NKS_1961_001 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Der Betrogene, 1 Lenz, Edgar KRIMINOLOGISCHE SCHRIFTENREIHE aus der Deutschen Kriminologischen Gesellschaft BAND 1 DER BETROGENE Eine kriminologische Untersuchung von EDGAR LENZ Mit einem Vorwort von Professor Dr. Armand Mergen S v€7 ] % (@) DA S Ir — </ j(7\;ä © / S& Z VG > —— £EN KRIMINALISTIK VERLAG HAMBURG KRIMINOLOGISCHE SCHRIFTENREIHE der Deutschen Kriminologischen Gesellschaft Herausgeber: Professor Dr. Armand MERGEN Dr. Edgar LENZ 1961 Printed in Germany © by KRIMINALISTIK Verlag für kriminalistische Fachliteratur Gesamtherstellung: Friedr. Petersen, Husum Alle Rechte vorbehalten Zum Geleit Als die Fundamente der Deutschen Kriminologischen Öesellschaft gelegt wurden, setzten sich die Gründungsmitglieder unter anderem zum Ziel, den wissenschaft- lichen Nachwuchs zu fördern und zwar nicht nur durch Vermitteln von Wissensgut, sondern besonders auch durch Anregung und Unterstützung eigener Untersuchungen. Die jungen Menschen, gleich welcher Fakultät sie angehören, sollen durch Arbeitsgemeinschaften und Ööffentliche Veranstaltungen an der Kriminologie interessiert werden. Das Phaenomen des Verbrechens, in der Viel- falt aller möglichen Aspekte, kann in der Tat alle Fakultäten interessieren. Die Kriminologie als autonome Wissenschaft bedient sich nicht nur der Methoden der Naturwissenschaften, sondern macht sich auch manche Erkenntnisse, bei- spielsweise der Medizin, der Psychopathologie, der Soziologie etc., zueigen, ver- wendet sie für ihre speziellen Belange und führt sie weiter. Forschungsobjekt der Kriminologie ist die Realität des Verbrechens, seiner Erscheinungsformen, seiner Erklärung und Bekämpfung. Unter „Verbrechen“ wird ein asoziales respektive anti-soziales Verhalten verstanden. Was „Verbrechen“ im naturwissen- schaftlich-kriminologischen Sinne ist, wird nicht absolut vom jeweilig geltenden Strafgesetz normativ festgelegt, sondern ergibt sich aus der Beobachtung des Ver- haltens des Täters zu der Gesellschaft, in der er lebt und zu den Mitgliedern dieser Gesellschaft. Dieses „kriminelle“ Verhalten mag in den meisten Fällen mit den Geboten und Verboten des Strafrechtes zusammenfallen, muß es aber nicht notwendigerweise. Umgekehrt gibt es „kriminelle“ Handlungen im Sinne der Kriminologie, die nicht als solche vom Strafgesetz angesehen werden. Man kann jedoch sagen, daß es typische Erscheinungsformen von gemeinschaftswidrigem Verhalten gibt, die den Anspruch auf ausreichende Allgemeinheit erheben können, um das Studienobjekt der Kriminologie abzugeben. So wie es überall und seit jeher die Krankheit gegeben hat, so hat es auch seit jeher und überall das Verbrechen als soziologisch-biologische Notwendigkeit ge- geben. Die Erscheinungsformen der Krankheit ändern sich in Raum und Zeit, ohne daß der Mensch erheblichen Einfluß hierauf hat. So ändern sich auch die Er- scheinungsformen des Verbrechens, ohne Rücksicht auf bestehendes oder werden- des Strafrecht. Der Verbrechensbegriff der Kriminologie ist ein naturwissenschaftlicher (im weiten Sinne). Er wäre vielleicht exakter, in Funktion der Gesellschaft, als „Asozialität“ definiert. Diese Auffassung vertritt die moderne Schule der „D&fense sociale“ und beruft sich auf Verwaek, Ferri, Liszt, Radbruch, Gramatica, Ancel und andere. Der Verbrechensbegriff des Strafrechtes ist ein normativer. Was Verbrechen ist, bestimmt das Gesetz mehr oder weniger willkürlich. Dabei stehen die „mora- lischen Wissenschaften“ Pate und der Inhalt des Begriffes wird apriorisch festge- legt. Kriminologie und Strafrecht sind zwei autonome Wissenschaften, die neben- einander bestehen, sich gegenseitig befruchten mögen, aber nicht miteinander vermengt werden können. Die Methode der Kriminologie ist empirisch-induktiv; die Mittel des Erkennens sind Beobachtung und Experiment. Die Methode des Strafrechtes ist spekulativ- deduktiv; die Mittel des Erkennens sind ethische Wertvorstellungen, die keines- wegs konstant sind und auch nicht sein können. Im Mittelpunkt der Kriminologie steht der Mensch als Mitglied einer Gesell- schaft. Daher sind alle Wissenschaften vom Menschen und der Gesellschaft ange- sprochen, soweit sie zum Studium des Verbrechens und des Verbrechers Wesent- liches beitragen. Die Schriftenreihe der Deutschen Kriminologischen Gesellschaft, die sich mit der vorliegenden ersten Publikation vorstellt, gibt den Nachwuchs-Kriminologen die Möglichkeit, ihre Arbeiten zu publizieren und zur Diskussion zu stellen. Ferner will die „Schriftenreihe“ Arbeiten allgemeiner Natur neben monogra- phischen Darstellungen herausgeben. So soll erreicht werden, daß die Vielseitig- keit der kriminologischen Wissenschaft in aufgelockerter Form zum Ausdruck kommt und daß durch Abwechslung in der Thematik möglichst viele Anregungen gegeben werden können. Für die folgende Schrift ist zu sagen, daß erst in den letzten Jahren sich die kriminologische Forschung, besonders durch H. v. Hentig (The criminal and his victim, 1948) angeregt, mit dem Studium der Beziehungen, welche zwischen Täter und Opfer bestehen, systematisch befaßt hat. Es scheint, als ob die Persön- lichkeit des Täters bis dahin so faszinierend im blendenden Lichtpunkt des Inter- esses gestanden ist, daß das Objekt seines Angriffes, ob Mench oder Ding, nicht gesehen werden konnte. Die Beziehung des Täters zu seiner Tat, welche angesehen werden mag als Exteriorisation einer bis dahin latent gebliebenen, aber potentiell vorhandenen Disposition, oder einfach als eine Handlung, die es zu erklären und zu verstehen gilt, kann erst hergestellt werden, wenn auch die Rolle des Opfers, oder des An- griffszieles erhellt ist. Edgar Lenz hat sein Interesse dem Opfer des Betrügers gewidmet und die Rolle des Betrogenen im kriminellen Geschehen untersucht. Das Material, auf das sich die vorliegende Arbeit stützt, mag, absolut gesehen, vielleicht etwas dürftig erscheinen. Es erlaubt jedoch dem Verfasser, der sich nicht der massenstatistischen, sondern der individualstatistischen Methode bedient, seine vorsichtig formulierten Aussagen zu machen. So geht aus der Untersuchung klar hervor, daß derjenige am leichtesten betrogen wird, der selbst mehr oder weniger starke latente Dispositionen zum aktiven Be- trüger in sich birgt. Ferner ist es durchaus bemerkenswert, daß es scheint, als ob typologische Ansatzversuche zur Einteilung der Kriminellen auch für die Ein- teilung ihrer Opfer zur Anwendung gebracht werden können. Lenz stellt die Merkmale Aktivität, Passivität, Mobilität, Indolenz heraus. Daß die Frau, die nicht so oft kriminell wird wie der Mann, viel öfters betrogen wird, war zwar anzunehmen, wird aber hier überzeugend dargetan. Möge die „Schriftenreihe der Deutschen Kriminologischen Gesellschaft“ Anerken- nung finden und der kriminologischen Wissenschaft dienlich sein; möge die folgende Schrift viele interessierte und kritische Leser finden. Dem Verlag „Kriminalistik“ sei an dieser Stelle für sein verständnisvolles Ent- gegenkommen besonders gedankt. Dr. Armand Mergen Professor der Kriminologie Präsident der Deutschen Kriminologischen Gesellschaft z SE RS S &N :7'5 S E S ä’w .($ “’.A W P D CM d Er Y 53* f &s ;_ +& 3 5 . E 3 S Ar Cr$ s A < S GE C er A ;L $ D e D 1 e Z arla En S Un a 4E "l “'M W z N Cl s W * S ö D Ca ABnl b n A WT S + S s R - E e S i 4S HRA AD x . e A z ( HR Wia_ä r ME %e D Sl F A Z N n K b %, A AA A E a SMn O0 E ‘J'Ä}v *+ » B &' E 2R D S 7 .‘é“' 8 F CM «4‚ä£f Ba 26 A E e 236 _ D n In 4nnn n z A {A W 3A4 F D za C e S E s AB } d 3 e M OO S B 3E WE E Ö X A M n e 54 n 5 5 m s b S 4 An He S 8 s OEn E S A 4 < A “ an Da E S K D S © G ‘g%„ b S33 * pAn W f‘.a;}} % iw„qé‘ S vr A R Z 3 A Ka Dn # A 4 X 1 * Yn S £ a 5 K ( S . n W s ar ‘ér!:( v An A 43 ; va “ 4 M P n ö ‘«\ #‘ SN WT n %*$& S } t o E AA A ar b D M S A C . E r ® Z T wnl w% Kl 1 a D Or Sl A W z-r% x f * H k \& M ® d \r C R4 ; A A D e n e 7 A x a R S e _ e S S e N HRE ra ä ® I Y SO ® Ü A x x Za A0n e A ® — E r S C S An S S E A y T e AT 4r} F 7 s \ ö * s % « a D C ues 3} w e 3 w n D Ka N S 4N S ® A E WE a a E C Z e * K n f s ‘: ® a 5 B c ® FE S N NS E Z R 4 S x 3“x . 7 Ar a pa X S © s Can e © An s s D vA S ° WE S a % ’; S S i A K S k D A B x A NN \\a S x Fa S S Ü C 7 E d x En 43 ( A 5 e S E n A Z X C Z > M S D M :‘ [n f n E e Dl b ü O b z A X . 8 w 3& A S D s ß A R f * 2 C M % E Z x e a A M ; M « R e Ü Ar ( SA C A .—ug’ &* DEUTSCHE KRIMINOLOGISCHE GESELLSCHAFT Satzung 1 Der Name des Vereins ist: Deutsche Kriminologische Gesellschaft. Sitz des Vereins ist Frankfurt am Main. $2 Aufgabe des Vereins ist die empirische, natur- und sozialwissenschaftliche Er- forschung der Kriminalität und des kriminellen Menschen, der Verbrechensbe- gehung, der Verbrechensaufklärung und -bekämpfung, sowie der sozialen Ver- teidigung gegen das Verbrechen. Mittel hierzu sind die Förderung wissenschaftlicher Arbeiten, Unterstützung des Nachwuchses, die Publikation von Abhandlungen, die Organisation von Arbeits- gemeinschaften und öffentlicher Veranstaltungen. Die Kriminologie im Sinne der Gesellschaft umfaßt als autonome Seinswissenschaft alle Disziplinen, die sich mit naturwissenschaftlichen Methoden dem Studium des kriminellen Geschehens, seiner Begehung, Aufklärung, Erklärung, Verständlich- machung, Behandlung, Vorbeugung und Bekämpfung widmen. 3 Der Vereinszweck ist nicht auf einen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb gerichtet und dient ausschließlich und unmittelbar gemeinnützigen Zwecken (Förderung wissenschaftlicher Zwecke). Der Verein ist politisch und weltanschaulich neutral und unabhängig. Etwaige Gewinne dürfen nur für die satzungsmäßigen Zwecke verwandt werden. Der Verein darf keine Person durch Verwaltungsausgaben, die dem Zweck der Körperschaft fremd sind, oder durch verhältnismäßig hohe Vergütung begünstigen. $ 4 Der Verein wird in das Vereinsregister eingetragen. $ 5 Mitglied des Vereins kann jede natürliche oder juristische Person werden, die den Zweck des Vereins bejaht, das Gesamtgebiet der Kriminologie auf naturwissen- schaftlicher Grundlage zu erforschen. S6 Der Vorstand des Vereins besteht aus einem Vorsitzenden und einem stellver- tretenden Vorsitzenden. Sie werden durch Beschluß der Mitgliederversammlung bestellt und bleiben bis zur Neu- oder Wiederwahl im Amt. $7 Die Angelegenheiten des Vereins werden, soweit sie nicht von dem Vorstand zu besorgen sind, durch Beschlußfassung in einer Versammlung der Mitglieder ge- ordnet. Bei der Beschlußfassung entscheidet die Mehrheit der erschienenen Mit- glieder. Die Mitgliederversammlung kann einen wissenschaftlichen Beirat zur Unter- stützung des Vorstandes bei der Durchführung des Vereinszwecks ($ 2) bilden. $ 8 Der Mitgliedsbeitrag beträgt jährlich mindestens DM 10,—. $ 9 Eine Mitgliederversammlung ist zu berufen, wenn das Interesse des Vereins es er- fordert. Die Mitglieder sind schriftlich unter Angabe der Tagesordnung zu laden. Zwischen dem Tag der Ladung und der Mitgliederversammlung muß eine Frist von 1 Woche liegen. Beschlüsse werden durch den Vorstand beurkundet. $ 10 Zu einer Satzungsänderung ist eine Mehrheit von drei Vierteilen der erschienenen Mitglieder erforderlich. $ 11 Die Mitglieder sind jederzeit zum Austritt aus dem Verein berechtigt. $ 12 Der Verein kann durch Beschluß der Mitgliederversammlung aufgelöst werden. Hierzu bedarf es der in $ 10 bestimmten Mehrheit. 13 Bei Auflösung des Vereins oder bei Wegfall des bisherigen Zwecks fällt das Ver- mögen an ein wissenschaftliches Institut oder mehrere solcher Institute, die der kriminologischen Forschung gemäß $ 2 dienen und als gemeinnützige Körper- schaft anerkannt sind. $ 14 Die Genehmigung steuerlicher Abzugsfähigkeit von Beiträgen zur Förderung der Zwecke des Vereins gem. $ 10b des Einkommensteuergesetzes vom 21. 12. 1954 i. V. m. $ 48 der Einkommensteuer-Durchführungsverordnung vom 21. 12. 1955 ist erteilt. Sekretariat: Buchschlag (Kırs. Offenbach a. M.), Eleonoren-Anlage 7 Fernruf: Langen 7926 Inhaltsübersicht Seite Literaturverzeichnis 13 Vorwort 17 23 Einleitung I. Hauptteil Methode der Arbeit 28 1. Die Kriminologie ist eine Erfahrungsw1ssenschaft 28 2. Die Kriminologie benötigt mehrseitige Methoden 30 3. Das Material unserer Arbeit 35 4. Die Methode unserer Arbeit 36 II Hauptteil A. Die Opfer Ön 00 HEG MO 39 Übersicht über 30 mannhche und 16 we1bhche Betrugsopfer 1. Männliche Opfer 39 2. Weibliche Opfer 53 Einzelheiten 60 1 Alter 06 m0 e 60 61 a. Jugendliche b. Erwachsene 62 Geschlecht 66 _ Religion 68 Beruf 69 a. Frauen 71 b. Männer 73 77 Einkommen a. Männer O OO 78 b. Frauen 81 Besitz OT OO 84 a. Männer OO 85 b. Frauen DE RE E 87 Seite 7. Familienstand O ONO OL OO OO 88 90 8. Zusammenfassung OO OO ON Persönlichkeitszusammenhänge OO LO O ONO 91 Eltern der Probanden ET OCR O ON (C) SN 93 Körperbautypen 95 a. Männer 96 b. Frauen 97 c. Zusammenfassung 98 Krankheiten $ e WefAnl0, OO 0 RE 99 a. Männer 100 b. Frauen 100 4 Intelligenz 8 0 OT 0 do. 8 8 A TE D 101 5 OO O RO 103 Temperament und Charakter 6 Interessen und Neigungen, Freizeitgestaltung 107 a. Männer OO O OLD 107 b. Frauen DE OR OO NO N ONO OO T 108 Beziehung zu Tat und Täter 108 108 1. Jahreszeitliche Schwankungen 2. Besondere Relationen 111 a. Bekanntschaft, Freundschaft 111 b. Berufliche Beziehungen 112 113 c. Sonderstrukturen des Betrugs d. Beruf und Betrugsart 115 e. Schadenshöhe 116 118 3. Wer betrügt wen E. Opfergruppen (Mehrere Opfer, ein Täter) . . 120 120 . 10 Opfer 122 8 Opfer (a, b) 4 Opfer (a, b) 124 3 Opfer (a, b, c) 125 127 2 Opfer (a, b, c, d, e, f) On A UN S Eheleute (a, b, c, d, e). . . ( E E C Ta 129 F. Zusammenfassung . 131 III. Hauptteil 133 A. Psychologische Fragestellung 1. Erläuterungsversuch an Hand eines Opfer-Ehepaares 133 138 2. Versuch einer Typenbildung B. Kriminalpolitische Folgerung O Y OC 142 Anhang Verweisungen zur schönen Literatur ( E OO 144 Literatur-Verzeichnis Alexander, Franz und Staub, Hugo: Der Verbrecher und seine Richter, Wien 1929. Aschaffenburg, G.: Das Verbrechen und seine Bekämpfung, Zweite Aufl., Heidelberg 1906. Av6-Lallement, F. C. B: Das deutsche Gaunertum in seiner sozialpolitischen, literarischen und linguistischen Ausbildung zu seinem heutigen Bestand, neu herausggb. v. Max Bauer, München und Berlin 1914. Bader, Karl S.: Beobachtungen zur Nachkriegskriminalität, Biel 1952. Bader, Karl S.: Kriminalpsychologie oder forensische Psychologie, zugleich eine Bespre- chung in Psyche, Bd. 11/1948—49, p. 442. Bader, Karl S.: Soziologie der deutschen Nachkriegskriminalität, Tübingen 1949. Bader, Karl S.: Soziologie der Jugendkriminalität, in Bekämpfung der Jugendkriminali- tät, herausggb. von Bundeskriminalamt, Wiesbaden 1955. Balzac, H. de: Gesammelte Werke, Rowohlt, Hamburg ohne Jahrgang. Bauer, Fritz: Das Verbrechen und die Gesellschaft, München — Basel 1957. Bebel, Heinrich: Schwänke, übertragen von Albert Wesselski, München 1907. Beccaria: Von Verbrechen und Strafen, aus dem Italienischen übersetzt, Breslau 1788. Bechterew, W. von: Die Bedeutung der Suggestion im sozialen Leben, in Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens, herausggb. von Löwenfeld und Kurella, Heft 39/1905. Beger, Fritz: Die rückfälligen Betrüger, in Kriminal. Abhandlungen, herausgg. von Exner, Heft 7. Bleuler, Ernst: Affektivität, Suggestibilität, Paranoia, Zweite Aufl., Halle a. S. 1926. Bleuler, Ernst: Verhältnisblödsinn, in Allgem. Z. f. Psychiatrie und psychisch-gericht- liche Medizin, Bd. 71/537. Bollnow, Otto F. R.: Das Wesen der Stimmungen, Zweite Aufl., Frankfurt/Main. Brant, Sebastian: Narrenschiff, herausgg. v. Karl Simrock, Berlin 1872. Buerschaper, Hans: Soziale Strafrechtspflege, Leipzig 1929. Bürger-Prinz, Hans: Zivilisationsgefährdung des Menschen, in Monatsschr. f. Krim. Biologie und Strafrechtsreform, Jahrgg. 32, p. 296. Bühler, Charlotte: Der menschliche Lebenslauf als psychologisches Problem, Leipzig 1936. Burchhardt, H. H.: Kriminalität in Stadt und Land, Kölner-Diss., Leipzig 1936. Cantor, Nathaniel F.: Crime and Society, An Introduction to Criminology, New York 1939. Culver, D. C.: Bibliography of Crime and Criminal Justice 1927—1931, New York 1934. Cumming, Sir John: Bibliography dealing with Crime, Third Edition, London 1935. Crinis, Max de: Der Affekt und seine körperlichen Grundlagen, Leipzig 1944. Daniels, Doris: Opfer des Betrugs, Ungedr. Freiburger Dissertation 1950. Depken, F. R.: Sherlock Holmes, Raffels und ihre Vorbilder, in Anglistische Forschun- gen, Heft 41, Heidelberg 1914. Eliade, Mircea: Das Heilige und das Profane. Vom Wesen des Religiösen, Hamburg 1957. Ellenberger, Henri: Relations psychologique entre le criminel et la victime, in Revue internationale de criminologie et de police technique, 1954, 2/103, deutsch in Z. f. Psychotherapie und medizinische Psychologie 1954, 6/261, unter dem Titel: Psycho- logische Beziehungen zwischen Verbrecher und Opfer. 13 Elsenhans, Theodor: Lehrbuch der Psychologie, herausgg. von Fritz Giese, 3. völlig ver- änderte Aufl., Tübingen 1939. Erdmann, Johannes Ed.: Über Dummheit (Vortrag), Berlin 1866. Erismann, Th.: Psychologie und Recht — Bern 1947. Eschenbach: Der Betrüger und seine Opfer, in Betrug und Urkundenfälschung, her- ausgg. vom Bundeskriminalamt Wiesbaden 1956, p. 27. Exner, Franz: Kriminologie, 3. verbesserte und ergänzte Aufl. der Kriminal-Biologie, Berlin, Göttingen, Heidelberg 1949. Exner, Franz: Studien über die Strafzumessungs-Praxis der deutschen Gerichte, in Kriminal. Abhandlungen, Heft 16. Ferri, Enrico: Das Verbrechen als soziale Erscheinung, deutsch von Hans Kurella, Leip- zig 1896. Feuerbach, Anselm Ritter von: Aktenmäßige Darstellung merkwürdiger Verbrechen, 3. Aufl., Frankfurt/Main 1839. Fliegenschmidt: Was ein Verbrecher unter Verbrechen versteht, in Arch. f. Kriminal- anthropologie und Kriminalistik, Bd. 32/232. Francesco, Grete de: Die Macht des Scharlatans, Basel 1937. Freytag, Gustav: Bilder aus deutscher Vergangenheit, Berlin ohne Jahrgang. Friedmann, M.: Über die Eifersucht, in Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens, herausgg. v. Löwenfeld, Heft 82. Gast, Peter: Die Mörder, Kriminal. Abhandlungen, Heft 11. Gehlen, Arnold: Die Seele im technischen Zeitalter. Sozialpsychologische Probleme in der industriellen Gesellschaft, Hamburg 1957. Gehlen, Arnold und Schelsky, Helmut: Soziologie. Lehr- und Handbuch zur modernen Gesellschaftskunde, Düsseldorf-Köln, Zweite Auflage. Geyer, Horst: Über die Dummheit, 4. und 5. Auflage, 1955. Gleitze, Bruno: Die Konjunkturkriminalität, Berliner Diss., Stuttgart 0. Goebel: Der verbrecherische Heiratsschwindler, in Kriminalistik 1931, Heft 7/163. Grassberger, Roland: Die Strafzumessung, Kriminal. Abhandlungen, Heft 7. Gross, Hanns: Der Raritätenbetrug, Berlin 1901. Gruhle, Hans W.: Die Erforschung von Verbrechensursachen, in Monatsschr. f. Krimi- nalpsychologie und Strafrechtsreform, 1928/257. Gruhle, Hans W.: Verstehende Psychologie (Erlebnislehre), Stuttgart 1948. Handwörterbuch der Kriminologie: Herausgg. v. Elster und Lingemann, Berlin—Leipzig 1933, Stichwort Betrug, bearbeitet von F. Wächter, p. 157. Harden, Maximilian: Prozesse, Köpfe, III. Teil, Berlin 1913. Hauptmann, Gerhart: Das gesammelte Werk, 9. Bd., Berlin 1942. Hellpach, Willy: Sozialpsychologie, 3. durchgesehene Aufl., Stuttgart 1951. Hellwig, Albert: Betrügerische Ausnutzung spiritistischer Leichtgläubigkeit, in Arch. f. Kriminologie, Jahrg. 1930, Heft 4/220. Hellwig, Albert: Gemeingefährlichkeit moderner Sybillen, in Kriminalistik 1942, Heft 4/42. Hellwig, Albert: Occultismus und Verbrechen, Berlin 1928. Hentig, Hans von: Crime — Causes and Conditions, New York-London 1947 — First Edition, Second Impression. Hentig, Hans von: The Criminal and his Victim, Studies in the Sociobiology of Crime, New Haven 1948. Hentig, Hans von: Über Verbrechensursachen — Biologische Ursachen und soziale Aus- .. (0) sung, Vortrag vom 2. 10. 30 in Mitteilungen der Kriminalbiologischen Gesell- schaft, Bd. 3, p. 143. Hentig, Hans von: Die Strafe, 2. Bd., Berlin—Göttingen—Heidelberg 1954. Hentig, Hans von: Zur Psychologie der Einzeldelikte, III, Der Betrug, Tübingen 1957. Hess, Albert G.: Die Kinderschändung, in Kriminal. Abhandlungen, Heft. 20. Hönn, Georg Paul: Betrugslexikon „ Coburg 1753. Holzamer, Karl: Einführung in die Philosophie, Mainz o. J. 14 Holzschuher, Ludwig von: Praktische Psychologie, Seebrück 1949. Jagemann, F. von: Criminallexikon, Erlangen 1854. Jentsch, Ernst: Die Laune, in Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens, Heft 15. Jung, C. G.: Aufsätze zur Zeitgeschichte, Zürich 1946. Kauffmann, Max: Die Psychologie des Verbrechens, Berlin 1912. Karstendik, Helmut: Erscheinungsformen und Strafzumessung beim Betrug, Freiburger Diss., 1947. Klages, Ludwig: Die Grundlagen der Charakterkunde, 10. Auflage, Bonn 1948. Korn: Die Erforschung der Verbrechensursachen, in Allg. Z f. Psychiatrie und psychisch-gerichtl. Medizin, Bd. 92, p. 525. Kraus, Annie: Über die Dummheit, Frankfurt/Main 1948. Kretschmer, Ernst: Körperbau und Charakter, 21. und 22. wesentl. verbesserte und vermehrte Aufl., Berlin—Göttingen—Heidelberg 1955. Kretschmer, Ernst: Medizinische Psychologie, 3. verb. Aufl., 1926. Kuhlmann, Aug. F.: A Guide to Material on Crime and Criminal Justice, New York 1929. Langelüddeke, Albrecht: Gerichtliche Psychiatrie, Berlin 1950. Lenz, Adolf: Grundriß der Kriminalbiologie, Wien 1927. Ledig, Gerh.: Kriminologie, Berlin 1947. Lipmann, Otto und Plaut, Paul: Die Lüge, Berlin o. J. Lichtenstein, Alfred: Der Kriminalroman, in Grenzfragen der Literatur und Medizin, 1908, p. 7. Liebeck, Oscar: Das Unbekannte und die Angst, Leipzig 1928. Liszt, F. von: Kriminalpolitische Aufgaben, in Z. f. d. gesamte Strafrechtswissenschaft, Bd. 9, p. 452. Lowinsky, Victor: Zur Psychologie der wissentlichen Täuschung, in Z. f. angewandte Psychologie, herausgg. von Stern und Lipmann, Bd. 8, p. 383. Löwenstimm, August: Kriminalistische Studien, Berlin 1901. Löwenfeld, Leopold: Über die Dummheit, Zweite neubearbeitete Aufl., München und Wiesbaden 1921. Lutz, Walter: Ursachen und Bekämpfung des Verbrechens im Urteil des Verbrechers, Heidelberg 1928. Mayrhofer, Werner: Recht und Sein — Prolegomena zu einer Rechtsontologie, Frank- furt/Main, ohne Jahrgang. Mc Dougall, William: Psychologie, Bern ohne Jahrgang. Meinertz, Friedr.: Der hochstaplerische Betrüger, in Schweiz. Arch. f. Neurologie und Psychiatrie, Bd. 75, Heft 1/2, p. 147. Mendelsohn, B.: La Victimologie, in Revue internationale de Criminologie et de Police Technique, Vol. X No. 2, Avril—Juin 1956, p. 95. Mergen, Armand: Kriminalität der Geisteskranken, Luxemburg 1942. Mergen, Armand: Methodik kriminalbiologischer Untersuchungen, Stuttgart 1953. Mezger, Edmund: Kriminalpolitik, Stuttgart 1934. Mezger, Edmund: Kriminologie — Ein Studienbuch, München und Berlin 1951. Mezger, Edmund: Strafrecht — Ein Studienbuch, I. Allgemeiner Teil, II. Besonderer Teil, München und Berlin, 1. Aufl. Mezger, Edmund: Studium der Persönlichkeit des Verbrechers, Gutachten, in Röm. Kongreß f. Kriminologie 1938, p. 192. Michel, Robert: Verbrechensursachen und Verbrechensmotive, in Monatsschr. f. Kri- . 249. minalbiologie und Strafrechtsreform, Jahrg. 1925, Heft 1—3, Michel, Rudolf: Lehrbuch der forensischen Psychiatrie, Berlin und Wien 1931. Moll, Albert: Psychologie und Charakterologie der Occultisten, Stuttgart 1929. Musil, Robert: ber die Dummheit, Gesammelte Werke, Hamburg 1955. Nelken, Siegmund: Publikum und Verbrechen, Berlin 1928. Neureiter, Ferd. von: Kriminalbiologie, Berlin 1940. Padowetz, Marianne: Der Heiratsschwindel, in Kriminal. Abhandlungen n. F., Heft 3, 15 Pieper, Josef: Traktat über die Klugheit, 4. Aufl., München. Polizeiliche Kriminalstatistik 1956 für die Bundesrepublik Deutschland, herausgg. vom Bundeskriminalamt Wiesbaden. Radbruch, Gustav: Vorschule der Rechtsphilosophie, Heidelberg 1947. Reiwald, Paul: Die Gesellschaft und ihrre Verbrecher, Zürich 1948. Remigii, Nicolai: Dämonolatria, Hamburg 1693. Rhoden, Fr. von: Einführung in die kriminalbiologische Methodenlehre, Berlin 1933. Roccosoles, Johann B. von: Geschichte merkwürdiger Betrüger, Halle 1761. Roesner: Mörder und ihre Opfer, in Monatsschr. f. Kriminalbiologie und Strafrechts- reform, Jahrg. 1929, Heft 4 u. 5. Rohracher, Hubert: Einführung in die Psychologie, 5. durchgesehene Aufl., Wien—Inns- bruck / München—Berlin 1953. Sauer, Wilhelm: Kriminologie, Berlin 1950. Seelig, Ernst: Kriminologie, Zweite Aufl., Nürnberg und Düsseldorf. Seelig, Ernst: Schuld, Lüge, Sexualität, Stuttgart 1955. Sicking, Kurt: Der Betrug, Münster, Diss., 1941. Sigwart, Christoph: Psychologie, Zweite Aufl., Freiburg 1889. Sigwart, Christoph: Über die Eitelkeit, in Kleine Schriften, Zweite Reihe. Spranger, Eduard: Kulturpathologie, in Schriften der Uni. Tübingen, Heft 37, 1947. Schelsky, Helmut: Soziologie der Sexualität, Hamburg 1955. Schneider, Ernst: Psychologie der Person, Bern 1948. Schneider, Kurt: Die psychopathischen Persönlichkeiten, 7. Aufl., Wien 1944. Schneider, Kurt: Studium der Persönlichkeit des Verbrechers, Gutachten, in Röm. Kongreß für Kriminologie 1938, p. 214. Schmidt, Franz von: Vorgeführt erscheint, Stuttgart 1955. Schoenke, Adolf: Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. neubearbeitete Aufl., München und Berlin 1949. Schottlaender, Felix: Mutter als Schicksal, Stuttgart 1947. Schüller, Sepp: Falsch oder echt ?, Bonn 1953. Schultz, Hans: Kriminologische und strafrechtliche Bemerkungen zur Beziehung zwischen == a Täter und Opfer, in Schweiz. Z. f. Strafrecht Revue Penale Suisse, 71. Jahrg., 1956, Heft 2, p. 171. Schwab, Georg: Über die Beziehungen der körperlichen Konstitution zum Verbrecher- typ, in Monatsschr. f. Kriminalbiologie und Strafrechtsreform, Jahrg. 1941, p. 213. Schwarz, Otto: Kommentar zum Strafgesetzbuch, 18. durchgesehene Aufl., München und Berlin 1955. Störring, G. E.: Besinnung und Bewußtsein, Stuttgart 1953. Verschuer, Otto Freiherr von: Anthropologie der Groß-Stadt, in Biologie der Groß- Stadt, Dresden und Leipzig, 1940. Weber, Helmuth von: Kriminalsoziologische Einzelforschungen, Ergebnisse und Auf- gaben, Jena 1939. Welleck, Albert: Über die Dummheit von Horst Geyer, in Psychologische Rundschau, Bd. 6 (Jahrg. 1955), p. 99 Welzel, Hans: Das deutsche Strafrecht in seinen Grundzügen, Zweite Auflage, Berlin 1949. Werfel, Franz: Nicht der Mörder, der Ermordete ist schuldig, Novelle, München 1920. Wickram, Jörg: Das Rollwagenbüchlein (1557), ausgewählt und sprachlich erneuert von K. Pannier, Leipzig 1880. Winterstein, Hans: Die physiologischen Grundlagen der Willensfreiheit und das Pro- blem des Strafrechts, in Studium Generale, 1. Jahrg., p. 329. Wulffen, Erich: Die Psychologie des Hochstaplers, Leipzig 1923. Wulffen, Erich: Einiges aus der Psychologie der Betrogenen, in Kriminalistik 1932 Heft 11, p. 245. Wulffen, Erich: Kriminalpsychologie, Berlin 1926. Würtenberger, Thomas: Die deutsche Kriminalerzählung, Erlanger Universitätsreden, 1927. 16 Vorwort Lüge und Verführung, Schwindel, Gaunerei und Betrug hat es gegeben, seit Menschen miteinander in Gemeinschaft leben. Berichtet nicht das älteste Buch der Menschheit, die Bibel, daß Gott dem ersten Menschenpaar gesagt hatte, es müsse sterben, esse es von dem Baum, der in der Mitte des Paradiesesgartens stehe? „Ach was“, meinte die Schlange, „keineswegs werdet ihr sterben, vielmehr weiß Gott, daß euch die Augen aufgehen werden“; — und Eva, schließlich auch Adam, fielen auf diese verführerische Lockung her- ein 1). So beginnt schon in den ersten Tagen menschlichen Daseins das Übel ... Vom Geschäftsverkehr einiger tausend Jahre später heißt es im Buch Sirach: „Viele halten ein Darlehn für einen guten Fund und bereiten ihren Helfern noch Ver- druß. Bis er’s bekommt, küßt er ihm die Hand und redet unterwürfig um des Nächsten Geldes willen. Doch zögert er zur Zeit der Rückzahlung, bringt nichts- sagende Reden vor und klagt über schlechte Zeiten. Wenn er bezahlen kann, bringt er kaum die Hälfte . Wenn aber nicht, so bringt er jenen um sein Geld . .2).“ Die Sprüche wissen: „,Schlecht, schlecht‘, sagt der Käufer; doch ist er gegangen, so prahlt er ?)“. Und wiederum ein paar tausend Jahre später kann man in dem in Basel unter dem Titel „Narrenschiff“ 1494 erschienenen Buch des Sebastian Brant lesen: „Das Kind gibt Eltern falsch Bericht, der Vater schont der Sippe nicht, Wirt blüfft den Gast, der Gast den Wirt, daß des Betrugs kein Ende ist *).“ Haben in allen Zeiten unserer Geschichte die Menschen gelogen und betrogen, sich belügen und betrügen lassen, so haben sich doch die Erscheinungsformen wie auch die rechtliche Einreihung dieser Tätigkeiten gewandelt; wenn es auch so aussieht, „als ob gewisse Tricks unsterblich wären 5)“, wie die genannten Bibelzitate zu belegen scheinen. 1) Genesis = 1 Moses 3, 1—13. ?) Sirach, 29/4—6. ?) Sprüche 20/14. 4) S. Brant, „Narrenschiff“, hrsgg. v. K. Simrock, Kap. 102/85. 5) v. Hentig, Zur Psych. d. Einzeldelikte. Betrug, p. 16 (künftig zit.: Betrug). 17 Betrug aber in seiner heutigen Gestalt ist modernen Ursprungs, nicht nur in sei- ner begrifflichen Umgrenzung, sondern auch als Verbrechensform überhaupt °). Handlungen, die wir heute Betrug nennen, strafte das römische Recht nur zum Teil unter den Bezeichnungen „furtum“ und „falsus“ und später unter dem unent- wickelten, unklaren und uferlosen Begriff der „stellionatus“, der sogenannten Schufterei 7). Daneben aber ist „in den Digesten mehrfach eine ‚naturalis licentia decipiendi“ anerkannt, und Chrysostomus erklärt, ‚sic: Qui emit et vendit, sine mendacio esse non potest‘ 8)“, Adolf Merkel vermag deshalb eine Stütze seiner Ansicht, der geschäftliche Verkehr bilde den natürlichen Kampfplatz der Intelligenz, in diesen Sätzen zu finden ?). Auch Jagemann !°) meint, das römische Recht habe mit gutem Grund anerkannt, daß alle Übervorteilungen, die nicht auf wesentlichen Täuschungen beruhten, er- laubt seien, da jedermann in Rechtsgeschäften wenn nicht zwar einen Vorteil, so aber doch Befriedigung eines Wunsches zu erlangen suche. Gleichen Überlegungen wird zuzuschreiben sein, daß es in den USA noch heute nicht als anrüchig, sondern eher als „smart“ gilt, wenn einer eine geschickte List, oder was dem dafür gebräuchlichen Ausdruck „a clever trick“ vielleicht näher kommt, einen Kunstgriff anwendet. Hans von Hentig berichtet aus dem gleichen Land, daß der „Court of Appeals“, der Appellationsgerichtshof, vor einigen Jah- ren die freilich zwischenzeitlich wieder aufgegebene Theorie veröffentlicht habe, daß derjenige, der sich an einem auch nur unehrenhaften Geschäft beteiligt habe und dabei betrogen worden sei, eine Rechtsverfolgung nicht in Gang setzen könne 11). Im deutschen Recht finden sich vereinzelt strafbare Betrugstatbestände, doch selbst ein Rechtsbuch wie die Constitutio Criminalis Carolina, die peinliche Ge- richtsordnung Kaiser Karls V. von 1532, schweigt zu dieser Frage !?). Mit Recht sieht darum Welzel !?) in einer gewissen Ausbreitung des merkantilen Verkehrs und einer „Vergeistigung“ der Verbrechensmethoden die Voraussetzun- gen zur Erhebung des Betrugs zu einer strafbaren Handlung. Da Trug und Be- trug sprachlich dasselbe auszudrücken vermögen und gleichsinnig verstanden wer- den !*), ist es kein Zufall, daß in der geschichtlichen Entwicklung das Verhältnis 6) Welzel, Das deutsche Strafrecht, p. 173. 7) Vgl. Mezger, Strafrecht. Ein Studienbuch. Teil II, p. 142. 8) Groß, Raritätenbetru p. 64. 9) Merkel, Kriminal. Ab Fa ndlungen II, — Die Lehre vom strafbaren Betrug —, Leipzig 1867, zit. n. Groß, Raritätenbetrug, p. 64. 10) Criminallexikon, Stichwort Betrug. 1) v. Hentig, Criminal and Victim, p. 423. 12?) Mezger, Strafrecht. Studienbuch II, p. 142. 13) Das deutsche Strafrecht, p. 173. 14) Nach Grimm, Deutsches Wörterbuch Bd. I u. Daniel Sanders, Wörterbuch der deut- schen Sprache, Leipzig 1865: Stichwort „betrügen“ — zit. n. Groß, Raritätenbetrug, p- 156 — bedeutet das Wort ganz allgemein: „arglistig täuschen und dadurch schädigen“. 18 des Betrugs zum Fälschungsbegriff Schwierigkeiten bereitete, und die klare Gestal- tung des Betrugstatbestands erst durch die Ausgliederung aus dem allgemeinen Fälschungsbegriff und in der eindeutigen Erfassung als Vermögensdelikt möglich wurde 15), In diesem Sinne geklärt und gereinigt erscheint der Betrug schließlich im $ 241 des Preuß. StGB von 1851 und entsprechend im $ 263 des StGB von 1871. Wäh- rend das österreichische Recht ($$ 197 ff. StGB) an dem alten umfassenden und vagen Betrugsbegriff festhält, stimmen das schweizer (Art. 148 StGB) und das französische Recht (Art. 405 Code Penal) im wesentlichen mit dem deutschen Recht überein, wobei allerdings die Schöpfer des Code Penal eine kasuistische Aufgliederung des Tatbestandes für notwendig erachteten !%). Daß aber die Fortbildung des materiellen wie des formellen Strafrechts, sowie die Verfeinerung der dogmatischen Erkenntnisse nicht genügen, um der Vielfalt der Erscheinungen des kriminellen Lebens gerecht und ihrer Herr zu werden, wurde in neuerer Zeit immer deutlicher erkannt. Der Kriminologie kommen daher die Aufgaben zu, zur Erkenntnis von Tat und Täter beizutragen. Die Kriminologie gliedert sich in zwei Hauptteile und zwar in Kriminalbiologie und Kriminalistik. Unter Kriminalbiologie soll dabei die Lehre von den realen Erscheinungsformen des Verbrechens und seiner Ursachen und unter Kriminalistik die Lehre von den realen Erscheinungsformen der Ver- brechensaufklärung und seiner Bekämpfung verstanden werden 17). Der Hinweis auf die „realen Erscheinungen der Verbrechensbegehung“ macht aber sogleich ein Problem deutlich: was ein „Verbrechen“ ist, wird nicht erst durch Merkmale des verbrecherischen Handelns bestimmt. Die Kriminologie wird inso- weit durch die jeweilige Rechtsordnung gekennzeichnet, die normativ die Ab- grenzung der Gegenstände, deren Untersuchung dieser obliegt, vornimmt. Darin liegt eine Schwierigkeit. „Denn der Begriff des Verbrechens (Crimen) wechselt nach Zeit und Ort, nach Volk und Land: was heute hier Verbrechen ist, ist es vielleicht morgen und dort nicht mehr und umgekehrt. Wie aber soll ein solch wechselnder Gegenstand den Gegenstand einer Tatsachenwissenschaft bilden kön- nen, verfällt damit diese nicht selbst der Willkür und einem unerträglichen Wechsel? 18)“ Um solchen Zweifeln zu begegnen und um der Kriminologie eine festumrissene Aufgabe zu geben, entwickelte Garofalo die Lehre vom natürlichen Ver- brechen!®). Auch Mergen ist der Ansicht, daß die Kriminologie eine selbständige Wissenschaft vom Menschen sei und nicht eine des Rechts, „jedenfalls keine solche, die von den 15) Mezger, Strafrecht, Studienbuch II, p. 142. 16) Vgl. Schönke, Komm. z. StGB, $ 263, A. XVI. 17) Seelig, Kriminologie, p. 11. 18) Mezger, Kriminologie, 4 ») Criminologia, 2. Aufl., 1891, p. 1ff., zit. n. Exner, Kriminologie, P-2. 19 jeweiligen kodifizierten Strafgesetzen“ abhänge ?®). Cantor scheint dasselbe zu meinen, wenn er sagt: „Kriminologie betrifft das Studium verbrecherischer Akte, nicht bloß das der gesetzlich definierten Verbrechen ?!).“ Macht man sich aber klar, daß z. B. im Mittelalter ein Racheakt ein pflichtmäßiges Verhalten war, nach heutiger Rechtsauffassung dagegen etwa einen Totschlag darstellen würde, so wird die Zeitgebundenheit der kriminologischen Forschung augenfällig. Ver- brechen bedeutet stets Konflikt eines Menschen mit der ihn umgebenden Kultur- ordnung, insofern sie ihren Niederschlag im Strafrecht findet ?2), „Robinson begeht kein Verbrechen, doch ist nicht übersehbar, ob er, wenn er in die Gesellschaft eintrete, zum Verbrecher würde 2)“, denn was kriminelles Ver- halten ist, bestimmt die Sozietät. Wenn Mergen meint, die Kriminologie untersuche nicht das verbrecherische Ver- halten, sondern ein soziales Verhalten, das im Hinblick auf das Verhalten der meisten Menschen als auffällig imponiere und zwar nicht sub specie mentis schlechthin, sondern sub specie mentis et ordinis sociale ?4), so hat er mit dem letzten Teil dieser Überlegungen Recht, widerspricht damit aber gleichzeitig seiner Überzeugung von der Isoliertheit des Verbrechens von Kodifikationen. Richtig ist, daß kriminelles Verhalten nur ein solches im „Blickpunkt sozialer Ordnung“ ist und nur was die Sozietät für kriminell erklärt, ist kriminell, mag es unter an- deren Blickpunkten noch so sehr zu verwerfen sein. Wo aber anders als im Straf- gesetzbuch findet diese Meinung der Gesellschaft ihren beredetsten Ausdruck? Nur ein Verhalten, das so durch die soziale Gemeinschaft zum kriminellen erklärt wird, kann Gegenstand der Kriminologie sein. Jenseits dieser Grenzen mag es Material zur Forschung für Psychologie, Ethik oder Philosophie bieten. Wäre die mannmännliche Unzucht nicht mit Strafe bedroht, so könnte ein dementsprechen- des Verhalten nur noch den Psychologen oder den Psychiater interessieren, nicht aber den Kriminologen. Doch kann der Kriminologie nicht deshalb ihr wissen- schaftlicher Wert abgesprochen werden, „weil sie nicht in diesem Sinne Allge- meingültigkeit besitzt. Die Kriminologie ist eine angewandte Wissenschaft und Gegenwartsbedürfnissen dienend 25)“, Ist es aber unwissenschaftlich, „Dinge zu Tage zu fördern, die für die Verhältnisse der gegenwärtigen europäischen Kultur Wahrheitsgehalt und Verwendbarkeit be- sitzen 2)?“ Es bleibt darum dabei: Die Kriminologie empfängt ihren Gegenstand 20) Mergen, Methodik kriminalbiol. Untersuchungen, p. 2. 21) Cantor, Crime and Society, p. 2: „Criminology is concerned with the study of criminal acts, not merely with crimes as legally defined.“ 22) Ledig, Kriminologie, p. 16; vgl. auch Bader, Soziologie der Jugendkriminalität, p. 64: „Wir bleiben an das gebunden, was wir die Legalordnung nennen, m. a. W.: die Kriminologie hat . .kein eigenes Denkschema, sondern lehnt sich in der Be- stimmung'dessen, was als kriminell gilt, an das Strafrecht an.“ 23) Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 514. 2) Mergen, Methodik, p. 10. 25) Exner, Kriminologie, p. 2. 26) Exner, a. a. O., p. 2. 20 bei der Gestaltung des Verbrechensbegriffes aus den Händen der Strafrechts- wissenschaft ?7). Eine Untersuchung, die sich mit dem Begriff des Betrugs beschäftigt, hat sich da- her in den Grenzen zu halten, die der Tatbestand des $ 263 StGB gezogen hat, denn „unjuristische, in die Breite gezogene Betrugsmuster sind nicht brauchbar ?8)“. So interessant es wäre, den zahllosen psychologischen Varianten einer allgemeinen Betrugsauffassung nachzugehen, so verwirrte dies nur das Bild, das wir ver- suchen wollen zu zeichnen. Wir müssen es uns deshalb hier versagen auf Fälle solcher Art einzugehen, wie sie beispielsweise das Märchengut aller Völker be- handelt, denken wir dabei an die listigen Streiche gewitzter Frauen in den Er- zählungen von Tausend und einer Nacht, an die Hintergehung des Teufels und deren Variationen in vielen deutschen Märchen oder wie sie Rocosoles in seiner „Geschichte merkwürdiger Betrüger“ zu erzählen weiß und an die übrigen lite- rarischen Beschreibungen, denen wir aber in einem Anhang zu dieser Arbeit einen kleinen, aber nicht deshalb ungebührlichen Platz einzuräumen gedenken. 27) Mezger, Kriminologie, p. 4 28) v. Hentig, Betrug, p. 10. 21 A E A M e D S z %n A CR Zn S e 0 A 7 b 8 r x 5 S z b S i W Da K W e S Ü b S © CT N A& &V DG d a Ar „.fl + I M S a % M * © 8 ON % ..<e Au x n S W f B U & ® S &: % „..„ HE D K x R M S b S u x 5 Z D D A 4 D S I M w \ AF E %D A SAl : K 5 5 R S A O f S f Z ö x E A ( B, r C &. S F x n e D n M % R % Wn > E A Frn r 4n 3 * xx y Ba S ® b D A f a s M 7 5 ar n z w.. Ka F Yn B Ar 5 4 “ R ® S a _ A n e A R: A . X e E M _ A nfl..%. av B d © Aa 5 ® KT I A H S agr e 2 ; z Z A E E 0 X e S » P Z C « M ..ü.Flfi; F O m Wn % 32 Da r * x x 5 n &: E . E 2 ö8 2 RR Kr %, © 3 n Y ADr OE ® X ‚m K E M 8l ö K n % S %. C D D 5 S A C S D 5 n O n n A A e „: A ® e I z C D a ® NS &e D A o &k .YJ\\ wch u Ar { M M A r ÜE B % 8 > B 7ı .x.. S f H a &M %, % S . ÖE A nn z. e P b z 5 Ca 7 y Ü D U R A i M Ta LE e SO0 ä A HE a „äü S Sn e D 3 Sn Har % E W a L w A ‚._.w ae8 7 . - S A sn S 7 L 0N Ca SB n < w} Z w o yn n A Z HN 0 Lar D w PE A z 5 P A V : a „ %8 0 S A S x A B K 1E S € * D A IN S A a K K ® Iar } P R W O b N C b $ A Ü Ö, e * e O H A S 3 Ca P . S 66 ® C n R WE S A e E e < S .f‚„‚ a Ca - S arr B . er K &. 1rkä “ A NS Pa e %e W S z uafi in E s S x E A E % er ® . B S W M O . %: D S S C e RR O A A „.w„. P 7 S ® x A M e \ K 4ö E E 4 % He X na a AA N M M o e S .. S R I X S &s %r n * e SE i»2# x K M S f n % M E S 5 X A X 2 43 z ADn - N CO Dn D An A AA A %. SO &3 Z al Ü N N R e An S Da C G \wn A ® x COn BKn 0 S n . a M..v R e E S3 D z Cn E ‚x F B S * S %R &n &N M En ® a w &n % er ® E „ A T D S BA D P ® S T e f M S E a E i 7 Bn a e R m a 4N ® S M K 28 A C O C S A, A0 S A R © S 6 Z . S dn n K A A En A 5 Z A E z C z A CS i ( 1M. S AA J z K A SA © i e F BA D O - MN © S . D E R &n a - * K S K e X En SN e A Kn A K S R . e S u 6 B 4C Sn Hx A I M NN Sak N I n E ( A c . O z N e u AA C S %f B . B Dn %. © E 44 K O D S A S %, x M A S Fn S A )„.. Ga b % > o S - B WE i ..&„...$Wm.lnÄ S „.Äi D B O Z i #.„ E E e W D e n n A B C ® H &s %. E “„\ C i r j Qa ® C A n A A RS A en n 8 >„» H K 6 5 S SO au F e am i S AB A $\f„» 8 5 P n n Ta x A M D E e E S D 2R n - i E 5 Er e r wc. A OE a n e en I n .. R S P n E z © n ..„.„ A e D © D Z \.x S C F N SE A z A s HE e f 3 D M SO DA f An Sn ® Ka .„ Pa x e Ka 65 A .. MR . P n T x S S S s Z P A . % S e - S A E A A G b Za C i A n Z e Zr B A E K H S Dr D C S E l en r > A Nrn Mn Ü X E O A A »$m U e w e M &s M‚ C M(„.hW.. e © % A S 5 E E 3 E b E S DE . S 5 V P A „.M R ..„„u b D %i D A 5 v f O A S ME Sal - 8 :& A f D A S 9y s w n Aa ß Cn K Z D AAr A r A ‚H 3 RL S An S ® S O e CS C w‚. w PEa e %ı i n A O $ * 3 . H 5 S ü V Da Wa n _ A Z O r & n AB Ü 5 A CN &% kE . O &r Sehli S C 3 B Z A S 5 S D ia N ® n r G w P aw. r ar A %e ® B < f S M * \ S 6 * ® R E a 5 Da Sk x Einleitung Die Kriminologie als Lehre von den realen Erscheinungen der Verbrechensbe- gehung hat sämtliche Faktoren der Verbrechensbegehung zum Gegenstand der Untersuchung. Daß bei dieser Untersuchung die eigentliche Tatsituation, das „Ob, Wie, Wo und Wann der Tat 1!)“ eine hervorragende Rolle spielt, bedarf keiner näheren Erörte- rung. Da aber eine Erforschung der Tatsituation in ihrer Gesamtheit nicht durch- führbar ist, zerlegt die kriminologische Forschung die Totalität des Tatbildes in Einzelheiten und greift dabei diejenigen Umstände heraus, die in verstehbarem Zusammenhang mit dem Verbrechen stehen ?). Obwohl jede Tatsituation und die ihre Geschlossenheit bildenden Einzelheiten etwas Einmaliges darstellen und nur im Hinblick gerade auf diese Tat Bedeutung haben, gleichsam als unwiederholbar verloren und damit jegliche kriminologische Forschung jenseits des rein Historischen unmöglich zu machen scheinen, läßt sich doch Allgemeines aussagen. „Denn gewisse charakteristische Teile derselben (Tat- situation) kehren immer wieder und erlangen eine typische Bedeutung, mögen auch die beteiligten Personen verschiedenen Wesens sein 3).“ So gibt es Verbrechen *), die aus sich immer wiederholenden typischen Tatsituatio- nen entspringen, bei denen die Gelegenheit zum verbrecherischen Tätigwerden sich stets von neuem in gleicher oder ähnlicher Weise bietet. Denken wir an die erste Nachkriegszeit mit ihrem (verbotenen) schwarzen Markt, an das Warenhaus und seine zum Zugreifen verlockenden offenen Auslagen, an die offene und freie Landstraße, für die eine Geschwindigkeitsbegrenzung für Kraftfahrzeuge besteht. Doch erhält das Problem der Verbrechensgelegenheit seine volle Bedeutung erst dadurch, daß eine „gute Gelegenheit“ nicht nur die Durchführung des verbreche- rischen Entschlusses ermöglicht, sondern ersten Anlaß für die Willensbildung dar- zustellen vermag. „Die Tatsache, daß ein Verbrechen durch die Gunst der äußeren Umstände mit viel Erfolg und wenig Risiko ausführbar ist, wird ... zu einem oft entscheidenden Anreiz, den Verbrechensplan zu fassen 5).“ Daß die Existenz des Opfers ein wichtiges Kriterium bei der Betrachtung des Komplexes der Tatsituation darstellt, geht aus dem Gesagten hervor. Fehlt es dem 1) Exner, Kriminologie, p. 258. 2) Vgl. auch Hess, Die Kinderschändung, p. 10. 3 Exner, a. a. O., p. 206. 4 ) (Verbrechen wird hier nicht i. S. der Dreiteilung des 1 StGB gebraucht, sondern steht im Folgenden für jede mit Strafe bedrohte Hand € ng.) 5) Exner, Kriminologie, p. 262. 23 Taschendieb an einer geeigneten Person, so kann er seinen Entschluß zu ver- brecherischem Tun nicht in die Tat umsetzen; und wie oft spielt gerade bei Sexual- delikten die geschlechtliche Verdorbenheit des Opfers eine Rolle. Einzelne mit Strafe bedrohte Handlungen sind so geradezu durch eine stark aus- geprägte Beziehung zwischen dem Täter und einem mehr oder minder individuell erfaßbaren Opfer gekennzeichnet und es gibt Taten, die nur aus ganz bestimmten menschlichen Beziehungen erwachsen, denken wir etwa an die Blutrache. Seelig meint daher völlig zu Recht, „daß zu den die Tat ermöglichenden Umwelttat- sachen auch die Existenz der jeweiligen Opfer gehöre, sei eine Selbstverständlich- keit 6)“. Aber die Erkenntnis, „daß in der Kriminologie auch das Objekt des Ver- brechens eine gewichtige kriminogene oder doch fördernde Rolle spielt, und daß sein Verhalten gerade in schwierigen Fällen das Verbrechen verständlich machen kann 7)“ ist erst im Wachsen, und die Relation zwischen Täter und Opfer ist noch keineswegs ein selbstverständlicher Gegenstand kriminologischer Forschung. Noch 1954 behauptet Ellenberger ®), die Beziehung zwischen Täter und Opfer sei ein völlig neuer Aspekt der modernen Psychologie und nicht einmal ein Spezialist, sondern ein Dichter, nämlich Franz Werfel in seiner 1920 erschienenen Novelle „Nicht der Mörder, sondern der Ermordete ist schuldig“, habe als einer der ersten diese Fragen angeschnitten und nach ihm erst wieder Roesner und von Hentig. Doch ist diese (wohl bewußt überspitzte Formulierung) nur zum Teil richtig, denn Fachleute haben schon früher das Problem des Verbrechens, das auf einer Bezie- hung zwischen Täter und Opfer beruht und das man ®) als Beziehungsverbrechen bezeichnen kann, erkannt. So berichtet z. B. 1735 Pitaval im ersten Fall seiner „Causes celebres“ von dem Doppelgänger Martin Guerre: die Angelegenheit habe nur deshalb so gut geklappt, weil der echte M. Guerre dem Täter so weit entgegen kam 1%). Auch Feuerbach schreibt von einem Mordopfer: „Er selbst war der sträfliche Urheber alles dessen, was an ihm begangen wurde !!)“ und Gross be- Jleuchtet 1901 die Stellung des Opfers beim Raritätenbetrug. Freilich muß Wulffen 1939 wieder resignierend feststellen, daß „in der forensischen Praxis die Psycho- logie des Opfers nur wenig zur Geltung“ komme 1!2). Die Polizei hatte allerdings in der Praxis das Problem des Opfers erkannt, denn Nietsche !?) berichtet, daß am 1. 1. 1920 die Kriminalpolizei der Stadt Köln eine Betrugsberatungsstelle (auf der rechtlichen Grundlage der $$ 163 StPO, 10 II 17 Pr. ALR) einrichtete, in der sich im Verlauf eines Jahres über 700 Menschen be- raten ließen. Diese Beratungsstelle bestand bis zum Kriegsbeginn 1939, wurde aber bei der Neuschaffung der Polizei im Land Nordrhein-Westfalen nicht wieder errichtet. 6) Seelig, Kriminologie, p. 157. 7) Bader, Beobachtungen zur Nachkriegskriminalität, p. 34. 8) Ellenberger, Relations, p. 103, frz. Text. 9) Mit Schultz, Kriminologische und strafrechtliche Bemerkungen, p. 172 10) Zit. n. Schultz, a. a. O., p. 174. 11) Feuerbach, Aktenmäßige Darstellung merkwürdiger Verbrechen, p. 170 12) Wulffen, Einiges aus der Psychologie der Betrogenen, p. 246. 13) Kriminalistische Monatshefte — 1930 — H. 3/65. 24 Durch Exner angeregt, wird dann in einigen Untersuchungen auch der Opfer- seite 14) Aufmerksamkeit geschenkt, aber erst Hans von Hentig bleibt es über- Jlassen, der Beziehung Täter — Opfer 1948 eine systematische Bearbeitung zu widmen !5). Das alte englische Wort: „The inducible breeds the inducer“, gewinnt bei ihm schließlich neue und’ wissenschaftliche Bedeutung und veranlaßt ihn zu der Feststellung, daß in bestimmtem Sinn das Opfer den Täter anziehe und forme 1%), Noch immer aber steht v. Hentig fast allein, und Mendelsohn klagt 1956 er- neut — freilich nunmehr etwas überheblich, nachdem zwischenzeitlich Ellenberger in feinsinniger Weise Beziehungen zwischen Verbrechern und ihren Opfern unter- suchte — über den „lapsus essentiel dans la criminologie“, daß man eine hinläng- liche Studie über das Opfer zu keinen Zeiten finde !7) 18), Betrachten wir den Tatbestand des Betrugs, so wird augenblicklich klar, daß ge- rade hier ein Beziehungsverbrechen besonderer Art vorliegt. Weiß doch jeder, daß der eine leichter zu betrügen ist als der andere !?), und ein erfolgreicher Betrüger baut darauf seine Pläne auf. Auch der Gesetzgeber hat im $ 263 StGB einen Tat- bestand geschaffen ®°), der in seiner vierteiligen Aufgliederung von a) Täuschungs- handlung des Täters, b) Irrtum beim Getäuschten, c) Vermögensverfügung des Getäuschten und d) schließlichem Vermögensschaden ?!) zwei dieser Elemente auf der Seite des Betrugsopfers läßt ??): bei ihm tritt ein Irrtum ein, es verfügt über das Vermögen. Beim Betrug verhält sich ferner das Opfer nicht passiv, es greift aktiv in das betrügerische Geschehen ein. Ohne seine „Mithilfe“ ist der Tatbe- stand des $ 263 StGB nicht zu vollenden und' Daniels fragt mit Recht, ob wohl nicht sogar eine notwendige Teilnahme vorliege ?®). Diese Frage ist im Gegensatz zu Daniels ?*4) zu bejahen: - 14) Vgl. als Beispiel: Peter Gast: Die Mörder, Kriminalistische Abhandlungen, hrsgg. v. F. Exner, Heft 11/1930. 1) H. v. Hentig, Criminal and Victim. 16) H. v. Hentig, a. a. O., p. 384: „In a sense the victim strapes and moulds the criminal.“ 17) Mendelsohn, La victimologie, p. 95: De tous temps, la victime n’a pas &t& suffisam- ment etudiee 18) (An dieser Stelle sei vermerkt, daß zwei amerikanische Werke, die die Opferseite be- rühren, uns leider trotz eifriger Bemühungen nicht zugänglich waren: Thomas Reily Fullalove, „Frauds and swindles“ — Washington, Hayworth 1909 und William S Huntington, „How they swindled you“, Chicago, Aiker 1896.) 19) Exner, Kriminologie, p. 263. 20) $ 263 StGB lautet: Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt; daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird wegen Betruges mit Ge- fängnis bestraft . . 21) S, azu Welzel, Das deutsche Strafrecht, p. 173. 22) Da der Vermögensschaden sowohl bei dem Getäuschten selbst, als auch bei einem Dritten eintreten kann — vgl. Schwarz, Komm. z. StGB, 18. Aufl., $ 263 Anm. 5 —. 23) Daniels, Opfer des Betruges, p. 5. 2%) Daniels, a. a. O., p. 5. 25 Versteht man unter „notwendiger Teilnahme“ die Tatsache, daß gewisse Straf- taten nach ihrem Tatbestand die Beteiligung mehrerer Personen voraussetzen (da- mit wird auch die Anstiftung und Beihilfe umfaßt), so ist allein schon nach dieser Definition die notwendige Teilnahme des $ 263 StGB gegeben. Das Gesetz selbst unterscheidet zwei Arten notwendiger Teilnahme, wobei es dahingestellt bleiben mag, ob beide Teile 2®), oder nur ein Teil ®%), strafrechtlich erfaßt werden sollen. Mit Mezger?7) kann man die gesetzlich erforderlichen Handlungen als korrespondierende oder als konvergierende bezeichnen. Im ersten Falle treffen sie zusammen, ohne daß sie dabei gleichartig zu sein brauchen 2®8) — so kann niemand geben, wenn nicht jemand nimmt —, im letzteren Falle rich- ten sie sich nicht gegeneinander, sondern wenden sich gemeinsam nach einer Rich- tung ?). Daß die Handlung des Betrogenen im Allgemeinen nicht als notwendige Teilnahme im Gegensatz zum Beispiel zur Tätigkeit des Bewucherten i. S. des $ 302 StGB aufgefaßt wird, mag daran liegen, daß $ 263 StGB nicht die Person des Betrogenen, sondern das Vermögen schützen will 3%°). Die einseitige Begründung von Daniels %), es habe ja nur ein unglückseliger Zufall zum Betrug geführt, kann nach diesen Ausführungen darum nicht recht überzeugen. Aber nicht nur von die- ser Seite ergeben sich Ansatzpunkte zur näheren Betrachtung der Opferseite. So sind es nicht die großen, die sensationellen Verbrechen, die in der verbrechens- prophylaktischen Erziehung der Bevölkerung Schwierigkeiten bereiten. „Wenn in einem Stadtteil ein Handtaschenräuber Frauen und Mädchen anfällt, oder ın einem Landbereich ein Sittlichkeitsverbrecher sein Unwesen treibt, fühlt sich die Bevölkerung bedroht . Wird ein Mord begangen und der Täter nicht bald festgenommen, ereignet sich vielleicht sogar noch eine ähnliche Tat, glaubt sich das Publikum gefährdet, obwohl ... dies nur in der Minderzahl der Fälle — bei Sexual- und Raubmorden — tatsächlich so ist ... Eigenartig ist jedoch, daß sich durch Betrügereien, auch wenn sie großes und größtes Ausmaß erreichen, kaum jemand bedroht fühlt 3?).“ Sollte Sebastian Brant doch Recht haben: „Viel Geld muß es doch hinkend gelten, Welt will Betrug, wer darf es schelten 3)?“; oder Sebastian Hönn: „Der allen Betrugs-Netzen auszuweichen geschickt ist, muß noch geboren werden 31)?“ Und ist Nelkens Postulat hinzunehmen: „Wenn es keine unaufmerksamen Menschen gäbe, keine leichtgläubigen und von Leidenschaften besessenen, gäbe es keine Gauner 35)?“ Was geht da zwischen den Beteiligten vor? Wie bringt es der Betrüger fertig, sein Opfer so zu behandeln, daß es wie verblendet ist, und es ihm erst nach erlebtem %) Vgl. $ 175 StGB. 2%) Vgl. $ 174 StGB. 27) Strafrecht, Studienbuch I, Allgem. Teil, p. 195. 28) Vgl. z. B. Bestechung, $ 334 StGB, auch Zweikampf, $ 205 StGB. 29) Vgl. z. B. Aufruhr, $ 115 StGB, Gemeinschaftl. Körperverletzung, $ 223 a StGB. 30) Vgl. statt vieler Schönke, Komm. z. StGB, 6. Aufl., $ 263, Anm. I. 31) Opfer des Betrugs, p. 5. 32) Eschenbach, Der Betrüger und seine Opfer, p. 27. 33) Sebastian Brant, Narrenschiff, Cap. 102/25. 34) Betrugslexikon, Vorrede. 35) Publikum und Verbrechen, p. 74. 26 Schaden, erlittener Enttäuschung und eingeheimstem Spott wie Schuppen von den Augen fällt? Kann man sich einfach mit der Erklärung beruhigen, es seien eben die entsprechenden Menschentypen aneinandergeraten? .. Wie erreichte der Täter, daß das Opfer so willig und fortgesetzt seine Rolle spielte 36)?“ Mit der Bemerkung, daß die Dummen nicht alle werden, ist wenig oder gar nichts geklärt 37). Da die Tätigkeit des Betrogenen ein notwendiges Korrelat zur Tätigkeit des Betrügers ist, hängt das Gelingen des Betrugs wesentlich von der Qualität des Opfers ab und es zeigt sich bei näherem Zusehen, „daß bei der Psychologie des Betrugs die Psychologie des Betrogenen ... von gleicher Wichtig- keit ist, wie die Psychologie des Betrügers 3)“, Denn man weiß, „daß allein schon die Feststellung der Beziehung zum Opfer den weiteren Weg zu Aufklärung der seelischen Hintergründe (der Tat) eröffnet %?).“ „Wenn sich niemand täuschen läßt, kann kein Betrüger erfolgreich arbeiten %°).“ Und verringert man beim Publikum die Gelegenheit sich täuschen zu lassen, „so nimmt man . . dem Betrüger einen Teil seines Betätigungsfeldes 41)“, Wenn darum nach den Arbeiten von Padowetz über Heiratsschwindel (1954) — ein Teil ihrer Untersuchung ist der Opferseite gewidmet —, und Daniels über Betrogene (1950), und nach dem Erscheinen des II. Teils der Forschungen zur Psychologie der Einzeldelikte über den Betrug von Hans v. Hentig (Nov. 1957) *2), eine weitere Untersuchung über die Opferseite des Betrugs vorgelegt wird, so geschieht dies einmal, daß mit neuem Material %) eine Vertiefung und unter Um- ständen auch Erweiterung der bisherigen Ergebnisse versucht werden soll, zum anderen aber im ständigen Wechsel der Zeiten und im ewigen Vorwärtsschreiten in aller Bescheidenheit damit der Versuch gemacht werde, „Augen zu bekommen dafür, wie die Natur in uns auf den Prozeß der Zivilisation reagiert 44)“. 3) Schultz, Kriminologische und strafrechtliche Bemerkungen, p. 182/183. 37) So auch Wulffen, Einiges aus der Psychologie der Betrogenen, p. 245. 38) Beger, Die rückfälligen Betrüger, p. 35. 39) Exner, Kriminologie, p. 264. 40) Handwörterbuch der Kriminologie, p. 157. 41) Ebenda, p. 157. ü 42) Der bei der Besprechung des Gef R undenen Zahlen stützt —. es der Opferseite — s. p. 187 ff. des gen. Wer- kes — sich auf die von Daniels ge 43) Daniels ging nach Aktenstudien vor, während hier die Betrogenen selbst sprechen. 4) Bürger-Prinz, Zivilisationsgefährdung des Menschen, p. 297. 27 I. Hauptteil Methode der Arbeit Erinnern wir uns am Beginn des Hauptteils unserer Untersuchung eines bewährten Grundsatzes der medizinischen Wissenschaft der lehrt, „sich bei allen Unter- suchungen vor der Gefahr zu hüten, das post hoc mit dem propter hoc zu ver- wechseln. Erst wenn wir z. B. nach der Anwendung eines Arzneimittels immer wieder die gleichen Erscheinungen auftreten sehen, sind wir berechtigt, das Medi- kament mit der Folge in ursächlichen Zusammenhang zu bringen 1)“. Die Kriminologie ist auch noch eine zu junge Wissenschaft, als daß bereits Abge- schlossenes und gewisses Gesetzmäßiges für ihren gesamten Bereich Geltung haben könnten. „Sie ist noch in der Phase des Experimentierens und der Materialsamm- lung. Zusammentragen von Beobachtungen und Anregungen vieler Forscher, sowie deren Auswertung in Diskussion und Konfrontation wird der Kriminalbiologie zu Resultaten verhelfen ?)“. Viele Wege sind denkbar, um zu Forschungsergebnis- sen zu gelangen, aber nur wenige sind gangbar für uns. Diese gilt es zunächst zu finden. Es soll nun auch nicht etwa ein Abriß der verschiedensten Meinungen zur Methodenfrage gegeben 3), aber der eigene Standpunkt doch geklärt werden. 1. Die Kriminologie ist eine Erfahrungswissenschaft. Als empirische Wissenschaft wendet sie daher induktive Methoden an. Zwar ist ihr deduktiv vorzugehen nicht verwehrt, „aber leicht in die Irre führend 1)“. Wenn man etwa aus dem Obersatz, daß alle Menschen von Geburt aus gleich seien, die Folgerung zu ziehen suchte, Verbrechen und deren Verschiedenartig- keiten seien auf das Milieu und dessen Unterschiede zurückzuführen, so könnte dieses Urteil erst beruhigen, wenn es in Übereinstimmung mit der Erfahrung hätte gebracht werden können, was der sogen. reinen Milieutheorie jedoch nicht gelang. Schon allein dieses Beispiel zeigt eindringlich, daß die Kriminologie 1) Aschaffenburg, Das Verbrechen und seine Bekämpfung, p. 10f. 2) Mergen, Methodik kriminalbiologischer Untersuchungen, p. 9. 3) Vgl. hierzu die sehr wesentliche Untersuchung v. A. Mergen, Methodik kriminal- biologischer Untersuchungen, p. 10ff. 4) Exner, Kriminologie, p. 10. 28 induktiv vorzugehen hat5). Selbst was ihr am Mittel der induktiven Forschung, dem Experiment abgeht, das kann sie durch eine Fülle von Fällen ausgleichen. Auf drei Arten kann die kriminologische Forschung das Material angehen: durch Einzel-, Reihen- und Massenuntersuchungen ®). Da der Jurist, sofern er es nicht mit vom Menschen gelösten Rechtsverhältnissen zu tun hat, stets „das Individuum im Mittelpunkt seiner Tätigkeit 7)“ weiß, steht für ihn die Einzeluntersuchung im Vordergrund. Der Einzelfall vermittelt die unmittelbare Kenntnis, stellt vor neue Fragen und weist auf mögliche Zusammenhänge hin. Mit letzterem deutet sich aber schon die Reihenuntersuchung an. Es ist darum Vorsicht geboten. Verleitet doch die Auswertung des Einzelfalles zu einer oft vorschnellen Generalisierung, während sie andererseits „kaum je Gesetzesmäßigkeiten zu erfassen gestattet °)“ Ziel der Reihenuntersuchung dagegen, der Untersuchung einer Anzahl — in gewissen kriminologisch bedeutsamen Punkten — gleichgelagerter Einzelfälle, ist es, jeweils aus dieser beschränkten Zahl von Fällen Schlüsse zu ziehen, die über sie hinaus für ähnlich strukturierte Vorkommnisse Geltung beanspruchen dürfen. Voraussetzung der Folgerungen und ihrer Beweiskraft sind Verläßlichkeit und Repräsentanz der Forschungen. So erfordert die Verläßlichkeit der Untersuchung, zwar keineswegs immer, aber doch in vielen Fällen, persönliche Untersuchung der Probanden, während die Repräsentanz ein Spiegelbild des Durchschnittes aller gleichgelagerten Fälle darstellen soll. Die dieser Repräsentanz zukommende symptomatische Bedeutung hat wiederum ein Doppeltes zur Grundlage, erstens Auslesefreiheit und zweitens zureichender Umfang des Materials. Auslesefreiheit bedeutet, daß lediglich dem vorgenommenen Auswahlgesichtspunkt entsprechend, die Fälle der Reihe gesammelt sind und nicht etwa nur besonders bemerkenswerte oder gar dem Untersuchenden interessant erscheinende; während zureichender Umfang besagt, daß eine ausreichende Zahl von Fällen heranzuziehen ist. Dabei Jäßt sich keine Norm aufstellen. Verfügbares Material, Arbeitskraft u. a. setzen eine weitgehende, dem „Fingerspitzengefühl“ des Untersuchenden überlassene Grenze. Die Massenuntersuchung schließlich bearbeitet alle überhaupt bekannt gewordenen Fälle, wie dies bei den Kriminalstatistiken der modernen Staaten der Fall ist. Der Reihenuntersuchung ist sie dadurch überlegen, daß sie das gesamte (bekannt ge- wordene) Verbrechensmaterial betrachtet, doch darin unterlegen, daß ihr inner- halb ihres Materials eine geringere Beobachtungsbreite zur Verfügung steht. Nur die leicht zählbaren Punkte, wie Alter, Geschlecht, Beruf und Personenstand sind ihr erreichbar, während über die individuellen Feinheiten, wie Konstitution, soziale Stellung u. a. m., sich nur die Reihenuntersuchung informieren kann. Doch auch die Reihenuntersuchung verarbeitet ihre Ergebnisse in Form „kleiner Sta- tistiken“, und die „große Statistik“ hinwiederum vermag nicht alle wirklich vor- gekommenen Verbrechen zu zählen. 5) Exner, Kriminologie, p. 10. 6) Im folgenden Absatz beziehen wir uns soweit nicht ausdrücklich vermerkt anf die Ergebnisse Exners, Kriminologie, p. 10ff. 7) Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 495. 8) v. Neureiter, Kriminalbiologie, p. 3 29 Die Statistik aber ist in der Lage, das oben in der empirischen Forschung der Kriminologie vermißte Experiment zu ersetzen. Sie ermöglicht die isolierte Be- trachtung bestimmter Einzelfaktoren, indem sie die Fälle betrachtet, in denen dieser Faktor wirksam war. Da aber „Experimentieren heißt: Forschen durch willkürliches Herstellen bestimmter Voraussetzungen, um die ursächliche Wirkung des isolierten Faktors zu studieren®)“, so leistet damit die Statistik gewissen Ersatz für das fehlende Experiment und mindest die beiden letztgenannten Untersuchungsmethoden, die Reihen- und Massenuntersuchung, können der Sta- tistik nicht entbehren. Keine der drei Beobachtungsmöglichkeiten jedoch vermag für sich allein der Kriminologie zu genügen. Kann die Einzelbeobachtung nicht alle Fragen beant- worten, so sind es Reihen- und Massenbeobachtungen, die Fragen ebenfalls offen Jlassen müssen, zu deren Beantwortung es der Einzeluntersuchung bedarf. Die Kriminologie als Wissenschaft vom Menschen soll aber möglichst alle Gesichts- punkte vereinen. „Notgedrungen“ gelangen wir daher „zu einer Methodik, die nicht nur multiform, sondern auch mehrseitig ist!°)“. 2. Da das Verbrechen sich als Vorgang innerhalb der menschlichen Gemeinschaft darstellt, so ist es nur einleuchtend, daß das Erscheinungsbild des gesamten Tat- verhaltens zum Gegenstand der Untersuchung gemacht wird, denn neben die Täterseite hat in der Kriminologie „stets die Opferseite zu treten 11)“. Das Verbrechen ist an die menschliche Persönlichkeit gebunden; es ist „eine Qualität von spezifisch menschlichem Verhalten !?)“. Darum ist es erlaubt, das Tatopfer der gleichen methodischen Untersuchung zu unterwerfen, wie den Täter. Es ist zwar richtig wenn Mendelsohn von der Stellung des Opfers sagt, daß diese sich grundsätzlich von der des Täters unterscheide !3). Doch zählt er selbst zu den Punkten, unter denen das Problem der Kriminalität im Hinblick auf die Persön- lichkeit des Opfers zu erforschen sei, die Betrachtungsweisen „preventif et curatif, biologique, psychologique et sociologique“ auf !4). Allein diese Aufzählung deutet an, daß es für die kriminologische Forschung nicht eine einzige Methode geben kann. Da ihr Objekt ebenfalls komplexer Natur ist, so ist die Kriminologie ge- zwungen, sich an die „einschlägigen Disziplinen der Wissenschaften vom Menschen anzulehnen !)“, Ihr Ziel und Fragen gehen draufhinaus, Ursprünge und Ursachen eines von den Strafgesetzen irgendwie erfaßten Verhaltens aufzufinden, dieses in seinen Zusammenhängen zu erklären und zu versuchen, es aus dem „uns Zugäng- lichen zu verstehen 1)“. %) Mezger, Kriminologie, p. 12. 10) Mergen, Methodik, p. 17. 11) Bader, Soziologie der Nachkriegskriminalität, p. 145. 12) Etienne de Greef: Introduction ä 1a Criminologie, Paris 1948, p. 15, zit. n. Mergen, Methodik, p. 18. ı13) Mendelsohn, La victimologie, 96: „Ence qui concerne la victime, sa position est compleEtement diff&rente de celle du criminel.“ 14) Mendelsohn, ebenda p. 97. 15) Mergen, Methodik, p. 18. 16) Mergen, Methodik, p. 21 (Herausstellung vom Verfasser) 30 Verstehen kann als „subjektives einfühlendes Nacherleben 1!7)“, als „das nacherlebende Vorstellen psychischer Prozesse 18)“ oder als „sichhineinversetzen in Zustände und Zusammenhänge !?)“ bezeichnet werden. „Nicht aber darf beim Verstehensakt die liebende Zuwendung ?)“ Pate stehen. Zwar bedeutet Verstehen, als das nacherlebende Vorstellen in formaler Hinsicht, stets die Hinzuziehung subjektiver Momente; denn wie könnte der einen wie immer gearteten Entschluß eines anderen Menschen verstehen, der niemals die Entstehung eines Entschlusses selbst erlebt hätte ?*!). Das aber, was die „liebende Zuwendung“ meint, ist ein Versuch inhaltlichen Verstehens, des Billigens, des Bewertens und Stellungneh- mens, den der außerhalb der Psychologie stehende Satz ??): tout comprendre c’est tout pardonner, umschreibt. Aber bedeutet das subjektive Element eine Störung des kriminologischen Erfassens, eine Durchbrechung ihres ersten „Grundsatzes der Distanz, der kalten registrierenden Beschreibung ?)“, oder ermöglicht sie gar erst ein Verstehen in der Tiefe ®*4)? Wir wollen die Lösung dieser Frage unsererseits „den Philosophen zur Bearbeitung überlassen ®)“, aber soviel doch sagen, daß jedenfalls d e r Forderung, wir müßten „förmlich hinter unseren gesamten Erkenntnisvorgang zurücktreten und das uns unverbrüchlich Erstgegebene zu beschreiben suchen ?®)“, genüge zu tun sein wird. Anders als durch solcherart „Verstehen“ ist es unmöglich, etwas Wesentliches über die zu untersuchenden Handlungen zu „erfahren“. Dazu müssen wir den ganzen Menschen kennenzulernen suchen. Haben wir aber für das Formale der Methoden ein ergänzendes Miteinander als eine Notwendigkeit erkannt, so führt uns auch die Frage des Verstehens auf eine „synoptische Methodik ?7)“. Allein sie kann uns in die Tiefen des Problems der Kriminogenese führen, da das Verhalten, das wir zu klären suchen, eine Wechselwirkung zwischen tatzeitlicher Persönlichkeit und tatzeitlicher Umwelt darstellt. Tatzeitliche Persönlichkeit ist geworden und tat- zeitliche Umwelt ein Produkt aus Wahl und Zwang. Beide Hauptelemente sind zu erforschen. Jedoch würde die ausschließliche Anwendung einer der möglichen Methoden (sei sie anthropologisch, psychologisch, psychopathologisch, konstitu- tionsbiologisch, soziologisch, statistisch, kulturwissenschaftlich) wissenschaftlich und praktisch zur Einseitigkeit führen und auf die Dauer das Studium der Persönlich- keit nicht wirklich fördern. Nun haben aber fast alle kriminologischen Untersuchungsbögen oder auch Zähl- karten die z. Z. in Gebrauch sind, „den Nachteil, sehr umfangreich zu sein. Je 17) Mezger, Kriminologie, p. 8. 18) Rohracher, Einführung in die Psychologie, p. 96. 19) Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 124. 20) Scheler, Die Stellung des Menschen im Kosmos, München 1947, zit. n. Mergen, Methodik, p. 21. 21) So Rohracher, Einführung in die Psychologie, p. 96. & 22) Gruhle, Verstehende Psy ologie, p. 125. 23) v. Rohden, Einführung in die kriminalbiologische Methodenlehre, p. 4. 24) Mergen, Methodik, p. 21. 25) Mergen, a. a. O., p. 21. 2%) Holzamer, Einführung in die Philosophie, p. 20/21. 27) Mergen, Methodik, p. 27. 31 nachdem, ob sie von einem Mediziner, Juristen oder Soziologen ausgearbeitet wurden, tendieren sie zu einer mehr oder weniger einseitigen Methodik 2?8)“. Der Fragebogen soll aber nur ein Wegweiser sein ?). Er soll der Forschung helfen, aber ihr die Freiheit belassen, das zu erforschen, was wichtig erscheint. Da es für vorliegende Untersuchung darauf ankam, mit den Probanden in mög- lichst kurzer Zeit in einem trotzdem umfassenden Gespräch die wichtigsten Daten einer kriminologischen Untersuchung zu klären, so mußte unser Fragebogen auf diesen Umstand Rücksicht nehmen und ebenfalls in gedrängter Kürze aufgebaut sein. Es muß darum an dieser Stelle eingeflochten werden, daß uns die Probanden nicht freiwillig, oder wie im Gefängnis, auch nicht etwa in foro3%) zur Verfügung standen, sondern in ihren Wohnungen, während ihrer Freizeit aufgesucht wur- den, um sich dann vor die Tatsache eines erneuten Aufrollens einer für sie in den allermeisten Fällen „erledigten Sache“ gestellt zu sehen. Da die Methodik in jedem Falle darauf abgestellt sein muß, die Persönlichkeit in ihren Anlagen und erworbenen Eigenarten zu erfassen, um die Wechselwirkung von Anlage und Umwelt zu klären, so mußte zunächst versucht werden, eine Längsschnittanalyse durchzuführen, d. h. das Werden der Persönlichkeit zu klären. Wichtiger für unsere Untersuchung aber mußte die Querschnittanalyse sein, d. h. im Wesen des Probanden dessen körperlich-seelischen Befund zu ermitteln. Kernpunkt der Übersichtsaufnahme hatte, wie bereits angedeutet, die persönliche Unterhaltung zu sein, da dabei die Gewinnung eines möglichst plastischen Bildes von der Persönlichkeit zu erzielen ist. Gleichzeitig entstand aber die Notwendig- keit, die Ergebnisse formelhaft zusammenzufassen. Meist bedient man sich dabei einer Typenlehre. Diese Orientierung aber hat ihre Nachteile, da man selten reine Formen findet. Es war daher mit möglichst ge- sicherten oder mehrdimensionalen Schemata zu arbeiten. Das Schema mit seinen polaren Gegensätzen hat zwar gleichfalls den Nachteil einer farblosen Mitte und nicht jeder paßt hinein, bietet aber als Grundlage einer verstehenden Forschung den aussichtsreichsten Ausgangspunkt 31). Für die äußeren Daten kam deshalb nur die Körperbaudiagnose nach Kretschmer in Frage, wobei keineswegs vergessen wurde, daß auch sie nur heuristischen Wert beanspruchen kann, da sie eine wirk- lich kausale Erklärung des Wesens der Persönlichkeit nicht zu liefern in der Lage ist 32), 28) Mergen, a. a. O., p. 28 29) Dieser Gedanke durchzieht das gesamte sehr wesentliche Werk v. Rohdens. 30) Obwohl der letztere Weg für weitere zukünftige Opfer-Untersuchungen bei ent- sprechenden zeitlichen Möglichkeiten uns als der beste erscheint, zumal hier zwischen Täter und Opfer verglichen werden kann und die erneute Begegnung und beider nunmehriges Verhalten oftmals schlaglichtartig eigenartige Bezüge aufzuhellen vermag. 31) Vgl. dazu Kurt Schneider, Studium der Persönlichkeit, p. 216. 32) An dieser Stelle muß die Charakterforschung ergänzend einsetzen, die sich ihrerseits auf die Ergebnisse von Untersuchungen des Temperamentes und der Gemüts- und Willenssphäre stützt. 32 Da die Frage von Temperament und Charakter schon in der Fachwissenschaft derart streitig ist 3), mußten wir uns versagen, auf diese Dinge näher einzugehen und Stellung zu nehmen. Die Hinweise auf Intelligenz, Charakter und Tempera- ment stellen darum nur Hilfsmittel einer genaueren Standortbestimmung des Untersuchten dar. Zu einer Untersuchung derartiger Gesichtspunkte wäre dar- überhinaus ein umfangreicher Apparat notwendig gewesen, der uns nicht zur Verfügung stand. Wichtig zum Verständnis des Wesens einer Persönlichkeit aber sind ihre Stellung in der Gesellschaft, ihre besonderen Interessen und Neigungen und die Art ihrer Freizeitgestaltung. Neben der Beachtung der Umwelt des Untersuchten — der geschaffenen engeren in Wohnung und Beruf und der, in die er teilweise hineingestellt, die er aber auch teilweise gewählt hat in für uns unerkennbarer Wechselwirkung — mußte ins- besondere auch die Erforschung der Beziehung zum Täter treten und als deren Ausfluß die Art des Betrugs zu erkennen versucht werden. Als grundsätzliche Einteilung wurde dabei eine solche in Eingehungs- und Er- füllungsbetrug verwendet: Unter Eingehungsbetrug ist dabei zu verstehen, daß der Verletzte durch Täuschung zum Abschluß eines für ihn oder eines Dritten un- günstigen Vertrags bestimmt wird, sei es, daß die Verpflichtungen des Täters einen geringeren Wert besitzen als die Gegenverpflichtungen, die sich aus dem Vertrag ergeben oder eine Erfüllungshandlung nicht geplant ist, so daß bereits in der Eingehung des Rechtsgeschäfts der vollendete Betrug gegeben ist. Der Begriff des Erfüllungsbetrugs umfaßt die Täuschung bei der Erfüllung des Vertrags, d. h. die Täuschung des Opfers über die nicht ordnungsmäßige Erfüllung. Der Ge- täuschte oder derjenige für den er handelt erhält vom Täuscher oder demjenigen, dem der Vorteil zukommen soll, kein Aquivalent für seine Leistung, obwohl der Vertrag ordnungsgemäß zustandegekommen ist %). Auf diesen Überlegungen beruht der von uns aufgestellte Fragebogen, den wir unseren Untersuchungen zugrunde legten: Alter: ........................ Geschlecht: M — F Stand: verheiratet — ledig — verwitwet — geschieden (Wie Oft? uu ) Kinder: deren Alter: uneheliche: ............................. ........................ Religion: Beruf: ........................ frei — selbständig — Arbeitnehmer / mtl. Eink. ........... Haus- und Grundbesitz — Wertsachenbesitz — Ersparnisse (über 10 000 — 5000 — 1000 DM) Bemerkungen: — 33) Vgl. statt vieler Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 149 ff. 3) Vgl. zum Ganzen: Schönke, Komm. z. StGB, $ 263, Anm. VI 3 d und die dort zit. Literatur. : 33 Wohnung: Eigt. Haus — Eigt. Wohnung — Miete Zustand: gut — Aausreichend — verbesserungbedürftig — schlecht besondere Interessen und Neigungen: Freizeitgestaltung: Vorstrafen u. welche: Eltern: Vater / Alter: Beruf (falls verstorbe'n an Krankheit?) ....................................... Mutter / Alter: . ....................... Beruf (falls verstorben an Krankheit?) besondere somatische Merkmale: oder Anomalien (wie Spalt- oder Mehrfingrigkeit, basedowid, Kropf etc.) besondere psychische Merkmale: (etwa Tic oder Manie) — (Tic ist hier nicht als Gliederzuckung zu verstehen, sondern als wunderliche Absonderlichkeit, die nicht in das Wesen der Psychopa- thien fällt — Manie: Exaltation, Erregung mitunter Ideenflucht) Konstitution: pyknisch — leptosom (asthenisch) — athletisch — dysplastisch ( « ) — hypoplastisch Intelligenz: hochbegabt — begabt — mittel — debil — imbezill — idiotisch Temperament: (über)gesprächig wortkarg aufgeschlossen verkrampft klar unklar ausgeglichen a übertreibend, theatralisch Charakter: Gemüt, Wille sicher unsicher kraftvoll, selbstbewußt bescheiden beleidigt beschämt (nachtragend verzeihlich) Beziehung zum Täter: verwandt — befreundet — Arbeitskollege — fremd Affektive Beziehung zum Täter: Tatart: z. B. Eingehungsbetrug — Erfüllungsbetrug — Qualitätsbetrug — Bettelbetrug — Darlehensbetrug u. ä. Tatzeit: 34 3. Das Material unserer Arbeit setzt sich aus allen uns zugänglichen %), in den Jahren 1953 bis 1956 bei der Staatsanwaltschaft beim Landgericht in Frankfurt/ Main geführten und abgeurteilten Betrugsfällen zusammen und wurde durch einige uns in einer Anwaltspraxis zur Kenntnis gekommene Fälle ergänzt 39). Daß uns dabei nicht alle in dem genannten Zeitabschnitt erfaßten Fälle erreichbar waren, ist einleuchtend, da wir nicht sämtliche überhaupt angefallenen Akten auf Betrug durchsehen konnten, sondern uns auf die Registereintragung der Ge- schäftsstellenbeamten verlassen mußten. Anhand der Register wurden dann von uns die zugänglichen Akten gezogen und auf ihre Brauchbarkeit durchgesehen. Die noch in Bearbeitung befindlichen Fälle sonderten wir aus, um nicht in schwebende Fälle einzugreifen und mit polizeilichen oder staatsanwaltschaftlichen Vernehmungen zu kollidieren. Von den verbleibenden bereits abgeurteilten Fällen nahmen wir diejenigen in Bearbeitung, bei denen das Gericht das Vorliegen eines Betrugs bestätigte; Freisprüche konnten für unsere Untersuchung nicht in Frage kommen. Die Betrugsopfer des so verbliebenen Materials von etwa 160 Akten- fällen versuchten wir aufzusuchen, wobei es gelang, noch 121 (inklusive der An- waltsfälle) Probanden zu finden und zu sprechen. 74 der Probanden waren Männer 47 der Probanden waren Frauen Dabei muß im Auge behalten werden, daß die von uns untersuchten Opfer nur einen mehr oder minder begrenzten Kreis im Komplex der überhaupt verübten Betrugsverbrechen bilden. Die Zahl der unentdeckten, d. h. also der nicht ange- zeigten Betrugsfälle, ist groß. Bei den Gründen, die dem innersten Widerstand gegen eine Anzeige seine Stärke geben, sind die mannigfachsten Gefühle und Strebungen wirksam. Wir müssen es uns versagen, dieses Problem der Gefähr- dung der Verbrechensverhütung näher anzugehen, wollen es aber gleichwohl be- reits an dieser Stelle mit einigen Gedanken wenigstens zu umreißen suchen. Als eine Teilkomponente der Hemmung zur Anzeige eines Betrugs zu schreiten, ist sicher die folgende Überlegung anzusehen: „Mit der Wiedergutmachung seines Schadens kann der Betrogene regelmäßig nicht rechnen, und so läßt er lieber, vor allem wenn ihm der Verlust gering erscheint, die Sache auf sich beruhen, ehe er sich in zeitraubende Verhöre verwickelt und sich auch noch dem Spott der Nachbarn aussetzt. Gerade das Letzte ist ein der Neigung, Anzeige zu erstatten, stark entgegen wirkendes und stark hemmen- des Moment, das dem Betrug eigentümlich ist und in vielen Fällen von dem Ge- schädigten nicht überwunden wird, glaubt er doch, daß er sich in seiner Menschen- kenntnis geirrt hat, eine Tatsache, die niemand gern zugesteht“ 27). Auch Eschenbach ®) ist der Meinung, daß Angst vor Blamage und Unannehmlich- keiten die Opfer einer betrügerischen Handlung davon abhalten Anzeige zu er- statten. Ganz so einfach wird aber das Problem nicht liegen. Denn man wird heute sagen können, daß der Gedanke an eine Blamage und die Scham vor den Nachbarn höchstens noch in kleineren Gemeinden eine Rolle spielen, da, wo 3%) Zugänglich heißt, bei der Staatsanwaltschaft greifbar. Auch bereits weggelegte Akten fallen darunter. Als nicht zugänglich zu verstehen sind Akten, die aus irgendwelchen Gründen versandt waren, sich bei Gericht oder — wie in einigen Fällen — in einer Strafvollzugsanstalt befanden. %) Die Fälle aus eigener Kenntnis sind bei dem Überblick p. 39 ff. besonders gekenn- zeichnet. 37) Beger, Die rückfälligen Betrüger, p. 5 3) Die Betrüger und seine Opfer, p. 35. 35 jeder jeden kennt, und die Frau des Gendarmen oder Bürgermeisters mit Er- zählerfreude begnadet ist. In der Stadt sehen wir keinen Grund zu solcher An- nahme, da die Einrichtung eines Zentral-Polizeireviers und dessen Besetzung mit einem meist nicht ortsansässigen Kriminalbeamten die Regel geworden und den meisten Bürgern bekannt ist. Noch am ehesten trifft man den Kern der Frage mit dem Hinweis auf die menschliche Trägheit. Das sogar durchaus richtige Gefühl, mit der Anzeige einen Zustand zu perpetuieren, der nur Unlust zu erregen vermochte, verhindert eben- falls oft die Einleitung einer Verfolgung. Auch die Tatsache, daß manche Opfer selbst nach Entlarvung des Täters noch „weiterglauben wollen“, für die die „Illusion so schön und tröstlich“ war %), daß es ihnen schwerfällt aus dem Traum aufzuwachen, läßt sich gleichfalls auf die Beharrungstendenz der mensch- lichen Psyche zurückführen. 4. Da aus den Akten in den meisten Fällen auf den Beruf des Probanden ge- schlossen werden konnte, wurde es möglich, eine ungefähre Zeit zu finden, zu der der Untersuchende in seiner Wohnung anzutreffen sein dürfte. Die späten Nach- mittagsstunden kamen daher in den meisten Fällen für Besuche in Frage. Doch mußten wir die mannigfachsten Enttäuschungen hinnehmen; mancher der Pro- banden konnte erst nach einem halben Dutzend vergeblicher Bemühungen ange- troffen werden. Bei den Besuchen gingen wir gewöhnlich vom stets gleichen Schema aus: Nach der namentlichen Vorstellung fragten wir, ob wir den Probanden „in der Sache X“ würden sprechen dürfen. Nachdem wir bei den ersten Fällen ungläubiges Staunen und sofortigen Widerwillen spürten und auf der Treppe, stets aber vor oder gerade in der Tür den Zweck unseres Kommens, nämlich Untersuchung des Betrugsfalles im Blickpunkt des Betrogenen, eben desjenigen, der vor uns stand, oft umständlich erklären mußten, kam dieses Schema in der Folge nur noch modifiziert zur Anwendung. Nunmehr erfolgte nach der Begrüßung und der Frage nach dem Probanden die namentliche Vorstellung unter Voransetzung der Dienstbezeichnung „Gerichtsreferendar“. Dies hatte prompt zur Wirkung, daß bei der nun folgenden Frage, ob wir den Probanden „in der Sache X“ (nämlich seiner Betrugssache) einmal sprechen dürften, wohl zwar in vielen Fällen noch immer zögernd die Einladung ausgesprochen wurde, näher zu treten. Damit schloß sich erst einmal die Wohnungstür hinter uns und ein Kontakt war herge- stellt. Den Grund unseres Kommens stellten wir dann so dar, daß wir unter Zurverfügungstellung der Akten durch die Staatsanwaltschaft in Frankfurt/Main eine Untersuchung der Betrugsfälle — nach Abschluß durch Urteil — durchführ- ten, wobei uns insbesondere die Stellung #nd Stellungnahme der seinerzeitigen Opfer interessiere. Die Floskel „unter Zurverfügungstellung der Akten durch die Staatsanwaltschaft“ wurde sehr bald aufgenommen, nachdem ein Proband gefragt hatte, woher unsere Kenntnis der Dinge käme. Nach unserer Ansicht gab diese Redewendung der Untersuchung zwar einen etwas „amtlichen“ Charakter, hatte aber den Erfolg, daß uns die Probanden nicht mehr so abweisend gegenüberstan- den wie zuvor. Schon hier sei angemerkt, daß wir nur in drei Fällen nach einem Ausweispapier gefragt wurden und zwar bemerkenswerterweise durch eine Frau, 39) v. Hentig, Der Betrug, p. 198. 36 den Ehemann einer Probandin und einen höheren Bankbeamten, dem die neuer- liche Befragung höchst widerwärtig und blamabel war, der auch nur mit Anstren- gung unsere Fragen beantwortete und sichtlich aufatmete, als er uns endlich los- wurde (Fälle F 3, F 44, M 72). Gewiß wurde uns nicht in allen Fällen gerade Tee serviert, aber es darf wohl gesagt werden, daß sich ernstlich niemand gegen die Befragung sträubte Selbstverständlich mußten auch wir die rechte Fragetechnik für gerade diese Untersuchung erst lernen und es mag als besonderes Beispiel die Frage nach den Vermögensverhältnissen der Probanden geschildert werden, da es sich bei diesen Fragen um ein „ganz heißes Eisen“ handelte. Wir konnten ruhigen Tones nach unehelichen Kindern fragen, obgleich auch da nicht immer reinen Gewissens und vielleicht auch nicht immer wahrheitsgemäß geantwortet wurde, aber die Frage nach Einkommen und Vermögensverhältnissen stellte sich alsbald fast als ein 'Tabu heraus. So verklausulierten wir die Frage und baten den Probanden, die Betrugssumme in Relation zu seinem Einkommen zu setzen und dieses wieder zu seinem Vermögen. Sagten wir dann dem Probanden auf den Kopf zu, daß sein Einkommen so und so hoch sei, und sein Vermögen so und soviel betrage, so wurden wir entweder sogleich überrascht bestätigt oder berichtigt. So können wir die Zahlen hinsichtlich des Einkommens ohne allzugroße Skepsis aufnehmen, müssen uns aber doch wohl hüten, die zur Frage des Vermögens genannten Werte der Ersparnisse absolut zu nehmen. Überhaupt mußte bei der ganzen Unter- suchungsreihe sehr oft intuitiv gearbeitet, mehr gespürt als erfragt werden, gerade und besonders bei der Frage nach den Beziehungen zum Täter und bei der Klärung des Konstitutionstyps und der Intelligenz. Hier konnten, wie oben bereits angeführt, mesologische Forschungen nicht durchgeführt werden. Wir sind uns daher der Relativität dieser £rgebnisse voll bewußt, aber mit v. Rohden davon überzeugt, daß die Intuition bei der kriminologischen Forschung eine Rolle spielt, bleibt sich der Explorator nur immer bewußt, wie weit die objektive Beschreibung geht und „wo das gefühlsmäßige Erfassen beginnt %9)“. Um in Kontakt mit den Probanden zu kommen, ließen wir uns zuerst die Ge- schichte des Falles noch einmal erzählen, wobei wir in der Lage waren, die Schil- derung mit dem Tatbestand des Urteils oder der Anklageschrift zu vergleichen. Dabei konnte eine ziemliche Übereinstimmung festgestellt werden, was aber zu keinerlei Schlüssen Anlaß zu geben braucht, da der Tatbestand der Urteile in der deutschen gerichtlichen Praxis eine straffe Zusammenfassung der objektiven Merk- male bietet und es sich versagt, auf Fragen des „Warum“ und „Wieso“ zu ant- worten. War der Proband einmal im Erzählen, so konnte er schließlich durch geeignete Hinweise und Fragen gelenkt werden, auch andere Dinge als den bloßen Tat- hergang zu berichten. Im allgemeinen ließen wir die Befragten zuerst die Ge- schichte „ihres“ Betrugs beschreiben, ohne durch Fragen zu unterbrechen, da uns bald klar wurde, daß dieses freie ungelenkte Redenkönnen, gleichsam im Sinne 40) v. Rohden, Einführung in die kriminalbiologische Methodenlehre, p. 4. 37 psychoanalytischer Deutungen eine Befreiung, eine Art Katharsis, bedeutete. Dieses Sich-frei-Reden schuf uns die Möglichkeiten, schließlich auch für den Probanden unangenehmere Dinge zu berühren. Die Unterhaltung mit dem Probanden als der Kernpunkt der Bestandsaufnahme der Persönlichkeit schloß sich an und führte in fast allen Fällen schließlich zu ganz allgemeinen Erörterungen über Leben und Ansichten des Probanden. 38 II. Hauptteil A. Die Opfer Vorbemerkung Ziel unserer Untersuchung ist der getäuschte Mensch. Er steht mit seiner Persön- lichkeit im Mittelpunkt unserer Auseinandersetzung. Ihn gilt es zu erfassen, so wie er in seiner Welt, die der unseren entsprechend zugeordnet ist, lebt. Wir wollen darum, um erst einmal ein plastisches Bild der Tatzeitpersönlichkeit in ihrer Ganzheit vor unseren Augen erstehen zu lassen, versuchen, in möglichst gedrängter Form den Tathergang bei einem für alle spezifischen Arten des Be- trugstatbestandes bezeichnenden Teil unserer Probanden zu schildern. Wir haben 30 männliche Betrugsopfer aus der Reihe M 1 bis M 74 und 76 weib- liche Betrugsopfer aus der Reihe F 1 bis F 47, also jeweils etwa ein Drittel unserer Probanden ausgewählt. Sie sollen die späteren Zahlen unserer Untersuchung als „Ausschnitte aus dem üppigen Formenreichtum der wirklichen Kriminalität !)“ beleben und die in ihre Einzelheiten zerlegten Erscheinungen psychologisch ver- stehbar machen. 1. Männliche Opfer M 1 a.?) Tatzeitalter ?) 62, verheiratet nachdem einmal verwitwet. Aus zweiter Ehe Lebensmittelkaufmann mit einem durchschnittl. Einkommen von DM 700,—. (1. Ehe kinderlos) zwei Kinder im Alter von 18 (m) und 13 (f), röm.-kath., selbst. Ohne nennenswerten Besitz. Wohnt zur Miete: verbesserungsbedürftig *). Be- sondere Interessen und Neigungen bestehen nicht. Unbestraft. Genaue Todes- ursachen der Eltern sind nicht bekannt; Vater (Wirt) starb mit 55, Mutter (Haus- frau) mit 60 Jahren. M 1 ist Diabetiker und leidet an Herzasthma. Pyknischer Habitus, wohl von mittlerer Intelligenz, gesprächig, klar und normal erzählend, auch bescheiden, etwas jovial, bei näherer Bekanntschaft wohl etwas grob. — b. Tatzeit (= TZ) Sommer 1954 ®), Täter fremd, Eingehungsbetrug: T. gibt sich 1ı) Mezger, Kriminal Politik, p. 165. = —_ ?) Die Untergruppen a, b und c beinhalten jeweils: a Tatzeitpersönlichkeit, b = Tat- hergang, c = Tatzeitliches Verhalten und Stellungnahme zu Tat und Täter. 3) Das gilt in jedem Falle einer nicht ausdrücklich anders benannten Altersangabe. 4) Dieser Ausdruck besagt, daß Mängel in der Unterbringung bestehen, die eine gesunde wohnliche Atmosphäre verhindern. 5) Bei unbestimmten Zeitangaben sind entweder länger andauernde, nicht auf einen Monat fixierbare Betrugshandlungen gegeben oder es fehlen genaue Angaben der Daten. 39 als Vertreter einer Autofirma — was er zur Tatzeit noch ist — aus. Firma be- treibt u. a. Gebrauchtwagenhandel. T. war über gemeinsamen Bekannten zu M 1 gekommen, da dieser PKW-Anhänger verkaufen will. Trotz gewisser Bedenken übergibt M 1 Anhänger nebst Anhängerbrief. T. scheidet aus seiner Firma aus, verkauft Anhänger für DM 400,— und verbraucht Geld für sich. Täter 35 (m), wohl leptosom, nach Angaben von M 1 bereits wieder in U-Haft wegen erneuter Betrügereien. Schadenssumme DM 400,—. c. Zur Tatzeit hätten Schulden gedrückt. Man sei daher froh ewesen, hier zu Geld zu kommen. Der Täter sei wohl klüger gewesen als er un habe „ihn ganz schön reingelegt“. Außer den normalen, im Lebensmittelgeschäft vorkommenden Ereignissen, wıe Nichtbezahlung kreditierter Waren, sei M 1 noch nicht betrogen worden. M 2 a. Alter 60, verheiratet, 2 erwachsene Kinder (f), ev. Selbständiger Lebensmittel- kaufmann mit monatl. durchschnittl. Einkommen von DM 800,—. Ohne Er- sparnisse, Werte stecken in Filialbetrieben. Gute Mietwohnung. Besondere Inter- essen und Neigungen bestehen eigentlich nicht. M 2 ist Schatzmeister eines ADAC-Gaues; in der Freizeit Zeitung und Fernsehen, Sonntags evtl. Kinobesuch. Eltern starben wegen Altersbeschwerden im Alter von 78 (Vater, Kfm.) und 76 (Mutter, Hausfrau). M 2 leidet am rechten Bein an Krampfadernverknotungen, die starke Gehbeschwerden verursachen, Brillenträger. Leptosom, wohl begabt, gesprächig, klar und aufgeschlossen, sicher, aber bescheiden. b. TZ Herbst 1955, Eingehungsbetrug: Täter fremd. Wird Kunde im Hauptge- schäft, wo M 2 selbst tätig ist. T. läßt sich 2 bis 3mal Waren, die sie im Geschäft kauft, in ihre Wohnung bringen. Verspricht bei Ablieferung, demnächst im Ge- schäft zu zahlen. Zahlt nicht und läßt wieder Waren bringen. Schadenssumme rund DM 100,—. Täter 40 (f) Hausfrau, angeblich Mischtyp. c. Keine Bemerkungen zur Tatzeitstimmung. Geschäftl. Tätigkeit wie immer. Täterin habe die Sache sehr „raffiniert“ angepackt. Habe damit sicher gerechnet, daß sie neue Ware erhalten werde, da M 2 mit den Lieferungen versuchen werde, sie zu halten. M 3 a. 28, verheiratet, 1 Kind — 4 (f), ev. Drucker, selbständig tätig, monatl. Ein- kommen ca. DM 400,— (da am Beginn des Aufbaues eines eigenen Betriebs). Er- sparnisse stecken in Druckerei; Mietwohnung ausreichend. Besondere Interessen und Neigungen bestehen nicht, ab und zu Radiobastelarbeit. Keine Vorstrafen (einmal in ein Verfahren wegen Verstoßes gg. Pressegesetz verwickelt: Freispruch aus subjektiven Gründen). Vater, 60, Arbeiter; Mutter, 58, Hausfrau. M 3 ist leptosom (kleine schmale Gestalt, ca. 1,64 m), wohl mittelmäßig begabt. Zwar aufgeschlossen auch normal erzählend, aber etwas unklar. Bescheiden und verzeih- lich. Berichtet ungeniert von seinerzeitigem Verfahren wegen Verstoßes geg. das Pressegesetz. Scheint auch nicht humorlos; heiter, gesellig in seinen Kreisen. b. TZ August 1954. Eingehungsbetrug. Täter fremd. Erwähnt bei Besprechung eines Druckauftrags, daß er Druckereimaschine verkaufen könne (Preishöhe DM 2000,—). T. erscheint öfter. Vergibt schließlich Druckauftrag über Quittungs- blocks und legt dabei Brief vor über Antrag eines Dritten, ih m die M 3 ange- botene Maschine zu verkaufen. Nachdem T. schließlich noch gefälschten Anruf bei M 3 inszeniert und für sich mitteilen läßt, seine Familie sei im Allgäu ver- unglückt und müsse abgeholt werden, zahlt M 3 Vorschuß für Maschine in Höhe von DM 200,—, um T. flüssige Mittel zu verschaffen. Als T. weiteres Geld haben will, um eine eigene Unterschlagung bei einer früheren Arbeitsstelle zu begleichen, wird M 3 aufmerksam, da auch Druck der Quittungen nicht bezahlt wird. Scha- denssumme DM 400,—. Täter 32 (m), Kfm., wohl Ieptosom. c. Er habe damals Druckerei aufgebaut und da ihm gebrauchte Maschine einiger- maßen preiswert angeboten worden sei, er diese auch mit weiter versprochenen 40 Druckaufträgen hätte abzahlen können, glaubte er ein „gutes Geschäft“ zu machen. T. sei ihm als harmlos erschienen, aber gerade das sei wohl die Raffinesse des T. gewesen. M 4 a. 30, ledig, religionslos, Kfm., monatl. Eink. rd. DM 1000,—. Mit Gesellschafts- partner Haus- und Grundbesitz weit über DM 10 000,—. M 4 eröffnete nach 1. jur. Staatsexamen mit Amerikaner ein Finanzierungsbüro, dessen Geschäfts- führer er ist. Keine Vorstrafen. Keine besonderen Interessen; in der Freizeit Autospazierfahrten. Vater, 70, Kfm., Mutter, 68. Pyknisch-athletischer Mischtyp, wohl begabt, gesprächig und klar, etwas theatralisch; kraftvolles Auftreten, der Tat wegen etwas beleidigt, aber doch verzeihend. Wenig Kontakt zu bekommen. b. TZ _ Winter 55/56, Erfüllungsbetrug: T. 27 (m) fremd, anscheinend leptosom, ermietet von M 4 Garage und Wohnung im Haus der Gesellschaft. Betreibt Selbstfahrergeschäft. Kein Verdacht, obwohl sämtliche Fahrzeuge unter Eigen- tumsvorbehalt und T. wegen bereits geleisteten Offenbarungseides auf sogen. schwarzer Liste der Industrie- und Handelskammer steht. Nach 2 Monaten zahlt T. nicht mehr, versteht es aber immer wieder M 4 zu bewegen, keine Kündigung auszusprechen. Endlicher Schaden DM 4000,—. c. T. habe einen sehr guten Eindruck gemacht. Man sei auf ihn als einen ge- schickten Burschen hereingefallen. Besondere Erkundigungen habe man nicht ein- gezogen. Ob man ihm oder jemand anderem Wohnung und Garagen vermietet habe, sei gleich gewesen. M 5 a. 44, verheiratet (einmal geschieden), 4 Kinder (21, 12, 7 und 2, davon ältestes aus 1. Ehe), ev. Weißbindermeister, monatl. Einkommen DM 700,— bis 900,—. Keine Ersparnisse mehr, aber Unternehmen floriert (12 Angestellte). Mietwoh- nung verbesserungsbedürftig (zu klein). Besondere Interessen und Neigungen keine, ruderte früher, hat Ruder-Verein mitbegründet. Keine Vorstrafen. Vater des Alters wegen mit 64 (Weißbindermeister), Mutter (Hausfrau) mit 66 ver- storben. Athletisch, wohl begabt, gesprächig, klar und aufgeschlossen; sicher im Auftreten, bescheiden, aber nachtragend. b. TZ Juli 1953. Darlehensbetrug: T. verheiratet, Vertreter, wohl leptosom und wegen ähnlicher Betrügereien vorbestraft. M _5 ist mit T. befreundet, sind zu- sammen im Sportverein tätig. T. läßt M 5 Wechsel in Höhe von DM 5900,— akzeptieren. Gibt an, er müsse als Vertreter neuen Wagen kaufen, könne aber erst nach Verkauf zweier alter Autos zahlen. Außerdem gehe Geschäft sehr gut, nur im Augenblick sei er wegen Außenständen nicht flüssig. (In Wirklichkeit steht er kurz vor'dem Ruin.) T. gibt Gegenwechsel zur „Sicherheit“. Der Bank des M 5 erzählt T., daß er als Vereinsvorsitzender — was er wirklich ist — Baugelder benötige und der Rest der Wechselsumme für Warengeschäfte nötig sei. Die Bank zahlt auch und nimmt bei Fälligkeit M 5 in Anspruch. Dieser ver- wendet Betriebsmittel zur Rückzahlung. Schaden DM 5900,—. c. Er habe dem T. aus „Sports-Freundschaft“ helfen wollen, zumal er sich ja allem Anschein nach in glänzender Position befunden habe. Da er sein Geschäft aufbaute, seine Frau ein Kind erwartet habe, habe er soviel tun müssen, daß er sich nicht sehr viel Gedanken gemacht habe. T. habe ihm beinahe die Existenz zerstört und sei so gerissen, daß man selbst bei größter Vorsicht noch hinter- gangen werde. Sein Geschäft sei ja nun gerettet, aber daß es dazu habe kommen müssen, verzeihe er dem T. nie. M 6 Dieser Fall entspringt nicht den Akten, sondern eigener Kenntnis. a. 46, verheiratet, kath., 2 Kinder (jetzt erwachsen). Müller und Fuhrunternehmer (selbständig in ehemaligem Sudetenland). Monatl. Einkommen etwa DM 1000,—. Haus- und Grundbesitz über DM 10 000,—. Besondere Interessen und Neigungen bestanden „eigentlich keine“; in der Freizeit Lesen. (M 6 ist ziemlich belesen und hat erstaunliche Geschichtskenntnisse.) Vater, Müller, verstarb mit 78, Mutter 41 mit 76 Jahren, beide wegen Alters. Leptosom-athletischer Mischtyp, wohl als hochbegabt zu bezeichnen, gesprächig, klar und aufgeschlossen, auch sicher und kraftvoll, vielleicht etwas zurückhaltend. Aber freundlich und bestimmt, von gewisser Strenge (?). b. TZ _ Sommer. Erfüllungsbetrug: T. etwa 50 (m) Händler, bietet Pferd zum Kauf. Pferd sieht auch gesund und ausgeruht aus und zeigt keinerlei auffällige Zeichen. Beim Versuch, das Pferd später „anzuspannen“, d. h. als Arbeitstier zu nutzen, zeigt sich dessen Krankheit und Ungeeignetheit zur Arbeit. M 6 gewinnt schließlich den Zivilprozeß. c. Zwar sei der T. ganz erissen gewesen, aber trotz des ersten Gewinnes an den f e Falschen geraten. Ein P rdekauf sei an sich nichts Besonderes gewesen, auch dieser nicht. Schaden DM 1000,—. M7 a. 40, ledig, kath. Vertreter, monatl. Einkommen DM 600,— bis 700,— (einschl. Spesen); Ersparnisse über DM 5000,—. Wohnt in guter Mietwohnung. Besondere Interessen keine, sonntäglich Fußballspielbesuch. — Vater, 68, Handwerker, Mut- ter, 66, Hausfrau. Appendektomie, athletisch, wohl begabt (?). Ist gesprächig und klar, vielleicht etwas theatralisch (Beruf ?), sicher und kraftvoll, etwas beschämt. b. TZ Juni 1952. Eingehungsbetrug: T. 42 (f), wohl pyknisch. M 7 gerät durch Wohnungsanzeige an T. Diese bot Untermiete an. M 7 soll DM 3000,— voraus- bezahlen und diese mit DM 30,— pro Monat abwohnen. M 7 willigt ein und zahlt. Als M 7 nichts hört und T. aufsucht, erklärt diese, sie habe aus esonderen Gründen das Haus verkaufen müssen. Doch werde der Verkauf nur gültig, wenn sie auch die zu vermietende Teilwohnung räume. Dafür aber solle er nun in einem Haus, das ebenfalls der T. gehöre, aber in einem anderen Stadtteil liege, eine Wohnung bekommen, ein weiterer Vorschuß in Höhe von DM 700,— sei aber nötig. M 7 zahlt. Die Häuser gehörten nicht der T. Gesamtschaden mit Auf- wendungen DM 4000,—. c. Da M 7 auf dem Lande wohnte und als Vertreter eine Stadtwohnung benötigte, habe er auf die Anzeige geantwortet. Dabei habe ihn nun die T. „ganz schön über’s Ohr gehauen“. M 8 a. 62, verheiratet, 2 erwachsene Kinder, evgl. Selbständiger Kfm., monatl. Ein- kommen mit ca. DM 1000,— angegeben. (Betreibt Kohlenhandlung.) Haus- und Grundbesitz über DM 10 000,—. Eigenes Haus, Wohnung gut. — Vater, Kfm., starb mit 68 (wohl seiner Diabetes wegen), Mutter mit 76 (Alter). M 8 ebenfalls zuckerleidend. Leptosom, wohl mittlerer Intelligenz bis begabt. Gesprächig, aber etwas unklar und weitschweifig, sonst normal erzählend. Bescheiden, beschämt und verzeihlich. Keine Vorstrafen. f b. TZ Februar/Juni 1952. Erfüllungsbetrug: T. 53 (m), ursprünglich Garten- architekt, fremd. M 8 wird mit T. über Bekannten, der ebenfalls Kohlenhandlung betreibt, bekannt. Da Kohlenknappheit, will T. 2 Waggons Koks besorgen. Preis liege bei DM 1600,— sehr günstig. T., der Jude ist, aber wegen vieler Vorstrafen nicht als Verfolgter gilt, gibt an, daß er diese Waggons von einer Lieferung für jüdische Mitbürger abzweigen könne. Auf Versicherung des T., er sei vorleistungs- pflichtig, gibt M 8 das Geld. Als Waggons nicht eintreffen, ibt T. an, die Güter- wagen seien fehlgeleitet worden und fingiert Telefongesprä & , um diese Aussagen zu bestätigen. Als auch dies nicht mehr glaubwürdig erscheint, erzählt T., der Lieferant sei unter Mitnahme des Geldes ins Ausland geflohen und die Verpflich- tungen seien vorläufig durch die Staatsanwaltschaft „sichergestellt“. M 8 gibt trotz dieser Vorkommnisse T. auf dessen Angaben, er bekomme ein Wiedergut- machungsgeld in Höhe von DM 8000,—, das er M 8 als Aufbaudarlehen zur Verfügung stelle und auf die Beteuerung, durch das Ausbleiben der Kokslieferung in finanziellen Schwierigkeiten zu sein, Gelder in einer Höhe von DM 800,—. T. verschwindet schließlich. Schaden DM 2500,—. 42 c. Bei der damaligen Kohlenknappheit sei er froh gewesen, Brennstoff irgend- woher bekommen zu können. Da M 8 außerdem noch im Aufbau begriffen ge- wesen sei und das Wohnhaus wieder aufgebaut habe, sei ihm das Angebot des 8000,00-Mark-Darlehens zur rechten Zeit gekommen. Außerdem habe er den T. als im KZ Verfolgten für ehrlich gehalten. T. sei ein ganz gerissener Kerl und er . sei nun einmal ein Berufsverbrecher. habe sich „schön anschmieren lassen“. Der (T. auch als gefährlicher Gewohnheitsverbrecher bestraft; war schon als 25jähriger in Wien 2 Jahre lang als Rechtsanwalt, insbesondere Strafverteidiger, aufgetreten.) M 9 a. 53, verheiratet, 1 Kind, 20 (m), evgl. Mechan.-Meister, monatl. Einkommen etwa DM 1000,—. Inhaber einer mechan. Werkstatt. Ersparnisse über DM 5000,—. Mietwohnung ausreichend, aber ziemlich klein. Besondere Interessen und Nei- gungen bestehen nicht, Besuch sportlicher Veranstaltungen. Vater (Arbeiter) mit 60 an Krebs verstorben, Mutter mit 68 wegen Herzkrankheit. Selbst Schild- drüsenoperation. Pyknisch, wohl begabt, gesprächig, klar und aufgeschlossen; sicher im Auftreten, auch kraftvoll, aber doch bescheiden. Scheint leicht beleidigt, ein im ganzen heiterer und freundlicher Mann. Keine Vorstrafen. b. TZ Sommer 1956. T. 43, in Deutschland tätiger holländischer Vertreter, wohl pyknisch-athletischer Mischtyp. T. wohnt vis-A-vis von M 9. Erbittet Darlehen von DM 400,—, das er benötigte um ein für seinen Beruf notwendiges Auto zu kaufen. Bei Fälligkeitstermin tröstet er immer wieder, Anzeige wird erst auf Jlanges Drängen des Schwagers durch Ehefrau erstattet. c. T. habe eben die Gutheit ausgenutzt. M 9 habe ihm helfen wollen. Könne man es vermeiden, dem T. zu begegnen, so tue man es. M 10 a. 55, verheiratet, 1 Kind, 27 (m), kath. Geschäftsführer (Lebensmittelgroßhandel eGmbH), monatl. Einkommen etwa DM 1000,—. Haus- und Grundbesitz und Ersparnisse über DM 10 000,—. Gute Wohnung im eigenen Haus. Keinerlei be- sondere Interessen und Neigungen. Würde gerne zur Jagd gehen. Vater, Arbeiter, gestorben mit 74 (Alter und Herz), Mutter gestorben mit 60 wegen Tbc und hinzukommender Rippenfellentzündung. Pyknisch und wohl begabt, gesprächig, klar und aufgeschlossen, sicher im Auftreten, bescheiden, beschämt. Keine Vor- strafen. b. TZ Sommer 1952. T. 60 (m), Kfm., pyknischer Mischtyp. M 10 kennt T. näher, da T. Mitglied des Aufsichtsrates der Genossenschaft ist, deren Geschäfts- führung er innehat. T. nimmt über M 10 Warenkredit in Höhe von DM 20 000,— in Anspruch, im Hinblick auf seine Stellung als Aufsichtsrats-Mitglied und will über angeblich bestehende Verbindungen günstigeren Zuckerimport an Genossen- schaft vermitteln. Mit dieser Vermittlung soll auch Kredit abgedeckt werden. Schaden DM 20 000,—. c. T. habe seine Stellung, sowie die freundliche Hilfeleistung von M 10 rück- sichtslos ausgenutzt. M 10 will T. nicht mehr sehen. Ist außerdienstlich bezüglich gewährter Darlehen bereits zweimal geschädigt, hat aber keine Anzeige erstattet, da ohnehin keine Aussicht bestanden habe, das Geld je wieder zu bekommen. M 12 a. 51, verheiratet, keine Kinder, evgl. Antiquar, monatl. Einkommen ca. DM 700,—. Wertsachenbesitz über DM 10 000,— steckt im Anti uariat. Mietwohnung in gutem Zustand, dient in einem wesentlichen Teil (6 gro ß e Zimmer insgesamt) dem Antiquariat. Die Neigungen und Interessen liegen im Beruf. M 12 war ur- sprünglich Schreiner und Möbel-Restaurator. Vater, mit 60 (Schreiner), an einer Magenoperation gestorben, Mutter mit 40 an Herzinfarkt. M 12 ist leptosomen Habitus, aber eher asthenisch und wohl mittlerer Intelligenz. Er ist gesprächig, klar und aufgeschlossen, ziemlich sicher im Auftreten, aber bescheiden und ver- zeihlich. Nach der beruflichen Seite versucht M 12 sich etwas in den Vordergrund zu schieben. 43 b. 'TZ Mai 1955. T. 60 (m), früher Kunsthändler. Eingehungsbetrug: Durch Be- kannte, die aus dem Besitz des Mannes Kunstgegenstände an M 12 verkaufte, hatte er T. kennengelernt. T. gibt vor, aus seiner früheren Tätigkeit Leute zu kennen, die an Kunstgegenständen interessiert seien und will zu diesen vermitteln. M 12 gibt T. Kunstgegenstände an die Hand, deren Verkauf dieser zum Teil vermittelt und zum Teil wieder zurückbringt. Im Mai 1955 übernimmt T. Silber- vasen im Wert von DM 500,— und verschwindet. Im Prozeß verteidigt er sich damit, daß er auf seine Wiedergutmachungsansprüche gewartet habe und in Not gewesen sel. c. T. habe auf M 12 einen sehr guten Eindruck gemacht und sei im Kunsthandel sehr beschlagen gewesen. M 12 meint, wenn es stimme, daß T. in großer Geld- verlegenheit gewesen sei und Wiedergutmachungsansprüche gehabt habe, so hätte er zu ihm nur ein Wort davon zu sagen brauchen. T. hätte als 60jähriger nicht noch zum Betrüger werden müssen. (Gleicher Täter wie bei F 13.) M 14 a. 61, verheiratet, katholisch. Früher Briefmarkenhändler, jetzt Pensionsinhaber, monatl. Einkommen bei DM 1500,— (aus Pension). Haus- und Grundbesitz in bester Lage Frankfurts (über DM 100 000,—). Beschäftigt sich noch immer mit Briefmarken und außerdem Musik. In der Freizeit arbeitet M 14 auch im Garten. Vater im Weltkrieg I als Offizier gefallen, Mutter mit 76 des Alters wegen gestorben. Hatte selbst als 55jähriger einen Herzinfarkt, gab daraufhin den Briefmarkenhandel auf und richtete in seinem großen Haus eine Pension ein. M 14 ist Pykniker, wohl begabt, ist gesprächig, klar und aufgeschlossen; sicher im Auftreten, aber bescheiden, T. gegenüber verzeihlich. b. TZ Oktober 1954. T. 50 (m), Opernsänger. T. tritt als Opernsänger auf und mietet sich bei M 14 ein. Nach 10 Tagen, als Rechnung präsentiert wird, zahlt er nicht und erfindet immer neue Ausflüchte. Bleibt noch weitere 5 Tage wohnen. Als schließlich Schuld DM 220,— erreicht, verschwindet er. c. M 14 meint, T. habe es darauf abgesehen, sich in Pensionen und Hotels „durch- zuschlagen“. Er habe zwar den Beteuerungen keinen Glauben geschenkt, aber sich doch durch T. „halt überreden lassen“. Vor 2 Jahren sei er in seiner Pension schon einmal durch 2 junge Männer, die sich als Boxer und Manager ausgegeben hätten, erheblich betrogen worden. Diese hätten 14 Tage bei ihm logiert, ohne zu bezahlen. Zum Frühstück hätten sie den Serviermädchen jeden Tag DM 1,— bis 2,— Trinkgeld gegeben. Den Zweck, damit für solvent gehalten zu werden, hätten sie auch erreicht. Nach letztem Vorfall nun werde jeden 4. Tag die Rech- nung vorgelegt. Wer nicht zahle, werde unverzüglich der Polizei gemeldet. (Gleicher Täter wie bei M 15.) M 15 a. 43, verheiratet, 2 Kinder, 5 (m) und 9 (m), kath. Verwalter und Geschäfts- führer im Hotel-Gewerbe. War früher Koch, arbeitete dann in der Hotelverwal- tung als Portier. Nach Weltkrieg II Chef eines amerikanischen Clubs, jetzt Ver- walter und Geschäftsführer einer Pension. Monatl. Einkommen DM 800,—. Ersparnisse zwischen DM 5000,— und 10 000,—. Gute Mietwohnung. Keine be- sonderen Interessen und Neigungen. Vater und Mutter leben noch (71 und 69 Jahre). Leptosom und wohl begabt. M 15 ist gesprächig, auch klar und gibt sich den Anschein aufgeschlossen zu sein, etwas theatralisch. M 15 ist sicher im Auf- treten und kraftvoll, aber zu betont geschäftig, nachtragend. b. TZ November 1954 / Januar 1955. T. wie bei M 14. Auch hier richtet sich T. in Pension des M 15 ein und versteht es, die Bezahlung immer wieder hinauszu- schieben. Fährt ohne Bezahlung einen Monat weg, angeblich nach München, um dort Engagements für seine vorgetäuschte Konzertagentur zu finden, kommt zurück und bleibt wieder 3 Wochen wohnen ohne zu bezahlen. Schaden DM 477,—. c. T. habe äußerst raffiniert gearbeitet. Beinahe hätte er M 15 sogar um die Stel- lung gebracht. T. hätte ruhig ein paar Jährchen „brummen“ können. M 15 selbst 44 ibt auf Befragen nicht zu, von anderen Pensionen gewarnt worden zu sein. M 14 E atte uns aber bei Besuch kurz vorher, ohne danach gefragt zu sein, berichtet, daß er M 15 vor dem T. gewarnt hatte. M 18 Auch dieser Fall ist nicht aus den Akten, sondern aus eigener Kenntnis. a. 32, verheiratet, kinderlos, kath. Ing. (Angestellter), monatl. Einkommen etwa DM 700,—, Ersparnisse über DM 1000,—, Mietwohnung, Zustand ausreichend. Sammelt Briefmarken, liest viel, hört in der Freizeit gerne gute Musik. Keine Vorstrafen. Vater drei Jahre nach seiner Geburt verschollen, Mutter (60), städt. Angestellte. M 18 ist asthenischen Habitus, wohl hochbegabt, gesprächig, klar und aufgeschlossen, versucht etwas burschikos zu erzählen, ist sicher im Auf- treten, aber bescheiden und „eigentlich“ verzeihlich. b. TZ Winter 1955/56. T. 30 (m), Monteur. T. gibt an, er benötige für den Aus- bau seiner Wohnung ein Darlehen von DM 100,—. Er wolle die Firma nicht angehen und bitter um Überlassung des Geldes für !/a Jahr. Will vierteljährlich DM 35,— zurückzahlen. M 18 gibt das Geld, aber nichts geschieht. Schaden DM 100,—. c. Obwohl M 18 gewußt habe, daß T. in gewissem Sinne ein „Luftikus“ sei, habe er ihm das Geld gegeben. Die Argumente des T. seien eigentlich überzeugend gewesen. Er könne dem T. nun nicht einmal böse sein, daß er ihn habe „dran- kriegen“ können, doch gehe er ihm gerne aus dem Weg. M 22 a. 24, ledig, kath., cand. jur. Lebt im Elternhaus; Vater, 53 RA und Notar, Mutter, 48; hat keine besonderen Interessen und Neigungen. Pyknisch-athleti- scher Mischtyp, wohl begabt. M 22 ist gesprächig, klar und aufgeschlossen, auch normal erzählend. Sicher im Auftreten und kraftvoll, aber etwas gespreizt und distanzierend, verzeihlich. b. TZ Winter 1953/54. T. 45 (f), Hausfrau. T. kommt um Mittagszeit in das väterliche Anwalts-Büro und stellt sich als eine Frau B. vor, deren Sache Vater von M 22 vertrete. Es sei gut, daß sie den Herrn Junior antreffe, sie habe den Herrn Vater auf dem Weg zum Gericht getroffen und überbringe nun selbst ein gerichtl. Schreiben (geschlossenes Couvert). Auf Zusage des Herrn Doktor (Vater von M 22), möge man ihr DM 10,— geben, damit sie mit dem Zug rasch nach D. fahren könne, um von dort noch verschiedene Papiere zu holen, die sie nächsten Tag mit dem Geld bringe. M 22 gibt das Geld und T. verschwindet. (Wie sich später herausstellte hat die T. auf diese Weise noch 4 weitere Anwälte in O. ge- schädigt, bis sie schließlich erkannt wurde.) Schaden DM 10,—. c. M 22 meint, T. habe mit ihrer entwaffnenden und nicht zu ahnenden Frechheit den Betrug zuwege gebracht. Er sei völlig „überfahren“ worden. Es könne ihm evtl. wieder passieren. M 27 a. 60, verheiratet (einmal verwitwet), 2 erwachsene Kinder aus erster Ehe. Frei- tätiger Handelsvertreter, monatl. Einkommen DM 800,— bis 1200,— (Schnitt DM 1000,—). Ersparnisse zwischen DM 5000,— und 10 000,—, große Mietwoh- nung. Besondere Interessen und Neigungen „eigentlich“ keine, Kino, Theater- besuch und ab und zu auch Konzerte. Vater verstarb mit 74 (Kfm.) nach einer Prostata-Operation, während Mutter mit 54 an einem sogen. Hirnschlag ver- starb. Er selbst leidet an erhöhtem Blutdruck und steht unter Zuckerverdacht. Pykniker, wohl begabt, jovial, väterlich, bezeichnet sich auch selbst als gemütlich. Sei im Weltkrieg I Chef eines Minensuchbootes gewesen und nachher Freischärler. M 27 ist gesprächig, klar und aufgeschlossen, humoristisch, lebhaft, mit etwas „Hitze“, sicher, kraftvoll und verzeihlich. b. TZ. Oktober 1954. T. 42 (m), angeblich Dipl.-Ing. T. erscheint bei M 27 und stellt sich als aus Ungarn geflohener Vertreter der Firma vor, die, neben anderen, von M 27 ebenfalls vertreten wird. Nun sitze er auf dem Bahnhof und. könne 45 nicht mehr weiter, da er kein Geld mehr habe. M 27 ist skeptisch. T. will durch Anruf bei der Firma Bedenken zerstreuen. Läßt M 27 wählen und mit einem Prokuristen verbinden, spricht dann mit dem Prokuristen, als kenne er ihn schon Daraufhin gibt M 27 dem T. DM 30,—. Am nächsten Tag erscheint T. en einmal, bitter um weitere DM 20,—, da er am besten zur Firma nach Bielefeld fahre. M 27 gibt die DM 20,—. T. verschwindet. Seine Angaben stimmen nicht. c. M 27 meint, T. habe außerordentlich geschickt gehandelt. Zwar sei er miß- trauisch gewesen und bei weiteren Zweifeln hätte er T. am Kragen gehabt. Aber das Ferngespräch mit dem Prokuristen habe ihn düpiert. Danach habe er dem T. wirklich helfen wollen. Obwohl ihn die Sache jetzt amüsiere, müsse T. Strafe auch wirklich spüren. Er sei in Geldangelegenheiten immer sehr vorsichtig ge- wesen und sei einmal beinahe betrogen worden. Damals aber habe er rechtzeitig „geschaltet“. Jetzt aber könne ihm so etwas nicht mehr passieren. Dieser Fall habe ihn kuriert und niemand mehr könne etwas von ihm haben. M 28 a. 25, verheiratet, evgl. Elektriker, monatl. Einkommen DM 400,—. Ehefrau (23) arbeitet mit, verdient in gleicher Höhe. Ersparnisse jetzt noch DM 2000,—. Gute Mietwohnung. Eltern leben noch. Vater, 58, selbst. Malermeister, Mutter, 54, Hausfrau. M 28 erscheint älter als 25; Mischform, Intelligenz mittel. Ist sehr wortkarg, Rede fließt nur auf Anfragen, dann allerdings klare Antworten. M 28 ist etwas unsicher, bescheiden, in der übrigen Gesinnung indifferent. b. TZ August 1954. T. 35 (m), Gastwirt. T. hat Gastwirtschaft in Nähe der Wohnung von M 28, der damals noch nicht verheiratet ist und bei Eltern wohnt. Da T. bei Besuchen in der Gastwirtschaft vom Bauen redet, erzählt M 28, daß er eine Wohnung suche. T. verspricht Wohnung im Neubau bis Dezember 1954. Zeigt auch Bauplatz mit angefangenen Arbeiten. M 28 und jetzige Ehefrau, die an allem beteiligt ist, zahlen schließlich auf Anforderung DM 3000,— Baukosten- zuschuß. Bauarbeiten ehen nicht voran, so daß M 28 schließlich Darlehen kün- digt. T. gibt Schecks, je alle ungedeckt sind. Die Wohnungen waren ferner auch an andere Interessenten vergeben worden. Schaden DM 3000,—. c. M 28 ist noch heute, obwohl das Gericht das Gegenteil erweisen konnte, davon überzeugt, daß T. nicht betrügen wollte, sondern tatsächlich Wohnungen habe errichten wollen. Erst später sei ihm „dann sicherlich die Luft ausgegangen“. M 29 a. 58, verwitwet, 2 erwachsene Kinder, evgl. Freitätiger Vertreter, monatl. Ein- kommen bei etwa DM 900,—. Ersparnisse über DM 5000,—. Mietwohnung in gutem Zustand. Sammelt Briefmarken („Spezialgebiet Altdeutsch“), geht ins Theater und ist Mitglied einer Skatrunde. Vater verstar mit 76 an einem Herzschlag, die Mutter infolge Alters mit 76. Selbst Blinddarmoperation; Misch- typ, wohl begabt, gesprächig, klar, aufgeschlossen und plastisch erzählend. Keine Vorstrafen. b. TZ Juni 1951, T. 48 (m), Händler, vermutlich leptosom. M 29 lernt T. durch Skatbruder bei Skat kennen. T. gibt sich als Generalvertreter einer belgischen Maschinenfabrik aus und renommiert mit seinem Verdienst. Geht M 29 an wegen eines Darlehens für einen angeblichen PKW-Kauf, da augenblicklich nicht flüssig. Er sei „bestimmt sicher“, da hervorragender Abschluß bevorstehe. T. telefoniert au in Gegenwart von M 29 mit einer bedeutenden Firma. Nach 2 Wochen er- folgt erneuter Darlehensantrag. Es werde ein Geschäft über DM 60 000,— unter Dach und Fach gebracht,- aber vorher müsse T. noch das eben erst gekaufte Auto (nach Unfall) re arieren lassen. Endliche Schadenssumme DM 5600,—. M 29 er- wirkt Schuldtite E aber T. ist weg. c. M 29 müsse wohl einmal bei der Skatrunde erwähnt haben, daß ihm wegen Besatzungsschaden DM 7000,— ausgezahlt würden. T. habe dann seine Gutheit rücksichtslos ausgenutzt. Er sei ein ganz gemeiner Verbrecher, wohl einer von 46 Natur aus, der am besten in ein Arbeitshaus gehöre. Er selbst sei noch aus der mehr. Er sei früher alten Schule, heutzutage gebe es keine solche Erziehun schon einmal betrogen worden, aber nur dieser Fall habe ihn so schwer ent- täuscht. Zwar habe ihn seine Untermieterin vor T. gewarnt, als sie ihn einmal gesehen hätte — „Frauen hätten ein besseres Gespür dafür“ — aber er habe sich nicht warnen lassen. Nun sei er gewarnt. M 30 a. 60, verheiratet, 1 Kind, erwachsen (m), evgl. Selbständiger Kfm., monatl. Ein- ommen ca. DM 1200,—, Haus- und Grundbesitz und Ersparnisse über DM 10 000,—. Gute Etagewohnung in Eigentumshaus. Keine besonderen Interessen und Neigun en. Eltern bei Luftangriffen ums Leben gekommen. Leide an Bronchi- tis, im Welt k rieg I habe er Lungenschuß gehabt. Pyknisch, wohl begabt, gesprächig, klar und aufgeschlossen, sicheres und kraftvolles Auftreten, aber beleidigt und nachtragend. b. TZ Juni 1955. T. 46 (m), Kfm. Eingehungsbetrug: T. erscheint im Geschäft von M 30 (Büromaschinen) und gibt an, Leiter einer amerikanischen Dienststelle zu sein. Diese werde neu eingerichtet und er wolle den Auftrag, bei dem etwa 4000,— bis 5000,— DM zu verdienen seien und den Vorschriften entsprechend über die amerikanische Beschaffung zu laufen habe, vermitteln. Für diese Ver- mittlung verlange er DM 600,—. M 30 will sich die Sache überlegen und falls er zustimme solle die Provision zur Sicherheit hinterlegt werden. T. erscheint am nächsten Tag mit einem zweiten Herrn im Geschäft von M 30. Da es zu einer Realisierung des Vorschlags kommen soll, begibt sich T. mit M 30 in dessen Büro. M 30 verlangt, daß die DM 600,— geg. beiderseitige Quittungen in seinem Kassenschrank verwahrt werden sollen. T. legt das Geld, nachdem er es geprüft und M 30 eine Quittung unterschrieben hat, in den Umschlag und geht sofort in das Geschäftslokal zurück, wo er mit dem wartenden Herrn verschwindet. Als M 30 nach Weggang des T. den Umschla im Kassenschrank verschließen will, erscheint ihm dieser etwas auffällig. Er öffnet ihn kurzerhand und findet statt des Geldes aus Geldscheingröße zurchtgeschnittene Papierstücke. Schaden DM 600,—. c. Das Geschäft und der zu erwartende Verdienst hätten „gelacht“. Trotz der Sicherung sei er dann betrogen worden. Der T. sei ein ganz übler Gauner. Falls er ihm egegne, garantiere er für nichts. Er sei zwar schon zweimal betrogen worden, doch nach diesen Fällen nicht mehr auf die gleiche Weise beschwindelt worden. M 31 a. 47, verheiratet, 3 Kinder (16, Zwillinge m] und 19 [m]), ev. Kraftfahrer, [ monatl. Einkommen DM 470,—. Ersparnisse iegen bei DM 2000,— und 3000,—. Mietwohnun in gutem Zustand. Außer gelegentlichem Besuch von Sport- und Filmveranstaltungen keine besonderen Interessen und Neigungen. (Früher aktiver Sportler, mehrfacher deutscher Meister im Einerkunstradfahren). Vater starb mit 88 an einem „Hirnschlag“, Mutter mit 77 Jahren an einem „Herzschlag“. Pyknisch, mittlerer Intelligenz. M 31 ist gesprächig und drückt sich klar aus; aufgeschlossen, erzählt schlicht und einfach, sicher im Auftreten, aber bescheiden. Ist beschämt, aber auch nachtragend. b. TZ März 1954. T. 42 (m), ohne festen Beruf. Darlehensbetrug: M 31 kennt Täter aus Jugendzeit; waren im gleichen Haus aufgewachsen, spätere Bekannt- schaft nur, „wie man halt Nachbarn kennt“, T. besucht eines Tages M 31 und bittet um Darlehen von DM 300,—, da er Textilien für ein gutes Geschäft kaufen wolle, aber keine flüssigen Mittel habe; zur Sicherheit gebe er Radio. Von Sicherheit will M 31 nichts hören, sondern ihm genügt Quittung. T. läßt Wochenfrist verstreichen und auch später nichts von sich hören. Schaden DM 300,—. c. T. habe noch nie etwas Rechtes gearbeitet und sei wohl ein Verbrecher. Bei dem Besuch habe T. ihn regelrecht „überfahren“, so daß er einen wirklich klaren 47 Gedanken nicht habe fassen können. Hätte er denn sonst dem T. das Geld ge- geben? Dem T. fehlte nichts, wie eingesperrt und zur Arbeit erzogen zu wer- den. Sehe er ihn auf der Straße, müsse er an sich halten, daß er ihm nicht an den Kragen springe. (Gleicher Täter wie M 32 und 33) M 32 a. 38, verheiratet, 2 Kinder (8 [f] und 10 [m]), kath. Als Kfm. im elterlichen Lebensmitteleinzelhandelsgeschäft tätig (Erbe). Monatl. Einkommen DM 600,—, Ersparnisse DM 3000,— bis 4000,—. Mietwohnung ausreichend. Eltern beide 62, noch im Geschäft tätig. Außer sonntäglichem Sportplatzbesuch keine besonderen Interessen und Neigungen. Pyknischer Mischtyp, wohl mittlerer Intelligenz bis begabt. Ist etwas wortkarg, aber klar, übertreibt vielleicht etwas. Er ist sicher im Auftreten und kraftvoll, aber beleidigt und nachtragend. b. TZ Januar 1954. Gleicher Täter wie M 31 und 33. Auch er kennt ihn lediglich aus der Nachbarschaft. T. sucht ihn auf, um Darlehen für Textilkauf aufzuneh- men. Für Darlehenshingabe verspricht er besonders billige Lieferung von Textilien und überträgt sicherungshalber Eigentum am Klavier in seiner Woh- nung (das aber der Vermieterin gehört). M. 32 gibt DM 160,— und hört nichts mehr von T. Pfändung verläuft fruchtlos. c. T. habe eigentlich guten Eindruck gemacht. Habe ihn irgendwie überrascht. Jetzt schlage er sich vor den Kopf, daß er ausgerechnet diesem Verbrecher auf- gesessen sei. Er könnte „dem Kerl an den Hals springen“. M 33 a. 56, verheiratet, 1 erwachsenes Kind, kath. Selbständiger Händler mit monatl. Einkommen zwischen DM 500,— und 600,—. Wertsachen und Ersparnisse liegen zwischen DM 5000,— und 10 000,—. Zustand der Mietwohnung gut. Keine be- sonderen Interessen und Neigungen. Vater starb mit 42 an Tbc, Mutter (78) lebt noch. M 33 hat ein (bereits bei Geburt vorhandenes) kürzeres rechtes Bein. Ist kein reiner leptosomer Typ; scheint begabt. Erzählt zuerst große Vorgeschichte, die mit dem eigentlichen Fall nichts zu tun hat, kommt aber doch auf diesen zu- rückt und berichtet nun mit großer Sicherheit und klar. M 33 hat bescheidenes aber sicheres Auftreten. Ist beschämt und kann dem Täter die Tat nicht ver- zeihen. b. TZ März 1954, gleicher T. wie M 32 und M 31. M 33 kannte T. nicht. T. be- suchte ihn aber öfter in seinem Gemischtwarengeschäft, um ihn schließlich um ein Darlehen von DM 60,— bis 100,— zu bitten. Er brauche das, um ein eiliges Textilgeschäft abwickeln zu können. T. verspricht M 33 Lieferung der sehr billigen, aber erstklassigen Textilien. M 33 gibt DM 80,— gegen Quittung und Verpflichtung binnen drei Tagen DM 100,— zurückzuzahlen. 'T. zahlt nicht. c. Er habe selbst nicht genügend aufgepaßt, meint M 33 und kann sich nicht verzeihen, daß er betrogen wurde. T. sei ein ganz gewöhnlicher Verbrecher, der hinter Schloß und Riegel gehöre. M 36 a. 38, verheiratet, 1 Kind, 7 (f), kath. Schneidermeister, monatl. Einkommen zwischen DM 300,— und 400,—. Kleiner Wertsachenbesitz, Mietwohnung im Hause der Schwiegereltern, Zustand ausreichend. Vater (Schwarzwaldbauer) ver- übt mit 58 Suicid (wohl wegen Erkrankung an Krebs) Mutter, 68 betreibt die Bauerei weiter. Spielt in seiner Freizeit gerne Schach. Kleine Kriegsverwundung, Beinschuß, Asthenisch, wohl mittlerer Intelligenz; ist gesprächig, auch recht klar und aufgeschlossen, erzählt normal, aber unsicher und zurückhaltend, beleidigt und nachtragend. c. TZ März 1954. T. 43 (m), Kellner. Darlehensbetrug: Kennen sich durch Schachspiel bei gemeinsam bekanntem Nachbarn. Eines Tages gibt T.'an, er wolle ein Geschäft in Ffm. eröffnen, dazu fehlten ihm aber rund DM 2000,—. Ob M 36 sich nicht beteiligen wolle. M 36 besitzt DM 1500,—, die er in Höhe 48 von DM 1200,— von Schwager und Bruder geliehen hatte, um Schneiderwerk- statt zu modernisieren. Dieses Geld gibt er dem T. Als T. nichts mehr von sich hören läßt, versucht M 36 das angebliche Geschäft zu besichtigen, aber Adresse stimmt nicht. T. vertröstet nun ständig, aber alle Ausflüchte, die nunmehr M 36 überprüft, stimmen nicht. Selbst auf Anzeige reagiert T. nicht. Schaden DM 1500,—. c. M 36 gibt an, aus ganz armen Schwarzwaldverhältnissen zu stammen und z. B. erst Butter kennengelernt zu haben, als er zu den Soldaten eingerückt sei. Mit Existenz als Schneider habe er einigermaßen leben können, habe sich aber nicht einmal einen Kinobesuch gegönnt, um weiterzukommen. Nun habe ihn der T. ‚so ’reingelegt“. Das sei ein „ganz heruntergekommenes Subjekt“. Während er nun wieder jeden Pfennig am Mund absparen müsse, um die Schuld abzutragen, Jebe T. in Saus und Braus und sei noch frech. Er habe an die Angaben des T. geglaubt und gehofft, mit dem angegebenen Geschäft weiterzukommen. Falls er könne, würde er dem T. „das Genick ’rumdrehen“, aber das ginge nicht, und T. müsse nun ordentlich „brummen“. M 60 a. 58, verheiratet, 1 erwachsenes Kind (m), ev. Betriebsinhaber einer optischen Fabrik, monatl. Einkommen über DM 2000,—. Alleineigentümer der Fabrik mit ca. 250 Angestellten und Arbeitern. Besucht Theater und liest viel. Eltern leben noch, Vater, 82 (Gründer des Unternehmens), Mutter, 76. Leptosom und wohl begabt. M 60 ist gesprächig und aufgeschlossen, berichtet aber nicht immer mit der nötigen Klarheit. Sicher im Auftreten, aber bescheiden. Sucht aber bei Er- zählung des Tatbestandes seinen Prokuristen mit verantwortlich zu machen. M 60 ist gleichwohl etwas beschämt, aber verzeihlich. b. TZ August 1955. T. 43 (m), Ingenieur. Darlehensbetrug: T. erscheint im Büro von M 60, gibt sich als Mitinhaber einer Bukarester optischen Firma aus, die vor Weltkrieg II mit der Fa. des M 60 in Verbindung gestanden habe. Wird vorgelassen. M_60 zieht Prokuristen zu, der aus seiner früheren Auslandver- tretertätigkeit für die Firma M 60 bestätigen kann, daß es in Bukarest ein Un- ternehmen des vom T. angegebenen Namens gebe; ob aber mit dieser geschäft- liche Beziehungen bestanden, weiß er nicht. T. gibt an, er habe fliehen müssen und befinde sich auf dem Weg nach Südamerika, wo Vater im optischen Geschäft tätig sei und geschäftliche Beziehungen für M 60 zu Süd-Amerika in jedem Falle vermitteln könne. Im Augenblick fehle es ihm, da er auch keine Papiere mit habe auf die Flucht nehmen können, an flüssigen Mitteln. Für Lebensunterhalt benötige er etwa DM 300,—. Wolle am nächsten Tag noch einmal vorsprechen, um evtl. Einzelheiten einer anzubahnenden Verbindung mit Süd-Amerika zu besprechen. Läßt Adresse zurück. Als T. nicht mehr erscheint, stellt M 60 Nachforschungen an. An angegebener Adresse befinden sich Trümmergrundstücke. Schaden DM 300,—. c. T. habe sich sehr geschickt verhalten. Aber daß man betrogen worden sei, habe man sich selbst zuzuschreiben. Die Adresse der zurückgelassenen Pa iere sei glaubwürdig gewesen und dadurch, daß man ein Geschäft „gewittert“ ha 6 e, habe man u. U. die letzte Aufmerksamkeit vernachlässigt. Möglicherweise habe T. sogar von der seit langen Jahren im Betrieb tätigen Sekretärin im Vorzimmer über frühere Geschäftsbeziehungen mit Rumänien erfahren. M 62 a. 72, verwitwet, ev. (Obersteuerinspektor a.D.), Rentner. Monatl. Einkommen DM 240,—, hat Hausbesitz über DM 10 000,— und wohnt in Siedlungshaus. Be- schäftigt sich mit religiösen, u. a. mit anthroposophischen Fragen. Vater verstarb im Alter von 76 Jahren des Alters wegen (Beamter), die Mutter mit 78 an Krebs. Er selbst ist Asthmatiker, pyknisch und wohl begabt. Ist gesprächig, klar und aufgeschlossen. Erzählt normal und geht auch nicht zu sehr auf seine welt- anschaulichen Probleme ein. Er ist sicher im Auftreten, aber bescheiden. Durch Täter beleidigt und trägt nach. 49 b. TZ Mai 1955. T. 69 (m), Kfm., ohne festen Beruf, vertreibt religiöse Traktate. Darlehensbetrug. Kommt durch Adressenangabe von Bekannten an M 62. T. führt sich als evangelischer Schriftenmissionar ein. Im Laufe der Unterhaltung berichtet T., daß seine Enkeltochter in ein Schweizer Missionsseminar eintreten wolle. Er müsse noch Kleider und Wäscheausstattung besorgen, benötige dazu aber noch DM 200,—. M 62 gibt das Geld schließlich gegen Hergabe von 10 über den Zeitraum eines halben Jahres vordatierten Schecks. Sämtliche Schecks sind un- gedeckt. Schaden DM 200,—. c. M 62 habe dem T. und dessen Enkelin zu einer guten Tat helfen wollen. Der T. habe sein persönliches Wohlwollen schmählich mißbraucht. T. sei zwar ein „alter Mann“, aber gerade deshalb dürfe er solche Sachen nicht mehr machen. Er habe zwar keine besondere Bestrafung des T. gewollt, aber Sühne müsse sein. M 69 a. 48, ledig, Israelit. Verlagskaufmann mit monatl. Einkommen von DM 750,—. Besitzt neben Ersparnissen Wertpapiere von einigen DM 10 000,— Wert; be- wohnt Eigentumswohnung. Besondere Interessen und Neigungen keine, lese in seiner Freizeit viel. Vater starb mit 72 des Alters wegen, Mutter (73) lebt noch. M 69 ist leptosomen Typs, eher asthenisch; wohl begabt. Ist gesprächig, klar und aufgeschlossen. Er ist sicher im Auftreten, dabei bescheiden. Des Vorfalls wegen beschämt und nachtragend. b. TZ A ril 1953 bis Januar 1954. T. 50 (m), Kfm. M 69 lernt T. durch seinen Bankier k ennen. T. sucht Geldgeber für eine Reklamezeitung. Gegen Beteiligung am Gewinn und gegen Sicherheiten (stille Zession und Sichtwechsel) gibt M 69 DM 6000,— und später noch einmal DM 1600,—. Die nächste Auflage der Zei- tung erscheint, ohne daß Gelder eingehen, so daß M 69 schließlich ungeduldig wird. T. arbeitet sogar an einer weiteren Auflage. Schließlich vereinbart M 69 mit T., daß nunmehr alle Forderungen über M 69 laufen sollen. Da wiederum nichts hereinkommt, versucht M 69 selbst die abgetretenen Forderungen einzu- treiben, muß aber feststellen, daß diese bereits vom T. eingezogen sind. Schaden DM 7600,—. c. M 69 wollte das Geld in einem laufenden Geschäft anlegen und später selbst einsteigen, da er zu dieser Zeit Ärger und geschäftliche Mißhelligkeiten hatte. Die Zeitung des T. schien ihm recht gute Sache zu sein. Vielleicht wäre es aber nicht einmal so weit gekommen, wenn nicht der Bankier das Geschäft ebenfalls für gut befunden hätte. Der Täter sei ein ganz übler Bursche, der hart angefaßt werden müsse. Überlege er die Sache genau, so müsse er sagen, daß er sogar den Gedanken gehabt habe, den T. umzubringen. M 70 a. 51, verheiratet, 2 erwachsene Kinder, evgl. Behörden-Angestellter, monatl. Ein- ommen DM 500,—. Besitzt durch Tat nur noch Ersparnisse zwischen DM 5000,— und 10 000,—. Die Ersparnisse vor der Tatzeit gehen auf Verkauf ererbter Lie- genschaften zurück. Wohnt gut zur Miete. Besucht Abendvorträge und liest. Eltern starben aus Altersgründen, Vater mit 76 und Mutter mit 68 Jahren. Pyknischer Mischtyp, wohl begabt. M 70 ist gesprächig, klar und aufgeschlossen, erzählt normal. Ist sicher im Auftreten, etwas zu sicher und forsch. Scheint ziem- lich von sich eingenommen, „macht sich wichtig“; ist aber sehr beleidigt und nachtragend. b. TZ Frühjahr 1951, T. 62 (m), Konditormeister. Darlehensbetrug: Durch Zei- tungsinserat sucht T. Geld. M 70 kam aus DDR nach Ffm. und erhielt hier Gelder aus durch von der Stadt enteigneten Liegenschaften. Sucht Existenz. T. hat Fabrikationsbetrieb für Schokolade, Gegen eine Gewinnbeteiligung von 30 %o und DM 500,— Monatsfixum schießt M 70 DM 10 000,— ein. Dafür erhält er sicherungshalber die Betriebseinrichtungen übereignet. Nach wenigen Wochen ist Geld weg. Um die angelaufene Produktion zu halten, gibe M 70 noch einmal DM 2500,— und zwischendurch kleinere Beträge zu. Ende 1951 schließlich 50 kündigt M 70 Darlehensvertrag. Aber T. hat nichts mehr und die Betriebsein- richtungen sind bereits zwischenzeitig anderweitig gepfändet. Schaden DM 13 000,—. c. M 70 meint, T. habe sehr geschickt operiert und habe so auch ihn hereinlegen können. Er habe damals eine Existenzgrundlage gesucht, die ihm genügend Freiheit für sich gelassen hätte. Das habe ihm die stille Beteiligung am Fabrikationsbetrieb des T. versprochen. Zwar könne er heute über die Angelegenheit wieder lachen. Aber Leute wie T. gehörten ins Arbeiterhaus. Er selbst wolle von einem freien Beruf nichts mehr wissen und sei daher jetzt auch bei einer Behörde. M 71 a. 80, unverheiratet, Israelit. Makler. Muß einen monatl. Verdienst von über DM 2000,— haben. Besitzt 5 bis 6 große Mietshäuser in Ffm., bewohnt aber in einem jüdischen Heim, das von der Stadt unterhalten wird, mit Gemeinschafts- verpflegung, 1 kleineres Zimmer. Vater (Pfm.) starb mit 78, die Mutter mit 67 Jahren. Er habe keine Beschwerden. Leptosom — (athletischer) Mischtyp, wohl begabt. M 71 ist verschlossen und macht Eindruck, als wolle er sagen: „Ich werde gerade Dir von meinen Geschäften etwas erzählen“, auch unklar, aber normal und fließend erzählend. Sicher im Auftreten und kraftvoll, aber beleidigt und nachtragend. b. TZ Januar 1954, T. 37 (m), Kfm. Darlehensbetrug: M 71 lernt T. bei einer Benzin-Vertriebsgesellschaft kennen, mit der er Grundstücksgeschäfte tätigt. T. sucht M 71 danach auf und gibt an, er benötige dringend einen PKW, da er neuerdings im Außendienst der Gesellschaft arbeite. M 71 gibt DM 3500,—, wo- für der Wagen sicherungsübereignet werden soll. Bereits nach einem Monat gerät T. mit Rückzahlungsraten in Verzug und es stellt sich heraus, daß T. mit den DM 3500,— gar nicht den Wagen gekauft hat. Verlust DM 3500,—. c. T. sei ein typischer Schwindler, der nun auch bei der Treibstoff-Firma „raus- geflogen“ sei. Dem gehöre schon ein gehöriger Denkzettel. Er, M 71, habe ihm ganz einfach behilflich sein wollen. M 72 a. 48, verheiratet, evgl., 3 Kinder (18, 13 und 11). Bankbeamter, monatl. Ein- kommen DM 1200,—. Hat auf dem Land (Odenwald) ererbten Haus- und Grundbesitz, zwischen DM 5000,— und 10 000,— und Ersparnisse. Besitzt Eigen- tumswohnung, die für die Familie etwas beengt ist. M 72 geht gerne und oft zur Jagd. Eltern leben noch, Vater (74), Mutter (76). Leptosom und wohl begabt. Was den Fall angeht, ist M 72 gesprächig, darüber aber verschlossen. Bei ihm bereitete es die meiste „Überredungsmühe“ über persönliche Dinge etwas in Erfahrung zu bringen; er fra te auch — wie oben berichtet — nach einem Aus- weis. M 72 ist sicher im Au f treten, aber wir hatten den Eindruck, als gebe er sich des öfteren einen inneren Ruck. Er war beschämt über den Vorfall und nachtragend. b. TZ Mai 1950. T. 40 (m), Kfm. M 72 lebte damals noch im Odenwald, hatte aber Verbindung zu jetziger arbeitgebender Bank. Hatte Ersparnisse, die irgend- Bank schi wie angelegt werden sollten. t darum T. zu M 72. Dieser will in Frankfurt für Amerikaner in Nähe des US-Headquarter Com. Blumengeschäft eröffnen; braucht DM 1000,—. Bietet Hypothek auf Grundstück eines Bekannten. Geschäft läuft nicht, so daß M 72 noch DM 2000,— investiert. Da auch hier Laden nicht recht floriert, wird über Bank Vertrauensmann eingesetzt. Aber auch jetzt geht es nicht. Da andere Gläubiger (s. M 73) sich gegen diese Methode wenden, zieht M 72 Vertrauens- mann zurück. Geschäft des T. muß geschlossen werden. M 73 mit Ehefrau er- öffnet es aber 2 Tage später wieder. c. Auch in seinen Außerungen zu unseren Fragen über Stellungnahme zu Tat und Täter ist M 72 äußerst zurückhaltend. Meint nur, T. habe schon bei Eröffnung gewußt, daß er zur Führung eines solchen Geschäftes nicht in der Lage sei. Gerade solchen Leuten müsse mit strengster Methode das Handwerk gelegt werden. (Gleicher Täter wie M 73) 51 M 73 a. 50, verheiratet, 2 Kinder (18 und 15), evgl., Kfm. (mit Ehefrau Teilhaber einer Großgärtnerei); monatl. Einkommen DM 1300,—. Ersparnisse über DM 10 000,—. Gute Mietwohnung. Habe literarische Interessen. Der Besonderheit des Geschäftes wegen, Export und Import von Blumen, unregelmäßig unterwegs, oft auch nachts. Vater nach Gallenkrankheit und Magenoperation im Alter von 51 ge- storben, Mutter des Alters wegen mit 72 Jahren. Leptosom, wohl begabt. Ge- sprächig, klar und sehr aufgeschlossen, normal erzählend. M 73 ist sicher im Auftreten, auch kraftvoll, etwas gewollt forsch. Ist wegen T. nicht direkt beleidigt und „unentschlossen“, ob nachtragend oder verzeihlich. b. TZ _ Mai bis Ende 1950. T. wie M. 72. Nach Eröffnung des Blumenladens fordert T. bei Gärtnerei von M 73 Blumen an. Bestellungen laufen über M 73 und dessen Ehefrau. Nach und nach erreichen Außenstände des T. 7000,— DM. T. gibt Wechsel, die nicht eingelöst werden, versteht es aber immer wieder zu vertrösten. Tritt schließlich Forderungen gegen amerikanisches Amt (EES) ab, über das die Umrechnung und Ausbezahlung der vereinnahmten Dollarbeträge in DM erfolgt. Versuchen M 73 oder Ehefrau, die wechselweise tätig sind, Gelder bei EES zu holen, hat T. bereits abgehoben. Nach mehrmaliger Mahnung ver- schwindet T. Um wenigstens letzte Blumenlieferung zu retten, übernehmen M 73 und Ehefrau deren Verkauf. Behalten aber dann ganzes Geschäft, das augen- scheinlich floriert. Schaden DM 7000,—. c. Der T. sei ein Luftikus. Das Geschäft mit den Amerikanern sei früher, als sie einen Blumenladen in eigener Regie führten, immer seriös gewesen. Man habe gewußt und an den Bestellungen des T. gesehen, daß der Laden gut gehe. So habe man eben gewartet. M 74 a. 80, unverheiratet, kath., Bauunternehmer, monatl. Einkommen nicht genau feststellbar, über DM 2000,—. Hat wesentlichen Haus- und Grundbesitz. Allein- inhaber eines bedeutenden Bauunternehmens. Keine besonderen Interessen und Neigungen. Eltern des Alters wegen gestorben, Vater (der Geschäft gründete) mit 78, und Mutter mit 72; er selbst sei auch nie ernstlich krank gewesen. Pykniker, wohl ziemlich begabt. Gesprächig und klar, aufgeschlossen, etwas beschämt aber verzeihlich. b. TZ Januar 1955. T. 44 (m), Kfm. Eingehungsbetrug: T. läßt sich bei M 74 anmelden und stellt sich als Baurat S. aus Bad H. vor. Da M 74 mit einem solchen früher viel geschäftlich zu tun hatte, ist sogleich günstiger Kontakt ge- schaffen. T. gibt an, er könne Bonner Bauten vermitteln, natürlich gegen übliche Provision. Falls etwas in Aussicht stünde, wolle er an M 74 denken. Tage später ommt er zurück, gibt an, Sache werde klappen. Aber er benötige DM 500,— Schmiergelder, die später auf die Provision verrechnet werden sollten. M 74 ordnet Auszahlun R an. Wiederum einige Tage später verlangt T. erneut DM 150,—, diesmal za It M 74 nur gegen Scheck. Als Scheck eingelöst werden soll, ist er ungedeckt. Der M 74 in der Geschäftsführung unterstützende Neffe holt nun alte Akten hervor und stellt fest, daß T. gar nicht Baurat S. sein kann. Schaden DM 650,—. (Auf Befragen erinnert M 74 sich, er habe, als die Dame der Anmeldung ihm den Namen des T. nannt habe, durch die geöffnete Tür gerufen, ob das der Baurat S. sei, da er si (ie sofort dessen erinnert habe, und man solle den Besucher hereinlassen. Dies habe T. entweder gehört oder die Sekretärin habe T. entsprechend befragt.) c. Daran, daß die erste Begegnung mit dem Baurat S. schon 25 Jahre zurücklag, habe sich M 74 nicht erinnert, doch habe auch T. sehr viel älter als 44 Jahre aus- gesehen. Ein Bonner Geschäft wäre nicht schlecht gewesen. Außerdem sei T. ein R anz raffinierter Bursche. Trotzdem sei er, M 74, der Meinung, daß man jedem elfen solle, und vielleicht T. als Mensch nicht so sehr zu verurteilen sei, da Gott wisse, wodurch er auf die schiefe Bahn gekommen sei. Freilich helfe u. U. ei T. nur noch strenge Haft, da bei den mannigfachen Vorstrafen die böse Absicht offensichtlich hervortrete. 52 2. Weibliche Opfer F2 a. 28, verheiratet, 2 Kinder (5 Jahre und %4 Jahr), kath., Hausfrau. Arbeitet zur TZ als kaufm. Angestellte mit monatl. Einkommen von DM 300,—. Kein Besitz, ausreichende Mietwohnung. Besondere Interessen und Neigungen bestehen nicht. Vater (57) Arbeiter, Mutter mit 44 bei Bombenangriff ums Leben gekommen. Sie selbst hat von der Nasenwurzel über linkes Auge etwa 5 cm lange gutver- narbte tiefe Verletzung. Gibt an, Verletzung rühre von Fall her, sonst sei sie noch nie krank gewesen. Leptosomer Mischtyp, wohl mittlerer Intelligenz. F 2 ist gesprächig, etwas unklar in ihren Ausführungen, erzählt normal. Sie ist sehr bescheiden, weder direkt beleidigt noch beschämt, sondern verzeihlich gestimmt. b. TZ Frühjahr 1952. T. 56 (m), damals ihr stellvertretender Abteilungsleiter. T. verspricht F 2, die damals bei Schwiegereltern wohnt, Wohnung zu besorgen. Ein Freund von ihm sei auf dem Wohnungsamt tätig, der aber für seine Mühe- waltung bezahlt werden müsse. F 2 gibt DM 400,—, von denen sie DM 250,— gespart hatte, einschließlich des Hochzeitgeldes von DM 150,—. T. läßt nichts mehr von sich hören. c. F 2 hatte zur TZ Streitigkeiten mit der Schwiegermutter, in deren Haushalt sie lebte. Wegen ihrer beginnenden Schwangerschaft sollte sofort geheiratet wer- den. T. habe ganz übel gehandelt, da er ihre gesamten Ersparnisse, sowie das im voraus ihr von ihrem Chef geschenkte Hochzeitsgeld durchgebracht habe. B:3 a. 53, verheiratet (einmal verwitwet), 1 erwachsenes Kind, kath., Hausfrau, monatl. Einkommen DM 500,—. Besitzt von verstorbenem Mann Siedlungshäus- chen und Ersparnisse (ca. DM 5000,—). Arbeit in Garten und Haus füllt voll aus. Vater mit 70 und Mutter mit 73 Jahren verstorben. Selbst seit 15 Jahren, angeb- lich durch Kriegsereignisse, herzkrank. Pyknisch, wohl mittlerer Intelligenz. Ge- sprächig, aber etwas unklar und verkrampft. Bescheiden und zurückhaltend, ist sowohl beleidigt, wie beschämt. b. TZ Mai 1953, T. 46 (m), Maler. F 3 war mit T. befreundet und hätte ihn u. U. sogar geheiratet. T. arbeitet mit Sohn von F 3 zusammen als Weißbinder und Maler. Eines Tages bittet T. um ein Darlehen von DM 450,—, damit er eine Farbspritze kaufen könne. Das Geld gebe er zurück. Im Hinblick auf ihre Be- kanntschaft und Zusammenarbeit mit dem Sohn gibt F 3 das Geld. T. ver- schwindet und bringt das Geld durch. c. F 3 ist noch heute — 31/2 Jahre nach der Tat — sehr erregt, wenn sie auf diesen Vorfall zu sprechen kommt. F 3 war seinerzeit erfreut, dem T. mit dem Darlehen helfen zu können. Sie habe „blindes Vertrauen gehabt“. Nun will sie den Täter nicht mehr sehen. F 3 ist aber bemüht, ihren jetzigen Mann von der Unterredung fernzuhalten. Er will als er unser Anliegen hört, unseren Ausweis sehen. F 4 a. 32, ledig, kath., Stenotypistin. Monatl. Einkommen DM 400,—. Besitz etwa DM 1000,— Ersparnisse. Bewohnt mit 15jährigem Bruder ein Zimmer mit Koch- gelegenheit und unterstützt fast mittellos in der DDR lebende Mutter. Ihre Neigung gilt der Musik. Vater wurde 1945, 52jährig, bei den Wirren der letzten Kriegstage erschossen, die Mutter ist 56 Jahre alt. Sie selbst ist, außer einer Appendektomie, noch nicht krank gewesen. Leptosom, wohl begabt. F 4 ist gesprächig, klar und sehr aufgeschlossen. Sie ist sicher im Auftreten, aber be- scheiden und des Vorfalles wegen beschämt, aber wohl nicht nachtragend. b. TZ Oktober 1955. T. 26 (m), Journalist. T. spricht F 4 auf einer Parkbank auf das von ihr gelesene Buch hin an und erweckt den Anschein eines belesenen Mannes. (Es handelt sich um L. Bromfields Buch: „Der große Regen“, das zu der Zeit wegen des gerade laufenden gleichnamigen Filmes ebenfalls bekannt ist.) T. lädt F 4 zu einer Tasse Kaffee ein, muß aber feststellen, daß er kein Geld bei sich hat, so daß F 4 zahlen muß. Trotzdem bittet er F 4 noch, mit in ein 53 weiteres Restaurant zu gehen. Auch hierauf läßt sich F 4 ein und hier erzählt T., daß er Flugkapitän bei der Lufthansa sei und ein kleines Kind habe, das bei seiner Mutter leben müsse, da er ständig unterwegs sei. Er stellt sich als Freiherr von Richthofen vor; die Frau von der er das Kind habe, sei ihm mit einem anderen fortgelaufen. Braucht dann noch DM 25,—, da er rasch mit Taxi zum Flughafen muß und F 4 gibt ihm auch noch dieses Geld. Erst als T. weg ist, bemerkt F 4, daß T. ja wohl, nachdem er noch auf ihre Kosten Einladungen ausgesprochen hatte, mit dem Bus hätte zum Flugplatz fahren können. T. ruft später F 4 im Büro an und verspricht ihr für die gehabten Auslagen eine Schwei- zer Spitzenbluse, die er in der Wohnung übergeben will. Aber F 4 läßt durch Bruder abweisen und nimmt weiteren Telefonanruf nicht an. c. während des Vorfalles sei F 4 noch Rekonvaleszent nach der Blinddarm- operation gewesen. Da sie in der Stadt wenig Bekannte habe und wegen Geld- mangels Theater, Konzerte und Kino nicht aufsuchen könne, sei sie froh ge- wesen, mit jemand sprechen zu können, der sogar über ihr Buch Bescheid gewußt habe. Dadurch, daß T. dann noch von dem Kind gesprochen habe, seien „irgend- welche mütterlichen Gefühle“ geweckt worden. Auch sei ihr T. nicht unsympa- thisch gewesen. Nunmehr weiche sie T., wie ja berichtet, aus und falls er ihr auf der Straße begegne, habe sie das Gefühl, sie könne ihm „eine herunterhauen“. Ganz sicher aber sei sie nicht, daß ihr gleiches nicht noch einmal passiere. F 10 Fall stammt ebenfalls aus eigener Kenntnis. a. 53, verheiratet, 1 Sohn (erwachsen), kath. Führt Lebensmittelgeschäft des Ehe- mannes, der Nebenberuf hat. Monatl. Einkommen zusammen bei DM 1000,— bis 1200,—. Haus- und Grundbesitz über DM 10 000,—, Wohnung im eigenen Haus. Besucht Theater und ist in der Freizeit mit Handarbeiten beschäftigt. Vater verstarb mit 71 Jahren nach Prostata-Operation des hohen Blutzucker- ehaltes wegen und Mutter mit 69 an „Herzschlag“. Selbst außer klimakterisch 5 edingten Blutdruckstörungen noch nie ernstlich krank gewesen. Leptosom, wohl begabt. F 10 ist gesprächig, klar und aufgeschlossen, auch sicher im Auftreten aber bescheiden, auch des Vorfalles wegen beleidigt, aber nicht im Sinne von „nachtragend“. b. TZ 1953, T. 60 (m), als Arbeiter tätig, Bruder von F 10. Bittet um ein zins- loses Darlehen von DM 300,—, um dringende Schulden bezahlen zu können. F 10 gibt dieses Darlehen gegen Hergabe eines Schuldscheines und Versprechen inner- halb 1/a Jahres zurückzuzahlen. Zahlt nicht und deckt auch Schulden nicht ab. Selbst nach Abtretung der Darlehenschuld kommt T. seiner Verpflichtung nicht nach. c. T. sei früher schon einmal bei dem Versuch einer Existenzgründung sowohl mit Geld, als auch persönlicher Hilfe unterstützt worden. Auch damals seien keine Rückzahlungen erfolgt. Bei nunmehr neuer Tat verdiene T. eigentlich nicht mehr, daß noch von ihm gesprochen werde, da er die Gutheit nur ausnutze. Es hätte ihm geholfen werden sollen. F 11 a. 41, verheiratet, 1 Kind (f), evgl., Hausfrau, Einkommen des Ehemannes bei DM 400,—. Mietwohnung verbesserungsbedürftig. Besondere Interessen und Neigungen bestehen nicht. Vater verstarb infolge Unfalls mit 40, Mutter (63) lebt. Sie selbst leidet an Kreislaufstörungen. Asthenisch, Intelligenz mittel (schon eher minderbegabt). F 11 ist aber gesprächig, auch ziemlich klar und was en Fall anbetrifft aufgeschlossen. Etwas unsicher und linkisch. Setzt sich bei der Unterhaltung so, daß ihr Gesicht von uns abgewandt ist. Sie ist beleidigt, aber nicht eigentlich nachtragend. b. TZ August 1955. T. 30 (m). Ehemann der F 11 bestreitet Unterhalt durch Mietfahrten; fährt in Ffm. lebende italienische Tuchhändler. Während einer vor- übergehenden Abwesenheit des Mannes (über die F 11 nicht zu sprechen gewillt ist und auch auffällig rasch übergeht) vermietet F 11 den Wagen, einen VW, an 54 einen der italienischen Händler. Als Preis werden DM 160,— ausgemacht. T. zahlt DM 30,— an und verschwindet mit dem Wagen. Nach Wochen findet die Polizei den Wagen stark beschädigt auf. (T. konnte ermittelt werden. Auch von italieni- scher Staatsanwaltschaft wegen Betrugs gesucht.) c. T. habe darauf gewartet, eine billige Tour unternehmen zu können und sie als „alleinstehende Frau“ hereinlegen können. Da sie Geld benötigte, sei sie auf die Idee der Vermietung gekommen und da ihr Mann die Italiener gefahren habe, habe sie diesen auch den Wagen angeboten. F 12 a. 60, ledig, kath., Vermieterin. Monatl. Einkommen DM 350,—. Ersparnisse stecken im Aufbau der Pension. F 12 bewohnt dort 1 Zimmer. Besondere Inter- essen und Neigungen keine. Vater verstarb mit 74 des Alters wegen, die Mutter mit 74 wegen zu hohen Blutzuckers. F 12 leidet ebenfalls an zu hohem Blut- zucker, Ist pyknischer Konstitution, wohl begabt und resolut im Auftreten. Sei seit 30 Jahren Vermieterin, nachdem ihr der Verlobte gestorben sei. Habe als Hilfe nur 1 Mädchen und nach dem Krieg alles wieder neu aufbauen müssen. Sie ist etwas beleidigt. b. TZ Oktober 1954. T. 50 (m), Opernsänger (vgl. M 14 und 15!). T. mietet sich bei ihr ein und erzählt, er beabsichtige Konzert-Agentur zu eröffnen und benötige Assistenten. Da sie Neffe in der Ostzone hat, glaubt F 12, diesem so eine Existenz schaffen zu können. Stellt T. fast ihre gesamten Ersparnisse in Höhe von DM 1500,— zur Verfügung, damit dieser den Neffen von Berlin hole und in seiner Agentur einstelle. T. reist ab und bringt den Jungen mit. F 12 will nun greif- bare Ergebnisse sehen. T. hat immer neue Ausflüchte. Als bezüglich Agentur nichts erfolgt und neue Logierschulden hinzukommen, läßt F 12 ihn durch die Kriminalpolizei festnehmen. Dabei stellt sich heraus, daß T. mit dem Geld von F 12 die ersten angelaufenen Logierschulden bezahlt und sich in Berlin neu eingekleidet hat. c. Um ihrem Neffen zu helfen und ihm Existenzgrundlage zu verschaffen, habe es F 12 überhaupt so weit kommen lassen. Sah sich durch die bereitwillige Art des T. unterstützt. Er habe sie nunmehr durch seine Niederträchtigkeit um ihre gesamten Ersparnisse gebracht. Deshalb könne sie nun keine Rücksicht nehmen. Solche verbrecherischen Elemente müßten ausgemerzt werden. Könne er schon nicht bezahlen, „so solle er wenigstens sitzen“. F 13 a. 51, verwitwet, 5 Kinder (3 Erwachsene und 2 Söhne von 13 und 15), evgl.; lebt von Kindern und Nebenverdienst durch Putzarbeiten. Monatl. Einkommen etwa DM 300,—. Wertsachen und Ersparnisse um DM 5000,— (von verstorbe- nem Mann, der Kunstgegenstände sammelte.) In Bildsammlung befindet sich u. a. großes wertvolles Hans-Thoma-Gemälde. Gute Mietwohnung. Besondere Inter- essen und Neigungen bestehen nicht. Vater mit 70 Jahren des Alters wegen estorben, Mutter mit 64 an sogen. Schlaganfall. Sie selbst ist herzkrank. Pykni- k er, wohl mittelmäßig intelligent. F 13 ist gesprächig, klar und aufgeschlossen. Andererseits aber etwas unsicher und zurückhaltend, beleidigt, aber verzeihlich. b. TZ Mai 1955. T. 60 (m), früher Kunsthändler. Gleicher T. wie M 12. T. war ihr bei Verkauf eines Kunstgegenstandes bekannt geworden. Besucht sie in der Wohnung und will für sie, da sie von dem zeitweisen Verkauf der Kunstgegen- stände einen Teil ihres Lebensunterhaltes bestreitet, den Verkauf einer Putte vermitteln. Den Erlös verwertet T. für sich. c. Zur TZ habe F 13 Geld gebraucht: Da ihr T. als früherer Kunsthändler seriös erschien, glaubte sie, er würde ihr ein günstiges Geschäft vermitteln. Nun sei aber die Handlungsweise, gerade ihr als alleinstehender Frau gegenüber, sehr verwerflich. Sie könne dem T. diese Handlungsweise nicht verzeihen. F 16 Stammt aus eigener Kenntnis. a. 32, verheiratet, 2 Kinder (3 [m] und 1'/2 [f]), kath., Arbeiterin. Monatsver- 55 dienst von DM 230,—, keinerlei Ersparnisse, wohnt bei Eltern, die sie unter- stützen. Vater ist 57 (Dreher) und Mutter 58 Jahre. Leptosom, mittelmäßige sehr beschämt und nachtragend. Intelligenz. Bei Schilderung des Falles gesprächig, klar, aufgeschlossen, bescheiden, b. TZ erstreckt sich über 1952/53. T. 35 (m), Koch und Kellner. Ehemann wandert kurz nach der Heirat nach Süd-Amerika aus, um dort im Hotelfach einzusteigen. F 16 kommt 1952 nach mit eigenen Ersparnissen und bringt dort ein Kind zur Welt. Arbeitet dann als Hausangestellte. Sparen zusammen. Mit Ersparnissen von DM 3500,— bis 4000,— (nach deutschem Geld) verschwindet schließlich T. F 16 beginnende Schwangerschaft fühlend, arbeitet noch !/4« Jahr, verkauft was sie noch besitzt und kehrt ins Elternhaus zurück und bringt dort zweites Kind zur Welt. Ersparnisse stammen zu ?/s von F 16. Schaden DM 3000,—. c. T. sei zwar von ihr nicht als fester Charakter geschätzt worden. F 16 habe laubt, in der Ehe werde es besser. In Argentinien habe es auch den Anschein gch abt, als würde alles gut verlaufen. Dann habe sich aber herausgestellt, daß alles nur auf Schwindel angelegt gewesen sei. T. sei wohl durch und durch ein schlechter Kerl. F 17 a. 50, verwitwet, 2 Kinder (24 } f] und 19 [f]), kath. Mußte nach Tod des Ehe- gatten vor Jahresfrist Geschäfts ührung des Bauunternehmens übernehmen. Mo- natl. Einkommen bei DM 700,—. Haus- und Grundbesitz. Ersparnisse um DM 5000,—, Wohnung im eigenen Haus. Besondere Interessen und Neigungen liegen nicht vor. Verbringt Freizeit mit Bekannten und ist aktives Mitglied im Kirchen- chor. Eltern leben noch, Vater (82), Mutter (77). Ist selbst herzkrank. Leptosom, Intelligenz mittel. F 17 ist gesprächig, auch klar und aufgeschlossen, aber etwas theatralisch, sicher im Auftreten, bescheiden, wohl etwas beschämt. Verzeihlich gestimmt aus einer etwas uneinsichtigen Haltung, daß überhaupt Betrug vorliege. Schaden DM 5000,—. b. TZ Winter 1955/56. T. 38 (m), Kfm. T. führt die Geschäftsbücher von F 17. Veranlaßt durch geschickte Fälschungen (Vorweisen von Rechnungen, die schon bezahlt sind und deren Verschleierung in den Büchern) F 17, ihm Geld auszu- händigen. F 17 führt die Kasse selbst. Erst bei Überprüfung des Kassenbuches und Revision der übrigen Bücher stellt sich Tatbestand heraus. Schaden DM 5000,—. c. T. habe sehr geschickt gearbeitet und F 17 „ganz schön drangekriegt“. Er dürfe ihr nicht mehr vors Gesicht kommen. Aber „ganz böse sein“ könne sie nicht. Auch übertreibe der Buchprüfer etwas in der Schadenssumme. F 24 a. 57, ledig, kath., kfm. Angestellte. Monatl. Einkommen DM 360,—. Ersparnisse über DM 1000,—. Bewohnt mit Mutter zusammen gute Mietwohnung. Besondere Interessen und Neigungen bestehen nicht. Vater verstarb im Alter von 57 an „Herzschlag“, Mutter ist jetzt 87. Selbst an der Gallenblase operiert. Pyknischer Mischtyp (außerordentlich breite Schädelform im Stirnbereich), wohl begabt. F 24 ist gesprächig, auch klar und aufgeschlossen und normal erzählend. Sie ist im Auftreten sicher, aber bescheiden, etwas beleidigt, im Wertbereich indifferent. b. TZ Mai 1955. T. 47 (f), ohne Beruf. T. will auf Anzeige Wohnung vermitteln. Bei Besuch fährt T. sogar zur angeblichen Wohnung. DM 1500,— müssen als Vorauszahlung geleistet werden und sollen als sog. verlorener Baukostenzuschuß gelten. F 24 zahlt nach Überlegung und kündigt ihre bisher innegehabte Man- sarde. Als Verhandlungen über endgültigen Bezugstermin durch die T. immer weiter hinausgeschoben werden, fährt F 24 zu der angeblich bereit stehenden Wohnung und muß dort erfahren, daß 1. diese Wohnung der T. nicht an die Hand gegeben und 2. gar nicht frei ist. Schaden DM 1500,—. c. Da F 24 mit Mutter in schlechter Mansardenunterkunft lebte, sei sie froh gewesen, diese Notverhältnisse endlich verlassen zu können. Das habe auch ihre wohl ursprüngliche Skepsis beseiti „Ich war froh, die neue Wohnung zu be- kommen, daß ich trotz meines A er s und meines kaufmännischen Berufes das Geld hingegeben habe“. Zur Täterin will sie keine Stellung nehmen. 56 F 25 a. 56, verheiratet, kath., Hausfrau. Ostflüchtling. Ehemann (64) ist Rentner und hat neben seiner monatl. Rente von DM 90,— kleinere Einkünfte durch Gelegen- heitsarbeit. Wohnung besteht aus einem in schlechtem Zustand befindlichen Zim- mer. Vater sei mit 54 tödlich verunglückt, Mutter (87) lebt bei Schwester. Über eigene Krankheiten vermag F 25 keine Angaben zu machen. F 25 gehört zu den dysplastischen Spezialtypen des schizoiden Formenkreises, ist verfettet und auf- geschwemmt, obwohl erst 56, sieht sie weit über 60 Jahre alt aus. Keine Zähne mehr, ungepflegt, graue lederartige Haut, wohl debil. Erzählt völlig unklar, lenkt ständig von sich ab. Ist sehr unsicher, übertrieben bescheiden, unterwürfig. In den Wertfragen völlig indifferent. b. TZ Mai 1953. T. 42 (m), angebl. Kfm. F 25 hat T. durch Freundin kennen- e lernt. Dieser habe er einmal bereits Geld veruntreut. Als T. angibt Wäsche 5 illig beschaffen zu können, gibt sie ißtm DM 60,—. Das Geld habe sie von der Mutter geliehen und nun zur Rückzahlung da gehabt. Später habe der T. sie wieder besucht, dabei von dem ersten Geld gesprochen und erzählt, er sei bei dem Textilgeschäft betrogen worden und benötige weiter Geld. F 25 will nun aus Angst, sie erhalte gar nichts, wieder DM 50,— gegeben haben. Danach läßt sich Täter nicht mehr sehen; erst als er von anderer Frau wegen gleichen Deliktes angezeigt wird und F 25 davon hört, geht sie ebenfalls zur Polizei. Schaden DM 110,—. c. F 25 meint, der T. habe einen guten Eindruck auf sie gemacht und läßt durch- blicken, als habe er sie viel lieber besucht, als ihre Freundin, wo sie ihn kennen- gelernt hatte. Auf die diesbezügliche assive Suggestivfrage bei der sehr schwieri- gen Unterhaltung, ob sie neues Gel P gegeben habe, damit noch von der ersten Zahlung vielleicht etwas gerettet werde, geht F 25 sofort bereitwilligst ein und verbreitet sich darüber des Langen und Breiten. F 26 a. 65, verwitwet, 1 erwachsener Sohn, evgl. Selbst. Händlerin. Betreibt großes Fahrradgeschäft. Monatl. Einkommen rund DM 1000,—. Haus- und Grundbesitz. Ersparnisse um DM 5000,—. Wohnt in Eigentumswohnung (hat daneben noch 2 weitere Häuser). Vater mit 68 verstorben nach Magen- und Gallenoperation, F 26 nimmt Krebs an, Mutter mit 76 des Alters wegen. Sie selbst sei noch nie ernstlich krank gewesen. Leptosom, wohl mittlerer Intelligenz. F 26 ist ge- sprächig und unterhält sich auf ihr eigene burschikose Art mit uns sehr angeregt. Legt aber lange Pausen ein, in denen sie sich durch die Tür des Büros (F 26 wurde im Geschäft aufgesucht) mit den Angestellten, mit denen sie augenscheinlich den Fall besprochen hat, über ihr unklare Dinge unterhält. Die Art ihres Verhaltens erweckt den Anschein, als berühre sie die ganze Sache nur noch nebenbei. F 26 ist sicher im Auftreten, aber bescheiden. Eigentlich weder beleidigt noch beschämt und sehr verzeihlich. b. TZ Oktober 1956. T. 42 (m), angeblich Dipl.-Ing. (vgl. M 27). T. erscheint bei F 26 um sich in Frankfurt nach Vertretern von Fahrradfabriken zu erkundigen. Erhält Adressen. Besucht M 27, betrügt diesen, kommt zu F 26 zurück, beruft sich auf M 27 und bittet um ein Darlehen von DM 120,—. Er habe mit Familie aus Rumänien flüchten müssen, habe weder Geld noch Papiere und müsse zur Firma nach Bielefeld. F 26 ist mißtrauisch. Ruft M 27 telefonisch an, um Er- kundigungen einzuziehen. Dieser ist mittlerweile weggegangen, und seine Ehefrau bestätigt am Telefon, T. habe mit der Bielefelder Firma gesprochen, erwähnt aber nichts von dem Darlehen. Daraufhin gibt F 26 DM 140,—, die von Bielefeld zurückgeschickt werden sollen. T. verschwindet. c. F 26 habe helfen wollen, glaubt aber, bei negativem Bescheid durch M 27 „T. ’rausgeworfen zu haben“. Für Betrug müsse T. zwar nun büßen; er habe auch keinen sonderlich günstigen Eindruck gemacht. Böse sei sie ihm aber nicht. Sie a Q VQ MINO/ o> e würde u. U. auf ähnliche Fälle wieder hcreinfalk% x} l n [ (72) \g;r)2‘ Z ( 5 \\7 F 29 a. 44, ledig, kath. Kfm. Angestellte, monatl. Einkommen von DM 420,—. Wert- sachen und Ersparnisse über DM 5000,—. Mietwohnung gut. Lese viel und gern und besuche auch das Theater, sei aber schon längere Zeit wegen der Nerven in ärztlicher Behandlung und gehe deshalb nur noch äußerst selten zum Theater. Eltern leben noch beide, Vater (80), Mutter (75) in Osterreich. F 29 leidet augen- scheinlich an einer überwertigen Verfolgungsidee, bespitzelt und beobachtet zu werden. (Zog sofort die Läden und Vorhänge zu, schloß die Tür und bat uns, nur ja nicht zu laut zu sprechen, damit uns die Nachbarn nicht hören könnten.) Leptosom, wohl begabt. F 29 spricht sehr nervös, manchmal etwas unklar, in leichter Verkrampfung; dramatisiert auch augenscheinlich. Recht unsicher, mußten wir in der Unterhaltung mit ihr höllisch aufpassen, nur ja kein falsches Wort zu sagen, da F 29 sich sofort mimosenhaft zurückzog. Persönliche Verhältnisse waren nur indirekt zu erfahren. b. TZ Januar—August 1954. T. 62 (m), Sachverständiger für Arbeits- und Wirt- schaftsrecht. Heiratsschwindel. F 29 lernt T. durch „Bekanntschafts-Inserat“ und folgenden Briefwechsel kennen. T. zieht schließlich zu F 29 in deren Wohnung und bleibt ca. 6 Monate. F 29 unterhält T. auf eigene Kosten. T. gibt an, zweiten Wohnsitz in Wiesbaden bei 85jähriger Mutter zu haben. Entfernt sich T. für einige Tage, so kann F 29 durch Anruf bei „Mutter“ (in Wirklichkeit die Ehefrau des T.) dessen Aufenthalt erfahren. Als 'T. im August 1954 für 4 Wochen weg- bleibt, fährt F 29 kurzerhand nach Wiesbaden, stellt die Adresse fest und muß nun bei Besuch im Hause des T. erfahren, daß alles Schwindel und die „Mutter“, die Ehefrau des T. ist. Schaden DM 20 000,—. Bekommt, zu Hause angelangt, einen Nervenzusammenbruch, wegen dem sie noch zum Zeitpunkt der Explora- tion angeblich in Behandlung ist. c. F 29 glaubte wohl, der T. werde sie heiraten. Was er ihr angetan habe, könne kein Mensch ermessen. Sie könne allein schon den Namen nicht mehr ertragen. Derartige Subjekte müßten für immer eingesperrt werden. F 29 ist in ihrer Art wie losgelöst von etwas, als habe man bei ihr einen Faden durchschnitten. Sie glaubt, sämtliche Mitbewohner „steckten mit T. unter einer Decke“, hätten sich gegen sie verschworen und bespitzelten sie. Wir wollten F 29 noch einmal auf- suchen, um evtl. Einzelheiten des abartigen Verhaltens zu erfahren. F 29 erlaubte einen nochmaligen Besuch. Wir mußten aber einen ganz bestimmten Zeitpunkt und ein Erkennungszeichen (besonderes Klopfzeichen) verabreden. Bei dem drauf- folgenden Besuch wurde uns trotz genauer Einhaltung der „Spielregeln“ nicht mehr geöffnet. F 34 a. 44, geschieden, 1 Sohn (15), evgl., Inhaberin einer Pension; monatl. Einkommen ca. DM 300,— bis DM 400,—. Haus wurde ihr von geschiedenem Mann über- lassen, worin sie bereits eine Pension hatten. Ersparnisse liegen um DM 5000,—. Die in der Pension befindliche Wohnung ist ausreichend. Besondere Interessen und Neigungen hat F 34 nicht. Die Mutter starb einer Herzkrankheit wegen mit 46, Vater (78) lebt noch. Sie selbst habe eine Gallenoperation hinter sich und sei ebenfalls herzkrank. F 34 ist unter die Dysplastiker zu rechnen, sie ist stark verfettet und schwammig, nur das Gesicht könnte Züge leptosomer Struktur tragen. Mittlere Intelligenz. Zwar gesprächig, aber recht unklar, hastig und nervös. F 34 zeigt sicheres aber bescheidenes Auftreten, ist beschämt und nach- tragend. b. TZ Juni 1954. T. 36 (m), beruflos. Zechprellerei: T. mietet sich bei F 34 ein und gibt an, bei amerikanischer Dienststelle beschäftigt zu sein. Nach einigen Tagen aufgefordert zu zahlen, erfindet er Ausreden. Gibt an, Außenstände bei den Amerikanern zu haben. F 34 läßt sich 10 Tage lang vertrösten bis Schuld DM 100,— erreicht hat. Als T. dann noch nichts vorweisen kann, erstattet sie Anzeige. T. verschwindet daraufhin, kommt aber am nächsten Tag noch einmal zurück und kann dabei von der Kriminalpolizei festgenommen werden. 58 c. T. sei ganz bestimmt ein gerissener Gauner. Während er immer am Telefon mit seiner „Dienststelle“ gesprochen habe, habe sie über die angegebene Nummer nie eine amerikanische Dienststelle erreicht. Auch sei T. selbst bei der amerikani- schen Personal-Abteilung völlig unbekannt gewesen. Sie habe sich vertrösten lassen, da sie glaubte, durch Zugeben werde sie evtl. zu ihrem Geld kommen. F. 34 sei nachher noch einmal von einem Ehepaar betrogen worden. Auch diese suchten sie zu vertrösten. Einen Koffer als Pfand, glaubte sie das Paar in der Hand zu haben. Als die beiden verschwanden, enthielt der Koffer nichts als schmutzige Wäsche. F 44 a. 26, ledig, kath., Arbeiterin, monatl. Einkommen DM 280,—. Keine Ersparnisse. Wohnt in möbliertem Zimmer zur Miete. Eltern leben beide noch in der Ost- zone, Vater, Arbeiter (52), Mutter ebenfalls tätig (50). Durch künstliche Schwan- gerschaftsbeendigung und erlittene Aufregung Bewußtseinslosigkeit. Heute stark schwerhörig. Leptosom, wohl debil. F 44 ist sehr wortkarg, auch unklar und verkrampft. Mit ihr über die Angelegenheit zu sprechen ist sehr schwer und wir mußten sehr behutsam vorgehen und Exploration über Tathergang sehr kurz fassen. F 44 ist sehr unsicher, zurückhaltend, sehr beschämt und nachtragend. b. TZ Dezember 1954 bis März 1955. T. 28 (m), Flugzeugbauer. Wegen Heirats- schwindel vorbestraft. F 44 lernt T. auf Zuschrift eigener Heiratsanzeige kennen. T. gibt an Spätheimkehrer zu sein und in der Ostzone alles verloren zu haben. Lebt bei F 44, schwängert sie, läßt sich noch die letzten ersparten DM 100,— geben, um damit nach der DDR zu reisen und an dem Begräbnis des Vaters teilzunehmen. Kehrt nicht zurück. F 44 beunruhigt wegen der Abwesenheit des T., erleidet Zusammenbruch, muß ins Krankenhaus eingeliefert werden, künst- licher Abort. Wohl schweres seelisches Trauma; ist sehr schwerhörig geworden. c. Da F 44 allein in Frankfurt, habe sie passenden Mann gesucht. T. sei sehr vertrauenserweckend erschienen. Hatte starke Bindung zu ihm. Glaubte, daß T. sie auch wegen der bestehenden Schwangerschaft heiraten werde. Nun schämt sich F 44 offenbar, sich mit dem T. eingelassen zu haben. Er sei ein ganz ge- meiner und gewissenloser Kerl. In der Erinnerung an die Vorfälle wird F 44 stark erregt und mitgenommen, so daß wir Exploration beenden und Gesprächs- thema wechseln müssen. F 46 a. 42, verheiratet, keine Kinder, evgl. Betreibt mit Ehemann Gastwirtschaft; monatliches Einkommen ca. DM 900,— Ersparnisse jetzt noch um DM 5000,—. Hatte erhebliche Mittel aus Soforthilfeprogramm. Mietwohnung, 1 größeres Zim- mer, verbesserungsbedürftig. Küche der Gastwirtschaft und rückwärtiges kleines Kolleg werden zeitweise als Aufenthaltsräume benutzt. Vater, 70 (Fabrikant), Mutter, 69, leben in der DDR. Vor 3 Jahren schwere Unterleibsoperation. Misch- typ, wohl mittlerer Intelligenz. F 46 ist gesprächig, klar und aufgeschlossen, tritt sicher auf. Ist aber stark beleidigt und nachtragend. b. TZ Juni 1953. T. 50 (m), Kfm. Gleicher T. wie M 69, ebenfalls Darlehens- betrug: T. lernt F 46 durch deren Bekannten, den Mitinhaber seiner Reklame- zeitung kennen. Gibt auch hier vor, eine neuartige Reklameschrift bereits in dritter Auflage herauszubringen. Da die ersten ohne Gewinn abgeschlossen hätten, esitze er keine flüssi en Mittel mehr und benötige ein Darlehen von DM 1500,—. Gibt Sichtwechsel au f 6 Wochen. Auch dem Mitinhaber gibt F 46 ein Darlehen von DM 3500,—. Da die Darlehen nicht zurückgezahlt werden, tritt Mitinhaber (er wird später frei gesprochen) seinen Auszahlungsanspruch gegen T. an F 46 ab. } Dieser zediert seinerseits sämtliche ihm zustehenden Forderungen. Als F 46 ver- sucht, diese zu realisieren, muß sie feststellen, daß T. bereits eingezogen hat. Dieser verpfändet daraufhin seine Aufbauwohnung. F 46 sieht vorerst von Zwangs- maßnahmen ab, muß aber schließlich feststellen, daß auch Aufbauwohnung nicht T. gehört. Schaden DM 5000,—. 59 c. Da nach Selbständigmachung noch flüssiges Geld vorhanden gewesen sei, habe F 46 dieses gewinnbringend anlegen wollen. Zeitung, wie Person des T. seien seriös erschienen. T. habe aber in ganz übler Weise gehandelt und sie um die Hälfte ihrer Ersparnisse gebracht. Sie habe nur deshalb so lange gewartet, da sie glaubte doch noch zu Geld zu kommen. Mit einem Jahr Gefängnis sei T. viel zu milde bestraft. Eine weit höhere Strafe hätte ihn vielleicht belehrt. Ihr jedenfalls passiere das nicht mehr. B. Einzelheiten 1. Daß das A1lter des Menschen eine wesentliche Rolle, sowohl für seine Stellung in der Gesellschaft, als auch seine Stellungnahme z ihr, spielt, wird nicht be- stritten. Einerseits sind es biologische, andererseits soziologische Prozesse, die für die verschiedenen Altersstufen von Bedeutung sind. Ist der Jugendliche noch in der körperlichen Entwicklung, strebt er und sucht er, so werden mit zunehmen- dem Alter die Körperkräfte abgebaut, im sozialen Leben steht der Alte neben dem drängenden Strom. Dieser Auf- und Abbau gilt aber nicht nur für die Lebensperioden der Jugend und des Alters, sondern er läßt sich durch das gesamte Leben eines Menschen verfolgen. Nach den Untersuchungen Charlotte Bühlers !) zeigt sich eine durch Expansion und Restriktion gekennzeichnete allgemeingültige Lebenskurve. Im Wesentlichen wird sie durch drei Hauptperioden des mensch- lichen Lebens geprägt, die ihrerseits durch zwei Übergangsperioden, in denen sich die Richtungsänderung und der Generationswechsel vollziehen, verbunden sind. Auf diese Stufen des menschlichen Lebens nimmt auch der Gesetzgeber Rücksicht. In Deutschland gilt als strafrechtlich nicht verantwortlich, wer das 14. Lebensjahr nicht erreicht hat ?). Der Jugendliche und Heranwachsende vom 14. bis zum voll- endeten 21. Lebensjahr ist nur unter den besonderen Gesichtspunkten des Jugend- gerichtgesetzes strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen; und erst nach Voll- endung des 21. Lebensjahres ist es möglich, die Sanktionen des Strafgesetzes voll zur Anwendung zu bringen. In einigen, wenigen Tatbeständen hat der Gesetz- geber auch den besonderen Gefährdungen des in einem bestimmten Alter stehenden Opfers gedacht ?). Der junge Mensch trifft in vergleichbarer Situation eine andere Entscheidung als der Alte. Die Abweichung entspringt aber nicht allein den Charakterzügen, „son- dern ist auch noch durch die Altersstufe mit ihrem jeweiligen Lebensgefühl be- dingt *)“. Die gleiche Frage beantwortet v. Hentig in seiner direkten Art so: „Die ältere Generation hält die meisten Positionen angehäuften Wohlstandes und der Macht- verteilung in Händen. Gleichzeitig aber ist sie physisch kränklich und seelisch 1) Der menschliche Lebenslauf, p. 15 f. 2) Vgl. $ 1 Abs. 3 JGG v. 4. 8. 53 i. d. F. v. 30. 3. 57. 3) Vgl. $$ 175a, Ziff. 3; 176 Abs. 1, Ziff. 3; 182; 184 Abs. 1, Ziff. 2; 184 a StGB. *4) Gruhle, Verst. Psychologie, p. 227. }, F 60 y schwach 5)“. Wir können wohl sagen, daß bis zur Hälfte des 3. Lebensjahrzehntes mit jedem Lebensjahr die Umwelt des Individuums ein neues Gesicht annimmt. „Man denke an die Unterschiede in den äußeren Lebensbedingungen zwischen Lehrling und Gesellen, zwischen Schüler und Berufstätigem, zwischen Mädchen und verheirateter Frau %)“. Mit Erreichung der dreißiger Jahre aber sind dann meist schon die wirklich bestimmenden Entschlüsse gefaßt und die Wahl der Um- welt, in der sich das künftige Leben abspielen soll, getroffen. Nunmehr tritt eine Konsolidierung der gewählten Verhältnisse ein, um nach einigen Jahren des Le- bens im Gleichmaß des Berufes, der Familie und der Sozietät den besonderen Problemen der beginnenden Serenität Platz zu machen. Die Fragestellung des Alters bedarf darum auch für unsere Untersuchung der Opfer eines Betrugs einer besonderen Beleuchtung 7). a. Jugendliche unter 21 Jahren sind in unserem Material nicht vorhanden. Auch Daniels verzeichnet in den von ihr bearbeiteten Aktenfällen fast keine Jugend- lichen und meint, dies könnte darauf zurückzuführen sein, daß der 14- bis 21- jährige mit seinen dürftigen Geldmitteln kein lohnendes Objekt sei®). Für den Darlehensschwindel mag diese Meinung — cum grano salis — annähernd Aus- schließlichkeitswert haben. Wenn wirklich ein Jugendlicher im Betrieb, vielleicht auch in der Berufsschule (in der ordentlichen Schule wohl kaum) einem anderen darlehensweise Geld gibt, so ist der Betrag meist recht gering. Wird das Geld nicht zurückgegeben, so geht der Jugendliche deshalb nicht zur Polizei oder zum Gericht, sondern diese Angelegenheit wird unter vier, höchstens unter den „sport- lich“ interessierten Augen der Kameraden bereinigt. Im übrigen aber ist die An- nahme, der Jugendliche habe nur dürftige Geldmittel zur Verfügung, für den gegenwärtigen Zeitpunkt nur noch begrenzt gültig. Wenn auch eine Lohnstatistik kein Bild dessen bietet, was der Jugendliche an wirklich ihm frei zur Verfügung stehenden Geldmitteln besitzt, da oft noch immer die löbliche Einrichtung besteht, daß er einen (großen) Teil seines Verdienstes zu Hause aus den verschiedensten Gründen und zu den mannigfachsten Zwecken abgibt, so kann doch wenigstens gesagt werden, daß der Jugendliche heute, d. h. zum Zeitpunkt der Abfassung dieser Studie, über mehr als nur dürftige Geldmittel verfügt. Eine Repräsentativ- befragung von 2000 Jugendlichen im Alter von 16 bis 24 Jahren durch das Frank- furter Institut DIVO — Gesellschaft für Markt-, Meinungs- und Sozialforschung — im Frühjahr 1957 ergab, daß 9 %o kein Einkommen haben, 33 %o ein solches unter DM 150,—, 33 %0 eines von DM 150,— bis 300,— und 17 %o eines von über DM 300,—, wobei zu bemerken ist, daß 25 %o der Jugendlichen Studenten und Schüler waren. Ist diese Befragung keineswegs in vollgm Umfang für unsere Untersuchung brauchbar, so ermittelt sie doch wenigstens in Umrissen etwas von 5) Criminal and Victim, p. 410: „The elder generation holds most positions of accumulated wealth and wealth — giving — power. At the same time it is physi- cally weak and mentally feeble.“ 6) Exner, Kriminologie, p. 148; vgl. auch Ch. Bühler, Der menschliche Lebenslauf, p. 16, nach der die erste Übergangsperiode in die Jahre zwischen 15 bis 20 fällt. 7) Ellenberger, Relations p. 11; v. Hentig, Criminal and Victim, p. 400 ff. 8) Daniels, Opfer des Betrugs, p. 24. 61 den Einkommensverhältnissen Jugendlicher. Aber selbst eine nur mangelhafte Ausstattung eines Jugendlichen mit Geld stellt nach unserer Ansicht keine aus- reichende Begründung des Phänomens dar, daß der Anteil der Jugendlichen unter den Betrugsopfern so gering ist. Es sind nicht materielle Gründe, sondern seelische Momente, die den Jugendlichen als Betrugsopfer ungeeignet erscheinen lassen. Er ist, und das ist die einfache Lösung, seiner jugendlichen Frische, seiner Vitalität und des in vielen Fällen noch unverdorbenen Blickes wegen nicht zu betrügen. Es mag aber nicht unerwähnt bleiben, was u. E. ebenfalls eine Rolle spielt: Nach deutschem Recht ist der Jugendliche ®) nur beschränkt geschäftsfähig. Zwar kann er nach der Regelung des sogen. „Taschengeldparagraphen“ !°) mit seinen ihm zur freien Verfügung stehenden Mitteln zustimmungsfreie Rechtsgeschäfte ab- schließen. Da aber der Normalfall anders liegt, die Gerichte auch weitestgehend im Streitfall den Schutz des Minderjährigen in den Vordergrund stellen, so hat dies die allgemein beachtete Folge mit sich gebracht, daß auch unredliche Handelsleute die Hände von unsauberen Geschäften mit Jugendlichen lassen. Eine erstaunliche Verbrechensprophylaxe auf dem Wege über das Zivilrecht und eigentlich zum Verwundern angetan, aber u. E. durchaus zutreffend. b. Erwachsene Betrugsopfer zeigt unsere Untersuchung in folgender Verteilung Alter Anzahl 21—30 ] 13 (10,7 %) 31—40 Il 20 (16,5 %) Il 28 41—50 (23,1 %) 51—60 Il 39 (32,2 %%) 61—70 ll 16 (13,3 %) 71—80 Il ( 4,2 %) Der Kulminationspunkt im Jahrzehnt zwischen 51 und 60 Jahren wird sofort verständlicher, wenn wir die Vergleichszahlen von Männern und Frauen getrennt ins Auge fassen. Dabei ergibt sich dieses Bild: Männer (74) Frauen (47) 21—30 Jahre 7 ( 9,5 %) — 3. Jahrzehnt —— 21—30 Jahre 6 (12,8 %) — 31—40 Jahre 11 (14,9 %) — 4. Jahrzehnt 31—40 Jahre 9 (19,1 %) 16 (21,6 %) — 5. Jahrzehnt — 41—50 Jahre 12 (24,7 %) 41—50 Jahre — 51—60 Jahre 28 (36,8 %%) — 6. Jahrzehnt 51—60 Jahre == 11 (23,4 %) Il 61—70 Jahre 8 (10,8 %) — 7. Jahrzehnt — 61—70 Jahre 8 (16,9 9%) 71—80 Jahre i 4 ( 5,4 %) — 8. Jahrzehnt — 71—80 Jahre 1 ( 2,1 %) Danach zeigt sich, daß der Höhepunkt bei den Männern im 6. Lebensjahrzehnt, also in den Jahren zwischen 51 und 60 liegt, während der Höhepunkt der Frauen sich in unserem Zahlenmaterial im 5. Lebensjahrzehnt, zwischen dem 41. und 50. ®) Nach $ 106 BGB der „Minderjährige“ vom 7. bis 21. Lebensjahr. 1) 6 110 BGB. 62 Lebensjahr findet. Ein Vergleich beider Kurven, der männlichen, wie der weib- lichen, vermittelt ein eigenartiges Bild. Beide Linien steigen bis zum 5. Lebens- jahrzehnt gleichmäßig und fast parallel verlaufend an. Während dann die weib- liche Kurve ebenso sanft abfällt, schwingt sich die männliche steil zum Gipfel- punkt im 6. Jahrzehnt auf, um dann plötzlich bis zum 7. Lebensjahrzehnt wieder abzufallen und im 8. Jahrzehnt ruhig auszulaufen. Vergleicht man die Prozentzahlen beider Gruppen miteinander, wird weiter er- sichtlich, daß der Anteil der betrogenen Männer in den Gruppen des 4. und 5. Lebensjahrzehntes unter dem der Frauen liegt. Diese Ergebnisse decken sich auch im Wesentlichen mit den von Daniels gefunde- nen Zahlen. In ihrem Material allerdings kulminieren die Frauen bereits im 4. Lebensjahrzehnt, also im Alter zwischen 31 und 40 Jahren. Daniels meint !?), diese Tatsache müsse als Zeiterscheinung gewertet werden, da die meisten Frauen zwischen 30 und 40 Jahren durch die Nachkriegsjahre im Existenzkampf stärker belastet und in Anspruch genommen seien, während der späte Anstieg der Män- nerseite ebenfalls aus dem durch den Krieg bedingten Ausfall der sogenannten Kriegsgeneration zu erklären sei 1?). Diese Meinung, der Existenzkampf der ersten Nachkriegsjahre bis zur Währungsreform des Jahres 1948 14) habe viele Frauen in den Beruf getrieben — und gerade die Generation zwischen 31 und 40 Jahren — kann für heute keine Geltung mehr beanspruchen. Es ist nicht so sehr der ge- steigerte Existenzkampf, sondern eher der gesteigerte Konsum, der die Frauen in den Arbeitsprozeß eingliedert. Betrachten wir daraufhin unsere weiblichen Probanden, so stellt sich heraus, daß von 47 Probanden nur 14 (das sind !/s oder 30,3 %/o) als Hausfrauen tätig waren, während alle anderen, also ?/s der Probandinnen, den verschiedensten Berufen nachgingen. Dabei soll nicht vergessen werden darauf hinzuweisen, daß nur 9 ledig oder geschieden, während die übrigen Frauen verheiratet (30) oder verwitwet (8) waren; wobei von den verwitweten Frauen nur 4 einem Beruf außerhalb des Hauses nachgingen. Die übrigen Witwen waren 51, 59, 64 und 67 Jahre alt und von diesen fielen 3 einem Sonderfall des Betrugs zum Opfer: sie wurden bei Anzahlungen für ein Grabdenkmal hintergangen. Das Verbrechen, insbesondere das Betrugsverbrechen, ist ein viel zu komplexes Ereignis, um sagen zu können, dieser oder jener Faktor sei allein bestimmend geworden, zumal wenn es sich um so unbestimmte und farblose Begriffe wie „stärkerer Existenzkampf“ handelt. Wir meinen, es ist eine zu große Verein- fachung, diesem Moment die Verantwortung dafür aufzubürden, daß die 40- und 50jährigen Frauen mehr für betrügerische Manipulationen anfällig sind, als die der übrigen Generationen. Versuchen wir aber dem Fragekreis auch hier näher zu treten, indem wir fest- stellen, wie die meisten Frauen unseres Materials betrogen wurden, insbesondere aber die der beiden Generationen des 5. und 6. Lebensjahrzehntes. Mit der Frage des Wie klärt sich dann auch das Warum. — — —— 12) Daniels, Opfer des Betrugs, p. 27. 13) Daniels, a. a. O., p. . 14) Das Material Daniels umfaßt die Jahre 1947/48. 63 So befinden sich in der Altersgruppe des 5. Lebensjahrzehntes nur 5 Frauen, denen der Beruf „zum Schicksal“ wurde, wenn man so sagen darf: Eine der Opfer, 42 Jahre alt, geschieden, eine Pension betreibend wurde durch einen Zechpreller betrogen; eine weitere Frau, 50 Jahre und verwitwet, die das Baugeschäft ihres verstorbenen Ehegatten fortzuführen hatte, wurde von ihrem Buchhalter mit Hilfe gefälschter Rechnungen um DM 6000,— erleichtert !5). Zwei der Frauen, 42 und 43, beide verheiratet, arbeiten als Verkäuferinnen (die erstere im Geschäft ihres Ehemannes) und wurden von Käufern zum Nachteil ihres jeweiligen Prinzipals betrogen; während die letzte Frau schließlich (48, verheiratet) beim gemeinsamen Betrieb einer Blumengroßhandlung, mit ihrem Manne zusammen, durch einen ihrer Kunden bei der Erfüllung von Verträgen betrogen wurde. Die übrigen Fälle verteilen sich auf die verschiedensten Tatbestandsvariationen: Heiratsschwindel (2 Fälle), Darlehensbetrug (2 Fälle), Wohnungsgeldbetrug, Vorauszahlungsbetrug und Betrug bei der mietweisen Überlassung des Kraftfahrzeuges des Ehemannes. Für die Altersgruppe von 51 bis 60 Jahre gilt annähernd das gleiche. Hier wurden 4 der Frauen bei oder während der Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit betrogen. Zwei Frauen, 51 Jahre, verwitwet, und 57 Jahre, ledig, wurden von einem Arbeitskollegen betrügerischerweise um ein Darlehen angegangen, während die beiden anderen, 60 Jahre, ledig, und 60 Jahre, verwitwet, beim Betrieb ihrer Fremdenpension von Gästen hintergangen wurden. Die übrigen Fälle der Gruppe des 6. Lebensjahrzehntes verteilen sich ebenfalls auf verschiedene Betrugsvarianten. Daraus erhellt, daß wir von einer typischen Betrugssituation dieser Frauen nicht reden können. Im Gegenteil zeigt ein Vergleich mit den Gruppen der beiden voranstehenden Lebensjahrzehnte, daß dort Betrügereien aus affektiven Beziehun- gen zum Täter den Hauptteil der Fälle unseres Materials ausmachen und. solche, die ihren Zusammenhang mit dem Existenzaufbau nicht verleugnen können. Wir könnten somit zur Betrugssituation der Frauen der Altersgruppe des 5, Le- bensjahrzehntes unseres Materials fast sagen, für diese gelte als typisch, daß sie nicht als typisch zu bezeichnen sei. Auch die Bemerkung Daniels, der späte Anstieg der Männerseite sei durch den kriegsbedingten Ausfall der sogen. Kriegsgeneration zu erklären !®), erscheint uns nicht zutreffend. Wäre das der Fall, so hätte sich in unserem Material das Bild verschieben müssen, da wir mit unserer Untersuchung 8—10 Jahre später ansetzen als Daniels. Da aber der Kulminationspunkt der männlichen Betrogenen auch in unserer Untersuchung im 6. Lebensjahrzehnt liegt, so müssen es andere als .die von Daniels vermuteten Ursachen sein, die diesen Höhepunkt herbeiführen. Die Meinung v. Hentig, der Altersprozeß und die bessere wirtschaftliche Lage, vielleicht auch die größere Anzeigelust des getäuschten und irritierten alternden Mannes, der die Kränkung seiner Autorität schwer verwindet!7), scheinen das Problem eher zu treffen. 15) S, Fall F17, p. 56 d. A. 16) Daniels, Opfer des Betrugs, p. 26. 17) v. Hentig, Betrug, p. 190. 64 Betrachten wir unser Material, so stellen wir fest, daß in der Altersgruppe der 51—60jährigen nur 7 (das sind = 25 %o) Probanden sind, die als Arbeitnehmer bezeichnet werden können, während alle übrigen selbständigen und unabhängigen Berufen nachgehen. Unter den 7 Arbeitnehmern wiederum sind nur 2 Arbeiter mit einem Einkommen von rund DM 350,— (im zweiten Falle arbeitet allerdings die Ehefrau mit, so daß das Gesamteinkommen DM 600,— beträgt), während es sich bei den übrigen 5 Probanden um einen Geschäftsführer (Einkommen DM 1000,—), Sportsekretär (Einkommen DM 1000,—), Behörden-Angestellten (Eink. DM 500,—), städt. Angestellten (Eink. DM 600,—) und einen Kaufmann (Eink. DM 800,—) handelt, also neben den beiden erstgenannten Betrugsopfern um in festen wohldotierten Positionen befindliche Angestellte. Wir dürfen uns aber nicht verleiten lassen diese Zahlen isoliert gelten zu lassen, sondern müssen auch die übrigen Gruppen ins Auge fassen. Dabei stellt sich her- aus, daß diese einen wesentlich höheren Anteil an Arbeitnehmern aufzuweisen haben, als die eben besprochene Gruppe, außer der des 8. Lebensjahrzehntes; aber diese darf füglich in dieser Zusammenstellung außer Ansatz bleiben. So zeigen die Probanden der Gruppe der 21—30jährigen einen Anteil von 43,4 %o Arbeitnehmern, die der Gruppe der 31—40jährigen einen Anteil von 45,4 %o Arbeitnehmern und die der Gruppen der 41—50- und sogar der 61—70jährigen einen Anteil von je 38,4 %/o. Der Anteil der Arbeitnehmer an der Gesamtziffer unserer Probanden beläuft sich auf 32,4 %. Die starke Konsolidation der wirtschaftlichen Stellung und der überdurchschnitt- liche Anteil des Eingehungsbetrugs mit 58 %o (gegen 50 %o Gesamtanteil), also der betrügerischen Eingehung eines Rechtsgeschäftes, bei der Gruppe des 6. Le- bensjahrzehntes, zeigen uns die Richtigkeit der v. Hentig’schen Vermutung. In etwas vergröbernder Ausdrucksweise könnten wir vielleicht sagen, daß die Probanden der Gruppe der 51—60jährigen satt und träge in ihrem Besitz gewor- den scheinen. Da man auch ein männliches Klimakterium in den 50er Jahren anzunehmen bereit ist!®), so werden unsere Zahlen nur noch verständlicher. Kretschmer meint sogar, wenn es „noch eines Beweises bedürfe, daß es ein Klimak- terium virile gibt !?)“, das nicht einfach eine Vorstufe und einen allmählichen Übergang zum Greisenalter, sondern eine selbständige körperlich-seelische Krisen- periode mit Aufflackern besonderer Mechanismen und Aktivitäten bedeute, die sich nachher wieder ausgleichen und im Senium keine Rolle mehr spielen, so könne dies aus den Konstitutionsuntersuchungen über den Kriminalitätsbeginn abgelesen werden. Einerseits die feste wirtschaftliche und soziologisch günstige Stellung, andererseits die durch die Involutionsjahre hervorgerufene Krisenperiode, bilden nach unserer Ansicht die Grundgewichte, die das Pendel der Betrugsanfälligkeit der im 6. Lebensjahrzehnt stehenden männlichen Probanden so weit ausschlagen lassen. 18) Vgl. Exner, Kriminologie, p. 159. 19) Körperbau und Charakter, p. 343. 65 2. Der Unterschied der GESCHLECHTER ist weitgehend Grundlage des sozialen und kulturellen Lebens der Gesellschaft. Diese etwas apodiktische Behauptung bedarf freilich einer Klärung: Schelsky hat darauf hingewiesen, daß man zwar ge- meinhin in den verschiedenen sozialen Rollen von Mann und Frau das Ergebnis ihres biologischen Unterschiedes erblicke, daß es aber tatsächlich umgekehrt scheine. „Gerade weil fast alle Gesellschaften in ihren sozialen Verhaltenskonstanten und Institutionen auf dem Unterschied von Mann und Frau beruhen, wird dieser Unterschied nun auch über seine biologische Festgelegtheit hinaus sozial fixiert und mit allen Mitteln der sozialen. Sanktionierung und Tabuierung absolut gesetzt, um damit aus dem Bereich der verfügbaren Verhaltensveränderungen ausgeblendet zu werden. Der Glaube an die Natürlichkeit der Geschlechtsunterschiede und des daraus folgenden unterschiedlichen sozialen und kulturellen Verhaltens ist selbst nur eine spezifisch moderne Form der sozialen Sanktionierung der Grundlagen der eigenen Kultur- und Gesellschaftsverfassung 2°).“ Die Gesellschaft hat die Rolle von Mann und Frau derart festgelegt, sie so „standardisiert und institutionali- siert 21)“, daß von dieser „Rolle“ der hinter ihr stehende natürliche biologische Unterschied der Geschlechter beiseite geschoben, weggedrängt, „verdrängt“ wurde. Dabei haben die verschiedensten Kulturen den Text dieser Rolle ebenso ver- schieden gestaltet. Zwar sind alle politischen und sozialen Betätigungen, „sowie die sie regelnde Rechtsordnung . .. in allen Kulturen mehr oder minder von der Unterschiedlichkeit der Rolle der Geschlechter her differenziert ??)“, aber ver- schieden differenziert je nach der gerade in dieser Kultur herrschenden Auffassung von der Aufgabe der Geschlechter. So hat es Kulturen mit Matrimonialrecht ge- geben. Daneben gibt es noch heute primitive Völker, bei denen die Frauen die ganze Last des Ackerbaues tragen. Und vielleicht ist die griechische Sage von der Königin Hippolyte und ihrem Amazonenstaat an der Küste des Schwarzen Meeres eine jener imaginären Wahrheiten, wie sie sich manchmal in Märchen und Sagen finden (und Klages behauptet einmal, die heutige Ehe stelle nichts als einen verschleierten Männerkauf dar!). Betrachtet man etwa das Bild der in unseren Tagen geforderten Arbeitsleistungen, so zeigt sich, daß „nur sehr wenige, und keineswegs produktionsgrundsätzliche Beschäftigungen ausschließlich von dem einen oder anderen Geschlecht praktiziert werden ?3).“ Bauer 2%) hat darum durchaus recht, wenn er die Frau keineswegs von vornherein biologisch als schwach angelegt sieht und vermutet, daß durch Zuchtwahl der bei uns noch heute herrschende Frauentypus geschaffen wurde. Durch Jahrhunderte hindurch wurde beispielsweise in der Literatur von dem körperlich schwachen, dafür aber von Innigkeit und Zartheit erfüllten Weib be- richtet, bis dies in der Gesellschaft als die natürliche Erscheinung des Weibes ge- wertet wurde. Auch Gruhle, der dem Wechsel der philosophischen Anschauungen vom Unterschied der Geschlechter durch etwa ein Jahrhundert nachgegangen ist, GE — —— 20) Schelsky, Soziologie der Sexualität, p. 16. 21) Schelsky, a. a. O., p. 16. 22) Schelsky, a. a. O., p. 17. 23) Schelsky, a. a. O., p. 19. 24) Das Verbrechen und die Gesellschaft, p. 55. 66 deutet diese unsere Meinung an, wenn er sagt: „Der Zeitgeist, der Geschmack, die Mode hatten zwar niemals die Wesensart der Geschlechter zu ändern vermocht, wohl aber ihre Haltung, ihr Auftreten und ihr Gebaren stark beeinflußt ?5)“. Jedenfalls werden die in der Sozietät bestehenden Schablonen stets so zu recht- fertigen versucht, daß man sie als die einzig natürlichen Weisen des Verhaltens deklariert. Damit aber sehen wir wieder, wie zu Beginn unserer Bemerkungen, daß es nicht der natürliche Unterschied der Geschlechter ist, der die Grundlagen bildet zum kulturellen und sozialen Leben der Gesellschaft, sondern daß es ein irgendwie entstandenes „gewillkürtes“ Bild ist, das diese Basis bildet und nur zu seiner Recht- fertigung behauptet wird, es sei Produkt des biologischen Prozesses. Darum müssen wir uns hüten, allein den nach den heute „gültigen“ Leitbildern orientierten Unterschied der Geschlechter zur Grundlage der Verschiedenartigkeit des Er- scheinungsbildes bei den männlichen und weiblichen Betrugsopfern zu machen. Erst die Beobachtung des Zusammenwirkens verschiedenster Umstände un d der mit der nötigen Skepsis als mitwirkender Bestandteil betrachtete Unterschied der Ge- schlechter, werden zur Lösung des Problems beitragen, weshalb die Frauen einen geringeren Anteil an der Gesamtzahl der Opfer haben, als die Männer. Daniels hatte seinerzeit festgestellt, daß die Opferbeteiligung der Frauen in den Zeiten vor der sogen. Währungsreform des Jahres 1948 der der Männer entsprach, während sie nach diesem Zeitpunkt fallende Tendenz zeigten ?). In ihrer Unter- suchungsreihe von 304 betrogenen Individuen fanden sich 61,5 % Männer und 38,5 %0 Frauen ?7). Diese Zahlen entsprechen mit dem Unterschied eines halben Prozentes denen unseres Materials. Unter den 121 Betrugsopfern unserer Reihe waren 74 Männer und 47 Frauen; dies ergibt eine prozentuale Beteiligung von 61 %o Männern und 39 %0 Frauen. Allein der Hinweis Daniels, vor der Währungsreform sei die Opferbeteiligung von Männern und Frauen beim Betrug nahezu gleich gewesen, zeigt, daß es tieferliegende Gründe als der bloße Geschlechtsunterschied sein müssen, die eine bestimmende Funktion dieser Erscheinung darstellen. Andererseits kann man diese Gleichheit in der Zeit vor der sogen. Währungsreform 1948 nicht nur mit dem Hinweis auf den wirtschaftlichen Notstand zu klären suchen, wie sich dies mit Hilfe unserer Untersuchung ?) über die Berufstätigkeit der weiblichen Opfer leicht feststellen läßt. Auch v. Hentigs Meinung, „vielleicht erstatten sie (die Frauen) seltener Anzeige ?)“, ist als Erklärung für das Zurücktreten der Frauen hinter die Männer eine vor- Jäufig durch nichts zu beweisende Hypothese und unseres Erachtens nicht einmal eine besonders glückliche. Solange uns keine Möglichkeit gegeben ist, Licht in das Dunkel der nichtangezeigten Betrugsverbrechen zu bringen, helfen uns derartige —————>— 25) Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 188. 26) Daniels, Opfer des Betrugs, p. 30. 27) Daniels, a. a. O., p. 30. 28) S. oben, p. 69 d. A. 29) v. Hentig, Betrug, p. 192. 67 Spekulationen nicht weiter. Sehr leicht könnte sich nämlich bei einer Repräsentativ- Umfrage darüber, wieviel Männer und Frauen überhaupt betrogen wurden, eine noch tiefere Kluft auftun. Beachten wir nur einmal die Betrugssituation unter Arbeitskollegen, so ist doch auffällig, daß unter 74 männlichen Betrugsopfern nur zwei sind, die von einem Arbeitskollegen betrogen wurden (in Form eines Darlehensbetruges), während es bei den weiblichen Betrugsopfern vier Frauen sind, die Kollegen zum Opfer fielen. Der prozentuale Anteil des Betrugs unter Arbeitskollegen beträgt somit bei den Männern 2,7 %, bei den Frauen dagegen 8,5 %. Freilich muß darauf hingewiesen werden, daß in allen Fällen ein männ- licher Täter auftrat; aber wir sind der Meinung, daß, wären die Frauen von einer „Geschlechtsgenossin“ betrogen worden, sie ebenfalls Anzeige erstattet hätten. Wir können uns nur schlecht vorstellen, daß nur so wenig Betrugsfälle unter männ- lichen Arbeitskollegen vorkommen sollten. Hier erfolgt die Regelung eben auf eine andere Art und Weise und tritt nicht strafrechtlich in Erscheinung. Diesen Überlegungen folgend möchten wir, freilich mit aller gebotenen Vorsicht, den Schluß ziehen, daß es nicht mangelnde „Anzeigelust“ des weiblichen Betrugsopfers ist, die den Anteil der weiblichen Opfer beim Betrug gering hält, sondern daß das Zusammenwirken verschiedenster und heterogenster — uns freilich noch nicht bekannter — Gründe zu der Verteilung von etwa dreifünftel männlicher und zweifünftel weiblicher Betrugsopfer führt. 3. Zu den persönlichkeitseigenen Faktoren gehört auch die Religion. Allen Zeiten ist es eigen, daß sie die ihnen spezifischen Religionsformen gebildet haben. Es muß ein tiefes Bedürfnis des Menschen bestehen, über sich Mächte zu wissen, die nach ihm unbekannten Plänen Gutes wie Verhängnisvolles über den Schauplatz seines Lebens ausstreuen. Und es mag das Fragen nach dem eigenen Wesen sein, das in der Religion eine Antwort zu finden glaubt. „Bedrängt von der Rätsel- haftigkeit seines Daseins und seines eigenen Wesens ist der Mensch schlechthin darauf angewiesen, seine Selbstdeutung über ein Nicht-Ich heranzuholen, über ein Anderes — als — Menschliches. Sein Selbstbewußtsein ist indirekt, seine Bemühung um eine Eigenformel verläuft immer so, daß er sich mit einem Nichtmenschlichen gleichsetzt und in dieser Gleichsetzung wieder unterscheidet 30)“, In der Religion sucht der Mensch Antwort auf Fragen zu gewinnen, zu deren Deutung ihn noch so tiefgehendste wissenschaftliche Untersuchungen nicht be- fähigen. Als ein Phänomen, das „zu den großen, potentiell integrierenden Mächten des sozialen Lebens gehört, zu den Zusammenhang und Einheit stiftenden, so wie die Sprache und die Arbeit 31)“, vermag die Religion jedes irgendwie orientierte menschliche Verhalten zu berühren. Diese Tatsachen und ein Blick in historische Zusammenhänge ermöglichten Lombroso die Feststellung, daß der Einfluß der Religion vielleicht noch vielgestaltiger ist, als der, den Zivilisation und Reichtum auf die Kriminalität haben ?2). 30) Gehlen, Die Seele im technischen Zeitalter, p. 16. 31) Gehlen, a. a. O., p. 99. 3?) C. Lombroso: Die Ursachen und Bekämpfung des Verbrechens, Berlin 1902, p. 122, zit. n. Bauer, Das Verbrechen und die Gesellschaft, p. 11. 68 So verstanden bestehen Verbindungen zwischen Religion und Kriminalität. Freilich wird man einen bestimmenden Einfluß der Religion nur auf den erwarten können, der sich ihr praktizierend zuwendet, dem religio auch confessio bedeutet, der sich zu ihr bekennt und mit ihr lebt. Die Statistiken, ebenso wie die Zahlen unserer Untersuchung, vermögen freilich nur den Tatbestand einer Religionszugehörigkeit zu erfassen. Selbst die Frage an einen Katholiken, ob er ein seinen Glauben ausübender Christ sei, sagt in den beiden möglichen Antworten, einer bejahenden oder einer verneinenden, über ein inneres Verhältnis zur Religion nichts aus. Denn auch der profane Mensch ist ein „Abkömmling des homo religiosus und außerstande, seine eigene Geschichte zu annullieren, das Verhalten seiner religiösen Vorfahren, die ihn zu dem gemacht haben was er ist, ganz und gar auszulöschen 3)“. Darüber hinaus aber ist die Verstellung in der modernen Massengesellschaft fast zu einem notwendigen Be- standteil des täglichen Lebens geworden, und für dessen Geschäftspraktiken gelten eigene ethische Gesetze. „Sowohl Junge wie Erwachsene halten wahrscheinlich ihre Religion und ihren Moralkodex separat 34)“, Mit v. Holzschuher ?5) ist daher mit Recht der Schluß erlaubt, daß der heutige Mensch zumindest zwei Rollen neben- einander zu spielen vermag: die eine als guter Christ, eine andere als Mensch, der im sogen. Existenzkampf steht. Wir werden daher aus unseren Ergebnissen keine allzugroßen Schlüsse ziehen können und uns im Wesentlichen darauf beschränken müssen, das Erscheinungsbild zu konstatieren. So finden sich unter den männlichen Betrugsopfern 29 Evangelische, 42 Katho- liken, 2 Juden und 1 Religionsloser; die Verteilung der weiblichen Betrugsopfer zeigt 25 Evangelische und 22 Katholiken. Insgesamt sind an unserem Unter- suchungsmaterial 54 Evangelische, 64 Katholiken, 2 Juden und 1 Religionsloser beteiligt. In Prozentzahlen bedeutet dies: Evangelische 44,6 °/o, Katholiken 52,9 %/o, Juden 1,7 % und Religionslose 0,88 %/o. Auch ein Vergleich mit den Anteilen der Konfessionen an den in den Gebiets- teilen, in denen unsere Probanden ansässig sind, überhaupt lebenden Menschen bliebe zu sehr an der Oberfläche, denn er besagt gar nichts über deren Verhaltens- weisen als Katholiken, als Evangelische, als Juden. Jeder Deutungsversuch in dieser Frage muß daher vorläufig notgedrungen scheitern, zumal in einer „so komplizierten und wertverwirrten Gesellschaft wie der unsrigen 3%)“ ebenso wie trotz allen Scharfsinnes die Beweisführung zur Bedeutung der Religion für das Verbrechen bis jetzt „an unüberwindlichen Fehlerquellen“ leidet 37). 4. Von besonderer Bedeutung für unsere Untersuchung ıst die Zugehörigkeit zu einem bestimmten BERUF, oder besser gesagt, zu einer Gruppe mit bestimmter Tätigkeit. So verstanden, übt (fast) jeder einen Beruf aus, obwohl es nicht gerade immer s e in Beruf ist, weder der den er erlernt hat, noch der, der ihm angemessen 33) Eliade, Das Heilige und das Profane, p. 124. 34) Harry E. Barnes-Negley K. Teeters: New Horizons on Criminology, New-York 1952, p. 184, zit. n. Bauer, Das Verbrechen und die Gesellschaft, p. 112. 35) Praktische Psychologie, p. 187. 36) Gehlen, Die Seele im techn. Zeitalter, p. 65. 37) Exner, Kriminologie, p. 88. 69 wäre. Doch ist es eine ganze Reihe von Faktoren, die bei der Wahl oder der Ausübung eines „Berufes“ eine bestimmende Rolle spielt. „Es ist kein Zufall, daß der eine das ‚verrohende‘ Metzgerhandwerk ergriffen hat, der andere das Schnei- dergewerbe, daß der eine zum Gesellen und Meister aufsteigt, während sein Kamerad schon in der Lehre versagt und nie über den Hilfsarbeiter hinaus- kommt 3)“, Erziehung und vielleicht eine in der Familie wirkende Tradition wirken ebenso mit, wie Wirtschaftsverhältnisse, die es zu einer harten Notwendig- keit werden lassen, gerade diesen und keinen anderen Beruf zu ergreifen. Aber nicht nur diese Verhältnisse, sondern auch „schicksalhafte Bindungen“ wie „die im Charakter, in der Begabung, in der Körperkonstitution liegenden Eigenschaften sind_ wichtige Voraussetzungen dafür, daß der einzelne gerade diesen Beruf wählt und beibehält 3)“. Ist die Wahl,des Berufes einerseits Ausdruck der Person und der ihr zugeordneten äußeren Bedingungen, so ist sie andererseits auch Stellung- nahme zur Sozietät. Der Einzelne nimmt mit seinem Beruf einen bestimmten Standpunkt ein innerhalb der Gesellschaft. Und es ist darum nur wieder einmal mehr ein Beweis für die wenig versagende psychologische Feinheit und Richtigkeit einer Sprache, daß wir für diese Erscheinung den Begriff Stand kennen. Dadurch, daß jemand Stellung bezieht, einen Platz einnimmt irgendwo in der Gesellschaft, bekennt er Farbe, gesellt er sich einem „Stand“ zu, einer durch be- stimmte, für sie typische Formen gekennzeichneten Gruppe. Über die Zeiten hinweg hat sich das Miteinander der Menschen eingespielt und gewisse Ordnungen entwickelt, seien es die beiden größeren gegensätzlichen Grundformen, der theoretischen Soziologie, Gemeinschaft und Gesellschaft oder die diese erfüllenden Bestandteile. Mit dem Wachsen des Begriffs des „Standes“ bildeten sich gleichzeitig Zugehörigkeitsmerkmale, die zwar nicht eindeutige, aber doch typisierende und als Arbeitsgrundlage brauchbare Grenzen schufen. Daß eine Psychologie der Stände noch nicht geschaffen wurde, ist zu bedauern, „das meiste was geschrieben worden ist, steht im Dienste der Politik, oder ist nur ein unterhaltendes Essay %°)“. „Höhere Anforderungen an psychologisch wissenschaftliche Haltung werden von diesem Genre kaum befriedigt “*1).“ 38) Exner, Kriminologie, p. 241. 39) Exner, a. a. O., p. 242. 40) Als Beispiel möge man sich das glänzende 1932 in Hamburg erschienene Essay „Die Arbeiter“ von Ernst Jünger vergegenwärtigen. 41) Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 482. Das an dieser Stelle angeführte Beispiel zeigt diesen Mangel nur deutlich: E. Lederer („Zum sozialpsychischen Habitus der Gegenwart“, Arch. f. Soz.-Wiss. 46, 1918) schildert den ökonomisch Selbständigen alten Stiles und sagt von ihm, er habe ein Gefühl für Stabilität, für die er sich auch verantwortlich fühle. Dieses Gefühl sei ihm nicht positiv bewußt, es werde — als ein Lebensgefühl — erst ins Bewußtsein gehoben, wenn diese Form der Existenz be- droht erscheine. Die ökonomische Stetigkeit unterbaue seine ganze seelische Ver- fassung, welche eine organische ebenmäßige Entwicklung des Lebens erstrebe. Im Gegensatz dazu müsse der Arbeiter mit kurzen Fristen wechselnder Tätigkeit rech- nen. Zudem sei er weder mit dem Unternehmer noch den Produktionsmitteln innerlich verbunden, seine Beziehung zur Umwelt werde immer lockerer. All sein Tun fließe nicht mehr aus seinem Wesen. Den Massen fehle auch die Kraft, die in ihr Leben tretenden Dinge mit sich dauernd zu verknüpfen. Infolgedessen hätten sie auch nur dürftigen inneren Besitzstand. Auch der äußere Besitzstand sei flüchtig: Mietwohnung statt Eigenwohnung, Leihbibliothek statt Bücherbesitz, Möbel auf Ratenzahlung. Die Existenz verharre in der psychischen Verfassung der Labilität und Enge, großer Leere und ertötender Nüchternheit. 70 Daß die Aufgabenstellung einer geforderten „Psychologie der Stände“ nicht eben einfach ist, zeigt das von Gruhle genannte Beispiel in, auch für die Grundlagen zum Verständnis unserer Untersuchung, nicht unwichtiger Form. Mag auch für Lederers 1919 geschriebene Schilderung der nach dem 1. Weltkrieg in allen Köpfen spukende Marxismus eine gewisse Rolle gespielt haben, insbesondere was seine Stellungnahme zum Problem des Arbeiters betrifft, so enthielt sie doch der Wirklichkeit entsprechende Bilder. Wie sehr aber ist innerhalb der seither vergangenen dreieinhalb Jahrzehnte eine Wandlung eingetreten. Der Arbeiter bevorzugt einen festen Platz und möglichst in einem größeren Betrieb, da ihm dort die nötige Sicherheit gewährt scheint und nicht nur deshalb, wie neuere Befragungen ergeben haben, sondern auch eben „wegen jener Regelung und Versachlichung der Beziehung, die den Anlaß zu so viel Sorge und Kritik bot *?)“. Darüber hinaus gibt es heute tatsächlich so etwas wie einen sozial fast unspezifi- schen Nivellierungsprozeß, der u. a. dazu führt, daß sich die verschiedensten sozialen Schichten vorerst in Kleidung und Lebensweise immer weniger vonein- ander unterscheiden. Das alles könnte unserer These von der Brauchbarkeit des Berufs als Hinweis- zeichen auf einen bestimmten Stand widersprechen, da sich das Bild der Stände immer mehr zu verflüchtigen scheint. So zu denken aber wäre ebenso verkehrt, wie die Warnsignale dieser soziologischen „Umwertung der Werte“, wie man es schlagartig umreißen könnte, übersehen zu wollen. Nur dem oberflächlichen Blick scheint alles unterschiedslos, betrachtet man aber näher, so erkennt man nicht nur „an hundert kleinen sozialen Zeichen der Kleidung, der Gesten, des Auftretens“ wie der einzelne einzuordnen ist #3), sondern Beruf und Bildungsgrad, Konsum- lage, Eigenständigkeit *#4) und anderes mehr, zeigen die Standesunterschiede auf. Im großen und ganzen bestimmt die Berufszugehörigkeit den „Stand“ des Ein- zelnen, mögen die Besonderheiten von Anlage und Umwelt auch hier einen irgendwie gearteten Einfluß ausgeübt haben. a. Unter den Probanden unserer Untersuchungsreihe finden wir bei den Frauen 22 (= 46,3 %%) Arbeitnehmer, 16 (= 24,5 %) Hausfrauen und 9 (= 19,2 %) selbständig Tätige. Die Gruppe der Arbeitnehmer setzt sich zusammen aus 7 Arbeiterinnen und 15 Angestellten, von denen 9 als kfm. Angestellte, 4 als Stenotypistinnen und 2 als Verkäuferinnen arbeiten. Als selbständig Tätige finden wir 5 Frauen die ein Handelsgeschäft betreiben, 1 Wirtin und 3 Pensionsinhaberinnen. Wir wollen uns aber nicht nur auf die bloße Aufzählung der Berufe beschränken, sondern zur Klärung weitere Verbindungen suchen. Von besonderem Interesse ist bei der Betrachtung der Berufstätigkeit der Frauen die altersmäßige Verteilung: 42) Elisabeth Pfeil, Soziologie der Groß-Stadt in Gehlen/Schelsky, Soziologie, p. 231. 43) E. Pfeil, Soziologie der Großstadt, p. 233. 44) Die untereinander in einem gewissen Abhängigkeitsverhältnis stehen. 71 Die Gruppe der Arbeitnehmer zeigt dabei folgendes Bild: 21—30 Jahre = —_ 6 (verheiratet 2, ledig 4) 31—40 Jahre == zn — L 8 (verheiratet 6, ledig 2) 41—50 Jahre 5 (verheiratet 2, verwitwet 1, geschieden 1, ledig 1) 51—60 Jahre == s 3 (verwitwet 1, ledig 2) Diese Zahlen bedeuten, daß im 3. Lebensjahrzehnt sämtliche weiblichen Betrugs- opfer unserer Untersuchung berufstätig waren und zwar als Arbeitnehmer in ab- hängiger Stellung; im 4. Lebensjahrzehnt sind es von insgesamt 9 Betrugsopfern 8, die Arbeitnehmer sind. Beginnend mit dem 5. Lebensjahrzehnt verschiebt sich das Bild insoweit, als 5 Frauen Arbeitnehmer sind von insgesamt 12 Opfern, und im 6. Lebensjahrzehnt sind von 11 Opfern 3 Frauen Arbeitnehmer. Der Anteil der verheirateten Frauen an der jeweiligen Altersgruppe der Arbeitnehmer zeigt noch deutlicher, welche Erwägungen zur beruflichen Tätigkeit führen. In der Alters- gruppe der 21—30jährigen sind von 6 Opfern 2 verheiratet, das sind 33,3 %; in der Gruppe des 4. Lebensjahrzehntes sind von 8 Opfern 6 verheiratet %), das sind 76,9 %/o; von diesen 6 verheirateten Frauen haben nur zwei Kinder %). In allen Fällen der verheirateten weiblichen Betrugsopfer verdienen die Männer mit 47). Es sind also nicht Ergebnisse wirtschaftlicher Notlage, die sich in den Zahlen über die in Arbeit stehenden verheirateten Frauen niederschlagen, sondern doch wohl Ausflüsse von Überlegungen, die man mit dem Bild des gesteigerten Konsums in Zusammenhang bringen darf. Daraus wird dann verständlich, daß gerade in der Altersstufe des 4. Lebensjahrzehntes sich die meisten arbeitenden Frauen finden: Nach Eingehung der Ehe im 3. Lebensjahrzehnt arbeiten nun zwei Partner zu- sammen, um mit Hilfe dieser Zusammenarbeit besondere Bedürfnisse aller Art (Reisen, sogen. Wohnkomfort etc.) zu befriedigen. Dieses Verhalten führt auch zu der am; Rande notierten, für soziologische Fragen bemerkenswerten Erscheinung, daß zwei Drittel der in Arbeit stehenden verheirateten Frauen keine Kinder haben. Die Frauen des 5. Lebensjahrzehntes zeigen in diesem Bild große Unter- schiede zu den bisher besprochenen, und im 6. Lebensjahrzehnt tauchen als Arbeit- nehmer nur noch Frauen auf, die persönlicher Umstände und des eigenen Lebens- unterhaltes wegen einem Beruf nachgehen müssen. Die Gruppe der Hausfrauen gliedert sich wie folgt: 21—30 Jahre keine 31—40 Jahre == 1 = 2 41—50 Jahre 51—60 Jahre = 5 61—70 Jahre 7 (davon 3 verwitwet) 71—80 Jahre Il 1 45) Wobei der Fall F 16 — s. o. p. 55 — gesondert zu werten ist. 46) Mit Einschluß von F 16. 47) Außer F 16. 72 Auch diese Gruppe bestätigt nur das Bild der vorherigen; erst mit steigendem Alter wird die Frau zur „Hausfrau“, ebenso wie die sich anschließende Aufstellung der Frauen in selbständigen Stellungen ausschließlich ab dem 5. Lebensjahrzehnt Vertreterinnen aufzeigt: 41—50 Jahre 5 (verh. 3, verwitwet 1, geschieden 1) 51—60 Jahre 3 (ledig 1, verh. 1, verwitwet 1) 61—70 Jahre 1 (verwitwet) Die 3 verheirateten Frauen des 5. Lebensjahrzehntes sind, dies ist zu beachten, mit ihren Männern zusammen in ihnen gemeinsam gehörenden Betrieben tätig: so führen zwei Frauen, jede im Alter von 42 Jahren, mit ihrem Mann zusammen je eine Gastwirtschaft und ein Elektrogeschäft, während eine 48jährige Frau einen Blumengroßhandel mit dem Ehemann zusammen betreibt. Die beiden Letzt- genannten haben Kinder und zwar die 42jährige drei und die 48jährige zwei. Die in der Altersgruppe der 51—60jährigen genannte verheiratete Frau führt das von ihrem Mann und ihr gemeinsam gegründete Lebensmitteleinzelhandelsgeschäft weiter, nachdem der Gatte mittlerweile in eine andere Position eingerückt ist. Die übrigen Frauen, das sei der Vollständigkeit halber vermerkt, stehen in folgen- den Positionen: 44, eschieden, führt eine Pension; 50, verwitwet, leitet das Baugeschäft des ver- storbenen Mannes; 60, verwitwet, und 60, ledig, sind Inhaber je einer Pension und 65, verwitwet, betreibt den Fahrradhandel ihres Mannes (bereits seit 25 Jahren). b. Von den männlichen Betrugsopfern sind 24 (= 32,3 %) Arbeitnehmer, 45 (= 60,9 %%) Selbständige, 4 (= 5,4 %) Rentner; ferner findet sich 1 Student (= 1,4 %). Die Arbeitnehmer teilen sich wie folgt auf: 8 (= 10,8 %%) sind als Arbeiter tätig, 2 (= 2,7 %) sind Beamte und 14 (= 18,9 %) Angestellte, von denen ihrerseits wieder 6 eine leitende Stellung bekleiden (drei sind Geschäftsführer, einer Sport- sekretär eines führenden Automobilclubs, ein Ingenieur ist Leiter eines Fach- betriebs in einem großen Werk und einer leitender kfm. Angestellter). Von den Beamten ist das eine Opfer Schulrektor, der andere Betrogene Bankbeamter. Die Selbständigen, d. h. die in unabhängiger Stellung Tätigen, teilen sich so auf: 18 (= 24,4 °%) sind selbständige Handwerker, 4 sind sogen. freitätige Vertreter, einer ist Schriftsteller, während die übrigen sich auf 12 (= 15,8 %) selbständige Gewerbetreibende, einen Zahnarzt, einen Pensionsinhaber, zwei Gastwirte, zwei Antiquare, drei Unternehmer und einen Taxihalter verteilen. Als Vergleichszahlen seien einmal die von Sauer %) mitgeteilten Zahlen, die er aus 404 Aktenfällen der Staatsanwaltschaft Osnabrück der Jahre 1930 bis 1939 ge- wonnen hat, genannt und zum anderen die von Daniels, die 400 Opfer zu- grundelegt. (Wir stellen unsere Zahlen, soweit sie vorhanden sind, daneben.) 48) Kriminologie, p. 585, Tafel 82. 73 Sauer Daniels unsere Zahlen Selbständige Gewerbetreibende 42,1 % 15,8 %o Beamte 15,6 %o 8,3 % 2,7 % Freie Berufe 1,2 % 4,8 %o — Kfm. und techn. Angestellte 4,5 9 27,8 %% 18,9 %o Landwirte — 12,9 %% Selbständige Handwerker 5,4 % 24,4 %% Arbeiter 3,0 % 8,1 %o Rentner 2,0 %o 5,4 % Diese Gegenüberstellung ist allerdings nur bedingt zu einem Vergleich brauchbar. Erstlich stammt Sauers Material aus einer sich über 9 Jahre erstreckenden Zeit, die Jahre umfaßt, deren wirtschaftliche und politische Divergenz gar nicht aus- geprägter. gedacht werden kann und zweitens von unserem Untersuchungsmaterial um etwas über 20 Jahre getrennt liegt. Darüber hinaus handeltes sich bei dem Bereich der Staatsanwaltschaft beim Landgericht Osnabrück augenscheinlich um einen solchen mit einem hohen Anteil ländlicher Bevölkerung, was sich schon an dem Anteil der Landwirte mit 12,9 %o zeigt. Die Zahlen Daniels sind ihrer geringen Differenzierung wegen nur bedingt brauchbar. In unserem Material aber wird uns an dieser Stelle ein weiterer Unterschied der Geschlechter deutlich: Während bei den männlichen Betrugsopfern die Arbeitnehmer 32,3 %o einehmen, sind es bei den Frauen 46,3 %o; selbständig tätig bei den Männern sind 60,9 %, während bei den Frauen nur 19,2 %o eine selbständige Stellung innehaben. Dieses Ergebnis hängt aber aufs engste mit der Sozialstruktur unserer Gesellschaft zu- sammen, die die Frauen in abhängigen Stellungen hält. Wir haben schon bei der Untersuchung des Berufsbildes der weiblichen Betrugsopfer auf die Gründe hin- zuweisen versucht, die nach unserer Ansicht für die berufliche Tätigkeit der Frauen kausal wurden. Aus den angeführten Tätigkeiten ist die Berufstätigkeit der Frauen in den meisten Fällen eine Nebentätigkeit, d. h. keine auf Dauer bestimmte und die ganze Person ausfüllende. Sie begnügen sich daher mit ab- hängigen und untergeordneten Stellungen. Das Verhältnis zum Arbeitsplatz ist ein lockeres, Ehrgeiz wird wenig entwickelt, in aller Regel spielt nur das sich im Verdienst zeigende Ergebnis eine Rolle. Dem Mann dagegen ist der Beruf eine Aufgabe, er ist sein eigentliches Feld und darum auch die wesentlich niedrigere Quote der Berufstätigen in abhängiger Stellung. Versuchen wir aber nun uns ein Bild zu verschaffen von der beruflichen Gliederung der einzelnen Altersgruppen. Für die Arbeitnehmer gilt folgendes: — == 21—30 Jahre verheiratet 2, ledig 1) 31—40 Jahre verheiratet 4, ledig 1) 41—50 Jahre == —_ erheiratet 5, ledig 1) 51—60 Jahre == äé erheiratet 7) 61—70 Jahre — er 3 £ erheiratet 3) == —_ — 71—80 Jahre Diese Zahlen bedeuten für sich allein gesehen noch gar nichts, aber schon der 74 Prozentsatz der Anteile vermag einiges zu erhellen. So beträgt der Arbeitnehmer- anteil: ım 3. Jahrzehnt 43,4 90 ım 4. Jahrzehnt 45,4 %/ ım 38,4 9 5. Jahrzehnt ım 6. Jahrzehnt 25,0 %o ım 7. Jahrzehnt 38,4 %/ Nehmen wir noch als Vergleichszahlen die der selbständigen Handwerker hinzu, so ergibt sich folgende Relation: Arbeitnehmer selbst.‘ Handwerker Jahre 21—30 43,4 o 28,6 %o 31—40 45,4 %o 18,2 % 41—50 38,4 %o 25,0 %% 51—60 25,0 %/ 35,7 % 61—70 38,4 %% — 71—80 — — Aber erst ein Vergleich mit den überhaupt in selbständiger, führender Stellung Befindlichen kann uns einen klaren Überblick verschaffen: Jahre Arbeitnehmer Selbständige (Insgesamt) selbst. Handwerker 21—30 43,4 %o 43,4 90 28,6 %o 31—40 45,4 90 54,6 %o 18,2 % 41—50 38,4 %% 61,6 %o 25,0 % 51—60 25,0 %o 71,4 9% 35,7 % 61—70 38,4 %/ 38,4 %0 — — — 71—80 50,0 %o Dabei zeigt sich, daß der Anteil der selbständig Tätigen von Lebensjahrzehnt zu Lebensjahrzehnt wächst, nur im 7. Lebensjahrzehnt fällt er wieder auf 38,4 %. Dieser wieder abfallende Anteil in der Gruppe der 61—70jährigen und 71—80- jährigen darf aber nicht zu vorschnellen Rückschlüssen verleiten, handelt es sich nämlich bei den drei „Arbeitnehmern“ der Gruppe des 7. Lebensjahrzehntes um einen Schulrektor, einen leitenden Angestellten mit einem Monatsgehalt von DM 1200,— und einen Handlungsbevollmächtigten eines größeren Einzelhandels- unternehmens mit Geschäftsführerfunktion. Diese Probanden befinden sich zwar noch immer in „abhängiger“ Stellung, haben aber doch eine solche Position er- reicht, daß sie füglich mit den „Selbständigen“ ihres Lebensjahrzehntes verglichen werden dürfen, von denen einer Lebensmittel-Einzelhandelskaufmann ist 49), der zweite einen Kohlenhandel betreibt 5°) und der dritte 5!) Inhaber einer gut renom- mierten und in der besten Gegend Frankfurts liegenden Fremdenpension ist. Der Abfall des 8. Lebensjahrzehntes ist ohne weiteres verständlich mit Rücksicht auf das hohe Alter. 49) Siehe M 1, oben p. 39. 50) Siehe M 8, oben p. 42. 51) Siehe M 14, oben p. 64. 75 Würde man statt der Gliederung in Selbständige und Arbeitnehmer eine solche wählen, der es sowohl auf die gefestigte und unter normalen Umständen wohl erschütterungsfreie, als auch führende und verantwortungsfordernde Stellung an- käme — ob im eigenen oder fremden Betrieb —, so ergäbe sich, setzte man sie an- stelle der bisherigen Aufteilung, das folgende Bild: Jahre Arbeitn. in abhängiger Selbst. u. Arbeitn. Freischaffende (F) unselbst. Stellung in führender Pensionäre (P) selbst. Stellung 21—30 43,4 90 43,4 9/0 — 31—40 27,7 %0 72,3 %% — — 41—50 25,0 % 75,0 %o 51—60 17,8 %o 78,6 %o 3)6 9% (F) 61—70 — 76,8 9 23,2 %% (P) 71—80 — 50,0 %o 50,0 % (P) Diese Ergebnisse, verglichen mit den Zahlen der Gesamtopfer, verschaffen uns einen ersten größeren Überblick und ein erstes bestimmendes Zwischenergebnis: Die männlichen Betrugsopfer kulminieren im 6. Lebensjahrzehnt in den Jahren zwischen 51 und 60. Ebenfalls im gleichen Jahrzehnt liegt der höchste Anteil der sich in selbständigen oder führenden Stellungen befindlichen Männer, auch im Verhältnis zu den Arbeitnehmern, Freischaffenden und Pensionären. Die weiblichen Betrugsopfer kulminieren im 5. Lebensjahrzehnt; bei ihnen aber zeigt sich folgendes Gesamtbild. (Wählen wir gleichfalls die oben bei den Män- nern angewandte Methode): Arbeitnehmer Selbst. oder in selbst. Hausfrauen Jahre Stellung tätige — — 21—30 6 (100 %) 31—40 8 (87,5 %) — 1 (12,5 %) 41—50 5 (41,6 9%) 5 (41,6 9%) 2 (16,8 9%) 51—60 3 (27,7 %) 3 (27,7 %) 5 (44,6 9/o) 61—70 — 1 (12,5 %) 7 (87,5 %%) dav. 3 Witwen 71—80 — — 1 (100 %) Hier also fällt der Alterskulminationspufikt nicht mit dem des Berufs zusammen. Zwar enthält die altersmäßig an der Spitze liegende Gruppe des 5. Lebensjahr- zehntes den höchsten Anteil an Frauen in unabhängiger Stellung innerhalb der einzelnen Altersgruppen. Doch besagt diese Zahl nichts, hält man dem entgegen, daß sowohl die Gruppe des 3. als auch des 4. Lebensjahrzehntes diesen Anteil durch den ihrigen an Arbeitnehmern weit überflügeln. Wir müssen uns daher versagen, aus dem Vergleich von Alter und Stand innerhalb der Gesamtgruppe weiblicher Betrugsopfer weitergehende Schlüsse zu ziehen als die, die sich aus dem Schaubild des Prozent- vergleichs ohnehin ergeben. Jedoch können wir bei den männlichen Betrugsopfern ein Abhängig- keitsverhältnis zwischen Alter und Stand einerseits und Opferbereit- schaft andererseits konstatieren und zwar mit dem Ergebnis, daß das 6. Lebens- 76 jehrzehnt, als das meist Betrugstaten anheimfallende, auch den höchsten prozen- tualen Anteil eines Standes, nämlich den der Selbständigen oder in führenden Stellungen tätigen Arbeitnehmer, aufzuweisen hat. 5. In engstem Zusammenhang mit der Berufsstellung unserer Opfer stehen ihre Einkommensverhältnisse. Auch die Kriminologie sah sich genötigt, weite Bereiche ihrer Untersuchungen wirtschaftlichen Motiven zu unterstellen. Diese Orientierung ist, besieht man die geschichtliche Entwicklung der letzten Jahrhunderte, durchaus nicht verwunderlich. Not und Elend des dreißigjährigen Krieges trieben Soldaten wie Bauern durch das Land und unzählige wurden wegen Diebstahls hingerichtet 52). Der aufkom- mende Kapitalismus wandte die herrschenden Verhältnisse nicht zum Besseren, sondern brachte neue Verelendungen und damit Hand in Hand neue kriminelle Gefährdung. Kein Wunder, daß darum der Marxismus in seiner Kritik der be- stehenden gesellschaftlichen Ordnungen folgerte, die soziale Revolution, die eine jedem menschlichen Bedürfnis sofortige Erfüllung schaffende Güterfülle mit sich bringe, garantiere zugleich den Wegfall des Verbrechens. Die Gegenseite hielt umgekehrt die Wirkung des Ideellen auf das Okonomische für die Grundlage der Kriminalität und stellte damit ih r e Verbindung zwischen wirtschaftlichen Motiven und Verbrechen her. „Wer arm war und blieb, mußte ein Sünder sein; wer sündigte, war auch arm 53)“, Selbst der Gesetzgeber hat ökonomischen Standpunkten weitgehend Rechnung getragen, als er gerade im Falle des Betrugs nicht etwa nur die Sauberkeit des Rechtsverkehres und das fremde Vertrauen unter Schutz stellte, sondern es sich auch besonders angelegen sein ließ, die wirtschaftlichen Güter einer Person zu verteidigen 54), In dieser Regelung des Gesetzgebers kommt zum Ausdruck, daß er, trotz der divergierendsten theoretischen Meinungen, von tiefgreifenden Einflüssen der wirt- schaftlichen Verhältnisse der Gesamtheit auf die des Einzelnen überzeugt ist und mit der Poenalisierung des Angriffs auf die materiellen Güter des Einzelnen das Seine zur Stabilität des wirtschaftlichen Individualstatus beizutragen gewillt ist. Es bedarf wohl keiner näheren Begründung, wenn wir behaupten, daß unsere Gesellschaft sich in dem Untersuchungszeitabschnitt innerhalb einer wirtschaft- lichen Prosperität befand und noch befindet. Betrachten wir daher den wirtschaft- lichen Status des einzelnen Betrogenen zunächst nach seinem Einkommen, um zu sehen, ob sich irgendwelche gemeinsamen Merkmale aufweisen lassen. 52) Man vergegenwärtige sich nur die Schilderungen von Grimmelshausen in der Ge- schichte der Landstörzerin Courasche, um ein Bild dieser Zustände zu bekommen. 53) Vgl. Max Weber „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“ in Ge- sammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. 1, 4. Aufl. 1947, zit. n. Bauer, Das Verbrechen und die Gesellschaft, p. 98 u. Radbruch, Vorschule der Rechtsphilosophie, p 13 54) Vgl. Schönke, Komm. z. StGB, $ 263 Anm. VI. 77 Danach ergeben sich folgende Zahlen a. Männer Einkommen DM 100— 199 == 200— 299 == ( 1,3 %) 300— 399 == (10,8 %) 400— 499 ( 8,1 %) 500— 599 == ( 9,5 %) 600— 699 == (12,2 %) 700— 799 = N DN O‘OO.—&I ( 9,5 %) 800— 899 Z 10 (13,5 %) 900— 999 == (9,5°%) 1000—1200 11 (14,9 %) 1201—1500 —— ( 2,7 %) 1501—2000 Z ( 1,3 %) 2000 u. mehr ( 5,3 %b) (1 Student 3 %b) Diese Tabelle zeigt, daß über die Hälfte der männlichen Betrugsopfer, nämlich 54,2 %/ der mittleren Gehaltsstufe von 500,— DM bis 999,— DM Einkommen pro Monat angehören, während 20,2 %/ der minderen und 24,2 %o der höheren und höchsten Einkommensklasse mit einem Gehalt ab 1000,— DM zuzuschreiben sind In den einzelnen Gruppen stehen sich dabei gegenüber 0-100 100-199 200-299 300-399 400-499 500-599 600-699 Arb 3 1 3 1 AN, davon Agst [22) 1 2 1 700-799 800-899 900-999 1000-1200 1201-1500 1501-2000 über2000 Arb AN, davon Agst (AN = Arbeitnehmer, Arb. = Arbeiter, Agst. = Angestelltc‚ S = Selbständige, R = Rentner) 78 Die altersmäßige Gliederung ist diese: Gst 21—30 31—40 41—50 51—60 61—70 71—80 200— 299 — — | 1 300— 399 1 1 400— 499 i — 500— 599 — — 600— 699 700— 799 ää E 800— 899 10 ä 900— 999 1000—1200 11 1 (30) S EKa KKn 1201—1500 — | ä | 1501—2000 1 (38) über 2000 — Schließlich aber soll des besseren Überblicks wegen versucht werden, die bisherigen Tabellen in einer einzigen zusammenzufassen: Gst Gst. 21—30 31—40 41—50 51—60 61—70 71—80 1 1 Arb. - — 200— 299 AN — Agst 300— 399 AN Arb 32 Agst Arb ;: 400— 499 AN Agst —— Arb 500— 599 AN Agst s ä 79 Arb 600— 699 AN Agst a N! Arb 700— 799 AN Agst MEa i Arb 800— 899 10 AN Agst 28 Arb 900— 999 AN Agst E 1000—1200 11 AN Arb Agst —i Arb 1201—1500 AN Agst 1 (50) Arb 1501—2000 AN Agst Arb über 2000 AN Agst 2 R = Rentner, AN = Arbeitnehmer (Arb. = Arbeiter, Angst. = Angestellter), S = Selbständiger Das Zahlenmaterial i ist zwar gering, aber man kann aus diesen Tabellen wohl die sich auch sonst nende Folgerung ziehen, daß mit steigendem Einkommen 4Ol or)//»‘ x P\\ 80 'f‘o Q L - ) f 2 HA An die Stellung unabhängiger wird und nur einer vorgerückten Altersstufe (in unse- rem Material ab 5. Lebensjahrzehnt) diese Stellungen vorbehalten sind. Eine Relation zwischen höherem Einkommen und selbständiger, unabhängiger Stellung einerseits, sowie einer größeren Betrugsanfälligkeit andererseits, — wenig- stens bei den männlichen Betrugsopfern — bestätigt sich und bestärkt damit unser nach der Berufsbetrachtung erstelltes erstes Zwischenergebnis 55). b. Frauen Sehen wir auch nach der weiblichen Opferseite. Dabei ist jedoch zu beachten, daß Frauen generaliter weniger zu verdienen pflegen als Männer. Il Einkommen DM: 10— 100 (90,—) (2,1 %) 100— 199 ( 2,1 %) 200— 299 s= 10 (21,2 %) 300— 399 — 16 (23,1 %) 400— 499 —— (17,2 %%) a 500— 599 ( 4,3 %) 600— 699 s 700— 799 — ( 2,1%) 800— 899 s= ( 4,3 %) 900— 999 z ( 4,3 %) a= 1000—1200 ( 6,4 %) 1201—1500 s _%; ( 2,1 %) 1500—2000 za über 2000 Diese Übersicht zeigt in der mittleren Einkommensstufe von DM 500,— bis DM 1000,— eine Beteiligung von 14,9 %, während die höhere Einkommensklasse ab DM 1000,— mit 8,2 %o ebenfalls wesentlich unter der der männlichen Betrugs- opfer liegt. (Die Vergleichszahlen der Männenr lauten für die mittlere Gruppe 54,2 % und die höhere 24,2 %.) Den größten Anteil finden wir bei der niederen Einkommensstufe mit insgesamt 76,9 %0, wobei wiederum die Einkommen zwi- schen DM 300,— und DM 400,—, beinahe die Hälfte (33,1 %o) ausmachen — —] (männl. Vergleichszahl der niederen Einkommensstufe 18,8 9/o). Sehen wir nun nach der Berufsverteilung in den einzelnen Gruppen: 0-100 100-199 200-299 300-399 400-499 500-599 Arb 5 2 AN, davon: Agst 2 6 H 1 (R) 1 (R) 3(2R) 6(1R) 2 S 2 55) Vgl. oben p. 76 d. A, 81 600-699 700-799 800-899 900-999 1000-1200 1201-1500 Arb AN, davon: Agst H 1 1 S 1 1 2 2 (AN = Arbeitnehmer, Arb. = Arbeiter, Agst. = Angestellte, H = Hausfrauen, R = Rentner, S = Selbständig) Die Aufgliederung nach dem Lebensalter ergibt das folgende Bild: 61—70 Gst 21—30 31—40 41—50 51—60 71—80 0= 100 — — 100— 199 — 200— 299 10 — 300— 399 16 _i % 1 400— 499 é \fib)'-‘l — 500— 599 % — 600— 699 — 700— 799 800— 899 900— 999 1000—1200 1200—1500 % — — — Nehmen wir aber nun ebenfalls die Tabellen zusammen: Gst Gst. 21—30 31—40 41—50 51—60 61—70 71—80 H 1 —— Arb. 0— 100 1 AN Agst. S H V — n 100— 199 1 AN rb. Agst. S H b. 200— 299 10 AN AT _23 Agst. S 82 B nnn Arb 300— 399 16 AN Agst. - gä Arb 400— 499 8 AN Agst © 7 Arb 500— 5992 AN Agst ı Arb 600— 699 — AN Agst 700— 799 AN Arb Agst _; 800— 899 AN Arb Agst ä Arb 900— 999 AN Agst _i Arb 1000—1200 AN Agst E Arb 1201—1500 AN Agst. S 1 1 H = Hausfrauen, AN = Arbeitnehmer, (Arb. = Arbeiter, Agst. = Angestellte), $ = Selbständige. 83 Nach diesem Überblick können wir zusammenfassend sagen, daß sich bei den männlichen Betrugsopfern in der Gruppe der mittleren Einkommen, be- sonders bei Verdiensten zwischen DM 600,— und DM 900,— eine Zusammen- ballung findet, während der Hauptanteil der Frauen bei den Einkommensgruppen zwischen DM 300,— und DM 500,— liegt. Läßt sich bei den männlichen Opfern feststellen, daß mit zunehmendem Verdienst und der Bevorzugung unabhängiger Stellung im Beruf in gleichzeitiger Bindung an eine vorgerückte Altersstufe, auch die Anfälligkeit für Betrugsverbrechen größer wird, so wiederholt sich dieses Bild bei der weiblichen Seite nicht. Hier sind es innerhalb der Gruppe des niederen Einkommens Hausfrauen und Angestellte fast aller Lebensalter, die bevorzugt dem Betrug zum Opfer fallen. Schon an dieser Stelle Versuche zu unternehmen, die Frage zu lösen, warum dies gerade so und nicht anders sei, wäre verfrüht. 6. Ebenso wie Einkommen und Stand einander bedingen und weitgehend die Stellung des Untersuchten in der Gemeinschaft fixieren, ist es der Besitz eines Menschen, der ein bestimmender Faktor für das Verhalten des Einzelnen darstellt. Auch die Wohnverhältnisse als Ausdruck der vom Menschen fast ausschließlich von sich ausgewählten nächsten Umwelt, vermögen bezeichnende Züge aufzu- hellen, und auch die Ehe und die (gewählte) Anzahl der Kinder sind nach unserer Ansicht ein Wirkelement bei der Gestaltung des einzelnen Lebens. Während Besitz, ererbter oder erworbener, nicht nur Sicherungsfunktion hat, sondern wie seit eh und je auch heute gleichzeitig Ausdruck einer bestimmten Stellung innerhalb der Hierarchie des Geldes oder des Geldwertes ist — gibt es doch innerhalb mittlerer Einkommensschichten heutzutage so etwas wie eine Klasse der Kühlschrank- und Fernsehbesitzer, und ist dieses Phänomen keines- wegs nur eine Erfindung des literarischen Kabaretts — so zeigt das Beispiel der Familie ebenfalls Ansatzpunkte soziologischer und psychologischer Erkenntnisse. Ist doch nach Feststellungen der Soziologen die Familie, wie wir schon am Beispiel der Berufstätigkeit der Frauen zeigen konnten, gerade in unserer Zeit vorwiegend ökonomische Gemeinschaft geworden. War sie dies in bestimmtem Umfang immer, allein schon aus dem Gesichtspunkt der Fürsorge, so scheinen wirtschaftliche Er- wägungen in der modernen Familie ein Primat innezuhaben. Diese Feststellung hat nichts mit einer negativen Wertung der heutigen Ehe zu tun. Es ist auch nicht unsere Aufgabe soziologische Wertungen durchzuführen; dies ist der fachwissenschaftlichen Forschung anheimgegeben. Vor Urteilen generalisierender und moralisierender Art aber, wie sie etwa Sauer %) fällt: „Der Einfluß der Ehe ist in neuerer Zeit im ganzen schädlich, der frühen Ehe sogar sehr schädlich, und zwar besonders auf Seiten der Frau“, werden wir uns hüten, da dergleichen Etiketten, „der Vielfalt der maßgeblichen erecht 57)“ Faktoren, dem Sowohl-Als-Auch aller menschlichen Dinge nicht wirkende werden. Uns kommt es nur darauf an, grundsätzliche und bestimmen Elemente aufzufinden, um mit ihrer Hilfe zu einer „Erhellung der Existenz“ des Opfers zu gelangen. 56) Kriminologie, p. 155. 57) Bauer, Das Verbrechen und die Gesellschaft, p. 121. 84 Vor der Untersuchung der Einkommensverhältnisse ist es, wie gesagt, das Zu- nächstliegende, auf die Besitzverhältnisse überzugehen und uns über sie einen Überblick zu verschaffen. Vorab ist zu bemerken, daß wir zwischen Haus- und Grundbesitz und Erspar- nissen in Geld oder sogen. Wertsachen oder einer Kombination dieser Möglich- keiten unterscheiden, gleichzeitig aber auch die Wohnverhältnisse in diesen Unter- suchungsbereich einbeziehen. Einkommen, Besitz und Wohnung sind Kompo- nenten, die sich — wenigstens im Normalfall — gegenseitig bedingen. Daß Haus- besitz nicht gleich Hausbesitz ist, sondern die größtmöglichen Unterschiede mög- lich sind, ist verständlich. Genauso liegt es mit der von uns gewählten Bezeich- nung Haus- und Grundbesitz, mit der gemeint ist, daß neben einem Grundstück, das mit einem Haus bebaut ist, und damit anderweitig nicht mehr nutzbar ist, noch ein zu irgendwelchen Zwecken verwendbares Grundstück vorhanden ist. Da wir mit Fragen nach einem objektiven Wert des Haus- oder Grundbesitzes gleich bei den ersten Untersuchungen kläglich Schiffbruch erlitten insoweit, als es den Probanden an festen Kriterien mangelte und das eigene Interesse fühlbar mit in Anrechnung gebracht wurde, ließen wir es dabei bewenden, nur das Ge- rüst des Besitzstandes in Erfahrung zu bringen. Ebenso mußten wir auch bei den Ersparnissen verfahren und nahmen hier als unterste Grenze einer nennens- werten Summe DM 1000,— an, während bei Ersparnissen von über DM 10 000,— nach der genauen Höhe, aus ebenfalls verständlichen Gründen, nicht gefragt wurde. Die Zahlenwerte unserer Untersuchung besagen somit: 1 P a= Ersparnisse im Bereich von DM 1000,— bis 5000,— 5 — Ersparnisse im Bereich von DM 5000,— bis 10 000,— 10 = == Ersparnisse im Bereich von über DM 10 000,— Es kam uns im Wesentlichen bei dieser Befragung auch nur darauf an, eine Er- gänzung zur (soweit möglich sehr genau durchgeführten) Untersuchung über die Einkommensverhältnisse zu erhalten und festzustellen, welche unserer Probanden Eigentum gebildet oder gespart hatten. Die gleichzeitigen Ergebnisse der Frage nach den Wohnverhältnissen, von denen wir uns in etwa 95 %o aller Fälle selbst überzeugen konnten, dienen dazu, die Exploration der Besitzverhältnisse zu un- terbauen, gleichzeitig aber zu zeigen, in welchem Verhältnis Wohnanspruch und Besitz bei unseren Probanden stehen. a. Insgesamt ergeben sich bei den männlichen Betrugsopfern folgende Ergebnisse: —] Hausbesitzer 11 14,9 %%) Haus- und Grundbesitzer .“ 15 — 4 20,4 %/o) än e= Ersparnisse überhaupt haben 43 58,1 %) davon “1u z= 9 an 12,1 %) u5u —} 24 == 32,4 9/0) a10« == 10 E — 13,5 9%) Von den Hausbesitzern hat nur einer der Betrogenen noch Ersparnisse, und zwar DM 10 000,—; während von den Haus- und Grundbesitzern 3 noch DM 5000,— bis 10 000,— und 6 noch über DM 10 000,— an Ersparnissen besitzen. Die Eigentümer eines Hauses bewohnen alle, mit zwei Ausnahmen (unser vorne geschilderter Fall M 71 — s. p. 51'— und M 72 — s. p. 51 —, der außerdem eine Eigentumswohnung besitzt), ihre eigenen Häuser. Von den übrigen Opfern haben 28 eine gute, 12 eine ausreichende, 5 eine ver- besserungsbedürftige und 2 eine schlechte Mietwohnung, 1 Proband (Fall M 22 = Student) wohnt bei seinen Eltern. 85 Altersmäßig ergibt sich folgende Verteilung: — — Besitzlos Gst. HH+G G 10 10 i. d. Gruppe 21—30 7 —— 1 — — 56,5 % — — — 31—40 11 0,0 %o 41—50 16 — 12,3 % 2 .(1)®) 51—60 28 — ;% (1) 1.0) 10,7 % —— — 61—70 ä ä ©} 12,3 % 71—80 — | G UU n | n 2 1 — 1 o)° °/0 (2) (H = Hausbesitz, H + G = Haus- u. Grundbesitz, G = Grundbesitz, E = Ersparnisse, W = Wertsachenbesitz) Auch hier zeigen sich demnach Parallelen zu unseren Untersuchungsergebnissen über Stand und Einkommen. Lediglich die Gruppe der 31—40Jährigen weicht in dieser Tabelle der Besitzer von den vorhergehenden ab, so daß wir einmal näher betrachten wollen, wer bei ihnen im Einzelnen zu den „Besitzenden“ zu zähl.en ist; es sind dies: eın 32jähr verh. kinderl. Ing. — mtl. Eink. DM 600,— (“5“), eın 37jähr verh. kinderl. Taxihalter. mtl. DM 900,— (*5“) zusammen mit Ehefrau, eın 37jähr. verh. Metallspritzer, 2 Kinder, mtl. Einkn. DM 500,— (“5“), ein 38jähr. verh. kinderl. kfm. Angest. mtl. Eink. DM 550,— (“5“), 38jähr led. kfm. Angest., mit einem mtl. Eink. v. DM 500,— (“1“), 38jähr selbst. Lebensmittelkfm., verh. 2 Kinder, mtl. Eink. DM 600,— (“1“) und eın 40jähr. led. Vertreter, mtl. Eink. zwischen DM 600,— u. DM 700,— (“5“). Da aber in der heutigen Gesellschaft ein Drang zu Eigentum und Sicherung zu be- obachten ist, so ist es darum nur in der Ordnung, daß auch in unserem Unter- suchungsmaterial diese Erscheinung zu beobachten ist. Vergleichen wir nun die Verhältnisse der Mietwohnung mit den Ersparnissen (in Geld und Wertsachen) und stellen diesem Vergleich eine Aufstellung derer gegenüber, die über keinerlei Besitz verfügen, Wohnung 8 V s Wohnung 8 a V S A 6 — — besitzlos 4 3 2 1 „ 5“ 13 az 3 — 4 — — — 0S (g = gut, a = ausreichend, v. = verbesserungsbedürftig, » + schlecht) so zeigt sich, was zu erwarten stand, daß nämlich mit höherem Besitzstand auch die Wohnverhältnisse besser werden. Insoweit unterscheiden sich unsere Proban- den durch nichts von Nichtbetrogenen. 58) Die Klammerzahlen sind Haus- und Grundbesitzer, die noch Ersparnisse oder Wert- sachen haben. 86 b. Bei den Frauen unseres Materials ergibt sich folgendes Bild: Hausbesitzer 10 (= 21,3 %) Haus- und Grundbesitzer (= 8,5 %%) == 30 Ersparnisse überhaupt haben (= 64,1 %) davon “ 1K (= 12,7 %) l5“ ll 19 (= 40,5 %%) “10“ —_- (= 10,6 9%) Unter den weiblichen Probanden die Hausbesitz aufzuweisen haben, sind 7 mit weiteren Ersparnissen und zwar 6 mit DM 5000 bis 10 000,— und eine mit über DM 10 000,—, während sämtliche Haus- und Grundbesitzer noch Ersparnisse haben: 2 je DM 5000,— bis 10 000,— und 2 je über DM 10 000,—. Auch hier wohnen sämtliche Hausbesitzer in ihrem Eigentum; während eine unserer Pro- bandinnen ein Einsitzrecht in dem dem Sohn übertragenen Haus ausübt. Von den übrigen wohnen: gut 11, ausreichend 10, verbesserungsbedürftig 7 und schlecht 4. Für die einzelnen Altersgruppen ergibt sich folgende Verteilung: — E — W — Besitzlos Gst. HH+G G 5 10 1 5 10 i. d. Gruppe 21—30 — 1 —. — — — 66,6 %/ 31—40 — 2 — — — 58,8 9/o —— — 41—50 12 4.(2))_2 (1) 8,3 %% 51—60 11 — %11 — 1(1) (2) 27,1 % 61—70 i3 — ] 1 — — 12,5 % 1.6) 71—80 — 1 — — ©] — — 0,0 %/ (H = Hausbesitz, H + G = Haus- u. Grundbesitz, G = Grundbesitz, E = Ersparnisse, W = Wertsachenbesitz) Daß in dieser Tabelle Übereinstimmungen mit der der männlichen Betrugsopfer festzustellen sind, braucht nicht zu überraschen, denn es muß uns klar sein, daß dieser Besitzstand keineswegs auf einseitig fraulicher Tätigkeit beruht, wie auch bei den männlichen Probanden die Hilfe der Ehefrau sicherlich nicht außer An- satz bleiben darf. Vergegenwärtigen wir uns nur, daß in der Gruppe der 61—70- jJährigen sieben Hausfrauen sind, von denen wiederum drei verwitwet sind, und eine Frau, ebenfalls Witwe, das mit dem Mann gegründete Geschäft fortführt, so gewinnen wir sofort wieder den rechten Standpunkt: mit steigendem Alter wächst der Besitz. %) Die Klammerzahlen sind Haus- und Grundbesitzer, die außerdem Ersparnisse oder Wertsachen haben. 87 Vergleichen wir aber auch hier zwischen Beschaffenheit der Wohnverhältnisse und Geld- oder Wertsachenbesitz und setzen daneben eine Aufstellung derer, die weder Ersparnisse noch Haus oder Grundbesitz haben Wohnung 8 V S Wohnung 1“ 3 — 1 besitzlos 5“ 5 % 3 — 2 — — — „10“ (g = gut, a = ausreichend, v = verbesserungsbedürftig, s = schlecht) Nicht unerwähnt bleiben darf, daß die in schlechten Wohnverhältnissen Befind- lichen in beiden Gruppen, sowohl der männlichen, wie der weiblichen — mit einer Ausnahme, einer 32jährigen Stenotypistin (unser Fall F 4) — in einen niederen sozialen Rang einzugliedern sind; sie streben nicht nach einer Verbesse- rung, sondern für sie ist die Weise ihres Wohnens „gut 7. Wir wollen es bei diesem Überblick innerhalb unserer Untersuchung belassen, kehren wir ohnehin noch einmal zu ihm an späterer Stelle zurück, und wenden wir uns nun der Beobachtung des Familienstandes unserer Probanden zu Nach unseren Zahlen sind von den männlichen Opfern 60 (= 81,3 %) verheiratet 10 (= 13,5 %) ledig A(= 5,2 %) verwitwet An weiblichen Opfern stehen dem gegenüber 25 (= 53,2 %) Verheiratete 11 (= 23,4°%) Ledige 9 (= 19,2 %) Verwitwete ZE 4,2 %/0) Geschiedene 50 (= 68,2 %/o) der männlichen und 23 (= 40%) der weiblichen Opfer haben Kinder. Von 4 Witwern haben 3 (= 71,5°%0) Kinder und von 9 Witwen haben 6 = 66,6 9/o) Kinder. Von den 2 geschiedenen Frauen hat eine ein Kind Die Anzahl der Kinder verteilt sich wie folgt 11 männliche Probanden haben je 1 Kind 27 ” ” ” je 2 Kinder 10 ” ” je 3 Kinder 4 Kinder 1 männlicher Proband hat 8 weibliche Probandinnen haben je 1 Kind 8 ” ” je 2 Kinder ” je 3 Kinder Probandin hat 4 Kinder 241‘ :,£: Probandinnen haben je 5 Kinder 88 Altersmäßig ergibt sich folgende Aufteilung: Männer Gesamt 1 Kind 2 Kinder 3 Kinder 4 Kinder 21—30 (7)%) 2 2 31—40 (11) 4 41—50 (16) 14 51—60 (28) 23 ä 13 61—70 (8) 7 71—80 ( Frauen Gesamt Kind 2 Kinder 4 Kinder 5 Kinder 3 Kinder 21—30 (6)%) 1 1 31—40 ( 2 41—50 (12) 51—60 (11) 2ä 61—70 (8) 71—80 ( b Ka In den Einkommensverhältnissen verschiebt sich die Kinderzahl wie folgt: Männer davon haben Gesamt je 1 2 3 4 Kinder 0 99 | 100— 199 200— 299 Einkommensstufe niedere (D 1 (E) 300— 399 ( 8) 1 (E) 1 (E) 400— 499 (6) 2(1E) 500— 599 (7) S —_ 4 (E) 600— 699 (9) 5 (2 E) mittlere 700— 799 (7) 4 (1 E) Einkommensstufe 800— 899 n K (10) — 7 (3 E) 900— 999 (7) 4 (E) 2(1E) 1000—1200 (11) 4 (3 E) 3 (E) 1201—1500 - DD uu—| höhere (2) Einkommensstufe 1501—2000 (D über 2000 (4) N 1 (E) 1 %) Die Klammerzahlen bedeuten die überhaupt in dieser Altersgruppe vorgefundenen Betrogenen. 89 Frauen davon haben Gesamt je 1 2 3 4 5 Kinder 0— 99 ( 1)Gl)... 100— 199 (1 1 (E) 200— 299 3 Einkommensstufe niedere (10) 1(E)' 1 (E) 300— 399 (16) 3(2E) 1 2 (E) 1 (E) 1 400— 499 (8) 2(1E) 1(E) 500— 599 m | \ CO UL 1 (E) 600— 699 (_2) 700— 799 (1 mittlere Einkommensstufe 800— 899 ( 2) 1 (E) 1 (E) 900— 999 (2) 1000—1200 ( 3) 1 (E) höhere 1201—1500 zn& pnl | ma NI Einkommensstufe 1501—2000 (_1) über 2000 (E = alle Kinder erwachsen) Diese Zahlen besagen, daß diejenigen unserer männlichen Probanden, die Kinder haben, in den Einkommensschichten zwischen DM 500,— und DM 1 000,— am häufigsten anzutreffen sind, während sich die meisten Frauen mit Kindern in den niederen Einkommensgruppen unter DM 500,— finden. Eine Parallele zwischen Einkommen und Kinderzahl ist damit festzustellen. 8. Gleichzeitig aber schließt sich damit der Ring unserer Untersuchung der sozialen Verhältnisse der Probanden: ZusammenfassendiA&<ist festzustellen, daß ins- besondere bei den männlichen Opfern Stand, Einkommen, Besitz, Wohn- verhältnisse und Größe der Familie einerseits in einer bestimmten Abhängigkeit zueinander und andererseits in bestimmtem Verhältnis zur Betrugsanfälligkeit stehen. Je älter das Opfer ist, desto größer ist das Einkommen bis zu einer bestimmten Höhe, umso selbständiger wird die Stellung, desto besser werden die Wohnverhältnisse und — zwar nicht umso größer die Familie, doch — desto häu- figer finden sich Probanden mit Kindern und desto zahlreicher suchen die Betrü- ger unter diesen Probanden ihr Opfer. Wir können beobachten, daß die Männer der mittleren Einkommensstufe, und hier gerade diejenigen, deren Einkünfte zwi- schen DM 700,— und DM 1 000,— liegen, die sich einen gewissen Besitz erworben haben und die Familie mit Kindern ihr Eigen nennen, am anfälligsten für Betrü- gereien sind. Freilich werden dieser Gruppe auch die meisten Männer angehören. Für die Frauen gilt ebenfalls, daß mit reiferem Alter Einkommen und Besitz steigen und damit Hand in Hand der Lebensstandard ein besserer wird. Im um- gekehrten Verhältnis zu dieser Erscheinung aber steht nicht nur die Größe der Familie, sondern auch die Opferbereitschaft. Innerhalb der Gruppe der niederen Einkommen finden sich die meisten Frauen, die Kinder haben und die sich am anfälligsten für Betrug zeigen, im wesentlichen jedoch verteilt über alle Alters- gruppen. 90 Selbst innerhalb der einzelnen Altersgruppen zeigt sich das gleiche unterschiedliche Bild: stehen in der den höchsten Prozentsatz der Opferbeteiligung aufweisenden Altersgruppe der 51—60jährigen Männer, selbständigere Stellung, steigendes Ein- kommen und Besitz in direkt proportionalem Verhältnis zur Bereitschaft betrogen zu werden, so läßt sich bei den Frauen zwar nicht mit gleicher Deutlichkeit, aber doch tendenzweise für die prozentual am stärksten beteiligte Altersgruppe der 41—50jährigen, eine Bevorzugung der niederen Einkommensstufen feststellen. C. Persönlichkeitszusammenhänge Eine einigermaßen gründliche kriminologische Untersuchung darf sich aber nicht allein mit der Beschreibung zwar so wichtiger Elemente wie Alter, Geschlecht, Beruf, Einkommen, Familienstand usw. begnügen, sondern hat auch anderen Fak- toren nachzuspüren, die zur Erhellung des Problems, warum gerade diese Personen einem Betrüger zum Opfer fielen, dienen. Daniel !) hat darum völlig recht, wenn sie meint, es könne nicht reiner Zufall sein, daß nur Einzelne betrogen würden, während doch so viele andere Menschen z. B. den gleichen soziologischen Bedin- gungen unterliegen. Wir haben die Breite der Untersuchung schon früher angedeu- tet, als wir davon sprachen, es komme uns darauf an, die Persönlichkeit des Opfers ins helle Licht der Betrachtung zu rücken. Aus dieser Formulierung ergibt sich, daß es in allererster Linie das Erscheinungsbild des Betrugsopfers ist, das uns inter- essiert; aber dieses Bild kann erst verständlich werden, wenn es in einen sinnvollen Zusammenhang gerückt wird. Mit dieser Fragestellung nähern wir uns den For- schungsgrundlagen der sogen. verstehenden Psychologie. Auch dort kommt es darauf an, sinnvolle Zusammenhänge zu erkennen, das individuelle Seelenleben in seinen über das Individuum hinausgehenden bewußten oder unbewußten Wert- zusammenhängen als Ganzes zum Verständnis zu bringen ?). Der Gedanke, daß sich Seelisches in sichtbarer Weise im Körper manifestiert, ist nicht erst neueren Datums und auch Lavater erneuerte in seinen zwischen 1775 und 1778 erschienenen „Physiognomischen Fragmenten“ nur eine jahrtausende alte Forschung. Auch Kretschmer stellt seinem berühmt gewordenen Buch über „Körperbau und Charakter“ die nicht minder berühmte Stelle aus Shakespeares „Julius Cäsar ?)“ voran, wo Cäsar dem Antonius sagt: „Laß wohlbeleibte Männer um mich sein / mit Glatzen und die nachts gut schlafen. / Der Cassius dort hat einen hohlen Blick; / er denkt zu viel, dergleichen Leute sind gefährlich ... Wär er nur fetter.“ Aber erst der modernen Forschun und hier insbesondere dem bereits erwähnten f Ernst Kretschmer blieb es vorbe alten, entscheidende Schritte zur Lösung des Problems der Persönlichkeit in ihrer leib-seelischen Gesamtheit zu tun. Ausgehend von der klinischen Psychiatrie und ihrer speziellen Fragestellung, ins- besondere aber von den beiden großen bereits von Kraepelin entwickelten psychiatrischen Formenkreisen des manisch-depressiven (zirkulären) und schizo- hrenen Irreseins (Dementia praecox), wurden die korrespondierenden Körper- 5 autypen herausgearbeitet. Alsbald aber auch sah Kretschmer, „daß diese Körper- bautypen nicht nur den beiden psychiatrischen Typen korrespondieren, sondern, 1) Opfer des Betrugs, p. 54. 2?) Vgl. Mezger, Kriminal Politik, p. 197. 3) 1/2. 91 daß sie viel umfassendere Beziehungen zu ausgedehnten normal-psychologischen Temperamentstypen haben *)“. So entstand schließlich die Lehre von drei Körper- bautypen, dem pyknischen oder fettwüchsigen, dem leptosomen (asthenischen) oder schmalwüchsigen und dem athletischen oder derbwüchsigen Typ und den ihnen zugeordneten seelischen Temperaments- oder Charaktertypen, nämlich den cycloiden, schizoiden und viskösen Temperamenten. Die Kretschmersche Lehre hat für die Kriminologie eine unbestreitbare Bedeu- tung erlangt. Ist die Fachwissenschaft noch um ständige Durchleuchtung dieser Theorie bemüht, so ist nicht zu leugnen, daß sie für kriminologische Aufgaben als glänzendes heuristisches Prinzip nicht wegzudenken ist. Unter diesem Aspekt haben auch wir uns ihrer im Rahmen unserer Untersuchung bedient. Sprechen wir von einer pyknischen Erscheinung, so denken wir dabei an das Bild der Person, wie es uns als Momentaufnahme plastisch vor Augen steht; nicht aber vergessen werden darf, daß dieser Augenblick verlängerter Gegenwart auf soundsovielen gleichen Augenblicken der Vergangenheit ruht und dieses jetzige So-Sein nur Produkt von Anlage und Umwelt darstellt. Andererseits mögen Merkmale, die eine Person von der anderen unterscheiden, die Kriterien ihrer Individulität, ihrer Einmaligkeit darstellen, Ergebnisse einer langen Kette von Geschlechtern sein und zum Erbgut gehören. Wiederholen wir aber, daß das Werden und Sein der Persönlichkeit auch von der Umwelt bestimmt wird und halten wir uns vor Augen, daß „dies einen Knoten von Anlage- und Um- welteinflüssen ergibt, den restlos aufzulösen nie gelingen wird, weder in grund- sätzlicher Hinsicht, noch in irgendeinem Einzelfall 5)“. Im Rahmen unserer Untersuchung auch nach erbbiologischen Daten zu forschen, die brauchbare Ergebnisse zeitigen würden und ererbte Potenzen aufzufinden in der Lage gewesen wären, war aus naheliegenden Gründen nicht möglich. Es hätte längerer Vorbereitungen von Seiten des Probanden bedurft, um erb- biologische Forschung in wissenschaftlichem Sinne treiben zu können. Da für unsere Untersuchung nur die sogen. statistische Familienforschung als Ausgangs- punkt brauchbar gewesen wäre, hätten wir ausgehend von unseren Probanden nachzuforschen gehabt, ob in deren A- oder Deszendenz oder sonstigen Sippe gehäuft irgendwelche Sonderheiten, die auf eine „erbliche Belastung“ deuteten, vorkamen. Statt dessen konnten wir während der persönlichen Unterhaltung nur ganz all- gemeine Gesichtspunkte bezüglich der Eltern des Probanden beleuchten, mußten allerdings dabei feststellen, daß die Auskünfte nicht immer gerade mit der nötigen Sicherheit gegeben wurden. Es sind daher diese Ergebnisse unserer Untersuchungs- reihe nur bedingt und für eventuelle „direkte“ Belastungen ®), was Krankheiten oder sonstige Sonderlichkeiten anbetrifft, brauchbar. Auch den Betrug zum Gegen- stand einer erbbiologischen Fragereihe zu machen, erschien uns mit zu vielen Unsicherheitsfaktoren belastet; denn wie hätte nachgeprüft werden sollen, ob alle einen übereinstimmenden Betrugsbegriff zugrundegelegt haben, falls ein solches Delikt nicht zur Anzeige gebracht und abgeurteilt worden war. So seien die gewonnenen Ergebnisse auch als bloße curiosa und als eventueller Ausgangspunkt für weitere Forschungen auf dem Gebiete einer „Victimologie“ 7) innerhalb der Kriminologie mitgeteilt. Betrachten wir zunächst die nackten Zahlen. 4) Kretschmer, Körperbau und Charakter, p. 2. 5) Exner, Kriminologie, p. 110. %) Im Gegensatz zu indirekten, wenn sie von den Voreltern, oder kollateralen, wenn sie von der Seitenlinie stammen. 7) Nach dem Aufsatztitel von Mendelsohn. 92 1. Bei unseren männlichen Probanden lebten von 21 (= 28,5 %0) noch beide Eltern, bei 4 (= 5,4 %%) der Vater und bei 13 (= 17,8 %%) die Mutter. 3 Probanden verloren ihren Vater als er im 4. Lebensjahrzehnt stand, 3 »” ” »” ” ” ” 5 ” ” ” ’ 6 11 »” ” » ” ” 11 »” »” 38 ” 7 ” »” 20 ” ” ” ” »” »” ” 8 ” ” »” 1 Proband verlor seinen Vater als er im 9. Lebensjahrzehnt stand; eines Probanden Vater ist verschollen. 2 Probanden verloren ihre Mutter als sie im 5. Lebensjahrzehnt stand, 4 ” »” ” ” ” 6 ” ” »” ’ 11 ” ” ” »” : ” B ” ” »” 21 »” ” ” ” ” .8 ” ” »” Als besonders auffällig sind zu „VCI'Z eichnen 2 Suicidfälle und 5 Fälle von Tod in- folge Apoplexie. Bei den Fällen von Suicid handelt es sich einmal um den 58jäh- rigen Vater unseres Probanden M 36, der, von Beruf Bauer, keinen anderen Aus- weg aus wirtschaftlichen Schwierigkeiten sah, während es im anderen Fall die ebenfalls 58jährige Mutter unseres Probanden M 24 ist, die, als Hausfrau tätig, in einem Zustand starker Depressionen diesen Schritt tat. An Apoplexie verstar- ben ein 62jähriger Kaufmann, Vater des 38jährigen Probanden M 21, ein 68jäh- riger, Lehrer, Vater des 63 Jahre alten Probanden M 34 und eine Hausfrau im Alter von 65 Jahren, Mutter des 51 Jahre alten Probanden M 45. Bei den zwei weiteren Fällen von Hirnschlag handelt es sich erstlich um die als Hausfrau tätige 54jährige Mutter unseres Probanden M 27, der an zu hohem Blut- druck leidet und. (nach seinen Angaben) Diabetes verdächtig ist, im anderen Falle um den 88jährigen, früher als Einzelhandelskaufmann tätigen Vater unseres Pro- banden M 31. Aus diesen Zahlen den Schluß ziehen zu wollen, daß eine Belastung mit 2,7 %o Suicid bereits erheblich sei, halten wir für verfrüht, solange nicht Vergleichszahlen von' Nicht-Opfern vorliegen. Apoplexie hat als Belastung hier ohnehin auszuschei- den, da sie als accidentielle Erscheinung erbbiologisch nicht relevant ist. Darüber hinaus sind wir der Meinung, daß bei Forschungen in Richtung einer „erblichen Belastung“ nur peinlichst genaue eigene Untersuchungen brauchbare Ergebnisse zu zeitigen in der Lage sind, da von Laien die Begriffe oft zu weit gefaßt oder gar in vielen Fällen verwechselt werden. Das oben Gesagte gilt auch für die folgenden Zahlen der weiblichen Betrugs- opfer: Von den 47 weiblichen Probanden leben von 17 (= 37 %) noch beide Eltern, von 5 (= 10,6 %) der Vater und von 7 (= 14,1 %) die Mutter. 2 Probanden verloren ihren Vater als er im 4. Lebensjahrzehnt stand, 7 ” ” ” ” ” 6 ” ” ” ’’ 7 ” ” ” : ” ” , 8 ” Ala ” ” ” ” ” , 29 1 Proband verlor ihre Mutter als sie im 3. Lebensjahrzehnt stand, 3 »” en en ” » »” ” 5 ” ” »” ‘) 2 ” » ” »” ” ” 16 ” ” »” > 10 » »” »” » » ” S »” »” ” ’ 10 » ” ” » ” 528 ” ” ’ Besondere Todesfälle waren 4 durch A popl"exi e hervorgerufene. Es hande Its ich bei diesen durch Hirnschlag verursachten Todesfällen erstlich um die Mutter unserer Probandin F 13 (die angibt herzkrank zu sein, 51 Jahre alt ist und von pykni- schem Habitus), eine 64 Jahre alte Hausfrau; zum anderen um den 72jährigen, als Fabrikanten tätigen Vater unserer Probandin F 19, (die 66 Jahre alt ist, mit 63 Jahren noch an einem Bruch operiert wurde, seit dieser Zeit einen zu hohen Blutdruck hat und infolgedesssen an Sehstörungen leidet), weiter um die 42 Jahre alte Mutter (Hausfrau) unserer Probandin F 42 (die 47 Jahre alt ist und ebenfalls über Herzbeschwerden klagt) und schließlich um den als Kaufmann tätig gewe- senen 62jährigen Vater der Probandin F 47 (die 48 Jahre alt ist und eine Gallen- operation hinter sich hat). Lassen wir es aber bei diesen Hinweisen genügen und wenden wir uns einer Untersuchung der Konstitution unserer Personen zu. 2. Wie wir schon sagten, kann eine Typologie allein methodologische Bedeutung haben. Nur selten sehen wir reine Bilder. Vor allem aber soll man sich hüten, „der Wirklichkeit Gewalt anzutun, und vor allem nicht meinen, eine Benennung ersetze das Verständnis einer konkreten Persönlichkeit. Typen sind erst und im Hinblick auf das Individuelle stets grobe Orientierungspunkte von grundsätzlicher Einsei- tigkeit 8)“, Der Typ als Prägnanz- oder Idealtypus stellt darüber hinaus keinen Entweder- Oder-, sondern einen Mehr- oder Weniger-Begriff dar. „Das einzelne Individuum wird sich solchen Prägnanzty us nur nähern, wird mehr oder weniger in ihm beschlossen sein ®).“ Jedenfalls f aben uns die korrela- tionsstatistischen Untersuchungen Kretschmers eine hinreichende Theorie zur Verfügung gestellt, die es uns ermöglicht, die Fülle der Spielarten der konstitu- tionsbiologischen Erscheinungsbilder anschaulich zu zeigen und typenmäßig abzu- grenzen. Zwar beweisen Kretschmer die von Verschuer durchgeführten Zwillings- untersuchungen die vorwiegende Erbbedingtheit des Konstitutionstyps !®), doch ist klar, daß man „die durch äußere Reize bedingten Modifikationen der Erb- anlage, speziell früherworbener Art, niemals wird streng aus dem Konstitutions- begriff ausschalten können, wenn man nicht zu ganz fiktiven, unfruchtbaren und im Grunde auch unlogischen Definitionen kommen will ... Man wird vernünf- tigerweise nur sagen dürfen, daß das Wort Konstitution im herkömmlichen Sprachgebrauch seinen Schwerpunkt mehr nach der Seite der Erbanlage hinlegt, daß es eventuell auch die von einer noch sehr plastischen Erbanlage in den ersten Lebenszeiten auf Milieureize gegebenen selbsttätigen Umformungen dieser An- Jage mit umfassen kann S 11)“ 8) Kurt Schneider, Die psychopathischen Persönlichkeiten, p. 43. *) Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 175. 10) Vgl. O. v. Verschuer, Beiträge zum Konstitutionsproblem aus den Ergebnissen der Zwillingsforschung in Z. f. menschl. Vererbtyp. und Konstit.-Lehre 30/646, zit. n. Kretschmer, Körperbau und Charakter, p. 382. 1ı) Kretschmer, Körperbau und Charakter, p. 382. 94 Im übrigen aber zeigen die konstitutionsbiologischen Untersuchungen „eine erstaunliche Konstanz der einmal geprägten Körperform !?)“, so daß damit auch eine hinlänglich sichere Arbeitsmethode zur Verfügung steht, die Nachprüfung ermöglicht und Fehler auszugleichen in der Lage ist. Wer Pykniker ist, der bleibt es für sein ganzes Leben. Bevor wir aber unser Material auf seine Zugehörigkeit zu den verschiedenen Formgruppen hin untersuchen, sei noch in aller Kürze auf die Kretschmersche Theorie der Temperamente hingewiesen, die sich aus den Forschungen über den Konstitutionsbegriff ergab. Kretschmer unterscheidet !?) auf der einen Seite die Körpertypen der Pykniker, Leptosomen (Astheniker) und Athletiker, auf der anderen Seite die diesen zugehörigen Temperamente: die Cyclothymiker, die Schizothymiker und die Viscösen. Vereinfachend läßt sich folgende Tabelle auf- stellen: Körperbauformen: Temperaments- bezeichnung Cyclothymiker Schizothymiker Viscöse Psychästhesie und diathetische Propor- psychästhetische Pro- zwischen explosiv tion: ZWIS| en ge- portion: zwischen und phlegmatisch Stimmung hoben (heiter) und hyperästhetisch depressiv (traurig) (empfindlich) und anästhetisch Psychisches Tempo schwingende Tempe- ZWi- springende ramentskurve: Tempe- ZWi- kurve zähe Temperaments- ramentskurve: schen beweglich und schen sprunghaft und behäbig zäh, alternative Denk- und Fühlweise Psychomotilität reizadäquat, rund, Ööfters reizinadäquat, reizadäquat, natürlich, weich gespannt, verhalten, langsam‚ gemessen, lachend, gesperrt, schwerfällig, wuchtig steif usw. Affiner Körperbau- pyknisch leptosom athletisch yPus (asthenisch) Es ergibt sich daraus, daß in ihrer komplexen Lebenseinstellung und Milieureak- tion die Cyclothymiker hauptsächlich Menschen abgeben mit Neigung zum Aufgehen in Umwelt und Gegenwart, von aufgeschlossenem, geselligem, gemütlich-gutherzigem, natürlich-unmittelbarem Wesen, ob sie nun mehr flott unternehmend, oder mehr beschaulich, behäbig und schwerblütig erscheinen. Unter ihnen finden sich unter anderem die Alltagstypen des tatkräftigen Prak- tikers und des sinnenfrohen Genießers. Die ganze Lebenseinstellung des Schizothymikers dagegen neigt eher zum Autismus, zum Insichhinein- Jleben, zur Ausbildung einer abgegrenzten Individualzone, einer inneren, wirk- lichkeitsfremden Traum- oder Prinzipienwelt, eines pointierten Gegensatzes zwi- schen Ich und Außenwelt, zu einem gleichgültigen oder empfindsamen Sichzurückziehen von der Masse der Mitmenschen oder einem kühlen und be- ziehungslosen Leben unter ihnen, ohne Rücksicht und inneren Rapport. Unter ihnen finden sich zunächst zahllose Defekttypen von mürrischen Sonderlingen, Egoisten, haltlosen Bummlern und auch Verbrechern; unter den sozial hoch- wertigen finden wir die Bilder des feinsinnigen Schwärmers, des weltfremden 12) Kretschmer, a. a. O., p. 382. 13) Vgl. z. Folgenden, Kretschmer, Körperbau und Charakter, p. 382 ff. 95 Idealisten und des zugleich zarten und kühlen Formaristokraten. Die Viscö- sen sind dagegen weniger scharf durchgezeichnet. Unter ihnen finden sich so- wohl phlegmatisch indolente, wie auch ruhig energische Menschen. In den ver- schiedensten Punkten kommt die Viscosität oder Zähflüssigkeit der seelischen Abläufe dieser Naturen zum Vorschein: in der ruhigen Gemessenheit der Sprache, der Begrenztheit der Phantasie, dem gesteigerten Beharrungsvermögen, der Tenazität der Aufmerksamkeit ebenso wie in der Ausgeglichenheit des Ge- mütslebens, der fehlenden Wendigkeit, der mäßigen geistigen und sozialen Aktivi- tät. Bisweilen kommt es bei ihnen zu explosiven Jähzornsausbrüchen, doch sind starke Affekte im Vergleich zu den Cyclothymikern und Schizothymikern selten. Im allgemeinen sind Viscöse Menschen mit langsamen, ruhigem, ernst- haften und gesetztem Wesen. a) In unserem Material finden sich unter den männlichen Opfern: Pykniker 15, Leptosome 26 (davon Astheniker 4), Athleten 9, Mischtypen 23, Dysplastiker 1 Auf die einzelnen Lebensalter entfallen dabei: Gst 21—30 31—40 41—50 51—60 61—70 71—8380 3 Pykniker 15 8 3 Leptosome 22 Astheniker Athletiker 23 ä &I SIN N ä Mischtypen Dysplastiker % Gliedern wir nach der Berufstätigkeit, so ergibt sich folgendes Bild: Arbeitnehmer Selbständige Pensionäre Freischaffende und sonstige Pykn :—ä" Athlet g Pykn Athlet Dyspl 1 Student 21—30 1(a) 1 (a) N | Leptos — |Misch = Mischtyp 31—40 (1a) 3(b) 2 (b) — 41—50 1 (a) 3(b) — 2 51—60 1 (a) 2(a) 1(a) 3 (2a) 1 Freisch. (1b) = Mischtyp 1 Pykn. 61—70 — 1(a) — 2 (a) 1 Mischt. 71—80 — — — — 2 Pykn. (a = Angestellte, b = Arbeiter) 9 Zeigt sich nach diesen Zahlen — nach denen die Pykniker mit 20,3 %, die Leptosomen mit 35,6 %, die Athleten mit 12,1 %, Mischtypen mit 31,1 % und die Dysplastiker mit 1,4 %o beteiligt sind — der die übrigen Körperbautypen übersteigende Anteil der Leptosomen, so ergibt der Berufsvergleich, daß sich die Pykniker alle — bis auf den in der Gruppe des 5. Lebensjahrzehntes stehenden, der Kraftfahrer von Beruf ist — in selbständigen und unabhängigen Stellungen befinden (der im 6. Lebensjahrzehnt in der Gruppe der Arbeitnehmer auftauchende, bekleidet den Posten eines Geschäftsführers). b) Werfen wir einen Blick auf die weibliche Opferseite: Es sind vorhanden, Pykniker 7, Leptosome 21 (davon Astheniker 4), Mischtypen 17 und Dysplastische 2, und zwar im Einzelnen: Gst 21—30 31—40 41—50 51—60 61—70 71—80 — 2 5 Pykniker 7 Leptosome 17 2 Astheniker — :53 — Athletiker Mischtypen 17 4 Dysplastiker — Vergleicht man die Berufe, so ergibt sich folgendes Bild: Arbeitnehmer Selbständige Hausfrauen 8& 5 ä £ Athlet é ä Athlert Misch. Dyspl Pykn ä‘ Athlet Misch Dyspl (2a) — — — 21—30 2 (b) (2b) 31—40 (4a) | | (4b) 41—50 — 1(a) 4(b) — 51—60 1 (a) — — 2 (a) 61—70 71—80 (a = Angestellte, b = Arbeiter) Auch bei den Frauen stehen die Leptosomen mit 41,6 %9 an der Spitze, gefolgt von den nicht eindeutig einzugliedernden Mischtypen mit 36,9%o; dann erst kommen die Pykniker mit 14,9 %/ und die Dysplastischen mit 6,6 %/o. Eine Bevor- zugung eines gewissen Berufsstandes durch einen der Konstitutionstypen ist auf Seiten der weiblichen Opfer nicht feststellbar. 97 c) Da wir freilich eine genaue konstitutionstypologische Untersuchung nicht durchführen konnten, müssen wir es uns versagen, aus diesen Ergebnissen Folge- rungen weitgehender Art ziehen zu wollen. Soweit werden wir aber doch wohl gehen dürfen festzustellen, daß die Leptosomen einen größeren Anteil an Be- trugsopfern stellen, als die übrigen Körperbautypen. Welchen Ursachen dies zuzu- schreiben ist, können wir ebenfalls noch nicht beantworten. Ob es nur daran liegt, daß auch im allgemeinen Bevölkerungsdurchschnitt überwiegend Leptosome vor- kommen, wie es sich in Deutschland aus dem in den 30er Jahren in Ludwigsburg zusammengestellten Material Schwabs ergibt? Fußend auf diesen und anderen Untersuchungen schätzt Kretschmer !*) die ungefähre Verteilungshäufigkeit unter der Durchschnittsbevölkerung in Europa, vorwiegend Deutschland, nach Begut- achtung von 7481 Fällen so: Pykniker etwa 20 %o Leptosome und Athletiker zusammen 40—50 %o Dysplastiker 5—10 % Die neuesten amerikanischen Untersuchungen, die von dem Ehepaar Sheldon und Eleanor Glueck 18) durchgeführt wurden, ergaben für die Durchschnittsbevölkerung der USA ein ähnliches Bild. Nach ihren Forschungen zeigt sich folgendes Ergebnis: Vorherrschen einer endomorphischen („pyknischen“) Komponente 15 % Vorherrschen einer ectomorphischen („leptosomen“) Komponente 39,6 %/ Vorherrschen einer mesomorphischen („athletischen“) Komponente 30,7 % Kein Vorherrschen einer bestimmten Komponente 14,7 %o In unserem Material, legen wir einmal dessen Zahlen zugrunde, ergäbe sich eine Verteilung von Pykniker 18,2 %o Leptosome 38,9 %0 Athletiker 7’4 0/0 Mischtypen 33,0 %/ und Dysplastiker 2,5 % Genügte dieser rein rechnerische Vergleich zwischen der Verteilungshäufigkeit der Konstitutionen unter der „Normal“-Bevölkerung und unserer Untersuchungs- Reihe allein, den hohen Anteil der Leptosomen zu erklären? Ist es vielleicht so, daß der empfindlichere Leptosome mehr zur Anzeige neigt, als der dickfelligere Pykniker oder der phlegmatische Athletiker und dadurch mehr Betrugsdelikte gegen Leptosome verfolgt werden, als gegen andere? Oder ist es darauf zurückzuführen, daß der in si gekehrt lebende Leptosome, der über der Masse zu stehen wünscht und unter Umständen mit einem gewissen Dünkel behaftet ist, ein lohnenderes und einfacheres Opfer ist, gerade weil ihm der nahe Kontakt zu seinen Mitmenschen fehlt und damit ije Kenntnis so mancher alltäglich sich ereignender Dinge, die man wissen muß, um einem 14) Körperbau und Charakter, p. 338. 15) Unraveling Juvenile Delinquency, Cambridge 1950, insbes. p. 169 ff., zit. nach Bauer, Das Verbrechen und die Gesellschaft, p. 44 98 Schwindler nicht auf den Leim zu gehen? Ist es das, was einer der Kretschmer- schen Schizoiden sagte: „Es ist eine Glasscheibe zwischen mir und den Men- schen 1°)“? Liegt es an dieser merkwürdigen, oft in den seltsamsten Farben schillernden Gefühlseinstellung der Schizothymen gegen ihre Mitmenschen? Ist es die gewisse Gutmütigkeit die Kretschmer in seinem Material fand, die Gut- mütigkeit, die sich zusammensetzt aus Scheu und Affektlahmheit? Die cyclothyme Gutmütigkeit ist Gutherzigkeit, ist etwas Herzliches, ein Teilen und Mitteilen von Freud und Leid, ein aktives Wohlwollen oder ein freundliches Gewähren- lassen; die schizothyme ist ein Na chgeben gegen die Wünsche der Außenwelt aus Indolenz, gemischt mit einer Art s E üchterner Ängstlichkeit. Sehen wir darum noch einmal auf einen Parallelfall unter unseren Probanden: M 27, ein ausgesprochen reiner Pykniker, läßt sich von dem Täter, der angibt ungarischer Flüchtling zu sein, erst einmal über dessen bisheriges Schicksal be- richten. Um ein Darlehen gebeten, telefoniert er, von einer gewissen Skepsis ge- trieben, die zur Referenz gebotene Firma an. Aber deren Auskunft ist für ihn nicht ausschlaggebend, dem Täter mit DM 30,— unter die Arme zu greifen und ihm am nächsten Tag noch einmal auszuhelfen. Für F 26, eine reine Leptosome, spielt die Erzählun des Täters von Flucht usw. keine Rolle. Sie ruft M 27 an, en der Täter angeblich gut kennt — (denn von ihm kommt er gerade mit den ersten erschwindelten DM 30,— in der Tasche und der Adresse von F 26 im Kopf) — um sich über die Identität des Vorsprechenden zu informieren. Da der Bescheid positiv ausfällt gibt sie dem Täter die erbetenen DM 140,—. Die Probanden, vom gleichen Täter und mit dem gleichen Trick betrogen, deu- ten die Richtigkeit wenigstens unserer letzten Vermutung an. Denn während M 27 jovial, etwas bärbeißig, aber durchaus nicht ohne Humor und lebhafte innere Anteilnahme den seinerzeitigen Hergang schildert, gibt F 26 die ge- wünschte Auskunft, als ginge sie die ganze Sache nichts an und erkundigte sich zwischendurch bei ihren Mitarbeitern, „war die Sache auch so?“ 3. Es ist eine alte Erfahrung, daß körperlicher wie geistiger Krankheit große Bedeutung für die Formung der Persönlichkeit zukommt. Seelische und leibliche Ursachen durchdringen sich, und oft fällt es auch dem erfahrenen Fachgelehrten schwer zu diagnostizieren, ob dieser oder jener Seite der Anstoß zur Entstehung gerade dieses Leidens zuzurechnen ist. Krankhafte Zustände vermögen nicht nur den Haushalt des Körpers in Unordnung zu bringen, etwa den Blutdruck zu ver- ändern, die Drüsen anzuregen oder zu hemmen, auf Tonus und Turgor einzu- wirken, sondern den ganzen Menschen in Aussehen und Tätigkeit zu prägen. Wir wissen heute von der einflußreichen Wirkung einiger Krankheiten, wobei nicht übersehen werden darf, daß auch hier die Fachforschung noch am Anfang steht. Tuberkulosekranke scheinen einer charakterverändernden Wirkung der Krankheit zu unterliegen, ebenso wie dies bei Encephalitikern in noch weitaus höherem Maße der Fall ist. Bedenkt man, daß!?) die Zahl der gegenwärtig in Deutschland an Encephalitis Erkrankten auf 20000 geschätzt wird, so bedeutet dies eine deutliche Belastung. Werden bei Encephalitis die intellektuellen Fähig- keiten zwar wenig oder nur kaum geschwächt, sind die Veränderungen des Wil- lens und Gefühlslebens um so häufiger. Ähnliches gilt für Kopf- oder Hirnver- letzungen, sowie für Gehirnhautentzündungen selbst leichter Art. Daß Syphilis und die in ihrer Folge auf Grund Nichtausgeheiltseins auftretende rogressive Paralyse bedeutende Persönlichkeitsveränderungen hervorrufen, bedarf eigentlich keiner Erwähnung. Auch krankhafte Veränderungen des endokrinen Systems 16) Kretschmer, Körperbau und Charakter, p. 183. ”) Nach Exner, Kriminologie, p. 193. ”» dürften ziemliche Bedeutung haben, ebenso wie die Erscheinungen der Arterio- sklerose und die in den letzten Jahren unter dem Namen „Managerkrankheit“ bekannt gewordenen Bilder geistiger und körperlicher Erschöpfung. Reizbarkeit, Überempfindlichkeit, rasche Ermüdung, mangelnde Konzentration, manchmal auch eine gewisse Wurstigkeit und Geistesabwesenheit sind die Momentaufnah- men dieser „Erkrankung“. Neuere Forschungen haben die Gefahren der Zucker- krankheit aufgezeigt. „Apathie, Gleichgültigkeit, Mattheit können aber auch Folgen eines chronischen Zuckermangels sein !8).“ Ferner ist die Insulinbehandlung geeignet, psychophysische Veränderungen hervorzurufen und der durch große Imsulingaben künstlich hervorgerufene sogen. Insulinschock, tritt selbst bei ganz gesunden Menschen plötzlich auf (sogen. „spontane Hypoglykämie !®)“, Dieser Mangel an Blutzucker führt zu Dämmerzuständen und es wird angenommen, daß spontane Hypoglykämie in der Bevölkerung ebenso häufig wie die Zucker- krankheit vertreten ist. Nach de Crinis zeigen Menschen mit funktionellen Magen- und Darmstörungen häufig Unordnung in Geldangelegenheiten ®), Gehören diese Erscheinungen zum Zuständigkeitsbereich des Mediziners, so sollen sie doch nicht völlig übergangen sein, sondern in dem uns möglichen Rahmen be- rührt werden. a) So berichten von unseren 74 männlichen Probanden 28 (= 38,4 %) von Krank- heiten, Operationen, Verletzungen und dergl. und zwar innerhalb der einzelnen Altergruppen wie folgt: 21—30 =z 1 Tbc 31—40 — 3 (2 Blinddarmoperationen, 1 schwere Kriegsverletzung am rech- ten Bein) 41—50 l 51—60 17 (2 Herz, 1 Nieren- und Gallensteine, 1 Gallensteine, 1 Magen, 1 Magengeschwür, 1 Leber, 1 Basedow, 1 Krampfadern [bös- artig], 1 Diabet. und erhöhter Blutdruck, 2 Unfallverletzungen [1 Bein u. 1 Gehirnerschütterung], 2 Bronchitis, 1 Herzasthma, 1 Rheuma, 1 Malaria [Kriegsfolge] und 1 Verlust eines Auges [Kriegsfolge].) 61—70 (1 Leber, 1 Magen-Operation, 2 Herz [davon 1 bereits einen Infarkt, der zweite außerdem Diabetes], 1 Diabet.) 71—80 —_ —_ 2 beide Asthma b) Von den 47 Frauen unseres Materials sind 32 (= 68,4 %/o) mit einer Krankheit belastet und zwar im Einzelnen: ==z __‚ 21—30 3 (1 Basedow, 1 Blinddarm, 1 Gehirnschädigung nach Fehlgeburt, taub [unser Fall F 44].) 31—40 4 (2 Unterleibs-Operationen, 1 Blinddarm, 1 Herz) 18) Bauer, Das Verbrechen und die Gesellschaft, p. 63. 19) Vgl. Bauer, a. a. O., p. 63 20) de Crinis, Der Affekt, p. 78. 100 — 41—50 = 10 (3 Herz [davon 1 mit Gallen-Operation], 2 Unterleibserkran- kungen, 1 Leber, 1 Kreislaufstörung, 1 Klimakteriumsstörung, 1 Brustamputation [bei Geburt des 2. Kindes], 1 Gallen- Operation) 51—60 (3 Herz, 2 Blutdruckstörungen, 1 Diabet., 1 Basedow, 1 aus- geheilte Kinderlähmung, 1 Gallen-Operation) 61—70 (2 Herz, 1 Wasser, 1 Kreislaufstörung, 1 nach Bruch-Operation [63 Jahre] erhöhter Blutdruck und gestörte Sehfähigkeit). Auch Daniels ?*!) will mit ihrem Material eine höhere Gefährdung der Kranken festgestellt haben. Ebenso überraschen bei unseren Probanden die hohen Anteil- zahlen der Kranken, insbesondere bei den Frauen mit sogar 68,4 %. Zwar be- ruhen unsere Feststellungen ausschließlich auf eigenen Angaben der Probanden; aber diese brauchen nicht allzusehr in Zweifel gezogen zu werden. Können wir, ebenso wie bei der Untersuchung der Konstitution die Ursachen nicht angeben, warum dies gerade so und nicht anders ist, so bleibt doch jedenfalls — auch für künftige Spezialuntersuchungen — eines schon jetzt zu konstatieren: es besteht ein sehr hoher Wahrscheinlichkeitsgrad einer erhöhten Betrugsbereitschaft der mit irgendeiner Krankheit Belasteten. 4. Fast keiner der Autoren, die sich je irgendwie mit dem Phänomen des Betrugs beschäftigten und dabei auf die Rolle des Betrugsopfers zu sprechen kamen, hat dabei das Wort „Dummheit“ ausgelassen. Wird irgendwo jemand betrogen, gleich heißt’s: „Die Dummen werden nicht alle“. Bevor aber nicht exakte Unter- suchungen über die Intelligenz der Opfer durchgeführt werden können und auch tatsächlich alle Opfer erfaßt werden ??), verbieten sich generelle Aussagen über den Einfluß mangelnder Intelligenz auf Betrug und Geeignetheit als Betrugs- opfer. Trotzdem aber wollen wir uns einige grundlegende Gedanken zu machen versuchen. Wie wir schon andeuteten, besteht keineswegs eine einheitliche Auffassung über das Wesen der Intelligenz. Man wird aber heute als „herrschende Meinung“ die- jenige ansehen dürfen, die Intelligenz definiert als den „Leistungsgrad der psychischen Funktion bei ihrem Zusammenwirken in der Bewältigung neuer Situationen 2®)“, Daraus ergibt sich, daß Intelligenz keine einfache Eigenschaft, sondern ein Komplex von psychischen Vorgängen ist, „durch welche die Lösung einer Aufgabe oder zweckmäßigstes Verhalten in einer schwierigen Situation zustandekommt 21)“, Da es die verschiedensten Aufgaben sein können, die an den Menschen heran- treten, nimmt Gruhle zum Anlaß, zwischen verschiedenen Formen der Intelligenz zu unterscheiden, sei es zwischen einer praktischen und theoretischen oder einer sprachlichen und künstlerischen Intelligenz. 21) Opfer des Betrugs, p. 80. 2) Denn wer garantiert uns, wenn an der Meinung etwas Richtiges ist, vorwiegend die Dummen fielen auf Betrügereien herein, daß auch alle Betrogenen Anzeige erstatten? Mögen sie doch vielleicht so dumm sein, daß sie gar nicht merken, betrogen worden zu sein? 2) H. Rohracher, Einführung in die Psychologie, p. 372; vgl. ebenso bereits William Stern in Bericht V. Kongr. f. experiment. Psychologie, Leipzig 1912, p. 1, heute statt vieler Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 190 und Seelig, Kriminologie, p. 127. 2) H. Rohracher, a. a. O., p. 372. 101 Machen wir uns dies klar und vergegenwärtigen wir uns ferner, daß wir in ver- gleichbar schwierigen Situationen nicht immer gleich handeln, so wird evident, daß auch Persönlichkeitseigenschaften eine Rolle bei der Intelligenz spielen. „Es ibt Fälle, in denen ein Affekt die gesamte Vitalität eines Menschen so stark 6 eansprucht, daß alle anderen Funktionen momentan brachliegen (sogen. Affekt- stupor). Ein Mensch erscheint in einem derartigen Augenblick ganz Jöd und es fällt ihm nicht das Geringste ein (Pseudodemenz). Aber seine Intelligenz , seine Denkanlage ist natürlich unversehrt ®).“ Eine ähnliche Erscheinung be- zeichnet Bleuler als „Verhältnisblödsinn“. „Je stärker die aktive Affektivität entwickelt ist, die Zahl und Größe der Aufgaben bestimmt, umso größer muß der Verstand sein, um die Träger nicht praktisch scheitern zu lassen, d. h. sie zum Verhältnisblödsinnigen zu stempeln %).“ Man ist nach diesen Überlegungen geneigt, auch den für klug zu halten, der seine Grenzen zu erkennen vermag. Aber diese Erkenntnis ist nicht einmal neu, schon Sirach wußte: „Grüble dem nicht nach, was für dich zu schwer ist. Forsche dem nicht nach, was über deine Kräfte geht . Schon viele hat ihr Vorwitz in die Irre geführt ... Denn wer sich gern in Gefahr begibt, der verdirbt darinnen ?7).“ Auch dem Aquinaten galt die Fähigkeit, eine unvermutete Situation augenblick- lich zu erfassen und mit äußerster Schlagfertigkeit sich zu entscheiden, als ein Bestandteil vollendeter Klugheit 28). Dem Ausmaß des Mangels an Intelligenz nach unterscheidet man Idiotie (ein Intelligenzalter bis zu 6 Jahren), Imbezillität (Intelligenzalter bis zu 12 Jahren) und Debilität (Intelligenzalter bis 16 oder 18 Jahre). Genaue und moderne Untersuchungen über die intelligenzmäßige Zusammenset- zung der Durchschnittsbevölkerung, ebenso wie über die der Verbrecher und ins- besondere der Betrüger, fehlen. Zwar berichtet Krassnuschkin ?) von 75 Schwindlern, die aus einem Material von 2150 Verbrechern der Moskauer Kriminalpolizei ausgewählt wurden, daß sich unter ihnen 18,6 %/ Normale, 33,4 %/ Oligephrene und 48 %. Psychopathen be- funden haben. Mangels näherer Angaben ist mit diesen Mitteilungen nicht allzuviel anzufangen; ebensowenig mit der von Jaspers 3) bereits 1923 verbreiteten Meinung, normal sei leichter Schwachsinn: „Nach dem Normbegriff intellektueller Be- gabung ist die Mehrzahl der Menschen leicht schwachsinnig. Der Durchschnitt, die Eigenschaft der Mehrzahl der Menschen ist aber der Maßstab des Gesunden, also ist leichter Schwachsinn das Gesunde. Leichter Schwachsinn ist aber ein Begriff für krankhaftes. Also ist das Krankhafte normal. Also ist gesund = krank.“ Langelüddeke teilt mit, daß schon vor 1905 nur 40 %, der Rekruten eines preußi- schen Regimentes gewußt hätten, wer Bismarck gewesen war 31). Ob dieses Wissen oder Nichtwissen Anzeichen mangelnder Intelligenz ist, möchten wir freilich in aller Bescheidenheit füglich bezweifeln. Man frage heute einmal selbst Gebildete nach den Namen unserer Bundesminister und wird dabei sein blaues Wunder erleben. 25) Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 191. 26) Bleuler, Affektivität, Suggestibilität, Paranoia, p. 569. 27) Sirach, 3, 17—27. 28) Th. v. Aquin, Summa Theologica, II. Teil, II. Hauptteil, quaestio 49, articulus 4, zit. n. Pieper, Traktat über die Klugheit, p. 30. 29) Der Verbrecher, in Monatsschr. f. Kriminalpsychologie, Jahrg. 18. 30) Karl Jaspers, Allgem. Psychopathologie, Berlin 1923, p. 7, (jetzt 4. Aufl., Berlin 1947). 31) Langelüddeke, Gerichtliche Psychiatrie, p. 246. 102 Die Fachforschung läßt uns hier im Stich und hilft über allgemeine Formulierun- gen hinaus nicht weiter, ob der vermutete Intelligenzmangel eine „predisposition speciale“ der Betrugsopfer darstellt. Lediglich im Essay wird diese Frage hin und wieder ventiliert. Robert Musil meint: „Dumme Menschen zeigen sich oft in der Rolle des Opfers“, denn Dummheit lulle das sonst natürlich vorhandene Miß- trauen ein 3). Die Dummheit, die in die Debilität übergeht 3), bezeichnet auch Erdmann schon 1866 als den Geisteszustand, in dem der Einzelne sich selbst und die Beziehung auf sich als einzigen Wahrheits- und Wertmesser gelten läßt, kurz „alles nur nach sich beurteilt 34)“. Danach mag Dummheit oder ein minderer Grad von Intelligenz bei der Auswahl der Betrugsopfer eine Rolle spielen. Diese Frage wissenschaftlich anzugehen, ist der unzureichenden Methoden wegen noch nicht möglich. Wir sind vorerst auf Vermutunngen angewiesen. Denn die Urteilsschwäche des Dummen hat noch eine Reihe beachtenswerter Fol- gen. „Sie verhindert ihn zwischen Wesentlichem und Unwesentlichem, zwischen Regelmäßigem und Zufälligem, zwischen Glaubwürdigem und Unglaubwürdigem, zwischen Ernst und Scherz zu unterscheiden . Was seinen Erfahrungen und Anschauungen widerspricht, hält er für unglaubwürdig . .. Auf der anderen Seite wird er oft genug das Opfer schlau vorgehender Schwindler, wenn diese seine Ansicht über gewisse Dinge ... auszunutzen verstehen 35). Bringt uns zum Schluß etwa die Überlegung Josef Piepers 3), daß für das Ver- ständnis des Menschen von heute der Begriff des Guten den des Klugen eher aus- als einschließe, dem Problem näher? „Für ihn gibt es keine gute Tat, die nicht unklug, und keine böse, die nicht klug sein könnte; Lüge und Feigheit wird oft genug klug, Wahrhaftigkeit und tapfere Selbsthingabe ebenso oft unklug geheißen“. Macht diese Relativierung oder gar Umkehrung der Werte, so fahren wir fragend fort, den heutigen Menschen blind, auch für lügenhafte Akte, die gegen ihn selbst gerichtet sind, da er für klug und unklug, gut und bös jeglichen Maßstab ver- loren hat? Wir müssen es offen lassen! 5. Ebenso wie mit dem Begriff der Intelligenz steht es mit denen von Tem- perament und Charakter. Während uns die Kretschmer’sche Konstitu- tionstheorie Bau- und Arbeitselemente einer Temperamentslehre an die Hand gibt, fehlt es an einer eigentlichen Charakterologie, die über das bisherige hinaus- gehend — nämlich in der Fülle von möglichen Charaktereigenschaften Ordnung zu schaffen — eine eigentliche Charakterkunde begründet und das Material und die Strukturen aufzuzeigen in der Lage ist %7). 32) R. Musil, Über die Dummheit, p. 921 f. 33) Bauer, Das Verbrechen und die Gesellschaft, p. 76. 4) Erdmann, Über Dummheit, p. 9. 3) Loewenfeld, Über die Dummheit, p. 36f. 3) Traktat über die Klugheit, p. 14. 37) So insb. auch Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 164. 103 Schon in der Definition scheiden sich die Geister. Während — um nur zwei Autoren zu nennen und bei den beiden bereits genannten zu bleiben — Kretsch- mer unter Charakter die Gesamtheit aller affektiv-willensmäßigen Reaktions- möglichkeiten eines Menschen, „wie sie im Laufe seiner Lebensentwicklung ent- standen sind 38)“ versteht, sieht Gruhle im Charakter den Aufbau „der Persön- lichkeit aus Gemüts- und Willensdispositionen 3)“. Während Kretschmer dem Charakter eine gewisse Variabilität zubilligt, ist er für Gruhle, „wie Goethes Urpflanze, eine Idee 40)“, Für den einen schaffen erst die Erfahrungen des Lebens den Charakter *!), für den anderen sind sie nur Nährboden, ist die Welt des Lebens nur der Raum in dem der Charakter wachsen kann, wachsen aus einem Samenkorn, in dem bereits alles eingeschlossen liegt, was später einmal werden soll. Sicher ist es schon als großer Fortschritt zu deuten, daß beispielsweise Klages ver- suchte, in die Fülle der einzelnen Charaktereigenschaften — für die die deutsche Sprache nach seinen Schätzungen viertausend Ausdrücke besitzt — einige Ordnung zu bringen und eine Gliederung für Stoff, Gefüge und Artung des Charakters schuf. Aber damit ist nur eine Ordnung der möglichen Beschreibungen gewonnen, nicht eine solche der Charaktere. Wie schwer es ist, bei der Beschreibung von Charakteren zu eindeutigen Merkmalen vorzustoßen, weiß jeder, der sich je dieser Aufgabe unterzog. Wieviel Deutungsmöglichkeiten eines Charakters es sprachlich auch geben mag, sie werden noch vermehrt durch die Anzahl derer, die sich an einem Objekt versuchen %2). Und nicht nur dies, es kommt hinzu, daß selbst in der Kriminologie — ganz ab- gesehen von der Psychologie — eine saubere Trennung der Begriffe nicht durch- geführt wird und sogar ein Autor wie Franz Exner %) Temperament unterschieds- Jos neben Charakter stellt und Bezeichnungen der Kretschmer’schen Tempera- mentslehre für Schilderungen von Charakteren benutzt. Es ist einzusehen, daß bei dem gegenwärtigen Stand der Forschung ein Charakter nur über Schilderung, Deutung und Auslegung aller Außerungs- und Erscheinungsformen der Persön- lichkeit wie Mimik, Gestik, Körperstil, Temperament, Taten und Werke erkannt werden kann. 38) Kretschmer, Körperbau und Charakter, p. 383. 39) Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 153. 40) Gruhle, a. a. O., p. 151. 41) Vgl. dazu auch Goethe „. . Es bildet ein Talent sich in der Stille / Sich ein Charakterin dem Stromder Welt. / O, daß er sein Gemüt wie seine Kunst an deinen Lehren bilde! .“ (Torquato Tasso, 1/2.) 42) Bezeichnet Schiller Wallenstein als einen „verwegenen Charakter“, so bekennt er wenige Zeilen später: „Von der Parteien Gunst und Haß verwirrt / Schwankt sein Charakterbild in der Geschichte.“ (Prolog zu „Wallensteins Lager“, gesprochen zur Wiedereröffnung der Schaubühne in Weimar Oktober 1798.) Ricarda Huch schildert den gleichen Wallenstein in ihrem umfangreichen Werk „Der große Krieg in Deutschland“ (bei Insel, Leipzig 1924, 3. Bd., p. 155) durch den Mund des Piccolo- mini als „eigensinnig“. 43) Kriminologie, Kapitel 18 „Charakter“, p. 172ff. 104 Solange wir daher eine brauchbare, d. h. sowohl theoretisch fundierte wie prakti- kable Charakterologie nicht haben, eine die etwa wie die Kretschmer’schen Kör- perbau- und Temperaments- oder die Schneider’schen Psychopathen-Typen zır mindest als arbeitshypothetische Grundlage Anwendung finden darf, bleibt uns nichts, als in Einzelheiten fortzufahren und eine Synthese nur in den bisher gang- baren Wegen zu versuchen und zu wagen. Doch auch für diese Einzelforschungen muß ein höchstmögliches Maß an Exaktheit vorausgesetzt werden, sollen nicht willkürliche Ergebnisse erzielt werden. Gerade dies ist in der Charakterforschung, wie das angeführte Beispiel erhellt, sehr schwierig. Um so strikter ist die Einhaltung sauberer Arbeitsmethoden zu verlangen. Wir müssen uns versagen, Ergebnisse unserer Befragungen in Bezug auf Gemüts- und Willensphäre als wissenschaftlich zu publizieren. Die während der — ge- messen an einer wissenschaftlichen kriminalbiologischen Untersuchung der gesamten Person eines Probanden — kurzen Zeit der Unterhaltung mit den Opfern unseres Materials gewonnenen Eindrücke sind zu sehr von der speziellen Situation ab- hängig, als daß sie für die „normale“ Struktur der Persönlichkeit von ausschlag- gebender Bedeutung sein könnten. Zwar behaupten selbst angesehene Psychologen immer wieder, einem erfahrenen Menschenkenner gelinge innerhalb kürzester Zeit, sich ein wirkliches Bild des Gegenübers machen zu können. Wer aber will von sich behaupten, er gehöre zu dieser Kategorie und welche Instanz vergibt den Be- fähigungsnachweis des „Menschenkenners“. Alle Schlüsse „sind nicht verbindlich, erst recht nicht beweisbar; sie sind nur Einfühlungen mit demjenigen Grad der Evidenz, die allen Einfühlungen zukommt . . . Erforderlich sind große Erfahrung und Übung, sollen sich nicht die schlimmsten Mißverständnisse einschleichen . . . 41)“ Beschränken wir uns deshalb für unsere Untersuchung darauf, auf die Ergebnisse der Konstitutionsbeobachtung hinzuweisen %) und zu konstatieren, daß der über- wiegende Teil unserer Probanden dem schizothymen Temperamentskreis angehört, also sich zwischen den beiden Polen der psychästhetischen Proportion hyperästhe- tisch und anästhetisch bewegt und eine springende Temperamentskurve zwischen sprunghaft und zäh aufzuweisen hat. Zur Illustration des Gesagten führe man sich vor Augen, von wieviel Affekten noch zum Zeitpunkt der Untersuchung das Verhältnis zum Täter allein schon bei unseren männlichen Probanden beherrscht war: Zwanzig waren der Meinung, den Täter habe eine empfindliche und schwere Strafe treffen müssen, damit ihm auch die nötige Lektion erteilt werde. Vierzehn hielten den Täter für einen äußerst raffinierten Burschen, der darum bestraft werden mußte. Vier wollten dem Täter unter keinen Umständen mehr begegnen. Drei konnten es dem Täter nicht verzeihen, daß er gerade sie betrogen habe. Acht hielten ihn für äußerst geschickt. Einer forderte, obwohl er nun über die Ange- legenheit lächeln könne, strenge Strafe. Acht nahmen keine Stellung. Nur vier 44) Gruhle, Verstehende Psychologie, p. 170. 45) Vgl. dazu oben p. 98 d. A. 105 behaupteten, sie könnten jetzt über die Sache lachen und ebenfalls vier wollten keine besondere Strafe. Sechs kreideten es sich selbst an, betrogen worden zu sein und zwei waren der Meinung, der Täter sei klüger gewesen als sie. Das bedeutet, daß fast die Hälfte der männlichen Probanden den Täter liebend gerne im Gefängnis, wenn nicht im Zuchthaus gesehen hätte. Bei den Frauen unseres Materials stellt sich die Sache ebenfalls nicht sehr viel anders dar, berücksichtigt man die weiblichen Sonderheiten: So wünschen zwölf der weiblichen Betrugsopfer den Täter mit einer schweren Strafe belegt, da er derart raffiniert gehandelt habe. (Eine der Betrogenen, eine j_unge, gravide 25- Jährige Frau forderte sogar: für einen Betrüger, der so wie ihr und ihrem Manne, die sie ohnehin arme Leute seien, die letzten Ersparnisse abgeschwindelt habe — es handelte sich um einen Fall von Baukostenschwindel — sei die Todes- strafe gerade recht genug.) Zwei meinten, es seien zwar Einwände möglich, aber Strafe müsse sein. Fünf wollten den Täter unter keinen Umständen mehr sehen. Fünfzehn hielten den Täter für einen sehr schlechten Menschen. Eine Probandin war enttäuscht des Vertrauensbruches wegen und zwei nahmen keine Stellung zu den Vorgängen. Drei hielten sich für ausgenutzt. Fünf behaupteten, dem Täter nicht eigentlich böse zu sein. Eine konnte die Tat dem Betrüger verzeihen und ebenfalls nur eine der Frauen schrieb es ihrer eigenen Nachlässigkeit zu, daß sie dem Betrüger zum Opfer gefallen war. Zeigt dieser Untersuchungsteil eine bestimmte Einstellung unserer Probanden, so ist damit noch nicht gleichzeitig auch ein bestimmender Charakterzug freigelegt. Daß in beiden Gruppen, sowohl der der männlichen wie der der weiblichen Be- trugsopfer, jeweils ein großer Teil den Täter empfindlich bestraft sehen möchte, besagt nicht, die Angehörigen dieser Gruppen seien von Hause aus rachsüchtigen oder nachtragenden Charakters; während auch nicht gesagt werden kann, die sich einer Stellungnahme enthielten, seien indifferent oder gar charakterlos. Eines aber wird man nach dieser Befragung aussprechen dürfen: Da der Betrug eine gewisse intellektuelle Tätigkeit des Betrogenen erfordert und ihn, wie wir weiter oben ausführten 4), zum „notwendigen“ Teilnehmer der Tat macht, so überrascht es doch, daß nur etwa ein Zwölftel — das sind 8 %o aller Betrogenen — die eigene Mitwirkung zum Gegenstand der Überlegungen machten und ihr die ihr zukommende Rolle in der Beziehung zum Täter beimaßen. Nun ist allerdings der Faktor zu berücksichtigen, daß auch uns gegenüber von seiten der Befragten eine gewisse schamhafte Zurückhaltung geübt worden sein mag. Denn, so könnte man fragen, wer gesteht schon vor einem Fremden einen unangenehmen und ihn irgendwie bloßstellenden Umstand gerne ein!? Doch mögen noch die mannigfachsten Gründe als Klärungsversuche angeführt werden, warum die letztgenannte Befragung innerhalb unserer Untersuchungs- reihe gerade so und nicht anders ausfiel. Jede Deutung bliebe „untauglicher Ver- such“, da uns das Objekt nicht genau bekannt ist. Wir können auch hier nur einzelne Symptome aufdecken, eine genaue Diagnose läßt sich darauf noch nicht stützen. 46) Vgl. p. 26 d. A. 106 6. Wenden wir uns dem letzten Kapitel der Persönlichkeitsforschung zu, und betrachten wir die Angaben unserer Probanden über ihre Interessen und Neigungen und ihre Freizeitgestaltungsmöglichkeiten. Die „Freizeitgestaltung“ ist in den letzten Jahren zu einem beliebten Untersuchungsobjekt der soziologischen Forschung geworden. Wo irgend jemand etwas über die Situation der heutigen Gesellschaft auszusagen versucht, taucht neben dem unvermeidlichen Wort der „Automation“ ebenso unvermeidlich das von der „Freizeit“ auf. Es ist richtig, daß die im Zuge des sogen. Automatisierungs- prozesses beginnende Entwicklung innerhalb unserer stark industrialisierten Ge- sellschaft „durch die in ihr liegende Tendenz zur Erweiterung der Freizeit und der Berufsausbildungen, die Problematik der Verwendung der Freizeit in unserer Gesellschaft als moralische und soziale Frage ersten Ranges aktualisieren wird 47)“. Diese Fragestellung interessiert uns in unserer Untersuchung aber nicht. Wir be- nutzen sie nur, um mit ihrer Hilfe eine tiefere Durchdringung und Erweiterung des Persönlichkeitsbildes unserer Probanden zu erhalten; für uns ist sie ein unter- stützender Faktor der Charakterisierung. a) Bei unseren männlichen Probanden zeigt sich, daß 40 von ihnen besondere Interessen und Neigungen haben und in ihrer Freizeit bestimmte Dinge zu tun wissen. Unter diesen 40 sind freilich nur 12 Probanden, die angeben, Neigungen und Interessen als einem „hobby“ nachzugehen, wobei interessant ist, daß 4 (das sind 5,3 %o aller männlichen Probanden und 10 %o der hier genannten Gruppe „Freizeit“) das Briefmarkensammeln als Steckenpferd betrieben. Sieben gaben an, ihre Freizeit mit dem Besuch von Sportveranstaltungen auszufüllen; während zehn musischen Beschäftigungen in ihrer Freizeit nachgehen, freilich nur zwei von die- sen im Sinne einer Liebhaberei: einer der beiden sammelt alte Stiche; der andere, nach seiner Angabe selbst ein einigermaßen guter Klavierspieler, ist mit der stän- digen Erweiterung und Vergrößerung seiner ansehnlichen Discothek beschäftigt. Ein Proband ist Schriftsteller, dessen Freizeit und Interessen seinem Beruf gelten. Im Berufsbild verteilen sich die Probanden so: Arbeitnehmer Gst. Arbeiter Angest. Selbst. Pensionäre 1 1 21—30 2 31—40 7 41—50 9 51—60 15 A K D 61—70 5 l K S j 71—80 2 %N ml N mN m mn mn m Freizeitbeschäftigung = F Steckenpferd = S 47) H. Schelsky in Gehlen-Schelsky, „Soziologie“, p. 179. 107 b) Bei den Frauen ist folgendes Bild zu verzeichnen: Arbeitnehmer Gst. Arbeiter Angest. Selbst Hausfrauen 1 21—30 2 31—40 NI Sl 41—50 51—60 2 N m %” mN m]n m Freizeitbeschäftigung = F Steckenpferd = S Von diesen insgesamt 9 Frauen, die auf unsere Fragen nach Freizeitgestaltung und besonderen Interessen, Neigungen und Liebhabereien eine Antwort wußten, haben 4 ein Steckenpferd. Beachtenswert ist dabei, daß 3 dieser genannten 4 Frauen Handarbeit und Schneidern als ihr „hobby“ bezeichnen; zwei davon sind ledig und Angestellte und eine Probandin — eine derjenigen die Handarbeit als ihre Liebhaberei bezeichnen — verheiratet und als selbständige Kauffrau tätig, wäh- rend die Vierte, verheiratet und Mutter zweier Kinder (und Stiefmutter eines Kindes ihres Mannes aus 1. Ehe) Sport, Autofahren, Photographieren, Reisen und Lesen sowohl als Freizeitbeschäftigung, als auch ihren besonderen Interessen und Neigungen entgegenkommende Tätigkeit ansieht. Kino (1), Musik (2), Theater (1) und Lesen (1) füllen die Freizeit der übrigen fünf Probandinnen aus. Beide Gruppen, sowohl die männliche wie die weibliche, zeigen einen dem Be- rufs- wie Einkommensbild entsprechenden Aufbau. Bessere Stellung verbindet sich mit höherem Einkommen und mit geweiteten Interessen — aber auch mit höherer Betrugsanfälligkeit. Ob die über den beruflichen Rahmen hinausgehenden Nei- gungen auf die bessere Stellung zurückgehen oder diese Stellung auch wegen dieser Dinge erreicht wurde? Die Wahrheit wird wohl auch hier, wie so oft in beidem liegen. Erstaunlich bleibt in jedem Falle die aufgezeigte Parallelität. D. Beziehung zu Tat und Täter Bisher haben wir in unserer Untersuchung nur das Opfer allein im Auge gehabt. Nunmehr soll auch dessen eigenartige Beziehung zum Täter und zur Tat in das Licht der Beobachtung gestellt werden. 1. Schon beim ersten Blick fällt uns auf, daß während des Jahresverlaufs die Kapazität der Betrugsfälle schwankt. Diese Erkenntnis ist nicht neu, denn seit den Anfängen. des kriminologischen Schrifttums wurden immer wieder Zu- sammenhänge zwischen dem Wechsel der Jahreszeiten und dem Verbrechen be- 108 sprochen. Dabei versuchten die Autoren den verschiedensten Einflüssen, seien sie physikalischer, soziologischer oder physiologischer Natur, grundsätzliche und alleinige Bedeutung zu geben. Einmal wird die Meinung vertreten, die Verbrechenstätigkeit werde unmittelbar durch die jahreszeitlichen Veränderungen der Natur beeinflußt. Zum anderen schreibt man der Natur nur einen mittelbaren Einfluß zu insoweit, als die ihrer- seits vom Jahreswechsel abhängigen sozialen Veränderungen des menschlichen Zusammenlebens die Bewegungen der Verbrechenskurve lenkten. Zum dritten schließlich wird behauptet, daß es gar nicht äußere Faktoren seien, sondern eine physiologische Periodizität im Inneren des Menschen, ein analog den Erschei- nungen in Tier- und Pflanzenreich mit dem jahreszeitlichen Wechsel parallel laufender Rhythmus, der im Wege des psychologischen Zusammenhangs das menschliche Verhalten mitbestimme *). Inwieweit diese Gesichtspunkte im einzelnen bei den verschiedensten Unter- suchungen eine Rolle gespielt haben, braucht hier nicht erörtert zu werden, wich- tig scheint nur, die Ergebnisse kritisch mitzuteilen ?). Ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen den Veränderungen in der Natur — insbesondere der Schwankungen der Licht- und Wärmeverhältnisse — und Verbrechen kann kaum angenommen werden. Vor allen Dingen zeigt sich dies bei den Gewaltverbrechen und Sittlichkeitsdelikten: Während Körperverletzung, aber auch Beleidigung, Nötigung und Widerstand etwa im August kulminieren, steigt die Kurve der Sittlichkeitsdelikte im Frühjahr steil an, um bereits im Juni bzw. im Juli ihren Höhepunkt zu überschreiten. Steigerte aber Hitze die menschliche Erregbarkeit, Vitalität und Sexualität und führte sie zu Leiden- schaftsakten, gewalttätigen Ausbrüchen und Sittlichkeitsdelikten, müßte sich eine Parallelität der Verbrechenskurven ergeben. Es sind aber gerade nicht die heiße- sten Monate unseres mitteleuropäischen Klimas, die von estimmendem Einfluß auf den Kulminationspunkt der Sittlichkeitsverbrechen sind. Denkt man aber auch daran, daß Hitze schlapp macht, so würde dies wieder eher eine Verminde- rung der Gewaltdelikte im Sommer vermuten lassen. Wird man so von einem direkten Einfluß der jahreszeitlichen Schwankungen in der Natur auf die Krimi- nalität nicht sprechen können, kann man aber selbst bei nur oberflächlicher Be- trachtung einen mittelbaren Einfluß über das Wirtschafts- und Sozialleben nicht ohne weiteres leugnen. Im Winter, wenn Kälte einen höheren finanziellen Auf- wand an Bekleidung, Beheizung und Nahrung erfordert, diesem erhöhten Ver- brauch aber verringerte Erwerbsmöglichkeiten gegenüberstehen — ist es doch ein allgemein bekanntes Bild, daß insbesondere der Restriktionen im Baugewerbe wegen dann die Arbeitslosenzahlen steigen — so sind damit mehr Anreize zu einem Vermögensverbrechen gegeben, als im Sommer. Freilich wird auch diese Deutungsmöglichkeit nicht alle Verbrechen hinreichend klären können, ebenso wenig, wie man einer der menschlichen Natur innewohnenden Periodizität die gesamte Verantwortung wird aufbürden können. Letztere Behauptung suchte Aschaffenburg 3) durch die Beobachtung zu stützen, daß im Frühjahr, in den Monaten März bis Mai eine Konzeptionszunahme beobachtet werden könne, die sogar für Grönland Geltung besitze. Die naheliegende Parallelität mit den Sitt- lichkeitsdelikten stellt sich aber auch hier nicht ein, denn diese erreichen im Juni ihren Kulminationspunkt, während zu dieser Zeit die Schwängerungen be- reits wieder absinken. 1) Vgl. zum Ganzen: Exner, Kriminologie, p. 58 ff. ?) Auch hier beziehen wir uns auf die vorzügliche Zusammenfassung Exners, Krimino- logie, p. 58 ff. 3) Das Verbrechen und seine Bekämpfung, p. 17 ff. 109 Schon mit diesem Überblick wird deutlich, daß nur cum grano salis von einer verbrechenshemmenden oder -fördernden Wirkung der jahreszeitlichen Verände- rungen auf innere oder äußere Umstände des menschlichen Lebens gesprochen werden kann. Sehen wir unsere Untersuchung aber einmal auf den jahreszeitlichen Rhythmus der Betrugsanfälligkeit hin an. In den einzelnen Monaten, für die eine genaue zeitliche Fixierung möglich war, wurden betrogen: männl. weibl. im Januar Winter Februar U März April Mai [a Frühling Juni - Juli Jk August Sommer M September Oktober Ik November n A NT Herbst | Dezember l N OO %ON 0iln c a U UU ON O NN Winter Dazu kommen die nicht mehr eindeutig auf Monate festlegbaren Betrugsfälle: männl, weibl. 7 4 3 im Frühjahr Sommer —— 12 7 Herbst E, 1 — da Winter e= 11 £ 5 Teilt man die Monate den Jahreszeiten zu und zwar: März, April, Mai und Juni dem Frühling; Juli, August, September dem Sommer; Oktober, November dem Herbst und Dezember, Januar und Februar dem: Winter, so ergibt sich folgendes Bild: männl. weibl. im Frühjahr 46 31 15 Sommer Il 36 19 17 Herbst Il 13 7 6 Winter 26 17 9 Es zeigt sich, daß in unserem Material Tiefpunkte in den Monaten Februar, März, Juni, September und besonders im Dezember festzustellen sind, während die Höhepunkte in den Monaten Januar, Mai, Juli und Oktober liegen. 110 Auch die Polizeiliche Betrugsanzeigestatistik für das Jahr 1956 4), weist nahezu die gleichen Erscheinungen auf. Höhepunkte der Betrugs-Anzeigen finden sich bei ihr in den Monaten Januar und Februar, Juni/Juli und Oktober; Tiefpunkte in den Monaten April/Mai, August/September und Dezember: Polizeil. Stat. 1956 Unsere Zahlen Januar 18 175 11,6 Februar 18 447 9,6 März 17 401 9,7 April 17 280 12,7 Mai 16 416 13,7 18733 9,7 Juni 18 360 Juli 13,9 August 16 866 11,9 September 15 956 9,9 Oktober 19525 10,5 November 18 628 2,5 Dezember 15 502 4,6 Dieses Bild unterscheidet sich von den früheren Untersuchungsergebnissen so völlig, daß es nunmehr an der Zeit wäre, die Veränderungen zu konstatieren. Selbst Exner ®) übernimmt noch in seinem Lehrbuch die schon in den 20er und 30er Jahren aufgestellten Kurven, in denen für den Tatbestand des Betrugs nur die Wintermonate eine gewisse Höhe erreichen, während im Frühjahr, Sommer und Herbst ein Tiefstand zu verzeichnen ist. Dieses Bild einer rein saisonalen Be- wegung hat sich aber gewandelt. Eine Erklärung für die Anderung mag darin liegen, daß einmal ein soziologischer Nivellierungsprozeß eingesetzt hat, der die Einkommensverhältnisse, insbesondere der meist gefährdetsten leitenden Ange- stellten und selbständigen Gewerbetreibenden einander anglich und deren Be- schäftigungskurve zum anderen konstant verläuft. Darüber hinaus macht die staatliche und private Versorgung auch einen potentiel- Jlen Täter von jahreszeitlichen Krisen unabhängig. 2. Auch die besonderen Beziehungen zu Tathergang und Täter ver- mögen ein Licht ins Dunkel des Betrugs zu werfen. a. Sehen wir zunächst nach Bekanntschaft oder Fremdheit des Täters: Dabei stellt sich heraus, daß 55 (= 74,6 °/o) männlichen Opfern der Täter fremd und 17 (= 22,9 %) bekannt war. Nur mit 2 (= 2,5%) Probanden war der Täter befreundet. Unter den weiblichen Betrugsopfern war der Täter 28 (= 59,8 %o) Probandinnen fremd, nur 11 (= 23,4 %o) bekannt, mit 1 (= 2,1 %) befreundet und 1 (= 2,1 %) verwandt; hinzukommt, daß 6 Probandinnen (= 12,6 %) einem Heiratsschwind- ler zum Opfer fielen, von denen 3 auf eine Annonce (1 eigene) und 3 sonstwie den Täter kennenlernten. *4) Pol. Krim. Statistik 1956 für die Bundesrepublik Deutschland, p. 142/143. ®) Kriminologie, p. 59. 111 Insgesamt waren somit die Täter — mit Einschluß des Heiratsschwindels — 86 (= 71,2 %) Probanden fremd, 28 (= 23,2 %) Probanden bekannt, 3 Proban- den (= 2,4 %) waren mit dem Täter befreundet, 1 Probandin (= 0,8 %) war mit ihm verwandt und 3 (= 2,4 %) lernten ihn durch eine Zeitungs-Anzeige kennen. Von den Opfern, die mit dem Täter bekannt, verwandt oder befreundet waren, gehören den einzelnen Altersgruppen an: Männer Frauen Gst Gst 21—30 6 3 (= 50,0 %) = 31—40 11 5 (= 45,9 %%) %) 2 (= 22,2%) 41—50 = 16 12 3 (= 18,8 %) 2 (= 16,6 %) 51—60 — 28 9 (= 32,2 %) 11 6 (= 55,5 0/0) 61—70 8 —— 2 (= 25,0 %) 71—80 4 —— 1 — Die entsprechenden Zahlen, die Daniels 7) ihrem Aktenmaterial entnommen hat, seien zum Vergleich genannt: bekannt 8 %o durch Bekannte den Täter kennengelernt 6 %o Liebesbekanntschaft 3 %o amtlich in Verbindung getreten 6 %o flüchtige Bekanntschaft 63 %o über Presse kennengelernt 14 %. Gleichen sich diese Zahlen zwar nicht im einzelnen, so ergibt sich doch darin Übereinstimmung, daß etwas mehr als zwei Drittel der Opfer vor der Tat keine Beziehungen zum Täter hatten. b. 32 (= 43,4 °%) der männlichen Opfer wurden in Ausübung ihres Berufs, d. h. bei einem Berufsgeschäft 8) betrogen, während die übrigen — darunter 7 wegen Bau- oder Mietkostenschwindels — innerhalb ihrer Privatsphäre einem Betrüger zum Opfer fielen. Von den Frauen wurden 9 (= 19,2 %) im Rahmen eines Berufsgeschäfts be- trogen, während sich unter den übrigen privatgeschäftlichen Betrugsfällen 6 Bau- oder Mietkostenschwindeleien befanden. 6) Die Prozentzahlen beziehen sich auf die jeweilige Jahresgruppe. 7) Opfer des Betrugs, p. 52. 8) Dabei verstehen wir unter Berufsgeschäften nur solche, die das Tätigwerden des Probanden gerade als Angehöriger dieses Berufes erforderlich machten und ander- weitig nicht hätten durchgeführt werden können; nicht fällt somit unter diese Be- zeichnung etwa eine Darlehenshingabe an einen Arbeitskollegen während der Arbeitszeit. 112 Festzuhalten ist, daß von 32 bei Berufsgeschäften betrogenen männlichen Pro- banden 26 als selbständige, unabhängige Gewerbetreibende und 6 als Arbeit- nehmer beschwindelt wurden; während bei den weiblichen Betrugsopfern 5 im eigenen Betrieb, 3 im Geschäft des mit dem Ehemann gemeinsam betriebenen Unternehmens und nur 1 als Angestellte betrogen wurden. c. Im übrigen fielen 30 männl. und 14 weibl. Probanden einem Eingehungsbetrug 6 »” »” 5 »” ” »” Erfüllungsbetrug ” 27 »” »” 12 ” ” Darlehensbetrug und 3 »” »” 3 ” ” einer Zechprellerei zum Opfter °9). 7 männliche Opfer wurden durch einen Wohnungs- oder Baukostenschwindler ge- schädigt; 1 Proband!°) wurde Opfer eines Papierschnitzeltricks, eines sogen. Trickbetrugs. 6 weibliche Opfer wurden von Heiratsschwindlern betrogen, ebenfalls 6 gerieten in die Hände eines Wohnungs- und Baukostenschwindlers und 1 wurde durch ihren Buchhalter mit Hilfe von Bilanz- und Quittungsfälschungen betrügerisch geschädigt. Von den männlichen Darlehensbetrogenen waren zwei Arbeitskollegen des Täters, zweimal befanden sich unter ihnen Arbeitgeber des Täters, zwei waren mit die- sem befreundet, neun mit ihm bekannt (wovon zwei Opfer mit Hilfe auf Gewinn gefälschter Totozettel betrogen wurden) und zwölf kannten den Täter vor der Tat nicht. Unter den Darlehensbetrogenen der weiblichen Seite fanden sich vier Arbeits- kollegen des Täters, eine war mit ihm befreundet, zwei kannten ihn, eine war mit ihm verwandt und vier war der Täter fremd Altersmäßig ergibt sich folgende Verteilung: 21—30 = 13 Erfüll. Betrug | [3 Zechprellerei | 1 Zechprellerei | 13 Trick-Betr | } Quittungsbetr. | | 31—40 w| na |3 Baukost. Betr 41—50 N{ n w | — Heiratsschw | 51—60 k NI = { 1 = { ] n n Baukost. Betr Hhib:l ABa [ Erfüll. Betrug w| a{n Darl. Betr —£ | | | 61—70 71—80 m | f G N w 3 Eingeh. Betr al aula | — Eingeh. Betr wla S] u al - |B Darl. Betr | | Gesamt =) = al 1 N 12 6 %) Zur Zechprellerei zählt auch der Hotel-, Logier- und Pensionsschwindel. 10) Siehe Fall M 30, p. 47 d. A. 113 An dieser Stelle muß noch einmal darauf hingewiesen werden, daß es bei den Männern jeweils das vierte und sechste Lebensjahrzehnt und bei den Frauen das dritte und ebenfalls das sechste Lebensjahrzehnt ist, das eine hohe Beteiligung derjenigen Opfer aufzuweisen hat, die mit dem Täter entweder bekannt oder befreundet waren. Dabei darf uns nicht überraschen, daß 15 der 19 mit dem Täter bekannten männlichen und 8 der 13 mit dem Täter bekannten weiblichen Probanden einem Darlehensschwindel zum Opfer fielen, wobei hierbei das sechste Lebensjahrzehnt sowohl bei den männlichen Opfern mit 6, als auch bei den weiblichen Opfern mit 4 Probanden am stärksten beteiligt ist. Die bereits früher gezogene Folgerung gewinnt damit eine nicht unerwartete Bestätigung: Zunehmendes Alter der Opfer, sowie Bekanntschaften, werden als verbre- chensförderndes Element von seiten der Betrugstäter genutzt. 114 d. Auch die Berufsstellung der Opfer in ihrer Verbindung mit der Art des Betrugs ist in den Kreis unserer Betrachtungen einzubeziehen Männer Frauen Arbeitnehmer Arbeitnehmer Arb Angest. Selbstdg. Rentner Student Arb Angest. Hausfrauen Selbstdg. 15 16 9 Gst 16 45 4 Eingehungsbetrug 44 5 (2B)!!). 20(15B) 1 3 (1 B) 9 1 (8) 1 4(1B) )_1 ®) Erfüllungsbetrug 11 5 (B) Darlehensbetrug 39 ä 9 (2B) 12(2 B) _ 1 (B) 3 3 (1 B) 6 / 3 (B) Zechprellerei 1 _®B) 2(B) — Baukostenbetrug 13 — 5 Heiratsschwindel 6 — — — — Trickbetrug 1 1 (B) Quittungsbetrug 1 — — 1 (B) u) B = Betrug bei Berufsgeschäft. 12) Der als innerhalb eines Berufsgeschäftes gekennzeichnete Erfüllungsbetrfig gegenüber einer Hausfrau beruht darauf, daß diese Probandin bei einem Berufsgeschäft des Ehemannes mitwirkte, bei dem beide Gatten gemeinsam betrogen wurden. Es zeigt sich auch hier, daß bei den männlichen Probanden, sowohl bei Eingehungs- wie Darlehensbetrug, die Angestellten und die Selbständigen als Opfer bevorzugt werden; während bei den weiblichen Opfern die Hausfrauen die ausgewählte Stellung innerhalb des Eingehungsbetrugs einnehmen. e. Wenden wir uns aber den Betrugssummen zu. Dabei ergibt sich folgende Übersicht: männl. weibl. Eing. B. Erfüll. B. Darl. B Zechpr. Bauk. B. Trickbetr. Heiratsschw. Quittungsbetrug Schadenssumme: Opfer Opfer W B m W m W m W m W — 0—99 DM 21 Ya k 100—199 (3 200—299 300—399 E | ll % 400—499 500—599 600—699 ä 700—799 800—899 900—999 1000—1200 1200—1500 _1 1500—2000 2001—3000 3001—4000 4001—5000 3 5001—6000 6001—7000 7001—8000 10000—15000 FTA Da ala I1 eanl FEB S sa S al EB SE SS 15000—20000 Jk Vorstehende Aufstellung zeigt, daß insbesondere bei Betrugssummen unter DM 1000,— Eingehungs- und Darlehensbetrug bevorzugt werden, während bei den über dieser Grenze liegenden Summen mehr der Darlehensbetrug allein im Vordergrund steht. Nehmen wir aber noch einen Vergleich zwischen den Einkommen der Opfer und den Betrugssummen hinzu: Einkommen: ä ä 2000 299 %': 499 599 699 799 ä 999 ä ; 200 ä 400 500 600 700 ä 900 ä ä 1501 MEWEMEE WE M W MN WE In Wn < m W m < < 3 0—99 1i S Z 2156 ME (1B) — 2(1B) — 4(B) 2(B) 1 40(1B) 1 1(B) | 100—199 ıL 3 1 — 1 — 2(1B) 1 3(0B) —— E 1(Bf) 1(B 200—299 —> —— — —r — 300—399 —® —— — —r — (B) nm am 8 irn Hmar . mam (B) — (l 400—499 —— — — —— —— — —> — % _:;-3 1®) (B) _21<1Bf) 500—599 1(B) 600—699 — — —— —— —— — — — P & P e& 700—799 —— —— —— — —— —— — — 800—899 1 — 900—999 —. —— 1000—1200 — —— 1201—1500 — —— —— O — — (1B) D ED OD A —D — — — LEL 1501—2000 m a | a , \ Pn B) 2001—3000 — —— 1(B) 3001—4000 —— — — 21 LEL 4001—5000 —> — — —— — — — _30B) 5001—6000 —_ — Pn B) E (Bf) E 6001—7000 A — — 1 7001—8000 —_ — | 10000—15000 —_ — — H — — E SE He e e s E E e e al ME AAA e [B e E SE E a ba 15000—20000 DEl stsel8 e SE S e a L (Bf) IS aa FEB l IN Ca N a a Büber 2000 B = Betrug bei Berufsgeschäft. Bf = Betrug bei Berufsgeschäft: Getäuschter ist nich t identisch mit Geschädigtem. Nach dieser Übersicht müssen wir also feststellen, daß wir den Nachweis, eine bestimmte Einkommensgruppe biete im Rahmen einer bestimmten Betrugssumme dem Täter einen erhöhten Anreiz, nicht führen können. Zwar wird ein bestimmtes höheres Lebensalter bevorzugt; auch der Stand des Opfers, sowie seine Beziehungen zum Täter, spielen eine gewisse Rolle. Doch sind die Einkommensverhältnisse der Betrugsopfer allein im Hinblick auf die Höhe der Schadenssumme keine Anreizpunkte zum Tätigwerden eines Betrügers. 3. Haben wir bis jetzt gesehen wie Geschlecht, Alter, Stand, Einkommen usw. des Opfers in ihrer Relation zur Art des Betrugs und dessen Höhe variieren, so interessiert uns noch, wer von wem betrogen wird. Daniels !3) gibt an, daß von den männlichen Opfern ihres Materials 90 %/o durch Männer, 6 %, durch Frauen und 4 %o durch Mittäter betrogen wurden, während von den Frauen 84 %o durch Männer, 11 %0 durch Frauen und 5 %o durch Mit- täter hintergangen wurden. Von diesen Zahlen weichen die unsrigen weniger bei den Männern, mehr aber bei den Frauen ab. Von unseren männlichen Probanden wurden 70 (= 93,5 %/) durch Männer und 4 (= 6,5%0) durch Frauen betrogen; von den weiblichen Probanden waren es 45 (= 96,2 %0), die durch einen männlichen Täter und 2 (= 3,8 %), die durch einen weiblichen Täter betrogen wurden. Einander gegenübergestellt sehen die Zahlen so aus: Opfer eines Mannes Opfer einer Frau Daniels unsere Zahlen Daniels unsere Zahlen Männer 90 % 93,5 %% 6 % 6,5 % Frauen 84 %0 96,2 %/ 11 % 3,8 %% Die höhere Anzahl weiblicher Täter Frauen gegenüber ist bei Daniels nach un- serem Dafürhalten als reine Zeiterscheinung zu werten, umfaßt doch deren Un- tersuchungszeitraum die Jahre 1947 und 1948, also Zeitabschnitte wirtschaftlicher Notlage und gesteigerten Existenzkampfes. Nimmt man hinzu, daß vor der sogen. Währungsreform des Jahres 1948 das Verhältnis der im Untersuchungsmaterial von Daniels zusammengefaßten männ- lichen und weiblichen Betrugsopfer nahezu 50 : 50 stand, so ist einzusehen, daß auch dementsprechend auf der Täterseite mehr Frauen zu finden waren. Wenn v. Hentig !4) die Folgerung Daniels 1®), Frauen seien von Frauen leichter zu betrügen, mit dem Hinweis abzuschwächen sucht, Frauen würden wohl auch Männer weniger leicht anzeigen, so wird dabei von ihm die besondere Bedingt- heit des Danielsschen Untersuchungszeitraums übersehen und auch durch unser Ergebnis entwertet. Wenn Frauen zu 96,2 % von Männern betrogen werden, diese Fälle also vor Gericht standen, so kann man schwerlich noch davon sprechen, daß Frauen Männer weniger leicht anzeigen. 13) Opfer des Betrugs, p. 33. 14) Betrug, p. 193. 15) Opfer des Betrugs, p. 34. 118 Wir müssen es uns aber — wie wir auch bereits oben 1®) andeuteten — versagen, auf dieses Problem näher einzugehen, so lange es uns nicht gelingt, der Dunkel- ziffer, d. h. der nicht angezeigten Betrugsverbrechen, habhaft zu werden. Besehen wir uns aber einmal das Altersverhältnis der Täter zu ihren Opfern: Opfer: Täter: 21—30 31—40 41—50 51—60 61—70 71—80 Gesamt: m' f f 10 21—30 29 31—40 51 41—50 _;1-1 i; € 51—60 SSS rl;f l'-"NI-ÄIN"'" 61—70 E P SN SS 71—80 E e e CR Canl Ka I_;3 Gesamt 11 16 12 liäln 11 ;gn AP S 1 Diese Tabelle zeigt, daß sich auch hier die Situation derjenigen gegenüber, vor die sich Daniels gestellt sah, geändert hat. Gibt sie 17) an, daß eine starke Diffe- renz zwischen dem Alter der Täter und Opfer bestehe und den Betrogenen weit- aus jüngere Täter gegenüber stünden, so zeigt unsere Untersuchungsreihe ein anderes Bild. Auch die folgende Übersicht zeigt deutlich die Parallelität der Alterskurve: Gesamtzahlen Verteilung Täter Betrogene Täter (m) gg. Täter (f) gg. Opfer Opfer Jahre: Gst Gst m f m f — 21—30 13 10 10 31—40 20 11 zf 30 29 20 41—50 28 16 12 56 51 ; 35 16 C] 51—60 13 13 39 28 11 61—70 16 11 11 71—80 Gesamt 121 74 47 121 115 70 45 %) Vgl. p. 67 d. A. IN NNOLOG \I/ '”) Daniels, Opfer des Betrugs, p. 28. Ix P 119 % ä {l L d %Ä\ Daraus ist zu ersehen, daß die Täter ihren Opfern nicht sehr viel an jüngeren Jahren, an Vitalität und jugendlichem Elan und was man sonst noch alles an- führen könnte, voraushaben. Gerade bei den am stärksten belasteten Altersgrup- pen der 40- bis 60jährigen Männer läuft die Alterskurve der Täter nur um knapp 1 Jahrzehnt hinter der der Opfer her und bei den stark belasteten Frauen der Jahresgruppen 30 bis 50 ist sogar eine parallel laufende Jahreslinie der Täter festzustellen. Vergleicht man dazu die Beobachtungen Daniels, so ließe sich fast die (sarkastische) Bemerkung machen, auch bei den Tätern sei eine Konsolidierung feststellbar und die „ungestümen“ jüngeren Jahrgänge seien vom „gesetzteren Alter“ in die Schranken gewiesen worden. Jedenfalls räumt dieses Ergebnis mit der Vorstellung auf, die Unbeweglichkeit des ältlichen Opfers kapituliere vor der Lebendigkeit des jüngeren Täters. Gerade das Gegenteil ist der Fall, und es kann angenommen werden, daß die Gesetztheit und fast erreichte Gleichaltrigkeit des Täters mit dem Opfer dessen größere Be- trugsbereitschaft begründet. E. Opfergruppen Beenden wir den statistischen Teil unserer Arbeit nicht, bevor wir nicht noch einen Blick auf die Gruppen von Opfern geworfen haben, die zu mehreren oder als Eheleute ein und demselben Täter keinen Widerstand entgegenzusetzen ver- mochten. Gerade in diesen Fällen müßten die besonderen Voraussetzungen ge- geben sein, Gemeinsamkeiten von Tat und Tatbeteiligten feststellen zu können. Auch H. v. Hentig spricht die gleiche Vermutung aus: „Falls eine Untersuchung einer Mehrzahl von Personen, die gleichen Tätern mit gleichen Methoden und unter gleichen Umständen zum Opfer fielen, durchgeführt werden könnte, er- hielte die Wissenschaft ein umfassenderes Bild der Täter-Opfer-Beziehung von nicht nur theoretischer, sondern auch praktischer Bedeutung !).“ Zu einer solchen Untersuchung stehen uns zur Verfügung: von 10 von einem Täter Betrogenen, 1 Gruppe 2 Gruppen von je 8 von einem Täter Betrogenen, 2 Gruppen von je 4 von einem Täter Betrogenen, von je 3 von einem Täter Betrogenen, 3 Gruppen 6 Gruppen von je 2 von einem Täter Betrogenen und 3 Ehepaare, sowie 3 Ehepaare mit je einem männlichen Opfer die von einem Täter betrogen wurden. 1. Bei der Gruppe der 10 Opfer war der Täter zur Tatzeit 41 Jahre alt; er ist mehrfach, darunter einschlägig vorbestraft. Die Opfer, 9 Männer und 1 Frau stehen im Alter von 28, 38, 46, 49 (f), 50, 51, 52, 54 und 68 Jahren. 1) „If a study were to be made of a majority of persons victimized by the same criminal using the same method, in same circumstances, science would gain a more comprehensive picture of this subject — object relationship, which has not only theoretical but practical significance“ — Criminal and Victim, p. 387. 120 Sie gehören den verschiedensten Berufen an: Friseurmeister, 2 Gastwirte, Weißbindermeister, Installateurmeister, Bäcker- meister, 2 Angestellte, Invalide und Hausfrau. Dabei zeigt sich, daß 6 der männ- lichen Opfer selbständig tätig sind. Alle, bis auf den Invaliden, der ein Monats- einkommen von DM 280,— und den Friseur, der monatlich ein Einkommen im Durchschnitt von DM 400,— hat, gehören der Einkommensstufe zwischen DM 500,— und DM 900,— an. Alle haben Besitz: und zwar sind 5 Hausbesitzer, die übrigen haben Ersparnisse. Sieben dieser Probanden war der Täter fremd. Der Installateur war sein Arbeit- geber. Den beiden Angestellten war der Täter nicht unbekannt, sie pflegten aber keine Beziehungen zu ihm; flüchtige Bekanntschaft könnte man es nennen. Von seinem Prinzipal, dem er alsbald nach der Tat aufkündigte, ließ sich der Täter Materialien für häusliche Installationsreparaturen kreditieren; der 49jäh- rigen Hausfrau, der er in ihrer Wohnung Installationsarbeiten ausführte, bot er Winterkartoffeln zu billigsten Preisen an; dem Rentner, in dessen Häuschen er ebenfalls Reparaturen vornahm, offerierte er einen konkurrenzlos billigen Bade- ofen und dem 28 Jahre alten Bäckermeister, bei dem er Installierungsarbeiten auftragsgemäß durchführte, garantierte er günstigen Kauf von Wasserbecken und einer Badewanne. Alle mußten Vorschuß zahlen, da er „als gewöhnlicher Installa- teur-Geselle nicht so viel Mittel flüssig habe“: der Bäcker DM 190,—, der Rent- ner DM 50,— und die Hausfrau DM 30,—, während der Wert der Materialien seines Chefs DM 180,— betrug. Einem der beiden Angestellten, die er beide flüchtig kannte, einem 38jährigen, kinderlos verheirateten Mann, versprach er, nachdem er bei einem Besuch geschickt das Gespräch auf sein Vorhaben gelenkt hatte, einen neuen Gasherd besorgen zu wollen; auch hier mußte angezahlt wer- den., Dem anderen Angestellten, dem gegenüber er sich als Fernfahrer ausgab (was auch stimmte, er hatte nach dem Weggang von dem bereits gen. Installateur diesen Beruf ergriffen), spiegelte er vor, er sei auf der Fahrt unterwegs von einer Anhalterin auf der Autobahn bestohlen worden und müsse nun nach Hause und an seine Firma telefonieren, habe aber wegen des Diebstahls kein Geld mehr. Als Aquivalent für die Hilfe versprach er billige Kohlen zu besorgen. Neben dem Geld für einen Telefonanruf erhielt er außerdem DM 270,— Anzahlung für die Kohlen. Auf ähnliche Weise verfuhr er mit den beiden Gastwirten, dem Weiß- bindermeister und dem Friseur. Dem Friseur spielte er die folgende Komödie vor: Während er sich bedienen ließ, erwähnte er in einer mit dem Friseur begonnenen Unterhaltung, daß er Beziehungen zu einer Hühnerfarm habe und dort frische Eier zu unwahrscheinlich billigen Preisen besorgen könne. Als es ans Bezahlen ging, stellte er plötzlich fest, daß er seine Geldbörse vergessen hatte. Er wollte sie holen und gleichzeitig ein paar Eier mitbringen. Wirklich erschien er alsbald wieder bei dem Friseur, aber sowohl ohne Eier, als auch ohne Geld und ließ ein neues Lügenmärchen vom Stapel. Er wolle die Eier innerhalb einer Stunde aus der Farm ganz frisch mitbringen usw. und erhielt tatsächlich vom Friseur DM 20,— ausgehändigt. Aber weder Eier noch Geld wurden je gesehen. 121 Außer dem Installateur, der eine Nierenoperation hinter sich hat, der Hausfrau, die an zu hohem Blutdruck leidet und dem 54jährigen Angestellten, der an Rheumatismus laboriert, war keiner der Probanden krankheitsmäßig besonders belastet. Alle Probanden, bis auf den Gastwirt, der sich heute noch wundert, daß er da- mals so schnell sich habe übertölpeln lassen und „diese Dummheit“ sich selbst zu- schreibt, bezeichneten den Täter als einen schlechten, raffinierten und gerissenen Kerl. Zeigen diese Probanden auch wenig allgemein gleiche Züge, so ist doch allen ge- meinsam, daß sie eine billige und günstige Kaufgelegenheit von Dingen des täg- lichen Ge- und Verbrauchs witterten, aber falsche Witterung aufgenommen hatten, wenn man hier einmal so sagen darf. Ihr Drang, eine sogen. Vorzugs-Gelegenheit zu nutzen, spielte ihnen den Streich. 2. a. Die beiden je 8 Opfer umfassenden Gruppen zeigen zwei völlig verschiedene Situationen, wobei die zuerst zu besprechende einen Anspruch auf Allgemein- gültigkeit nicht wird erheben können. Bei dieser Gruppe war der Täter 61 Jahre alt und von Beruf Steinmetz. Als er infolge einer Lungenerkrankung seinem Beruf nicht mehr recht nachgehen konnte und das Geschäft zurückging, kam er auf die Idee, in Zukunft Anzahlungen zu verlangen, ohne Rücksicht dar- auf, ob er die bestellten Arbeiten würde ausführen können oder nicht. (Es ist des- halb auch anzunehmen, daß mehr als die von uns untersuchten 8 Probanden ge- schädigt wurden; mehr aber hatten nicht Anzeige erstattet.) Die Betrugsaffäre spielte sich in einem am Rande der Stadt Frankfurt gelegenen Ortsteil, der noch in sich geschlossenen und fast dörflichen Charakter trägt, ab. Dieser Umstand ist deshalb für die Beurteilung von Bedeutung, da die älteren Leute, und um solche handelt es sich bei den Probanden dieser Gruppe vorwiegend, den ebenfalls alt- eingesessenen Täter kannten und, wie sich aus den Gesprächen ergab, mindestens gerüchtweise von dem schlechten Gesundheitszustand des Täters wußten. Die Opfer, von denen der Täter Anzahlungen für die Herstellung von Grab- denkmälern verlangte, ohne die Arbeiten ausführen zu können, waren 6 Haus- frauen im Alter von 59, 64, 64, 69 und 71 Jahren, und 2 Arbeiter, ein Metall- spritzer im Alter von 37 Jahren und ein Maschinenarbeiter im Alter von 54 Jahren. Vier der Frauen (unter ihnen 2 Witwen) waren Eigentümer bzw. Miteigentümer von Wohnhäusern. Sie hatten ausreichendes Einkommen und wohnten auch in ihrem Eigentum. Die beiden anderen Frauen, ebenfalls Witwen, hatten ein Renteneinkommen von DM 210,— bzw. DM 180,—, wobei zu berücksichtigen ist, daß letztere ein Einsitzrecht im auf den Sohn übertragenen Haus des verstorbenen Ehegatten ausübt. Zwei der weiblichen Betrugsopfer gaben an herzkrank zu sein, eine — und zwar die älteste Probandin dieser Gruppe — litt an den Folgen einer Blutvergiftung und zwei gaben an, je an einem Augenleiden und an Basedow zu leiden. Die männlichen Opfer hatten ein Einkommen von DM 500,— und DM 400,—, waren beide verheiratet und hatten je zwei Kinder. 122 Drei der weiblichen Opfer (64, 64, 71) konnten sich über die „Schlechtigkeit“ des Täters nicht genug auslassen und eine meinte, daß es ganz besonders verwerflich sei, daß er sich auch noch am Andenken Verstorbener bereichert habe. Die drei anderen weiblichen Probanden stimmten in ihrer Meinung überein, daß sie un- vorsichtig gehandelt hätten und der Betrug nicht habe geschehen müssen. Von den männlichen Opfern vertrat der 54jährige Maschinenarbeiter den Standpunkt, daß der Täter ein übler „Stromer“ sei, den trotz seiner Krankheit eine harte Strafe treffen müsse, während der 37 Jahre alte Metallspritzer die Krankheit des Täters als Entschuldigungsgrund wertete. Allen Opfern dürfte gemeinsam sein, daß sie, einer alten Gewohnheit folgend, die für die Gestaltung der Gräberanlagen notwendigen Steinmetzarbeiten bei einem Handwerker der näheren Umgebung ausführen ließen. Gewohnheit und die da- mit einhergehende Trägheit der Aufmerksamkeit den Objekten gegenüber, auf die sich das Moment der Gewöhnung bezieht, dürften verbindendes Element der Opfer dieser Betrugsgruppe sein. b. Täter der zweiten der 8-Opfer-Gruppe war ein 45 Jahre alter kaufm. Ange- stellter. Bei seiner Firma, einem weltbekannten großen Herstellungswerk von Prüfgeräten, entwendete er gemeinsam mit einem Lagerarbeiter elektrische Prüf- geräte. Diese Geräte verpfändete und verkaufte er zum Teil den Probanden der hier besprochenen Gruppe, die sämtlich einen Elektrohandel betreiben. Nach Entdeckung des Diebstahls, die alsbald nach der Tat erfolgte, konnte ein Teil der entwendeten Geräte bei dem Täter sichergestellt werden, während die übrigen bei den Betrogenen zurückgeholt wurden, da diese, entsprechend der Regelung des $ 935 BGB, Eigentum nicht erworben hatten. Bei der Verpfändung oder dem Verkauf gab der Täter zumeist an, daß er sich im Augenblick in finan- ziellen Schwierigkeiten befinde, und deshalb das Prüfgerät — von dem er er- zählte, er habe es von einem Bekannten in Zahlung genommen, auch verschiedent- lich behauptete, es als Angestellter der Herstellerfirma billig erworben zu haben, und schließlich sogar angab, ein eigenes Elektro-Einzelhandelsgeschäft aufgegeben zu haben und nun seinen Lagerbestand zu verkaufen — abgeben müsse. Nur zwei der Opfer waren skeptisch, so daß er dem einen eine „Versicherung“ ausstellte, derzufolge das Gerät ihm gehöre, während er dem anderen einen gefälschten Lieferschein der Herstellerfirma als Rechnung präsentierte. In einem dritten Fall warnte die gerade im Geschäft anwesende Ehefrau eines Probanden, das Gerät anzukaufen; dieser aber ließ sich vom Täter bereden und kaufte das Gerät. Durchschnittlich erhielt der Täter für das im normalen Geschäftsgang rund DM 100,— kostende Prüfgerät DM 30,— bis DM 40,—. Von den sieben Männern und einer Frau dieser Gruppe betreiben sechs selbständig einen Elektrohandel nebst Installateurbetrieb; ein Proband, von Beruf Maschinen- bauer, besitzt ein An- und Verkaufgeschäft für Maschinen und Geräte aller Art. Während die Frau, die den Elektrohandel zusammen mit ihrem Mann betreibt, 42 Jahre alt ist, stehen die übrigen Betrugsopfer im Alter von 38, 42, 46, 48, 53, 57 und 58 Jahren. Alle haben ein Einkommen zwischen DM 500,— und DM 1000,— und besitzen Ersparnisse. Die Probandin ist gemeinsam mit ihrem 123 Manne Eigentümerin des Hauses, in dem sich Ladenlokal und Werkstatt befinden. Nach ihrer Stellungnahme zum Täter befragt, bemerkten drei der Getäuschten, und zwar die Frau, sowie je ein 46 und 57 Jahre alter Elektromeister, daß sie an dem Erfolg des Täters mit Schuld trügen, wobei der Letztere auf unsere (im übrigen immer gestellte) Frage zugab, früher bereits einmal betrogen worden zu sein, sich aber dessen nicht mehr rechtzeitig genug erinnert habe. Der ein An- und Verkaufsgeschäft betreibende 38 Jahre alte Maschinenbauer versuchte darzulegen, daß er von der Erzählung des Täters über seine schwierige wirtschaftliche Situa- tion beeindruckt gewesen sei und ihm mit dem Ankauf des Prüfgerätes habe be- hilflich sein wollen. Hat in dieser Gruppe die Gemeinschaft des Berufs und seiner selbständigen Aus- übung eine gemeinsame Gefährdung der Opfer herbeigeführt, so darf als wesent- liches Moment die günstige Erwerbsmöglichkeit eines Wertobjektes, das um mehr als 100 %/o den Erstehungspreis überflügelte, nicht übersehen werden. 3. Von den beiden 4rer-Gruppen ähnelt die zuerst zu beschreibende in ihrem auf Seiten des Täters angeschlagenen larmoyanten Ton der zuletzt angeführten: a. Hier standen 4 Frauen im Alter von 24 (ledig), 36 (verheiratet), 50 (verwitwet) und 57 (verheiratet) Jahren einem Täter im Alter von 56 Jahren gegenüber, der zur Tatzeit der Abteilungsleiter sämtlicher Geschädigten war. Der Täter versprach der 24jährigen Probandin, die zur Tatzeit häuslichen Arger mit der zukünftigen Schwiegermutter hatte, auch bereits gravide war und um den Schwierigkeiten aus dem Weg zu gehen eine Wohnung suchte, diese Wohnung durch einen Freund auf dem Wohnungsamt, der natürlich für diese Vermittlungstätigkeit bezahlt werden müsse, besorgen zu können. Den drei anderen Frauen spiegelte er vor, er sei wegen Krankheiten seiner Frau bzw. seiner Mutter in augenblicklicher Geldverlegenheit und bat um darlehens- weise Hingabe von DM 100,—, DM 300,— und DM 50,—, die er auch erhielt. Diese Gelder benutzte der Täter, um mit anderen Frauen aus dem Betrieb aus- zugehen. Möglicherweise wurden noch mehr Frauen geschädigt, verzichteten aber, wegen eigener Beteiligung am „Privatleben“ des Täters, auf eine Anzeige. Die drei Frauen berichteten übereinstimmend, daß sie dem Täter aus seiner Ver- legenheit hätten helfen wollen. Auf die naheliegende Idee, daß der Abteilungsleiter sich wohl eher an die Be- triebsleitung eines Überbrückungskredites wegen zu wenden gehabt hätte, als an Untergebene, war keine der drei Opfer gekommen. Noch jetzt legen sie ihr da- maliges Verhalten so aus: sie hätten in ihrer Gutmütigkeit angenommen, daß jeder einmal in eine geldliche Verlegenheit geraten könne. Daß der Täter freilich so schlecht an ihnen gehandelt habe, könnten sie ihm nicht verzeihen. Während die damals 24jährige Probandin in einer echten Zwangssituation durch den Täter Hilfe erhoffte und somit eigentlich aus dem Rahmen der übrigen Be- trogenen dieser Gruppe fällt, wurden den übrigen ihre Untergebeneneigenschaft, ihre Hilfsbereitschaft, insbesondere aber ihre affektive Einstellung zum Täter zum Verhängnis. 124 b. Bei der zweiten Gruppe der jeweils zu Vieren von einem Täter Betrogenen, stand ein 50jähriger früherer Opernsänger als Hotel- und Pensionsschwindler zwei männlichen Opfern im Alter von 43 und 61 Jahren und zwei weiblichen Opfern im Alter von je 60 Jahren gegenüber. Der Täter hatte sich in die von den Opfern geführten Pensionen (nur der 43jährige Proband ist Verwalter, während alle übrigen Eigner einer Pension sind) eingemietet, ohne einen Pfennig zu be- zahlen. Einer der beiden Frauen spiegelte er sogar die Gründung einer groß- artigen Konzertagentur vor und veranlaßte sie, damit er ihren Neffen in dieses Agenturbüro aufnehme, zur Hergabe von DM 1500,— als Geschäftseinlage. Diese Agentur hatte nie auch nur den Schimmer einer Existenz. Der schließlich wieder wachwerdenden Resolutheit des letztgenannten Opfers war es zu verdanken, daß der Täter gefaßt wurde. Von den übrigen Opfern stellte nur der Verwalter den Täter als äußerst raffinierten Betrüger dar, während es die übrigen beiden Pro- banden mehr oder minder ihrer Langmut zuschrieben, daß der Täter jeweils etwa 14 Tage ohne Bezahlung in ihrer Pension wohnte. Der 61 Jahre alte, stark herzleidende Pensionsinhaber war 2 Jahre zuvor bereits einmal auf diese Weise schwer betrogen worden. Übereinstimmend behaupteten die Probanden, sich nach diesem Vorfall besser für die Zukunft zu schützen und bereits nach kurzer Logisdauer die Rechnung zu präsentieren. Bei dieser Gruppe wird man typische Gesichtspunkte nicht aufzeichnen können außer denen, daß der Beruf der in dieser Gruppe zusammengefaßten Opfer be- sonders betrugsgefährdet war und immer sein wird. Eine nur diesen Opfern eigene Betrugsanfälligkeit läßt sich nicht konstatieren, so lange sich in unseren Breiten nicht die Geschäftspraktiken ändern und in Zukunft eventuell die praenumerande Zahlung gefordert wird. Gerade das Hotel- und Pensionsgeschäft baut nach wie vor auf gegenseitigem Vertrauen auf. Wird der oder jener Pensions- oder Hotel- inhaber Opfer einer der meist reisenden Betrüger, so ist das weniger ihm selbst, als den oft zufälligen Auswahlgesichtspunkten des Täters zuzuschreiben. 4. Bei den 3er-Gruppen zeigen zwei ein einigermaßen homogenes Bild des Tricks dem unsere Probanden zum Opfer fielen, während die dritte Gruppe bei allen drei Opfern verschiedene Methoden aufzeigt. Nehmen wir diese daher zuerst: a. Dem 50 Jahre alten Täter, von Beruf Monteur, standen zwei Männer im Alter von 52 und 68 Jahren, von Beruf selbständiger Schneidermeister (monatl. Ein- kommen DM 400,—) und Pensionär (monatl. Einkommen DM 300,—), sowie eine Frau, 42 Jahre alt, verwitwet und von Beruf Angestellte (monatl. Ein- kommen, DM 300,—), gegenüber. Während der Täter dem Schneidermeister fremd war und als Vertreter einer Lebensmittelfirma billige Lebensmittel gegen Voraus- zahlung anbot, was ihm auch gelang, war er dem Pensionär bekannt. Ihm legte der Täter einen gefälschten Toto-Zettel vor mit der Behauptung, damit DM 165 000,— gewonnen zu haben. Zur Auszahlung benötige er aber DM 250,—. Im Vertrauen auf den Gewinn zahlte der Rentner aus seinen Ersparnissen die ge- wünschten DM 250,— als Darlehen an den Täter aus. Der Probandin, die er auf deren eigene Heiratsanzeige kennengelernt hatte, versprach er, nachdem er ihr Vertrauen geschickt erworben hatte, die Ehe. Er lebte nicht nur bei ihr, sondern 125 wurde auch von ihr mit unterhalten. Unter dem Vorwand, eine Wohnung ge- mietet zu haben, deren Miete er für drei Monate im Voraus habe entrichten müs- sen und unter Vorlage gefälschter Urkunden, erschwindelte er sich außerdem noch DM 100,—, um dann zu verschwinden. Drei völlig verschiedene Opfer, deren Mentalität der Täter sich vollendet anzu- passen wußte. Wurden der Frau ihre Heiratswünsche zum Verhängnis, so dem Rentner seine Vertrauensseligkeit, vielleicht aber auch seine Erwartung, bei dem hohen Totogewinn für die Darlehenshingabe einen nicht klein ausfallenden Dankesscheck zu erhalten und dem Schneidermeister der Wunsch, billige Lebens- mittel kaufen zu können und möglicherweise eine preiswerte Quelle für die Zu- kunft zu gewinnen. b. Die zweite 3er-Gruppe ließ ihre gemeinsame Liebe zu Kunstgegenständen bzw. Antiquitäten und ihr Interesse an deren nutzbringendem Verkauf zum Opfer werden. Eine 51 Jahre alte verwitwete Hausfrau und je ein 51jähriger und 56jähriger Antiquar sahen sich dem 60 Jahre alten, früher als Kunsthändler tätigen Betrüger gegenüber. Allen Opfern war der Täter durch Antiquitätsgeschäfte bekannt. Dem 56jährigen Probanden hatte er schon verschiedentlich gute Verkaufsgelegen- heiten nachgewiesen. Die Probandin, die von Putzarbeit, sowie von Unterstützun- gen ihrer drei erwachsenen Kinder, als auch von dem gelegentlichen Verkauf von Gegenständen aus der wertvollen Kunstsammlung ihres Mannes für sich und ihre beiden übrigen 13 und 15 Jahre alten Kinder den Lebensunterhalt bestreitet, kannte der Täter durch eine Geschäftsverbindung zu dem bereits genannten Kunsthändler. Dem dritten Opfer war er bei dem Verkauf eines Kunstgegen- standes bekannt geworden. Bei neuerlichen Vermittlungsaufträgen dieser drei Probanden verschwand der Täter mit den übergebenen Gegenständen im Werte von DM 500,— (zum Nachteil des 51 Jahre alten Antiquars), DM 150,— (zum Nachteil des 56jährigen Kunsthändlers) und DM 90,— (zum Nachteil der Haus- frau). Völlig unerwartet für unsere drei Probanden, bei der sonstigen Verhaltensweise des Täters, nutzte er nun die schon länger bestehende und bisher glücklich ver- laufene Geschäftsbeziehung für sich aus. c. In der dritten 3er-Gruppe wurden durch den 42jährigen berufslosen Täter, ein 47jähriger Kraftfahrer (verheiratet, 3 Kinder, monatl. Einkommen DM 450,—), ein 56jähriger Gemischtwarenhändler (verheiratet, 1 erwachsenes Kind, monatl. Einkommen DM 500,— bis 600,—) und ein 38jähriger selbst. Kaufmann (ver- heiratet, 2 Kinder, monatl. Einkommen DM 600,—) zur betrügerischen Hergabe von Darlehen in Höhe von DM 300,—; 80,— und 160,— verleitet. Dem Kraft- fahrer, den er von Jugend auf aus der Nachbarschaft als gleichaltrig kannte, erzählte der Täter ebenso, wie den beiden anderen Opfern, er benötige Geld zur Beschaffung von Waren zur Eröffnung eines Textileinzelhandelsgeschäftes. Gleich- zeitig versprach er die Abgabe billiger Stoffe. Auch den Kaufmann kannte der 126 Täter aus der Nachbarschaft, während er den Händler nach mehrmaligem Besuch dessen Geschäftes und Einkauf von Tabakwaren auf sein Anliegen ansprach. Dem letzteren übergab er eine Quittung, lautend auf DM 100,—, mit dem Ver- sprechen, diese Summe innerhalb von 3 Tagen zurückzuzahlen, während er nur DM 80,— erhielt. Obwohl sich auch hier der Gedanke aufdrängt, Gewinnstreben sei das gemein- same Kriterium der diese drei Opfer zusammenhaltenden Verbindung, so dürfte er bei dem Kraftfahrer den Gegebenheiten nicht entsprechen. Ihm genügte eine Quittung und das Rückzahlungsversprechen und er lehnte Sicherheitsleistungen ab, obwohl er wußte, daß der Täter bisher in keinem Beruf recht Fuß fassen konnte. Hilfsbereitschaft wird man ihm attestieren können, während bei den beiden anderen Opfern der Gedanke an eine nutzbringende Verbindung mit dem Täter eine führende Rolle gespielt haben mag. 5. Unter den 6 Gruppen mit je 2 Opfern findet sich eine Gruppe mit 2 Männern; weiter sehen wir 2 Gruppen mit je 2 Frauen und drei Gruppen mit je einem Mann und einer Frau. Lassen wir in der Reihenfolge diese Gruppen an uns vorüberziehen: a. Die beiden männlichen Opfer, ein 60jähriger Uhrmachermeister und ein 58- Jähriger Spenglermeister, beide selbständig und mit monatl. Einkommen von DM 800,— bzw. DM 700,—, ließen sich von dem 33jährigen früheren Spengler- gesellen und jetzigen Besitzer eines Verkaufsstandes mit Hilfe eines gefälschten Totozettels zur Hergabe von DM 50,— und DM 1650,— verleiten. Während der Täter dem Uhrmacher, dem er bekannt war, den Zettel zeigte und bei ihm für DM 3000,— von den angeblich gewonnenen DM 14 000,— Schmuck kaufte und für DM 750,— gleich mitnahm, darüber hinaus sich noch DM 50,— in bar geben ließ, versprach er dem Spengler, dem er gleichfalls von einem Gewinn von DM 14 000,— erzählte, ihn für die Installationsarbeiten bei dem mit diesem Geld zu errichtenden Eigenheim heranzuziehen und ließ sich auch von ihm DM 50,— für weitere Besorgungen aushändigen, mit dem Bemerken, er habe die Brieftasche vergessen. Den Spenglermeister, übrigens sein früherer Prinzipal, ließ er für die Zukunft ungeschoren, während er bei dem Uhrmacher mit Hilfe einer gefälschten Postanweisung über DM 2000,— erreichte, daß er nochmals Wertgegenstände für DM 850,— erhielt. Sämtliche Wertgegenstände versetzte und verkaufte der Täter unmittelbar darauf. Der Spenglermeister will dem Täter nicht geglaubt haben, da er ihn aus der Zeit, als er bei ihm beschäftigt war, als „Luftikus“ gekannt habe. Daher habe er nur DM 50,—, die er würde verschmerzen können, gegeben. Der Uhrmacher dagegen hielt den Täter für einen äußerst gerissenen Burschen, der die Bekanntschaft rücksichtslos ausgenutzt habe. Für beide Opfer, insbesondere aber den Uhrmacher, stand die Vermutung, in dem »„Totogewinner“ einen zahlungskräftigen Käufer an der Angel zu haben, an be- herrschender Stelle. 127 b. Zur ersten der beiden Frauengruppen gehören eine 35jährige verheiratete Arbeiterin mit einem monatl. Eigeneinkommen von DM 280,— und eine 47- jährige verheiratete Hausfrau, mit einem Einkommen von DM 500,—. Beide standen einem 47 Jahre alten Kraftfahrer gegenüber, den die Arbeiterin an einer Tankstelle, wo sie mit einem Bekannten sprach, kennenlernte, und wo er ihr gegen eine Bezahlung von DM 44,— Vorschuß versprach, Möbel aus der SBZ mitzubringen. Der Hausfrau, die ihn durch ihren Schwager von früher her kannte, versprach er gegen Vorausentrichtung von DM 100,— billigen Zucker zu be- sorgen. Für beide Frauen, die den Täter nunmehr als einen „ekelhaften“ bzw. „schmutzigen“ Kerl halten, stand ein sich für sie lohnendes Objekt im Vorder- grund ihrer Bemühungen. c. Die zweite Frauengruppe wird nicht durch ein derartig gleiches Moment zu- sammen gehalten. Hier steht ein 27jähriger, erheblich vorbestrafter Hilfsarbeiter einer ihm bekannten 37 Jahre alten, verheirateten Arbeiterin und einer ihm fremden 43 Jahre alten, verheirateten Aushilfsverkäuferin gegenüber. Der Ar- beiterin, die er in deren Wohnung aufsuchte, erzählte er, daß er in augenblick- licher Geldverlegenheit sei, aber unbedingt etwa DM 60,— zu einer Reise zur Beerdigung seines Onkels benötige. Bei dem Besuch erwähnte er, daß er im Laufe des kommenden Monats im Neubau eines anderen Verwandten eine Wohnung bekomme und auch ihr dort eine neue, größere und schönere Wohnung verschaffen könne. Nach Erhalt der DM 60,— ließ er nichts mehr von sich hören. Der Ver- käuferin, die in einem Radiogeschäft angestellt war und der die Eltern des Täters als Kunden bekannt waren, erzählte er, daß er mit Billigung seiner Eltern ein Radio im Werte von etwa DM 400,— auf Abzahlung kaufen wolle; eine An- zahlung in Höhe von DM 150,— wolle er am nächsten Tag entrichten. Das Gerät, das er sofort mitnahm, verkaufte er umgehend mit Hilfe einer gefälschten Rechnung in einem An- und Verkaufsgeschäft. Beide Opfer zeigten sich sehr nachsichtig, hielten den Täter für im Kern noch nicht verkommen. Gemeinsam- keiten, die sich auf ihre Opferbereitschaft bezieht, dürften schwerlich festzustellen sein, es sei denn man hält ihre Leichtgläubigkeit für das Verbindungselement, die im ersten Fall durch einen gewissen affektiven Reiz mitbestimmt sein mag. d. Kommen wir zu den 2er-Gruppen mit je einem männlichen und einem weib- lichen Opfer. In der ersten Gruppe sehen wir eine 66 Jahre alte verheiratete Hausfrau und' einen 53 Jahre alten verheirateten Arbeiter, denen ein 39 Jahre alter Arbeiter gegen- überstand, Während die Frau den Täter nur durch Erzählungen ihres Sohnes kannte, dessen Arbeitskollege er war, waren sich der Arbeiter und der Täter durch den gemeinsamen Arbeitsplatz bekannt. Bei beiden Opfern erschien der Täter an einem Sonnabend und gab an, einen Motorradschaden erlitten zu haben. Die Reparatur könne in der Werkstatt, in der er das Fahrzeug untergestellt habe, erst in der folgenden Wochen durchgeführt werden; auch habe er kein Geld bei sich. Um aber zu seiner Familie in einer nahegelegenen Kreisstadt fahren zu können, benötige er DM 10,— bzw. DM 15,—, die er am Montag zurückerstatten werde. 128 Nach 11!/2 Jahren, am Tage der Verhandlung in zweiter Instanz, zahlte er das Geld zurück. Als Motiv zu den Handlungen der Opfer dieser Gruppe darf ohne weiteres Hilfsbereitschaft angenommen werden. e. Die nächste Gruppe bilden die bereits weiter oben (s. p. 39 = M 27 und p. 57 d. A. = F 26) beschriebenen Opfer. Auch bei ihnen dürfte Hilfsbereitschaft im Vordergrund der Überlegungen gestanden haben, während die ebenfalls weiter oben eingehend geschilderten Probanden f. der nächsten Gruppe (s. p. 45 d. A. = M 69 und s. p. 60 d. A. = F 46) aus Gewinnnstreben dem Täter zum Opfer fielen. Die Opfer der letzteren Gruppe hatten erhebliche Geldmittel in das als riskant zu erkennende Unternehmen des Täters gesteckt, ohne sich vorher von dessen kaufmännischen Qualitäten zu überzeugen. 6. Kommen wir nun noch zu den Gruppen der Eheleute: a. Betrachten wir zuerst die Gruppe eines 41jährigen Telegrafeninspektors und seiner 36jährigen Ehefrau, die zur Tatzeit noch nebenher einen Kraftwagenverleih betrieben. Dem Täter, der ihnen in großartiger Weise davon sprach, daß er mit Bonner Regierungsstellen wegen der Errichtung von mit Hubschraubern zu be- treibenden und in den westdeutschen Groß-Städten zu errichtenden Lufttaxi- Unternehmen in Verhandlung stehe, und der unseren Probanden versprach, ihnen für das Frankfurter Unternehmen sowohl Konzession wie Geschäftsführung zu verschaffen, liehen die Opfer einen Mietwagen ohne die sonst übliche Voraus- zahlung. Obwohl die Ehefrau dem Programm des Täters skeptisch gegenüber- stand, ließ sie sich schließlich, nachdem ihr Mann sich einverstanden erklärte, auch darauf ein, die Mietgebühr erst nach Rückgabe des Wagens zu verlangen. Der Täter brachte den Mietwagen weder zur vereinbarten Zeit zurück, noch zahlte er die Gebühr bei Rückgabe. Diese Probanden, die bei der Exploration durchaus den Eindruck real denkender Menschen machten, müssen von den zur Tatzeit im Februar 1955 durch die Presse gehenden Meldungen von solchen für Lufttaxi- Unternehmen bestehenden Plänen so beeindruckt gewesen sein, daß ihnen die außerdem in Aussicht gestellten Gewinnmöglichkeiten als durchaus möglich er- schienen, b. Das zweite Ehepaar: er 79 Jahre alter Pensionär, sie 66 Jahre alte Hausfrau, mit einem Monatseinkommen von DM 340,— und, Grundbesitz im Werte zwischen DM 5000,— und DM 10 000,— und beide mit starker religiöser Bindung, wurden durch einen 60jährigen, aus Italien stammenden Kaufmann, den sie bei Bekannten kennengelernt hatten, betrogen. Der Täter gab an, DM 300,— für ein Import- geschäft zu benötigen, mit dessen Hilfe er sein Unternehmen, das er gerade erst gegründet habe, in Schwung zu bringen gedenke. Seine eigenen Ersparnisse habe er für die Gründung der Ex- und Importagentur verwenden müssen. Der Täter redete unseren beiden Probanden solange zu, bis diese ihre Ersparnisse für den Winterbrand angriffen und dem Täter die verlangten DM 300,— gaben. Die beiden alten Leute berichteten, daß sie schon immer in wirklicher Not geholfen hätten, dabei aber schon des öfteren betrogen worden seien. 129 c. Das nächste Ehepaar, ein 52 Jahre alter kaufm. Angestellter und eine 48 Jahre alte kaufm. Angestellte, wurde — das ist besonders zu beachten — eigentlich von zwei Tätern doppelt betrogen. Während die Ehefrau über ein Zeitungsinserat mit der 47 Jahre alten Täterin, die Geld zur Eröffnung eines Backwarenverkaufs- standes in der Markthalle suchte, bekannt wurde und dieser gegen 25%oige Gewinnbeteiligung im Einverständnis ihres Mannes DM 1000,— übergab, wurde der Ehemann durch diese Täterin mit einem ebenfalls 47jährigen Bäcker bekannt gemacht, der zur Eröffnung einer Bäckerei einen Gesellschafter suchte. Nach gemeinsamen Besprechungen schloß der Ehemann mit dem Täter einen Gesell- schafts-Vertrag und übergab ißhm DM 12 000,—. Diese Gelder stammten aus Ver- käufen von Grundstücken, die dem Ehepaar durch Erbschaften zugefallen waren. Nach einem Vierteljahr stellte sich heraus, daß der Täter, da er die Meisterprüfung nicht abgelegt hatte, zur Führung eines Lehrbetriebes nicht in der Lage war und mit der Gesellschafts-Einlage unseres Probanden seine eigenen Schulden bezahlt hatte. Die Bäckerei mußte wegen Überschuldung geschlossen werden; der durch den Verkauf der Maschinen erzielte Preis reichte gerade aus, die bestehenden Schulden zu decken. Auch aus dem nunmehr der Täterin gekündigten Vertrag herrührende Ansprüche, konnten nicht mehr realisiert werden. Unsere Probanden gaben an, daß sie den Verkaufserlös der Grundstücke gewinnbringend anlegen wollten. Auf derartige unsaubere Geschäftspraktiken seien sie nicht vorbereitet gewesen. Dieser Hinweis der Probanden weist ihre Betrugsbereitschaft hinreichend nach. d. Von den nun folgenden 3 Gruppen von jeweils einem Ehepaar und einem männlichen Betrugsopfer fielen die Angehörigen der beiden ersten Gruppen je- weils dem gleichen Täter, nämlich einem 37jährigen Gastwirt, einem Baukosten- schwindler, zum Opfer. Die beiden Ehepaare, ein 30jähriger Heimarbeiter mit seiner 25jährigen Ehefrau und ein 37jähriger Taxihalter mit seiner 35 Jahre alten, als Stenotypistin tätigen Ehefrau, sowie einer der beiden männlichen Opfer, ein 59jähriger lediger Schuhmacher, kamen durch Zeitungsinserat mit dem Täter in Verbindung, während ein 25 Jahre alter verheirateter Elektriker den Täter in dessen Gastwirtschaft kennenlernte und dort von dessen Bauplänen gehört hatte. Alle Opfer waren von dem Täter, bevor er den im Inserat genannten Baukosten- zuschuß kassierte, an den Bauplatz gebracht worden, wo bereits das Kellergeschoß errichtet war. Als der Bau nach Errichtung des ersten Obergeschosses nicht mehr voran ging und die Opfer auch von dem Täter nichts mehr hörten, mußten sie feststellen, ‚einem Betrüger aufgesessen zu sein. Die auch noch heute herrschende Wohnungsnot war der Grund dafür, daß diese Probanden betrogen wurden. Hinzukommt, daß beide Ehepaare zur Tatzeit ein Kind erwarteten und der 25 Jahre alte Elektriker kurz vor seiner Verheiratung stand. Und nun zur letzten Gruppe: e. Hier wurden ein 50jähriger Kaufmann und seine 48 Jahre alte Ehefrau, beide 130 Inhaber eines Blumen-Ex- und Importgeschäftes, sowie ein 48 Jahre alter ver- heirateter Bankbeamter durch einen 40 Jahre alten Kaufmann betrogen. Den Bankbeamten sowohl, als auch den Ehemann haben wir weiter oben (s. p. 47/48 d. A. = M 72 und M 73) eingehend vorgestellt, ebenso dort den Tathergang beschrieben, so daß wir ihn hier nicht noch einmal wiederholen müssen. Die Ehe- frau meinte, sie könne dem Täter nicht böse sein und müsse nunmehr selbst über den Tathergang lachen. Der Täter, eigentlich ein „Lebenskünstler“, sei in diesem Falle klüger als sie gewesen. Nach dem gesamten Tathergang steht in diesem Fall bei beiden, sowohl dem Bankbeamten, als dem Ehepaar, Gewinnstreben im Vordergrund ihrer Bemühun- gen um den Täter. F. Zusammenfassung Zusammenfassend läßt sich der folgende Überblick geben: Dreifünftel der Probanden sind Männer. Als das meist gefährdetste Lebensalter zeichnet sich für sie das Jahrzehnt zwischen 51 und 60 Jahren ab. Insbesondere sind es diejenigen, die sich in selbständiger oder führender Stellung befinden, einer Schicht mittleren Wohlstandes angehören und die Rolle achtbarer Familien- wväter spielen. Überwiegenden Teils gehören die männlichen Opfer unserer Unter- suchung dem Konstitutionstyp des Leptosomen an, sind also in den schizothymen Formenkreis einzuordnen. Krankheit stellt ebenfalls einen besonderen Gefähr- dungstatbestand dieser Probanden dar. Während die männlichen Probanden nur zu 22 0 von Bekannten betrogen wur- den, erreicht der Anteil derer, die im Rahmen eines Berufsgeschäftes getäuscht wurden eine Höhe von 43 °9%. Zweifünftel der Probanden sind Frauen. Bei diesen erscheint das Jahrzehnt zwi- schen 41 und 50 Jahren als das am meisten gefährdetste. Ihre berufliche Stellung ist undifferenziert, doch ist festzustellen, daß sie bevorzugt einer minderen Ein- kommensstufe, etwa zwischen DM 300,— und DM 500,—. ebenso wie einer niederen sozialen Schicht angehören. Auch bei den Frauen liegt der leptosome Konstitutionstyp an der Spitze und ebenso zeigt sich bei ihnen eine erhöhte Gefährdung der mit irgendeiner Krank- heit belasteten. Der Prozentsatz der kranken weiblichen Betrugsopfer liegt bei unserem Material sogar bei 68 %. Im Rahmen eines Berufsgeschäftes wurden nur 19 %0 Frauen getäuscht, während der Anteil der durch einen Bekannten betrogenen weiblichen Probanden den der Männer um 1° (23 %o) übersteigt. Für die gesamte Untersuchungsreihe gilt in naher Übereinstimmung mit den Zahlen der Polizeistatistik 1956, daß sich Höhepunkte der Betrugstätigkeit in den Monaten Februar, Juni/Juli und Oktober abzeichnen, während die Tiefpunkte in die Monate April/Mai, August/September und Dezember fallen. 131 Bei der Beschreibung der von einem Täter betrogenen Gruppen haben wir bewußt bereits psychologische Deutungsversuche unternommen, um die Problematik, die diese Versuche durchzieht, aufzuzeigen, aber auch um deutlich zu machen, daß es auf die Frage, ob der Täter die Opfer nach seinen Wünschen formt — etwa wie dies bei der Gruppe der weiblichen Opfer ihres Abteilungsleiters der Fall gewesen sein mag — oder ob er sich diesen anpaßt — wie im Falle des Antiquitäten- schwindlers — eine eindeutige Antwort nicht gibt. War die Henne zuerst da oder das Ei? War das Opfer zuerst da oder der Täter? „Wer ist im Winter in Florida und Süd-Californien und im Sommer in Colorado eher da — der Bauernfänger oder der Erholungssuchende !)?“ Erheben wir diese Frage am Ende des experimentellen Teiles unserer Arbeit, um damit das ganze weite Feld einer Täter-Opfer-Untersuchung noch einmal zu umreißen. 1) v. Hentig, Criminal and Victim, p. 399: „Who are the first to arrive in Florida and Southern California in winter and Colorado in summer — the confidence men ore the prospects?“ 132 III. Hauptteil A. Psychologische Fragestellung Haben wir die Männer und Frauen unseres Untersuchungsmaterials auf ihr Alter, ihren Stand, ihr Einkommen, ihre Konstitution und ihre Beziehung zum Täter untersucht und bei den vom gleichen Täter Betrogenen psychologische Gemeinsam- keiten aufzuzeigen versucht, so ist mit allen Vergleichen, Tabellen und graphischen Darstellungen, biologischen und soziologischen Hinweisen das Rätsel des Opfers nicht völlig gelöst. 1. Betrachten wir noch einmal eines der auf den letzten Seiten genannten Bei- spiele, bei dem der Trick des Täters uns vielleicht unwahrscheinlich, märchenhaft und darum leicht durchschaubar vorkommt: Der Täter erscheint bei unseren Probanden, einem Ehepaar, das ein Mietwagengeschäft betreibt, und berichtet von einem Lufttaxi-Unternehmen mit Hubschraubern, für das er bei Bonner Regie- rungsstellen Unterstützung und natürlich auch Geldgeber zu finden hoffe, denn die Durchführung eines solchen Planes koste bekanntlich Geld. Er selbst hat keines, sonst könnte er ja die beim Mietwagengeschäft übliche Vorauszahlung entrichten. Aber nicht nur das. Der Täter, der unser Ehepaar vorher niemals zu Gesicht bekommen hat, verspricht ausgerechnet ihnen, ihm völlig unbekannten Leuten, für das in Frankfurt aufzubauende Zweigunternehmen, der selbstver- ständlich über die gesamte Bundesrepublik auszudehnenden Lufttaxi-Organisa- tion, die Geschäftsführung zu übertragen und sie später an der Konzession zu beteiligen. Der Mann ist rasch begeistert. Die zuerst skeptische Frau läßt sich schließlich ebenfalls überzeugen. Der Mann ist 41 Jahre alt, Telegrafen-Inspektor und Vorsteher einer größeren Abteilung; die Frau ist 36 Jahre alt. Beide waren schon einmal verheiratet. Außer leichten Herzstörungen der Frau und einer im Krieg erlittenen Verwundung (glatter Lungendurchschuß) des Mannes sind Be- lastungen durch Krankheiten nicht nachzuweisen. Die Eltern beider Probanden leben noch und stehen im 68. und 66. bzw. 64. und 62. Lebensjahr. Bereits zu Beginn ihres Mietwagengeschäftes waren unsere Probanden einmal betrogen worden, ebenso wurden sie durch einen Bekannten durch betrügerische Hingabe eines Darlehens geschädigt. Beide haben umfangreiche Interessen für Sport, Photographieren und Reisen, lesen in ihrer Freizeit, basteln gemeinsam mit den Kindern und unternehmen in jedem Urlaub ausgedehnte Urlaubsfahrten mit ihrem Auto. Wir sehen ein Bild rühriger, aufgeschlossener, freundlicher, nicht unintelligenter Leute. Waren es nur die in Aussicht gestellten verlockenden Gewinnmöglichkeiten, die ihnen der Täter vorgaukelte und sie der Gefährdung anheim gab? Spielte nicht 133 vielleicht der Gedanke, mit Hilfe des geplanten Unternehmens unabhängig zu werden, eine Rolle? Reizte die Aussicht, in der breiten Offentlichkeit als die ersten, die in einer so bekannten Stadt wie Frankfurt/Main ein Lufttaxi-Unter- nehmen führten, bekannt zu werden? Entsprang dieser Wunsch Ehrgeiz, Geltungs- sucht oder Eitelkeit? Oder wollten unsere Probanden als Menschen des 20. Jahr- hunderts dem Schwindler nicht als jedem Fortschritt feindlich gesinnt erscheinen? Bei einiger Vorsicht habe man sich nicht dem Betrüger auszuliefern brauchen, meint die Frau, und der Mann glaubt, der Grund seiner Gutgläubigkeit habe darin gelegen, daß er seinerzeit dem Autogeschäft, das man darauf auch sehr bald aufgegeben habe, lustlos gegenübergestanden habe. Welche Motive waren es, die diese Opfer „am Leitseil irgendeiner Schwäche zu dem Punkt führten !)“, an dem sie sich ihres Geldes oder Geldwertes freiwillig entäußerten? Waren die Opfer nicht intelligent genug? Beger ?) ist zuzustimmen, wenn er meint, im allgemeinen gehöre zwar wenig Schlauheit dazu, einen Menschen hinters Licht zu führen. Aber wie steht es mit der Feststellung 3), daß der Betrug als ein intellektuelles Verbrechen, eine dem Opfer überlegene Intelligenz des Betrügers voraussetze? Bader *) etwa behauptet, daß in einer großen Anzahl von Fällen die Intelligenz des Täters unter der des Opfers stehe (!). Wir haben oben schon auf die verschiedenen Definitionen der Intelligenz hinge- wiesen, die man wohl „am zweckmäßigsten als ein schnelles und sicheres Sich- Zurechtfinden unter neuen Voraussetzungen 5)“ bezeichnen kann. Nach dieser Definition werten wir nun nicht so sehr Dummheit, als vielmehr Faktoren, die zwar gewöhnlich unterschiedslos als Dummheit bezeichnet werden, aber selbstän- digen Charakter tragen. Dabei ist in erster Linie an Kritiklosigkeit oder Kritik- schwäche zu denken. Kritikschwäche und Kritiklosigkeit sind weniger intelligenz- bestimmt als von Gefühlen beherrscht. Wieviele hervorragende Gelehrte stehen Angelegenheiten des täglichen Lebens kritiklos gegenüber und betritt man etwa das Gebiet der Selbstbeobachtung, ist man erstaunt, in welch hohem Grade Kritik- schwäche der eigenen Leistungsfähigkeit gegenüber anzutreffen ist. Dabei dürfen wir aber nicht übersehen, daß gerade im Falle der Selbstbeobachtung Gefühle mannigfacher Art mitschwingen. So geraten wir augenblicklich bei dem Versuch, die Intelligenz verantwortlich heranzuziehen für die Bereitschaft zum Betrogenwerden, auf die Gebiete des Ge- fühls und nicht nur dieses. — Wir wissen, daß kein psychischer Vorgang existiert, der nicht von Gefühl, Intelligenz, Gemüt und Affekt mitbestimmt würde, wenn auch einmal bald die eine, bald die andere der genannten Qualitäten in den Vordergrund tritt. 1) v. Hentig, Betrug, p. 197. 2) Die rückfälligen Betrüger, p. 34. 3) Beger, a. a. O., p. 34. 4) Soziologie der Nachkriegskriminalität, p. 167. 5) Geyer, Über die Dummheit, p. 228. 134 War es so etwa der Wunsch unseres Ehepaares, bekannt zu werden, rasch Geld zu verdienen, der aufkommende kritische Gedanken verdrängte? Gefühle, oder um diesen Begriff etwas einzuengen und ihm das Diffuse und Unbestimmte zu neh- men, Affekte, vermögen ihrer Selbständigkeit wegen unter Umständen „mit ihren Hemmungen und Bahnungen geradezu die Logik zu ersetzen ®)“. Wünsche des Menschen greifen unbewußt in sein Leben ein und „die Mechanismen ihrer Reali- sierung entziehen sich seiner Kenntnis ganz 7)“. Ebenso „ziehen sich affektive Reaktionsweisen durch alle Betrachtungen über törichtes und kluges Verhalten des Menschen hindurch ®)“, Desgleichen sind Inter- essen und Stimmungen feste Bestandteile menschlicher Reaktionsweisen. Schon durch das Interesse das wir einer Sache schenken, wird sie uns sogleich „inter- essanter“, d. h. wir blicken mit größerem Wohlwollen auf sie, als auf andere. Mit diesem Interesse zusammen tritt ein Gefühl auf, das alles „umfärbt, was gleich- zeitig mit ihm entsteht ®)“. „Wie ich mich einem Ding zuwende und wie es mir erscheint, ist von vornherein durch die Stimmungslage bedingt, in der ich mich befinde Darum ist es so schwer, den zu trösten, der ernstlich betrübt ist. Er ist in seiner Stimmungslage für die Gedanken und Gefühle und Beschäftigungen, mit denen man ihn aus seiner Lage herausreißen möchte, gar nicht aufnahmefähig. Er ist gleichsam „blind“ geworden für alle heiteren Seiten der Wirklichkeit 1°)“. Hier berühren wir den Kernpunkt der Kritiklosigkeit. Die heitere Stimmung, erzeugt durch die Aussicht auf Erfolg und glückliches Gelingen eines Unterneh- mens, macht es dem Opfer unmöglich zu sehen, daß es gewaltige Mängel gibt, die diesem Unternehmen innewohnen. Gesteigert zur Leidenschaft entsteht schließlich jenes Bild des Verhaltens, das Ellenberger1!!) als „L’aveuglement ou &blouisse- ment“, als „Verblendung“, bezeichnet, eines Verhaltens, in dem die Leidenschaften über die Vernunft siegen, und das wir so oft im Bereich des Kunst- und Antiqui- tätenschwindels finden. Aber auch das, was wir gewöhnlich als Arglosigkeit oder Leichtgläubigkeit, viel- leicht auch als Gleichgültigkeit bezeichnen, ist mit der affektiven Einstellung ver- knüpft. „Der Wunsch, dies oder das zu erleben, läßt die Kritik schweigen, ähnlich wie oft im Leben, wo der Wunsch, etwas zu erreichen, eine kritische Einstellung hindert und zur Leichtgläubigkeit führt !?)“. Dies ist der Weg, den insbesondere die Heiratsschwindler, aber auch die Occulti- sten begehen. Das zu erfassen, was das Opfer sich für seinen künftigen Lebensweg wünscht und erträumt, ist das ganze Geheimnis von beider Erfolg. Werfen wir nur der Bestätigung halber einen Blick auf die Literatur. In der Zauberposse: „Die Wahrsagerin“ von Donneau de Vis& und Thomas Corneille, 6) Bleuler, Affektivität, Suggestivität, Paranoia, p. 19. 7) Bleuler, a. a. O., p. 31/32. 8) Geyer, Über die Dummheit, p. 111. %) Bollnow, Das Wesen der Stimmungen, p. 40. 10) Bollnow, a. a. O., . 40. 11) Relations, p. 107 frz. Text u. p. 265, insb. p. 267/68, deutscher Text. 12) Moll, Psychologie und Charakterologie der Occultisten, p. 87. 135 die auf Anregung des Pariser Polizeipräsidenten de la Reynie geschrieben wurde, setzt die Wahrsagerin Madame Jobin — mit der die berüchtigte Voisin gemeint war — ihrem Bruder die Kunst des Wahrsagens auseinander. „Sieh, die meisten Menschen sind so, sie fallen auf alle Dummheiten, die man ihnen vormacht her- ein, und wenn sie einmal für etwas eingenommen sind, ist nichtsimstande,sieanderen Sinneszu machen“ 13), Man braucht nur Geistesgegenwart, eine Dosis Unverschämtheit und etliche gute Kniffe und Menschenkenntnis zu besitzen ... Die Wahrsager . . . fühlen sich erstaunlich schnell in ihre Kunden ein, erfassen intuitiv was sie von ihnen wissen wollen, forschen geschickt aus, ohne daß es den Leichtgläubigen bewußt wird ... Für ihre Klienten haben dann die Orakelsprüche den Nimbus des Mystischen, da sie den Zusammenhang nicht erschauen, sie sehen in ihnen die geheimnisvolle Be- stätigung, daß ihre geheimen Wünsche und Hoffnungen sich erfüllen und werden in ihren Vorhaben bestätigt !4).“ „Willig lassen sie sich von der Illusion den Blick trüben, Hoffnung tritt für sie an die Stelle der Sicherheit und wird der Sicherheit vorgezogen. Der Charlatan verbreitet auf der Basis halben Wissens halbe Wahrheit, und, daß er den Menschen die Möglichkeit eröffnet zu glau- ben, was sie glauben wollen, das ist von allen seinen Wunder- balsamen der zauberkräftigste !5).“ Was hier für den occulten Schwindel gilt, gilt genauso für den „normalen“ Betrug. Verstand es in unserem Fall der Täter nicht, der Eitelkeit der Opfer zu schmei- cheln, so daß 16) auch wir den dem Plutarch !7) entlehnten und sprichwörtlich gewordenen Satz, Calumniare audacter, semper aliquid haeret!, in den nicht minder zynischen umzuwandeln gewillt sind: Adulare audacter, semper aliquid haeret!. „Der Eitelkeitswahn erzeugt Halluzinationen, und wer die vierte Galerie klatschen hört, glaubt es sei das ganze Publikum 18)!“ Glaubt sich dann das Opfer ganz sicher, so muß es plötzlich feststellen, daß es auf schwankendem Boden steht. Gaben unsere Probanden den Kraftwagen ohne jede Anzahlung aus der Hand, um eventuell auch ihrerseits den Schwindler für sich einzunehmen, ihn für sich gestimmt zu machen? Sollte er damit nicht ebenfalls einem, wenn auch für ihn harmlosen Schwindelmanöver unterzogen werden? Behauptet doch ein von Sutherland untersuchter amerikanischer Berufsdieb, kein amerikanischer berufs- mäßiger Betrüger wage sich an sein Opfer, bevor er sich nicht vergewissert habe, daß das Opfer zu unredlichen Machenschaften bereit wäre !?). Auch v. Hentig berichtet: „‚Bankiers‘, sagt ein Schwindler, ‚sind sehr gut zu betrügen. Sie lassen sich auf eine Menge spekulativer Geschäfte ein und jeder der spekuliert ist gut zu betrügen‘ ®)“. 13) Sperrungen durch den Verfasser. 14) Zit. n. Hellwig, Gemeingefährliche moderne Sybillen, p. 42f. 15) de Francesco, Die Macht des Scharlatans, p. 22. 1) Mit Sigwart, Psychologie, p. 282. ı7) „Über die Schmeichler und die Freunde“, Cap. 24. 18) Sigwart, a. a. O., . 282. 19) E. H. Sutherland, The professional thief, by a professional thief; interpreted by E. H. Sutherland, Chicago 1937, p. 69, Anm. 27, zit. n. Hans Schultz, Kriminologische und strafrechtliche Bemerkungen, p. 172. 20) „‚Bankers‘, says a swindler, ‚are very good prospects. They engage in a lot of speculative bussiness and anyone who speculates is a good prospect‘“, v. Hentig, Criminal and Victim, p. 422. 136 Auch von Schmidt ?!) erzählt, daß er im Betrugsdezernat der Berliner Kriminal- Polizei gelernt habe, „daß eigentlich nur betrogen werden kann, wer selbst gern betrügen, d. h. ihm nicht zukommendes haben möchte“. Wächter ??) stellt sogar fest, viele Leute fielen herein, weil der Betrüger ihnen vorspiegelte, daß sie zwar ein gewagtes, vom moralischen Standpunkt nicht ganz einwandfreies, aber desto lohnenderes Geschäft abschließen können. Die Sucht nach einem mühelosen, wenn auch nicht ganz reinlichen Gewinn läßt oft bei selbst erfahrenen Geschäftsleuten alle Vorsicht vergessen. Das eigene Interesse der Opfer, den Gegenüber zu übervorteilen, macht sie blind für das Bestreben des Anderen, auch sie „übers Ohr zu balbieren“. Und es kann sogar vorkommen, daß durch das in diesem Verhalten des Opfers liegende Be- streben und deutlich werdende Mißtrauen der andere erst zu seinem betrügeri- schen und lügenhaften Verhalten provoziert wird. Lipmann — für den die Lüge eine Aufhebung der Gemeinschaft bedeutet — hat dies in seiner Untersuchung über die Psychologie der Lüge ebenfalls festgestellt. „Beachtenswert ist dabei — auch für die ethische Bewertung eines solchen Vorgangs — wer an dem Aufheben der Gemeinschaft die Schuld trägt: oft ist es der Fragende und das durch die Frage ausgedrückte Mißtrauen, die das Gemeinschaftsgefühl momentan aufheben; dann ist nicht so sehr der Lügner, wie der Belogene an der Lüge schuldig ®).“ Erinnern wir uns an dieser Stelle unserer oben im Anschluß an Piepers Feststellung — daß für den heutigen Menschen der Begriff des Guten den des Klugen eher aus- als einschließe und es für ihn keine gute Tat gebe, die nicht unklug und keine böse, die nicht klug sein könnte —angestellte Überlegung, nach der der heutige Mensch auch blind für gegen ihn selbst gerichtete lügenhafte Akte sei, und sehen wir auf e ” Ellenbergers Begriff „Le scotome“ Blinder Fleck ?4)“, so stellen wir eine tiefer liegende Gemeinschaft fest. Ellenberger sieht in dem von ihm so genannten „Blinden Fleck“ den Fall einer negativen Form der Projektion. In der Projektion sieht man im anderen, was man in sich selbst hat; hier aber übersieht man im anderen, was man vor ihm an sich selbst verstecken will. Und Ellenberger schließt diese Überlegung mit der Reflexion von La Rochefoucauld: „Man ist nie so nahe daran getäuscht zu werden, als wenn man selbst täuschen will.“ Kann man nach allem bisher Gesagten fast sämtliche Erscheinungen als Ergebnisse der Affektivität des Menschen ansprechen, so ist es nur noch ein kleiner Schritt, auch Auto- und Fremdsuggestionen einen besonderen Einfluß auf die Opfer- bereitschaft zuzuschreiben. Denn nach Bleuler ?5), wird beim Vorgang der Sugge- stion nichts anderes suggeriert als „einfach der Affekt“. Im Opfer werden Gefühle, Stimmungen u. s. w. erregt, die es in eine bestimmte, nämlich die vom Täter ge- wünschte Richtung drängen. Unerfahrene oder gar unintelligente Leute werden dabei der Suggestion leichter zugänglich sein als intelligente und durch Erfahrung 21) Vorgeführt erscheint, p. 120. 22) Handwörterbuch der Kriminologie, „Stichwort Betrug“, p. 157. 23) Lipmann in Lipmann-Plaut: Die Lüge, p. 10/11. 24) Franz. Text. p. 107, deutscher Text p. 269. 25) Affektivität, Suggestivität, Paranoia, p. 76. 137 gewitzte. Die gegen Suggestion Immunen haben Distanz, „sie betrachten mit Ironie, also mit Geist, während die disponierten ohne Abstand in Hausnähe . mit tierischem Ernst sich Illusionen eingehen lassen ?)“, Auch die Hilfs- und Opferbereitschaft einzelner Betrogener ist nichts anderes als eine weitere Seite der Affektivität ?7). So zeigen sich die verschiedensten Ableitungen menschlicher Affekte in den Regungen und Handlungen unserer Opfer und lassen sich gehäuft, — wie das Beispiel dieses Abschnitts, das vom „Lufttaxi-Unternehmer“ betrogene Ehepaar zeigt — in den Opfern nachweisen. Doch nur in Sonderfällen 1äßt sich das beherrschende Element herauspräpieren. Was Klages ?®8) für die Charakterforschung aussprach gilt ebenso für den Betrug und mag als Abschluß dieses Untersuchungsteiles hier stehen: „Man kann getäuscht werden auf Grund unbewußt entstellender Absichtlichkeit, aus gemütlicher und gedanklicher Voreingenommenheit, aus affektiver Beziehung zum Gegenstand (Liebe, Haß, Neid, Eitelkeit, Selbstsucht, Mitleid u. s. w.), aus überfärbender Eigenstimmung, aus Mangel an Feinfühligkeit, aus seelenblind machender Selbstherrlichkeit der Vernunft und aus mancherlei Gründen; doch dürfen wir alle Täuschungsursachen der einen, der wichtigsten unterordnen, die das Sprichwort aufdeckt, wenn es verlautet, der Wunsch sei der Vater des Ge- dankens, d. h. des Fürwahrhaltens . ..“ Doch auch damit ist das Rätsel der Opferbereitschaft noch nicht gelöst. Die Fach- forschung wird uns noch die geeigneten Methoden zur Verfügung zu stellen haben, mit deren Hilfe wir dann zu höheren Einsichten in das Gefüge dieses Phänomens gelangen können. 2. Möglicherweise gelingt es uns aber schon jetzt nach Überdenkung aller bisheri- gen Feststellungen für zukünftige Arbeiten zu einer heuristischen Formel zu kommen, mit deren Hilfe eine typisierende Einordnung der Opfer und insbe- sondere der Betrugsopfer gelingen kann. Dabei ist stets nur die Beziehung des Opfers zum Täter im Auge zu behalten, alles richtet sich nur nach seinem Ver- halten aus. Sehen wir nach der ersten Begegnung zwischen Täter und Opfer, so erkennen wir augenblicklich zwei Arten von Opfern: Aktive und Passive. Unter aktivem Opfer ist dasjenige zu verstehen, das auf den Täter zukommt, während das passive Opfer den Täter erwartet. Das aktive Opfer darf nicht verwechselt werden mit dem, was Mendelsohn ?) das „provozierende Opfer“ nennt, ebensowenig wie das passive Opfer mit dem Mendelsohn’schen Begriff des Opfers aus Unwissenheit oder Ignoranz %) gleichzustellen ist. Das Auf-den-Täter-Zukommen muß diesen nicht zur Tat provozieren und in ihm erst den Tatentschluß wecken. Der Täter mag schon lange nach einem Opfer Ausschau gehalten haben; so wie der Fischer 26) de Francesco, Die Macht des Scharlatans, p. 22. 27) Wir können dies in den Fällen der von ihrem Abteilungsleiter beschwindelten Frauen nur zu deutlich feststellen, vgl. oben p. 139 d. A. 2) Grundlagen der Charakterkunde, p. 29. 29) „La victime — provocateur“, La victimologie, p. 107. 30) „La victime ignorance“, a. a. O., p. 107. 138 die Angel im Wasser hält. Auch ihn hat der nach dem Angelhaken schwimmende, aktiv handelnde Fisch nicht erst zum Angeln provoziert. Die Passivität muß kein geduldiges Erwarten sein, sie kann vielmehr einer Art Jagd gleichen, in der der Jäger — hier der Täter — seine gesamten Tricks und seine ganze Schnelligkeit aufbieten muß, um das Opfer zu Fall zu bringen. Wir verstehen also Aktivität und Passivität des Opfers im Rahmen einer natür- lichen, naiven Betrachtungsweise, der es allein nur gelingt, den nötigen Grad von Abstraktizität zu erreichen, um Typisierungen zu finden. Wir müssen uns bei dem Versuch der Typenbildung möglichst von allem sogen. Psychologisieren hüten. Einmal damit angefangen, verfallen wir nur zu leicht in Aufzählung oder gar psychologische Starre, die uns außerdem nur nach den uns bekannten und uns möglich erscheinenden Formen Ausschau halten läßt, während es noch wer weiß wie viele andere Möglichkeiten gibt. So nur kann es geschehen, daß Mendelsohn %) in seiner Kategorie „La victime plus-coupable que linfracteur“ vier Untergruppen folgender Art zusammen- stellt: 1. la victime provocateur, 2. la victime par imprudence, 3. la victime volontaire, 4. la victime ignorance. Ist das Opfer „aus Unwissenheit“ (4) weniger „mitarbeitend“ als das in einer anderen Kategorie eingegliederte „unschuldige Opfer“ (a victime innocente) und der Täter deswegen weniger oder mehr strafbar? Und gehört das freiwillige (3) neben das unvorsichtige Opfer (2)? Welche Differenzierungsmöglichkeiten sind bei dem sogenannten provozierenden Opfer denkbar: die Skala mag reichen von der unbewußten Provokation bis zu einer Art „agent provocateur“. Eine Formel, soll sie schlagkräftig, umfassend und vor allem praktikabel sein, darf nicht kasuistisch, enumerativ aufgebaut sein, sondern sie muß als Generalklausel weit genug sein, auch Unvorhergesehenes aufnehmen zu können. Da wir erst am Anfang kriminologischer Opferunter- suchung stehen, ist es unseres Erachtens nur billig, den Rahmen möglichst weit zu stecken, selbst auf die: Gefahr hin, damit zu sehr zu vereinfachen und als „terribles simplificateurs“ verspottet zu werden. Neben das aktive Opfer also, in dessen Gruppe alle eingeordnet werden können, die auf irgendeine Weise auf den Täter zukommen ®?), dieser sie also in seiner Hälfte des Spielfeldes des Betrugs erwarten kann, stellen wir das pas- sive Opfer, dasjenige auf das der Täter zukommt, das er entdeckt. Bei der Gruppe der passiven Opfer soll und muß eine weitere Unterteilung getroffen werden. Bei den passiven Opfern ist nicht auch persönliche Passivität ein beherrschender Zug, sondern es mögen durchaus sehr lebhafte und bewegliche Menschen sein. Während die einen mehr lässig, gleichgültig, träge, auch unbeholfen, phlegmatisch oder unerfahren-unbeweglich ihre Opferrolle spielen, hat den anderen die Natur einen Jlebhafteren Text gegeben, sie sind agil, lustvoll gestimmt, drängend, be- geistert, Sanguiniker oder gar cholerisch. Während des einen Torpidität, die ihn 31) La victimologie, p. 106/107. %) Auch der Geschäftsmann, der mit seiner Geschäftsauslage eine Offerte an jeder- mann abgibt, bei ihm und mit ihm einen Vertrag zu schließen. 139 unbeweglich macht, ihm zu Verhängnis wird, mag es des anderen hohe Intelligenz sein, die ihn unfähig macht, in Tagesgeschäften die Initiative zu ergreifen, Intelligenz die zum Nachteil gereicht. Dann aber kann auch das vorliegen, was das Sprichwort meint mit: „Blinder Eifer schadet nur“, wenn ein mit wenig Geistesgaben ausgestatteter Mensch sich an Aufgaben wagt, die seine Mittel übersteigen (was auch bei dem sogen. Verhältnisblödsinnigen der Fall ist), oder wenn bei höchsten Intelligenz- leistungen leidenschaftlicher Affekt die Urteilskraft trübt. Diese beiden Spannungsverhältnisse meinen wir, wenn wir auf der Seite der Passiven von zwei Gruppen sprechen und die wir als a) die Indolenten und b) die Mobilen, a) die Trägen, Unbeweglichen und b) die Beweglichen, Spannungsge- ladenen bezeichnen können. Freilich könnte man entgegnen, daß sich gleiches auch bei unseren Aktiven finden lasse; aber es ist doch ein Unterschied: ein torpider, stumpfer, langweiliger Mensch spricht niemanden an, er läßt sich ansprechen. Fassen wir also zusammen: Wir möchten als Formel der Typisierung des Opfers und als künftige arbeitshypothetische Einteilung vorschlagen: 1. Aktive 2. Passive a. Indolente b. Mobile, wobei aktiv und passiv nur in Bezug auf die Begründung der Beziehung zum Täter gebracht ist und indolent weiter als der in der Psychologie bekannte Begriff gefaßt ist. Wir glauben damit besser arbeiten zu können, als mit der verwirrenden Gruppen- bildung, wie sie sich insbesondere bei Mendelsohn findet, der außerdem noch Aus- wahlgesichtspunkte nach der größeren Schuld und damit nach der mehr oder minder großen Strafwürdigkeit des Täters trifft und damit normative und ethische Momente in die Untersuchung bringt, die möglichst wertfrei unternommen wer- den sollte. Auch v. Hentig und Ellenberger haben sich bei ihren, auf die Kapitalverbrechen ausgerichteten Typisierungen an nur ganz wenige Formen gehalten. Während der Psychiater Ellenberger %3) 1. neurotische Bindung, 2. psychologische Bindung als Anziehung stark kontrastierender Konstitutionstypen und 3. genbiologische Bin- dung i. S. von Szondi kennt, will der Jurist von Hentig 3) fast auf unsere Ein- teilung zurückführbare 6 Gruppen als beherrschend in Geltung wissen: 1. Depres- sive, 2. Erwerbsgierige, 3. Lüstlinge, 4. Alleinstehende, Enttäuschte, 5. Haustyrannen und Quälgeister und 6. das durch eigenes Verbrechen in der Verteidigung benach- teiligte Opfer. Der v. Hentigsche Lüstling und der Haustyrann fallen für unsere Untersuchung nicht ins Gewicht, wären aber ohne weiteres unter die Gruppe der Aktiven einzuordnen. Der Depressive, aber auch in den meisten Fällen der Allein- stehende, Enttäuschte, dürfte sich bei unseren Passiv-Indolenten finden, während 33) Nach der ausgezeichneten Zusammenfassung bei H. Schultz: Kriminologische und strafrechtliche Bemerkungen zur Beziehung zwischen Täter und Opfer, p. 181 bzw. P-. 177. 140 der aus Erwerbsgier Handelnde, sowie der durch eigenes Verbrechen in der Ver- teidigung behinderte (es sei denn, der letztere wird erpreßt) in aller Regel im Bereich unserer aktiven Opfer zu finden sein werden. Betrachten wir unsere Opfer auf ihre Beziehungen zum Täter und nur in dieser Beziehung, so ergibt sich nach unserer Formel das folgende Bild: Aktiv: Männer 21 Frauen M 16 Passiv: Männer 53 Frauen U 31 davon Indolent: Männer 16 Frauen 10 Mobil: Männer 37 Frauen 21 Dem Alter nach aufgeteilt zeigt sich dann die folgende Struktur: Aktiv Passiv Indolent Mobil 21—30 31—40 41—50 51—60 61—70 -hN-P—©O‘-#I-F#N - NN ON UIN U UN 71—80 E S SS EK _- | |-hb)-h\n:-h@“-ßh)b) Daraus ergibt sich, daß zwar der überwiegende Teil unserer Opfer vom Täter aufgesucht wird, aber durchaus positiv reagiert und nicht abwartend, in nega- tiver Haltung, unschlüssig oder unbeweglich, das betrügerische Tun über sich er- gehen läßt. Nach unserer Formel zeigt sich somit, daß es vielmehr das zwar vom Täter aufgesuchte, aber mitwirkende Opfer ist, das gefährdeter ist, als das passive „indolente“. 141 B. Läßt sich am Ende eine kriminalpolitische Folgerung aus unserer Untersuchung ziehen? Nach unserer Meinung dürften wirksamere Maßnahmen zur Minderung der Be- trugsgefahr, als sie ohnedies getroffen sind, von öffentlicher Seite kaum noch möglich sein. So wie die Welt nun einmal ist, wird es wohl nicht gelingen, die ge- samte Masse des Betrugs auszurotten. Sollte eine bessere und großzügigere Auf- klärung der Offentlichkeit durchgeführt werden? Hat nicht unsere Untersuchung gezeigt, daß es die kleineren Betrugssituationen des Alltags sind, die den größten Teil aller Betrugsfälle in Anspruch nehmen? Bei ihnen ist auch der beste Auf- klärungsfeldzug von Film, Funk und Presse nur von geringem Nutzen. Ergibt sich der Betrug doch in sehr vielen Fällen aus einer Konstellation für das Opfer ungünstiger Umstände. Daß der Baukostenschwindel auch heute noch blüht, weiß man mittlerweile selbst auf dem letzten Dorf; hier können nur gesunde wirt- schaftliche Verhältnisse helfen. Wie soll man den Einfältigen über die Gerissenheit derer, die sich ein „Darlehen“ zu verschaffen suchen, aufklären? Sollen geschäftliche Risiken aus dem Wirt- schaftsleben ausgeschlossen werden? Sollen die Heiratsvermittlungsbüros ge- schlossen werden? Nach unserem Dafürhalten sollten bei der Beurteilung der Betrugsanzeigen und in den Gerichtsverhandlungen strengere Maßstäbe angelegt und das Moment der wissentlichen Täuschung in vermögensschädigender Absicht mehr durchleuchtet werden. Die beste Verbrechensprophylaxe beim Betrug dünkt uns nicht so sehr Verschär- fung der Strafen, sondern größere Berücksichtigung der Mitwirkung durch das Opfer. Ganz von selbst würde ein erhöhtes Selbstschutzinteresse entstehen, das den einzelnen in seinen Handlungen vorsichtiger werden ließe. Dabei wollen wir freilich nicht so weit gehen, wie Karstendiek !) mitteilt, daß Gerichte den auf eine plumpe Täuschung Hereingefallenen weniger schutzwürdig ansehen, als den, der einem raffinierten Täter zum Opfer gefallen ist. Das Wort, die Dummen brauche man nicht zu schützen, hat zwar etwas ver- führerisches. Doch kann man nicht auf Dummheit die Todesstrafe setzen, um sie auszurotten; was ein zweifelhafter Versuch wäre. Ließe man jeglichen Schutz fallen, so würden die Dummen durch ihr mißliches Geschick zum Freiwild, nur noch elender und erzeugten noch elendere Nachkommen. „Die Gesetze sind nicht geschaffen, um die vielleicht bloß in einer Richtung minder Starken vernichten zu helfen, sondern, um auch ihnen die Existenz zu ermöglichen und sie für die Allgemeinheit brauchbar zu erhalten ?).“ Wenn Seelig ®) eine straferschwerende Berücksichtigung der durch Suggestion her- beigeführten betrügerischen Irreführung fordert, so halten wir dies für zu weit- 1) Erscheinungsformen und Strafzumessung beim Betrug, p. 32ff. ?) Groß, Raritätenbetrug, p. 72. 3) Schuld, Lüge, Sexualität, p. 116. 142 gehend. Es soll zwar nicht der auf Dummenfang gehende prämiiert werden. Aber es kann auch nicht Aufgabe der Rechtsordnung sein, vor wirtschaftlichen oder gesellschaftlichen Tölpeleien zu schützen. Das von H. v. Hentig *) mitgeteilte und bereits weiter oben erwähnte Urteil des Court of Appeals, daß derjenige, der sich in ein unehrenhaftes oder riskantes Ge- schäft einlasse, keinen Rechtsschutz beanspruchen könne, halten wir für durch- aus zutreffend und wert, Grundlage einer ähnlichen Rechtsprechung zu werden. Uns will das von M. Harden ®5) mitgeteilte Plädoyer eines Anwaltes vor der ersten Strafkammer des Landgerichtes Berlin II, der das seinerzeit weitberühmte Blumenmedium Anna Rothe verteidigte, gleichzeitig auch eine Verteidigungsrede unserer Meinung sein: „Sind die Tatsachen, die uns hier vorgeführt werden, etwa neu, sind sie nicht vielmehr so typisch, so oft gesehen, das der Kriminalist Mühe hat, ihnen noch gesammelte Aufmerksamkeit zuzuwenden? .. Daß es Schlauköpfe gibt, die neben der geraden Heerstraße ihr Geschäftchen machen? .. So war es immer; wird’s immer sein . . Der Strafrichter soll leisten, was die Männer der Wissen- schaft, die doch ein Monopol für sich heischen, nicht zu leisten vermöchten: Er . Seit wann verbietet die Rechts- soll des Aberglaubens altes Bett wegschaffen ordnung die Ausnützung der Leichtgläubigkeit? Das Ziel der anerkannten sozialen Ordnung ist, Rechtsgüter zu schützen. Rechtsgüter sagt Liszt, sind Lebens- interessen, Interessen des einzelnen oder der Gemeinschaft. Ist Blindheit, Dumm- heit (nennen sie’s wie sie wollen) ein Rechtsgut, ein Lebensinteresse des einzelnen oder der Gemeinschaft? ... Wieviele Illusionen haben wir alle schon teuer be- zahlt! Vor ihnen sitzt eine Frau, die ihre Kunden ‚reell‘ mit Illusionen bedient hat, keine Betrügerin: eine Gestalt wie sie im trüben Zwielicht unserer Heuchelkultur in 100facher Differenzierung zu finden ist.“ Ist die Ordnung unserer Welt gestört, so soll man nicht nach dem Strafrichter rufen, sie wieder aufzubauen. „Ist die Achtung vor fremdem Eigentum, vor der Freiheit und der Unverletzlichkeit des Mitmenschen gesunken so steigt die allgemeine Bereitschaft, sich ordnungs- widrig zu betätigen; zugleich aber schwinden die natürlichen Kräfte, die sich aus der Allgemeinheit heraus dem Verbrechen hemmend entgegen setzen und insge- samt für die Verbrechensprophylaxe wichtiger sind, als alle staatliche Strafen ®).“ Vielleicht wären die Betrüger nicht, wären die Betrogenen der klassisch-christ- lichen Lebenslehre entsprechend klug und gut. 4) Criminal and Wictim, p. 423. 5) Prozesse, p. 81{f. 6) Bader, Beobachtung zur Nachkriegs-Kriminologie, p. 35. 143 3 H J a AA “ r %i Z > f N R (1a O A ® © z *y 7E £ n “ FAn 4E N X R e M O Zr n M Ba 7 He * &r S 7 b $ z er G V R e M \xw ® n \ r PE O . Z j A } i:} &r K 1 “ S 3 3 g ©M + , £ S i w z a a Lan { vrr e W} a W ä”"‘“ A - FAn 4-C“ N 8 : K T : {r Pa g . <r f Al A f; «3 « A L E + _ä;\_ ? N X e &} Ag Aa . An VE E on k { B K r r fi + n 7i v M , D S ö8 &7 Ka “:“;# b v ‘: " S . i ® \ Q %d LE va e 5 WAAG z Bn ® %‚2 &r X L S On I SR AA A d S z 11 A © E R e x M S e D va e A In . * } Aa ® S z ar &Y W A D 40R A ö SC x G @ M4 B M A A e 3 ö * WE . . ® ( e “ % cr i B F i S © A f 2R K W E 5 In s An A I F E A!;;f £ s 7 X AA \ + R E w . Gn n ä > A m e S & 17'#>!._ %. x ga K S fr A S En h. %e A C . ® 3 AA O n D M W° x O Ba d S k r n Z A Ar N SE Z w C M Y C A s D *& E . s + en A N S ‚ä»?. * Kn + A SM A M ® a ‚? S 26 K A A A f H S A „ C )‚7%\ n R n 7 A C e ”i n 4 E N E S Ün n n A e Ar FAn 3 Ä'“ L E Xx R ( &e n A * r x i !{% 11 6 :« ar A 5 An E K s SR S 8 b f Ka S SE A C 8 E H# 8 D O Z D © V DE » d Hm Ka e &r M6 8 a x a EW Rn b 5 &S e Wn — C # A i e S 35 E &n Z S ® ö W %© Ja m x * i E A n A WN © D e H SM S i S € n e ( % b ML ä %@.2'* x C x e } r 8 s":° SR Nın 5 e e A Aı Sa S a C S DEn A 8 S r P i 8 1 v »4;* E n e E x W A Äzse‘« A * äémv r E D n % A e « Ma A Da e R A K P s * 3R e H Ü A Pn I 8 n 7 C 8 n r z S w K A m' O n n ® S CM w x s S n JN &r M E P S L HC Z R P n Z SAn ® C (a x E Bn P w \$'w 9 \ A &s 4.-„_?.'‚% 3 n S Dr Nn S 7 f S n E H Yı - a vA b i A S . K n n X 5 E . Anhang Versuchen wir am Ende unserer Untersuchung noch einige Beispiele von Betrugs- opfern, die sich in der schönen Literatur finden, an uns vorüberziehen zu lassen. Dichtern gelingt es oft mit Hilfe ihrer Einfühlungsgabe, tiefere Zusammenhänge als „gewöhnliche Sterbliche“ zu entdecken. Manche ihrer Außerungen werden uns nicht neu sein, doch werden sie möglicherweise einige unserer Ergebnisse stützen können. Wenn wir auf unsere im letzten Kapitel geäußerte Meinung zuerst zurückgreifen dürfen, so mögen die drei letzten Zeilen der ersten Strophe, des zu seinem Schau- spiel „Der Cross-Cophta“, von Goethe niedergeschriebenen Gedichtes: „Cophti- sches-Lied“, uns zur Unterstützung dienlich sein. „Töricht, auf Besserung der Toren zu harren! Kinder der Klugheit, o habet die Narren Eben zum Narren auch, wie sich’s gehört!“ Haben wir zwar auch in unserer Untersuchung keinen Fall von Occultbetrogenen zu verzeichnen, so seien doch der eben genannte Goethe und sein Kollege Schiller angeführt, um zu zeigen, daß sich auf dem Gebiet des Betrugs nicht immer gleiche und eindeutige Ergebnisse erzielen lassen. Schildert Goethe in seinem Schauspiel: „Der Cross-Cophta“, in der Hauptfigur des Kardinals Rohan einen Menschen, der aus Eitelkeit, Ehrgeiz und Selbstsucht den Weg zum Occultismus fand und dieser gesteigerten Affekte wegen dem Betrüger das Spiel um so leichter macht, so ist es der in Schillers „Geisterseher“ beschriebene Prinz, der aus Wissenstrieb und anderen, gewöhnlich als edel bezeichneten Motiven gerissenen Charlatanen in die Hände fällt. Auch Franz von Schmidt!) weiß von diesen beiden Möglichkeiten aus der umfangreichen Praxis als Gerichtsberichterstatter zu erzählen: „Zugegeben, die Hauptverbündeten derartiger Schwindler sind pure Dummheit, Ungebildet- heit, Sensationsgier und der Wunsch, durch höheres Wissen, durch angemaßte mystische Fähigkeiten vor sich selbst und anderen sich Bedeutung zu geben. Es ist aber auch so, daß viele und nicht die Schlechtesten aus einer übergroßen Sehn- sucht nach Erkenntnis, nach Mehrwissen kritiklos werden.“ ') Vorgeführt erscheint, p. 105. 145 Daß aber mitunter selbst die größte Erfahrung nicht zu schützen vermag, berichtet Gustav Freytag in seinen Bildern aus deutscher Vergangenheit ?) aus einem bereits 1641 bei Matth. Merian erschienenen Buch eines Italieners namens Garzoni. Dort wird von einem Mann gesprochen, der den auf dem Markt stehenden Quack- salber beobachtet und sich überlegt, daß er, obgleich er schon 1000mal betrogen worden, dieses Mal nicht wieder betrogen werde; aber er fällt aufs Neue herein. Auch Lesage’s Gil Blas von Santillana muß die Erfahrung machen, sogar nach einer Aufklärungsrede folgenden Inhaltes, geprellt und betrogen zu werden: „Hütet Euch vor Lobsprüchen und trauet Leuten nicht, die Ihr nicht kennt. Ihr könntet auf welche stoßen, die sich mit Eurer Leichtgläubigkeit einen Spaß machen . Laßt Euch nicht durch solche hinters Licht führen und haltet Euch nicht, auf ihr Wort hin, für das 8. Wunder der Welt!“ So weltaufgeschlossen, wie Gil Blas war und trotzdem betrogen wurde, so weltfremd war der von Balzac in „Vetter Pons“ beschriebene Schmucke, der sich seine Einsetzung als Universalerbe abbetrügen ließ. „Obwohl er ein großer Komponist war, konnte Schmucke nichts anderes als Lehrer sein, so sehr scheute sein Charakter vor aller Kühnheit zurück, die für das musikalische Talent unentbehrlich ist.“ Seine Zartheit zeigt sich dann, als er erfahren muß, daß er betrogen wurde; er stirbt an gebrochenem Herzen. Aristophanes berichtet 3), was uns 2000 Jahre später Sutherlands Berufsdieb um- zulernen zwingt, nämlich: „Geld schafft die Frau, die Schaffnerin am besten / Sie wenn sie herrscht wird sicher nie betrogen / Denn wer versteht sich auf Betrug wie Sie?“ Gogol, in seinem Schauspiel „Der Revisor“, ist dagegen durchaus klar, daß der, der selbst betrügt, auch zu betrügen ist. In den, vor dem ersten Aufzug niedergelegten „Anmerkungen für die Herren Schauspieler“, heißt es von dem Stadthauptmann, daß er vor allem darum besorgt ist, „sich nichts entgehen zu lassen, was in seine Taschen fließen kann. Seine Nerven sind gespannt. Der Übergang zu Hoffnung und Freude hat seinen Blick einigermaßen getrübt, und so kommt es denn, daß er leichter zu betrügen ist, und daß man ihn den man sonstwohl kaum hätte, nun doch übers Ohr hauen kann.“ Sind hier von Gogol die Affekte Hoffnung und Freude für die Betrugsbereit- schaft des Stadthauptmanns als ausschlaggebend geschildert, so ist es der gleiche Affekt, der von Gerhart Hauptmann in seiner Erzählung „Phantom — Auf- zeichnungen eines ehemaligen Sträflings“ dafür verantwortlich gemacht wird, daß „Tante Schwabe“, eine in ihrem Beruf äußerst gewitzte und jeden ihrer Be- kannten sofort durchschauende Frau von ihrem Neffen um ihr ganzes Vermögen betrogen werden kann. Auch Gottfried Kellers „Martin Salander“ wird seine affektive Einstellung zum Verhängnis und selbst nach dem er bereits einmal betrogen wurde, prellt ihn der gleiche Täter auch ein zweites Mal und das, trotz seiner guten kaufmännischen Eigenschaften. Von Keller haben wir auch eine schöne Schilderung alles dessen, was ?) Band 2, S. 487 ff. 3) „Die Weibervolksversammlung“, Vorspiel, 2. Szene. 146 Ehrgeiz, Ruhmsucht, Erwartung eines Verdienstes, gemischt mit Devotion und Übervorteilsversuch zustande bringen können. In der Erzählung „Kleider machen Leute“ aus der Sammlung „Die Leute von Seldwyla“, glaubt schon nach kurzer Zeit der ganze Ort, der arme Schneider Wenzel Strapinski sei ein reicher Graf, nur weil er in einer Kutsche vorgefahren war und saubere Kleider trug und läßt es ihm an nichts fehlen. Ahnliches trägt sich in dem Märchen von H. Chr. Andersen „Des Kaisers neue Kleider“ zu. Auch hier gelingt der Betrug, weil Ruhm- und Ehrsucht und der falsche Glaube, hinter sogenannten modernen Er- findungen nicht zurückstehen zu dürfen, den beiden Tätern die Arbeit leicht machen. So finden sich auf Schritt und Tritt durch Dichtung belegbare Ergebnisse unserer und anderer kriminologischer Forschungen — und diese Reihe ließe sich noch fortsetzen. Verweisen wir im Vorübergehen noch auf die beiden Hochstaplerromane: Thomas Mann „Felix Krull“ und Jean Cocteau „Thomas L’Imposteur“, oder was Kunst- und Antiquitätenschwindel anbelangt, auf Hermann Kasacks Novelle „Fälschun- gen“ und den 1930 in Baden-Baden erschienenen Roman von Walther Harich „Der Kunstfälscher oder Die Flucht aus der Zeit“. Begnügen wir uns aber mit dem gegebenen kleinen Überblick, der uns umfangreich genug erscheint, noch einmal unser Anliegen deutlich werden zu lassen und die Fülle der Fragen, die noch bestehen, anzudeuten. 147 Der Autor Dr. Edgar Lenz wurde am 30. 6. 1929 in Frankfurt/Main geboren. Studium an den Universitäten Mainz und Frankfurt., Nach Großem Juristischen Staatsexamen und Promotion an der Universität Mainz. Assessor im hessischen Justizdienst, Assistent an der Universität Mainz. 148 V S W SN S x z F $ $a . - H ; . n a D M e S e i 5 N S é E z B S £„1 ä A . B 5 X n R A U &s e M w * % l S 8 E A A B B . SE S N ® Yn . E D n > - M S @ x “ &n S br S r N E n S n % . E K e © 2 D E3 e 8 8 N > E 5 n R a S 0 5 A 3 BA . S A < . Q E n % } a 7 * . - . 1 7 a > * E a n aä“;‚;„g„vf. X ea * n 8 X S Hen a en A M K ® n a N e M Yl a n e A 5 E LE O S . . el © M X SW N 5 A e © b * & N S e 5 O e S S E S $ S . S % s e a S © S .« ü E E S Z S * K B n e A — S I B 5 S n 8 A A © n c S M S H e b W ( e © W S H n ö .“ E X A * Qn © “L $ B i s * i E 5 : 7 S b 3 © S © _ j n a . A n e n % ß . S ® ® RN Ka n Z A © ” 3 S S ? E 1 S s R K e M %i P Vn S a S o F r . D d n Ön 4 Sn N A N ar a . n C . % W n A n A 0 i W a z 5 E D L\ i M a D “ © e A © i x a n 3 + {« A A Aa 1 4 E Ü RE n d A x HM —- HRD 6 a