MDOG_1966

MDOG_1966_097 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, 97 E an 9 :F An Y r A P % N E A DE n @: z VE 6l n Ü s ® x IW Kn 4 22 ?%i X An f uK y (nf i Ln f * &: A z E f Z £ Z an o S x ® ha2 E ä1 * \.{} n A } } An 3 ;} $ v E ©7 SA N A 8 D A K Wr DA ‘1 B ; £ A ? % &5 a»{ Zn f”? ﬂf?‘" Ü \*‘{f"‘; IS AF 3 X N R CDA E a zt W P X d A B S 5 } f A i W P S S $& O H# s © o E > k } x ? A B Ü j“3 me 4£ E { B M Z “ e b © Z M f"‚ 2 Av Yı In < n A S CX £ x 4E, X Ja Ö B X x « 8 335 FE B f“ A l»‘}°f 7n S S 8 ® X x Ä e X / N E 4 IAr e i A } * rs}é„ © } ‘;. f An 7L‘f’ A 33 } E o %{J , $ E A * A “ .$l')"' Ax $ Y HE >_ﬁ N 7 S hER 8 $ a} ar » 5;'2 4S A z S %r SAn R1 d Z \')Yh An S x E } $ X ? A än V NO SR a XT {x < M E % M6 ä 8 % ‘\£?’ & N (/{‘/ SS S $ ‘3 X s D CS E a } M T Cn f f Wr . A * S x f(' P N N * N va A C (D A J \<;‚ F e EL f 1&. CN . S A \A N C 22 $ \‘LF % Y Ya fır ® N A * Z \ < 3 © T % C ] 7 + N AX 8 A e © _äl\ S N M K Y En \ X4 X ‘}g X N O \ R X A f "'ö' S x N X(' o X &X „ R ; &l %3 b Un8 X D A x 3 I N Yr “ o S< } ST % i N P X E N F %. S N ‘: n & &N ® © > } W $ K % E ‚é' S SN 5 R e “ = $ 5E x S E W 6 3 C ' ) S ä \:‚x S 7Üﬁe( HR ‘\ i\ * C } s ?9\ . H Z S \a x 4 „Y X d A% A S N % 3 A 34 % S f { .‚Vä } A X A ( {V d M $ $ S A Zn N a 8 Bn Z S& B Q*w { E N X £E‘ Z 87 } b 5 $ „„ S N &x € &\» W u«fä P S &8 5 W X 3’f\ N X S X S A *\ ® x ıf M “'ﬁ »‚ä N x M n * K F X . Y N S C G % & a &8 \ 7 X < > X y S& “ M A A A 18 A x ; 38 4 X f Hn r f ;}; S S K X $ A äz;;.‚ 2 S& A &. X »\\ WE d x €é LA M R } $ } E Ar W AFORE X &X K n Aa £ Sn v &X E x A In A I 35 A Ü AST X %, - £*‘« S ;f X SS © i;bu Fa Ün JE R S AA \n o S A F “ %.‚_S ® } Sa Z %‚' NN 7a \ % . $ X E R N X a 6M en M v e X 4° Y w M M SA £ N 65 C ; X NN Kn Au &X % Ka Z M X *a‘\‘( M x J}‘gf‚ y «8 S A x { I6 R $ \ \r 8 A %3 Va € @}2 } Ar & N $ X W Sr w } €}“ 4S Ö $2„« Sn A L $ &} O 6 N M Y: Ö Sa A N y %. N LO 4& : X ;( E 4 R A S X &A "‘ß€‘\ S RE X G < % ;. Av N RN y SM NR S Z M M N Ar a x AB O Nr CS 4E 5 x A A e { ALr IYIITTEILUNGEN DER DEUISCHEN ORIENI-GESELLSCHAFT ZU BERLIN NUMMER 97 - BERLIN IM JUNI 1966 Gedruckt für die Mitglieder der Deutschen Orient-Gesellschaft S 1V B/& ING® Im Buchhandel nicht erhältlich Anfragen sind zu richten an Prof. Dr. Ernst Heinrich, 1000 Berlin 20, Gaismannshofer Weg 5a Prof. Dr. Einar von Schuler Institut für Altorientalische Philologie der Freien Universität Berlin 1000 Berlin 45, Unter den Eichen 78/79 Vorläufiger Bericht über Ergebnisse der Ausgrabungen in Bogazköy in den Jahren 1964 und 1965 W STA BT © D _- AA T S A0 C Ka . W S A A a ® Z - B “ BA S Z He $ E Z g Aa Y S 6 Z M ar n n S S & z S % S z D s S .„„ A S 5 S e s A A E !;‚„«WW % 4 e R . n Yr S S = z ® S S x A Z w S S S S a a FEn S Bn $ 5 S x E ’ Z „w SA K C :& e s e A e ® cn N „„n . e M Z n A S F e E z &s C S R e 58 E €& SE s 5 S wm ö s Z E ® SEn E R 6r : n„ - 5 S v 3 C A e ® T e üg T Z Y . & $ S S e S I _ ® S S S B K S A X „ x e © Z S: * - © Z F D f 5 - e e S n R E A {an ® Ar S > S S Z 3 = S ® x . &q s R FE 3S A Z S ° a S Z &. S E e « L %A e a . 3 n + e i n z 3 &5 - R X ” E n ® S S k u. - A C x.„„‚ z f € _ s u en £ n .n A &n En g} B SE > e u S B % B S 6E z P r _- E A € n A E ® a n 8 s S %. z . < d Z Sn SS E S S &S S . vn e „. n „ 2 A > R &“ a < D - S S z i . A D e S —_- S e E S x D E WE S > i S R K S e PF Or _ e Xa s S S A S DE n s e ® ® B f S Dn 3 Sra B - E D 3 e - S A E S E D S Sra e z E 4n S Z e S G z _ S FE Sn „ An e 3 S Z Pr S SE D © S - 5 E O e K S ® ; x H B Z S z E © D A e s D ® v S W S OR A s e %s An S N Cn SE s S S &4 n S An K Or A A S A S n A 8 2 s e RS a E $ E G zn s A S e SC s - E S %e S 5 Inhalt Bittel, Kurt Einleitung 0RR DERRL GD CR UEN EK E RET Neve, Peter Die Grabungen auf Büyükkale im Jahre 1964 10 Neve, Peter 47 Die Grabungen auf Büyükkale im Jahre 1965 d V n 1 X uy e A A en R SA S DE E 7 I M A 05 e O N S - S e T Dn f Sr N 3 n %c f © ‚ 7 C 8 a % % S z N . A R e n f * ® ® s J R H M i S X E i 2 Va e 2 Ar ü “ R R Y 8 Ca B E I& n f A Ä A E x SA E W M M 15 k f Y ; P Vrr w S a f W ‚ 2R Sn $ w A SE X * f ': X ca % K Ma * 78 . % A M * © C 28 W N n e 8 N f Z y Ö S % A S En A Rn A e %r S A Ü C Afd, a 7 M 4 w f © v b A ® F % £» Z X X X e ä x s x f r e X ä 6 ( b L Z i A Y B s CO E R A b n n SM 4 S n M S i AL ”‘£ 4 % g 6 F ö f ; 4 In MO Sr A % w b u m ? Y Ar E ; in :# Y Er Dn ® (820 ALB M w M n A ; X { Z d Y e X Z € i &r ja WE “ %e n M ; © Ya S S v A a e pn . A C DA K 36 13 4 er \ ? % A ‘Ü‘; a 4r > %6 % a L3 X 7 % Ö E C O % E & n LAn w r © } E » E * f B W X © $ e O 4 A Ö 7 ä 4 y r f * - ä 7 Sar SÖ H R UEn D E S Sr Ö C S B % D X S A *“ e a A &i A F %r R X M * P A € OR c : R F © A B i B r B c En S * Z H r % Al Yn M C W 8 A & Z E M 8 ia C O . SM &. B N ® S K C r H ® a Nr . « D A D F Va OL 6 e S A A Z A A .«s A n Hr ;Z‚ .; M z $ 7 F n S K S" N 6 M C * \‚% n B N $ 3 W i n D In &, ö © ; S Ma P ‘% er D £ E . V Z f $ Va 8 är %. n F „ ® ‘? A - s n r A n x N % % A GE E & © =3 S X © R “ ® &r E Z 2 a @ % s i * E - M e 8 A Z f N B S e A e S { Z E e S0 \ » e $ 48 A 4 8 %{2!— A { W i > AA N e A } M A Ha W \ E %k ;‚ E M A C H . A i i R E $ :» 7a D P ‘i‘ d 5 B C P i ”: i Ü i A S e A E E S @ E E S Z S D 2 S z S SC S N k AA © M ® 76 E n e R 1 % A GEr 7 x CM rä Ü * } a A CRn B E d ( u 58 E S S SE 7 E z SN © D E S W R w# 0 e 3 MO z * A n @ n An ;" E} ß C K X e Dn K R G S Un x E 8 %. r : A A O n © F E A 8 ; : s CR E An B E n CN r S D ;‘ a P 2 D * X 8 * R ® Ü * Pa S x& F @ > i 5 B »E e s N 3 4 A r e =L A A SEr x X ® ‘i n K ; £ R 4 ar 8 E R 4 Ar e x S { xa 8 4 AAA {“ i S „ D Ü ® g„Y B PW % AD N X E Ln W 3 HA vn Y E Ör D X E E R r e i.. A e B E f A ä; &e I Ö f n K W e y M 8 A S A en S ® $ % AD $ M ( Wn Z I < w F in M a . Wra n A a _ B n B E % mn x u MM w —— E }\ S X ‘: AL T& » » „." < Büyükkale im Winter Einleitung KURTBITZEL Die Ausgrabungen in Bogazköy sind seit der Veröffentlichung des letzten Berichtes in MDOG 95, der den Ergebnissen von 1962 und 1963 gegolten hat, in zwei Campagnen fortgesetzt worden, von denen die eine vom 1. August bis zum 11. November 1964, die andere vom 1. August bis zum 12. Novem- ber 1965 gedauert hat. In beiden Jahren ist ausschließlich auf und an Büyük- kale, d.h. der Königsburg, gegraben worden, deren Untersuchung nunmehr abgeschlossen ist. Gerade diese letzten Campagnen haben gezeigt, wie sehr es berechtigt war, so viel Zeit und Mühe auf die Vollendung dieser praktisch schon 1931 begonnenen (siehe MDOG 70, 1932, 1 ff.), aber oft unterbroche- nen Arbeit zu verwenden. Die Grabungen 1962-1965 im südlichen und süd- westlichen Teil der Burg haben nämlich außer der nachhethitischen Besiedlung und den Bauanlagen aus der Zeit des jüngeren Hatti-Reiches eine sonst für Büyükkale ganz ungewöhnlich zahlreiche Folge alt- und vorhethitischer Ge- bäude- und Siedlungsreste erbracht, ohne deren Kenntnis unser Bild von der Besiedlungsgeschichte der Burg sehr unvollständig geblieben wäre. In fast noch höherem Maße gilt dies für den Teil der Ausgrabung, der sich 1964 und 1965 auf die Befestigungswerke im Südwestabschnitt von Büyükkale, auf den Berghang und auf das unmittelbar anschließende Gelände einschließlich der obersten Partie der sog. Poternenmauer erstreckt hat. Erst bei diesen Arbeiten konnte der Verlauf der hethitischen Befestigungsmauern samt der zugehörigen Tore festgelegt, der Anschluß an die Poternenmauer, soweit er überhaupt noch erhalten war, geklärt und das relative Altersverhältnis von unterem und oberem Tor gesichert werden. Der Gewinn für die Kenntnis der Fortifikations- 3 MDOG 97.* 1966 Kurt Bittel anlagen der phrygischen Epoche ist vielleicht sogar noch erheblicher, denn erst jetzt, nach der Campagne von 1965, die ausgedehnte, oft mühsame, ja sogar nicht ganz ungefährliche Bewegungen bedeutender Schutt- und Steinmassen erforderte, sind sie mit ihren Kurtinen, Bastionen, Hangpflastern, Toranlagen und Aufwegen in erwünschtem Umfange erschlossen und tragen damit zur Rekonstruktion des phrygischen Büyükkale ganz wesentlich bei. Für die Ein- schätzung der Gesamtanlage jener Zeit ist besonders auch die im Jahre 1964 am Fuße der phrygischen Burg entdeckte, dann 1965 gänzlich ausgegrabene Brunnenstube mit dem gewundenen Treppengang hinauf zur Burgfläche von Bedeutung. Sie hat offensichtlich im westlichen Phrygien in ganz ähnlichen Felstreppen und in den Fels gearbeiteten Wasserstuben ihre Entsprechung (vgl. z.B. A. Gabriel, La Cit& de Midas, Architecture [Paris 1965] Pl. 6a/b, 7a/b, 10, 11a). Über diese und über die weiteren Ergebnisse der Campagnen 1964 und 1965 wird in den nachfolgenden Ausführungen nur vorläufig berichtet. Wie sich die einzelnen Grabungsabschnitte auf die beiden Jahre verteilten, ist aus dem Plan Abb. 1 zu entnehmen, außerdem auch aus dem den Berichten voran- gestellten jährlichen Grabungsprogramm (s.S. 10 und 47). Da die Unter- suchung von Büyükkale jetzt als beendet gelten kann, ist mit der Bearbeitung der gesamten Architektur und der Besiedlungsgeschichte begonnen worden. Diese Veröffentlichung soll dann in die Serie Bogazköy-Hattusa der WVDOG aufgenommen werden. Galten die Ausgrabungen 1964 und 1965 ausschließlich Büyükkale, so ha- ben wir in unserem Bemühen, die Ruinen, wo es angeht, zu erhalten und sie in einen entsprechenden Zustand zu versetzen, in einem Falle über die Burg hinausgegriffen. 1965 wurden Reparaturen und Sicherungsarbeiten in der Kammer des Löwentores ausgeführt (s. S. 70f.) und auf diese Weise dem bedeutenden Monumente wieder eine würdige Form verliehen (Abb. 19). Daß bei dieser Gelegenheit, dank der Sorgfalt und der Einsicht von Herrn Röhe-Hansen nicht unwesentliche Erkenntnisse über die Technik hethitischer Steinbearbeitung erzielt werden konnten, verzeichnen wir als willkommene Zugabe. Es ist zu hoffen, daß in der nächsten Zeit ähnliche Sicherungsarbeiten am sog. Königstor und eine mit einer Neuaufnahme verbundene gründliche Reinigung des großen Tempels (Tempel I) von uns durchgeführt werden kann. Die Ausgrabungen sind in den Jahren, denen dieser Bericht gilt, wieder im Namen des Deutschen Archäologischen Instituts und der Deutschen Orient- Gesellschaft unter meiner Verantwortung ausgeführt worden. Die erheblichen Mittel stellte die Deutsche Forschungsgemeinschaft zur Verfügung, wofür auch hier der geziemende Dank ausgesprochen sei. Im Jahre 1964 leistete außer- dem das Oriental Institute der University of Chicago einen von uns dank- barst empfundenen Zuschuß. Die Generaldirektion der Altertümer und Mu- seen (Unterrichtsministerium der Türkischen Republik) erteilte uns auch dies- mal die Genehmigung zu den Ausgrabungen und unterstützte uns in jeder Hinsicht. Herrn Generaldirektor Mehmed Onder und ebenso Herrn Raci Temizer, Direktor des Archäologischen Museums in Ankara, der uns in allen musealen Fragen mit unverminderter Hilfsbereitschaft zur Seite stand, sei daher aufrichtig gedankt. Meinen besonderen Dank aber möchte ich dem ört- lichen Grabungsleiter, Herrn Dipl.-Ing. Peter Neve, der die ihm übertragene 8 MDOG 97 - 1966 Einleitung Aufgabe mit großem Geschick, unermüdlich und alle Schwierigkeiten bewälti- gend erfüllt hat, und den bei den beiden Campagnen tätigen Mitarbeitern aussprechen: H. G. Güterbock (Hethitologie, 1964), H. Otten (Hethitologie, 1964, 1965), R. Opificius (Vorderasiatische Archäologie, 1964), W. Orthmann (Vorderasiatische Archäologie, 1964, 1965), Chr. Werner (Hethitologie, 1965), P. Krüger (Photograph, 1964), F. Leja (Zeichner, 1964), P. Röhe-Hansen (Zeichner und Restaurator, 1964, 1965), P. Rüster (Zeichner und Photograph, 1964, 1965). Die Generaldirektion der Altertümer und Museen war 1964 durch Bayan Fatma Yıldız und 1965 durch Bayan Edibe Uzunoglu, die durch ihre bewährte Mitarbeit ganz wesentlich zum Gelingen der Expedition bei- trug, vertreten. Beiden Damen gebührt unser aufrichtigster Dank. Verständ- nisvolle Unterstützung fanden wir in Ankara bei den Herren der Deutschen Botschaft, vor allem auch in der Bewältigung des An- und Abtransportes der Expeditionsausrüstung. Fräulein Duygu Arisen, Studentin der Archäologie an der Universität Istanbul, sowie die Herren Gädtke und Oehlerich, Lehrer in Ankara, haben 1965 einige Zeit in Bogazköy volontiert und sich um die Ausgrabungen verdient gemacht. Mit besonderer Freude und Dankbarkeit aber denken wir an den Besuch von Frau Dr. Margarete Walz im Herbst 1965 zurück, die ebenso wie einst ihr verewigter Herr Gemahl, unser verehrter Freund Dr. Werner Walz, die Ausgrabungen in Bogazköy mit fortdauernder tätiger Anteilnahme verfolgt. Die Grabungen auf Büyükkale im Jahre 1964 PETERNEVE Mit dem diesjährigen Arbeitsprogramm sollten die Grabungen auf Büyük- kale fortgesetzt und — nach Möglichkeit — abgeschlossen werden. Es umfaßte im wesentlichen drei Aufgaben (Abb. 1): 1. Untersuchungen im Burginnern. a. Nachgrabungen im Gelände östlich des hethitischen Gebäudes D; hier galt es vor allem nach einem größeren Tontafelvorkommen zu forschen, von dem sich zwei Jahre zuvor erste Spuren in einer nachhethitischen Schuttauffüllung andeuteten. b. Endgültige Freilegung der hethitisch-großreichszeitlichen Bauten im Südwesten des Burgareals. c. Tiefgrabungen im Bereiche dieser Gebäude und östlich davor. 2 Grabungen am Westhang des Burgberges mit dem Ziel, den Anschluß der hethitischen Festungsmauer an das spät-großreichszeitliche Burgtor zu ge- winnen und dessen zeitliches Verhältnis zur Burgmauer und zur Bebauung im Burginnern zu klären. Wiederauffüllung der alten Grabungsareale und Restauration der hethi- tisch-großreichszeitlichen Gebäudefundamente. 1a Das obere Felsplateau des Burgberges verliert sich nach Westen und Süden hin absenkend in zahllose, zerklüftete Felsgruppen, über und zwischen denen schon in den Jahren 1939 und 1962 Gebäude der verschiedenen phrygischen Besiedlungsphasen freigelegt werden konnten, die von einer intensiven nach- hethitischen Bautätigkeit auch in diesem Bereich Büyükkales zeugten. Domi- nierend unter den Bauwerken der jünger-phrygischen Siedlungsperioden (BK TIa und Ib) liegt an höchster Stelle des Burgberges ein wohl als Palast zu deu- tender Gebäudekomplex, sich nach Nordosten zu bis auf das in hethitischer Zeit künstlich geglättete Felsmassiv erstreckend. Südlich und südwestlich da- vor schließen auf tieferem Niveau und im Gegensatz zur gleichzeitigen Wohn- siedlung großzügig angelegte Raumtrakte an, die dem Palastbau als Räum- lichkeiten untergeordneter Bedeutung — Wirtschaftsräume, Magazine — zugehören mochten. Als Teil dieses Wirtschaftsflügels erwies sich ein in diesem Jahre freigelegter, großer, fast quadratischer Raum unmittelbar vor der Südwand des Palastes (p/10), mit zwei Reihen von je drei Stützen im Innern 10 SEA TPTEEFFEPFTFSISTIAFPFESLE T FSFPFEFETVIWTETrTyTETEnIRjp ETa Ta JETarlmatä N E E —— mmmn mmn AA % LVETK ST — — —r rmn n n : n a E — 2 ZISTERNEN ° © (B \ 4961 IPHOqsSUNgELD) BT l"" MITTLERER BURSHOF ;‚ HII DNEIINT TE M 3 d I S ] ö (\ ® UNTERER BURGHOF > — E LZZA z P Z . Z f NR Z Z BURGTOR / z D © Z Z ZZZ Z S># D BOVORKALE Z SSS SA 7708 C Z Z 2 DETTIISTETKELE 7 Z 7 DA Z U Z / Y Z Z i Z VERTEILUNG DER GRABUNGSAREALE 1964 u 1965 ;/; Z Z D ?‘ D Z / ,{. : 16 DOCW Z Z Z D / ® Som Z I1 NTA TETE TTT 9961 r POTERNENMAUER KL TYIFI}E x [SISTETIETISLIETSIKILIESIUISTETL IET ELEra T ear aTe Abb. 1. Verteilung der Grabungsareale MDOG'97. 1966 Peter Neve der auf Grund seines Inventars — ein großer zentral gelegener Backofen und Vorratsfässer — wohl als ganz oder nur teilweise überdachte Backstube zu deuten ist. Bei Errichtung der Mauerzüge (BK Ib) sind die Unebenheiten des Ge- ländes durch eine dicke Auffüllung alten Siedlungsschuttes ausgeglichen wor- den, die nach Nordosten bis vor die Palastfront reichte und sich nach Osten bzw. Süden noch unter die der »Backstube« benachbarten Gelasse ausdehnte. Y » da An W: E x A Ca An Va X o"“"ß'ﬂ1'v‚ e 7 fn S 9‚„Aﬂ A aur LE D n MM M_ M_ ME S Abb. 2. Phrygisches Grubenhaus (Schicht II/BK) In diesem Bereich war die künstliche Terrasse bereits 1962 angeschnitten wor- den. Damals fanden sich in der scherbenhaltigen, kleinsteinigen Schuttmasse auffallend viele Bruchstücke hethitischer Tontafeln, die annehmen ließen, daß der Schutt irgendeiner nahegelegenen hethitischen Ruine entstammen müßte und die Tafeln ursprünglich dort gelagert waren. Im Verlaufe der diesjähri- gen Campagne konnte die Schuttfüllung vollends ausgeräumt werden. Weitere 250 Tafelbruchstücke, etwa ein Drittel davon Brieftexte beinhaltend, fanden sich darin in dichter Streuung über ein verhältnismäßig kleines Areal verteilt, und zwar unter der sog. Backstube und unmittelbar östlich davor. Die Ter- rasse, deren Anlage mit einiger Sicherheit noch der Periode BK Ib zuzu- weisen ist, überdeckte Gebäude der älter-phrygischen Besiedlungsphase (BK II), wieder jene charakteristischen, meist einräumigen und in das Gelände eingetieften Hütten, deren eine in ihrem Aufbau so weit erhalten war, daß sich die früher bereits vermutete Konstruktionsweise nunmehr unschwer 12 Grabungsbericht 1964 MDBDOG 97. 1966 nachweisen ließ (Abb. 2). Das tragende Gerüst dieser Hütten bildeten senkrechte, 10 bis 20 cm tief in den Fußboden eingelassene Holzpfosten im Abstand von ca. 60 cm, zwischen die Bruchsteine als Ausfachung und mit der Front zum Rauminnern eingebracht wurden. Außer einer gut erhaltenen, eisernen Hacke fehlte diesen Bauten jegliches Inventar. Durch die gründliche Bebauung aus phrygischer Zeit ist von den älteren, hethitischen Anlagen in diesem exponiert gelegenen Teil der Burg naturgemäß Xi 37 &’ X 7 Z 4 MIM K V £ fa w} A Al f.»/d“ f MEF A V RE S& Ät f A0 AF c ME R7 „x n B F \ ,/ {5‘l AlF x b# r A Wait Flek 2# F Va c Rar ; F mf fn Ar?) Arz Z gara” VF vr T, Z S Aa /‚I"" iM ‘4 as A l'°" aa VEr d VF PE Z BA N PE cr na PF P Y ‚’/ P d E W »«W’ ;;uf a P v ';v;;f‚„" _l‚‘,'-‚;//‚/..'‚ E aM Jl urP ::;—""li } \ £. > W LE e} Au Y 4 R XC 5 CAber hr AD l c Abb. 3 a-c. Tontafel 807/w Brief des Beamten Ka$$ü an den König; handelt u. a. von einer Inspektion reparaturbedürftiger Befestigungen 13 MDBOG-97.1966 Peter Neve nur wenig erhalten. Die künstlich aufgefüllte Lehmterrasse des spät-groß- reichszeitlichen, sog. Mittleren Burghofes konnte in größeren, zusammen- hängenden Stücken in dem durch hohe Verschüttungen geschützten, hang- wärtigen Bereich des Grabungsareales präpariert werden. Sie dürfte hier ursprünglich unmittelbar an die Pfeilerhalle des Gebäudes D angeschlossen haben und in ihrer Entstehungsphase mit dem jüngeren Ausbau von D gleich- zeitig sein (BK IIIb). Von der Lehmauffüllung überdeckt zeigte sich eine um- fangreiche, älter-hethitische Kulturschicht, bestehend aus einem bis zu 1m mächtigen Schuttstratum, unter dem Reste größerer Gebäude zum Vorschein kamen: ein breiter, von Nordost nach Südwest verlaufender Mauerzug mit kyklopischen Steinblöcken in 'seiner Nordwestfront, der bereits 1955 und 1962 in Teilen freigelegt wurde; darüber im Nordosten und unmittelbar auf dieser offenbar nicht viel älteren Stützmauer aufsitzend Fragmente eines Bauwerkes, dessen Bruchsteinfundamente sich nach Nordwesten unter die Pfeilerhalle D fortzusetzen scheinen. Über diesem Gebäude, d.h. aus dem darüber gelagerten Schuttstratum, das wahrscheinlich noch zur jünger-hethiti- schen Terrassierung des Mittleren Burghofes gehört, wurden weitere Tontafel- fragmente — darunter wieder einige Brieftexte — geborgen, die den Bruch- stücken in der phrygischen Schuttfüllung auffallend ähneln (Abb. 3a, b, c). Daß es sich in beiden Fällen — und ergänzend dazu noch die Fundstücke von 1962 — um Tafeln aus einem hethitischen Depot handelt, ist sehr gut möglich. Diese Feststellung läßt sich noch dahin präzisieren, daß das Depot in einer älter-großreichszeitlichen Siedlungsschicht zu suchen ist und nicht, wie vor allem auf Grund der Nähe zum Fundort zu vermuten wäre, im Gebäude D. Außer den wenigen freigelegten Bauresten und einigen Streufunden gibt es jedoch, wie Sondagen nördlich und östlich des Grabungsareales lehrten, keine weite- ren Spuren einer älter-großreichszeitlichen Besiedlung, so daß keine Hoffnung auf ein mehr oder weniger gut erhaltenes Tontafeldepot in der näheren Um- gebung besteht. 1b Mit der endgültigen Freilegung des Gebäudes M und des Hallenbaus im Westen bzw. Südwesten des Unteren Burghofes sowie mit der Neuentdeckung des kleinen Bauwerks N zwischen M und H können die Untersuchungen an den jünger-hethitischen Bauwerken im Innern Büyükkales (BK III) als ab- geschlossen gelten (Abb. 5). Die verstürzte Außenfront des Gebäudes M kam unmittelbar unter dem Fuß des älter-phrygischen Hangpflasters (BK_Ib) am Westhang des Burgberges zum Vorschein. Mit ihren 1,5 m Stärke entspricht sie der gleichbreiten Westmauer von C und H, beschränkt sich allerdings im Gegensatz zu dort oder zu den Gebäuden E und F nur auf das Gebäude M, d.h. sie setzt sich nicht nach Süden als Stützmauer unter dem Hallenbau fort. Dieses eigenartige, langgestreckte Bauwerk ist somit durch eine schmale Gasse (Raum 1/Geb. M) als eigenständiger Baukörper isoliert und mit M nur durch die jenem Gebäude vorgelagerte Pfeilerhalle verbunden. Die Nordwestfront des Hallenbaus springt auffallenderweise fast.6 m gegenüber der Außenmauer von M zurück, ein Umstand, der in dem Verlauf der hethitischen Befesti- 14 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 1966 gungslinie am Westhang Büyükkales begründet sein mag. Raum 10 dieses Gebäudes wird dadurch zu einer schmalen Kammer reduziert, die allenfalls als Korridor oder — wahrscheinlicher — als Treppenhaus zu deuten ist (Abb. 4). Eine Überraschung ergab sich mit dem Aufdecken eines weiteren hethitischen Bauwerks zwischen M und H, von diesen jeweils durch eine schmale Gasse getrennt, nämlich dem Gebäude N, das sich in Ansätzen bereits im Vorjahre andeutete, damals aber noch als mögliche Fortsetzung von M nach Norden angesehen worden war (Abb. 6). Die im Gegensatz zu den benachbarten Bau- Wr %SO 0 X 'Y%;v; r dn _- F S z *> x I'„ n :: A e PE a br LO r R :& Z Z E £ $ ı * y# %a».‚ A, DE „% a ' A e n W M D n M 4 7 @ “ A v C M s E n “ * 2 D Pa “ HR . A v &, n b ; W u“ ;. M Z “ 2 \;—_q D D * Al E wx — (rrgn , A P/,P’ B E %, Pn Er &. 4 H# % An D &” Z K Abb. 4. Hallen-Südwestwand, Raum 10 ten recht kümmerlich wirkenden Fundamente des Gebäudes konnten nur mit großer Mühe aus den zahlreichen, störenden phrygischen Bauresten und aus dem Füllschutt alter Grabungen herauspräpariert werden. Sie lassen sich mit einiger Sicherheit — wobei allerdings mit Rücksicht auf den schlechten Er- haltungszustand des Gebäudes im Osten einige Unklarheiten bestehen bleiben — zu einer Anlage von 13,4:16,0 m äußeren Abmessungen ergänzen, deren Schmalseite zum Burghof hin ausgerichtet war. Die Räume im Gebäudeinnern gruppieren sich um eine in der Längsrichtung des Bauwerks, d. h. in SO/NW- Richtung, zu denkende Mittelachse. Erhalten ist die nordwestliche Raumgruppe, bestehend aus jeweils einem kleinen, annähernd quadratischen Gelaß in den Ecken sowie einem quergelagerten Raum gleicher Tiefe dazwischen. Südöst- lich daran anschließend läßt sich auf Grund der wenigen vorhandenen Mauerreste eine weitere Dreiergruppe rekonstruieren, deren Räume dem 15 MDOG 971966 Peter Neve nordwestlichen Raumtrakt in der Breite entsprechen, jedoch wesentlich tiefer gewesen sein dürften (ca.6 m). Den Südostabschluß des Gebäudes hat wohl die Fortsetzung der Pfeilerhalle vor M gebildet, wenn auch Reste davon nicht mehr vorhanden sind. Die Beziehungen zwischen der quer vor H gelagerten Halle und der Pfeilerhalle M sind so offensichtlich, daß ein durchgehender Pfeilerhallenbau an der Nordwestseite des Unteren Burghofes anzunehmen ist. Durch seine Abmessungen und die achsiale Anordnung der Räume gewinnt unser kleines Bauwerk auffallende Ähnlichkeit mit den Torbauten von Yazı- lıkaya (14,0:12,0 m; die innen vorgelagerte Pfeilerhalle fehlt hier), vom Großen Tempel (13,0:14,0 m) und mit dem Torbau auf Büyükkale in den Planquadraten t-u/11-12 (16,0:12,5 m), so daß man auch hier eine Tor- anlage vermuten möchte. Sie erscheint im Hinblick auf den Türraum in der Hallensüdwestwand und die Situation des Burgtores etwas befremdlich, wird aber sinnvoll, wenn wir eine direkte Verbindung von Büyükkale zur Unterstadt voraussetzen, die schon allein wegen der Lage des Großen Tem- pels dort und seiner zweifellos hervorragenden Bedeutung für das Kult- Jleben des hethitischen Herrscherhauses von einiger Wichtigkeit war, zumal das spätere Burgtor den Zugang zum Großen Tempel nur auf Umwegen gestattete. Wie sich die Wegführung am Burghang oder gar außerhalb der hethitischen Befestigung, die an dieser Stelle zumindst eine Tür be- sessen haben muß, gestaltete, bleibt noch ungewiß. Möglich ist, daß sie die ursprüngliche Verbindung zur Altstadt benutzte, d.h. den Weg, der vor der Stadtausweitung nach Süden zwischen der Akropolis und dem alten Stadt- gebiet existiert hat. Das Vielerlei an offiziellen Torbauten (drei wenn nicht vier derartige Anlagen sind nachweisbar; s. Plan) und inoffiziellen Neben- eingängen, die als direkte Verbindungen zu den zwischen den Gebäuden ge- legenen Gassen führten, machen den Wunsch der hethitischen Baumeister nur zu verständlich, den weiten Platz des Unteren Burghofes durch langgestreckte, den einzelnen Gebäuden vorgelagerte Pfeilerhallen einheitlich zu fassen und damit nicht nur praktischen Erwägungen stattzugeben, sondern vielmehr auch ästhetische Gesichtspunkte walten zu lassen. 1c Die Tiefgrabungen, die im Bereich des unteren Burgplateaus und hier im Anschluß an die Vorjahresgrabungen durchgeführt wurden, umfaßten Son- dagen innerhalb sämtlicher Räume von M und N, desgleichen in den Räumen 3 und 4 der Hallensüdwestwand, sodann eine ausged« hnte Flächengrabung im Westareal des Unteren Burghofes und einen breit angelegten Schnitt von der Hallensüdwestwand quer über den äußeren, sog. Burgtorhof bis vor die Südmauer Büyükkales. Das Ergebnis dieser Grabungen im einzelnen zu er- örtern würde im Rahmen des vorläufigen Berichtes zu weit führen, zumal die endgültige Bearbeitung der Kleinfunde, vor allem der für die Datierung der einzelnen Siedlungsschichten wichtigen Keramik, noch aussteht. Immerhin soll dem Leser an dieser Stelle eine Zusammenfassung der nicht nur für die Ge- schichte Büyükkales bedeutsamen Grabungsergebnisse vorgelegt werden. 16 { WL m_ A 1 Lw ]_aa | bb_| c6‘| dd | @ f -} d LAKY " Z A 7 A w FE E > Tay TE O7 * — S i J ä ZISTERNEN 8 ° ° * TÜR » 1A„.\ \ CN —— s n D o OBERER BURGHOF L A o ‚- 8 S O ä MITTLERER BURGHOT A S N ASOX 10 10 s ‘?>% V 0n n 47 V / I / 7i /4 0 / /47 i 17 TORBAU 12 12 An \ Yn ERB 8 B 3 D3 I] } a 14 14 {n z N UNTERER BURGHOT n 15 M S 15 7 ® z — 16 m ® 16 TEn n :En S 17 17 Z f <& 4 x RR A \\’ J;? — IR . OTERNE_ - = 18 &% 18 & C ;5? a BURGTOR 19 19 L BURGTORHOF Y S OM An 20 mn V Y OX KALE M N AUFWEG » 21 STADTTOR 21 L TOR ? ! AM ENDE DER GROSSREICHSZEIT (um 1200 vCHR.) 22 22 10 20 30 40 50m 23 33J 24 24 25 POTERNENMAUER z J V u L 100 | 901 00 [188 17 R 1 1R Abb. 5. Gesamtplan von Büyükkale z Ha SE \“\\\ P UNTERER BURGHOF V FE < B F, ‚l C 4961 1PHOgqsSUNgEIO) STtEIN- N n > S .\\\\\\\ \ ‘\\\ / GEBAUDE N (TORBAU \\\ \/ Ro) (GASSE) n i We, < 18 2/ ® * PFLASTE|R .;’“ 17 (GASSE) » I> / x &3 GEBAUDE |M 10 16 DOCN i 1E 20 z 9961 m w x » z a0 5 Abb. 6. Büyükkale-Südwest, Bauten der Schichten IIIa und IIIb y, FA i E . E FE 7 RN MDOG"971(19608 Peter Neve > 34 400 ya or Aun O A T A y C0 e ‘i’ A L %. Z D Y NO k < ® , 43 a” ‘“«’ A T b e L X Q\q m. \n N> S E S Wa l Ta \ S SA \ﬁf % : “ i 7 < 7 ü». }P A \ A A x . b . v i K + £; Abb. 7. Gebäude der Schicht IV b (ältere hethitische Großreichszeit) Wie schon in den Vorjahren erkannt, erwies sich das untere Burgplateau mit seinen künstlichen Terrassierungen für eine Tiefgrabung als außerordentlich günstig. Die Arbeiten gingen unter möglichster Schonung des groß-reichszeit- lichen Gebäudebestandes vonstatten, wobei sich — zum Vorteile der Ausgräber wieder zeigte, daß die Fundierungen der verschiedenen hethitischen Ge- 18 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 * 1966 bäude die alten Siedlungsschichten nur im unmittelbaren Bereich der Funda- mentgruben beeinträchtigten, sie im übrigen und ganz im Gegensatz zur phrygischen Bauweise jedoch unbehelligt ließen, so daß im wesentlichen ein kontinuierliches Bild der älter- und vorhethitischen Siedlungsgeschichte Büyük- kales gewonnen werden konnte. Ein erstes, wichtiges Ergebnis erbrachten bereits die Untersuchungen an den älter-großreichszeitlichen Bauschichten (BK_ IVa und b), in denen sich nur normale Wohnbauten fanden, was bedeutet, daß der südwestliche Bereich Büyükkales schon in jener Zeit als städtisches Siedlungsgebiet genutzt wurde, die eigentliche Burg sich dagegen auf das obere Felsmassiv im Nordosten be- schränkte. Der in jünger-hethitischer Zeit renovierten und umgebauten Be- festigung am Südhang Büyükkales kam damals keine andere Funktion als die einer Stadtmauer zu, d. h. sie bildete im Zusammenhang mit der sog. Poternen- mauer und als deren Fortsetzung die Südzingel der hethitischen Altstadt. Die Siedlung Büyükkale IVa, die vielleicht in die Zeit der Verlegung der hethitischen Residenz nach DattaSa (Zeit Muwatallis) gehört, beschränkt sich mit ihren be- scheidenen Wohnbauten auf das eigentliche, in jener Zeit möglicherweise ver- lassene oder zumindest stark vernachlässigte Burgareal. Im Stadtgebiet und somit auch auf dem unteren Südwestplateau Büyükkales ist sie dagegen nur in wenigen Spuren nachweisbar. Ganz anders verhält es sich mit der Periode Büyükkale IVb, die durch eine umfassende Bautätigkeit im gesamten unteren Bereich des Burgberges gut belegbar ist. Die Bebauung stuft sich lokal begrenzt in zwei bis drei nicht gleichzeitige Bauphasen, dürfte also über mehrere Generationen hindurch exi- stiert haben, und zeigt einen rein städtischen Charakter: schmale, kaum zwei Meter breite Gassen mit Entwässerungskanälen in ihrer Mitte erschlossen die Wohnviertel, in denen die Häuser dicht aneinandergedrängt lagen. Von den Gebäuden standen die in Bruchstein aufgeführten Sockelwände stellenweise noch mannshoch an, so daß Türöffnungen — leider keine Fenster — ohne wei- teres erkennbar waren (Abb.7). Das Erdgeschoß enthielt in der Regel zwei Räume, eine Art Vestibül, vielleicht in Ermangelung eines größeren Hof- platzes, und einen dahintergelegenen großen Wirtschaftsraum mit Herdstelle und Backofen. Ein Obergeschoß, etwa in leichter Fachwerkkonstruktion nach Art der heute noch in Anatolien weit verbreiteten Bauweise, könnte in An- betracht des massiven Sockelmauerwerks ergänzt werden (vgl. die Bauten in der Unterstadt 2). In zwei Häusern der älteren Bauphase lagerte auf den Lehmestrichböden eine Fülle von Gefäßen, zumeist einfachen Küchengeschirrs verschiedener Bestimmung (Abb. 8a,b,c). Die Gebäude der jüngsten Bau- phase waren hingegen ohne Inventar in ursprünglicher Lage, was im Hinblick auf den allgemeinen guten Erhaltungszustand der Bauwerke darauf schlie- ßen 1äßt, daß die Siedlung im Zuge der späteren groß-reichszeitlichen Erwei- terung des Burggeländes planmäßig aufgegeben worden ist. Mit diesem Er- gebnis 1äßt sich nunmehr auch der Fundort der tönernen Stiere unter dem Fußboden von Raum 6/Gebäude M erklären (MDOG 95, 1965,48 ff.) Die beschädigten und damit unbrauchbar gewordenen Stiergefäße und Krüge sind bei Aufgabe der Siedlung im Fußboden eines Raumes der jüngeren IVb-Phase neben dem Herdplatz, d.h. vermutlich an Ort und Stelle, bestattet worden. Eine Datierung der Stiere und der zugehörigen Siedlung in die Zeit Büyük- 19 MDOG 97 1966 Peter Neve * p - b An M 44 b LA ; X V ?‚ T E \,f’ : ß R P »{ D 4 / L3 + T a 4% —— Abb. 8a. Zweihenklige Kanne in situ (Schicht IV b) %. Abb. 8b u. c. Desgl. nach Wiederinstandsetzung 20 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 - 1966 kale IVb dürfte auf Grund der relativen Schichtabfolge, des Zusammenhanges mit den Großbauten unter und westlich vor G und dem reichhaltigen Inven- tar in den Bauten der älteren Phase ohne jeden Zweifel sein. Ein weniger klares Bild ergibt sich dagegen für die Besiedlungsperiode IVc auf Büyükkale, d.h. für die Zeit des hethitischen Altreiches. Das gilt sowohl für die bereits ausgegrabenen Teile des Burgberges als auch für das neu unter- suchte Areal. Die Keramik, die häufig nur noch in sekundär umgelagerten Schuttstraten erfaßt werden konnte, 1äßt sich typologisch und entwicklungs- mäßig gut zwischen die Fundstücke aus den Perioden BK IVb und IVd ein- ordnen, so daß die Existenz einer zugehörigen altreichszeitlichen Bebauung nicht anzuzweifeln ist. Diese kann allerdings nur durch verhältnismäßig we- nige und zumeist unzusammenhängende Reste nachgewiesen werden, die auf Grund lokaler Überlagerungen wiederum verschiedenen Bauphasen zuzu- schreiben sind. Für die jüngeren Gebäudeanlagen muß die Südmauer Büyük- kales, oder in weiterem Sinne die Poternenmauer, bereits in ihrem endgültigen Verlauf vorhanden gewesen sein, d.h. in der Fassung, in der sie mit mehr- fachen Umbauten bis zum Ende der hethitischen Hauptstadt als Befestigung gedient hat. Die Bauten reichten mit ihrem Mauerwerk bis unmittelbar vor die Zingel und sind hier erst durch spätere Eingriffe (Baugruben im Verlaufe der Reparaturarbeiten an der Befestigung) zerstört worden. Die Siedlung der älteren IVc-Phase scheint diese Wehranlage nicht zu kennen. Sie konzentriert sich vielmehr — soweit nachweisbar — auf den Bereich ihres Vorgängers, der Bauschicht IVd, und schließt hier stellenweise direkt und fast in gleicher Niveaulage an die hoch anstehenden alten Brandruinen an. Diese Situation wie auch der Befund, daß die Gebäude der älteren IVc-Phase verbrannt sind, erschwerte eine Trennung der beiden Bauschichten zum Teil außerordentlich; sie war praktisch nur durch die Unterschiede in der Konstruktionsweise des Mauerwerks (Bruchsteinsockel mit Lehmziegelaufbau bei den IVc-Bauten, »Schüttmauerwerk« der IVd-Anlagen) und die vorgefundene Keramik mög- lich. Ob die früheste altreichszeitliche Ansiedlung befestigt war, ließ sich in den untersuchten Arealen nicht feststellen. Wohl möglich ist es und durch die Grabungen in gewissem Umfange zu bestätigen, daß man sich zu jener Zeit noch mit den Resten der Stadtmauer aus der Periode IVd behalf, ein Hinweis darauf — ergänzend zu den übrigen Beobachtungen — wie gering der Zeitraum zwischen den Bauperioden IVc und IVd anzusetzen ist. Der Fluch des Anitta schreckte die Bewohner offenbar nicht davon ab, die verwüstete Stätte des alten HattuSa weiter zu besiedeln. Eine Befestigung der Stadtanlage aus der Zeit der altassyrischen Handelskolo- nien ist nunmehr, wenn auch erst auf kurzer Strecke, nachgewiesen (Abb.9). Die innerhalb der späteren hethitischen Burgmauer am Südhang Büyükkales ge- legene, etwa Südost-Nordwest orientierte Mauer ist mit ihren massiven Bruch- steinfundamenten in die Trümmer einer älteren Siedlung hinein gegründet und vor der Innen- und Außenseite durch Lehmanböschungen zusätzlich gesichert. Ihr weiterer Verlauf ist noch ungeklärt, doch ist anzunehmen, daß sie unter Ausnutzung der natürlichen Gegebenheiten im Gelände und vielleicht nicht so gradlinig wie ihr Nachfolger vom Südosten Büyükkales ausgehend hangab- wärts nach Nordwesten das Areal im Bereiche des sog. Haus am Hang und des Ambarlı Kaya (Stadtplanquadrat L-M/18) mit in das Stadtgebiet ein- 21 MDOG’97:* 1966 Peter Neve schloß. Vermutlich nicht in die eigentliche Stadtanlage einbezogen war, wie auch am Beispiel von Kültepe-Kane$ ersichtlich, das kärum-Hattu$, d.h. die Kolonie der assyrischen Händler, unterhalb des Großen Tempels (J-K/20). Die Stadtanlage beschränkte sich somit im wesentlichen auf das Massiv von Büyükkale und die Hangterrassen nördlich bis nordwestlich davor. Wie die Besiedlung des stark gegliederten Geländes in ihrer Gesamtheit ausgesehen n .. Au X “Q ( Fa AX \ 7 N E Z ﬂ} D ) O %e W w x P 'D D N % * u © w «”“ f D SR a — B w AT 1 WE # O Z ca + 7B B AL %. a P A A * 3 < O & R & “ R q\ Cn mc a A &. Sal O e _-r ja %a Abb. 9. Wehrmauer der Bauschicht IV d (Planquadrate aa-bb/17) 83 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 * 1966 hat, wissen wir noch nicht. Sie dürfte allenfalls an den sanfter geneigten Hang- flächen und auf den künstlich geebneten Terrassen eine geschlossene Bebauung gebildet haben, etwa in der Art, wie sie durch die in den Vorjahren freigeleg- ten Gebäudeanlagen auf dem unteren Plateau Büyükkales angedeutet wird. Leider ist hier die Bauschicht nach Nordwesten zu durch natürliche Erosion und durch spätere Bautätigkeit vollständig verschwunden, so daß ein um- - o0 DE M / / 16 80 HERD. ‚s) BULLA ©o ... MERDZL- E E < Ho ö f%‘‚6& C3ä S ö°ng K o ol 7 T © 27 40 n n d D? BÜYÜKKALE GEBÄUDE DER SCHICHT IX d 1 5m ® | SN > Abb. 10. Gebäude der Schicht IVd mit Verteilung der Funde fassendes Bild von der Anordnung der Bebauung nicht gewonnen werden konnte. Ergänzende Untersuchungen an dem Gebäude 2 (z-aa/16-17), das nunmehr — nach Freilegung weiterer kleiner Kammern im Westen des »Kern- baus« — mindestens elf Räume enthält, zeigen aber, daß die Anlagen ähnlich wie die Händlerviertel im kärum freistehende Häuserblocks mit innenliegen- den Höfen gewesen sein müssen und von schmalen, kanalisierten Gassen be- grenzt waren. Gerade am Grundriß des Gebäudes 2 wird aber auch deutlich, & Z 3 MDOG 97 * 1966 Peter Neve daß der Block, der ursprünglich vielleicht nur aus dem Kernbau und einem Hof bestand und damals in entsprechendem Abstand parallel zur Stadt- befestigung errichtet wurde, sich durch Anfügen kleiner und kleinster Ge- mächer in noch vorhandene Freiflächen ausdehnte, sich dabei bis dicht an die Stadtmauer heranschob und außerdem die Verkehrswege auf ein Minimum beschränkte (Abb. 10). Nur so wäre m. E. die unregelmäßige Begrenzung der schiefwinkligen Anbauten gerade im Hinblick auf den rechtwinkligen Haupt- bau zu erklären. An Funden aus der Bauschicht IVd sind Fragmente einiger Tongefäße zu erwähnen, die im Gebäude 2 auf dem Fußboden des Raumes 10 (Schnabel- kanne, Krug) bzw. in der Südecke des Raumes 4 (Pithos, Schüssel) lagerten. Material und Machart der Gefäße entsprechen dem einfachen Küchengeschirr, das in den Vorjahren vor allem aus den Räumen 1, 3 und 9 des gleichen Ge- bäudes geborgen werden konnte. Beim Abtragen der verbrannten Wände fanden sich außerdem in der Mauerfüllung aus Lehm und Steinen, vor allem im Nordteil der Zwischenwand von den Räumen 3 und 4, einige hundert offenbar sekundär gebrannte Tonklumpen in größeren und kleineren Bruch- stücken, deren unregelmäßige, mit der Hand geformte Oberflächen zahlreiche Abdrücke von Stempelsiegeln trugen. Die Unterseiten der wohl als Bullae zu deutenden Tonklumpen waren bei den wenigen gut erhaltenen Stücken ab- geplattet und zeigten deutlich erkennbare Spuren von nebeneinanderliegen- den, in der Ebene leicht versetzten Hölzern mit breiten Fugen und häufig einer kreisrunden Aussparung dazwischen (Abb. 11a und b). Außerdem gab es Bruchstücke mit Eindrücken von zweifach gedrillten Schnüren; ähnliche Schnureindrücke konnten auch bei einigen der vorgenannten Tonklumpen fest- gestellt werden. Das Aussehen der Gegenstände spricht m. E. für plombierte ') w M N i bl Abb. 11a u. b. Tonklumpen mit Siegelabdruck a) Vorderseite. b) Rückseite mit Abdrucken von Brettern 24 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 1966 und gesiegelte, durch hölzerne Zapfen und Schnüre gesicherte Verschlüsse — Schubriegel oder Fallschlösser — einfacher Brettertüren. Insgesamt 34 verschiedene Siegelabdrücke sind auf den Bullen nachweisbar (Abb. 12 a und b); sie beschränken sich bei den meisten Stücken auf Abdrücke von einem und demselben Typus. Abgesehen von einer Ausnahme besteht die D C r M 4 4 AAA AAA Üy 7 / WLLE An Ä IUl d % 10 i fk % ; M | 4N Z i U ? g; | { N 7 j U D A % ( 4} v {l Ü 4 Q ’ 7 W ä I N ( ä W H [ 419 144 Ü f d X „1!l | A ı { ıJ 4 f ; ; 7 i i ; i ; 0 ! é 5 / Tr 8 é M 7 AA { é g; i I f Ü ö ; P x l:" f E ; ; W MG br %% IM DA ;: DA u 6 D x M g 3 ; ;?i£ £ 745/w 729/w 603/w J A n Ca Aa N AT } 536 \‘. TG \« Ü L M 1 Ta H f : ıd H NS { M %ll i D g on N | \ IS S N A N g44 % 7 —“ SE N Y f s n - H Y Q \ E 'é IM ?£ Hi 4 P é wa '4 N Jl ( ä \ ;l ; ; E BA 88870 % ä ö m— Y 88 760/w 763/w 764/w b \ ® - Z A d ‘{té;ii’_ ä ; { ä ü 'z I Kn ) Y | ) MLA 8 i } ; ä M j l A % Da a NO Sn %e ( % / w}.& «N \ W &Y Y NN N X ö atex M W S ;% 751/w 759/w 671/w 665/w Abb. 12a. Umzeichnungen der Siegelabdrücke auf den Tonklumpen 25 MDOG 97 .1966 Peter Neve U /r U \ V W Z In Il x \‘\:“ M I‚/ A ( Wn \ ( V bn W , Jnl S nn Z A 'l “\ '\\\\ al,4 147 M { N H7 n A / l { N J u U ( ü N M nn1%e V i f f / A R A W O ( S } W > L d S Va / 2 , f IM + d j d ä Ü ; ; 1 88 38 H R8 vl Q ä Y d i z| £ 3 N M A, ä SS S X ® "HT AN 752/w 740/w 747/w K} u 4 | | { „ N { AA N N U \ “ N N \Ü /‚///// Y AT il .':\$ X A :\ i$ x 7 A U HN ; n 4} h I N a W ) d 2 j Ü IM 5 Hn 000 n Hm \S 8 737/w 685/W 734lw V 56 N N N M X N W N | a‘a HN D "'\, A Z __ ; X \ Q 44 @ — Za ! i N NN NS } , 3A n M )‚$‚i TE — A } R M j N ST S } K ‘“ , ä N A Z N CN B j N K { “ A M C N g\ 3 f ": ‘ %. % w 4 “ '; 3 } 18 '= ‘ 2‘? $ 5 732/w 707/w 765/w Z g 7 1 VM An Ö d ‘1" W “ % ® 5 5 / W 53 8 E E M W p4‚r 04 i Z Ü W ? 03 { ‚ / Cn %i ‘ x s A £;';; U ; } Z \ A l ff „n A 14} / Ar 040000108 W M 4l A Wn E 47 D Un &8 D p Ml % 4 48 0000 %i 0400000 „ “ x ”r'n’ 7 W n 743 w 749/w 742/w Abb. 12b. Umzeichnungen der Siegelabdrücke auf den Tonklumpen 26 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 1966 Hk ‚—_| j A D MC / d Hi '"l"‘| } bra x : W AEN Ü E £ a?W ( N ‘:‘ { 7\ %. N } £ men { L f 4 N ::.‘ N il 3 é é 1 i S i SN 717/w 714/w 754/w { { { —A j ' A f } A g'. 5 N / %, p c n \ H; é? W} / / } S é ". \ V N NI \$\ 8 n5 p ää ” Zä ( ü A (1 # L %7 '‚v i : d Ü} Y y A f /'/%' { Y X é U ' E N N $ 8 W 758/w 744/w 720/w Uı \ii£sjéiiii. f aM m da 7 U, r M Ü ( [ N : : AA | | \ I £ NM / ( A j €£ / @ M A D ' »:g‚än ; %O i /n anl D M 0N Ogr aa 1'n u46r MT S3087 s &N 6 7‘4/w 766/w 755/w DA Ar ” 1V ; x i } o h W e w D Ü’G 1' s >> T @ı HT A s 8 A ya E xx ar S Z 7 S “ S —s } i / CD S DD G H N l M4 ON I"'‚ 4} i A ! | W SN 4'd N j ' AT % ( 4l 01 / ä a i M ° % 5 40000 N 62 /w 704/w 659/w Abb. 12c. Umzeichnungen der Siegelabdrücke auf den Tonklumpen er MDOG 97 + 1966 Peter Neve Kollektion aus erhabenen, z.T. winzigen Abbildungen (1 cm Durchmesser und weniger!) fein gezeichneter, stark stilisierter, aber sehr lebendig darge- stellter Wesen — Vögel, Hasen, Löwen, Stiere, Ziegen, Greife und Menschen, vielfach zusammen mit Pflanzen und Gestirnen sowie in Gruppen neben- und übereinander — in kreisrunden, drei- und viereckigen Rahmen oder in klee- blattartigen Kombinationen einer und auch verschiedener Fassungen. Nur in zwei Fällen paßt sich der Bildrand den dargestellten Tieren an. Bereits im Vorjahre konnte ein Krugverschluß mit Siegelabdrücken derselben Gattung auf dem Fußboden von Raum 1 des Gebäudes, d.h. in situ, geborgen werden. Im Gegensatz dazu ist jedoch mit der Fundlage der Türplomben bezeugt, daß sie in sekundärer Verwendung, nämlich als Füllschutt in die Mauern geraten sind und damit zur Zeit der Entstehung des Gebäudes 2 schon außer Funktion waren., Siegel des gleichen Typus wurden also vor und während der Existenz dieses Bauwerks gebraucht. Vergleiche mit ähnlichen Stücken aus der Unter- stadt und dem kappadokischen Raum bieten sich an und geben zusammen mit den bisherigen Beobachtungen wesentliche Anhaltspunkte zur Datierung der Bauperiode BK IVd. Für den Großteil der in-situ-Keramikfunde, dem scheibengefertigten, ton- grundigen Küchengeschirr sowie gleichartigen, aber feiner gearbeiteten Ge- fäßen lassen sich Parallelen zu Fundstücken vom Nordwesthang Büyükkales (L-M/18, Schicht 8a), aus der Unterstadt (J-K/20, Schicht 4) und vom kärum KaneS am Kültepe (Schicht Ib) ohne weiteres feststellen, so daß einer Syn- chronisierung zumindest der letzten Phase unserer Bauperiode mit den oben genannten Siedlungsschichten nichts im Wege steht. Anders verhält es sich dagegen mit der bemalten Ware, vor allem den bemalten Tier- und Turm- gefäßen und den übrigen Gegenständen des Fundkomplexes 1962 (Raum 3 Gebäude 2, MDOG 95, 1965, 30 ff.). Sie sind im Stadtgebiet weder am Nord- westhang des Burgberges noch im kärum der Unterstadt vertreten, sondern finden ihre Entsprechungen allenfalls in Alisar oder am Kültepe (kärum, Schicht II), hier jedoch, abgesehen von der Bemalung, in zum Teil stark ab- weichenden Formen. Wollte man diese Art der Keramik als Import aus dem zentralkappadokischen Raum gelten lassen, so würde dies bedeuten, daß die Siedlung BK IVd schon in der Frühphase der Kolonistenzeit existiert hat. Der Gedanke an etwa überlieferte, d.h. aufbewahrte Stücke aus älterer Zeit, scheidet m. E. aus, da sich gerade die charakteristische bemalte Ware nicht nur auf eine einzige Fundstelle beschränkt, sondern sich über mehrere Räume des Gebäudes 2 und auch auf andere Bauten der gleichen Schicht verteilt. Außer- dem sollte man dann annehmen, daß sich weitere Reste in den älteren Sied- lungsschichten fänden. Das ist jedoch, wie wir noch sehen werden, auf Büyük- kale nicht der Fall. Als letzte Möglichkeit bliebe, die Gefäße als evt. spätere Nachschöpfungen der in Kültepe zahlreich vertretenen Gattung zu erklären, was einige Wahrscheinlichkeit für sich haben mag, aber nicht zu be- weisen ist. Im Hinblick auf die übrige, gleichzeitig benutzte Keramik steht die Gruppe dieser Gefäße fremd und eigenartig dar. Nicht viel anders verhält es sich mit den Bullae. Zwar zeigen sie eine gewisse Verwandtschaft zu den Stempelsiegeln oder deren Abdrücken aus der Unterstadt (Schicht 4), aus Alisar und vom Kültepe (kärum, Schicht Ib und II), sind aber in der Größe und in den Details der Darstellungen von jenen deutlich unterschieden, so 28 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 * 1966 daß man hier, solange sich ein Import nicht nachweisen läßt, auch an eine ein- heimische Produktion denken möchte. Im Gegensatz zu der bemalten Kera- mik steht es bei den Siegeln außer Zweifel, daß sie schon vor der Errichtung des Gebäudes 2 verwendet wurden (s. 0.). Da sich die Siegelart wiederum nur auf die Bauschicht IVd beschränkt, in den älteren Straten hingegen fehlt, ist daraus zu folgern, daß das Gebäude 2 im Verlaufe dieser Periode, nicht aber zu deren Beginn errichtet wurde. Eine Stufung der Schicht IVd in mehrere Bauphasen konnte im übrigen — abgesehen von lokalen Veränderungen (Fuß- bodenaufhöhungen in Raum 1/Gebäude 1 und Raum 9/Gebäude 2) — nicht nachgewiesen werden, so daß die Siedlung innerhalb einer Epoche ent- standen sein muß, deren Ausgang und Ende zumindest mit der Schicht 4/Unterstadt und 8a/Nordwesthang-Büyükkale zeitgleich zu setzen ist. Unmittelbar unter den Fundamenten des Gebäudes 2/IVd wurden Reste breiter, aus großen Steinblöcken gefügter Sockelmauern freigelegt, die ab- weichend von den Anlagen der Schicht IVd mehr nord-südlich bzw. ost-west- lich ausgerichtet sind und einem, vielleicht auch mehreren Bauwerken ange- hören (z-aa/17). Unter einem dünnen Schuttstratum, das schon als Einfüllung für den späteren Neubau zu gelten hat, fanden sich noch große zusammen- hängende Teile eines Lehmfußbodens mit einer Herdstelle und darauf Frag- mente eines Vorratsgefäßes. Beim Abtragen der Gebäudemauern kam das Skelett eines etwa vierjährigen Kindes zum Vorschein, das in Hockerstellung über der untersten Steinlage des Fundamentes in einer eigens dafür hergerich- teten, durch einen großen Deckstein nach oben abgeschlossenen Kammer bei- gesetzt war (Abb. 13). Es ist anzunehmen, daß das Kind anläßlich eines Gründungszeremoniells getötet und als Bauopfer in der Grundmauer bestattet wurde, Damit ist zum ersten Mal in Bogazköy nachgewiesen, daß in früherer O Z N ) \& B 10 20 40 mo - $|Ocn Abb. 13, Kinderskelett, im Fundament eines Gebäudes der Schicht Va beigesetzt 29 MDOG 97 * 1966 Peter Neve Zeit — ob vorhethitisch oder nicht, bleibt noch zu untersuchen — Menschen- opfer bei der Errichtung von Bauten dargebracht wurden. Das dürftige In- ventar und die wenigen Scherben — grobe hand- und scheibengefertigte Stücke — aus dem darüberliegenden Schutt lassen eine präzise Datierung des Gebäudes in Ergänzung zu seiner relativen Schichteinweisung nicht zu. Daß es sich dabei um einen Vorgänger für den späteren IVd-Neubau handeln könnte, wäre höchstens damit zu begründen, daß die Bebauung in geringem Zeit- abstand aufeinander folgten, wobei die ältere Anlage zugunsten der jüngeren offenbar planmäßig abgetragen und beseitigt wurde. Mangels entscheidender Funde — etwa in der Art der vorher erwähnten bemalten Keramik oder der Siegel — ist der Befund jedoch zu unsicher, um mit seiner Hilfe das Bauwerk noch der Schicht IVd zuzuschreiben. Im Hinblick auf die andere Orientierung der Mauern möchte man eher an eine ältere Bauperiode denken, die vielleicht schon in die Zeit der vorhethitischen Besiedlung Büyükkales gehört. Wir hiel- ten es daher für richtiger, beginnend mit dieser Bauschicht eine neue Bezeich- nung — Va — zu wählen. Nicht viel besser steht es um den Erhaltungszustand des nächst älteren Stratums, Vb, das zwar in einem ausgedehnten Areal — unter dem IVd-Ge- bäude 2, sowie südlich und westlich davor — nachgewiesen werden konnte, sich aber im wesentlichen wieder auf Fundamentreste beschränkt. Die etwa 60 bis 70 cm breiten, zum Teil aus großen Bruchsteinen errichteten Mauerzüge entsprechen in ihrer Orientierung den Anlagen der Schicht Va und können zu meist rechtwinkligen Räumlichkeiten von mindestens zwei Gebäuden er- gänzt werden, allerdings ohne daß sich deren vollständiger Grundriß oder gar der Verwendungszweck der Räume ermitteln ließe. Nur im nördlichen der beiden durch eine Gasse oder einen schmalen Hof mit Abwässerkanal getrenn- ten Gelasse zeigten sich kümmerliche Reste eines Fußbodens mit Aschenschich- ten, in denen ein kleiner, handgeformter Krug steckte. Das bis auf geringe Schäden vollständig erhaltene Gefäß 1äßt sich ohne weiteres mit Fundstücken aus der Schicht 8b vom Nordwesthang-Büyükkale vergleichen und dürfte demnach vorhethitischen Ursprungs sein. Die Fundamente der Vb-Gebäude waren in eine dicke Brandschicht aus Holzkohleresten, Ziegelschutt und kalzinierten Steinen eingetieft, die sich über das gesamte Grabungsgebiet bis in den Großraum des Gebäudes M und vor die Außenfront der sog. Hallensüdwestwand erstreckte. Aus der stellen- weise völlig homogen zusammengebackenen Trümmermasse konnten mit eini- ger Mühe zwei umfangreiche Gebäudeanlagen (Vc) herauspräpariert werden: die eine (1) im äußersten Winkel des Unteren Burghofes und hier noch unter die Hallensüdwestwand und das Gebäude M reichend, die andere (2) am Westhang des Burgberges innerhalb von Raum 3/Gebäude M. Das etwa 15:19 m messende Gebäude 1 stuft sich mit seinen bisher frei- gelegten sieben Räumen dem natürlichen Gefälle des Geländes folgend, d.h. von Norden nach Süden, in drei, jeweils um 1,0 bis 1,2 m tiefer gelegene Ter- rassen, die durch steinerne, verputzte Treppenanlagen miteinander in Ver- bindung stehen (Abb. 14 a und b). Das Haus wurde von der obersten Terrasse, wahrscheinlich von einer Gasse her, die hier mit einem schmalen Entwässe- rungsstrang angedeutet ist, durch einen Eingang in der zurückspringenden Nordostecke betreten. Von dort gelangte man über fünf Stufen in einen tiefer 30 MDOG'97 1966 Grabungsbericht 1964 p OF €n Z V LA e Kl M dl 7 ves> > > HN o n WE E RE | X l \ \\ 18 \\\ \ \\\ D A UYUK AL ı 5 GEBÄUDE DER SCHICHT Ve \ 5m \\\\ WE o | :r an Oan OD CD ED D_ A — O Ra -13.07 7ä é 1 md 1418 D ‘ir‚ ‘14.90 j! ä l} \/ —1587 - 1769 SCHNITT A-A * D Abb. 14a u. b. Gebäude der Bauschicht Vc a) Grundriß. b) Schnitt 31 MDOG/97 1966 Peter Neve gelegenen, korridorartigen Raum (1), an den sich in gleicher Ebene nach Westen und durch 90 cm breite Durchgänge verbunden zwei große, minde- stens 7 m tiefe Zimmer (2,3) anschlossen, von denen das schmälere, nördliche mit großen, sauber verlegten Steinen gepflastert war. In der Südwand des Korridors (1) öffnete sich eine weitere Tür zu einem auf der untersten Ter- rasse gelegenen, 6,0: 6,5 m messenden Großraum (4), zu dem wieder eine fünf- stufige Treppenanlage herabführte. Ihm ist nach Westen ein etwa gleich großes Zimmer (7) vorgelagert (Abb. 15). Im Süden wird das Gebäude von einer Reihe kleiner, nur 2 m tiefer Kammern (5, 6, 8?) beschlossen. Die vor allem in F3 &o A L “ B } 1 U > r E O z A ME € W A } 2 8 Wn 7 1 a 2 f $ d $ - © n *> D O “ wa _ .‚"‚"- w F O . E < N ‘j:) S ‘\ v N $ » Abb. 15. Gebäude der Schicht Vc, Raum 7 mit Vorratsfässern in situ diesem Bereich noch mannshoch anstehenden Wände sind über großsteinigen, 65 bis 80 cm starken Bruchsteinfundamenten mit einer Lage kleinerer Steine als obere Abgleichung — in Fußbodenhöhe — errichtet und bestehen aus einer durch reichliche Verwendung von Holz — senkrechten Pfosten und horizontal eingelegten Balken — gesicherten Schüttung aus Lehm und Steinen. Über dem etwa 1,2 m hoch aufragenden Sockelmauerwerk konnten noch mehrere Schich- ten Lehmziegel (Format 37-38: 30:7-8 cm) nachgewiesen werden. Die Wand- flächen waren mit einem dicken, in mehreren Lagen aufgebrachten Lehmverputz geglättet. Die Fußböden bestanden bis auf eine Ausnahme (Raum 3, s.0.) aus einer einfachen Lehmstampfung, die im Bereich der Türöffnungen von 10 cm hoch aufgekanteten Schwellen aus dem gleichen Material unterbrochen wur- den. Auf den Fußböden und von einer stellenweise bis zu einem halben 32 MDOG 9741965 Grabungsbericht 1964 Meter starken Kohlebrandschicht überdeckt, lagerte eine Fülle von Gegen- ständen, mit denen sich eine Bestimmung der Räume und auch weiterer kon- struktiver Details ermöglichte. Zwei umgestürzte, völlig verkohlte Türen im Südteil des Raumes 1 und zu Füßen der Treppe in Raum 4 dürften ursprüng- lich als Verschlüsse für die nahegelegenen Durchgänge (s. Plan) gedient haben. Die 85:180 cm messenden Türen (vgl. lichte Durchgangsweite in den Wän- den = 90 cm) waren aus vier (Raum 1) bzw. fünf (Raum 4) gleichbreiten und gradlinig besäumten, mindestens 3 cm starken Brettern gefügt, die durch je eine 10 cm breite Querlatte oben und unten zusammengehalten wurden. Metallene Nägel oder Beschläge ließen sich nicht feststellen, so daß vermutlich hölzerne Stifte oder Dübel als Verbindungsmittel verwendet wurden (Abb. 16). I Ü ü w i f ur D] = n M' l l Saı \ — = Hw Ü 38535 H nv '."_ ß. v wl n AL AD =M 3 är r La > ıs M m0 33 S3= - - i‚ .‘?’«‚ + Tı I = K — SiF==== w = E = ==w 14 &' = un £ — Pr z = L7 = { z F ä z LA ’ == = =z =z> \A z = = = — == arl W = — = d - s a E1 P z - = @ — =; w z E - 3 ==er a\ HM 4nl F } z == z=> a z= za z - s * Mın M 357 ® D z= == zw IM z= = HEFE M —— = 3 =#5. n *; . wrnn + x — 23 e M ; =3z= } —— NM i In v ı vn _ = = =z=S= = 5 == = W i % m ä m z 3= - = 3 F32ı1=E arn Se= m Jn 00 f‘ ® E \ ® N =z .= z= = = s 3 14 Ü - z== ‚w = - a= U MOr IM MIR > = = L3 44 , !l .5 M e Y v 42 353 S & * \w A MMI LL L 3l *3E MIn —' == = } W il ( _ ı a \ andl ıw Ml » j 5E DA M d w x X g == W ; 3 A wn @ = z z n . wMI IMN E : 60 20 610m F? Abb. 16. Verkohlte Brettertür aus Raum 1 des Vc-Gebäudes Z MDOG9/Z)<1966 Peter Neve In Raum 2 und 7 lagen weitere zusammenhängende Bretterteile — in Raum 2 auffallend breite Bohlen —, die aber wegen ihrer großen Flächenausdehnung kaum Türblätter gewesen sein können, sondern eher als Teile von abgestürz- ten Wand- oder Deckenverschalungen zu deuten sind. Der Gedanke an eine Fußbodendielung scheidet m. E. aus, da die hierfür notwendigen, konstruk- tiven Einrichtungen (hölzerne Auflager oder Balken) nicht beobachtet wurden. Das übrige Inventar bestand vorwiegend aus einfachem, handgefertigtem Gebrauchsgeschirr und beschränkte sich im wesentlichen auf die beiden Groß- räume 4 und 7 (Abb. 17 und 18). Einzelne Streufunde gab es zudem im w K wr 'D N )- n b Abb. 17 a-c. Krug und Schüsseln aus Raum 4 des Vc-Gebäudes Korridor (1), wo ein Mahlstein mit Reibe, zwei Krüge und eine kleine, zwei- henklige Schüssel gefunden wurden, sowie in Raum 5 mit zwei Krügen und einem fein modellierten Schnabelkännchen. Raum 4 hatte in seiner Mitte eine große Feuerstelle in Gestalt einer rechtwinkligen, 1,3:1,7 m messenden Lehm- platte, die mit einem leichten Absatz aus dem Fußbodenniveau hervorragte. Daneben lag ein U-förmiger Tonherd eines uns von Kültepe her wohlbekann- ten Typus. In der Südostecke stand ein großer Backofen mit dicken Seiten- 34 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 1966 BED c Abb. 18 a-c. Schnabelkännchen, Schale und zweihenkliger Becher aus Raum 5 resp. 4 des Vc-Gebäudes 35 MDOG 97 - 1966 Peter Neve . \‘O\ ar N P A > D E V 4 E ‘A w N P.7 . La . Ag 2 x Z w S # Aa Abb. 19a. Pithosschnabelkanne, Raum 4, Vc-Gebäude wänden aus lehmverstrichenen Scherbenpackungen, die eine verhältnismäßig kleine Brennstelle in ihrer Mitte umfaßten. Auf dem Fußboden des auf Grund dieser Einrichtungen zweifellos als Wirtschaftsraum und Küche zu deutenden Gelasses lagerten in Nähe des Herdes und des Backofens insgesamt neun Ge- fäße, zumeist große, zweihenklige Krüge mit ausladender, trichterförmiger Mündung, sodann Kannen und zwei kleine, fein gearbeitete Objekte, nämlich ein schlanker, birnenähnlicher Becher mit tief ansitzendem, in die Gefäß- öffnung einmündendem Henkelpaar und eine dünnwandige, spitzbodige Schale. Das beste Stück bildet jedoch fraglos eine gewaltige, reliefgeschmückte 36 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 1966 M { &x Ca P - Ir Ba i< - N % 42 C a A W \'/ r s @# f A A b 7 A Abb. 19b. Pithosschnabelkanne, Raum 4, Vc-Gebäude Pithosschnabelkanne, die gegen eine Steinsetzung vor der Nordwestecke des Raumes gelehnt war (Abb. 19). Der durch den Sekundärbrand stark ver- färbte ursprünglich tongrundig belassene und sorgfältig geglättete Gefäßkör- per besitzt die Form eines umgekehrten Kegelstumpfes, dessen schlankes, abge- plattetes Ende den Boden bildet; darüber wölbt sich das kulotte-ähnliche Ober- teil mit zwei seitlich in Höhe des Umbruchs ansitzenden Vertikalhenkeln, die oben und unten jeweils in einem vollplastischen Widderkopf enden (Abb. 20a), und einem kurzen, schnabelförmigen Ausguß als oberer Abschluß. An dessen tief eingezogener Rückseite ist ein dritter Henkel in Gestalt eines dicken, ge- 3r MDOG97./1966 Peter Neve drillten Taues angefügt, das am unteren Abschluß in einen en face dargestellten Löwenkopf mit Leib und Vorderbeinen ausläuft (Abb. 20b). Links und rechts daneben sind zwei Bergziegen oder Steinböcke mit weit ausschweifendem Gehörn in einfachen, erhabenen Reliefs symmetrisch angeordnet, wobei die Köpfe auf den Löwen ausgerichtet sind. Die Komposition beeindruckt vor allem durch die Schlichtheit und starke Plastizität der Darstellungen; sie er- innert damit unwillkürlich an die Bronzeplastiken aus den Fürstengräbern in Hüyük bei Alaca. In Ergänzung zu dem Wirtschaftsraum scheint Raum 7 als Magazin gedient zu haben. Vor seiner Südwand standen vier mächtige, tönerne Vorratsfässer, deren im Verhältnis zu den bauchigen Gefäßkörpern sehr enge OÖffnungen ursprünglich durch Schalen verschlossen waren. Eine dieser Schalen mit rundem Boden, hoch ansetzendem, weichem Umbruch und glattem, abgerundetem Rand fand sich im Innern von Pithos Nr.2. Die zwei- oder vierhenkligen Gefäße — nur Pithos Nr. 3 besaß stattdessen vier verschie- denartige Griffknubben — waren tief in den Fußboden eingelassen. Da sich in ihnen keinerlei Reste verbrannter Substanzen, etwa Getreide oder Mehl, zeigten, könnten sie der Aufbewahrung von Flüssigkeiten gedient haben. Weitere Gefäßtrümmer lagen im Westteil des Depots; sie stammen von min- destens zwei Kannen und Krügen. Hinsichtlich der Ausstattung und Grundriß-Disposition der Räume und damit ihrer mutmaßlichen Bestimmung bieten sich ergänzende Deutungsmög- lichkeiten durch Vergleiche mit dem IVd-Gebäude 2. Vorplatz und zugleich Arbeitszentrum bildete dort Raum 9 als Wirtschaftshof. Er findet seine Ent- sprechung in unserem, aller Wahrscheinlichkeit nach jedoch überdachten, Wirt- schaftsraum 4 mit dem nördlich angrenzenden Vestibül und Korridor 1. Die an den Hof anschließenden Depots und Nebenräume werden hier durch die Raumgruppe 5/8 ersetzt. Analog zu den im Obergeschoß des IVd-Baus re- konstruierten Räumlichkeiten könnte im Vc-Gebäude der Raum 2 als eben- erdig gelegenes Wohngemach gelten. Lediglich für den Raum 3 findet sich kein vergleichbares Beispiel. Da ihm zudem jegliches Inventar fehlt, bleibt seine Bedeutung unklar. Seine langgestreckte Form und die im Hinblick auf die übrigen Lehmfußböden auffallende Steinpflasterung lassen am ehesten an einen Gang oder an eine dem Wohnraum 2 vorgelagerte, vielleicht geöffnete Halle denken. Bei aller Ahnlichkeit in der Art der Verwendung besteht der grundlegende Unterschied zwischen den Gebäudeanlagen m. E. darin, daß der IVd-Bau ein reguläres Hofhaus bildet, in einer Form, die bis in die jüngsten Bauperioden Hattu$a’s hinein immer wieder Gebrauch findet. Das Vc-Gebäude hingegen hat als geschlossene Anlage zu gelten, wobei die Belichtung und Be- lüftung der innenliegenden Räume durch Oberlichter in den Absätzen des stufenförmig gegliederten Baukörpers möglich war. Ob mit diesem Bauwerk, analog zu dem Befund in der Schicht IVd, ein für diese Periode charakteristi- scher Typus eines Wohnhauses vorliegt, bleibt zunächst offen. Das nordwest- lich gelegene Gebäude 2 ist leider zu schlecht erhalten, um als Vergleich dienen zu können. Ansätze für eine Datierung der Bauperiode Vc sind sowohl durch ihre rela- tive Schichtlage als auch durch die zugehörige Keramik gegeben, die starke Beziehungen zu entsprechenden Fundstücken aus den Schichten 8b-d am Nordwesthang-Büyükkale, von Alisar (III) und vom Kültepe (kärum II, III) 38 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 » 1966 174 » g / K E K — N S & 3 .; d . I'ä { '*"Ä är » AA ""x’ / &. e ww 1„?6 SM AT D Ya “; — D ‚a"‘ .[l H _- &u Abb. 20a u. b. Details der Pithosschnabelkanne 39 MDOG}937.1966 Peter Neve aufweist. Vergleichbare Objekte aus der Unterstadt fehlen, was annehmen läßt, daß das Gebiet dort zu jener Zeit noch nicht besiedelt war. Der enorme Brand, durch den die Gebäude der Schicht Vc vernichtet worden sind, deutet wohl weniger auf ein lokales Schadenfeuer, als auf eine umfassende Brand- katastrophe hin. Diese Vermutung wird durch die Beobachtung erhärtet, daß der Brandschutt besonders an den Hanglagen durch natürliche Erosionen mehrfach umlagert ist, was heißt, daß das verwüstete Siedlungsareal für einige Zeit brach gelegen hat und damit eine längere Unterbrechung in der Bebauung Büyükkales eingetreten ist. Brände ähnlichen katastrophalen Aus- maßes besiegeln das Ende der Siedlungen am Nordwesthang-Büyükkale (8b) und am Kültepe (II). Doch ist allein im Hinblick auf den begrenzten unter- suchten Raum oder auf die Entfernung der Orte untereinander der Schluß zu verfrüht, es könne sich in jedem Fall um eine Katastrophe gleicher Ur- sache handeln, wie sie vielleicht durch das Eindringen fremder Stämme in die- sen Teil des anatolischen Raums gegeben wäre. Bezeichnend ist jedoch, daß sich unmittelbar nach dem Untergang der Siedlungen am Kültepe und am Nordwesthang-Büyükkale sowie mit größerem zeitlichen Abstand auch auf Büyükkale ein bedeutsamer Wandel in der Keramik durch neue und vor allem technisch entwickeltere Formen abzeichnet. Reste älterer Besiedlungsperioden auf Büyükkale, deren Existenz bisher nur durch Streufunde oder Schuttgruben nachgewiesen werden konnte, zeig- ten sich vor allem in den von Natur aus begünstigten Teilen des Grabungs- . vur r C Ü ar e . } ; D AT w Y W x e “ ü th{%‘ r# E O \r & W} b Abb. 21. Kreisrunde Abfallgruben der Schicht V f/Büyükkale 40 Grabungsbericht 1964 MDOG'97. 1966 geländes, d.h. unmittelbar unterhalb eines steilen Felsabbruches im Norden des Vc-Gebäudes, sowie westlich und südlich davor. Sie sind jedoch im all- gemeinen zu fragmentarisch erhalten, als daß sie entscheidende Aussagen über Art und Aussehen der Bebauung zuließen. Immerhin konnten auf Grund eindeutiger Überlagerungen drei verschiedene Siedlungshorizonte nachgewie- sen werden, für die ein gemeinsamer Befund wichtig ist, nämlich daß sich in den zugehörigen Schuttstraten die für den Übergang der Frühen in die Mitt- lere Bronzezeit typische Keramik fand: scheibengefertigte, dünnwandige Schalen und Becher mit abgedrehten Böden (sog. Blumentopfware), feines, handgeformtes Geschirr mit rotem bis gelbbraunem Überzug, handgeformte, bemalte Schalen nach Art der sog. kappadokischen Ware (Alisar IIT), sodann Scherben grob gearbeiteter Gefäße, deren Ton vielfach durch pflanzliche Substanzen gemagert ist. Spätere Keramik, wie sie uns vom Vc-Gebäude her durch charakteristische Stücke bekannt ist, kam nur noch vereinzelt in der obersten Zone, d.h. unmittelbar unter dessen Fußboden vor, fehlte dagegen vollständig in den unteren Schichten. Da keine der Siedlungen mit in-situ- Funden vertreten ist, hielten wir es für zweckmäßig, sie in Fortsetzung der Bezifferung Va-c zunächst mit Vd-f zu bezeichnen. Schicht Vd weist Reste eines größeren Gebäudes auf, dessen breite, aus großen Steinblöcken gefügte Fundamente in ein dickes, scherbenhaltiges Schuttstratum eingetieft sind. Von diesem Schutt überdeckt war ein längerer, ostwestlich verlaufender Mauerzug der Schicht Ve, der vor allem durch seine Konstruktion auffällt: zwischen zwei Reihen senkrecht aufgestellter, großer, kaum bearbeiteter Lesesteine war eine Füllung aus kleinformatigem Schotter eingebracht. Auf der abgeglichenen Maueroberkante dürfte ursprünglich eine Lehmziegelwand aufgesessen haben. Unter der Ve-Mauer zeigte sich ein durchgehendes, feines Kohlebrandstratum, das sich nach Westen stark ab- senkte und hier, durch Scherben- und Steinschutt angereichert, eine große Mulde ausfüllte. Dieses offenbar durch sekundäre Einschwemmungen entstan- dene Stratum überlagerte Reste eines weiteren, in den gewachsenen Boden eingegrabenen Bauwerks (Schicht Vf). Vermutlich derselben Bauschicht zuzu- weisen sind drei kreisrunde, z.T. von Asche und Kohlebrand überdeckte Schuttkuhlen, die als älteste Spuren einer Besiedlung in Raum 3/Gebäude M vorgefunden wurden (Abb. 21). Neben Speiseabfällen, kenntlich an den zahl- losen Knochenresten, bargen sie eine Fülle zerbrochenen, alten Geschirrs, dar- unter im Stil der Alisar III-Ware bemalte Schalen, dünnwandige, z. T. ritz- verzierte Krüge und Kannen sowie mehrere sog. Blumentopfbecher. Die Parallelen der hier aufgeführten Kollektion zu den Fundgegenständen in den Gruben von u-v/11-12 auf Büyükkale, der Schicht 9 am Nordwesthang des Burgberges und der Schicht 5 in der Unterstadt sind offensichtlich. Für die Schichtfolge der hethitischen und vorhethitischen Büyükkale ergibt sich nunmehr folgendes Bild: BK Vf Erste feststellbare Besiedlung ; des Burgberges; Gebäudereste und Schuttgruben; bemalte Alisar 1I1-Ware, Blumentopfschalen und -becher, feine handgemachte, rote und gelbbraune Gefäße, grobes, mit pflanzlichen Substanzen gemagertes Geschirr. 41 MDOG 97 1966 Peter Neve Kohlebraändstratum in y/17, x/19 154 Mauerzug in y/17; Kleinfunde wie Vf, jedoch nur aus Schutt- schichten BK Vd Gebäuderest in y/17; Kleinfunde wie Vf, jedoch nur aus Schutt- schichten BK +Vc Gebäude in y-aa/17 und x-y/19, Mauern in Schüttbauweise, For- mat der Lehmziegel 30 : 37-38 : 7-8 cm; handgeformte Keramik (Krüge, Kannen, Schalen, Pithoi), feine Scheibenware (kleine Schna- belkanne, spitzbodiges Schälchen, doppelhenkliger Becher), große Pithosschnabelkanne mit Tierreliefs Durchgehende Brandschicht im gesamten Grabungsareal BK Vb Ausgedehnte Siedlung in z-aa/17, schmale, 70 cm breite Funda- mente; ein handgemachter, kleiner Krug in situ BK Va Gebäude mit breiten, großsteinigen Fundamenten; keine Keramik in situ, scheiben- und handgefertigte Ware aus darüberlagerndem Schutt BK IVd Ausgedehnte Bebauung im Bereich des Unteren Burgplateaus; Hof- häuser mit Mauern in Schüttbauweise; quadratische Lehmziegel (Format 42:39—-40: 8—-9 cm). Fast ausschließlich Scheibenware: gro- bes Küchengeschirr — Schnabelkannen, Tüllenkannen, Schalen, Schüsseln, Kessel, Siebe, Trichter, — feinere Scheibenware — Schna- bel-, Tüllenkannen, Gefäßkomplex mit doppelhenkligen Vasen, Gefäßständern, Trauben-, Muschel-, Tier- und Turmgefäßen, meist auf der Scheibe gefertigt oder vorgeformt, ein Teil im Stil der Wel- lenlinien-Keramik bemalt Krugverschluß mit Stempelsiegelab- drücken auf Fußboden, Bullae mit gleichartigen Siegelabdrücken in Mauerfüllung Geb. 2. Erste Stadtbefestigung Durchgehende Brandschicht im gesamten Grabungsareal BK IVc Drei Phasen einer Besiedlung in den untersuchten Arealen y-bb/15—17 festgestellt 3 Gebäude mit Bruchsteinfundamenten und Ziegelaufbau, schließen unmittelbar an IVd an und beschränken sich auf das alte Siedlungs- gebiet. Keramikfunde aus Gebäudeschutt, erste »Glimmerware« »Porzellanware«? Im untersuchten Bereich Brandschicht 2 Neubebauung lokal nachweisbar Neuanlage einer Stadtbefesti- gung am Südhang Büyükkales, vermutlich zusammen mit Poternen- mauer. Keramik wie 3 1 Evt. nur lokale Bauphasen, dünnwandige Gebäude mit Ziegelwän- den. Keramik wie 3. BK IVb Grundlegende Neubebauung des gesamten unteren Burgplateaus unter Beibehaltung der alten Stadtmauer — Stadtsiedlung mit ein- 42 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 - 1966 fachen Wohnbauten, »Saalbau«, Heiligtum. Bis zu drei lokale Bau- phasen. Bemalte Keramik (geom. »Geweihmotive« auf meist tongr. braunrotem Grund oder auf weißem Überzug, Linienmuster), hoch- rote polierte Ware — Krüge, Stiergefäße —, Pilgerflaschen, massenhaft grobes, scheibengefertigtes Küchengeschirr — Teller, Umbruchschüs- seln, Kannen, Krüge, Tontafelarchiv auf oberem Burgplateau? BK IVa Im untersuchten Gebiet nur dürftige Siedlungsspuren, Verfall der Stadtmauer. Keramik ähnlich IVb. BK IIIb Erweiterung des Burgbezirkes nach Süden und Westen unter Auf- gabe der alten Stadtsiedlung. Terrassierung des Burghanges. Stadt- mauer wird Burgbefestigung. Burgtor im Südwest-Eck der Kale. Großbauten im Innern: Unterer Burghof mit A, G, M, N, H und Hallensüdwestwand. Roter Marmorplattenweg. Archiv in A. Viel scheibengedrehtes Küchengeschirr, dazu hochrote, polierte Ware. Wenig bemaltes Geschirr. BK IT1a Lokale Umbauten; letzte Reparatur der Burgmauer. Anlage von Gebäude J und Wasserbecken. Auffüllen des Terrains innerhalb der Burgmauer und neue Kanalisation. Keramik wie IIIb. Archiv in Gebäude K. Zerstörung der großreichszeitlichen Büyükkale BK II BK Ib Nachhethitische Bebauung in mehreren Phasen. BK Ia 2 Ausgehend von dem im Burginnern inzwischen freigelegten Nordwestab- schluß der Hallensüdwestwand (z/20) und dem bereits in früheren Cam- pagnen registrierten Mauerrest der hethitischen Befestigung am Westhang Büyükkales (y-z/22) wurde in diesem Bereich, d.h. in Verlängerung des alten Hangschnittes z/18-20 (1954), ein breiter Suchgraben angelegt, um den An- schluß der Bauten im Innern an die Burgmauer zu gewinnen und ihr zeitliches Verhältnis zueinander zu klären. Die Arbeiten gingen unter großen Schwie- rigkeiten vonstatten, da es zunächst galt, gewaltige Berge von losem Gra- bungsschutt zu beseitigen. Auch war das erste Ergebnis enttäuschend, denn es zeigte sich, daß das gesamte Areal von einer intensiven nachhethitischen Be- bauung beansprucht worden war, für welche die Ruine der hethitischen Befesti- gung als willkommener Steinbruch diente. Immerhin konnten noch unmittel- bar unterhalb der Hallensüdwestwand und hier durch das phrygische Hang- pflaster vor weiteren Eingriffen geschützt, Reste des Gebäudeschuttes mit ver- brannten Lehmziegeln in Sturzlage über einer dicken, horizontalen Lehm- erdeschicht festgestellt werden. Das Niveau des Erdstratums, mit dem hier die ursprüngliche, hethitische Geländeoberfläche identisch sein dürfte, liegt bei —22,80 m (bezogen auf den Nullpunkt Büyükkales), also um über 8 m tiefer als der rote Marmorplattenweg und das umliegende Hofplateau. Man kann 43 MDOG 97 * 1966 Peter Neve sich in Anbetracht der Niveaudifferenz nicht vorstellen, daß der Burgtorhof — mit entsprechendem Gefälle — bis vor die Burgmauer am Westhang gereicht hat. Vermutlich schloß er weiter östlich mit einigem Abstand davon durch eine steile Böschung oder eine Stützmauer ab, so daß es möglich war, einen Weg entlang der Innenseite der Befestigung zu führen. Die Außenfront der Burgmauer konnte über das bereits bekannte Stück hinaus nach Norden und Süden weiter verfolgt werden. Nach Norden setzt sie sich noch unter die Schutthalden fort, während sie im Süden unvermittelt mit einem großen, gut bearbeiteten Steinblock abbricht. Es ist wohl möglich und durch weiter innen liegende, gewaltige Steinbrocken in Sturzlage angedeutet, daß die Mauer hier im rechten Winkel nach Südosten umknickte. Ob wir allerdings an dieser Stelle — wie auf den Plänen ergänzt — einen Turm voraussetzen dürfen, er- ‚- d An “ * 'W - P W > w J ” { S }r A ? SE L ca - RC %5 . D R 44 ‚ä A w f 7 A da ; . 7 E aal ß | { C .. Abb. 22. Phrygische Treppenanlage mit Wasserloch 44 Grabungsbericht 1964 MDOG 97 * 1966 scheint auf Grund des neuesten Befundes fraglich. Zu bedenken ist, daß die bisher erhaltene Länge der Mauerfront bereits über 11 m beträgt und ihr Ende nach Norden noch nicht abzusehen ist. Die normale Breite der Wehr- türme am Westhang hingegen beträgt 8 bis 9 m und nur in einer Ausnahme — beim Nordturm unterhalb des Gebäudes F — 11 m. Bei der Erweiterung des Hangschnittes nach Süden bis vor das Burgtor zeigten sich, abgesehen von dem hier 1955 freigelegten Mauerstumpf, keine weiteren Reste der hethiti- schen Befestigungsanlage. Sie war durch spätere Einbauten und durch eine tiefe, mit Steinschutt gefüllte Grube zerstört. Das hier noch auf eine Länge von 12 m vorhandene Mauerfragment ist im Gegensatz zu der sonst üblichen sorg- fältigen Bauweise der Hethiter verhältnismäßig flach in eine künstliche Lehm- erdeauffüllung gegründet und überlagert ältere Mauerzüge, die sich bei nähe- rer Untersuchung als Reste eines Bauwerks der frühen Großreichszeit erwiesen. Mit diesem Befund ließ sich für die Datierung der Burgbefestigung am West- hang Büyükkales, d.h. zumindest für deren Südabschnitt, ein wichtiger terminus post quem gewinnen, der besagt, daß die Burgmauer zu einem ver- hältnismäßig späten Zeitpunkt, vermutlich erst im Verlaufe des jünger-groß- reichszeitlichen Ausbaus der Burg, entstanden ist. Wesentlich besser erhalten sind die nachhethitischen Bauanlagen, die vorerst nur auf schmalem Raum (z-bb/21) untersucht werden konnten. Die Arbeiten erbrachten jedoch so bedeutsame Ergebnisse, daß sie hier zur ersten Informa- tion vorgelegt werden sollen. Bereits frühere Grabungen zeigten, daß der Westhang Büyükkales in phrygischer Zeit zweimal durch Steinpflasterun- gen befestigt worden war. Sie erstreckten sich von dem älter-phrygischen Tor in w-x/18 bis zur Südwestbastion in ee-f/19 und schlossen hier an die Pflasterung des Südhanges an. Unmittelbar vor dem älteren Hangpflaster (BK Ib), dessen unteres Ende mit einer Reihe großer Steinblöcke — zumeist hethitischer Spolien — steil abgeböscht ist, verläuft der breite, gepflasterte Auf- weg zur Burg. Er passiert im Südwesten das sog. Untere Tor, setzt sich dann allmählich ansteigend in nordnordöstlicher Richtung fort, um mit scharfer Kurve in das Burgtor einzumünden. Unterhalb des Aufweges, in z-aa/21, konnte ein etwa parallel dazu verlaufender, gepflasterter Gang freigelegt werden, der durch mannshohe, steinerne Seitenwände gefaßt ist und nach Südwesten mit 23 Stufen tief unter das alte Oberflächenniveau hinabführt (Abb.22). Bei —29,06 m stießen die Arbeiter auf Grundwasser; von da an gelang es nur unter ständigem Pumpen, die unteren Stufen aufzudecken. Bei einer Tiefe von -31,23 m scheint der Abschluß der Treppe erreicht zu sein. Hier schwenkt die Außenwange leicht nach Südsüdwesten ein, um dann in rechtem Winkel nach außen abzuknicken. Die Innenwange wie auch die un- tersten drei Stufen folgen dieser Schwenkung, wobei sich die Mauer offenbar nach Südsüdwesten fortsetzt. Sie ist hier bereits in alter Zeit abgestürzt und durch eine hohe, leicht geböschte Stützmauer ersetzt worden. Bei einem Stand von —31,06 m war der Wasserspiegel trotz ständigen Pumpens nicht mehr abzusenken, im Gegenteil, der Nachstrom der unterirdischen Gewässer war so stark, daß er allmählich wieder anstieg und schon bei Grabungsschluß die vierte Stufe erreicht hatte. Sondagen in der mit Schlamm, Steinschutt und Balkenresten (Wacholder) gefüllten Grube vor der untersten Treppenstufe assen hier ein gemauertes Bassin oder einen Brunnen erwarten. Die Anlage 45 MDOG/97 01966 Peter Neve war zweifellos für die Wasserversorgung der Burg bestimmt, die keinerlei natürliche Quellen besaß, und konnte über den versteckten, durch einen Wehr- turm (z/21-22) zusätzlich geschützten Treppenweg selbst in Notzeiten be- nutzt werden. Es ist gut möglich, daß die hethitischen Burgbewohner das Problem der Wasserbeschaffung in ähnlicher Weise gelöst haben; die Zisternen auf dem oberen Plateau reichten in jener Zeit sicherlich nicht aus, um den Be- darf an Wasser zu befriedigen. Vielleicht besaß die phrygische Anlage an derselben Stelle einen hethitischen Vorgänger, wofür gewisse Anzeichen spre- chen. Es sei in diesem Zusammenhang nur auf die alte Wasserleitung unter dem Stadttor verwiesen, die in ihrem Verlauf auf das Wasserbecken orientiert ist. Auf diese Weise würde auch die merkwürdige Ausweitung des unteren Burgplateaus nach Westen durch die notwendige Einbeziehung der Brunnen- anlage in den Befestigungsgürtel verständlicher. Doch können diese Ver- mutungen wie auch das endgültige Aussehen des Bauwerks erst durch weitere Grabungen geklärt werden. 3 Die Restaurationsarbeiten an den großreichszeitlichen Gebäuden im Burg- innern sind bis auf geringfügige Reparaturen abgeschlossen. Die alten Gra- bungsareale wurden bis in Höhe des ursprünglichen, hethitischen Oberflächen- niveaus mit der neu anfallenden Schutterde aufgefüllt, so daß die wenigen gut erhaltenen älteren Bauten vor weiterem Verfall geschützt sind. Den Be- suchern, die von Jahr zu Jahr in immer größeren Scharen die hethitische Stadtruine aufsuchen, bietet sich nunmehr ein übersichtliches Bild der groß- reichszeitlichen, hethitischen Burganlage. Die Grabungen auf Büyükkale im Jahre 1965 PE&TER NEVE Die Arbeiten der Bogazköy-Expedition 1965 erstreckten sich auf ein aus- gedehntes Gebiet am Westhang Büyükkales sowie auf eine kleine Sondage außerhalb der sog. Hallen-Südwestwand. Sie gliederten sich im einzelnen in gende Aufgaben (vgl. Abb. 1, Bericht von 1964): { Tiefschnitt vor der Hallen-Südwestwand (aa-bb/18), um Aufschluß über den Verlauf der im Vorjahre weiter östlich freigelegten Befestigung der Bauschicht BK IVd zu erhalten und um die Ausdehnung der vor-IVd-zeit- lichen Besiedlungen nach Westen bzw. Südwesten festzustellen. Klärung des phrygischen Treppenweges und seiner Bedeutung sowie der gleichzeitigen Befestigungsanlagen im Bereiche der Planquadrate aa-w/ 19-21. Untersuchungen an den hethitischen Burgbefestigungen im gleichen Be- reiche. Tiefgrabungen über der Poternenmauer und dem sog. Unteren Tor, sowie im einwärts liegenden Gebiet (z-ee/20-23), um die zeitliche Abfolge von Stadt- und Burgbefestigung sowie der dazugehörigen Besiedlungen zu er- mitteln. Restaurationsarbeiten am Löwentor. 1 Außerhalb der Hallen-Südwestwand und nordwestlich an den hethitischen Marmorplattenweg anschließend wurde ein 3:15m messender Tiefschnitt angelegt, mit dem hinsichtlich der alt- und vorhethitischen Besiedlung Büyük- kales einige wichtige Ergebnisse erzielt werden konnten (Abb. 1). Unter der Siedlungsschicht BK IVb, die hier mit Schuttstraten und Resten eines größeren Gebäudes vertreten ist, zeigten sich Ruinen von dünnwandigen Häusern aus zwei Bauphasen der Periode BK IVc, für die bemerkenswert ist, daß sie sich nicht wie die IVb-Gebäude auf die Poternenmauer bzw. deren Verlängerung, die Südmauer Büyükkales, beziehen, sondern auf deren Vorgänger, den ver- brannten IVd-Zingel, ausgerichtet sind, auf resp. in deren Brandschutt sie gegründet sind. Die Vermutung vom Vorjahre, daß es sich bei dem letzt- genannten Bauwerk um eine ältere Befestigungsanlage handelte, fand nun- mehr ihre Bestätigung. Die fast 4,5 m breiten, großsteinigen Fundamente der durch Brand zerstörten Mauer setzten sich gradlinig in nordnordwestlicher Rich- 47 $ S © S IR Wa @> HETH PLATTENW EG (IM) ÜBERSICHTSPLAN |IIH|ÜÜ Znr Dä ZIEGELBRANDHALTIGER %äé‘<‚; vIl'?OO STEINSCHUTT 16.0m (BK IM (TT SCHUTAU UFFÜLLUN MI O2l SN H| ! M BER CORAI ° II oO S Nc BEN . UnD TE OE DAg Mn W | ON jl II lln IXb-MAUER HALLEN-SW-WAND 17.0 || Il || LE HH IId STADTMAUER J un }! |] VE : : ELBR Al In Il 111 i] Il I / | ! RKOHLT RDE { I AT |i7 // II S I I, GE L OLL / i 18.0 H"“|M/ —_ Y D / Il \< Va vis :C Yc-MAUER Ul lı 'f In 19.0 AL u ERKOHLTE D DE N (Xe) —o b 3 8m Abb. 1. Tiefgrabung aa-bb/18; Profil der östlichen Grabungsschnittwand IQ, A gb9) \ W \ SCHICHTENFOLGE )‘ | BEFESTIGUNG SIEDLUNG / ! NICHT NACH- BK ALTPHRYGISCH C | O GEWIESEN ASTER | ; ’= BKIb S;=: P A Z == ä4’b‘walécn (X/ | IIII FD L/ZZA | am % % MM AB N P A, “ N M M A - T1 CA :;;. \w\\\‘ A % / M I N n “ nnn A \ V N A an GREDEDEHEED S ]/]/// ;/ / - \M M IM - C % % I 'l / Ü A H | M —— S — A \\‘ M I \\ M M | A Al \“ IM M ‘s Il M I A M J; / I ‘M„ I .\ M l = IM M IM / 1 .ä Ö Z / . M MM A ” A Yl /Ilü‚'l-‘”"y S S> M / / Il M | S / / ME @\ I D M 7/ Z wn N %"". | M M I! N \\H RUNDB % \ \\ M M i MI ”:; Y S 4 } M | HMM / M H — |z ‘\\\ H M Z > X / Il “ 2 (BK 1b) Z ZW z M M I l M r uax. VLEn e AA M I \“‘n ==>> l M \\ URGTOR (B ““1 EF 4 e K=SS E { ! © APWRER 2 NG, Z ( [ 2 ( | 5\UEWEST — BASTION (BK Ia) :; m— Z — \ n —— S %, H- Z ""' %, %, - — S f= P — — rl E—— E w4wsn‚(4s'e Y I HANGPFLASTER 2 (BK m’l Q I M Sk 2i | A ö 4s,.Ek A SS — S Z a**o/ \ E n ä [ a aaa —— —— y —L —— m_ FZ==— —— — z Z } —— —< r = - —— =——>—=——>s —q — Z Y —— —— . — JI I PFlASYERSYH\‚ASSE (BK Xﬂ; ; Z l// /I]‚ — : i'| » \ BRUNNEN { ä | ABGEkUTSCH!E HETHITISCHE BUREHA7UE!L Aa ebra vmn vl —— K > + TURM SS K RI —— E MR 1—.——-- \L _- — E RE E ur SE B ;%— HANGPFLASTER ı (BK Ia) \ f —— — ' %\\ E ä ä —— — W00m —— — — — | NACH-PHRYGISCH 7 E .. \ } \\L\_\\ ’ 3 o “ } | Abb. 2. Büyükkale-West und -Südwest; nachhethitische Bebauung (Schicht Ia, Ib, II) Grabungsbericht 1965 MDOG 97 * 1966 tung fort. Überraschend ist dabei vor allem der Befund, daß die Befestigungs- linie genau parallel zur Hallen-Südwestwand verläuft, d. h. die hethiti- schen Baumeister der Großreichszeit konnten sich bei der Gründung dieses Gebäudes noch nach dem Schuttwall der alten Befestigung richten. Wie sich später bei den Grabungen oberhalb des phrygischen Treppenweges (z/20) herausstellte, erstreckte sich die IVd-Mauer in unveränderter Richtung, etwa 40 m innerhalb der späteren Poternenmauer und somit ein kleineres Stadt- gebiet umfassend, bis an den Fuß des Burgberges und vermutlich noch weiter bis auf ein nordwestlich davor gelegenes Felsmassiv, um sich von da talwärts in das Gebiet südlich des Großen Tempels fortzusetzen. Mit dieser Führung deutet sich noch der natürliche, südwestliche Abschluß des Büyükkale-Massivs an. Dementsprechend sind die Fundamente der IVd-Mauer mit ihrer Außen- kante tief über dem nach Südwesten abfallenden Berghang gegründet, wohin- gegen die Innenfront flach über der Ruine eines stattlichen, älteren Bauwerks aufsitzt, dessen Verwendung auf Grund seines fragmentarischen Zustandes unklar bleiben muß. Möglich ist jedoch, nach Art und Umfang des Gebäudes — es dehnt sich noch mindestens 15 m nach Südosten aus —, auf einen älteren Vorgänger der IVd-Stadtmauer zu schließen. Welcher Periode diese Anlage zuzuschreiben ist, steht ebensowenig fest, da weder Schichtzusammenhänge noch irgendwelche in-situ-Funde nachweisbar sind. Auf jeden Fall muß sie jünger als die Bauschicht Vc sein, die sich darunter und im Anschluß an die im Vorjahre freigelegte Gebäuderuine nach Südwesten fortsetzt. Außer deren Brandschuttmassen und einer total versengten Erdoberfläche zeigten sich keine weiteren Besiedlungsreste dieser Zeit. Vor allem fehlen bisher jegliche Anzeichen einer Schutzmauer oder eines Walles, womit die Siedlung um- schlossen gewesen sein könnte. Altere Bauschichten (BK_Vd-f) waren nur durch abgeflossenen Scherbenschutt zu belegen. Sie dürften sich auf ein erheb- lich kleineres Gebiet beschränkt haben. Die Klärung der hethitischen und nachhethitischen Bauanlagen am West- hange Büyükkales erforderte zunächst die Beseitigung gewaltiger, hoch an- stehender alter Grabungsschutthalden, mit dem Risiko, von der darunter erwarteten Bebauung u. U. nichts mehr vorzufinden. Mit dem Fortgang der Räumungsarbeiten erwies sich diese Befürchtung jedoch verfrüht; sowohl die nachhethitischen als auch die hethitischen Bauten waren durchweg so gut erhalten, daß sich ein umfassendes Bild vom Westhang Büyükkales in diesen Zeiten gewinnen läßt. Die phrygische Befestigung staffelt sich im wesentlichen in vier Bauphasen, deren älteste der Bauperiode BK Ib angehört (Abb. 2). Dieser Zeit ent- stammt die früheste bekannte Anlage einer nachhethitischen Burgbefesti- gung mit Mauern im Süden und Westen Büyükkales und einem Burgtor in x-y/18-19. Die Burgmauer war in ihrem südwestlichen Bereich sowohl nach innen als auch nach außen mit einem steinernen Böschungspflaster über einer massiven Schuttpackung abgesichert, das etwa in Höhe des hethitischen Tor- wegniveaus endete. In gleicher Niveaulage und zudem in gleicher Richtung, d.h. von Südwesten her, muß der Aufweg zum alten Tor geführt haben. Von dem Weg waren noch Reste einer ebenfalls geböschten Stützmauer in z-aa/20 festzustellen, die hier über dem primär verlegten Hangpflaster er- richtet worden ist. Die nächstjüngere Bauperiode (BK Ia) ist durch umfas- 49 MDOG. 971966 Peter Neve sende Umbauten im gesamten Bereich der Burgmauer dokumentiert. Das Burgtor in x-y/18-19 wird aufgegeben und durch eine neue Anlage weiter nordöstlich ersetzt. Das alte Böschungspflaster erhält einen zusätzlichen, wiederum durch Steine geschützten Erdauftrag und dehnt sich nunmehr wei- ter hangabwärts aus, wobei der ursprüngliche unregelmäßige Verlauf, bedingt durch das bastionsartig vorgeschobene alte Tor, ausgeglichen, d.h. begradigt wird. Am steil abgeböschten Fuße des Hangpflasters entsteht eine neue, 4 m breite, gleichfalls mit einer Pflasterdecke befestigte Straße, die mit sanfter Steigung zu dem Torneubau führt (Abb. 3). Sie war talseitig durch eine ein- fache Steinkante, im oberen Bereich durch ein zusätzlich unterhalb davor ver- legtes Böschungspflaster begrenzt. Zwingende Gründe führten offenbar bald zu einer Aufgabe dieser Pflaster- straße. Sie scheinen weniger durch erneut erforderliche Umbauten an der Wehrmauer bedingt gewesen zu sein als durch das drängende Problem der Wasserversorgung des Burgberges, vor allem in Krisenzeiten, d. h. im Falle einer Belagerung. Zu bedenken ist dabei, daß die nachhethitische Burg im Gegensatz zur Anlage der hethitischen Großreichszeit außer mit einem Palast auch mit normalen Wohnquartieren dicht bestanden und dementsprechend stärker bevölkert war,so daß die hethitischen Zisternen, falls sie damals über- haupt noch bekannt waren, den Wasserbedarf in Notzeiten nicht zu decken vermochten. Das Problem wurde dadurch gelöst, daß man am Fuße des west- LE AI Y P IB w d M ean sln e AEZE —> PE «a.€e g b " E AD P n E1 b > %®& x A Cr A N „£%_ 4 W Abb. 3. Phrygisches Hangpflaster (oben) mit Straße (Bildmitte) und Treppenweg (Bildmitte links) 50 Grabungsbericht 1965 MDOG 97.+ 1966 _ A d U P D aml n x A i IY£ A C . w“ E} ”r # AA _- z 4} %X x vn W % {“ * x A *v‘vf'\‘ P J 20 ;9 v* 35 @\ “ m9 La o A S / R S 4> V &2 a DE ‘l K x M 3 a VM » Wa u RR E S N 8 ‘£x‘ a c » R«;p‚ AA X \‘;, „r % W “ / < N ä A @ &X \A H Z S MN C ı | F“ % p A SN D 3 % $ IX s \'\ D 1 N R P \ > & > n&_\ P O “ ‘: % E A A .)*\ K Abb. 4. Phrygischer Treppenweg von Nordosten lichen Burghanges, direkt unterhalb der Pflasterstraße (z-aa/21) einen Tief- brunnen anlegte. Warum gerade an dieser Stelle, bleibt unerfindlich; vermut- lich existierte hier ein unterirdischer Grundwasserstau, der sich während der Regenzeit durch Sickerwasser an der Erdoberfläche andeutete. Möglich ist aber auch, daß sich noch vorhandene hethitische Ruinen als willkommener Schutz für das neu zu entstehende Bauwerk anboten. Der Tiefbrunnen wie auch der nordöstlich anschließende Treppenweg tra- ten in so gutem Erhaltungszustand zu Tage, daß noch technische Einzelheiten auszumachen waren und damit das ursprüngliche Aussehen der Gesamtanlage erkennen ließen (Abb. 4 und 5). Das Brunnenloch wurde mit einer weiten, etwa 15 m im Durchmesser messenden Grube tief unter das alte hethitische Oberflächenniveau bis auf die wasserführende Schicht eingegraben. Nach Planieren des Bodens mit einem festen, allerdings wasserdurchlässigen Lehm errichtete man darüber und auf nahezu quadratischem Grundriß von 3:3 m die leicht geböschten Umfassungswände des Brunnens, im unteren Teil aus gewaltigen, herabgewälzten hethitischen Blöcken, darauf normales, nach innen sorgfältig abgeglichenes Bruchsteinmauerwerk mit horizontalen Balken- einlagen als zusätzlicher Aussteifung (Abb. 6). Ein Versickern des Grund- wassers nach den Seiten wurde durch Dichten der Fugen mit feinem, fettem Ton sowie durch Hinterfüllen des Mauerwerks mit einer festen Lehmein- stampfung verhindert. 51 MDOG 97 1966 Peter Neve e n 7R Pa » ; S wA SI » P Ca » % c v LT ;‚ z ;: a H a ‘l/ A V „ L w B B - D F DE P £. w E a R wr aM vm ”R San HE CR ü r Ör n E —/" f F 7 i':« Y »4 A - z W R —— A ff $ g i OT F en „ E a r W %a PE Xr 4 K A J O E . fr l E G A —z k V n M” M EL X — .. Abb. 5. Phrygischer Treppenweg von Südwesten Knapp 1,5 m über der Brunnensohle ist in der südöstlichen Abschlußwand ein gewaltiger unbearbeiteter, noch vollkommen stabiler Kiefernstamm über deren ganze Länge eingelagert und mittels hakenartig davorgreifender, mit dem Mauerwerk verankerter Astgabeln gegen ein Herausrutschen gesichert. Darüber und in Höhe der untersten Treppenstufe ragen in unregelmäßigen Abständen von 20 bis 30 cm Balkenstümpfe aus der Mauer hervor, die ihre Entsprechungen in der gegenüberliegenden Wand — allerdings ohne nachweis- bares Schwellholz — finden. Ähnlich verhält es sich mit der Nordost- bzw. Südwestwand, nur daß hier an Stelle der einzelnen Balkenstümpfe die Enden von dünnen Stangen oder Bohlen hervorlugen. Der Gesamtbefund läßt sich unschwer zu einer Balkendecke mit einem Holzfußboden rekonstruieren. Ihr Zweck ist offensichtlich: einerseits schützte sie als Abdeckung das Brunnen- wasser vor Verschmutzung (Hinweise für eine Abdachung des Brunnens gibt es nicht), andererseits bot sie als Podium vor dem schmalen Treppenaustritt genügend Platz für mehrere Wasserholer und zum Abstellen von Gefäßen. Das Wasser konnte vermutlich aus einer zentral gelegenen, verschließbaren Offnung geschöpft werden. Bei zu starkem Wasseranfall, d.h. zu Zeiten der Schneeschmelze oder heftiger Regengüsse sorgte ein Überlauf in der Nord- westwand für den Abfluß der überschüssigen Wassermassen nach außen. Die- ser Überlauf, der als steinerne, abgedeckte Rinne noch gut 4 m nach Nord- westen zu verfolgen war, liegt 3 m über dem Brunnenboden und dicht unter 52 Grabung Q richt 1965 MDOG 97 1966 “n A N }»' A, ON P dn D“ “ < N 4 «“ A 71 Ya K3 b ““‘fr' \ D a DD U * D Dr “ . gn %. » u %0 Q “ sr + r FAn En La mq - A ar I” *» %a W WE OE Alg 45 —_-—r _ f} B, «„»’ HR aa 7, A f A D ß Yra 16 . AA % Za Abb. 6. Phrygischer Tiefbrunnen mit horizontalem Balken (Bildmitte unten) - A E 5 y fe n SO A O ;‚ F T « ’„ K CL ‚./4 $ E < F E E C AB D * Ba 7 W / ww . D& 43 x Abb. 7. Überlauf des phrygischen Tiefbrunnens 53 MDOG 97 * 1966 Peter Neve wx C S x M *’ D 9 IA K 4 W ‚$*1 Zr x 8 4 % E > M B &. %. ka A A'_" $ P Al % %, mn L3 a &. A “ n R Abb. 8. Tiefbrunnen mit Treppenantritt dem außen anschließenden, alten Geländeniveau (Abb. 7). Das Wasser konnte also noch weitere anderthalb Meter über den Holzfußboden steigen, ein Um- stand, den die Erbauer durch zusätzliches Verankern der Balken und Dielen in den Wänden sehr wohl berücksichtigt hatten (s.o.). In Höhe des Ablaufs deutet sich in der Nordwestwand eine weitere Reihe von Balkenstümpfen an. Sie beschränkt sich allerdings nur auf diesen Teil des Brunnens und dürfte am ehesten zu einer schmalen, begehbaren Galerie gehört haben, von der aus die Ablaufrinne kontrolliert werden konnte. Über der Galerie steht die Brun- nenwandung noch weitere 1,2 m hoch an und schließt in dieser Höhe horizon- tal ab. Im Nordwesten sind darüber noch mächtige hethitische Steinblöcke als Schutz vor Einsicht und Beschuß aufgesetzt. Im Süden und Osten ragt dar- über — mit etwas nach außen versetzter Kante — ein steiles Böschungspflaster auf, mit dem das hangwärtig hoch ansteigende Gelände vor dem Abrutschen bewahrt werden sollte. Die Verbindung vom Brunnen zum Burgtor bildete ein schmaler, durch mannshohe Bruchsteinwände geschützter Aufweg von etwa 45 m Gesamt- länge. Er beginnt vor der Nordostwand des Brunnens und in Höhe des Holz- fußbodens mit zwei kurzen, flachen Stufen als Antritt (Abb. 8) und führt mit 21 weiteren Stufen in jäher Steigung auf das Niveau des Bergfußes, um sich dann mit leichter Neigung und in mehrfachen Krümmungen hangaufwärts fortzusetzen (Abb. 9). Im oberen Teil des Weges sind schließlich 13 Treppen- 54 MDOG 97 1966 Grabungsbericht 1965 F v:. } I } IX { M N e s v ( E Y .“ﬂ E i i%\‚ r Z R a ‘w z . € A Hs . ı, — . n F . , k N 'Q:\ Sß Da Abb. 9. Gepflasterter phrygischer Aufweg (hinter der rechten Bruchsteinschale kyklopisches, hethitisches Mauerwerk) stufen mit zwei dazwischen eingefügten Podesten angeordnet, über die man unter scharfer Linkswendung von 90 Grad nach außen, d.h. auf das Niveau des davor gelegenen, offiziellen Torweges gelangt (Abb. 10). Die gekrümmte Führung des Treppenweges erscheint zunächst merkwürdig und unverständ- lich. Sie 1äßt sich aber wohl damit begründen, daß die phrygischen Baumeister 55 MDOG 97 * 1966 Peter Neve x A f # . f V D f a 4A 4 A w AA BA D} A D P :‘t\m \“\\\\ &. Va ; $% l : U » 'Ä;' Y A ® A MO ’ a r e a . . 0 Ca > r A v A b A v S Y M v ‘; v4 13 S ©X Y T ( C p „ r “ A b ıy W —B ... Wı R .. . o ; An Yı Abb. 10. Phrygischer Aufweg mit oberem Treppenaustritt der Situation unter Ausnutzung der noch vorhandenen Reste der hethitischen Befestigung gerecht werden wollten. So bestimmen die hethitischen Festungs- mauern den Verlauf des Treppenweges zumindest in seinem unteren Teil, und zwar soweit gehend, daß noch Teile dieser Anlagen in den Weg einbezogen wurden und streckenweise als Seitenwand dienen konnten. Andererseits 56 Grabungsbericht 1965 MDOG 97 * 1966 zwang diese Maßnahme dazu, den offiziellen, gepflasterten Torweg, der sich über die hethitischen Mauern legte, in seinem unteren Teil aufzugeben. Er mußte hier ein gutes Stück weiter nach Westen, also außerhalb des Treppen- weges, verlegt werden, konnte dagegen in seinem oberen Bereich nach Auf- schütten einer Lehmdecke in der alten Führung beibehalten werden. Die Sicherung des Brunnenweges war durch die hohen Seitenwände bis zu einem gewissen Grade gewährleistet. Als zusätzlicher Schutz wurde ein isolierter Wehrturm vor dem unteren Treppenabgang errichtet. Zwei kleine, knapp 1:1 m messende, gemauerte Nischen über der Innenwand des Treppenweges mögen für Wachtposten vorgesehen gewesen sein, zumindest sind sie so ge- legen, daß eine Verwendung dieser Art sehr wahrscheinlich ist (vgl. Abb. 2). Die eine Nische korrespondiert genau mit der Südwand des Wehrturmes und ist andererseits so gelegen, daß von ihr aus der gesamte untere Bereich des Aufweges kontrolliert werden konnte. Analog dazu war die zweite Nische für die Kontrolle des oberen Wegabschnittes und des Zuganges zur Straße bestimmt. Der Gedanke an eine mögliche Bedachung des Weges erscheint damit hinfällig und ist zudem durch den Grabungsbefund nicht nachgewiesen, denn, im Gegensatz zum Brunnen, konnten abgestürzte Deckenteile über dem Weg nicht festgestellt werden. Die Datierung der Anlage ist in erster Linie durch deren Bezug auf die gleichzeitige und ältere Befestigung gegeben. Wie vorher beschrieben, ist der Weg in die ältere Pflasterstraße eingebaut und orientiert sich eindeutig auf das Burgtor in u-v/17, was heißt, daß er und damit auch der Brunnen im Verlaufe der Periode BK Ia erbaut worden ist. Bestätigt wird dieses Ergebnis durch einige wenige Kleinfunde, eine bronzene Pfeilspitze (Tüllenspitze) vom Pflaster der älteren Straße (BK Ia) sowie Fragmente von insgesamt vier Kleeblattkannen aus dem Schlamm der Brun- nenfüllung. Bei den letztgenannten Exemplaren handelt es sich um Krüge eines für die phrygische Keramik charakteristischen Typus: je eine Kanne aus grauem bzw. rotbraunem Ton mit geglätteter Außenfläche, sowie zwei wei- tere mit Spuren einer roten Bemalung auf beigefarbenem Grund, in Form von parallelen, horizontalen Streifenbändern in Höhe der Schulterzonen. Die abgenützten Pflastersteine des Treppenweges zeugen von seiner intensiven Begehung über längere Zeit. Jedoch steht fest, daß die ganze Anlage noch in phrygischer Zeit aufgegeben werden mußte. Nicht, daß sich der Wasservorrat erschöpfte — das Grundwasser sickert auch heute noch in gleichbleibendem Strom in den Brunnen —, sondern weil der Schub des künstlich aufgetragenen Burghanges so groß war, daß die Brunnen- und Treppenwandungen ihm auf die Dauer nicht standhalten konnten. Die Anlage ist eingestürzt, verschüttet und wurde danach mit einem weiteren Böschungspflaster abgedeckt. Einen Nachfolger für den Brunnen gibt es in dem untersuchten Bereich nicht, offen- bar jedoch einen hethitischen Vorgänger, allerdings, wie wir sehen werden, sehr unterschiedlicher Bestimmung. 3 Von der hethitischen Bebauung am Westhange Büyükkales waren in dem zu untersuchenden Gebiet bisher nur Teile eines etwa 11 m langen, nordost- 37 MDOG 97 * 1966 Peter Neve südwestlich verlaufenden Mauerzuges bekannt, dessen obere Steinlage über die alte Hangoberfläche herausragte und Makridi Bey, vermutlich schon 1906, mit dazu veranlaßte, in dieser Gegend nach dem hethitischen Burgtor zu suchen. Der Mauerzug ist in den meisten bisher veröffentlichten Plänen (mit Ausnahme von WVDOG 63, Abb. 7, Taf. 2) auf Grund der erhaltenen Länge und seiner Lage als Außenfront eines Wehrturmes rekonstruiert. Im Jahre 1955 konnte im Anschluß an das Burgtor ein weiteres Stück Befestigungsmauer freigelegt werden, durch das ihr Verlauf und ihre Verbindung mit dem gleich- zeitig aufgedeckten Tor fixiert wurde. Ergänzend dazu ließ sich im Vorjahre für die Entstehung der Wehranlage am Westhange des Burgberges ein verhält- nismäßig später Termin (nach BK IVb) ermitteln. Die diesjährigen Grabungen ergaben eindeutig, daß der vorher erwähnte Mauerzug nicht als Turmfront zu rekonstuieren ist, sondern als die Außen- front der südlich an Turm II anschließenden Kurtine zu gelten hat (Abb. 12). Diese Kurtine ist, wenn auch stark verrutscht, nahezu lückenlos erhalten, so daß sie im Vergleich zu den übrigen Turmintervallen die außergewöhnliche Länge von 35 m besitzt. Es besteht vorerst kein Anlaß, einen Turm in ihrem Verlauf anzunehmen, zumal die für die hethitischen Planer wesentlichen ge- ländebedingten Voraussetzungen in Form vorspringender Felsplatten- oder Kuppen fehlen. Dagegen deutet sich in z-y/22, im Bereich eines noch unmit- telbar vor der Befestigung anstehenden Felsmassivs, das den Hethitern als Steinbruch gedient hat, ein Mauerabgang nach Nordwesten an, mit dem der Ansatz zu dem Turm I gegeben sein dürfte. Ein Turm oder eine Bastion an dieser Stelle war offenbar von besonderer Wichtigkeit, denn er konnte der Absicherung des Mauerknicks und dem Flankenschutz eines weiteren Zu- ganges zum Burgberg dienen. Für die Notwendigkeit eines zweiten Burgtores am Westhange Büyükkales gibt es genügend schon wiederholt aufgeführte Gründe, ohne daß sich seine Lage bisher exakt bestimmen ließ. Die jüngsten Grabungsergebnisse zeigen nunmehr, daß an der Existenz eines Burgtores im Bereiche z-aa/22, d.h. in der Gegend des phrygischen Brunnens, kein Zweifel sein kann, wenn auch die Toranlage selbst durch die nachhethitische Bautätig- keit fast vollkommen verschwunden ist. Parallel zur Innenfront der Burgmauer und zwar im Abstand von 3,5 bis 4,0 m verläuft ein über 2 m breiter Mauerzug, der sich nach Nordosten bis an die Grabungskante verfolgen läßt und im Südwesten vermutlich im stumpfen Winkel gegen die schräg an das Haupttor schließende Burgmauer stieß (Abb. 11). Sein Ende ist zwar nicht erhalten, aber mit einiger Sicherheit zu ergänzen, zumal sich weiter südlich, bei gutem Erhaltungszustand der Burg- befestigung, keine weiteren Reste dieser inneren Mauer andeuteten. Das Bau- werk ist an seiner Außenfront, d.h. an der talwärtigen Seite, aus zwei Lagen kyklopischer, grob zugerichteter Steine aufgeführt, deren Oberfläche sorg- fältig abgeglichen ist. Darauf saß, ohne mit dem Unterbau verankert zu sein, eine Reihe quaderähnlich bearbeiteter Orthostaten, die sich zum Teil noch in situ, zum Teil davor abgerutscht anfanden. Die Orthostaten scheinen an der Innenseite, also an der burgwärts zugekehrten Front, zu fehlen. Statt dessen zeigte sich hier in gleicher Höhe normales Bruchsteinmauerwerk mit einer Hinterfüllung im Wechsel aus Steinen und Lehm, die der Festigung des Glacis vor den Gebäuden auf dem Burgplateau dienen sollte. In x-w/21 deuten sich 58 Grabungsbericht 1965 MDOG 97 * 1966 zwei breite Quermauern in Form rechtwinkliger Mauerabgänge nach Nord- westen an, über die sich jedoch die Orthostaten ohne Unterbrechung fortsetzen, was bedeutet, wenn man in Höhe der Orthostaten-Unterkante ein zugehöri- ges Geländeniveau annehmen will, daß sie zur Absteifung des Mauerzuges gegen die Burgbefestigung vorgesehen waren. Hinweise auf ein anschließendes Geländeniveau sind außerdem mit einem breiten, aus großen Steinblöcken errichteten und mit flachen, ebenfalls steinernen Platten abgedeckten Ab- wasserkanal gegeben, der in v/19-20 von Südosten kommend, die Mauer Ür A Y D > % 4 w, D: . D ,.!ä x ; X :\\ z Y f ".ß‘; “ w S Cal < n e * S 7 w Ya a £ $.\ n 43 n a 3 “ za > > S V r < «» N % % 4 N \t a A « o° \‘:‘ X53 En Ze %d &s ; CX xr La &s .*‘€‚; A A R S : 2 HL Aa :Q : o;?° x ‚.:‘ } C 3 S äl A A \= x . f s X : D p “ &T : 4 X EL Z a —— « N AA M u \ M K“ O\_ &S ;\\ 7R »ı n . z FA En 8 P . _> - ;; 4 Abb. 11. Hethitisches Befestigungswerk am Westhang Büyükkales (rechts im Bild Außenfront der Burgmauer, dahinter — links unten bis Bildmitte oben — Terrassen- mauer, dazwischen Pflasterpackung) unter den Orthostaten passiert, um sich in nordwestlicher Richtung fortzuset- zen. Von den hethitischen Bauwerken überlagert ist eine gewaltige, im Wech- sel aus großsteinigen und kleinsteinigen Pflasterpackungen errichtete künst- liche Terrasse (Abb. 13). Sie konnte über die gesamte Länge des untersuchten Hanggebietes bis oberhalb des phrygischen Brunnens nachgewiesen werden und erstreckt sich hangwärts bis unter den inneren Mauerzug, talwärts stellen- weise bis vor die Burgmauer. Da einerseits die Bauten unmittelbar auf die Terrasse gegründet sind, andererseits die Terrasse mit maximal 2,5 m Stärke 59 MDOG 971966 Peter Neve bis auf den gewachsenen Corak hinunterreicht und dabei alle älteren Anlagen einschließlich der Bauschicht IVb zerstört, ist es sehr wahrscheinlich, daß sie als Fundamentplatte für die Befestigungsanlagen dienen sollte, vornehmlich in den stärker abschüssigen und lehmigen Regionen des Burghanges. Der Grabungsbefund zeigt allerdings, daß gerade diese unter großer Mühe und großem Aufwand vorgenommene Gründungsweise der Befestigung zum Ver- hängnis werden mußte. Eindringendes Sickerwasser weichte den lehmigen Untergrund mit der Zeit auf und machte ihn zwangsläufig zur Rutschbahn. Tausende von Kubikmetern an Mauerwerk und künstlicher Auffüllung ge- rieten somit ins Gleiten und gefährdeten den Bestand der Befestigung, ein Umstand, dem die Hethiter zunächst mit flüchtig wirkenden Reparaturen zu begegnen suchten, der ihr aber dann, nach dem Ende des hethitischen Reiches und durch jahrhundertelanges Brachliegen des Burgberges endgültig zum Ver- hängnis wurde. Der ursprüngliche Verlauf der Mauern läßt sich jedoch trotz der starken Verschiebungen ohne Schwierigkeiten rekonstruieren (vgl. Abb. 5, Bericht 1964 S. 16). Vor der Innenseite der Burgmauer verlief eine schmale Straße, die durch eine breite Stützmauer gegen die künstlichen Aufschüttungen am Burg- hang abgesichert war und mit leichter Steigung in das Innere — vermutlich durch den Torbau N — führte. Sie hatte zweierlei Aufgaben zu erfüllen: ähn- lich wie der innere Umweg vor der südlichen Burgmauer wird sie auch hier strategischen Zwecken, d.h. dem Zugang und der Kontrolle der Wehranlage gedient haben. Außerdem aber bildete sie einen zweiten, internen Aufweg zur Burg, über den der Großkönig auf kürzestem Wege und unter Benutzung des am Hangfuße gelegenen Westtores den Großen Tempel in der Unterstadt, durch Ausdehnung und Architektur hinlänglich als bedeutsamstes Heiligtum der Stadt gekennzeichnet, erreichen konnte. Das Tor kann mit einiger Sicher- heit am unteren Ende des Aufweges, d.h. am Zusammenschluß der Terrassen- mauer mit der Burgbefestigung und damit genau an der Stelle des phrygischen Tiefbrunnens lokalisiert werden. Bestätigt wird diese Annahme durch einen an Ort und Stelle in phrygischer Zeit wiederverwendeten Türleibungsstein sowie eine unweit davon gelegene Torschwelle in Form eines gewaltigen, 2,5:1,2 m breiten, etwa 50 cm dicken Steinblocks, den die Phryger als un- brauchbar, da zu ungefüge, um weiterverwendet zu werden, in die Baugrube des Brunnens gewälzt haben. Der Schwellstein verdient besondere Aufmerk- samkeit, da er gewisse Anhaltspunkte für die Größe und das Aussehen des Tores bietet (Abb. 14). Der etwa rechtwinklig zugerichtete, an allen Flächen sorgfältig abgeglichene Steinklotz besitzt an den Enden der einen Schmalseite je eine viertelkreisförmige Aussparung, die unschwer als Fassung für die Tür- angeln zu deuten ist. Korrespondierend damit verlaufen über die ganze Tiefe der einen anschließenden Breitseite flache, muldenartige Eintiefungen, die ver- mutlich zur Bettung der senkrechten Türgewände bestimmt waren. Da- zwischen (aus der Aufnahmeskizze ersichtlich) verbleibt eine lichte Durch- gangsweite von 2,04 m. Das Tor war also erheblich schmäler als das Haupttor im Südwesteck der Burg, jedoch so breit angelegt, daß es von Fuhrwerken passiert werden konnte. Die Spuren der Fahrzeuge sind als flache, 112 cm auseinander liegende Rinnen in der durch häufige Benutzung blank gewetzten Oberseite der Türschwelle erkennbar. Entgegen den bisherigen Vermutungen, 60 —> ME W DE R SN —, \Y\\ / —+ N \\E S 7* KORAEMAMHLT ROR N \\\\\ \\\\ l - \ \ SCHICHTENFOLGE — \\\\ BK Ia BK IMb JÜNGERES GROSSREICH \\\\\ { S] N BK c Hn e A W \\\\\\\ BK Mb/1 BK I5b/2 ÄLTERES GROSSREICH V - k BK b/3 : \," FE V Y \\? BK Mec/1 MITTLERES REICH ? Z BK Me/3 BK Me/2 . ‘ P v S \\\ y Ö F BK Te/ ALTES REICH V \‘\:>‚ I< S, S, A Y Y EB NN BK Me/5 ‚I‘l', l” l’"‘ \\ ‘/" N SE W N Ö / V —— o © d N \y { X N | ; y o $ j / / l” /\\/ n \ ( V N S Y r l” A A A ;'; SA N N Ö 0{„ 6 N W \\\ y A D y " \ Z aan , 45a r ; HANGPFLASTER (M| l b ““‘l O V AA _r N ) Tf{ 2 ( N B N d N Ö \ \ e a ‚ . y \\\ $ Ö Y U sn _- \ Ö W — FOTERNE F ll 4 W Ö | Ö | al \ \\(\t \ V ( \ s ROTER MARMORPLATTENWEG |( \\\l\\\ \\\\ It\\\\\ \ N £ \ ß \ \ \\\\;\.\: N N Ö an SE E S 4 d $ ;\\\\\\_ Y $ V N Ö j o Ö © Ö Ö o‚ w“°*°° l \\\ W Y \\\\\\\\\\\ V \\\\\\\ Ö 5 \ © $ Ö San Y V ( N V N Y + y ® Y \\\\\\\\\\\\\\\\\\ 4 —— Ul /i N y n NSı TE N L Sy„‚]„ W “ SE WE % —— N \\\\\\\\\\\ S — , N llpwE D STADTTOR N —— e ' N SE N N w N N e E 15 5 N N x | TOR 7 “ 30R CN rE & R a r BURGMAUER — | TURM 7 vuuuw;lfä' —— D ‘il Kn } eitinin Ü 5 OE —— Abb. 12. Büyükkale-West und -Südwest; Anlagen der hethitischen Großreichszeit (Schicht IIIa, b; IVb, c) Grabungsbericht 1965 MDOG 97 1966 die angesichts des steilen Aufweges zum Haupttor eine solche Möglichkeit ausschlossen, war also das Burgplateau mit dem Wagen zu erreichen. Doch müssen sie anderer Bauart, d.h. leichter und wendiger, gewesen sein als jene Gefährte mit weit durchgesteckten Radachsen, die gerade noch das Löwentor passieren konnten (man denke an die nachträgliche Verbreiterung der dort zu eng geratenen, äußeren Durchfahrt). Unserer Vorstellung von einer Benutzung des Aufweges durch königliche Fahrzeuge entsprächen am ehesten einachsige, pferdebespannte Streitwagen. A w va T P Ka %A, % AD W an P vrrg /l n e WGr FR- c‚ m TE RF f A x& r e D3 '3 en A e Ma I % e S n \„-af"„(‚y Qgp- %e A M ET D3 La W f AT .. A . z Aa p Z A, BA [T s F& n EL nm En al Z C p P > L n y R w % z *# 4? D v &- A r—"/ A D B A A D4 B W ,*'r Abb. 13. Detail der hethitischen Pflasterpackung Für die zeitliche Ansetzung der Wehranlagen am Westhang Büyükkales, d.h. der Burgmauer, des Nebentores mit dem dazugehörigen Aufweg und der Terrassenmauer, ist zunächst der Umstand entscheidend, daß sie, abgesehen von den später erforderlich gewordenen Umbauten, auf Grund einer umfas- senden Neuplanung des Befestigungswerkes Büyükkales entstanden sind, trotz des unterschiedlichen Aussehens vor allem mit der Südmauer und dem Haupt- tor. Daraus und durch den archäologischen Befund hinreichend befürwortet, ergibt sich als verhältnismäßig später Entstehungstermin eine Bauperiode der jüngeren, hethitischen Großreichszeit (BK. II1), ein Zeitpunkt übrigens, dem 61 MDOG"97. 1966 Peter Neve auch die meisten späten Neubauten im Burginnern zuzuschreiben sind. Durch die Untersuchungen im Bereiche der Poternenmauer fand dieses Resultat seine Bestätigung (s. u.). 4 Die Grabungen erstreckten sich hier auf ein über 40:40 m messendes Ge- biet, das angesichts der schwierigen Geländeverhältnisse in mehrere Ab- schnitte unterteilt wurde, um mit den Schnittprofilen der Grabungswände genügend Kontrollmöglichkeiten für den Verlauf und die Abfolge der ver- schiedenen Siedlungsschichten zu gewinnen. Die Sondagen, die stellenweise bis auf den gewachsenen Boden hinunterreichten, erbrachten in mehr oder weniger vollständigen Zusammenhängen acht hethitische Besiedlungsschichten (vgl. Abb. 12). Sie können auf Grund ihrer Schichtenfolge und ihres Verhält- nisses zur Stadt-(Poternen)mauer sowie zur Burgbefestigung vier verschiede- nen Zeitabschnitten zugewiesen werden: al Bebauung vor der Errichtung der Poternenmauer. Besiedlung nach Anlage und zur Zeit der älteren Poternenmauer. Besiedlung nach Anlage und zur Zeit der jüngeren Poternenmauer. Bebauung zur Zeit der jüngeren, hethitischen Burgbefestigung, d.h. nach der Poternenmauer. E A M N 130 cm 125 cm n aaan ll E _- LE 197 m ———4» w Abb. 14. Türschwelle des hethitischen Tores am Westhang Büyükkales Für die im Untersuchungsbereich festgestellte Besiedlung 1 ist bezeichnend und für unsere eingangs aufgeführten Beobachtungen bestätigend, daß sie, mit Ausnahme spärlicher Keramikfunde, keinerlei Reste aus der Zeit der assyrischen Handelskolonien oder noch älterer Bauten aufweist. Ihr gehören Gebäude aus mindestens drei verschiedenen, vielleicht nur lokal begrenzten 62 Grabungsbericht 1965 MDOG 97 * 1966 Bauphasen an. Die nur kümmerlich erhaltenen, schmalwandigen Häuser sind durchweg gleich, d.h. von Nordost nach Südwest, orientiert und mit ihren Fundamenten, die stellenweise unter die Poternenmauer reichen, unmittelbar auf das von kleinen Felskuppen unterbrochene, gewachsene Gelände gegrün- det. Zugehörige Niveaus sind durch erhaltene Fußbodenreste und Wasser- leitungen rekonstruierbar. Sie zeigen, daß sich die Bebauungen von Osten nach Westen abstuften, d.h. dem natürlichen Hanggefälle angepaßt waren. Die Wasserleitungen in Form von konischen, ineinandergesteckten Tonrohren gehören zwei Bewässerungssystemen verschiedenen Alters an. Das ältere, zu- gleich identisch mit der ältesten Bauphase, besteht aus etwa 70 bis 72 cm lan- gen Rohren, deren Mündungen trichterartig ausgeweitet und mit Ton sorg- fältig verstrichen sind. Es führt mit starkem Gefälle von Südosten nach Nordwesten und ist durch den jüngeren, nunmehr Südwest-Nordost orien- tierten Bewässerungskanal zerstört. Die Rohre dieser Leitung, die in einer dicken Lehmpackung unmittelbar vor der Front eines Hauses der jüngsten Phase verläuft, sind länger (78-82 cm) und zudem schlanker ausgebildet, ohne den trichterförmigen Einlauf am breiteren Ende. Wasserleitungen beider Formen sind im hethitischen Stadtgebiet, in Yazılıkaya und sonst auf Bü- yükkale vertreten!. So führten Tonrrohre vom Aussehen unseres älteren 'Typus Quellwasser in das Felsheiligeum von Yazılıkaya, Fragmente eines Kanals mit trichterförmig ausgestülpten Rohrenden wurden außerdem am Fuße Büyükkales nahe der Südwestbastion freigelegt. Das Wasserbecken im Vorhof des Großen Tempels wurde von Rohren, die in Form und Abmessun- gen unserem jüngeren Typus vollkommen entsprechen, gespeist. Gleichartige Leitungen sind außerdem in der Bauschicht IVb auf Büyükkale belegt, sodann noch längere und schlankere Formen in der Bauschicht IIIa und im Tempel V der Oberstadt sowie unter der Stadtmauer nordöstlich vom Königstor. Die aufgeführten Beispiele zeigen, daß Tonrohrleitungen der verschiedenen For- men während der Jahrhunderte dauernden hethitischen Besiedlung Verwen- dung fanden. Sie lassen sogar hinsichtlich der zugehörigen Bauwerke gewisse Möglichkeiten ihrer Datierung zu, wobei allerdings zu berücksichtigen ist, daß die älteren Leitungen in jüngerer Zeit wieder- oder weiterbenutzt wor- den sein können. Außer den Tonrohren sind keine weiteren, für die Datierung unserer frühen Bauschichten wichtigen in-situ-Funde zu verzeichnen. Lediglich die Verschüttungen über den Gebäudetrümmern enthielten eine Fülle von Ge- fäßbruchstücken, die, da sie in den Bauschichten in gleicher Häufung sowohl nach Menge als auch nach Art auftraten, hier summarisch zusammengestellt werden sollen. Neben einigen Fragmenten monochromer, scheibengefertigter Küchenware — Teller oder Schalen mit verdicktem, nach innen gezogenem und abgerundetem oder abgeplattetem Rand —, die sich in gleicher Form nahezu unverändert bis in die späte hethitische Großreichszeit erhält, sind in auf- fallender Häufung feine dünnwandige, offenbar Metallformen imitierende Schälchen der sog. Goldglimmerware zu erwähnen, zum Teil mit Strich- 1 Vgl. Bittel-Naumann-Otto, WVDOG 61 Abb. 12; Puchstein, WVDOG 19 Abb. 12; Krause, Tempel V Abb. 16; Naumann, Architektur Kleinasiens 181 ff. 63 MDOGY97;r 1966 Peter Neve N I | \ \ == n ] /80 /gl U N l xxr WD, U DU MI TTIER I A z ÖE A ) Ö ( E o ® chn\ Abb. 15. Tonleuchter (Schicht IVc) mustern bemalt oder mit einer Randleiste von Knubben versehen, sodann henkellose, feine Schalen mit scharf abgeknicktem, steil aufsitzendem Rand, der im allgemeinen unprofiliert belassen, jedoch vielfach außen und oben farbig überzogen ist. Objekte besonderer Verwendung sind durch Fragmente zweier, etwa armdicker Tonrohre vertreten (Abb. 15). Es sind dies leicht konisch geformte Röhren, deren dünneres, nur bei einem erhaltenes Ende als Tierkopf (Löwe?) ausgebildet ist und eine feine, düsenähnliche Durchbohrung aufweist, die mit dem Rohrinnern in Verbindung steht. Die Mündung des Bohrloches ist zu Glasfluß verbrannt, dementsprechend der Tierkopf an dieser Stelle stark deformiert, so daß die Austrittsöffnung nur ungefähr in der Ge- gend des Maules ergänzt werden kann. Trotz des fragmentarischen und durch die Lagerung im Grundwasser bedingten schlechten Erhaltungszustandes dürf- ten die wenigen Reste genügen, die Rohre als Ollampen oder -leuchter zu deuten. In die älteren Siedlungen und stellenweise deren Fundamente ausnützend ist die Poternenmauer unter Beibehaltung des alten Bewässerungssystems ge- gründet (Abb. 16). Ihre ursprüngliche Anlage besteht aus einem etwa 7 bis 7,5 m breiten, als Kastenmauer aufgeführten Mauerzug, der aus einer äuße- ren und einer inneren, je 2,5 m dicken und durch Querwände verbundenen Schale gebildet ist, sowie knapp 4 m vor die Kurtinen springenden Türmen unterschiedlicher Breite, die jeweils im Wechsel von zwei 12 bis 16 m breiten, eine Poterne flankierenden und zwei schmäleren, maximal 9 m messenden Bastionen auf unterschiedliche Intervalle verteilt sind. Fundamente und 64 MDOG 97 1966 Grabungsbericht 1965 T E Arı , PE da 2 i Mn AT D iM f A WE M v Aa 5 9 C Aa Xn DD m IO Ca < W ”7 a z K A KL Va R RE \.; ('a A % . E x “ vf&c\_‚-.'n£ mQ S '‚} - - R, wn SEA ; er i a . c‚",‘.\ Da $ $ wa m i ß‚l‘!—4= % R 1“'F'Pa 4 zDn e 0 — >> ' %, Ü T Ar C C V z z RE .;3„gé *y A T A a w P r A S zn ET A D OE Abb. 16. Poternenmauer mit Stadttor von Südosten Sockel des Bauwerks sind aus grob zugeschlagenen Bruchsteinen, die auf- gehenden Mauern dagegen in Lehmziegeln mit aussteifender Holzkonstruk- tion errichtet. Als Füllung für die Mauerkästen verwendete man, soweit sie nicht als Räume oder Treppenhäuser dienen sollten, Stampflehm oder Stein- schutt. Am Fuße Büyükkales, d.h. im Ostabschnitt der Poternenmauer, und im Verbande, also gleichzeitig damit wurde ein Stadttor eingefügt (s. MDOG 77, 1939, Abb. 1), das in seiner Anlage erheblich von den späteren hethitischen Torbauten im Stadtge biet und auf Büyükkale abweicht, dagegen als bisher ach- frühester bekannter Vorläufer für die Tore der späthethitischen und n kann2. Kennzeichnend für die heute hethitischen Befestigungswerke gelten durch den Schub der Schuttmassen stark verzogene Anlage (vgl. Abb. 12) ist die 11 m breite, im Südosten nur 3,5 m, im Nordwesten 3,0m tiefe, d.h. quergelagerte Torkammer mit einem äußeren und einem innere n Durchgang. 2m zurück, Sie springt gegenüber der Außenfront der Poternenmauer um so daß eine Flankendeckung hinre ichend gewährleistet ist, und überragt die Innenfront um etwa einen Meter. Eine Aufschüttung aus altem, lehmhaltigem Siedlungsschutt diente zur Sicherung der Fundamente und zugleich als Be- n mit Pflaster- festigung des Torweges. Dieser setzt sich über eine nach Weste r sich steinen abgeböschte Rampe in nördlicher Richtung fort, um in eine n. Kleine, zweiräumige stadtwärts absenkenden, natürlichen Mulde auszulaufe n unmittelbar an den Tor- Gebäude aus mindestens zwei Bauphasen schließe Wohn- bau an und begleiten den Weg an seiner Ostseite. Es sind bescheidene 2 Naumann, a. O., Abb. 350/1, 280. 65 MDOG 971966 Peter Neve häuser eines aus der Bauschicht IVb/c auf Büyükkale her zur Genüge bekann- ten Typus, die aus einem annähernd quadratischen Herd- und Hauptraum mit einem angrenzenden, kleineren Gelaß bestehen, das vielleicht als Vor- raum und Magazin zu deuten ist. Fundamente und Sockel der Wände sind aus kleinen Bruchsteinen errichtet, das aufgehende Mauerwerk ist vermutlich in Lehmziegeln zu ergänzen. Kreisrunde bis ovale, häufig erneuerte Herd- stellen mit mehrschichtigen Lehmböden und Aschelagern zeugen von einer intensiven und länger währenden Benutzung der Gebäude. Zugehöriges Ge- rät fand sich leider nicht an. Über den Gemäuern der jüngsten Phase sowie dem anstoßenden Gelände lagerte eine ziegelbrandhaltige Schuttmasse. Nahe der Poternenmauer ist sie nur als dünnes, weißliches Brandstratum erkennbar; hangabwärts und im Bereiche einer tief eingeschnittenen Erosionsrinne nimmt sie jedoch an Mächtigkeit zu und ist von kleineren und größeren Ziegel- brocken sowie Scherbenmengen durchsetzt. Der Befund weist m. E. daraufhin, ] B A n } A n 10cm Abb. 17. Dolchklinge (Schicht IVc) daß die Gebäude zusammen mit der Poternenmauer durch gewaltsame Zer- störung, d. h. durch Brandschatzung, zugrunde gegangen sind, offenbar so nachhaltig — das zeigen die Erosionsbewegungen zumindest im untersuchten Gebiet —, daß die Siedlung für eine geraume Zeit aufgegeben wurde. Zwei Gruppen an Funden dieser durch die erste Anlage der Poternenmauer wichtigen Bauperiode sind zu unterscheiden. Die erste Gruppe entstammt der künstlichen Auffüllung vor der Stadtmauer und dem Tor, die, wie oben er- wähnt, aus altem Siedlungsschutt zusammengetragen wurde, und variiert daher nur wenig von den Fundstücken der Periode vor der Errichtung der Poternenmauer. Nennenswert aus der Fülle des Materials sind verschiedene Bronzen, nämlich Nadeln und Pfrieme, sowie eine bis auf den abgebrochenen Schaft gut erhaltene Dolchklinge (Abb. 17) mit schwach gewölbtem Mittel- rücken, sodann Köpfe von zwei kleineren, sorgfältig gearbeiteten Stierterra- kotten oder Stiergefäßen und Fragmente dünnwandiger, außen glänzend rot überzogener Schalen auf kleinem, ringförmigem Standfuß und mit nach innen eingebogenem, leicht verdicktem Rand. Die zweite Gruppe fand sich im Zer- störungsschutt der Gebäude. Abgesehen von dem durch die größere Menge sich zwangsläufig ergebenden Formenreichtum macht sich jedoch kein wesent- licher Unterschied zu der älteren Keramik bemerkbar. Stärker vertreten ist die grobe, monochrome Küchenware in Form von Tellern, Schalen, Schüsseln 66 Grabungsbericht 1965 MDOG 97 * 1966 mit scharf profiliertem Umbruch, Kannen und Krügen neben feineren Schalen mit eingezogenem, vielfach wulstartig verdicktem Rand, der außen häufig rot bis braunrot bei im übrigen tongrundig belassenem Grund überzogen ist. Goldglimmerware der vorher beschriebenen Art fehlt dagegen fast voll- ständig. Die nächstfolgende Siedlungsperiode ist durch erneute und umfassende Bautätigkeit im gesamten untersuchten Gebiet gekennzeichnet. Sie konzen- triert sich in erster Linie auf die alte Stadtmauer, deren Mauerwerk unter Beibehaltung der bestehenden Fundamente höher aufgeführt wird. Die dem Tore benachbarten Mauerkästen erweitert man zu brauchbaren Räumen, um sie als Treppenhaus resp. Wächterstube nutzen zu können. Davor werden zwei kleine, nur 6:6 m messende Türme zur zusätzlichen Sicherung des Tor- weges errichtet. Das umliegende Gelände erhält eine mehrere Meter mächtige, gegen die Wehrmauer leicht. angeböschte Lehmerdeauffüllung, in die eine neue Tonrohrleitung, nunmehr dem Verlauf des Torwegs folgend, verlegt ist. Von der stadtwärts anschließenden Besiedlung sind nur noch wenige Reste erhalten. Sie gehören zu Häusern, die großzügiger angelegt sind als ihre Vor- gänger, bei allerdings intensiverer Ausnutzung des Geländes, und die nach Osten, d.h. hangaufwärts, in die Bebauung der Schicht IVb auf Büyükkale übergehen. Bemerkenswert ist ein schmalwandiges, z.T. nur durch die aus- geraubten Baugruben nachweisbares Gebäude, das mit sägezahnartig ver- springender Front den Torweg an seiner Ostseite begrenzte und sich ursprüng- lich daran noch weiter nach Süden bzw. Norden erstreckt haben dürfte. Den Eckvorsprüngen entsprechen jeweils rechtwinklig abgehende Quermauern, wodurch das Gebäudeinnere in kleine, 2 bis 3 m breite, knapp 2,5 m tiefe Ge- lasse mit möglicherweise weiteren Räumlichkeiten dahinter — wie an einer Stelle angedeutet — unterteilt wird. Sie sind dem Weggefälle folgend um je 30 bis 40 cm abgestuft und bilden auf diese Weise eine Reihung kleiner, viel- leicht in sich abgeschlossener »Appartements«. Trotz fehlenden Inventars ist man geneigt, das Gebäude auf Grund seiner Raumdisposition und seiner Lage nahe am Stadttor zu einer Art Ladenzeile nach dem Vorbild orientalischer Basarstraßen zu ergänzen, d.h. mit Läden und Werkstätten von Händlern und Handwerkern. Mehrfache Um- und Neubauten zeugen von einem län- geren Bestand dieser Siedlung. Sie wurde erst im Verlaufe der Erweiterung und des endgültigen Ausbaues der hethitischen Königsburg beseitigt. Da man zudem das Gelände außerhalb der späteren Burgzingel systematisch einebnete, blieben nur wenige Überreste von altem Siedlungsschutt in den tiefer gelege- nen Teilen und innerhalb der Befestigung erhalten. Die der Siedlung zuweisbaren Funde zerfallen wiederum in zwei deutlich voneinander getrennte Gruppen. Den künstlichen Erdauffüllungen innerhalb und seitlich der Stadtmauer entstammt die erste Gruppe. Sie läßt sich ohne wei- teres an die älteren Funde anschließen. Neben vorwiegend keramischen Ob- jekten gehört dazu ein kleines bronzenes Knaufsiegel mit kegelförmigem, durchbohrtem Griff und kreisrunder Platte, in deren Bildfläche zahllose kleine Punkte ohne jede Ordnung eingestochen sind (Abb. 18). Unter der Fülle an Scherben der zweiten Gruppe, die sich im Siedlungsschutt anfand, ist die monochrome Küchenware am zahlreichsten vertreten; sie entspricht jedoch weitgehend ihren Vorgängern in der ersten Gruppe. Daneben gibt es auch 67 MDOG 97 * 1966 Peter Neve Abb. 18. Bronzenes Knaufsiegel (Schicht IVc?). Dm. 16 mm die oben angeführten, bemalten oder unbemalten Schalen, jetzt vielfach mit abgeplattetem oder spitz auslaufendem, leicht eingezogenem Rand. In auf- fälliger Häufung treten zum ersten Male dünnwandige, geblich- bis grünlich- weiße Schalen auf, deren schlank endender Rand leicht abgerundet ist, sowie Bruchstücke dickwandigerer, glänzend weiß bis rot überzogener Keramik, darunter mehrere Exemplare von Linsenflaschen. Der Neubau der Burgbefestigung bedingte nicht nur ein Beseitigen der Wohnsiedlung am Hang Büyükkales, sondern auch den Abbruch der Poter- nenmauer in ihrem östlichen Abschnitt. Doch blieben ihre Fundamente erhal- ten und bestimmten sowohl den Verlauf als auch das Aussehen der Wehrmauer am Südhang des Burgberges. Eine gewisse Unregelmäßigkeit zeigt sich aller- dings im Bereiche des Burgtores. Hier springen die Türme gegenüber der alten Mauerflucht um 4 m nach innen zurück, um mit ihrer Vorderseite auf die Außenfront der Poternenmauer gegründet zu werden. Der Grund zu dieser Maßnahme dürfte sowohl an der Beschaffenheit des Geländes als auch an der Anlage des Aufweges gelegen haben, der einerseits nicht zu steil geböscht wer- den konnte, andererseits aber den Anschluß an den alten Fahrweg gewinnen mußte. Möglich, wenn auch nicht eindeutig erwiesen ist, daß der übrige Teil der Stadtmauer bestehen blieb und weiterhin als Abschnittsmauer diente. Die merkwürdige und für hethitische Toranlagen dieser Zeit (vgl. die Stadttore) ungewöhnliche Führung des Burgaufweges spricht für diese Annahme. Mit dem geschilderten Befund lassen sich, obwohl Inschriften oder wenig- stens Siegel aus gesichertem Schichtzusammenhang fehlen, Ansätze für eine Datierung gewinnen. So wurde aus dem Verhältnis zur Bauschicht IVd ersicht- lich, daß die Bebauung, die der Poternenmauer vorausging, zu einem späteren Zeitpunkt als IVd entstanden sein muß und zwar — soweit sich die ihr zuzu- weisende Keramik mit Fundstücken von Büyükkale (BK IVc) und der Unter- stadt (Schicht 3) vergleichen läßt — zur Zeit des alten hethitischen Reiches. Sie dürfte, nach den mehrfachen Überbauungen zu urteilen, von längerem Bestand gewesen sein. Für die nächstfolgende, ebenfalls lange währende Periode, die durch die erste Anlage der Poternenmauer gekennzeichnet ist, ergeben sich hinsichtlich der Keramik keine auffallenden Unterschiede, was bedeuten könnte, daß sie dem gleichen Zeitraum, allerdings einer späten Phase, ange- hört. Sie endet, wie wir gesehen haben, mit der gewaltsamen Zerstörung der 68 Grabungsbericht 1965 MDOG 97 - 1966 W x % “) £ e * ! C Y Im A ıf An a 2„ Abb. 19. Restaurierte Südwand der Torkammer vom Löwentor Stadtbefestigung und der anschließenden Besiedlung. Als bindender und zu- gleich frühester Termin für den Wiederaufbau hat die Periode IVb Büyükkales zu gelten. Auch für diese Besiedlung konnte eine länger andauernde Existenz nachgewiesen werden, die erst mit dem endgültigen Ausbau des Burgberges und der Neuanlage des oberen Stadtgebietes abschloß. Die Versuchung liegt nahe, unsere vorliegenden Ergebnisse mit historischen Ereignissen in der Stadtgeschichte HattuSa’s in Verbindung zu bringen. Nach den überlieferten schriftlichen Dokumenten hat Hantili die erste Befestigung der Stadt aufführen lassen?. Trotz der schützenden Wehranlage blieb Hattu$sa jedoch auch in der nachfolgenden Zeit ein begehrtes Objekt für plündernde Bergvölker, Als besonders gravierendes Ereignis wird in den Texten die Brandschatzung von Stadt und Burg sowie auch benachbarter Städte durch die Kaßka zur Zeit Tuthalija’s III. erwähnt*. Dieser Termin ist für uns inso- fern interessant, weil er eine gewisse Übereinstimmung mit der Periode BK IVb, d. h. der frühesten Großreichszeit als Beginn des Wiederaufbaus der Stadtmauer und der Siedlung bietet. Die Erfolge in der Außenpolitik der nachfolgenden Jahrzehnte brachten eine Stabilisierung im Innern des Reiches mit sich. In der Hauptstadt äußerte sich dies während des jüngeren Abschnittes des Großreiches durch eine rege Bautätigkeit: die Neuanlage der sog. Ober- stadt und Büyükkales sowie das Entstehen bedeutender Baudenkmäler im ge- samten Stadtgebiet. aun } 2 BoTU 20 (nach E. Forrer). — Bittel, MDOG 89, 1957, 32. — Otten, Das Hethi- terreich, in Schmökel, Kulturgeschichte des Alten Orients 347. 4 KBo VI, 28 (Erlaß Hattußili III.); dazu Fischer, WVDOG 75, 23. 69 MDOG 97 * 1966 Peter Neve Für die Abfolge der Bauperioden im untersuchten Bereich und ihrer histo- rischen Einweisung ergäbe sich somit folgendes Bild5. Zeit des karum Hattus BK IVd Besiedlung Büyükkales und des nordwest- U.St.4 lich anschließenden Hanggebietes; assyri- sche Handelskolonie in der Unterstadt. Stadtmauer in aa/18 bis z/22 nachgewiesen. um 1800 v. Ch. Zerstörung Hattu$sa’s durch Anitta Altes Reich BEIVGO Neubesiedlung des Stadtgebietes und des nach 1600 v. Chr. D3 Burgberges. um 1500 v. Chr. Neubau der Stadt-(Poternen-)mauer. Hantili Mittleres Reich Anfang 14. Jahrh. v. Chr. Tuthalija IIT. Zerstörung HattuSa’s durch die Kaska Großreich BK IVb Wiederaufbau der Siedlung und der nach 1400 v. Chr. Vi802 Stadtmauer. Jüngeres Großreich BK III Neuanlage Büyükkales und der Ober- nach 1280 v. Chr. .01 stadt. um 1200 v. Chr. Zerstörung HattuSa’s, Untergang des Hethiterreiches spätestens BK II-I Phrygische Besiedlung des Burgberges und ab 8. Jahrh. v. Chr. des nordwestlich anschließenden Hang- gebietes. 5 Neben den in der Grabung notwendigen Instandsetzungsarbeiten an den hethitischen und nachhethitischen Ruinen wurde im Rahmen eines größeren Programmes, das nach und nach alle bedeutenden hethitischen Baudenkmäler umfassen soll, mit Restaurationsarbeiten am Löwentor begonnen. Die Arbei- ten, die der Sicherung und Erhaltung des Bestehenden gelten, beschränkten sich hier vorerst auf die Torkammer (Abb. 19). Wieder aufzuführen war deren bereits in alter Zeit eingestürzte Südwand, wobei die durch Brand geborstenen und damit unbrauchbar gewordenen Steinblöcke durch neue ersetzt werden mußten. Für die Aufgabe standen sechs junge, praktisch ungeübte Männer aus dem Dorfe unter Anleitung von P.Röhe-Hansen zur Verfügung. Die Unternehmung nahm knapp sechs Wochen in Anspruch. Um einen ungefähren Eindruck von dem Ausmaß der Arbeit und der Geschicklichkeit ihrer hethiti- schen Vorgänger zu gewinnen, waren die Leute nur mit dem ortsüblichen Hand- 5 Die Aufstellung erfolgt in Anlehnung an die sog. »Kurze Chronologie«; dazu A. Moortgat in: Scharff-Moortgat, Ägypten und Vorderasien im Altertum 315 f., 490 f. und Otten, a. O. 754. 70 Grabungsbericht 1965 MDOG 97 1966 werkszeug ausgerüstet: Balken und Seile zum Antransport der Steinblöcke, Schlägel und Spitzhammer zu ihrer Bearbeitung sowie Richtschnur und Senk- lot als Hilfsgerät beim Aufsetzen des Mauerwerks. Der Arbeitsgang wickelte sich folgendermaßen ab: die Steinblöcke wurden am Fundort grob zugerichtet und sodann zum Teil über einige hundert Meter zur Baustelle transportiert. Dort wurden sie in die Lagerfuge der jeweils tieferliegenden Steinschicht ein- gepaßt (Abb. 20). Das Abarbeiten der zunächst grob bossierten Stirnfläche ge- schah erst, nachdem der Stein seinen endgültigen Platz im Mauerverband ein- aD Z © S e .3 ‘ k\ Da A a "(\.. } } 7 3 p) :‘ In N Abb. 20. Löwentor, Verlegen der Mauersteine genommen hatte. Mit dem Fortgang der Arbeiten entstand vor der Mauer, durch Aufschütten von Erdreich bis in Höhe der jeweils fertig verlegten Steinschicht, eine breite Arbeitsbühne, zu der eine sanft geneigte Rampe hin- aufführte. Sie wurde nach Beendigung des Bauwerks wieder abgeräumt. Nicht viel anderer Methoden scheinen sich die hethitischen Baumeister bei Errichtung der ursprünglichen Anlage bedient zu haben. So beweist das Feh- len jeglichen Abfallschuttes, daß sie auf allmählich anwachsenden Podesten gearbeitet haben, die hernach beseitigt und zum Planieren des umliegenden 71 MDOG 971966 Peter Neve Geländes verwendet wurden. Die stellenweise nur zum Teil oder überhaupt nicht mehr geglätteten Bossen an den Außenfronten ihrer Mauern bezeugen außerdem, daß man die Steine, zumindest bei unregelmäßigem Verband, erst an Ort und Stelle feiner zu bearbeiten pflegte und zwar mit einem Gerät, das auf Grund seiner Schlagspuren von dem heute ortsüblichen Spitzhammer nicht sehr verschieden gewesen sein kann. Für die Einschätzung der Dauer der Bautätigkeit ist zu berücksichtigen, daß im Vergleich zu unserer kleinen Gruppe eine Vielzahl an Arbeitskräften zur Verfügung stand.