MDOG_1966_097

E

an 9

:F

An

Y

r

A

P

%

N

E

A

DE

n

@:

z

VE

6l

n

Ü

s

®

x

IW

Kn

4

22 ?%i

X

An

f

uK

y

(nf

i

Ln

f

*

&:

A

z

E

f

Z

£

Z

an

o

S

x

®

ha2

E

ä1

*

\.{}

n

A

}

}

An

3

;}

$

v

E

©7

SA

N

A

8

D

A

K

Wr

DA

‘1

B

;

£

A

?

%

&5

a»{

Zn

f”? ﬂf?‘"

Ü

\*‘{f"‘;

IS

AF

3

X

N

R

CDA

E

a

zt

W P

X

d

A

B

S

5

}

f

A

i

W

P

S

S

$&

O

H#

s

©

o

E

>

k

}

x

? A

B

Ü

j“3

me

4£

E

{

B

M

Z

“

e

b

©

Z

M

f"‚

2

Av

Yı

In

<

n

A

S

CX

£

x

4E,

X

Ja

Ö

B

X

x

«

8

335

FE

B

f“

A

l»‘}°f

7n

S

S

8

®

X

x

Ä

e

X

/

N

E

4

IAr

e

i

A

}

*

rs}é„

©

}

‘;.

f

An

7L‘f’

A

33

}

E

o

%{J

,

$

E

A

*

A

“

.$l')"'

Ax

$

Y

HE

>_ﬁ

N

7

S

hER

8

$

a}

ar

»

5;'2

4S

A

z

S

%r

SAn

R1 d

Z

\')Yh

An

S

x

E

}

$

X

?

A

än

V

NO

SR

a

XT

{x

<

M

E

%

M6

ä

8

%

‘\£?’

&

N

(/{‘/

SS

S

$

‘3

X

s

D

CS

E

a

}

M

T

Cn

f

f

Wr

.

A

*

S

x

f('

P

N

N

*

N

va

A

C

(D

A

J

\<;‚

F

e

EL

f

1&.

CN

.

S

A

\A

N

C 22

$

\‘LF

%

Y

Ya

fır

®

N

A

*

Z

\

<

3

©

T

%

C

]

7

+

N

AX

8

A

e

©

_äl\

S

N

M

K

Y

En

\

X4

X

‘}g

X

N

O

\

R

X

A f

"'ö'

S

x

N

X('

o

X

&X

„

R

;

&l

%3

b

Un8

X

D

A

x

3

I

N

Yr

“

o

S<

}

ST

%

i

N

P

X

E

N

F

%.

S

N

‘:

n

&

&N

®

©

>

}

W

$

K

%

E

‚é'

S

SN

5

R

e

“

=

$

5E

x

S

E

W

6

3

C

'

)

S

ä

\:‚x

S

7Üﬁe(

HR

‘\

i\

*

C

}

s

?9\

.

H

Z

S

\a

x

4

„Y

X

d

A%

A

S

N

%

3

A

34

%

S

f

{

.‚Vä

} A

X

A

(

{V

d

M

$

$

S

A

Zn

N

a

8

Bn

Z

S&

B

Q*w

{

E

N

X

£E‘

Z

87

}

b

5

$

„„

S

N

&x

€ &\»

W u«fä

P

S

&8

5

W

X

3’f\

N

X

S

X

S

A

*\

®

x

ıf

M

“'ﬁ

»‚ä

N

x

M

n

*

K

F

X

.

Y

N

S

C

G

%

&

a

&8

\

7

X

<

>

X

y

S&

“

M

A

A

A

18

A

x

;

38

4

X

f

Hn

r

f

;};

S

S

K

X

$

A

äz;;.‚

2

S&

A

&.

X

»\\ WE

d

x

€é

LA

M

R

}

$

}

E

Ar

W

AFORE

X

&X

K

n

Aa £ Sn

v

&X

E

x

A

In

A

I

35

A

Ü

AST

X

%,

-

£*‘«

S

;f

X

SS

©

i;bu

Fa

Ün

JE

R

S

AA

\n

o

S

A

F

“

%.‚_S

®

}

Sa

Z

%‚'

NN

7a

\

%

.

$

X

E

R

N

X

a

6M

en

M

v

e

X

4°

Y

w

M

M

SA

£

N

65

C

;

X

NN

Kn

Au

&X

%

Ka

Z

M

X

*a‘\‘(

M

x

J}‘gf‚

y

«8

S

A

x

{

I6

R

$

\

\r

8

A

%3

Va

€

@}2

}

Ar

&

N

$

X

W

Sr

w

}

€}“

4S

Ö

$2„«

Sn

A

L $

&}

O

6

N

M

Y:

Ö

Sa

A

N

y

%.

N

LO

4&

:

X

;(

E

4

R

A

S

X

&A "‘ß€‘\

S

RE

X

G

<

%

;.

Av

N

RN

y SM

NR

S

Z

M

M

N

Ar a

x

AB

O

Nr

CS

4E

5

x

A

A

e

{

ALr

IYIITTEILUNGEN

DER DEUISCHEN ORIENI-GESELLSCHAFT

ZU BERLIN

NUMMER 97 - BERLIN IM JUNI 1966

Gedruckt für die Mitglieder der Deutschen Orient-Gesellschaft

S

1V B/&

ING®

Im Buchhandel nicht erhältlich

Anfragen sind zu richten an

Prof. Dr. Ernst Heinrich, 1000 Berlin 20, Gaismannshofer Weg 5a

Prof. Dr. Einar von Schuler

Institut für Altorientalische Philologie der Freien Universität Berlin

1000 Berlin 45, Unter den Eichen 78/79

Vorläufiger Bericht

über Ergebnisse der Ausgrabungen in Bogazköy

in den Jahren 1964 und 1965

W STA

BT © D

_-

AA

T

S

A0

C

Ka

.

W

S

A

A

a

®

Z

-

B

“

BA

S

Z

He

$

E

Z

g

Aa

Y

S

6

Z

M

ar

n

n

S

S

&

z

S

%

S

z

D

s

S

.„„

A

S

5

S

e

s

A

A

E

!;‚„«WW

%

4

e

R

.

n

Yr

S

S

=

z

®

S

S

x

A

Z

w

S

S

S

S

a

a

FEn

S

Bn

$

5

S

x

E

’

Z

„w

SA

K

C

:&

e

s

e

A

e

®

cn

N

„„n

.

e

M

Z

n

A

S

F e

E

z

&s

C

S

R

e

58

E

€&

SE

s

5

S

wm

ö

s

Z

E

®

SEn

E

R

6r

:

n„

-

5

S

v

3

C

A

e

®

T

e

üg

T

Z

Y

.

&

$

S

S

e

S

I

_

®

S

S

S

B

K

S

A

X

„

x

e

©

Z

S:

*

-

©

Z

F

D

f

5

-

e

e

S

n

R

E

A

{an

®

Ar

S

>

S

S

Z

3

=

S

®

x

.

&q

s

R

FE

3S

A

Z

S

°

a

S

Z

&.

S

E

e

«

L

%A

e

a

.

3

n

+

e

i

n

z

3

&5

-

R

X

”

E

n

®

S

S

k

u.

-

A

C

x.„„‚ z

f

€

_

s

u

en

£

n

.n

A

&n

En

g}

B

SE

>

e

u

S

B

%

B

S

6E

z

P

r

_-

E

A

€

n

A

E

®

a

n

8

s

S

%.

z

.

<

d

Z

Sn

SS

E

S

S

&S

S

.

vn

e

„.

n

„

2

A

>

R

&“

a

<

D

-

S

S

z

i

.

A

D

e

S

—_-

S

e

E

S

x

D

E

WE

S

>

i

S

R

K

S

e

PF

Or

_

e

Xa

s

S

S

A

S

DE

n

s

e

®

®

B

f

S

Dn

3

Sra

B

-

E

D

3

e

-

S

A

E

S

E

D

S

Sra

e

z

E

4n

S

Z

e

S

G

z

_

S

FE

Sn

„

An

e

3

S

Z

Pr

S

SE

D

©

S

-

5

E

O

e

K

S

®

;

x

H

B

Z

S

z

E

©

D

A

e

s

D

®

v

S

W

S

OR

A

s

e

%s

An

S

N

Cn

SE

s

S

S

&4

n

S

An

K

Or

A

A

S

A

S

n

A

8

2

s

e

RS

a

E

$

E

G

zn

s

A

S

e

SC

s

-

E

S

%e

S

5

Inhalt

Bittel, Kurt

Einleitung

0RR DERRL GD CR UEN EK E RET

Neve, Peter

Die Grabungen auf Büyükkale im Jahre 1964

10

Neve, Peter

47

Die Grabungen auf Büyükkale im Jahre 1965

d

V

n

1

X

uy

e

A

A

en

R

SA

S

DE

E

7

I

M

A

05

e

O

N

S

-

S

e

T

Dn

f

Sr

N

3

n

%c

f

©

‚

7

C

8

a

%

%

S

z

N

.

A

R

e

n

f

*

®

®

s

J

R

H

M

i

S

X

E

i

2

Va

e

2

Ar

ü

“

R

R

Y

8

Ca

B

E

I&

n

f

A

Ä

A

E

x

SA

E

W

M

M

15

k

f

Y

;

P

Vrr

w

S

a

f

W

‚

2R

Sn

$

w

A

SE

X

*

f

':

X

ca

%

K

Ma

*

78

.

%

A

M

*

©

C

28

W

N

n

e

8

N

f

Z

y

Ö

S

%

A

S

En

A

Rn

A

e

%r

S

A

Ü

C Afd,

a

7

M

4

w

f ©

v

b

A

®

F

%

£»

Z

X

X

X

e

ä

x

s

x

f

r

e

X

ä

6

(

b

L

Z

i

A

Y

B

s

CO

E

R

A

b

n

n

SM

4

S

n

M

S

i

AL

”‘£

4

%

g

6

F

ö

f

;

4

In

MO

Sr

A

%

w

b

u

m

?

Y

Ar

E

;

in

:#

Y

Er

Dn

®

(820

ALB

M

w M

n

A

;

X

{

Z

d

Y

e

X

Z

€

i

&r

ja

WE

“

%e

n

M

;

©

Ya

S

S

v

A

a

e

pn

.

A

C

DA

K

36

13

4

er

\

?

%

A

‘Ü‘;

a

4r

>

%6

%

a

L3

X

7

%

Ö

E

C

O

%

E

&

n

LAn

w

r

©

}

E

»

E

*

f

B

W

X

©

$

e

O

4

A

Ö

7

ä

4

y

r

f

*

-

ä

7

Sar

SÖ

H

R

UEn

D

E

S

Sr

Ö

C

S

B

%

D

X

S

A

*“

e

a

A

&i

A

F

%r

R

X

M

*

P

A

€

OR

c

:

R

F

©

A

B

i

B

r

B

c

En

S

*

Z

H

r

%

Al

Yn

M

C

W

8

A

&

Z

E

M

8

ia

C

O

.

SM

&.

B

N

®

S

K

C

r

H

®

a

Nr

.

«

D

A

D

F

Va

OL

6

e

S

A

A

Z

A

A

.«s

A

n

Hr

;Z‚

.;

M

z

$

7

F

n

S

K

S"

N

6

M

C

*

\‚%

n

B

N

$

3

W

i

n

D

In

&,

ö

©

;

S

Ma

P

‘%

er

D

£

E

.

V

Z

f

$

Va

8

är

%.

n

F

„

®

‘?

A

-

s

n

r

A

n

x

N

%

%

A

GE

E

&

©

=3

S

X

©

R

“

®

&r

E

Z

2

a

@

%

s

i

*

E

-

M

e

8

A

Z

f

N

B

S

e

A

e

S

{

Z

E

e

S0

\

»

e

$

48

A

4

8

%{2!—

A

{

W

i

>

AA

N

e

A

}

M

A

Ha

W

\

E

%k

;‚

E

M

A

C

H

.

A

i

i

R

E

$

:»

7a

D

P

‘i‘

d

5

B

C

P

i

”:

i

Ü

i

A

S

e

A

E

E

S

@

E

E

S

Z

S

D

2

S

z

S

SC

S

N

k

AA

©

M

®

76

E

n

e

R

1

%

A

GEr

7

x

CM

rä

Ü

*

}

a

A

CRn

B

E

d

(

u

58

E

S

S

SE

7

E

z

SN

©

D

E

S

W

R

w#

0

e

3

MO

z

*

A

n

@

n

An

;"

E}

ß

C

K

X

e

Dn

K

R

G

S

Un

x

E

8

%.

r

:

A

A

O

n

©

F

E

A

8

;

:

s

CR

E

An

B

E

n

CN

r

S

D

;‘

a

P

2

D

*

X

8

*

R

®

Ü

*

Pa

S

x&

F

@

>

i

5

B

»E

e

s

N

3

4

A

r

e

=L

A

A

SEr

x

X

®

‘i

n

K

;

£

R

4

ar

8

E

R

4

Ar

e

x

S

{

xa

8

4

AAA

{“

i

S

„

D

Ü

® g„Y

B

PW

%

AD

N

X

E

Ln

W

3

HA

vn

Y

E

Ör

D

X

E

E

R

r

e

i..

A

e

B

E

f

A

ä;

&e

I

Ö

f

n

K

W

e

y

M

8

A

S

A

en

S

®

$

%

AD

$

M

(

Wn

Z

I

<

w F

in M a

. Wra

n A

a

_

B

n

B E

%

mn

x

u

MM

w ——

E

}\

S

X

‘:

AL

T&

»

»

„."

<

Büyükkale im Winter

Einleitung

KURTBITZEL

Die Ausgrabungen in Bogazköy sind seit der Veröffentlichung des letzten

Berichtes in MDOG 95, der den Ergebnissen von 1962 und 1963 gegolten hat,

in zwei Campagnen fortgesetzt worden, von denen die eine vom 1. August bis

zum 11. November 1964, die andere vom 1. August bis zum 12. Novem-

ber 1965 gedauert hat. In beiden Jahren ist ausschließlich auf und an Büyük-

kale, d.h. der Königsburg, gegraben worden, deren Untersuchung nunmehr

abgeschlossen ist. Gerade diese letzten Campagnen haben gezeigt, wie sehr es

berechtigt war, so viel Zeit und Mühe auf die Vollendung dieser praktisch

schon 1931 begonnenen (siehe MDOG 70, 1932, 1 ff.), aber oft unterbroche-

nen Arbeit zu verwenden. Die Grabungen 1962-1965 im südlichen und süd-

westlichen Teil der Burg haben nämlich außer der nachhethitischen Besiedlung

und den Bauanlagen aus der Zeit des jüngeren Hatti-Reiches eine sonst für

Büyükkale ganz ungewöhnlich zahlreiche Folge alt- und vorhethitischer Ge-

bäude- und Siedlungsreste erbracht, ohne deren Kenntnis unser Bild von der

Besiedlungsgeschichte der Burg sehr unvollständig geblieben wäre. In fast

noch höherem Maße gilt dies für den Teil der Ausgrabung, der sich 1964 und

1965 auf die Befestigungswerke im Südwestabschnitt von Büyükkale, auf den

Berghang und auf das unmittelbar anschließende Gelände einschließlich der

obersten Partie der sog. Poternenmauer erstreckt hat. Erst bei diesen Arbeiten

konnte der Verlauf der hethitischen Befestigungsmauern samt der zugehörigen

Tore festgelegt, der Anschluß an die Poternenmauer, soweit er überhaupt

noch erhalten war, geklärt und das relative Altersverhältnis von unterem und

oberem Tor gesichert werden. Der Gewinn für die Kenntnis der Fortifikations-

3

MDOG 97.* 1966

Kurt Bittel

anlagen der phrygischen Epoche ist vielleicht sogar noch erheblicher, denn erst

jetzt, nach der Campagne von 1965, die ausgedehnte, oft mühsame, ja sogar

nicht ganz ungefährliche Bewegungen bedeutender Schutt- und Steinmassen

erforderte, sind sie mit ihren Kurtinen, Bastionen, Hangpflastern, Toranlagen

und Aufwegen in erwünschtem Umfange erschlossen und tragen damit zur

Rekonstruktion des phrygischen Büyükkale ganz wesentlich bei. Für die Ein-

schätzung der Gesamtanlage jener Zeit ist besonders auch die im Jahre 1964

am Fuße der phrygischen Burg entdeckte, dann 1965 gänzlich ausgegrabene

Brunnenstube mit dem gewundenen Treppengang hinauf zur Burgfläche von

Bedeutung. Sie hat offensichtlich im westlichen Phrygien in ganz ähnlichen

Felstreppen und in den Fels gearbeiteten Wasserstuben ihre Entsprechung

(vgl. z.B. A. Gabriel, La Cit& de Midas, Architecture [Paris 1965] Pl. 6a/b,

7a/b, 10, 11a).

Über diese und über die weiteren Ergebnisse der Campagnen 1964 und

1965 wird in den nachfolgenden Ausführungen nur vorläufig berichtet. Wie

sich die einzelnen Grabungsabschnitte auf die beiden Jahre verteilten, ist aus

dem Plan Abb. 1 zu entnehmen, außerdem auch aus dem den Berichten voran-

gestellten jährlichen Grabungsprogramm (s.S. 10 und 47). Da die Unter-

suchung von Büyükkale jetzt als beendet gelten kann, ist mit der Bearbeitung

der gesamten Architektur und der Besiedlungsgeschichte begonnen worden.

Diese Veröffentlichung soll dann in die Serie Bogazköy-Hattusa der WVDOG

aufgenommen werden.

Galten die Ausgrabungen 1964 und 1965 ausschließlich Büyükkale, so ha-

ben wir in unserem Bemühen, die Ruinen, wo es angeht, zu erhalten und sie

in einen entsprechenden Zustand zu versetzen, in einem Falle über die Burg

hinausgegriffen. 1965 wurden Reparaturen und Sicherungsarbeiten in der

Kammer des Löwentores ausgeführt (s. S. 70f.) und auf diese Weise dem

bedeutenden Monumente wieder eine würdige Form verliehen (Abb. 19).

Daß bei dieser Gelegenheit, dank der Sorgfalt und der Einsicht von Herrn

Röhe-Hansen nicht unwesentliche Erkenntnisse über die Technik hethitischer

Steinbearbeitung erzielt werden konnten, verzeichnen wir als willkommene

Zugabe. Es ist zu hoffen, daß in der nächsten Zeit ähnliche Sicherungsarbeiten

am sog. Königstor und eine mit einer Neuaufnahme verbundene gründliche

Reinigung des großen Tempels (Tempel I) von uns durchgeführt werden kann.

Die Ausgrabungen sind in den Jahren, denen dieser Bericht gilt, wieder im

Namen des Deutschen Archäologischen Instituts und der Deutschen Orient-

Gesellschaft unter meiner Verantwortung ausgeführt worden. Die erheblichen

Mittel stellte die Deutsche Forschungsgemeinschaft zur Verfügung, wofür auch

hier der geziemende Dank ausgesprochen sei. Im Jahre 1964 leistete außer-

dem das Oriental Institute der University of Chicago einen von uns dank-

barst empfundenen Zuschuß. Die Generaldirektion der Altertümer und Mu-

seen (Unterrichtsministerium der Türkischen Republik) erteilte uns auch dies-

mal die Genehmigung zu den Ausgrabungen und unterstützte uns in jeder

Hinsicht. Herrn Generaldirektor Mehmed Onder und ebenso Herrn Raci

Temizer, Direktor des Archäologischen Museums in Ankara, der uns in allen

musealen Fragen mit unverminderter Hilfsbereitschaft zur Seite stand, sei

daher aufrichtig gedankt. Meinen besonderen Dank aber möchte ich dem ört-

lichen Grabungsleiter, Herrn Dipl.-Ing. Peter Neve, der die ihm übertragene

8

MDOG 97 - 1966

Einleitung

Aufgabe mit großem Geschick, unermüdlich und alle Schwierigkeiten bewälti-

gend erfüllt hat, und den bei den beiden Campagnen tätigen Mitarbeitern

aussprechen: H. G. Güterbock (Hethitologie, 1964), H. Otten (Hethitologie,

1964, 1965), R. Opificius (Vorderasiatische Archäologie, 1964), W. Orthmann

(Vorderasiatische Archäologie, 1964, 1965), Chr. Werner (Hethitologie, 1965),

P. Krüger (Photograph, 1964), F. Leja (Zeichner, 1964), P. Röhe-Hansen

(Zeichner und Restaurator, 1964, 1965), P. Rüster (Zeichner und Photograph,

1964, 1965). Die Generaldirektion der Altertümer und Museen war 1964

durch Bayan Fatma Yıldız und 1965 durch Bayan Edibe Uzunoglu, die durch

ihre bewährte Mitarbeit ganz wesentlich zum Gelingen der Expedition bei-

trug, vertreten. Beiden Damen gebührt unser aufrichtigster Dank. Verständ-

nisvolle Unterstützung fanden wir in Ankara bei den Herren der Deutschen

Botschaft, vor allem auch in der Bewältigung des An- und Abtransportes der

Expeditionsausrüstung. Fräulein Duygu Arisen, Studentin der Archäologie

an der Universität Istanbul, sowie die Herren Gädtke und Oehlerich, Lehrer

in Ankara, haben 1965 einige Zeit in Bogazköy volontiert und sich um die

Ausgrabungen verdient gemacht. Mit besonderer Freude und Dankbarkeit

aber denken wir an den Besuch von Frau Dr. Margarete Walz im Herbst 1965

zurück, die ebenso wie einst ihr verewigter Herr Gemahl, unser verehrter

Freund Dr. Werner Walz, die Ausgrabungen in Bogazköy mit fortdauernder

tätiger Anteilnahme verfolgt.

Die Grabungen auf Büyükkale im Jahre 1964

PETERNEVE

Mit dem diesjährigen Arbeitsprogramm sollten die Grabungen auf Büyük-

kale fortgesetzt und — nach Möglichkeit — abgeschlossen werden. Es umfaßte

im wesentlichen drei Aufgaben (Abb. 1):

1. Untersuchungen im Burginnern.

a. Nachgrabungen im Gelände östlich des hethitischen Gebäudes D; hier

galt es vor allem nach einem größeren Tontafelvorkommen zu forschen,

von dem sich zwei Jahre zuvor erste Spuren in einer nachhethitischen

Schuttauffüllung andeuteten.

b. Endgültige Freilegung der hethitisch-großreichszeitlichen Bauten im

Südwesten des Burgareals.

c. Tiefgrabungen im Bereiche dieser Gebäude und östlich davor.

2

Grabungen am Westhang des Burgberges mit dem Ziel, den Anschluß der

hethitischen Festungsmauer an das spät-großreichszeitliche Burgtor zu ge-

winnen und dessen zeitliches Verhältnis zur Burgmauer und zur Bebauung

im Burginnern zu klären.

Wiederauffüllung der alten Grabungsareale und Restauration der hethi-

tisch-großreichszeitlichen Gebäudefundamente.

1a

Das obere Felsplateau des Burgberges verliert sich nach Westen und Süden

hin absenkend in zahllose, zerklüftete Felsgruppen, über und zwischen denen

schon in den Jahren 1939 und 1962 Gebäude der verschiedenen phrygischen

Besiedlungsphasen freigelegt werden konnten, die von einer intensiven nach-

hethitischen Bautätigkeit auch in diesem Bereich Büyükkales zeugten. Domi-

nierend unter den Bauwerken der jünger-phrygischen Siedlungsperioden (BK

TIa und Ib) liegt an höchster Stelle des Burgberges ein wohl als Palast zu deu-

tender Gebäudekomplex, sich nach Nordosten zu bis auf das in hethitischer

Zeit künstlich geglättete Felsmassiv erstreckend. Südlich und südwestlich da-

vor schließen auf tieferem Niveau und im Gegensatz zur gleichzeitigen Wohn-

siedlung großzügig angelegte Raumtrakte an, die dem Palastbau als Räum-

lichkeiten untergeordneter Bedeutung — Wirtschaftsräume, Magazine —

zugehören mochten. Als Teil dieses Wirtschaftsflügels erwies sich ein in diesem

Jahre freigelegter, großer, fast quadratischer Raum unmittelbar vor der

Südwand des Palastes (p/10), mit zwei Reihen von je drei Stützen im Innern

10

SEA TPTEEFFEPFTFSISTIAFPFESLE T FSFPFEFETVIWTETrTyTETEnIRjp ETa Ta JETarlmatä N

E

E

——

mmmn mmn AA

%

LVETK ST

— — —r

rmn

n

n

: n a E

—

2

ZISTERNEN

° ©

(B

\

4961 IPHOqsSUNgELD)

BT

l""

MITTLERER BURSHOF

;‚

HII DNEIINT TE

M

3

d

I

S

]

ö

(\

®

UNTERER BURGHOF

>

—

E

LZZA

z

P

Z

. Z

f

NR

Z

Z

BURGTOR

/

z

D

©

Z

Z

ZZZ

Z

S>#

D

BOVORKALE

Z

SSS

SA

7708

C

Z

Z

2

DETTIISTETKELE

7

Z

7

DA

Z

U

Z

/

Y

Z

Z

i

Z

VERTEILUNG DER GRABUNGSAREALE 1964 u 1965

;/;

Z

Z

D

?‘

D

Z

/

,{.

:

16 DOCW

Z

Z

Z

D

/

®

Som

Z

I1

NTA TETE TTT

9961

r

POTERNENMAUER

KL TYIFI}E

x

[SISTETIETISLIETSIKILIESIUISTETL IET ELEra T ear aTe

Abb. 1. Verteilung der Grabungsareale

MDOG'97. 1966

Peter Neve

der auf Grund seines Inventars — ein großer zentral gelegener Backofen und

Vorratsfässer — wohl als ganz oder nur teilweise überdachte Backstube zu

deuten ist.

Bei Errichtung der Mauerzüge (BK Ib) sind die Unebenheiten des Ge-

ländes durch eine dicke Auffüllung alten Siedlungsschuttes ausgeglichen wor-

den, die nach Nordosten bis vor die Palastfront reichte und sich nach Osten

bzw. Süden noch unter die der »Backstube« benachbarten Gelasse ausdehnte.

Y

»

da

An

W: E

x

A

Ca

An

Va

X

o"“"ß'ﬂ1'v‚

e

7

fn

S

9‚„Aﬂ

A

aur

LE

D

n MM M_ M_ ME S

Abb. 2. Phrygisches Grubenhaus (Schicht II/BK)

In diesem Bereich war die künstliche Terrasse bereits 1962 angeschnitten wor-

den. Damals fanden sich in der scherbenhaltigen, kleinsteinigen Schuttmasse

auffallend viele Bruchstücke hethitischer Tontafeln, die annehmen ließen, daß

der Schutt irgendeiner nahegelegenen hethitischen Ruine entstammen müßte

und die Tafeln ursprünglich dort gelagert waren. Im Verlaufe der diesjähri-

gen Campagne konnte die Schuttfüllung vollends ausgeräumt werden. Weitere

250 Tafelbruchstücke, etwa ein Drittel davon Brieftexte beinhaltend, fanden

sich darin in dichter Streuung über ein verhältnismäßig kleines Areal verteilt,

und zwar unter der sog. Backstube und unmittelbar östlich davor. Die Ter-

rasse, deren Anlage mit einiger Sicherheit noch der Periode BK Ib zuzu-

weisen ist, überdeckte Gebäude der älter-phrygischen Besiedlungsphase (BK

II), wieder jene charakteristischen, meist einräumigen und in das Gelände

eingetieften Hütten, deren eine in ihrem Aufbau so weit erhalten war, daß

sich die früher bereits vermutete Konstruktionsweise nunmehr unschwer

12

Grabungsbericht 1964

MDBDOG 97. 1966

nachweisen ließ (Abb. 2). Das tragende Gerüst dieser Hütten bildeten

senkrechte, 10 bis 20 cm tief in den Fußboden eingelassene Holzpfosten im

Abstand von ca. 60 cm, zwischen die Bruchsteine als Ausfachung und mit der

Front zum Rauminnern eingebracht wurden. Außer einer gut erhaltenen,

eisernen Hacke fehlte diesen Bauten jegliches Inventar.

Durch die gründliche Bebauung aus phrygischer Zeit ist von den älteren,

hethitischen Anlagen in diesem exponiert gelegenen Teil der Burg naturgemäß

Xi

37

&’

X

7

Z

4

MIM

K

V

£

fa

w}

A

Al

f.»/d“

f

MEF A

V

RE

S&

Ät f

A0

AF

c

ME

R7

„x

n

B

F

\

,/

{5‘l

AlF

x

b#

r

A Wait

Flek

2#

F

Va c

Rar

; F

mf

fn

Ar?)

Arz

Z

gara”

VF

vr

T,

Z

S

Aa

/‚I""

iM

‘4

as A l'°"

aa VEr

d

VF

PE

Z

BA

N PE

cr

na PF

P

Y ‚’/ P d

E W

»«W’

;;uf a

P

v

';v;;f‚„" _l‚‘,'-‚;//‚/..'‚ E

aM

Jl

urP ::;—""li }

\

£.

>

W

LE

e}

Au

Y

4

R

XC

5

CAber

hr

AD

l

c

Abb. 3 a-c. Tontafel 807/w

Brief des Beamten Ka$$ü an den König; handelt u. a. von einer Inspektion

reparaturbedürftiger Befestigungen

13

MDBOG-97.1966

Peter Neve

nur wenig erhalten. Die künstlich aufgefüllte Lehmterrasse des spät-groß-

reichszeitlichen, sog. Mittleren Burghofes konnte in größeren, zusammen-

hängenden Stücken in dem durch hohe Verschüttungen geschützten, hang-

wärtigen Bereich des Grabungsareales präpariert werden. Sie dürfte hier

ursprünglich unmittelbar an die Pfeilerhalle des Gebäudes D angeschlossen

haben und in ihrer Entstehungsphase mit dem jüngeren Ausbau von D gleich-

zeitig sein (BK IIIb). Von der Lehmauffüllung überdeckt zeigte sich eine um-

fangreiche, älter-hethitische Kulturschicht, bestehend aus einem bis zu 1m

mächtigen Schuttstratum, unter dem Reste größerer Gebäude zum Vorschein

kamen: ein breiter, von Nordost nach Südwest verlaufender Mauerzug mit

kyklopischen Steinblöcken in 'seiner Nordwestfront, der bereits 1955 und

1962 in Teilen freigelegt wurde; darüber im Nordosten und unmittelbar

auf dieser offenbar nicht viel älteren Stützmauer aufsitzend Fragmente eines

Bauwerkes, dessen Bruchsteinfundamente sich nach Nordwesten unter die

Pfeilerhalle D fortzusetzen scheinen. Über diesem Gebäude, d.h. aus dem

darüber gelagerten Schuttstratum, das wahrscheinlich noch zur jünger-hethiti-

schen Terrassierung des Mittleren Burghofes gehört, wurden weitere Tontafel-

fragmente — darunter wieder einige Brieftexte — geborgen, die den Bruch-

stücken in der phrygischen Schuttfüllung auffallend ähneln (Abb. 3a, b, c).

Daß es sich in beiden Fällen — und ergänzend dazu noch die Fundstücke von

1962 — um Tafeln aus einem hethitischen Depot handelt, ist sehr gut möglich.

Diese Feststellung läßt sich noch dahin präzisieren, daß das Depot in einer

älter-großreichszeitlichen Siedlungsschicht zu suchen ist und nicht, wie vor allem

auf Grund der Nähe zum Fundort zu vermuten wäre, im Gebäude D. Außer

den wenigen freigelegten Bauresten und einigen Streufunden gibt es jedoch,

wie Sondagen nördlich und östlich des Grabungsareales lehrten, keine weite-

ren Spuren einer älter-großreichszeitlichen Besiedlung, so daß keine Hoffnung

auf ein mehr oder weniger gut erhaltenes Tontafeldepot in der näheren Um-

gebung besteht.

1b

Mit der endgültigen Freilegung des Gebäudes M und des Hallenbaus im

Westen bzw. Südwesten des Unteren Burghofes sowie mit der Neuentdeckung

des kleinen Bauwerks N zwischen M und H können die Untersuchungen an

den jünger-hethitischen Bauwerken im Innern Büyükkales (BK III) als ab-

geschlossen gelten (Abb. 5). Die verstürzte Außenfront des Gebäudes M kam

unmittelbar unter dem Fuß des älter-phrygischen Hangpflasters (BK_Ib) am

Westhang des Burgberges zum Vorschein. Mit ihren 1,5 m Stärke entspricht

sie der gleichbreiten Westmauer von C und H, beschränkt sich allerdings im

Gegensatz zu dort oder zu den Gebäuden E und F nur auf das Gebäude M,

d.h. sie setzt sich nicht nach Süden als Stützmauer unter dem Hallenbau fort.

Dieses eigenartige, langgestreckte Bauwerk ist somit durch eine schmale Gasse

(Raum 1/Geb. M) als eigenständiger Baukörper isoliert und mit M nur durch

die jenem Gebäude vorgelagerte Pfeilerhalle verbunden. Die Nordwestfront

des Hallenbaus springt auffallenderweise fast.6 m gegenüber der Außenmauer

von M zurück, ein Umstand, der in dem Verlauf der hethitischen Befesti-

14

Grabungsbericht 1964

MDOG 97

1966

gungslinie am Westhang Büyükkales begründet sein mag. Raum 10 dieses

Gebäudes wird dadurch zu einer schmalen Kammer reduziert, die allenfalls

als Korridor oder — wahrscheinlicher — als Treppenhaus zu deuten ist (Abb. 4).

Eine Überraschung ergab sich mit dem Aufdecken eines weiteren hethitischen

Bauwerks zwischen M und H, von diesen jeweils durch eine schmale Gasse

getrennt, nämlich dem Gebäude N, das sich in Ansätzen bereits im Vorjahre

andeutete, damals aber noch als mögliche Fortsetzung von M nach Norden

angesehen worden war (Abb. 6). Die im Gegensatz zu den benachbarten Bau-

Wr %SO

0

X

'Y%;v;

r

dn

_-

F

S

z

*>

x

I'„

n

::

A

e

PE

a

br LO

r

R

:&

Z

Z

E

£

$

ı

*

y#

%a».‚

A,

DE

„%

a

'

A

e

n

W M

D

n

M

4

7

@

“

A

v

C

M

s

E

n

“

*

2

D

Pa

“

HR

.

A

v

&,

n b

;

W

u“

;.

M

Z

“

2

\;—_q

D

D

*

Al

E

wx

—

(rrgn ,

A

P/,P’

B

E

%,

Pn

Er

&.

4

H#

%

An

D

&”

Z

K

Abb. 4. Hallen-Südwestwand, Raum 10

ten recht kümmerlich wirkenden Fundamente des Gebäudes konnten nur mit

großer Mühe aus den zahlreichen, störenden phrygischen Bauresten und aus

dem Füllschutt alter Grabungen herauspräpariert werden. Sie lassen sich mit

einiger Sicherheit — wobei allerdings mit Rücksicht auf den schlechten Er-

haltungszustand des Gebäudes im Osten einige Unklarheiten bestehen bleiben

— zu einer Anlage von 13,4:16,0 m äußeren Abmessungen ergänzen, deren

Schmalseite zum Burghof hin ausgerichtet war. Die Räume im Gebäudeinnern

gruppieren sich um eine in der Längsrichtung des Bauwerks, d. h. in SO/NW-

Richtung, zu denkende Mittelachse. Erhalten ist die nordwestliche Raumgruppe,

bestehend aus jeweils einem kleinen, annähernd quadratischen Gelaß in den

Ecken sowie einem quergelagerten Raum gleicher Tiefe dazwischen. Südöst-

lich daran anschließend läßt sich auf Grund der wenigen vorhandenen

Mauerreste eine weitere Dreiergruppe rekonstruieren, deren Räume dem

15

MDOG 971966

Peter Neve

nordwestlichen Raumtrakt in der Breite entsprechen, jedoch wesentlich tiefer

gewesen sein dürften (ca.6 m). Den Südostabschluß des Gebäudes hat wohl

die Fortsetzung der Pfeilerhalle vor M gebildet, wenn auch Reste davon nicht

mehr vorhanden sind. Die Beziehungen zwischen der quer vor H gelagerten

Halle und der Pfeilerhalle M sind so offensichtlich, daß ein durchgehender

Pfeilerhallenbau an der Nordwestseite des Unteren Burghofes anzunehmen

ist. Durch seine Abmessungen und die achsiale Anordnung der Räume gewinnt

unser kleines Bauwerk auffallende Ähnlichkeit mit den Torbauten von Yazı-

lıkaya (14,0:12,0 m; die innen vorgelagerte Pfeilerhalle fehlt hier), vom

Großen Tempel (13,0:14,0 m) und mit dem Torbau auf Büyükkale in den

Planquadraten t-u/11-12 (16,0:12,5 m), so daß man auch hier eine Tor-

anlage vermuten möchte. Sie erscheint im Hinblick auf den Türraum in der

Hallensüdwestwand und die Situation des Burgtores etwas befremdlich,

wird aber sinnvoll, wenn wir eine direkte Verbindung von Büyükkale zur

Unterstadt voraussetzen, die schon allein wegen der Lage des Großen Tem-

pels dort und seiner zweifellos hervorragenden Bedeutung für das Kult-

Jleben des hethitischen Herrscherhauses von einiger Wichtigkeit war, zumal

das spätere Burgtor den Zugang zum Großen Tempel nur auf Umwegen

gestattete. Wie sich die Wegführung am Burghang oder gar außerhalb

der hethitischen Befestigung, die an dieser Stelle zumindst eine Tür be-

sessen haben muß, gestaltete, bleibt noch ungewiß. Möglich ist, daß sie die

ursprüngliche Verbindung zur Altstadt benutzte, d.h. den Weg, der vor der

Stadtausweitung nach Süden zwischen der Akropolis und dem alten Stadt-

gebiet existiert hat. Das Vielerlei an offiziellen Torbauten (drei wenn nicht

vier derartige Anlagen sind nachweisbar; s. Plan) und inoffiziellen Neben-

eingängen, die als direkte Verbindungen zu den zwischen den Gebäuden ge-

legenen Gassen führten, machen den Wunsch der hethitischen Baumeister nur

zu verständlich, den weiten Platz des Unteren Burghofes durch langgestreckte,

den einzelnen Gebäuden vorgelagerte Pfeilerhallen einheitlich zu fassen und

damit nicht nur praktischen Erwägungen stattzugeben, sondern vielmehr auch

ästhetische Gesichtspunkte walten zu lassen.

1c

Die Tiefgrabungen, die im Bereich des unteren Burgplateaus und hier im

Anschluß an die Vorjahresgrabungen durchgeführt wurden, umfaßten Son-

dagen innerhalb sämtlicher Räume von M und N, desgleichen in den Räumen

3 und 4 der Hallensüdwestwand, sodann eine ausged« hnte Flächengrabung

im Westareal des Unteren Burghofes und einen breit angelegten Schnitt von

der Hallensüdwestwand quer über den äußeren, sog. Burgtorhof bis vor die

Südmauer Büyükkales. Das Ergebnis dieser Grabungen im einzelnen zu er-

örtern würde im Rahmen des vorläufigen Berichtes zu weit führen, zumal die

endgültige Bearbeitung der Kleinfunde, vor allem der für die Datierung der

einzelnen Siedlungsschichten wichtigen Keramik, noch aussteht. Immerhin soll

dem Leser an dieser Stelle eine Zusammenfassung der nicht nur für die Ge-

schichte Büyükkales bedeutsamen Grabungsergebnisse vorgelegt werden.

16

{ WL

m_

A

1

Lw

]_aa

|

bb_|

c6‘| dd | @

f -} d

LAKY

"

Z

A

7

A

w

FE

E

>

Tay TE O7

* —

S

i

J

ä

ZISTERNEN

8

°

°

*

TÜR »

1A„.\

\

CN

——

s

n

D

o

OBERER BURGHOF L

A

o

‚-

8

S

O

ä

MITTLERER BURGHOT

A

S

N

ASOX

10

10

s

‘?>%

V

0n

n

47

V

/

I

/

7i

/4

0

/

/47

i

17

TORBAU

12

12

An

\

Yn

ERB 8

B

3

D3

I]

}

a

14

14

{n

z

N

UNTERER BURGHOT

n

15

M

S

15

7

®

z

—

16

m

®

16

TEn

n

:En

S

17

17

Z

f

<&

4

x

RR

A

\\’

J;?

—

IR

.

OTERNE_ -

=

18

&%

18

&

C

;5?

a

BURGTOR

19

19

L

BURGTORHOF

Y

S

OM

An

20

mn

V Y

OX KALE

M

N

AUFWEG »

21

STADTTOR

21

L

TOR ? !

AM

ENDE DER

GROSSREICHSZEIT

(um 1200 vCHR.)

22

22

10

20

30

40

50m

23

33J

24

24

25

POTERNENMAUER

z

J

V

u

L

100 | 901 00 [188 17 R 1 1R

Abb. 5. Gesamtplan von Büyükkale

z

Ha

SE

\“\\\

P

UNTERER

BURGHOF

V

FE

<

B

F,

‚l

C

4961 1PHOgqsSUNgEIO)

STtEIN-

N

n

>

S

.\\\\\\\ \ ‘\\\

/

GEBAUDE N

(TORBAU

\\\

\/

Ro)

(GASSE)

n

i

We,

<

18

2/

®

*

PFLASTE|R

.;’“

17

(GASSE)

»

I>

/

x

&3

GEBAUDE |M

10

16 DOCN

i 1E

20

z

9961

m

w

x

»

z

a0

5

Abb. 6. Büyükkale-Südwest, Bauten der Schichten IIIa und IIIb

y, FA

i E . E

FE 7 RN

MDOG"971(19608

Peter Neve

>

34

400

ya

or Aun O

A T

A

y

C0

e

‘i’

A

L

%.

Z

D

Y

NO

k

<

® ,

43

a”

‘“«’

A

T

b

e

L

X

Q\q

m.

\n

N>

S

E

S

Wa

l

Ta

\

S

SA \ﬁf

%

:

“

i

7

<

7

ü».

}P

A

\

A

A

x

.

b

.

v

i

K

+

£;

Abb. 7. Gebäude der Schicht IV b (ältere hethitische Großreichszeit)

Wie schon in den Vorjahren erkannt, erwies sich das untere Burgplateau mit

seinen künstlichen Terrassierungen für eine Tiefgrabung als außerordentlich

günstig. Die Arbeiten gingen unter möglichster Schonung des groß-reichszeit-

lichen Gebäudebestandes vonstatten, wobei sich — zum Vorteile der Ausgräber

wieder zeigte, daß die Fundierungen der verschiedenen hethitischen Ge-

18

Grabungsbericht 1964

MDOG 97 * 1966

bäude die alten Siedlungsschichten nur im unmittelbaren Bereich der Funda-

mentgruben beeinträchtigten, sie im übrigen und ganz im Gegensatz zur

phrygischen Bauweise jedoch unbehelligt ließen, so daß im wesentlichen ein

kontinuierliches Bild der älter- und vorhethitischen Siedlungsgeschichte Büyük-

kales gewonnen werden konnte.

Ein erstes, wichtiges Ergebnis erbrachten bereits die Untersuchungen an den

älter-großreichszeitlichen Bauschichten (BK_ IVa und b), in denen sich nur

normale Wohnbauten fanden, was bedeutet, daß der südwestliche Bereich

Büyükkales schon in jener Zeit als städtisches Siedlungsgebiet genutzt wurde,

die eigentliche Burg sich dagegen auf das obere Felsmassiv im Nordosten be-

schränkte. Der in jünger-hethitischer Zeit renovierten und umgebauten Be-

festigung am Südhang Büyükkales kam damals keine andere Funktion als die

einer Stadtmauer zu, d. h. sie bildete im Zusammenhang mit der sog. Poternen-

mauer und als deren Fortsetzung die Südzingel der hethitischen Altstadt. Die

Siedlung Büyükkale IVa, die vielleicht in die Zeit der Verlegung der hethitischen

Residenz nach DattaSa (Zeit Muwatallis) gehört, beschränkt sich mit ihren be-

scheidenen Wohnbauten auf das eigentliche, in jener Zeit möglicherweise ver-

lassene oder zumindest stark vernachlässigte Burgareal. Im Stadtgebiet und

somit auch auf dem unteren Südwestplateau Büyükkales ist sie dagegen nur

in wenigen Spuren nachweisbar.

Ganz anders verhält es sich mit der Periode Büyükkale IVb, die durch eine

umfassende Bautätigkeit im gesamten unteren Bereich des Burgberges gut

belegbar ist. Die Bebauung stuft sich lokal begrenzt in zwei bis drei nicht

gleichzeitige Bauphasen, dürfte also über mehrere Generationen hindurch exi-

stiert haben, und zeigt einen rein städtischen Charakter: schmale, kaum zwei

Meter breite Gassen mit Entwässerungskanälen in ihrer Mitte erschlossen die

Wohnviertel, in denen die Häuser dicht aneinandergedrängt lagen. Von den

Gebäuden standen die in Bruchstein aufgeführten Sockelwände stellenweise

noch mannshoch an, so daß Türöffnungen — leider keine Fenster — ohne wei-

teres erkennbar waren (Abb.7). Das Erdgeschoß enthielt in der Regel zwei

Räume, eine Art Vestibül, vielleicht in Ermangelung eines größeren Hof-

platzes, und einen dahintergelegenen großen Wirtschaftsraum mit Herdstelle

und Backofen. Ein Obergeschoß, etwa in leichter Fachwerkkonstruktion nach

Art der heute noch in Anatolien weit verbreiteten Bauweise, könnte in An-

betracht des massiven Sockelmauerwerks ergänzt werden (vgl. die Bauten in

der Unterstadt 2). In zwei Häusern der älteren Bauphase lagerte auf den

Lehmestrichböden eine Fülle von Gefäßen, zumeist einfachen Küchengeschirrs

verschiedener Bestimmung (Abb. 8a,b,c). Die Gebäude der jüngsten Bau-

phase waren hingegen ohne Inventar in ursprünglicher Lage, was im Hinblick

auf den allgemeinen guten Erhaltungszustand der Bauwerke darauf schlie-

ßen 1äßt, daß die Siedlung im Zuge der späteren groß-reichszeitlichen Erwei-

terung des Burggeländes planmäßig aufgegeben worden ist. Mit diesem Er-

gebnis 1äßt sich nunmehr auch der Fundort der tönernen Stiere unter dem

Fußboden von Raum 6/Gebäude M erklären (MDOG 95, 1965,48 ff.) Die

beschädigten und damit unbrauchbar gewordenen Stiergefäße und Krüge sind

bei Aufgabe der Siedlung im Fußboden eines Raumes der jüngeren IVb-Phase

neben dem Herdplatz, d.h. vermutlich an Ort und Stelle, bestattet worden.

Eine Datierung der Stiere und der zugehörigen Siedlung in die Zeit Büyük-

19

MDOG 97

1966

Peter Neve

*

p

-

b

An

M

44

b

LA

;

X

V

?‚

T

E

\,f’

:

ß

R

P

»{

D

4

/

L3

+

T a

4%

——

Abb. 8a. Zweihenklige Kanne in situ (Schicht IV b)

%.

Abb. 8b u. c. Desgl. nach Wiederinstandsetzung

20

Grabungsbericht 1964

MDOG 97 - 1966

kale IVb dürfte auf Grund der relativen Schichtabfolge, des Zusammenhanges

mit den Großbauten unter und westlich vor G und dem reichhaltigen Inven-

tar in den Bauten der älteren Phase ohne jeden Zweifel sein.

Ein weniger klares Bild ergibt sich dagegen für die Besiedlungsperiode IVc

auf Büyükkale, d.h. für die Zeit des hethitischen Altreiches. Das gilt sowohl

für die bereits ausgegrabenen Teile des Burgberges als auch für das neu unter-

suchte Areal. Die Keramik, die häufig nur noch in sekundär umgelagerten

Schuttstraten erfaßt werden konnte, 1äßt sich typologisch und entwicklungs-

mäßig gut zwischen die Fundstücke aus den Perioden BK IVb und IVd ein-

ordnen, so daß die Existenz einer zugehörigen altreichszeitlichen Bebauung

nicht anzuzweifeln ist. Diese kann allerdings nur durch verhältnismäßig we-

nige und zumeist unzusammenhängende Reste nachgewiesen werden, die auf

Grund lokaler Überlagerungen wiederum verschiedenen Bauphasen zuzu-

schreiben sind. Für die jüngeren Gebäudeanlagen muß die Südmauer Büyük-

kales, oder in weiterem Sinne die Poternenmauer, bereits in ihrem endgültigen

Verlauf vorhanden gewesen sein, d.h. in der Fassung, in der sie mit mehr-

fachen Umbauten bis zum Ende der hethitischen Hauptstadt als Befestigung

gedient hat. Die Bauten reichten mit ihrem Mauerwerk bis unmittelbar vor

die Zingel und sind hier erst durch spätere Eingriffe (Baugruben im Verlaufe

der Reparaturarbeiten an der Befestigung) zerstört worden. Die Siedlung der

älteren IVc-Phase scheint diese Wehranlage nicht zu kennen. Sie konzentriert

sich vielmehr — soweit nachweisbar — auf den Bereich ihres Vorgängers, der

Bauschicht IVd, und schließt hier stellenweise direkt und fast in gleicher

Niveaulage an die hoch anstehenden alten Brandruinen an. Diese Situation

wie auch der Befund, daß die Gebäude der älteren IVc-Phase verbrannt sind,

erschwerte eine Trennung der beiden Bauschichten zum Teil außerordentlich;

sie war praktisch nur durch die Unterschiede in der Konstruktionsweise des

Mauerwerks (Bruchsteinsockel mit Lehmziegelaufbau bei den IVc-Bauten,

»Schüttmauerwerk« der IVd-Anlagen) und die vorgefundene Keramik mög-

lich. Ob die früheste altreichszeitliche Ansiedlung befestigt war, ließ sich in

den untersuchten Arealen nicht feststellen. Wohl möglich ist es und durch die

Grabungen in gewissem Umfange zu bestätigen, daß man sich zu jener Zeit

noch mit den Resten der Stadtmauer aus der Periode IVd behalf, ein Hinweis

darauf — ergänzend zu den übrigen Beobachtungen — wie gering der Zeitraum

zwischen den Bauperioden IVc und IVd anzusetzen ist. Der Fluch des Anitta

schreckte die Bewohner offenbar nicht davon ab, die verwüstete Stätte des

alten HattuSa weiter zu besiedeln.

Eine Befestigung der Stadtanlage aus der Zeit der altassyrischen Handelskolo-

nien ist nunmehr, wenn auch erst auf kurzer Strecke, nachgewiesen (Abb.9). Die

innerhalb der späteren hethitischen Burgmauer am Südhang Büyükkales ge-

legene, etwa Südost-Nordwest orientierte Mauer ist mit ihren massiven Bruch-

steinfundamenten in die Trümmer einer älteren Siedlung hinein gegründet und

vor der Innen- und Außenseite durch Lehmanböschungen zusätzlich gesichert.

Ihr weiterer Verlauf ist noch ungeklärt, doch ist anzunehmen, daß sie unter

Ausnutzung der natürlichen Gegebenheiten im Gelände und vielleicht nicht so

gradlinig wie ihr Nachfolger vom Südosten Büyükkales ausgehend hangab-

wärts nach Nordwesten das Areal im Bereiche des sog. Haus am Hang und

des Ambarlı Kaya (Stadtplanquadrat L-M/18) mit in das Stadtgebiet ein-

21

MDOG’97:* 1966

Peter Neve

schloß. Vermutlich nicht in die eigentliche Stadtanlage einbezogen war, wie

auch am Beispiel von Kültepe-Kane$ ersichtlich, das kärum-Hattu$, d.h. die

Kolonie der assyrischen Händler, unterhalb des Großen Tempels (J-K/20).

Die Stadtanlage beschränkte sich somit im wesentlichen auf das Massiv von

Büyükkale und die Hangterrassen nördlich bis nordwestlich davor. Wie die

Besiedlung des stark gegliederten Geländes in ihrer Gesamtheit ausgesehen

n

..

Au

X

“Q

(

Fa

AX

\

7

N

E

Z

ﬂ}

D

)

O

%e

W

w

x

P

'D

D

N

%

*

u

©

w

«”“

f

D SR

a

—

B w AT

1 WE #

O

Z

ca

+ 7B

B

AL

%.

a

P

A

A

*

3

<

O

&

R

&

“

R

q\

Cn

mc

a

A

&.

Sal

O

e

_-r

ja

%a

Abb. 9. Wehrmauer der Bauschicht IV d (Planquadrate aa-bb/17)

83

Grabungsbericht 1964

MDOG 97 *

1966

hat, wissen wir noch nicht. Sie dürfte allenfalls an den sanfter geneigten Hang-

flächen und auf den künstlich geebneten Terrassen eine geschlossene Bebauung

gebildet haben, etwa in der Art, wie sie durch die in den Vorjahren freigeleg-

ten Gebäudeanlagen auf dem unteren Plateau Büyükkales angedeutet wird.

Leider ist hier die Bauschicht nach Nordwesten zu durch natürliche Erosion

und durch spätere Bautätigkeit vollständig verschwunden, so daß ein um-

-

o0

DE M

/

/

16

80

HERD. ‚s)

BULLA

©o

...

MERDZL-

E E <

Ho

ö

f%‘‚6&

C3ä

S

ö°ng

K

o

ol

7

T

©

27

40

n n d

D?

BÜYÜKKALE

GEBÄUDE DER SCHICHT IX d

1

5m

®

| SN

>

Abb. 10. Gebäude der Schicht IVd mit Verteilung der Funde

fassendes Bild von der Anordnung der Bebauung nicht gewonnen werden

konnte. Ergänzende Untersuchungen an dem Gebäude 2 (z-aa/16-17), das

nunmehr — nach Freilegung weiterer kleiner Kammern im Westen des »Kern-

baus« — mindestens elf Räume enthält, zeigen aber, daß die Anlagen ähnlich

wie die Händlerviertel im kärum freistehende Häuserblocks mit innenliegen-

den Höfen gewesen sein müssen und von schmalen, kanalisierten Gassen be-

grenzt waren. Gerade am Grundriß des Gebäudes 2 wird aber auch deutlich,

&

Z

3

MDOG 97 * 1966

Peter Neve

daß der Block, der ursprünglich vielleicht nur aus dem Kernbau und einem

Hof bestand und damals in entsprechendem Abstand parallel zur Stadt-

befestigung errichtet wurde, sich durch Anfügen kleiner und kleinster Ge-

mächer in noch vorhandene Freiflächen ausdehnte, sich dabei bis dicht an die

Stadtmauer heranschob und außerdem die Verkehrswege auf ein Minimum

beschränkte (Abb. 10). Nur so wäre m. E. die unregelmäßige Begrenzung der

schiefwinkligen Anbauten gerade im Hinblick auf den rechtwinkligen Haupt-

bau zu erklären.

An Funden aus der Bauschicht IVd sind Fragmente einiger Tongefäße zu

erwähnen, die im Gebäude 2 auf dem Fußboden des Raumes 10 (Schnabel-

kanne, Krug) bzw. in der Südecke des Raumes 4 (Pithos, Schüssel) lagerten.

Material und Machart der Gefäße entsprechen dem einfachen Küchengeschirr,

das in den Vorjahren vor allem aus den Räumen 1, 3 und 9 des gleichen Ge-

bäudes geborgen werden konnte. Beim Abtragen der verbrannten Wände

fanden sich außerdem in der Mauerfüllung aus Lehm und Steinen, vor allem

im Nordteil der Zwischenwand von den Räumen 3 und 4, einige hundert

offenbar sekundär gebrannte Tonklumpen in größeren und kleineren Bruch-

stücken, deren unregelmäßige, mit der Hand geformte Oberflächen zahlreiche

Abdrücke von Stempelsiegeln trugen. Die Unterseiten der wohl als Bullae zu

deutenden Tonklumpen waren bei den wenigen gut erhaltenen Stücken ab-

geplattet und zeigten deutlich erkennbare Spuren von nebeneinanderliegen-

den, in der Ebene leicht versetzten Hölzern mit breiten Fugen und häufig

einer kreisrunden Aussparung dazwischen (Abb. 11a und b). Außerdem gab es

Bruchstücke mit Eindrücken von zweifach gedrillten Schnüren; ähnliche

Schnureindrücke konnten auch bei einigen der vorgenannten Tonklumpen fest-

gestellt werden. Das Aussehen der Gegenstände spricht m. E. für plombierte

')

w M

N

i

bl

Abb. 11a u. b. Tonklumpen mit Siegelabdruck

a) Vorderseite. b) Rückseite mit Abdrucken von Brettern

24

Grabungsbericht 1964

MDOG 97

1966

und gesiegelte, durch hölzerne Zapfen und Schnüre gesicherte Verschlüsse —

Schubriegel oder Fallschlösser — einfacher Brettertüren.

Insgesamt 34 verschiedene Siegelabdrücke sind auf den Bullen nachweisbar

(Abb. 12 a und b); sie beschränken sich bei den meisten Stücken auf Abdrücke

von einem und demselben Typus. Abgesehen von einer Ausnahme besteht die

D

C

r

M

4

4

AAA AAA Üy

7

/

WLLE

An

Ä

IUl

d

%

10

i

fk

%

;

M

|

4N

Z

i

U

?

g;

|

{ N

7

j

U

D

A

%

(

4}

v

{l

Ü

4

Q

’

7

W

ä

I

N

(

ä

W

H

[

419

144

Ü

f

d

X „1!l

|

A

ı

{

ıJ

4

f

;

;

7

i

i

;

i

;

0

!

é

5

/

Tr

8

é

M

7

AA

{

é g;

i

I

f

Ü

ö

;

P

x

l:"

f

E

;

;

W

MG

br

%%

IM

DA

;:

DA

u

6

D

x

M

g

3

;

;?i£

£

745/w

729/w

603/w

J

A

n

Ca

Aa

N

AT

}

536

\‘.

TG

\«

Ü

L

M

1 Ta

H

f

:

ıd

H

NS

{

M %ll

i

D

g

on

N

|

\

IS

S

N

A

N

g44

%

7

—“

SE

N

Y

f

s

n

-

H

Y

Q

\

E

'é

IM

?£

Hi

4

P

é

wa

'4

N

Jl

(

ä

\

;l

;

;

E

BA

88870

%

ä

ö

m—

Y

88

760/w

763/w

764/w

b

\

®

-

Z

A

d

‘{té;ii’_

ä

;

{

ä

ü

'z

I

Kn

)

Y

|

)

MLA

8

i

}

;

ä

M

j

l

A

%

Da a NO Sn

%e

(

%

/ w}.&

«N

\

W

&Y

Y

NN

N

X

ö

atex

M

W

S

;%

751/w

759/w

671/w

665/w

Abb. 12a. Umzeichnungen der Siegelabdrücke auf den Tonklumpen

25

MDOG 97 .1966

Peter Neve

U

/r

U

\

V

W

Z

In

Il

x

\‘\:“

M

I‚/

A

(

Wn

\

(

V

bn

W

,

Jnl

S

nn

Z

A

'l

“\

'\\\\

al,4

147

M

{

N

H7

n

A

/

l

{

N

J

u

U

(

ü

N

M

nn1%e

V

i

f

f

/

A

R

A

W

O

(

S

}

W

>

L

d

S

Va

/

2

,

f

IM

+

d

j

d

ä

Ü

;

;

1

88

38

H

R8

vl

Q

ä

Y

d

i

z|

£

3

N

M

A,

ä

SS

S

X

®

"HT

AN

752/w

740/w

747/w

K}

u

4

|

|

{

„

N

{

AA

N

N

U

\

“

N

N

\Ü

/‚/////

Y

AT

il

.':\$

X

A

:\

i$

x

7

A

U

HN

;

n

4}

h

I

N

a

W )

d

2

j

Ü

IM

5

Hn

000

n

Hm

\S

8

737/w

685/W

734lw

V

56

N

N

N

M

X

N

W

N

|

a‘a

HN

D

"'\,

A

Z

__

;

X

\

Q

44

@

—

Za

!

i

N

NN

NS

}

,

3A

n

M )‚$‚i

TE

—

A

}

R

M

j

N

ST

S

}

K

‘“ ,

ä

N

A

Z

N

CN

B

j

N

K

{

“

A

M

C

N

g\

3

f

":

‘

%.

%

w

4

“

';

3

}

18

'=

‘

2‘?

$

5

732/w

707/w

765/w

Z

g

7

1

VM

An

Ö

d ‘1"

W

“

%

®

5

5

/

W

53

8

E

E

M

W

p4‚r

04

i

Z

Ü

W

?

03

{

‚ /

Cn

%i

‘

x

s

A

£;';;

U

;

}

Z

\

A

l

ff

„n

A

14}

/

Ar

040000108

W

M

4l

A

Wn

E

47

D

Un

&8

D

p

Ml

%

4

48

0000

%i

0400000

„

“

x

”r'n’ 7

W

n

743 w

749/w

742/w

Abb. 12b. Umzeichnungen der Siegelabdrücke auf den Tonklumpen

26

Grabungsbericht 1964

MDOG 97

1966

Hk

‚—_|

j

A

D

MC

/

d

Hi

'"l"‘| }

bra

x

:

W

AEN

Ü

E

£

a?W

(

N

‘:‘

{

7\

%.

N

}

£

men

{

L

f

4

N

::.‘

N

il

3

é

é

1

i

S

i

SN

717/w

714/w

754/w

{

{

{

—A

j

'

A

f

}

A

g'.

5

N

/

%,

p

c

n

\

H;

é?

W}

/

/

}

S

é

".

\

V

N

NI

\$\

8

n5

p

ää

”

Zä

(

ü

A

(1

#

L

%7

'‚v

i

:

d

Ü}

Y

y

A

f

/'/%'

{

Y

X

é

U

'

E

N

N

$

8

W

758/w

744/w

720/w

Uı

\ii£sjéiiii.

f

aM

m

da

7 U,

r

M

Ü

(

[

N

:

:

AA

|

|

\

I

£

NM

/

(

A

j

€£

/

@

M

A

D

' »:g‚än

;

%O

i

/n

anl

D

M

0N

Ogr

aa

1'n

u46r

MT

S3087

s

&N

6 7‘4/w

766/w

755/w

DA

Ar

”

1V

; x

i

}

o

h

W

e

w

D

Ü’G

1'

s

>>

T

@ı

HT

A

s

8

A

ya E

xx

ar

S Z

7

S

“

S

—s

}

i /

CD

S

DD

G

H

N

l

M4

ON

I"'‚

4}

i

A

!

|

W

SN

4'd

N

j

'

AT

%

(

4l

01

/

ä a

i

M

°

%

5

40000

N

62

/w

704/w

659/w

Abb. 12c. Umzeichnungen

der Siegelabdrücke auf den Tonklumpen

er

MDOG 97 + 1966

Peter Neve

Kollektion aus erhabenen, z.T. winzigen Abbildungen (1 cm Durchmesser

und weniger!) fein gezeichneter, stark stilisierter, aber sehr lebendig darge-

stellter Wesen — Vögel, Hasen, Löwen, Stiere, Ziegen, Greife und Menschen,

vielfach zusammen mit Pflanzen und Gestirnen sowie in Gruppen neben- und

übereinander — in kreisrunden, drei- und viereckigen Rahmen oder in klee-

blattartigen Kombinationen einer und auch verschiedener Fassungen. Nur in

zwei Fällen paßt sich der Bildrand den dargestellten Tieren an. Bereits im

Vorjahre konnte ein Krugverschluß mit Siegelabdrücken derselben Gattung

auf dem Fußboden von Raum 1 des Gebäudes, d.h. in situ, geborgen werden.

Im Gegensatz dazu ist jedoch mit der Fundlage der Türplomben bezeugt, daß

sie in sekundärer Verwendung, nämlich als Füllschutt in die Mauern geraten

sind und damit zur Zeit der Entstehung des Gebäudes 2 schon außer Funktion

waren., Siegel des gleichen Typus wurden also vor und während der Existenz

dieses Bauwerks gebraucht. Vergleiche mit ähnlichen Stücken aus der Unter-

stadt und dem kappadokischen Raum bieten sich an und geben zusammen mit

den bisherigen Beobachtungen wesentliche Anhaltspunkte zur Datierung der

Bauperiode BK IVd.

Für den Großteil der in-situ-Keramikfunde, dem scheibengefertigten, ton-

grundigen Küchengeschirr sowie gleichartigen, aber feiner gearbeiteten Ge-

fäßen lassen sich Parallelen zu Fundstücken vom Nordwesthang Büyükkales

(L-M/18, Schicht 8a), aus der Unterstadt (J-K/20, Schicht 4) und vom kärum

KaneS am Kültepe (Schicht Ib) ohne weiteres feststellen, so daß einer Syn-

chronisierung zumindest der letzten Phase unserer Bauperiode mit den oben

genannten Siedlungsschichten nichts im Wege steht. Anders verhält es sich

dagegen mit der bemalten Ware, vor allem den bemalten Tier- und Turm-

gefäßen und den übrigen Gegenständen des Fundkomplexes 1962 (Raum 3

Gebäude 2, MDOG 95, 1965, 30 ff.). Sie sind im Stadtgebiet weder am Nord-

westhang des Burgberges noch im kärum der Unterstadt vertreten, sondern

finden ihre Entsprechungen allenfalls in Alisar oder am Kültepe (kärum,

Schicht II), hier jedoch, abgesehen von der Bemalung, in zum Teil stark ab-

weichenden Formen. Wollte man diese Art der Keramik als Import aus dem

zentralkappadokischen Raum gelten lassen, so würde dies bedeuten, daß die

Siedlung BK IVd schon in der Frühphase der Kolonistenzeit existiert hat. Der

Gedanke an etwa überlieferte, d.h. aufbewahrte Stücke aus älterer Zeit,

scheidet m. E. aus, da sich gerade die charakteristische bemalte Ware nicht nur

auf eine einzige Fundstelle beschränkt, sondern sich über mehrere Räume des

Gebäudes 2 und auch auf andere Bauten der gleichen Schicht verteilt. Außer-

dem sollte man dann annehmen, daß sich weitere Reste in den älteren Sied-

lungsschichten fänden. Das ist jedoch, wie wir noch sehen werden, auf Büyük-

kale nicht der Fall. Als letzte Möglichkeit bliebe, die Gefäße als evt.

spätere Nachschöpfungen der in Kültepe zahlreich vertretenen Gattung zu

erklären, was einige Wahrscheinlichkeit für sich haben mag, aber nicht zu be-

weisen ist. Im Hinblick auf die übrige, gleichzeitig benutzte Keramik steht die

Gruppe dieser Gefäße fremd und eigenartig dar. Nicht viel anders verhält es

sich mit den Bullae. Zwar zeigen sie eine gewisse Verwandtschaft zu den

Stempelsiegeln oder deren Abdrücken aus der Unterstadt (Schicht 4), aus

Alisar und vom Kültepe (kärum, Schicht Ib und II), sind aber in der Größe

und in den Details der Darstellungen von jenen deutlich unterschieden, so

28

Grabungsbericht 1964

MDOG 97 * 1966

daß man hier, solange sich ein Import nicht nachweisen läßt, auch an eine ein-

heimische Produktion denken möchte. Im Gegensatz zu der bemalten Kera-

mik steht es bei den Siegeln außer Zweifel, daß sie schon vor der Errichtung

des Gebäudes 2 verwendet wurden (s. 0.). Da sich die Siegelart wiederum nur

auf die Bauschicht IVd beschränkt, in den älteren Straten hingegen fehlt, ist

daraus zu folgern, daß das Gebäude 2 im Verlaufe dieser Periode, nicht aber

zu deren Beginn errichtet wurde. Eine Stufung der Schicht IVd in mehrere

Bauphasen konnte im übrigen — abgesehen von lokalen Veränderungen (Fuß-

bodenaufhöhungen in Raum 1/Gebäude 1 und Raum 9/Gebäude 2) — nicht

nachgewiesen werden, so daß die Siedlung innerhalb einer Epoche ent-

standen sein muß, deren Ausgang und Ende zumindest mit der Schicht

4/Unterstadt und 8a/Nordwesthang-Büyükkale zeitgleich zu setzen ist.

Unmittelbar unter den Fundamenten des Gebäudes 2/IVd wurden Reste

breiter, aus großen Steinblöcken gefügter Sockelmauern freigelegt, die ab-

weichend von den Anlagen der Schicht IVd mehr nord-südlich bzw. ost-west-

lich ausgerichtet sind und einem, vielleicht auch mehreren Bauwerken ange-

hören (z-aa/17). Unter einem dünnen Schuttstratum, das schon als Einfüllung

für den späteren Neubau zu gelten hat, fanden sich noch große zusammen-

hängende Teile eines Lehmfußbodens mit einer Herdstelle und darauf Frag-

mente eines Vorratsgefäßes. Beim Abtragen der Gebäudemauern kam das

Skelett eines etwa vierjährigen Kindes zum Vorschein, das in Hockerstellung

über der untersten Steinlage des Fundamentes in einer eigens dafür hergerich-

teten, durch einen großen Deckstein nach oben abgeschlossenen Kammer bei-

gesetzt war (Abb. 13). Es ist anzunehmen, daß das Kind anläßlich eines

Gründungszeremoniells getötet und als Bauopfer in der Grundmauer bestattet

wurde, Damit ist zum ersten Mal in Bogazköy nachgewiesen, daß in früherer

O

Z

N

)

\&

B

10

20

40

mo

-

$|Ocn

Abb. 13, Kinderskelett, im Fundament eines Gebäudes der Schicht Va beigesetzt

29

MDOG 97 * 1966

Peter Neve

Zeit — ob vorhethitisch oder nicht, bleibt noch zu untersuchen — Menschen-

opfer bei der Errichtung von Bauten dargebracht wurden. Das dürftige In-

ventar und die wenigen Scherben — grobe hand- und scheibengefertigte Stücke

— aus dem darüberliegenden Schutt lassen eine präzise Datierung des Gebäudes

in Ergänzung zu seiner relativen Schichteinweisung nicht zu. Daß es sich

dabei um einen Vorgänger für den späteren IVd-Neubau handeln könnte,

wäre höchstens damit zu begründen, daß die Bebauung in geringem Zeit-

abstand aufeinander folgten, wobei die ältere Anlage zugunsten der jüngeren

offenbar planmäßig abgetragen und beseitigt wurde. Mangels entscheidender

Funde — etwa in der Art der vorher erwähnten bemalten Keramik oder der

Siegel — ist der Befund jedoch zu unsicher, um mit seiner Hilfe das Bauwerk

noch der Schicht IVd zuzuschreiben. Im Hinblick auf die andere Orientierung

der Mauern möchte man eher an eine ältere Bauperiode denken, die vielleicht

schon in die Zeit der vorhethitischen Besiedlung Büyükkales gehört. Wir hiel-

ten es daher für richtiger, beginnend mit dieser Bauschicht eine neue Bezeich-

nung — Va — zu wählen.

Nicht viel besser steht es um den Erhaltungszustand des nächst älteren

Stratums, Vb, das zwar in einem ausgedehnten Areal — unter dem IVd-Ge-

bäude 2, sowie südlich und westlich davor — nachgewiesen werden konnte,

sich aber im wesentlichen wieder auf Fundamentreste beschränkt. Die etwa

60 bis 70 cm breiten, zum Teil aus großen Bruchsteinen errichteten Mauerzüge

entsprechen in ihrer Orientierung den Anlagen der Schicht Va und können

zu meist rechtwinkligen Räumlichkeiten von mindestens zwei Gebäuden er-

gänzt werden, allerdings ohne daß sich deren vollständiger Grundriß oder

gar der Verwendungszweck der Räume ermitteln ließe. Nur im nördlichen der

beiden durch eine Gasse oder einen schmalen Hof mit Abwässerkanal getrenn-

ten Gelasse zeigten sich kümmerliche Reste eines Fußbodens mit Aschenschich-

ten, in denen ein kleiner, handgeformter Krug steckte. Das bis auf geringe

Schäden vollständig erhaltene Gefäß 1äßt sich ohne weiteres mit Fundstücken

aus der Schicht 8b vom Nordwesthang-Büyükkale vergleichen und dürfte

demnach vorhethitischen Ursprungs sein.

Die Fundamente der Vb-Gebäude waren in eine dicke Brandschicht aus

Holzkohleresten, Ziegelschutt und kalzinierten Steinen eingetieft, die sich

über das gesamte Grabungsgebiet bis in den Großraum des Gebäudes M und

vor die Außenfront der sog. Hallensüdwestwand erstreckte. Aus der stellen-

weise völlig homogen zusammengebackenen Trümmermasse konnten mit eini-

ger Mühe zwei umfangreiche Gebäudeanlagen (Vc) herauspräpariert werden:

die eine (1) im äußersten Winkel des Unteren Burghofes und hier noch unter

die Hallensüdwestwand und das Gebäude M reichend, die andere (2) am

Westhang des Burgberges innerhalb von Raum 3/Gebäude M.

Das etwa 15:19 m messende Gebäude 1 stuft sich mit seinen bisher frei-

gelegten sieben Räumen dem natürlichen Gefälle des Geländes folgend, d.h.

von Norden nach Süden, in drei, jeweils um 1,0 bis 1,2 m tiefer gelegene Ter-

rassen, die durch steinerne, verputzte Treppenanlagen miteinander in Ver-

bindung stehen (Abb. 14 a und b). Das Haus wurde von der obersten Terrasse,

wahrscheinlich von einer Gasse her, die hier mit einem schmalen Entwässe-

rungsstrang angedeutet ist, durch einen Eingang in der zurückspringenden

Nordostecke betreten. Von dort gelangte man über fünf Stufen in einen tiefer

30

MDOG'97

1966

Grabungsbericht 1964

p

OF

€n

Z

V

LA

e

Kl

M

dl

7

ves>

>

>

HN

o

n

WE E RE

|

X

l

\

\\

18

\\\

\

\\\

D

A

UYUK

AL

ı 5

GEBÄUDE DER SCHICHT Ve

\

5m

\\\\

WE

o |

:r

an Oan OD CD ED D_ A — O

Ra

-13.07

7ä

é

1

md

1418 D

‘ir‚

‘14.90

j!

ä

l}

\/ —1587

- 1769

SCHNITT A-A

* D

Abb. 14a u. b. Gebäude der Bauschicht Vc

a) Grundriß. b) Schnitt

31

MDOG/97

1966

Peter Neve

gelegenen, korridorartigen Raum (1), an den sich in gleicher Ebene nach

Westen und durch 90 cm breite Durchgänge verbunden zwei große, minde-

stens 7 m tiefe Zimmer (2,3) anschlossen, von denen das schmälere, nördliche

mit großen, sauber verlegten Steinen gepflastert war. In der Südwand des

Korridors (1) öffnete sich eine weitere Tür zu einem auf der untersten Ter-

rasse gelegenen, 6,0: 6,5 m messenden Großraum (4), zu dem wieder eine fünf-

stufige Treppenanlage herabführte. Ihm ist nach Westen ein etwa gleich großes

Zimmer (7) vorgelagert (Abb. 15). Im Süden wird das Gebäude von einer

Reihe kleiner, nur 2 m tiefer Kammern (5, 6, 8?) beschlossen. Die vor allem in

F3

&o

A

L

“

B

}

1

U

>

r

E

O

z

A

ME

€

W

A

}

2

8

Wn

7

1

a

2

f

$

d

$

-

©

n

*>

D

O

“

wa

_

.‚"‚"-

w

F

O

.

E

<

N

‘j:)

S

‘\

v

N

$

»

Abb. 15. Gebäude der Schicht Vc, Raum 7 mit Vorratsfässern in situ

diesem Bereich noch mannshoch anstehenden Wände sind über großsteinigen,

65 bis 80 cm starken Bruchsteinfundamenten mit einer Lage kleinerer Steine

als obere Abgleichung — in Fußbodenhöhe — errichtet und bestehen aus einer

durch reichliche Verwendung von Holz — senkrechten Pfosten und horizontal

eingelegten Balken — gesicherten Schüttung aus Lehm und Steinen. Über dem

etwa 1,2 m hoch aufragenden Sockelmauerwerk konnten noch mehrere Schich-

ten Lehmziegel (Format 37-38: 30:7-8 cm) nachgewiesen werden. Die Wand-

flächen waren mit einem dicken, in mehreren Lagen aufgebrachten Lehmverputz

geglättet. Die Fußböden bestanden bis auf eine Ausnahme (Raum 3, s.0.) aus

einer einfachen Lehmstampfung, die im Bereich der Türöffnungen von 10 cm

hoch aufgekanteten Schwellen aus dem gleichen Material unterbrochen wur-

den. Auf den Fußböden und von einer stellenweise bis zu einem halben

32

MDOG 9741965

Grabungsbericht 1964

Meter starken Kohlebrandschicht überdeckt, lagerte eine Fülle von Gegen-

ständen, mit denen sich eine Bestimmung der Räume und auch weiterer kon-

struktiver Details ermöglichte. Zwei umgestürzte, völlig verkohlte Türen im

Südteil des Raumes 1 und zu Füßen der Treppe in Raum 4 dürften ursprüng-

lich als Verschlüsse für die nahegelegenen Durchgänge (s. Plan) gedient haben.

Die 85:180 cm messenden Türen (vgl. lichte Durchgangsweite in den Wän-

den = 90 cm) waren aus vier (Raum 1) bzw. fünf (Raum 4) gleichbreiten

und gradlinig besäumten, mindestens 3 cm starken Brettern gefügt, die durch

je eine 10 cm breite Querlatte oben und unten zusammengehalten wurden.

Metallene Nägel oder Beschläge ließen sich nicht feststellen, so daß vermutlich

hölzerne Stifte oder Dübel als Verbindungsmittel verwendet wurden (Abb. 16).

I

Ü

ü

w

i

f

ur

D]

=

n

M'

l

l

Saı

\ —

=

Hw

Ü

38535

H

nv

'."_

ß.

v

wl

n

AL

AD

=M

3

är r

La

>

ıs

M m0

33

S3=

-

-

i‚

.‘?’«‚

+

Tı I

=

K

—

SiF==== w

=

E

=

==w

14

&'

=

un

£

—

Pr

z

=

L7

=

{

z

F ä

z

LA

’

==

=

=z

=z>

\A

z

=

=

=

—

==

arl

W

=

—

=

d

-

s

a

E1

P

z

-

=

@

—

=;

w

z

E

-

3

==er

a\

HM

4nl

F

}

z

==

z=>

a

z=

za z

-

s

*

Mın

M

357

®

D

z=

==

zw

IM

z=

=

HEFE

M

——

=

3

=#5.

n

*;

.

wrnn

+ x

—

23

e

M

;

=3z=

}

——

NM

i

In

v

ı

vn

_

=

=

=z=S=

=

5

==

=

W

i

%

m

ä

m

z

3=

-

=

3

F32ı1=E

arn

Se=

m

Jn 00

f‘

®

E

\

®

N

=z

.=

z=

=

=

s

3 14

Ü

-

z==

‚w

=

-

a=

U

MOr

IM

MIR

>

=

=

L3 44

,

!l

.5

M

e

Y

v

42

353

S

&

*

\w

A

MMI

LL

L

3l

*3E

MIn

—'

==

=

} W il

(

_

ı

a

\

andl

ıw

Ml

»

j

5E

DA

M

d

w

x

X

g

==

W

;

3

A

wn

@

=

z

z

n

.

wMI

IMN E

:

60

20

610m

F?

Abb. 16. Verkohlte Brettertür aus Raum 1 des Vc-Gebäudes

Z

MDOG9/Z)<1966

Peter Neve

In Raum 2 und 7 lagen weitere zusammenhängende Bretterteile — in Raum 2

auffallend breite Bohlen —, die aber wegen ihrer großen Flächenausdehnung

kaum Türblätter gewesen sein können, sondern eher als Teile von abgestürz-

ten Wand- oder Deckenverschalungen zu deuten sind. Der Gedanke an eine

Fußbodendielung scheidet m. E. aus, da die hierfür notwendigen, konstruk-

tiven Einrichtungen (hölzerne Auflager oder Balken) nicht beobachtet wurden.

Das übrige Inventar bestand vorwiegend aus einfachem, handgefertigtem

Gebrauchsgeschirr und beschränkte sich im wesentlichen auf die beiden Groß-

räume 4 und 7 (Abb. 17 und 18). Einzelne Streufunde gab es zudem im

w

K

wr

'D

N

)-

n

b

Abb. 17 a-c. Krug und Schüsseln aus Raum 4 des Vc-Gebäudes

Korridor (1), wo ein Mahlstein mit Reibe, zwei Krüge und eine kleine, zwei-

henklige Schüssel gefunden wurden, sowie in Raum 5 mit zwei Krügen und

einem fein modellierten Schnabelkännchen. Raum 4 hatte in seiner Mitte eine

große Feuerstelle in Gestalt einer rechtwinkligen, 1,3:1,7 m messenden Lehm-

platte, die mit einem leichten Absatz aus dem Fußbodenniveau hervorragte.

Daneben lag ein U-förmiger Tonherd eines uns von Kültepe her wohlbekann-

ten Typus. In der Südostecke stand ein großer Backofen mit dicken Seiten-

34

Grabungsbericht 1964

MDOG 97

1966

BED

c

Abb. 18 a-c. Schnabelkännchen, Schale und zweihenkliger Becher aus Raum 5

resp. 4 des Vc-Gebäudes

35

MDOG 97 - 1966

Peter Neve

.

\‘O\

ar

N

P

A

>

D

E

V

4

E

‘A

w N

P.7

.

La

. Ag

2

x

Z

w

S

#

Aa

Abb. 19a. Pithosschnabelkanne, Raum 4, Vc-Gebäude

wänden aus lehmverstrichenen Scherbenpackungen, die eine verhältnismäßig

kleine Brennstelle in ihrer Mitte umfaßten. Auf dem Fußboden des auf Grund

dieser Einrichtungen zweifellos als Wirtschaftsraum und Küche zu deutenden

Gelasses lagerten in Nähe des Herdes und des Backofens insgesamt neun Ge-

fäße, zumeist große, zweihenklige Krüge mit ausladender, trichterförmiger

Mündung, sodann Kannen und zwei kleine, fein gearbeitete Objekte, nämlich

ein schlanker, birnenähnlicher Becher mit tief ansitzendem, in die Gefäß-

öffnung einmündendem Henkelpaar und eine dünnwandige, spitzbodige

Schale. Das beste Stück bildet jedoch fraglos eine gewaltige, reliefgeschmückte

36

Grabungsbericht 1964

MDOG 97

1966

M

{

&x

Ca

P -

Ir

Ba

i<

-

N

%

42

C

a

A

W

\'/

r

s

@#

f

A

A

b

7

A

Abb. 19b. Pithosschnabelkanne, Raum 4, Vc-Gebäude

Pithosschnabelkanne, die gegen eine Steinsetzung vor der Nordwestecke des

Raumes gelehnt war (Abb. 19). Der durch den Sekundärbrand stark ver-

färbte ursprünglich tongrundig belassene und sorgfältig geglättete Gefäßkör-

per besitzt die Form eines umgekehrten Kegelstumpfes, dessen schlankes, abge-

plattetes Ende den Boden bildet; darüber wölbt sich das kulotte-ähnliche Ober-

teil mit zwei seitlich in Höhe des Umbruchs ansitzenden Vertikalhenkeln, die

oben und unten jeweils in einem vollplastischen Widderkopf enden (Abb. 20a),

und einem kurzen, schnabelförmigen Ausguß als oberer Abschluß. An dessen

tief eingezogener Rückseite ist ein dritter Henkel in Gestalt eines dicken, ge-

3r

MDOG97./1966

Peter Neve

drillten Taues angefügt, das am unteren Abschluß in einen en face dargestellten

Löwenkopf mit Leib und Vorderbeinen ausläuft (Abb. 20b). Links und rechts

daneben sind zwei Bergziegen oder Steinböcke mit weit ausschweifendem

Gehörn in einfachen, erhabenen Reliefs symmetrisch angeordnet, wobei die

Köpfe auf den Löwen ausgerichtet sind. Die Komposition beeindruckt vor

allem durch die Schlichtheit und starke Plastizität der Darstellungen; sie er-

innert damit unwillkürlich an die Bronzeplastiken aus den Fürstengräbern in

Hüyük bei Alaca. In Ergänzung zu dem Wirtschaftsraum scheint Raum 7 als

Magazin gedient zu haben. Vor seiner Südwand standen vier mächtige,

tönerne Vorratsfässer, deren im Verhältnis zu den bauchigen Gefäßkörpern

sehr enge OÖffnungen ursprünglich durch Schalen verschlossen waren. Eine

dieser Schalen mit rundem Boden, hoch ansetzendem, weichem Umbruch und

glattem, abgerundetem Rand fand sich im Innern von Pithos Nr.2. Die zwei-

oder vierhenkligen Gefäße — nur Pithos Nr. 3 besaß stattdessen vier verschie-

denartige Griffknubben — waren tief in den Fußboden eingelassen. Da sich in

ihnen keinerlei Reste verbrannter Substanzen, etwa Getreide oder Mehl,

zeigten, könnten sie der Aufbewahrung von Flüssigkeiten gedient haben.

Weitere Gefäßtrümmer lagen im Westteil des Depots; sie stammen von min-

destens zwei Kannen und Krügen.

Hinsichtlich der Ausstattung und Grundriß-Disposition der Räume und

damit ihrer mutmaßlichen Bestimmung bieten sich ergänzende Deutungsmög-

lichkeiten durch Vergleiche mit dem IVd-Gebäude 2. Vorplatz und zugleich

Arbeitszentrum bildete dort Raum 9 als Wirtschaftshof. Er findet seine Ent-

sprechung in unserem, aller Wahrscheinlichkeit nach jedoch überdachten, Wirt-

schaftsraum 4 mit dem nördlich angrenzenden Vestibül und Korridor 1. Die

an den Hof anschließenden Depots und Nebenräume werden hier durch die

Raumgruppe 5/8 ersetzt. Analog zu den im Obergeschoß des IVd-Baus re-

konstruierten Räumlichkeiten könnte im Vc-Gebäude der Raum 2 als eben-

erdig gelegenes Wohngemach gelten. Lediglich für den Raum 3 findet sich

kein vergleichbares Beispiel. Da ihm zudem jegliches Inventar fehlt, bleibt

seine Bedeutung unklar. Seine langgestreckte Form und die im Hinblick auf

die übrigen Lehmfußböden auffallende Steinpflasterung lassen am ehesten an

einen Gang oder an eine dem Wohnraum 2 vorgelagerte, vielleicht geöffnete

Halle denken. Bei aller Ahnlichkeit in der Art der Verwendung besteht der

grundlegende Unterschied zwischen den Gebäudeanlagen m. E. darin, daß der

IVd-Bau ein reguläres Hofhaus bildet, in einer Form, die bis in die jüngsten

Bauperioden Hattu$a’s hinein immer wieder Gebrauch findet. Das Vc-Gebäude

hingegen hat als geschlossene Anlage zu gelten, wobei die Belichtung und Be-

lüftung der innenliegenden Räume durch Oberlichter in den Absätzen des

stufenförmig gegliederten Baukörpers möglich war. Ob mit diesem Bauwerk,

analog zu dem Befund in der Schicht IVd, ein für diese Periode charakteristi-

scher Typus eines Wohnhauses vorliegt, bleibt zunächst offen. Das nordwest-

lich gelegene Gebäude 2 ist leider zu schlecht erhalten, um als Vergleich dienen

zu können.

Ansätze für eine Datierung der Bauperiode Vc sind sowohl durch ihre rela-

tive Schichtlage als auch durch die zugehörige Keramik gegeben, die starke

Beziehungen zu entsprechenden Fundstücken aus den Schichten 8b-d am

Nordwesthang-Büyükkale, von Alisar (III) und vom Kültepe (kärum II, III)

38

Grabungsbericht 1964

MDOG 97 » 1966

174

»

g

/

K

E

K

— N

S

&

3

.;

d

.

I'ä {

'*"Ä

är

»

AA

""x’ /

&.

e

ww

1„?6

SM

AT

D

Ya

“;

—

D

‚a"‘

.[l

H

_-

&u

Abb. 20a u. b. Details der Pithosschnabelkanne

39

MDOG}937.1966

Peter Neve

aufweist. Vergleichbare Objekte aus der Unterstadt fehlen, was annehmen

läßt, daß das Gebiet dort zu jener Zeit noch nicht besiedelt war. Der enorme

Brand, durch den die Gebäude der Schicht Vc vernichtet worden sind, deutet

wohl weniger auf ein lokales Schadenfeuer, als auf eine umfassende Brand-

katastrophe hin. Diese Vermutung wird durch die Beobachtung erhärtet, daß

der Brandschutt besonders an den Hanglagen durch natürliche Erosionen

mehrfach umlagert ist, was heißt, daß das verwüstete Siedlungsareal für

einige Zeit brach gelegen hat und damit eine längere Unterbrechung in der

Bebauung Büyükkales eingetreten ist. Brände ähnlichen katastrophalen Aus-

maßes besiegeln das Ende der Siedlungen am Nordwesthang-Büyükkale (8b)

und am Kültepe (II). Doch ist allein im Hinblick auf den begrenzten unter-

suchten Raum oder auf die Entfernung der Orte untereinander der Schluß zu

verfrüht, es könne sich in jedem Fall um eine Katastrophe gleicher Ur-

sache handeln, wie sie vielleicht durch das Eindringen fremder Stämme in die-

sen Teil des anatolischen Raums gegeben wäre. Bezeichnend ist jedoch, daß

sich unmittelbar nach dem Untergang der Siedlungen am Kültepe und am

Nordwesthang-Büyükkale sowie mit größerem zeitlichen Abstand auch auf

Büyükkale ein bedeutsamer Wandel in der Keramik durch neue und vor

allem technisch entwickeltere Formen abzeichnet.

Reste älterer Besiedlungsperioden auf Büyükkale, deren Existenz bisher

nur durch Streufunde oder Schuttgruben nachgewiesen werden konnte, zeig-

ten sich vor allem in den von Natur aus begünstigten Teilen des Grabungs-

.

vur

r

C

Ü

ar

e

.

}

; D

AT

w

Y

W

x

e

“ ü

th{%‘

r#

E

O

\r

&

W}

b

Abb. 21. Kreisrunde Abfallgruben der Schicht V f/Büyükkale

40

Grabungsbericht 1964

MDOG'97. 1966

geländes, d.h. unmittelbar unterhalb eines steilen Felsabbruches im Norden

des Vc-Gebäudes, sowie westlich und südlich davor. Sie sind jedoch im all-

gemeinen zu fragmentarisch erhalten, als daß sie entscheidende Aussagen

über Art und Aussehen der Bebauung zuließen. Immerhin konnten auf Grund

eindeutiger Überlagerungen drei verschiedene Siedlungshorizonte nachgewie-

sen werden, für die ein gemeinsamer Befund wichtig ist, nämlich daß sich in

den zugehörigen Schuttstraten die für den Übergang der Frühen in die Mitt-

lere Bronzezeit typische Keramik fand: scheibengefertigte, dünnwandige

Schalen und Becher mit abgedrehten Böden (sog. Blumentopfware), feines,

handgeformtes Geschirr mit rotem bis gelbbraunem Überzug, handgeformte,

bemalte Schalen nach Art der sog. kappadokischen Ware (Alisar IIT), sodann

Scherben grob gearbeiteter Gefäße, deren Ton vielfach durch pflanzliche

Substanzen gemagert ist. Spätere Keramik, wie sie uns vom Vc-Gebäude her

durch charakteristische Stücke bekannt ist, kam nur noch vereinzelt in der

obersten Zone, d.h. unmittelbar unter dessen Fußboden vor, fehlte dagegen

vollständig in den unteren Schichten. Da keine der Siedlungen mit in-situ-

Funden vertreten ist, hielten wir es für zweckmäßig, sie in Fortsetzung der

Bezifferung Va-c zunächst mit Vd-f zu bezeichnen.

Schicht Vd weist Reste eines größeren Gebäudes auf, dessen breite, aus

großen Steinblöcken gefügte Fundamente in ein dickes, scherbenhaltiges

Schuttstratum eingetieft sind. Von diesem Schutt überdeckt war ein längerer,

ostwestlich verlaufender Mauerzug der Schicht Ve, der vor allem durch seine

Konstruktion auffällt: zwischen zwei Reihen senkrecht aufgestellter, großer,

kaum bearbeiteter Lesesteine war eine Füllung aus kleinformatigem Schotter

eingebracht. Auf der abgeglichenen Maueroberkante dürfte ursprünglich eine

Lehmziegelwand aufgesessen haben. Unter der Ve-Mauer zeigte sich ein

durchgehendes, feines Kohlebrandstratum, das sich nach Westen stark ab-

senkte und hier, durch Scherben- und Steinschutt angereichert, eine große

Mulde ausfüllte. Dieses offenbar durch sekundäre Einschwemmungen entstan-

dene Stratum überlagerte Reste eines weiteren, in den gewachsenen Boden

eingegrabenen Bauwerks (Schicht Vf). Vermutlich derselben Bauschicht zuzu-

weisen sind drei kreisrunde, z.T. von Asche und Kohlebrand überdeckte

Schuttkuhlen, die als älteste Spuren einer Besiedlung in Raum 3/Gebäude M

vorgefunden wurden (Abb. 21). Neben Speiseabfällen, kenntlich an den zahl-

losen Knochenresten, bargen sie eine Fülle zerbrochenen, alten Geschirrs, dar-

unter im Stil der Alisar III-Ware bemalte Schalen, dünnwandige, z. T. ritz-

verzierte Krüge und Kannen sowie mehrere sog. Blumentopfbecher. Die

Parallelen der hier aufgeführten Kollektion zu den Fundgegenständen in den

Gruben von u-v/11-12 auf Büyükkale, der Schicht 9 am Nordwesthang des

Burgberges und der Schicht 5 in der Unterstadt sind offensichtlich.

Für die Schichtfolge der hethitischen und vorhethitischen Büyükkale ergibt

sich nunmehr folgendes Bild:

BK Vf

Erste feststellbare Besiedlung ; des Burgberges; Gebäudereste und

Schuttgruben; bemalte Alisar 1I1-Ware, Blumentopfschalen und

-becher, feine handgemachte, rote und gelbbraune Gefäße, grobes,

mit pflanzlichen Substanzen gemagertes Geschirr.

41

MDOG 97

1966

Peter Neve

Kohlebraändstratum in y/17, x/19

154

Mauerzug in y/17; Kleinfunde wie Vf, jedoch nur aus Schutt-

schichten

BK Vd

Gebäuderest in y/17; Kleinfunde wie Vf, jedoch nur aus Schutt-

schichten

BK +Vc

Gebäude in y-aa/17 und x-y/19, Mauern in Schüttbauweise, For-

mat der Lehmziegel 30 : 37-38 : 7-8 cm; handgeformte Keramik

(Krüge, Kannen, Schalen, Pithoi), feine Scheibenware (kleine Schna-

belkanne, spitzbodiges Schälchen, doppelhenkliger Becher), große

Pithosschnabelkanne mit Tierreliefs

Durchgehende Brandschicht im gesamten Grabungsareal

BK Vb Ausgedehnte Siedlung in z-aa/17, schmale, 70 cm breite Funda-

mente; ein handgemachter, kleiner Krug in situ

BK Va Gebäude mit breiten, großsteinigen Fundamenten; keine Keramik

in situ, scheiben- und handgefertigte Ware aus darüberlagerndem

Schutt

BK IVd

Ausgedehnte Bebauung im Bereich des Unteren Burgplateaus; Hof-

häuser mit Mauern in Schüttbauweise; quadratische Lehmziegel

(Format 42:39—-40: 8—-9 cm). Fast ausschließlich Scheibenware: gro-

bes Küchengeschirr — Schnabelkannen, Tüllenkannen, Schalen,

Schüsseln, Kessel, Siebe, Trichter, — feinere Scheibenware — Schna-

bel-, Tüllenkannen,

Gefäßkomplex mit doppelhenkligen Vasen,

Gefäßständern, Trauben-, Muschel-, Tier- und Turmgefäßen, meist

auf der Scheibe gefertigt oder vorgeformt, ein Teil im Stil der Wel-

lenlinien-Keramik bemalt

Krugverschluß mit Stempelsiegelab-

drücken auf Fußboden, Bullae mit gleichartigen Siegelabdrücken in

Mauerfüllung Geb. 2. Erste Stadtbefestigung

Durchgehende Brandschicht im gesamten Grabungsareal

BK IVc Drei Phasen einer Besiedlung in den untersuchten Arealen y-bb/15—17

festgestellt

3 Gebäude mit Bruchsteinfundamenten und Ziegelaufbau, schließen

unmittelbar an IVd an und beschränken sich auf das alte Siedlungs-

gebiet. Keramikfunde aus Gebäudeschutt, erste »Glimmerware«

»Porzellanware«?

Im untersuchten Bereich Brandschicht

2 Neubebauung lokal nachweisbar

Neuanlage einer Stadtbefesti-

gung am Südhang Büyükkales, vermutlich zusammen mit Poternen-

mauer. Keramik wie 3

1 Evt. nur lokale Bauphasen, dünnwandige Gebäude mit Ziegelwän-

den. Keramik wie 3.

BK IVb Grundlegende Neubebauung des gesamten unteren Burgplateaus

unter Beibehaltung der alten Stadtmauer — Stadtsiedlung mit ein-

42

Grabungsbericht 1964

MDOG 97 - 1966

fachen Wohnbauten, »Saalbau«, Heiligtum. Bis zu drei lokale Bau-

phasen. Bemalte Keramik (geom. »Geweihmotive« auf meist tongr.

braunrotem Grund oder auf weißem Überzug, Linienmuster), hoch-

rote polierte Ware — Krüge, Stiergefäße —, Pilgerflaschen, massenhaft

grobes, scheibengefertigtes Küchengeschirr — Teller, Umbruchschüs-

seln, Kannen, Krüge, Tontafelarchiv auf oberem Burgplateau?

BK IVa

Im untersuchten Gebiet nur dürftige Siedlungsspuren, Verfall der

Stadtmauer. Keramik ähnlich IVb.

BK IIIb

Erweiterung des Burgbezirkes nach Süden und Westen unter Auf-

gabe der alten Stadtsiedlung. Terrassierung des Burghanges. Stadt-

mauer wird Burgbefestigung. Burgtor im Südwest-Eck der Kale.

Großbauten im Innern: Unterer Burghof mit A, G, M, N, H und

Hallensüdwestwand. Roter Marmorplattenweg. Archiv in A. Viel

scheibengedrehtes Küchengeschirr, dazu hochrote, polierte Ware.

Wenig bemaltes Geschirr.

BK IT1a

Lokale Umbauten; letzte Reparatur der Burgmauer. Anlage von

Gebäude J und Wasserbecken. Auffüllen des Terrains innerhalb der

Burgmauer und neue Kanalisation. Keramik wie IIIb. Archiv in

Gebäude K.

Zerstörung der großreichszeitlichen Büyükkale

BK II

BK Ib

Nachhethitische Bebauung in mehreren Phasen.

BK Ia

2

Ausgehend von dem im Burginnern inzwischen freigelegten Nordwestab-

schluß der Hallensüdwestwand (z/20) und dem bereits in früheren Cam-

pagnen registrierten Mauerrest der hethitischen Befestigung am Westhang

Büyükkales (y-z/22) wurde in diesem Bereich, d.h. in Verlängerung des alten

Hangschnittes z/18-20 (1954), ein breiter Suchgraben angelegt, um den An-

schluß der Bauten im Innern an die Burgmauer zu gewinnen und ihr zeitliches

Verhältnis zueinander zu klären. Die Arbeiten gingen unter großen Schwie-

rigkeiten vonstatten, da es zunächst galt, gewaltige Berge von losem Gra-

bungsschutt zu beseitigen. Auch war das erste Ergebnis enttäuschend, denn es

zeigte sich, daß das gesamte Areal von einer intensiven nachhethitischen Be-

bauung beansprucht worden war, für welche die Ruine der hethitischen Befesti-

gung als willkommener Steinbruch diente. Immerhin konnten noch unmittel-

bar unterhalb der Hallensüdwestwand und hier durch das phrygische Hang-

pflaster vor weiteren Eingriffen geschützt, Reste des Gebäudeschuttes mit ver-

brannten Lehmziegeln in Sturzlage über einer dicken, horizontalen Lehm-

erdeschicht festgestellt werden. Das Niveau des Erdstratums, mit dem hier

die ursprüngliche, hethitische Geländeoberfläche identisch sein dürfte, liegt bei

—22,80 m (bezogen auf den Nullpunkt Büyükkales), also um über 8 m tiefer

als der rote Marmorplattenweg und das umliegende Hofplateau. Man kann

43

MDOG 97 * 1966

Peter Neve

sich in Anbetracht der Niveaudifferenz nicht vorstellen, daß der Burgtorhof —

mit entsprechendem Gefälle — bis vor die Burgmauer am Westhang gereicht

hat. Vermutlich schloß er weiter östlich mit einigem Abstand davon durch

eine steile Böschung oder eine Stützmauer ab, so daß es möglich war, einen

Weg entlang der Innenseite der Befestigung zu führen. Die Außenfront der

Burgmauer konnte über das bereits bekannte Stück hinaus nach Norden und

Süden weiter verfolgt werden. Nach Norden setzt sie sich noch unter die

Schutthalden fort, während sie im Süden unvermittelt mit einem großen, gut

bearbeiteten Steinblock abbricht. Es ist wohl möglich und durch weiter innen

liegende, gewaltige Steinbrocken in Sturzlage angedeutet, daß die Mauer hier

im rechten Winkel nach Südosten umknickte. Ob wir allerdings an dieser

Stelle — wie auf den Plänen ergänzt — einen Turm voraussetzen dürfen, er-

‚-

d

An

“ *

'W

-

P W

>

w

J

”

{

S

}r

A

?

SE

L ca

-

RC

%5

.

D R

44

‚ä A

w

f

7 A da

;

. 7 E

aal

ß

|

{

C

..

Abb. 22. Phrygische Treppenanlage mit Wasserloch

44

Grabungsbericht 1964

MDOG 97 * 1966

scheint auf Grund des neuesten Befundes fraglich. Zu bedenken ist, daß die

bisher erhaltene Länge der Mauerfront bereits über 11 m beträgt und ihr

Ende nach Norden noch nicht abzusehen ist. Die normale Breite der Wehr-

türme am Westhang hingegen beträgt 8 bis 9 m und nur in einer Ausnahme —

beim Nordturm unterhalb des Gebäudes F — 11 m. Bei der Erweiterung des

Hangschnittes nach Süden bis vor das Burgtor zeigten sich, abgesehen von

dem hier 1955 freigelegten Mauerstumpf, keine weiteren Reste der hethiti-

schen Befestigungsanlage. Sie war durch spätere Einbauten und durch eine

tiefe, mit Steinschutt gefüllte Grube zerstört. Das hier noch auf eine Länge von

12 m vorhandene Mauerfragment ist im Gegensatz zu der sonst üblichen sorg-

fältigen Bauweise der Hethiter verhältnismäßig flach in eine künstliche Lehm-

erdeauffüllung gegründet und überlagert ältere Mauerzüge, die sich bei nähe-

rer Untersuchung als Reste eines Bauwerks der frühen Großreichszeit erwiesen.

Mit diesem Befund ließ sich für die Datierung der Burgbefestigung am West-

hang Büyükkales, d.h. zumindest für deren Südabschnitt, ein wichtiger

terminus post quem gewinnen, der besagt, daß die Burgmauer zu einem ver-

hältnismäßig späten Zeitpunkt, vermutlich erst im Verlaufe des jünger-groß-

reichszeitlichen Ausbaus der Burg, entstanden ist.

Wesentlich besser erhalten sind die nachhethitischen Bauanlagen, die vorerst

nur auf schmalem Raum (z-bb/21) untersucht werden konnten. Die Arbeiten

erbrachten jedoch so bedeutsame Ergebnisse, daß sie hier zur ersten Informa-

tion vorgelegt werden sollen. Bereits frühere Grabungen zeigten, daß der

Westhang Büyükkales in phrygischer Zeit zweimal durch Steinpflasterun-

gen befestigt worden war. Sie erstreckten sich von dem älter-phrygischen

Tor in w-x/18 bis zur Südwestbastion in ee-f/19 und schlossen hier an

die Pflasterung des Südhanges an. Unmittelbar vor dem älteren Hangpflaster

(BK Ib), dessen unteres Ende mit einer Reihe großer Steinblöcke — zumeist

hethitischer Spolien — steil abgeböscht ist, verläuft der breite, gepflasterte Auf-

weg zur Burg. Er passiert im Südwesten das sog. Untere Tor, setzt sich dann

allmählich ansteigend in nordnordöstlicher Richtung fort, um mit scharfer

Kurve in das Burgtor einzumünden. Unterhalb des Aufweges, in z-aa/21,

konnte ein etwa parallel dazu verlaufender, gepflasterter Gang freigelegt

werden, der durch mannshohe, steinerne Seitenwände gefaßt ist und nach

Südwesten mit 23 Stufen tief unter das alte Oberflächenniveau hinabführt

(Abb.22). Bei —29,06 m stießen die Arbeiter auf Grundwasser; von da an

gelang es nur unter ständigem Pumpen, die unteren Stufen aufzudecken. Bei

einer Tiefe von -31,23 m scheint der Abschluß der Treppe erreicht zu sein.

Hier schwenkt die Außenwange leicht nach Südsüdwesten ein, um dann in

rechtem Winkel nach außen abzuknicken. Die Innenwange wie auch die un-

tersten drei Stufen folgen dieser Schwenkung, wobei sich die Mauer offenbar

nach Südsüdwesten fortsetzt. Sie ist hier bereits in alter Zeit abgestürzt und

durch eine hohe, leicht geböschte Stützmauer ersetzt worden. Bei einem Stand

von —31,06 m war der Wasserspiegel trotz ständigen Pumpens nicht mehr

abzusenken, im Gegenteil, der Nachstrom der unterirdischen Gewässer war so

stark, daß er allmählich wieder anstieg und schon bei Grabungsschluß die

vierte Stufe erreicht hatte. Sondagen in der mit Schlamm, Steinschutt und

Balkenresten (Wacholder) gefüllten Grube vor der untersten Treppenstufe

assen hier ein gemauertes Bassin oder einen Brunnen erwarten. Die Anlage

45

MDOG/97 01966

Peter Neve

war zweifellos für die Wasserversorgung der Burg bestimmt, die keinerlei

natürliche Quellen besaß, und konnte über den versteckten, durch einen Wehr-

turm (z/21-22) zusätzlich geschützten Treppenweg selbst in Notzeiten be-

nutzt werden. Es ist gut möglich, daß die hethitischen Burgbewohner das

Problem der Wasserbeschaffung in ähnlicher Weise gelöst haben; die Zisternen

auf dem oberen Plateau reichten in jener Zeit sicherlich nicht aus, um den Be-

darf an Wasser zu befriedigen. Vielleicht besaß die phrygische Anlage an

derselben Stelle einen hethitischen Vorgänger, wofür gewisse Anzeichen spre-

chen. Es sei in diesem Zusammenhang nur auf die alte Wasserleitung unter

dem Stadttor verwiesen, die in ihrem Verlauf auf das Wasserbecken orientiert

ist. Auf diese Weise würde auch die merkwürdige Ausweitung des unteren

Burgplateaus nach Westen durch die notwendige Einbeziehung der Brunnen-

anlage in den Befestigungsgürtel verständlicher. Doch können diese Ver-

mutungen wie auch das endgültige Aussehen des Bauwerks erst durch weitere

Grabungen geklärt werden.

3

Die Restaurationsarbeiten an den großreichszeitlichen Gebäuden im Burg-

innern sind bis auf geringfügige Reparaturen abgeschlossen. Die alten Gra-

bungsareale wurden bis in Höhe des ursprünglichen, hethitischen Oberflächen-

niveaus mit der neu anfallenden Schutterde aufgefüllt, so daß die wenigen

gut erhaltenen älteren Bauten vor weiterem Verfall geschützt sind. Den Be-

suchern, die von Jahr zu Jahr in immer größeren Scharen die hethitische

Stadtruine aufsuchen, bietet sich nunmehr ein übersichtliches Bild der groß-

reichszeitlichen, hethitischen Burganlage.

Die Grabungen auf Büyükkale im Jahre 1965

PE&TER NEVE

Die Arbeiten der Bogazköy-Expedition 1965 erstreckten sich auf ein aus-

gedehntes Gebiet am Westhang Büyükkales sowie auf eine kleine Sondage

außerhalb der sog. Hallen-Südwestwand. Sie gliederten sich im einzelnen in

gende Aufgaben (vgl. Abb. 1, Bericht von 1964):

{

Tiefschnitt vor der Hallen-Südwestwand (aa-bb/18), um Aufschluß über

den Verlauf der im Vorjahre weiter östlich freigelegten Befestigung der

Bauschicht BK IVd zu erhalten und um die Ausdehnung der vor-IVd-zeit-

lichen Besiedlungen nach Westen bzw. Südwesten festzustellen.

Klärung des phrygischen Treppenweges und seiner Bedeutung sowie der

gleichzeitigen Befestigungsanlagen im Bereiche der Planquadrate aa-w/

19-21.

Untersuchungen an den hethitischen Burgbefestigungen im gleichen Be-

reiche.

Tiefgrabungen über der Poternenmauer und dem sog. Unteren Tor, sowie

im einwärts liegenden Gebiet (z-ee/20-23), um die zeitliche Abfolge von

Stadt- und Burgbefestigung sowie der dazugehörigen Besiedlungen zu er-

mitteln.

Restaurationsarbeiten am Löwentor.

1

Außerhalb der Hallen-Südwestwand und nordwestlich an den hethitischen

Marmorplattenweg anschließend wurde ein 3:15m messender Tiefschnitt

angelegt, mit dem hinsichtlich der alt- und vorhethitischen Besiedlung Büyük-

kales einige wichtige Ergebnisse erzielt werden konnten (Abb. 1). Unter der

Siedlungsschicht BK IVb, die hier mit Schuttstraten und Resten eines größeren

Gebäudes vertreten ist, zeigten sich Ruinen von dünnwandigen Häusern aus

zwei Bauphasen der Periode BK IVc, für die bemerkenswert ist, daß sie sich

nicht wie die IVb-Gebäude auf die Poternenmauer bzw. deren Verlängerung,

die Südmauer Büyükkales, beziehen, sondern auf deren Vorgänger, den ver-

brannten IVd-Zingel, ausgerichtet sind, auf resp. in deren Brandschutt sie

gegründet sind. Die Vermutung vom Vorjahre, daß es sich bei dem letzt-

genannten Bauwerk um eine ältere Befestigungsanlage handelte, fand nun-

mehr ihre Bestätigung. Die fast 4,5 m breiten, großsteinigen Fundamente der

durch Brand zerstörten Mauer setzten sich gradlinig in nordnordwestlicher Rich-

47

$

S

©

S

IR

Wa

@>

HETH PLATTENW EG (IM)

ÜBERSICHTSPLAN

|IIH|ÜÜ

Znr Dä

ZIEGELBRANDHALTIGER

%äé‘<‚;

vIl'?OO

STEINSCHUTT

16.0m

(BK IM

(TT

SCHUTAU UFFÜLLUN MI

O2l

SN

H|

!

M

BER

CORAI

° II

oO S

Nc

BEN . UnD TE

OE

DAg

Mn

W

|

ON

jl

II

lln

IXb-MAUER

HALLEN-SW-WAND

17.0

||

Il

||

LE

HH

IId STADTMAUER

J

un

}!

|]

VE

: :

ELBR

Al

In

Il

111

i] Il

I

/

|

!

RKOHLT

RDE

{

I

AT

|i7

//

II

S

I

I,

GE

L

OLL

/

i

18.0

H"“|M/

—_

Y

D

/

Il

\<

Va

vis

:C

Yc-MAUER

Ul

lı

'f

In

19.0

AL u

ERKOHLTE

D

DE

N

(Xe)

—o

b 3

8m

Abb. 1. Tiefgrabung aa-bb/18; Profil der östlichen Grabungsschnittwand

IQ,

A

gb9)

\

W

\

SCHICHTENFOLGE

)‘

|

BEFESTIGUNG

SIEDLUNG

/

!

NICHT NACH-

BK

ALTPHRYGISCH

C

|

O

GEWIESEN

ASTER

|

; ’=

BKIb

S;=:

P

A

Z ==

ä4’b‘walécn

(X/

|

IIII FD

L/ZZA

| am

%

%

MM

AB N

P

A,

“

N

M

M

A

-

T1

CA

:;;.

\w\\\‘

A

%

/

M

I

N

n

“

nnn

A \

V

N

A

an GREDEDEHEED

S ]/]///

;/

/

-

\M

M

IM

-

C

%

%

I

'l

/

Ü

A

H

|

M

——

S —

A

\\‘

M

I

\\

M

M

|

A

Al

\“

IM

M

‘s

Il

M

I

A

M

J;

/

I

‘M„

I

.\

M

l

=

IM

M

IM

/

1

.ä

Ö

Z

/

.

M

MM

A

”

A

Yl

/Ilü‚'l-‘”"y S

S>

M

/

/

Il

M

|

S

/

/

ME

@\

I

D

M

7/

Z

wn

N

%"".

|

M

M

I!

N

\\H

RUNDB

% \

\\

M

M

i

MI

”:;

Y

S

4

}

M

|

HMM

/

M

H

—

|z

‘\\\

H

M

Z

>

X

/

Il

“ 2

(BK 1b)

Z

ZW

z

M

M

I

l

M

r

uax.

VLEn e

AA

M

I

\“‘n

==>>

l

M

\\

URGTOR (B ““1

EF

4

e

K=SS

E

{

!

© APWRER 2

NG,

Z

(

[ 2

(

| 5\UEWEST — BASTION (BK Ia)

:;

m—

Z —

\

n

——

S

%,

H-

Z

""'

%,

%,

-

—

S

f=

P

— —

rl

E——

E

w4wsn‚(4s'e

Y

I HANGPFLASTER 2 (BK m’l

Q

I

M

Sk 2i

|

A

ö

4s,.Ek

A

SS

—

S

Z

a**o/

\

E n

ä

[

a aaa

—— ——

y —L ——

m_

FZ==—

—— —

z Z }

—— —<

r = - ——

=——>—=——>s

—q

— Z

Y ——

——

.

—

JI

I

PFlASYERSYH\‚ASSE (BK Xﬂ; ;

Z

l//

/I]‚

— :

i'|

» \ BRUNNEN

{

ä

|

ABGEkUTSCH!E HETHITISCHE BUREHA7UE!L

Aa ebra

vmn vl

——

K

>

+

TURM

SS

K RI

——

E MR

1—.——--

\L

_-

—

E RE E ur SE B

;%—

HANGPFLASTER ı

(BK Ia)

\

f

—— —

'

%\\

E

ä

ä

——

— W00m —— — — —

| NACH-PHRYGISCH 7

E

..

\

}

\\L\_\\

’

3

o

“

}

|

Abb. 2. Büyükkale-West und -Südwest; nachhethitische Bebauung (Schicht Ia, Ib, II)

Grabungsbericht 1965

MDOG 97 * 1966

tung fort. Überraschend ist dabei vor allem der Befund, daß die Befestigungs-

linie genau parallel zur Hallen-Südwestwand verläuft, d. h. die hethiti-

schen Baumeister der Großreichszeit konnten sich bei der Gründung dieses

Gebäudes noch nach dem Schuttwall der alten Befestigung richten. Wie sich

später bei den Grabungen oberhalb des phrygischen Treppenweges (z/20)

herausstellte, erstreckte sich die IVd-Mauer in unveränderter Richtung, etwa

40 m innerhalb der späteren Poternenmauer und somit ein kleineres Stadt-

gebiet umfassend, bis an den Fuß des Burgberges und vermutlich noch weiter

bis auf ein nordwestlich davor gelegenes Felsmassiv, um sich von da talwärts

in das Gebiet südlich des Großen Tempels fortzusetzen. Mit dieser Führung

deutet sich noch der natürliche, südwestliche Abschluß des Büyükkale-Massivs

an. Dementsprechend sind die Fundamente der IVd-Mauer mit ihrer Außen-

kante tief über dem nach Südwesten abfallenden Berghang gegründet, wohin-

gegen die Innenfront flach über der Ruine eines stattlichen, älteren Bauwerks

aufsitzt, dessen Verwendung auf Grund seines fragmentarischen Zustandes

unklar bleiben muß. Möglich ist jedoch, nach Art und Umfang des Gebäudes

— es dehnt sich noch mindestens 15 m nach Südosten aus —, auf einen älteren

Vorgänger der IVd-Stadtmauer zu schließen. Welcher Periode diese Anlage

zuzuschreiben ist, steht ebensowenig fest, da weder Schichtzusammenhänge

noch irgendwelche in-situ-Funde nachweisbar sind. Auf jeden Fall muß sie

jünger als die Bauschicht Vc sein, die sich darunter und im Anschluß an die im

Vorjahre freigelegte Gebäuderuine nach Südwesten fortsetzt. Außer deren

Brandschuttmassen und einer total versengten Erdoberfläche zeigten sich

keine weiteren Besiedlungsreste dieser Zeit. Vor allem fehlen bisher jegliche

Anzeichen einer Schutzmauer oder eines Walles, womit die Siedlung um-

schlossen gewesen sein könnte. Altere Bauschichten (BK_Vd-f) waren nur

durch abgeflossenen Scherbenschutt zu belegen. Sie dürften sich auf ein erheb-

lich kleineres Gebiet beschränkt haben.

Die Klärung der hethitischen und nachhethitischen Bauanlagen am West-

hange Büyükkales erforderte zunächst die Beseitigung gewaltiger, hoch an-

stehender alter Grabungsschutthalden, mit dem Risiko, von der darunter

erwarteten Bebauung u. U. nichts mehr vorzufinden. Mit dem Fortgang der

Räumungsarbeiten erwies sich diese Befürchtung jedoch verfrüht; sowohl

die nachhethitischen als auch die hethitischen Bauten waren durchweg so gut

erhalten, daß sich ein umfassendes Bild vom Westhang Büyükkales in diesen

Zeiten gewinnen läßt.

Die phrygische Befestigung staffelt sich im wesentlichen in vier Bauphasen,

deren älteste der Bauperiode BK Ib angehört (Abb. 2). Dieser Zeit ent-

stammt die früheste bekannte Anlage einer nachhethitischen Burgbefesti-

gung mit Mauern im Süden und Westen Büyükkales und einem Burgtor in

x-y/18-19. Die Burgmauer war in ihrem südwestlichen Bereich sowohl nach

innen als auch nach außen mit einem steinernen Böschungspflaster über einer

massiven Schuttpackung abgesichert, das etwa in Höhe des hethitischen Tor-

wegniveaus endete. In gleicher Niveaulage und zudem in gleicher Richtung,

d.h. von Südwesten her, muß der Aufweg zum alten Tor geführt haben.

Von dem Weg waren noch Reste einer ebenfalls geböschten Stützmauer in

z-aa/20 festzustellen, die hier über dem primär verlegten Hangpflaster er-

richtet worden ist. Die nächstjüngere Bauperiode (BK Ia) ist durch umfas-

49

MDOG. 971966

Peter Neve

sende Umbauten im gesamten Bereich der Burgmauer dokumentiert. Das

Burgtor in x-y/18-19 wird aufgegeben und durch eine neue Anlage weiter

nordöstlich ersetzt. Das alte Böschungspflaster erhält einen zusätzlichen,

wiederum durch Steine geschützten Erdauftrag und dehnt sich nunmehr wei-

ter hangabwärts aus, wobei der ursprüngliche unregelmäßige Verlauf, bedingt

durch das bastionsartig vorgeschobene alte Tor, ausgeglichen, d.h. begradigt

wird. Am steil abgeböschten Fuße des Hangpflasters entsteht eine neue, 4 m

breite, gleichfalls mit einer Pflasterdecke befestigte Straße, die mit sanfter

Steigung zu dem Torneubau führt (Abb. 3). Sie war talseitig durch eine ein-

fache Steinkante, im oberen Bereich durch ein zusätzlich unterhalb davor ver-

legtes Böschungspflaster begrenzt.

Zwingende Gründe führten offenbar bald zu einer Aufgabe dieser Pflaster-

straße. Sie scheinen weniger durch erneut erforderliche Umbauten an der

Wehrmauer bedingt gewesen zu sein als durch das drängende Problem der

Wasserversorgung des Burgberges, vor allem in Krisenzeiten, d. h. im Falle

einer Belagerung. Zu bedenken ist dabei, daß die nachhethitische Burg im

Gegensatz zur Anlage der hethitischen Großreichszeit außer mit einem Palast

auch mit normalen Wohnquartieren dicht bestanden und dementsprechend

stärker bevölkert war,so daß die hethitischen Zisternen, falls sie damals über-

haupt noch bekannt waren, den Wasserbedarf in Notzeiten nicht zu decken

vermochten. Das Problem wurde dadurch gelöst, daß man am Fuße des west-

LE

AI

Y

P

IB

w

d

M

ean

sln

e

AEZE

—>

PE

«a.€e

g

b

"

E AD

P

n

E1 b

> %®&

x

A

Cr

A

N

„£%_

4 W

Abb. 3. Phrygisches Hangpflaster (oben) mit Straße (Bildmitte) und

Treppenweg (Bildmitte links)

50

Grabungsbericht 1965

MDOG 97.+

1966

_

A

d U

P

D aml

n

x

A

i

IY£

A

C

. w“

E}

”r

#

AA

_-

z

4}

%X

x

vn

W

%

{“

* x

A

*v‘vf'\‘

P

J

20

;9

v*

35

@\

“

m9

La

o

A

S

/

R

S

4>

V

&2

a

DE

‘l

K

x

M

3

a

VM

»

Wa

u RR

E

S

N

8 ‘£x‘

a

c

»

R«;p‚

AA

X \‘;,

„r

%

W

“

/

<

N

ä

A

@

&X

\A

H

Z

S

MN

C

ı

| F“

%

p

A

SN

D

3

%

$

IX

s \'\

D

1

N

R

P

\

>

&

>

n&_\

P

O

“

‘:

%

E

A

A

.)*\

K

Abb. 4. Phrygischer Treppenweg von Nordosten

lichen Burghanges, direkt unterhalb der Pflasterstraße (z-aa/21) einen Tief-

brunnen anlegte. Warum gerade an dieser Stelle, bleibt unerfindlich; vermut-

lich existierte hier ein unterirdischer Grundwasserstau, der sich während der

Regenzeit durch Sickerwasser an der Erdoberfläche andeutete. Möglich ist

aber auch, daß sich noch vorhandene hethitische Ruinen als willkommener

Schutz für das neu zu entstehende Bauwerk anboten.

Der Tiefbrunnen wie auch der nordöstlich anschließende Treppenweg tra-

ten in so gutem Erhaltungszustand zu Tage, daß noch technische Einzelheiten

auszumachen waren und damit das ursprüngliche Aussehen der Gesamtanlage

erkennen ließen (Abb. 4 und 5). Das Brunnenloch wurde mit einer weiten,

etwa 15 m im Durchmesser messenden Grube tief unter das alte hethitische

Oberflächenniveau bis auf die wasserführende Schicht eingegraben. Nach

Planieren des Bodens mit einem festen, allerdings wasserdurchlässigen Lehm

errichtete man darüber und auf nahezu quadratischem Grundriß von 3:3 m

die leicht geböschten Umfassungswände des Brunnens, im unteren Teil aus

gewaltigen, herabgewälzten hethitischen Blöcken, darauf normales, nach

innen sorgfältig abgeglichenes Bruchsteinmauerwerk mit horizontalen Balken-

einlagen als zusätzlicher Aussteifung (Abb. 6). Ein Versickern des Grund-

wassers nach den Seiten wurde durch Dichten der Fugen mit feinem, fettem

Ton sowie durch Hinterfüllen des Mauerwerks mit einer festen Lehmein-

stampfung verhindert.

51

MDOG 97

1966

Peter Neve

e

n

7R

Pa

»

;

S wA SI

»

P Ca

»

%

c

v

LT

;‚

z

;:

a H

a

‘l/

A

V

„

L

w

B

B

-

D

F

DE

P

£.

w

E

a

R

wr

aM

vm

”R

San HE

CR

ü r

Ör

n E

—/"

f

F

7

i':«

Y

»4

A

-

z

W R

—— A

ff

$

g i

OT

F en

„ E a

r

W

%a

PE

Xr

4

K

A

J O

E

.

fr

l

E G

A

—z

k

V n

M”

M

EL

X

— ..

Abb. 5. Phrygischer Treppenweg von Südwesten

Knapp 1,5 m über der Brunnensohle ist in der südöstlichen Abschlußwand

ein gewaltiger unbearbeiteter, noch vollkommen stabiler Kiefernstamm über

deren ganze Länge eingelagert und mittels hakenartig davorgreifender, mit

dem Mauerwerk verankerter Astgabeln gegen ein Herausrutschen gesichert.

Darüber und in Höhe der untersten Treppenstufe ragen in unregelmäßigen

Abständen von 20 bis 30 cm Balkenstümpfe aus der Mauer hervor, die ihre

Entsprechungen in der gegenüberliegenden Wand — allerdings ohne nachweis-

bares Schwellholz — finden. Ähnlich verhält es sich mit der Nordost- bzw.

Südwestwand, nur daß hier an Stelle der einzelnen Balkenstümpfe die Enden

von dünnen Stangen oder Bohlen hervorlugen. Der Gesamtbefund läßt sich

unschwer zu einer Balkendecke mit einem Holzfußboden rekonstruieren. Ihr

Zweck ist offensichtlich: einerseits schützte sie als Abdeckung das Brunnen-

wasser vor Verschmutzung (Hinweise für eine Abdachung des Brunnens gibt

es nicht), andererseits bot sie als Podium vor dem schmalen Treppenaustritt

genügend Platz für mehrere Wasserholer und zum Abstellen von Gefäßen.

Das Wasser konnte vermutlich aus einer zentral gelegenen, verschließbaren

Offnung geschöpft werden. Bei zu starkem Wasseranfall, d.h. zu Zeiten der

Schneeschmelze oder heftiger Regengüsse sorgte ein Überlauf in der Nord-

westwand für den Abfluß der überschüssigen Wassermassen nach außen. Die-

ser Überlauf, der als steinerne, abgedeckte Rinne noch gut 4 m nach Nord-

westen zu verfolgen war, liegt 3 m über dem Brunnenboden und dicht unter

52

Grabung

Q

richt 1965

MDOG 97

1966

“n

A

N

}»'

A,

ON

P

dn

D“

“

<

N

4 «“

A

71 Ya

K3

b ““‘fr'

\

D a

DD

U

* D

Dr

“ .

gn

%.

»

u

%0 Q

“

sr

+

r

FAn

En

La

mq

-

A

ar

I”

*»

%a

W

WE OE

Alg

45

—_-—r _

f}

B,

«„»’

HR

aa

7,

A

f

A

D

ß

Yra

16

.

AA

%

Za

Abb. 6. Phrygischer Tiefbrunnen mit horizontalem Balken (Bildmitte unten)

-

A

E

5

y fe

n SO

A

O

;‚

F

T

«

’„

K

CL

‚./4

$ E

<

F

E

E C

AB D

* Ba

7

W

/

ww

.

D&

43

x

Abb. 7. Überlauf des phrygischen Tiefbrunnens

53

MDOG 97 * 1966

Peter Neve

wx

C

S

x

M

*’

D

9

IA

K

4 W ‚$*1

Zr

x

8

4

%

E

>

M

B

&.

%.

ka A

A'_"

$

P

Al

%

%,

mn

L3

a

&.

A

“ n R

Abb. 8. Tiefbrunnen mit Treppenantritt

dem außen anschließenden, alten Geländeniveau (Abb. 7). Das Wasser konnte

also noch weitere anderthalb Meter über den Holzfußboden steigen, ein Um-

stand, den die Erbauer durch zusätzliches Verankern der Balken und Dielen

in den Wänden sehr wohl berücksichtigt hatten (s.o.). In Höhe des Ablaufs

deutet sich in der Nordwestwand eine weitere Reihe von Balkenstümpfen an.

Sie beschränkt sich allerdings nur auf diesen Teil des Brunnens und dürfte am

ehesten zu einer schmalen, begehbaren Galerie gehört haben, von der aus die

Ablaufrinne kontrolliert werden konnte. Über der Galerie steht die Brun-

nenwandung noch weitere 1,2 m hoch an und schließt in dieser Höhe horizon-

tal ab. Im Nordwesten sind darüber noch mächtige hethitische Steinblöcke als

Schutz vor Einsicht und Beschuß aufgesetzt. Im Süden und Osten ragt dar-

über — mit etwas nach außen versetzter Kante — ein steiles Böschungspflaster

auf, mit dem das hangwärtig hoch ansteigende Gelände vor dem Abrutschen

bewahrt werden sollte.

Die Verbindung vom Brunnen zum Burgtor bildete ein schmaler, durch

mannshohe Bruchsteinwände geschützter Aufweg von etwa 45 m Gesamt-

länge. Er beginnt vor der Nordostwand des Brunnens und in Höhe des Holz-

fußbodens mit zwei kurzen, flachen Stufen als Antritt (Abb. 8) und führt mit

21 weiteren Stufen in jäher Steigung auf das Niveau des Bergfußes, um sich

dann mit leichter Neigung und in mehrfachen Krümmungen hangaufwärts

fortzusetzen (Abb. 9). Im oberen Teil des Weges sind schließlich 13 Treppen-

54

MDOG 97

1966

Grabungsbericht 1965

F

v:.

}

I

}

IX

{

M

N

e

s

v

(

E

Y .“ﬂ E

i

i%\‚

r Z

R

a ‘w

z

.

€

A

Hs

.

ı,

— . n

F

.

,

k N

'Q:\

Sß

Da

Abb. 9. Gepflasterter phrygischer Aufweg (hinter der rechten Bruchsteinschale

kyklopisches, hethitisches Mauerwerk)

stufen mit zwei dazwischen eingefügten Podesten angeordnet, über die man

unter scharfer Linkswendung von 90 Grad nach außen, d.h. auf das Niveau

des davor gelegenen, offiziellen Torweges gelangt (Abb. 10). Die gekrümmte

Führung des Treppenweges erscheint zunächst merkwürdig und unverständ-

lich. Sie 1äßt sich aber wohl damit begründen, daß die phrygischen Baumeister

55

MDOG 97 * 1966

Peter Neve

x

A

f

#

.

f

V D

f

a

4A

4

A

w

AA

BA

D}

A

D

P

:‘t\m

\“\\\\ &.

Va

;

$%

l

:

U

»

'Ä;'

Y

A

®

A

MO

’

a

r

e a

.

.

0 Ca

>

r

A

v

A

b

A

v

S

Y

M

v

‘;

v4

13

S

©X

Y

T

(

C

p

„

r

“

A

b

ıy

W

—B

...

Wı R

..

.

o

;

An

Yı

Abb. 10. Phrygischer Aufweg mit oberem Treppenaustritt

der Situation unter Ausnutzung der noch vorhandenen Reste der hethitischen

Befestigung gerecht werden wollten. So bestimmen die hethitischen Festungs-

mauern den Verlauf des Treppenweges zumindest in seinem unteren Teil, und

zwar soweit gehend, daß noch Teile dieser Anlagen in den Weg einbezogen

wurden und streckenweise als Seitenwand dienen konnten. Andererseits

56

Grabungsbericht 1965

MDOG 97 * 1966

zwang diese Maßnahme dazu, den offiziellen, gepflasterten Torweg, der sich

über die hethitischen Mauern legte, in seinem unteren Teil aufzugeben. Er

mußte hier ein gutes Stück weiter nach Westen, also außerhalb des Treppen-

weges, verlegt werden, konnte dagegen in seinem oberen Bereich nach Auf-

schütten einer Lehmdecke in der alten Führung beibehalten werden. Die

Sicherung des Brunnenweges war durch die hohen Seitenwände bis zu einem

gewissen Grade gewährleistet. Als zusätzlicher Schutz wurde ein isolierter

Wehrturm vor dem unteren Treppenabgang errichtet. Zwei kleine, knapp

1:1 m messende, gemauerte Nischen über der Innenwand des Treppenweges

mögen für Wachtposten vorgesehen gewesen sein, zumindest sind sie so ge-

legen, daß eine Verwendung dieser Art sehr wahrscheinlich ist (vgl. Abb. 2).

Die eine Nische korrespondiert genau mit der Südwand des Wehrturmes und

ist andererseits so gelegen, daß von ihr aus der gesamte untere Bereich des

Aufweges kontrolliert werden konnte. Analog dazu war die zweite Nische

für die Kontrolle des oberen Wegabschnittes und des Zuganges zur Straße

bestimmt. Der Gedanke an eine mögliche Bedachung des Weges erscheint

damit hinfällig und ist zudem durch den Grabungsbefund nicht nachgewiesen,

denn, im Gegensatz zum Brunnen, konnten abgestürzte Deckenteile über dem

Weg nicht festgestellt werden. Die Datierung der Anlage ist in erster Linie

durch deren Bezug auf die gleichzeitige und ältere Befestigung gegeben. Wie

vorher beschrieben, ist der Weg in die ältere Pflasterstraße eingebaut und

orientiert sich eindeutig auf das Burgtor in u-v/17, was heißt, daß er und

damit auch der Brunnen im Verlaufe der Periode BK Ia erbaut worden ist.

Bestätigt wird dieses Ergebnis durch einige wenige Kleinfunde, eine bronzene

Pfeilspitze (Tüllenspitze) vom Pflaster der älteren Straße (BK Ia) sowie

Fragmente von insgesamt vier Kleeblattkannen aus dem Schlamm der Brun-

nenfüllung. Bei den letztgenannten Exemplaren handelt es sich um Krüge

eines für die phrygische Keramik charakteristischen Typus: je eine Kanne aus

grauem bzw. rotbraunem Ton mit geglätteter Außenfläche, sowie zwei wei-

tere mit Spuren einer roten Bemalung auf beigefarbenem Grund, in Form

von parallelen, horizontalen Streifenbändern in Höhe der Schulterzonen. Die

abgenützten Pflastersteine des Treppenweges zeugen von seiner intensiven

Begehung über längere Zeit. Jedoch steht fest, daß die ganze Anlage noch in

phrygischer Zeit aufgegeben werden mußte. Nicht, daß sich der Wasservorrat

erschöpfte — das Grundwasser sickert auch heute noch in gleichbleibendem

Strom in den Brunnen —, sondern weil der Schub des künstlich aufgetragenen

Burghanges so groß war, daß die Brunnen- und Treppenwandungen ihm auf

die Dauer nicht standhalten konnten. Die Anlage ist eingestürzt, verschüttet

und wurde danach mit einem weiteren Böschungspflaster abgedeckt. Einen

Nachfolger für den Brunnen gibt es in dem untersuchten Bereich nicht, offen-

bar jedoch einen hethitischen Vorgänger, allerdings, wie wir sehen werden,

sehr unterschiedlicher Bestimmung.

3

Von der hethitischen Bebauung am Westhange Büyükkales waren in dem

zu untersuchenden Gebiet bisher nur Teile eines etwa 11 m langen, nordost-

37

MDOG 97 * 1966

Peter Neve

südwestlich verlaufenden Mauerzuges bekannt, dessen obere Steinlage über

die alte Hangoberfläche herausragte und Makridi Bey, vermutlich schon 1906,

mit dazu veranlaßte, in dieser Gegend nach dem hethitischen Burgtor zu

suchen. Der Mauerzug ist in den meisten bisher veröffentlichten Plänen (mit

Ausnahme von WVDOG 63, Abb. 7, Taf. 2) auf Grund der erhaltenen Länge

und seiner Lage als Außenfront eines Wehrturmes rekonstruiert. Im Jahre

1955 konnte im Anschluß an das Burgtor ein weiteres Stück Befestigungsmauer

freigelegt werden, durch das ihr Verlauf und ihre Verbindung mit dem gleich-

zeitig aufgedeckten Tor fixiert wurde. Ergänzend dazu ließ sich im Vorjahre

für die Entstehung der Wehranlage am Westhange des Burgberges ein verhält-

nismäßig später Termin (nach BK IVb) ermitteln.

Die diesjährigen Grabungen ergaben eindeutig, daß der vorher erwähnte

Mauerzug nicht als Turmfront zu rekonstuieren ist, sondern als die Außen-

front der südlich an Turm II anschließenden Kurtine zu gelten hat (Abb. 12).

Diese Kurtine ist, wenn auch stark verrutscht, nahezu lückenlos erhalten, so

daß sie im Vergleich zu den übrigen Turmintervallen die außergewöhnliche

Länge von 35 m besitzt. Es besteht vorerst kein Anlaß, einen Turm in ihrem

Verlauf anzunehmen, zumal die für die hethitischen Planer wesentlichen ge-

ländebedingten Voraussetzungen in Form vorspringender Felsplatten- oder

Kuppen fehlen. Dagegen deutet sich in z-y/22, im Bereich eines noch unmit-

telbar vor der Befestigung anstehenden Felsmassivs, das den Hethitern als

Steinbruch gedient hat, ein Mauerabgang nach Nordwesten an, mit dem der

Ansatz zu dem Turm I gegeben sein dürfte. Ein Turm oder eine Bastion an

dieser Stelle war offenbar von besonderer Wichtigkeit, denn er konnte der

Absicherung des Mauerknicks und dem Flankenschutz eines weiteren Zu-

ganges zum Burgberg dienen. Für die Notwendigkeit eines zweiten Burgtores

am Westhange Büyükkales gibt es genügend schon wiederholt aufgeführte

Gründe, ohne daß sich seine Lage bisher exakt bestimmen ließ. Die jüngsten

Grabungsergebnisse zeigen nunmehr, daß an der Existenz eines Burgtores im

Bereiche z-aa/22, d.h. in der Gegend des phrygischen Brunnens, kein Zweifel

sein kann, wenn auch die Toranlage selbst durch die nachhethitische Bautätig-

keit fast vollkommen verschwunden ist.

Parallel zur Innenfront der Burgmauer und zwar im Abstand von 3,5 bis

4,0 m verläuft ein über 2 m breiter Mauerzug, der sich nach Nordosten bis an

die Grabungskante verfolgen läßt und im Südwesten vermutlich im stumpfen

Winkel gegen die schräg an das Haupttor schließende Burgmauer stieß

(Abb. 11). Sein Ende ist zwar nicht erhalten, aber mit einiger Sicherheit zu

ergänzen, zumal sich weiter südlich, bei gutem Erhaltungszustand der Burg-

befestigung, keine weiteren Reste dieser inneren Mauer andeuteten. Das Bau-

werk ist an seiner Außenfront, d.h. an der talwärtigen Seite, aus zwei Lagen

kyklopischer, grob zugerichteter Steine aufgeführt, deren Oberfläche sorg-

fältig abgeglichen ist. Darauf saß, ohne mit dem Unterbau verankert zu sein,

eine Reihe quaderähnlich bearbeiteter Orthostaten, die sich zum Teil noch in

situ, zum Teil davor abgerutscht anfanden. Die Orthostaten scheinen an der

Innenseite, also an der burgwärts zugekehrten Front, zu fehlen. Statt dessen

zeigte sich hier in gleicher Höhe normales Bruchsteinmauerwerk mit einer

Hinterfüllung im Wechsel aus Steinen und Lehm, die der Festigung des Glacis

vor den Gebäuden auf dem Burgplateau dienen sollte. In x-w/21 deuten sich

58

Grabungsbericht 1965

MDOG 97 * 1966

zwei breite Quermauern in Form rechtwinkliger Mauerabgänge nach Nord-

westen an, über die sich jedoch die Orthostaten ohne Unterbrechung fortsetzen,

was bedeutet, wenn man in Höhe der Orthostaten-Unterkante ein zugehöri-

ges Geländeniveau annehmen will, daß sie zur Absteifung des Mauerzuges

gegen die Burgbefestigung vorgesehen waren. Hinweise auf ein anschließendes

Geländeniveau sind außerdem mit einem breiten, aus großen Steinblöcken

errichteten und mit flachen, ebenfalls steinernen Platten abgedeckten Ab-

wasserkanal gegeben, der in v/19-20 von Südosten kommend, die Mauer

Ür

A

Y D

>

%

4

w,

D:

. D

,.!ä

x

;

X

:\\

z

Y

f

".ß‘;

“

w

S

Cal <

n

e

*

S

7 w

Ya a

£

$.\

n

43

n a

3

“

za

>

>

S

V

r

<

«»

N

%

%

4

N

\t

a

A

« o°

\‘:‘

X53

En

Ze

%d

&s

;

CX

xr

La

&s

.*‘€‚;

A

A

R

S

:

2

HL

Aa

:Q

:

o;?°

x

‚.:‘

}

C

3

S

äl

A

A

\=

x

.

f

s

X

:

D

p

“

&T

:

4

X

EL Z

a

——

«

N

AA

M

u

\ M

K“

O\_

&S

;\\

7R

»ı

n

.

z

FA

En

8

P

.

_>

-

;;

4

Abb. 11. Hethitisches Befestigungswerk am Westhang Büyükkales (rechts im Bild

Außenfront der Burgmauer, dahinter — links unten bis Bildmitte oben — Terrassen-

mauer, dazwischen Pflasterpackung)

unter den Orthostaten passiert, um sich in nordwestlicher Richtung fortzuset-

zen. Von den hethitischen Bauwerken überlagert ist eine gewaltige, im Wech-

sel aus großsteinigen und kleinsteinigen Pflasterpackungen errichtete künst-

liche Terrasse (Abb. 13). Sie konnte über die gesamte Länge des untersuchten

Hanggebietes bis oberhalb des phrygischen Brunnens nachgewiesen werden

und erstreckt sich hangwärts bis unter den inneren Mauerzug, talwärts stellen-

weise bis vor die Burgmauer. Da einerseits die Bauten unmittelbar auf die

Terrasse gegründet sind, andererseits die Terrasse mit maximal 2,5 m Stärke

59

MDOG 971966

Peter Neve

bis auf den gewachsenen Corak hinunterreicht und dabei alle älteren Anlagen

einschließlich der Bauschicht IVb zerstört, ist es sehr wahrscheinlich, daß sie

als Fundamentplatte für die Befestigungsanlagen dienen sollte, vornehmlich

in den stärker abschüssigen und lehmigen Regionen des Burghanges. Der

Grabungsbefund zeigt allerdings, daß gerade diese unter großer Mühe und

großem Aufwand vorgenommene Gründungsweise der Befestigung zum Ver-

hängnis werden mußte. Eindringendes Sickerwasser weichte den lehmigen

Untergrund mit der Zeit auf und machte ihn zwangsläufig zur Rutschbahn.

Tausende von Kubikmetern an Mauerwerk und künstlicher Auffüllung ge-

rieten somit ins Gleiten und gefährdeten den Bestand der Befestigung, ein

Umstand, dem die Hethiter zunächst mit flüchtig wirkenden Reparaturen zu

begegnen suchten, der ihr aber dann, nach dem Ende des hethitischen Reiches

und durch jahrhundertelanges Brachliegen des Burgberges endgültig zum Ver-

hängnis wurde.

Der ursprüngliche Verlauf der Mauern läßt sich jedoch trotz der starken

Verschiebungen ohne Schwierigkeiten rekonstruieren (vgl. Abb. 5, Bericht

1964 S. 16). Vor der Innenseite der Burgmauer verlief eine schmale Straße, die

durch eine breite Stützmauer gegen die künstlichen Aufschüttungen am Burg-

hang abgesichert war und mit leichter Steigung in das Innere — vermutlich

durch den Torbau N — führte. Sie hatte zweierlei Aufgaben zu erfüllen: ähn-

lich wie der innere Umweg vor der südlichen Burgmauer wird sie auch hier

strategischen Zwecken, d.h. dem Zugang und der Kontrolle der Wehranlage

gedient haben. Außerdem aber bildete sie einen zweiten, internen Aufweg zur

Burg, über den der Großkönig auf kürzestem Wege und unter Benutzung des

am Hangfuße gelegenen Westtores den Großen Tempel in der Unterstadt,

durch Ausdehnung und Architektur hinlänglich als bedeutsamstes Heiligtum

der Stadt gekennzeichnet, erreichen konnte. Das Tor kann mit einiger Sicher-

heit am unteren Ende des Aufweges, d.h. am Zusammenschluß der Terrassen-

mauer mit der Burgbefestigung und damit genau an der Stelle des phrygischen

Tiefbrunnens lokalisiert werden. Bestätigt wird diese Annahme durch einen

an Ort und Stelle in phrygischer Zeit wiederverwendeten Türleibungsstein

sowie eine unweit davon gelegene Torschwelle in Form eines gewaltigen,

2,5:1,2 m breiten, etwa 50 cm dicken Steinblocks, den die Phryger als un-

brauchbar, da zu ungefüge, um weiterverwendet zu werden, in die Baugrube

des Brunnens gewälzt haben. Der Schwellstein verdient besondere Aufmerk-

samkeit, da er gewisse Anhaltspunkte für die Größe und das Aussehen des

Tores bietet (Abb. 14). Der etwa rechtwinklig zugerichtete, an allen Flächen

sorgfältig abgeglichene Steinklotz besitzt an den Enden der einen Schmalseite

je eine viertelkreisförmige Aussparung, die unschwer als Fassung für die Tür-

angeln zu deuten ist. Korrespondierend damit verlaufen über die ganze Tiefe

der einen anschließenden Breitseite flache, muldenartige Eintiefungen, die ver-

mutlich zur Bettung der senkrechten Türgewände bestimmt waren. Da-

zwischen (aus der Aufnahmeskizze ersichtlich) verbleibt eine lichte Durch-

gangsweite von 2,04 m. Das Tor war also erheblich schmäler als das Haupttor

im Südwesteck der Burg, jedoch so breit angelegt, daß es von Fuhrwerken

passiert werden konnte. Die Spuren der Fahrzeuge sind als flache, 112 cm

auseinander liegende Rinnen in der durch häufige Benutzung blank gewetzten

Oberseite der Türschwelle erkennbar. Entgegen den bisherigen Vermutungen,

60

—>

ME

W DE

R SN

—,

\Y\\

/

—+

N

\\E

S

7* KORAEMAMHLT ROR

N

\\\\\

\\\\

l -

\

\

SCHICHTENFOLGE

—

\\\\

BK Ia

BK IMb JÜNGERES GROSSREICH

\\\\\ {

S]

N

BK c

Hn

e

A

W

\\\\\\\

BK Mb/1

BK I5b/2 ÄLTERES GROSSREICH

V

- k

BK b/3

:

\,"

FE

V

Y

\\?

BK Mec/1 MITTLERES REICH ?

Z

BK Me/3

BK Me/2

. ‘

P

v

S

\\\

y

Ö

F

BK Te/

ALTES REICH

V

\‘\:>‚

I<

S, S,

A

Y

Y

EB NN

BK Me/5

‚I‘l',

l”

l’"‘

\\ ‘/" N

SE

W

N

Ö

/

V

——

o ©

d

N

\y

{

X

N

|

;

y

o

$

j

/

/

l”

/\\/

n

\

(

V

N

S

Y

r

l”

A

A

A

;';

SA

N

N

Ö

0{„

6

N

W

\\\

y

A

D

y

" \ Z

aan ,

45a

r

; HANGPFLASTER (M|

l

b

““‘l

O

V

AA

_r

N

)

Tf{

2

(

N

B N

d

N

Ö

\

\

e a

‚ .

y

\\\

$

Ö

Y

U

sn

_-

\

Ö

W

—

FOTERNE

F

ll

4

W

Ö

|

Ö

|

al

\

\\(\t

\

V

(

\

s

ROTER

MARMORPLATTENWEG |(

\\\l\\\

\\\\

It\\\\\

\

N

£

\

ß

\

\

\\\\;\.\:

N

N

Ö

an SE

E S

4

d

$

;\\\\\\_

Y

$

V

N

Ö

j

o

Ö

©

Ö

Ö

o‚

w“°*°°

l

\\\

W

Y

\\\\\\\\\\\

V

\\\\\\\

Ö

5

\

©

$

Ö

San

Y

V

(

N

V

N

Y

+

y

®

Y

\\\\\\\\\\\\\\\\\\

4

——

Ul

/i

N

y

n

NSı

TE N

L

Sy„‚]„

W

“

SE WE

%

——

N

\\\\\\\\\\\

S — ,

N

llpwE

D

STADTTOR

N

—— e

'

N

SE

N

N

w

N

N

e

E

15 5

N

N

x

|

TOR 7

“ 30R CN rE

&

R a

r

BURGMAUER

—

|

TURM 7

vuuuw;lfä'

——

D

‘il

Kn

}

eitinin Ü 5 OE

——

Abb. 12. Büyükkale-West und -Südwest; Anlagen der hethitischen Großreichszeit

(Schicht IIIa, b; IVb, c)

Grabungsbericht 1965

MDOG 97

1966

die angesichts des steilen Aufweges zum Haupttor eine solche Möglichkeit

ausschlossen, war also das Burgplateau mit dem Wagen zu erreichen. Doch

müssen sie anderer Bauart, d.h. leichter und wendiger, gewesen sein als jene

Gefährte mit weit durchgesteckten Radachsen, die gerade noch das Löwentor

passieren konnten (man denke an die nachträgliche Verbreiterung der dort zu

eng geratenen, äußeren Durchfahrt). Unserer Vorstellung von einer Benutzung

des Aufweges durch königliche Fahrzeuge entsprächen am ehesten einachsige,

pferdebespannte Streitwagen.

A w

va T

P

Ka

%A,

%

AD

W an

P

vrrg

/l

n

e

WGr FR- c‚

m TE

RF

f

A

x&

r

e

D3

'3

en

A

e

Ma I

%

e

S n \„-af"„(‚y Qgp-

%e

A

M

ET

D3

La

W

f AT

.. A .

z

Aa

p

Z

A,

BA

[T

s

F&

n EL

nm

En

al Z

C

p

P

>

L

n y R

w

%

z

*#

4?

D

v

&-

A

r—"/

A D

B A

A

D4

B W

,*'r

Abb. 13. Detail der hethitischen Pflasterpackung

Für die zeitliche Ansetzung der Wehranlagen am Westhang Büyükkales,

d.h. der Burgmauer, des Nebentores mit dem dazugehörigen Aufweg und der

Terrassenmauer, ist zunächst der Umstand entscheidend, daß sie, abgesehen

von den später erforderlich gewordenen Umbauten, auf Grund einer umfas-

senden Neuplanung des Befestigungswerkes Büyükkales entstanden sind, trotz

des unterschiedlichen Aussehens vor allem mit der Südmauer und dem Haupt-

tor. Daraus und durch den archäologischen Befund hinreichend befürwortet,

ergibt sich als verhältnismäßig später Entstehungstermin eine Bauperiode der

jüngeren, hethitischen Großreichszeit (BK. II1), ein Zeitpunkt übrigens, dem

61

MDOG"97. 1966

Peter Neve

auch die meisten späten Neubauten im Burginnern zuzuschreiben sind. Durch

die Untersuchungen im Bereiche der Poternenmauer fand dieses Resultat seine

Bestätigung (s. u.).

4

Die Grabungen erstreckten sich hier auf ein über 40:40 m messendes Ge-

biet, das angesichts der schwierigen Geländeverhältnisse in mehrere Ab-

schnitte unterteilt wurde, um mit den Schnittprofilen der Grabungswände

genügend Kontrollmöglichkeiten für den Verlauf und die Abfolge der ver-

schiedenen Siedlungsschichten zu gewinnen. Die Sondagen, die stellenweise

bis auf den gewachsenen Boden hinunterreichten, erbrachten in mehr oder

weniger vollständigen Zusammenhängen acht hethitische Besiedlungsschichten

(vgl. Abb. 12). Sie können auf Grund ihrer Schichtenfolge und ihres Verhält-

nisses zur Stadt-(Poternen)mauer sowie zur Burgbefestigung vier verschiede-

nen Zeitabschnitten zugewiesen werden:

al

Bebauung vor der Errichtung der Poternenmauer.

Besiedlung nach Anlage und zur Zeit der älteren Poternenmauer.

Besiedlung nach Anlage und zur Zeit der jüngeren Poternenmauer.

Bebauung zur Zeit der jüngeren, hethitischen Burgbefestigung, d.h. nach

der Poternenmauer.

E

A M

N

130 cm

125 cm

n

aaan

ll

E

_-

LE

197 m ———4»

w

Abb. 14. Türschwelle des hethitischen Tores am Westhang Büyükkales

Für die im Untersuchungsbereich festgestellte Besiedlung 1 ist bezeichnend

und für unsere eingangs aufgeführten Beobachtungen bestätigend, daß sie,

mit Ausnahme spärlicher Keramikfunde, keinerlei Reste aus der Zeit der

assyrischen Handelskolonien oder noch älterer Bauten aufweist. Ihr gehören

Gebäude aus mindestens drei verschiedenen, vielleicht nur lokal begrenzten

62

Grabungsbericht 1965

MDOG 97 * 1966

Bauphasen an. Die nur kümmerlich erhaltenen, schmalwandigen Häuser sind

durchweg gleich, d.h. von Nordost nach Südwest, orientiert und mit ihren

Fundamenten, die stellenweise unter die Poternenmauer reichen, unmittelbar

auf das von kleinen Felskuppen unterbrochene, gewachsene Gelände gegrün-

det. Zugehörige Niveaus sind durch erhaltene Fußbodenreste und Wasser-

leitungen rekonstruierbar. Sie zeigen, daß sich die Bebauungen von Osten

nach Westen abstuften, d.h. dem natürlichen Hanggefälle angepaßt waren.

Die Wasserleitungen in Form von konischen, ineinandergesteckten Tonrohren

gehören zwei Bewässerungssystemen verschiedenen Alters an. Das ältere, zu-

gleich identisch mit der ältesten Bauphase, besteht aus etwa 70 bis 72 cm lan-

gen Rohren, deren Mündungen trichterartig ausgeweitet und mit Ton sorg-

fältig verstrichen sind. Es führt mit starkem Gefälle von Südosten nach

Nordwesten und ist durch den jüngeren, nunmehr Südwest-Nordost orien-

tierten Bewässerungskanal zerstört. Die Rohre dieser Leitung, die in einer

dicken Lehmpackung unmittelbar vor der Front eines Hauses der jüngsten

Phase verläuft, sind länger (78-82 cm) und zudem schlanker ausgebildet,

ohne den trichterförmigen Einlauf am breiteren Ende. Wasserleitungen beider

Formen sind im hethitischen Stadtgebiet, in Yazılıkaya und sonst auf Bü-

yükkale vertreten!. So führten Tonrrohre vom Aussehen unseres älteren

'Typus Quellwasser in das Felsheiligeum von Yazılıkaya, Fragmente eines

Kanals mit trichterförmig ausgestülpten Rohrenden wurden außerdem am

Fuße Büyükkales nahe der Südwestbastion freigelegt. Das Wasserbecken im

Vorhof des Großen Tempels wurde von Rohren, die in Form und Abmessun-

gen unserem jüngeren Typus vollkommen entsprechen, gespeist. Gleichartige

Leitungen sind außerdem in der Bauschicht IVb auf Büyükkale belegt, sodann

noch längere und schlankere Formen in der Bauschicht IIIa und im Tempel V

der Oberstadt sowie unter der Stadtmauer nordöstlich vom Königstor. Die

aufgeführten Beispiele zeigen, daß Tonrohrleitungen der verschiedenen For-

men während der Jahrhunderte dauernden hethitischen Besiedlung Verwen-

dung fanden. Sie lassen sogar hinsichtlich der zugehörigen Bauwerke gewisse

Möglichkeiten ihrer Datierung zu, wobei allerdings zu berücksichtigen ist,

daß die älteren Leitungen in jüngerer Zeit wieder- oder weiterbenutzt wor-

den sein können.

Außer den Tonrohren sind keine weiteren, für die Datierung unserer

frühen Bauschichten wichtigen in-situ-Funde zu verzeichnen. Lediglich die

Verschüttungen über den Gebäudetrümmern enthielten eine Fülle von Ge-

fäßbruchstücken, die, da sie in den Bauschichten in gleicher Häufung sowohl

nach Menge als auch nach Art auftraten, hier summarisch zusammengestellt

werden sollen. Neben einigen Fragmenten monochromer, scheibengefertigter

Küchenware — Teller oder Schalen mit verdicktem, nach innen gezogenem und

abgerundetem oder abgeplattetem Rand —, die sich in gleicher Form nahezu

unverändert bis in die späte hethitische Großreichszeit erhält, sind in auf-

fallender Häufung feine dünnwandige, offenbar Metallformen imitierende

Schälchen der sog. Goldglimmerware zu erwähnen, zum Teil mit Strich-

1 Vgl. Bittel-Naumann-Otto, WVDOG 61 Abb. 12; Puchstein, WVDOG 19

Abb. 12; Krause, Tempel V Abb. 16; Naumann, Architektur Kleinasiens 181 ff.

63

MDOGY97;r

1966

Peter Neve

N

I

|

\

\

==

n

]

/80

/gl

U

N

l

xxr

WD,

U

DU MI TTIER I

A

z

ÖE

A

)

Ö

(

E

o

®

chn\

Abb. 15. Tonleuchter (Schicht IVc)

mustern bemalt oder mit einer Randleiste von Knubben versehen, sodann

henkellose, feine Schalen mit scharf abgeknicktem, steil aufsitzendem Rand,

der im allgemeinen unprofiliert belassen, jedoch vielfach außen und oben

farbig überzogen ist. Objekte besonderer Verwendung sind durch Fragmente

zweier, etwa armdicker Tonrohre vertreten (Abb. 15). Es sind dies leicht

konisch geformte Röhren, deren dünneres, nur bei einem erhaltenes Ende als

Tierkopf (Löwe?) ausgebildet ist und eine feine, düsenähnliche Durchbohrung

aufweist, die mit dem Rohrinnern in Verbindung steht. Die Mündung des

Bohrloches ist zu Glasfluß verbrannt, dementsprechend der Tierkopf an dieser

Stelle stark deformiert, so daß die Austrittsöffnung nur ungefähr in der Ge-

gend des Maules ergänzt werden kann. Trotz des fragmentarischen und durch

die Lagerung im Grundwasser bedingten schlechten Erhaltungszustandes dürf-

ten die wenigen Reste genügen, die Rohre als Ollampen oder -leuchter zu

deuten.

In die älteren Siedlungen und stellenweise deren Fundamente ausnützend

ist die Poternenmauer unter Beibehaltung des alten Bewässerungssystems ge-

gründet (Abb. 16). Ihre ursprüngliche Anlage besteht aus einem etwa 7 bis

7,5 m breiten, als Kastenmauer aufgeführten Mauerzug, der aus einer äuße-

ren und einer inneren, je 2,5 m dicken und durch Querwände verbundenen

Schale gebildet ist, sowie knapp 4 m vor die Kurtinen springenden Türmen

unterschiedlicher Breite, die jeweils im Wechsel von zwei 12 bis 16 m breiten,

eine Poterne flankierenden und zwei schmäleren, maximal 9 m messenden

Bastionen auf unterschiedliche Intervalle verteilt sind. Fundamente und

64

MDOG 97

1966

Grabungsbericht 1965

T

E

Arı

,

PE da

2

i Mn

AT

D

iM

f A

WE M

v Aa

5

9

C

Aa

Xn

DD

m IO

Ca

<

W

”7 a

z

K

A

KL

Va

R

RE

\.;

('a A

%

.

E

x

“

vf&c\_‚-.'n£

mQ

S

'‚}

-

- R,

wn SEA

;

er

i a

.

c‚",‘.\

Da

$

$

wa

m

i

ß‚l‘!—4=

%

R

1“'F'Pa 4

zDn

e

0

—

>>

'

%,

Ü

T

Ar

C

C

V

z

z

RE

.;3„gé

*y

A

T

A

a

w P

r

A

S

zn

ET

A

D

OE

Abb. 16. Poternenmauer mit Stadttor von Südosten

Sockel des Bauwerks sind aus grob zugeschlagenen Bruchsteinen, die auf-

gehenden Mauern dagegen in Lehmziegeln mit aussteifender Holzkonstruk-

tion errichtet. Als Füllung für die Mauerkästen verwendete man, soweit sie

nicht als Räume oder Treppenhäuser dienen sollten, Stampflehm oder Stein-

schutt. Am Fuße Büyükkales, d.h. im Ostabschnitt der Poternenmauer, und

im Verbande, also gleichzeitig damit wurde ein Stadttor eingefügt (s. MDOG

77, 1939, Abb. 1), das in seiner Anlage erheblich von den späteren hethitischen

Torbauten im Stadtge

biet und auf Büyükkale abweicht, dagegen als bisher

ach-

frühester bekannter Vorläufer für die Tore der späthethitischen und n

kann2. Kennzeichnend für die heute

hethitischen Befestigungswerke gelten

durch den Schub der Schuttmassen stark verzogene

Anlage (vgl. Abb. 12) ist

die 11 m breite, im Südosten nur 3,5 m, im

Nordwesten 3,0m tiefe, d.h.

quergelagerte Torkammer mit einem äußeren und einem innere

n Durchgang.

2m zurück,

Sie springt gegenüber der Außenfront der Poternenmauer um

so daß eine Flankendeckung hinre

ichend gewährleistet ist, und überragt die

Innenfront um etwa einen Meter. Eine

Aufschüttung aus altem, lehmhaltigem

Siedlungsschutt diente zur Sicherung der Fundamente und zugleich als Be-

n mit Pflaster-

festigung des Torweges. Dieser setzt sich über eine nach Weste

r sich

steinen abgeböschte Rampe in nördlicher Richtung fort, um in eine

n. Kleine, zweiräumige

stadtwärts absenkenden, natürlichen Mulde auszulaufe

n unmittelbar an den Tor-

Gebäude aus mindestens zwei Bauphasen schließe

Wohn-

bau an und begleiten den Weg an seiner Ostseite. Es sind bescheidene

2 Naumann, a. O., Abb. 350/1, 280.

65

MDOG 971966

Peter Neve

häuser eines aus der Bauschicht IVb/c auf Büyükkale her zur Genüge bekann-

ten Typus, die aus einem annähernd quadratischen Herd- und Hauptraum

mit einem angrenzenden, kleineren Gelaß bestehen, das vielleicht als Vor-

raum und Magazin zu deuten ist. Fundamente und Sockel der Wände sind

aus kleinen Bruchsteinen errichtet, das aufgehende Mauerwerk ist vermutlich

in Lehmziegeln zu ergänzen. Kreisrunde bis ovale, häufig erneuerte Herd-

stellen mit mehrschichtigen Lehmböden und Aschelagern zeugen von einer

intensiven und länger währenden Benutzung der Gebäude. Zugehöriges Ge-

rät fand sich leider nicht an. Über den Gemäuern der jüngsten Phase sowie

dem anstoßenden Gelände lagerte eine ziegelbrandhaltige Schuttmasse. Nahe

der Poternenmauer ist sie nur als dünnes, weißliches Brandstratum erkennbar;

hangabwärts und im Bereiche einer tief eingeschnittenen Erosionsrinne nimmt

sie jedoch an Mächtigkeit zu und ist von kleineren und größeren Ziegel-

brocken sowie Scherbenmengen durchsetzt. Der Befund weist m. E. daraufhin,

]

B

A

n

}

A

n

10cm

Abb. 17. Dolchklinge (Schicht IVc)

daß die Gebäude zusammen mit der Poternenmauer durch gewaltsame Zer-

störung, d. h. durch Brandschatzung, zugrunde gegangen sind, offenbar so

nachhaltig — das zeigen die Erosionsbewegungen zumindest im untersuchten

Gebiet —, daß die Siedlung für eine geraume Zeit aufgegeben wurde.

Zwei Gruppen an Funden dieser durch die erste Anlage der Poternenmauer

wichtigen Bauperiode sind zu unterscheiden. Die erste Gruppe entstammt der

künstlichen Auffüllung vor der Stadtmauer und dem Tor, die, wie oben er-

wähnt, aus altem Siedlungsschutt zusammengetragen wurde, und variiert

daher nur wenig von den Fundstücken der Periode vor der Errichtung der

Poternenmauer. Nennenswert aus der Fülle des Materials sind verschiedene

Bronzen, nämlich Nadeln und Pfrieme, sowie eine bis auf den abgebrochenen

Schaft gut erhaltene Dolchklinge (Abb. 17) mit schwach gewölbtem Mittel-

rücken, sodann Köpfe von zwei kleineren, sorgfältig gearbeiteten Stierterra-

kotten oder Stiergefäßen und Fragmente dünnwandiger, außen glänzend rot

überzogener Schalen auf kleinem, ringförmigem Standfuß und mit nach innen

eingebogenem, leicht verdicktem Rand. Die zweite Gruppe fand sich im Zer-

störungsschutt der Gebäude. Abgesehen von dem durch die größere Menge

sich zwangsläufig ergebenden Formenreichtum macht sich jedoch kein wesent-

licher Unterschied zu der älteren Keramik bemerkbar. Stärker vertreten ist

die grobe, monochrome Küchenware in Form von Tellern, Schalen, Schüsseln

66

Grabungsbericht 1965

MDOG 97 * 1966

mit scharf profiliertem Umbruch, Kannen und Krügen neben feineren Schalen

mit eingezogenem, vielfach wulstartig verdicktem Rand, der außen häufig

rot bis braunrot bei im übrigen tongrundig belassenem Grund überzogen ist.

Goldglimmerware der vorher beschriebenen Art fehlt dagegen fast voll-

ständig.

Die nächstfolgende Siedlungsperiode ist durch erneute und umfassende

Bautätigkeit im gesamten untersuchten Gebiet gekennzeichnet. Sie konzen-

triert sich in erster Linie auf die alte Stadtmauer, deren Mauerwerk unter

Beibehaltung der bestehenden Fundamente höher aufgeführt wird. Die dem

Tore benachbarten Mauerkästen erweitert man zu brauchbaren Räumen, um

sie als Treppenhaus resp. Wächterstube nutzen zu können. Davor werden

zwei kleine, nur 6:6 m messende Türme zur zusätzlichen Sicherung des Tor-

weges errichtet. Das umliegende Gelände erhält eine mehrere Meter mächtige,

gegen die Wehrmauer leicht. angeböschte Lehmerdeauffüllung, in die eine

neue Tonrohrleitung, nunmehr dem Verlauf des Torwegs folgend, verlegt

ist. Von der stadtwärts anschließenden Besiedlung sind nur noch wenige Reste

erhalten. Sie gehören zu Häusern, die großzügiger angelegt sind als ihre Vor-

gänger, bei allerdings intensiverer Ausnutzung des Geländes, und die nach

Osten, d.h. hangaufwärts, in die Bebauung der Schicht IVb auf Büyükkale

übergehen. Bemerkenswert ist ein schmalwandiges, z.T. nur durch die aus-

geraubten Baugruben nachweisbares Gebäude, das mit sägezahnartig ver-

springender Front den Torweg an seiner Ostseite begrenzte und sich ursprüng-

lich daran noch weiter nach Süden bzw. Norden erstreckt haben dürfte. Den

Eckvorsprüngen entsprechen jeweils rechtwinklig abgehende Quermauern,

wodurch das Gebäudeinnere in kleine, 2 bis 3 m breite, knapp 2,5 m tiefe Ge-

lasse mit möglicherweise weiteren Räumlichkeiten dahinter — wie an einer

Stelle angedeutet — unterteilt wird. Sie sind dem Weggefälle folgend um je

30 bis 40 cm abgestuft und bilden auf diese Weise eine Reihung kleiner, viel-

leicht in sich abgeschlossener »Appartements«. Trotz fehlenden Inventars ist

man geneigt, das Gebäude auf Grund seiner Raumdisposition und seiner Lage

nahe am Stadttor zu einer Art Ladenzeile nach dem Vorbild orientalischer

Basarstraßen zu ergänzen, d.h. mit Läden und Werkstätten von Händlern

und Handwerkern. Mehrfache Um- und Neubauten zeugen von einem län-

geren Bestand dieser Siedlung. Sie wurde erst im Verlaufe der Erweiterung

und des endgültigen Ausbaues der hethitischen Königsburg beseitigt. Da man

zudem das Gelände außerhalb der späteren Burgzingel systematisch einebnete,

blieben nur wenige Überreste von altem Siedlungsschutt in den tiefer gelege-

nen Teilen und innerhalb der Befestigung erhalten.

Die der Siedlung zuweisbaren Funde zerfallen wiederum in zwei deutlich

voneinander getrennte Gruppen. Den künstlichen Erdauffüllungen innerhalb

und seitlich der Stadtmauer entstammt die erste Gruppe. Sie läßt sich ohne wei-

teres an die älteren Funde anschließen. Neben vorwiegend keramischen Ob-

jekten gehört dazu ein kleines bronzenes Knaufsiegel mit kegelförmigem,

durchbohrtem Griff und kreisrunder Platte, in deren Bildfläche zahllose kleine

Punkte ohne jede Ordnung eingestochen sind (Abb. 18). Unter der Fülle an

Scherben der zweiten Gruppe, die sich im Siedlungsschutt anfand, ist die

monochrome Küchenware am zahlreichsten vertreten; sie entspricht jedoch

weitgehend ihren Vorgängern in der ersten Gruppe. Daneben gibt es auch

67

MDOG 97 * 1966

Peter Neve

Abb. 18. Bronzenes Knaufsiegel (Schicht IVc?). Dm. 16 mm

die oben angeführten, bemalten oder unbemalten Schalen, jetzt vielfach mit

abgeplattetem oder spitz auslaufendem, leicht eingezogenem Rand. In auf-

fälliger Häufung treten zum ersten Male dünnwandige, geblich- bis grünlich-

weiße Schalen auf, deren schlank endender Rand leicht abgerundet ist, sowie

Bruchstücke dickwandigerer, glänzend weiß bis rot überzogener Keramik,

darunter mehrere Exemplare von Linsenflaschen.

Der Neubau der Burgbefestigung bedingte nicht nur ein Beseitigen der

Wohnsiedlung am Hang Büyükkales, sondern auch den Abbruch der Poter-

nenmauer in ihrem östlichen Abschnitt. Doch blieben ihre Fundamente erhal-

ten und bestimmten sowohl den Verlauf als auch das Aussehen der Wehrmauer

am Südhang des Burgberges. Eine gewisse Unregelmäßigkeit zeigt sich aller-

dings im Bereiche des Burgtores. Hier springen die Türme gegenüber der alten

Mauerflucht um 4 m nach innen zurück, um mit ihrer Vorderseite auf die

Außenfront der Poternenmauer gegründet zu werden. Der Grund zu dieser

Maßnahme dürfte sowohl an der Beschaffenheit des Geländes als auch an der

Anlage des Aufweges gelegen haben, der einerseits nicht zu steil geböscht wer-

den konnte, andererseits aber den Anschluß an den alten Fahrweg gewinnen

mußte. Möglich, wenn auch nicht eindeutig erwiesen ist, daß der übrige Teil

der Stadtmauer bestehen blieb und weiterhin als Abschnittsmauer diente. Die

merkwürdige und für hethitische Toranlagen dieser Zeit (vgl. die Stadttore)

ungewöhnliche Führung des Burgaufweges spricht für diese Annahme.

Mit dem geschilderten Befund lassen sich, obwohl Inschriften oder wenig-

stens Siegel aus gesichertem Schichtzusammenhang fehlen, Ansätze für eine

Datierung gewinnen. So wurde aus dem Verhältnis zur Bauschicht IVd ersicht-

lich, daß die Bebauung, die der Poternenmauer vorausging, zu einem späteren

Zeitpunkt als IVd entstanden sein muß und zwar — soweit sich die ihr zuzu-

weisende Keramik mit Fundstücken von Büyükkale (BK IVc) und der Unter-

stadt (Schicht 3) vergleichen läßt — zur Zeit des alten hethitischen Reiches. Sie

dürfte, nach den mehrfachen Überbauungen zu urteilen, von längerem Bestand

gewesen sein. Für die nächstfolgende, ebenfalls lange währende Periode, die

durch die erste Anlage der Poternenmauer gekennzeichnet ist, ergeben sich

hinsichtlich der Keramik keine auffallenden Unterschiede, was bedeuten

könnte, daß sie dem gleichen Zeitraum, allerdings einer späten Phase, ange-

hört. Sie endet, wie wir gesehen haben, mit der gewaltsamen Zerstörung der

68

Grabungsbericht 1965

MDOG 97 - 1966

W

x

%

“)

£

e

*

!

C

Y

Im

A

ıf

An

a

2„

Abb. 19. Restaurierte Südwand der Torkammer vom Löwentor

Stadtbefestigung und der anschließenden Besiedlung. Als bindender und zu-

gleich frühester Termin für den Wiederaufbau hat die Periode IVb Büyükkales

zu gelten. Auch für diese Besiedlung konnte eine länger andauernde Existenz

nachgewiesen werden, die erst mit dem endgültigen Ausbau des Burgberges

und der Neuanlage des oberen Stadtgebietes abschloß.

Die Versuchung liegt nahe, unsere vorliegenden Ergebnisse mit historischen

Ereignissen in der Stadtgeschichte HattuSa’s in Verbindung zu bringen. Nach

den überlieferten schriftlichen Dokumenten hat Hantili die erste Befestigung

der Stadt aufführen lassen?. Trotz der schützenden Wehranlage blieb Hattu$sa

jedoch auch in der nachfolgenden Zeit ein begehrtes Objekt für plündernde

Bergvölker, Als besonders gravierendes Ereignis wird in den Texten die

Brandschatzung von Stadt und Burg sowie auch benachbarter Städte durch

die Kaßka zur Zeit Tuthalija’s III. erwähnt*. Dieser Termin ist für uns inso-

fern interessant, weil er eine gewisse Übereinstimmung mit der Periode BK

IVb, d. h. der frühesten Großreichszeit als Beginn des Wiederaufbaus der

Stadtmauer und der Siedlung bietet. Die Erfolge in der Außenpolitik der

nachfolgenden Jahrzehnte brachten eine Stabilisierung im Innern des Reiches

mit sich. In der Hauptstadt äußerte sich dies während des jüngeren Abschnittes

des Großreiches durch eine rege Bautätigkeit: die Neuanlage der sog. Ober-

stadt und Büyükkales sowie das Entstehen bedeutender Baudenkmäler im ge-

samten Stadtgebiet.

aun

} 2 BoTU 20 (nach E. Forrer). — Bittel, MDOG 89, 1957, 32. — Otten, Das Hethi-

terreich, in Schmökel, Kulturgeschichte des Alten Orients 347.

4 KBo VI, 28 (Erlaß Hattußili III.); dazu Fischer, WVDOG 75, 23.

69

MDOG 97 * 1966

Peter Neve

Für die Abfolge der Bauperioden im untersuchten Bereich und ihrer histo-

rischen Einweisung ergäbe sich somit folgendes Bild5.

Zeit des karum Hattus BK IVd Besiedlung Büyükkales und des nordwest-

U.St.4

lich anschließenden Hanggebietes; assyri-

sche Handelskolonie in der Unterstadt.

Stadtmauer in aa/18 bis z/22 nachgewiesen.

um 1800 v. Ch.

Zerstörung Hattu$sa’s durch Anitta

Altes Reich

BEIVGO

Neubesiedlung des Stadtgebietes und des

nach 1600 v. Chr.

D3

Burgberges.

um 1500 v. Chr.

Neubau der Stadt-(Poternen-)mauer.

Hantili

Mittleres Reich

Anfang

14. Jahrh. v. Chr.

Tuthalija IIT.

Zerstörung HattuSa’s durch die Kaska

Großreich

BK IVb

Wiederaufbau der Siedlung und der

nach 1400 v. Chr.

Vi802

Stadtmauer.

Jüngeres Großreich

BK III

Neuanlage Büyükkales und der Ober-

nach 1280 v. Chr.

.01

stadt.

um 1200 v. Chr.

Zerstörung HattuSa’s, Untergang des Hethiterreiches

spätestens

BK II-I

Phrygische Besiedlung des Burgberges und

ab 8. Jahrh. v. Chr.

des nordwestlich anschließenden Hang-

gebietes.

5

Neben den in der Grabung notwendigen Instandsetzungsarbeiten an den

hethitischen und nachhethitischen Ruinen wurde im Rahmen eines größeren

Programmes, das nach und nach alle bedeutenden hethitischen Baudenkmäler

umfassen soll, mit Restaurationsarbeiten am Löwentor begonnen. Die Arbei-

ten, die der Sicherung und Erhaltung des Bestehenden gelten, beschränkten

sich hier vorerst auf die Torkammer (Abb. 19). Wieder aufzuführen war deren

bereits in alter Zeit eingestürzte Südwand, wobei die durch Brand geborstenen

und damit unbrauchbar gewordenen Steinblöcke durch neue ersetzt werden

mußten. Für die Aufgabe standen sechs junge, praktisch ungeübte Männer

aus dem Dorfe unter Anleitung von P.Röhe-Hansen zur Verfügung. Die

Unternehmung nahm knapp sechs Wochen in Anspruch. Um einen ungefähren

Eindruck von dem Ausmaß der Arbeit und der Geschicklichkeit ihrer hethiti-

schen Vorgänger zu gewinnen, waren die Leute nur mit dem ortsüblichen Hand-

5 Die Aufstellung erfolgt in Anlehnung an die sog. »Kurze Chronologie«; dazu

A. Moortgat in: Scharff-Moortgat, Ägypten und Vorderasien im Altertum 315 f., 490 f.

und Otten, a. O. 754.

70

Grabungsbericht 1965

MDOG 97 1966

werkszeug ausgerüstet: Balken und Seile zum Antransport der Steinblöcke,

Schlägel und Spitzhammer zu ihrer Bearbeitung sowie Richtschnur und Senk-

lot als Hilfsgerät beim Aufsetzen des Mauerwerks. Der Arbeitsgang wickelte

sich folgendermaßen ab: die Steinblöcke wurden am Fundort grob zugerichtet

und sodann zum Teil über einige hundert Meter zur Baustelle transportiert.

Dort wurden sie in die Lagerfuge der jeweils tieferliegenden Steinschicht ein-

gepaßt (Abb. 20). Das Abarbeiten der zunächst grob bossierten Stirnfläche ge-

schah erst, nachdem der Stein seinen endgültigen Platz im Mauerverband ein-

aD

Z

©

S

e

.3

‘

k\

Da

A

a

"(\..

}

}

7

3

p)

:‘

In

N

Abb. 20. Löwentor, Verlegen der Mauersteine

genommen hatte. Mit dem Fortgang der Arbeiten entstand vor der Mauer,

durch Aufschütten von Erdreich bis in Höhe der jeweils fertig verlegten

Steinschicht, eine breite Arbeitsbühne, zu der eine sanft geneigte Rampe hin-

aufführte. Sie wurde nach Beendigung des Bauwerks wieder abgeräumt.

Nicht viel anderer Methoden scheinen sich die hethitischen Baumeister bei

Errichtung der ursprünglichen Anlage bedient zu haben. So beweist das Feh-

len jeglichen Abfallschuttes, daß sie auf allmählich anwachsenden Podesten

gearbeitet haben, die hernach beseitigt und zum Planieren des umliegenden

71

MDOG 971966

Peter Neve

Geländes verwendet wurden. Die stellenweise nur zum Teil oder überhaupt

nicht mehr geglätteten Bossen an den Außenfronten ihrer Mauern bezeugen

außerdem, daß man die Steine, zumindest bei unregelmäßigem Verband, erst

an Ort und Stelle feiner zu bearbeiten pflegte und zwar mit einem Gerät, das

auf Grund seiner Schlagspuren von dem heute ortsüblichen Spitzhammer

nicht sehr verschieden gewesen sein kann. Für die Einschätzung der Dauer der

Bautätigkeit ist zu berücksichtigen, daß im Vergleich zu unserer kleinen

Gruppe eine Vielzahl an Arbeitskräften zur Verfügung stand.