MDOG_1923_062 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

Creative Commons, Attribution-ShareAlike, 3.0

 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, 62 Sal April }19‘23. Nr. 62, Mitteilungen Deutschen Oriäutéesellschaft zu Berlin. Cnnn i 1 Fiinfundeanzig Jahre Deutsche Orient-Gesellschaft. Rede gehalten in der Festsitzung am 24. Februar 1923 von dem Geheimen Regierungsrat Dr. Ed. Meyer, o. ö. Prof, für alte Geschichte an der Universität Berlin, Mitglied der Akademie der Wissenschaften. Mit furchtbarer Schwere lastet der Druck der Gegen- wart auf unserem Volk. Gedemütigt und mißhandelt sind wir aus dem Kriege hervorgegangen, wie, soweit wir die Weltgeschichte überschauen, noch niemals eine große Nation mißhandelt worden ist; und mitten in dem Scheinfrieden, der unter dem Lügenprogramm der Völ- kerversöhnung uns aufgezwängt ist, hat ein von wüten- dem Haß gepeitschtes Volk uns räuberisch überfallen, um uns vollends zu vernichten. Die übrigen Staaten aber, die sich mit ihm in die Beute geteilt haben, schauen mit verschränkten Armen diesem Schauspiel zu, dem heldenmütig geschlossenen Widerstand der Ohnmacht eines geknechteten Volks gegen die Übermacht des C Frevels, der vor keinem Verbrechen zurückscheut. Das ist keine Zeit, Feste zu feiern. Nur um so mehr aber ist es geboten, treu im Gedächtnis festzuhalten, was unser Volk und unser Staat in den versunkenen, in S unendliche Ferne gerückten Zeiten erstrebt und was es 5 geleistet hat, uns nicht überwältigen zu lassen von stumpfer Verzweiflung, sondern an der lebendigen Er- 2 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft innerung die Kräfte zu sammeln und aus dem Vorbild der Vergangenheit den Mut zu schöpfen zum Ausharren und zu tatkräftiger,. hingebender Arbeit für das geistige Leben unseres Volks So wird es auch gestattet sein, in diesen Tagen, da die Deutsche Orient-Gesellschaft auf ein Vierteljahr- hundert ihres Bestehens zurückblicken kann, der Er- innerung eine Stunde zu weihen und in kurzen Zügen vorzuführen, wie sie entstanden ist, welche Ziele sie sich gesetzt und was sie erreicht hat, und zugleich, welche Aufgaben ihr unter den so völlig geänderten Verhält- nissen der Gegenwart gestellt sind und eine zwar ent- sagungsvolle, aber nur um so energischere Fortführung ihrer Arbeiten erheischen. Der Ursprung der Deutschen Onent Gesellschaft steht in engster Verbindung mit der Entwicklung der preußischen Museen; diese selbst aber sind wieder aufs innigste verwachsen mit dem innersten Wesen des preußischen Staats Es ist einer der stolzesten Ruhmestitel dieses Staats, daß er seit dem.Beginn des neunzehnten Jahrhunderts seit den Tagen, da seine äußere Macht vollkommen zusammengebrochen war und er ausgeschaltet schien aus dem Kreise der selbständigen Mächte, ununterbrochen weit mehr für das geistige Leben und für die Wissenschaft getan hat als irgend ein anderer Staat der Welt; nur was Athen in seiner Glanzzeit, im perikleischen Zeitalter, geleistet hat, 1äßt sich dem vergleichen — ein Wort, das ein französischer Gelehrter in seiner 1910 erschienenen Geschichte Frank- reichs als Charakteristik des preußischen Staates über- nommen und rückhaltlos als zutreffend anerkannt hat*). Gerade in unserem Elend sollen'und müssen wir voll Stolz vor aller Welt aussprechen, was wir geleistet haben, und die großen Traditionen festhalten, aus denen wir er- wachsen sind: da liegen die Wurzeln unserer Kraft und der Zukunft unseres Volks PE E 1) Eugene Cavaignac, Eequisse d’une Histoire de France, Paris 1910, S. 525: „On a remarqu6 (M. Ed. Meyer |Geschichte / des Altertums IV $ 443]) qu’aucun Etat, sauf Athönes, n’a depense autant pour la culture intellectuelle que I’Etat prussien au XIXe siecle*, S Mitteilung No. 62, April 1923. 3 Wohl ist es ein Wahn geworden, wenn wir uns dem Glauben hingaben, als sei ein harmonischer Fortschritt der Menschheitskultur in regem geistigen Wetteifer der Nationen möglich und ein Vernichtungskampf um die Macht eben durch die erreichte Kulturhöhe aus- geschlossen. Aber wir schämen uns”’ dieses Glaubens nicht. Denn es ist nun einmal die Eigenart unseres Volks, daß es ohne Ideale nicht leben kann; und auch in .der Welt sind die materiellen Interessen und der von ihnen beherrschte Eigennutz, so furchtbar sich ihre Ver- Nachlässigung auch rächen mag, doch nicht das Höchste, sondern. die Ideen und die geistigen Momente; nach diesen, nicht nach jenen wird schließlich der Wert eines Volks und seiner Leistungen gewogen. An dieser Überzeugung wollen wir festhalten, trotz aller noch so furchtbaren Schläge, mit denen das Schicksal uns heim- suchen mag. So soll es denn auch König Friedrich Wilhelm dem Dritten unvergessen bleiben, daß er trotz aller Bedräng- nis, welche die eiserne Zeit auch nach der Befreiung noch über den Staat gebracht hat, doch, bei aller pein- lichen Sparsamkeit seines Haushalts, immer die Mittel gefunden und umsichtig gewährt hat, um die geistigen und künstlerischen Interessen zu pflegen und zu fördern. Im nächsten Jahre ist ein Jahrhundert vergangen, seit der Grund zu dem Schinkelschen Bau des Alten Museums gelegt wurde, vielleicht dem vornehmsten Bau in den Mauern Berlins. Damals konnten diese Räume noch alle Kunstschätze und Altertümer, die bisher gesammelt waren, in sich aufnehmen. Wie gewaltig sich dann im Verlauf des Jahrhunderts nach allen Richtungen hin diese Sammlungen vermehrt haben und. welch reiches wissenschaftliches und künstlerisches Leben von ihnen ausgeströmt ist, liegt vor aller Augen. Neben den Werken der klassischen, griechisch- römischen Kulturwelt hatte vor allem das ägyptische Altertum durch rechtzeitig ergriffene Erwerbungen und vor allem dank der von Friedrich Wilhelm dem 'Vierten ermöglichten großen Expedition zur Erforschung Ägyp- tens unter Leitung von Richard Lepsius, eine reiche und 4 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. vielseitige Vertretung gefunden; das ägyptische Mu- seum, das in dem . Neuen Museum erstand, konnte als mustergültig, ja zeitweilig sogar als nahezu abschließend ausgestaltet gelten, bis die immer von neuem ins Un- ermeßliche vorschreitenden Funde, welche der un- erschöpfliche Boden Ägyptens lieferte, zeigten, wie viel auch hier noch zu tun war, wenn man auf der Höhe blei- ben wollte. Daneben wuchsen die Erzeugnisse fremder Erdteile und Kulturen und das ethnologische Material mächtig an. Dagegen war ein großer Kulturkreis der alten Welt, der vorderasiatische, so gut wie unvertreten; die wenigen Originale und Abgüsse assyrischer und persischer Skulpturen, die wir besaßen, waren selbst als Proben völlig unzureichend. Lange Zeit hatte man es als unvermeidlich hingenommen, daß die Museen von London und Paris: nun einmal vom Schicksal als die alleinigen Stätten für derartige Sammlungen bestimmt seien, daß daher ein gründliches und an der Hand der Monumente und Urkunden weiter vordringendes Studium der Assyriologie auch dem deutschen Gelehrten nur dort möglich sei. Allmählich jedoch, zumal seitdem die Aus- grabungen auf griechischem Boden so reichen KErtrag gebracht und dann im Jahre 1883 eine nach Nord- syrien entsandte Expedition unter Humann und Puchstein eine ansehnliche Zahl von Denk- mälern einer bis dahin so gut wie unbekannten alten Kultur erschlossen hatte — der Kultur, die wir jetzt die chetitische nennen —, machte sich das Bewußtsein immer stärker geltend, daß es eine Ehrenpflicht Deutschlands sei, auch auf diesem Gebiete selbständig Der Generaldirektor der und tatkräftig einzugreifen. Museen Richard Schöne und der Direktor des ägyp- tischen Museums Adolph Erman haben diesen Ge- danken eifrig ergriffen. Eine Anzahl wertvoller Er- werbungen, die dank der Unterstützung einsichtsvoller Förderer, vor allem Herrn James Simons und anderer Mitglieder seiner Familie, möglich wurden, darunter einige altbabylonische: Reliefs von hervorragender Be- deutung sowie der Tontafelfund von El-Amarna, mit dem eine neue Epoche der Assyriologie und zugleich Mitteilung No. 62, April 1923 5 unserer Kenntnis der Geschichte des zweiten vorchrist- lichen Jahrtausends begann, drängte hin auf die Grün- dung eines vorderasiatischen Museums. Auch die Re- gierung und das Kultusministerium haben die Bedeutung der hier vorliegenden Aufgaben voll gewürdigt und nach Kräften gefördert. Wie die erwähnten Ankäufe und Unternehmungen in der Hauptsache durch private Unterstützung seitens opferwilliger Mitbürger ermöglicht worden sind, so hatte sich schon im Sommer 1887 ein Orientkomitee gebildet, um Ausgrabungen in Vorderasien auszuführen und ihre Ergebnisse den deutschen Museen zum Selbstkostenpreis zur Verfügung zu stellen; den fünf Expeditionen, welche dasselbe in den Jahren 1888 bis 1902 unter Leitung Herrn von Luschans nach Sendschirli entsandt hat, ver- dankt unser Museum die reiche Sammlung von Skulp- turen, Kleinfunden und kostbarem Schmuck, sowie In- schriften, welche die sogenannte chetitische Kultur dieser Gebiete sowie die daraus entwickelte aramäische Umbildung Indessen lebendig vor Augen führen. Organisation und Mittel dieser Vereinigung reichten für einen Betrieb im Großen nicht j1aus, zumal die geringen der Museumsverwaltung Zzur Verfügung stehenden Mittel in keiner Weise genügten, um damit die Kosten der Grabungen zu decken und so das Kapital des Orient- komitees, wie es von diesem geplant war, stets wieder aufzufüllen. So geriet das Unternehmen nach erfolg- reichem Anlauf alsbald ins Stocken. Da hat Herr James Simon — denn es ist Pflicht eines gewissenhaften Berichterstatters, den Mann, dem die Deutsche Orient-Gesellschaft ihre Entstehung ver- dankt, auch öffentlich als ihren Begründer zu nennen — den Gedanken gefaßt und durchgeführt, durch eine Neu- gründung auf breiterer Grundlage das erstrebte Ziel zu erreichen. Durch Werbung eines großen Kreises von Förderern in ganz Deutschland und durch feste Jahres- beiträge sollten die Mittel aufgebracht, die Funde aber den Museen in der Weise überlassen werden, daß sie in der Sammlung aufgestellt wurden, aber Eigentum der Gesellschaft verblieben. Dgrch unermüdliche Werbe- 6 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. tätigkeit gelang es Herrn Simon, eine ansehnliche Zahl von Mitgliedern zu gewinnen; am 24, Januar 1898 konnte die Deutsche Orient-Gesellschaft gegründet werden. Den Vorsitz übernahm zunächst Prinz Heinrich zu Schoenaich-Carolath; nach seinem Ausscheiden trat 1906 Admiral v. Hollmann an seine Stelle, der den Bestrebungen der Gesellschaft von Anfang an ein tatkräftiges Interesse gewidmet hatte; als er uns am 21. Januar 1913 durch den Tod entrissen wurde, hat der bisherige stellvertretende Vorsitzende Staatsminister Freiherr von Thielmann die Leitung übernommen. Das Schatzmeisteramt haben Herr Dr. von Schwa- bach und Herr Dr. James Simon, das Schriftführer- amt zunächst Herr Steuerrat Major a. D. H orn , dann seit Die Zahl 1901 Herr Dr. Bruno Güterbock geführt. der Mitglieder wuchs rasch, sowohl überall in Deutsch- land wie auch im Auslande; schon nach einem Jahre war sie auf über 500 gewachsen und hat sich nun schon viele Jahre hindurch auf der Höhe von rund tausend gehalten. Mit Feuereifer hat sich der Verireter der Assyriologie an der Universität und Direktor des Vorderasiatischen Museums, der uns vor wenigen Wochen durch den Tod entrissene Prof. Friedrich Delitzsch, der Werbe- tätigkeit gewidmet und durch Schriften und Vorträge das Interesse weiter Kreise geweckt und lebendig er- halten. Seit 1911 haben sich dann in mehreren Städten Zweigvereine gebildet, so in Hannover, Königsberg und mit besonderem Erfolge in Frankfurt a. M., um nach dem Vorbilde Berlins durch öffentliche Vorträge die Wirksamkeit der Deutschen Orient-Gesellschaft zu er- weitern und den Zusammenhang zwischen den Mitglie- dern lebendiger zu gestalten. Allbekannt ist, ein wie lebhaftes Interesse def deutsche Kaiser wie allen wissenschaftlichen Be- strebungen, so ganz besonders der Erforschung des alten Orients und daher auch der Deutschen Orient-Gesell- schaft andauernd gewidmet hat. Im Jahre 1901 hat Se. Majestät das Protektorat derselben übernommen und nicht nur alle neuen Entdeckungen mit der wärmsten A e Mitteilung No. 62, April 1923 &n Teilnahme verfolgt, sondern auch die persönlichen Be- ziehungen Zu ihren Vorstandsmitgliedern 1n huld- vollster Weise lebendig gestaltet. Die Deutsche Orient- Gesellschaft darf den heutigen Gedenktag nicht vorüber- gehen lassen, ohne ihm auch an dieser Stelle den tief- 4 empfundenen ehrerbietigsten Dank für all das auszu- ;g sprechen, was er ununterbrochen für sie getan hat. Dieser Fürsorge verdankt sie, daß ihr nicht nur fort- dauernd bedeutende Zuwendungen aus den allerhöch- sten Dispositionsfonds bewilligt‘ worden sind, sondern daß auch die ;ä preußische Staatsregierung alljährlich einen sehr beträchtlichen Zuschuß gewährt hat, der seit 1906 auf jährlich 130000 M. festgesetzt wurde, mit der Bestimmung, für die Ausgrabungen in Babylon und M Assur verwandt zu werden. Nach Beendigung der Ar- beiten in Assur ist für Babylon auch in den Kriegs- jahren 1915 und 1916 noch ein Zuschuß von je 55000 M. gewährt worden, bis dann die Verhältnisse eine weitere Fortführung des Unternehmens unmöglich machten. Wir dürfen dem zuyvyersichtlichen Vertrauen Aus- druck geben, daß auch die gegenwärtige Regierung unsere Bestrebungen vollauf würdigt und ihnen die Hilfe micht versagen wird, soweit es die Lage des Staates ge- stattet. Die Reichsregierung und die preußische Staats- regierung haben es dadurch erwiesen, daß sie aus den Dispositionsfonds im Jahre 1920 einen Zuschuß von je 30000 M. für die Bearbeitung der Grabungsergebnisse gewährt haben. Wir können dafür nur um so wärmer danken, da wir alle tagtäglich empfinden, wie die Not an dem Mark unseres Daseins frißt und wie gewaltig die Ansprüche sind, die von allen Seiten an den Staat gestellt werden. Wir wollen nun versuchen, in kürzem Überblick ein Bild von der.Tätigkeit und den Erfolgen unserer Gesell- schaft im verflossenen Vierteljahrhundert zu gewinnen. Schon im Herbst des Jahres 1897 waren auf Grund des Gutachtens einer aus Mitgliedern der Akademie und Kommission. die der Museumsverwaltung gebildeten Herren Eduward Sachau und prert Koldewev mit E X 8 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, einer ‚vorbereitenden ]3‘01'sch'mlgsrejise nach Babylonien und Assyrien beauftragt worden, um die Möglichkeiten einer und Bedingungen archäologischen Erforschung dieser Gebiete zu ermitteln und für eine Ausgrabung geeignete Orte vorzuschlagen. Die Mittel für diese Expedition waren durch Vermittlung der Deutschen Orient-Gesellschaft von' privater Seite zur Verfügung gestellt; es klingt wie ein Mythus aus fernster Vorzeit, daß die Gesamtkosten der sechsmonatlichen Reise, ein- schließlich der Hin- und Rückfahrt, sich auf nicht ganz 25000 M. belaufen haben, sondern von dieser Summe noch 1328,75 M. unverwendet gehlieben sind. nach Diese Vorexpedition hatte ihrer Rückkehr als geeignete und voraussichtlich für die Museen ergiebige Ausgrabungsstätten in erster Linie die alte Hauptstadt des Assyrerreichs Assur, von der Volk und Staat ausgegangen ist, (den Ruinenhügel Kal‘at Schirgät), und daneben die altbabylonischen Orte Warka (Uruk; im Alten Testamente Erech) und Senkere (Larsa) mit ihren Tempelruinen empfohlen, Die Kommission in- dessen entschied sich nach eingehender Erwägung für ein weit größeres Unternehmen: sie beschloß, die weit- aus umfassendste Ruinenstätte der vorderasiatischen Welt, das alte Babylon, für eine systematische Aus- grabung größten Stils in Angriff zu nehmen. Die Be- denken, die dem entgegenstanden, verhehlte man sich nicht. Der Umfang des Gebiets’ wirkte fast er- schreckend, und große Alabasterskulpturen, wie sie die Wände der bis dahin bekannten assyrischen Paläste be- deckten, durfte man \hier, in dem steinarmen Lande, nicht zu finden erwarten. Dem gegenüber stand aber der ruhmvolle Name und die zentrale Kulturstellung des alten Babel; die Königsstadt Nebukadnezars und den be- rühmten sagenumsponnenen Tempelturm aufzudecken und von hier aus in die älteren Schichten hinabzusteigen, übte einen unwiderstehlichen Reiz; auch durfte man hoffen, neben dem mit Sicherheit Zzu erwartenden Fayenceschmuck zahlreiche Gegenstände der Kunst und des Hausrats sowie Massen sowohl privater Urkunden wie auch geschichtlicher. Berichte und Denkmäler zu Mitteilung No. 62, April 1928. 9 ' ä finden und damit unser bisheriges gerade hier höchst lückenhaftes Wissen ganz wesentlich zu bereichern. Die Leitung des Unternehmens übernahm die Deutsche Orient-Gesellschaft, in ständiger engster Ver- bindung mit der Generäldirektion der Berliner Museen und dem preußischen Kultusministerium. Die Durch- führ}mg wurde Herrn Dr. Koldewey übertragen, dem ein mit dem ständigen Anwachsen der Aufgaben sich wesentlich vermehrender Stab von geschulten Archi- tekten. beigegeben wurde. In der ersten Zeit kamen auch noch jüngere. Assyriologen hinzu; später haben die Direktoren des hiesigen Vorderasiatischen Museums, zunächst Herr. Prof, Fr.. Delitzsch, dann Herr Prof: 0O. Weber, die Ausgrabungsstätten wiederholt auf- gesucht und über sie berichtet. Am 26. März 1899 erfolgte der erste Spatenstich am Kasr, dem Schutthügel, der den gewaltigen Palast Nebukadnezars bedeckt; seitdem ist hier und an zahl- reichen Stellen des übrigen Stadtgebiets volle 18 Jahre hindurch ununterbrochen gegraben worden, bis Anfaı 1£ 5 März 1917 der Gang des Weltkrieges zum Ahbbruch zwang. Die gewaltige Arbeit, die hier geleistet worden ist, erforderte zu ihrer Bewältigung eine eiserne Energie. Denn überall waren die Trümmer der alten Ziegelbauten bedeckt von riesigen Schuttmassen, durch die es in die Tiefe vorzudringen galt; nicht selten hat man dabei zu unterirdischen Tunneln seine Zuflucht nehmen müssen. Bei der Ausgrabung des Tempels Esagila mußte man P ] nicht weniger als % 5 m tief graben, bis die erhaltenen Fundamente des in seinem Oberbau völlig zerstörten Gebäudes aufgefunden wurden; nur durch zäheste, ent- sagungsvolle Ausdauer war in solchen Fällen der Sieges- preis zu gewinnen, dessen Erreichung manch anderer in dieser Lage wohl als hoffnungslos aufgegeben haben würde. Auf diese Weise sind die wichtigsten Bauten wenig- stens in ihrem Grundriß wieder aufgedeckt worden, der gewaltige Palast mit seinen riesigen Umfassungs- mauern und das anstoßende Ischtar-Tor mit dem prachtvollen emaillierten Schmuck von Löwen, Drachen 10 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. und Wildstieren, der Tempel Esagila und der be- rühmte Tempelturm Etemenanki, der durch Raub- bau völlig abgetragen ist, da die Einwohner die Ruinen als Ziegelsteinbruch für ihre armseligen Häuser ver- wertet haben; weiter ausgedehnte Quartiere der Stadt ımmit ihren Straßen und Wohnhäusern und der Brücke über den Euphrat, und gar manches andere bis zu einem griechischen Theater der Seleu- kidenzeit hinab. Über die . eigenartige Anlage der babylonischen Tempel ist durch Koldeweys eindringende Forschung volle Klarheit gewonnen?). So steht das Bild der Hauptstadt des Chaldäerreichs, wie sie Herodot und Ktesias beschreiben, in der dann die Perserkönige und Alexander residiert haben, lebendig vor‘ uns. Auch in die älteren Schichten bis ins dr ag tausend hinauf ist die Grabung mehrfach AT gedrungen; noch tiefer hinabzugehen machte das Grund- wasser unmöglich, das ja in diesen Gebieten infolge der ununterbrochenen Auffüllung des Flußbettes durch die Schlammassen langsam, aber ständig immer höher ge- stiegen ist. Allerdings hat es auch an mancher Ent- {äuschung nicht, gefehlt; nicht nur von größeren Monu- menten, Skulpturen und Kostbarkeiten, wie sie doch andere ‘ babylonische Ruinenstätten und ebenso der Perserpalast von Susa bargen, hat sich verhältnismäßig wenig gefunden — offenbar ist das in den Zeiten des fortschreitenden Verfalls der Riesenstadt gründlich aus- geraubt —, sondern auch historische Texte und gar Reichsannalen, die doch vorhanden gewesen sind und nach denen man mit besonderer Spannung ausschaute, fehlen völlig. Es kommt hinzu, daß bei der Art, wie die Ausgrabung angelegt war und konsequent durchgeführt wurde, etwa noch einmal der gleiche Zeitraum erforder- lich gewesen wäre, um sie einigermaßen zum Abschluß zu führen. Die Folge war, daß, als die Grabungen abge- brochen werden mußten, gar manche wichtigen Aufgaben und Probleme ungelöst geblieben sind, wie die Aufklä- rung der großen Verteidigungsanlagen mit den zugehöri- n 79) Wiss. Veröff. 15: Koldewey, Die Tempel von Babylon und Borsippa, 1911. n \ Ar Mitt(éilung No. 62, April 192 11 gen Wasserbaissins, von denen Nebukadnezar -und die Griechen so ausführlich berichten, um von der Frage nach der „medischen Mauer“ und der Untersuchung nahe benachbarter wichtiger Ruinenhügel, wie des von Ohei- mir (des alten Kisch), ganz zu schweigen. So ist es be- ? greiflich, daß mehrfach die Ansicht hervortrat, hier werde, mit der uns Deutschen angeborenen Gründlich- keit, die Methode übertrieben, und es sei ratsamer, an den Stellen, wo bedeutsame Ergebnisse kaum noch zu erwarten waren, abzubrechen und dafür andere mehr N C Diese Ansicht nach- £ sondierend in Angriff zu nehmen, zuprüfen ist hier nicht der Ort. Auch auf den Erfolg oder Mißerfolg der in Warka, der schon von der Vor- expedition empfohlenen großen Ruinenstätte Südbaby- loniens, im Winter 1912/13 unternommenen Versuchs- a A E A grabung will ich hier nicht eingehen. Wie man aber auch über diese Fragen denken möge, 2480 Tür die hingebende Ausdauer, mit der Herr Professor Koldewey und seine Mitarbeiter die vielen ’ Jahre hindurch unter den schwierigsten klimatischen mit ihrer Verhältnissen, Hintansetzung Gesundheit, unermüdlich ‚in dem aller gewohnten Kultur weit ent- rückten Lande ausgeharrt haben, verdienen sie die höchste Anerkennung. Und etwas ganz Großes und ein stolzer Ruhmestitel ist es doch, was sie mit der Auf- ä’ deckung des alten Babel uns geSchenkt haben.: Von Babylon aus sind in den ersten Jahren noch mehrere andere Ruinenstätten Altbabyloniens untersucht worden, so 1902 der Nebo-Tempel von Borsippa, und Z in demselben Jahr außer der verhältnismäßig jüngeren a Ansiedlung in Abu Hatab die uralte in dem Schutt- hügel von Fara liegende Stadt Schuruppak, aus der gegen 1000 kleine Tontafeln ältester Zeit für die Urgestalt und ‚ die Entwicklung der Keilschriftzeichen die wertvollsten Aufschlüsse gebracht haben*). Diese kleinen Unternehmungen traten in den E 1?i1|191‘g‘1'111)(1. als im .Jahre 1903 die Deutsche Orient- mb ‘;) .Älsr Einleitung zu seiner Ausgabe der Fara-Texte hat Prof, Deimel in Wiss, Veröff. 40 (1922) eine Liste der archaischen KeiJ- schriftzeichen von Fara gegeben, * vr 12 Mitteilungen der Deulschén Orient-Gesellschaft. Gesellschaft eine zweite gewaltige Aufgabe übernahm, die Aufdeckung des alten Assur im Hügel von KAalL' a SC HTT Z Al Die Leitung wurde Herrn Dr AnNdLEe übertragen, und er hat, mit Hilfe seiner Mitartbeiter, das‘ Werk in elf. Jahren; bis Ende 1913, in mustergültiger Weise zum Abschluß ge- führt. Von der in Babylon gestellten Aufgabe unter- schied sich die hier' vorliegende wesentlich dadurch, daß es sich in Assur um ein fest begrenztes, in sich ge- schlossenes Gebiet von weit kleinerem Umfang handelte, das sich erschöpfend durchforschen ließ. Andrerseits waren die Funde, wie zu erwarten, weit reichhaltiger; die Stadt ist eben nicht, wie Babylon, allmählich verfallen, sondern bei der Katastrophe des Assyrerreichs im Jahre 606 gewaltsam zerstört, und nachher ist auf dem Schultt- hügel nur eine verhältnismäßig unbedeutende Ansiedlung entstanden; was unter der Erde lag, blieb unberührt er- halten. Auch hinderte hier nichts, bis auf den Urboden des Felsens vorzudringen. So haben sich hier die Über- reste einer nahezu drei Jahrtausende umfassenden Ent- wicklung in reicher Fülle erhalten, die Stadtmauern, die Tempel und Paläste, die Häuser, alles in zahlreichen .Schichten übereinander liegend, und darin zahlreiche Monumente und geschichtliche Urkun- den. Die ältere Geschichte Assyriens, bis zu den ganz überraschenden Funden aus der ältesten Schicht, ist uns hier zum ersten Male lebendig geworden, wenn auch immer noch mit zahlreichen Lücken. Und ganz oben liegen die Überreste aus der parthischen Zeit, deren Baustil wir erst hier wirklich kennen gelernt haben. An die Ausgrabung Assurs haben sich eine Anzahl kleinerer Unternehmungen angeschlossen. Vor allem die Untersuchung der berühmten, in imposanten Ruinen er- haltenen Stadt Hatrıa inmitten der mesopotamischen Steppe, die den Belagerungen des Trajan und des Sep- timius Severus so mannhaft widerstand und ihre Unab- hängigkeit behauptete, bis sie in der Mitte des dritten Jahrhunderts n. Chr. dem Sassaniden Schapur I, erlag. Den Aufnahmen Dr. Andraes und seiner Genossen ver- danken wir einen vollständigen Plan der Stadt mit ihren x 13 Mitteilung No. 62, April 1923, Mauern und dem persischen Belagerungswall, und eine eingehende, durch zahlreiche Abbildungen veranschau- lichte Beschreibung des Palastes, des größten aus der parthischen Zeit erhaltenen Bauwerks, dem für die Ent- wicklung des Gewölbebaus in der Architekturgeschichte eine hervorragende Bedeutung zukommt *). . Ferner die Ausgrabung der wenig nördlich von Assur auf dem Ost- ufer des Tigris gelegenen Königsstadt Tulül Akir durch Dr. Bachmann, die von Tukulti-Ninurta I. er- baut und nach seinem fr ode um 1250 wieder verlassen worden ist und daher von dem Aussehen einer Assyrer- stadt in einem engbegrenzten Zeitraum ein anschauliches Bild gewährt. Derselbe hat dann auch die assyrischen Skulpturen an den Felswänden von Maltaja und Bavian und die sehr interessante Anlage einer Sommervilla an letzterem Ort aufgenommen und bietet uns in vortrefflichen Photographien, die hoffentlich bald veröffentlicht werden könhen, zum ersten Mal ein zuver- lässiges Bild dieser sonst fast unbekannten Seite der assyrischen Kunst und der hier dargestellten, religions- geschichtlich sehr wichtigen Göttergestalten. Von Anfang an ar es die Absicht der Deutschen Orient-Gesellsehaft, sich nicht auf das Zweistromland zı beschränken, sondern ebenso Syrien nebst Palästina sowie Ägypten in den Kreis ihrer Unternehmungen zu ziehen. Auch diese Gebiete sind alsbald, seit 1902, in Angriff genommen worden. Für Palästina gab eine ergebnisreiche Rekognoszierungsreise der Herren Prof, H. Thiersch und G. Hölscher im Sommer 1903 die nötige Orientierung, die zu dem Beschluß Tührte, die großen., rasch dem völligen Verfall entgegengehenden Ruinen der Synagogen Galiläas zu untersuchen und so für die Wissenschaft zu retten. Diese Aufgabe ist im Jahre 1905 von dem Architekten Heinrich Kohl — der dann 1914 den‘ Heldentod auf dem Schlachtfeld fand’) — in Gemeinschaft mit Herrn Prof, Watzinger 4) Wiss. Veröff. 9 (1908) und 21 (1912). 5) Eine dankenswerte Nebenarbeit, die er ausgeführt hat, ist die Anfnahme des imposanten Tempels Kasr Firaun in Petra (Wiss. Veröff, 13, 1910). - S 14 Mitteilungeh der Deutschen Orient-Gesellschaft. gelöst worden. Nicht weniger als elf Synagogen wurden aufgenommen. Es ergab sich, daß sie alle aus der Zeit der Severer, um 200 n. Chr., stammen, der Blütezeit des frühtalmudischen Judentums unter der Leitung der Patriarchen von Tiberias, als die Mischna abschließend redigiert wurde. Sie sind in dem hellenistisch-römischen Stil dieser ‚Zeit erbaut, mit Anpassung an die Kult- bedürfnisse der jüdischen Gemeinde, und werfen ein interessantes Licht auch auf die Entstehung der christ- lichen, seit Constantin ausgebildeten Gestalt. der. Ba- silika °). Schon vorher hatte die Deutsche Orient - Gesell- schaft die Ausgrabung des alten Megiddo durch den deutschen Palästinaverein unterstützt; in den Jahren 1908 und 1909 folgte die Übernahme der von Herrn Prof. Sellin durch eine kurze Versuchsgrabung vorbereiteten Ausgrabung von Jericho. Sie hat, unter Leitung der Herren Prof. Sellin und Watzinger, sehr wertvolle Er- Ml gebnisse geliefert. J A A s war möglich, bis zu der ältesten, im wesentlichen noch der Steinzeit angehörenden An- siedlung auf dem Urboden vorzudringen. Darüber layg die altkanaanäische Stadt mit ihren Festungsmauern, die zum ersten Male das Urbild der zahlreichen ägyptischen Darstellungen dieser Festungen aus der Mitte des zweiten Jahrtausends vor Augen führte und diese vollständig bestätigte; und dann folgt die israeli- tische, von König Achab gebaute Stadt mit ihrer den ganzen Hügel im Oval umziehenden Mauer, deren Ziegel auf einer imposanten, durchschnittlich 5 Meter hohen Böschungsmauer von Steinhlöcken im kyklopischen Stil ruhen. Die Kleinfunde, vor allem die Keramik, reichen von der Urzeit mit ihren Steinwerkzeugen bis zur byzan- tinischen und islamischen Zeit hinab; sie tragen freilich durchweg, wie in Palästina überall, einen höchst arm- seligen. Charakter und bieten keine Schaustücke für Museen, sind aber eben darum kulturgeschichtlich keines- wegs ohne Interesse ”). 6) Wiss. Veröff. 29: Kohl und Watzinger, die Synagogen- ruinen in Galiläa, 1916. ‘ 7) Wiss. Veröff. 22: Sellin und Watzinger, Jericho, 1918. ' . —_ Mitteilung No. 62, April 19238, 15 Gleichzeitig mit den Arbeiten in Palästina begannen die auf ägyptischem Boden; und hier ergab sich eine Ausbeute, welche an Reichtum und an künstle- rischem und geschichtlichem Wert selbst die kühnsten In den Jahren 1902 Erwartungen noch weitaus übertraf. bis 1907 wurden durch Prof. Borchardt in Abusir bei Memphis die im Sande verschütteten Toten- tempel vor den Pyramiden dreier Könige der fünften Dynastie, des Sahur6, Nefererkere und Newoserr6 aufgedeckt®). Hier trat uns die große Kultur der Blüte- zeit des Alten Reichs, gegen die Mitte des dritten Jahr- tausends ‚v. Chr., in ihrer ganzen Pracht lebendig ent- gegen. Sie hat unseren Museen die herrlichsten Schätze zugeführt; leider fehlt noch immer der Raum, um sie in würdiger Weise vollständig aufzustellen und vor allem auch den prachtvollen Säulenhof aus dem Tempel Sahurös mit seinen herrlichen Palmensäulen aus rotem Granit wie- der aufzubauen; die gewaltigen Blöcke müssen noch im- mer verpackt im Magazin liegen. Auf die Ausgrabung folgte sofort die erschöpfende Publikation der drei Grab- denkmäler durch Borchard t, die in sechs aufs reichste illustrierten Bänden vorliegt”). Hinzu kam als Nebenergebnis eine große Zahl kleinerer Funde'"), einfache Gräber der Folgezeit, die an und in die großen alten Anlagen hineingebaut sind, a e W bis zu den Holzsarkophagen eines kleinen griechischen Friedhofs aus dem vierten Jahrhundert hinab, der mit der Zeit Alexanders abbhricht. Und hier wurde uns noch ein Fund ersten Ranges beschert, das älteste grie- ehische Buch, das wir besitzen, die Perser .des r Timotheos *'); dadurch haben wir zum ersten Male ein °)V Die Grabung ging in umgekehrter Reihenfolge vor. 9) Wiss, Veröff. 7: Das Grabdenkmal des Königs Ne-user-re*, 1907: W. V. 11: Das Grabdenkmal des Königs Nefer-ir-ke-re‘, 1909; W, V. 14: e Das Grabdenkmal des Königs S’ahu-re, I. der Bau 1900; W, V. 26: das- ä selbe, 17, die Wandbilder, 1913. 10) Die Priestergräber vom Ende- des Alten Reichs bis zur griechi- schen Zeit sind 1908 von H. Schäfer (Wiss, Veröff. 8), die griechischen Holzsarkophage aus der Zeit Alexanders 1905 von . Watzinger (W. V. 6) veröffentlicht worden. A !l) Herausgegeben 1903 von U. v. Wilamowitz-Möllendorff (Wiss, Veröff. 3). Dazu dessen Schrift: Timotheos; Diel?erser,lleipziglmß.. 16 I\litteilungcn der Deutschen Orient-Gesellschaft. klares Bild von dem kitharodischen Nomos gewonnen, einer musikalischen Dichtform, die damals in höchster Blüte stand, aber später völlig verschollen ist. Ein weiteres Unternehmen, zu. dem eine Papyrus-. grabung der preußischen Museen-die Anregung gab, war die Aufdeckung eines Gräberfeldes bei Abusir el- Meleq am Eingang des Faijüm in den Jahren 1905 und 1906 **) durch G. Möller. Er stammt aus der Zeit kurz vor der Begründung des ägyptischen Einheitsstaates durch Menes und weiter hinab bis in die erste Dynastie hinein und hat eine Fülle von Erzeugnissen der hoch- entwickelten Steintechnik dieser Epoche geliefert, dar- unter neben vorzüglich gearbeiteten Feuersteinwerk- zeugen namentlich auch Steingefäße, zum Teil in Tier- gestalt, unter denen auch ganz überraschend das sonst in Ägypten nie dargestellie Kamel auftaucht. Dazu kamen Gräber aus der noch so wenig bekannten Hyksos- zeit. Leider ist es Herrn Dr. Möller nicht mehr ver- gönnt gewesen, die Bearbeitung der Funde selbst abzu- schließen; der vortreffliche Gelehrte ist uns im Herbst 1921 durch ein schweres Leiden, das er sich im Kriege So sind wir bisher nur auf zugezogen hatte, entrissen. seinen vorläufigen Bericht in unseren Mitteilungen an- gewiesen; die anthropologischen Ergebnisse da- gegen, welche die zahlreich erhaltenen Leichen lieferten, hat Herr Dr. Fr. W. Müller, der jenem bei der. Aus- grabung zur Seite stand, 1915'*) veröffentlichen können. Vom Jahre 1911 an wurde dann (nach vorläufigen Sondierungen seit 1907) eine neue Aufgabe umfassend- ster Art in Angriff genommen, die systematische Auf- deckung des’großen Ruinengebiets von E1-Amarna, der Königstadt, welche um 1375 der Reformator Ameno- phis der Vierte (Echnaton) für seinen monotheistischen Sonnenkult erbaut hat. Mit dem Scheitern der Bewegung nach seinem Tode und dem Siege der Orthodoxie ist auch die Stadt wieder verlassen worden; sie hat daher nur etwa ein Vierteljahrhundert lang bestanden, und so ist 12) In diesem .Iuhi- hat die Rudolf-Virchow-Stiftung einen Teil er Kosten übernommen, 13) Wiss. Veröff. 27. Mitteilung No. 62, April 1923, f uns hier, und hier allein, ein vollständiges Bild einer ; ägyptischen Stadt mit ihren Privathäusern und Villen, Palästen und Tempeln erhalten, das überdies durch spätere Einwirkungen kaum getrübt und nur mit einer geringen Erdschicht bedeckt ist, so daß hier, ganz anders als in Babel und Assur und auch bei den Totentempeln der Könige des Alten Reichs, die Aufdeckung keinerlei Schwierigkeiten ZU überwinden hatte. In El-Amarna tritt uns die Kultur einer in sich geschlossenen, scharf umgrenzten KEpoche in vollem Leben vor Augen, einer Epoche, die den Höhepunkt und zugleich den Wende- punkt der Entwicklung Ägyptens bildet. Auch diese Aufgabe hat Herr Prof. Borchardt vier Jahre lang fortgeführt, in derselben gründlichen, Großes und Kleines sorgsam beobachtenden und er- schöpfenden Weise, wie seine Kollegen in Babel und Assur. Welche staunenswerten Schöpfungen der ägyp- tischen Bildhauerkunst uns hier wiedergeschenkt und unserem Museum zugeführt sind, ist allbekannt und bedarf keiner weiteren Ausführung; nur das Glanz- stück, den mit seinen Farben völlig erhaltenen Kopf der Königin, will ich doch auch an dieser Stelle nennen. Um so lebhafter ist zu bedauern, daß, im Gegensatz zu der raschen Veröffentlichung der Grabtempel von Abusir, hier eine Bearbeitung der Denkmäler und der Stadtruinen noch nicht möglich gewesen ist, so daß wir nur auf die vorläufigen Fundberichte angewiesen sind; wir dürfen wohl den Wunsch aussprechen, daß auch die Funde von E]l-Amarna auf eine würdige Publikation, die sich den genannten Werken ebenbürtig zur Seite stellt, nicht mehr lange zu warten brauchen**). A174) Ve}öfl'entlicht ist bisher nur die Aufnahme des Geländes beim Beginn der Grabung (1911) durch Paul Timm e im J. 1917 (Wiss. Ver- öff, 31). Ferner gehört hierher die Publikation des am Eingang des Faijüm gefundenen und von Herrn Dr. James Simon erworbenen und dem. Museum geschenkten prächtigen kleinen Porträtkopfes(aus Holz) der Königin Teje, der Mutter Amenophis des Vierten, durch Borchardt 1911 (W. V. 18). Ausserdem sei hier noch die Aufnahme und Beschreibung des berühmten Torbaus am Palast Ramses des Dritten in Medinet Habu in Theben dürch Uvo Hölscher erwähnt (W. V. 12: Das hohe Tor von Medinet Habu, 1910). N 18 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Ein . ganz neues Gebiet-, n—r'ientzi.li.\‘(-‚hel' Altertums- forschung war inzwischen durch die von Hugo Winck - ler im Jahre 1906 mit und Unter- privaten Mitteln stützung der Vorderasiatischen Gesellschaft ausgeführte Ausgrabung in Boghazkiöi im östlichen Klein- asien, der alten Hauptstadt des Chetiterreichs, er- schlossen worden. Zur Fortführung der Arbeit, die den reichsten Gewinn in Aussicht stellte, verband sich die Deutsche Orient-Gesellschaft mit dem Deutschen Archäo- logischen Institut. Im Jahre 1907 wurde die Arbeit durch die Professoren Winckler und-P.üchetein systematisch in Angriff genommen, in gedeihlichem Zu- sammenwirken mit dem Kais. ottomanischen Museum in Konstantinopel und seinem Vertreter, Herrn Makridy B e y. Durch Puchstein wurden die Bauwerke der großen Stadt erforscht, die Mauern mit den sie flankierenden Bauten an den gewaltigen Steinblöcken der Tore und dem Reliefbilde eines Gottes, der große Palast mit dem Die Be- Kultbau und die sonstigen großen Gehbäude. schreibung '°) hat Puchstein noch im wesentlichen fertig- stellen können; kurz vor dem Abschluß raffte ihn am 9. März 1911 ein plötzlicher Tod hinweg. Auch der Herausgeber des Werkes, Heinrich Kohl, ist.dann, wie schon erwähnt, wenige Jahre. später im Kriege gefallen. Auch Hugo Winckler ist am 19. April 1913 einem Jlangen, seine. Lebenskraft aufreibenden Siechtum eF>* legen. Das fast unerschöpfliche Urkundenmaterial, das die Archive von Bogkazkiöi bewahren, hat er zusammen mit Makridy Bey im wesentlichen gehoben und ge- borgen‘‘) Die Bearbeitung des Schatzes ist ihm nicht mehr vergönnt gewesen; aber die wichtigsten neuen Ergebnisse hat er mit scharfem Blick herausgegriffen und in mehreren allgemeinverständlichen Aufsätzen in klarer Fassung bekanntgeben können. Was uns <hier erschlossen war, überstieg weitaus auch die aufs höchste geapamnten Erwartungen. Seitdem sind, je weiter man ) Wiss. Veröff, 19: Boghazköi, die Bauwerke, 1912. 16) Eine erneute Grabung im Sommer 1912 hat, auch durch Zu- sammentreffen unglücklicher äußerer Umstände vielfach behindert, nur wenig ergeben. E A 6 A} ; Mitteilung No. 62, April 1923. 19 im Verständnis der Texte vordrang, immer wieder neue, überraschende Ergebnisse gewonnen. Dadurch ist das Interesse an diesen Funden in die weitesten Kreise ge- drungen. Eine ganze Anzahl neuer Sprachen verschie- .densten Charakters ist uns hier bekannt geworden, die 'und Geschichte Kleinasiens und des Ethnographie Vorderen OÖrients im dritten und zweiten Jahrtausend ND SW beginnt sich zu klären; auch die Probleme, welche die w A Ya Entwicklung unseres eigenen Sprachstammes, des Indo- germanischen, stellt, sind in ein ganz neues Licht ge- rückt. Aber in Wirklichkeit ist die Tragweite der neuen Funde noch gar nicht abzusehen; ununterbrochen drän- gen sich, seitdem die ersten Grundlagen gewonnen sind, die überraschendsten Entdeckungen, und damit tauchen A a k zugleich neue Probleme auf, von denen wir bisher keine Ahnung hatten. Zu ganz besonderem Danke sind wir dem Direktor des Kais. otfomanischen Museums, Herrn Halil Edhem Bey, verpflichtet, der in hochherzi- gem, von wahrhaft wissenschaftlichem Geiste getragenen Entgegenkommen sämtliche bei der Teilung der Türkei Tontafeln bi ZzZur abschließenden Be- zugefallenen arbeitung und Veröffentlichung dem hiesigen Vorder- OE S J!WW"'T\',"‘!(",’ 4N asiatischen Museum leihweise zur Verfügung gestellt f hat; dadurch ist die Zusammenfügung der zahllosen DA a -kleinen Bruchstücke zu größeren Texten und die Ge- winnung eines erschöpfenden Überblicks über das ge- samte Material ermöglicht und so eine den Forderungen y O b& x der Wissenschaft genügende Bearbeitung überhaupt erst A H Fr ausführbar geworden. - Durch den Weltkrieg ist unseren Arbeiten vorzeitig ein Ende gesetzt worden, und die Möglichkeit, daß Deutschland sich nochmals an der Erschließung der im Boden Vorderasiens und Ägyptens ruhenden Schätze :. beteiligt, wird in aller absehbaren Zeit nicht wieder- kehren. Wie es jetzt in Babel aussehen mag, darüber haben wir keine ‚nähere Kunde. Die Ausgrabung ın ä Assur war beendet, die Funde auf Grund eines Ver- trages mit der türkischen Regierung geteilt, der auf Deutschland f«anllendg '1‘ei].fiir. den Seeweg» verfrachtet, M é:‘j A 20 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Durch einen wahren Ü1vstern war die Ladung gerade bis in den Hafen von Lissabon gelangt, als der Krieg aus- brach. Hier haben die Portugiesen sich ihrer bemächtigt und wollen sie, unter Zustimmung ihrer Bundesgenossen, als Kriegsbeute behalten, unbekümmert darum, daß es sich hier um einen Raub von Privateigentum ‘handelt, Gesellschaft. dem KEigentum ‚einer wissenschaftlichen Was die Objekte, vor allem die nur zu leicht in Staub zerfallenden "Schrifttafeln und andern Gegenstände aus ungebranntem Ton, inzwischen gelitten haben mögen, wissen wir nicht; sicherlich aber geschieht der Wissen- schaft unermeßlicher Schaden dadurch, daß die Alter- tümer der Bearbeitung durch die Ausgräber vorenthalten werden, die allein imstande sind, an der Hand ihrer ge- nauen Beobachtung aller Fundumstände das größtmög- liche Maß von Belehrung aus ihnen zu schöpfen. In El- Amarna, aber hat sich die Egypt Exploration Society in für ihre unsere Grabung geseizt und die Konzession Fortführung geben lassen, ohne auch nur bei uns anzu- fragen oder überhaupt irgendeine Mitteilung davon zu machen. Wie das hier und bei den Funden aus Assur gewählte Verfahren, das den bisher in der wissenschaft- lichen Welt herrschenden Anschauungen durchaus wider- spricht, zu bezeichnen ist, das können wir getrost dem Urteil eines Jeden überlassen, der sich noch ein gesundes Gefühl bewahrt hat. Geblieben ist uns die Aufgabe, das Ma.tex'finl, das wir erschlossen haben, nun auch zu verarbeiten und all- gemein zugänglich zu machen. Von Anfang an war die möglichst rasche Veröffentlichung in Aussicht genom- men; inzwischen sorgten die in zwangloser Folge er- scheinenden „Mitteilungen der Deutschen Orient- Gesellschaft‘“, von denen jetzt 61 Hefte vorliegen und allen Mitgliedern zugegangen sind, für schnelles Be- kanntwerden der wichtigsten Ergebnisse und Berichte. Dazu konnten eine Reihe „Sendschrifte n“, die zum vor der Deutschen Orient-Gesell- Teil -aus in Berlin schaft gehaltenen Vorträgen erwachsen sind, von De- litzsch, Meißner, Puchstein 'und mir, sowie vor allem die zusammenfassende Darstellung des bis zum Jahre 1912 R i E„ Mitteilung No. 62, April 1923 k t)1 gewonnenen Gesamtbildes von Babel durch Prof. Kolde- wey: „Das wiedererstehende Babylon‘“. Schon 1900 wurde dann die Reihe der ,.Wmsen.schaftlxchen Ver- Srfferilichungen der Deutschen Orient-Gesell- schaft durch Prof. Koldewey eröffnet mit der „hetti- tischen Inschrift der Königsburg von Bahbylon eıner hier gefundenen Stele mit der Darstellung des cheti- tischen Hauptgottes, des Gewittergottes "Teschub Als zweites Heft folgten, von demselben Verfasser die Pflastersteine von Aiburschabu Seitdem ist diese Reihe bis auf 42 zum Teil sehr umfangreiche und miteiner Fülle vortrefflieher Abbildungen ausgestattete Bände angewachsen teils Beschreibungen der Bauten .‚und Kunstwerke, teils Veröffentlichung der gefundenen den Texte; auch mehrere Nebenarbeiten, die sich bei Reisen der Angestellten ergaben sind eingereiht wor- den, Aufnahmen christlicher und islamischer Bauten aus Mesopotamien und Armenien, Babylonien und Indien, die der Kunstgeschichte ein reiches, bisher so gut wie un- zugängliches Material liefern !’). Ein Teil dieser Arbeiten st bereits erwähnt, so vor allem die über Ägypten. Für Babylon liegt die grundlegende Arbeit Koldewey über die Tempel und die Publikation des Ischtar-Tors mit seinem Emailleschmuck vor*®), für Assur die großen Werke Andraes über die Festungswerke, die Beamtenstelen den Anu-Adad-Tempel und jetzt den archaischen Ischtar-Tempel mit den zahlreichen Skulp- turen und Kleinfunden aus der Urzeit des dritten Jahr- tausends'*). Es würde zu weit führen wollte ich auch auf die langen Serien der Textpublikationen aus Assur, —. —_ 17) Wiss, Veröff. 17 (1911): Preußer, Nordmesopotamische Bau- denkmäler altechristlicher und islamischer Zeit; W. V. 25 (1913): Bach- mann, Kirchen und Moscheen in Armenien und Kurdistan; W. V. 20 (1912): Reuther, Ocherdir (ein berühmtes Schloß aus frühislamischer Zeit in der Nähe von Kerbela westlich von Babylon); W.V.33 (1919) Wetze Islamische Grabbauten in Indien aus der Zeit der Soldate kaiser 132)—1540. 18) Wiss. Veröff. 15 (1911) und 32 (1918) 19) Wiss, Veröff, 10 (1909), 23 und 24 (1913), 39 (1922) A 22 Mitteilufigen der Deutschen ‚Orient-Gesellschaft. unter Leitung von PTof Deiitzech und aus Boghazkiödi, unter Leitung von Prof. Weber*) näher eingehen; nur das sei erwähnt, daß für die letzteren jetzt eine Ausgabe in Umschrift durch Dr. Forrer begonnen ist”), die sich nicht nur weit billiger her- stellen läßt, als eine solche in Keilschrift, sondern zu- gleich den Vorteil bietet, daß dadurch den Forschern die FÜr die Arbeit unentbehrliche Umschreibung erspart ist, die sie sonst selbst vornehmen müßten, wäh- rend ’ die sorgfältig überlegte Gestaltung der Umschrift nirgends einen Zweifel läßt, welches Keilschriftzeichen im Original steht, und dabei die Verteilung der Zeichen sowie die Gestalt der Bruchstücke in der Autographie genau nachbildet. Durch die stets wachsende wirtschaftliche Not, in die wir hinabgestürzt sind und immer tiefer versinken, ist es unmöglich _ geworden, mit den Veröffentlichungen in derselben Weise fortzufahren, wie sie früher 'an- gebracht war. Eine Einschränkung ist dringend gehboten. Bei den Textpublikationen wird man sich auf das Wich- tigste und für die wissenschaftliche Arbeit Unentbehr- liche beschränken müssen, während für das übrige eine sorgfältige Inventarisierung mit kurzen Inhaltsangaben genügen muß. Von den Denkmälern gilt das gleiche; an derartig luxuriös ausgestattete Bände, mit vollstän- diger Wiedergabe und Erläuterung aller Einzelheiten, ;-'") An. seine Stelle sind jetzt die Herren Prof. Weber und Erschienen sind: Keilschrifttexte historischen Zimmern getreten, Inhalts aus Assur, 1. Heft (1911) von Messerschmidt (W. V.16), 2, Heft (1922) voon Schroeder (W. V.37), ebensolche religiösen In. halts von Ebeling, 7 Hefte (W. V. 28, 1915—17, 1919; W. V. 34, 1920), ebensolche verschiedenen Inhalts, von Schroeder (W. V.35, 1920). — Weiter gehören hierher Weißbachs „Babylonische Miscellen“ (W. V.4, 1903) und seine Inschrriften Nebukadnezars II. in Wädi Brisa und am Nahr el-Kelb (W. V.5, 1906), sowie Lidzbarski, Altaramäische Urkunden aus Assur (W. V. 38, 1921). .2) Keilschrifttexte aus Boghazköi, 4 Hefte von Figulla, Weidner und Forrer (Wiss. Veröff. 30, 1917—20), 2 Hefte von Hrozny (W. V. 36, 1921). 2) Forrer, Die Boghazköi-Texte in Umschrift (Wiss, Veröff. 41: Einleitung, 42: geschichtliche Texte, 1922). Mitteilung No. 62, April 1923. 23 wie sie früher als selbstverständlich galt, ist fiicht mehr zu denken. Wohl aber ist dringend geboten, daß die Ergebnisse der Ausgrabungen nur um so sorgfältiger genau fest- gelegt, die Tagebücher durchgearbeitet, die dazugehöri- gen Zeichnungen ausgeführt werden. Denn sonst ist das Ergebnis der langjährigen gewissenhaften ÄArbeit und sind die dafür aufgewandten gewaltigen Kosten rettungslos für alle Zukunft verloren, um so mehr, da ein großer Teil der Ruinen, vor allem die Lehmziegel- bauten von Babel und Assur, eben durch die Aufdeckung zugleich einem raschen, durch kein Mittel zu verhindern- den Untergang durch Wind und Wetter ausgeliefert sind — um von dem Raubbau der Eingeborenen und der da- durch geschaffenen Verwüstung ganz zu schweigen. Diese Aufgabe können aber nur die Männer leisten, welche die Grabungen selbst geleitet haben und denen eigene Anschauung und Erinnerung die unentbehrliche Ergänzung zu den Aufzeichnungen und Skizzen gewährt. Daher ist Eile dringend geboten. Wir hoffen, daß die eiserne Kraft Herrn Dr. Andraes aushalten wird, um seine Arbeiten über Assur zum glücklichen Ende zu führen, und daß es in derselben Weise Herrn Prof. Bor - chardt ermöglicht sein wird, das gleiche für El- Amarna zu leisten. Um so schmerzlicher empfinden wir, daß Herrn Prof. Koldeweys Gesundheit erschüttert ist und.er am Schreiben und' vollends am Zeichnen stark behindert ist. Hier muß ihm so bald wie möglich eine Hilfskraft geschaffen werden, die unter seiner Leitung das Werk fördert und ihn vor allem von der mecha- nischen Tätigkeit entlastet. Hier gilt es, alle Hebel an- zusetzen, um die dafür erforderlichen Mittel zu schaffen, und wir hoffen, daß ein Appell an die Öffentlichkeit nicht ungehört verhallen wird. Auch sonst sind weitere Hilfskräfte unentbehrlich; es gilt ja, die Ernte von 25 Jahren in die Scheuern zu bringen, ehe sie verfault. In erster Linie müssen wir dabei an die früheren Mitarbeiter der Expeditionsleiter denken, und mehrere von ihnen haben in dankenswerter Weise einzelne Teile der Arbeit übernommen. Freilich 24 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft sind sie alle durch die Sorge um das tägliche Leben und die Anforderungen der von ihnen übernommenen beruf- lichen Tätigkeit stark behindert; möge es möglich sein, ihnen doch noch so weit Muße zu schaffen, daß sie diese Arbeiten zum Abschluß bringen können. Von diesen abschließenden Arbeiten wird freilich wie schon erwähnt, nur ein Teil veröffentlicht werden. können, und es gilt, dafür eine sorgfältig überlegte Aus- wahl und Sichtung zu treffen. Das übrige muß — ein Notbehelf, zu dem wir auch auf anderen Gebieten viel fach‘ gezwungen sind — im Manuskript im Museum depo- niert werden, bis vielleicht einmal bessere Zeiten kom- men; inzwischen genügt es einigermaßen, wenn es hier jedem Gelehrten, der das Material benutzen und daran weiterarbeiten will, in liberaler Weise zugänglich ge- macht wird So sind die der Deutschen Orient-Gesellschaft ob liegenden Aufgaben noch in keiner Weise beendet; viel- mehr handelt es sich hier um eine Arbeit, die zu erfüllen ein Gebot der Ehre und der Pflicht ist, die aber noch viele Jahre vollauf in Anspruch nehmen wird. Für die Veröffentlichungen dürfen wir, außer auf die schon er- wähnte Hilfe der Reichsregierung und der Staatsregie- rung, auf die Unterstützung der Notgemeinschaft der. deutschen Wissenschaft verirauen, die uns auch seitheır schon, wofür wir den wärmsten Dank aussprechen In freigebigster Weise gewährt worden ist. Vor allem gilt dieser Dank ihrem Vorsitzenden, Herrn Staatsminister Dr. Fr. Schmidt-Ott, der schon von Anfang an in seiner langjährigen Tätigkeit im Kultusministerium die Interessen der Deutschen Orient-Gesellschaft jederzeit vertreten und umsichtig gefördert hat Ebenso haben wir unserem Verleger, der Hinrichs’schen Buchhand- lung in Leipzig, warm zu danken für das einsichtsvolle Entgegenkommen, das sie uns stets gezeigt hat Ein ganz besonderer Dank aber gebührt den Mit- gliedern der Deutschen Orient-Gesellschaft, die auch in den-schweren Zeiten, die über uns gekommen sind, nicht versagt, sondern der Gesellschaft die Treue gewahrt haben. Das verdient um so größere Anerkennung, da Mitteilung‘ No. 62, April 1923. 25 ihnen dafür eine Gegenleistung kaum noch geboten werden kann; selbst die ihnen zugehenden Mitteilungen und Jahresberichte haben angesichts der unerschwing- baren Kosten für Druck und Papier aufs äußerste be- schränkt werden müssen. Wir hegen das feste Vertrauen zu unseren Mitgliedern, daß sie uns auch in Zukunft nicht im Stich lassen werden, sondern uns helfen wer- den, das Werk, das wir übernommen haben, in würdiger Weise zum vollen Abschluß zu führen. So möge denn diese Erinnerungsfeier an eine fünf- undzwanzigjährige erfolgreiche Wirksamkeit der Deut- schen Orient-Gesellschaft ausklingen in einen Aufruf an den unverwüstlich in unserem Volk lebenden Idealismus, der die Kraft zu hingebender Arbeit gewährt und beseelt und aus dem allein das Vertrauen erwachsen kann, daß unserem Volke doch noch einmal wieder eine bessere Zukunft beschieden ist. 2, Vereinsnachrichten. Am 24. Januar waren 25 Jahre vergangen, seitdem unter dem Vorsitz des Prinzen Heinrich zu Schönaich- Carolath in der Säulenhalle des Ägyptischen Museums zu Berlin die Deutsche Orient-Gesellschaft begründet wurde. Der Rückschau über dieses Vierteljahrhundert war eine Festsitzung gewidmet, zu der sich am 24. Februar — aus äußeren Gründen war dieser spätere Tag gewählt worden — die Berliner Mitglieder mit ihren Damen in der Alten Aula der Berliner Universität ver- sammelten und an der auch eine große Anzahl von Mit- gliedern der Deutschen Morgenländischen, der Vorder- asiatisch-Ägyptischen und der Berliner Archäologischen Gesellschaft teilnahmen. Der Herr Reichspräsi- dent hat diese Feier durch seine Anwesenheit geehrt; der Herr Kultusminister war durch die Herren Staats- sekretär Prof. Becker und Regierungsrat Gall ver- treten. Den Vorsitz führte Seine Exzellenz Herr Frei - herr von Thielmann, der in warm anerkennen- den Worten seiner beiden Amtsvorgänger und der uns im letzten Jahre durch den Tod entrissenen Vorstands- 26 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, mitglieder gedachte, der Herrén Geheimrat Prof. D-e.- litzech, Geheimrat Prof. Bezzenberger und AA B n A 1 d Aoha Kommerzienrat Dr. Netter, und die Zuwahl der Herren Professor Koldewey, Professor Ungnad und Professor Greßmann in den Vorstand ver- kündete. Die Festrede hielt Herr Geheimrat Professor KEduard Meyer; sie ist an der Spitze dieses Heftes abgedruckt. Von den Wissenschaftlichen Veröffentlichungen der Deutschen Orient-Gesellschaft sind im . Jahre 1922 erschienen: Band 37: Keilschrifttexte aus Assur historischen Inhaflts, 2. Heft, von Otto Schroeder, 126 autogra- phierte Seiten; Band 39: Die archaischen Ischtar-Tempel in Assur, von Walter Andrae, 120 Seiten mit 93 Abbildungen im Text und 68 Tafeln; Band 40: Liste der archaischen Keilschriftzeichen von Fara, von Anton Deimel, 16 gedruckte und 80 autographierte Seiten; Band 41 und Band 42, Heft 1: Die Boghazköi-Texte in Umschrift, von Emil Forrer: erster Band, HEin- leitung: Die Keilschrift von Boghazköi, und vom zweiten Band, dem ersten Textband, das erste Heft: Ge- schichtliche Texte aus dem Alten Chatti-Reich, 48 und 56 autographierte Seiten. Im Druck befinden sich: Band 30, Heft 3, zweite Hälfte: Keilschrifttexte aus Boghazköi, autographiert von H. H. Figulla ‚ 40 Sei- ten, wodurch dieser Band vollständig wird; Band 43: Schultexte aus Fara, von Anton Deimel ; 32 und 76 autographierte Seiten. In Vorbereitung sind: Die Wohnstadt von Babylon (der sogen. Merkes), von Oscar Reuther; Porträts der Königin Nofret-ete aus der Grabung 1912/13 in Tell el-Amarna, von Ludwig Borchardt; darin. auch die oben S, 17 erwähnte Büste aus der Werkstatt des Tutmes (s. MDOG. 52 Abb. 19) in farbiger Wiedergabe. Mitteilung No. 62, April 1923. 27 Jeder dieser bei der J, C. Hinrichs’schen Buchhand- lung in Leipzig erschienenen und demnächst erscheinen- den Bände steht unsern Mitgliedern in gewohnter Weise zu einem Vorzugspreise, 20 % unter dem Ladenpreis, zur Verfügung. Im Scarabäus-Verlag, Berlin, ist eine Sonderver- öffentlichung Dr. Andraes über „Assyrische Farb- kunst“ in Vorbereitung. Abweichend von den bisherigen archäologischen Veröffentlichungen wird dies Werk nicht einen bestimmten Grabungsabschnitt darstellen, sondern, eine besondere Art von Kunstwerken aus allen unsern assyrischen Ausgrabungen zusammenfassend, eine Auswahl der hervorragendsten farbigen Funde wieder- geben: Wandmalereien, Schmelzfarbengemälde auf Bau- ziegeln, Knäufen, Fliesen und Gefäßen. Der Deutschen Orient-Gesellschaft sind seit der in Nr. 61 dieser Mitteilungen (Dezember 1921) veröffent- lichten Liste 108 neue Mitglieder beigetreten, nämlich: Herr Pfarrer J. Kahlen in Ameln, Kr. Jülich. Herr Dr. Hubert und Frau Elise Baumgärtel, die Herren Erich Bier, Dr. Helmuth Th. Bossert, Frau Dr. Erna Brähmer- Jahn, die Herren Otto Brüger, stud. phil. Martin David, Dr. K. Döhmann, Frau Dr. Ehelolf, Fräulein Dr. Ragna Enking, die Herren cand. phil. Max Friedrich, Erich Ganz, stud. Miron Goldstein, Privatdozent Lic. H. W.Hertzberg, Architekt Moriz Hirschler, S. Jurowicz, Dr. Emil Kanto- rowicz, Dr. Max Koehler, Dr. Rudolf Koritzky, stud. phil. Karl Fr. Krämer, Baurat Prof. Dr. D. Krencker, Dr. Leopold A. Loeb, Dietrich Opitz, Hofrat Dr. L6on Polak (Petersburg), Prof. Dr. Gerhart Rodenwaldt, stud. phil. J. Schiele, Privat- dozent Dr. Erich Schmidt, Dr. Julius Seligsohn-Netter, Fräulein Clara Siemens, die Herren stud. phil. Hans Erich Stier, Dr. Harry Torczyner, Dr. Felix Witt und cand. phil. Walther Wolf in Berlin; die Herren cand. phil. Hermann Fuchs, stud. theol. Joh. La ß - leben und stud. theol. et litt. cun. Ferdinand Müller in Bonn; Herr Professor Dr. Ilias Bragon Bey in Braunschweig; Herr Arthur Wiedemann in Bremen; die Herren Dr. Ernst Jacob, Dr. Rudolf Ranoschek und P. Dr. Bertrand Zimolong O.F.M. in Breslau; Herr Dr. jur. Otakar V14&ilik in Brünn; Herr Giulio Preda in Campione (Como); Herr Rudolf Weißkopf in Chemnitz; Herr Stefan Przeworski in Czenstochau; Herr Architekt Karl Meckel in Ferndorf, Kr. Siegen; Herr B. Berenson in Florenz; 28 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft das Archäologische Institut der Universität, die Herren Moritz Abeles, Dr L. Ascher, Verlagsbuchhändler Joseph Baer, Dr. Hans Karl Becker, die Damen Frl. Hilla Bernecker, Frl. Hermine, Rosa und, Fanny Ehrlich, Frl Hedwig:‘ Feld- mann, die Herren Max Fränkel und Dr. H. S. Henkel Frau Z. Hochschild, die Herren Rudolf Kahn Heinrich Krause, Freiherr Christoph von Lichtenstern, Dr Löwenstein Dr. E. Lüring ‚und .Dr. Marx, Frl. Grete Nickelsburg, die Herren Dr. E. Posen und F. Prager, Frau Paula Reichard Herr Joseph J. Ridlin, Frl. Else Schuh, die Herren Fritz Strauß und Dr. Tannenberg und Fraulem Johanna Zipper- 1a8g FrIankiurt aı MS die Herren Walter Feistkorn und Felix Luboldt ın Gera, Reuß; Herr Pfarrer Dr. phxl Walther Schwenzner in Gimm el, Kr. Wohlau; Herr cand. phil. Ernst Meyer in Göttingen; Herr Otto Neugebauer in Graz; Herr Dipl.-Ing. Rudolf Laue in Hankels: Ablage: bei Zeuthen, Mark Herr Studienrat Dr. Wilhelm Gebert in Hannover; Herr Privatdozent Dr. Albrecht Goetze in Heidelberg; Frau von Sanden in Klein Guja bei Nordenburg, Ostpreußen; die Herren anatdozent Dr. Hans Bonnet Professor D. Dr Joh. Leipoldt und Buchhändler David Rost in Leipzig; Fräulein Elisabeth Jubitz und die Herren Paul Moritz und Adolf H. Schneider in Ludwigshafen; Herr Studienrat G. Mitusch in Magdeburg; Seine Exzellenz Herr Hüssein S1lam Bey in Meran; die Herren stud. rer. pol. Alfred Michels und P. Diony Schoetz und die Universitätsbibliothek in München; Herr Ägyptologe Heinrich Sauer in Neustadt a. d. Hardt; Yale University in New Haven, Conn.; Herr Ludwig Vogelstein in New York Herr Professor Dr. Alexander Freyman in Petersburg; Herr Professor D. Dr. W. Hazuka und das Seminar für Keilschriftforschung und die Geschichte des alten Orients an der Universität in Prag; Herr Geh. Ökonomierat Professor Dr Fr Dettweiler in Rostock Herr Hugo A. Koehler in St. Louis, Mo,; Herr Referendar Hans Haebler in Wehlen a. d. Elbe; die Herren Dr Viktor Christian, Professor Dr. Georg Hüsing und Dr. August Mitscher in Wien; die Nassauische Landesbibliothek in Wiesbaden; Herr Professor Dr. Max Streck in Würzburg H. S. Hermann & Co.,, Berlin