MDOG_1912_049

Oktober 1912.

No. 49.

}V\itteilungen

der

Deutschen Örient-Gesellschaft

zu Berlin.

N

Vereinsnachrichten.

Herr Dr. Andrae, der zurzeit auf Urlaub in der

Heimat weilt, ist für die Ausgrabungen in Assur auf

Auch wurde mit

weitere zwei Jahre verpflichtet worden.

Herrn Buddensieg in Babylon sein Vertrag bis zum

15. März 1914 erneuert.

Herr Bachmann hat nach be-

endetem Urlaub seine Tätigkeit in Assur am 1. Juni wieder

aufgenommen.

Herr Dr. Reuther hat Babylon am 1. Oktober ver-

lassen, nachdem er seit Mitte Oktober 1905 mit nur ein-

maliger Unterbrechung dort tätig gewesen ist.

Wir sehen

ihn mit Bedauern scheiden.

Herr Müller, der der baby-

lonischen Expedition seit Mai 1909 angehörte und im April

dieses Jahres auf. Urlaub nach Deutschland gekommen

war, hat sich aus privaten Gründen leider veranlaßt ge-

sehen, um Entlassung aus seinem erst kürzlich verlän-

gerten Kontrakt nachzusuchen, und wird nicht wieder an

den Ort seiner bisherigen Wirksamkeit zurückkehren, da

dies nur auf kurze Zeit hätte geschehen können,

Mit Rücksicht darauf, daß außer den hierdurch in

Babylon entstehenden Lücken auch in Assur im kom-

2

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

menden Jahre durch Urlaubsreisen mehrerer dort be-

schäftigten Herren Bedarf nach KErsatz eintreten wird,

sind drei Architekten neu gewonnen worden: die Herren

Regierungsbauführer Adolf Neynaber aus Stade, Fritz

Lücke aus Berlin und Herr Dipl.-Ing. Friedrich Wachts-

muth aus Riga. Sie haben gemeinsam am 3, Oktober von

Genua aus die Ausreise angetreten.

Herr Privatdozent Dr. Prinz hat Mitte August seine

Tätigkeit in Assur beendet und ist seitdem in Babylon in

gleicher Weise beschäftigt.

Am 1. September sind die Herren Dr. Jordan und

Dr. Preußer auf einem Kelek von Assur nach Bagdad

aufgebrochen, um demnächst die Ausgrabungen in Warka

ins Werk zu setzen.

An Herrn Dr. Jordans Stelle hat

Herr Maresch die stellvertretende Leitung der Grabung

in. Assur bis zu . Herrn Dr.. Andraes Rückkehr . über-

nommen.

Als Mitglieder traten der Deutschen Orient-Gesell-

schaft neuerdings bei:

der Archäologische Apparat

der Königlichen

Universität, die Herren Verlagsbuchhändler Karl Georg

Curtius, Alfred Fleischer, Dr. Grassow, Stadtrat Julius

Maas in Berlin,

Herr Tihamer von Toth in Budapest;

Rev. Professor J. A. B. Mercer in Chicago;

Herr Ingenieur Eduard Vosen in Cöln;

Herr Dipl.-Ing. Karl Müller in Dresden;

Tattersall & Holdeworth Globe Works & Stores

in Enschede (Holland);

die Herren Universitätsprofessor L. von Krehl, Di-

rektor der medizinischen Klinik, Alexander Lattimore,

Prof. Dr. J. Ruska, Privatdozent für semitische Philologie

in Heidelberg;

Herr Adolf Goldschmidt in Leipzig;

Herr Landrat Dr. Albert Kreuzberg in Schleiden

(Eifel);

Herr Pfarrer Hochhuth in Sooden a. d. Werra.

Mitteilung No. 49, Oktober 1912.

3

Die lebenslängliche Mitgliedschaft haben erworben:

Herr von Miquel, Deutscher Diplomatischer Agent

und Generalkonsul für Egypten in Cairo,

und“ Yer?

Fritz Toebelmann in Rom.

2. Aus den Berichten aus Babylon.

Mai bis August 1912.

a) Berichte über die Grabungen auf dem Kasr

Nordost

von G. Buddensieg.

Babylon, 10. Mai 1912.

Die Grabungsergebnisse an der Nordstirn der 16,35 m

(21,85 m) breiten Kalksteinquadermauer, wo augen-

blicklich mit zwei Arbeiterzügen gegraben wird, sind bis-

her etwa folgende:

Auf den 9,50 m vom '"Tor entfernten ersten Turm von

40 cm Ausladung und 9'!/, m Länge folgt nach Westen

ein Mesopyrgion von 15 m Länge, worauf abermals ein

Die

Turm von 10,65 m Länge um 1,05 m vorspringt.

Richtung der Nordstirn dieses Turmvorsprungs verläuft

nicht parallel mit unserer bisherigen Mauerrichtung, son-

dern ist mehr oder weniger geknickt oder gebogen.

Das

scheint aber nicht vom Baumeister beabsichtigt worden

Zzu sein, sondern wird vielmehr die Folge sein von Zer-

störung oder von elementaren Gewalten. — Vor dem

demnächstigen Abschlusse der Grabungen an dieser Stelle

bliebe noch durch eine Tiefgrabung vor der Quaderstirn,

wobei das Füllmauerwerk aus Ziegelbruch entfernt werden

müßte, zu untersuchen, ob überhaupt oder bis wieweit

hier die Kalksteinfront mit Inschrift versehen ist.

Auf der anderen Seite unseres Grabungsgebietes, an

der Nordfront der „westlichen Flügelmauer“ ist eine

zweite, 2,10 m vorspringende Turmvorlage von 10,40 m

4

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

Länge (wie die andere, weiter westlich liegende) klar-

gelegt worden.

Das Mesopyrgion zwischen beiden ist

15,55 m lang. — Etwas weiter östlich von hier, genau

nördlich vom Löwen, sind wir nach Osten schräg hin-

untergegangen.

Dabei kommen häufig kleinere Bruch-

stücke und sehr viele Splitter von Skulpturen heraus, be-

stehend aus 'jenem blasigen Dolerit, aus dem auch der

Löwe ‚gebildet ist.

Der Fluß scheint seinen diesjährigen Höchststand be-

reits erreicht gehabt zu haben, dabei hat er aber kaum ein

Drittel der Breite seines Bettes ausgefüllt.

Die Temperaturen schwanken noch: einmal ist es an-

genehm frisch und erträglich, dabei bläst meist Nordwest-

wind. Und ein andermal ist es schwül und drückend bei

teilweise bedecktem Himmel und Südwind oder Staub-

sturm aus Südosten.

Während der ersten Hälfte des Be-

richtsmonates variierte das Tagesmaximum beständig

zwischen 35° und 40° C.

Babylon, den 10, Juni 1912,

Unsere Grabungsarbeiten an der Nordstirn der großen

Quadermauer haben wir im Anfange dieses Berichts-

monats zu Ende geführt, indem wir noch an der einen

Stelle vor der Mauerfront durch Entfernen des dort be-

findlichen Ziegelbruchmauerwerks bis zum gegenwärtig

verhältnismäßig hochstehenden Grundwasser tiefgegangen

sind, ohne :jedoch an der Stirnfläche der betreffenden

Quadern irgend welche Keilschriftcharaktere finden zu

können.

Dann haben wir noch über der Verlängerung

jener Quadermauerkante, etwa 250 m weiter westlich, das

ist bereits am Uferrande des jetzt größtenteils trocken

liegenden Euphratbettes,

einen schmalen brunnenloch-

artigen Querschnitt angelegt, um hier eventuell nochmals

auf die Quadermauer zu stoßen.

Aber wegen des augen-

Mitteilung No. 49, Oktober 1912.

ä

blicklich hier zu hoch stehenden Grundwassers konnten

wir dabei keine wesentlichen Resultate erhalten.

Wir

müssen uns das tiefere Eindringen an dieser Stelle für die

Zeit der größten Trockenheit aufsparen.

In der Grabung am „Löwen“, unserem gegenwärtigen

Hauptarbeitsplatz, haben wir an der Nordstirn der „west-

lichen Flügelmauer“ wiederum eine einen Stein (= 35 cm)

vorspringende Turmvorlage (von 10,4 m Länge gleich den

anderen)

freigelegt.

Gegenwärtig graben wir

noch

zwischen dem „Löwen“ und der „Flügelmauer“ tiefer hin-

unter, um hier den (etwa 2 m breiten) südlichen Mauer-

fundamentabsatz freizulegen, dessen Oberfläche uns weiter

im Osten als Anschlußpunkt für die Höhenmessungen

unserer sämtlichen bisherigen Grabungen gedient hat.

Unter dem „Zentralhügel“ her haben wir von Nord

nach Süd auf dem daselbst im Abstiche zutage getretenen

unteren Ziegelpflaster hin einen Tunnel von etwa 40 m

Länge vorgetrieben, in welchem das Pflaster leise nach

Süden ansteigt.

Doch bricht es nach etwa 35 m ab.

Augenblicklich soll noch durch einen Quertunnel die ost-

westliche Ausdehnung des Pflasters konstatiert werden.

Während der letztvergangenen Tage haben wir das

Eisenbahnmaterial von den Grabungen im Merkes und teil-

weise auch im Kasr Nordost nach dem noch unausge-

grabenen Teile der Südburg (Nabopolassar-Palast) trans-

portieren lassen, wo wir vorigen Donnerstag die Arbeit

begonnen haben.

An einem Tage mußten wir die Grabungen aussetzen

wegen Staubsturmes,

Wir haben die unangenehmste und

heißeste Woche seit dem Beginn der Expedition hinter

uns.

Maxima von beinahe 48° (einmal sogar 49,3° C)

sind häufig. Dabei vielfach ganz oder teilweise bedeckter

Himmel mit Windstille oder staub- und dunsterfülltem Süd-

winde.

Hoffentlich bedeutet die heutige Klarheit des Him-

mels einen Umschwung zum Besseren,

Unser Expeditionsarzt Herr Dr. Härle hat zu unserem

6

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

großen Bedauern infolge wiederholter schwerer Krankheit,

die ihn und seine Frau befallen hatte, Bagdad verlassen

müssen.

n

vmrl

Babylon, 10. Juli 1912.

Durch eine schwierige Tunnelgrabung durch sandige

Füllmassen haben wir nun auch die ungefähre Breite des

Prozessionsstraßen-Ziegelpflasters unter dem Zentral-

hügel im Kasr Nordost konstatieren können. Sie beträgt an

der breitesten Stelle etwa 7,30 m. Das Pflaster ist ziemlich

gleichmäßig und glatt überzogen von einer Asphaltschicht.

Die einzelnen Steine zeigen das übliche Format Nebukad-

nezars: 33 x 33 cm.

Durch die Tiefgrabung zwischen dem „Löwen“ und

der „westlichen Flügelmauer“ ist der erwartete Fundament-

absatz und außerdem noch eine einen Stein nach Süden

vorspringende Turmvorlage klargelegt worden.

Im übrigen haben wir die hier noch beschäftigten

Mannschaften etwas weiter östlich an dem Nordende der

Prozessionsstraße arbeiten lassen.

Die letztere ist hier

beiderseitig von zwei mächtigen „Bastionen“ flankiert,

welche ihrerseits wiederum durch dicke Mauern verbunden

sind. Wir haben nun von diesen Mauern die Ansatzstellen

an den südlichen Bastionen zu beiden Seiten der Straße

klarmachen lassen,

Der Euphrat ist seit dem 21. Juni wieder stehen ge-

blieben, sodaß_ wir jetzt trocknen Fußes das andere Ufer

erreichen können.

Wir sahen uns daher gezwungen, am

Flußufer wieder Brunnen auszuheben, aus denen wir jetzt

unseren Bedarf an Trinkwasser für Haus und Grabungen

decken.

Das Wetter ist nunmehr das konstante, sommerliche

gewörden: tagsüber heiß bei mehr oder weniger kräftigem

Nordwestwind, während der Nächte erträglich und teil-

weise sogar angenehm.

Mitteilung No. 49, Oktober 1912.

Babylon, 10. August 1912.

Der Ostfront der 7!/, m breiten Verbindungsmauer

zwischen den beiden westlichen Bastionen am Prozessions-

straßen-Nordende sind wir in einem Tunnel bisher etwa

30 m weit gefolgt.

Ihr gegenüber und in einem Abstande

von rund 1,20 m verläuft der erstgenannten Stirnfläche

annähernd parallel die Westfront einer anderen Barnstein-

mauer, die nicht so solide wie jene gearbeitet ist und,

soweit wir sie bis jetzt freigelegt haben, zwei Fundament-

absätze von 25 cm zeigt.

An der anderen Grabungsstelle, beim „Löwen“, haben

wir südlich vor dem Kanaltore in der „westlichen Flügel-

mauer“ aufgeräumt und den Fortsatz der 1,35 m breiten

Kanalrinne bis zu ihrer Einmündung in eine andere, west-

östlich gerichtete freigelegt. Diese letztere hat eine Breite

von.: 1,20 35

In ihrem weiteren Verlaufe nach Osten zeigt

sie noch die Reste einer oberhalb von ihr hinlaufenden,

höher ‚gelegenen Rinne von 1,40 m Breite. Beide waren

mit vorkragenden Ziegelschichten überwölbt.

Die Wärme in diesen Tagen der beginnenden Dattel-

reife läßt nichts zu wünschen übrig.

Auf Einladung Sr. Exc. Meißner Pascha wohnten

wir zu dritt der Feier des ersten Spatenstiches zum Bau

der Bagdadbahn am 27. Juli in Bagdad bei.

b) Berichte über die Grabungen im Merkes

von O. Reuther.

Babylon, 10. Mai 1912.

Die Häuser gegenüber der Nordfront des Ischtar-

Tempels gehören einer besseren Klasse von Wohnbauten

an als die an seiner Ostseite.,

Der Erhaltungszustand an

der bisher freigelegten Südostecke des Blockes ist ein

wenig befriedigender, scheint aber nach Westen hin besser

8

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft,

zu werden. — In einem der Zimmer kam ein ovaler Terra-

kottasarg mit einer Kinderbestattung heraus, der dadurch

bemerkenswert. ist, daß der den Holzdeckel bedeckende

Asphaltüberzug sich im ganzen. erhalten hat. Der Deckel

selbst ist wie immer verwittert und hat auf dem Asphalt

die Abdrücke der Palmholzstruktur hinterlassen. Der Sarg

konnte ganz geborgen werden.

Im Süden des Merkes ist die Südfront einer großen

Insula bis zu ihrer Ostecke verfolgt worden.

Die Straße

— es ist die sechste Ostweststraße vom Ischtar-Tempel

an gerechnet — zeichnet sich durch besonders gradlinige

Führung

aus.

Die,. Grabung:; ‚steht. .1n 39..p;.41,..42.8

und.38 w:

E

Babylon, 10. Juni 1912.

Der schlechte Erhsiltungszustand der neubabyloni-

schen Hausruinen, um deren Erforschung es uns im Inter-

esse des geschlossenen Bildes des Ischtar-Tempels und

seiner Umgebung in erster Linie zu tun war, ließ die

weitere Ausdehnung der Grabung nördlich des Tempels

wenig aussichtsvoll erscheinen.

Die Arbeit ist dort nun-

mehr abgeschlossen.

Unter einer der Häusermauern hat ein babylonischer

Bürger aus Nebukadnezars Zeit ein sicheres Versteck für

seinen Besitz an Edelmetall und Geschmeide zu finden

géglaubt. Zahlreiche Steinperlen, Beutel‘ mit Hacksilber

und einige ungewöhnlich hübsch gearbeitete Ohrringe aus

Gold fielen hier.in unsere Hände.,

Ein eigenartiges Stück Töpferkunst kam ebenfalls hier

in neubabylonischer Schichthöhe zum Vorschein, ein zy-

lindrisches Gefäß, das durch Schwanz und aufgesetzten

Kopf als Kuh charakterisiert ist.

Höchst merkwürdig ist

es, daß diese Topfkuh auf vier Rädern fahrbar gemacht

ist.

Der aus der Brust pufferartig herausstehende Spitz-

fuß des Gefäßes gibt dem' drolligen Ding eine frappante

Ähnlichkeit mit einer Spielzeuglokomotive. Einzelne Teile,

<

€ I

w

Kr U

BLa

Z

s

<

—ET

..

>

7

M

— 2

.

KEN

e

——

,.aﬂl—°:;ﬁ'

g S

:

S,

F u

PY

—.

P

Aa

W%v-:..;

.

t

&

5

f

>a

—__

Z

x

TE

w —_.n.

Pra

&s

e

-üt‘ —

(M

Sr

D

an

P

Osmer zn

Pa

x

E

®

Pa

5

a

d

Ka

A

DE

ü'‚_{

s

Da

S

C

S

K

—>

a

ME ZN

p

V,

s

x

T,

Z

N

a

x

©

£"

x

w

PN

7aı

A

29

F3

V

W

b

SC

I

„

5 M

437

e

E

pr

vr

"’V

*

E

M

3

igr

$

R

N

4

u

E

A

d

Sa

SA

-

a

B

WE

Abb. 1

Der Ischtar-Tempel im Merkes und die Häuser östlich davon

in 22—24 k,1.

Mitteilung No. 49, Oktober 4912.

9

wie Räder und Köpfe, sind früher wiederholt gefunden

worden, ohne daß wir uns über ihre Zusammengehörigkeit

klar gewesen wären.

Unter dem Tempel haben wir in ostwestlicher Rich-

tung einen Tiefschnitt angelegt und hierzu schmale, durch

Stollen verbundene Schächte bis zum Grundwasserspiegel

hinabgeteüft.

Das wichtigste Ergebnis ist die Sicher-

stellung der Tatsache, daß der Ischtar-Tempel eine

Gründung der neubabylonischen Dynastie ist. Unter ihm

liegen Wohnschichten mit Gräbern.

Von besonderem Interesse ist eine gewölbte Gruft,

die tief an der Grundwassergrenze unter dem Westtrakt

des Tempels aufgedeckt wurde.

Sie besteht wie die assy-

rischen Grüfte aus einer tonnengewölbten Kammer, in die

man durch einen Einsteigeschacht und eine niedrige

Bogentür gelangte.

Zur Anlage hat man das Zimmer

eines Hauses benutzt und den Einsteigeschacht in dessen

Tür gelegt.

Danach dürfte das Haus kaum mehr von

Lebenden bewohnt gewesen sein.

Der Innenbefund zeigte zwei zu verschiedener Zeit er-

folgte Bestattungen. Auf dem Fußbodenpflaster lagen zwei

Leichen mit wenig gekrümmten, keinesfalls angehockten

Beinen in der Richtung der Längsachse der Grabkammer.

Sie waren von einer fast meterdicken Schicht einge-

schwemmter Erde bedeckt.

Auf dieser, im offenen Raum,

lagen vier weitere Skelette in Hockstellung, aber wie die

unteren mit den Köpfen nach der Eingangswand der

Kammer im Osten.

Bei dieser zweiten Bestattung. hat

man nicht den Einsteigschacht und die zugemauerte Tür

der Gruft geöffnet, sondern für das Einbringen der Leichen

ein Loch in die Deckentonne gebrochen.

Die Typen der

Tongefäße weisen die zweite Benutzung der Gruft an

das Ende des zweiten Jahrtausends. Für deren relativ

hohes Alter spricht außer der Schichthöhe auch das For-

mat der Barnsteine, 2617 cm, wie es in den kassitischen

und älteren Schichten wiederholt gefunden wurde.

Ü

b

10

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

Babylon, 10: Juli 4912,

Wie durch den Ischtar-Tempel haben wir auch durch

den ihm nördlich gegenüberliegenden Häuserblock einen

Tiefschnitt bis auf das Grundwasser hinabgeführt und

sind dabei auf ein verhältnismäßig reiches Tabletten-

lager, anscheinend aus der Zeit der I. Dynastie, gestoßen.

Die Tabletten liegen in den Zimmern eines durch seine

dünnen Mauern als Privathaus charakterisierten Gebäudes.

Sie sind ungebrannt und es hält ziemlich schwer, sie un-

verletzt aus dem Schlamm des Grundwassers herauszu-

fischen.

Bisher sind etwa 40 ganz erhaltene Stücke,

darunter einige große, und etwa doppelt so viele größere

Bruchstücke gefördert worden.

Bevor der Fund nicht

getrocknet und gereinigt ist, läßt sich nichts Eingehendes

darüber sagen.

Das Lager ist noch nicht erschöpft.

Zu

erwähnen sind noch einige Fragmente alter Terrakotten,

die aus derselben Schicht stammen.

Einen zweiten Fund von Schriftdenkmälern haben

wir im Süden des Merkes-Gebietes bei der Ausgrabung

der auf den Ööstlichen Haupteingang des Etemenanki-

Bezirkes zulaufenden Straße gemacht, die ihrer beson-

durch eine

deren Lage: im Planbild des Stadtviertels

große Breite gerecht wird. Die neubabylonische Schicht

liegt, wie das aus der Art der hier vorgefundenen Gräber

zu ersehen ist, hier schon recht tief. Wir stießen im Ver-

lauf der Straße in 37 s des Planes auf einen massiven,

vierkantigen Pfeiler, der, aus Barnsteinen mit Lehm und

Asphalt aufgeführt, sich anscheinend als ein Postament

für eine Statue oder dergleichen darstellt.

Die Seiten-

längen betragen 2,37 und 2,80 m. KEine Untersuchung er-

gab, daß man zum Bau Ziegel verwendet hat, die für

Etemenanki

bestimmt waren.

Wir fanden in dem unter-

suchten Stück eine Reihe von Stempeln Asarhaddons mit

verschiedener Anordnung der gleichen, bekannten, auf

den Bau von Etemenanki und Esagila bezüglichen Legende,

ferner einen, wo statt Etemenanki neben Esagila Babylon

Mitteilung No. 49, Oktober 1912,

11

*

steht, und zwei an der Schmalseite beschriftete Ziegel,

ebenfalls von Asarhaddon, die nur auf Etemenanki Bezug

haben.* Ziegel, die durch Format und Stempel auf einen

der Herrscher aus der neubabylonischen Dynastie hin-

wiesen, sind nicht zum Vorschein gekommen. Der Pfeiler

ist aber nicht bis zu seinem ursprünglichen oberen Ab-

schluß erhalten, und einige in unmittelbarer Nähe, aber in

zweiter Verwendung gefundene Formsteine für Rillen- und

Stabwerk mit Nebukadnezar-Stempeln legen es nahe, eine

Erneuerung des im ganzen noch rätselhaften Monumentes

in jüngerer Zeit zu vermuten.

Daß dieses ohne Absicht

fast genau gegenüber der Ostfront der großen Zikkurat

von Babylon in der auf sie Zulaufenden Straße errichtet

worden sein soll, ist schwer zu glauben. Über die Situation

kann man sich aus dem in Koldewey, die Tempel von

Babylon und Borsippa, Leipzig 1911, auf Tafel XI gegebe-

nen Plane ein Bild machen. Eine von der Mitte der Zikku-

rat-Ruine' durch die Achse des Osteinganges (25,26 av) ge-

legte Linie würde den Pfeiler nach etwa 500 m treffen.

s

n

K

Babylon, 10. August 1912

Die Funde von Tontafeln im Merkes 22 k haben sich

im verflossenen Monat fortgesetzt.

Von dem Wohnhause,

dem sie entstammen, wurden acht Räume vollständig und

vier weitere teilweise ausgegraben, und damit ein gutes

Stück des Grundrisses eines Gebäudes vom Anfang des

zweiten Jahrtausends klargestellt. Ein weiteres unterir-

disches Vordringen verbot sich wegen der drohenden

Einsturzgefahr.

Der Tontafeln halber, die auf dem Lehm-

estrich der Zimmer im Schutt verstreut lagen, mußten

möglichst große Flächen aufgegraben werden und so wur-

den die Erdpfeiler zuletzt bedenklich dünn. Daher mußten

wir uns mit diesem Resultat bescheiden, da eine umfassen-

V*) Uxﬁschrift und Übersetzung von Weißbach in Koldewey, Die

Tempel von Babylon und Borsippa S. 71 Nr. 8.

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

19

dere Ausgrabung bei der großen Schutthöhe von 12 Metern

einen unverhältnismäßig großen Aufwand an Arbeit er-

fordern würde.

Wir konnten das mit gutem Gewissen

tun, da in den später angegrabenen Zimmern die Tabletten

ohnehin nur spärlich und in schlechter Erhaltung zum

Vorschein kamen.

Unter ihnen wurde das Bruchstück

eines Bauzylinders gefunden.

Die Ausgrabung des Straßennetzes im Süden des

Merkes bewegt sich jetzt in den Quadraten 42, 43 r, s und

34 w.

Namentlich

im Südwesten

erschweren jüngere

Einbauten den Einblick in das Planbild.

0 V

c) Berichte über die Grabungen an der Südburg

des Kasr

von F, Wetzel.

Babylon, 10. Mai 1912,

Das Gebiet, das der Südburg vorgelagert ist, ist bis

auf einen geringen Rest in seinen Mauerzügen freigegraben

worden. An manchen Stellen hat die Untersuchung schon

beträchtlich über den Mauerzug,

der in Richtung der

nördlichen Lehmmauer unser Gebiet kreuzt, nach Norden

hinausgegriffen.

Es scheint nunmehr, daß wir mindestens

drei Perioden scheiden müssen. Anfangs bestand nur die

Grabengegenmauer im Osten und die Euphratquaimauer

im Westen, und das Gebiet dazwischen scheint im wesent-

lichen unbebaut gewesen zu sein. Wir haben bisher nur

an zwei Stellen nach innen abgehende Mauern feststellen

können. Dann wurde später das zwischenliegende Gebiet

anderweitig bebaut.

Dabei wurden die beiden begrenzen-

den Mauern nach innen verstärkt, hauptsächlich um für

die Räume die genaue Nordorientierung zu erhalten,

während die beiden Grenzmauern im Osten und Westen

mehr oder minder starke Abweichungen von der Nord-

richtung aufweisen.

Die schon bestehenden Zwischen-

Mitteilung No.‘49, Oktober 1912.

13

mauern wurden dabei abgehackt, soweit sie für den neuen

Bau mit seinem veränderten Grundriß

nicht verwendbar

waren.

Dann folgt noch eine weitere Grundrißänderung,

wo gleichfalls viele Mauern der zweiten Periode abge

hackt wurden.

An Ziegelstempeln sind der drei- und siebenzeilige

Nebukadnezar - Stempel beobachtet worden,

die

manchmal ‚einen Beistempel erhalten haben, der

einer Doppelaxt ähnlich sieht.

Babylon,.10. Juni 1912.

Bei dem Bau westlich der Südburg ist jetzt auch die

nördliche Begrenzung erreicht worden. Hier bildet eine

27 m starke Mauer den Abschluß (19a bis c des Kasr-

Planes).

Daran stoßen unmittelbar weitere Mauern nach

Norden zu.

Es scheint, als ob eine ähnliche Befestigung

hier vorliegt.

Doch konnte nicht weiter nachgegraben

werden, da ein alter Palmengarten ein Arbeiten hier ver-

bietet.

Wir sind nur noch an der südlichen Kante (an dem

kleinen Kanal) beschäftigt, um womöglich noch den feh-

lenden Anschluß der

Nebukadnezar - Flußmauer

aufzu-

finden.

Die freigewordenen Arbeiter wurden nach der Süd-

burg gestellt,

wo das noch fehlende Stück freigelegt

werden soll.

Wir sind jetzt hier mit der Anlage des neuen

Eisenbahndammes beschäftigt.

m

dztn

Babylon, 10, Juli 1912.

Im verflossenen Monat sind immer mehr Arbeiter in

die Südburg gestellt worden, sodaß hier jetzt etwa 180

Mann beschäftigt sind. Da uns durch die früheren Gra-

bungen die Einzelheiten der Konstruktion, die verschie-

14

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

denen Aufhöhungen und Umbauten gut bekannt sind, so

handelt es sich bei der jetzigen Grabung in der Haupt-

sache nur um die Vervollständigung des Grundrißbildes.

Wir suchen daher mit. möglichster Ersparung von Schutt-

bewegung vorwärts zu kommen und lassen in den ein-

zelnen Höfen und größeren Räumen Schuttklötze stehen,

die uns gleichzeitig ein ungefähres Bild der ehemaligen

Wir sind denn auch im Nabo-

Hügeloberfläche erhalten.

polassar-Palast gut vorwärts gekommen.

Es ergab sich

eine weitere Pforte in der Palastnordmauer, sodaß wir

hier drei Eingänge haben.

An die neue Pforte schließt

aber kein straßenähnlicher Gang an, wie bei den beiden

anderen. Sie erscheint mehr als Sondereingang für die

Ein

östlich und westlich dieser Pforte liegenden Häuser.

solches Haus ist neu freigelegt worden mit seinem Hof

und südlich daran gelagertem Breitraume.

Ein anderes,

westlich davon, ist in seinem Grundrißbilde vervollständigt

worden.

In der westlichen Erweiterung des Palastes, die Ne-

bukadnezar ausführen ließ, sind freilich die Mauern und

Füllmassen aus Ziegelbruch besonders

tief abgeräumt

worden, sodaß wir in diesem Teil die Arbeit nicht so rasch

fördern können.

Zwei halbe Tage wurde auf Bitten der Arbeiter wegen

starken Staubes nicht gearbeitet.

Babylon, 10. August 1912.

Der Hof des Nabopolassar - Palastes konnte in

seiner ostwestlichen Ausdehnung mit 31,50 m bestimmt

werden.

Da seine nordsüdliche Länge 32,90 m beträgt,

so haben wir hier, im „alten Palast‘‘, einen etwa quadra-

tischen Hof,

(Vgl. Mitteilungen Nr. 26 S. 11).

Nach Norden legt sich an den Hof, fast seine ganze

Breite einnehmend, ein Trakt von Wohnräumen, der von

Mitteilung No. 49, Oktober 1912

15

drei Palaststraßen umgrenzt ist und, sich durch etwas

stärkere Mauern und größere Abmessung der Räume von

den übrigen Palastwohnhäusern abhebt

Bei Anlage der „westlichen Erweiterung‘“ hat Nebu-

kadnezar einen Teil des alten Palastes kassiert

Das wird

durch die fortschreitende Grabung immer deutlicher. Wir

haben jetzt bereits vier Stellen, an denen Mauern abge-

stemmt worden sind, und eine, wo die neue Mauer mit

einer Dilatationsfuge an das Mauerwerk des alten Palastes

angefügt ist.

In diesem Anbau ist nun auch der Grundriß eines

Palastwohngebäudes freigelegt worden

Im Schutt fanden sich eine Reihe von beschrifteten

Ziegelbruchstücken mit der acht- und der sechszeiligen

Legende

-

kln

3

Aus den Grabungberichten aus Assur.

Mai bis August 1912

Von Dr. J. Jordan

Assur

13. Mai 1912

Im Schutt am Vorsprunge der Stabwerksfront Tukulti-

Ninibs I. wurde die Gipssteintablette 19699 gefunden

Es

ist eine Bauurkunde Salmanassars I. für den Ischtar-

Tempel mit ausführlichen Angaben über die Baugeschichte

des Tempels

Diese kennen wir zum Teil schon aus den

GHipsstein-Blockinschriften 13741 und 13742 von Kisru (?)

Sä-ASir für das bit Suhuri des Ischtar-Tempels. Nach 19699

hat Ilusuma, der Sohn ‚Salimahums, den Tempel ursprüng-

lich erbaut

Nach seinem Verfall war er von Sargon,

dem . Sohne Ikunums,

Puzur-Asur,

dem

Sohne. Asurni-

raris IIL (?) und Adadnirari I. erneuert worden

Tempel-

erbauer und -erneuerer sind nach den bis jetzt bekannten

Inschriften Ilusuma, der Sohn Salimahums, Sargon, der Sohn

Ikunums, Kisru (?) - Sä-ASir

der Sohn ASirniraris, Puzur-

Asur, der Sohn ASurniraris IIL (?), Adadnirari L, sein

16

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

Sohn Salmanassar I., dessen Sohn Tukulti-Ninib I., Tiglat-

pileser I. und Salmanassar IIIl. — Die Tablette 19699 ist

in zwei Stücke zerbrochen, die Inschrift aber gut erhalten.

Sie mißt 32,5>20>3,5 cm und hat flach-bikonvexe Form.

Südwestlich des genannten Vorsprunges stießen wir

auf Pflaster aus Ziegeln verschiedener . Formate.

Als

Pflasterplatte verwendet lag hier, in zwei Stücke zer-

brochen, neben Ziegeln mit dem Palaststempel Tukulti-

Ninibs 1. die große Gipssteintafel des gleichen Königs

19735. Auf der 56><33><b6 cm großen, flachbikonvexen

Tafel ist der Text in fünf Kolumnen mit im ganzen 126

Zeilen derart angeordnet, daß auf der Vorderseite drei

Kolumnen mit 26, 26 und 25 Inschriftzeilen, auf der Rück-

seite zwei Kolumnen mit 26 und 23 Zeilen abgeteilt sind,

während die dritte Kolumne leer blieb.

— Die‘ ausführ-

liche historische KEinleitung ist fast genau identisch mit

der auf einer von King (Records of the reign of Tukulti-

Ninib I.) publizierten, im Britischen Museum in London

befindlichen „Kalksteintafel“ desselben Königs für die Be-

gründung der Stadt Kar-Tukulti-Ninib,

Der geschicht-

lichen Einleitung folgt auf unserer Tafel die Ortsangabe:

I-na KUB-ri-id, ali-ia * A-sur

mu-hir-ti-im il-ta-ni

8i-id-di-na

' V

Die vierte Kolumne enthält dann die Mitteilung vom

Bau der großen Terrasse E-lugal-umuw-kurkura, die er

vom Fundament bis zum oberen Rand gebaut und an der

er seine Urkunden angebracht habe.

Eine südwestlich desselben Vorsprungs an der Süd-

westseite (vielleicht der Außenfront des Gebäudes) hinauf-

führende Treppe aus gebrannten Ziegeln mit Asphalt-

überzug hat, wie uns ein schmaler Tasttunnel lehrte,

mehr als 6 m Breite.

Wir müssen hier alle Einzelheiten

noch genau studieren und haben uns deshalb entschlossen,

die ganze Treppe freizulegen.

Die „prähistorische“ Schicht unter dem Asurnazirpal-

Mitteilung No, 49, Oktober 1912

17

Palast ist an einigen Stellen wieder zum Vorschein ge-

kommen

Steinfundamente und kleinsteiniges Ziegel

pflaster gehören ihr an.

Wir suchen soviel wie möglich

von diesem in das dritte vorchristliche Jahrtausend

gehörigen Bau zu gewinnen

k

Assur, 20. Mai 1912

Von dem

prähistorischen

Bau sind größere

Pflasterreste herausgekommen, sodaß sich sein Bild all-

mählich vervollständigt

Innerhalb des Fliesen- und des

Vorfliesenzimmers des Palastes Asurnazirpals suchen wir

seine Ausdehnung in zwei schmalen Suchgräben festzu-

stellen. Hierbei werden, wie vorauszusehen war, zunä.chst

altassyrische Schichten angeschnitten.

Nachdem die Förderbahn bis an den Vorsprung an

der Nordwestfront des 'Tukulti-Ninib-Baues vorgezogen

worden ist, wird die Arbeit schnell vorschreiten und uns

bald zeigen, ob mit der Treppe die Südwestgrenze des

Gebäudes erreicht ist

Seine Ausdehnung nach Südosten

ist ebenfalls noch unbekannt

Die Breite des Raumes

südöstlich vom nördlichen Eckraum beträgt 19 m. Wir

graben jetzt unterirdisch unter den Räumen und Unter-

gründungen des spätassyrischen Nebo-Tempels und stießen

bereits auf einen neuen Raum südöstlich dieses 19 m

breiten Raumes

In einem schmalen Suchgraben wird die Senke etwa

zwischen dem Hellanbau — dem Ischtar-Tempel — und

dem Nordostende des Binnenhakens durchschnitten

Assur, 27. Mai 1912

Ein Ziegel mit bisher unbekannter Inschrift fand sich

in dem Suchgraben im Fliesenzimmer des Asurnazirpal-

Palastes, in dem wir die Ausdehnung des „prähistorischen

Gebäudes ermitteln wollen

Er lag hier sekundär verwen-

.

w

18

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

det im Niveau des altassyrischen Palastes, dessen Reste

sich überall unter den jung- und spätassyrischen Pflastern

zeigen. Bruchstücke der Inschrift, die indessen den voll-

ständigen Namen nicht ergaben, sind von früher bekannt.

Sie wurden im Kornzimmer und in der Nähe des Anu-

Adad-T"empels und im Suchgraben westlich vom Asur-

nazirpal-Palaste gefunden. Die Inschrift lautet umschrieben:

E-kal

mA , UÜSÄR-na-din-aher!

PAAEESNT AA

Der Schriftcharakter und die Schreibweise‘ 4-ÜSÄR

für Asur, eine Gleichsetzung, die mir durch die am AS$ur-

Tempel vorkommenden Ziegel mit Inschriftstempeln Samsi-

Adads bewiesen zu werden scheint, weisen in die Zeit

Samsi-Adads, des Erbauers des A&ur-Tempels.

Dem bisher

bekannten A&urnädinah@ — und zwar dem älteren, nicht

dem Stammvater der altassyrischen Könige, dessen Nach-

kommenschaft bis auf Tukulti-Ninib I. hinab festliegt —

konnte bisher in der Königsliste keine Stelle' angewiesen

werden.

Er wird wahrscheinlich nicht lange vor oder

nach jenem Sams&i-Adad regiert haben und ist vielleicht

am Bau unseres archaischen Palastes, von dem wir ja

zwei verschiedene Perioden nachweisen konnten, beteiligt

gewesen.

'Meißner Pascha mit vier Herren einer in der Nähe

von Assur arbeitenden Vermessungsbrigade und einem

türkischen Kommissar, sowie drei englische Damen be-

suchten uns auf der Durchreise.

l

Assur, .3. Juni 1912.

Herr Bachmann ist am 31. Mai wohlbehalten hier

wieder eingetroffen.

Mitteilung No. 49, Oktober 1912

19

Assur, 10. Juni 1912.

Wir folgten der Treppe im Südosten des Tukulti-

Ninib-Baues (vergl. Bericht vom 13. und 20. Mai) und

fanden sie im Südosten durch eine Mauer begrenzt, deren

Lehmziegelmauerwerk nur bis zum Niveau der obersten

Stufe erhalten ist.

Südöstlich von ihr stießen wir auf das

Ziegelpflaster eines Raumes.

Wenige Zentimeter von der

Nordostwand desselben standen auf dem Ziegelpflaster

zwei Gipssteinaltäre, die in Form und Abmessungen dem

bei Perrot II Seite 269 Abb. 100 abgebildeten Altare sehr

ähnlich sind. .S. Abb, 2 und 3,

Außergewöhnliche Hitze mit viel Wind und Staub hat

in der vergangenen Woche die Ausgrabungsarbeiten sehr

erschwert.

4

OE

Assur, 17. Juni 1912.

Der Tukulti-Ninib-Bau bereitet uns von Tag zu Tag

mehr Überraschungen. Wir erkennen von ihm jetzt drei

von Nordwesten nach Südosten gelegte Raumtrakte, deren

nordöstlichster durch zwei Quermauern in drei Räume:

einen kleinen Nord-, einen großen Mittel- und einen kleinen

Südostraum geteilt ist.

Der mittlere und der südöstliche

Raum- dieses Traktes haben ein stark asphaltiertes Pflaster

aus gebrannten Ziegeln mit dem Palaststempel Tukulti-

Ninibs [I.

Eine schmale Tür vom Nordraum und eine breite

Tür vom Mittelraum sind bisher als Verbindungen zum

Mitteltrakt bekannt. Diesen ließen wir zunächst unausge-

graben, weil über ihn hinweg der Zugang zu einem Teil

der Förderbahn erhalten bleiben mußte,

Dieser Mittel-

trakt enthält, wie die soeben beginnende Abräumung ge-

lehrt hat, einen einzigen großen Raum von 32,50 m Länge

und 8,70 m Breite‘ in Breitlage innerhalb des Gebäudes,

In Wirklichkeit aber ist es ein Langraum wegen der an

der Nordwestseite liegenden tiefen Nische mit etwa 2 m

20

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

A

P

S

P

I

E

(

;

mM

8

V

x

!

dr

D

x

E

n

%

A

d

d

;

N

\pr 7E

.

{

\

D

3

U

V

%ı

X

Sır

%

5

wn

E

w

rw‚;jj,*'#

I

.

S

M

er

F

Oa .

fn

$

D

w

C

A

”

v

g Y

A

<

L3

Abb. 2, Zwei „Altäre“ aus:Gipsstein in e A 71I,

der eine von einem Senkschacht überbaut.

21

Mitteilung No. 49, Oktober 1912.

hohem Postament.

Auf das Postament führt eine seitlich

von Lehmziegelwangen eingefaßte Treppe.

Soviel wissen

wir bis jetzt über diesen Raum, den wir nunmehr mit Ge-

wißheit als Kultraum ansprechen können.

Der dritte, im

Südwesten anliegende Raumtrakt, der sich über die Nord-

west-Außenfront der beiden ersten Trakte hinaus ausdehnt,

An

W

E

D

HI

"\b CSpu

>

A C

Abb, 8. Altar aus Gipsstein, in einem Senkschacht in e A71I verbaut gefunden,

Vorderansicht.

enthält den bereits erwähnten „Alfar“-Raum. Auf seinem

Ziegelpflaster fanden‘ sich zahlreiche Bruchstücke von

Glas- und Emailgetäßen, Glas- und Fritteperlen, vereinzelte

Bleireliefs u. a. m.

Der Suchgraben am Westende des Gräberhügels in g6

hat bisher nur Privathausmauern der jüngsten Besiede-

lungen ergeben. Erst in größerer Tiefe dürfen wir, wenn

überhaupt, monumentale Gebäude erwarten.

22

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

Assur, 24. Juni 1912,

In den Bauurkunden Kisru(?)-8a-A&irs und Salman-

assars I: wird IluSsuma,

der Sohn des’ Salimahum , ‘als

erster Erbauer des Ischtar-Tempels in Assur genannt. Im

„Altar“-Raum des Tukulti-Ninib-Baues in e7 lag auf:dem

Ziegelpflaster, rings vom Lehmziegelschutt der verfallenen

Wände umgeben, die Bauinschrift dieses Ilusuma für den

Ischtar-Tempel.

Es ist ein länglicher Kiesel, dessen Stirn-

fläche durch‘ Abschleifungen an den' Seiten eine sym-

Nahe bei der

metrische birnförmige Gestalt erhielt.

Vorderfläche ist der Kiesel vertikal durchlocht; eine hori-

zontale, seitliche Einbohrung reicht bis zu der Vertikal

durchbohrung. Die Inschrift ist in einem umrahmten

Rechteck mit 14 liniierten Zeilen angeordnet. Der sechsten,

siebenten und achten Zeile sind drei Zeilen vorgesetzt,

deren oblonge Umrahmung rechtwinklig zum länglich-hohen

Rechteck der anderen 14 Zeilen steht, so daß die In-

schriftenumrahmung folgende Form hat: C|]

Die Mitte der Inschrift ist stark beschädigt. Auf dem

gut erhaltenen Teile erkenne ich den Anfang:

Tlu-Su-ma

PA-TE-SI

A-Su-ri-ti

NA-TA-am

u A-Sir

... 4 Jötar (?)

und die letzten vier Zeilen:

a-na * Istar

belti-a-ni

a-na (?) ba-la-ti-Su

bit i-pu-us.

Ob das Gebäude Tukulti-Ninibs I., in dessen Schutt

diese alte Inschrift gefunden wurde, der oder ein Ischtar-

Temp_el ist, können wir immer noch nicht mit Gewißheit

Mitteilung No. 49, Oktober 1912.

23

aussprechen.

Wir sind jetzt dabei, den „Altar“-Raum und

den im vorigen Bericht erwähnten Kultraum auszugraben.

Zu beiden Seiten des Nischenpostamentes ist je ein sehr

schmaler Raum angeordnet.

Diese beiden im Niveau des

Postamentpflasters liegenden Schmalräume waren durch

kleine Türen vom Postament aus zugänglich. KEin Neben-

gemach an der. Postamentnische von gleicher Gestalt, aber

nur auf einer Seite, zeigt uns der Westtempel an der

Zikurrat von Kelach, der freilich aus jüngerer, etwa jung-

(Vergl. Layard, Dis-

assyrischer Zeit stammen dürfte.

coveries pl. 2.)

Assur, 8. Juli 1912.

Vor die Südwestfront des Tukulti-Ninib-Baues ist eine

1 m dicke, fundamentlose Verstärkungsmauer — kisd —

aus

ungebrannten,

altassyrischen Lehmziegeln gesetzt.

Sie verdeckte die ursprüngliche Front bis zu einer nicht

mehr bestimmbaren Höhe.

Das Stab- und Rillenwerk der

Front ist hinter der Verstärkungsmauer zum Teil noch er-

halten.

Ob die Anlage dieses kisd, dem, wie wir von

früher wissen, an der Nordostfront eine ebensolche, im

Steinfundament erhaltene Verstärkungsmauer entspricht,

durch irgendwelche Niveauveränderungen im Innern des

Gebäudes veranlaßt worden ist — wie bei einigen neu-

babylonischen Tempeln und anderen Bauten in Babylon

und Borsippa — läßt sich nicht sagen.

Ist, was noch zu

beweisen sein wird, unser Gebäude der Ischtar-Tempel,

so würden uns mehrere verschiedene Bauperioden gerade

an der altassyrischen Gestalt des Tempels verständlich

sein, weil Adadnirari I., Salmanassar I. und : Tukulti-Ninib I.

als Erbauer oder Ausbesserer inschriftlich belegt sind.

Die nordöstliche Wange der Treppe zum Cellaposta-

ment besteht aus ungebrannten Lehmziegeln und ist zwei-

stufig. Die Sockelleiste aus Asphalt und der schwarze

Wandanstrich darüber an der nordöstlichen Cellawand

sind auf dieser Seite gut erhalten, während die andereo

e

24

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft,

Wange durch einen wohl von Rassam herrührenden Tunnel

zerstört ist, der von der Außenfront her schräg mitten

durch das Nischenpostament geht und dessen Pflaster teil-

weise vernichtet hat.

Aur 1il

Die Nordostfront des Tukulti-Ninib-Baues enthält den

Haupteingang. Es war wichtig zu erfahren, in welcher

Weise diese Eingangsfront gestaltet war.

Von der Nord-

ecke des Gebäudes her waren wir zu keinem Ergebnis

gekommen:

das Steinfundament mit dem vorgelegten

„kisa“ hört nach wenigen Metern auf. Die Ostecke wurde

in einem Tunnel längs der Südostfront freigelegt.

Sie ist

nur in einschichtigem Gipssteinfundament erhalten.

In

einem schmalen Graben verfolgten wir nun von der Ost-

ecke aus die Nordostfront, die von Mauern und Pflastern

des Nebo-Tempels und des von diesem durchschnittenen

jungassyrischen Baues bedeckt ist, und fanden einen Front-

In der Südostecke

vorsprung südöstlich der Eingangstür.

dieses Risalites stand an der Gebäudefrontwand ein voll-

ständig erhaltener Relief-„Altar“ aus Kalkstein (Hellan)

und dicht neben ihm eine kleine Gipssteinstatue ohne

Kopf (Abb. 4).

Von diesen beiden Skulpturen folgen auf

S. 33 ff. und 40 ff, ausführliche Beschreibungen.

Assur,.21. Juli ‚1912;

Bei der zweiten Überarbeitung des Suchgrabens am

Westhange des Gräberhügels in g 6 haben sich Mauern

von Privatgebäuden ergeben; sie stehen zum Teil noch

2 m hoch an; ihre Wände sind mit einem weißen Stuck-

überzug bedeckt.

Wir gehen jetzt mehr in die Tiefe, um

älteren und vielleicht monumentalen Bauten auf.die Spur

zu kommen.

Mitteilung No. 49, Oktober 1912,

28

Assur, 5. August 1912.

Der den

„Altar“ - Raum

enthaltende

‚südwestliche

Raumtrakt des Tukulti-Ninib-Baues ist an der Südecke

O

W

#

B

Br

{}

@

M

E

D

5

a

%„;

j

'$

A

U

f

k d

TE

-

X

R

F

}

E:

‚.n£«

B a

ix‚ M

D

HE

A

Abb. 4

Reliefierter Altar aus Hellän und alte Statue aus Gipsstein an der Nordost-

front des Tukulti-Ninib-Baues in eC71.

des Gebäudes in zwei schmale Räume geteilt, die mit der

Trennwand zusammen die Tiefe des Traktes haben.

Der

südliche dieser Schmalräume war —

wie die Cella und

26

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

andere Räume des Baues — in einer Zeit jüngerer Be-

nützung durch

einige Lehmziegelschichten

aufgehöht

worden.

Die etwa 50 cm betragende Aufhöhung hatte

die Anlage der Verstärkungsmauern an der Nordost-, Süd-

ost- und Südwestfront des Gebäudes veranlaßt.

In einer

Schuttschicht zwischen dieser Lehmziegelaufhöhung und

den Fundamentuntergründungen des Nebo-Tempels wurden

zahlreiche Bruchstücke von Gegenständen aus emaillierter

Fritte, Glas und gebranntem Ton gefunden: menschliche

und Tierfiguren, Gefäße, Geräte, Möbelteile, Knäufe. Trotz

ihres schlechten Erhaltungszustandes sind diese Kleinfunde

wichtig, weil sie durch den Befund in die Zeit nach

Tukqlti-Ninib I. und vor die Jungassyrer datiert werden.

Ich habe die Absicht, am 3. September von hier'’zu

Kelek nach Bagdad zu fahren, um von dort aus die Reise

nach Warka anzutreten.

Assur, 12. August 1912.

Am Tukulti-Ninib-Bau trägt der über die Nordwest-

front vortretende Südwesttrakt an seiner schmalen Nord-

westfront ebenfalls eine Rillen- und Stabwerkdekoration;

von ihr ist das nördliche Ende bis zur Ecke zerstört. Die

Dekoration der Südwestfront ließ sich durchgehends noch

nachweisen; ihr System ist nicht durchaus symmetrisch.

Das vorläufige Ziel der Ausgrabung an dieser Stelle:

die Freilegung des Tukulti-Ninib-Tempels mit seinen jün-

geren Ausbesserungen und der Niveauveränderung, wird

in einigen Tagen erreicht sein. Tiefere Schichten konnten

bisher nur außerhalb des Gebäudes untersucht werden,

weil das Innere zunächst aufgenommen werden muß. Nach

vollendeter Aufnahme wird sich das Studium der Schichten

aus der Zeit vor Tukulti-Ninib schon deshalb nicht um-

gehen lassen,» weil uns die meisten Inschriften für den

Ischtar-Tempel auf Perioden vor den Altassyrern verweisen.

Mitteilung No. 49, Oktober 1912

27

Ob ‚das ausgegrabene Gebäude ein Ischtar-Tempel ist

konnte noch immer' nicht nachgewiesen werden; jedoch

spricht der Umstand, daß in und an ihm zahlreiche auf

den Ischtar-Tempel bezügliche Inschriften gefunden wurden,

und daß zudem in seiner Umgebung kein anderes tempel-

ähnliches . Gebäude nachgewiesen werden konnte, sehr

dafür

Eine sehr alte, in altbabylonischen Charakteren ge-

schriebene Urkunde für den Ischtar-Tempei fand .sich

neuerdings auf dem Pflaster des „Altar“-Raumes

Sie steht

auf dem Bruchstück einer profilierten Alabasterplatte. Der

Name des Verfassers I-TI-TI (PA) ist mir unbekannt

Im Südteil des A&ur-Tempel-Peribolos wird der Haupt-

eingang der samSi-Adad-Periode gesucht

Dabei ist zu-

nächst unter der neubabylonischen Schicht der Torraum

des sargonidischen Peribolos herausgekommen mit den

bereits bekannten

hier gut erhaltenen Steinbahnen, die

einander parallel hier die Türen passieren

P

N d

Assur, 19. August: 1912.

Herr Dr..Prinzist am 17 August auf einem Kelck

nach Bagdad abgereist.

ig

Assur, 31. August. 1912

Die Arbeiten am Tukulti-Ninib-Bau sind nun so-

weit. fertiggestellt, daß nur noch Untersuchungen vorge-

nommen werden müssen, die eine teilweise Zerstörung des

Baues erfordern und deshalb so lange aufgespart bleiben

müssen, bis die Aufnahme des jetzt freigelegten Gebä.udes

in allen Einzelheiten vollendet ist.

Der Bau, wie ‚er jetzt vorliegt, läßt sich mit wenigen

Worten beschreiben

Er liegt im wesentlichen in den

Quadraten dE bis eB 7I bis IIL_ des Stadtplanes und

1st

mit den Ecken annähernd nach den Hauptrichtungen der

Windrose gestellt

In seinem östlichen Teil bedeckten ihn

()8

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

außer dem sargonidischen Nebo-Tempel Reste eines oder

mehrerer jungassyrischer Bauten;

auf dem westlichen

Teile lagen über ihm unter kümmerlichen arabischen

Mäuerchen Reste zweier assyrischer Besiedelungen.

Der Bau setzt sich zusammen aus drei von Nord-

westen nach Südosten gerichteten Raumreihen.

Ein vor

diesem Komplex liegender Hof, wie man ihn analog zu

fast allen assyrischen Monumentalbauten erwarten durfte,

fehlt.

Von den drei annähernd gleich tiefen Raumtrakten

enthält der nordöstliche den Vorraum mit je einem kleinen

Nebengemach rechts und links.

Der Haupteingang an der

Nordostfront war in der üblichen Weise von Risaliten

flankiert.

Reste von Ziegelpflaster vor dem zerstörten

Nordwestvorsprung lassen vielleicht auf einst vorhandene

Podien,

diese gerade. für assyrische Tempel beliebten

Frontbestandteile,

schließen.

Der OÖstvorsprung,

Zur

Linken der Tür, ist im Fundament gut erhalten; in der

südöstlichen Ecke, die er mit der Front bildet, stand der

reliefierte Kalkstein-„Altar“ 20069 und die alte Gipsstein-

statue 20 070.

Voraussetzung für die Anlage und Be-

nutzung dieses Einganges war die vollständige Zerstörung

eines nur in Steinfundamenten vorhandenen, einräumigen

Gebäudes, das in seinem südwestlichen Teile demnach be-

stimmt älter als die Altassyrer ist.

Im Eingangs- oder

—

—

Vorraum

einem normalen Breitraum

ist das in

Asphalt verlegte Ziegelpflaster fast überall gut erhalten,

nur stellenweise zeigt es Ausbesserungen aus jüngerer

Zeit.

Eine schmale Tür führte zum östlichen Nebenraum;

ein Zugang zum Nordraum, dem Nebenraum zur Rechten

des KEintretenden,

existiert nicht.

In diesem ist kein

Pflaster erhalten, während jener nur mit Ziegelstücken

gepflastert wurde, anscheinend zu einer Zeit, als der

ganze Bau eine Ausbesserung erfuhr.

Mit ihrer Achse

gegen den Haupteingang um etwa einen halben Meter

nach Nordwesten verschoben — wie man das bei einem

rechtschaffenen assyrischen Tempel erwarten darf — ver-

mittelte eine 3 m breite Tür den Zugang zum Mitteltrakt,

Mitteilung No. 49, Oktober 1912.

29

einem einzigen großenRaume. An seiner Nordwestschmal-

wand ist mit je einer schmalen Seitenkammer zur Rechten

und zur Linken ein tiefes, mit Ziegeln Tukulti-Ninibs I,

gepflastertes Nischenpostament angelegt.

Die von dem

Nordraume im ersten Raumtrakt nach der mittleren Raum-

reihe führende schmale Tür scheint durch die vielleicht

spätere Anlage des Postamentes kassiert worden zu sein.

Diese für die Uranlage des Baues wichtige Frage wird

später noch der eingehenden Untersuchung bedürfen. Das

Postament ist auf ungebrannte Lehmziegel gegründet,

liegt etwa 2 m über dem Niveau des Cellapflasters und

ist von der Cella aus zugänglich durch eine monumentale

Treppe von der 4,75 m betragenden Breite der Postament-

nische, beiderseits eingefaßt von zweifach abgestuften

Treppenwangen aus

ungebrannten Lehmziegeln.

Die

Treppenstufen bestehen aus ungebrannten Lehmziegeln

mit Belag aus gebrannten Ziegeln.

Nur stellenweise im ursprünglichen Zustande gut er-

halten, im übrigen mehrfach ausgebessert ist das Ziegel-

pflaster der Cella. An den Stellen, wo es noch im origi-

nalen Zustande erhalten blieb, wird es von einer oft mehr

als 1 cm dicken Asphaltschicht bedeckt. Mit einer Ziegel-

reihe Abstand von der untersten Postamentstufe liegen

symmetrisch in 1,10 m Zwischenraum voneinander zwei

kleine Weihkapseln unter dem Pflaster.,

Sie enthielten

nichts, waren offenbar ausgeraubt.

Etwa in der Cellamitte

sind in die Fußbodenziegel zwei Pflasterplatten aus Gips-

stein mit 10 cm i. Dm. großen, kreisrunden Löchern ge-

legt, die zwar nicht symmetrisch zur Treppenachse, aber

doch so angeordnet sind, daß man zu einer dritten, mehr

südöstlich liegenden, ebensolchen Platte mit entsprechen-

dem Zwischenraum eine vierte als Gegenstück ergänzen

darf. Nach dieser soll noch unter einer Mauer des Nebo-

Tempels gesucht werden. Einbauten von Lehmziegelmauern

im südöstlichen Teile der Cella gehören einer jüngeren

Zeit an; sie liegen auf dem Asphaltestrich des durch-

gehenden Ziegelpflasters.

Für die Dekoration der Wände

30

Mitteilungen der Deu;schen Orient-Gesellschaft.

gibt der an einigen Stellen erhaltene, etwa 55 cm hohe

Asphaltsockel mit schwarzem Farbanstrich darüber einen

Auch die Wände der Postamentnische

ungefähren Anhalt.

zeigen noch Reste dieser Wandverzierung.

Besondere Unregelmäßigkeiten zeigt der Südwesttrakt.

Er ist über die Nordwestfront der beiden anderen Trakte

soweit vorgezogen, daß die Anlage einer Tür — des ein-

zigen Zuganges — an der Nordwestfront des Gebäudes

entlang ermöglicht wurde.

Zu dieser 2,20 m breiten Tür

existiert noch die nordwestliche Angelsteinkapsel.

Un-

regelmäßiges Ziegelpflaster, das die große beschriebene

Gipssteintafel Tukulti-Ninibs I., 19735, und in einigem Ab-

stande von dieser eine ähnliche Gipssteinplatte ohne In-

schrift enthielt,

beweist,

daß hier das ursprüngliche

Pflaster restlos zerstört ist.

Der Schutt über diesem Aus-

besserungspflaster enthielt die Tonurkunde des ASiruballit

für den Ischtar-Tempel (?). Eine fünfstufige Treppe von der

Breite des Raumes führt.in diesem Raume auf ein ebenso

breites, mit Tukulti-Ninib-Ziegeln gepflastertes Postament.

Die Treppenstufen bestehen aus gebrannten Ziegeln mit

dem zweizeiligen Palaststempel Tukulti- Ninibs I.

Sie

liegen auf Lehmziegelmauerwerk und sind mit einem

dicken Asphaltestrich überzogen.

Dieselbe Asphaltdecke

trägt auch das Postament; Standspuren verschiedener, im

Querschnitt kreisrund und anders geformter Gegenstände

sind hier im Asphalt sichtbar.

Hinter dem Postament

führte wahrscheinlich ein Durchgang durch die Querwand

in den „Altar“-Raum. Hier ist das Pflasterniveau ungefähr

das gleiche wie in dem eben genannten Vorraum. Das

Pflaster besteht jedoch im Gegensatz zu den anderen

Räumen aus Ziegeln eines größeren Formates, deren Her-

kunft sich noch nicht ermitteln ließ,

An der Nordostwand

stehen zwei Gipsstein „altäre“ mit einfachen Schmuckpro-

filen, 20 bezw. 50 cm von der Wand entfernt; zwischen

beiden ist ein Abstand von 3,25 m; die unbearbeiteten,

profillosen „Altar“rückseiten sind gegeneinander gekehrt. In

dem an vielen Stellen zerstörten Ziegelpflaster südöstlich

Mitteilung No. 49, Oktober 1912.

31

des zweiten „Altares“ liegt eine kleine Gipssteinplatte mit

einem quadratischen Loch in der Mitte und je drei kleinen

runden Löchern an den beiden Seiten.

Im Schutt auf dem

Pflaster des „Altar“raumes fand. sich u. a. die Kieselur-

kunde des Ilu&uma für den Ischtar-Tempel. An der Südecke

des Gebäudes ist der Südwesttrakt in zwei Schmalräume

geteilt, deren einer von der Cella aus zugänglich war.

Zwischen „Altar“raum und Südraum ist keine Tür vor-

handen; der Raum wird von dem neben ihm liegenden

Schmalraum aus betretbar gewesen sein.

Der Zugang

zum „Altar“raum mit seinem Postamentvorraum geschah

also nur von der Tür im Nordwesten.

Das

Pflaster in

dem nördlichen der beiden Schmalräume in der Südecke

ist sehr schlecht; es besteht aus unregelmäßigen Ziegel-

stücken und gehört offenbar der Periode an, die, wie wir

oben sahen, eine allgemeine Ausbesserung des in Asphalt

verlegten und mit Asphaltestrich überzogenen Tukulti-

Ninib-Pflasters vornahm.

Im . Südschmalraum liegt gar

kein Pflaster mehr.

Dieser Raum enthielt im Schutt auf

einer Lehmziegelabgleichung eine Unmenge zerbrochener

Weihgegenstände aus emaillierter Fritte, gebranntem Ton

und anderen Materialien in den mannigfachsten Formen.

Eine dritte Periode erhöhte durch Anlage einer Lehm-

ziegelterrassierung die Fußbodenniveaux der Räume um

etwa einen .halben Meter und legte außen um die Um-

fassungsmauern eine einen halben Meter dicke Verstär-

kungsmauer.

Reste der Aufhöhungsterrassierung fanden

sich außer im Südraum in den Eingangsräumen und in der

Cella, wo eine teilweise Überbauung der Postamenttreppe

stattgefunden hat,.

Die Mauern des Gebäudes ruhen auf einem im allge-

meinen einschichtigen, zuweilen in verschiedenen Tiefen

angelegten Steinfundament.

Zwischen Lehmziegelwand

und Steinfundament liegen als Ausgleichsschicht Stücke

gebrannter Ziegel.

Wo der Wandaufbau erhalten war —

an der Nordwest- und an der Südwestfront sowie an dem

vorspringenden Teile des Südwesttraktes — zeigte er außen

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

32

die unteren Anfänge des bekannten Dekorationssystems

aus symmetrisch abwechselnden Rillen und Halbrundstäben,

die jedoch nicht bis auf das Steinfundament, sondern nur

bis etwa in das Niveau der Umgebung hinabreichen.

Trotz der vielen in und an dem Gebäude gefundenen

Inschriften können wir unsern Tempel noch nicht kurz

benennen.

Inschriften in situ scheinen mir die gut in

Asphalt verlegten, mit zweizeiligem Palaststempel Tukulti-

Ninibs I. versehenen gebrannten Ziegel der Fußböden zu

sein.

Es ist ja auffällig, daß auf diesen Ziegeln nicht, wie

wir gehofft hatten, geschrieben steht: Tempel der Ischtar,

erbaut von Tukulti-Ninib. Doch darf nicht vergessen wer-

den, daß wir von Tukulti-Ninib aus der Kalksteinpfeiler-

inschrift 8002 die Bezeichnung „bitdte“* und aus der In-

Schrift” 1197835# „isrite“ für unser Gebäude in Anspruch

nehmen dürfen, beides Benennungen, die allgemein für

Kultgebäude oder Teile von solchen angewandt werden.

Von Tukulti-Ninib I. sind zudem nur die beiden Inschriften

auf den Gold- und Silbertafeln 6508 und 6510 bekannt;

diese beziehen sich aber ausdrücklich auf den Tempel der

ninevitischen Ischtar; und nirgends in Assur sind Ziegel

Tukulti-Ninibs I. für den Ischtar- oder für andere Tempel

gefunden worden, sondern nur Ziegel mit Inschriften-

stempeln für Paläste.

Dazu kommt, daß das am Gebäude

verwandte Lehmziegelmaterial dem der Altassyrer ent:

spricht, und nicht aus jungassyrischer Zeit stammen kann.

Die vielen auf den Ischtar-Tempel bezüglichen Inschriften

hier wiederzugeben, würde zu weit führen; dazu wird in

Erwähnen

der endgiltigen Publikation Gelegenheit sein.

will ich zum Schluß nur noch das Bruchstück einer alt-

babylonisch geschriebenen, gebrannten Tontafel von ASir-

uballit, dem Sohne des Erba-Adad, dem Enkel des Ellil-

nis6&u, dem Urenkel des ASirnirari, die sich anscheinend

*) Vgl. Mitt. D. O. G. Nr. 38 S. 30 ff.

**) Eine Übersetzung des Hauptteiles der Inschrift verdanke

ich der Güte des Herrn Geheimrat Delitzsch.

Mitteilung No. 49, Oktober 1912.

33

auch auf den Bau des Ischtar-Tempels bezieht. Es ist auch

hier nicht der Ort, auf die baugeschichtliche Bedeutung

des Tempels näher einzugehen und durch Vergleich mit

den babylonischen und assyrischen Kultgebäuden zu unter-

suchen, ob unser Gebäude, das ja das Nischenpostament

an der Schmalwand der breitliegenden Cella aufweist,

wie der unvollständige Osttempel an der Zikurrat in Ke-

lach, etwa einen Übergang vom babylonischen, breiträu-

migen ""empeltyp zum assyrischen Typ mit Breit- und

Langraum darstellt,

Während

der

mehrwöchigen

Anwesenheit

der

Schammarbeduinen am Tigris zwischen Mossul und Assur

war unsere Post mehrfach beraubt worden. Wegen eines

Falles mußte ich bei der Mossuler Regierung vorstellig

werden.

Dem äußerst tatkräftigen KEingreifen des Ver-

wesers unseres Vizekonsulates, Herrn Dr. Ebert, und dem

Entgegenkommen des

türkischen Oberpräsidenten von

Mossul war es zu danken, daß den Geschädigten ange-

messene Entschädigung zuteil wurde,

Übermorgen gedenke ich mit Herrn Dr. Preußer zu

Kelek nach Bagdad zu fahren.

Herr Maresch wird mich

hier vertreten.

4. Der Kalkstein-,, Altar‘‘.

Von Julius Jordan.

Hierzu Abbildung 5.

Der „Altar“, der hier kurz und vorläufig besprochen

werden soll, stand an der Nordostaußenfront des von

Tukulti-Ninib I. (ca. 1275 v. Chr. Geb.) errichteten oder

ausgebesserten Kultbaues, südöstlich des Südostrisalites

zur Seite des Haupteinganges.

Neben ihm, im Winkel

zwischen Vorsprung und Außenwand war eine kleine Gips-

steinstatue aufgestellt.

Wahrscheinlich sind „Altar“ und

Statue Erzeugnisse einer älteren Zeit.

Beim Um- oder

34

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

Neubau einer älteren Anlage unseres Tempels ist ihnen

wohl der Platz angewiesen worden, auf dem wir sie vor-

fanden.

Unter ihnen blieb ein kleiner Rest unsoliden

Pflasters aus Ziegelbruch, im Niveau des Schwellenpflasters

im Haupteingang, erhalten; kleine Steinstücke auf einer

Lehmschicht waren zur Befestigung der Standfläche auf

das Pflaster gelegt.

Solche

„Altäre“

dienten ohne Zweifel kKultischen

Zwecken; auf ihnen waren die Symbole oder Attribute der

Götter niedergelegt, vor ihnen erscheinen die Könige oder

Priester in Adorantenhaltung.

Auf 22 cm hoher und 95 cm breiter Basisplinthe liegt

bei unserem „Altar“ eine um 8 cm schmälere und nur

7 cm hohe Zwischenplinthe, auf welcher der 83 cm breite

Hauptteil mit der Relieffläche sitzt.

Er ist 62 em hoch

und hat an seinen oberen Ecken zwei seitliche Ansätze,

die um je 10 cm über die Seiten und um 11 cm über die

Oberkante herausragen, während ihre Vorderseiten in die

Relieffläche mit einbezogen sind.

Ihre oben rundliche

Form legt den Vergleich mit Seitenlehnenpolstern eines

Stuhles nahe.

Zwischen den

„Polstern“ verbleibt' eine

Breite von 47 cm. Die Plinthenprofile sind vorn und'’an

beiden Seitenflächen herumgeführt, nicht aber an der nur

abgespitzten, vorsprunglosen Rückseite, mit welcher der

„Altar“ gegen die Wand stand. Die Tiefe beträgt in der

Mitte 40 cm. Da diese so beschriebene Gestalt auf keiner,

weder alt- noch jungassyrischen noch auch sargonidischen

Darstellung als Götterthron vorkommt, so vermeide ich

den Ausdruck Thron und behalte die bereits eingeführte

Bezeichnung „Altar“ bei, die mir mehr Berechtigung zu

haben scheint.

Die Vorderseite des „Altares“ über der Zwischen-

plinthe und die Vorderseite der Basisplinthe tragen Flach-

reliefs,

Die Relieffläche der ersteren ist mit einem um

2 cm hervorstehenden, oben abgerundeten Randsteg von

2,5 cm Breite umrahmt, der, über der Zwischenplinthe

beginnend,

der einen

Seitenkante,

den Kanten der

Mitteilung No. 49, Oktober 1912.

35

„Polster“-Vorderflächen, zwischen ihnen der Kante der

„Sitz‘“fläche und der anderen Seitenkante folgt, an der

Unterseite des Reliefs aber fehlt. — Die drei Figuren des

2 cm über den Grund vortretenden Reliefs stehen auf

einer 1,5 cm hohen Bodenplatte, die unmittelbar hinter

den Füßen der beiden Seitenfiguren begrenzt ist.

Das Relief stellt zwei antithetisch stehende „Gil-

gamesch“-Figuren mit Sonnenscheibenstandarten in den

Händen dar und zwischen ihnen eine nach links

5°

wendete Königsfigur in Adorantenhaltung. Die Wieder-

gabe der „Gilgamesch“-Gestalten ist die typische, auf

alten Siegelzylindern mehrfach vorkommende: Kopf und

Brust von vorn, Unterkörper mit Beinen und Rückenlinie

im Profil.

Die leider stark beschädigten Köpfe lassen die

drei übereinander angeordneten Lockenwickel auf jeder

Gesichtsseite, die relativ hohe Haarfrisur auf dem Kopfe,

sowie den Voll- und Kinnbart erkennen, diesen als unten

geradlinig abgeschnitten und

in anscheinend zweimal

horizontal abgeteilte Vertikalsträhnen frisiert. Ein bis un-

gefähr in die Mitte der Oberschenkel reichendes Schurz-

gewand (vielleicht ein Ärmelchiton) bildet die Bekleidung.

Zwei gerade und daneben zwei gebogene Linien, vom

Gürtel bis zum unteren Randsaum führend, deuten Verti-

kalsaum oder -musterung des Schurzes an; diese wird

durch eine Horizontalstreifung ergänzt, bei der, soviel ich

erkennen kann, je vier eingetiefte Linien zu vier bis fünf

Streifen zusammengefaßt sind. Der obere dieser Hori-

zontalstreifen stelit den Gürtel dar; in ihm steckt ein

Dolch mit breiter Scheide; bei der linken Figur ist seine

Spitze schräg nach vorn unten, bei der rechten schräg

nach hinten unten gerichtet.

Das quastenförmige Ende

des Gürtels erscheint unterhalb des Schurzsaumes zwischen

den Beinen.

Ähnliche Streifenlinien wie bei der Horizon-

talmusterung des Schurzes sind auf dem linken Oberarm

der linken' Figur erhalten; vielleicht werden durch sie

Ärmel angedeutet.

Der rechte — bei der rechten Figur

der linke — Arm ist stumpfwinklig, der linke — bei der

36

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

rechten Figur der rechte — spitzWinklig gebeugt. Der

Ellenbogen des letzteren wird unter dem horizontal aus-

gestreckten rechten, bzw. linken Unterarm sichtbar.

Mit

den Händen, von denen nur die abgespreizten Daumen

und geringe Reste der Fingerzeichnung erhalten sind,

hält jede der beiden „Gilgamesch“-Figuren eine Sonnen-

scheibenstandarte.

Diese als Emblem des Sonnengottes

bekannte Standarte, assyrisch Surinnu, besteht aus hoher,

dicker Stange, an deren oberem Ende Quastenpaar, Mond-

sichel und Sonnenscheibe befestigt sind. Zwischen diese

und die nach oben geöffnete Mondsichel ist ein aus drei-

facher ı Wulst

bestehendes Zwischenglied eingeschaltet.

Die beiden Sonnenscheiben der Standarten berühren den

Randsteg des Reliefs; sie haben acht radial geriefelte

Strahlen, geriefelten Randsteg und Mittelring und messen

8 cm

im Durchmesser.

Sonnenscheiben von derselben

Form und Größe sind mit einem dreiwulstigen Zwischen-

stück auch auf ' den Köpfen der beiden „Gilgamesch‘-

Figuren angebracht.

Die in den Vorderflächen

der seit-

lichen „Polster‘“ befindlichen Sonnenscheiben haben 11 cm

im Durchmesser, Randsteg mit konzentrischer Riefelung,

Mittelring, vier gerade und vier gewundene Strahlen mit

zweifacher Radialriefelung.

Sie gleichen der ‘ großen

Sonnenscheibe in dem bekannten, auf ein älteres Vorbild

zurückgehenden Tonrelief Nabubaliddins aus Siparra, die

auch miteinander abwechselnde gerade und gewundene

Strahlen hat.

Die Figur zwischen den beiden „Gilgamesch“-Gestalten

Sie ist kleiner als die

kann nur einen König darstellen.

„Gilgamesch“-Figuren, barhäuptig und barfüßig und mit

dem „sumerischen Mantel‘‘

mit Vertikalsaum bekleidet,

der die rechte Schulter mit dem Arm nicht bedeckt und

am Hals den halbkreisförmigen Ausschnitt — wohl des

Untergewandes (?) — erkennen läßt.

Der rechte Arm

mit der Hand ist im Adorationsgestus erhoben, der linke

zu einem rechten Winkel gebeugt.

Die Linke

hält

Szepter oder Keule, deren unteres Ende über der Gewand-;-

M

3.

f

\

4

+

w W

A

}

£i

z

r

1

$

N

é

w

A

%A

X

D

f

Abb. 5

Der reliefierte Altar aus Hellän, Vorderansicht.

Mitteilung No. 49, Oktober 1912

37

kontur unterhalb des Gesäßes hervorragt

Das Gesichts-

profil

mit Ausnahme des Auges, ist gut erhalten

eın

Schnurrbart nicht vorhanden, Backen- und Kinnbart in

Vertikalsträhnen frisiert und unten gerade abgeschnitten

Die Frisur des Haupthaares fällt in einem dicken.Schopf

auf die Schulter; Strähnen oder Wickellocken kann ich

nicht mehr erkennen, Das Ohr ist unverhältnismäßig groß

Sehr undeutlich ist das Relief auf der Basisplinthe

Der schmale Horizontalstreifen der Vorderfläche dieser

Plinthe wird durch vier Berge mit der Zeichnung des be-

kannten Bergschemas annähernd symmetrisch

ın ZzwWel

Hälften geteilt

Zwischen den beiden mittleren Bergen

ist ein größerer Zwischenraum als zwischen den mittleren

und äußeren

Über die. vier Hügel schreiten von links

sechs, von rechts sieben menschliche Figuren einander

entgegen. Den Beschluß der Figurenreihe bildet beider-

seits ein den Hügel emporklimmendes Pferd. Die Figuren

sind anscheinend mit kurzen Gewändern bekleidet; auf

der rechten Reliefhälfte tragen oder ziehen sie über den

Schultern einen seil- oder bandförmigen Gegenstand; sie

gehen wie unter einer schweren Last gebeugt. Der letzte

Mann hält das Pferd am Leitseil

In der Mitte scheinen

sich zwei größerce Gestalten gegenüberzustehen

Weitere

Einzelheiten kann ich nicht erkennen

Für die Zusammengehörigkeit von Hauptrelief und

Darstellung auf der Basisplinthe könnte geltend gemacht

werden, daß die Sonnenscheibe und das Bergmotiv Bild-

elemente des Sama& sind' und daß das Pferd — in Baby-

lonien erst nach Chammurap1 bekannt —. als Tier des

Sama& vorkommt.

Das Relief auf der Basisplinthe ist stellenweise stark

beschädigt, das Hauptrelief im Mittelfelde des „Altares“

dagegen in relativ gutem Erhaltungszustand

Zwar ist

die einst glatt bearbeitete Epidermis des Steines an den

meisten Stellen abgewittert und mit ihr die feinere Detail-

zeichnung an Figuren und Gewändern; aber in vielem

Wesentlichen gestatten uns die erhaltenen Spuren noch

38

Mitteilungen der Deutschen Oriont-desellscha[‘t.

die Ergänzung der Einzelheiten.

Das Material ist ein leid-

lich fester, mit vielen kleinen Muscheln und anderen Ein-

schließungen durchsetzter Kalkstein, dessen Oberfläche

zahlreiche kleine und kleinste Löcher aufweist,

Auf der

linken „Altar“-Seite und auf der linken „Gilgamesch“-

Figur sieht man Verunreinigungen durch heruntergeflossene

oder angegossene schwarze Teerfarbe.

Der „Altar“ trägt keine Inschrift.

Wir sind -deshalb

für den Versuch einer Datierung auf den Vergleich mit

ähnlichen Darstellungen angewiesen.

Nach dem Vorhan-

densein von nicht weniger als sechs Sonnenscheiben auf

dem Relief besteht. kein Zweifel darüber, daß es sich um

einen dem Samas geweihten „Altar“ handelt. Freilich ist

der Gott selbst nicht dargestellt, sondern nur die einmal

rein als Flächenschmuck — in den

„Polster‘“-Vorder-

flächen —, dann ' als Kopfzier — auf den Häuptern der

„Gilgamesch“-Figuren — und schließlich als Standarten-

bekrönung benutzte Sonnenscheibe mit und ohne Mond-

sichel.

Da uns verwandtes Vergleichsmaterial aus der

altbabylonischen und altassyrischen Zeit nicht zur Ver-

fügung steht, müssen Darstellungen auf Siegelzylindern

herangezogen werden.

Die auf altbabylonischen Siegel-

zylindern wiedergegebenen „Gilgamesch“-Figuren aus der

Chammurapi-Zeit begleiten zwar auf einigen Beispielen

Darstellungen des Sonnengottes, sie erscheinen aber immer

Die auf einem Pfahl

als nebensächliche Begleitfiguren.*

befestigte Sonnenscheibe ohne Mondsichel wird auf einigen

Siegelzylindern und auf einer Tontafel aus derselben Zeit

von den dem „Gilgamesch“ als Götterheros häufig koordi-

nierten Stiermenschen, aber nie von einem „Gilgamesch“

gehalten.**

Die einzige Darstellung von „Gilgamesch“-

Figuren mit dem #urinnu des Sama& befindet sich auf

einem von Ward*** publizierten Siegelzylinder, der, wie

” \-'gl. H. Prinz, Astralsymbole im altbabylonischen Kultur-

kreise, Habilitationsschrift, Seite 12 Nr. 16 und 19, Seite 9 _Nr. 7.

**) S. Prinz, a. a. O. Seite 15.

*#*) The seal cylinders of Western Asia Seite 311 fig. 978.

Mitteilung No. 49, Oktober 1912.

39

H. Prinz aus der Übereinstimmung in der Darstellung von

Tieren und Wagen nachgewiesen zu haben glaubt, in die

Gruppe der Siegelzylinder auf den kappadokischen Ton-

tafeln gehört.*

Neben anderen Figuren erscheinen hier

zwei einander gegenübergestellte „Gilgamesch‘‘ im Knie-

laufschema, das mit besonderem Fuß versehene, aber sonst

in allen Einzelheiten dem unseren genau gleichgebildete

Samas$-iurinnu in den Händen haltend. Zwischen beiden

eine dritte „Gilgamesch“-Figur.

Die Gründung der assy-

rischen Kolonie Kappadokien fällt nach Ed. Meyer**

spätestens in das siebzehnte oder sechzehnte vorchrist-

liche Jahrhundert.

Wenn es erlaubt wäre, aus den ein-

ander allerdings auffallend ähnelnden Darstellungen auf

zeitliche Zusammenhänge zu schließen, so würden wir für

Assur in die Zeit vor dem großen Chethitereinfall, vielleicht

sogar bis zu Sam$i-Adad, dem Erbauer des A&ur-Tempels,

der alten Zikurrat und des archaischen Palastes kommen.

Die Großartigkeit der Monumentalbauten dieses Königs,

die in keiner Zeit der Besiedelung Assurs übertroffen

wurde, würde zu dem Wert unseres Reliefs und zu der

künstlerischen Leistungsfähigkeit, von der es Zeugnis ab-

legt, in keinem schlechten Verhältnis stehen. Möglicher-

weise ist aber das Sama$-Relief noch älter und zeigt uns

den Stand der assyrischen Reliefplastik etwa zur Zeit der

ersten Erbauer des Ischtar-Tempels, mit dem es allerdings

inhaltlich gar nicht in Zusammenhang gebracht werden

kann.

Wie dem auch sei, die Figuren unseres Reliefs

weisen einerseits in vielen Zügen nach Babylonien und

bestärken uns in unseren bisherigen Anschauungen über

den Ursprung des assyrischen Reiches und der Kunst

seiner Bewohner.

Jedoch kennzeichnen andererseits die

den jüngsten assyrischen Darstellungen*** ähnelnde Schurz-

bekleidung der „Gilgamesch“-Figuren sowie Form und Frisur

—.

*) Ich verdanke den Hinweis auf dieses Beispiel H. Prinz.

*#*) Geschichte des Altertums I. Band zweite Hälfte II. Aufl.

Seite 594 f.

*##) Z,. .B. dem „Gilgamesch“-Relief im Louvre.

40

Mitteilungén der Deutschen Orient-Gesellschaft.

des Königskopfes im Gegensatz zu altbabylonischen Vor-

bildern unser Relief als’ assyrisch.

Zum Schlusse sei

hoch die für Altbabylonien und Altassyrien unbekannte

Anbringung der Sonnenscheibe auf den Köpfen der ‚„Gil-

gamesch‘“ als Besonderheit hervorgehoben.

Wir werden

dabei an die viel jüngere, sargonidische Götterprozession

von Maltai erinnert, bei der die auf ihren Tieren stehen-

den Götter auf der Hörnerkrone Sonnen-

oder

Stern-

scheiben tragen.

5. Die Gipssteinstatue.

Von Julius Jordan.

Hierzu Abbildung 6.

Über den Fundort der Gipssteinstatue vgl. die Be-

schreibung des Kalkstein-„Altars“ oben S. 33. Es ist eine

Königs- (?) figur, deren Kopf fehlt, stehend auf einer an-

nähernd runden Platte von etwa 37 cm Durchmesser und

14 cm Höhe.

Die Höhe der Figur ohne Standplatte beträgt

73 cm. Figur und Standplatte sind aus einem Stein.

Der König (?) ist mit dem „sumerischen Mantel“ be-

kleidet, „dessen einer Zipfel unter der rechten Achsel

durchgeführt und auf der Brust in den festanliegenden

Rand des Gewandes eingesteckt ist, während der andere

Zipfel vom linken Unterarm lang herabhängt“ *,

Dabei

bleiben die rechte Schulter und der rechte Arm frei.

Der

schräg von der linken Schulter unter dem rechten Arm

hindurchführende Saum ist auf dem Rücken als schmales,

schwach erhabenes Band mit zwei oder mehr eingetieften

Linien erkennbar; auch das ebenso gesäumte Mantelende,

das in dem quer über der Brust festanliegenden Saum

eingesteckt ist.

Der vom eingesteckten Ende herabhän-

gende Gewandsaum markiert sich als senkrecht auf der

rechten Seite verlaufender Fransenstreifen, während der

*) Vgl Ed. Meyer, Sumerier und Semiten Seite 40.

x

IX

x

iM

6

d

Z

%

D

P

RS

E

N

N

;‘

4S

A

13:‚:

‘%

R7

A

3

x

X

Ylr

S

S

Z

n

x

S

3%

}

G

A

:v:

e

H

“

©

\

iX

4

w

vr

CM

v

A

L

Mä' M

S

A

%

}

35r

“n

}

\

”

S

V

*

Y

46

MO

SW

A

9

C

—.

Ya

A

8

}

Abb. 6.

Altassyrische Statue aus Gipsstein.

Mitteilung No. 49, Oktober 1912.

41

über den linken Unterarm fallende Zipfel vertikalen,

13/, cm vorspringenden, drei- oder mehrgestreiften Saum

mit Fransenbesatz hat.

Die Fransen sind als feder- oder

blattähnliche Gebilde stilisiert und stehen von den Säumen

aus schräg nach unten. Der untere Rand des Mantels hat

einen einfachen, wenig vortretenden Saum. Die rechte

Hand ist in die linke gelegt, ein fünfringiges Armband

umschließt das rechte Handgelenk.

Zur Befestigung des Kopfes hatten zwei Bleidübel

gedient, der eine in vertikaler Richtung, von etwa 2,5,

der andere in horizontaler, unter dem ersteren, von etwa

1 cm unregelmäßigem Durchmesser; sie stecken beide

noch im Stein,

An der Vorderseite sind die nackten Füße

herausgearbeitet, während hinten das zwischen unterem

Gewandsaum und Standplatte verbleibende Stück stehen

blieb und nur schwach eingetieft ist.

Der obere Teil der Statue ist stark abgeregnet, ebenso

die Oberseiten der Unterarme und die Füße; von diesen

ist aber noch die plumpe Zehendarstellung erhalten.

Das

Material ist der bekannte, graugrünliche, nicht sehr wetter-

beständige Gipsstein, aus dem die meisten Reliefs der

assyrischen Paläste und viele andere Skulpturen herge-

stellt sind.

Die Ähnlichkeit unserer Statue mit den Dioritstatuen

Gudeas aus Tello-Lagasch ist frappant.

Sie ist selbst bis

in die geringsten Einzelheiten nachzuweisen: So die Hal-

tung der Arme, die Faltung der Hände, der Mantel mit

den schräggerichteten Fransen (letztere allerdings ohne

die Stilisierung), die nur teilweise Ausarbeitung des Steines

an den Füßen, die zylindrische Standplatte und die plumpe

Rückenlinie mit dem stark vortretenden Gesäß.

Ohne

Kenntnis der sumerischen bzw. altbabylonischen Skulptur

wäre es unmöglich gewesen, eine Statue wie die unsere

herzustellen. Wegen des Materiales möchte ich annehmen,

daß sie hier in Assur entstanden und nicht Import aus

Babylon ist. Freilich werden wir sie bedeutend jünger

datieren müssen als die Statuen Gudeas; die Ähnlichkeit

4

2

C

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

mit diesen würde aber auch für den Fall, daß unsere

Statue etwa in die archaische Zeit Assurs — das Ende

des ‚dritten und den Anfang des zweiten vorchristlichen

Jahrtausends — anzusetzen ist, nicht überraschen.. Denn

nach unseren bisherigen Kenntnissen ist die Entwicklung

der statuarischen Plastik von Gudea bis auf Chammurapi

nur wenig bemerkbar gewesen.

Druck von H, S. Hermann in Berlin,