MDOG_1912_049 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, 49 Oktober 1912. No. 49. }V\itteilungen der Deutschen Örient-Gesellschaft zu Berlin. N Vereinsnachrichten. Herr Dr. Andrae, der zurzeit auf Urlaub in der Heimat weilt, ist für die Ausgrabungen in Assur auf Auch wurde mit weitere zwei Jahre verpflichtet worden. Herrn Buddensieg in Babylon sein Vertrag bis zum 15. März 1914 erneuert. Herr Bachmann hat nach be- endetem Urlaub seine Tätigkeit in Assur am 1. Juni wieder aufgenommen. Herr Dr. Reuther hat Babylon am 1. Oktober ver- lassen, nachdem er seit Mitte Oktober 1905 mit nur ein- maliger Unterbrechung dort tätig gewesen ist. Wir sehen ihn mit Bedauern scheiden. Herr Müller, der der baby- lonischen Expedition seit Mai 1909 angehörte und im April dieses Jahres auf. Urlaub nach Deutschland gekommen war, hat sich aus privaten Gründen leider veranlaßt ge- sehen, um Entlassung aus seinem erst kürzlich verlän- gerten Kontrakt nachzusuchen, und wird nicht wieder an den Ort seiner bisherigen Wirksamkeit zurückkehren, da dies nur auf kurze Zeit hätte geschehen können, Mit Rücksicht darauf, daß außer den hierdurch in Babylon entstehenden Lücken auch in Assur im kom- 2 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. menden Jahre durch Urlaubsreisen mehrerer dort be- schäftigten Herren Bedarf nach KErsatz eintreten wird, sind drei Architekten neu gewonnen worden: die Herren Regierungsbauführer Adolf Neynaber aus Stade, Fritz Lücke aus Berlin und Herr Dipl.-Ing. Friedrich Wachts- muth aus Riga. Sie haben gemeinsam am 3, Oktober von Genua aus die Ausreise angetreten. Herr Privatdozent Dr. Prinz hat Mitte August seine Tätigkeit in Assur beendet und ist seitdem in Babylon in gleicher Weise beschäftigt. Am 1. September sind die Herren Dr. Jordan und Dr. Preußer auf einem Kelek von Assur nach Bagdad aufgebrochen, um demnächst die Ausgrabungen in Warka ins Werk zu setzen. An Herrn Dr. Jordans Stelle hat Herr Maresch die stellvertretende Leitung der Grabung in. Assur bis zu . Herrn Dr.. Andraes Rückkehr . über- nommen. Als Mitglieder traten der Deutschen Orient-Gesell- schaft neuerdings bei: der Archäologische Apparat der Königlichen Universität, die Herren Verlagsbuchhändler Karl Georg Curtius, Alfred Fleischer, Dr. Grassow, Stadtrat Julius Maas in Berlin, Herr Tihamer von Toth in Budapest; Rev. Professor J. A. B. Mercer in Chicago; Herr Ingenieur Eduard Vosen in Cöln; Herr Dipl.-Ing. Karl Müller in Dresden; Tattersall & Holdeworth Globe Works & Stores in Enschede (Holland); die Herren Universitätsprofessor L. von Krehl, Di- rektor der medizinischen Klinik, Alexander Lattimore, Prof. Dr. J. Ruska, Privatdozent für semitische Philologie in Heidelberg; Herr Adolf Goldschmidt in Leipzig; Herr Landrat Dr. Albert Kreuzberg in Schleiden (Eifel); Herr Pfarrer Hochhuth in Sooden a. d. Werra. Mitteilung No. 49, Oktober 1912. 3 Die lebenslängliche Mitgliedschaft haben erworben: Herr von Miquel, Deutscher Diplomatischer Agent und Generalkonsul für Egypten in Cairo, und“ Yer? Fritz Toebelmann in Rom. 2. Aus den Berichten aus Babylon. Mai bis August 1912. a) Berichte über die Grabungen auf dem Kasr Nordost von G. Buddensieg. Babylon, 10. Mai 1912. Die Grabungsergebnisse an der Nordstirn der 16,35 m (21,85 m) breiten Kalksteinquadermauer, wo augen- blicklich mit zwei Arbeiterzügen gegraben wird, sind bis- her etwa folgende: Auf den 9,50 m vom '"Tor entfernten ersten Turm von 40 cm Ausladung und 9'!/, m Länge folgt nach Westen ein Mesopyrgion von 15 m Länge, worauf abermals ein Die Turm von 10,65 m Länge um 1,05 m vorspringt. Richtung der Nordstirn dieses Turmvorsprungs verläuft nicht parallel mit unserer bisherigen Mauerrichtung, son- dern ist mehr oder weniger geknickt oder gebogen. Das scheint aber nicht vom Baumeister beabsichtigt worden Zzu sein, sondern wird vielmehr die Folge sein von Zer- störung oder von elementaren Gewalten. — Vor dem demnächstigen Abschlusse der Grabungen an dieser Stelle bliebe noch durch eine Tiefgrabung vor der Quaderstirn, wobei das Füllmauerwerk aus Ziegelbruch entfernt werden müßte, zu untersuchen, ob überhaupt oder bis wieweit hier die Kalksteinfront mit Inschrift versehen ist. Auf der anderen Seite unseres Grabungsgebietes, an der Nordfront der „westlichen Flügelmauer“ ist eine zweite, 2,10 m vorspringende Turmvorlage von 10,40 m 4 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Länge (wie die andere, weiter westlich liegende) klar- gelegt worden. Das Mesopyrgion zwischen beiden ist 15,55 m lang. — Etwas weiter östlich von hier, genau nördlich vom Löwen, sind wir nach Osten schräg hin- untergegangen. Dabei kommen häufig kleinere Bruch- stücke und sehr viele Splitter von Skulpturen heraus, be- stehend aus 'jenem blasigen Dolerit, aus dem auch der Löwe ‚gebildet ist. Der Fluß scheint seinen diesjährigen Höchststand be- reits erreicht gehabt zu haben, dabei hat er aber kaum ein Drittel der Breite seines Bettes ausgefüllt. Die Temperaturen schwanken noch: einmal ist es an- genehm frisch und erträglich, dabei bläst meist Nordwest- wind. Und ein andermal ist es schwül und drückend bei teilweise bedecktem Himmel und Südwind oder Staub- sturm aus Südosten. Während der ersten Hälfte des Be- richtsmonates variierte das Tagesmaximum beständig zwischen 35° und 40° C. Babylon, den 10, Juni 1912, Unsere Grabungsarbeiten an der Nordstirn der großen Quadermauer haben wir im Anfange dieses Berichts- monats zu Ende geführt, indem wir noch an der einen Stelle vor der Mauerfront durch Entfernen des dort be- findlichen Ziegelbruchmauerwerks bis zum gegenwärtig verhältnismäßig hochstehenden Grundwasser tiefgegangen sind, ohne :jedoch an der Stirnfläche der betreffenden Quadern irgend welche Keilschriftcharaktere finden zu können. Dann haben wir noch über der Verlängerung jener Quadermauerkante, etwa 250 m weiter westlich, das ist bereits am Uferrande des jetzt größtenteils trocken liegenden Euphratbettes, einen schmalen brunnenloch- artigen Querschnitt angelegt, um hier eventuell nochmals auf die Quadermauer zu stoßen. Aber wegen des augen- Mitteilung No. 49, Oktober 1912. ä blicklich hier zu hoch stehenden Grundwassers konnten wir dabei keine wesentlichen Resultate erhalten. Wir müssen uns das tiefere Eindringen an dieser Stelle für die Zeit der größten Trockenheit aufsparen. In der Grabung am „Löwen“, unserem gegenwärtigen Hauptarbeitsplatz, haben wir an der Nordstirn der „west- lichen Flügelmauer“ wiederum eine einen Stein (= 35 cm) vorspringende Turmvorlage (von 10,4 m Länge gleich den anderen) freigelegt. Gegenwärtig graben wir noch zwischen dem „Löwen“ und der „Flügelmauer“ tiefer hin- unter, um hier den (etwa 2 m breiten) südlichen Mauer- fundamentabsatz freizulegen, dessen Oberfläche uns weiter im Osten als Anschlußpunkt für die Höhenmessungen unserer sämtlichen bisherigen Grabungen gedient hat. Unter dem „Zentralhügel“ her haben wir von Nord nach Süd auf dem daselbst im Abstiche zutage getretenen unteren Ziegelpflaster hin einen Tunnel von etwa 40 m Länge vorgetrieben, in welchem das Pflaster leise nach Süden ansteigt. Doch bricht es nach etwa 35 m ab. Augenblicklich soll noch durch einen Quertunnel die ost- westliche Ausdehnung des Pflasters konstatiert werden. Während der letztvergangenen Tage haben wir das Eisenbahnmaterial von den Grabungen im Merkes und teil- weise auch im Kasr Nordost nach dem noch unausge- grabenen Teile der Südburg (Nabopolassar-Palast) trans- portieren lassen, wo wir vorigen Donnerstag die Arbeit begonnen haben. An einem Tage mußten wir die Grabungen aussetzen wegen Staubsturmes, Wir haben die unangenehmste und heißeste Woche seit dem Beginn der Expedition hinter uns. Maxima von beinahe 48° (einmal sogar 49,3° C) sind häufig. Dabei vielfach ganz oder teilweise bedeckter Himmel mit Windstille oder staub- und dunsterfülltem Süd- winde. Hoffentlich bedeutet die heutige Klarheit des Him- mels einen Umschwung zum Besseren, Unser Expeditionsarzt Herr Dr. Härle hat zu unserem 6 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. großen Bedauern infolge wiederholter schwerer Krankheit, die ihn und seine Frau befallen hatte, Bagdad verlassen müssen. n vmrl Babylon, 10. Juli 1912. Durch eine schwierige Tunnelgrabung durch sandige Füllmassen haben wir nun auch die ungefähre Breite des Prozessionsstraßen-Ziegelpflasters unter dem Zentral- hügel im Kasr Nordost konstatieren können. Sie beträgt an der breitesten Stelle etwa 7,30 m. Das Pflaster ist ziemlich gleichmäßig und glatt überzogen von einer Asphaltschicht. Die einzelnen Steine zeigen das übliche Format Nebukad- nezars: 33 x 33 cm. Durch die Tiefgrabung zwischen dem „Löwen“ und der „westlichen Flügelmauer“ ist der erwartete Fundament- absatz und außerdem noch eine einen Stein nach Süden vorspringende Turmvorlage klargelegt worden. Im übrigen haben wir die hier noch beschäftigten Mannschaften etwas weiter östlich an dem Nordende der Prozessionsstraße arbeiten lassen. Die letztere ist hier beiderseitig von zwei mächtigen „Bastionen“ flankiert, welche ihrerseits wiederum durch dicke Mauern verbunden sind. Wir haben nun von diesen Mauern die Ansatzstellen an den südlichen Bastionen zu beiden Seiten der Straße klarmachen lassen, Der Euphrat ist seit dem 21. Juni wieder stehen ge- blieben, sodaß_ wir jetzt trocknen Fußes das andere Ufer erreichen können. Wir sahen uns daher gezwungen, am Flußufer wieder Brunnen auszuheben, aus denen wir jetzt unseren Bedarf an Trinkwasser für Haus und Grabungen decken. Das Wetter ist nunmehr das konstante, sommerliche gewörden: tagsüber heiß bei mehr oder weniger kräftigem Nordwestwind, während der Nächte erträglich und teil- weise sogar angenehm. Mitteilung No. 49, Oktober 1912. Babylon, 10. August 1912. Der Ostfront der 7!/, m breiten Verbindungsmauer zwischen den beiden westlichen Bastionen am Prozessions- straßen-Nordende sind wir in einem Tunnel bisher etwa 30 m weit gefolgt. Ihr gegenüber und in einem Abstande von rund 1,20 m verläuft der erstgenannten Stirnfläche annähernd parallel die Westfront einer anderen Barnstein- mauer, die nicht so solide wie jene gearbeitet ist und, soweit wir sie bis jetzt freigelegt haben, zwei Fundament- absätze von 25 cm zeigt. An der anderen Grabungsstelle, beim „Löwen“, haben wir südlich vor dem Kanaltore in der „westlichen Flügel- mauer“ aufgeräumt und den Fortsatz der 1,35 m breiten Kanalrinne bis zu ihrer Einmündung in eine andere, west- östlich gerichtete freigelegt. Diese letztere hat eine Breite von.: 1,20 35 In ihrem weiteren Verlaufe nach Osten zeigt sie noch die Reste einer oberhalb von ihr hinlaufenden, höher ‚gelegenen Rinne von 1,40 m Breite. Beide waren mit vorkragenden Ziegelschichten überwölbt. Die Wärme in diesen Tagen der beginnenden Dattel- reife läßt nichts zu wünschen übrig. Auf Einladung Sr. Exc. Meißner Pascha wohnten wir zu dritt der Feier des ersten Spatenstiches zum Bau der Bagdadbahn am 27. Juli in Bagdad bei. b) Berichte über die Grabungen im Merkes von O. Reuther. Babylon, 10. Mai 1912. Die Häuser gegenüber der Nordfront des Ischtar- Tempels gehören einer besseren Klasse von Wohnbauten an als die an seiner Ostseite., Der Erhaltungszustand an der bisher freigelegten Südostecke des Blockes ist ein wenig befriedigender, scheint aber nach Westen hin besser 8 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, zu werden. — In einem der Zimmer kam ein ovaler Terra- kottasarg mit einer Kinderbestattung heraus, der dadurch bemerkenswert. ist, daß der den Holzdeckel bedeckende Asphaltüberzug sich im ganzen. erhalten hat. Der Deckel selbst ist wie immer verwittert und hat auf dem Asphalt die Abdrücke der Palmholzstruktur hinterlassen. Der Sarg konnte ganz geborgen werden. Im Süden des Merkes ist die Südfront einer großen Insula bis zu ihrer Ostecke verfolgt worden. Die Straße — es ist die sechste Ostweststraße vom Ischtar-Tempel an gerechnet — zeichnet sich durch besonders gradlinige Führung aus. Die,. Grabung:; ‚steht. .1n 39..p;.41,..42.8 und.38 w: E Babylon, 10. Juni 1912. Der schlechte Erhsiltungszustand der neubabyloni- schen Hausruinen, um deren Erforschung es uns im Inter- esse des geschlossenen Bildes des Ischtar-Tempels und seiner Umgebung in erster Linie zu tun war, ließ die weitere Ausdehnung der Grabung nördlich des Tempels wenig aussichtsvoll erscheinen. Die Arbeit ist dort nun- mehr abgeschlossen. Unter einer der Häusermauern hat ein babylonischer Bürger aus Nebukadnezars Zeit ein sicheres Versteck für seinen Besitz an Edelmetall und Geschmeide zu finden géglaubt. Zahlreiche Steinperlen, Beutel‘ mit Hacksilber und einige ungewöhnlich hübsch gearbeitete Ohrringe aus Gold fielen hier.in unsere Hände., Ein eigenartiges Stück Töpferkunst kam ebenfalls hier in neubabylonischer Schichthöhe zum Vorschein, ein zy- lindrisches Gefäß, das durch Schwanz und aufgesetzten Kopf als Kuh charakterisiert ist. Höchst merkwürdig ist es, daß diese Topfkuh auf vier Rädern fahrbar gemacht ist. Der aus der Brust pufferartig herausstehende Spitz- fuß des Gefäßes gibt dem' drolligen Ding eine frappante Ähnlichkeit mit einer Spielzeuglokomotive. Einzelne Teile, < € I w Kr U BLa Z s < —ET .. > 7 M — 2 . KEN e —— ,.afll—°:;fi' g S : S, F u PY —. P Aa W%v-:..; . t & 5 f >a —__ Z x TE w —_.n. Pra &s e -üt‘ — (M Sr D an P Osmer zn Pa x E ® Pa 5 a d Ka A DE ü'‚_{ s Da S C S K —> a ME ZN p V, s x T, Z N a x © £" x w PN 7aı A 29 F3 V W b SC I „ 5 M 437 e E pr vr "’V * E M 3 igr $ R N 4 u E A d Sa SA - a B WE Abb. 1 Der Ischtar-Tempel im Merkes und die Häuser östlich davon in 22—24 k,1. Mitteilung No. 49, Oktober 4912. 9 wie Räder und Köpfe, sind früher wiederholt gefunden worden, ohne daß wir uns über ihre Zusammengehörigkeit klar gewesen wären. Unter dem Tempel haben wir in ostwestlicher Rich- tung einen Tiefschnitt angelegt und hierzu schmale, durch Stollen verbundene Schächte bis zum Grundwasserspiegel hinabgeteüft. Das wichtigste Ergebnis ist die Sicher- stellung der Tatsache, daß der Ischtar-Tempel eine Gründung der neubabylonischen Dynastie ist. Unter ihm liegen Wohnschichten mit Gräbern. Von besonderem Interesse ist eine gewölbte Gruft, die tief an der Grundwassergrenze unter dem Westtrakt des Tempels aufgedeckt wurde. Sie besteht wie die assy- rischen Grüfte aus einer tonnengewölbten Kammer, in die man durch einen Einsteigeschacht und eine niedrige Bogentür gelangte. Zur Anlage hat man das Zimmer eines Hauses benutzt und den Einsteigeschacht in dessen Tür gelegt. Danach dürfte das Haus kaum mehr von Lebenden bewohnt gewesen sein. Der Innenbefund zeigte zwei zu verschiedener Zeit er- folgte Bestattungen. Auf dem Fußbodenpflaster lagen zwei Leichen mit wenig gekrümmten, keinesfalls angehockten Beinen in der Richtung der Längsachse der Grabkammer. Sie waren von einer fast meterdicken Schicht einge- schwemmter Erde bedeckt. Auf dieser, im offenen Raum, lagen vier weitere Skelette in Hockstellung, aber wie die unteren mit den Köpfen nach der Eingangswand der Kammer im Osten. Bei dieser zweiten Bestattung. hat man nicht den Einsteigschacht und die zugemauerte Tür der Gruft geöffnet, sondern für das Einbringen der Leichen ein Loch in die Deckentonne gebrochen. Die Typen der Tongefäße weisen die zweite Benutzung der Gruft an das Ende des zweiten Jahrtausends. Für deren relativ hohes Alter spricht außer der Schichthöhe auch das For- mat der Barnsteine, 2617 cm, wie es in den kassitischen und älteren Schichten wiederholt gefunden wurde. Ü b 10 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Babylon, 10: Juli 4912, Wie durch den Ischtar-Tempel haben wir auch durch den ihm nördlich gegenüberliegenden Häuserblock einen Tiefschnitt bis auf das Grundwasser hinabgeführt und sind dabei auf ein verhältnismäßig reiches Tabletten- lager, anscheinend aus der Zeit der I. Dynastie, gestoßen. Die Tabletten liegen in den Zimmern eines durch seine dünnen Mauern als Privathaus charakterisierten Gebäudes. Sie sind ungebrannt und es hält ziemlich schwer, sie un- verletzt aus dem Schlamm des Grundwassers herauszu- fischen. Bisher sind etwa 40 ganz erhaltene Stücke, darunter einige große, und etwa doppelt so viele größere Bruchstücke gefördert worden. Bevor der Fund nicht getrocknet und gereinigt ist, läßt sich nichts Eingehendes darüber sagen. Das Lager ist noch nicht erschöpft. Zu erwähnen sind noch einige Fragmente alter Terrakotten, die aus derselben Schicht stammen. Einen zweiten Fund von Schriftdenkmälern haben wir im Süden des Merkes-Gebietes bei der Ausgrabung der auf den Ööstlichen Haupteingang des Etemenanki- Bezirkes zulaufenden Straße gemacht, die ihrer beson- durch eine deren Lage: im Planbild des Stadtviertels große Breite gerecht wird. Die neubabylonische Schicht liegt, wie das aus der Art der hier vorgefundenen Gräber zu ersehen ist, hier schon recht tief. Wir stießen im Ver- lauf der Straße in 37 s des Planes auf einen massiven, vierkantigen Pfeiler, der, aus Barnsteinen mit Lehm und Asphalt aufgeführt, sich anscheinend als ein Postament für eine Statue oder dergleichen darstellt. Die Seiten- längen betragen 2,37 und 2,80 m. KEine Untersuchung er- gab, daß man zum Bau Ziegel verwendet hat, die für Etemenanki bestimmt waren. Wir fanden in dem unter- suchten Stück eine Reihe von Stempeln Asarhaddons mit verschiedener Anordnung der gleichen, bekannten, auf den Bau von Etemenanki und Esagila bezüglichen Legende, ferner einen, wo statt Etemenanki neben Esagila Babylon Mitteilung No. 49, Oktober 1912, 11 * steht, und zwei an der Schmalseite beschriftete Ziegel, ebenfalls von Asarhaddon, die nur auf Etemenanki Bezug haben.* Ziegel, die durch Format und Stempel auf einen der Herrscher aus der neubabylonischen Dynastie hin- wiesen, sind nicht zum Vorschein gekommen. Der Pfeiler ist aber nicht bis zu seinem ursprünglichen oberen Ab- schluß erhalten, und einige in unmittelbarer Nähe, aber in zweiter Verwendung gefundene Formsteine für Rillen- und Stabwerk mit Nebukadnezar-Stempeln legen es nahe, eine Erneuerung des im ganzen noch rätselhaften Monumentes in jüngerer Zeit zu vermuten. Daß dieses ohne Absicht fast genau gegenüber der Ostfront der großen Zikkurat von Babylon in der auf sie Zulaufenden Straße errichtet worden sein soll, ist schwer zu glauben. Über die Situation kann man sich aus dem in Koldewey, die Tempel von Babylon und Borsippa, Leipzig 1911, auf Tafel XI gegebe- nen Plane ein Bild machen. Eine von der Mitte der Zikku- rat-Ruine' durch die Achse des Osteinganges (25,26 av) ge- legte Linie würde den Pfeiler nach etwa 500 m treffen. s n K Babylon, 10. August 1912 Die Funde von Tontafeln im Merkes 22 k haben sich im verflossenen Monat fortgesetzt. Von dem Wohnhause, dem sie entstammen, wurden acht Räume vollständig und vier weitere teilweise ausgegraben, und damit ein gutes Stück des Grundrisses eines Gebäudes vom Anfang des zweiten Jahrtausends klargestellt. Ein weiteres unterir- disches Vordringen verbot sich wegen der drohenden Einsturzgefahr. Der Tontafeln halber, die auf dem Lehm- estrich der Zimmer im Schutt verstreut lagen, mußten möglichst große Flächen aufgegraben werden und so wur- den die Erdpfeiler zuletzt bedenklich dünn. Daher mußten wir uns mit diesem Resultat bescheiden, da eine umfassen- V*) Uxfischrift und Übersetzung von Weißbach in Koldewey, Die Tempel von Babylon und Borsippa S. 71 Nr. 8. Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. 19 dere Ausgrabung bei der großen Schutthöhe von 12 Metern einen unverhältnismäßig großen Aufwand an Arbeit er- fordern würde. Wir konnten das mit gutem Gewissen tun, da in den später angegrabenen Zimmern die Tabletten ohnehin nur spärlich und in schlechter Erhaltung zum Vorschein kamen. Unter ihnen wurde das Bruchstück eines Bauzylinders gefunden. Die Ausgrabung des Straßennetzes im Süden des Merkes bewegt sich jetzt in den Quadraten 42, 43 r, s und 34 w. Namentlich im Südwesten erschweren jüngere Einbauten den Einblick in das Planbild. 0 V c) Berichte über die Grabungen an der Südburg des Kasr von F, Wetzel. Babylon, 10. Mai 1912, Das Gebiet, das der Südburg vorgelagert ist, ist bis auf einen geringen Rest in seinen Mauerzügen freigegraben worden. An manchen Stellen hat die Untersuchung schon beträchtlich über den Mauerzug, der in Richtung der nördlichen Lehmmauer unser Gebiet kreuzt, nach Norden hinausgegriffen. Es scheint nunmehr, daß wir mindestens drei Perioden scheiden müssen. Anfangs bestand nur die Grabengegenmauer im Osten und die Euphratquaimauer im Westen, und das Gebiet dazwischen scheint im wesent- lichen unbebaut gewesen zu sein. Wir haben bisher nur an zwei Stellen nach innen abgehende Mauern feststellen können. Dann wurde später das zwischenliegende Gebiet anderweitig bebaut. Dabei wurden die beiden begrenzen- den Mauern nach innen verstärkt, hauptsächlich um für die Räume die genaue Nordorientierung zu erhalten, während die beiden Grenzmauern im Osten und Westen mehr oder minder starke Abweichungen von der Nord- richtung aufweisen. Die schon bestehenden Zwischen- Mitteilung No.‘49, Oktober 1912. 13 mauern wurden dabei abgehackt, soweit sie für den neuen Bau mit seinem veränderten Grundriß nicht verwendbar waren. Dann folgt noch eine weitere Grundrißänderung, wo gleichfalls viele Mauern der zweiten Periode abge hackt wurden. An Ziegelstempeln sind der drei- und siebenzeilige Nebukadnezar - Stempel beobachtet worden, die manchmal ‚einen Beistempel erhalten haben, der einer Doppelaxt ähnlich sieht. Babylon,.10. Juni 1912. Bei dem Bau westlich der Südburg ist jetzt auch die nördliche Begrenzung erreicht worden. Hier bildet eine 27 m starke Mauer den Abschluß (19a bis c des Kasr- Planes). Daran stoßen unmittelbar weitere Mauern nach Norden zu. Es scheint, als ob eine ähnliche Befestigung hier vorliegt. Doch konnte nicht weiter nachgegraben werden, da ein alter Palmengarten ein Arbeiten hier ver- bietet. Wir sind nur noch an der südlichen Kante (an dem kleinen Kanal) beschäftigt, um womöglich noch den feh- lenden Anschluß der Nebukadnezar - Flußmauer aufzu- finden. Die freigewordenen Arbeiter wurden nach der Süd- burg gestellt, wo das noch fehlende Stück freigelegt werden soll. Wir sind jetzt hier mit der Anlage des neuen Eisenbahndammes beschäftigt. m dztn Babylon, 10, Juli 1912. Im verflossenen Monat sind immer mehr Arbeiter in die Südburg gestellt worden, sodaß hier jetzt etwa 180 Mann beschäftigt sind. Da uns durch die früheren Gra- bungen die Einzelheiten der Konstruktion, die verschie- 14 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. denen Aufhöhungen und Umbauten gut bekannt sind, so handelt es sich bei der jetzigen Grabung in der Haupt- sache nur um die Vervollständigung des Grundrißbildes. Wir suchen daher mit. möglichster Ersparung von Schutt- bewegung vorwärts zu kommen und lassen in den ein- zelnen Höfen und größeren Räumen Schuttklötze stehen, die uns gleichzeitig ein ungefähres Bild der ehemaligen Wir sind denn auch im Nabo- Hügeloberfläche erhalten. polassar-Palast gut vorwärts gekommen. Es ergab sich eine weitere Pforte in der Palastnordmauer, sodaß wir hier drei Eingänge haben. An die neue Pforte schließt aber kein straßenähnlicher Gang an, wie bei den beiden anderen. Sie erscheint mehr als Sondereingang für die Ein östlich und westlich dieser Pforte liegenden Häuser. solches Haus ist neu freigelegt worden mit seinem Hof und südlich daran gelagertem Breitraume. Ein anderes, westlich davon, ist in seinem Grundrißbilde vervollständigt worden. In der westlichen Erweiterung des Palastes, die Ne- bukadnezar ausführen ließ, sind freilich die Mauern und Füllmassen aus Ziegelbruch besonders tief abgeräumt worden, sodaß wir in diesem Teil die Arbeit nicht so rasch fördern können. Zwei halbe Tage wurde auf Bitten der Arbeiter wegen starken Staubes nicht gearbeitet. Babylon, 10. August 1912. Der Hof des Nabopolassar - Palastes konnte in seiner ostwestlichen Ausdehnung mit 31,50 m bestimmt werden. Da seine nordsüdliche Länge 32,90 m beträgt, so haben wir hier, im „alten Palast‘‘, einen etwa quadra- tischen Hof, (Vgl. Mitteilungen Nr. 26 S. 11). Nach Norden legt sich an den Hof, fast seine ganze Breite einnehmend, ein Trakt von Wohnräumen, der von Mitteilung No. 49, Oktober 1912 15 drei Palaststraßen umgrenzt ist und, sich durch etwas stärkere Mauern und größere Abmessung der Räume von den übrigen Palastwohnhäusern abhebt Bei Anlage der „westlichen Erweiterung‘“ hat Nebu- kadnezar einen Teil des alten Palastes kassiert Das wird durch die fortschreitende Grabung immer deutlicher. Wir haben jetzt bereits vier Stellen, an denen Mauern abge- stemmt worden sind, und eine, wo die neue Mauer mit einer Dilatationsfuge an das Mauerwerk des alten Palastes angefügt ist. In diesem Anbau ist nun auch der Grundriß eines Palastwohngebäudes freigelegt worden Im Schutt fanden sich eine Reihe von beschrifteten Ziegelbruchstücken mit der acht- und der sechszeiligen Legende - kln 3 Aus den Grabungberichten aus Assur. Mai bis August 1912 Von Dr. J. Jordan Assur 13. Mai 1912 Im Schutt am Vorsprunge der Stabwerksfront Tukulti- Ninibs I. wurde die Gipssteintablette 19699 gefunden Es ist eine Bauurkunde Salmanassars I. für den Ischtar- Tempel mit ausführlichen Angaben über die Baugeschichte des Tempels Diese kennen wir zum Teil schon aus den GHipsstein-Blockinschriften 13741 und 13742 von Kisru (?) Sä-ASir für das bit Suhuri des Ischtar-Tempels. Nach 19699 hat Ilusuma, der Sohn ‚Salimahums, den Tempel ursprüng- lich erbaut Nach seinem Verfall war er von Sargon, dem . Sohne Ikunums, Puzur-Asur, dem Sohne. Asurni- raris IIL (?) und Adadnirari I. erneuert worden Tempel- erbauer und -erneuerer sind nach den bis jetzt bekannten Inschriften Ilusuma, der Sohn Salimahums, Sargon, der Sohn Ikunums, Kisru (?) - Sä-ASir der Sohn ASirniraris, Puzur- Asur, der Sohn ASurniraris IIL (?), Adadnirari L, sein 16 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Sohn Salmanassar I., dessen Sohn Tukulti-Ninib I., Tiglat- pileser I. und Salmanassar IIIl. — Die Tablette 19699 ist in zwei Stücke zerbrochen, die Inschrift aber gut erhalten. Sie mißt 32,5>20>3,5 cm und hat flach-bikonvexe Form. Südwestlich des genannten Vorsprunges stießen wir auf Pflaster aus Ziegeln verschiedener . Formate. Als Pflasterplatte verwendet lag hier, in zwei Stücke zer- brochen, neben Ziegeln mit dem Palaststempel Tukulti- Ninibs 1. die große Gipssteintafel des gleichen Königs 19735. Auf der 56><33><b6 cm großen, flachbikonvexen Tafel ist der Text in fünf Kolumnen mit im ganzen 126 Zeilen derart angeordnet, daß auf der Vorderseite drei Kolumnen mit 26, 26 und 25 Inschriftzeilen, auf der Rück- seite zwei Kolumnen mit 26 und 23 Zeilen abgeteilt sind, während die dritte Kolumne leer blieb. — Die‘ ausführ- liche historische KEinleitung ist fast genau identisch mit der auf einer von King (Records of the reign of Tukulti- Ninib I.) publizierten, im Britischen Museum in London befindlichen „Kalksteintafel“ desselben Königs für die Be- gründung der Stadt Kar-Tukulti-Ninib, Der geschicht- lichen Einleitung folgt auf unserer Tafel die Ortsangabe: I-na KUB-ri-id, ali-ia * A-sur mu-hir-ti-im il-ta-ni 8i-id-di-na ' V Die vierte Kolumne enthält dann die Mitteilung vom Bau der großen Terrasse E-lugal-umuw-kurkura, die er vom Fundament bis zum oberen Rand gebaut und an der er seine Urkunden angebracht habe. Eine südwestlich desselben Vorsprungs an der Süd- westseite (vielleicht der Außenfront des Gebäudes) hinauf- führende Treppe aus gebrannten Ziegeln mit Asphalt- überzug hat, wie uns ein schmaler Tasttunnel lehrte, mehr als 6 m Breite. Wir müssen hier alle Einzelheiten noch genau studieren und haben uns deshalb entschlossen, die ganze Treppe freizulegen. Die „prähistorische“ Schicht unter dem Asurnazirpal- Mitteilung No, 49, Oktober 1912 17 Palast ist an einigen Stellen wieder zum Vorschein ge- kommen Steinfundamente und kleinsteiniges Ziegel pflaster gehören ihr an. Wir suchen soviel wie möglich von diesem in das dritte vorchristliche Jahrtausend gehörigen Bau zu gewinnen k Assur, 20. Mai 1912 Von dem prähistorischen Bau sind größere Pflasterreste herausgekommen, sodaß sich sein Bild all- mählich vervollständigt Innerhalb des Fliesen- und des Vorfliesenzimmers des Palastes Asurnazirpals suchen wir seine Ausdehnung in zwei schmalen Suchgräben festzu- stellen. Hierbei werden, wie vorauszusehen war, zunä.chst altassyrische Schichten angeschnitten. Nachdem die Förderbahn bis an den Vorsprung an der Nordwestfront des 'Tukulti-Ninib-Baues vorgezogen worden ist, wird die Arbeit schnell vorschreiten und uns bald zeigen, ob mit der Treppe die Südwestgrenze des Gebäudes erreicht ist Seine Ausdehnung nach Südosten ist ebenfalls noch unbekannt Die Breite des Raumes südöstlich vom nördlichen Eckraum beträgt 19 m. Wir graben jetzt unterirdisch unter den Räumen und Unter- gründungen des spätassyrischen Nebo-Tempels und stießen bereits auf einen neuen Raum südöstlich dieses 19 m breiten Raumes In einem schmalen Suchgraben wird die Senke etwa zwischen dem Hellanbau — dem Ischtar-Tempel — und dem Nordostende des Binnenhakens durchschnitten Assur, 27. Mai 1912 Ein Ziegel mit bisher unbekannter Inschrift fand sich in dem Suchgraben im Fliesenzimmer des Asurnazirpal- Palastes, in dem wir die Ausdehnung des „prähistorischen Gebäudes ermitteln wollen Er lag hier sekundär verwen- . w 18 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. det im Niveau des altassyrischen Palastes, dessen Reste sich überall unter den jung- und spätassyrischen Pflastern zeigen. Bruchstücke der Inschrift, die indessen den voll- ständigen Namen nicht ergaben, sind von früher bekannt. Sie wurden im Kornzimmer und in der Nähe des Anu- Adad-T"empels und im Suchgraben westlich vom Asur- nazirpal-Palaste gefunden. Die Inschrift lautet umschrieben: E-kal mA , UÜSÄR-na-din-aher! PAAEESNT AA Der Schriftcharakter und die Schreibweise‘ 4-ÜSÄR für Asur, eine Gleichsetzung, die mir durch die am AS$ur- Tempel vorkommenden Ziegel mit Inschriftstempeln Samsi- Adads bewiesen zu werden scheint, weisen in die Zeit Samsi-Adads, des Erbauers des A&ur-Tempels. Dem bisher bekannten A&urnädinah@ — und zwar dem älteren, nicht dem Stammvater der altassyrischen Könige, dessen Nach- kommenschaft bis auf Tukulti-Ninib I. hinab festliegt — konnte bisher in der Königsliste keine Stelle' angewiesen werden. Er wird wahrscheinlich nicht lange vor oder nach jenem Sams&i-Adad regiert haben und ist vielleicht am Bau unseres archaischen Palastes, von dem wir ja zwei verschiedene Perioden nachweisen konnten, beteiligt gewesen. 'Meißner Pascha mit vier Herren einer in der Nähe von Assur arbeitenden Vermessungsbrigade und einem türkischen Kommissar, sowie drei englische Damen be- suchten uns auf der Durchreise. l Assur, .3. Juni 1912. Herr Bachmann ist am 31. Mai wohlbehalten hier wieder eingetroffen. Mitteilung No. 49, Oktober 1912 19 Assur, 10. Juni 1912. Wir folgten der Treppe im Südosten des Tukulti- Ninib-Baues (vergl. Bericht vom 13. und 20. Mai) und fanden sie im Südosten durch eine Mauer begrenzt, deren Lehmziegelmauerwerk nur bis zum Niveau der obersten Stufe erhalten ist. Südöstlich von ihr stießen wir auf das Ziegelpflaster eines Raumes. Wenige Zentimeter von der Nordostwand desselben standen auf dem Ziegelpflaster zwei Gipssteinaltäre, die in Form und Abmessungen dem bei Perrot II Seite 269 Abb. 100 abgebildeten Altare sehr ähnlich sind. .S. Abb, 2 und 3, Außergewöhnliche Hitze mit viel Wind und Staub hat in der vergangenen Woche die Ausgrabungsarbeiten sehr erschwert. 4 OE Assur, 17. Juni 1912. Der Tukulti-Ninib-Bau bereitet uns von Tag zu Tag mehr Überraschungen. Wir erkennen von ihm jetzt drei von Nordwesten nach Südosten gelegte Raumtrakte, deren nordöstlichster durch zwei Quermauern in drei Räume: einen kleinen Nord-, einen großen Mittel- und einen kleinen Südostraum geteilt ist. Der mittlere und der südöstliche Raum- dieses Traktes haben ein stark asphaltiertes Pflaster aus gebrannten Ziegeln mit dem Palaststempel Tukulti- Ninibs [I. Eine schmale Tür vom Nordraum und eine breite Tür vom Mittelraum sind bisher als Verbindungen zum Mitteltrakt bekannt. Diesen ließen wir zunächst unausge- graben, weil über ihn hinweg der Zugang zu einem Teil der Förderbahn erhalten bleiben mußte, Dieser Mittel- trakt enthält, wie die soeben beginnende Abräumung ge- lehrt hat, einen einzigen großen Raum von 32,50 m Länge und 8,70 m Breite‘ in Breitlage innerhalb des Gebäudes, In Wirklichkeit aber ist es ein Langraum wegen der an der Nordwestseite liegenden tiefen Nische mit etwa 2 m 20 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. A P S P I E ( ; mM 8 V x ! dr D x E n % A d d ; N \pr 7E . { \ D 3 U V %ı X Sır % 5 wn E w rw‚;jj,*'# I . S M er F Oa . fn $ D w C A ” v g Y A < L3 Abb. 2, Zwei „Altäre“ aus:Gipsstein in e A 71I, der eine von einem Senkschacht überbaut. 21 Mitteilung No. 49, Oktober 1912. hohem Postament. Auf das Postament führt eine seitlich von Lehmziegelwangen eingefaßte Treppe. Soviel wissen wir bis jetzt über diesen Raum, den wir nunmehr mit Ge- wißheit als Kultraum ansprechen können. Der dritte, im Südwesten anliegende Raumtrakt, der sich über die Nord- west-Außenfront der beiden ersten Trakte hinaus ausdehnt, An W E D HI "\b CSpu > A C Abb, 8. Altar aus Gipsstein, in einem Senkschacht in e A71I verbaut gefunden, Vorderansicht. enthält den bereits erwähnten „Alfar“-Raum. Auf seinem Ziegelpflaster fanden‘ sich zahlreiche Bruchstücke von Glas- und Emailgetäßen, Glas- und Fritteperlen, vereinzelte Bleireliefs u. a. m. Der Suchgraben am Westende des Gräberhügels in g6 hat bisher nur Privathausmauern der jüngsten Besiede- lungen ergeben. Erst in größerer Tiefe dürfen wir, wenn überhaupt, monumentale Gebäude erwarten. 22 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Assur, 24. Juni 1912, In den Bauurkunden Kisru(?)-8a-A&irs und Salman- assars I: wird IluSsuma, der Sohn des’ Salimahum , ‘als erster Erbauer des Ischtar-Tempels in Assur genannt. Im „Altar“-Raum des Tukulti-Ninib-Baues in e7 lag auf:dem Ziegelpflaster, rings vom Lehmziegelschutt der verfallenen Wände umgeben, die Bauinschrift dieses Ilusuma für den Ischtar-Tempel. Es ist ein länglicher Kiesel, dessen Stirn- fläche durch‘ Abschleifungen an den' Seiten eine sym- Nahe bei der metrische birnförmige Gestalt erhielt. Vorderfläche ist der Kiesel vertikal durchlocht; eine hori- zontale, seitliche Einbohrung reicht bis zu der Vertikal durchbohrung. Die Inschrift ist in einem umrahmten Rechteck mit 14 liniierten Zeilen angeordnet. Der sechsten, siebenten und achten Zeile sind drei Zeilen vorgesetzt, deren oblonge Umrahmung rechtwinklig zum länglich-hohen Rechteck der anderen 14 Zeilen steht, so daß die In- schriftenumrahmung folgende Form hat: C|] Die Mitte der Inschrift ist stark beschädigt. Auf dem gut erhaltenen Teile erkenne ich den Anfang: Tlu-Su-ma PA-TE-SI A-Su-ri-ti NA-TA-am u A-Sir ... 4 Jötar (?) und die letzten vier Zeilen: a-na * Istar belti-a-ni a-na (?) ba-la-ti-Su bit i-pu-us. Ob das Gebäude Tukulti-Ninibs I., in dessen Schutt diese alte Inschrift gefunden wurde, der oder ein Ischtar- Temp_el ist, können wir immer noch nicht mit Gewißheit Mitteilung No. 49, Oktober 1912. 23 aussprechen. Wir sind jetzt dabei, den „Altar“-Raum und den im vorigen Bericht erwähnten Kultraum auszugraben. Zu beiden Seiten des Nischenpostamentes ist je ein sehr schmaler Raum angeordnet. Diese beiden im Niveau des Postamentpflasters liegenden Schmalräume waren durch kleine Türen vom Postament aus zugänglich. KEin Neben- gemach an der. Postamentnische von gleicher Gestalt, aber nur auf einer Seite, zeigt uns der Westtempel an der Zikurrat von Kelach, der freilich aus jüngerer, etwa jung- (Vergl. Layard, Dis- assyrischer Zeit stammen dürfte. coveries pl. 2.) Assur, 8. Juli 1912. Vor die Südwestfront des Tukulti-Ninib-Baues ist eine 1 m dicke, fundamentlose Verstärkungsmauer — kisd — aus ungebrannten, altassyrischen Lehmziegeln gesetzt. Sie verdeckte die ursprüngliche Front bis zu einer nicht mehr bestimmbaren Höhe. Das Stab- und Rillenwerk der Front ist hinter der Verstärkungsmauer zum Teil noch er- halten. Ob die Anlage dieses kisd, dem, wie wir von früher wissen, an der Nordostfront eine ebensolche, im Steinfundament erhaltene Verstärkungsmauer entspricht, durch irgendwelche Niveauveränderungen im Innern des Gebäudes veranlaßt worden ist — wie bei einigen neu- babylonischen Tempeln und anderen Bauten in Babylon und Borsippa — läßt sich nicht sagen. Ist, was noch zu beweisen sein wird, unser Gebäude der Ischtar-Tempel, so würden uns mehrere verschiedene Bauperioden gerade an der altassyrischen Gestalt des Tempels verständlich sein, weil Adadnirari I., Salmanassar I. und : Tukulti-Ninib I. als Erbauer oder Ausbesserer inschriftlich belegt sind. Die nordöstliche Wange der Treppe zum Cellaposta- ment besteht aus ungebrannten Lehmziegeln und ist zwei- stufig. Die Sockelleiste aus Asphalt und der schwarze Wandanstrich darüber an der nordöstlichen Cellawand sind auf dieser Seite gut erhalten, während die andereo e 24 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, Wange durch einen wohl von Rassam herrührenden Tunnel zerstört ist, der von der Außenfront her schräg mitten durch das Nischenpostament geht und dessen Pflaster teil- weise vernichtet hat. Aur 1il Die Nordostfront des Tukulti-Ninib-Baues enthält den Haupteingang. Es war wichtig zu erfahren, in welcher Weise diese Eingangsfront gestaltet war. Von der Nord- ecke des Gebäudes her waren wir zu keinem Ergebnis gekommen: das Steinfundament mit dem vorgelegten „kisa“ hört nach wenigen Metern auf. Die Ostecke wurde in einem Tunnel längs der Südostfront freigelegt. Sie ist nur in einschichtigem Gipssteinfundament erhalten. In einem schmalen Graben verfolgten wir nun von der Ost- ecke aus die Nordostfront, die von Mauern und Pflastern des Nebo-Tempels und des von diesem durchschnittenen jungassyrischen Baues bedeckt ist, und fanden einen Front- In der Südostecke vorsprung südöstlich der Eingangstür. dieses Risalites stand an der Gebäudefrontwand ein voll- ständig erhaltener Relief-„Altar“ aus Kalkstein (Hellan) und dicht neben ihm eine kleine Gipssteinstatue ohne Kopf (Abb. 4). Von diesen beiden Skulpturen folgen auf S. 33 ff. und 40 ff, ausführliche Beschreibungen. Assur,.21. Juli ‚1912; Bei der zweiten Überarbeitung des Suchgrabens am Westhange des Gräberhügels in g 6 haben sich Mauern von Privatgebäuden ergeben; sie stehen zum Teil noch 2 m hoch an; ihre Wände sind mit einem weißen Stuck- überzug bedeckt. Wir gehen jetzt mehr in die Tiefe, um älteren und vielleicht monumentalen Bauten auf.die Spur zu kommen. Mitteilung No. 49, Oktober 1912, 28 Assur, 5. August 1912. Der den „Altar“ - Raum enthaltende ‚südwestliche Raumtrakt des Tukulti-Ninib-Baues ist an der Südecke O W # B Br {} @ M E D 5 a %„; j '$ A U f k d TE - X R F } E: ‚.n£« B a ix‚ M D HE A Abb. 4 Reliefierter Altar aus Hellän und alte Statue aus Gipsstein an der Nordost- front des Tukulti-Ninib-Baues in eC71. des Gebäudes in zwei schmale Räume geteilt, die mit der Trennwand zusammen die Tiefe des Traktes haben. Der südliche dieser Schmalräume war — wie die Cella und 26 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. andere Räume des Baues — in einer Zeit jüngerer Be- nützung durch einige Lehmziegelschichten aufgehöht worden. Die etwa 50 cm betragende Aufhöhung hatte die Anlage der Verstärkungsmauern an der Nordost-, Süd- ost- und Südwestfront des Gebäudes veranlaßt. In einer Schuttschicht zwischen dieser Lehmziegelaufhöhung und den Fundamentuntergründungen des Nebo-Tempels wurden zahlreiche Bruchstücke von Gegenständen aus emaillierter Fritte, Glas und gebranntem Ton gefunden: menschliche und Tierfiguren, Gefäße, Geräte, Möbelteile, Knäufe. Trotz ihres schlechten Erhaltungszustandes sind diese Kleinfunde wichtig, weil sie durch den Befund in die Zeit nach Tukqlti-Ninib I. und vor die Jungassyrer datiert werden. Ich habe die Absicht, am 3. September von hier'’zu Kelek nach Bagdad zu fahren, um von dort aus die Reise nach Warka anzutreten. Assur, 12. August 1912. Am Tukulti-Ninib-Bau trägt der über die Nordwest- front vortretende Südwesttrakt an seiner schmalen Nord- westfront ebenfalls eine Rillen- und Stabwerkdekoration; von ihr ist das nördliche Ende bis zur Ecke zerstört. Die Dekoration der Südwestfront ließ sich durchgehends noch nachweisen; ihr System ist nicht durchaus symmetrisch. Das vorläufige Ziel der Ausgrabung an dieser Stelle: die Freilegung des Tukulti-Ninib-Tempels mit seinen jün- geren Ausbesserungen und der Niveauveränderung, wird in einigen Tagen erreicht sein. Tiefere Schichten konnten bisher nur außerhalb des Gebäudes untersucht werden, weil das Innere zunächst aufgenommen werden muß. Nach vollendeter Aufnahme wird sich das Studium der Schichten aus der Zeit vor Tukulti-Ninib schon deshalb nicht um- gehen lassen,» weil uns die meisten Inschriften für den Ischtar-Tempel auf Perioden vor den Altassyrern verweisen. Mitteilung No. 49, Oktober 1912 27 Ob ‚das ausgegrabene Gebäude ein Ischtar-Tempel ist konnte noch immer' nicht nachgewiesen werden; jedoch spricht der Umstand, daß in und an ihm zahlreiche auf den Ischtar-Tempel bezügliche Inschriften gefunden wurden, und daß zudem in seiner Umgebung kein anderes tempel- ähnliches . Gebäude nachgewiesen werden konnte, sehr dafür Eine sehr alte, in altbabylonischen Charakteren ge- schriebene Urkunde für den Ischtar-Tempei fand .sich neuerdings auf dem Pflaster des „Altar“-Raumes Sie steht auf dem Bruchstück einer profilierten Alabasterplatte. Der Name des Verfassers I-TI-TI (PA) ist mir unbekannt Im Südteil des A&ur-Tempel-Peribolos wird der Haupt- eingang der samSi-Adad-Periode gesucht Dabei ist zu- nächst unter der neubabylonischen Schicht der Torraum des sargonidischen Peribolos herausgekommen mit den bereits bekannten hier gut erhaltenen Steinbahnen, die einander parallel hier die Türen passieren P N d Assur, 19. August: 1912. Herr Dr..Prinzist am 17 August auf einem Kelck nach Bagdad abgereist. ig Assur, 31. August. 1912 Die Arbeiten am Tukulti-Ninib-Bau sind nun so- weit. fertiggestellt, daß nur noch Untersuchungen vorge- nommen werden müssen, die eine teilweise Zerstörung des Baues erfordern und deshalb so lange aufgespart bleiben müssen, bis die Aufnahme des jetzt freigelegten Gebä.udes in allen Einzelheiten vollendet ist. Der Bau, wie ‚er jetzt vorliegt, läßt sich mit wenigen Worten beschreiben Er liegt im wesentlichen in den Quadraten dE bis eB 7I bis IIL_ des Stadtplanes und 1st mit den Ecken annähernd nach den Hauptrichtungen der Windrose gestellt In seinem östlichen Teil bedeckten ihn ()8 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. außer dem sargonidischen Nebo-Tempel Reste eines oder mehrerer jungassyrischer Bauten; auf dem westlichen Teile lagen über ihm unter kümmerlichen arabischen Mäuerchen Reste zweier assyrischer Besiedelungen. Der Bau setzt sich zusammen aus drei von Nord- westen nach Südosten gerichteten Raumreihen. Ein vor diesem Komplex liegender Hof, wie man ihn analog zu fast allen assyrischen Monumentalbauten erwarten durfte, fehlt. Von den drei annähernd gleich tiefen Raumtrakten enthält der nordöstliche den Vorraum mit je einem kleinen Nebengemach rechts und links. Der Haupteingang an der Nordostfront war in der üblichen Weise von Risaliten flankiert. Reste von Ziegelpflaster vor dem zerstörten Nordwestvorsprung lassen vielleicht auf einst vorhandene Podien, diese gerade. für assyrische Tempel beliebten Frontbestandteile, schließen. Der OÖstvorsprung, Zur Linken der Tür, ist im Fundament gut erhalten; in der südöstlichen Ecke, die er mit der Front bildet, stand der reliefierte Kalkstein-„Altar“ 20069 und die alte Gipsstein- statue 20 070. Voraussetzung für die Anlage und Be- nutzung dieses Einganges war die vollständige Zerstörung eines nur in Steinfundamenten vorhandenen, einräumigen Gebäudes, das in seinem südwestlichen Teile demnach be- stimmt älter als die Altassyrer ist. Im Eingangs- oder — — Vorraum einem normalen Breitraum ist das in Asphalt verlegte Ziegelpflaster fast überall gut erhalten, nur stellenweise zeigt es Ausbesserungen aus jüngerer Zeit. Eine schmale Tür führte zum östlichen Nebenraum; ein Zugang zum Nordraum, dem Nebenraum zur Rechten des KEintretenden, existiert nicht. In diesem ist kein Pflaster erhalten, während jener nur mit Ziegelstücken gepflastert wurde, anscheinend zu einer Zeit, als der ganze Bau eine Ausbesserung erfuhr. Mit ihrer Achse gegen den Haupteingang um etwa einen halben Meter nach Nordwesten verschoben — wie man das bei einem rechtschaffenen assyrischen Tempel erwarten darf — ver- mittelte eine 3 m breite Tür den Zugang zum Mitteltrakt, Mitteilung No. 49, Oktober 1912. 29 einem einzigen großenRaume. An seiner Nordwestschmal- wand ist mit je einer schmalen Seitenkammer zur Rechten und zur Linken ein tiefes, mit Ziegeln Tukulti-Ninibs I, gepflastertes Nischenpostament angelegt. Die von dem Nordraume im ersten Raumtrakt nach der mittleren Raum- reihe führende schmale Tür scheint durch die vielleicht spätere Anlage des Postamentes kassiert worden zu sein. Diese für die Uranlage des Baues wichtige Frage wird später noch der eingehenden Untersuchung bedürfen. Das Postament ist auf ungebrannte Lehmziegel gegründet, liegt etwa 2 m über dem Niveau des Cellapflasters und ist von der Cella aus zugänglich durch eine monumentale Treppe von der 4,75 m betragenden Breite der Postament- nische, beiderseits eingefaßt von zweifach abgestuften Treppenwangen aus ungebrannten Lehmziegeln. Die Treppenstufen bestehen aus ungebrannten Lehmziegeln mit Belag aus gebrannten Ziegeln. Nur stellenweise im ursprünglichen Zustande gut er- halten, im übrigen mehrfach ausgebessert ist das Ziegel- pflaster der Cella. An den Stellen, wo es noch im origi- nalen Zustande erhalten blieb, wird es von einer oft mehr als 1 cm dicken Asphaltschicht bedeckt. Mit einer Ziegel- reihe Abstand von der untersten Postamentstufe liegen symmetrisch in 1,10 m Zwischenraum voneinander zwei kleine Weihkapseln unter dem Pflaster., Sie enthielten nichts, waren offenbar ausgeraubt. Etwa in der Cellamitte sind in die Fußbodenziegel zwei Pflasterplatten aus Gips- stein mit 10 cm i. Dm. großen, kreisrunden Löchern ge- legt, die zwar nicht symmetrisch zur Treppenachse, aber doch so angeordnet sind, daß man zu einer dritten, mehr südöstlich liegenden, ebensolchen Platte mit entsprechen- dem Zwischenraum eine vierte als Gegenstück ergänzen darf. Nach dieser soll noch unter einer Mauer des Nebo- Tempels gesucht werden. Einbauten von Lehmziegelmauern im südöstlichen Teile der Cella gehören einer jüngeren Zeit an; sie liegen auf dem Asphaltestrich des durch- gehenden Ziegelpflasters. Für die Dekoration der Wände 30 Mitteilungen der Deu;schen Orient-Gesellschaft. gibt der an einigen Stellen erhaltene, etwa 55 cm hohe Asphaltsockel mit schwarzem Farbanstrich darüber einen Auch die Wände der Postamentnische ungefähren Anhalt. zeigen noch Reste dieser Wandverzierung. Besondere Unregelmäßigkeiten zeigt der Südwesttrakt. Er ist über die Nordwestfront der beiden anderen Trakte soweit vorgezogen, daß die Anlage einer Tür — des ein- zigen Zuganges — an der Nordwestfront des Gebäudes entlang ermöglicht wurde. Zu dieser 2,20 m breiten Tür existiert noch die nordwestliche Angelsteinkapsel. Un- regelmäßiges Ziegelpflaster, das die große beschriebene Gipssteintafel Tukulti-Ninibs I., 19735, und in einigem Ab- stande von dieser eine ähnliche Gipssteinplatte ohne In- schrift enthielt, beweist, daß hier das ursprüngliche Pflaster restlos zerstört ist. Der Schutt über diesem Aus- besserungspflaster enthielt die Tonurkunde des ASiruballit für den Ischtar-Tempel (?). Eine fünfstufige Treppe von der Breite des Raumes führt.in diesem Raume auf ein ebenso breites, mit Tukulti-Ninib-Ziegeln gepflastertes Postament. Die Treppenstufen bestehen aus gebrannten Ziegeln mit dem zweizeiligen Palaststempel Tukulti- Ninibs I. Sie liegen auf Lehmziegelmauerwerk und sind mit einem dicken Asphaltestrich überzogen. Dieselbe Asphaltdecke trägt auch das Postament; Standspuren verschiedener, im Querschnitt kreisrund und anders geformter Gegenstände sind hier im Asphalt sichtbar. Hinter dem Postament führte wahrscheinlich ein Durchgang durch die Querwand in den „Altar“-Raum. Hier ist das Pflasterniveau ungefähr das gleiche wie in dem eben genannten Vorraum. Das Pflaster besteht jedoch im Gegensatz zu den anderen Räumen aus Ziegeln eines größeren Formates, deren Her- kunft sich noch nicht ermitteln ließ, An der Nordostwand stehen zwei Gipsstein „altäre“ mit einfachen Schmuckpro- filen, 20 bezw. 50 cm von der Wand entfernt; zwischen beiden ist ein Abstand von 3,25 m; die unbearbeiteten, profillosen „Altar“rückseiten sind gegeneinander gekehrt. In dem an vielen Stellen zerstörten Ziegelpflaster südöstlich Mitteilung No. 49, Oktober 1912. 31 des zweiten „Altares“ liegt eine kleine Gipssteinplatte mit einem quadratischen Loch in der Mitte und je drei kleinen runden Löchern an den beiden Seiten. Im Schutt auf dem Pflaster des „Altar“raumes fand. sich u. a. die Kieselur- kunde des Ilu&uma für den Ischtar-Tempel. An der Südecke des Gebäudes ist der Südwesttrakt in zwei Schmalräume geteilt, deren einer von der Cella aus zugänglich war. Zwischen „Altar“raum und Südraum ist keine Tür vor- handen; der Raum wird von dem neben ihm liegenden Schmalraum aus betretbar gewesen sein. Der Zugang zum „Altar“raum mit seinem Postamentvorraum geschah also nur von der Tür im Nordwesten. Das Pflaster in dem nördlichen der beiden Schmalräume in der Südecke ist sehr schlecht; es besteht aus unregelmäßigen Ziegel- stücken und gehört offenbar der Periode an, die, wie wir oben sahen, eine allgemeine Ausbesserung des in Asphalt verlegten und mit Asphaltestrich überzogenen Tukulti- Ninib-Pflasters vornahm. Im . Südschmalraum liegt gar kein Pflaster mehr. Dieser Raum enthielt im Schutt auf einer Lehmziegelabgleichung eine Unmenge zerbrochener Weihgegenstände aus emaillierter Fritte, gebranntem Ton und anderen Materialien in den mannigfachsten Formen. Eine dritte Periode erhöhte durch Anlage einer Lehm- ziegelterrassierung die Fußbodenniveaux der Räume um etwa einen .halben Meter und legte außen um die Um- fassungsmauern eine einen halben Meter dicke Verstär- kungsmauer. Reste der Aufhöhungsterrassierung fanden sich außer im Südraum in den Eingangsräumen und in der Cella, wo eine teilweise Überbauung der Postamenttreppe stattgefunden hat,. Die Mauern des Gebäudes ruhen auf einem im allge- meinen einschichtigen, zuweilen in verschiedenen Tiefen angelegten Steinfundament. Zwischen Lehmziegelwand und Steinfundament liegen als Ausgleichsschicht Stücke gebrannter Ziegel. Wo der Wandaufbau erhalten war — an der Nordwest- und an der Südwestfront sowie an dem vorspringenden Teile des Südwesttraktes — zeigte er außen Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. 32 die unteren Anfänge des bekannten Dekorationssystems aus symmetrisch abwechselnden Rillen und Halbrundstäben, die jedoch nicht bis auf das Steinfundament, sondern nur bis etwa in das Niveau der Umgebung hinabreichen. Trotz der vielen in und an dem Gebäude gefundenen Inschriften können wir unsern Tempel noch nicht kurz benennen. Inschriften in situ scheinen mir die gut in Asphalt verlegten, mit zweizeiligem Palaststempel Tukulti- Ninibs I. versehenen gebrannten Ziegel der Fußböden zu sein. Es ist ja auffällig, daß auf diesen Ziegeln nicht, wie wir gehofft hatten, geschrieben steht: Tempel der Ischtar, erbaut von Tukulti-Ninib. Doch darf nicht vergessen wer- den, daß wir von Tukulti-Ninib aus der Kalksteinpfeiler- inschrift 8002 die Bezeichnung „bitdte“* und aus der In- Schrift” 1197835# „isrite“ für unser Gebäude in Anspruch nehmen dürfen, beides Benennungen, die allgemein für Kultgebäude oder Teile von solchen angewandt werden. Von Tukulti-Ninib I. sind zudem nur die beiden Inschriften auf den Gold- und Silbertafeln 6508 und 6510 bekannt; diese beziehen sich aber ausdrücklich auf den Tempel der ninevitischen Ischtar; und nirgends in Assur sind Ziegel Tukulti-Ninibs I. für den Ischtar- oder für andere Tempel gefunden worden, sondern nur Ziegel mit Inschriften- stempeln für Paläste. Dazu kommt, daß das am Gebäude verwandte Lehmziegelmaterial dem der Altassyrer ent: spricht, und nicht aus jungassyrischer Zeit stammen kann. Die vielen auf den Ischtar-Tempel bezüglichen Inschriften hier wiederzugeben, würde zu weit führen; dazu wird in Erwähnen der endgiltigen Publikation Gelegenheit sein. will ich zum Schluß nur noch das Bruchstück einer alt- babylonisch geschriebenen, gebrannten Tontafel von ASir- uballit, dem Sohne des Erba-Adad, dem Enkel des Ellil- nis6&u, dem Urenkel des ASirnirari, die sich anscheinend *) Vgl. Mitt. D. O. G. Nr. 38 S. 30 ff. **) Eine Übersetzung des Hauptteiles der Inschrift verdanke ich der Güte des Herrn Geheimrat Delitzsch. Mitteilung No. 49, Oktober 1912. 33 auch auf den Bau des Ischtar-Tempels bezieht. Es ist auch hier nicht der Ort, auf die baugeschichtliche Bedeutung des Tempels näher einzugehen und durch Vergleich mit den babylonischen und assyrischen Kultgebäuden zu unter- suchen, ob unser Gebäude, das ja das Nischenpostament an der Schmalwand der breitliegenden Cella aufweist, wie der unvollständige Osttempel an der Zikurrat in Ke- lach, etwa einen Übergang vom babylonischen, breiträu- migen ""empeltyp zum assyrischen Typ mit Breit- und Langraum darstellt, Während der mehrwöchigen Anwesenheit der Schammarbeduinen am Tigris zwischen Mossul und Assur war unsere Post mehrfach beraubt worden. Wegen eines Falles mußte ich bei der Mossuler Regierung vorstellig werden. Dem äußerst tatkräftigen KEingreifen des Ver- wesers unseres Vizekonsulates, Herrn Dr. Ebert, und dem Entgegenkommen des türkischen Oberpräsidenten von Mossul war es zu danken, daß den Geschädigten ange- messene Entschädigung zuteil wurde, Übermorgen gedenke ich mit Herrn Dr. Preußer zu Kelek nach Bagdad zu fahren. Herr Maresch wird mich hier vertreten. 4. Der Kalkstein-,, Altar‘‘. Von Julius Jordan. Hierzu Abbildung 5. Der „Altar“, der hier kurz und vorläufig besprochen werden soll, stand an der Nordostaußenfront des von Tukulti-Ninib I. (ca. 1275 v. Chr. Geb.) errichteten oder ausgebesserten Kultbaues, südöstlich des Südostrisalites zur Seite des Haupteinganges. Neben ihm, im Winkel zwischen Vorsprung und Außenwand war eine kleine Gips- steinstatue aufgestellt. Wahrscheinlich sind „Altar“ und Statue Erzeugnisse einer älteren Zeit. Beim Um- oder 34 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Neubau einer älteren Anlage unseres Tempels ist ihnen wohl der Platz angewiesen worden, auf dem wir sie vor- fanden. Unter ihnen blieb ein kleiner Rest unsoliden Pflasters aus Ziegelbruch, im Niveau des Schwellenpflasters im Haupteingang, erhalten; kleine Steinstücke auf einer Lehmschicht waren zur Befestigung der Standfläche auf das Pflaster gelegt. Solche „Altäre“ dienten ohne Zweifel kKultischen Zwecken; auf ihnen waren die Symbole oder Attribute der Götter niedergelegt, vor ihnen erscheinen die Könige oder Priester in Adorantenhaltung. Auf 22 cm hoher und 95 cm breiter Basisplinthe liegt bei unserem „Altar“ eine um 8 cm schmälere und nur 7 cm hohe Zwischenplinthe, auf welcher der 83 cm breite Hauptteil mit der Relieffläche sitzt. Er ist 62 em hoch und hat an seinen oberen Ecken zwei seitliche Ansätze, die um je 10 cm über die Seiten und um 11 cm über die Oberkante herausragen, während ihre Vorderseiten in die Relieffläche mit einbezogen sind. Ihre oben rundliche Form legt den Vergleich mit Seitenlehnenpolstern eines Stuhles nahe. Zwischen den „Polstern“ verbleibt' eine Breite von 47 cm. Die Plinthenprofile sind vorn und'’an beiden Seitenflächen herumgeführt, nicht aber an der nur abgespitzten, vorsprunglosen Rückseite, mit welcher der „Altar“ gegen die Wand stand. Die Tiefe beträgt in der Mitte 40 cm. Da diese so beschriebene Gestalt auf keiner, weder alt- noch jungassyrischen noch auch sargonidischen Darstellung als Götterthron vorkommt, so vermeide ich den Ausdruck Thron und behalte die bereits eingeführte Bezeichnung „Altar“ bei, die mir mehr Berechtigung zu haben scheint. Die Vorderseite des „Altares“ über der Zwischen- plinthe und die Vorderseite der Basisplinthe tragen Flach- reliefs, Die Relieffläche der ersteren ist mit einem um 2 cm hervorstehenden, oben abgerundeten Randsteg von 2,5 cm Breite umrahmt, der, über der Zwischenplinthe beginnend, der einen Seitenkante, den Kanten der Mitteilung No. 49, Oktober 1912. 35 „Polster“-Vorderflächen, zwischen ihnen der Kante der „Sitz‘“fläche und der anderen Seitenkante folgt, an der Unterseite des Reliefs aber fehlt. — Die drei Figuren des 2 cm über den Grund vortretenden Reliefs stehen auf einer 1,5 cm hohen Bodenplatte, die unmittelbar hinter den Füßen der beiden Seitenfiguren begrenzt ist. Das Relief stellt zwei antithetisch stehende „Gil- gamesch“-Figuren mit Sonnenscheibenstandarten in den Händen dar und zwischen ihnen eine nach links 5° wendete Königsfigur in Adorantenhaltung. Die Wieder- gabe der „Gilgamesch“-Gestalten ist die typische, auf alten Siegelzylindern mehrfach vorkommende: Kopf und Brust von vorn, Unterkörper mit Beinen und Rückenlinie im Profil. Die leider stark beschädigten Köpfe lassen die drei übereinander angeordneten Lockenwickel auf jeder Gesichtsseite, die relativ hohe Haarfrisur auf dem Kopfe, sowie den Voll- und Kinnbart erkennen, diesen als unten geradlinig abgeschnitten und in anscheinend zweimal horizontal abgeteilte Vertikalsträhnen frisiert. Ein bis un- gefähr in die Mitte der Oberschenkel reichendes Schurz- gewand (vielleicht ein Ärmelchiton) bildet die Bekleidung. Zwei gerade und daneben zwei gebogene Linien, vom Gürtel bis zum unteren Randsaum führend, deuten Verti- kalsaum oder -musterung des Schurzes an; diese wird durch eine Horizontalstreifung ergänzt, bei der, soviel ich erkennen kann, je vier eingetiefte Linien zu vier bis fünf Streifen zusammengefaßt sind. Der obere dieser Hori- zontalstreifen stelit den Gürtel dar; in ihm steckt ein Dolch mit breiter Scheide; bei der linken Figur ist seine Spitze schräg nach vorn unten, bei der rechten schräg nach hinten unten gerichtet. Das quastenförmige Ende des Gürtels erscheint unterhalb des Schurzsaumes zwischen den Beinen. Ähnliche Streifenlinien wie bei der Horizon- talmusterung des Schurzes sind auf dem linken Oberarm der linken' Figur erhalten; vielleicht werden durch sie Ärmel angedeutet. Der rechte — bei der rechten Figur der linke — Arm ist stumpfwinklig, der linke — bei der 36 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. rechten Figur der rechte — spitzWinklig gebeugt. Der Ellenbogen des letzteren wird unter dem horizontal aus- gestreckten rechten, bzw. linken Unterarm sichtbar. Mit den Händen, von denen nur die abgespreizten Daumen und geringe Reste der Fingerzeichnung erhalten sind, hält jede der beiden „Gilgamesch“-Figuren eine Sonnen- scheibenstandarte. Diese als Emblem des Sonnengottes bekannte Standarte, assyrisch Surinnu, besteht aus hoher, dicker Stange, an deren oberem Ende Quastenpaar, Mond- sichel und Sonnenscheibe befestigt sind. Zwischen diese und die nach oben geöffnete Mondsichel ist ein aus drei- facher ı Wulst bestehendes Zwischenglied eingeschaltet. Die beiden Sonnenscheiben der Standarten berühren den Randsteg des Reliefs; sie haben acht radial geriefelte Strahlen, geriefelten Randsteg und Mittelring und messen 8 cm im Durchmesser. Sonnenscheiben von derselben Form und Größe sind mit einem dreiwulstigen Zwischen- stück auch auf ' den Köpfen der beiden „Gilgamesch‘- Figuren angebracht. Die in den Vorderflächen der seit- lichen „Polster‘“ befindlichen Sonnenscheiben haben 11 cm im Durchmesser, Randsteg mit konzentrischer Riefelung, Mittelring, vier gerade und vier gewundene Strahlen mit zweifacher Radialriefelung. Sie gleichen der ‘ großen Sonnenscheibe in dem bekannten, auf ein älteres Vorbild zurückgehenden Tonrelief Nabubaliddins aus Siparra, die auch miteinander abwechselnde gerade und gewundene Strahlen hat. Die Figur zwischen den beiden „Gilgamesch“-Gestalten Sie ist kleiner als die kann nur einen König darstellen. „Gilgamesch“-Figuren, barhäuptig und barfüßig und mit dem „sumerischen Mantel‘‘ mit Vertikalsaum bekleidet, der die rechte Schulter mit dem Arm nicht bedeckt und am Hals den halbkreisförmigen Ausschnitt — wohl des Untergewandes (?) — erkennen läßt. Der rechte Arm mit der Hand ist im Adorationsgestus erhoben, der linke zu einem rechten Winkel gebeugt. Die Linke hält Szepter oder Keule, deren unteres Ende über der Gewand-;- M 3. f \ 4 + w W A } £i z r 1 $ N é w A %A X D f Abb. 5 Der reliefierte Altar aus Hellän, Vorderansicht. Mitteilung No. 49, Oktober 1912 37 kontur unterhalb des Gesäßes hervorragt Das Gesichts- profil mit Ausnahme des Auges, ist gut erhalten eın Schnurrbart nicht vorhanden, Backen- und Kinnbart in Vertikalsträhnen frisiert und unten gerade abgeschnitten Die Frisur des Haupthaares fällt in einem dicken.Schopf auf die Schulter; Strähnen oder Wickellocken kann ich nicht mehr erkennen, Das Ohr ist unverhältnismäßig groß Sehr undeutlich ist das Relief auf der Basisplinthe Der schmale Horizontalstreifen der Vorderfläche dieser Plinthe wird durch vier Berge mit der Zeichnung des be- kannten Bergschemas annähernd symmetrisch ın ZzwWel Hälften geteilt Zwischen den beiden mittleren Bergen ist ein größerer Zwischenraum als zwischen den mittleren und äußeren Über die. vier Hügel schreiten von links sechs, von rechts sieben menschliche Figuren einander entgegen. Den Beschluß der Figurenreihe bildet beider- seits ein den Hügel emporklimmendes Pferd. Die Figuren sind anscheinend mit kurzen Gewändern bekleidet; auf der rechten Reliefhälfte tragen oder ziehen sie über den Schultern einen seil- oder bandförmigen Gegenstand; sie gehen wie unter einer schweren Last gebeugt. Der letzte Mann hält das Pferd am Leitseil In der Mitte scheinen sich zwei größerce Gestalten gegenüberzustehen Weitere Einzelheiten kann ich nicht erkennen Für die Zusammengehörigkeit von Hauptrelief und Darstellung auf der Basisplinthe könnte geltend gemacht werden, daß die Sonnenscheibe und das Bergmotiv Bild- elemente des Sama& sind' und daß das Pferd — in Baby- lonien erst nach Chammurap1 bekannt —. als Tier des Sama& vorkommt. Das Relief auf der Basisplinthe ist stellenweise stark beschädigt, das Hauptrelief im Mittelfelde des „Altares“ dagegen in relativ gutem Erhaltungszustand Zwar ist die einst glatt bearbeitete Epidermis des Steines an den meisten Stellen abgewittert und mit ihr die feinere Detail- zeichnung an Figuren und Gewändern; aber in vielem Wesentlichen gestatten uns die erhaltenen Spuren noch 38 Mitteilungen der Deutschen Oriont-desellscha[‘t. die Ergänzung der Einzelheiten. Das Material ist ein leid- lich fester, mit vielen kleinen Muscheln und anderen Ein- schließungen durchsetzter Kalkstein, dessen Oberfläche zahlreiche kleine und kleinste Löcher aufweist, Auf der linken „Altar“-Seite und auf der linken „Gilgamesch“- Figur sieht man Verunreinigungen durch heruntergeflossene oder angegossene schwarze Teerfarbe. Der „Altar“ trägt keine Inschrift. Wir sind -deshalb für den Versuch einer Datierung auf den Vergleich mit ähnlichen Darstellungen angewiesen. Nach dem Vorhan- densein von nicht weniger als sechs Sonnenscheiben auf dem Relief besteht. kein Zweifel darüber, daß es sich um einen dem Samas geweihten „Altar“ handelt. Freilich ist der Gott selbst nicht dargestellt, sondern nur die einmal rein als Flächenschmuck — in den „Polster‘“-Vorder- flächen —, dann ' als Kopfzier — auf den Häuptern der „Gilgamesch“-Figuren — und schließlich als Standarten- bekrönung benutzte Sonnenscheibe mit und ohne Mond- sichel. Da uns verwandtes Vergleichsmaterial aus der altbabylonischen und altassyrischen Zeit nicht zur Ver- fügung steht, müssen Darstellungen auf Siegelzylindern herangezogen werden. Die auf altbabylonischen Siegel- zylindern wiedergegebenen „Gilgamesch“-Figuren aus der Chammurapi-Zeit begleiten zwar auf einigen Beispielen Darstellungen des Sonnengottes, sie erscheinen aber immer Die auf einem Pfahl als nebensächliche Begleitfiguren.* befestigte Sonnenscheibe ohne Mondsichel wird auf einigen Siegelzylindern und auf einer Tontafel aus derselben Zeit von den dem „Gilgamesch“ als Götterheros häufig koordi- nierten Stiermenschen, aber nie von einem „Gilgamesch“ gehalten.** Die einzige Darstellung von „Gilgamesch“- Figuren mit dem #urinnu des Sama& befindet sich auf einem von Ward*** publizierten Siegelzylinder, der, wie ” \-'gl. H. Prinz, Astralsymbole im altbabylonischen Kultur- kreise, Habilitationsschrift, Seite 12 Nr. 16 und 19, Seite 9 _Nr. 7. **) S. Prinz, a. a. O. Seite 15. *#*) The seal cylinders of Western Asia Seite 311 fig. 978. Mitteilung No. 49, Oktober 1912. 39 H. Prinz aus der Übereinstimmung in der Darstellung von Tieren und Wagen nachgewiesen zu haben glaubt, in die Gruppe der Siegelzylinder auf den kappadokischen Ton- tafeln gehört.* Neben anderen Figuren erscheinen hier zwei einander gegenübergestellte „Gilgamesch‘‘ im Knie- laufschema, das mit besonderem Fuß versehene, aber sonst in allen Einzelheiten dem unseren genau gleichgebildete Samas$-iurinnu in den Händen haltend. Zwischen beiden eine dritte „Gilgamesch“-Figur. Die Gründung der assy- rischen Kolonie Kappadokien fällt nach Ed. Meyer** spätestens in das siebzehnte oder sechzehnte vorchrist- liche Jahrhundert. Wenn es erlaubt wäre, aus den ein- ander allerdings auffallend ähnelnden Darstellungen auf zeitliche Zusammenhänge zu schließen, so würden wir für Assur in die Zeit vor dem großen Chethitereinfall, vielleicht sogar bis zu Sam$i-Adad, dem Erbauer des A&ur-Tempels, der alten Zikurrat und des archaischen Palastes kommen. Die Großartigkeit der Monumentalbauten dieses Königs, die in keiner Zeit der Besiedelung Assurs übertroffen wurde, würde zu dem Wert unseres Reliefs und zu der künstlerischen Leistungsfähigkeit, von der es Zeugnis ab- legt, in keinem schlechten Verhältnis stehen. Möglicher- weise ist aber das Sama$-Relief noch älter und zeigt uns den Stand der assyrischen Reliefplastik etwa zur Zeit der ersten Erbauer des Ischtar-Tempels, mit dem es allerdings inhaltlich gar nicht in Zusammenhang gebracht werden kann. Wie dem auch sei, die Figuren unseres Reliefs weisen einerseits in vielen Zügen nach Babylonien und bestärken uns in unseren bisherigen Anschauungen über den Ursprung des assyrischen Reiches und der Kunst seiner Bewohner. Jedoch kennzeichnen andererseits die den jüngsten assyrischen Darstellungen*** ähnelnde Schurz- bekleidung der „Gilgamesch“-Figuren sowie Form und Frisur —. *) Ich verdanke den Hinweis auf dieses Beispiel H. Prinz. *#*) Geschichte des Altertums I. Band zweite Hälfte II. Aufl. Seite 594 f. *##) Z,. .B. dem „Gilgamesch“-Relief im Louvre. 40 Mitteilungén der Deutschen Orient-Gesellschaft. des Königskopfes im Gegensatz zu altbabylonischen Vor- bildern unser Relief als’ assyrisch. Zum Schlusse sei hoch die für Altbabylonien und Altassyrien unbekannte Anbringung der Sonnenscheibe auf den Köpfen der ‚„Gil- gamesch‘“ als Besonderheit hervorgehoben. Wir werden dabei an die viel jüngere, sargonidische Götterprozession von Maltai erinnert, bei der die auf ihren Tieren stehen- den Götter auf der Hörnerkrone Sonnen- oder Stern- scheiben tragen. 5. Die Gipssteinstatue. Von Julius Jordan. Hierzu Abbildung 6. Über den Fundort der Gipssteinstatue vgl. die Be- schreibung des Kalkstein-„Altars“ oben S. 33. Es ist eine Königs- (?) figur, deren Kopf fehlt, stehend auf einer an- nähernd runden Platte von etwa 37 cm Durchmesser und 14 cm Höhe. Die Höhe der Figur ohne Standplatte beträgt 73 cm. Figur und Standplatte sind aus einem Stein. Der König (?) ist mit dem „sumerischen Mantel“ be- kleidet, „dessen einer Zipfel unter der rechten Achsel durchgeführt und auf der Brust in den festanliegenden Rand des Gewandes eingesteckt ist, während der andere Zipfel vom linken Unterarm lang herabhängt“ *, Dabei bleiben die rechte Schulter und der rechte Arm frei. Der schräg von der linken Schulter unter dem rechten Arm hindurchführende Saum ist auf dem Rücken als schmales, schwach erhabenes Band mit zwei oder mehr eingetieften Linien erkennbar; auch das ebenso gesäumte Mantelende, das in dem quer über der Brust festanliegenden Saum eingesteckt ist. Der vom eingesteckten Ende herabhän- gende Gewandsaum markiert sich als senkrecht auf der rechten Seite verlaufender Fransenstreifen, während der *) Vgl Ed. Meyer, Sumerier und Semiten Seite 40. x IX x iM 6 d Z % D P RS E N N ;‘ 4S A 13:‚: ‘% R7 A 3 x X Ylr S S Z n x S 3% } G A :v: e H “ © \ iX 4 w vr CM v A L Mä' M S A % } 35r “n } \ ” S V * Y 46 MO SW A 9 C —. Ya A 8 } Abb. 6. Altassyrische Statue aus Gipsstein. Mitteilung No. 49, Oktober 1912. 41 über den linken Unterarm fallende Zipfel vertikalen, 13/, cm vorspringenden, drei- oder mehrgestreiften Saum mit Fransenbesatz hat. Die Fransen sind als feder- oder blattähnliche Gebilde stilisiert und stehen von den Säumen aus schräg nach unten. Der untere Rand des Mantels hat einen einfachen, wenig vortretenden Saum. Die rechte Hand ist in die linke gelegt, ein fünfringiges Armband umschließt das rechte Handgelenk. Zur Befestigung des Kopfes hatten zwei Bleidübel gedient, der eine in vertikaler Richtung, von etwa 2,5, der andere in horizontaler, unter dem ersteren, von etwa 1 cm unregelmäßigem Durchmesser; sie stecken beide noch im Stein, An der Vorderseite sind die nackten Füße herausgearbeitet, während hinten das zwischen unterem Gewandsaum und Standplatte verbleibende Stück stehen blieb und nur schwach eingetieft ist. Der obere Teil der Statue ist stark abgeregnet, ebenso die Oberseiten der Unterarme und die Füße; von diesen ist aber noch die plumpe Zehendarstellung erhalten. Das Material ist der bekannte, graugrünliche, nicht sehr wetter- beständige Gipsstein, aus dem die meisten Reliefs der assyrischen Paläste und viele andere Skulpturen herge- stellt sind. Die Ähnlichkeit unserer Statue mit den Dioritstatuen Gudeas aus Tello-Lagasch ist frappant. Sie ist selbst bis in die geringsten Einzelheiten nachzuweisen: So die Hal- tung der Arme, die Faltung der Hände, der Mantel mit den schräggerichteten Fransen (letztere allerdings ohne die Stilisierung), die nur teilweise Ausarbeitung des Steines an den Füßen, die zylindrische Standplatte und die plumpe Rückenlinie mit dem stark vortretenden Gesäß. Ohne Kenntnis der sumerischen bzw. altbabylonischen Skulptur wäre es unmöglich gewesen, eine Statue wie die unsere herzustellen. Wegen des Materiales möchte ich annehmen, daß sie hier in Assur entstanden und nicht Import aus Babylon ist. Freilich werden wir sie bedeutend jünger datieren müssen als die Statuen Gudeas; die Ähnlichkeit 4 2 C Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. mit diesen würde aber auch für den Fall, daß unsere Statue etwa in die archaische Zeit Assurs — das Ende des ‚dritten und den Anfang des zweiten vorchristlichen Jahrtausends — anzusetzen ist, nicht überraschen.. Denn nach unseren bisherigen Kenntnissen ist die Entwicklung der statuarischen Plastik von Gudea bis auf Chammurapi nur wenig bemerkbar gewesen. Druck von H, S. Hermann in Berlin,