MDOG_1909_041 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, 41 Dezember 1909, Mitteilungen der Deutschen Örient-Gesellschaft zu Berlin. Vorlänufige Nachrichten über die Ausgrabung in Jericho im Frühjahr 1909*), Nebst einem Anhang. Die diesjährige Ausgrabungskampagne in ‚Jericho begann am 15, Januar und endete am 2, April. An Stelle des Herrn Regierungsbaumeisters Dr. Lan g e n- ogger war Herr Architekt N öldek e getreten, der bereits 5 Jahre lang in der Ausgrabung von Babylon tätig gewesen War, Ihm war zur Unterstützung noch Herr Regierungs- baumeister Schultz e beigegeben, der sich im Jahre zuvor an der Ausgrabung der Deutschen Orient-Gesellschaft in *) In dem Berichte stammen 1 und IV von Prof. Dr. Sellin, II von Architekt Dr. Nöldeke und IIT von Prof. Dr. Watzinger, Der Anhang ist von den 3 Herren gemeinsam yearbeitet, das topographische (S. 30—33) von Nöldeke, das den Mauerstil betreffende (S. 34) von Watzinger, das ge- schichtliche (S. 34—36) von Sellin. — Die diesem Hefte beige gebenen Pläne sind von Dr. Arnold Nöldeke gezeichnet, 2 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Ägypten beteiligt hatte. Diese beiden Herren eröffneten die Arbeit am 15. Januar, ließen zunächst einigen Schutt der vorjährigen Kampagne im Nordosten wegräumen, nahmen dann die Verfolgung der Innenmauer im Westen in Angriff und setzten den begonnenen west-östlichen Schnitt quer durch das Ausgrabungsgelände nach Osten fort, Am 10, Fe- bruar trafen Herr Prof. Dr. Watzinger und ich in Je- richo ein. Regierungskommissar war, wie im vorigen ‚Jahre, der stets freundlich entgegenkommende Chevket Effendi Khaldi aus Jerusalem, Auch Aufseher und Vorarbeiter waren die- selben wie zuvor., In den ersten und letzten Wochen der Kampagne wurde durchschnittlich mit 190 Kräften gearbeitet, in den mittleren sogar mit 240, weil es galt, die verhältnismäßig kurze Zeit auszunutzen, Es verdient Erwähnung, daß in diesem Jahre vom 10. Februar an nie die Arbeit infolge von Regen oder Sturm ausgesetzt zu werden brauchte. Die Feldbahn war noch weiter ergänzt, so daß wir jetzt mit 6 Waggons und 300 m Schienen arbeiteten, Von den diesjährigen Unruhen im nicht fernen Jeru- salem spürten wir nichts. Auch die neuen Verfassungsver- hältnisse änderten nichts in unserm bisherigen patriarchalisch freundlichen Verhältnisse zu unseren Arbeitern. Für die etwa 30 000 Froes., die die diesmalige Kampagne kostete, haben wir wieder demselben hochherzigen Manne zu danken, der auch in erster Linie die Durchführung der ersten ermöglicht hatte. Mitteilung No. 41, Dezember 1909 RA T Y ll RO naf £M”*; + $ PE + A 1 D M a ” Dp i e n B “ı N5 Abb. 1. Gesaumtansicht des Stadthügels, von Osten. z Der Gang der Ausgrabung. In der Hauptsache waren uns durch die frühere Grabung die Aufgaben für die diesjährige Arbeit als selbstverständ- Ich fasse sie in 5 Punkten zusammen. liche gestellt. 1. Zunächst galt es, den Lauf der stattlichen Außen- mauer im Osten, wenn möglich, noch weiter zu verfolgen, da hier eine Strecke von etwa 200 m noch unerforscht hatte liegen bleiben müssen (G 8 — L, 6). Leider stellten sich unserm Bemühen, uns von Norden her fest an der Mauer zu halten, unüberwindliche praktische Schwierigkeiten entgegen. Wert- volle Bäume und Pflanzungen hätten hier erst beseitigt werden müssen, was wiederum nicht ohne endlose Verhand- lungen mit dem Besitzer des Bodens abgegangen wäre, Da- gegen hatte uns für die Feststellung des Laufes im allge- meinen inzwischen der Mudir von Jericho in erfreulicher Weise vorgearbeitet, indem er zwecks zeitweiliger Ableitung des Wassers des Quellbassins einen Kanal nach Osten hin ge- graben hatte, bei dem offenkundig der alte Mauerzug ge- schnitten war, Unser Bemühen, unmittelbar südlich von diesem Kanale (H 8) den Sockel der Mauer noch wieder regel- recht bloßzulegen, war freilich vergeblich, Offenbar war derselbe gerade hier durch später hineingebaute byzan- B 4 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. tinische Häuser bezw. ein Brunnenhaus so zerstört, daß nur noch einzelne zerstreut herumliegende Felsblöcke von dem einstigen Laufe Zeugnis ablegten. Immerhin darf, was früher nur vermutet wurde, jetzt geradezu als sicher behauptet werden, daß einst die Außenmauer außerhalb der Quelle lief, diese mithin zum Stadtgebiete gehörte. Noch erfolgloser war der Versuch, von Süden her den Lauf der Außenmauer wiederzufinden. Bekanntlich war an den zerstörten Bruchsteinsockel im Südosten (M 5) in gleicher Tiefe eine starke Lehmmauer angesetzt, in der wir den Anfang einer Toranlage zu sehen geneigt gewesen waren (vergl. Mitt, Nr. 39, S. 7). Um der Sache auf den Grund zu kommen, wurde diesmal auf der Innenseite der Lehmmauer in die Tiefe gegangen bis auf das Fundament und dieses, das zu- nächst einen recht stattlichen, soliden Eindruck machte, in nordöstlicher Richtung verfolgt. Aber siehe, schon nach 10 m hörte es auf, die Mauer lag von da an nur noch auf Geröll- steinen und verlor sich nach weiteren 8 m ganz, Wohl aber lief sie über eine jener steinernen Treppen hinweg, wie wir sie im Norden und Westen an den Abhängen mehrfach gefunden hatten, ein sicherer Beweis dafür, daß wir es hier mit jüngerem Bauwerk zu tun hatten, daß die Lehmmauer erst später über die Treppe weggeführt war, Kurzum, um nichts anderes dürfte es sich hier handeln, als um Mauern aus byzan- tinischer Zeit. Byzantinische Häuser, die in nächster Nähe lagen, darunter die Reste eines stattlichen Hauses mit zwei wohlerhaltenen Ölzisternen, machten es erklärlich, daß und warum man hier Terrain zu gewinnen versucht hatte. Viel- leicht bleibt die Vermutung nach wie vor gestattet, daß ein- mal gerade an dieser Stelle die Toranlage des alten kanaa- nitischen Jericho gelegen hat, dafür spricht nach wie vor die Art, wie hier an den Steinsockel der Außenmauer eine Lehm- ziegelmauer angestückt ist., Aber erhalten ist uns dann von dem Torgebäude schlechterdings nichts mehr, Zwei Versuche, die weiter nordwärts unternommen wurden, die Außenmauer wiederzufinden, endeten ergebnislos, Gerade an dieser Stelle ist das Alte radikal zerstört. Mitteilung No. 41, Dezember 1909. 5 2. Ungleich erfolgreicher war die weitere Verfolgung der Innenmauern, Ja dieselbe hat eine wesentliche Korrektur unserer früheren Anschauungen herbeigeführt. Freilich, im Nordosten (E 7 und 8) endete auch hier die Arbeit negativ, wie sich denn immer mehr herausstellte, daß die ganze Ostseite des Hügels, als die der Quelle zunächst- liegende, in byzantinischer Zeit stark besiedelt war, sodaß hier auf eine Erhaltung der alten Gebäude nicht mehr zu hoffen war. Zunächst ergab schon ein gründlicheres Eingehen auf den hier das vorige Mal bloßgelegten Eckturm, daß der- gselbe nicht so intakt sei, wie wir vermuteten, sondern sich in einzelne kanaanitische Häuser auflöste, die sich an die Innenseite der Mauer lehnten. Immerhin ließen sich die Spuren der Innenbefestigung noch etwa auf 10 m in süd- westlicher Richtung laufend nachweisen, Dann aber war es aus; ein Kalkofen mit runder Umfassungsmauer aus Lehm, der hier in byzantinischer Zeit hineingesetzt war, hatte auch den letzten Spuren des einstigen Laufes der Innenmauer ein Ende bereitet. Und da dieselbe auch in dem nachher zu be- sprechenden West-Ostschnitte nicht gefunden wurde, so werden wir annehmen müssen, daß dieselbe durch die byzan- tinische Besiedlung auf der ganzen Ostseite zerstört ist. KErfolgreicher war die Arbeit schon im Nordwesten, wo es galt, die äußere, 1 m dicke Innenmauer weiter zu ver- folgen, Wir haben uns, um zur Klarheit zu kommen, die enorme Arbeit nicht verdrießen lassen, die hier getan werden mußte, da der alte Schutt sich bergeshoch über diesen Mauern aufgetürmt hatte, Aber die Arbeit wurde auch belohnt. Auf 20 m konnte konstatiert werden, daß jene der stärkeren inneren Innenmauer genau parallel lief, nicht etwa in die- selbe einmündete. Und auf Grund dieses Befundes dürfte der Schluß gestattet sein, daß, obwohl in dem Schnitt K 3 nichts und in dem Schnitt F 4 nur unsichere Spuren von dieser schwachen Begleitmauer gefunden wurden, dieselbe doch einmal auch um die ganze Stadt herumlief, nicht wie früher wohl vermutet war, einen speziellen Teil besonders befestigt hat, Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, Doch am erfreulichsten und ergebnisreichsten war die Verfolgung der inneren Innenmauer. So schwierig dieselbe sich auch oft gestaltete, so oft es auch schien, als hätten wir ihr Fundament verloren, sei es, daß ein Absatz vorlag, sei es eine Turmausbauchung, sei es eine lokale Schädigung, immer fanden wir dasselbe bald auf der Außen- bald auf der Innen- seite wieder. So konnten wir diese Mauer verfolgen auf der ganzen Westseite der Stadt, in ihrer Biegung um die Südseite derselben herum, und konnten schließlich auch noch auf der Ost- seite die Richtung nachweisen, in der sie einst nordwärts ge- laufen war. Dieser Fund, durch den nun ja erst wirklich das alte Stadtbild so gut wie vollständig rekonstruiert ist, lehrte uns auf der einen Seite, daß die Bezeichnung Zitadellen- mauer, die wir ihr früher gegeben hatten, nicht ganz korrekt war, daß wir vielmehr von einer inneren Stadtmauer reden müssen, und zum andern macht er es höchst wahrscheinlich, daß die ganze Befestigungsanlage mit Außen- und Doppel- innenmauer, so gewiß durch viele Jahre an ihr gebaut sein wird und ganze Partien bald hier bald da restauriert sein können, doch in der Hauptsache einer und derselben Periode entstammt, von einer Idee beherrscht ist. Es war uns schmerz- lich, daß die Zeit uns verbot, die Innenmauer auch im Osten bis zu dem äußersten Ende ihres noch erhaltenen Zustandes zu verfolgen, doch mußten wir uns damit trösten, daß wenig- stens die Richtung des Laufes auch hier nachgewiesen sei, 3. Zu einer ausgedehnteren Flächengrabung empfahl sich durch die reichen Funde der früheren Grabung von selbst der sogenannte Quellhügel. Dieser wurde denn auch energisch zu einer solchen in Angriff genommen, und der das vorige Mal durch ihn gelegte Versuchsgraben in H 6 nach Süden hin um 8 und nach Norden hin um 12 m erweitert. Diese Grabung er- gänzte das früher gewonnene Bild um ein beträchtliches, Dem Umstande, daß das einst hier gelegene jüdische Dorf vielleicht durch eine Feuersbrunst zugrunde gegangen oder aus einem anderen Grunde verlassen, aber jedenfalls nicht gewaltsam von Feindeshand zerstört und ausgeraubt war, hatten wir es zu danken, daß die Hausmauern noch überall in einer Höhe E A n z Ar D : Z ba - — ’‚. — M — E mi< — Dfl n —— Pr fa E Sn . A R \ } A 19QWOZ9(] *1F '0N ZUNNoIN x S& ON @„_„" A 3 Hüäuser auf dem Quellhügel, von Westen 8 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, von 1 m bis 2,20 m standen und uns ein Bild von einer solchen Dorfanlage mit ihren Türen, Höfen und Straßen gaben, wie wir es uns kaum besser wünschen konnten. Auch der Inhalt der Häuser war, besonders in keramischer Beziehung, ein außerordentlich reicher und vervollständigte das früher ge- wonnene Bild zu einem geschlossenen, Ein Versuch, in der südlichen Erweiterung jenes Grabens nach Wegreißung der jüdischen Häuser in die kanaanitische Schicht einzudringen, war allerdings erfolglos, KEinige e 7 Abb, 8. Der Quellhügel mit dem „Chiel-Bau“ nach der Ausgrabung, von Süden. kümmerliche kleine Hausfundamente und Scherben aus ältester israelitischer Zeit bildeten das ganze Ergebnis, Ein größeres Gebäude dürfte hier in der kanaanitischen Periode, WE wie wir wohl vermutet hatten, nicht gelegen haben, Dagegen wurde uns eine unerwartete Überraschung am Ostabhang des Hügels zu teil, Unterhalb der jüdischen Häuser tauchten hier gewaltige Steinfundamente auf, deren Bloßlegung ein großes Gebäude ergab mit 8 oder 6 fast qua- dratischen kleineren Räumen und 2 langgestreckten recht- eckigen, in denen Höfe oder Säle zu sehen sein dürften. Es ist höchst bedauerlich, daß dies am Abhang gelegene und bis dicht an die Quelle reichende Gebäude, das zweifelsohne Mitteilung No, 41, Dezember 1909. 9 einmal das bedeutendste im ganzen Orte, ein Palast, Serail oder dgl. war, eben infolge seiner Lage allen zerstörenden Mächten der Folgezeit ausgesetzt war und als erwünschtes Objekt für Steinbrecher bis herab zu unserm Straßen und Bassins bauenden Mudir betrachtet werden mußte. Infolge- dessen waren nicht nur die Seitenwände bis auf das Funda- m ment ganz abgetragen, sondern auch der Inhalt bis auf Scher- ben verschwunden. Aber immerhin bestätigten diese in Übereinstimmung damit, daß einzelne der jüdischen Häuser des 7, Jahrhunderts schon über einen Teil jenes hinwegliefen, daß wir es hier mit einem Bau aus der ältesten israelitischen Zeit, also etwa aus dem 9. Jahrhundert, zu tun hätten. Und damit wurden wir auf die Vermutung geführt, deren Richtig- keit sich natürlich nicht striete beweisen läßt, daß der Rest des einstigen Hauses des israelitischen Neugründers Jerichos, des Chiel, vor uns liege. Wir haben in dem Bau auch byzan- tinische Scherben gefunden, er muß also in der byzantinischen -.\\!i Zeit offen als Ruine dagelegen haben, 4. Neben den bisherigen, bestimmt vorgezeichneten Auf- gaben suchten wir durch Probeschnitte an {den verschie- densten Stellen möglichste Klarheit über die !Schichtung der ganzen Ruinenstätte, die Besiedlung und bauliche Anlage derselben zu gewinnen, Wir haben 3 solche vorgenommen. a) Gleich im Beginne der diesmaligen Kampagne war der alte Westschnitt (F 3 und 4)! nach Osten verlängert worden. Es wurde ein sogenannter Sägegraben, 5 m breit, ange- legt. Sein Ergebnis entsprach den sonstigen Beobachtungen. Zunächst fand sich überall eine dünne byzantinische Schicht, einmal darin ein Haus mit weißem Mosaikfußboden, darunter in dem Plateau von F 5 sofort kanaanitische Häuser, in der Hügelkette F 6 und 7 dazwischen zunächst noch israelitische, Die keramischen Ergebnisse waren reiche, brachten aber nichts qualitativ Neues, Von besonderem Interesse war eine Tiefgrabung, die an einer Stelle des Schnittes (F 5) bis auf 6 m gemacht wurde, Sie zeigte, wie die Besiedlung Jerichos weit über die kanaani- tische Zeit zurückreicht: unterhalb der durch die Umfassungs- 10 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, mauern festgelegten kanaanitischen Schicht ließen sich min- destens noch 4 andere durch übereinander gebaute Mauern bezw. Hausfundamente unterscheiden, In den beiden letzten derselben hörten die Spuren von Tongeräten vollständig auf; Feuersteingeräte wurden um so reichlicher gefunden. Eine überraschende Erscheinung bot die vorletzte Schicht dar. In einer Mauer derselben waren 3 Felsblöcke verbaut, die offenbar einmal ganz anderen Zwecken gedient hatten, Der eine derselben, jetzt senkrecht gestellt, trug 2 schalen- ähnliche Vertiefungen, die durch eine flache Rinne unter- einander und offenbar früher einmal auch noch mit anderen derartigen Löchern verbunden waren (s. Abb, 4). In der jetzt so lebhaft geführten, aber der Lösung noch sehr fernen Diskussion über den Zweck dieser prähistorischen Napf- löcher dürften diese Steine noch eine besondere Rolle spielen. Auf jeden Fall werden wir auf Grund dieser Tiefgrabung die Besiedlung Jerichos weit in das 3., wenn nicht in das 4. Jahrtausend zurückschieben müssen. Hatten wir doch das definitive Ende auch hier noch nicht erreicht, sondern mußten die Arbeit wegen Einsturzgefahr abbrechen, b) Ein ebenfalls sehr langgedehnter Schnitt wurde, gleichfalls in Verlängerung eines bereits früher in K _3 begon- nenen, durch das ganze Südplateau (K 4—6) gelegt. Der- selbe ergab in der östlichen Hälfte außerordentlich solide auf- geführte Häuser aus byzantinischer Zeit, in cyklopischer Technik, aber mit regelmäßigen Schichten gebaut (s. Abb. 5). Einige Säulenkapitelle waren in die Mauern hineingesetzt. Die westliche Hälfte enthielt schon bald unter der Oberfläche kanaanitische Häuser, in denen große Vorratsgefäße ver- schiedener Form und zahlreiche kleine Vasen mit brauner Mattmalerei gefunden wurden. c) Endlich wurde ein Schnitt durch die nördlichste der südlichen Hügelkuppen (J 4) gegraben, weil hier, nach der Beobachtung der äußeren Formation, die letzte Möglichkeit geboten schien, ein größeres Gebäude zu finden, Aber auch hier trügte der Schein, Dieser Hügel war sogar fast ganz aus inhaltleerem Schutt gebildet. Ein Haus von kleinen Dimen- Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. N°41 s — Z n — — u 2 E;SICHTS* Kmm— —/ » w M M 5 PLAN. E E %/ ; g 4 ;Km S R ( W B a GEn + e E z o BED ' E C} Un s —"'—\\/—/_\" Fr \»_/_\\‚_/'l" ” S an W"‘°\ AA A P 3 D Z x ‚m n Z FE Z BA :\ s A S A e /// Z ZTT- F S Z- ND S Z s \\ K \_‚\_// E SE n \‚_\ S N N S < N .L \_‚\'/ S d _//Z ///// / ’\f\._„‚\ N> o © Z / Z PE Z SEEDE S < S N NN .n A0a AT // Z A S S> N N x \\ Z 8 Z } J Ül Za —— S N N \\ N D Z )) &} ; f \A N Ö N Z Y N N .-‘9 E TT ( Ü \ D M fi E ; ( M < NN ) 7 m Erklärung % j U /// J SA ] )\ | | /, S gänzt Zehmmauer auf der Böschungsmaiter < U D /!//// n } f / l ‘ ( ]] /// ) \ Ar / )] %e / / SE / / r/(/ / l l l / f j ( ( 1 /Uo f j))) 2 Z 78 S inr R Ü E _ Bergtreppen n'"/ ( Z Z | ( / | / {// | f / / ( ( / ( Vl ) @G SC e % Z ; Y / Z ä . M i / A0 OC „";-Ä’‚/{{.../‚} Y 0 M G Zza Z} Z A } ; W ( ////// C b d A . . ‚\\ \\ N X \9 }& . ) M % A “///// / Z ////‚/ ( ® / M N ı SE A ı} ( ) A ( ( \ \ \ \ ( => 2 \ } } 1 N A \ N T RS Z >\ l SZ, ....... / }/) © mr d OUI‘I (((@( ’ : B Y S &X FELDER ( ( \\\ j {(‘ CZ %/'\ ( z M ?/ Z . a ZUM © / E => S A — \ M \ 7 ; I // 6 KLO?TER _RM ];ER.GE D / z :‘: .. %/ Ul /\ O ( AA D M W N Z LE A | :E l: KARANTEL — z D | ( V f/ Al A \)) ? \\ N N [ / GEHÜR! l A x IS AA F J7 «ANN 1) !J \ } \ \} \ | D F A ;A 4 ©® 7 A } ? 7ä *IO\° N (} .r. A L7 I / ] } )))”}l F ]}} / } / e SE O Dn / / } 0, 0, /) ] JN Z S AT > _\\ ( / f ( M ( \ ( R { N \ A OS P A )) 5'/} . D ‘;) [[IH IZ: u d ODORLIDODDLO '\f-\ — — \ < l / ( G W W za AIN \-\) } JS w—— — . r ::°f Ml ( — Nas Z /‘\ /- IN x \ ! <CA) S A Z DE LTA | n äa —— — _;W U DV Z z =S e N x& \ — b ; D S %% z — ö ) / 1} L i“ % —— MS 8,10 ) W S \t S =—I——— z ' 7 —— \_/_/ —— D Z Z ‚B V, 7’j H3 W /%;;; 0 © MS S (iC &. SELZZ — )) —./_/ / //«b’ ; ® GÄRTEN — ..;.:T.“\ '.._..;'‚';O__.. ;‘ —Z " | ;? Z Z C D S S S > A E („- l e f d d d M Z )) Z )) /} / 2 Z N \VS=z=z——l — —_/ Z l IN AL DES Tscm_n_ UK S X W O] I = — %/ ]} A 8 % ; ® ! aan ( } / N BEE - Z A ; e . }M} C (5( A o _< \ \\ N W \h A 10,5i AI C {\Ä—\\\ N 568/ % Ü D X W A N \ + M A S N C \ ;;\—’—«) © N An M - / T J: \\ D>=——= < >= \„%& p )' —— /) \;%»; };„: l„%; [\ f N NL ID D —, Z ZU Z /% Z S u15 ; 7 \\\ S \—\. N z=————_z‚ JERYICHO 1909- U CO ( -.-’Ä /D ég AuF GRUND DES PLANES VON 1908 ( Z \\ VV ERGÄNZT. —-E N n S S —— >=== “—_& HÖHEN IN METERN:NULLPUNKT AM NORDRANDE DER ZISTERNE. 3 E an Z > — —— 2 "\’?s s jp; :'\% Z —— Pl k 5 ..... 5{’ ';P METER. N N{ Ba R K el /@. © EE_ 8 Z 9 Druck v. Dietrich Reimer E.Vohsen, Berlin. De zember 1909. Mitteilung No. 41, .„.\* äl‘ W AM 76 orV 3 M ( “ W : Ö vr M IA Wl af'l {I, ': W4 I %. A a $ ug”\ M VE » X6 va erl [ M jraben IVY. < AA Wl Ö Y \ Y yn x 4 1 Yr “ & ‘E 4 - / Kı ;: j .‘k :' G / Z \’ Va I3 Kn 4. Mauer mit Orthostaten in ( % N A Abh. 4M Y ‘‚.„;; | ö Aör Al Ä *& » { '{ 'X E $ 7 .v‘J } f KG %: 12 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. sionen aus israelitischer Zeit und einige schöne Tonwaren aus kanaanitischer bildeten das ganze KErgebnis. 5. Die letzte Untersuchung, die vorgenommen wurde, galt dem Lehmziegelmassiv, über das die Doppelmauer im Nordwesten hinwegschritt (vgl. Abb. 6 ganz rechts, bei a), und von dem in Mitt. Nr. 39, S.26 die Rede war (D 5). Nachdem das Steinfundament dieses Massivs ge- funden war, wurde es zunächst auf der Ööstlichen Seite yg AT T 7n Bn VE E P al Z E l Wa —— w‘ Aear‘v A 4M Y A A, 0 F D w %E Wr VE e o%»$ wr 8 Kn NI SR K f A MD 4R z ar ;;* & Z L A Abb. 5. Byzantinische Hausmauern in Graben V. verfolgt, alsdann auf der Westseite, was nicht leicht war, weil eben auch hier überall jüngere Häuser darauf und hinein gesetzt waren. Schließlich aber gelang es. Und es stellte sich heraus, daß wir es mit einer außerordentlich starken, 5,60 m breiten Mauer zu tun hätten, die in nordöstlicher Richtung auf die Außenmauer zulief. 6 m vor derselben hörte das Fundament auf, wie es schien, infolge Zerstörung. Es kann also wohl kein Zweifel sein, daß es sich hier wirk- Mitteilung No. 41, Dezember 1909. 13 lich um den Überrest der Befestigung eines älteren, noch vor- oder frühkanaanitischen Jericho handelt, das aber anders orientiert war und über dessen Trümmer die späteren Kanaaniter ihre Mauern hinwegbauten. Sogar unter dem breiten Nordwestturm fanden wir das Fundament jener Mauer, nicht aber, wie früher vermutet wurde, in der Rich- tung der westlichen Zitadellenmauer, sondern im spitzen: Winkel zu ihr laufend und dann sich unter ihr verlierend, Eine nähere Beschreibung dürften sofort die Innen- mauer, die nun ja als ein Ganzes vor uns steht, und die israelitische Stadtanlage auf dem Quellhügel erfordern, E H. Dieinnere Stadtmauer. Betreffs der inneren Festungsmauer von Jericho hat die Kampagne von 1909 festgestellt, daß die Mauer auf der ganzen Längenausdehnung der Ostseite des Ruinenhügels nNicht mehr vorhanden und wahrscheinlich in israelitischer Zeit schon abgetragen war. Die Innenmauer scheint also ein ähnliches Geschick er- fahren zu haben wie die äußere, die im Südosten des Hügel (M 5) durch Einbau eines byzantinischen Baues ruiniert ist und dann mit voller Sicherheit in ihrem Verlauf nach Osten um die Stadt und Quelle herum sich nicht mehr feststellen ließ, Die Annahme eines nordöstlichen Eckturmes der Innen- mauer in E 7 des Planes (vergl. Mitt. d. D. 0.-(. Nr. 39, S. 9 und 24) ließ sich ohne weiteres nicht mehr halten. Jeden- falls konnte eine Nordostecke der Innenmauer, d. h. deren Umbiegung nach Süden hin, nicht festgestellt werden. Der nördliche Mauerschenkel ist in Nr. 39 der Mitt. d. D_ O0.-G&. Seite 24 eingehend beschrieben worden, Be- treffs des Turmes an der Nordwest-Ecke ließ sich den bis- herigen Beobachtungen hinzufügen, daß der Turmvorsprung 14 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. nach der Nordseite der Mauer hin außer Verband mit dieser errichtet ist. (Siehe Abb. 6.) Ob auch an der Westseite der Turm gegen die Mauer vorspringt, war leider der Mächtig- keit und Unsicherheit des darüber lagernden Schuttes wegen nicht zu erforschen. Im Nordwesten hat auch in alter Zeit die höchste Er- hebung der Stadt Jericho gelegen. Dieser sich anpassend setzt das Fundament der Innenmauer in langen Stufen von Nord nach Süd hinab (F 5), hält sich dann eine Strecke lang auf etwa + 12 m über unserem Nullpunkte und steigt weiter südlich (J 4) wieder sanft an. Im Bogen umgreift die Innen- mauer dann : den Südteil des Stadthügels und ver- schwindet, mit den Fundamenten allmählich bis auf + 6 m hin- absteigend, im Felde L 5 des Planes. An dieser Stelle liegt, der Richtung der Mauer vorgelagert, ein byzantinisches Wohnhaus, das etwa auf + 4,80 m gegründet ist. Soweit sich also die Innenmauer verfolgen ließ, kommt ihr das Prädikat zu, daß sie im ganzen die Kurve der großen Böschungsmauer mitmacht und sie in einem Abstande von rund 30 m begleitet. Wegen dieses Sachverhaltes darf sie nicht länger als Zitadellenmauer angesprochen werden. (Vgl. Mitt: d.. D..0.-G. Nr. 39, 8.22 ff.) Der Charakter des neuausgegrabenen Stückes der Innen- mauer ist ein sehr wechselnder, und es zeugt dieser Umstand von mannigfachen Zerstörungen und Erneuerungen. Dem Konstruktionsgedanken nach ist es einheitlich und stimmt darin mit dem Nordschenkel überein, Die Abfluchtung und Arbeitsausführung ist — ein kurzes Flickstück in H 4 aus- genommen — nicht voll auf der Höhe. (Vgl. was über den Nordschenkel gesagt ist in Mitt. d. D. 0.-G, Nr. 39, S. 24.) Die . Lehmziegelmauer .ist angelegt auf einem Sockel von 2—3 Schichten unregelmäßig verlegter Feldsteine. Diese Basis .hat eine Breite von ungefähr 4 m und eine Höhe von 50—80 cm. Die luftgetrockneten Ziegel der eigentlichen Mauer. sind von sehr unbestimmter Größe: die Höhen be- tragen 9—10 cm, die Längen oft über 54 cm. Stoßfugen sind meist schwer zu erkennen; dagegen sind die Lagerfugen 2 Ar v KFE PE SEL S, A * 8;1 P Ü > C D S DE F 3 ? „ * f9.. sa 26 En P E e Saa DE > Z K x 4 -< - u 5 .4„ f Wı L: a z 4, 4E &A „ F wr &r & e -; . E s I , &> s DE m (n n z“ Sr - /r E p P C + A { A 1 5 2 v S xxl $ 4 N n C \ D i b , 4465 v w“ C € Ü O " v ; Y A P P y g: M { 4 \ A P)rl Arln a B} n ar f &. } ..’;; P x S DE g ‚”f Z D L F B7 ar ;g' S Dr S ©} Z („;75./ LA :— @ }‚V' A N «V 7 Ü7 r A N $ bar % P / I; 33 P v‚w0 n z S Z s S z ; . « M > A ü fn i Kn vr Y ar? A A T P }S 8 P e F r 6061 19qW9Z9(] ‘IF 0N SUNMIoIIN f xW c Xi PE E A “ A } Ea D f_r S ® 5 \ :'g n 2W M ( &$ d 5 ® Y T / E | ‚' i &N x D n BF %“ N E n f E z ı} } U } E w& > v Ya 1 / W / &. W E xx U A 4W Au &1 E D N Abb. 6. Turmecke der Innenmauer und Vormauer, von Nordwesten. 16 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. manchmal sehr stark angenommen, um eine Abgleichung zu schaffen. Während die Ziegel von blassrötlicher Färbung sind, seltene Einsprengungen von Kiesel und gar keine Spuren von Vegetabilien aufweisen, besteht der Mörtel aus einem sandigen Lehm von heller Färbung und mit vielen Kiesel- einsprengungen. Der Wechsel von Läufer und Binder zeigt keine Regel. Etwa in G 4 und H 4 des Planes sind zwei unter- einander verschiedene Stücke anderen Charakters zu be- merken., Bei dem einen (G 4) sind offenbar die Ziegel in weichem Zustande verlegt worden. Stoßfugen sind hier gar- nicht zu erkennen; dagegen fällt die Stärke der Lagerfugen von sandigem Mörtel auf. Bei dem anderen (H 4) sind gut- flächige und -kantige Lehmziegel, ohne viele Einsprengungen und von gut durchgearbeitetem Material verwandt. Läufer und Binder wechseln regelmäßig. Etwa da, wo der große, über den ganzen Hügel gehende West-Ostgraben die Innenmauer schneidet, buchtet sich an der Außenseite der Mauer deren Steinfundament ziemlich stark aus. (Vgl. d. Plan, F, G 4.) Ob hier die Anlage eines Turmes oder etwa einer Strebe beabsichtigt war, ließ sich nicht feststellen. In der ganzen Ausdehnung der Innenmauer, soweit sie erforscht werden konnte, ist ein Tor nicht nachzuweisen ge- wesen. Damit gewinnt die Wahrscheinlichkeit viel für sich, daß der Zugang der Stadt an der Ostseite in der Nähe der Quelle gelegen habe, Mitteilung No. 41, Dezember 1909. 17 ‚— - $ S — 4 z w !’°'v— F AA . S f m R O T -‚ i E © - ‘l r ABr E e > w ür ; ® O2 A 4 «% F n Wa *e A 5 n A n m IIIl. Die israelitische Sta.dta.plage. Über Lage und Aussehen der auf den Trümmern der zer- störten Burg von Jericho erbauten israelitischen Stadt ver- mögen wir nach den Ergebnissen der neuen Kampagne klarer zu urteilen als bisher, sodaß es sich lohnt, einmal das, was wir zu wissen glauben, kurz zusammenzustellen. Es hat sich eine viel intensivere Besiedelung des Hügels in israeli- tischer Zeit herausgestellt, als nach den Funden kanaaniti- scher Scherben dicht unter der Oberfläche zu erwarten war. Die Ansiedelung wird das ganze Gebiet der alten Stadt um- faßt haben., Auf der Nordseite (Abb. 8), wo die Häuser zwischen Innenbefestigung und Außenmauer den Abhang emporsteigen, hatte die vorige Kampagne bereits eine grössere Gruppe israelitischer Häuser aus verschiedenen Perioden der Besiedelung etwa vom Anfang des 1. Jahrhunderts bis “U93S0PION UOA ‘“I9NEWIPLIS IW JPUISPION 8 "qqV E T s n }f A gl L y SR e A :’f" A b 3 i. 8 . ;; - '”';‚ {} b S NR i Aa 3 a A > M d S «7 f X :.' ‘; °< d :,‘: . L Ar B: l - A 33 $ * Z 'lu\„.# wn 4 A 2 > :‘: 7 B 2 Ö, 3 s © P AT S ," S < r o AB i av F, A M Z S PE » pA : E .‘ P z E Ln E + 354 . A s } _ -:* + 4 d en V a.M E e K Pa B s AD zr + &x n ‘; z a z r — En p Z %. .PV'J 3 Ea A - P n A —_B \ Jan , S > 4, F n m P > E al 15 SA s a „n 5 in S ..z„" VE . g“ - A LB SN — | A z Sn En In Z „& e Ä S> “JJeYDSMOSOH-JUMO UOYISINO 19P UOSUNNDOHIN s vr:: EF il e b x E3 Z L - s% ED E ÜE - Mitteilung No. 41, Dezember 1909. 19 ins 5. Jahrhundert v. Chr. aufgedeckt. Durch künstliche Aufschüttungen des Bodens vor der Innenmauer und durch Verschüttung dieser hat der in kanaanitischer Zeit nur schwach aus der Ebene sich erhebende Hügel eine bedeutende Aufhöhung erfahren, am stärksten auf der Nord- und Nordwest-Seite, wo'die Innenmauer mit ihrer Vormauer durch ihre gute Erhaltung eine vollständige Abtragung und Be- seitigung erschwerte. Hand in Hand mit dieser Aufhöhung der Abhänge ging eine Planierung der Innenfläche des Stadt- hügels. Um das Baumaterial für die neu zu gründenden Bauwerke die steilen Hänge auf das Plateau hinaufzuschaffen, scheint man die Treppen aus roh gefügten Feldsteinen ange- legt zu haben, deren Reste jetzt auf drei Seiten des Hügels gefunden sind und auf der Südseite wohl nur fehlen, weil dort nicht nach ihnen gesucht werden konnte. Mit der An- lage der neuen Stadt verloren sie auch ihren Zweck und die Häuser an den Abhängen wurden über sie hinweggebaut,. Unsere in den Mitteilungen der D. 0.-(. Nr. 39;, S. 10 : aus- geführten Vermutungen über die Bedeutung dieser Treppen sind damit hinfällig geworden. Die Durchführung des großen Westgrabens hat gezeigt, daß von der israelitischen Stadt in der Mitte des Hügelpla- teaus zwischen der alten Innenmauer und dem Quellhügel Fast un- heutzutage so gut wie nichts mehr erhalten ist. mittelbar unter der Oberfläche folgen hier die Mauern kana- anitischer Häuser; nur einzelne Scherbenfunde weisen auf die israelitische Besiedelung hin. Erst oben auf der Höhe des Quellhügels, und nur hier, wird dies anders. Eine Er- klärung hierfür gibt vielleicht die byzantinische Ansiedlung, die sich auf die Höhe des Quellhügels und die der Quelle zu- gewandte Ostseite des Stadthügels beschränkt hat. Ver- mutlich haben die Gärten und Felder der Byzantiner sich zum Teil auf das innere Hügelplateau ausgedehnt und ihre Bestellung hat die an der Oberfläche liegenden Reste der israelitischen Stadt dem Erdboden gleichgemacht. Ebenso haben die byzantinischen Häuser den Abhang herab nach der Quelle zu alles zerstörend sich nicht nur in die israeli- “ 20 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. tische, sondern bis in die kanaanitische Schicht hinein eingedrängt. Unmittelbar unter den Resten der byzantinischen Sie- SAa delung liegen die Häuser eines kleinen jüdischen Dorfes, von dem die ersten Hütten bereits in der vorigen Kam- pagne aufgedeckt waren. Dieses Dorf, das nach den Funden cyprischer Vasen rund ins 8. Jahrhundert gesetzt werden darf, ist jetzt weiter erforscht worden. Von Nordost nach Südwest zieht dem Hügelplateau eine schmale Gasse von 2—3 m Breite entlang, von der nach Westen zu eine schmälere Gasse ausgeht. Die weitere Fortsetzung dieser Gasse und z 8 die an sie angrenzenden Teile eines Hauses sind durch einen byzantinischen, gemauerten und verputzten rechteckigen (Getreide ?)-Behälter, der bis auf das Niveau der israeliti- schen Schicht reicht, zerstört. Die kleinen Häuser bestehen aus 2—3 Räumen, die an oder um einen kleinen Hof liegen (Abb. 9). Der Grundriß des gut erhaltenen Hauses im Norden, das bereits in der letzten Kampagne aufgedeckt wurde, hat sich bei der weiteren Ausgrabung dahin vervollständigt, — daß der Eingang an der Nordseite gefunden wurde, der unmittelbar in den Hof führte. Der Fortsetzung der Gra- bung nach Norden gelang dann die völlige Freilegung des W Planes eines etwas größeren Hauses in G 6, das wieder die Gruppierung kleiner Räume um einen Hof erkennen ließ, N0) (Vgl. Mitt. 39, Abb. 5). Der Hof ist von Osten her durch einen Raum mit breiter Innentür zugänglich; je zwei Zimmer liegen ihm zur Seite, und rechts und links vom Eingangsraum liegen zwei weitere Kammern. Von diesen ist nur die nordöstliche durch einen byzantinischen Einbau zerstört; doch war die Fundamentschicht aus Feldsteinen noch erhalten, sodaß der Grundriß dieses Hauses als völlig bekannt und sicher angesehen werden darf. Die letzten Bewohner hatten reichliches Hausgerät hinterlassen; in den beiden Kammern an der Nordseite, von denen die eine vom Hofe aus durch eine Tür, die andere aber wohl nur von oben her zugänglich war, fanden sich in dieser noch etwa % m über dem Fußboden, aber wohl ursprünglich auf Wandborden aufgestellt oder aufgehängt, eine Menge von A Srın n ‘*%‚k-.«„“ S ON —— EF ® . E Aa A . PEF M SS 5 s n v —A E x -} —_ g br Ynr ;" S x ::) . &r S % S '{ A ©& F » A x \ | ; 12 £ \ n RN & f W S F UE D 4 F E R Z s F W SS © .tcb Ag SE A A, E s S :: f.% V Pa 6061 19QW0Z0(T “IF 'ON SUNNoNIN &s u X S - CR Y & S A . * Ya s Fn i Sn *4‘ VE BED A - o Abb. 9. Israelitisches Haus auf dem Quellhügel, von Südosten. u„'L"vbo Y 22 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. kleinen Gefäßen, Krüge, Kannen, große und kleine Schalen, ein Seiher, eine Fruchtschale (?), ein paar Spinnwirtel; ein bauchiger, zweihenkliger Napf mit seitlichem Ausguß lag her- abgestürzt auf vier großen Weinamphoren, die nebeneinander auf dem Fußboden aufgestellt waren; ähnlich waren die Funde in dem anstoßenden, vom Hof aus zugänglichen Zimmer: auch hier lagen zwei große Weinamphoren auf dem Boden. Während diese Zimmer also sicher als Vorratsräume an- zusehen sind, lagen an der Nordseite des Hofes nur ein großes vierhenkliges pithosähnliches Gefäß mit sehr dicken Wänden und eine riesige, tiefe, henkellose Schüssel. Auch in den anderen Räumen wurden keine ganzen Ge- fäße gefunden, sodaß man in ihnen wohl Wohn- und Schlafzimmer erkennen darf. Ist diese Beurteilung des der so wiederholen sie im Planes Häuser zutreffend, kleinen die Anlagen der Nordburg von "Tell el- Mutesel- lim; auch die Mauertechnik der Fundamente und die Klein- funde stimmen dazu. Gehen wir außerhalb Palaestinas, so sind es auf Kreta die vorgriechischen Häuser der Stadt Palaio- kastro (Annual of the british School 1902/3 Taf£. VI) und in Oberitalien das etruskische Haus in Marzabotto (Monumenti antichi I 249 f£ff. Taf. V), wo der Typus des Hauses mit Innenhof sich wiederholt. Im Südosten der Gasse gehen die jetzt stark zerstörten israelitischen Hausmauern über die mächtigen Fundamente eines großen Gebäudes hinweg, das am Abhang, der Quelle zugewandt, errichtet war und bereits bei Anlage der Häuser, spätestens im 8. Jahrhundert v.Chr, zerstört gewesen sein muß. Im Schutt sind in seinen Räumen byzantinische Scherben ge- funden, doch fehlt jede Spur einer Überbauung in byzanti- nischer Zeit; vielmehr liegen die Fundamente etwa in der Höhe der byzantinischen Häuser im südlichem Teil des Hügels, und müssen demnach noch in byzantinischer Zeit offen und zugänglich gewesen sein. Es kann sich dies nur so erklären, daß die Byzantiner aus uns unbekannten Gründen diese Ruine geschont haben. In der Tiefe kamen beim Freilegen der Fundamente vereinzelte Scherben altisraelitischer Art, Mitteilung No. 41, Dezember 1909. 23 aber nichts kanaanitisches zum Vorschein, sodaß an der Datierung des Gebäudes in die Zeit nach der Zer- störung Jerichos kein Zweifel besteht. Hinter der Rück- mauer im Niveau der Fundamente lagen einige Vasen mit weißem polierten Überzug vorzüglicher Technik, die genau den in den Häusern der Nordstadt gefundenen gleichen (vgl. über diese Gattung Mitteilungen d. D. O.-G. Nr. 39, S, 34). Kine Datierung dieser Vasengattung in das 9. (und 10.?) Jahrhundert dürfte danach das wahrscheinlichste sein, und damit werden wir für die Erbauung des großen Gebäudes ebenfalls spätestens in das 9. Jahrhundert gewiesen. Der Grundriß dieses Gebäudes weicht von allem ab, was uns sonst von israelitischen Bauten in Palaestina erhalten ist. Nach Nordwest und Südost setzen sich die Mauern nicht fort, seine Front hat das Gebäude offenbar nach Südost der heu- tigen Straße zugekehrt. Hier liegen in der Mitte zwei lang- gestreckte rechteckige Räume, hinter und neben ihnen mehrere fast quadratische Zimmer; die Räume sind etwas aus dem Winkel geraten. Ergänzt man den Grundriß in symmetri- scher Weise, von der gesicherten Westecke ausgehend, so haben wir im ganzen 6 ziemlich gleich große Räume, die an drei Seiten die beiden mittleren Säle umschließen. Es scheint, daß die Rückmauer des Gebäudes sich ursprünglich noch ein Stück nach Osten zu ausgedehnt hat. Doch ist die Zerstörung gerade auf der Ostseite, wo man zum Bau der Quelle und des Weges diese Ruine gründlich geplündert hat, derart, daß ein sicheres Urteil über die weitere Gestaltung der Anlage nicht mehr möglich ist. Das Gebäude liegt an ausgezeich- neter Stelle, dicht bei der Quelle; unter seinen Fundamenten kamen überall, wo wir tiefer gingen, mächtige alte, wohl kanaanitische Ziegelmauern zum Vorschein, sodaß der Ge- danke nahe liegt, daß wir es hier mit einem Teil der israeli- tischen Burganlage zu tun haben, die über den Trümmern des kanaanitischen Palastes errichtet ist. Der Plan scheint mir die nächste Verwandtschaft mit dem Typus des syrischen Hilani zu haben, das durch die Ausgrabungen in Sendschirli uns in den verschiedensten Umbildungen seiner ursprünglichen Form 24 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. N 33 @ e B & '\- > N S @;: o < x Y SS © 1o < ‘ .\\ X A ‘ O 20 d Q.. SB O Saı 1 ... S E Q Na D N an M 7 CD< N N S: S D V a C ({ d S) -.. OOIVMO \ "‘c..". A © '.'I". N «16 < Y SN @: A} 3 a D SA % 4 N ßv Z V © 5 i ® Na ca X } .‘l: x N Sa >1)‘ DV < Dr S \.(‘. e S W FS R SO Q U ) \"‘ S a s’ a C2C) SS ms SE . \ Y '3n N sx“n D ] N LO W u d A=- MO 0r Al R\‘° CN A VÖO SN n \ s &N S +WS \). m> O D . G ( >O S S > {9 N Va N S ö &: D I FA SS a\ n Yo G $ &\ S VO MN K DareN $n >“ o LLLLECLU NLEL LAS a AA I8 —O S J 8 JÖQ ® ON '\ S ‘°‘Q* LA x e AS SC 48 O x .‘.. S .:. 9 c 9y Z& U MWW@///(: 55 A $ 2 CN Ö S S \ XX H .. T7A o"° 7 O >>> S S ../—’\ n Z METER, —' Abb. 10. Grundriß des „Chiel-Baus“, Mitteilung No. 41, Dezember 1909. 25 bekannt ist. Nur dort finden sich die langgestrecken Quer- räume in der Front und in der Mitte des ganzen Gebäudes wieder; der Anlage in Jericho am ähnlichsten sind die Grund- risse des oberen Palastes in Sendschirli, wie A—G und R—X bei Koldewey, Ausgrabungen in Sendschirli, Taf. XX—XXII, der dort S. 176 f. in das 7. Jahrhundert v. Chr. datiert wird. Es sind auch die, die sich bereits am weitesten von der alten Grundform des Festungstores entfernen. Daß auch das Ge- bäude in Jericho noch als Festung dienen konnte, beweisen seine mächtigen, cyklopischen Mauern. Und wie ärmlich und kleinlich erscheint neben diesem gewaltigen Bauwerk das ganze jüngere israelitische Dorf! Für die Beurteilung der Keramik hat die Aufdeckung dieses Komplexes ein wichtiges Ergebnis gespendet. Es fanden sich in dieser altisraelitischen Schicht nirgends Scherben der Gattung mit gekämmten Wellenlinien und mit Stich- dekoration, die wir mit denen aus der VI. Stadt Troias ver- glichen haben (Mitteilungen d. D. 0.-G'. Nr. 39, S. 39 f.). Dar- aus mußte der Schluß gezogen werden, daß diese auch in ihren Formen an die altkanaanitische Keramik sich anschließende Gattung älter ist. Die Tiefgrabung auf der Nordseite bei der Untersuchung der ältesten Ziegelmauer hat diesen Schluß bestätigt: gleich unter den israelitischen Häusern und unter den Treppen kamen in großer Menge Scherben dieser Art heraus, während hier nun die andere, technisch höherstehende Gattung mit weißer Engobe völlig fehlt. Es darf diese Vasen- gruppe daher als spätkanaanitisch bezeichnet werden; offen- bar haben sich trotz des Fluches, der über die zerstörte Stadt ausgesprochen war, sehr bald wieder Ansiedler an der alten Stätte niedergelassen und ihre Häuschen zwischen und in die alten Festungswerke, besonders auf der Nordseite hin- eingebaut. 6 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. IV. Die Krugstempel. Bei dem großen Interesse, welches die Krugstempel mit den Legenden m' und ım> gefunden haben, und bei der hohen religionsgeschichtlichen Bedeutung, die ihnen auch zweifellos zukommt (vgl. besonders Vincent, Revue Biblique 1909 p. 275—278), gestatte ich mir, auch in diesem vorläufigen Berichte noch einmal auf dieselben zurückzukommen. Es ist nämlich auch in der letzten Kampagne noch wieder von jeder Art einer gefunden, sodaß wir jetzt im ganzen 10 Jah- &4 N ;6 H f’ k E Ral ilr Abb. 11, Jah-Stempel. Abb. 12, Jahu-Stempel. und 3 Jahu-Stempel besitzen (vgl. Abb. 11 und 12), Auch jene beiden. fanden sich wieder im Nordosten bei der Schutt- abräumung bald unter der Oberfläche, während die sämt- lichen Schnitte durch die Mitte und den Süden des Ruinen- gebiets wie die Flächengrabung auf dem Quellhügel von dieser Gattung schlechthin keine ergeben haben. Die in dem früheren Berichte geäußerte Vermutung, daß diese Stempel der nachexilisch-jüdischen Ansiedlung am Nordabhange des Terrains zuzurechnen seien, ist damit aufs sicherste bestätigt. Aber auch noch etwas anderes. Wenn immer und immer nur diese beiden Legenden und zwar bei Krügen ganz ver- schiedener Technik wiederkehren (daneben nur einmal m3 —] — sauge, trinke (?) und eine andere, die inzwischen Lidz- Mitteilung No. 41, Dezember 1909. 27 barski als m w> entziffert hat), so ist wohl jeder Zufall sowie jede Vermutung, daß es sich etwa um abgekürzte Töpfernamen oder dergl. handeln könne, ausgeschlossen. Es bleibt einfach nichts anderes übrig, als jene aus der ganzen Geistesrichtung der nachexilisch-jüdischen Gemeinde her- aus unmittelbar auf den Gottesnamen zu deuten, der uns ja in den etwa gleichzeitigen Papyri von Elephantine ebenfalls als ım entgegentritt.*) Neben diesen kommen andere Krugstempel, die wir ge- funden, als gleich bedeutend nicht in Betracht, obwohl auch sie für Datierung und Kulturgeschichte der betreffenden Schichten nicht wertlos sind. So sei erwähnt, daß die diesmalige Grabung auf dem Quellhügel 2 Stempel mit tierischen Dar- stellungen (Giraffe? Steinbock? vgl. P. E. F. 1904 p. 214) ergab, daß uns ebendort aber auch diesmal wieder mehrere Skarabäusstempel in die Hände fielen, von denen wenigstens einer nicht 50 VOr® waschen war, wie die 00 87 930 - DE- sprochenen, sondern die F Spiralen der Darstellung x aufs beste erkennenließ. n Beide Kategorien ge- Ba hörten, wie der Fund- ort sicher ergab, der vor- « exilisch - israelitischen N Besiedlung an. Ihr ent- ® stammte aber auch noch eine dritte, die wir in 3 Exemplaren Abb. 13. Krugstempel mit Inschrift (?). fanden: auffallend *) Die bis jetzt vorgetragenen Deutungen der beiden Stempel von Gezer mit der Legende V halte ich für unrichtig (vgl. P, E, F, 1907 p. 264, 319; 1908 p. 76 ff; 1909 p. 22). Ich erkläre diese als T O d. i. Fels ist Jah, eine vortreffliche Vorstufe der Stempel von Jericho. Vgl. Deut. 32,4 usw. 28 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, breite Handgriffe, die offenbar von besonders großen oder besonders plumpen Krügen herrühren, deren Stempel mir aber. vorläufig noch vollständig rätselhaft ist (vgl. Abb. 13). Die Arbeit an der Ain es-sultän, die alles in allem etwa 7 Monate gewährt hat, darf nunmehr als abgeschlossen gelten. Zwar ist, wie ein Blick auf den Plan zeigt, noch eine beträcht- liche Kubikmeterzahl undurchforschten Schuttes liegen ge- blieben, aber das Bild der alten Stadt sowie die Reihenfolge Und der einzelnen Kulturschichten ist endgiltig festgestellt. wo nur die alte Trümmerstätte angeschnitten wurde, da wiederholten sich schließlich die noch erhaltenen Objekte derartig monoton, daß sich am Schlusse bei uns allen die vollste Übereinstimmung darin ergab, daß eine Fort- setzung der Arbeit nicht mehr in einem richtigen Verhältnis zu den aufgewendeten Kosten stehen würde, daß in der Hauptsache wirklich aufgearbeitet sei. So gewiß irgend ein glücklicher Zufallsftund nie absolut ausgeschlossen ist, so ist doch auf Grund der bisherigen Erfahrungen nicht einmal auf einen solchen mehr zu rechnen. Ein Rückblick auf die Resultate der Arbeit zeigt, daß dieselbe die bis jetzt aufgewendeten Kosten und Mühen ge- lohnt hat, daß es uns gelungen ist, die ausgezeichnete Be- festigung des alten kanaanitischen Jericho mit einem Teile seiner Wohnräume, eine zusammenhängende Partie des vor- exilisch-israelitischen Städtchens, die nachexilisch- jüdische Ansiedlung und das über die ganze Stätte dünn verstreute byzantinische Jericho in ihren charakteristischen Eigentümlichkeiten mit voller Schärfe wieder herauszustellen, schärfer und klarer, als es wohl je anderswo möglich war. Darin wird für alle Zeiten der Hauptwert dieser Grabung berühen. Es muß aber auf der anderen Seite ebenso offen ausgesprochen werden, daß, so reichhaltig und wichtig vielfach auch die Einzelfunde waren, dieselben sich doch nicht messen können mit dem, was die andern bis jetzt durchforschten Ruinenstätten Mitteilung No. 41, Dezember 1909. 2 C_ 9 Palaestinas ergeben haben. Es genügt, um von bedeutenderen und sensationellen Einzelfunden ganz abzusehen, daran zu erinnern, daß kein Skarabäus, kein Siegelzylinder, kein Ton-, kein Bronzeidol gefunden wurde. Indes, mochte das in dieser Beziehung negative Ergebnis der Arbeit den Ausgräbern zu- nächst auch eine gewisse Enttäuschung bereiten, für die Wissenschaft führt es ebenfalls zu positiven Schlüssen: es berechtigt uns zu ganz bestimmten Folgerungen für die Zeiten der Besiedlung bezw. Zerstörung, für die Ausdehnung ausländi- scher Handels-und Verkehrswege und endlich — last notleast— für die Eigentümlichkeit der Religion des Landes ferne von jenen Straßen. Diese Folgerungen ‚werden neben der Grup- pierung und Fruktifizierung der positiven Ergebnisse in der künftigen zusammenfassenden Publikation zu ziehen sein, 30 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. E c Al m HE T E A D IM e E A AD b Z U Va X S P « i Abb. 14. Ansicht des Hügels in T3 des Planes, von Norden Anhang. Das herodianische Jericho. Einige freie Stunden, die die Grabung an der Ain es- sultän gestattete, haben die Herren Nöldeke und Schultze benutzt, einen Teil der sonstigen Ruinen der Jericho-Ebene aufzunehmen. Obwohl es sich nur um ein Bruchstück handelt, veröffentlichen wir das Ergebnis der Aufnahme, weil es für künftige Forschungen bedeutungsvoll werden kann. Der am Schluß des Heftes beigegebene Plan umfaßt nur einen Teil des herodianischen Jericho und zwar denjenigen, der uns größeres Interesse zu verdienen schien. Das Ruinen- feld liegt da, wo das Wadi Kelt aus den Bergen in die Ebene hinaustritt, die gen Osten, dem Jordan und dem Toten Meere F Mitteilung No. 41, Dezember 1909. 31 zu, sanft abfällt und sich zum Anbau bei künstlicher Be- wässerung ungemein eignet. Die Straße Jerusalem-Eriha (Jericho) führt quer über das Gebiet der Ruinen (Plan: T 1—6). Das Ruinenfeld ist ziemlich weitläufig und oft unter- brochen von kleineren und größeren Landstrecken, die nicht den Charakter der Ruine tragen, also wohl als ehemaliges Feld und Gärten angesprochen werden müssen. Die Reste jüngerer Siedlungen schließen sich an *, und es ist nicht ganz leicht, bloß nach dem Aussehen der Gelände- oberfläche die herodianischen von noch jüngeren Siedlungen zu unterscheiden. Nach Süden zu vom Wadi Kelt erschöpft der Plan un- KEine mittelalterliche Ruine, die gefähr das Ruinengebiet. etwa in V—W 2 liegen müßte, ist nicht mehr verzeichnet. Nach Norden zu vom Wadi Kelt aus beträgt die Aus- dehnung der Siedlungsreste rund 2 km. Linkseits des Kelt gen Osten 'zu treten dann noch einzelne kleinere Ruinen- felder auf, von denen aber, wie angedeutet, ein Teil jünger sein mag. In dem nördlichen, nicht aufgenommenen Teile ragt ein Hügel hervor, der außer durch seine Höhe durch seine Form auffällt. Er sieht im Grundriß etwa wie ein Halbmond aus: die Rundung liegt nach Norden hin, die Hörner weisen gen Süden. Ungefähr in deren Richtung weiter nach Süden ziehen sich niedere Erhöhungen hin bis auf eine Entfernung von schätzungsweise 120 m von den Enden der Hörner ab.** Die ganze Geländeoberfläche weist nur sehr geringe Reste an Scherben von Ton- oder Glasgeräten auf. Das hängt aber vielleicht mit der Schwere des Bodens zusammen. Hier und ‚— —— *) Namentlich in Richtung auf das heutige Dorf Eriha und die dazugehörenden Gärten. **) Es ist wohl möglich, daß es sich um das Koilon eines Theaters handelt. Zwar fehlen Andeutungen im Gelände über die Lage der Skene und der Prosodoi. 32 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. da finden sich Feldsteine in auffallender Menge zerstreut. Sie sind die Überreste von Mauern und von Fundamenten für Lehmziegelbauten. Sehr häufig sind die Ruinen von Aquae- dukten. Durch R 1, 2, 3 zieht sich ein besonders langer. Er kommt im Bogen nach Norden herum vom Wadi Kelt her — auf dem Plane nicht mehr zu sehen —, überbrückt das Zweigwadi und nimmt dann die auf dem Plane bezeichnete Richtung. Sein Trakt ist unterbrochen von einer großen Zisterne in R 2. Westlich daran liegen zwei kleinere, wie jene aus Haustein gebaute Zisternen, die wohl vom gleichen Aquaedukt gespeist wurden. Der größte Wasserbehälter des Ruinenfeldes — fast 200 m lang und etwa 140 m breit -— liegt in U 4, 5. Die Zu- leitung zu dieser Riesenzisterne scheint in einer Ravine, die von Westen her gegen das Becken heranläuft, ihre Spur hinter- lassen zu haben. Das kleine Wadi, das von links her in den Kelt mündet, in S 2, hat im Laufe der Jahrtausende viel von den Ruinen, möglicherweise Wichtiges, verschlungen. Man sieht in den ausgespülten Uferhängen, die oft 10 m und mehr steil ab- stürzen, noch Mauerreste. Auch der Kelt wird sich mit der Zeit den Ruinen gegen- über manches zuschulden haben kommen lassen; doch ist das nicht so ohne weiteres sichtbar. Die Siedlungsschichten auf dem ganzen Ruinenfeld scheinen nur sehr schwach zu sein. Es sind, soweit die Plan- skizze reicht, nur zwei größere künstliche Hügel zu ver- zeichnen, der eine in R 2, der andere in T 3. Beide wurden von dem englischen Genieoffizier Warren in den 70er Jahren mit brunnenartigen Schächten untersucht und als inhaltleer be- zeichnet. Der interessantere der beiden Hügel ist offenbar der in T3 (Vgl. Abb. 14). Es finden sich auf seinem Nord- abfall vom Fuß des Hügels am Wadi bis hinauf zur Spitze einzelne Mauerreste, die wegen ihres gleichen Charakters zusammengehören müssen. Die Mauern sind hergestellt aus kleinen Feldsteinen,| die mit Gipsmörtel verbunden sind. Die Mauerstärken schwanken zwischen 80 und ungefähr Mitteilung No. 41, Dezember 1909. 33 100 ecm. Die Mauern tragen ein- oder zweiseitige Verblen- dungen, hergestellt aus kleinen Würfeln von den kalkigen Bruchsteinen der Berghänge in der Nähe. Die kleinen Flächen der Würfel messen etwa 9,5 cm im Quadrat. Ihre Fugen sind unter 45° zur Horizontalen angelegt; nur an den Mauer- ecken verlaufen sie wagerecht. m‚' / A Y # ® T F 0 A © A Dn 1 A :‚" < _', . yg F ( . , &s 2; P n A {( ! X A Vn E AA &3 / wr xn«. .‚.?'l v R (a : 4M Y K d A r X® R M 4 '»V E A *\ f d —_- ; Y W fr ; vr D Da A r An “ Wr Ma a - . “ — Abb. 15. Mauer aus Gußwerk mit Retikulatverkleidung. Mauerreste der hier beschriebenen Art liegen ferner zutage: von dem genannten Hügel den Kelt auf- und ab- wärts an der Uferböschung entlang auf eine Strecke von mindestens 300 m Es N Vgl. Abb. 15). drängt sich danach der Schluß auf, daß alle diese Reste zu einer geschlossenen Gebäudegesamtheit gehören, die durch kunstvolle Bautechnik vor anderen Bauten Jerichos aus- 34 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. gezeichnet werden sollte. Diese Technik aber, Gußwerk aus Bruchsteinen mit Retikulatverkleidung, gehört in Italien der augusteischen Zeit an (vgl. Nissen, Pompejanische Studien, S. 58 £., von römischen Bauten z. B. das Mausoleum des Augustus: Jordan-Hülsen, Topographie von Rom, I, 3, S. 619) und wird später durch Ziegelwerk mit Retikulatver- kleidung ersetzt, so z. B. in Syrien bei dem Grabmal der Dynastie von Emesa in der Nähe von Homs, das dem An- fang der Kaiserzeit angehört. Die ältere Technik paßt da- nach vortrefflich in Herodes’ Zeit. Bei näheren Untersuchungen fanden sich unterhalb des runden Hügels (T 3) dicht am Wadi, außer mannigfachen, mit Eierstabornament dekorierten weißen Stuckstücken, die Reste einer umgestürzten Säule, deren Durchmesser fast 1 m betragen, und deren Höhe deshalb gegen 7 m gemessen haben mag. Sie war aufgemauert gewesen aus sorgfältig 'hearbeiteten Bruchsteinplatten mit gebogenen Stirnflächen. Darauf saß ein schöner weißer Stuckputz, in den hinein die Kanellierungen gezogen waren. Bekanntlich verdankt Jericho seinen glänzendsten Auf- schwung Herodes dem Großen (vgl. besonders Josephus, Antiquitates XIV. 4, 1;15; 3, 115 XV. 3, 37 4,2; AV1.5,25 XVII. 6, 3; 10, 16; Bellum judaicum I. 6, 6; 15, 6; 17, 4; 21, 4; D DV B 12 BKTV Dı Antonius hatte 34 v. Chr. demselben die ganze Jericho- oase genommen und sie der Kleopatra geschenkt, Herodes aber ihr diese um 200 Talente jährlich abgepachtet. Nach dem Siege Octavians bei Actium 31 v. Chr. schenkte dieser dem Herodes, der ihn in Rhodus schmeichelnd umwarb, neben anderm das palästinensische Gebiet der Kleopatra zu- rück. Und nun begann, wie in Samaria, Caesarea und Jeru- salem, ein eifriges Bauen. In dem Gebirge, das die Ebene beherrscht, wurde die Burg Kypros aufgeführt; die Stadt selbst erhielt königliche Paläste, Theater, Hippodrom, Wasser- leitungen, Teiche und Gärten. Eine ganze Reihe wichtiger Episoden der damaligen Ge- Mitteilung No, 41, Dezember 1909. 35 schichte knüpfen sich an diese Stadt. Im Teiche zu Jericho hatte bereits 35 v. Chr. Herodes den 18 jährigen Sohn der Alexandra, den jugendlich-schönen Hohenpriester Aristobul beim Baden ertränken lassen. In dieser Stadt hatte er im Jahre 34 eine persönliche Begegnung mit der Kleopatra, bei der er ihren unzweideutigen Liebesanerbietungen widerstand. In seinem dortigen Winterschloß beschloß er 4 v. Chr. sein Leben. Im Hippodrom daselbst ließ er die angesehenen Häupter der Juden einschließen, damit sie im Augenblicke 'seines 'Todes ermordet würden. Des Herodes Sohn Archelaus (4 v. Chr. bis 6 n. Chr.) hat die Palastanlagen noch erweitert und glänzender einge- richtet, auch die Wasserleitung der Ebene ausgebaut (4n- tiquitates XVIIL 13, 1). Ein Ende wird die ganze einstige herodianische Herrlichkeit 70 n. Chr. gefunden haben, als ‚Jericho wie Kypros von Vespasian eingenommen und zer- stört wurde (Eusebius, Onomasticon 265). Von dem Wieder- aufbau Jerichos unter Hadrian und der Neuentwicklung der Stadt zu der bedeutenden Bischofsstadt unter Constantin, den byzantinischen Kaisern usw. haben wir hier nicht zu handeln. Für eine nähere Bestimmung der Ortslage der herodia- nischen Paläste kann vielleicht eine Notiz des Josephus (Bell. jud. I. 21, 4) einen Wink geben. Danach legte Herodes zwischen der Burg Kypros und den früheren Schlös- sern schönere und bequemere Paläste an. Der Platz von Kypros wird mit höchster Wahrscheinlichkeit neben dem Defilee des Wadi Kelt im Gebirge, d. h. unmittelbar neben der jetzt noch nach Jerusalem führenden Straße, wo dieselbe in die Ebene abzufallen beginnt, gesucht; fand doch de Saulcy in dem Namen Bet dschabr et-tachtani hier vielleicht sogar noch einen Nachhall des einstigen Kypros (vgl. P. E, F. Mem. 3, 184, 190 f.). Dann aber haben wir gerade in den beiden beschriebenen, in nächster Nähe des Fußes des Ge- birges gelegenen Hügeln, die von den heutigen Arabern tulul el-alaik oder abu alaik (Blutegelhügel?) genannt werden, die denkbar geeignetsten Plätze. Übrigens hat bereits Sepp 36 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. (Jerusalem L, S.725) gerade in ihnen die ‚„Totenmale‘‘ des herodianischen Jericho vermutet, und nur die erfolglose Ausgrabung Warrens, die in dem südlicheren derselben wieder mit merkwürdigem Mißgeschick gerade an der charakte- ristischen Mauer vorbeigeführt wurde, hat die allgemeine Skepsis und Unklarheit verursacht. ä Druck von H, S, Hermann in Berlin. NIEKGEI K} X J04 W OEZ 00L %. f ( r a _ FE E \ N VT A& S Ü S V a\ Sa & Al / f", O >> ° D \ An < ( C © / \ / © \kf LD D D l C A r-f‘\.\\ C C P W ME Vr K ( UL Va Za ll %, D —— \ \\ _D A A N $ N Al .._J;—_‚— CXı Mal un] DENAD0 U ->| N W e Z 7( I A ( ST N C „„_‚& <— 0471130 Y20u e — A & a NS '(({g\_ S_ (( K Al ga - = C_ 43 9 E < AT S SS& e U A Z f E - y y 7Z C %W Ä’.'.1 E x \w a7"’ Z U %e FA / 172 e & S d C 8 S 1\$ OS / N ® j WE D —— z -a ZEESS S = SE \loa, é)0 A R v Z j S ’fl>’ ‚?': D d E HS - { M Q_A Z ;;;;; ( f v - K UL S Dx b \/ WE x SE SSS l ‚4',/ / f E E a DA — Za ‘606L ZUYNW Dn '<‘<\ B CZ x SN 3ZL1INHIS’O N IMIATON 'V A N3WWON]äJHV ; < R dN= FZ \.\ Z w?“” n Wrg ö0 S > SR > C x &S € R E Ol & u |OHDIMAL NHHC)SINVI([OHHI—I s3a Ü IZZIMSNVId 0 /fl | A 2 Ba A G