MDOG_1909_041

Dezember 1909,

Mitteilungen

der

Deutschen Örient-Gesellschaft

zu Berlin.

Vorlänufige Nachrichten über die Ausgrabung in Jericho

im Frühjahr 1909*),

Nebst einem Anhang.

Die diesjährige Ausgrabungskampagne in ‚Jericho begann

am 15, Januar und endete am 2, April.

An Stelle des Herrn Regierungsbaumeisters Dr. Lan g e n-

ogger war Herr Architekt N öldek e getreten, der bereits

5 Jahre lang in der Ausgrabung von Babylon tätig gewesen

War,

Ihm war zur Unterstützung noch Herr Regierungs-

baumeister Schultz e beigegeben, der sich im Jahre zuvor

an der Ausgrabung der Deutschen Orient-Gesellschaft in

*) In dem Berichte stammen 1 und IV von Prof. Dr.

Sellin, II von Architekt Dr. Nöldeke und IIT von Prof. Dr.

Watzinger,

Der Anhang ist von den 3 Herren gemeinsam

yearbeitet, das topographische (S. 30—33) von Nöldeke, das

den Mauerstil betreffende (S. 34) von Watzinger, das ge-

schichtliche (S. 34—36) von Sellin. — Die diesem Hefte beige

gebenen Pläne sind von Dr. Arnold Nöldeke gezeichnet,

2

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

Ägypten beteiligt hatte. Diese beiden Herren eröffneten die

Arbeit am 15. Januar, ließen zunächst einigen Schutt der

vorjährigen Kampagne im Nordosten wegräumen, nahmen

dann die Verfolgung der Innenmauer im Westen in Angriff

und setzten den begonnenen west-östlichen Schnitt quer

durch das Ausgrabungsgelände nach Osten fort, Am 10, Fe-

bruar trafen Herr Prof. Dr. Watzinger und ich in Je-

richo ein.

Regierungskommissar war, wie im vorigen ‚Jahre, der

stets freundlich entgegenkommende Chevket Effendi Khaldi

aus Jerusalem,

Auch Aufseher und Vorarbeiter waren die-

selben wie zuvor.,

In den ersten und letzten Wochen der Kampagne wurde

durchschnittlich mit 190 Kräften gearbeitet, in den mittleren

sogar mit 240, weil es galt, die verhältnismäßig kurze Zeit

auszunutzen,

Es verdient Erwähnung, daß in diesem Jahre

vom 10. Februar an nie die Arbeit infolge von Regen oder

Sturm ausgesetzt zu werden brauchte.

Die Feldbahn war noch weiter ergänzt, so daß wir jetzt

mit 6 Waggons und 300 m Schienen arbeiteten,

Von den diesjährigen Unruhen im nicht fernen Jeru-

salem spürten wir nichts. Auch die neuen Verfassungsver-

hältnisse änderten nichts in unserm bisherigen patriarchalisch

freundlichen Verhältnisse zu unseren Arbeitern.

Für die etwa 30 000 Froes., die die diesmalige Kampagne

kostete, haben wir wieder demselben hochherzigen Manne

zu danken, der auch in erster Linie die Durchführung der

ersten ermöglicht hatte.

Mitteilung No. 41, Dezember 1909

RA T

Y ll RO

naf

£M”*; +

$

PE

+

A

1 D

M

a

”

Dp

i e

n B

“ı N5

Abb. 1. Gesaumtansicht des Stadthügels, von Osten.

z

Der Gang der Ausgrabung.

In der Hauptsache waren uns durch die frühere Grabung

die Aufgaben für die diesjährige Arbeit als selbstverständ-

Ich fasse sie in 5 Punkten zusammen.

liche gestellt.

1. Zunächst galt es, den Lauf der stattlichen Außen-

mauer im Osten, wenn möglich, noch weiter zu verfolgen, da

hier eine Strecke von etwa 200 m noch unerforscht hatte

liegen bleiben müssen (G 8 — L, 6). Leider stellten sich unserm

Bemühen, uns von Norden her fest an der Mauer zu halten,

unüberwindliche praktische Schwierigkeiten entgegen. Wert-

volle Bäume und Pflanzungen hätten hier erst beseitigt

werden müssen, was wiederum nicht ohne endlose Verhand-

lungen mit dem Besitzer des Bodens abgegangen wäre, Da-

gegen hatte uns für die Feststellung des Laufes im allge-

meinen inzwischen der Mudir von Jericho in erfreulicher

Weise vorgearbeitet, indem er zwecks zeitweiliger Ableitung

des Wassers des Quellbassins einen Kanal nach Osten hin ge-

graben hatte, bei dem offenkundig der alte Mauerzug ge-

schnitten war,

Unser Bemühen, unmittelbar südlich von

diesem Kanale (H 8) den Sockel der Mauer noch wieder regel-

recht bloßzulegen, war freilich vergeblich,

Offenbar war

derselbe gerade hier durch später hineingebaute byzan-

B

4

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

tinische Häuser bezw. ein Brunnenhaus so zerstört, daß nur

noch einzelne zerstreut herumliegende Felsblöcke von dem

einstigen Laufe Zeugnis ablegten. Immerhin darf, was früher

nur vermutet wurde, jetzt geradezu als sicher behauptet

werden, daß einst die Außenmauer außerhalb der Quelle lief,

diese mithin zum Stadtgebiete gehörte.

Noch erfolgloser war der Versuch, von Süden her den

Lauf der Außenmauer wiederzufinden.

Bekanntlich war an

den zerstörten Bruchsteinsockel im Südosten (M 5) in

gleicher Tiefe eine starke Lehmmauer angesetzt, in der wir den

Anfang einer Toranlage zu sehen geneigt gewesen waren (vergl.

Mitt, Nr. 39, S. 7). Um der Sache auf den Grund zu kommen,

wurde diesmal auf der Innenseite der Lehmmauer in die

Tiefe gegangen bis auf das Fundament und dieses, das zu-

nächst einen recht stattlichen, soliden Eindruck machte, in

nordöstlicher Richtung verfolgt. Aber siehe, schon nach 10 m

hörte es auf, die Mauer lag von da an nur noch auf Geröll-

steinen und verlor sich nach weiteren 8 m ganz, Wohl aber

lief sie über eine jener steinernen Treppen hinweg, wie wir sie

im Norden und Westen an den Abhängen mehrfach gefunden

hatten, ein sicherer Beweis dafür, daß wir es hier mit jüngerem

Bauwerk zu tun hatten, daß die Lehmmauer erst später über

die Treppe weggeführt war, Kurzum, um nichts anderes

dürfte es sich hier handeln, als um Mauern aus byzan-

tinischer Zeit.

Byzantinische Häuser, die in nächster Nähe

lagen, darunter die Reste eines stattlichen Hauses mit zwei

wohlerhaltenen Ölzisternen, machten es erklärlich, daß und

warum man hier Terrain zu gewinnen versucht hatte. Viel-

leicht bleibt die Vermutung nach wie vor gestattet, daß ein-

mal gerade an dieser Stelle die Toranlage des alten kanaa-

nitischen Jericho gelegen hat, dafür spricht nach wie vor die

Art, wie hier an den Steinsockel der Außenmauer eine Lehm-

ziegelmauer angestückt ist., Aber erhalten ist uns dann von

dem Torgebäude schlechterdings nichts mehr, Zwei Versuche,

die weiter nordwärts unternommen wurden, die Außenmauer

wiederzufinden, endeten ergebnislos, Gerade an dieser Stelle

ist das Alte radikal zerstört.

Mitteilung No. 41, Dezember 1909.

5

2. Ungleich erfolgreicher war die weitere Verfolgung der

Innenmauern,

Ja dieselbe hat eine wesentliche Korrektur

unserer früheren Anschauungen herbeigeführt.

Freilich, im Nordosten (E 7 und 8) endete auch hier die

Arbeit negativ, wie sich denn immer mehr herausstellte, daß

die ganze Ostseite des Hügels, als die der Quelle zunächst-

liegende, in byzantinischer Zeit stark besiedelt war, sodaß

hier auf eine Erhaltung der alten Gebäude nicht mehr zu

hoffen war. Zunächst ergab schon ein gründlicheres Eingehen

auf den hier das vorige Mal bloßgelegten Eckturm, daß der-

gselbe nicht so intakt sei, wie wir vermuteten, sondern sich

in einzelne kanaanitische Häuser auflöste, die sich an die

Innenseite der Mauer lehnten.

Immerhin ließen sich die

Spuren der Innenbefestigung noch etwa auf 10 m in süd-

westlicher Richtung laufend nachweisen, Dann aber war es

aus; ein Kalkofen mit runder Umfassungsmauer aus Lehm,

der hier in byzantinischer Zeit hineingesetzt war, hatte auch

den letzten Spuren des einstigen Laufes der Innenmauer ein

Ende bereitet. Und da dieselbe auch in dem nachher zu be-

sprechenden West-Ostschnitte nicht gefunden wurde, so

werden wir annehmen müssen, daß dieselbe durch die byzan-

tinische Besiedlung auf der ganzen Ostseite zerstört ist.

KErfolgreicher war die Arbeit schon im Nordwesten, wo

es galt, die äußere, 1 m dicke Innenmauer weiter zu ver-

folgen,

Wir haben uns, um zur Klarheit zu kommen, die

enorme Arbeit nicht verdrießen lassen, die hier getan werden

mußte, da der alte Schutt sich bergeshoch über diesen Mauern

aufgetürmt hatte, Aber die Arbeit wurde auch belohnt.

Auf 20 m konnte konstatiert werden, daß jene der stärkeren

inneren Innenmauer genau parallel lief, nicht etwa in die-

selbe einmündete. Und auf Grund dieses Befundes dürfte

der Schluß gestattet sein, daß, obwohl in dem Schnitt K 3

nichts und in dem Schnitt F 4 nur unsichere Spuren von

dieser schwachen Begleitmauer gefunden wurden, dieselbe

doch einmal auch um die ganze Stadt herumlief, nicht wie

früher wohl vermutet war, einen speziellen Teil besonders

befestigt hat,

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft,

Doch am erfreulichsten und ergebnisreichsten war die

Verfolgung der inneren Innenmauer. So schwierig dieselbe

sich auch oft gestaltete, so oft es auch schien, als hätten wir

ihr Fundament verloren, sei es, daß ein Absatz vorlag, sei es

eine Turmausbauchung, sei es eine lokale Schädigung, immer

fanden wir dasselbe bald auf der Außen- bald auf der Innen-

seite wieder. So konnten wir diese Mauer verfolgen auf der

ganzen Westseite der Stadt, in ihrer Biegung um die Südseite

derselben herum, und konnten schließlich auch noch auf der Ost-

seite die Richtung nachweisen, in der sie einst nordwärts ge-

laufen war. Dieser Fund, durch den nun ja erst wirklich das

alte Stadtbild so gut wie vollständig rekonstruiert ist, lehrte

uns auf der einen Seite, daß die Bezeichnung Zitadellen-

mauer, die wir ihr früher gegeben hatten, nicht ganz korrekt

war, daß wir vielmehr von einer inneren Stadtmauer reden

müssen, und zum andern macht er es höchst wahrscheinlich,

daß die ganze Befestigungsanlage mit Außen- und Doppel-

innenmauer, so gewiß durch viele Jahre an ihr gebaut sein

wird und ganze Partien bald hier bald da restauriert sein

können, doch in der Hauptsache einer und derselben Periode

entstammt, von einer Idee beherrscht ist. Es war uns schmerz-

lich, daß die Zeit uns verbot, die Innenmauer auch im Osten

bis zu dem äußersten Ende ihres noch erhaltenen Zustandes

zu verfolgen, doch mußten wir uns damit trösten, daß wenig-

stens die Richtung des Laufes auch hier nachgewiesen sei,

3. Zu einer ausgedehnteren Flächengrabung empfahl sich

durch die reichen Funde der früheren Grabung von selbst der

sogenannte Quellhügel.

Dieser wurde denn auch energisch

zu einer solchen in Angriff genommen, und der das vorige Mal

durch ihn gelegte Versuchsgraben in H 6 nach Süden hin um 8

und nach Norden hin um 12 m erweitert. Diese Grabung er-

gänzte das früher gewonnene Bild um ein beträchtliches, Dem

Umstande, daß das einst hier gelegene jüdische Dorf vielleicht

durch eine Feuersbrunst zugrunde gegangen oder aus einem

anderen Grunde verlassen, aber jedenfalls nicht gewaltsam

von Feindeshand zerstört und ausgeraubt war, hatten wir es

zu danken, daß die Hausmauern noch überall in einer Höhe

E

A

n

z

Ar

D

:

Z

ba

-

—

’‚.

— M

—

E

mi<

—

Dﬂ

n

——

Pr

fa

E

Sn

. A

R

\ }

A

19QWOZ9(] *1F '0N ZUNNoIN

x

S&

ON

@„_„" A

3

Hüäuser auf dem Quellhügel, von Westen

8

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft,

von 1 m bis 2,20 m standen und uns ein Bild von einer solchen

Dorfanlage mit ihren Türen, Höfen und Straßen gaben, wie

wir es uns kaum besser wünschen konnten. Auch der Inhalt

der Häuser war, besonders in keramischer Beziehung, ein

außerordentlich reicher und vervollständigte das früher ge-

wonnene Bild zu einem geschlossenen,

Ein Versuch, in der südlichen Erweiterung jenes Grabens

nach Wegreißung der jüdischen Häuser in die kanaanitische

Schicht einzudringen,

war

allerdings erfolglos,

KEinige

e 7

Abb, 8. Der Quellhügel mit dem „Chiel-Bau“ nach der Ausgrabung, von Süden.

kümmerliche kleine Hausfundamente

und Scherben aus

ältester israelitischer Zeit bildeten das ganze Ergebnis, Ein

größeres Gebäude dürfte hier in der kanaanitischen Periode,

WE

wie wir wohl vermutet hatten, nicht gelegen haben,

Dagegen wurde uns eine unerwartete Überraschung am

Ostabhang des Hügels zu teil,

Unterhalb der jüdischen

Häuser tauchten hier gewaltige Steinfundamente auf, deren

Bloßlegung ein großes Gebäude ergab mit 8 oder 6 fast qua-

dratischen kleineren Räumen und 2 langgestreckten recht-

eckigen, in denen Höfe oder Säle zu sehen sein dürften. Es

ist höchst bedauerlich, daß dies am Abhang gelegene und

bis dicht an die Quelle reichende Gebäude, das zweifelsohne

Mitteilung No, 41, Dezember 1909.

9

einmal das bedeutendste im ganzen Orte, ein Palast, Serail

oder dgl. war, eben infolge seiner Lage allen zerstörenden

Mächten der Folgezeit ausgesetzt war und als erwünschtes

Objekt für Steinbrecher bis herab zu unserm Straßen und

Bassins bauenden Mudir betrachtet werden mußte. Infolge-

dessen waren nicht nur die Seitenwände bis auf das Funda-

m

ment ganz abgetragen, sondern auch der Inhalt bis auf Scher-

ben verschwunden.

Aber immerhin bestätigten diese in

Übereinstimmung damit, daß einzelne der jüdischen Häuser

des 7, Jahrhunderts schon über einen Teil jenes hinwegliefen,

daß wir es hier mit einem Bau aus der ältesten israelitischen

Zeit, also etwa aus dem 9. Jahrhundert, zu tun hätten. Und

damit wurden wir auf die Vermutung geführt, deren Richtig-

keit sich natürlich nicht striete beweisen läßt, daß der Rest

des einstigen Hauses des israelitischen Neugründers Jerichos,

des Chiel, vor uns liege. Wir haben in dem Bau auch byzan-

tinische Scherben gefunden, er muß also in der byzantinischen

-.\\!i

Zeit offen als Ruine dagelegen haben,

4. Neben den bisherigen, bestimmt vorgezeichneten Auf-

gaben suchten wir durch Probeschnitte an {den verschie-

densten Stellen möglichste Klarheit über die !Schichtung der

ganzen Ruinenstätte, die Besiedlung und bauliche Anlage

derselben zu gewinnen,

Wir haben 3 solche vorgenommen.

a) Gleich im Beginne der diesmaligen Kampagne war

der alte Westschnitt (F 3 und 4)! nach Osten verlängert

worden. Es wurde ein sogenannter Sägegraben, 5 m breit, ange-

legt. Sein Ergebnis entsprach den sonstigen Beobachtungen.

Zunächst fand sich überall eine dünne byzantinische Schicht,

einmal darin ein Haus mit weißem Mosaikfußboden, darunter

in dem Plateau von F 5 sofort kanaanitische Häuser, in der

Hügelkette F 6 und 7 dazwischen zunächst noch israelitische,

Die keramischen Ergebnisse waren reiche, brachten aber

nichts qualitativ Neues,

Von besonderem Interesse war eine Tiefgrabung, die an

einer Stelle des Schnittes (F 5) bis auf 6 m gemacht wurde, Sie

zeigte, wie die Besiedlung Jerichos weit über die kanaani-

tische Zeit zurückreicht: unterhalb der durch die Umfassungs-

10

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft,

mauern festgelegten kanaanitischen Schicht ließen sich min-

destens noch 4 andere durch übereinander gebaute Mauern

bezw. Hausfundamente unterscheiden, In den beiden letzten

derselben hörten die Spuren von Tongeräten vollständig auf;

Feuersteingeräte wurden um so reichlicher gefunden.

Eine überraschende Erscheinung bot die vorletzte Schicht

dar.

In einer Mauer derselben waren 3 Felsblöcke verbaut,

die offenbar einmal ganz anderen Zwecken gedient hatten,

Der eine derselben, jetzt senkrecht gestellt, trug 2 schalen-

ähnliche Vertiefungen, die durch eine flache Rinne unter-

einander und offenbar früher einmal auch noch mit anderen

derartigen Löchern verbunden waren (s. Abb, 4). In der jetzt

so lebhaft geführten, aber der Lösung noch sehr fernen

Diskussion über den Zweck dieser prähistorischen Napf-

löcher dürften diese Steine noch eine besondere Rolle spielen.

Auf jeden Fall werden wir auf Grund dieser Tiefgrabung

die Besiedlung Jerichos weit in das 3., wenn nicht in das

4. Jahrtausend zurückschieben müssen. Hatten wir doch

das definitive Ende auch hier noch nicht erreicht, sondern

mußten die Arbeit wegen Einsturzgefahr abbrechen,

b) Ein ebenfalls sehr langgedehnter Schnitt wurde,

gleichfalls in Verlängerung eines bereits früher in K _3 begon-

nenen, durch das ganze Südplateau (K 4—6) gelegt. Der-

selbe ergab in der östlichen Hälfte außerordentlich solide auf-

geführte Häuser aus byzantinischer Zeit, in cyklopischer

Technik, aber mit regelmäßigen Schichten gebaut (s. Abb. 5).

Einige Säulenkapitelle waren in die Mauern hineingesetzt. Die

westliche Hälfte enthielt schon bald unter der Oberfläche

kanaanitische Häuser, in denen große Vorratsgefäße ver-

schiedener Form und zahlreiche kleine Vasen mit brauner

Mattmalerei gefunden wurden.

c) Endlich wurde ein Schnitt durch die nördlichste der

südlichen Hügelkuppen (J 4) gegraben, weil hier, nach der

Beobachtung der äußeren Formation, die letzte Möglichkeit

geboten schien, ein größeres Gebäude zu finden, Aber auch hier

trügte der Schein, Dieser Hügel war sogar fast ganz aus

inhaltleerem Schutt gebildet. Ein Haus von kleinen Dimen-

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

N°41

s — Z n — — u

2

E;SICHTS*

Kmm— —/

»

w

M

M

5

PLAN.

E

E

%/

; g 4 ;Km

S

R

( W B a

GEn

+ e

E

z

o BED ' E

C}

Un

s —"'—\\/—/_\"

Fr \»_/_\\‚_/'l"

” S an

W"‘°\

AA

A

P

3

D

Z

x

‚m n

Z FE Z

BA

:\

s

A

S

A

e

///

Z ZTT-

F S Z-

ND S Z

s

\\

K

\_‚\_//

E

SE

n \‚_\

S

N

N

S

<

N

.L

\_‚\'/

S d _//Z

/////

/

’\f\._„‚\

N>

o ©

Z

/

Z

PE

Z

SEEDE

S

<

S

N

NN

.n

A0a

AT

//

Z

A S

S>

N

N

x

\\

Z 8

Z

}

J

Ül

Za

——

S

N

N

\\

N

D

Z

)) &}

;

f \A

N

Ö

N

Z

Y

N

N

.-‘9

E

TT

(

Ü

\

D

M

ﬁ

E

;

(

M

<

NN

)

7 m Erklärung

%

j

U ///

J

SA

]

)\

|

|

/,

S gänzt

Zehmmauer auf der Böschungsmaiter <

U

D

/!////

n

}

f

/

l

‘

(

]]

/// ) \

Ar /

)]

%e

/

/ SE

/

/

r/(/

/

l

l

l

/

f

j

(

(

1

/Uo

f

j))) 2

Z

78

S

inr

R

Ü

E

_ Bergtreppen

n'"/

(

Z

Z

|

(

/

|

/

{//

|

f

/

/

(

(

/

(

Vl

)

@G

SC

e

%

Z

;

Y

/

Z

ä

.

M

i

/

A0

OC „";-Ä’‚/{{.../‚}

Y

0 M

G

Zza

Z}

Z

A }

;

W

(

//////

C

b

d

A

.

.

‚\\

\\

N

X

\9

}&

.

)

M

%

A

“///// /

Z

////‚/

(

® /

M

N

ı

SE

A

ı}

(

)

A

(

(

\

\

\

\

(

=>

2

\

}

} 1

N

A

\

N

T

RS

Z

>\

l

SZ,

.......

/

}/)

©

mr

d

OUI‘I

(((@( ’

:

B

Y

S

&X

FELDER

(

(

\\\

j

{(‘

CZ

%/'\

(

z

M

?/

Z

.

a ZUM ©

/

E

=>

S

A

—

\

M

\

7

;

I

//

6

KLO?TER _RM ];ER.GE

D

/

z

:‘: ..

%/

Ul

/\

O

(

AA

D

M

W

N

Z

LE

A

|

:E

l:

KARANTEL

—

z

D

|

(

V

f/

Al

A

\))

?

\\

N

N

[

/

GEHÜR!

l

A

x

IS

AA

F

J7

«ANN

1)

!J

\

}

\

\}

\

|

D

F

A

;A

4

©®

7 A

}

?

7ä

*IO\°

N

(} .r.

A

L7

I

/

]

}

)))”}l

F

]}}

/

}

/

e

SE O Dn

/

/

}

0, 0,

/)

]

JN

Z

S

AT

>

_\\

(

/

f

(

M

( \

(

R

{

N

\

A

OS P A

))

5'/}

. D

‘;) [[IH

IZ:

u

d ODORLIDODDLO

'\f-\

—

—

\

<

l

/ (

G

W

W

za

AIN

\-\)

}

JS

w—— —

.

r ::°f

Ml

(

—

Nas

Z

/‘\

/-

IN

x

\ !

<CA)

S

A

Z

DE

LTA

|

n

äa

——

—

_;W

U

DV

Z

z

=S

e

N

x&

\

—

b

;

D

S

%%

z

—

ö

)

/

1}

L

i“

%

——

MS

8,10

)

W

S

\t

S

=—I——— z

' 7

——

\_/_/

——

D

Z

Z

‚B

V,

7’j

H3

W

/%;;;

0

©

MS

S

(iC

&.

SELZZ

—

))

—./_/

/

//«b’

; ® GÄRTEN

—

..;.:T.“\ '.._..;'‚';O__.. ;‘ —Z "

|

;?

Z

Z

C

D

S

S

S

>

A

E

(„-

l

e

f

d

d

d

M

Z

))

Z

))

/}

/ 2

Z

N

\VS=z=z——l

— —_/

Z

l

IN

AL

DES Tscm_n_ UK

S

X

W

O]

I

=

—

%/

]}

A

8

%

;

®

!

aan

(

}

/

N

BEE

-

Z

A ;

e

.

}M} C (5(

A

o

_<

\

\\

N

W

\h

A

10,5i

AI

C

{\Ä—\\\ N

568/

%

Ü

D

X

W

A

N

\

+

M

A

S

N

C

\

;;\—’—«)

©

N

An

M

-

/

T

J:

\\ D>=——=

<

>=

\„%&

p

)'

——

/)

\;%»; };„: l„%;

[\

f

N

NL ID

D

—,

Z

ZU

Z

/%

Z

S

u15

;

7

\\\

S \—\.

N z=————_z‚

JERYICHO 1909-

U

CO

(

-.-’Ä

/D

ég

AuF GRUND DES PLANES VON 1908

(

Z

\\

VV

ERGÄNZT.

—-E

N

n

S

S

—— >===

“—_&

HÖHEN IN METERN:NULLPUNKT AM

NORDRANDE DER ZISTERNE.

3

E an

Z > — ——

2

"\’?s

s

jp;

:'\%

Z ——

Pl k

5

.....

5{’ ';P METER.

N

N{

Ba R

K

el

/@.

©

EE_

8

Z

9

Druck v. Dietrich Reimer E.Vohsen, Berlin.

De

zember 1909.

Mitteilung No. 41,

.„.\*

äl‘

W

AM

76

orV

3

M

(

“

W

:

Ö

vr

M

IA

Wl

af'l

{I,

':

W4

I

%.

A

a

$

ug”\

M

VE

»

X6

va

erl

[

M

jraben IVY.

<

AA

Wl

Ö

Y

\

Y

yn

x

4

1

Yr

“

&

‘E

4

-

/

Kı

;:

j

.‘k

:'

G

/

Z

\’

Va

I3

Kn

4. Mauer mit Orthostaten in (

%

N

A

Abh.

4M

Y

‘‚.„;;

| ö

Aör

Al

Ä

*&

»

{

'{

'X

E

$

7

.v‘J

}

f

KG

%:

12

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

sionen aus israelitischer Zeit und einige schöne Tonwaren

aus kanaanitischer bildeten das ganze KErgebnis.

5. Die letzte Untersuchung, die vorgenommen wurde,

galt dem Lehmziegelmassiv, über das die Doppelmauer

im Nordwesten hinwegschritt (vgl. Abb. 6 ganz rechts,

bei a), und von dem in Mitt. Nr. 39, S.26 die Rede war

(D 5).

Nachdem das Steinfundament dieses Massivs ge-

funden war, wurde es zunächst auf der Ööstlichen Seite

yg

AT T 7n

Bn

VE

E

P al

Z

E

l

Wa ——

w‘ Aear‘v

A

4M

Y

A

A,

0

F

D

w

%E

Wr

VE

e

o%»$

wr

8

Kn

NI

SR

K

f

A

MD

4R

z

ar

;;*

&

Z

L

A

Abb. 5. Byzantinische Hausmauern in Graben V.

verfolgt, alsdann auf der Westseite, was nicht leicht war,

weil eben auch hier überall jüngere Häuser darauf und hinein

gesetzt waren.

Schließlich aber gelang es.

Und es stellte

sich heraus, daß wir es mit einer außerordentlich starken,

5,60 m breiten Mauer zu tun hätten, die in nordöstlicher

Richtung auf die Außenmauer zulief.

6 m vor derselben

hörte das Fundament auf, wie es schien, infolge Zerstörung.

Es kann also wohl kein Zweifel sein, daß es sich hier wirk-

Mitteilung No. 41, Dezember 1909.

13

lich um den Überrest der Befestigung eines älteren, noch vor-

oder frühkanaanitischen Jericho handelt, das aber anders

orientiert war und über dessen Trümmer die späteren

Kanaaniter ihre Mauern hinwegbauten.

Sogar unter dem

breiten Nordwestturm fanden wir das Fundament jener

Mauer, nicht aber, wie früher vermutet wurde, in der Rich-

tung der westlichen Zitadellenmauer, sondern im spitzen:

Winkel zu ihr laufend und dann sich unter ihr verlierend,

Eine nähere Beschreibung dürften sofort die Innen-

mauer, die nun ja als ein Ganzes vor uns steht, und die

israelitische Stadtanlage auf dem Quellhügel erfordern,

E

H. Dieinnere Stadtmauer.

Betreffs der inneren Festungsmauer von Jericho hat die

Kampagne von 1909 festgestellt, daß die Mauer auf der

ganzen Längenausdehnung der Ostseite des Ruinenhügels

nNicht mehr vorhanden und wahrscheinlich in israelitischer

Zeit schon abgetragen war.

Die Innenmauer scheint also ein ähnliches Geschick er-

fahren zu haben wie die äußere, die im Südosten des Hügel

(M 5) durch Einbau eines byzantinischen Baues ruiniert ist

und dann mit voller Sicherheit in ihrem Verlauf nach Osten

um die Stadt und Quelle herum sich nicht mehr feststellen

ließ,

Die Annahme eines nordöstlichen Eckturmes der Innen-

mauer in E 7 des Planes (vergl. Mitt. d. D. 0.-(. Nr. 39, S. 9

und 24) ließ sich ohne weiteres nicht mehr halten.

Jeden-

falls konnte eine Nordostecke der Innenmauer, d. h. deren

Umbiegung nach Süden hin, nicht festgestellt werden.

Der nördliche Mauerschenkel ist in Nr. 39 der Mitt.

d. D_ O0.-G&. Seite 24 eingehend beschrieben worden,

Be-

treffs des Turmes an der Nordwest-Ecke ließ sich den bis-

herigen Beobachtungen hinzufügen, daß der Turmvorsprung

14

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

nach der Nordseite der Mauer hin außer Verband mit dieser

errichtet ist.

(Siehe Abb. 6.)

Ob auch an der Westseite

der Turm gegen die Mauer vorspringt, war leider der Mächtig-

keit und Unsicherheit des darüber lagernden Schuttes wegen

nicht zu erforschen.

Im Nordwesten hat auch in alter Zeit die höchste Er-

hebung der Stadt Jericho gelegen.

Dieser sich anpassend

setzt das Fundament der Innenmauer in langen Stufen von

Nord nach Süd hinab (F 5), hält sich dann eine Strecke lang

auf etwa + 12 m über unserem Nullpunkte und steigt weiter

südlich (J 4) wieder sanft an. Im Bogen umgreift die Innen-

mauer dann : den

Südteil

des

Stadthügels

und ver-

schwindet, mit den Fundamenten allmählich bis auf + 6 m hin-

absteigend, im Felde L 5 des Planes.

An dieser Stelle liegt,

der Richtung der Mauer vorgelagert, ein byzantinisches

Wohnhaus, das etwa auf + 4,80 m gegründet ist.

Soweit sich also die Innenmauer verfolgen ließ, kommt

ihr das Prädikat zu, daß sie im ganzen die Kurve der großen

Böschungsmauer mitmacht und sie in einem Abstande von

rund 30 m begleitet.

Wegen dieses Sachverhaltes darf sie

nicht länger als Zitadellenmauer angesprochen werden. (Vgl.

Mitt: d.. D..0.-G. Nr. 39, 8.22 ff.)

Der Charakter des neuausgegrabenen Stückes der Innen-

mauer ist ein sehr wechselnder, und es zeugt dieser Umstand

von mannigfachen Zerstörungen und Erneuerungen.

Dem

Konstruktionsgedanken nach ist es einheitlich und stimmt

darin mit dem Nordschenkel überein,

Die Abfluchtung und

Arbeitsausführung ist — ein kurzes Flickstück in H 4 aus-

genommen — nicht voll auf der Höhe.

(Vgl. was über den

Nordschenkel gesagt ist in Mitt. d. D. 0.-G, Nr. 39, S. 24.)

Die . Lehmziegelmauer .ist angelegt auf einem Sockel

von 2—3 Schichten unregelmäßig verlegter Feldsteine. Diese

Basis .hat eine Breite von ungefähr 4 m und eine Höhe von

50—80 cm.

Die luftgetrockneten Ziegel der eigentlichen

Mauer. sind von sehr unbestimmter Größe:

die Höhen be-

tragen 9—10 cm, die Längen oft über 54 cm. Stoßfugen sind

meist schwer zu erkennen; dagegen sind die Lagerfugen

2

Ar

v

KFE

PE

SEL

S,

A

* 8;1

P

Ü

>

C

D

S

DE

F

3

?

„

*

f9..

sa

26

En

P E

e

Saa

DE

>

Z

K

x

4

-< -

u

5 .4„

f

Wı

L:

a

z

4,

4E

&A

„

F

wr

&r

&

e

-;

.

E

s

I

,

&>

s

DE

m

(n

n

z“

Sr

-

/r

E

p

P C

+

A

{

A

1

5 2

v

S

xxl

$ 4

N

n

C

\

D

i

b

, 4465

v

w“

C

€

Ü

O " v

;

Y

A

P

P

y

g: M

{

4

\ A

P)rl

Arln

a

B}

n

ar

f

&.

}

..’;;

P

x

S

DE

g ‚”f

Z

D

L

F

B7

ar

;g'

S

Dr

S

©}

Z

(„;75./

LA

:—

@

}‚V'

A

N

«V

7

Ü7

r

A

N

$

bar

%

P

/

I;

33

P

v‚w0

n

z

S

Z

s

S

z

;

.

«

M

> A

ü

fn

i

Kn

vr

Y

ar?

A

A

T

P

}S

8

P

e

F

r

6061 19qW9Z9(] ‘IF 0N SUNMIoIIN

f

xW

c

Xi

PE

E

A

“

A

}

Ea

D

f_r

S

®

5

\ :'g

n

2W

M

(

&$

d

5

®

Y

T

/

E

|

‚'

i

&N

x

D

n

BF

%“

N

E

n

f

E

z

ı}

}

U

}

E

w&

>

v

Ya 1

/

W

/

&.

W

E

xx

U

A

4W

Au

&1

E D

N

Abb. 6.

Turmecke der Innenmauer und Vormauer, von Nordwesten.

16

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

manchmal sehr stark angenommen, um eine Abgleichung zu

schaffen.

Während die Ziegel von blassrötlicher Färbung

sind,

seltene Einsprengungen von Kiesel und gar keine

Spuren von Vegetabilien aufweisen, besteht der Mörtel aus

einem sandigen Lehm von heller Färbung und mit vielen Kiesel-

einsprengungen.

Der Wechsel von Läufer und Binder zeigt

keine Regel. Etwa in G 4 und H 4 des Planes sind zwei unter-

einander verschiedene Stücke anderen Charakters zu be-

merken.,

Bei dem einen (G 4) sind offenbar die Ziegel in

weichem Zustande verlegt worden.

Stoßfugen sind hier gar-

nicht zu erkennen; dagegen fällt die Stärke der Lagerfugen

von sandigem Mörtel auf.

Bei dem anderen (H 4) sind gut-

flächige und -kantige Lehmziegel, ohne viele Einsprengungen

und von gut durchgearbeitetem Material verwandt. Läufer

und Binder wechseln regelmäßig.

Etwa da, wo der große, über den ganzen Hügel gehende

West-Ostgraben die Innenmauer schneidet, buchtet sich an

der Außenseite der Mauer deren Steinfundament ziemlich

stark aus.

(Vgl. d. Plan, F, G 4.)

Ob hier die Anlage eines

Turmes oder etwa einer Strebe beabsichtigt war, ließ sich

nicht feststellen.

In der ganzen Ausdehnung der Innenmauer, soweit sie

erforscht werden konnte, ist ein Tor nicht nachzuweisen ge-

wesen. Damit gewinnt die Wahrscheinlichkeit viel für sich,

daß der Zugang der Stadt an der Ostseite in der Nähe der

Quelle gelegen habe,

Mitteilung No. 41, Dezember 1909.

17

‚—

-

$

S

—

4

z

w !’°'v— F

AA

.

S

f m R O

T

-‚

i E ©

-

‘l

r

ABr

E

e

> w

ür

;

®

O2

A

4

«%

F

n

Wa

*e

A

5

n

A

n m

IIIl. Die israelitische Sta.dta.plage.

Über Lage und Aussehen der auf den Trümmern der zer-

störten Burg von Jericho erbauten israelitischen Stadt ver-

mögen wir nach den Ergebnissen der neuen Kampagne klarer

zu urteilen als bisher, sodaß es sich lohnt, einmal das, was

wir zu wissen glauben, kurz zusammenzustellen.

Es hat

sich eine viel intensivere Besiedelung des Hügels in israeli-

tischer Zeit herausgestellt, als nach den Funden kanaaniti-

scher Scherben dicht unter der Oberfläche zu erwarten war.

Die Ansiedelung wird das ganze Gebiet der alten Stadt um-

faßt haben.,

Auf der Nordseite (Abb. 8), wo die Häuser

zwischen Innenbefestigung und Außenmauer den Abhang

emporsteigen, hatte die vorige Kampagne bereits eine grössere

Gruppe israelitischer Häuser aus verschiedenen Perioden

der Besiedelung etwa vom Anfang des 1. Jahrhunderts bis

“U93S0PION UOA ‘“I9NEWIPLIS IW JPUISPION 8

"qqV

E

T

s

n }f

A

gl

L

y

SR

e

A

:’f"

A

b

3

i.

8

.

;;

-

'”';‚

{}

b S

NR

i

Aa

3 a

A

>

M

d

S

«7

f

X

:.'

‘;

°<

d

:,‘:

.

L

Ar

B:

l

-

A

33

$

*

Z

'lu\„.#

wn

4

A

2

>

:‘:

7

B

2

Ö,

3

s

©

P

AT

S

,"

S

<

r

o

AB

i

av

F,

A

M

Z

S

PE

» pA

:

E

.‘

P

z

E

Ln

E

+

354

.

A

s

}

_

-:*

+

4 d

en

V

a.M

E

e

K Pa

B s AD

zr

+ &x

n

‘;

z

a

z

r —

En

p

Z

%.

.PV'J

3

Ea

A

-

P n A

—_B

\

Jan

,

S

>

4,

F

n

m

P

>

E

al

15 SA

s

a

„n

5

in

S

..z„"

VE .

g“

-

A

LB

SN

— |

A

z

Sn

En

In

Z

„&

e

Ä

S>

“JJeYDSMOSOH-JUMO UOYISINO 19P UOSUNNDOHIN

s

vr::

EF il

e

b

x

E3

Z

L - s% ED

E

ÜE

- Mitteilung No. 41, Dezember 1909.

19

ins 5. Jahrhundert v. Chr. aufgedeckt.

Durch künstliche

Aufschüttungen des Bodens vor der Innenmauer und durch

Verschüttung dieser hat der in kanaanitischer Zeit nur

schwach aus der Ebene sich erhebende Hügel eine bedeutende

Aufhöhung erfahren, am stärksten auf der Nord- und

Nordwest-Seite, wo'die Innenmauer mit ihrer Vormauer durch

ihre gute Erhaltung eine vollständige Abtragung und Be-

seitigung erschwerte.

Hand in Hand mit dieser Aufhöhung

der Abhänge ging eine Planierung der Innenfläche des Stadt-

hügels.

Um das Baumaterial für die neu zu gründenden

Bauwerke die steilen Hänge auf das Plateau hinaufzuschaffen,

scheint man die Treppen aus roh gefügten Feldsteinen ange-

legt zu haben, deren Reste jetzt auf drei Seiten des Hügels

gefunden sind und auf der Südseite wohl nur fehlen, weil

dort nicht nach ihnen gesucht werden konnte.

Mit der An-

lage der neuen Stadt verloren sie auch ihren Zweck und die

Häuser an den Abhängen wurden über sie hinweggebaut,.

Unsere in den Mitteilungen der D. 0.-(. Nr. 39;, S. 10 : aus-

geführten Vermutungen über die Bedeutung dieser Treppen

sind damit hinfällig geworden.

Die Durchführung des großen Westgrabens hat gezeigt,

daß von der israelitischen Stadt in der Mitte des Hügelpla-

teaus zwischen der alten Innenmauer und dem Quellhügel

Fast un-

heutzutage so gut wie nichts mehr erhalten ist.

mittelbar unter der Oberfläche folgen hier die Mauern kana-

anitischer Häuser; nur einzelne Scherbenfunde weisen auf

die israelitische Besiedelung hin.

Erst oben auf der Höhe

des Quellhügels, und nur hier, wird dies anders.

Eine Er-

klärung hierfür gibt vielleicht die byzantinische Ansiedlung,

die sich auf die Höhe des Quellhügels und die der Quelle zu-

gewandte Ostseite des Stadthügels beschränkt hat.

Ver-

mutlich haben die Gärten und Felder der Byzantiner sich

zum Teil auf das innere Hügelplateau ausgedehnt und ihre

Bestellung hat die an der Oberfläche liegenden Reste der

israelitischen Stadt dem Erdboden gleichgemacht.

Ebenso

haben die byzantinischen Häuser den Abhang herab nach

der Quelle zu alles zerstörend sich nicht nur in die israeli-

“

20

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

tische,

sondern bis in die

kanaanitische Schicht hinein

eingedrängt.

Unmittelbar unter den Resten der byzantinischen Sie-

SAa

delung liegen die Häuser eines kleinen jüdischen Dorfes,

von dem die ersten Hütten bereits in der vorigen Kam-

pagne aufgedeckt waren. Dieses Dorf, das nach den Funden

cyprischer Vasen rund ins 8. Jahrhundert gesetzt werden

darf, ist jetzt weiter erforscht worden. Von Nordost nach

Südwest zieht dem Hügelplateau eine schmale Gasse von

2—3 m Breite entlang, von der nach Westen zu eine schmälere

Gasse ausgeht.

Die weitere Fortsetzung dieser Gasse und

z

8

die an sie angrenzenden Teile eines Hauses sind durch einen

byzantinischen, gemauerten und verputzten rechteckigen

(Getreide ?)-Behälter, der bis auf das Niveau der israeliti-

schen Schicht reicht, zerstört.

Die kleinen Häuser bestehen

aus 2—3 Räumen, die an oder um einen kleinen Hof liegen

(Abb. 9). Der Grundriß des gut erhaltenen Hauses im Norden,

das bereits in der letzten Kampagne aufgedeckt wurde,

hat sich bei der weiteren Ausgrabung dahin vervollständigt,

—

daß der Eingang an der Nordseite gefunden wurde, der

unmittelbar in den Hof führte. Der Fortsetzung der Gra-

bung nach Norden gelang dann die völlige Freilegung des

W

Planes eines etwas größeren Hauses in G 6, das wieder die

Gruppierung kleiner Räume um einen Hof erkennen ließ,

N0)

(Vgl. Mitt. 39, Abb. 5).

Der Hof ist von Osten her durch einen

Raum mit breiter Innentür zugänglich; je zwei Zimmer liegen

ihm zur Seite, und rechts und links vom Eingangsraum liegen

zwei weitere Kammern. Von diesen ist nur die nordöstliche

durch einen byzantinischen Einbau zerstört; doch war die

Fundamentschicht aus Feldsteinen noch erhalten, sodaß der

Grundriß dieses Hauses als völlig bekannt und sicher angesehen

werden darf. Die letzten Bewohner hatten reichliches Hausgerät

hinterlassen; in den beiden Kammern an der Nordseite, von

denen die eine vom Hofe aus durch eine Tür, die andere aber

wohl nur von oben her zugänglich war, fanden sich in dieser

noch etwa % m über dem Fußboden, aber wohl ursprünglich

auf Wandborden aufgestellt oder aufgehängt, eine Menge von

A Srın

n

‘*%‚k-.«„“

S ON ——

EF

®

.

E

Aa

A

.

PEF

M

SS

5

s

n

v

—A

E

x

-}

—_

g br Ynr

;"

S

x ::)

.

&r

S

%

S

'{

A

©&

F

»

A

x

\

|

;

12

£

\

n

RN

&

f W

S

F

UE

D

4 F

E R

Z

s

F

W

SS

©

.tcb

Ag

SE

A

A,

E

s

S

::

f.%

V

Pa

6061 19QW0Z0(T “IF 'ON SUNNoNIN

&s

u

X

S

-

CR

Y

&

S

A

.

*

Ya

s

Fn

i

Sn

*4‘

VE

BED

A

-

o

Abb. 9. Israelitisches Haus auf dem Quellhügel, von Südosten.

u„'L"vbo Y

22

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

kleinen Gefäßen, Krüge, Kannen, große und kleine Schalen,

ein Seiher, eine Fruchtschale (?), ein paar Spinnwirtel; ein

bauchiger, zweihenkliger Napf mit seitlichem Ausguß lag her-

abgestürzt auf vier großen Weinamphoren, die nebeneinander

auf dem Fußboden aufgestellt waren; ähnlich waren die

Funde in dem anstoßenden, vom Hof aus zugänglichen Zimmer:

auch hier lagen zwei große Weinamphoren auf dem Boden.

Während diese Zimmer also sicher als Vorratsräume an-

zusehen sind, lagen an der Nordseite des Hofes nur ein

großes vierhenkliges pithosähnliches Gefäß mit sehr dicken

Wänden

und

eine

riesige,

tiefe,

henkellose Schüssel.

Auch in den anderen Räumen wurden keine ganzen Ge-

fäße gefunden,

sodaß man

in ihnen wohl Wohn-

und

Schlafzimmer erkennen darf.

Ist diese Beurteilung des

der

so wiederholen sie

im

Planes

Häuser zutreffend,

kleinen die Anlagen der Nordburg von "Tell el- Mutesel-

lim; auch die Mauertechnik der Fundamente und die Klein-

funde stimmen dazu.

Gehen wir außerhalb Palaestinas, so

sind es auf Kreta die vorgriechischen Häuser der Stadt Palaio-

kastro (Annual of the british School 1902/3 Taf£. VI) und in

Oberitalien das etruskische Haus in Marzabotto (Monumenti

antichi I 249 f£ff. Taf. V), wo der Typus des Hauses mit

Innenhof sich wiederholt.

Im Südosten der Gasse gehen die jetzt stark zerstörten

israelitischen Hausmauern über die mächtigen Fundamente

eines großen Gebäudes hinweg, das am Abhang, der Quelle

zugewandt, errichtet war und bereits bei Anlage der Häuser,

spätestens im 8. Jahrhundert v.Chr, zerstört gewesen sein muß.

Im Schutt sind in seinen Räumen byzantinische Scherben ge-

funden, doch fehlt jede Spur einer Überbauung in byzanti-

nischer Zeit; vielmehr liegen die Fundamente etwa in der

Höhe der byzantinischen Häuser im südlichem Teil des

Hügels, und müssen demnach noch in byzantinischer Zeit

offen und zugänglich gewesen sein. Es kann sich dies nur so

erklären, daß die Byzantiner aus uns unbekannten Gründen

diese Ruine geschont haben. In der Tiefe kamen beim Freilegen

der Fundamente vereinzelte Scherben altisraelitischer Art,

Mitteilung No. 41, Dezember 1909.

23

aber nichts kanaanitisches zum Vorschein, sodaß an

der Datierung des Gebäudes in die Zeit nach der Zer-

störung Jerichos kein Zweifel besteht.

Hinter der Rück-

mauer im Niveau der Fundamente lagen einige Vasen mit

weißem polierten Überzug vorzüglicher Technik, die genau

den in den Häusern der Nordstadt gefundenen gleichen (vgl.

über diese Gattung Mitteilungen d. D. O.-G. Nr. 39, S, 34).

Kine Datierung dieser Vasengattung in das 9. (und 10.?)

Jahrhundert dürfte danach das wahrscheinlichste sein, und

damit werden wir für die Erbauung des großen Gebäudes

ebenfalls spätestens in das 9. Jahrhundert gewiesen.

Der

Grundriß dieses Gebäudes weicht von allem ab, was uns

sonst von israelitischen Bauten in Palaestina erhalten ist.

Nach Nordwest und Südost setzen sich die Mauern nicht fort,

seine Front hat das Gebäude offenbar nach Südost der heu-

tigen Straße zugekehrt. Hier liegen in der Mitte zwei lang-

gestreckte rechteckige Räume, hinter und neben ihnen mehrere

fast quadratische Zimmer; die Räume sind etwas aus dem

Winkel geraten.

Ergänzt man den Grundriß in symmetri-

scher Weise, von der gesicherten Westecke ausgehend, so

haben wir im ganzen 6 ziemlich gleich große Räume, die an

drei Seiten die beiden mittleren Säle umschließen. Es scheint,

daß die Rückmauer des Gebäudes sich ursprünglich noch ein

Stück nach Osten zu ausgedehnt hat. Doch ist die Zerstörung

gerade auf der Ostseite, wo man zum Bau der Quelle und des

Weges diese Ruine gründlich geplündert hat, derart, daß

ein sicheres Urteil über die weitere Gestaltung der Anlage

nicht mehr möglich ist.

Das Gebäude liegt an ausgezeich-

neter Stelle, dicht bei der Quelle; unter seinen Fundamenten

kamen überall, wo wir tiefer gingen, mächtige alte, wohl

kanaanitische Ziegelmauern zum Vorschein, sodaß der Ge-

danke nahe liegt, daß wir es hier mit einem Teil der israeli-

tischen Burganlage zu tun haben, die über den Trümmern des

kanaanitischen Palastes errichtet ist. Der Plan scheint mir die

nächste Verwandtschaft mit dem Typus des syrischen Hilani

zu haben, das durch die Ausgrabungen in Sendschirli uns in

den verschiedensten Umbildungen seiner ursprünglichen Form

24

Mitteilungen

der Deutschen Orient-Gesellschaft.

N

33

@

e

B

&

'\-

>

N

S

@;:

o

<

x

Y

SS

©

1o

<

‘

.\\

X

A

‘

O

20

d

Q..

SB

O

Saı

1

...

S

E

Q

Na

D

N

an

M

7

CD<

N

N

S:

S

D

V

a

C

({

d

S)

-..

OOIVMO

\ "‘c..".

A

©

'.'I".

N

«16

< Y

SN

@:

A}

3

a

D

SA

%

4

N

ßv

Z

V

©

5

i

®

Na

ca

X

}

.‘l: x

N

Sa

>1)‘

DV

<

Dr

S

\.(‘.

e

S

W

FS R

SO

Q

U

)

\"‘

S

a

s’

a

C2C)

SS

ms

SE

.

\

Y

'3n

N

sx“n

D

]

N

LO

W

u

d

A=-

MO

0r

Al R\‘°

CN

A

VÖO

SN

n \

s

&N

S

+WS

\).

m>

O

D

.

G

( >O

S

S

>

{9

N

Va

N

S

ö

&:

D

I

FA

SS

a\

n

Yo

G

$

&\

S

VO MN

K DareN

$n

>“

o

LLLLECLU NLEL LAS

a

AA

I8

—O

S

J

8

JÖQ ®

ON

'\

S ‘°‘Q*

LA

x

e

AS

SC

48

O

x

.‘.. S

.:.

9

c

9y

Z&

U MWW@///(:

55

A

$

2

CN

Ö

S

S

\

XX

H

..

T7A

o"°

7

O

>>>

S

S

../—’\

n

Z

METER,

—'

Abb. 10. Grundriß des „Chiel-Baus“,

Mitteilung No. 41, Dezember 1909.

25

bekannt ist.

Nur dort finden sich die langgestrecken Quer-

räume in der Front und in der Mitte des ganzen Gebäudes

wieder; der Anlage in Jericho am ähnlichsten sind die Grund-

risse des oberen Palastes in Sendschirli, wie A—G und R—X

bei Koldewey, Ausgrabungen in Sendschirli, Taf. XX—XXII,

der dort S. 176 f. in das 7. Jahrhundert v. Chr. datiert wird.

Es sind auch die, die sich bereits am weitesten von der alten

Grundform des Festungstores entfernen. Daß auch das Ge-

bäude in Jericho noch als Festung dienen konnte, beweisen

seine mächtigen, cyklopischen Mauern. Und wie ärmlich und

kleinlich erscheint neben diesem gewaltigen Bauwerk das ganze

jüngere israelitische Dorf!

Für die Beurteilung der Keramik hat die Aufdeckung

dieses Komplexes ein wichtiges Ergebnis gespendet.

Es

fanden sich in dieser altisraelitischen Schicht nirgends Scherben

der Gattung mit gekämmten Wellenlinien und mit Stich-

dekoration, die wir mit denen aus der VI. Stadt Troias ver-

glichen haben (Mitteilungen d. D. 0.-G'. Nr. 39, S. 39 f.). Dar-

aus mußte der Schluß gezogen werden, daß diese auch in ihren

Formen an die altkanaanitische Keramik sich anschließende

Gattung älter ist. Die Tiefgrabung auf der Nordseite bei der

Untersuchung der ältesten Ziegelmauer hat diesen Schluß

bestätigt: gleich unter den israelitischen Häusern und unter

den Treppen kamen in großer Menge Scherben dieser Art

heraus, während hier nun die andere, technisch höherstehende

Gattung mit weißer Engobe völlig fehlt. Es darf diese Vasen-

gruppe daher als spätkanaanitisch bezeichnet werden; offen-

bar haben sich trotz des Fluches, der über die zerstörte

Stadt ausgesprochen war, sehr bald wieder Ansiedler an der

alten Stätte niedergelassen und ihre Häuschen zwischen und

in die alten Festungswerke, besonders auf der Nordseite hin-

eingebaut.

6

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

IV. Die Krugstempel.

Bei dem großen Interesse, welches die Krugstempel mit

den Legenden m' und ım> gefunden haben,

und bei der

hohen religionsgeschichtlichen Bedeutung, die ihnen auch

zweifellos zukommt (vgl. besonders Vincent, Revue Biblique

1909 p. 275—278), gestatte ich mir, auch in diesem vorläufigen

Berichte noch einmal auf dieselben zurückzukommen.

Es

ist nämlich auch in der letzten Kampagne noch wieder von

jeder Art einer gefunden, sodaß wir jetzt im ganzen 10 Jah-

&4

N

;6

H

f’

k

E

Ral ilr

Abb. 11, Jah-Stempel.

Abb. 12, Jahu-Stempel.

und 3 Jahu-Stempel besitzen (vgl. Abb. 11 und 12), Auch jene

beiden. fanden sich wieder im Nordosten bei der Schutt-

abräumung bald unter der Oberfläche, während die sämt-

lichen Schnitte durch die Mitte und den Süden des Ruinen-

gebiets wie die Flächengrabung auf dem Quellhügel von

dieser Gattung schlechthin keine ergeben haben. Die in dem

früheren Berichte geäußerte Vermutung, daß diese Stempel

der nachexilisch-jüdischen Ansiedlung am Nordabhange des

Terrains zuzurechnen seien, ist damit aufs sicherste bestätigt.

Aber auch noch etwas anderes.

Wenn immer und immer

nur diese beiden Legenden und zwar bei Krügen ganz ver-

schiedener Technik wiederkehren (daneben nur einmal m3

—]

—

sauge, trinke (?) und eine andere, die inzwischen Lidz-

Mitteilung No. 41, Dezember 1909.

27

barski als m w> entziffert hat), so ist wohl jeder Zufall

sowie jede Vermutung, daß es sich etwa um abgekürzte

Töpfernamen oder dergl. handeln könne, ausgeschlossen. Es

bleibt einfach nichts anderes übrig, als jene aus der ganzen

Geistesrichtung der nachexilisch-jüdischen Gemeinde her-

aus unmittelbar auf den Gottesnamen zu deuten, der uns ja

in den etwa gleichzeitigen Papyri von Elephantine ebenfalls

als ım entgegentritt.*)

Neben diesen kommen andere Krugstempel, die wir ge-

funden, als gleich bedeutend nicht in Betracht, obwohl auch

sie für Datierung und Kulturgeschichte der betreffenden

Schichten nicht wertlos sind. So sei erwähnt, daß die diesmalige

Grabung auf dem Quellhügel 2 Stempel mit tierischen Dar-

stellungen (Giraffe? Steinbock? vgl. P. E. F. 1904 p. 214)

ergab, daß uns ebendort aber auch diesmal wieder mehrere

Skarabäusstempel in die Hände fielen, von denen wenigstens

einer

nicht

50 VOr®

waschen war, wie die

00 87 930 - DE-

sprochenen, sondern die

F

Spiralen der Darstellung

x

aufs beste erkennenließ.

n

Beide Kategorien ge-

Ba

hörten, wie der Fund-

ort sicher ergab, der vor-

«

exilisch - israelitischen

N

Besiedlung an. Ihr ent-

®

stammte

aber

auch

noch eine dritte, die

wir in 3 Exemplaren

Abb. 13. Krugstempel mit Inschrift (?).

fanden:

auffallend

*) Die bis jetzt vorgetragenen Deutungen der beiden Stempel

von Gezer mit der Legende V halte ich für unrichtig (vgl. P, E, F,

1907 p. 264, 319; 1908 p. 76 ff; 1909 p. 22). Ich erkläre diese als T O

d. i. Fels ist Jah, eine vortreffliche Vorstufe der Stempel von Jericho.

Vgl. Deut. 32,4 usw.

28

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft,

breite Handgriffe, die offenbar von besonders großen oder

besonders plumpen Krügen herrühren, deren Stempel mir

aber. vorläufig noch vollständig rätselhaft ist (vgl. Abb. 13).

Die Arbeit an der Ain es-sultän, die alles in allem etwa

7 Monate gewährt hat, darf nunmehr als abgeschlossen gelten.

Zwar ist, wie ein Blick auf den Plan zeigt, noch eine beträcht-

liche Kubikmeterzahl undurchforschten Schuttes liegen ge-

blieben, aber das Bild der alten Stadt sowie die Reihenfolge

Und

der einzelnen Kulturschichten ist endgiltig festgestellt.

wo nur die alte Trümmerstätte angeschnitten wurde, da

wiederholten sich schließlich die noch erhaltenen Objekte

derartig monoton, daß sich am Schlusse bei uns allen

die vollste Übereinstimmung darin ergab, daß eine Fort-

setzung der Arbeit nicht mehr in einem richtigen Verhältnis

zu den aufgewendeten Kosten stehen würde, daß in der

Hauptsache wirklich aufgearbeitet sei.

So gewiß irgend ein

glücklicher Zufallsftund nie absolut ausgeschlossen ist, so

ist doch auf Grund der bisherigen Erfahrungen nicht einmal

auf einen solchen mehr zu rechnen.

Ein Rückblick auf die Resultate der Arbeit zeigt, daß

dieselbe die bis jetzt aufgewendeten Kosten und Mühen ge-

lohnt hat, daß es uns gelungen ist, die ausgezeichnete Be-

festigung des alten kanaanitischen Jericho mit einem Teile

seiner Wohnräume, eine zusammenhängende Partie des vor-

exilisch-israelitischen Städtchens,

die nachexilisch-

jüdische Ansiedlung und das über die ganze Stätte dünn

verstreute byzantinische Jericho in ihren charakteristischen

Eigentümlichkeiten mit voller Schärfe wieder herauszustellen,

schärfer und klarer, als es wohl je anderswo möglich war. Darin

wird für alle Zeiten der Hauptwert dieser Grabung berühen.

Es muß aber auf der anderen Seite ebenso offen ausgesprochen

werden, daß, so reichhaltig und wichtig vielfach auch die

Einzelfunde waren, dieselben sich doch nicht messen können

mit dem, was die andern bis jetzt durchforschten Ruinenstätten

Mitteilung No. 41, Dezember 1909.

2

C_

9

Palaestinas ergeben haben. Es genügt, um von bedeutenderen

und sensationellen Einzelfunden ganz abzusehen, daran zu

erinnern, daß kein Skarabäus, kein Siegelzylinder, kein Ton-,

kein Bronzeidol gefunden wurde. Indes, mochte das in dieser

Beziehung negative Ergebnis der Arbeit den Ausgräbern zu-

nächst auch eine gewisse Enttäuschung bereiten, für die

Wissenschaft führt es ebenfalls zu positiven Schlüssen: es

berechtigt uns zu ganz bestimmten Folgerungen für die Zeiten

der Besiedlung bezw. Zerstörung, für die Ausdehnung ausländi-

scher Handels-und Verkehrswege und endlich — last notleast—

für die Eigentümlichkeit der Religion des Landes ferne von

jenen Straßen. Diese Folgerungen ‚werden neben der Grup-

pierung und Fruktifizierung der positiven Ergebnisse in der

künftigen zusammenfassenden Publikation zu ziehen sein,

30

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

E

c

Al

m

HE

T

E

A

D

IM

e

E

A

AD

b

Z U

Va

X

S

P

«

i

Abb. 14. Ansicht des Hügels in T3 des Planes, von Norden

Anhang.

Das herodianische Jericho.

Einige freie Stunden, die die Grabung an der Ain es-

sultän gestattete, haben die Herren Nöldeke und Schultze

benutzt, einen Teil der sonstigen Ruinen der Jericho-Ebene

aufzunehmen. Obwohl es sich nur um ein Bruchstück handelt,

veröffentlichen wir das Ergebnis der Aufnahme, weil es für

künftige Forschungen bedeutungsvoll werden kann.

Der am Schluß des Heftes beigegebene Plan umfaßt nur

einen Teil des herodianischen Jericho und zwar denjenigen,

der uns größeres Interesse zu verdienen schien. Das Ruinen-

feld liegt da, wo das Wadi Kelt aus den Bergen in die Ebene

hinaustritt, die gen Osten, dem Jordan und dem Toten Meere

F

Mitteilung No. 41, Dezember 1909.

31

zu, sanft abfällt und sich zum Anbau bei künstlicher Be-

wässerung ungemein eignet.

Die Straße Jerusalem-Eriha (Jericho) führt quer über

das Gebiet der Ruinen (Plan: T 1—6).

Das Ruinenfeld ist ziemlich weitläufig und oft unter-

brochen von kleineren und größeren Landstrecken, die nicht

den Charakter der Ruine tragen, also wohl als ehemaliges

Feld und Gärten angesprochen werden müssen.

Die Reste jüngerer Siedlungen schließen sich an *, und

es ist nicht ganz leicht, bloß nach dem Aussehen der Gelände-

oberfläche die herodianischen von noch jüngeren Siedlungen

zu unterscheiden.

Nach Süden zu vom Wadi Kelt erschöpft der Plan un-

KEine mittelalterliche Ruine, die

gefähr das Ruinengebiet.

etwa in V—W 2 liegen müßte, ist nicht mehr verzeichnet.

Nach Norden zu vom Wadi Kelt aus beträgt die Aus-

dehnung der Siedlungsreste rund 2 km. Linkseits des Kelt

gen Osten 'zu treten dann noch einzelne kleinere Ruinen-

felder auf, von denen aber, wie angedeutet, ein Teil jünger

sein mag.

In dem nördlichen, nicht aufgenommenen Teile ragt ein

Hügel hervor, der außer durch seine Höhe durch seine Form

auffällt. Er sieht im Grundriß etwa wie ein Halbmond aus:

die Rundung liegt nach Norden hin, die Hörner weisen gen

Süden.

Ungefähr in deren Richtung weiter nach Süden

ziehen sich niedere Erhöhungen hin bis auf eine Entfernung

von schätzungsweise 120 m von den Enden der Hörner ab.**

Die ganze Geländeoberfläche weist nur sehr geringe Reste

an Scherben von Ton- oder Glasgeräten auf. Das hängt aber

vielleicht mit der Schwere des Bodens zusammen.

Hier und

‚— ——

*) Namentlich in Richtung auf das heutige Dorf Eriha und die

dazugehörenden Gärten.

**) Es ist wohl möglich, daß es sich um das Koilon eines Theaters

handelt. Zwar fehlen Andeutungen im Gelände über die Lage der

Skene und der Prosodoi.

32

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

da finden sich Feldsteine in auffallender Menge zerstreut.

Sie sind die Überreste von Mauern und von Fundamenten für

Lehmziegelbauten. Sehr häufig sind die Ruinen von Aquae-

dukten.

Durch R 1, 2, 3 zieht sich ein besonders langer.

Er kommt im Bogen nach Norden herum vom Wadi Kelt her

— auf dem Plane nicht mehr zu sehen —, überbrückt das

Zweigwadi und nimmt dann die auf dem Plane bezeichnete

Richtung.

Sein Trakt ist unterbrochen von einer großen

Zisterne in R 2.

Westlich daran liegen zwei kleinere, wie

jene aus Haustein gebaute Zisternen, die wohl vom gleichen

Aquaedukt gespeist wurden.

Der größte Wasserbehälter des Ruinenfeldes — fast

200 m lang und etwa 140 m breit -— liegt in U 4, 5. Die Zu-

leitung zu dieser Riesenzisterne scheint in einer Ravine, die

von Westen her gegen das Becken heranläuft, ihre Spur hinter-

lassen zu haben.

Das kleine Wadi, das von links her in den Kelt mündet,

in S 2, hat im Laufe der Jahrtausende viel von den Ruinen,

möglicherweise Wichtiges, verschlungen. Man sieht in den

ausgespülten Uferhängen, die oft 10 m und mehr steil ab-

stürzen, noch Mauerreste.

Auch der Kelt wird sich mit der Zeit den Ruinen gegen-

über manches zuschulden haben kommen lassen; doch ist

das nicht so ohne weiteres sichtbar.

Die Siedlungsschichten auf dem ganzen Ruinenfeld

scheinen nur sehr schwach zu sein.

Es sind, soweit die Plan-

skizze reicht, nur zwei größere künstliche Hügel zu ver-

zeichnen, der eine in R 2, der andere in T 3. Beide wurden von

dem englischen Genieoffizier Warren in den 70er Jahren mit

brunnenartigen Schächten untersucht und als inhaltleer be-

zeichnet.

Der interessantere der beiden Hügel ist offenbar

der in T3 (Vgl. Abb. 14). Es finden sich auf seinem Nord-

abfall vom Fuß des Hügels am Wadi bis hinauf zur Spitze

einzelne Mauerreste, die wegen ihres gleichen Charakters

zusammengehören müssen.

Die Mauern sind hergestellt aus

kleinen Feldsteinen,| die mit Gipsmörtel verbunden sind.

Die Mauerstärken schwanken zwischen 80 und ungefähr

Mitteilung No. 41, Dezember 1909.

33

100 ecm.

Die Mauern tragen ein- oder zweiseitige Verblen-

dungen, hergestellt aus kleinen Würfeln von den kalkigen

Bruchsteinen der Berghänge in der Nähe. Die kleinen Flächen

der Würfel messen etwa 9,5 cm im Quadrat.

Ihre Fugen

sind unter 45° zur Horizontalen angelegt; nur an den Mauer-

ecken verlaufen sie wagerecht.

m‚' /

A

Y

# ®

T

F

0 A

©

A

Dn

1

A

:‚"

<

_',

.

yg

F

(

. ,

&s

2;

P

n A

{(

!

X

A

Vn

E

AA

&3

/

wr xn«.

.‚.?'l

v

R

(a

:

4M

Y

K

d

A

r

X®

R

M

4

'»V

E

A

*\

f

d

—_-

;

Y

W

fr

;

vr

D

Da

A

r

An

“

Wr

Ma a

-

. “

—

Abb. 15.

Mauer aus Gußwerk mit Retikulatverkleidung.

Mauerreste der hier beschriebenen Art liegen ferner

zutage: von dem genannten Hügel den Kelt auf- und ab-

wärts an der Uferböschung entlang auf eine Strecke von

mindestens 300 m

Es

N

Vgl. Abb. 15).

drängt sich danach der Schluß auf, daß alle diese Reste zu

einer geschlossenen Gebäudegesamtheit gehören, die durch

kunstvolle Bautechnik vor anderen Bauten Jerichos aus-

34

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

gezeichnet werden sollte.

Diese Technik aber,

Gußwerk

aus Bruchsteinen mit Retikulatverkleidung, gehört in Italien

der augusteischen Zeit an

(vgl. Nissen,

Pompejanische

Studien, S. 58 £., von römischen Bauten z. B. das Mausoleum

des Augustus: Jordan-Hülsen, Topographie von Rom, I, 3,

S. 619) und wird später durch Ziegelwerk mit Retikulatver-

kleidung ersetzt, so z. B. in Syrien bei dem Grabmal der

Dynastie von Emesa in der Nähe von Homs, das dem An-

fang der Kaiserzeit angehört.

Die ältere Technik paßt da-

nach vortrefflich in Herodes’ Zeit.

Bei näheren Untersuchungen fanden sich unterhalb des

runden Hügels (T 3) dicht am Wadi, außer mannigfachen,

mit Eierstabornament dekorierten weißen Stuckstücken, die

Reste einer umgestürzten Säule, deren Durchmesser fast

1 m betragen, und deren Höhe deshalb gegen 7 m gemessen

haben mag.

Sie war aufgemauert gewesen aus sorgfältig

'hearbeiteten Bruchsteinplatten mit gebogenen Stirnflächen.

Darauf saß ein schöner weißer Stuckputz, in den hinein die

Kanellierungen gezogen waren.

Bekanntlich verdankt Jericho seinen glänzendsten Auf-

schwung Herodes dem Großen (vgl. besonders Josephus,

Antiquitates XIV. 4, 1;15; 3, 115 XV. 3, 37 4,2; AV1.5,25

XVII. 6, 3; 10, 16; Bellum judaicum I. 6, 6; 15, 6; 17, 4; 21, 4;

D DV B 12 BKTV Dı

Antonius hatte 34 v. Chr. demselben die ganze Jericho-

oase genommen und sie der Kleopatra geschenkt, Herodes

aber ihr diese um 200 Talente jährlich abgepachtet.

Nach dem Siege Octavians bei Actium 31 v. Chr. schenkte

dieser dem Herodes, der ihn in Rhodus schmeichelnd umwarb,

neben anderm das palästinensische Gebiet der Kleopatra zu-

rück. Und nun begann, wie in Samaria, Caesarea und Jeru-

salem, ein eifriges Bauen.

In dem Gebirge, das die Ebene

beherrscht, wurde die Burg Kypros aufgeführt; die Stadt

selbst erhielt königliche Paläste, Theater, Hippodrom, Wasser-

leitungen, Teiche und Gärten.

Eine ganze Reihe wichtiger Episoden der damaligen Ge-

Mitteilung No, 41, Dezember 1909.

35

schichte knüpfen sich an diese Stadt. Im Teiche zu Jericho

hatte bereits 35 v. Chr. Herodes den 18 jährigen Sohn der

Alexandra, den jugendlich-schönen Hohenpriester Aristobul

beim Baden ertränken lassen.

In dieser Stadt hatte er im

Jahre 34 eine persönliche Begegnung mit der Kleopatra, bei

der er ihren unzweideutigen Liebesanerbietungen widerstand.

In seinem dortigen Winterschloß beschloß er 4 v. Chr. sein

Leben. Im Hippodrom daselbst ließ er die angesehenen Häupter

der Juden einschließen, damit sie im Augenblicke 'seines

'Todes ermordet würden.

Des Herodes Sohn Archelaus (4 v. Chr. bis 6 n. Chr.)

hat die Palastanlagen noch erweitert und glänzender einge-

richtet, auch die Wasserleitung der Ebene ausgebaut (4n-

tiquitates XVIIL 13, 1). Ein Ende wird die ganze einstige

herodianische Herrlichkeit 70 n. Chr. gefunden haben, als

‚Jericho wie Kypros von Vespasian eingenommen und zer-

stört wurde (Eusebius, Onomasticon 265).

Von dem Wieder-

aufbau Jerichos unter Hadrian und der Neuentwicklung der

Stadt zu der bedeutenden Bischofsstadt unter Constantin,

den byzantinischen Kaisern usw. haben wir hier nicht zu

handeln.

Für eine nähere Bestimmung der Ortslage der herodia-

nischen Paläste kann vielleicht eine Notiz des Josephus

(Bell. jud. I. 21, 4) einen Wink geben. Danach legte Herodes

zwischen der Burg Kypros und den früheren Schlös-

sern schönere und bequemere Paläste an.

Der Platz von

Kypros wird mit höchster Wahrscheinlichkeit neben dem

Defilee des Wadi Kelt im Gebirge, d. h. unmittelbar neben

der jetzt noch nach Jerusalem führenden Straße, wo dieselbe

in die Ebene abzufallen beginnt, gesucht; fand doch de Saulcy

in dem Namen Bet dschabr et-tachtani hier vielleicht sogar

noch einen Nachhall des einstigen Kypros (vgl. P. E, F.

Mem. 3, 184, 190 f.).

Dann aber haben wir gerade in den

beiden beschriebenen, in nächster Nähe des Fußes des Ge-

birges gelegenen Hügeln, die von den heutigen Arabern tulul

el-alaik oder abu alaik (Blutegelhügel?) genannt werden,

die denkbar geeignetsten Plätze. Übrigens hat bereits Sepp

36

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

(Jerusalem L, S.725) gerade in ihnen die ‚„Totenmale‘‘ des

herodianischen Jericho vermutet,

und nur die erfolglose

Ausgrabung Warrens, die in dem südlicheren derselben wieder

mit merkwürdigem Mißgeschick gerade an der charakte-

ristischen Mauer vorbeigeführt wurde, hat die allgemeine

Skepsis und Unklarheit verursacht.

ä

Druck von H, S, Hermann in Berlin.

NIEKGEI

K}

X

J04 W OEZ 00L

%.

f

(

r a

_

FE E

\

N

VT

A&

S

Ü

S

V

a\

Sa

&

Al

/

f",

O

>>

°

D

\

An

<

(

C

© /

\

/

©

\kf LD D D

l

C

A

r-f‘\.\\

C

C

P

W

ME

Vr

K

(

UL

Va

Za

ll

%,

D

——

\

\\ _D

A

A N

$

N

Al

.._J;—_‚—

CXı

Mal un] DENAD0 U ->|

N

W

e

Z

7(

I

A

(

ST

N

C

„„_‚&

<— 0471130 Y20u

e

—

A

&

a

NS

'(({g\_

S_

((

K

Al ga

-

=

C_ 43

9

E

<

AT

S

SS&

e

U

A

Z

f

E

-

y

y

7Z

C

%W

Ä’.'.1

E

x

\w a7"’

Z

U

%e

FA

/

172

e

&

S

d

C

8

S

1\$

OS

/

N

®

j

WE

D

—— z -a

ZEESS

S

=

SE

\loa,

é)0

A

R

v

Z

j

S

’ﬂ>’

‚?':

D d

E HS

-

{

M Q_A

Z

;;;;;

(

f

v

-

K

UL

S

Dx

b

\/

WE

x

SE

SSS

l

‚4',/

/

f

E E a

DA

—

Za

‘606L ZUYNW

Dn

'<‘<\

B

CZ

x

SN

3ZL1INHIS’O N IMIATON 'V A N3WWON]äJHV ;

<

R

dN=

FZ

\.\

Z

w?“”

n

Wrg

ö0 S > SR

>

C

x

&S

€

R E Ol

&

u |OHDIMAL NHHC)SINVI([OHHI—I

s3a

Ü

IZZIMSNVId

0

/ﬂ

|

A

2

Ba A

G