MDOG_1906_032 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

Creative Commons, Attribution-ShareAlike, 3.0

 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, 32 November 1906, N_o. 82, Mitteilungen der ‚ Deutschen Orient-Gesellschaft zu Berlin. s‘;\‘ B7 ınS 1 Vereinsnachrichten. Die mühevolle Arbeit des Auslaugens, Reinigens und # Zusammenfügens der emaillierten Relief-Ziegelbrocken von der Prozessionsstraße des Gottes Marduk und vom Istartore in Babylon, die seit drei Jahren in der Vorder- asiatischen Abteilung der Königlichen Museen zu Berlin unternommen wird, hat in diesem Sommer die ersten greif- baren Resultate ergeben. Seine Majestät der Kaiser, unser allergnädigster Protektor, und Ihre Majestät die Kaiserin haben am 1. Juni d. J. das erste fertiggestellte Exemplar des farben- prächtigen Löwen von Babylon besichtigt und bei dieser Gelegenheit auch die Fundstücke aus den vorjährigen Grabungen auf der prähistorischen Begräbnisstätte von Abusir el-Meleq in ÄAgypten mit lebhaftem Interesse in Augenschein zu nehmen geruht. Seither sind weitere Exemplare des Löwen zusammen- gesetzt worden, auch die anderen Darstellungen, den Stier und den Drachen, hat man in Angriff genommen. Das 2 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, erste Exemplar des Löwen wurde nach Constantinopel überführt und durch unser Vorstandsmitglied den Direk- torialassistenten bei den Kgl. Museen Herrn Dr. Messer- schmidt Seiner Excellenz Hamdy Bey für das Kaiserlich Ottomanische Museum übergeben. Der noch in Constantinopel weilende Herr Dr. Messer- schmidt war es auch, der Seiner Excellenz Hamdy Bey die Glückwünsche der Deutschen Orient-Gesellschaft zu seinem 25jährigen Jubiläum als Generaldirektor des Kais. Ottomanischen Museums am 19. August d, J. überbrachte. Seine Excellenz der Herr Staatsminister Freiherr von Thielmann hat die einstimmig auf ihn gefallene Wahl Zzum stellvertretenden Vorsitzenden der Deutschen Orient-Gesellschaft angenommen. Herr Regierungsbauführer Jordan hat nach Beendi- gung seines Urlaubs, der zum größten Teil durch die Er- füllung seiner militärischen Pflichten in Anspruch genommen wurde, in der ersten Hälfte des September Deutschland wieder verlassen, um über Triest, Beirut, Damaskus, Der ez-Zor und Mossul nach Assur zurückzukehren. Als Mitglieder mit jährlichen Beiträgen traten der Deutschen Orient-Gesellschaft neuerdings bei: die Herren: Hubert B.aanning, Siegfried Heidemann in Berlin; Herr Professor Ross in Hannover; Herr General der Infanterie von Leszczynski, Ex- cellenz, Chef des Infanterie-Regiments Markgraf Karl, Mitglied des Herrenhauses, in Repten bei Vetschau; Herr von Reinersdorff, Fideikommißbesitzer und Mitglied des Herrenhauses, in Stradam Bez. Breslau; Herr Kurt Jung, Handelssachverständiger des Reichs für die Türkei in Constantinopel; Herr Dr. Reinhard Dohrn in Neapel; die Herren: Robert Behr, General- Konsul Buens, K. Erbsloh, John Oscar Ercken, H. Hagedorn, Rudolf Keppler, Alfred Lichtenstein, Johann Mitteilung No. 32, November 1906. 3 Meyerkort, Wm. Mohr, Hans Reincke, Henry Schäfer, Dr..Schnakenberg, Paul Schwärz, Hermann Sielcken, A.Vogel, William Hayes Ward in New York; Herr James B. Nies, Rev. Ph. Dr., in Sharon, Conn. U: S. A: Die immerwährende Mitgliedschaft haben erworben: Se. Excellenz Herr Staatsminister Freiherr Max von Thielmann in Berlin und der wissenschaftliche Sach- verständige bei dem Kaiserlichen Generalkonsulat für Egypten Herr Prof. Dr. Borchardt in Cairo. 2. Ausgrabungsberichte aus Babylon. Von Dr. Robert Koldewey. Babylon, den 7. Mai 1906. Die Untersuchung der Beendigung der beiden Lehm- mauern im Westen ist nunmehr abgeschlossen. Die Mauern biegen nicht um, erreichten auch die innere Quaimauer nicht, sondern lassen zwischen sich und der Quaimauer einen Raum von etwa 8 bis 15 m. In diesem Zwischen- raum befindet sich ein langgestrecktes Gebäude von der- selben Art, wie wir ihm schon an der nördlichen Strecke der Quaimauern begegnet sind. Zwischen den Lehmmauern und der Quaimauer ist ein hübsches Stück eines achtseitigen Prismas gefunden, von dem die unteren Teile der ersten drei und der achten Kolumne mit etwa 24 Zeilen in jeder Kolumne erhalten sind, möglicherweise von Asurbanipal. Zwischen den beiden Lehmmauern etwa in der Mitte ihrer Länge ist eine Tiefgrabung bis zum Grundwasser ausgeführt worden, das hier ungefähr 14 m unter der Hügeloberfläche liegt. Hier war nämlich ein Stück einer älteren Lehmmauer herausgekommen, die nicht parallel mit den beiden Hauptmauern verlief, sondern ungefähr 4 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, die Richtung der alten Sargonmauer hatte. Die Tief- grabung ergab, daß auch diese Mauer ebensowenig wie die beiden Hauptmauern bis auf das Grundwasser hinab- reichte, sondern etwa 4 m oberhalb des Wassers endigte. Von einer Fortsetzung der Sargonmauer war nichts zu bemerken. Wir schreiten jetzt nach Süden zu fort, um zunächst die eigentliche Südburgmauer in ihrer westlichen Beendi- gung festzustellen. Herr Maresch ist, nach Mitteilungen des Herrn Konsul Richarz vom 13. April und 17. April, am 12. April in Bagdad angekommen und auf meine Weisung hin am 17. April nach Assur weiter gereist. Babylon, den 25. Juni 1906. Bei der Ausgrabung der Nordwestecke der Südburg nähern wir uns jetzt der Kuppe f 24. Dabei war es nötig, diese letztere vorläufig bis zur Höhe des Eisenbahnniveaus zu untersuchen. Sie stellt sich als eine künstliche Auf- schüttung dar, die ein Gebäude aus persischer Zeit trug. Die Mauern dieses Gebäudes sind aber nicht besonders tief hinunter fundamentiert, sondern zufälligerweise ungefähr bis zur Höhe des Eisenbahnniveaus. Ihr Grundriß kann daher nur auf dem zentralen Teil des Hügels festgestellt werden. An den Rändern scheint die Schüttung abgestürzt zu sein. So haben wir bisher nur einen unklaren Grundriß herausbekommen, der sich vielleicht durch die nähere Erforschung der anstoßenden Teile wenigstens bis zu einem gewissen Grade wird ergänzen lassen können. Von dem Bau selbst sind verschiedene Bruchstücke erhalten geblieben, namentlich viele kleine Fragmente und einige größere Stücke von Kunststeinen mit buntem Zellen- email, Es sind einfache bauliche Ornamente und dann auch Teile figürlicher Darstellungen, menschliche Gestalten in Vvielfarbigen Gewändern, ähnlich den bekannten per- sischen Doryphoren. Mitteilung No. 32, November 1906. 5 Ferner fanden sich Stücke von Säulenbasen aus schwarzem schieferigen Marmor, bestehend aus einem niedrigen Torus mit Rundstab. Endlich ist auch eine Reihe von allerdings sehr kurzen Inschriftfragmenten herausgekommen, ebenfalls auf schwar- zem Marmor, auf denen ich die Reste der Namen des Artaxerxes , Sohnes des Darius, und den der Istar zu erkennen glaube. lrl Babylon, den 3. September 1906. An der Südseite der beiden Lehmmauern hat die Grabung das Grundwasser erreicht, das jetzt noch etwas Unter der Lehm- hoch steht, aber im Sinken begriffen ist. mauer hervor tritt die Fortsetzung der Quaimauer Nabopolassars und ebenso die der Sargonmauer. Letztere hat hier aber nur eine Breite von 6'/„ Meter, während die früher ausgegrabene, nach Osten verlaufende Strecke über 8 Meter hatte. Sie erreicht mit ihrer Ober- fläche jetzt gerade den Wasserspiegel. So war es bisher untunlich, nach den Inschriftziegeln daran zu suchen. Dagegen haben wir das bei der Nabopolassarmauer getan bis zu einer Tiefe von 1 Meter unter dem Wasserspiegel, wobei sich herausstellte, daß hier keine Inschriftziegel mehr sitzen, während sie an der abgerundeten Ecke häufig und in mehreren Schichten übereinander auftraten. Der ausgegrabene Raum beschränkt sich auf den Zwischen- raum zwischen der Lehmmauer und der Fortsetzung der Südburgmauer. In diesem Zwischenraume lagen mehrere Pflaster übereinander. Sie sind allmählich, nachdem jedes- mal die Grundrißaufnahme fertiggestellt war, abgetragen worden, bis wir die Sargon- und die Nabopolassarmauer, auf die es eben ankam, erreichten. Auch das Tor der Lehmmauer ist dabei ausgeräumt worden, Dabei kam eine ältere Toranlage darunter zum Vorschein. Dieses kleiner als das ältere, ursprüngliche Tor war etwas Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. n w n Ya K %> e E E S, Kg AL s ST v &+ Sal K x A \r A1 % ; Ü Sn 7 J; <r\ Ha Fr DE > 5 r' D e w a mn n & e Al ü ; M O O5 d j.; * a I WD E „yafe 4 -&-»f°i P e a 9 mal > A RE Z X M 1 7 grrn 2 < , Ar bfl«q r Yla Z n -3 ; Au Y G «4 d . aa 5 % en ” D z M ’2 S S ;E A ‘„("‘ ONO N 7 n < ;‘ z a DA A d E 5 e“ . L F An LD n Üaa P n z AA V B $’ E F ga B M, DA 4 *8 . ka D a .f} —_ I < P n v “ e . M “ Aa en K —— nm :"f D ‘:‚. « 2 ä / wr \ä; BG ® i v D j° R '} A L W X /a D P A y d O R A } A —& 37 en E £ Y y S E a „ b D N \ln a *+ Aa I a x Da ” Abb. 1. Tor der südlichen Lehmmauer, von Westen, Mitteilung No. 32, November 1906. 7 spätere mit Nebukadnezarziegeln verbrämte. Seine Ziegel tragen keine Stempel und haben ein kleineres Format (30—32 cm). Die Sargonmauer ist da, wo die Südburgmauer vor- übergeht, abgehackt. Dagegen hat die Nabopolassarmauer an dieser Stelle eine Ecke, die aber möglicherweise von einem hier ausmündenden Kanal herrühren könnte. Wir haben einen neuen Abstich begonnen, der den etwaigen weiteren Verlauf dieser beiden wichtigen Mauern nach Süden feststellen ,und zugleich die nördlichen Zimmer des Palastes freilegen soll. Von dem persischen Gebäu auf dem Hügel f 25 haben wir seine Begrenzung jetzt an allen 4 Seiten‘ fest- gelegt. Im Osten wird sie durch die Westseite der Süd- Im burg, die hier eine Toröffnung hatte, dargestellt. ' Süden und Westen verläuft eine Packung aus Ziegelbruch in Lehm, und im Norden wird die Grenze gebildet durch eine starke Mauer aus Ziegelbruch in Asphalt, die von der Nordwestecke der Südburg bis zur äußeren Quaimauer verläuft. 3. Aus den Berichten W. Andraes aus Assurl von März bis September 1906. Assur, den 20. März 1906. Die jetzige Grabung bildet die Fortsetzung unserer Untersuchung der Befestigungsanlagen im Tälergebiet in b, c, d 5, 6, also nahe an der Westecke der Stadt, welche Mitte Oktober 1905 in Angriff genommen wurde. Es sei daran erinnert, daß hier vier größere und ein kleineres Ravin steil nach Nordwesten abfallen, und daß wir zur Erleichterung der Ortsbezeichnung die größeren, mit dem östlichsten beginnend, Tal I, II, III, IV benannt‘ haben. Die vier großen Täler I bis IV vereinigen sich und zwar paarweis I + II und III_ + IV zu dem gemeinsamen 8 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, Ausfluß in b, c 4 an der Stelle, wo der untere Festungs- mauerhaken an den steilabfallenden Nordrand , oder genauer, an die große Palastterrasse Tukulti-Ninibs I. anschließt. Der Haken bildet hier eine |___-Linie, d. h. die Mauer geht vom Anschlußpunkt ab zunächst süd- westlich, dann nordwestlich vorspringend, um endlich wieder nach SW umzubiegen. Beide Schenkel des ein- springenden Winkels werden durch _ die vereinigten Täler I+ILI und III+IV durchbrochen, und zwar, wie die Ausbesserungen aus Block- und Brockenmauerwerk zeigen, bereits in antiker Zeit. Zwischen den Durchbrechungen und zu ihren Seiten ist die Hauptanlage der Mauer hinter einer schützenden Schuttböschung wohlerhalten und wird von uns vollständig freigelegt. An Einzelfunden ist zu erwähnen: 1 Chalcedonsiegel- zylinder mit 3 Zeilen Inschrift und der Adorantendarstellung vielleicht des Inhabers Ninib-b6@l-usur; 42 mm lang, 17 mm Durchmesser. Ferner das Bruchstück 9464 eines Terra- kotta- „Handkonsols“ mit Inschrift Salmanassars II. auf 2 Seiten des Stiels, und ein Zigatu-Bruchstück (9467) Asur- dans II., Sohns Tiglathpilesers I., Enkels ASurr68iSis. Der Name ASurdan kommt auch auf 9464 vor. Beide Urkunden stehen also vielleicht in Beziehung zu einunddemselben Bau, nämlich. der Festungsmauer, in deren Nähe beide, 9464 innen, 9467 außen, gefunden sind. Unser Schmied Jussuf ist vorige Woche in Mossul, wohin er zum Besuch seiner Angehörigen schon krank gereist war, verstorben. —. —— veisinaie n Assur, den 27. März 1906. Der Wehrgang mit Brüstung und Senkscharten ist besonders im einspringenden Winkel der Mauerlinie gut erhalten und bietet alle erwünschten Einzelheiten der Ver- teidigungsanlage. Für unsere Vorstellung von der Halt- barkeit ungebrannter Ziegel auffällig ist ihre Verwendung Mitteilung No. 32, November 1906, 9 als Abdeckung der Scharten, die zwei gegeneinander ge- neigte Ziegel bilden, und gar als Wölbmaterial, als welches sie bei der in der Tonne überwölbten Pforte vorkommen (vgl. Mitt. 31, S. 27f). Die französischen Grabungen in Chorsabad haben ähnliche Konstruktionen festgestellt. Ihre Erhaltung verdanken sie gewiß nur dem Umstand, daß sie bald von einer schützenden Schutthalde verdeckt wurden. In unserem Falle stehen auf dieser Halde jüngere Maueranlagen. Die Verhältnisse des Vorgeländes der Mauer werden durch einen eben begonnenen Graben senkrecht zu der nach Nordosten blickenden Front der Mauer untersucht. pra Assur, den 3. April 1906. Bei der Verfolgung der Innenkante des Mauerhakens sind wir in b D 5I auf assyrische Privathäuser gestoßen, die unmittelbar an der Mauer sitzen und die Eigentümlich- keiten der zuletzt in c 6 freigelegten Wohnhäuser auf- weisen. In einem kleinen, mit Brandschutt gefüllten, offenbar ausgebrannten Raume waren Tontafeln über den Fußboden verstreut, die — ursprünglich meist ungebrannt — durch das Feuer geröstet und verbrannt und dadurch teils besser erhalten, teils stärker beschädigt sind. Es waren 30 meist sehr kleine vollständig erhaltene, etwa 20 mitt- lerer Größe fast vollständig erhaltene und eine Anzahl Splitter zu zählen. Inhaltlich scheinen sie mir Kontrakte verschiedener Art zu sein. Viele sind enveloppiert, . die Mehrzahl gesiegelt. Soweit ich die Eponymenjahre er- kennen konnte, gehören die bekannten davon alle der letzten Zeit der assyrischen Herrschaft an, einige sind jedoch wiederum in den mir zugänglichen Listen nicht Zzu finden. Das jüngste einigermaßen bestimmbare Jahr dürfte 618 sein. Völlig sicher steht das Datum Nabü-ahu- öre$ = 681; doch ist für die Frage der Wohnhäuserdatie- rung das jüngste Datum das wichtigere, weil es uns eine 10 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, ungefähre untere Grenze der Existenz der Bewohnung an- gibt. Das Tontafelhaus gehört einer der jüngsten Perioden an, ältere Hausmauern liegen darunter. BUE WE S Assur, den 10. April 1906. Weitere Tontafeln wurden vergangene Woche an der Innenkante des Mauerhakens in den Privathäusern gefunden. Sonst ist aus der Grabung nichts neues zu melden. A a O Assur, den-17. April 1906. Durch die Arbeit der letzten Wochen hat sich der Anschluß des Mauerhakens an eine ältere, vielleicht zur Befestigungsanlage der Tukulti-Ninib-Terrasse gehörige Außenfront. geklärt, wobei sich das beträchtlich geringere Alter selbst der ältesten Periode des Hakens schon an der Gestaltung des Schuttes zeigte, in welchem ihre Gründung vollzogen werden mußte. An vier Stellen ist jetzt die Untersuchung des Vorgeländes der alten Außenfront im Gange, während sie vor dem jüngeren Außenhaken zu- nächst durch einen langen Graben senkrecht zu dem sog. Westschenkel erfolgt. Es scheint sich an dieser Stelle von Assur eine selten günstige Gelegenheit zu bieten, im Zusammenhange die Anlagen aus Zeiten assyrischer Herr- schaft kennen zu lernen, die mehrere Jahrhunderte aus- einanderliegen. An den Stellen, wo wir bereits eine ähn- liche baugeschichtliche Entwickelung beobachten konnten, namentlich am Muslalu, wurde das einstige Vorhandensein eines starken Wasserarmes vor der Front wahrscheinlich. Hier hingegen beginnt die normale „Landseite“ der Festung, wo bei der höheren Lage des gewachsenen Bodens nur durch künstlichen Grabenaushub Wasser vor die Front hätte gebracht werden können. .Das festzustellen, ist ein Zweck der weiteren Grabung an dieser Stelle. Mitteilung No. 32, November 1906. 11 Assur, den 1. Mai 1906, Herr Maresch ist am 21. v. Mits. hier eingetroffen, Der Generalgouverneur von Mossul, Mustafa Bey, hatte unserm konsularischen Vertreter, Herrn Anders, im Februar sein Interesse für die Grabungen in Assur be- kundet. Ich bat damals Herrn Anders, ihm meine KEin- ladung zur Besichtigung der Grabung übermitteln zu wollen. Herrn Anders’ energischen Bemühungen um die recht um- ständlichen Vorbereitungen der Kelekreise hierher ist auch das gute und, wie ich glaube, befriedigende Zu- standekommen der einigermaßen beschwerlichen Reise und des.Besuchs zu danken. Am 27. April kamen . der Vali und Herr Anders mit zahlreichem Gefolge nach einer ziemlich stürmischen Wasserfahrt hier an und nahmen in unserem Hause Wohnung. Das rege Interesse des Vali für unsere Arbeiten, namentlich für die zuletzt freigelegten, guterhaltenen Befestigungsanlagen, und seine persönliche Liebenswürdigkeit gaben uns erwünschte Gelegenheit, freundliche Beziehungen anzuknüpfen. Am 28, April ist der Generalgouverneur im Wagen nach Mossul zurückgekehrt, während Herr Anders für einige Tage unser Gast bleibt. Assur, den 8. Mai 1906. Der Befund in b 5, daß nämlich der Mauerhaken eine verhältnismäßig junge Erweiterung der Verteidigungslinie bildet, wird jetzt erhärtet durch Baudokumente und Bruch- stücke. solcher, die so dicht bei den. betreffenden Bau- werken gefunden sind, daß man sie darauf beziehen darf, Es sind dies: a) Zwei vollkommen erhaltene Zigatu-Urkunden Salmanassars II. mit der üblichen Düru-Inschrift, die jedoch, eigentümlich verschoben, auf der einen Seite des Kopfes Steht und je 15 Zeilen Text bietet (9969 und 9976).* Beide ähjt{dicht an der NW-Front des Hakens am Turm II (von — ® Vgl Herrn Prof. Delitzschs Bemerkungen unten S, 25 ff. 12 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Ost) in b C 51I gefunden, an der schon früher eine der Bauperioden durch ein Zigatu- und ein Konsolfragment mit Inschrift als in Salmanassars II. Zeit gehörig erkannt worden war b) Das Bruchstück eines altassyrisch beschrifteten, konzentrisch liniierten großen Zigatukopfes 9979, dem Schrift- charakter nach etwa in die Zeit Tukulti-Ninibs I. gehörig, welches an der Kante der alten Front in b E 5IV ge- funden ist. Auch vor der NW-Front des Mauerhakens suchen wir durch einen Graben senkrecht zur Front Klarheit über das Vorgelände zu gewinnen. Heute wird wegen Regens nicht gearbeitet. Assur, den 29. Mai 1906. . Im „Westschenkel“ des Mauerhakens wurde ein Stadttor nachgewiesen. Es liegt in c A 51 und ist in der Fundamentausdehnung wohl bestimmbar, im Aufbau dagegen nur zur Hälfte erhalten und von Umbauten und Erneuerungen überdeckt, die mühsam zu entwirren sind, Sein Vorhandensein und seine Lage erklären nun auch den Zweck des äußeren Mauerhakens („Außenhakens‘‘), zumal da dessen Anschluß an eine vom Stadtinnern kom- mende starke Festungsmauer (in b B 5 IV), die dem oberen, inneren Mauerhaken („Binnenhaken“) ähnelt und voraus- sichtlich mit ihm in Zusammenhang steht, 'ebenfalls klar geworden ist. Schon jetzt ist zu erkennen, daß es sich um einen außerordentlich stark gedeckten Hauptzugang zur Stadt handelt. Über die Einzelheiten wird am besten im Zusammenhang zu berichten sein, wenn die Unter- suchung des Anschlusses an den Binnenhaken weiter fort- geschritten sein wird. Für den verstorbenen Schmied Jussuf habe ich einen Mossuler Schmied Namens Behnän in Dienst genommen. — 13 Mitteilung No. 32, November 1906 Assur,y den 19. Juni 1906 Die Quergräben, die zur Untersuchung , des Vorge- ländes des „Außenhakens“ gezogen und teilweise bis 10 m unter das jetzige Niveau getrieben werden mußten, zeigen, daß das in b4,5 gelegene Mauerstück, die sogenannte „NW-Front“ des Hakens, einem natürlichen Felstal folgt dessen Böschungen anscheinend für den Verteidigungs- zweck bearbeitet sind. Die Sohlrinne hat starkes Gefäll Das Tal von der Landseite nach der Flußniederung‘' hin. vertritt die Stelle eines trockenen Grabens, denn für die Wasserhaltung fehlt sowohl die nötige Sohlentiefe, als auch jegliche Spur von Schlammabsatz des stagnierenden Grabenwassers Vielmehr ist die große Schutthöhe über dem Graben und vor der Front in der Hauptsache das Erzeugnis der Windverwehung. Vor der nach NO blicken- den Torfront des Hakens in b, c 4 ist ein Niederwall durch Steilabstich des Randes des Felsrückens, auf dem der Außenhaken steht, hergestellt, ausgenommen am Tor, wo für die Straße ein Steg stehen blieb Die Grabung beginnt jetzt auf die Westfront der Befestigung, nämlich nach a, b 6, 7 überzugreifen —_ Assur, den 3. Juli 1906 Die Untersuchungen im Vorgelände des Außenhakens (in b, c 4) sind beendet Die Arbeiten richten sich nun- mehr gegen die Befestigungen in b 6, 7. In b A 7I waren schon vorher Reste eines Tores mit Gipsmörtelmauerwerk und Kalksteinquader-Verblendung zu erkennen, die wir nach diesen Merkmalen in die Zeit der sog. „parthischen“ Bauten auf dem Ostplateau (in h4) datieren konnten Die Grabung zeigt, wie sich dieses Tor zur assyrischen Stadtbefestigung verhält Diese nämlich nimmt an jener Stelle einen von dem alten Felsrand und dem mehr mo dernen Ruinenzug, dem sie sonst treulich folgt, vollständig abweichenden Verlauf und ist mit Räumlichkeiten aus- 14 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. gestattet, die sich nur als zu einem Tor gehörig erklären lassen. Das Tor mußte hier bei seiner Hochlage übereck in die Mauerflucht gestellt werden, um die Zugangsrampe an der Felsböschung am Mauerfuß bequem zum Eingang führen zu können. Im parthischen Tor sind assyrische Kalksteinquadern verwendet, von denen zwei in der südwestlichen Außen- türlaibung mit dreizeiliger Inschrift Sanheribs (10215, 10216) versehene inschriftrecht verlegt sind. Ein Kalk- steinrelief eines nach rechts schreitenden Mannes, dessen Unterteil in Torraum gefunden wurde, war vielleicht in der Wand vermauert. Am wichtigsten sind jedoch 4 Basaltangelsteine in Form abgestumpfter Steilkegel, die als Angelpfanne der Außen- und Innentür des „parthischen“ Tors gedient hatten. Zwei davon bedürfen noch der Reini- gung; die beiden anderen, 10017 und 10221 tragen kon- zentrisch laufende Inschriften Salmanassars II., in denen von der Erneuerung des Gurgurri-Stadttores die Rede ist. Dies sind also die Türpfannen jenes Curgurri-Tores, welches namentlich in den Inschriften Asurnazirpals und Salmanassars II. als Ausgangspunkt für die Erneuerungen der Stadtbefestigung eine so bedeutende Rolle spielt, welches bei Salmanassar (in der Throninschrift) mit ganz besonderem Nachdruck hervorgehoben wird und der Auf- stellungsort der von uns gefundenen Statue dieses Königs gewesen ist. Es ist der Schlüssel zu einer Reihe von topographischen Fragen, die uns die bekannten Inschriften vorlegten. Es liegt nahe anzunehmen, daß die Pfannen- steine dem Tore, auf dessen Ruine das „parthische“ Tor aufsteht, entnommen sind und daß wir somit dem Gur- gurri-Tor auf der Spur sind, An der Stadtmauer liegen auch hier wieder, dicht an- schließend,, die spätassyrischen Häuser mit Gräbern, Grüften und den charakteristischen Einzelfunden, drn . — Mitteikhung No., 32, November 1906. 15 Assur, den 10, Juli 1906. Die Inschriften der anderen beiden, im vorigeh Be- richt schon erwähnten Basalt-Angelsteine sind unter sich fast gleichlautend und unterscheiden sich von den Nummern 10 217: und 10 221 sowohl nach der Anord- nung der Schrift, die hier quer über die Pfannenfläche liniiert, dort konzentrisch darauf verläuft, als auch nach dem Text, der hier feierlicher abgefaßt ist. Er lautet auf 10235 und 10236 in Übersetzung: „Salmanassar (II), König des Alls, König vom Lande Assur, Sohn Asurnazirpals, Königs vom Lande Assur, Sohnes des Tukulti-Ninib (II.), Königs vom Lande Assur. Als das alte Gurgurri-Tor („Metallarbeiter-Tor“), das Asurdanan, mein Vorfahr, ehedem gebaut hatte, verfallen war, habe ich es wiederhergestellt, von seinem Fundament bis zu seiner Brüstung gebaut. Ein künftiger Großer möge es wiederherstellen, meine Inschrift an ihren Ort setzen, so werden Asur und Nergal seine Gebete erhören.‘“ Dies sind also zwei weitere Bauinschriften des Gur- gurri-Tores. Im Schutt des Tores sind ferner gefunden: das beschriftete Ziegelbruchstück 10239, auf welchem Salmanassar (II.) sich „Erbauer des Gurgurri-Tores“ nennt, und ein Zigatu-Bruchstück 10219 mit einer Inschrift im Stil Asurdans IT. (?), die ebenfalls eine Bauurkunde des Gurgurri-Tores ist. Wir haben somit sechs unzweideutige Torinschriften innerhalb des immer klarer herauskommen- den Torgebäudes gefunden. Ich halte damit das G(urgurri-Tor für nachge- wiesen. In einem Hauptraum des assyrischen Tores, das durch Feuersbrunst zerstört ist, fanden sich angekohlte Balken aus einem Nadelholz, vielleicht Fichte (?), am Boden lie- gend, die von der Deckenkonstruktion, vielleicht auch von den Türflügeln stammen könnten, Proben werden auf- bewahrt. Denn Asurnazirpal läßt nach seiner Thron- 16 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. inschrift die Türflügel des Gurgurri-Tores aus asühu-Holz herstellen. Daß das vorliegende Holz das aühu-Holz sei, ä kann nicht mit Sicherheit gesagt werden. In dem gleichen Torraum lag ein kleines Arsenal von | 21 verschieden geformten Stein-Keulenknäufen, zum Teil mit. Inschrift (Nrr. 10274, 10275, 10276), ferner größere Bruchstücke zweier Alabastertafeln Tukulti-Ninibs I. mit doppelseitigen zweikolumnigen Inschriften; Größe der er- gänzten Tafeln etwa 41 (bis 43) D > 5'/, cm. Sie ähneln abgesehen von der Dicke den Kharsagkurkurra - Tafeln —— Salmanassars I. Die Zugehörigkeit zu einem bestimmten Bau konnte ich noch nicht ermitteln. Im übrigen häufen sich die Inschriften Salmanassars II. Im auf Zigati und Ziegeln gerade in der Nähe des Tores. Mauerwerk sind wenigstens zwei Bauperioden deutlich zu unterscheiden. Der in den Angelsteininschriften als Er- bauer des Tors genannte ASurdan dürfte derselbe sein, — der in den Stadtmauer-Urkunden 9464, 9467 vorkommt, über die im Bericht vom 20. März 1906 (s. oben S. 8) ge- sprochen wurde. Assur, den 17. Juli 1906. Das Gurgurri-Tor hat zwei schmale, hintereinander- liegende Torräume, die durch drei ansehnliche Türen quer zu passieren sind. Vom inneren Torraum wird durch die nordöstliche (von außen kommend linke) Schmalwand ein rechteckiger Raum mit starkem Mittelpfeiler zugänglich, der kaum anders zu erklären ist, denn als Treppen- oder Rampenhaus zum Aufgang nach der Mauer- und Torkrone. Ähnlich — nur rechts — war ein solcher Raum am kleinen Tor des Außenhakens angeordnet, Die drei Türen des Tors sind heute nur mehr durch die drei Paare von Basaltangelsteinen gekennzeichnet. Das noch in sitw befindliche, in die allgemeine das Tor fundierende Lehmziegelterrasse eingelassene Paar ist D n 7- {‘ HAD %%x A r m7 s m r DA r . D vs £ w RS i< x \ < Jrv VE s S w S K OS A B WE } A A z F VE x \ R “ A A E n w OS - REn +& z x x SE \ An r E 2g W o AA SS E x S Dn Z DE fiß. S A& 4 n Abb. 2, : P S x & F > r B ” X .%(. > ..w. Da w E S : z &. X Nr Z N ES w & e M 7 Xr S3 ar A D .. Der westliche Basaltangelstein der Außentür des Gurgurri- - \a D S n' an Nr „\ “ 5 A M S n S Mitteilung‘ No. 32, November 1906 - \.C $ W uw‘w.c O &e B S S .4»1 , e S d n m S A K Z :\ + - S A F % B Z N G .MA >6 A e Z e ® 73 Tores in situ (Nr. 10329) S g ( WH N 28 f DE AA 18 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. diese Woche freigeworden. Es ähnelt nach den In- schriften 10328 und 10329 und nach der Faßform der Steine - dem innersten Paare 10235 und 10236. Das mittlere Paar befindet sich, wenn auch herausgewuchtet, noch innerhalb seiner ursprünglichen Versenkungen, wäh- rend das innerste an ‚der stadtseitigen Außenfront des Tores, vielleicht um ein kleines von seinem alten Stand- punkt verschoben liegt und im parthischen Tore, das längs in die zweite und dritte Tür (von außen) eingeschoben worden ist, Wiederverwendung gefunden hat. Das Tür- lichte der äußersten Tür hat nach dem meßbaren Pfannen- abstand von 5,18 m mehr als 4 m betragen, jeder Türflügel hatte also die ansehnliche Gesamtbreite von etwa 2,70 m und rechtfertigte mit seinem Gewicht die Schwere und Größe der Angelsteine (etwa !/, m Durchmesser bei etwäa 70 cm Höhe). Die Außenfront dieses Salmanassar-Tores ist so gut wie vernichtet. Die Tortürme können also nur frei ergänzt werden. Weitere Torurkunden sind die Nummern 10295; 10306/10 219; 10331/10 345 und 10 178. 10295 ist ein fast vollständiger, sehr sorgfältig be- schriebener Zigatu, dessen ausführlichere Inschrift speziell die Erbauung des Gurgurri-Tores behandelt und auch den Vorerbauer des Tores, A&urdan, näher bestimmt, nämlich als einen Sohn Tiglathpilesers. Von diesem ASurdan selbst haben wir jetzt ebenfalls Bruchstücke von Zigatu-Inschrift, nämlich die oben S. 15 erwähnte, jetzt durch das Bruchstück 10306 erweiterte Nr. 10219, das Bruchstück 10178 und 10331/10345, die keinen Zweifel lassen, daß es sich um den erst von dieser Expedition festgestellten Asurdan IT. handelt, einen Sohn Tiglathpilesers I.,, Enkel ASurresisis, Urenkel Mutakkil-Nuskus,* der etwa um 1050 regierte. Wir erfahren von ihm, daß das Gurgurri-Tor vor ihm von Seine Urkunden sind Tiglathpileser I. gebaut worden ist. vom 1. Tischri des Archontats des ”"Arrutu Sohnes des Nazı *) Doch siehe jetzt den nächstfolgenden Bericht. Mitteilung No. 32, November 1906. 19 datiert; sie haben offenbar dem Urkundenschreiber Sal- manassars II. vorgelegen, da gewisse Wendungen und sogar die älteren Zeichenformen auf dem Salmanassar 11.- Zigatu nachgeahmt sind. Salmanassars II. Zigatu ist vom 28. Tammuz des Archontats des Taklak&arri, also vom Jahr 843 datiert, womit wir das Alter der Torerneuerung genau fixiert erhalten. 200 Jahre liegen also zwischen den letzten zwei assyrischen Torerneuerungen. Der Zigatu Asurnazirpals 10297 ist ebenfalls in der Nähe des Gurgurri-Tores gefunden. Neu sind hier auch profilierte Zigati mit Düru-Inschriften Salmanassars II., wo- von ein Vvollständiges Exemplar am Fuße des Tores. herauskam. Der Basaltangelstein 10330 Salmanassars I. mit Wei- hung an den Gott Asur ist nachträglich im Asurtempel — jedoch nicht in situ — gefunden worden. Assur, den 25. Juli 1906. Innerhalb der Stadtmauer dicht beim Gurgurri-Vor sind drei Ziegel (10346, 10347, 10348) mit kleinem Bei- stempel und mit vierzeilig geschriebenen Legenden ge- funden, welche lauten: E-kal-lim ” Asur-dan-an Särru dan-nu ür KIS sär d Assür mär Tukul-ti-dpil-&-Sär-ra S$ärrudan-nusar KIS Sar< Askür mär Asur-re-i-8i Sarru dan-nu Sar KIS 3ir md Assür mär Asur-GAL 8öärru dan-nu Sär KIS Sar d Assür-ma. Diese einfache Legende macht die Einfügung AßSurdan’s II., des Erbauers des Gurgurri-Tores, in die Königsreihe, wie sie im vorigen Bericht und früher in Mitt. 26, S. 59 gegeben ist, nämlich als dritter Sohn Tiglathpilesers I., hinfällig, da der Vorgänger seines Großvaters ASurr6$isi, wie sich hier zeigt, nicht Mutakkil- Nusku, sondern ASur-rabi (1L.) heißt, und damit die früher 20 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. nächstliegende Identifizierung der Folge ASurr68$isi, Tukulti-apil-&Sara. mit der bekannten um 1100 regierenden unmöglich wird. ASurdan II. gehört nach den im vorigen Bericht be- sprochenen Zigatu-Inschriften in die Lücke nach Tiglath- pileser I. und vor Salmanassar II, (genauer: zwischen Sams8i-Adad III. und Adadnirari IL, Vater Tiglathpilesers II., welch letzteren Stellung vor A&Zurdan II. (?), Vater Adad- nirari’s III. wohl nicht zweifellos ist). In dieser etwa 100 bis 150 Jahre umspannenden Lücke steht bisher noch ganz unbestimmt nur ein A8ur-GAL-bi. Ein direkter Zusammenhang unserer in Rede stehenden 4 Herrscher scheint mit dem Anfang der jüngsten und ununter- brochenen Herrscherreihe durch die Tontafel 4439! ( Mitt. 26, :S. 59) hergestellt zu werden. ‘Danach hieß A&urdan’s II. Sohn Adadnirari. Sein Enkel kann dann je nach der Stellung ‚.der bisherigen Herrscherfolge Adadnirari IL, bis Tukulti-apil- 68Sara II. entweder Tukulti-apil-@8sara III. oder Tukulti- Ninib II sein. Nach oben hin bleibt der Zusammenhang zwischen SamßSi-Adad III und Aßur-rabi oder eventuell zwischen Samsi-Adad IIL. und Adadnirari © und zwischen Tukulti-apil-&ara und ASur-rabi ungedeckt. Doch können die Lücken nur mehr sehr geringfügig sein. Die Reihe läßt jetzt folgende zwei Varianten zu:* * Wenn, was sehr wahrscheinlich, der der Regierung Adad- nirari’s, Vater Tukulti-Ninibs 1LI., angehörige, für das Jahr 903 bezeugte Eponym ]$e-% der nämliche ist wie jener Eponym Se-i-Asur, aus welchem die von Adadnirari, Sohn des AZurdan, Sohns Tiglath- pilesers, Sohns Asurr@$i&i’s stammende Inschrift 44391 datiert ist, 8o dürfte die zweite rechtsstehende Königsreihe die früheren Aufstellungen zu ersetzen haben. — Der König ASur-GAL ist wohl sicher der nämliche wie der auf dem Monolith Salmanassars Rev. 37 genannte Asur-GAL-bi (zu lesen wohl ASur-rabi), unter welchem die Aramäer die von Tiglathpileser I. annektierte Landschaft Pethor am Euphrat- und Sadschur-Ufer mit Gewalt an sich rissen. Dagegen wird /Zlu-hirbe (? Anhirbe?) der Balawat-Tore zunächst besser unberücksichtigt bleiben, da er nicht „König von Assur“ betitelt ist. F.'D. Mitteilung No. 32, November 1906. 21 1. ASurdan TL., 2. ASurdan I.,, Mutakkil-Nusku, Mutakkil-Nusku, AßSurr68isi L., ASurr68iSi I, Tukulti-apil-&8ara L, Tukulti-apil-68ara 1., AßSur-b6l-kala AßSur-b6l-kala | Sam$i-Adad .III. { Saméi-Ad<md HT A3urrabill.l Adadnimri IL; Aßsurr68i8i IL, Tukulti-apil-6Sara IL, 'Pukulti-apäl-ééam IL, Agurdan IL, Aäurrubi&l.,. Adadnirari II., Agsurr6s8isi IL, Tukulti-apil-68ara IIL, Tukulti-apil-e8ara IIL, Agurdan II (?), Agsurdan IL, Adadnirari ILL, Adadnirari IIL., Tukulti-Ninib IL, Tukulti-Ninib 1L, ASur-näsir-aplu, ASur-näsir-aplu, Salmanassar II Salmanassar II drg Assur, den 1. August 1906. Wir sind am Gurgurri-Tor noch etwa 40 Meter weit nach Süden die normalen Festungsmauern entlang ge- gangen und haben dort ihre Verfolgung einstweilen ein- gestellt. Die Grabenuntersuchung außen vor dem Tore ist nahezu vollendet. Das neue Grabungsgebiet liegt östlich des Gurgurri- Tores und der Westschlucht in b65SO und c6SW, wo der „Binnenhaken“ weiter verfolgt und womöglich sein Anschluß an die Außenbefestigung festgestellt werden soll. Zunächst treffen wir wieder auf gut erhaltene Privat- hausgrundrisse, die dicht unter der Hügeloherfläche liegen. Darin wurde ein schönes getriebenes, über einen Holzkern genageltes Kupferornament, vielleicht ecin Standarten- ende (?), (Nr. 10400) gefunden (s. Abb. 3). r Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. 0n PE AAA L SE EB — —— w r _ OTA ED 7 ... [ mam _Un __ RE __ _ mN_ E & W—‘«JZX g MN Ta RA {(83: S P \E DE } 7 3 A A % Ar % g D d ' f , al 4 n Xn P L % n \A “ Z Abb. 8 Kupferblechornament Nr. 10 400. D Mitteilung No. 32, November 1906, — 3 Assur, den 8. August 1906. Teile der Fortsetzung des Binnenhakens kommen an Das der neuen Grabungsstelle in b, c 6 bereits heraus. nebenher ausgegrabene Privathaus dabei übertrifft an Größe und guter Ausstattung der Räume selbst das „rote Haus“, in dessen Zeit es auch gehört. > Ä i AA ® J 3v AA A { f WDE » dn E v E '=; L x 7 u .Wm Nan A C B R w“ 38 X Y €L AB A 7 # \; \ S Z uun eb Abb. 4 Privathaus in cB6V, Die Haupträum2 südlich des Ziegelpflisterhofes, durch die Hoftür gesehen. Assur, den 29. August 1906. Bei der Verfolgung des „Binnenhakens“ wird jetzt eine verhältnismäßig breite Straße, deren stark abge- 24 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft tretenes Gipsstein-Plattenpflaster noch lieg ach Süd- osten und Nordwesten zu freigegraben Es fand sich im Schutt darauf eine schwarzgraue Steinurkunde Adadnira- ris I. mit 84 Zeilen Inschrift, die bis auf einige Abreibungen an zwei Seiten wohlerhalten ist (Nr. 10557) Am Gurgurri-Tor sind bei den letzten Aufräumungs- arbeiten bei der Südecke zwei wohlerhaltene Zigatuknäufe ASurdans IT. herausgekommen, die den vollständigen Text dieser (urgurri-Torurkunden bieten und die Genealogie der Ziegellegenden 10346, 10347, 10348 bestätigen (Nr. 10524 und 10561). { In den Privathäusern am anenhaken vsurden zwei interessante emaillierte Gefäße in Scherben mit reichem figürlichen und ornamentalen Schmuck gefunden ! Die Verfolgung der alten Nordwestfront der Palast- terrasse Tukulti-Ninibs I. wurde in b D, E 6 I, 5 V begonneinn ' gun Assur, den 5. September 1906 Der Binnenhaken knickt in c 6 zweimal nach Süd westen An den zwei Außenecken liegt je ein Eckturm, von denen der eine, östliche, in c C 6 IV schon früher durch eine Versuchsgrabung festgestellt und jetzt voll- ständig freigegraben worden. ist Der westliche in c/B 6 IIT ist zur Hälfte durch das westliche Ende von Tal IV zerstört. In c B 6 IV läuft die Mauer auf dem Sfldwest- rande der Palastterrasse Tukulti-Ninibs I. hin. Die Straße, welche zwischen : diesem anenhaken- stück und dem Gurgurri-Tore freigelegt wird, gehört in wie die oberste Wohnschicht die jungassyrische Zeit, deren Häuser an ihr gelegen sind. Einzelne Räume mit großer Eingangsöffnung nach der Straße zu scheinen Magazine oder Verkaufslokale zu sein Auch das große Privathaus, das in c 6 SW ausgegraben wird hat seine Haustür nach dieser Straße zu Sein Vorhaus nach Art des „roten Hauses“, hat einen mit Steinplatten gepflasterten Hof mit dem Hausbrunnen, in dem wir -bei 25 m Tiefe Mitteilung No. 32, November 1906; 25 gutes Wasser gefunden haben. In einem SW-Zimmer am der Straße lagen zwei Gräber. l&ss_ur, &an 18, September 1906. Das an der NO-Seite der von uns verfolgten Straße in b 6,7, c7 liegende große Wohnhaus ist jetzt vollständig freigelegt. Es besteht wie das „rote Haus“ aus Vorhaus und Haupthaus, deren Räume je um einen größeren Hof gruppiert sind. Der gut und groß angelegte Straßeneingang führt ansteigend durch 3 Vorräume dreimal gewinkelt in den mit Gipssteinplatten gepflasterten stark abgewässerten Hof, in dessen NW-Wand der von einem Brunnenhäuschen, umschlossene ca. 25 cm tiefe Hausbrunnen liegt. In einem, Zimmer an der SW-Seite dieses Hofes liegen zwei Scherben- gräber, in einem anderen‘ fanden sich zwei emaillierte Urnen, enthaltend verbrannte menschliche Gebeine. Durch zwei hintereinander liegende breite Räume gelangt man nochmals dreimal winkelnd in den Hof des Haupthauses, der mit Ziegeln gepflastert ist. Die Repräsentationsräume Die Höfe und Baderäume liegen an seiner Südostseite. sind mit gedeckten Kanälen abgewässert, die in eine offene Steinrinne auf der Straße münden. Die Untersuchungen in b 5 Süd werden wegen der zu überwindenden beträchtlichen Höhenunterschiede und der mehrfachen Überbauung der gesuchten Festungsmauerkante Qurch Privathäuser noch einige Zeit in Anspruch nehmen. — 4. Zu W. Andrae’s Bericht vom $8. Mai 1906. Die beschrifteten zik(k)ati* Salmanassars II., sowohl die im Schutt an der Außenkante des Südwalls gefundenen *) Der Wechsel der Schreibungen z7-ga-fi, zi-ig-ga-ti, zi-ka-(a-)te/i (Plural) lehrt, daß die Grundform des weiblichen Substantivs zikkatu ist. Als Determinativ wird dem Worte gern «an q, i, Stein vor- gesetzt. Eine allgemeinere Bezeichnung dieser Urkunden ist. tije-me-nu (Nr. 1337), auch mit vorgesetztem Determinativ *artat, d, i. Tongefäß, karpat fe-me-ni (so Nr. 10295). Für die ursprünglichste Gestalt und Bedeutung dieser Art von „Tongefäßen“ s. Mitt, 22; S. 26. 26 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, Nummern 1377 378, 1425 (s. Mitt. 22, S. 29 f.'36) als die aı der Nordwestfront des Mauerhakens“ gefundenen 9969, 10 049, 9976, 9287 sind zumeist außerordentlich nach- lässig, zum Teil (z. B. 9976) geradezu liederlich geschrieben Alle genannten Bruchstücke zusammen genommen er geben den folgenden Grundtext Sulmänu-afared i$Sak (geschr. PA. TE. SI) Asur mär Asur-näsir-aplu issak Akur mär Tukulti-Ninib isak Asur. Ana balätisu u Saldm alisu. Düru*‘(ü) abullanisu $a ina pänli) Sarräni Alik pänia VVAV Epussü Enahma ana sihirtisu istu u&s6s u adi gabdibbisu (Vaur. Saptisw) epus u zikäte (bezw. ziggäti) askum Rubäu (Var. Rubü) u/arkü enüma dürul(*) abulläanisu ena/uhüma epus(u) Aur u Adad ikribesw isameü (Var 2semmü) Zikäte (bezw. Ziggäti) ana asrisa/u (auch: asrisina) Zuter Das heißt Salmanassar, Priester Asurs, Sohn Asurnasirpals, Priesters Asurs, Sohns Tukulti-Ninibs, Priesters Asurs Für sein Leben und die Wohlfahrt seiner Stadt Die Mauer und ihre Stadttore, welche vordem die Könige, meine Vorgänger, gebaut hatten, war verfallen Nach ihrem Gesamtumfang baute ich sie von ihrem Funda ment bis zu ihrem Rand Auch legte ich zikkäte nieder Wird der zukünftige Fürst, wann die Mauer und ihre Stadttore verfallen werden, sie bauen, so werden Asur und Adad seine Gebete erhören Die zikkäte bringe er wieder zurecht!“ Die (aus dem J. 834 datierte) Urkunde 1377 gibt den drei im Eingang genannten Königen den "Titel König [des Alls, König von] Assyrien“ und lautet in ihrem Schluß teil Der zukünftige Fürst erneuere [ihren Verfallj, lege meine Inschrift an ihren Ort, so werden Istar, Adad und die großen Götter seine Gebete erhören“ usw. Beiläufig bemerkt, dürfte die Zikkat-Urkunde 9287 vielleicht dem Jahr 835 angehören, insofern der erhaltene Anfang des Mitteilung No., 32, November 1906. 27 Eponymennamens “SES, [G-AL?] möglicherweise auf Nergal hinführt; Nergal-mudamik hieß aber der dem Iahälum (834) unmittelbar vorausgehende Eponym. Friedr. Delitzsch. l 5. Zum Plan von Assur-West. Von W. Andrae. (Juli 1906.) An den Plan Assur-Nord westlich anschließend und teilweise auf ihn übergreifend verzeichnet der Plan Assur-West, der dieser Nummer der Mitteilungen bei- liegt, alle Baulichkeiten, die seit dem Erscheinen jenes im Mai 1905 ausgegraben wurden. Zum Teil sind sie schon Mitt. D. 0.-G(. 31 beschrieben, so der Anu- und Adadtempel S29 1.), der neue Palast E-lugal- umun-kurkurra des Tukulti-Ninib I. (S. 20 ff, und 36 f.), die privaten Wohnhäüuser (S. 38 ff.). An der Hand des Planes werden jetzt die Einzelheiten ihrer Lage und Grundriß- gestaltung deutlicher zu tage treten. Die Hauptuntersuchung dieses Stadtteiles erstreckte sich auf den Lauf der Befestigungslinien, in deren Verfolg wir an das für die Topographie Assurs sehr wichtige abul gurgurri oder „Metallarbeiter-Tor“ (a E bis b B, 6 V bis 7 II) geführt wurden. Die freigelegten Festungswerke sind zumeist von Salmanassar II, (858—824) errichtet. Dieser König sagt in seiner sog. Throninschrift Kol. II, 6 ff.: „E-nu-ma düra raba-a Sa ali-ia Askur ü dür Sal-hu-3u $a Sarrä-ni abe-ia a-lik mah-ri-ia ina pa-ni e-pu-&u dürä- ni Su-nu-ti e-na-hu-ma- la-bi-ru-ta illi-ku. Tstu abulli gurgurri a-di eli Diklat ki-lal-le-Su-nu a-na iste-en pil- ki-ia as-bat a-sar-su-nu lu-ma-si dan-na-su-nu Iu ak(?)- sü-da e Bn &“ d. h. (nach Delitzsch): „Damals waren. der große Düru meiner Stadt Assur und sein Salkü, die die Könige, P 86 — = pr _ A A —— z S - —— —— R — — . 5 % Nr ergnr —— Z m — —. — — P — —E —— — — —— E z z D E —— — >> an E S am } m————— —— — —*‚;'_._4'-/4 D x Ar L — w —DE . A 7 — 3S94)-JU9L0 WIYISINO 19P WOSUNJIOPIUIN E mna ß < Da ;«;.l —“ Fr Y 7842 F Ka a Z S T j Dz B, D SV JR wr 6 —— —- z {'— \ Abb.5. Das Gurgurri-Tor von außen (aus a D 6I1V ) Mitteilung No. 32, November 1906. 29 meine Vorfahren, vordem gemacht hatten, verfallen und gealtert. Vom abul gurgurri bis an das Tigrisufer nahm ich sie beide zu meiner Einen (einzigen, zusammen- hängenden?) Begrenzung (sc. des Gebietes meiner Stadt Assur). Ihre Stätte säuberte ich, ihren Baugrund reinigte ON TENTN BTW Das Gurgurri-Tor, so wie es ‚erhalten ist, erweist sich durch die. Basaltangelstein- und Zigatu-Inschriften als Werk Salmanassars II. und liegt im Zuge der durch zahl- reiche darauf und dabei gefundene Zigatu-Urkunden Sal- manassars II. als Düru bezeichneten Westbefestigung. Dieser Düru knickt in b B 5 V, nördlich vom Tore, nach dem Stadtinneren ein. Die, weitere Grabung muß lehren, ob und wie er mit dem Mitt. 31 S. 37 beschriebenen großen „Binnenhaken“, der das Palastareal von Lugalumun- kurkurra südlich umschließt, und der nach Bauweise sowie nach einigen Zigatu- und Ziegelinschriften wohl ebenfalls Salmanassar II. zugeschrieben werden kann, in Zusammen- hang steht. Bei dem erwähnten Knick in bB 5 V schließt ein ursprünglich weniger kräftiges, aber später nach innen zu auf 6 m verstärktes Befestigungswerk an, das in b E 4 V zu einer kürzeren Nordostfront mit einem Stadttor von geringeren Abmessungen als das Gurgurri-Tor um- knickt und schließlich in c B 5 II von einer alten, die Palastterrasse nordwestlich begrenzenden, aber damals Z. T, aufgegebenen Befestigungslinie aufgenommen wird. Dieser folgt sie dann weiter nach NO bis zur Ebene, d. h. bis zum Anschluß an die Steilfront des nördlichen Stadt- randes. Dieser sog. „Außenhaken“ ist nach mehreren, an verschiedenen Stellen daran und darauf gefundenen Zigatu-Urkunden in den hauptsächlichen erhaltenen Teilen ebenfalls ein Werk Salmanassars II. Während- der eine Zugang zur Stadt durch das Gurgurri-Tor ‚als ein einfacher, nur durch die starke Position des hochgelegenen Tores selbst gedeckter, gedacht werden kann, wird der andere durch das niedrig gelegene Tor im Außenhaken komplizierter gewesen sein und an 30 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, einer noch zu bestimmenden Stelle den Binnenhaken mittels eines dritten Tores haben passieren müssen, wodurch der Aufweg.noch innerhalb des Außenhakens mehrfach wirksam „unter Feuer“ genommen werden konnte. Diese dichte Lage von Toren ist auffällig und kennzeichnet die Nordwestecke der Stadt als wichtige Zugangsstelle und deshalb ‚sorgfältig zu verteidigenden Abschnitt. Tn der Tat führt auch heute noch der zu jeder Jahreszeit gang- bare Weg von Norden, d. h. im Altertum der von Nineve und Kalchu kommende, am Westrande der im Winter und Frühjahr oft überfluteten oder von gefüllten Wasserrinnen durchzogenen Schergät-Ebene hin und betritt hier an der Nordwestecke das Stadtgebiet. Daß sich deshalb das Gurgurri-Tor als Grenzbe- stimmung für Befestigungs- und Grabenerneuerung be- sonderer Beliebtheit erfreute, ist leicht verständlich. Bei Salmanassar II. (Throninschrift) erscheint es überhaupt als Haupttor von Assur; es steht an erster Stelle in der Toraufzählung und wird mit hochtönenden. Beinamen belegt: (n. Delitzsch) „Fürsten einzwängende Weltpforte (!)“, „Pforte des rechtleitenden Königs, Festgründerin des Thrones (?)“. Auch Salmanassars Vater Asurnazirpal läßt dem Tore besondere Sorgfalt angedeihen, erneuert die Türflügel aus asühu-Holz und mit Kupferbeschlag, wäh- rend er die übrigen Stadttore nicht ausführlicher erwähnt. Auch im Befestigungssystem bildet das Gurgurri-Tor keine ganz willkürliche Grenzbestimmung. Sowohl der Festungsgraben wie die Festungsmauern nehmen es in eigenartiger Weise zum Ausgangspunkt. Die vorausgeschickte Inschrift Salamanassars II. wirft die Frage nach dem Verhältnis zwischen düru und salhı auf. Beide erneuert Salmanassar „vom Gurgurri-Tor ab“, beide müßten also am 'Tore vorhanden sein. Am Tore selbst besteht allerdings, soweit wir die Anschlußstücke kennen, nur eine „große“ Mauer. Erst 100 :Meter weiter nördlich schließt an ihre Umbiegung nach innen, wie wir sahen, die andere Mauer, nämlich der „Außenhaken“ \ an, Mitteilung No. 32, November 1906. 31 in dessen Urkunden freilich niemals ausschließlich vom Salhü, sondern stets allgemein von den „düräni‘“ abulläni, d. h. den Mauern und den Toren die Rede ist. Da aber der #$alh@ ebenfalls. ein düru ist , und Salmanassar II düru und $Salkü zu einem einzigen pilkuw (Befestigungs- system?) vereinigt hat, und da ferner die Ortsangabe „vom Gurgurri-Tor ab“ nicht eng beschränkt zu sein braucht, so könnte man im Außenhaken den $%alh@ oder einen Teil des $alh@ vermuten. Ein im Graben vor dem Gurgurri-Tor gefundenes Zigatu- Bruchstück mit altassyrischer Inschrift ist eine %alhü- Urkunde (10385). Trotzdem nur weniges erhalten ist, läßt sich der sachliche Text ziemlich wiederherstellen: af-di abul-Iu a-bi/-ia i-pu-su us-se-5/u a-di gab-ba-dib-bi-3u zik]/-ka-ti as-ku-un e-nu-/ma Sal-hu-w ] -5u ik-ri-be-S]u i-sa-mu-u zik-k]a-ti Lu-te]-ir - * Marduk -/ * Adad-sam(?)-ma-i (?) D..h. ergänzt: [„X“ König von Assur etc.] [Sohn des Y, Königs von Assur etc, pp.] [Damals war der $alhü von A bis zum Gurgurri?]|-Stadttor [welchen Z, mein Vorfahr] gebaut hatte [verfallen. Von seinem Fundament] bis zu seiner Brüstung [baute ich ihn] und brachte die Zigati an. [Ein künftiger Fürst möge,] wenn der Salh@ [verfallen ist, ihn erneuern.] [Asur und Anu (?) mögen seine Gebete] erhören [DJie Zigati [bringe er wieder an] [Eponymjahr des . .]-Marduk [Sohnes des (?) ... .] Adadsamai (?) 32 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Der Fundort dieses Stückes, so nahe am Gurgurri-Tor, rechtfertigt vielleicht die Ergänzung des weggebrochenen Tornamens. Das Tor wäre dann also für altassyrische Zeit — und bis hinauf zu Tiglathpileser I. ist seine Existenz — inschriftlich gesichert als ein Endpunkt des Salhü oder der 3alhü-Erneuerung bezeugt. Nach dem Befund ist es nicht ausgeschlossen, daß vom Gurgurri- Tor nach außen und Norden hin eine schwache Mauer In bB4V und bD 4IV haben die Versuchs- abgeht. gräben im näheren Vorfeld eine nur 2 Meter starke, aber geturmte Festungsmauer in geringen Resten angetroffen, die am Außenrande des Festungsgrabens, also gewisser- maßen als Contreescarpen-Deckung sich hinzieht. Ihr Anschluß an das Gurgurri-Tor ist ebensowenig wie ihr weiterer Verlauf nach OÖsten hin vollständig erforscht. Im Gelände hat sie keine Spur hinterlassen und die Reste: Felsabarbeitung für das Fundament (in b B 4 V) und Block- fundament (in bD 41IV) bei 'Mangel jeglichen Aufbaus, legen die Vermutung nahe, daß sie im Altertum kassiert wurde., Sie soll noch untersucht werden. Das Befestigungssystem der Westecke, soweit es von Salmanassar II. herrührt, besteht also aus zwei mehrfach gewinkelten Zügen. Der innere bildete einen „Abschnitt“, d. h. er konnte, nachdem der äußere vom Feinde ge- nommen war, für sich als vollkommenes Werk weiterver- teidigt werden. Die auffällige Führung der Wallinien wurde Mitt, 31 An den äußeren Wällen S. 20 ff. zu begründen versucht. hat die Grabung Einblick in die geologische Gestaltung des Baugrundes gewährt. Sie ist sicher für die Wallführung ausschlaggebend gewesen. Das aus spätem weichen Sand- stein („Sandfels“) mit überlagernden Kies-, Sand- oder Lehmschichten-Inseln bestehende Stadtplateau fällt in dem Gebiet b, c, d 4 nicht so schroff als nach Norden und auch nach Westen zu ab. Ein Felstal entfließt ihm etwa aus unserem Tal IV ausgehend in nordöstlicher Richtung und mündet in c D 4 IV in die Ebene. An seinem süd- Mitteilung No. 32, November 1906. 33 östlichen Rande folgt diesem Tale die alte Befestigungs- linie (von cC 5 I bisb E 5IV), welche die Palastterrasse deckte. Es war schon zu Salmanassars II. Zeit vollkommen verschüttet. Nordwestlich davor liegt ein von SW nach NO streichender Felsrücken, der nach einem anderen vom Gurgurri-Tore ausgehenden Felstale zu steil abfällt, nach NO hingegen allmählich zur Ebene hinabsinkt und am Ebenenrand einen wohl von dem ehemals dort fließenden Wasserarm des Tigris gewaschenen Steilabfall zeigt. Die beiden erwähnten Täler laufen annähernd parallel, und ihre Mündungen liegen ca. 70m von einander entfernt. Vom Gurgurri-Tor nach Süden läuft eine künstlich zum Graben vertiefte Felssenke. Die Täler sind wie diese Senke als trockene Gräben nach Kräften ausgenutzt und ausgestaltet. Es gehörte dazu meist nur ihre Reinigung von Weh- und Schwemm-Massen und die Steilhaltung ihrer Ränder, die bei dem weichen Sandfels oft Schaden litt. Einige Stellen zeigen jedoch kräftigere Ausarbeitungen, namentlich am Gurgurri-Tor. Hier erlitt der Tiefgraben aber eine Unterbrechung durch die als Aufgang zum Tor stehengelassene Felsrampe, durch welche nur eine ver- hältnismäßig unbedeutende Rinne eine Verbindung zwischen dem nördlichen und dem südlichen Grabenstück herstellt. Also auch hier wieder das Gurgurri-Tor als Ausgangs- punkt, wozu Asurnazirpals Angabe paßt: „Den Stadtgraben meiner Stadt Assur, der verfallen und mit Schutt angefüllt war, grub ich vom Gurgurri-Tor bis zum Tigris-Tor.“ Das bab *&r Diklat (Tigristor) suchen wir am Südende der Stadt., Daß die Gräben an der NW-Front trockene Gräben waren, ergibt die Felsbeschaffenheit, der sie füllende Schutt, der auf trockenem Wege entstanden ist, und das Nivellement. Die Grabensohle liegt am Gurgurri- Tor und noch an der Westschlucht höher als der Graben- rand oder das Vorfeld am Nordende des Grabens. Batar- deaus oder Stauwerke sind bisher nicht nachgeyiesen. 34 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Die Mauern stehen in der Regel nicht unmittelbar am Rande.des innen steil abgestochenen Grabens, sondern sind. etwas eingerückt, so daß ein schmaler Gang bleibt, der jedoch meist von so unebener Beschaffenheit ist, daß er kaum zum Verkehr, sondern nur zur Sicherung des Mauerfußes gedient haben kann. Vor der Torfront des Außenhakens ist er allerdings eben und 4—5 m breitj doch fehlt hier ein Graben; denn das Feld vor der Tor- front bis zur Ebene war durch das zur Ebene weiter- führende Nordende des. Grabens gedeckt. Vielmehr ist der Fels hier nur einmal ca. 3—4 m tief steil abgestuft. Vor dem Tor selbst blieb ein rampenartiger Steg stehen, der die Stufe ersteigt. Die Standfläche der Mauer ist oft eine beängstigend schräge. War die Felsfläche in der Mauerflucht geböscht, so trug man sie nicht horizontal ab, wie es nach unseren statischen Begriffen nötig wäre, sondern mauerte unbe- denklich auf die Gleitfläche auf. Ein solches Stück liegt z. B. nördlich des Gurgurri-Tores. Es ist, auch abgesehen von der gewaltigen aber modernen Durchbrechung durch die tiefe Westschlucht, schlecht genug erhalten. Die alte Festungsmauer in c C 5I bis b E 5 IV steht ebenfalls auf abschüssigem Fels, ist jedoch nach vorn zu auf ein abgleichendes, hier ein-, dort mehrschich- tiges, Steinfundament aufgesetzt, das wenigstens den größten Teil der Standfläche horizontal macht. Die Dicke dieser Mauer ist bisher mit nur geringer Sicherheit auf ungefähr 10 Meter festzustellen. An ihrer Innenseite, also am Fuße der Palastterrasse Tukulti-Ninibs I., scheint ein kanalisierter Gang entlang zu laufen (c B 5 III). Der Lauf ihrer Außenkante ist jetzt auf eine Länge von ca. 90 m bekannt, doch bedarf auch sie an ihrem SW-Ende noch der Untersuchung. In cB 51I schließt der Außenhaken an ihre Ruine an und benutzt sie, wie schon erwähnt, nach NO .zu. Die Mauern Salmanassars II,, der Außenhaken sowohl wie der Düru bis zum jetzigen Grabungsende am Gurgurri- Mitteilung No. 32, November 1906. 30 Tor, haben kein Steinfundament. Dafür sind sie immer bis zum gewachsenen Fels hinab gegründet. Zumal im Felstal in c B 51II, das damals vollständig verschüttet lag, mußte ein beträchtlich tiefer Baugraben für die neue Am Außen- Außenhaken-Mauer ausgeschachtet werden. haken ruht die eigentliche, ursprünglich nur 3 m starke, mit Flankierungstürmen bewehrte ‘ Mauer auf einem 6 m starken Unterbau, sodaß die Kurtinenfronten ca. 3 m von der Unterbaufront eingerückt liegen, und eine horizontale, von den Unebenheiten des Felsgrundes unabhängige und daher 2—5 m darüberliegende Grundfläche für die Festungs- mauer hergestellt ist. Da die Türme über 2 m ausluden, so war die freibleibende Unterbau-Oberfläche unpassierbar. Die Unterbaufront ist an der NW-Front des Hakens ge- putzt, lag also ehemals frei. Diese Anordnung, die amn- scheinend auch am Däüru und am Südwall die Regel ist, hat den Vorteil, daß der Fuß der z.'T. ziemlich schwachen Kurtinen, falls der Graben vom Feinde bezwungen wurde, nicht unmittelbar den Angriffen des Mauerbrechers aus- gesetzt war. Nachteilig mußte wirken, daß der Unterbau- kante entlang ein toter Winkel geschaffen war, der nicht von der Mauer und kaum von den Türmen kontrolliert werden konnte; er war allerdings schwer zu erklimmen. Diesem Übelstand hilft, wie wir sehen werden, eine jüngere Periode streckenweise durch einen vorgesetzten Niederwall mit Senkscharten ab. Am Düru beträgt die Stärke des Unterbaus 8!/, bis 9 Meter, der Aufbau ist hier fast ganz vernichtet. Wir müssen uns Vorläufig mit den Einzelmaßen am Außen- haken begnügen: Hier sind 3 Flankierungstürme an der Nordwestfront erhalten. Der Eckturm am Knick in b E 4 V ist sicher zu ergänzen und die Hälfte des '"Tores an der Nordostfront kann im Aufbau, die andere wenigstens im Fundament, damit also das Paar Tortürme, näher be- stimmt werden. Auf der Nordwestfront haben die mittleren beiden genau meßbaren Kurtinen zwischen Turm TI und IT und 'Turm II und II_ (von Ost) 24,55 bezw. 26,28 Meter 36 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Die Kurtinen westlich von Turm III_I und östlich Länge. von Turm I haben je . ca. 26 m, die zwischen dem nörd- lichen Torturm und dem Eckturm ca. 29 m Länge, also normale, innerhalb der Grenze des gezielten Pfeilschusses WE liegende Maße. Die Türme der NW-Front haben 4 m Frontbreite und ca. 2 m Ausladung, die des Tores 5,95m Front und 2,15m Ausladung. Vom oberen Aufbau dieser Anlagen hat sich nicht viel erhalten; dagegen gab eine jüngere Wiederherstellung der Torfront des Außenhakens Einzelheiten, die man kaum je zu finden hoffen durfte. Man hat hier in jungassyrischer Zeit, nach Salmanassar II, unmittelbar vor die neue, auf die Ruine der alten aufgesetzte Festungsmauer einen 2,85 m breiten Niederwall vorgelegt, von dessen ungefähr 3 Meter über dem nächsten Vorfeld gelegenem Wehrgang aus man ohne Flankierungstürme den Mauerfuß durch sog. Machicouli oder Senkschartien bestreichen konnte. Der Wehrgang, welcher mittels einer 1,20 m breiten Pforte (s. Mitt. 31, S. 27) durch den Hauptwall zugänglich war, hatte 2 m Breite, die Brüstung besaß nur 80 cm Stärke, wovon. die Hälfte, also nur 1 Stein-Stärke auf den nicht erhaltenen. Zinnenaufbau zu rechnen ist, der ebenfalls aus ungebrannten Lehmziegeln bestanden VAN haben scheint. Der Auftritt für. die Schützen war hbesonders auf den Wehrgang an die Brüstung angesetzt in Ge- stalt einer. einsteinigen, dreischichtigen Lehmziegelstufe. Die innere Hälfte der Brüstung hblieb in geringer Höhe, etwa 1 m über dem Wehrgang liegen, da hier die Machicouli in der Oberfläche der Brüstung mündeten. Die Machicouli sind in Abständen von 1,40 m — südlich des Gurgurri-Tores 1,55 m —, von Mitte zu Mitte, angebracht und enden unten 80 cm oder weniger über dem Boden. Es ergibt sich eine so starke Neigung, daß am Mauerfuß der tote Winkel auf ein Mindestmaß zurückgeführt war. In der Front ergaben sich Schartenschlitze von 1,35 und 1,05.m Höhe, die durch zwei schräggestellte Lehmziegel Mitteilung No. 32, November 1906. 37 abgedeckt ‚sind. Front wie Scharteninneres sind mit Lehm- mörtel geputzt. Die Anordnung zeigt, daß das Vorkragen des Brüstungsaufbaus für die Senkscharten nicht erforder- lich war; es wäre bei dem unbeständigen Material sehr unkonstruktiv. gewesen. Die Tore liegen mit ihren Flankierungstürmen und Außentüren im Zuge der Mauer, während die zur Ver- teidigung, Unterkunft der Torwache und zum Aufgang nach der Mauerkrone nötigen Räume ihnen nach innen zu angebaut sind. Das Tor am Außenhaken zeigt den ein- fachsten Typus: Außen- und Innentür in einer Axe durch den quergelegten Torraum führend, an dessen nördlicher Schmalseite die Tür zu dem vierarmigen Aufgang liegt. Am Gurgurri-Tor liegen zwei Querräume hinterein- ander, sodaß drei starke Türen, deren Türflügel sich in den drei Paaren mächtiger Basaltangelsteine Salmanas- sars II. drehten, vom Feinde zu bewältigen gewesen wären. An der nördlichen Schmalseite des inneren Raumes liegt der Zugang zu dem ebenfalls vierarmigen Aufgang. Die Aufgänge sind wohl absichtlich eng, nur 1,0—1,4 m breit, angelegt und scheinen unten aus einer massiven Rampe, oben aber aus Holz gebildet zu Ssein. Der Raum darunter ist zugänglich und nutzbar gemacht, bis dahin, wo die Steigung hoch genug gediehen war, — also ganz ähnlich wie bei modernen Treppenhäusern. Die Zugänge oder Straßen, welche durch die Tore führten, heben sich wenig oder gar nicht ab. Spuren davon kann man ın einigen Lehmziegelabgleichungen außerhalb und innerhalb des Außenhakentores vermuten. Innerhalb des Gurgurri-Tores zeigte sich- eine Kiesel- schotterung, die vielleicht die Straße andeutet. Allenthalben sind Privathäuser unmittelbar an die Innenkante der Festungsmauer angebaut; nur die '"Fore blieben frei. Nach den Einzelfunden gehören die jüngsten davon in die jungassyrische Zeit. Reste älterer Häuqer liegen darunter., * 38 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Zu erwähnen ist schließlich noch die Tätigkeit der „parthischen“ Periode. Sie hat sich die Ruine des (ur- gurri-Tores in ihrer Weise durch Einfügung einer Doppel- tür mit Vorhalle aus Gipsmörtelmauerwerk mit Kalkstein- Quaderverblendung zurechtgestutzt und hat die Wälle, die damals ähnlich wie jetzt nach außen nur steile Böschungen, aber keine senkrechten Kanten mehr zeigten und durch Täler zerrissen waren, durch Aufsetzen von Mauern und Ausfüllen der Tallücken wiederhergestellt. Letzteres ist in den Durchbrechungen des Tälergebiets in c A 511 und c.D 5 II besonders deutlich. * * * Der vorliegende Plan ist auf ähnliche Weise wie der Plan Assur-Nord (s. Mitt. 28, S. 59) entstanden. Die Ein- tragung der ausgegrabenen Gebäude erfolgte nach Herrn Jordans, Stephans und nach eigenen Aufnahmen. __ B —— Druck vc;n H. S, Hermann in Berlin, bar A Ck E B aAÄ.| o | aC [ aD } eE bA | bB bC | bE ... dA | dB | CTT z \l RLD ?\\I_cDä cI.' | 1 g C , « Ö f"A„„[ X SEn - U } \ &i b ‘$ß ‘\O - x r Sc{t' e rgä‘l' - E'Äene yıw “ )s qI I h ) )) ) ) V & * OS .... S ll » Y N N - m U /,T' N \ _ . .. — —— &II W KG E \ ” Aa a A 4805 - Y— NN E \ ( / N N NM ...r .. /... WE NS AD W \ x —_ :_&\\ N L?\ w.', (. - .& T 2 Scherben - Ebene. z ( +D46 L b\ N= \Ö‘ ... : E Z \ WS Q > P W _ A 79 'lf!l W \ y : °&n <t ea vy. ’-. +“ 12.97 > w?—" W u“‘\\\\\ NN x ) ” DE L r'‚jZ 8 04 :"Ol ’ ® - 8 O _!_'.‘““ A «#; \ü D SS N d W TÜ Ü A w I % g “ \.: .9 ‘i° ur & l*N g A M ( \ AA I — n ; ( an 4150 / au E z Oar W mnm d g —- En :‘3 8 —1 —“_ - ““i\“ (9r Z f \\<-< f: ': ‚:Z DE z ( 11V +14.77 w a Aı A S A D 7 S=zz Ä\: D L S :\ liv 4ı W W a >;€"/ Ö & S ((( ( /Ä‘l(\.$“ FEn A 7 Al &s NZXN M, \\\\-\\ Z 0 ED C TÖR z P &. w Z I —m = S G \\ N \Q/ S\*s*;:’: SS fa f 5E «& Z \:A__ K = S D v\„_‚ AL P bn d 3 f \ U 333 Ul z —n Za S zZ7ZA Z Z \ü=\ CN C G © 14.6 / E . C S NX SN S3 D € «.G 511 ({ ] ////// J 1/ d\„s N ' s AN N \ N N AAA N R $ © k 5]E l f ))) W ( '>„ N %© P V +28 \( /? T A // //// Al WE \ @A g%g:ä%äg N \ /\‚.\‘\ ; SAAX ul n WT a [FA 4 / IM ‘% ®\\\(U f FZZ XN IM ;£ /l SII (T 7 5 San dfels ya Sn 56m! 1528 J ( M M ( u +32.02 A 575 ( $ Al Z x Al N \ | ( N S ( Z Q ; / R \\/"‘ N D . ( «‘TEK N \/a Q A 15.65 77 d ' ‘;:i{ aar SN S Nvi d == => l r 51Y 8 Vn ( \ ( A & N N x \A D pA L15T* TE£ERRASSE \‘\ = _n 1585 {& +23,96 D S TE A ( \ m A | < N /“\ __'; A +'n«; 5V 2 y} » N N SN V N € NO . Aa ==A =. == z= *a‚4‘‚ _9 WE en 41486 g '\///‚„ ÜF (( AAA ((( 32 N A s 9 D F =_\ J)—„ a d S 4 —__ On z — FE \ g N e 4 BA (((/ UG A Ya \ PAL fELUGALKURKURRA +3417 N» 61 1691 W . N x E N ( z ? +x ÖI m “ w X N N ( bl BR E M +2875 Q> r—-*/‚_‚\ N D /_/f_nv \ — \/ \ N ( '.“v')?‘iT'E/V\PE'L DEes ANU unoADAD N g ö D N L- ((\‘ ((((( & > :[->l‚9’ 61[ /—\ AR / ME N o Q,° R &N x {( °3 S r*x Ar Kn (‚(_V X +3216& f ® N wes N r’((\ e (Z PAL.TER + \ } AVY /\__ S S \u 68 /\\\ %s Ka NS —/? 616 \}z°‘ Y25 \ W . A Z < A N \ 20.46 Z 27 S S SS \ +20.99 192l W S A IS< ; e TERRASE PALAST- Wn 6N p SE \ \(r e . \ SS N 335 5 . B N AT fi“\ /'\ Y NN \ ya { . er }gt’J e A E\ \f\ © Z ) wn , \'\ D D l N E G D = )‘m) P - A O \r\ Pa MO - Ea 2 E E aa 07r /»\/_L C | DF A S < 3660 ) ‚—6V \ — x N \ı ; )% u 7 E E — z M CGS z G A"l/„) — N X { S ( \ 4A8 Un \.; VE M @ XX N __Jx_\.// S54 7I' IN \/A N GURGURRI- | . N z ; B V ( \}<“\ _ © A ä\ //“7I N N Ra Jj Z AA * a Z Vl /'\((/"\n w A ’ N | \ \ 3,5 \ S S‚ z I7 /‘\ B ( 4 L 332 RE r E / F &i 7 N a x\\ "4—.»_ Aı 0 2 / +3471 /“/ HE f an N \r’\{/ FE \„ 21.63 % w eg N +3| FG N @ /(/ 3 u!)/ ‚;‚\) n 26. C n E ,„—_/// x f W P \_./) )) 1 W f ( \\\ ' \\ _Q\\ NS ’\ z D —/_// H C0 D © 77M./‘ A VE \K\\ ; N° D \\ — _ — ‚—i / f 8 (a a KG ? F Zj£1 \o\1'9.|7 \ \ 27 3 ( E K T CN x 72 % ( A AIn ( N N — S B \W„ $ m \ 1-\(( V | n 3 637 \%%g%\ 7 ( d é"»w //_ iv | \ M ( S \\\\"“ WE ON D/ \ \\ \ i 0 w42791 X i A W . N N +36.77 ED F: \ iv A \ M (($ / \‘l W ( x D — \ PE n K i SA j\\— D \ > z /\( A C7V West ( (\ \\ U C ® © \ (;... 1} 44 Ji:"j’ \ 015f —/'/\\\ L 2739 öA \ W ' +27 » VE N« N Wr - c _ s \ X N ul % ( (a /\‘ ' © SS ) —— 7 ql1‚f \( Fn ‘. C (( N z / \& . ( _‚_‚-—/\ C A K \\_J ‚„ N W O \\ — A \ % S Ö D ! \./_/ J\ C\ \/" \ | WE (Yade \ 81[ —— —— T3 NN ı j /—\‚_/\/_ ( \ yos+ E , C E a \ N b é \\—/ C )ct N « \\ N + N \ B ..I. } ( 26 ( AX N AD A A NN —I\\ ‘—3!'2\ +53795 _»—— D O N N \\ ( Yr '\\\ > e +3992 C N \\ (_j/)/ N a Y \w) \ M.57 3857 An \—i EC 3/_ Ea \S \\ A /}/-\ /'\ .__; SN \\\ Nr N D \/"\ f \\\} / \\ j} S | ( ya A n N N +Jb.5L CC 8 38.85 86 S in ä8 NN IM \ //“\\—.‚.C» x '—///—*/ LD=L N ‘\\\(( \/‘_\\ E GEn ; x BA an 7 —T7 +4355 Gı 4 ) M N — /"‘/// \ \ x ME E Mn FA E //—" N —_« C \ N 3) \/\\ ) ı Y -// _/\-r9I an (+ '\\'\l \ „n &2789 N W W D U Z I D ) (< H# "_;} 9ı —"./ S S ; ® T a A € f\\ \N N \\\\_ 3800 ""\\( / DA Z—l; //-.-- +28 \ N \NS OS N \\\‘\..‚_‚ \S d )ä FE / J] J fla 7E \ı % \-\ X &- N NS KD ZZNT \...\\ —.. \N &z \ E } “‘f 0 f/\\\'/ 9 ‚l V N > ( \\"‘\\ - ISS \ - N D \\\ E SANZT g\p D 36 A —_ l\ Z 5 — - NS ( f A A N DG S C L e SED T J// Z N N “\ An x SA \\‘\\\ U z XS /\\ X \\ NS % ( Fg z \ S s \\ V N d8sı Z C \ : Co33 v Ü NC — ETN < % T7A N SN %s S ELE Sz — —. \ S 89 D f /%{ \r 3596 —z S \\ N +28.0 K e =— } S ( Ca ji \\\ N C - Z /M ( S& S ;/ /\\ N N N s \} 7( C — ( +28,54u N N dD=— _- — ( ( C a N \ ‘„_\»—\ ‚_.\/‚_‚'\\ S> — 1 \D< SN Y &XS 4 .'z?n S d \"—./ {£ A \\ R N S /—o-\ ) ... \A N S \\\‚— E R \ 3 N S \ \ ( 9V \\ S FITIE \ ä\\ä N \\ /_/\/-\\ z ‘if 4 28.63 \\ N S H NS d r 35.97 RA NS> ED S U \ N x N N N E \ EB d N s 2927 10° Kies Flache Ü \\ \\\ s = ‚/ < AWSSSZ WS 99 s S A S \ SS U i j l. /)B }) N NC > \\\\\t\—/“ Vß» SE l S } S> N \}\\ r &S n +36.59 —N N \ > d — Z M )) Soo - A \)\ d Y \ l\\ R N < @ — k„/7 BL U{{{ ) ASSUR-WEST } \\ l B s —/ ))i30 \__/ ) / . ( 4 3597 10740 (QUADRATE C-e, 4-11 DES STADT- \ ( PLANES VON 1904.) 7 \‚-\\\ P \\\\ \ N N N N ( —— ; \\ KA \A Can E , O E — 42775 K\ N N E _\‚‘; V C ( N I — > \\\\\ 10 JULi 1906. —z \\/ : ( SS :\_ ;\\\3 S &s % DD > MN ;\\/‘ /——f\\ SS x& e s \äé;;%\) s SErn 01 Aıa Ba VE £ $i Z S . z : SN ) \ 10 HÖöHMEn IN METERN ÜBER DEM NULL.PUNKTE Z &; i E S ä :C S Ma —_ — SE I & DES PLANES »AsSuR- NoRp® X —A D \Eszzz \n C — } % UE e S s A Z S SE A \\ i r N I GR. = ZIiEGEL-GRuFT. \\ n S& Gn SS S Y a \\\\ P — \.\ N S Br »Brunnen X — SS N X ED)N \ A S —_ \\ Z N C \\ S EIN \:\. P _\ a.G =ALTE GRABUNG \_’l ) \ )/ \\ K 1e S Fiache z SIN \ \\. x T S \/—\% S A s NEU AUSGEGRABENE rsgoßsnfx‚ic»az ST GEPÖNKTELT — \ Z bal GRABUNGS GRENZEN. \\\ ( P ® 0 76 CM 33 Z\‘ jn 3d)Ü RL \ < f S> SB o 190 METER - /\/ —BA 30 —n _ KK( 3197 7 \—‘ 4 n K \____/{ FEA —X nb( OE sessen maD annn m8 aan aan msn Ba an unnn V3 a a KL T y}} —— N \/\\/\—P A \\\ vun 0 E +32155 M7 AN M }t\ . A nV i ) En mr D N N cxD NN _\——-/_/ —\‚/\\\ \\\ A R /jg ms aA ] 0B ] aC ] aD | aE | vA ] 5B | bCLT Ol ET ATET. n la DLa [ CA] cBle Le Ii)\ en BA IB 2fiäfiäö f &