MDOG_1905_026 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, 26 April 1905. No. 26 Mitteilungen der Deutschen Örient-Gesellschaft zu Berlin. O D 1. Vereinsnachrichten. Dezember 1904 bis April 1905. Herr Di‘. Koldewey, der am 5. November 1904 Berlin verlassen .hatte, ist.über Triest, Smyrna, Alexandrette, Aleppo, Bagdad am 29.' Dezember am Orte'seiner jahre- langen erfolgreichen, und höchst dankenswerten Tätigkeit, in Babylon wohlbehalten eingetroffen und hat nach fast neun Monate währender Abwesenheit , die „Leitung der dortigen Ausgrabungen wieder übernommen, die inzwischen von‘ Herrn: A, Nöldeke mit Unterstützung der Herren Langenegger und Buddensieg fortgeführt worden waren. Da Herr Nöldeke in diesem Sommer auf Urlaub nach Europa kommen wird, und da Herrn Langeneggers Heimkehr für den Herbst d. J. bevorsteht, so ist der Vor:- stand im Einvernehmen mit der Königl. Generalverwaltung auf Ersatz bedacht gewesen. Es ist zunächst Herr dipl. ing. Oscar Reuther gewonnen worden, dessen Ausreise für den August d. J. in Aussicht genommen ist. Als erste Frucht der Rekognoszierungsreise der Herren Dr. Thiersch und Dr. Hölscher im Frühling und Sommer 1903 ist ein neues, durch die hochherzige Freigebigkeit eines Vorstandsmitgliedes ermöglichtes Unternehmen von 2 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. der Deutschen Orient-Gesellschaft in der Vorstandssitzung vom 25. Februar beschlossen worden, nämlich eine Ex- pedition zur Erforschung und Aufnahme der Syna- gogenruinen Galilaeas. Die Expedition besteht aus Herrn Regierungsbauführer Kohl aus Hannover, der bereits früher unter Herrn Professor Puchsteins Leitung in Baal- bek und an anderen Orten Syriens tätig gewesen ist, aus dem Privatdozenten an der hiesigen Universität und Direktorialassistenten bei den Königl. Museen Herrn Dr. Watzinger und Herrn dipl. ing. Hiller. Die Herren sind in den ersten Tagen des März von Berlin abgereist, haben sich in Konstantinopel mit den maßgebenden Stellen in Verbindung gesetzt und sind nach Erledigung der not- wendigen Vorbereitüuüngen in Beirut, wo sie am 13. März eintrafen, in Damaskus, Baalbek und Haifa am 28, März mit ihrer Karawane vom letztgenannten Orte aus ins Innere aufgebrochen. Die besten Wünsche der D. O.-G. be- gleiten sie. Am Sonnabend, den 25. Februar, hat Herr Professor Dr. Delitzsch in Berlin im dichtgefüllten großen Saale der Königl. Hochschule für Musik einen Vortrag über Assur und unsere dortigen Ausgrabungen gehalten. Unter Vorführung zahlreicher vortrefflicher Lichtbilder gab er eine fesselnde und höchst anschauliche Schilderung von den Arbeiten der Herren Andrae, Jordan und Herzfeld und von den Zeugen der Geschichte, der Kunst und des kriegerischen Lebens der alten Assyrerkönige, die unter ihren Händen aus jahrtausendelangem Schlummer zu neuem Leben erweckt werden. Seine Majestät der Kaiser und König, unser allergnädigster Protektor, hat auch diesen Vortrag wiederum durch allerhöchstseine huldvolle Gegen- wart auszuzeichnen geruht, Herr Professor Delitzsch begibt sich neuerdings wieder nach den Euphrat- und Tigrisländern, um zunächst in Babylon und später in Assur von den Ergebnissen der Ausgrabungen durch den Augenschein Kenntnis zu nehmen und die in großer Zahl gefundenen keilinschriftlichen Doku- Mitteilung No. 26, April 1905. 3 mente wissenschaftlich zu untersuchen. Er schifft sich am 29, April in Marseille ein und gedenkt auf dem Wasser- wege — über Port Said, Maskat, Basrah — nach Bagdad Zu reisen. Der Vorstand ist in der Berichtszeit durch zwei schwere Verluste betroffen worden. Am 11. Dezember 1904 wurde ihm sein geschätztes Mitglied Herr Dr. jur. Friedrich Hammacher durch den Tod entrissen, der neben seinen vielen anderen Ehrenämtern sich der Deutschen Orient- Gesellschaft vom Tage ihrer Begründung an, stets mit leb- haftem Interesse gewidmet hat und an den Beratungen des Vorstandes eifrig und in fruchtbringendster Weise teil- zunehmen pflegte. Ein anderer langjähriger Mitarbeiter, HerrSteuerrat und Major der Garde-Landwehr-Infanterie a.D. Paul Horn, ist am 6. April 1905 seinen Leiden erlegen:. Er hat während der ersten drei Jahre des Bestehens der Deutschen Orient-Gesellschaft als ihr hochverdienter Schrift- führer fungiert, und als ihn sein Gesundheitszustand zwang, auf eine Wiederwahl zu verzichten, sahen wir ihn mit auf- richtigem Bedauern aus diesem Amte scheiden. Beide hochverehrte Kollegen werden in unserer Mitte stets in ehrenvollem Andenken fortleben. Die Mitgliederzahl hat sich, z. T. infolge einer um- fassenden Propaganda, in erfreulichem Maße gehoben. Es traten der Deutschen Orient-Gesellschaft neuerdings bei: in Berlin und seinen Vororten: Herr Th. Angreß, Herr Adolf Auerbach, Herr H. Auer- bach, Herr Regierungsrat Th. Beccard, Se. Exec. Herr Generalleutnant und Kommandant des Invalidenhauses von Bergemann, Herr Max Bergmann, Herr Ernst H. Brau- müller, Herr David Bry, Herr E. Buschbeck, Herr Julius Davidsohn, Herr Rentier Alfred Eichholtz, Herr General- major U, Etzdorf, Herr Regierungsrat Fleischauer, Herr Regierungsbaumeister C, Francke, Herr Alphons Frank (Charlottenburg), Herr Baumeister Max Fraenkel, Herr 4 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Direktor bei den Königl. Museen Dr, Max J. Friedländer, Herr G. W. Gerson, Herr Architekt Georg Gestrich, Herr Fabrikbesitzer Albert Gilka, Herr Hofgoldschmied Franz Günther, Herr Max Guttmann, Herr Baurat Georg Heckmann, Herr Dr. jur. Richard Heese, Herr Max Josephson, Herr Dr. Vietor Klemperer, Herr Leopold Koenigsberger, Herr Rentier. H. Kremser, Herr Alexis Latte, Herr Carl van der Leeden, Herr Dr. phil. J. Lewinsohn, Herr Geheimrat Professor Dr. C. Lieber- mann, Herr Prof. Oscar Mann, Herr Geh. Oberregierungs- rat Martini, Herr Anton Mayer, Herr Rechtsanwalt Dr. Karl Meidinger, Herr Ernst Meyer, Herr Dr. Ernst Meyer, Herr Hermann Meyer, Herr Gustav Mosler, Herr Dr. Münsterberg, Herr vereideter Fondsmakler Max Nathan, Herr Dr. Östreicher, Herr Eugen Panofsky, Herr Adolf Proskauer, Herr Bruno Röhrecke, Herr Max Rosenberg, Herr Dr. Paul Schlesinger-Trier, Herr Paul Schlochauer (Charlottenburg), Herr Direktor Karl Schrader, Herr Dr. jur. Walter Schulz, Herr Kunstverleger Rudolf Schuster, Herr Geh. Regierungsrat Felix Schwabach, Herr Geh. Hofrat Ernst Seeger, Herr Salomon Seligsohn, Herr Ernst Simon, Herr Felix Simon, Herr Gerson Simon, Herr Justizrat Dr. Hermann Veit Simon, Herr. Dr; Jer. Robert Simon, Herr Georg von Simson, Herr Dr. jur. Max Springer, Herr P’aul Tiede, Herr Fabrikant Ernst Troplowitz, Herr Felix Ulrich (Gr.-Lichterfelde), Herr Rudolf Ulrich, Herr Dr. phil. Arthur Ungnad, Herr Re- gierungsrat B. v. Waldthausen, Se. Exec. der Minister Herr Max des Königlichen Hauses Herr von Wedel, Wiener, Ihre Exc. Frau Gräfin Günther v. d. Gröben; in Bremen: Herr R. Hirschfeld, Herr Generalkonsul St. Michaelsen, Herr Wm. Sowerbutts; in Breslau: Herr Geheimrat Carl Flügge, Herr Privatdozent Richard Leonhard; Mitteilung No. 26, April 1905. in Dresden: Herr Th. Bienert, Herr Schulrat Dr. theol. & phil. Bud- densieg, Herr Kais. Türkischer Konsul Fritz Chram- bach, Herr Buchdruckereibesitzer Bruno Dietzsch, Herr Hofkunsthändler Herrmann Holst, Herr Rechtsanwalt Dr. Schulze-Garten; in Freiburg (Schlesien): Herr G. Blaß, Herr Ludwig Kloaß, Herr Direktor Paul Neumann, Herr Max Schirrmacher; in Hannover: Herr Paul Kauffmann, Herr Regierungsbauführer Kohl, Herr Moritz Meyer, Herr Professor Bruno Schulz; in Jena: Herr Dr. Heinrich Hilgenfeld, Herr Hofrat Professor Dr. Eugen Wilhelm; in Leipzig: Herr Prof. L. L. D. .Dr. phil. Lamprecht,;* Herr 'Otto Maier, Herr Fritz Mayer, Herr Professor Dr. A. Prüfer, das Königl. Historische Seminar, Abteilung für alte Ge- schichte, das Museum für Völkerkunde (Direktor Dr. Obst); in Magdeburg: Herr Paul Burchardt, Herr Ernst Grotkaß, Herr Dr. Adolph List, Herr August Petschke, Herr Max Stein- brecht, der Kaufmännische Verein; in Stuttgart: Herr Dr. Kroner, Herr Gustav Müller; in Wien: Herr Prof. Dr. Alois Riegl, Herr Prof. Dr. Nivard P.Schlög1 (Heiligenkreuz), Herr Alexander Wolf; in St. Petersburg: Herr David von Günzburg, die Kaiserliche Öffent- liche Bibliothek; ferner: Herr Friedrich Heckmann in Bonn, Herr Dr. jur. Paul Damme in Danzig, Herr Königl. Regierungs- und Baurat 6 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. LA Robert Bassel in Deutsch-Eylau, Herr Reinhold Heck- mann in Duisburg, Herr Direktor Gustav Dammeyer in Düsseldorf, Herr Friedrich Otto Schaefer sen. in Elber- feld, Herr Otto Braunfels in Frankfurt a. M., Herr Otto Feistkorn in Gera (Reuß), Herr Emil Waldstein in Gnesen, Herr Freiherr M. v. Leonhardi.in Großkarben, Herr Rudolph Schröder in Firma J. H. A. Heuer in Hamburg, Herr Domdiakonus Pastor Emil Paucke in Havelberg, Herr Geh. Kirchenrat Prof. Dr. L. Lemme in Heidelberg, Herr Königl. Kommerzienrat Max Leeser in Hildesheim, Herr Dr. Wilhelm Haarmann in Höxter a. d. Weser, Herr Oberleutnant z. S. Humann in Kiel, Herr Geh. Kommerzien- rat Methner in Landeshut (Schlesien), Herr J. Fleming in Mannheim, Herr Königl. Schwedischer Kammerherr Dr. Graf Carlo von Landberg in München, Herr Dr. theol. Franz Meffert in M.-Gladbach, Herr Geh. Komm.-Rat Jos. Pinkus in Neustadt(O.-Schlesien), Herr Kommerzienrat A, Lessingin Oberlahnstein, Herr Fabrikbesitzer Dr. Franz Kantorowicz in Posen, Herr Dr. Martin Jäger in Rüttenscheid bei Essen, Herr Dr. phil. Vicetor Manheimer in Straßburg (Elsaß), Herr Kommerzienrat E. Bartling in Wiesbaden, Herr W. von Dulong auf Schloß Witaschütz; der Erste Sekretär des Deutschen Archäologischen Instituts Herr Professor Dr. Wilhelm Dörpfeld in Athen, Herr Prof. Dr. Lucien Gautier in Genf, Herr Gerichtsassessor Dr. Erik Trana in Gothenburg, Herr Dr. Franz-Pascha in Graz, Herr Landesrabbiner im ‚Großherzogtum Luxemburg Dr. Samuel Fuchs in Luxemburg, Herr Samuel Natan Kahan in Maramaros - Sziget, Herr Prof. John Dyneley Prince und Herr H. M. Ramsey in New-York, Herr Professor D. M. Kay in St. Andrews (Schottland), Herr Gymnasialprofessor Dr. phil. Eugen Tatarinoff in Solothurn, Herr Herm. Stannius in Triest, Herr Julius Susman in Zürich. Als immerwährende Mitglieder traten bei: Herr Max von Goldschmidt-Rothschild in Frankfurt a. M., Herr Albert von Goldschmidt-Rothschild und der Königl. Gesandte Herr Raschdau, Excellenz, in Berlin. Mitteilung No. 26, April 1905. n Einmalige Beiträge gingen der Deutschen Orient-Ge- sellschaft außerdem zu von Herrn Otto Boenicke in Berlin, von Herrn J. Richter-Bartmann in Frankfurt a. M. Herrn Pastor Paucke in Havelberg, von dem Orient- Reise-Club in Leipzig, von Herrn A, Petschke in Magde- burg und Herrn Alexander Wolf in Wien. Ein der Deutschen Orient-Gesellschaft seit ihrer Be- gründung als immerwährendes Mitglied angehöriger Herr hat sich entschlossen, von jetzt an auch einen namhaften Jahresbeitrag beizusteuern, 2, Aus den Berichten von A, Nöldeke und Dr. R. Koldewey aus Babylon von Ende September 1904 bis März 1905, a) Aus Briefen von Arnold Nöldeke. Babylon, den 26. September 1904. Wiewohl seit meinem letzten Bericht vierzehn Tage mitteilen. vergangen sind, kann ich heute kaum wesentlich neues Wir waren damit beschäftigt, bei der Grabung am Südpalaste im östlichen Teile unseres Themabereichs die Arbeit soweit. zu fördern, daß wir mit dem westlichen Teile, den wir bisher bevorzugt hatten, um das Vorhanden- sein eines großen Burghofes festzustellen, auf gleichen Abstich gelangten. Dies Ziel ist heute früh nahezu erreicht. Heraus- gekommen ist dabei das im letzten Bericht (Mitt. Nr. 25, S. 14 f.) genannte Wohngebäude vollständig mit einem Hof von 770 cm Breite und' 970 cm Tiefe, und südlich davon die Anfänge eines weiteren Gebäudes von ähnlichen Ab- messungen. So große Höfe kommen auf dem Kasr bisher nur wenige Male vor, Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Die nächste Zeit müßte uns nun einen größeren Ein- gang in die Südburg bringen; vielleicht in m 24, wo das Gebäude vor der Abtragung auf Eisenbahnniveau eine absonderliche Bildung zeigte, An Kleinfunden hat die Berichtszeit unter anderem aufzuweisen zwei stark verwitterte Bruchstücke von Zylindern und' ein Bruchstück des sechszeiligen Inschrift- ziegels. Die Temperatur in diesen Tagen ist namentlich bei Windstille immer noch‘ warm; doch ist offenbar die Macht Somit dürfen wir auf der Sonne für dies Jahr gebrochen. den verflossenen Sommer zurückblicken als auf einen aus- nahmsweise glimpflichen, da das Thermometer nicht ein- mal die Zahl fünfzig der Celsiusskala erreicht hat. Babylon, den 10. Oktober 1904. Unser jüngster Abstich am Südpalast liegt in m, 125 des Kasrplanes, sodaß von dem gewählten Grabungs- abschnitt bereits mehr als die Hälfte abgearbeitet ist. Die Verbindung zwischen den beiden Palasthöfen, nämlich des nebukadnezarischen mit dem südlichen ist herausgekommen; — ich erlaubte mir im letzten Bericht eine Vermutung darüber auszusprechen — doch handelt es sich bei der Lage dieser Verbindung ganz im Innern der Burg nicht um eine Anlage, bei der eine kriegerische Verteidigung ins Auge gefaßt gewesen wäre. Man geht vom Nebukadnezar-'"Thronhof ecine Rampe hinunter und gelangt durch mehrere Türen geradeausschreitend auf den Hof .des. anderen Palastes.*) Da, wo man den niedriger belegenen südlichen Palast betritt, ist eine Schwelle der Tür noch erhalten. Man geht „hinunter“ sage ich aus der Vorstellung” heraus, ‘ daß, obschon der Südpalast der *) Die Rampen sind erkennbar auf dem Kasrplan in der west- lichen Abschlußmauer des Nebukadnezar-Palastes; vergl. Abb. 1. Mitteilung No. 26, April 1905. 9 ältere von beiden ist, so doch in der höheren Lage des Nebukadnezar-Palastes ein prius besteht, dem zuliebe die Aufhöhungen im alten Palaste später geschaffen wurden. Die vorhandenen Rampen haben zur Höhe der zweiten AF } U SE yah - Ü - —Z S #- ı a % —-—jl M ar Ka M ':1 w kn E Da e Ar r . “ n 7a Äs , ba Au ME Kr - C d x Anr A 0 s SA P S A 7 D H y A O . Hna Va —% Abb. 1, Hof des Südpalastes mit doppelter Pflasteraufhöhung; im Hinter- grunde eine Rampe, die vom Nebukadnezar-Palasthof auf das erste Niveau des alten Palastes herunterführt. Periode (vergl. vorigen Bericht) in den alten Bau hinab- Ob das‘ Pflaster der dritten Periode der Höhe geführt. des >alastes im Nebukadnezar - T’hronhofe gleichkommt, ließ sich noch immer nicht feststellen. In der massiven Äut‘höhun_:; von der ersten auf die zweite Periode steckt eine achtungswerte Arbeitsleistung, 10 Mitteilungen der Deutschen Örient-Gesellschaft,. so muß man sagen, wenn man bedenkt, daß der ganze Teil des Palastes, den wir bisher ausgegraben haben — rund 3200 Quadratmeter — überbaut war mit einem Pflaster- massiv von etwa 120 cm Höhe. Und vermutlich wird sich auch im übrigen Teil des Palastes die gleiche Aufhöhung finden. Man hat auf das Pflaster der unteren Periode zuerst zehn Schichten Backsteine in Asphalt gelegt, dann eine Abgleichung von Asphalt darübergestrichen und wieder darauf eine zweite Abgleichung von feinem Ziegel- schutt geworfen. Erst auf diesem liegen die größer formatigen Ziegel des zweiten Pflasters. Das auf der so beschriebenen Aufhöhung liegende Massiv der dritten Periode, aus Ziegelbruch hergestellt, war aber möglicherweise noch bedeutend höher, als das der zweiten Periode, wie noch hinzugefügt sein mag. Babylon, den 24. Oktober 1904, Nachdem ich im letzten Bericht über den Stand der Grabungsarbeiten in Babylon der zweifachen Pflaster- aufhöhung in der bisher Südburg genannten Nabopolassar- burg Erwähnung getan habe, bitte ich zur Vervollständigung nachtragen zu dürfen, daß die erste Pflasteraufhöhung — also die der zweiten Bewohnungsperiode — nabopo- lassarisch ist. Zu dieser Pflasterhöhe führen die Rampen (m 24) aus dem nebenanliegenden Nebukadnezarpalast hinab. Von der Aufhöhung der dritten Periode finden sich Spuren sehr vielfach: sie bestand aus Ziegelbruch. Für die Vermutung, daß das Pflaster dieser Periode gleiche Höhe gehabt habe mit dem Pflaster im Nebukad- nezar-Thronhof ist noch immer kein direkter Beweis vor- handen. Am großen Burghof Nabopolassars ist vor einigen Tagen die Südgrenze erreicht mit einer Mauer von 450 cm Dicke, 7 Mitteilung No. 26, April 1905. Seit gestern ist auch die eine Laibung eines Tür- durchganges in dieser dicken Mauer sichtbar geworden, Nahezu mag diese Tür auf der Mittelachse des Burghofes liegen, der sich vielleicht als ungefähr quadratisch später herausstellen wird. — Seine nordsüdliche Ausdehnung ist mit 3290 cm gemessen. Ob die aufgefundene Türlaibung zum Eingang in das Throngemach des Königs gehörte, in welchem Nabopolassar saß mit dem ganzen Gepränge seines Königtums und Rat hielt und Recht sprach und die Getreuen empfing, das wird die allernächste Zeit vielleicht entscheiden, In der vergangenen Woche mußten wir wiederholt die Arbeit unterbrechen — im ganzen einen Arbeitstag lang — weil ein großer Teil unserer Leute von der Re- gierung zur Arbeit im trockenen Euphratbett angefordert wurde, Man hat in gleicher Weise wie voriges Jahr einen Kanal im Flußbett gegraben, der vom Hindijedamm bis Zur Dagära — etwas mehr als hundert Kilometer — reicht; mit dem Erfolge, daß seit Sonnabend, den 22. Oktober nun wieder in Bächleinstärke der Euphrat hier vorüber- rinnt, nachdem genau drei Monate lang kein Tröpflein den Sand des Flußbettes genetzt hat. Babyion‚ den 7. November 1904, Die Grabung am Nabopolassarpalast ist seit meinem letzten Bericht ein gutes Stück vorwärts gekommen. Wir haben den Raum südlich des großen Palasthofes zum Teil freigelegt: seine Tiefe mißt 1200 cm; seine Länge ist gleich- falls sehr bedeutend, kann aber noch nicht gemessen Werden. Gegenüber dem breiten Eingang von der Hofseite her, dessen eine Laibung zur Zeit meines letzten Berichtes herausgekommen war, fand sich — also an der Südwand des 12 m tiefen Raumes — ein zweiter annähernd ebenso breiter Türdurchgang. An dieser Stelle hatten wir eigentlich eine 12 Mitteilungen der Deutschen Örient-Gesellschaft. Nische erwartet, wie sie im. Nebukadnezarpalast ent- sprechend zu sehen ist. Aber auch ohne daß dieses Charakteristikum bisher aufgefunden ist, erscheint die Vermutung nicht allzu gewagt, daß wir es gegenwärtig mit den königlichen Gemächern zu tun und besonders, daß wir wirklich ein Stück des Thronsaales Nabopolassars ausgegraben haben. Daß die Nische nicht da ist, kann zu dem Schluß hinleiten, daß wir den Haupteingang in den als Thronsaal bezeichneten Raum noch nicht aufgefunden haben; denn die Nische pflegt dem Haupteingang gegenüber zu liegen. Haupteingang und Nische würden dann unter dem Schutt außerhalb unseres Themabereiches liegen können. Wir haben seit heute Vormittag Vorbereitungen getroffen, um dort nachzugraben. Baby‚lfiorrl‚ de1i 28. November 1904. Obwohl längere Zeit seit meinem letzten Berichte ver- gangen ist und obschon die Fortschritte der Arbeiten gute waren, sind die für einen Bericht erwähnenswerten Ergeb- nisse nur gering. Unsere Nachgrabungen nach einem zweiten — wo- möglich dem Haupt- — Eingange in den als '"Thronsaal Nabopolassars bezeichneten Raum hatten noch keinen Erfolg. So werden wir uns. mit der Erledigung mancher Fragen bezüglich des Thronsaales gedulden müssen, bis im Lauf der Zeit die Grabung, die den anderen, noch übrigen Teil des Palastes behandeln wird, die Antwort darauf gibt. Für jetzt verbietet es sich aus grabungstechnischen Gründen, weiter nachzusuchen und damit allzu sehr vom jetzigen Grabungsthema abzuweichen. Südlich der offiziellen Gemächer mit den großen Ab- messungen schließen sich nun wieder Räume mit kleineren Maßen, Gänge, die mit Türen verschlossen werden konnten, und wieder Zimmer an. In K, 1, m 27,28 11ngef'ällä' ü‚égt unser jüngster Abstich. Mitteilung No., 26, April 1905, 13 Babylon, den 14. Dezember 1904. Unsere Arbeit ist bis ziemlich in die Nähe der süd- lichen Festungsmauer gekommen; doch ohne noch von der Mauer selbst etwas gefunden zu haben. Man wird nicht bedeutend fehl gehen können, wenn man annimmt, daß die Anlage der Mauer und der daran angrenzenden Wohnbauten in der gleichen Weise sich ge- Stalten mag, als. sie in m, n, o 28 bereits vor Jahren fest- gestellt .ist. Demgemäß haben wir auch unseren Grabungsabschnitt Nach der Südseite hin begrenzt. In jenem vor Jahren bereits ausgegrabenen Teil stoßen die Wohngebäude an eine starke Mauer, die in ihrer Richtung parallel der süd- lichen Festungsmauer verläuft. Zwischen diesen beiden Mauern geht ein Wehrgang hin. Wie vielleicht . noch erinnerlich sein mag, fand sich in m 28 in dem alten Teil der Festungsmauer tief unten eines der beiden älteren gewölbten Tore, das der Zer- Störung durch die Hacken der Ziegelräuber entgangen war. Wir rechnen, daß mit der Rückkehr des Herrn Dr. Koldewey wir mit unserem Abschnitt fertig sein Werden. Nach den' telegraphischen Meldungen kann er um Weihnachten in Bagdad eintreffen. In der vergangenen Woche wurde die Arbeit drei Tage lang unterbrochen wegen des Festes, das den Ramadan abschließt. Herr Konsul Richarz hat aus Gesundheitsrücksichten einen Heimatsurlaub angetreten, sodaß die Expedition für eine Zeitlang seine stets bereite Hilfe bedauernd wird entbehren müssen. Babylon, den 2, Januar 1905. Die Arbeiten stehen noch bei der südlichen Festungs- Mauer, über der wir stellenweise bedeutend in die Tiefe gehen müssen. 14 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, Die südliche Palastmauer, von der im letzten Bericht die Rede war, ist, soweit unser Grabungsthema reicht, fertig ausgegraben. Wir haben darin zwei Tore. Somit sind wir nahezu am Ende unseres Abschnitts, der am 21. Juni begonnen wurde. Er stellt einen Streifen von 38 m Breite und etwa 160 m Länge dar. Vom abge- tragenen Kisenbahnniveau bis zur Füllmasse war eine Schutthöhe von rund 375 cm zu bewältigen. An einzelnen Stellen mußte aber weit mehr Schutt weggeräumt werden. So namentlich über und in der Nähe der nördlichen Festungs- mauer, Herr Dr. Koldewey ist am Donnerstag, den 29. De- zember, nachmittags, wohlbehalten und stürmisch begrüßt von der Bevölkerung dreier Dörfer, für die die Grabung Brotherrin ist, hier wieder eingetroffen. Babylon, den 16. Januar 1905. Das Stück k, 1, m 28,29 der die Südburg südlich um- fassenden Festungsmauer ist mit seinen Türmen fast überall klar. Nach Süden davor setzt sich ein schmaler Kisü, der noch nicht überall ganz ausgegraben ist, In der Festungsmauer tief unten fand sich in 128 ein enges Tor, dessen Gewölbe sich im Schutt noch gehalten hatte. Es ist später leider eingestürzt. In den Mitteilungen der Deutschen Orient-(esellschaft ist in Heft 8 Seite 5 ein ähnliches Tor abgebildet. Gleichzeitig mit den Arbeiten am Ende des alten Ab- schnittes gingen unsere Abtragungsarbeiten für ein Eisen- bahnniveau im neuen Abschnitt der Südburggrabung gut vorwärts. Dieser neue Abschnitt soll’das Gebiet g, h, i, k 21—29 umfassen und auch über die nördliche Festungsmauer der Südburg hinausgreifen. Der Kopf unserer Bahn hat bereits bis i 23 vorgeschoben werden können. Mitteilung No. 26, April 1905. 15 Eine andere neue Arbeit, die am 4. Januar mit zwei Zügen begonnen wurde, ist die Vertiefung unseres Schnittes an der inneren Stadtmauer. Im Schnitt stellte sich heraus, daß die Mauer bis auf — 1,75 m hinuntergeht. Sie steht auf tonigen Schichten auf und ist durchweg aus ungebrannten Lehmziegeln gebaut. An der Stelle des Schnittes ist sie erhalten bis zu einer Höhe von + 5,57 m. Bei +2,40 m findet sich eine Ausgleich- schicht aus tonigem Lehm. Wir sind jetzt dabei, den Schnitt nach Osten zu zu verlängern. —_- D m n E Y A0a —— ._.-".'A.- ’ P Ö / & r R ( < _ 4 | A Z \_—"y'. A0a g E z ü w San 7 E E me W / Abb. 2 Getreideablieferung im Expeditionshofe in Babylon. 16 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft b). Aus Briefen von Dr. Robert Koldewey Babylon, den 1, Januar. 1905:; Am 29, Dezember 1904 bin ich hier in Babylon über Aleppo, Deir, Bagdad angekommen nach einer sehr ange nehmen Reise, über die ich später eingehender. berichten werde Die einzige größere Veränderung, welche ich ’an- getroffen: habe ar die Abreise unseres altbewährten Konsuls Richarz, der etwa 14 Tage vor' meiner Ankunft erkrankt und nach Europa gereist war Die Konsulats- geschäfte führt Herr Püttmann, der mich während meines Aufenthalts in Bagdad auf das gastlichste in scinem Hause aufgenommen hat E Babylon, den 30. Januar. 1905. Am Kasr hat die Grabung die nördliche Grenze der Nördlich von dieser Grenze Südburg überschritten zwischen Südburg und Hauptburg kommen 2 Festungs- mauern aus Lehmziegeln heraus, die wir in östlicher und in westlicher Richtung verfolgen Zu diesem Befunde vergleiche man Delitzschs Ansicht in den „Mitt. de D. 0.-G.“_ Nr. 19, Seite 31, 32.*) An der Stadtmauer bei Homera ist der Querschnitt so weit gediehen, daß fast auf der ganzen Länge das Grundwasser hervortritt Wir haben hier nach etwaigem Festungsgrabemnr-oder dessen Böschungen gesucht, aber von beiden unbedingt sichere Spuren bisher nicht beobachtet Wir müssen warten, bis unsere Pumpe hier ankommt, für die ich das Conossament bereits erhalten habe Sie wird uns vielleicht in den Stand setzen, die bisher unklaren Reste von Ziegelschotter sicherer zu beurteilen, die ganz im Osten gerade in der Wasserhöhe auftreten Der Schnitt hat nicht weit östlich von der früher ausgegrabenen Mauer w1edorum Lehmziegelschichten geschnitten, die wir im *) D1e a. a. O. von Prof. Delitzsch auf Grund der Inschriften vertretene Auffassung hat demnach nunmehr eine Bestätigung durch den Ausgrabungsbefund erfahren. B. G. Mitteilung No. 26, April 1905. 7 begriff sind, nach Norden weiter zu verfolgen, um festzu- stellen, ob es sich hier, wie es in der Tat den Anschein hat, um eine zur Hauptmauer parallel verlaufende Außen- mauer handelt, Babylon, den 13. Februar 1905. An der Stadtmauer bei Homera haben wir das Lehm- ziegelgemäuer, das im Querschnitt herausgekommen war, nach Norden zu weiter verfolgt und gefunden, daß es einer zu der früher ausgegrabenen parallel verlaufenden Festungsmauer angehört. In ihrem Zuge sind bisher 2 Türme erschienen. In der Nähe des vom Querschnitt aus zweiten Turmes ist dicht unter der Erdoberfläche ein Bauzylinder Sardanapals gefunden (Nr. 30112). Der Text ist ein Duplikat zu dem früher — wie sich jetzt heraus- stellt ebenfalls unmittelbar in der Nähe dieser selben Mauer etwas weiter nördlich — gefundenen Zylinder (Nr.- 29.275). Die Inschrift behandelt die Restauration Nimitti-Bel’s durch Sardanapal, und es kann nunmehr kein Zweifel sein, daß beide Zylinder, wenn sie auch nicht in situ lagen, von einer dieser Mauern stammen. Wir haben es also hier draußen bei Homera jedenfalls mit Nimitti- Bel zu tun. Am Kasr verfolgen wir die beiden Lehmziegelmauern zwischen Südburg und Hauptburg nach Osten und Westen. An jeder dieser Mauern sind bisher 3 Türme zu erkennen. Im Westen brechen die Mauern plötzlich ab, und wir haben hier eine größere Grabung in Angriff. genommen, um den Grund für dieses Verschwinden zu erkennen und zugleich, um die Bauverhältnisse nach der Hauptburg zu Zu untersuchen. Auf die Möglichkeit der Existenz dieser beiden Mauern zwischen Hauptburg und Südburg zuerst hingewiesen zu haben, ist das Verdienst des Herrn Direktor Delitzsch (vergl. Mitt. der D. 0.-(, Nr. 19, Seite 31, 32). Allerdings halte ich die Begründungen, mit denen er seine Ansicht stützte, nicht für richtig. Ich kann mich mit meinen Auffassungen immer nur auf das strengste an die jeweiligen Grabungsergebnisse halten. Inwiefern sich 18 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft meine bei ‚Gelegenheit der Besprechung des Istartores (Mitt. Nr. 19, $. 22 f.) gegebenen Amnsichten infolge des neuen Befundes ändern werden, dafür muß ich gegen- wärtig den Fortlauf der Maueruntersuchung abwarten. DE Babylon, den 20. Februar 1905. Die Arbeit ist hier vom 15. Februar bis 18. Februar wegen des Festes „Korban-Beiram“ ausgefallen Mit dem heutigen Datum haben wir die Arbeiter vom Kasr nach der Stadtmauer hinaus genommen, wo nunmehr bis auf weiteres sämtliche Kräfte beschäftigt sind. Ich möchte hier gern die Linie der Stadtmauer in ihrer ganzen Länge freilegen, um dabei eventuell an ein Stadttor zu kommen Soeben ist an der Stadtmauer bei Homera der dritte Nimitti-Bel-Zylinder Sardanapals (Nr. 30 130) gefunden Bagdad, den 16. März 1905 Herr Nöldeke schreibt vonBabylon unter dem 7.März „Wir sind der Barnsteinpflasterung nachgegangen, die an der Westfront des Außenringes der inneren Stadtmauer herauskam. Die Pflasterung hatte eine Breite von etwa 4,50 m und zog sich senkrecht zur Stadtmauerrichtung gegen den inneren Ring hin Der Innenring ist in dieser Gegend auf Barnstein fundamentiert, soweit wir bisher der Über diesem Fundament war Tiefe nachgeforscht haben Lehmziegelmauerwerk. Barnstein- und Lehmziegelmauer lassen im Innenring eine Lücke von 1,80 m Breite Diese wiederum ist ausgefüllt unten mit Barnstein, oben noch unbekannt Wir haben zu beiden Seiten der Lücke die Lehmziegelmauer abgetragen und sind an die Westfront des Innenringes gekommen. Nun verfolgen wir die beiden Fronten des Innenringes nach Nord und nach Süd entlang dem Barnsteinfundament.“ Ferner unter dem 13. März „Fertig sind im ganzen von dem Außenring 500 m, — Mittwoch und Donnerstag wurden uns drei Zylinder Sar- danapals beschert, alle drei der gleichen Legende.“ Mitteilung No. 26, April 1905 19 vr 49 P rm } 2 d a r 4 r $ 1A79 f Ö R %, 5 \ AA a —Z E 2 Wa > enr aan —_ n — —— Aua S 2 WW S T 3849 Abb. 8. Große Tonvase aus Assur. 3. Aus den Berichten; W. Andraes aus Assur von Oktober 1904 bis März 1905. Assur, den 4. Oktober 1904. Neue positive Ergebnisse reihen sich an die der vorigen Woche: | Der im Bericht vom 27. September besprochene Phalluszylinder 2764 ASirrimniS@&us (s. Mitt, Nr. 25, S. 66 ff.) fand sich auf Lehmziegelmauerwerk, dessen gut erhaltene Nordkante mit nach Art gines düru Turmvorsprung (Festungsmauer) herausgekommen ist. Es sind zwei bis drei Bauperioden auch hier schon wieder zu erkennen, Einer davon gehört nach dieser Sachlage sicher unsere Düru-Urkunde an. Daraus geht hervor, daß diese bis jetzt älteste Befestigungslinie, der „düru ASsirrimniS6@Sus“ wie er nunmehr genannt sei, am oberen Hügelrand hinlief und den Steilabfall als natürliches fortifikatorisches 20 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Hindernis ausnützte, im Gegensatz zu den Anlagen der mittleren Periode, welche diesen Steilabfall mehrfach, und so auch an der jetzt bearbeiteten Strecke inh, g 4 durch Dadurch mächtige Blendmauern senkrecht gestalteten. wurde er bei seinen 20. und mehr Metern Höhe überhaupt unüberwindlich und man gewann oben Raum. KErst die späten ärmlicheren Zeiten benutzten den Verfall dieser mächtigen Werke ähnlich, wie die Alten den natürlichen Steilhang, indem sie den oberen Rand des abschüssigen Ruinenrands mit Flickmauern krönten. In h 4 NW sind auch davon wieder 3 Perioden übereinander zu sehen. - 2. Nicht weit entfernt von dem Mitt. Nr. 25, S. 6 } beschriebenen Kalksteinblock 2714 in dem gleichen Stein- n Abb. 4. Kalksteinblock Asarhaddons, Nr. 2714. Mitteilung No. 26, April 1905. 21 fundament wie jener verlegt, fand sich der nach äußerer Beschaffenheit und Inschrift ganz ähnliche Block 2870. Er lag wie 2714 unzweifelhaft in situ, mit der Schrift- fläche nach oben. Der Text lautet übersetzt: 1 Palast Asarhaddons, des großen Königs, 2 des mächtigen Königs, des Königs der Gesamtheit, des Königs vom Lande AsSur, 3 Statthalters von Babylon, Königs von Sumer und Akkad, Sohnes Sanheribs, des Königs der Gesamtheit, Königs von ASSur, 5 Das Haus MUS-LA-KU,*), welches am (oder im?) Palast der Stadt A8&Sur (liegt), zum Eingehen ; und Ausgehen ließ ich neu bauen, 8 auf helle (?) Bruchsteine 9 gründete ich sein Fundament. 2714 und 2870 sind inhaltlich bis auf Unwesentliches gleiche Texte. Damit ist die Lage des Bit MUS-LA-KU in g 4 NO einwändfrei und zweifellos bestimmt. Seine Ge- staltung suchen wir gegenwärtig genauer kennen zu lernen. Es wird vornehmlich festzustellen sein, ob sich der Name auch auf das östlich von unserem Fundament bis h 3 SW reichende Lehmziegelmauerwerk erstreckt, weil dieses durch die Anlage Asarhaddons teilweise aus- gebessert und erneuert worden zu sein scheint (e$-3i8 u-Se-pi?); dann aber auch, wie es sich mit dem „Ein- und Ausgehen“ verhalte. Denn an sich ist es wunderlich, daß einem zu solchem Zweck errichteten Gebäude nicht die Benennung abullu oder bäbu (Tor) erteilt wird. Vielleicht gibt schon die philologische Erklärung des Namens MUS- * Nach Delitzschs Vorschlag Mitt. Nr. 21, S. 50 sei die Le- Ssung muw$-, nicht sir- für die erste Silbe des Namens von jetzt ab beibehalten. 22 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. LA-KU einen Aufschluß. Die Örtlichkeit ist ungewöhnlich ausgezeichnet: Zu beiden Seiten ein mächtiges Massiv, darüber die hochaufragende Zikkurrat. Die löbliche Sitte Fundamentblöcke von so rohem Äußeren mit Bauinschriften zu versehen lernten wir bereits an Sanherib in dessen vielerwähntem Bau in 19 kennen. 3. Eine sehr ungewöhnliche, rein ornamentale Wand- dekoration konnte aus Bruchstücken kombiniert werden. Es ist ein azurblau grundierter Rosettenstreifen von 5, mit In gelben Randstreifen vielleicht 7 Schichten Breite. großen gelben Ringen sitzt die gelbblätterige Rosette mit einem gelben und einem dunkelblauen Innenring; ihr — Spiegel aber ist — höchst originell durch einen emaillierten, azurblauen Tonknauf mit weißer Zone gebildet, der stark aus der Fläche tritt und mit seinem etwas rundlich vierkantigen Stiele in der Mauer sitzt. Die betreffenden Emailziegel sind an der Stelle rundlich adaptiert. Auf einem dieser Stiele (2927) steht die Weih- inschrift Sargons an Gott ASur (ähnlich 740, 775 usw.). Näher zugesehen haben diese Knäufe eine ganz auf- fällige Ähnlichkeit mit unseren Tonphallen vom Düru und vom ASur-Tempel in i 5 (s. Mitt. Nr. 22, S. 28). Daß. die Phallusurkunden wenigstens bisweilen ebenso in der Mauer gesteckt haben und ihren beschriebenen Kopf in die Luft ragen ließen, wird jetzt wahrscheinlich. Es würde auch zu dem passen, was Loftus (Travels and researches, pp. 187—189) über die phallusähnlichen Konen in Warka zu erzählen weiß (s. auch Perrot & Chipiez II, p. 294). Ein großes Bruchstück einer zweiseitig beschriebenen Basalttafel (V enthält 14, R 17 erhaltene Zeilen) mit kon- vexen Flächen ist im Gebiet des alten Palastes bezw. Tempels (h 4 NO) dicht unter der Oberfläche gefunden (Nr. 2919). Sie stammt von Salmanassar II. ASSUR W d RS | o E Ä*Ä A Q GT G u z © D i HA ; D . —— z c 4 E R \ JD Ta Ea EMHIL-ZIEGEL- UND O 2 2 O D 2 . ZIKÄTI-DEKORATION L L Z II„ Z Z ä VEEEE TEL OR RR EB A ß.‚/ RGONS ) ,"'E AN n ’II/I/IIIIIIII’/II’/ f Z D EHARSAGGALKURKURRA O 2 Z ) _ NACH EINEM AQUAREL -WANRAE. 2 S Z WT TTTTTTTTT e ;ä’ C 0 ;/// D SS } \ E 9 cim o Z ANSICHT. SELTENS FT —— ZLLLLL L Abb 5 Mitteilung No. 26, April 1905. Assur, den 11. Oktober 1904. Der Asurtempel Sargons (722—705), genannt Xhar- saggalkurkurra, ist in h 3 SO und h4 NO nachgewiesen. In Mitt. d. D. O.-(..Nr. 22, -S..37-und. 48-hatte ich auf die Zweifel hinzudeuten, die sich bei der Identifizierung unseres Tempels A in i 4 mit Eharsagkurkurra trotz zahl reicher Urkunden aufdrängten. Keine der vielen dort ge- fundenen Inschriften lag in situ oder konnte als vollgülti- ger Nachweis der Identität herangezogen werden. Selbst bei;der amr Bericht: vom 17.Mat. da e Nr 25; 5285 als besonders wichtig hervorgehobenen Sargon-Pflaster- ziegel-Inschrift (1598 usw.) blieb noch ein Rest, daß nämlich die Richtung dieses Sargon-Pflasters nicht mit der des Tempels A übereinstimmte. Daß das Tempelgebiet von Eharsaggalkurkurra bis i4 reichte, beweisen Inschrift und Lage dieser Sargonziegel jedenfalls, dagegen nicht, daß Tempel A gleich dem Zharsaggalkurkurra Sargons sei. Die massenhaften Dokumente aus alt- und neuassyrischer Zeit bis herab auf Asurbanipal legen es jedoch nahe, daß Tempel A, welcher, wie die Pflasterziegel der Prothyse und der Cella lehren, erst in nachsanheribischer Zeit er- richtet wurde, einen spätassyrischen Neubau des AßSur- tempels nach dem völligen Verfall des sargonischen Tempels darstellt, dessen Lage nunmehr sicher feststeht. Dies war vorauszuschicken, um das scheinbar doppelte Vorhandensein des Tempels eines und desselben Gottes A&ur zu erklären. In Sargons Tempel befinden wir uns gegenwärtig auf einem großen gepflasterten Hof, an dem nach Süd- westen zu der kürzlich erwähnte breite „Saal“ und die Nebenräume mit dem Pflaster Salmanassars I. liegen, während nach Nordosten hin die Hauptfront des Tempels herauszukommen scheint. Von dieser stehen noch die unteren Schichten eines über 8 m breiten Turmes, Der sargonische Tempel liegt, wie ein Blick auf den Plan lehrt, in unmittelbarer Nähe der Kischla. 24 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Die Ufermauer Adadniraris I. am 'Tigris legen wir gegenwärtig beim niedrigsten Wasserstand auf ihrem genauen Aufnahme der Reste frei. Fs ganzen Verlauf zur n F __ ; ü ; R g 4 n < M Z 8 AA Mr in E / ä F e A D | A an °W"‘ä P w E Abb. 6. Ufermauer Adadniraris I. in k 6. wurde schon darauf aufmerksam gemacht (Mitt. Nr. 22, S. 35), daß sie an einigen Stellen in jüngerer Zeit ausgebessert ist. Im Tempelhof wurde neuerdings das Bruchstück 3023 einer gebrannten Tontafel Adadniraris II. (911—890), Sohnes Mitteilung No. 26, April 1905. 25 des Asurdän, gefunden, welches die Bauinschrift dieses Königs für die Ausbesserung der alten „Ufermauer Adad- niraris (I.), des Sohnes des Arik[den-ilu]“ trägt. Es- ist verlockend, die Inschrift auf jene ausgebesserten Mauer- stellen zu beziehen. Assur, den 17. Oktober 1904. Als Dokumente in situ besitzen die Pflasterziegel mit der sechszeiligen Inschrift Sargons großen Wert, wovon die beiden‘ Typen A und B (z. B. Nr. 1800 und 1801) in den Berichten vom 17. Mai und 7. Juni d. J. (Mitt. Nr. 25, S. 28, 35) näher erläutert sind. Der große Hof in h 4 NO ist mit diesen Ziegeln Sargons gepflastert. Große Flächen dieses sehr sorgfältig in Sand verlegten Pflasters sind noch erhalten und ein Ziegel mit der Inschrift ist gut in situ bereits konstatiert. Das Pflaster scheint sich irgendwie bis in die Gegend des Tempels A fortgesetzt zu haben, unter dessen Prothyse es früher freigelegt worden ist. Von den sonstigen, dem Gott ASur geweihten In- schriften aus dem großen Hofe seien noch die folgenden genannt: 1. Inschrift auf einem unbearbeiteten schwärzlichen Stein (3062) von Tukulti-Ninib I.; von 18 Zeilen sind z. T. größere Reste erhalten. 2. Phallusähnlicher Stielknauf (Zikatu) 3127, Bruch- stück des Knaufs: Zeile 1 enthält die Widmung, Zeile 2—-5 die Genealogie: ASur-dän, Sohn Tiglath- pilesers, Sohnes des Agur-ri&i&i, Sohnes des A Rla Nach dieser Genealogie dürfte dieser bisher un- bekannte Herrscher ein dritter Sohn des durch die be- kannten großen Tonprismen auf uns. gekommenen Königs Tiglathpileser I. sein (ca. 12. Jahrh. v. Chr.). Leider ist der Name des Urgroßvaters nicht genug erhalten, um noch größere Sicherheit für diesen Ansatz zu gewähren. 26 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, Von den Abbildungen ‚wird, hoffe ich, das auf dem eingehefteten Blatt gegebene Panorama (Abb. 7). eine gute Vorstellung von unserer gegenwärtigen Arbeitsstelle am: Nordrand des Hügels geben. Die Aufnahme 1st aus &2 des Stadtplanes erfolgt, Man . erkennt .links die steile Felsnase der Nordspitze des Stadtgebiets, weiterhin auf der Höhe die schmucklose Kaserne und dann unsere große Schutthalde, bis an welche die Grabung an der Festungsmauer heranreicht; die dominierende Zikkurrat erhebt sich über dem fertig freigelegten Ostmassiv, welches durch die Zikkurratschlucht vom noch in Arbeit befind- lichen Westmassiv getrennt wird. Über letzterem erscheinen die Halden des Asurnazirpal-Palastes. Die Disposition für die Schuttbewältigung wird aus dem Bilde ebenfalls verständlich werden. Die große Halde für das Gebiet zwischen Kischla, Tempel A und Zikkurrat ist an jener Stelle angelegt, weil hier die Festungsmauer durch das ehemals wohl stromkräftigere, jetzt weiter nörd- lich ziehende Rinnsal, die Umm esch-Schebäbit, fast spurlos weggewaschen war. Nur. die herabgefallenen Blöcke der mächtigen Quaderverblendung, deren anstehender Rest auch auf dem Bilde sichtbar ist, lagen noch längs des alten Bettrandes; von den Lehmziegelmauern konnte sich nichts erhalten. Die Halde bedeckt also nichts Wesent- liches. Wegen der beiden Massive nördlich der Zikkurrat galt es, diese lange Strecke von h 3 bis f 4 von Schutt- massen freizuhalten, und wir haben dies durch Bahn- transport: nach der großen Halde erreicht, wobei wir bis zur NW-Ecke der Zikkurrat vordringen konnten. Erst westlich des Westmassivs in f4 soll eine neue Schuttstelle für- das Gebiet westlich der Zikkurrat und des Palastes eingerichtet werden. Abbildung 8 gewährt einen‘ Blick in die. Grabung von der Halde herab, also von Nordosten; den verwickel- ten Zustand der Festungsmauern an der Quaderverblendung und an der untersten in Betrieb befindlichen Arbeitsstelle wird jedoch 'erst ein Pla.r»1_„yöllig deutlich machen können. — —— NO-Ecke. Kaserne., Schuts, Ostmassiv. Zikkurrat, Westmassiv, Randbefestigung. %. E w OR wr _ M - L Dn .‘_) * 0 a K BED TE E ar C_ LO O SAr z Abb. 7. Der nördliche Steilabfall von Schirgät, aus g2 des Stadtplanes gese en, | $ W Dl Kn Wln N PE .m«-" D Pnr r ar M A w & On , n in w Ar A a RE - r v Lag PF A Va z Bn Ar :' va D7 _- „ A0 U 8} $a E Z 4E I;) an W 4 N && Cr &r S RL &n 1 E > AA Tanwe n R z D m vfr n N Z «} D ; W E O} A K } ( Z f a F - t".;*———-i a ;‘f w K Mgr «5 ß ;f4RL-:: a i N P K E z o .3 B S e } a v E D nn Wa . P :‘_;) * :'ha %\ 2 Zn ET Yr © E Z K ' LE AI Sn ‘—'€ V R AF Vr Un La ‚'‚ D F _a W i r A ıN z ma A Z ‘ ; un KT a EKa e i ” > X z x 7 Aa ia PE vA E s S S s A 5E ;'Ü‘_;—. T 5 ' E Sn l z ” E} AA 28 7R p RD R a *33 P x \ 4> E ‘?“ “ :}4“(' i P Ver } > ';$, a S Da % B b D E Y 'ti J} g Jalr LA Vgr S / V Abb. 18. Das Blockmassiv Asarhaddons vor dem Mu#lalu und den &lteren Maueranlagen :hts), Abb. 8. Die Grabung an der Nordfront der Stadtbefestigung in h g 4, Blick von der großen Schutthalde hinab nach Westen; Stand von Mitte Oktober 1904. Ansicht vom Westmassiv hinab nach Osten; Stand der Grabung von Anfang Februar )3. Mitteilung No. 26, April 1905. 27 Assur, den 25. Oktober 1904. Die Bauinschriften 3138 und 3224 sind von grund- legender Bedeutung. 3138 steht wie 2714 und 2870 auf einem Kalksteinblock des gleichen Fundaments und ist jenen beiden früher aufgefundenen und mitgeteilten (siehe Mitt. Nr. 25, S. 65, und diese Nr. S. 20 f.) Kalkblockinschriften eng verwandt. Jedoch erfährt hier der Name des Baues, zu dem die Blöcke bestimmt sind, eine sehr nützliche Ver- besserung. Es steht hier Zeile 3 deutlich zu lesen: bit mu$- la-Lu, 2714 hat ganz klar mu8-la-ku. Bei 2870 konnte man über -ku oder -/u im Zweifel sein, da infolge eines ange- schlagenen Hohlraumes im Stein nur der horizontale Keil klar herauskam. Ich ‚glaube jedoch auch hier jetzt die Andeutung des Vertikalkeils zu erkennen. Über allen Zweifel erhebt uns jedoch die neuere In- schrift auf 3224, Dieser Kalksteinblock liegt gut in situ, mit der Inschrift nach oben in einer weiter östlich auf das Asarhaddonfundament folgenden Bruchsteinlage, Seine rauhe Inschriftfläche mißt 73 >39 cm. Der Text lautet in der Übersetzung: Sanherib, König des Alls, König vom Lande Assur, Verfertiger der Bilder des Gottes A&ur und der großen Götter bin ich. Dem Muslalu des Palastes innerhalb (in): der Stadt Assur habe ich mit Bruchsteinblöcken aus Kalkstein sein Fundament hergestellt. Die Lesung MuS#lalu ist nach dem 'Text dieser In- schrift sicher, und -ku, wie so vieles andere auf 2714, der Nachlässigkeit des Steinmetzen zuzuschreiben. Wir erinnern uns jetzt der beiden bekannten Inschrif- ten Adadniraris I. auf den Alabastertabletten IV R 39 (s. KB I, S.4 ff.) und Assur Nr. 781, Mitt. Nr. 25, S. 23. Die bezüglichen Stellen lauten: Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. 28 IV R 39, Z. 35 ff. (nach*Delitzschs Übersetzung): Damals war der Muslala des Tempels A&urs, meines Herrn, welcher (vor? zwischen?) dem Tor N& 4 mäti und dem Tor @ Daiane gelegen war, welcher vordem gewesen war, verfallen, schwach und hinfällig geworden. Selbigen Ort festigte ich, seine Grundfläche erreichte ich, mit Bruchsteinen und Erde der OÖrtschaft Ubase machte ich ihn und stellte ihn wieder her , Assur Nr. 781, Zeile 27 ff.: Damals war der Muslala, welcher vor (gegenüber?) dem Tor N€3 ıl mäti und dem Tore 4 Daiand ge- legen ist, und welcher vordem mitsamt (?) den Bruchsteinen 178 E verfallen war OO S (Fortsetzung wie Vvor.) Diesen Muslala Adadniraris I. mit dem Muslalu San- heribs und Asarhaddons zu identifizieren sind wir — wohl auch im philologischen Sinne — berechtigt, Wir werden ihn an derselben Stelle zu suchen haben, nämlich im „Ostmassiv“, das nach dem Sanheribblock 3224 nunmehr den Namen „Muslalu“ tragen soll, Die zahlreichen Neu-,, An- und Umbauten weisen schon ziemlich deutlich auf eine solche Möglichkeit. Alles, was wir bis jetzt über den Charakter dieses Bauwerks wissen, möchte ich in folgenden zwei Gruppen zusammenstellen : A. Nach den Inschriften stehen ihm folgende Eigen- schaften zu: 1. Es ist ein bit (Haus, Bauwerk) nach 2714, 2870, 3138. 2, Es bildet einen Bestandteil des A&urtempels, nach Adadnirari I. XB I, S. 6, Mitteilung No. 26, April 1905. 29 3 und des Palastes in Assur (2714, 2870, 3138, 3224). Es lag vor (oder gegenüber?) den Toren Nö6es il mäti und &4 Daiane (781Y, Z. 27). Es ist älter als Adadnirari I. und wurde von diesem König mit „Bruchsteinen und Erde von Ubase“ er- neuert (KX B I, S. 6; 781B). Von Sanherib ist sein Fundament (u$&u) mit Kalk- steinblöcken hergestellt worden. Von Asarhaddon wurde sein Fundament (;eménd) auf Bruchsteine gelegt. 8 Asarhaddon hat es erneuert „zum KEingehen und Ausgehen“. Die Grabung wies ihm bis jetzt folgende Eigenschaf- ten zu: 1 Es liegt genau nördlich der Zikkurrat in g 4 NO — h 3 SW des Stadtplans, also zwischen ASurtempel und Palast Asurnazirpals. 2 Es bildet einen Bestandteil der Befestigung an der Nordfront des Stadtgebiets, Es reicht hinab in die Ebene und springt (ebenso wie das „Westmassiv“) aus der übrigen Befestigungs- linie energisch hervor. Dieser Vorsprung ist nach Osten von Sanherib, nach Westen von Asarhaddon erweitert. Wir erwarten von der Grabung, die an dieser Stelle gegenwärtig weitergeht, noch fernere Aufschlüsse. Das „Westmassiv‘“ wahrt seinen Massivcharakter besser als der Muslalu. Ein innerer Kern mit Risalitwänden wird hier durch eine starke Lehmziegelschale von ca.6 m Dicke ummantelt und steht nach Osten zu durch überaus kräftiges Lehmziegelmauerwerk vielleicht mit dem Muslalu in Verbindung. An der Ostkante des Kerns befindet sich eine doppelte Wasserabführungsanlage, ebenso weite 30 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. östlich im Innern des Mauerfortsatzes eine steile Wasser- treppe, beide aus gebrannten Ziegeln mit Asphalt ge- mauert. a ? HA LE Y B E A O P n f£'.ikn„‚\;_ w GE n er ; D | E 4l WF g w an P | i BT TE Ln E Maa LE Abb. 9. Das Westmassiv, von Nordosten gesehen, Am ASurtempel ist die Südbegrenzung des von Sar- Nach Südosten gon gepflasterten Hofes herausgekommen. zu fällt hier das antike Gelände anscheinend beträchtlich, Assur, den 1, November 1904. Zu der im vorigen Bericht vorgetragenen Gleich- setzung des Muslala Adadniraris I. mit dem Muslalu San- heribs und Asarhaddons könnte eingewendet werden, mus- lala bezw. muslalu sei nur der terminus technicus eines Mitteilung No. 26, April 1905. 31 bestimmten Bauteils, der vielleicht an verschiedenen Ge- bäuden auftritt, sowohl am Tempel, wie am Palast, wie es nach den Inschriften scheinen will. Demgegenüber erklärt sich diese Bezeichnung jedoch als nomen proprium einer nur einmal im Stadtgebiet vorhandenen Örtlichkeit aus der geringen Verschiedenheit der beiden Adadnirari-In- schriften, deren eine nur vom Mu$lala spricht, während die andere unter sonst gleicher Angabe der Lage vor (?) zwei Toren den Mu&lala auch als Bestandteil des ASur- tempels angibt. Daß Palast und Tempel gleich nahe am Muslalu liegen, ergeben Plan und Berichte; es istalso auch nicht verwunderlich, daß der Muslalu bei Sanherib und Asarhaddon nicht dem Tempel, sondern dem Palast bei- gerechnet wird. Auch Größe und Lage des Bauwerks sprechen einigermaßen für diese Auffassung von muslala (-w) als' Eigenname. Südlich des großen Tempelhofes in h 4 setzen sich die Mauern des Palastes fort. Zahlreiche gebrannte Ziegel tragen den Palaststempel Salmanassars I. m— e Assur, den 8. November 1904. In der Grabung haben wir die alte Festungsmauer nördlich der Zikkurrat, die „ASirrimnis@&u-Mauer‘“, nach Nach Westen zu ist der Ver- Westen und Osten verfolgt. folgung durch vollständige Zerstörung ein Ziel gesetzt, nach Osten geht sie weiter, und zwar immer am oberen Felsrand entlang. — Am Westmassiv wird jetzt an die Ab- räumung des Mauerfußes gegangen. — Südlich des Tempel- hofes in h 4 dringen wir langsam weiter nach Süden vor, um die späten, ärmlichen Grundrisse, welche hier die älteren Anlagen bedecken, mit aufzunehmen und dann tiefer zu graben. Bisher scheint das Ältere noch im Zu- sammenhang mit dem Palastgrundriß in h 4 zu stehen. — Außerdem wird die Ufermauer in k 3, 4 zur genauen Aufnahme freigelegt, 32 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Von Einzelfunden ist ein größeres Bruchstück des Basaltobelisken (3493, s. Mitt. Nr. 25, S. 43) zu erwähnen, das wie andere seinesgleichen in der Nähe, nämlich nord- westlich der Zikkurrat (in g 4 Mitte) herauskam. Zu sehen sind darauf zwei Männer von negerhaftem Typus, welche Tributgaben tragen; der eine anscheinend ein langes Stück gefranstes Tuch, der andere vielleicht einen Metall- kessel. Vom oberen Inschriftsteg, auf dem die Füße der vorhergehenden Bildreihe stehen, ist ein längeres, vom unteren ein kürzeres Stück gut erhalten. Beachtenswert sind auch eine Anzahl Formstücke aus porzellanähnlicher weißer Masse mit Durchbohrung. Form und Größe sprechen dafür, daß sie als Weißes in den Augenhöhlen großer Tierköpfe angebracht waren. Der von uns gefundene Stierkopf (1619) hatte ja die ent- sprechenden Bohrlöcher für Befestigungsstifte (s. Mitt. Nr.25, S. 24) und paßt auch etwa im Maßstab zu diesen Augen. Zwei Maurer und zwei Tischler habe ich zu ver- schiedenen notwendigen Arbeiten von Mossul kommen lassen. Assur, den 15. November 1904. Am Westmassiv in g 4 hat sich eine weitere Wasser- abflußanlage etwas weiter östlich als die bereits bekannten herausgestellt. Es ist ein mit Ziegeln in Asphalt und Lehm gemauerter senkrechter Schacht mit überwölbtem Das Ganze war Abfluß nach der nördlichen Außenfront. im Lehmziegelmauerwerk eingebaut. Lage und Beschaftfen- Die heit weisen, wie mir scheint, auf sargonische Zeit, Wölbtechnik ist trotz der geringen Spannweite des kanal- ähnlichen Ausflusses wichtig und soll an der Hand von Zeichnung und Photographie näher beschrieben werden. Am Westende der sogenannten „ASirrimnis@Su-Mauer“ in g 4 nördlich der Zikkurrat schnitt die Grabung die alte zur Mauer gehörige oder wenigstens zur Zeit des Bestehens Mitteilung No. 26, April 1905. 33 der Mauer entstandene Schuttböschung, in der sich Schichten mit interessanten Scherben, Farb- und Gips- estrichreste befinden. Unter den Scherben fallen vor allem solche einer sehr dünnwandigen Feinware — meist becher- artiger Gefäße — mit zweifarbiger Bemalung — weißlich Daneben treten auf schwarzem Grunde — in die Augen. emaillierte Gefäße, solche mit einem Überzug erdigen Rots, welcher hier noch heute in Gebrauch ist und müghir heißt, und die übliche rohe schmucklose Massenware, Schalen und Töpfe, auf. Ein Bruchstück eines gestempelten Ziegels Adadniraris I., welches in gleicher Schicht mit ihnen gefunden ist, gibt dafür einen ungefähren zeitlichen Anhalt, Assur, den 22, November 1904. Die Üntersuchung des Zusammenhanges zwischen Muslalu und Westmassiv schreitet nur langsam vorwärts, da feste kieselhaltige Schwemmassen aus zwei kleinen Steilschluchten zu beseitigen sind. Doch scheint hier eine günstige Stelle fürdie zeitliche Festlegung der verschiedenen Festungsmaueranlagen zu sein, die eine gründliche Er- forschung lohnt, Übrigens ist die Verbindung zwischen Westmassiv und Muslalu schon jetzt durch ein unteres Steinfundament gesichert, an dessen Freilegung wir noch tätig sind. Ebenso wichtig für das Verständnis der Nordbefesti- gung ist die Stelle nördlich der Nordostecke der Zikkurrat (in h 4 N), wo die alte obere Randbefestigung ihre Fort- setzung nach Nordosten findet. Hier wird jetzt ebenfalls nach den eventuellen Zusammenhängen mit den unteren Maueranlagen gesucht, Auf dem Tempelplateau nähern wir uns in h, i4 dem Tempel A von Norden her und haben hier zunächst eine kleine mittelalterliche Häusergruppe, vielleicht Wohn- stätten von Untertanen der zengidischen Atabegs von Mossul (etwa 13. Jahrhundert n. Chr.), ganz dicht unter 34 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. der. Hügeloberfläche freigelegt. Es sind nur Reste ärm- licher, schlechter Steinmäuerchen erhalten, die meist einen annähernd quadratischen Raum .‚mit Mittelpfeiler um- schließen. Zu ihrer Datierung hielten wir uns nach Münz- und Gefäßfunden und nach dem Vorkommen von Bruch- stücken parthischer Steinaltärchen in den Mauern für be- rechtigt. Wir werden später tiefer graben, um die assy- rischen .Reste. zu verfolgen. Bruchstücke von. Keil- inschriften auf Ton-zikati und -tafeln, sowie auf Steinplatten finden sich schon in diesem obersten Schutt, Assur, den 29. November 1904. Vorige Woche haben wir fast alle Kräfte am Nord- Hier ende der Ufermauer, nämlich. in k.3, konzentriert. ist der Quai Adadniraris I. mit Bruchsteinmauer, Ziegel- verblendung und Ziegel-„Zähnen“ fast bis zur Krone er- halten und diente späteren, außerordentlich starken Kalk- blockfundamenten als Stützgrund. Wie sich soeben heraus- stellt, stammen die nach: dem Flusse zu jetzt freiliegenden und daher recht eindrucksvollen Fundamente, welche Lehmziegelmauerwerk tragen , von Sanherib, dessen Inschriftblöcke — bereits fünf an Zahl — schön in situ Der im Stile der an verschiedenen Stellen bloßliegen. Muslalu-Inschriften abgefaßte, kurze Text bezieht sich auf „E-sar-ra, den großen Tempel (bituw rabül /E-KAL]) der Götter“. Der Name KEsara wechselt mit KXharsag(gal)- kurkurra als Bezeichnung “des. ASurtempels, den wir be- kanntlich westlich der Kaserne bereits konstatierten. Das wichtige Ergebnis dieses Befundes ist somit, daß wir hier die östliche Begrenzung des Heiligtums erkannt haben: Der Tempel reichte bis an den Tigris. Ein Blick auf den Plan lehrt uns seine auch für babylonische Verhält- nisse großartige Ausdehnung auf der ganzen Nordspitze des Stadtgebietes (h4; i,k 3). Die imponierende und zu- gleich landschaftlich. schöne‘ Lage des Heiligtums kann sich die Phantasie schon jetzt einigermaßen ausmalen. Mitteilung No. 26, April 1505. < r 35 Gleichzeitig bewundern wir die enorme Bautätigkeit Sanheribs in Assur, deren wuchtigen Zeugen wir nun schon an so vielen Stellen begegnet sind. Eine Verblendung der Sanherib-Mauer in k 3, die wohl unter einem seiner Nachfolger mit Bruchsteinen und n .3. a E ä B Aa l WF DA a ” a r 7 9 a #, {0 77 J: vm 3 C d %® ufi', Y ' JA ” “ or m | W 4 , P} vr } D M @Ür —_ . An 3 Ote Abb: 10. Quaderverblendungsmauer Asarhaddons vor der Sanherib-Mauer in k 2. einer Außenschale aus sorgfältig zum Teil mit Randschlag und Spiegel behauenen, gut verpaßten Quadern aus Muschelkalk erfolgte, konnte auf eine beträchtliche Länge ebenfalls verfolgt werden. Sie ähnelt sehr der Verblen- dung der Ostecke des Mu#lalu Sanheribs in h35SW. 36 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Zur besseren Unterbringung und Bearbeitung der Funde habe ich an der Westwand unseres Expeditions- hofes eine offene Halle und im Obergeschoß ein weiteres Nordzimmer aufführen lassen. Auch wurde für unsere Hühner- und Schafherde _ ein Winterquartier geschaffen, Assur, den 6. Dezember 1904. Die Ufermauer Adadniraris I. und die Sanherib- fundamente sind jetzt bis zur Felsspitze ini, k 2 freigelegt gund erfreulich gut erhalten. Von den Kalksteinblock- Inschriften Sanheribs, deren gegenwärtig 12 sichtbar und in situ liegen, hebe ich eine — nämlich 3797* — aus dem inneren mit Tempelorientierung gegen die Ufermauer- richtung stoßenden Fundament und zwei — 3798 &b — aus dem äußeren, auf fast 200 m Länge zu verfolgenden Ufer- mauerfundament hervor. Das innere wie das äußere Fundament gehört danach dem Kisallu des Tempels Ksara an, dessen gangbare ÖOberfläche (tallaktu), wie wir aus den Inschriften 1800 und 1801 wissen, Sargon mit seinen Ziegeln gepflastert hatte. Die Bedeutung von Kisallu dürfte nach Lage und Ausdehnung des Bauwerks möglichst weit zu fassen sein, keinesfalls nur als „Binnenhof“, sondern eher als „Tempelplatz“, „Tempelbezirk“ oder „Tempelterrasse“, Die Einzelfunde verraten vielfach ihre Herkunft aus dem ASurtempel; es sind Bruchstücke von beschrifteten Ziegeln des Sargonpflasters, von emaillierten Ziegeln einer neuen Gattung, ferner von Ziegeln mit Irisum-Inschriften von der Gattung der in Mitt. Nr. 25, S. 28 erwähnten Le- gende 1620. Dann Reste von Steinskulptur: eines ge- flügelten Basaltrelieftieres, eines schön bearbeiteten Stein- beils mit Weihinschrift an A&ur (3795) von einem Herrscher, dessen Name anscheinend mit ASur- beginnt. Endlich ist ein besonders schöner, großer Siegel- zylinder zu erwähnen, dessen fünf-figurige Darstellung Mitteilung No. 26, April 1903. 37 zwei Kampfszenen zeigt, die sich rechts und links von einem achtstrahligen Stern abkehren. In der rechten Gruppe wird ein Stier von einem mächtigen Löwen gewürgt; diesen wieder ist ein langbärtiger Mann mit kurzem fransenbesetzten Schurz im Begriff von hinten nach Ringkämpferart zu umhalsen und das linke Knie In der gegen seinen Rücken gestemmt „auszuheben“. linken Gruppe wird ein ähnlicher dramatisch aufgerichteter Stier von einem langbärtigen Manne mit Stirnwulst, kurzem Faltenschurz und hettitischen Schnabelschuhen erdolcht. Der Tigris war letzte Woche infolge von Regenfällen gegen das Vorjahr außerordentlich hoch gestiegen und sinkt erst jetzt, nachdem wir Frostwetter bekommen haben. Assur, den 13. Dezember 1904. Die beschrifteten Ziegel 3808, 3816 und 3832 stammen von der Quaimauer. Die beiden erstgenannten haben wir gelegentlich einer Untersuchung des Mauerwerks in k 3 aus diesem selbst entnommen. Es sind darin also nicht allein die vier Sorten gestempelte Ziegel Adadniraris [,, von denen im Anfang der Grabung zu berichten war (Mitt. Nr. 20, S. 18), sondern auch beschriftete Ziegel verbaut. Der dritte — fünfzeilige — Ziegel 3832 ist nicht im Ziegelmauerwerk selbst, aber dicht dabei auf der Mauer- ruinenoberfläche gefunden. Er unterscheidet sich schon durch sein abnorm kleines, längliches Format (25,5 > 22 >6 cm) wesentlich von den übrigen königlichen Ziegeln, die quadratisch (bezw, halbquadratisch) sind und selten unter, meist aber mehr als 30 cm Seitenlänge besitzen. Es ist der erste kleinformatige beschriftete Ziegel, den wir finden; die ebenfalls kleinformatigen der Grabgrüfte waren bisher sämtlich inschriftlos, Nach der fünften Zeile dürfte er zu einem besonderen Zwecke hergestellt sein. 38 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, Assur, den 20. Dezember 1904. Die Freilegung der Ufermauer Adadniraris I. ist be- endet; und zwar können wir.sie auf die beträchtliche Länge von 450 m bis fast in alle Einzelheiten genau studieren und aufnehmen. Sie schließt an die Sandfelsnase —_ ‚in BA SEA «< A A S Ka n A d A D in S © E a “ a > Sn L a d MC s a “ - y E D > Abb. 11. Ufermauer Adadniraris I, in k 5. Vorn eingerutschter Teil der Ziegelverblendung Adadniraris I. (erscheint stark geböscht); darauf und dahinter Ausbesserung in Kalkstein- quadern und dünner Ziegelmauer aus späterer Zeit. Weiterhin die reguläre Adadnirari- Mauer mit eingreifendem Zahne, endlich die Schwemmassen an der Mündung der Tempelschlucht, hinter der die Ufermauer in k 6 unter dem Expeditionshaus sichtbar ist. in 12, die noch Reste der oberen Randbefestigung trägt, an, ist freilich an dieser ehedem sehr exponierten Stelle stark bis in die Fundamente hinab beschädigt, aber an den senkrecht ins Bruchsteinmauerwerk eingreifenden Ziegelfortsätzen, von. uns kurz „Zähne“ genannt, leicht kenntlich. Dann verläuft sie mit leisen Krümmungen fast Mitteilung No. 26, April‘ 1905. 39 nordsüdlich am Fuße des Steilabfalles entlang und war deshalb aus der später an- und übergeschwemmten Sand- Südlich davon lag sie halbinsel in k 2, 3 'auszugraben. schon allenthalben bis k 6 'streckenweis mit nur wenig Geröll und Schlamm verdeckt frei. Ein kurzes Stück in k 4 unterhalb der kleinen Schlucht nördlich vom Tempel A und in k 5 vor der Mündung der „Tempelschlucht‘“ sind ärger zerstört. An der letzteren Stelle haben wir die Frei- legung unterlassen, weil’' hier unsere bei dem starken Strom und dem abschüssigen Ufer nur mit unverhältnismäßigen Kosten ‘ zu verlegende Wasserschöpfstelle liegt. Für die Kenntnis der Mauer ist das Stück belanglos. Die Kisallu-Anlage und ihre Quaderverblendung konnte bis k 3 Nord verfolgt werden; weiter nördlich ist sie aus- geraubt. Besonders die sorgfältig zugerichteten Kalkstein- quadern fanden Wiederverwendung in Bauten, die kurz vor oder nach dem Verfall des assyrischen Reichs und auch erst in parthischer Zeit entstanden sind. Es ist nicht unwahrscheinlich, daß auch die Inschriftquadern 795 und 1856, von denen Mitt. Nr. 25, S. 35 die Rede war, zu ihnen gehörten und daß die Inschrift im Gegensatz zu der a. a. 0. ausgesprochenen Ansicht über mehrere derartige Kalk- steinquadern : hinweglief, : also: sichtbar an der Front saß. Um diese Baulichkeiten noch möglichst lange vor dem nächsten‘ Frühjahrshochwasser, das sie fast ganz über- fluten‘ und verschlämmen wird, freizubekommen und untersuchen zu können, hatten wir unsere Arbeitsstätten in g# 4 und h 3 im Stich gelassen.‘ Jetzt sind wir bis auf wenige Leute dahin zurückgekehrt und forschen oben in h3 am Hügelrand nach dem weiteren Verlauf der ältesten Randbefestigung und unten in g4 nach der Kante des Asarhaddon-Muslalu und der ihm vorangehenden Anlage, deren Kante mit Turm und Risaliten mühsam, vorsichtig und allmählich aus : dem allgemeinen Lehmziegelgemäuer herausgeschält werden muß. Auch die nordwestliche Ecke des Palastes SalmanassarsIT. bezw. des großen ASurtempels in h3 ist jetzt wieder in Arbeit, 40 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Assur, den 27. Dezember 1904. Einige weitere Räume vom Palast Salmanassars I. bezw. von Eharsagkurkurra sind jetzt freigelegt. Die eine Gruppe davon liegt dicht unter dem Nordostteile des Peripteros, ihr gut erhaltenes Ziegelpflaster nur 1/ bis 1 m unter dem parthischen Pteron- bezw. Cellenfußboden. Dem- entsprechend zeigen sich von den Mauern nur die untersten Schichten, immerhin aber noch mit gut kenntlichen Kanten. Hier haben die Pflasterziegel einen merkwürdig kurzen Stempel, dessen Bedeutung uns noch unverständlich bleibt. Die Fugen dieses Pflasters sind mit Asphalt ausgegossen. Ein nur 1,50 m breiter Korridor trennt jene Räume von der Raumgruppe der Südwestseite des großen Tempel- hofes, dessen Pflaster Sargon herstellte und dessen Nord- ostseite die Turmfront bildete. Wir kannten davon schon den Mitt, Nr. 25, S. 71 er- wähnten langen „Saal“ mit dem an seine südöstliche Schmalseite anstoßenden kleineren beinahe quadratischen Zimmer. Diesem fast genau symmetrisch entsprechend liegt an der nordwestlichen Schmalseite des Saales und in der Uranlage ebenfalls von daher, später aber vom Hofe aus zugänglich, ein kürzerer Raum, dem sich nordwestlich noch ein weiteres kleines Zimmer mit Wasseranlage und -abfluß nach dem Nordabfall anschließt. Das ist also die übliche, aus assyrischen und babylonischen Tempeln und Palästen bekannte Breitgruppierung. Die Raumpflaster sind zerstört bis auf wenige Reste, die unmittelbar auf dem horizontal abgeglichenen Kieselfels aufliegen, erhalten sind jedoch die in den Fels eingetieften Türangel-Kapseln mit den basaltenen Angelsteinen. Wohl aus der Zeit der Aus- raubung des Ziegelpflasters, die noch vor den Parthern erfolgte, stammen die zahlreichen, hie und da zusammen- geworfenen Pflasterziegel mit Stempeln Salmanassars I und mit der Kisallu-Inschrift Sargons (= 1800 und 1801), die wir unmittelbar über dem Felsen vorfanden. Verstreut in diesem tiefsten Schutt kamen vor zahlreiche Skarabäen Mitteilung No. 26, April 1905, 41 und skarabäoide Perlen aus blauer, gelber und weißer porzellanähnlicher Masse, zwei ansehnlichere Tontafel- bruchstücke, klassisch fein geschrieben und gut ge- brannt, das eine von einem ungewöhnlich großen Exemplar, welches bei 25 cm Breite wohl 30 cm Länge besessen haben mag und beiderseits je 4 Kolumnen aufweist. - Es sei an die in der nahebei befindlichen Westecke des Hofes unter ähnlichen Umständen gefundenen Ton- tafeln erinnert (s. oben S. 24); ‚sie dürften danach zum Tempelinventar gehört haben. Wie im Hof und in den anstoßenden Zimmern liegt über dem tiefsten Schutt in den besprochenen Zimmern der Verfallschutt der Lehmziegelwände, ein dichtes, leh- In seinen obersten Schichten haben wir miges Gemenge. die Bruchstücke einer umfangreichen Alabastertafel mit Weihinschrift Asarhaddons für den ASurtempel ge- sammelt. Ihre Zusammensetzung ergab bei ca. 5 cm Dicke eine Breite von 40 cm, während die Länge noch unbe- stimmt bleibt, sich jedoch wahrscheinlich aus dem Text rekonstruieren lassen wird; gegenwärtig beträgt sie 38 cm bis zum Bruch. Wir haben auf Vorder- und Rückseite je 24 fast lückenlos erhaltene Zeilen, die einen sehr inhalts- reichen Text führen. Der Anfang fehlt, jedoch gibt uns R, Zeile 3, 4 die Gewißheit, daß Asarhaddon Urheber der Tafel ist. Die Stelle lautet in Übersetzung: 3 ein Bildnis meiner Majestät ... meines leiblichen 4. und ein Bildnis Asurbanipals, Sohnes, Die Weihung ergiebt sich aus V, Zeile 9 v. u. ff.: 9 in jenen Tagen 8. war der alte Tempel ASurs, welchen Salmanassar (I.), der Sohn Adadniraris (I.), des Sohnes Arikd®nilus, 7. mein Vorfahr, in _ der Vorzeit gebaut hatte, verfallen und baufällig geworden, jenen Tempel R RR 42 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. 6. seine Grundfläche erreichte ich, sein Fundament machte ich mit großen Bruchsteinen von $ädu W1e W OE O 5. von seinem Fundament bis zu seinem gabdibbu voll- endete ich ihn. Sachlich wird die Inschrift mancherlei Wichtiges bringen; von philologischem Interesse dürfte u. a. die Schreibweise des Namens Arikdenilu sein. Durch denSchrift- charakter wird auch eine Reihe von früher gefundenen Bruchstücken als Teile von Duplikaten oder wenigstens als ebenfalls von Asarhaddon herrührend bestimmt. Die Grabung am Muslalu zeigt immer mehr, wie nötig unser weitgehendes Reinigen für das Erkennen dieser ver- wickelten Bauzustände war. Wir müssen Lehmziegel für Lehmziegel nachsehen, um das Übereinander und Inein- ander der verschiedenen Bauperioden wohl zu verstehen; denn die jüngeren Perioden benutzen die von Schluchten durchfurchten Ruinen der älteren wieder, haben aber im all- gemeinen die Tendenz, weiter nach außen zu rücken, d. h. die Anlage zu erweitern und zu verstärken. Die Funda- mentierungstechnik und zum Teil auch die Größe der ver- wendeten Lehmziegel unterscheidet sich wesentlich in den verschiedenen Zeiten: Wir werden daraus brauchbare bau- geschichtliche Kriterien ableiten können. Zurzeit haben wir zwischen der ältesten, mit ziem- licher Gewißheit bis mindestens auf ASirrimnis$6@&u zurück- zudatierenden Anlage und den jüngsten Sanheribs und Asarhaddons sicher wenigstens zwei, wahrscheinlich noch mehr Werke der mittleren Zeit, für die man zunächst an Salmanassar II. und Tukulti-Ninib I., die bekannten Düru-Erneuerer, denken möchte., Ziegelbruchstücke des letzteren finden sich häufig in einem der Steinfundamente als obere Abgleichung, sowie in einem darunter durch- gehenden, also älteren Ziegelmäuerchen ganze Steine, die sämtlich einen vierzeiligen, sehr charakteristischen Stempel mit oberer und unterer breiter Abgrenzungslinie führen (3952), der in Übersetzung lautet: Mitteilung No. 26, April 1905. 43 Palast Tukultininibs (L.), Königs des Alls, Sohnes Salmanassars (I.), Königs des Alls, Erbauers von Kam (?) u-kurkurra, des neuen Palastes (?) Dieser Befund gibt für das betreffende Fundament wenigstes einen status, post quem. Eine andere Frage ist die nach dem Herkunftsorte dieser Ziegel, deren Lösung wir vielleicht schon nahe sind. Der Gebäudename des Stempels ähnelt, wie mir scheint, dem des von Samsiadad gebauten Beltempels — Kam- kurkurra — (s. Mitt, Nr. 21, S. 51). Vergangene Woche besuchte uns Excellenz Zia Pascha, Chef der kaiserlichen Domänenverwaltung in Mossul, dem Schirgät untersteht, auf seiner Durchreise nach Bagdad. Das Kommando der Kaserne hat gewechselt: Haupt- mann ‘Atije Agha wurde vom Leutnant °Ali Effendi abge- löst; gleichzeitig ist die Garnison durch 14 neuzukomman- dierte Soldaten auf 23 Mann gebracht worden. Wir können diese Regierungsmaßnahme nur dankbar begrüßen. Assur, den 3. Januar 1905, Am Muslalu kommt unten gerade vor der Zikkurrat- Schlucht, wo wir am wenigsten noch etwas vermutet hatten, eine ungeheuer mächtige, gut geschichtete Maueranlage aus annähernd kubischen Kalksteinblöcken mit guter Quaderkante heraus. Sie springt bereits mehr als 15 m vor die bisher bekannte Front Sanheribs nach Norden vor und stellt eine Ausbesserung bezw. Verstärkung der in Verfall geratenen Muslalu-Anlage Asarhaddons dar. Wir sind in der glücklichen Lage, sie ebenfalls Asarhaddon zuschreiben zu können. In höchst merkwürdiger und in gewissem Sinne großartiger Weise hat dieser König seine Bauinschrift nach Verlegen einer Blockschicht über die Oberflächen mehrerer aneinanderstoßender Blöcke hinweg 44 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. verteilen und ausmeißeln lassen. Es scheint jetzt in zwei über einander liegenden Schichten je eine solche Gruppe zu je sechs Blöcken zu liegen, über die jene Inschrift hin- wegläuft. Ich verweise hier auf die ähnliche Eigenschaft der Quadern 795 und 1856, von der oben Seite 39 be- richtet ist. Or M RE 0 dn Mn ’*""»&mr P a S 7# B ( Va 7 R M A u A Tr Wa A ... f ny. kan gl ; M FX f Pl + ME $ „ } A —_ E e E E W VE .. Z \ am Wp B ; © a M } rrr 4u» M A E v e e . EW Aa An ila An a / dn FE B . 04 Abb. ı2. Zinnen aus Kalkstein, mit denen”die Verblendungsmauer Asarhaddons gekrönt gewesen ist, in Fallage auf der Ufermauer Adadniraris I. Wir gewinnen damit zu gleicher Zeit die sichere Hand- habe zur Datierung der Gipsblockmauern mit Kalkstein- quader-Verblendung,*) die uns mehrfach, nämlich in h 3 SW, also am Ostende des Sanherib-Mustalu, dann vor allem mgu —— * Sie waren mit Kalksteinzinnen gekrönt, die überall bei ihnen sich im Schutt voıfinden (vergl. Abb. 12). Mitteilung No. 26, April 1905. 45 vor dem Sanherib-/isallu an der Tigrisfront (vgl. Abb. 10 und s. o. S. 35), jetzt aber auch wieder als östlicher Fortsatz des neu aufgedeckten großen Blockmauerwerks Asarhad- dons entgegentritt. Wir mußten sie schon früher aus rein technischen Gründen für jünger als Sanherib halten und konnten dann ihrer Mächtigkeit wegen nur noch zwischen Asarhaddon und Asurbanipal schwanken. Die Gleich- zeitigkeit des neuen Blockmauerwerks und seines östlichen Fortsatzes ist fraglos, und wir können uns jetzt für Asar:- haddon entscheiden. Fast unheimlich eindrucksvoll steht noch heute als Ruine diese gewaltige Dreiheit Mu$lalu— Zikkurrat —W est- massiv, jetzt nach der Ausgrabung mit allen Einzelheiten des Mauerwerks doppelt mächtig wirkend, zugleich ein Zeuge der Geschichte der Stadt Assur von ihren ältesten Zeiten bis herab zu ihrem Ende., Von den Funden aus der Westecke des Tempelhofes sind heute drei Keulenknaufbruchstücke zu erwähnen, davon zwei (4013 und 4015) mit Inschriften Salmanassars II. Schaul Selman ist zu verschiedenen Besorgungen am 1. d. M. nach Mossul gereist. A Die hiesige Garnison hat ausdrücklichen Befehl von ihrem Bataillonskommandeur, uns in jeder Weise nützlich und behilflich zu sein. Ich habe dafür brieflich meinen Dank aussprechen lassen und kann nur immer wieder das schon oft gerühmte freundliche Verhalten des Militärs her- vorheben. Assur, den 9. Januar 1905L In Mitteilungen D, 0.-(. Nr. 21, S. 17 ist von Inschrift- ziegeln Adadniraris I. (Nr. 410, 421) berichtet, deren Lesung der Berichtigung bedarf, Herr Herzfeld konnte die faksimilierte Inschrift von 421 durch die Bruchstücke 46 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Die Legende 410, 524, 3299, 4105 vollständig ergänzen. ist jetzt sicher folgendermaßen zu übersetzen: Palast Adadniraris (I.), Köniés des Alls, Sohnes Arikdenilus, Königs vom Lande Assur. Gehörig.zum Hof. der Völker. Wie a. a. O. erwähnt, stammen die so gekennzeichneten 51 97><6,8 cm o. ä. großen,’also „elligen“ Ziegelplatten aus den Pflasterresten des westlich von den erhaltenen Teilen des Asurnazirpal-Palastes nachzuweisenden größeren Hofes der älteren Palastanlage. Wir werden diesen Hof also künftig als tarbas nis$€ oder Völkerhof bezeichnen können, was offenbar eine ähnliche Prunkbenennung ist wie sie Nebukadnezar K B III, 2, S. 25, Z. 36 ff. mit „der Palast, das Staunen der Menschen, das Band des Landes, das herrliche Schloß, die Wohnung des Königtums,‘“ wohl für die einzelnen Komplexe seiner Burg anwendet. In den letzten Tagen der Grabung waren wir noch mit der Feststellung der Grenzen des großen Asarhaddon- Blockmauerwerks beschäftigt, ohne damit zum Abschluß gekommen zu sein, ferner wurden die Fundamente des Westmassivs und seines Kis@, der Schale, freigelegt. Sie bestehen aus zum Teil beträchtlich großen Gipsblöcken und ruhen auf dem Felsen, der hier ganz unten in der Ebene an den Tag kommt. Sodann ist mit der Abräumung der Westseite des Westmassivs (in f4) begonnen worden; und endlich verfolgten wir einen sich an den Fels in der Zikkurrat-Schlucht anlehnenden Raum, dessen Wände sorg- fältig mit Ziegeln verkleidet sind. Er gehört zu einer alt- assyrischen Anlage, wodurch der Schutt, mit dem er an- gefüllt ist, sehr beachtlich wird. Es sind dies langsam entstandene Asche-, Erd- und Scherbenschichten, die für die altassyrische Keramik und keramische Malerei eine große Menge gutverwendbaren Materials enthalten. Mitteilung No. 26, April 1905. 47 Assur, den 7. Februar 1905. In der verflossenen Woche ergab die Grabung neue Momente für das Verständnis des baulichen Zustandes und der Ruine des Muslalu.*) Vom Asarhaddonbau ist auf ein längeres Stück die Außenkante des Blockfundaments heraus- gekommen, die aus rechteckig behauenen Kantblöcken mit gutschließenden Fugen besteht und anscheinend turm- Über drei dieser noch an- artige Vorsprünge besitzt. stehenden Quadern läuft die noch zu etwa zwei Dritteln erhaltene Inschrift Asarhaddons 4131. Sie sitzt an der Frontfläche _ und ist sorgfältiger gemeißelt, war also gewiß zeitweilig sichtbar. Ihre Ergänzung ist nach 2870 leicht vorzunehmen, da die Texte sich in allem Wesentlichen gleichen. Die Dicke dieses die ältere Anlage verstärkenden Vorbaues Asarhaddons beträgt in den Fundamenten circa Trotzdem ist sie 12 Meter, also eine recht solide Stärke. stark deformiert und bedurfte wahrscheinlich schon zu Lebzeiten ihres Erbauers kräftiger Stützung von außen. Auf einen großen Teil ihrer Längs- und Breitenausdehnung ist sie je nach dem Grund, auf dem sie aufsaß, mehr oder weniger weggesackt, bis zu 3,80 m unter ihr ursprüngliches Niveau, vermutlich weil die lose auf einer alten Festungs- böschung lagernden Erdschichten dem gewaltigen Gewicht des Mauermassivs nach außen wichen. Man wird zudem vielleicht einen tiefen Wasserarm des Tigris längs der Nordfront für alte Zeiten annehmen dürfen, wofür das Vorhandensein der tief eingeschnittenen Abflußrinnsale und der leichten Senkung der Ebene an dieser Stelle an- geführt werden könnte, Der Querschnitt der Ebene zeigt hier in g 4 N allenthalben jüngsten Schwemmboden. Zur Sicherung des so bedrohten Bestandes des Bau- werks diente das starke nach Norden vorgelagerte Block- *) Man vergleiche zum Folgenden die Abb. 13 auf dem gegen- B. G. über Seite 26 eingehefteten Blatt. 48 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. mauerwerk gewiß wenigstens zum einen Teil; ob es auch zu anderen Zwecken geschaffen wurde, bleibe zunächst An ı seiner - Ostkante . begann ‚der- Kisü dahingestellt. (Schale, Verblendung) der Nordbefestigung: und der Fluß- front, der, wie bereits geschildert, an mehreren Stellen, in ‚h.3 SıW;..k 2, 3, 4*) - währscheinlich auch , 1n h.3.0,2u konstatieren war, während : sich nach Westen zu keine Spuren davon finden, Dieser Kisd ist verschieden stark (1,40 bis 3 m) und besteht aus einer Packung von Gipsbruchsteinen, die mit Lehm ziemlich unordentlich geschichtet und durch außen gut rechteckig behauene Kalksteinkantblöcke, vielfach regelrechte Quader mit dichten Fugen und guten wag- rechten Schichten, verblendet ist. Die Verblendung war mit Kalksteinzinnen gekrönt (s. Abb. 12). Die Ähnlichkeit der Qadern legt die Annahme nahe, daß der Kis@ ebenso wie das inschriftlich datierte Block- mauerwerk von Asarhaddon stammt, obwohl an der Stelle des Zusammenstoßes beider kein Verband unter den Kantblöcken, vielmehr eine durchgehende Fuge besteht. Beide, Kis@ und Blockmauerwerk, sind jedoch sicher nach- trägliche Bauten zur Stützung und Verstärkung und können, wie die gute Muslalu-Kante mit der Inschrift Asarhaddons lehrt, nicht ursprünglich mit der Anlage des Muslalu von Asarhaddon geplant gewesen sein. Der Kisxü erfüllt auch in seinem weiteren Verlauf den Zweck, schadhafte Stellen der Befestigung zu stärken, wo er verfallenen Bauten früherer Herrscher, z. B. Sanheribs Muslalu und Kisallu, seinen wenigstens von außen recht solid aussehenden Daß er als äußerste und Mantel schützend umhängt. letzte bedeutende Befestigung stark zerstört ist, darf nicht den wundernehmen: er hatte den Druck von Ooben, Angriff des Wassers von unten und den Eingriff der Epi- gonen auszustehen, die ihn als Steinbruch benutzten. *) s. Abb. 10 (Seite 35) und 14. ® uoppt:q.u:$\' Zunpua[qId A-R)bSsIy 9Ip JuwrARP !6 M SIQ fM Ur oddalzıenQ) Jop WOA *] SIIBJAITUPEPY JaNBWIOJ/) °PT 'qq Y — —— —— ._—_..x«&x —— —— n — Z S ® z E e 7 x - - E Z S - - > < d > 3 zY ‚ x& a 7 z » x A A E on _ E — i 1 A S © P w# F bn 4A A K s m > 3 ® w.n uua ua .. £—‘ —- Za F i% Jan —— z : n z SA m fi1: Z zr D R S } e z A S25 —_ z E3 a n —. S Za Ä . z z ] j S ya . S PF E G B rn . S F n Snı Al Er &z 2} m SEr _ E e A r aal - T Saa -“ B5 C R man . f Bln E ALg $ 47 \n z A &: ; D e ean —_ é'!f e rma i D ü An ;——L.-3..„ s % 5 w h4 ";} ‘1K# > &s € E Mar f 1* a on *, A O AA 4 7 3 An 4 an D S P x \ Aa :y%u F < - :& Z A x ‘ji e . S +L ® L . &O S s S M P& 4E H1; 50 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Vergegenwärtigen wir uns. nun den Querschnitt von der Ebene zur Zikkurrat, so zeigt sich uns, wie schon früher angedeutet, ein Abbild der Geschichte Assurs in großen Umrissen. Unten in der Ebene schneiden wir das jüngste hier erhaltene Bauwerk: Kis@ oder Blockmauer- werk Asarhaddons, danach dessen früheres Werk, seinen Muslalu, oder weiter östlich den Sanheribs, die beide schon zum Teil auf Resten älterer Anlagen aufstehen und sich anlehnen an die Ruine der Festungsmauer zweier älterer Perioden. Letztere beiden sind zwar inschriftlich noch nicht festgelegt, doch gibt die Tatsache, daß Bruch- stücke von gestempelten Ziegeln Tukulti-Ninibs I. in der jüngeren verwendet sind und daß die ältere über ein verfallenes Mäuerchen Tukulti-Ninibs I, hinweggeht, bereits den guten Anhalt, daß sie jünger sind als dieser König. Nach dem, was wir bisher über die Schicksale der Be- festigung von Assur wissen, kommen in dem Zeitraum von Tukulti-Ninib I. (circa 1300) bis Sanherib (circa 700) für die Erneuerung der Mauern nur Asurnazirpal („Jagd- inschrift“ K BI,S. 126) und Salmanassar II. („Thron- inschrift“, Statueninschrift, Zikati-, Mauerziegelinschrift) in Frage., An sie könnte man bei den zwei Werken zunächst vermutungsweise denken. Dahinter und darunter zeigen sich schon jetzt Reste noch älterer Anlagen. Sie liegen bereits begraben unter einer großen grauen Böschungsschüttung, bei der man sich an jene Erdschüttung erinnern möchte, die Asurnazirpal nach „Jagdinschrift“ Kol. II, 13, 14 „an der Stadtmauer nach oben hin“ aufschüttete, Sie enthält nach allen bis- herigen Beobachtungen nur Reste, die älter sind als Asurnazirpal, Auch in h 3SW, also nördlich der N-Ecke der Zikkurrat, wo die Böschung mit Steinen belegt auf große Strecken fast bis hinab ins Grundwasser durch die Grabung sichtbar gemacht wurde, und im Versuchsgraben nördlich des Palastes in f 4 S0 kann man sie wicderfinden. Unser Querschnitt stößt nunmehr an den Fels, auf dessen oberem Rand die älteste Befestigung aufsitzt, die Mitteilung No. 26, April 1905. 51 Yr mu SE N a \ D Y } ä , _ B d 35 } AD } Qj«: A N \ & \ f C vn S ET °\ } r z a [3 E ar r —'4 p x B Ya , E .. — P sa ET %. f d S w B D Ta a \>-ä'%a.. GB ı M RE a u E Aı Z ® F ear SX AA > _ d ; 151 L s A D \'\_‚\8“" Y A d EFA M :°„\ ‘ E m Trn E E E u 8 > . v || In ’ ‘‚—‘. O, E Ca n A öa d J - 7n A an M‘%N““-ÖÜ — A .. d — « C A \ ‘“ “2 @ p X a » Ya Da ka U n 8 d A Äi'\_ \ z 1*$‚ A Abb. 15. Grabung an Muslalu und Zikkurrat, von Norden gesehen; Stand von Mitte Februar 1905. nach ASirrimnis6&us hier gefundenem Zikatu wohl bis in älteste Zeiten Assurs hinaufgeht; Zeiten, in denen die Zikk urrat noch nicht existierte. 52- Mitteilungen der .Deutschen Orient-Gesellschaft. Bezüglich der Datierung der Zikkurrat sind unsere Sie bestand” noch nicht zu Grenzen noch weitgesteckt. Asirrimni&6&us Zeit und war verfallen zu Sanheribs Zeit. Soviel läßt sich aus dem Baulichen schließen, weitere Angaben würden vorerst noch in das Gebiet der Ver- mutungen fallen. Wir sind planmäßig nach Westen vorgeschritten und reinigen gegenwüärtig die Westseite des Westmassivs, um auch hier den Anschluß der Stadtmauer zu untersuchen. Ein Blick auf den Plan lehrt, daß wir uns hier bereits im Schuttgebiet des Palastes befinden. Fragmente von Stein- skulpturen und -Inschriften, Inschriftziegeln u. a. sind daher bei und auf dem Westmassiv zahlreich. Vor allem auffallend ist die ungeheure Zahl von Basaltlava-Stücken und -Splittern, die namentlich an der Nord- und Westseite, sowie in einer Spalte zwischen dem Massiv und seinem Kisü auftraten. In letzterer waren sie mit Brandschutt zusammen offenbar absichtlich eingefüllt. Der Lehmziegel- Kisü hatte sich hier ebenfalls gesetzt und schwach geneigt, sodaß oben ein Spalt von fast !/, m Breite entstand, der auf die angedeutete Weise anscheinend noch in alter Zeit bei einer Erneuerung des Massivs zugefüllt wurde. Nach den bisherigen Beobachtungen gehören die ge- sammelten Basaltlavafragmente folgenden Objekten an: 1. Mehreren Orthostatenplatten mit Dübellöchern an der Schmalseite a) mit sich wiederholender liniierter Palastinschrift Tiglathpilesers (I?) z. B. 4184 m, 4106, 42112; b) mit unliniierter Palastinschrift (Tukulti)apal-E&sar(ra’s 1(?)) s. 4184 &, 2, Langer Inschrift auf einer Skulptur, von der 4199 * und 4151 als Probe dienen mögen. Sie erweisen zwar nicht, machen aber wahrscheinlich, daß die Skulptur von Tiglathpileser T., dem Verfasser der berühmten "Ton- prismen vom Anu- und Adadtempel in Assur, herrührt. Der Name seines Vaters, ASurrisisi, kommt zweimal, der Anfang seines eigenen Namens in Verbindung mit der Mitteilung No. ‘26‚V Ap‘ril 1908 53 Ortsbestimmung ‘„Palast“ einmal darauf vor; ferner weist die charakteristische Ligatur i-na auf ihn hin. Man kann dann vielleicht‘ die unter 1 genannten, an denselben Stellen gefundenen Orthostaten - Bruchstücke ‘ ebenfalls Tiglath- pileser I. zuschreiben. Die bekannten Kalksteinplatten mit der „Urkarinu-Haus“-Inschrift (160), die im’ Asurnazirpal- palast als Bruch vermauert waren, werden danach ver- mutlich auch‘' von ihm .herrühren., — Außerdem dürfte auf 4199 der Inschriftzweck mit „i-na u-mi-Süma“ eingeleitet und die folgenden Zeichen na-hi- vielleicht zu na-hi-ru zu ergänzen sein.‘ Dieses aber ist der Name eines bildnerisch dargestellten Fabelwesens o. dergl., von dem auch Asur- nazirpal Jagdinschrift Kol. II, 16 spricht. ‘Es ist deshalb der Mühe wert, eine Rekonstruktion der Skulpturen aus den Bruchstücken anzustreben und diese dazu sorgfältig zu sammeln. Es sind die folgenden Fragmente beobachtet: 3. Locken, Ohr, Auge, Huf, Muskel- und Beinpartieen vom Stier (circa dreifache Lebensgröße), 4. Mähnenhaar, Rachen, Bein- und Schwanzpartieen, Klauen vom Löwen (circa 2—3fache Lebensgröße). Darstellungen : menschlicher Körperteile sind: noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen. Federn fehlen durch- aus unter den Basaltlavastücken. Von. Fabelwesen ‘ nach Art geflügelter Stier- und Löwenmänner kann. man daher noch nicht sprechen, Die Zertrümmerung ist absichtlich und.mit großér Ausdauer vorgenommen. worden, vielleicht zum Zweck der Herstellung einfachster Handmühlen, die mehrfach zwischen den Splittern vorkommen. Andere Skulptur- und' Inschriftfrägmente sind aus einem Material, das nach Struktur und Farbe unserem Muslalu-Pilu-Stein außerordentlich ähnelt, sich aber nicht durch‘gühgig als Muschelkalkstein erweist.- Hiervon sind bisher Inschrift“- Federn-' und Lockenpärtieen‘ herausge- kommen, sodaß man an’ein geflügeltes Stierwesen denken 54 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, kann, das ähnlich wie die bekannten Lamassu auf dem Grunde zwischen den Beinen Inschrift trug. Alle diese Skulpturen stellen wir uns nicht als Rund- plastik, sondern als Reliefs auf Türorthostaten vor, wie sie schon längst durch die im British Museum und Louvre befindlichen Originale bekannt sind, Nur die Köpfe sind plastisch herausgearbeitet, da sie in die Vorderansicht kommen. Wichtig werden sie jedoch, wenn sie mit Sicherheit bis auf Tiglathpileser I. (circa 1100) zurückdatiert werden können. Denn viel über Asurnazirpal (circa 880) geht unsere Kenntnis von assyrischer Plastik nicht hinaus. In die älteste Zeit gehören die Funde 4198 und 4064, beide aus dem Böschungsschutt westlich des Westmassivs. 4198, das Bruchstück eines Mauerziegels Irisums, trägt auf der Breitseite eine längere Inschrift, die Iri&ums Genealogie um 2 Glieder weiter hinaufführt. Die Reihe stellt sich danach dar, wie folgt: Kate-ASir, Salim-ahum, ITluSuma, Irisum. Unvollkommen hatten wir diese Legende bereits auf einem Kanalziegel Irisums (152!), die ich nach Dr. Kol- deweys Abschrift zur Vergleichung nochmals beifüge. Der Titel patesi (*) Asir variiert auf beiden mit: patesi Asir Ki (?). Die altertümlich - umständliche Art der Ahnen- aufzählung: Irisum, patesi ASirs, Sohn Ilu&sumas, patesis Aßirs, Ilusuma, Sohn Salim-ahums, patesis von ASir (ki?), Salim-ahum, Sohn Kate-AßSirs, patesis des Gottes ASir, — — findet sich wieder in dem leider nur recht kleinen Frag- ment 4064, das chronologisch bei besserer Erhaltung viel geboten hätte, Die Reihe heißt hier: Mitteilung No. 26, April 1905. 55 u“ Bel- T u ASir- % u Asdir- 06 6 C A L (?) # Asßir- e W zwischen 4 und 5 stehen möglicherweise noch 1 oder 2 Herrscher. Man ist versucht, an die Reihe ASirrimnis&68Sus zu denken, wo sich drei mit ASir- beginnende Namen folgen. Der Schriftcharakter entspricht zudem einigermaßen un- serem Aßsirrimnis6&Su-Zikatu. Assur, den 14. Februar 1905. Die Bruchstücke von Basaltlavaskulptur und -Inschrift erfuhren an den im vorigen Bericht angegebenen Grabungs- stellen an der Westseite des Westmassivs vergangene Woche zahlreichen Zuwachs, durch den vor allem auf die oben S. 52 unter 1 und 2 aufgeführten Inschriften neues Ticht fällt. Die unter 1 genannten zwei Sorten Orthostaten- platten scheiden sich in zwei Gruppen: a) «) mehrzeilige liniierte, wovon das Stück 4279* den Namen [Asur-ri]3-i-8i in der dritten Zeile zeigt. Wir sind damit für die Orthostaten sicher auf Tiglath- pileser I. gewiesen; ß) die vierzeiligen liniierten. Die Inschrift ähnelt der bekannten Felsinschrift Tiglathpilesers I. an der Quelle des Sebend-Su*) so stark, daß sie schon des- halb ebenfalls diesem Herrscher zuzuweisen ist. Der etwas erweiterte Text lautet in der Übersetzung: 1 Palast Tiglathpilesers, Königs von Assur, welcher eroberte 2, von der Stadt Bab (?)-ilu des Landes Akkadi bis zum Lande ZX-.. -ni 3 das große Meer des Westlandes und das Meer (den See) fi*) O CM 56 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft 4, Des Nairi-Landes Erbauer des Cedern-Hauses b) dagegen teilt sich jetzt in zwei Arten «) 2-zeilige unliniierte K-ri-ni- (="Cedern-) Haus-In- schrift, wovon 42928 ein Fragment ist 8) mehrzeilige Inschrift, die vielleicht einen:ähnlichen Text darstellt wie a) «, 8; davon 42792® Von der unter 2 genannien über die (nahiru-?)-Skulp tur laufenden Inschrift folgt Abschrift dreier zusammen passender Bruchstücke der untersten Zeilen: 4212 », 4193 V 4184 n In der letzten Zeile steht zu lesen aban A D-MAS. epu'(?) -u$, ina _ ni-r [i-bi] Sarru- (?) -ti-ia. Die, Erwähnung des auch nach K 28 von. Asur- azirpal zu 2 nahire-, 4 burhis- und 4 Lowendar5tollungen verwendeten Adinas-Steines, am Inschriftschluß bringt uns, wie mir scheint, der Gewißheit naher‚ daß unter Admas die Basaltlava zu verstehen 'sei. Unsere Arbeiten am Muslalu .und Westmass1v nähern sich dem Ende. Vgl. Abb. 13. Einzeluntersuchungen, vor allem in der Tiefe der Zikkurrat-Schlucht (g 4) machen sich noch nötig, da hier . ältere .und_ älteste Anlagen. in relativ gutem Zustande herausgekommen. sind.. Zuüugleich bietet hier, wie schon früher angedeutet der alte Böschungsschutt soviel interessantes keramisches Material, daß sich schon deshalb eine sorgfältige Untersuchung lohnt Die zahlreichen be- malten. Gefäße, deren Bruchstücke wir hier finden, weisen eine Fülle ornamentaler Motive auf und liefern. zur Ent- wicklung des orientalischen Ornaments ihres Alters und ihrer Formenfreiheit wegen sehr brauchbare Beiträge. Ihre Sichtung und vorläufige Bearbeitung hat Herr Herzfeld übernommen Wir beginnen nunmehr einige Vervollständigungen der Grabungen auf dem Tempelplateau, also in _h 3, 4, i4 vorzunehmen Inh 3 SO, d. h. in der Nordecke des großen Tempelhofes, leiten sich diese Arbeiten wieder ein durch eine Anzahl größerer gebrannter Tontafelbruchstücke, wohl aus dem Tempelarchiv Mitteilung No. 26, April 1905. F Der Domänenkommissar Mohammed Effendi ist von seinem Posten abberufen worden und soll nicht wieder ersetzt werden, Schaul Selman ist von Mossul zurückgekehrt. Mr. Thomson vom British Museum besuchte uns nach Abschluß der englischen Grabung in Nineveh auf seiner Heimreise, 3 {r Ka “ M 3 ;fn $ F$ 7 e — $ DE ß E S e w 5r A 4 Ba E Ar Ü, P “ $ Abb. 16. Das Westmassiv von Westen gesehen; rechts anschließend die Stadtmauer auf dem Sandfelsen. Assur, den 21. Februar 1905. Im Westen des Westmassivs (f 4) finden sich Reste eines eigenartigen Befestigungssystems, das noch nicht völlig geklärt ist; es scheint in höheres Alter hinaufzu- 58 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, reichen. Im übrigen sind auch hier vier, wenn nicht mehr Bauperioden gut zu unterscheiden, In der Zikkurrat-Schlucht (g 4) wurde der mit Scherben- schutt angefüllte Raum zu drei Vierteln ausgeräumt, wobei seine drei innen mit gebrannten Ziegeln verkleideten Lehm- ziegelmauern klar wurden, während die vierte, südliche Wand wie auch ein Teil der westlichen aus dem Sandfels geschlagen ist. Ausarbeitungen daran, etwa in Decken- höhe, möchten wir als Balkenauflager für die Überdeckung dieses ca. 12 m langen und über 7 m breiten Raumes er- klären. Er hat in der Nordwand dicht bei der Nordost- ecke einen im Bogen überwölbten Ausgang. Die nähere Datierung ist noch nicht möglich, an den Ziegeln der Ver- blendung waren bisher keine Inschriften zu finden. Unter der Nordkante des Asarhaddon-Muslalu hat sich an verschiedenen Stellen auf längere Strecken Mauerwerk aus gebrannten Ziegeln in Asphaltmörtel gefunden, welches unserer bekannten Quaimauerverblendung an der Fluß- front dermaßen ähnelt, daß man ihm wohl ähnliche Funk- Es ist ein Ar- tionen wie jener wird zuerkennen müssen. gument mehr für die Annahme eines kräftigen Wasser- armes, der in alter Zeit hier an der Nordfront entlang floß. An der Nordwestwand des großen Tempelhofes (h 3) sind im ältesten Verfallschutt dicht über dem Fußboden weiter Hunderte von Tontafelfragmenten herausgekommen, deren Mehrzahl ungebrannten Exemplaren angehörte und leider so stark zertrümmert ist und bei der geringen Schutt- höhe dieses Hügelrandgebietes unter der Feuchtigkeit der- artig gelitten hat, daß ihre Bearbeitung viel Mühe machen wird. Es sind jedoch glücklicherweise auch einige schöne gebrannte Exemplare bezw. Bruchstücke davon zu ver- zeichnen, eines davon beiläufig von einem Enkel Agurri8iSsis (also entweder ASurbelkala oder Samsiadad IIL.) verfaßt. —— Mitteilung No. 26, April 1905. 59 Assur, den 28, Februar 1905, An der NW-Wand des Hofes und in dem dort liegen- den Torraum des AS&urtempels ist eine weitere Anzahl "Tafeln gefunden worden. Unter den Bauurkunden befindet sich ein großes Stück, 44391, ein Duplikat des bereits mitgeteilten kleinen Frag- ments 3023. Es trägt die Bezeichnung: „Zipru gittu Sa kisirte“, also „Bauurkunde der Quaimauer“, Klarer können wir also seine Zweckbestimmung nicht ausgedrückt wünschen. Der letzte Abschnitt des Textes vor dem 2-zeiligen Datum enthält demnach die eigentliche Bauinschrift für die Aus- besserung des von Adadnirari I. gebauten Quais, während der übrige Inhalt des Textes rein historischer Natur ist. Dieser Adadnirari II. unserer neuen Urkunde nennt zunächst Zeile 5—7 (auf 3023 in Zeile 5) seine Vorfahren: Agurrisisi Tukultiapalesara Asurdän. Vergleichen wir diese Reihe mit der bekannten Königs- folge, so kommen dort zwei Gruppen in Frage: 1. Asurrisisi, 2. Tukultiapalesara IT,, Tukultiapalesara I, ASurdän IT., Adadnirari ILL. Im ersten Falle muß ein dritter Sohn Tiglathpilesers TI., neben den bereits bekannten ASurbelkala und Samsiadad IIT., nämlich ein neuer ASurdän II, angesetzt werden, dem dann unser neuer Adadnirari II, folgte. Im zweiten Falle wäre der Mitt. Nr. 21, S. 35, 51, 52 und Nr. 25, S. 18 vorläufig vor Tiglathpileser II. als dessen Vater angesetzte Adadnirari II. durch einen neuen Agurrisisi II. zu ersetzen und für den Hersteller des /isallu des ASurtempels ein neuer Tiglathpileser, Sohn des Adad- nirari anzusetzen. Ich möchte mich für die erstere Ansetzung entschei- den, nicht nur des Schriftcharakters wegen, sondern weil ein kleineres Bruchstück unserer neuen Sammlung, welches 60 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. im Charakter der Nr. 3023 ähnelt, am Schluß der Genealogie- zeile (wie dort, der 5.) den Namen [Mul]takkil-Nusku zweifellos aufweist. Dies ist aber der Großvater Tiglathpilesers I., dessen Enkel sonach unser Adadnirari II. sein muß. Auch 4312 gehört dem Schriftcharakter nach und nach dem in der 5. Zeile, Ende stehenden Königsnamen Agurrisisi vielleicht dem gleichen Adadnirari II. an. 4484° scheint ein rein historischer Text zu sein. Auf dem Bruchstück wird: von Tukulti-Ninib (I.), dem Sohne Salmanassars (I.), von [Ninibapa]l-Ekur, dem Sohne des Erba-adad (II.) und von Tukultiapal6@8Sara . (I), dem Sohne des ASurri&isi gehandelt. Hiermit würde also der einzige bisher bekannte Ninib-apal-Ekur (ca. 1200) mit Sicherheit als Sohn des Erbaadad II., eines neuen Herr- schers und nicht des Belkudur-usur festgelegt. Soweit ich die Tafeln beurteilen kann, bieten sie außer dem cben angedeuteten Historischen auch philologisch viel Neues. An der NW-Wand des Tempelhofes befindet sich ein größeres Tor, etwa gegenüber dem mittleren in der Südost- wand. Es führt durch die schmale Zimmerreihe an dieser Hofseite nach außen. Die eine Angelkapsel mit dem basaltenen Angelstein ist erhalten. Die Tontafeln fanden sich in einer wenig mehr als 20 cm starken ältesten Schutt- schicht dicht über dem teilweise zerstörten Fußboden- Ziegelpflaster und waren auch in die Angelkapsel gefallen. Ein später Brennofen sitzt im Schutt des Torraums und hat die unter ihm liegenden ungebrannten Tontafeln zum Teil gerötet. Im sog. „Scherbenzimmer“ am Felsen in g 4 sind wir bis auf den sehr tief liegenden Fußboden hinabgestiegen. Dabei stellte sich heraus, daß die innen mit Ziegeln ver- blendeten Lehmziegelwände auf starken Gipsblockmauern mit behauenen Kantblöcken sitzen, die auf dem Fels auf- setzen und über 2 m hoch im Raume, in der Tür der Nord- wand und außerhalb derselben sichtbar waren. Ihre Fugen Mitteilung No. 26, April 1905. 61 sind mit Gipsmörtel ohne Beimischung verstrichen, während im Mauerinnern der übliche Lehmmörtel verwendet ist. Gipsmörtel als Bindemittel im Sinne unserer modernen Technik ist also auch hier nicht nachzuweisen, wohl aber eine neue Bestätigung seiner Verwendung als eine Art W andputz, als welcher er auch an Lehmziegelwänden auftritt. Eine starke Steinmauer ist später in den Raum ein- gezogen und teilt ihn in zwei ungleiche Teile, die unter einander durch einen schmalen Durchgang verbunden sind, Im ganzen eine altertümlich aussehende, sonderbare An- lage, deren Zweck noch durch weitere Untersuchung er- forscht sein will. Assur, den 14. März. 1905. In den verflossenen zwei Wochen kam die Grabung an der Nordfront in g,f4 und h 3 zum vorläufigen Ab- schluß, vorläufig insofern, als sich Einzeluntersuchungen an mehreren Stellen nötig machen werden, die aber nur nach Entfernung jetzt noch notwendiger Bauteile durch- zuführen sind, Vor allem kommt hierbei die Stelle des Muslalu Asarhaddons in Betracht, wo wir bereits in wenigen engen: Zwischenräumen etwas tiefer gestiegen und auf An- lagen verschiedener älterer Perioden gestoßen sind. Das sogenannte „Scherbenzimmer“ mit der teilenden starken Blockmauer im Innern und den Felsabarbeitungen in ver- schiedenen Höhen scheint einen komplizierten Zugang Einzelheiten nach oben in sich geschlossen zu haben. lassen sich erst später geben. In h 3, d. h. am Steilhang nördlich der Kaserne konnte noch ein Stück der Festungsmauer bis i3NW verfolgt werden, wo sie gegen den Sandfels der Nordspitze sich tot läuft. Auch hier offenbaren sich verschiedene Bau- perioden. Die auf dem oberen Felsrand aufsitzende älteste Mauer steht hier auf einer nach der Außenkante 6 A — Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft: zu mehrschichtigen Gips-Steinabgleichung des Felsens und besaß dicht über deren Oberkante Kapseln aus Ziegeln Irisums, deren zwei im Abstand von 4,70 m erhalten sind. Die westliche davon war intakt, enthielt aber ausser einer bis etwa zwei Drittel Höhe reichenden Füllung grauer lockerer Erde nur winzige Spuren von Holz. Der Ziegel 4765 bildete einen Bestandteil dieser Kapsel. An derselben stand noch das alte graue Lehmziegelmauerwerk, das uns auch sonst bei der oberen ältesten Randmauer entgegen- tritt und hier offenbar zur Steinabgleichung gehört. Man kann die Mauer sonach ins Ende des dritten Jahrtausends, nämlich entweder auf Irisum oder einen seiner Nachfolger, datieren, wobei zunächstIrisums Sohn, der als Düru-Erneurer von Asirrimnisesu genannte Ikunum, in Frage kommt. Da die Inschrift 4765 eine Weihung an ASir enthält, ist es auch nicht ganz ausgeschlossen, daß die Mauer hier bereits als ein Teil des ASurtempels galt, dessen Lage in i 3 die Grabung nachwies. Die Arbeit ist gegenwärtig für voraussichtlich nicht zu lange Zeit an der Südseite des Ostplateaus in h 5 und i4 konzentriert, wo im Gegensatz zu den ausgegrabenen nördlichen Teilen des Plateaus in h 4, 3 der gewachsene Fels erst in größerer Tiefe liegt, sodaß allenthalben Siedelungsreste und Gebäuderuinen der verschiedensten Perioden herauskommen. Dementsprechend sind auch die Inschriftfunde, bisher zwar nur fragmentarisch, doch sehr unterschiedlichen Alters und beweisen wiederum, daß kaum ein assyrischer Herrscher untätig in Assur ge- blieben ist. Von einem AZuruballit z. B. stammt die Scherbe eines Inschrift 4632, großen dickwandigen Tongefäßes, laut Von AßSurdän I,, dem Sohne Ninibapal@kürs (ca. 1200 V. Chr.), fand sich das Ziegelbruchstück 4777 mit drei- zeiligerInschrift, von Adadnirari V., dem Sohne Samsiadads1 V. (um 800 v. Chr.), der hier bereits durch Votivperlen (1200, 1202) vertreten war, die gestempelten Ziegel (4663 u. a.) mit vierzeiliger Inschrift, worin sich der König wie seine | Mitteilung No. 26, April 1905. 63 beiden Vorfahren Adadnirari I. und II. als Erbauer des Kisirtu, der Quaimauer, und zwar der des ASsurtempels bezeichnet. Aus dem Stadtgebiet ist uns, um dies hier mit zu er- wähnen, ein Zikatu-Bruchstück (4535) zugebracht worden, dessen Urheber Aösurrisisi, der Sohn Asurdäns I. (ca. 1550) ist. 'Die Inschrift läuft dreizeilig ähnlich wie beim Phallus- zylinder Tukulti-Ninibs I. (1337) konzentrisch um den Kopf der Urkunde., Der Fundort von 4795, dem Bruchstück einer dick- wandigen großen Alabastervase Ninibapale@kürs (oder seines Sohnes Asurdän?), ist g 4 im Muslalu-Schutt. Sie waren erwähnenswert als Zeugen noch wenig bekannter Geschichtsabschnitte von Assur. Die am 6. und 14, Februar besprochenen Inschriften auf Basaltlavaskulptur dürften durch das hierher gehörige Stück 4537° nunmehr für Tiglathpileser I. gesichert esein da es diesen Namen in der ersten Zeile trägt (s. oben S. 52 f.,55.£) Heute mußte wegen starker Regengüsse ein halbér Tag gefeiert werden. Assur, den 21. März 1905. Die Grabung in i4 und h 5 ist verflossene Woche auf Ruinen größerer assyrischer Gebäude gestoßen. KEines davon kann Tukulti-Ninib I. (um 1300) zugeschrieben werden, und zwar ist gutes in situ liegendes Pflaster mit Asphaltverguß, bestehend aus gestempelten Palastziegeln dieses Königs bisher in zwei kleinen Räumen vorgefunden. Die Grabung wird sich an dieser wichtigen Stelle daher etwas mehr ausbreiten müssen. Dicht dabei steht eine von den gewölbten Ziegel- grüften (vgl. Mitt. 25, S. 55 ff.) in völlig intaktem Zustande, die ich deshalb an der Hand von Zeichnungen demnächst näher besprechen möchte. 64 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Die von i 5 geradlinig fast ostwestlich streichende parthische Südbegrenzungsmauer des Palast- und Tempel- plateaus verfolgen wir gegenwärtig in g 5, wo sie gut er- halten ist. O Bn OE on ar &o Ka 1 Ö 13 Ü 4T } r v 1' {} un \‘‚ \ . Ag j ; A s Katch r N T4 f f Ka {“?„} A Wl LE A Abb. 17. Aus Bagdad im Expeditionshofe in Assur eintreffende Proviantkarawane. —— — Druck von H. S. Hermann in Berlin,