MDOG_1901_011

No. 11.

November 1901 bivs März 1902.

Mitteilungen

der

Deufschen Örient-Segellschaff

zu Berlin.

AA

1. Vereinsnachrichten

Die in No. 9 der Mitteilungen erwähnte Befürchtung, dass

unser Expeditionsmitglied Herr Andrae den grösseren Teil

des Jahres 1902 von den Grabungsstätten in Babylonien fern

gehalten werden würde, um in der Heimat anderen Verpflich-

tungen nachzukommen, hat sich erfreulicher Weise nicht erfüllt,

vielmehr ist Herrn Andrae auf Antrag der General-Verwaltung

der Königlichen Museen vom Königlich Sächsischen Bezirks-

Kommando Dresden in dankenswertester Weise Aufschub seiner

doppelten militärischen Dienstleistung bewilligt worden.

Um

jedoch für Herrn Andrae’s Abwesenheit von Babylonien im

Jahre 1903 rechtzeitig Ersatz zu schaffen und um für die in

Fära und Abu Hatab in Bälde beginnenden Grabungen die

nötigen Kräfte zur Hand zu haben (vgl. den in dieser Nummer

mitgeteilten Brief Dr. Koldewey’s vom 22. Dez. 1901), wurden

der D. O.-G. für die Dauer von zwei Jahren zwei neue junge

Architekten verpflichtet, nämlich die Herren‘H. Baumgarten

aus Dresden und Arnold Nöldeke aus Hannover.

Beide

Herren begaben sich am 12, März d. J. von Triest aus mit

einem Dampfer des Österreichischen L1loyd nach Bombay, um

von dort über Bassora und Bagdad nach Babylon zu gelangen.

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

Am 13. Januar hielt Herr Prof. Delitzsch im Saale der

Singakademie zu Berlin für die Mitglieder der D. O.-G. einen

höchst interessanten Vortrag mit Lichtbildern über das Thema

„Babel und Bibel“, welchem der Allerhöchste Protektor der

D. O.-G. beizuwohnen geruhte und welcher mit allgemeinem

Beifall aufgenommen wurde. Auf Wunsch Seiner Majestät hat

Herr Prof. Delitzsch diesen Vortrag am 1. Februar im Elisabeth-

Saal:des Königlichen Schlosses wiederholt.

Auch in Frank-

furt am Main hielt Herr Prof. Delitzsch den gleichen Vortrag

am 5. Februar auf Einladung des dortigen Vereins für Geo-

graphie und Statistik. Der Vortrag ist seither bei der J. C.

Hinrichs’schen Buchhandlung in Leipzig im Druck erschienen;

der Preis beträgt M. 2.—.

Herr Prof. Delitzsch hat Mitte März Berlin verlassen,

um sich über Konstantinopel, Alexandrette und Aleppo nach

den Euphrat- und Tigrisländern zu begeben.

Der Zweck seiner

Reise ist, sich in Assyrien und Babylonien über Land und

Leute und speziell über unsere babylonischen Grabungsstätten

zu informieren.

Herr Prof. Delitzsch hofft von Babylonien’ aus

einen ausführlichen Bericht über die neu von uns in Angriff

zu nehmenden Plätze Fära und Abu Hatab (vgl. Mitteilungen

No. 10, S. 2) einsenden zu können, welcher den Mitgliedern der

D. O.-G. in einer der nächsten Nummern der Mitteilungen zu-

gänglich gemacht werden soll.

Die von der D. O.-G. in Abusir bei Kairo unternommenen

Ausgrabungen haben in den ersten Tagen des Januar begonnen

und nach glücklichem Fortgang, durch den die in No. 10 der

Mitteilungen dargelegten Erwartungen in vollstem Masse in

Erfüllung gegangen sind, wurden die Arbeiten der ersten Cam-

pagne, am 16. März zu Ende geführt.

Über die sehr erfreu-

lichen Resultate derselben steht ein ausführliches Referat des

Leiters dieser Grabungen, des Herrn Dr. Borchardt, zu er-

warten, welches ebenfalls in den Mitteilungen zum Abdruck

kommen wird,

Wir haben es zum Teil diesem neuen Unternehmen, zum

grösseren Teil aber wohl dem Eindruck, den der oben erwähnte

3

Mit\teilung No. 11, November 1901 bis März 1902,

Vortrag des Herrn Prof. Delitzsch auch in weiteren Kreisen

gemacht hat, zu verdanken, dass die Zahl der Freunde der

Deutschen Orient-Gesellschaft sich in erfreulichster Weise ver-

grössert hat.

Der Deutschen Orient-Gesellschaft traten neuerdings bei:

Herr General-Consul Max Leon, Herr Dr. Georg Reichen-

heim, Herr. Kommerzienrat Ernst Meyer, Herr Fabrikbe-

sitzer Dr. Paul Meyer, Herr Geh. Reg.-Rat Dr. F. Lipp-

mann, Herr Prof. Dr. Rudolf Meyer, Herr Louis Senger,

Herr Freiherr von Münchhausen, Herr Dr. Rudolf Lesser,

Herr Theodor Henoch, Herr Unterstaatssekretär H. Wever,

Herr Geh. Reg.-Rat Dr. jur. Walter Fleischauer, Herr Geh.

Ob. Reg.-Rat Prof. Dr. L. Elster, Herr Georg Meyer, Herr

Prof. Dr. Gustav Oppert, Frau Emma Salomon, Frau Prof.

F. Littön;-Herr Dr /R Tangkoff; Herr ‚heg.- Rat- a D.

Graf H. von Arnim-Muskau, M. d. R., Herr Prof. Dr. L

Riess, Herr Geh. Sanitätsrat Dr. Wollner, sämtlich in Berlin;

Herr Freiherr von Griesinger, Athen; Herr Hermann

Melchers, Herr Senator Hildebrand, Herr Theod. Gruner,

sämtlich in Bremen, Städt. Museum f. Natur-, Völker- und

Handelskunde zu Bremen; Herr Freiherr v.d. Bussche,

Herr Architekt J. Rennebaum, Herr Pastor Wedemann,

sämtlich in Kairo; Herr Ger. Assessor Dr. jur. W. von Bur-

chard, Herr Dr. Friedr. Kern, Charlottenburg; Herr Archi-

tekt Dr. Julius Hülsen, Herr Bankier Ernst Ladenburg,

Herr Director Dr. Paul Rödiger, Herr Franz Rücker,

Herr Gottfried Scharff, Herr Leopold Sonnemann, Herr

Ernst Scharff, sämtlich in Frankfurt a. M., die Stadtbiblio-

thek zu Frankfurt a. M.; Herr Pastor von Hase, Gross-Wand-

riss; Herr H. A, Heyne, Greiz; das Kestner-Museum. zu

Hannover; Herr Freiherr Heinrich von Aretin, Haidenburg;

Herr Otto Junghanns, Johannisberg-Rheingau; Herr Graf

Warmund Preysing, Kronwinkel; Herr Reg.-Baumeister

Hubert Knackfuss, Kassel; Herr Edgar Herfurth, Leipzig;

Herr Klemens Schropp, München; Herrund Frau Geheimrat

4

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

Landrat Federath, Olsberg Wf.; Herr Geh. Medicinalrat Prof.

Dr. Jul. Hirschberg, Berlin,

Der Deutschen Orient-Gesellschaft sind als immerwährende

Mitglieder ferner beigetreten: Herr Georg Wertheim und

Herr Geheimer Kommerzienrat von Mendelssohn-Bartholdy,

beide in Berlin.

v

2, Aus sieben Briefen Dr. Koldewey’s.

Babylon, den 17. November 1961.

Ich werde voraussichtlich morgen nach Borsippa gehen,

um die Grabung zu beginnen ... Es kann sich natürlich nur um

eine kleine Ausgrabung handeln, die vorläufig mehr den Zweck

hat, unsere Berechtigung an die Ruine zweifellos darzulegen.

Ich glaube, dass dazu 8 oder 14 Tage genügen werden.

Im Adar(Ninib)-Tempel sind, wie ich telegraphisch mit-

geteilt habe, noch zwei weitere Baucylinder gefunden von der-

selben Art und mit derselben Inschrift wie der, über den ich am

27. Oktober berichtet habe.

Einer lag unter der Thürschwelle

der südlichen, der andere unter der der nördlichen Cella; es

liegen drei Cellen an der Westseite des Hofes neben einander.

Die Texte ergänzen sich gut und vollständig, wie aus den bei-

liegenden Abhandlungen Dr. Weissbach’s* hervorgeht.

e

A

A

Babylon, den 8. Dezember 1901.

Am 6. Dezember bin ich nach Koweiresch zurückgekehrt,

habe aber...die Zelte, einiges Personal, Wächter u. s. w. an

Ort und Stelle zurückgelassen.

Hier in Babylon ist der Adar-Tempel jetzt fast vollständig

ausgegraben; gearbeitet wird noch vor der südlichen und vor

der östlichen Front, hier deswegen, weil an dieser Stelle zwei

Stücke guter Tabletten gefunden sind. Die Haupt-Cella ist

Dabei fand

nun auch bis auf das Grundwasser ausgeräumt.

sich ganz unten, unter dem ursprünglichen Postament der Wand-

i ——

*) Im Auszug veröffentlicht in No. 10 der Mitteilungen S. 13ff. F, D,

VMitteilung No. 11, November 1901 bis März 1902,

5

nische, eine aus Ziegeln zusammené‚‘esetzte Kapsel, darin eine

männliche Figur aus ungebranntem '"hon stand. KEs ist ein

bärtiger Mann von ca. 15 cm Höhe mit einer der phrygischen

Mütze ähnlichen Kopfbedeckung, dessen linker Arm herabhing,

während die Rechte nach vorn vorgestreckt etwas Stabartiges

hielt. Da das Männchen über 2500 Jahre lang mit dem Rücken

an der feuchten Wand gelehnt hat, so ist ihm von seinen

Schulterblättern gerade die Stelle abgesplittert, wo eine kleine

Inschrift stand, sodass von dieser nur wenige Zeichen erhalten

geblieben sind.

Ahnliche Kapseln fanden sich auch sonst

mehrere, besonders vor den Hofthüren der drei Vestibüle zu

jeder Seite des Eingangs eine, ausserdem je eine grössere von

50 cm Höhe in der Mitte des nördlichen und des südlichen

Vestibülthores.

Darin lagen zum Teil die Reste von Statuetten

aus vergänglichem Stoff, von denen sich im wesentlichen nur

die metallischen Zuthaten erhalten haben.

Diese bestanden

in kupfernen Wehrgehenken mit Schwertscheide, verhältnis-

mässig langen Schwertern, Keulen mit Achatknöpfen und kleinen

Situlen.

An einigen dieser Gegenstände ist noch die Hand

erhalten, die Herr Andrae, der diese zerbrechlichen Sachen

sorgfältig ausgeräumt hat, mit flüssigem Wachs tränkte, um sie

vor gänzlichem Zerfall zu bewahren.

Bl

k

Baßylon‚ den 16. Dezember 1901,

Am Adar-Tempel ist beim Aufheben des untersten. Pflasters,

nämlich desjenigen Nabupolassars, in dem südlichen Portal ein

Ziegel gefunden, der hier in sekundärer Verwendung lag. Er

enthält auf seiner flachen Seite eine elfzeilige Inschrift Asar-

haddons, die den Bau von Etemenanki betrifft; ich lege meine

Kopie davon hier bei.* Die Inschrift interessierte mich des-

wegen, weil sie in „neubabylonischen“ Charakteren, richtiger in

babylonischer Kursivschrift den „altbabylonischen“ "Text des

Ziegels: Hilprecht, Bab. Exp. A. I, II, No. 151, wiedergiebt.

% Dié inschrift bleibt den Wissenschaftlichen Veröffentlichungen vor-

behalten,

DD

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

Die Grabung hat etwas westlich von unserem bisherigen

Ausgrabungsplatz einen Baukomplex in Angriff genommen, der

allerdings stark durchwühlt ist.

Babylon, den 22. Dezember 1901.

Am 26. März 1902 wird unsere Grabungserlaubnis ab-

laufen.

Ich bitte daher, für die rechtzeitige Erneuerung dieser

Erlaubnis gütigst Sorge tragen zu wollen.

Eine Grabungserlaubnis für Fära ist bisher nicht einge-

troffen; ich kann daher schon aus diesem Grunde, dann aber

auch. deswegen, weil der nötige Architekt nicht eingetroffen

ist, die Grabung in Fära vorläufig nicht beginnen.

Dabei erlaube ich mir in gütige Erinnerung zu bringen,

dass ich früher, als die Grabung von Fära erwogen wurde,

darauf hingewiesen habe, dass dafür zwei technisch gebildete

Kräfte nötig sind.

Die Grabung wird mindestens !/z Jahr

dauern, und es scheint mir unthunlich, dass dabei nur einem

Einzelnen die Ausführung in die Hand gegeben werde, schon

deswegen, weil sehr leicht Fälle eintreten könnten, die den Ein-

zelnen arbeitsunfähig machen; in solchem Falle müsste dann

die Grabung sistiert werden.

Der zweite Techniker ist also

schon der etwaigen Stellvertretung wegen nötig. Ausserdem

kommt aber die Zeit heran, wo Herr Andrae nach Deutsch-

land muss, und ich brauche dann einen KErsatz für Herrn

Andrae.

Darum scheint es mir in hohem Grade rätlich, schon

jetzt nicht einen, sondern zwei Architekten hierher zu schicken,

damit diese sich rechtzeitig einarbeiten.

ä

Bab&l;r;, den 1. Januar 1902,

Am 23. Dezember ist ein Baucylinder gefunden, von dem

ich telegraphisch berichtet habe.

Der Thon ist innen grau,

aussen rot,.

Er lag nicht an Ort und Stelle, sondern in einem

späteren Hause am Ostabhang des Amran, wo wir eine kleinere

Untersuchung gemacht haben, im Schutt, also zweifellos nicht

an seinem ursprünglichen Platze. Er ist auch links abgebrochen,

an der Oberfläche verscheuert und zeigt unten die Spuren seiner

Mitteilung No. 11, November 1901 bis März 1902.

®

Benutzung als Mörserkeule.

Erhalten ist der Rest der vor-

letzten und die ganze letzte Columne; es waren im ganzen viel-

leicht nicht mehr als .diese 2 Columnen. Der grösste Umfang

misst 32 cm.

Die Insghrift

enthält einen Bericht über

die Bauten

Nebukadnezars im allgemeinen und über die Hauptburg des

Kasr im besonderen.

Der letztere Abschnitt wird durch den

einleitenden Ausdruck „damals“ als der Kern, als die Kardinal-

stelle der Inschrift gekennzeichnet.

Das pflegt bei allen Bau-

cylindern ähnlich der Fall zu sein; durch diesen Ausdruck

wird aus der Masse des sonst noch Mitgeteilten eben dasjenige

hervorgehoben, was auf den Bau, in welchem der Cylinder

niedergelegt ist, speziell Bezug hat.

So auf dem Sardanapal-

cylinder von Emach (Z. 13) und auf dem E-patu-tila- Cylinder

Nabupolassars (Z. 22), die an Ort und Stelle gefunden sind.

Danach sind wir im stande, auch bei anderen, nicht in situ

gefundenen Cylindern die Kardinalstelle zweifellos zu erkennen.

Dass diese Stelle des vorliegenden Cylinders auf die Haupt-

burg (f. r. — 8. 16) des Kasr Bezug hat, geht aus der. Er-

wähnung des „Werkes aus Ziegelsteinen“ (Z. 27) hervor, auf

dessen Oberfläche der Palast gebaut war. Das ist nur bei der

Hauptburg des Kasr der Fall. Bei sämtlichen übrigen Bauten,

Palästen und Tempeln in Babylon gehen die Mauern der Ge-

bäude bis zum Grundwasser hinab, die Festungsmauern bis

unter das Grundwasser, und nur bei der Hauptburg ist eine

hohe massive Terrasse aus Ziegelpackwerk gebaut, auf dessen

Oberfläche die Mauern des Palastes aufstehen.

Bei der vor-

liegenden Stelle unseres Baucylinders ist also die Hauptburg

des Kasr als die darin beschriebene Örtlichkeit aufzufassen. In

Z. 21—26 wird die Herstellung Nimitti- Bel’s besprochen,

Z. 27—32 das innerhalb dieser Festung liegende Schloss und

Z. 33—35 die Verdoppelung der Ostfront Nimitti-Bel’s. Darauf

wird Z. 36—38 die gesamte Festungsanlage rekapituliert und

Z. 38—46 die ganze Inschrift mit dem Gebet an Marduk ge-

schlossen. Alles das mit der bei den Nebukadnezar-Texten so

8

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

hervorragenden Klafheit der Disposition und Prägnanz der

Ausdrucksweise.,

Der Text lautet in der Übersetzung:

21Damals die Warte von Babylon

22Zum Zwecke

der Befestigung von 360 Ellen Landes Nimitti-Bel’s, 23des

Schalchu(=-Aussenwerkes) von Babylon, ?1!habe ich vom Gestade

des Stromes bis zu (einer bestimmten Örtlichkeit) des Istar-

Thores 25zwei starke Mauern mit Mörtel und Ziegeln 26als

Festung bergegleich hergestellt.“

Diese 2 Mauern sind wahrscheinlich die westliche „Innen-

mauer“ und die „Nordmauer“ (p. r. — 8), nicht etwa die

da von. diesen Z. 33—35

aus-

2 Parallelmauern im Osten,

führlich gesprochen wird; auch würde der folgende Ausdruck

„darinnen“ auf die Doppelmauer nicht passen.

27 Darinnen machte ich ein Werk aus Ziegelsteinen; 2Sauf

dessen Oberfläche erbaute ich ein mächtiges Schloss 29zum

Sitz meines Königtums 39mit Mörtel und Ziegelsteinen, 3!setzte

es in Verbindung mit dem (früheren?) Palaste 32und schuf den

Wohnsitz der . Herrschaft“.

Der ältere Palast, an welchen dieser neue Palast Nebukad-

nezars angeschlossen wird, liegt in der Südburg.

In der

analogen Stelle der „grossen Steinplatteninschrift“ VIIL 58 wird

er- der „Palast meines Vaters“ genannt. *

„33Ich verdoppelte von der (oberen?) Ecke beim Istar-Thor

34bis zur unteren Ecke des östlichen Nimitti-Bel (wörtlich: des

N.-B., des im Osten) 35zum Zwecke der Befestigung 360 Ellen

Frontseite Nimitti-Bel’s“.

Das ist eine ausserordentlich wichtige Stelle und diejenige,

um derentwillen ich hier die Cylinderinschrift besprechen zu

müssen glaubte; denn zum ersten Male unter den sämtlichen

bekannten Inschriften Nebukadnezars wird hier die Doppel-

mauer, von welcher die Hauptburg im Osten begrenzt wird,

von N ebukadnezar selbst erwähnt und zwar als eine Ver-

E N

*) Über die Lage des Nabupolassarpalastes und über die Südburg

überhaupt werde ich später bei Gelegenheit des neuen Kasrplanes be-

richten.

&

Col. II des Cylinders BE 15379

21 BFE

E

&N

— R

=

MEF

IA S

SS

NS A

BTW

wr

S

A 1a‚;1

Z6

_3[';f'{

„Fo

vn J%g>»—@ät„y‚„\

— —

S

SSS

W AL

3F 4 N RSS

E =%{ä4 e

Ka

WT

ﬁi’**\f«*-— =

——

E

A

F A

A

E

30

A T I HL

£ 3‘\V_*W _ä

7 A A

(= &\

A

ww AI

Lar

35 M

VR3‘?=#MH#‘:VJW

ET

.

AAa

e

\\

AI ] _!äj\i„?

ﬂT

kal

nnn

1\\

W

/

GLE W“%EILE

““ “'II' “l “"

M

|

|l

40 4A

\n

mﬂ""!!” “" F

[

I

Al

n S

z

M

mh

$

|

&-

RT

HHH

L

y

{l

\\

|

45

;-.—

‚..-—'-

M [l

£

1

S

ﬁä—"" ‘ A

||\l"

al

H

;

|

|

Il

l

|

/

{l

10

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

doppelung, welche stattgefunden hat zum Zwecke der Be-

festigung einer bestimmten, im Osten des Schlosses gelegenen,

mit ihren Endpunkten näher bezeichneten Strecke des seiner

Lage nach viel umstrittenen Festungswerkes Nimitti-Bel. Von

Imgur-Bel ist hier mit keinem Worte die Rede.

Die beiden

parallelen Kasrmauern zusammen bildeten die fortifikatorische

Ostfront nur von Nimitti-Bel. Die Ziegel dieser Gegend tragen

häufig den aramäischen Beistempel 25 = N(imitti) B(el). Damit

wird die gegenteilige Behauptung Delitzsch’s von der Lage Imgur-

Bel’s** hinfällig. Imgur-Bel muss die Festungsmauer der Südburg

sein, von der wir bisher namentlich die östliche und die südliche

Strecke untersucht haben.

Das Thor, das in den Mitteilungen

No. 8, S. 5 abgebildet ist, ist also ein 'Thor von Imgur-Bel.

Die übrigen Folgerungen aus dieser wichtigen Thatsache

zu ziehen, muss ich mir für die Zukunft vorbehalten; auch das

Verhältnis der gegenwärtigen Inschrift zur grossen Steinplatten-

inschrift, die für die Befestigung von Nimitti-Bel 490 Ellen

angiebt, kann ich erst später behandeln. Hier sei nur erwähnt,

dass die Länge von 360 Ellen der Ostfront so genau, wie man

nur wünschen kann, 180 m misst, wonach das ammat zu 0,50 m,

die Elle Nebukadnezars zu 1!/2 Fuss ä 0,33 m bestimmt wird,

was für die übrigen topographischen Angaben wiederum von

grundlegender Bedeutung ist.

Der Schluss der Kardinalstelle fasst dann noch einmal

ZUusammen ;

„36Eine starke Festung habe ich mit Mörtel und Ziegel-

steinen (bergehoch hergestellt), 37die Warte kunstvoll befestigt,

38die Stadt Babylon zur Festung gemacht.“

Nebukadnezar versteht mit dem Namen Babylon zunächst

und in erster Linie immer nur die Burg Babylon, das Kasr.

Die weitere Übertragung des Namens auf die anliegenden Teile

geht jedßch mit demselben Rechte vor sich, wie etwa die Über-

tragung unserer Burgnamen auf die daran liegende Stadt

erfolgt ist.

E

Es folgt Z. 39—46 das Schlussgebet.

*. Mittéz'lungen No. 6, S. 12; Babylon, 2. Abdruck, S, 22

Mitteilung No. 11, November 1901 bis März 1902

11

Ich bitte das beifolgende Facsimile der Inschrift, soweit

sie hier in Betracht kam, in den Mitteilungen mit abdrucken

zu lassen, wegen der grossen Wichtigkeit des Dokumentes und

weil der Nachweis für die Richtigkeit meiner Textauffassung

auf eine andere Weise nicht erbracht werden kann, und :die

Anschauungen von der Topographie von. Babylon in so hervor-

ragender Weise durch die kurze Stelle der Inschrift geklärt

werden. *

Babylon, den 18. Januar 1902

Die Ausgrabung an dem Gebäude a—d, 35 (Amran-Plan)

ist fast vollendet. Es ist ein Tempel, in dessen Cella an der

Südseite des Hofes das zu erwartende Postament in der Wand-

nische steht

Oben lagen drei Fussböden übereinander und

darunter noch etwa vier Meter tiefer der älteste.

Letzterer

ist von Nebukadnezar gelegt

Unter den gefundenen Terra-

kotten kommt eine unbekleidete, stehende Frauenfigur mit einem

Kind an der Brust öfter vor, sodass man annehmen dürfte, der

Tempel sei einer Göttin geweiht. Auf einem Stück eines kleinen

Baucylinders, das im Schutt gefunden wurde, sind die ersten

und die letzten Zeilen der ersten Kolumne erhalten: 1. Nebukad

nezar 2. König von Babylon 3. der gerechte Herrscher 4. Her-

steller von Esagila und Ezida 5. erstgeborener Sohn Nabu-

polassar’s 6. Königs von Babylon, bin ich. — 7. Vom oberen

Meer 8. bis zum unteren Meer

*) Es wird mir gestattet sein, einige der Bedenken philologischer Natur,

die sich mir bei der vorstehenden Übersetzung und Auslegung dieser Inschrift

aufdrängen, hier kurz anzudeuten,

Die Uebersetzungen von massartu

durch „Warte‘“ (Z. 21. 37) anstatt „Befestigung‘“, von düru durch „Festung‘‘

(Z. 26, 36) anstatt „Mauer“, von ina berisun“ durch „darinnen“ anstatt

„zwischen ihnen‘“ bedürfen noch der Rechtfertigung. Für Z. 21 bietet

sich die richtige Lesung nebst Ergänzung unschwer dar

Die Wörter ität

in Z. 22 und ki-ri-&b (?) ali in Z. 31 dürften erhöhte Berücksichtigung

fordern

Vor allem aber scheint — mir persönlich wenigstens — nicht

allein die Fassung von am in Z. 33 als „ich verdoppelte“, sondern

auch die Trennung der ein Ganzes bildenden ZZ. 33—38 in zwei Abschnitte,

&D

deren erster mit Z, 35 schliesst, unstatthaft,

12

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

Der Graben durch den etwas weiter nördlich (a—d, 24)

gelegenen Hügel schreitet fort; es sind, wie es bisher scheint,

unbedeutende Wohnungsruinen.

Die Erforschung der Prozessionsstrasse ist nun soweit ge-

diehen, dass die letzte Strecke des wohlerhaltenen Strassen-

pflasters in q, 12 (Amran-Plan) in grosser Tiefe gefunden ist.

Die Strasse tritt. hier, von Osten kommend, in einen Ausläufer

des Hügels Amran ein, der sie bis etwa 12 m hoch verdeckte.

Es handelt sich hier darum, den eventuellen Eintritt der Strasse

in Esagila zu finden, und wir haben zu diesem Zwecke etwas

weiter westlich (p, 13) einen neuen Graben begonnen, der wahr-

scheinlich noch tiefer werden muss als der vorige.

Der Winter war diesmal milde, und wenn auch die Nächte

noch empfindlich kalt sind, so beginnen doch die Tage zum

Teil schon .recht warm zu werden.

Der Regen ist fast ganz

ausgeblieben, sodass die Getreidepreise jetzt auf einer Höhe

sind, wie wir sie vorher nicht gehabt haben.

O

éabylon‚ den 28. Januar 1902,

Herrn Andrae’s farbige Darstellungen der Wandornamente

aus der Südburg des Kasr sind kürzlich mit der englischen

Post abgeschickt worden. Dem Packete liegen einige erläuternde

Anmerkungen Andrae’s bei.

Einliegend: 2 Abhandlungen des Herrn Dr. Weissbach,

darin folgende Inschriften besprochen werden:

No. 3627: Doleritblock, gefunden auf dem Kasr (r, 9) am

17. Oktober 1899.

No. 6378: Keulenknopf aus Quarz, gefunden am Amran

(t,.13) am 17. April 1900.

No. 6405: Keulenknopf aus Diorit, gefunden am, Amran

(q, 13) am 18, April 1900.

Im Tempel a—c, 35 (Amran-Plan) ist die Cella bis auf

das Grundwasser ausgeräumt worden. Es fand sich ganz unten

unter dem Postament innerhalb einer Lehmpackung eine von

den uns nun schon bekannten Kapseln, worin das vom Adar-

Tempel her zu erwartende Thonmiinnchen‚ diesmal in lobens-

Mitteilung No. 11, November 1901 bis März 1902,

13

werter Konservierung, stand; es hatte einen goldenen Stab in

der Hand und auf seinem Rücken eine vierzeilige Inschrift

Auch vor der nördlichen Tempelthür fanden sich die üblichen

zwei Kapseln, in einer von ihnen eine Taube(?) aus Thon, ähnlich

der früher im Nin-mach-Tempel gefundenen, ebenfalls mit einer

vierzeiligen, Inschrift.

Herr Konsul Richarz teilt mir mit, dass die Erlaubnis für

die Grabung in Birs nunmehr gegeben sei, und ich werde mich

demnächs?. für kürzere Zeit dorthin begeben.

3. Aus Dr. Weissbach’s beiden Abhaändlungen

(siehe Koldewey’s Brief vom 28. Jan.).

Das Fragment eines Doleritblocks BE 3627 mit 2 Columnen

neubabylonischer Keilschrift giebt sich als ein Duplikat zu der

berühmten Felseninschrift des Königs Darius am Felsen von

Bisutün (näher zu den Zeilen 55—58, 69—"72). Wer da weiss,

welch hohe historische Wichtigkeit diesem Felsendenkmal inne-

wohnt, wird. es mit freudigem Danke begrüssen, dass unserm

Duplikat die in der folgenden Übersetzung durch fetten Satz

hervorgehobenen Worte neu zu verdanken sind. Besonders er-

freulich sind die Ergänzungen, welche Z. 11 der Col. IL bietet.

C %*

„[Zum zweiten Male] 1sammelten sich [die Aufständischen]

und zogen gegen Vaumisa, um zu liefern ?eine Schlacht. Darauf

kämpften sie in einem Lande, Utiari mit Namen, in Armenien

3Im Schutze Ahuramazda’s mein Heer die Aufständischen 4schlug.

Am 30. Aiaru kämpften sie. Sie töteten 5unter ihnen 2045 und

lebend fingen sie 14 (? 5) 59.

5 Darauf that Vaumisa nichts,

(sondern) wartete auf mich, bis 7dass ich nach Medien kam.

Darius, der König, also 5spricht er: Darauf ging ich aus

Babylon heraus und zog nach 9Medien. Beim KEintreffen in

Medien in einer Stadt, Kundur mit Namen, !%°in Medien, dort-

hin war gegen mich Fravartis, !!derselbe, der gesagt hatte:

„Ich bin König von Medien‘“, mit !?dem Heere gezogen, um

eine Schlacht zu liefern. Darauf kämpften wir. 1?Im Schutze

Ahuramazda’s das Heer des Fravartis [schlug ich u.s. w.]“

14

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft

Col.u JI

„!Sie kämpften mit den Margianern. 2Im Schutze Ahura-

Am

mazda’s schlug mein Heer die Aufständischen, 3jene

23. Kislimu kämpften sie

Sie töteten 1unter ihnen 420 (?)3

und lebend fingen sie 569 (? 8) 70. Darius, der König, spricht

also

Darauf das Land 6war mein;z das ist es, was ich in

Baktrien that;

7Darius, der König, spricht also: Ein Mensch

Vahyazdäta Smit Namen, in einer Stadt, Tarava mit Namen,

in einem Lande Jutia mit Namen, in Persien wohnhaft, 9der

erhob sich in Persien; er sprach zu den Leuten

„Ich b

10Bardija, Sohn des Kurus“

Darauf das Volk von Persien,

soviel 1!jm Palaste (?) der Stadt Jutia (?) war, stand wider

mich auf,

12eing zu ihm (über); er war König in Pe1s1en

13Darius, der König, spricht also“ u. s. w.

BE 6378, ein Keulenknauf von rötlichem Stein, ist das

Weihgeschenk eines gewiss der 3. Dynastie von Babylon an-

gehörenden Königs, und zwar ist es gemäss seiner Aufschrift

der ihrem Namen nach nicht erhaltenen Gottheit geschenkt

von [Me-] li- %- u mär Ku- ri- gal- zu „Melisihu, Sohn Kuri-

galzu’s “

Hiernach

dürfte

in der Landschenkungsurkunde

IVR 38, welche von „Marduk-aplu-iddina, König der Gesamtheit

König von Sumer und Akkad, Sohn des Melisihu, Königs von

Babylon, Enkel (?) des Kurigalzu, des Königs ohne Gleichen“

stammt, das bis dahin nur fragend durch „Enkel“ übersetzte

Ideogramm SA.BAL.BAL in der That Enkel bedeuten und

neben dem aus der babylonischen Königsliste bekannten König

der 3. Dynastie Melisihu, Sohn des Adad-nädin-ahi noch ein

zweiter Melisihu, Sohn des Kurigalzu, anzunehmen Ssein, eben-

damit aber auch neben Marduk-aplu-iddina, Sohn des Melisihu

(Sohns des Adad-nädin-ahi), noch ein zweiter Marduk-aplu-iddina,

Sohn des Melisihu (Sohns des Kurigalzu), und — neben den

zwei bisher bekannten Königen namens Kur1galzu — noch ein

dritter ebendieses Namens.

BE 6405 endlich, ein Keulenknauf aus schwarzgrünem Stein,

trägt eine zehnzeilige, auf 2 Columnen verteilte altbabylonische

Mitteilung No. 11, November 1901 bis März 1902,

15

Inschrift, welche lautet: „Keulenknauf (%i-in-gi) aus Diorit

(diese Bedeutung vermutet Dr. Koldewey in %am 34-u), ge-

hörig dem U-lam (?)- bu-ra-ri-ia-4&, Sohn des Königs Bur-na-

bu-ra-ri-ia-48, dem König des Meerlandes. Wer diesen Namen

auslöscht (ipa&&itu) und seinen Namen hinschreibt, dessen Namen

mögen Ninib, Nebo, Ea, Marduk und Belit auslöschen!“

4. Schriftdenkmäler aus babylonischen Särgen.

Seitdem der französische Assyriologe Thureau-Dangin

die Aufschrift eines augenscheinlich einem babylonischen Grabe

z

DE

CO

F

a

Drg

M

x

A}

W g

R

&A

0X

S

k

LE

7

A

Mn

entstammenden Thonkegels im Besitze des Herrn Akerib-Mar-

seille veröffentlicht hat (siehe Orientalistische Litteratur-Zeitung

vom 15. Jan. 1901), hat die Vorderasiatische Abteilung der

Königl. Museen zu Berlin zwei gleichartige Denkmäler erworben,

deren Aussehen am leichtesten aus der Abbildung des einen

(grösseren) derselben erhellt.

Es sind kleine, oben abgestumpfte "Thonkegel, welche rings-

herum eine Inschrift in sehr sorgsam ausgeführten altbaby-

lonischen Schriftzeichen tragen.

Diese, auf 19—20 Zeilen ver-

teilten, Aufschriften zeigen zwar im KEinzelnen eine erhebliche

Anzahl kleinerer Varianten, aber im Grossen und Ganzen ist

ihr Wortlaut der gleiche, nämlich der folgende:

ana matima ana labür mi ana Um sidtim ana Umi Sa

uhhurum: kimah aniam lömurma 14 uasak ana a&rısu Uiter.

amelum %ü Sa anitu immarüma 14 ime&u kiam igabbü: kimahmi

16

Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft.

{

antam ana aSrısumi lüterzu gimil uu lirtibsu ina eläti Sumdu

%

lidmik ina Sapläti ekimmü&u me zaküti lltü

das heisst:. „Für alle Zeit, für immer, für ewig, für alle

Zukunft!

Diesen Sarg möge man, wenn man ihn findet, nicht

behalten (?), sondern an seine Stelle zurückbringen! Wer dieses

lesen und nicht missachten, sondern also sprechen wird: diesen

Sarg will ich an seine Stelle‘ zurückbringen, dem möge die Gut-

that, die er gethan, belohnt (?) werden: droben sei sein Name

gesegnet, drunten mögen seine Manen klares Wasser trinken!“

Dieser letztere Segenswunsch, welcher als Lohn für fromme

Werke das Trinken klaren Wassers im Hades, im „Land ohne

Heimkehr“ verheisst, ist von hervorragender religionsgeschicht-

licher Bedeutung. Es ist damit in das Leben nach dem Tode,

in das Fortleben der abgeschiedenen Seelen im Scheol eine

Unterschiedenheit hineingetragen, aus welcher sich dann, wie in

dem Vortrag über „Babel und Bibel“ (S. 38ff.) zu zeigen ver-

sucht wurde, durchaus folgerichtig die Vorstellung einer heissen

Hölle einer- und eines reich mit Wasser gesegneten Gartens

(ftdpéö.°.!.00;) andererseits entwickelt hat.

Friedrich Delitzsch.

PE

DRUCK VON W. DRUGULIN IN LEIPZIG,

—