MDOG_1901_011 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

Creative Commons, Attribution-ShareAlike, 3.0

 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft, 11 No. 11. November 1901 bivs März 1902. Mitteilungen der Deufschen Örient-Segellschaff zu Berlin. AA 1. Vereinsnachrichten Die in No. 9 der Mitteilungen erwähnte Befürchtung, dass unser Expeditionsmitglied Herr Andrae den grösseren Teil des Jahres 1902 von den Grabungsstätten in Babylonien fern gehalten werden würde, um in der Heimat anderen Verpflich- tungen nachzukommen, hat sich erfreulicher Weise nicht erfüllt, vielmehr ist Herrn Andrae auf Antrag der General-Verwaltung der Königlichen Museen vom Königlich Sächsischen Bezirks- Kommando Dresden in dankenswertester Weise Aufschub seiner doppelten militärischen Dienstleistung bewilligt worden. Um jedoch für Herrn Andrae’s Abwesenheit von Babylonien im Jahre 1903 rechtzeitig Ersatz zu schaffen und um für die in Fära und Abu Hatab in Bälde beginnenden Grabungen die nötigen Kräfte zur Hand zu haben (vgl. den in dieser Nummer mitgeteilten Brief Dr. Koldewey’s vom 22. Dez. 1901), wurden der D. O.-G. für die Dauer von zwei Jahren zwei neue junge Architekten verpflichtet, nämlich die Herren‘H. Baumgarten aus Dresden und Arnold Nöldeke aus Hannover. Beide Herren begaben sich am 12, März d. J. von Triest aus mit einem Dampfer des Österreichischen L1loyd nach Bombay, um von dort über Bassora und Bagdad nach Babylon zu gelangen. Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Am 13. Januar hielt Herr Prof. Delitzsch im Saale der Singakademie zu Berlin für die Mitglieder der D. O.-G. einen höchst interessanten Vortrag mit Lichtbildern über das Thema „Babel und Bibel“, welchem der Allerhöchste Protektor der D. O.-G. beizuwohnen geruhte und welcher mit allgemeinem Beifall aufgenommen wurde. Auf Wunsch Seiner Majestät hat Herr Prof. Delitzsch diesen Vortrag am 1. Februar im Elisabeth- Saal:des Königlichen Schlosses wiederholt. Auch in Frank- furt am Main hielt Herr Prof. Delitzsch den gleichen Vortrag am 5. Februar auf Einladung des dortigen Vereins für Geo- graphie und Statistik. Der Vortrag ist seither bei der J. C. Hinrichs’schen Buchhandlung in Leipzig im Druck erschienen; der Preis beträgt M. 2.—. Herr Prof. Delitzsch hat Mitte März Berlin verlassen, um sich über Konstantinopel, Alexandrette und Aleppo nach den Euphrat- und Tigrisländern zu begeben. Der Zweck seiner Reise ist, sich in Assyrien und Babylonien über Land und Leute und speziell über unsere babylonischen Grabungsstätten zu informieren. Herr Prof. Delitzsch hofft von Babylonien’ aus einen ausführlichen Bericht über die neu von uns in Angriff zu nehmenden Plätze Fära und Abu Hatab (vgl. Mitteilungen No. 10, S. 2) einsenden zu können, welcher den Mitgliedern der D. O.-G. in einer der nächsten Nummern der Mitteilungen zu- gänglich gemacht werden soll. Die von der D. O.-G. in Abusir bei Kairo unternommenen Ausgrabungen haben in den ersten Tagen des Januar begonnen und nach glücklichem Fortgang, durch den die in No. 10 der Mitteilungen dargelegten Erwartungen in vollstem Masse in Erfüllung gegangen sind, wurden die Arbeiten der ersten Cam- pagne, am 16. März zu Ende geführt. Über die sehr erfreu- lichen Resultate derselben steht ein ausführliches Referat des Leiters dieser Grabungen, des Herrn Dr. Borchardt, zu er- warten, welches ebenfalls in den Mitteilungen zum Abdruck kommen wird, Wir haben es zum Teil diesem neuen Unternehmen, zum grösseren Teil aber wohl dem Eindruck, den der oben erwähnte 3 Mit\teilung No. 11, November 1901 bis März 1902, Vortrag des Herrn Prof. Delitzsch auch in weiteren Kreisen gemacht hat, zu verdanken, dass die Zahl der Freunde der Deutschen Orient-Gesellschaft sich in erfreulichster Weise ver- grössert hat. Der Deutschen Orient-Gesellschaft traten neuerdings bei: Herr General-Consul Max Leon, Herr Dr. Georg Reichen- heim, Herr. Kommerzienrat Ernst Meyer, Herr Fabrikbe- sitzer Dr. Paul Meyer, Herr Geh. Reg.-Rat Dr. F. Lipp- mann, Herr Prof. Dr. Rudolf Meyer, Herr Louis Senger, Herr Freiherr von Münchhausen, Herr Dr. Rudolf Lesser, Herr Theodor Henoch, Herr Unterstaatssekretär H. Wever, Herr Geh. Reg.-Rat Dr. jur. Walter Fleischauer, Herr Geh. Ob. Reg.-Rat Prof. Dr. L. Elster, Herr Georg Meyer, Herr Prof. Dr. Gustav Oppert, Frau Emma Salomon, Frau Prof. F. Littön;-Herr Dr /R Tangkoff; Herr ‚heg.- Rat- a D. Graf H. von Arnim-Muskau, M. d. R., Herr Prof. Dr. L Riess, Herr Geh. Sanitätsrat Dr. Wollner, sämtlich in Berlin; Herr Freiherr von Griesinger, Athen; Herr Hermann Melchers, Herr Senator Hildebrand, Herr Theod. Gruner, sämtlich in Bremen, Städt. Museum f. Natur-, Völker- und Handelskunde zu Bremen; Herr Freiherr v.d. Bussche, Herr Architekt J. Rennebaum, Herr Pastor Wedemann, sämtlich in Kairo; Herr Ger. Assessor Dr. jur. W. von Bur- chard, Herr Dr. Friedr. Kern, Charlottenburg; Herr Archi- tekt Dr. Julius Hülsen, Herr Bankier Ernst Ladenburg, Herr Director Dr. Paul Rödiger, Herr Franz Rücker, Herr Gottfried Scharff, Herr Leopold Sonnemann, Herr Ernst Scharff, sämtlich in Frankfurt a. M., die Stadtbiblio- thek zu Frankfurt a. M.; Herr Pastor von Hase, Gross-Wand- riss; Herr H. A, Heyne, Greiz; das Kestner-Museum. zu Hannover; Herr Freiherr Heinrich von Aretin, Haidenburg; Herr Otto Junghanns, Johannisberg-Rheingau; Herr Graf Warmund Preysing, Kronwinkel; Herr Reg.-Baumeister Hubert Knackfuss, Kassel; Herr Edgar Herfurth, Leipzig; Herr Klemens Schropp, München; Herrund Frau Geheimrat 4 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Landrat Federath, Olsberg Wf.; Herr Geh. Medicinalrat Prof. Dr. Jul. Hirschberg, Berlin, Der Deutschen Orient-Gesellschaft sind als immerwährende Mitglieder ferner beigetreten: Herr Georg Wertheim und Herr Geheimer Kommerzienrat von Mendelssohn-Bartholdy, beide in Berlin. v 2, Aus sieben Briefen Dr. Koldewey’s. Babylon, den 17. November 1961. Ich werde voraussichtlich morgen nach Borsippa gehen, um die Grabung zu beginnen ... Es kann sich natürlich nur um eine kleine Ausgrabung handeln, die vorläufig mehr den Zweck hat, unsere Berechtigung an die Ruine zweifellos darzulegen. Ich glaube, dass dazu 8 oder 14 Tage genügen werden. Im Adar(Ninib)-Tempel sind, wie ich telegraphisch mit- geteilt habe, noch zwei weitere Baucylinder gefunden von der- selben Art und mit derselben Inschrift wie der, über den ich am 27. Oktober berichtet habe. Einer lag unter der Thürschwelle der südlichen, der andere unter der der nördlichen Cella; es liegen drei Cellen an der Westseite des Hofes neben einander. Die Texte ergänzen sich gut und vollständig, wie aus den bei- liegenden Abhandlungen Dr. Weissbach’s* hervorgeht. e A A Babylon, den 8. Dezember 1901. Am 6. Dezember bin ich nach Koweiresch zurückgekehrt, habe aber...die Zelte, einiges Personal, Wächter u. s. w. an Ort und Stelle zurückgelassen. Hier in Babylon ist der Adar-Tempel jetzt fast vollständig ausgegraben; gearbeitet wird noch vor der südlichen und vor der östlichen Front, hier deswegen, weil an dieser Stelle zwei Stücke guter Tabletten gefunden sind. Die Haupt-Cella ist Dabei fand nun auch bis auf das Grundwasser ausgeräumt. sich ganz unten, unter dem ursprünglichen Postament der Wand- i —— *) Im Auszug veröffentlicht in No. 10 der Mitteilungen S. 13ff. F, D, VMitteilung No. 11, November 1901 bis März 1902, 5 nische, eine aus Ziegeln zusammené‚‘esetzte Kapsel, darin eine männliche Figur aus ungebranntem '"hon stand. KEs ist ein bärtiger Mann von ca. 15 cm Höhe mit einer der phrygischen Mütze ähnlichen Kopfbedeckung, dessen linker Arm herabhing, während die Rechte nach vorn vorgestreckt etwas Stabartiges hielt. Da das Männchen über 2500 Jahre lang mit dem Rücken an der feuchten Wand gelehnt hat, so ist ihm von seinen Schulterblättern gerade die Stelle abgesplittert, wo eine kleine Inschrift stand, sodass von dieser nur wenige Zeichen erhalten geblieben sind. Ahnliche Kapseln fanden sich auch sonst mehrere, besonders vor den Hofthüren der drei Vestibüle zu jeder Seite des Eingangs eine, ausserdem je eine grössere von 50 cm Höhe in der Mitte des nördlichen und des südlichen Vestibülthores. Darin lagen zum Teil die Reste von Statuetten aus vergänglichem Stoff, von denen sich im wesentlichen nur die metallischen Zuthaten erhalten haben. Diese bestanden in kupfernen Wehrgehenken mit Schwertscheide, verhältnis- mässig langen Schwertern, Keulen mit Achatknöpfen und kleinen Situlen. An einigen dieser Gegenstände ist noch die Hand erhalten, die Herr Andrae, der diese zerbrechlichen Sachen sorgfältig ausgeräumt hat, mit flüssigem Wachs tränkte, um sie vor gänzlichem Zerfall zu bewahren. Bl k Baßylon‚ den 16. Dezember 1901, Am Adar-Tempel ist beim Aufheben des untersten. Pflasters, nämlich desjenigen Nabupolassars, in dem südlichen Portal ein Ziegel gefunden, der hier in sekundärer Verwendung lag. Er enthält auf seiner flachen Seite eine elfzeilige Inschrift Asar- haddons, die den Bau von Etemenanki betrifft; ich lege meine Kopie davon hier bei.* Die Inschrift interessierte mich des- wegen, weil sie in „neubabylonischen“ Charakteren, richtiger in babylonischer Kursivschrift den „altbabylonischen“ "Text des Ziegels: Hilprecht, Bab. Exp. A. I, II, No. 151, wiedergiebt. % Dié inschrift bleibt den Wissenschaftlichen Veröffentlichungen vor- behalten, DD Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Die Grabung hat etwas westlich von unserem bisherigen Ausgrabungsplatz einen Baukomplex in Angriff genommen, der allerdings stark durchwühlt ist. Babylon, den 22. Dezember 1901. Am 26. März 1902 wird unsere Grabungserlaubnis ab- laufen. Ich bitte daher, für die rechtzeitige Erneuerung dieser Erlaubnis gütigst Sorge tragen zu wollen. Eine Grabungserlaubnis für Fära ist bisher nicht einge- troffen; ich kann daher schon aus diesem Grunde, dann aber auch. deswegen, weil der nötige Architekt nicht eingetroffen ist, die Grabung in Fära vorläufig nicht beginnen. Dabei erlaube ich mir in gütige Erinnerung zu bringen, dass ich früher, als die Grabung von Fära erwogen wurde, darauf hingewiesen habe, dass dafür zwei technisch gebildete Kräfte nötig sind. Die Grabung wird mindestens !/z Jahr dauern, und es scheint mir unthunlich, dass dabei nur einem Einzelnen die Ausführung in die Hand gegeben werde, schon deswegen, weil sehr leicht Fälle eintreten könnten, die den Ein- zelnen arbeitsunfähig machen; in solchem Falle müsste dann die Grabung sistiert werden. Der zweite Techniker ist also schon der etwaigen Stellvertretung wegen nötig. Ausserdem kommt aber die Zeit heran, wo Herr Andrae nach Deutsch- land muss, und ich brauche dann einen KErsatz für Herrn Andrae. Darum scheint es mir in hohem Grade rätlich, schon jetzt nicht einen, sondern zwei Architekten hierher zu schicken, damit diese sich rechtzeitig einarbeiten. ä Bab&l;r;, den 1. Januar 1902, Am 23. Dezember ist ein Baucylinder gefunden, von dem ich telegraphisch berichtet habe. Der Thon ist innen grau, aussen rot,. Er lag nicht an Ort und Stelle, sondern in einem späteren Hause am Ostabhang des Amran, wo wir eine kleinere Untersuchung gemacht haben, im Schutt, also zweifellos nicht an seinem ursprünglichen Platze. Er ist auch links abgebrochen, an der Oberfläche verscheuert und zeigt unten die Spuren seiner Mitteilung No. 11, November 1901 bis März 1902. ® Benutzung als Mörserkeule. Erhalten ist der Rest der vor- letzten und die ganze letzte Columne; es waren im ganzen viel- leicht nicht mehr als .diese 2 Columnen. Der grösste Umfang misst 32 cm. Die Insghrift enthält einen Bericht über die Bauten Nebukadnezars im allgemeinen und über die Hauptburg des Kasr im besonderen. Der letztere Abschnitt wird durch den einleitenden Ausdruck „damals“ als der Kern, als die Kardinal- stelle der Inschrift gekennzeichnet. Das pflegt bei allen Bau- cylindern ähnlich der Fall zu sein; durch diesen Ausdruck wird aus der Masse des sonst noch Mitgeteilten eben dasjenige hervorgehoben, was auf den Bau, in welchem der Cylinder niedergelegt ist, speziell Bezug hat. So auf dem Sardanapal- cylinder von Emach (Z. 13) und auf dem E-patu-tila- Cylinder Nabupolassars (Z. 22), die an Ort und Stelle gefunden sind. Danach sind wir im stande, auch bei anderen, nicht in situ gefundenen Cylindern die Kardinalstelle zweifellos zu erkennen. Dass diese Stelle des vorliegenden Cylinders auf die Haupt- burg (f. r. — 8. 16) des Kasr Bezug hat, geht aus der. Er- wähnung des „Werkes aus Ziegelsteinen“ (Z. 27) hervor, auf dessen Oberfläche der Palast gebaut war. Das ist nur bei der Hauptburg des Kasr der Fall. Bei sämtlichen übrigen Bauten, Palästen und Tempeln in Babylon gehen die Mauern der Ge- bäude bis zum Grundwasser hinab, die Festungsmauern bis unter das Grundwasser, und nur bei der Hauptburg ist eine hohe massive Terrasse aus Ziegelpackwerk gebaut, auf dessen Oberfläche die Mauern des Palastes aufstehen. Bei der vor- liegenden Stelle unseres Baucylinders ist also die Hauptburg des Kasr als die darin beschriebene Örtlichkeit aufzufassen. In Z. 21—26 wird die Herstellung Nimitti- Bel’s besprochen, Z. 27—32 das innerhalb dieser Festung liegende Schloss und Z. 33—35 die Verdoppelung der Ostfront Nimitti-Bel’s. Darauf wird Z. 36—38 die gesamte Festungsanlage rekapituliert und Z. 38—46 die ganze Inschrift mit dem Gebet an Marduk ge- schlossen. Alles das mit der bei den Nebukadnezar-Texten so 8 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. hervorragenden Klafheit der Disposition und Prägnanz der Ausdrucksweise., Der Text lautet in der Übersetzung: 21Damals die Warte von Babylon 22Zum Zwecke der Befestigung von 360 Ellen Landes Nimitti-Bel’s, 23des Schalchu(=-Aussenwerkes) von Babylon, ?1!habe ich vom Gestade des Stromes bis zu (einer bestimmten Örtlichkeit) des Istar- Thores 25zwei starke Mauern mit Mörtel und Ziegeln 26als Festung bergegleich hergestellt.“ Diese 2 Mauern sind wahrscheinlich die westliche „Innen- mauer“ und die „Nordmauer“ (p. r. — 8), nicht etwa die da von. diesen Z. 33—35 aus- 2 Parallelmauern im Osten, führlich gesprochen wird; auch würde der folgende Ausdruck „darinnen“ auf die Doppelmauer nicht passen. 27 Darinnen machte ich ein Werk aus Ziegelsteinen; 2Sauf dessen Oberfläche erbaute ich ein mächtiges Schloss 29zum Sitz meines Königtums 39mit Mörtel und Ziegelsteinen, 3!setzte es in Verbindung mit dem (früheren?) Palaste 32und schuf den Wohnsitz der . Herrschaft“. Der ältere Palast, an welchen dieser neue Palast Nebukad- nezars angeschlossen wird, liegt in der Südburg. In der analogen Stelle der „grossen Steinplatteninschrift“ VIIL 58 wird er- der „Palast meines Vaters“ genannt. * „33Ich verdoppelte von der (oberen?) Ecke beim Istar-Thor 34bis zur unteren Ecke des östlichen Nimitti-Bel (wörtlich: des N.-B., des im Osten) 35zum Zwecke der Befestigung 360 Ellen Frontseite Nimitti-Bel’s“. Das ist eine ausserordentlich wichtige Stelle und diejenige, um derentwillen ich hier die Cylinderinschrift besprechen zu müssen glaubte; denn zum ersten Male unter den sämtlichen bekannten Inschriften Nebukadnezars wird hier die Doppel- mauer, von welcher die Hauptburg im Osten begrenzt wird, von N ebukadnezar selbst erwähnt und zwar als eine Ver- E N *) Über die Lage des Nabupolassarpalastes und über die Südburg überhaupt werde ich später bei Gelegenheit des neuen Kasrplanes be- richten. & Col. II des Cylinders BE 15379 21 BFE E &N — R = MEF IA S SS NS A BTW wr S A 1a‚;1 Z6 _3[';f'{ „Fo vn J%g>»—@ät„y‚„\ — — S SSS W AL 3F 4 N RSS E =%{ä4 e Ka WT fii’**\f«*-— = —— E A F A A E 30 A T I HL £ 3‘\V_*W _ä 7 A A (= &\ A ww AI Lar 35 M VR3‘?=#MH#‘:VJW ET . AAa e \\ AI ] _!äj\i„? flT kal nnn 1\\ W / GLE W“%EILE ““ “'II' “l “" M | |l 40 4A \n mfl""!!” “" F [ I Al n S z M mh $ | &- RT HHH L y {l \\ | 45 ;-.— ‚..-—'- M [l £ 1 S fiä—"" ‘ A ||\l" al H ; | | Il l | / {l 10 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. doppelung, welche stattgefunden hat zum Zwecke der Be- festigung einer bestimmten, im Osten des Schlosses gelegenen, mit ihren Endpunkten näher bezeichneten Strecke des seiner Lage nach viel umstrittenen Festungswerkes Nimitti-Bel. Von Imgur-Bel ist hier mit keinem Worte die Rede. Die beiden parallelen Kasrmauern zusammen bildeten die fortifikatorische Ostfront nur von Nimitti-Bel. Die Ziegel dieser Gegend tragen häufig den aramäischen Beistempel 25 = N(imitti) B(el). Damit wird die gegenteilige Behauptung Delitzsch’s von der Lage Imgur- Bel’s** hinfällig. Imgur-Bel muss die Festungsmauer der Südburg sein, von der wir bisher namentlich die östliche und die südliche Strecke untersucht haben. Das Thor, das in den Mitteilungen No. 8, S. 5 abgebildet ist, ist also ein 'Thor von Imgur-Bel. Die übrigen Folgerungen aus dieser wichtigen Thatsache zu ziehen, muss ich mir für die Zukunft vorbehalten; auch das Verhältnis der gegenwärtigen Inschrift zur grossen Steinplatten- inschrift, die für die Befestigung von Nimitti-Bel 490 Ellen angiebt, kann ich erst später behandeln. Hier sei nur erwähnt, dass die Länge von 360 Ellen der Ostfront so genau, wie man nur wünschen kann, 180 m misst, wonach das ammat zu 0,50 m, die Elle Nebukadnezars zu 1!/2 Fuss ä 0,33 m bestimmt wird, was für die übrigen topographischen Angaben wiederum von grundlegender Bedeutung ist. Der Schluss der Kardinalstelle fasst dann noch einmal ZUusammen ; „36Eine starke Festung habe ich mit Mörtel und Ziegel- steinen (bergehoch hergestellt), 37die Warte kunstvoll befestigt, 38die Stadt Babylon zur Festung gemacht.“ Nebukadnezar versteht mit dem Namen Babylon zunächst und in erster Linie immer nur die Burg Babylon, das Kasr. Die weitere Übertragung des Namens auf die anliegenden Teile geht jedßch mit demselben Rechte vor sich, wie etwa die Über- tragung unserer Burgnamen auf die daran liegende Stadt erfolgt ist. E Es folgt Z. 39—46 das Schlussgebet. *. Mittéz'lungen No. 6, S. 12; Babylon, 2. Abdruck, S, 22 Mitteilung No. 11, November 1901 bis März 1902 11 Ich bitte das beifolgende Facsimile der Inschrift, soweit sie hier in Betracht kam, in den Mitteilungen mit abdrucken zu lassen, wegen der grossen Wichtigkeit des Dokumentes und weil der Nachweis für die Richtigkeit meiner Textauffassung auf eine andere Weise nicht erbracht werden kann, und :die Anschauungen von der Topographie von. Babylon in so hervor- ragender Weise durch die kurze Stelle der Inschrift geklärt werden. * Babylon, den 18. Januar 1902 Die Ausgrabung an dem Gebäude a—d, 35 (Amran-Plan) ist fast vollendet. Es ist ein Tempel, in dessen Cella an der Südseite des Hofes das zu erwartende Postament in der Wand- nische steht Oben lagen drei Fussböden übereinander und darunter noch etwa vier Meter tiefer der älteste. Letzterer ist von Nebukadnezar gelegt Unter den gefundenen Terra- kotten kommt eine unbekleidete, stehende Frauenfigur mit einem Kind an der Brust öfter vor, sodass man annehmen dürfte, der Tempel sei einer Göttin geweiht. Auf einem Stück eines kleinen Baucylinders, das im Schutt gefunden wurde, sind die ersten und die letzten Zeilen der ersten Kolumne erhalten: 1. Nebukad nezar 2. König von Babylon 3. der gerechte Herrscher 4. Her- steller von Esagila und Ezida 5. erstgeborener Sohn Nabu- polassar’s 6. Königs von Babylon, bin ich. — 7. Vom oberen Meer 8. bis zum unteren Meer *) Es wird mir gestattet sein, einige der Bedenken philologischer Natur, die sich mir bei der vorstehenden Übersetzung und Auslegung dieser Inschrift aufdrängen, hier kurz anzudeuten, Die Uebersetzungen von massartu durch „Warte‘“ (Z. 21. 37) anstatt „Befestigung‘“, von düru durch „Festung‘‘ (Z. 26, 36) anstatt „Mauer“, von ina berisun“ durch „darinnen“ anstatt „zwischen ihnen‘“ bedürfen noch der Rechtfertigung. Für Z. 21 bietet sich die richtige Lesung nebst Ergänzung unschwer dar Die Wörter ität in Z. 22 und ki-ri-&b (?) ali in Z. 31 dürften erhöhte Berücksichtigung fordern Vor allem aber scheint — mir persönlich wenigstens — nicht allein die Fassung von am in Z. 33 als „ich verdoppelte“, sondern auch die Trennung der ein Ganzes bildenden ZZ. 33—38 in zwei Abschnitte, &D deren erster mit Z, 35 schliesst, unstatthaft, 12 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. Der Graben durch den etwas weiter nördlich (a—d, 24) gelegenen Hügel schreitet fort; es sind, wie es bisher scheint, unbedeutende Wohnungsruinen. Die Erforschung der Prozessionsstrasse ist nun soweit ge- diehen, dass die letzte Strecke des wohlerhaltenen Strassen- pflasters in q, 12 (Amran-Plan) in grosser Tiefe gefunden ist. Die Strasse tritt. hier, von Osten kommend, in einen Ausläufer des Hügels Amran ein, der sie bis etwa 12 m hoch verdeckte. Es handelt sich hier darum, den eventuellen Eintritt der Strasse in Esagila zu finden, und wir haben zu diesem Zwecke etwas weiter westlich (p, 13) einen neuen Graben begonnen, der wahr- scheinlich noch tiefer werden muss als der vorige. Der Winter war diesmal milde, und wenn auch die Nächte noch empfindlich kalt sind, so beginnen doch die Tage zum Teil schon .recht warm zu werden. Der Regen ist fast ganz ausgeblieben, sodass die Getreidepreise jetzt auf einer Höhe sind, wie wir sie vorher nicht gehabt haben. O éabylon‚ den 28. Januar 1902, Herrn Andrae’s farbige Darstellungen der Wandornamente aus der Südburg des Kasr sind kürzlich mit der englischen Post abgeschickt worden. Dem Packete liegen einige erläuternde Anmerkungen Andrae’s bei. Einliegend: 2 Abhandlungen des Herrn Dr. Weissbach, darin folgende Inschriften besprochen werden: No. 3627: Doleritblock, gefunden auf dem Kasr (r, 9) am 17. Oktober 1899. No. 6378: Keulenknopf aus Quarz, gefunden am Amran (t,.13) am 17. April 1900. No. 6405: Keulenknopf aus Diorit, gefunden am, Amran (q, 13) am 18, April 1900. Im Tempel a—c, 35 (Amran-Plan) ist die Cella bis auf das Grundwasser ausgeräumt worden. Es fand sich ganz unten unter dem Postament innerhalb einer Lehmpackung eine von den uns nun schon bekannten Kapseln, worin das vom Adar- Tempel her zu erwartende Thonmiinnchen‚ diesmal in lobens- Mitteilung No. 11, November 1901 bis März 1902, 13 werter Konservierung, stand; es hatte einen goldenen Stab in der Hand und auf seinem Rücken eine vierzeilige Inschrift Auch vor der nördlichen Tempelthür fanden sich die üblichen zwei Kapseln, in einer von ihnen eine Taube(?) aus Thon, ähnlich der früher im Nin-mach-Tempel gefundenen, ebenfalls mit einer vierzeiligen, Inschrift. Herr Konsul Richarz teilt mir mit, dass die Erlaubnis für die Grabung in Birs nunmehr gegeben sei, und ich werde mich demnächs?. für kürzere Zeit dorthin begeben. 3. Aus Dr. Weissbach’s beiden Abhaändlungen (siehe Koldewey’s Brief vom 28. Jan.). Das Fragment eines Doleritblocks BE 3627 mit 2 Columnen neubabylonischer Keilschrift giebt sich als ein Duplikat zu der berühmten Felseninschrift des Königs Darius am Felsen von Bisutün (näher zu den Zeilen 55—58, 69—"72). Wer da weiss, welch hohe historische Wichtigkeit diesem Felsendenkmal inne- wohnt, wird. es mit freudigem Danke begrüssen, dass unserm Duplikat die in der folgenden Übersetzung durch fetten Satz hervorgehobenen Worte neu zu verdanken sind. Besonders er- freulich sind die Ergänzungen, welche Z. 11 der Col. IL bietet. C %* „[Zum zweiten Male] 1sammelten sich [die Aufständischen] und zogen gegen Vaumisa, um zu liefern ?eine Schlacht. Darauf kämpften sie in einem Lande, Utiari mit Namen, in Armenien 3Im Schutze Ahuramazda’s mein Heer die Aufständischen 4schlug. Am 30. Aiaru kämpften sie. Sie töteten 5unter ihnen 2045 und lebend fingen sie 14 (? 5) 59. 5 Darauf that Vaumisa nichts, (sondern) wartete auf mich, bis 7dass ich nach Medien kam. Darius, der König, also 5spricht er: Darauf ging ich aus Babylon heraus und zog nach 9Medien. Beim KEintreffen in Medien in einer Stadt, Kundur mit Namen, !%°in Medien, dort- hin war gegen mich Fravartis, !!derselbe, der gesagt hatte: „Ich bin König von Medien‘“, mit !?dem Heere gezogen, um eine Schlacht zu liefern. Darauf kämpften wir. 1?Im Schutze Ahuramazda’s das Heer des Fravartis [schlug ich u.s. w.]“ 14 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft Col.u JI „!Sie kämpften mit den Margianern. 2Im Schutze Ahura- Am mazda’s schlug mein Heer die Aufständischen, 3jene 23. Kislimu kämpften sie Sie töteten 1unter ihnen 420 (?)3 und lebend fingen sie 569 (? 8) 70. Darius, der König, spricht also Darauf das Land 6war mein;z das ist es, was ich in Baktrien that; 7Darius, der König, spricht also: Ein Mensch Vahyazdäta Smit Namen, in einer Stadt, Tarava mit Namen, in einem Lande Jutia mit Namen, in Persien wohnhaft, 9der erhob sich in Persien; er sprach zu den Leuten „Ich b 10Bardija, Sohn des Kurus“ Darauf das Volk von Persien, soviel 1!jm Palaste (?) der Stadt Jutia (?) war, stand wider mich auf, 12eing zu ihm (über); er war König in Pe1s1en 13Darius, der König, spricht also“ u. s. w. BE 6378, ein Keulenknauf von rötlichem Stein, ist das Weihgeschenk eines gewiss der 3. Dynastie von Babylon an- gehörenden Königs, und zwar ist es gemäss seiner Aufschrift der ihrem Namen nach nicht erhaltenen Gottheit geschenkt von [Me-] li- %- u mär Ku- ri- gal- zu „Melisihu, Sohn Kuri- galzu’s “ Hiernach dürfte in der Landschenkungsurkunde IVR 38, welche von „Marduk-aplu-iddina, König der Gesamtheit König von Sumer und Akkad, Sohn des Melisihu, Königs von Babylon, Enkel (?) des Kurigalzu, des Königs ohne Gleichen“ stammt, das bis dahin nur fragend durch „Enkel“ übersetzte Ideogramm SA.BAL.BAL in der That Enkel bedeuten und neben dem aus der babylonischen Königsliste bekannten König der 3. Dynastie Melisihu, Sohn des Adad-nädin-ahi noch ein zweiter Melisihu, Sohn des Kurigalzu, anzunehmen Ssein, eben- damit aber auch neben Marduk-aplu-iddina, Sohn des Melisihu (Sohns des Adad-nädin-ahi), noch ein zweiter Marduk-aplu-iddina, Sohn des Melisihu (Sohns des Kurigalzu), und — neben den zwei bisher bekannten Königen namens Kur1galzu — noch ein dritter ebendieses Namens. BE 6405 endlich, ein Keulenknauf aus schwarzgrünem Stein, trägt eine zehnzeilige, auf 2 Columnen verteilte altbabylonische Mitteilung No. 11, November 1901 bis März 1902, 15 Inschrift, welche lautet: „Keulenknauf (%i-in-gi) aus Diorit (diese Bedeutung vermutet Dr. Koldewey in %am 34-u), ge- hörig dem U-lam (?)- bu-ra-ri-ia-4&, Sohn des Königs Bur-na- bu-ra-ri-ia-48, dem König des Meerlandes. Wer diesen Namen auslöscht (ipa&&itu) und seinen Namen hinschreibt, dessen Namen mögen Ninib, Nebo, Ea, Marduk und Belit auslöschen!“ 4. Schriftdenkmäler aus babylonischen Särgen. Seitdem der französische Assyriologe Thureau-Dangin die Aufschrift eines augenscheinlich einem babylonischen Grabe z DE CO F a Drg M x A} W g R &A 0X S k LE 7 A Mn entstammenden Thonkegels im Besitze des Herrn Akerib-Mar- seille veröffentlicht hat (siehe Orientalistische Litteratur-Zeitung vom 15. Jan. 1901), hat die Vorderasiatische Abteilung der Königl. Museen zu Berlin zwei gleichartige Denkmäler erworben, deren Aussehen am leichtesten aus der Abbildung des einen (grösseren) derselben erhellt. Es sind kleine, oben abgestumpfte "Thonkegel, welche rings- herum eine Inschrift in sehr sorgsam ausgeführten altbaby- lonischen Schriftzeichen tragen. Diese, auf 19—20 Zeilen ver- teilten, Aufschriften zeigen zwar im KEinzelnen eine erhebliche Anzahl kleinerer Varianten, aber im Grossen und Ganzen ist ihr Wortlaut der gleiche, nämlich der folgende: ana matima ana labür mi ana Um sidtim ana Umi Sa uhhurum: kimah aniam lömurma 14 uasak ana a&rısu Uiter. amelum %ü Sa anitu immarüma 14 ime&u kiam igabbü: kimahmi 16 Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. { antam ana aSrısumi lüterzu gimil uu lirtibsu ina eläti Sumdu % lidmik ina Sapläti ekimmü&u me zaküti lltü das heisst:. „Für alle Zeit, für immer, für ewig, für alle Zukunft! Diesen Sarg möge man, wenn man ihn findet, nicht behalten (?), sondern an seine Stelle zurückbringen! Wer dieses lesen und nicht missachten, sondern also sprechen wird: diesen Sarg will ich an seine Stelle‘ zurückbringen, dem möge die Gut- that, die er gethan, belohnt (?) werden: droben sei sein Name gesegnet, drunten mögen seine Manen klares Wasser trinken!“ Dieser letztere Segenswunsch, welcher als Lohn für fromme Werke das Trinken klaren Wassers im Hades, im „Land ohne Heimkehr“ verheisst, ist von hervorragender religionsgeschicht- licher Bedeutung. Es ist damit in das Leben nach dem Tode, in das Fortleben der abgeschiedenen Seelen im Scheol eine Unterschiedenheit hineingetragen, aus welcher sich dann, wie in dem Vortrag über „Babel und Bibel“ (S. 38ff.) zu zeigen ver- sucht wurde, durchaus folgerichtig die Vorstellung einer heissen Hölle einer- und eines reich mit Wasser gesegneten Gartens (ftdpéö.°.!.00;) andererseits entwickelt hat. Friedrich Delitzsch. PE DRUCK VON W. DRUGULIN IN LEIPZIG, —