LXVI184
author: Moll, Heinrich

N12<527973698 021 LS

Pa
ßl «_.l&:%‚
AT W
N

UDBTÜBINGEN

Ein biographischer Versuch

und
ein Beitrag zur ältesten Geschichte
der
Universität Tühlagen
von

Heinrich Moll,

Studirender der Rechtswissenschaft in Tübingen.

IOININIO LO IOI IOIOI N

Als Manuscript gedruckt,

TÜBINGEN.

‚Druck von ‘Ernst Riecker,

L

San
D
E a
e „r.l°""‘

mE

—gr

——

Vorwort

Als ich im März dieses Jahres im Begriffe stand,
meine academischen Studien in Tübingen zu beginnen,
hatte ich schon zuvor die Geschichte dieser unserer vater-
ländischen Hochschule zur besonderen Aufgabe meines
Studiums gemacht und dabei der Entwicklung der dortigen
juridischen Facultät und den Persönlichkeiten ihrer Lehrer
mein Hauptaugenmerk zugewandt. So begegnete ich in
Johannes Vergenhanns einem Manne, dessen Namen
mir die Geschichtsbücher allenthalben in den Weg warfen.
Je mehr ich da und dort Andeutungen von dem vielseiti-
gen Wirken dieses Mannes bekam, je dringender ich auf
eine eingehendere Kenntnissnahme seiner Lebensumstände
hingewiesen wurde, um so bedauerlicher erschien es mir,
dass es eben nur vereinzelte Notizen und gedrängte Zu-
sammenstellungen einiger Data aus seinem Leben sind,
die mir hätten ein anschauliches Bild von dem Manne
geben sollen, der als Erzieher , Freund und Berather von
Württembergs glorreichem Herzog Eberhard im Bart,
als erster Rector und zweiter Canzler der Tübinger Hoch-
schule, als geschätzter Historiker, Rechtslehrer und Staats-
mann einen ausgezeichneten Platz in der Geschichte ein-
zunehmen verdient. Es erschien mir desshalb als keine
undankbare Aufgabe, wenn ich versuchte, in einer aus-
führlicheren Darstellung die verdienstvolle Thätigkeit jenes
Mannes der Nachwelt näher zu rücken und damit einen

Beitrag zu liefern nicht sowohl zur Geschichte unserer
vaterländischen Hochschule, sondern auch zur allgemeinen
deutschen Culturgeschichte, eine Aufgabe, der sich die
Absicht anschliessen mag, der Pietät gegen einen fast

„ vergessenen , doch wahrhaft grossen Mann Genüge zu

thun.
Zur Auffindung und Benützung der Quellen und
Hülfsmittel — aus denen ich, wo es mir passend schien
und um ein desto getreueres Bild zu geben, einzelne Stel-
len in wörtlicher Fassung meiner Arbeit einverleibte —
diente mir die Königl. Universitätsbibliothek , zur Aus-
arbeitung des gesammelten Materials gaben mir die Herbst-
ferien die nöthige Muse.
Indem ich einerseits mir nicht verhehlen kann, dass
das Studium der Specialgeschichte bei der grossen Menge
der gebührenden Achtung nicht geniesst, andererseits aber
auch gewärtig sein muss, mit diesem Versuche einer
strengen Critik der Kenner nicht Stand halten zu können,
übergebe ich diese Blätter denjenigen Männern, von denen
ich voraussetzen darf, dass sie nicht sowohl ein Interesse
für diesen Zweig der Literatur haben, sondern auch —
was der dringendste Wunsch des Verfassers ist — einer
Jugendarbeit wohlwollende Nachsicht und eine milde Be-
urtheilung angedeihen lassen werden.

Tübingen, im October 1864,

H. Moll.

S "“'\.*„;.fl'“ N
,
„ n E

Verzeichniss

der

vorzugsweise benützten Quellen und Hülfsmittel.

Nauclerus, chronici commentarii —, Tubingae 1516.
Melanchthon, declamationes de Eberhardo jin Bretschneider , Me-

duce —(lanchthonis opera, quae
% ‘ „ Capnione — {supersunt omnia. Halle
1834—48.

Camerarius, narratio de Melanchthonis ortu —, Lipsiae 1566.
Bebel, carmina —, BReutlingen 1496.
„ opuscula —, Argentoratum 1514.
Moller, dissertatio de Jo. Nauclero. Altorf 1697.
Crusius, annales Sueviöi, übersetzt von J. J. Moser. Frankfurt 1733.
Steinhofer, neue wirtembergische Chronik, Tübingen 1744—55,

Sattler, Geschichte Württembergs unter den Grafen. } Tübingen
99 99 ” 99 99 Herz0gßn 1773"1777.

Pfister, Geschichte von Schwaben. Heilbronn 1810.
Pfaff, Geschichte Württembergs. Reutlingen 1820.
Stälin, wirtembergische Geschichte, Stuttgart u. Tübingen 1841-56.,

Schnurrer, Erläuterungen der württ, Kirchen-, Reformations- und
Gelehrten-Geschichte. Tübingen 1798. i
Cless, Landes - und Culturgeschichte Württembergs. Tübingen u.
Gmünd 1806.

_ Moser, wirtembergische Bibliothek, 4, Aufl. Stuttgart 1796.

Pfaff, württembergisches Gedenkbuch. Stuttgart 1861.
Pfister, Eberhard im Bart. Tübingen 1822.
Heyd, Herzog Ulrich von Württemberg.? Tübingen 1841,

Meyerhoff, Leben und Wirken Reuchlins, Berlin 1830.

Wächter, Handbuch des württembergischen Privatrechts. Stuttgart
1839—42,

Reyscher, württembergische Gesetzessammlung. Band 11. Schul-
gesetze, herausgegeben von KEisenlohr. Tübingen 1843.
Geographisches Lexicon von Schwaben. Ulm 1791.

Sattler , historische Beschreibung des: Herzogthums Württemberg,
’ Stuttgart 1762.

Memminger, Beschreibung von Württemberg. Stuttgart 1823.
u Oberamt Münsingen, Stuttgart 1822,

Pfaff, Geschichte der Stadt Stuttgart. Stuttgart 1845.

Königreich Württemberg, herausgegeben vom stat. topogr. Bureau,
Stuttgart 1863,

Böck, Geschichte der Eberhard Carls-Universität in Tübingen. —
Tübingen 1774.

Zeller, Merkwürdigkeiten der Universität und Stadt Tübingen, —
Tübingen 1743.

Eisenbach, Geschichte der Stadt und Universität Tübingen Tü-
bingen 1822,.

Klüpfel, Geschichte und Beschreibung der Universität Tübingen,
Tübingen 1849.

<

*

Hoch auf der schwäbischen Alp zwischen den Städten
Münsingen und Blaubeuren liegt auf einer das Gebirgsplateau
überragenden Erhebung das Schloss Justingen, in- einer mässi-
gen Einsenkung daneben das gleichnamige Dorf, Anfangs
ein Besitzthum der nach diesem ihrem Schlosse benannten
Ritter, wechselte Justingen seine Herren mehrmals, bis unter
Herzog Carl Dorf, Schloss und Herrschaft durch Kauf an
Württemberg kam *'). Je entfernter Justingen von Alters
her der Strasse des Verkehrs lag, je weniger seine Geschichte
in diejenige _ unseres weiteren Vaterlandes eingreift , um SO
mehr ist es Pflicht, bei Nennung seines Namens eines Um-
standes zu gedenken, durch den Justingen einen wohlberech-
tigten Anspruch auf ehrenvolle Erwähnung in der deutschen
Culturgeschichte hat. Justingen ist die Geburtsstätte von
Männern geworden, die als Gelehrte und Staatsmänner der
Ruhm ihres Zeitalters waren, Die Namen Heinrich Bebel ®)

1) Memminger , Oberamt Münsingen, p. 48 ; id. Beschreibung von
Württemberg, p. 645 ; Königr. Würtig, ed. das ‚stat. top. Bureau_p. 937;
Sattler, hist. Beschreib. V. Würtibg., p. 244. — ?) Heinrich Bebel aus
Justingen war Professor der Beredtsamkeit und Dichtkunst zu Tübingen
im Jahr 1497. Er erklärte die lateinischen Redner, Dichter und Ge-
schichtsschreiber und erhielt von Kaiser Maximilian den po&tischen Lor-
beerkranz im Jahr 1501. Seine Schriften , welche theils historischen
Inhalts, theils Reden und Gedichte, theils Anweisungen zum Verständniss
der schönen Literatur sind, zeigen einen Mann von guter Beurtheilungs-
kraft und grosser Belesenheit, Nebendem tritt Bebel als humoristischer
Sittenrichter ‚seiner Zeit auf, Böck, Tüb, p. 43 ; Eisenbach, Tüb. p.234.

a

. B

und Johannes Stöffler 3) hatten am Beginne des 16. Jahr-
hunderts eine Berühmtheit erlangt, wie eine gleiche nur weni-
gen Gelehrten dieses Zeitraums zu Theil ge&worden ist. Wäre
Justingen die Wiege nur dieser beiden Männer, der geschichts-
kundige Wanderer müsste das stille Dorf mit erhöhtem. In-
teresse betrachten ; allein es war auch der Stammsitz eines
Geschlechts, das in seinen Sprossen tief in die Geschichte
Württembergs eingreift und uns in Johannes Vergen-
hanns eben denjenigen Mann gab, welcher der leuchtende
Gegenstand dieser biographischen Studie sein soll. ,
Nach den ersten Nachrichten, die wir- von dem alten
Rittergeschlechte *) der-Vergen haben, war dasselbe in
der Herrschaft Justingen ansässig 5) und dort wohl auch be-
gütert. Die späteren Sprösslinge der Familie pflegen sich
wahrscheinlich nach dem von den Angehörigen derselben am
haufigsten gebrauchten Vornamen Hanns, „Vergenhanns“
zu benennen, eine Bezeichnung , welche sich nach und nach

— *®%) Johannes Stöffler, geboren zu Justingen 1452, war vieljähriger
Pfarrer daselbst, wurde 1511 als Professor .der Mathematik nach Tü-
bingen berufen, Durch Verfertigung von Astrolabien und anderer me-
chanischer, Kunstwerke hatte er Aufsehen erregt und sich in den Ruf
eines Wundermannes gesetzt. Daher kam es auch, dass, als er auf
das Jahr 15241 eine Sündfluth prophezeite, halb Europa in Schrecken
gerieth und die Leute auf die höchsten Berge flohen, Trotzdem, dass
dieses Ereigniss nicht eintrat, blieb ihm doch sein weitverbreiteter Ruf
bis an seinen Tod, der im Jahr 1531 erfolgte. Seine meisten mechani-
schen und literarischen Werke wurden im Jahr 1534 mit dem Sapienz-
haus in Tübingen ein Raub der Flammen. Doch befindet sich von sei-
nen Astrolabien noch eines in der Lyceumsbibliothek zu Constanz, laut
einer daran befindlichen Inschrift angefertigt im Jahr 1493. Böck, a.
a. 0. p 30; Eisenbäch, a. ‘a 0.’p. 220, — '4)' Für den Ritterstand
der Familie spricht ausser den Nachrichten, die Crusius, schwäb. Chro-
nik II. 155, 156. und Sattler, Grafen Il. 204, geben, die auf dem zu
Tübingen befindlichen Portrait Johanns angebrachte Inschrift, in welcher

dieser als „eques“ bezeichnet ist, — °) Crusius, a. a, O. und Sattler a‚

3 E E E OE ‘——— ‘ E E E

—

in einen förmlichen Geschlechtsnamen verwandelt haben mag,
Von den verschiedenen Schreibarten des Namens, Vergen-
hanns und Fergenhanns verdient wohl die erstere, als die
von Johannes selbst und als die auch auf Monumenten ange-
wandte den Vorzug, °) Gedeutet ist der Name Verge =
Fährmann in dem bis auf unsere Zeit gekommenen Wappen
des Geschlechts. Dasselbe zeigt im Schild ein Schiff mit
schwellendem Segel, Am Schnabel und Steuerruder steht je
ein Fährmann, Verge. Die Helmzier ist ein wachsender Verge,
der mit jeder Hand ein in die Seite gestemmtes Ruder hält 7).
Veber die Vorgeschichte der Familie ist ausser den oben
angeführten Punkten wenig bekannt und die dahin bezüg-
lichen Aufzeichnungen reichen nicht über die Mitte des 15.
Jahrhunderts zurück. Um diese Zeit erscheint Johannes Ver-
gen oder Vergenhanns als ein Dienstmann des Grafen Lud-
wig I und seiner beiden Söhne Ludwig und Eberhard, von
denen der erstere unterm 23. April des Jahrs 1455 für
sich und seinen jüngern Bruder _ diesem Vergenhanns
eine Schenkungsurkunde ®) ausstellt, worin es heisst: „Wir
Ludewig, Grave zu Wirttemberg. .... Bekennen und tun
kunt und offenbar , mit diesem Brieff ... dass wir Vergen-
hannsen unserm Knecht umb getruwen Dienst willen, die er
unserm lieben Herren und Vatter loblicher und seliger Ge-
dechtnuss und uns etwelang getan hat und füro wol tun

a, 0. — ®%) Crusius, Steinhofer, Sattler, Pfister, Stälin u, And. schreiben
Vergenhanns; Bebel und von den Neueren Heyd und Pfaff bedienen
sich der Schreibweise Fergenhanns, In der Universitätsmatrikel von
1477 ist er als Vergenhanns eingetragen, KEbenso unterschreibt sich
Johannes in einer Urkunde vom Jahr 1496, bei Sattler, Herzoge 1. Bei-
lage. 4, In den Nibelungenhandschriften — Ausgaben von Simrock,
Zarnke u, And. —- ist Verge-= Fährmann immer mit „V“ geschrieben,
ebenso will es Jac. Grimm, deutsches Wörterbuch, geschrieben wissen,
— 7) Ueber das Wappen, sowie über die dasselbe überliefernden Mo-
numente s. unten, — ®%) Die ganze Schenkungsurkunde ist abgedruckt

\
4

RN

u O

sol und mage die gnad getan und im, sinen erben und nach-
komen unser Hus in unserm Dorff üttenbruck gelegen mit dem
Graben für recht aigen gegeben und ergeben haben, Geben
und ergeben Inen das auch also mit diesem Brieffe.“ Mit
dieser Schenkung verbindet der Graf alsdann noch das Recht
für den neuen Besitzer, sich mit dem nöthigen Brenn- und
Bauholz aus den Gemeindewaldungen versehen zu dürfen

'und behält sich nächst der Lehensherrlichkeit nur das stetige

Oeffnungsrecht für das würtitembergische Fürstenhaus vor.
Das in der obigen Urkunde ‘bezeichnete Haus in dem Dorf
Üttenbruck ist das nunmehr abgetragne Schloss in dem Dorfe
lettenburg des heutigen Oberamts 'Tübingen. Die daselbst
noch vorhandenen Spuren beschränken sich auf ein weitge-
sprengies Thor mit Zickzackgiebel vor einem an der Land-
strasse von Reutlingen nach Tübingen unweit der Kirche ge-
legenen Bauernhofe, dessen Besitzer heute noch der Schloss-
bauer heisst 9)
Von den Söhnen dieses mit Jettenburg beschenkten Jo-
hannes Vergenhanns ist der ältere, der ebenfalls Johannes
hiess, der Gegenstand unserer Schilderung ; die Geschichte
des Jüngeren, Ludwig, welcher sich später als Propst und
Kanzler zu Stuttgart einen gleich hohen Namen gemacht. hat,
verflicht sich eng in die seines älteren Bruders., Von sonsti-
gen Familiengliedern erscheint nur noch eine Schwester der
beiden Brüder, deren Namen aber nirgends aufgezeichnet
steht. Die zwei Söhne derselben nahmen aus nicht näher
geschichtlich erörterten Gründen den Familiennamen der Mut-
ter und der Oheime an. Der ältere, Johannes mit Namen,

in : Sattler, Grafen II‚ Beilage 104. — °) Erst drei Jahre vorher, am
26. April war „die Burg Jetenbruck mit ihren Zwingern, Garten, Gra-
ben und darzu. gehörigem. Weyler als eines freyen Eigenthums durch
Erkaufung von Eberhard Becht, Burger zu Reutlingen um 2682 Gulden“
an die beiden jungen Grafen Ludwig und Eberhard von Württemberg

E a

>

s

starb ‚als jur, utr. doctor und.Propst zu Göppingen ; der jün-
gere, Georg, jur. doct. und Generalvicar des Bisthums Con-
stanz, erwarb sich um seinem. Oheim das Verdienst, dass auf
seine Veranstaltung hin dessen Chronik im Druck erschien 1°)
Justingen ist in der Einleitung als Stammsitz der Fami-
lie bezeichnet worden, ob es auch der Geburtsort unseres
Johannes Vergenhanns. war, ist zwar sehr wahrscheinlich,
doch nicht urkundlich festzustellen. Obgleich Moser !!) im
Gegensatz zu der Unbestimmtheit, mit welcher Moller !®)
diese Frage behandelt, aufs Bestimmteste behauptet, „Nauclerus
(Vergenhanns) ware, wie alle Chronica manuscripta Wirtem-
bergica sagen, zu Justingen unfern Urach geboren,“ so be-
zweifelt doch Eisenbach !3) die Zuverlässigkeit dieser An-
gaben. Nichts destoweniger nehmen fast sämmtliche neueren
Schriftsteller *) Justingen unbedingt als seinen Geburts-
ort an,
Ebenso wie über seinen Geburtsort Zweifel herrschen,
Jlässt sich auch das Jahr seiner Geburt nicht mit Sicherheit
ermitteln. . Doch nach Zusammenhalten der übrigen aus sei-
nem Leben bekannten Daten ergibt sich, dass sein Geburts-
jahr in den Zeitraum zwischen den Jahren 1426 und 1430
mit grosser Wahrscheinlichkeit fällt, indem angenommen wer-
den kann, dass er die Hofmeisterstelle beim Grafen Eber-
hard, die er im Jahre 1450 antrat, wohl nicht vor seinem
20 Lebensjahr' bekam, und dass er, als er im Jahre 1510
starb, das 80. Lebensjahr noch nicht oder noch nicht lange
überschritten hatle,

gekommen, vgl. Sattler, Grafen II. 184. — !°) Crusius, a. a, 0. p. 156.
157. — 11) Moser, wirtembergische Bibliothek , p. 518. — A N
Moller, dissertatio de Jo. Nauclero. — !®) Eisenbach, a. a. O0. p. 235.
—. 14) Stälin, wirt. Gesch. II 10; Pfaff, wirt. Gesch. p. 216 ; id. Wirt,
Gedenkbuch, pag. 10; Memminger, Oberamt Münsingen, p. 48; id. Be-
schreibung von Würtg, p. 645; Königr. Wtg. ed. das stat. top. Bureau,
p. 937. Ebenso berichtet auch Sattler,, hist, Beschreibung v., Würtg.

D

Der. Vater widmete seine beiden Söhne Johannes und
Ludwig dem geistlichen Berufe und aus diesem Umstande
zusammengenommen. mit dem, dass sie später geistliche Wür-
den bekleideten, lässt sich schliessen, dass sie ihre Bildungs-
laufbahn in einem der vaterländischen Klöster begannen ; denn
andere Bildungsanstalten gab es damals in Württemberg nicht.
Hier genugsam vorbereitet besuchten die Brüder Universitä-
ten, um auf ihnen die altclassische Literatur , Philosophie,
Theologie und vorzugsweise auch das canonische Recht zu
studiren, denn das Studium dieser letztern Disciplin war es,
welches die Aussicht auf die höchsten Kirchenstellen eröff-
nete. Auf welchen Hochschulen übrigens die beiden Brüder
diesen Studien obgelegen sind, findet sich nirgends aufge-
zeichnet. Aus den Vorgängen jedoch und dem Brauche jener
Zeit darf geschlossen werden, dass die beiden Vergenhanns
einige Jahre ihrer Studienlaufbahn auf einer oder mehreren
der damals in besonderem Flore stehenden italıänischen Hoch-
schulen zugebracht haben, wie in dem durch seine juristische
Facultät so ausgezeichneten Bologna. Vielleicht hat sich ihr
hochfliegender Geist zu der in Florenz neuverblühten platoni-
schen Academie und deren Meister Marsilius Ficinus, Ange-
lus Politanus, Pico, Fürst von Mirandola gewandt ; gewiss ist,
dass der Schüler von Johannes Vergenhanns, Eberhard im
Bart, sowie sein Bruder Ludwig Vergenhanns mit dem ersten

und berühmtesten dieser florentinischen Lehrer im Briefwechsel

standen, 15)
Mit dem Jahre 1450 brachte Johannes Vergenhanns
seine academischen Studien zum Abschluss; denn er erhielt
zu dieser Zeit die damals hochangesehene Würde eines

p: 245. — 1®) Briefe Ficins in dessen opera I, Paris 1641 : an Graf
Eberhard Nro, 958 (vom Jahr 1492), 968, 971; an Ludwig Vergen-
hanns Nro. 953 (v. Jahr 1491) sagt: Germaniae principes Florentiam
adolescentes tanqguam academiam mittere. Vgl. Stälin a. a, O. II 770.

|
|
{
|
|
i

z

“ B

Doctors beider Rechte *); überhaupt verschwindet von nun
an das Dunkel, das bisher über den Lebensumständen von
Johannes Vergenhanns liegt. In dem genannten Jahre, als er
nach obiger Annahme seines Geburtsjahrs im 22. oder 23,
Jahre seines Lebens stand, wurde er von den über den jun-
gen Grafen Eberhard von Württemberg-Urach gesetzten
Vormundschaftsräthen zum Erzieher dieses jungen Fürsten
bestimmt, nachdem dessen Vater eben in.jenem Jahre ge-
storben war. Um dieselbe Zeit mag es auch gewesen Sein,
dass Vergenhanns nach einer damaligen Gewohnheit der Ge-
lehrten seinen Namen ins Griechische übersetzend , sich auch
Nauclerus *) nannte. Sein Bruder Ludwig erhielt um die-
selbe Zeit eine ähnliche Stellung , indem er zum Lehrer der
beiden Söhne des Grafen Ulrich des Vielgeliebten von Würt-
temberg-Stutigart berufen wurde. Auf diese Weise: war bei-
den Brüdern eine höchst wichtige Aufgabe zugefallen und
dass Johannes wenigstens der seinigen gewachsen war, Zei-
gen die Wirkungen, die sich, wenn auch erst spät, trotz. dem
anfänglichen Undank seines Zöglings an diesem bemerkbar
machten. Ludwig Vergenhanns dagegen konnte. von seinen
Schülern nicht das Gleiche rühmen ; denn Graf Eberhard der

— 186) Nach der Inschrift auf dem oben besprochenen Bild, Vgl. Anm.
4. — 7) Nauclerus aus dem griechischen vwvs = Schiff, Fähre ge-
bildet. In einem Briefe an Reuchlin sagt er scherzweise: Si vales,
est quod opto, ego navigo. Vgl. Pfister, Eberhard im Bart, p. 22. Anm,
In der Universitätsmatrikel von 1477 nennt er sich jedoch Joh, Vergen-
hanns; ebenso schreibt Bebel in seinen carmina vom Jahr 1496 Fergen-
hanns; in dem Werk über Simonie dagegen vom Jahr 1500 unterschreibt
er sich selber Joannes Nauclerus, Gelegenilich sei hier eines Distichons
Erwähnung gethan, das, aus neuerer Zeit vom Philosophen Schelling
stammend, mit der Figur des Worispiels den Justizminister Maucler be-
kämpft, -Es lautet:

„Vindice Nauclero quondam fundata Tubinga,
Judice Mauclero perdita tota jJucet,“

“
Jüngere, nachmals zweiter Herzog, wurde abgesetzt und
starb in der Verbannung; des Grafen Heinrich Lebensgang,
der als geisteskrank auf Hohenurach endete, war nicht weni-
ger traurig. So war die Wahl Johannes Vergenhannsens
zum Erzieher Eberhards des Aelteren mehr als ein glückli-
cher Fund, der alsdann noch werthvoller erscheint, wenn man

bedenkt, dass bisher nur Eiferer für Mönchthum und Priester-
herrschaft am Hofe gegolten haltten.

Eberhard hatte erst das fünfte Jahr erreicht, als sein
Vater starb und war vorerst unter der Aufsicht seiner Mutter
Mechthilde , Tochter Ludwigs, Pfalzgrafen bei Rhein und
Schwester Friedrichs des Sieghaften 1%) geblieben. - Ihr ge-
bührt nächst ihrem Gemahl Ludwig das Verdienst, die ersten
religiösen Eindrücke in dem Knaben geweckt zu haben, Ein-
_ drücke, die auch unter seinen jugendlichen Verirrungen nicht
erloschen. Mechthilde wurde aber bald hernach durch eine
zweite Ehe, die sie mit Erzherzog Albrecht von Oesterreich
eingieng, von ihrem Sohne getrennt und die Leitung der Er-
ziehung des jüngern Eberhard unter Aufsicht der Vormund-
schaftsräthe verblieb Johannes Vergenhanns allein. Dass die
Aufgabe, die ihm gestellt war, keine geringe war und dass
er in Eberhard viel Uebermuth und Zügellosigkeit zu bekäm-
pfen hatte, geht aus Vergenhannsens eigenen Schriften her-
vor, wo !9) er sagt: „adulescentiam licenter coepit ...
auxit licentiam adhuc immatura mors patris ... . ; lusibus
alque lasciviis se emersit.“ Ein weiteres Zeugniss für die
Sittenlosigkeit seines Schülers in jener Zeit gibt Tubingius 2°
welcher schreibt: „Post mortem patris libertate potitus mox
effrenis efficitur et die nocteque venationibus et aucuplis in-
„Sistebat. Postea pubertatis annis potitus luxuriae operam

7

®

18) Auch „der böse Pfälzer Fritz“ genannt, — ‘'%) Nauclerus, chronic.
301a, — ?°) Tubingius bei Saitler, Grafen IV. 340. — 21) Nauclerus,

W A

“n

dabat, gulae atque illecebris deserviebat“ etc, Hätten die
Vormundschaftsräthe Vergenhanns freiere Hand gelassen, ge-
wiss hätte dieser den jungen Grafen vor manchem Fehltritt
bewahren und Mängel an der Erziehung und Bildung Eber-
hards ausfüllen‘ können, die dieser in späteren Jahren zu
fühlen hatte, Vergenhannsens beste Absichten als Lehrer
Eberhards wurden aber von den Vormundschafisräthen ge-
hemmt. So bemerkt Vergenhanns ‚als mitwirkende Ursache
zu der mangelhaften Erziehung Eberhards, dass die Vormund-
schaftsräthe ihm befohlen hätten, aus dem jungen Fürsten
keinen Lateiner zu machen, indem es genug wäre, wenn er
die Muttersprache lesen und schreiben lernen würde 21),
Diesen Räthen war es nehmlich höchst angenehm und er-
wünscht für-ihre Zwecke, sich darauf berufen zu können,
des Grafen Vater, Graf Ludwig, habe noch auf seinem Ster-
bebeite seine Hofräthe eidlich geloben lassen, dass dieser
Sohn nicht im Lateinischen unterrichtet werde ?2), wie denn
letzterer auch dieser Sprache nie mächtig wurde. Mit dem
Willen der Mutter war dieses Verbot freilich nicht ergangen,
Denn Frau Mechthilde war selbst mit römischen Schriftstellern
wohl vertraut und schrieb lateinische Briefe; die Vormund-
Sschaftsräthe dagegen, Männer aus dem Adel ohne gelehrte
Kenninisse, wussten, was sie mit diesem Verbot sagen woll-
ten: Eberhard solle kein „Doctor“ werden, sondern ein
wackerer Ritter, an dessen Hofe der Adel wieder zu dem

chronic. 301la: ego primas |litteras tradens prohibitus sum, ne eum
latinum facerem, satis esse ducentibus (sc. tutoribus) si vernaculam
linguam legere didicisset' et scribere, quod ille vir factus tulit moles-
tissime, — 2?) Joan. Geyler Kaisersbergii Nauicula sive speculum fatuo-
rum, turba I, Bl. 3. a, b der Strassburger Ausgabe von 1510: „Simile

” de patre Eberhardi comitis, postea primi ducis wirtembergensis, certo et

vere dicebatur: qui moriens jurejurando consules suos aulicos constrinxit:
ne eundem: filium suum Eberhardum literas latinas discere permilterent.
Et ita factum est; qui mihi ipsi, cum latine sibi loquerer, respondit se

— 16 —

alten Ansehen kommen könne. Dass aber in jener Zeit das
Schwert nicht mehr allein entschied und dass die Fürsten
selbst einen richtigen Einblick in die Geschäfte haben muss-
ten, das misskannten sie, |
Als Eberhard von der Vormundschaft losgekommen und
im Jahre 1457 Alleinherrscher von Württemberg-Urach ge-
worden ‚war, -scheint Vergenhanns seiner Hofmeisterstelle
enthoben worden zu sein, Denn wir finden ihn nach dieser
Zeit in der Stellung eines Kirchherrn zu Brackenheim ?3),
in welche Eberhard den damals noch für eine solche Würde **)
in sehr Jungen Jahren stehenden Vergenhanns verseizte, Für
Eberhard aber kam nach Vergenhannsens Entfernung eine
schlimme Jugendzeit. Doch auch die Tage der Fassung blie-
ben nicht aus und bald machte er durch Umkehr und durch

Aneignung grosser Vorzüge die Fehler wilder Jugend ver-

gessen. Zu dieser Sinnesänderung trug wesenllich seine Pil-
gerfahrt zum heiligen Grab in Jerusalem bei, die er im Mai
des Jahres 1468 antrat. Die Freude über Eberhards Rück-
kehr im November desselben Jahrs war allgemein und keiner
seiner Freunde und der ihm Näherstehenden unterliess es,
ihn mit einem Geschenk zu beehren, und so erhielt er auch
von seinem früheren Lehrer zum Zeichen der Anhänglichkeit
eine „güldene Schaumünze.“2) Vergenhannsens Einfluss auf
Eberhard muss um jene Zeit, in der diese wiederum in im-
mer nähere Beziehungen zu einander traten, ein höchst wohl-
thätiger gewesen sein, und Vergenhanns konnte es sich nicht
verhehlen, dass Eberhard ein Anderer geworden, wenn er
von ihm sagt: %) „rediens (von Palästina) paulo post duxit

non intelligere, sed de se hoc plurimum dolere asseruit. — 2%) Böck,
a, a. 0, Anhang, p. 20. und Pfaff, Gedenkbuch, p. 10. — ?%) Das Ver-
mögen mehrerer Kirchen war in jener Zeit so bedeutend, dass sie nicht
nur die erforderliche Zahl von Geistlichen erhalten konnten, sondern
‚auch, einen Kirchherrn, rector ecclesiae, dem die Haupteinkünfte der
Kirche als Pfründe verliehen wurden, — %®) Steinhofer, a, a.0. 3, 165,
— 26) Nauclerus, chronic, 301a,

A
®
B

aul

Mantuani principis filiam virginem illustrissimam adeoque in
alterum mutatus est virum“ etc. Dieses hier berührte Er-
eigniss von der Vermählung Eberhards mit der edien Mark-
grafentochter Barbara Gonzaga von Mantua fiel auf das Jahr
1474, wo die Hochzeit am 4. Juli zu Urach stattfand , deren
in Württemberg nie gesehenen Glanz Vergenhanns mit anzu-

. schauen Gelegenheit halte, als er, des Grafen geladener Gast,

in jenem Prunkgemache, welches heute noch „die goldene
Stube“ heisst, mit seinem fürstlichen Zöglinge zu Tische sass.?”)
Wiederum vergehen einige Jahre , in welchen uns die
Geschichte keine besondere Begebenheit aus dem Leben un-
seres Vergenhanns zu meldehn weiss, bis wir ihn auf einmal
im Jahre 1476 mit einer der höchsten geisllichen Würden im
damaligen Wärttemberg bekleidet sehen. Vergenhanns wurde
in jenem Jahre zum Propst der Collegiatkirche in Stutigart
berufen. 2) Konnie ihn auch“sein Gönner Eberhard zu die-
sem Amte nicht selbst ernennen, so ist es doch denkbar, dass
er es ihm durch seinen Einfluss bei seinem Oheim Ulrich
dem Vielgeliebten von Württemberg-Stuttgart zuzuwenden
wusste. In dieser Stellung wurde Vergenhanns im gleichen
Jahre von seinem nunmehrigen Gebieter in: diplomatischer
Sendung an den damals so gewaltigen Herzog Carl den Küh-
nen von Burgund geschickt. Was der Zweck. seiner Sendung
war, finden wir nicht aufgezeichnet ; wahrscheinlich. steht sie
im Zusammenhang mit folgender Begebenheit: 2%) Graf Hein-
rich von Württemberg, Ulrichs zweiter Sohn, 3%) dem die
Grafschaft Mömpelgard zugetheilt worden‘ war , hatte sich in
ein Bündniss mit den Gegnern Herzog Carl’s von Burgund

2?) Steinhofer, a. a. O, 3.230. — %8%) Sattler, histor. Beschreibung
v. Wrig, p. 27. und Pfaff, Stuttgart. p. 458. — *°) Steinhofer, a, a.
0. 3. 265; Sattler, Grafen II 96 ; id. Herzoge, I. Beilage 103, p. 266.
Heyd, Ulrich 1. 77. — %°) Dieser Graf Heinrich, der Schüler von Lud-
wig Vergenhanns, wurde in der Folge durch seinen Sohn Georg und .
seinen Enkel Friedrich der Stammhalter des jetzt blühenden württem-

a AB —

eingelassen. Heinrich hatte keine Gefahr für sich aus diesem
Bündnisse besorgt, war aber, als er das Gelübde einer Wall-
fahrt löste und arglos mit wenigen Begleitern ausgeritten, im
März 1474 auf Befehl Karls ergriffen und gefangen gesetzt
worden. Um die Capitulation Mömpelgards, in welcher Stadt
Carl gerne einen Waffenplatz angelegt hätte , zu erzwingen,
hatte Letzterer den Grafen in die Nähe der Stadtmauer füh-
ren und zugleich den Bürgern androhen lassen, wenn sie die
Stadt nicht übergeben , müsse auf der Stelle das Haupt des
Grafen fallen. Auf die standhafte Antwort und Weigerung
der Mömpelgarder hatte es der Herzog jedoch nicht gewagt,
seine Drohung auszuführen und war missmuthig abgezogen,
Seit jener Zeit nun war der Graf in des Herzogs Haft, deren
lange Dauer, verbunden mit der Wirkung der Todesschrecken,
die der Graf ausstehen musste, wohl Anlass gab zu der Gei-
steszerrüttung , in die derselbe später verfiel. Zwei Jahre
hatte Heinrich in den Kerkern von Luxemburg, Mastricht und
Boulogne geschmachtet, als der Tod Carls im Januar 1477
Ulrich dem Vielgeliebten die Hoffnung gab, die Freilassung
seines Sohnes bei Carls Tochter, der jungen Herzogin Maria,
erwirken zu können. Zu diesem Zwecke sandte er Vergen-
hanns in die Niederlande, wo dieser aber „wegen der grossen
Kriegstroublen“ in der Gegend von Lüttich nicht wohl weiter
kommen konnte. Desshalb blieb Vergenhanns in Mastricht
und schickte nur „seinen Gefährten einen Laien“ weiter, 31)
durch dessen Vermittlung er seine Verhandlungen pflog, de-
nen es Heinrich höchst wahrscheinlich zu danken hatte, dass
er im März des genannten Jahres seiner Haft entlassen wurde,
Obgleich Vergenhanns um diese Zeit als Propst zu Stutt-
gart in Ulrich dem Vielgeliebten seinen Herrn und Gebieter
verehrte, so scheint er doch zu gleicher Zeit auch seinem

bergischen Regentenhauses, — %3!) Crusius, a. a. 0. 155. — ®%) Sie
sind genannt als Zeugen bei der Eröffnung der päpstlichen Erections-

— W

früheren Zögling Eberhard im Bart und dessen urachischem
Landestheil nicht zu ferne gestanden zu haben und es ist kein
Zweifel, dass Eberhard, der damals mit hohen Plänen umging,
den geliebten Lehrer -so viel als möglich in seiner Umgebung
hatte. Mit den Jahren lernte Eberhard immer mehr den mil-
den Einfluss der Wissenschaft auf das Leben sowohl an sei-
ner kenntnissreichen Mutier Mechthilde, als an seiner hoch-
gebildeten Gemahlin Barbara von Mantua kennen. Wenn er
jetzt unter den gelehrten Männern‚ die er nunmehr in seinen
persönlichen Umgang zog, seinen alten Lehrer vorzugsweise
ehren musste, so mochte er zugleich auch fühlen, wie schmerz-
lich es diesem gewesen, dass es ihm nicht vergönnt worden
war, ihn zu besseren Kenntnissen zu führen, Eberhard ver-
galt ihm nun seine Geduld dadurch, dass er sich jetzt um so
ernstlicher angelegen sein liess, sich seiner Einsicht und seli-
nes Rathes zu bedienen. Wer konnte ihn in die einem Für-
sten so nothwendige Rechtswissenschaft besser einführen,
als Vergenhanns? Eberhard ersah auch unter den andern
Geistlichen seines Landes einige , die er als wissenschaflliche
Männer schätzte; 32) allein um jene Zeit ist Johannes Ver-
genhanns noch der einzige, der das Verdienst hat, Eberhards
Liebe zu den Wissenschaften gründlich geleitet zu haben.
Denn die andern Gelehrten wurden erst berufen, nachdem
der Hauptplan für die Verbesserung der öffentlichen Lehr-
anstalten und die Stiftung der Universität schon entworfen
war, 3)
Um diesen letztern Plan recht zu würdigen, ist die da-
malige Lage der Dinge wohl in’s Auge zu fassen. Seit einem
Jahrhundert hatte man zwar angefangen, nach dem Muster

bulle der Univ. Tübingen: Bernhard, Abt zu Bebenhausen; Albrecht,
Prior zu Güterstein ; Johann Degen, Propst; Ludwig Vergenhanns, Propst
und And, Böck. Tüb. Beil. p. 20. — %) Gabriel Biel, einer der ersten
unter diesen kam erst 1480, also 3 Jahre nach der Stiftung der Uni-

„ 8

der Hochschulen von Bologna und Paris auch in Deutschland
Anstalten dieser Art zu errichten, Allein da die meisten noch
unvollkommen waren, giengen noch viele deutschen Jünglinge
auf jene ausländischen Hochschulen. Die nächsten Universi-
täten für Württemberg waren Heidelberg und Freiburg, welch’
letztere erst vor Kurzem Eberhards Mutter Mechthilde mit
ihrem zweiten Gemahl Erzherzog Albrecht gestiftet hatte. Ihr
Beispiel, was Eberhard selbst gesehen und was ihm vor Allem
die Rathschläge Vergenhannsens eingaben, bewog ihn, ein Glei-
ches zu thun. Eberhard errichtete im Jahr 1477 die Univer-
sität Tübingen, und wenn er bei diesem Werke hauptsächlich
den Rath und Beistand Johann Vergenhannsens in Anspruch
nahm, so haltte Eberhard richtig gewählt ; denn jener lieh der
neuen Anstalt nicht nur seine moralische Unterstützung , er
liess ihr auch seine materielle angedeihen, indem er der Uni-
versität zu ihrer Dotation den Ertrag seiner Pfründe, die er
als Kirchherr zu Brackenheim genoss, 3*) schenkte. Seine
Bescheidenheit hat ihm nicht erlaubt, in ’seinen Schriften von
seinen Verdiensten. um die Universitat zu sprechen, obwohl
es in die Augen fällt, wie vielen Antheil er an dem ganzen
Entwurf gehabt hat. ;
Da die Universitäten jener Zeit eigentlich kirchliche An-
stalten waren, musste der Gründungsplan vom Papste sanc-
tionirt werden. Diess war schon früher auf Eberhards Bitte
durch eine Bulle Sixtus IV. vom 13. Nov. des Jahrs 1476
geschehen, welche alsdann der Abt des Klosters Blaubeuren,
Heinrich Faber, als apostolischer Commissär den 11. März
1477 zu Urach in Anwesenheit vieler weltlicher und geistli-
cher Notabilitäten, unter denen sich auch Vergenhanns befin-
det, 5) verkündete,. Nachdem im Juli desselben Jahrs die

versität, in Eberhards Umgebung. Cless, a. a. 0. p. 283. — %) Böck,
a. a. 0. p. 20; Eisenbach, a. a. 0. p. 45; Klüpfel, a. a. O. p. 3;
Pfaff, a. a. 0. p. 10, — ®%) Böck, a. a, O0. p. 20. — %) Die päpst-

E

'
|
|

— i —

Bekanntmachung von der Stiftung der Universität, ein Acten-
stück, das ohne Zweifel aus der Feder Vergenhannsens her-
vorgegangen ist, 36) erfolgt war, so konnte sich letzterer in
die von ihm am 14. Sept. eröffnete Universitätsmatrikel ein-
tragen als: Joh Vergenhanns , Decretorum doctor et rector
primaevus. 37) Denn Eberhard hatte ihm eine wohlverdiente

— Anerkennung seiner Verdienste zu Theil werden lassen und

ihn zum Lehrer des canonischen Rechts und ersten Rector
der neugegründeten Hochschule ernannt, nachdem er ihn aus
den Diensten seines Oheims Ulrich von Württemberg-Stutt-
gart, der sich für seinen Landes-Antheil an der Stiftung der
Universität nicht betheiligen wollte, zuvor schon wiederum
in die seinigen abberufen hatte. 3°) Als vollends im Jahre
1478 der erste Canzler der Tübinger Hochschule, Johann De-
gen, starb, so ist es Johannes Vergenhanns , der demselben *
in dieser höchsten academischen Würde nachfolgt. %) Wie
er als Lehrer der theologischen Facultät die Stelle eines Chor-
herrn an der Collegiatkirche zu Sct. Georgen in Tübingen
bekleidet hatte , so fiel ihm jetzt mit dem Canzleramte die
damit verbundene Würde eines Propsts an dieser Kirche zu,*°)
musste ja in den katholischen Zeiten der Canzler in seiner
Doppelstellung als Commissär des Landesherrn und als Man-
datar des Papstes stets ein Cleriker sein, ;
Von nun an erscheint Johannes Vergenhanns schon in
Ansehung der in ihm vereinigten Aemter und Würden bei
allen von Eberhard unternommenen Staatsgeschäften, Verträ-
gen und Unterhandlungen theils als Zeuge , theils als selbst-
handelnder bevollmächtigter Gesandtschaftsträger , so in letz-

terer Eigensbhaft im Jahr 1479 bei einem zwischen Eberhard

und dem Erzherzog Sigmund abzuschliessenden Vergleich, der

liche Erectionsbulle ist abgedruckt in : Reyscher, Gesetzessammlung, 11,
13 und Böck, a. a, 0. — %7) Eisenbach, a. a. O0. p. 236. — 38) Satt-
ler, hist. Beschreibung, p. 27, — %) Böck, a.a, O. p. 40, — *°) Klüp-

_

zu Füssen bei persönlicher Anwesenheit des Grafen zwar
eingeleitet, sich aber zerschlug und erst von Johannes Ver-
genhanns im Namen Eberhards nach dessen Abreise zu Ende
geführt wurde. *1)
Eine interessante- Episode . im Leben Vergenhannsens
ist die Reise, die er als Rath Eberhards im Jahr 1482 mit
diesem und andern trefflichen Männern, Peter Jacobi von Ar-
lun, Propst zu Backnang , Gabriel Biel, Propst zu Urach und
And. nach Rom machen durfte, wo damals Sixtus IV. auf dem
päpstlichen Throne sass. Als Geheimschreiber begleiteie den
Grafen der damals erst zwanzig]ährige Reuchlin, auf den Eber-
hard durch Vergenhanns und andere Räthe aufmerksam ge-
macht worden war, worüber Melanchthon in seinen Schriften
sagt: 42) „Senes Nauclerus , Petrus Arlunensis et Gabriel
monuerunt , ut adjungeretur ipsis Capnio (Reuchlin), qui et
exteras nationes antea vidisset et usum haberet latine dicendi
et scribendi et sonum pronunciationis minus horridum.“ Als
Beweggrung zu dieser Reise Eberhards nach Rom gibt Ver-
genhanns in seiner Chronik %) an: „devotionis causa vel ut
dicunt 'aliqui ad solvendum votum ab eo commissum, alias de
visitandis ss, apostolorum limitibus “ Auf dem Hinweg hatte
Vergenhanns Gelegenheit, das damals in höchstem Glanze
stehende Florenz zu sehen, dort die persönliche Bekanntschaft
des Herzogs Lorenzo di Medici des Erlauchten zu machen
und auf diese Weise von all’ den Herrlicbkeiten jener nord-
italischen Capitale auf’s Genaueste Einsicht zu. nehmen. . Auch
musste es für Vergenhanns von nicht geringem Interesse sein,
daselbst den Hofmeister der herzoglichen Kinder, den berühm-
ten Angelus Politianus, kennen zu lernen. Am 15. März 1482;
an einem Freitag, hielt der Graf, er selbst und seine Beglei-
tung schwarz gekleidet, mit ungefähr 60 Pferden seinen Ein-

fa w 0, mR ı A'),Saitler,.Grafen H. 144, — 42) Melanohthon,

declamationes de Capnione, 11. 1003. — *3) Nauclerus, chronicon, 2,

M

zug in die heilige Stadt durch‘ die Porta Leonina des Vati-
cans. Entgegen zog ihnen die Dienerschaft aller Cardinäle
und des Papstes selbst und begleitete sie zu der bereit ge-
haltenen Wohnung in dem Ordenshause der deutschen Ritter.
Nachdem Eberhard in Gegenwart seiner Räthe mehrere Zu-
sammenkünfte mit dem Papste gehabt und dem Grafen durch
den Empfang der goldenen Rose eine der höchsten Ehren
widerfahren war, wohnten die deutschen Gäste am 14. April
noch der Heiligsprechung des Franziskanerordensgenerals und
berühmten Theologen Bonaventura durch den Papst bei. Am
16. desselben Monats verliessen sie Rom, heitere und ab-
schreckende Erinnerungen mit sich nach Hause bringend ;
denn die letzteren waren ihnen nicht erspart geblieben und
schaudernd vergegenwärtigten sie sich den ‚Augenblick , in
welchem dem Grafen zur Seite einer der beiden Cardinäle,
unter deren Ehrenbegleitung sie eine Kirche Roms besuchten,
durch einen Meuchelmörder in Bettlersgestalt , welcher Gras
vor ihm streute, aber einen Dolch darunter versteckt hielt,
ersiochen wurde. **) '

Dass Vergenhanns an dem im Jahre 1482 zu Münsin-
gen abgeschlossenen Vertrag, durch welchen die heiden Lan-
destheile wieder vereinigt und künftige Untheilbarkeit Würt-
tembergs festgestellt wurde, mitgewirkt hat, ist in Ansehung
seiner Stellung zu Eberhard und in Betracht des von ihm
bekleideten Amtes fast mit Sicherheit anzunehmen , ganz
abgesehen davon, dass er vor und nachher bei allen wichti-
gen Geschäften und Verhandlungen Eberhards an dessen Seite
erscheint und für ihn handelnd auftritt, So spielt Vergen-
hanns auf einem zu Mainz am 27. Novbr. 1488 abgehaltenen

297a. — 44) Die ausführliche Schilderung von Eberhards Romfahrt fin-
det sich.in Stälin, a. a. O. p. 292 und gründet sich vorzugsweise auf
die Berichte von Nauclerus selbst, von Reuchlin, Jac, Volaterranus,
diarium Romanum bei Muratori, script. rerum Ital. 23, 166 u, And. —*

n S
1 E

5 BA

Rechtstage eine sehr hervorragende Rolle. Churtrier und
Churpfalz hatten sich wegen eines Lehenstreites in eine Fehde
verwickelt, zu deren Schlichtung Graf Eberhard von beiden
Parteien zum Austragsrichter angenommen worden war.
Mit 38 Richtern, unter denen obenan Johannes Vergen-
hanns und sein Bruder Ludwig , sass Eberhard am ge-
nannten Tage in Mainz auf dem Rathhaus zu Gericht, und es
war diess, wie erzählt wird %) „eine solche Handlung, welche
dem Grafen die grösseste Ehre erwarbe, da er mit einem
_ solchen Gefolge zu Maynz zu Rathe sass “
Einen besonderen Beweis seines Vertrauens schenkte
Eberhard Vergenhanns noch in den letzten Jahren seiner Re-
gierung, als dieser mit ihm im Jahre 1495 auf den Reichstag
nach Worms zog. Eberhard hatte daselbst von Kaiser Maxi-
milian den Antrag zur Erhebung in die Herzogswürde be-
kommen ; da ist wiederum Vergenhanns unter den wenigen
„bei sich habenden Räthen, mit denen der Graf Eberhard das
an ihn geschehene kaiserliche Anerbiethen wohl überlegt.“ 46)
Nachdem sich Eberhard für die Annahme der ihm gebotenen
Würde entschieden, ist Vergenhanns Zeuge jener in der Ge-
Schichte Würltembergs ewig denkwürdigen Begebenheit , der
feierlichen Belehnung Eberhards , die Kaiser Maximilian am
21. Juli jenes Jahres „sitzend in alterthümlicher Pracht unter
freiem Himmel zu Worms auf dem Königsstuhl im Kreise der
Kurfürsten und Fürsten des Reichs“ vornahm.
Doch schon. in dem darauf folgenden Jahre verlor Ver-
genhanns seinen Herrn und Freund. UVeber die letzten Stun-
den Eberhards berichtet Vergenhanns in seiner Chronik !7)
zu umständlich , als dass man nicht mit Grund anzunehmen
berechtigt wäre, dass er bei seinem Abscheiden persönlich

45) Sattler, Grafen IIT. 198. — %%) Sattler, Grafen IV. 29. — 46h) Auch
in andern württembergischen Haus- nnd Familienverträgen nehmen die
Vergenhannse als Räthe Theil. — *7) Nauclerus, chronicon II. 301a. —

E, OE
Da

nd

Z

zugegen war, Vergenhanns hat uns auch die letzten Worte
Eberhards überliefert, ein Umstand, der die Pietät des erste-
ren gegen seinen Gönner am besten kennzeichnet. Mit ge-
hobenem Gefühl, das bei Vergenhanns durch den Besitz eines
solchen Freundes gerechtfertigt ist, konnte jener die Ster-
bensworte des grossen Herzogs der Nachwelt überliefern :
„Creator coeli terraeque deus , te quaeso, fac agnoscum , si
quisquam est, cui praeter aequitatem grave nimis fuit imperi-
um meum, restituetur is rebus meis impensis omnibus.“
Als. im selben Jahre Eberhard der Jüngere die Regie-
rung antrat, so folgten auch für Vergenhanns schwere Zeiten.
Nichts destoweniger sehen wir ihn auch die Interessen seines
neuen Herrn kräftig vertreten, indem er sich in einem vom
8, März 1496 datirten Schreiben an den Bischof von Con-
stanz gegen die Uebergriffe des bischöflichen Stuhls in die
Rechte des Herzogthums in Betreff der Einbringung der Tür-
kensteuer auf’s Entschiedenste verwahrt. *®) Das Letztemal
erscheint Vergenhanns in der Oeffentlichkeit, wie er am IS
Juli 1496 mit den höchsten Beamten des Landes Herzog Eber-
hard dem Jüngeren den Huldigungseid ablegt. *) Von die-
ser Zeit an umflorte sich für Vergenhanhs der Blick in die
Zukunft immer mehr. Er musste mit ansehen, wie sein Bru-
der Ludwig, der schon unter Ulrich dem Vielgeliebten als
Fropst zu Stuttgart die Canzlerwürde daselbst °°) bekleidet
und dasselbe Amt auch eine Weile unter dessen Sohn Eber-
hard dem Jüngeren inne gehabt hatte, sich von dieser Stelle
zurückzog , 5!) indem er, wie auch mehrere andere Räthe,

48) Sattler, Herzoge I. 17 u. Beilage 4. — *?) Sattler, a.a, O. p9.-——
50) Zur Zeit des getheilten Württembergs gab es 3 Canzler; den der
Universität und für jeden Theil einen Regierungs-Canzler. In Württem-
berg-Siuttgart hätte diese Stelle um jene Zeit der Cleriker Ludwig Ver--
genhanns inne; in Württemberg-Urach Sebastian Weibel, bei welch’
letzterem es manchem auffallend erscheinen dürfte , dass er als Leib-
eigener die höchste Stelle im Staat bekleiden konnte. — °*) Heyd, a,

“ M

einem Herrn nicht dienen wollte, der einen Diener hatte wie
den berüchtigten enttaufenen Augustinermönch Dr. Conrad
Holzinger. Er musste mit ansehen, wie das kaum erst in
allen seinen Theilen so gekräftigte Württemberg von seines
Freundes Eberhard unwürdigem Nachfolger mit Hülfe eines
ränkesüchtigen Günstlings an den Rand des Verderbens ge-
bracht wurde. Als daher ‚Johannes Vergenhanns um jene
Zeit, eben auf . Holzinger hindeutend , an Reuchlin schreiben
musste: „Wer auch bei einer Schlange ruhig schlafen könne“,
52) so fühlite er wohl zugleich, dass nun auch für ihn die
Zeit gekommen, sich mehr und mehr von den Geschäften der

Oeffentlichkeit zurückzuziehen. %) Er suchte Trost und Er-

holung im Schoosse der Wissenschaften, deren emsige Pflege
ihn über den Kummer wegselzen sollte, der in ihm durch
den Sturz Holzingers und die Absetzung Eberhards des Jün-
geren Zwar gemindert, durch die neuen über Württemberg
hereingebrochenen Stürme in den ersten Regierungsjahren
Herzog Ulrichs aber nur noch erhöht wurde,
Unter diesen Umständen und bei dem vorgerückten Al-
ter kam dem Manne, der mit Genugthuung wie kein anderer
auf die hinter ihm liegende Lebenszeit zurückblicken konnte,
die Todesstunde nicht zu frühe, als er hoch betagt %) am
5. Januar des Jahrs 1510 im 32. Jahr seines Canzleramtes
starb. , ;
Die Stätte, wo die Ueberreste Johann Vergenhannsens
beigesetzt wurden, ®) ist einer alten Sitte gemäss die Colle-
giatkirche zu Sct, Georg in Tübingen, an der er ja auch die
Propststelle bekleidet, seinen kirchlichen F unctionen obgelegen,

a, 0, p. 17. — %®) Meyerhoff, Reuchlin 197. Anmerkg, 29, nach Heyd,
a. a, 0. — 5) Heyd, a. a, 0, — °) Nach der Eingangs aufgeführ-
ten Annahme seines Geburtsjährs starb er im 77—80. Lebensjahr. —
55) Die Aufsuchung der Grabstätte von Vergenhanns, als eine Pficht
der Pictät gegen den grossen Todien, sollte bei der bevorstehenden
Restauration der Sct., Georgenkirche nicht unterlassen werder. —

. Q

—

. 88 —

sowie am gleichen Orte seine Schüler um sich versammelt
gehabt hatte. Den Nachsuchungen an Ort und Stelle ist es
nicht gelungen, ein Denkmal mit Inschrift und Namen Ver-
genhannsens daselhbst zu enidecken, es müsste denn eine von
Sitzbänken halb bedeckte, in den Fussboden eingelassene
grosse Steintafel im Langhaus der Kirche sein, auf der ausser
einem Kreuz und einem in der Ecke befindlichen, übrigens
ganz abgetretenen Wappenschilde Nichtis mehr zu erkennen
jist, als die Worte in Mönchsschrift: , .. hanss . ... ++-
praepositus .. ...14.. Doch ist in einem zu Tübingen
noch erhaltenen Portrait Vergenhannsens ein Denkmal von
;hm für die Nachwelt erhalten geblieben, das der Universität
immer ein theures Andenken an jenen um sie so verdienten
Mann bleiben wird. Das Gemälde, als Brustbild dargestellt,
ist gegenwärtig im Senatssaale- des Universitätsgebäudes auf-
gehängt, wo Degen und Vergenhanns die Bilderreihe der
Canzler und Rectoren dortiger Universität beginnen, Vergen-
hannsens edles, fast etwas mönchisch-hartes Gesicht, das dem
Betrachter die von ihm dargelegte Intelligenz sogleich beur-
kundet, erscheint halb im Profil, So dass sich seine etwas
gewölbte Nase fein abzeichnet, Seine Kleidung ist angemeS-
sen den von ihm bekleideten geistlichen Würden schwarz,
wie überhaupt die ganze Erscheinung die eines geistlichen
Würdenträgers, 55b) man könnte vielleicht sagen,’ die eines
Mönches ist. In der linken oberen Ecke des Bildes ist das
Familienwappen der Vergen auf dem dunkeln Portraitgrunde
in Farben dargestellt, Der Schild zeigt ein Schiff auf wogen-
der See Das schwellende Segel ist mit einem rothen Krük-
kenkreuz geziert. Am Schnabel und Steuerruder steht je ein
Verge. Auf der Spitze des Mastes schwebt ein Engel. Ueber

Jaa SE

55p) Auf dem grossen Frescobilde im königl. Residenzschloss zu Stutt-
gart, auf welchem Gegenbauer Eberhards Einzug in Tübingen nach
Empfang der Herzogswürde darstellt, erscheint Vergenhanns in schöner

i B

der Helmkrone erscheint wiederum ein Verge , der mit jeder
Hand ein in die Seite gestemmtes- Ruder hält, Unter dem
Wappen befindet sich die Inschrift: Johannes Vergenhanns,
eques jur. ut. doctor, Eberhardi comitis Wirtemberg. epho-
rus. 1450. rector univers, ann, 1477. cancellarius ann. 1478.
obiit ann. 1510. Mit letzterem Datum ist wohl die Zeit sei-
nes Todes, über die in manchen Schriften Ungewissheit herrscht
oder über deren Statuirung von Mehreren ein Streit erhoben
worden ist, festgestellt, ein Datum; das z. B. Eisenbach erst
durch Schnurrer in dessen Reformationsgeschichte und nach
dessen aus urkundlichen Quellen geschöpften Forschungen
zur Gewissheit werden lässt. Zwei Jahre später am 15. Dez,
des Jahrs 1512 folgte Ludwig Vergenhanns dem vorange-
gangenen Bruder im Tode nach. %) Sein Monument, in
einer von ihm gestifteten Seitencapelle der Stiftskirche zu
Stuttgart , stellt den Propst in seinem geistlichen Gewande,
das Messbuch in der Hand, in ganzer Figur dar. Zu seinen
Füssen lehnt das eben beschriebene Wappen der Familie.
Die Inschrift am Rande besagt: Anno domini M.CCCCC.XIL.
Ludovicus Vergenhans utriusque juris doctor praepositus Stutt-
gardiae fundavit hanc capellam, Obiit anno eodem XYV. die
Ct. dec. %) Wie sein Bruder hatte auch er seit dem Beginne
des neuen Jahrhunderts in stiller Zurückgezogenheit gelebt,
bis ihn im genannten Jahre der Tod ereilte,“

Auffassung unter Eberhards Gefolge. — 5%) Sattler, hist. Beschr. p.-27.
— °7) Das Grabmal Ludwigs ist abgebildet in: Sattler, Grafen IL tab,
@. fig. 15. vgl. auch Pfaff, Stuttgart p. 67 und Crusius a. a. 0. p- 156.

Blicken wir nun zurück auf das Lebensbild Vergenhann-
sens, wie es sich uns im Spiegel der Geschichte gezeigt hat,
so können wir der Reinheit und Unantastbarkeit dieses Cha-
racters unsere ehrfurchtsvolle Achtung nicht versagen, eine
Achtung, wie sie ihm schon seine Zeitgenossen in reichstem
Masse zollten. Lassen wir statt Alles Weiteren das Zeugniss
eines gleichzeitigen Schriftstellers®®) sprechen, der sagt: „Te Joh,
Vergenhanns, nostrae universitatis cancellarium dignissimum,
virum totius honestatis specimen unicum, (qui magnus viriute
et prudentia pluri praeditus semper evadis) non lateat, quam
bene meritus nobis semper semperque existas quamque in-
numera meritorum tuorum amplitudine tibi deditissimi sumus
semper. Tua etenim ope, tuo favore, tuo officio et mini-
sterio quasi modo geniti infantes a nostris praeceptoribus in
Christo geniti in sortem domini et reipublicae gubernamen
curationemque missi sumus et licentiati, ut fructum afferamus _
et fructus noster semper maneat. Laborum tuorum gloriosus
sit fructus in perenni gloria centuplicatus (am Rand Sap., 3,
d. h. Buch der Weisheit cap. 3.) Accipe itaque quascunque
exiles quascunque meritis tuis impares gratiarum actiones, et
cum susceperis vota, nostra compensabis antidota.“ Die glei-
chen Gefühle gegen Vergenhanns beurkundet ein anderer
Zeitgenosse in einem an ihn gerichteten Epigramm, °%) das
beginnt :
„O mihi post nullos doctores culte Joannes.“

— 58) Findet sich (nach Eisenbach, a. a, 0. p. 239) in einem hand-
schriftlichen Bande academischer Reden und anderer öffentlichen Ver-
handlungen auf der Universitätsbibliothek (T. T. 461. 4) in einer Rede
vom 21. Aug. 1497 am Schluss, — ®°%) Bebel, carmina, mit der Ueber-
schrift: Bebelius ad Jo. Fergenhannä sacrorum canonum doctorem et

< j

Wie Vergenhanns als Mensch und Character in vorzüg-
licher Achtung stand, so war er auch als Lehrer von seinen
Schülern hoch angesehen und geschätzt und seine Vorlesun-
gen über canonisches Recht, nach den damaligen Einrichtun-
gen noch gehalten im hohen Chor der Georgenkirche, ®)
genossen eines besonderen Rufes, Zu seinen Schülern zähl-
ten Männer, die später zu hoher Berühmtheit gelangt sind.
Wir nennen nur Ambrosius Widman, den Nachfolger Vergen-
hannsens in der Propst- und Canzlerwürde zu Tübingen,
Beatus Widmann, nachmaligen königlichen Canzler, ferner den -
späteren herzoglichen Canzler und kaiserlichen Rath, Gregor
Lamparter, Vor Allen aber ist anzuführen der nachmals so
berühmte Reuchlin, %) Standen diese zu Vergenhanns mehr
im Verhältnisse der Schüler zu dem Meister, so hatten sich
die Beziehungen zwischen Eberhard im Bart und seinem frü=-
heren Lehrer aufgelöst in das Verhältniss gegenseitiger Freund-
schaft und der Hochachtung, die der Mann dem Manne zollt,
Wenn Eberhard von Urach herüberkam nach dem unter sei-
ner Fürsorge immer schöner heranblühenden Tübingen, liess
er gewöhnlich sein Gefolge auf das Schloss reiten und stieg
in dem kleinen Hause seines Canzlers Vergenhanns bei der
Kirche ab, wo er oft mehrere Tage verweilte. In der Frühe
nach dem Gebet wurden 3 Stunden den Geschäften und Be-
ratlhungen gewidmet, während Schreiber bei der Hand waren,
_ welche die Beschlüsse auszufertigen hatten. Hierauf gingen
sie mit einander in die Kirche zum Gottesdienst, nach diesem
zum Morgenessen, ebenfalls in Vergenhannsens Haus, wozu
@2 oder 3 Doctoren oder Edie eingeladen wurden Die Tafel
war nicht kostbarer als bei einem mittleren Bürger. Die Un-

prepositum nostrum Thüwingensem epigramma, — %) Die theologischen
Vorlesungen , zu denen damals auch die kirchenrechtlichen gehörten,
wurden im Chor der Kirche gehalten, da dieser in jener Zeit noch ganz
von Grabmälern frei war. vgl. Crusius a, a, 0, 147. — %1) Crusius, a,

Y /
%e RA

vn BD a

terredungen beirafen die wichtigsten Angelegenheiten in Kirche
und Staat. Nach diesen Verrichtungen ruhte Eberhard ein
wenig oder las Etwas. Vor dem Abendessen kam er wieder
mit Vergenhanns und den andern Freunden zusammen, um
weitere Geschäfte vorzunehmen oder die Ausfertigungen ein-
zusehen. „Das war,“ sagt ein Gleichzeitiger, „der Fürsten-
hof in der Hütte des greisen Doctors.“ %®)
Je inniger die Verhältnisse der beiden Männer wurden,
um so eifriger suchte Vergenhanns für die Hebung von Eber-
hards Lieblingsschöpfung zu wirken, was ihm in Ansehung
der Aemter, die er bei der Universität bekleidete, um so eher
ermöglicht war. Hatle er Anfangs nur die vorübergehende
Würde eines Rectors, ®%) der als Haupt der ganzen Corpora-
tion herkömmlich an Philippi und Jacobi aus der Mitte der
Professoren gewählt wurde, so ward ihm durch seine Ernen-
nung zum Canzler noch ein weiteres Feld der Thätigkeit er-
öffnet.. Im Rang zwar unter dem Rector, stand er diesem
als Verireter der Regierung und der päpstlichen Curie zur
Seite. In letzterer Eigenschaft hatte der Canzler zu allen die
Universität betreffenden Anordnungen des Landesherrn die
apostolische Zustimmung zu geben und so kommt es, dass die
Schluss-Form aller Universitätsurkunden aus der Canzlerzeit
Vergenhannsens folgende ist: Nos Johannes Vergenhanns
praepositus et Cancellarius apostolicus fatemur et recognos-
cimus palam per praesentes praemissa omnia et singula tam
de Illustris Principis et fundatoris nostrae Universitatis Eber-
hardi ducis in Würtenberg , ... quam nostro consensu ‚et
voluntate processisse, %) Ausserdem hatte er als Canzler

a, 0. 113 und 117, — %) Der ganze Bericht ist nach Melanchthon,
declam. de Eberhardo, 1026—1027. In dem Original heisst es unter
Anderem: Plerumque cum Tubingae fuit, dimisit comitatum in arcem.
Ipse divertit ad Naucleri domum exiguam, sed vicinam templo ‚. ,,
Talis erat aula in illo tuguriolo senis doctoris. — °%) Klüpfel, a. a. O.

d. 6., Reyscher, Gesetzsammlung, 11. 3. 23. — °%) Vrgl, die Urkunde

— 3R —
die Controle über die Verwaltung der Universität zu führen
und bildete mit einigen Mitgliedern des Senats die Behörde,
an die man von den Verfügungen des Senats appelliren
konnte.®) Wenn Vergenhanns als ordentlicher Professor der
theologischen Facultät und Docior der Decretalen verbunden
war, „täglich zu lesenn, ussgenommen die Vacantz und den
Donnerstag,“ %) so war sein Einkommen, das bei ihm als
„erster Docior in den geistlichen und weltlichen Rechten“
noch ein erhöhtes war und in „hundert und zweintzig Gul-
din“ 67) bestand, kein gerade glänzendes. Doch steigerte es
sich durch die Einkünfte der Propstei und den Gehalt, den
er aus den Functionen des Canzleramtes bezog. Jedenfalls
aber genügte die pecuniäre Stellung Vergenhannsens dessen
bescheidenen Ansprüchen vollkommen, den Ansprüchen eines
Mannes, der nach Melanchthons Zeugniss %) trotz seiner ho-
hen Stellung seinen Aufwand auf denjenigen eines mitlleren
Bürgers beschränkte und eine Wohnung inne hatte, die der-
selbe Berichterstatter nicht anders als mit „domus exigua“
und ';tuguriolum“ zu bezeichnen weiss. Obwohl wir Nach-
richt darüber haben, dass die Wohnung Vergenhannsens nahe
bei der Kirche gestanden habe, %®) so wüssten wir doch
nicht zu bestimmen, ob dieselbe an der Stelle des nachmali-
gen Canzlerhauses in der Münzgasse zu suchen wäre, oder
ob sie einem neueren, auf der Neckarseite der Georgenkirche
stehenden Hause Platz gemacht hat,
Haben wir oben über die Thätigkeit gesprochen, die
Vergenhanns als Lehrer und Vorsteher der kaum erst ge-

v. 9. Oct. 1496, enthaliend: „„die Ordnung der theologischen Facultät
auf der Universität Tübingen‘‘ bei Reyscher, a, a. 0. 11, 3. 57 u. 61.

— °%) Klüpfel, a. a. O. p. 6, — °%) 2te Universitätsordnung v. Eber-
hard im Bart, bei Reyscher. a. a. 0, p. 49. — °%) Bei Reyscher , a.
a. 0, —- °%) Melanchthon, a, a. 0, 1027, — °%) Domus Naucleri vi-

cina templo, Melanchthon, a. a. O, 1026,

schaffenen Tübinger Hochschule zu deren fortwährenden
Wachsen und Gedeihen während seines33jährigen. Wirkens
an derselben entfaltete , so kommen wir jelzt auf das Ver-
dienst zu sprechen, das er sich als Schriftsteller erworben
hat. In dieser Eigenschaft hat Vergenhänns sein Talent nach
zwei Seiten hin geltend gemacht und wenn wir sagen, dass
er in seinen Erzeugnissen als Historiker glücklicher war, als
er es in seinen juristischen gewesen, so thun wir damit
seinen Verdiensten überhaupt durchaus keinen Abbruch.
Um zuerst über sein literarisches Wirken im Gebiete
der Jurisprudenz zu sprechen, so gehören hierher zwei Ar-
beiten, deren Werth freilich, schon aus der Natur ihres Ge-
genstandes zu schliessen, ein vielfach besirittener ist; Trac-
tatus de symonia perutilis editus a speciali viro Joanni Nau-
clero vulgariter Vergenhanns nuncupato decretorum doctore
famosissımo. Nec non ecclesiae collegiatae Thubingensis prae-
posito. Ejusdemque universitlatis Cancellario dignissimo eX-
plicit, XXVIIL Cal. Junii. Anno 1500, Den Anfang macht
ein Tetrastichon ad lectores und eine elegia ad Jo, Naucle-
rum, beide von Bebel. Die Elegie beginnt ; ‘
Eximios inter cunctis memorande diebus
O Nauclere viros et probitatis honos.
Quod modo suscepta est per te provincia, rerum
Seribere sacrarum de ambitione librum. %9)
In der Schrift selbst gesteht Vergenhanns freimüthig,
dass’ nach richtiger Anwendung der hier allgemein ange-
nommenen Grundsätze kein Christ von diesem Verbrechen
freigesprochen werden könne, dabei aber sucht er durch ,
spitzfindige Unterscheidungen, durch Krümmungen und Wen-
dungen mit Legionen von Citaten umpanzert , zu beweisen;
dass der Papst eigentlich keine Simonie begehen könne. *')

70) Die Elegie findet sich auch in Bebeliana opuscula — Argent,
1512. 4, — 71) Zur Critik dieser Arbeit vgl. Cless, a. a. O, p, 8,
3

— A —

Die zweite Arbeit Vergenhannsens in dieser Richtung
ist ein handschriftliches consilium juridicum desselben: an
clerici possint disponere de fructibus intuilu ecclesiae per-
ceplis in vita et in morte mit der Ueberschrift : consilium D,
Doc. Joh, Vergenhanns praepositi in Tubingen et cancellarius
hoe edidit consilium. %), Es besteht aus zwei Fragen, der
obigen und Seite 11: Quaestio autem est, quis succedat
„ clerico ab intestato. Weder in der Sprache noch Behandlung
' erhebt sich hier Vergenhanns über den Geist, der in allen
‘ ähnlichen Juristischen Schriften dieser. Zeit weht : die Sprache
ist schwerföllig ; der Gegenstand mit ungemeiner Weitläufig-
keit durchgeführt und jeder Satz mit einer Menge von Ci-
taten aus der heiligen Schrift, den Kirchenvätern, Canonisten
u. s, W. belegt, ”39).
Ausser diesen beiden Schr1ften hat Vergenhanns zur
Literatur der Jurisprudenz mit keinen weiteren Erzeug-
nissen einen Beitrag geliefert , um so Erheblicheres hat er
aber im Gebiete der Geschichtsschreibung zu leisten ver-
sucht. In dieser Hinsicht ist Vergenhanns der Ver-
fasser einer von Melanchthon **) revidirten und von Reuch-
lin mit einer empfehlenden Vorrede begleiteten Univer-

)ae«.».‚«„

salchronik. Dieselbe ist, wie es bei ähnlichen Werken in
]ener "Zeit. gebrauohhch war, eingetheilt nach Generationen
von Adam an bis zum Jahre 1500, Die Fortseizer dieses
Werkes sind von 1501—1513 der Kloster Hirschauische Mönch
Nicolaus Basellius von Türkheim, von 1513—1564 ein ge-
wisser Sur1us Nachdem der Neffe des Verfassers, Georg
Nauclerus, das Manuscript zum Drucke überlassen hatte, so

Abth. 2, p. 400 u. 844, sowie Pfaff, Geschichte Wigs. 1. p. 225. —
’2) Obiges consilium findet sich (nach Eisenbach, a. a. 0, p. 238) ausser
in der mit der Universitätsbibliothek vereinigten Bibliothek des Martins-
stiftes auch unter den Handschrifiten der Universitätsbibliothek ih den
letzien 8 Blättern von T, T. 433 fol,, vgl. auch Moser, a. a. O. p. 209.
— ) Zur Critik dieser Arbeit vgl. Eisenbach, a.a. 0, p. 239. —
'*) Camerarius, Melanchthon, p. 15 ff. — 75) Crusius, a. a, 0, 185, —

B

suchte der Tübinger Buchdrucker Thomas Anshelm eine Ehre
darin, das voluminöse Werk für jene Zeiten in der That
recht splendid zu drucken und zwar auf Kosten dreier vor-

nehmer Bürger zu Tübingen, nehmlich Conrad Breunings,

Kilian Vesslers und Johann Zweifels. 75) Diese Ausgabe
erschien im Jahr 1516 in zwei Foliobänden unter dem Titel:
Memorabilium omnis aetatis et omnium gentium Chronici com-
mentarii a Joanne Nauclero — digesti in annum salutis 1500,
Adjecta Germanorum rebus historia de Suevorum ortu, in-
stitutis ac imperio. Complevit opus T. Nicol. Basellius Hir-
saugiensis annis XIIIL ad M, D. additis. Ex Tubingae Sueviae
urbe. 7)
Was den innern Werth der von Vergenhanns verfassten
Chronik betrifft, so sind die Ansichten darüber getheilt, doch
dürfte es den Leser schon vorweg einnehmen, wenn er das
Werk durch einen Mann wie Reuchlin bevorwortet sieht,
Durch wen hätte es auch ehrenvoller in die Welt eingeführt
werden können? Reuchlin, der Vergenhannsens Schüler mn
der Rechtsgelehrsamkeit gewésen war und auch dem Privat-
umgange mit dem letzteren in dieser Hinsicht Vieles zu danken
hatte, vermag es sich: selbst und dem Lehrer nicht zu ver-
bergen, dass die Schreibart darin hin und wieder eitwas ver-
nachlässigt sei, und entschuldigt diesen Mangel, so dass man
sieht, seine Hochachtung für den Mann hätie gerne eine bes-
sere Entschuldigung gegen leckere lateinische Gaumen ge-
habt. Aber die Gelehrsamkeit Vergenhannsens, seine histo-
rische Treue und die schöne Ordnung in dem Werke machen
es in seinen Augen im höchsten Grade empfehlenswerth.
Das gleiche Urtheil können wir in einer der Vorrede vorge-
druckten critischen Auslassung des Erasmus von Rotterdam
finden, welche lautet: „Orationis nitorem non admodum re-

.76) Ausser dieser Ausgabe befinden sich noch 2 andere auf der Tübin-
ger Universitätsbibliothek : Colon, 1579. fol, und ibid. 1675 fol. Moller
a. a, O, $. 17 führt noch an: Colon. 1544. fol,; ibid. 1597 fol, ;

n M
quiret, qui modo meminerit, in historia nihil aeque spectan-
dum, ac fidem.“ So haben auch-mehrere der neueren Schrift-
-steller 77) — das Urtheil Eisenbachs 78) verwerfend, der von
dem Werke sagt, dass es, was unkritische Behandlung der
Quellen und Planlosigkeit der Anlage betreffe, sich über die
gewöhnlichen Chroniken des 15. Jahrhunderts nicht erhebe —
die Empfehlung Reuchlins anerkannt: und zugegeben, dass das
_ Werk zwar an den gemeinen Mängeln von allen dergleichen
Cömpilationen leidet., dass es aber, wo_ die Erzählung sich
dem Zeitalter des Verfassers immer mehr nähert, durch manche
nicht unerhebliche Züge, die bei andern nicht vorkommen,
sich vortheilhaft auszeichnet. Am liebsten hört man den Ver-
fasser, wo ”) er auf Herzog Eberhard, den er so genau
kannte, zu sprechen kommt. - Neben den grossen und ver-
dienten Lobeserhebungen verschweigt er nicht, was dem
Rathe und oft so vertrauten Freunde an ihm habe missfallen
müssen. So ist das Werk für die Geschichte des 15. Jahr-
hunderts, als des Zeitraums, der dem Verfasser am nächsten
lag, eine Fundgrube vieler guter Nachrichten, besonders würt-
tembergischer Begebenheiten geworden, ®)

Wenn wir im Eingang der Besprechung von Vergen-
hannsens literarischen Producten schon andeuteten , dass er,
so schätzbar er uns als Historiker ist, durch. seine Feder
wenig nur für die Jurisprudenz gethan habe und wenn wir
im Obigen die Critik etwas. hart über seine Verdienste in
letzterer Hinsicht herfallen sehen, so müssen wir wohl ins
Auge fassen, wie sehr dieser Tadel nur als ein relativer an-
zusehen ist, Betrachten wir vor Allem den Stand und die
Richtung der Jurisprudenz in jener Zeit überhaupt, so finden

ibid. 1613. fol. — 77) Statt aller Anderen ist zu nennen: Stälin, a, a.
0, 1. 10, — 723) Eisenbach, a. a, 0, p. 236. — *) Nauclerus, chro-
nic. Vol. IL _p. IL gener. L. pag. 301 ff. — ®) Zur Critik der Chro-
nik vgl. Cless, a, a. O. t. 8, Abth, II, p, 400 ff. und 844; Eisenbach,

e

Dn

“ X

wir, dass die Tübingischen Rechtslehrer durchgängig nur
Sinn für Römisches und Canonisches Recht hatten, ohne aber
auch in diesen Rechten Etwas Bemerkenswerthes zu leisten. ®*)
Gehorchte auch hierin Vergenhanns, wie wir zugeben, dem
Geiste seiner Zeit und hat er auch für die Disciplin, deren
Lehrer er war, wenig Erhebliches geleistet, so hat er doch
für die Geschichte des Rechts manch’ schönen Beitrag
in seiner Chronik geliefert und der Rechtsgeschichtsschreiber
müsste ihm dankbar sein, wenn es auch nur jener eine
wäre, mit dem er uns den Rechtszustand Schwabens am Ende
des 15, Jahrhunderts kennzeichnet: ®) „In communi justitia
per totam Sueviam administratur ab illiteratis. Laici enim
imperatorum legibus non utuntur, sed in singulis urbibus,
oppidis et villis duodecim viri, Vitae integritate ac honestale
praecipui eliguntur in judices, nullo habito respectu, an sciant
literas nec non, qui munus judicandi necessario subeunt, licet
remunerationem seu mercedem inde nullam habeant, praeter
honorem. Sed pro bono communi, suis posthabitis negotiis,
statutis diebus judiciis intendunt jurantque singuli, se factu-
ros secundum quod eis visum fuerit justius atque melius et
praesente magistratu loci causas audiunt , partibusque ad Sa-
tietatem auditis sententiam dicunt non ut leges censent, qua-
rum nullam notitiam habent, sed prout ratio et consueludo ju-
dieiorum dictat,“
Als wir oben am Schlusse des biographischen Theils
dieser Blätter zurückschauten auf das farbenreiche Lebensbild
dieses Mannes, wie es rein und unantastbar vor uns lag, so
war es das Gefühl der Achtung, das uns ein Blick auf
dasselbe einflösste. Nunmehr aber, nachdem wir in weiterem
Rahmen dem Bilde von dem, was er in der Geschichte ge-
wesen, ein anderes hinzugefügt haben, das uns die Bedeu-

a. a. O. p. 236 f. — ®%1) Wächter, württ, Privatrecht I 1, 63, —
82) Nauclerus, chronic, II, 231b.

“ B

inng vergegenwärligt, die er für die Geschichte gehabt hat,
so dürften wir das gleiche Gefühl wohl auch für dieses letz-
tere in Anspruch nehmen. Der Mann, der dem württember-
gischen Fürstenhause durch Rath .und That mehr genützt
hat als hundert Andere, von denen uns die Bücher melden;
der Mann der unserem Vaterlande eine seiner Hauptzierden,
die Tübinger Hochschule, mitschaffen und mitbegründen half;
der Mann, in dem Geister wie Reuchlin ihren Lehrer und
Meister verehrten; der Mann, unter dessen Dach ein Fürst
wie Eberhard im Bart einkehrte; — jener Mann verdient ge-
wiss mit vollem Reeht, dass ‚man sein Andenken ehre und
die Geschichte wird nicht unterlassen, seinen Manen den
frischen Palmzweig zu reichen, der ihnen gebührt.

“ 930 —

Nachtra z

Zur Feststellung der Lage von Vergenhannsens Wohn-
haus in Tübingen, worüber oben Nichts Sicheres berichtet
werden konnte, diene folgender Nachtrag , der dem Werke
von Eifert und Klüpfel, Geschichte und Beschreibung der
Stadt Tübingen — Tübingen 1849, pag. 82 und 83 entnom-
men ist: An der „Neckarstaig, Kkirchstaffelswärts gelegen“,
besass der Propst Vergenhanns ein eigenes Haus, das man
sich wohl als dasjenige, oder an der Stelle dessjenigen zu
denken hat, das erst in neuester Zeit durch Neubauten an der
Kırchstaffel entfernt wurde, Später jedoch bezog Vergenhanns
nach dem Bericht derselben Schrift das dem Facultätshaus
gegenüber neuerbaute Cancellariatsgebäude , welches den
Platz oberhalb des heutigen Martinsstiftes eingenommen ha-
ben mag.

P
5

S Zn

(
i
4
E
6
.
L'
I
4
B
A
{
{
BEK ; A an ä 3 @ -
* n p

Ein biographischer Versuch

und

ein Beitrag zur ältesten Geschicht{

der
Universität Tühlngen
von

Heinrich Moll,

Studirender der Rechtswissenschaft in Tübingen.

INININIO SO IOI IO IO IN

Als Manuscript gedruckt,

TÜBINGEN.

Druck von Ernst Riecker.

12

15

10

VierFarbSelector Standard* - Euroskala Offset

Copyright 4/1999 YxyMaster GmbH www.yxymaster.com