LXVI184

LXVI184 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

Johannes Vergenhanns Moll, Heinrich N12<527973698 021 LS Pa ßl «_.l&:%‚ AT W N UDBTÜBINGEN Ein biographischer Versuch und ein Beitrag zur ältesten Geschichte der Universität Tühlagen von Heinrich Moll, Studirender der Rechtswissenschaft in Tübingen. IOININIO LO IOI IOIOI N Als Manuscript gedruckt, TÜBINGEN. ‚Druck von ‘Ernst Riecker, L San D E a e „r.l°""‘ mE —gr —— Vorwort Als ich im März dieses Jahres im Begriffe stand, meine academischen Studien in Tübingen zu beginnen, hatte ich schon zuvor die Geschichte dieser unserer vater- ländischen Hochschule zur besonderen Aufgabe meines Studiums gemacht und dabei der Entwicklung der dortigen juridischen Facultät und den Persönlichkeiten ihrer Lehrer mein Hauptaugenmerk zugewandt. So begegnete ich in Johannes Vergenhanns einem Manne, dessen Namen mir die Geschichtsbücher allenthalben in den Weg warfen. Je mehr ich da und dort Andeutungen von dem vielseiti- gen Wirken dieses Mannes bekam, je dringender ich auf eine eingehendere Kenntnissnahme seiner Lebensumstände hingewiesen wurde, um so bedauerlicher erschien es mir, dass es eben nur vereinzelte Notizen und gedrängte Zu- sammenstellungen einiger Data aus seinem Leben sind, die mir hätten ein anschauliches Bild von dem Manne geben sollen, der als Erzieher , Freund und Berather von Württembergs glorreichem Herzog Eberhard im Bart, als erster Rector und zweiter Canzler der Tübinger Hoch- schule, als geschätzter Historiker, Rechtslehrer und Staats- mann einen ausgezeichneten Platz in der Geschichte ein- zunehmen verdient. Es erschien mir desshalb als keine undankbare Aufgabe, wenn ich versuchte, in einer aus- führlicheren Darstellung die verdienstvolle Thätigkeit jenes Mannes der Nachwelt näher zu rücken und damit einen Beitrag zu liefern nicht sowohl zur Geschichte unserer vaterländischen Hochschule, sondern auch zur allgemeinen deutschen Culturgeschichte, eine Aufgabe, der sich die Absicht anschliessen mag, der Pietät gegen einen fast „ vergessenen , doch wahrhaft grossen Mann Genüge zu thun. Zur Auffindung und Benützung der Quellen und Hülfsmittel — aus denen ich, wo es mir passend schien und um ein desto getreueres Bild zu geben, einzelne Stel- len in wörtlicher Fassung meiner Arbeit einverleibte — diente mir die Königl. Universitätsbibliothek , zur Aus- arbeitung des gesammelten Materials gaben mir die Herbst- ferien die nöthige Muse. Indem ich einerseits mir nicht verhehlen kann, dass das Studium der Specialgeschichte bei der grossen Menge der gebührenden Achtung nicht geniesst, andererseits aber auch gewärtig sein muss, mit diesem Versuche einer strengen Critik der Kenner nicht Stand halten zu können, übergebe ich diese Blätter denjenigen Männern, von denen ich voraussetzen darf, dass sie nicht sowohl ein Interesse für diesen Zweig der Literatur haben, sondern auch — was der dringendste Wunsch des Verfassers ist — einer Jugendarbeit wohlwollende Nachsicht und eine milde Be- urtheilung angedeihen lassen werden. Tübingen, im October 1864, H. Moll. S "“'\.*„;.fl'“ N , „ n E Verzeichniss der vorzugsweise benützten Quellen und Hülfsmittel. Nauclerus, chronici commentarii —, Tubingae 1516. Melanchthon, declamationes de Eberhardo jin Bretschneider , Me- duce —(lanchthonis opera, quae % ‘ „ Capnione — {supersunt omnia. Halle 1834—48. Camerarius, narratio de Melanchthonis ortu —, Lipsiae 1566. Bebel, carmina —, BReutlingen 1496. „ opuscula —, Argentoratum 1514. Moller, dissertatio de Jo. Nauclero. Altorf 1697. Crusius, annales Sueviöi, übersetzt von J. J. Moser. Frankfurt 1733. Steinhofer, neue wirtembergische Chronik, Tübingen 1744—55, Sattler, Geschichte Württembergs unter den Grafen. } Tübingen 99 99 ” 99 99 Herz0gßn 1773"1777. Pfister, Geschichte von Schwaben. Heilbronn 1810. Pfaff, Geschichte Württembergs. Reutlingen 1820. Stälin, wirtembergische Geschichte, Stuttgart u. Tübingen 1841-56., Schnurrer, Erläuterungen der württ, Kirchen-, Reformations- und Gelehrten-Geschichte. Tübingen 1798. i Cless, Landes - und Culturgeschichte Württembergs. Tübingen u. Gmünd 1806. _ Moser, wirtembergische Bibliothek, 4, Aufl. Stuttgart 1796. Pfaff, württembergisches Gedenkbuch. Stuttgart 1861. Pfister, Eberhard im Bart. Tübingen 1822. Heyd, Herzog Ulrich von Württemberg.? Tübingen 1841, Meyerhoff, Leben und Wirken Reuchlins, Berlin 1830. Wächter, Handbuch des württembergischen Privatrechts. Stuttgart 1839—42, Reyscher, württembergische Gesetzessammlung. Band 11. Schul- gesetze, herausgegeben von KEisenlohr. Tübingen 1843. Geographisches Lexicon von Schwaben. Ulm 1791. Sattler , historische Beschreibung des: Herzogthums Württemberg, ’ Stuttgart 1762. Memminger, Beschreibung von Württemberg. Stuttgart 1823. u Oberamt Münsingen, Stuttgart 1822, Pfaff, Geschichte der Stadt Stuttgart. Stuttgart 1845. Königreich Württemberg, herausgegeben vom stat. topogr. Bureau, Stuttgart 1863, Böck, Geschichte der Eberhard Carls-Universität in Tübingen. — Tübingen 1774. Zeller, Merkwürdigkeiten der Universität und Stadt Tübingen, — Tübingen 1743. Eisenbach, Geschichte der Stadt und Universität Tübingen Tü- bingen 1822,. Klüpfel, Geschichte und Beschreibung der Universität Tübingen, Tübingen 1849. < * Hoch auf der schwäbischen Alp zwischen den Städten Münsingen und Blaubeuren liegt auf einer das Gebirgsplateau überragenden Erhebung das Schloss Justingen, in- einer mässi- gen Einsenkung daneben das gleichnamige Dorf, Anfangs ein Besitzthum der nach diesem ihrem Schlosse benannten Ritter, wechselte Justingen seine Herren mehrmals, bis unter Herzog Carl Dorf, Schloss und Herrschaft durch Kauf an Württemberg kam *'). Je entfernter Justingen von Alters her der Strasse des Verkehrs lag, je weniger seine Geschichte in diejenige _ unseres weiteren Vaterlandes eingreift , um SO mehr ist es Pflicht, bei Nennung seines Namens eines Um- standes zu gedenken, durch den Justingen einen wohlberech- tigten Anspruch auf ehrenvolle Erwähnung in der deutschen Culturgeschichte hat. Justingen ist die Geburtsstätte von Männern geworden, die als Gelehrte und Staatsmänner der Ruhm ihres Zeitalters waren, Die Namen Heinrich Bebel ®) 1) Memminger , Oberamt Münsingen, p. 48 ; id. Beschreibung von Württemberg, p. 645 ; Königr. Würtig, ed. das ‚stat. top. Bureau_p. 937; Sattler, hist. Beschreib. V. Würtibg., p. 244. — ?) Heinrich Bebel aus Justingen war Professor der Beredtsamkeit und Dichtkunst zu Tübingen im Jahr 1497. Er erklärte die lateinischen Redner, Dichter und Ge- schichtsschreiber und erhielt von Kaiser Maximilian den po&tischen Lor- beerkranz im Jahr 1501. Seine Schriften , welche theils historischen Inhalts, theils Reden und Gedichte, theils Anweisungen zum Verständniss der schönen Literatur sind, zeigen einen Mann von guter Beurtheilungs- kraft und grosser Belesenheit, Nebendem tritt Bebel als humoristischer Sittenrichter ‚seiner Zeit auf, Böck, Tüb, p. 43 ; Eisenbach, Tüb. p.234. a . B und Johannes Stöffler 3) hatten am Beginne des 16. Jahr- hunderts eine Berühmtheit erlangt, wie eine gleiche nur weni- gen Gelehrten dieses Zeitraums zu Theil ge&worden ist. Wäre Justingen die Wiege nur dieser beiden Männer, der geschichts- kundige Wanderer müsste das stille Dorf mit erhöhtem. In- teresse betrachten ; allein es war auch der Stammsitz eines Geschlechts, das in seinen Sprossen tief in die Geschichte Württembergs eingreift und uns in Johannes Vergen- hanns eben denjenigen Mann gab, welcher der leuchtende Gegenstand dieser biographischen Studie sein soll. , Nach den ersten Nachrichten, die wir- von dem alten Rittergeschlechte *) der-Vergen haben, war dasselbe in der Herrschaft Justingen ansässig 5) und dort wohl auch be- gütert. Die späteren Sprösslinge der Familie pflegen sich wahrscheinlich nach dem von den Angehörigen derselben am haufigsten gebrauchten Vornamen Hanns, „Vergenhanns“ zu benennen, eine Bezeichnung , welche sich nach und nach — *®%) Johannes Stöffler, geboren zu Justingen 1452, war vieljähriger Pfarrer daselbst, wurde 1511 als Professor .der Mathematik nach Tü- bingen berufen, Durch Verfertigung von Astrolabien und anderer me- chanischer, Kunstwerke hatte er Aufsehen erregt und sich in den Ruf eines Wundermannes gesetzt. Daher kam es auch, dass, als er auf das Jahr 15241 eine Sündfluth prophezeite, halb Europa in Schrecken gerieth und die Leute auf die höchsten Berge flohen, Trotzdem, dass dieses Ereigniss nicht eintrat, blieb ihm doch sein weitverbreiteter Ruf bis an seinen Tod, der im Jahr 1531 erfolgte. Seine meisten mechani- schen und literarischen Werke wurden im Jahr 1534 mit dem Sapienz- haus in Tübingen ein Raub der Flammen. Doch befindet sich von sei- nen Astrolabien noch eines in der Lyceumsbibliothek zu Constanz, laut einer daran befindlichen Inschrift angefertigt im Jahr 1493. Böck, a. a. 0. p 30; Eisenbäch, a. ‘a 0.’p. 220, — '4)' Für den Ritterstand der Familie spricht ausser den Nachrichten, die Crusius, schwäb. Chro- nik II. 155, 156. und Sattler, Grafen Il. 204, geben, die auf dem zu Tübingen befindlichen Portrait Johanns angebrachte Inschrift, in welcher dieser als „eques“ bezeichnet ist, — °) Crusius, a. a, O. und Sattler a‚ 3 E E E OE ‘——— ‘ E E E — in einen förmlichen Geschlechtsnamen verwandelt haben mag, Von den verschiedenen Schreibarten des Namens, Vergen- hanns und Fergenhanns verdient wohl die erstere, als die von Johannes selbst und als die auch auf Monumenten ange- wandte den Vorzug, °) Gedeutet ist der Name Verge = Fährmann in dem bis auf unsere Zeit gekommenen Wappen des Geschlechts. Dasselbe zeigt im Schild ein Schiff mit schwellendem Segel, Am Schnabel und Steuerruder steht je ein Fährmann, Verge. Die Helmzier ist ein wachsender Verge, der mit jeder Hand ein in die Seite gestemmtes Ruder hält 7). Veber die Vorgeschichte der Familie ist ausser den oben angeführten Punkten wenig bekannt und die dahin bezüg- lichen Aufzeichnungen reichen nicht über die Mitte des 15. Jahrhunderts zurück. Um diese Zeit erscheint Johannes Ver- gen oder Vergenhanns als ein Dienstmann des Grafen Lud- wig I und seiner beiden Söhne Ludwig und Eberhard, von denen der erstere unterm 23. April des Jahrs 1455 für sich und seinen jüngern Bruder _ diesem Vergenhanns eine Schenkungsurkunde ®) ausstellt, worin es heisst: „Wir Ludewig, Grave zu Wirttemberg. .... Bekennen und tun kunt und offenbar , mit diesem Brieff ... dass wir Vergen- hannsen unserm Knecht umb getruwen Dienst willen, die er unserm lieben Herren und Vatter loblicher und seliger Ge- dechtnuss und uns etwelang getan hat und füro wol tun a, 0. — ®%) Crusius, Steinhofer, Sattler, Pfister, Stälin u, And. schreiben Vergenhanns; Bebel und von den Neueren Heyd und Pfaff bedienen sich der Schreibweise Fergenhanns, In der Universitätsmatrikel von 1477 ist er als Vergenhanns eingetragen, KEbenso unterschreibt sich Johannes in einer Urkunde vom Jahr 1496, bei Sattler, Herzoge 1. Bei- lage. 4, In den Nibelungenhandschriften — Ausgaben von Simrock, Zarnke u, And. —- ist Verge-= Fährmann immer mit „V“ geschrieben, ebenso will es Jac. Grimm, deutsches Wörterbuch, geschrieben wissen, — 7) Ueber das Wappen, sowie über die dasselbe überliefernden Mo- numente s. unten, — ®%) Die ganze Schenkungsurkunde ist abgedruckt \ 4 RN u O sol und mage die gnad getan und im, sinen erben und nach- komen unser Hus in unserm Dorff üttenbruck gelegen mit dem Graben für recht aigen gegeben und ergeben haben, Geben und ergeben Inen das auch also mit diesem Brieffe.“ Mit dieser Schenkung verbindet der Graf alsdann noch das Recht für den neuen Besitzer, sich mit dem nöthigen Brenn- und Bauholz aus den Gemeindewaldungen versehen zu dürfen 'und behält sich nächst der Lehensherrlichkeit nur das stetige Oeffnungsrecht für das würtitembergische Fürstenhaus vor. Das in der obigen Urkunde ‘bezeichnete Haus in dem Dorf Üttenbruck ist das nunmehr abgetragne Schloss in dem Dorfe lettenburg des heutigen Oberamts 'Tübingen. Die daselbst noch vorhandenen Spuren beschränken sich auf ein weitge- sprengies Thor mit Zickzackgiebel vor einem an der Land- strasse von Reutlingen nach Tübingen unweit der Kirche ge- legenen Bauernhofe, dessen Besitzer heute noch der Schloss- bauer heisst 9) Von den Söhnen dieses mit Jettenburg beschenkten Jo- hannes Vergenhanns ist der ältere, der ebenfalls Johannes hiess, der Gegenstand unserer Schilderung ; die Geschichte des Jüngeren, Ludwig, welcher sich später als Propst und Kanzler zu Stuttgart einen gleich hohen Namen gemacht. hat, verflicht sich eng in die seines älteren Bruders., Von sonsti- gen Familiengliedern erscheint nur noch eine Schwester der beiden Brüder, deren Namen aber nirgends aufgezeichnet steht. Die zwei Söhne derselben nahmen aus nicht näher geschichtlich erörterten Gründen den Familiennamen der Mut- ter und der Oheime an. Der ältere, Johannes mit Namen, in : Sattler, Grafen II‚ Beilage 104. — °) Erst drei Jahre vorher, am 26. April war „die Burg Jetenbruck mit ihren Zwingern, Garten, Gra- ben und darzu. gehörigem. Weyler als eines freyen Eigenthums durch Erkaufung von Eberhard Becht, Burger zu Reutlingen um 2682 Gulden“ an die beiden jungen Grafen Ludwig und Eberhard von Württemberg E a > s starb ‚als jur, utr. doctor und.Propst zu Göppingen ; der jün- gere, Georg, jur. doct. und Generalvicar des Bisthums Con- stanz, erwarb sich um seinem. Oheim das Verdienst, dass auf seine Veranstaltung hin dessen Chronik im Druck erschien 1°) Justingen ist in der Einleitung als Stammsitz der Fami- lie bezeichnet worden, ob es auch der Geburtsort unseres Johannes Vergenhanns. war, ist zwar sehr wahrscheinlich, doch nicht urkundlich festzustellen. Obgleich Moser !!) im Gegensatz zu der Unbestimmtheit, mit welcher Moller !®) diese Frage behandelt, aufs Bestimmteste behauptet, „Nauclerus (Vergenhanns) ware, wie alle Chronica manuscripta Wirtem- bergica sagen, zu Justingen unfern Urach geboren,“ so be- zweifelt doch Eisenbach !3) die Zuverlässigkeit dieser An- gaben. Nichts destoweniger nehmen fast sämmtliche neueren Schriftsteller *) Justingen unbedingt als seinen Geburts- ort an, Ebenso wie über seinen Geburtsort Zweifel herrschen, Jlässt sich auch das Jahr seiner Geburt nicht mit Sicherheit ermitteln. . Doch nach Zusammenhalten der übrigen aus sei- nem Leben bekannten Daten ergibt sich, dass sein Geburts- jahr in den Zeitraum zwischen den Jahren 1426 und 1430 mit grosser Wahrscheinlichkeit fällt, indem angenommen wer- den kann, dass er die Hofmeisterstelle beim Grafen Eber- hard, die er im Jahre 1450 antrat, wohl nicht vor seinem 20 Lebensjahr' bekam, und dass er, als er im Jahre 1510 starb, das 80. Lebensjahr noch nicht oder noch nicht lange überschritten hatle, gekommen, vgl. Sattler, Grafen II. 184. — !°) Crusius, a. a, 0. p. 156. 157. — 11) Moser, wirtembergische Bibliothek , p. 518. — A N Moller, dissertatio de Jo. Nauclero. — !®) Eisenbach, a. a. O0. p. 235. —. 14) Stälin, wirt. Gesch. II 10; Pfaff, wirt. Gesch. p. 216 ; id. Wirt, Gedenkbuch, pag. 10; Memminger, Oberamt Münsingen, p. 48; id. Be- schreibung von Würtg, p. 645; Königr. Wtg. ed. das stat. top. Bureau, p. 937. Ebenso berichtet auch Sattler,, hist, Beschreibung v., Würtg. D Der. Vater widmete seine beiden Söhne Johannes und Ludwig dem geistlichen Berufe und aus diesem Umstande zusammengenommen. mit dem, dass sie später geistliche Wür- den bekleideten, lässt sich schliessen, dass sie ihre Bildungs- laufbahn in einem der vaterländischen Klöster begannen ; denn andere Bildungsanstalten gab es damals in Württemberg nicht. Hier genugsam vorbereitet besuchten die Brüder Universitä- ten, um auf ihnen die altclassische Literatur , Philosophie, Theologie und vorzugsweise auch das canonische Recht zu studiren, denn das Studium dieser letztern Disciplin war es, welches die Aussicht auf die höchsten Kirchenstellen eröff- nete. Auf welchen Hochschulen übrigens die beiden Brüder diesen Studien obgelegen sind, findet sich nirgends aufge- zeichnet. Aus den Vorgängen jedoch und dem Brauche jener Zeit darf geschlossen werden, dass die beiden Vergenhanns einige Jahre ihrer Studienlaufbahn auf einer oder mehreren der damals in besonderem Flore stehenden italıänischen Hoch- schulen zugebracht haben, wie in dem durch seine juristische Facultät so ausgezeichneten Bologna. Vielleicht hat sich ihr hochfliegender Geist zu der in Florenz neuverblühten platoni- schen Academie und deren Meister Marsilius Ficinus, Ange- lus Politanus, Pico, Fürst von Mirandola gewandt ; gewiss ist, dass der Schüler von Johannes Vergenhanns, Eberhard im Bart, sowie sein Bruder Ludwig Vergenhanns mit dem ersten und berühmtesten dieser florentinischen Lehrer im Briefwechsel standen, 15) Mit dem Jahre 1450 brachte Johannes Vergenhanns seine academischen Studien zum Abschluss; denn er erhielt zu dieser Zeit die damals hochangesehene Würde eines p: 245. — 1®) Briefe Ficins in dessen opera I, Paris 1641 : an Graf Eberhard Nro, 958 (vom Jahr 1492), 968, 971; an Ludwig Vergen- hanns Nro. 953 (v. Jahr 1491) sagt: Germaniae principes Florentiam adolescentes tanqguam academiam mittere. Vgl. Stälin a. a, O. II 770. | | { | | i z “ B Doctors beider Rechte *); überhaupt verschwindet von nun an das Dunkel, das bisher über den Lebensumständen von Johannes Vergenhanns liegt. In dem genannten Jahre, als er nach obiger Annahme seines Geburtsjahrs im 22. oder 23, Jahre seines Lebens stand, wurde er von den über den jun- gen Grafen Eberhard von Württemberg-Urach gesetzten Vormundschaftsräthen zum Erzieher dieses jungen Fürsten bestimmt, nachdem dessen Vater eben in.jenem Jahre ge- storben war. Um dieselbe Zeit mag es auch gewesen Sein, dass Vergenhanns nach einer damaligen Gewohnheit der Ge- lehrten seinen Namen ins Griechische übersetzend , sich auch Nauclerus *) nannte. Sein Bruder Ludwig erhielt um die- selbe Zeit eine ähnliche Stellung , indem er zum Lehrer der beiden Söhne des Grafen Ulrich des Vielgeliebten von Würt- temberg-Stutigart berufen wurde. Auf diese Weise: war bei- den Brüdern eine höchst wichtige Aufgabe zugefallen und dass Johannes wenigstens der seinigen gewachsen war, Zei- gen die Wirkungen, die sich, wenn auch erst spät, trotz. dem anfänglichen Undank seines Zöglings an diesem bemerkbar machten. Ludwig Vergenhanns dagegen konnte. von seinen Schülern nicht das Gleiche rühmen ; denn Graf Eberhard der — 186) Nach der Inschrift auf dem oben besprochenen Bild, Vgl. Anm. 4. — 7) Nauclerus aus dem griechischen vwvs = Schiff, Fähre ge- bildet. In einem Briefe an Reuchlin sagt er scherzweise: Si vales, est quod opto, ego navigo. Vgl. Pfister, Eberhard im Bart, p. 22. Anm, In der Universitätsmatrikel von 1477 nennt er sich jedoch Joh, Vergen- hanns; ebenso schreibt Bebel in seinen carmina vom Jahr 1496 Fergen- hanns; in dem Werk über Simonie dagegen vom Jahr 1500 unterschreibt er sich selber Joannes Nauclerus, Gelegenilich sei hier eines Distichons Erwähnung gethan, das, aus neuerer Zeit vom Philosophen Schelling stammend, mit der Figur des Worispiels den Justizminister Maucler be- kämpft, -Es lautet: „Vindice Nauclero quondam fundata Tubinga, Judice Mauclero perdita tota jJucet,“ “ Jüngere, nachmals zweiter Herzog, wurde abgesetzt und starb in der Verbannung; des Grafen Heinrich Lebensgang, der als geisteskrank auf Hohenurach endete, war nicht weni- ger traurig. So war die Wahl Johannes Vergenhannsens zum Erzieher Eberhards des Aelteren mehr als ein glückli- cher Fund, der alsdann noch werthvoller erscheint, wenn man bedenkt, dass bisher nur Eiferer für Mönchthum und Priester- herrschaft am Hofe gegolten haltten. Eberhard hatte erst das fünfte Jahr erreicht, als sein Vater starb und war vorerst unter der Aufsicht seiner Mutter Mechthilde , Tochter Ludwigs, Pfalzgrafen bei Rhein und Schwester Friedrichs des Sieghaften 1%) geblieben. - Ihr ge- bührt nächst ihrem Gemahl Ludwig das Verdienst, die ersten religiösen Eindrücke in dem Knaben geweckt zu haben, Ein- _ drücke, die auch unter seinen jugendlichen Verirrungen nicht erloschen. Mechthilde wurde aber bald hernach durch eine zweite Ehe, die sie mit Erzherzog Albrecht von Oesterreich eingieng, von ihrem Sohne getrennt und die Leitung der Er- ziehung des jüngern Eberhard unter Aufsicht der Vormund- schaftsräthe verblieb Johannes Vergenhanns allein. Dass die Aufgabe, die ihm gestellt war, keine geringe war und dass er in Eberhard viel Uebermuth und Zügellosigkeit zu bekäm- pfen hatte, geht aus Vergenhannsens eigenen Schriften her- vor, wo !9) er sagt: „adulescentiam licenter coepit ... auxit licentiam adhuc immatura mors patris ... . ; lusibus alque lasciviis se emersit.“ Ein weiteres Zeugniss für die Sittenlosigkeit seines Schülers in jener Zeit gibt Tubingius 2° welcher schreibt: „Post mortem patris libertate potitus mox effrenis efficitur et die nocteque venationibus et aucuplis in- „Sistebat. Postea pubertatis annis potitus luxuriae operam 7 ® 18) Auch „der böse Pfälzer Fritz“ genannt, — ‘'%) Nauclerus, chronic. 301a, — ?°) Tubingius bei Saitler, Grafen IV. 340. — 21) Nauclerus, W A “n dabat, gulae atque illecebris deserviebat“ etc, Hätten die Vormundschaftsräthe Vergenhanns freiere Hand gelassen, ge- wiss hätte dieser den jungen Grafen vor manchem Fehltritt bewahren und Mängel an der Erziehung und Bildung Eber- hards ausfüllen‘ können, die dieser in späteren Jahren zu fühlen hatte, Vergenhannsens beste Absichten als Lehrer Eberhards wurden aber von den Vormundschafisräthen ge- hemmt. So bemerkt Vergenhanns ‚als mitwirkende Ursache zu der mangelhaften Erziehung Eberhards, dass die Vormund- schaftsräthe ihm befohlen hätten, aus dem jungen Fürsten keinen Lateiner zu machen, indem es genug wäre, wenn er die Muttersprache lesen und schreiben lernen würde 21), Diesen Räthen war es nehmlich höchst angenehm und er- wünscht für-ihre Zwecke, sich darauf berufen zu können, des Grafen Vater, Graf Ludwig, habe noch auf seinem Ster- bebeite seine Hofräthe eidlich geloben lassen, dass dieser Sohn nicht im Lateinischen unterrichtet werde ?2), wie denn letzterer auch dieser Sprache nie mächtig wurde. Mit dem Willen der Mutter war dieses Verbot freilich nicht ergangen, Denn Frau Mechthilde war selbst mit römischen Schriftstellern wohl vertraut und schrieb lateinische Briefe; die Vormund- Sschaftsräthe dagegen, Männer aus dem Adel ohne gelehrte Kenninisse, wussten, was sie mit diesem Verbot sagen woll- ten: Eberhard solle kein „Doctor“ werden, sondern ein wackerer Ritter, an dessen Hofe der Adel wieder zu dem chronic. 301la: ego primas |litteras tradens prohibitus sum, ne eum latinum facerem, satis esse ducentibus (sc. tutoribus) si vernaculam linguam legere didicisset' et scribere, quod ille vir factus tulit moles- tissime, — 2?) Joan. Geyler Kaisersbergii Nauicula sive speculum fatuo- rum, turba I, Bl. 3. a, b der Strassburger Ausgabe von 1510: „Simile ” de patre Eberhardi comitis, postea primi ducis wirtembergensis, certo et vere dicebatur: qui moriens jurejurando consules suos aulicos constrinxit: ne eundem: filium suum Eberhardum literas latinas discere permilterent. Et ita factum est; qui mihi ipsi, cum latine sibi loquerer, respondit se — 16 — alten Ansehen kommen könne. Dass aber in jener Zeit das Schwert nicht mehr allein entschied und dass die Fürsten selbst einen richtigen Einblick in die Geschäfte haben muss- ten, das misskannten sie, | Als Eberhard von der Vormundschaft losgekommen und im Jahre 1457 Alleinherrscher von Württemberg-Urach ge- worden ‚war, -scheint Vergenhanns seiner Hofmeisterstelle enthoben worden zu sein, Denn wir finden ihn nach dieser Zeit in der Stellung eines Kirchherrn zu Brackenheim ?3), in welche Eberhard den damals noch für eine solche Würde **) in sehr Jungen Jahren stehenden Vergenhanns verseizte, Für Eberhard aber kam nach Vergenhannsens Entfernung eine schlimme Jugendzeit. Doch auch die Tage der Fassung blie- ben nicht aus und bald machte er durch Umkehr und durch Aneignung grosser Vorzüge die Fehler wilder Jugend ver- gessen. Zu dieser Sinnesänderung trug wesenllich seine Pil- gerfahrt zum heiligen Grab in Jerusalem bei, die er im Mai des Jahres 1468 antrat. Die Freude über Eberhards Rück- kehr im November desselben Jahrs war allgemein und keiner seiner Freunde und der ihm Näherstehenden unterliess es, ihn mit einem Geschenk zu beehren, und so erhielt er auch von seinem früheren Lehrer zum Zeichen der Anhänglichkeit eine „güldene Schaumünze.“2) Vergenhannsens Einfluss auf Eberhard muss um jene Zeit, in der diese wiederum in im- mer nähere Beziehungen zu einander traten, ein höchst wohl- thätiger gewesen sein, und Vergenhanns konnte es sich nicht verhehlen, dass Eberhard ein Anderer geworden, wenn er von ihm sagt: %) „rediens (von Palästina) paulo post duxit non intelligere, sed de se hoc plurimum dolere asseruit. — 2%) Böck, a, a. 0, Anhang, p. 20. und Pfaff, Gedenkbuch, p. 10. — ?%) Das Ver- mögen mehrerer Kirchen war in jener Zeit so bedeutend, dass sie nicht nur die erforderliche Zahl von Geistlichen erhalten konnten, sondern ‚auch, einen Kirchherrn, rector ecclesiae, dem die Haupteinkünfte der Kirche als Pfründe verliehen wurden, — %®) Steinhofer, a, a.0. 3, 165, — 26) Nauclerus, chronic, 301a, A ® B aul Mantuani principis filiam virginem illustrissimam adeoque in alterum mutatus est virum“ etc. Dieses hier berührte Er- eigniss von der Vermählung Eberhards mit der edien Mark- grafentochter Barbara Gonzaga von Mantua fiel auf das Jahr 1474, wo die Hochzeit am 4. Juli zu Urach stattfand , deren in Württemberg nie gesehenen Glanz Vergenhanns mit anzu- . schauen Gelegenheit halte, als er, des Grafen geladener Gast, in jenem Prunkgemache, welches heute noch „die goldene Stube“ heisst, mit seinem fürstlichen Zöglinge zu Tische sass.?”) Wiederum vergehen einige Jahre , in welchen uns die Geschichte keine besondere Begebenheit aus dem Leben un- seres Vergenhanns zu meldehn weiss, bis wir ihn auf einmal im Jahre 1476 mit einer der höchsten geisllichen Würden im damaligen Wärttemberg bekleidet sehen. Vergenhanns wurde in jenem Jahre zum Propst der Collegiatkirche in Stutigart berufen. 2) Konnie ihn auch“sein Gönner Eberhard zu die- sem Amte nicht selbst ernennen, so ist es doch denkbar, dass er es ihm durch seinen Einfluss bei seinem Oheim Ulrich dem Vielgeliebten von Württemberg-Stuttgart zuzuwenden wusste. In dieser Stellung wurde Vergenhanns im gleichen Jahre von seinem nunmehrigen Gebieter in: diplomatischer Sendung an den damals so gewaltigen Herzog Carl den Küh- nen von Burgund geschickt. Was der Zweck. seiner Sendung war, finden wir nicht aufgezeichnet ; wahrscheinlich. steht sie im Zusammenhang mit folgender Begebenheit: 2%) Graf Hein- rich von Württemberg, Ulrichs zweiter Sohn, 3%) dem die Grafschaft Mömpelgard zugetheilt worden‘ war , hatte sich in ein Bündniss mit den Gegnern Herzog Carl’s von Burgund 2?) Steinhofer, a. a. O, 3.230. — %8%) Sattler, histor. Beschreibung v. Wrig, p. 27. und Pfaff, Stuttgart. p. 458. — *°) Steinhofer, a, a. 0. 3. 265; Sattler, Grafen II 96 ; id. Herzoge, I. Beilage 103, p. 266. Heyd, Ulrich 1. 77. — %°) Dieser Graf Heinrich, der Schüler von Lud- wig Vergenhanns, wurde in der Folge durch seinen Sohn Georg und . seinen Enkel Friedrich der Stammhalter des jetzt blühenden württem- a AB — eingelassen. Heinrich hatte keine Gefahr für sich aus diesem Bündnisse besorgt, war aber, als er das Gelübde einer Wall- fahrt löste und arglos mit wenigen Begleitern ausgeritten, im März 1474 auf Befehl Karls ergriffen und gefangen gesetzt worden. Um die Capitulation Mömpelgards, in welcher Stadt Carl gerne einen Waffenplatz angelegt hätte , zu erzwingen, hatte Letzterer den Grafen in die Nähe der Stadtmauer füh- ren und zugleich den Bürgern androhen lassen, wenn sie die Stadt nicht übergeben , müsse auf der Stelle das Haupt des Grafen fallen. Auf die standhafte Antwort und Weigerung der Mömpelgarder hatte es der Herzog jedoch nicht gewagt, seine Drohung auszuführen und war missmuthig abgezogen, Seit jener Zeit nun war der Graf in des Herzogs Haft, deren lange Dauer, verbunden mit der Wirkung der Todesschrecken, die der Graf ausstehen musste, wohl Anlass gab zu der Gei- steszerrüttung , in die derselbe später verfiel. Zwei Jahre hatte Heinrich in den Kerkern von Luxemburg, Mastricht und Boulogne geschmachtet, als der Tod Carls im Januar 1477 Ulrich dem Vielgeliebten die Hoffnung gab, die Freilassung seines Sohnes bei Carls Tochter, der jungen Herzogin Maria, erwirken zu können. Zu diesem Zwecke sandte er Vergen- hanns in die Niederlande, wo dieser aber „wegen der grossen Kriegstroublen“ in der Gegend von Lüttich nicht wohl weiter kommen konnte. Desshalb blieb Vergenhanns in Mastricht und schickte nur „seinen Gefährten einen Laien“ weiter, 31) durch dessen Vermittlung er seine Verhandlungen pflog, de- nen es Heinrich höchst wahrscheinlich zu danken hatte, dass er im März des genannten Jahres seiner Haft entlassen wurde, Obgleich Vergenhanns um diese Zeit als Propst zu Stutt- gart in Ulrich dem Vielgeliebten seinen Herrn und Gebieter verehrte, so scheint er doch zu gleicher Zeit auch seinem bergischen Regentenhauses, — %3!) Crusius, a. a. 0. 155. — ®%) Sie sind genannt als Zeugen bei der Eröffnung der päpstlichen Erections- — W früheren Zögling Eberhard im Bart und dessen urachischem Landestheil nicht zu ferne gestanden zu haben und es ist kein Zweifel, dass Eberhard, der damals mit hohen Plänen umging, den geliebten Lehrer -so viel als möglich in seiner Umgebung hatte. Mit den Jahren lernte Eberhard immer mehr den mil- den Einfluss der Wissenschaft auf das Leben sowohl an sei- ner kenntnissreichen Mutier Mechthilde, als an seiner hoch- gebildeten Gemahlin Barbara von Mantua kennen. Wenn er jetzt unter den gelehrten Männern‚ die er nunmehr in seinen persönlichen Umgang zog, seinen alten Lehrer vorzugsweise ehren musste, so mochte er zugleich auch fühlen, wie schmerz- lich es diesem gewesen, dass es ihm nicht vergönnt worden war, ihn zu besseren Kenntnissen zu führen, Eberhard ver- galt ihm nun seine Geduld dadurch, dass er sich jetzt um so ernstlicher angelegen sein liess, sich seiner Einsicht und seli- nes Rathes zu bedienen. Wer konnte ihn in die einem Für- sten so nothwendige Rechtswissenschaft besser einführen, als Vergenhanns? Eberhard ersah auch unter den andern Geistlichen seines Landes einige , die er als wissenschaflliche Männer schätzte; 32) allein um jene Zeit ist Johannes Ver- genhanns noch der einzige, der das Verdienst hat, Eberhards Liebe zu den Wissenschaften gründlich geleitet zu haben. Denn die andern Gelehrten wurden erst berufen, nachdem der Hauptplan für die Verbesserung der öffentlichen Lehr- anstalten und die Stiftung der Universität schon entworfen war, 3) Um diesen letztern Plan recht zu würdigen, ist die da- malige Lage der Dinge wohl in’s Auge zu fassen. Seit einem Jahrhundert hatte man zwar angefangen, nach dem Muster bulle der Univ. Tübingen: Bernhard, Abt zu Bebenhausen; Albrecht, Prior zu Güterstein ; Johann Degen, Propst; Ludwig Vergenhanns, Propst und And, Böck. Tüb. Beil. p. 20. — %) Gabriel Biel, einer der ersten unter diesen kam erst 1480, also 3 Jahre nach der Stiftung der Uni- „ 8 der Hochschulen von Bologna und Paris auch in Deutschland Anstalten dieser Art zu errichten, Allein da die meisten noch unvollkommen waren, giengen noch viele deutschen Jünglinge auf jene ausländischen Hochschulen. Die nächsten Universi- täten für Württemberg waren Heidelberg und Freiburg, welch’ letztere erst vor Kurzem Eberhards Mutter Mechthilde mit ihrem zweiten Gemahl Erzherzog Albrecht gestiftet hatte. Ihr Beispiel, was Eberhard selbst gesehen und was ihm vor Allem die Rathschläge Vergenhannsens eingaben, bewog ihn, ein Glei- ches zu thun. Eberhard errichtete im Jahr 1477 die Univer- sität Tübingen, und wenn er bei diesem Werke hauptsächlich den Rath und Beistand Johann Vergenhannsens in Anspruch nahm, so haltte Eberhard richtig gewählt ; denn jener lieh der neuen Anstalt nicht nur seine moralische Unterstützung , er liess ihr auch seine materielle angedeihen, indem er der Uni- versität zu ihrer Dotation den Ertrag seiner Pfründe, die er als Kirchherr zu Brackenheim genoss, 3*) schenkte. Seine Bescheidenheit hat ihm nicht erlaubt, in ’seinen Schriften von seinen Verdiensten. um die Universitat zu sprechen, obwohl es in die Augen fällt, wie vielen Antheil er an dem ganzen Entwurf gehabt hat. ; Da die Universitäten jener Zeit eigentlich kirchliche An- stalten waren, musste der Gründungsplan vom Papste sanc- tionirt werden. Diess war schon früher auf Eberhards Bitte durch eine Bulle Sixtus IV. vom 13. Nov. des Jahrs 1476 geschehen, welche alsdann der Abt des Klosters Blaubeuren, Heinrich Faber, als apostolischer Commissär den 11. März 1477 zu Urach in Anwesenheit vieler weltlicher und geistli- cher Notabilitäten, unter denen sich auch Vergenhanns befin- det, 5) verkündete,. Nachdem im Juli desselben Jahrs die versität, in Eberhards Umgebung. Cless, a. a. 0. p. 283. — %) Böck, a. a. 0. p. 20; Eisenbach, a. a. 0. p. 45; Klüpfel, a. a. O. p. 3; Pfaff, a. a. 0. p. 10, — ®%) Böck, a. a, O0. p. 20. — %) Die päpst- E ' | | — i — Bekanntmachung von der Stiftung der Universität, ein Acten- stück, das ohne Zweifel aus der Feder Vergenhannsens her- vorgegangen ist, 36) erfolgt war, so konnte sich letzterer in die von ihm am 14. Sept. eröffnete Universitätsmatrikel ein- tragen als: Joh Vergenhanns , Decretorum doctor et rector primaevus. 37) Denn Eberhard hatte ihm eine wohlverdiente — Anerkennung seiner Verdienste zu Theil werden lassen und ihn zum Lehrer des canonischen Rechts und ersten Rector der neugegründeten Hochschule ernannt, nachdem er ihn aus den Diensten seines Oheims Ulrich von Württemberg-Stutt- gart, der sich für seinen Landes-Antheil an der Stiftung der Universität nicht betheiligen wollte, zuvor schon wiederum in die seinigen abberufen hatte. 3°) Als vollends im Jahre 1478 der erste Canzler der Tübinger Hochschule, Johann De- gen, starb, so ist es Johannes Vergenhanns , der demselben * in dieser höchsten academischen Würde nachfolgt. %) Wie er als Lehrer der theologischen Facultät die Stelle eines Chor- herrn an der Collegiatkirche zu Sct. Georgen in Tübingen bekleidet hatte , so fiel ihm jetzt mit dem Canzleramte die damit verbundene Würde eines Propsts an dieser Kirche zu,*°) musste ja in den katholischen Zeiten der Canzler in seiner Doppelstellung als Commissär des Landesherrn und als Man- datar des Papstes stets ein Cleriker sein, ; Von nun an erscheint Johannes Vergenhanns schon in Ansehung der in ihm vereinigten Aemter und Würden bei allen von Eberhard unternommenen Staatsgeschäften, Verträ- gen und Unterhandlungen theils als Zeuge , theils als selbst- handelnder bevollmächtigter Gesandtschaftsträger , so in letz- terer Eigensbhaft im Jahr 1479 bei einem zwischen Eberhard und dem Erzherzog Sigmund abzuschliessenden Vergleich, der liche Erectionsbulle ist abgedruckt in : Reyscher, Gesetzessammlung, 11, 13 und Böck, a. a, 0. — %7) Eisenbach, a. a. O0. p. 236. — 38) Satt- ler, hist. Beschreibung, p. 27, — %) Böck, a.a, O. p. 40, — *°) Klüp- _ zu Füssen bei persönlicher Anwesenheit des Grafen zwar eingeleitet, sich aber zerschlug und erst von Johannes Ver- genhanns im Namen Eberhards nach dessen Abreise zu Ende geführt wurde. *1) Eine interessante- Episode . im Leben Vergenhannsens ist die Reise, die er als Rath Eberhards im Jahr 1482 mit diesem und andern trefflichen Männern, Peter Jacobi von Ar- lun, Propst zu Backnang , Gabriel Biel, Propst zu Urach und And. nach Rom machen durfte, wo damals Sixtus IV. auf dem päpstlichen Throne sass. Als Geheimschreiber begleiteie den Grafen der damals erst zwanzig]ährige Reuchlin, auf den Eber- hard durch Vergenhanns und andere Räthe aufmerksam ge- macht worden war, worüber Melanchthon in seinen Schriften sagt: 42) „Senes Nauclerus , Petrus Arlunensis et Gabriel monuerunt , ut adjungeretur ipsis Capnio (Reuchlin), qui et exteras nationes antea vidisset et usum haberet latine dicendi et scribendi et sonum pronunciationis minus horridum.“ Als Beweggrung zu dieser Reise Eberhards nach Rom gibt Ver- genhanns in seiner Chronik %) an: „devotionis causa vel ut dicunt 'aliqui ad solvendum votum ab eo commissum, alias de visitandis ss, apostolorum limitibus “ Auf dem Hinweg hatte Vergenhanns Gelegenheit, das damals in höchstem Glanze stehende Florenz zu sehen, dort die persönliche Bekanntschaft des Herzogs Lorenzo di Medici des Erlauchten zu machen und auf diese Weise von all’ den Herrlicbkeiten jener nord- italischen Capitale auf’s Genaueste Einsicht zu. nehmen. . Auch musste es für Vergenhanns von nicht geringem Interesse sein, daselbst den Hofmeister der herzoglichen Kinder, den berühm- ten Angelus Politianus, kennen zu lernen. Am 15. März 1482; an einem Freitag, hielt der Graf, er selbst und seine Beglei- tung schwarz gekleidet, mit ungefähr 60 Pferden seinen Ein- fa w 0, mR ı A'),Saitler,.Grafen H. 144, — 42) Melanohthon, declamationes de Capnione, 11. 1003. — *3) Nauclerus, chronicon, 2, M zug in die heilige Stadt durch‘ die Porta Leonina des Vati- cans. Entgegen zog ihnen die Dienerschaft aller Cardinäle und des Papstes selbst und begleitete sie zu der bereit ge- haltenen Wohnung in dem Ordenshause der deutschen Ritter. Nachdem Eberhard in Gegenwart seiner Räthe mehrere Zu- sammenkünfte mit dem Papste gehabt und dem Grafen durch den Empfang der goldenen Rose eine der höchsten Ehren widerfahren war, wohnten die deutschen Gäste am 14. April noch der Heiligsprechung des Franziskanerordensgenerals und berühmten Theologen Bonaventura durch den Papst bei. Am 16. desselben Monats verliessen sie Rom, heitere und ab- schreckende Erinnerungen mit sich nach Hause bringend ; denn die letzteren waren ihnen nicht erspart geblieben und schaudernd vergegenwärtigten sie sich den ‚Augenblick , in welchem dem Grafen zur Seite einer der beiden Cardinäle, unter deren Ehrenbegleitung sie eine Kirche Roms besuchten, durch einen Meuchelmörder in Bettlersgestalt , welcher Gras vor ihm streute, aber einen Dolch darunter versteckt hielt, ersiochen wurde. **) ' Dass Vergenhanns an dem im Jahre 1482 zu Münsin- gen abgeschlossenen Vertrag, durch welchen die heiden Lan- destheile wieder vereinigt und künftige Untheilbarkeit Würt- tembergs festgestellt wurde, mitgewirkt hat, ist in Ansehung seiner Stellung zu Eberhard und in Betracht des von ihm bekleideten Amtes fast mit Sicherheit anzunehmen , ganz abgesehen davon, dass er vor und nachher bei allen wichti- gen Geschäften und Verhandlungen Eberhards an dessen Seite erscheint und für ihn handelnd auftritt, So spielt Vergen- hanns auf einem zu Mainz am 27. Novbr. 1488 abgehaltenen 297a. — 44) Die ausführliche Schilderung von Eberhards Romfahrt fin- det sich.in Stälin, a. a. O. p. 292 und gründet sich vorzugsweise auf die Berichte von Nauclerus selbst, von Reuchlin, Jac, Volaterranus, diarium Romanum bei Muratori, script. rerum Ital. 23, 166 u, And. —* n S 1 E 5 BA Rechtstage eine sehr hervorragende Rolle. Churtrier und Churpfalz hatten sich wegen eines Lehenstreites in eine Fehde verwickelt, zu deren Schlichtung Graf Eberhard von beiden Parteien zum Austragsrichter angenommen worden war. Mit 38 Richtern, unter denen obenan Johannes Vergen- hanns und sein Bruder Ludwig , sass Eberhard am ge- nannten Tage in Mainz auf dem Rathhaus zu Gericht, und es war diess, wie erzählt wird %) „eine solche Handlung, welche dem Grafen die grösseste Ehre erwarbe, da er mit einem _ solchen Gefolge zu Maynz zu Rathe sass “ Einen besonderen Beweis seines Vertrauens schenkte Eberhard Vergenhanns noch in den letzten Jahren seiner Re- gierung, als dieser mit ihm im Jahre 1495 auf den Reichstag nach Worms zog. Eberhard hatte daselbst von Kaiser Maxi- milian den Antrag zur Erhebung in die Herzogswürde be- kommen ; da ist wiederum Vergenhanns unter den wenigen „bei sich habenden Räthen, mit denen der Graf Eberhard das an ihn geschehene kaiserliche Anerbiethen wohl überlegt.“ 46) Nachdem sich Eberhard für die Annahme der ihm gebotenen Würde entschieden, ist Vergenhanns Zeuge jener in der Ge- Schichte Würltembergs ewig denkwürdigen Begebenheit , der feierlichen Belehnung Eberhards , die Kaiser Maximilian am 21. Juli jenes Jahres „sitzend in alterthümlicher Pracht unter freiem Himmel zu Worms auf dem Königsstuhl im Kreise der Kurfürsten und Fürsten des Reichs“ vornahm. Doch schon. in dem darauf folgenden Jahre verlor Ver- genhanns seinen Herrn und Freund. UVeber die letzten Stun- den Eberhards berichtet Vergenhanns in seiner Chronik !7) zu umständlich , als dass man nicht mit Grund anzunehmen berechtigt wäre, dass er bei seinem Abscheiden persönlich 45) Sattler, Grafen IIT. 198. — %%) Sattler, Grafen IV. 29. — 46h) Auch in andern württembergischen Haus- nnd Familienverträgen nehmen die Vergenhannse als Räthe Theil. — *7) Nauclerus, chronicon II. 301a. — E, OE Da nd Z zugegen war, Vergenhanns hat uns auch die letzten Worte Eberhards überliefert, ein Umstand, der die Pietät des erste- ren gegen seinen Gönner am besten kennzeichnet. Mit ge- hobenem Gefühl, das bei Vergenhanns durch den Besitz eines solchen Freundes gerechtfertigt ist, konnte jener die Ster- bensworte des grossen Herzogs der Nachwelt überliefern : „Creator coeli terraeque deus , te quaeso, fac agnoscum , si quisquam est, cui praeter aequitatem grave nimis fuit imperi- um meum, restituetur is rebus meis impensis omnibus.“ Als. im selben Jahre Eberhard der Jüngere die Regie- rung antrat, so folgten auch für Vergenhanns schwere Zeiten. Nichts destoweniger sehen wir ihn auch die Interessen seines neuen Herrn kräftig vertreten, indem er sich in einem vom 8, März 1496 datirten Schreiben an den Bischof von Con- stanz gegen die Uebergriffe des bischöflichen Stuhls in die Rechte des Herzogthums in Betreff der Einbringung der Tür- kensteuer auf’s Entschiedenste verwahrt. *®) Das Letztemal erscheint Vergenhanns in der Oeffentlichkeit, wie er am IS Juli 1496 mit den höchsten Beamten des Landes Herzog Eber- hard dem Jüngeren den Huldigungseid ablegt. *) Von die- ser Zeit an umflorte sich für Vergenhanhs der Blick in die Zukunft immer mehr. Er musste mit ansehen, wie sein Bru- der Ludwig, der schon unter Ulrich dem Vielgeliebten als Fropst zu Stuttgart die Canzlerwürde daselbst °°) bekleidet und dasselbe Amt auch eine Weile unter dessen Sohn Eber- hard dem Jüngeren inne gehabt hatte, sich von dieser Stelle zurückzog , 5!) indem er, wie auch mehrere andere Räthe, 48) Sattler, Herzoge I. 17 u. Beilage 4. — *?) Sattler, a.a, O. p9.-—— 50) Zur Zeit des getheilten Württembergs gab es 3 Canzler; den der Universität und für jeden Theil einen Regierungs-Canzler. In Württem- berg-Siuttgart hätte diese Stelle um jene Zeit der Cleriker Ludwig Ver-- genhanns inne; in Württemberg-Urach Sebastian Weibel, bei welch’ letzterem es manchem auffallend erscheinen dürfte , dass er als Leib- eigener die höchste Stelle im Staat bekleiden konnte. — °*) Heyd, a, “ M einem Herrn nicht dienen wollte, der einen Diener hatte wie den berüchtigten enttaufenen Augustinermönch Dr. Conrad Holzinger. Er musste mit ansehen, wie das kaum erst in allen seinen Theilen so gekräftigte Württemberg von seines Freundes Eberhard unwürdigem Nachfolger mit Hülfe eines ränkesüchtigen Günstlings an den Rand des Verderbens ge- bracht wurde. Als daher ‚Johannes Vergenhanns um jene Zeit, eben auf . Holzinger hindeutend , an Reuchlin schreiben musste: „Wer auch bei einer Schlange ruhig schlafen könne“, 52) so fühlite er wohl zugleich, dass nun auch für ihn die Zeit gekommen, sich mehr und mehr von den Geschäften der Oeffentlichkeit zurückzuziehen. %) Er suchte Trost und Er- holung im Schoosse der Wissenschaften, deren emsige Pflege ihn über den Kummer wegselzen sollte, der in ihm durch den Sturz Holzingers und die Absetzung Eberhards des Jün- geren Zwar gemindert, durch die neuen über Württemberg hereingebrochenen Stürme in den ersten Regierungsjahren Herzog Ulrichs aber nur noch erhöht wurde, Unter diesen Umständen und bei dem vorgerückten Al- ter kam dem Manne, der mit Genugthuung wie kein anderer auf die hinter ihm liegende Lebenszeit zurückblicken konnte, die Todesstunde nicht zu frühe, als er hoch betagt %) am 5. Januar des Jahrs 1510 im 32. Jahr seines Canzleramtes starb. , ; Die Stätte, wo die Ueberreste Johann Vergenhannsens beigesetzt wurden, ®) ist einer alten Sitte gemäss die Colle- giatkirche zu Sct, Georg in Tübingen, an der er ja auch die Propststelle bekleidet, seinen kirchlichen F unctionen obgelegen, a, 0, p. 17. — %®) Meyerhoff, Reuchlin 197. Anmerkg, 29, nach Heyd, a. a, 0. — 5) Heyd, a. a, 0, — °) Nach der Eingangs aufgeführ- ten Annahme seines Geburtsjährs starb er im 77—80. Lebensjahr. — 55) Die Aufsuchung der Grabstätte von Vergenhanns, als eine Pficht der Pictät gegen den grossen Todien, sollte bei der bevorstehenden Restauration der Sct., Georgenkirche nicht unterlassen werder. — . Q — . 88 — sowie am gleichen Orte seine Schüler um sich versammelt gehabt hatte. Den Nachsuchungen an Ort und Stelle ist es nicht gelungen, ein Denkmal mit Inschrift und Namen Ver- genhannsens daselhbst zu enidecken, es müsste denn eine von Sitzbänken halb bedeckte, in den Fussboden eingelassene grosse Steintafel im Langhaus der Kirche sein, auf der ausser einem Kreuz und einem in der Ecke befindlichen, übrigens ganz abgetretenen Wappenschilde Nichtis mehr zu erkennen jist, als die Worte in Mönchsschrift: , .. hanss . ... ++- praepositus .. ...14.. Doch ist in einem zu Tübingen noch erhaltenen Portrait Vergenhannsens ein Denkmal von ;hm für die Nachwelt erhalten geblieben, das der Universität immer ein theures Andenken an jenen um sie so verdienten Mann bleiben wird. Das Gemälde, als Brustbild dargestellt, ist gegenwärtig im Senatssaale- des Universitätsgebäudes auf- gehängt, wo Degen und Vergenhanns die Bilderreihe der Canzler und Rectoren dortiger Universität beginnen, Vergen- hannsens edles, fast etwas mönchisch-hartes Gesicht, das dem Betrachter die von ihm dargelegte Intelligenz sogleich beur- kundet, erscheint halb im Profil, So dass sich seine etwas gewölbte Nase fein abzeichnet, Seine Kleidung ist angemeS- sen den von ihm bekleideten geistlichen Würden schwarz, wie überhaupt die ganze Erscheinung die eines geistlichen Würdenträgers, 55b) man könnte vielleicht sagen,’ die eines Mönches ist. In der linken oberen Ecke des Bildes ist das Familienwappen der Vergen auf dem dunkeln Portraitgrunde in Farben dargestellt, Der Schild zeigt ein Schiff auf wogen- der See Das schwellende Segel ist mit einem rothen Krük- kenkreuz geziert. Am Schnabel und Steuerruder steht je ein Verge. Auf der Spitze des Mastes schwebt ein Engel. Ueber Jaa SE 55p) Auf dem grossen Frescobilde im königl. Residenzschloss zu Stutt- gart, auf welchem Gegenbauer Eberhards Einzug in Tübingen nach Empfang der Herzogswürde darstellt, erscheint Vergenhanns in schöner i B der Helmkrone erscheint wiederum ein Verge , der mit jeder Hand ein in die Seite gestemmtes- Ruder hält, Unter dem Wappen befindet sich die Inschrift: Johannes Vergenhanns, eques jur. ut. doctor, Eberhardi comitis Wirtemberg. epho- rus. 1450. rector univers, ann, 1477. cancellarius ann. 1478. obiit ann. 1510. Mit letzterem Datum ist wohl die Zeit sei- nes Todes, über die in manchen Schriften Ungewissheit herrscht oder über deren Statuirung von Mehreren ein Streit erhoben worden ist, festgestellt, ein Datum; das z. B. Eisenbach erst durch Schnurrer in dessen Reformationsgeschichte und nach dessen aus urkundlichen Quellen geschöpften Forschungen zur Gewissheit werden lässt. Zwei Jahre später am 15. Dez, des Jahrs 1512 folgte Ludwig Vergenhanns dem vorange- gangenen Bruder im Tode nach. %) Sein Monument, in einer von ihm gestifteten Seitencapelle der Stiftskirche zu Stuttgart , stellt den Propst in seinem geistlichen Gewande, das Messbuch in der Hand, in ganzer Figur dar. Zu seinen Füssen lehnt das eben beschriebene Wappen der Familie. Die Inschrift am Rande besagt: Anno domini M.CCCCC.XIL. Ludovicus Vergenhans utriusque juris doctor praepositus Stutt- gardiae fundavit hanc capellam, Obiit anno eodem XYV. die Ct. dec. %) Wie sein Bruder hatte auch er seit dem Beginne des neuen Jahrhunderts in stiller Zurückgezogenheit gelebt, bis ihn im genannten Jahre der Tod ereilte,“ Auffassung unter Eberhards Gefolge. — 5%) Sattler, hist. Beschr. p.-27. — °7) Das Grabmal Ludwigs ist abgebildet in: Sattler, Grafen IL tab, @. fig. 15. vgl. auch Pfaff, Stuttgart p. 67 und Crusius a. a. 0. p- 156. Blicken wir nun zurück auf das Lebensbild Vergenhann- sens, wie es sich uns im Spiegel der Geschichte gezeigt hat, so können wir der Reinheit und Unantastbarkeit dieses Cha- racters unsere ehrfurchtsvolle Achtung nicht versagen, eine Achtung, wie sie ihm schon seine Zeitgenossen in reichstem Masse zollten. Lassen wir statt Alles Weiteren das Zeugniss eines gleichzeitigen Schriftstellers®®) sprechen, der sagt: „Te Joh, Vergenhanns, nostrae universitatis cancellarium dignissimum, virum totius honestatis specimen unicum, (qui magnus viriute et prudentia pluri praeditus semper evadis) non lateat, quam bene meritus nobis semper semperque existas quamque in- numera meritorum tuorum amplitudine tibi deditissimi sumus semper. Tua etenim ope, tuo favore, tuo officio et mini- sterio quasi modo geniti infantes a nostris praeceptoribus in Christo geniti in sortem domini et reipublicae gubernamen curationemque missi sumus et licentiati, ut fructum afferamus _ et fructus noster semper maneat. Laborum tuorum gloriosus sit fructus in perenni gloria centuplicatus (am Rand Sap., 3, d. h. Buch der Weisheit cap. 3.) Accipe itaque quascunque exiles quascunque meritis tuis impares gratiarum actiones, et cum susceperis vota, nostra compensabis antidota.“ Die glei- chen Gefühle gegen Vergenhanns beurkundet ein anderer Zeitgenosse in einem an ihn gerichteten Epigramm, °%) das beginnt : „O mihi post nullos doctores culte Joannes.“ — 58) Findet sich (nach Eisenbach, a. a, 0. p. 239) in einem hand- schriftlichen Bande academischer Reden und anderer öffentlichen Ver- handlungen auf der Universitätsbibliothek (T. T. 461. 4) in einer Rede vom 21. Aug. 1497 am Schluss, — ®°%) Bebel, carmina, mit der Ueber- schrift: Bebelius ad Jo. Fergenhannä sacrorum canonum doctorem et < j Wie Vergenhanns als Mensch und Character in vorzüg- licher Achtung stand, so war er auch als Lehrer von seinen Schülern hoch angesehen und geschätzt und seine Vorlesun- gen über canonisches Recht, nach den damaligen Einrichtun- gen noch gehalten im hohen Chor der Georgenkirche, ®) genossen eines besonderen Rufes, Zu seinen Schülern zähl- ten Männer, die später zu hoher Berühmtheit gelangt sind. Wir nennen nur Ambrosius Widman, den Nachfolger Vergen- hannsens in der Propst- und Canzlerwürde zu Tübingen, Beatus Widmann, nachmaligen königlichen Canzler, ferner den - späteren herzoglichen Canzler und kaiserlichen Rath, Gregor Lamparter, Vor Allen aber ist anzuführen der nachmals so berühmte Reuchlin, %) Standen diese zu Vergenhanns mehr im Verhältnisse der Schüler zu dem Meister, so hatten sich die Beziehungen zwischen Eberhard im Bart und seinem frü=- heren Lehrer aufgelöst in das Verhältniss gegenseitiger Freund- schaft und der Hochachtung, die der Mann dem Manne zollt, Wenn Eberhard von Urach herüberkam nach dem unter sei- ner Fürsorge immer schöner heranblühenden Tübingen, liess er gewöhnlich sein Gefolge auf das Schloss reiten und stieg in dem kleinen Hause seines Canzlers Vergenhanns bei der Kirche ab, wo er oft mehrere Tage verweilte. In der Frühe nach dem Gebet wurden 3 Stunden den Geschäften und Be- ratlhungen gewidmet, während Schreiber bei der Hand waren, _ welche die Beschlüsse auszufertigen hatten. Hierauf gingen sie mit einander in die Kirche zum Gottesdienst, nach diesem zum Morgenessen, ebenfalls in Vergenhannsens Haus, wozu @2 oder 3 Doctoren oder Edie eingeladen wurden Die Tafel war nicht kostbarer als bei einem mittleren Bürger. Die Un- prepositum nostrum Thüwingensem epigramma, — %) Die theologischen Vorlesungen , zu denen damals auch die kirchenrechtlichen gehörten, wurden im Chor der Kirche gehalten, da dieser in jener Zeit noch ganz von Grabmälern frei war. vgl. Crusius a, a, 0, 147. — %1) Crusius, a, Y / %e RA vn BD a terredungen beirafen die wichtigsten Angelegenheiten in Kirche und Staat. Nach diesen Verrichtungen ruhte Eberhard ein wenig oder las Etwas. Vor dem Abendessen kam er wieder mit Vergenhanns und den andern Freunden zusammen, um weitere Geschäfte vorzunehmen oder die Ausfertigungen ein- zusehen. „Das war,“ sagt ein Gleichzeitiger, „der Fürsten- hof in der Hütte des greisen Doctors.“ %®) Je inniger die Verhältnisse der beiden Männer wurden, um so eifriger suchte Vergenhanns für die Hebung von Eber- hards Lieblingsschöpfung zu wirken, was ihm in Ansehung der Aemter, die er bei der Universität bekleidete, um so eher ermöglicht war. Hatle er Anfangs nur die vorübergehende Würde eines Rectors, ®%) der als Haupt der ganzen Corpora- tion herkömmlich an Philippi und Jacobi aus der Mitte der Professoren gewählt wurde, so ward ihm durch seine Ernen- nung zum Canzler noch ein weiteres Feld der Thätigkeit er- öffnet.. Im Rang zwar unter dem Rector, stand er diesem als Verireter der Regierung und der päpstlichen Curie zur Seite. In letzterer Eigenschaft hatte der Canzler zu allen die Universität betreffenden Anordnungen des Landesherrn die apostolische Zustimmung zu geben und so kommt es, dass die Schluss-Form aller Universitätsurkunden aus der Canzlerzeit Vergenhannsens folgende ist: Nos Johannes Vergenhanns praepositus et Cancellarius apostolicus fatemur et recognos- cimus palam per praesentes praemissa omnia et singula tam de Illustris Principis et fundatoris nostrae Universitatis Eber- hardi ducis in Würtenberg , ... quam nostro consensu ‚et voluntate processisse, %) Ausserdem hatte er als Canzler a, 0. 113 und 117, — %) Der ganze Bericht ist nach Melanchthon, declam. de Eberhardo, 1026—1027. In dem Original heisst es unter Anderem: Plerumque cum Tubingae fuit, dimisit comitatum in arcem. Ipse divertit ad Naucleri domum exiguam, sed vicinam templo ‚. ,, Talis erat aula in illo tuguriolo senis doctoris. — °%) Klüpfel, a. a. O. d. 6., Reyscher, Gesetzsammlung, 11. 3. 23. — °%) Vrgl, die Urkunde — 3R — die Controle über die Verwaltung der Universität zu führen und bildete mit einigen Mitgliedern des Senats die Behörde, an die man von den Verfügungen des Senats appelliren konnte.®) Wenn Vergenhanns als ordentlicher Professor der theologischen Facultät und Docior der Decretalen verbunden war, „täglich zu lesenn, ussgenommen die Vacantz und den Donnerstag,“ %) so war sein Einkommen, das bei ihm als „erster Docior in den geistlichen und weltlichen Rechten“ noch ein erhöhtes war und in „hundert und zweintzig Gul- din“ 67) bestand, kein gerade glänzendes. Doch steigerte es sich durch die Einkünfte der Propstei und den Gehalt, den er aus den Functionen des Canzleramtes bezog. Jedenfalls aber genügte die pecuniäre Stellung Vergenhannsens dessen bescheidenen Ansprüchen vollkommen, den Ansprüchen eines Mannes, der nach Melanchthons Zeugniss %) trotz seiner ho- hen Stellung seinen Aufwand auf denjenigen eines mitlleren Bürgers beschränkte und eine Wohnung inne hatte, die der- selbe Berichterstatter nicht anders als mit „domus exigua“ und ';tuguriolum“ zu bezeichnen weiss. Obwohl wir Nach- richt darüber haben, dass die Wohnung Vergenhannsens nahe bei der Kirche gestanden habe, %®) so wüssten wir doch nicht zu bestimmen, ob dieselbe an der Stelle des nachmali- gen Canzlerhauses in der Münzgasse zu suchen wäre, oder ob sie einem neueren, auf der Neckarseite der Georgenkirche stehenden Hause Platz gemacht hat, Haben wir oben über die Thätigkeit gesprochen, die Vergenhanns als Lehrer und Vorsteher der kaum erst ge- v. 9. Oct. 1496, enthaliend: „„die Ordnung der theologischen Facultät auf der Universität Tübingen‘‘ bei Reyscher, a, a. 0. 11, 3. 57 u. 61. — °%) Klüpfel, a. a. O. p. 6, — °%) 2te Universitätsordnung v. Eber- hard im Bart, bei Reyscher. a. a. 0, p. 49. — °%) Bei Reyscher , a. a. 0, —- °%) Melanchthon, a, a. 0, 1027, — °%) Domus Naucleri vi- cina templo, Melanchthon, a. a. O, 1026, schaffenen Tübinger Hochschule zu deren fortwährenden Wachsen und Gedeihen während seines33jährigen. Wirkens an derselben entfaltete , so kommen wir jelzt auf das Ver- dienst zu sprechen, das er sich als Schriftsteller erworben hat. In dieser Eigenschaft hat Vergenhänns sein Talent nach zwei Seiten hin geltend gemacht und wenn wir sagen, dass er in seinen Erzeugnissen als Historiker glücklicher war, als er es in seinen juristischen gewesen, so thun wir damit seinen Verdiensten überhaupt durchaus keinen Abbruch. Um zuerst über sein literarisches Wirken im Gebiete der Jurisprudenz zu sprechen, so gehören hierher zwei Ar- beiten, deren Werth freilich, schon aus der Natur ihres Ge- genstandes zu schliessen, ein vielfach besirittener ist; Trac- tatus de symonia perutilis editus a speciali viro Joanni Nau- clero vulgariter Vergenhanns nuncupato decretorum doctore famosissımo. Nec non ecclesiae collegiatae Thubingensis prae- posito. Ejusdemque universitlatis Cancellario dignissimo eX- plicit, XXVIIL Cal. Junii. Anno 1500, Den Anfang macht ein Tetrastichon ad lectores und eine elegia ad Jo, Naucle- rum, beide von Bebel. Die Elegie beginnt ; ‘ Eximios inter cunctis memorande diebus O Nauclere viros et probitatis honos. Quod modo suscepta est per te provincia, rerum Seribere sacrarum de ambitione librum. %9) In der Schrift selbst gesteht Vergenhanns freimüthig, dass’ nach richtiger Anwendung der hier allgemein ange- nommenen Grundsätze kein Christ von diesem Verbrechen freigesprochen werden könne, dabei aber sucht er durch , spitzfindige Unterscheidungen, durch Krümmungen und Wen- dungen mit Legionen von Citaten umpanzert , zu beweisen; dass der Papst eigentlich keine Simonie begehen könne. *') 70) Die Elegie findet sich auch in Bebeliana opuscula — Argent, 1512. 4, — 71) Zur Critik dieser Arbeit vgl. Cless, a. a. O, p, 8, 3 — A — Die zweite Arbeit Vergenhannsens in dieser Richtung ist ein handschriftliches consilium juridicum desselben: an clerici possint disponere de fructibus intuilu ecclesiae per- ceplis in vita et in morte mit der Ueberschrift : consilium D, Doc. Joh, Vergenhanns praepositi in Tubingen et cancellarius hoe edidit consilium. %), Es besteht aus zwei Fragen, der obigen und Seite 11: Quaestio autem est, quis succedat „ clerico ab intestato. Weder in der Sprache noch Behandlung ' erhebt sich hier Vergenhanns über den Geist, der in allen ‘ ähnlichen Juristischen Schriften dieser. Zeit weht : die Sprache ist schwerföllig ; der Gegenstand mit ungemeiner Weitläufig- keit durchgeführt und jeder Satz mit einer Menge von Ci- taten aus der heiligen Schrift, den Kirchenvätern, Canonisten u. s, W. belegt, ”39). Ausser diesen beiden Schr1ften hat Vergenhanns zur Literatur der Jurisprudenz mit keinen weiteren Erzeug- nissen einen Beitrag geliefert , um so Erheblicheres hat er aber im Gebiete der Geschichtsschreibung zu leisten ver- sucht. In dieser Hinsicht ist Vergenhanns der Ver- fasser einer von Melanchthon **) revidirten und von Reuch- lin mit einer empfehlenden Vorrede begleiteten Univer- )ae«.».‚«„ salchronik. Dieselbe ist, wie es bei ähnlichen Werken in ]ener "Zeit. gebrauohhch war, eingetheilt nach Generationen von Adam an bis zum Jahre 1500, Die Fortseizer dieses Werkes sind von 1501—1513 der Kloster Hirschauische Mönch Nicolaus Basellius von Türkheim, von 1513—1564 ein ge- wisser Sur1us Nachdem der Neffe des Verfassers, Georg Nauclerus, das Manuscript zum Drucke überlassen hatte, so Abth. 2, p. 400 u. 844, sowie Pfaff, Geschichte Wigs. 1. p. 225. — ’2) Obiges consilium findet sich (nach Eisenbach, a. a. 0, p. 238) ausser in der mit der Universitätsbibliothek vereinigten Bibliothek des Martins- stiftes auch unter den Handschrifiten der Universitätsbibliothek ih den letzien 8 Blättern von T, T. 433 fol,, vgl. auch Moser, a. a. O. p. 209. — ) Zur Critik dieser Arbeit vgl. Eisenbach, a.a. 0, p. 239. — '*) Camerarius, Melanchthon, p. 15 ff. — 75) Crusius, a. a, 0, 185, — B suchte der Tübinger Buchdrucker Thomas Anshelm eine Ehre darin, das voluminöse Werk für jene Zeiten in der That recht splendid zu drucken und zwar auf Kosten dreier vor- nehmer Bürger zu Tübingen, nehmlich Conrad Breunings, Kilian Vesslers und Johann Zweifels. 75) Diese Ausgabe erschien im Jahr 1516 in zwei Foliobänden unter dem Titel: Memorabilium omnis aetatis et omnium gentium Chronici com- mentarii a Joanne Nauclero — digesti in annum salutis 1500, Adjecta Germanorum rebus historia de Suevorum ortu, in- stitutis ac imperio. Complevit opus T. Nicol. Basellius Hir- saugiensis annis XIIIL ad M, D. additis. Ex Tubingae Sueviae urbe. 7) Was den innern Werth der von Vergenhanns verfassten Chronik betrifft, so sind die Ansichten darüber getheilt, doch dürfte es den Leser schon vorweg einnehmen, wenn er das Werk durch einen Mann wie Reuchlin bevorwortet sieht, Durch wen hätte es auch ehrenvoller in die Welt eingeführt werden können? Reuchlin, der Vergenhannsens Schüler mn der Rechtsgelehrsamkeit gewésen war und auch dem Privat- umgange mit dem letzteren in dieser Hinsicht Vieles zu danken hatte, vermag es sich: selbst und dem Lehrer nicht zu ver- bergen, dass die Schreibart darin hin und wieder eitwas ver- nachlässigt sei, und entschuldigt diesen Mangel, so dass man sieht, seine Hochachtung für den Mann hätie gerne eine bes- sere Entschuldigung gegen leckere lateinische Gaumen ge- habt. Aber die Gelehrsamkeit Vergenhannsens, seine histo- rische Treue und die schöne Ordnung in dem Werke machen es in seinen Augen im höchsten Grade empfehlenswerth. Das gleiche Urtheil können wir in einer der Vorrede vorge- druckten critischen Auslassung des Erasmus von Rotterdam finden, welche lautet: „Orationis nitorem non admodum re- .76) Ausser dieser Ausgabe befinden sich noch 2 andere auf der Tübin- ger Universitätsbibliothek : Colon, 1579. fol, und ibid. 1675 fol. Moller a. a, O, $. 17 führt noch an: Colon. 1544. fol,; ibid. 1597 fol, ; n M quiret, qui modo meminerit, in historia nihil aeque spectan- dum, ac fidem.“ So haben auch-mehrere der neueren Schrift- -steller 77) — das Urtheil Eisenbachs 78) verwerfend, der von dem Werke sagt, dass es, was unkritische Behandlung der Quellen und Planlosigkeit der Anlage betreffe, sich über die gewöhnlichen Chroniken des 15. Jahrhunderts nicht erhebe — die Empfehlung Reuchlins anerkannt: und zugegeben, dass das _ Werk zwar an den gemeinen Mängeln von allen dergleichen Cömpilationen leidet., dass es aber, wo_ die Erzählung sich dem Zeitalter des Verfassers immer mehr nähert, durch manche nicht unerhebliche Züge, die bei andern nicht vorkommen, sich vortheilhaft auszeichnet. Am liebsten hört man den Ver- fasser, wo ”) er auf Herzog Eberhard, den er so genau kannte, zu sprechen kommt. - Neben den grossen und ver- dienten Lobeserhebungen verschweigt er nicht, was dem Rathe und oft so vertrauten Freunde an ihm habe missfallen müssen. So ist das Werk für die Geschichte des 15. Jahr- hunderts, als des Zeitraums, der dem Verfasser am nächsten lag, eine Fundgrube vieler guter Nachrichten, besonders würt- tembergischer Begebenheiten geworden, ®) Wenn wir im Eingang der Besprechung von Vergen- hannsens literarischen Producten schon andeuteten , dass er, so schätzbar er uns als Historiker ist, durch. seine Feder wenig nur für die Jurisprudenz gethan habe und wenn wir im Obigen die Critik etwas. hart über seine Verdienste in letzterer Hinsicht herfallen sehen, so müssen wir wohl ins Auge fassen, wie sehr dieser Tadel nur als ein relativer an- zusehen ist, Betrachten wir vor Allem den Stand und die Richtung der Jurisprudenz in jener Zeit überhaupt, so finden ibid. 1613. fol. — 77) Statt aller Anderen ist zu nennen: Stälin, a, a. 0, 1. 10, — 723) Eisenbach, a. a, 0, p. 236. — *) Nauclerus, chro- nic. Vol. IL _p. IL gener. L. pag. 301 ff. — ®) Zur Critik der Chro- nik vgl. Cless, a, a. O. t. 8, Abth, II, p, 400 ff. und 844; Eisenbach, e Dn “ X wir, dass die Tübingischen Rechtslehrer durchgängig nur Sinn für Römisches und Canonisches Recht hatten, ohne aber auch in diesen Rechten Etwas Bemerkenswerthes zu leisten. ®*) Gehorchte auch hierin Vergenhanns, wie wir zugeben, dem Geiste seiner Zeit und hat er auch für die Disciplin, deren Lehrer er war, wenig Erhebliches geleistet, so hat er doch für die Geschichte des Rechts manch’ schönen Beitrag in seiner Chronik geliefert und der Rechtsgeschichtsschreiber müsste ihm dankbar sein, wenn es auch nur jener eine wäre, mit dem er uns den Rechtszustand Schwabens am Ende des 15, Jahrhunderts kennzeichnet: ®) „In communi justitia per totam Sueviam administratur ab illiteratis. Laici enim imperatorum legibus non utuntur, sed in singulis urbibus, oppidis et villis duodecim viri, Vitae integritate ac honestale praecipui eliguntur in judices, nullo habito respectu, an sciant literas nec non, qui munus judicandi necessario subeunt, licet remunerationem seu mercedem inde nullam habeant, praeter honorem. Sed pro bono communi, suis posthabitis negotiis, statutis diebus judiciis intendunt jurantque singuli, se factu- ros secundum quod eis visum fuerit justius atque melius et praesente magistratu loci causas audiunt , partibusque ad Sa- tietatem auditis sententiam dicunt non ut leges censent, qua- rum nullam notitiam habent, sed prout ratio et consueludo ju- dieiorum dictat,“ Als wir oben am Schlusse des biographischen Theils dieser Blätter zurückschauten auf das farbenreiche Lebensbild dieses Mannes, wie es rein und unantastbar vor uns lag, so war es das Gefühl der Achtung, das uns ein Blick auf dasselbe einflösste. Nunmehr aber, nachdem wir in weiterem Rahmen dem Bilde von dem, was er in der Geschichte ge- wesen, ein anderes hinzugefügt haben, das uns die Bedeu- a. a. O. p. 236 f. — ®%1) Wächter, württ, Privatrecht I 1, 63, — 82) Nauclerus, chronic, II, 231b. “ B inng vergegenwärligt, die er für die Geschichte gehabt hat, so dürften wir das gleiche Gefühl wohl auch für dieses letz- tere in Anspruch nehmen. Der Mann, der dem württember- gischen Fürstenhause durch Rath .und That mehr genützt hat als hundert Andere, von denen uns die Bücher melden; der Mann der unserem Vaterlande eine seiner Hauptzierden, die Tübinger Hochschule, mitschaffen und mitbegründen half; der Mann, in dem Geister wie Reuchlin ihren Lehrer und Meister verehrten; der Mann, unter dessen Dach ein Fürst wie Eberhard im Bart einkehrte; — jener Mann verdient ge- wiss mit vollem Reeht, dass ‚man sein Andenken ehre und die Geschichte wird nicht unterlassen, seinen Manen den frischen Palmzweig zu reichen, der ihnen gebührt. “ 930 — Nachtra z Zur Feststellung der Lage von Vergenhannsens Wohn- haus in Tübingen, worüber oben Nichts Sicheres berichtet werden konnte, diene folgender Nachtrag , der dem Werke von Eifert und Klüpfel, Geschichte und Beschreibung der Stadt Tübingen — Tübingen 1849, pag. 82 und 83 entnom- men ist: An der „Neckarstaig, Kkirchstaffelswärts gelegen“, besass der Propst Vergenhanns ein eigenes Haus, das man sich wohl als dasjenige, oder an der Stelle dessjenigen zu denken hat, das erst in neuester Zeit durch Neubauten an der Kırchstaffel entfernt wurde, Später jedoch bezog Vergenhanns nach dem Bericht derselben Schrift das dem Facultätshaus gegenüber neuerbaute Cancellariatsgebäude , welches den Platz oberhalb des heutigen Martinsstiftes eingenommen ha- ben mag. P 5 S Zn ( i 4 E 6 . L' I 4 B A { { BEK ; A an ä 3 @ - * n p Ein biographischer Versuch und ein Beitrag zur ältesten Geschicht{ der Universität Tühlngen von Heinrich Moll, Studirender der Rechtswissenschaft in Tübingen. INININIO SO IOI IO IO IN Als Manuscript gedruckt, TÜBINGEN. Druck von Ernst Riecker. 12 15 10 VierFarbSelector Standard* - Euroskala Offset Copyright 4/1999 YxyMaster GmbH www.yxymaster.com