LXV6d_fol_070 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Rector Academiae Jenensis, Caspar Posner, Philosoph. Naturalis Prof. Publ. Una Cum Professoribus Caeteris, Civitati Suae S. P. D. Posner, Caspar DI N BU IN t RECTOR ACADE;MIAE JENENSIS, SNER,PHILOSOPH.NATURALIS D .CASPAR PO PROF, PUBL, L UuNA CUM PROFESSORIBUS CAETERIS, CIVITATI SUAE S,P.D. x 157 — m Vando fidesnoftra facró hoc tempore ad contemplandum Chufti refürgenus corpus glor iofum admittitur , fäcil&: fit, ut menshominis Chiftiani, col- T cx (5 OT iv » latione inftituta,redeat ad confiderationem cjusdem corporis (alutarisquale ante refurre&tionem & ;z 4;e/us carmis, quos vocatScriptura,fuerit? prefertim quód non adeó expeditum etle videtur , N » 3 æ ^ utrum illud corruptibile? an incorruptibile potius dicendum (it^ — INotae(t antiqua fefta APHTHARTODOCETARUM ; qui nomenindetraxerunt ; quód corpus Chri(liinde à N conceptione 445«]c» fcu incorruptibile fui(fe putarunt : Sedzeifthac Aere/frem intricatam efTe fatetur D'N. D. Ca/ovins aeghey, Inflizut, Theol. defidei artpag.247. D. M. Chemnitius P, iL L, * ( r de Filio cap.Y. de Flum. Nat. in Chriffo , [ed. WW. de Certam,Ycribit : Fueruntz mufti , inter quos etiam (uit Hilarius ,qui contemderunt, bumanam naturam in Chriflo pyogter per[onalem unionem cum XA verbo nulli pa[fonibus fuiffe obnoxiam.Dicunt enim: fcut vubigomon potefl cadere tn ferrum ignitum,.: pa[fones non po[Junt in corpus Chrifli deificatum cadere,.— E pauto poft addit; fuifle »"/757 xR N alios doclos qz»pios viros, quibus vi[umfuit indignum e[fe Per[àna Filii Dei &i3u4ov&s (quod habetur Mazz A. XXVIv.27.) « tantá conffernatiatte conffilari,ut M Angela confortante ipiiopus fuerit :Ydeo- queillos varías «4/7ui/je expofftianes verborum Evangeliftz.Alias autem conítat, INoftrates | equidem diverfas agnofcere conditiones corporis Chrifti, pro diverfis ftaiibus Exinanitionis & Exaltationis, (i- veante & poft refürre&tionem ; ut tamen (imul doceant, Chriftum non folüm idcó , quód corpus ab omni peccatilabe purum habuit ; fedetiam propter unionem períonalem , & hinc refultautem . 752/ydcno» divi- ne naturz,paffionibus ac morti nullà naturz neceffitate obnoxium, adcoquecorpus ejus revera incorruptibile fuilfe: maximé cüm & primi hominis corpus in ftatu integritatis immortale dicatur, & naturá quidem tale;juxta fententiam Noftratium communiorem. — Curcrgó Aphthartodocetarum nomen & dogma in vitio ponatar ? queri poteft, ^ Quod i £uz/ymisem Zigatenum südiamus, videntur illi non aziam £Q22 256 & impaffibilitatem corpori Chrifti adícripfi(Te , quàm quz excludit paffiones & corruptionem ex narure neceffitatefuícpiendam. — Ita enim ille Pazop/ie tit. YVL de iftis: Dominam quidem moleflías e& eruciatus * pertuliffe dicunt , ut famem Qp ffesm & lafptudinem ( reliqua ; non tamen eodemsquó mos,modüeapertulte, — Nosemim , inqutunt , maturali nece[tate perferimus * Chriflus autem ffonte cuncla fulnuit, — Non enim nature legibus erat obnoxius, / Sed Leontiue Byz,att.de fellic, AU. X, & Niceph.Hifl, Eccl, Lib, XF II c2p, XXIX.. quamvis fimilia ab hominibus iftis prolata recenfeant ; addunt ramen, quó paétó füb verbis e- jusmodi, fraus latuerit, Ad qua re&tius intelligenda, repctenda cft origo dogmatis ex Liferazi Brev.de Cavfa Neffgs Eutych.cap. xix, Nempé cüm 7/mo/czc, homo Eutychianus, Alexandrinz vero Ecclefie Epifco- pus, Segerum Antiochenum ac Jw/iantm Halicorosfíeum, & ipíos Eutychianos, tunc autem fogitivos, recepi(Tet ; factum eft; ut monachus quidam quaftionem moveretSevero, de corpore Chrifti;ratione ftatus ante refurre&ionem (pectato : 4474 oporreret dicere corpus Domini noflri Tefu Chrifti ? corruptibile ? amincorruptibile * Refpondente Severo; /anéos Patrescorruptibtle i/íuddixiffe : mox quidam Alexandrino- rum Julianum in alio locofedentem interrogarunt ; 974 (v ipfe diceret de eadem quaflioue * & vefponfum abftulerunt, /amiZos Patres contrariadicere, — Horum ttaque, , ergit Liberatus, /(mguliffartere (tueri) re- 6) ui vetitentes in multitudinem civitatis ,eccloffam illam diviferunt sqz: alios quidemfecerunt Corrupticolas appellaris verum incorruptibilita- ffonjum proprium volentes, feripferunt. librzs adver[us alterutrum. K.. zis alfertores,Phantafiaflas. — Julianifententiam precipue feclabatur Ga/azu: , archidiaconus Timothei :Severi partes tuebatur 7/204o/us, Ícriptor orationum : uterque poft mortem Timothei Epifcopatum pren- fabat; ille quidem magnatibus urbis fretus, hic plebis favore nixus: unde urbs rota c fententits e fatl iontbus bominum diftrahebatur. vid, Lileratus cap. XX. Leentius A. V. — Etnata indefunt nomina plura, qui- bus (e&ta altera alteram appellavit: nempé vt Corrwpzico/a f. Phbthbertolatra , ctiam TÀeodofrant & Scenolar re dicerentur ; incorruptibiliratis veró patronis prater Gajaizeroum ctiam Manich«orum nomen adjicere- tur, Niceph, Lib, XV/Hl.cap,x1v. quibusaccedit ApAzAardocetarttm nomcns quod apud NicepA,L. XVIl,cap, xiX- e$ Damafcenum, Lib. de barefibus ex pxeffum legitur.Cüm ergó certum fit,in Éutychetis aut füccefforum fchola natum effe dogma illud de corpore Chriftiiacorruptibili: aliàs autem conftet , Euty chianos negaíTe quod corpus Chrifti nobis fit confubftantiale, & ftatuiffe unionem divinz atque humanz naturg non per» fonalem , qua fiat, falvà manente naturà utraque; fedaliam quamcunque, five per coiverfionem naturz divinz in humanam,five per abforptionem humans;(ive per mixtionem utriusque:(de hisenim nunc noneft difputandi locus:) fané non ftatim illipro orthodoxis habendi fuerunt, cüm docerent Chrirtum fponte pa(Tum effe, non autem naturali peceffitate,| Et notandum eft, quód Jw/ianu; ipfe , in/ffens opinioni priffina Eutychianorum;& CAriffi corpus incorruptibile e(le contendens,hocip(o argumento contraSevcrum ufus fuerit, ut diceret: 57 »on izcorrugtibile fed corruptibileylixerimus s inter corpus ( fermonem Dei di- ferimen introducimus, — At verü f diferimen conflituazur, dua in Chriffo natura reperiuntur, . F£ eur tám mmporzuné fynodum (Chalcedonenfem) /mpugnamus ? vid. Leont, a&],V, — Exgompu]or £03oc , unde ille al. ter errror natus eft;confiftitin figmento de una tantüim Chrifti natura: ncc negari poteft,Scverum parüm fuiffe memorem z hypothcíeos, cüm corpus Chrifti corruptibile fuilfe concederet: licetreíponderit cunc juliano. Zc. poffe fe pariter & ChrifH corpus incorruptibile dicere « difcrimen conftguere, qy titbilominus tmam ei ertbuere naturam : quà enim ,non dico veritate.(ed (pecie duntaxat, id facere potuerit ; non apparet, -Atnos hactenusintelligimus, quantum differat 29252 Tuliani & (e&tatorum, ab ca quam noftrates corpori Chrifti, noftris corporibus ? zsc:» adícribunt, Deindenon tantüm jam olim orthodoxi contra hos i- píos Z Q9«jjeóoxica; , & nominatim Leonríus 252.x fed & noftratiá quidam docuerunt;eguivocum cffe corruptioms vocabuly.Nam aiille,corruptio dicitur plena diffplutio corport inclementayle quibus compofitum fuir, 3tidemá corruptiont vocamus adfettiones ffve paffrones illas Dumanasyut e[uviresitire guad, fant ejusgeneris alia Quum erga addit; patri afrquis dixerit Chrifli carpus mon [ufinuilje corrnptionems boc nimirum dicis , mon pror [us fuiffe diffolutum, quod fant verit efe decontraritt corumddiiti patee.Dlaripg enum in (ovts ante refurrectioné spfum ejfe corruptibile tradunt-pofl refurre&lione imcorruptibile, Confet Nicephor?, qui prolixiüs hecexponit Lzb, X/ I.cap.xix« Caffodorii ia Explic.Pfal, XVI.eg Damafcenü L4b.ll.de orthad.F.cap. 2. quibus accedit P,Ge/gerus DifpXU . pro Libro Canc.S. 48,p.1.470,& DN.D J.Olearíus in Contin.l[ag.Carpx,im Form. Conc.dePerf.Chr pag9.g70.Certum auté eft, &Leontius acNicephorusll,cc,di(erté indicanr,quod Gajanitz (. Aphthartodocete utriusq; generis corruptioné,adeoq; etiá quzvis zvJeumva av 94 Chrifto denegaverint; aut fi maximécorpori Chrifti aliquid eorü competat,tamen non aliter,quàm proutChriítus poft refurrectioné cum difcipulis fuis ediile legitur;id eft per (ingularé quandá difpofitionem,intelligi debere docuerint: quod profe&tó iterü ab orthodoxa doctrina, de formá (ervi,adeoq; & infirmitaribus AChiifto in ftatu exinanitionis fusceptis,totó coelo differt. Quamobre & 754, Langus in anmotat. ad Niceph. L.X ILcap, XLX (cripfit: "Ipbtbartodocita ifli non fatis per[pexerunt [acFamentum a[[amtionis Lominis quod facramentum Dei vocat Hilarius : non item minorationem (j exinanitianem verbi Dei, formamá, fervi,non exaltationem bominims. Chrifli cjusd primogenituram ex mortui, — Catexüm quod Leeztíus,/. «. docet ; quando orthodoxi, (ententiam de corpore Chrifti noftris corporibus con(ubftantiali tnentes, ex hac fua hy pothefi jatatam incor. ruptibilitate impugnaverunt;potui(Te fortaffis adverfarios excipere; 2womodo nos à refurrectioneChrifli corpus incorruptibile dientes nibilominus ejusdé elje nobifcum fulftantia tradamus s eodt fe quod modo.dicentes idem ante vefurrellionem incort uptibile, nibilominus ejusdem effe nobifeum fullantia fateri (quam obje&tionem Nicephorus, Leontium aliàs (cquens, tanquam revera à Gajanitis prolatam pro jonit) d novam difficultatem gignere videtur ; cum non fatis congruat ci; quod anté diximus;de primo fundamento erroris Aphthartodocctarum,in negata ozoszíz corporis Chrifti & noftrorum corporum confiftente. ? Sed vi- ciffim obfervanda fünt duo : unum, quod Eutychiani, morc hzreticorum, nonnunquam diffimulaverint coram orthodoxis duriores fuasac jam condemnatas hypothefes ; & confenfum cum illis in pracipuis dogmatibus prz íe tulerint : aleram,quàd obje&io ilía (i non ex meate ipforum hzrecicorum, Juliani, Gajani & (equacium ; (altem ab iis afferri potuerit , qui cdm orthodoxi alias e(en: ; tamen fpecie fanóti do- matisde Chri(ti corporc incorruptbili decepti, & in (ocietatem iftorum hzreticorum tranfiiíIe vifi fuerunt; quam n rem vid. Njcep/ /. «. qui prxter alios multos ex facro & politico ordine viros,etiam ipfum Im- peratorem Juftinianum eà harefi correprum memorat,qvi so 2/£i£s tale dogma invefigaverityverum verbi ipfius frgnificationi acríiuis infliterityvidelicet qui baudquaguam tale quiddamde Chr:ffo(corruptibili)pro- pter fummum ipffus erga illum amorem cg- defíderium audire conffituerit. Quamvisveró ctiam hac narratio, de Juftiniano in errorem lapío ; procul dubio cx £uagríi Lzb. Ill, Cap. XXXV Ilt, petita, ab aliis negetur autin dubium vocetur: (vid, 7.Forbef. Lib. HI. Inftr.Ehft, Th. cap. XVIH, nm,ult .qui hanc in rem citat Richardi Crakantborpi; Vigilium dormitantem;quem quidem in Germania vifum aut le&um non cognovimus:) tamen quód revera fuerint quidam, qui non malo animó & curn alias corpus Chrifti noftro óze£awr agnofcerent, corruptibile dicere noluerint : aliis autem & forté ipfi Leontio occafionemifta, quz diximus.fcribendi dede- rint, negari non poffe videtur. — Quin & ftatus controverfiz nonnunquam minüs recté in difputationibus veterum formatus fuiffe deprehenditur , ut aliquando inter fe acriter contenderent , qui facilé pote- runt confentire ; adeóg diversó fentü corpus Chrifti corruptibile & incorruptibile dici potuerit. Sed de his hodie plura addere nonlicet, Interim Eutychetis & fociorum fobolem graviter erraffe credimus ac femper meminimus dicti Apoftolici, quó Chriftus dicitur crwcifixus s£ adevahus ex ivfirmitate, aut fecundüm infirmitatem affumtam ; vivere autem poft refürrectionem ex potentia Dei : Il. Cor. XIII. 4. Agite ergó, Cives, quando nobis licet veram ac falutarem de Chrifto & refurretione ejus doGtrinam audire,& feftum noftrum religiosé celebrare; faciamus quz vetcribus líráclitis in fefto preftanda erant ; qvibus injungebantur i. TASAf1. Cbag;- g ahbifive oblatio pacifigorum ; 1. 'NTMeu Comparitio in atrio, 3. Y2'U (ive Latitia.vid. Ligbtfoot.n Hor.ad Evang. Luc.cap, 14, verf.43. p.740. Intelligitis;ceetus publicos nobis effe frequentandos; & gaudium,non cum mundo, in voluptatibus impuris; fed in Domíno pié quzrendum ac fruendum : quin & facrificia feu munera offerenda Reverendis Ecclefiz Diaconis. Novimus illud Apoftoli Ebr, XIII. 16, eneficentie & communicationss nt obli- : Literis MüLLERIANIS, wfmfm'm': talibns enim witlimis placetar Deo, — Valete. P, P. feria I. Pa(-hatis A, C MDC LX)SVH. n sR NORSRSARAREVUIT - m — k* i $u dÀ 2 - E $6E € - r * 2 j " p '6 - $ À N L X /'v æ l j 44 4 p P. T ] " " f^. b x UHNUN UE tmon 'RECTOR ACADEMIAE JENENSIS, SNER,PHILOSO RALIS .CASPAR PO )PH.NATU PROF, PUBL, [ üuNA CUM PROFESSORIBUS CAETERIS, CIVITATI SUAE S,P.D. — b Em d r2 iofüm admittitur , facile fit, ut mens hlo z A53 . Vando fides noftra facró hoc tempore ad contemplandum Chitti refürgenus corpus glor e, 9T NU latione inftituta;redeat ad confiderationem cjusdem corpo ris falutarisqualeante refurre&tionem & ;; d/elus carnis, quos vocatScriptura,fuerit? prefertim quód non a« - 3 À ^ '; umim illud corruptibile? an incorruptibile potiüs dicci 1idum(it? — Nota e(tanciqua fetà APHTHARTODOCETARUM ; qui nomenindetraxerunt N i / conceptione 2 9«j]cv ícu incorruptibile füi(Íe putarunt : Sed zeifthac Zare/frem intricatam e(Te fatetur D'N. D. Ca/evéws aegAey. Inffizut, Theol. defidei av t.pag.247 — " (x* de Filia cap.Y. de Hum. Nat. in Chriffo , fed. IW. de Certam,lcribit : Fuerunt mufzi , inter quos etiam(uit Hilartus , qui contenderunts bumanam naturam in Chriffo pyoy Euroskala Offset XA À dere in ferrum lanitum.it.: pa[fones non po[Junt in corpus Chrifli deiffcatum cadere. — E pau .. , N - U verlonullis pajhonibus fuiffe obnaxiam.Dicunt enim: ficut rubigo non potefl ca alios dotlos « pios viros, quibus vi[um fuit indigmum e[fe Der[àna Filii Dei aduaovein (q uod habetur Mazz A. XXVIv. 27.) €? tanta conflernatiatte conffiülart,ut JAngela confoi queillos varas q44/7 vilfe expofftianes verborum E,vangelift.A lis autem con(tat, Noftrates . equidem diverfas agnofcere conditiones corporis Chriftt, pro diverfisftatibus Exina: « veante & poft vefurre étionem; ut tamen (imul doceant , Chriftum non (olüm ideó , quód corpus ab omni peccati labe purum habuit ; ledetiam propter unionem períonalem , & hinc re nc naturz,paffionibus ac morti nullà naturz neceffitate obaoxium, adcoque corpus ejus revcra incorruptibile fui(Ie: maximé cüm & primi hominis corpusin ftacu integritads immortal. talejiuxta fententiam Noftratium communiorem. — Curcrgó Aphthartodocetarum nomen & dogma in vitio ponatur? queri poteft, Quodfi Eue/ymiem Zigabenim iadiamus, videni - 19 VierFarbSelector Standard * &impaffibilitatem corpori Chrifti ad(cripfi(fe ; quàm que excludit paffiones & corruptionem ex natura neceffitate(u(cpiendam. — Ita enim ille Pezopia tit AVL de iftis : Dowinam qui * dicunt , ut famem Qp fFtim e Lafitudinem (g religua ; nom tamen codemsquó nos, wodóeapertulte. — Nosemim , inquiumt , naturali nece[/tate perferimus * Chriflas autem ffoi - percuüiffe 18 enimnattura legi bus erat obtoxius. / Sed Leontius Byz,attde feldic A .X, & Niceph-Hift. Eccl, Lib, XF l. cap, XXIX,. quamvis fimilia. ab hominibus iftis prolata recen(cant ; addunt tam jusmodi, fraus latuerit, Ad qua rectius intelligenda; repctenda cft origo dogmatis ex Liferazí Prev.de Cawfa Neffety Eutych.cap. xix, Nempé cüm 7/morZezc homo Eutychianus,Alexanc ^ pus» Severum Antiochenum ac 7w/iantin Halicarnaffeum, & ip(os Eutychianos, tunc auzem fugidvos, recepi(Tet ; fatum eft , ut monachus quidam quaftionem moveretSevero, de cor 17 antcc re (urre&ionem (peCtato : quid opor reret dicere corpus Domini noffri Tefa Chriffi ? corrtptibile ? am incorruptibile * Refpondente Scvero ; /ancios Patrescorruptibtle ilud dixiffe : — rum Julianum in alio locofedentem interrogarunt ; 24 ( ipfe diceret de cadem quaflione * & cfponfum abftulerunt, faniZos Patres contrariadicere, Horum ttaque, , ergit Liberatus 6) ffonjum proprium volentes, feripferunt. f brss adver[us alterutrum. N.. ui vetientes in multitudinem civitatte ,éccleftam illam diviférunt s g:alios quidemfecerunt Corrupticolus appellar * ä 16 zit alleytores,Phantafíaflas. — Julianifen tentiam przcipué fe&labatur Gj2 , archidiaconus Timorhei : Severi partes tuebatur 7/e04o/ius, Ícriptor orationum : uterque poft mortem Tii Eu E fabat; ille quidem magnatibus urbis fretus, hic plebis favore nixus: unde arbs tora i fententits ( fact iontbus hominum diffrahebazur.vid, Liberatus cap. XX. Leontius AG, V. — Etnata ini — rH p 15 bus (e&ta altera alteram appellavit: nempé ut Corrupzicole f. P5ebertolatra , ctiam Theodofrani & Scenolat re dicerentur ; incorruptibiliratis veró patronis pratter Gajanitarum ctiam Maz ä ä tur. Niceph, Lib, XV Hl.cap,x1v. quibus accedit 4p/z hardocetarum nomcn, quod apud NicepA, L. XVIl.cap, x1X- e Damafcenum, Lib. de barefebus €x pxeílum legitur,Cuüm ergó certum fitiin E.. Íchola natum e(fe dogma illud de corpore Chriftiiacorruptibili: aliàs autem conftet , Euty chianos negafTe ,quod corpus Chrifti nobis fit confubftantiale, & ftatuiffe unionem divinzatque 14 fonalem , qua fiat, falvà manente naturà utraque; fedaliam quamcunque; five per cor;verfionem naturz divinz in humanam,five per abíorptionem humans,(ive per mixtionem utriusque — . cENN difputandi locus:) fané non ftatim illipro orthodoxis habendi fuerunt, cüm docerent Chrittum fponte pa(Tum effe, non autem paturali neceffitate, Etnotandum eft, quód 7uz 13 priflina Extychianorum;& CÀrifli corpus incorruptibite e(le contendens,boc ipío argumento contraSevcrum ufus fucrit, ut diceret: 5/ pon izcorruz t ilile fed corruptibilelixerimus y inter . fcrimen introducimus.. "t veró fédifcrimen conflituazur, dua in Chriffo natura reperiuntur, — Pt cur tám import uné fynodum (Chalcedonenfem) impugnamus ? vid. Leonta&].V, — Exgoa - ter errror natus eft;confiftitin figmento de una tantüm Chrifti natura: nec negar! pote! LbScverum parüm fuiffe memorem fuz hypothcíeos, càm corpus Chrifti corruptibile fuiiTe concede , 12 juliano, Lc. pafje fe pariter e& Chrifli corpus incorruptibile dicere e difcrimen conftttuere, G tibilominus unam ei zribuere naturam : quà enim ,non dico veritate.(ed fpecie duntaxat, id face - -Atnos hactenusintelligimus, quantum differat 4'5z;cia Tuliani & fe&tatorum, ab ca quim nofteates corpori Chrifti, noftris corporibus uescio adícribunt, Deindenon tantüm jam oli píos &Q9o.jjeooxrica; ,& nominatim Leontíus ad.x. (ed & noftratid quidam docueruniequivocum effe corruptions vocabuli.Nam oille,corruptto dicitur plena diffolutia corporis inelementa, — 11 itidemd, corruptiont vocamus adfettiones f£ve paffones illas bumamassuk e[uvireitire quad fant ejus generis alia Quum erga,addit patzA aliqua dixerit C/yri/li('arpu,; non fuftinuiffe corrnpti mon pror fus fuiffe diffolutum, quad fand verit eje decontraritt eorumditit patee.Pl'arijpenum i ( & ente refurretlioné tpfum efe corruptibile tradunt.pof re[urreétione mcorruptibile, Confe — hecexponit Lzb, X/ILcap.xrx- Cafftodorii ia Explie.Pfal XVT.eo Dama[cenl Lab. l. de orthad.F.cap.ag. quibus accedit 2,Ge/gerus DipXI/.pro Libro ConcS. 4,p.3m.470.& DN.D J.Olearíus inC 10 Conc.dePer[ Chr p.g9.570.Certum auté eft,&Leontius acNicephorus|l,cc.di(erté indicant,quod Gajanitz ( Aphthartodocete utriusq; generis corruption&,adeoq; etià quavis zv9esmva au - aut fj maximécorpori Chrifti aliquid eorü competat;,tamen non aliter,quàm proutChriítus poft refurrectione cum dilcipulis fuis e diilelepitur;id eft per fingularé quandá difpofitionem; quod profe&ó iterü ab orthodoxa doctrina, de formá fervi,adeoq; & infirmitaribus aChrifto in (tatu exinanitionis fusceptis,totó corlo differt.Quamobre & 7o/.Lezgus in annotat. ad Nice, — "Iphebartodocita ifli non fatis per[pexerunt [ackamentum a[famtiomi Lominis,guod [acramentum Dei vocat Hilarius : non item minorationem (j exinanitionem verbi Dei, formamá fervi, Chrifla cjusd primagenituram ex mortus, — Catexüm quod Leonzíus,/. c. docet; quando orthodoxi, (ententiam de corpore Chrifti noftris corporibus con(ubftantiali tnentes, ex hac fua1 * ruptibilitate impugnaver unt;potuilfe fortaffis adverfarios exciperes 2womado zos à refurrectioneChrifH corpus incorruptibile dentes nibilominis ejusde effe nobifeum fulflantia tradamus s. 2029 1 " idem ante vefurredl incorr uptibiles nibilomimus ejusdem ejfe molifeum fulllanzia fateri (quamobjetionem Nicephorus, Leontium aliàs fzquens, tanquam revera à Gajanitis prolai - difficultatem gignere videtur ; cum non fatie congruat ci; quod anté diximus;de primo fundamento erroris Aphthartodocctarum,in negata oposziz corporis Chrifti & noftrorum corporv ciffim obfervanda fünt duo : unum, quod Eutychiani, morc hereticorum, nonnunquam diffimulaverint coram orthodoxis duriores fuasac jam condemnatas hypothefes; & coníenfu. dogmatibus prz fe tulerint : alterum,quód obje&tio ilía (i non ex meate ipforum hzreticorum, Juliani, Gajani &fequacium ; faltem ab iis afferri potuerit , qui cüm orthodoxi aliàs e(Ien: ; gmatis de Chrifti corporc incorruptbili decepti, &in focietatem iftorum hzreticorum tranfüilIe vifi fuerunt: quamin rem vid. N/cez/ /. c. qui prxter alios multos ex facro & politico ordir dogma invefligaverityverum verbi ipfíus fgnificationi aeriis snfliterityvidelicet qui baudquaquam tale quiddamde — peratorem Juftinianum eà harefi correptum memorat,qvi soz 2/£/£s £ale pter fummum ipffus erga illum amorem eg* defiderium audire conflituerit. Qua mvis veró etiam hzc narratio, de Juftiniano in errorem lapío , procul dubio cx £vagrii Lib. Il/, Cep. XXXV1 autin dubium vocetur : (vid, $.Forbef. Lib. ILI. Inftr.Ehft. Th. cap. XV1II, nm,ul .qui hanc in rem citat Richardi Crakantborpi, Vigilium dormitantem;querm quidemin Germania vifüm aut letum n — " - L quod revera fuerint quidam, qui non malo animó & cum aliás corpus Chrifti noftro éue£awr agnofcerent, corruptibile dicere noluerint : aliis autem & forté ipfi Leontio occafionemifta, qua rint, negari non poffe videtur. Quin & ftatus controverfiz nonnunquam minüs recté in difputationibus veterum formatus fuiffe deprehenditur , ut 2liquando inter fe actiter conten * dici potuerit. Sed de his hodie plura addere nonlicet, Interim Eutychetis & fociorum fobolem graviter e: runt confentire ; adeógy diversó fentü corpus Chrifti corruptibile & incorruptibile meminimus dicti Apoftolici, quó Chriftus dicitar crwesfrxus e£ ecMeveias ex infirmitate, auf fecundüm infirmitatem affümtam ; vivere autem poft refürrectionem ex petentia Dei : II Cor. XII, 4. A. — nobis licet veram ac falutarem de Chrifto & refurre&tione ejus doctrinam audire, & feftum noftrum religiosé celebrare; faciamus quz veteribus Iíraclitis in fefto przftanda erant ; qvibus inju: g b,[rve oblatio pacific orum; i. TNMeu Comparitio in atrio, 3. VT12'U (ive Leritia.vid. Ligbtfootn Hor.ad Evang. Luc.cap, H, ver[.43. p.740. Intelligitis,ceetus publicos nobis effe frequentandos; & gaud voluptatibus impuris * 3 & fed in Domino pié quzrendum ac fruendum : quin & facrificia feu munera offerenda RcyerexIQis Ecclefiz Diaconis. Novimus illud Apoftoli Ebr. XIII.16, "Bezeficent; L Copyright 4/1999 YxyMaster GmbH www.yxymaster.com vifcamini : talibne enim vitlimis placetur "Deo, — Valete. P, P. fcria I Pa(zhatis A, C MDC LX)SV[I. M a MBApE