LXV161_qt-2 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Die Anfänge der Universität Tübingen 1477-1537, 2 Haller, Johannes v — — E S Z En > 00 Bnr OS 4W 0° e 4E H $# E RE . 0n O EFE C n Z gem O 0n 0 g Ya h eg 5 6 ß E WE E EFE e S Zn 207 , S S z W W x X MR K C4 @ U Bl n EFE T E A SE 5 NOn Sn A D O OR STA ü A D7a EFLE IIN 0 ÜE in S R AaA OS SA z A Er e Arn A ED 0 - S ..W n An 3 0 E E 25 S D vv x e E e E AAn 6 Z X Ag ür SE N A H H 7 ® n @ AA 7 C E SEAn AT B En E 3 DE o 4r E ® »# 000 ROR V n 4 O K An „ Z 8 s CC n n 3E M % R ; Ür s @ A SR : %x E: & $ ;w» _- 4E A . W BA E s N OR “ Ea Dn LA a s C X E L BA B A TE da C\ E A Grı S f %* 5\° ? ? © 5 5 x 8 *’é Ä f N12<526608078 021 n % A u LL Ü 6 I.‘ 3 iä | M K 5 Ya x n ! n &. —n ® } E Sn E N f 3 AA A E s A Z 5 B n S A S R 5 z n SS En e A E A s e Z S S RE S S n n e SA Z e RA % E En n a SO F e E Z E H r I6 x S E E SEn O en DE E Ca M(W‚.Vr © s A CO BD n S E e E& A är A n e S . Z - er a S S E n SS S A S F B SS > n Z F z a S S S R A M 5 n z ® Kse SS E _ &5 SE R Z Ün © e S S A © E S S B, C S> CS S S 5 z Ol Z e S - Z Z S S Z FE E R S e S e SA S S E SE L.(w. AF Da E £ ® i S A S @ e S ® S E E S Z &3 S S DE D $ O A An F S E S A Y 2 n SO S S S& IO M Z ÖR S S S Z S S %* ® C * Z Ar e S nn A ET E E x S E A d„ DA S K e i E R “ S S © e S C AB S n Z # m‚ S e n n E E n W s S D e Ü n a E Z OM S MS O S E n ® s Z e A C Z E S S ..r„n. a D S B S S Z . Ea S B R S e CS e Z An SE a S E C E K ® E z Sn O S A R R n n S n E CC E e e E 8 Z TAS e U A Gn E — 3 n Sl * Mn E E x EF B e ;a A z S E BA A b > 7i A Z Da DEn a DE &s E DE e Au Z RE s S D E D e n n D A S e S E © e z C K C SE K E E s A o G i E C k E 6 CN DEn A d n 6 8 A &S N Y 2 (EO d DA i R> 63 &N SE s S $ < 5 - %E x S V G N S v N Z S S e E A x A S SN S i N s s BA S A e 6 E I > E 8 E Anr O A &. S SE I 8 I8 S SA S Ö S S SA S ( n SE S - E E ® a5 z S S x x N &W x &n s n n © A S ® A N ® 4 n % S 68 n Z n SE &S - Sa N 8 © Ras SN A s S S R F . ® ö $ A \n SO R S An S A„„ „„‚w X S } x ® F % $ x ® .4Mv är &. e R e SN &S © 5 © X xx X s I E A 2 S < S S € S “ S S & S 6 x &} N R 3 } S n E r S S &> Y { Z CS K SS S L3 S Mu“« ö Z © S SR € S S A S S S 8 S 3 Ara $ e x X X® N A Sa x E Yn S > x& W„ CS S S SO KT E S \ R va © a E S 5 O S B $ SCa 3S N s N A SS E D S S € RR K En S0 3 n S S X x N A& S A OEa % %. PE © S ® S &n S 15 4n N S e A s Nrn S 53 Sn R A 0 E S R 5 w N S E N E S Zn E s s Z © Jogten R Sn X D S SE S ® F 3 I AA x N NS &“ 57 S E S NN SN xr XR S e z S x N A N Dn S B S „„.„‚ .2vfl ® CS Anı s 8 x S © e < S 3 a X ® z M N € & S SM A S MI N 0 vH x MS S K S K Ara 5 &S n N N Z S e X S (< N MS SS s s S s W SS &s W N W x < S SE o 5 SS S A SN 26 „.M „ A © S s 8 S x s D &e 5 TE NSn SA © . S € SN SS Sx S e S: N z S n A \ n n N A W E © ‚. B SS %, ö 53 SN n S S x X „.„« s S S Ö E N &x e e &x S E © S e x N C S D X S .PW n A0 I SR D x 2 N A UE SA NS N D A K N A X ; Y A< n A N : S A x N z Sa € SN an W O ON S R e M RE \ S x S Rn S SS HS e N ® e j % s &© S 35 SX © 4 K A S 4 E E %n \ AB S NN N s A N R N B ® N N x $ N O x m) .n N B r X N E N A S S E &x NS S Da 8 S s C $ Y SK3 A 4€ 3 Nan e e NS N e VE S s X N $ S A E Sn SA a R &S ÖS S A S S S SE xr 0 S S NS Ar SS Kr 8 S A S En „\„ N Z 5 X SN UE .„. S N S x S o Sa SN ME A D 8 % S 8 5 4& S E 6 „M A n S - X A AA RS Rr 3 R i SA R x Nal Z u„w. & A s 3 S S S . A N OE R e Aun S S A NN u E AA AD A N SE SN D . S GE S IN o SN A S ar Z rr N S % A E DIE ANFÄNGE DER UNIVERSITÄT TÜBINGEN ZWEITER TEIL R ® x S S N A S x N E Z S N . Z & * X Xn SN S 5 « S 8 XS e S \ 8 r S z © > SN S &e Ö x _«“ S Aa :& S S S W„ S Ö s x X 8 s S 8 3 R S S x &n SE 1 N © An S DE $ e X .& S w S, $ S 8 W. S I& N 3 X S E N ® N } r © S e &N E e S S 1 n S D K RM Ea © 5e S n A S S x R N A A Man 9M.W‚ S 8 S © 15 2 N &X 5 „.‚w..% N SA S S n SN S E H&N C S S ©& s A N X N S %. A : a N 3S S S x © Sß ® Sn z &s E ® M s S X 6S P r S w A S e S s S .W S „%W..fim Ka &e S A S N N ® R 5& S S e B SN A S SS S A SS K S S S s S S S x S ® x S eS & ® R k NS N A N N S S S S S &x S N «„AW‚ S N s S6 S A Ca ©S Z &i S 5 x 58 S S S S A S &s n ön SS A E S S N . A . RS e $& e s X S S C SA a 8 N < S En ® S & S® S S A e p A W SA < SE N S A S A A S E S IS S 05 © RN x n . © 4S S RT S S S N S S e N S N N S 7< SM E E SN Aa AL SE &S < W S S Sa S S WE SS S SS S SE S S s 6 R $ &N © N &e S x N S S x \A N s S N Y An S S S © S &x & s ) S E An S S A E S S E S \ A .4‚M;M S ® ® NS N 3 N &x S S N © X SE .W. s S Bn e OS & N MSR S A } S S SN \ C © E S S &s A z e SN S S Ä.„„wm IN S N S x S S< 3 A 7 S 5 sa XS S ÄW.‚ ® N n © S S S &s < A r D NN A S N S N A S S 5 S N S A s .„ X S Zn Kn \ %r E S S S N C S &S j & On N s N S S : N S N . N S 3 SS . > S S S S ® S A M E © 5 e S0 O SN x © n SA N J%I. S S E W } Z \ n Ö S s (r En S s S S N Cn S $ NN &n ® N S D s ( A N x Sn SS 8 SN S CS A S N S ® S On .W9 i P C S N V . L IS S &S S s S x S &r S SX HS S D A R x C n S Ka S M { &E x E \ &e Nx NRn x S x &. © i S S n & © S F S S e Sr S E E e X S N n S S ® 8 FQa NN SN A S} &Q © N i &s ® W X RSN S xn %ä A r S x O FA A © 5 S SN © 5 ST SE D IN x DIE ANFANGE DER UNIVERSITÄT TÜBINGEN 1477—1537 ZUR FEIER DES 450 JÄHRIGEN BESTEHENS DER UNIVERSITÄT IM AUFTRAG DES GROSSEN SENATS DARGESTELLT VON D. DR. JOHANNES HALLER 0. ö. Professor der Geschichte ZWEITER TEIL: NACHWEISE UND ERLÄUTERUNGEN VERLAG W.KOHLHAMMER STUTTGART 1929 &.} 37 > 3E fg\ > z - Can3 4 € /{, 4 f ( E nd Druck von W. Kohlhammer in Stuttgart / Printed in Germany Viel später, als ich gedacht und angekündigt, erscheint diese Ergänzung zu dem Bande, der sein Entstehen der Jubelfeier Tübingens im Jahre 1927 ver- dankte. Mancherlei persönliche und sachliche Störungen, vor allem wiederholte, länger dauernde Behinderung in der Druckerei haben die Verzögerung verur- sacht. Auch wuchs die Arbeit mir unter den Händen, so daß aus dem schmalen Heft, wie es ursprünglich gedacht war, fast ein eigenes Buch geworden ist. Wenn nun die Leser der Darstellung auch ungebührlich lange auf die in Aus- sicht gestellten und vielen wohl auch unentbehrlichen Belege haben warten müssen, so hat dieser Übelstand doch insofern sein Gutes, als mir Gelegenheit gegeben wurde, Versehen, die zum Teil durch die notgedrungene Beschleunigung der ersten Arbeit verschuldet waren, und Irrtümer, die entweder mir selbst bei längerer Überlegung klar wurden oder auf die ich von Lesern des Bandes freundlichst aufmerksam gemacht wurde, zu berichtigen, Schon in der Darstellung war ich genötigt, zweien Herren zu dienen; noch mehr ist das jetzt in den Nachweisen und Erläuterungen der Fall. Manches, was vom Standpunkt der allgemeinen Geschichte entbehrlich erscheint, durfte nicht fortbleiben, weil die Freunde der Landes- und Ortsgeschichte ein Recht darauf hatten. Vor allem gilt das von den Beilagen. Leicht hätte ich hier in der Mitteilung noch weiter gehen können. Das verbot sich aus naheliegenden Gründen, So suchte ich den Mittelweg, indem ich aus dem Schriftenverkehr der Universität, aus ihrem gelehrten Betrieb und. insbesondere aus ihren Disziplinar- akten einige Proben auswählte, die vielleicht zu weiteren Arbeiten auf diesem Gebiet anregen können, auf jeden Fall einen Blick in das tägliche Leben einer Hochschule vor 400 Jahren gewähren, wie es in dieser Weise meines Wissens noch nirgends geboten worden ist, Um die Anfertigung des Registers hat sich Herr Dr. Eugen Neuscheler verdient gemacht. Tübingen, im Oktober 1929. Haller V* s O SAn b DU A S An 68 IN S 8 A & ® S HE S A an N SR RS SN n Ar S S x © N %l N S SN x S E N BAn S RN N ‚„wx‚ x x S Q Z E A n 2 I S G“ S SN SN N N S N S S S N < N A S S A A n s &} { SM S< SS S S S SSS S A E Sa E S n v D C EW E SE ME n S S S A x S N S S S AA M OE S x 5 N N S Na $ A E { 8 Au R S e N HN ® R S S SE An S \ 8 RN NS D © x X N& r S N W.a ® S ” A N 3 NS & ( S S N A B B N S N Sn ® 8 A K s © S 6n N S \ S S S SS S S IN x w S S N K A, C .„„ S {f N N n Q SS < an e x A x S 8 SSS R N ® S < SN Sa N NW.MJ„ & s Na en S S ® SE ß $ s © ® 08 S A S N N S ÖN x 5 Z SN w &© \ N S S x 35 &N S S R N S SN R SI n S SN ANES n ä SE SN N SAn S A 8 Sn 5 S S S S N S n SOn S S SS S e ISS % SN $ Sn &. N S N n ® N X SS E © \ E C : S N S S Sn n $ A R - N SN S 3 ü DE ® S S P S &s S zn S &S x R Mm.y x G e S o& 8 X x O N Rn ® & E r 2 3 S S &n © 5 x S ® S N x Vr 8 S 68 \ 6 n © S 5 Ö S S e s ö ON Ök S \A x N o n a S SE 5 A S x s Sa 7 $ © S © S SSn s 168 N s N _S e A © : S s &> S n A S M NN M S S Sn A S S En Z . S S © CS e ® D A An N x © S 8 % M SE 7 68 ® Sn E M S S S A S n © SA E A S Sn f x Y SS - N SI © S 8 VE S En S N R S S . N A Xx SE 0 x R S s A N S S S S © Zn G S S .9} w s A SN Ka 8 x © E e W XE N A x e An NS < S S E RE N S x 38 A DAn R 8 Kr E S &N N N n S S An S S N S Y e 5 N X S C a &x ves E 8 RS N S I 0 m? Z A 2 S B S O 5 E S { S Z S 8 . 0 % N &. SSa &n S A S S S S N W A 3E N N S S 5 S A A X „. SS S s S x“ 5 s OE &n S N S Ka A ® 3 S S S 18 S N 3& A an S SAn x N D &S SN S S SE s X < & \ .W‚ S SSn G SS RS S A CN S x R n x E K S ‚“ INHALT VORWORT V* INHALTSVERZEICHNIS DU VIT* ABGEKÜRZTE TITEL SNNS K IX BERICHTIGUNGEN . . XI* GRÜNDUNG UND GRÜNDER N N N 1*—16* VERFASSUNG UND AKADEMISCHES LEBEN...... 17*__41* DAS ERSTE MENSCHENALTER 038 e e N 42*—95* NIEDERGANG UND ERNEUERUNG 96*—134* BEILAGEN D E D E N N e O 137*—224* 1. Graf Eberhard regelt die Beziehungen zwischen Stadt und Universität betreffend Polizei und Marktverkehr, 1479 Mai 31 137* — 2 Graf Eberhard regelt die Rechtsverhältnisse zwischen Uni- versität und Stadt betreffend Kauf und Verkauf und Steuern von Liegenschaften. 1486 April 21 140* — 3, Rektor und Uni- versität erlassen eine Verordnung betreffend die Handhabung der nächtlichen Polizei gegenüber ihren Angehörigen. 1505 Juli 13 142* — 4a. Dr. Konrad von Schwabach empfiehlt Rektor und Uni- versität seinen Sohn Christof. Speier 1528 November 5 143* — 14 b. Vogt und Gericht zu Kirchheim unter Teck empfehlen der Uni- versität den angehenden Studenten Lorenz Bader, ihren Mitbürger. 1538 Oktober 17 143* — 5. Jakob Ehinger erklärt seinen Ver- zicht auf die Zugehörigkeit zur Universität. Nürnberg 1534 März 28 144* — 6a. Bürgermeister und Rat von Horb bitten die Universität, sich des geisteskranken Studenten Jakob Lotzer auch ferner anzunehmen, da sie selbst und seine Verwandten nichts für ihn tun können, 1520 Januar 2 145* — 6b. Bürgermeister und Rat von Ehingen verwenden sich bei der Universität für den Studenten Lorenz Mozhart, der von einem ungenannten Propst VII* Schulden halber belangt ist. 1523 September 5 146* — 7, Zeugen- verhör über einen nächtlichen Zusammenstoß in der Judengasse zwischen Magister Wendelin und dem „Poeten“ einerseits, einem Stadtbürger, gen. Haas, andererseits (1502—1504) 147* _- 8a. Klage des Studenten Moritz Kern gegen Marx Maier wegen tätlichen Angriffs (1522 ff.) 151* — 8b. Zeugenaussagen über eine Schlägerei zwischen Studenten und Weingärtnern (1534 März) 151* — 8c, Klage des Rudolf Klingeler für seinen Sohn Jakob gegen den Studenten Sabinus Prenninger und andere wegen nächtlicher Rauferei; nebst Zeugenverhör und Urteil. 1534 März 152* — 8d. Zengenverhör über eine Schlägerei zwischen Stu- denten und Weingärtnern 157* — 8e. Verhandlungen und Be- schlüsse der Universität über Ausschreitungen der Studenten. 1530 Juli 3—1534 März 22 159* — 9. Aufzeichnungen betreffend die Bursen. 1531—- 1533 182* — 10, Nachrichten über den Brand der Universitätsgebäude. 1534 Januar 17—27 186* — 11a. Graf Eberhard schreibt an Martin Prenninger über die Bedingungen seiner Anstellung als Professor und zugleich als gräflicher Rat. 1490 April 15 189* — 11b_ Martin Prenninger schreibt an Graf Eberhard, daß er die Anstellung in Tübingen auf nächste Weih- nachten unter gewissen Bedingungen annimmt. Konstanz 1490 Mai 5 191* — 11c. Graf Eberhard antwortet Martin Prenninger auf das Vorige. Stuttgart 1490 Mai 22 191* — 12. Martin Pren- ningers Dienstrevers als lebenslänglicher Rat Graf Eberhards. 1490 September 29 192* — 13. Wendelin Steinbachs Vesperien- rede bei der Promotion eines Doktors der Theologie. 1516 Juni 17 194* — 14. Wendelin Steinbachs Thesen und Disputation über die Wirkung der letzten Ölung. 1504 Oktober 23 201* — 15. Die Regentschaft droht mit Aufhebung der Freiheit von der Stadt- polizei, wenn die Disziplin gegenüber den Studierenden, ins- besondere den Edelleuten, nicht besser als bisher gewahrt werde. Stuttgart 1533 Februar 14 207* — 16. Herzog Ulrich teilt der Universität mit, daß er ihre Umgestaltung in die Hand genom- men und Simon Grynäus und Ambrosius Blarer damit beauftragt hat. Stuttgart 1534 November 11 209* — 17a. Herzog Ulrich verweist der Universität ihr bisheriges Benehmen und fordert sie auf, ihm auf seine frühere Mitteilung bstreffend seine Reform- pläne zu antworten. Wildbad 1535 nach Februar 24 210* — 17b. Herzog Ulrich teilt der Universität mit, daß dem Juristen Peter Neser seine Professur gekündigt und ein anderer an seine Statt berufen werden soll. Stuttgart 1535 März 9 210* — 18. Auto- biographie des Professors der Rechte Johann Kingsattler genannt König 211* VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN UND AUFLÖSUNG DER SCHRIFTPROBFN Ba WW 08 a Z AL N E n 225*—232* REGISTER WE ME A e a 0 E ET . 233*.—252* VIIL* ABGEKÜRZTE TITEL BÖK = Geschichte der herzoglich würtenbergischen Eberhard-Carls- Universität zu Tübingen im Grundrisse. Von August Friedrich Bök. Tübingen 1774. EISENBACH = Beschreibung und Geschichte der Stadt und Universität Tübingen. Von H. F. Eisenbach. Tübingen 1822 HERMELINK, Theol. Fak. = Geschichte der Theologischen Fakultät in Tübingen vor der Re- formation. Von Heinrich Hermelink. Tübingen 1906. LB = Würtembergische Landesbibliothek zu Stuttgart, Matr. = Die Matrikeln der Universität Tübingen. Herausgegeben von Heinrich Hermelink. I. Tübingen 1906. LSR = Würtembergische Landschreibereirechnungen im Staatsfilial- archiv zu Ludwigsburg. SCHNURRER, Erläuterungen = Erläuterungen der würtembergischen Kirchen-Reformations- und Gelehrtengeschichte. Von Christoph Friedrich Schnurrer. Tü- bingen 1798. _ SCHNURBRER, Nachrichten = Biographische und litterarische Nachrichten von ehemaligen Lehrern der hebräischen Litteratur in Tübingen. Von Christoph Ulm 1792. Friedrich Schnurrer. SPROLL = Die Verfassung des St. Georgen-Stifts zu Tübingen und sein Ver- hältnis zur Universität 1476 —1534. Von Johann Baptist Sproll. Teil 1 und 2. Freiburger Diözesanarchiv, Band 30 und 31, Neue Folge 8/4. Freiburg i. B. 1902/3. StA = Würtembergisches Staatsarchiv zu Stuttgart. » STEIFF = Der erste Buchdruck in Tübingen (1498 —1534). Von Karl Ste'}ff. Tübingen 1881. UA = Archiv der Universität Tübingen. UB = Universitätsbibliothek zu Tübingen. Urk. = Urkunden zur Geschichte der Universität Tübingen (heraus- gegeben von Rudolf Roth). Tübingen 1877, VjH = Württembergische Vierteljahrsheite für Landesgeschichte. Neue Folge. Stuttgart 1892 ff. . WEYERMANN = Nachrichten von Gelehrten, Künstlern und andern merkwürdigen Personen aus Ulm. Von Albrecht Weyermann. Ulm 1798. ZELLER = Ausführliche Merkwürdigkeiten der Universität und Stadt Tü- bingen. Von Andreas Christoph Zeller. Tübingen 1743, IX* S S S & S 5 S a 5 RR SN © 4 S M Ar n e 5 N D SN s S SN S S e q S N SN S R S S 5 x SO N e Z O © &a A © SN S S N 8 D RE A S s w ® S N e I 5 SNEM A S S S s SN S x E D S © &x A SS S S N S E S S A e N S S S D SN © &S 5 SS S S A SN . e 6 B n a„w S SS S S x N 8 S < S X % D % Da E 3S Z A &s x N 5y 8 S S ON S A N Nnr F JW» &n ..».%„ s „ K $ v.. E S E S . S S 3 © N S An e X &. A S © S S \ © SS ® x S i X N Ü ® S B x 5 S $ N O S S &n &N e © S S ON sa S n wv„w S S e S & E S &n X 8 S “N. n v x 8 A S S S Ar SN S S ® HN e S & u„ &, ..m. S än N S OS 4.fl. ö e u © T S W B &: n S S &n SN D © X e © x S S N A S N e S e &8 s r A S S s 6 < X B Sn Q N S SN C C S Y N Sn . S S S K S SE 3 S x SE NN \ e s S 7 N 8 E S S s ® M S S AA SSS B 2 8 © . E x A S Ar N SE s A s A Ün M E SS 3 @‚ A © :%vi„ S K SS Sn 5 5 N N SN S S N 5 ® S S n S s& e Sa 8 S A \ S &M n & S A S S A OE © A e SN © x S NS S S N AA x DE S MN N S < CS S N A S N &Na S S X xx N < N © N e S SN + A © X n A x 5 S N i N &n n SS S& n S x S V N ® d S ® R E N x S & J«u„„ ® S Ö Al A \ < N © S N N Iss AA S M„‚„ N ä N A s O A A PE e S NS 5 x S CN X S ® S 8 N S S x N vn „„.x W N NO S SN &X S C a N K CR N CN ® R S &8 Y {r E X © \ m„ Ö S AL N N 8 S O SO x e SN S3 N SSS S S x S GE SG 6 D S e N &n N SN K N S M S S © S © S \ N x a N SE S ä x N SSS s SE an B S L3a < NS S3 ß NN x e „„„„W„.„„ x R N SS SEn 5 SN S A < n S &n &x en B S N &N N A . S ) N A S Z ß r X n N ® NS NS v.w» N S N GE < SA RS SS S x AAnr %m;‚ SN x A XN Ö S ‚a@‚ a A N ON n a S x COn CS 5 SR S A HE { U BERICHTIGUNGEN S 41 letzte Zeile: Kirchbergs st. Karchbergs. ” 59 Z. 11 v.u.: erschwerten st. untersagten. 81 ” ” 8f. v.u.: schon in den ältesten Satzungen, Urk. 42, werden beide Wege erwähnt ” 93 ” 7 v.0o.: Dekanue st. Dekan. ” 127 ” 14 v.u.: Thomas st. Johann. 135 ” 11 v.o.: Schlaftrunk st. Schlafrock. 139 ” Au ML 86 1400 149 1y O: IIL3 St 1705 ” Y 154 die Jugendgeschichte Biels ist berichtigt S. 55*. 181 15/16 v.u.: Verlesung st. Vorlesung. 191 ” 16 v.o.: die Briefe an Philipper und Kolosser st. den Römerbrief. ” 196 ” 18 v.u.: am Neckar st. unter Teck. 196 ” ” 17 v.u.: „zweiter“ zu streichen. ” 213 ” 8 v.u.: wohl nie st. nie, ” 215 ” { v. 0.: 1508 st: 1509 ” 226 ” 9 v. 0.: berichtigt S. 82*, ” 227 ” 11 v.o.:! zählen statt zu zählen. 229 ” 12 yv. o.: berichtigt S. 84*. »” 235 ” 18 v.o.: eines st. einer, ” 258 ” QV 05 1529 st. 1535. 259 15 vu Ehingen st. Ebingen, 264 6 v.U.: hatte st. hatten, ” 268 DV U: Nürnberg st. Augsburg. ” 269 ” 8 U: Anweisung st. Anweisungen, ” 270 14 v.u:: Panegyriker st. Panagyriker, 272 SN 0.: 14 st. 15. ” ” ” 273 DW Philologe st. Plilologe. ” 288 ” 6 V U: Zasius st. Zazius. 296 ” 4 vu hat st. hatte. 300 ” 12 yv. o.: Sapientia st. Sapienta. 308 ” ” 18/19 v. o.: diesen Jahren st. diesem Jahre. ” 309 ” 5 v. o. ist, nach Seite 121*, folgendes zu lesen: „Er...behielt die Professur für Beredtsamkeit bis 153i... Neben ihm stand seit 1526 Georg Hipp, der 1529 zum Kollegiaten aufrückte und 1534 seinen Abschied nahm :.. Michael Vayh, der 1529 an seine Stelle trat... 1531 erscheint als Nachfolger Vollands Michael Schweicker...“ w 317 Z.183 v.o.: Leodegar st. Leonhard. XI* S. 320 Z. 17 v.u.: 1531 st. 1534, ” 323 ” 12 v,0.; 10 86.20: F ” 325 ” 10 v. u.: beschließt st. schließt. ” 327 ” 2 v.o.: meldet st. meldete, 328 578 Y 1527 8 1029 336 ” 16-v. 0.: 1535 gt. 1533 7* 14 v.u.: die Arbeit ist inzwischen erschienen unter dem Titel: „Die wirtschaftliche ” Ausstattung der Universität Tübingen in ihren ersten Jahrzehnten (1477—1534)“ als 80. Band der Darstellungen aus der Württembergischen Geschichte, 1929, 8* Z. 13 und 5 v.u.: LSR st. RLS. ” 16* ” 8 VM NT RE 54* 12 y.u.: Biel st. Briel. ” ” ” 50 ” 8 v.0o.: die Expositio st. das Collectorium. ” 6E 3 v.0o. vor Lectio 3a2: Expositio misse. ” GL ” 5 v. 0o.: descen dit st. descendi. ” 77* 12 v.o.: legitimo st. egitimo. I9 15 v.u.: der Aufsatz ist inzwischen erschienen a. a. O. Bd. 66 S. 51. ” ” ” 120* auf Alex. Brassikan fällt ein eigentümliches Licht aus einem Aktenfaszikel, auf das ich leider erst nachträglich aufmerksam geworden bin (UA. IV. 12). Es enthält einen Prozeß zwischen dem Provisor der Knabenschule am Oesterberg, Marcus Unger, als Kläger und Br. als Beklagtem. Unger behauptet, von Br. beim Verlassen der Schule mit bloßem Messer angefallen und hinterrücks verwundet zu sein. Br. stellt den Tat- bestand anders dar und erhebt seinerseits Beschwerden. Die Aussagen der Zeugen sind für ibn aber nicht günstig. Der Prozeß zieht sich vom 31. August 1521 bis zum 20. September 1522 ohne Abschluß hin. Am 18. August 1522 bestellt Br., da er Tü- bingen verlassen will, zu seinem Vertreter seinen Vater (Stiefvater), Dr. Nicolaus Sigmar. Das bestätigt die S. 308 vermutungsweise aufgestellte Chronologie. Der Vorgang mag dazu beigetragen haben, Br. den Aufenthalt in Tübingen zu verleiden. „ 144* Anm.1: der Gesuchte ist wohl identisch mit Jacobus de Ehingen, immatr. 29. März 1533. „ 152* Z. 9 v.u.: seinen st. einen. „ 157* letzte Zeile: Schradin st. Schludin. 5 159 Z. 15 y:u.: Kn ) st. Lung!). ” 192* ist in der Überschrift das Datum zu ergänzen: 1490 September 29, XI GRÜNDUNG UND GRÜNDER S. 3—5. Über Entstehung und Wesen der Universitäten des Mittel- alters unterrichtet am besten DENIFLE, Die Universitäten des Mittelalters 1885, weniger gut GEORG KAUFMANN, Geschichte der deutschen Universitäten 1888 ff, Außerdem RASHDALL, The universities of Europe in the middle ages, 2 Bände 1895, PAULSEN, Geschichte des gelehrten Unterrichts* 1896, und Historische Zeitschrift 45 (1881), 251. 385.— Die Urkunden der Stiftung von Tübingen: Urk. 1. 10 ff. 28 ff. Die erste Rechtshandlung vom 9. Oktober 1477 ist die Er- richtung der Artistenfakultät, aufgezeichnet in deren Protokoll (Liber decanatus) UA.XV 14f.1. Auf die älteren Kontroversen über den eigentlichen Stiftungs- tag einzugehen, sehe ich keinen Grund. Feierliche Eröffnungen fanden u. a. statt in Ingolstadt (1472), Freiburg (1457) und Basel (1460). PrAnTL, Geschichte der Univ. München - Ingolstadt 2, .7 ff., SCHREIBER, Geschichte der Univ. Frei- burg 1, 19ff. WiıLE. VISCHER, Geschichte der Univ. Basel 32 ff. S. 5—9. Daß die Universitäten des Mittelalters kirchliche Anstalten waren, hat DENIFLE gegen KAUFMANN erwiesen. Ebendort 778 der Ausspruch Alfons des Weisen (um 1260). — Aus dem nachträglichen Privileg Friedrichs III. für Tübingen (Urk. 76) darf. man keine großen Schlüsse ziehen. Insbesondere will es garnichts besagen, daß hier der Kaiser den Unterricht im „kaiserlichen“ d. h. weltlichen Recht gestattet. Es war schon von Anfang an gelehrt worden. — Karl IV. im Stiftungsbrief für Prag (Monum. hist. univ. Pragensis 2, 223): ut fideles nostri regnicolae ... per aliena mendicare suffragia non coacki, paralam Dem Freiheitsbrief Eberhards in regno sibi mensam propinationis inveniant. (Urk. 30) hat die Urkunde Erzherzog Albrechts für Freiburg (1457) bei SCHREIBER, Urkundenbuch der Universität Freiburg 2, 477 als Vorurkunde gedient. — Rudolf IV. (Kıng, Geschichte der Univ. Wien 2, 3): 0b augmentum reipublice et ob specialem prerogativam et dignitatem ducatus Austrie et ville nostre Wiennensis. S. 9—11. Die Schilderung Württembei*gs in der Wirtembergia des Johannes THETINGER PEDIUS aus Tübingen, Herzog Ulrich 1545 gewidmet, bei ScHARD, Rerum germanicarum? 2, 33, (Thetinger, richtig wohl Dettinger, Haller, Tübingen ]>! studierte in Tübingen seit 1511. Matr. 1, 184. Vgl. SCHREIBER, Freiburg 2, 160) Sie beruht ganz auf NAUCLERUS, Chronicon 2, 228 f., woraus JOHANNES BOHEMUS AUBANUS, Omnium gentium mores, leges et ritus (1520) 1,3 c. 16 ab- geschrieben ist Dieses Werk, heute völlig vergessen, erlebte von 1520 bis 1621 im lateinischen Urtext mindestens 19 Auflagen, dazu 9 französische und italienische Übersetzungen und einen Auszug in englischer Sprache, der noch 1809 und 1812 wiedergedruckt wurde (so nach den Katalogen des Britischen Museums und der Pariser Nationalbibliothek) — Getreideimport während der Teuerungen 1501 und 1517 erwähnt Crusıus, Annales Suevici 3, 518. 558. — Das Urteil Zevenberghens bei WıLLE, Die Übergabe des Herzog- tums Württemberg an Karl V. (Forschungen zur deutschen Geschichte 21), 547 In den Vertragsverhandlungen zwischen Würtemberg und den Eidgenossen wird schon 1479 und später wiederholt von schweizerischer Seite Würtemberg als bequemer Markt der Getreideversorgung, als „Brotkorb“ der Eidgenossen be- zeichnet. ANNA FEYLER, Die Beziehungen des Hauses Würtemberg zur schweizeri- schen Eidgenossenschaft (1903) 7 f. 24. 26. 62 S. 11—14. Über Eberhard im Bart ist neben den Darstellungen von STÄLIN und HEyp, Herzog Ulrich 1, 3 ff., die Monographie von PFısTER, Herzog Eberhard im Bart (1822) immer noch von Wert Grundlage seiner Charakteristik sind die Gedächtnisreden von SUMMENHART am 9. März 1496 (s. unten zu S. 179), CAMERARIUS am 12. Juni 1537, bei der Übertührung des Sarges in die Stiftskirche (gedruckt in Tübingen 1537, Straßburg 1624) und MELANCHTHON 1552 (Corpus Reformatorum 11, 1023). CAMERARIUS konnte noch aus lebendiger örtlicher Überlieferung schöpfen, MELANCHTHONS Hauptquelle war neben dem, was er vor 50 Jahren in Tübingen gehört hatte, Graf Botho von Stolberg, der Schwester- sohn Eberhards. Der beste Gewährsmann ist NAUCLERUS im Chronicon 2, 301 ® f. der auch mit großer Offenheit die ausgelassene Jugend schildert. Hierzu auch CAMERARIUS a. a. 0. B2v. Zu den Beinamen: Der elter grave Eberhart, den man dazumal nant grave Eberhart von Urach, im Bericht über die Reform des Nonnenklosters in Kirchheim u. T. bei SATTLER, Grafen 4, Beil. 178. Barbam a multo tempore nutriebat, cui propterea Barbato nomen a quibusdam inditum est, NAUCLERUS, Chronicon 2, 302 2, Friedrich von Nippenburg, Domherr von Speier, in einem Schreiben an Eberhard vom 1. Juli 1495 leitet dessen Vor- züge von seinem wittelsbachischen Blute ab und nennt ihn den wahren Erben Friedrichs des Siegreichen von der Pfalz. WımpPFELING, Ad ill. principem Eberardum, 1496, a 2. — Über die Erzher zogin Mechthild, „Das Fräulein von Österreich“, s. E. MArTIN, Zeitschrift für Geschichte von Freiburg 2 (1871), 149 ff., und PuaıL. STRAUCH, Pfalzgräfin Mechthild in ihren literarischen Be- ziehungen (1883). Ihr Anteil an der Gründung der Universität wird allgemein überschätzt, auch von BossEerT, Blätter für württ. Kirchengeschichte 1886, 57 vgl. meinen Aufsatz „Dichtung und Wahrheit über die Gründung der Univer- sität Tübingen“ in der Festnummer der „Tübinger Chronik“ vom 24./26. Juli “ o* 1927, S. 13. Ihre Erwähnung als Mitstifterin in der Stiftungsurkunde habe ich dort erklärt. Sie besagt schon darum wenig, weil dem Grafen Ulrich . von Stuttgart die gleiche Ehre erwiesen wird, obwohl wir genau wissen (Sattler, Grafen 4, 70), daß er es abgelehnt hatte, sich an der Stiftung zu beteiligen. Die Zeugen der Eröffnung des päpstlichen Stiftungsbriefes nennt die Urkunde des Abtes von Blaubeuren (Urk. 25). Es wären unter ihnen etwa noch zu beachten als dem Grafen näherstehend der Abt Bernhard von Bebenhausen und Dr. Lucas Spetzhart, Leibarzt der Erzherzogin. Der Bericht von Vergen- hans-NAUCLERUS, Chron. 2, 301 , lautet: Cum intellexisset viros doctos in pretio haberi nec esset in terris suis ac dominiis, quae tamen incolarum multitudine et fructuum ubertate abundant, aliquod generale studium . ne orbi ac subiectis suis tanta deesset commoditas usw. Daß Eberhard die Errichtung der Univer- sität als sein eigenes Werk ansah, ergibt sich auch daraus, daß er auf sie neben der Vereinigung des Landes und der Stiftung von St. Peter zum Einsiedel, nach dem Zeugnis von Vergenhans, am meisten stolz war. Das Wagnis, das in der Gründung lag, hebt hervor EHRLE, Der Sentenzenkommentar Peters von Candia (Franziskanische Studien, Beiheft 9) 193. S. 14—19. Über Vergenhans’ Herkunft hat ALBERT SCHILLING, Die Reichsherrschaft Justingen (1881) 316, allerlei behauptet, wofür jeder Beweis fehlt. Weder, daß er in Justingen geboren, noch daß er zu „dem altadligen Geschlecht der Vergen“ gehört habe, „die hauptsächlich in Oberschwaben be- gütert gewesen zu sein scheinen“, kann ich irgendwie belegt finden. Die einzigen sicheren Angaben sind die Bemerkung Reuchlins im Vorwort zur Chronik des NAUCLERUS (a patre Joanne Nauclero, viro equestris ordinis, qui monumenta probitatis suae apud Ludovicum Uracharium comitem egregia reliquit) und die Urkunde vom 23. April 1455, worin Graf Ludwig „Vergenhannsen unserm Knecht“ die Jettenburg schenkt (SATTLER, Grafen 2, Beil. 166). Das Geburtsjahr ergibt sich aus der Tatsache, daß er am 5, Januar 1510 S4jährig gestorben ist. Den Unterricht beim jungen Eberhard erwähnt er selbst (Chronik 2, 301 *: cui ego primas litteras tradens), ebenso die Sendung nach Peronne (2, 293*). Das dauernde Freundschaftsverhältnis zu Eberhard bezeugt MELANCHTHON, De Eber- hardo duce (Corpus Ref. 11, 1026). Als Propst von Stuttgart erscheint V. zu- erst 1459 in den Pariser Quästionen (s. unten), zuletzt 1470, 21. Januar (Ur- kunde betreffend Ablösung einer Gülte, StA.). Daß er 1459 in Paris geweilt habe, könnte man bezweifeln. An sich wäre es möglich, daß er die Quästionen brieflich an Heynlin eingesandt hätte, der sie den Doktoren vorlegte. Indessen ließe sich nicht sagen, woher die Beziehungen zu dem Badener Heynlin rühren sollten, die eine solche Korrespondenz erklären würden. Noch weniger wäre zu verstehen, warum Vergenhans sich nicht an eine nähere Universität, etwa Heidelberg, gewandt haben sollte, wenn er damals in der Heimat war. Pfarrer in Weilderstadt heißt er 1462, 8. Februar: Württ. Geschichtsquellen 2, 510 Nr. 94. Desgleichen 1461 und 1464, StA., Hirsau (freundliche Mitteilung 3* von Prof. ViıkTor Erst). Von dem Reichtum der Stuttgarter Propstei erzählt MELANCHTHON bei MAnLIvs, Loci communes 1, 100 f. Ludwig Vergenhans, in der würtembergischen Geschichte dieser Zeit sehr bekannt, starb als Propst der Stiftskirche in Stuttgart. Die Sendung zu Pius II. erwähnt TrRıTHEMIUS, Annales Hirsaugienses (1690) 2, 436. In Rom 1466, 22. Mai, verpflichtet V. sich für Kloster Schönrain und Hirsau zu Annaten (Württ. Geschichtsquellen 2, 515 Nr. 113. 114). Die Bezeichnung wfriusque iuris doctor auf dem Titelblatt der Chronik muß ein Irrtum sein. Sonst wird V. immer nur decretorum doctor genannt. In Basel: VıscHER, Geschichte der Univ. Basel 239. Als Pfarrer von Brackenheim und Chorherr von Sindelfingen tritt er in die Gründungsgeschichte der Universität ein (Urk. 25). Reuchlins Urteil berichtet MELANCHTHON, Corpus Reform. 11, 1026 : Fuit enim huius viri et eximia eruditio et summa integritas et, ut Capnio de eo praedicabat, in iudicando singularis rectitudo. Die Pariser Quästionen hat HossreLD, Basler Zeitschrift für vaterländische Geschichte 6, 347 kurz behandelt. Sie finden sich außer in Basel (Öffentl. Bibl. A VII 18 f. 218 *) auch in UB. M. c. 176 (ungezählt) und lauten: Questiones mote per venerabilem virum Johannem Ver- genhans prepositum Stuckardiensem et in scriptis presentate per magistrum Johannem de Lapide venerabilibus viris magistris Thome de Courcellis, decano ecclesie Parisiensis, magistro Petro de Foucello, magistro Luce de Molendinis, sacre theologie professoribus, anno ete. LIX°. Articulus primus. In quadam patria, ubi vitium copia est, consuevit, quod divites, quo securius vites excolant, mutuant pauperi viticole sub idonea cautione certam summe quantitatem hoc pacto, ut pauper viceversa obliget se ad laborandum in vitibus divitis qualibet septimana pro cultura saltem habili uno die, dum requisitus fuerit per divitem ipsum, salva tamen mercede condigna et eo in loco dari. solita, quam mercedem quolibet sero de parato important. Queritur, utrum contractus sit licitus? Ratio duhii, quia videtur contractus usurarius. Item et quod divites ut communiter requirunt tales in diebus habilioribus. — 2"s: Utrum subditi principis, qui tollerat Judeos fenus exercentes, licite possint vendere Judeis victualia pretio competenti, cum tamen probabiliter presumantur eo in loco preter usuras habere nihil, et dato quod non esset licitum, an ut sie vendentes teneantur pretium rerum venditarum restituere vel ne? — 3: Utrum acquisita in ludo alearum, ubi leges non servantur, sint de necessitate salutis in usus paüperum eroganda, vel an sit consilium? Et intelligo in voluntarie ludentibus et conditiones Iudi servantibus habentibusque suarum rerum potestatem, nec sic pro CONViViOo. — 4\IS Utrum faetores taxillorum, deciorum sen tesserarum, qui nesciunt aliam artem, qua se suosque educant, et saltem dolent, quod a pueritia aliam non didieerunt artem, sint in statu damnationis, nisi se ab huiusmodi arte abstineant? — Die Antworten, teils schriftlich, teils mündlich gegeben und von Heynlin auf- gezeichnet, mögen auf sich beruhen. — Vergenhans’ Abhandlung über die Simonie (Tractatus de Symonia perutilis, editus a spectabili viro Johanni [!] Nauclero vulgariter Vergenhansz nuncupato, decretorum doctore famosissimo usW.) _14< — erschien in Tübingen 1500 (StErFF 62). Ungedruckt ist das Consilium d. doctofi's Johannis Vergenhans, prepositi in Tubingen: An clerici possint disponere de UB M. c 201 f: fructibus intwitu € cclesie perceptis in vita et in morte etc. 2982—305%, Der Briefwechsel mit Eberhard (Original im StA., vgl. Württ. Regesten Nr. 6391) lautet, wie folgt: Eberhart grave zu Wirtemberg und zu Mümppelgartt der elter ete. Unsern fruntlichen gruß zuvor. Wirdiger wolgelerter lieber getruwer. Sigmund von Ast hat uns vor etlicher zyt ain summ gelts geluhen, also, wann er ab gang das dann wir oder unser erben sinen kinden ir yedem zwayhundert guldin geben söllen. Nun hat er an uns lassen langen, das wir zweyen sinen sunen ir yedem ain pfrund lühen, die funfftzig oder viertzig guldin geltz hab, so wölle er daran sin, das yedes zwayhundert guldin uns nach sinem tode nachgelassen werden. Wann wir nun nit wissen, was wir darinn zu handeln haben, so wöllent uns des, was mit got sin mög, und wie es zu gescheen sy, by dem botten berichten, uns darinn wissen zu halten. Geben zu Urach an mitwoch nach Michahelis anno etc. Lxxvj *. — Vergen- hans schreibt darunter: Gnediger herr, euwer gnad weist wol, als mir nit zwifelt, daz die pfründen umb gotes willen geluhen werden söllend. Werdent sie aber geluhen umb ainiz zitlichs zu geben oder nachzulassen, daz ist symony. Dar umb mag noch kan ich es nit geraten. Wol rat ich, euwer gnad söll sölichs köff müssig gen. — Aussen: Dem wirdigen wolgelerten, unserm lieben getruw[ en ] dotor Vergenhansen, Kirchherren zu Brackenhe[im]. Darunter Vergenhans: Minem gnedigen herren widerumb. — V.s Reise nach Rom wegen der Stiftung der Universität ist bezeugt durch die Inschrift, die zu seinem Gedächtnis in der Uni- ver: sität angebracht war. Sie ist erhalten in einer Sammlung aus der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts (LB. Cod, hist. Q.58 f. 19 *): ... Johannes Vergenhans, doctor, qui nostram universitatem atque huius collegii translationem apud summum pontificem impetravit usw. Als Verfasser der Bekanntmachung des Grafen vom 3. Juli 1477 (Urk. 28) verrät sich Vergenhans durch die humanistische Wendung bonarum Seine Rektorwahl- Matr. 1, 2, artium . . studia, optimarum artium studium. S. 19—25. Die ältere Literatur über Heynlin ist überholt durch die ver- dienstliche, wenn auch noch nicht erschöpfende Studie von MAx HOossFELD, Johann Heynlin aus Stein, in der Basler Zeitschrift für Geschichte und Alter- tumskunde 6/7 (1906/08), auf die hier im allgemeinen verwiesen sei. HossFELD hat zum erstenmal den umfangreichen handschriftlichen Nachlaß Heynlins (auf der öffentlichen Bibliothek in Basel) benutzt. Einige Ergänzungen bieten die Handschriften UB. M. c. 176 und 187. Heynlins Geburtsjahr könnte auch etwas später liegen. Es fällt auf, daß er zwar 1448 in Leipzig Bakkalar wurde, die Lizenz und den Magistergrad aber nicht in der normalen Frist von 1'2—92 Jahren erwarb, sondern erst 1455 in Paris, obwohl er bis 1452 in Leipzig blieb. War er noch zu jung für die Promotion, wie später Melanchthon in Heidelberg? — Reuchlins Urteil (omnis bonae artis columen) in der Widmung von De verbo mirifico an Dalberg. Über die Druckerei in der Sorbonne und Heynlins Anteil 5k an ihr s. HossrFELD 7, 120 ff., der indessen den mindestens stark mitbeteiligten Erhard Windsberger aus Basel (s. BAucH, Die Anfänge des Humanismus in Ingolstadt 17 f.) außer acht läßt. Eine Notwendigkeit, den Aufenthalt Heynlins in Mainz anzunehmen, der nur auf einer schwach begründeten Vermutung ruht, sehe ich nicht. Heynlin könnte das Erforderliche auch in Basel kennen gelernt haben, wenn überhaupt er und nicht am Ende Windsberger die Hauptperson bei dem Unternehmen war. — Ein schönes Stück frühhumanistischer Bered- samkeit ist die Dankrede bei der Doktorpromotion (HOssrELD —- ( ‚ 117 £) En manistischen Einfluß zeigt schon seine Handschrift und Rechtschreibung (ge- schwänztes e, das aber nicht folgerichtig durchgeführt, auch mitunter falsch angewandt wird). Die Rede zum Lobe der Theologie steht im Basler Codex A VIL 13 f. 91 », die Disputationsthesen ebenda A VII 12, die Vorlesungen A VII 18. Von den Quästionen — es sind Übungsfragen, die Heynlin zur Disputation aufstellt — mögen .hier einige Beispiele folgen. Utrum ommne possibile fieri deus de sua potentia absoluta possit fFacere (f, 29 2). Utrum Christi anima ex vi sanctissime unionis tantam habeat notitiam quantam habeat verbum in actu visionis (f. 39 2). Utrum sit possibile naturam humanam verbo divino vel alteri persone uniri ypostatice (£. 45 ?). Uitrum potentia creandi possit pure creature communicari (f. 46 2). Utrum rationes ideales sint obiecta secundaria producta in esse cognito per actum divini intellectus (f. 50 %). Daß derartige Fragen sich von den herkömmlichen unterscheiden „wie Nacht und Tag“ (HossrEeLD 7, 112); kann ich nicht finden. Sie bewegen sich ganz in den damals üblichen Bahnen. HossreLDs Urteil über Heynlins theologische Richtung halte ich überhaupt nicht für ganz zutreffend. Dagegen scheint er mir durchaus Recht zu haben, wenn er 7, 153 ff. eine führende Rolle Heynlins im Pariser Methodenstreit bezweifelt. Heynlins Verhalten bei andern Gelegenheiten zeigt von wissenschaftlichem Partei- eifer garnichts. Daß er nach Basel gegangen sei, um dort für die Via antiqua zu wirken, ist danach auch wenig wahrscheinlich. Er wäre sonst wohl nicht ‚so bald wieder davongezogen. Gerade so gut könnte ihn der Wunsch, die Druckerkunst kennen zu lernen, an den Oberrhein geführt haben. HERMELINK, Theol. Fak. 155 geht dagegen sicher zu weit, indem er Heynlin „ausgesprochenen Eklektizismus“ nachsagt. Wie dieser ausgesprochene Eklektiker zugleich der Vorkämpfer der via antiqua gewesen sein soll, als den ihn HERMELINK schildert, ist mir unverständlich. GERH. RıTTER, Studien zur Spätscholastik 2, 128 (Sitzungs- berichte der Heidelberger Akademie 13) macht dem Irrtum HERMELINKS noch zu viel Zugeständnisse, weil ihm die Arbeit von HossreLD unbekannt geblieben ist. Irrig scheint mir auch das Urteil von HossreLD 7, 113, Heynlin habe seine Stellung als Prior der Sorbonne benutzt, „um nach seinen Kräften den Übelständen des scholastischen Lehrbetriebs entgegenzutreten“. Ich kann davon keine Spur entdecken. Daß er gelegentlich (HossFELD 7, 106) die Theologie seiner Zeit als herabgekommen bezeichnet und der Liebe als der wahren Theologie das Wort redet, beweist noch nichts. Derartige Wendungen gegen den leeren 6 Wortstreit finden sich auch bei andern. Heynlin mag die Auswüchse deutlicher erkannt haben, aber daß er an den Verhältnissen und Formen etwas zu ändern versucht hätte, bemerkt man nirgends. Bei aller Neigung zum Humanismus stand er doch ganz auf dem Boden der Scholastik. — Heynlins Predigten sind in den Basler Codices A VII 8—12 enthalten. HossFEeLD hat sie im allgemeinen geschildert, ohne ihren Inhalt erschöpfen zu wollen. Er hätte sonst auch die Geschichte der Übersiedlung nach Tübingen zutreffender darstellen können. Ich verdanke die Berichtigung den gütigen Mitteilungen meines verehrten Kollegen EUGEN STOLzZ, der eine Untersuchung über Heynlin als Prediger in Aussicht stellt, Die Festrede vom 4. April 1478 aus dem Autograph UB. M, c. 176 hat STOLZ, Theologische Quartalschrift 108, 37 ff. herausgegeben. Die im Text an- geführte Stelle ist: Scholasticos dico et ecclesiasticos talibus indulgere et ea pro honestis computare, que gentes olim abhorrere et pro turpissimis ducere solebant, ommnes videlicet honores, omnes dignitates venales habere, per scelus et nephas omnia sperare. Die Antrittsrede (Oratio habita per Jo. de Lap. ad prineipiandum in lectione ordinaria theologie in Tubingen in simbolum Athanasii) folgt un- mittelbar darauf in eigenhändigem Konzept. — Heynlins Anteil an der Gründung der Universität in Tübingen hat HossFELD 7, 195 ff. zuerst richtig dargestellt. TRITHEMIUS, De scriptoribus ecclesiasticis (Opera historica, 1601, p. 382): Inter Ppraecipuos quoque Tibingensis studii inceptores et auctores unus extitit. Der ersten Ausgabe dieses Werkes (Basel 1494) ist ein Brief Heynlins an Amerbach vom 28. August 1494 vorgedruckt, worin es heißt: Ego dilectioni tuae .. morem gerere cupiens .. illum (sc. librum d. Johannis de Tr.) in manus suscipiens legi.. non reperi ullum opus oportunius USW. S.25 f. Vessler: Matr. 1, 3 f., SPRoOLL 2, 192 und HERMELINK, Theol. Fak. 212 f. Daß er schon 1491 Doktor gewesen, ist nicht richtig; HERMELINK hat die Daten der Urkunde mißverstanden. S. 26—34. Dieser Abschnitt beruht in der Hauptsache auf der demnächst erscheinenden Arbeit meines Schülers Frıtrz Ernst über die materielle Aus- stattung der Universität. Indem ich im allgemeinen auf sie verweise, kann ich mich in Nachweisen und Erläuterungen kurz fassen. Die wertvollste Vorarbeit ist die Abhandlung von SPROLL. —— Das S, 29 erwähnte Brieffragment, UB. M. h. 565 (ein verstümmeltes Blatt Papier), lautet: ‚... Maister Conrad von Brackenhaim, Bentz Burggraffen, maister Burg- hart Krepsz Riegersz vater, Adelhait uxor eius, herr Conrad Widmansz, herr Hainrich Wiestz von Hechingen, her Eberhart Reussen canonici. Dise yeczgenanten sol. ein pfarrer ceu Sindelfingen alle suntag ceu ewigen czeiten verkünden. Aber von wegen das dy herren von Tüwingen ein- nemen, wasz sye gestifft darcew han, so hat man sy abgetilget, dy hinfur mit mer czu verkunden. In meinem synn so han dy herren von Tüwingen unrecht, das sye ein solchsz nit lassen beleiben in der kyrchen, do hin es czum ersten gestifft und gemaint ist.... 7* (vo) darumb des teuffelsz. Das mag wol verstan ein vernunfftiger mensch. Wann wasz man verhaiszt czu halten, das ist man schuldig czu laisten in masz als es gelobt ist worden. Liebe muter, lassent euch dise ding bevolhen sein von ewersz herren wegen, des HEberhartz Reussen, uff das dye lieben sel verkundet werden «intwedersz hje oder czuw Tüwingen. Als vil ich mich des verstan, so syent die ding nit nach hail der sel angesehen, sunder nach geytikait, dye da ist ein wurczel alller] poszhait. Und vil sach oder stülck] syent nit lauter gehandelt worden in diser verenderung, die czu Sindelfingen ist geschehen. Got [gebe das] es der pabst wüsszt. Über die Basler Verhältnisse s. VISCHER 29 f. 48, Eberhards Verfügung über die Besetzung der Professuren 1481 : Urk, 73 (Item wir wöllen uns ouch nach abgang unser lieben frowen und mutter und unser begeben der fryen presentatz usw.). Die päpstliche Urkunde der Neuordnung 1482, SPROLL 1, 117. SPROLL hat auch die verwickelten Beziehungen zwischen Stift und Universität dargestellt. Darauf näher einzugehen, ist hier nicht erforderlich, Die endgültige.Ordnung Eberhards von 1491/2, Urk. 82 ff., bezieht sich im Eingang auf die Regelung der Vermögensverhältnisse, die Sixtus IV. schon 1482 genehmigt hatte, und auf eine hierüber mit der Universität zustande gekommene Einigung (das wir uns mit derselbigen universitet vertragen und geeint haben). — Eberhards Vorbehalt bezüglich der Stellenbesetzung wird erwähnt im Anstellungsrevers des Juristen Joh. Lupfdich 1495, wo es heißt: Ich Johannes Lüpfdich .. tu kunt aller meniglichem, das der durchluchtig .. her Eberhart .. als stiffter und patron der universitet zu Tuwingen usz besondern vorbehalten, so sin furstlich gnad ir vor- behalten hat gantz und fry macht ir furstlich gnaden ir leben lang anzunemen und zu bestellen doctores und maister, so in derselben universität lesen sollen usw. SATTLER, Grafen 4, Beil. 82 (fehlt in Urk.). — Über die Anleihe beim Stift Urach berichten die Urkunden der Ablösung von 1486, wo 400 Gulden, und 1488, wo 600 Gulden zurückgezahlt wurden, UA, I 82 Nr. III und I 183. Zur Ergänzung dient der Eintrag in den RLS I f. 2° von 1483 : Item als min gnediger her grauff Eberhart der eltter zu vergangem von dem stifft zu Urach M guldin uffgenomen und inen davon L guldin gültt uff Tettingen jerlichs zu richen ver- schriben und doch dieselben M guldin dem studeum zu Tüwingen werden lassen hat, das sie sin gnad järlichs von solichen L guldin entheben söllen, da hat mir min lieber brüder Johannes Heller [Keller des Amts Tübingen] als von des be- meltten studeums wegen geantwürtt die L guldin gültt usw. Ähnlich ebenda II, 1 ® die Notiz über die gleiche Zinszahlung 1484 durch den Propst Vergenhans. --- In den RLS 1507/8 f. 117 ® heißt es zum 24, Juni 1507: Item rector und der universitet zu Tuwingen bezalt 50 gulden gult von gelihem gelt im Krieg. 1508 auf Martini sind es 80 Gulden, ebenso 1509 (1508/9 f. 129%, 1509/10 f, 63 %) Invo cavit 1511 kommt eine weitere Zahlung von 20 Gulden hinzu (1510/11 f. 98 2). Darf man die drei Summen addieren, so ergibt sich eine Rente von 8* 150 Gulden, der ein Kapital von 3000 Gulden entsprechen würde. Es ist aber auch möglich, daß die ersten 50 Gulden in den späteren 80 mit enthalten sind. S, 34—36. Reines Ehrenbürgerrecht bedeuten in der ersten Immatrikulation die Nummern 1—12, die folgenden 40 sind als Lehrer (magistri) bezeichnet, auch Nr. 41-—61 sind schwerlich als wirkliche Studierende anzusehen. Zur Be- urteilung der Frequenz dient der Vergleich einerseits mit Ingolstadt (im ersten Jahr 794 Einschreibungen, im Durchschnitt der ersten 20 Jahre je 220, höchstens 373, mindestens 134, PRANTL 1, 64), andererseits mit Freiburg (Anfangszahl 207, Durchschnitt im ersten Jahrzehnt 87, im zweiten 45, HERM. MAYER, Die Matrikel der Univ. Freiburg 1906) und Basel (Höchstzahl 226 im zweiten Jahr des Be- stehens, durchschnittlich 120 in den ersten. 20 Jahren, 1480 - 1500 rasches Sinken bis auf 38, VISCHER 256). In Tübingen war die jährliche Durchschnitts- zahl der Immatrikulationen im ersten Menschenalter etwa 100. Viel größeren unmittelbaren Erfolg hatte die Gründung von Wittenberg 1502 mit 416 Ein- schreibungen im ersten, 258 im zweiten Semester, ein Zeichen, wie sehr Schul- bildung und Bildungstrieb im vorausgegangenen Menschenalter zugenommen hatten. Den Rückgang der nächstfolgenden Jahre braucht man nicht mit FRIEDENSBURG, Geschichte der Univ. Wittenberg 42 ff. für ein Anzeichen geistigen Niedergangs zu halten. Entsprechendes zeigt sich zo ziemlich überall. Einen Versuch, die Frequenzen der deutschen Universitäten aus den Immatrikulationen zu berechnen, hat EULENBURG in den Abhandlungen der k. Sächsischen Gesell- schaft der Wissenschaften, Phil.-hist. Kl. 24, 2 (1906) gemacht. Seine Methode ist vielleicht nicht so untrüglich, wie er anzunehmen scheint, aber sie ist bisher die einzige, die wenigstens annähernd richtige Zahlen ergeben dürfte, und jeden- falls besser als die Berechnung von PAULSENn, Hist. Zeitschrift 45, 289 ff, Für Tübingen ergibt die EUuLENBURGSChe Methode in den ersten 30 Jahren eine durchschnittliche Frequenz von 175, Es darf aber nicht außer acht gelassen werden, daß Durchschnittszahlen in jenen unsicheren Zeiten nur ideelle Werte sind, von denen die Wirklichkeit sich oft weit entfernt. Wie die Einschreibungen, wird auch die Zahl der Anwesenden außerordentlich stark geschwankt haben. ‚S, 36—40. Das Äußere der alten Stadt Tübingen ist vortrefflich be- schrieben von Eırerr und KLıÜürFEL, Geschichte und Beschreibung der Stadt Tübingen (1849) 57 ff., vgl. dazu Tübinger Blätter 16 (1915/21), 55 ff. Die Daten des Kirchenumbaus, die durch noch vorhandene Inschriften gesichert sind, bei ZELLER 77 und EıFERT 79 f.: 1470 Beginn des Chores, 1478, 29. April seine Vollendung, 1483 das südliche Schiff fertig, das nördliche begonnen. Von der Anlage der Straße nach Westen berichtet der Vertrag von 1514 zwischen Tübingen und Hirschau, Tübinger Blätter 3 (1900), 14. Den Ammerdurchstich setzte CRUSIUS 3, 464 fälschlich erst ins Jahr 1482. Richtig schon ZELLER 53 f, und BöK 7 (zu 1450), bestätigt durch EıFErT 74. Daß infolge hiervon Mauer und Tor vorgeschoben wurden und die Neckargasse entstand, hat EIFERT richtig erkannt, Für den Brückenbau gibt Crusıus 3, 487 das Jahr 1489 nach den 9ä< von ihm abgeschriebenen annalistüchen Aufzeichnungen UB. M. h. 369, abge- druckt Tübinger Blätter 3 (1900), 2, deren Herkunft sich nicht mehr bestimmen Jäßt. — Über Größe und Charakter der Stadt zur Zeit der Universitätsgründung urteilt Postrat SCHÖTTLE in seiner vortrefflichen Abhandlung über die Verfassung von Tübingen (Tübinger Blätter 8, 5) nicht richtig. Er schätzt die Stadt auf Grund einer Steuerliste aus der Zeit Eberhards, über die die in Aussicht ge- stellten näheren Angaben nicht erschienen sind, auf 2300—2700 Einwohner. Steuerlisten sind unzureichende Maßstäbe Dem kann man nicht beipflichten. für die Schätzung der Einwohnerzahl, weil sie gewöhnlich nur die steuer- fähige Bevölkerung im Auge haben, die proletarischen Elemente bei Seite lassen. Wie zahlreich diese im Verhältnis zu den Besitzenden waren, ist schwer zu bestimmen. Sicherer scheint mir in unserem Fall ein anderer Weg. Tübingen hat seine Baufläche bis 1848 nur wenig erweitert. Es zählte 1843 nach RuDoLF Moser, Vollständige Beschreibung von Württemberg 1, 586, 7403 Einwohner. Nimmt man an, daß infolge der Verarmung seit dem Dreißigjährigen Krieg die vorhandenen Häuser dichter bewohnt wurden als früher, so kann man für die Zeit um 1500 mit einer Mindestzahl von 5000 Einwohnern rechnen, die wahrscheinlich hinter der Wirklichkeit zurückbliebe. — Hans Breunings ‚Denk- schrift findet man bei PAvLvus, Sophronizon 2, 4 (1821), 7 ff. Das steinerne Straßenpflaster erwähnt THETINGER bei SCHARD? 2, 41 in der Beschreibung der Stadt, die hier wiederholt zu werden verdient: Non adeo grandis turrita mole Tubinga Condita magnifice clivis incumbit apricis. Ferme hic nulla domus prae- ducis edita saxis, Dedaleo tamen exsurgit nimis alta ynaratu, Quam decorat quercus vicino monte recisa Seu quae pYulchra stetit sublimi vertice faqgus, Et silice instratas ornat via lata nlateas. THETINGER Schrieb 1545, aber nichts deutet an, daß er nicht das Bild im Auge hat, das er von Jugend auf kannte. Für große äußere Fortschritte wäre in der Zeit des allgemeinen Rückgangs im Lande 1509 beschließt die Artisten- unter Ulrich auch keine Möglichkeit gewesen. fakultät, wie auch die Universität schon getan hat, auf Bitten der Stadt 10 Gulden beizusteuern pro strato faciendo sew wvia sternenda, que tendit a claustro Augustinensium usque ad domum doctoris Andree Trostel. UA. XV. 17 fol. 5 %. Die Lage von Trostels Haus ist leider nicht bekannt, doch kann es sich nur um die heutige Neckarhalde handeln. Da von Pflasterung der Münzgasse, an der die Universität in erster Linie interessiert war, nicht die Rede ist, wird man annehmen dürfen, daß dort das Pflaster schon vorhanden war. Dies ergibt sich mittelbar auch aus einem Schiedsspruch, den der Rektor und drei Juristen am 28. Juli 1515 zwischen dem Propst Ambrosius Widmann und Ludwig Truchseß fällen. Die beiden waren Nachbarn, die Propstei war die heutige Nr. 11 der Münzgasse, Truchseß besaß daneben, heute Nr. 9, eine Scheuer mit Stall, und der Propst beklagte sich über den Abfluß, der ihm von dorther in sein Grundstück kam. Es wird u. a. entschieden, beide Parteien sollen das „Höflein“ vor der Scheuer auf gemeinsame Kosten so pflasteru, daß das Wasser 10* „schnell in die rinnen laufen mög“, UA. I 82‚ VI. Die Verschreibung Tübingens an Henriette von Mömpelgard: STÄLIN 3, 410. Der Verkehrswert des rheinischen Guldens in der Zeit um 1500 wird in neuerer Zeit sehr verschieden berechnet. Ich meine, es kann sich nur darum handeln, den relativen Wert des damaligen Geldes annähernd zu bestimmen. Darum scheinen mir alle Berechnungen, die auf einzelnen Preissätzen fußen (Getreidepreis u. a.), irreführend. Statt dessen bin ich davon ausgegangen, daß man damals das anständige Existenzminimum eines einzelnen Erwachsenen allgemein und übereinstimmend mit 20 Gulden Jährlich ansetzte. Dies ist die Summe, die als normales Jahresstipendium eines Studenten gilt, in Ingolstadt war sie sogar als Minimum jeder Stiftung vorge- schrieben (PrRAnTL 1, 98). Heute wären 2000 Mark dasselbe. So kommt man zu der Gleichung 1 fl. rh. = 100 Mark Gold. S. 41—43. Ich sehe davon ab, die früheren Schilderungen der ältestén Universitätsbauten zu rekapitulieren. Sie leiden sämtlich an dem Fehler, daß sie die Angaben von Crusıvs ohne Kritik zugrunde legen. Und doch hätte man nicht übersehen dürfen, daß Crusıus den Zustand, wie er ihn vor Augen hat, nach dem Brande von 1534 und Neubau von 1547, mit dem ursprünglichen zusammenwirft, Schon die Namen sind z. T. anachronistisch. Von einer „Sapienz“ ist wenigstens in den gleichzeitigen Quellen vor 1533, ‚wo sie als Neubau (recens domus) erwähnt wird (s. unten), nie die Rede, und gerade die Verwendung dieses Namens hat Unheil angerichtet. Besser als andere hat H£eyD, Melanchthon und Tübingen 11, gesehen. Ohne die Urkunden zu kennen und tiefer auf die Frage einzugehen, hat er doch wenigstens in einem Punkt, dem Bursenbau, intuitiv das Richtige getroffen, Phantasieprodukt ist die Schilderung von Eırert 82 f. Aber auch Was Urk. 68 gesagt wird, ist verworren, unvollständig und großenteils falsch. Ich stelle zunächst die Urkunden zusammen, die allein eine sichere Grundlage bieten. 1) 1502 August 9: Abt und Konvent von Bebenhausen einigen sich mit Vogt und Richtern von Tübingen über die Steuer, die sie bisher von gewissen Häusern in der Stadt an diese gezahlt haben (28 Pfund). Die Steuer wird ihnen er- lassen, wofür sie auf eine Jährliche Rente von 3 Pfund 19 Schillingen 6 Hellern verzichten, die ihnen die Stadt bisher von gewissen Grundstücken zahlte (da- runter 7 Schillinge usz dem gemainen frauenhus !). Die Steuerpflicht des Klosters war dadurch entstanden, daß es die bewußten städtischen Häuser gekauft hatte gegen und für den freihof und hofreite, so wir in der stadt zu Tüwingen in der münze gelegen gehabt hand, den wir auf das ernstlich bitt und begere u. gn. fürsten und hern hern Eberhards des eltern... löblicher gedechtnusz an der universitet und des collegiums gebuwe und wesen daselbs geben haben, unter der Bedingung, daß die als Ersatz dafür zu erwerbenden Güter ebenso steuerfrei sein sollten wie der ehemalige Freihof. Das gesteht die Stadt nunmehr zu. Herzog Ulrich bestätigt diesen Vergleich 1502 September 15 (Origg. im StA., Bebenhausen). 2) 1488 Februar 25: UL& Abt und Konvent von Bebenhausen verkaufen an Meister Kaspar Rockenbuch von Magstatt, Chorherrn des Stifts zu Tübingen, ihr Haus zu Tübingen in der Münzgasse, ainhalb an dem Collegium , anderthalb an doctor Ludwigs Truch- sessen von Heffingen gesäss, für 300 Pfund Heller bei 112 Pfund Anzahlung., 1491 Oetober 8: Kaspar Rockenbuch verkauft dasselbe Haus, das inzwischen abgebrannt ist (1489, s. Tüb. Blätter 3, 2), an die Universität für 80 Gulden und 5 Pfund rumgelt. Origg. UA, I, 106. 107. Die Lage der drei Häuser, die in diesen Urkunden erwähnt werden, ist sicher festgestellt, da das Truchsessische noch die Inschrift trägt: Truchsess 1490. Es ist die heutige Nr. 18 der Münz- gasse, das „Klösterle“ genannt. Das Roggenbauchsche kann folglich nur Nr. 20 und der Bebenhäuser Hof, der als Kollegium an die Universität überging, muß das Eckhaus Nr. 22 sein. Das Haus war eines der wenigen Steinhäuser der Stadt, s. Tübinger Blätter 3, 59 (die Bemerkungen von E. N[EGELE] ebendort bedürfen der Berichtigung). Zugleich ergibt sich, daß die Überlassung dieses Hauses an die Universität vor 1488 stattgefunden haben muß, und die An- nahme liegt nahe, daß es gleich zu Anfang geschehen sein wird. Das wird bestätigt durch die Erwähnung der stuba magna collegii, que nuncupatur stuba collegiatorum, im Protokoll der Artistenfakultät, UA. XV 14 f. 15 *, vom 24. No- vember 1481. Auf das nach 1491 neuerbaute Haus daneben bezieht sich dann offenbar die Bezeichnung nova domus, die später vorkommt, (Fakultätsbeschluß vom 18, Januar 1509, UA, XV 17 f. 21*: quod facultas sindico universitatis exigenti contribuat 1 florenum pro lignis ad stubam nove domus calefaciendam diebus convocationum et examinum per facultatem habendis (/). Im Februar 1534 bittet der Mediziner Rudolf Unger, sibi unam e domibus collegiü locari, was im Oktober bewilligt wird (aedes collegü d. Rodolpho Unger ... locabuntur). UA. II 1>t. 90R AL 1E D3n Der Hörsaal der Juristen wird 1514 erwähnt in einem Vertrag mit dem Nachbar Ludwig Truchseß, der sich verpflichtet, den stock oder anstösz hinten an seinem Haus uff der hinder muren bis zu obvermelter universitet husz zu der Juristen schul fenster nicht zu erhöhen, damit das Fenster nicht verbaut werde. Orig. UA. I, 111. — Die vorläufige Unterbringung der Bursen in 4 Häusern erwähnt das Protokoll der Artistenfakultät (f. 3 ?) unterm 9. Oktober 1477: Item ordinate fuerunt .. quatuor domus pro bursis habendis atque a facultate.quatuor magistri deputati et approbati ad regendum easdem bursas. Vgl. Urk. 403, wo aber der Sachverhalt entstellt, weil nicht erkannt ist, daß es sich nur um ein Provisorium handelte. Dieses hat nicht Am 23. Mai 1480 verzeichnet das Protokoll der Fakultät Jange gedauert. (f. 11 ®), die Disputationen sollten ad ambas bursas et stubas communitatum angekündigt werden. Damals muß das Bursengebäude eben fertig geworden sein. Denn noch am 14. Mai 1480 wurde ein famulus burse m. Wilhelmi [Mutschlin ] immatrikuliert. Matr. 1, 6, Mütschlin war einer der Magister, denen die Leitung der 4 provisorischen Bursen übertragen wurde. Im Mai 1480 also traten an ihre Stelle die zwei Bursen, die seitdem bestanden haben. Von der 12 Baustelle sagt CRusıus 3, 465, der hier noch lebendige Überlieferung hatte, daß sie antea vepretum fuerat, rhotrain (rubeus clivus) appellatus. Von#ihrem Ankauf berichtet die Urkunde Eberhards vom 26. Mai 1479, die dem ganzen Komplex die Steuerfreiheit gibt, Urk. 67. Aus ihr möchte man entnehmen, daß die Bauten schon von der Stadt begonnen waren, die dann aber das Ganze gegen Rückerstattung der Kosten an das Stift (d. h. die Universität) abtrat. Doch ist die Fassung nicht ganz klar. Auf dem Grundstück hatte u. a. das Haus des Chorherrn Strylin gestanden, das abgebrochen wurde., Wegen der Entschädigung gab es später Streit zwischen Strylin und der Universität, den der Propstkanzler erst 1501 schlichtete. StA., Universität. — In Unterricht und Ver- waltung war die Burse zweigeteilt in die Moderne und Realistenburs (s. unten), das Gebäude aber war nur eines. Darum ist in Herzog Ulrichs Fakultätsordnungen von 1536 und 1544, nachdem die Zweiteilung aufgehoben ist, nur von der bursch, der bursa die Rede (Urk. 191. 193. 233 f.), und in der Verfügung vom 30, Januar 1535 heißt es ganz unzweideutig: dasz aus beiden bursen aine gemacht und beid zu einander gebrochen werden (l.c. 177). Sie hatten sich also unter dem gleichen Dach befunden, durch eine innere Mauer geschieden. Den Realisten gehörte die östliche Hälfte des Baues, was daraus hervorgeht, daß einmal ein Brandscheit aus dem Kollegium in das Fenster eines Konventors der Realisten geworfen wurde (oben S. 325). Grundriß und Aufriß des Gebäudes sind wohl heute dieselben wie ursprünglich, ausgenommen den Giebel in der Mitte der Südfront, der in der damaligen Bauweise unmöglich wäre. Der gemeinsame Hof scheint an der Nordseite (heute Klinikumsgasse) gelegen zu haben, da der jüngste Konventor bei Strafe der Entlassung verpflichtet ist, die stubam versus curiam zu bewohnen, die jedenfalls die schlechteste war, Urk. 424. Daß das Lektoriengebäude auf dem angrenzenden Grundstück lag, zeigt die eben erwähnte Urkunde Eberhards von 1479 (die hofstat... die dann zu einer burs zu buwen angefengt was, und dartzu die lectorien, och daronder gelegen). Es wird zuletzt erwähnt am 7. April 1530 (in lectorio publico soll gelesen werden, nicht zu Hause; UA. II 1®f. 242®) und verlor seine ursprüngliche Bestimmung, als bald darauf nebenan (östlich) ein neues Haus, die Domus Sapientiae gebaut wurde., Dieses Haus erscheint zum ersten Mal, und zwar als Neubau, am 2. Februar 1533 (UA, II 1*f. 502®: in recenti domo, id est Sapientiae. Ehenso am 8, und 18. Februar, f. 51 %, 53a). Gleichzeitig wird beschlossen De munitione sew clausura superioris domus, idest vetustioris consistoriüi seu facultatis, ubi et fruges academiae reponuntur. Dieses „obere, ältere“ Haus kann nur das frühere Lektoriengebäude sein („oben“ und „unten“ sind stets nach dem Fluß- lauf gedacht). Es verbrannte am 16. Januar 1534 zugleich mit dem neuen Sapienzhaus, worüber unten. Die Brandstätte wurde nicht wieder bebaut, wie eine Urkunde zeigt, die MARTIN CrRUsIUS zum Aussteller hat, Am 1, August 1571 verpflichtet dieser sich gegenüber der Universität, den Keller, darauff vor zeiten Domus Sapientiae, welches abgebrunnen,. gestanden und ietzund ein 13% garten darauff liegt, neben der universitet hauss, der ihm zur Benutzung über- lassen ist, auf Erfordern zu räumen. UA, Häuser Nr. 123. — Über die „ewige“ Miete des Hörsaals für die Theologen bei den Augustinern liegen die Urkunden vor in Urk. 80 ff. Dort wird auch der gescheiterte Plan erwähnt, für die Juristen ebenso zu sorgen. Deren Hörsal befand sich noch 1514 im zweiten Hause des Kollegiums, s. oben den Vertrag mit Truchseß, UA. I, 111. — Für die Enge der Verhältnisse in den Anfangszeiten ist bezeichnend, daß die Universität 1483 der Artistenfakultät für den Bau der Lektorien 3 Gulden schuldig war, für die sie ihre Truhe verpfändete, 1484 Juni 11 zahlt sie die Schuld zurück. UA., XV 14 f. 20° 24 %. — Liberien und pedagogia, die künftig gebaut werden sollen, erwähnt die Verordnung Eberhards von 1481, Urk. 72. Daß der Bau des Pädagogiums unterblieb, lehrt die Fakultätsordnung Ulrichs von 1544, 1 c. 233, wo es heißt: so sollen sie anfangs in der bursch an gelegenem ort, so lang und vil bisz darzu ain sonder haus gebauen wurdet, das pedagogium . .. anrichten. (Näheres über das Pädagogium unten zu S. 89.) Als die Universität 1537 dem Herzog ihre Bedürfnisse vortrug, hieß es unter anderem: de pe- dagogio, bibliotheca struenda. UA. II 1*f. 114%, — Die Steuerfreiheit verlieh Eberhard 1479, Urk, 67, zugleich mit dem Recht, das ganze Grundstück mit einer Mauer zu umgeben. Dort werden auch schon die Gärten erwähnt (die vorgnant hofstat . mit muren zu ainem oder mer garten .. inzufassen). — Über den Verkauf der Grundstücke an der Stadtmauer liegen im Universitäts- archiv folgende Urkunden vor: 1) 1513 August 13: Hans Rumpis, Leine- weber und Bürger zu Tübingen, hat von der Artistenfakultät gekauft ein Haus und Garten und Höflein under der Modernen Bursch an der statt muren, zwischen der Scheuer der Barbara Brüning, Witwe Friedrich Meyenbergers [des Buch- händlers, s. STEIFF 9 ff.], und dem Garten des Gabriel Unnütz. Er übernimmt die Verpflichtung, nicht höher als 30 Werkschuh zu bauen und kein lärmendes Gewerbe zu treiben oder aufzunehmen (weder schmiden, schlossern, kesslern, bindern, wagnern, schrinern und gemeinlich dhein hantwercks mann oder personen, so schmidwerck tryben und boldern, klopffen oder bölent). UA. X 1142 und XXI. 8. 2) 1514 August 16: Anna Gebelerin übernimmt auf ihr Haus in der unteren Neckarhalde under Realisten bursch an der statt muren, zwischen dem Hause Meister Vit Lutzen und der Scheuer Valentin Hansss, die Verpflichtung gegen- über der Artistenfakultät und der Burse, nicht höher als 30 Schuh zu bauen und kein lärmendes Gewerbe aufzunehmen (wörtlich wie vorhin), wofür sie von der Fakultät 20 Gulden erhalten hat. I, 114>, 3) L516 Februar 12; Jakob Dachtler hat von der Universität für 75 Pfund eine Scheuer in der unteren Neckarhalde gekauft, zwischen Georg Breittensteins und Valentin Hans Scheuer einerseits, Wilhelm Schmids Haus andererseits, hinten an die Stadt- mauer stoßend. Er verpflichtet sich gegenüber der Universität, gegen irem husz und gartten darob gelegen nicht über 46 Werkschuh hoch zu bauen und kein lärmendes Gewerbe aufzunehmen (wörtlich wie oben). Die Universität hat sich 14* Vorkauf und Rückkauf vorbehalten. I. 114. 4) 1515 November 13: Katharina, Witwe des Hans Ritter, Bürgers von Tübingen, verkauft um 75 Pfund an die Universität ihre Scheuer in der unteren Neckarhalde an der Stadtmauer zwischen Hans Ruckwids, des Wirts, Scheuer und dem Gäßlein oder Platz an Wilhelm Schmids neuem Haus. I, 113. (Ist dies vielleicht dieselbe Scheuer wie in Nr. 3?) 5) 1518 März 4: Hans Gebelin, Leineweber und Bürger zu Tübingen, hat von der Artistenfakultät gekauft Haus und Garten an der Stadt- mauer by dem Neckarbad thürlin, zwischen Hansen Trost’s und Hansen Rumpis Gärten, und sunst an der gemeind gelegen, so hie vor mins vatters Gabriel Unnützen säligen gewesen ist. Er übernimmt gegenüber der Burse die gleichen Verpflichtungen wie oben. I. 114°. S. 43—50. Mit der Wirkung der Universität auf das Leben der Stadt beschäftigt sich SCHÖTTLE, Tübinger Blätter 8 (1905), 6 f. Wie schon oben bemerkt, neigt er dazu, den früheren Zustand der Stadt zu unterschätzen. Ich kann ihm auch nicht zustimmen, wenn er findet, die Universität sei im Vergleich zur Stadt bevorzugt, der Regierung gegenüber unabhängiger und besser gestellt als andere deutsche Hochschulen. Das letzte ist keinesfalls richtig. In Tübingen gelten keine anderen Vorrechte als die allgemein üblichen einer kirchlichen Korporation. Auch die Bevorzugung gegenüber der Stadt erscheint nur groß, wenn man auf die formalen Vorrechte sieht, In der Praxis des Lebens war es eher umgekehrt. Auf Stimmung und guten Willen einer Stadtbevölkerung mußte die Regierung immer einige Rücksicht nehmen, bei der Universität hatte sie das nicht nötig. Auch die finanzielle Bevorzugung der Universität (Steuerfreiheit, freier Weinausschank) überschätzt SCHÖTTLE. Wo auf diesem Gebiet Reibungen vorkamen, was nicht oft zu bemerken ist, da zog die Universität jedesmal den kürzeren. Der Irrtum ist erklärlich, da die Ur- kunden hierüber bis jetzt nur unvollständig bekannt waren. — Welchen wirtschaft- lichen Vorteil die Stadt von der Universität haben konnte, zeigte sich, als Herzog Ulrich am 10. Juni 1510 den kürzlich errichteten Eingangszoll (Oktroi) für Tübingen bis auf weiteres wieder aufhob, da die Universität sich darüber als über eine Schmälerung ihrer Freiheiten und Schädigung ihres Lebens be- schwert hatte. Der Ausgangszoll sollte bestehen bleiben. 2 Kopien aus dem 16. und 18. Jahrhundert UA. VII 3, 2. Die Bemerkung im Stadtrecht bei THUDICHUM, Tübinger Studien 1, 19, die andern Selbstzeugnisse der Stadt bei SCHÖTTLE a. a. 0. 7. — Das Verbot des Handeltreibens steht in der ersten Verfassung der Universität (1477) Urk. 53: Nullum insuper universitatis mem- brum tacite vel manifeste, directe vel indirecte mercantiam exerceat, Dagegen im Freibrief Eberhards, 1. c. 34: ob doctor oder maister der umniversitet korn, win oder anders des iren verkouffen wöllent, da sollend sie sich mit dem ver- kouffen halten wie ander die unsern und nit höher beschwert werden von nüwem, all’s ungeverlich (fälschlich gedruckt: von Nüwem als ungev.). — Im „Monopolium des Lächtschiffs“, der Schilderung eines Schiffs, das ohne Gewicht ist und in 15* die Luft steigt (ZARNCKE, Die deutschen Universitäten 57), wird unter den Insassen neben Fürsten, die auf. alle Zölle und Steuern verzichtet haben, Bischöfen, die nur durch das Wehen des hl. Geistes gewählt sind usw. usw. Das Bild des fahrenden Schülers genannt studens qui nec aucam furatus est. ist gezeichnet in Thomas Platters Selbstbiographie und von Heinrich Bebel im 2. Buch des Triumphus Veneris. — Der Freibrief Eberhards Urk. 30 ff. — Die Vorschriften über Lebensführung, Kleidung und Auftreten der Studierenden zuerst in der ältesten Verfassung, Urk. 53 ff., dann auch in der Ordnung der Bursen, s. u. — Die Verordnungen Eberhards von 1479 und 1486 und das Abkommen mit der Stadt von 1505, alle drei bisher unbekannt, unten Bei- lagen Nr. 1. Ebenda Nr. 7*, die Akten über den nächtlichen Zwischenfall von 1508/5. — Die Ordnung der Stadt über ihre Teilnahme an den Festessen der Uniyersität gibt SCHÖTTLE a. a, O, 8 aus der Handschrift M, h. 20 der UB. 16° VERFASSUNG UND AKADEMISCHES LEBEN S. 53. Die Bedingungen und der Eid der Immatrikulation, Urk. 59 Lücken und Fehler in den Matrikeln sind überall zu treffen, vgl. H. MAYErR Matrikel von Freiburg i. B 1, XXI ff. Immatrikulationen von Gewerbetrei- benden und Dienenden stehen UA. VI 21 f. 98 %, vgl. StErFF 21, 27 (StEIFF hat fälschlich Lipp statt Hipp gelesen und eine Eintragung nicht beachtet: Johann Adam de Küttlingen, famulus Johannis Hest bibliopole, 1528 Juli 29). Ein Johannes Zell von Dornstetten, illigator librorum uxoratus, wird am 15. Juli 1486 ein- getragen, nachdem seine erste Immatrikulation — September 1482 in Dorn- stetten, als die Universität wegen der Pest dorthin verlegt war — propteı mercanciam nicht anerkannt war. Matr. 1, 41. 63. Er hatte sich offenbar in seiner Heimatstadt der Universität angeschlossen S, 54. Die Verfassungsurkunde der Universität vom 9. Oktober 1477 aus dem Original Urk. 39 - 66, die Verordnungen von 1481 und 1491/2 eben- da 70 ff. und 82 ff. Daß die Verfassung von Basel als Muster gedient habe, konnte man schon aus der Inhaltsangabe bei VISCHER 94 ff. erkennen. Ich habe, dank der Gefälligkeit des Herrn Staatsarchivars Dr. AuGustT HuUBER in Basel der mir eine ältere genaue Abschrift der Basler Verfassung übersandte, die Vergleichung im einzelnen durchführen können und dabei festgestellt, daß die einzelnen Tübinger Paragraphen aus denen von Basel größtenteils fast wörtlich abgeschrieben sind, wenn auch in abweichender Reihenfolge, In Basel war die Verfassung 1465, als Vergenhans dort lehrte, zuerst aufgesetzt und soeben, 1477, umgearbeitet worden. Dabei hatte man sich teilweise an das Vorbild von Erfurt gehalten, weshalb denn auch dessen Verfassung (Geschichtsquellen der Provinz Sachsen VIIT, 1) mit der von Tübingen einige Übereinstimmung zeigt. Aus der Neuredaktion von 1500 ff. hat RorH in Urk. 101 ff. nur die Stücke abgedruckt, die ihm von Belang schienen Seine Datierung ist ziemlich sum- marisch. Die Frage genauer zu prüfen, würde hier zu weit führen und wäre nur im Zusammenhang mit einer neuen, kritischen Edition der Statuten möglich am Ende auch nur für eine solche nötig, — Die älteste Verfassung der theologischen Fakultät, Urk. 255 ff., ist undatiert (das Datum 1480 hat Haller, Tübingen K Rory willkürlich hinzugefügt), stammt aber jedenfalls aus den ersten Jahren. Sie beruht offenbar auf einer viel älteren Vorlage, die irgend woher von aus- wärts geholt sein muß, da sie stets „magister“ statt „doctor“ sagt, was um 1480 ein veralteter Sprachgebrauch ist. Die Zusätze und die Neuredaktion von 1496 Urk. 261. 264 ff. Für die Juristen ist nur die Fassung von 1495 vor- handen, Urk. 274, die ungeachtet der in der Einleitung gebrauchten Wendungen (decrevimus matura deliberatione ordinanda, condenda et instituenda) kaum die älteste sein dürfte. Ebenso liegt es bei den Medizinern, deren frühestes erhaltenes Statut von 1497 stammt, Urk. 301 ff. Das alles scheint auf eine allgemeine Neuredaktion bei der Universität und den Fakultäten hinzuweisen, die 1495 ff. stattgefunden haben muß. Besondere Schwierigkeiten machen die Statuten der Artisten durch die Art ihrer Überlieferung. RorTH (Urk. 320) hat zwar in der Hauptsache wohl das Richtige getroffen, die ganze Frage aber nicht befriedigend zu klären vermocht und einige unzutreffende Bemerkungen angeknüpft. Fest steht, daß die früheste Form der Satzungen, die schon. am 9. (nicht 7.) Oktober 1477 erwähnt wird (Urk. 321), verloren ’ist, daß die älteste erhaltene Fassung vor 1488 aufgesetzt wurde und auf Grund zahlreicher Einzelbe- schlüsse, die im Laufe der Jahre hinzugekommen waren, im Anfang des 16. Jahr- hunderts eine neue Redaktion stattgefunden hat. Das Jahr dieser Neuredaktion ließe sich vielleicht auf Grund einer minutiösen Vergleichung etwas genauer bestimmen. Rorus Datierung auf 1505 ist keinesfalls richtig, vgl. 363 Anm., wo ein Beschluß von 1506 erwähnt ist. Die Bestimmungen über das Collegium 378 Anm. l setzt Rorm in das „Jahr 1508 oder kurz darauf“, Sie stehen aber im Liber conducetorum, UA. V 18 f. 6 zwischen Eintragungen von 1512 und 1513. Es muß auch auffallen, daß von dem halbjährlichen Dekanat, das 1504 eingeführt wurde und bis 1514 bestand, in dieser Redaktion nichts gesagt ist. Wäre sie 1505 abgefaßt, so hätte man die Neuerung wohl erwähnt, Danach wird man annehmen müssen, daß diese Fassung der Statuten nicht vor 1514/5 entstanden sein kann. Für unseren Zweck ist auch diese ganze Frage nicht von Bedeutung. Der Text von RorTu ist nicht fehlerfrei und sein Versuch, die eine Redaktion mit der Differenz zwischen Universität und Fakultät 1484 in Zusammen- hang zu bringen, ist ganz verfehlt. In jenem Fall handelte es sich gar nicht um die Satzungen, deren Vorlegung die Universität verlangt hätte, sondern um Beschlüsse im allgemeinen, und die Fakultät war durchaus im Recht, als sie dieses Ver- Jangen zurückwies. Daß die Wendung wuniversitatis munimine subeunte weniger besage als confirmatio oder approbatio ist gewiß nicht richtig. Die Ausdrücke werden in Urkunden durchaus als gleichbedeutend verwendet. — Die ergänzende Verordnung von 1488, an deren Abfassung Eberhard teilnahm, Urk. 375 ff. S. 57—60. Ursprung des Titels baccalarius: RASHDALL, Universities 1, 446. Vgl. Du CanGE s. v. Den theologischen Studiengang regelt das älteste Statut, Urk. 257 ff, Für die Juristen ebenda 278 f., Mediziner 305 und UA. XIV 5f. 6» Daß die Licentia nicht etwa eine licentia promovendi oder 08 magistrandi, sondern Zicentid docendi war, zeigen schon die Pariser Ordnungen von 1213 und 1215, zeigt ebenso Reuchlins Diplom (1481), Reuchlins Brief- wechsel 6. Die Dauer des Studiums bei den Artisten ergibt sich aus dem Eide der Promovenden Urk. 356. Was wir aus den Lebensläufen einzelner Studierenden wissen, bestätigt die Mindestdauer von 3 Jahren. Altersbestimmungen, wie sie z, B. in Leipzig bestanden — für den Bakkalar wurde dort das voll- endete 16., für den Magister das 20, Jahr gefordert (ZARNCKE, Statutenbücher 414) — fehlen in Tübingen ganz. PAULSEN, Hist. Zeitschr, 45, 420 f, nimmt als normalen Anfang das 15. bis 16. Lebensjahr an. Wir wissen aber von manchen, die 12jährig antraten, und PAULSEN selbst führt (nach VEESENMEYER, De schola latina Ulmana 1818) die Klage eines Ulmer Schulmeisters aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts an, seine Schule gehe zurück, da der ge- meine Mann so hoffärtig sei, die Kinder schon mit 13—14 Jahren oder früher zur Universität zu schicken, — Über Ockhams Studiengang und gelehrten Grad s. EHRLE, Franziskan. Studien, Beiheft 9, 81 ff. Nicht einmal der im Text (S. 59) ihm gegebene Titel Lizentiat kommt ihm mit Sicherheit zu, möglicherweise ist er nur baccalarius formatus gewesen. Über Biel s. u. — Daß die ursprüngliche Verpflichtung der Magister, ein Jahr bei der Fakultät zu bleiben, fallen gelassen wurde, zeigt ein Vergleich der älteren und der jüngeren Satzungen, Urk. 366- S. 60—62. Die Ordnungen der Lehrstühle von 1481 und 1492/3 Urk. 70 f. 83 ff. Die Dauer der Anstellungen ergibt sich aus dem seit 1510 fortlaufend, aber nicht sorgfältig geführten Libder dominorum conductorum UA. V 13 (vgl. HERMELINK, Theol. Fak. 39 Anm. 1). Die Verhandlung über Lebenslänglichkeit (1510) Urk. 119. Die zehnjährige Frist bis zur festen Anstellung ist keines- wegs immer eingehalten worden. Näheres über die Anstellungsverhältnisse bietet der Aufsatz von Frıtz ErnsT in der Festnummer der „Tübinger Chronik“ 17. Die Bestimmungen über das Verfahren bei der Besetzung der Lehrstühle 1491/2 Urk. 89. — Für alle finanziellen Fragen stütze ich mich wieder auf die oben erwähnte Arbeit von Frırz ErnsTt über die Ausstattung der Universität, die die erforderlichen Belege bringen wird. Der Vorbehalt der Gehaltskürzung für den Fall, daß die Einnahmen stocken, wirdgemacht bei An stellung von Joh. Lupfdich 1495 (SATTLER, Grafen 4, Beil. 83). Das irrige Urteil „Hunger- löhne“ bei HERMELINK, Theol, Fak, 12. Die Bitte um Pfründen, auf die er hinweist, bezieht sich denn auch nur auf die beiden jüngeren Theologen, die das halbe Gehalt empfingen, Urk. 267. Zum Vergleich dienen einmal die Gehälter in Ingolstadt, die nur ausnahmsweise höher sind als in Tübingen (PRANTL 1, 72, 76. 91. 113. 116 f.), andererseits die Bezüge der höheren Beamten Diese sind am Hofe der Erzherzogin Mechthild in Rottenburg nicht besser gestellt als die Professoren der oberen Fakultäten. Nur die zwei vornehmsten erhalten 100, der Hofmeister 60, der Kanzler Bernhard Schöferlin 50 fl., dieser dazu ein mäßiges Deputat. MARTIN, Mechthild 111 ff, Die Gehälter der würtem- bergischen hohen Beamten sind natürlich bedeutend höher, wie auch heute ein 19 Minister wohl das Doppelte eines Professorengehalts bezieht. So erhielt z. B. Reuchlin als Richter des Schwäbischen Bundes (s. u.) 200 fl. im Jahr, sein unmittelbarer Vorgänger, der reiche Propst-Kanzler Vergenhans, immerhin 100 fl. Behäbige Lebensführung eines Professors zeigt auch das Tagebuch des Ingolstädter Juristen Joh. Rosa (Hans Rosen) 1508—1510, aus dem SCHOTTEN- LOHER im Hist. Jahrbuch 47, 98 einiges mitteilt. — Über die gleichzeitige Zu- gehörigkeit zu zwei Fakultäten, als Studierender oder Bakkalar zu einer der höheren und als Magister zu den Artisten, macht HERMELINK, Theol. Fak. 19 ff. längere Ausführungen, die nicht alle richtig sind. Entschieden wird die Frage, ob auch Bakkalare zur Fakultät gehören, schon durch die Rangordnung der Verfassung von 1477, Urk. 61. Sie bestimmt, daß baccalaurei trium superiorum facultatum nicht bei ihren Fakultäten, sondern diesen gegenüber auf den Bänken sitzen, wo Prälaten, Dignitäre, Edelleute und auswärtige Magister ihre Plätze haben. Bezeichnend ist hier die Erwähnung der auswärtigen Magister: magistri aliarum universitatum ad aliquam facultatum non recepti. Wenn sie mithin in eine der Fakultäten aufgenommen sind, gehören sie zu dieser. In der Pro- zession (Urk. 62) schreiten die Bakkalare der höheren Fakultäten mit den Edelleuten hinter den Magistern der Artisten. Das ist alles vollkommen deut- lich, desgleichen die Bestimmung über die Kollegiaten, Urk. 378. (Ähnliches betreffend die Konventoren der Bursen, s. u.) Dazu kommt der Beschluß der Artisten vom 3. Mai 1484, UA. XV 14 f. 23: quod doctor Schorndorff a consilio Jacultatis supportandus (zu entschuldigen, zu dispensieren) non esset, viso quod collegiatus sit. KEs handelt sich um Johann Stein von Schorndorf, den ersten Dekan der Fakultät (l. e. 1 ®), der inzwischen Dr. jur. geworden war. S. 62—65. Das Verzeichnis der Promotionen in der theologischen Fakultät, VUA. XII 21, ist 1492/3 angelegt. Bis zu diesem Zeitpunkt sind die Akte nachträglich zusammenfassend von einer Hand, von da an fortlaufend von wechselnden Händen eingetragen, in den letzten Jahren immer ungenauer. Die Promotionsliste der Mediziner (XIV 4), nur 2 Pergamentblätter, die den An- fang des Statutenbuches der Fakultät bildeten und 1862 von dort abgelöst wurden, ist bis 1512 nachträglich und in verwirrter Reihenfolge zusammen- getragen, weist für 1513—1517 keinen Namen auf und wird erst seit 1518 regelmäßig geführt. Das Verzeichnis der Juristen ist verloren. Von den Artisten liegt die in den Statuten (Urk. 326) vorgesehene „Matrikel“ vor (XV, 11), die im ersten Teil die Magister, im zweiten die Bakkalare verzeichnet. Die erste Konstituierung der Fakultät ist ausführlich berichtet im Protokoll, genannt Liber decanatus, XV 14f.1*ff. Es heißt darin, daß nach Eröffnung der Uni- versität 4 Genannte pro primevis collegiatis et stipendiariis, qui et eorum Succes- sores Oommnes et singulos libros ... in artibus liberalibus . . legere astricti existant, concordi quorum interest voto deputati et assumpti fuere. Diese nehmen die übrigen ad regentiam facultatis auf, Ebendort die Bildung des Consilium facultatis. Die Bestimmungen der Statuten hierüber s. Urk. 330. 378. Davon 20* zu unterscheiden sind die 2 Consiliarii, die jedem Dekan zur Seite gesetzt werden, a. a. 0. — Für die Zusammensetzung der höheren Fakultäten s. außer dem oben zu S. 58 Gesagten Urk. 63: Quoniam sepenumero birretati et licen- tiati ad nostram universitatem declinant, non ut regentie facultatum, in quibus promoti sunt, intendant, sed potius ut scientiis aliarum facultatum imbuantur, lectiones in eisdem frequenter audiendo, volumus et declaramus, quod tales in parte facultatis illius, cutus lectiones audiunt, nisi ad facultatem sue promotionis recepti. sint, votare debeant et teneantur. S. 65—67. Die Bestimmungen über die Rechte der Fakultäten sind Urk. 41 fehlerhaft abgedruckt und lauten richtig: Volumus preterea et ordinamus, quod quelibet facultas suas ordinationes et statuta conficiat, et quod universitas non intromittat se de hiis, que specialiter ad aliquam pertinent facultatem, nisi facultas prius requisita legitime quovis casu nNegligens reperiatur, monitione premissa. Ea etenim vice poterunt alie tres facultates providere et expedienda terminare sagaciter (der Fall ist, soviel man weiß, nie eingetreten). Item .statuimus similiter et ordinamus, quod nulla ordinatio cuiuscungue facultatis habeat vim seu efficaciam ligandi, sic quod ad eius observantiam aliquis obligetur, nisi prius fuerit per universitatem legitime approbata usw. Der Streit zwischen Universität und Artisten (1484) Urk. 320 f., von RoTH völlig mißdeutet (s. o. S. 18*). Die Wahl der Dekane regeln die Statuten der Fakultäten (Urk. 275 f. 301. 327). Über die Einführung des halbjährlichen Dekanats in der Artistenfakultät be- richtet eine Eintragung in ihrer Matrikel XV 11 f.12®; Sub decanatu huius magistri Martini (ex Lusthnou, bacc. theol.) fuit hec inscriptio magistrorum signata ex sola relacione pedelli a subsequenti decano in absentia prioris, qui nec in scriptis post suam ab universitate abitionem signandos reliquit; id quod et de baccalaureis sub ipso promotis negligenter obmisit. Sub isto fuit inter alia a facultate conclusum et ab universitate approbatum, quod posthac semper deberet eligi. decanus cum rectore solummodo ad dimidium annum. Über die Wahl des Dekans der Artisten lautet der Beschluß vom 18. Oktober 1481 (XV 14 f. 14 2): quod electio decani per vota publica fiat et manifesta. Item quod de cetero semper interlocutio fiat, antequam ad vota procedatur. KEin späterer, undatierter Beschluß XV 17 f.2®: Item electio decani veluti rectoris per vota oculte prestita fieri debet. Sic enim per facultatem mature conclusum existit, interlocutione tamen decenti previa (etwas abweichende Fassung Urk. 329). Das Siegel wurde schon am 9. Oktober 1477 bestellt: Tunc quoque conclusit Ffacultas, quod decanus sigillum pro ipsa facultate fieri ordinaret argenteum cum ymagine sanctissime virginis et martiris Katherine, patrone eiusdem facultatis, prout factum est sub pretio trium florenorum Renensium et duorum solidorum Hallensium pro bibalibus expositorum (XV 14 f. 2). Dieses Siegel ist nicht mehr vorhanden. Über die andern (vgl. die Abbildungen bei S. 72) handelt SToLz, Theol. Quartalschrift 108 (1927), 1 ff. — Tätigkeit und Befugnisse des Dekans der Artisten sind ausführlich behandelt in den Satzungen der Fakultät, Urk. 327 f. Die Z Anfertigung des Szepters erwähnt das Protokoll (XV 14) f. 18° am 29. Mai 1482 (Urk. 327 fehlerhaft): es soll bei der Aussage des Goldschmieds bleiben, daß das Szepter 3 Mark 2'/2 Lot wiege, worüber er eine schriftliche Bescheinigung gibt. .Es kostet pondere (d. h. an Metallwert) 32'/2 fl. 2 Pfund 7'/2 Heller (= 34 fl. 5'/2 Heller). Der Goldschmied erhält auf einstimmigen Beschluß */: fl. (Arbeitslohn), so daß es im ganzen 35 fl. 5*/2 Heller kostet. In der Rechnung steckt irgendwo ein Fehler, da die Summe der Einzelposten nur 34 fl. 19*/2 Heller ausmacht; doch wird wohl die Schlußsumme richtig sein. Der Dekan der Juristen erhält pro suo stipendio 1 fl. (Urk. 276), der der Artisten bezieht außer andern Gebühren 4 fl. cum intitulatura baccalaureandorum et magistrandorum (Urk. 329), was man auch als Gehalt unter anderer Form betrachten mag. Die Bestimmung‘ ist übrigens unklar: sollen es 4 fl. bei jedem Meldungstermin sein, deren es für Bakkalare 4, für Magister 2 im Jahre gab? Doch wohl eher für alle zusammen, also vierteljährlich 1 fl. S. 67—70. Die Repräsentanz der Universität (den späteren Senat) regelt die älteste Verfassung, Urk. 42. Daran ist bis 1538 nichts geändert worden. Die Basler Verhältnisse schildert ViscHER 101 ff. Über Stellung, Pflichten und Befugnisse des Rektors Urk. 44—49, größtenteils wörtlich aus der Basler Ver- fassung. Reden beim Amtswechsel kennen wir von Heynlin und Steinbach, s. oben S. 131. 188. Von Abgangszeugnissen besitzen wir einige Konzepte aus dem Ende unseres Zeitraums. Sie sind merkwürdig weitschweifig gefaßt. Desgleichen Empfehlungen von neu Eintretenden (s. Beilagen No. 4—6). Die Bestimmungen über Notar und Pedellen Urk. 63 ff. Ernennung eines Fakultätspedellen berichtet das Protokoll der Artisten (f. 2°) schon zum 9. Oktober 1477. Er heißt Johannes Scriptoris de Eszlingen und soll bis St. Georg (23. April) im Amte sein. In einer Urkunde von 1478, UA. VIII 9, erscheint Joh. Brecklin von Eßlingen, jedenfalls derselbe Mann, als Pedell der Universität. Später hört man nie von mehr als einem Pedellen für die ganze Universität. 1524 erscheint der Pedell Dominikus Wigolt im Besitz einer Kaplanei in Dagers- heim. SPROLL 2, 163. 1530 erhält er, bei Bestätigung im Amt auf ein Jahr, seiner Bitte entsprechend, 2 Gulden Zulage. UA. II 1% f. 26. S. 70—73. Die Ordnung der Vormundschaft über Witwen und Waisen, vom 26, Februar 1518, Urk. 123. Ein Beispiel der Ausübung 1533: der Abt von Hirsau zahlt den Stiefkindern des Mag. Reinhard von Hausen ein geliehenes Kapital von 480 Gulden durch Vermittlung der Universität zurück, die das Geld als Treuhänderin empfängt und den Gültbrief (hinterlegt bei Schultheiß VA 156e = Kın und Richtern von Wildberg) aushändigen läßt. Bruchstück des Prozesses der Truchsessischen Erben (ohne Jahresangabe) UA.II1> f. 3%, 4 (deutsch mit auffallend vielen lateinischen Lehnworten). — Bernhard Görman von Renningen schwört Urfehde, 1485 April 29, unterwirft sich dem Gericht der Universität und setzt Haus und Hofreite in Ren- UA. VII 9. — Der Prozeß der Witwe Lupfdich, undatiert, ningen zum Pfande, 220 nach 1518, IV 12 No. 2, der Blicklinschen Erben (1532—38) ebenda No. 19. 19° 19%is, Das Schreiben des Grafen von Zollern, 1522 August 20, IV 12 Nr. 8. Cratanders Klage und Urteil 1530 Dezember 12, II 1 f. 22, Die Klage des Buchbinders nebst dem Urteil des Rektors IV 12 No. 5, die Bäcker- schuld der Frau IV 15 f. 6. Klage des Christian Gschwind von Nesselschwang gegen Dr. Michael Cleber (es ist Mich. Klayber, 1506 immatrikuliert, 1510 Magister, später als iurisconsultus bezeichnet, aber nicht als Professor angestellt, Matr. 1, 157) 1531, ebenda f. 82, Es folgt f. 8? der Streit zwischen D. Leonhard Wachtel (Mediziner, aber nicht angestellt, Matr. 1, 163) und Cleopha von Gynningen um den Zidlon für 12!/z Wochen; f. 35 %: Hans Dotzinger gegen Magister Konrad Schott (Matr. 1, 244) wegen ärztlicher Behandlung (1533). Die Korrespondenz mit Damian Beham IV 12 No. 23. 25, die mit Christian Widmann IX 3 No. 1, (Am 16. Februar 1533 wird dem M. Damian Bohaemus aufgegeben, seine Konkubine zu entlassen oder fortzuziehen, II 1* f. 52%.) Der Prozeß zwischen Anna Voglerin und Dominicus Wigolt, dem Pedellen (1531/2), IV 15 f. 92 20% Die Klägerin hatte zuerst ein Urteil des Stadtgerichts erwirkt: was vor gelt Dominicus von den newen meistern empfangen, so seinem vatter verfallen und zugehorig gewesen, solle er gemellter Anna zustellen. Das hat er nicht getan, und sie verlangt, daß er vom Rektor dazu genötigt werde. Dominicus bestreitet die Zuständigkeit des Rektors, da er sich dem Stadtgericht gestellt habe. Die Klägerin macht geltend, sie sei vom Stadtgericht an den Rektor.gewiesen worden. Der Rektor nimmt die Beschwerde an und stellt fest, daß es sich um 8 Magi- stranden handelt, die bei Lebzeiten des Pedellen Johannes (Wigolt) tentiert und lociert sind, aber erst nach seinem Tode determiniert haben. Daraufhin wird Dominicus zur Zahlung von 4 Gulden verurteilt. Die Prozesse des Peter Schweitzer (auch Peter Vischer genannt), 1534, IV 15 f. 49% 56% 57% 582 602 ff, 782%. Im November 1533 klagt gegen ihn, den pincernen, der Bäcker Rudolf Klingler, wegen 110 Pfund von brot (f. 33 ®), im Februar darauf der Dekan der Artisten wegen 20 Gulden, die er der Fakultät schuldig geblieben ist (f. 52 ®). Johannes Hermann, (itterarii Iudi prefectus in Gerspach, wird vor- geladen, weil er der Bursa realium 6 Gulden 1 Pfund 7 Schillinge und 8 oboli schuldig geblieben und eine frühere Mahnung nicht beachtet hat. 1531 August 19. WD 9R Ebenda f. 262% die Mahnung an Sebastian Kefer, Prediger in Göppingen (s. Matr. 1, 142 und HERMELINK, Theol. Fak. 219). 1532 Dezember 15. Johann Gretzing, Domkaplan in Konstanz, zur Zeit in Überlingen, wird geladen 1531 August 19 und nochmals November 2 wegen 5 Gulden, die er dem Konventor der Realistenburs Melchior Ruch schuldig geblieben ist. II 1 f. 9, 11; Ruch studierte seit 1511 und war 1533 Bursenrektor. Matr. 1, 186. Gretzing ist in der Matrikel nicht zu finden (Joh. Gretzinger, Matr. 1, 186 No. 82, kommt nicht in Betracht). 1532 August 18 schreiben Rector, doctores, magistri academie Tubingensis administratores Cunrato Brun, Wirceburgi, amico nostro admodum charo et dilecto, er möge die geschuldeten 50 Gulden in Jahresraten 23 * von 10 Gulden abtragen ne, si rves ista longius deferatur, priorem tuam amicitiam quam reipublice nostre salutem facere videamur ıl A C202 Am 16. März 1534 erneute Mahnung, da zwei frühere Schreiben ohne Antwort ge- blieben sind, mit Hinweis auf die eigene Notlage, ut qui iam incendio aere omni pene exhausti bonorum auxilio amicorum omnium iuvari necesse habemus, sehr freundschaftlich gehalten, stellt aber doch andere Schritte in Aussicht l. c. 84 b Am 183. November 1535, als ihm ein nachträgliches Dienstzeugnis il_lla f. 94 ausgestellt wird, soll der Rektor ihn an seine Schuld mahnen 1538 bittet er selbst um Nachlaß. Urk. 582. Der Fall Schludin (1532 Ok- tober) II 1 f. 252 382® Am 26. Februar 1533 heißt es: Kxemplar elogii vel magis diplomatis doctori Bernhartino Schludin senatui Augustae Vindelicorum datum decernitur lectumque probatur ]I 1af. 57 %. Das Schreiben von Ulm wegen des Kindes des Mag. Ludwig Schertlin (immatr. 1521 Matr: 1, 231) : 1xX 3 No: 3 Der Fall des Jakob Sigwart und der Barbara Lupfdich aus Blaubeuren (1531) IV 15 f. 7 %, Am 25. November 1523 appelliert Jeorius Remp (1510 immatr., 1512 Bakkalar, Matr. 1, 179) in unbekannter Sache vom Spruch des Rektors ad sedem apostolicam. IV 15 f.12°. S. 74. Über die Organe der Vermogensve1waltung, Syndikus und Deputierte, findet man Näheres in der wiederholt angeführten Arbeit von ErRnsT. Die humoristische Notiz bei der Wahl des Syndikus Johannes Schweizer steht M WO2 Die Schätzung der Einkünfte stammt von SPROLL (Vortrag im Dezember 1926, über den die „Tübinger Chronik“ am 15. Dezember berichtete) Von den Geschäften der Vermögensverwaltung sind die erhaltenen Protokolle der Repräsentanz angefüllt Sie bilden so ziemlich deren Hauptinhalt. Näher darauf einzugehen, würde eine besondere Arbeit erfordern S. 76 f. Stellung und Befugnisse des Kanzlers sind durch die päpstliche Stiftungsbulle und die Verordnung Eberhards von 1481 (Urk. 18. 74) geregelt Die Persönlichkeit des ersten Kanzlers, Johann Degen, der als Propst von Sindelfingen nach Tübingen versetzt wurde bleibt ganz im Dunkeln Was über ihn bekannt ist, hat SPROLL 2, 180 zusammengestellt Abgebildet ist er in dem Glasgemälde im Chor der Tübinger Stiftskirche, wo seine Investitur dargestellt ist, vgl. STOoLz in der Festnummer der „Tübinger Chronik“ 21 In der Geschichte der Universität wird er nur bei der Stiftung genannt. Vergen- hans, der zweite Kanzler, hat einmal in die Tätigkeit der Artistenfakultät ein- gegriffen, s. oben S. 118. Uber das Einschreiten Widmanns, des dritten Kanzlers, s. S. 77. Seinen Streit mit der Universität wegen des Patronats der Pfründen behandelt SProLL 2, 161 f. S. 77—80, Der Treueid der Repräsentanten gegenüber dem Landesherrn nichil attemptabitis in consilio vel extra, quod sit contra statum dominii et ordinationem illustris domini nostri fundatoris Urk. 42 Die Verfügung Alexanders VI., wodurch dem Grafen das Recht zuerkannt wird, den Propst- Kanzler dem Papste zu präsentieren (Urk. 94), berichtet über den Streit nach 24* dem Tode Degens, in dem Eberhard gegenüber dem Stift formell den kürzeren zog. Er wird sich damit leicht abgefunden haben, da die Wahl des Kapitels auf seinen Vertrauensmann, Vergenhans, fiel Vermutlich war dies die Be- dingun unter der er für jenes Mal nachgab. Vgl. auch WüLK, Vierteljahrs- hefte? 23 (1914), 246 f. — Die Verordnungen Eberhards s. oben S. 17*. — Am 25. Februar 1488 beschließt die Artistenfakultät Quod domini collegiati motiva et rationes concipere debeant domino de Wirtemberg facultatis nomine proponendas, quomodo ipsa facultas hoc iuwre de stuba maiori collegii gaudere debeat, ut nullus inibi in hospitem preter consensum et voluntatem facultatis assumatur WAXV 14 f. 275 Die Bestimmung über Rechnungslegung in Gegenwart eines Vertreters der Regierung (in bywesen eins von der herrschafft dartzu verordnet) steht in der Ordnung Eberhards von 1491/2, Urk. 88. — UÜber das Verhältnis von Kirche und Staat in Würtemberg handeln WüLK und FunxK in den Darstellungen aus der Württ. Geschichte Heft 10. Die Vor- schriften Eberhards für die Prädikatur in Lauffen bei SATTLER, Grafen 4, Beil. 20 Urlaub vom Grafen für eine Predigtreise nach Bern erhielt Heynlin, s. oben S. 129. 150 Gulden ex pecuniis comitis an der Kurie gezahlt: Württ. Geschichts- quellen 2, 521 S.80. Von den Bursen handelt die älteste Verfassung, Urk. 50 ff., aus- führlicher das Statut ebenda 406 ff. Mit privaten Bursen rechnet offenbar noch die älteste Verfassung (Urk. 52: Item nullus bursarum rector, magister seu qui- vis alius bursam vel domum alterius conducere attemptet usw.) in einer Bestimmung, die aus Basel übernommen ist S. 81. Über die sachlichen Unterschiede zwischen 7ia moderna und Via antiqua, denen die Bursa modernorum und Bursa realium entsprachen, s. unten Heynlins Wirken für die Anerkennung der Via antiqua (realium) in Basel be- handelt HossrFEeLD a. a. 0. 7, 91 Er erreichte mit Hilfe Peters von Andlau, daß im Frühjahr 1465 die Gleichstellung ‘beschlossen wurde In Tübingen ist sie zunächst nicht ausdrücklich angeordnet worden, aber schon die älteste Ver- fassung rechnet offen mit ihr, wo vom Anteil der Artisten an der Repräsentanz die Rede ist (quatuor in artibus magistri regentes, quorum semper duo ex colle- giatis adminus sint a facultate electi, singuli de singulis viis, Urk. 42). Über die Gegensätze an andern Universitäten s. VISCHER, Basel 138 ff., HAUTz, Heidelberg 1, 304 ff., SCHREIBER, Freiburg 1, 59 ff., Rırrer, Studien zur Spät- scholastik 2 (Heidelb. Sitzungsb. 13), 4 ff. Die Anordnungen für Tübingen, Urk. 330. Dazu folgende Beschlüsse aus dem Protokoll 1477 Dezember 28 Bro magistrandis in artibus primevum examen extitit intimatum. Item crastina die septem baccalarıı fuerunt admissi Tunc quoque pro via moderna pro temptatoribus electi usw. Pro temptatoribus vero reliquorum trium bacca- Lariorum de via antiqua electi sunt usw. (f. 4?) 1482 Januar 17: propter defectum magistrorum in via moderna recepti fuerunt quatuor magistri ad con- silium facultatis artium (f.162%). Dagegen wird 1484 dem Magister Michael 25* Lindelbach, der noch nicht 2 Jahre die Regenz ausübt, die Aufnahme in den Fakultätsrat abgeschlagen, da kein Mangel an Magistern de via realistarum ist (f. 26 a). 1480 Dezember 16: wenn die Zahl der Kandidaten für den Grad des Bakkalars weniger als 10 beträgt, extunc conventores ambarum viarum, alternatis tamen vicibus, eosdem omnes simul promovere debeant, non obstante quod de una via plures baccalaureandi essent quam de reliqua; quodque hac vice sors mittenda sit; qua missa via moderna obtinuwit, ut hac vice promotione one- rari non debeat. Sind der zu Prüfenden mehr, so soll gemäß den Statuten (Urk. 356 f.) promoviert werden, ver quamlibet viam sui, ut si decem vel ultra habeantur baccalaureandi, plures celebrentur actus, utputa pro quindecim tres actus, et si infra, ultra tamen decem, duo actus habeantur (£. 11 °). Die darauf bezüglichen Bestimmungen der Ordnung Eberhards von 1491/2 s. Urk. 85. 89. Für paritätische Besetzung der vier Kollegiatenstellen von Anfang an spricht Nach dem auch die oben angeführte Stelle der ältesten Verfassung, Urk. 42. allen muß es wohl der denkbar unglücklichste Einfall genannt werden, daß HERMELINK die Geschichte der Theologischen Fakultät und damit der Universität überhaupt vornehmlich auf den angenommenen schroffen Gegensatz des alten und des neuen Weges hat aufbauen wollen. Wie wenig von einem feindseligen Gegensatz dieser Art in Tübingen die Rede sein kann, wird im Verlaufe der Darstellung hervortreten. Vor seinem Irrtum hätte HERMELINK sich schon durch die Anordnung Eberhards von 1491/2 (Urk. 89) sollen warnen lassen, wonach die damals bestehenden drei theologischen Lehrstühle in der Weise besetzt werden sollten, daß immer abwechselnd einer der beiden Wege die Mehrheit hatte. Wäre ihr Gegensatz so groß gewesen, wie HERMELINK annahm, so wäre diese Bestimmung nicht geduldet worden. Daß sie möglich war, beweist deut- lich, wie wenig der Unterschied als feindlicher Gegensatz empfunden wurde. Die Vereinigung der beiden Bursen in einem Gebäude ist oben S. 13* schon dargetan. Zur Bestätigung dient, daß die Bursen einen gemeinsamen Hof haben, wie aus den Satzungen der Fakultät (Urk. 367) hervorgeht: quod de cetero nullus inhabitanicium bursas ... urinam in cannam lapideam sive in bursarum curiam proicere presumat (der zugrunde liegende Beschluß vom 1. Februar 1482, XV 14 f. 16 °). — Die Bestimmung über das Wohnen in den Bursen findet sich schon in der ältesten Verfassung (Urk. 51), sodann in den Satzungen der Fakultät (Urk. 367: quod nullus scolardum pro aliquo gradu tempus compleat extra bursas locatus, nisi ab universitate et facultate obtenta licencia, nisi sit Am famulus doctoris aut magistri aut cum yarentibus steterit, Vgl. 420). 8. Dezember 1483 erhält Georgius de Waiblingen von der Fakultät die Er- laubnis, außerhalb der Burse zu wohnen, doch soll er die Zustimmung der Universität einholen. Am 5. August 1484: der Bakkalar Johannes Tegen darf außerhalb wohnen. 15. Septemder 1484: Johannes Stidlin aus Kempten soll sich die Erlaubnis zuerst von der Universität geben lassen. UA. XV 14 f.222. 25 %. 26% Verweigerte Erlaubnis 1488 (ohne Tag): Johannes Pauli de Alaspach 26° 7 septimanis stetit in bursa ordinarie, postea exivit bursam, extra illam per resi- duum tempus stando sine licentia, que tamen petita fuit, sed. denegata. Ebenda f. 282 1491 (der Tag fehlt) wird beschlossen: Item magister petens licentiam cuidam iuveni standi secum extra bursam pro eo quod sic parentes iuvenis vole- bant, compulsus fuit iurare vel fidem prestare loco iuramenti, quod sit quemad- modum poneret et quod non fuisset iuvenis allectus nec fuisset per litteras magistri parentibus persuasum; et post fidem prestitam obtinuit licentiam. UA. XV17f£.71 », Die Verfügung, daß auswärts Wohnende Ersatz für die Strafgelder zu zahlen haben, ist in der Handschrift der Fakultätssatzungen, Urk. 367, nicht ganz verständlich. Die richtige Fassung XV 14 f. 17 ® (Beschluß der Fakultät vom 1. Februar 1482) lautet: quod quilibet extraneus cuiuscungue facultatis omni septimana in lupi et aliarum penarum recompensam superaddere debeat duos denarios ultra alias expensas solitas et necessarias, magistris dumtaxat exceptis. Der Beschluß zugunsten von Andreas Trostel vom 30. Mai 1488 lautet: Facultas sub debito obedientie convocata ex votorum pluralitate in hoc consensit, ut magister Andreas Trostell, qui rector scolarium fuit in Stutgardia, scolares, quos secum de Stutgardia duceret sui adventus tempore, in edibus suis extra bursas quo ad tempus tanquam ordinarie stantes tenere possit. Quod si inantea post suum ad- ventum alıi scolares @ parentibus aut alias mittantur, hii hac spe potiri possint, ub audita causa rationabili a facultate similem licentiam 0obtinere possint. UA. XV 14 f. 28* (auch XV 17 f. 71%). Bei Trostel wohnte der junge Werner Wilhelm von Zimmern, Zimmerische Chronik? 2, 580. Der Beschluß der Fakultät von 1500 lautet: quod de cetero scolaris vel baccalaureus extra bursam stare desiderans super eo consensum ac dispensationem protunc rectoris univer- sitatis ac quatuor decanorum accedente consilio rectorum bursarum omnium ad hoc deputatorum requirere et obtinere und sodann a facultate artium confir- mationem petere ac obtinere teneatur., VUA. XV 17 f. 79% Ganz anders klingt ein Beschluß vom 30. Juli 1527 (II 1* f. 16 2), der dem eingerissenen Mißbrauch wohl entgegentreten soll, selbst aber auf die Strenge der ursprünglichen Satzungen völlig verzichtet, Er lautet: quod magistri habentes comites et beanos possint eosdem retinere. 2° quod si qui iuvenum patres suos filios apud aliquos ma- gistros habere vellent ipsique magistri bona fide affirmare possent, quod pro his non laborassent, possint eosdem retinere. 3° quod si qui magistri conventores aliquos assumere vellent preter hos, comuni faciant id cum consensuw aliorum conventorum et magistrorum, nullo contradicente. S. 83 f. Von Zucht und Strafen in den Bursen handeln die Satzungen Urk, 409 f. 413. 419. 420 ff., vgl. 50. 53 ff. Die Bestimmungen über den Lu- pus (Urk. 422 f.), ‚ ausführlicher UA. XV 17 f.422:; Item duo scolares in Iupo maiores (d. h. die am meisten deutsch gesprochen haben) mense per septimanam ministrent, non minus puncta Iupo ut alii solventes. Baccalarii autem, nisi similiter ministrare velint, ultra penam Iupi unum solidum hallensem solvant. Ebenda ein Beschluß von 1491: Swb decanatu magistri Johannis [Gouch] de 20 Franckfordia conclusum fuit, quod. baccalariü et scolares pro excessibus in theu- tonisando retardari (von der Promotion zurückgewiesen) debent, et quod peram- Et cum hoc ocultus habeatur. plkius Iupus publice constituatur sub fidei debito. Die Mahnung, der Kneipe, dem Fechten und Ringelstechen nicht zu sehr zu huldigen, Urk. 369, wörtlich wie. in den Wiener Statuten von 1385,. verrät sich schon dadurch als konventionell. 1534 im März soll der Bursale Ulrich Hecker aus Tübingen wegen Beleidigung von Bürgern und Fluchens für 3 Tage und Nächte ins Gefängnis gelegt und danach von einem der Konventoren vor versammelter Burse und in Gegenwart des Pedellen mit Ruten waidlich ge- strichen werden. UA. IV 15 f. 65%. — In UA. XV 20 sind mehrere Hefte (in neuerer Zeit) vereinigt, in denen die Bursenrektoren über Einnahmen und Aus- Sie beziehen sich gaben semesterweise die Schlußrechnungen aufstellen. größtenteils auf die Bursa modernorum und hier auf die Zeit vom Sommer 1532 bis Winter 1534/5. Dazwischen findet sich f. 21 eine Abrechnung der Bursa realis für den Winter 1531/2. — Die „Küchenjungen“ genießen Be- freiung vom Unterrichtsgeld. Beschlüsse der Fakultät vom 23. Mai 1480 und 24. November 1481 1. quod famuli coquine dicti scutellares . Pro dispensatione nichil dabunt ; 2. quod pincerne solvere debeant exercitia formalia magistris, famuli autem coquine, de quorum paupertate constat, exempti sunt a solutione pastus exercitiorum. UA.XV 14 f. 10>%, 14 %, S, 86 f. Praepositus und pincerna im Bursenstatut Urk. 411 f. 418. Die Einrichtungen in Wittenberg, wo das Kollegium den Tübinger Bursen entspricht, schildert FRIEDENSBURG, Geschichte der Universität Wittenberg 82. Am 5. Mai 1505 wird beschlossen : die Magister Georg Wessenlin von Schorndorf, procurator vie moderne, und Peter Villenbach, procurator vie realium, erhalten je 50 Gulden vorgeschossen zum Ankauf von Fleisch. Tanta enim carnium penuria erat, ut burse etiam pro prompta pecunia carnes vix consequi pPoterant (!). UA. XV. 17 f.4, Am 7. Mai 1484 wird beschlossen: quibusdam conventoribus petentibus mutuo assignari debeat peccunia pro ereis comperandis ollis, ita tamen quod conventores sue conwventorie tempore in certis terminis facultati respondeant, annue videlicet 2 florenos solventes. Das wiederholt sich 1488: quod ipse [ decanus ] conventoribus vie moderne pro comperandis ollis peccuniam dare debeat, et pro ülla respondere cautionemque de solvendo facere in computatione. Et sic mutu- ata peccunia hoc modo veniat solvenda, utputa quod conventores singulis septimanis XII d, posicioni burse imponant, quam peccuniam infra certum tempus presentare teneantur. UA. XV 14 f. 23 %. 27%, — In der Modernen Burs zahlten laut den erhaltenen Abrechnungen in UA., V 20 für Holz und Utensilien im Sommer 1532 41, im Winter 1532/3 44, im Winter 1533/4 28, im Sommer 1534 24, im Winter 1534/5 31 Insassen. Hauszins zahlten im Sommer 1533 28 Schüler und 3 Magister, im Sommer 1534 desgleichen 17 und 2, im Winter 1534/5 12 und 2. Bei den Realisten wohnten 1531/2 20 Schüler und 3 Magister. Diese Zahlen geben den wirklichen Stand schwerlich genau wieder. Es müssen 28* z. B. 1534/5 nicht wenige ihre Zahlungen schuldig geblieben sein. Die Liste der geschuldeten Holzgelder ebenda f. 15 * — 16° weist für 1529 7 Namen, für 1533 deren 8 auf, die nicht gezahlt haben. Aus früheren Jahren zählt sie 12 Rückstände. — Anno domini 1523, die 24. Septembris, convenerunt domini conventores bursae Realium in hanc sententiam. Quod deinceps assumptus in conventorem pro ingressu det dimidium florenum, qua vecunia rector bursae emat Sscanna, mensalia aut alia ad mensam magis necessaria, atque illam suppellectilem omnem rector bursae in bona habeat custodia. Ne cum (!) conventores hospites pro bursa habentes cogantur passim ab omnibus suppellectilem mendicare. Quod si quis dare negaret, tunc rector bursae potestatem habeat de cathedralibus huius novi conventoris retinere dimidium florinum. UA. XV 21 f. 12. S. 87 1. Am 26. Januar 1482 wird beschlossen: quod de cetero magistri sedentes in stuba communitatis burse nullas disputationes habere debeant, ex qui- bus rixe oriri possent, sed alias honeste conversentur et disputent, sub nena er facultatem arbitraria. VUA. XV 14 f. 162, Von den Rektoren und Kon- ventoren handeln die Satzungen der Fakultät und der Bursen, Urk. 377 ff., 418 ff. Die Visitation durch den Rektor ist in der ältesten Verfassung vor- geschrieben, Urk. 46. Von den Kosten der Bewirtung bei dieser Gelegenheit handeln Fakultätsbeschlüsse vom 10. März 1483 (quod decanus facultatis pro tempore ad septem solidos in visitacione bursarum exponendos adhuc duos solidos, ut exinde novem solidi excrescant, addere debeat vice qualibet) 24. Mai 1483 (quod futuris temporibus quivis decanus pro tempore post statutorum lectionem de fisco facultatis septem solidos hallenses recipere et cum in lectione huiusmodi statutorum visitantibus magistris exinde collationem dare debeat) und 7. Mai 1484 (item de peccunia tempore visitationis bursarum exponenda mansit facultas in priori de IX s. concluso). UA. XV 14 f. 19%. 202, 23%, S. 89 f. Über die Behandlung der Beanen s. die älteste Verfassung, Urk. 54: Insuper nullum ipsius universitatis suppositum novitios, quos beanos vocant, vexationibus molestet indebitis ... Per hoc tamen arguere volentes eisdem, citra tamen iniuriam, non prohibemus. Die achttägige Frist für den Aufenthalt des Beanen in der Burse, Urk. 410. Zahlungen für Erlaß des beanium, sogenannte cornutalia, verbietet das Bursenstatut Urk. 421 mit dem Zusatz: potest tamen rector burse, cum sint 5 aut 6 novici, permittere, si volunt, ut simul loco cor- nutalium dent unam assaturam vel equivalens pro tota bursa usw. Den materiellen Wert der Deposition beleuchtet ein Beschluß vom 28. September 1489: quod quilibet magister scolaribus per eum adductis aut alias sibi specialiter commissis beanium deponere possit et peccuniam huius pretextu in statutis expressam recipere, nisi tales scolares essent bursales. Extunc enim huiusmodi peccunia conventoribus cedere debebit. UA. XV 14 f. 28, Die ursprüngliche Bedeutung des deponere lehrt ein früherer Beschluß (1488, ohne Tag): Item facultas admisit quendam Scolarem (cum deponenie tamen) in tempore unum dumtaxat annum et undecim septimanas habentem. Keiam alium scolarem sine deponente duorum dierum defectum 29 habentem usw... Item conclusit facultas quod magister pro alio [lies aliquo?] promovendo deponere volens iuret, se neque recepisse neque recepturum esse precium quodeungue pro deposicione yer se Kenda (ebenda 28?®). — Mit dem Pädagogium der Bursen (vgl. KOSEGARTEN, Geschichte der Univ. Greifswald 1, 85, VıscHER, Basel 181) beschäftigte sich JuLIus WAGNER, Das Gelehrten- schulwesen des Herzogtums Württemberg 1500—1534 (Württ. Jahrbücher 1894 I, 107 ff.) und ausführlicher in der Geschichte des humanistischen Schulwesens in Württemberg 1 (1912), 186 ff. Seine Ausführungen treffen im ganzen das Richtige (gegen HEyD), sind aber zu ergänzen aus den Protokollen der Fakultät, die er nicht benutzt hat. Zu den Stellen in den verschiedenen Satzungen (Urk, 332. 377. 408, 416. 424), aus denen sich schon mit voller Klarheit er- gibt, daß es nur ein einziges Pädagogium gab, an dessen Spitze aber zwei Rektoren, Pädagogen oder Pädagogisten genannt, standen, von jedem Wege einer, kommen noch folgende Beschlüsse. 1480 Mai 23: quod semper decano pro tempore unus magister alterius vie condeputetur, qui habeat vigilare, quod singula in pedagogio debite peragantur ... quod rectores pedagogii a loco non recedant sub debito obedientie nec quemquam substituant sine licentia decani neque alium substituant quam collegam suum. 1483 April 17: quod magistri pedagogit inantea futuris temporibus suis ordine et loco exercitia formalia eligere habeant. 1484 Mai 3: quod magistri pedagogii suas horas debitas et consuetas servare debeant u.s. w. 1484 Mai 13: quod quelibet via seorsum eligere debeat unum magistrum ad regenciam pedagogiüi etc. 1484 Juni 11: quod domini conventores inabiles scolares ad formalia exercitia ad pedagogium mittere debeant. WA:XNV M 112 2022300248 7. Januar 1508: Item omnes quotquot in hac universitate sunt discipulorum preceptores, docentes eos gramaticam, lLogicam, rhetoricam et alias artes liberales, discipulos suos ad pedagogium mittere sint astricti. Quod si facere neglexerint, nihilominus pedagogo illius burse, cuius discipulus est, solvere annuatim pro unoquoque SuOrUmM discipulorum cogantur aureum unum, eumque solvant de mercede, quam a discipulo levant, de sua peccunia, ne discipulus ulterius gravetur. UA/ NI 21 £ 90 Ein früherer, nicht sicher zu datierender Beschluß, XV 17 f. 38 , lautet: quod magistri debent mittere scolares suos ad pedagogium sub debito, quo facultati astricti sunt, i visum Die Bestimmung der fuerit eis, eos plus proficere quam cum eis aut altis. revidierten Satzungen Urk. 333: Item singuli scolares usque ad baccalaureatus adeptionem pedagogii resumptionem visitare sint astricti sub pena solutionis totius gyastus. Der Lehrplan, auf den die Magister sich gegenüber der Fakultät ver- pflichten müssen, steht in den zusammengefaßten Statuten des Pädagogiums, \ VUA. XV 17 f. 372—38 , Er ist von RoTH nicht beachtet worden. Boethius wird abgeschafft im Jahre 1491. Die Vorschrift über die Züchtigung lautet (XV 17 f. 38%): si proficere nolint, .. virgis cedantur, discretione tamen salva, videlicet quod. in loyce ignaros non tantum, quantum in expositionibus et decli- nationibus deficientes veniet seviendum. 30* S. 91—94. Uxorem duxit versus in dementiam in einer Wiener Matrikel, Kıng, Geschichte der Univ. Wien 1, 133 (ohne Zeitangabe). Weihepflicht der Theologen: Urk. 84. Ordnung des Kollegiums: Urk. 70. 90 f. Am 21. No- vember 1532 heißt es: Domus collegii vacat, Instant Petrus ex Wiltperg, m. Joannes Zink, pedellus. Suspensum negotium. Am 13.Dezember: Negotium de collegii domo vacante, quomodo queat commode elocari, dilatum est. Am gleichen Tage wird in einer Disziplinarsache die Wohnung des m. Joh. Karter im Kollegium erwähnt. Am 21. Dezember wird die collegiü hospitis eligendi cura drei Doktoren übertragen und gefordert, daß die Einwohner des Kollegiums das vorgeschriebene Versprechen leisten. 18. Januar 1533: Die Bestellung des hospes collegii wird vertagt. Am 20. Januar werden Wirtschaft (Aospitium) und Verwaltung des Kollegiums dem Pedellen Dominicus Wigolt auf ein Jahr über- tragen, unter Belassung im Amte des Pedellen. Er bittet um Bedenkzeit. Am 2, Februar übernimmt er sie; bittet jedoch um ein anderes tabulatum et cubiculum pro contuenda supellectili, Das wird genehmigt gegen Zahlung von 2 Gulden im Jahr. Er soll die Türen zu den Leseräumen, zum Kollegium und den andern Häusern der Universität um 9 Uhr schließen, besonders aber die Tür, die dem Hause des D, Balthasar Käufelin am nächsten ist. Die übrigen Einwohner soll er gleichfalls dazu anhalten, und wer sich nicht fügen will, soll ausziehen. Am 17. Januar 1534, am Tage nach der großen Feuersbrunst, wird dem Pedellen befohlen auszuziehen, da man derzeit kein Feuer mehr im Kollegium haben wolle, 11. Oktober 1533: Aedes collegii domino Rodolpho Unger locabuntur. Scheint nicht ausgeführt zu sein, denn am 8. Februar 1534 bittet Unger — es ist der alte Mediziner — wiederum, in Anbetracht seines hohen Alters sibi unam e domibus collegii locari, quo melius posset lectionibus vacare. Eingerissene Unregelmäßigkeit zeigt der Beschluß vom 19. November 1533: De collegit aedibus habitationibusque placuit, ut iam quidem m. Chaspari Currero Joannem Charterum habere liceat, ita tamen ne Charterus a Churrero separatam habeat habitationem etc, Porro posthac secundum leges et conclusa huiusmodi _ collegii habitationes elocabuntur, sed non nisi universitatis consensu (weder Kurrer noch Karter waren Kollegiaten, die Bemerkung zu Urk. 640 Nr. 16 ist falsch). 31. Dezember 1533 wird einem von Reutlingen präsentierten Stipendiaten M. Peter Schaber die erbetene Wohnung im Kollegium abgeschlagen. Am 22, August werden dem Dekan der Stiftskirche — es ist Paul Phrygio —- die aedes inferiores collegii als Wohnung angeboten, die M. Laurentius inne- gehabt hat. Es geschieht Camerarius zuliebe, der das Haus des Stiftsdekans bewohnt. II 12%, f.31%. 34% 37b, 44b, 46 a, 49 b, 73 b, 78 b, 812 90%. II1b f. 87 . 90%, Die große Stube und ihre Benutzung: Urk. 91. Verheiratete Konventoren: Johann Kingsattler erhält 1515 das Amt, nachdem er schon im Jahr vorher geheiratet hat (s. seine Autobiographie, unten Beil. No. 18). — Den kirchlichen Charakter der Universität schildert ausführlich und in vielen Einzelheiten StoLz, Theologische Quartalschrift 108 (1927), 1 ff. Die 317 Vorschriften über geistliche Kleidung der Studierenden Urk. 53. 103. 423; be- sonders eingehend in der (nicht zur Ausführung gekommenen) Neuordnung von 1525, Urk. 150. Anzeigen des Pedellen wegen Übertretung der Kleider- ordnung zahlreich 1533/4 in UA. IV 15 (Konsistorialakten). Im März 1534 (ebenda f. 632) wird der Pedell vom Rektor aufgefordert, fleißig acht zu geben und niemand zu verschonen. 14. Februar 1484 wird in der Artistenfakultät beschlossen: Magistri de regentia liripipiatis caputiüs incedere debeant, bei Strafe von 3 Schillingen. UA. XV 14 f. 22 %, Ein anderer undatierter Beschluß (XV 17 f. 24®) verbietet den Magistern, sich öffentlich mit einem vorn offenen Mantel zu zeigen; Strafe 7 Schillinge. — Über die feierlichen Gottesdienste Urk. 65. Promotionen in der Kirche s. unten zu S. 96. Ein Zusatz zu den Statuten, die jährlich verlesen wurden, lautet: Debent rectores bursarum sub debito officiorum suorum quoscunque scolares ac baccalaureos sue vie hincinde deambulantes tempore divinorum aut sub sermone in cimiterio stantes punire pena trium denariorum, pedellus vero sub officii debito idipsum faciet quo ad omnes alios @ premissis, magistros scilicet artium et superiorum facultatum scolares. UA. VI 21 f. 63% — Über die Heiligentage der Universität s. STOLZz a. a. 0. Über die Feier des Katharinenfestes bei der Artistenfakultät berichtet das Pro- tokoll vom 20, November 1481: quod futuris temporibus post electionem novi decani et in prima eiusdem convocatione facultas deliberare debeat de collatione in festo sancte Katharine fienda, ut sciatur tempestive, quis illam facere debeat. Zum 25. November ist die Feier des Festes mit allen Einzelheiten gebucht, pro perpetua rei memorid. Am 8. Dezember wird beschlossen, der Festredner sei von der Fakultät zu bestellen und erhalte !/2 fl., doch solle niemand dazu gezwungen sein. 1489, 1. November wird anders beschlossen: quod decetero decanus facultatis artium in profesto sancte Katherine per se aut alium collationem facere debeat. UA. XV 14f. 14», 152 28b, Vgl.XV 17 f. 2 *, und Urk. 323 f. Vom Organisten heißt es am 17. August 1481 im Protokoll der Artisten: Item quod organiste nichil a facultate offeratur pro eo quod in organis ludit, nisi secundum tenorem statuti pro magisterio et in festo Katherine virginis. DA XV 141f.13% Am 27. März 1530 wird in der Repräsentanz beschlossen: Conclusum ut organiste singulis angariis (also vierteljährlich) ex gratia detur unus aureus yropter deum, ita tamen quod semper pecunia accepta det ciro- graphum, eandem se recepisse ex gratia propter deum. HA 240 Ent- sprechende Empfangsscheine liegen vor von Jacobus Huber, priester capplan und organist der stifft zu Tuwingen, 1524 Juli 22, und Georgius Fatter, organista [1529]. UA. XXV 9 n°. 4.5. Der Ablaß für die Prozessionen der Uni- versität: Urk. 108. — Am 7. Januar 1491 bewilligt die Artistenfakultät 30 fl. zur Herstellung des Gestühls in der Kirche, die Juristen steuern 20 fl. bei. XV 14 £478% Vgl. SPROLL 2, 168. — Die Grabmäler der Universität. in der Stiftskirche sind mehrfach behandelt worden, zuletzt und zusammenfassend von WESTERMAYER, WAGNER und DEMMLER, 1911. Das einzige erhaltene Votiv- 32* bild ist das des Juristen Kingsattler, aus dem der Kopf des Stifters bei S. 248 wiedergegeben ist. S. 94—96. Betonte Rangordnung im Protokoll über die erste Feier des Katharinentags s. o. Die Rangordnung der Fakultäten Urk. 61. Noch am 14. Juni 1532 bemerkt der Notar zum Konzept der Präsentation eines Pfarrers: Nota _ ecclesie preposituram semper principio poni, si vetustioris capituli causa scribatur. UA.II 1 f. 158 Das „alte Kapitel“ bestand damals in Wirklich- keit längst nicht mehr, nur die Rechtsfiktion wurde aufrecht erhalten in den Fällen, wo die Universität als nunmehrige Eigentümerin seiner ehemaligen Güter handelte. — Der Beschluß der Artisten (undatiert in XV 17 f.49®) lautet: Item magistri fruuntur ea possessione qua fuit (!) quo ad loca que habent post doctores et non debent prelocari eis canonici ecclesiarum kathedralium, cum eis sit ius commune et statutum quod ipsis aufferre (!) haud possit. Sin autem talis canonicus ecclesiarum kathedralium sit 18 annorum et cum uno famulo semper honeste incedat, tunc post decanum facultatis et licentiatos locari debet. Die Satzungen der Juristen besagen (Urk. 278): Item nullus scolaris iuris, etiamsi sit baccalaureus iuris, ascendat kathedram doctoralem in scolis usw. In der ältesten Verfassung heißt es (Urk. 62): ut in lectionibus ordinariis in primis banccis nullus scolarium se collocet, nisi nobilis (so zu lesen statt notabilis) aut prelatus usw. 1489 wird Sebastian Schilling promoviert mit dem Zusatz: habet primum locum quia nobilis. Matr. 1, 71 No. 13. — Die Immatrikulationsgebühren der Edelleute, Prälaten ete. Urk. 59. Rangunterschiede in der Kleidung Urk. 54. Am 31. Dezember 1483 beschließt die Artistenfakultät: Ztem dom. Vitus pedagogus dominorum de Zwifalten ad facultatem receptus est previo per eum prestito iuramento, quod sit baccalarius in universitate Wienensi, ut asseruit, promotus. Cui etiam facultas indulsit, ut birretum donec ad adventum dom. abbatis deferre posset. UA.XV 14 f. 222, S. 96—100. Das Promotionsverfahren regeln die Satzungen ausführlich bei den Theologen und Juristen, kürzer bei den Medizinern (Urk. 260 ff., 278 ft., 305). Mit großer Ausführlichkeit sind Prüfungen und Promotionen geregelt bei den Artisten, Urk. 351—366. Feste Termine für beide wurden am 24. No- vember 1479 beschlossen: quod de cetero certa sit examinum yublicatio, ita quod dominica ante angariam examen pro baccalariatu publicetur et quinta feria sequenti apperiatur. In festo autem sancti Nicolai quartum examen publicetur et in die Conceptionis beatissime virginis Marie post prandium apperiatur. Item quod examen pro magisterio decetero publicetur in festo Purificationis Marie et apperiatur die Agathe. Hoc tamen anno publicetur in die Innocentum. UA.XV 14 f. 102 Dieselben Anordnungen ausführlicher XV 17 f. 47 f. Zu Anfang Die Universität ver- 1481 gab es Streit zwischen Universität und Fakultät, langte, daß die Wahl der Prüfenden nicht durchs Los geschehe (arte et non sorte), die Fakultät weigerte sich dessen, berief sich auf die Satzungen und appellierte ad uberiorem convocationem universitatis. Sie scheint gesiegt zu haben. Haller, Tübingen 33* Am 5. Februar 1482 wird beschlossen: quod examen pro magisterio per solam octavam durare deberet. Am 15. März 1483: quod unus dumtaxat magister uni magistrando per unam promotionem respondere audeat, sive actus esset uNUS Sive plures, nisi forsan qui respondere nollent aut saltem magistrorum esset defectus. Bei der ersten Magisterpromotion am 26. Januar 1478 wird ausdrücklich ver- merkt, daß sie in choro ecclesie stattgefunden habe. Der Beschluß über die VDA:XV M4 f 122 Verlegung in den Saal des Kollegiums ist nicht datiert. e 9 S, XV 17 f,62% — Zurückweisungen von Bewerbern um das Bakkalariat kommen mehrfach vor. So heißt es schon bei der ersten Meldung am 26. Oktober 1477: omnes ad examen fuerunt admissi preterquam Erhardus Schlegel de Nüstatt, qui propter morum deformitatem et alias tunc retardatus fuit et ad idem examen non admissus. Am 9. Februar 1478 : Bern- hardinus Decker de Canstat tanquam insufficiens reprobatus fuit. Am 18. Mai wird er zugelassen, besteht aber nicht. Am 8, März 1479 wird von 33 Schülern einer zurückgewiesen, quamquam plurimi pecuniaria peENA PrO COMMISSIS EX- cessibus mulctati sint. Am 2. Juni melden sich 15 und werden 3 abgewiesen. Ähnlich auch später. UA. XV 14 f. 3% 42, 6a 8b, 11b, 222 1497 wird einem Zurückgewiesenen die Strafe in 3 fl., zahlbar zum Besten der Universitäts- kapelle, umgewandelt. XV 17 f. 462, Worum es sich bei den excessus handeln konnte, lehrt ein Blick in die Leipziger Ordnung von 1444 bei ZARNCKE, Statutenbücher 362., Zurückweisung von Magistranden scheint nicht vorzukommen. Die Prüfung der Bakkalare am 10. März 1479 begann für die 22 Modernen um 7, für die 10 Realisten um 9, decano hinc et hinc examina vwisitante. XV 14 f. 8 Deutlich erscheint die Natur der öffentlichen Magisterprüfung in einer undatierten Bestimmung: Decanus baccalariis admissis candelas per pedellum presentet cum cedulis sigillatis hec verba continentes: Decanus facultatis artium studii Tuwingensis de magistrorum temptatorum consensu vos N. bacca- larium admittit ad examen licentie per dominum cancellarium loco et tempore sibi placentibus apperiendum. XV 17 f.61% Promotionsreden sind nicht wenige erhalten, eine ganze Anzahl z. B. von Wendelin Steinbach, s. u. zu S. 188. Er ist es auch, der die Ableitung der vesperiae von vespa verbricht. UB. M. c. 201 f., 2952, S. 100—102. Zum Vergleich betreffs der Unkosten einer Promotion dienen etwa die Bestimmungen der theologischen Fakultät in Leipzig (ZARNCKE, Statutenbücher 564). Danach schuldete dort ein auswärtiger Doktor für die Auf- nahme 32 Gulden und ein Essen, einer, der als Bakkalar die halbe oder ganze Zeit in Leipzig gelesen hatte, 26 bzw. 21 Gulden und das Essen usw. Der Zwischenfall wegen der Einladungen zum Bakkalarenschmaus spielte im Dezember 1506 und ist UA. XV 17 f.54® mit aller Ausführlichkeit gebucht. S. 102—105. Die Zahlungen für den Unterricht spielen in Satzungen und Beschlüssen eine große Rolle, Die Vorschrift — ein ähnliches Gewohnheits- recht besteht ja noch heute —, daß dreimaliges Anhören einer Vorlesung zur 34* Bezahlung verpflichtet, Urk. 342, etwas abweichend und ohne Datum auch UA. XV 17 f.17 %. — Die Tabelle der Pflichtvorlesungen nebst Stunden- plan und Honoraren ist fehlerhaft überliefert und im Abdruck Urk. 335 f. noch weiter entstellt. Keinen Anstand bieten die SS 22 und 23. Dagegen lautet der Anfang von $ 24 in der Handschrift: Phisicorum quatuor primi, lectio et exercitium, a...., hora sexta, precium una libra; d. h. die Zeitdauer der Vor- lesung ist offen gelassen, vielleicht nur, weil der Kopist der Handschrift seine Vorlage nicht lesen konnte. Ebenso im vierten Punkt: De generatione, lectio et exercitium, a ut supra, precium 15 s h. In $ 25 ist die Summenzahl fälschlich als iiij gelesen. In der HS. steht 1l}, d, h. 4'/2z., Aber auch diese Zahl kann nicht richtig sein. Die angegebenen Einzelposten ergeben 2 Pfund 44 Schillinge und 2 Gulden. Das macht zusammen 5 Gulden (1 Pfund zu 20, 1 Gulden zu 28 Schillingen). Es fehlen jedoch bei vier Vorlesungen, deren jede ein Vierteljahr dauerte, die Honorarzahlen. Die Vermutung, sie seien von den Kollegiaten gehalten worden, und zwar gratis, da diese in festem Solde der Universität standen, verbietet sich durch den Vergleich mit der Verordnung über die Pflichten der Kollegiaten Urk. 378 f. Ich habe darum angenommen, daß die Summe iiiiz der HS. auf einem Lesefehler des Kopisten beruht, in dessen Vorlage vii} gestanden habe. Dann würden die vier Vorlesungen, deren; Honorarzahlen fehlen, zusammen 2'/z Gulden und jede einzelne 1 Pfund gekostet haben. Die Rechnung ist einwandfrei und hat auch einige Wahr- scheinlichkeit, aber für gewiß will ich sie nicht ausgeben. — Über die „Taxe“ s. Urk. 349 und UA.XV 17 f. 16 *: Visum interdum fuit, quod taxam recipientes habundantes fecerunt sumptus in cibo et potu usw. (1488). Die Befreiung der Karmeliter (1482) UA. XV 14 f, 182, die der Küchenjungen s. oben S. 28*. Decanus pro tempore semper habeat famulum, cui magistri tenebuntur gratis exercere, attento quod decanus caput sit facultatis (1483). UA. XV 14 f. 202, Bezahlung des pastus Urk. 343 (Magistris quoque pro pastu in prompta pecunia vel pignore infra duos menses redimendo satisfaciant). Der Fall des Oswald von Ossweil beschäftigt die Fakultät am 5. August 1484, UA. XV 14 f. 25 %, den des Zürchers Andreas Schmid (1519) s. VJH. 18 (1909) 280. Am 5. Au- gust 1484 wird ein früherer Beschluß dahin erläutert, daß, wer einen anderen im Unterricht vertritt, pro rata temporis Anteil hat de pastu recepto et non recipiendo, nisi pro quanto iste in manus veniret magistri substituentis. UA.XV 14 f, 25%, Verbot der Überforderung Urk. 332, gemäß Beschluß vom 19. Januar 1482, wo es weiter heißt: Magister vero, qui ultra premissa plus exegerit et levaverit, scolari danti peccuniam, in qua defraudatus fwit, reddere tenetur et totidem facultati vene nomine. Debeat etiam decanus tales excedentes facultati denuntiare. UA. XV 14 f. 16*% — 21. September 1484: bleibt von den Promotionsgebühren etwas übrig, so sollen die Magister den Rest gemein- sam verzehren (consummant) oder unter sich verteilen. Am. 30, September: bei der Verteilung sollen anwesende und abwesende Mitglieder gleich- 35* berechtigt sein (f. 27 ®). Vgl. ZARNCKE, Statutenbücher der Univ.;Leipzig 363. Am 7. Mai 1484 wird beschlossen: quod magistris de consilio facultatis statum mutantibus per propinam unius floreni honor sit impendendus, prout hactenus servatum est. XV 14 f. 23b, XV 17 f.4*. — Gegen die Belustigungen der Kandidaten schon das Bursenstatut, Urk, 421, gemäß Beschluß vom 4. Juni 1483, UA. XV 14 f. 202, S. 105—109. Die Pflichten der Lehrer sind umschrieben Urk. 72. 83 ff., für die Theologen außerdem 264 f., für die Juristen 277, für die Mediziner 303, für die Artisten 331 ff, Über die Ferien der Juristen Urk, 277, der Medi- ziner 303, der Artisten 380. Die Artisten haben sich aus eigener Machtvoll- kommenheit wenigstens halbe Ferien von kurzer Dauer im Herbst zugebilligt. Am 23. Mai 1480 beschlossen sie: quod vacantie celebrentur a festo Bartholomei [24. August] usque ad Exaltationem sancte Crucis [14. September]. Nichilo minus tamen exercitiorum tempora compleantur. Am 2. September 1482 ging man weiter: quod tunc currente anno etiam vacantie haberi deberent in disputationibus ordinariis et magistrorum et baccalaureorum, quatenus illi suis in laboribus alle- viarentur. Während der Weinlese sollten außerdem 14—15 Tage Ferien”sein, etiam in exercitiis. WA, XV-A4 £1120218 Die Dauer der Vorlesungen bei den Artisten ist nicht ganz ersichtlich aus dem (unvollständigen) Stunden- plan Urk. 335 f. KEinzelne dauern etwa ein Vierteljahr. Man wird annehmen dürfen, daß die sehr verschiedenen Honorarsätze der Zeitdauer entsprachen. Über Stöffßlers zweieinhalbjährige Vorlesung s. unten zu S. 272 f. Blicklins Aus- rede (de ferüs excepit) UA. IV 15 f. 198, 22, April 1526: Conclusit universitas quod quilibet doctor sive licentiatus ordinarie legens in umniversitate possit in biennio semel termas ingredi et tunc sic absens presens esse censebitur et ratione universitatis et ratione lectionis sue nec penalis cense[a ]tur. Et si necessitas corporis et medicorum consilium aliud suaserit, tunc sepius habeat licentiam balneandıi. Et hoc committi debeat aliquibus doctoribus, qui ad Stutgardiam descendentes consensum impetrent a locumtenente et regentibus huius ducatus. VA. II 1* f. 15% — Über die Lehrpflicht der Theologen wechseln die Anordnungen. 1481 heißt es (Urk. 72): Und sollen die theology, so ir dry werden, die zwen all wercktag ain letz versehen . . und der drit in demselben monat, der nit lisst, disputiren. Eberhards Verfassung von 1491/2 (Urk. 83) drückt dasselbe anders und deutlicher aus: Verrers so söllen nun füro drü doctores . . verpunden sin alle tag ein ordentlich letz zu versehen . . usZgeENOMeEN die vacantz und den sampstag, so in artibus gedisputiert wird; und die dry ordinarien in der heiligen geschrifft yeglicher sin letz uff sinen geordneten tag also versehen usw. Endlich die Neuordnung von 1496 (Urk. 264): Qui quatuor ordinarii curabunt atque providebunt, quod singulis diebus, quibus hactenus legi consuevit ordinarie in theologia, per unum ex eis suo ordine una gerficiatur lectio ordinaria. Denique duo unius vie magistri curabunt, quod %er se una theologica. resumptio quolibet die, quo legi solet ordinarie, pro sue vie auditoribus 36* perficiatur, et idem curabunt duo magistri alterius vie usw. Daraus geht klar hervor, daß nicht, wie man oft gesagt hat, jeder Professor täglich eine Stunde zu lesen hatte, sondern daß viermal in der Woche eine ordentliche Vorlesung und ebensooft eine Resumtion abwechselnd von den 3, später 4 Professoren gehalten wurde. HERMELINK, Theol, Fak. 46 f., scheint die Stellen mißverstanden zu haben. Ich kann mir nicht denken, daß man den Stundenplan der Fakultät jemals so gründlich geändert haben sollte, wie er annimmt, meine vielmehr, daß es sich nur um verschiedene Verteilung der Lasten bei wechselnder Zahl der Lehrer handeln kann. Daß die Resumtionen 1481 und 1491 nicht erwähnt werden, kann nicht besagen, daß sie damals nicht vorkamen. Sie können nie gefehlt haben. Daß der Donnerstag regelmäßig frei war, lehrt u. a. die Ein- gabe der Universität von 1510, Urk. 119 Das Pensum, das die Bakkalare im Laufe des Jahres abzumachen hatten — 80 Kapitel aus der Bibel oder zwei Bücher der Sentenzen —, war ebenfalls auf 2 Wochenstunden berechnet, da die Ferien zusammen etwa 12 Wochen ausmachten. HERMELINK, Theol. Fak, 41 stellt die Sache auch hier nicht richtig dar. Daß man die Sentenzen „in einem Jahr zu Ende bringen konnte“, wenn man viermal wöchentlich las, kommt gar nicht in Betracht. Den Bakkalaren ist ausdrücklich vorgeschrieben, in jedem Jahr 2 von den 4 Büchern vorzutragen und sich dabei nicht zu übereilen. Noch verkehrter ist die Behauptung S. 45, „daß für den heranwachsenden Studenten die Bibelkenntnis mit Hören und Lesen [was heißt das?] von je zweimal 80 Kapiteln oder von zwei biblischen Büchern abgemacht war“. HERMELINK verwechselt die Vorschrift über das, was der Bakkalar, also der angehende Dozent, zu lesen hatte, mit dem, was nach seiner Ansicht ein „heranwachsender Student“ hören sollte, und er verwechselt die zweimal zwei Bücher der Sen- tenzen in der Vorschrift für die Bakkalare mit Büchern der Bibel. — Über die Lehrpflichten der Juristen sagt das Statut der Fakultät von 1495 (Urk. 277): quilibet doctor facultatis stipendiatus singulis diebus privatis unam lectionem legat secundum tenorem sue conductionis. Im gleichen Jahr verpflichtet sich Johann Lupfdich bei seiner Anstellung, ain letzgen ... all tag, so man nach ordnung bewuster hohen schull lesen ist, durch min aigne person und niemand andern zu lesen. SATTLER, Grafen 4, Beil. 83, Der freie Donnerstag Urk. 277 (unter den Vacantie: adiectis quintis feriis, cum integra fuerit septimana). Dagegen war der Samstag für die Juristen nicht frei, wie die Eingabe von 1510, Urk, 119, lehrt, worin um Befreiung für den Donnerstag in allen Fällen gebeten wird (die Darstellung im Text ist hiernach zu berichtigen). Für die Mediziner verordnen die Statuten von 1497, Urk. 3038: qwilibet legens doctor singulis privatis diebus unam lectionem in scolis publicis legat diligenter. Auch hier ist der Donnerstag frei wie bei den Juristen. Fast scheint es, als hätte es zeit- weilig nur einen Ordinarius der Medizin gegeben, Wenigstens wird am 18. Januar 1509 beschlossen: quod decetero duo doctores medicine legentes ambo debent esse ordinarii usw. UA. XIV 5 f. 6, Ferien haben die Mediziner laut 837* Statut ‚von ;1497, Urk. 303, autumnali tempore per duos integros menses, quibus scolares practicam videre et simplicia campestria, puta herbas, radices.etc. querere e& earum virtutes studio agnoscere debent. Es folgt die Liste der Bücher, die in den Vorlesungen erklärt werden sollen. Jeder Doktor hat jährlich wenigstens einmal über zwei Thesen, eine theoretische und eine praktische, zu disputieren und sich den Schülern zur Disputation zu stellen (presidere), so oft es verlangt wird. Der letzte Punkt wurde 1517 dahin erläutert, daß der Professor der erhaltenen Aufforderung in 6 Wochen nachkommen müsse, bei Strafe von 4 Gulden; wogegen der disputierende Schüler ihm 1 Gulden zu zahlen hat. UA.XIV 5 f 73 Die Bestimmung über die „Anatomie“ im Statut Urk. 306. Das päpstliche Privileg hierfür vom 2. April 1482, ausgestellt vom Pönitentiar Kardinalbischof Julian (della Rovere) von Sabina, gestattet die Sektion der Leichen von Hingerichteten unter der Bedingung, daß für regelrechte Bestattung der Teile gesorgt wird. Orig.im UA. XX 7 n°. 1 (erwähnt bei Böx 16). Auf der Rückseite notiert Vergenhans: Restant 3 f. solvendi, 'quos doctor Vitus expedivit et sibi restitui petit. Dies ist Veit Maeler aus Memmingen, Sollicitator an der Kurie, Dompropst von Freising, der als Korrespondent von Peter Schott in Straßburg in dessen Lucubratiunculae (1498) oft vorkommt. Vgl. MoLL im Medizin. Korrespondenzblatt des württ. ärztl. Vereins 22, 352, S. 109—111. Die Pflicht zur Verteidigung von Glauben und Kirche Sie erscheint nicht nur bei den Theologen, wo sie sich von selbst versteht. kommt zu besonderem Ausdruck im Eide des Bakkalaren, der u. a. das Ver- sprechen enthält, die Lehren Wiclefs und Huß’ nicht zu verkündigen, ihre Verkünder anzuzeigen, Urk. 258, Bei den Juristen schwört der Lizentiat, bei Disputationen über Glaubensfragen partem fidei tenebitis et rationes contrarias dissolvetis. Urk. 284. Entsprechend im Magistereid der Artisten: s£ contingat eum determinare aut respondere in materia veritatem fidei tangente, ut de creacione aut mundi eternitate vel huiusmodi, quod partem fidei tenebit et contrarias rationes pro posse dissolvet, Urk. 366. Im allgemeinen vgl. Kınk 1, 74 f. Die Vor- Daß schriften über die Disputationen bei den Theologen Urk. 256. 265. gelegentlich die Essenszeit überschritten wurde, erwähnt Summenhard in seiner Gedächtnisrede auf Herzog Eberhard. S. 111—114. Der Lehrplan der Artisten Urk. 331—337. 377. Die Art der Vorlesungen erhellt aus Urk. 334 f.: quod talis servetur legendi forma, ut videlicet primum magister cum diligencia morose textum legat, quatenus scolares ommnes textus suos, quos habere debent, corrigere possint et punctare usWw. Dazu Urk. 339: die Zuhörer sollen folgen ex proprio vel alieno textu, ita tamen quod audientes ex uno textu numerum ternarium non excedant. Über erhaltene Nach- schriften von Vorlesungen s. H. v. SCHUBERT, Luthers Vorlesung über den Galaterbrief 1918 (Abhdl. der Heidelberger Akad.) VII ff. — Beschluß vom 31. Januar 1482: Quodque nullus magistrorum aliquod formale exercicium exercere debeat alibi quam in bursa .. sub amissione tocius pastus fisco facultatis assi- 38* gnandi, UA. XV 14 f. 16 %, — Über die cedule recognicionum Urk. 342 f. 355. Beschluß vom 6. September 1478: quod quilibet netens litterale testimonium de auditis, si id in papiro scribatur, 4 solidos hallenses, sin autem in pergameno cum sigillo appenso, duplum decano solvere debeat. UA. XV 14 f. 78, 31. Januar 1482: In futurum exercitia formalia eligi debeant in die Ambrosü episcopi. R XV 14 f. 16 , Der Fall Vetter spielte am 8. März 1484. Beschlossen wird post multa hincinde motiva deducta : eligere debeat, si de regentia esse velit. UA. XV 14 f. 23% Über das Eligieren und Konkurrieren wurden am 6, Februar 1481 genaue Bestimmungen getroffen, die für die Stellung der Lehrer bezeichnend sind. Sie lauten: /terum conclusit facultas, quod magister eligens aliquod exer- citium pro primo suo exercitio et cum hoc concurrens secum in eodem exercitio primo electo ambo per quinquennium idem exercitium eligere non possint. KEt ita statutum desuper disponens . . [Urk. 334] intelligi debeat et ambos, tam eligentem quam concurrentem, respicere. Sed in secundo exercitio electo yer magistrum placuit facultati, quod tam eligens quam in eodem secundo exercitio electo cum alio concurrens liberi sint ad idem exercitium postea eligendum. Et sic statutum de libro secundo electo quo ad ambos non intelligatur. Zur besseren Beobachtung dieser Vorschrift cuilibet magistorum pro electione tali comparentium mandetur, ne exercitium prius pro primo suo exercitio electum denuo eligat. Die Stell- vertreter bei den Exerzitien sollen secundum ratum temporis am Honorar Anteil haben und sich vor Beginn ihrer Arbeit dem Dekan vorstellen. Weiter wird beschlossen, quod vacante exercitio non teneatur nec cogatur concurrens cum alio suum in quo concurrit resignare et vacans exercitium eligere; quodque vacante aliquo exercitio concurrens cum alio etiam non possit suum dimittere, si incepit, et vacans eligere. Secus si suum exercitium, in quo concurrit, non incepit. Am 18, Juli wird beschlossen, daß ein Magister, der an den Exerzitien teilhaben will, den größeren Teil des Jahres anwesend sein und feste Wohnung am Ort haben muß, wersonaliter denique suum ordinarium eligere ac per se ipsum electum suis loco et ordine ner se vel alium disputare. Quod si ver alium, teneatur nichilominus tempore sue disputationis hic in loco esse. VUA,. XV 14 f. 12%, 182 — Strafzahlungen für versäumte Vorlesungen und Übungen: Urk. 72. 417 (vgl. in den obern Fakultäten 85. 266). Vorlesungen der Kollegiaten Urk. 378 f. — Resumtionen Urk. 332. 347 (vgl. bei den Theologen 266). Der amtliche Stundenplan für sie aus dem Jahre 1524 (UA. II 12* f. 2 ?) lautet: Qualiter in bursis sit resumendum. Item mane hora 6%2 in qualibet bursa unus Logicam resumet, veterem videlicet et novam artem, id est Porphirium Predicamentorum, Aristotelis periermeias (8o), priorum, posteriorum KEthicorum et Thopicorum libros secundum Aristotelis textum, quem quivis ad. suam viam aplicet, quo viarum discrimina et maneant et bursalium exerceantur ingenia. Item mane hora septima pro baccalaireis (So) resumentur Parva Naturalia, id est libri de generatione et corruptione, metheororum, de anima, de sensu et sensatu (8o), de memoria et reminiscentia, de summo (lies somno) et vigilia, de longitudine 39* et brevitate vite, co modo ut supra dictum est, semper Aristotelis textum pro vie sue defensione exponendo. Item hora prima pomeridiana debet scolaribus resumi Petrus Hyspanus, et inter resumendum interrogari debent scolares, quo diligentius iuvenes textum memorie comendent. Item hora secunda resumetur baccalarııs Phisica, id est octo libri Phisicorum cum libris de celo et mundo, eo modo quo de altis libris Aristotelis supra dictum est. Item hora quarta debet ab illo con- ventore, qui gramaticus dicitur, exponi aliquis auctor, qui ad liguam (so) latinam conducat, et sequente die eadem hora debet (so) a iuvenibus et scolaribus audiri et repetitiones in gramatica fieri, quo declinationes, coniugationes, constructiones et alias res gramaticas addiscant. — Urk. 53: Habeat interea quilibet scolaris simplex actu doctorem vel magistrum .. cuius lectiones et exercitia frequenter audiat .. alias pro studente minime reputabitur . .. 8. 114—118. Disputationen: Urk. 336—346. Dazu zahlreiche einzelne Beschlüsse, die im Laufe der Jahre gefaßt, aber nicht alle in die Satzungen aufgenommen wurden, UA. XV 17 f.5% ff. 402 Ebenda f. 15° : Nulla baccalariis aut scolaribus commutatio fieri debet super responsionibus magistris faciendis aut etiam disputationibus ad quas quadragesimali tempore astricti existunt. Verum lectionum et exercitiorum defectus commutari possunt. Die Vorschrift von 1517 für die Mediziner XIV 5 f. 78, Der Beschluß über die außerordentlichen Dis- putationen vom 6. September 1478: XV 14 f. 6, Das geflügete Wort aus Heidelberg: ZARNCKE, Die deutschen Universitäten 57. In die Handhabung der Dispense erhält man nur selten Einblick. Zu Anfang 1488 (das Tages- datum fehlt) wird frater Ludovicus de Rot zugelassen, obwohl ihm 14 Wochen und 4 Tage fehlen, cum deponente de sufficientia sua, videl. magistro Johanne de Franckfordia, depositione de excellentia non requisita. Am gleichen Tage wird Jakob von Tübingen, für den Johann Lupfdich deponiert, zugelassen. Am 30. Mai 1488: der deponierende Magister hat zu schwören, daß er dafür nichts erhalten hat, noch erhalten wird. UA. XV 14 f. 27 , 28 2, Die ange- führten Dispensfälle XV 17 f. 71 ®, 43 %, Das Eingreifen des Kanzlers eben- da 45 %: cancellarius universitatis voluit, ut eo inscio et insalutato nec facultas nec universitas cum scholaribus super temporis defectus dispensatione quicquam presumerent. Am Rande: Facultati errepta (so) est facultas dispensandi. S. 118 f. Das Quodlibet wird zuerst erwähnt am 17. August 1481, wo die Artistenfakultät expensas moderatas zu machen beschließt in primo quod- libetico disputationis actu, eo die finito. Etiam in fine eiusdem disputationis. Die Universität wird gebeten, dazu beizutragen. Am 5. August 1484 wird be- schlossen, den actus quodlibeticus diesesmal am 1. September abzuhalten. WAXN 14 f; 132425 Ein undatierter Beschluß in den Zusätzen und Änderungen zu den Statuten, UA. XV 17 f. 31ab, regelt die Feier für die Zu- kunft. Vgl. im allgemeinen Kıng, Geschichte der Univ. Wien 1, 75 f. Humo- ristische Feiern: ZARNCKE, Universitäten 49 ff, 40* S. 120. Die Mordtat in Freiburg : HERM. MAYER, Matrikel 1, 249 und SCHREIBER 2, 75 ; Wittenberg : FRIEDENSBURG 86. Von den beiden Straffällen von 1478 und 1484 zeugen die Urkunden der Urfehde, die die Schuldigen bei ihrer Freilassung beschwören. UA. VIII 9. Das Verbot des Borgens Urk. 121, die Bestimmung der Verfassung und der Erlaß Eberhards II. ebenda 57 und 99. Die Überlieferung des merkwürdigen Aktenstücks ist unsicher. Wir kennen es nur aus STEINHOFERS Chronik 3, 678. Da es hier kein Datum hat — das Jahr 1498 hat KLÜPFEL 22 willkürlich hinzugesetzt und ROoTH ihm nachge- schrieben —, da auch Name und Titel des Ausstellers fehlen, so ist man nicht unbedingt sicher, von wem es ausgegangen ist. Auf jeden Fall hat STEINHOFER nur ein Konzept abgedruckt, von dem nicht einmal feststeht, ob es ausgefertigt wurde. Im StA. ist nichts mehr vorhanden. S. 121. Die Verse aus Thetingers Wirtembergia (SCHARD * 2, 41) verdienen ungekürzt wiedergegeben zu werden. Florea planicies ibi iuxta moenia, pulchri Margo Nicri, late campum distendit apricum, Quem multi frangunt invecto vomere sulci. Totus perpetuo revirescit gramine cespes, Quem rivi scindunt, quem crebra salicta coronant Aut ulmus viridis, gratam quae praebeat umbram. Pallados a studis lassatam haec area pubem Pellicit ingenuos ad Iudos. Ambulat ille Dulei colloquio intentus lepidisque Camoenis, Hic iaculo, hic saltu, hic cursu sese usque fatigat, Ille unda Nicri tepida lavat, arte natandı Sublimis non infido se credidit amni. Hinc sese ad pluteos referunt musasque severas. 41* DAS ERSTE MENSCHENALTER e S. 126 —128. Über die Anfänge der Ärti stenfakultät berichtet ihr Proto- koll, der Liber decanatus, UA. XV 14. — Johann Stein von Schorndorf, mit- unter verwechselt mit Johann Heynlin von Stein: Matr. 1, 3. SPROLL 2, 194, Beschluß der Fakultät vom 23. Mai 1480: quod doctor Joh. Schorndorff de facultate artium esse debeat. 3. Mai 1484: quod doctor Schorndorff @ consilio facultatis supportandus non esset, viso quod collegiatus Sit. XN4n 10223 Chorherr in Tübingen und Pfarrer von Veringen 1487: Württemb. Geschichts- quellen 2, 540. — Schöferlin: Matr. 1, 4. — Mütschelin: Matr, 1, 4. HERMELINK, Theol. Fak. 213. Urk. 403, Anm. 1. — Hann: Matr. 1, 3, HERMELINK, Theol. Fak. 209. Daß er zu den ordentlichen Lehrern der Theo- logie gehört habe, wie HERMELINK 79 f. annimmt, ist ausgeschlossen, da er noch 1478/9 Dekan der Artisten ist. Ebenso wenig kann er seit 1487 Pfarrer von Brackenheim gewesen sein, Diese Pfarre, früher im Besitz von Vergen- hans, gehörte der Universität (s. o. S. 31 f.), konnte also keinen Pfarrer, nur Vikare haben. Daß ein Bakkalar der Theologie dieses Amt angenommen habe, ist nicht zu glauben. In seiner Grabschrift (Oberamtsbeschr. Brackenheim 165) wird Hann auch nicht als Pfarrer bezeichnet. — Hartsesser. Matr. 1, 3. 1482 Rektor (ebenda 40) als decretorum doctor. LRS. 1485 f. 54 *: Samstag nach Mariä Himmelfahrt ist Dr. Georg Hartsesser geritten von Stuttgart nach Strassburg, wohin er denen von Ulm zu tagen geliehen ist (er erhält dafür 13 Schillinge 4 Heller). Petrarca’s De remediis utriusque fortunae aus seinem Besitz in der Bibliothek des Martinsstifts erwähnt CrRusıus 3, 494. — Wid- mann: SproLL 2, 192. — Blenderer: Matr. 1, 4. Urk. 462 Nr. 15. — Das Empfehlungsschreiben Eber- Vetter: Matr. 1, 5. WEYERMANN 2, 569. hards an Ulm bei VEESENMEYER, Kurze Nachricht von M. Jos. Holzapfel und M. Hans Vetter (Ulmer Programm 1826) 6 mit dem falschen Datum 1485. — Russ: Urk. 473. — Marenghi, Kreuzlinger, Ochsenbach, Mälius und Beckinger: Matr. 1, 2. 21.29. Chabot: ebenda 39. 48. Urk. 49. 485. — Joh. Degen: SPRoOLL 2, 180. 8. 129. Nachrichten über Ludwig Truchsess stellt SCHÖN, Tüb. Blätter 3, 62 42* zusammen, aber mit anfechtbarer Chronologie. Die Kanzlerschaft beim Pfalz- grafen Otto von Mosbach wird kaum ins Jahr 1487 fallen, eher 1496/7, da Tr. 1490 durch die Inschrift an seinem Hause als in Tübingen wohnhaft be- zeugt ist, am 11. Dezember 1495 als Dekan der Fakultät zeichnet (MARTINUS Uranıvs, Consilia 1, 105) und erst am 13. Oktober 1497 aufs neue immatri- kuliert wird. Der Besitz in Derendingen: UA. I 85 II (Urkunde von 1500), SproLL 2, 186. Zahlung von 250 fl. Rente an ihn: LSR. 1508/9 f. 1392, Zahlung von 45 fl. in seinem Namen ebenda 1509/10 f. 63 %. — Hann wird Matr. 1, 3 bezeichnet als /£brorum Sentenciarum lector. — Wolmann: Matr. 1, 21. SPROLL 2, 193. HERMELINK, Theol. Fak. 10. Ich sehe keinen Grund, an seiner Identität mit dem Stuttgarter Stiftsprediger magister Cristannus de Giengen zu zweifeln, den SCHEFFAUER in seiner Geschichte von Stuttgart (handschriftlich im StA.) erwähnt. S. 129—132. Heynlins kurze Wirksamkeit in Tübingen, seine Predigtreisen und- seinen Fortgang hat HossreLD in dem oben erwähnten Aufsatz in der Basler Zeitschrift für Geschichte und Altertumskunde 7, 196 ff. äußerlich richtig dargestellt, der innere Zusammenhang jedoch ist ihm entgangen, weil er die schwer zu entziffernden 'Konzepte der Predigten vor dem Hof in Wildbad im Basler Codex A VII 9 f. 48 2+—49 ® nicht gelesen hat. Mein verehrter Kollege StoLz hatte die Freundlichkeit, mich auf sie aufmerksam zu machen. Die Überschrift der ersten Predigt lautet (f. 48 ?): Dominica XI. [2. August] i“idem presente ducissa Austrie, Palatino et Eberhardo comite in Stuckgarten [Eberhard d JJ. Der Text der Predigt ist: Deus, propitius esto mihi peccatori, Luc. 16. Am Schluß: Corrigantur audacter principes, qui puwblicanis assimilantur, non corrigunt defectus suos neque subditorum, ad quod tenentur secundum canonem 23 q. 5 ‘Principes’ etc. Die nächste Überschrift ist (f, 48-): Ibidem ipso die beati Laurencii [10. 8], presentibus supradictis et comite Eberhardo seniore. Im Text: Pro absolutione secundi introducatur vita divi Laurencii, commendentur eius virtutes, due precipue, scilicet in dando largitas, in geben miltikeit, in paciendo acerbitas, in liden bitterkeit. Ostendatur, quomodo imitandus sit largitate, pre- sertim principibus, qui non debent inutiliter et ad pompam expendere bona temporalia neque prelati ecclesie patrimonium Crucifixi. Die dritte Predigt ist überschrieben (f. 49 2): Dominica XIIa ibidem. Das wäre der 9. August und ergäbe eine verkehrte Reihenfolge, Vermutlich liegt ein Schreibfehler vor, und gemeint ist der 13, Sonntag nach Trinitatis (16. August). Text: „Kevertere, revertere“ (Cant. 6, 12). Am Anfang ist notiert: Cum predicavi coram princibipus etc., duo supposui. Primum quod essent viri katholici, ad minus credentes se post hanc vitam cum his carnibus et ossibus ituros vel in gehennam vel in vitam eternam. 2“ quod non moleste ferrent, si dicerem veritatem. Ideo primo, quia ad hoc teneor, videlicet Ezech. 18. 2° quia ideo ipsi advenerunt, ut audirent veritatem. 3° quia nihil contra bonos et iustos dicturus sum. 4° quia non solum presentibus malis, sed eciam absentibus, quatenus mea dicta referrentur, 43* predicabo. 5° quia non solum ideo corripio malos, quia eos malos viderem, sed _ ne mali efficiantur. — Heynlins in Tübingen zurückgebliebene Papiere sind vereinigt (moderne Einbände) in M. c. 176 und 187 der UB. Es sind teils eigenhändige Konzepte und Reinschriften von Predigten und akademischen Reden, teils Abschriften von fremden Händen, Theologisches und Humanistisches. M. c. 187 f. 255 setzt Heynlin selbst den Titel über eine Abschrift der Imitatio Christi von fremder Hand. Die Rede beim Antritt des Rektorats in M. c. 176 f. 1622 —165 (Sermo exhortatorius ad studium) über das Thema Disce ubi sit prudentia beginnt mit einem hochgestimmten Lobe der Weisheit und Wissenschaft (sapientia, disciplina), die wertvoller sind als Gold, Silber und Edelsteine. Die Lehrer werden ermahnt, ihr Wissen nicht für sich zu behalten, damit ein Licht am andern sich entzünde, ut scientia non com- municata pereat et in avaro deficiat professore. Sapientia enim abscondita et thesaurus invisus que utilitus in utrisque? Es folgt die Mahnung an die Schüler zum Fleiß. Nec quempiam ab ipso retrahat sanguinis nobilitas aut temporalium rerum prosperitas, cum nobilium ac liberorum maxime sit honestis ac liberalibus artibus vacare, unde et sui nominis appellationem sortiuntur. Dazu gehört auch Fornicacio enim et vinum et ebrietas ein reines, mäßiges und keusches Leben. auferunt cor, Osee 4. Prima Prov. 20. Luxuriosa res vinum et tumultuosa ebrietas, quicunque his delectatur, non erit sapiens. Ex quibus omnibus liquide affirmandum, ad sciencie acquisicionem pre ceteris necessariam fore abstinentie ac continentie virtutem. Quibus virtutibus duabus minime prediti sunt scolares nostri. Idcirco quamquam habeamus plures studentes, paucos tamen proficientes. Aber auch Demut und Freiheit von weltlichen Sorgen gehört dazu. Debet itaque studii nostri intentio esse rectitudo vite ac beatitudo patrie . . Non autem inanis gloria nec peCccUMIA ... Hodie autem, ut Tulius dicit in ‘° Tus[ cula- narum] q[uestionum ], honos alit artes omnesque incenduntur ad studia gloria, qui merentur privari sua scientia . . Sed nec in peccunia, quod, proch dolor, modernis temporibus plurimi faciunt, ob hoc facultates, que sibi videntur lucrose, eligentes ... Et in eis ipsis, qui sunt artifitiosi, raro invenies hominem, qui non habeat artem suam pyeccuniaria mercede venalem. — Die Hauptsache jedoch ist, daß man das Gelernte anwende in gutem Handeln. Heynlins spätere Zeiten behandelt HossreLD a. a. O. ausführlich. Wimpfelings Urteil ebenda 358, Von den Schwierigkeiten, die Heynlin mit seinem Prior hatte, berichtet die Chronik des Klosters (Basler Chroniken 1, 342 ff.). Als berühmten Gelehrten schildert ihn (1494) TrırmeMmius, De scriptoribus ecclesiasticis (Opera hist., 1601, p. 382): Vivit adhuc in Carthusia Basiliensi et varia componit multosque suo exemplo et scriptis ad sancta studia provocat. Die Abwendung von den profanen Studien bezeugt Sebastian Brant in seiner Klegia commendaticia zu Heynlins (in Paris verfaßter) Logik (Sed tibi plus placuit Christi schola, dogma salutis Sectatus linqwis dogmata vana scholae usw. Narrenschiff, ed. ZARNCKE 191, - No. 78). Seine eigene Außerung hierüber bei HossreLD 7, 304. Über 44* die Amerbachschen Ausgaben ebenda 285 ff. Brants Epigramm auf Heynlins Tod (ZARNCKE No. 79) schließt: Tum vero cognovi Lapidem te et nomen habere Conveniens rebus; saxeus 0omnis eras. S. 132 f. Vergenhans begegnet als plebanus im gedruckten Ablaßbrief vom 5. Oktober 1479 (COPInGEr 2, 1762), als. „Kirchherr von Tübingen“ 1481 bei SATTLER, Grafen 3, 151. Das Amt des Pfarrergehilfen war am 1. Juli—27. August 1479 geschaffen worden. Er erhielt außer der Wohnung im neuerbauten Pfarr- haus ein festes Gehalt von jährlich 120 fl. Tübinger Blätter 5, 33 aus der Urkunde im StA. Daß man ein so ansehnlich ausgestattetes Amt zur Unter- stützung für Heynlin geschaffen habe, scheint mir ausgeschlossen. Seine Ein- richtung muß im Hinblick auf den Nachfolger nötig und Heynlins demnächstiger Von dem Inhaber der Stelle Fortgang damals schon bekannt gewesen sein, ist am 31. Dezember 1483 im Protokoll der Artistenfakultät, UA. XV 14 f. 222, die Rede. Da wird beschlossen, quod dominus Baltasar, adiutor divinorum huius loci, extraordinarie in curia plebanatus stare possit. Insuper dispensavit facultas cum eodem super defectibus per eum in futurum recipiendis, ita quod librum totalem neque in lectionibus negligat neque in exercitdis. Salvo eo quod ipse magistrum habeat in privato ei resumentem. Unter den Immatrikulierten zwischen 1479 und 1484 ist Balthasar Lorch von Hausen der einzige dieses Vornamens (Matr. 1, 42). Aus der Helferstelle wird die Predigerstelle sich entwickelt haben, die erst 1489 perfekt geworden zu sein scheint. Tübinger Blätter 5, 34. HERMELINK, Theol, Fak. 12 ff. Vergenhans Erhebung zum Propst : Urk. 9. Schöferlin als Pfarrer: Tüb. Blätter 5, 35. — Van Werve: Matr. 1, 29. HERMELINK, Theol. Fak. 193 f. und VJH. 15, 331. Seine Promotion eröffnet die Matrikel der Theologischen Fakultät: Znprimis anno Salvatoris 1480 in sacratissima theologia magistraliter insignis insigniti sunt magister Helyas Flick de Ysznia Constantiensis et magister Galtherus de Werfia Traiectensis diocesum. UA. XI 21 f. 92; Urk. 90: die oberste Wohnung im Kollegium unter dem Dach soll „nach abgang doctor Galthers“ an die Universität fallen. — Pauli: Matr. 1, 28 (Paulus de Pfedershain). HERMELINK, Theol. Fak. 156. GOEDEKE 1, 404° — Flick‘: Matr. 1, 21. HERMELINK, Theol. Fak. 193. In Eberhards Ordnung 1481 heißt es (Urk. 72): Und sollen die theology, so es dry werden uSW. S. 133 f. Das alte Statutenbuch der medizinischen Fakultät, UA. XIV 5, enthält auf f. 6 . 7 ® einige Protokollnotizen von 1509—1517. Das Promotions- verzeichnis wurde 1862 aus dem Statutenbuch gelöst und in XIV 4 eingebunden. Es enthält, in die richtige Zeitfolge gebracht, folgende Namen: 1497 (Dekan Möchinger) Dr. Bernhard Rorbach (immatr. 1486), und (20. August) Lic. Jakob Tegerloch (dies ist Jakob Krutlin aus Degerloch, s. Matr. 1, 65. Er muß 1508/9 gestorben sein, da im nächsten Jahr wegen des Ankaufs seines Hauses mit seiner Witwe ein Abkommen getroffen wird. LSR. 1509/10 f. 66 *). 1498 1509 Januar 17 November 3 (Dekan Tegerloch) Johannes ex Kornwesten. (Dekan Tegerloch) Lucas Spetzhart aus Reutlingen und Cyriacus ex Wyssen- 45* horn (es ist Cyriacus Weber). 1511 (Dekan Rorbach) Thomas Bernher de Veringen, Dr.; 1512 (Dekan Rorbach) Simon Caldeatoris [Kessler] von Biberach, Joh. Sigmayr von Gmünd. Die Eintragung von Fuchs in das neue Rechnungs- buch (XIV 18), dat. 25. Oktober 1535, lautet wörtlich: Leonardus Fuchsius, medicae professionis doctor, lectori S.P.D. Quam negligenter hactenus res collegii medici celeberrimae huius scholae Tubingensis administratae sint, vel hinc colligere potissimum licebit, quod ne verbum quidem ullum, quod posteritatem de üs, quae er illos, qui superioribus annis huic collegio praefuerunt, gesta sunt, admonere posset, reliquum esse voluerint. Taceo quod multis nescio quid mali suspicandi occasionem dederint, quandoquidem nunquam subductas esse rationes appareat, neque enim ullum eius rei superest vestigium USW. S. 134—141. Über Johann Widmann-Möchinger, genannt Salicetus’ handelte ausführlich ALBERT MoLL im Medizinischen Correspondenzblatt des württ. ärztlichen Vereins 22 (1852), 151 ff., nachdem WEYERMANN 2, 609 f. und SCHNURRER, Erläuterungen 334 f., hauptsächlich nach STEINHOFER einige Nach- richten zusammengestellt hatten. Der Aufsatz von MoLL ist aber nur mit großer Vorsicht zu benutzen. In dem offenkundigen Bestreben, ihn zu erheben, weist MoLL seinem Helden in der Geschichte der Medizin einen Platz an, der ihm nicht zukommt, und gibt von seinen Schriften ein ganz falsches Bild. — In Heidelberg, 1459—61: TörkEg, Matrikel 1, 299. In Ingolstadt am 7. März 1474 als dom. Johannes Widman de Sindelfingen, arcium phisice cirurgieque doetor, immatrikuliert. GEORG WowLFF, Matrikel von Ingolstadt 1, 46 (1906 gedruckt, noch nicht ausgegeben, mir erst bei der Korrektur durch die Güte des Herausgebers zugänglich geworden). Die Promotion in Pavia erwähnt er selbst, De pestilentia cap. 12 (1501 Bl. 42 ). Für die Anstellung als markgräflicher Leib- arzt in Baden 1481, die von SCHNURRER und MoLL behauptet wird, konnte ich den Beleg nicht finden. Doch ist Widmann 1481—1483 in Baden als Arzt nach- gewiesen durch drei Briefe von Peter Schott in dessen Lucubratiunceulae f. 13 ®. 18b, 23 %, In Tübingen: Matr. 1, 53. Die Anstellung als Leibarzt von 1491 Oktober 16 auf ein Jahr und von 1493 auf Lebenszeit im Dienerbuch (StA.) 7, 39 * und 9, 42 ab, danach bei STEINHOFER, Chronik 3, 537 f. und SATTLER, Grafen 4, 26, Die glückliche Behandlung Eberhards 1492 ebenda 23. W.s Vorgänger in diesem Amte war 1484 Dr. Nikolaus Bältz, angestellt auf 4 Jahre mit festem Wohnsitz in Stuttgart (dies fehlt bezeichnenderweise in den Bestallungen W.s) und 100 fl. jährlich. Dienerbuch 4, 14. 1486 August 18 bezeugen Vogt und Richter von Tübingen den Ankauf von Hof, Hofreite mit Keller und Zubehör in der Müntz, einthalb an der herren von Blabüren hus und anderthalb an Stotolus Meugatizers schuren gelegen, und stöst unden uff des altten waltt vogts hofstatt, durch Widmann. Verkäufer sind Heinrich Kös als Vormund von Henslin Keller, des alten Kellers son, und sein Schwager Simon Keller. Der Kaufpreis ist 47 Gulden und 1 Pfund. UA.I117. Die Lage des Grundstücks geht aus den Urkunden hervor, die sogleich anzuführen sind. — 1495 quittiert 46* W. dem Kloster Bebenhausen über eine Jahresgülte von 50 Gulden. StA., Bebenhausen, Büschel 10. — W. als Dekan der Fakultät 1497 s. oben S. 45 * — 1496 Nov. 10 wird Dr. Johann Stocker als Leibarzt Herzog Eberhards II be- stellt mit 70 fl. jährlich. Dienerbuch 8, 48 *. — Die Bestallungsurkunde W.s als Leibarzt des Markgrafen von Baden vom 29. November 1497, gültig vom 15. August 1498, im Generallandesarchiv zu Karlsruhe, dessen Direktion sie mir freundlichst mitteilte, trägt eine Rückaufschrift, von der eben noch die Worte lesbar sind: Bestallung ... durch ernstlich bitt .. herzog Ulrichs von Wirtenberg . .. und nit folgend. (Vgl. ERNST in der Festnummer der „Tübinger Chronik“.) Am 6. März 1498 hatte W. sein Haus in Tübingen, einhalb an Blawpürer husz und anderthalb an doctor Ludwig Truchsässen von Höffingen schüren, für 800 Gulden an seinen Schwager Dr. Jakob Tägerloch (Krütlin) verkauft, unter Vorbehalt, dort seine Vorräte aufzubewahren. UA. I 109. 1507 Oktober 19 schenkt Herzog Ulrich das Haus Doctor Jacob Tegerlochers . . ., so der hochgelert unser lieber getrüwer und Iybartzat doctor Johans Möchinger gebuwen hat, seinem Kanzler Gregor Lamparter (W.s Schwiegersohn). VUA.I118. Die Urkunde über den Verkauf des Hauses (an doctor Ludwigen Truchsässen schuren und der Sunder Siechen zu Tuwingen husz gelegen) durch Tegerlocher an den Herzog (für 800 Gulden) ist bezeichnender Weise erst nachträglich am Es handelt sich also um eine 11. November 1507 ausgefertigt (UA, I 119). Schiebung unter Verwandten, wobei der Herzog die Kosten zu tragen hatte _ einer der Fälle von Ausbeutung, durch die das Regiment Lamparters sich mißliebig machte. Vom Kaufpreis sollte die eine Hälfte in Jahresraten von 100 Gulden abgetragen, die andere mit 20 Gulden jährlich verzinst werden, 1509/10, als Krutlin gestorben war, hatte die Witwe noch 300 Gulden bar zu fordern, die zum geschuldeten Kapital geschlagen wurden, sodaß der Zins 35 Gulden betrug. LSR. 1508/9 f. 70 ®. 126 * und 1509/10 f, 66 2, Die wieder- holt erwähnte Truchsessische Scheuer lag, wie aus andern Urkunden des UA. hervorgeht, neben der Propstei, entspricht also der heutigen Nr. 9, das Widmann- Lampartersche Haus ist mithin Nr. 7, — Gehaltszahlungen an W. als herzog- auch 66 Gulden lichen Leibarzt (200 Gulden in zwei halbjährlichen Raten, Kostgeld für ihn und einen Knecht) werden in den LSR. von 1507—1513 regelmäßig gebucht, 1507 außerdem (f. 86 *) 12 Gulden, 1 Pfund, 2 Schillinge, 6 Heller Zehrung für eine Reise zum Bischof von Bamberg. Nebenbei erscheint er gelegentlich (1507/8 f. 13 22, 1508/9 f. 123 *, 1509 f. 60 ®) als Bezieher einer Gülte von 133 Gulden, 1507 f. 10 5a auch von einer zweiten von 40 fl. Er war also entschieden ein reicher Mann. — Die Angabe WEYERMANNS 2, 610, daß er 1506 Stadtarzt von Ulm gewesen sei, ist unmöglich. Über 8 einen Schwiegersohn und ver mutlichen Nachfolger in der Professur, Jakob Krütlin, s. o. S. 45*. Von den Briefen seiner Frau an Abt und P rior von Bebenhausen, Ein dritter (1500 Juli 8, aus Stuttgart) sind zwei neben S. 136 abgebildet. behandelt einen Ankauf aus der Erbsch aft des Junkers Wilhelm Truchsess, 47* Sie liegen in der Korrespondenz des Abtes Johann von Fridingen im StA. Bebenhausen, Büschel 10. — Daß W. nach 1516 Leibarzt des Markgrafen von Baden gewesen sei, ist durch nichts belegt. Über Wohnsitz und Stiftung in Pforzheim s. PFLÜGER, Geschichte der Stadt Pforzheim 181. — Die beiden Söhne erwähnt Bebel 1504 in einem Gedicht an den Vater (De arte versificandi, 1513, A 2>), Beatus als Professor des Kirchenrechts in Tübingen, Ambrosius als in Italien weilend. Den Töchtern widmete W. die deutsche Ausgabe seiner Schrift über die Pest. — Widmanns Schriften sind in der Reihenfolge ihres Erscheinens: 1. Tractatus de pestilentia. STEIFF 68 f. kennt nur einen Druck ohne Orts- und Zeitangabe, den er dem Tübinger Drucker Otmar und dem Jahre 1501 zuweist. Das ist aber nicht der erste. Die Schrift wird nämlich von W. in seiner gleich zu erwähnenden zweiten Abhandlung, die spätestens 1497 erschien, bereits zitiert. Der Druck von 1501 wäre also, wenn STEIFF mit seiner Zuweisung Recht hat, ein Nachdruck, der durch die damals beginnende Epidemie veranlaßt war. Dafür spricht auch, daß ihm Biels älterer Tractatus de fuga pestis angehängt ist. Die deutsche Ausgabe, die W. seinen Töchtern zuliebe machte, wurde gedruckt 1511, 1514 und 1519. STEIFF 69. 2, Tractatus de pustulis et morbo, qui vulgato nomine mal de Frantzos appellatur. Der Druck von 1497 (Straßburg?), den STEIFF 229 allein anführt, ist nicht der einzige. Einen vollständigeren, der auch den Widmungsbrief- wechsel zwischen W. und Nell enthält, ohne Ort und Jahr, beschreibt C. H. Fuczs, Die ältesten Schriftsteller über die Lustseuche (1843) 395, und druckt ihn S. 95 ff. ab. 3. De balneis Thermarum Ferinarum. Von der lateinischen und deutschen Ausgabe gibt es nur je einen zeitgenössischen Druck, Tübingen 1513, von der lateinischen noch einen Neudruck von 1611. STEIFF 105. In der Beurteilung dieser Schriften weiche ich von MoLL S. 152 vollständig ab, der alles Mögliche in sie hineingelesen hat, wovon nichts in ihnen steht, Daß W. sich in der Schrift über Wildbad als „trefflicher Beobachter“ zeige, mag richtig sein, ein „tiefdenkender Arzt“ ist er darum nicht. Daß er gegen- über der Syphilis wirklich „ein scharfsichtiger Beobachter war.., und in der Diagnose und Pathologie derselben Sätze aufstellte, welche noch heutzutage als richtig anerkannt werden müssen“, wird niemand zugeben können, der seine Schrift ohne Voreingenommenheit liest. Sicher nicht richtig ist die Be- hauptung, daß die Abhandlung über die Pest „dem Verfasser großen Ruhm durch ganz Europa verschaffte“, — mit 2 Auflagen (die 3 deutschen kamen für Europa nicht in Betracht), von denen eine fast verschollen ist! Völlig falsch ist die Behauptung, W. „benutze die Araber nur mit scharfer Kritik nnd erhebe sich darum(!) weit über die Empiriker seiner Zeit“, Das Gegen- teil ist richtig. Von dem „feinen Kenner der lateinischen und griechischen Sprache“, der denn auch „bereits zu der reinen alten Quelle der Arzneikunde, zu Hippokrates“, zurück gestrebt habe, ist in W.s Schriften keine Spur zu finden, Er schreibt nur das gewöhnliche Schullatein, Hippokrates brauchte 48* übrigens nicht entdeckt zu werden. Er gehörte zu den Schriftstellern, die an den Universitäten pflichtmäßig gelesen wurden. — Widmanns Ansehen als Arzt tritt hervor in den zahlreichen Briefen des jungen Straßburgers Peter Schott (in dessen Lucubratiuneulae, passim) an ihn, der ihn über das Befinden der Seinigen ständig auf dem Laufenden hält, ihn in Krankheitsfällen zu Rate zieht und ihm für seine Verordnungen dankt. Die erfolgreiche Kur an Graf Eberhard s. o. S. 46 *, S. 141 f. Vessler, Hartsesser, Mangold Widmann s.oben S. 7*. 42*, Urk. 468. Blicklin-Ebinger: Matr. 1, 13 Nr. 203. SCHNURRER, KEr- läuterungen 291. RoTgE, Beiträge zur Geschichte der Univ. Tübingen (1867) 35, In Basel 1475 immatrikuliert (freundliche Auskunft von Herrn Oberbibliothekar Bınz). Mitglied der juristischen Fakultät: Urk. 49. 51, 93. In einem Gut- achten über die Fastenpflicht, das Biel seinem Collectorium super Sententias, (lib. 4, dist. 16, qu. 3, art. 1, litt. JJ) Ende 1495 eingefügt hat, heißt Ebinger utriusque iuris doctor necnon novorum iurium ordinarius. Er lehrte also damals die Clementinen und Extravaganten des Kirchenrechts. MAnLıvs, Loci communes (1562) 2, 323 läßt Melanchthon erzählen: Zrat apud nos Tubingae doctor Ebinger, quem audiverat doctor Hieronymus Schurpff. De eo alii doctores dixerunt: non possumus omnes doctrina aequare Ebingerum. Schürpf selbst sagte von ihm: minimum labyrinthorum in docendo adferre solitum et fontes iuris rectissime ostendisse. MELANCHTHON, Vita Schurffii (Corp. Ref. 12, 90). 1. Okt. 1532: Mahnung an den nobilis adolescens Christof Hund, er solle die Abschrift der Commentaria Ebingers zum 2, Buch der Dekretalen, die er vom Universitäts- notar Ludwig Schradin geliehen hat, dem Eigentümer zurückgeben. UA. II 1 f. 222 (Konzept). Die Familienverhältnisse gehen aus den Prozeßakten im UA. IV 12 No. 19. 19>bis hervor. Anna Vergenhans war natürlich nicht die Tochter des Kanzlers, wie RoTH a. a. O. meint, sondern seine Schwester. Von der Abtretung der Brackenheimer Rente handelt die Verzichtsurkunde Vergen- hans’ vom 8. April 1494, UA.I80 n° IIL. SPROLL 2, 184. Im Jahre 1510, wo die regelmäßigen Nachrichten über Anstellungen beginnen (UA. V 18), er- hält Ebinger den Auftrag für Kirchenrecht auf 5 Jahre mit 100 Gulden Gehalt. 1515 wird das auf weitere 5 Jahre erstreckt, unbeschadet früherer lebens- 1520 erfolgt einfache Verlängerung auf 5 Jahre, mit länglicher Anstellung. 10 Gulden widerruflicher Zulage (f. 5 *. 53 2, 18 2). Er hatte also neben diesem Auftrag für Kirchenrecht noch einen andern lebenslänglichen. Danach ist die Bemerkung von RorTe a. a. O. 35 zu berichtigen. Ebinger ist Hauptdeputierter Ende 1524, will es nicht länger bleiben. Darauf wird (Januar/Februar 1525) beschlossen, daß die Wahl auf wenigstens 2 Jahre angenommen werden muß. Er erhält dafür 20 Gulden. UL L1 Am 16. Oktober 1529 wird er auf 2 Jahre zum Deputierten gewählt, V 13f. 60% Das Todesjahr 1535, das RoTE angibt, ist wohl nur Vermutung. Am 12. März dieses Jahres wird be- schlossen : De pecunia Ebingeri pro vectura olim ad Dornstetten burse modernorum Haller, Tübingen 49* mutuo data soll die Universität die eine Hälfte, die Artistenfakultät die andere zahlen 1183 Zum letzten Mal wird Ebinger als lebend genannt am 22, Januar 1534, wo ihm mit zwei andern nach dem großen Brande die Wieder- herstellung der Häuser übertragen wird. II 1 f. 88 Über den Prozeß seiner Kinder s. o. S. 71 Der Sohn Konrad (Matr, 1, 210) tritt dabei nicht in der vorteilhaftesten Weise hervor. Johann: Matr. 1, 194. Ein dritter, Georg, wurde 1529 Dr. med. Matr. 1, 210. — Ulrich Kraft: Matr. 1, 10. WEYERMANN 1, 374 STINTZING, Ulrich Zasius 311 f. und Geschichte der Rechtswissenschaft 1, 35 enthält manche Fehler Kraft hat nicht in Freiburg, sondern erst in Tübingen Die Doktor- promoviert (Bakk. 26. Oktober 1477, Magister 2. Januar 1479) promotion in Pavia setzt WEYERMANN 1480, STINTZING 1484 an Das erste Datum ist unmöglich, das zweite wahrscheinlich. UÜber seine Tätigkeit als Ablaßkommissar und Pfarrer s. WEYERMANN, der auch zwei Bände deutfscher Predigten von ihm nennt (Straßburg 1513—1514). S. 142 f. Lamparters kurze Biographie bei ADAM, Vitae Gamanorum jurisconsultorum (1620) 26 f. schöpft nur aus PANTALEON, Prosopographia Ger- maniae 3, 32 und CRusIıvs PANTALEON bietet das Geburtsjahr 1463 und das Todesdatum 1523 in Nürnberg (renum dolore vexatus). Zu den älteren Dar- stellungen von HEyD und STÄLIN 8. auch MAx SCHUSTER, Der geschichtliche Kern von Hauffs Lichtenstein (1904) 91 ff. und Omr, VJH, 14 (1905), 72 ff. (nicht überzeugend) Zuletzt ist L. behandelt worden von KALKOFF, Der Wormser Reichstag (1922) 122 ff,, aber für die Zeit bis 1516 flüchtig und nicht fehlerfrei Immatrikuliert wird L. 1477 als studens Basiliensis, er promoviert schon am 26. Oktober desselben Jahres zum Bakkalar Matr. 1, 9 In den Rat der Artistenfakultät wird er am 6. Februar 1481 aufgenommen (UA, XV 14 f. 12 2) Seine Anstellung als Rat, 30. November 1481, (gegen jedermann, ausgenommen die Stadt Augsburg), ist wiederholt verzeichnet in den Dienerbüchern 7 f. 31 ® 8 f. 332 9 35 Die Bestallung als Kanzler datiert vom 25. Juli 1496 (ebenda 8 f. 342) und wird alle 5 Jahre erneuert Die erste Erneuerung (1501) bei WINTTERLIN, Geschichte der württemb. Behördenorganisation 121 (vgl. 16) Sie setzt das bare Gehalt von 300 auf 200 Gulden herab und gleicht dies L. als Gönner Reuchlins durch ein großes Deputat und freie Wohnung aus n in dessen Briefwechsel, herausg. von GEIGER No. 302 S, 143. Lupfdich: Matr. 1, 10 (das Profestum Katherine ist der 24. No- vember!) Für die Angaben Urk. 466 finde ich keinen Beleg, Die Anstellung auf Lebenszeit mit 8S0—90 Gulden Jahresgehalt (18. Oktober 1495) bei SATTLER, Grafen 4, 39 ff, und Beilagen 82. Bebel widmet ihm 1496 seine Schrift gegen Karl VIII. und die Schweizer Im Jahre 1515 trifft die Universität mit ihm ein Abkommen, wonach er 25 Gulden im Jahre beziehen soll, wenn er durch Krankheit verhindert ist zu lesen. Sonst kann er sich 50 Tage im Jahre ver- treten lassen VAUN 13 f 532 Er muß zu Vermögen gekommen sein 1507/9 bezieht er 35 Gulden Jahreszins (= 700 Gulden Kapital) aus Staats- 50* anleihe. LSR. 1507/8 f. 1092®, 1509/10 f. 47 %. Die Klarheit seines Vortrages rühmte Schürpf. MELANCHTHON a. a. O. Corpus Ref. 12, 90. 1505 ist er mit dem Propst Vergenhans und Stiftsdekan Vesenmayer Schiedsrichter, SPROLL 2, 186. 1506 geht er zweimal im Auftrag der Regierung nach Hessen, 1509 einmal ebenso nach Konstanz. LSR. 1506/7 f. 602, 1509/10 f. 34 . Seine Grabschrift in Bebenhausen bei Crusıvs 3, 561 und UrRaANnıvs, Consilia 3, Vorrede (utr. iuris doctor eloquentissimus et lumen totius Germaniae apud multos principes). Prozeß seiner Witwe Ursula Lutzin mit dem Abt von Anhausen (o. D.) VUA. IV 12 No. 2 und 19, In Verhandlungen der Universität wird sie 1527 erwähnt. II12? f.15%, — Croaria: Matr. 1, 61 und die dort angegebene Literatur. KINDLER VON KNOBLOCH, Oberbadisches Geschlechterbuch 380. ALOYS SCHULTE, Geschichte der großen Ravensburger Gesellschaft 1, 197 f. Von Würtemberg bezog er 1509 40 Gulden Jahreszins. LSR. 1508/9 f. 143.®. S. 143—149. Prenninger-Uranius: STINTZING, Geschichte der Rechts- wissenschaft 1, 35 weiß nichts weiter von ihm, als daß er „ein vielbeschäftigter Rechtskonsulent“ gewesen sei, „dessen Consilien gesammelt sind“. SEEGER, Die strafrechtlichen Consilia Tubingensia (Festprogramm der juristischen Fakultät 1877) 7 ff. STENZEL, Zeitschrift für Geschichte des Oberrheins, N. F. 40 105 f 112 f. Die meisten Nachrichten bietet die Vorrede des Urenkels, FRIEDRICH URANIUS, zum 3. Bande der Consilia, s, u. Wertvolle Ergänzungen zu dem im Text Gesagten verdanke ich dem Herrn Präsidenten des bayrischen Verwaltungsgerichtshofes, Dr. von KAHR, einem Nachkommen Prenningers, Die von ihm veranlaßte Schrift von G. WuLz, Die Prenninger von Erding (1928) lernte ich erst bei der Korrektur dieser Zeilen kennen. P. ist in Erding bei München geboren. So in der Ingolstädter Matrikel 1, 20 unterm 25. Juni 1472: magister Martinus Prenninger de Ärding (ZELLER 441 hat davon eine unsichere Kunde, er schwankt zwischen „Erdingen“ und Tübingen) als Sohn eines an- Daß er gesehenen Bürgers, Gerichtsbeisitzers, vielleicht sogar Bürgermeisters. Geiler von Kaisersberg yraeceptor nennt (STENZEL a. a. O.), darf man nicht buchstäblich nehmen. Diese Anrede kommt häufig vor als Höflichkeitsform., Immerhin : lassen die nahen persönlichen Beziehungen, die der Brief zeigt, ein derartiges Verhältnis vermuten. Geiler lehrte bei den Artisten in Freiburg 1464—72, dann als Theologe in Basel. 1475 ist P. noch Dekan der Artisten in Ingolstadt. Aus dieser Zeit hat sich eine Rede von ihm auf die hl. Katharina als Pa- tronin der Philosophen erhalten. Schon in Ingolstadt studierte er die Rechte. Daran schloß sich der Aufenthalt in Florenz. Von hier wandte er sich nach Padua, wo er vermutlich zum Dr. utr. juris promoviert hat. Die Heirat mit der Ulmerin Barbara Rottengatter könnte auf vorübergehenden Aufenthalt in Ulm schließen lassen. Als bischöflicher Kanzler in Konstanz zeichnet P. zahlreiche Gutachten. Briefe von Mar- siglio Fieino an ihn in dessen Opera (1561) 1, 926, 928f. 933. 936f. 947. 950. Briefe von P. an Reuchlin in Reuchlins Briefwechsel, herausg. von GEIGER Nr. 18. 34. Seine Consilia, 3 Bände in folio, erschienen in Frankfurt 1597/1607. Andere sind 51* handschriftlich erhalten, s. WuLz 8. 10. Das Gutachten für den Bischof von Augs- burg ebenda 1, 41—53, das Begleitschreiben an Geiler, aus Tübingen 21. Oktober 1492, bei STENZEL a. a. 0. Die Verhandlnngen über seine Anstellung als Professor und Rats. in den Beilagen No. 11. 12. Schon vorher hatte P. für Eberhard gelegentlich Rechtsgutachten abgegeben. Ein späteres (1494) behandelt SATTLER, Grafen 4, 31 zu abfällig. Die Immatrikulation in Tübingen: Matr. 1, 84. Seine Lecturae sive elucubrationes in aliquot insigniores titulos wurden nach WuLz 9 in Frankfurt 1610 gedruckt, Die erste Tübinger Vorlesung (Lecture in titulum Decretalium de testibus et attestationibus) außerdem im Anhang zu PROSPER FARINACCIUS, Tractatus de testibus, Nürnberg 1713 (188 Seiten) und wiederholt im 2. Bande von FARINACCIS Opera omnia, Frankfurt und Nürnberg 1723. SEEGER ist sie entgangen. Ich wurde durch den Katalog der Bibliothek des Britischen Museums darauf geführt. Die ein- leitenden Sätze aus der Antrittsvorlesung schließen: Nulla prorsus oratione praemissa, quando quidem per ipsam tempus inutiliter consumeretur, praesertim cum non ad orandum, sed iura docenda sim designatus, accedo ad explanationem tituli._de testibus. — 1492 in Italien : der Brief an Geiler und Reuchlins Brief- wechsel No. 37. Zasius berichtet dem Rat von Freiburg über seine Bemühungen um das Gutachten P.s 31. Januar 1495: SCHREIBER, Urkundenbuch der Vgl. StinTzınG, Ulrich Zasius 19. SEEGER Universität Freiburg 2, 596. a.a. O. 100. Melanchthon, Corpus Ref. 11, 1026: Uranius, qui etiam ex Italia consulebatur. Die Gutachten der Fakultät für Magdeburg und Braunschweig, Consilia 1, 89 ff. 2, 144 ff. beide von 1495, behandelt SEEGER a.a. O. 3 ff Bebel an Croaria, 22. Juli 1496: Ita enim iuridica facultas apud vos floret, ut nusquam alibi maior sit vel expeti debeat; et, pace aliorum dixerim, tanta est, ut nulla universitas Germanie in iure cum vestra comparanda censeatur. Über die Bezahlung seiner Gutachten schreibt P. an Geiler a. a. 0. Die Verkaufs- urkunde der Ursulinerinnen in Tübingen im StA., Kopialbuch K T, 69 ff. Im- matrikulation der Söhne: Matr. 1, 118. 153. 177. Der Älteste, Marsilius, wurde Anwalt der Stadt Nürnberg und würzburgischer Kanzler. Ihn behandelt aus- führlich WuLz 17 ff. Über ein Gutachten von Knapp (s. STINTZING a. a. Ö.) urteilt P., 2. Januar 1488: est enim tale, ut vehementer gavisus fuerim hominem Alemannum tam acute subtiliterque ac copiose scribere potuisse, quod quidem mihi antehac videre contigit nunguam. Consilia 2, 177. „Alemannus“ kann auch S »N chwabe“ bedeuten, P. selbst war Bayer. Die Todestage beider Gatten gibt FRIEDR. URANıvs in der Vorrede zum 3. Bande der Consilia, nach dem Verzeichnis der Begrabenen. Die Grabmäler waren schon damals nicht mehr zu finden. Bebel dichtete. auf seinen frühen Tod (concidit ante diem) eine Elegie und zwei Epitaphien, die ihn als den Ruhm Deutschlands preisen (auspicio cuius meruit Germania laudis Galli quicquid habent Ausoniique viri). Im Anhang zum Liber hymnorum (Steiff 66) f. 93 . 942 S. 149. Trostel (s. oben S. 83): Matr. 1, 11. Urk. 466. UA. V18f. 6% Bei der Promotion Kingsattlers 1518 (s. u. Beilage 18) wirkt er nicht mehr mit. Seine 52* Grabschrift im Cod, hist. Q. 50 f. 14 der LB. lautet: An. D. MDXXIL April. XX VIIT. obüt inter primos universitatis huius Tubingensis artium magister creatus Andreas Trostel J. U. Doetor eximius, cuius antea honesta uxor Magdalena Ritterin obierat an. M. CCCO. XCVII. Septembris, quorum animae in pace requiescant. Zimmerische Chronik herausgegen von BArRACK * 2, 580. S. 150f. Aquila-Haliaetus ist in der Matrikel der Universität unter keinem seiner drei Namen zu finden. HERMELINK, Matr. 1, 6 identifizierte ihn nach dem Vorgang von Urk. 463 mit dem dominus Joh. Adler presbyter, der 1477 bei Eröffnung der Universität unter den Ehrenmitgliedern eingetragen wurde. Das ist ganz unmöglich. Er würde sonst 18 Jahre gebraucht haben, bis er 1495 Dekan der Artisten wurde. Zudem ist Haliaetus verheiratet, also Den besten Aufschluß über ihn gibt folgender Ver- nicht Priester gewesen. merk von einer Hand des 18, Jahrhunderts auf dem Vorsteckblatt des Exemplars der LB. von De potestate monetarum (8. u.): In exemplo libri, quod nunc est bibliothecae monasterii ad S. Georgium Villingae, haec sua manu scripsit Am- brosius Widmann, praepositus Tubingensis: “ Auctor huius opusculi oriundus fuit Hinc Johannes Hallis ex Gayldorf, villagio vicino civitati Hall Suevorum. nuncupatus, Hallieti sive Aquilae nomen sibi finxit et insigni@ armorum Suo Est autem hallietus aquilae species Sive genus. nomini congruentia 0btinuit. Obüt Tubingae, sepultus in ecclesia nostra collegiata iuxta altare nobilium a Fürst. Daß er aus Rottweil gewesen, wie Jakob Spiegel, sein Schüler, be- hauptet (s. KNop, Jakob Spiegel 1, 27) ist danach wohl ein Irrtum. Von seiner Anstellung handelt ein Schreiben der Universität an den herzoglichen Marschall Konrad Thumb (undatiertes Konzept UA. XV 1, nach dem Adressaten in die Anfänge der selbständigen Regierung Ulrichs zu setzen). Darin wird das Er- suchen des Herzogs um lebenslängliche Anstellung des Dr. Hans Halliet mit Zur Zeit sei keine Lektur mit diesem 100 Gulden Jahresgehalt abgelehnt. Gehalt frei; für die, die H. bisher versehen, sei ein anderer schon zu Zeiten weiland Herzog Eberhards lebenslänglich bestellt. Um Mehrung ihres Soldes hätten auch andere unter Verwendung des Herzogs nachgesucht, und also dhein uffheren sein wurde. Die Universität habe mit den fürstlichen Räten ihre Einnahmen und Ausgaben geprüft und gefunden, daß eine Erhöhung der Besoldungen unmöglich sei, ohne die Universität für etwa kommende Nottälle ganz zu entblößen. Darum könne man mit gutem Gewissen dem Wunsch des Herzogs nicht entsprechen. Doch habe man den Dr. Hans auf ein Jahr mit 80 Gulden angestellt. Mehr habe in dieser Lektur (es muß sich um eine der Professuren für bürgerliches Recht handeln) kein Doktor erhalten, seit die Universität bestehe. Man will ihm helfen, seine Stellung zu verbessern. — Die Anstellung auf 5 Jahre als Ordinarius des bürgerlichen Rechts mit 100 Gulden, die am 19. April 1510 gebucht wird mit dem Zusatz, quod suam coniugem abhinc usque ad festum Martini proximum secum ad cohabitandum reducat (UA. V 13 f. 5%), ist also eine Erneuerung. Später ist er auf eine Professur des Kirchenrechts übergegangen, 53* die am 2. Februar 1518, als Kingsattler promovierte, seit kurzem durch seinen Tod erledigt war (s. Kingsattlers Autobiographie, Beilagen No. 18). Seine Schriften Enchiridion de omni genere Iudorum und De potestate monetarum (STEIFF 289 f.) sind beide 1516 in Offenbach gedruckt, das Knchiridion vielleicht schon 1514 einmal, Die zweite ist Stöffler gewidmet (7%i parenti meo in mathematicis atque numeris peritissimo ex iamdudum coita amicitia). S. 151. Forstmeister: Matr. 1, 66. SCHÖN, Tübinger Blätter 3, 63. An- stellung 1510 und 1522: UA,. V 13 f, 5%, 1928 Im Frühjahr 1511 nimmt er an einer Sendung zum Markgrafen von Baden teil. LSR. 1510/11 f. 50 %. 1520 zur Beratung der Landschaft nach Stuttgart berufen: RorTH, Beiträge 34. Über 1525 s. unten zu S. 322. Stiftungen 1515/16 und 1531: StA. (Tübingen, Spital), Tübinger Blätter 7, 66, SPROLL 2, 191. Sein Haus, jetzt Burgsteige 1, wurde 1549 für 450 Gulden verkauft. Tübinger Blätter 6, 44. Am 30. Juli 1527 wird er zum Deputierten gewählt, UA. II 12® f. 162, Grabschrift im Codex hist. Q. 50 f. 14° der LB.: An. Domini M. D. XXIX. mens. Maii obüt egregius vir Caspar Forstmeister, artium magister et iuris doctor, huius studii Tubingensis iuris canonici extraordinarius, cuius animae, lector, precare salutem. Um den Acker in Rottenburg gab es nach seinem Tode (1534) Streit. UA. IV 15 f. 822° ff. S. 152. Volland: L, F. Heyp, Ambrosius Volland(1828, eine schwache Jugend- arbeit), und Ulrich 1, 491 f. Am 1. Nov. 1484 kauft der Vormund der Kinder des Heinrich Volland von Gröningen, Ambrosius, Nicolaus und Theodora, vom Herzog für 1400 Gulden drei Gülten von 25, 35 und 10 Gulden. LSR. 1 f. 82. Daß V. jemals Theologie studiert habe, wie HEYD behauptet, ist natürlich falsch, ebenso falsch sein Zweifel daran, daß V. die Pfarre Markgröningen besessen, was aus- drücklich bezeugt und nach damaliger Sitte weder unmöglich noch ungewöhnlich ist. S, 153. Ambrosius Widmann: Matr. 1, 82. 1504 in Italien (s. o. S. 48*), empfängt 1506 als ordinarius iuris civilis die Widmung von Bebels Ars versi- Jicandi. Im übrigen s. unten zu S. 256. S. 153 —172. Eine gründliche Monographie über Gabriel Biel ist ein wirkliches Bedürfnis. Der Aufsatz von LINSENMANN (Theol. Quartalschrift 1865, S. 195 ff.) genügt nicht mehr. FECKES, Gabriel Briel (ebenda 1927) faßt das Bekannte geschickt zusammen, bleibt aber ziemlich an der Oberfläche. Unter den landläufigen Nachschlagewerken zeichnet sich der Artikel von TSCHACKERT in der Realenzyklopädie für protest. Theol. und Kirche? 3, 208 ff. durch Flüchtigkeit und Fehler aus. Wesentliche Ergänzungen bietet HERMELINK, Theol. Fak. 204 ff., aber mit einem groben Fehler, durch den leider auch ich mich habe irreführen lassen (s. u.). Der Nachlaß Biels an Büchern und eigenen Schriften ist auf dem Wege über Butzbach in die Universitätsbibliothek zu Gießen gekommen. Ich erfuhr davon erst, als der Abschnitt der Darstellung schon gedruckt war, und kann daher hier auch nur einiges nachtragen. Herrn Direktor Dr. EBEL in Gießen danke ich für die große Mühe, die er es sich hat kosten lassen, mir Auskunft zu geben. — Der Irrtum, als ob B. zu den 54* Mitbegründern der Univerwität gehörte, verbreitete sich schon bei seinen Leb- zeiten. TRITHEMIUS, Scriptores ecclesiastici (Opera 1601, p. 385) schreibt 1495 gründlich falsch von ihm : gymnasio Tubingensi ab exordio suae institutionis praefuit annis multis. In Heidelberg: Törkg, Matrikel der Univ. Heidelberg 1, 191; 2, 385 f. Bezüglich des Studiums in Erfurt habe ich im Text der Angabe HERMELINKS Vertraut, daß der Name Biel in der Erfurter Matrikel (herausg. von WEISSENBORN in den Geschichtsquellen der Provinz Sachsen VIII) nicht vorkomme, sodaß man angewiesen sei auf die Angaben, die Pırrrt, Gabriel Biel als Prediger (1879) 4 f., nach Mitteilungen von WEISSENBORN aus den Akten der Erfurter Artistenfakultät macht. Danach wäre er 1442 oder 1443 als Heidelberger Magister aufgenommen worden. Dies kann ich nicht nach- prüfen, wohl aber fand ich nachträglich in der Erfurter Matrikel zum Jahr 1451 (a. a. O. 1, 224) Gabriel Byel de Spira, arcium magister eingetragen mit dem Vermerk, daß er die ganze Gebühr bezahlt habe, was darauf schließen läßt, daß er damals zum ersten Mal immatrikuliert wurde. Diesen Widerspruch zum Protokoll der Fakultät von 1442/3 aufzuklären, hat WEISSENBORN nicht Ich für nötig gehalten, obwohl er selbst auf die Notizen bei PLITT verweist. kann das Rätsel natürlich noch weniger lösen, möchte aber vermuten, daß Biel 1442/43 nur kurze Zeit und ohne richtig immatrikuliert zu werden in Erfurt gewesen und erst 1451 zum Studium der Theologie dorthin zurückgekehrt sei. Wichtiger noch als dies ist die Tatsache, daß er schon zwei Jahre später, 1453, in Köln immatrikuliert worden ist (KEussen, Matrikel Nr. 257, 44), wo- rauf ich leider erst zu spät durch BENARY, Zur Geschichte der Stadt und Universität Erfurt (1919) 2, 35 aufmerksam wurde. Es ergibt sich daraus die merkwürdige Tatsache, daß Biel, der namhafteste Wortführer der Modernen, auch Schüler von Köln, der Hochburg der Realisten, gewesen ist. Wann er Domkaplan in Mainz geworden, ist unbekannt, Der Besitzvermerk Liber Gabrielis de Byel de Spira, capellani misse b. Marie virginis ecclesie Moguntine (GuDENvS, Sylloge 347), hilft nicht weiter, da ihm die Jahreszahl 1450 will- kürlich hinzugefügt ist. Das haben FALK, Bibelstudien 55 Anm, 5 und FRANZ, Die Messe im Mittelalter 550 nicht erkannt. — Über den Mainzer Bistumsstreit: K. MEenzgEeL, Diether von Isenburg (1868), HEGEL, Chroniken der deutschen Städte 18, 89 ff. und vor allem SCHROHE, Beiträge zur Geschichte der Stadt Mainz 4 (1915), 184 ff, — Die Schrift Biels, betitelt Defensorium obedientiae apostolicae ad Pium papam IT destinatum et ab eodem approbatum, findet sich in allen Ausgaben seiner Predigten. STEIFF 61. Biel nennt sich hier ecclesie Moguntine vicarius, inter orthodoxos predicatores minimus. In dieselbe Zeit (1462) gehört der deutsche offene Brief an einen Mainzer Bürger, ent- haltend eine eindrucksvolle Mahnung, das Interdikt zu beobachten, Neues Archiv für ältere deutsche Geschichtskunde 85 (1910), 582 ff, (der Herausgeber hat die Bestimmung mißverstanden). Für eine „Predigttätigkeit im Kreuzzugston“ (HERMELINK 205) liegen keine Beweise vor. Die Absicht, ins Kloster zu gehen, 55* und das päpstliche Verbot erwähnt Bebel in den Einleitungsversen der Predigt- sammlung (1499): ///e Moguntinum dum multis instruit annis Vulgus et emeritus miles habendus erat Blanditiasque cupit fallacis linquere mundi, Abdicat a nobis seque domumque suam. Non tulit hoc populus, in summa sede secundus Non tulit ipse Pius, sedi revocavit eum. Qui dum mandato summi non tardus obedit, Tandem exoptatum dat favor ipse locum. Für die Zeit in Marienthal und Butzbach s. KRÄTZINGER, Archiv für hessische Geschichte 10 (1864), 57 ff. BODMANN, Rheingauische Altertümer 212 ff. Von dem Pfründenprozeß des Butzbacher Hauses handelt eine Anzahl von Briefen und Aktenstücken im StA. zu Darmstadt (V B 3). Von dort stammt das neben S. 152 abgebildete Schreiben Biels an Eberhard von Eppstein auf Königstein i. T. — Die Schrift über die Bruderschaft vom gemeinsamen Leben ist erhalten in Ms. 75 G 58 der Kgl. Bibliothek im Haag, einem Pergamentkodex in kleinem Oktav, der in zierlicher Schrift des 15. Jahrhunderts auf f, 1 2—21 2 laut Überschrift den Tractatus magistri Gabrielis Byell de communi vita clericorum, f. 212—24 2 von derselben Hand die Rede eines Priors von Windesheim an die Brüder in Deltt, 1457 Juni 9, enthält. Die Handschrift wurde mir zuvor- kommender Weise nach Tübingen geschickt. Von Biels Verdienst um die Stiftung von Urach zeugt die Tatsache, daß er es war, der sich in der päpstlichen Kammer zur Annatenzahlung für das Stift verpflichtete (1477 Mai 17) Württemb. Geschichtsquellen 2, 522 Nr. 136. Wann er selbst Propst in Urach geworden, ist nicht sicher, 1479 war er es jedenfalls schon, s. OTTO MEYER, Die Brüder des gemeinsamen Lebens in Württemberg. (Diss. 1913) 35 f. Teil- nahme an der Einrichtung der Universität, die noch HossFeLD 7, 201 f. be- hauptet; läßt sich nicht nachweisen. Eintritt in Tübingen am 22, November 1484: Matr. 1, 54. — Die Predigten behandelt Pırmrr a. a. O., der S. 6 wohl richtig hervorhebt, daß seine beste Zeit die in Mainz gewesen sein wird. Daß die Predigten vor der Uracher Zeit gehalten wurden, ist erwiesen durch das Gießener Ms. 772, das die Sermones de festis et de tempore mit dem Schluß- vermerk 1477 enthält. Der erste Druck erschien 1499 in Tübingen. Er ent- hielt auch die Pestpredigten. StEIFF 59 ff. Den Charakter der meisten Predigten als Sermones ad clerum hat Puıırr nicht erkannt. Drei akademische Reden Biels sind autograph erhalten im Gießener Ms. 835 (die Blätter sind nicht gezählt). Die ersten zwei tragen die Überschrift: In goronunciacione statutorum universitatis Twingem per rectorem m. Gabrielem und In pronun- ciacione statutorum dominica Exaudi 1489. Es sind die Reden, die Biel als Rektor vor und nach der Statutenverlesung gehalten hat. Ihr Inhalt ist durch- aus' konventionell : man soll sich die Gebote zu Herzen nehmen, nach ihnen handeln, studieren im Blick auf die Ewigkeit, sonst nützt alles Studium nichts. Sein wahrer Zweck ist die Ehre Gottes. Der Ausdruck ist voller und ge- wählter als sonst bei Biel, stellenweise fast schwülstig. Die dritte Rede ist laut Überschrift gehalten Anno domini 89 undecim milium virginum die (21. Ok- 56* tober), also bei der Übergabe des Rektorats an den Nachfolger. Sie will das Thema behandeln, daß Gott den Menschen aus Liebe erschaffen hat, bricht aber nach einem schönen Anfang schon auf der zweiten Seite ab. — Man hat bisher allgemein geglaubt, bei der unbefugten Drucklegung einer Vorlesung Biels durch Wendelin Steinbach habe es sich um die Expositio canonis missae gehandelt. So berichtet allerdings Steinbach selbst im Vorwort zu seiner Aus- gabe des Collectorium. Aber sein Gedächtnis muß ihn getäuscht haben. Daß das Collectorium nicht hinter dem Rücken des Verfassers gedruckt sein kann, soll unten gezeigt werden. Steinbach wird also diese Schrift mit einer andern verwechselt haben, als er nach rund 15 Jahren auf den Vorgang zu sprechen kam, der sich in Wirklichkeit mit dem Sermo historialis de passione domini abgespielt hat. Was sich über dessen Drucke ermitteln läßt, paßt dazu aufs beste. Die Schlußbemerkung der Ausgabe Mainz 1509 (STEIFF 226) sagt, die Predigt sei olim negligenter ex mendoso exemplari et sub falso titulo, dann nochmals und verbessert in Reutlingen 1489 gedruckt worden. Die Reut- linger Ausgabe ist nicht mehr vorhanden, dagegen zwei andere ohne Ort und Jahr, deren eine den Verfasser „Wilhelm von Aachen oder Gabriel von Urach“ nennt (STEIFF a. a. O.). Es ist klar, daß dies der „fehlerhafte und falsch be- titelte“ erste Druck ist, und seine Mängel erklären sich leicht, wenn er ohne Wissen und Teilnahme des Verfassers zustande kam. STEIFF a. a. O. und Reutlinger Geschichtsblätter 1, 34 hat hier ausnahmsweise einmal geirrt. Eine kurze Paraphrase und allgemeine Beurteilung der Schrift bietet KEPPLER, Zur Passionspredigt des Mittelalters (Hist. Jahrbuch 3, 291 ff.). — Daß die Schrift über die Messe eine Vorlesung ist, sagt schon der Titel: Sacri canonis misse expositio ... magistri Gabrielis Biel, sacre theologie licentiati peritissimi, per eundem ordinarie in alma Tuwingensi universitate lecta. Die Zuhörer werden angeredet in der vorangestellten protestatio theologica: Coram vobis venerabilibus ac doctissimis preceptoribus meis. Eine unbefugte Drucklegung ist eigentlich schon durch die Daten (Finitum legendo 4. Novembris anno domini 1488, und Impressum . .. feliciterque consummatum anno 1488 ... 15. die Növembris) und den Umfang des Werkes ausgeschlossen, noch mehr durch die Schluß- bemerkung des Verfassers: „Maiorem totius voluminis partem ex lectura.. .. Eggelingi de Brunsvig .. ad clerum Moguntinum pronunciata .. pene exemplariter transcripsi“. Vollends entscheidend aber ist, daß unmittelbar nach der 57. Lektion auf eine Zurechtstellung verwiesen wird, die man am Ende des Werkes finden werde: Vide additionem necessariam in fine huius operis, und die dort auch steht. Nach dem allen ist wohl kein Zweifel möglich, daß Biel den Druck selbst‘ veranstaltet hat. Die zweite Ausgabe (Tübingen 1499) ist von Wendelin Steinbach durchgesehen. Hier ist der eben erwähnte Nachtrag der 57. Lektion unmittelbar angehängt. Vgl. STEIFF 57 f, Über das Verhältnis Biels zu seinem Vorgänger Eggeling Becker aus Braunschweig (in.Erfurt 1440/41, Magister 1445, später in Mainz Prediger, dann in Straßburg, hier + 1481) 57* urteilt AD. FrRAnz, Die Messe im Mittelalter (1902) 538 ff., Biels Arbeit. sei zu drei Vierteln nichts weiter als Abschrift aus Eggeling (Handschriften von ihm in Frankfurt und Köln): Ich bin nicht im Stande, das nachzuprüfen, doch machen mir die sehr dürftigen Proben, die FrAanz aus der Schrift Eggelings mitteilt, eher den entgegengesetzten Eindruck. Nach ihnen zu urteilen stand Biel seiner Vorlage durchaus frei und überlegen gegenüber. KEin sklavischer Abschreiber war er keinesfalls. — Die Äußerung Luthers fällt im Gespräch mit Amsdorf über die vanae lectiones, mit denen ihre Studien in der Jugend gefüllt waren, 1538 und lautet: Gabriel scribens librum super canone missae, qui liber meo iudicio tum optimus fuerat. Wenn ich darinnen las, da blutte mein hertz. Bibliae autoritas nulla fuit erga Gabrielem. Tagebuch des Anton Lauterbach, herausg. von SEIDEMANN, S. 18. Vgl. ScHEEL, Luther 2, 34. Das anerkennende Urteil von LINSENMANN, Theol. Quartalschrift 1865 S, 219. — Epithoma canonis misse: STEIFF 55 f. Übersehen ist hier der Auszug aus der Epithoma, der unter dem Titel Expositio brevis et interlinearis o. O. u. J. erschien. — Über die Ausgaben und das Schicksal der Handschrift von Biels Collectorium s. STEIFF 70 f. Daß es aus Vorlesungen hervorgegangen, sagt der. Herausgeber Steinbach im Schlußwort: in Tubingensi gymnasio posse- tenus elaboratum et pro parte ibidem ordinarie lectum, solemniter denique et publice disputatum. Ebenso schon Biel selbst in der Einleitung, Die Methode seiner Darstellung und sein Verhältnis zu Ockham kennzeichnet er ebenda (A 3): Verum quia variüs viis et medis, etiam nonnunguam contraris incedunt [ magistri], etsi ad eundem tendant et contendant finem pervenire, necesse est et plurimum conducere experientia docet proficere volentem unam ex his eligere, ne tremulum et inscium viatorem hincinde vagabundum in nullo solidari magisque errare quam veritatis metam altingere contingat, ideoque unius doctrinam nobis magis familiarem pro nunc elegimus, eam principalius et ut in pluribus secuturi, aliorum nihilominus sententias, dum opus visum fuerit, adducturi. Und weiter- hin: Cum igitur nostri propositi est dogmata et scripta venerabilis inceptoris Guilelmi Ockam Anglici, veritatis indagatoris acerrimi, circa quatuor libros Sententiarum abbreviare . In altis vero, ubi parum vel nihil scribit, aliorum doctorum sententias a dicti doctoris principis non deviantes, quantum potero, ex clarissimorum virorum alveartis in unum comportare: hinc et laborem nostrum Collectorium pariter et Epitoma placuit nominare. Ebenso im Eingang zum 2. Buch. Aber schon in der Einleitung gesteht er doch: Nonnunguam etiam recitabimus et dicemus aliqua, quae conferre suis principis dici possunt, tametsi doctor ipse [Ockham] oppositum sentire videatur. Wie weit seine Selbständig- keit gegenüber Ockham in den späteren Teilen des Werkes geht, könnte nur durch fortlaufende Gegenüberstellung anschaulich gemacht werden. Übrigens muß Biel nach meinem Eindruck hier einen Text vor sich gehabt haben, der von der einzigen gedruckten Ausgabe von Ockhams Quaestiones super quatuor Diesen Druck kann Biel libros sententiarum (Lugduni 1495) stark abweicht. 58* kaum mehr gesehen, keinesfalls bei seiner Arbeit zu Grunde gelegt haben. Er ist heute außerordentlich selten. Nicht einmal das Britische Museum be- sitzt ihn. Mir stand ein Exemplar der LB. zur Verfügung, das aus dem Stift Einsiedel bei Tübingen stammt und in einer Randbemerkung zu lib. 3 qu. 13 litt. F die Hand Steinbachs zeigt. Über den wissenschaftlichen und litterarischen Wert von Biels Arbeit urteilt treffend FEcKxEs, Die Rechtfertigungslehre des Gabriel Biel (1925, Münsterische Beiträge zur Theologie 7), passim, besonders S. 104 und 107 f. Die Abhandlung ist das Beste, was über Biel hisher vor- liegt. Nur in einem wesentlichen Punkte hat sie nicht das Richtige getroffen, wie wir gleich sehen werden. — Für die philosophisch-theologischen Haupt- richtungen innerhalb der Scholastik, den Realismus, Nominalismus und Scotismus, fehlt es noch an einer abschließenden Darstellung. Wertvolle Vorarbeiten, die einstweilen zur Orientierung helfen, bieten SEEBERG, Dogmen- geschichte 3 ?%, 593 ff, EHRLE, Peter von Candia (Franziskanische Studien, Beiheft 9, 1925) und namentlich GERHARD RIıTTER, Studien zur Spätscholastik (Sitzungsherichte der Heidelberger Akademie 12, 4 und 18, 7, 1921/2). Vgl. auch ScHEEL, Luther 1, 174 ff. (*203 ff.) 2, 231 ff, Eine vortreffliche Darstellung der nominalistischen Erkenntnislehre gibt FECKEsS in der soeben angeführten Schrift S. 8 f. — Über die paritätische Besetzung der theologischen Lehrstühle in Tübingen s. oben S. 26*. Die Vorstellung von einem scharfen Gegensatz der Richtungen, auf der HERMELINK seine Geschichte der Theologischen Fakultät aufbaut, kann durch ScHEEL, RırreR und BENARY, Zur Geschichte der Stadt und Universität Erfurt (1919) 2, 32 ff. als völlig widerlegt gelten, sodaß man sich mit ihr nicht mehr zu beschäftigen braucht. Gegen die Bezeichnung Biels als Eklektiker wendet sich mit Recht FEckgezs a. a. 0.5. Er selbst macht ihn jedoch zu einem reineren Ockhamisten, als richtig ist, weil er die Äußerungen nicht beachtet hat, die Peter Schott (Lucubratiunculae f. 143 b —145 °) über- liefert. Der junge Straßburger hatte Biel eine Reihe von Gewissensfragen vorgelegt, auf die jener offenbar mündlich geantwortet hat. Ein Punkt darunter (f. 145 a) lautet: In practicis resolutissimum dicit esse Scotum, in speculabilibus Danach schloß Biel sich nur in der Ockam ponere veritates claras palpabiles. Erkenntnislehre an Ockham an, während er in der Moraltheologie Duns Scotus folgte. Das scheint mir für die Beurteilung seiner wissenschaftlichen Stellung doch recht bedeutsam. Seit wir wissen, daß er seine Studien zum Teil in Über die Glaubensprozesse Köln gemacht hatte, liegt die Erklärung nahe. - gegen Ockham und einige Ockhamisten s. EHRLE a. a. O. 78 ff. Daß Ockham selbst im Banne gestorben ist, unterliegt keinem Zweifel, wenn auch sein Orden es nachträglich zu vertuschen gesucht hat, — Daß Biel das 4. Buch der Sentenzen nur auf Bitten der Freunde in Angriff genommen, sagen dessen Eingangsworte: Proposueram quidem yost abbreviaturam scriptorum secundi et tertit librorum Sententiarum ori meo digitum apponere ac sub silentio delitescens quarti abbreviationem preterire ‚ Nimia tamen fratrum meorum . precum 59* instantia devictus opus sSupra vires, divina confisus gratia fratrumque meorum orationibus adıiutus aggredior. Die Zeit der Abfassung dieses Teiles ergibt sich aus den eingefügten Gutachten über die Frage: Utrum patres familias, tabernarii et hospites peccent mortaliter cibos in ieiuniis ab ecclesia preceptis mane et sero indifferenter omnibus ex familia et hospitibus sicut in altis diebus ministrantes,. Biel bejaht die Frage und stützt sich dabei auf die erbetenen Äußerungen von Summenhard, Proles, Ebinger, Prenninger, Vessler und der theologischen Fakultät in Mainz. Deren Gutachten ist datiert vom 5. Oktober 1495. Über seinen Auftrag zur Herausgabe berichtet Steinbach ausführlich im Schlußwort. — "TRITHEMIUS, Script. eccles. (1601) 385: Gabriel Biel ... vir in divinis scripturis eruditus et in saecuları philosophia egregie doctus, ingenio excellens, vita et conversatione praeclarus .. Scripsit quaedam non spernendae autoritatis opuscula, quibus nomen suum notificavit. E quibus ordinarie legit in praefato gymnasio. In canonem missae. De passione domini. Sermones. Claret hodie senex provectae aetatis apud comitem Wirtenbergensem maximo in pretio et quaedam scribere dicitur. Derselbe, Chron. Sponheimense zu 1483 (p. 396) nennt unter den berühmten Besuchern seiner Bibliothek Gabriel Biel, theologus famosissimus. — Biels Einfluß auf Luther: HERMELINK, Theol. Fak. 127 f. ScHEEL, Luther 2, 34 ff. 72 f. 89 ff. und sonst oft, HEINR. BÖHMER, Luther im Lichte der neueren Forschung ® 54 und (ebenso) Der junge Luther 136 f. Be- rufungen auf ihn im Tridentinum: FECKEs, Theol. Quartalschrift 108, 55. Die Catedra de Nominales in Salamanca (1574): EHRLE a. a. O, 107 Anm. 8. — Die angeblichen „reformatorischen“ Äußerungen Biels stellt ZELLER 404 ZUSammeN. Nicht eine ist richtig wiedergegeben. Die Entstellungen gehen zurück auf ein mißverstandenes Zitat bei J. WoLF, Lectiones memorabiles 1 (1600), 945 aus CAROLUS MOLINAEUS (Charles Dumoulin, Pariser Jurist, kurze Zeit in Tübingen), De theologiae dignitate (1554) $ 25 und vererben sich von da, wie eine Lawine anwachsend. Vgl. etwa die in ihrer Kürze doppelt ver- kehrte Darstellung bei HEyYp, Ulrich 2, 176 f. Man braucht sich damit nicht mehr abzugeben. Luther schreibt 1516 an Johann Lange (Briefe ed, De Wette 1, 34): Scio, quid Gabriel dicat, scilicet omnia bene praeterquam ubi de gratia, charitate, spe, fide, virtutibus dicit, ubi cum suo Scoto (!) quantum yela- gisset, non est ut per literas nunc proferam. Über Biels Stellung zur Auto- rität der Kirche und ihren formalen Vorschriften geben Auskunft die schon erwähnten Questiuncule Petri Schotti, quas magistro Gabrieli Byhel, preposito Uracensi, theologiae doctissimo licentiato, obtulit in SCHOTTS Lucubratiunculae (1497) f. 143 b—145 %, Die Frage, ob iura gositiva mera obligent in foro consciencie, so daß ein anderer, als der im Recht vorgeschriebene Weg zum gleichen Ziel nicht beschritten werden darf, bejaht Biel mit der einzigen Ein- schränkung, daß der Gesetzgeber nicht anders gewollt haben würde, wenn er den Fall vorausgesehen hätte. Denn obediencia, quae victimis antefertur, non soli deo exhibenda est, sed et vicario eius. Im übrigen kommen die Anschauungen 60* Biels über Kirche, Kirchenverfassung und Hierarchie hauptsächlich in der Schrift über die Messe zum Ausdruck. Folgende bezeichnende Stellen liegen der Darstellung im Text zu Grunde. Lectio 32: Potestas iurisdictionis in sua plenitudine residet in summo pontifice quo ad totam ecclesiam unviver- saliter cum ipsi soli dietum sit: pasce 0ves mMeEaS . 4Ab eo ergo descendi mediate vel immediate omnis ecclesiastica iurisdictio in inferiores presidentes, quos vocat ad se in partem sollicitudinis, cum ipse vocatus sit in plenitudinem yotestatis (so nach Innozens IIN). Lectio 23: Die acht Stufen der Hierarchie entsprechen den acht Stufen, auf denen man (Ezechiel 4) zum Tempel aufsteigt: Papatus, patriarchatus, archiepiscopatus, episcopatus, prepositura (und archidiaconatus) decanatus, parochialis cura. Omnia ad unum rediguntur, que Petri clavibus committuntur ut plenitudo yotestatis in uno ostendatur ... Papa enim caput ecclesie est, saltem vicarium et ministeriale ‚ Non autem tantum Constantini ordinatione neque patrum, sed divina Romana ecclesia primatum obtinuit. Der Papst ist Erbe der ganzen Voltmacht des Petrus, etsi modo non refulgeat his virtutibus, quibus Petrus ceteros precellebat ... In quo utinam haberet [ Petrus ] tot imitatores, quot habere sui principatus et officii cernitur appetitores. Longe alii mores alieque pompe videntur in successoribus quam in Petro (lange An- führung aus Bernhard, De consideratione). Verumtamen si papa tanquam homo viator nondum in gratia confirmatus quandoque deviat .. non tamen capitis dignitatem amittit, nisi in heresim lapsus extra ecclesiam fieret .. in quOo CASU licet heresim pertinaciter defendens non esset caput ecclesie, nihilominus non esset Preterea ecclesia sine capite, quoniam verum caput ecclesie Christus est, Christus caput est ecclesie principale et primarium in se omnia dona et gratiarum carismata continens ‚. Papa vero caput est ecclesie secundarium, ministeriale Sunt enim et vicarium, nonnunquam virtutibus, gratia et donis vacuum tanquam unum caput, in quantum caput principale agit per papam tanquam per vicarium et vicem suam Sua@ Commissione tenentem, sicut rex iturus in regionem longinquam regit per gubernatorem et episcopus in casu per Coadiutorem. Pro hoc ergo famulo Christi et vicario eius, per quem ecclesiam suam regit et ubt a dirigit, tanquam pro homine errare potente oramus, et rationabiliter peccatis et erroribus ... misericorditer preservetur, ut ... sSuscepta utatur potestate Für einen Bekenner des non in destructionem, sed edificationem ecclesie .. strengen Papalismus darf man Biel darum doch nicht halten. Auf die Streit- frage, an der sich in seiner Jugend die Geister geschieden hatten, ob das Konzil über dem Papst stehe, läßt er sich überhaupt nicht ein. Im Colleetorium Lib. 3 qu. 1 art. 2 vertritt er die Lehre von der unbefleckten Empfängnis mit Berufung auf das Konzil von Basel, das sie in seiner 36, Session am 18. Sep- tember 1439 ante eius dissolutionem et translationem (dies ist ein Irrtum, das Konzil war damals vom Papste längst verlegt und aufgelöst) entschieden habe (determinavit). Et si qui impudentes affirmare vellent, das Konzil sei nicht rechtmäßig versammelt gewesen, so liege doch die Entscheidung Sixtus IV vor, 617 der dem Fest der Empfängnis einen Ablaß verliehen habe. Cum ergo questiones fidei ad sanctam apostolicam sedem referende sunt eiusque determinatione fideles cuncti colla submittere tenentur, temerarium est .. oppositum asserere USW., Die Frage, utrum indulgentie prosint defunctis, behandelt Biel in der Lectio 57, questio 4. Sie bezieht sich nur auf solche Ablässe, die von Lebenden für bereits Verstorbene erworben werden. Bejahend haben geurteilt Thomas, Augustinus Triumfus, Antonin von Florenz, entgegengesetzt Hostiensis. Die Berufung auf die Gewohnheit der Kirche bei der Kreuzpredigt beweist nicht. Das Konzil von Basel verkündigte Ab- Dico quod non constat de hoc modo. lässe, Nikolaus V. desgleichen, aber niemals wurden sie auf die Seelen im Fegefeuer ausgedehnt. Estimo autem, quod in casu huius dubii esset necessaria determinatio ecclesie. Dazu der Nachtrag: Dum illa scripsi, nondum venerat ad manus meas declaratio domini Sixti pape novissime de medio sublati, qua declarat indulgentias proficere per modum suffragii etiam animabus in purgatorio existen- tibus, dum ad ipsas per summum pontificem extenduntur. So habe Innozenz VII einen von Pius II und Sixtus IV verliehenen Ablaß auf die Abgeschiedenen ausgedehnt. Es folgen weitere Beispiele, darunter Inschrift und Gemälde in S. Prassede zu Rom, die bezeugen, daß Paschasius V (so!) einen solchen Ab- laß für diese Kirche gegeben habe, nachdem er durch eine Erscheinung über- zeugt worden, daß sein Neffe durch seine fünf Messen aus dem Fegefeuer erlöst sel. Somit, schließt Biel, handle es sich nicht mehr um eine opinio, 3 ME sondern um eine sententia certa, tum propter pluralitatem doctorum maxime et principaliter propter determinationem summorum pontificum priorum et modernorum. Von der Verehrung der Heiligen und Bilder handelt Biel in Leetio 49. Er erläutert zuerst, als echter „Nominalist“, der er ist, vom Wort ausgehend, die Ausdrücke (/atria, dulia und yperdulia. Utimur autem grecis vocabulis, quia in latino eloquio non habemus nomina simplicia. In Betracht komme nur die yperdulia. Hec etiam yperdulia secundum quosdam convenit monarchis ecclesie, pape et imperatori .. Sic admittit papa tanquam supremus gerarcha in policia ecclesiastica, ut sibi fideles prosternantur usque ad pedum oscula, non quidem ratione sanctitatis personalis - si recte est sibi cons- cius et rationis compos, cum sit homo fragilis, nesciens sicut ceteri, an amore vel odio dignus sit - sed ratione dignitatis sui status, quia. vicarius est Christi in terris, qui potestatis plenitudinem concessit Petro et cuilibet suo legitimo SUCCESSOT, Hinc fortassis crucem gerit in sandalis, quam osculandam offert tanquam locum gerens Crucifixi, honorem illum non sibi usurpans, sed in dominum, Cwius Signum osculatur, retorquens. Sic et reges et imperatores paciuntur pro- strationes et usque ad terram genuflexiones sibi exhiberi .. In quo non re- prehenduntur. Gegenüber den Bildern und Reliquien lehrt Biel, daß sie nicht angebetet werden sollen (utria adoratione per se tanquam terminus adorationis, sondern quod ad apprehensionem imagyinis mens fertur cognitive et affective in prothotipum, ipsum adorando . Ex illis patet quorundam hominum stolidus 62* error, qui adeo ad imagines afficiuntur, ut in ipsis credant aliquod esse numinis, gratie vel sanctitatis, quibus yotentes sint facere miracula, prestare sanitates, eripere a periculis et a nocumentis ac insidiis preservare .. Arguitur ex eodem nonnullorum indocta simplicitas et indiscretio, qua reverencius adorant imagines pulcras quam turpes, Novas quam vetustas aut econtra, ornatas venustiori auro et purpura quam nudas, credentes eas eo sancliores quo Preciosiores .. . Arguitur et aliorum rudis levitas, qui improvide vota emittunt, ad peregrinandum se obli- gant nunc ad illam nunc ad aliam ecclesiam intuitu certarum imaginum, credentes #llas maiori quam similes in alis fulgere virtutibus, clarere miraculis et maior fulciri potestate, Hec omnia in vanam transeunt superstitionem. In quam non inciderent, si rationem adorationis ac veri cultus attenderent, aut, si iqnorant informationem humiliter a doctoribus reciperent ... Nulla talis propter se ado- randa est neque auxilium quodcungque ab eis postulandum est .. Ipse vero imagines per accidens honorantur, non propter virtutem, potentiam aut gratiam eis inexistentem, sed propter representationem eorum, quibus talia insunt ... In certis locis singulariter relucent beneficia dei et maiora et crebrius quam in aliis, vel propter sanctorum reliquias ibi conditas, vel occulta ministeria futuris temporibus ibi celebranda aut celebrata, vel alias causas nobis occultas, propter Nur sind es nicht der quas deus unum locum suo cultui eligit et non alium. Ort und die Gegenstände, die diese Kraft besitzen und Wirkungen üben, sondern Gott oder die Heiligen, die dort und dadurch wirken. In Leectio 32 bekämpft Biel den Irrtum, daß man sich nicht in besonderen Fällen an besondere Heilige wenden solle: reverentia sanctorum, que rationabili varietate discreta crescit confusa uniformitate minuitur et tepescit usw. Supponendum quod in sanctorum Non enim veneratione non tam sanctos, quam in sanctis deum veneramur .. sanctorum cultus in sanctis finaliter terminari debet, sed per sanctos dirigi in deum tanquam in omnis boni originem atque finem; alioquin idolatriam saperet Von der Würde des Priesters singt Biel ein hohes Lied in Leetio 4: Hec ope- ratio consecrandi omnium nobilissima est .., propter quam merito sacerdotium venit extollendum. Cuius dignitas eximia nullis valet verborum pompis explicari, quoniam et linguas vincit oratorum disertissimas et culmen eminentie cuiuslibet creature ... Quo fit ut tanto clericalis eminentia terrenos superet principatus, quanto animabus corpora USW. .. cum ad sacerdotii autoritatem angeli celorum cives non audeant aspirare. ‚... Hanc stupendam sacerdotii dignitatem scriptura non valens unius nominis significatione exprimere, hos nunc reges, nunc angelos nunc deos crebrius appellavit. — Über das Verhältnis der geistlichen zur weltlichen Gewalt handelt Lectio 23: Für den König betet die Kirche erst an zweiter Stelle, quia potestas suprema sacerdotalis excedit regiam anti- Aus der Dekretale ‘ Venerabilem Innozenz 1I1I, quitate, dignitate et utilitate. daß der Papst Reiche nehmen und geben kann, patet excellentia dignitatis sacer- dotii super potestatem secularem. — Die Äußerung zur Frage der Besteuerung des Klerus überliefert Peter Schott, Lucubratiunculae 144 * Die Abhandlung 63 * über Handel und Zinsnehmen steht im Collectorium lib. 4 dist. 15 qu. 11 ff. Darüber RoscHErR, Die Blüte deutscher Nationalökonomik im Zeitalter der Reformation (Berichte der k. Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften 13, 165—174), der jedoch die Originalität der Ausführungen Biels überschätzen dürfte. — Der Tractatus de potestate et utilitate monetarum wurde 1516 in Offenbach herausgegeben, vermutlich von Aquila-Haliaetus (s. o. S. 53*), Der Titel ist ganz willkürlich gewählt. Er sollte, wie in der Überschrift, lauten: Questio utrum monetam falsificans, mutans, falsam pro vera vel minus valentem pro bona expendens aut de loco ubi minus estimatur ad locum ubi plus wvalet transferens peccet mortaliter et teneatur ad restitutionem? Es sind nur 8 Quartblätter. Auch hier ist wenig Eigenes geboten, aber eine klare, über- zeugende Zusammenstellung der Autoritäten (Aristoteles, Hostiensis, Bartolus, Panormitanus, Antonin, einmal auch Nice. Oresme). — Daß Biel auch als Tübinger Professor seine Propstei in Urach beibehielt, zeigt die Anrede eines Briefes von Schott an ihn vom 13. August 1489 (Lucubratiuneulae 85 ”): ... magistro Gabrieli Byhel, praeposito Uracensi. Über die Stiftung von St. Peter im Einsiedel s. PFISTER, Eberhard 221 ff und STÄLIN 3, 740. Die Grab- schrift gibt BODMANN, Rheingauische Altertümer 218 aus einem angeblich autographen Predigtbande Biels, an dessen Schluß sie von einer Hand des 16. Jahrhunderts eingetragen sei: Heu Gabriel cecidit, cui vix Germania magna Et cui vix aluit Itala terra parem usw. Für die Echtheit liegt danach keine Gewähr vor. Vielleicht handelt es sich nur um Gedächtnisverse, keine Inschrift, Sie klingen durchaus, als wären sie von Bebel, der bei Biels Tode noch nicht in Tübingen war. S. 172—186. LINSENMANN, Konrad Summenhart (1877), ist unvollständig und im Einzelnen vielfach unrichtig. HERMELINK, Theol. Fak. 156 ff. genügt noch weniger. Summenhard hatte sein Studium in Heidelberg 1472 begonnen TÖöPKE 1, 337. Immatrikulation und war hier 1473 Bace. artium geworden. in Tübingen und Pariser Promotion: Matr. 1, 21. Zweimalige Aufnahme in die Fakultät: UA. XV 14 f. 7a, 2223, Die Daten seiner theologischen Promo- tionen Matr. 1, 21. Ordinarius der Theologie heißt S. zuerst im Titel seiner Schrift über die Zehnten 1497 (yrofessorem ordinarie in theologia legentem). Ebenso in der Urkunde über seine Messestiftung vom 9. August d. J., s. u. Wenn er das Amt vor 1496 erhielt, solange die Fakultät nur 3 Professuren hatte, in denen die Vertreter des alten und neuen Weges abwechselten, könnte er Biels Nachfolger geworden, andernfalls würde er van Werve gefolgt sein (vgl. oben S. 60. 26*). Nicht mehr vorhanden ist S.s Schrift Conclusiones in Sententias Petri Lombardi, die MosEr, Vitae 41 noch kannte. Die angeführte Äußerung über unechte Theologie steht De contractibus A 52: L maxime non Pigeat quemgquam huius rei, si non piget plerosque nNostrates in questionibus atque materiüs illis, que solo nomine theologice, re autem ipsa potius a theologia longe in regione dissimilitudinis sunt posite, summo labore 64* et etate multa dies et ingenia sud conterere, cum nec se nec proximum edificare queant, Questionem enim prestant magis quam edificationem, ut Paulus ait. Für die häufige Klage: quis me miserum tandem liberabit ab ista rixosa theo- logia? ist Staupitz Gewährsmann. MELCHIOR ADAMUS, Vitae Germanorum theologorum (1620) 12 f. Gegen die Juristen (De contractibus A 3 ®): adhortandi sunt domini iuriste ut ... non adeo fixi, adeo pressi adhereant textibus, quod deiectis oculis in membranas, in animalium scilicet pelles, non assurgant, contenti tantum quod sic sciant esse scriptum vel quod talis doctor ita sentit in lectura sua, quasi hoc eis sufficiat, si non exerceant intellectum rationemque consulant investigando ... Non enim ratio ex lege, sed lex ex ratione processit. Unde sepe id accidit, quod homo [si] dimitteret capıtula humanorum iurium et oculos rationis in principia charitative atque naturalis legis attolleret, longe citius, fucilius atque serenius . ... iudicaret; sicut etiam sepe, dum in allegationibus iurium veritas impugnari videtur, si homo dimitteret glosas et recursus fieret ad nudam textus litteram, apertior sibi pateret intellectus, ut Petrus de Alliaco sepe sibi accidisse testatur. — Septipartitum opus de contractibus. Hagenau 1500. StTEIFF 230. A3%b; Ad professorem igitur divine legis attinet de con- tractibus, quantum ad conscientie forum spectat, ex principiis theologicis atque naturalis legis disserere. A4®: Est autem mihi animus .. duo facere, scilicet iniquos contractus, legi divine et charitati uc naturali equitati adversantes, contra eorum d fensores condemnare et eos tales ostendere ... atque econtra contractus üllis legibus atque humanis sanctionibus non adversantes contra condemnantes eos iustificare, Nam non tantum sunt impii contractus condemnandi, sed etiam ne super iustis contractibus conscientia iusti viri inquirtetur ... A4%: in quibus non corrigie tantum, ut vulgo dici solet, sed totius pellis, immo universi corporis et anime vertitur salus et interitus. Von Preisbildung und Spekulation handeln Questio 50 ff., vom Handel mit Getreide und Wein Qu. 65, vom Zinsnehmen insbesondere Qu, 46. Dazu Qu. 22: Justinianus non videtur excusabilis de hoc, quod leges concedentes usuras .. edidit ... Magna gloria ius canonicum iuri eivili preferendum predicatur usw. (vgl. Correlarium 6 zu Qu. 12). Qu. 65: die preemptores, richtiger prereptores, tımquam pestiferi abscindendi essent a repu- ölien usw. — Von De Symonia finden sich Auszüge von Steinbachs Hand in UB. M. c. 188 f. 12 —58®%, Den Tractatus pro monialibus ad vitandam symoniam in receptione noviciarum ad consultationem cuiusdam abbatisse et sororum eius editus . .. anno 1496 besitzt die LB. (H. B. III, Ms. Dogm. polem. 56). — Tractatulus bipartitus de decimis defensivus opinionis theologorum adversus communiter canonistas de quotta decimarum, si debita sit iure divino vel humano... Hagenau 1497, SteEirF 229. Cum communis magistrorum nostrorum opinio ... contradictores habeat canonistas plurimos, adeo ut nonnulli ex canonistis predictam theologorum opinionem quasi hereticam censere non vereantur, placuit zelo veri- tatis et professionis mee ac ob favorem innumerabilium fidelium, quibus per theo- logorum . opinionem commode succurri potest, presentem edere tractatulum . Haller, Täbingen 65* Melius quippe noverunt, qui divinam professi sunt legem, quid de divina lege sit, quam qui humanam ... Et quia magistri nostri valde breviter super hoc . quam etiam quo ad fransierunt, quasi nihil tangentes quo ad argumenta difficultates possibiles usw. — Im Titel der Schrift über die Zehnten: Tracta- tulus ... per Conradum Summenhart ... lectus atque disputatus. — Commentaria in Summam physice Alberti Magni. Hagenau 1507. Herausgeber ist Joh. Cäsar (immatr. 1486), den Druck überwachte Capito, . STEIFF 232 f. — Oratio funebris et luctuosa . habita ad universitatem Tuwingensem in officio exe- quiarum . . . pro illustri principe domino K b erhardoprimo duce in Wirtemberg ... . VIT. ydus Martii anno M. CCCC. XCVT. Gedruckt bei Joh. Otmar in Tübingen 1498 (der zweite Tübinger Druck). STEIFF 50. Wieder abgegruckt bei BESOLD, De iure academiarum 74 ff, Von den Übersetzungen, die er für Eberhard anfertigte, spricht Summenhard Bl. A 42 Aus der Luft gegriffen ist die Be- hauptung von HERMELINK, Theol. Fak. 161, S. lege sich selbst in der Gedächtnis- rede Verdienste bei, .die in Wirklichkeit Steinbach gebührten. HERMELINK sucht diesen überhaupt auf Kosten von S. herauszustreichen. Soweit ich die Schriften beider kenne, finde ich das völlig abwegig. — Superdecem defectibus virorum monasticorum. Gedruckt in Tübingen 1498. StEıIrF 51. S. hat die Rede nicht selbst vorgetragen, sondern durch einen andern verlesen lassen, Gedruckt in wie im Titel gesagt ist. — Quod deus homo fieri voluerit. Tübingen 1498. StTEIFF 52. — Die Entschuldigung quod stilus scholasticus esse debuit, in De contractibus A5”. — LINSENMANN 17 rühmt S. eine „für damalige Zeit sehr ansehnliche Kenntnis des Griechischen“ nach. Ihm folgt wohl K. MöLLER, Kirchengeschichte 2, 1, 203. Ich finde dafür keinen Beweis. HERMELINK, Theol. Fak. 160 und 161 N. 3 bestreitet S. auch die Kenntnis des Hebräischen. Er setzt sich über die handgreiflichen Spuren hebräischer Studien in Quod deus homo, Test. 32. 38 ff. 43 allzu leicht hinweg, und vollends über Test. 50, wo S. von sich selbst berichtet: Ad sententiam quandam cuiusdam talmutici seu verius cabalistici libri venio, cuius equidem libri nomen hoc in tempore non occurrit, de sententia tamen eius mihi recens extat memoria. Er nennt die Titel von drei Büchern aus der Kabala, die Wilhelm Raymundi in Rom unter Sixtus 1IV. übersetzt habe. Horum autem in uno talismodi, ut eius ex ore audivi atque scripsi, cum nonnullos ex nostris in Tuwingensi studio he- braicam duceret grammaticam, habetur, ut sequitur, sententin usw. Das dürfte wohl einige. Kenntnis der hebräischen Sprache beweisen. Daß S. mindestens ein wertvolles Werk, die Stella Messiae, besaß, geht aus der Erzählung Pelli- kans (Chronicon ed. RIGGENBACH 17) hervor, die HERMELINK mißdeutet. Ob es- damals in Tübingen eine Universitätsbibliothek gab, ist sehr fraglich, er- wähnt wird sie nirgends. Aber wenn auch, so ist die Annahme mehr als kühn; daß sich , darin schon. hebräische Bücher befunden haben. sollten. MELCHIOR ADAMUS, Vitae Germ. theologorum 12: Fuit et hic Summenhardus unus de eorum numero, qui in ipsis papatus tenebris evangelii Iucem e longinquo 66* promicantem viderunt et emendationem ecclesiae unice optarunt. Das Urteil be- ruht augenscheinlich nur auf dem oben erwähnten, von Staupitz überlieferten Ausruf, WowLr, Lectiones memorabiles 1, 943 behauptet nicht weniger kühn: Multa hic in papatu damnavit, ut in oratione de Eberhardo . videre est, uhi quoque expresse ponit (es folgt die unten wiedergegebene Stelle). LINSENMANN a.a. 0O. 6: „Freunde der alten und Freunde der neuen Richtung nehmen ihn für sich in Anspruch.“ In der Handschrift der UB. M. c. 188 f. 49 *—69% und 69b_—8382 findet man, von Wendelin Steinbach geschrieben, eine Accurtacio tractatus C. S. de suffragiis defunctorum und als Fortsetzung dazu Aus- züge aus desselben Schrift De indulgenciis, die wohl zusammen ein Ganzes bildeten. Sie würden um: des Gegenstands willen einen vollständigen Abdruck wohl verdienen. Ebenda f. 842-—149% Auszüge aus einem Tractatus de matrimonio, von wechselnden Händen geschrieben. Die Abhandlung bietet keinerlei individuelles Interesse. Die Ausführungen über Absetzung des Papstes Über die Kraft des Ab- und anderer Prälaten stehen De contractibus qu. 7, Jasses je nach dem Belieben des Papstes M. c. 188 f. 69%., Steinbach bemerkt dazu: Kst conclusio confusa me iudice, habens plures partes. Möglıchkeit der Ausleerung des Fegefeuers ebenda f. 7182, Verfügung des Papstes über die Gnadenschätze der Kirche f. 82 ©°, Möglichkeit der Erlösung ohne Leistungen 183 Von Eberhard heißt es in S.s Gedächtnisrede: Arsit desiderio, ut eo viveret, quondusque universale concilium ad reformationem ecclesie fieret in mımbris atque in capite. Die Grabschrift von Bebel (bei ADAMUS 1. c. 13): Cuius non similem novit Germania tota. Ille theologiae namque monarcha fuit. Phoenix doctorum, sceleris quoque purus iniqui Et vitae et morum cum probitate sacer, Jahr und Tag seines Todes stellte STÄLIN 3, 773 nach der Chronik von Schuttern fest gegenüber den falschen Angaben von CRuUsıvs und andern. — Am 9, August 1497 hatte S. der Universität eine Rente von 1 Gulden gestiftet ad decantationem quarundam missarum in capella universitatis predicte in ecclesia collegiata oppidi Tuwingensis. UA I 90, I. Das Kapital betrug 37'/2 Gulden, der Zinsfuß ist also auffallend niedrig. S. 187—193. Wendelin Steinbach: HERMELINK, Theol. Fak. 44 und 195 ff. Hier sind die Daten nicht alle richtig wiedergegeben. Die Stiftung der Schloßpfarre wurde erst 1482, nicht 1481, vollzogen (s. SCHÖN, Tüb. Blätter 6, 37). Die Immatrikulation St.s war am 14. November 1481 vorausgegangen (Matr. 1, 37). Über die Promotionen sagt die Matrikel der theologischen Fakultät (UA. XII 21 f. 10 ?): Dominus Wendalinus Steinbach de Butzbach, plebanus castri in Tuwingen, quinta feria post Cantate, utputa die 27% Aprilis anni Christi 1486, principiavit in bibliam, una cum magistro Martino Plantsch de Dorn- stetten, et in Sententias, quas pro formna legit et conplevit, die 17. Maii anni etc. 87. Insuper recepit licent'am in aula die 16. Julii anni etec. 89. Vesperiatus Ffuwit unacum magistro Conrado Summenhart, ut supra, die 122 mensis Octobris ac denique die crastina sequente aulatus 'et birretatus cum eodem, presente et 67®* expensante. illustre domino domino Eberhardo comite de Wirtemberg et Monte- peligardo etc. seniore, nostre universitatis fundatore, aliasque non minoris numeri diversarum universitatum et facultatum prelatis, doctoribus, comitibus, baronibus et nobilibus etc. — Steinbachs Reden und Schriften, meist eigenhändige Konzepte oder Reinschriften, sind gesammelt in; den Handschriften der UB. M. c. 185. 188. 201. 256. Einen breiten Raum nehmen darin die akademischen Gelegenheitsreden ein, bei Promotionen der Fakultät, Rektoratsantritt u. &. Anlässen. Die Rede bei der eigenen Promotion, zum Lobe der Theologie, ge- schrieben von der Hand Biels, findet sich im Gießener Ms. 835. Dazu kommen einige theologische Abhandlungen und Disputationen über Fragen wie die folgenden: Utrum homo possit et ex puris naturalibus, secluso auzilio dei speciali, non generali, deum super omnia diligere et actum moraliter bonum elicere (1497, 18. Juni; M, c. 185 f. 832 ff.); ob Weihwasser, Weihrauch u. ä. wirksame Dinge neben den von Christus gestifteten Sakramenten admitti debeant (ebenda Utrum unctionis extreme f. 2022 f., anno 1500; die Frage wird bejaht); sacramentum sit corporis et anime finale medicamentum (1504, 23. Oktober, M. c. Endlich die Vorlesungen über den 188 f. 1732 —1762); u. a. m. dergleichen, Hebräerbrief (M. c. 201; In’cium feci anno 1516 in Marciv); über Epheser 4 (über die Aumilitus, M.c. 188 f. 150 *—160%) und den Brief an die (alater (M. c. 256). — Von Gefahren und Nutzen der Dichtungen spricht Ste in der Vesperienrede von 1516 (s. Beilage No. 13). Die Rektoratsrede von 1499 in UB. M. c. 185 f. 342--40 %, In der zweiten von 1507 ıM. c. 188 f. 180° f£,, In officti. continuacione, er war für den Sommer 1507 gewählt und führte das Amt im Winter 15078 fort) sagt er: cum me tot officiorum ac sacramen- torum oneribus pressum noN Nesciam, ita ut magnum revera esset terriculum, ne ponderi succumberem, nisi ea hisdem officiis a mnostri gqymnasii preclaris moderatoribus indubitata caritas ac supportationis arrideret accessio, que infirmi- usculas vires pre sui calore (so) redderet fortiores (Korr. vegetiores) . ... Sunt enim, quos pridem litterarum appulit ardor, novitii in lege perhumaniter quasi modo geniti infantes erudiendi. Nec desunt qui, cum magistri esse deberent, propter cuius responsum indigent, ut doceantur que sunt elementa exordii sermonum, nostre reipublice litterarie facti, quibus lacte opus sit, non Solido cibo, Hebr. 5 Terret me, deum testor, et stupor premit ingens, cum mecum incipio [inspicio?] quorundam nostratum studia posthabita lege aut, ut significantius dixerim, meras vanitates, levitates, malivolentias, nescio an cogitare potius quam dolere, mirari an deplangere. Sed forte solis studentibus, ut dicunt, sine lege legi vivere, sine veritatis magistro litteras carpere, sine deo polum scandere datum legitur. Non sic, impit, non sic! Utquid diligitur va(nitas) et que m(endatiu)m? Ni fullar, ad. nostram achademiam ac philosophicam palestram missi a suis maioribus ad- venere, proceres ac plebei, ut illic cum bonis artibus et egregios mores, amnbilem denique apprehendant disciplinam. Finem hunc quam laudatum a quoquam obstrepentibus contraris ac repugnantibus mediis nancisci posse quis noN dixerit 68* vanitatem atque mendacium? Et que sunt illa? Cum pace dixerim plurimorum, qui sese totos philosophico copularunt connubio et sanctis moribus devovere, laxis habenis, quocunque libidinis flatus appulerit, per avia queque discursare, temporis, quo nil preciosius, iacturam adamare, deum optimum maximum ac celicolas blasphemare, ignorare aut negare, conciones ac res divinas nichili fucere, maiorum iussa et mandata inculpare, contemptui dare, cum dispendio laudate fame ac glorie verbis et acclamationibus cunctos lacescere, scortacionibus, lenociniis, ut fertur, intendere et se totos dare ‚perversis moribus in incessu, in habitu et vestitu nostris scolasticis hoc evo vetitis ac indecentibus. Missa fucio plurima id generis similia sathanica studia, Egre fert quispiam, si deum negare dicitur. Sanctum Paulum audiat: “confitentur se nosse deum, factis autem negant, cum sint abominati et incredibiles , ad Titum 1 an — Die Rede /n wisitatione bursarum (M. c. 185 f. 69 ?) beginnt: Presumptionem meam utcunque defensare conarer, ohilosophie cultores studiosi, si me causa et impositi oneris sarcına non simul tueretur et caritas. Sed nostis almi huius gymnasii legem, bursalem pro tempore visitationem imponentem; caritatis denique indissolubile vinculum, ut unius eius- demque corporis membra indefessam pro sese gerant curam atque sollicitudinem, — In der Promotionsrede 1504 (M. c. 188 f. 185 ?): Sum etenim infime sortis homo barbusculus, de latina lingua male meritus, popinario, ieuno ac squalenti sermoni et id genus studio deditissimus .. .. Atqui vulgo dicitur : cum boves desunt, asinos arare necesse est. — Die irrige Beurteilung von Steinbachs Theologie kann sich stützen auf MELANCHTHON, De Eberhardo duce (Corpus Ref. 11, 1026): Wendelinus cum adsiduus lector esset sacrorum librorum et Augustini, agnoscebat multa errata esse in scriptis Thome et Scoti et similium et satis libere in scholis doctrinam de gratia sinceriorem tradebat. Dieses Zeugnis hat HERMELINK, Theol. Fak. 197 zuerst hervorgezogen, aber auf seinen Wert zu prüfen unter- lassen, ja nicht einmal untersucht, was es bedeutet. Was er im Anschluß daran über Steinbachs theologische Richtung sagt — er habe „Ernst gemacht mit tatkräftigem Eindringen in das Studium der Bibel“ und „aus persönlichem religiösem Interesse sich in die Briefe des Paulus vertieft, der erste Tübinger Theologe an der Spitze einer langen Reihe von solchen, deren Lebenswerk in der Erforschung der Bibel bestand“ — sind schillernde Phrasen ohne Wert (ähn- lich hatte schon RommegeL, Philipp der Großmütige 1, 128 sich geäußert). Steinbach zum Begründer einer Tübinger Schule von Bibelforschern zu machen, ist reine Phantasie, und das übrige — von wie vielen Theologen jener Zeit dürfte man nicht dasselbe sagen? BEine gründliche Untersuchung von Stein- bachs Theologie, die man vom Geschichtsschreiber der theologischen Fakultät wohl hätte erwarten dürfen, ist also noch eine dankbare Aufgabe. Ich erhoffe sie von HERMANN Dörrırs, der.auf meine Bitte die Gefälligkeit hatte, von dem Material Einsicht zu nehmen. und. mir seine vorläufigen Ergebnisse zur Verfügung zu stellen. Auf seine Mitteilungen stützt sich. in der Hauptsache, was ich darüber habe sagen können. Für St.s Auffassung von Beruf und 69* Würde des Theologen sind einige Sätze in der Promotionsrede 1504 (M. c. 188 f, 187 2) bezeichnend: Feocti docet contingencia, quandum. esse theo- Joginm humıne sapientie verbis studio<am, curiosam, sophisticam, chymerinam, edifiencionis expertem. Nam sine caritate sciencia inflat, non edificat, 1. Cor. 8. Est alia vere sapientie deditissima, haud informem sed formatam fidem gignens, nutriens, roborans, defendens, ut paratus sit homo ad satisfactionem omni poscenti de ea, que in nobis est, spe. 1. Petri 3. Hoc donati munere prophetarum vices occupant theologi, Canino te lacerant dente, o mater nostra architectonica, ter quaterque beata, nil pensi te habere clamitantes, nisi bellorum tempore Petri cum navicula heresibus agitata mergi ceperit ... Non ab re tenent aliqui apostolice doctrine, ni fallur, suffulti presidio, non minoris esse meriti sese in hoc studium devovere, quam sine «o monasticam relligionem profiteri (Thomas und Gerson). — Das Inhaltsverzeichnis zu M. c. 185 führt eine Abhandlung auf De gratia gratumfaciente, an sit necessuria ad diligendum deum meritorie, die aber nicht vorhanden ist. Der Kodex ist in neuerer Zeit umgebunden worden, dabei mag das Stück verloren gegangen sein. — Über die Coelifodina des Johann Paltz (1502 4) s. KOLDE, Staupitz 186, und die dort angeführten Stellen. Steinbachs Thesen vom 23. Oktober 1504 s. in den Beilagen No. 14. —. Sts Auszug aus dem Sentenzenkommentar Ockham’s in der Tübinger Hand- schrift M. c. 194. Die Auszüge aus Summenhard oben S. 67 *. — Über St.s Editionen StEIFF 54 — 61. 70—73. 227 f. Sie umfassen Werke von Biel, Ailli und Wilhelm von Paris. Steinbachs Supplementum zum Collectorium Biels erschien 1521. STEIFF _ 245. S. 193 f. Gray: Matr. 1, 127. HERMELIXNK, Theol. Fak. 214 (fälschlich unter den bace. bibliei)., — Busch und Heinrich Steinbach: ebenda 199 f. STEIFF 57. Württ. Geschichtsquellen 2, 552 Nr. 252. — Rebmann und Wern- her: HERMELINK 208. 210. BOoSsSERT, Blätter für württ. Kirchengesch. 6, 30 f. — Gaisser: HERMELINK 201. Daß er in der Fakultät ein Amt bekleidet habe, wie ebenda 83 f. behauptet wird, ist durch nichts bezeugt. Die Bezeichnung theol. professor besagt dafür nichts, sie ist gleichbedeutend mit doctor und wird hier dem Lizentiaten wohl antecipando zugeteilt. Seine späteren Schick- sale, die HERMELINK nicht erwähnt, bei HEyp, Ulrich 1, 2438. 1508 war er noch Prediger an der Stiftskirche in Tübingen. In den LSR. 1507/8 f. 115 % und 1508/9 f. 1092 werden unterm 24, Juni jedesmal 35 Gulden gebucht für Meister Reinhart Gaisser, Prediger zu Tübingen, an dieselb predicatur veı fullen. S. 194. Plantsch: Hans Blantsch, der Scherer zu Dornstetten, stiftet 1507 eine Jahrzeit für sich, seine Frau und seine Eltern, Hans Zymermann und Endlin. StA. (Orig.). Dies mag der Vater des Theologen sein, dessen Studien- gang und Lebenslauf Matr. 1, 14 und HERMELINKE, Theol. Fak. 197 f. Aufnahme in den Fakultätsrat 1484 September 5: UA. XV 14 f. 26 %. Am 28. September 1491 wird er als Pfarrer in Dußlingen vom Abt von Bebenhausen dem Bischof von:: Konstanz zum Pfarrverweser in Tübingen an Stelle des verzichtenden 70% Konrad Schöferlin präsentiert, StA. Bebenhausen. Vgl. SPROLL 2, 180. FRANCIS- CUSs JRENICUS, Germaniae Exegesis II 42 Wendelinus Steinbach ac Martinus Plantsch, qui Tubingensis gymnasii lumina sacra eruditione, nominis gloria equales multos habent, praestantia. paucos Die Schrift De sagis: STEIFF 231 f. In lib. 2 dist. 8 qu. 2 beruft Pl. sich hier auf Gaöriel [Biel], eximius magister et preceptor meus Ein Ablaßbrief für ihn und andere 1512 im StA S. 195 f. Lemp: Matr. 1, 40. RoTtE, Beiträge 31 f. HERMELINK, Theol Fak. 199. CLEMEN, Archiv für Reformationsgeschichte 2, 90 ff. Die recht über- schwengliche Stelle über ihn in der Promotionsrede Steinbachs 1497 lautet Quid vero premii et honoris venerando debıtur N., qui cum hoc in iure et sacrorum canonum studio unacum ceteris sibi collegis N. sese fecit deditissimum? Numquid sat esse poterit, si eo pre ceteris effulgeat scemate, quo Aman illum, quem rex honorare vellet, dicetavit honorandum (Hes. 6)? Sed hoc quid inter tantos? Scematis tantılli umbhratico saltem transeuntis ex cursu ad tantissimam scirntiarum animeque venustatem ampliss'mam qualis quantillave proportio? Ausim dicere nulla Is itaque cum prememoratis viris doctissimis Legalis sapientie alumnis bonum certamen certavit, non minus 1pst In examine rigido gigantiis humeris rubicundus cursum consumavit, consumarunt et illi usw. (M. c. 185 f. 11 ».) Lemp, als Nachfolger Summenhards, gehörte zur via antiqua Trotzdem huldigt ihm Steinbach in dieser übertriebenen Weise Wie steht es da um HERMELINK’S These von dem Gegensatz der beiden Wege? FRANCISCUS JRENICUS, Germaniae Exegesis II 42: K inter primos [theologos] Jacobum Lempum $eokoyataTAay utriusque theologiae censorem NICOLAUS BASELLIUS im Anhang zur Chronik des NAUCLERUS 2, 1018: qui cum iuris prudentia theolo- gicam ita maiestutem coniunzit, ut vere perfectam vivendi rationem obisse vilenatur S 196. Braun: SCHNURRER, Erläuterungen 300. Urk. 112 (mit falschen Jahreszahlen) und RoTH, Beiträge 34. Matr. 1, 74 HERMELINK, Theol. Fak 200 f. UA. V 13 f. 1* (Urk. 110) und 54®. Grabschrift in Cod. hist. Q. 58 f.12% der LB., auch bei BAUMHAUWER, Inscriptiones monumentorum quae sunt Tubingae, 1624, C 2, und danach bei WESTERMAYER, WAGNER und DEMMLER, Die Grab- denkmäler der Stiftskirche in Tübingen (1912) D. 0, M. S. Petrus Brunus sacrae theologiae doctor et academine hutus professor extmius, Cum Yarissımo quodam exemplo vitae annos ad nonaginta firma semper valetudine et pie et innocue produxisset, anno tandem salutis restitutae M. D. LIII. mens. Febr. die VII[ vita defunctus hicque sepultus est. $. 197. Beziehungen der Augustiner zur Umversüat im Allgemeinen: KOLDE, Staupitz 137 f. FRIEDENSBURG, Wittenberg 14 ff. Pfäulin: Matr. 1, 41. Brühem: HERMELINK 198. Nathin: HERMELINK 209 KOLDE 137. 246 ScugeL, Luther 2, 65 f. Staupitz in Tübingen: KOLDE 213 ff. SCHEEL 2, 193 SteirF 61 f. HERMELINK 199 f, (der „Einfluß auf die religiösen Anschauungen der jungen Humanistenschule“ ist natürlich Phantasie). ERNST Wonrr, Staupitz und Luther (1927) 30 ff. A S. 198. Scriptoris: Nız. PAuLvs, Theol. Quartalschrift 75 (1893), 288 ff., der mit vielen Irrtümern aufräumt. STEIFF 49 f. (eine zweite Ausgabe der Vorlesung, Carpi 1506, wies NEsTLeE, Blätter für württ. Kirchengeschichte 1888, S. 88, nach). HERMELINK, Theol. Fak. 163 ff., folgt PAuLus und tut einige haltlose Vermutungen dazu. Reine Phrase ist die Bemerkung: „auf mathe- matisch-astronomischem Gebiete hat er die Brücke von der Scholastik zur neueren Zeit geschlagen“ (VJH. 15, 333). In der Beurteilung von Ser.s dog- matischer Stellung hat PAuLus es sich bequem gemacht, indem er die sehr be- stimmten Aussagen Pellikans bei Seite scliebt. Warum aber wurde denn Ser. angeklagt und unter Zensur gestellt? Man muß doch einiges gegen ihn vor- zubringen gehabt haben. Seine gedruckte Vorlesung ist dagegen kein Beweis. Es hat auch später Theologen gegeben, die mündlich sagten, was sie drucken zu lassem sich hüteten. Auch die „Rechtfertigung“ in Rom kann nicht genügen, solange man nicht weiß, wie sie erreicht wurde. Sehr unglücklich ist der Versuch von PAuLvs, die ganze Verfolgung auf Ser.s „Unbeliebtheit“ in seinem Konvent zurückzuführen. Aus solchem Grunde würde man ilm das Lehren und Predigen wohl nicht untersagt haben. S. 200 f.: Über die Zusammensetzung der Studentenschaft gibt die Matrikel Auskunft, zu der wir das Register leider noch immer vermissen. Die im Text genannten Herkunftsorte finden sich S. 9. 10. 14—16. 20. 22—925. 28. 29. 33. 34. 40. 45. 46. 127, 128. 130. 131. 133. 135. 136 - 139. Der spätere Chronist Wilhem Werner von Zimmern trat 1499 ein (Matr. 1, 124), Jakob von Klingen- berg 1488, Wolfgang von Hewen 1497, die 4 Rinderbach von Hall 1491 (1, 72. 116. 85); S. 202.. Cyriacus Weber (1l, 92) ist 1524 Stadtarzt in Memmingen, Konrad Mangolt (1, 120) 1525 Vogt in Wolfegg, Martin Laurin (1l, 133) 1525/47 Stadtschreiber in Eßlingen, Johann Welling (1, 155) 1519 Bürger- Heinrich Lai: meister in Stuttgart. 1, 124. Mönche von Bebenhausen S. 31. 33. 48, von Schussenried und Adelberg S. 31. 160. 161, von Zwiefalten 44, von Steingaden S. 50 (Ulrich Sattler, später Abt von Weißenau), Kempten S. 60, Karmeliter S. 39. 40, Uracher Brüder S. 37. 46. Benzenreuter: HERMELINK, Theol. Fak. 194.° BENARY, Erfurt 2, 35 f. Löw: HERMELINK 209. S, 203. Lamparter und Volland s. oben S. 50*, 54*, Beatus Widman wird 1504 von Bebel als Doetor und Professor des Kirchenrechts in Tübingen genanut..(De arte versificandi, 1513; A 2 %). Im nächsten Jahr erfolgt seine Anstellung als herzoglicher Rat mit 100 Gulden Jahresgehalt. (StA. Dienerbuch 10 f. 102).:. Seitdem erscheint er häufig in den Akten. — Veit von Fürst: SCHÖNn, Reutlinger Geschichtsblätter 1892, 18 ff., 1895, 31 ff. und Tübinger Blätter 3, 62 f. Matr. 1, 33. 98. Wann er in kaiserliche Dienste getreten, ist nicht ganz klar. Nach Coccıyıvs, Tractatus de. imperio C 3 b müßte es spätestens 1504 geschehen und Fürst damals nur zufällig in Tübingen gzewesen sein. 72* Dagegen redet ihn Bebel in einer Öde, die in seinen Opuscula 1504 gedruckt wurde, an als Principi carus modo marchioni Ipse senator. 1493 erhielt er die Pfarre Kirchheim. Württ. Geschichtsquellen 2, 545, S. 204. Zasius: STINTZING, Ulrich Zasius (1857) und Geschichte der Rechts- wissenschaft 1, 155 ff. Matr. 1, 34. (Das Gymnasialprogramm von Jos. NEFF 1890 bietet wenig). Hieronymus Schürpf: FRIEDENSBURG, Gesch. d. Univ. Wittenberg 57 f. Matr. 1, 133. Joh. Eck: WIEDEMANN, Johann Eck (1865). Realenzyklopädie* 5, 138 ff. Matr. 1, 123. HERMELINK, Theol. Fak. 159 und andere machen ihn zu einem Schüler Summenhards und lassen ihn von diesem stark beeinflußt sein. Das ist unhaltbar. Eck selber nennt seine Tübinger Lehrer; es sind lauter Artisten: Bebel, Lai, Cyriacus Weber und Benedikt Farner (Orationes 1515 D 1°, E 2, E 4b; Chrysopassus Z 2*). Joh. Fabri (so, nicht Faber, muß man ihn nennen, wie er selbst sich stets genannt hat): STAUB, Joh. Fabri (1911). Horawırz, Sitzungsberichte der Wiener Akad. 107, 83 ff. Matr. 1, 150. Daß er in Tübingen Schüler Lemps und mit diesem und Plantsch seitdem freundschaftlich verbunden gewesen sei, wie STAUB 16 und 94 annimmt, ist unmöglich, da er damals noch nicht einmal bace. artium war; ebenso un- möglich, daß es Reuchlin gewesen sei, bei dem er, nach eigener späterer An- gabe, den größten Teil des Alten Testaments gehört haben will, denn Reuchlin hat damals in Tübingen überhaupt nicht und die genannten Schriften auch später niemals gelesen. 1508 wird Fabri Helfer in Lindau, muß also spätestens damals Tübingen verlassen haben. Ganz . unsicher ist auch, was über die Tübinger Studien Hieronymus Emsers berichtet wird. Sicher ist nur, daß er 1493 eingeschrieben wurde (Matr. 1, 97), nicht, wie lange er geblieben. Ob er von Tübingen direkt nach Basel gegangen, wo er 1497 sich immatri- kulieren läßt und Bakkalar wird, steht keineswegs fest und ist bei der Länge des Zeitraums sogar zweifelhaft. Ich bezweifle daher auch, daß seine Be- ziehungen zu Bebel aus der Tübinger Zeit stammen. Vgl. KAwEraAv, Hier. Emser (1898) 2 f. Er soll von Dionys Reuchlin Griechisch gelernt haben. Das kann aber nur privatim geschehen sein. Einen Grad hat er nicht erlangt. Von „stetem Verkehr mit den Führern des Humanismus in Tübingen“ und „Ein- fluß auf die Schüler“ (HERMELINK, Theol, Fak, 174) ist bei ihm so wenig wie bei Fabri etwas zu bemerken. S. 205. Matthäus Lang kam als Bakkalar von Ingolstadt und wurde 1490 Magister. Matr. 1, 73. — Thomas Wyttenbach: HERMELINK, Theol. Fak.. 169. 215 und Realenzyklopädie* 21, 574. Matr. 1, 112. Daß er noch bei ‚Biel gehört habe, wie HERMELINK behauptet, ist natürlich falsch, denn Biel war 1495 gestorben. — Stefan Stör: Matr. 1, 136. Valerius Anshelm: Matr. 1, 110. ‚8.206. Oswald: Matr. 1>‚ 106. Er promovierte, damals Pfarrer von Geis- lingen, 1511/2 in Ingolstadt als Jurist. Histor, Jahrbuch 47, 100. Stücklin: Matr. 1, 102. Seitz: Matr. 73. HEeyYpD, Ulrich 1, 362 f. Stammler: Matr. 1, 90. 73* Dannhauser: Matr. 1, 37. Er wurde (Petrus de Nürembergna) am 8. No- vember 1481 auf das Zeugnis von zwei Minoriten als Bakkalar ad respondendum zugelassen und am 12. Dezember gegen Zahlung von */2 Gulden ad consortium baccalaureorum aufgenommen. VA/XV 14 f 142 155 Reform der Frei- burger Artistenfakultät: SCHREIBER 1, 60 ff. HERMELINK, VJH. 15, 336 und EHRLE, Peter von Candia 183 f, Nordhofers Schicksale: SCHREIBER 1, 132 — 145. S. 207. Gründung von Wittenberg: FRIEDENSBURG 14 f. 24 f. SCHNURRER, Erläuterungen 289 f. und Orationes academicae 61 ff. MELANCHTHON, Corpus Reform. 11, 1023 : academine Tuhingensis, unde quasi calonia deducta est hıec nostra academin. Staupitz, Schürpf, Volland s. oben S. 71*. 73*. 54* und FRIEDENS- BURG 47 ff. Volland und Schürpf waren Vettern, Schürpfs Mutter stammte aus Biberach, s. Heyp, Ambrosius Volland 12. Das erklärt wohl ihre gleich- zeitige Berufung besser als eine von FRIEDENSBURG 57 angenommene Verwendung Summenhards, für die ich keinen Anhalt finde. Stähelin: FRIEDENSBURG 53 f. Matr. 1, 73. Sigismund Epp, gebürtig aus Bönnigheim, wurde in Heidel- berg 1489—92 Bakkalar, in Tübingen 14934 Magister und 1499 bace. biblicus, Rektor im Winter 1504/5, am 27. November 1504 doctor theol. HERMELINK, Theol. Fak. 202 f., FRIEDENSBURG 48. Matr. 1, 98. Als Scotist — er vertrat diese Richtung in Wittenberg — wird Epp Schüler von Scriptoris gewesen sein. Ob er in Tübingen eine Professur bekleidet hat, ist nicht zu ermitteln. Dasselbe gilt von Dionys Bickel: Matr. 1, 60. HERMELINKE, Theol. Fak. 201, Orationes 65 f. FRIEDENSBURG hat ihn übersehen. Mantel: SCHNURRER, FRIEDENSBURG 49. KOLDE, Staupitz 381. Matr. 1, 102. Prediger an St. Leon- Zu erwähnen wäre hard in Stuttgart seit 1511 nach HEyp, Ulrich 2, 179. noch der Stuttgarter Konrad König, der 1499 in Tübingen eingetragen wurde (Matr. 1, 123), 1509 in Wittenberg Dekan der Artisten, 1510 Rektor und seit 1511 Professor des Kirchenrechts war. FRIEDENSBURG 68. S. 203—210. Die „spätgeborene Tochter der Scholastik“: KEım, Ambr, Blaurer 7. Die Literatur zur Geschichte der Scholastik ist oben S. 59* angegeben. Dazu SCHEEL, Luther 1, 170 ff. (1°, 188 ff.). Eine völlig befriedigende Darstellung der ockhamistischen Philosophie und ihrer Geschichte vermissen wir noch. Einstweilen s. RıTTER, Studien zur Spätscholastik (besonders 2, 94 ff.) Dort 1, 118 A. 2 ist der Satz des Marsilius von Inghen zitiert: Non percipimus substantiam sub ratione substantiae, sed per accidentia. Man könnte ihn beinahe im Sinne Kants wiedergeben: „Wir nehmen nicht das Ding an sich, sondern nur seine Erscheinungsform wahr.“ Noch mehr nähert sich dem Gerson (nach RıTTER 2, 25; die zitierte Ausgahe ist mir nicht zugänglich), wenn er unterscheidet das ens pro natura rei in se ipsa (das Ding an sich!) von dem / ens ] prout habet esse objectale seu repraesentativum in ordine ad intellectum creatum vel increatum. RıTTER 1, 53: „Der okkamistische Wissenschaftsbegriff ... kann als Vorläufer der englischen Aufklärung des 17. Jahrhunderts gelten.“ In der Erklärung der merkwürdigen 74* Erscheinung, daß der in Ockhams Erkenntnislehre enthaltene Ansatz zu einer neuen Philosophie nicht entwickelt wird, weiche ich von RırrTEr 1, 122, wie man sieht, einigermaßen ab. Ob RıTTEr mit seiner Darstellung der zunehmenden Verflachung des Streites, der Abschleifung der Gegensätze nicht zu weit geht (2, 74 f. 145), möchte ich offen lassen. Gewiß sank an manchen Universitäten „das geistige Niveau der Schulkämpfe allmählich immer mehr zu einem bloßen Raufen der viae um gutzahlende Burseninsassen und Promotionsgebühren“, zu einem „Wirtschaftlichen und persönlichen Zank ohne Ende“ herab. Indessen werden denkende Köpfe auch damals die fundamentale Verschiedenheit der Ausgangspunkte und Auffassungen deutlich genug empfunden haben, wie denn in der Methode des Unterrichts die beiden Schulen tatsächlich den entgegen- gesetzten Weg gingen: die Antiqui begannen mit dem Text des Autors, aus dessen Erklärung sie die Lehre entwickelten, während die Moderni zunächst einen knappen Auszug boten, um die Schüler mit dem Gedanken des Autors bekannt zu machen, und die Lektüre des Textes auf später verschoben (so nach den Promotionsreden des Stefan Hoest 1468/9 bei RıtTEr 2, 103). Weniger wesentlich wäre es, wenn — nach dem Kollegheft des Matthias Horn 145860 (a.a. 0.2, 106) — die Antiqui in der Vorlesung grundsätzlich keine Übungsfragen aufwarfen, wie es die Moderni taten. Eine Eigentümlichkeit der Moderni ist, daß sie von etymologischer Erklärung der Termini (Ausdrücke — Begriffe) aus- gehen. Den Widerspruch gegen dieses etymologische Verfahren soll das ge- flügelte Wort der Antiqui ausdrücken, das HERMELINK SO arg mißbraucht hat: nos imus ad rem, de terminis non curamus. Es will nur besagen: Wir fragen nach der sachlichen Bedeutung, das Wort selbst ist uns gleichgültig. Auf alle Fälle darf als Merkmal der Zeit um 1500 angesehen werden, daß der Streit der „Wege“ seine Schärfe verloren hatte, wie wir das inshesondere für Tübingen schon früher festgestellt haben. In Heidelberg sagt Stefan Hoest 1469 (RırreEr 2, 151) von den beiden Schulen: Non enim tanta dissident ad- versitate, ut unag commendauta necessarium sit alteraum esse vicio obnoxiam. Quin potius virtus unius alterius prestat virtuti Fulcimentum. HERMELINK hat bekannt- lich: in seiner Geschichte der theol. Fakultät und in einem Aufsatz über die Anfänge des Humanismus in Tübingen (VJH. 15, 319 ff.) die alte, von ZARNCKE einst aufgebrachte Ansicht mit neuen Gründen zu stützen gesucht, daß dem Humanismus durch die Scholastik der Via antiqua vorgearbeitet worden sei. Wie verkehrt das ist, haben andere, insbesondere RıTTER, bereits zur Genüge erwiesen (vgl. die Literaturangaben oben S. 59*). Hier sei nur auf eine Tat- sache hingewiesen, die den Irrtum gerade mit Bezug auf Tübingen besonders kraß erscheinen läßt: von den Tübinger Humanisten der ersten Zeit gehörten mindestens drei, der erste Bahnbrecher und zwei seiner angesehensten Schüler, zur Modernen Burs, nämlich Bebel, Henrichmann und Altensteig. S. 211f.Humanismus in Basel: VISCHER 185 ff. ; in Ingolstadt: BAUCH, Die Anfänge des Humanismus in Ingolstadt (Histor. Bibliothek 13) 1901. Der Lehr- 75* stuhl für Oratorien in Tübingen, 1481 gestiftet: Urk. 71. Karoch in Tübingen: Matr. 1, 28 (M. Somuel ex Monte Rutilo, poeta. Nil dedit quia pauper). Vgl. Bavcg, Erfurt im Zeitalter des Frühhumanismus (1904) 59 ff. Locher: Matr. 1, 90 (Jacobus Locher de Ehingen, ypoet«). BAUucH, Humanismus in Ingolstadt 71. Lindelbach: aus Ochsenfurt gebürtig, in Tübingen seit 1479, Magister 1482 (Matr. 1, 38), 1486 nach Freiburg berufen (s. oben S. 206), dort immatrikuliert am 13. Mai 1487 (H. MAYEr, Matrikel von Freiburg 1, 86). Seine Praecepta latinitatis, 1486 in Reutlingen gedruckt (STEIFF 211 f. 226), verfolgen ausge- sprochen humanistische Zwecke. HERMELINK, VJH. 15, 334 f., der dies hervor- hebt, macht L. mit Unrecht zu „einem der ersten Inhaber des Lehrstuhls für Oratorien“. Das ist er sicher nicht gewesen. Wie hätte er sonst als einfacher Magister, gleich allen andern, nach Freiburg übersiedeln können? Zudem nennt er sich selbst im Titel seiner Praecepta nur conregens in almae universitatis studio Tubingensi, d. h. einen der regentes an der Universität, die regentes aber sind (vgl. oben S. 64) die zum Lehren zugelassenen Magister, nicht die be- soldeten Kollegiaten und Professoren. Seine Aufnahme in den Rat der Fakultät wurde am 15. September 1484 abgelehnt, da er noch nicht zwei Jahre Regent gewesen und kein Mangel an Magistern de via realistarum sei. UA. XV 14 f. 262, Schon hiernach kann er die Stellung nicht eingenommen haben, die HERMELINK ihm zuschreibt. — Vollends verkehrt ist, was HEyD, Melanchthon und Tübingen 21, sagt: „Es stand zwar wohl in dem alten Universitätsschematismus [!] ein Professorat öratoriae et moralium, aber in scholastischem Sinne, mit scholasti- schem Latein“ usw. S. 212—218. Für Bebel fehlt es noch an einer brauchbaren Darstellufig. Einstweilen s. BEBERMEYER, Tübinger Dichterhumanisten (1927) 9 ff. 103 ff. Für manche tatsächliche Mitteilungen bin ich meinem Kollegen aufrichtig dank- bar Vgl. HErM. BENDER, Gymnasialreden (1887) 171 ff. und JOACHIMSEN, Geschichtsauffassung und Geschichtsschreibung 1, 97 ff. Die ältere Monographie von ZApF (1802) hat ihren Wert für die Bibliographie der Schriften Bebels. Diese lassen sich schwer zitieren, da die meisten mehrfach und an verschiedenen Ich verweise daher im Stellen gedruckt, die Drucke zum Teil selten sind allgemeinen auf ZArr und verzichte auf durchgehende genauere Ortsangaben. Auch STEIFF, sonst so erschöpfend, versagt bei Bebel. Der Druck Opuscula nova et florulenta, Paris 1516 (Nachdruck ebenda 1526), ein Nachdruck der Opuscula nova, Straßburg 1512 (Zapf 203 ff.), ist nicht verzeichnet, ebensowenig Opuscula, Straßburg- 1509 (Zapr 172). — Geburtsjahr und Herkunft hat BEBER- MEYER 9 und 104 festgestellt. Als den ersten, der in Tübingen wirklichen Humanismus amtlich gelehrt habe, bezeichnet Bebel sich selbst in der. Elegie De stirpe sua, wo:er den Angriff eines Gegners auf seine bäuerliche Abstammung zurückweist (Sola. etenim wvirtus nobilitare solet. Desine qurpropter sacrum irritare. poetam, Candidx' quem virtus eximium efficiet). Es heißt dort v. 29 ££.: Accessi ob studium variis in partibus urbes. Nunc me doctorem docta Tubinga 76* videt, Cui-tersas primus musas Latiumque nitorem. Invexi et Teuton grammata nostra legi. ZAPF 182. Das völlige Fehlen humanistischer Studien in Tübingen vor Bebel beklagt Bernhard Adelmann gegenüber Reuchlin (dessen Briefwechsel No. 8): frater conatus est Tubingen vestrum italicis academüs conferre, modo humanarum litterarum studia istic non adeo fugerent. BENDER a. a. O. 171 sieht in diesem Schreiben den Anstoß zu Bebels Berufung. KEine an- sprechende Vermutung, der zuliebe man aber das Datum des Briefes ändern muß. BENDER datiert ihn 2, Oktober 1494; die Drucke (Clarorum virorum epp. 1514 ete.) haben 1484. Schilderung der entsittlichten und entarteten Bauernschaft: Triumphus Veneris lib. 5. Strenge Urteile über aufrührerische Bauern ebenda lib. 4; Excussoque iugo surgit gens rustica silvis, Que, cum egitimo domino fas, iura recusans Legibus haud natam se credens, sed sibi leges. Die Ode auf den Tod des Großvaters, ZArpF 62 (nicht des Vaters, wie ZAPF 8 und BEBERMEYER 27 sagen; der Anfang lautet: Hoc avus noster recubut sepulcro; auf den Tod des Vaters dichtete erst viel später Christof von Schwarzenberg, ZAprF 63). — Bebel in Krakau: BAucH, Zeitschrift des Vereins für Geschichte und Altertum Schlesiens 17, 240. Die Immatrikulation bei ZEISSBERG, Das älteste Matrikelbuch der Universität Krakau (1872) S. 80 Nr. 352. Erste Gedichte aus Krakau auf Bacchus und die Nachtigall: BEBERMEYER 17. Die Bemerkung über die Polen — voraus geht das landläufige Urteil, sie seien Diebe — im 1. Buch der Facetien: Nolim tamen serio quicquam inhonestius de illa@ natione dicere, christiana sane et proba. Autodidakt: Si mei praeceptores eam hubuissent linguae latinae cognitionem qualem iam multi in Germania, mihi fuisse maximum ad studium et eruditionem adjumentum. ZAPF 297. Die Chrono- logie der Übersiedlung von Krakau nach Basel ist in der Literatur. verwirrt. Fest steht, daß Henricus Bebel Justingensis in Basel 1495 unter dem Rektor Michael Wildeck eingetragen wurde (freundliche Auskunft von Prof. Bınz). Die Elegie vom Krankenlager an den Schlaf ist datiert aus Basel 1494, das Gedicht auf die Nachtigall aus Krakau 1495; daraus zu schließen, Bebel sei 1494 in Basel gewesen, aber noch einmal nach Krakau zurückgekehrt, scheint mir unstatthaft, zumal Bebel ausdrücklich sagt, er habe sein erstes Gedicht, eben das auf die Nachtigall, in Krakau gemacht. Es wird sich wohl bei der Elegie um eine nachträgliche falsche Datierung handeln. Aus Basel ist dann wieder die Elegie auf den Tod des Eptingers datiert: 1500, festo Magdalenae (Plangite, Pyerides) Zapr 138, Die Berufung nach Tübingen muß schon zu Lebzeiten Herzog Eberhards erfolgt sein, da Bebel noch an diesen ge- schrieben hat, wenn auch der Brief ihn lebend nicht mehr erreichte. GEIGER, Reuchlins Briefwechsel 50 No. 56, mit dem willkürlich und gedankenlos er- gänzten Ortsdatum Tübingen. . Dieser Brief an Reuchlin, eine dicke Schmeichelei, soll Bebel die Gunst des mächtigen Mannes verschaffen, Reuchlin aber war seit Eberhards Tode (25. Februar 1496) gestürzt, bedroht und schon am 11. März nach Heidelberg geflüchtet. Vgl. HEypD, Melanchthon und Tübingen 22. Daß 77* Bebel dies in Tübingen nicht sogleich gemerkt haben sollte, ist undenkbar E. C. SCHERER, Geschichte und Kirchengeschichte an den deutschen Univer- sitäten (1927) 24, macht Bebel zu einem Schüler von Vergenhans und be- Beides ist hauptet, seine Gedichte seien „größtenteils historischen Inhalts“. gleich falsch. „Daß er nicht nur die römische und die älteste deutsche Ge- schichte, sondern letztere in ihrem ganzen Verlauf seinen Hörern vorgetragen hat,“ nennt SCHERER „kaum zweifelhaft“. In Wirklichkeit ist es aus der Luft gegriffen, durch nichts zu begründen und ganz unwahrscheinlich. Die Imma- trikulation Bebels ist vom 2. April 1496. Matr. 1, 109. In Basel hatte er noch die Ausgabe der Kosmographie seines Lehrers Corvinus (STEIFF 229) eingeleitet, den Druck aber nicht mehr selbst überwacht, dessen viele Fehler er in der Castigatio commentariorum beklagt. Der Triumphus Veneris ist in Ing- stetten bei Justingen gedichtet, wohin Bebel während der Pest sich zurück- gezogen hatte. Das war im Jahre 1502. Die Facetien entstanden spätestens seit 1505. Bebel erwähnt sie damals unter den Schriften, die er in Arbeit hat (Commentaria 1511 f. 127 %. In der bekannten Geschichte De dominatione mulierum — sie fehlt in der ersten Ausgabe — heißt es: hoc autem anno scil. 1506). Sie sind in der Literaturgeschichte am häufigsten behandelt; vgl. BEBERMEYER 39 ff. Sie lassen sich schwer zitieren, solange keine kritische Ausgabe vorliegt, da auch die Auflagen, die Bebel selbst noch besorgen konnte, ziemlich stark voneinander abweichen. Aus Hugo von Trimberg stammt im 2, Buch die Beichte von Wolf, Fuchs und Esel, der Pfaffe vom Kalenberg er- scheint ebenfalls im 2. Buch. Das Lobgedicht auf Abt Fischer von Zwiefalten steht im Anhang zu den Cummentaria 1511, f. 107 2—108% (Vos «go foelices). Von der Mühe der Übertragung spricht der Widmungsbrief der ersten zwei Bücher (has nostras Facetias, quas summa cum difficultate ad latinum eloquium commutavi). Von den erwähnten Gedichten steht das meiste im Anhang zur Oratio de laudibus Germaniae 1504, anderes in den Opuscula nova 1512. Die Novelle Boccaceios, von Beroaldus latinisiert, erscheint in der Ekloge von Cymon, der durch die Liebe vernünftig wird, gedichtet in Tübingen, 7. Mai 1501. ZAPF 147. Der Lıber Iymnorum, dem Bischof von Augsburg, Friedrich von Zollern, gewidmet, erschien in Tübingen 1501, STEIFF 66 f., einzelne Hymnen und Gebete auch an andern Stellen. Die Verse auf den Tod des Theologen Walter van Werve ZApF 153, die Mahnungen an Mönche und Priester ZAPF 150. Die Elegie auf das Leben im Heimatdorf (1502) BEBERMEYER 32. Das Gedicht auf den Volkssänger Konrad Hohenstetter von Türkheim (Barbita iam sileant) und die lateinische Umdichtung seines Liedes Ich stund an einem Morgen: BEBERMEYER 21 ff, S. 218 f. Äußerungen nationalen Selbstgefühls sind häufig in Bebels Schriften, die stärkste vielleicht im Triumphus Veneris lib. 4. Ausdrücklich dem Thema gewidmet sind die Rede an Kaiser Maximilian bei Gelegenheit der Dichterkrönung (Oratio de laudibus atque amplitudine Germaniae, 1501), 78* die Abhandlung Germani sunt indigenae, die Streitschrift gegen Lionardo Giustiniani über die Kaiserwürde (Apologim contra Leonhardum Justinianum Venetum imperatoris nomen extenunntem, 1508), und die Abhandlung (ohne Titel) über das deutsche Kaisertum, die beginnt mit dem Kapitel Germani habuerunt alterum imperium Romanis florentidus, alle vier beisammen in den Opera Pforz- heim 1509 Dazu kommt der Brief an den Kanzler Lamparter De laudibus atque philosophia Germanorum veterum (1507), ZApF 173 Den Gebrauch griechischer Schriftzeichen durch die Germanen behauptet Bebel in den Ab- handlungen De fulsa etymologia propriorum nominum (et quoniam, ut alibi dixi, Germani antiquitus graecis literis usi fuerunt) und De modo bene dicendi et scribendi (et sicut Rhenus aspiramus nulla alia@ ratione quam teste Aenea Silvio ut graecis quondam literis usi simus). Er schreibt hier dem Griechischen Über den Zustand überhaupt einigen Einfluß auf die deutsche Sprache zu. Deutschlands zu seiner Zeit ist die Hauptstelle in der Abhandlung über das Kaisertum cap. 17 (Germania culta et fertilis)., Der deutsche Kaiser und die französischen Könige Quod imperator Romanorum iure sit christianissimus dicendus Gegen Karl VIII. richtet sich schon eine der Jugenddichtungen, die Eleyia Agriü Bewindani contra Karolum regem Gallorum, gedruckt 1496 (StTEIFF _ 228) Die Invektive gegen Venedig findet sich in der Apologie der Kaiserwürde gegen Giustiniani (s. oben) Maximilians Sieg über die Böhmen (bei Regensburg am 18. September 1504, ULMANN, Maximilian 2, 224) besingt Bebel in einer Egloga triüumphalis und in einem Paraeneticon Hecatostichon an die Reichsfürsten, ZApr 224 f. Wie ungenau die Druckjahre angegeben werden, sieht man hier. Der Druck trägt die Jahreszahl 1504, Bebel aber nennt das Gedicht noch am 9. Mai 1505 unter seinen ungedruckten Arbeiten (Commen- furia 1511 f.C 32). — Daß Bebel auch wenigstens eine Dichtung in deutscher Sprache verfaßt hat, habe ich erst zu spät entdeckt und muß deswegen auf einen künftig in der Zeitschrift für deutsches Altertum erscheinenden Aufsatz verweisen S. 220. Von Bebels schwäbischem Stolz und Stammespatriotismus zeugen außer gelegentlichen Außerungen die Laudes Suevorum (in quos denique dii immortales tanta naturae et corporis bona atque ornamenta formae con- gesserunt, ut nullis gentibus cedere debeamus), ein Panegyrikus in Prosa auf die Schwaben und den jungen Herzog Ulrich. Über die Zeit der Abfassung - fehlen genaue Angaben. Im Mai 1505 war die Schrift noch in Arbeit (Commen- taria 1511 f. 127 %) Da der Krieg gegen Venedig (1507) nicht erwähnt. ist so wird man sie zu 1505/6 stellen dürfen Der erste Druck :“ist von 1509 (StTEIFF 2835, ZApF 225). Die Arbeit an einer Geschichte der staufischen Kaiser und Konradins erwähnt Bebel am 9. Mai 1505, Commentaria |. c 221. Einen Überblicek über Bebels Belesenheit gibt die Abhandlung De abusione linguae latinnıe, wo als Quellen 16 lateinische Grammatiker und 2 griechische, 25 heidnische, 7 christliche Dichter, 3 Redner, 14 Geschichts- schreiber, 3 Mediziner, je 4 Panegyriker, Landwirte und Philosophen, 4 ver- 79* ınischten Inhalts, 2 Militärs, 6 Juristen und 27 italienische Humanisten genannt werden, gegenüber 11 Schriftstellern, die er angreift und bekämpft. Dabei ist zu bedenken, daß diese Schrift aus dem Jahre 1500 stammt. Mit der Zeit hat seine Kenntnis, wie aus gelegentlichen Zitaten hervorgeht, sich noch erweitert. Lob des Laetanz, des christianus Cicero, in Qui autores legendi sint (1504 f. e 5 ). Verse auf ihn und gegen den Mönch Antonio da Rhö im Anhang zu den Commentaria 1513 f. 153 % Ivo von Chartres: Contra epistolas Caroli Burgundi, ebenda f. 24%. Et Petrus quoque de Vineis Suevus nunquam nobis praeter- eundus, culus ingenio quantum ego frequenti lectione possum colligere, nihil fuit in tota lingua latina suo tempore copiosius, apertius, venustius aut elegantius. Seine Briefe haben ihn überzeugt, daß Friedrich II. gegenüber den Päpsten im Rechte war. Qui autores sint legendi, £. g 2 . S. 222, Auf Lorenzo Valla beruft sich Bebel öfters, am nachdrücklichsten in der Castigatio commentariorum de abusione I'nguae latinae gegen Simler, der Valla angegriffen hatte: Dicant illiterati quicquid velint, non vivit nec vixit intra 800 ANnNOSs .. Cui lingua latina plus debeat quam Vallae, Unus enim homo ille nobis videri debet, qui suo auspicio et ingenii acrimonia linguam latinam iam prope ad interitum redactam extinctamque resuscitaverit in pristinamque fere dignitatem resti- tuerit, totius latinitatis inter recentiores princeps et antesignanus. Immerhin habe auch er nicht selten geirrt. — Griechische Sätze und Worte sind bei Bebel häufig eingestreut. Menander wird zitiert in der Cohortatio Helvetiorum (Binleitung) und Adayia germanica, im Anfang. — Die antiquarischen Abhandlungen De magistratibus Romanorum, De sacerdotiıbus Romanorum, De artificum et neyotia- torum nominibus in den späteren Ausgaben der Commentaria, ZAPF 193. S © A 99 2f. Über die Kenntnis des Lateinischen in Deutschland und seine eigenen Bestrebungen auf diesem Felde s. das Widmungsschreiben zu De abusione linguae latinae an den Kanzler Lamparter: Xgo enim, cum widere liceat passım et. in variis HKuropae Romanique imperii nationibus bonarum artium studiosos maxime in id niti conarique, ut latine venuste et significanter sermones suos efferant in medium, soli Germani et nos praesertim Suevi pervicacia quadam lenocinia verborum veraeque latinitatis observationem minime curemus, subveniendum dux usw. Das ist 1500 geschrieben. Dagegen schreibt er 1505/6 (im 9. Jahre seiner Lehrtätigkeit) in der Widmung der Apoloyia pro suis commentariis an Petrus Jacobi: Sunt autem plures qui nihil antiquius ducunt quam summo studio suffragiüs decretis atque salariis anniti, ut alıquando Germania exuto veteris barbariae squalore vindicet se in collegium atque album verae latinitatis, ut una cum imperio literas Romanis eripiat; et multum profectum est, ut in omnibus gymnasiis videre licet (in den späteren Ausgaben der Commentaria). — Die Commentaria epistolarum ccınficiendarum sind 1500 als erstes Werk seit der Anstellung in Tübingen (primuw meorum studiorum stipendia) dem jungen Herzog Ulrich gewidmet. Erster Druck 1503, STEIFF 230. Gileich- zeitig damit De abusione linguae latinae apud Germanos, gewidmet Lamparter 80# (1500). Dazu gehören die Annotationes et emendationes in Mammaetractum, dem jungen Grafen Franz von Zollern gewidmet ( Mammaetractus hieß ein damals gebräuchliches Elementarwörterbuch, dem eine Menge von Fehlern nachgewiesen werden). — Qui auctores legendi sint novitiüs ad comparandam eloquentiam ist dem Kanzler Vergenhans gewidmet. Voraus steht im Druck eine Ode auf ihn, datiert 1499. Wenn im Text der Comment. epist, conficiend. zweimal auf die Auctores legendi verwiesen wird, so wird man angesichts des ausdrücklichen Zeugnisses ihrer Widmung annehmen müssen, daß beide Schriften gleichzeitig entstanden, die Commentaria aber zuerst überreicht wurden. — Daß er seine Vorlesungen mit einem Vortrag über die Vorzüge und den Nutzen der Dichtkunst und Beredsamkeit einzuleiten pflegte, bemerkt er in der Rede bei ZAPF 294. Die Eröffnungsrede De utilitate linguae latinae, gehalten am 19. Oktober 1503 bei Beginn der Vorlesung über Vergils Bucolica, steht am Ende der Sammlung von 1504 (StTE1FF 231). Die „Komödie“ De optimo studio iuvenum ist Ludwig Vergenhans gewidmet am 13. November 1501 (ebenda). Es heißt dort: Accipe nunc dialogum ... quem recitavimus in praesentia fratris tui atque frequenti nostri gymnasii senatu stipatissimaque totius ordinis scholastici corona. S. 224. Die Proverbia (adagia) germanica, die einzige größere Schrift Bebels, die eine kritische Ausgabe erfahren hat (SURINGAR, Heinrich Bebels Proverbia germanica 1879), erschienen zuerst 1508 (BEBERMEYER 36 ff.), gleich- zeitig die Adagia@a des Erasmus in der erweiterten Neubearbeitung, in der sie erst allgemeine Verbreitung erhielten. S. 225. Es war Zasius, der ihm Unbescheidenheit vorwarf, weil er die Sprache Justinians getadelt hatte. Bebel antwortete ihm in einem offenen Brief vom 9. Februar 1506 und um dieselbe Zeit einem Karthäuser Markus Fabri aus Trier betreffend Augustin, Hieronymus und Laktanz. Commentaria 1511 f. 151 2, Ebenso rechtfertigt er sich gegen Simler, der ihm seine Kritik am Isidor verwiesen hatte, Castigatio comment., a. a. 0. 1032 Von einer Erörterung, die er mit einem Augustiner gepflogen hatte, über die Frage, ob man befugt sei, das Latein der Theologen mit dem der Heiden zu vertauschen, berichtet Bebel an Thomas Wolf in Straßburg, indem er seine Grundsätze ausführlich darlegt (ohne Datum), a. a. 0.149%, Auf unzüchtige Geschichten in der Bibel verweist er am Schluß der Ecloga contra vituperatores poetarum (Kulogus und Battus). — Daß seine Vorträge nicht immer den gewünschten Zuspruch fanden, beklagt er selbst: non adeo multi adesse curaverunt meque ideo tepidiorem reddiderunt. ZApr 294. Verlegenheit der Deutschen im Ausland, wenn ihr Latein häßlich klingt, Juristen die .noch kein Latein können: in der Festrede vor der Universität, ZAPF 295. 301. Bebels Verdienste rühmt am nachdrück- lichsten Matthias Kretz aus Landsberg (Matr. 1, 144): Bebelius linguam restau- ravisse latinam Dicitur et priscam restitwisse phrasim Officioque suo didicit Germania tota Tersius et melius verba latina loqui (vorgedruckt der Ausgabe des Triumphus Veneris mif Altensteigs Kommentar 1515). 81* Haller, Tübingen S. 226. Die im Text behandelte Rede ist dort versehentlich (in Verwechslung mit der andern De utilitate linguae lat.) auf 1503 datiert. ZAPF, der sie S. 293 ff. ohne Quellenangabe abdruckt, gibt den 11. November 1508. Diese Jahreszahl ist sehr verdächtig. Zu einem so späten Zeitpunkt, als bereits die reichen Erfolge seiner Wirksamkeit vorlagen, kann Bebel sich nicht mehr in dieser Weise über das Darniederliegen der humanistischen Studien beklagt haben. Die Beschwerde über den Stundenplan S. 297 (cavendum, ut lectio ista poetica horam habeat, qua scolastici non sint obligati complere, ut dicunt, ordi- nariam lectionem). — Über Bebels Anstellung finden sich im Liber con- ductorum (UA. V 13) folgende Eintragungen: f. 6 (das Jahr ist nicht ange- geben, die vorausgehende Notiz von 1510, die folgende von Oculi 1512). Sabatho ante dominicam KEstomihi fuit ad anni spatium conductus venerabilis dominus Heinricus Bebellius priori suo stipendio, ita tamen quod non habeat vacantias, prout superiores facultates habent, sed ut artiste eo tempore legat, prout alii artiste faciunt. Sed ad petitionem illustris principis et alin ex causa consensit universitas pro hoc anno, ut habeat vacantias. f£f.53°, 1515 Juni 26: conductus dominus Hainricus Bebellius ad 5 annos priori suo stipendio ad legendum in humanis litteris, personas tamen ecclesiasticas concernentes, et continuare debet lectionem suam semper hora 3?, donec universitas de una alia providerit sibi habenda. Seine Ferien scheint Bebel sich übrigens gelegentlich doch ganz ausgiebig genommen zu haben. Eine Reise nach den Niederlanden (nach 1507) erwähnt er in einer Erzählung im 3. Teil der Facetien (Cur Franci christia- nissimi). Daß er auch nach Rom gekommen sei, wie BEBERMEYER auf Grund eines Beispiels in Brassikans Grammatik (cum Henrico Romam concessi) ge- meint hat, möchte ich nicht annehmen. — Unter dem Dekanat des Joh. Hallensis (Haliaetus, 1496) wird in der Artistenfakultät beschlossen, daß die Augustiner in exercitio grammaticali comodosius et compendiosius completuri quam per illam longam digressionem Alexandri edoceantur, utpote per certas regulas artis gramatice in unum quam brevissime redactas, que gramatica nova dicitur, aut alia consi- milis una cum autore aliquo per declinatıones et latinitates, continuando huius- modi exercitium sicut in bursa. Ferner dürfen die Augustiner ihre Pflichtvor- Jlesungen von einem der Magister sich halten lassen, qui eis in monasterio declarat (so) conclusiones omnium textuum audiendorum, illis declaratis legat in forma eis textum Der Beschluß mußte 1506 auf Antrag Sigmund Epps wieder- holt werden, weil er bei der Fakultät auf Widerspruch gestoßen war. VA. XV-17 f. 35 . S. 227. Die Ekloge Contra vituperatores poetarum (Eulogus und Battus) ist datiert 1495. Die Jugendarbeit verrät sich in den oft inkorrekten Versen. Gleichwohl hat Bebel sie noch 1512 wieder drucken lassen. Auf das Lob der Grammatik und Logik erwidert Eulogus: Grammaticum studium pueris committere nunquam Cessabo, at iuvenes, quos nulla novacula tangit, Discent, ut posthac mox nobiliora capescant. Unde queant modum et vitae monumenta 82* beatae Carpere. Sub piceis transıbis nubibus aevum, Si perstas hos praedictos colere infatuantes Auctores, putridis quorum de fontibus exit Tetrica barbaries atque iqgnorantia crassa, Doctrina quorum si te laquearis inerti, O sine luce dies vives et nomine surdo. Si saperent nostri iuvenes, germana iuventus Undique concordes pulsarent vindice dextra De male se meritos et pestes ingeniorum. — Der Panegyrikus und die Totenklage auf Eberhard nebst den Huldigungen für die angesehenen Tübinger u. a. erschienen 1496 in Reutlingen (STEIFF 228). Über das Schicksal des Panegyrikus s. den Brief an Reuchlin bei GEIGER, Briefwechsel 50. Bebel äußert hier noch die Absicht, seine Erstlinge (meos iuveniles ardores) Reuchlin zu widmen, den er in einer angehängten Ode und Elegie bis in die Wolken erhebt. Die Widmung hat er nachher wohlweislich unterlassen, als Reuchlin infolge des Regierungswechsels Würtemberg eiligst den Rücken kehrte. An seine Stelle trat als Empfänger der derzeitige Rektor Croaria. In der Widmungsepistel werden die Leistungen aller Tübinger Fakul- täten, et presertim artium liberalium, gepriesen. Reliqguum esse videtur, ut alumni vestre academie summo conamine se @ germanica barbarie vindicare et asserere properent discantque politiora studia que humanitatis appellant. Für Bebels philologische Entwicklung ist es bezeichnend, daß er hier — 1496 — noch die Schreibung e statt ae oder e anwendet oder wenigstens duldet. Die Das kommt in späteren Drucken seiner Schriften nur ganz selten vor. Verleugnung des Buches steht in der Castigatio commentariorum: Sum enim maxima yenitudine ductus unguam emisisse hunc libellum. At iuvenilis impetus famae cupidus haec scribere adegit. Ähnlich im allgemeinen auch in dem Brief an Zasius 1506: Fateor me plane multa quodam fervore adolescentiae, et aetatis vitio emisisse, que si nunc mihi essent edenda, intelligerent omnes homines nullius me rei maiorem habere rationem quam modestiae. — Warnung vor der Dialektik (Qui autores ete. am Anfang): Primum igitur Germanis scholasticis . . . summo- pere cavendum est, ne post prima grammatices rudimenta tam cito dialecticis et philosophiae studiis sese penitus dedant. Imbibunt enim a tenera aetate modum iüllum dicendi atque loquendi ieiunum, protritum ac conscissum dialecticae pecu- liarem usw. — Für Bebels Beziehungen zu Hof und Regierung s. den Brief an Simon Keller, 13. Juni 1506 (Widmung der Racemationes et exquisitiores observationes in carmine observandae): Cum nuper salutassem cancellarium caeterosque senatores principis, viros, o bone Deus, nescio quibus verbis aut laudi- bus pro meritis extollendos, mihique pro ampliori stipendio consequendo suam operam essent polliciti studiisque meis tranquillioribus praesidio futuros, senectuti quoque consulturos liberaliter respondissent usw. Gratulabarque non tam mihi quam universis literis humanioribus, dum tanta ratio doctrinae et studiosorum apud principem habeatur. Nam ut saepe testatus sum, nisi principes Germaniae suo auspicio patrocinio et praesentia cultioribus literis suffragabuntur, nemo un- quam speret Germanos ipsos barbariae renunciaturos aut cultiores literas emer- SUTras, Tot enim sunt homines suis tantum studiüs faventes, qui gymnasiorum 83 * nostrorum curam administrant, ut parvus musis locus hactenus relictus sit. Sed Foelicissimo quodam sydere nune principum corda doctissimorum virorum consiliis gubernantur usw. Es ist schwerlich ohne Bedeutung, daß unter den vielen Widmungen und Huldigungen Bebels nach 1496 der Name Reuchlins nicht mehr vorkommt. Der einzige Brief aus den folgenden Jahren an iln — vom 11. März 1501, eine Bitte um Auskunft über philologische Fragen — deutet in seiner Fassung nicht auf warme Beziehungen, wie auch Reuchlins Antwort zwar höflich, aber nicht vertraulich klingt. (Reuchlins Briefwechsel No. 75. 76). Welches auch der Grund hierfür sein mag, zu den „Freunden“ Bebels wird man Reuchlin nicht rechnen dürfen. — Dem Marschall Konrad Thumb sind die Laudes Suevorum gewidmet, Bubenhofen : die Abhandlung Contra epistolas Caroli Burgundi (in den Commentaria 1511 f. 17). Einmaliges Geschenk des Herzogs: Item uff mins grwedigen hern gehais, des datum stet zu Stutgarten uff Johannis e& Pauli [26. Juni] a. VIII hab ich geben dem pocrten zu Tuwingen 10 g(ulden), so im sin ynaden usz gquaden verschafft hat. LSR. 1508 9 f. 67 2. S. 229. Vergenhans’ Lob singt Bebel am lautesten in der Widmung von Qui autores legendi (Ode und Epistel), wo er ihn als Richter anruft, den er prae ceteris mortalibus magnam ingenuarum artıum peritiam habere compertissi- mum habeam. In der Widmung von De optimo studio an Ludwig Vergenhans sagt er: .. fratris tui Joannis Naucleri omnium literarum antistitis et patroni, cuius tanta sunt in me beneficia, ut illa nunquam nec verbis nec factis compen- sare posse speraverim, nNisi tunc videar COoMPrNSATE, CUM nihil quod officit 'mei esse iudicetur negligam. — Die Krönungsrede Oratio de laudibus Germaniae wurde 1504 gedruckt (STEIFF 231). Das Gedicht auf Matthäus Lang ist datiert Innsbruck, 29. Mai 1501. Von Ludwig Vergenhans heißt es in der Widmung von De optimo studio iuvenum, datiert aus Tübingen, 13. November 1501: Qua quaeso diligentia, qua humanitate me ignotum pene, dum apud regem Raymun- dumque cardinalem et apostolicum legatum [Raymund Peraud] guarundam rerum consequendarum provineiam susceperam adiutasti? Quare si quid scripta nostra valebunt, tua in me merita et beneficia numquam apud me et seram posteritatem intermoritura sunt. Bebel war übrigens nicht, wie in der Darstellung gesagt ist, der erste gekrönte Dichter nach Celtis. Vgl. SCHOTTENLOHER in Papst- tum und Kaisertum (Festschr. für KEHR) 652. S. 231 f. Als befreundeten Umgang Bebels erkennt man aus seinen Schriften Abt Georg Fischer von Zwiefalten, den er mehrfach rühmt (vgl. HOLZHERR, Geschichte von Zwiefalten 71 ff.), Abt Johann von Friedingen von Bebenhausen (s. das Gedicht an ihn Quod conviva tibi fuerim im Anhang zum Liber hymnorum, STEIFF 66, f. g 3%), den Chorherrn Jakob Lorcher in Stuttgart, den Priester Leonhard Clemens in Ulm, den Ulmer Juristen und Richter des Schwäbischen Bundes Johann Streler, den Augsburger Chorherrn Georg Her- mann. — Gegen die eingerissene V öllerei wettert Bebel öfters, am lautesten im Triumphus Veneris und in der Elegie De vita su@ aus Ingstetten 1502 84* (vgl. auch im 1. Buch der Facetien die Geschichte von dem Reutlinger Trunken- bold: ut nunc mos detestandus in nostris reyionibus inolevit)., Gegen die neidische Spötterei und Lästersucht in der Satire In nephandos nostrae tempestatis mores (1504). Das nächtliche Abenteuer in der Judengasse s. Beilage 7. Das Selbstzeugnis Nec mea musa solet lascivos Iudere versus, Attamen et risus com- posuisse decet steht am Schluß der Elegie an Streler. Wäre Bebels Ruf wirklich so schlecht gewesen, so hätte Melanchthon in den griechischen Versen auf seinen Tod ihn nicht euceßeiag sivex@ in den.Himmel versetzen können. Die Bemerkungen, die HARTFELDER, Melanchthon als Präzeptor Germaniae 36 dazu macht, sind kaum zutreffend. Als großer Trinker wird Bebel geschildert in einer giftigen Satire unter Briefen Brassikans im Cod. 9846 der Wiener Staats- bibliothek,. f. 71°—7282, mit der Überschrift In Bebelium mortuum dialogus. Viator, Bacchus. Die Schrift ist schwer lesbar, zum Teil zerstört. Ich habe nach einer sorgfältigen Abschrift von Herrn Dr. ALFons LHoTSKY in Wien mit seiner und meines Kollegen WEINREICH Hilfe den Text, so gut es ging, her- zustellen gesucht. V.: Bacche, quid hic recubas? Que res nova? Nam tibi nulla est Cura rogi, at letus tempora queque teris. B.: Hic sedeo letus. Doctus me auctore duceque Bebelius moritur, Bebelius moritur! Insignis potor fulvo mihi charior auro Silenoque patri maxima cura fuit. T, cogito, nil thura iuvant, ni pocula portes! Moeonide quamvis nomine dignus, abi! Cur niviam indutus vestem? B.: Solemnia sacra 10 Sunt isto nobis quod peragenda die. Ergo opus est quoque thura feras! B.: Non thura poete Tumba petit Bebuli, nil nisi vina rogat! Funera cur sensit, cur non vitalibus auris Pierüs lusit carmina culta favis ? 15 Ennius et mun[dus, dum] pocula siccat iniqua, Elysiae accessit pulchra vireta domus. Nunc iterum vino madidus Phlegetonta subivit, In nostros, vereor, vix rediturus agros Bebelium eripui terris. Nam cara Tubinge 20 Vina modo et vates undique prıuper erat. Nunc melius mecum bibit in fe«licibus arvis. Omnia namque illic terra inarata _ gerit. Vers 15 ist ein Halbzitat aus Serenus Sammonicus, De rebus medicinalibus ed. BÄHRENS, STANGE und DıTtTrRICH, Vox latina 1 (1924), 19: Ennius ipse pater dum pocula siceat iniqua usw. Über den Verfasser habe ich keine Ver- mutung (an Brassicanus selbst zu denken, verbietet, abgesehen von dessen 85 * früheren Beziehungen zu Bebel, das Epitaph, das er ihm gewidmet hat, s. unten zu S. 307). Wenn man die boshaften Spottverse gegenüber den wiederholten eigenen Äußerungen B.s überhaupt als Zeugnis gelten lassen dürfte, so würden sie höchstens ergeben, daß Bebel am Ende seines Lebens, als er krank und elend war, den Trost im Wein zu stark gesucht hätte. — Mit den kirchlichen Hymnen hat Bebel sich eingehend beschäftigt. Der Liber hymnorum in metra noviter redactorum, den er 1501 verfaßte und dem Bischof von Augsburg, Friedrich von Zollern, widmete, ist eine mehr wissenschaftliche Arbeit (STEIFF 66. Daß dieser Druck, ohne Jahreszahl, ins Jahr 1501 gehört, ist keineswegs ausge- macht). Er will eine Wiederherstellung der gebräuchlichen Stücke in gereinigtem Text und antikem Versmaß sein. Die Absicht ist auch hier erzieherisch : der künst- lerische Geschmack soll im Gottesdienst sein Recht erhalten und durch den Gottes- dienst verbreitet werden. Daher ist der Sammlung eine Verteidigung der Poesie vor- angestellt, in der die deutsche Jugend ermahnt wird, sich den /iterae humaniores zu- zuwenden, denen die Römer und Griechen ihren Vorrang verdankten. Dazu paßt der angehängte Kommentar, Vergenhans gewidmet. Eigene Dichtung sind in dieser Sammlung — nach StEIFF — nur die zwei Stücke auf St. Georg und auf die In den Opuscula 1504, die nur eigene Dichtungen unbefleckte Empfängnis. enthalten, stehen außer diesen noch drei weitere, auf St. Anna, St. Barbara und St. Thomas (f. o 3°). — Gegen den Aberglauben und die Lehre von der unbefleckten Empfängnis der Jungfrau (la pertinax et nulli mortalium scibilis opinio) richtet sich das Stück im 3. Teil der Facetien über Jetzer und die Dominikaner in Bern, wo es heißt: Ambitionem enim et superstitionem sub specie religionis grassantem reipublicae christianae minari summam Giacturam possum non obscure intelligere, quod istis artibus sit prius per Scribas et Phari- saeos Judaeorum respublica subversa atque labefacta. — In der Ode auf St. Thomas, 1499 gedichtet, sagt er: Nuper ut meme fluvii rapacis Vortic. immersum eripuisse praesens Crederis. — Auf Albert den Großen kommt Bebel wiederholt rühmend zu sprechen. Albertus Magnus Suevus omnium recte philo- sophantium princeps. Facetiae I: De dispensatione. Wörtlich ebenso im Liber hymnorum (STEIFF 66), Einleitung, und De nominibus quarundam avium. Dazu der Sechszeiler Cedite, philosophi, quos Graecia iactat alumnos, Extulit et si quos Itala terra suos, Quos longe Albertus vicit, merito Polyphemus, Gloria Suevorum Teutonicique soli usw. Cum Alexandro [de Halis] vero Thomas Agquinas, Joannes Scotus, Guilhelmus Occam, homines alioquin eruditissimi, et horum omnium praeclarissimus Albertus Magnus Suevus soloecissant sordideque loquuntur (Qui autores). Von den Verdiensten der Benediktiner spricht Bebel im Widmungs- schreiben (an Peter Jacobi) zur Apologia pro suis commentariis, Die Über- Jlegenheit der Venetianer und Pariser erkennt er an in der Widmung der Apologia contra Leonh. Justinianum an den Kanzler Lamparter (quibus me in omni liberali disciplina omnique genere eruditionis non solum non aequandum existimo, sed etiam non nisi longissimo intervallo eorum vestigia consecuturum 86 * spero ; non enim tantum mihi arrogo ut in classes illorum virorum referri cupiam). Sein Griechisch verleugnet er in Qui autores legendi (sel de Graecis nulla a me mentio fiet, cuius lingune imperitus minimus sum idoneus praeceptor). Von seiner Selbstkritik ist das beste Zeugnis die Castigatio commentariorum de epistolis Am Schluß des Briefes an Emser und Valentin conficiendis (gegen Simler). Elefantinus (1511, 31. Mai): Valete et Bebelium vestrum defendite, sed sicubi Nam erraverit, non illius errori vestro patrocinio, sed rei literariae consulite. et ipse etiam bene meritus censeri debebo, si vel alios errore meo ad vere beneque sentiendum pellexero. 8. 232 f. Steinbachs Strafpredigt s. oben 69* Der Streitfall betraf Michael Köchlin (s. oben S. 237) und wird von ihm selbst in aller Ausführlichkeit berichtet, unter Abdruck der Korrespondenz, in De tralatione imperii, Straß- burg 1506. Das Verbot, Schmähschriften herauszugeben, Urk. 106. S, 234. Die angeführten Kraftworte und noch einige mehr gegen die Scho- lastiker finden sich in den Vorreden zu Henrichmanns Grammatik, 8. u. — Mit dem erstaunlichen Urteil, das Rırrer, Studien zur Spätscholastik 2, 126 und KALKOFF, Huttens Vagantenzeit 183 über den deutschen Humanismus fällen, kann ich mich hier nicht auseinandersetzen. Dazu wird sich eine andere Gelegenheit finden. Daß die Humanisten im Streit mit der alten Richtung nicht immer die Angreifer waren, vielmehr wohl daran taten, vorsichtig auf- zutreten, lehrt eine Äußerung Mutians zu Urban Rhegius (1514), Briefwechsel ed. Gillert No. 418. Einer tadelnden Bemerkung über die Scholastiker fügt er hinzu: Cave enuncies. Nam barbarorum cohors non male sentit de nobis. — Das Ideal der humanistischen Theologie vertritt Bebel in dem Brief an Thomas Wolf, wo er über seinen Disput mit dem Tübinger Augustiner berichtet (Comment. epist. conficiend. 1511, f. 149 ff.). S. 235. Von seinen Erfolgen schreibt Bebel an Peter Jacobi (Comment. epist. conficiend. 1511 f. 121*®): Ego autem non reformido publica lectione mea, cui iam ad novem annos prefui, damnare barbara, docere ea que elegantia sunt ... Multum profeci, habeo sequaces, passim auditur sermo latinior et tersior in publicis privatisque orationibus apud Tubingenses nostros bonique id mihi acceptum referunt primumque praedicare consueverunt, qui barbariem ex nostro Coceinius-Köchlin ad gymnasio infestis signis aliqua ex parte deturbaverim. studiosam iuventutem Germanicam, 27. April 1505 (ebendä f. 144 5, Zapr 82): jam in Bebel hat in acht Jahren bewirkt, ut eiusdem gymnasi scholastici latina lingua nitidi et ex omni parte exculti appareant. Et id quidem usque adeo, ut cum eos ad alia gymnasia migrare contingat, statim ex Bebeliana officina limati et excusi prodiisse cognoscantur. Vgl. Basellius in der Fort- setzung zur Chronik des NAUCLERUS 2, 317 *: Henricus Bebelius ... barbariem avitis germanicis scholis expulit, patriam Sueviam quasi Thesea fide laudibus Lob- ingeniüi beneficio restituit. Sectatores grammaticos homines habet plurimos. gedichte der Schüler begleiten öfters die Schriften Bebels. Coceinius verteidigt 87 * ihn (Comment. 1511 f. 144 ®) gegen den Vorwurf, daß er deutsche Schriftsteller nicht gelten lasse. Wolfgang Bebel: Matr. 1, 138. Das Geburtsjahr 1491 ergibt sich aus dem, was der Bruder über ihn sagt in der 1505 verfaßten Apologia. pro suis commentariis, wo er ihn als lebendes Beispiel seiner Unter- richtsmethode vorstellt (Comment. 1511 f. 1242): Est apud me frater Wolf- gangus Bebelius 14 annos natus. Is Donatum novit et didicit sine ullis glossis definitionumque limitationibus usw. An ihn ist die Schrift De modo bene dicendi gerichtet, die zuerst, zusammen mit den Commentaria, bei Grüninger in Straß- burg mit dem Datum 28. Februar 1506 erschien. Diese Jahreszahl kann aber nicht richtig sein oder muß als 1507 verstanden werden, da Bebel den Bruder als Magister anredet, was dieser erst im“ Juli 1506 wurde. Von Wolfgang Bebel sind außer einigen kleinen Gedichten, die den Werken des großen Bruders beigefügt sind, keine literarischen Arbeiten bekannt. S. 236. Die Verse Maximilians von Zevenberghen (Maximiliani Trans- sylvanensis — das häufige Mißverständnis des Namens Siebenbergen = Sieben- bürgen) stehen in der Ausgabe der Facetien von 1512, ZApr 176. Bebel wird ihn auf seiner Reise in die Niederlande (s. unten) kennen gelernt haben. Die angeführten Schüler treten mit Lobversen zu Henrichmann’s Grammatik auf. — Henrichmann: Matr. 1, 118 (hiernach zu berichtigen: er promovierte nicht 1500, wie ich im Text, STEIFF folgend, gesagt habe, sondern 1502). STEIFF 82 f. 231. Die Vorrede zur ersten Auflage seiner Grammatik ist datiert vom 23, März 1506 ex contubernio nostro, d. h. aus der Modernen Burs. Es ist das Jahr der Streitigkeiten, von denen oben die Rede war, daher die un- erhört scharfen Ausfälle in den Vorreden. Wir kennen von ihm sonst noch eine flotte Satire auf die Wahrsager, die er 1508 verfaßte und Christof von Schwarzenhberg und Bebel widmete, STEIFF 234. ZApFr 190. Er wurde am 23. Juli 1510 in Ingolstadt immatrikuliert und promovierte dort am folgenden Tage als Jurist. Hist. Jahrbuch 47, 99. Altensteig: Matr. 1, 116. HOrRAwIrTZz, Sitzungsberichte der Wiener Akademie 86, 220. BENDER, Gymnasialreden (1887) 184. Der Kommentar zu Bebels Triumphus Veneris erschien 1515. StEIFF 235 Nr. 24. Über A.’s spätere Schicksale und Schriften s. VEITE, Bibliotheca Augustana 4, 153 ff. Köchlin-Coccinius: Matr. 1, 79. STEIFF 231. Horawırtz, Sitzungsberichte der Wiener Akademie 86, 220 und Allg. deutsche Biographie 4, 378 ff. (flüchtig und fehlerhaft). Das Geburtsjahr ergibt sich aus De tralatione f. B 5: Quarto abhinc [1506] anno, qui quidem aetatis meae. fuit annus 24u"s, Konventor der Burs braucht er nicht gewesen zu sein (STEIFF), weil er von collegis et conregentibus spricht. Dies sind die magistri regentes (s. oben S. 64), nicht die Bursenvorstände, die niemals regentes hießen. Summenhard und Steinbach rühmt er als seine Lehrer De tralatione f. D 22, Über den Streit, der dieser Schrift vorausging, s. oben S. 233. Die Vorrede ist datiert aus Tübingen, 3. März 1506. Als Quellen werden genannt Blondus, der nach allgemeiner Art wohl öfter benutzt als zitiert sein wird, Lupold von Bebenburg 88* - und Nauclerus, a quo viro me in historiarum cognitione nonnihil didicisse ingenue profiteor (f. B _ 42). Über Köchlins Geschichtswerk (STEIFF 215) s. RANKE, Sämtl. Werke 1, 121 f. WEGELE, Historiographie 142 und eine unbedeutende (Heidelberger) Dissertation von ALBERT KRIEGER 1886, S. 239. Wilhbh. Raymundi: s. oben 183. 66*, — Für Reuchlin ist man immer noch auf die in mehr als einer Hinsicht ungenügende Biographie von LUDWIG GEIGER (1870) angewiesen: Die Pforzheimer Festschrift 1922 hat als bemerkens- wertesten Beitrag den Aufsatz von JoH. FICKER über R.s Bildnis gebracht (vgl. auch Zeitschrift für Kirchengeschichte der Provinz Sachsen 17). Sein Ergebnis ist jedoch wesentlich negativ. Mehr als eine leise Wahrscheinlichkeit, daß der von F. aufgefundene Titelholzschnitt von 1521 auf einem echten Bildnis beruhe, Jäßt sich m. E. nicht behaupten, und dieser Holzschnitt ist zudem so klein, daß auch er keinen lebendigen Eindruck gibt. — Die Hauptquelle für R.s Biographie bildet neben den eigenen Berichten in der Widmung der Kudimenta hebraica (auch GEIGER, Briefwechsel 90 f.) und in den Briefen an Faber Stapu- lensis und die Pariser theologische Fakultät vom 31. August 1513 und 19. Sep- tember 1514 (ebenda Nr. 171. 187) die Gedächtnisrede Melanchthons von 1552 Corpus Ref, 11, 999 ff. GEIGERS Kritik an ihr (Über Melanchthons Oratio etc. 1868) ist schülerhaft. — Als Gründe für die Übersiedlung nach Württem- berg gibt Melanchthon an außer der Nähe der Vaterstadt: recentis academiae et aulae celebritas; nam et in academia et in aula eruditorum et bonorum virorum magna frequentia erat, quorum aliqui in Galliüs familiares Capnioni Über den Einfluß von Vergenhans äußert sich R. selbst im Vorwort fuerant. zu dessen Chronik: Quod ipse quondam ego, mox atque cathedram iurisconsul- torum adeptus eram, ab annalium istorum autore Nauclero . tamquam immi- nentis vitae meae remige ad usum forensem et ad populares iurgiorum quaestiones sua ipsius opera, non absque nullo(!) quandoque impendii sui auxilio, fuerim in- structus. Am Hof sollen ihn — nach Melanchthon — neben. Vergenhans auch Peter Jacobi und Biel eingeführt haben. Die Immatrikulation (Matr. 1, 39) erfolgte ohne andere Zahlung als 1 sol. für den Pedellen. — Von R.s Ver- wendung im Staatsdienst zeugen einige Eintragungen in den LSR. 1483 (1, 51 *): Item maister Hans Reuchlin, licenciat, ist uff zinstag vor Petri ad vincula (29. Juli) von Stuttgart uszgeritten gen Frysingen, dahin er minem hern von Ougspurg und sinem capittel zu tagen geluhen ist. 1484 zweimal nach Weilder- stadt gesandt, in der Karwoche nach München und Eichstädt, zugleich auch Ulrich von Rechberg geliehen zum Tag in Landshut (1, 61 *. 65%); 12. Oktober Bis hieher heißt er nach Pforzheim, dem von Eberstein geliehen (2, 56%). stets Lizentiat. 1485, 26. Februar: doctor Johannes Reuchlin umb eitlicher er- farung willen gen Homberg geschickt (2, 59®°); 10. Juni desgl. nach Rottweil (38, 512). 1486, 15. Februar mit dem Kanzler und Hermann von Sachsenheim nach Frankfurt auf den kaiserlichen Tag (3, 602); 18. Juli nach Heidelberg, dem Landhofmeister geliehen zum Tage gegen seinen Stiefsohn (3, 59%); 89° 25. Januar dem Abt von Murrhard geliehen (3, 59 ). Seit 1485 steht sein WINTTERLIN, Geschichte der Behörden- Name unter den ständigen Dienern. organisation in Württemberg 18 Anm. 1. Im Dienerbuch 10 f. 63 ® findet man Doctor Johannes Röhling ist bestelt uff Cathedra Petri (22. Februar) anno XV ° primo minem g. herren und sein verwanten zu ainem procurator an das camer- gericht, und ist sein sold _ des jars XXIIL gulden, und ains jeden jars zu uSzgang des gemelien zills mög ain tail dem andern die bestallung abkunden. In dieser Eigenschaft erscheint R. noch 1509, LSR. 1509/10 f. 32 %, Noch 1518, als eine Reform des Kammergerichts geplant wurde, machten die schwäbischen Reichsstädte ihn, der durch langjährige Erfahrung das Gericht am besten kenne, zu ihrem Vertreter im Ausschuß. JAnssen, Reichskorrespondenz 2, 982. Als Mitglied des würtembergischen Hofgerichts erscheint Reuchlin bei SATTLER, Grafen 4, 121. Seine Wahl zum Richter des Schwäbischen Bundes 1502 (mit 200 fl. Gehalt) bei DATT, De pace publica 2, 454, wozu seine eigene Angabe (De accent. et orthogr.) vortrefflich paßt, daß er das Amt 11 Jahre nacheinander (11 continuos annos) bekleidet habe. Am 23, Februar 1513 quittiert er den Empfang des letzten württembergischen Jahresbeitrags von 120 Gulden für den Bund. LSR. 1512/3 f. 44%, Von der Menge seiner Geschäfte, Sitzungen des Rates, Gerichts- verhandlungen, Urteile, Schiedssprüche, spricht R. in dem Gedicht an Konrad Leontorius (Leonberger, Mönch in Maulbronn), Briefwechsel S. 356 (GEIGERS Datierung 1510 überzeugt nicht). In der Rechnung 1511/2 f. 132° werden ihm 20 fl. Sold gezahlt, so im nach anzal der zit sins urlaubs gepurt hat. Seit 1513 lebt er ganz von den Einkünften seines Landgutes bei Stuttgart (an Mutian 22, August: nunc sola agricolatione victum quaeritans; an Spalatin 31. August: 7us colo et sola wvivo agricolatione nec stipem mereor ullius vel principis vel civitatis. GEIGER, Briefwechsel 193. 198). Die Eigenschaft eines herzoglichen Rates, auf die er sich noch 1519 bezieht (a. a. O. 358), behielt er auch weiter als Rat von Haus aus ohne Gehalt. Die Bemerkung des Basellius in einem Brief von 1509, daß R. sich von den Geschäften zurück- gezogen habe (Briefwechsel 107), kommt gegenüber den andern Zeugnissen nicht in Betracht. Es kann eine vorübergehende Zurückgezogenheit oder ein falsches Gerücht gewesen sein. Was GEIGER, Über Melanchthons Oratio 29 ff. und Reuchlin 50 ff. hierüber ausführt, ist unhaltbar. R stand auch mit dem Markgrafen Friedrich von Ansbach in Beziehung, wie der interessante Bericht zeigt, den er ihm 1492 vom Hof des Königs erstattet, Briefwechsel No. 36. S. 240 —243. Über Reuchlins Verdienste um die Kenntnis des Griechischen S. GEIGER, Reuchlin 100 ff. HorAwıtz, Griechische Studien (ASCHERSON, Berliner Studien 1) 441 ff. Das Kompliment des Argyropulos (ecce Graecia nostra exilio transvolavit Alpes) berichtet MAnLıus, Loci communes 3, 79 (nach Me- lanchthon). Bebels Fragen (1501) und Reuchlins Antwort bei GEIGER, Briefwechsel No. 75. 76. E Hebräisch: Das Studium der GEIGER, hebräischen Sprache in Deutschland (1870) und Reuchlin 103 ff. KOoLDE, 90* Staupitz 197 f.. BAucH, Die Anfänge des Humanismus in Ingolstadt (1901) 9 ff. In der Abfassung einer hebräischen Grammatik hat Pellikan zeitlich den Vor- tritt vor R., doch konnte er sein Werk wegen äußerer Schwierigkeiten nicht drucken lassen (Chronicon ed. RIıGGENBACH XIV f. STRACK, Realenzyklopädie * 15, 109). Über den buchhändlerischen Mißerfolg der Rudimenta s. Briefwechsel No. 114. Das Zeugnis Melanchthons: andere haben reichhaltigere Schriften herausgegeben, sed existimo hos ipsos vel alios multos fateri, semina huius doc- trinae vel se vel suos magistros a Capnione accepisse. Corpus Reform, 11, 1006. — Von R.s Einfluss auf Tübingen liegen keine andern Spuren vor als sein Briefwechsel mit Tübingern und die Tatsache, daß — aber erst nach 1500 — aus Pforzheim außer Melanchthon noch Georg Simler, Anshelm, der Drucker, und Johann Hildebrand nach Tübingen übersiedelten (HEyp, Ulrich 1, 204). Das verächtliche Urteil über die Jurisprudenz steht De verbo mirifico f.a4, vgl. GEIGER 63. Eine hübsche Äußerung R.s über die Juristen, die im ersten Jahr ihres Studiums sich zutrauen, jeden Fall unwiderleglich zu entscheiden, im zweiten anfangen zu zweifeln, im dritten an sich selbst und dem eigenen Wissen irre werden und wirklich zu lernen beginnen, berichtet MANLIUS, Loci communes 3, 91 und danach FreicIus im Vorwort zur Methodica actionum iuris repetitio (Basel 1569). — Das lateinische Reallexikon Vocabularius brevi- loquus wurde schon 1475/6 in Basel auf Bestellung von Amorbach verfaßt und bis 1504 24mal nachgedruckt. GEIGER 68 ff. Die Übersetzungen ebenda 94, Zur Komödie Sergius, einer Satire auf den Reliquienkult und Holzinger (GEIGER Über die andere 79 f.) gab Simler 1507 einen grammatischen Kommentar. Komödie, den Henno, s. unten. Das außerordentliche Ansehen R.s spricht aus den Huldigungen, die ihm in einer Fülle dargebracht werden, wie keinem zweiten. Bezeichnend ist Simlers Anrede (1509): caput et columen literatorum, qui perinde alios superas, restinguit stellas exortus ut aerius sol (Claror. viror. ep. 1514 f. g4). Abt Leonhard Wiedemann von Ottobeuern (1508): qui tam de bonis litteris meritus sis quam alius nostro aevo nemo (Briefwechsel Nr. 101). Seb. Brant nennt R. mit Anspielung auf sein Amt als Bundesrichter triumvir totius imperiü teutonicique soli (Clar. vir. ep. 1514 f. e8). Am meisten dankte man ihm — es kehrt immer wieder —, daß er der deutschen Wissenschaft ihren Platz neben den Italienern errungen hatte. So schreibt Leontorius 1495 (nach dem Erscheinen von De verbo mirifico): Perge, ut coepisti, ne semper Germanicam eruditionem Italicum irrideat supercilium (L. c. 3). Aus dem Aus- land kamen rühmende Erwähnungen durch Gianfrancesco Pico von Mirandola Die Korre- (ädreimal) und den Pariser Jakob Faber (Briefwechsel 87. 116). spondenz wurde 1514 aus Anlaß des Judenstreits gesammelt und heraus- gegeben (s. unten). Die Ausgabe von GEIGER, Reuchlins Briefwechsel (1875) ist trotz mancher Mängel nützlich. — Das Gericht des Schwäbischen Bundes tagte regelmäßig viermal im Jahr in Tübingen. Die Unterhaltungen inter epulas, die sich an die Sitzungen des Bundesgerichts anschlossen, schildert 91* Coceinius in De tralatione und gibt einige Proben von den historischen Streit- fragen, die dabei besprochen zu werden pflegten. Seine Schrift verdankt einem solchen Gespräch ihre Entstehung, darum ist sie an R. und seine Kollegen gerichtet. R.s Persönlichkeit hat GEIGER ganz falsch geschildert: S. 478 „ein stiller, emsiger Forscher, der sich gern abschloß und nur seinen Studien lebte“; S. 49: „der Gelehrte, der am liebsten sich ganz der wissenschaftlichen Muße hingegeben hätte war fast sein ganzes Leben hindurch gezwungen, am Hofe zu leben oder in Staatsgeschäften sich zu bewegen“. Von einem dauernden Zwang war bei R. schon darum nicht die Rede, weil er seit 1488 mindestens sehr wohlhabend gewesen sein muß (s. unten). GEIGER hat die Bemerkung des Trithemius (des Mönchs!) — dignus profecto, qui solis litteris, non etiam perstrepenti populari curiae incumberet (Opera hist. 1601 p. 389) — willkürlich verwertet, als wäre sie ein Bekenntnis R.s selbst. Dagegen spricht alles. R. muß das Hofleben von Jugend auf gewohnt gewesen sein, denn er Er war mit einem badischen Prinzen zusammen auf die Universität gezogen. hätte nicht so gern seine Würde als „Triumvir von Schwaben“ betont, sich nicht mit solchem Nachdruck seiner Verdienste im Ööffentlichen Leben gerühmt (Widmung der Rudimenta), wenn ihm diese Dinge ein lästiger Zwang gewesen wären. Aus der Art, wie er in der Widmung seiner hebräischen Grammatik an den Bruder diese Arbeit gleichsam entschuldigt, spricht der hochgestellte Herr, der seine Beschäftigung mit elementaren Dingen des Unterrichts glaubt rechtfertigen zu müssen, Mit dem gleichen Selbstgefühl blickt er auf seine politische Tätigkeit zurück in der Widmung von De accentibus et orthographia (1518) an den Kardinal Adrian von Corneto und in der Vorrede zum 2, Buch desselben Werkes. Außer zu Friedrich dem Weisen und dem Markgrafen von Ansbach zeigt der Briefwechsel (No. 30) auch Beziehungen zu Herzog Ren6e II von Lothringen, dem Besieger Karls des Kühnen, der 1491 seinen Arzt mit Aufträgen an ihn schickte. Diese Bekanntschaft mag aus der Studienzeit in Frankreich stammen. Ein patriotischer Ton klingt, soviel ich sehen kann, nur einmal an bei Gelegenheit des Reformreichstags 1495 (Briefwechsel No. 49: ad nostram rempublicam et Germanorum gloriam restaurandam). Aber für aktive Auslandspolitik war R. nicht. Die Nachrichten aus Italien — Abzug der Franzosen, ihre schweren Verluste bei Fornuovo, Rückkehr des Königs von Neapel— freuen ihn darum, weil nun das Reich nicht mehr einzugreifen brauche. Briefwechsel No. 50. — Als fünfsprachig (cum sim quinque linyuırum peritus) bezeichnet er sich selbst 1519 gegenüber dem Kardinal Albrecht von Er Mainz in der Widmung von Athanasius, De variis quaestionibus B 42%. nennt Deutsch, Französisch, Lateinisch, Griechisch und Hebräisch und sogar etwas Arabisch. Ebenso FRANCISCUS JRENICUS, Germaniae Exegesis f. 42 5: quinque linguarum peritissimum. GEIGER102 zeigt, daß er auch Italienisch gekonnt haben muß, was man bei seinen wiederholten längeren Aufenthalten in Italien wenigstens für seine jüngeren Jahre ohnehin annehmen müßte. Interpres 92* Gallicanae etiam atque politioris lingune nostrae vernaculae inprimis clarus nennt ihn auch Trithemius a. a. 0. Seine Rolle beim Hochzeitsfest Herzog Ulrichs schildert Jakob Frischlin (bei HEyD, Ulrich 1, 148) nach einer gleichzeitigen Quelle, R. hatte für die Gäste von geistlichem Stand zu sorgen. Seine Er- scheinung zeichnet Hiklebrand im Vorwort zu den Clarorum virorum epistolae (1514): Est illi mite et tractabile ingenium, facies liberalis, est ingenuus totius corporis et quidem senatorius decor. Vgl. FICKER in der früher erwähnten Ab- handlung. Die Erhebung in den erblichen Adelsstand (die Urkunde in Clar. vir. ep. 1514 am Schluß) erfolgte 1492, als R. wegen der Bestätigung des Eßlinger Vertrags an den Kaiserhof geschickt war. Für R.s gesellige, lebens- lustige Natur und seine Freude an einem guten Trunk spricht der Brief Wackers (Vigilius) und R.s Antwort im Briefwechsel No. 68. 71: Vgl. STrAvss, Hutten 1, 192 f.. GEIGER 43. Ein wirklich komisches Mißverständnis ist es, wenn HossFeLD, Basler Zeitschrift 7, 316 bei R. eine „düstere Lebensauffassung“ feststellt, weil er sich „1516, als er sein Ende nahen fühlte, in den Augustiner- orden aufnehmen“ ließ. In Wahrheit handelt es sich nur um Aufnahme in die Gebetsbruderschaft der Augustiner, die R. 1516 (erst 61 Jahre alt und bei bester Gesundheit) nachsuchte und erhielt (Briefwechsel No. 227) als Ersatz für das gleiche Verhältnis zu den Dominikanern (No. 181), das infolge des Judenstreits gelöst war. GEIGERS Bemerkungen dazu verraten völlige Hilf- losigkeit gegenüber einer doch recht landläufigen Erscheinung im Kkirchlichen Leben von einst und jetzt. — R. als Dichter verdiente eine besondere Behandlung. Bemerkenswert ist, daß er seine schon ganz humanistische Promotionsrede in Basel 1477 mit einer Danksagung an Gott und die Lehrer in Distichen schließt. Die Komödie Henno sive Scenica progymnasmata erschien 1497, Näheres bei GEIGER 82 f., MORNEWEG, Johann von Dalberg 227, Die Quelle ist der Maitre Pathelin des Pierre Blanchet aus Poitiers — R, hatte in Poitiers studiert! —, die Ableitung der „Kluge Knecht“ von Hans Sachs. R.s andere Komödie Simler verfaßte einen Kommentar Sergius wurde als Schullektüre benutzt. dazu (STEIFF 100) und Emser hielt in Erfurt eine Vorlesung darüber, die Luther gehört hat. GEIGER 81. SCHEEL, Luther 1, 225 f. Das Rätsel über den Schatten (1492) im Briefwechsel No. 37*, das Scherzgedicht auf die Verwandlung des Freundes ebenda No. 742%, vermutlich während des Heidelberger Aufenthalts entstanden, vgl. MORNEWEG 211 (von GEIGER mißverstanden). R. muß sich als Dichter in Württemberg vereinsamt gefühlt haben, wenn man seinen Äuße- rungen zu Johann Wolf von Hermannsgrün (Clar. viror. ep. 1514 f. d 1, 1495 oder wenig später) und zu Galatin 1515 (IW. wiror. ep. £f. D 2) glauben darf (Semper enim fugiunt musas Nicer atque Bacenae, Et nequit in Suevis vatibus esse locus .. Nam medius ego inter Bacenas et iugum Hercynium absque musis et sine Apollinis clementia vitam d-go et sola Suevorum conversatione contentus barbarizo inter barbaros). KEinige Beispiele seines Witzes berichtet MANnLIUs, Loci communes 2, 270 (Leute, die alles tadeln, sind wie Fliegen, die alles 93* beschmutzen), 3, 30 (reiche Mönche „unsers Hergots mastschwéin“), 2280 (wie er sich im Lärm des Bauernwirtshauses dadurch Ruhe zum Lesen schafft, daß er mit Kreide einen Kreis und ein Kreuz auf den Tisch zeichnet, einen Krug Wasser zur Rechten hinstellt und ein Messer zur Linken in den Tisch stößt, worüber die Bauern verwundert still werden). — Daß er seit 1488 in günstigen Vermögensverhältnissen lebte, geht aus dem Briefe des Peter Jacobi (Briefwechsel No. 17) hervor: er neckt ihn mit seinem neuen Reichtum, der ihn sich und seinen Freunden entfremde (Deus his tuis divitüs iratus sit, quae non modo te tibi, at amicis potius abdicarunt ... Non divitias tuas, sed literas peto). Der Reichtum wurde wohl durch Heirat mit einer älteren Dame erworben. Wenigstens führt Beatus Rhenanus, als er Butzer (1519) den Rat gibt, es so zu machen, R. als Beispiel an. Briefwechsel ed. HARTFELDER und HORAWITZ 190. Vgl. GEIGER, Vierteljahrschrift für Kultur und Literatur der Renaissance 1, 118. Das würde auch die gelegentlich auftauchenden Scheidungsgedanken erklären. Darf man Beatus Rhenanus a. a. O. glauben, so hätte R. am Ende seines Lebens in den Armen einer jungen und hübschen Frau ein neues Glück gefunden. Diese wird es denn auch sein, die neben ihm in der Leonhardskirche in Stuttgart begraben ist. So die Notiz in der Inschriftensammlung des Cod. hist. Q. 58 der LB.: Joannes Capnion lapidem Stutgardie posteritati apud fratres Predicatores posuit, ubi locum sepulture delegerat. Sed orta inter eos summa perfidia ibidem ad d. Leonhardum cum coniuge sepultus quievit. Anno Chr, M. D. T. Sibi et posteritati Capnioniae Joannes Reuchlin Phorcensis S. Dies ist natürlich der Stein bei den Dominikanern, heute nicht mehr vorhanden. In Wirklichkeit ist er in St. Leonhard beerdigt. S. 243 f. Über die Epidemien von 1482/3 und 1502 s. BöK 29, ZELLER 609 f. Die einzige Quelle sind die Eintragungen Matr. 1, 38—44. Die Erzählung des Zasius bei STINTZING, Zasius 15. 1502 war die Moderne Burs in Dornstetten. Bebel sagt in der Elegie (pro institutione vitae suae) am Schluß: Urbe hac a spinis quae sibi nomen habet, Quo concesserunt, quos secta_recentior ornat, Philosophi. — Über Eberhards letzte Tage und sein Verhältnis zur Universität berichten Summenhard in der Leichenrede (s. oben S. 66*), Melanchthon, Corpus Reform. 11, 1029 und Camerarius in der Gedächtnis- rede 1537. Das geflügelte Wort „Wenn Gott nicht Gott wär“ usw. zitiert ULMANnN, Fünf Jahre württ. Gesch. 11 aus der Sprichwörtersammlung des Agricola. Biels Widerspruch gegen den Herzogsrang s. PFISTER, Eberhard 302, S. 245. Über Eberhard II. s. Heyp, Ulrich 1, 12 ff., STÄLIN 4, 2 ff,, Württ. Landtagsakten 1, 2 ff. und OHr, Die Absetzung Herzog Eberhards II. (VJH. 15, 337 ff.). Eberhard war am Hofe von Burgund erzogen. STÄLIN 4, 555. Unter Regentschaft war er gestellt durch den Eßlinger Vertrag 1492. — Zum herzog- lichen Leibarzt wird am 10. November 1496 Dr. Johann Stocker mit 70 fl. Jährlich bestellt. StA. Dienerbuch 8 f. 482, Die Urkunde über Widmanns Anstellung beim Markgrafen von Baden, 29. November 1497, im Generallandes- 94 * archiv Karlsruhe, trägt in halb erloschenen Zügen‘; die Rückaufschrift: Be- stallung ... durch ernstlich bitt .. herzog Ulrichs von Wirtemberg .. und nit volgend. Sie ist also zurückgenommen. Über Holzinger s. HEyD in den Studien der evangel. Geistlichkeit Württembergs 4 (1832), 177 ff. und BossEerT, Blätter für württ. Kirchengeschichte 1890, 8. Bebels K/egia consolatoria an ihn spricht die Freude der Universität über seine Befreiung und ihre Hoffuung aus, unter seiner Führung den Gipfel der Tugenden zu erklimmen, da er, selbst gelehrt, den Gelehrten überall Gunst erweise. Das Gedicht wurde 1496 unter den KErstlingswerken, die Bebel später verleugnete, in Reut- lingen gedruckt. StTEIFF_ 228, Steinbach huldigt bei der Promotion der Lizentiaten am 24. August 1497 den Anwesenden, darunter auch. I/. principis nostri cancella io prudentissimo m. Georgio N[ üttel], utr. juris doctori pre- clarissimo, eximioque viro m. C. Holtz. theologie professori, gratie et celsitudinis sue consiliaris, omni prudentia, providentia et sagacitate preditis, illud eulogii canimus verbulum: Consilium vestrum quasi si quis consulat deum (?2. Reg. 16). Diligite iustitiam, qui iudicatis terram (Sap. 1). UB.M.c. 185 f. 152 Vergen- hans’ sorgenvolles Schreiben vom 22. März 1498 in Reuchlins Briefwechsel No. 62. Der drohende Erlaß des Herzogs, Urk. 99 (vergl. oben 41*). — Über den festlichen Empfang Maximilians durch die Stadt s. EIFERT, Geschichte der Stadt Tübingen 98. 95* NIEDERGANG UND ERNEUERUNG. S. 251—256. Die urkundlichen Zeugnisse über Vergenhans’ Tätigkeit hat SPrRoLL 2, 181—187 in Regestenform fast vollständig verzeichnet. Ich kann folgende hinzufügen. 1485: geht zweimal im Auftrag des Grafen nach Rotten- SR 3 583 1493 Mai 2: verkauft burg, als man die eynung alda swur. Acker in Sindelfingen. UA.I 52 VII. 1494 Dezember 5: kauft von Bastion Schörer, Bürger von Rottenburg, 3 Morgen Weinbergs am Österberg für 130 £l. UA. I 108. 1498 Dezember 19: Ursula Lutzin, Witwe des Konrad Lutz, Dr.Johannes Lupfdich, Meister Konrad Lutz und Eberhard Lutz, Brüder, ver- gleichen sich mit dem Propst wegen des Wasserablaufs von der Propstei auf ihre Hofreite. UA. I 110 (vgl. SPROLL 2, 189 unter 1515 April 25). 1500 : ist Richter des Schwäbischen Bundes (100 fl. jährlich); seine Vertreter sind Mangold Widmann und Konrad Blicklin. DATT, De pace publica 453. HEYD, Melanchthon und Tübingen 68. (Die Annatenzahlung für ein Kanonikat in Augsburg 1494 April 14, Württ. Geschichtsquellen 2, 546, ist verdächtig. Sie dürfte zu der zwei Tage später folgenden Verpflichtung von Ludwig Vergen- hans, ebenda, gehören). Vom 9. Februar 1509 ist die erste- Urkunde seines Nachfolgers (SRROLL 2, 188). Der Todestag ist durch die Grabschrift (s. unten) gesichert. — Tractatus de symonia perutilis editus @ spectabili viro Jo- hanni (!) Nauclero vulgariter Vergenhansz nuncupato — anno 1500. STEIFF 62, Consilium d. doctoris Johannis Vergenhans, prepositi in Tubingen: Anclerici possint disponere de fructibus intuitu ecclesie perceptis in vita et in morte etc. UB. M. c. 201 f. 298 2—305 ® (Abschrift aus dem Anfang des 16, Jahr- hunderts). MOosEr, Vitae professorum 59 spricht von mehreren Consilia, die V. hinterlassen habe. Ich habe kein anderes finden können. — Den vollen Titel der Chronik und die Geschichte ihres Druckes s. STEIFF 128. Behandelt ist das Werk in der Dissertation von ERrRICH JoACHIM, Joh. Nauklerus und seine Chronik (1874) recht schülerhaft und oberflächlich. Quellenkritische Ergänzungen gab dazu KönıcG in den Forschungen zur deutschen Geschichte 18, 47 ff. Dürftig ist, was WEGELE, Geschichte der deutschen Historiographie 61 ff. zu sagen weiß. Viel tiefer greift JOACHIMSEN, Geschichtsauffassung und Geschichts- 96 * schreibung in Deutschland unter dem Einfluß des Humanismus (1910) 91—104, überhaupt die erste Würdigung, die dem Werk und seinem Verfasser gerecht wird. Daß man einzelnes anders beurteilen kann, liegt in der Natur der Sache. Die Kennzeichnung als „das erste kritische Geschichtswerk Deutschlands“ (S. 92) könnte ich nur soweit unterschreiben, wie es sich um die Absicht handelt, hinter der die Ausführung doch recht weit zurückbleibt. Vgl. auch FUETER, Geschichte der neueren Historiographie (1911) 185. — Der Brief Georgs von Gemmingen (1500) an Reuchlin in dessen Briefwechsel No. 73. 1499 richtet Bebel an Vergenhans die Verse: Ponere interdum vigiles lucernas Gaudeas, cum sis solitus iacentis Orbe sub vasto populi notanda Condere gesta. ZApF 145. Daß zwischen V. und Bebel ein Austausch der Studien stattgefunden haben muß, zeigt JOACHIMSEN 97. Am 25. Juli 1499 dankt V. Reuchlin für ein Werk aus der Bibliothek des Kurfürsten in Heidelberg, am 22. März 1498 meldet er die Rückgabe von Gaguins französischer Geschichte (zuerst 1495 und 1497 gedruckt), quam ad satietatem legi atque relegi, und hofft auf weitere Unterstützung. Reuchlins Briefwechsel No. 662 62. Das Quellenverzeichnis findet sich bei der Ausgabe von 1579. Außer den bekannten Fälschungen des Nanni benutzt V. auch Romane (Dares Phrygius, Dietys Cretensis) und die Sibyllinen. Der Ligurinus wurde 1507 zuerst gedruckt, V. hatte sein Werk 1504 abgeschlossen (JOACHIMSEN 91). Da nicht daran zu denken ist, daß die Berufung auf den Ligurinus nachträglich eingefügt wäre, so muß V. das Gedicht vor seiner Veröffentlichung (durch Celtes) gekannt haben. Die Beschreibung Schwabens s. oben S. 2*. — Daß die Drucklegung durch Melanchthon besorgt worden sei, der den ungeordneten Notizenhaufen erst in Form gebracht habe, ist eine Legende, mit der man sich nicht mehr zu beschäftigen braucht, seit sie durch HErM. MÜLLER und Srrıess in den Forschungen zur deutschen Ge- schichte 23, 595 und 26, 138 widerlegt ist. Das Schwanken von HARTFELDER, Melanchthon 294 f., ist mir unverständlich. Schon lange vor ihrem Erscheinen wurde die Chronik hie und da benutzt, so jedenfalls von Trithemius und Coc- einius. JOACHIMSEN 243 A. 62, 24 A. 103. Über andere Schüler ebenda 246 A. 89. Eine deutsche Übersetzung wurde von HEINRICH PANTALEON be- gonnen (Prosopographia 2, 457), sie ist aber nicht ans Licht getreten. — Das von V. angelegte Güterverzeichnis der Propstei im UA. I 82 (Pergament in klein 4°9. Eine Seite daraus mit eigenhändigen Eintragungen, deren letzte sich auf den Ankauf des Weinbergs am Tübinger Österberg bezieht, von dem die Urkunde von 1494 (s. oben) handelt, ist oben in der Tafel bei S. 256 wiedergegeben. Die Schenkung seines eigenen Hauses bei SPROLL 2, 185 (vgl. 150); Ankauf und Schenkung des Propsteihauses ebenda 171. Es steht heute als Nr. 11 an der Münzgasse, jedoch ist der Ööstliche Flügel ein viel Von V.s Vermächtnis handelt die Inschrift, die an seinem späterer Anbau. Grabe in der Stiftskirche angebracht war (Cod. hist. Q. 58 der LB., f. 19%): Anno Domini M.D.X, obiüt clarissimus vir Johannes Vergenhans doctor, qui Haller, Tübingen 9n nostram universitatem atque huius collegii translationem apud summum pontificem impetravit, illius primus rector, huius vero secundus praepositus fuit, mille aureos universitati milleque aureos fisco provinciarum liberaliter donavit, libros lectionum n pPergameno centum aureis suis comparavit, velum templi suis impensis pingi fecit, lumen perenne iuxta altare sanctae Mariae Magdalenae, quod etiam ornatibus et censibus auzxit, instituit homo incomparabilis Vixit annis LXXX II Die eigentliche Grabschrift (ebenda f. 18 2?) lautet: Anno MCCCOCC. X. in vigilia Epiphaniae obüt spectabilis doctor Joannes Vergenhans, universitatis cancellarius ecclesiaeque huius prarposıtus, cuius anima requiescat in pace, Voraus gehen die im Text angeführten Gedenkverse mit der Unterschrift H. Bebelius. — Ein Legat, das V. dem Stiftspfarrer zugedacht hatte, wurde von diesem nicht angenommen und fiel infolgedessen dem Kaplan des Spitals zu (Bericht des Kapitels vom 22, November 1510 an den Bischof und Bestätigung durch diesen vom 18. Dezember d. J. im StA., Stift Tübingen. Vgl. SPROLL 2, 151. 188). — Die Neffen Johannes Vergenhans alias Ziegler, Georgius und Philippus V. werden 1479 und 1480 gratis immatrikuliert 06 Aonorem d. d. Vergenhans. Matr. 1, 23. 30. Über ihre späteren Schicksale s. CRUsIUS 3, 517: ZELLER 435 Württ. Geschichtsquellen 2, 559 f. S. 256 —258. Ambrosius Widmann s. oben S. 54* SPROLL 2, 187 ff. SCHNURRER, Erläuterungen 335 ff. (die „ungedruckten, meist eigenhändigen An- gaben“, auf die SCHNURRER sich beruft, sind heute nicht mehr aufzufinden). Die urkundlichen Daten sämtlich bei SPROLL. Der Widerspruch zwischen der päpst- lichen Ernennung und dem Beginn der Amtswaltung löst sich einfach, wenn man annimmt, daß es sich um eine nachträgliche Verleihung der schon in Besitz genommenen Würde handelte, wie das sehr oft vorkam (provisio de novo, s. Repertorium Germanicum 1, LXXI) Kanzler AICHMANN in seinen Acta nniversitatis (1593, HS. im StA.) gibt an, W. sei am 2. September 1509 Assessor beim Reichskammergericht an Dr. Sebastian Schillings Statt geworden und bis 1511 geblieben Ich kann das nicht nachprüfen Jedenfalls trifft W.s Eintritt mit dem Ausscheiden Reuchlins (s. oben S. 90*) zeitlich zusammen Eine Zahlung an ihn (120 fl.) in dieser Eigenschaft in den LSR. 1510/11 f. 42% „Montag nach Galli 1510“ — Das Lagerbuch, das Vergenhans anlegte, UA. XXIII 22, das neue von W. ebenda XXIII 22 ® (angelegt 1512 und 1526) Hier liest man auf dem letzten Blatt von W.s Hand eine kritische Bemerkung, daß diese längst nötige Arbeit — es handelt sich zugleich um eine sog. Er- neuerung, d. h. Revision des Besitzstands — vom Propst Vergenhans wegen _ _ der Kosten abgelehnt worden sei Ambrosius Widman, praepositus Tubingensis Zurisconsultus tam suo nomine praedicandus quam cognationis honore, e qua tot lumina principum virorum prodiere BASELLIUS in der Fortsetzung zur Chronik des NAUCLERUS 2, 316 b S. 258 f. Die Namen der Mediziner ergibt das Verzeichnis ihrer Promotionen UA. XIV 4, wo als Dekane zwischen 1508—1512 Jakob Tegerloch (s. oben 98 S. 133) und Bernhard Rohrbach, seit 1518 Rohrbach und Rudolf Unger abwechseln. Rohrbach: Matr. 1, 63. RoTH, Beiträge 38. Als Bebels Arzt in dessen Commentaria 1511 f. 141 2. Gestorben spätestens im Januar 1530, da Johann Minner am 12. Februar Michael Rucker angestellt wird (V 13 f. 60 ®) von Kornwestheim: Matr. 1, 111. Seine Anstellung mit 70 fl. wird 1510 auf 1 Jahr erneuert. UA. V 13 f.62% Thomas Beringer (Berner): Matr. 1, 157. Rudolf Unger aus Blaubeuren wurde schon 1480 immatrikuliert und magistrierte 1486 (Matr. 1, 32, RoTz, Beiträge 38, beide sonst unvollständig). Vom 3. Februar 1515 datiert seine Anstellung (UA. V 13 f. 53 °): conductus eximius dom. doctor Rudolffus Unger ad 3 annos stipendio 80 florenorum, incipiendo die quo venerit. Et quod provideat lectioni sue, prout dom. doctor Bernhardus [Rorbach] [per] suum privilegium [?] est astrictus. Et quod tractet personas universitatis gratiosius, quas in cura sua habebit. Er wurde also von auswärts berufen, Die Anstellung wurde 1518 auf 5 Jahre, 1522 auf Lebenszeit erstreckt (V 13 f. 17 °. 20 %). — Übertragung der zweiten theologischen Professur vom alten Weg auf Lemp: Unk: 113: Dort auch die Absicht der Zusammenlegung der beiden andern Lehrstühle. Sattler: Matr. 1, 145. HERMELINK, Theol. Fak. 202. ROTE, Bei- BosserT, Zeitschr. f. Geschichte des Ober- träge 34. Tübinger Blätter 5, 36. rheins? 19, 599 ff. Melanchthons boshafte Erzählung (1541) Corpus Ref. 4, 718, seitdem oft wiederholt. Er war auf Lemp besonders schlecht zu sprechen und kann sich daher wohl in der Person geirrt haben. Man könnte gerade so gut an Steinbach denken, in dessen Vorlesung über den Hebräer- brief (UB. M. e. 201 f. 142 2) sich wenigstens etwas entfernt Ähnliches findet: er zeichnet den Grundriß des Altars Mosis. S. 259—263. Winkelhofer: Matr. 1, 101. RortE, Beiträge 36. Als Richter des Schwäbischen Bundes erscheint er 1506 in der Widmung von CoccImnıvs, De tralatione. Rektor 1509 : Matr. 1, 169. Die Anstellung UA. V 13 f, 5». 7, 192 Vertreter auf dem Wormser Reichstag: GÜNTER, Gerwig Blarer 1, 6 f. Privat- brief an Blarer a. a. 0. 8 f. Die Grabschrift bei ZELLER 442. — Hemminger: Matr. 1, 63. RorTE, Beiträge 35, nicht immer richtig; daß er 1515 die Pro- fessur für Institutionen innegehabt und 1518 die außerordentliche Zivilrechts- professur hinzu erhalten habe, ist widersinnig. Diese beiden Professuren waren identisch, wie aus den Eintragungen UA. V 13 f. 6 %. 35 %. 17 *. 18 * hervorgeht. Dagegen .erhielt er 1522 (f. 19) die lectio Sexti et Clementinarum, also einen Auftrag für neueres Kirchenrecht. 1508 bezieht er 20 fl. (neue) Gült von Staats- anleihe. LSR. 1508/9 f. 119%. Er kam nach Tübingen aus Ingolstadt, wo er am 31. Oktober 1486 als Joh. Hemminger de Vehingen eingeschrieben wurde, Ge. WoLirr, Matrikel von Ingolstadt 1, 167. — Für Kingsattler-König s, dessen Selbstbiographie in den Beilagen Nr. 18. Vgl. Matr. 1, 168. ROTHE, Beiträge 37 (zum Teil falsch). — Simler: Matr. 1, 176. RoTE, Beiträge 37 (nicht immer richtig). ERLER, Matrikel der Universität Leipzig 1, 380; 2, 334, HARTFELDER, Allg. deutsche Biographie 34, 350. HORAWITZ bei ASCHERSON, Ber- 99 liner Studien 1, 422 ff. und Sitzungsberichte der Wiener Akademie 86, 221. BAUCH, Zentralblatt für Bibliothekswesen, Beiheft 22, 29. BOssERT, Blätter für württ. Kirchengeschichte 1886 S. 58. HAGEN, Deutschlands literarische und religiöse Verhältnisse 1, 203 nennt ihn ohne Beleg einen Schüler Dringenbergs, was andere wiederholt haben. Melanchthons Aussage: Corpus Reform. 1, 26. In der Kölner Matrikel kommt er nicht vor. Konventor in der Realistenburs ist er 1515 (s. Königs Selbstbiographie). Am 2. November dieses Jahres wird ihm, noch mit dem Grad eines Lizentiaten, die Zlectio extraordinaria in iure civili übertragen, et quod non exeat causa questus. Hieran schließt sich der Zusatz: Nunc autem die Veneris post Epiphanie anno 17° est idem doctor Georgius Simler continuatus ad lecturam suam iuris civilis extraordinariam stipendio priori ...ad anni vel biennü spatium, prout sibi placuerit, ita tamen quod alios legentes quoscungque, cum sint in causa principis, providere sit astrictus, ita tamen [quod] unam in die faciet (so) vel legat. Et elegit unum annum. UA. V 13 f. 53 %, Die weiteren Anstellungen ebenda 17 % 18%. 19%. Georgi@ Symleri Interpretatio legis „Si quis maior“ im Münchener Cod. lat. 3797 (nach HARTFELDER). S. 264 —274. Über Stöffler, s. MoLL, Johannes Stöffler von Justingen. 1877 (Schriften des Vereins für Geschichte des Bodensees 8. Vielfach unrichtig). Vgl. auch HeyD, Melanchthon 52 ff. Der Geburtstag ist auf einem Ölgemälde in der Universität angegeben, das St. darstellen soll. Es mag auf ein gleich- zeitiges Bild zurückgehen, kann aber nach seiner Malweise erst dem 18. Jahr- hundert angehören. Die Züge weichen außerdem so stark von dem oben bei S. 264 wiedergegebenen Holzschnitt von 1533 ab, daß an Echtheit des Bild- nisses nicht zu denken ist. Die Wiedergabe bei MoLL ist ganz unkenntlich, PANTALEON, Prosopographia 3, 74 bringt zwar den Holzschnitt (nach links gewandt), verwendet ihn aber 3, 118 und 250 auch für Pellikan und Martin Frecht. — MoLL sieht in St. den letzten der Freiherren von Stöffeln. Das hat keine Wahrscheinlichkeit. Wenn St. selbst aus unbegreiflichen Gründen den Titel nie geführt haben sollte, so würden die Huldigungen der Zeitgenossen seine vornehme Herkunft sicher nicht unerwähnt gelassen haben. Die Anrede Stofler nobilis in Melanchthons Versen vor der E/ucidatio astrolabii (1513) ist sicher in ethischem Sinn gemeint. Daß St. das Wappen der Freiherren an- nahm (so auf dem Globus in Konstanz und auf seinem Grabstein), beweist nur die Verwandtschaft, nicht die vollbürtige Zugehörigkeit, die durch die ab- weichende Namensform (Stöffler anstatt von Stöffeln) ausgeschlossen erscheint. Die einfachste Lösung dürfte die im Text gegebene sein, die ich nachträglich auch bei ALBERT SCHILLING, Die Reichsherrschaft Justingen (1881) 138 als Vermutung ausgesprochen finde. Der erste Unterricht in Blaubeuren, wo der vortreffliche Abt Heinrich Schmid sich die Pflege geistiger Interessen erfolgreich angelegen sein ließ, wird auch dadurch erwiesen, daß St. in der Ingolstädter Matrikel als „Jo. St. aus Blaubeuren“ eingetragen ist (GEORG WoLFF, Matrikel En von Ingolstadt 1, 13 unterm 21. April 1472: Johannes Stöffler de Plabewrn, 100 * E Valerius Stöffler de Plabewrn und noch zwei weitere gleicher Herkunft), Er selbst erwähnt seine Ingolstädter Studien in der Expurgatio adversus divina- tionum XXIIIL. anni suspitiones, £. A3: in Ingolstadiana universitate tum recens pullulescente institutus sum in literis et philosophiae magister salutatus. In der deutschen Ausgabe des Calendarium Romanum nennt er Ingolstadt ein herrlich hochschul, die etwan in den fryen künsten mein süsse multter gewest ist, Als Pfarrer von Justingen und Dekan des Ehinger Kapitels erscheint St. im bischöf- lichen Steuerverzeichnis von 1497, Freiburger Diözesanarchiv 25, 136 (vgl. 35, 7). Von der Sendung ins Fränkische spricht er im Calend. Rom. c. 31 (f. 44 ): Cum ego anno gratiae 1489 legatum in Francia orientali agerem, adii splendi- dissimum baronem Philippum de Winsperg etc. Eine Reise an den Rhein zu Dalberg 1504 erwähnt er im Brief an Reuchlin (dessen Briefwechsel No 90). In der Einleitung zu seiner Vorlesung über Ptolemaeus (s. unten) nennt er sich selbst hominem Alemannum Suevum, « fumo patrii foci nunquam aut raro semotum, qui Alemani (korr. Lemanni) fluvit originem aut fontem non viderit, qui Suevi fluvii fluenta nunguam gustaverit, qui Suevum montem nunguam conscenderit, qui Suevos limites nunguam absolverit (das letzte offenbar irrig). Gegenüber diesem klaren Selbstzeugnis erscheint die ganze Schilderung, die Dieter Reysmann in seiner Elegie De obitu Johannis Stoefleri (Augsburg 1531) gibt, als das, was sie ist: kecke Erfindung. Man kann ihn in flagranti er- tappen. Er läßt St. in der Jugend in Tübingen studieren (Zuvenilibus annis ad nostram sese contulit ipse scholam). Die Matrikel weiß davon nichts. Sie könnte den Ingolstädter Magister, der bei ihrer Eröffnung schon 24 Jahre alt war, unmöglich mit Stillschweigen übergehen. Ebenso unglaubhaft ist es, daß St. als Feldgeistlicher mit dem oberschwäbischen Adel gegen die Türken aus- gezogen sei. Wann sollte dieser Türkenzug wohl gespielt haben? Es könnte sich höchstens um den ungarischen Feldzug Maximilians 1490 handeln (STÄLIN 4, 639). Aber sollte St. dieses Erlebnis später ganz vergessen haben? Die erbauliche Schilderung der evangelischen Wirksamkeit des Pfarrers von Justingen wird man auch nicht höher bewerten dürfen als diese Phantasien. BOSSERT, Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins? 22, 601 ff., hat dem dreisten Schwindler alles geglaubt, Wertvoll erscheint mir indes, was Reysmann nicht sagt. Er spricht mit keinem Wort von St.s adliger Abstammung (die Freiherren von Stoffeln-Justingen nennt er fälschlich Grafen). Das dürfte die Probe aufs Exempel sein, daß St. kein Freiherr war. — Sein wissenschaftliches Glaubens- bekenntnis legt St. ab in der Expurgatio (1523) f. C 4: Nunquam ibo inficias Cuius (scil. mathe- a iuventute usque mathematicas disciplinas me amavisse matices) tamen summus semper fui admirator et cultor, utpote solide eruditionis nutricis et veritatis ostiarie. Als Abkömmling der Wiener Schule bekennt sich St. im Vorwort zur Expurgatio (f. A 3): Viennam, testis est mihi deus, iam inde a Puero sum veneratus ut matrem, a cuius alumnis in Ingolstadiana universitate . . institutus sSum. Auf die Tabulae Viennenses magistri Johannis de Gmunden 101 * tanquam feliciores certioresque tabulis Ptolemaei aut Alphonsi regis beruft er sich ebenda f. C 4%. Zu Regiomontan bekennt er sich in den Ephemerides (Almanach nova, 1499), deren Einleitung (Commentarium) er ausdrücklich als das Werk Regiomontans mit Zusätzen und Verbesserungen bezeichnet. Auch in der Einteilung des Himmelskreises folgt St. den Spuren Regiomontans, astronomice discipline restauratoris et defensoris egregii, Als Vermittler zwischen der Wiener astronomischen Schule und Ingolstadt kommt am ehesten Johann Tolhopf aus Kemnat in Betracht (s. BAUucH, Humanismus in Ingolstadt 5 ff.), doch ist seine Gestalt schwer zu fassen.‘ St. bezieht sich einmal, im Ptole- mäuskommentar f. 82 2, auf ihn, aber in 8o lakonischer Form, daß man nicht erkennt, ob in anerkennendem oder ablehnendem Sinne: Kxplica de tabulis astronomicis, precipue deliquiüs luminarium accommodis ad diversas longitudines supputatis, ex quibus innumerus (?) fere oritur error. Nota Joannem Dolhopff etc Noch schwerer ist es, die Quelle des humanistischen Einflusses auf St. zu finden. Tolhopf und Karoch (s. BAUCH a. a. O.) genügen nicht, und Erhard Windsberger, der die humanistische Schule in Ingolstadt eigentlich eröffnete (a. a. O. 14 ff.), erschien dort erst 1476. Immerhin könnte er wohl noch auf St. gewirkt haben, wenn man nicht vorzieht anzunehmen, daß dieser die humanistische Richtung schon in Blaubeuren in der Schule des Abtes Heinrich Schmid erhalten habe. Daß er Griechisch und Hebräisch „gut kannte“, wie MoLL 16 behauptet, ist nicht richtig. Vom Hebräischen wußte er so wenig, daß er sich nach einzelnen Ausdrücken bei Reuchlin erkundigen mußte (dessen Briefwechsel No. 81), und die Spuren griechischer Kenntnisse sind bei ihm nur schwach. Dem steht nicht entgegen, daß er sich für den griechischen Dichter Aratos (3. Jahrhundert v. Chr.) interessierte, vielleicht über ihn las (s. oben S. 279), denn von dessen meteorologischem Gedicht, den Phaeno- mena, gab es alte lateinische Übersetzungen in Vers und Prosa, die 1499 zu- sammen mit dem Originaltext in einem prachtvollen Folianten von Aldus in Venedig gedruckt waren. Stöfflers Immatrikulation in Tübingen: Matr. 1, 160. — Almanach nova 1499, in den späteren Auflagen Ephemeridum opus: STEIFF 180 f. Über den Sternenglauben der Zeit s. G. HELLMANN, Beiträge zur Geschichte der Meteorologie 1—5 (Veröffentlichungen des k. Preußischen Meteorologischen Instituts Nr. 273) 1914. A. WARBURG, Heidnisch-antike Weissagung in Wort und Bild zu Luthers Zeiten (Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie 1920, Nr. 26). Stöffler bekennt seinen Glauben an die Gestirne auch in der Einleitung zum Römischen Kalender (1522): O Schöpfer sichtbarer und unsichtbarer welt, der du ...tust nützlich verhängen, dass die unteren dinge in ordnung nach- folgen den obersten und die menschlichen werke werden ordentlich gelegt durch veränderung der hohen dinge Sonne und Monds. Bebel verspottet die Stern- deuter schon 1496 in einem Gedicht über den Wahrsager Josbart, der aus Tübingen ausgewiesen wurde (Opuse. nova 1512 f. Ce 7 2®), dann in der Elegie auf den Tod des Heinrich Ritter gen. Starrenwadel, ZApF 174. Über diese 102 närrische Figur s. Zimmersche Chronik* 2, 580. Henrichmann s. STEIFF 234, Luthers Äußerungen zum Thema s. in der Erlanger Ausgabe der Werke 62, 317 ff. Was J. FRIEDRICH, Astrologie und Reformation (1864) 106 ff. darüber sagt, ist reiner Galimathias, St.s Ausspruch über den Arzt, der die Ver- ordnungen der celestia adminicula verachtet, steht am Schluß der Einleitung zur Almanach nova (nedum insipere, verum etiam insanire videtur), seine Vor- schriften für den Aderlaß in der 12. Propositio des Calendarium Romanum. Ähnlich in der 14. Propositio über Abführen und Abführmittel. Sein Gutachten über den Beinbruch des Abtes von Bebenhausen ist bei S. 272 verkleinert ab- gebildet (StA., Korrespondenz des Abtes Johann von Friedingen). Eine Aus- einandersetzung mit den vulgären Wahrsagern, den Astrologastri, wie er sagt, nahm St. 1523 in seiner Schrift gegen Tannstetter vor: Lxpurgatio adversus divinationum XXIIIL anni suspitiones a quibusdam indigne sibi offusas, nomi- natim autem a Georgio Tannstetter Collimicio (STEIFF 138). Tannstetter zeigte sich in seiner Schrift selbst als gläubigen Astrologen. Aus den Sternen sagte er Unruhen, Unheil für die Geistlichen und Bauernaufstand voraus, was damals freilich nicht schwer war. Die Erwartung der Sintflut 1524 behandelt aus- führlich HELLMANN a. a. 0. Vgl. GÜNTER, Gerwig Blarer 1, 27. Die Ephe- merides von 1531 ff. s. STEIFF 180. St.s Verdienst rühmt Melanchthon im Encomium Sueviae (Corpus Reform. 11, 382): nobilitavit egregiis monumentis Sueviam cum primis et diligens et eruditus, cuius quia beneficio quotidie utimur ... fastos enim multorum annorum confecit et digessit. Er erzählt auch (bei MaAnıIvSs, Loci communes 3, 89): Stoeflerus conquestus est in senectute sua de somno, cum pervenisset ad septuagesimum annum, quod eum intempestivis lucu- brationibus amisisset. St.s astronomische Schriften sind in zeitlicher Folge: Almanach nova 1499 (s. oben). Elucidatio astrolabii 1513. Tabulae astrono- micae 1514, Calendarium Romanum (auch deutsch: Der Römisch Kalender) 1518. Expurgatio (s. oben). Nach seinem Tode erschienen die Ephemerides 1531 und der Kommentar zum Proclus 1534. StEIFF 238 (vgl. 244). 116. 241. 194. St.s Instrumente: HEyYD, Melanchthon 60. St.s Beziehungen zu Reuchlin in dessen Briefwechsel No. 81 und 90 (1502, 1504). Den Besuch des Seriptoris (1497?) erwähnt PELLIKAN, Chronicon 23, der dabei war. Justingen wurde 1497 an Bubenhofen verkauft. Diesem widmete St. 1499 seine Almanach nova. St.s Bestellung zum herzoglichen Rat von Haus aus im StA. Dienerbuch 10’f. 107%. Er erhielt dafür jeden Herbst 2 Eimer Wein, Über seine Berufung nach Tübingen schrieb er später (1525) an König Ferdinand: Ich hab eine gute pfarre zu Justingen gehabt und nichts weiter begehrt, aber herzog Ulrich von Würtemberg hat wollen, dass ich meine pfarre verlassen und hier ordinarie in Mathematik lesen sollte. Nun weiss E, F, D., dass nicht leichtlich den fürsten ihr begehr abzuschlagen ist, also hab ich herzog Ulrich auch gehorsam will- Fahrt. MOoLL 66. St.s Einfluß auf den Herzog bezeugt Melanchthon, der auch die Geschichte der Begnadigung erzählt (MANnLIvs, Loci communes 2, 155). 103 ® Daß er zunächst nur vorübergehend in Tübingen gelehrt habe, berichtet Reys- mann a. a. 0. Die Immatrikulation Matr. 1, 160, die Anstellung UA. V 13 f. 6%. Als Vorzug genoß er die Ferien der oberen Fakultäten, wie sein Nachfolger Imser in seinem Gesuch um Bestätigung 1534 erwähnt, UA. II 1 f. 91 . Die Urkunden über die Gehaltsverschreibung bei MoLL 56. 58. — Der Kommentar zum Proklus, unverkennbar eine akademische Vorlesung, erschien 1534, postum herausgegeben von Ludwig Schradin. STEIFF 194. Die Vorlesung über Ptolemaeus: UB. M. c. 28, 263 Blätter in Folio, denen ein Titelblatt (vom Ende des 16. Jahrhunderts) und 4 leere Blätter vorgeheftet sind. Der Einband ist noch der ursprüngliche, Holzdeckel mit Metallschließen, er hat (im 18. Jahrhundert?) nur einen neuen papierenen Überzug erhalten. Das bürgt für die Vollständigkeit des Textes. Auf f. 1* oben hat Stöffler vermerkt: A° Xi 1512. 14. Marcij; f. 12° (vor dem 2. Kapitel): 4° X‘ 1512 circa 2 %9 f(eriam) post Quasimodo incepi 2 capitulum ; f. 129 %, am Schlusse des 1. Buches: Finit ao 1513 in vigilia Jo. Baptiste; £. 205 ” (es ist die Rede von Ludwig XIL.): Qui cum hec scripsimus anno salutis 1514 circa 5 idus Februarij in humanis fuit, woraus hervorgeht, daß der Codex eine nachträgliche Abschrift ist; f, 259 ® oben: Anno gratie 1514 ipsa die Materni id est 18. July finivi Galliam Narbonensem et non incepi Germaniam propter vicinam lectionum cessationem. Sed per qua- triduum legi de aquis, ut sequitur. — Die Beispiele und Erzählungen, mit denen St. seinen Vortrag würzte, sind sehr zahlreich. Hier nur einige Proben. Natürlich erwähnt er das Ensisheimer Meteor von 1492, das den Zeitgenossen so großen Eindruck gemacht hat (f. 243*). Die große Dürre des Sommers 1473 schildert er in lebhaften Farben. Die Risse und Spalten im Boden, aus denen ein Schwefelgeruch strömte, hat er selbst gesehen (f. 30*). Auch von den Wirkungen eines Sturmes, der am 29. Juni 1474 in Augsburg die Kirche St. Ulrich umstürzte und dadurch 36 Menschen, darunter den Priester und seinen Helfer tötete, während gleichzeitig ein Hagelschlag Weinberge und Äcker verwüstete, ist er Augenzeuge gewesen: die que tu vidisti (f. 31°). Für die Gründung von Konstanz durch Konstantin (308, wie er meint) beruft er sich auf eine Inschrift, die er offenbar selbst gelesen hat, denn er fügt hinzu: hanc tabulam pauci Constantienses legere sciunt (f. 247 ®). Nicht selten flicht er deutsche Sätze und Worte ein. So bei Roncesvaux, das die deutschen Pilger Runczenfal nennen: 0 Runzefal, du bist hoch unde schmal (f. 74%). Von den Ubiern bei Köln erzählt er (f. 2392): Hos Suevi sepe bellis experti (darüber: angewendt) ... finibus expellere non potuissent, tamen vectigales (gültgebig) sibi fecerunt. f. 226° heißt es: Circa Rhenum flos est Germanie. Declara. Pfaffen- gasz. f.214%: contuebimur Lugdunensis provincie terminos ac limites, ir örter, grenicz, frontier, anstöse, uszgeng, beschlüssz, begriff oder infeng. Bis in die jüngste Zeit reichen die geschichtlichen Erläuterungen: Karl VII. und die Pragmatische Sanktion (rem quidem impiam ac pontificum gotestati adversam), der Konnetable Arthur von Richmond, der Besieger Talbots, die Verbrennung 104 * der Jungfrau von Orleans (non tam hostili odio, quam quod magicam artem foemina virili habitu et audacia pre se ferre videretur), Karl der Kühne (vir fortis, severus, magnanimus ac terribilis, sed iustus, liberalis et divinorum obse- quiorum ferventissimus observator) werden erwähnt (f. 205 %. 215, 2282), die Schlacht bei Nancy ziemlich ausführlich geschildert, der Feldzug des Reichs- heeres zur Befreiung Maximilians in Flandern 1488 gestreift (f. 238 %. 226 2). Karl VIII. erhält (f. 205 ®) eine Charakteristik (komuncio longa facie, ore in- venusto exilibusque tibiis USW.). Der Reichstag von Worms 1495 und die Erhebung Württembergs zum Herzogtum können natürlich nicht fehlen (f. 241 2), aber auch die Aufüindung des hl. Rockes in Trier 1512 und der Reuchlinische Judenstreit sind nicht vergessen (f. 2372 235 %). Dafür ist St.s Kunde von Rußland recht veraltet, da er f. 214* Nowgorod noch als Markt der deutschen Kaufleute erwähnt und erzählt, wer den viereckigen Stein inmitten des Markt- platzes ersteigen und sich darauf halten könne, principatum urbis assequitur. Auf Frankreich und Paris wird f. 214 ein Loblied angestimmt quod omnium regnorum nunc maximum est, in quo Sunt urbes et oppida populique numerost multis bonis et divitiis copiosi... Parisius que est velut mundi lucerna, ubi maximum tam divinarum quam humanarum studium literarum. Aber noch be- redter wird der Verf., wo er (f. 140 ») den Reichtum Englands, seine vorzügliche Wolle, seine zahlreichen Wildparks preisen kann. An der Themse werden beständig 4000 Schwäne unterhalten. Eine eigentümliche Vorstellung, die wohl von der Erinnerung an die Rosenkriege beherrscht ist, verraten die weiteren Sätze : Rex ad mille fere homines domi alit. Cum educit in bellum, armatorum 40000 mensem ei tantum serviunt sine stipendiis militantium (so) Defuncto rege, qui armis potentior, regno potitur. Die Erwähnung von Leon in Spanien (Legio Germanica) entlockt ihm ein Bekenntnis deutschen Stolzes, das an Bebel erinnert: Haud admirari, domini auditores, debetis, quod hec civitas appellatur a Germanis Ger- manica Legio. Germani enim, latissima et libera natio, exteros nungqguam ad- Ausführlich misere, quin potius ipsi alienas provincias occupavere (f. 177 ®),. wird f. 244 von der Herkunft der Schweizer gehandelt, sachlich im Anschluß an Felix Hemmerli und Nauclerus, ein Thema, das damals viele interessierte. Unter den benutzten Quellen begegnen wir natürlich Tacitus, Caesar, aber auch Cato, Sueton, Eutrop, Frontin, Silius, Plutarch und Agathias (vom Plutarch gab es längst Übersetzungen, Agathias wurde, soviel ich sehe, erst 1516 lateinisch gedruckt). Von Neueren werden Petrarca (Schilderung von Köln), Aeneas Sylvius, Konrad Celtis und Hartmann Schedel (als Chronica Nürnberg. und zwar nach dem Druck Augsburg 1497) zitiert. Die geographischen Schrift- steller scheinen sämtlich benutzt zu sein, mehrfach wird die Orientreise Bern- hard Breitenbachs angezogen. Bei Erwähnung der Helvetii (f. 244 ®) heißt es: Declara per tabulam modernam Argentinensem. Damit werden die Karten von Martin Waldseemüller gemeint sein, die 1513 in Straßburg erschienen waren (vgl. GALLOIS, Les geographes allemands de la Renaissance, 1890, p. 58 f.). 105 * Ebenso f. 230 %: Declara hic per tabulam modernam quatuor montes, Scil. Vogesum, de quo iam supra, Vosagum, vulgariter das Lutringer und Westerrichest gebirg, usw. In der Kritik gegenüber historischen Quellen ist‘ St. so wenig sicher Die Herkunft wie die meisten Zeitgenossen, Vergenhans nicht ausgenommen. der Franken aus Troja erwähnt er (f. 200 °) nach Vinceneius von Beauvais mit dem Zusatz: Sed de his apud nullum veterem legimus auctorem ; £. 222 ° über- nimmt er sie samt der Stiftung der Universität Paris durch Karl den Großen aus Lupold von Bebenburg. Zu Karl dem Großen bemerkt er: Zurpinus archiepiscopus Rhemensis contemporaneus scripsit eius gesta (f. 202 °). Um so mehr will die Schroffheit bedeuten, mit der die figmenta des Pytheas über Thule u. a. abgelehnt werden: Plura enim, ut superius dirvimus, mentitus est. Hic nota quod in Pytheam cadit illud commune adagium, de rebus remotioribus esse mentiendum. Man sol in fere liegen (f, 38 °). Von den Gebirgen Deutsch- lands handelt das eingelegte Blatt bei f. 262/263. Von den Entdeckungen seiner Zeit nimmt St. nirgends Notiz. Ja, er scheint ihnen skeptisch gegen- überzustehen. Er verweist nämlich einmal (f. 59 *) auf eine Stelle der Chronik des Jakob von Bergamo (mit irriger Blattzahl 439; es ist f. 440 der Ausgabe Venedig 1506), die einen Bericht über die Fahrt des Columbus und eine aus- führliche Schilderung des neuen Landes enthält. Aber im Gegensatz zum Autor bezieht er, was dieser sagt, auf die Kanarischen Inseln, di Insulae fortunatae der alten Geographen, deren Lage genau zu bestimmen er sich viel Mühe gibt. Er hat also die Bedeutung der neuen Entdeckung nicht erkannt oder nicht zugeben wollen, und die Schlüsse, die man aus ihr schon gezogen hatte — man denke an die Arbeiten Waldseemüllers, die er gekannt haben muß — hat er stillschweigend abgelehnt. (Worauf die Behauptung von HEYD, Melanch- thon 64, sich gründet, St. habe die Reisebeschreibung des Amerigo Vespucci benutzt, habe ich nicht finden können.) Der Ptolemäuskommentar scheint Fragment geblieben zu sein. Was über den Untergang eines zweiten Teiles beim Brande der Universität 1534 oft wiederholt worden ist, dürfte Legende sein. Wir haben darüber das fast gleichzeitige, aber ganz allgemein gehaltene Zeugnis Sebastian Münsters. Er sagt am Schluß seiner Organa planetarum (1536), nachdem er erzählt hat, wie Stöffler ihm seine astronomischen Be- rechnungen zum Abschreiben überlassen habe: E%t utinum tunc importunior Sic enim consuluissem et illius nomini et studiosis quibusque essem flagitator! vindicassemque optimam suppellectilem aut bonam eius partem ab edaci vulcano, qui post mortem huius viri totum eius relictum thesaurum in favillam redegit, StEIrFF 195 beruft sich zwar auf eine „gleichzeitige Notiz“ in der Handschrift selbst, daß deren zweiter Teil 1534 verbrannt sei. Aber der sonst so zuver- lässige SteirFF hat sich hier einmal schwer getäuscht: die Notiz stammt erst aus dem Ende des 16. Jahrhunderts, wie die Schriftzüge und zum Überfluß noch ein Hinweis auf die Annalen des Crusıus beweisen. Daß nicht der ganze Nachlaß St.s verbrannte, geht aus zwei Eintragungen im Protokoll der Re- 106 präsentanz hervor. Die erste, vom 15. Mai 1533, lautet (UA. II 12 f, 642, von STEIFF a. a. O. nicht richtig wiedergegeben): Urrichus Morhart typographus noster quasdam m. Joannis Stöffleri Justingensis lucubrationes sihi dari oravit 7 ut illae sua opera in Publicam literarum utilitatem prodirent. Nam et ipsum m. Joannem Stöfflerum cum Ephemeridibus una in Ptolemaeum commentaria composita promisisse, quando Ephemerides primum ab ipso Stöfflero magno pretio emerit. Quod si hanc rem impetratam ferat, sese Morhartum et acceptum librum et aliud insuper impressum exemplar universitati redditurum. HKrgo visum est, si liber quem petit absolutus integerque sit, neque etiam errori manifesto obnoxius, ut Morharto excudendus concedatur. Huic rei d. Georgius Simlerus et Philippus Imser astronomus dati sunt. Die zweite ist vom 20. September 1535 (f. 92 ): Rector proposuit, quod Philippus Ymser astronomus antiquus libros aliquot Steffleri pie memorie ei presentarit, quos a bibliotheca unietatis (!) mutuo acce- perit, simulque quesiverit, quonam reponendum. Placuit negocium syndico com- müitti, ut receptaculum aliquod extrui curet. STEIFF hat angenommen, der uns erhaltene Teil des Ptolemäuskommentars sei dadurch vor dem Untergang ge- rettet worden, daß er sich zur Zeit des Brandes bei Simler oder Imser befunden habe, die ihn prüfen sollten. Das ist höchst unwahrscheinlich. Die beiden hätten, wenn sie das Ganze prüfen wollten, gewiß nicht nur den Anfang an sich genommen. Vielmehr wird es sich so verhalten, daß Imser, wenn nicht den ganzen schriftlichen Nachlaß Stöfflers, so doch das, was damals gedruckt werden sollte — es ist dabei vor allem an den Proklus zu denken, der 1534 erschien —, vom Mai 1533 bis Ende September 1535 bei sich gehabt und nach dieser Zeit zurückgegeben hat. Wenn dabei von dem Ptolemäuskommentar mehr war, als wir heute haben, so ist es, wie so vieles andere, das wir schmerzlich vermissen, später in der Universitätsbibliothek verloren gegangen. Daß der Ptolemäus, entgegen der Ankündigung im Vorwort zum Proklus (STEIFF 195), ungedruckt blieb, wird jeder verstehen, der die Handschrift ge- sehen hat. Sie war eben nichts weniger als „absolutus integerque“, wie die Universität zur Bedingung gemacht hatte. Um sie druckreif zu machen, hätte es einer durchgreifenden Bearbeitung bedurft. Daß man davon Abstand nahm, ist vollends begreiflich, wenn man nur einen Anfang besaß, zu dem die Fort- setzung nicht geschrieben war. Und daß dies der Fall war, scheint mir wiederum durch den unfertigen Zustand des Vorhandenen mehr als wahrscheinlich gemacht. Hätte St. das Werk vollendet, so hätte er auch die endgültige Redaktion nicht unterlassen. Warum er es aufgab, läßt sich nicht erraten. Hat ihn am Ende die nähere Bekanntschaft mit den neuen Entdeckungen in seinem Glauben an den Ptolemäus irre gemacht? — Über St.s letzte Lebenszeit s. unten. S. 275. Über Sebastian Münster handelten in neuerer Zeit HANTZSCH, Sebastian Münster 1898, WOLKENHAUER, Abhandlungen der Gesellschaft der Wissenschaften in Göttingen, Philol.-hist. Klasse, N. F. 11 (1909) und nament- lich MARTIN Kyapp, Zu Seb. Münsters „astronomischen Instrumenten“, Disser- 107 * tation, Basel 1920. In den Ruf, seinen Lehrer Stöffler plagiert zu haben, ist er durch den Basler WUurRsStTISEN gebracht worden, dem Crusıus nachsprach. Ihn von diesem Makel vollständig gereinigt zu haben, ist das Verdienst von Kyapp, der das eigene Bekenntnis Münsters am Schluß der Organa planetarum (1536) zuerst wieder hervorzog. KEs verdient hier wiederholt zu werden: Potuissem quidem haec omnia per tabulas et numeros sine meo labore, ut ego accepi @ piae memorige Joanne Stoefflero, tradere mathematicae disciplinae studiosis, sed magis consultum arbitratus sum in rem eorum esse nuMerOS CON- vertere in circulos et lineas atque tabulas mutare in instrumenta. Münster be- richtet weiter von den Verlegenheiten, in die er bei seinen Studien geraten sei. Casu accidit ut pervenirem ad memoratum Joannem Stoefflerum aperiremque .. At ille, ut erat totus candidus erga studiosos, Citra illi anımi mei angorem ullum molestiae signum produxit libros, quos manu propria conscripserat communicavitque mihi liberaliter et describendi fecit copiam ... unde haec nostra conflavimus instrumenta. Die Chronologie der Tübinger Studienzeit hat WOLKEN- HAUER aufgeklärt. Auffallend ist, daß PANTALEON, der Münsters Schüler war, in seiner Prosopographia 3, 351 f. von Stoefflers Einfluß nichts sagt, seinen Namen nicht nennt und den Aufenthalt in Tübingen überhaupt nicht erwähnt. Die geographischen Arbeiten Münsters lassen sich schon 1526 nachweisen, wo er sich mit dem Plan einer Beschreibung Deutschlands trug. Diese erschien 1530 (Germaniae Descriptio), ein Kommentar zur mitteleuropäischen Karte des Nikolaus von Cues, HANnTzscH 34. 37. 141 f. 1537 folgte die kleine Cosmo- graphei (Mappa Europae), seit 1544 erschien das Hauptwerk. S. 276 f. Über Simler s. oben S. 99* und JoH. MÜLLER in Fleckeisens Neuen Jahrbüchern 120, 527. Die Schule in Pforzheim rühmen seine Schüler Melanchthon, Corpus Reform. 4, 715 und FRANCISCUS IRENICUS, Germaniae Exegesis (1518) 12 6, 4l: Dieser nennt ihn (f. 44®) gravissimus vir, corpore quam animo gravitatem ostendens ... Illo in utraque lingua primo usus Sum Praeceptore, viro ad instruenda ingenia nato. In seinen Distichen vor Reuchlins Ars praedicandi (Pforzheim 1502) bildet S. den Genitiv totae turbae. Über seinen Streit mit Bebel s. oben und Horawırz, Sitzungsberichte der Wiener Akademie .86, 238, 253. Die griechische Grammatik (STEIFF 84) behandelt MÜLLER a. a. O. Sie ist im wesentlichen eine Bearbeitung von Guarinos Lehrbuch und wurde abgelöst durch Oekolampads und Melanchthons Arbeiten (1518), nachdem schon 1513 in Straßburg der Leitfaden des Luseinius (Otmar Nachtigall) und 1516 in Leipzig der des Engländers Richard Crocus mit ihr in Wettbewerb getreten waren. Lebhaftes Interesse für das Hebräische bekundet S. im Brief an Reuchlin 1509, der für seine Denkweise bezeichnend ist (von GEIGER in Reuchlins Briefwechsel No. 108 verstümmelt wiedergegeben). Er klagt bitter über die Willkür in der Behandlung des Textes und sagt von den (iberalissimis literis — hebraeas signi- fico . quae possunt exclamare : sancti estote, nos quidem sanctae sumus. An Schriften besitzen wir von ihm außer der Grammatik und einigen Gelegenheits- 108 * versen einen Kommentar zu Reuchlins Komödie Sergius, STEIFF 100. HorAwırtz nennt auch ein Kationarium evangelistarum versibus imaginibusque consistens, das in Tübingen 1510 gedruckt sein soll. STEIFF weiß davon nichts. Zu Oekolampadius s. jetzt STÄHELIN, Briefe und Akten zum Leben Oekolam- pads 1 (1927), wo auf S. 623 ff. der ursprüngliche Name mit überzeugenden Gründen als Hüsgin — Häuschen erklärt wird, was als Hüsschin gehört und demgemäß, vielleicht in bewußtem Wortspiel, zu Oikolampadios gräzisiert wurde. Seine Immatrikulation am 9, April 1513, Matr. 1, 154. S. 277 —280. Über Melanchthon im allgemeinen HARTFELDER, Melanchthon als Präzeptor Germaniae (Monum. Germ. Paed. 7) 1889. ELLINGER, Philipp Melanchthon 1902. Für die Tübinger Jahre noch immer beachtenswert, obwohl im einzelnen oft falsch, HEypD, Melanchthon und Tübingen 18839. Haupt- quellen: in erster Linie die autobiographische Vorrede von 1541, Corpus Reform. 4, 715 f. Sodann die Gedächtnisreden von VEır WınsaeiM in Wittenberg und JAKOB HEERBRAND in Tübingen, Corpus Reform. 10, 187. 293. CAMERARIUS, Vita Melanchthonis (ed. Strobel 1777). Fr. JRENICUS, Germaniae Exegesis, im Vorwort und 1.2 e. 41. Endlich die eigenen Schriften und Briefe: Corpus Reform. 1’und 11 und Supplementa Melanchthoniana 6, ı. — Immatrikulation in T‘übingen und Promotion: Matr. 1, 191 (abgebildet oben bei S. 80). Als Konventor der Realistenburs — er hatte schon in Heidelberg nach dem alten Wege studiert, HARTFELEER 28 — schreibt M. im Namen seiner Kollegen an den Abt von Alpirsbach, Supplem. Melanchth. 6, 1, 19. Die Rede De artibus liberalibus: Corpus Reform. 11, 6—14. Der Druck ist Stöffler gewidmet. STEIFF _ 242, Für die Datierung s. Suppl. 6, 1, 24f. Über M.s humanistische Vorlesungen s. HARTFELDER 555. Daß auch die griechischen Schriftsteller, die er im Brief an Blarer, Supplem. 6, 1, 7 aufzählt, Gegenstand seines Unterrichts gewesen seien, möchte ich nicht glauben. Es handelt sich wohl nur um Privatlektüre, an der immerhin auch andere teilgenommen haben mögen. Irenicus a. a. O. schildert seine .Erscheinung und Wirksamkeit als Lehrer: Philippus Brettanus, vix 20 annorum, pene puer, ceterum adultissimus ac litterarum experientia nulli secundus, cut quantum anni ac corporis moles detraxerunt, tan- tum ingenio adiecerunt. Quanto corpore tenuior, tanto anımo sublimior mwullum tantae iuventutis ac eruditionis virum, tot artibus praeditum, tot disci- plinis instructum audivisse. Nec huic docendi facilitas ac fidelitas deest. Später : Philippum Brettanum Melanchthona Tubingae cum summo fructu Graecorum praestantissima quaeque dictantem praeferre volui omnibus. Für seinen frühen Ruhm ist der stärkste Zeuge Erasmus, der schon 1515 in begeisterten Aus- drücken von ihm spricht und sich für seine Zukunft interessiert. Suppl. Melanchth. 6, 1, 12 (wo noch andere Zeugnisse angeführt sind) und Erasmus, Opus epistolarum ed. ALLEN 2, 531. Daß die Tübinger Jahre für seine Ent- wicklung entscheidend waren, bezeugt er selbst Corpus Reform. 4, 715 f. Die Beziehungen zu Stöffler behandelt HARTFELDER 37 f. Daß dieser ihm die 109 * Vorlesung über den Aratus übertragen, habe ich aus M.s Worten in der Widmung der Rede De artibus liberalibus (Corpus Reform. 1, 16) wohl nicht mit Recht geschlossen: cum interpretandi Arati munere nos onerares. Es wird sich nur um die Anregung zur lateinischen Übersetzung des Gedichts handeln, S, 280—283. Kircher-Stadianus: Matr. 1, 168. RorTzE, Beiträge 4. 38 f, HERMELINK, Theol. Fak. 168 f. 211. Er muß sehr arm gewesen sein. 1518/9 wollte er die Weihen nehmen, konnte aber die Kosten der Reise nach Konstanz nicht auf bringen. Blarers Briefwechsel 1, 15. 18. Das Latein dieser Briefe beweist, daß K. durchaus „Humanist“ war, was HARTFELDER 39 Anm. 2 mit Unrecht bestreitet. HERMELINK läßt ihn bald Humanisten sein (211), bald „mitten zwischen den Parteien stehen“ (169). Melanchthon spricht über seine Freundschaft und gemeinsame Arbeit mit K. in De corrig. studiis und am Schluß der griechischen Grammatik, Corpus Reform. 11, 20 und 1, 26. Vgl. HARTFELDER a a.0. Über K.s späteres Leben und ob er 1529 lutherischer Prediger Die in Göppingen . gewesen, s. HERMELINK 211. -— Blarer: Matr. 1, 146. Monographien von KEIıM (1860) und PrEssEL (1861) sagen über die Jugend- geschichte wenig und nicht lauter Richtiges. Vgl. die Einleitung von SCHIESS zum Briefwechsel der Brüder Ambr. und Thomas Blaurer (1909). Über die Beziehungen zu Melanchthon HARTFELDER 48 ff. Der Briefwechsel zwischen beiden im Corpus Reform. 1, weitere in der Ausgabe von SCHIESS a. a. 0. und zuletzt in den Supplem. Melanchth. 6, 1. Das im Text angeführte Bekenntnis Melanchthons (1514 im Sommer, während des Bauernaufstands) bei SCHIESS 1, 8 und Supplem. 6, 1, 10. — Maurus: identisch mit Bernh. Brackenheim nach BossErRT, Blätter für württ. Kirchengeschichte 4 (1889), 64, immatrikuliert im April 1516, Matr. 1, 209. Ihm widmete Melanchthon die Ausgabe von Plutarchs Nota Pythagorica (1517), die Griechische Grammatik (1518) und die Dialektik (1519). Die Widmungsschreiben Corpus Reform. 1, 18. 24. 62. — Alber: Matr. 1, 198. SCHNURRER, Erläuterungen 30 ff. — Altmann-Geraeander: Matr. 1, 202. HARTFELDER 48. GEIGER, Reuchlin 398. Melanchthon widmete ihm seine Ausgabe des Terenz 1516. Nach Rom ging er noch im selben Jahr, s. den Brief Reuchlins, Sitzungsberichte der Wiener Akademie 85, 159. — Kurrer (meist Churrer geschrieben): Matr. 1, 209. SCHNURRER, Nachrichten von den Lehrern der hebräischen Sprache 88 f. VEESENMEYER, Sammlung von Aufsätzen ete. (1827) 68 ff. Hartfelder 45. Weiteres s. unten zu S. 313. — Irenicus: JoACHIMSEN, Geschichtsauffassung etc. 169 ff. (eine gründliche Studie). Daß der lobende Brief Mutians (Briefwechsel 2, 265) ironisch sei, wie JoACHIMSEN 181 f. meint, will auch mir nicht einleuchten. Melanchthons Hilfe ist durch den Brief Anshelms (JoACHIMSEN 171) sicher bezeugt. — J. wurde Pfarrer zuerst in Ettlingen, dann in Gemmingen und strebte nach der Predigerstelle in Eßlingen, als man dort reformierte. Blarer ist auf ihn als strengen Lutheraner nicht gut zu sprechen, s. dessen Briefwechsel 1, 263. 277. 383 f. 341. 348. 432. — Über Anshelm und seinen Vorgänger s. STEIFF 110* 5 . Reuchlin wirft ihm Treubruch (fractura Jidelitatis) vor, Briefwechsel No. 114. Bebels Klage (1518) : Sitzungsberichte der Wiener Akademie 86, 252, — Gerbel war in Tübingen mit Unterbrechungen 1508—12. Matr. 1, 164- STEIFF 23 f. PAUL MERKER, Der Verfasser des Eccius dedolatus (Veröff, des Sächsischen Forschungsinstituts in Leipzig 2, 1) 1923. Ist die Autorschaft Gerbels an den Epistolae obscurorum virorum nicht sicher, so sind die dagegen gerichteten Ausführungen von AL. BÖMER im Zentralblatt für Bibliothekswesen 41 (1924), 4 ff. und vollends seine eigenen Vorschläge, zuletzt in der Einleitung zu seiner Ausgabe (1924), noch weniger überzeugend. — Hildebrand: HEvp, Melanchthon 49 f. HARTFELDER 7. Matr. 1, 184. BASELLIUS im Anhang zu NAUCLERUS Chronik (1516) 2, 316 ®: Joannes Hildebrandus Svecingensis anno superiore defunctus, homo verus integer vitae scelerisque purus, iudicio in literis acri usw. Er sei auch Jurist gewesen. Mortem viri quasi communem studiorum calamitatem iuventus Sueviae flevit carmine. — Über die gelehrteu Korrek- toren der Anshelmschen Druckerei, insbesondere Melanchthon, s. StEIFF 21 ff. S. 283 —286. Melanchthons Schriften aus dieser Zeit bei HARTFELDER 579, die Grammatik ebenda 250 ff., STEIFF 242. — Über Reuchlins Streit mit den Kölner Theologen s. GEIGER, Reuchlin 205 ff., KAWERAU in der Real- enzyklopädie für protest. Theol.* 16, 683 ff., BÖMER a. a. O. und (vielfach abwei- chend) KALKOFF, Aus Huttens Vagantenzeit (1925). Reuchlins Streitschriften und die Epistolae clarorum virorum: STEIFF 78,. 98. 106. 107. 115. Die auf Tübingen bezüglichen Verse im 2, Teil der Kpistolae obscurorum virorum: Hutteni Opera ed. BOECKING, Suppl. 201, BÖMER 2, 107. — Wenn BRETSCHNEIDER, Corpus Reform. 28, 2, 6 das giftige Epigramm gegen Melanchthon mit Recht ins Jahr 1518 setzte, müßte man sich die Gegensätze noch schärfer denken. Ich sehe aber für diese Datierung keinen Anhalt. — Die sodalitas Nicariensis: HARTFELDER, Melanchthon 55. S. 286 —288, Von Brassicanus d. Ae. (Matr. 1, 76) und seinem Streit mit der Universität handelt SteEirF, Buchdruck 122 und Korrespondenzblatt für die Gelehrten- und Realschulen Württembergs 29 (1882), 351 ff. Je ein Brief von ihm und an ihn in den Sitzungsberichten der Wiener Akademie 86, 253. 257. Bebels anerkennendes Urteil ebenda 262. Die Lage der städtischeu Schule in Tübingen ergibt sich aus Kingsattlers Selbstbiographie (unten, Beilage No. 18). Das Verbot der Universität, durch das Br. herausgefordert zu sein behauptete, ist der Paragraph aus den revidierten Fakultätsstatuten von 1505, Urk. 416 f., der jede herabsetzende Polemik gegen das Latein der Bibel, der Kirchenväter usw. untersagt. Über seinen Prozeß und angeblichen Widerruf berichtet Br. selbst, Sitzungsberichte 86, 253 ff., nicht ganz objektiv. Die Verwechslung des älteren Br. mit seinem Sohn Johann Alexander beginnt schon bei PANTALEON, Prosopo- graphia 3, 201, der die beiden zu einer Person zusammenwirft. — Lemps persönliche Beziehungen zu führenden Humanisten hat O, CLEMEN, Archiv für Reformationsgeschichte 2,90 —93 aufgeklärt. Zu den anerkennenden Äußerungen 111 und Widmungen von Simler, Spiegel, Matthaeus Adrianus, Wimpfeling und Reuchlin, die dort angeführt sind, kommen die Urteile von Irenieus und Ba- sellius oben S. 71*. Außerdem die Tatsache, daß Reuchlin 1519, also im kri- tischsten Zeitpunkt des Judenstreits, an einer Stelle seines Kommentars zu einer Schrift des Athanasius bekennt, durch Lemp — eximius in theologia praeceptor et eruditor meus — vor einem Fehler bewahrt zu sein (GEIGER, Reuchlin 97). Unter die Dunkelmänner kann Lemp danach nicht gehört haben. Lemp als Beistand Reuchlins im Prozeß: GEIGER 295 f. (Er hatte dabei schwerlich die Aufgabe des „Rechtsbeistands“, wie CLEMEN sagt, denn Jurist war Reuchlin selbst, sondern des theologischen Beirats.) Dem allen steht ent- gegen das vernichtende Urteil, das Melanchthon 1521 gegen Pirkheimer aus- spricht (HARTFELDER, Melanchthoniana paedagogica 17): Kegnant ibi indoctis- simi quique, nist quis inter doctos memorare velit Lempum theologum, T&Ov yataıoloyoy c\ox. Melanchthon hat Lemp auch später mit boshaften Erzählungen verfolgt. Da muß eine tiefe persönliche Abneigung bestanden haben, die viel- leicht auf früheren Erlebnissen beruhte. Zur Grundlage unseres Urteils werden wir Melanchthons Äußerungen um so weniger machen dürfen. In dem satiri- schen Pamphlet „Fritz und Kunz“ (1521, SCHADE, Satiren und Pasquille* 2, 120) wird behauptet, Lemp habe einen Lehrer gehindert, über Paulus nach der Ausgabe des Erasmus, d. h. nach dem griechischen Text vorzutragen;, durch einen Beschluß: „Wer lesen wolle, solle die alten Doktores, als Scotum, Thomam, Tartaretum und dgl. lesen, sonst werde man ihm das Stipendium nicht geben.“ Die Geschichte klingt im höchsten Grade unwahrscheinlich, und was HERMELINK, Theol. Fak. 43 zu ihrer Erläuterung vorbringt, ist unhaltbar. Stipendium kann an dieser Stelle nur öffentliches Gehalt, nicht eine Studienhilfe bezeichnen, wie wir das Wort verstehen. Es kann sich also nur um einen an- HERMELINK gestellten Professor handeln, und auch nur um einen Theologen. denkt zwar nebenbei auch an einen Artisten, hat aber vergessen, daß ein solcher niemals über die theologischen Autoren Scotus, Thomas und Tartaretus lesen konnte. Er interpretiert zudem die Stelle falsch, wenn er von einem Doktor spricht, „der mit Stipendium in via antiqua angestellt werden sollte“. Davon ist gar nicht die Rede, sondern von Sperrung des Gehalts. Hermelinks Schluß: „das kann niemand anders sein als Johann Kreß“, ist also in jeder Beziehung hinfällig. Einen Mann, dem man zutrauen könnte, daß er es unternommen habe, das Neue Testament nach dem Urtext zu behandeln, gibt es unter den ange- stellten Tübinger Theologen vor 1521 überhaupt nicht. Ich neige darum dazu, die ganze Geschichte für boshaften Klatsch zu halten, wie er in aufgeregten Zeiten zu blühen pflegt, und habe aus diesem Grunde in der Darstellung keinen Gebrauch von ihr gemacht. S. 288 —291. Die Invektive gegen die Gelehrten der alten Schule steht im Vorwort zu J. A. Brassicanus’ Dialog Omnis, das vom 14. März 1519 aus Tübingen, ex musaeo nostro philosophico, datiert, also während des Krieges 1127 zwischen Herzog Ulrich und dem Schwäbischen Bunde geschrieben ist (daher wohl auch die Worte: Dignum est tam libero tempore etiam liberas esse linguas). Es heißt dort: Nostri iureconsulti cum tam spissigradissime consuant glossemata ... nullis candidissimi Budaei atque doctissimi Zasii scriptis ab instituto non tam bono quam arduo revocari possunt. .. Theologistae suas stribiliginis offFas, I"enelopes thelas patherasque non nisi bestiis bene olentes nondum reponunt tam- que strenuis inhortatoribus, d. Erasmo Roterodamo et d. Joanni Capnioni, recalci- An . suam perpulchre insaniunt insaniam pensumgque stultitie absolvunt egregie adhuc mordicus tenent. ... Medici ant'quorum interpretum delivamenta Über den Verfasser s. unten. — Für die Verehrung, die Erasmus in Tü- bingen genoß, zeugen außer den eben angeführten Worten des jüngeren Brassikan die Außerung von Stoeffler in der Widmung seines Calendarium Romanum, 1518 (theologorum princeps et columen, omnium literarum genere quasi Delphicus gladius) und Melanchthon (Blarer preist er als £rasmicus und dichtet Verse zu Ehren des Erasmus; Blarers Briefwechsel 1, 7. Corpus Reform 10, 470. Supplem. Melanchth. 6, 1, 20). Vgl. HERMELINK, Theol. Fak, 186 Anm. Melanchthon geradezu zum „Erasmianer“ zu machen, wie JOACHIMSEN, Jahrb. d. Luthergesellschaft 1926, 65 tut, scheint mir zu weit gegangen. KEher wird man ihn als „Reuchlinianer“ einreihen dürfen. — Melanchthons ver- nichtendes Urteil über die Schwaben: Deprehendi in hac Sueviae natione non solum insignem esse stoliditatem, sed etiam perfidiam hominibus Germanis indignissimam, Corpus Reform. 2, 162. Er hat später, im Encomium Sueviae (l.e. 11,374 ff.), ganz anders gesprochen. In der Wittenberger Antrittsrede (s. unten) heißt es von den dialektischen Studien: disdem ego annos ium sex. perpetuos yene detritus sum.- Corpus Reform. 11, 19. An Reuchlin am 12. Juli 1518, im Begriff, von Tübingen zu scheiden: repuerasco inter pueros. An Hierony- mus Baumgartner am 23. Oktober 1524: Eram in ea schola versatus, ubi capitule erat attinyere melius litteras. Corpus Reform. 1, 32. 679. — Bebels Lebens- ende erwähnt Brassican d. J. in der Elegie über das Schicksal der Poeten, die gallica bella zu führen hatten (im Anhang zum Omnis gedruckt im April 1519): Bebelius patriae quondam tyrinthius alter, Barbariem ut stygium fecit adire chaos, Gallica bella tulit, petüt tandem ardua Gallo Regna duce, Elysiis non morıturus agris. In der schon wiederholt benutzten Sammlung der LB. Hist. Q. 58 f. 142 finden sich unter lauter Inschriften aus der Tübinger Stiftskirche folgende, offenbar schlecht gelesene Verse: Bebelius vates summum [iam?] ascendit Olimpum, Hoc tumulum [lies tumulo? ] matri reddidit ossa suae. Victus honor meritis contemptaque vita caducae (So) Dum meliore sui vivere parte cupit. Alexander Brassica. MBM. Die Zeit von Bebels Tod — März bis Juni 1518 — ist festgestellt von StTEIFF 67 f. Melanchthons Gedächtnisverse Corpus Reform. 20, 766. Die Briefe über die Berufung Melanchthons nach Witten- berg zuerst in Reuchlins Briefwechsel 289 ff., jetzt Supplem. Melanchth. 6, 1, 29 ff, Die Rede De corrigendis adolescentum studiis (29. August 1518) Corpus Reform 113.* Haller, Tübingen 11, 15 ff. Eine deutsche Übersetzung von G. KRÜGER in den Deutschevange- lischen Monatsblättern 1917 S. 437 ff. Die beißende Schilderung der scholastischen Dialektik (col. 19) wird eingeleitet mit den Worten: £t cum vem probe medi- tatam habeam, non erit difficile mihi suis eam coloribus pingere ac declarare, NnoN esse Sıxhextımd quae isti amusi inscitiae magistri profitentur. — Daß Melanch- thon mit seiner Skizze des Verfalles von Wissenschaft und Kirche seit dem Untergang der antiken Bildung eine ihm eigentümliche Entdeckung vortrage, wird man nicht behaupten wollen. Vieles davon lag wohl förmlich in der Luft. JOACHIMSEN im Jahrbuch der Luther-Gesellschaft 1926, 68 will den Gedanken „zuerst bei den rheinischen Freunden des Erasmus finden“. An der beigefügten Belegstelle findet man aber nichts davon. S. 292—295. Über die Regierung Herzog Ulrichs bis zu seiner Vertreibung s. außer den bekannten Werken von HEYD und STÄLIN, ULMANN, Fünf Jahre württembergische Geschichte (1867) und den ersten Band der Württ. Landtags- akten. Die Finanzen behandelt eingehend HAMBURGER, Der Staatsbankerott des Herzogtums Württemberg nach Herzog Ulrichs Vertreibung 1909. Ulrichs Erscheinung schildert Bebel in der Ode auf den Herzog (Comment. 1511 f. a3®): Lacte perfusum Cytherea vultum Sanguine et rubro tibi dat benigne Ut solet pulchris simul et pudicis Saepe puellis. Bebel hat den Landesherrn auch sonst angesungen, s. ZAPF 226 ff. — Von früheren Gewaltsamkeiten ist die auf- fälligste das brutale Vorgehen gegen den Abt Fischer von Zwiefalten (1512). PrAarrF, Württembergische Jahrbücher 1851, 2, 90 ff. — Lamparter wurde im österreichischen Dienst angestellt im März 1519, s. Deutsche Reichstagsakten 1, 389. — Zur Vertreibung Herzog Ulrichs schreibt Hummelberger aus Ravens- burg an Reuchlin (Sitzungsberichte der Wiener Akademie 85, 168): Ztenim arbitrabar, Wirtembergenses rei militaris scientia et animorum ferocitate alioqui praestantes non tam leviter hostibus CessuroS, quUin . quoad possent suum ducem totis viribus strenue tuerentur. — Über die Aufhebung der Brüderhäuser und Ulrichs Hofmusik s. OTTOo MEYER, Die Brüder des gemeinsamen Lebens in Württemberg (Diss. 1913) 50 ff. BossErt, VJH. 25 (1916), 383 ff., hier be- sonders 402 ff. S. 295—298. Über das Schicksal Tübingens und der Universität im Kriege 1519 s. die ausführliche amtliche Darstellung vom 5. Mai bei RoTE, Beiträge 4ff. ROoTH hat darin manches mißverstanden, die Rolle Lemps als Rektor falsch dargestellt und das Benehmen der Universität wohl zu günstig beurteilt. S. 298—300. Würtemberg unter der Regentschaft: HEYD, STÄLIN, HaM- BURGER a.a. 0. BossErTt, Aus der Zeit der Fremdherrschaft (Württ. Jahr- bücher 1911, 49 @: Christof von Schwarzenberg, von dem ein Gedicht auf Bebels Vater oben S. 77* erwähnt wurde, war Hummelbergers Freund und Gönner, der ihn Reuchlin am 30. Juni 1519 empfahl. Wiener Sitzungsberichte 85, 169, Vgl. Horawırtz, Michael Hummelberger 36 f. Die Aufenthalte König 114* Ferdinands in Württemberg und Tübingen verzeichnet STÄLIN 4, XIII f. Die beiden Truchsesse als Tübinger Studenten (1485 und 1511): Matr. 1, 60. 185. Georg wird von Reysmann als sein Mäzen besungen im Fons Blavus und erhält von ihm Über Pfalz- ein poetisches Epitaph in der Widmung der Spirae Enchromata. graf Philipp s. STÄLIN 4, 331. — Überweisung der Einkünfte der bisherigen Hofkapelle an die Universität: BOSSERT a. a. 0. Es handelte sich um die offenbar reichdotierte Kapelle auf dem Floriansberg bei Metzingen. Die Maß- regel erfolgte auf wiederholtes Bitten der Universität. Am 6. August 1520 erinnerte sie den Rat Beatus Widmann an ihre frühere Bitte. VA.I 73,2 (Original; vielleicht nicht abgegangen ?). Erscheinen von Mitgliedern der Regentschaft zu einer Promotionsfeier wird erwartet im Februar 1533, s. unten S. 129*. — Stipendien: s. Frıtrz ErnsTt, Die Ausstattung der Univ. Tübingen. Jakob Strylin starb am 8. Juni 1516 nach der Inschrift auf seinem Totenschild in der Kirche zu Urach. Es heißt dort: ain stifter vierer stipendiaten uff der löblichen universitet Tübingen (freundliche Mitteilung von Herrn Ephorus Dr. METTLER in Urach). Das „große Stipendium“ von 1522 aus dem Vermögen der Hofkapelle: Urk. 129. S. 300 f. Das beste Zeugnis für die gute Vermögenslage der Universität ist der Ankauf des Gutes Wolfenhausen im Jahre 1528 um 5628 Gulden. UA,.I 75n° XXI ff. Näheres bei ErnsT a. a. 0. 1533 ist von einer Anleihe von 300 Gulden die Rede, die die Universität den Regenten (provinciae proceribus) gewährt hat und nun wieder haben möchte: ülacuit, ut, quandoquidem aliis gratia solutioque facta sit, et universitatis nomine apud illos quoque intercedatur. DA N D R5 Als Kuriosum sei vermerkt, daß die Universität damals einen eigenen Wagen besaß. 1522 April 22 wird beschlossen : Currus universitatis nullis accommodato detur nisi doctoribus de consilio universitatis, qui bona fide reficere debent ea que destruxerint, 1. c. 15%. — Über den Neubau der Sapienz sagen die Akten folgendes aus. 1533 Februar 2: Conclusum est, ut in recenti domo, id est Sapientiae, nullae choreae posthac admittantur nisi rectore et suis assessoribus id approbantibus. De munitione seu clausura superioris domus, id est vetustioris consistorii seu facultatis, ubi fruges ucademiae reponuntur, ita visum est, ut omnino, quemadmodum antehac conclusum est, gradus intermedii sera pessuloque concludantur, ne in posterum e collegio liber aditus vel cuiquam pateat (vgl. dazu oben S. 11*). Februar 8. Petitae choreae baronibus nobilibusque denegatae sunt et item nec locus, scilicet Sapientiae domus aliusve quispiam, datus est. Februar 18 (Mitglieder der Regentschaft werden erwartet:) et illos in Sapientiae domo coena honorari placuit. 1533 Oktober 18: Die Gärten beim Hause der Sapientia werden verpachtet. UA. II 1®f. 502 51° 532 77°, Die Bücher- sammlung der Universität wird erwähnt in den Verhandlungen über Stöfflers Nachlaß oben S. 107*. — Besteuerung: 1526 Mai 19 ersucht die Regentschaft die Universität, unverzüglich die rückständigen zwei letzten Ziele der auf 3 Jahre bewilligten Jahressteuer von 70 Gulden zu entrichten, die je zur Hälfte auf 1157 St. Hilari und St.. Georgi fällig ist: dieweil nun diese geUt zu handthabung aller ober- und erberkeit und fürnemblich der geistlichait aufgeleyt und zu besoldung der geraissigen ausser der not eingepracht werden muss und ferrer stillstand nit erleyden kan. VA. V113, 1. Der Entscheid der Regierung über die Türkensteuer 1527: Urk. 155. 1525 Januar 16 wird Forstmeister nach Stuttgart geschickt, um den Erlaß einer Abgabe (vermutlich der vorhin er- wähnten 3jährigen Steuer) zu erwirken, cum sit et fuerit penuria in frumentis in anno quarto. 1529 November 4: der Stadtvogt Hans Breuning, wegen Be- steuerung der Immobilien von Universitätsleuten für den Schwäbischen Bund zur Rede gestellt, besteht auf seinem Recht. Man will den Obervogt Rudolf von Ehingen um Verwendung bitten oder selbst Schritte tun. 1530 Mai 2: der Hauptdeputierte wird nach Stuttgart geschickt, um Erlaß der geforderten Steuer zu erbitten. Wenn das glückt, soll er auch betreffend der Besitzung Wolfenhausen geltend machen, daß für sie schon das Schirmgeld bezahlt wird. Andere, die solche Güter besitzen, pflegen nichts zu zahlen. Neser berichtet über seine Sendung nach Stuttgart: Super quo conclusum est, quod prcunia exucta detur. (Hierauf wird sich auch der Beschluß vom 2. November 1532 beziehen, in Schatfhausen feststellen zu lassen, ob die dortigen Mönche Steuer gezahlt haben. Wolfenhausen hatte bis 1528 dem Kloster Schaffhausen gehört.) In diesen Zusammenhang gehört die Weisung der Regentschaft an die Univer- sität vom 5. August 1532, ungesäumt festzustellen, wieviel sie aus ihren Vor- räten an. Proviant für den Türkenkrieg verkaufen könne. UA XXV 10 2 1533 Dezember 18: Die Bauern in Remmingsheim und Wolfenhausen, die sich wegen der Türkensteuer beschweren, sollen begütigt werden (sedeutur), aber zahlen. DA T 25% 3LE Um das Recht der Steuer- freiheit muß es sich auch gehandelt haben bei einem Gutachten &x causa un- decim villarum, das Hemminger und Konrad Braun 1525 erstattet hatten, und für das jener 30, dieser 20 fl. forderte. Die Universität fand das zu hoch, cum eius non sit negotium, sed Cesaree maiestatis. ]I 1af.132 — Gehalts- zulage (10 fl.) wird im April 1526 den beiden jüngeren Theologen Gallus Müller und Käufelin bewilligt. Konrad Braun bittet 1525 um 10fl. Am 21. Dezember 1532 bitten die Rektoren und Konventoren der Bursen um Er- höhung ihrer Bezüge in Anbetracht ihrer vielen Arbeit und der herrschenden Seit 1520 ist (nach dem Liber Con- Wenerung. /WA IL 121 145 132 35 duetorum V 13) allgemein eine widerrufliche Zulage von 10 fi. Jährlich zum Gehalt der angestellten Professoren eingeführt. — Die Pest von 1520 hat wenig Spuren hinterlassen. Matr. 1, 230. Um so mehr die von 1530. Am 15. September wird beschlossen, die Frage der Übersiedlung zunächst in der Artistenfakultät zu beraten. DA I LE Es folgen darauf die im Text wiedergegebenen Conclusa paulo ante abıtionem bursarum circiter festum Luce (18. Oktober). Vom 13. November findet sich ein Beschluß, der den Konventoren erlaubt, mit ihren Schülern an einen gesicherten Ort über- 116 * zusiedeln und zu dieseml Zweck Anleihen aufzunehmen. I[1bf.32, Der Be- schluß wegen Erstattung der Reisekosten wurde am 29. August 1531 dahin ausgelegt, daß er sich nur auf die Person, nicht auf die Familie des Magisters beziehe. Die Zeit soll allen Schülern der Bursen angerechnet werden, auch wenn sie nicht kompliert, nur in der Burse gespeist haben. Ebenso denen, die extra bursam, aber mitgezogen sind. l. c. 28 ab, Matr.. 1, 237 und King- sattlers Selbstbiographie unten in Beilage No. 18. S. 302 f. Über das Hofgericht in Tübingen s. F. v. GRANER, VJH. 32 (1925/6), 36 ff. Über starke Inanspruchnahme der Lehrer für Staats- zwecke klagte die Universität schon 1510, Urk. 117. 1530 wird darüber mehrfach innerhalb der Universität verhandelt. März 6: Tractatus de doctoribus in negotüs principis exeuntibus ad plenam universitatis collectionem dilatum Ffuit. April 13: auf nächsten Donnerstag sollen alle bei ihrem Eid geladen werden zum Beschluß über das xegotium de exeuntibus in negotio principis et sedentibus in consistoriv publ'co. April 28: Tractatus de exeuntibus in negotio prineipis et consistorio sedentibus commissus est domino cancellario, Jacobo Lemp et Conrudo Ebinger doctoribus. August 21: Johann König soll unbehelligt ner illud consistorium iudici consistorit assistere, VA. IL 1*f.23b, 242 26b, — Die Schreiben der Regentschaft von 1520 und 1526 im UA. VI25 n° 1, XI 1 n° 1 und 4. Die Empfehlung für Kirchbühler (Konzept im StA.) lautet: Xxposuit nobis Petrus Girchpüchler, fidelis nobis dilectus, se literarum studio adeo flagrare, ut nihil ducat in hac vita sibi charius, quam ut ingenium suum altioribus literis imbuere et eruditus ceteros instituere et eis prodesse pOsSskt, quam suam voluntatem angusta sua facultas hactenus impedivisset; nubis humi- liter supplicando, ut, cum studii habendi gratia civitatem et universitatem nostram Tubingam concedere statueret, illi liberalitatis nostre regie patrocinio subvenire dignaremur. Quod ut est res equa et diqna, ita _ quoque illi den-gare non potui- mus, vos ideoque omni studio requirentes vobisque mandantes, ut pro fide et obedientia erya nos vestra eundem prtentem, quo commodinus et facilius huius- modi studium suum perficere et ad altiora provehi poterit, diligenter iuvetis atque commendatum habeatis et, cum aliquam lecturam in ea universitate vacare contigerit, quam ipse habilitate et idoneitate sua administrare poterit, eam illi nostri intuitu conferatis, In eo enim volunt«tem nostram expressam facietis, Datum Insprug 23 Januariü 1533. Kirchbühler war schon 1521 in Tübingen immatrikuliert, Matr, 1, 233. Bempins Gesuch UA. II 12® f, 608, S, 303 f. Stöfflers Kampf um seine Rente: MoLL, Stöffler 58 ff. Frei- burger Diözesanarchiv 9 (1875), 138. Der Todestag ist durch die Grabschrift gesichert. REYSMANN, De obitu Joh. Stoefleri (Augsburg 1530, sehr selten), schildert seine letzten Tage, die er miterlebt haben will, und läßt ihn in Blaubeuren sterben, aber in der Tübinger Stiftskirche bestattet sein. Das zweite ist sicher, das erste kann man dem unzuverlässigen Dichterling nicht glauben, obgleich es durch die Inschrift des (unechten) Porträts in der Universität be- 117 * stätigt zu sein scheint, da ein Leichentransport auf solche Entfernung, vollends zur Pestzeit, für damals schwer vorstellbar ist. Auch die Legende über seine Todesart (in der eigenen Bibliothek durch Unfall, s. MoLL 20) konnte nicht gut entstehen, wenn er in Blaubeuren gestorben war. Reysmann phantasiert auch eine Grabschrift, die er gedichtet haben will, und die (aus FREHER) MoLL 20 wiederholt. Die wirkliche, erhalten im Cod. hist. Q. 58 f. 13° der LB., unter lauter Inschriften aus der Tübinger Stiftskirche, lautet ganz anders: D.O0.M.5S. Hoc heus adesse te cupit Regatque saxum, ut haec legas: Mathesis ecce principen Dedit tulitve Suevia Vel illa Martia, hoc decus Sed abstulit nimis fera hic Premitque parca iam cubent Ut o bene ossa Stoffleri Precare quisquis hac abis. Moritur aetatis suae anno LXXIX labente Christi vero M. D. XXXI. kal. XIIII. Mart. IMS. H. B. M. H MFC. (Die Buchstaben zu deuten ist mir nicht gelungen). Dazu gehört f. 242 die Nachzeichnung des Steines, Inschrift und Wappen, Tubingae ad S. Georgium in sacello universitatis. S. 304—306. Gallus Müller: Matr. 1, 170. HERMELINKE, Theol. Fak. 203. SCHNURRER, KErläuterungen 332, BOossERT, Jahrbuch der Gesellschaft für Ge- schichte des Protestantismus in Österreich 6, 169 ff. (nicht immer richtig). Daß er auch in Freiburg studiert habe, wie SCHNURRER sagt, finde ich nicht belegt. Es ist wohl Verwechslung mit Köln. Angestellt wurde er am 11. März 1519, gültig von Pfingsten an, als extraordinarius in theologia (nicht als Ordi- narius, wie HERMELINK sagt), auf 2 und seitdem immer wieder auf 1—3 Jahre. UA. V 13 f.17%. 55%, 20%. 212®, 64%. Wann er Plantsch als Stiftspfarrer ab- gelöst hat, ist nicht sicher erkennbar. 1526 nimmt er in dieser Eigenschaft am Badener Religionsgespräch teil. Kingsattler in seiner Autobiographie gibt ihm schon 1522 diesen Titel, aber wohl vorgreifend, da sonst Plantsch schwerlich noch 1523 mit Fabri zum Religionsgespräch nach Zürich gegangen wäre (s. oben S. 318). Die Ausgabe von Steinbachs Werk: StTEIFF 245 f. — Balth. Sattler: Matr. 1, 145. HERMELINK, Theol. Fak. 202. Käufelin: Matr. 1, 179. HERME- LINK, Theol. Fak. 204. Seine Anstellung 1522 ebenda 31, die Originalurkunde darüber im StA. Armbruster: Matr. 1, 227. 276. HERMELINK, Theol. Fak. 208 macht ihn irrig zum Nachfolger Lemps; das wurde Käufelin, dessen Stelle A. erhielt. UA. V 13 f. 622.— Kalt: Matr. 1, 235. UA. V 13 f. 602. 622 64®. Neser: Matr. 1, 217 (unrichtig). Fabris Empfehlungsbrief vom 12. Juni 1526 im UA. XUHI 1, 2. Die Anstellungen (zuerst 21. Juni 1526, zuletzt 14. August 1534 auf 1 Jahr) UA. V 13 f. 58 2. 58 %. 602. 61ab, 632 64%., Konrad Braun: Matr. 1, 179. Urk. 582. Die Notiz bei seiner ersten Anstellung (UA. V 13 f. 20 ) lautet: Debet denique ipse revereri antiquiores doctores neque quemquam verbis vel factis mordere. Vgl. f. 56 %. — Sein Verzicht 1526 gab dem kgl. Rat Johann Vessler Gelegenheit, sich um seine Stelle zu bewerben, die er aber trotz der Empfehlung durch die Regentschaft nicht erhielt. UA. XIIT 1, 4. Mahnungen an seine Schuld UA. II 1 f. 20%, 84%. Empfehlungsschreiben der Universität für ihn 1535 Nov. 13 ebenda f. 94». — Rohrbach und Unger: s. oben. 118 1534 Februar 8: D. Rodolphus Unger petiit 0b aetatem provectam etc. sibi unam e domibus collegit locari quo melius posset lectioni vacare. Debet exaudiri « dominis deputatis. Oktober 11: Aedes collegii d. Rodolpho Unger secundum L 73R conclusa et dominorum deputatorum sententiam locabuntur. Rücker: Matr. 1, 233. Für seine Doktorpromotion erhielt er am 21. September 1529 Aufschub bis Weihnachten (er hatte um Dispens davon gebeten), dann nochmals bis zum 12. Februar 1530. UA. II 1% f. 182 228 (die Angabe 1529 in der Matrikel ist also falsch). 1533 Oktober 14 ist von einer temeritas des Dr. Michael die Rede, gegen die eingeschritten werden soll, nötigenfalls durch die Stadtvögte. 4 Tage später wird die Klage des Goldschmieds gegen Dr. M. Rugger angenommen, die Vermittlung des Vogtes vorbehalten, ILI1 af, 77 ab, 1530 Februar 24 wird beschlossen, dem Stadtvogt das privilegium de emperi- t(icis) (so) expellendis vorzulegen. 1534 April 5: die Medizinische Fakultät beschwert sich bei der Universität de quodam empyrico et chirurgico, der, nondum a facultate approbatus, seine Ankündigung gemacht hatte usw. UA. II 1* 932 1B£ 978 S. 307 f. Scherer kommt in der Matrikel nicht vor. Seine Anstellung V 13 f. 545: Magister Marcus Scherer fuit conductus ad anni spatium ad lec- turam poetice stipendio 15 florenorum. Juravit ordinationem que disponit lectionem poetice et precipue de non edendo libellos famosos. — J. A. Brassi- canus: Matr. 1, 199 (Alex. Köll de Tubingen 1514). STAUB, Johann Fabri 77—82. HARTL und SCHRAUF, Nachträge zu Aschbachs Geschichte der Wiener Universität 43—101. HARTFELDER, Zeitschrift für Geschichte des Oberrheins* 8 (1893), 1—33. Unbegreiflich, wie HARTL und SCHRAUF ihn in Cannstatt können geboren sein lassen, weil er in der Wiener Matrikel als Constatinus eingetragen ist. Dies ist offenbarer Schreibfehler für Constantinus, d. h. Konstanzer. Die Familie Köhl war in Konstanz zu Hause. Den Tod des Vaters meldet Bebel am 19. April 1514. Sitzungsb. der Wiener Akad. 86, 262. Der Sohn magistrierte 1517 in Tübingen. Am 11. November d. J. berichtet er dem Freunde des Vaters, Michael Hummelberger in Ravensburg, er habe, damals 16 jährig (agimus nunc annum septimum decimum), außer Übersetzungen aus Gregor von Nazianz bereits 7 Bücher Elegien, darunter eines de Barbarici et Facundiae bello, verfaßt und plane 7 weitere. Am 3. Juli 1518 schreibt er an denselben: Zgo Virgilium lego non frigide, ut spero, frequenti auditorio, adolescentibus assiduis. Habes hic sermonem, quem in principio studii habui. Seine Lage sei aber unbehaglich (Tubingae inter malleum et incudem), er bittet um Beistand: Hummelberger lobt sowohl die Dichtungen wie defendas me a latranti grege. die Rede. Wiener Sitzungsb. 86, 273. 276; 89, 108 f. 113. Ein Lobgedicht auf Eck, datiert 13. Juli 1517, vor dessen De materia iuramenti (1518), bei Poeta laureatus nennt er sich WIEDEMANN, Johann Eck 484 ff. (fehlerhaft). am 4. März 1518, Wiener Sitzungsb. 89, 102, HARTL-SCHRAUF 47. — Der Pan oder Omnis . erschien in Straßburg im April 1519 (die Vorrede dat. Tübingen F 14. März) und wurde mehrfach neu gedruckt, s. STEIFF 244. Ebenda 243 die Der Cnesar, eine Ausgabe der Eklogen des Calphurnius und Nemesianus, Abhandlung über das deutsch-römische Kaisertum, war schon 1518 verfaßt und verschaffte dem Autor die Dichterkrönung. Gedruckt wuıde sie erst 1519 (STEIFF _ 244). Am 2. August 1519 schreibt Br. aus Augsburg: Tubingensem conditionem non ferret quoque tressis agaso. Wiener Sitzungsb. 89, 125 f. Die Dichtungen zu Ehren Karls V. ({n divum Carolum idillion, Epistola Germaniae ad Carolum, Dialogus contra Gallum, sämtlich 1519) StEIFF 244 f. Hummel- berger tadelte am Caesar die Angriffe auf das Papsttum (sacram et pontificiam coronam) und die Späße (salia et scommata). Das sei die Art unkluger und selbsthewußter (xu9xScv) Jünglinge, die sich durch Ausfälle gegen Höherstehende bemerkbar machen wollten. Er hätte sich besser einer verhüllenden Ausdrucks- weise (zaßönoiz) bedienen sollen, dagegen im Dialog gegen die Franzosen freier reden dürfen. Über den Wert dieser Schriften als Zeugnisse der öffentlichen Meinung s. KALKOFF, Die Kaiserwahl Friedrichs IV. 282 f. Für die Zeit, wo Br. im Dienste Zevenberghens stand, s. KALKOFF, Die Anfänge der Reformation in den Niederlanden 1, 95. Ende Mai 1521 adressiert Cantiuncula einen Brief domino J. A. Brassicano Tubingae. Wiener Sitzungsberichte 93, 435. Die Notizen über seine Anstellung im UA. V 13 f. 552 lauten: 1521 Juli 2 conducti venerabiles magistri Johannes [Butzbach] Wimpinensis et magister Alexander Koll in poesi et oratoria, auf 1 Jahr, ita tamen ut alternatim diebus legant legibilibus iuxta ordinationem superintendentium ipsis tunc ordinatorum, videlicet eximii wiri doctoris Georgii Symler et doctoris Bernhardi [Rohrbach]. Alles durchstrichen. Dann folgt: Conducti sunt ab universitate duo magistri legentes in noesi et oratoria, videlicet venerabilis magister Johannes Wimpinensis [ Wimp. ist gestrichen und statt dessen mit anderer Tinte eingefügt: Stoll] et Alexander Koll ad anni spatium [ Alex.—spatium gestrichen, statt dessen am Rande Caspar Vollant] incipiendo Exaltatione Crucis anni XXII usque ad Crucis anni XXIIILI, ut alternatis diebus legibilibus legant iuxta ordinationem super- intendentium Georgii Symler [folgt gestrichen: et Bernardi; am Rande von anderer Hand zugesetzt, dann gestrichen: Hainrici Winckelh. ]. Ferien wie die Artisten. Gehalt je 25 fl. Et maxime se conforment statuto super eo edito, quod Zusatz mit anderer Tinte: Actum altera non edat aliquid in publicum .. Simonis et Jude anno XXII cum illis duobus Stoll et Vollant. Dazu f. 568: 1522 Juli 28 magister Caspar Volland ad providendum lectionem poeticam Aab- hinc usque ad Exaltationem Crucis in stipendio magistri Alexandri. Man wird diese verworrenen Eintragungen am besten so verstehen, daß die Anstellung von Butzbach und Brassikan vom 14. September 1521 bis ebendahin 1522 erfolgt und im Juli 1522 auf Stoll und Volland für das Jahr 14. September 1522 3 übertragen worden ist. Brassikan als lehrend wird erwähnt von Reuchlin am 20. Februar 1522 (sunt praeterea tersi apud nos linguae latinae professores Brassicanus poeta, utilis eruditor, et alii non contemnendi). Wiener Sitzungsb. 120 * 85, 188. Am 6. November 1522 schreibt er aus Ingolstadt als Dr. juris und Lehrer des Lateinischen und Griechischen. Wiener Sitzungsb. 89, 160 ff. Huschelini testamentum: STEIFF 245. Die angeführten Verse der Widmung an Gerbel lauten: S£ Ucet illo homines damnare et iure probare, Rusticus hoc solio Der Dichter erhofft von Kaiser Karl bessere Zeiten. quilibet esse notest. S, 309 f. Stoll (Matr. 1, 163) wurde 1525 Dr. med. — Volland: Matr. 1, 215. Die hier angegebenen Jahreszahlen haben mich irregeführt. V. verzichtete erst am 28. August 1531 wegen Krankheit. UA.I[1® f. 10% — Hipp: Matr. 1, 230 mit falschen Jahreszahlen. Hipp wurde 1524 Magister, 1526 Juni 21 auf 1 Jahr mit 25 fl. ad /ecturam artis oratorie, 1529 Februar 22 auf 1 Jahr als Kollegiat angestellt und nahm am 1. März 1534 seinen Abschied. UA. V 18 f.582b, II1 f.932% — Vayh: Matr. 1, 234 (Fech). Angestellt am 22. Fe- bruar 1529, offenbar an Stelle von Hipp. Bei seiner Bestätigung am 26. Sep- tember 1530 (zusammen mit Schweicker) steht der Zusatz: ita quod intendat quilibet uni facultatum superiorum in ea@ complendo. Die nächste Bestätigung am 9. November 1533 erfolgt ohne Bedingung. UA. V 13 f. 592% 62%, — Schweicker: Matr. 1, 238. Er wird am 13. März 1530 Conventor viae modernae, am 6. September 1531 für die lectio poetica angestellt, 1532 auf 1 Jahr (zugleich mit Vayh) bestätigt. II 1° f. 10. V 13 f.612%. 62%. — Reys- mann: Matr. 1, 267. BossERT hat ihn mehrfach behandelt, zuerst in den Blättern für württ. Kirchengeschichte 8 (1893), dann in den VJH. 15 (1906), zuletzt in der Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins* 22 und 23. Auch der letzte Aufsatz ist mittlerweile überholt durch die vollständige Ausgabe von Blarers Briefwechsel. So wertvoll die Nachrichten sind, die BOSsERT mit ge- wohntem Fleiß gesammelt hat, so kann ich seiner Darstellung doch nicht folgen. Er beurteilt den Mann nach seinem Charakter viel zu günstig und überschätzt seine Leistungen ganz gewaltig. Die Zeitgenossen hatten einen besseren Maß- stab, als sie seine Schriften kaum bemerkten. Sie verdienten nichts besseres und sind darum heute alle sehr selten. Die Z/egia de adventu Caroli V. Caesnris (1530) ist ein leeres, bombastisches Versgeklapper. Man urteile nach folgender Probe: Priscus honor veniat nunc spretis artibus atque Virtutis veniant pracmia digna bonis. Caesaris adventu letetur quidquid ubique est [0!], Musarum doctus gaudeat atque chorus ... Relligio per te vult, Carole, vera iuvari, Sectis dissectae Etwas besser ist consulere ipse velis. Das ist dürftigste metrifizierte Prosa. die Schilderung von Blaubeuren, der Fons Blavus (Ulm 1531, nur 1 Exemplar erhalten), auch ein Teil der Enchromata Spirae (o. O. und J., aber Tübingen, Morhart 1532; fehlt bei STEIFF). Was BossEerT darüber sagt, hat er selbst hineingelesen. Von der Elegie auf Stöfflers Tod war oben S. 117* die Rede. In den Enchrom. Spirae heißt Georgius Simler zure divino et humano, multarum cognitione linguarum et scientia philosophiae solidioris alter Cupnion, Daß die Österreichische Regierung von R. eine Einwirkung im humanistischen Sinn auf die philosophischen Studien in Tübingen erwartet habe, wie BossERT meint, 120 ist schwer zu glauben, denn R. war gar nicht Philosoph, lediglich Poet. So allein war es auch möglich, daß er, der in Heidelberg nach dem neuen Weg magistriert hatte, in Tübingen sich zu den Realisten hielt, mit denen er 1530 während der Pest nach Blaubeuren ging. BOSsSERT, Zeitschrift für Geschichte des Oberrheins? 22, 599. S. 310 —313. Matthaeus Adrian: GEIGER, Das Studium der hebräischen Sprache (1870) 41 ff. Anshelm an Hummelberger, aus Tübingen 1512, Wiener Sitzungsb. 86, 238. Reuchlin an Brant, 4. Januar 1513: Vierteljahrschrift für Kultur und Literatur der Renaissance 1, 119 und (vom gleichen Tage) das ungedruckte Schreiben, das neben S. 312 abgebildet ist. — Reuchlin während des Krieges 1519 und in Ingolstadt: Briefwechsel 314 ff. 356 ff. Wiener Sitzungsb. 85, 175. 179. 182. Sein Vermittlungsversuch bei Pirkheimer: Brief- wechsel 316 ff. Das veränderte Urteil über Ulrich ebenda 319. Über seine Übersiedlung nach Tübingen berichtet er von dort am 18. Januar 1522 an Anshelm, Briefwechsel 333. Von seiner Anstellung fehlt in den Akten jede Notiz. Sie machte auswärts Aufsehen. In Heidelberg wies man darauf hin, als man Erasmus zu gewinnen wünschte. HaAuTz 1, 369 Anm. 25. Über den Anfang seiner Wirksamkeit und die Hoffnungen, die er hegte, schreibt R. an Hummelberger am 20. Februar 1522 und dieser an Beatus Rhenanus am 23. März, Wiener Sitzungsb. 85, 187 f. Die Aufforderung zum Besuch Tübingens 1522: Urk. 130. StEIrF 246. Reuchlins Tod: GEIGER, Reuchlin 471f. Er hatte sich 1501 eine Grabstätte bei den Dominikanern in Stuttgart bestellt, zu deren Bruderschaft er damals gehörte, s. o. S. 93*. Durch den Judenstreit wurden die Beziehungen zu den Dominikanern gelöst. R. ließ sich in die Bruderschaft der Augustiner aufnehmen und wurde in St. Leonhard mit seiner (zweiten) Gattin bestattet. S. 313—316. Wakefield: SCHNURRER, Nachrichten von den Lehrern der hebräischen Sprache 67 ff. Anstellung mit 104 Gulden ad lecturas duas, vide- licet ut omni die legibili legat ner unam.horam in hebreo, per alteram vero in greco, UA. V 13 f, 56 %. — Kurrer: vgl. oben S. 110*. SCHNURRER a. a. O. 87 f. 1532 November 29: M. Caspar Currer continuatus ad lectionem grecam stipendio 30 aureorum ad anni spatium, ea conditione ut, si inter annum conductionis sue supervenerit aliquis, qui hebraicas literas profiteri vellet, universitas libera sit non obstante prefata conductione de novo secum ratione stipendii convenire. Amtsantritt 13. Dezember. 1525 Februar 2: bestätigt auf ein Jahr bis 13. De- zember 1525 mit dem früheren Vorbehalt, aber mit 20 fl. und unter Aufsicht von dom. Georgius [Simler] als superintendens singularis. Dann wieder 1534 Juli_27. UA. V 13f.56%. 572, 64, — Jonas: Matr. 1, 254. SCHNURRER a.a. O. 71 ff. Erste Anstellung von Pfingsten 1526 bis Ende 1527 für He- bräisch und Griechisch mit 15 und 50 fl. Verlängert 1528, 1529, 1530, 1532. V3 f 50 5900608 212 Am 183. März 1530 wird er wegen versäumter Vorlesungen gestraft. 1533 Februar 2 verzichtet er, möchte sich aber die 122* Rückkehr offen halten. Dies wird nicht versprochen, aber möglichste Berück- sichtigung in Aussicht gestellt. Am 4. April bezeichnet er für einen Prozeß einen Stellvertreter UA. II 18 f. 23% 49%. 59% GÜNTER, Gerwig Blarer 1, 211 Anm. 2, 301 Anm. 2 — WVUelin: Matr. 1, 265 SCHNURRER a. a. O. 89 f. StEIFF 183 Matthias Uli war Stadtarzt in Ravensburg (Briefwechsel von A. und Th. Blaurer 1, 32), ein Jüngerer gleichen Namens schreibt 1534 aus Padua (GÜNTER, Gerwig Blarer 1, 19) — Imser nicht in der Matrikel Angestellt (Philippus Argentinensis) am 1. Juni 1531 ad lectionem astronomicam auf 1 Jahr mit 20 fl. Er soll an jedem Tag, wo in den Bursen unterrichtet wird, eine Stunde lesen Et non incipiat aliquem librum legere sine scitu et voluntate universitatis vel saltem doctoris Baltasaris Keuflin Laut Randbe- merkung ohne Datum wurde der Vertrag auf 2 Jahre verlängert. Am 8. Juni 1533 ins Bad beurlaubt Bittet. am 8. Februar 1534 um Bestätigung und um die Ferien der oberen Fakultäten, wie sie Stöffler genossen hat. Ein Beschluß darüber fehlt. Verzichtet am 23. Februar 1535. UA. V 13 f. 61 I 1657 83 b II 1»f. 91%. — Die Reform der Studienordnung von 1525, Urk 141 ff. (die Überschrift „Ordinatio regis Ferdinandi“ ist willkürlich und falsch) ist bisher immer falsch beurteilt worden Das Richtige ergibt sich aus den Akten der folgenden Jahre Erzherzog Ferdinand hielt sich in Tübingen mit einer kurzen Unterbrechung von Mitte September bis gegen Ende November auf. Paul Ricei war ein getaufter Jude Daß Spiegel der Verfasser der Re- form ist, hat mit Recht auch Knop, Jakob Spiegel (Schlettstädter Programm 1884) 2, 18 ohne weiteres angenommen. Spiegel, 1483/4 geboren, hatte 1511/12 damals schon kaiserlicher Sekretär, in Tübingen Jura studiert Knopn 1, 26 f. Zweck und Anlaß der Reform ist in den Einleitungssätzen vgl. Matr. 1, 185 ausgesprochen: quod scholastici gymnasii magistri solidiora salubrioraque dog- mata condecenti et recta methodo in auditorum animas transfundant Quod quia superiori aetate neglectum et simul pro Solida et Iuculenta veritatis doctrina fragiles nutantesque argutias, pro caelestis eloquii mysterüs perplexa philosophorum placita tradita esse cognovimus, unde tam praeceps libertas orta est, qua iam fides nutat et labat religio usw. — Uber die Zustände in den Bursen um 1531 s. die Visitationsakten in den Beilagen No. 9 S. 316—321. Von den kirchlichen Verhältnissen im Lande handeln neben den allgemeinen Darstellungen SCHNURRER, KErläuterungen 93 ff. und BosserTt, Die Jurisdiktion des Bischofs von Konstanz im heutigen Würtemberg 1520—1527. VJH. 2 (1893), 260 ff. Einzelheiten bei SATTLER, Herzöge 2, 139 f. 174, 181 (auch 3, Beilagen 1f. 27. 65) SCHÖn, Tübinger Blätter 6, 36 (nach GABELKOVER) BossERT, Blätter für württ. Kirchengeschichte 1888, 44 f. Pfarrer Konrad Sahm in Brackenheim: EISENBACH 57. 1526 August 17 schwört Leodegarius Kayss von Gemmingen, artium magister, der wegen ketzerischer Äußerungen über die Wandlung u. a. gefangen war, Urfehde und Meidung Tübingens 1527 Januar 6 verwendet sich der Ritter und königliche Rat 123* Kaspar Späth bei der Universität für Wiederaufnahme des Magisters Leodegarius, der verspricht, sich künftig gut zu halten. Wegen seines Schwagers Dr. Hans Knoder solle man keinen Argwohn gegen ihn hegen. Weitter spricht er, er wöll sich der Lutherischen sect nichts annemen, sunder: ein frummer Christ sein, der auch ein seel hab, und der auch zu seinen tagen sei kummen, das er wiss, was er thon oder lassen söll. UA. VIIL9; XXXII 1 No. 4. Leodegar Keess wird 1522 als Wiener Magister eingetragen Matr. 1, 238. 2. November 1581: Dominus prepositus narrarit, st'pulatus tamen archani fide, fide digna relatione sibi intimatum esse, quod Weilenses declinent ad sectam Lutheranum, et quod precipue Lutheranus dicatur Vitus Simon, universitatis procurator ibidem. Item quod antiquus parochus rusticis in privatis edibus predicaret. UA. I1 f. 128, Unmittelbar darauf folgt eine Bitte um Schuldenerlaß von Jakob Ringlin, antiquus parrochus in Villa, Sein Nachfolger war am 6. September präsentiert worden, l..c. 11 2, Beschluß von Ende 1524 [Oktober/November]: /t#em uni- versitas voluit, ut facultas theologica procedere debeat in examine heresum Lutheri, 1530 Februar 2: Item conclusum, quod illis de regimine scribatur, an maluit dd. Gallum et Balthasarem articulos eis Stutgardie commissos decidere vel com- missioni ‚regie maiestatis satisfieri. Februar 6: Conclusit universitas quod doctor Gallus et doctor Balthasar subeant onus eis @ dominis de regimine commissum. Et conclusit universitas et dominus cancellarius, quod interim lectlionibus non graventur. Eodem die mandatum regie matestatis, ut scilicet colligantur in unum omnes Lutheranorum errores, comissum est facultati theologie. Februar 9: Item conclusum, ut facultas theologica subeat onus a regia maiestate impositum et liberum sit eidem ad se vocare quoscunque idoneos ad hanc rem expediendam duxerint. September 1: Commissum est Jacobo Lemp, Johanni Kunig et Petro Neser doctoribus negotium reseripti apostolici et literarum a Caspare Caltenthaler missarum. DA ILa 12 22ab, 26% Merkwürdig ist ein Beschluß vom 15. April 1526: die beiden jüngeren Theologen Müller und Käufelin erhalten jeder 10 fl. jährliche Zulage. 'uit etiam additum, quod si prefati theologi et doctores vel aliquis suis predicationibus incurrerent pericula, quod domini de universitate velint eis ad nullam assistentiam vel dı fensionem obligari, sed in hoc casu ab eis esse liberi. 1 c 14®; Klosterreform in Horb 1527: BOSsSERT, Blätter für württ. Kirchengeschichte 1888, 64. Daß bei Albers Verhör in Eß- lingen auch „von der hohen Schule in Tübingen zahlreiche Theologen zu- sammengeströmt“ seien, wiederholt ohne Quellenangabe VoLK ebenda 30 (1926), 217, der sonst die bisherigen Darstellungen wesentlich berichtigt. Das Schreiben des Grafen von Zollern an die Universität UA XII 5,1; vgl. BOsSsERT a. a. O. 1888, 50. — Das Ketzergericht in Rottenburg 1527: Urk. 153 f. Beschluß vom 6. Mai: quod dom. Baldassar [Käufelin] et Joannes Heminger descenderent Stutgarliam atque dominis de regentia proponerent, quod universitas non posset ex maximis causis duos deputare ad Rutenburgum ad iudicium rebaptistatorum. UA. II 12% f.16% Die beiden Deputierten, die man 124* schließlich doch gestellt haben muß (ein Beschluß liegt nicht vor), waren der Farner Kollegiat Georg Farner und Baltbasar Stumpf (Matr. 1, 201. 195). begegnet als Kollegiat seit 1520. 1527 Juli 18 wird er auf ein weiteres Jahr VA: V 13 f. 10 %, bestätigt. Die Angabe (Uık. 154), er sei einige Wochen nach jenem Gericht von der Universität entlassen worden, ist also falsch. — Auch bei dem Täuferprozeß, der in Stuttgart und Tübingen zu Anfang 1530 spielte, war die Universität mittelbar beteiligt durch die T’heologen Müller und Käufelin, die von der Regierung zugezogen waren. Die Angelegenheit ist von BOSSERT mit gewohnter Gründlichkeit behandelt worden (Archiv für Reformations- geschichte 10 und 11, besonders 10, 301 ff. 309. Dıe 10, 328 erörterte un- wahrscheinliche Angabe von Crvusıvs über Verbrennung von 5 Frauen in Tübingen stammt aus den Tübinger Annalen, Tübinger Blätter-6, 2). Über die Disputation in Zürich 1523 s. Zwinglis Sämtl. Werke 1, 534. 559. Von der bevorstehenden Badener Disputation schreibt Leonhard Klett, legum doetor, an den Abt von Bebenhausen am 7. Mai 1526 aus Tübingen: Abierunt heri thcologi Tubingenses duo Balthassares, Jacobus Lemp et Gallus Constantiam cum Fubro et Eccio, Vatieinatus sum Zwinglium non venturum, disputationem Zwingliunam accessuri, quod et continget. Excusavit enim se, quare venire ei non liceat. Confutavit Faber, ut ex libello adiecto R.D. v. coqgnoscet. Is cum primum e prelo absolutus sit, volui eidem transmittere. StA., Bebenhausen Büschel 10. Die beiden Bal- thasare sind Käufelin und Sattler (der damals freilich nicht mehr in Tübingen war). HERMELINK, Theol. Fak. 203 sagt übertreibend, daß in Baden „die ganze theologische Fakultät von Tübingen anwesend war“. Es waren, da Peter Braun Die Schrift Ecks, die hiernach in fehlte, nicht einmal alle Ordinarien da. Tübingen gedruckt sein müßte, nicht bei STEIFF. Die für Eck beschämende Anekdote erzählt Melanchthon bei MANnLIıvus, Loci communes 2, 19. — Die Bitte der Eßlinger Mönche (Gem«in cappleön und gantz religion der vier örden zu Eszlingen) und die Antwort der Universität, diese im Wortlaut, aus dem UA. XI[ 17, 7ab, bei SCHNURRER, Erläuterungen 326 ff. — Über die Flug- schriften, in denen Lemp angegriffen wurde, s. CLEMEN, Archiv für Reformations- geschichte 2, 83. 91 ff. (mit starker Verwechslung der Personen; einen Tübinger Prediger Konrad Lemp hat es nicht gegeben). Die „Lutherische Strebkatz“ SCHADE, Satiren und Pasquille? 3, 112 ff. kann unmöglich von Urban Rhegius herrühren. Dem wäre die Verwechslung von Lemp mit Plantsch nicht zuzu- trauen. Die Sprache zeigt auch gar nichts Oberdeutsches. — Die antilutherischen Tübinger Drucke 1521—1531 verzeichnet STEIFF 142—148. 152 f. 155—160, 162—167. 172 f. 176—178. 181. 197. Sebastian Linck’s Querela ecrlesiae, STEIFF 175, kann nicht als Streitschrift gelten. Kress: Matr. 1, 139. HERME- LINK, Theol. Fak 202 f. — Helding: Matr. 1, 253 (Mich. Molitoris). SCHNURRER, Erläuterungen 308 ff. S. 321. Die Universität im Bauernkrieg. Beschluß vom 28. Februar 1525: Conclusit universitas, quod omnes doctores legentes manere debeant in 1257 loco Tubingen habeaturque quottidie ad minus una convocatio. In cuius recom- pensam doctores supportentur a lectionibus. Wer sich ohne Erlaubnis entfernt, soll nach Befinden der Universität Strafe zahlen, die Erlaubnis nur aus schwer- wiegenden Gründen erteilt werden. Fuit etiam eodem die quo supra conclusum, ut omnes maneant hic ex propria obligatione, prout presentes se obligaverunt, usque ad revocationem universitatis. Quod si quis causam habeat, videlicet timo- rem wericuli persone aut bonorum et bona fide ut vir bonus hoc coram univer- sitate asserere potest, ille abire potest sine omni pena. Quod si alias abierit et tempore lectionum defuerit, Iuat penam ordinationis, etiam si alii non legent causa belli. DAH I 3E Die angebliche Rolle Gallus Müllers wird von neueren Autoren (BOssERT, Jahrbuch für die Geschichte des Protestantismus in Österreich 6, 169, HERMELINK, Theol. Fak. 203) auf die Autorität von HEXYD, Ulrich 2, 266 als Tatsache wiederholt. HEYD berichtet aber nur von dem Ver- langen des Schwäbischen Bundes, „daß Dr. Gall, der Pfarrer zu Tübingen, so- gleich ergriffen und nach Hohen-Urach abgeführt werde“. Daraus hat BOSSERT eine Verhaftung auf dem Hohenasperg gemacht. Es liegt aber kein Anhalts- punkt dafür vor, daß wirklich gegen ihn eingeschritten worden sei, dies ist vielmehr höchst unwahrscheinlich. Der Schwäbische Bund wird durch ein falsches Gerücht irregeführt worden sein. — Empfangsschein der Bürgermeister von Tübingen über 100 fl., die sie von der Universität usser sonder früntschafft und dhainer gerechtsami erhalten haben in verschiner purischen uffrur ZU underhaltung der wachten und andern notürfftigen fürsehungen. Desgleichen von Sindelfingen über 25 fl., die die Universität als Eigentümerin von Gütern in der Gemeinde usz nachpurlichem mitlyden und gqutem willen als Beitrag ge- zahlt hat. UA:T91; I 52, XXI. — Zum Tübinger Landtag im Juni 1525: Feria 2% ynost Corporis Christi [Juni 19] venerunt provintiales er aliquos de- putatos ad universitatem et pyetiverunt, quatenus domini de universitate velint committere et mandare doctoribus Ebinger, Heminger et Caspari [Forstmeister] per eos petitis, ut cum eis essent cum [lies in] tractandis negotiis provintie, propter que nunc essent vocati, quod velint iuxta nosse benevolentiam [?] promereri erga universitatem. Quibus abeuntibus domini de universitate mature delibera- verunt eos exaudiendos cum modo certo, ut sequitur. Item voluerunt domini de universitate, quod super eo primum gratiosus dominus locumtenens et alii regentes salutarentur, videlicet hoc modo convenienti eis noto et nlacito apud provintiales efficerent, quatenus universitatem et ypetitos ab eis in netito quiescere sinerent. Qui super eo salutati nihil de eo responderunt, quo petitum exaudirent, sed approbarunt nec reprobarunt petitas personas interesse debere. Similiter nec approbaverunt nec reprobaverunt, quid ageret vel dimitteret. Conclusum ergo post premissa fuit per universitatem, quod per d. doctores Johannem King et Conradum Brun provintialibus respondendum sit modo qui sequitur, videlicet quomodo universitas audita gpetitione provintialium ipsi domini de universitate cum maturitate diu vespere et mane deliberaverunt super responsione danda eis 126 * et tandem multis ponderatis pregnantibus rationibus hincinde universitas in hanc descendit mentem: si provintiales consilio dominorum de universitate opus fuerit [so], domini de universitate velint eis complacere, ita quod super eo certificati apud eos comparere velint in pretorio in loco privato aut convenire in loco universitatis, ut aliquos ad eos mittere valeant, qui exponant puncta, super quibus consulendum sit, et ipsi parati sint et erunt iuxta eorum intelligentiam et yossibilitatem. UA. II 1* f. 13%, S. 322—324. Den allgemeinen Rückgang des Universitätsbesuchs zwischen 1521 und 1535 zeigt die Tabelle bei EULENBURG, Die Frequenz der deutschen Universitäten (Abhandl. d. sächs. Gesellsch. 53) 54. 1516—20 hatte die Gesamt- zahl der Einschreibungen an allen Universitäten 10999 betragen. Sie sank in den beiden folgenden Quinquennien auf 5696 und 3243 und stieg dann wieder auf 4700 und 6590. Das Bild ist an allen Orten ziemlich dasselbe. THOMAS PLATTER, Lebensbeschreibung ed. FECHTER 50, erzählt, wie er in den 20er Jahren in Zürich das Studium aufgegeben: die will ich oft hort predigen ‘im schweiss deins angesichtz soltu din brot niessen’, und wie gott die handarbeit gsägnet und man alle studiosos pfaffet, auch m. Ulrich sagt, man sölte die buben zur arbeit züchen, es gäbe sunst vill pfaffen, liessen vill allenthalben von den studiis. — Die Zahlen der Einschreibungen an den einzelnen Universitäten in den vier Quinquennien von 1516—1535 sind nach EULENBURG a. a. O0.: Köln 1340, 918, 436, 347; Leipzig 1770, 940, 500, 733; Erfurt 1537, 271, 125, 303 (hat örtliche Ursachen); Ingolstadt 1207, 523, 423, 441; Rostock 810, 398, 62, 126; Heidel- berg 707, 445, 238, 398; Freiburg 469, 391, 221, 375; Frankfurt 781, 263, 141, 214. Dagegen Tübingen 458, 351, 272, 301. Auch Wittenberg bietet mit höheren Ziffern dennoch das gleiche Bild: 1714, 1069, 716, 1061. Auch dort standen unter dem Einfluß der religiösen Erregung zeitweilig die Hörsäle leer. Vgl. v. SCHUBERT im Jahrbuch der Luthergesellschaft 1926, 19. Für die Zustände in den Bursen s. oben' S. 315. — Unordnung im Kollegium und Vermietung des einen Kollegienhauses an Unger s. oben S. 119*. Dazu gehört folgendes. 1532 November 21: Domus collegii vacat. Instant Petrus ex Wiültperg, m. Joannes Zink, pedellus. Suspensum negotium. Weitere Vertagungen am 13. Dezember und 18. Januar. Es handelt sich um die Stellung des Haus- warts (collegit hospes), der zugleich die Wirtschaft führt. Am 21. Dezember wird dafür ein Ausschuß eingesetzt, am 20. Januar 1533 das hospitium samt der Verwaltung des Kollegiums dem Pedellen Dominieus Weigolt auf ein Jahr übertragen, Er bleibt zugleich Pedell. Als er die Stelle übernimmt, verlangt und erhält er neue Einrichtung (tabulatum et cubiculum, pro contuenda supel- lectili). Ihm wird eingeschärft, die Türen zu den Lektorien, dem Kolleg und den andern Häusern der Universität um 9 Uhr zu schließen, besonders die Tür, die dem Hause Balthasar Käufelins am nächsten ist. Die andern Einwohner soll er gleichfalls dazu anhalten, und wer sich nicht fügt, soll ausziehen, Danach scheint das Kolleg damals in erster Linie (Gaststätte zu sein. UA. II 1228 1a f.31%, 34%, 37 44b, 45, Vgl. dazu die gleichzeitigen Beschlüsse über die Sapienz als Tanzlokal oben S. 115*. — Über die Bursen wird am 2. Juni 1525 beschlossen: cowventoribus mutuundos esse 20 florenos, cuilıbet burse vide- licet 10 florenos, donec ad festum Bartholomei proxime futurum [24. August)], alias de stipendiis defalcandos, ita ut recipiant tenere bursas et mensam in bursa ad coligendum iterum scolares; quod si non fecerint, domini de universitate alios in loco eorum ordinabit (so). Am 28. Februar stellt die Realistenburs vor, nimis arctam esse ipsorum habitationem cubiculumque. Sie bittet, ut liceret maceriem intermediam diruere duoque cubicula iungere, ut commode yossint habitare. Et annuit universitas. Ohne Zweifel ist auch dies ein Beweis, daß die Burs nur schwach belegt war. Es scheint überdies, als ob die beantragte Veränderung schon im voraus ausgeführt worden wäre, wenn man nämlich das Folgende darauf beziehen darf. 1533 März 4: Conventores m. Melchior Ruch et m. Joannes Gaudens Anhuser Rutlingensis ratione bursarum propo- suerunt controversiam inter se et syndicum subortam ratione transactionis CuiuSs- dam, quae modum reficiendi construendique contubernia continet, quidve conven- toribus e bursarum censu cedere debeat. Quae qum ipsis nocere videutur, inter- pretationem mitiorem precati sunt. Et placuit universitati, ut ilico rationem syndico faciant eaque ratio ad d putatos referatur, qui aestimabunt an subdole Fraudulenterque quippiam sit constructum, an vero vetustate diruta restauraverint. Sique bona fide res acta sit, adı annum proximum conditiones transactionis illius recipientur atque conventoribus de censu, quantum ad structuras necessarias attinet, er universitatem gratia fiet. IL1?f.13% 57, 1534 März 3: Rector et con- ventores contubernii modernorum supplicem libellum porrigentes de inacqualitate stipendiorum. Conclusum est, ut en realibus ostendatur et respondeant, 1E 0 f. 94, Die Beschwerde von 1531 s. oben S. 315. Die Rechnungen der Bursen UA. XV 20 sind oben S. 28* schon behandelt. Sie umfassen für die Moderne Burs die Zeit von Ende Juni 1532 bis Anfang 1535, wo die Burs aufgelöst wurde, für die Realisten von Ende Oktober 1531 bis Mai 1532. Über den Unterricht -s. oben S. 315. Die Eingabe der Konventoren und die darauf er- folgten Verfügungen vom 21. Dezember 1532 s. Beilagen No. 9. Plan einer Untersuchung durch die Regierung: HEyp, Ulrich 2, 300. S. 324—330. Von Disziplinarfällen gibt die wiederholt aufgelegte, aber recht oberflächliche Schrift von MoHL, Die Sitten und das Betragen der Tübinger Studierenden während des 16. Jahrhunderts (Programm 1832, 3. Aufl. 1897) für diese Zeit nur dürftige Bruchstücke. Die vorhandenen Nachrichten sind in den Beilagen No. 7 u.8 nach der Zeitfolge zusammengestellt. — Die wieder- holten Verträge mit der Stadt über die Straßenpolizei: Urk. 135 ff. Eine neue Verordnung. vom 25. Juli 1528 wird erwähnt im Beschluß vom 15. September 1529, daß sie künftig mit der Verfassung (beim Rektoratswechsel) verlesen werden soll. Sie erfuhr 1532 eine Änderung. UA.II12f. 182 19% Ver- handlungen mit der Regierung ebenda f. 162 182, Die neuen Entwürfe und 128 * Verhandlungen mit der Stadt 1532/3 ebenda f. 38 . 51 und ITI 1 f. 34 —47 a, 1533 Februar 14: Propst Ambrosius Widmann trägt den 4 Dekanen vor: Quomodo yost renovationem [privilegiorum ] ill. principis et regis Romanorum HFerdinandi abusus multi contingerent atque a nostratibus vitia committerentur ; proinde qum ipse superintendens quoque regie maiestatis existat [eine ganz neue Auslegung des Kanzleramtes!], wetiit ut caveantur [so] etc. Idque ut fiat, potestatem omnem quatuor decanis demandavit. Februar 18: Der Rektor fragt vocatis patribus, qum quidam e Stuggardia ad doctoratum venturi sint, ut cancel- larius, d. Joannes Faut et questor etc., an consulendi sint? Ht ylacuit, ut rector cum duobus dominis, idest d. Baltassare [ Käufelin ] et d. Joanne Kunig, illos, sed occultim, consulat. Et illos in Sapientiae domo coena honorari placuit. IT 12 f. 52 532% Das Schreiben der Regentschaft vom 14. Februar s. Beilagen Nr. 15. Am 19, bittet die Universität den Abt von Bebenhausen um ein Pferd für Simler zur Reise nach Stuttgart auf den nächsten Morgen, II 1 f. 55 %. Bericht des Rektors und Beschlüsse. Die Redaktion — artificiosa compositio — der articuli contra Tubingenses wurde Hemminger übertragen und das Schrift- stück am 26. nach Stuttgart gesandt. II 12 f. 53 a, 56, Verhandlungstermin vor der Regentschaft 30. April, f. 60>., Am 17. Mai liegt ein königliches Mandat De mnace servanda vor, dessen Verlesung aber vertagt wird, f. 64 . Schiedsspruch der Regenten vom 9. August: Urk. 157. Die Auslegung war sofort zweifelhaft, Am 17. August wurde deswegen von der Universität ein Ausschuß eingesetzt, f. 68 %, Schon am 15. Mai hatte der Rektor über einen Kollisionsfall berichtet. Ein gewisser Johann Aichinger genannt Riedlinger, wie es scheint Gastwirt und Buchbinder der Universität, war, da bei ihm ein Streit entstanden war, vom Stadtvogt verhaftet, dann jedoch, als seine Zuge- hörigkeit zur Universität festgestellt war, in den Karzer übergeführt worden (f. 62 —64 2). Am 25. August überreichen zwei Vertreter der Stadt die Anzeige, daß diese den Schiedsspruch vom 9. August angenommen habe. Sie werden auf den Abend zu einer Gesamtsitzung der Universität gebeten, um die Ant- wort zu empfangen, lehnen aber ab und stellen anheim, die Universität möge ihre Wünsche am 27. in der Ratssitzung vorbringen. Man will diesen Tag abwarten, f. 70°. 712 (auch 68%2). Alles Weitere ebenda und f, 722, 76®%, Am 17. Januar, 7. und 9. April 1534 werden Verhandlungen mit der Stadt vor den Regenten verschoben, f. 88 2, 97 %, S. 331. Zu den bekannten älteren Darstellungen von Herzog Ulrichs Rück- kehr kommen die Briefe bei GÜNTER, Gerwig Blarer 1, 211 ff. 219 ff. 223 f. 227, und der Bericht eines hessischen Offiziers im Briefwechsel von Ambr. und Th. Blaurer 1, 498 ff. (übereinstimmend SCHNURRER 89 ff.). Blarer setzt die Schlacht bei Lauffen auf den 12. Mai. Ich glaube, ihn als zeitlich nächste Quelle den späteren Berichten vorziehen zu sollen, die den 13. angeben. Wie die Stimmung sich 1525 zugunsten Ulrichs geäußert hatte, berichtet CRUSIUS 2, 585. Haller, Tübingen 120 S. 331 f. Die Nachrichten über den Brand der Sapienz ‚sind. aus dem Protokoll der Universität in den Beilagen Nr. 10 zusammengestellt. S. 332 —335. Ausführlich behandeln die Reformation der Universität SCHNURRER, Erläuterungen 337 ff., RoTH in Urk. 164 ff., HEyp, Ulrich 3, 125 ff., WeEIıIzsÄCcKEr, Lehrer und Unterricht an der evangelisch-theologischen Fakultät der. Universität Tübingen (1877) 4ff. und ScmHess in der Einleitung zu Blarers Briefwechsel. Über die Haltung der Universität schreibt Graf Hug von Mont- fort am 11. August, bei GÜNTER, Gerwig Blarer 1, 239. Daß die Stimmung in der Tübinger Gegend, vornehmlich bei den Lehrern und Pfarrern, zunächst nicht günstig war, berichtet Blarer an den Herzog am 29. September, Brief- wechsel 1, 553 ff. Dagegen schreibt er an Bullinger am 5. Oktober, 1. c. 563: plebs hic evangelio Christi magno numero accedit. Vgl. auch den Brief von Eck an Aleander, Zeitschrift für Kirchengeschichte 19, 216. Des Herzogs Verweis an die Universität, Ende September, abgebildet bei S. 336. Über Blarer im allgemeinen s. oben S. 110*, Grynaeus: STAEHELIN in der Realenzykl. für protest. Theol.? 7, 218 ff. Der Auftrag an Blarer und Grynäus zur Reformierung der Universität, bisher unbekannt, datiert erst vom 11. November 1534; s. Beilagen No. 16. Blarer an Bullinger, 5. Oktober: facile condicis, quo in fimoso bubili verser et quod mihi Augiae stabulum repurgandum sit. Briefwechsel 1, 563. Ebenda das Zeugnis über Käufelin (unus solus est .. quo cum mihi conveniat) und S. 678 und 756 über dessen Unsicherheit. Was Reysmann betrifft, so wird die Darstellung von BossERT (vgl. oben S. 121*) ergänzt und berichtigt durch Blarers Briefwechsel 1, 631. 640. 652. 661. 670. Über die Verhandlungen der Reformatoren mit der Universität hat diese einen zusammenfassenden Be- richt aufsetzen lassen, der Urk. 161 ff. abgedruckt ist (in seiner Bedeutung vom Herausgeber nicht erkannt). Die Wahl Armbrusters zum Rektor, die einzige, die im Protokoll verzeichnet ist, II 12® f. 82. Das Reformprogramm vom 30. Januar 1535, Urk. 176 ff,, hier willkürlich und fälschlich „Herzog Ulrichs Ordnung“ überschrieben. SchHss a. a. 0. XXXII hält es ebenso irrig für ein Provisorium. Es begründet die Neuerungen damit, daß die Universität in kurtzen jarn in ainen merklichen abgang komen ist. Den peremtorischen Befehl vom 9. März 1535, bisher unbekannt (UA. XIII 1 No..6), s. Beilagen No. 17. Abschaffung der Messe und erste evangelische Abendmahlsfeier in Tübingen: SCHNURRER 124 nach nicht mehr vorhandenen Aufzeichnungen des Kanzlers Widmann. S. 335—339. Die Veränderungen im Lehrkörper sind zusammengestellt bei SCHNURRER a. a. O. und Urk. 165 ff, Vgl. WEIZSÄCKER 7 ff. und Blarers Briefwechsel 1, 654. Das Schicksal der drei Theologen Braun, Müller und Armbruster wurde durch den Erlaß vom 30. Januar geregelt, Urk. 184. Die Urkunde über Brauns Pensionierung, ausgestellt von „Rektor, Kanzler, Doktores und Magister Regenten der Universität“, fand sich, als Umschlag verwendet, im Februar 1928 im Staatsfilialarchiv zu Ludwigsburg. Das Datum ist weg- 130% geschnitten. Inhaltlich entspricht sie der Verfügung des Herzogs. Armbrusters Standhaftigkeit rühmt Fabri dem Kardinal Morone, Zeitschr. für Kirchenge- schichte 20, 89 (in exilium coactus nunc Herbipoli commoratur). Zu Müller s. den oben S. 118* angeführten Aufsatz von BossErt. Braun lebte im Andenken fort, s. SCHNURRER 300. Alter und Todestag (8. Februar 1553) gibt die Grab- schrift in der Stiftskirche s. oben S. 71,* auch bei L. M. FıscHLIN, Memoria theologorum Wirtembergensium (1710) Suppl. 22f. — Von der Flucht der Studierenden nach Freiburg spricht Zasius schon am 3. November 1534: Gymnasium nostrum mirifice crescit, advenientibus quotidie magistris et scholaribus ab oppido Tubingen, Lutheranam pyerfidiam, quae illic coepit introduci, detestantibus. Epistolae ed. Riegger 222 (vgl. SCHNURRER 345, HEYD 3, 126). Rücktritt Anhauser’s (SCHNURRER 805), Imsers, Zinks UA, II 1a f. 832b, 842 Ebenda über Neser: Item super. commissione lectionis d. Petri Nösers a principe missa placuit dominis, ut idem doctor suam lectionem iuris canonici provideat, donec alius in suum locum substituatur et veniat. Deinde propositos articulos per d. Petrum Noser universitati, personam suam ex predicta commissione licenciatam concernentes, placet referre ad olenam universitatem. Petüt autem predictus d. Petrus Nöser sibi dari quid pecunie pro abitu. Item litteras testimoniales suae vitae, cum per decennium prefuerit academie. Dazu am 5, Mai, f. 85%: Item de pecunia danda d. Petro Noser, qum est ablegatus, placet ut pergat legendo, donec novus ordinarius veniat, et deinde secum uni- versitas agat et transigat humanissime. Item de viatico dando et salario integre persolvendo placuit suspendi, donec non amplius officio seu lectione sua fungatur. Am gleichen Tage ebenda der Beschluß betreffend Unger. — Blarer an Bul- linger, Briefwechsel 1, 654: Advocamus praestantes medicos, excellentes iuris- consultos, egregios theologos, linguarum professores peritissimos. Über die Ver- handlungen vgl. das Schreiben des Herzogs vom 22. Dezember, 1. c. 619. - Den Eintritt der Neuberufenen verzeichnet das Protokoll II 12 f. 86 . 902: De Wil- heimo Bygacio Gallo physico disputabatur recipiendo. Disputatum est in uni- versitate de d. Sichardi receptione et conductione. Disputatum est de Joachim; Camerarii receptione, De doct. Leonardi Fuschs [so] receptione disputabatur, qut proposwit quod Gryneus principis nomine ipsum vocarit et promiserit pro stipendio annuatim 160 florenos, adhec edes liberas (er wird aufgenommen und erhält statt der freien Wohnung 15 fl. Zulage). Dabei jedesmal ein Ver- weis auf den Liber conduetorum. In diesem (V 13) f. 65%, 662 heißt es: Mai 10 dom. Bartholomaeus Amantius iuris utriusque doctor, @ principe illustris- simo vocatus et missus, receptus est in consilium universitatis et optio lectionis ordinarie iuris canonici aut ususfructorum :et trium posteriorum librorum codicis ei oblata est. Er erhält 160 fl. Gehalt, quo princeps ipsum accersivit; Mai 27: Wilelmus Bygocius Gallus ...conductus est, ut Physica prelegat. Gehalt 100 fl. mit Wohnung und Tisch in der Burse. Juni 30: Joh. Sichardus, u.i.d., a principe ill. vocatus et missus, receptus est in universitatis consilium. Das Gehalt 131 * von 100 fl.. wird am 22. August auf 160 fl. erhöht. : Juni 30 : Joachim Camerarius Bambergensis accersitus ad. scholam Tubingensem venit, cuwi tum demandatum est munus litterarie et scholastice functionis in docendo grecam linguam, cuius authores de suo iudicio studiose interpretetur singulis diebus una hora ordinaria. Hoc ille munus fideliter et cum eura se gesturum promisit. Gehalt 200 fl. und 15 fl. für Wohnung. Von Phrygio heißt es im Protokoll a. a. O. f. 86 ® unterm 30. Juni: Lecta est in universitate commissio principis de novo commissario d, Paulo Phrygione in locum Grynei substituendo. Desuper placuit omnino vivere principis iussui et predictum recipt ad universitatem. Id quod continuo factum est Super qua commissione predictus Paulus Phrygio retulit hec omnia clam ipso facta esse, sed. tamen academie inserviturum pro virili. Die Anstellung der ehemaligen Konventoren als Professoren erfolgte erst am 6. und 8. Dezember 1536, und zwar Benignus (s. SCHNURRER 384) für Poetik und Rhetorik (70 fl.), Degen für Aristoteles auf !/2 Jahr (35 fl.), Brastberger für Dialektik, Schweiker für Rhetorik, Kämmerlin für Physik, Konrad Schott für Ethik, alle auf */2 Jahr mit 20 fl.; ferner Vayh ad officium paedagogarchae für */ Jahr mit 30 fl. und Gabriel Sattler ad provinciam paedagogi desgleichen mit 20 fl. V 18 f. 68 2 Daran schließt sich f. 692 die Anstellung von Johann Hiltebrand aus Straß- burg cum dispensatione (ihm fehlte jeder Grad) ad lecturam hebraicam für 1/2 Jahr mit 20 fl., e£ ut interim extraordinarie profiteatur elementa arithmetices et geometriae. Wenn er Magister geworden, soll bei Besetzung des mathe- matischen Lehrstuhls seiner vor andern gedacht werden. Hiltebrand, der schon am 19. Juli 1535 in Tübingen immatrikuliert, dann nach Straßburg gegangen war, ist immer nur Lückenbüßer geblieben, obgleich er 1540 Bakkalar und Magister zugleich wurde. Mair. 1, 279 Er muß nach Blarers Briefwechsel 1, 713 eine zuchtlose Natur gewesen sein. Seit 1546 war er Magister domus des Stifts. LEUBE, Geschichte des Tübinger Stifts 12. Vgl. SCHNURRER 92 ff. — Amantius: SCHNURRER 346. Bigot: Item de illo, qui suscipiendus in locum Zinckii, qui Gallus est et iam Moguncie, placuit Gallo seribere per Symonem Gryneum et eidem officium conventoris offerre. II 1* f. 842 (23. März 1535). Sichard: PANTALEON, Prosopographia 3, 217. SCHNURRER 346. Als Juristen hat ihn MAnDry, Württ. Jahrbücher 1872, 2, 18 ff. gewürdigt, als Forscher PAUL LEHMANN, Quellen und Untersuchungen zur lat. Philol. des Mittelalters 4 (1911). Er starb 1552 und vermachte den Armen seiner Vaterstadt und denen von Tübingen je 1000 fl. Empfangsurkunde vom 20. September 1555 im Stadt- archiv zu Tübingen. Fuchs: Matr. 1, 279. PANTALEON, Prosopographia 3, 306 f. SCHNURRER 353, MoLL im Korrespondenzblatt des württ. ärztl. Vereins 22 (1852), 353. Phrygio (Paul Frei), aus Schlettstadt, aber gewöhnlich „Con- stantinus“, der Konstanzer genannt, lehrte in Basel und wurde dort 1529 der erste evangelische Prediger an St. Peter, } 1543 in Tübingen, in der Stifts- kirche begraben. FiSCHLIN, Memoria theologorum 1, 14f., der auch seine Schriften nennt. Knop, Allgem. deutsche Biographie 26, 92 f. WEIZSÄCKER 8. 132 * Camerarius: SCHNURRER 356. KoLDE in der Realenzykl. f. protest. Theol. 3, 687 ff. BUrsıAN 1, 185 f. H. STEIGER, Das Melanchthongymnasium in Nürn- berg (1926), war mir nicht zugänglich. Bigot klagte schon zu Anfang 1536, daß man ihm hinsichtlich der Freiheit seiner Stellung das Versprechen nicht halte, und drohte mit Weggang und Ööffentlichen Angriffen. Blarers Brief- wechsel 1, 782 ff. Die Schwierigkeit lag darin, daß er offiziell den Platz 'eines Konventors eingenommen hatte und in dieser Eigenschaft der Aufsicht der oberen Fakultäten unterstand. Er war keineswegs, wie mitunter behauptet wird, als Mediziner angestellt. Die Physica, die er lehren sollte, ist die Natur- philosophie. — Volmar: Matr. 1, 202. 315. SCHNURRER, Erläuterungen 361 und Orationes academicae 103 ff. S. 338—341. Am 23. Juli 1535 begegnet im Protokoll der Universität (II 1 * f. 87 a) zum erstenmal die Neuordnung der Anstalt als Gegenstand der Ver- handlung: De regimine burse et visitacione, adhec statutis academie renovandis . . . Die herzogliche Verordnung vom 3. November 1536: Urk. 185 ff. mit den ver- kehrten Überschriften „Herzog Ulrichs zweite Ordnung“ und „Confirmatio privilegiorum“ etc., die Verfassung von 1537 ebenda 205 ff. (vgl. 174). Über Blarers Rücktritt undıdas Eingreifen von Brenz s. ScHEss in der Einleitung zum Briefwechsel Blarers XIII ff. — Die Akten des Kanzlerstreits im UA. V 11. Eine ausführliche Darstellung verfaßte der herzogliche Kanzler AICHMANN, der Urheber der Neuordaung von 1601, im Jahre 1593 in seinen Acta Universitatis f. 203 b ff, (Handschrift im StA.). Vgl. ZELLER 346 ff. und SCHNURRER 378 ff. Die Angelegenheit ist in den Urkunden zur Geschichte der Universität befremd- licher Weise ganz übergangen. In der Matrikel der Artisten (XV 11) findet sich f. 30 folgende Notiz: Hoc anno [1535] d. Ambrosius Widman, ecclesie collegiate prepositus, cancellarius universitatis, Tubinga clanculum discessit, quod recusare se pretenderet psalmos germanica lingua compositos in ecclesia cum reliquis canere. Qui etsı postea sepe et solenniter requisitus, ad officium suum tamen semper recusavit redire, scholam perditam quam non satisfactum quibus- dam offensiunculis suis preoptans. Zu diesem Jahr ist nur eine Magister- promotion vor Weihnachten verzeichnet, zu 1536 heißt es (f. 31°?): nulli sunt neque ad Natalem Christi neque ad S. Johannis baptiste festum promoti magistri. 1537: keine Promotion propter cancellarii . discessum. 1538: cepit Sed absolutum non est. negocium de reconciliando scole nostre cancellario. Daher keine Magisterpromotion. Erst zu Weihnachten findet wieder eine solche statt. Auch die Promotion der Bakkalare stockte zeitweilig, wenn auch nicht so lange. Es finden sich f. 111®. 112%* im September 1535 zwei, ein Jahr später wieder 2, im Dezember 1536 5, an den 4 Terminen 1537 zusammen 15, 1538 desgleichen 20. Von 1539 ab ist das Geschäft wieder im Gang. Am 29. November 1538 hatte der Herzog, gestützt auf die Wittenberger Gutachten, den Dr. juris und Dekan zu Stuttgart Johann Scheurer von OÖfter- dingen zum Propst von Tübingen ernannt, der sogleich die erste Promotion 133 * vollzog. Widmann protestierte dagegen am 16. Dezember (AICHMANN). Vgl. SCHNURRER 382. — Für die damalige Überlegenheit der protestantischen Hochschulen führt gelegentliche Äußerungen von gegnerischer Seite an SCHREIBER, Geschichte der Universität Freiburg 2, 31. — Die finanziellen Schwierigkeiten der Neuordnung beleuchtet Blarer schon am 6. September 1535 mit kurzen Worten: Revocamus ad calculos omnia et praeter gymnasii reditus numerandi. erunt de suo aerario principi 1927 fl. Briefwechsel 1, 737. 134 * BEILAGEN X 87 Z % JM P ; W 4 M Z %i *; An B7 A 5 O A M iM f A $ Z 0 M A E KÜB % A &e Ö Z W .x Z E Z A A @ Hn 6 i B7 4 ü B 5 D A G G Z Y % A f W Y J , r 7 5 A D .;3.*) r R P %; E 5 W A Ar E A u B f B Z Z 2 An A Y 2 O l l } 0 An @ f @ S E “ A WE M r * 6O Z %e Al F r X Z V %e Ar a Ml d 7 E N An S0 D % W % 5 D B} H ; ä} ; n Ü 7 OT ga Y E Al % A f A A S A S % 6 Z fr “ 4 AI R ® GE Z A © '‚} A A I Z @ f B G X l %, E A Z Z A H D Z ® Z Z M 8 S ® A S W O i 0 M S B i z H* ,fiééj!{ A I A % B I l R Z X { Z El D 8 d FA P % 3 H n Z A Z 3 Z "ä” 7 G 7 pA Z E S A D Ü Z 8 IB G M O A Z Z D DE, % 4 A a &. Z Z f M U R 4 j e # M A Ü ( Z ö 3} Sa A B A0 n Z 0 8 i B P Bl a E A Or R D D % ;’«‚s A M i 7 Z ";‚ R l Z - .%f* W D S E Z M i 8 d E E e 6 HA G $ X 7 %l e N M % r Z ® Al D @ E ff A e C 7 Zn K A M 2 @ 7 Cr Za e M 7 ® Tr A0 D % i® Z D ; E A Z E % 8 M D A A “ S d n Zn 6 Ü V D A E r Ö S % 4 E M A ® AT A Cl V ( U &M 5 A A I f IM f Ik C A ß D ® 1 Z @ 4 % . V WEr 7 09 r CZ A N n Z R 7 7 O R i R An S0 W R X x A g Y N %i % A A e A0 $ } r M S B f . a % A 4 n . %. A Ü E I DE l } Y AAg I n OR A M ( A W % % % “ i } E 7 A r(: MDE & Ag © } D Z Ü S Ol n M I S Z ä% WE A ‘/ @ X P B f An 4 Z U Xn A B R H S W ® E %* BT, Z a W A M Z Y _E;. Z 2 X ® W W C D Ü N B E 0 7 A 7 3 X Ö D Z N Bh Z Y n R - Ü S An 2 X N B S 7 G 8 S S Y S 7 N S f A S 7 @ A Z RO S 4 A Ö Ü H A Z Ü f P AL L 4E D 3 V / . Z e // ä 3 M A N E A Dn n C A B A E / O Br S i } &i D DE i A A 3 H b A A A e O {24 i A ( M A A S n 2 O Z W i äl A A &} Ü M S B zn j e A AA 7 Y b S M Z A Z & W % DE S Ü 5 ı % D E E %k£ f O RL 6 ä % O @n %3 U Ar MS 8 e W 7 S x A W Z f / 5 f VE M Aa 1. Graf Eberhard regelt die Beziehungen zmwischen Stadt und Universität betreffend Polizei und Marktverkehr. Tübingen 1479 Mai 31. ... 1) Wie wol nun gnädiger herr zu etwienengem mal von ?) der universität, und ouch den von Tüwingen angelangt ist umb beschwerden, so jettweder tail gegen dem andern vermeint gehabt hon, so hat doch sin gnad usz siner gnaden geschäfften noch biszher den sachen zu frucht nit mögen handeln, dan jezo, so ist durch siner gnaden hoffmaister und ander siner gnaden rete von siner gnaden befelh wegen in bywesen des rectors und ander geordnete von der universitet in sollichen gebrechen und irrungen von ettlichen mitteln wegen, wie die fürter gehallten werden sollen, geredt, inmaßen als davon hienach statt geschriben. Zuo dem ersten so soll khainer uß der universitet, er sy student oder ander, uff die statt mur gon, sonder das vestiglich von inen nach lütt der fryhait mins gnedigen herrn und irer statuten gehalten werden; und ob im tag ainer oder mer uff der mur funden oder gesehen wurden, so sollen der oder die, die den oder dieselben von der universitet [sehent], von studenten oder andern fragen, wie er haisz, und dan sinen namen dem rector fürbringen. Wär aber, das der oder die, so also uff der mur im tag ergriffen oder gesechen wurden, sich nit zu erkennen geben wöllten, so sollen der oder dieselben von den, die sie ergriffen oder gesechen hond, angenommen und für den rector gefürt werden. Und sollich annemmen soll gescheen zymlich und on laydigung, es were denn das sich ainer oder mer mit sollicher gegenwehr oder ungebärd hielten, dasz sich. die annemmer .ir müsztent besorgen; als dan mögen sie ander zu. inen ervordern und dieselben wol, wie sich geburt, zu iren handen niemen, damit a) vor HS. 1) Der Anfang fehlt. 137* sie für den rector bracht werden. Und sol doch sollichs, so ver es on sorg nit sin mag, zu dem zymlichsten werden gehandelt, und sol doch in solichem khein abbruch gescheen den fryhaitten und statuten, sonder dieselben in allweg in iren krefften beliben. . Item ob aber ainer oder mer von der universitet des nachts uff der mur funden würden, und das der oder die von Tüwingen, so sie dan also findent, den oder dieselben von der universitet mit sicherhait nit getrüwtent für den rector on anniemen zu bringen, so mögen sie dieselben wol gefäncklich für den rector füren, und doch das tun, so füglichst es anders on die gegenwer sin mag. Were aber das der studenten ain anzal mit fräffel die gegenwer gegen den von Tüwingen, und die mur vorzuhalten, tun würden, darzu sollen die von Tüwingen mit ir macht tun, das sollich studenten angenommen und für den rector gefürt werden gefäncklich. Item welcher oder welche des nachts uff der gassen funden werdent von der universitet, die ire waffen by inen hetten, es weren schwertter, messer, stangen, kolben oder ander fräffenlich waffen, den oder dieselben mögen die von Tüwingen vol anniemen und die dem rector antwurtten. Item welcher oder welche studenten och des tags ire messer oder ander waffen trügent, und ainer oder mer von Tüwingen das sehent, die söllent das dem rector sagen und flysz bruchen der namen oder claider der, so also sollich waffen getragen haben, damit man sie dester basz wissen möge zu straffent, als och solliches deszglichen zu sagen, der pedell in sinem ayd zu thund befelch hatt. Item ob sich ouch ainest oder mer begeben würd, das studenten ainander schlügen, oder das die von Tüwingen oder ander sich mit den studenten oder die studenten mit inen zwayten, es were tags oder nachts, so söllen die von Tüwingen, die das sehend oder hörend, darzu loffen, sollich schlahend oder zwayung understen zu verhüten, sonder dergestallt wa schlechtlich sich die zwayung begäb, das die von Tüwingen von den studenten gelüpt niemen, für den rector zu komend. Were aber, das ainer oder mer sollich gelübt ni tun oder sich fridlicher anmutung von den von Tüwingen fräffenlich tätt widern, so mögen sie den oder dieselben studenten zymlich, so verr es sein mag, annemmen und die dem rector antwurten. Dann sollich annemmen in namen des rectors gescheen soll. Item wer es ouch, das ainer oder mehr studenten in ainer treffenlicher. misz- thatt erfunden würden, oder das sich zwüschen zwayen oder mer wort oder fräffel begäben, so mögen die von Tüwingen den oder die studenten, mit dem oder den andern sollich frävell oder wort begeben hetten, friden zumutten, und wa sich ainer oder mer solicher fridlicher anmuttung wöllt widern, so sollen sie den oder dieselben studenten annemmen und dem rector in maßen 2), wie obgeschriben stett, antwurten. AA a) masen HS, 138.* Item und beschicht etwas schad ainem, der nit gross ist, als in gartten und derglich, den sol man dem rector angeben, aber nit vahen; es were den[n] das der schad so merklich were, so söllen der oder dieselben studenten by iren handgeben trüwen in des hand, der sie ergrifen hat, globen, sich selbs dem rector zu antwurten; es were den[n] das ainer oder mer sich fräffenlich widern tätt sollicher gelübt, den oder die selben mögen die von Tüwingen an- nemmen und dem rector antwurten, und soll denen allweeg, so die also er- griffen hond, von ir jedem, der angeben und schuldig erfunden wurde, ain schilling heller gegeben werden. Und alle vorgeschriben annemmen der stu- denten, ieglichs in siner gestalt, wann die also werdent gehandelt, sol gescheen on alle beschwärung des banns. Item es sol ouch fürohin an dem montag, als dan die wochenmarckt ge- pflegen würdt zuhallten, niemand, er sy wer er wölle, nichtzit kouffen noch verkouffen uff dem marckt, vor dem tor oder sunst in der stat, das man anders zu dem marckt zu verkouffen tragen wollt oder getragen hett, in dem sommer bis das es syben, und in dem wintter bis das es ächte geschlecht. Alßdann so soll von dem rhatthus herus ain venlin gesteckt werden und darnach ain ieder kouffen und verkouffen, wes im not ist, Und sol sollich venlin beliben stecken, bis das die glock ailffe schlecht. In der zyt von der sibenden und achttenden bis zu der aylfften stund sol kain fürköffer oder brenckler noch niemandts von iren wegen nichtzit koffen, dan die notturft zu sinem husbruch, damit ain ieder dest basz zu koffen finden möge. Wol nach auszgang der ailfften stund, so das venlin hynyn geton würdt, mögen die selben fürköffer und brenckler kouffen und verkoffen nach irem willen. Und welcher oder welche also vor der achtenden stund koffendt oder verkoffendt, oder das die fürköffer zwüschen der achten und aylften stund anders, dan wie oben ge- schriben statt, koffen würden, der oder dieselben söllent zu pen, wie offt das geschicht, zehen schilling häller minem gnedigen herrn und darzu das, so ain ieder kofft het oder verkofft, der stat ohnablästlich zu geben verfallen sin. Und sollicher iez gemellten puneten halb, wiewol die offentlich verkündt sindt, ist der universitet, deszglichen den von Tüwingen yettwederm tail ain zedel gegeben, damitt sie sich der gegen ainander dest basz wissen zuhalten. Item und ob die universitet über kurtz oder lang wölt beduncken, das der vorgemelten artickel ainer oder mer weren wider ir fryhaitten oder statuten, so dan mins gnedigen herrn will und meinung ist, das der universitet daran kain abbruch noch letzung soll gescheen, so mögen sie dise artickel minem gnedigen herrn und och den von Tüwingen wol abkünden, damit die fryhaitten und statuten by iren krefften ohn abbrüchenlich beliben. Datum Tüwingen uff sambstag vor dem sonntag Trinitatis anno domini M. CCCC. Lxx®. nono. Abschrift in der Sammlung des Tübinger Bürgermeisters Johann Jakob Baur, StA, Kopb. 239 fol. 550—553, Die Sammlung, ein Foliant von 607 Blättern, ist betitelt ; Acta etcompactata Tubingensia academico - oppidana oder Verglich undt Handtlungen zwischen löbl. Universität 139* und gemeiner Statt Tübingen, angelegt 1687 aus den Registraturen der Landschaft und der Stadt Tübingen, und gewidmet Johann Eberhard Varnbüler zu Hemmingen, Obervogt. zu Tübingen, Herrenberg und Sulz, Johann Christoph Wölffing, Untervogt zu Tübingen, und Bürgermeister und Gericht zu Tübingen. — Württemb. Regesten Nr. 6402, 3, Graf Eberhard regelt die Rechtsverhältnisse zwischen Universität und Stadt betreffend Kauf und Verkauf und Steuern von Liegenschaften. (Tübingen) 1486 Aprıl 21. Wir Eberhart grave zu Würtemberg und zu Mumpelgart etc. der elter be- kennen und offenbaren mit disem brieff: als die wirdigen und hochgelerten, unser lieb getruwen, der rector und ander von der universität zu Tüwingen an ainem; und unser lieb getruwen undervogt und richtere daselbs am andern teilen. uff hut datum zu güetlicher verhörunge der nachgeschriben artickel, darin sie etwas irrig gegen einander gewest und darumb vor uns erschinen sind, und zue beider syt ir mengel und gebrechen des halben vor unsz erzelt und daruff die sach zu unser lutrung und entschid gestölt hond; demnach und das die egemelten partheyen mit einander in gutter frundschafft beliben, so erkleren und entscheiden wir sie mit diser schrifft, wie den von yedem stuckh eigentlich hernach volgt. Item welche doctor, meister, studenten oder ander der universitet zu Tüwingen zugewandten daselbs mit kouffen und verkouffen, durch sich selbs oder ander, handtierung und gewerb tryben, dieselben sollent der fryheit der egemelten universitet gegeben beroubt sin, als das die statuten daruber begriffen och uszwisen, und deszhalben die unsern von Tüwingen sie zusturen und zube- laden macht haben wie ander ir inwoner ungeverlich. Doch hierinn usz- genommen die bücher kouffen und verkouffen, inbynden oder illuminieren. Item welche doetor, meister oder studenten zu Tüwingen sturbare güter kouffen, die hererbten oder sunst in ander weg an sich prächten, so sollen sie: davon stur geben wie ander von Tüwingen ungeferlich. Und welche ver- meinten, das sie mit der stur zu hardt beladen und damit an ain glyche gegen andern von Tüwingen nit gehalten wurden, so mögen der oder dieselben zu zyten, so die stursetzer erwölt werden, sich uff das rahthusz füegen und den stursetzern by glouben offnen, was und wie vil ir yeder in der stur ligen hab. Alsdenn söllen die stursetzer sie mit pillicher stur ansehen und setzen wie ander von Tüwingen ohngeverlich. Und sonder welche der universitet zuge- wandten hie zu Tüwingen sturbare huser haben, von den selben husern söllen sie sich järlich der vier uffgesetzten wachten zu den fronfasten zu geben nit sperren. Item was och doctor, maister und studenten von win oder zentner guott hie kouffen wöllen, das söllen sie den underköffern zu wissen thun. Die söllen 140* als den erschynen und denselben von der universitet truwlich raten und helffen, und wa sie das nit täten, alsdenn darumb gestrafft werden. Dagegen die von der universität inen glichen lon geben söllen wie die von Tüwingen, und nem- lich vom fuder wins sechs heller Item desglichen söllen doctor, maister und studenten das fleisch, so sie zu Tüwingen kouffen, von zwainzig pfunden an und was darüber ist, daselbs an der fronwag wegen laussen und allweg geben von fünff und zwaintzig pfunden ainen heller, von fünftzig pfunden zwen heller und von ainem zentner vier heller, und also für und für, wie dann die unsern von Tüwingen och also pflegen zu geben ungeverlich Item wenn die von der universität furter knecht oder mägdt dingen, so söllen dieselben knecht und mägdt als denn iren herren, by denen sie sich dienstlich halten wöllen, geloben, der universitet und inen gehorsam sin Und nach söllichen gelupt so sollen ire herren zu dem rector derselben zyt gon und sie inschriben und intitulieren laussen. Den welche nit intituliert erfunden wurden dieselben söllten öch der fryhait der obgemelten universität nit geniesslich sin. Item der rector und andre von der universitet haben öch gewilligt und zu- gelaussen ainemstatischreiber hie zu Tuwmgen ainen halben gulden zugeben von den fryhaiten der universitet abzuleszen. Item buechbinder, illuminierer und andre der universität zugewandten söllen dem rector öch gehorsamy globen und sich inschriben laussen oder aber der fryhaiten öch beröbt sin Item welche doctor, maister oder studenten aigne oder gemüet huser hie haben an den enden gelegen, da es dan suber sol gehalten werden, die selben söllen vor iren husern die sträss öch suber haben und halten. Denn welcher das nit tät und von denn gesezten daruber gerügt wurd, so sol der rector den penfal von inen niemen Ergäb sich aber darinn irrung, das .ainer be- sichtigung begerte, derselb sol es langen lassen an den undervogt, der sol dan zwen von dem gericht dazu schicken, den span in ogenschyn zu besichtigen die parthyen zu verhören und sie zu entscheiden, wie sie die sach erfinden zum getruwlichsten und ungefehrlich Zu urkund und gedechtnus obgemeldts abscheids, so syen zwo glich lutendt schrifften hieruber begriffen, aine den von der universitet und durch der von Tüwingen statschriber geschriben, und die ander unsern von Tüwingen und durch der universitet notarien geschriben Gegeben uff frytag vor dem sontag Cantate anno domini M° CCCC° Lxxxvj *° Abschrift in der Baurschen Sammlung (s. Nr. 1) fol. 553—555. — Württemb. Regesten Nr. 6402 141* 3. Rektor und Universität erlassen eine Verordnung betreffend die Hand- habung der nächtlichen Polizei gegenüber ihren Angehörigen. 1505 Juli 13. Zu verhieten misztat und ubel, öch arckwon derselben, bevelhen wir rector und universitet hie zu Tuwingen: Ob ain student oder verwanter der universitet zu nacht nach der wacht- glocken on ain liecht uff der gassen oder an onzimlichen stetten, des gleichen frevenlichen mit onzimlichen waffen mit ainem liecht erfunden wurde, ist er den statknechten oder den wachteren erkannt, ob er dannocht bescheidenlich wandelt, so sol der stat knecht oder wachter in namen des rectors in erfordern by sinem des studenten aid, das er sich darum dem rector erzöge und solich erfindung zu zwaintzig vier stunden den nesten demselben offnen wölle. Und nit destminder sol der selb stat knecht oder wachter ain sollichen studenten iner zweyen tagen öch dem rector, damit er nach inhalt der universitet statuten gestrafft werde, offnen und angeben. Ob aber ain solicher student oder sust verwanter der universitet den stat- knechten oder wachderen nit kuntlich wäre, alßdan sol der statknecht oder wachter in namen des rectors von ainem uns verwanten by sinem ayd sin namen erforderen und in by solichem ayd uff legen, das er sich wie vor in zwaintzig vier stunden dem rector erzögen wölle und sin erfünden offnen; und nit destminder die statknecht oder wachter denselben zu zwayen tagen dem rector zu offnen schuldig sin. Wa aber der student oder der universitet ver- want also sich sparte sinen namen zu sagen und zu endecken, so sellen die statknecht oder wachter ain solichen annemen und aim rector antwurten, doch mit beschaidenhait, wa das gesein mag. Item ob die statknecht oder wachter ainen der universitet verwant zu nacht nach der wachtglocken on ain liecht, er sy in erkant oder nit, erfunden, der etwas wer oder waffen by im hete, solich wer oder waffen sollen die stat- knecht oder wachter von im nemen, dar zu ufflegen by des studenten ayd, sich für den rector zu stellen in obgeschribner zyt, solich sein finden im offnen. Dar zu sollen öch die statknecht oder wachter die genomen waffen in zwayen tagen nesten dem rector antwurten und im solich vahen öch offnen. Item es sollen öch die statknecht, wachter und ander, so mit inen auff der gassen gond, by verpflucht und glüpt irem vogt gethun, von kainem studenten niet gab oder schencken, wie das namen hat, nemen vor der vachung oder darnacht; dar zu Öch die selbigen, by iren verpflichten wie ob, kain vertrag, geding oder gemächt mit den studenten in gen oder machen. Item es sol öch ain reetor von ainem yden angenomen überantwurten stu- denten, wie obstat, so waffen by im hete und nach der universitet statuten straffbar erfunden wirt, den statknechten geben dry schilling; dar zu So vi 142 * studenten durch angebung der statknecht von der universitet um tragung der waffen gestrafft werden, als offt und vil den statknechten 1i s. geben werden, so ver die selbigen in oder den huffen auff der gassen von den statknechten angeben sind worden. Solich al obgeschriben artickel und item behelt ir vor der universitet nach selben mugen wider ruffen, mindern oder mern nach irem gutduncken. Und sind dyser zedel zwen glichluten gegen ainander abkerffet, ain der universitet, den andern vogt und gericht alhie zu Tuwingen uberantwurt. Datum Marga- rethe virginis anno XV° V, StA., Univ. Tübingen, Büschel 64, Original gekerbt. — Die Verordnung steht vielleicht im Zusammenhang mit den oben S. 48 f. besprochenen Dingen. 4a. Dr. Konrad von Schmabach !) empfiehlt Rektor und Universität seinen Sohn Christof ?). Speier 1528 November 5. Erwurdigen, wurdigen, hoch und wolgelerten herren! Ewern erwurden und gunst seien mein gantzwillig und geflissen dienst alles vermogens zuvor. Gunstigen und gebietenden herren! E. E. W. und gunst schick ich Cristoffen von Schwapbach, meinen sone, diess brieffs zaigern, underdinstlich bittendt, ir wellen ine euch bevolhen lassen sein unnd ime gantz keinen mutwillen ge- statten, sonder ine zu dem studio, zuchten und leren ziehen und halten. Das sollen ich und mein sone umb E. E. W. und gunst mit allem vleiß verdienen, damit E. E. W. und gunst altzeit zu dinst und gefallen. Datum Speier 5 no- vembris anno 28. Conrat von Schwapbach doctor. Aussen: Den erwurdigen, wurdigen, hoch und wolgelerten herren N, rectorn und rethen der hochloblichen universitet zu Tubingen, meinen gunstigen und gebietenden herren. Original gefaltet mit Siegelspuren: UA. XXXII 1 Nr. 5. 4 b. Vogt und Gericht zu Kircheim unter Teck empfehlen der Universität den angehenden Studenten Lorenz Bader, ihren Mitbürger *). 1533 Oktober 17. Erwurdigen, wurdigen, hoch unnd wolgelerten, gunstigen lieben hern! Unnser willig dienst syen uch mit flyss voran berait. Wir syen von Michel Badern, 1) Prokurator am Reichskammergericht, Harpprecht, Staatsarchiv des Reichskammer- gerichts 5, 247 und sonst öfter. Deutsche Reichstagakten, jüngere Reihe 4 paßim. 2) Ist in der Matrikel zum Winter 1528 nicht verzeichnet, wol aber vier Brüder Schwabach, darunter zwei Namens Christoph, zum 10. April 1527 als Studenten von Ingolstadt, 1) In der Matrikel nicht zu finden. 143 * unserm mitburger, verstenndigt wölcher massen sein son, Lourenz Bader, zaiger diss brieffs, willenns unnd vorhabenns, sich geen Tuwingen zu studiern unnd also in uwer und der loblichen universitet alda gehorsami zubegeben unnd unnderwirffig zemachen, desshalb flyssig ersucht unnd gebetten worden, ge- dachten seinen son gegen uch mit sonnderer furderung, ob ime uff sein wol- halten von uch uff ain stipendium geholffen wurde, zu erschiessen. Dwyl wir nu gemelten Lourenzen in dem unnd annderm gegen uch unnd mengclichem zu promoviern unnd zu furdern gnaigt in ansehung seiner elltern (ouch seiner jugent) from unnd erbarkait, ouch züchtigen beschaiden unnd erbarn wanndels unnd wesens, unnd das er unnss lernhafftig unnd zu studiern geschickt berüompt unnd angezaigt würdt, aber seines noch seiner eltern vermögen nit ist, ine uff hoher schul zuverlegen, unnd dann ye sein furnemen uff gute maynung ge- grundt: so ist demnach an uch unser flyssig bitten, ir wöllen uch disen jungen von unsertwegen gunstlichen lassen bevolhen unnd ime beholffen sein, damit er dannocht ouch, so erst ain stipendium vaciern und ledig würd, daruff unnd daran komen möcht, und also uch hierinnen erzaiget unnd beweiset, damit der junger diser unser furderung fruchtbar unnd wurcklich genossen zuhaben empfinden mög. Das steet unns in allweg mit allem flyss willig zuverdienen unnd zuverglychen. Datum fryttags nach Galli anno ete. XXXUII. Vogt und gericht zu Kirchen under Tegk. Aussen: Denn erwurdigen, wurdigen, hoch unnd wolgelerten rector unnd regenten der loplichen universitet zu Tuwingen, unsern günstigen liebenn herrnn. Original, gefaltet und mit aufgedrucktem Siegel: UA. XXXII 1 Nr. 6. d Jakob Ehinger *) erklärt seinen Verzicht auf die Zugehörigkeit zur Universität. Nürnberg 1534 März 28. Jacobus Ehinger Conrado Brun ete. rectori Tubingensi amplissimo S. D. x Dum adhuc Tubingae agerem, amplissime rector, subinde cum a necessarlis tum amicis meis D. Theodorico Ungellter?) atque Hieronymo Rott, Il. designato*), ad practicam (ut vocant) atque adeo consistorium camerae imperialis per literas invitatus, ut qui per aliquot annos theoricam nescio quam feliciter imbibissem, ibi etiam usum iuris addiscerem, siquidem et apud Aphranium dicente Sapientia ‘usus me genuit’:*) ergo cum sepiuscule adventum meum pollieitus essem, tandem volens liberare fidem ad eos, utinam bonis avibus Nornbergam me contuli apıd cameram permansurus. 1) In der Matrikel nicht zu finden. Roth notiert zwar im Register zu seinem Abdruck einen Jacobus Ehinger zw 1513, der aber nicht vorhanden ist, auch nicht in Betracht käme. 2) Dietrich Ungelter, 1524 Prokurator am Reichskammergericht; Reichstagsakten 4, 648. 3) Hieronymus Roth, Lizentiat, Gesandter von Ulm und Speier 1542. Harpprecht 5, 392. 4) L. Afranius, Sella (bei G'ellius XIIT8) ; s. Ribbeck, Comicorum Romanoram Frogmenta® 241, 144 * Eam ob rem prineipio privilegiis Tubingensis gymnasii atque adeo favori meo (quod euilibet liberum est) in praesens palam renuntio, deinde nulla ex parte eiusdem gymnasii foro aut iurisditioni obnoxius aut posthac subieetus esse volo, quippe aliud sortitus forum, idque manu mea coram tu& amplitudine protestor. Quod opus erit, caeteris quoque senatoribus gymnasli pro singulari prudentia amplitudo tua insinuabit. Supervacanea poterant haec videri, tamen admonere praestiterit, ut si quispiam forte grandem mihi dicam (ut cum comico loquar) apud vos impingere aliquando praetendat*), amplitudo tua ac caeteri patres temperent quidquam in eum vel conari aut statuere, qui sub aliena iurisditione positus alium habet cognitorem ac iudicem. Haec hactenus. Cae- terum amplitudini tuae necnon praestantissimis viris praeceptoribus meis quic- Datum ex quid in me obsequii est quam possum obsequentissime defero. Nornberg quinto kalendas Aprilis anno a nato Jesu MD XXIMN ° Aussen: Absolutae prudentiae viro Conrado Brun, Tubingensis gymnasii rectori magnifico, utriusque iuris doctori, domino suo observandissimo. Tubingen. 0rz"_qinal‚ gefaltet mit aufgedrücktem Siegel: UA, IX 6 fasc. 18. 6a Bürgermeister und Rat von Horb bitten die Universität, sich des geistes- kranken Studenten Jakob Lotzer?) auch ferner anzunehmen, da sie selbst und seine Vermwandten nichts für ihn tun können. 1520 Januar 2, Wirdig, hoch und wolgelert, günstig hern! Unser gantz willig dienst sigent üch alzitt von uns zuvor. Uwer schreiben Jacobum Lotzer von Horw, den studenten, betreffen, das er siner synn und vernunfft etwas beroubt sige, haben wir mit verrerm innhalt vernomen und daruff sein müter und schwesterman beschickht und sollich üwer schreiben uns getan inen fürgehalten. Und dweil sy uns mit antwurt begegnet und wir selbs wissen, das bedachts Jacob Lotzers müter ein armen pfrondnerin in unserm spittal undan ist und das armüsen nüst und sin schwesterman sechs kleiner unerzogner kinder und darzü gantz nichtzit hat, dann was er mit dem schinderhandtwerkh ®) und strenger arbeit sine kindlin zu erneren erobert, deßhalb sy bemeltem Jacoben kein hilf bewisen, auch wir in zü der zitt nit in unsern spittal nemen und wie im not wäre ver- sehen könden, angesehen das wir so mercklich mit armen lüten, der türen und schwären jar halb, so bisher gewesen, beladen sigen, und kein statt, daran man ine nach siner notdurfft ufenthalten mög, vorhanden: so ist an üch unser gantz vleissig bitt, ir wellent umb gottes willen dem gemelten Jacob Lotzern a) so das Original, doch wird wol eher schnider zu lesen sein, 1) Terenz, Phormio v. 438 f.: Si tu illam attigeris secus quam dignum est liberam, Dicam tibi impingam grandem, 2) Immatrikuliert am 26, Oktober 1518, Haller, Tübingen 145 * noch verrer die sechs werck der heilgen barmhertzigkheit bewisen, üwer handt- raichung und hilf mittailen und gedult mit ime haben, in hoffnung, got der allmechtig ime sin gnad senden, das er wider in gesuntheit oder enderung komen, das ir sin in kürtzi entladen werden, Das wellen wir in derglich und andern sachen umb üch alzitt gütwillig verdienen. Datum montags nach be- schnidung Cristi anno ete. XX mo, / Burgermeister undl ratte der statt Horw. Aussen: Den wirdigen und wolgelerten hern N. reetorn und regenten der loblichen universitet zu Tüwingen, unnsern günstigen herren. Original, gefaltet und mit Siegelspuren: UA. XXXII. 1 und 2. 6 b. Bürgermeister und Rat von Ehingen vermenden sich bei der Universität für den Studenten Lorenz Mozhart *), der von einem ungenannten Propst Schulden halber belangt ist. 1523 September 5. Erwirdig, hauchgelert, sonnder virnem, günstig lieben herren! Unnser gutt- willig diennst seyennd euch zuvoran. Ewer schriben an uns gethon von wegen Lorenzi Mozharts, aines studenten, Michel Mozharts unnsers burgers sune, habend wir vernomen unnd habend des kein gefallen, das sich der junger also ungebirlich wider sein gethone huldigung bewißt unnd gehalten hat, unnd fiegend euch darby zu vernemend, das kurz verscheiner zeit ain bott von wegen des bropts alhie by seinem vatter gewesen ist. Dem hat sein vatter in gegenwirtigkait des burgermaisters wollen bezallung thun byß an ainen halben guldin uffgeloffen costen. Hat der bott angezaigt mer dan unnser burger by dem bropst in rechung herfunden hatt. Sennd also der sach myss- verstendig worden. Unnd achtennd wir, das der jung Lorenzi nit anders wissen Auch so ist jetzunder oder in achtung habe, dann der bropst seye bezalt. sein vatter nit anhaimisch. Darum ist unnser sonder ernstlich bitten, wöllend ime mit®) process nit beschrayen. So dann sein vatter anhaimsch kumbt, wöllend wir gutter zuversicht by ime vermigen, das der bropst virderlich be- zalt unnd clagloß gemacht werd, unnd semlich umb euch allezeit zu verdiennen willig herfunden werden. Datum sambstag nach Veren anno etc. XXMHI. Burgermaister unnd ratt zu Ehingen. Aussen: Denn erwirdigen, hochgelerten unnd sonnder virnemen rector unnd regennten der loblichen universitet zu Tübingen, unnsern gunstigen lieben herren. Original, gefaltet und mit Siegelspuren: UA. XXXILL 1 Nr. 3, a) nit Or. 1) Als Laurentius Motzer immatrikuliert am 26. November 1522. 146 * ( Zeugenverhör über einen nächtlichen Zusammenstoß in der J udengasse zroischen Magister Wendelin und dem „Poeten“ einerseits, einem Stadt- bürger, genannt Haas, andererseits. (1502—1504) '). Magister Wendelinus, gefragt by trüw und aid, sagt als hie nach volgt : wie dz er uff dornstag nächst verschinen mit dem poeta sie on liecht uß Hansen Schürers huß gangen nachtz nach den IX mit zwayen fläschen, der mainung win hollende. Hab sich gemacht, so die gedachten zwen syend die Juden- gassen abgangen, sye ainer uß des Bryssels huß gangen, mit namen der Haß, och ain knab mit aim liecht. So sy nun für ab kemend, hab er m. Wendel geschryen: ‘hui’®). Do hab im der egenant Haß spottlich geantwirttet mit aim schray, och schryen ‘hüw, hüw’. Er aber m. W. hab noch mer geschriwen. Der selbig Haß im glich wie vor imert nach geschryen, in verspottende. Des- halb er sich gewendt hab, über die gassen gesprungen und gesagt zu sinem gesellen, gsprochen: ‘Botzflaisch, ich wil gon besechen, wer doch der sye unnd Wz er vermain mich also verspotten’. Hab im der poete wyder rauten unnd gesprochen: ‘Nain, lieber, belyb da, fach kain unglück an, mit nemmen ich hab kain waffen’. Aber nütz des minder er sye für geloffen. Unnd do er zü dem Haßen kem, gesprochen: ‘Was mainstu da mit, dz du über unnss schryst?” Sye der Haß hinder sich gsprungen, in sin messer gevallen, och sich gen der erden genaigt, sprechende: ‘Gotzflaisch, drytt hinder sich! Ich würff dich dz du velst!” In dem sie der poete och hernach geloffen, tragende zwü ler flächschen, in schidwyß sprechende: ‘Lieben, gond von ainander, lieben lond ainander on bekümert’. Hab m. W. uff des Hassen red geantwirt: ‘“Wirff, Ich fürcht dich nit’. ob es dir eben sye! Hab der Haß ain klein wyl ver- zogen. Indem sye noch ainer uß des Brissels huß geloffen. Do hab der Haß gesprochen zü im: ‘Itz, m. W., bistu ains mans werdt, so schlach mich!’ unnd mit den wortten in geworffen mit aim stain, dz er zü erden viell, och da mit uszogen sin waffen unnd uf in gehowen. Do hab in der poete entschyt, uns dz er wyder uff kem. Hab er och sinen tegen ußzogen, uff den Hasßen ge- schlagen und in des ersten nit getroffen. Do hab der poete mit der lern fläschen geworffen und gesprochen: ‘Dz dich botzmültz schend als burn, was fachstu an?’ Darnach habend sie, der Hasß unnd sager m. W., vier oder fünff a) Durchstrichen, 1) Die Zeit ergibt sich aus der Schrift Dieselbe Hand führt die Matrikel der Universität von 1502 bis 1504 (UA. V 24 f. 125 a—129 b). Der „Poet“ ist folglich niemand anders als Hein- rich Bebel. „Magister Wendelin“ kann sowohl Wendelin Bregel von Lauffen, promoviert 1495 (UA-XV11f.9*%, Matr. 1, 102), wie Wendelin Ochsenbach von Tübingen, promoviert 1500 (ebenda f.11a, Matr. 1, 93) sein. Nicht unmöglich, dass dieser Vorfall in Zusammenhang steht mit der allgemeinen Spannupg‚ die dem Rektor Steinbach zu seiner Strafrede (oben S. 190) Anlass gab, 147 * straych uff ainander geton. Hab in der poete imert mit der andern flächschen entschyttet. Da sye das Thyslin oben im huß an ain laden gstanden und sye also vechter beschryen: ‘“Machend uch hain, aller tüffel namen, oder ich wyl üch ab der gassen bringen !’ Do das der poete hörtte, ergryffe er in, den sager, und sprech: ‘Wol uff, wir belybent nummen ! Und syend do zü mal in dz Schürer Hansen huß wider geloffen, dar usß sy anfangs gangen werend. Item er sagt, in Hansen Scherers husß, darusß sye von erst gangen, syend sie gewesen versamelt her Hans Schmidlin, her Bernhart chorherre’), och sin magt, Schnider®) Hans und sin husfrow, der Hans Scherer und sin wyb. Die selbigen personen all und yegliche habent sy wydergefunden nach der tatt, usßgenomen Schnider Hans und sin husfrow. Item als sy usß dem huß syend gangen, hab der poett ain kleins waidmerlin angehabt, unnd wolte ainem ander, dem Schnider”), ain tegen hon an gürttet, da hangte ain täsch an. Sprech er: ‘“Ich wyl sin nützig, du wurdest sprechen, ich hett dir dz gelt dar uß genommen’. Aber der sager, ist m. Wendel, hat ain waffen angehabt, dz er och dem rector über antwirttet hat, als er sol. Item er hat dz Tüslin hörn schryen über sie usß dem husß abher, sie recht- ferttigen mit wortten, wie obstat. Aber er hab den bittel nit geschlagen, och in nit sechen slachen, och nit hörn schryen, dz man im zü hilff kom, oder clagen, er sy wund. Och gantzig nütz dar von gewysßt uns morgens in der frye mesß. Item hab in och nit uff der gassen gsechen noch usser dem huß. Item er hab och den bittel nit sechen zü dem hus usser gon noch loffen. Item er sagt och dz uff siner parthy in dem zwangk nemmet sy gesin dann er und der poete. Aber uff des Haßen tail sie anfenglich der Haß ainig ge- wesen mit aim knaben, der trieg ain liecht. Aber da sy anfengend hadern, verlieff der knab und kem ain anderer, den er nit bekendt hab. Item er hab nemantz gesechen den Thüslin wunden. Item er sie mit dem poeten vor IX uß des Scherers husß gangen und vor zechnen wyder darin komen. Item gefragt by sim aydt hefftenklich sagt er, dz er nie daby gewesen Sy, dz man ansleg oder consperaciones hab gemacht uber die byttel. Aber es sy war, es hab sich begeben vor IX wochen, syend er, der sager, pfaff Hans Schmidlin, och her Bernhart und ettlich ander, ®” mit aim brynenden liech gangen by den barfüser abhin. Hab sy dz Thüslin mit sinen gesellen uberloffen mit ongeschickten wortten, namlich zü dem sager gesprochen: ‘Ir solten studenten sin, so sind ir schitzen und esel’. Hab er do zümal geantwirtt im dem Thüßlin under ougen: ‘Wz hab ich dir doch gethon, dz du mich schytzest?” Fürend in die ander knecht glich zü maß an, er solt sich ab der gassen machen, des tuffels nammen. a) Die HS. zeigt eigentlich Schinder, doch kann das wohl nicht gemeint sein, b) Über der Zeile, c) pfaff Schwitz durchstrichen, 1) Bernhard Rockenbauchfl. 148 * Darnach kemend sy züsammen (in pfaff Bernhartz huß)®). Do sagt_ainer zü dem andern: ‘Sollichs müssent mir verdulden von den knechten’. Sprechent sy under ainander: ‘Wann im aber des tag ains ain schlaff württ von aim studenten, miesßte er die nit och haben? Item er sagt och: als sy beschryen würden und flüchen, verliessen sie ier wydersächer stonde an den ortten, do sich sollicher krieg gemacht hett. Aber dz sy war, er hab von Conrat Mayer gehortt, der sag, im hab Jörg Grilich gesagt, er hab uff die nacht und zü der stund, do sollich uffrür sye gewessen, iren zwen sechen yllentz loffen für sin husß abhin. Hab er zü in gesprochen: ‘Ir gsellen, warumb loffend ir als gäch?’ Habent sy in haissen schwigen, da- mit für uß geloffen von Jörg Grilichs huß uns zü der Gerberin huß. Daselb hab die frow, dz ist die Gerberin, gehört, dz ir ainer habe zü dem andern gesagt: ‘Bistu wund?’ Hab der ander geantwurttet: ‘Ja, ich bin wund. Aber, lieber, schwig, es schatt nütz. Ich hon sy dem leckerlin gnüg geben’. Item do syend sy fur geloffen in die forstatt, daselbs”) by dem Hagthor in ain husß gangen. Söllichs alles hab im Conrat Mayer gesagt. Item er hab och gehört, nach dem und er, der sager, und der poet ge- slachen syend, syend ander dar kommen, die habent von nuwem ain gefecht ghebt. Sollichs alles, wie obstat, sagt m. Wendel by glybt und ayd geforscht hefftenklich. Och hat man im by sollichen verpflicht mandyert zü schwiegen nach ordnung und bruch des rechten. Cristiannus Stör von Aichstetten, ain student ”), uff sin trüw und aide vor gethon ervorschet, sagt: Er sy in sines maisters husß, des Erbinß, gestanden am laden enbor. Hab die parthyen sechen züsamen schlachen. Och gesechen, dz der sye IIL oder ITI gewesen und nit mer; doch hab er sie nit bekent. Und uff söllichs hab der stattknecht Thüßlin uß sinem husß herab geschrüwen: ‘Machent uch haim, aller tüffel nammen, oder ich wird üch ab der gassen bringen!” Unnd nach sollichen er der stattknecht kem uss dem husß; löffent ir zwen die gassen uffher dem marckt zü. Unnd die anderen ©) zwen belybent styl stond an dem egk des Rottenburgers husß. Nach dem lieff der statknecht in aim hemet herusß, het ain hüt uff unnd trieg ain spysß. Er der züg waist, nit, ob es die zwen syend gewesen, die sich vormals habent mit ainander ge- slagen. Der stattknecht mit dem spieß lieff dz berglin abhin, sprech: ‘Machend uch ab der gassen! was stond ir da?” Unnd mit dem bott er in den spyß. Do sliegend sy ainer uß den zwayen uff den stattknecht, und ir ainer d) tröff in, dz er zü boden viel. Do schry die frow oben an dem laden. Geb ir der- selbig, der in geslagen hette, antwirt, sprechende: ‘Wie stellest du dich dobnen? Hon ich in doch nun wund slagen’. Do gengen dieselbigen zwen die gassen sirichen, a) Durchstrichen, b) in die fors. Das. durchstrichen. c) die anderen durchstrichen. d) ir ainer durch- 1) In der Matrikel nicht zu finden. 149 * ab gen des waldvogs husß. Wytter hab er nit gesechen. Es sye aber war, nach dem allen hab er gehört ain uffrür, als ob ettlich wyder züsammen slieggend by _ des waldvogts huß. Aber er legget sich nyder slaffen ®). Och ist im gebotten, söllich sag in aim kaim *) halten by siner pfücht ® ob- gemelter nach ordnung des rechten. M. W.: Item er sagt, des Walters knecht hab in gewornet, er sölle sich fürsechen, er hab von burn gehöret, sie wollent im die kappen schrotten, Hierumb begert er im erlobnuß ains waffen. Der poet, by truw und ayd erfordert, sagt: Er hab uff dornstag nächst ver- gangen in des Hansen Scherers huß geladen Hansen Schnider und sin hus- frowen, och her Bernhart und her Hans Schmidlin, dz die mit im ze nacht sölten esßen. Als sie och kemen, und als sie also ob tüsch by ainander sechssen, kem maister Wendel zü in. Und umb die nünen würd in gebrechen wın Gebent sy ain loß, wer win holte. Also viel dz loß uff in und maister Wendel. Also welt er des Hanß Schniders däggen angurtten. Da hangte ain täsch daran. Sprech er: ‘Ich wil din müssig gon’, und geng also uß on waffen mit maister Wendel, der mainung gantz allein win zü hollent und nemmen schädigen. Aber da sye zwen vor gedachten an die Judengassen kemen, ließ sin gesell ain schray. Do stond ainer under des Brissels thür, der anderette im sin schray ain mal oder dryw. Sprech maister Wendel: ‘Ich wil besechen, wer der burd) sy, der der min da spotte’. Sagte er der poete: ‘Nit, lieber, fach kain unglick an, ich hab kain wer’. Aber maister Wendel spreng die gassen hin wyder und lieff den an und sprech: ‘“‘Wz mainstu do mit, dz du min spottest ?’ Geb im der antwurt: ‘Du sagst nit war’, Sprech maister Wendel : ‘du spottest min’. In dem spreng der bur hinder sich und gryff in dz messer und gryff gen der erden, hieb uff ain stain. Do lieff er der sager zü, in mainung sy zü fryden, nit vechten, sprechent: ‘Lieben, gond von ainander und haben fryd’. In dem kem noch ain bur. Do werff der Haß im den m. W. under den henden nyder. Do nem er poet die fläschen und wurff zü im und beschirmpte in m. W., uns er wyder uffstend. Do kem noch ainer usß dem huß, dz ir zwen wurden an des buren tails °®). Do schry dz Thuslin uß sim huß abher. Als bald er den hörtte, spreck er zü m. Wendel: ‘“Wol uff, da ist nummen zü wartten’. Also flüchent sy dem huß zü, darus sy gangen waren. Unnd in den andern fragt stucken concordiert er mit maister Wendel gantz gliych. AT LF a) Aber — slaffen durchstrichen, durchstrichen, b) d. i. gehaim. 6) so stalt pflicht HS. d) lur HS. e) Do kem — tails 150 * 8a. Klage des Studenten Moritz Kern*) gegen Marx Maier wegen tätlichen Angriffs. (1522 ff.) Der schadenn mir Moritz Kern geschehenn und zuhandenn komen von Marxen, des Jacobs Maiers suns, wirtt erklert nachvolgt begriffen. Es ist geschehen am donerstag vor Andree zu abent umb funnfa, bin ich Moritz Kernn und Dominieus des pedellen sun?) gesessenn vor des Hans Scherers haus, auch vor uns zwayen gestandenn Sigmundus Nurtinger °). Ist zu uns kumen Clas Schreiner und sich unns freuntlicher mainung erzaigt und geseit, er wolt gernn ein gutt gesell sein mit den studenten, auch thun was in lieb wer, und solche wort ete. In dem kam zu unns der obgenant Marx Mayer, mit ym der jung Lederlin, und kein wort mit unns redten, und namen den ietzgenanten Claussen Schreyner hinweg von unns und furtenn yn zum rathaus hinauff und redten mit einander. Kurtzlich geth der erstgenantt Marx Mayer zu unns ernstlichs willens von den zwayenn Claus Schreyner und Lederlin, und sprach kein wortt und stost den.Sigmund Nurtinger obgemelt, zeucht von leder und schlecht auff yn fast serr. Do ich obgemelter Moritz sollich sach, stund ich auff in maynung frid zü bietten und zu machenn. Do er mich ersach, ver- Iyes er den ietzgemeltenn Nurtinger und schlug auff mich, yn dem als ich begertt frid zu machen, und mich verwund. Hab auch mit wissenn mein leben lang kein wortt mitt ym gereth, noch kein kundschafft gehabt, auch noch nit kentt. Weytter so lauffen herzu die erstgenantenn Claus Schreyner und der Lederlin und namen frid mit andernn leutten, die do auch zu lüffenn. Also ist .es ergangen. UALLY I2 Nr 3, 8Sb. Zeugenaussagen über eine Schlägerei zwischen Studenten und W eingärtnern. (1534 März.) Claß Fritzinger sagt von dem handel sich suntag Nativitatis Marie beate virginis verloffen zwuschent den studenten und dem Aurhan : Er sy by dem Hagkdorn by Cri Gerbers huß by Hensin Mayer und Hensin Gartner gestanden. Sagte Hense Mayer: ‘Sich, sich, was wil sich dar erheben ?’ Do sehe er zug die gassen hinnuff, sehe sie zusamen schlahen. Do kante er des pedellen sun, 1) Mauritius Kern de Augusta, der einzige des Namens, wird am 22. Oktober 1522 im- matrikuliert. Er war später (1539 ff.) Pfarrer in Welzheim und Dekan in Göppingen. Matr. 1, 235. 2) Dominikus Weigolt, später selbst Pedell, immatrikuliert 1517. Matr. 1, 219. 3) Nicht in der Maitrikel, 151* luffe er zu und machte frid, sagen: ‘Halten frid!” Stunden sie von stund stil. Lugte hinder sich, do sehe, das sie wider zugt heten, wyss aber nit, wer den andern ursachte, dz sie wider zugte[n]. Sprengen ander vil zu und machten frid. Sagte des pedellen sun, als sie wider zugt heten: ‘Was sind ir vor Iüt, das ir uns nit by®) friden halten megen?” Sagt er zug: ‘Ja, wir wellnd euch dar by halten’. Wyß kain, der uber den friden geschlagen haben, wyß auch den anfang nit. Aber des pedellen elter sun hab geschaiden, und noch ainer, so by im was; kent in nit. Hensin Gartner verglicht sich mit obgemeltem zugen, und des mer: er achte, die studenten haben am ersten zugt. Korschlerin die Westerin sagt, sye sy uff obgemelten tag knüet und ds affemarien, des man damoln lut zu beten. Stunde der Mayer by ir. Do gienge des pedellen sun und Waltter die gassen hinab dem thor zu. Sehe er Mayer hinumb sagen: ‘Wie besichst du mich?” Sagte der jung pedell: ‘Solt man dich nit besehen? Wer bist doch du?”’ und wolten in dem also fur gün. Nit wiste, waß der Mayr mer rete oder gebert trih, er wuste von ir. Kerten sie studenten sich herum, und schlugen uff ainander. Wysse nit. fur gantze war- hait, wer am ersten zugt heb, auch kain sehen uber den friden schlahen. Ain witfröuv, hat ain under siech zu aim man, verglicht sich mit ir mit zugin ; wais die wort nit, was sie gebrucht habe, wol sehen sie zusamen schlahen, aber nit uber den friden. Wol main sie, der Mayer hab zu dem ersten zugt. Item ain platner sagt, er sy obanzögter zit by ainer frowen gesessen, red von ains metlinss halb gehapt; hab er die studenten unnd ain wingarter sehen zusamen howen, wyß nit wer am ersten zugt hab. Aber es dunckt in, das ainer, den er nit beckant, aber man nenne in Walther, der hab vor wort mit dem wingarter gehapt. Wass aber die wort geweßt, sy im nit wyssen. Aber sie haben nit uber den friden gehandelt. Wol siend sie ainmol von ainander komen, nach dem und frid geschrien worden; siend sie wider zucken komen. Aber wer des ain ursach, sy im nit wyssen. Wol sy ainer komen, hab wollen ain biret holen; sagte er zug: ‘Lieber, ziehend hin, ich wil euch min piret lihen’. Dan er sehe, dz sie mit der frintschafft überhert. WAHTX, DNF9: 8 €. Klage des Rudolf Klingeler für einen Sohn Jakob gegen den Studenten Sabinus Prenninger*) und andere rwegen nächtlicher Rauferei; nebst Zeugenverhör und Urteil. 1534 März. Vor euch den erwürdigen, würdigen und hochgelertten hern rector und bysitzern diser loblichen universitet zuo Thubingen, myn gunstigen und ge- a) be HS. 1) Georg Sabinus Prenninger, ein Enkel des Juristen Martin Prenninger Uranius (s. oben S. 143 f.) und Sohn des würzburgischen Kanzlers Marsilius Pr. (Wule, Die Prenninger von Erding 283), fFehlt in der Tübinger Matrikel, 152* piettenden hern, bring ich Ruodolff Klingelin von wegen mynß suns Jacoben klags wyß (doch aynicher hochzierlichaytt unbegeben, sunder mitt schlechter erzelung der geschicht und angehenckter beger) gegen und wider Sabinum Premminger, studentten, oder ayn jede person von synet wegen, wie zerecht gnuogsam erschinend, volgend maynung für. Und sag wie das uff suntag nach Michaelis verschines XXXIIIsten jars by nächtlicher zytt und wyl gemelter Sabinus Premminger sampt andern, nämlich Martin Mayer oder Dicklin und Jörgen, Clauß Schnyders sun, gegen denen ich auch diß handels halb vor ijerem ordenlichem richter in glycher ansprach und anhangenden rechten stand, gedachten myn sun Jacoben, der uff dem weg haymwertz zegon geweßt, by Jörgen Murers huß frevenlichen angeloffen, und nach dem bemelter Martin Mayer ime mym sun daß liecht, das er in der hand getragen, gezuckt und in daß katt getretten, volgends er Sabinus gemeltten synen zwayen gesellen mitt feusten ine myn sun schlahen und wol erklopfen geholffen, auch selbs mit- gethon. Und als myn sun das rechtt und friden angeschryen, auch ayner, so ime mym sun unbekanth, zuo gemeltten dryen gesellen gesagt: ‘Jer gesellen, lond in gon, hörend ier nitt, das er den friden anruefft?” haben sie von ime.ge- lassen. Und als myn sun syn straß für und haym wöllen ziehen und gon, syend sie all dry hinter sant Jörgen kirch hinus und die staffel by deß mößners huß hinab geloffen und ime den weg also fürkertt und abgeloffen. Und erstlich er offtbenanter Sabinuß Premminger myn sun, der uff den staffeln vor mynem huß gestanden und hinumb gewöltt, mitt der fust uber die staffel hinab gestossen, auch zestund sie all dry von leder gezuckt, uff ine geschlagen. Hatt myn sun abermals das recht und friden angeruefft, sagende: ‘Ich hab doch nichs mitt euch zeschicken oder zeschaffen!’ und sich also syns Ilybs und lebens gegen inen allen dryen müessen weren und endtschütten. Und frylich wa ich sölichs nit gehörtt und ime zur hilff und rettung kummen were, wer er also nit von in kummen. Nun, erwurdig, wurdig, hochgelertt, gunstig, gebiettend und lieb hern, sölcher handlung ist volgends myn sun in gefencknuß, als solte er den friden gebrochen haben, darzuo zuo grossem nachthayl und schaden kummen. Dwyl dan er Premminger darzuo geholffen und also disem schaden und nachthayl ursach helffen geben, ist demnach myn underthönig bitt und beger, euwer erwurd und wurden wöllen by offttbestymten Sabino Premminger in der guettlichaytt verschaffen, das er mir an stat myns suns zum wenigsten nach angepur sölchen zuogefuegtten schaden bekere und widerleg; wa aber die guette nichtt statt haben wölt, mit rechtlichem spruch erkennen, das er solichs zethuon schuldig sye. Und wil hierin euwer rechtlich tax und mässigung unabgeschlagen haben. Was ich auch oberzelter sach und geschicht halben in recht wytter bitten und begern, oder daruß volgen soll oder mag, will ich hiemitt bester form rechtens auch erfordertt, und nit alleyn angezögter gestalt, sunder darneben in all ander besser und ungeu[er]licher form, wyss und weg, wie das mier 153 * kläger am maysten dienstlich und nutz syn soll, kan oder mag, uber das alles samentlich, sunderlich und underschiedlich recht zesprechen und zuo erkennen gebetten haben. Zuo dem allem anrueffende sampt und sunder euwer miltt richterlich ampt und alle hilffliche mittel rechtens, bittende mier recht und gerechtikaytt mit zethaylend und gedyhen ze lassen. Mitt bekerung aller rechtlicher kosten und schäden, Auch vorbehalten dieß klag zuo minderen und meren etc. und alle andere notdurfft rechtenß. 1534. Diß volgend positional artickel ubergibtt Ruodolff Clingelin von wegen syns suns Jacoben wider Sabinum Premminger, mitt beger, ine nach mittel des ayds fur gefärd daruff ze fragen und syne bekanthnus mit vlyss ze mercken. il Erstlich setz und sag ich war syn, das Martin Mayer oder Dicklin und Jörg Clauß Schnyders sun uff suntag in der clag bestymbtt mitt ime ant- wurtter als guott gesellen ze nacht geessen haben. — Glaubt!) nit 2). DA Zum andern, das sie nach dem selbigen all dry mitt ainander heruß uff die gassen gegangen syen. — Glaubt den war, doch erst zum schlaftrunk. 3 Am dritten: als inen myn sun mit aynem liechtt by Jörgen Murers huß ongefar begegnett und inen ayn guetten abend gewünscht, Martin Mayer hinzuo gewuscht, ime das liechtt gezuckt und in das katt getretten. — Glaubt den nit. Item das volgends sie all dry mitt feusten in ine myn sun geschlagen. — Glaubt den nit. o Item das myn sun das recht und friden angeschryen. — Glaubt nif. Item das ayner, den er antwurtter wol gekenth, gesagt: ‘Jer gsellen, lond in gon, hörend ir nitt, das er das recht anschrytt?” — Glaubt nit. Item als sie in gon lassen, er den nechsten syn straß fur der haymett Zzuo zogen ist. — Glaubt nit. Item das sie die bestymbtten dry gsellen hinder der kirch by des mößners huß die staffel hinab für myn huß geloffen syen. — Glaubt nit. Item das sie alda myn sun vor mynem huß uff den stafteln standend funden. — Glaubt nit. 10 Item das er abermals inen ayn guotten abend gewunscht. — Glaubt nit. 11 Item das er antwurtter erstlich ine mit der feust uber die staffel abge- stossen. — Glaubt nit. 12 Item das sie daruff all dry von leder gezuckt und uff ine geschlagen haben. — Glaubt nit. a) neben dem Anfang des Artikels steht glaub, am Ende glaubt nit. 1) Die Aussagen des Beklagten stehen am Rande neben jedem Artikel. Im Abdruck sind sie angefügt. 154 * ME 13 Item das myn sun abermals den friden angeschryen und gesagt, er hette doch nichs mitt inen ze schicken noch ze schaffen. — Glaubt war, aber Klingelin hab kain friden wollen halten. 14 Item das sobald ich zuo mynem huß heruß geloffen, er antwurtter geflohen SY. — G}aubt nit. Den XXIIten Martii anno XXXIHTL Eodem hoc est 12 2) Marci) anno 34. Sabinus Brenninger zaiget an, Ruf Kliugler hette ine arrestiern lassen. Nun were er aber wegfertig, miese auch hinweg. Begerte ime die arrest ze er- ledigen. Auch hab er gar nichts mit Rufen ze schaffen. Darauf her rector nach Rufen geschickt, ist er nit gefunden worden. Ist ime von hern rectorn gesagt worden, er solle ain anwalt hinder ime lassen; so dan der Ruf ine wolte anklagen, das Ruf gegen demselben anwalt sein recht bekommen möge. Aber gleich bald erschine Rudolf Klingler selbs, begerend aufzug Sabinum zu beklagen bis auf nechst consistorium etc. Dem ist gebotten, das er auf montags nechst vervast zu klagen erscheine. Martii 16. Ist ain schriftlich klag von Rodolph Klinglern ingelegt, welche Sabinus gantz vernaint, mit anzaig, sovil er Sabinus bei beklagter handlung gewesen, habe er allain fridens wegen gethon, begerend abtrag des costens. - Martii den XX sten ®) hat Rudolf Klingelin etlich positionalarticel übergeben. Auch alsdan zustund baide tail den aid für geverd gethon. Auch Sabinus auf die positional ge- antwortet mit dem wort: ‘ich glaub’ oder ‘nit’. Alles laut selbiger brief. Hierauf seien nachvolgende gezeugen für her rectorn beschaiden vom vogt, die geschworn leibliche aid zü got und den hailigen. Darauf ieder besonders gesagt wie volgt. Doch hat gegentail der antworter ime alle einred in der zeugen person und sagen vorbehalten, auch namlichen den letsten zeugen, Hansen Mittelbuch, stubenknecht, vorwerffen wollen, dieweil diser Rufen Klinglers hausfrawen basen zur ee habe, die mit ainander leibliche geschwisterige kind seien ete. Martii 16 anno XXXUIU. Hat D. Joachim von wegen Rodolph Klinglern ain schriftlich beger und klag wider Sabinum Brenninger fürgebracht mit a bezaichet. Darauf Sabinus Brenninger müntlich selbs geantwortet, er gestand der klag nit, habe auch weder hand noch that an Rudolph Klinglers son gelegt. Sovil er aber bei diser handlung gewest, seie von ime allain frids weis ergangen. Möge leiden, das kuntschaft darum gehört werde. a) Korr, aus 24, D) Korr, aus XXI, 155 * Und als die handlung weiters arbaitens und verzugs nottürftig sein der kläger gemaint, sol Brenninger um ain anwalt an sein stat besehen, dieweil Sabinus wegfertig und selbs diser handlung nit möge aufgewarten. Der alt Hans Rethaber oder Schaber ist mornends ins Rüfen haus kommen. Hat der Rüf und sein gsind ime solliche inhalt der articel anzaigt. Auch als- dan das plüt gesehen auf der gassen. Aber nachtes nichts gesehen noch gehört. Thoma Bol ist im wingart gewesen, hat Michel Kirsners magt zu im zeugen gesagt, als die des Diklis son gesehen: ‘Wan er zü thot weere geschlagen, het ers wol verdient, dan er hat dieselb nacht nach ungluk gestelt und selb drit des Rufen sun nachgeloffen und schlahen wöllen’. Jacob Hag _ hat mornens allain Jorg Klaus Schneiders son, der ainen anderen schuch gehapt, gefragt, der im nit vil von handel gesagt, auch er zeug nit gros darnach gefragt. Jacob Beiter, bek, hat mornens allain das plut gesehen vor seinem haus und nachtes hören frid schreien und nichts weiters. Anna, Veit Dressels hausfrau: Als sie aus dem schlaf erwachet und an irem laden gesehen plosse messer und den friden schreien, hab der alt Ruf zu seinem son gesagt: ‘Es ist gnug, wir wollent haim’. Darnach käme Georg Schneider, zint sein liecht bei des Rufen frawen an und süchten die schuch. Veit Dressel sagt wie sein hausfrau, dan das er dem Rufen nach des vaters zu schreien, auch hab frid angebotten und haissen haim gon. Margret, Hans Schlossers hausfrau, hat allain das plüt mornens gesehen, wie sie wasser hat wollen holen ete. Lena, Jacob Hagen hausfrawen, sagt, sie hab das thummer gehort und friden schreien, auch mit dem liecht, sampt Georgen des Schneiders son die schüch suchen. Wis aber nit, wer sellichs gethon oder wer die gewesen. Hans Mittelbuch sagt: mornends hab er Martin Diklin sampt seinem vater und muter in Bastian Scherers haus gefunden. Derselb seie alsdan mit ime zeugen heraus gangen und gesagt, das der handel ergangen sei also. Wie er Martin selbdrit bei Georg Maurers haus gegangen (aber nichts von dem liecht gehort) und als sie danzemal von ainander gegangen, hab er Martin gesagt, es seien unser drei, es weere ain schand, das wir ainen solten fliehen. Und desselben uber den kirchof hinab gegangen. Und als sie zusamen geschlagen, seien die andere sein zween gesellen von ime Martin geflohen ete. 156 * Darauf ist mit kurtzen worten muntlich beschlossen worden : Wer die sach in den XXIIIsten tag Martii verschoben. Volgends rechtlich also erkant ist, das Sabinus Rufen nichts schuldig sei, und aus bewegenden ursachen iede partei ir costen selb tragen, modo ut sequitur. An der rechtfertigung sich haltent zwischen Rodolph Klingelin an stat seines son Jacobs als klagern an ainem und Sabin Prenningern antwortern am andern tail, nach klag, antwort, red, widerred, verhörter kuntschaft und gethonen recht- satz aller in recht ingebrachter handlung, auf genommen bedacht und gehalten rat erkent mein her rector mit urtail zü recht, das Sabin Preminger, der ant- Und sol iede worter, dem kläger um sein gethone klag nicht schuldig sei. partei aus bewegenden ursachen ir erlitten costen selbs tragen. S: Sententia publicata 23. martii anno 34, UA.IV 12 Nr 21. 225 — IV 15 f. 70 a—75 b; 8d. Zeugenverhör über eine Schlägerei zwischen Studenten und W eingärtnern. Bernhart Schuster: Wie er ein hauffen gesehen hat 2®2). Ist sein knecht vor der thur gestanden, haben sein knecht herausz haben wöllen. Hab er erwuscht ein hellenpart und sei damit under thur gestanden unnd gesagt, er wölte in Sant Vehten ?) geben, was si do anfahten? Sey einer herfur gewischt und uff ein jungen wingerter geschlagen. Dem hab er Bernhart die hellenpart uff den Kopf fallen lassen. Theus Koch hab sy sehen rottieren umb sein hausz, dozemal sey des pedellen Dominieus herab zu in gelauffen und mit in geredt. Zwigker °) sagt: Wil an Unser Fr(auen) abent sein sun heim kummen und gesagt: ‘“Vatter, wol schlagen sy einander’, — hab er genommen ein schwein- spiesz unnd zu gelauffen und schidshalb gewest. Sey einer, der Walther, in sein husz entlauffen und er auch haim geloffen. Do habent sy in usz sinem husz nemen wöllen. Under dem sei einer wol vier mal kummen und in auch herausz haben wöllen. Nach dem sey er gangen und habs dem vogt antzaigen wöllen. Do hab er ein gschray gehort und ein schlahen. Do haben sy mer Also mit den wingartner zeschaffen gehabt fridshalb dan mit den studenten. seyen sy usz dem husz zugelauffen. a) Wie—hat steht gleichsarh als Überschrift über der Zeile. b) ? undeutlich, c) vorher gestrichen Conrad Leibfrid schlosser. * 1) Unterschrift des Notars Schludin. 157* Brunners knecht®) sagt: Wie ir drey uff der krummen brugk gstanden sein. Wie sich begebt hab, das der Walther zu des Zwickers husz geloffen, seyen die winger(ter) bey iij zugeloffen und in herauss haben wöllen und in zu fetzen hawen und hetten den Zwicker auch gern geschlagen. Elble der beck: Wie der Reyblin fur sy gangen, haben im die drei ein guten uber gewuscht, Wie sy auff die prugk kummen. Wiss nit, wer zum ersten zuckt hab oder angefangen. Sy er zü gelouffen mit der stangen. Die Do sey er von in gangen. Seyen sy haben sy im an der hand abgehawen. hinauff kummen für des Zwickers husz. Nit wisz er, wie es do selbst weyter gangen sey. Auff dem Werd. Schlosser sagt: Wie sy diss pariert ?) haben, sey der miller von Terding haim gangen. Sey der rott pfaff in des schmids Lang Hansen hausz gegen im ge- loffen und gsagt, wider wen er sey? Hab er der miller gsagt, er sey wider niemant. In summa er hab uff in gschlagen ein straych. Do hab er im ein wunden geben. Domini de universitate ultra penam statuti condemnant eum sex diebus ad carceres, scilicet duobus florenis et amissione armorum cum adoptione, si non intrare voluerit, ad dimidium annum discedat. Des Elbles fraw: Seyen die studenten wider hinder sich herab gangen und die reck von in geworffen und zusammen geschlagen. Frau die sagt: Wie sy der Walther in ir hausz geloffen und sey sy hinein geloffen, haben sy die wingertter uff sy hinein gestochen, und nit vil gefelet, sy hetten sy erstochen. Hans von Entringen: Wie sich“” das tresch erhebt hab, sey er zu geloffen on wer und friden potten. Hab ein student gsagt, ob er in wölle also zü tod schlahen lassen d)? Hab er gsagt: ‘Nain, hebt euch wegk, ir secht das man uberal zu laufft’. Alsdan Seyen die studenten in die heusern entrunnen. seyen die wingartter uberal zu geloffen. Kessen Hans: Wie es sich erhebt hab, wiss er nicht, aber wie sy zammen gschlagen haben, seyen die studenten, nemlich der Walther in des Zwickers husz und der Steydlin in das N hausz geloffen. Do sey Conrat Biderman zü geloffen, hab den Walther usz Zwickers hausz haben wöllen. Hab er in nach vil worten abtriben. Wie er hinauff gangen und das den vogt antzaigen wöllen, hab sich ein newes unglick erhebt. Wie sich dan der vogt schidshalb gebraucht hab und schirm gehalten. Des Brunners knecht: Wie es an der Ammer gangen. Haben den Walther zu boden geschlagen. Sey der Walther in des Zwickers husz geloffen. Seyen Do sy nach geloffen und das ®) hauss stirmen wöllen und in herausz haben. hab er dem Walther sein rock auffghe(bt) und in im in des Zwickers hauß tragen. UA. IV 15 f. 3 ab, a) vorher gestrichen schlosser. b) zerrissen, unsicher, c) am Rande Conrat Biderman. d) sy HS. e) der HS. 158* 8 e. Verhandlungen und Beschlüsse der Universität (Konsistorium und Repräsentanz) über Ausschreitungen der Studenten. 1530 Juli 3—1534 März 22. 3° die Julii: [1530.] Eodem die decanus iniuriam sibi a Joachimo de Heudorff *) illatam universitati proposuit. Et conclusum est ut ad proximam vocationem per iuramentum idem Joachimus vocetur et interim arestetur ete. Die 22 Augusti anno 30. Eodem die decanus iterum iniuriam sibi a Joachimo de Heudorff illatam eo praesente universitati retulit et ipsum pena condigna puniri petivit, quam tamen relationem Heudorffer omnino negavit. Super quo conclusum est ut iniurie qua- litas et gravitas ei indicetur, et si super hoc velit se comittere pene arbitrarie universitatis, bene quidem. Si non, seribatur patri, ut eum tanquam membrum inutile de universitate ad se recipiat. Qno proposito ipse se arbitrio univer- sitatis submisit. Super quibus omnibus conelusum est, ut carcerem ingrediatur, donec per universitatem iterum emissus fuerit. Et cum hoc duas libras cere solvat cum literis exultionis. UA. IT 1a f)268. Die XXX hoc est ultimo Novembris [1532]. Vitus Lung‘*) suique complices ob tumultum in caemiterio ad S. Jacobi templum perpetratum postulati sunt ete. Causam in urbis praetorio D. Petro Neser et D. Jacobo Kalt atque pedello, praesentibus praefectis urbis, a testibus .. ... audiendam u_niversitas censuit Die VI. Decembris. Per universitatem conclusum est ad relationem' D. Petri Neser ete., ut supra die 30., uti rusticorum scholasticorumque nostrorum conflictus aut aliorum assertione tumultus ad vel in coemiterio ad S. Jacobi eccelesiam commissus in consistorio examinetur atque Vito Lungen absente singillatim et quisque scholasticorum secreto, veluti exortus finitusque sit, perquiratur ac deinde poena e statutorum definitione vel carceris vel nummaria infligatur. a) So HS, 1) Immatrikuliert am 4. Dezember 1526, 2) Veit Lung von Planeck, immatrikuliert am 20. November 1532, 159* Conceptionis Mariae, hoc est die IX. Decembris. a) . . . ° . Propositum est universitati Vitum Lungen scortum nutrire, vicinos, imo et in civitatem ingredientes et exeuntes molestare vexareque. Vocatum pridem ad iudieium, hoc est consistorium non ivisse, neque etiam lectiones publicas audire. Quo pacto sit puniendus quaeritur Decretum est per omnem universitatem sibique a rectore dietum est, quod posthac armatus universitatem non accedat et aut visitet lectiones aut privi- Jlegiis careat, scortum omnino repudiet, aut sciat se ab universitate cecidisse Contumaciam Quod vero ad civium vexationes attinet, omnino sibi temperet purget aut poenas det etc Quid amplius actum sit, vide infra pag. 39 UA. II 12 f.32a—833 8 Decembris die XXX Conclusum est, ut conflietus et tumultus heri noectium habitus inter nostrates et vigiles civitatis disquiratur etiam apud civitatis magistratum, D. Gallo rectore magnifico *), D. Balthasaro *), D. Joanne König praesentibus ete. Placuitque ut sontes interim puniantur. Quid nostrates interrogati responderint vide ... Qu1dque in hanc rem latius placuerit, vide infra pag. 39. . . SN De inquisitione tumultus ad pharmacopolam, de quo supra pag. 37 °), ita con- sultum videbatur, ut inter inquirendum supra deputati doctores una cum rectore dispiciant, an et nostrates separatim audirentur seu etiam praefeetis oppidi ad examen nostratium audiendum nuntiaretur Interim tamen M. Richardus Hugo*) carcere concludatur, quousque clamandi libido refriguerit Idque altero die subsequenti ita factum est De aliis plena cognitio instituatur, an et ipsi poenam commeruerint Qui si deliquerunt, puniantur . . Eodem Inquisitionem tumultus ad pharmacopolam commissi®°) domini deputati cum rectore audiverunt Die 31. Decembris. Vito Lungen conclusum ab universitate supra constitutum iterato recitatum est, universitate id audiente. Et acriter per rectorem correptus omninoque ex paterno amore et superabundanti edietum est, ut aut omnino a clamoribus posthac sibi temperet aut, si unquam postea clamaverit, Sciat se iamnunc privi- a) So die HS. ; richtig: 8. Dezember b) commissus HS. 1) Gallus Müller 2) Balthasar Käufelin 3) Gemeint ist die vorhergehende Notiz 4) Immatrikuliert am 30. April 1528, Magister 1532 160 * legiis privatum esse. Neque solum a clamoribus inconcinnis abstineat, verum etiam scortum ableget et civibus item molestus esse desinat ac legibus uni- versitatis per omnia vivat. Quod sinon paruerit, prae foribus poenam futuram. Caeterum praeceptum est, uti ob clamores jam commissos ilico carcerem in- grediatur, quousque dimittatur; aut si carcerem ingredi renuerit, abire liberum sit, ita tamen ut nunquam revertatur. Mox poenam deprecabatur pecuniaque Sed non exauditus est. redimere cupiebat. Eodem. Inquisitionem hestgrnam rector ad universitatem retulit. Eodem. De magistro Joanne Begen*‘) visum est expedire, ut arrestetur dicaturque se in bursa continere debere ad finem usque negotii ete. Causa vero mox agitarı inquirique debet. A I Da 376 398a— 40R Januarii die II. anni huius MD. XXXUI. Consultatum est super M. Richardi Hugonis conclusione carceris, et placuit eum duobus diebus naturalibus, quibus ijam detentus est, satis punitum esse. Ideoque dimissus est, sed arrestatus ad finem usque negotil. Dare quoque arma preceptum est. Eodem. M. Joannes Beg carceri deputatur per universitatem ob clamores scilicet immoderatos ?) (scilicet per diem naturalem), sed qum renuere videretur at- que potius privileglis carere, paterne admonitus est, velit acquiescere. Quod et fecit ultroque tunc se carceris molestie, velut a maioribus decretum fuerat, manciparvit etc. Die Januarli IIT. M. Joannes Beg vinculis solutus est et arrestatus etc. Januarii die XVIIL Viti Lungen literae ex Rotenburgo, scilicet ad Neccharum ete., nobis missae ”), universitati recitatae sunt consultatumque est, an iterum in universitatis gratiam et gremium recipiendus existat? qum sua sponte abierit, nolens poenam (fol. 40. supra decretam) Iuere, atque ita universitatis legem contempserit etc. Porro quo res haec nostrae academiae acceptior redderetur, per D. Georgium Hippen Viti Lungen gratia non ineleganti oratione intercessere hi qui se- a) ob—-immod. am Rande, 1) Johann Beg, immatrikuliert im Winter 1525l6, Magister am 28. Juli 1528 (Mair, 1, 258). 2) Das undatierte Schreiben ist den Protokollen (II 1% f. 462 — 475 ) beigefügt; auch im Original. 161* Haller, Tübingen quuntur, nimirum Philippus Schenk baro a Limpurg‘!), Joannes Frobenius cum fratre suo a Zimmerrn barones?) aliique nobiles omnino, qui nostrae aca- demiae hodieque praesentes incorporatique fuerunt, uti benigne recipiatur. Nam et privilegiis et statutis illum, scilicet Vitum, vieturum polliceri ete. Responsum academiae dilatum in tertium diem vel erastinum ete. Eodem. Christophorus Leonberger®) inquisitionis gratia conflietus ad pharmacopolam liber esse iussus est quantum ad suam ipsius confessionem. Sed ut in posterum ab huiuscemodi rebus diligenter sibi caveat atque ut item pro patriae moribus academiaeque honestate praeceptove iaminde vestibus utatur, ne, si tale quippiam posthac forsan commiserit, graviori poenae se ipsum exponat. Eodem. Joannes Fuchs“*) adolescens nobilis inquisitione peracta in hane sententiam commonitus est: ut e statutis decretoque nupere promulgato 5) sibiipsi communem honeste civiliterque vivendi legem praescribat et ab efferatis clamoribus sibi temperet, usqueadeo ut nec a convivis suis posthac unquam exaudiantur; alio- qui plane ita rem accipiat, poenam iamnunc ex edieto commeritam solum di- latam, non etiam sublatam condonatamque esse. Eodem. De M. Joannis Begen diurno conflietu noxaque ita constitutum est, ut proximo iudieio pro more aceusetur, quod armis male in iuniorem Hutmacher contraque statutorum sententiam abusus sit. Die XX. Januarii. De Viti Lungen receptione deque literis ex Rotenburg missis, quibus gratiam precabatur, ac nobilium quoque interpellatione hune in modum disputatum conclusumque et item consultum visum est, quod baronibus nobilibusque adolescentulis ita respondeatur: Placeat quidem academiae in gratiam precum oblatarum supplieisque libelli Viti Lungen ex Rotenburgo missi, ut redeat in- grediaturque civitatem, qum et nemo ipsum expulerit. Sed illum ea prorsus conditione recepturum ®) iri, ut prineipio coneubinam scortumve omnino a se abdicet ablegetque, usqueadeo ut ne in civitate alieubi idipsum celare studeat. Deinde poenam e statutis edietoque nupero commeritam Iuat. Ac demum ordinationi universitatis nostrae per omnia diligenter, quemadmodum hominem A IT T F 130268 a) so HS. 1) Immatrikuliert am 30. Mai 1527 als Domherr von Bamberg und Würzburg. 2) Es sind die Brüder Johann Christoph und Froben Christoph, geb. 1516 und 1519. Zimmerische Chronik 3, 137. 189. In der Matrikel fehlen sie, 3) Immatrikuliert als studens Ingolstadiensis am 6. Dezember 15382. 4) Immatrikuliert am 3. Januar 1533. 5) Vgl. oben S. 329. 162 * studiosum decet, vivere studeat. Nam academiae nostrae non convenire, ut unius suaque solius, Viti scilicet, gratia omne consilium legemque reipublicae utilissimam proxime promulgatam ita permutet. Haec item intercessoribus — videlicet nobilibus, solo tamen Philippo Schenckio a Limpurg presente, nam duo barones alii a Zimmern tune non affuere — recitata sunt. Qum vero generosus baro Philippus Schenk a Limpurg poenam constitutam (hoc est carceris) deprecari studeret, ita responsum est, penitus eam condonari non posse, Non enim licere a statuto recedere. Sed reverso Vito Lungen et carcerem ingresso, tunc intercedendi tempus oportunum esse, eum- que (baronem) universitatem exaudituram. . . . Eodem. Joannis Fuchsii clamores in domo Joannis Straus Schneider, sui hospitis, admissos *) ut primum delietum eondonari vult universitas. Sed ut acriter in- crepetur. Eodem. Baronis D. Philippi Schenkij a Limpurg vero insolitos strepitus et clamores ita demum corrigi debere, si noxa inveniatur exposcere, idque verbis emendari potius quam puniri, quantum ad domini baronis conditionem attinet. Januarli XXII. Proposuit universitati rector magnificus D. Gallus Müller, Vitum Lungen de Planek heri post primam facem una cum duobus nobilibus ad se venisse para- tumque legibus academiae praescriptis vivere. Hoc solum insuper precatum, Sed enim se reectore id ut sibi poena carceris in aliam commutaretur ete. fieri non posse dicente, carceri sese ultro, peracta coena, mancipasse. Quid nune igitur de huius liberatione statuendum sit, rector proceres rogavit. Et commodum barones tres atque nobiles adolescentes plerique omnes, prioris sententiae memores (quam supra pag. 45 deseriptam leges) veniunt oratum, uti vinculis iamiam solvatur. Nam sese in spem optimam ereectos, Vitum Lungen a culpatis moribus sibi temperaturum et legibus pro virili pariturum, quemadmodum hoc argumento, brevi quidem, sed coneinna vernaculaque oratione Caspar Spet nobilis*) in omnium patrum conspectu consessuque precabatur. Proinde qum Vitus Lung noctem solidam in vineulis transegerit, in gratiam nobilium ac poenae satis ijam exolutae ilico a carceris molestia liber esse jussus est, sed prioribus tamen datis conditionibus nequaquam condonatis. Juramentum quoque exultionis, ut vocant, exactum non est, sed quando- quidem sponte carceris conditionem oblatam Vitum suscepisse constat, itaque periculum ultionis non subesse, hoc ipsum illi condonatum est. Ita tamen ut, a) so HS, 1) Zuletzet am 15. April 1524 wird ein Caspar Spet immatrikuliert, der aber kaum der hier erwähnte ist. 163 * quod nobilem adolescentem decet, legibus universitatis per omnia vivat, expecta- tionem nostram non fallat vel academiae nostrae dissimulata iniquitate ulei- scendi molestus ne sit. Quae ut bonam fidem graviter laedunt, ita hoc loci perversissima omnium iudicio futura. UA. II 18 f. 48 ab, Februarli die XIHI. Caetum universitatis accesserunt praefecti duo urbis novemque senatores, ut puto universi, magistratus nomine, et superior quidem praefectus, hoc est Joannes Erhartus ab Awen, proposuit, quod nostrates (videlicet ab universitate) tanto impetu mulierculas, pueros, cives vigilesque adeo molestent, ut nihil supra ete. Et _ praesertim hesterna nocte ante aedes des Würtzkremers Vitus Lung vel M. Joannes Beg aut alii — nesciunt enim certo, qui sint, norunt attamen vicini efc. — cum quibusdam suis ita iurarint atque ita turpibus verbis usi sint: ‘“Man sol inen ain mas imber geben, so wöllen sie dieselben mit dem aers bezahlen’ ete., und andern mer schamparen worten. Weiter haben sie die jJungen Motzerin, ain frauen, also erschrekt, das die durch emsigen flus irer krankhait beinach gestorben sei. Item die gewer uber die jungen kinder ge- zukt. Auch die gais vor den heusern erstochen, sampt gens und anderem vich geschädiget etc. Verner hab sich nächte zutragen vor des Wirtzkramers haus, das sie mit füsen in die thyr tretten haben, das die weiber um hilff an die nachpauren geschrien. Seien dieselben zugeloffen mit gewerter hand. Doch seien zu ende die statknecht und wächter dazwischen kommen und sie mit gutin haimgereisen. Daruber legen sie sich under ain bronnen ror auf dem markt, lassen das wasser hinden durch den ruken hinein lauffen und bringen ’ainander ain mas weins aus mit grossen koppen und gocksen. Unddan haben sie auch nächtiger weil die wechter ab der gassen abtriben, damit sie die stund nit ruffen kinden. Mit bit, man wölte darvor sin. Dan so hernach etwas unrats den unsern, scilicet der universitet verwanten, entstiende, wolten sie sich hiemit also ent- schuldigt haben. Proinde Vitus Lung, unus horum qui aedes des Wirtzkramer hesterna nocte expugnare molitus est, imo et caeteri omnes bona fide, loco iuramenti, utut res acta sit examinati sunt ete. Vide examen. A I da f LD 52a Februarli XXV. Consultatum est plenissimo patrum coetu de nobilibus üs, qui tumultum et in foro et ante aedes (des Wirtskramers haus) strepitum coneitaverunt gloccita- runtque etc. quave poena sint afficiendi? Et visum est quidem de Vito Lungen, ut, quandoquidem ita acceptavit conelusum (supra pag. 39) idque sibi clamores omnino interdicit, ac si unquam postea clamaverit, ilico exequatur, dicaturque se ijam nunc recedere debere omnino, nisi velit exeludi. Nam praefeetis civi- tatis hoc apertum iri, sese (Vitum) ab universitate cecidisse. 164 * De aliis porro sociis complieibusve, et quidem Philippo Schenkio a Winter- stetten!), ita constitutum est, ut is Philippus quatuor et viginti horis carceris molestia constringatur. Praeterea qum Vito Lungen conclusum isthoc et illud item supra pagina XXXIX recitaretur, lachrymans obsecrabatur, poenam tam duram illam sibi in aliam commutari. Nam et nunc ob pecuniae penuriam sese abire non posse; proinde hanc unam gratiam obtestabatur. Sique posthac vel clamaverit vel quoquo modo tumultuatus fuerit, illis iisdem conditionibus sese iamtum ipso facto exeidisse ultro agnoscere ac per omnia priori statuto, scilicet exclusionis, pariturum. Itaque decretum est, ut protinus iam carceris molestiae sese mancipet. Dein item constitutum est, ut posteaquam carcere teneatur, tum poenae tempus definiatur. Ad hec frigus immensum et item fletus hominis illius huic commi- serationi locum fecit, ut instructus vestimentis tegumentisve sub noctem car- cerem solus ingrediatur. Post meridiem haec definita sunt: Deinceps autem hoc est sumpto prandio XXIIII horae supra arrestum in car- cere ac frigore tanto transegisse in ’poenam huic sufficere visae sunt. Fidem quoque rectori dabit hanc rem erga universitatem semper inultam fore. De Christophoro a Leomberg ?) hune in modum: quandoquidem clamavit ac absque lumine noctu incessit contra proximi edieti sententiam, viginti quatuor horis seipsum carceri dedat. De Sebastiano ab Leonroden °). Quia prius non fuerit admonitus, ob idem delietum nocte una incarceretur. De Sthatmione baronis a Limpurg paedagogo: quod et ipse per noctem unam, ob id quod in edietum commisit, poenam luat. Tum vero de barone Philippo Schenk a Limpurg, qui et ipse, ut fertur, gallinarum instar glocitavit etc.: uti per dominum rectorem admoneatur, et item rogetur ob suam ingenuitatem abstinere velit. Atqui singulos placuit separatim seu sigillatim carceri includere ete. Exinde vero de convivio seu compotatione M. Joannis Begen et Philippi Schenken a Winterstetten ad frontem fori praeter decorem noctu celebratae ®), vigilis a), praesentibus ete. sancitum est, universitatis nostrae literariae fisco seu fabrieae M. Joannem Begen treis cerae libras, Philippum Schenkium autem duas mox persolvere debere. Februarii XXVI. hora quinta pomeridiana Vitus Lung a Planek a carcere evocatus ad horam pomeridianam quintam (caeteras enim duas horas, hoc est usque a) so HS, 1) Immatrikuliert am 5. Oktober 1530 als Domherr von Augsburg. 2) Immatrikuliert am 6. Dezember 1532 als Student von Ingolstadt. 3) Immaitrikuliert am 5. Dezember 1532 als Student von Ingolstadt und Domherr von Hichstädt, 165 * ad septimam noctis, quo tempore et heri ingressus est, condonarunt) porro fidem dedit promisitque veluti supra pagina proxima definitum est, hanc rem via facti nungquam ulecisci velle etec., praesentibus magnifico domino doctore Gallo Müller rectore, D. Baltasare Kefelin et D. Georgio Simlero ete. Februarii XXVII. Praesentibus domino rectore D. Gallo Müller, D. Petro Brun, D. Georgio Simler e vinculis liberati sunt Philippus Schenk a Winterstetten, Christophorus a Lemberger, Sebastianus a Leonroden, et fidem pariter praestiterunt, hanc rem, hoc est carceris poenam, universitati via facti (iuris enim nemini volunt esse praereptam) semper fore inultam. UA. II 18 f. 55 a—56 b. Martij XII Sebastianus Waibel!), praefecti in Gerspach filius, de conflietu IX. Martij hoc est dominica Reminiscere noctu adversus duos vigiles exorto, quippe Sebastianum Heb et Vitum, Schneider, haec quae sequuntur apud univer- sitatem recitarvit. Er Sebastian Waibel seie auf sontag nechst hoc est auf Reminiscere mit M. Christof Rösern?), seinem preceptorn, nach zweien uren im tag in Peter Schweitzern pincernen?) haus gekommen, in mainung mit ime pincernen ze- rechnen. In dem fugte es sich, das Philip Megentzer*) auch zu inen käme. Zecheten sie drei zwo mas wein und nit daruber mitainander. Und als sich die sach verweilete, das es uber die funfen wurde und nit mer in die bursch zum essen kommen möchten, beliben sie drei in des pincernen haus bei ainander und collatzten. Hernach begert.: Megetzer in die bursch. Möcht er den Iluft nit gedulden von des weins wegen. Müeste er Waibel von der gassen hinauf den Megetzer widerum zu beth in des pincernen haus fieren. Under sollichem seie M. Christof auf des pedellen stein gesessen oder sitzen bliben. Schwuren die wechter nur vast ubel, das er Waibel die schwur nit nennen dorfe. ‘schweren ir den studenten, so bin ich Und alsdan sagte M. Christof: auch ain student’. In dem höret er Sebastian Waibel ain gethummel. Näme er Waibel sein messer, luffe hinab. Alsdan liessen die wechter von M. Christof. Und da giengen sie baid widerum in des propst oder pincernen Peter Schweitzern haus. Da schwuren die wechter widerum allen studenten ubel und schmeten sie alle gemainlich. Da erzürnete er Waibel und lies ainen schrai. Da spreche der wechter ainer, nämlich Veit Schneider: ‘herher, ir schelmen, ir haben; al- wegen gros geschrai auf der gassen, ir miessens ietz mit ainander bezalen’. Und stechen zustund auf M. Christof. Da zukte M. Christof und er Waibel 1) Immatrikuliert am 28. August 15381. 2) Immatrikuliert am 8. Januar 1527 (Ryser, Raiser), später Doctor utr. juris. 3) Oben S. 72. 4) Immatrikuliert am 3, Dezember 1527, 166* auch, aber die wechter stechen und schliegen so hart auf sie studenten, und möchten sich nit gar entschitten. Dan es hab sich beschont, die wechter haben M. Christof zu boden geschlagen. Alsdan möchte er Waibel allain nichts mer gegen wechtern geschaffen, und flöhe. Darunder haben die wechter in seinem des Waibels abwesen, als er gehört hab von andern leuten, M. Christofen an die muren aufgelainet, seie er M. Christof wider umgevallen. Da haben die wechter M. Christoffen bei den schenkeln das burgstaiglin (da sich dan die recht handlung begeben hab) hinab geschlaift, bis zu dem freibank oder frei- Jöblin, so bei dem rathaus stat. Auch im widerumher gon hab er Waibel M. Christoffen klaider nit gefunden. Das beschehe, nachdem und die baid wechter etc. ime Waibel bis zu der apotec nachgeloffen weren mit gewerter hand etce. Aber die obangezaigten wechter seien zuvor im tag mostig gewesen, möge er mit leuten in der Marktgassen bezeugen, wie sie die wechter mit letzen beltzen uber die gassen geloffen ete. Er Waibel aber habe den tag nie nichts von wein versucht, dan wie er von den zwaien massen weins in des pincernen haus zunachts vor dem gevecht und schlahen gezechet hab, Sollicher der wechter frevel möge auch daraus genommen werden, das von inen kain stund selbiger nacht angeschriien oder ausgeruft seie worden vor der zwölten ur. Welliches auch durch andere lait klarlichen möge an tag er- legt werden. Causa haec omnis ad consistorium academiae ablegata est. Aprilis XIX. Eodem Causam M. Joannis Beg, quam ex vulnere agricolae cuiuspiam pridie conci- taverat, dominus rector perquisivit; et obiter quidem, ut eum pacem turbasse comperit, mandavit, ut hora XII. huius diei universitatem accedat. Qum igitur M. Joannes pedello responderit: ‚Ich wil kummen, wan ich der weil hab‘, et tamen non venerit, dominus rector ad Joannem Preuning, praefectum inferiorem, Dominicum Weigolt pedellum misit, ut quatuor praecones vel civitatis lietores aut iuratos alios pedello iungat, qui M. Joannem Begium, si repugnare pergat, ad vincula invitum trahant et carceri mancipent, interimque civitatis portas praemuniat, ne lietorum manus effugiat. Praefectus autem ille Dominico seu pedello hisce verbis respondit: ‚Lieber pedell, sagen dem rector und ewern herren, ich hab dismals nur ainen statknecht, dan die andern zwen ligen mir krank, so möge ain knecht nichts daher meins bedunkens beschiessen.‘ Auch werde sollichs sunst niemants gern thun. So kunde er (vogt) zu disem auch kainen andern bezwingen. Deshalb er vogt dises orts und ietziges mals hern rectorn und universitet mit hilf oder der stat dienern nit wisse furstendig zu sein. 167* Postquam ergo in frequenti patrum consessu responsum illud a pedello recitatum esset, turbatis animis rei huic tam arduae prospecturi alia incesserunt via ilicoque me (hoe est notarium universitatis) cum pedello suo una, hocce cum mandato magistrum Joannem Begen quaesitum ablegarunt, ut quoquo ipsum loco inveniamus reperiamusque, rectoris et universitatis nomine confestim absque mora ulla interieeta carcerem ingredi iurisiurandi religione media jubeamus aut nobiseum mox ad sese rectorem et patres alios, qui nos (hoc est me notarium et pedellum) in consultatione perseveranter expectabant, accedere festinaret haecque omnino facere curaret, ni sacramenti praestiti religionem et famam quoque suam negligere prorsus aut conspurcari velit. "Tum deinde M. Joannes praecepto isthoc summo gravique perculsus ad universitatis nostrae proceres e vestigio perrexit. Cui rector magnificus dominus D. Gallus Muller, mandato nobis dato insistens, imperavit, ut sese ultro carceri per iuramentum protinus dedat. Qua quidem sententia denuo M. Joannes perterritus oravit, ut sibi ob acceptum vulnus aliquot saltem diebus adhuc a carceris molestia liceat abesse, dum vel pauxillulum curet vulnus aut hocipsum cicatricem duxerit. Atqui aspecetu nimis exiguum vulnus indignum iudicabatur, ut maturam illam justamque sententiam academia vel suspenderet vel etiam quoquo modo sineret hoc nomine remorari. Aprilis XXII Dominus D. Joannes König, cui magnifieus dominus recter D. Gallus vices suas delegaverat, convocatis patribus consultavit, quid de magistro Joanne Begen carceri inceluso agendum sit ? Et interim comes iunior de Eberstain!), baro a Limpurg, baro a Zimmern et nobiles plerique omnes nostrates oratum veniebant, ut magister Joannes Beg e carceribus emaneciparetur, Nam sese pariter omnes et bonis et cor- poribus (ita enim Vitus Lung a Planek, adolescens nobilis, germano sermone loquebatur) satisdaturos. Inspecta igitur precatione isthac aequitateque M. Joannes Begius hac sub conditione liberatus est, ut fidem loco iuramenti praestet, sese (M. Joannem Begium) hanc carceris molestiam via facti, direete vel indirecte aut quovis alio ®) ingenio vindiceaturum nequaquam. Et item ut omnibus, qui hanc ob causam contra se acturi sint, bona fide seipsum iudicio sistat; et hanc etiam cautionem in reetoris manus praestitit, scilicet doctoris Galli, qui interim rediit et M. Joanni hanc sententiam recitavit. Porro id cum M. Joanne futurum, heroibus qui intercesserant responsionis loco revelabatur oblataque ab ipsis satisdatio recepta non est, sed in honorem condonata. UA. II 18 f. 58 a—862 a. a) adeo HS, 1) Die Matrikel kennt nur den Grafen Hans Jakob, der am 5. Mai 1526, erst 9 Jahre alt, immatrikuliert wurde. Vgl. Krieg von Hochfelden, Geschichte der Grafen von Eberstein 149.ff. \ 168* Maij XI. De poena M. Joannis Begii consultatum est gratia rustici, Cuius causa prius incarceratus fuit, et quandoquidem delietum non plene dum constat, duos aureos nummos dabit armaque amittet. Eodem. Realis bursae conventores et magistri omneis pro M. Christophoro Röser et Sebastiano Waibel intercesserunt. Responsum dabit et gratiam aliquam faciet. Eodem. Vitum Lung ad universitatem cras scorti celati nomine vocari decretum est. Maij XVII. Eod.em. Cras mandatum seu admonitio proponetur ac foribus templi affigi dominus rector curabit, ne quisquam de universitate existens nautas hominesque Nec- charum navigantes vel mugitibus iactibusve perturbet aut Jaedat. Et poena arbitrio universitatis pro euiusque delieto imponi debet. Porro de iis, qui hac- tenus hoc in delieto versati sunt, diligenter quaeretur et reperti*) in carcerem coneludi magnificus dominus rector iubebit ete. Julii die XX. De nobilium aliorumque, qui cum agricolis nuper digladiati sunt, facto Con- sultatum et hune in modum constitutum est et per dominum rectorem patrio sermone coram edietum : I. Vito Lungen. Diweil vilmal sein Veit Lungen halber gantze universitet versamlet gewesen und bemuet worden, sollichs aber alles in kurtzin auf dreien articeln berwen thue: erstlichs, das er in die schul und leetion solle gon; zum andern, das er sein metzen hinweg thue; das drit, das er sich one geschrai halten und in kain zwaiung mit der stat verwanten begebe, auch sunst der universitet statuten gemes leeben; wa er sich dan in der stukken ainem wisste strafpar, wölte er sich in kurtzen tagen hindannen thun, damit man nit verursacht wurde andere weg mit ime furzenemen, die ime möchten etwas beschwärlichen sein; dan der gleichen handlung, auch nechste unfug und schlahung gegen win- gartern seie furkommen: kunde und werde man dieselbigen nit ungestraft hingeen lassen. Und als Veit Lung um lengern verzug dises mals bitten was, gab man ime zehen tag zil. II. Wilhelmo Neuheuser*). In hune modum logquebatur dominus rector: Nachdem und furgebracht, wie das er Neuheuser bei dem rathaus mit blossem gewer sampt andern frevenlich a) so HS. 1) Immatrikuliert am 3. Januar 1525. 169* gehandelt, und uber sollichs auch Stoffel Klingelin getrowet hab, das er frid gegen maniglichem halten solle, auch volgender zeit geburlicher straf alhie gewarten. Hierauf Neuheuser sagt: Aus unbillichem des Veit Lungen verletzen und verwunden selbigen tages Veit Lungen von wingartern widerfaren, seie er Wilhalm aus etwas hitzigem gemut bewegt worden und zu den wingartern ge- schlagen, Bekenne sein uberfarung, wölle geburlicher straf nit vorgeen. Aber welcher sag, das er Wilhalm Stoffel Klingelin getrewet, thue ime unrecht. Wol seie das widerspil war, nämlich das bei den zwaintzig wingarter sollen mit hanenfederlin ins Hans Remen oder Kienliens haus zusamen kommen und sich verbunden haben, wa sie ain edelman betretten, wöllen sie in hinrichten. Seie sein bit, man wölle ine Wilhalm und ander vor sollichem bösen furnemen bewaren. Ime auch sovil muglich zugesagt. Porro aliorum, immo et horum quoque causa in consistorio ventilabitur. Et ita patribus visum est. UA. II 1a f. 62 b. 64b. 67 b, 68 a Die Augusti XXVIIL. Bartholomeus Miller*) et M. Joannes Karther ”) ob inconeinnos clamores noctu commissos ete. citari debent. Septembris VII. Joannes Fuchs ad universitatem vocatus deque vestitu ac armorum e€XcesSsu accusatus in hune modum sese excusare conabatur, nimirum se pecuniam eX- pectare, quae cumprimum venerit, sese et alias vestes et libros comparaturum. Dietum est huie per dominum rectorem, quod proximo die Mercurij ilico lec- tiones ingrediatur et arma vestemque prohibitam mutet. Quod si in aliquo posthac transgrediatur, pedello universitatis jamiam mandatum iri, utque‘ man- datum etiam est coram, praefectis mox quod indicet eum amplius non esse de universitate et ea gratia rectorem pedellus interrogare non tenetur etc. WA I da f 2a Septembris den xxvij. anno xxxiij. Hat Dominicus Weigolt als fiscal der universitet anklagt M. Hugo Hugen *), Franciscum Aierimschmaltz *) und Hans Schwartzendorffer?), nämlich das vor drien wochen ungevarlich haben sie drei, Frantz Aierimschmaltz und M. Hugo Hugen, auch Hans Schwartzendorffer, ire messer emblöst und zusamen geschlagen; mit beger, die zestraffen laut der statuten und ordnung. 1) Immatrikuliert am 22. Dezember 1528. 2) Immatrikuliert am 7. August 1526, Magister 1529. 3) Immatrikuliert am 30. April 1528, Magister 1532. 4) Aus München, immatrikuliert als Student von Ingolstadt am 2. Juli 1533. 5) Immatrikuliert am 16. September 1533. ® 1707 Sagt M. Hugo, er seie allain schidsweis dagewest und schaden zufurkommen sein gewer emblöst. Hans Schwartzendorffer vernaint sich unschuldig und sagt, er habe nit ge- zukt. Nota: er ist in ainem weissen mantel fur das consistorium kummen, aber desshalber nit beklagt ete. Frantz Aierimschmaltz bekent, er habe gezukt, aber niemants begeren ze- schedigen; und seie im also geschehen, wisse selber nit, von welcher ursach wegen. Dominus D. Gallus!) vice rectoris ad universitatem referendum censuit. Sed denuo ad consistorium ablegata isthaec causa etc. Ist erkant worden: $ Sover M. Hugo Hugen möge geben sein treu an aides stat, das er allain schidsweis da gewesen und kainer anderer mainung, er thu das oder nit, be- schicht verrer was recht ist. Nach gegebener treu ist M. Hugo von der klag ledig erkant. Weiter ist erkant: So Hans Schwartzendorfer sein treu an aides stat möge geben, das er sein gewer nit entblöst habe, er thu das oder nit, bescheh verner was recht sei. Als Schwartzendorfer sein treu gegeben, hat in her rector diser klag ledig gezelt ete. Aber von wegen das Schwartzendorfer in ainem weissen mantel erschinen und ain zerhawen überzug ob den hosen getragen, sol er inner acht tagen zu straf siben schilling zu peen geben. Frantzen Aierimschmaltz halb ist mit urtail zu recht erkant, das er?) zu straf geben und bezalen sol ain guldin, auch sein gewer, die er misbraucht ®), inner acht tagen bei seinem aid antworten. Novembris den XV. Hat Dominiceus Weigolt fiscal Joannem Kageneker”) angeklagt, von wegen das Kageneker nit in die schul gange. So habe er auch etwan wider die statuten ain hut auftragen und sunst sein gewer unzimlicher mas getragen. Verner Gregorium Becht?) anklagt, das er gleicher mas sein gewer wider nechst ordnung, auch verner ain reitrock getragen. Begerende si gestraft zu werden, Darauf Kageneker geantwurt, er habe ain aigen preceptorn dahaim, so ime täglich zwo stund lese. Auch verner nit gemaint, dieweil andere auch wie er gegangen, nit in die straf gevallen sein etc.. Gleichermas Gregorius Becht sich des schwertes halber entschuldiget, aber gesagt, er habe damals kainen anderen a) gestrichen inner acht tagen. b) gestrichen antworten. 1) Gallus Müller. 2) Fehlt in der Matrikel. 8) Immatrüikuliert am 29. November 1527, 141° rok in dem haus gehapt, derhalb damit er die kirchen nit versaumete, habe er ee den reitrock angethon. Ist hiemit zu recht gesetzt worden und mit urtail erkant: Das Johan Kageneker solle vermög der statuten zustund in ain gemaine und offen lecetion zehören gon, bei poen des statuts. Aber von verfarung und auftragung des huts inner acht tagen zu straf ime hern rector bezalen siben schilling heller, verner auch sein geweer und darzu ain guldin verwürkt haben und damals mit den siben schillingen uberantwurten und bezalen. Witer ist erkant, das Gregori Becht um unzimlicher tragung des reitrocks siben schilling heller verwürket hab. Darzu auch inner acht tagen hern rectorn sein geweer sampt ainem guldin von wegen des ungebürlichen tragens, dar- durch er sollichs verloren haben erkant ist, uberantwurten und one widerrede entrichten. DA S R D Novembris XXVIII. [1533]. De nobilium aliorumgque omnium excessu contra ordinationem recentiorem patribus visum est, ut quivis pro deliceti modo puniatur. A LE E Anno ete. xxxil]. Novembris XXIX. Hat Dominiceus Weigolt fiscal auf die edeln Kilian Fuchsen *!), Melchiorn von Aw?), Sebastian Leonrod ?), Philip Megentzer ®), Melchior Erer*) und Petern Gais- bergern °) beklagt, das sie zumal sontags nechst verschinen mit der trummen offenlich herum gezogen, auch die gewer wider die statuten sampt unzimlicher klaidung getragen, begerend dise al vermög der statuten zestraffen. Hierauf die alzumal durch Sebastian Leonröder geantwortet, sie haben nit gewist, das es verbotten seie geweesen, auch haben sie ire gewere nie anderst dan vor gestörtzt und ir gewonhait bisheer geweesen seie. Ist die urtail von wegen der trummen umherziehens auf die universitet ge- zogen, von derselben aber widerum dem consistorio auszerichten bevolhen. Haben die hern also allen und ieden aufgelegt, welcher nit beken, dem solle die newe ordnung vorgelesen werden und auf gethon treu an aids stat antworten, wie er iedes gehalten hab. Hierauf Kilian Fuchs mit der treu erstattet, als er damals mit der trummen gegangen, sein schwert nit gestörtz. Aber der klaidung hat er sich schuldig geben. Ist im siben schilling zegeben um ubertrettung der klaidung auferlegfiworden. Verner Sebastian Leonrod nach gethoner treu gesagt: Er seie mit klaidung gegangen, wie itz gegenwertig (het er zerschnitten 1) Immaitrikuliert als Domherr von Würzburg im September 1527. — 2) Fehlt in der Matrikel. 3) S. oben S, 165*, — 4) Immatrikuliert am 6. März 1531.-— 5) Immatrikuliert im Frühjahr 1526, Matr. 1, 254, 172 * hosen). Auch sein schwert getragen nit anders dan vor dem newen gebot und hernach. Sol zu straf siben schilling inner acht tagen antwurten. Melchior von Ow hat gelobt und uf die statuten gesagt: Er habe zerhauen hosen getragen. Mit dem gewer geantwortet: er habe ain landsknechtischen degen getragen, aber doch mit fleis nit gestörtzt. Sol zu peen in acht tagen siben schilling bezalen. Philippus Megentzer sagt bei gelobter treu: er habe hosen wider die neu ordnung getragen, das gewer aber nit gestörtzt. Ist im- auferlegt siben schilling in acht tagen zu straf geben. Melchior Erer nach gelobter treu sagt: er hab sein gewer nit gestörtzt, auch nit zerschnitten hosen getragen. Ist ledig gelassen. Petrus Gaisberger sagt bei gegebner treu: er hab zerschnitten hosen ange- tragen im umherziehen und darnach bald ausgezogen. Das gewer hab er den statuten gemess getragen. Sol zu peen siben schilling geben inner acht tagen. AI I5 f 32 3Ib, Articuli Fuchsen und Leonroden. 1. Ob er seie auf S. Katarinen nacht auf der gassen sampt andern gegangen Kili.: Ja. mit geschrai. Kesp. Le.: Ja 2., On ain liecht. Kesp. Le.: Ja3): Kil: Ja 3, Nach verbotner zeit. Resp. Le.: Waists nit. Kili.: Nain. Vorm narren- glöcklin seie sollichs beschehen. 4. Welche mer bei ime gewesen? Leon.: Kilian Fuchs, Hans Fuchs, Scham- berger, ist kain student, und Schumacher. Idem Kilian respondit. 5. Das er oder seine gesellen des Hechingers knecht Georgen und Sixt Binders sun haben wöllen zwingen sein liecht abzelöschen. Leon.: Waists nit gewiss. Georg hab aber gezukt, und doch sie ime nichts begerten zethun. Kilian sagt, Georg hab das liecht inen, sein gesellen, under die augen gezint; hab ainer Darauf Georg wöllen zukken, hab er nit dasselbig fur gut haben wöllen. Kilian gesagt: ‚Botz marter, wer thut dir etwas? Siehst du nit, es seien unser fünf, wir wolten dich gar umschlahen, wan du nit anderst wölten‘. Also furte Sixt Binders sun den Kirsner haim. 6. Auch das alles mit grossem gotschweren und geschrai. Leon.: Waists nit. Und wie er oder sie geschworen haben? Leon.: Wiss es nit, seie vast wol bezecht gewesen. Kilian maint, ain mal oder zwiren ‚botz marter‘, wiss aber nit welcher solchs gethan. O AA a) aus Nain. 173 * 7. Mornens hab er Kilian Fuchs den Georgen, des Hechingers knecht, auf dem tantzhaus um beschehen ?) anlauffen zu nachts gerechtfertigt. Seie er Leonroder auch hinzu kommen und zu Georgen dem knecht gesagt: ‚Du bist nächtin wild geweesen‘. Leon. sagt ia, aber nichts mit unwillen. Kilian idem. 8. Item das sie die baid hantwercks gesellen in Sixt Binders haus getriben und umb das haus hernach mit fluchen gegangen. Leon.: Waists nit. Kilian sagt nain. Aber wie in der Müntz dises be- schehen, seie er Kilian mit dem Schamberger fur Sixt Binders haus gegangen, aber nit balgens halber. Wölte Georg Kirsner nun heraus. Hette das gewer schier halb gezukt. Mieste Sixt Binder sun ime sinen ziehen und schliege das haus ein. Universitas decrevit 7. Decembris cos esse puniendos. Den vierten tag Decembris anno [38]. Maister Hugo Hugen von Gmind ist von hern rector befraget. Welcher gesagt bei treuen also, das er selbs, der jung Gaisberger, Fabriceius Schwartzen- dorfer, ') M. Richart Hugo sein bruder auf ansuchen des Schwartzendorfer bei ime gezechet und nach dem narrenglöklin sament mit ainer luten und geigen uber den markt gangen, doch mit ainem liecht, und vor der apotec zwen täntz gemacht, aber nit geschrien. Wol da sie von der apotec zogen, stiessen sie al zu ainer rot, wer die geweesen, wiss er nit zesagen. Und zogen von derselbigen gleich haim, one weiter spacieren oder hofieren. Anno xxxiij den 4ten tag Decembris. Nota: ist ime zesagen vom vogt zuvor gebotten. Sixt der jung, Sixten Binders sun, sagt, das er in das Speklins haus mit Georgen des Hechingers knecht, Cunrat Vischers sun und Michel Schumachers sun an sanet Catarinen nacht geessen und um die neun ur nach dem narren- gloklin wöllen haimgon. Seien inen one ain liecht begegnet etlich der edeln und studenten und haissen ine und Georgen Hechingers knecht das liecht leschen. Welches sie nit thun wöllen, Da seien die edeln und studenten auf sich zutrungen der gestalt, das straich zubesorgen gewesen. Derhalben hab er Sixt Georgen Hechingers knecht mit ime Sixten in seins vaters haus miessen nemen, auch ubernacht behalten. Dan die, so sie baid abgetriben, giengen Stäts um sein Sixten vaters haus, fluchten und schwren ubel. Wer aber die studenten und edle gewesen, wis er gar nit davon zesagen. Und weiters auch nit. Anno ete. xxxiij. den vierten tag Decembris. Georg Kerner von der Newenstat, Ludwig Hechingers knecht, hat auf des vogts bietten wie nachvolget gesagt. b) über begangen. 1) Fehlt in der Matrüikel. 174* Zinstag acht tag vergangen an S. Katarinen tag hab er sampt Michael Schu- machers, auch Sixt Binders sun in des Speklins haus zunacht geessen und um die neun ur der nacht haim wöllen gon. Seien ime Georgen und Binders sun etlich studenten oder edel oben bei des Wellings haus on ain liecht begegnet und mit ainem schwur das liecht haissen leschen mit vil hitzigen worten. Das er Georg auch entlich entsetzt und gesagt: ‚Ich hielt wol daruf, wan ainer so fraidig weere und allain zu ainem träte und sich nit also rotierte.‘ Daruf ine Sixt Binders sun in seines vaters haus gethädinget, Käm die rot fur das haus mit fluchen. Doch belib er die nacht in Sixt Binders haus. Wer aber in diser rot begriffen, möge noch kunde er nit anzaigen, er habe kainen kennet. Mornens aber auf dem tantzhaus kame Kilian Fuchs zu im Georgen, neme in allain und sagte, warum er nächte ains allain begert hette. Darzu Georg sagte: „Ja, mir gebürt nit mit sovil zeschlachen, ich begere auch nemanden ichzit zethun.‘ Under disen reden auch Sebastian Leonroder hinzu träte, sprechend: ‚Georg, warum sagt das wir geschworn haben und ewer liecht nechte leschen wöllen?‘ Darauf Georg geantwurtet: ‚Wer mir sollichs nit begegnet, künt ich nit darum sagen.‘ Hierauf Leonroder widerum saget, es wer nit geschehen. Also mieste er Georg schweigen. Doch bald hernach begegnete im Georgen Martin Diklins sun, der saget, wie nechtin die rot um des Sixt Binders haus gegangen und ubel gefluchet hetten. Wer aber die in sollicher rot geweesen, kunde er Georg gantz nit anzaigen weiter dan gehört. So habe er auch Martin Diklin deren halber nit angefraget. Beschehen dis verhör sampt den zwaien volgenden den obbeschribnen tag vor hern rectorn D. Baltassarn Keffelin (aus gebot so vogt den sägern gethon) und in seim hern reetors haus in beisein D. Jacob Kalten decan der Juristen facultet und Dominico pedellen. UA. IV 15 f. 41 a—48 2, Die viij Februarij a° xxxilij. Larvatos discurrere cras prohibeatur edieto. Proinde prefeetis indicandum, ut larvatos deprehensos in carcerem conijceiant, quo ad discernantur qui sint; et sub poena arbitraria. i)e Jo%mne i(agenéakker .decret.um eét‚ ut poen9[m deéretam.intra triduilm solvat sub poena exclusionis. Si non, debet illico prefectis ut exclusus in- dicari. UA. II 1%b f. 90 ab, 1534 Februar 8. Rector universitatis literarum Tubingensis. Ne quis posthac sive interdiu aut noctu larvatus hine inde discurrat vel etiam personis quoquo modo aliorum aedes vel solum ioci causa petendo utatur hoc publico edieto inhibemus, poena carceris nostroque arbitratu graviori adiecta. 175* Id quod sola pietatis ac nequaquam necessitatis ratione dueti admonemus. VI. idus Februarios, redempti orbis anno M. D. XXXILIL. Magnifiei domini rectoris mandato Lutovichus Schradinus notarius seripsit. A IT b f 81 1534 Februar 24. Reetor universitatis literarum Tubingensis. Etsi a nobis famosi mores e republica nostra velut ab exercitatis etiam colonis cardui zizaniaque agris e fertilibus vix unquam satis eradicari queant, non tamen ob id unquam emendandi studium quispiam recte suaserit omnino Vitiis esse subtrahendum. Proinde iam quorundam insignem Qquoque petulantiam impu- dentiamque cohibituri illud ipsum edietum iceirco proponere visum est. Ve- tamus igitur jaminde ne quisquam vestrum larvatus aut persona contectus vel uti e statutis oportet non vestitus seu qUOQUO alio modo ad iocum ludosque magis quam honestatem studiosorum deceat paratus doetorandos cuiuSsCcUNgueE tandem professionis deducere comitative equis passim in eivitate aut monasterium Bebenhausense versus. Neque item populares quosvis sive ut ea perpetrent sive ut numerum augeant incitare secumque circumducere in animum inducat. Nam si quis tale quippiam commiserit, non sine pudore omnibus id cernentibus de comitatu eijeietur atque dein carceris molestia Seu graviori etiam nostro arbitratu poena temeritatis maculam eluet. Decet enim prorsus vel e studio- sorum ordine movere aut artissime vinetos tenere, qui nullo unquam honestatis ac legum amore tenentur. Officii nostri sigillo aeditum festo die S. Mathiae, christiane salutis anno M. D. XXXILL A I b S28 Februarii den letsten anno xxxilij. Hat pedel auf Hansen Schwartzendorffer, Sebastian Leonröder, Hans Fuchsen und Cunrat Kagenekker!) geklagt, das diese mit tragung der huet und federn, zerschnitten pyret, zerhawen wammas, zerhawen hosen, kappen, und Hans Sehwartzendorffer ein weissen mantel und lange verbotten gewer die statuten uberfaren haben; begerent sie zestraffen. Hierauf ward inen sament die ordnung vorgelesen. Darauf bei ermanung seiner treu, wiewol er gesagt, er wölte sein verreter nit sein, hat Sebastian Leonroder bekent sich getragen zehaben ain huet in der vasnacht, solang sie geweret, underweilen auch ain feder oder ain spon darauf. Die zerschnitten hosen etwan und sein gewer, wie zuvor alwegen. Hat aber mit widerwillen ete. und schweren sollichs bekent und bestettigt (ut in margine hic): „Das mich Gots macht schend! Das meine elter auch nit regiments herren seien!“ Mit vil hitzigen worten irreverenter coram rectore. 1) Fehlt in der Matrikel. 176° ‚Man wölte aus iren hüetlen gelt schinden, so sie nit anders anfahen wölten‘. Hierauf sollichs angesehen, hat her rector und assessores verrer verhörung für gantz universitet geschoben etec. Relatum ad universitatem. Censuit ete. ut id in universitate plenissima ex- pediataur. Item 5, Martii visum est, ut omnes de universitate ad diem VII. proximum vocentur ad exequendum. A IV 15 f.62a. Martij 5 [1534]. Visum est ut proximo sabbato de nobilibus negotium finiatur. Et ita semper fiat. Nam artium magistris aequi esse videntur. 7. Marti) Eodem. De nobilibus nuper accusatis exequutio erga aliquos instituta est ut in actis. UA. II 18 f.94b. 958, Den vij Martij vor gantzer universitet ist mit dem vorgenanten also ge- handelt. Leonröder ward beruft und hat widerum bekant, ain hut oder etwan ain waffenrok, doch wan er uber feld gangen oder darvon wider haim kommen etc Und sein gewer tragen wie alwegen, dan er dasselb nit anders mögen fragen. Was er aber hie vor geredet, seie in ainer hitz geschehen ete. Arrestetur et interim cum aliis inquisitio mox instituatur, utque visitent lec- tiones; atque ita commune statuti admonitum esse domini voluerunt. Et item Schwartzendorfer arrestatus est. Ita decretum est in die divi Gregorij hoc est die Jovis post Oculi hoc est XII. Martii a° xxxiiij]. Die hern der universitet haben beschlossen, das er Sebastion Leonroder solle geben erstlich um tragung des huts vij sS.; für des gewers störtzen und misstragen ain guldin sampt dem schwert, auch dises alles inner acht tagen. Und aber fur scheltwort oder schweren und andere übertrettung solle er vor nacht bei seinem aid zur straf in den kerker gon und darinnen drei tag und drei necht lang beleiben. Petiit iuramentum relaxari, dan er wölle nit in den carcer. Ist im gesagt, dieweil er sich des carcers beschwere, und dan die hern von irer beschaidnis möchten weichen, so geben sie im zu, das er möge heraussen beleiben. Doch kunde alsdan die hern der universitet ine als ain studenten Haller, Tübingen 177 * nit weiters beschützen. Darauf auch sollichs inhalt des abschids der regierung den vögten anzaigen und volfarn. Vide 15 Martii actorum librum. Eodem die Gregorii hoc est 12. Marti). Visum est, das man mit Hans Fuchsen solle gehalten werden, wie 7. Septem- bris anno praecedenti concludiert ist. Derhalp sol er citiert und ime solchs declariert werden ete. Eodem. Hat Hans Schwartzendorfer bei gutem glauben bekent, er habe ain zerhawen schleplin, ain zerhawen überzug und ain weissen mantel getragen, aber kain lang schwert. Sed ratione delationis gladii proxime disputabitur. Und 14 Martij hoc est samstag darnach. Und als er nochmals alsdan gefragt, sagt er, er hab nur ain tisasken getragen, auch sunst kain ander geweer. Referendum ad universitatem. Dan er bekennet, es were gefast, das es fur sich selbs embor hienge. Nota. 15. universitas decrevit ut puniatur. Es sol auch mit Kagenekker also gehalten werden. Eodem. Hat herr rector nochmals pedellen ermant, fleissig aufsehens zehaben und kainen ze verschonen. Den xilij Martij anno xxxiii). Haben Clas Weidner und Bernhart Dreer, burger zu Tübingen, wider Urrich Hekkern studenten geklagt, das er donnerstag zunacht nechst zu M, Johan Bietighaims behausung sampt dem koch in der bursch gegangen und sich etwas gestossen oder nidergevallen, in demselben also anheben zuschelten, das sie baid an ire fenster gevallen und er Clas gesagt: ‘Werest du nit auch gros, wan du nit also schweerest?’ Da hat Urrich Hekker zu ime Clas Weidner hinauf geschrien: ‘Ich main, die fenster seien dir zugantz, ich miesse dir sie bletzen ! Das dich botz diser und iener schend!’ Auf das seie er Bernhart Dreer an seinem fenster auch gewesen und hab gesagt, welcher da ain sollich wesen fuere? Darauf Hekker also geredt: ‘Was geht es dich an, du luterischer dieb und du böswicht? Das dich gots sacrament schend!’ Mit disem und mererm schweeren oftermals gethon. Nun seien sie nit fur dieb oder beswicht je geachtet worden, Rechtlich bittend, her reetor wölte Urrichen Hekker zu widerlegung halten, auch sie vor getröwter schmach oder einwerfung der fenster enthalten, und das alles zu geschehen also mit recht erkennen. Urrich Hekker ist arrestiert, sol allain von der bursch in die kirchen ze gon macht haben. Hierauf Urrich Hekker auch durch sich selbs geantwortet: Als er Donners- tag zunacht mit dem burskoch zu M. Hans Bietighaim gon wöllen, und aber 178* zuvor ain guten trunk gehapt, hab er sich an ainen stain bei der kläger haus vast hart gestossen, das er auch zu boden gevallen. In disem habe er im zorn aus unverdachtem mut ain schwuor gethon. Darauf ine der klager weib ainen gerstensak gescholten. So er dan darauf irer ainem schon hitzige wort gegeben oder gescholten, seie ime laid. Wiss nit mer Wol, was ime begegnet sei. Dazu er bisher alweg die baid kläger und noch für bider leit gehapt. Wölle sie mit nichten in weinfeuchtin oder sollich hitzigem bewegtem gemüt also geschmecht haben, die weil er nichts args oder uneerlich, sonder als guts von in baiden wisse zesagen. Das er aber mermaln ‚gots sacrament‘ geschworn solte haben, gestand er nit. Begere darum die, so dabei gewest und sollichs vernommen, zu verhören. Doch ‚gotz‘ oder ‚botz element‘ möge er wol und habe auch nit anderss geschworn. Welches ime dan laid weere. Mit bit, sie klager welten ime ergangne wort verzeihen und diser klag erlassen. Darzu die kläger verner redetent: Es möchte nit mit rewen ausgerichtet sein. Der gesterig, so man hie ertrenket, habe auch gerewet. Darum noch- mals. ir beger, Urrich Hekker solte inen bekerung und abtrag nach irer eeren notturft schuldig werden. Uber das Hekker gemaint: Dieweil die scheltwort ime nit mer wol ingedenk und auch sollichs in ainer hitz und nit vordechtlich beschehen, auch die nit fur solliche leut hielte oder geachtet het, sie solten ine der klag ledig zelen und hiemit ain benugen haben. Mit mer stritreden zu baiden tailen. Hat her rector die klager also ermanet und gemaint, inen weere den eeren nach gnug beschehen, die weil Hekker offenlich bekent, das er sie baid für biderleut halt und nichts uneerlichs, besonder als guts von inen wisse zesagen. Derhalp wolten sie sich an sollich gerichtlicher bekantnis settigen lassen. Aber mit den gotsschweeren wöl er her rector fleissig nachfrag und erfarung haben, auch Urrichen darum straffen, also das sie baid klager und meniglich spuren werde, sollich missthat nit one gebusst hingelegt sein. Die mainung namen kläger zu dank an, doch mit verding, wa von noten, das inen dises widerrufs oder handlung glaubliche urkundung wurde zugestellet. Welches zugeschehen her rector den klägern gewilligt. Als bald ist oder solle Urrich Hekker in die burs arrestiert werden, also das ime nit weiters dan von der burs in die kirchen und des widerum haim zegon erlaubt seie. Ist 15. in universitate beschlossen: Das Urrich Hekker morn solle drei tag und necht in das loch gelegt werden und alsdan von ainem conventor in der communitet, in ansehen aller studenten, die durch beleutung der burschglokken sollen gesamlet werden, mit ruten waidellich sol gestrichen werden. Das zugeschehen der pedel aufsehen haben und darbei solle sein. F798 Ita dietum est per dominum rectorem domino reetori burse, praesentibus Joanne Bietighaim, M. Sebastiano Linck et Urricho ipso, una et pedello. UA. IV 15 f. 62 b-—65 b. Die 15. Martij hoc est dominica Laetare. Negotium nobilium et principio Sebastiani Leonröderer pertractatum est, Et cras hora prima praefeecti seu magistratus Tubingensis et Le onroder voca- buntur atque indicabitur ipsum non esse de nostris etc. Servabitur, immo exequetur conclusum nuperum et ordinatio regia. Ad hanc rem patres omnes per iuramentum ut adsint coram vocati sunt hora duodecima adesse. Et Joannes Fuchs cum Conrado Kagenekker in universitate citati sunt cras per iuramen- tum hora 12. comparere. Schwartzendorfer ob infirmitatem domum ire ius- sus est. Ita die sequenti hoc est 16. Martij praefecto minori indicatum est solum, qui ad maiorem praefectum referet. Die 16. Martij in coetu universitatis.*) Joannes Fuchs nobilis interrogatus super concluso die 7. Septembris anni 33. elapsi, nimirum an lectiones frequenter audierit, arma vestemque prohibi- tam mutarit ete. respondit: Er hab das gehalten mit der klaidung wie andere, Deinde Joannes etwan seie er auch in die schül gegangen, etwan nit. ille Fuchs denuo (quia incerte responderat prius) interrogatus respondit: Er hat zerschnitten hosen, wammas, pyret oder schleplin getragen und sein gewer oder rapier nit gestörtzt anders, dan wie es sonst ist abhin gehanget. Item er hat den besem, schaufel und anders in den ofen samstags acht tag ver- gangen im consistorio geschoben. Item dem pedellen hab er wol getrowet, aber nit anders dan also: wan im wüssent, das er pedel ime allain und nit andere auch angebe oder sich liesse mit gelt abweisen, solt er pedel acht haben, das im nit der kopf zerschlagen werde. Hierauf ist erkent, Hansen Fuchsen auch also gesagt in beisein aller herren: das er solle geben die strafe fur iede ubertrettung der klaidung in ainer sum drei ort; fur tragung aber des gewers sol er geben ain guldin sampt dem gewer. Und um andere uberfarung oder verschmahung solle er ain nacht in den carcer gon. (Am Rande: Nota. ij ort hat er geben, dan her rector wolt des huetlins halp die hern anfragen.) Und als er sich der nacht lengin und kärker beschweret, ist im gesagt, angesehen sein bit und erniderung, das die hern ime aufgelegt wollen haben ietzunder in den kärker zugon: wa er das thue, wölle man ine zur salvezeit gleich heraus lassen. Sol aber treu geben, dis handlung nit zerechen. Die er hern rectorn in mein und pedellen beisein gethon. Kagenekker sol im arrest bis auf nechst consistorium bleiben und in die schul gon ete. UA. II 1b f. 95b, 968. FEn Z b 1) Am Rande: Eodem 16, Martij. Schwartzendorfer sol geben ij ort fur klaidung; item 1 gulden sampt dem gewer. Idque rector per se mandavit pedello Joanni mandandum. 180 * Martii xxjt°" anno xxzilij. Eodem. Hat fiscal angeklagt die edeln Hans Hauenschilt‘) und Philip Megentzer ”), an- geklagt baid von wegen misstragung der gewer montag nechstvergangen ge- thon, und Hauenstein ®) des pyrets darzu. Aber Philips der hosen halp. Sagt Megentzer, er sei zu vor von der hosen wegen ain mal gestraft worden, der hofnung er solte ijetzunder ledig ausgon. Hauenschilt aber mainet, sein gewer seie auf anderen universiteten nit ver- botten gewesen. Doch was die statuten vermögen, wol er nit widersein. Der Hauenstein sol geben ain guldin und schwert, Aber das pyret sol er furter nit mer tragen. Megetzer sol ain ort geben für die hosen und das schwert darzu. Den guldin hat ime her rector nachgelassen, dan das schwert so lang gewesen und der vorig pedel ine Megentzer vertrost, er mög Ssollichs wol tragen, und er sich sust bisher gebürlich gehalten. Eodem ist Cunrat Kagenekker angeklagt, das er hab sein gewer gestortzt, zerhawen hosen, ain gekerderleten iuppen und ain hut, auch ain federen daruf. Aber Kagenekker vernaint sollichs. Hierauf ward er weiter bei seinem aid angefragt, und allain die iuppen und zerhawen hosen bekant. Ist an ainem halben guldin gestraft und hoch ermant, das er seins gewers furohin wol acht neme. UA, IV 15 f. 68 a. Martij XXII . Eodem. Propositum est a domino rectore superiorem prefectum pro Leonröder inter- cessisse, ut gratia ipsi fiat et mitior poena imponatur. Et conclusum est, ut respondeatur prefecto, sua causa universitatem Leonroder acceptaturam, sed non nisi ut poenam subeat decretam. At si tum postea ipse prefectus ut e carcere eximatur intercesserit, universitatem benigne et bene responsuram. Eodem. Conclusum est de ijs qui non audiunt lectiones, ut mature disputetur et non differatur. UA. II 1b f. 96b, 97ab, Ü a) «us Hauenschilt. 1) Fehlt in der Matvikel. 2) Oben S. 172*. 181 * 9. Aufzeichnungen betreffend die Bursen. a) Protokoll der Visitation vom 16. August 15531. In visitatione bursarum facta altera post Assumptionis Marie virginis a°. 31 visum est tune, cum super aliis defectibus disputabitur, ad universitatem referenda hec, scilicet quod: 1 BExereitia ordinaria, quando tentantur ludi, negliguntur. 9 Postulaverunt rectores bursarum, ut a pedello festa in bursis denuntientur, quia ipsi festorum non teneant numerum. Commissum est pedello, ut iuxta petita faciat. 3 Diserimen est in bursis in prelegenda Dialectica. Reales prelegunt Hispanum et Moderni Agricolam. 4 In cannam lapideam contra statutum proiliciunt urinam. 5 Statutum de lupo non est observatum in bursa Realium, et hoc propter multos abusus, qui circa observationem illius eveniunt. In bursa Modernorum Johannes Mertilin dixit, se semper constituisse lupum, sed valde negligenter. 6 Non observatur statutum de usu vestium in coloribus, et caputia non deferunt plerique nisi ad publicos actus. 7 Decanus de eo retulit ad consilium, quod baccalaurei disputaturi non incedunt caputiati et die dominica sumunt mutuo, incedentes cum birretis more magistrorum. 8 Ex famulis bursarum auditum est bursales conqueri in utraque bursa, quod tecta non sint sarta. Resartiantur. 9 In bursa Modernorum conqueruntur sibi vinum ven[d]i nimis austerum et valde carum, nempe 8 nummis. De pincernis et taxatione vini referatur ad universitatem. A f Da b) Beschlüsse der Repräsentanz vom 6. September 1531. Actum die Mercurii post Egidii anno XXXTI®. } - Öonchisum e.st et éonven£oribusi omni-bus iriiunctu.m, ut .Ioco Ägricoiae Dia; lectica Hispani praelegatur. Si vero hoc faetum non fuerit, ipso facto Agri- colam legens ab officio conventorie sue depositus esse debet, in quacumque bursa factum sit. Exercitia bursalia non debent negligi propter ludos scenicos. Officiales disputationibus publicis interesse debent per integram horam, si volunt immunes esse a lectionibus suis. Lupus debet constitui omnesque ad latine loquendum compellendi. Caputiati incedere debent, et ut ordo de vestitu requirit. WÄ. II 1D f LO 1) Die vorausgehenden Eintragungen beziehen sich auf andere Dinge. 182* c) Protokoll der Visitation vom 14. Dezember 1531. Defectus in visitatione bursarum faecta die Jovis post Conceptionis Marie anno XXXI notati. Conventores bursarum omnes sunt praesentes praeter rectorem burse Realium et doctorem Jo. Reninger. Doctor Joannes Märtelin abiit ante publicationem. Magistri de regentia absunt Vincentius et M. Sebastianus Linck. Rector sepe abiens mavult claves committere famulo quam conventoribus. Alexander et Donatus non leguntur apıd Modernos, sed legitur Brassicanus in M[odernorum] et Aldus in Realium. Exercitia servantur aequaliter preter grammatica ut supra ®). Hospitem habentes non faciunt cum ..®°) mense bursalis et sumunt suam portionem. Scholares °) sunt divisi iuxta numerum conventorum in ambabus bursis. Leges pincerne et prepositis !) non praeseripserunt °). Conventores dieunt Reales rectorem fortasse praescripsisse f). Decanus collecetorem iustituendum commisit pedello et sumptus fecerunt Zinck, Pech, antiqus decanus. M, Hupertus negotium praesidendi commisit alteri non impetrata venia antea a domino reetore burse. M. Joachim alium substituit cum consensu decani promovendi baccalaureandos. Peg. non declaravit conelusiones in communitate, sed alias putat se satis- feeisse. Luserunt recreationis causa, sed non coram scholaribus. Retardant eos, qui visitant choreas. Non 8) interrogant eos qui adveniunt, an velint eis committere pecunias, Arma visitantes recipiunt omnes h). Puniunt eos, qui sine rationabili causa prandia extra bursam sumunt. Visitant cameras, sed nesciunt quoties in mense ‘). Indiseretos pulsus*) non possunt praevenire, sed cavent quantum possunt, De cornutalibus accipiunt a quolibet duos solidos, et de assatura prebenda }). Lupus. M. Gaudens semel tantum constituit et audit omnes latino in prandio et cena uti, ideoque non necessarium sibi videtur, ut ulterius constituatur. M. Joachim Grieninger aliquando non. Gaudens non. x rationabili causa aliter. a) hier folgt gestrichen: Decanus interfui. Refectionem habuerunt in communitate semper, nisi c) durchstrichen, b) ein Wort unleserlich, d) propositis HS, e) folgt gestrichen qualiter servare. {f) folgt gestrichen Pgnae a transgredientibus statuta (so) exegerunt et exigent Statutum habent et exigunt 2 s. pro cornutalibus et 5 pro utensilibus. Promissiones fecerunt Nihil acceperunt esculenti et poculenti. g) Vorher, gestrichen Extra bursam stantes. h) Folgt gestrichen Non aperientes cammeras suas. i) Folgt gestrichen sed in septimana. k) Folgt gestrichen facientes 1) Gestrichen: Canna lapidea. 183 * Hupertus non. Zinck . .. Capputium portant ad omnes actus scholasticos et edem sacram. Birreta non deferunt ®). itionis terminum sibi assignarl. Eodem die petierunt continuationis ”) pet Hec relata sunt ad universitatem per D. Petrum B. Primum: omnes conventores debent inhabitare bursam, qui non sunt uxorati. 2, Aliqui habent scholares, aliqui non, igitur videtur servari°) debere forma statuti de hoc. M. Michael non fuit in visitatione bursali. 3. Habent resumptores, qui resumunt quando volunt et indueta ut resumpto habeat pecuniam, sed etiam ut audiant discipuli et compellerentur ad audiendum et alii ad audiendum °). Famuli bursarum °). Nihil se defectuum scire responderunt. Prepositi et pincerne Modernorum. Proponit wie ihn angnommen, haben si mit ime conyveniert ime gelt zu lihen, dz haben sy gethon und er inen dz gelt wider gegeben, aber ime sey sein handgschrifft nit zugestellt. Begert ime darzu zehelffen. Er wart ettwa X fl.; etwa nun wann er heisch, wollen sy ime abhold werden, schupffen die hinusz, die gellt haben zugeben, als nemblich die von Hechingen. Item wie man laboriert des sterben halb hinweg zu zihen, hat er sich ver- saumpt mit wein, hatt muessen zu der rechnung geben, hat gemaint ime gelt furzusetzen, haben sy ime abschlagen. Die gröst schuld, so ime ain conventor schuldig, ist xvj oder Xyı) 4 Burse superintendentibus est commissum ut expediant. UA. XXI.8. Hand des Notars Schradin, d) Vorschläge der Fakultät betreffend den Lupus (1532?) Modus lupi a facultate propositus. Primum dignantur conventores atque alii de facultate magis, quam hactenus consuetum fortassis fuit, semper tum cum famulis tum aliis atque etiam inter se latini esse in omnibus suis negotiis et erebro quoque in lectionibus scolares suos ad latinitatem adhortarıi. Nec ad hoce ullo statuto aut precepto opus censent, quandoquidem ipsimet et utilitate sua atque etiam iuvenum inspecta satis superque proni sint et exequi velint sponte. 2° quo etiam ab aliis idem servetur, placet ut aliquando omnes de regentia et bursam inhabitantes ad facultatem convocentur atque tum demum amice a) Folgt gestrichen Defectus a magistris de regentia notati adversus conventores. bD) aus conti- nuationem. Folgt gestrichen Conventores ambarum bursarum. c) Einige unleserliche Worte gestrichen, d) so HS, e) Vorher gestrichen Pincern Preposit. Folgt gestrichen indicaverunt. 184 * ad id servandum adhortentur. Precibus etenim magis quam statutis forte induci possent. Atque ita scolares nostri exemplo dueti nos quoque emulentur. 3° si vero deinceps quispiam ex scolaribus a conventore vulgaris seu bar- barus audietur, is statim ipsum corripere, sin a magistro alio, qui forte non velit corrigere, notari et ad congruam Vocationem ostendi debet. Qui tum &@ conventoribus iuxta arbitrium punietur. 4% nihilominus tamen hepdomodarius lupus constitui debet, fideliter secundum statutum offitium suum exequens. et seribens strictiori quidem modo quam hactenus. Eo tamen pacto, ut huiusmodi pena rectori burse et conventoribus sit arbitraria, quippe ut muletare vel aliam penam infligere possint, quam forte magis timent. Saniore iuditio salvo. UA. XXT. 8. Auf der Rückseite des mehrfach gefalteten Blattes von anderer flüchtiger und undeutlicher Hand Modus lupi conceptus dominorum facultistarum. e) Anträge der Artistenfakultät und Beschlüsse der Repräsentanz über Reformen in den Bursen. Dezember 1532—Februar 1533. Die XXI. Decembris. Facultatis philosophicae consultatio iussu maiorum nostrorum concepta ete. 2). Revocati contuberniorum rectores conventoresque et hi quidem de rebus iis, quid facultas censuerit, aperuerunt chartulamque capitula quinque continentem, atque item quid super quovis inter ipsos convenerit etec., exhibuerunt. Adijcientes preces etiam dudum conceptas, uti universitas stipendia salariague omnium auxiora reddere dignetur, tum laborum®*) et carae annonae gratia, tum vero alias multas ob causas. Capita autem schedae haec erant. Primum. Quid de bursali disputatione potissimum fieri conveniat, Et supra facultatis sententiam universitati id visum est, ut bursalis disputatio ad aliquod tempus intermittatur suspendaturque. Secundum caput. De lupo remedium indagaverat artium facultas. De quo quidem academia ita‘ censuit °). Nimirum: salubre videri hic primum conventores, magistros et praeceptores omnes pro virili conari, ut plerigue omnes latine loquantur et ut ad latinitatem discipuli allieiantur 9). Dein ut et bursalibus iniungatur, quo a) Fac.—ete. am Rande, b) tum ob laborum HS. e) folgt Uti prinecipium aliaque probentur con- silio facultatis inventa probata sint gestrichen. d) korr. für inducantur. 185 * statutum inter sua etiam de latine loquendi ratione frequentiaque ponant idque observent. Demum et tertio ut magister ille, qui quarta legit hora pomeridiana, singulis septimanis scholares epistolas conscribere iubeat, ita tamen ut solum Idque omnino bimestri tempore umi semel seribendi necessitas imponatur. hune in modum, ut si euius ingenium tantae non sit industrie, nequaquam gravetur. Quin®) et curabit preceptor argumentum epistole, locis communibus ac aliis ornamentis in tabula deseriptum ita proponere, ut scholastico vel id ipsum aliis solum verbis reddere opus sit ®). Tertium caput. De resumptoribus consilium habuit. Convenit igitur inter maiores, ut sta- tutum ea gratia conceptum aeditumque servetur, veluti et artium quoque facul- tati placuit. Quartum. Expensas magistrandorum complectebatur. Atque hoc itidem loci universitatis seu facultatis legem dudum promulgatam per omnia praevalere omnesque tenere constitutum est. Quintum. Scholasticorum discipulorumve deductionem ad aedem sacram efc. CON- tinebat. Et statutum nostrae universitatis literarie omnino posthac obtinebit, Quod vero de exteris, hoc est iis qui in contuberniis non degunt iuvenibus, bursalium lege obstringendis, professores facultatis artium liberalium propo- suerunt, ut quippe festis diebus studiosi omnes una praeceptorem comitati tem- plum ingrediantur ete., repudiatum est. Porro preces de augendo conventorum salario stipendiove patres in tempus aliud distulerunt. Et item conventorum omnium continuatio alias terminabitur finieturque, ut ita tunc pensiculatim examinetur, an quivis ea qua receptus est conditione perstiterit, an vero sine universitatis gratia mutarit. Februarii XXVIIT [1583]. Contuberniorum reetoribus conventoribusque ea, quae supra pag. XXXVI extant conclusaque sunt, prelecta sunt et item officiorum suorum gratia continuati. Exemplar item constitutionum illarum ipsis tradetur. UA. II 1® f. 36 b. 56 %. 10. Nachrichten über den Brand der Universitätsgebäude. 1534 Januar 17—27. Januarli 17. D. Gallus, dres. Joanni Hemminger und König, auch d. Peter Neser sollen mit vogt und gericht alles so zu der feurnoth zu verhuten nottürftig ist, be- ratschlagen. a) Quin-—sit am Rande eingeschaltet, 186 * Eodem. Ist der edel gestreng her Rodolph von Ehingen sampt hern rentmaister zu der universitet komen mit anzaigen, wie das hern rentmaister auf gesterigen tag in der grossen feurnoth ain schrift an durchleuchtig stathalter und regenten derhalb gelangen lassen dise brunst belangen. Hierauf er her Rodolph von hern stathalter und regiment verordnet, sover die feurnoth gethaupt, solle er in namen hochgedachter stathalter und regenten die hern der universitet gnedig und fraintlich empfangenen schadens beklagen und trösten; verner gnedigen und günstigen zusagens in zugefugten schaden eroberung und aufrichtung und erbawung der heuser also gnedige gunstige hilf und beistand beweisen, das derselbig schad mit hilf gottes in kurtzen jaren zu erobern guter zuversicht seien etec. Bittend auch vernere mittel fürzenemen, das fürohin dergleichen unrath möchte furkommen werden. Darauf hern stathalter und regiment, auch hern Rodolphen und rentmaistern underthaniger und gunstiger dank und dienst gesagt. Eodem. Auf anfragen der hern von der universitet haben die hern von Tubingen der prunst halp geraten, das man solte das prand holtz von den überblibnen heusern abschneiden und das uberig, so gevallen und auf den hofstatten lege, hinwek furte. Darzu sol man zwen von der universitet ordnen, so wöllen die von der stat auch zwen geben. Item auch mein hern von Bebehausen um seine knecht und fur bitten. Seien von der universitet verordnet doctores Hans Kunig, Peter Neser, Michael Rukker. Und solle man durch mich notarium ') und andere magistros den syndicum und andere ersetzen. Eodem. Ist angesehen, das man klain und gros holtz solle auf den Wert fieren; doch den dominis deputatis das alles bevelhen. Eodem. Sol dem pedellen gesagt werden, die universitet wölle diser zeit kain feur Darum sol er widerum hinab in sein haus ziehen. mer im collegio haben. Dises hab ich geendet. Die XXI. Man sol fleis haben, das der hof des collegiens durch die thyren werde be- schlossen auf das beldest . .. Eodem. Pedellus audiri debet in plena universitate 1) Ludwig Schradin. 187 * Eodem. Nam debent vigiliae intermitti, qum Tubingenses eas servent, Choreae denegentur, ut magistrandis decretum est. Nota: auditores iurium adhortari debent, ut patienter hane moram lectionum ferant. Nam eam diligentia preceptores resarcire paratos esse. Die Jovis post Sebastiani (Januar 22). Lectiones debent proximo die Lunae inchoari, et qui legere possunt, legant, qui non, indieent Se non lecturos. Eodem. De propriis universitatis aedibus construendis etc. posthac, si commodum erit, aut an aedificandae sint aut possint, disputabitur. Quantum vero ad aedes destructas attinet, consultum visum est, ut ante omnia tecta aedium superstitum perpetua structura contegantur firmissime et M0X Cui rei dati sunt dignissimi domini et doctores dominus praepositus et cancellarius et doctoribus Conrado Ebinger seniori et d. Petro Neser. Sed ita tamen ut cellaria seu camerae apertae lignis obducantur muniantur- que, ne pluviae illis obesse possint. Et in haec omnia consensit dominus prepositus, ut fiant quidem, sed ut de expensis deliberare possit, ipse dominus prepositus tempus prolixius flagitavit. Eodem. De pedello iterato conclusum est ut audiatur. Vocatusque excusationem illam proposuit: Das er heut acht tag habe eingebrent, seien etlich herren komen, und uber das habe herr rector ine pedellen haissen universitatem vocieren. Nach sollichen haben sich die herrn ain tails erhept und Das er gethon. heraus gangen. Aber nach etlicher zeit seie ainer aus der grossen stuben UÜber ain heraus gangen und im ofen gerumplet und ij spelteren eingelegt. zeit berufte man ine pedellen, er solte haissen aufschliessen in der kirchen, Welches er auch gethon. Und als das gelt aus der kirchen getragen ward, und der notarius, auch syndieus haimgangen, habe ainer die nechst thyr vor der stuben beschlossen, bis schier um fünfen, da hies man inen zum rent- maister lugen, ob er mit den herren zu nacht essen wölt ete. Das derselbig nit thun kunden. Hierauf ime pedellen bevohlen zwo mas wein beim Schweitzer zeholen und ime zeschenken. Welches er auch gethon, Hernach seie das gelt wider in die kirchen getragen. Seie ime pedellen von doctor Rodolfen be- volhen, das feur zu bewaren. Das er auch gethon. Doch aber kain derholtz eingelegt, wol ain fünfholz. [1534 Januar. 25.] Rector universitatis literariae Tubingensis. Quandoquidem subinde nobis conandum, ut respublica literaria et succrescat et augeatur, iccirco, licet vixdum post miserandam illam incendii cladem nu- peram animos resumere datum sit, cras tamen in studiorum favorem publieum 188 * lectiones passim ac quarumvis professionum etiam instaurandas ex usu omnium esse visum est. Quod quidem omnino ut fiat, hanc nostram iussionem officli nostri sigillo libuit consignare. Divi Pauli conversionis festo die, salutis christianae anno M. D. XXXUIITL, Omnes cras qui possunt suas ad leetiones redire iubentur. Die XXVII®* Januarii [1534]. Ratio seu expensae, quae a civibus incendii causa factae sunt, ex ordine seriptae domino rectori traditae sunt; consultatumque est quid expediat, vel an omnes exolvi debeant? Cras post prandium disputabitur. X. Februarij. Retulit caupo quidam e Therendingen literas, petens decem novem hatios, qui a rusticis post incendium insumpti sint, et nobilis ille Herter fideiusserit, quod si universitas solutura non sit, sese soluturum. Sed quia post nuperam rationem a civibus oblatam ita convenit inter cives et universitatem, ut, Si qua nomina debitaque supervenirent, sese soluturos, igitur ad ipsos mittendus. Martij 1° die. ‘Propos.ita est. cons1ilum séau magistrorum civi.um se1ltentiai 111cenäiorum ratio'ne‚ qua rogarunt ut universitas centum urnulas seu vasa aquaria non dedignetur Nam et collegium ecclesig credunt hoc officium non denegaturos, parare. Deliberabitur. Die 15. Martij dominica Laetare. Ürnarlim COI;]p3.I'3‚t£O SHS];)GHSQ„ UA. II 1b f.81a. 898a. 91b, 93a, 95b, [1534 März 12]. Viro alieui Petro Keller villae Kaj, qui herniosus in incendio effectus est, in eleemosynam erogabitur par florenorum hoc est duo floreni. UA. IV 15 f. 68 %. ila. Graf Eberhard schreibt an Martin Prenninger über die Bedingungen seiner Anstellung als Professor und zugleich als gräflicher Rat. 1490 April 15. Eberh(ard). Unsern gunstlichen grus zuvor. Wirdiger, wolgelerter, lieber ge- trüwer! Die bestallung uf unnsern bevelhe durch unsern stattschriber zu Stut- garten und lieben getrüwen Mathiam Horn mit üch üwer person halb. abgeredt, 189° schrybent wir als üwer gnediger herre üch hiemit zü und habent die in zwail getailt und unnser universitet zu Tuwingen allain verzaichnet übergeben, sovil sy die sache berürt, als ir uß irem schryben vernemen werdent, und das ander unns selbs behalten. Und hand das darumb getan, dz unns nit gemaint ist, dz die universitet oder yemands, dem wir das nit vertrüwent, wissen oder mercken sölle, weder yetzo noch hienach, dz wir üch üchtzit gebent Denn es sind vil personen, doetores und ander, in der benanten unnser universitet die unns one solde allain uf gnade dienent, und wa die selben bericht würdent dz es von üch der gestalt nit geschee, sonder umb ain solde, so würdent sy des glych ouch begeren und sust zü unnsern diensten unwillig. Das selb daran unns ettwas gelegen ist, zü verhüten, so ist unns gemaint üwer be- stallung unnser halb yetzo und hienach allwegen gantz haimlich zehalten. Und wir und unnsere erben wöllent und söllent üch als unnserm raute und diener, ir syent gesund oder kranck, hinfür allen jare järlich und ains yeden jars be- sonder und lebenlang uf wyhennacht zu rechtem solde geben hundert gulden rinischer güter und genemer zu den hundert und zwaintzig gulden, die ir järlichs von der benanten unser universitet die lecetur ze versehen, haben werdent Und umb sölichen solde söllent ir unns und unnsern erben allain Und sol üwer solde in unnsern aigen sachen und gescheften verbunden sin angeen uf wyhennacht nechstkünftig, so ir ansteen und ufziehen werdent Wir wöllent üch ouch, wann wir üch usserhalb Tüwingen bruwchen werdent mit knechten und pferidtten, ouch mit expenss und lieferunge, da dannen under- wegen ‘ und an den ennden, da wir üch yetzüzyten haben wöllent, und da dannen widerumb gien Tüwingen nach notturft, wie sich zimpt, versehen und des halb schadlouss halten Und gebent üch ouch zü, dz ir mengklichem rauts von üch begerend in sachen, die nit wider uns und die unsern sind rauten und rautschlege machen mögent des glych ouch den unnsern und unnsern zügewandten, wa ainer des wider den andern oder wider ain frömbden begeren wurde. Wir begerent ouch nit üch und [üwer] husfrowen oder üwere kinde zeaignen, sonder so lassent wir üch und sy gantz frye und gundent üch wol üwere kinde und was von inen geporn wirt ze versehen und ze- tunde, wahin ir wölt, so ferr sy anders der unsern müszig geen werdent Würdent sy sich aber mit den unnsern beladen oder vermeheln, so sölte unns gegen den selben, die das tetent, unnser gerechtigkait und bruwch vorbehalten sın Und umb sölich bestallung söllent ir mit briefen von unns und der be- nanten unnser universitet nach aller notturft versichert werden, und nemlich von yedem taile umb sovil, als es in berürt. Darnach wißent üch zerichten, zeschicken und zehalten. Denn wir sind üch mit gnaden und gnedigem willen gantz genaigt Datum Tüwingen uf dornstag nach dem hailigen Ostertag anno ete. Lxxxx° Dem wirdigen, wolgelerten, unnserm lieben getrüwen doctor Martin Prenningern, cantzlern und advocaten zü Constantz ete Konzept. StA. — Württemb. Regesten Nr. 6404 190* 11b. Martin Prenninger schreibt an Graf Eberhard, daß er die Anstellung in Tübingen auf nächste Weihnachten unter gerissen Bedingungen S annimmt. Konstanz 1490 Mai 5. Hochgeborner, sonder gnediger herr! Mein undertenig, unverdrossen dienst sind üwer gnade in getrüwer gehorsame allezyt berait. Genediger herr! Was v. g. mainung sye von mir miner bestallung halb gegen der universitet zu ge- schechen, hab ich verstanden uß dem schryben yeczo von Ulm an mich uß- gangen. Wann ich nu, genediger herr, vor lanng min hercz und gemüt also geschickt hab, das ich mich kainer ding widern wölle, die ich v. g. gefellig syn erkenne, besonder so mir v.g. halb nit czu besorgen ist, das mir ichez unezimlichs czugemütt werde, so schryb ich v. g&. in craft diss briefs czu, das ich angenomen hab und annim solche bestallung, wie mir die von v. g. und der universitet czugeschriben ist; doch das ich mit verschrybungen notturftigklich versechen und ußgedruckt werde, als offt ich durch Y. 8. oder yr erben dinste verhindert wurde czu läsen, das ich der universitet deshalb nichezit schuldig sye noch mir an minem sold ainich abbruch oder minderung geperen sölle. So wil ich mich uf wychnächten schirstkomend gen Tüwingen hüßhäblich seczen, in den gaistlichen rechten getrüwlich und fiyssigklich lesen und in v. g. dinst mich so frümklich, inprünstigklich und mit solch[em] flysz bewysen und halten, das ich hoff v. [g.] gefallen haben werde an mir und minen dinsten. Hiemit thüe ich mich den selben v. g. flyssigklich befelchen. Datum Costenecz uf mitwochen nach dem sunntag Jubilate anno ete. Lxxxx , underteniger diener Va Z Martin Prennynger doctor. Aussen: Dem hochgebornen herren, herren Eberharten graven czu Wirtemberg und Mümpelgarten dem elteren, minem gnedigen herren. KEigenhändiges Original. StA. — Württ. Regesten Nr. 6404, Abgebildet oben bei S. 144. 11 e. N Graf Eberhard antroortet Martin Prenninger auf das Vorige. Stuttgart 1490 Mai 22. Eberhart. Unsern gunstlichen grus züvor. Wirdiger, wolgelerter, lieber, getruwer! Das zü schryben uwer bestallung mit begere, üch mit verschrybungen von uns und unnser universitet nach notturft züversehen, also dz uszgedruckt werde, als oft ir durch unns oder unnser erben dienste verhindert werdent ze- lesen, dz ir der universitet des halb nichtzit schuldig syent noch sölichs üch an üwerm solde ainich abbruch oder minderunge geperen sölle, innhalt üwers briefs, habent wir verstanden und schrybent üch hiemit zü, dz wir üch usser- halb Tüwingen nit bruwchen wöllent zü zyten, so ir zü lesen schuldig syent, 191° es geschee denn mit günden und erlouben der regenten der universitet, die des macht habent, oder dz wir oder unsere erben bestelt habent ainen, der üch die zyt üwers abwesens one üwern schaden tü verwesen, Denn unns ist nit gemaint, das lesen, so in der benanten universitet nach ir ordnung gescheen sol, ze hindern, sonder, wa wir mögent, ze fürdern. Deshalb on not ist dz üch von der universitet darum üchtzit verschriben werde. Denn wir wöltent nit, dz sy wisztent üch unns verbunden sin, wie wir üch das vormals ouch angezeigt und geschriben habent. Doch söllent üch die verschribungen sust, wie die sin söllent, ufgericht werden, so erst das ungeverlich sin mag. Denn gnedigen willen sind wir üch genaigt zu bewysen. Datum Stutgarten uf sambß- tag vor Exaudi a° ete. Lxxxx °. Dem wirdigen, wolgelerten, unnserm lieben getrüwen doctori Martino Prenningern, cantzlern und advocaten zü Costantz. Korrigiertes Konzept. StA. — Württemb. Regesten Nr. 6404. 12. Martin Prenningers Dienstrevers als lebenslänglicher Rat Graf Eberhards. Ich Martinus Prenninger, baider recht doctor, yetzo advocat und bischoflicher cantzler zü Costantz, tün kunt aller menglich mit disem briefe: Als der hoch- geborn herre hern Eberhart, grave zü Wirtemperg und zü Mümpeligart etc., der elter, min gnediger herre, verfügt und so vil dartzü getan hat, dz ich von der wirdigen universitet und hohenschüle zü Tüwingen umb hundert und zwaintzig guldin Rinischer järlichs solds min lebenlang in den gaistlichen rechten zelesen bestelt bin, innhalt ains briefs mir deshalb under siner gnaden und der gemelten universitet insigeln versigelt gegeben, daby ouch sin gnade und siner gnaden erben mich getrüwlich hanthaben und schirmen söllent; also bekenn ich, dz mich darzü der benant min gnediger herre für sich und sine erben insonderhait min lebenlange zü öwigem raute und diener ouch ange- nommen und bestelt hat, sölich bestallunge anfahet uf die hailigen wyhennöcht nechstkomend, und hat sin gnade für sich und sine erben mir darumb zü Järlichem solde geschöpft und verschryben hundert guldin Rinischer güter und genemer, die mir von iren gnaden min lebenlang, ich sye gesunde oder kranck, möge dienen oder nit, allen jar järlichs und ains yeglichen jars besonder uf die hailigen wyhennöchten one ußzüge, minderunge, irrunge und inträge zü minen sicheren handen tugentlich geraicht, geantwurt und bezalt werden söllent, und damit anfahen von wyhennö&cht schierst künftig über ain jare mit der ersten bezalunge. Und daruf so hab ich geschworen ainen ayde Ilyplich zü gott und sinen hailigen, min lebenlang des vorgenanten mins gnedigen herren und siner erben frommen ze werben und ir gnaden schaden zewarnen und zewennden nach minem vermögen, besonder ouch iren gnaden allain in iren aigen sachen und geschöften und nit wyter getrüwlich zerauten und den 1928 raute und gehaim ir gnaden bis in minen toude züverschwygen. Und wenn der benant min gnediger herre oder sine erben mich usserhalb Tüwingen bruwchen wöllent, so söllent sy mich mit knechten, pferidtten, expenss und liferunge da dannen underwegen und an den enden, da ire gnaden mich ye zü zyten haben wöllent, und von da dannen widerumb gen Tüwingen nach notturft, wie sich gezimpt, versehen und aller dinge schadlouss halten. Doch sol ich von iren gnaden usserhalb Tüwingen nit gebruwcht werden noch inen zedienen schuldig sin zü sölichen zyten, so ich der vorgemelten hohenschüle ze lesen schuldig bin, es sye denn, dz ire gnaden versehent und erlangent, dz mir sölichs von den regenten derselben universitet der maßen gegündt und zügelaßen werde, dz mir nit dester minder min solde hundert und zwaintzig guldin von der selben universitet gentzlich one allen abschlage und minderunge gelange und ervolge. Der egenant min gnediger her hat ouch für sich und sine erben mir umb erlangung willen mer habe und güts gnedicklich gegündt und zügelaßen, dz ich menigklichem ußwendigem oder frömbdem, raut von mir begerend in sachen die nit wider den selben min gnedigen herren, sine erben oder die iren syent, wol rauten und rautschläge machen möge; des- glichen ouch irn gnaden zügehörigen und zügewandten, wa ainer wider den andern oder wider ainen ußwendigen oder frömbden des begeren würde. Darzü hat ouch der selb min gnediger herre mir die gnade getan und mich gefryet, mit minem husgesinde in Tüwingen minen sitze zehaben min leben- lang one stüre, schatzunge und ander beschwerden, es were denn dz ich gütere da selbs oder an andern ennden under iren gnaden hette oder über- keme, die stürbar, schatzbar oder dienstbar werent; davon sol ich iren gnaden tün wie ander die iren. Und zü dem allen so söllent ire gnaden nit under- steen weder überkurtz noch überlang, mich, min husfrowen, mine kinder oder erben ze aignen, sonder uns gantz fry laßen und halten, also dz min hus- frowe, unser baider kinder und erben iren fryen zuge haben mögent, sich mit ir aller habe und güte, wenn sy wöllent, ußer und von ir herschaft frye und unerloupt zeziehen, wahin sy wöllent, one irrunge und hinderunge ir gnaden und amptlüt und mengklichs von ir gnaden wegen; es were denn dz sich mine kinde würdent eelicher wyse verainen mit ir gnaden zügehörigen, so solt irn gnaden gegen denselben und denen, so von inen geporn würdent, ir gnaden gerechtigkait und brüwche vorbehalten sin, alles one geverde. Und des alles zü waurem urkünde hab ich min aigen insigel offenntlich gehenckt an diesen briefe und den darzü mit miner aigen hände underschriben und bezaichnet. Der geben ist uf sant Michaels des hailigen ertzengelstag von Christi unnsers lieben herren gepurt, als man zalt tusent vierhundert und im nüntzigsten järe. Unter dem Bug eigenhändig: Ich Martinus Prenninger doctor obgenannt be- kenn mit diser miner aigen handschrift alles das so hie vor an disem brief geschriben stat. Original auf Pergament mit hängendem Siegel (zerbrochen). StA. — Württ, Regesten Nr. 6404. Haller, Tübingen. 193° 13. Wendelin Steinbachs Vesperienrede bei der Promotion eines Doktorsy der Theologie. 1516 Juni 17). 1516. in vesperlis. Consummatis concertacionibus scolasticis non secundum nupef natam dispu- tandi racionem, sed a seculis longevam, nunce ludendum esset salibus et iocis pro estuantis anime quam oportuna quietudine. Expedit interdum (donec *spiritus hos regit artus’”) aciem mentis grandioribus deditam remittere ®). Hinc sagax natura rebus corporalibus et spiritualibus quandam ingeniavit delecta- cionem et deleetacionis voluptatem, non propter se, sed operis iustam et opor- tunam explecionem. Corporalium virium reparacionem corporis affert quietudo. Ita necesse est animalem defatigacionem animali tranquillitate iucundanciumque voluptatum presencia vegetem fierl. Quapropter optarım quam maxime, ex milibus vel unus, cui dives est loquendi vena, id muneris assumpserit. ‘Corri- piet me’ forte ‘iustus in misericordia,’ °) quia dixi ludendum esse salibus et iocis, cum *) divinum eulogium ociosum dampnet sermonem °)“*), et noster Ambrosius ‘non solum profusos, sed omnes iocos declinandos’ arbitratur %). Quis hominum censuerit hos ipsos, quos coram vidimus °), theologorum ritus non esse temerarios, futiles, inanes, supersticio0sos, cum quasi muliercule pro focis et aris rixantes tot agitant questiones, nunc citando arestotelicas et alias id generis disciplinas- quarum non est numerus, pondus vel mensura, quasi sine illis veritates sen- tenciarum (in sacris penicius scrutande literis) haberi non possint !)? Insuper existimant lese maiestatis crimen, si gloriosum et pene divinum nomen ‘magister noster’ (non prepostere ‘noster magister’) prurientibus non insonuerit auribus. Et, quod turpe est dietu, cum deberent esse magistri propter tempus, rursus opus habent edoceri et discere, que sint elementa exordii sermonum dei 8). De his hactenus. Demirantur nonnulli (non ab re), cur ego, cui nec sunt dentes ad vocis for- macionem, in hac disertissimorum virorum corona loquendi subierim onus. Si- quidem quod medicorum est promittunt medici, tractant fabrilia fabri, quod a) am Rande: li.2 musice Augustini®). b) folgt divinus sermo gestrichen, c) am Rande Mt. 12. d) am KRande 1li, 1 offic. c. 238), e) folgt ovilis gestrichen, £) am Rande li. 2 c. 31 doc. eris.’). g) am Rande Heb. 5, 1) Die Promotion vom 18. Juni 1516 fehlt in der Matrikel der Fakultät UA. XIT 21. 2) Vergil, Aen. 4, 336. 3) Psalm 140, 5. 4) Matth. 12, 36. 5) Augustin, De musica 1, 3 ($5): post magnas curas relaxandi ac reparafidi gratia moderatissime ab iis aliquid voluptutis assumitur. 6) Ambrosius, De officiis 1, 23 ($ 103). 7) Augustin, Doctrina christiana 2, 31 ($ 49): Sententiarum autem veritas in sanctis libris ecclesiasticis investiganda est. 194 * vetustatis est, balbuciunt senes Alexandrini ®). Vetera nune transierunt, facta sunt omnia nova, utinam in Christo. Ego dierum malorum nec verborum uber- tate nec eloquencie venustate nec varietatis elegancia polleo. Sed nec vetusta nisi barbarisando et soleocisando effutire possum. Ideo non nisi per spineta dumosa ac senticosas calles mea cespitabit oratio. Hoceine tuebor presidio: quod procul abest eloquencie, compensabit dives ®) sacrarum literarum mendi- citas ). Itaque rem aggrediendo pro nostri theologici ordinis qualieumque apo- logia ©) (0 domine vesperiande) de turri davidica propugnacula sumamus. [f. 286 ] Sacre canunt littere d): In magna domo dei summi maximi esse vasa non solum aurea et argentea, imo lignea et fictilia, quedam in honorem, in contumeliam alia. Si theologorum quispiam iusticiam sectatur, ut provideat bona coram deo et hominibus °), illum timendo, hiis consulendo; si amplectitur eum (qui secundum doctrinam est) fidelem sermonem, ut potens sit exhortari in doetrina sana et eos qui contradieunt redarguere f); si a verborum abstinet contencione, que ad nichilum valet nisi ad _ subversionem audiencium 8); si solli- citus studuerit se ipsum exhibere deo operarium inconfusibilem, recte tractantem verbum veritatis, non ut doetor verbis, sed verba serviant doctori; si pro- phana et vana devitat eloquia, que multum proficiunt ad impietatem et sermo eorum ut cancer serpit: erit vas in honorem, sanctificatum utile domino, ad omne opus bonum paratum *). Contrarie aut perperam se habens erit vas in contumeliam. Quis hie vel ille, ‘declarabit dies domini’ }). Ex fruetu dino- scitur arbor quevis*); hii quoque ex fruetibus suis discerni poterunt. Siquidem ‘que desursum est sapiencia, primum pudica est, deinde pacifica, modesta, suadibilis, bonis consenciens, iudicans sine simulacione’ !), plena bonis fructibus. Que literas sacras adulterando prostituit et (ut divus Hieronimus inquit) ") non veritatis soliditatem in eis aucupatur, sed magis ut oracio rhetorice artis fucata mendacio, quasi quedam meretricula procedat in publieum, non tam eruditura populos quam populi favorem quesitura, et in modum psalterii et dulce ca- nentis tibie sensus demulceat audiencium; que denique celso supereilio in senectam usque et senium de lana caprina digladiando perperam concertat: ‘terrena est, animalis, diabolica’"), veritatis inimica. Ideo a fruetibus eorum Cognoscetis eos, 0 patres prestantissiml. Adstipulatur dominica parabola °) de seminante agellum bono semine, quem inimicus, infelix lolium superiaciendo, déf0rm3vit. Excoluit Christus racionalem glebam feracique iucundavit semine, a) am Rande nachgetragen, b) folgt ut Augustini docent sceripta gestrichen. Am Rande 1i. 4. doe. cris. c.51). ec) gestrichen: defensione ne prorsus insanire conspieiamur. d) am Rande 2, Thimo. 2. e) am Kunde 2, Ohor. 8. f) am Rande Titum 1. g) am Rande 2, Thimo. 2. h) am Rande 2, Thimo. 2. i) am Rande 1, Cor. 3. k) am Rande Mt. 7. 1) am Rande Jaco.3. m) «m Rande in prologo li.3 ad Gal.%. n) am Kande Jaco. 3. 2. Cor. 2 et3. 0) am Rande Mt. 13. 1) Augustin, Doctrina christiana 4, 5 ($8): Hinc ergo qui sapienter debet dicere, etiam quod non potest eloquenter, verba Scripturarum tenere maxime necessarium est. Quanto enim se pauperiorem cernit in suis, tanto eum oportet in istis esse ditiorem. 2) Hieronymus, Comment. in ep. ad GCalatas I. 3 prol.: oratio rhetorica artis fucata mendacio 1955 cum hominis iudicatorio quandam non ignobilem indidit animi scienceiam pro veri ac falsi disquisieione, mentis denique non fluceipendenda oblectacione, que vegecioribus ingeniorum exculta studiis, scedis consignata manet, ut et imbecillioris ac tardioris industrie homines eam ipsam legere, discere ac docere possint. Verum mendaciorum pater seminavit zizanlia. Cum utrumque exere- scere videret agricola, inquit: ‘Sinite utraque crescere, ne volentes evellere zi- zania, eradicetis et triticum’. Hanc animi disciplinam nostri appellitant logicam. Quam esse bifariam convincit racio, contestantur patres et doctores egregli, maxime hereticorum malleus [287 *] aureus Augustinus *). Una anthonomatice id sibi vendicat nomen, vulgo sermocionalis vel racionalis in Augustini kathe- gorlis recte disputandi sciencia °) nuncupata. Huius est °) intendere veritatis disquisicioni, ut veritatis est adequacio rei ad intellectum speculativum secundum certam, non vagam sermonis proprietatem ac talis sciencie regulas. Sicque suo famulatu domine ac literarum principi viam parare, rubos et silices rese- care, ut inoffenso pergat pede seque contuenda et speculanda omnibus ex- hibeat, qui eius adamant decorem. Hanc non abhorruit, sed ‘velut ancillulam vocavit in arcem et menia civitatis %’ gencium doetor, argumentando quando- que ex legibus humanis, ex consuetudine, ex poetarum armariis, frequenter °) ex rerum exemplis et Christi credita resurrectione generalem non creditam resurrectionem mortuorum, racione ducente ad impossibile, probando a tota condieionali cum posicione affirmantis ad posicionem con(cede)ntis saltem re- ductive, tum legitime contradietorum tum ex opposito contradietis con(cede)ntis inferendo oppositum affirmantis. Nonne magister noster Christus Judeis pro- posuit fallaciam secundum plures interrogaciones, ut unam de repudii libello et uxoris refutacione *)? i Christus theologorum monarcha et gencium doctor Paulus hac rite usi sunt pericia, cur hominum quispiam (nec dignus horum calceamenta solvere) eam 8) calce proijcere conatur, quasi literarum regine non conducere, sed obesse possit? ‘Non est discipulus super magistrum suum’, Mt, 10 h). Alia ad scripturarum serutacionem non minus oportuna quam Summopere necessaria appellatur logica theologica moralis sive rethorica, ut prisci docuere. Huius est et docere intelleetum practicum vel operativum quadam oblectante, flectente et trahente sermonis varietate ad parte veritatis vel falsi- tatis prosecucionem aut fugam. “Trahit’ enim ‘sua quemque voluptas’!). Hec ipsa soluta quadam (non effreni) pergit libertate, studendo eleganti, familiari usita- teque locucionis modo, ut sine fastidio prurientes liget aures metaphoris, tropis, Non enim allegoriis, parabolis, sine quibus Christus logquutus nichil est )). a) am Rande li. 2 doc. cris. c. 32 et infra e.37. (cf. Doctr. chr. 2, 32—36). b) folgt vel connexionum veritas gestrichen. c) folgt potissimum gestrichen, d) am Rande Prover. 9. e) Gal. 5. Tit..1. 1. Cor. 168 Aect. 17. f) Mt.5. 19. Folgt Non est discipulus super magistrum suum. Am Rande Mit. 10. Beides ge- strichen, g) folgt exterminare iubet gestrichen. h) folgt Quoniam latet neminem non factum et quidem egregium, sed modum et perperam intencionis habitudinem nonnunquam in culpa esse graviori gesrichen, Dazu am Rand 1li. 3 doc. eris. e. 11. Joh. 5 (richtiger : Doctr. chr. 3, 12), i) am Rande Mr. 4. 1) Vergil, Eclog. 2, 65. 1967 latere potuit tales locucionum modulos (licet obstrietos) mentem plus inflammare et docere practice, quam si nuda et sine ullis sacramentorum similitudinibus proponerentur. , Id rei docet contingencia, et si forte desit, racio 5 Rımo posthabitis illis absolute rei veritatem speculative perquirit, ne sub veri ve- lamine falsitas uteumque lateat. Liberis verbis loquuntur philosophi (inquit aureus) nec in verbis intellectu difficilibus offensionem piarum aurium perti- mescunt [288 ?]. Nobis autem ad certam regulam loqui phas est, ne ver- borum licencia eciam de rebus, que hiis verbis significantur, impiam gignat opinionem *). Utraque divina provideneia (cunceta prospiciente) fabricata, pocius comperta et visa est ita se habere, quam ut ita se habeat humanitus instituta. Saltem ex parte, et quidem non minima, auctore Augustino 9). Perpulchra societas et connexio, si manus alterutrum porrigant et conserant pedes. Verum quando, qualiter, quomodo id fiat in sacris literis eitra eorundem perniciosam confusionem, et docti et sapientis est diiudicare, Nec facile dietu, nisi quis probe utramque calleat, sciens loco et tempore oportunis, semoto pusillorum scandalo ac veritatis iactura cognatos rebus texere sermones. Si°) quem nosse delectat, quemadmodum scriptores canonici una per alteram quam prudenter usi sunt, ut nec deesset nec emineret?), li. 4 c. 6 doc. eris. Augustini citet et alios °). Pauculas e milibus Scientibus legem loquor °). citemus seripture locuciones. ‘Omnes dereliquistis me, dieit dominus.’ !‘) ‘Omnis domus Israelis attrita est fronte’ 2). ‘Omnes diligunt munera, secuntur retri- buciones’ h). ‘Erunt omnes docibiles dei’ '). ‘Non est intelligens aut requirens deum’*). ‘Non est servus neque liber’. ‘Non est Judeus neque Grecus’. ‘Non est masculus neque femina’ !). ‘Discedet ab iniquitate omnis qui invocat nomen domini®)’. ‘Spiritus orat pro nobis gemitibus inenarrabilibus’ ®). ‘Omnis creatura ingemiscit et parturit usque adhuc‘. ‘“Quieunque crediderit et baptisatus fuerit. salvus erit‘. ‘“Omnis regio Judee et universi Hierosolymite venerunt ad Johannem et baptisabantur ab eo‘. ‘Omnis homo mendax‘. ‘Non est iustus quispiam °)’. Missas facio locuciones enigmaticas, simbolicas, tropicas, allegoricas, yperbolicas, sinodochicas, locales, numerales, rituales, usuales, figurales, quarum non est numerus. Si a parvulo summulista secundum vim racionalis logice examinentur ?) hec locuciones 4), false censentur, cum tamen in eo quo revelate sunt sensu veritatis contineant certitudinem *). Hinc dixere maiores theologiam suam habere logicam (et Gerson in aetis concilii Constanciensis in sermone pro viagio regis k) am Rande ad Januar. c. XI li.2 c. 16 doc. eris, 9. 15 super Mt. Dionis. epistola ad Tit. !) a) am Rande links ]i. 2 doc. cris. C. 33. Rechts 1i.10 c. 23 de caritate dei. b) am Rande li.2 ec.32 doc. ecris. Et c.36 de eloquencia. Faustus non exarte, sed natura fuit eloquens. li. 5 Confes. c.6. Folgt idipsum de eloqueneia docet gestriehen. c) Si—loquor am Rande eingefügt. d) folgt legat gestrichen. e) folgt quos brevitatis amore omiserim gestrichen. f) am Rande Hier.2. g) Ezech. 3. h) Esa.1. i) Joh. 6. k) Romanos 3. 1) Gal. 3 m) 2. Thimo. 2. n) Romanos 8. o) am Rande Mt. ult. Mareci 1. Romanos 3. p) statt disquirantur «m Rande, q) folgt fidei et caritatis [?] seripture gestrichen. r) folgt secundum logiecam theologicam gestrichen. 1) Augustin, Ep. 55 (ad inquisitionem Januariüi 2, 11). 1970 Rhomanorum et alibi)?)!) nil quoque falsitatis in utriusque testamenti literis haberi de virtute sermonis. Sompniant qui scripture sensum primarium (saltem regulariter) censent ad euiusvis private persone arbitratum posse aucupari ex solis vocibus illius locucionis coram posite aut generali terminorum significacione sive secundum vim logiee racionalis tantum. Habendus eciam est oculus non- numquam ad alteram logicam *) et locucionum modos eciam, quos pre se fert usus ideomatis, in quo sunt edite, una cum circumstanciarum omnium, cause dieendi, litere preeuntis aut sequentis temporis, loci, materie, qualitatis per- sonarum scripturas probative eitancium circumspectione, textuum denique oculata collacione. Nichil fere de seripture obumbra[289 *]cionibus eruitur, quod non planissime dietum alibi reperiatur °). Huiusce maris magni et spaciosi manibus penicior transitus locum petit alium. Eam ob causam nostri scolastici post patrum elucubraciones in sacrarum campo literarum pro sensus primarli serutacione d), veritatis et locucionum explanacione, rudium kathesisacione, ecclesie illuminacione, fidei exaltacione, offendentis verbi profligacione questiones multiplicant eciam de lana caprina °), omnigenas in arcem citando disciplinas propter ingenioli humani talem habitudinem et imbecillitatem pro et contra, ut dieunt, argumentando, ut parati sint semper (secundum Petri sentenciam) racionem reddere ac intelligeneiam pandere eius que in nobis est spei, quam fides gignit et charitas f). Nonne ab adversario mota questio discendi ac caucius prospiciendi prestat oportunitatem? Nonne dum callida hereticorum inquie- tudine vexantur ecelesie luminaria, doctores sancti et egregii, e tenebris lux oritur, crevit seripture intelligencia, reserantur 8) fidei misteria? Facile est et imperterrite mentis sensa sua in non relucetantem depingere cartam, cum non est formidare militem *) quem graphice diecunt !) canino dente mordentem. Si oppo- nentis et respondentus conseruntur manus et quidem pro virili “), patescet nervus virl. Quis pugilum in pace metiri poterit suas (quas habet) vires? Hinec non sunt usquequaque futiles hii quos videmus theologiei ordinis ritus nec mulier- cularum rixis associandi nec philosophice discipline a sacris literis exterminandi. Non usus rerum, sed libido utentis culpam habet interdum. Gaudeo et exulto aurea venisse secula et nunc, ut dieitur (sed non probatur), Sacras literas sic explanatas iri, ut vel sola linguarum pericia sensus maiestatem aperiat '). Cuius contrarium Enuchus sanctus") legens Esaiam ad inquisieionem Philippi a) am Rande lec. super Marcum. b) folgt rethoricam gestrichen, c) am Rande ]i.2 doc. eris. c. 6, d) sens. prim. serut. am Rande eingefügt. e) folgt quia iussit agricola: sinantur utraque. crescere usque ad messis horam gestrichen, f) am Rande 1, Petri 3. li. 14 de trinit. c.1.— Folgt et eos qui con- tradicere presumpserint redarguere gestrichen; am Rande Titum 1, g) folgt sacrosaneta gestrichen, h) folgt fortissimum gestrichen, i) unsicher. k) folgt sua gestrichen. 1) statt docere possit. m) »achgetragen, 1) Joh. Gerson, Sermo cit.: theologia suam propriam habet logicam aliter quam spe- culativae scientiae. Lectio 2a super Marcum: duplex est logica; quaedam inserviens scientiis naturalibus ac pure speculativis; quae usitato nomine quasi antonomatice logica nominatur quae sermocinalis a quibusdam nominatur. Porro altera est logica, quam appropria.to vocabulo rhetoricam dicimus. Opera ed, Dupin (1707) 2, 277 ; 4, 214, 1987 (si que legat intelligat) ingenue confessus est a), divus quoque contestatur Hieronymus in epistola de omnibus divine historie libris: ‘Quanti censent hodie se nosse literas, tenent signatum librum nec aperire possunt, nisi ille reseraverit, qui habet clavem David, qui aperit et nemo claudit, claudit et nemo aperit ?)’ 9. Cum Augustinus Manicheorum insectator conversionis sue votum unacum naturali suo filio de°) peccato genito sedecimum agente annum - ®) sancto significasset Ambrosio, ut moneret, quid potissimum de sacris libris sibi legendum esset, quo tante gracie percipiende [289°] apcior fieret, at ille ut Esaiam legeret jussisset, cum primam huius leetionem mon intelligeret, totum proiecit 1). Con- fitetur idem ipse se a domino ingenii celeritatem et discendi acumen dono accepisse, quod omnes arcium liberalium (ut dieunt) disciplinas ®) et quiequid de arte loquendi, disserendi, de dimensionibus figurarum, de musicis et numeris nullo tradente legit et intellexit®). Cum vero in seripturas animum destinaret, vidit rem non compertam superbis nec nudatam puerulis, sed incessu humilem, Ssuccessu precelsam, velatam misterlis '), ‘nec poteram, inquit, ego cervicem flectere, ut ingrederer ad eam. 'Tumor enim meus refugiebat modum eius, et acies mea non penetrabat interiora eius. Crevit illa cum parvulis, ego vero dedignabar talis esse, michi sed fastu turgidus grandis videbar, ideo repulsam sensi’*). Latuit*) ipsum seriptores canonicos non solum sillabas aut dietiones aucupari, sed dogmata sententiarum, quod veluti notatu dignum refert noster Hieronimus, citando Euagrium aut Euagarium in De optimo genere inter- pretandi *). [290 *] Cum demum taxantur theologi, quia celso et pene divino triumphant titulo ‘magister noster’, paucis dixerim, rei inicium ex seripturis divinando: ‘Sacramentum hoc magnum est, dico autem in Christo et ecclesia’ D, tametsi factum in se videatur esse supersticiosum. Olim errantes Chorinthii existimabant meritorum varietatem in baptisantibus ministris disparem efficere sanctificacionem in tinetis, maxime si ministrum humane sapiencie ac eloquencie integritate ceteros (vulgi opinione) anteire contingat. Hinc in") homine glori- ando clamitabant: ‘ego sum Cephe, ego Pauli, ego Apollo filius in fidei sus- cepeione *)’, licet Paulum miserit Christus non baptisare, sed evangelisare °). Quid in comuni prestancius dixerim quam aquis tingere? Eam ob causam ecclesiis graphice loquens se ministrum evangelii gracie contestatur, quodque secundum datam sibi graciam ut sapiens architeetus fundamentum posuit ?), idest positum esse evangelisando predicavit, quia fundamentum aliud nemo potest ponere preter id quod positum est, Christus Jesus, unus mediator dei ; Ar NN a) am Rande Act.8. b) Apo.3. c) aus ex. d) folgt multos denique graves et doctos viros ingenio preveniente gestrichen, e) li. 9 Confess. c. 52). f) li. 4, c. 16 Confess. g) folgt nullo tradente per se ipsum legit et intellexit. h) li.3 Confess.c. 5. i) folgt hiis qui pereunt opertam gestrichen. X)) folgt tune Augustinum gestrichen, ]) Eıph.5. m) folgt ministro gestrichen, n) 1. Chor.1. o)1. Cor.1. p) 1. Cor.3. 1) Hieronymus, Ep. 53 ad Paulinum (ed. Vallarsi 1, 274). 2) Augustin, Confess., 9, 5. 6. 3) Ibidem 3, 5, 4) Ep. 57 ad Pammachium (ed. Vallarsi 1, 310). 199° et hominum ?), una fides, unum baptisma, unum corpus, unus spiritus, una spes vocacionis, unus deus et pater omnium’ *), unus lapis angularis, cui inni- tens edificacio quevis superedificata super fundamentum apostolorum et prophe- tarum (quibus suffecti succedunt theologi) ‘crescit in templum sancetum in domino’ °). Hanc fidei pariter et edificacionis ecclesie unitatem profiteri volentes quodam sacramento literarum non ignari theologos <) appellitant magistros nostros, ut idipsum dieamus omnes et singuli fideles nec sint in nobis scismata, quin pocius perfecti consistamus ‘in eodem sensu et eadem sentencia °). Despondit nos omnes magister noster!) et pater, qui in celis est, uni viro virginem castam exhibere Christo, quia una est ecclesia Christi sponsa, unum fidei magisterium. Ista, ni fallar, est interpretacio sompnii 8). Hec exigua (domine vesperiate) vel obiter recensere statui pro nostri theologici ordinis hoc die malorum languentis, proiecti et odio habiti qualieumque preconio. Ni fallar accessere dies, de quibus apostolus vatieinando precinuit ad Thimotheum *): ‘Erit tempus, cum sanam doctrinam non sustinebunt, sed ad sua desideria coacervabunt sibi magistros prurientes auribus vel aures et a veritate quidem auditum avertent, ad fabulas autem convertentur, semper discentes, numquam tamen ad scienciam veritatis pervenientes i). Tu vero vigila, in omnibus labora, opus fac evangeliste, ministerium tuum imple. Hora est, nec tempus nos pluribus uti sinit, nisi ut gracias agamus deo vero trino et uni, ‘in quo vivimus, movemur [290 ] et sumus, sicut et quidam poetarum dixerunt’, Paulo teste, Aet. 17 %). Gloria sit patri geniteque proli et tibi, compar spiritus alme, omni tempore seculi. Tua gracia nobis ire filiis indebita celicolarumque interventu ac nostre facultatis patroni Aurelii Augustini nunc optatum tenemus portum. Quod ad nos pertinet, non est nobis (rector magnifice, viri patres egregii, domini prestantissimi ac fratres in Christo dilecti), quod vobis hoc uno maius imprecemur: Pater domini nostri Jesu Chrtsti ‘scire’ vos faciat ‘supereminentem sciencie charitatem Christi’ !), ut possitis compre- hendere cum omnibus sanctis deum, impleri quoque in omnem plenitudinem dei.’ Demum orat quam humiliter theologorum collegium una cum nostro ves- periato "), qui hodierne celebritatis inicium splendescere fecistis (domini patres egregii), consummacionis terminum (ut sit vespere et mane dies unus!) iucun- diorem reddere dignemini die crastina mane in divi Georgii templo ad sonitum maioris campane. Die 17. Junii anni 1516, Tubingen. UB. M. c. 201 f. 286 a SE 299 %b, Autograph in großer, fetter Schrift, offenbar für den Vor- trag berechnet. a) 1. Thimo. 2. b) Eph.4. c) Eph.2. d) folgt apostolieis suffeetos prophetis gestrichen. e) 1. Chor.1 2 Chor: 11 f) folgt Christus gestrichen, g) folgt prefati gestrichen. h) 2. Thimo. 4. j) 2. Th. 3; 2. Th. 4 K) Aet. 17. ]) Eph. 3. m) folgt respondeant ultima primis gestrichen. Ü Gen. L5 200 * 14. Wendelin Steinbachs Thesen und Disputation über die Wirkung der letzten Ölung‘). 1504 Oktober 23. 1504 Severini episcopi Coloniensis. Utrum unctionis extreme sacramentum sit corporis et anime finale mediea- mentum. Dimisso supposito est pro parte affirmativa auetoritas canonice scripture Jacobi quinto”): ‘Infirmatur quis ex vobis, inducat presbyteros ecclesie, et orent super eum ungentes eum oleo in nomine Domini, et oratio fidei salvabit infirmum, et alleviabit eum Dominus. Et si in peccatis est, dimittentur ei.’ Ad idem Marci 6 dieitur diseipulos unxisse oleo egros et sanatos fuisse ?). Applica clausulas ad mediceamentum corporis et anime et ostende ex facto, quod refert de peccatis, quod eciam curat corpus. Ad hoc sunt auctoritates doctorum sanctorum Thome, Bonaventure, Richardi, Scoti, Paludani et aliorum. Pro parte negativa est facti evidencia, ut videtur, quia multi inuneti mori- untur corpore, et timendum est sepenumero et morte anime. Sie enim nemo dampnaretur, qui munitur hoc sacramento, contra illud Salvatoris: ‘multi vocati, pauci electi’.*) Item nemo veniret ad purgatorium, si tolleret omne veniale peccatum. Dieitur enim a doetoribus Scoto®) et Richardo®), quod valet ad plenam venialium remissionem. Sic enim non maneret aliquod veniale purgandum alibi. Et non videtur ratio diversitatis de pena venialium magis quam mortalium. Conclusio prima. Probatur et scolastice teneri potest, nec unctionis extreme nec quovis alio sacramento peccatum adulto remitti, sine contricione et displicencia, saltem concomitante, generali vel speciali, actuali vel virtuali. Contra conclusionem in se et eius substaneiam, que est: peccatum non re- mittitur stante lege*) adulto sine peccati contricione et displicencia: a) stante lege am Rande hinzugefügt. 1) Die eigenhändige Aufzeichnung ist ein Entwurf, dessen sehr starke, mitunter willkürliche Abkürzungen schwer und nicht immer sicher lesbar sind. Herrn Privatdozenten Dr. Josef Koch in Breslau bin ich für seine überaus wertvolle Hilfe bei der Entzifferung und besonders beim Nachweis der Zitate zu größtem Dank verpflichtet. Das Thema der Disputation ist aus- führlich, stellenweis wörtlich übereinstimmend behandelt in Steinbachs Supplementum zu Biels Sentenzenkommentar (s. oben S. 161), Distinctio 23. Hierauf beziehen sich die Hinweise (‚in twis collectaneis“). Man ersicht daraus, daß diese Schrift Steinbachs im Jahre 1504 schon verfaßt war. Doch mag sie später noch überarbeitet worden sein, da die Hinweise nicht überall mit dem Druck übereinstimmen. 2) Jac. 5, 14 15 3) Marc: 6, 19 4) Maith. 22, 14. 5) Joh. Duns Scotus, In IV. Sententiarum, dist. 23. 6) RBichardus de Mediavilla, In IV. Sentent., dist. 23 art. 1 qu. 5. 201° 1 arguitur primum de peccato originali, ad cuius remissionem, ut videtur, nichil aliud requiritur in adulto quam in parvulo, cum quoad contractionem peccati illius non aliter se habet adultus quam parvulus. Sed in parvulo non requiritur displicencia nec actualis nec virtualis nec contricio nec displicencia, cum parvuli carent usu racionis ad contricionem necessarie *) etc. Alias adulti quoad hoc essent peioris condicionis parvulis. 2 Item penitencia et displi- cencia peccati est respectu voliti, sed peccatum originale contrahimus nolentes generaliter. 3 Preterea signo adultum baptisandum: si requiritur ad peccati remissionem (eciam per baptismi sacramentum fiendam) contricio et displicencia, ergo et confessio. Ex quidnominis contricio dolor pro peccatis voluntarie assumptus cum proposito (f. 173 °) confitendj et satisfaciendi. Igitur peccatum originale, quod nondum est dimissum illi adulto ”), erit confitendum, et sic pro eo requiritur penitencia, que pertinet ad penam sensus, cum tamen originali non debetur nisi pena dampni. 4 Item contricio includit confessionem in voto. Ergo, si requiritur contricio in adulto baptisando, talis igitur adultus haberet confiteri peccata que commisit. Quero, an confitebitur ante baptismi suscep- cionem vel post? Non post, quia frustra fieret, cum per baptismum omnia peccata deleantur, si rite suscipitur. Non ante, quia baptismus est janua omnium °) sacramentorum, ut videtur innui de presbytero non baptisato c.d) Veniens!), et idem sentit S. Thomas questione 1 artieuli 2 questiuneula 2 distinetionis 24 de sacramento ordinis, volens non baptisatum non posse ordinari. Nam d) ante baptismi suscepcionem nullum recipitur sacramentum. °) 5 Preterea sic penitencia esset previum sacramenti, cum tamen sit secunda tabula post naufragium.?) 6 Item vel requiritur contricio et displicencia proprie dicta, que est formata caritate, vel sufficit informis. Non primum, quia posita displicencia formata iam non est peccatum. Disposicio vero ad formam erit prior forma.- Nec secundum, quia talis non est sufficiens, quia si sufficeret, mox infunderetur gracia, et ita non. oporteret habere sacrameltum. %7 Item illa displicencia se habet aliquomodo per modum meriti, non condigni, ut notum est°®), nec con- grui, quia sic sacramentum non causaret graciam ex operato, sed gracia esset ex merito saltem congruli. 8 Item inter sufficientem disposicionem ad forme infusionem et forme infusionem non est medium; et idem est insufficiens dis- posicio ad formam et non disposicio. Cum ergo ponitur illa displiceneia 9 Item si totum sufficiens, infunditur gracia, et ita non racione sacramenti. attribuitur illi disposicioni penitencie, quid ergo facit sacramentum, cum tamen secundum omnes sacramento penitencie dicatur remitti peccatum, et est ad hoc a Deo institutum? a) necessaria HS. b) quod—adulto über der Zeile nachgetragen. c) omne HS, d) c.—Nam am Rande eingefügt. ; e) ut notum est am Rande, 1) Decretal, libd. 3 tit. 43 cap. 3. 2) Thomas a. a. 0. (Super IV° Sententiarum): Baptismus est ianua sacram entorum : ergo, cum sit ordo quoddam sacramentum, praesupponit baptismum. 3) Hieronymus, Ep. ad. Demetriadem de virginitate servanda (ed. Vallarsi 1, 986). 202 Item *) conclusio illa videtur esse temeraria sive temere posita et per conse- Probatur, quens male posita. Illud dieitur temere poni, quod sine racione et auctoritate ponitur. Conelusio est huius generis. Maior nota ex quid- nominis vocabuli. Minor probatur, quia nulla est ad hoc racio vel auctoritas. Si aliquid horum potest dari, detur ®). Auctoritas quecumque non loquitur de contricione, sed de dolore seu de penitencia, quorum quodlibet potest stare sine contricione, que est dolor formatus caritate, large sumendo nomen doloris. Preterea turpe est auctoritates patrum et scripture retorquere ad sensum ali- enum, quem nec expresse nec implicite habent ex imposicione primaria ymmo hoc est afferre sensum auctoritati, et non ex ea sensum recipere (f. 174 %). Ita fit ponendo et firmando illam proposieionem ex auctoritatibus seripture allegatis et sanetorum patrum, ymmo in contrarium sunt multi doctores scolastiei. Sanctus Bonaventura dicit sufficere actum informem, utputa contricionem ©) '). Richardus dieit, quod non ostenditur eam esse sufficientem ad peccati expul- sionem, hoc est penitenceiam formatam ?). Scotus: sufficit quod aliqua displi- cencia, licet informis, precedat®). Paludanus q. 1 ar. 2 di. 23 dieit, attricionem esse de essencia sacramenti et non. contrieionem *). Idem videtur sentire S. Thomas. Preterea racionem, ut credo, aliam non dabitis nisi illam vel consimilem: sicut sola voluntate committitur peccatum, ita sine voluntate non remittitur, stante lege. Item secundum mentem S. Thome voluntas tamdiu censetur fixa in aliquo, donee eliciat actum contrarium, nec divellitur ab eo, nisi per actum contrarium. ‘ Prima racio non cogit, quia eciam attricio est voluntatis detestacio. Et similiter secunda, quia eciam attricio potest esse actus contrarius actui priori, peccato, ut nolle peccatum prius volitum. Temere ergo ponitur illa conclusio viam ad vitam constringens et laqueum maximum iniieciens peccatoribus. Ad illa dieitur, negando quod sit temere posita. Ad auctoritates dieitur, quod faciunt pro conelusione et eam firmant ac roborant, si sane et katholice intuentur. Nec negatur attricionem recte circumseriptam sufficere ut disposicio- nem primam, que tanquam meritum de congruo mereatur gracie infusionem. Sola tamen contricio est disposicio concomitans ultimata et completiva, et nisi illa comitetur et simul sit tempore cum sacramenti alieuius suscepcione, sacra- mentum ipsum non infundit graciam ex operato nec remittit culpam. Et hoc a) 4m Rande: Hic incipe et priora argumenta sume pro reprobatis et probandis. b) wieder. holt, HS. c) Kes attricionem. 1) In IV. Sententiarum, dist, 4, pars 1, dub. 1: nec tamen oportet, quod actus poenitentiae formatae, qui dieitur contricio, praecedat, sed sufficit, quod actus informis, utpote attritio ; atteri enim poenitentiae est. 2) Richardus de Mediavilla, In IV. Sentent., dist. 17, art. 1, QUö 3) Nicht aufgefunden. 4) Petrus de Palude, In IV. Sentent., Dist. 23 qu.1 art.2: etsi non contritio,‘ quae; quan- doquidem est effectus sacramenti et per consequens non de essencia, tamen attritio est de essentia. 203 * volunt doctores supra allegati, si eorum dieta respieiuntur. Vide q. 2 in littera M in solucione racionum septime et octave *), ubi et Scotus videtur ita sentire ®). Ad raciones. Attricio aliqua non contrariatur peccato proprie, sed aggravat ipsum, cum ex malo et intencione prava procedat. Et dato quod sit peccati detestacio recte ecircumseripta ”), tunc sequitur oportere eam esse talem, posita ijam sacramenti suscepcione, quod eciam posita voluntate sumendi sacramentum in casu sufficiat ad gracie infusionem. Ad 2# ad dietum S. Thome. Nun- quam est actus contrarius, nisi sit detestacio peccati propter Deum dilectum, prius in peccato offensum et contemptum, ut puta velle vivere Deo, cuius voluntati prius in peccato contravenit. Vide q. 2 in littera E in fine prime conclusionis. °) (f. 174 ®) Contra omnes clausulas huius solucionis, Si oporteret talem pre- cedere vel comitari attricionem, que velut meritum congrui sufficiat ad gracie infusionem, ergo frustra sumitur sacramentum. Quero quid operatur sacramenti susceptio ? Totum enim attribuitis penitencie vel concomitanti disposicioni. Et quidquid sit de aliis sacramentis, sie baptismus in adulto et penitencia non infunderent primam graciam, sed bona disposicio. Item penitencia non esset secunda tabula etc., quod iterum est contrarium dietis doetorum, voleneium viam ad regnum facere planam, illa vero conclusio viam facit artam. Ymmo ex hoc dieto multa sequuntur absurda. Primum omnes communicaturi euka- ristiam committerent se diserimini peccati mortalis, cum non possint scire, si correspondenter ad magna peccata magnam et sufficientem elicuerint contricionem. Item baptismus et penitencia non conferrent primam graciam, ut tactum est. Item Deus esset acceptor personarum, quia ita facile acceptaret magnum sicut parvum peccatorem, vel faceret iniuriam parum peccantibus, tantundem ab eis exigendo sicut a magnis. Item nullum sacramentum conferret graciam ex operato, quia non potest dari‘ via, quomodo hoc fiat, si oporteret adesse saltem concomitanter disposieionem bonam de congruo. Item siec omne sacramentum nove legis ab adulto susceptum duplicem conferret graciam, vel sie sumens duplicem consequeretur graciam. Item non staret illud commune dietum doc- torum, quod non requiritur aliud nisi non ponere obicem ad graciam cum Sus- cepcione operis exterioris, ut loquitur Scotus de sacramento penitencie distine- tione 17 questione 1°). Item communiter dicitur, quod sacramenta sunt medi- ecine, et medieine est primo curare morbum. Sed secundum illa dicta nec essent medieine nec primo curarent, sed bona hominis disposicio primo curaret. Ln a) Am Rande et in littera g auctoritatem Paludani. b) folgt nunquam sufficit gestrichen, 1) Steinbach, Supplementum a. a. 0., wo in den Drucken die Buchstaben mitunter um einen verrückt sind. : Hier litt. L. 2) a. a. O. litt. E, 3) Dieser Hinweis geht fehl. Die 17. Distinktion des Scotus (zu Sentent. IV) hat nur eine Quästion, die das Angeführte nicht enthält, 204 * Responsio. Ad primum negatur consequencia. Nam sine sacramento saltem in voto nulla detestacio peccati sufficit, Negatur eciam, quod non infundant primam graciam. Tamen ad bonum intelleetum quere in littera L in solucione racionis prime.*‘) Item negatur quod non esset secunda tabula, ymmo est se- cunda tabula, ut ex solucione priori deduci potest. Et quod pocius dietum omnium viam artet etc., vide dubio primo q. 2. Coneclusio 2. (f. 175%*) Nuda et absoluta unetionis extreme seu ecuiusvis alterius sacra- menti suscepcio non facit de adulto attrito contritum sine motu bono voluntatis in ipsum, qui sit meritum gracie gratumfacientis de congruo, si ad dignam sacramenti suscepcionem requiritur obieis remocio, ut multorum tenet opinio. Contra suppositum huius conclusionis et precedentis, quod unctio extrema sit sacramentum, arguitur: Omne sacramentum nove legis est a Christo insti- tutum. Unetio extrema non est a Christo instituta, ergo non est sacramentum nove legis; testatur in 3° 2 °.°) Minor est Hugonis libro 2 de sacramentis parte 15 c. 2, dicentis quod legitur, ipsum esse institutum ab apostolis, ad quod allegat auc- toritatem beati Jacobi ete. °). Alludit magister *). Maior probatur ex comuni dieto doctorum et Scoti di. 1 q. 3°). Solus enim Deus potest causare effectum sacramentalem, ergo solus ipse potest instituere signum tale, quod est certum et efficax gracie, ut dici solet in 4., di. 1 g. 2°%. Item unctio kathechumenorum est sacramentale et non sacramentum, igitur simi- liter unetio infirmorum, cum non detur ratio diversitatis. Item secundum Hu- gonem sacramentum est materiale elementum ’), sed oleum non est unctio, cum non sit substancia et aliud accidens, ergo unctio non est sacramentum. Item in una sacramenti collacione verba non repetuntur, et sacramentum ab uno solo confertur; sed hic est alia et alia forma crebrius repetita, et secundum beatum Jacobum a pluribus sacerdotibus datur, ut videtur innui ex verbis suis, cum dicit: ‘inducat presbyteros’ ete. Item sacramenta sunt vivorum, sed unetio fit mortuis secundum Dionisium parte 3 capituli septimi de ecclesie hierarchia ®), et secundum Ambrosium oratorem *) dubium non est utramque inunetionem ab a) am Rande conclusione 1 ar. 2. 1) Steinbach a. a. 0, litt. K. 2) Diesen Hinweis zu deuten ist nicht gelungen. 3) Hugo von St. Viktor, De sacramentis II 15 c. 2: Sacramentum unctionis infirmorum ab apostolis institutum legitur. 4) Petrus Lombardus, Sentent, IV dist. 23 c. 3: Hoc sacramentum unctionis infirmorum ab apostolis institutum legitur. 5) Scotus a. a. 0. Dist, 1 quaest. 3: Sacramentum autem non potest institui nisi a deo. 6) Der Gedanke wird von Scotus a. a. 0O. in einem Scholion zu Dist. 1 quaest. 2 ausgeführt. 7) Nicht aufgefunden,. 8) Pseudo-Dionysius Areopagita, De ecclesiastica hierarchia VII 3, beschreibt den Ritus der letzten Ölung als Mysterium super iis qui sancte quieverunt. 205 * apostolis factam esse, Scilicet vivis et mortuis %. Item ritus sacramentorum ab apostolis immutari non potest quo ad essencialia in sacramento, sicut est subieetum. Vel ergo Christus instituit ipsum esse dandum vivis tantum, vel Si tantum vivis, ergo mortuis non fuit vivis et mortuis, vel non instituit. dandum. Si non instituit, ergo alter a Christo sacramentum instituit, vel opus est dicere, quod Christus insufficienter erudierit ecclesiam circa sacramenta, quodque ignorantia iuris divini cadit in facientem quod in se est. Item olim ungebatur in lumbis, iam vero non sic inunguntur. Item unius sacramenti determinata est forma, sed hie quidam utuntur forma optativa et deprecativa, quidam indicativa, quidam ex utrisque composita, ut habet Paludanus, ymmo dieit, quod ececlesia Ambrosiana utatur forma indicativa. Et hanc dicit non esse reprobatam, sed tacite approbatam ®). (f. 175 °%). Ad primum dieitur, quod est sacramentum a Christo institutum principaliter et auctoritative. Potest tamen diei institutum ab apostolis ministerialiter et executive, et sie intelligitur dietum Hugonis et magistri. Vel instituere capitur quandoque pro promulgare, ut habetur in Ga(briele) di. 1 q. 2 du. 2°). Ad secundum negatur consequencia. Ratio diversitatis et Christi institutio. Ad 3: dictum Hugonis intelligitur de predicatione causali, quia est materia sacramenti. Ad aliud: non repetuntur hic precise eadem verba, sed alterantur secundum aliam et aliam unetionem partieularem, que tamen omnes faciunt unam totalem unc- tionem, sicut et sacramentum dieitur unum non unitate indivisibilitatis, sed sacramenti. Ad aliud: ponitur plurale pro singulari, vel inducendi sunt plures, ut orent pro infirmo, non ut inungant. Et hoc est pietatis et consilii. Ad aliud: conceditur quod sunt vivorum, et defunctus dieitur apud Dionisium, de cuius vita fuit desperatum. Nec infusio proprie dieit infusionem secundum aliceuius immissionem. Ad dietum oratoris Ambrosii conceditur, sicut ilacet. Et potest concedi, quod ecclesia successive et cum tempore pro 10c0o et tempore fuit cereior reddita de sacramentorum ritu et usu, et cum id non est de sa- lutis necessitate ete. Vide artieulum 2 conclusione 1 in tuis colleetaneis de unetione extrema. Ad aliud: de forma vide conclusionem 4 in tuis collectaneis ?) *). De deprecativa nemo dubitat, de indicativa multi dubitant, quam Paludanus refert a) Fotgt durehstrichen, nicht mehr sicher erkennbar: Dieitur simul (?) docet cum reiert eam teneri eciam in Ambrosiana. 1) Eine Stelle aus des Kamaldulensers Ambrogio Traversari (j 1439) Abhandlung De eucharistia, von der ich keinen Druck habe finden können. Steinbach, Suppl. dist. 23 qu. 1 art. 2 concl. 1 führt dieselben Worte an (super quo refert orator Ambrosius im commentario usw.) Als ‘Ambrosius orator’ bezeichnet ihn Jacobus Faber Stapulensis in seiner Ausgabe des Pseudo- Dionysius. 2) Petrus de Palude, Dist, 23 quaest. 1 art. 2. 8, Gabriel Biel, zu IV. Sentent., dist. 1 qu.2: est enim aliud institutio et institutionis promulgatio. 4) Beide Stellen in Steinbachs Supplementum, Dist. 23 qu. 1. 206 * teneri in ecclesia Ambrosiana, et eam non esse approbatam. Dispensatum est a Christo cum eis, sicut et discipuli dieuntur primum dixisse ‘baptisetur se- cundum munus Christi', cum nomen Christi non fuit usitatum, sed cum con- nectuntur indicativa et deprecativa, prima non est forma, sed exhortacio que- dam inungentis sive limitacio. Unde sicut sacramentum est unum non unitate indivisibilitatis, sed sacramenti et effeetus, ita forma est una. Dieitur enim unum multipliciter, ut habetur in G(abriele) di. 8 q. 2 ar. j.') De membris ungendis vide dubium quintum ?). motus bonus, vide corollarium 2 conclusionis prime G. motus bonus, qui sit meritum de con- gruo, vide conclusionem 4 N. Item quod requiritur l (fF. 176°) Conclusio 3. Pie credi potest, unetionis extreme sacramentum ultra graciam, quam con- fert ex operato, conferre eciam ex Christi et universalis eccelesie merito anime languentis et corporis alleviacionem ac robur ad pugnam finalem habendam cum diabolo, maxime si ceteris paribus sumitur veluti cetera sacramenta in oracionis loco sacro. Quis sit capax digne suscipere hoc sacramentum, vide conclusionem 4 H uxta finem. °) Quomodo remittafpeccatum secundum dietum S. Jacobi, vide questionem 2 L in solucione racionis prime. UB. M. c. 188 f. 173 a —176 a, 15. Die Regentschaft droht der Universität mitAufhebung der Freiheit von der Stadtpolizei, renn die Disziplin gegenüber den Studierenden, ins- besondere den Edelleuten, nicht besser als bisher gemwahrt werde. Stuttgart 1533 Februar 14. Den ersamen, gelerten, unsern lieben andechtigen und getreuen N. rector und regenten unser universitet zu Tuwingen. Ferdinand von gots gnaden Römischer, zu Hungarn und Behem ete. kunig. Ersamen, gelerten, lieben, an- dechtigen und getreuen! Uns ist bisher mermalen etwas beschwärlichen an- gelangt, wie etlich vom adel und ander unser universitet zu Tubingen einge- E a) inungantur HS. 1) Der Hinweis kann sich nur auf Biels Collectorium Lib. 1 dist, 8 qu. 2 beziehen, wo eine verwandte Frage behandelt wird, 2) In den Drucken des Supplementum, Dist, 23 qu. 1 art. 2, ist es dubium sextum. 3) Vgl. das Corollarium gegen Ende von qu. 1 a. a. O. des Supplementum. 207:* leibt, wiewol ungezweivelt sie von irn eltern und verwanten mer von wegen guter zucht und lernung dan ainicher ander sachen auf gemelt unser uni- versitet verordnet und geschikt seien, sich dem zugegen tags und nachts *) gantz ungebürlich und dermassen mit uberflissigen trinken und schreien, in den heusern und auf der gassen, halten, das etwas unleidenlich und zu allerlei onru und ®) ufrur dienen und fürdern möcht, und das bisher wenig einsehen oder straf darauf gevolgt sei. Darab wir nit unbillich sonder befrembdens empfangen. Dan wiewol ir und gemain unser universitet verwanten von unsern vordern hern zu Wirtemberg mit ansehlichen privilegien hochlichen gefreiet, die auch von uns volgents bestättigt und confirmiert sein, ist doch deren mainung und vermög gar nit, wie ir als die hochverstendigen leichtlichen bedenken könden, das solliche sich weiter dan auf die personen, so dem studio anhangen und den statuten und ordnungen gemainer universitet gemes leben, streken und verstanden werden söllen. Demnach ist unser ernstliche mainung und bevelch, das ir in sollichen sachen anders, dan bisher geschehen, nottürftig ein- sehen haben und dermassen mit ernstlicher straf gegen den ungeschikten für- nemen und handeln, damit hinfür sollich empörlich und ergerlich wesen abge- stelt, gestraft und vermitten bleib, wie aller oberkait und guter zucht nach billich ervolgt, auch allen unser universitetverwanten solchs one allen verzug gemainlichen anzögen uud verkünden. Dan solt das von euch: nit geschehen, sonder dergleichen weiter begeben, haben unser ober und undervögte zu Tu- wingen in beyvelhe, selbst darein zusehen und gegen den uberfarern irer un- geschicklichhait nach mit venklicher annemung und in ander weg zuhandlen ; darinnen sie auch wider ir aide, gemainer universitet zuerhaltung deren frei- haiten gethon, kains wegs gehandelt haben sollen, dieweil ie, wie oblaut, sich die hierauf kains wegs streken mögen. Das mainen wir gantz ernstlich, und wir wölten euch solchs gnediger und nottürftiger mainung nit bergen, mit warnung und in anderweg, darnach entlich wissen zuhalten. Geben in unser stat Stuggarten am xiiijten tag Februarij anno ete. xxxiij, unser reiche des Römischen im dritten und der andern im sibenden. Philips pfaltzgraf, stathalter ete. subseripsit. Commissio domini regis in consilio. Minsinger cantzler. Dise schrift und solliche anmutung hat man zu Stuggarten abzeschaffen ver- haissen austrukenlich ete. auf bit und klag der verordneten von der universitet, nämlich von hern rectorn doctor Gallen Müller, hern d. Petern Brun, d. Johan Kunigen, decan ete., d. Georgen Simlern, deshalben gen Stuggarten den xxj. tag Februarij gesandt. Kopie im Protokoll der Universitätsrepräsentanz UA.II 1a f. 53 b—54 b. a) nachs HS. b) unf HS, 208 * 16. Herzog Ulrich teilt der Universität mit, daß er ihre Umgestaltung in die Hand genommen und Simon Grynäus und Ambrosius Blarer damit beauftragt hat. Stuttgart 1534 November 11. Von gots gnaden Ulrich hertzog zu Wirtemberg unnd zu Teckh, grave zu Mumppelgart ete. Unnsern gunstlichen grus zuvor. Ersamen, hochgelerten, lieben, andächtigen und getrewenn! Nachdem wir durch ougenscheinlich er- farung befunden unnd gewar worden, wie das allerley unordnung, manngel und gebrechen by unnser universitet zu Tuwingen sein söllen, dernhalb vonn nöten etlich verstenndig personen zuverordnen, durch die selbenberierte uni- versitet zu visitieren unnd was männgel und gebrechenn an lerern oder in ander weg daselbs in allen faculteten unnd studiis erfunden, söllich durch gut ordnungen zuerstattenn unnd in besserung wennden zulassenn. Und damit dann mit söllicher visitation und reformation (wölliches wir got dem allmech- tigen zu lob und bryss, auch furdrung gemeins nutzen in uffganng zu bringenn unnd zuerhalten unns nit allein schuldig erkennen, sonnder auch gnediglich genaigt syen) furganngen und in das werck möge gebracht werden : So haben wir demnach die hochgelerten und berömpten unnser lieb andechtig und be- sondern Simon Grineum und Ambrosien Plarer sambtlieh hierzu verordnet unnd inen bevolhen, in söllichem zum besten, wie die notturfft erfordern wurdet, furderlich furtzugen unnd zu hanndeln. Deßhalben unnser gnedigs ansönnen unnd begern ist, ir wöllennd die baid an söllichem nit hindern, sonder inen bey allen faculteten und studiis, auch den superattendenten in allweg zum besten verhelfen, und also die ewern all darzu halten, damit sölliche unnsere geordneten das on mengliche irrung oder inred mit statten thun mögen und könden. Des wöllen wir uns zugeschehen ongetzwyffelt versehen und darzu gnediglich erkennen. Datum Stutgarten den xj. tag Novembris anno ete. XI Aussen: Den ersamen, hochgelerten, unnsern lieben andechtigen und getrewen N. reector, regennten unnd räten unnser universitet zu Tuwingen. Original, gefaltet und gesiegelt UA. V1 25 Nr.2. Wurde 1879 von der Buchhandlung Heckenhauer in Tübingen der Universität übergeben. Halle.r‚ Tübingen 209 * RE 173. Herzog Ulrich vermeist der Universität ihr bisheriges Benehmen und fordert sie auf, ihm auf seine frühere Mitteilung betreffend seine Reformpläne zu antworten. Wildbad 1535 nach Februar 24. Von gots gnadenn Ulrich hertzog zu Wirttemperg etc. Unsern gunstlichen grus zuvor. Wirdigen hochgelerten, lieben getrewenn. Wir habenn unnserm liebenn getrewenn Hannsen Harder, obervogt zu Tuwingen, einer leetur halben mit euch red zu haltenn befolhenn. Syenn wir bericht, das ir uff sollich sein anbringen, so er vonn unsern wegenn an euch gethan, im kein ander antwurt gegebenn, sonnder das wir hievor ouch dergleichen schrifftlich an euch begert. Deshalben ir dann ewe[r] gesannten zu unns gen Stutgarten abgef[ertiget, wes] ir euch uff bedacht beger entschlossen u[nns] an- [zu]zeigenn. Unnd als ir uns nit zü Stut[garten troffen], habenn ir unnserm rattenn sollichs zuv[erston gebenn]. Gedenncken, solliche antwurt werd unn[s von ime] eroffnet werdenn. Nun hetten wir [unns] sollicher grobkeit unnd hartnäckigkeit [von euch] nit versehenn. Dann wir je in sollichem (a[ls] gott weyst) nicht annders, wann das gott gefällig, darzu gemeiner universitet zu hoh[em] uffganng, nutz unnd eer dienlich, furzune[menn] willenns sind. Hieruff wollennd unn[s] uff vorig unnser ansynnen unverzogen[lich] unnd enntlich ant- wurt gebenn, ungs [darnach] habenn zurichten. Datum im Wiltpa[d ...] nach Mathei apostoli anno ete. xxxili). Ulrich hertzog zu Wirttenberg ete. Original UA. V 11 Nr 1. Abgebildet S. 336/7. 17 b. Herzog Ulrich teilt der Universität mit, daß dem Juristen Peter Neser seine Professur gekündigt und ein anderer an seine Statt berufen rerden soll. Stuttgart 1535 März 9. Von gottes gnadenn Ulrich hertzog zu Wirtemperg etc. Unnsern grus zuvor. Wirdigen, hochgelertenn unnd ersamen, liebenn getrewen. Nachdem ir wissen tragen, was wir fur newerung mit der universitet kurtzverschiner tage furge- nomen, unnd euch ain ordnung und reformation, wie es furohin by euch bis uff verern unnsern bericht gehalten solle werdenn, geschrifftlich uberschickt habenn: ist unnser bevelhe unnd ernnstlich meynung, wie ir die vorigenn ordnung und stattutten zehaltenn geschworn, das ir auch obangeregte refor- mation dero getrewlich zugelebenn unnd nachzekomen schweren wöllen. Unnd dieweil zwo personen der juristenn vermög der ordnung abgeschaffen werden 3107 sollen unnd ir unns dieselbigen zu nennen heimgestellt, haben wir unns uff fleissig erkundigung entschlossen, unnd wöllen, das doctor Pettern Neser hiemit sein lection abgekundt unnd deren einer, so dann durch unnsere verordneten reformator anderswa her beruefft wirdt, angenommen werd. Die ander person wollen wir euch zu unnser gelegenheit auch ernennen unnd wer die sein sölle zuerkennen geben. Wolten wir euch gnediger meynunzg hiemit angezeigt habenn, euch darnach wissenn zuhaltenn. Datum Stutgarten uff dinstag nach Letare anno ete. XXXVto, Ulrich hertzog zu Wirttenberg ete. Aussen: Den wirdigenn, hochgelertenn und ersamen, unnsern liebenn ge- trewen rector unnd supperattendenten unnser universitet zu "Tuwingen. Original, gefaltet und gesiegelt mit eigenhändiger Unterschrift UA., XIII 1 Nr. 6. 18. Autobiographie des Professors der Rechte Johann Kingsattler, genannt König. { Nativitas mea 1486. Anno post Christum Jhesum natum M. CCCCLxxxvj die Mercurii ante festum Purificationis immaculate virginis Marie eirciter horam terciam pomeridianam ego Joannes Kingsattler dietus King in opido Ötting natus sum in hanc lachri- marum vallem ex Anna Zuckmantlin, uxore legitima patris mei Leonhardi Kingsattler, que me unicum filium genuit!). Et postea secundo die Novembris obiit illa mater mea dilectissima anno salutis restaurate M. CCCCLxxxxv, genitor vero X die Oetobris an[n]o 1521, et ambo parentes mei obierunt in peste. Suprascripto die Mercurili et anno 1486 baptisatus sum in ecclesia parrochiali in Ötting; levavit me de sacro fonte nobilis Joannes a Seggendorf. Anno M. CCCC.Lxxxxzvj in die S. Gregorii, qui est XII Marcii, incepi visitare scholas triviales in dieto opido in domo Teutunicorum dominorum, ubi schole sunt site in cemeterio. Ambulatio 1498. Anno M. CCCCLxxxzryiij in mense Augusto ambulavi ab Ötting ad Hall, civitatem imperialem in Suevia sitam. Ibi per duos annos ®) visitavi scholas triviales in magna miseria, postea ab hinc discessi ad Haidelpergum, ubi per tres vel quatuor dies visitavi scholas triviales, et recessi atque ad Hailprunnam me contuli, et ibidem non minori, sed maiori miseria septuaginta forsan septimanis scholas visitavi triviales; postea ad Weissenpurg in Norggeu ambulavi, et ibi- dem ad dimidii anni spacium, deinde ad Amberg im Norgeu, ubi ad anni spacium in scholis trivialibus litteris incubui; et denuo me ad Haidelpergam a) duos a11nos auf Rasur, ursprünglich annum et dimidium. 1) Am Rande hinzugefügt: Ötting opidum Suevie in Retia situm distans duo miliaria a Nörling nomen familie comitum ab Ötting hec est patria mea. 310 contuli, sed ibidem iterum non plus quinque vel sex diebus scholas triviales ingressus sum et recessi ad Schletstat cum comite meo Joanne Schmid ex Zippling. Sed ibidem non permansimus, non enim potuimus habere hospicia propter magnam scholarium copiam *). Quapropter Phortzen, ubi Georgius Simler et Joannes Hiltprand rexerunt scholam”), petivimus et ibidem anno cum dimidio permansimus, partim in miseria, sed et cum gaudio atque leticia et non absque fruetu studiorum nostrorum. Per idem tempus ego ad spacium unius anni fui coadiutor, qui locatus dicitur, prefatorum preceptorum meorum. Friburgense studium universale 1505. Anno M.D.v. ego et supranominatus comes meus ambulavimus ex Rhetia, patria nostra, ad Friburgum in Brisgovia et ibidem incepimus incumbere litteris in studio universali in bursa Realium die Saturni ante festum Mathie apostoli, qui dies vigilia erat dominice Oculi’). Sed ego post tres menses recessi a Friburgo ad Offenburgum et ibidem fui coadiutor rectoris scholarium sex mensibus, et tandem redii ad universale studium Friburgense et ibidem bonis artibus studui anno cum dimidio, non absque magnis laboribus, quibus vietum quesivi. Fui nempe per menses quindecim quorundam discipulorum in edibus magistri Joannis Kaiser pedagogus. Non enim sufficiebat mihi auxilium paternum. Baccalaureatus 1506, Anno M.D.vj. undecimo kalendas‘ Januarias*) accepi primam in artibus libe- Fuerunt examinatores mei ralibus lauream in litterario gymnasio Friburgensi. Joannes Eck®), arcium magister et sacre theologie baccalaureus, et tune facul- tatis artistice decanus, magister Anthonius Beck ex Iringen, etiam theologie baccalaureus, magister Andreas ex Böblingen, magister Andreas Schlumpf de Sancto Gallo et magister Joannes ex Wangen. Anno M.D. vij. denuo discessi a Friburgo in mense Junio et subii munus docendi scholares in cenobio quodam Premonstratensium in Nigra Silva, quod appellatur Omnium Sanetorum monasterium. Et quum ibidem per integrum mansissem annum, venit ad me genitor meus Leonhardus Kingsattler vij idus Julias anno M.Drviij, portans mihi pecuniam, cum qua denuo ivi Friburgum, et ubi anno preterito dimiseram, incepi complere eos libros, qui in bursa Scotistarum ad magisterli gradum docentur. Et in prefata bursa paternis sumptibus ad dimidii anni spacium, donec pretactos complerem libros, diligenti studio per- mansi; tandem a Friburgo migravi et lares paternos repetlii. SEEDE 1) Die Schule in Schlettstadt genoß weithin großen Ruhm durch ihren Leiter Ludwig Dringenberg. 2) Vgl. oben S. 276. 282. 3) 22. Februar. 4) 22. Dezember, 5) Der spätere Gegner Luthers. 212 Clericatus 1509. Nono kalendas Apriles anno M. Dviiij ordinatus sum Auguste in tonsoristam. Thubingense studium universale. ?) Tubingen 1509. Anno M. Drviiij decimo octavo kalendas Maias iterum discessi a patria mea Tubingam versus, animo accipiendi ibidem insignia magistralia. Nam amita mea Anna Kingin promiserat mihi XX florenos pro gradu adipiscendo, quia paternum defecerat subsidium. Et illud promissum servavit. Sed pater meus fideiussorem se fecit. At amita postea donavit. Anno eodem XV. kalendas Maias veni Tubingam et xvij kalendas Augustas in areium liberalium promotus sum magistrum. Fuerunt examinatores mei magister Michael Megling, tune decanus'), magister Wendalinus ex Lauffen *), magister Andreas Lemp °), magister Casper Siessking ex Esslingen“), magister Thomas Horn ex Feringen °). Deecimo septimo kalendas Novembres anno M. Dviiij cepi inhabitare doctoris Jacobi Lemp‘) edes conductas in collegio, qui habebat duos discipulos sibi commissos, Joannem Adam de Stain et Wolfgangum Vischer ex Elwangen "). Quos commisit mihi, ut essem eorum pedagogus. Ab illo tempore magnis curis et laboribus doeui illos et alios, resumsi enim per triennium baccalau- reandis et alias lectiones extraordinarias in bursa feci. Item resumsi aliquibus se Constancie examini pro sacerdotio adipiscendo summittere volentibus. Pre- terea ad spacium dimidii anni repetii magistrandis in phisica Arestotelis pro magistro Joanne Schnell®). Et sic singulis diebus quinque horis docui alios, non absque gravi iactura studii mei in theologia et iure. Fui enim per duos annos auditor theologie et postea ad i(uris) u(triusque) studium animum applicui. Pedagogium 1513. Anno M.D. xiij. decimo kalendas Maias electus sum in recturem pedagogii burse Realium, in quo officio non minores habui labores; nam et extra pedagogium Jaboravi leetionibus, quibus vietum, amictum et parvam librorum supelectilem corrasi. Tandem, quum nec laboribus meis necque paternis subsidiis acquirere possem tantum pecunie, ut ad doctoratus gradum ascenderem, necque animus esset, ut prespiter fierem, uxorem, duxi virginem bonis moribus honeste et a) am Rande Thubingense studium universale. 1) Michael Zecker gen. Mögling, immatr. 6, April 1500. 2) Wendelin Bregel, oben . 147*. 3) Andreas Irsen, s. (Roth), Urk. 544. 4) 2. März y1502, 5) Nicht zu finden. 6):Vgl. oben S. 195. 7) Johann !von Stein, Domherr von Kichstätt, immatr. 19. Januar 1510 (?). Wolfgang Fischer, 13. März 1508. 8) 3. Februar 1506. 213 * diviciis sie dotatam, ut cum hiis honorifice doetoralia nactus sim insignia; de quibus infra. Conventoria 1515. Anno M.D.xv. circa festum S. Martini electus sum in conventorem prediecte Realium burse in locum Georgii Simlers, qui eandem conventoriam providit . usque ad IX. kalendas Januarias eiusdem anni‘*) al quo die, que erat vigilia vigilie sancte, ego incepi esse conventor. Examina doctoratus 1518. Anno M. D. xviij fui probatus privato examine pro licencia in utroque iure adipis- Et fuerunt tunc cenda, et fuit hoc examen celebratum primo die Februarii. examinatores mei doctor Conradus Ebinger”*), qui examinavit et iuramento suo cancellario fidem fecit de sufficientia mea in utroque iure. Supplevit enim vices doetoris Joannis Hemmingers in iure civili, qui tunc absens erat ın negocio principis. Secundus examinator in iure canonico fuit Jacobus Lemp, theologie et iuris pontificii doctor, supplens vices doetoris Joannis Halieti, Tercius examinator in paulo ante defuncti, euius anima in pace requiescat ®). jure canonico fuit doetor Henrieus Winckelhofer. Sed in iure civili secundus examinator fuit doetor Caspar Forestarii, tercius doctor Georgius Simler. Punctum autem iuris canonici, quod recitavi et in quo examinatus sum, fuit c. Verum in ea questione, de iureiurando *). Punctum vero iuris civilis fuit l. finalis de iuris(diet.) om(nium) iud.”). Et finito examine fui mox admissus con- corditer ad praesentandum domino cancellario pro publico examine apetendo. Postea anno eodem die sexto eiusdem mensis Februarii fui probatus publico examine. Fuerunt autem examinatores Ambrosius Widman, J. U. doector, prepositus ee- clesie collegiate Tubingensis et cancellarius universitatis ibidem; item Conradus Ebinger, Joannes Hemminger, Caspar Forestarii, Heinrieus Winckelhofer et Georgius Simler, omnes et singuli J. U. docetores, Jacobus Lemp theologie et juris canonici doctor. Punetum iuris canonici fuit c. Breve sciscitatum, de iure- iurando®). Punctum vero iuris civilis fuit l. Pretor ff, de iurisd. omn. iud.”). Insignia doctoralia 1518. Anno M Dxrviij die decimo mensis Februarii accepi licenciam et insignia doeto- ralia in utroque iure cum singulis solemnitatibus iuxta ordinationem et ritum universitatis Tubingensis ad hoc requisitis, presentibus patre meo dileetissimo Leohardo Kingsattler et socero meo Gregorio Stoffel et multis aliis honestis viris. Conduetiones ad ordinarias lectiones et advocatias. Anno 1518 duodecimo die mensis Februarii conducetus sum ad legendum publice et ordinarie institutiones imperiales in universali studio Tubingensi pro stipendio quadraginta quingque florinorum ad anni spacium. 1) 24. Dezember. 2) Vgl. oben S. 141. 3) Vgl. oben S. 150. 4) Decretal, IT 24, 15, 5) Digest. I 2. 6) Decretal, IT 24, 17 (Brevi sciscitatus). 7) Digest. I_2, 17. 214 * Eodem anno die primo Marcii incepi ordinarie legere in Institut. tit. de oblig. que ex quasi del (icto) nas (cuntur) ?). Postea septimo die Maii anni eiusdem electus sum in decanum facultatis iuridice. Eodem anno xxj die mensis Octobris fui denuo conductus ad bienii spa- cium, ita ut primo anno haberem quinquaginta quinque :et secundo anno sexa- ginta florinos stipendii nomine. Anno M.D. xxi). primo _ die Marcii fui perpetuatus ad leetionem Institutionum pro stipendio sexaginta florinorum hac conditione, quod si contingeret me inutilem fieri ad legendum, deberem tunc per integrum annum posse pereipere totum stipendium, sed postea solum medium. Hanc lectionem ego maximis legi laboribus. Nam antequam suseiperem insignia doctoralia, oceupatus fui aliis laboribus, quibus vietum, amictum et libros quesivi, ita quod non adeo diligenter, sicuti necesse fuerat, potui incum- bere leetionibus iuris. Postea eodem anno xxvij] die Junii sum conductus ad ordinariam lectionem Sexti et Clementinarum stipendio nonaginta florinorum; in qua etiam sustinui magnos labores. Eodem anno die xiij eiusdem mensis conductus sum per decem prelatos Suevos, qui sunt de imperio, ut essem eorum advocatus, stipendio annuo XL Aorinorum. Postea in mense Januario anno 1523 conductus sum a Memmingensibus annuo stipendio xx florenorum, ut essem advocatus in causa quadam quam habuerunt contra possessores castri Eisenpurg; expiravit illa conduetio anno 1532. M Postea in mense Januario sum conduetus annuo stipendio xxx florenorum a Wilhelmo Truchsess barone de Waltpurg anno 1532. Matrimonium 1514. Anno dominice incarnationis M. D. xiiij decimo kalendas Octobres solus accessi Gregorium Stoffel, civem Tubingensem, et significavi eidem meum in filiam suam Agnetem et eiusdem reciprocum in me amorem, petendo consensum suum, ut eadem filia sua mihi desponsaretur. Nam nec ego petli necque ipsa voluit desponsationem absque parentum consensu. Prefixit itaque prefatus pater eius mihi terminum respondendi verbis amicis. Quo lapso secundum et tercium propter absenciam Conradi Prünigs”), tunc prefecti Tubingensis et affinis sui, terminum amicissimis mihi prefixit verbis. Tandem statutus est mihi terminus finalis et dies coneludendi. Quarto igitur idus Octobris supradieti anni, habito etiam consensu patris mei Leonhardi Kingsattler, desponsata est mihi predicta Agnes in edibus prenominati Gregorii infra primam et secundam horas po- meridianas. Cui per predietum patrem suum promissi sunt in dotem ducenti 1) Institut. IV 5. 2) Konrad Breuning. 215* florini, accedente ad hoc matris consensu, in presentia egregiorum doctorum Jacobi Lemp, Joannis Halieti et Casparis Forestarli, prudentum quoque viro- rum Conradi Prünig, Georgii Keller, tunc civium magistri Tubinge, Conradi Speisser, Joannis Beringer, Christophori Stoffel, Seboldi Stoffel et quorundam aliorum honestorum virorum. Postea sexto idus Novembres eiusdem anni solennisatum est dietum matri- monium in facie ecclesie, presentibus multis egregiis doctoribus, magistris, con- sulibus, eivibus et patre meo, cum honestis quibusdam consanguineis et affinibus meis, videlicet Leonhardo Hermann, tnnc civium magistro in Oettingen, marito matertere mee, Petro Zuckmantel, avunculo meo, et Georgio prefecto in Ahusen, marito filie patrui mei Petri King. Obiit*?) autem predieta uxor mea dileetissima in vigilia S. Bartholomei *) mane circiter horam secundam antemeridianam anno domini MDxxx. Requiescat in pace. Sepulta est in cemiterio ecclesie parrochialis Tubinge circa sepulchra patris, matris, avi et avie, uf. infra latius; de qua habui honorem et prosperitatem deo disponente *). Pueri. Anna 1515. Anno salutis restaurate M.D.xv. undecimo kalendas Octobres in die Sancti Mathei /apostoli et evangeliste predieta uxor mea Agnes peperit filiam primo- genitam mane paululum ante horam quartam. Que eodem die Tubinge in ecclesia collegiata et parrochiali baptisata fuit et Anna nomine matris mee vocata. Levaverunt eam de sacro fonte spectabilis vir Petrus Suitter Campi- donensis, arcium magister et iuris canonici licenciatus, et honesta matrona Magdalena Kussenpfennigin, uxor doctoris Casparis Forestarii. Eadem filia in die S. Gregorii?) anno 1520 fuit confirmata chrismate salutis per suffraganeum Constantiensem Tubinge in prefata ecclesia; et tenuit eam magister Martinus Uhinger ?). Margaretha 1516. Anno a salute reddita M.D. xvj. die xix. Augusti paululum ante horam unde- cimam pomeridianam peperit eadem uxor mea Agnes filiam secundogenitam, que die sequenti, videlicet S. Bernhardi, baptisata est in ecclesia parrochiali Tubinge et nominata Margaretha, quod fuit etiam nomen avie materne, socrus mee Margarethe Beringerin, tunc viventis, et nomen mee materne avie. Le- vaverunt eandem filiam de sacro fonte doctor Jacobus Lemp et uxor doctoris Georgii Simler. Eadem filia mea xviij. die Maij anno 1523 fuit conflrmata chrismate salutis per suffraganeum Constantiensem Tubinge in capella S. Ursule, et tenuit eam Erhardus Kantengiesser. a) Obiit — disponente mit anderer Tinte später hinzugefügt. b) Ihinger? Lesung umnsicher. 1) 23. August, 2) 12. März. 216 * Eandem filiam meam misi ad Novum Castrum vel Neuenpürg propter pestem Tubinge sevientem xxj die Octobris anno 1530 et commisi eam doctori Petro Nesser et uxori eius. Postea ultimo die Octobris eiusdem anni ego cum reliqua familia recessi ad OÖftertingen et ibi castrum inhabitavi. Antea vero, dum pestis regnaret Tubinge, videlicet anno domini M.D.xx., in vigilia S. Bartholomei fugi etiam a Tubinga ad Oftertingen et ibidem alias edes inhabtitavi usque ad nonum diem Marcii anni MDxxxj?®), quo die sani redivimus Tubingam. Anno domini M.Dxxxj. 19. die Maii rediit filia mea Margaretha ex Novo Castro, ubi tempore pestis fuit, sana ad Thubingam. Catharina 1517. Anno domini M.D.xvij. decimo die Septembris media hora post undecimam in nocte nata est mihi ex eadem Agnete uxore mea legitima filia terciogenita, que die immediate sequenti mane post horam septimam baptisata est in ecclesia parrochiali et vocata Catharina, eamque de sacro fonte levarunt Agnes Lempin et frater Sebastianus Aurifabri, bursarius Bebenhusensis. Eadem filia mea fuit confirmata chrismate salutis xviij. die Mali anno M.D.xxiij per suffraganeum Constantiensem Tubinge in capella S. Ursule, et tenuit eam magister Caspar Mütschelin, plebanus in Wila *). Quarta filia. Anno dominiece incarnationis M.D. xviij trigesimo die Aprilis peperit uxor mea Agnes filiam mortuam; credo ego propter grave et horribile somnium, quod in nocte habuit de igne, et clamavit in somno meque adeo terruit, quod postea raro habui quietas noetes propter somnia sua. Sepulta est apıud S. Jacobum. Barbara 1519. Anno salutis reddite M.D.xix die xix Maii mane infra quartam et quintam horas eadem Agnes uxor mea legitima peperit filiam, qug eodem die in ec- clesia parrochiali Tubinge baptisata est et vocata Barbara, quod fuit nomen avie mee paterne. Levaverunt eam de sacro fonte dominus Joannes de Fri- dingen, canonicus ecclesie cathedralis Wormaciensis, et Agnes Keserin, uxor doctoris Philippi Erer?), me tunc existente in Esslingen in dieta Suevice con- federationis. Eadem filia mea confirmata est chrismate salutis primo die Maii anno M. D. xviij per suffraganeum Constantiensem in ecclesia parrochiali Tubinge. Tenuit eam magister Joannes Rumetsch, decanus ecclesie collegiate ibidem. Anno M.D.xxxiii in die S. Gregorii, qui est xij Marcij, misi predictam filiam meam Barbaram ad scolam Kegelins. Bernhardus 1520. Anno post Christum natum M.D.xx. quinto die Junij, qui fuit dies S. Bonifaci) episcopi, circa horam quintam pomeridianam natus est mihi ex Agnete uxore a) so, ies MDxxj. , 1) Immatrikuliert am 7. November 1510, Pfarrer in Weilheim bei Tübingen. 2) Immatrikuliert als Magister am 7. Mai 1526. 217* mea legitima filius, qui eodem die circa horam sextam Tubinge in ecclesia parrochiali baptisatus est et nominatus Bernhardus; quod nomen fuit ei per Levaverunt eum de sacro me deputatum, priusquam in utero conciperetur. baptismatis fonte egregius vir Georgius Simler, J. U. doetor, Il. ordinarius, et Eodem die uxor doctoris Conradi Ebinger, ordinarii matutini iuris canonici. et hora venit nunetium de Carolo rege Romanorum quinto, quo dieebatur ipsum ex Hispania in Germaniam transfretasse et tunc esse in territorlis iure here- ditario ad se spectantibus. Quapropter superioritas Tubingensium multa signa leticie ostendebat. Fuerunt etenim facti ignes, pulsatum omnibus campanis et in ecclesia parrochiali cantatum ‘“Fe deum landamus’ et civibus ac incolis Thubingensibus leta vini pocula in foro publice ac gratis large ministrata. Fuit autem Bernhardus vocatus, nam vovi Deo et S. Bernhardo, quod si nasceretur mihi filius, vellem eum sic nominare; et postea conceptus et natus est. Laus deo. Anno M.Dxxvj. quarto idus Marcios, qui est xij dies eiusdem mensis et festi- vitas S. Gregorii, misi predietum filium meum Bernhardum ad scholam trivialem Thubingensem in monte Austrico sitam. Idem filius meus primo die Maij anno 1528 per suffraganeum Constantiensem in ecclesia parrochiali Tubinge confirmatus est chrismate salutis. Tenuit eum magister Joannes Rumetsch, decanus ecclesie collegiate ibidem. Anno M.D.xxx. die lune post Mauricii, qui fuit xxvj] dies Septembris, misi predietum fililum meum Bernhardum ad Marchtal, ut ibidem scholam visitaret, propter ?) pestem Tubinge sevientem; ubi ille filius meus permansit ad anni spacium cum dimidio et rediit postea ad me Thubingam. Anno M.D.xxxij in die S. Severini martiris, qui est xxvj. dies Augusti, misi eundem filium meum ad Ravenspurg, ut ibidem scolam visitaret ®). Joannes 1521. Anno salutis restaurate M. D.xxj. decimo septimo die Julii, qui est dies S. Alexy confessoris, statiım post horam terciam antemeridianam natus est mihi ex Agnete uxore mea legitima filius secundus, qui eodem die circa horam octavam Tubinge in ecelesia Sanctorum Georgii et Martini baptisatus est et vocatus Joannes. Levaverunt eum de sacro fonte reverendus in Christo pater et dominus stem- mate nobilis, dominus Joannes de Fridingen, abbas monasterii Bebenhusen, manibus propriis, et honesta matrona Walpurgis Kesserin, uxor venerabilis viri Jacobi Herlin, arceium liberalium magistri ’). Anno M.D. xxvj in die Saneti Gregorii, qui est duodecimus mensis Marcij, misi prenominatum filium meum Joannem ad scholam trivialem Thubingensem in Austrico monte sitam. a) propter — visitaret mit anderer Tinte später hinzugefügt. 1) Immatrikuliert am 9. Juni 1503. 2080 Idem confirmatus est chrismate salutis primo die Maij per suffraganeum Constantiensem in ecclesia parrochiali Tubinge. Tenuit eum magister Joannes Rumetsch, decanus prefate ecclesie, anno domini M.D.xxviij. Anno 1530 septimo die Octobris, qui est dies S. Dionisii, misi predietum filium meum Joannem ad Marchtal, ut ibidem scholam visitaret, propter ?) pestem Tubinge sevientem; qui postea cum Bernhardo rediit. Anno M.D.xxxij die xxvj Augusti misi eundem filium meum cum fratre suo Bernhardo ad Ravenspurgum, ut ibidem scolam visitaret 2). Prima Agnes 1522. Anno post virginis Marie salutiferum partum M. D.xxij pridie kalendas Julias, qui est penultimus dies mensis Junii, hora decima in nocte nata est mihi ex Agnete uxore mea legitima filia, que postea mane in die S. Theobaldi, qui est ultimus Junij, baptisata est Tubinge in ecclesia parrochiali et vocata Agnes, Levarunt eam de sacro baptismatis fonte Gallus Müller ex Fürstenperg, sacre theologie doetor, eiusdem ordinarius et plebanus Tubingensis, et uxor Joannis Schaber dieti Rethaber, pistoris burse Realium. Eodem anno octavo kalendas Octobres, qui est vigesimusquartus Septembris et dies S. Ruperti episcopi, obiit predieta filia mea Agnes circa horam quintam Ista mea filia est sepulta pomeridianam; et illa hora cecidit ingens grando. in cimiterio S. Georgii ecclesie parrochialis Tubingensis circa sepulchra avorum, proavorum, aviarum et proaviarum maternarum. 1523 Jacobus. Anno salutis M.D. xxiij tercio nonas Septembres, qui est tercius eiusdem mensis et dies S. Mansueti episcopi, statim post horam quartam pomeridianam natus est mihi ex Agnete uxore mea legitima filius tercius, qui eodem die circa horam sextam baptisatus est Tubinge in ecclesia parrochiali et vocatus Jacobus; quod fuit nomen avi mei paterni Jacobi King de Münning, pago non longe ab Ötting distante. Et hune filium meum Jacobum levarunt de sacro fonte egre- gius vir Baltasar Keuflin ex Wilperg, sacre theologie doetor, ordinarius eiusdem et conecionator Tubingensis, et Agnes Feurin, uxor Pauli Vacunde, barbitonsoris. Anno domini 1528 in die S. Gregorii, qui est xij Marcij, misi ad scholam trivialem filium meum Jacobum Tubinge ad montem Austricum. Idem confirmatus est chrismate salutis primo die Maii anno 1528 per suffra- ganeum Constantiensem in ecclesia parrochiali Tubinge; tenuit eum magister Joannes Rumetsch, decanus ecclesie collegiate ibidem, 1525 Christophorus et Leonhardus. Anno post Jhesum Christum salvatorem nostrum natum M. D, xxv. paulo post meridiem infra xij et primam horas die xxviij Januarii uxor mea Agnes peperit geminos filios, qui eodem die, scilicet S. Caroli et Wernheri, ambo baptisati sunt in ecclesia parrochiali Tubinge, primus vocatus Christophorus nomine a) propter — visitaret mit anderer Tinte später hinzugefügt. 209 proavi materni, scilicet patris soceri mei; secundus vero vocatus fuit Leon- Filium meum Cristophorum levarunt de hardus, quod fuit nomen patris mei. sacro fonte Gallus Miller, sacre theologie doctor, plebanus Tubingensis et ordinarius theologie, et cum eo Catharina Mefferlin, relieta vidua Conradi Prünings. Filium vero meum Leonhardum levaverunt de sacro fonte Baltasar Wiltperger!), sacre theologie doetor, predicator et ordinarius Tubingensis, et cum eo Anna Rotenpurgerin, uxor Joannis Steltzer. Et ego tunc fui in itinere ad Esslingen. Eodem anno tercio nonas Februarias,qui est tercius dies eiusdem mensis et dies S. Blasii, circa horam octavam antemeridianam obiit filius meus Christo- phorus et sepultus est in cemiterio ecclesie parrochialis S. Georgii in Tubinga circa sepulchra parentum uxoris mee. Eodem anno decimo quinto kalendas Decembres, qui est xxvij dies Novem- bris et S. Aniani episcopi, obüt filius meus Leonhardus circiter horam terciam pomeridianam et sepultus est in cimiterio S. Georgii ecclesie parrochialis Tu- bingensis circa sepulchra parentum uxoris mee. 1526 Juliana. Anno domini M.D. xxvj decimoquarto kalendas Marcias, qui est decimus sextus Februarii et S. Juliane virginis, paulo ante horam nonam pomeridianam nata Tam velox est mihi ex uxore mea legitima Agnete filia absque obstetrice. enim fuit partus, quod non potuit obstetrix mecum currere ad domum meam ante partum, et nemo tunc fuit cum uxore mea nisi una senex mulier Doro- thea Deia, uxori mee consanguinitate iuncta, que cenam mecum sumpserat — frequenter enim propter senium et paupertatem suam invitavi eam ad prandia — et famula mea atque puelle mee. Sed hee omnes perterrite plus quam ipsa puerpera fuerunt, nempe per eam animate, donec ego cum obste- trice venirem et nobis ingredientibus domum audivimus infantulam vagire. Postea sequenti die scilicet XVII Februarii eadem filia mea est baptisata in ecclesia parrochiali Tubinge et Juliana vocata, quoniam in die S. Juliane nata erat. Levarunt eam de sacro baptismatis fonte Laurentius Prentzlin, arcium liberalium magister®), hospes collegii, et uxor Pauli Stamlers, lanii. Anno 15332) misi illam filiam meam Julianam ad scholam Kegelins. 1527 Secunda Agnes. Anno salutis reddite M.D. xxvij nono kalendas Marcias, qui est xxj. dies Fe- bruarii et vigilia Cathedre Petri, modieum ante horam septimam pomeridianam nata est mihi ex Agnete uxore mea legitima filia, que die sequenti in ecclesia parro- chiali Tubinge baptisata et Agnes vocata est. Levarunt eam de sacro baptis- matis fonte egregius vir Caspar Forestarlii, iuris utriusque doctor, extraordinarius juris canonici, et Anna Ochsenfiessin, uxor Melchioris Pess. a), Anno — Kegelins mit anderer Tinte”hinzugefügt, 1) Käufelin (aus Wildberg). 2) Immatrikuliert am 31. August 1513. 220 * 1528 Heinricus. Anno domini M.D.xxviij in die S. Theodoris martiris seu S. Fidelis, qui est xxxii) Marcij, paululum ante horam terciam pomeridianam natus est mihi filius sextus ex Agnete uxore mea legitima, que post multos labores et magna pericula Fluxerat autem antea per tres septi- tandem hora predieta felieiter peperit. manas, et sic quasi exhausta et valde debilitata erat. Fuerunt tunce cum ea multe mulieres et tres.obstetrices. Filius fuit baptisatus, priusquam ab utero matris penitus separaretur. Baptisavit eum una ex obstetricibus Hirschbederin in mea presentia in nomine patris et filii et spiritus sancti. Vocatus est Hein- ricus, quod etiam fuit nomen avi mei materni Heinrici Zuckmantel, civis Öttingensis. Postea eodem die circa horam quintam portatus est ad ecclesiam parrochialem Tubinge et chrismatus atque ad cautelam, ut fieri solet, denuo baptisatus. Susceperunt eum de sacro baptismatis fonte egregius vir Petrus Neser, J. U. doctor et ordinarius Institutionum imperialium, tamquam procu- rator et eo nomine eximii viri Conradi Prun!), J. U. doctoris, consiliarli Herbipolensis — is enim ad petitionem meam docetori Petro commiserat — et Barbara Brüningin, relieta vidua Federici Menbergers. Anno ?) M.D.xxxiiij in die S. Gregorii, qui est xij Marecij, misi eundem filium meum Heinrieum ad scolam trivialem in monte Austrico Thubinge sitam. 1528 Ultimus filius natus vij die Augusti 1529. Anno salutis restaurate M. D.xxviij in mense Oetobri uxor mea Agnes concepit ultimum filium, quem magnis laboribus, gravibus infirmitatibus in utero portavit. Et quum postea tempore Pascatis essem in dieta imperiali”), ipsa migravit cum pueris et suppellectili ex domo mea apud arcem sita in aliam domum meam magnam per me nuper emptam in platea Monetaria sitam Tubinge *), et paulo post tantam ineidit infirmitatem, quod omnes amici et noti eius de- sperabant de eius vita et fuit ad me nunctius missus Spiram. Ideo ego mox, paulo tamen ante finem diete, recessi a dieta ad uxorem meam, que tandem reconvaluit modieum. Sed postea sepius fluxerunt menstrua, et tandem ante partum et in partu ita copiose fluxerunt, quod puer creditur suffocatus, prius- quam de utero matris eXiret. Fuit autem pulcher filius, sed non flumine, absque dubio tamen flamine baptisatus. Quum enim ego huiusmodi pericula timerem quottidie et sepius commendavi puerum in utero existentem Deo et intercessioni beate Marie virginis et omnium sanctorum et cum magna devocione ipso die partus, quo non eram domi, sed in itinere de Studtgartdia, ubi fueram in negocio universitatis, veni tamen Tubingam, priusquam pareret uxor mea, quam inveni partu laborantem, debilitatam et penitus exhaustam, que per me animata et de adventu meo gavisa statim peperit. Sed postea usque ad finem S a)-Anno — sitam mit anderer Tinte hinzugefügt, 1) Konrad Braun, s. oben S. 305. 2) Auf dem Reichstag zu Speier 1529. 8) Es ist das ehemals Widmannsche Haus, heute Nr. 9 Vgl. oben S. 135. 3218 vite sue paucos dies bonos habuit Peperit autem septimo die Augusti anno 1529 Sepultus apud S. Jacobum Infirmitas et mors uxoris 1529 et 1530 Anno post Christum natum M. D. xxviiij post crebras infirmitates tandem xij. die Septembris Agnes uxor mea dileetissima incidit in lectum egritudinis, in quo absque spe vite residue graviter per xij septimanas continuas decubuit. Tan- dem modicum reconvaluit, putans se impregnatam, sic enim mulieres quedam eam et me persuaserunt, licet doctori Rudolpho phisico*) nulla apparerent in urina, ut ipse dicebat huiusmodi signa Postea autem xij die Aprilis anno domini 1530 incidit in lectum mortis et in eo per decem et novem sep- timanas continuas ita graviter decubuit, quod vulnera facta sunt ei in dorso in quo continuo iacere necesse erat. Fuit nempe, ut creditur, molata et tandem hidropica. Et ego videns et audiens continuos et absque intermissione dolores uxoris mee, ultra modum eruciatus sum et magnas feci expensas absque tedio; maiora enim de me merita erat. Anno post partum salvatoris nostri Jhesu Christi M Dixxx in v1g111a S. Bartho- lomei, qui est xxiij Augusti, mane circiter horam secundam antemeridianam oblit honestissima et dilectissima uxor mea Agnes, uti spero foeliciter, nam viaticum sacramenti eucharistie, sicuti antea sepius in lecto egritudinis, ita ea nocte cum magna devocione sumpsit et bonas orationes paulo ante exitum anime complevit Antea quoque oleo sancto, quam extremam vocant unctionem, uncta est Reliquit me viduum cum decem pueris ex se et me genitis Et sicut petlit, sepulta est circa sepulchrum parentum et avorum atque avlarum in cemiterio ecclesie parrochialis Sanctorum Georgili et Martini Tubinge in ea parte, ubi ex curia collegii ingreditur cemeterium. Et ibidem deberet epita- phium lapidi incisum esse, sicut disposueram. Sed lapicida preter meam volun- tatem ita preciosum fecit lapidem, quod in lutum ponere non videbatur con- gruum, ideo in alium reservatus est locum Joannis Kinnig iacet hice coniunx. Probitatem Celicole norunt forsan et antipodes Terquingue enixam pueros totidem fere et annis Tandem mors rapuit Tu cui die requiem J. K.. D Apud sepulchrum uxoris mee et puerorum est parieti affixa tahula, in qua extremum iudicium est depietum et epitaphium subseriptum meis expensis pitaphium Agnetis Stöfflerin uxoris egregii viri Joannis Kingsattler Ottingensis I. U. doetoris et ordinarii Thubingensis que obiit X kalendas Septembres anno post Christum natum M.D.xxx 1) Rudolf Unger 222 * Hoc sita sub saxo est Agnes, cognomine vero Stöfflerin, ast animam continet alta quies Nam fides, probitas et nullius conscia fedi Mens talem ac tantam sola merere queunt KExhibuit talem se Agnes virtutis amore. Monstravit facies nunctia aperta boni. Imo etiam vultu virtus pelluxit ab ipso, Ut merito sanetam dixerit omnis homo. Nunce igitur vivat superis gratissima et ipsa Vite sint utinam premia perpetue ?®). In templo autem Sanctorum Georgii et Martini apud sedem, in qua dum vixerat habuit stationem, est tabula parieti affixa, in qua nativitas salvatoris nostri Jhesu Christi est depieta, et sub imagine mea et filiorum meorum est scriptum tetrastichon, quod etiam lapidi incisum, sicuti supra positum est. Sub imagine vero uxoris et filiarum mearum scriptum est epitaphium hoc modo: Epitaphium Agnetis Stöfflerin, coniugis celeberrimi viri Joannis Kingsattler Öttingensis J. U. doctoris et ordinarii Tubingensis, que fatalem vite clausit diem xxiij die mensis Augusti anno virginei partus M.D.xxx. Sum tua, Joannes Künnig, charissima coniunx, Que feci quoque te chara patrem soboli. At me subripuit fatum, cui cedere nulli Fas est. Nunec viduus tu superes soboli. Hanc deus omnipotens faciat te regere prolem, O utinam dignis moribus atque bonis. Requiescat in pace. Non nobis, domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam. Anno 1520. die 23 Augusti fugi a Thubinga cum uxore mea Agnete et quin- que pueris, videlicet Anna, Margeretha, Catherina, Barbara et Bernhardo, ad Öfterting propter pestem Thubinge regnantem et redivimus ad Thubingam sani anno 1521 die viij Marcij. Rectoratus 1530 et fuga propter pestem ?). Anno a reddita salute M.D.xxx. quarto idus Oetobris, qui est eiusdem mensis duodecimus et dies S. Maximiliani martiris, electus sum in rectorem universitatis Tubingensis. Postea recessit universitas a Thubinga propter morbi epidemie seu pestis pericula. Et bursa Antiquorum sive Realium in Plabeuren, bursa Modernorum seu Nominalium in Novo Castro vulgo Neuenpürg sedem locavit. Sed doctores et alii, qui non tenentur esse apud bursas, disgregati sunt. Ego vero cum septem pueris, quos mecum retinui, et reliqua familia mea fugi ad Oftertingen, ubi castrum seu arcem inhabitavimus ab ultimo die Octobris prefati anni, quo Tubingam exivimus, usque ad octavum diem Maij, qui est ® 5 4 2 a) Vite3 perplatug premia sint utfnam HS. b) et — pestem mit anderer Tinte, 223* dies S. Vietoris martiris, anno post Christum natum M. D. xxxj. Laus deo. Et2) duravit iste rectoratus meus usque ad diem Sancti Luce‘) anni 1531, quo die fuit electus egregius dominus doctor Jacobus Lemp, qui obiit in festis Pasca- libus ante finem rectoratus sui, et ego postea usque ad diem Philippi et Jacobi anno 1532 gessi officium rectoratus. Anno M. D.xxziij in die Philippi et Jacobi, qui est primus Maij, electus sum in rectorem universitatis Thubingensis, me tunc existente Spire in visitatione camere imperialis. Fui enim cum aliis imperii pretoribus visitator nomine do- minorum meorum prelatorum imperli. UB. M.h.819. 12 Blätter in folio. Im Jahre 1880 durch Roth erworben und der Bibliothek geschenkt. Abschrift von seiner Hand UB. M.h. 8193. a) Das Folgende später hinzugefügt, 1) 78. Oktober. 224.* VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN UND AUFLÖSUNG DER SCHRIFTPROBEN S. 8/9: Graf Eberhard vor dem hl. Georg knieend (1378). Glasgemälde im Chor der Stiftskirche in Tübingen. — Das Bild wurde entdeckt von Dr. Forderer und von ihm behandelt in der Festnummer der “Tübinger Chronik’ zum 24./26. Juli 1927. S. 16/17: Johann Vergenhans. Nach dem Gemälde im Besitz der Universität. Vgl. Zeller 439. Das Urteil S. 17 stützt sich auf ein Gutachten von Prof. Georg Dehio. S. 24/25: Heynlins Konzept einer Rede in der Sorbonne. Handschrift der Bibliothek in Basel. Der Text lautet : Crebro michi cogitanti, doctissimi patres, quibus in rebus, apud quos me- diocris vir ingenii ieiuneque doctrine periculum de memetipso forem facturus, non parvus sane pavor irrepsit ?). Nam qui de rebus divinis, non illis vulgari- bus, quas omnes loquuntur®), neque una vel altera disputatione sum verba facturus, sed de summis et abditissimis, que nulla fere vel tenuiter capit cogi- tatio, et tot preterea disputationibus, que vel robustiores humeros facile fran- gant, non iniuria ©) vehementer contremisco. Presertim apud vos, viri conspicui d), quibus nichil ignotum, nichil latens, nichil reconditum potest afferri. Et equi- dem a me, viro procul ab eorum ingenio et prestantissima doctrina, quos ali- quando vidistis °) prioris mandatas nunc °) michi partes hoc loco gessisse. Hec itque !) universa michi versanti®) et unum sub aspectu ponenti, viri clarissimi, nimirum artus imprimis pertremiscunt totisque defluit venis ad precordia sanguis. Neque iam plurimis agerem verbis immensumque pondus humeris appositum meis ocius a meh) exeuterem, nisi plus i) apud me quam hec omnia potuisset *) cum patrum huius famatissimi collegii (qui me prioris honore affecerunt) gra- vissima auctoritas, tum B a) Darüber vel irrepit. b) quas—loqu. über der Zeile. c) darüber absre, haud abre. d) viri consp. über der Zeile. e) vid. über der Zeile, f) So statt itaque. g) Verbessert für cogitanti. h) a me über der Zeile. i) 4m Rande Nisi satis. k) quam—Ppot. über der Zeile. Haller, Tübingen 225 S. 32/3: Eine Seite aus der Matrikel der Universität (1477). Abgedruckt bei Hermelink, Die Matrikeln der Universität Tübingen 1, 3, S. 39: Tübingen um 1500. Aus Sebastian Münsters Kosmographie, deutsche Ausgabe, Basel 1558, Seite 727. Das Bild ist in dieser Ausgabe an die Stelle eines früheren, gänzlich phantastischen gesetzt. Das legt die Annahme nahe, daß Münster, der in Tübingen gelebt hatte, für eine einigermaßen der Wirklichkeit entsprechende Zeichnung gesorgt haben wird. In der Tat sind die wesentlichen Merkmale des Stadtbildes wohl erkennbar: der Neckar mit Brücke und Tor, dahinter die Stiftskirche, das Barfüßerkloster, das Rathaus und links oben das Schloß. S. 40/1: Plan des Universitätsviertels von Tübingen. Vgl. oben S. 41. Die noch stehenden Gebäude sind voll ausgezeichnet, die 15384 abgebrannten und nach 1800 abgerissenen in durchbrochenen Linien angedeutet. S. 56/7: Anfang des Protokolls der Artistenfakultät. Der Text lautet: In nomine sancte et individue trinitatis Amen. Universitate studii generalis dudum in hac civitate Tuwingensi feliciter erecta, et viris quarumlibet facul- tatum doetrinis fulgentibus laudanter plantata suppositorum numerus tanto est adauetus, quod eorundem nomina ad perpetuam memoriam per singulas facultates (ut saltem de gradu, etate et ordine cuiusquam constare possit) ad notam digne sunt recipienda. Ea ex re insignis facultas artistica, que pre ceteris in suppositorum numero habundare visa est, a qua et aliarum facul- tatum doctrine felix suscipiunt exordium, filios, quos utroque dignitatis gradu post reperta merita decoravit, in singulari tabula suis nominibus cum decanatu pro tempore meminit notandos, quatenus quovis causante eventu eorundem gradus et ordo antiquitatis luculenter patefieri queant, primum magistrorum et deinde baccalariorum seciem ostendendo, in hunc qui sequitur modum. Sub decanatu primo magistri Johannis Stein de Schorndorff, ab incepta universitate videlicet anno Salvatoris millesimo quadringentesimo septuagesimo septimo, facultati arcium subseripti magistri (solito iuramento previo) sunt incorporati. S 615: Szepf;er der Artisten; Szepter der Juristen. S. 72/3: Siegel des Rektors; der Juristen; der Mediziner. 226 * S. 80/1: Melanchthons Immatrikulation. Aus der Matrikel (fol. 180 ), abgedruekt bei Hermelink 1, 191. S. 96/7: Einladung der Theologischen Fakultät zu Gottesdienst und Promotion. VUA. II 1* f, 83. Decanus facultatis theologicae. S(alutem). Annuum festumque D. 'Thomae Aquinätis diem, cras post primam missam Nostrae igitur hoc in templo, sacris mysterijs adhibitis, peragere visum 'est. facultatis omnibus cum doetoribus, tum scholasticis praecipimus adesse. Porro ut humana divinis non praeponenda: ita nequaquam ob id omnino tamen post- habenda existunt. Quando igitur nunce quoque Gaudens Anhuser ille noster, artium liberalium eruditus magister, itidem baccalaureorum Bibliae numero, maiorum authoritate, ascribi meruerit: isque item a nobis honor sibi decretus sıt Iceirco in universum omnes cuiuscungue tandem professionis ordinisque hoc. percelebri Gymnasio extiterint, etiam atque etiam rogatos habere cupimus, proxima Veneris luce hora decima, nostro in auditorio convenire, humaniterque nos, dum lauream illam conferamus, ibidem sustinere. Hoc si modo imperatum Id ferimus, ad quaeque obsequia nos vicissim paratissimos fore pollicemur. quod Facultatis nostrae sigillo testamur. Postridie Nonas Martias, receptae salutis an(no) M. D. xxxili). Cras D. Thomae Aquinätis feriae celebrabuntur. Et Veneris die subsequenti M. Joannesgaudens Anhuser primam Bibliorum lauream consequetur. S. 128/9: Aus Heynlins Bibliothek. Cicero, De Senectute, mit Heynlins Wappen als Initiale. Öffentliche Bibliothek in Basel. S. 136/7: Zwei Briefe der Mechthild Widmann an Abt und Prior von Bebenhausen. Vgl. oben S. 47* f. Lieber her. Neckerin sagt, ir ain magt haben die gern ain denst hette. So sollich were, bitt mir zü schicken huit oder morn gen Tuwingen, sie zü be- sechen. So ir vermaint, sy ain nidermagt versechen mögen, welt mit ir uber- kumen und also uff nest sant Resins *) tag annemen. Darin ir mir ain besunder gefallen zü verdienen thon. Datum Tuwingen anno ete. isto Martis post Invocavit. Möchthilt doetor Möchingers hußfrow. Lieber her prior. Min tochter cantzlerin hat kirtzlich etwiedik geredt, sie E wolt gern karpfen essen. Hon ich by Röme und andern zü Tübingen ge- 1) St. Regesindis, 15. Juli. U sucht und find kainen. Bitt uch, ob ir ein kerpflin hetten, ir zu schicken. Soll sie und ich verdienen. Ich wolt auch gern noch ein wenig brants wins haben. Bitt uch mir Mechthilt darum zu helfen. Möchingerin S. 144/5: Martin Prenninger an Graf Eberhard Beilage Nr. 11 . S. 152/3: Gabriel Biel an Eberhard von Eppstein. 1470 Januar 24. Original im Staatsarchiv zu Darmstadt. Gnediger lieber junckher, min underthenigen schuldigen dinst sie uwern gnaden alczit bereit. Ich senden eyn begriff, dar na uwer gnade mag laszen schriben meyster Heilman zu Rome von der tzweyer nuwen beneficium wegen zu Butzspach, und ich meyne, daz solicher briff dorch Henricum von Ortenberg zu Mencz bequemlich bestelt wurde, want er czytlichen botschafft gewar wurt. Auch so ich uwer gnade gebetten han von Contz Wangen seligen wittwen wegen, und uwer gnaden bewilliget, da by zu senden und ir sachen lasen verhoren und enden, bitten ich uwer gnaden von derselben wittwen wegen, ir wollent solichs enden, off daz sie zu friden kummen und schadens sich off- halten moge, den sie deglich solichs verczogs halb lidet 2®). Auch, gnediger jJunckher, bytten ich uwer gnade undertheniclichen, ir wollent dun seriben Dietherich Giseler und Peter von Ysenberg, kellern zu Butzspach, daz sie off neest dinstag”) von uwer gnaden wegen mit mir ritten wollen gen Cleburg, die sach antreffende den zehenden zu Butzspach, der hern Johan von Schon- burn ritter zu steet, zu versorgen beschliesen und zu enden. Want an die tzwen kan ich von miner bruder wegen nit versorget werden. Wil ich alezijt mit mym armen gebett gern verdienen um die selbe uwer gnade, die gott der her zu dem aller besten fordern und ewiclichen wol bewaren. Datum off mitt- woch nach sant Agnesen dag anno ete. Lxx. Uwer gnade capplan Gabriel bruder zu sant Marcs zu Butzspach. S, 184/5: Aus Wendelin Steinbachs Kommentar zum Epheserbrief. UB M:c 1887 150° Circa capitulum quartum epistole ad Epheseos. Queritur primum, utrum humilitas, ad quam apostolus Epheseos in moribus erudiendo hostatur, sit aliarum virtutum fundamentum, ut Augustini auectoritas testatur. Pro parte a) lijt gestrichen,, b) daz sie gestrichen, 228* affirmativa videtur esse dietum beati Augustini in ‘De verbis domini’, cum in- quit: ‘Cogitas 2) magnam fabricam construere celsitudinis, de fundamento prius cogita humilitatis’. Et sancti Thome Secunda Secunde questione 161 arti- culo 5 in fine solucionis secunde racionis. Et ut communiter doetores et sancti humilitatem ponunt aliarum virtutum fundamentum. Pro parte negativa est apostolus Hebreorum XI, qui ponit, fidem esse accessum ad deum, cum inquit: ‘“Oportet accedentem ad deum credere’ etc.. Item fides ponitur sub- stancia rerum sperandarum et omnium Virtutum theologicalium, sive eciam caritate formatorum actuum auriga, sicut prudencia ponitur auriga actuum Yir- tuosorum. Et sumitur in illa notificacione apostoli 1y *‘) substancia pro quadam rei inchoacione, ut ait idem beatus Thomas Secunda Secunde questione 4 articulo 1, et post eum Nicolaus de Lira. Seu pro causa et fundamento rei secundum glossam ibidem. Igitur etce. Circa istam questionem sic breviter procedendum erit, quod positis notabilibus elicientur correllaria et superaddentur conclusiones. Primo ergo notantum, quod humilitas sie notifieatur a Wilhelmo Parisiensi: ‘Est ex intuitu proprii conditoris vel condicionis voluntaria incli- nacio mentis’: Hince secundum Ysidorum in libro Ethimologiarum humilis dieitur Vel potest sic notificari: est. virtus quasi humi acclinis aut ymis inherens. refrenans animum propter honoris dei amorem, ne immoderate tendat in ex- celsa supra se. Quod est dietu: est habitus voluntatis inclinans ipsam ad spernendum omnem altitudinem, laudem et gloriam deo debitam. Ex quo se- quitur, quod illa humilitatis virtus presupponit cognicionem dei et sui ipsius. Dei qua cognoscat, quia omne bonum a deo est; Jacobi 1: ‘Omne datum optimum’ ete. Sui ipsius, ut se seciat a deo creatum et in esse productum, et ita se creaturam dei et nichil habere a sese, nisi omnem deficienciam, sed omne bonum nature, gracie et glorie sive fortune esse a deo, et ob hoc soli deo rite dari gloriam, laudem et honorem, secundum illud prophete: Non nobis, domine, sed nomini tuo gloriam. S. 192/3: Graf Eberhard d. Ae. in seinen letzten Jahren. Holzbüste in der Klosterkirche zu Blaubeuren. Vgl.yForderer a.a. 0. S /L: Reuchlins Handschrift, lateinisch und griechisch. Aus dem Autograph von De verbo mirifico (Bibliothek in Basel). Die Abbildung entspricht Blatt kij® des Druckes, Tübingen 1514. S. 248/9: Johann Kingsattler gen. König. Aus einem Votivgemälde in der Stiftskirche in Tübingen. a) 4m Rande Omelia 10, 1) 1y oder li wird nach Denifle, Luther}1* (1904), 39 von den Scholastikern als bestimmter Artikel zur Hervorhebung des folgenden Wortes gebraucht. 2208 S. 256/7: Aus dem Güterverzeichnis der Tübinger Propstei. Eintragungen des Propstes Vergenhans. Item zu Hirslannd iiij hiener oder ij kappen uß dem hof Auberlin Mayers ®), Item zü Pleinigen uff den Fildern uß wisen und holez, gond jarlich ainem probst uff Martini vi} lb. vs. h. (4m Rande: viz 1b. vs.) Item zu Rüdenberg viij sS. ex agro et duo pulli. Hodie habet Bertsch. Summa 7 lb. 3 s. Von den zinsen zü Pleiningen sollent die innheber treger geben, ut de hiis bonis infra prope finem possessores conscribuntur. Item uß des Nagels hofwisen gond iiij lb. und ij s, h., (am Rande iij 1b ij s.) stat in der burger büch zü Sindelfingen, uff Martini, siend ablösig mit 82 1b., ut infra folio proximo. Item hat ain probst uß etlichen eckern landacht, heist ackergult; gebent och den zehenden ut infra sub titulo Item ackergult. Item alle ecker in dez Nagolts hoff etwen gelegen gebent den zenhenden der probsty, ut infra sub titulo Item Nagolts hoff, Item ego emi de peccunia mea proprietatem vinee trium meciatarum; dat annuatim quartam partem vini; exposui pro ea in parato auro centum et xxx florenos renenses. Sita est an dem Osterberg; postea ab uno possessorum emi ius suum; et sunt tres partes unius iugeris. S. 257: Handschrift des Kanzlers Widmann. Originale bulle retroseripte habetur in cancellaria principis Stugardie et fuit mihi quandoque communicatum ad transsumendum. Ambro. Widman prepositus seripsit. S. 264/5: Johann Stöffler. Titelholzschnitt der Ephemerides 1533. S. 271: Stöffler auf dem Katheder. Aus Sebast. Münster, Cosmographia universalis, Basel 1554, p. 596. S. 2f2/3: Aus Stöfflers Vorlesung über Ptolemäus. UB. M. h. 28 f.129®, Epilogus omnium capitum primi libri. Tractatio universalis Geographie aut versatur circa veritatem aut errorem. De eius veritate tractat Ptolemeus in eius primo libro in his capitibus 1, 2, 3, 4, 5, 21, 22, 23, 24. seine Hand, a) Ursprünglich der waistnemen umb_ Dies streicht Vergenhans und schreibt dafür wie oben, Von hier ab 230 * De veritate Geographie Ptolemeus tractat hoc modo 11) diffinit eandem et eius a chorographia differentiam ponit, et hoc capi- tulo primo. 20 que ad geographiam presupponenda sunt, determinat. Ex quo enim ipsa versatur circa terre habitate descriptionem, que sine locorum dimensione et distantia absolvi non potest. Ideo presupponit geometriam et astro- nomiam, que locorum docent distantias; et hoc capitulo 2°. 30 docet, quomodo ex stadiorum mensura totius terre ambitus seiri potest et contra; et hoc capitulo 3. 40 quod noticia locorum et eorundem distantia, que ex superioribus nacta est, hoc est per astronomiam, preferenda sit noticie peragrationis, quam s geometrica Donat. aperit; et hoc capitulo 4°. 5( exponit, quibus hystoriis in hac re magis sit credentum, et concludit novioribus; et hoc capitulo 5. 60 indicat, que in descriptione orbis in plano sint servanda, puta parallelo- rum, et si non omnium, tamen aliquorum, debita proportio ete.; et hoc capitulo 21. 7° docet describere habitabilem terram in sphera; et hoc capitulo 22, 8° tractat de circulis meridianis parallelis et eorum numero; et hoc capitulo 23. 9° duas terre descriptiones in plano manifestat et absolvit; et hoc capitulo 24. De errore autem, qui aceidit circa geographiam, a Martino Tyrio commisso et a Ptolemeo emendato, tractat idem autor capitulo 6 inclusive usque in vigesimum etiam inclusive. De quo vide summarium supra fol. 95. S. 272/3: Stöfflers astrologisches Gutachten über den Beinbruch des Abtes von Bebenhausen. StA. (vgl. oben S. 103 *). JM S Diffieile est iudicare hunc casum reverendi patris domini abbatis, eo quod eius genitura mihi est incognita. Ego ex communi astrorum influxu pro die et hora dieo, hunc casum omnino fuisse fortuitum, non pendentem ex astris. Nam pro assignato tempore nullus fuit aspectus malignus, sed plures foelices, quare mihi spes bona est recuperande sanitatis. In hoc uno moneo chirurgicos, ut sedulam curam habeant, ne ecrus nimium calore afficiatur, ne incendatur, precipue die 19, huius mensis et 3 * feria post Vocem Jocunditatis. Item sexta feria post Ascensionem domini, presertim post meridiem, et deinceps sabbato et dominica Exaudi. Liberet eum deus Et rursus quarta feria post Exaudi. ex omnibus tribulationibus suis. S. 280/1: Sebastian Münster. Nach dem Gemälde von Christof Amberger im Kaiser-Friedrich-Museum in Berlin. 231 S. 288/9: Philipp Melanchthon. Nach dem Gemälde von Holbein im Provinzialmuseum in Hannover. S. 292: Unterschrift Herzog Ulrichs. 1507. S. 296: Ambrosius Volland. Medaille im Schloßmuseum zu Stuttgart. S. 304/5: Aufforderung zur Bewerbung um das Strylinsche Stipendium. UA I 156 d8/9. Lectori S(alutem). Notum sit omnibus, iam nunc unum de stipendiatis domini Jacobi Strilis, piae memoriae, loco cessisse, emolumentoque renunciasse, atque ita stipendium illius vacare. Si quis est igitur, cui tam egregium bonum arridet, nomen suum det rectori vestustioris contubernii, quod Realium dieunt. Qui tum etiam suas ob id preces accipere non dedignabitur. Deinde suis ac illius contubernij superintentibus easdem referet. Jique postremo quidem ipsum, illosve, qui sic petierint, pro rei oportunitate, utque donatoris et authoris D. Jacobi Strilis benigna scriptaque voluntas tulerit, responso nequaquam frustrabuntur. Vale. S. 312/3: Reuchlin an Sebastian Brant. 1512 Januar 4. Oeffentl. Bibliothek in Basel. S(alutem) D(ico) P(lurimam). Quia es omnium literarum amator acerrimus, non potui presentium ostensori D(octori) Mattheo Adriano Hispano, medicine doctori, Basileam eunti nihil ad te literarum dare. Quare qui soles variarum literarum preceptores honorare, oro non etiam hunc pretermittas, quo in lingua hebraica numquam in Alemannia doctiorem expertus sum. Audies virum et Comenda eum placebit, sive hebraice seribendum sit sive quoque chaldaice. doctis et hebree lingue faventibus, et rem mihi gratam feceris. Vale. Ex Tu- wingen pridie nonas Januarias anno 1512. Jo. Reuchlin Phorcensis legum doctor. Das (ungedruckte) Schreiben, auf unserer Abbildung stark verkleinert, zeigt große und unregelmäßige Schriftzüge, wie sie sonst bei Reuchlin nicht üblich sind. Darin verrät sich die Eile, die aber den groben grammatischen Fehler kaum entschuldigt. S. 336/7: Schreiben Herzog Ulrichs an die Universität. Beilage Nr. 17 %, oben S. 210*, S. 340/1: Herzog Ulrich in jungen Jahren. — Herzog Ulrich nach 1534. Münzen im Stuttgarter Landesmuseum. 232 * A Alemannen 52 *, Alexander VI. %, 24 * Aachen, Wilhelm von 57 *. — von Hales 86 *, Adam, Johann 17 *. Adelberg, Kloster 202, 314, 72 *. — von Villedieu 208, 82 *, 183 *. Alfons X. der Weise, König von Castilien Adelmann, Bernhard 77 *. Adelmann von Adelmannsfelden, Ge- Z 1 102° schlecht 201. Allerheiligen im Schwarzwald 261, 212 *. Almansor 137, 139. Adler (Aquila, Haliaetus, Hallensis), Jo- hann 149, 150 f., 259, 53* 54 * 64*, 82 *, Alpirsbach 280, 333; Abt 109*. Alschbach (in der Pfalz) 26 *. 20 216 — Johann 53 *. Altenburg 309. Adolf von Nassau, Erzbischof von Mainz Altensteig, Johann 236f., 75*, 81*, 88* 154. Altmann s. Geräander. Adrian (Castellesi) von Corneto 92 *. Alvar Pelayo 180. Acıran., Matthaus 310. 112 122 232 Amantius, Bartholomäus 337f., 131*, 132* Amberg 211 *. Aeneas Silvius s. Pius II. Aesop %. Ambrosius 224, 194 *; Ambrosiana eccle- Afrika 273. sia 206 *. Amerbach, Johann 132, 7*, 45 *, 91 *. Agasina 214, Agathias 105 *. Amerigo Vespucci 106 *. Ammer 38, 158*, Agricola, Rudolf 315f., 94 *, 182 *. Amorbach s. Amerbach. Ahausen 216 *. Aichele, Berthold 316. Amsdorf, Nicolaus von 58 *. Andlau, Peter von 25 *, Aichinger, Johann 129*. Anhausen: Abt 51 *. Aichmann, Kanzler 133 *, 134 *. Aichstetten 149 *. Anhauser, Johann Gaudens 336, 128 *, 131 *, 183 *, 227 *, Aierimschmaltz, Franz 170*f. Ailli, Peter von 182, 193 *, 65*, 70. Anna, die hl. 86 *. Alaspach s. Alschbach. Annius von Viterbo (Nanni) 253, 274, 97 *. Alb s. Schwaben. Ansbach: Markgraf 337; s. Friedrich. Alber, Matthäus 281, 318, 320, 110 *, 124 *. Anselm von Canterbury 180, 206. Albertus Magnus 178, 232, 66 *, 86 *. Anshelm, Thomas 255, 282, 285, 512f., Albrecht IT., König 310. L M0° 11°, 1228 Albrecht von Mainz, Kardinal 92 *. — Valerius 205, 73 * Antonin von Florenz 62 *, 64 *, Albrecht, Erzherzog von Österreich 8, 11 dn Antonio da Rhö 80*. Aldus s. Manutius. Antonius, der hl. 245. Aleander, Hieronymus 130 *, Antwerpen 160. 233 * Apulejus 182. Barbara_ die hl. 86 *. Aquila s. Adler. — Gonzaga, Gemahlin Herzog Eber- Araber 266, 48 *, hards I, 12 135. ATatus 279 102*, 109% Bart s. Scharner. Arbon 200. Bartolus 182, 64 *, Argyropulos, Johannes 90 *. Basel 8f., 14, 16, 19£., 22, 24ff., 31, 33, 35£., Aristoteles 111, 157, 180, 208, 280, 315, 334, 54, 64, 65, 67, 71, 74, 76, 81, 90, 95, 128, 59 40 645 1532 132, 141, 142, 160, 196, 199, 200, 201, 204, Arlon s. Jacobi. 205, 211, 213 2417; 22% 2590225 2 Armbruster, Johann 305, 333f., 335, 336, 333, 3301 4%* 6487 08 M0 20 118 150 1507 49* 50 % 517 05700 Arthur von Richmond, französ, Conne- 108 * 232 * table 104 *. Archidiakon 157. Asch‘ 31 533 Domherr s. Heynlin. Äschines 312. CS Karthäuserkloster 131, 44 *. Asien 273. - Konzil 154, 168 254 61° 62° Ast, Sigmund von 5 *, S St. Leonhard 22. Athanasius 92 *, 112 *. B Aubanus s. Beham. St. Peter 29 55% 627 Basellius, Nikolaus 255, 288, 71*, 87*, Aussbürg 4, 72, 205, 206, 220, 231 264, 268 244 50 897296 10571208 %. AD Bauer, Johann Jakob, Bürgermeister von — Bischof 145 236 52 %. 215° S. Zollern. — Generalvikar s. Henrichmann. Tübingen 140 *. Baumgartner, Hieronymus 1153 *. — bischöfliches Gericht 72. — Chorherrn, Domherrn 15f., 201, 257, Bäumlin, Konrad 68. Bebel, Heinrich 48f., 148, 187, 212—235, 305, 84 *, 165 *, — St. Ulrich 104 *. 238, 240{f., 246, 251, 256; 2587 26 206 282; 2853, 286 1., 290, 298 303 314 16° Augustinus 92; 156f., 159,.179; 224,225, 69 *, 81 *, 194 *ff. 48*, 50*, 52*, 54° 96° 6462770 — Triumphus 62 *, 75*, 26* —88 *, 905 94% 05 0 98 *, 99* 102*, 105 *, 108 *, 111 *, 113*, Aurhan 151 *. 114 * 119*, 140 if:; Nater/ 11477 Aurifabri‚ Sebastianus 217 *. — Wolfgang 235, 88 *. Averroes 137, 180. Avicenna 109, 139. Bebenhausen 27, 41f., 143, 149, 202, 256, 11 12* A0 5002 Auwen s, Ow. — Abt 79, 156 148227 2621 329 A B 70*, 103 * 227 * 25175 Bernhard: Backnang: Propst s. Jacobi. Fridingen. — Prior 136, 47 *, 227 *. Baden 206, 208, 245, 246, 282, 5*, 46*. — Markgraf 272, 47 *, 48 *, 54 *, 94 *; Leib- Becht, Gregor 171 *. Be&ker; Ezselimng 160, 57 *, 58% arzt s. Widmann. Baden-Baden 129 f. Beckinger, Johann 128, 42*, Beda 159. Baden i. d. Schweiz 319, 118 *, 125 * Bader, Lorenz 143 * f. Beg, Johann 328f., 16 1 * 165 26 160 y — Michel 143 Beham, Damian 71, 23*, Baiern 8, 200, 316, 337, 52*; Herzog s. — Aubanus, Johann 10, 2*, Wilhelm. Beiter, Jakob 158 *. Baldus 182. Bempin, Johann 303, Bältz, Nikolaus 46*. Benignus, Johann 337, 132 *, Bamberg 132 *; Domherr 162 *. Benzenreuter, Johann 202, 72 * 234# Beringer, Johann 216 *. Brant, Sebastian 119, 132, 213, 311, 44 *, — Margaretha 216 *. 45* 01 %* 1328 232 6 (Berner), Ihomas 258 46 *, 99 *. Brassicanus (Köhl), Johann d. A, 286fi,, Bern 25 1291205 25% 515, 82 * 85 * 100 183 ° Bernhard, Abt von Bebenhausen 3*. — Johann Alexander 504 512 d — von Clairvaux 224, 61 *. 112 115° 119001208 Beroaldus 78 *, Brastberger, Gebhard 337, 132 *, Berosus 221, 274. Braun, Konrad 72 302 505 23 116° Bewinden b. Justingen 212, 79 *. 118 *, 126 *, 144 *, 221 *, Beza, Theodor von 338. — Peter 196, 258, 295, 304, 329, 333, 335 f., Biberach 142, 46 *, 74 *, 125°, 150° 131% 166° 1842208 Bickel, Dionys 207, 74 *, Braunschweig 148, 160 52 *, 57*, Biedenkopf 201. Brecklin, Johann 22 *, Biel i.d. Schweiz 200, 205. Bregel, Wendelin 48 f., 147 *, 213 *. — Gabriel 59, 153—172, 188, 191, 192, 193, Bregenz 200. 194, 196, 244, 255, 282‚ 304; 320, 356, Breitenbach, Bernhard 105 *, 10r US A0 5AEDG64L 68° 207 Breittenstein, Georg 14*, 748 03* 89% 208%, 206% 2288 Brenz, Johannes 339, 133 *, Bietighaim, Johann 178 *, 180 *, Brescia 160. Bigot: Wılhelm 357 £., 151 * 152 ° 155 Bretten 277. Binder, Sixt 173 * f. Breuning, Familie 39, 261. Blanchet, Pierre 93 *. — Hans 40 10 116 162 Blank, Konrad 299. - Konrad 35 255 295 250220 Blarer (Blaurer), Ambrosius 280, 319, 320, Brühem, Johann 197, 71 *. 333-5359, 99% 109%, 1105 137121 *, Brüning, Barbara 14*, 221 *. {23 * 129* —434 * 200% Brunner 156 *. Blaubeuren 73, 143, 264, 301, 304, 310, 320, Bubenhofen, Hans Kaspar von 228, 270 f., 2299 100 101 1025 117118 293, 303, 84 *, 103 *; 211 90 * — A 222 *; Abt. s. Schmid. Buchbinder, Erasmus 71. Blenderer, Konrad 127, 42 *, Budaeus, Guilelmus 288, 113 *, Blicklin s. Ebinger. Bühl 203. Blondus, Flavius 220, 88 *. Bullinger, Heinrich 130*, 131 *. Blumeneck, Gaudenz von 207. Burggrait Bentz 4 Böblingen, Andreas ex 212 *, Burgund 94, Boccaccio 217, 78 *. Busch, Johann 308, 120 *. Bodensee 200. — Johannes 194, 70 *, Boethius 90, 137. Butzbach 154, 156, 187, 54 *, 56 *, 67*. 228* Böhmen 3, 8, 201, 224, 79 *, Butzer, Martin 94 *, Böhmerwald 11. Bol, Thoma 156 *. C Bologna 6. Bonaventura 201 *. Caesan 253 105 % 0207 — Johann 206, 66 *. Bönnigheim 74 *, Botnang 32. Caesarius von Heisterbach 156. Caldeatoris s. Keßler. Bourges 338, Brackenheim 17, 31 ff., 142, 317, 42 *, 49 *, Calphurnius 120 *, 1251° Calvin, Johann 338, — Bernhard s. Maurus. Calw 172, 299. ° Konrzad von 4\ — von, s. Weczel. Brahe, Tycho de 275, Cambridge 6, 313. 235° Camerarius, Joachim 337{ff., 2*, 31*, 94 *, Degerloch 135. 109 *, 131 *, 132*, 133 *, — Jakob s. Krutlin, Cannstatt 120, 194, 258, 304, 309, 34*, Demosthenes 312. 119 Denkendorf 303. Cantiuncula 120 *. Derendingen, Therendingen, Terding 129, Capito, Wolfgang 66 *. 4A39 158% 1898 Capituli, Johann 120. Dettingen 299, 8 *, Castellesi s. Adrian. Deutsche 218f., 222, 225, 237, 80*, 81 *, 83A05 Castro, Paolo del 182. Cato 105. Deutschland 7, 14, 55, 219, 224, 229, 230, Catull 224. 236, 238, 239, 240, 264, 273, 274, 275, Celtis, Konrad 229, 84 *, 97 *, 105 *. 270, 281, 282; 2853, 284 285 501 508 Chabot, Anton 128. 338, 52*, 80*, 84*, 01*, 104*, 106*, — Gabriel 128, 42*. 108 Chambery 128. — Landeskirchen 79. Chiavenna 273, — Universitäten 3, 6, 80. Chur 273; Domherr 201. Dicklin s. Mayer. Churrer s. Kurrer. Dictys Cretensis 97 *, Cicero 21, 182, 188, 224, 279, 44*, 80 *. Diessenhofen 200, 205. Claudianus 221. Dillingen 320. Clemens, Leonhard 84 *. Dionysius Areopagita 205 *. Cleopha von Gönningen 23 *. — Carthusianus 206. Coccinius (Köchlin), Michael 235, 571 Donatus, Celius 88. 87 * 88*, 89 *, 92 *, 97 *, 99 *, Dornstetten 142, 194, 243, 17*, 49*, 67 *, Cochläus 320. 208 DAr Corvinus (Rab), Laurentius 212, 272, 78 *. Dotzinger, Hans 23*, Cosmas, der hl. 92. Dreer, Bernhard 178 *, Cratander, Andreas 71, 23* Dressel, Anna 156 *, 2 Veit 1567 Croaria, Hieronymus von 143, 148, 227, 50 52837 Dringenberg, Ludwig 100*, Crocus, Richard 108 *. z d Duns Scotus, Johannes 110, 156, 163 ff., Crusius, Martin 11 *, 1 5 67 106 *, 172£., 19%; 59*; 60% 69% 86° HON 1082 1257 429 % Dußlingen 148, 195, 70 *, 201 *, 204 *, 205*, Cyprian 224, E D Eberhard I., Herzog von Würtemberg 4f., 8 11f£., 15, 1cff. 20 52 34 58 Al 4A2 Dachtler, Jakob 14 *. Dagersheim 31, 22*, 54, 47f., 54f., 57, 60, 77—80, 82, 91, 106, 127, 129, 134f., 143, 146, 155, 164, 166, Dalberg, Johann von 5*. Damian, der hl. 92. 171, 179 182 486; 187 £.; 195; 203 210 227 239 245%., 251, 256, 1% 220 5 Dannhauser, Peter 206, 74 *, S 1075 Ü, 15 14* 157 165 Danzig 201. 18* 24*, 25 *, 26 *_ 536%*, 58 * 425 5 Dares Phrygius 97 *, 45*, 46*, 49*, 52* 53* 66*, 67*, Darmsheim 31. Darmstadt 331. 68 * 77* 83 * 04*, 96 *, 137*ff. 140*f. 18924030 225 200 Decker, Bernhard 120, 34 *, II., Herzog von Würtemberg 29, 121, Degen, Jakob gen. Scheck 337, 132 *, 135, 245£., 41*, 437 47* O49 957 — Johann, Propst und Kanzler von Tü- Eberhardszell 26. bingen 128, 206, 24*, 25* 42* Eberstein, Graf von 89*, 236* Ebingen 71, 106, 141. Eßlingen 9, 258, 304, 319, 333, 22* 72*, Ebinger (Blicklin), Georg 50*. d10% 1247 5 — Johann. 142, 50 *. Ettlingen i. Baden 281, 110 *. — Konrad d. Ä. 71, 106, 141 f., 259, 295, Euklid 198. 23* 36*, 49*, 50*, 60*, 96*, 117 *, Europa 220, 281, 48 *, 80*. 126 *, 188 *, 214 *, 218*, Eusebius 159. — Konrad d. J. 142, 50*, Eutropius 105 *, Eck, Johann 204, 207, 261, 319, 320, 73*, F M 25 1507 Faber s, Lefevre. Edinburg 194. Fabri (Heigerlin), Johann 204, 305, 307, Ehingen b. Rottenburg 148, 259, 299, 146 *. 318 320 324 /3%* 118° 125 1517 — Landkapitel 264, 101 *. — Markus 81 *, — Georg von 13. Farner, Benedikt — % ( 5 Kudolf von 5352, 116 * 187 — Georg 125 *, 2° d Donau %6 . Faiter, Georg 32 *. Ehinger, Jakob 144 *, Faut, Johannes 129*, Eichstädt 89 *. Fauth, Jakob 314. Einsiedel i. Schönbuch 171 f., 188, 196, 244, Feldkirch 120, 200, 313. 295 3 59564° Felino 252. Einsiedeln 200. Fellbach 194. Eisenburg 215 *, Ferdinand I., Erzherzog, König 136, 294, Eisenstadt im Burgenland 2053. 298, 5302, 505 5098, 315 514 516 500 Elble 158 *. 351 105", 115 %© 123 0297 2008 Elefantinus, Valentin 87 *, Feuerbach 31 ff., 75, 297. KElisabeth von Brandenburg 12, Feurin, Agnes 219 *, Ellwangen 216, 320, 213 *, Fichet, Wilhelm 16. — Propst s. Rechberg. Ficino, Marsiglio 144, 182, 51 *. Elsaß 11, 119, 200, 273, 336. Filelfo, Francesco 224, Emser, Hieronymus 73 *, 87 *, 93 *. Fischer, Georg, Abt von Zwiefalten 202, Enea Silvio s. Pius 1l. 216 251 48 SA 1 England 3, 6, < 205 105° — Wolfgang 213 *. Flandern 105 *. Engländer. 313; 58 *, 108 Plic Elas 153 45° Eningen 31. Ensisheim 104 *, Floöorenz 144 147 265 239 500 Floriansberg b. Metzingen 115 *. Entringen 296. Fornuovo 92 *, 5 }]ans von 158 *. Forstmeister (Forestarius), Kaspar 149, Epp, Siegmund 207, 74 *, 82 *. Eppstein, Eberhard von 56 *, 228 *. {i54f., 259 295, 297, 54% 116 126° 214*, 216 *, 220 *, Eptingen, Hartmann von 213, 77 *. Foucello, Petrus de 4*. Erasmus 224, 280, 288 ff., 109 *, 112 *, 113 *, de Francfordia s. Gouch. N DE Frankfurf a M. 200 284 287 32° 897 Erer, Melchior 172 *, . © 4 6 275 — Philipp 217*. Franken 200, 218, 264, 106 *, Erding b. München 51 * Frankreich, Franzosen 3, 6, 7, 219, 220, Brfurt 4 CI 9 36 81, 419‚ 154 159 238, 239, 241, 253, 273, 285, 308, 338, 166 19% 203 5520 1455 57%, 936 92 105° 120° 1315 1527 RZE Franz I, von Frankreich 293, Ergenzingen 207. Franz s. Zollern. Essendorf, Geschlecht von 201. Frecht, Martin 100 *. 237 * Freiburg ı. Br. Sf., 14, 28, 33, 351%., 46, 67 Gaudens s. Anhauser, 26 81 402 120 125 12610 428, / 135 ’ Gebeler, Anna 14*. 142, 144, 148 f., 201, 204, 206 {f., 211 f., Gebelin, Hans 15 *. 250261 3351.; 330 340 1091 10 Geiler von Kaisersberg, Johann 23‚ 144 f., 580 Al 50%* ’ 51 68 H8 127 51 *, 527 e 12 Geislingen 206, 333, 73 *, Freising 89*, Gelnhausen 151. Fridingen, Geschlecht von 201. Gemmingen 127, 317, 110*, 123 *. — Johann von, Abt von Bebenhausen — Georg von 253, 97 *. 202, 48 * 84 * 103 %, 125*, 129 *, Georg, der hl. 86 *. 218 *. Geräander (Altmann), Paul 281, 283, 286, — Johann von 217 . 10 Friedlieb s. Irenicus. Gerbel, Nikolaus 282, 285, 308, 111 *. Gerber, Cri(stian) 151 *. Friedrich I, Kaiser 220, 221, 254. — IL, Kaiser 220, 80 *. Gerberin 149 *, — NHIL, Kaiser 7, 216, 1*. German, Bernhard 70, 22*. — der Siegreiche, Kürfürst von der Germanen 272, 79*. Dilalıy 19 29 DE Germanus, Johannes 272, — der Weise, Kurfürst von Sachsen 7, Gersbach 72, 23 *, 166 *. 20%.290, 92 Gerson, Johann von 182, 209, 70 *, 74 *, — Markgraf von Ansbach, 90*, 92 *, Giengen, Christian von, s. Wolmann., — s. Zollern. Giustiniani, Lionardo 79*, 86 *. Frischlin, Jakob 93*, Gmünd 197. Fritzinger, Class 151 Gmunden, Johann von 264f., 101 *. Frontenhausen 299, Gönningen 71. Frontinus 105*, Göppingen 35, %2, 256, 25° 1107 Frundsberg, Georg von 297, Gottfried von Viterbo 221. Buchs; Hans 324 1627 %. 1707 173 . 17677 Gouch, Johann (de Francfordia) 27 *, 40 * 108 5 A8S0*. — Kılan 172 8 Gray, Jobn 19 20 Gregor von Nazianz 119 *, — Leonhard 133 f., 337 f., 46 *, 131 *, 132 *, Gregor von Rimini 156, 182. Fürst, Geschlecht 201, 53 *. Gregor von Tiferno 16. — Konrad von 203. Greifswald 4, 8. — Veit von 203 258 72° Gremp, Ludwig 136. Fürstenberg 304, 305. Gretzing, Johann 23*. Griechen 219, 266, 267, 86 *, 8 R Cn G Griechenland 281, 86 *. Grieninger, Joachim 183 *, Gaguin, Robert 253 97 *, Gaildorf 150, 53 *. Grilich, Jörg 149 *, Grüninger, Johannes 88 *. Gaisberg, Ulrich von 299. Gaisser, Reinhard 194, 70 *. Grynäus, Sımon 333, 337, 1307 B 132 Galatin, Peter 93*, Galenus 109. Gschwind, Christian 23*. Guarinus Veronensis 108 *, Gall, Jakob 119. Gallia Lugdunensis 104 *. Gültlingen 148, 195. — Narbonensis 104 *. Gundelfingen, Geschlecht von 201 Gallier 272. Gurk 205, 229. Gammertingen, Konrad von 117 Gutenberg, Johann 20. Gartner, Hensi 151 * f. Güterstein 13. 238° H Hemminger, Johann 260, 295f., 297, 337, Haas 147* f, 99* 116*, A 126 129 * 186 Haberkalt, Johann 236. 2148 Henrichmann, Jakob 235f., 267, 286, 75 *. Habsburg, Herrscherhaus 236, 294 310. Hadrıan IV. 221. 84888 Henriette, Gräfin von Mömpelgart 40, Hag, Jakob 156 *. HN 55 Vena 156 Herlin, Jacobus 218 *, Hagen, Johann 206. Hermann, Georg 236, 84 *. Hasenau 178, 313 65*, 66° — Johannes 23 *, Hager, Konrad 299. — Leonhard 216 *. Haliabetes 139. Haliaetus s. Adler. Hermannsgrün, Johann Wolf von 93*. Herrenberg 194. 3al 204 26155 %, 211° Herter 189 *. Hallensis s. Adler. Hessen 200, 351, 51 *; Landgraf s. Phflipp. Hanau 201. Heudorf, Joachim von 325, 159 *, Hewen, von 201. Hann, Johannes 74, 126, 129, 42 *, 43 *, Hans, Valentin 14*, Heynlin, Johann 19—25, 26, 28, 81, 129 Harder, Hans 210 *. bis 132 18280 189 1% 2303 4°% Hartsesser, Georg 126, 243, 299, 42 *, 49 *, 54274 92 E U I5 Harzer, Veit 206. 199.* 335 3300 Hassenstein, Bohuslaw von 224. Hieronymus 159, 189, 225, 81 *, Hauenschilt (Hauenstein, Hans 181 * T ildebran Johann‘ 282 285 91 95 N , 14 R2 Hausen, Reinhold von 22 *; s, Lorch S AKU Heb, Sebastian 166 *. Hiltebrand, Johann 132*, Hipp, Georg! 309; 320 326 121° 164 Hechingen 7*, Hechinger, Ludwig 173 *, 174 *. Hippokrates 109, 48 *, Hirnheim, Geschlecht von 201. ileckbach, Johann 127. &er Ulrich 327, 28 * 178 * f. Hirsau 16, 179, 207, 255, 260, 288, 4 * 22* Hirschbederin 221 *, Heerbrand, Jakob 109 *. Hispanus s. Johann XXI. Heidelberz 4 6 79 14 56 44 6%, %6, Hoest, Stefan 75 *. 8i 1419 126, 129 134, 143 154, 4155, Hohenasperg 126 *. 200 201 204 209 246 261 27208° 5846 57645 D AA SIN Hohenberg, Herrschaft 318. ilohenlohe, Geschlecht von 201. 95109 5 122 * 1200200° Hohenstetter, Konrad 78 *. — Bibliothek 928 Hohentwiel 321, Heigerlin s. Fabri. Holland 201. Heilbronn 200, 261, 211 *. Holländer 290. — Karmeliterkloster 202. Holzıinzer, Konrad 22%, 2451 91 5 Heinrich IV., Kaiser 220, 254. Homberg 89 *, — VII. von England 313. Horaz 224, — von Susa s. Hostiensis. Horb 199, 318, 124 *, 145 *, — Graf von Würtemberg 135. Horn, Matthias 35, 75 *, 189*, Helding, Michael 320, 125 *. — Thomas 213 *. Helfenstein, Geschlecht von 201 Horrheim 126. Helin, Kaspar 206 Hostiensis (Heinrich von Susa) 182, 252, Heller, Johannes 8* 62 *, 648 Helvetier 105.% Hrabanus Maurus 159. Hemmerli, Felix 105 *. Huber, Jakobus 32 *. 239° Hugo, Hugo 170 * f., 174 *. Italiener 220, 232, 253, 91 *. — Richard 328, Juden 231, 241, 4*, 86 *. - on St. Viktor 205 £. Julian della Rovere 38 *. — von Trimberg 78 *. Justingen 212, 218, 264, 270, 303, 3*, 77 *, Humbert von Romans 252. 7%8°%, 1017 10578 Hummelberger, Michael 114*, 119*, 120*, Justinian 175, 225, 263, 65*, 81 *. 228 Justinianus s. Giustiniani. Hund, Christof 49*, Juvenal 224, Huß, Johann 38 *. Ivo, der hl. 92, Hutmacher 162 *. Ivo von Chartres 221, 80 *. Hutten, Hans von 292, — Ulrıch von 232 K Kagenecker, Johann 171 *, 175 *. I Kaiser, Johann 212 *. Jacobi, Peter, aus Arlon, Propst von Kaiserstuhl 200. Backnang 228, 247, 80 *, 86 *, 87 *, 89 *, Kaiss s. Kayss. DAr Kalber, Melchior 72. Jakob von Bergamo 106°*. Kalenberg, Pfaffe vom 215, 78 *. Jakob von Tübingen 40*. Kalt, Jacob 305, 336, 118 *. Jeanne d’Arc 104 *. Kaltental, Geschlecht von 201. Kaltenthaler, Kaspar 124 *. Jettenburg 15, 3*. Jetzer 86*. Kämmerlin, Georg 5337, 132 *, Kanarische Inseln 106 *. Imser, Philipp 314, 336, 104 *, 123 *, 131 * Ingelheim 275. Kant, Immanuel 209, Kantengiesser, Erhard 216 *. Ingolstadt 9, 14, 28, 35f., 134, 143, 144, 201 211, 264 f° 290 508; 511, 517,55% Karl der Große 219, 237, 106 *. 304 9 110902046 518 A, Kaiser 580 B D E H OO 1017 1025 — N., Kaiser 11.‘196, 293, 302; 308, 509 24 227 120 57 120% 421218 — VII. von. Frankreich 104 *. Ingstetten bei Justingen 78*, 84 *. Annozenz H1 158, 167, 170, 61*; 637 — VII. von Frankreich 2419, 50 ”/ 9 — IV. 252. 1057 — VIIL 62 *. — der Kühne, Herzog von Burgund 1%), Innsbruck 229, 302, 335, 84 *, 80 84 92 1057 Johann XXI., Petrus Hispanus 208, 315, Karoch, Samuel 211, 76* 102 40.*, 182 *, Karter, Johannes 31 *. Jonas, Jakob 77, 313, 320, 122*, Kassel 5331. Josbart 102 *. Kastilien 6. Irenicus (Friedlieb), Franciscus 281, 108 *, Katharina, die hl. 92, 94, 33 *. 109 105 Käufelin, Balthasar 304f., 317, 319, 333, Irland 273, 3535 330 Sl 116 *, 118*, 125 021 % Iringen 212 *. 125 *, 129*, 130*, Isenburg, Diether von 154, Kayss (Keyß, Keeß), Leodegar 317, 123 *, Irsen gen, Lemp, Andreas 213 *, 124 *. Isidor 81 *. Kefer, Sebastian 236, 23 * ISny 153 45 Kegelin 220 *. Italien 3, 6, 7, 16, 143£., 147 f., 152f., 181, Keller, Georg 216 *. 211, 214, 238, 239, 241, 251, 265 273, 277, — Henslin 46 *. — Peirus 189 %. 281//285, 286. 309 350 48 %, 52 7, B4%, 64*, 86 *, 92 *, — Sımpn 228, 46 *, 85%. 240* Kemnat 102 *, Konstanz 143f., 204, 270, 280, 319, 333, Kempten 83, 202, 26*, 72 *, 334, 51*, 104 *, 110*, 119.*, 125 * 132*, 2058 Keppler, Johann 275. Kern, Moritz 151 *. — Bischof 29, 32, 141; Suffraga 216*— Kerner s. Kirsner. 219 *. — Gerichtshof 144. Keserin, Agnes 217 *. — Walpurgis 218 *. — Diözesanklerus 141. — Domkaplan 72, 23 Keßler, Simon 46 *. Kingsattler, gen, König (King), Johann Kornwestheim, Johann von 45 *, Kös, Heinrich 46 *. 100, 102, 260—262, 301, 329, 31*, 33 *, 52954 99 14 14177 118 *, 1247 Kraft, Ulrich 142, 50*, Krakau 6, 205 2128 222 007 126 *, 129*, 160*, 168*, 186 *, 187 *, Krepss, Burghart 7*. 208 *, 211 * ff., 2208 Frau Agnes s. Stoffel; Kinder 216 * ff. Kreß, Johann 320, 112* 125*, Kretz, Matthias 236, 81 *. 2 Anna 2153 *. — Jacobus 219 *. Kreuzlinger, Johann 128, 42 *, — Leonhardus 211 * ff. Krütlin, Jakob (Degerlocher) 135 f., 45*, ARESOSN : Petzus 216 Kirchbühler, Peter 302, 117 *. Kurrer (Churrer), Kaspar 281, 313, 314, S 110 1228 Kircher s. Stadianus. Kirchheim am Neckar 151, 196, 305. Kurser, badischer Kanzler 136. — unter Tec«& 2 *. Kussenpfennig, Magdalena 216 *. Kirsner (Kerner), Georg 173 * ff. I7 — Michel 156 *. Lactantius 221, 224‚ 225, 80*, 81*. Klett, Leonhard 125*, Kaı, Heinrich 202 23 B Kleyber (Cleber), Michael 23 *. Lamparter, Gregor 136, 142f., 203, 223, Klingen, Jakob von 72 *. 228, 247 256, 287, 295, 295 47% 507 Klingenberg, von 201. 79 *, 80*, 86*, 114 *, Klingelin, Stoffel 170 *, Lampert von Hersfeld 221. Klingler, Rudolf 23 *, 152 * ff. Landsberg 81 *. — Jakob 152* ff, S Schenk. Landshut 89 *, Knapp, Johann 148, 52*, Knoder, Kanzler 317, Lang, Matthäus 205, 229, 73 *, 84 *. — Hans 124 *, — Philipp 5302. Koburg 264. Lange, Johann 60 *. Koch, Theus 157 *. Last, Familie 39. Köchlin s. Cocecinius. Bauffen ! aı ıN: 79 35125 5 2R Köhl, Köll s. Brassicanus. KEäurın, Martın 427 Lauterbach, Anton 58*. Kölw 4 719 56 81, 163, 178, 204, / 263, 285 ff., 304, 311, 322, 340, 55*, 59*, Lech 200. 104 1050 148 1277 Lederlin 151 *. Kolumbus, Christoph 106 *, Lef&vre d’Etaples (Faber Stapulensis), König, Johann s. Kingsattler. Jakob. 3151 S99 91 * 206 52 Konrad 44 . Leipa 201. Königsberg bei Koburg 264. Leipzig 7, 8, 19, 36, 67, 104, 258, 263, 290, 5085 19 34 %. 108 MD Köniesstein ı. I. 56 ’ Konrad, Gegenkönig 254. Lemp, Andreas s, Irsen. Konradin 214f., 220, 238, 79*, — Jakob 195f., 258, 261, 287 f., 295, 297, Konstantin der Große 104 *, 505 3161 5320 553 a en 8 Haller, Tübingen dn al 1128 dla * 17380 1247 M 125 *, 213 *, 214 *, 216 *, 224 *. Maastricht 17. Leon i. Spanien 105 *. Macrobius 182. Leonberg 31, 33. Magdeburg 148, 52 *, Leonberger, Konrad 90*, 91 *, Magstadt 12 *, Leonrod, Christoph von 162*, 165*{f. Maichingen 134. — Sebastian von 324, 165 * £., {73 4, Maier, Jakob 151 *, 175 %, 1805 E 2 Marx 60 — s. Mayer. Leontorius s. Leonberger. Leutkirch 204. Mailand 220, 273. Liebenzell 313. Mainz 14, 20, 154, 156, 158, 160, 321, 337, Liestal 205. 6155056 57° 60 27 Ligurinus 254, 97 *, — Erzbischof 245, 284. — Reichstag 251 Limburg s. Schenk. Linck, Sebastian 125 *, 180 *, 183 *, Mäler, Veit 38 *, Mälius, Konrad 128, 42 *, Lindau 5 . Lindelbach, Michael 206, 212, 26 *, 76 *. Mangolt, Konrad, Vogt von Wolfegg 202, O2 Livius 224, 253, 279. Mantel, Johannes 208, 74 *, Locher, Jakob 211, 76 *. Mantua 16. Lorch, Balthasar, von Hausen 45 *. Manutius, Aldus 315, 102 *, 183 *, Lorcher, Jakob 84 *. Marbach a. N. 195, 206. Lothringen s. Rene. Marchtal 218 *, 219*, ” Lotzer, Jakob 145 *. Marenghi, Lorenzo 128, 42 *. Löw, Simon 203, 72 *, Mariental b. Griesheim 154, 56 *, Löwen 19. Markgröningen 152, 194, 54 *, Lucianus 279, Marsilius von Inghen 209, 74 *, Luder, Peter 216. Martin von Lustnau 21*. Mästlin, Michael 275. Ludwig der Baier 161. — XII. von Frankreich 219, 104 *, Maulbronn 90 *. Maurus (Brackenheim), Bernhard 281, 110*. — Graf von Würtemberg 3*. Lukas, der hl. 92. Maximilian I, Kaiser 11, 181, 203, 219, 229, 238, 242, 245 f., 254; 271, 292, 293, Lung von Planeck, Veit 326, 328 f., 159* ff. , 300 087 09 95A01A0578 1681 May, Gregor 69. Lupfdich, Barbara 24*. — Johann 127. — Johann %0, 143, 2598 %, 19 *, 22 *% 57% Mayer, Conrat 149*, 40*, 50*, 51*, 96 *, — Hense 151 *. Lupold von Bebenburg 221, 237, 88*, 106*. —— (Diclin), Marn 155 ff.,. 175% Luscinius, Otmar 108*, Mechthild Erzherzogin von Österreich 11, Lustnau 65, 74. & 5 2706 300 029 2*, 3° 19 7A5 Luther, Martin 100, 141, 160, 166, 168, 186, Mecklenburg 8. 192 097 199 204 2672309 516, 517 Mefferlin, Catharina 220 *, 320 555 587 6095 1037 Megentzer, Philipp 166*, 172*, 181°%, Lutz, Eberhard 96 *. Melanchthon, Philipp 142, 191 f., 193, 199, — Konrad d. X. %® 2077 236, 241; 244, 263, 277—83, 285, — Konrad d. J. 96 *. 286, 289—291, 301, 303, 309, 314, 320, — Ursula >d* 9% * 555, 350, 338, 339, 2*, 3* 4%* 5# 498 — Veit 14 *, 51 327 69*, 857 897 907 A Lyon 160. g4*, 9C*, 99* 100*, 108*, 109 bhis 242* jn 2° 15° 114*) 4125 % 0278 Nancy 105 *. 2528 Nanni s. Annius. Memmingen 127, 202, 262, :333, 38 *, 72,*, Nathin, Johann 197, 71 *. 2 Nauclerus s. Vergenhans. Neapel 92 *, Menander 222, 80 *. Meran 335. Ned ar 9,37, 43, 121 286325 41° 110° Merseburg 321. Neckartailfingen 31, 76. Nell 48 *. Mertilin, Johann 182 * f. Metz, Bischof 272. Nemesianus 120*, Metzger, Melchior 72. Neser (Nöser), Peter 305, 336, 116 *, 118*, Meugattzer Stotolus 46 *, 124° 431° 186° 182° 168 3 2108 Meyenberger, Friedrich 14 *, 221 *. 217 221% Miller, Bartholomeus 170 *, Nesselwang 71, 23*, Mindelheim 26, 236. Nevburg s. Thumb. Minner, Johann 258. — Pfalzgraf s. Philipp. Mittelbuch, Hans 155*f, Neuenbürg 301. Mittelmeer 273, Neuheuser, Wilhelm 169 *, Möchinger s. Widmann. Neustadt 34 *, Modena 203, 238. Niederlande 273, 82 *, 88 *, Mögling, Amand 236. Nikolaus V. 62*. — s. Zeckeer. — von Cues 108 *. Molendinis, Lucas de 4*, Nippenburg, Friedrich von 2*, Mömpelgard 303. Nordhofer, Georg 206, 74 *, Montfort, Graf Hug 130 *. Nördlingen 309. Morhart, Ulrich 54, 320, 107 *, 121*. Nöser s. Neser. Morone, Kardinal 131 *. Novi 128. Mössingen 148, Nowgorod 105 *, Mozhart (Motzer), Lorenz 146 *. Nürnberg 201, 206, 208 264, 280, 311, 317f., — Michel 146 *. 50° 52° 74# 105 1447 NMuller, Gallus 304 347 ff 321329 35353 Nürtinger, Sigmund 151 *. 555 356 116 118 % 1245 125% 1268 Nüttel, Georg 95 *. 130 *, 131*, 160*, 163*, 166*, 168* 14 2087 219 2207 O — Johannes s. Regiomontanus. Oberbaiern 236, München 161, 201, 89*, Oberpfalz 337. — Augustiner 207. Münning bei Oetting 219 *. Oberrhein 6*, Oberschwaben 260, 262, 3*, 101*. Münsinger, Kanzler 208*, Münster, Sebastian 272, 106 *, 107 * £., Ochsenbach, Familie 39. — Hans 29. 3260 231 %. Murer (Maurer), Jörg 153 *, 156 *. — Matthäus 128, 42 *. Muri 200. — Wendelin 48 f., 147 * ff. Murrhard 90*, Ochsenfiessin, Anna 220 Mütianus, Konrad 87 *, 90°, 110 *. Ochsenfurt 212, 76 *. Mütschlin, Kaspar 217 *. Ockham, Wilhelm von 59, 161ff., 182, — Melchior 72. {923 f 209 304 19 58% 59% 70 %, 2 Wilhelm 1258 9R 42 * Y Dn Ockhamisten 209 f., 59 *, 74 *. N Odenwald 331. Nagold 243, Odo von Cluny 180. 243* Oekolampadius, Johannes 277, 279 f., 320, Petrus, der hl. 70 *. 108 *, 109 %, — Hispanus s. Johann XXI. Offenbach 54 *, 64 *. — Lombardus, Magister 21, 58, 109, 161, Offenburg 261, 212 *. 173, 208, 64 *, 205 *, Öfterdingen 153 , 217 *, 205 %* — de Vineca 221 807 Oresme, Nicolas 64 *, Peuerbach 264. Orleans 6, 239 . Pfalz 8, 194, 334. Oßweil 104, 149. Pfälzer Krieg 220. — Oswald von 104, 35 *, Pfäulin, / Ulrich 192 4 Oswald, Georg 206, 73 *. Pforzheim 136; 259 261 265 2761 279 Osterreich 3, 8, 293, 294, 300, 331, 316. 281 f., 333 48 %79% 897 IF AOSE 21277 Ostfranken 101 *. Otmar, Johann 159, 282 48 667 Pfullendorf, Ulrich von 104. Ötlingen 260; 211 %, 21675 Philipp, Landgraf von Hessen 331. Otto von Freising 220 f. — Kurfürst von der Pfalz 129, 43*, — von Mosbach, Pfalzgraf 129, 43 *. — Pfalzgraf von Neuburg 298, 331, 115 *, 208 Ottobeuren, Abt 91 *. Ovid 23, 188 224. — von Weinsberg 101 *. Ow, Owen 148, Phryeio, Paul 557 507 A528 5 — Geschlecht von 201. Pico von Mirandola, Gianfrancesco 188, 2 Häns Erhard von 329 1647% 9 ‚— Melchior 172 *, Pippin 219 250 Pirckheimer, Willibald 280, 311, 112*, P 122 Padua 6, 51 125 Pius II. Enea Silvio Piccolomini 16, 105, Palästina 12. Paltz s. Zenser. 154, 224 229, 4 * 55%156*, 62 * 9 1057 Palude, Peirus de 201 % 205 206 *. Planeck s. Lung. Panormitanus s. Tudeschi. Plantsch, Hans 70*. Pars 58 4 45 16017 19 22, 25:/55, — Martin 194 f., 216, 295, 297, 299, 304, 314, 65 6667 77 80 81 9% 110, 132, 160, 51810 220355 607 > 20 161, 163, 172, 198, 199, 209, 239, 288, 304, 1180125 489 - 205 5105 355 30 48 57 6° 19% 44% Platier; Thomas 1053 16° 1277 64 2689 105*, 106 *. Plinius d. A. 182. — Notredame 76. PIlarek 105 1410 — Börbonne 15, 19, 20, 241., 5% 6# Poggio 215. Patıser 86 252 255 Poitiers 6, 239, 93 *, Paschasius V. (!) 62*, Polen 205, 215 Q Passauer Vertrag 196, 220. Polizian 278. Pauli/ Johanses 133 26*, 45° Polling (Oberbaiern) 236 f. FPaulus der. hl. 69 12 — KEremita 245, Poltringen 35, 0. Polybius 222, Pavia 128, 134, 142, 46*, 50 *, Pommern 8. Pech (Peg) 183 *. Porphyrius 39 *, Pellikan, Konrad 19%ff., 66 *, 72*, 91 *, Prag 5380 62 17 100 *, 105 *, Prenninger (Uranius), Barbara 149. Peraud, Raimund 93, 84 *, — Friedrich 51 *, 52° Peronne 16, 3*. — Märsıllus 148 52% Pess, Melchior 220 *, — Martin 143—149, 227, 241, 51*, 52*, Petrarca 126, 222, 42 *, 105 *, 60*, 189 *__193 *, 244 * Prenninger, Sabinus 152 * ff. Richardus de Mediavilla 201 *, 232 *, — Virgilius 148. Ridolfi, Lorenzo 182. Proclus, Diadochus 272, 103*, 104 *, 107*, Riedlinger s. Aichinger, Proles, Andreas 60 *, Rieger 7*, Properz 224 Rinderbach, Familie. 201 Ptolemäus 106, 198, 272—274, 275, 332, Ringingen 31{f. 101 *; 102 104 * 106.% 1028 250 K — s. Truchseß. Pytheas 106 *, Ringlin, Jakob 124*, Ritter, Hans 14*, R — Heinrich gen. Starrenwadel 102*. Rab s. Corvinus. — Katharina 14 *. Raban s. Hrabanus. — Magdalena 53*, Raimund von Penaforte 182 Rochlitz 201. Rasis 139. Rockenbuch (Roggenbauch), Kaspar 42, Ravensburg 114 *, 119*, 123 *, 218 *, 219 *, 12 *, 148 * ff. Raymundi, Wilhelm 183, 239, 66 *, 89 *, Rohrbach Beirnhard 258, 306, 308, 45*, Rebmann, Johannes 194, 70*, 46 99° 118 120° Rechberg Albert von 216. Rom 16, 19, 27, 30, 109, 145, 147° 155 {,, - Ulrich von 89% 185 199 258 259 240 241 264 271, Regensburg 79 *, 273, 281; 284 29% 485° 66* 82° Regiomontanus, Johannes 264f., 102 *, 110% Reischach, Konrad von 143, — St. Praxedis 159, 62 *, Rem, Hans 170 *. Römer 218 f., 222 237, 267; 272 80* 26° Remmingsheim 116*. Roncesvaux 104 *, Remy, Jeorius, 24 *. Rorbach s. Rohrbach. Rene II, Herzog von Lothringen 92 *, Rosa (Rosen), Johann 20*; Reninger, Johann 330. Rösch, Konrad 304, Renningen 70 22*, Röser, Christof 166 *, 169 *, Rethaber s. Schaber., Rostock 8. Rosvitha von Gandersheim 221. Reuchlin, Dionys 73*. — Johann 16f., 20, 187, 239—243, 2454., Rot, Albrecht 13. — Ludwig von 40*, 2477953 295, 257. 20 276 1 277 270 f,, 283—286,. 288, 290, 308; 311—313, 314, Rotenburg am Inn 201. 3A E PE 2030 50 Rotenpurgerin, Anna 220 *. 52° 73 0L 834 Sarı 89L Rothenburg o. d. Tauber 149, 95*, 97 *, 98*, 101 *, 102 *, 105 *, 108*, Rottenburg 35, 76, 126, 152, 204, 243, 263, a Z 138 114 RO 318, 326, 339, 19 *, 54 *, 96 *, 124 *, 161 *. 1220 229 * 3327 — Karmeliter 202, 72*, Reuß, Eberhard 7*, 8*, Rottengatter, Barbara 149, 51 *. Reullimsen 9 159, 199, 212, 216 281, 282, Rottweil 205, 338, 53 *, 204 548 320 17 *, 31*, 45*, 57%, 76° Ruch Melchior 23*, 128 *. 83° 85° 7, 128% Rücker, Martin 65. Reyblin 158 *, z Michael 506 557 99° 119 187 Reysmann, Diether 309, 334, 101 * 104 *, Ruckwid, Hans 15*, M 112 S21 * ’ 122 *, 130°*, Rudolf I., König 310. Rhegius, Urban 87*, 125 *. — IV. von Österreich 3, 8, 1* Rhein 200, 310, 101*, 104 * Rufach 119. Rheinebene 273. Rumetsch, Johann 217 * ff. Rhenanus Beatus 94*, 122 *, Rumpis, Hans 14 *, 15 *. Ricei, Paul 314; 123 * Ruoff, Rudolf 299. 245* Ruß, Thomas 127. Schmid, Johannes 212 *. Rußland 105 *. — Konrad, von Poltringen 35. Rysswyk 132. — Wilhelm ' 14 *, 15*. Schmidlin, Hans 148 *, 150 *. S Schnell, Johannes 213 *, Schnider (Schneider), Claus 153 *, Sabine, Herzogin von Würtemberg 293. — Hans 148 50 Sachs, Hans 120, 242, 93 *, — Jörg 153 *. Sachsen 8, 86, 201. — Vitus 166 *. Sachsenheim, Hermann von 89*, Schöferlin, Bernhard 126, 19 *, Sachsenspiegel 145. Sahm, Konrad 123 *, — Konrad 126, 132, 195, 42*, 45*, 717 Schönbuch 171. Salamanca 166, 60 *. Schönrain 4 *, Salicetus s. Widmann. Sallust 23. Schörer, Bastion 9 *, Schorndorf 126, 299 '20.% 28 * 427% Salzburg 205, 229, 281. Schott, Konrad 23 *, 132 *, Sankt Gallen 200, 204. — Peier 38° 46° 41971507 0 Sattler, Balthasar 258, 304, 319, 99*, 118*, Schradin, Ludwig 49*, 104*, 157 *, 176 *, 5 4817 — Gabriel 132 *. Schreiber s. Scriptoris. 2 Ülrıch 2 Schreiner, Claus 151 *. Schaber, Peter 31 *. Schultheiß, Johann 260. — gen. Rethaber, Johann 156*, 219*, Schumacher, Michel 173 *, 174 * Schaffhausen, Kloster 116 *. Schürpf, Hieronymus 141, 204, 207, 49*, Schamberger 173 *, 54 BA Scharner, Hans gen. Bart 35. Schussenried 202, 72 *. Schatzger, Kaspar 320, Schuttern 18%, 200.067 5 Scheck s. Degen. Schuster, Bernhard 157 *. Schedel, Hartmann 105 *, Schwabach, Christof von 143 *, Schelklingen 212. — Konrad von 143 *, Schenk von Landsberg 201. Schwaben 200, 214, 220, 222, 224, 232, 254, — von Limburg Philipp 524 162*., 274; 280, 283, 289, 320, %9 807 84° 165 ; 168° 86587 292 0700 1015 H04 M ] — von Winterstetten, Philipp 165 * f. 113*, 118*, 215 *, Scherer, Bastian 156 *, Schwäbische Alb 9, 218, 221. — Reichsstädte 90 *, — Hans 148 *, 150 *, 151 *, — Markus, 307, 119 *, Schwäbischer Bund 240, 259, 293, 294, 208, Schertlin, Ludwig 73, 24 *, 311 354, 20 %. 8400 L 6090 Scheurer, Johann 133 *. 113* 6 %* 1962 2007 Schilling, Geschlecht von 201. Schwartzendorffer, Fabricius 176 *. — Sebastian 9, 33*, 98 *, — Hans 12048 106 178 * 1807 Schlegel, Erhard 534 *. Schwarzenberg, Christof, Freiherr von Schlettstadt 261 152 2212 2301 255 208 70 *, 88 *; MIR Schlosser, Hans 156 *. Schwarzes Meer 273. — Margret 156 *, Schwarzwald 9, 200. Schludin, Bernhard 72, 24 *, Schweicker, Michael 309, 337, 121 *, 132 *. Schlumpf, Andreas 212 *, Schweitzer (Vischer), Peter 72, 23 *, 166 *, 168 *, Schmid, Andreas 104, 35*, — Heinrich, Abt von Blaubeuren 4f. ’ Schweiz 11, 200, 219 f., 254, 273, 287, 293, 15./ 28 34 f.. 54, 3° 100°% 1028 294, 331, 2*, 50 % 105 ® 246 * Schweizer, Johann 74, 24 *, Stammler, Johann 206, 73*, Schwetzingen 282, 111 *. = Paulus 2207 Scriptoris (Schreiber), Johannes 22 *, Starrenwadel s. Ritter. — Paul 198{ff., 205, 208, 239‚ 270, 282, Statius 182. 2 A LO Staupitz, Johann von 197, 207 f., 65 *, 67 *, Seckendorf, Johann von 211 * AA A Sedulius 159. Steidlin 158 *, Seitz, Alexander 206, 73 *, Stein, Eitelwolf vom 224, aeneca 182, 188, 219, 225. — Johann Adam von 213 *. Seni 267. — Johann 125f., 20 * , 42 2268 Serenus Sammonicus 85 *, Stein b. Piorzheim 19 5° 42% Sibyllinen 97 *, Steinbach, Heinrich 194, 70 *, Sichard, Jobann 337f., 131*, 132° — Wendelin 158, 166, 187—193, 194, 195 f., Sickingen, Franz von 294. 198, 199, 204, 232, 257, :244; ‚246, 258, Siebenbürgen s. Zewenberghen. 505 5047 320, 22 34540 58590 Siegmund, Erzherzog von Österreich 206. 637 66° 677205 158 Siessking, Caspar 213 *, S8805 99* 1418 * 194 * ff., 201 1E 238% Sigwart, Jakob 73, 24 *, Silius 105'*. Steingaden 202, 72 *, Simler, Georg 263, 2761., 280, 290, 295, Steinlach 38. 508 5310 329 5558 80° 81° 825 Stetten am Heuchelberg 31 ff. 1 , 99° 100*, 107 *, 108 *, 109* © Sthatmio 165 *. j 204 131 122 129 166 %, Stidlin, Johannes 26*. 208 2127214° 218 * Stocker, Johann 47*, 94 *, Simon, Veit 124 *, Stoffel (Stöffler), Agnes 215 * ff. Sindelfingen 1%, 25, 27 £., 31, 34, 236, 322, — Christophorus 216 *. 46 * 96 *, 126 — Gregorius 214 *, 215 *, — Stift 30f. — Seboldus 216 *. S Pfarrer © 87 Stöffeln Freiherren. von 264. — Propsthaus 256. Stöffler, Johann 106, 263—276, 279, 286, Sistus IV4 Z 153 27f£; 30 38, 168, 8*, 303 f., 309 310, 312, 314, 332, 36 *, 54 *, 61*, 62% 66*. 100 102* 1087 109° 1{3* 115 % Solinus 272. 112%, 121*, 123*, 230*f. Spalatin, Georg 90 *. — Valerius 101 *. Spalt, Propstei 257. m Stolberg, Botho, Graf von.2*. Spanien S 12661 250 Stoll, Johann 120 *, 121 *, Späth (Spet), Hans 13. Stör, Christian 149* f — Kaspar 327, 124 *, 163 *, — Stefan 205 73.% Specklin 175 *. Straßburg 126, 200, 233,.314, 38*, 42*, Speier 154 200, 240,- 288, :310,. 55;*, 121 49° 57% 59% 76 81° 8a% 88° , — Dom 254. 105 108° 9° 123 1327 — Domherr 119. — Domherr 201. — Domprediger 2 *, Straus, Johann 163 *. — Propst 68. Streler, Johann 84 *, 85 *, Speißer, Conradus 216 *. Strylin; Jakob 299 13 *, 115“ 232 *. Spetzhart, Lucas 45 *, Stücklin, Konrad 206, 73 *, Spiegel, Jakob 314 53 *. 112 *, 123 *. Stumpf, Balthasar 125 *, Stadianus (Kircher), Franz 280, 295, 110 *, Stuttgart 9, 11 15f., 127 149, 227 228, Stadion 280. 2353, 242, 246, 279, 284, 294, 296‚ 299 ’ Stähelin, Wolfgang 207, 74 *, 303 5110 505 51% S5281 329 350 551 247* 27*, 36*, 42*, 46*, 54*, 89* 90*, Topfheim 143, {16% 129% 129* 133* 189* 208 *, Toulouse 194, 199. 209 2410 221° Traversari, Ambrogio 205 * f, — Bürgermeister 202. Trient, Konzil 166, 60 *. — Chorherr 211, Trier 14 126; 81 1057 — Dominikaner 122 *, — Domherr 201. — Lateinschule 127. Trimberg, Hugo von 215. 3 . Beonhard 208 74 94 %122 %. Trithemius, Johann 25, 166400 AD — Propstei 15, 4*. 55% 60*, 92*, 93*, 07 * — Propst s. Vergenhans. Troja 218 106 — Schulmeister 149. Trost; Hans 57 — Stiftskirche 132. Trostel, Andreas 149f., 25% 10% 27 — Stiftsprediger 129. 5200580 Sueton 105 *. Truchseß von Höfingen, Ludwig 127, 129, Suitter (?), Petrus 216 *. 10A2714 2R A O Summenhard, Konrad 172—187, 188, 193, E von Ringingen 201. S 496; 198, 204 22%, 237, 239 244, 252, von Vetzenhausen 201. 282 520 27 58° 60° 65* —62 * 70%, z von Waldburg, Georg 297f. 115*. a 05 A 88 04 e — Wilhelm 262, 297, 298, 47 *, 115*, AD T Tübingen, Amt 40. Tacitus 40, 219, 105*, — Stadt 9 5640 9424° B Talbot 104 *. 140 * ff., 160 *, 186:*, 216.*, 218 *. Tannstetter, Georg 268, 303, 103 *. Ammerdurchstich 38, 9 *, Tartaretus 112*. Apotheke 160 162 %. 176 Tauberbischofsheim 337. Bebenhäuser Pfleghof 38, 39. Tegen, Johannes 26 *. Blaubeurer Haus 39, 46 *, 47 *, Tegerloch s. Krütlin. Burgsteige 152, 54 *, Tengen, Geschlecht von 201. Bursagasse 256, 513. Terding s. Derendingen. Clarenberg 299, Werenz 224 279 285 1107 Drucke 66 *. Teutoburger Wald 220. Hafengasse 299, Texel 201. Hagtor 37. Themse 105 *, Hirschauer Tor 37. Therendingen s. Derendingen. Judengasse 48, 231, 85 *, 147 * ff. Käsbachtal 297. Thetinger, Johannes Pedius 9f., 121, 1*, 10 Alr Kirchberg 41. Thomas apostolus 231, 86*, Krumme Brücke 158 *. Thomas von Aquino 92, 156, 159, 163 ff. ;} Lange Gasse 299. 168; 191 193 62 169 20 860 112 %* Lustnauer Tor 37. 201° 4 2277 Marchtaler Haus 39. Thomas de Courcellis 4 *, Marktbrunnen 325. Thukydides 222, Marktplatz 298, 316, 164 * Thule 106 *, Martinsstift 299. Thumb von Neuburg, Konrad 228, 53 *, Mühlstraße 37. 84 * Münzgasse 41, 135, 256, 262 077 11° Thüßlin (Tußlin) 148 * ff, 120A692 224 Thusis 200. Neckarbad 15 *. Tibull 224. Neckarbrücke 38, 9*, Tolhopf, Johann 102*, Neckargasse, Neckarsteige 38, 256, 9*. 248 * Neckarhalde 40, 41, 43, 10*, 14 *, 15*. 24*, 40*; s. Aichmann, Degen, Ver- Neckarschiffer 169 *. genhans, Widmann; Kanzlerhaus Neckartor 38. 256. Neuestadt 174 *. Rektor 44f., 47, 49, 62 67—75, 83, Österberg 37 38; 255, %, 9% *; 218° 89, 93—96, 100f.; 106, 127f., 130f., 219* 221*, 230*. 142# 151 12 188 105f 203 20% Rathaus 270, 296, 522, 325. 259, 295, 5300, 305 5 515 323, 324, Schmiedtor 37. 326, 327, 329 334 3537, 10 *, 28*__24 *, Schulberg 287. 24029532 129° 130 659715 Schule 0 28 21 Consiliarii 74, 93, 20*; Repraesentanz, Spital 152. Congregatio, Consilium (Senat) 67, Stadtmauer 37 f., 139 * f. 76, 22 *, 24 *, 25 *, 32 *; Consistorium Wilhelmstraße 37. 74; Deputierte 74f., 78, 142, 24*, Wochenmarkt 139 *, SA 149% 288 168 *; Pfleger 75; Wörth 187 *, Syndikus 74f., 78, 126, 128* 187*; Schloß 44, 243, 244, 295—298. Schloß- Notar 69, 22 *; Pedell (Fiskal) 69{f., berg 57. Schloßkirche 187 Schloß- 55220 22 %0 28° 51° 32% 1278 138 *, 178 *_183 *; s, Weigolt. pfarre 67 *, ’ Hofgericht 117. Landtag 292 322. Fakultäten 55—57; Dekane 65, 82f,, Kirchen und Klöster: 93f., 98, 101, 104, 106, 114f., 117£., Augustiner 42, 197f., 226, 239, 296, 20°=22 370 20830 355 398 43 * 45* 46° 53° 1595 340 105 14 1882° Barfüßer 198 ff.‚ 275. Artisten 55f., 59f., 62 ff., 64, 68, 78, 80, Jakobikirche 325, 159 *, 90—94, 98—102, 106, 111—120, 125-127, Stiftskirche 23, 27 ff. 30, 37, 92£f., 97, 172, 178, 194, 206, 208, 243, 263—291, 99, 101, 129, 132, 150, 152, 255 ff., 262, 295, 306—314, 315, 334 f., 337, 1*, 10*, 12° 14° 15%* 20551 368 588 274 290, 299, 304, 316, 97 24° 31% 32° A 0 974 117 *, 118 *, bis 40% 425 457 505 553 &82 1532° 153 *, 216222 *; Propst, Prop- 83“ 116° 153 184° 226 *; De: 255 1, sier 35 10° 475 06%© 90° 250° S kan 126, 150 £., 172, 195, auch Universität, Kanzler; Chorher- 268, 320, 183 *; Superintendenten ren s. Roc&kenbuch, Stein, Strylin; an 90, 101, 184 *; Regentes 76*, 88*; Dekan s. Rumetsch, Vesenmayer; Bursen 41 f., 80—90, 315, 323, 331 bis Pfarrer, Prediger 23, 194f., 219*; 35 2 *25 207 25 508 Organist 93 *, 33%* 88*%* 94*, 100° 109° 14165 Ursulerinnen 148, 42*, { DE ’ 1225 1287 135 * 1695 Universität. Freiheiten 45 f., {78*£, 182* f Rektor 189 °, 183% 137 ff., 140f; Verfassung 54; Matri- Konventoren 87, 91, 100, 113, 236, 262, kel 53; Bauten 41—43; Sapienz 300, 278, 300f., 323 32% 3364 28 29° in i® 13* 115%* 18% 1297 31*, 109%* 116* 121+ 028 152° 130 *; Nova domus 42; Lektorien 133 *, 169*, 179* 183*ff.; Okonom pincerna 183*f.; Al 00 S3if, 13° 14 *, 127*; Bib- 88; praepositus, liothek 42, 300, 332, 14*, 66 *, 107 *, Koch 178 *; pistor 219*; Lupus 84, 115; Kollegium 41, 60, 88, 90f., 99, 88, 315, 316, 323, 27 *, 182*__185 *; 115 1251 142° 258 306, 318, 323, II® Pädagogium 88—90, 103, 113, 261, 14 18 205 25° 26%, 315548 ’ 335, 30* 213*; — Juristen 59£,, 9 106 ff., 109, 35* 39* 42* 45* 76*, 119*, 125 *, 68, 92 102, 187 *, 220 *; Deposition 89. 127-—129 141—153, 259—265 5305£., 335, 337, 14*, 18*, 20*, 22*, 33%*, Kanzler 62, 76—78, 95, 96{ff., 100 f., d48 %. 128, 251258 5151 3170 5339 36*—_38*, 42*, 43* 490*, 175*, 226*; — 240 Mediziner 59ff., 68, 92, 102, 106, 108f., Valla, Lorenzo 222, 80 *. 116, 127, 133—141, 258, 306, 337, 18 *, Varnbüler, Johann Eberhard 140 * 20*, 33*, 36*—38*, 40*, 45*, 226*; De- Varus 220. kane 133, 135 f.; — Theologen 55{f,, Vayh, Michael 309, 337, 121 *, 132* 58 ff., 68, 92, 97f., 101, 106£., 109 f., Venedig 160, 176, 219 315, 79 A02* 115, 129—133, 153—200, 258 f., 304 f., 106 *, 3il 559 337 14 * 47 *, 35 36 37 *, Venetianer 219, 86* 39 * 227 *, Vergenhans 15, 3*, Tudeschi, Niccolö, Panormitanus 182, 252, — Anna 141, 49 *, 64 *, — (Ziegler), Georg 256, 98 *, Türken 220, 101 *. — (Nauclerus), Johann 10, 13; 14—19, Türkheim 78 *. 25ff., 29, 30,. 321., 54. 127 A28/ 42 5 Turpin 106 *. 144; 148, 195, 211,- 213 223 227, 220 U 239 241, 244, 246, 251—256, 257, 282, 288 3 3450 8 ADr 20 D Überlingen 23 *. 25* 38* 42*, 45*, 40* 51%* A Übier 104 *, 78 *, 81*, 84*, 86*, 87*, 89* 9 Uelin, Matthias 123 *. 9%*, 97 * 98* 105*, 106*, 111*. — Wilhelm 314, 123 *. Ühinger (?), Martin 216 *. — (Ziegler), Johann d.. J. 256, 98 *. — Ludwig 15f., 227, 229, 4* 81*, 84 *, Bl 407 73; 126 142 149, /206;_234; 265, %. 271 19%, 24 425 4C B1 Ba HT — (Ziegler), Philipp 256, 98 *. — Stadthauptmann 127, — Stadtschulmeister s. Vetter. Vergil 23, 224, 279 50% S1 * 119 Veringen 126, 333 46 215 Ulrich V., Graf von Würtemberg 11, 16{f., — Pfarrer s. Stein. 245, 272, 3*, — Herzog von Würtemberg 9, 34, 61, Vesenmayer, Tübinger Stiftsdekan 51 * Veßler, Johann 118 *. 127, 155A515 4525 220 223: 226: /228, — Kilian 255., 240 242, 245, 270f., 287, 292—298, 300, 303 — Konrad 25 P M 220 49 *, 304 41, 531 3553-340, 17 107 60 *. 11* ’ E JA AD A 55 293 S0 82 85 SEA OO0 Vetter, Johann i27‚ A — Magnus 112, 39 *, 115": A 2 AT 130 - 1315 155 209 210% 232 Vetzenhausen s. Truchseß. Ungarn 264. Vigilius, Johann 93*. Ungelter, Dietrich 144 *. Villenbach, Peter 325, 28 * Villingen 53 *, Unger, Rudolf 71, 258, 306, 334, 336, 12 *, Vincentius von Beauvais 106 * 31*, 99* 118* 119*, 131 *, 188 *, 222 *. Unnütz, Gabriel 14* 15*, Virgil s. Vergil. Vischer s. Schweitzer. Urach 11, 13, 25, %, 130, 243, 286, 299, 333, 5 1268 — Cunrat 174 * Vitus, paedagogus de Zwiefalten 33*. — Stift 34, 79, 156, 187, 194, 202, 8*, S6r 64 15 Vogel, Jakob 120. — Propst s. Biel. Vogesen 105 *, 106 *. Uranius s. Prenninger. Vogler, Anna 23 *. Urspring 76. Volland, Ambrosius 152f,, 203, 207, 247, V 293, 309, 54 *, 74* 232* — Heinrich 54 *, Vacunda, Paulus 219 *, — Kaspar 309, 120 *, 121 *. Vaihingen 99 *, — Nicolaus 54 *, 250 * Volland, Theodora 54 *, 53 * 54© 98© 120* 130%* 455% 454° Volmar, Melchior 338, 133 * 188 *, 214 *, 230 *. Volz, Paul 200. — Beatus 136, 203, 48 *, 72 4A5 Vorarlberg 200. — Chiaistian 73 25° Voßler, Johann 302. — Conrad 7*, — Johann gen, Möchinger, Salicetus 134 w bis 141, 228, 245f., 267, 282 295, 45 *, Wachtel, Leonhard 23 *, 46 *— 49 *, 94 * 221 *. Wachter, Leonhard 71, 23*. — Mangold 127, 42*, 49*, 96 *, — Mechthild 136, 227 *. Waibel, Sebastian 166 *. Waiblingen 126, 194, 243, Wiedemann, Leonhard 91 *. — Georg von 26 *. Wien S4 6 ©8 18765 0 026 12 Wakefield, Robert 313, 122 *. 204, 264f., 308, 335, 336, 340, 1*, 28%, 51 35© 101 %, 102 *‚ 1195 1248 Waldburg s. Truchseß, Walddorf 5305. Wiest, Heinrich 7 *, Waldseemüller, Martin 105*, 106 *. Wigolt s. Weigolt. Wallenstein 267. Wildbad 129f., 137, 138 f., 140, 329, 43* Wallonen 228, 48 *, 210 *. Walther 152 *, 157 * f. Wildberg 127, 304, 22 *, Wangen, Johannes ex 212 *, — Peter von 31*, Wildeck, Michael 77 *, Weber, Cyriacus 46 * 72*, 73 n — Johann 236. Wilhelm, Herzog von Baiern 294, 29, Weidner, Clas 178 *, 20 SE Pedell — von Hirsau 180, Weigolt (Wigolt), Dominikus, 22 256 SI 197° 450% 19Z% 1678 — von Parıs 206 0 170 *— 172 *, 187 *, 188 *, Wimpfeling, Jakob 119, 131 200 SI — Johannes, Pedell 23 *, DE s 3 12 Weil der Stadt 16f., 66, 128, 198, 299, Wimpfen 263, 308, 120*. 3898 Windesheim 56*, Weil im Dorf. 31, %5, 297 340 124 *. Windsberger, Erhard 6*. Weilheim 217 *. Winkelhofer, Heinrich 259, 262, 295, 297, Weingarten 254. 99 * 120* 214 *, — Abt 268. Winsheim, Veit 109* Weinsberg 277. Winterthur 200. Weißenau 72*, Wittelsbach 2 *. Weißenburg i. E. 200. Wittenbers 7, 26, 56 7%, 86, 100 120, — am Sand 211 *; 141, 152, 204, 207f., 268, 284, 290 f., Weißenhorn 46*. 301, 309 315 316 552 9° 285 M Welling, Johann 72 *, A 098 1158 MC Wendelin s. Bregel, Ochsenbach. Wolf, Johann 93 *, Wernher, Leonhard 194, 70 *, — Thomas 81 *, 87 *, Werve, Walter: von 132f., 172 239; 45 %, Wolfach 120. 64*, 78*, Wolfegg 202, 72 *, Wessenlin, Georg 28*, Wolfenhausen 115*, 116 *. Westerstetten, Geschlecht von 201. Wölffing, Johann Christof 140 *. Wezel von Calw 299. Wolmann, Christian 129, 43*, Wiclef, John 38*. Worms, Bischof 76. Widmann, Ambrosius 136, 153, 256{f., — Domherr 217 *, 295, 314, 317, 329, 339, 10*, 24* 48 *, — Reichstag 141, 251‚ 259, 99*, 105* 251* Würtemberg S{f., 157, 200, 239, 240, 241, Zimmern, Werner Wilhelm von 201, 27* ’ 245, 292 ff;, 300, 316, 321, 330 339, 1”, D 2 Al SI 93A057 HB — Froben, Johann Christof 162 * f., 168 *. — Landeskird1e’ 79. Zink, Johann 336, 31 *, 127 * 132 * AS3 E Würzburg 14 23 *, 131 Zinngießer, Johann 236f. — Bischof 150. Zippling 212 *. — Kanzler 305. Zollern, Graf Friedrich, Bischof von Augs- — Domherr 162, 172, mnmn 5558 burg 145 86° MS Wyttenbach, Thomas 205, 73 *, — Graf Franz 81 *. X — Graf Joachim 7%4; 318, 23* 124* Zuckmantel, Anna 211 *. Xenophon 512. — Henricus 221 *. Z — Petrus 216 *, Zasius, Ulrich 102, 148, 204 243, 288, 525 Zürich 104, 198, 200, 208, 316, 318, 320, B SSS A AB AB 322, 35*, 118*, 125*, 127*. Zecker, gen. Mögling, Michael 213 *. Zweifel, Johann 255. Zwicker 157 *{f, Zenser, Johann gen. Paltz 192, 70 *, Zell, Johannes 17 *, Zwiefalten 96, 202, 33 *, Zevenberghen, Maximilian van 11, 236 — Abt 70 s. Fischer. , 308, 2*, 88*, 120*. — Mönche 72 *, Ziegler s. Vergenhans. Zwingli, Ulrich 205 318 f., 322 122 Zieglersche Stiftung 299. Zymermann, Hans 70 *. 252 * 165 , i S Pn a © S o E E $ S S T _ S A O ® B ® C A z A Z S S % Y Z Z E A a S S 1 2 D O ( v An ORr T A r s r 3 53 e s Z %G e S e S . O e S Za D A E B e E R n RS ® $ “ S Z Or Z &s S X S 2 - E E S R e Z D BG S A e X E A E z K e r S A e ö S n X A S O A A S s A SEn e S E n 2 i . S e D S G Z Z E e “ E E w S BA ArLE A F PE Z Z LE e Z S $ 7 E R S A H A e S f D e K AA N .„ e A Z V e S n &e x I A n C D O S E D B O Z E S Fn SI R E z M C GEn S A e R r A E e e S Z S © e S Ca A SEr G Dn 2 n B e A e N RS Ö E E Er E S SB s S O s P SE DE On R E S SE D E SE Z z 3 D e Zn D © Bn A Y RE SA Z O RM D S DE D 7 E ® R Z Z Z n a 7 - E A _ B & n Q e S S s s l Z e C z S B K % E z E s A e K Z SE Gn B En Z E Z S e S CO A E AA S l C Z #En om a B S e DE ME SE S z E D S ö X a.\<n n . A n % DE B F SE E SE B i® Z 7 w S E v\.\ E N a e S D E Z E Z o ME S Za AA En a O 2 C Z E x E z C $ Z B R < E S A S X KB &0 S A D E Sn S W < S Z r s n Z K Z P e Z R - E e w„.«%s i R %e Z Ea B f A B D E FEr F A Sa A A e CO Sn A B E r A N A S C S C e z a GB S D Z M, E za w R E A E Z Dn ® A E 2 B S e o E E U z ® e C SM MOS Sn < “ E z © Z CD © @ Fa 0 DE S Z ÜTE 2 DEn E Z A S 3 Z %G S S DE A D xr E F f 2 Z S 5 S Cn E AA E Z SE n PE C w„„\„ S s E MC E Dn B a E S e R e S S %. SE C A F S S : RE . Rl ® z n Z C Z S DE W z s S O e 6 D ® ND E Z B i Z E AM E C S A Z S i e SR OE f S A 7 SE S A A C x DE x A S Sn Z He Sn 3n „> Sn Y An Z 3 Sn Z n SC w S S S .„m © E S Dl Ü S ö Z S E A ‚.„m\ E W S _ B e “ Z RE R DE E S r C > Z Z Sl E S e A Rn e Z E DE F E S S @ S E E A D 3 D S S %, D S , R C Z S S e S S R O 5 Z A SO Z A n E Z Z N ; z n © 2 Dn P a Z x A f € S S © Ün M < En On Z E S „»„.‚„ E . SEA Z 6 e ....r : S e K Zn 3 Sn s S E n 3 R C © e A O e f Ar i e E A n i x k S W S B Z —_ Aa Z A A S M S e ( E w A R GB a f n 7 n en A D E S Pn W C B A G 2 C a © b E VE X Ü B A Z 6 E AAA Z E n S Dr E S P B E A &: f ‚...u‚w»%m S © S Z A Ya Z SEA n &n 5 4 G S N 8 S , D S D A Z z n Zn a S A 45a S E © A C 3 n 6& A X OR A0 A An E A S E Z e A x S O S 7 A Ü OE D i IM m S S n A &- S K z SA s R M O ME C n 11.an1960 Q, AUG. 1082 15 fml 1953 —4 DEZ. 1664 gu 000 05 , Janı \ 29.1. 68 89 Maı 1069 28 JUNI 1968 1:. 3PR ‘96q - Pgfl JUni 1875 78 AJ&?W“‘“’ 18 AUG, 1982 RN é © / | ß | ® D‘8‘ n DE —— EEBER nna z D E —— —p Z —— OS W M ; S %. Z S 2 zn E P E E S © e &. & e vr e E RS Kg OE E z E e AA S A M Vr F n A b SE E n z RE E SE A n F Ö n P & X « yrr * h4 E A yı AA 5 x} B AA Ca S kka E ir VV ELENT A S O Ka HE Aa O P PE E IFD B TE w E E DA O VE G N SS r Bn i —_ RN > E A R S BA SE DE 4 an E O DIE ANFANGE K DER UNIVERSITÄT @TÜBINGEN m] 1477—1537 ZUR FEIER W Standard* - E kala Offset GEN BESTEHENS DER UNIVERSITÄT D D K E S i IM AUFTRAG S S ar S S FarbSelect: Vi DES GROSSEN SENATS S S DARGESTELLT R Bal VON 7 R. JOHANNES HALLER o. ö6. Professor der Geschichte ä ZWEITER TEIL: VEISE UND ERLÄUTERUNGEN ä - S 8 76 6 .KOHLHAMMER STUTTGART 1929 4 5 % 4 ä 3 Ü Copyright 4/1999 YxyMaster GmbH www.yxymaster.com E A