LVI41_7_2

N 12c5 11556991 021

UIIIIIIIIIIANIIIII.

8 Tübingen

Digitalisat
vorhanden

—

D. Ferd. Chriſtoph Harpprechts
Weil. Beruͤhmten Profeſſors der Rechte
auf der Univerſitaͤt zu Tuͤbingen.

Rechtliche
Abhandlung.
Verzuͤg der Ehelſhen

Errungenſchaft.

Der Sammlung ſiebenten Stuͤcks, zweyte
Abtheilung.

B Er e eE Ee n
Gedruckt zu Tuͤbingen,

Erem
agan
beſo
neint
di
C
Gn
und
S
ſtlet
Ge
win

H. 51.

Uarigens ſcheint es darum

keinem Zweifel untermorfen zu ſeyn,
daß an denjenigen Orten, wo ins⸗
beſondere eine allgemeine Ge⸗
meinſchaft aller Guͤter uͤblich iſt,
daß die Eheleute, durch ein vor
der Ehe errichtetes Geding Die
Gemeinſchaft der Guͤt er
und der vor der Ehe gemachten
Schulden, ſchlechterdings ausge⸗
ſchloſſen haben, im Gegentheil die
Gemeinſchaft des Ge⸗
Wins nicht fuͤr ausgeſchloſſen

gehalten werde, und daher, wann nicht die
* A .D

7

Wo insbe⸗
ſondere eine
allgemeine
Gemein⸗
ſchaft der
Guͤter uͤb⸗
lich iſt, da
ſchließt das
Geding,
welches die „
Gemein⸗
ſchaft der
Guͤter aus⸗
ſchließt, die
Gemein⸗
ſchaft des
Gewinns
nicht aus.

Ehe⸗

Eheleute, durch eine beſondere Paction, die
Einkuͤnfte ihres Vermoͤgens ſich allein vorbe⸗
halten haben, dieſe Rechte von der Abtrettung
der gemeinſchaftlichen Errungenſchaft nichts de⸗
ſto weniger ſtatt haben koͤnnen: nach demjeni⸗
gen was von ſolchen Gedingen anfuͤhret San-

de lib. 2. fit. 5. D. 3. Neoſtad. de pact.

ante nuptial. Obſ. 4. Balthaſar, reſoll.

Pprat. tit. I. Reſol. 1. num. 77. Weſel.

ad. d. art. 10. num. 33. & 34.

4 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

ſowohl die
ſchon erwor⸗
ben worden,
als auch die
noch zu er⸗
werben iſt.
Und an ei⸗
nigen Or⸗
ten auch
ſelbſt das
Einbringen.

Der Ge⸗ Der Gegenſtand dieſer
genſtand Verzichtlelſtung iſt die eheli⸗
eer Ler che Errungenſchaft, oder
iſt die ehe⸗ der aus den in die eheliche Ge⸗
liche Errun⸗ meinſchaft eingebrachten Guͤtern
genſchaft, reſpetive erworbene, oder

zu erwerbende Gewinn.

Heeſer d Loco 16. num. 14 5.

ja nach der verſchiedenen Natur
der ehelichen Gemeinſchaft der Guͤ⸗
ter, insbeſondere, in Anſehung je⸗
ner. Verzichtleiſtung, welche zur
Befreyung von den Schulden ge⸗
ſchieher, an den meiſten Orten auch
ſelbſt das Einbringen.
. Was

vo

W
unge
te gen

iniet

4

itt
Kall

Uterſt
cheli
4, 4l
el
lei
ene
tehe
Mene
hen

der⸗

rch

Er

ſ
ſerh⸗
e
G
Ert
gerr
den
1
e
u

eilung.

U/ Ne
Hber
krettung
chts N
emiel⸗
t San⸗
e pact.
l

ſelel

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 5

Was fuͤr Guͤter uͤbrigens zur ehelichen Er⸗

rungenſchaft ſowohl uͤberhaupt, als insbeſonde⸗

re gerechnet werden muͤſſen? Davon kann man
einiges ſehen im Chur⸗Pfaͤlz Land Recht part.
4. tit. 12. §. 2. daſelbſt: Errungenſchaft
iſt alles ꝛc und welches am weitlaͤuftigſten
unterſucht hat D. Lauterbach, von der
ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter cap.

4. Abrah. à Weſel tract 2. cap. 2. de

Quæſtuum inter conjuges communione
inſcripto, vornehmlich num. III. & ſq. wo
er eine gemeinſchaftliche Errungenſchaft nennek,
welche waͤhrender Ehe geſchiehet, ohne genom⸗

mene Ruͤckficht auf die gemeinſchaftliche Aus⸗

gaben beyder Eheleute, oder nur allein des
andern Ehegatten. Ja es werde auch das

durch die Arbeit und den Fleiß des Mannes

Erworbene, kraft des Geſezes dem Weihe als⸗
bald gemeinſchaftlich gemacht, ob ſchon dieſelbe
ganze Tage lang zu Hauß muͤßig ſitzt; und

uberhaupt alles dasjenige, welch es nach Abzug

des eingebrachten Vermoͤgens und der elgenen
Guͤter eines jeden Ehege ten uͤkrt iſß in
Errungenſchaft genennet, welche auch daruͤber
gewonnen worden und beyderſeits vertheilt wer⸗
den kann. Heeſer de acq. conjug Part
2. Loco II per integr Ioh. Garſias, de
acq. conjug num. 64. & per tot. Tho-
mas Herbajus, rer quotid. cap. 16. Io-
A 3 hann

6 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung

hann Franc. Balthaſar, pracét. reſol tit.
1. Reſol num Ioſephus Vela de
Orenna Diff Iuris controv. 2. num. 67.
und hin und wieder Andere.

Hier aber liegt wiederum ſehr viel daran:

Ob von der auf dieſe Errungenſchaft 311

Gunſten des andern Thegaten
zu geſchehenden Verzichtleiſtung; oder aber von
derjenigen, welche zur Befreyung von
den Schulden, und oft zum Schaden
der gemeinſchaftlichen Glaͤubiger, geſchiehet,
die Frage ſeye? So viel erſtens jene berrifft,
ſo muß man hier vor allen Dingen unter Dem
zu erwerbenden und erworbenen
Gewinn eiuen Unterſchied machen; als auch
ferner unter den Eheleuten, welche in der

ben.

§. 53.

Es iſt dafuͤr Wir koͤnnen in Anſehung der
agate in der zweyten Ehe lebenden
Stief⸗ Mut⸗ Eheleute, zu demjenigen, was wir
te und der oben von dem 3zWeymal ver⸗
Stiefvater, heyratheten Vater oder

der

zweyten, oder in der erſten Ehe le⸗

vo

dert!
Ehe
iu ert
unſe
es 6
iuiſgen
Ue!
daß d
degge
?”
Eyr.
lſe ha
der
R En,
en,
(ber
Wer

fung
wer

““
Uh
N
ſſe

auf
The
Dil
wep

hellinm

Vela de

um 6,

1 daron
haft 30
gaſten
aber ront
yoß
Schaden
iehet,
betrifft
den
benen
Als ot
der
e

————

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 7

der Mutter deroder die aus erſter welche keine

1. Kinder aus
Ehe Kinder hat, und ſowohl das erſter Ehe

zu erwerbende als erworbene zu .
Gunſten der Stief⸗Mutter oder hanen⸗ gier
des Stief⸗Vaters abtritt, vorge⸗ rechtſame
tragen haben, nichts hinzuſezen. mit den in
Wir halten aber fuͤr ausgemacht, eſter Ehe
daß die Stief⸗Miutter und Ehegatten
deßgleichen der Stief⸗Vater, genieſſen.

welche keine Kinder aus den er⸗

ſtern; ſondern allein aus dieſer zweyten

Ehe haben, in Anſehung dieſer Rechts⸗Frage
von der Verzichtleiſtung auf den ehelichen Ge⸗
winn, eben die Gerechtſame mit den Eheleu⸗
ten, welche noch in der erſten Ehe
leben, haben. Es wird alſo in Anſehung
dieſer Eheleute erſtens, dieſe einmuͤthige Mey⸗
nung der Rechtslehrer von dem zu er⸗
werbenden angegeben, daß das Eine von
den Neuvermaͤhlten, zu Gunſten des Andern,

durch die vor der Ekhe errichtete

Gedinge, und alſo vor der durch die Prieſter⸗
liche Einſegnung noch nicht vollzogenen Ehe,

auf daſſelbe ſehr wohl verzicht thun koͤnne:

Thomas Sanchez, de matrimon. lib. 6.
Diſp. 5. num. 1. §5. & 6. wo er dieſes ſos
wohl von dem Mann, als von dem Weib

bejahet, Garſias, de acq. conjug. n. 147.
A Gu-

7

3 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Gutierrez pract Qdq. lib. 2. Q. 126. n.
1. wo er ſagt: daß hierinn niemand widerſpre⸗
che. Herbajus, rer quotidiane cap. 17.

in fin Molina, de J. & J. tr. 2. 435.

num. I. Charondas Reſpp. lib. 9. cap.
59. Chaflanæus d. rubr. 4. §. 2. verb.
& acqueſts. num. I15. verſ. limita Ato.
Alvar. Valaſcus, conſult. 103. num. 29.
n fin. Hector Capyc. Latro, part. 2.
Dec. 197. num. 44. Sanz. de diviſ. Bon.
ib. 8. cap. 16. n. I. Mevius, ad fus
Lubec. part. 2. tit. 2. art. 12. n. 128.

„Syuarez, tit de las ganancias. num. 24.

wo er dieſen Artickel ſehr ſchoͤn erklaret, und

gegen das Ende unter andern das ſagt: Der

Gewinn und das Erworbene muß gemeinſchaft⸗
lich gemacht werden, und die Haͤlfte wird dem
Weib erworben, wann man ſich an⸗
ders verglichen hat, und fie ſelbſt auf
den Gewinn und die Gebuͤhr Verzicht gethan,
ndem ſie mit dem Heurath⸗Guth und ihrem

Mahlſchatz befriediger zu werden verlangt:

worauf die reiche, welche eine
Ehe ſchließen, zu ſehen haben.
Pag. nob. 23. in fin. Lopez, de lucris
Mariti & uxor. cap. 7. num. 1. Barboſa.
ad L. I. part. 3. num. 62., ſol. matrim.
Chriſtinæus, ad LL. Mechlin, tit 9. art.
II. num.

vo⸗

II. n

ean

lbe2
ſſtal
wwin
lle
ch

nrrde⸗
inze

N
en

—

dede
Oder
ehe
ſeto
35.
doß
ler
ale
W

Mun

1e
ſen
me
l.
e

eilung.

126, A.

erſre⸗
a. In.
. 38.
. (
verb⸗
ta Ato.
im. 290.

4 Bon.
d u
12
1. 246,
4, Und
.: Dr
ſce⸗
d un
ethan
ren
ngt:
eine
ben⸗
lucis
thol .
gttin.
At
nun.

–
–

Von der Thelichen Errungenſchaft. 9

1I. num. 72. Peck de teſtam. conjug.
Hib. 2. cap. 1. n. 3. Kizel, de matrimon.

Ccap. 7. theorem. 7. lit. 1. Pantſchmann.
lib. 2. Q. §. num. 46. und zwar ſo, daß
nicht allein ein ſolcher Vergleich, daß, da dieſer

Gewinn, unter beyde Eheleute, in zwey halbe

Theile, kraft des Statuts oder an einem Ort

uͤblich angenommenen Gewohnheit, vertheilt
werden ſollten, das Weib mit dem

einzigen vierten Theil zufrleden ſeyn,
und die uͤbrigen drey Thelle dem Mann zu⸗
gehoͤren ſollen: Kizel d. I. daſelbſt: Ent⸗
weder ganz und gar nichts,

K

oder den kleineren Theil. Man ſetze

gleiche Sachen hinzu aus dem johanne Hee-

ſero de acq. conjug. part. 2. L. 10. n.
3 5§. Sondern es werde auch diejenige Meynung,
daß aller durch die ganze zeit der waͤhrenden

Ehe zu erwerbende GBewinn, dem Mann

allein, oder dem Weib allein zu⸗

gehoͤren ſolle, fuͤr guͤltig gehalten; nach

dem Vortrag Heeſeri, cit Loco 16. num.
140. wo jedoch darauf zu ſehen, daß in die⸗
ſem lezten Fall, kene wahre Geſellſchaft
mehr unter den Etzeleuten beſtehen koͤnne; per
L. 29 §. fin. ff. pro ſoc. Obſchon dieſer

Vergleich, daß aller Gewinn Einem allein zu⸗

gehoͤren ſolle, vollkommen rechtskraͤftig iſt.
A ⸗g Dann

10 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.
Dann da die eheliche Gemeinſchaft der Guͤter

von dem vermutheten und ſtillſchweigenden Wil⸗
len der Eheleute ihren Urſprung hat: Chri⸗-

ſtianus Rodenburg, de Jure, quod oritur

ex diverſ. ſtatut tit. 2. cap. 5. §. 14 p.
8 weßwegen nicht zu zweifeln iſt, daß nicht

dieſelbe durch die Heuraths⸗Pacten der Ehelenu⸗

te, erneuert, eingeſchraͤnkt; erweitert, oder im
ganten ausgeſchloſſen werden koͤnne; nach dem
Gomez, Covarruv, und andern, Garſias,
de acq conjug. num 147. Mevius ad Jus
Lubec. Part 1. tit 5 n 37 cum ſedqq-
Und da in einem ſolchen Fall, dem Weib, wel⸗
che auf die Errungenſchaft Verzicht leiſtet,
zur eit eines ſolchen eingegangenen Gedings,
an der elben, weder in der That, noch durch
Hoffnung einiges Recht zugekommen; darum
daß dieſe Verzichtleiſtung, ehe und dann eini⸗
ges Recht in der Hofnung entſtund, ſchon vor⸗
hergegangen⸗ und alſo, (wie wir oben aus dem
Baldo angefuͤhrt haben ad L. Illud. num.
6. Cod. de S. S. Eccleſ) auch nicht nach
dieſer entſtandenen Hofnung, derſelben zu An⸗
fang der Erwerbung begegnet worden iſt, in
ſo weit, daß dieſelbe, als durch das Geding
verhindert, auch ferner nicht entſtehen koͤnne;
deßwegen ein ſolches Weib ſich nicht mit Recht
beklagen kann; da dieſelbe auf dieſe Weiſe,
weder in der That, noch durch die Doffn uug
8

Vor

uf de
leiſter
Fal
ſl
ep
1.
uI
Iſh⸗
Etgnn
ſe
ig
Falri
Hunad
ſhet
uuß
tuts
u
betr
Qun
ir,
Ete
Ws
t
ge
A.
nun

Di

heilung.

er Giltrr

den Wi⸗
. (hn.

d orin

daß nit

t Eheleu

oder
uch denn
Ganles,
N

V ſelhe

b,
leſſee,
Hedis,
ch Nch
Olrue
n Ari
n tor/
1s dem
mn.
ſc
N
ſt

Diſp. 5. ſo kann auch die Gemeinſchaft des ehe⸗

Von der Ehelichen Errungenſchaft. I1

auf den ihr gebuͤhrenden Gewinn Verzicht ge⸗
leiſtet hat; nach demienigen, was in gleichem
Fall lehret Hieron. Gabrielius, lib 2. con-
ſil 6. num :. cum ſqq. Steph. Gratianus
diſcept forenſ tom. u. cap. 132. num.

2 . Polydor Ripa, ſingul obſervat. 8.

num wo er ſagt, daß, wann zur Zeit des
geſchloſſenen Gedings, die Verordnung des
Statuts, oder Geſezes noch nicht zugekommen
ſeye ſondern erſt bey darauf erfolgendem Ver⸗
trag wuͤrde zugekommen ſeyn; in einem ſolchen
Fall nicht geſagt werden koͤnne, daß die Fuͤrſe⸗
hung des Menſchen die Fuͤrſehung des Geſezes
aufhebe, als welche noch nicht war; ſondern
daß jene hindert, daß die Fuͤrſehung des Sta⸗
tuts, oder Geſezes entſtehe, addat poſt Cy-
num, Decianum, Salycetum, johann,
Petrus Fontanella, de pactis nuptial.
clauſ. 5§. gloſſ. S. part. 12. num. 58. Da⸗
her, gleichwie der nach der Verordnung des
Statuts ſchuldige Gewinn des Heyrath Guthes
durch das gegenſeitige Geding der Neuvermaͤhl⸗
ten, ſowohl ausdruͤcklich, als ſtillſchwelgend,
ausgeſchloſſen werden kann; Rolandus à Val-
le de Lucro dot Q. 39 n. 24. Phanuc.
de Dote, gloſſ. 14. num. 1. Surdus De-
ciſ 72. num 18. Gamma, Deciſ. 366.
num. 4. Sanchez, de matrimon. lib. 6.

lichen

— 8

12 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

lichen Gewinns, wann die Kraft des Statuts
ihre Guͤltigkeit erhalten wird, durch ein Geding
nicht weniger ausgeſchloſſen werden. Mehrere
andere Gründe haben wir oben im §.
8. und 9. vorgetragen, wo wir auch ange⸗
merkt, daß ein Ehegatte, zu Gunſten des an⸗
dern Ehegatten, nicht allein nach der Eheverloͤb⸗
niß; ſondern auch waͤhrender The
auf den Gewinn oder Die noch zu er⸗
werbende Guͤther wohl Verzicht thun
koͤnne. Welcher angenommene Saz von dem⸗

jenigen, was auch von dem zweymal verheyra⸗

theten Ehegatten und der aus erſter Ehe Kinder
hat, in Anſehung des noch zu erwerbenden Ge⸗
winns im S. 30 angefuͤhret worden iſt, viele
Staͤrke erhaͤlt.

§. 54*

Nicht allein Ferner gilt dieſe Lehre nicht
mit aus⸗ allein alsdann, wann auf den kuͤnf⸗
ſandernauch ligen Gewinn von dem einen oder
gleichvielbe⸗ dem andern Ehegatten mit ausdruͤck⸗

deutenden lichen Worten Verzicht geleiſtet

Worten. worden iſt; ſondern dieſes gilt auch

alsdann, wann dieſes aus den gleichviel⸗
bedeutenden Worten geſchloſſen werden

kann. Daher, als in dem oben im §. 3 5. an⸗
2= gemerk⸗

Vor

guner
eem

Und i

M d
en
ſd

ohne
lode

un v

Mn

ige

Guch

iien
dn

vor
den

verb⸗
Sein
Dee
ie

e

ne⸗
ſoll
lt

eilung.
Sletuts

Geding
Mehrett

im

angt

des aun

eperlob⸗

LThe

el⸗
t tun
n denm

hehr
Kinder

en

,Ne

ſſcht

fün⸗

der

rͤc⸗
lelſtet
lch
vie⸗
tet
vert.

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 13

gemerkten Fall, zwiſchen dem Jacob Hegelmayer
einem Buͤrger der Reichs⸗Stadt Eßlingen,
und ſeiner Brauf Maria, welche mehr Vermoͤ⸗
gen als er beſaß, in den im Jahr 163”. errich⸗
teten Heuraths⸗Pacten, unter andern ausge⸗
macht worden war, daß, wann die ponſa,
ohne in ſolcher Ehe erzeugte Kinder, mit
Tod abgehen wuͤrde, alsdann ihre in er⸗
ſter Ehe erzeugte vier Kinder 4800. fl.
zum voraus haben: im uͤbrigen aber der
Sponſu, und wann auch nur noch ein
einiges Kind bey Leben waͤre, durchaus,
auch vom Errungenen und Gewonnenen,
einen Rinds⸗Theil hinwegnehmen; auf
den Fall aber, wann Er der Sponſus,
vor ſeiner Sponſja, mit Tod abgehen wuͤr⸗
de, Sie von dem Seinigen, weil Er ein
verbrannter Mann geweſen, und all das
Seinige zu Weiblingen im feindlichen
Brand verlohren, nichts erben: ſondern
ſeinen hinterlaſſenen Kindern alles auch
jenes was in Zeit waͤhrender Ehe Ih⸗
me erblich zugefallen, allein verbleiben
ſolle und nach dem Tod des Weibs, die anſehn⸗

lichſte Errungenſchaft, welche waͤhrender Ehe

gemacht worden, vorhanden war, wovon einen
Theil die Kinder des vorabgeſtorbenen Mannes
aus erſter Ehe ernſtlich begehrten, hat die hieſige
Juriſten⸗Facultet im Monat November des
Jahrs

14 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung⸗

Jahrs 1668. ihr Rechtliches Bedenken daruͤber
dergeſtalt ertheilet, daß die ganze Errungenſchaft
dem Weib zugehoͤre, unter andern vorgetrage⸗
nen Gruͤnden, auch deßwegen, daß, Erſt⸗
lich, dasjenige, was in caſum, der ſich
damahlen begeben, naͤmlich des Wanns
Vor⸗Abſterbens, ſeine Kinder erſter Ehe
bekommen, und haben ſollen, die Paciſ-
centen ſelbſten klaͤrlich vermeldet, indem
Sie ſagen: Daß in dem Fall des Vor Ab⸗
ſterbens des Mannes, ſeinen Kindern aus er⸗
ſter Ehe alle des Mannes in dieſe zweyſe Ehe

gebrachte Guͤther zugehoͤren ſollen: Aber daß,

in dieſem Fall, auch ein Theil der ehelichen
Errungenſchaft denen Kindern des Vor⸗Abge⸗
ſtorbenen Mannes zufallen ſolle, davon iſt in
den ganzen Heuraths⸗Pacten ein tiefes Still⸗
ſchweigen. Was aber die Heuraths Paéten
nicht ſagen, das duͤrfen wie auch nicht ſagen.
Welches fuͤrnemlich hierdurch noch meh⸗
rers beſtaͤrkt wird, daß in dem 4„ zum
Fuͤnften, ꝛc. zu deß zu erſt verſtorbenen

Marni RKinder aus erſter Ehe Pornon

und Antheil, per mod us ampliationi,, hin⸗
zugethan worden, daß auch dasjenige,
ſo dem damahligen Sochzeiter, in wah⸗
render Ehe, von ſeiner ne her, erblich
zufallen moͤchte, ſeinen Kindern erſter
Ehe zuſtaͤndig ſeyn ſollte. Woraus H
et⸗

Von

( da
heſonde
len, t
des N.
Res
Uur ale
Lid⸗

ler 5

4

inn p⸗

ſerd
N We
(leſe
ſch de

der de
ft
te
weiker
Tiom
deſes
Rinde
Hen /
eidae
lecch
zuſe
s le

eilung

derber
enftaſt
getrage⸗
Eiſe⸗
er ſich
Hanns
1 Lhe
demm
Bor
als ee⸗
ſe C
er deß⸗
heiſte
DrN
SN
Paltin
ſagen.
mnely⸗
zum
denen⸗
rno
hin
nige
wah⸗
llſer
afet

Von der Ehelichen Errun genſchaft 15

let, daß die Paciſcenten in dieſen Pacten ins⸗
beſondere und ausdruͤcklich haben beſtimmen wol⸗
len, was auf den Fall des Vor⸗Abſterbens
des Mannes, deſſen Kinder empfangen und
mit Recht fordern koͤnnen. Da alſo denſelben
nur allein die waͤhrender Ehe, nach dem
Erb⸗Recht, dem Mann angefallene, und
unter dieſem Tieul erwoꝛ bene Guͤther zugeſpro⸗

chen werden; Von den uͤbrigen aber, welche

waͤhrender Ehe vornehmlich aus den Guͤtern
des Weibs erworben worden, ihnen nichts an⸗
gewieſen werde, ſo folgt hieraus nicht undeut⸗
lich, daß nach dem Wiſen und der Meynung
der Paciſcenten von der uͤbrigen Errungen⸗
ſchaft ihnen nichts gebuͤhre. Dann die beſon⸗
dere ausdruͤckliche Benennung ſchließt alle Er⸗
weiterung aus. Barboſa lib. 1. cap. 60.
axlom. 2. Dann, wann die Partheyen
dieſes gewollt haͤtten, daß des Wanns
Kindern, in bujunn'qi caſu, auch von de⸗
nen date matrim nio gewonnenen Benit
erwas zukommen ſollte, haͤtten ſie ſolches
leichtlich, und mit wenigen worten, hin⸗
zuſetzen koͤnnen Da aber die Paciſcenten
es leicht haͤtten ausdruͤcken koͤnnen, wann ſie
gewollt haͤtten, ſo muß man dafuͤr halten,
daß, wann ſie das nicht ausgedruͤckt haben,
ſie es auch nicht gewollt. Jacobus Thoming.

Vol. 1. conſil. 32. num. 4. Zierzu kommt
ferner, daß in denen Factis, g. Betref⸗

fend drittens c. Die Bona Uxoris in con-
Jugium 1llata; und der Acquæſtus conju-

galis conjungirt und gleich geachtet, auch

gleiches von beyden conſtuuirt worden;

tid. Betreffend drittens uͤbrige der

Frauen zubringende Vermoͤgenſchaft,
und, was, mit einander, errungen und
gewonnen werden moͤchte, ſo iſt abge⸗
redt ꝛc. Nun iſt auſſer allem Zweiſel,
daß deß verſtorbenen Mannes Kinder
erſter Ehe, von deß Weibs Zubringen,
anſezo mit Recht nichts fordern koͤnnen.
Deßwegen ein gleiches auch de Acquaſtu
conjugali zu ſtatuiren. Dann dasjenige, was
dem andern gleich geſchaͤzt worden, hat mit

dem Gleichgeſchaͤtzten einerley Beſchaffenheit

und Ordnung. Leg. I. ff. de leg. r. Bar-
boſa lib 1. cap 37. axiom. 1. Wel⸗

ches, daß naͤmlich deß Weibs MWata, und

der Acquæſtus conjugalis, diß Orts ſecundum
Paciſcentium intentionem, gleich zu halten,
und beyde ejusdem conditioms, alſo, conſtan-
te matrimonio, dem Weib allein, jure Lo-
minn zugehoͤren und verbleiben ſollen,
noch ferner auch aus dieſem erhellet,
daß, ſecundum fo malia iſtorum Ractorum,
in caſu Uxoris præmortenus, der Mann,
mit

16 Siebenten Stuͤcks zweyte Abtheilung.

d
ich de

Von

mit de
n 4
Weibi
Sie le
dr die
ein
noͤcht
Lyeil
Lyeil

ſerde
ſer
1 Gin
uſch
Vele
vend⸗
ben ſ
uce

ſor
deß
1
ſet,
40.

N

heiling. Von der Ehelichen Errungenſchaft. 12„

tonm mit deß Weibs Kindern, ſo viel deroſel⸗
Bintf⸗ ben alsdann im Leben ſeyn wuͤrden, deß
A Weibs zugebrachtes, und dasſenige, ſo
„A Sieie beyde Ehegemaͤcht, in Zeit währen⸗
„ag der dieſer Ehe, durch Gottes Seegen,
oden bey einander gewinnen und vorſchlagen
je er moͤchten, pro virili und zu einem Rinds⸗
ſchaft, Theil M. erben, und zu einem gleichen
en vnd Theil anſtehen ſollen. d. g. Betreffend.
AA. c. Da alſo nach dieſen Heuraths⸗Pacten,
weiflt nach dem Vor⸗Abſterben des Weibs, der uͤber⸗
Binde lebende Mann, und des Weibs Kinder aus
drgen⸗ erſter Ehe, in die in dieſe zweyte Ehe gebrach⸗
kopnen. te Guͤter des Weibs, und die eheliche Errun⸗
genſchaft nach dem Erb Recht tret⸗
e ten, und in allen dieſen Guͤtern zu gleichen
oom Theilen Erben ſeyn ſollen, ſo muß man noth⸗
hfere, wendig zugeben, daß die eheliche Errungenſchaft,
„NM. eben ſewohl als die dem zweyten Mann zuge⸗
We brachte Guͤter, dem Weib zugehoͤren: Zumah⸗
md len da die Erben in das Recht des Ver⸗
nin ſtorbenen nur allein eintretten, und dazu,

elten daß einer etwas auf ſeine Erben verſenden koͤn⸗
ncne ne, iſt nothwendig, daß er ſelbſt vorher daſſel⸗
ſehr be habe; da einer dasjenige, was er ſelbſt nicht
lin hat, keinesweges auf andere vererben kann. L.
20. de acq. rer. dom. L. 3. 9 2. in fin.
Gn Cod. comm, de legat. Und demnach der
inn / B Ala⸗

mit

18 Siebenten Stuͤcks, Zweyte Abtheilung.

Maritus, juxta modo notata, von dem Ac-

qucæſtu conjugali, erſt nach des Weibs Tod,
eine Partem, und zwar einen RKinds⸗
Theil, pro numero Luberorum Uroriz prisni
matvimonii, atque jure bereditario, erlangen

ſollen, ſo folgt unwiderſprechlich, daß

der WMann zuvor, ane mor tein Urort,
wie an deß Weibs zugebrachtem, alſo
auch an dem Aceqgacſtu comjugali keinen
Ancheil gehabt. Dann was ich erſt nach
Jemands Tod, und zwar nach dem Erb⸗Recht,

und als Erbe, erlange, davon kann nicht ge⸗

ſagt werden, daß ich daſſelbe ſchon waͤhrender
Ehe gehabt habe. Da dasſenige, was ſchon
nach dem Recht der Geſellſchaft mein iſt, nach
dem Erb Recht gar nicht mehr mein werden

kann. L. 31. fr de verb. oblig. L. 13.

Cod. de legat. §. I. Inſt de inutil. ſti-

pul. ibique Dotores. Weil alſo der Mann,

da er noch im Leben, keinen Theil der Errun⸗
genſchaft gehabt, ſo folgt von ſelbſt, daß er
auch keinen Theil derſelben auf ſeine Erben
habe verſenden koͤnnen; arg. d. L. 20. de
Acq. rer. domin noch auch deſſen Erben,
mit irgend einigen Recht, einen Theil fordern
koͤnnen. Dann alles, was einer erſt nach Je⸗
mands Tod, als deſſen Erbe, und nach dem
Erb⸗Recht erlangen ſoll, das kann er, wann
ein ſolcher kuͤnftiger Erbe zuerſt ſtirbt, und
vor

Von

or d
ſol,
Erben
pung
nelht

xltat

1

heiſt

docee⸗
eiſgef
tt,
ug
e ſl
l 4
ber
derg

u

ue
woll
hefi
dn
K
i

ſer
ſi

heilung.

den Aℳ.
b GN

ein
langen

, ℳ
keinen
erft
b Nite
nicht ⸗
ihrert

1s ſn

wpelden
L. 139
l t.
Mun
Enunt
daße
Einn
10. e
Erbel
ſorden

h N

Hun
parn
d
. N

d. de
ODor,

—

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 19

vor dem Abſterben deſſen, welchen er erben
ſoll, mit Tod abgehet, daſſelbe nicht auf ſeine
Erben, die er hat, vererben; ſondern die Hof⸗
nung daſſelbe zu erlangen, geht in allweg ganz
verlohren. L. unic. Q 2. verſ. Vel vivo

teſtatori. Cod. de caduc, tollend.

Und obgleich heute zu tage, in den
meiſten Orthen Teutſchlandes, eine tacita
Societas Bonorum unter denen Eheleuthen
eingefuͤhrt iſt; ſo hat doch ſelbige nicht
ſtatt, wann unter den Eheleuten etwas anders
ausgemacht worden, und ihr Wille, daß ſie ei⸗

ner ſolche Geſellſchaft nicht haben errichten wol⸗

*

len, aus den Heuraths⸗Pacten erhellet. Daß
aber in noſtro caſu die Bheleuthe keine

dergleichen Societatem bonorum, da der

Acquaſtus vonjugalis beyden Ehegatten,
Jure ſocietatit, gemein, contrabiren haben
wollen, iſt allbereit oben zur genuͤge aus⸗
gefuͤhret. Dann wann der Mann, erſt nach
dem Abſterben ſeines Weibs, zugleich mit deren
Kindern, einen gleichen Theil der Errungen⸗
ſchaft erbe, und zwar nach dem Erb⸗Recht, und
als ein Mit⸗Erbe ſeiner Stief⸗Kinder, ſo folge

hieraus von ſelbſt, daß der Mann im Gegen⸗

theil nach dem Recht der Geſellſchaft keinen
Theil der Errungenſchaft gehabt habe. Und
obſchon beyder Eheleuthe Guͤter, in de⸗
H B 2 nen

20 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

nen Ehepacten, ein gemein Guth genen⸗
ner werden; ſo ſolger dennoch noch lan⸗
ge nicht, daß Sie darumb eine ve am
bonorum Sucietatem unter ſich contrahirt
haben: Zumahl auch nach dem Gemeinen Recht
die Guͤter der Eheleute gemein genennet wer⸗
den, ſo, daß auch nach dieſem Rechte, unter
denſelben eine Gemeinſchaft aller Gerechtſame
iſt; L. I. ff de rit nuptiar. und das Weib
die Geſellſchafterinn des zeitlichen Vermoͤgens
und Gerechtſame und des GOttesdienſtes; L.,
4. Cod. de crim. expil. heredit und gleich⸗
ſam die Eigenthuͤmerin des Vermoͤgens des
Mannes genennet werde, in L. I. ff. rer.
amotar. Es iſt aber gewiß, daß nach dieſem
Recht unter den Eheleuten nicht eine ſolche wah⸗
re Geſellſchaft iſt, daß die eheliche Errungen⸗

ſchaft aus den eingeworfenen Guͤtern beyden

Eheleuten gemeinſchaftlich ſere. L. 19. §. 1.
ff de pecul. L. 1. & I. de donat. int.
Vir. & uxor. L. 6. Cod. eod. Covarruv.

de matrim. part. 2. cap. 7. S. 1. Carſias,

de Acq. conjug n 31. Pyrrhus Angle-

berm. ad Conſuet. Aurelianenſ. tit de

ſociet. inter vir & uxor. cap. t. Beſold
ad Ius Provinc. Würtemberg. D. 4. th.
31. Sondern es werden dieſe Guͤter der Ehe⸗
leute nur allein in Anſehung des gemeinen Ge⸗
brauchs derſelben gemeinſchaftlich genennet, ⸗
daß/

Von

Ulchts
nichte,
des Vel
lumnella
p
lndi.
)
ahren
K
hlit
ſce
lonne
ud
Nes,
und v
hte
le N
eſen
tſeke
WS
ug
ſur
Da
inen
Gen
E

genen
och lan.

e Ne N

ntrahin

en Rectt.

net wer
1/ uhter
richehnme
1 Webs
ngens
d gleitß
ng des
F xer.
Deeen
nah
ungen
Henin

. 4 1.

t. .
IrruN.

rſias,

ngle.
t de

eſoN

. 4n
C⸗
4
, 1
/

daß, in Anſehung dieſes gemeinen Gebrauchs,
nichts thellbares in dem Hauß geſehen wird,

nichts, was entweder der Mann, oder auch
das Weib, ihr Eigenthum nennte; aus dem Co-
lumella, Gothofred. ad L. 1. ff. de rit.
nuptiar. Videat. L. 4. S. 1. ff. de uſu &
habit. Es ſcheinet zwar wohl pro Libe.
ris marit dieſe ſonderbahre ratio &uita-
zi zu milin en, daß, was diß Orths in
waͤhrender Ehe fuͤrgeſchlagen, durch bey⸗
der Eheleuthe Fleiß,. Muͤhe und Arbeit
dcqut irt und errungen worden. Dann
ſolche Erwerbungen, inſonderheit zu Eßlingen,
kommen hauptſaͤchlich aus dem Fleiß, Muͤhe
und Arbeit der Eheleute, vornehmlich des Man⸗
nes, da er nehmlich mit Klugheit Wein kauft,
und verkauft, und alle Guͤter der Familie flet⸗
ßig verwaltet: durch dieſe ſeine Arbeit und Fleiß
der Mann meiſtentheils, ob er ſchon aͤrmer iſt,
dasjenige, was an ſeinem Vermoͤgen abgehet,
erſezt; in Gemaͤßheit des Legis 7 §. 1. ffl.
Ppro ſoc. Dann eine ſolche Arbeit und Fleiß
des Ehegatten traͤgt oft mehr zur ehelichen Er⸗
rungen ſchaft bey, als des andern Geld und Be⸗
ſtzung der Guͤter L. 29. § 1. ff. pro ſoc.
Daher es billig iſt, daß anch der Mann ſelbſt
einen Theil dieſes waͤhrender Ehe erworbenen
Gewinns, als den Lohn ſeines Fleißes und
Arbeit empfange. Fontanella d. J. und die⸗
B 3 ſes

22 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Don

ſes um deſto mehr, weil auch dasjenige, was Weid
die Weiber waͤhrender Ehe erwerben, nach den gewa
Juſtinianiſchen Geſezen, regelmaͤßig alles dem gen
Mann heimfaͤllt. L. 5I. de donat. inter Arg
Vir & uxor. Mevius, ad Ius Lubec. uurimn
Part. 2. tit. 2. art. 12. n. 134. & ſeqq. (enn
Heigius part. I. Q. 29. Es mag aber in ſſtt.
propoſito dieſe Ratio æquitatis nichts ope⸗
riren; da ein jeder auf die fuͤr ihn eingefuͤhre „
te Beguͤnſtigung Verzicht leiſten kann, und nn
derjenige, welcher ſich ſeines Rechts bedient, n l
niemand Unrecht thut. Naͤchſt deme, daß nde
auch, ex parte Uroris, dieſe Katio &quita- Nen
tis in contrarium obhanden, daß, wann amnl
die Eheleuthe, in waͤhrender Ehe nichts ſ
vorgeſchlagen; ſondern eingebuͤſſet haͤt⸗ de
ten, wie bey vorigen Kriegszeiten, leicht⸗ Rer
lich geſchehen koͤnnen, und bey gar vie⸗ ſeſi
len geſchehen iſt: MWon enim ſemper favet in de
Mercurius, auf dieſen Fall die Wittib, Il.
alle des Manns Zubringen, deſſelben hin⸗ 1e
terlaſſenen Kindern, voͤllig und ganz ie
haͤtte muͤſſen hinausgeben, und alſo Sie wor
die Einbuß allein tragen. Es iſt aber der A⸗
Natur nach billig, daß der Vortheil dem zu⸗ gen
gehoͤren ſolle, welcher den Nachtheil leiden muß. be,

Worzu noch ferner auch dieſes kommt, re
daß gleichwohlen der Mann, wenn das ſche
Weib waͤre vorgeſtorben, auch von des temn

Weibs

heiling .

ge,
noch de
les den
1t. inte
Lber
E ſegg

gbrn.

licts er⸗
eitge⸗
nn, In
bediet
, def
Alut
We
ſe nice⸗
ſet hiv⸗
ich⸗e
r nie
er
Wid,
en h
gant
66
aber de
denn
en im
onmmn
n N
or des
Webs

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 23

Weibs Zubringen einen Rinds⸗Theil zu
gewarten haͤtte: Das Weib aber hinge⸗
gen von deß Wanns Zubringen, wann

Vr gleich, von ſeiner Lime her, conſtante

matrunono, ein mehrers geerbt haͤtte,
jedennoch gar nichts zu empfangen gehabt
haͤtte.

Weilen aber wir vernommen, daß
der liebe GOtt dieſe beyde Eheleutch,
in dieſer ihrer lezten Ehe, gar reichlich
geſegnet, und das Errungene und Ge⸗

wonnene ſich auf ein gar groſſes belauf⸗

fe; der ſeelige Mann auch mit ſeiner
Sorge, Wuͤhe und Arbeit, und zwar

uͤber die dreyſſig Jahr getreulich und

fleiſſig darzu geholfen, und wir Chriſten
in dergleichen Faͤllen nicht eben allein
ad Leegem uſtitiv, ſondern auch Chriſtia-
næ Charitatiz zu ſehen haben; als wird
die Frau Wittib gar rathſam thun,
wann dieſelbe, zu Ehren ihres lieben
Ehe⸗ MWannes, und Bezeugung ihrer ge⸗
gen demſelben getragenen ehelichen Lie⸗
be und Treu, auch Erhaltung gurer
Freundſchaft, und Verhuͤtung beſchwer⸗
licher Weitlaͤuftigkeit, von ſolchem ih⸗
rem reichen Seegen, auch ein Stroͤm⸗
BBB 4 lein

24 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Von
lein auf des ſeeligen Mannes leibliche, daß
und Ihre Stief⸗Kinder ausflieſſen laſſe, de ſ
und denſelben ein Brgiebiges darvon wede
mittheilet, ꝛc. venſe
§. 55. OUOͦð
ulten,
Die Glaͤubi⸗ Daß auch dieſe zu des an⸗ (eder

der ſehten dern Ehegatten Vortheil in,

tung des zu geſchehene Abtrettung des w

Erwerben⸗ . 3
den vergeb⸗ doch zu Erwerbenden die Glaͤue iiche

lich an. biger des Abtrettenden As
nicht entkraͤfften koͤnnen, dienet i
zum Beweiß der Lex 6. princ. de his, Ike
quæ in fraud. Credit. Lex 177. daſelbſt:
Die Glaͤubiger werden nicht vernach. 1 6
theiliget, da etwas von dem Schuldner U
nicht erworben wird; ſondern da 1n
etwas von den Guͤtern vermindert

wird. L. 28. daſelbſt: Wer ſich der
Gelegenheit zu erwerben nicht bedienet, E
von dem glaubt man nicht, daß er ver⸗ 2
außere. L. 67. ad SC. Trebell. L. 2¶6. in
de jure fiſci. L. I. J. fin, de collat. und les
was weitlaͤuftig von ſolchen behauptet der ge⸗ 1e,
lehrte Biſchof, Hieronymus Rocca ſelect. ihe

Jur. diſpp. cap. 49. num. 6. & ſqq. 4
Carpzov. Dec. 161. num. 10. wo er ſa ””M
2 da 4

heilung.

ebblche,
n laſen

dawn

eo en

orchei
ingn.
Gla
enden

Dſeta

deſſt:
erhach⸗

ule

n N
ndet
ch N
diene

er dee

l. 4
1t, 4 —

der
ſele
.
,
N

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 2

daß die Glaubiger durch die Verminderung
des ſchon erworbenen geradezu vervortheilet
werden; durch die Nicht⸗Erwerbung aber
wenigſtens mittelbar; und zugleich auf die
Regel, was auf dem einen Weg verbotten iſt, das
darf man auf dem andern nicht fuͤr erlaubt
halten, ſehr ſchoͤn antwortet, daſelbſt: Es
leidet dieſes in demjenigen eine Einſchraͤn⸗
kung, welches mittelbar aus einer
gewißen erlaubten Folgerung ge⸗
ſchiehet, wie man insgemein ſagt, daß
vieles in der Folge zugelaſſen werde,
was in der Hauptſache und anfaͤnglich
nicht geſtattet werden wuͤrde. Blaſius
Diez de Mena, in Addit ad Antonii
de Gamma Dec 92. & 118. weitlaͤuftig
Franc. Salgado de Somoza, in labyrin-
tho Credd. part. 2. cap. 14. num. 6.
Thomas Carlevalius tract. de judic. tom.
2. lib. 3. tit. 3. D. 25. num. 2 Man
fuͤge in gleichen Faͤllen hinzu, Dn. Strvke,
de ſucceſſ. ab inteſt. Diſt. 4. cap. 3. 9.
4² in eben dem Fall Covarruv. de mat-
IInon. part. 2. cap. 7. J. 1. num. 15.
Heeſer d. I. num. 146. in fin. Gutier-
rez. d. Q. 127. n. 4. daſelbſt: dem kuͤnf⸗
tigen Gewinn. Wo er ſchreibt, daß auch
Lopez und Pelaez eben das lehren. Garſ.
de acq. conjug. num. 148. Wir bekuͤm⸗
D 5 mern

26 Siebenten Stuͤcks zweyte Abtheilung.

mern uns auch nicht um dasjenige, was hier

entgegen ſezt. Ludov. Molina, de fuſt.
& Jur. traét. 2. Diſp. 43 ⅞. n. 170 Noch
auch darnmm, daß Das Recht einen Thell

des zu erwerbenden Gewinns zu fordern

in den Guͤrern eines jeden Ehegatten gegruͤn⸗
det ſeye; worauf ſehr gut antwortet Hieron.
Rocca, d. cap. 49. num. 19. & ſqd.
nach dem Muta Gratian. Intrigliol. Caro-
cius, Antonius de Vallis, Cutell, Ric-
ciullus, de Meſa, und andern Alphonſus
de Olea, de ceſſ. jurr. act. tit. 2. Q.
3. num 92, wo ad L. 3. Cod. de inſtt.
& ſubſtit. ſpricht Iacobus Cancerius va-
riar. reſoll. lib. 3. cap. zI. num. 160.
wo alle lehren, daß das Recht etwas zu er⸗
werben nicht in den Guͤtern gegruͤndet ſeye,
noch in der Confiſcation der Guͤter vorkom⸗
me, noch auf die Glaͤubiger ſich erſtrecken
laſſe; ſondern eine bloſſe Befuͤgniß ſeye, wel⸗
che nicht zu dem Vermoͤgen gerechnet werde.
Ob aber vor dem Kichter⸗Stuhl des
Gewiſſens die Regel des gedachten Le-
gis 6 ff de his, quæ in fraud. credd.
mit den Vergleichungen auch ſtatt habe? vi⸗
deat Brunnemannus, ad d. L. 6. Moli-
na, d. num. 10. Sanchez, de matrim.
lib. 6. Diſp. 4. num. 9.

§. 56.

htilung.

I, Rie.

nabe⸗
ſdes
Le.
red
7 Vl⸗
M.

gtnn,

66

Von der Ehelichen Prrungenſchaft. 27

S. 56.

Was, zweytens, das ſchon Ob auf den

Erworbene anbelanget, ob ſchen vor⸗

nicht dieſes ebenfalls waͤhren⸗ winn waͤh⸗
render Ehe
der The, von dem Ehegatten, Verzicht ge⸗
zu Gunſten des andern, ins Ganze, leiſtet wer⸗
oder wenigſtens zum theil, abge⸗ den konne.

tretten werden koͤnne? iſt eine

ſehr offr vorgekommene Unterſuchung; wie
das oben im §. 9. ausgefüuͤhret und zur Ge⸗
nuͤge gelehret. Wir wollen aber dieſes bey
mehrerer Muſſe erwaͤgen. Ludovicus Mo
lina bemuͤhet ſich ſehr, augenſcheinlich zu be⸗
weiſen, daß die Aberettung des ſchon erwor⸗
benen, deßwegen, an und fuͤr ſich nichtig ſeye,
well, es mag entweder der Mann zu Gun⸗
ſten des Weibs, oder dieſe zu jenes Vorktheil
daſſelbe abtretten, der Ehegatte dem Ehegat⸗
ten dasjenige, was in der That ſchon zu ſei⸗
nem Vermoͤgen gehoͤrt, ſchenke, und da⸗
her dieſe Abtrettung nicht anders guͤltig ſey,
als wann dieſelbe vor dem Tod des ſchenken⸗
den Ehegatten nicht wiederrufen werde Per
tot tit. de donation inter Vir & U
& L. 2½ Cod. eod. Die meiſten andern
aber, die auch eine ſolche Abtrettung fuͤr guͤl⸗
tig ausgeben, gruͤnden ſich darauf, daß waͤh⸗
render Ehe, indem keine wirkliche oder wahre
Gemein⸗

—

28 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Gemeinſchafft des Erworbenen unter denen

Eheleuten ſeye, auch nicht das freye Eigen⸗
thum deſſelben und der wirkliche Beſiz; ſon⸗

dern nur allein der habitnelle dem Weib zu⸗

gehoͤre; Theodor. Hoppingk conſil 33.
pag. 630 in fin. 32 Pag. ſeg Covarruv.
Varr. reſoll. lib 3. Cap. 19. num. 2. Mo-
linæus, ad Conſuet Pariſ. tit. 1. H. 37.
gloſſ. I. num. 2. & §. 43. glofia 1. num.
74. Peck. de teſtam. conjug. lib. 2. cap.
I. num 12. Kizzel, de matrimon cap.
7. theorem. 7. lit. 1. Suarez de las Ca-
nancias. num. 58. in fin. wo ſie ſagen,
daß das Weib das freye Eigenthum des Er⸗
worbenen nicht in der Wirklichkeit habe,
nehmlich der voͤlligen, und in Anſehung der
Wirkungen des freyen Eigenthums nicht ge⸗
hinderten; ſondern allein dem Schein und
Meynung nach, wie ſie reden; nehmlich ſo,
daß erſt nach geendigter Ehe, jenes habituel-

le und gleichſam das verdeckte freye Eigen⸗

thum des Welbs, in die Wirklichkeit, und
wahre wirkliche Fortſetzung ſowohl des freyen

Eigenthums als des Beſitzes komme0e. Hee-

ſer, d. part. 2. Loco 15. num. 66.
cum ſqq. zum Beweiß diene, daß das Weib⸗,
das waͤhrender Ehe erworbene liegende Gur,
welches auch noch waͤhrend derſelben von dem
Manne wieder verkaufft worden, als gemein⸗
. ſchafftlich

Von

ſhaffti
10 C0.
m

ſena

un Lo

1

Vab

rurt

(as,

(wag

rer n
lilti
n lir
† tee wrn
ſe n
1 Jan
unn
alt
ter
1e 4
lech
Li
Ohn
dafin
Spe
Net
U
tr
I

btheilg.

ter deteg
ehe Cgeoen.
eſi; e

We H
Clll 13
Vart
16
11. No,

. 4. . 4

non ,
las r.
ſe ſigen,
des
ung
,
h b/,
ituel.
Eizen⸗
1, und
ftehen
Hee.
. 6
WihH
Oa,
1 ben
niw.

fit

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 29

ſchafftlich nicht wieder loͤſen koͤne. Giurba,
ad Conſuet. Mefſſanenſ. cap. I. gloſl z.
Part. I. n. 3 8. Heeſer, d. I. num. 16 5. Gu-
tierrez, praét. Qd. lib. 2. Q. 163. nach
bem Lopez. Molina, tr. 2. Diſp. 434 num.
2. und daher ſagen viele, daß dieſes dem
Weib waͤßrender Ehe zukommende freye Ei⸗

genthum an dem Erworbenen, derſelben nicht

anders, als Semjenigen, welchem
etwas vermacht worden, vor der
Annehmung, das freye Eigenthum des Ver⸗
maͤchtniſſes, welches nehmlich nur allein von
der kuͤnftigen Annehmung abhaͤngt, gebuͤhre,
wie wir oben erzaͤhlet haben in F. 9. Man
ſehe nach beym Kizelius d. theorem. ". Lit.
I. Sanchez, de matrimon. lib. 6. Diſp. §.
Dum. 8. Gomez, ad L. Tauri 60. num. I.
Palat. Rub. in repetit, rubr. de donat in-
ter Vir. & IIX. J. 63. num. 1. & 2. Gutier-
rez. d. Q. 126. num. I. & 5 Sanz a Mor-
queche, de diviſ bonor. lib. a. cap. 14.
& 16. num. 2. wo er ſchreibt, daß dieſes
ohne SWeifel ſeye; jedoch halten wir
dafuͤr, daß dieſes auf die von ihm angefuͤhrte
Spaniſche Geſetze eingeſchraͤnkt werden muͤſſe.
Nach mehreren, Garſias à Sabedra, de ac-
quæſtu conjug. num. 147. Covarruv. de
matrimon, part, 2. Cap. 7. J. 1. num. 14.
mit andern Böerius Dec. Burdegal. 244.

Num. 22 *

30 Siebenten Stuͤcks zweyte Abtheilung.

num. 2. Balthaſar, pract. reſol. tit. 1. Re-
ſol. n. 163. Nicol. Van der Hooch ſingul.
80. num. 4. .

5. 17.

Derene ſer Aber wann uns auch erlaubt
r trt iſt, in dieſer ſchweren Materie,
Meynung nus zu erklaͤren, welcher von bey⸗
bey. den Meynungen wir beyſtimmen,
ſo halten wir dafuͤr, daß die er⸗
ſtere auch aus dem Grund wahrer und ge⸗
gruͤndeter ſeye, weil, erſtens, dieſes falſch
iſt, daß das Weib in des alleinigen Mannes
und vornehmlich durch eigenen Fleiß erwor⸗
benen Buͤtern, waͤhrender Ehe, nicht ein
wahres, oder unbedingtes; ſondern allein ein
von ihrer kuͤnftigen Annehmung abhangendes
und erdichtetes freyes Eigenthum habe: da in
alleweg nicht alles, was das Geſetz verordnet,
allein darinn, daß jenes ſich nicht einer or⸗
dentlichen, oder in die Augen fallenden, und
natuͤrlichen Art bedienet; ſondern bißweilen
durch Erdichtung etwas verordnet, ſogleich fuͤr er⸗
dichtet gehalten werden muͤſſe: Denn auch das
Geſetz in demjenigen, worinn es wahrhaftig
und wirklich ſeine Kraft aͤußern kann, nicht
eine Erdichtung ſtatuirt: nach andern Kel⸗
lenbenz, de renunciat, ſucceff. Q. 35.
. num. 25.

Von

numn.:
gen
ln wiele
he ſel
t
ubeſche
erdic
(tet
i

de
Nenoe
men
lben
ali
das!
le
i
eVrne
Nron
K⸗
han
c
a
und
der
dor

thelleng

t. 1. N.

h ſogn

ch erlance
Muerier
hen bey⸗

ſtnmen

s Me
und

eſes iſ

Muns

P ann
rltt in

lein .

hrhennt
Ordnet,

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 31

num. 22. Und es muß auch hier in allweg
der genaue Unterſchled gemacht werden, wie
in vielen andern Dingen, zwiſchen Der Sa⸗

che ſelbſt, welche vollkommen wahr

iſt, und der Art der Sache, welche
unbeſchadet der Wahrheit der Sache, wohl
erdichtet ſeyn kann. Gleichwie alſo der
durch das conſtitutum, und alſo durch die
erdichtete Uebergabe an andere uͤberlaſſene Be⸗
ſitz, nichts deſto weniger ein wahrer Beſitz
iſt. arg. L. 6. S. I. ibi: Proprié dicar.
ff. de precar. L. 18. S. 2. de acꝗ. poſſ.
Menoch, de recuper. poſſeſſ. remed I.
numer. 403. Alſo iſt auch das in dem
halben Theil des Erworbenen, durch die
alleinige Macht des Geſetzes auf
das Weib gebrachte freye Eigenthum gleich⸗
falls ein wahres freyes Eigenthum; wie ſehr
gelehrt auch von dem freyen Eigenthum einer
vermachten Sache erwieſen worden vom D.
Frommann’, de tranſitu dominii legali,
§. 74. cum pluribus ſqq. in gleichem Fall Io-
hannes Garſias, de expenſ. & meliorat.
Cap. 13 num, 13. mit den Worten. Das
Weib iſt die Eigenthuͤmerin ihres Theils,
und beſitzt denſelben in der That nach
der Verordnung des Geſetzes. Ioh. à
Some ren, de lur. Noverc. cap. 9. §. 2.
da⸗

32 Siebenten Stücks, zweyte Abtheilung.

daſelbſt: Und dieſelbe beſitzen beyde in der

That. Am vollflaͤndigſten Ioh. Grivel-
lus, Dec Dol. WIA. num. 22. & ſqqꝗ. wo
man in allweg nachſehen wolle.

Zweytens dieſe geſetzmaͤßige Ueberlaſ⸗

ſung des freyen Eigenthums in dem Erwor⸗
benen, haͤng: in Anſehung ihrer voͤlligen vol⸗
lendung nicht von irgend einem kuͤnftigen Er⸗
folg, und der Handlung eines Dritten, wie
die Ueberlaſſung des freyen Eigenthums in der
vermachten Sache von der Antrettung des
Erben, ab; ſondern ſie wird ſogleich vollen⸗

det, und das Geſetz ſelbſt ertheilt dem Weib,
fuͤr ihren halben Theil, gerade zu und unbe⸗

dingt dieſes freye Eigenthum.

Drittens, wann derjenige, welchem
etwas vermacht worden, das Vermaͤchtniß
nicht annimt, ſo wird dafuͤr gehalten, daß er
das freye Eigenthum niemals erlangt habe;
L. 15. de reb dub. L. 28. S. I. de leg. I.
L. I. G. 6. ff. ſi quid in fraud. patr. Zumal
man dafuͤr haͤlt, daß dieſe ganze Erwerbung
des freyen Eigenthums, unter dieſer Bedin⸗
gung, wann derjenige, welchem et⸗
was vermacht worden, will,
geſchehen ſeyve. Pranc. Salgado de Somo-
Za, in Labyrintho credd. part. 2. cap 14.
Num. 24.

fere ar
aſchn
ß
trbore
toni
lanen
ſteft
id de
ung,
us e
ſagt
derl
uun
Erb⸗

Mren

Lige
ſeſ
erwv⸗
ſeb
des
nen
ſe

heilnng⸗

in de

CrGe.

ſc, O

Ueberlaß
Ertror⸗
en o.
gen E⸗
en/ Gee

6 in N

ung N
)volen
W,
d nle⸗

pelhet
nicn
dt
t hite
lep. 1
Zungd
herbung
Ben
ne
on⸗
1¹
17

N

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 3 3

num 24. & ſqq. B. Dn Brunnemann ad
L 6. num. 3. de his, quæ in fraud cred.
Ioh. Bapt Hodierna ad Surdi Dec. 140.
num. 6. Hieron. Rocca, ſeleét. jur. Diſpp.
Vol. 1. cap. 49. num. 10. & ſqd. wo er meh⸗
rere andere anfuͤhrt. Im Gegentheil aber,
gleichwie die Eheleute, mit dieſem Wunſch,
daß ſie von den eingeworfenen Guͤthern einen

erbaren Gewinn erhalten moͤgen, in jene ge⸗

woͤhnliche Gemeilnſchaft der Guͤter tretten; Dn.
Lauterbach, von der ehelichen Gemein⸗
ſchaft der Guͤter cap 4. §. 32. in fin.
und daher iſt die Erwerbung keiner Bedin⸗
gung, wann die PTheleute wollen,
aus geſetzt; es iſt zu bemerken, was Garſias
ſaat d. cap 13. num. 415. daſelbſt: Das
uͤberlebende Weib erwartet, in Anſe⸗
hung des Gewinns, nichts von dem
Erben des Mannes, da ſie ſelbſt
ihren Theil mit Recht beſitzt, deſſen
Eigenthuͤmerin ſie in der That iſt,.
Und num. 157. daſelbſt: Das Weib, weil
ſie ſelbſt dem Recht nach die Gaͤlfte des

erworbenen Gewinns fuͤr ſich hat, iſt

ſelbſt dem Recht nach, durch die Wohlthae
des Geſetzes, in der That Eigenthuͤ⸗
merin, und erhaͤlt deſſelben wahres
freyes Eigenthum; und am beſten

34 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

num. 186. wo ſeine Worte vornemlich ſo
merkwuͤrdig ſind: Da, ſagt er, es die ge⸗
meineſte und die gegruͤndeteſte
Weynung iſt! daß das Weib ſelbſt dem
Recht nach die Eigenthuͤmerin der Er⸗
rungenſchaft werde, ſo iſt auch dieſes
die richtigſte Folge daraus, daß das
Weib ihre Güter vor ſich behaͤlt Dann,
wann wir die Wahrheit lieben, ſo ge⸗
ben wir zu, daß beyde erwerben
nach unſerm Recht das wahre
freye Eigenthum der Errungen⸗
ſchaft. Dann obſchon der Gewinn
der Geſellſchaff nach dem gemeinen

Recht, krafft der Klage wegen der

Geſellſchaft gemeinſchaftlich gemacht
werden muͤßte, ſo gebuͤhrt nach unſerm
Recht die Zueignung. Daher das

Weib ſenes freye Eigenthum ſich auch

billig vorbehaͤlt, da es ihr, ohne ihre

PVFinwilligung nicht benommen werden

kann: Welcher Grund allein noch wie⸗
derlegt werden muß, wann er von den⸗
ſenigen widerlegt werden koͤnnte, welche
allein das Recht, das iſt, die Klage,
nicht das freye Eigenthum dem Weib
errheilen, ꝛc. Alſo auch, ob ſchon das
Weib, den Beſttz des Erworbenen, auch nach
L dem

dor

denn
wann
Scuh

(hun,
Ne
weder

den,
ſteu
lſtepe

en un
ans
n ſ

N

(o
anme

ii,
Expen

lenen

r

M
me

eilung.

nlich
die e⸗
deleſte

ſt den

er Lu⸗

dieſes

ß deas

Donn,
ſoge⸗
elben

vahte

ngen
jewmm
eipen
en N
encht
ſaun
des
Guch
e ihre
erden
wie
den
velch
lage,
we⸗

nnh
n

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 3 5

dem Tod des Mannes, fuͤr ihren halben
Theil, natuͤrlich ergriffe, ſie doch ſelbſt,
wann nachgehends groſſe gemeinſchaftliche
Schulden ſich aͤuſſern, deſſelben freyem Eigen⸗
thum, welches ſie ohne Zweifel nach der voll⸗

kommenſten Wahrheit indeſſen gehabt hat,

wiederum entſagen, und ſich von den Schul⸗
den, wenigſtens durch eine voͤllige Wieder⸗
einſetzung in den vorigen Stand Rechtens,
befreyen kann. Man ſehe Molina, Diſp.
434. num. §5. und dasjenige, was unten
von uns im §. 126. vorgetragen wird Da⸗
raus aber, daß dem Weibe ie Befuͤgniß
ein ſolches liegendes Guth wieder Zu 102

ſen nicht zukomme, (welche ihr jedoch zugibt

Covarruvias, wie Ciurba und Gutierrez
anmerken cit. loc.) wird mit nichten erwie⸗
ſen, daß das Weib nicht das wahre freye
Eigenthum in dem halben Theil des Erwor⸗
benen habe. Dann erſtens wird dieſer an⸗
genommene Satz darauf gegruͤndet, daß dem
Mann, als dem Haupt und Herrn der Fa⸗
milie, das Recht, das Erworbene zu ver⸗
aͤuſſern, auch wider den Willen des Weibs,
zukomme; welches jedoch auch von andern
verneinet wird; nach dem Bald. Böerius,
ad Conſuetud. Bituric. tit. de conſ. ma-
tr. §. 3. Maſtrillus, lib. 1. Dec 75. und
ſowohl von den Rechts⸗Lehrern, als auch
C 2 durch

36 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

durch die Statuten verſchiedentlich eingeſchraͤnkt
wird. Dn. Lauterbach, von der eheli⸗
chen Gemeinſchaft der Guͤter. Cap. S5. §.

2. & 4. Grivellus d. Dec II4. num. 44.

Zweytens folgt nicht: Dem Mann kommt das
Recht, das Erworbene zu veraͤußern, zu, und
das Weib kann das Veraͤußerte nicht wieder ein⸗
loͤſen. Alſo hat ſie kein wahres Eigenthum an
deſſelben Haͤlfte: Da in allweg, wann die Aus⸗
uͤbung des Eigenthums nicht zugeſtanden wor⸗
den, nicht ſogleich das freye Eigenthum ſelbſt
verſagt werden muß; wie erhellet aus dem tit.
Inſt. quib. alien. lic. vel non. und in dieſen
Faͤllen redet vollkommen recht Segura, de
lucris mariti & ux. num. 5FI. Alvar. Va-
laſcus, tom. 1. conſulſt. 103. num. 27.
Das Weib kann das ſtatt ihres Heyrath⸗Guths
dem Mann gegebene und von ihm veraͤußerte
liegende Guth waͤhrender Ehe ſich nicht zueignen.
L. 29 & 30. Cod. de jure dot L. 9.
Cod. de rei vindicat Dn. Lauterbach,
de fundo dotali, S. 41 Iungat. Didac. à
Segura, de lucris mar. & uxor. num.
44. Grivellus, de Dec num. 43. Wer
aber wird ſich unterſtehen, wider den aus⸗
druͤcklichen Text des gedachten Leg 30. zu
verneinen, daß dieſes liegende Guth nichts de⸗
ſto weniger in dem natuͤrlichen freyen Eigen⸗
thum des Weibs bleibe? Und da nehmlich dem
ann

Von

Mn,
Famlle

worbene

detes
d an

s ale
Ag. l.
von 0
delliu
44,6*
in lee⸗

G

ter det
y, ce

du
voli
ſhene

lus d
Eerrn
lzte
auf
ben
der

leu

luht

heilung.

eſchhirke
r ehel⸗
5 5 5

Um. 44
unt das

, und
eder ein⸗
hun an
dle u⸗
en pl⸗
n E
hen ti⸗
n deeen
73,
1., Tr
. 11.
Gutt
iferte
ggnen.
. 9.⸗
ach,

lac.

Dum.

NW

au⸗
t d
inen⸗
e
nt

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 27

Mann, als dem Herrn und Verwalter der
Familie, die Macht, waͤhrender Ehe das Er⸗

worbene zu veraͤuſſern, durch ein beſon⸗

deres Privilegium zugeſchrieben wird, ſo
wird auch daraus klar, daß er uͤbrigens ſelbſt
das alleinige Eigenthum deſſelben nicht habe,
arg. L. 21. Cod. mandat. ſehr wohl redet da⸗
von Grivellus d. Dec. 114. num. 32.
weitlaͤufiger Didacus à Segura, d. tr. num.
44. & ſqq. an den wir in allweg den geneig⸗
ten Leſer verwieſen haben wollen; als welcher,
bey Gelegenheit dieſer Frage: Ob, da die Guͤ⸗
ter des Mannes wegen des Laſters der Keze⸗

rey, confiſcirt worden, auch die dem Weib

gebuͤhrende Haͤlfte der ehelichen Errungenſchaft

dem Fiſco heimfalle? alles hieher gehoͤrige

weitlaͤufig unterſuchet, und das widerſprechend
ſcheinende ausfuͤhrlich ablehnet. Es iſt genug,
daß daß Weib, von der Haͤlfte der
Errungenſchaft, ſowohl in einem jeden
lezten Willen verordnen, als auch
nicht weniger, als der Mann, ihre Haͤlfte
auf alle und jede Erben verer⸗
ben kann, und im Fall der Confeſcation
der Guͤter des Mannes dieſe Haͤlf⸗
te ungeſchmaͤlert behaͤlt, ja ihr auch ſogar er⸗
laubt iſt, wann der Mann in Ar⸗
C 3 muth

39 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

muth geraͤth, ihm gleichfalls ihre Haͤlf⸗
te wegzunehmen. Fuͤrſtl. Wuͤrtemb. Land⸗
Recht. part. 3. tit „ S Was dann da⸗
ſelbſt: In dem allem, ſammt ſeinem Theil
Frrungenes und Gewonnenes Pag 250.
Sanchez, de matrim. lib. 6. Diſput §.
rnum. 2. Molina, d. I. num. 4. daſelbſten:
Auf welche Weiſe vererbt der eine oder
andere Ehegatte dieſes Becht auf ſeine
Erben, wann er vor dem andern mit
Tod abgeht. Grivellus, Deciſ. Dol. 1 44.
num 44. und was mehr dergleichen iſt Man
ſehe Parladorius, rer. quotidian. lib. 2.
cap. 5. n. 4. wo er fragt: Ob das Weib,
in Anſehung der Errungenſchaft, auf ge⸗
ſezmaͤßige Art Wider pruch thun
koͤnne, mit der Wirkung, die Tinſa⸗
nung ex L. fin. Cod. de Edicto D.
Hadr. toll zu verhindern. Garſias, de
acq coning. num. 157. 172. & 187. und
inſonderheit Grivellus, d. Dec. 1I4. n. 44.
wo ferner von dem Fall der Eheſchei⸗
dung zu Tiſch und Bett. Daß
endlich weit leichter bey den ehelichen Geſellſchaf⸗
tern der Guͤter die Gemeinſchaft des freyen
Eigenthums zugelaſſen werden muͤße, als bey
andern Geſellſchaftern, merket ſehr ſcharfſinnig
An der belobte Parladorius, d. lib. 2. cap.

1R.

1. dn
ap.

D5
det
thum

ten
t ,

ſi
i

nd .
Chale
Uicht

derrn
ſine
der
ach
Ge
ſe
auf
ber
Von
er
Ne
4.

heilung

te Hi
l. an.
znn
n The
19. 360
lpot .
Hebſfen

ine odet

uf ene
en
0l. 1

NM

lib.?
W
1
hun
Einſ
to D
45
7.
4e
ſche⸗
D
eliti
ſen

find
uk.

Von der Ehelichen Errungenſchaft 39

5. num. 14. Addat. Goris, adverſar. Iur.

Cap. 4. num. ult.

§. 58.

Dieſes aber vorausgeſezt, daß

das Weib das wahre freye Eigen⸗
thum der Errungenſchaft, fuͤr ih⸗
ren Theil, habe, ſo koͤnnen wir
nicht anders ſagen, als daß regel⸗
maͤßig, waͤhrender Ehe, die Ver⸗
zichtl iſtung auf dieſe, zu Gunſten

des Mannes nicht geſchehen koͤnne,

und als eine wahre, unter den
Eheleuten verbottene, Schenkung,
nicht eher, als nach dem Tod des
Weibs, wann ſie nicht vorher wie⸗

derrufen wird, guͤltig zu ſeyn an⸗

fange; eben ſo wohl als auch auf
der andern Seite der Mann,
welcher ohne Zweifel der wahre
Eigenthuͤmer der Errungenſchaft
iſt, u Gunſten des Weibs

auf den ſchon erworbenen Gewinn

Aus den
vorherigen
Saͤzen wird
der Schluß
gemacht,
daß die
waͤhrender
Ehe geſche⸗
hene Ver⸗
zichtleiſtung
auf das
ſchon Er⸗
worbene
nicht anders
rechtskraͤftig
ſeye, als
nach dem
Tod des
Weibs,
wann ſie
nicht vorher
wiederrufen
worden.

vergebens Verzicht leiſtet; daß dieſes leztere
von allen Rechts⸗Lehrern zugeſtanden werde,
merket ſehr wohl an Molina d. 1. num 4.
Heeſer, d. Loco. 16. num. 155. Sanchez,
d. Diſp. 5. num. 7. Obſchon, daß auch
EC 4 hier⸗

hierinn Covarruv Matienzius und Perezi-
us verſchiedener Meynung ſeyen beobachtet
hat, Giurba ad Confuet. Meſſan cap. I.
gloſſ. 8 part. 1. num. 1 . Welches dann
diejenige Urſache ſeye, daß auf dieſe Weiſe der

Verzichtleiſtende nicht aͤrmer geworden iſt, wel⸗

cher dem andern dasjenige abgetretten hat,

was er fuͤr ſich mit vollkomme⸗

nem Recht erworben hatte? davon

redet Herbajus, rer. quotidian. cap. 17.

pag. 248,

Ja geſezt, daß das Weib die Eigenthuͤ⸗
merin des halben Theils der Errungenſchaft
ganz und ger nicht ſeye; ſondern nur allein
den Mann ſich verbindlich mache, ihr je⸗
ne gemeinſchaftlich zu machen, ſo koͤnnte ſie
doch ſelbſt zutheuerſt nicht auf ſolche Art, dem
Mann ihren Theil, waͤhrender Ehe erlaſſen;
da auch eine ſolche Erlaſſung der Ver⸗
bindlichkeit, welche ſchon auf die vollkom⸗
menſte Weiſe zur Wirklichkeit gebracht worden,
als eine wirkſame Art der Schenkung, unter
den Eheleuten ohne Zweifel verbotten iſt: und
in allweg, in Anſehung der Eheleute, zwiſchen
der Verzichtleiſtung des Rechts an einer Sa⸗
che, und auf eine Sache, kein Unterſchied iſt;
nach dem oben angefuͤhrten L. 5. §. 5§. d.
donat. int. Vir. & Ux. Welchem beyzufuͤ⸗

49 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Eit

gen

9
ſuſelbſ

habe

Man

29 C

5. 4.
chey
dern 6

ſtliimn

Doh

nen ſn
ler ſote
ſet

unger
er 9
(sp
(o,

in der

tamnen
10. 8
dil
wes
Pra
86⁶
hach

on

i

theitung.

Peyen.
beobattet

CAP. I.

ces dam

Weiſe N

ſſt fre
ten hat,
omnine⸗

) dan

. I.

ſerthi⸗
genſcrt
ge A

SH

nnte ſt
tt, den
laſen;
Vel⸗
hlkomn⸗
horden,
umt
1: u
wiſchet
16

Von der ehelichen Errungenſchaft. 44

gen Lex 4. L. 31. H. 4. & §5. L. 21. G. I.
daſelbſt: Die Forderung derſelben erlaſſen
habe? ff d. tit. de donat. int. V. & U.
Man ſehe Valaſcus d. Conſult. 103. num.
29 Colleg. Iurid. Argentor. ad eund. tit.
§. 4. nach dem Sylveſtr. Navarr. und San-
chez Giurba d. I. num. 10. Von den an⸗
dern Gruͤnden, welche von der Unge⸗
ſtummigkeit, den Bitten, und
Drohungen der Maͤnner hergenom⸗
men ſind, wodurch ſie die Weiber leicht zu ei⸗
ner ſolchen Verzichtleiſtung auf die Errungen⸗
ſchaft, die zu ihren Gunſten geſchehen ſoll,
bringen, und dieſelbe durch die Ehrfurcht, mit
der groͤßeſten Vernachtheilung der Weiber:
auspreſſen koͤnnten, nichts zu gedenken. Man
ſchlage nach Lopezius und Burgos de Paz,
in den angefuͤhrten Stellen von Gutierrezio
d. lib. 2. Q. 126. num. §5. verſ. Adhuc
tamen Didac. Burgenſ. Q civil. 9. num.

10. & ſqq. Valaſc. d. I. Molina d. I. Her-

baj. d. cap. 17. Man ſeze dasjenige hinzu,
was von dem Bayeriſchen Recht lehret Ioh.

Franc. Balthaſar d. Reſol. I. num. 55. &

86 Auf die ſcheinbare Einwuͤrfe ſchlage man
nach Grivellus, d Dec. II4. num. 37.
cum ſqq. Segura d. I. wo er weirlaͤufig da⸗
von redet. DWò

)

Von

§. 59. tlßen
hangerd

Das Vor⸗ Wir halten aber dafuͤr, daß ſber de
hergehende alles dieſes nach der Regel, len ri⸗

wird einge⸗ 4 .
ſchraͤnkt, und zwar erſt alsdann Rechtens ier d

2 42 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

wann das und Herkommens ſeye, wann die. uhtt
Weib, auch ſe Verzichtleiſtung auf gen ſchon ſch 1
neeenner erworbenen Gewinn die Natur ei⸗ Un ni
enuſ. ner Art von einer bloßen und ge⸗ Ne M
genſchaft meinen Schenkung in der That ntn
haupt ſaͤch⸗ annimmt. Wann aber im Gegen⸗ n G

lich zu ih⸗ theil, auch die Zeiten der n erdl

rem eigenen

Vorthell, Waͤhrenden Ehe hin⸗ W du

Verzicht lei⸗ durch, ein ſolches Geding ein. Een
ſtet. gegangen wird, wodurch zwar das os D
Weib zu Gunſten des Mannes, oder weche? Uunget
ſelsweiſe der Mann zu Gunſten des Weibs auf

den ehelichen ſchon erworbenen und zu erwer⸗ Pur
benden Gewinn; aber doch vielmehr zu dem

Ende Verzicht leiſtet, daß ſie hauptſaͤch⸗ en
lich nicht des andern Ehegatten, ſondern ih⸗
re eigene Vortheile ſucht, zum Exem. ch
pel, daß das Weib, die ſich außer aller Ge⸗ .R ß
fahr des kuͤnftigen Erfolgs ſezen will, wan f
vielleicht der Mann in ſeiner Handelſchaft, i
Viehzucht, oder andern Gewerbe, ſtatt des nd
Gewinns, welchen er ſchon in Haͤnden gehabt, ches
und ferner hofft viel Schaden erlitte, auch

an ſtatt der großen, aber zu der Zeit unge⸗
wißen,

heiſong,

für, N .

Nechtent

worm die
in ſhn
Natur
n und de⸗

der Ne

mn Gyn.

ten N

Din 1

Von der ehelichen Errungenſchaft. 4

wißen, oder von dem veraͤnderlichen Gluͤck ab⸗

hangenden Errungenſchaft, zwar eine maͤßige,
9 3

aber doch gewiße Quantitæt begehrt, ſo hal⸗
ten wir hier fuͤr gewiß, daß, obſchon ſich nach⸗
her in der That zeigt, daß das Weib, welche
gedachter maßen auf die Errungenſchaft Ver⸗

zicht leiſtet, von dieſem Verzichtleiſtungs⸗Ge⸗

ding vielen Schaden leidet, und im Gegentheil
der Mann oder deſſen Erben großen Gewinn
erlangen; doch daſſelbe guͤltig ſeye, auch aus
dem Grund, weil (1) nach der Unbeſtaͤndigkeit
der irrdiſchen Dinge es leicht geſchehen kann,
daß das Vermoͤgen, durch die unvorſichtige,
oder ungluͤckliche Negotiation des Mannes
ſehr vermindert, oder gar verbraucht wird, daß
das Weib, unter dem Titel der ehelichen Er⸗
rungenſchaft, ganz und gar nichts erhaͤlt; ja
gar in großen Schaden komme; Hieron.
Pantſchmannus, pract. Qq. lib. 2. Q. F.
num. 30. und daher dieſe Verzichtleiſtung und
im Gegentheil die ſtipulation einer gewißen
Quantiteet ihr den groͤßeſten Vortheil bringt,
welches auch vor Zeiten die Urſache geweſen,
daß die Roͤmiſche Weiber nicht in die Gemein⸗
ſchaft der ehelichen Guͤter zugelaſſen worden ſind:
da es leicht geſchehen wuͤrde, daß dieſelben ganz
und gar kein Heurathgut erhalten, wann, wel⸗
ches nicht ſelten geſchiehet, etwas anders er⸗
folgt waͤre, und ſtatt des Gewinns ein e
cher

44 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

licher Schaden entſtehen wuͤrde. Thomas

Herbajus, rer. quotid. cap. 14. Pag- 214

& ſqg. Da alſo der Schaden, welchen das
Weib indeſſen von einem ſolchen Geding leidet,
von dem ungewißen Gluͤck abhangt: warum
will ſie ſelbſt, nach getrennter Ehe, die Klage
wegen der ihr zufaͤllig zugeſtoſſenen Vernach⸗

thellung vergebens anſtellen. Dann ſo oft un⸗

verſehene Zufaͤlle beyde Theile auf gleiche Art
treffen, alsdann wird keine Ruͤckſicht auf die
Klage wegen der Vernachtheilung genommen,
nach dem L. I. Cod, de pact. L. 1. Cod.
de tranſat L 12. Cod. de inoffic. te-
ſtam wie ſowohl nach dem Exempel der Ernaͤh⸗
rung oder des lebenslaͤnglichen Unterhalts, wel⸗
cher durch eine große Summe Gelds erkauft
worden, wann der Kaͤufer deſſelben kurz darauf
mit Tod abgehet; Annæus Robertus, rer.
judicatar. lib. 4 cap. 2. Ioh. à Sande

Decc Friſic. lib 3. tit 4. D. 17. Dn.

Lauterbach, in tract. ſynopt. tit. de reſ-
cind. vendit. S. 1. num. 11. als auch nach
dem Exempel der wechſelsweiſen Schenkung un⸗
ter den Eheleuten, weiche auf die Zeit des Ver⸗

Abſterbens des Schenkers ertheilt worden; Gai-⸗

lius lib. 2. obſ. 8. num 3. als auch in dem
Fall der Heuraths⸗Paten die etwas von dem
Statuten maͤßigen Recht verſchiedenes verord⸗

nen, wovon ſehr wohl redet Mevius ad Ius
Lubec.

Von

Lubec
loh. F

bil

ihe ton
lohfskr
ſcht u
d a
ren,
cten
Venan

tie

40
in W
ldaes
uft
dG
erd
nahd
ſen

e

zeeng
derne
trage
den
r⸗

heilung.

Thocnas
Na. 119
ſchen Ne
g lebe

worun
Ne Noe.

Vernoch
0 tft un
eche At
f N

otnne.

1. ,
Ee Ee⸗
,Eint
1s,
laft
Maf
, Ter.
ance

Dn.

reſ.
. nach
ng un
W
.
den
IIus
bee.

=

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 4

Lubec part. 2. tit. 2. art. 12. num. 382.

Ioh. Frider Sol, de bonis conſt. matrim.

acquiſit. Q. 2 5. in fin wo er hauptſaͤchlich ſol⸗
che von dem Richter beſtaͤttigte Gedinge, fuͤr

rechtskraͤftig ſpricht, und aus andern gleichen Faͤllen,

nicht undeutlich bewieſen wird Dann man

wird auch die Wittwe mit ihrem Geſuch nicht

hoͤren, oder ihr die Aufhebung der Heuraths⸗

Paxten nicht geſtatten duͤrfen, wann ſie auch die
Vernachtheilung uͤber die Haͤlfte vorwendet, in⸗

dem vielleicht der Mann da er 20000 fl. beſitzt,
nur 4000 fl. auf den Fall ſeines Abſterbens
dem Weib angewieſen hat; David Mevius d.
1. da es bekannt iſt, daß wegen des ungewißen
Erfolgs der Sterblichkeit, der Erb Folge, und
des Gluͤcks, die Heuraths Pacten der ſich weit
uͤber die Haͤlfte erſtreckenden Verkuͤrzung halber,
nach dem Recht und den Gewohnhelten der mei⸗
ſten Völker nicht wieder aufgehoben werden,
wie aus dem Moller, Molineus, Cöppen
bezeuget Cothmannus, in vol. 2. Reſp. 28.
num. 48. Dann derjenige kann ſich nicht fur
vernachtheilt ausgeben, dem zur Zeit des Ver⸗
trags entweder der gewiſſe Vortheil oder Scha⸗
den nicht bekannt geweſen iſt. Conſil Argen-
torat. Vol. 2., conſ. 23. num. 32. Gail,
d. l. ND. 2

4⁶ Siebenten Stuͤcks/ zweyte Abtheilung.

Der Mann, Und gleichwie zweytens, in ei⸗

welcher dem nem ſolchen Fall, wo das Weib,

Reis⸗ ſeatt indem ſie, ſchon auf einen Theil

werbenden der Errungenſchaft Verzicht leiſtet,
eine gewiße ſtatt derſelben und alles kuͤnftig
Summe noch zu Erwerbenden eine gewiße

Gelds ver⸗ Summe angedingt hat, ſo muß

Per cber ſich der Mann dieſes ſelbſt zuſchrei⸗
dieſes verge⸗ ben, weil er die Hofnung eines
bens an. großen aber ungewißen, Vortheils,
dem gewißen, aber weit geringern Gewinn vor⸗
gezogen hat; in gleichem Fall Dn. Lauter-
bach, tract. ſynopt. tit. de contr. empt.
S. 1. num. 28. verſ. Poſteriori in caſu.
Alſo darf man ihm auch nicht mißgoͤnnen,
wann dieſes Geding, wodurch auf die Errun⸗
genſchaft Verzicht geleiſtet wird, in Anſehung
des Erfolgs, nicht dem Weib; ſondern dem
Mann vortheilhaft iſt.

Wie drittens, von demjenigen, daß ein

ſolches Geding wodurch das Weib verſpricht,

Sie wolle ſich, neben ihren Allanz, mit
1000 fl. begnüͤgen laſſen, und ſich der

Errungenſchaft ganzlich entſchlagen, dies

ſe eheliche Gemeinſchaft der Guͤter aufhebe;
Arg. L. 29. ff. pro ſoc. und nach demjeni⸗
MMMl gen,

Von

gen, w
zahlun

ten 8

zuſeen,
das We
Eſber
(Eings
(ire
t
),
lhe
s Ree
Ehinkn

er

4 Rene
4 kelt
Ri ſe

Aet
It.

theilung

ne/ N

16 Wah⸗
gen Thel
cht leiſte
6 ir
ne gengt
ſt itre,
. te
Vortte
lun ten
Lauer.
tr enn⸗
ir do,
Sgonan
n
Unſehun
een

dis 4

etprith
nl, M
hr
n i⸗
glſfce⸗

Nenmen.

oll

Von der Thelichen Errungenſchaft. 47
gen, was lehret Dun. Lauterbach, von Be⸗

zahlung derer in waͤhrender Ehe gemach⸗
ten Schulden. YH. 9. wollen wir nichts hin⸗

zuſetzen. Wie im Gegentheil dasſenige, wann
das Weib zu Gunſten ihres Mannes waͤh⸗
render Ehe, auf das ſchon Erworbene ſchlech⸗

terbings Verzicht leiſtet, (nehmlich ſo, daß die⸗
ſe ihre Verzichtleiſtung nicht auch zugleich den

noch zu erwerbenden Gewinn ausdruͤcklich ent⸗

haͤlt) nicht klar erwieſen iſt. Und endlich iſt
das nicht mit Stillſchweigen zu uͤbergehen, daß
das Recht der unter den Eheleuten verbottenen
Schenkung nicht nach der Strenge, noch wie

unter Feinden, ſondern wie unter Perſonen,

die einander ſehr lieben, und allein die Duͤrf⸗
tigkeit fuͤrchten, behandelt werden muͤße; nach
dem ſehr merkwuͤrdigen Ausſpeuch des Rechts⸗
gelehrten Pauli in L. 28. S. 2. d. donat.
int. Vir. & Ux, 4

In einem gleichen Fall haben Es wird ein
die hieſigen Herren Rechts Lehrer rechtliches

d. 6. Martii des Jahrs 1675 an Bedenken

der Juriſten

den Rath zu Schwaͤbiſch. BacJerd
Halle ihr rechtliches Bedenken zu Tuͤbingen
erſtatter: NMachdeme ex Actis angefuͤhret.

erhellet, daß des Klaͤgers Vatter und

Wut⸗

48 Siebenten Stuͤcks, zweyte Ab theilung

Mutter ſeel. ein Geding oder Heuraths⸗⸗
Paen, wie es dieſes Statut, und das be⸗
aͤndige Herkommen jenes Orts und des gan⸗

zen Reichs zulaͤßt, an denjenigen Orten, wo

eine eheliche Gemeinſchaft uͤblich iſt, obgleich

in ſtehender und ſchon lange waͤhrender Ehe,

(als welches auch erlaubt iſt, alſo, daß das
Weib, waͤhrender Ehe, auf dieſe Errungen⸗
ſchaft rechtskraͤftig Verzicht leiſtet, wann ſie
nur nicht durch das ungeſtuͤmme Anhalten des
Mannes dazu gebracht worden iſt, und dieſes
am Tag liegt und bekannt iſt, daß dieſes nicht

zum Nachtheil der Glaͤubiger arg L. 1 J9.

2. L. 3. & ſqꝗ ff. de his, quæœ in fraud.
cred. geſchehen ſeye) mit einander gemacht⸗
in welchem zwar die Wutter ausdruͤck⸗
lich dem Statutenmaͤßigen Gewinn, des Drit⸗
theils der Errungenſchaft, als eines Theils ge⸗
wiſſer Guͤter nicht; wohl aber aeite und
JufficDienter, damit renuncirt, daß, auf den
Fall ihres Vor⸗Abſterbens, ihrem Sohn
und Erben, uͤber ihr Einbringen der
400 fl. Heurath⸗ Guth, wie auch 80ο◻ fl.
Alt⸗Muͤterlich Gutch, annoch die ihro
beſchehene, ihme ſonſt nicht gehoͤrige/
Widerlag der 600 fl. gebuͤhren ſolle.
Daß durch eine ſolche ausdrückliche von dem

Wittum oder dergleichen, in dem Heuraths⸗

Pact, waͤhrender Ehe geſchehene Fuͤrſehuna⸗
M

1

bon

auf die

alind,
Verz
hulper
I

Eiam.
itten
weilen

ner E
nen l

ber,

ſthand
beſen:
Gepel

Ao

lung
Bem

ind

den k
ſicht
ihes
hirr
ihre
hing
wiß

dß

ded
pea

btheiln

Heunte
das e
des gan⸗
rten, N
obgleih
der Ehe

daß

Errungen
wort ft
helin ke
und N

ien

,1 5
gemute
odrcc,
des N
hels
e 0
vuf de
n de
of
horige

e.

or N
ni

*

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 49

auf die Fuͤrſehung des Geſezes, oder der Va⸗
terlaͤndiſchen Gewohnheit, ſtillſchweigend
Verzicht geleiſtet worden ſeye, be⸗
hauptet mit Recht Peckius, de teſtam. con-
jug. lib 2 cap. I. num. 3. verſ Quin
etiam. Welches auch das Haͤlliſche ſa-
tutum ſelbſten aiſo ſtatniret in F. Und die⸗
weilen ꝛc. wann es den dritren Theil je⸗
ner Errungenſchaft, dem vorabgeſtorbe⸗
nen Weib oder deren Erben alsdann
giebet, wann nicht verdingrte Seurath
obhanden. Und ob zwar, tempore paëti
ilim, ein nahmhaftes ſchon errungen ge⸗
weſen; ſo haͤtte doch ſolches in ferner
gewaͤhrter Ehe, und Ehelichen Socitetat,
zu mahlen bey einer alſo gefuͤhrten Hand⸗
lung, gar wohl auch durch Krieg,
Brand, und ander Ungluͤck, abnehmen,
und die Maſſa ſoctetatis verringert wer⸗

den können, daß, wann ſolch Pactum

nicht waͤre gemacht worden, ſie oder
ihr Sohn, Acqznaſtuum omine. Har nichts
haͤtte bekommen; ſondern noch wohl von
ihrem zubringen einbuͤſſen koͤnnen; Da
hingegen durch ſolch Pactum ſie in Ge⸗
wiß⸗ und Sicherheir geſtellet worden;
daß alſo die Vernachtheilung, zur Zeit des
Gedings, unter der Bedingung eines unge⸗
wißen Erfolgs geſtanden: da man dafuͤr haͤlt,
D daß

5

50 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

daß durch dasjenige, was auf beyden Seliten
gleichermaßen Gewinn und Schaden mit ſich
bringen kann, niemand venachtheilt werde.
Gail. lib. 2. Obſ. 8 num. z. Mev. ad Ius
Lubec. part. 2. tit. 2. artic. 12. num 382.
Zumal jenes das Daſeyn deſſen nicht beweiſet,
was zufaͤlliger weiſe nicht da iſt. Gloſſa, ad
L. 4. verb. quærendum. Cod. unde legit.
Bißher jene; welche auch in dem oben vorge⸗
legten Fall an die Keichs⸗Stadt Eß⸗
. ugen eben dieſes Rechts⸗Bedenken erſtattet
aben.

§. 62.

Ob die Ver⸗ Daß uͤbrigens, wann das Weib
zichileſtung auf das ſchon Erworbene
ſchon Er⸗ ſchlechterdings Verzicht leiſtet, und

worbene dar⸗ ſtatt deſſelben, ihr nichts

aus beſtehe, .
das dns Wiederum von dem

Weib auf Mann verſprochen wird,

dieſe Weiſe alsdann zwar eine ſolche Verzichtlei⸗

von den ſtung, als eine Schenkung, welche

Schulden .
befreyet wer⸗ Wegen der Urſache geſchie⸗

de? het, aus dem Grund, weil zene
dem Weilb nuͤtzlich ſeyn koͤnne, da ſie auf dieſe
Weiſe von den Schulden befreyet

wWerde, vor rechtskraͤftig gehalten werden
muͤſſe

Von

nuhe,
ten 1
Aber )
ten Ns

vuunn ſe

Uittel d
Merb
eD
den Wa
ſ lſen,
in Gen
an nie
(pit.
I. n
Il,
der E
ligr
hetre

Me⸗
ſit
einj
nar
ud
unn
l

dehellng Von der Ehelichen EBrrungenſchaft. 51

den Elen muͤße, behauptet insbeſondere Rodericus Sua-

en f rez, tit. de las Ganancias num- 24 in fin.
elt tik. Aber dieſes kann uns von dem oben begruͤnde⸗
v. aI ten Ausſpruch nicht abbringen: da ſie in al weg,
nomn 301 wann ſie, wegen der Schulden, dieſes Huͤlfs⸗
t beneete mittel der Verzichtleiſtung noͤthig hat, nach dem
loli, 4 Abſterben des Mannes ganz frey zu demſelben
nde lent ihre Zuſlucht nehmen kann; und, wann man
ben bune⸗ dieſe Meynung zugegeben, das Weib, welche
dte den Mann uͤberlebt, ſich es nicht mehr reuen
n erfuit laſſen, und dieſen dem lebenden Mann geſchenk⸗

ten Gewinn, nicht widerrufen koͤnnte; welches
man nicht verwegen behaupten muß wegen des
Capit. ult. X. de donat. inter Vir. &
Ux. Addat. Herbajus rer. quotidian Cap.
dur ⸗ 17. wo er inſonderheit einen ſolchen Rechts⸗
bere Fall, wodurch das Weib dem Mann das Recht
N 1 der Errungenſchaft und des Nachtheils mit Ein⸗

ihe⸗ willigung der naͤchſten Anverwandten des Weibs,
i abgetretten hat, ſehr wohl unterſucht.
wed⸗ Wir halten auch nicht dafuͤr, daß deßwegen
ſitte⸗ dieſe Verzichtleiſtung auf das Erworbene unter⸗

,nt ſtuͤzt werden muͤpe, daß, da der MWann
ein ſehr reicher und fleißiger Kauf⸗
mann waͤre, welcher viel Fleiß, Sorgen,
f und Arbeiten auf die Sammlung ſeines Reich⸗
chums gewandt hat; das Weib aber im Gegen⸗
Pinl theil zu Hauß mußig bleibt, geſagt
niſt D 2 wer⸗

werden muͤſſe, der Mann, welcher die Ver⸗
zichtleiſtung auf das ſchon Erworbene von dem
Weib annimmt, erwerbe nichts, wodurch er in
der That bereichert werde; ſondern er thue nur
dieſes, bamit nicht dasjenige, was er vielleicht
mit der groͤſten Muͤhe und Arbelt erworben hat,
zum Theil auf ſeine muͤßige Ehegattin falle,

wie zwar behaupten Covarruvias, de matri-

on. Part. 2. Ccap. 7. J. I. n. 14. Sua-
rez, d. t. num. 24. Dann gleichwie uͤber⸗
haupt in bieſer ehelichen Gemelnſchaft der Guͤ⸗
ter kein Unterſchied gilt, es mag entweder der

waͤhrender Ehe erworbene Gewinn, von dem
Mann und deſſen Weib zugleich, oder dem

Mann allein oder dem Weib allein erwerben
worden ſeyn; Chaſſanæus, ad Conſuet.
Burgund. rubr. 4. S. 2. ad verba: Et
acquets. n. I. Petrus Sanz de diviſ. bo-

nor. lib. 2. C. II. n. I5. Covar. de ma-

trim. d, Part. 2. C. 7. g. 1. n. 7. Ioll.
Uflel., in addit. ad Covarruv. lib 3.
pract. Reſol. c. 1 verſ. Quod autem
Heeſer. de acqu. conjug part. 2. Loco
15. n. 79 Dn. Lauterbach, von der ehe⸗
lichen Gemeinſchaft der Guͤter. cap 3.
§. 5. in der Mitten eben ſowohl als darin, in
Anſehung des aus den Einkuͤnften der Guͤter
erhaltenen Gewinns, nicht ein Unterſchied iſt,
es mag entweder der eine Ehegatte reich ſenn⸗
un

52 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Von

und den

ſes V

und Ha
ſege. n
Mann
Peb ſ
Genien
gemnein

(. II. 1.
t.!
rie

lten
c
Cerrdd
det
nſcht
ihen
ertvort
Veb
leſo t
ſns
ſuu
un
d
den
Abre
ſhrſ

Uerl

Stheilung

die Ler
e von denn

durch er

thue ur
e eleit
vorben het⸗
ttin fole,
Ge mt:
14. A.
tbie iy
der
weder N
Hol der

der da

ervorit
Conle⸗
tba: N
vit bo⸗
e me
.
lib 3.
auteln
LOC
er eh⸗
ap 5

Gn
696

rin,1

—

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 53

und der andere arm, oder beyde ein gleich gro⸗
ßes Vermoͤgen beſizen; nach dem Matienzius
und Bœrius, Gomez, ad L Tauri &06 &
ſeqq. n. 70 wo er ſchreibt, daß, obſchon der
Mann als reich in die Ehe tritt, und das
Weib ſehr arm iſt, oder umgekehrt; doch der
Gewinn in einem jeden Fall dem Ehegatten
gemeinſchaftlich gemacht werde. Sanz lib. 2.
C. II. num. 17. Sande, Decc. Friſ. lib. 2.
tit. 5. Dec. 2. Wo er ſagt, daß dieſes bey
den Frießlaͤndern ausgemacht ſeye: Nach meh⸗
reren Heeſer. cit. l. n. 81. Garſias, de
acq. conjug. n. 72. wo er dieſe Lehre ſehr
gegruͤndet nennet Marius Muta, ad (on-
ſuet Panormitan. C. 46, n. 7. alſo iſt auch

nicht zu zweifeln, daß nicht auch in einem ſol⸗

chen Fall dasjenige, was durch den Mann ſchon
erworben worden iſt, ungeachtet, daß deſſelben
Weib indeß im Muͤßiggang geſebt, ihr nichts
deſto weniger, in Anſebung des freyen Eigen⸗

thums und Beſitzes, ſelbſt dem Recht nach und

alsbald, von dem erſten Augenblick der Erwer⸗
bung an, erworben worden ſeye, und daher
alles dasjenige, was wir im naͤchſt vorhergehen⸗
den §. ausgefuͤhret haben, auch hler ſtatt finde.
Abrah à Weſel, tr. 2. Cap. 2. n. 155,.
ſehr ſchoͤn und weitlaͤufig Gregor Lopez, d.
lucris mar. & ux, c 6. n. 3. & 4. wo
D 3 Wan

54 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Von

man in allweg nachſehen wolle. Addat. Gri- Vericht

vellus, Dec. Lol. 13. n. 2. koͤnn
, Recht
§. 63. fein,
yelr deſt
Dadurch, Indeß ziehen wir nicht in Abs deNe
Mer der lies rede, daß aus dieſem Grund, daeß Haahn
Man alles durch den unermuͤdeten Fleiß des Vnd
wird jedoch Mannes aller Gewinn erworben Iancho
die Billigkeit wird, dieſe verglichene Verzichtlei⸗ leſender⸗
dieſer Ber⸗ ſtung ſowohl auf das Erworbene nchen
H als das noch zu Erwerbende um de umenn
“ ſto mehr fuͤr billig gehalten werden ſ hilt,
muͤße, wie anmerkt Mev. conſ- 21. n. 204. hl
& ſq. ir
§. 64. itge
Das Ge⸗ Es ſcheint gar kein Zweifel zu

ding, daß
das ſchon
Erworbene
unter den
Ehelenten
getheilt
werden, und
das kuͤnftig
zu Erxwer
bende dem
Mann allein
zugehoren
ſolle, iſt

ſeyn, daß nicht ein ſolcher Vergleich

Beſtand habe, daß das ſchon Er⸗ d
worbene unter den Eheleuten ge⸗ Marte
theilt werden, und das kuͤnftig zu r
Erwerbende dem Mann allein zu⸗ e,
gehoͤren ſolle, worinn wir eben ſo gerf
denken wie der belobte Lopezius bon
de lucris mar. & uxor. C. 7. N. et
2. Und wann eine ſolche Verzicht⸗ li⸗
leiſtung auf das ſchon Erworbene ede

durch den Coͤrperlichen Eyd des
Verzicht⸗

theilung.

e C⸗

tN

tund, NeOH

Sleßg de
ertoltten
ertitli⸗
Trwortet
e unn d
n werhe
l. 20

tefel
Drſch
Hon
Uten
nflg 1
lein ſ
eben
peii
etſt⸗
terhin
0 ℳ
h

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 55

Berichtleiſtenden beſtaͤttiget wird, rechtskraͤf⸗
ſo koͤnnen wir nach dem Canoniſchen tig.
Recht gar nicht an deren Rechts⸗Kraft zwei⸗
feln, nach demjenigen, was uͤberhaupt von ei⸗
ner beſchwornen Schenkung unter den Eheleuten
die Rechts Lehrer hin und wieder vortragen.
Hahn ad Weſemb. tit de donat. inter
Vir. & Ux. n 4. ad verba: Etiam jureju-
rando CGail. lib. 2. Obſ 40. n. y. und ins⸗
beſondere von dieſer Verzichtleiſtung Thomas
Sanchez d. lib. 6. Diſp. 5. n. 9. wo er zu
Vermeidung alles Streits dieſes fuͤr das ſicher⸗
ſte haͤlt, daß eine ſolche Verzichtleiſtung auf
den ehelichen Bewinn entweder von dem Mann,
oder Weib, und ſowohl von dem Erworbenen,
als noch zu Erwerbenden, durch einen Eyd be⸗
ſtaͤttiget werde.

§. 65.

Ferner, wann entweder der Wann ſie
Mann zu Gunſten des Welbs, von Todes
oder dieſe zu Gunſten des Man⸗ ſchehen iſt
nes, auf ihre Haͤlfte der Errun⸗ ſie gleich⸗
genſchaft, durch eine Schenkung falls guͤltig⸗
von Todes wegen Verzicht gelei⸗
ſtet haben, ſo ſcheint kein Zweifel zu ſeyn,
daß dieſelbe nicht fuͤr rechtskraͤftig gehalten
werden muͤſſe, per. L 9. cum. LL. ſqꝗq. de
D 4 do-

56 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

donat. inter Vir & Ux. Addat Brunne-
mann ad L. FS. §. ult. d t. Und iſt um
ſo viel mehr wann das Eine dem Andern ſei⸗
nen Theil der Errungenſchaft durch ein Ver⸗
maͤchtniß, oder auszuantworlende Erbſchaft im
Teſtament hinterlaͤßt, auch eine ſolche Aberet⸗
tung (wann nur nicht wider den L. Hac edic-
tali Cod. de ſecund. nupt. verſtoſſen wird)
fuͤr rechtskraͤftig zu halten, nach den Lehren
des CGrivelli Dec. 97. und Lauterbach.
Von Bezahlung derer in waͤhrender Ehe
gemachten Schulden. 5“ 50. Wohin
auch gehoͤret L. 6. L. 9. Cod. de pacét.
convent.

Daß aber aus dem Grund, daß dieſe
Verzichtleiſtung auf die Zeit der getrennten
Ehe aufgeſchoben wuͤrde, dieſelbe nicht rechts⸗
kraͤftig gemacht werde, ohngeachtet des beſag⸗
ten Leg. 9. & 10. d. donat int. Vir &
Uxor, worauf in einem gleichen Fall dringt
Alvarus Valaſcus, conſult. 137. num. 2r.
kann erſehen werden aus der Lehre B. Lau-
terbachii, in Diſp. de mort. cauſa donat.

§. 32.
§. 66.

Der Ehegat⸗ Wir zweifeln auch nicht, daß
te leiſtet auf nicht der Mann oder das Me⸗
au

uſche

Don

ouf de
uimn ſo
iu ern
Mulel

et erſ
ſee w

edachte
(,
glch we

N, p

n. und
ilo.

ſe I

n we

liſterd

trolt
ſeltern
nene
Wun
echrs
Ee
1.
60,
4. 1
dung
de
ge

dtheiung

PBruene.
Ud iſt un
lnbern ſi
in Vn

ſchaftan.

e Ubtret⸗
Hac ecie.
ſen te

en Reſmn

terbech
der
Wofr
de pat

daß Ne

etnnt

t tetit

6
Vir
llnut
m. 11⸗
,Lan.
Covtt

Von der Phelichen Brrungenſchaft. 57

auf den ſchon erworbenen, und das ſchon

um ſo viel mehr auf den kuͤnftig Erworhene,
6 „ waͤhrender
zu erwerbenden Gewinn, zum Ehe, zu

Vortheil der Kinder aus zweyter Gunſten der
oder erſter Ehe, (wann nur auch Kinder aus

hier nichts zur Verdrehung des erſter oder

. az zweyter Ehe
gedachten Legis, Hac edictali. dechts kraͤftig

Cog. de ſec. nupt. geſchiehet,) Verzicht.

auch waͤhrender Ehe, ſehr wohl
Verzicht leiſten koͤnne; Iungat. Pantſchman-

nus, praét. Qq. part. 2. Q. f. in verb.

fin. und die oben angefuͤhrte Schriftſt ller in
§ 10. vornehmlich Peckius, de teſtam con-
jug lib. 2. c. 1. n. 3. Man verſtehe es
ſo, wann jene nicht entweder in des verzicht⸗
leiſtenden Vaters, oder wann das Welb ver⸗
zichtleiſtet, in des Mannes vaͤterlicher Ge⸗
walt ſtehen. Da in allweg weder der Vater
ſeinem Sohn, noch auch das Weib den ge⸗
meinſchaftlichen Kindern, die noch in des
Mannes Gewalt ſind, regelmaͤßig auf eine
rechtskraͤftige Art ſchenken kann. L. 24. Cod.
de donat int. vir. & uxor. L. 3. gö. 4.
L. 5. S. 2. L. 19. Pr. L. §8. §. ult. L.
60. pPrinc. ff. eod Coll. Iur. Argent. ad
d. tit. J. 5§5. Deßwegen auch jene Entſchei⸗
dung von dem Heeſer, in tract. de ac-
quæftu conjug. part. 2. loco. 16. n. 147.
gegeben worden, daß, wann die Mevia,
D 5 nach

.

58 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

nach dem Abſterben ihres erſten Mannes „ in
ihrem Witltwen⸗Stand viele Schulden ge⸗
macht, und, da fße in der zweyten Ehe mit
dem Zeſus von der Kaufmannſchaft einen groſ⸗
ſen Gewinn erlangt haͤtte, befuͤrchtet, ſie
werde genoͤthiget werden, von der fuͤr ſich
nach den Statuten des Orts erworbenen Haͤlfte
deſſelben, ihre Glaͤubiger zu befriedigen, auch

in dieſer noch waͤhrenden zweyten Ehe zu

Gunſten der daraus erzeugten Kinder auf den⸗
ſelden Verzicht gethan, man dieſe Verzicht⸗
leiſtung der Mevia fuͤr rechtskraͤfftig halten
muͤſſen, und dergeſtalt geſprochen worden ſeye
bey dem Berlichius, dieſe koͤnnen wir nicht
anders annehmen, als wann wir vorausſet⸗
zen, daß jene Kinder nicht mehr in der vaͤ⸗
terlichen Gewalt des Sejus geweſen ſeyen,
wegen der angefuͤhrten Texte.

§. 67.

Ob der Ehe⸗ Und weil zugleich jene Mevia
gatte zum zum Schaden NB. ihrer Glau⸗
Sehaden ſei⸗ hi Schuldnerin ſie ſelbſt
ner Glaubi⸗ biger, deren Schu n
ger auf das in ihrem Wittwen⸗Stand gew 4
ſchon Er⸗ den, Verzicht geleiſtet hat,

worbene mit wird deßwegen hier ferner gefragt:

Recht Ver⸗ Ob, gleichwie wir kurz vorſer
zicht leiſte? von dem noch zu erwerbenden Ge⸗

winn

Von d

whlnn ge

ie Eh
Oer ot

den ſane

n kan

itbenen

ſes
Eilt
Diſenih

art. 2

ig ent

lele
len gcd
l aht
un ei
Haien

iith,

det E
Verord
ſiht
Wn
ON
At
Bep
kenen
bann
len G
Ned

btheilne

nnes, 1
chulden ie
n Ehe ni
tehnengt
htet, ſ
t flr ſil
henen Helt
hen, l
4 Ce
er alf den
Vſch
fi hern
Pethen irt
4 Uir 4
Pekauce⸗
ſn de 6
ſen ſe,

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 59

winn gelehret haben, weil auch der verſchul⸗
dete Ehegatte, zum Vortheil des Ehegatten,
oder anderer, und im Gegencheil zum Scha⸗
den ſeiner Glaubiger, auf denſelben Verzicht
thun kann; alſo eben das von dem ſchon er⸗
worbenen Gewinn gleichfalls zu behaupten ſeye.
Dieſes muͤßte zwar geſagt werden, wann je⸗
ne Entſcheidung des Heeſeri wahr iſt; und
dasjenige, was lehret Didacus Covarruv.
Dart. 2. Cap. 7. §. 1. n. 14. Wir zweifeln
aber auch ſehr an deren Wahrheit. Und
wir halten auch nicht dafuͤr, daß dieſelbe aus
dem gedachten Berlichio in Dec. 114. oder
der Leipziger Schoͤppen Entſcheidung eine Staͤr⸗
ke erhalte; als welche ganz und gar nicht
von einem ſolchen ſchon wuͤrklich erworbenen
Gewinn; ſondern von dem Gewinn des Heu⸗
rath⸗ Guths, welcher nach dem Abſterben
des Ehegatten, dem Ehegatten zwar nach der
Verordnung des Statuts angefallen; aber noch
nicht erworben worden, ausdruͤcklich reden.
Man vergleiche damit inſonderheit Nrus. 16.
cum omnibus ſeqq. Aber es iſt in der
That nicht einerley, den ihm angefallenen
Gewinn nicht annehmen, und den ſchon erwor⸗
benen Gewinn erlaſſen. Von dem Mann,

wann er den nach dem Statut ihm angefalle⸗

nen Gewinn nicht annimmt, ſondern ausſchlaͤgt,
wird mit dem vollkommenſten Recht geſagt

2
—

daß er nicht erwerbe, daß er von dem ſeini⸗
gen nichts vermindere, und daher, obſchon
die Kinder, zu deren Gunſten er auf dieſen
Gewinn Verzicht leiſtet, dadurch reicher wer⸗
den, er doch ſelbſt in der That nicht aͤrmer
werde. Aber mit dem Erworbenen hat es
eine ganz andere Beſchaffenheit. Dann die⸗
ſes wird ſogleich, wie es der Nachdruck des
Worts anzeiget, zu den Guͤtern und dem
Wermoͤgen der Erwerbenden gerechnet, und
kann nicht anders, als unter dem Titul einer
Schenkung, von einem Ehegatten, an den
andbern Ehegatten uͤberlaſſen werden. Iun-
gat Galleratus, de renunciat. centur. I.
renunciat. 97. n. 2. verſ. non obſtant.
Und die meiſten Andern, welche angefuͤhret
worden vom Gurba, cit. loc. n. 16. wo er
ſehr gut davon handelt. Valaſcus, conſult.
13. n 21. wo er auch die Urſache der Ver⸗
ſchiedenheit anfuͤhret. Warum auch eine ſol⸗
che Verzichtleiſtung auf den dem Mann durch
ſeines Weibs Abſterben wirklich angefallenen
Gewinn, zum Schaden der Glaͤubiger keines⸗

weges zulaͤßt, Benedict. Carpzov. Dec.

161, und Ioh. Brunnem ad L. 26. num.
4. d. bon libertor wo man nachſehen wolle,
was ſie fuͤr Gruͤnde anfuͤhren. Man ſetze
noch mehrere Andere hinzu, die in Anſehung
dieſes Arkickels ſehr verſchiedene Meynungen! cn.
welche

6 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung:

on
telche

hret

1
Lat

W
ſe de
WGn

uft

un,
lte ſ
bene
(l ſe
ten
Ueſen
gatten
neiuck
iden
n e
Uucch
e
berl
much
lach
I.
e

thellug

hetn ſeri
Abſten

uf e
cher e

Ut Orne
hat

damm Ne

Druck NH

nd denm
t, Id
el enet

N

I.
entne

Obſnt

1
g
Gen,

che

wann der Ehegatte groſſe Schul⸗

—

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 61

welche in einem weitlaͤuftigen Verzelchniß an⸗
fuͤhret Rocca, Sel. Iur. Dipp. vol. I. C.
49 n. 71. & plur. ſqq Hector Capyci-
Us Latro Dec, Neapollt. 197. n. 4¾.

H. 68.

Wir halten alſo dafuͤr, es Der Mann

rßheſtf leiſtet auf
ſeye der Wahrheit gemaͤſſer, daß, den ſchen er⸗

worbenen
den hat, und vornehmlich der Gewinn,
Mann, woelcher ungezweifelt das zum Nach⸗
wahre freye Eigenthum, des Er⸗ theil der
worbenen hat, ſelbſt, zum Nach⸗ Gläubiger⸗
4 ergebens
theil ſeiner Glaubiger, einen ſol⸗ Verzicht.
chen ehelichen ſchon wirklich erwor⸗
benen Gewinn, und der in eines jeden Ehe⸗
gatten freyen Eigenthum iſt, weder den ge⸗
meinſchaftlichen, ſowohl Stief⸗ als eigenen
Kindern, durch irgend eine Handlung unter
den Lebendigen, noch auch ſeinem Ehegatten,
durch ein Vermaͤchtniß, oder Schenkung von
Todes wegen, mit Wirkung und rechts kraͤftig
uͤberlaſſen koͤnne; ſondern ein ſolches Ver,
maͤchtniß ſelbſt dem Recht nach nichtig ſeye 5
nach dem von ſolchem deutlich handelnden Text
in L. 15 Cod. de Legat. und, wann die
Abſicht zu betruͤgen, von Seiten des Ehe⸗
gatten, der guf das Erworbene unter den Le⸗
benden

„

benden Verzicht leiſtet, bewieſen werden kann,
obſchon der Ehegatte, oder die Kinder an dem
Betrug nicht Theil nehmen, auch die Paulia-
niſche Klage ſtatt ſinden konne; nach dem Text
in L. 6. J. u3. fl. de his, quæ in fraud.
Cred Colleg. Iurid. Argentorat. ad d.
modô tit. 9. 7. Gleichwie wir auch ſehen,
daß die Rechts Lehrer hin und wieder lehren,
daß die auf den zwar zu erwerbenden, und
dem Vermoͤgen des Ehegatten noch nicht ein⸗
verleibten Gewinn, zu Gunſten und Vor⸗
theil des Ehegatten geſchehene Verzichtleiſtung,
den Glaubigern ſchade, noch auch von denen,
welchen ein Pflicht⸗Theil von den Guͤtern des
Ehegatten, welcher Verzicht leiſtet, es mag
entweder der Mann oder das Weib ſeyn, ge⸗
buͤhret, auf irgend eine Weiſe angefochten
werden koͤnne; Sanchez, d. lib. 6. Diſp.
g. n. 10. Bepy dem vollkommen Erworbe⸗
nen aber der Ehegatte weder ſeinen Glaubi⸗

gern, Garſias, de acquæſtu conjug n.

148. Heeſer, d. Loc. 16. n. 153 noch
ſeinem Vater oder Mutter⸗ Garſias, d. 1.

Heeſer, ibid. n. I54. Lopez. d. S. 03.

n. . & 6. Gutierrez. d. Q. 127. n. z.
& 4. deßgleichen auch nicht den Kindern in
Anſehung des ihnen gebuͤhrenden Pflicht Theils,
Gutierrez. d. num. 4. Garſias, d. 1 San-

chez. d. n. 10. noch endlich dem Fiſco,
wann

62 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Von

Pann d

(eſegett
enſeltn
erde

ng Pr

tlert

l. 10,

4. I.

p

(ex, 0

1 1. 6

Ponen

Curde
tul. 6
Pun
che
6. 1. 1.
Cin

N

Unten
Whes
al⸗
fih
Credl

theiung.

den kan,
er ſt denn

le Panld.

dem det

in frand

t. 11 0.
uh ſher

et leſtet,
den, Ild

nichet ,
ind Ven

leſinng,

n denen,
ltern
6
ſen
ſhe
6,D0
Ennate
Glutc⸗
1

6,
,1 5.
denn
Tc,
⸗
⸗/

Ain

Von der Bhelichen Brrungenſchaft. 63

wann die Guͤter des dergeſtalt verzicheleiſtenden
Ehegatten confiſcirt werden muͤſſen, oder
dem elben eine ſchwere Geld⸗ Strafe bezahlt
werden muͤßte, durch eilne ſolche Verzichtlei⸗
ſtung Præjudiciren koͤnne; nach dem Ayora,
Gutierrez. d. l. Molina, d. Diſp. 435.
u. 10. Sanchez, de matrim. lib. é6. Diſp.
*. n. 10. Scobar à Corro, de purit.
Sang. part. 1. Q. 7. n. 22. Alphontſus de
Olea, de ceſſione jur. & act. tit. 2. Q. 3.
n. 22. & 23. nach dem Riminald. Pelaetz.
Montier. Seſſe, Gomez, Fontanella .
Giurba, d. c. I. n. 16. Verſ. At ſi radica-
tum. Carſias, de Acq. Conjug. num. 148.
Man fuͤge hinzu Dn. Lauterbach, Von
der ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter cap.
6. J. 1. Mieres, Part. 4. Q. 33. n. 12 5,
& 1572. Novarius, in addition. ad Viul-
cent. de Franchis. Dec. 101. Kizel d lit.
j. Man ſetze auch hinzu das rechtliche Be⸗
denken der Juriſten⸗Facultæt zu Tuͤbingen,
welches ſie im Jahr 1677. nach Schwaͤbiſch⸗
Hale geſtellet hat, und oben im §. 61. an⸗
gefuͤhret worden iſt ibi: Nec in fraudem
Creditorum. G

§. 69.

Wann ein Ehegatte zum Vor⸗ Wann das
theil des andern Ehegatten, noch Weib auf
in

das ſchon Er⸗
worbene und
noch zu Er⸗
werbende
Verzicht lei⸗
ſtet, ob in
Anſehung
des zu Er⸗
werbenden
die Verzicht⸗
leiſtung
rechtskraͤftig
ſeye? wird
mit Gruͤn⸗
den fuͤr und
wieder un⸗
terſucht.

64 Siebenten Stuͤcks zweyte Abtheilung.

in waͤhrender Ehe, ſowohl auf

den ſchon erworbenen, als noch
zu erwerbenden Gewinn Verzicht
geleiſtet hat, ſo halten wir dafuͤr,
daß eine ſolche Verzichtleiſtung, in
Anſehung des ſchon Erworbenen,
welche als eine Schenkung zwiſchen
Mann und Weib fuͤr null und
nichtig zu halten iſt, erſt durch den
darauf erfolgten Tod des verzichtlei⸗
ſtenden Ehegatten rechtskraͤftig ge⸗
macht werde; Wir ſehen aber, daß
die Rechts:⸗ Lehrer in Anſehung des

von der Zeit dieſer Verzichtleiſtung

annoch zu erwerbenden Gewinns,

hin und wieder ſolche Meynungen aͤuſſern,

daß

weil die Eheleute
rem Vermoͤgen veraͤuſſern,

die Verzichtleiſtung rechtskraͤftig ſeye;

ſolchergeſtalt nichts von ih⸗
ſondern nur allein

nicht erwerben; und gleichwie der Vater ei⸗
nem Sohn die Nutznieſſung erlaſſen; alſo
auch der Ehegatte zu Gunſten des Ehegatten,
waͤhrender Ehe, das noch zu Erwerbende ſehr

wohl abtretten koͤnne

Giurba, d. I. n. 14.

& ſqq. Herbajus, Rer quotid c 17. p. 249,
Heeſer. d. Loc. 16. n. 14 5½. & 146. wo er
mit Lielen andern von ihm angefuͤhrten Schrift⸗
ſtellern, an der Guͤltigkeit der waͤhrender Ehe

geſchehenen Verzichtleiſtung auf das noh
rs

Von d

Erwverbe
eles

fitnmen.

10) l2

1 19, &
Incias.
alt. 4.
Coriu.

inImon.

lenl.

d. (

adl
. n.
Gril b
Dee
e i
Gan
len gef
ter Lue
o er
Gen
een
Nes
dert
auch
gern
ſeacht
Cred
e

heilung.

voll euf

ls h
Verzict

dafut,
Ung, n
Urbenen,
Piſhen
full urd
durch den
berziche 6
ſftig Nn
ſer, deß
Cng de

etm

ottine,

ſenn,
, ſe;

1r
ater

ſde

n
nes
Gc⸗

Von der Ehelichen Errrungenſchaft. 6

Erwerbende, (ja auch das Erworbene) keines⸗
weges zweifelt. Mit welchen auch uͤberein⸗
ſtimmen Alvarus Valascus, dicta conſult.

103. n. 29. & conſ. 13 5. Lopez. d tr. 9. 47.

n. 19. & J. 6 3. n. 2. Suarez. tit de las Ga-
nancias, n. 24. & 5F5. Pelaez de major.
Part. 4. Q. 23. n. 60. Garſias, de acq.

conjug. n. 147. Sol, de Bon. Conſt. ma-

trimon, acquiſ Q. 25. Grat Diſcept fo-
renſ. c. 132. n. 19. Gutierrez, d. (A. 126.
n. 5. Comez. ad L. Tauri. §. n 66. Cal-
das ad L. Si curatorem, gloſſ. Sua facilita-
te. n. 7. Cod. de reſtit. in integr. Sanz. de

diviſ bonor. lib. 2. cap. 16. n. 2. Böeri-

us, Dec. 244. n. 2. daß jedoch aber auch die⸗
ſes nicht, vornehmlich in ſo fern von den eigenen
Glaubigern des verzichtleiſtenden Ehegat⸗
ken gefragt wird, ungezweifelt angehe, behaup⸗
tet Ludov. Molina, d Diſp. 4 5 num 10.
wo er ſagt: Daß, da der noch zu erwerben⸗
de Gewinn, in Anſehung der Haͤlfte beyden
Eheleuten wirklich aus der Urſache
des unter ihnen eingegangenen Vertrags
der Geſellſchaft gebuͤhret, daber
auch eine ſolche Verzichtleiſtung den Glaͤubi⸗
gern keinen Nachtheil verurſachen koͤnne: und⸗

geachtet des Leg. 6 ff. de his, quæ in fraud.

Credd. haͤlt er nicht dafuͤr, daß dieſes Lex das⸗
ſenige, was aus dem Vertrag gebuͤhret,
E hbes

6 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

betreffe: Wogegen jedoch auch dasjenige nachgeſehen
werden kann, was von der Verzichtleiſtung auf den
aus dem Geding gebuͤhrenden Gewinn des Hen⸗
rath⸗Guths ſagt Paulus, Galleratus, de re-

nuntiat. cent. 1. renunc. 97. nach mehreren,

Berlichius, d. Dec. 114. num. 3 14. vor⸗
nehmlich aber num. 7. wo er ſagt, der Grund

des Edicts, quæ in fraud. Cred. beſtehe

nicht darinn, daß einem etwas aus dem Ver⸗
trag gebuͤhre; ſondern darinn, daß das Ver⸗
moͤgen des Schuldners nicht vermindert werde.
Man fuͤge jedoch auch dasjenige hinzu, was in

gleichem Fall lehret Bened. Carpzovius, d.

Dec 161. num. 23. wo er ſagt: daß auch die
Erlaſſung des einem erworbenen Rechtes die
Schenkung mit ſich bringe; nach dem Leg 23.
wo insbeſondere von der Erlaſſung der ins Kuͤnfti⸗

ge gebuͤhrenden Zinſen Modeſtinus dieſes ſpricht.

de donation. L. I. ff. de tranſaét. Welches
auf eine doppelte Art vorſtellt Chriſtianus Ro-
denburg, de jure conjugum, tit. 2. Cap. 4⸗
S. 20. wo er ſchreibt, daß, obſchon geſagt wer⸗
de, wir vermindern das Vermoͤgen nicht, wann
wir uns der Gelegenheit zu erwerben nicht bedie⸗
nen; Doch das Recht ſelbſt zu Erlangung jenes
Gewinns, ſchon erworben worden ſeye, daß,
wann das Weib auf dieſen Verzicht leiſtet, ſie
in allweg von dem Ihrigen dem Mann etwas

ſchenke: da es ſcheint, daß ein jeder, welcher
den

Vor

den An
Recht
nogen
id
Uit in
en Doa
Ca.
Mann
Alhefel
fohl
ſt fi

,
uN

urch

n;

Codl.
Us.
tuon
Ginal
Chis
doll
Eeh
M
do!
Ca
mun
r

lb.

heilung.
vchgeite

ng aufun

des Ne
, dere.

nehreret,
314. ton
et Grurd
beſc
dem Vn
as Vin
tt werh⸗
was 1
Vus, 4
u
tes Ne
eg 1,.
e

Wct
1s N-
a4.
er⸗
jttant
bedſe
gſen
W

, 4

ati

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 67

den Anſpruch an die Guͤter vermindert „oder das
Recht aus dem Vertrag nachlaͤßt, ſein Ver⸗
moͤgen verringert habe. L. 1. S. 7. ff. ſi

quid. in fraud. patr L. I. S. 5. de do-

nat int. Vir. σ Uxor. Man ſehe auch

den Rocca, Select. Iur. Diſpp. vol 1.

Cap. 49. num. 71. wo er lehret, daß der
Mann auf den aus dem Statut, ihm ſchon
angefallenen Gewinn des Heurath⸗ Guths ſehr

wohl Verzicht leiſten koͤnne, ſowohl zur Wohl⸗
that fuͤr ſein Weib, da er ſelbſt, auf dieſe

Weiſe, nicht aͤrmer gemacht werde, als auch
zum Nachtheil ſeiner Glaubiger, als welche
durch dieſe Verzichtleiſtung nicht betrogen wer⸗
den; gleichwie auch entſcheidet Menochius,
conſ. 1220. num. 19. Surdus, conſil.
116. num. 79. cum ſqq. & Deciſ. 140.
num. 18. verſ. Et in lure delato. Car-

dinal. de Luca, ad Vincentii de Fran-

chis Decis. 101. num. 27. Maſſin de
confiſcat. bonor. Q. 36. num. 37. 1Io-
ſeph de Sefle, Decc. regn Aragon. 127.
num. 28. Molfes., ad Conſuetud. Nea-
pol. tit. de renunciation. Q. 6. num 4.
Carena Reſol. 202. num. tI. weitlaͤuftig
Molinus, de ritu nuptiar. lib. 3. Q 49.
num. 21. Coſta. de remed. ſubſidiar.
prælud. I. n. 22. Caſtilio, controverſ.
lib. 5. cap. 112. num. 42. verſ. Ultra
. E 2 rela

3 Abtheilung. Daon
63 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abth . h
de uſufr. mulieri i
Teliche. nm 1,. Aber dieſer it, aa
xchto, num 18 sgefuͤhret wor⸗
man ſehen kann, oben weiter ausgefuͤh id
den. der,
5§ 70. nen
Und aus dem bißher Abgehane gebi
Was mmußs 1 i leicht zu urtheilen, was oder
von zener delten ch von jener Unterſuchung Donn
ſtung au halten muͤſſe: Wann a
die Errun⸗ 1 in denen der d
enſchaft ge⸗ chen Orten, ib⸗ ſe Ge
. rden, . Halß⸗Herr, ſeinen lei
ſagt we Leib⸗oder Halß⸗ an⸗ 40
Welche von eigenen Leuthen, in der g. i
die aenn zen Erbſchaft, oder zum e
mit Leibei⸗ Theil, ſuccedirt, oder ei⸗ den
genſchaft ne gewiſſe Summe Gelds ,
rhaͤlſet von der Erbſchaft des r p
het? Ob verſtorbenen Leibeigenen N di
dieſe dem n ab iehet eine Ir auens⸗ fögen
Reit⸗ dane eron die ihm mit n
heit geret⸗ Peibeigenſchaft verhaftet n
che? iſt, einen freyen eien I
.
heurather, und d din ch vens wi⸗
Errungenſchaft, ehoͤrt, tarn
rths ihr zugeh e
Sreru ern Gerllst eiſtet, ob
ausdruckuch Verzicht leiſtet nicht e

helmne.

Inied
ſi, Ne
Uret en

Aehen

ſen, tG

erſttng

nn NoN.

fent N
nenlet⸗
1
el
ddetti

Gelde

des
enen
lens⸗

nit

aftet
lam
blich
den
hoͤrt
0
cht

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 63

nicht der Leib⸗ SHerr, wann nach⸗
gehends jenes Weib ſtirbt, unge⸗
achtet eines ſolchen Gedings, je⸗
nen Theil der Errungenſchaft, wel⸗
cher, im Fall der nicht geſchehe⸗
nen Verzichtleiſtung, dem Weib
gebuͤhren wuͤrde, ins Gantze,
oder zum Theil, fordern koͤnne?
Dann obſchon Henricus Bohic. uͤberhaupt
dieſes bejahet, weil die Partheien, zum Nach⸗
theil des Leib⸗Herrn, auf das Geſetz oder
die Gewohnheit nicht Verzicht thun koͤnnen.
ad Cap. Requiſiſti. X. de teſtam in fin.

ſo halten wir doch dafuͤr, daß dieſes nicht
weiter angehe, als in ſo fern die Frage von

dem ſchon erworbenen Gewinn
iſt, auf welchen die Leibeigene Frau, die Zeit
der waͤhrenden Ehe hindurch, Verzicht leiſtet,
da dieſelbe, auf dieſe Weiſe, von ihrem Ver⸗
moͤgen, mit dem unvermeidlichen Nachtheil
ihres Leib⸗ Herrn ablegt, fahren laͤßt, und
vermindert; nach dem, was oben beſtaͤttiget
worden. Aber in ſo fern dieſe Frage von
dem noch zu erwerbenden Ge⸗
wWinn aufgeworfen wird, zum Exempel,
wann ein ſolches leibeigenes Weib in den Heu⸗
raths⸗ Paéten, oder den erſten Tagen, oder
Monaten, von dem Tag der vollzogenen Ehe
E 3 an,

an, nach den errichten Pacten, auf die
Errungenſchaft Verzicht leiſtet, ſo deucht uns

hier, ungeachtet des beſagten Capit. Requi-

ſiſti als auch des Capit. Tua nobis X.
de teſtam wahrer und gegruͤndeter zu ſeyn,
daß dieſe Verzichtleiſtung von dem Leib, Herrn
keineswegs entkraͤfter werden kdnne: Weil
dem Leib Herrn, zur Zeit eines ſolchen einge⸗
gangenen Gedings, noch kein Recht erworben
worden iſt, und daher auch ihm kein Nach⸗
theil, zu der Zeit, daraus entſtehe. Daß
auch in ſolchen Faͤllen, die Favianiſche Klage
dem Patron ehemalen zugekommen ſeye, lehret
uns ausdruͤcklich der Rechtsgelehrte in L. 1I.
§. 6. ff ſi quid in fraud. Patron. Dem
auch nicht entgegen ſtehet Lex 26. ff. de
bon. libert. noch Lex 45. ff. de jure fiſc-
nach demjenigen, was vortraͤgt der belobte
Struvius, d. Diſſ de act. Pauliana, §.
„2. & ¹12 am weitlaͤuftigſten Rocca, d. cap.
49 n 1III. & mult. ſqg. Daher in glei⸗
chem Fall Bartholomæus Chaſſanæus alſo
ſpricht: Geſetzt, ſagt er, daß ein freyes Weib,
indem ſie ſich mit einem leibeigenen Mann,
der kein Haupt. Recht hinterlaͤßt, ein Geding
in dem Ehe⸗Vertrag mit dem Mann ge⸗
macht haͤtte, daß ſie nichts an den bewegli⸗
chen Guͤtern und der Errungenſchaft haben ſolle;
welches wider die oben angefuͤhrte Dewelnhet
i

70 Siebenten Stuͤcks, Zweyte Abtheilun g

Von

ſſ in
ens
R Bo
glboche
Pird er
Eeborbe
des dor
BPolic
gen d
Verte

wo

ſteſt
lepen
Authe
Nt v
eße⸗

Ah

Pit.
alf
lfe
ſete
A

a⸗

heilont

auf e.

ucht une

Beci.

nobis .

zu ſehn

lb, hart

. W

hen eſnge
ettwortet
n Nh
De
he Kag
he, lehet
in 1. 1

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 71

iſt in tit. de droits & appartenances à

gens maries S, Femme marièe au duché
de Bourguogne. Nachgehends ſtirbt das
gedachte Weib, welche der Leib⸗ Herr erbt,
wird er nun die Haͤlfte der beweglichen und

erworbenen Haabe und Guͤter, ohngeachtet

des vorgedachten Vergleichs haben? Henric.
Bohic. behauptet es c. Ich aber behaupte
ganz das Gegentheil; weil zu der Zeit des
Vertrags dem Leib⸗ Herrn kein Recht erwor⸗
ben worden iſt, nehmlich zur Zeit der Ver⸗
zichtleiſtung. Alſo koͤnnen ſie Verzicht leiſten.

L. penult Cod. de paét. §. Si veroô in

Authent. de hered. & Falcid. auf welche
Zeit wir zwar in den Vertraͤgen ſehen; und
deßwegen iſt es kein Nachtheil. Deme ſteht
auch nicht entgegen Cap. Requiſüſti. & Ca-
pit. Tua nohbis. X. de teſtam. weil jenes
auf die Wohlfahrt der Seele und der Kirche
abzielet, wie daſelbſt geſagt wird, ad Con-
ſuetud. Ducat. Burgund. rubr. 9. H. 8.
ad verba: Apres le deceſ. g. quæro de
hac quæſtione. num. 6.

§. 71.

Wir zweifeln nicht, daß Nach auſge
nach aufgehobener Ehe bobener Ehe
entweder durch das Abſterben des Gunſten der

E 4 CEhegat⸗

„ Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

der Kinder, Ehegatten, oder durch die Ehe⸗

nnet che⸗ ſcheidung, das uͤberlebende Ehe⸗
Sbekanen, gemacht zu Gunſten der

mit rechtli⸗ Beinder des verſtorbenen oder

de n ehemaligen Ehegatten
zicht gelei; auf den von dem ihm waͤhrender Ehe
ſtet. erworbenen Gewinn gebuͤhrenden

Theil rechtskraͤftig Verzicht leiſte.

Dann da es eine ſolche Schenkung derſeni⸗
gen Guͤter iſt, deren ganz vollkommene Ei⸗

genthuͤmerin auch die Wittwe iſt, ſo muß
man eben das von jener halten, als von ei⸗
ner jeden andern ſo beſchaffenen Schenkung,

die von der Wittwe von ihrem eigenen Ver⸗

moͤgen geſchehen iſt. Molina, d. Diſp. 43 5.
num. I. Heeſer, d. Loco 16. num. 144.
ibi: Vel finito matrimonio. Sol, d. Q.
2 5 num 7. verſ Poſtremo. Gutierrez,
d. Q 26. num. I. Gomez. d. 1. Palat.
Rub d g. 63. n. I. & 2. Covarruv. de
ſponfal part. 2. cap 7. J. I. n. I1. Lo-
pez de hucro mar. & ux. cap. 7. num.
2. Sanz. de deviſ. bonor. lib. 2. cap.
I2. num. 26.

Aber wann die Wittwe ſelbſt, entweder
aus der erſten Ehe, oder dem vor der zwey⸗
ten Ehe vorhergehenden Wittwen⸗Stand

Glaͤu⸗

Vor

chhul

Vonc
lelter
igen
len
Nne
nemn

Dee

bom,

ſo de⸗
ten
Gun

Pht

dene
ider e
tahet

len,

hen
de
ſchor
ler
n

hellng

die Cte⸗
tde Che⸗
en der
n oder
Gatten
eder Che
hihrerden

t NeG..
ene

nere C

ſ m

von

enkung/

en WM
. N

m. .
tienen
Plr.
Ul. e
.Lo⸗
IWN.
cap⸗

tfrehe
tep
Glud

.

ſ

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 73

Glaͤubiger, welchen ſie ſelbſt
ſchuldig iſt, haͤtte, ſo wuͤrde eine ſolche

Verzichtleiſtung, zu derſelben Nachtheil, von
keiner Wichtigkeit und Kraft ſeyn; nach dem⸗
jenigen „was naͤchſt vorher beſtaͤttiget wor⸗
den, mit Beyfuͤgung des Schluſſes von dem
Kleineren auf das Groͤſſere: man ſehe in ei⸗

nem gleichen Fall nach Bened. Carpzovius,
d. Dec. 61. num. 28. ibi: Num repudians

bona, quæ jam poſſidet, &c.

§. 72.

Wir halten es fuͤr uͤberfluͤſ⸗ Es kann ent⸗
ſig das zu erinnern, daß in de⸗ weder ins
de Faͤllen, wo der Ehegatte zu e ee
unſte
Gutt, e. Chegatten,⸗ de ericht ge⸗
„auf leiſtet wer⸗
den entweder zu erwerbenden, den.
oder erworbenen ehelichen Gewinn

rechts kraͤftig Verzicht leiſtet, er auf denſel⸗
ben, entweder ins Ganze „oder zum

Theil „ Verzicht leiſten koͤnne; wie zu ſe⸗
hen iſt beym Gutierrez. d. Q. 126. num
§. daſelbſt: Des zu erwerbenden, oder
ſchon erworbenen Gewinns aller Guͤ⸗
ter, oder dem Beſondern einer gewiſ⸗

ſen Sache, des Zzolls, oder des Ge⸗

E § werbes

74 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

werbes ꝛc. Molina, de Iuſt. & I. tr. 2.
D ſp 43 5. n. 1. daſelbſt: Oder zum Theil.
Garſias, de A C Num 147. darelbſt: Ein
allgemeines und beſonderes Geding.

Ja daß ein ſolches Geding auch von ein⸗
zigen Schloß, oder Guth, un⸗
ter den Eheleuten, dergeſtalt koͤnne eingegan⸗
gen werden, daß wann der Mann ſelbiges
kaufen will, das Weib ihm verſpricht, daß
ſie an demſelben keinen Antheil nehmen wolle,
entſcheidet Suarez, d tit. de las Ganancias,
num. 24. Peckius, de teſtam conjug. lib.
2 cap 1 n. 3. Heeſer, d. loco 16. num.
146. Addat. Lopez, de lucro mar. & uxor.
cap 7 num 1. Molina, d Il. wo mehreres
zu ſehen iſt. Siehe jedoch Caſtill. ad L.
Tauri 6o. num. 3. Thom. Sanchez, de
matrimon. lib. 6. Diſp. §. n. 2. in fin.
Wann aber auf den Gewinn ſchlechterdings
Verzicht geleiſtet worden iſt, daß alsdann auch
die Fruͤchte der eingeworfenen
Guͤter, die ſonſt gemeinſchaftlich ſind, nach
den Anmerkungen des Barboſa ad L. tI. p. I.
num. 32, Verſ. Accedat. ff. ſol. matr. Sanz.
de deviſ. bonor. lib 2. cap. II. num. 17.
nach dem Lopez Montalv. Ayora. und
andern, des Ioſeph Vela de Orenna, Diſ-

ſert. jur. controv. 2. num. 67. nach mehre⸗
ren

Von:
V

u D.
Gemei
gemein
Mitene
le hren

eo
lf Nie
ft, d
Wltte

4 oer

heilung

l. tr.¹.
n Theil
: Lis
ng.

In ein⸗

h un
elitegen⸗

e

it
n woln
abcin
ng. 1,
6, nun.
4 Uot⸗
ſeſern

Von der Phelichen Errungenſchaft 75

ren D. Lauterbachs, von der ehelichen
Gemeinſchaft der Guͤter. cap. 4. S. 2.
gemeinſchaftlich zu ſeyn aufhoͤren, merket an
Matiencius, und mit ihm der belobte Vela

de Orenna, cit. loc. num. 68.

§. 73.
So viel jene Verzichtleiſtung

auf die eheliche Errungenſchaft be⸗

trift, wann das Weib, oder die
Wittwe zu ihrem eigenen
Vortheil Verzicht leiſtet , da⸗
mit ſie nemlich von der Be⸗
ſchwerde der gemein⸗
ſchaftlichen Schulden,
(Dann daß ſie zu andern von ih⸗
rem Mann gemachten Schulden
keinesweges verbunden ſeye, be⸗
weiſet wertlaͤufig D. Lauterbach,

Die Ver⸗
zichtleiſtung
zur Befrey⸗
ung von den
Schulden,
muß an den
Orten, wo

eine allge⸗

meine Ge⸗
meinſchaft
der Guͤter iſt,
auf alle ge⸗
meinſchaft⸗
liche Guͤter
geſchehen.

in der Abhandlung, von Bezahlung de⸗
rer in waͤhrender Ehe gemachten Schul⸗

den, ganz) ſich ſelbſt befreye,
dieſer iſt, Erſtens, anzumerken, daß an den⸗
wo eine allgemeine,
ſogenannte Gemein⸗

jenigen Orten,
ins beſondere

von

ſchaft der Guͤter unter den Eheleuten geſchloſ⸗
ſen wird, das Weib nicht allein gezwungen

werde 5

76 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

werde, auf die ganze eheliche Er⸗
rungenſchaft; ſondern auch auf al⸗
le uͤbrige gemeinſchaftliche Guͤrer,
und ſogar, wann nach dem Abſterben
des Mannes ein Ganth entſtehet, das
ganze Sterb⸗ Hauß, und die darinn enthal⸗
tene Vermoͤgens⸗Maſſa, Verzicht zu leiſten,
ſo, daß ſie gehalten iſt, aus dem Sterb⸗

Haus, ohne Rock und Schleyer, nur allein

mit ihren taͤglichen Kleidern angethan, zu ge⸗
hen. Abrah. à Weſel. de connub, Bon.
Societ. traét. 2. Ccap. 3. num. 129. wo er
erzaͤhlet, daß es in Holland und den benach⸗

barten Provinzen alſo gehalten werde, &

num. 141. wo er ſchreibt, daß zu Utrecht und
in der uͤbrigen Nachbarſchaft eine ſolche Frau
gehalten ſeye, alles Vermoͤgen zu verlaſſen,
wie eine Schlange, die ihren Schlangenbalg
ablegt. Daß auch dieſes mit dem Lubecki⸗
ſchen Recht uͤbereinkomme, zeiget ex lib. 1.
tit. 1. art. 10. David Mevius, p. 1. rit. 5.
art. 7. num. 87. daſelbſt: Auſſer durch die

Verzichtleiſtung und Abtrettung aller

Guͤter. Und daß es zu Bruͤgge uͤblich an⸗

genommen ſeye, erzaͤhlet Iodoc. Damhou-
derius, in Praxi rer. Civil. cap. 1S. num.

21. Sondern auch an denjenigen Orten,
wo, auſſer der Errungenſchaft, auch
. eine

.

Von

ine G
gongene
Guͤler
eßlet
Prin.

WI.

der Ge
ſſt ht
der eh
(Arl,6
Uſen
Worbe
eint
Crivel
Wr.
ence
daß el

laregt

t,
(Chnici
Urde
Ae
gene
liche
ziche
der
Cor
1,

heilutt

V
he Lt⸗
uf Nl
Ger
terben

et, das
n enteh

n leiſen

Sierk,
ur (ln
Zu N
b, Bor.
. wo 1
beth⸗
de, 6
recßennd

ce en
Clſenn

nti
Albety
lb. l.
llt.5.
h de⸗

Nler

on
hor.
un.
Ounn/
h

1, Daher auch an ſolchen Orten dieſe Ver⸗

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 77

eine Gemeinſchaft der in der Zeit der einge⸗
gangenen Ehe eingeworfenen beweglichen
Guͤter geſchloſſen wird, wie von Burgund
erzaͤhlet Chaſianæus, de rubr. 4. S. 2. in
princ. & ad verba: Eſt baritcipante. Gri-

vell. Dec. Dol. 13. num. 1. Und von

der Gewohnheit in Bourbon, Orleans, und
faſt ganz Frankreich, D. Lauterbach, von
der ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter.
Cap, 1. §. 6. hat dieſe Verzichtleiſtung gleicher⸗
maſſen zum Gegenſtand, nicht allein die er⸗
worbenen; ſondern auch alle ge⸗
meinſchaftliche bewegliche Guͤter
Grivellus, d. dec. num. 2. Chaflan. d.
rubr. 4. §. 19. ad verba: Es aver ce ne
prendra. in fin. wo er ſchreibt, er glaube,

daß eine ſolche Frau der Errungenſchaft und

beweglichen Guͤter beraubet werde. Argent-
ræus, ad Confuet. Britann. art. 413 gl. 2.
Chriſtin. Vol. 1. Dec. 206. num. 13. daſelbſt:
Und eben ſo iſt auch das Weib nach dem
Abſterben des Mannes gehalten, auf die
gewoͤhnliche Gemeinſchaft der beweg⸗
lichen und erworbenen Guͤter Ver⸗
zicht zu leiſten, wann ſie die Beſchwerde

der Schulden vermeiden will Papon. in

Corp. jur Francici, lib 15 tit 2. arreſt.

zicht⸗

7 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

zichtleiſtung eine Entſchlagung der
ehelichen Errungenſchaft und be⸗

weg ichen Guͤter genennet wird. Chop-
pin. de morib. Pariſior. lib. 2. tit. 1. n. 25.

in fin.
§. 74.

Wo aber dieſe eine Gemein⸗ Wo dieſelbe

ſchaft der ſchlechterdings rnaluſchaft
erworbenen Guͤter iſt, und al⸗ der ſchlech⸗
lein in Anſehung der Errungen⸗ ter ings er
ſchaft geſchloſſen worden, da iſt Gateriſt da
die Frau gehalten, allein auf wird allein

die Gemeinſchaft der Er⸗ auf die Er⸗
rungenſchaft Verzicht zu lel⸗ uugenſchaſt
2 zicht ge⸗
ſten. D. Lauterbach, von Be⸗ leiſtet.
zahlung derer in waͤhrender
Ehe gemachten Schulden. §. 71. Jedoch
muß ſie in dieſem Herzogthum,
wann die Wittwe ſich nach dem Tod des
Mannes, von den Schulden befreyen will,
nicht allein auf die eheliche Errungenſchaft
ganz und gar Verzicht thun; ſondern ſich auch
der Erbſchaft des Maͤnnes ent⸗
ſchlagen, und keinen Theil von derſelben ans
nehmen, und daher mit einem Wort auf ihre

ganze ſtatutenmaßige Portion Ba⸗
zi

bon

t th⸗
Zechte
Prorin
trict n
erbach
Drcil.
Dß de
nde
clonit
Dec. 1
Narfn
(z d
en Be
ich di
gmnehr
gen wi
wollte
Rech
HMZ
en
it.
Dade
Gih

zin
Pert.

heilung.

g der
nd be⸗
(().
I. M 8 6

1o Ne
je Ge⸗
iſchaft
ſhlet⸗
dings 6
rbenen
ateriß
td A
dele

henibhf

eizckt
ſer⸗
e
uth/
0) des
1 w,

hiſchA

hu
6 ℳ
N
V

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 79

zicht thun; nach dem Innhalt des Land⸗
Rechts part. 4. tit. 4. & 5. Beſold. ad Ius
Provinz Diſp. 4. th. 26. Wibel. de con-
traét. mulier. cap 5. num. 132. D. Lau-

terbach, in beſagter Abhandl. §. 72. D.

Bardili, de ſtatutar. conjug port. th. ult.
Daß dieſes auch in andern Provinzen Teutſch⸗
lands oͤfters vorkomme, erhellet aus den De-

ciſionibus Saxo-Coburgicis Dn. Röſleri,

Dec. 15. num. III. & 1I19. und aus der

Frankfurtiſchen Reformation part 3. tit. 7.

§. 3. daſelbſt: Im Fall das Letztlebende,
den Beyſaͤß bey den liegenden Guͤtchern,
auch die fahrende Haab nicht behalten und
annehmen; ſondern ſich deren entſchla⸗
gen und darauf renuncnren und verzeihen
wollte. Der Grafſchaft Solms Land⸗
Recht. Part. 2. tit. 28. 9. 7. daſelbſt: Daß

Er auf den Beyſaͤß und Zelfte der fahren⸗

den Haab verzeihen moͤge. pag 129 Chur⸗
Pfalz. Land⸗Recht part. 4 tit. 17 S. 1.
Da das Letztlebende mit des Verſtorbenen
Guͤthern nichts zu thun haben wollte.

Fuͤrſtl. Naſſauiſche Land⸗ Ordnung.

Part. 4 Ccap. I5. §. 2. deſſen Worte an⸗
führt Heeſer de acquæſtu conjug. part. 2.
Loco 16, n. 16 6.

5§. 75.

—

Ob an den
Orten, wo
eine allge⸗
meine Ge⸗
mein ſchaft
der Guͤter iſt,
dem Erben
des Weibs
freyſtehe, ſich
allein der be⸗
weglichen
und erwor⸗
benen Guͤter
zu entſchla⸗
gen, deren
erbſchaftli⸗
che Guͤter
aber fuͤr ſich
zu behalten.

d. leg. 2.

80 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

N. 75.

Daher gefragt worden iſt,
wann in einer ſolchen Stadbt oder
Provinz, in welcher die Gemein⸗

ſchaft aller Guͤther uͤblich iſt, er⸗
ſtens der Erbe des verſtorbenen
Weibs ſich allein der beweglichen
und erworbenen Guͤter entſchlagen;
aber im Gegenthell Das Ver⸗
moͤgen des Weibs fuͤr
ſich behalten will: Ob
dieſes zu geſtatten ſeye?

darauf draͤngen, daß niemand er⸗
laubt ſeye, einen Theil der Ge⸗
meinſchaft anzunehmen, und den
andern auszuſchlagen; arg. L. 4.
Dann entweder muß man bey

Und da
die Glaubiger mit dem groͤßten Recht

dem ganzen Vertrag bleiben, oder von dem
ganzen abgehen, L. 1. ff. d. reſcind. vendit. Aber
daß in der allgemeinen Gemeinſchaft insbeſondere
aller, werden alle Guͤter derer, die darein tret⸗
ten, ſogleich gemeinſchaftlich gemacht; I. . &
ſqq ff. pro ſoc. Es iſt wahrer geſprochen
worden, daß die auf dieſe Weiſe verfaßte Ent⸗

ſeye wann nicht auch der Mann, zum Nach⸗
theil des Weibs, waͤhrender Ehe, ſeine erb⸗

ſchlagung der Gemeinſchaft gar nicht zu geſtatten.

ſchaftli⸗

vVon!
ſhaftlch

rde
llnterpfa
Glern 1

Mch den
e Wo
ern

ſole
NN, 2

Wur
Gon
(her in

Porti

s d

ſtiget

Brund,

leden
r di
gen
Cdde.

“ be

Stain
dien
uch
Lente
kine
ſe,

u 1

theilven⸗

tben
Stabt ode
Geineln
h ,
eſtetberet
eibeglien
btſchlagen
5 Vo⸗
s f
l: G
Und

ſtenct

etnend e
G

eſonHen

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 81

ſchaftliche Guͤter veraͤuſſert haͤttee. Dann es
werde alsdann den Glaubigern zwar nicht das
Unterpfand, welches auf den erbſchaftlichen
Guͤtern des Weibs haftet, benommen; aber
doch dem Mann auferlegt, daß er den Erben
des Weibs ſchadloß ſtelle; und von den Glaͤu⸗
bigern nach dem gebuͤhrenden Recht befreyen
ſolle, entſcheidet Choppinus, d. tit. 1.

Wann daher ebenfalls das Weib zwar auf

die Gemeinſchaft der Guͤter Verzicht leiſtet

aber im Gegentheil die ſtatutenmaͤßige
Portion ſich vorbehaͤlt, daß ſie gleich⸗
falls von ihrer Verbindlichkeit keinesweges be⸗
freyet werde, dieſes beſtimmet aus dem
Grund, daß derjenige in allweg nicht gehoͤret
werden muͤſſe, welcher den Gewinn annimmt,
aber die damit verknuͤpfte Beſchwerde nicht
tragen will; nach dem L. un 6. 4. Cod. d.
Caduc. als auch daß der gemeine Nutzen, der
insbeſondere in den Commercien beſtehet, das
Statut, welches darauf gegruͤnder iſt, auf
dieſe Weiſe umzuſtoſſen nicht erlaubet; als daß
auch der guten Treue und Glauben der Paciſ-
centen ſelbſt, und dem Recht der Glaubiger
eine ſolche verglichene Proteſtation zuwider

ſeye, und aus andern Gruͤnden Mevius, ad

Ius Lubec. part. 1. tit. 5. art. 7, num. 83.
Daher

82 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Von

Daher wird endlich in den meiſten Provinzen (n a

Frankreichs, wo nicht allein eine Gemeinſchaft ngt
der Errungenſchaft, ſondern auch der beweg⸗ dem (
lichen Guͤter uͤblich iſt, nicht zugelaſſen, daß dehen,
die Frau auf die bewegliche Gůu⸗o⸗ ien
ter Verzicht leiſte, und hingegen einen ſetn f
Theil der Errungenſchaft annehme. Geze
Argentræus, ad Confuet. Britann. art. Bu
415 gl. 2. num. 3. Dann mieiſtentheils n
werden die Schulden wegen der Errungen⸗ /
ſchaft gemacht; daß es daher unbillig iſt, das rt
das Weib einen Theil der Errungenſchaft em⸗ eſen
pfange, welche auf die bewegliche Guͤter Ver⸗ in
zicht leiſte. Dasjenige, was wieder die Ver⸗ nz

lierung des Gewinns, und in Frankreich der 16G
beweglichen Guͤrer redet Caſſanæus, ad Con-
ſuet. Burgund. rubr. 4. §. 20. ad verba:
Er avec ce ne prendra, &. da es die ganze eige
Billigkeit, Gerechtigkeit, und den Grund die⸗ unh
ſer Ver zichtleiſtung zernichtet, ſo halten wir Err
es keiner weikern Muͤhe werth, als es nur em
hier anzumerken. (
“”?ͦJñĩƷꝗłM
8§. 760 if
du

Die Form Die formale Beſchaf⸗ ſe
Rchtie dung fenheit und Grund und lol
auf den Ge⸗ der beſondere Unterſche d. wedurch ſ

winn. dieſe Verzichtleiſtung von ſo die⸗
en

theitung.

Proclten
emeinſtei
er bertg
he G
gen ehtn
nehnre⸗
tann d.
eſfttece
Erunge⸗
i,N
choft en
tr Ver⸗

Ne Den.

ftelcie
40 Col⸗
verbi
pie g
Ind
fen t
ue

ſheß

2

1 –
Von der Ehelichen Brrungenſchaft. 83

len andern Verzichtleiſtungen verſchieden iſt,
haͤngt theils von dem Gegenſtand, theils von
dem Endzweck ab, und in ſo fern zwar von
derjenigen die Frage iſt, welche zu Gun⸗
ſten des andern Thegatten geſchie⸗
het, ſo beſtehet ſie darinn, daß der andere
Ehegatte auf den ehelſchen Gewinn zu dem Ende
Verzicht leiſtet, daß entweder er ſelbſt, oder auch deſ⸗
ſen Kinder, aus erſter, oder eben derſelben
Ehe, oder andere Verwandte, ſich deſſelben
zu ihrem Vortheil und Nutzen bedienen, ge⸗
nieſſen, und andere Handlungen des Eigen⸗
thums⸗ Rechts, in Anſehung deſſelben ausuͤ⸗

ben; da der Verzichtleiſtende ſelbſt, davon

ins Ganze, oder zum Theil ausgeſchloſſen iſt.

Und in ſo fern ein Ehegatte zu ſeinem
eigenen Vortheil Verzicht leiſtet, daß
durch dieſelbe, entweder allein auf die eheliche
Erruugenſchaft, oder andere Vortheile zu dem
Ende durch die Ehegatten Verzicht geleiſtet
wird, damit ſie von den von dem Mann
gemachten gemeinſchaftlichen Schulden gaͤnzlich
befreyet werde; dem Schulden Laſt da⸗
durch zu entfliehen, wie die Frankurtiſche
Reformation redet, part. 3. tit 7 art 1.

Ioh. OGrivell Dec. Dol. 114. num 33 da⸗

ſelbſt: Damit ſſie ſich von der Schulden⸗
F 2 Laſt

Laſt befreye. Anton de Gamma, Deciſ.
Luſitan 366. n. 6. daſelbſt: Um der Ver⸗
bindlichkeit auszuweichen, die Schulden
zum Theil zu bezahlen. Und, nach der
verſchiedenen Natur der Geſellſchaft ihr Heu⸗
rathgut und anderes Einbringen wieder er⸗
halte.

§. 77

Zu der Zzu der zufaͤlligen
fn gen Form derſelben rechnen wir
hoͤret die erſtens Die Zeit, daß nehmlich
Zeit. dieſelbe, welche von dem Ehegat⸗
ten zu des andern Vorthell geſchiehet,
ſowohl vor der vollkommen geſchloſſenen Ehe,
als auch in Anſehung des zu Erwerbenden,

nach der gemeinſten Meynung der Rechts⸗

Lehrer, waͤhrender Ehe, als auch endlich nach
der entweder durch die Eheſcheidung, oder den
Tod getrennten Ehe geſchehen koͤnne; welches
alles aus dem bißher angefuͤhrten erhellet.

Gleichfalls erfordert die Ordnung, hier
hinzuzuſetzen, daß auch diejenige Verzichtlei⸗
ſtung, wodurch das Weib zu ihrem eige⸗

ner Vorcheil, und, um ſich von den ge⸗
meinſchaftlichen Schulden zu befreyen, Ver⸗

zicht

34 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Von

ſcht
durch

tenn

der

un de

chrer
tnact,
den
Val,
lſtet
eGe
1leb.
13
Aſt
6.
C⸗
aſ
ie⸗
keel
Uug
N

heiſung.

Decl.
er er
chulden
nach der

r Heln
der er⸗

ligen
a w

ſehnnif

Ehetel
Ge,
ender,
adh

Von der Ehelichen Brrungenſchaft. 85

zicht leiſtet, nicht allein nach der entweder
durch die Eheſcheidung, oder den Tod ge⸗
trennten Ehe; ſondern auch waͤhren⸗
der Ehe, geſchehen koͤnne. Es iſt zwar
von dem Fall der getrennten Ehe eine
voͤllig ausgemachte Sache, und alle Rechts⸗
Lehrer reden davon⸗ Abrah. à Weſel, d.

tract. 2. cap. 3. num. 129. daſelbſt: Mach

dem Tod des Mannes. Nicolaus à
Valla, d. reb. dub. tract. 13. num. 10.
daſelbſt: Wie aber, wann das Weib auf
die Gemeinſchaft Verzicht leiſtet. Chriſti-
næus. Belg. Deciſ. vol. I. Dec. 206 num.

13. daſelbſt: Auch das Weib nach dem

Abſterben des Mannes. & Dec. 209 num.
6. daſelbſt: dem uͤberlebenden Weib.
Grœneweg ad L. 30. daſelbſt: Mach
aufgehobener Ehe leiſtet ſie auf die erwor⸗
bene Guͤter Verzicht. Cod. de jur dot.
Heeſer. d. loco 16. num. 158. Die Tuͤ⸗
bingiſche Rechts⸗ Lehrer beym Beſold. conſil.
92. num. 8. Chriſtenius, de cauſis matri-
monial. Diſſ. 4. Q. 33. pag. 525. Lopez.

de lucris mar. & uxor cap. 7. num. 2 B.

Dn. Bardili, de ſtatutar. conjug port. th.
ult ibi: Præmoriens. D. Lauterbach, d.
§. 71. num. 3. daſelbſt: Zum Bxempel,
nach dem Abſterben des Mannes.
F 3 §. 78.

86 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

1

8. 78.
Ob dieſelbe Ob aber eine Verzichtleiſtung

auch waͤh⸗ dieſer Art auch bey Leb⸗

render Ehe .
geſchehen zeiten des Mannes und

konne? waͤhrender The geſchehen
koͤnne? ſcheint zweifelhafter zu ſeynn. Chaſ-
ſanæus empfitehlt dieſes andern zur Ueberle⸗
gung; er haͤlt aber doch dafuͤr, daß es ſchlech⸗
terdings beſaht werden muͤſſe. ad. d. d. ver-
ba: Faire la renonciation num. ¹. Von
deſſen Meynung nicht abzugehen ſcheint. D.
Lauterbach. d. S. 71. n. 4. Uns deucht,
wann dieſe Frage in ſolchen Worten vorge⸗
tragen wird; Ob das Weib in dem
Fall, wo deren Mann entwe⸗
der ſelbſt auf einen Ganth ſich
beruft, oder die Guͤter abtritt,
oder in deſſen Abweſenheit, oder

da er ſich nicht ſehen laͤßt, der
Ganth von deſſen Glaubigern

veranlaßt wird, durch die Ver⸗
zichtleiſtung auf den ehelichen
Gewinn ſich von den Schulden
befreyen, und, nach der VNa⸗
tur der Geſellſchaft, und Zi
it⸗

Von

Slitte

Oert
brige
wiede
g wa
da cuc
brauch
matnin
ſen,
MVcbi
f die
der
(
gagen
un
muhht
gen
ſeerl
s
Wd
“
ten
AI
b

dtheilung.

ſchtliſtra
ep A,
es Ud
geſhete
ul.
r Ukel⸗
es ſtit
G. Ner

V

8 daut

en MNA

, den
ewe⸗
ſe
btritt
oder
her⸗
gert
Ver
ichen
ler
Oen

Gl;

Von der Phelichen Errungenſchaft. 87

Sitten und Gewohnheiten der

Oerter, ihr Heurath⸗Guth, und

uͤbrige eigenthuͤmliche Guͤther
wieder zrruͤckfordern koͤnne?
daß man darauf mit Ja antworten muͤſſe,
da auch ſelbſt der taͤgliche Gerichts⸗ Ge⸗
brauch damit uͤgereinkommt, arg. L. 24. ſol.
matrim. Leg. Cod. de jur. dot. und deßje⸗
nigen, was lehret Andreas Kohl ad Conſt.
Marchic. Q. 5. num. F. Dann daß in
dem Fall, wann der Mann freywillig ſich
auf die bedaurenswuͤrdige Rechts⸗ Wohlthat
der Abtrettung der Guͤter beruft, deſ⸗
ſen Weib, zur Bezahlung der Haͤlfte der
gemeinſchaftlichen oder aus der Ur ache der
Familie und zum Nutzen der Geſellſchaft ge⸗
machten Schulden, nicht genau gezwun⸗
gen werden koͤnne, erhellet augen⸗
ſcheinlich daraus, weil in dem Land⸗Recht
dieſes Herzogthums ausdruͤcklich verordnet
wird, daß von des Wanns (eſſon und Ab⸗
trettung befreyet ſeyn ſollen, des abtret⸗
tenden Schuldners Haußfrauen Kleider,
Kleinodien, und was zu ihrem Leib ge⸗
hoͤrt, auch was ihr zugebracht Heurath⸗
Guth, Morgen⸗ Gab, ſo fern Sie anderſt
an ihres Manns Verderben unſchuldig.
F 4 in

88 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

in part. 1. tit. 56. S§. Nicht weniger ſol⸗
len auch. Wann alſo in dem Fall der von
dem Mann geſchehenen Abtrettung deſſen un⸗
ſchuldiges Weib, alles, was von ihr herge⸗
kommen, entweder alle ihre in die eheliche
Gemeinſchaft gebrachte Guͤter wieder zuruͤckfor⸗
dern kann, und ſolches alles von der (eſſton
befreyet ſeyn ſolle, oder, wie Beſold redet,
ad d tit. 76. num. 152. wann die Guͤter
des Weibs ganz und ungeſchmaͤh⸗
lert ſeyn ſollen, und dieſes zwar ohne irgend
einen Unterſchied unter den Glaͤubigern des
Mannes, es mag nehmlich der Mann ent⸗
weder mit ihnen zu ſeinem eigenen, oder den
Nutzen der ganzen Familie den Vertrag ge⸗
ſchloſſen haben; was hindert es, daß wir nicht
auch in den uͤbrigen Faͤllen, wann nehmlich,
da der Maͤnn fluͤchtig iſt, oder auf
andere Art unter den ſeinigen ſich verborgen

aufhaͤlt, der Ganth und Ediéctal- Pro-

ceſſ unter ihnen formirt wird da eben der
Grund und Urſache vorhanden iſt, gleichfalls
eben das behaupten, da vornehmlich zwiſchen
dem Ganth und der Abtrettung der Guͤter kein
groſſer Unterſchied iſt, wie bemerket Franciſcus
Salgado de Somoza, in Labyrintho credd.
D. I. cap. I. num. 50. & ſqq. Dn. Stryke,
de civit. obærata, cap. 4. num. 44. & ſqq.

Und

Von

Und de
Falen,
ſhh de
led
ſollen
(eſr
(Abſt
Bleid
Hndtn
thep
Plſen
ind
Pth
I
e,
Mn
Nocht
der
ieg
ſrh⸗
n e
Mn
Pag.
⸗
Fn
n
10

heiung.

igerſol⸗
der ben
eſen un
r hergen
chelice
Urückfore
1(in
Id tede,
Gler
n
ſtgen
rn des
nn ent
der A
1reg
Ft nt

dpic.

der

,n
Pro-
n der
chfole
piſhen
et keq
eiſens
feld
1e
N.
N

Von der Phelichen Errungenſchaft. 89

Und daß in allweg das Weib, in allen dieſen
Faͤllen, vermittelſt einer ſolchen Verzichtleiſtung,
ſich von allen Glaubigern befreyen koͤnne,
wird aus dem beſagten & WMicht weniger
ſollen auch ꝛc. Deutlich gezeiget. Dann
ſo gewiß es iſt, daß dem Schuldner

ſelbſt ſein geziemend Kleid, ein ziemlich

Aleid an ſeinen Leib, und die zu ſeinem
Handwerk noͤthige Werkzeuge, ſein
nothwendiger Schaff⸗ und Werkzeug,
gelaſſen werden muͤß; und daß auch deſſen
Kindern, alle ihnen verhaffte und ei⸗

genthuͤmliche Guͤter ungeſchmaͤlert und

ganz verbleiben muͤſſen; ſo gewiß iſt auch die⸗
ſes, daß in unſerm Herzogthum, und an an⸗
dern Orten, die ſich mit uns ebendeſſelben
Rechts in Anſehung der ehelichen Gemeinſchaft

*

der Guͤter bedienen, auch das Weib, durch

die Verzichtleiſtung auf die Errungenſchaft,

ihr Heurath. Guth, und ihr uͤbriges Einbrin⸗
gen auch dem Concurs der Glaubiger des
Mannes entziehen koͤnne; wie aus den Wor⸗
ten, Nicht weniger, im beſagten tit. 76.
Pag. 219. welche ohne Zweifel eine Gleich⸗
heit des Rechts mit ſich bringen, nach dem
Innhalt desjenigen, welches lehret Beſold.
in Theſ. pract voce. Gleicher Geſtaltz

und aus der im beſagten §. offenbar geſchehe⸗
. (Q

F 5 nen

90 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

nen Vergleichung der den Kindern zugehoͤri⸗

gen Guͤter mit den Guͤtern des Weibs deut⸗

lich erhellet. Dann die verglichenen Sachen
haben darinn, worinn ſie von dem Statut
oder Geſetz verglichen werden, einerley Grund
und Beſchaffenheit, einerley Verordnung,
I. de leg. 1. und daſelbſt die Rechts⸗ Lehrer.

Nach andern Wehnerus, in obſ. prat.

voc. dergeſtalt. in fin. Barboſa locuplet.
lib. 3. cap. 8. axiom. 7. Ja, da unſer
Durchlauchtigſter Geſetzgeber dieſen einzigen
Fall, Wann das Weib an des Man⸗
nes Verderben ſchuldig iſt, im beſagten
§ von der Regul ausnimmt, ſa ethellet auch
hieraus, daß das Weib, in allen uͤbrigen
von uns angefuͤhrten Faͤllen, auch bey Lebzei⸗
ten des Mannes, auf den Gewinn Verzicht
leiſten, und alſo ihr Einbringen retten koͤnne
arg. 1. 1. wo alle Rechts⸗ Lehrer de Reg.
Iur. Barboſa, voc. Caſus ax. 8. Und
eben das verordnen ausdruͤcklich die Statuten
der Reichs⸗Stadt Ulm in part. 1. tit. 9.
art. 1. daſelbſt: Mit Tod verfahren,
oder Schuldenhalber entwichen: und art.
4. daſelbſt: Wann beede Ehegemaͤchte
noch im Leben; aber das Eine, oder
Sie beyde, Schuldenhalber, entwichen/,
und ausgetretten waͤren, oder ſe nicht
zu bezahlen haͤtten. Deßgleichen in tit. 19.
art.

———

vor

Art. 2
Dart
Solc
da n

Crec
der

dieſel
ben.
At
Manng
irwia

D d
Web
auſet

.
chen

auf d

uunge

legem
tc
ſen k
Dunit
ſecn
len)
dens
den
nd

len

heilung.

ugeſit
bs

SIH

) Grud
rdnung
,Lehree
Prat.
elle
da un
inztge
WMan
ſagten
d
hrigen
c

Vegſ

Frne
Reg
N
tatultn
fit. 9

hren /

nd Ae
nechet
od
chen
ſiche
1.19,
Art.

Von der Ehelichen Prrungenſchaft. 91

art. 2. Und die Frankfurtiſche Reformation
Part. 3. tit. 7. art. 21. mit den Worten:
Solches wollen wir auch auf den Fall,

da noch bey Leben des Manns die

Creduores, der Bezahlung halber, lan⸗
ger nicht warten wollten, ſondern auf
dieſelbe dringen wuͤrden, verſtanden ha⸗
ben. Die Hamburgiſche Statuten. lib. 2.
art, 10. tit. 5. daſelbſt: Nach ihres
Manns Tod/ oder nachdeme Derſelbe
entwichen.

5. 79.

Ob das

Weib, auch
auſſer ſol⸗
chen Faͤllen,
auf die Er⸗
rungenſchaft
dergeſtalt
Verzicht lei⸗
ſten koͤnne,
damit ſie
ſelbſt auf al⸗
len Fall von
den Schul⸗
den frey ſeyn
moͤge?

Aber ob das Weib, auch auſ⸗
ſer ſolchen Faͤllen des
Ganths, oder der Ab⸗
trettung der Guͤther,
entweder mit oder ohne Einwilli⸗
gung des Mannes, auf die ehe⸗
liche Errungenſchaft, waͤhrender
Ehe dergeſtalt Verzicht leiſten koͤn⸗
ne, damit ſie ſelbſt, bey einem
jeden ungluͤcklichen Erfolg von der
Forderung ider Glaubiger des Man⸗
nes befreyet werde? das iſt eine

Frage, welche ſchwer zu er tſchei

den iſt. Wir ſagen: waͤhrender Ehe. Dann
wann vor der Vollziehung der Ehe ein ſol⸗

ches

92 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

ches Geding eingegangen worden iſt, daß in

der kuͤnftigen Ehe ganz und gar kei⸗

ne Gemeinſchaft der Guͤter ſeyn

ſolle; ſondern ein jedes das Seinige, auſſer

dem gemeinen Gebrauch, abgeſondert fuͤr fich
behalten, und alles was das Weib einwirft,
nach getrennter Ehe ihr ganz ungeſchmaͤlert
wieder heimfallen, noch auch dieſelbe weder
etwas von der Errungenſchaft des Mannes
fuͤr ihren Theil nehmen koͤnne, oder fuͤr die

Schulden deſſelben verbindlich gemacht ſeyn

ſolle, alsdann wird in allweg dieſe unſere Ver⸗
zichtleiſtung, wodurch das Weib ſich von den
gemeinſchaftlichen Schulden befreyet, von kei⸗
nem Nutzen ſeyn koͤnnen. Iungat. Weſel,
ad Novellas Ultrajeétin. art. 6. num. 15.
& ſqq Mevius, ad Ius Lubec. part. 1I.
tit. 5. art. 7. num. 81. Chriſtenius, de

cauſ. matrimonial. Diſſ. 4. Q. 33. Pag.
524. Und wann durch dieſes vor der Ehe

errichtete Geding verglichen worden iſt, daß
dem Weib ihr Heyrath⸗Guth alle⸗
zeit ganz ungeſchmaͤlert verbleiben

ſolle, da ihr uͤberdieß die Wahl gelaſſen wor⸗

den, wodurch ſie, nach dem Abſterben des

Mannes, auf den ehelichen Gewinn Verzicht

leiſten, und ſich zugleich von den Schulden

des Mannes befreyen kann, ſo wird auch als⸗
dann

Von

unn de
ulſen;

tio, N
ſel, a.
39. 0r.
Cd.
bell dee
inlt es
Wylbeße
ien Be
hnen,

ien i
Ne

aber
hmmune
Unch den

Chriſ

Iem
ad
nens.
In
onhib
igt
19. UI

Nde
ſeſne⸗

heltn

N 4
r i⸗
el n
,auſe
ſit ſch
ſtwiſt,
ſncſet
e der

Mam è

fuͤr
ht ſen
te Ve⸗
Po den
Uer b
ſelel,
In. 15.
art. 1

1,

pag.
1 Ehe
, daß
alle⸗
eiben

n

en N

Petiſſfd

Gllten

Nnu

.

dann d
nn daſſelbe fuͤ
muͤſſen; uͤr recht
maſſer lerſor kechtekraͤfti
ſel Neoſtadio genigen, i Lehalten werden
39. Novell Uud Coren, gun dem Gro⸗
. Troen Has Ultra] * anmerke or
val⸗ de zure g 1 “ art. 6. mnunn.
as Weib ot 30. n n.
iot Halt ihres Aeber moͤge vorbehaͤlt, da⸗
neßen Verzicht zu gennath⸗ Guchs auf der mit
nenen, ſo wie ſelen, oder de auf den Ge⸗
iſt, di in der Ha „wann zu nſelben anz
ſich die Ernngenſchaft ame v wal das Ver⸗
nehmunm anders nglaſ antehmen e worden
nach den dde Reurnt. 6 bdieſelb ier gin *
Bu nit Rck⸗
Chr An ene Racen verlaſſen Ruruͤck⸗
Idem ad 11 vol. 3 Pec. 74 aunenz
in addition. I. Mechlin. til. 51. nuc. I1.
nu eus, ad Cont ſed quæ it. 16, art. .
cann E ſeqꝗ onſuet. Burg. poteſt CE.
Ranub a. nach andern. rubr. 4 aſ⸗
ſagt De Man ie⸗ tract elei
. 6
18. n amhouder uge dasjenige 2. cap.
um in enige, w. P. I.
m. 20. Praxi rer ing davon
„civil. Cap.
. p.

§. 80.

gemeine Gr⸗ Ab
auſller vaß, wikeener Ee,
chen na cretg 5
orher
an⸗

—

94 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

zeincuit angefuͤhrten Faͤllen, das Weib
blich iſt, auf die Gemeinſchaft der eheli⸗
da kann vas chen Errungenſchaft nicht Verzicht
Aeib, wah⸗ leiſten konne, koͤnnte man auch

render Ehe, aus dem Grund ſagen, weil,

ſich von den von der Zeit an, da die Ge⸗

ſachten meinſchaft der Guͤter und Schul⸗
Schulden den unter den Eheleuten uͤblich zu
nicht be⸗ werden angefangen, den Glaubi⸗
freyen. gern, die einmal daraus ein
Recht erlangt haben, ein widriger Vergleich
nicht ſchaden kann. L 25 Cod. de pact.
Groneweg tract. d. LL. abrog. ad L. 1I1.
Cod ad. Sct. Vellej. nach dem Grotius und
Carpzov, Weſel, Cit. loc. num. 87. Me-
vius, d. l. num. 8. Es ſcheint aber dasje⸗
nige demſelben ganz und gar zuwider zu lau⸗
ſfen, daß nach der uneingeſchraͤnkten Lehre des
D. Lauterbachs, jene eheliche Gemeinſchaft
der Guͤter, auch waͤhrender Ehe, durch den
Vergleich der Eheleute wieder aufgehoben wer⸗
den koͤnne; in der Abhandlung von der
ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter Ccap.

Ult. §. I.

Was iſt alſo zu ſagen? Wir halten, in⸗

heim⸗

dem wir anderer beſſerer Urtheil es an
ni⸗

ellen, dafuͤr, daß, wann zwar von denje

ter

gen Provinzen gefragt werde, in welchen uns—

Von
ler den

beſon
ſch ie,

ten

Orite
n
in .

n

inſte

le Ver
ſſt en

(ren

E
ſarben

img

.

te

W
cher
te n
leri
ld,
ſct

en

o
nt:
NS
n de

(en

heillagg.

66 W
er n
an anh
„vel
e Ge⸗
Skll⸗
ilch
1 Eluiß
ous i
Vergle
e pat
dLII.
tius un
7. N.
r dast
lun
efte N
eie
ch W
en pen
on der
C

ſen/
ATtenn⸗
Nl

16

E — *

ter den Eheleuten ei
euten ein
beſondere ſo eine allgemeine ins⸗
lich iſt, ee 1 genannte Geeinh⸗ ins⸗
vinzen bezen on den Niederlaͤndiſc aft uͤb⸗
Chriſtenit get, aus dem Grotio iſchen Pro⸗
von mehrert de Diff. 4 (2. . Iohannes
in 11. gern andern oben aͤlhel he wir
ſen Vergleich . weder durch den w haben,
meinſchaft der Gu Eheleute, die echſels wei⸗
Verzichtleiſtung a ſlgegoben⸗ och⸗ da
haft erwas bewi⸗ uf die eheliche E ur
keren des erritet paten kinne . Crrungen⸗
delg. noch anden tit. F. at innn de
ſterben ”õ als erſt nach dem 8 5⁵6.
ſtung und Abi nnes, durch die V em Ab⸗
68 von den heſih aller Guͤn erzichtlei⸗
wie von dem aſt⸗ befreyet werden ſols⸗
Mevius, d. 1 neck ſchen Recht behanmter
Ib. 3. tit. 1. art. e. 8. Uund weituſnger
chen Orten gefra . Wann aber tiger
ſchaft der ſchlee werde, wo dieſe HW ſol⸗
nen Guͤter echterd ings enente⸗
en Giiter iſt, ſo wollen wi be⸗
ne: Ob dt Uker ſthied gema che r verſuchen,
das Geding erlerltden Zeit, wo di erden koͤn⸗
an der ehelichen en⸗ daß das Wa kerg
uch von aler Beſihwerbe und
und

For,

Von

Forderung der Glaubiger des Mannes befreyet i. Vi
ſeyn ſoll, Die gemeinſchaftliche 1.L
Schulden ſchon gemacht worden ten V.
ſind, oder nicht? Wann das letz⸗ e M
tere, ſo ſehen wir nicht ein, was durch V
ein ſolches Geding, wodurch die Gemeinſchaft Auili
aufgehoben wird, in der Ordnung auf Die netun

96 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

kuͤnftige Glaubiger, fuͤr Nachtheil er⸗ Nun
wachſen koͤnne, da in allweg, auf dieſe Wei⸗
4

ſe, kein Recht der Glaubiger, als das ſie
wider das Weib noch nicht erlangt haben, fuͤr ſhen, d
verlezt angeſehen werden koͤnne; ſondern nur it d

allein dem ihnen zu erlangenden Recht begeg⸗ utthe
net, und alſo zum voraus verhindert werde, n
Miur

damit kein Recht wider das Weib erlanget
werden koͤnne. Wann jedoch, zu derſele⸗ ugf
ben Zeit, ſchon einiger Gewinn li
erworben worden waͤre, deſſen Ver⸗. ſe
zicht, als eine wahre Schenkung in der Ord⸗ ee
nung auf den Mann, nicht eher, als nach hg
dem Abſterben des Weibs, regchtskraͤftig ſeyn nnn,
wird; nach den bißher beſtaͤrkten Gruͤnden. Gan

Und daher wird es erlaubt ſeyn, wann das tot.
Weib den Mann uͤberlebt, und ſie ſelbſt die⸗ Cirl
ſe Verzichtleiſtung auf die Errungenſchaft als dal,
ſich ſchaͤdlich anſteht, dieſelbe nach beliebe ine
wieder abzuandern: per cap. ult. de donat. 1
r

int,

helling. Von der Ehelichen Errungenſchaft. 97

befedete int. Vir. & Uxor. L. 32. S. 3. cum ſi. ff. L.
aftide. I. LIο L. 24. L. 25. Ccod. eod. wider ih⸗
vorden ren Willen aber kann ſie von den Glaubigern
1s leg⸗ des Mannes, denen derſelbe erſt nach die⸗
ſer Verzichtleiſtung des Weibs

4 Verbindlich gemacht worden iſt, zu der Ab⸗
nnſt aͤnderung dieſer Verzichtleiſtung keineswegs ge⸗
u d zwungen werden. Wann aber das Erſtere;
fel en alsdann, wann zwar bißher keine Errungen⸗
ſſe W ſchaft erworben worden iſt, ſtehet nichts ents⸗

gegen, daß nicht das Welb auf die Gemein⸗
ben fir ſchaft der kuͤnftigen Errungenſchaft, auch zum
Nhm Machtheil der gemeinſchaftlichen lau⸗
r ta⸗ biger, obſchon waͤhrender Ehe mit rechtlicher
1 ntke, Wirkung Verzicht leiſte; nach dem was oben

ausgefuͤhrt worden. Wann aber von ihr,
derſe⸗ ſowohl auf den ſchon zu der Zeit erworbenen,
Wi als noch zu erwerbenden Gewinn, Verzicht
n geleiſtet wird, alsvann wider dieſe Verzicht⸗

Ord⸗ leiſtung auf den ſchon erworbenen Ge⸗
s uach winn, weder NB. des Weibs eigenen
ſen Glaubigern einen Schaden, per

ründen tot. tit. de his quæ in fraud. credit.
nn de Garſias à Saabedra, de acquæſtu conju-
ſt gali, num. 148. Lauterbach, Von der
iſt ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter cap.
eleet ult. J. I. Addat. Argentræus, ad Conſuet.
oc. Britann. art. 415. gl. 1. num., 4. daſelbſt?

h G Das

98 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Weib koͤnne die vorher gemachte Schul⸗
den nicht vermeiden, daß ſie nicht in die
bewegliche Guͤter und Errungenſchaft .
noch auch denen geſellſchaftlichen oder
gemeinſchaftlichen Glaubigern,

in Ruͤckſicht auf die rechtliche Wirkung, ver⸗

urſachen koͤnnen: Daß daher weder ſolche
gemeinſchaftliche Glaubiger (Dann

was bey den eigenen Glaubigern des r

Weibs Rechtens ſeye? haben wir oben
ausgefuͤhret in §. 66. und 69.) dieſe Ver⸗
zichtleiſtung, unter irgend einem Vorwand,

entkraͤften koͤnnen. Da alle Schulden, die

wegen der Sache der Gemein⸗
ſchaft gemacht worden, vor allen aus Der
Erxrrungenſchaft bezahlt werden muͤſſen;
arg L. 27 daſelbſt: Alle Schulden muͤſ⸗
ſen vom gemeinen Gut bezahlt werden.
ff. pro ſoc. Juͤrſtl. Wuͤrtemb Land Recht.
part. 4 tit. 4. & Nemlich daſelbſt: Von dem
emeinen errungenen und gewonnenen
Guth. Lauterbach, Von Bezahlung de⸗
rer in waͤhrender Ehe gemachten Schul⸗
den § 49 & ſqg. und in eben dieſem Fall
Ludov. Molina, d Diſp 43 . num. 10.
und in allweg wann das Weib, nach getrenn⸗
ter Ehe, auf den Gewinn Verzicht leiſten
kann, wo doch deren Recht ſchon welt menn

.

don

Ceruͤde
(hre
lig t
ſo die
anf ale
Aus in
det D
en
W h

Ueter C
en We
ilch,
ſben
Mrrett
,
erdart
dleehe
fen
enk
lene
w
ſede
ſet d
Coy
ciſer
hart
n

btheilng

te Sth⸗
chr in de
nſchaffte.
enod
bigertr,
ug ver⸗
eder ſice
(Dim
ern N
tir G

ieſe N
Vorttm

len, N
Zenteln⸗
a der
niſen
en mn⸗
relden
Rech⸗
on de
onnenen
Ung de
Stll
n N
. 0
ettin
(en

4 eſe

Von der Ehelichen Brrungenſchaft. 99

gegruͤndet, als es, da noch die dem Mann

gebuͤhrenden Verwaltung deſſelben fortwaͤhret,

guͤltig gemacht worden iſt, ſo wird ihr um
ſo viel mehr eben das Recht waͤhrender Ehe
auf alle Weiſe zukommen. Und es erhellet
aus dem Vorhergehenden, daß in Anſehung
des Mannes, deſſelben Guͤltigkeit von dem
kuͤnftigen Erfolg; wann ſie nehmlich vor dem
Tod nicht widerrufen wird, ganz und gar
abhange. Ueberhaupt iſt elne ſolche Zeit waͤh⸗
render he geſchehene Verzichtleiſtung, weder
dem Weib nachtheilig, noch derſelben weiters
nuͤtzlich, als wann ſie ſelbſt entweder das Ab⸗
ſterben des verſchuldeten Mannes, oder die
Abtrettung der Guͤter, oder den von ihm
ſelbſt, oder ſeinen Glaubigern erregten Ganth
erwarten wuͤrde. Dann ſie widerruft auch
dieſelbe, wie wir geſagt haben, ob ſelbige
ſchon durch ein Geding geſchehen, als eine
Schenkung, allezeit frey und ungehlndert; und
ſo lange die Glaubiger des Mannes ruhen,
weniagſtens ſo, daß kein Ganth entſtehet, hat
ſie dieſe Rechts⸗ Wohlthat nicht noͤthig; auf⸗
ſer daß ſie auch bey dem beſondern
Concur- der Glaubiger, wovon Fran-
ciſcus Salgado de Somoza, in libyr. Credd.
Part. u. Cap. 4 §. 1. n. 30 a gar wann entweder
ein einiger Glaubiger don einer
G 2 groͤſ⸗

100 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

groͤſſern Summe der ſtreug fordert,

und den den Mann zur Bezahlung durn e
Execution draͤngt, gleichfalls zu Re nug o⸗
res Einbringens, zu dieſem Recht ihre
flucht nehmen koͤnne. WRM
e in Anſe⸗
brige, was hier ferner Z
Des⸗ Zuſge⸗ der Zeit vorkommen fenn⸗
Kt man aus dem Vorhergehenden erſehen.

S. 19.
§. 81.

tens gehoͤret hieher die
Aur Dn⸗ H eher iorleiſtu;
falligen ⸗ oder die Aufzeichnung in die Ge⸗
Jorm ge⸗ richts⸗ Acten; welche zwar le⸗
Prs os in- gelmaͤßig ſehr ”
ati we
ſmuatien. ſn nen Erda derſelben iſt, wel⸗
ches dazukommt. So redet von kirenir Y⸗
cannien Bertrandus Argentræs . en a⸗
ben, ſagt er, keine Formeln der eruche,
iſtung; wie bey den Burqundern die n⸗
1 iſt; Nicht die Præſentirung des .
ters Die Bezeugungen darüber geſciben
e mit Nutzen. Wo die
Nich bewieſen wird, da iſt eine ſchlechte

und abſchlaͤgliche Enthaltun

Von

rech
n. 1.
t geil

ir Ver
Dſbers

un
die chel
de rb

E, pel

Web

rf
(aft,
dern
uer,
.

haten

ſünnt
ſle
uhſ

Uatett

(en
dedo
EInn

lb.
Codhl
hinr

helung.

fotdet,
dunch ie
ttung le
ſe

in Niſe
ſen kunn,
etſt

chet die
teelſtung⸗
dee Ce
ver 19

nNH
n tſte

, n

1 GO

lr h

nſt

ntann
ſccen
ſfnm
leche
n

Von der Ehelichen Etrungenſchaft. 101

hinreichend, ad. Conſu. Brit. art. 415. gl. 3.
n. . In dieſem Herzogthum
iſt gleichfalls zu dieſer Verzichtleiſtung, welche

zur Vermeidung der Schulden geſchiehet, nichts

anders noͤthig, als die alleinige Erklaͤ⸗
rung des Willens, daß das Weib auf
die eheliche Errungenſchaft Verzicht leiſte, und
die Erbſchaft des verſtorbenen Mannes ausſchla⸗
ge, welches ſie gemeiniglich nennen, daß das
Weib ihre weibliche Freyheit anruffe.
Aber jene Verzichtleiſtung auf die Errungen⸗
ſchaft, welche zum Vortheil des an⸗
dern Ehegatten geſchiehet, oder deſſelben
Kinder, oder Anverwandten, wann ſie zwar
500. Gulden uͤberſteigt, oder eine an⸗
dere heut zu Tage durch die Statuten der Oerter be⸗
ſtimmte Summe, wird weder durch den Tod des ver⸗
zichtleiſtenden Ehegatten, ale eines Schenkenden,
in Anſehung der uͤberſteigenden Summe, anders
rechtskraͤftig gemacht, als wann ſie den Gerichts⸗
Aen inſinuirt worden iſt; per L. 25 Cod.
de donat. int Vir & Ux. Molina, de I.
& Iure tract. 2. Diſp. 289. n. 19. & Diſp.
43 . n. 4. Sanchez, tract. de matrimon.
lib. 6. Diſp. §. n 2. in fin. Giurba, ad
Gonſuetud. Meſſanenſ. cap. 1. gl. 8. part.
1. num. 12. in fine.

6S 3; WDehin

102 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Wohin auch dasjenige zu rechnen, daß
an einigen Orten nicht anders auch die vor
der Ehe errichtete Gedinge, durch welche das
Weib auf die eheliche Errungenſchaft Verzicht
thut, und ſich im Gegentheil von den Schul⸗

den befreyet, in Anſehung der Glaubiger fuͤr
rechtskraͤftig gehalten werden, als wann ſie

entweder in die oͤffentlichen ALten aufgezeichnet,
oder auf andere Weiſe publicirt werden; wo⸗
von mit mehrerem Wetſelius, ad Novell. Ul-
trajetin. art. 6. n. 23. cum ſqq. & n. 4.
Mornacius, ad l. 65. J. §. ff. pro ſoc. Mev-
ad Ius Lubec. lib. 1. tit. . art. 7. n. 87.
Heeſer. d. Loco 16. n. 142. Goris, tract.
J. Cap. 419. Verſ. ſed & viſum. Sande,
Uib 2. tit. 5. Def. 8 verſ. ſi mulier. Ro-
denburg. de jure conjug. Hib. 4. cap. I.
verſ. Quod autem. Obſchon jene Publica-
tion den Glaubigern nicht alleeit bekannt ge⸗
macht wird. Wie Paponius anmerkt, in
Corpore Iuris Francici, lib. 15. tit. 2.
Arr. I.
§. 82.
Drittens ge⸗ Hieher iſt auch drittens zu
hort zu der rechnen der Eyd, welcher zwar bey
zufal gen jenen Verzichtlelſtungen der adeli⸗

Korm der chen Toͤchter von einer unum aͤng⸗
Eyd. liche n

E

i

Don

lhen

in 60.

lcht
des en)

glegt t⸗
Orenn-
nd we
Ben d
Schu⸗
or
9Kt

Ulen P
End

geſ

dann
Sie,

EGuth
nugen
lite,
hefſe
ſ
wol
Eyd
dl
Feh
he
ſer

Gelteg

ſen, t
) die er
teſche ⸗
Verſt

Sche

Ger ſr
Crn ſe
gecnt,
den; M.
vel,.
n N
. Mer
. . N

6, tact

ane,
. No.
a .
dide⸗
untt
1,/1
tit 1

ent 1

e 4
100
ng
tit

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 103

lichen Nothwendigkeit iſt; Cap. 2. de paét.
in 6. aber in dieſer Verzichtleiſtung auf die
eheliche Errungenſchaft, welche zum Vortheil
des andern Ehegatten geſchiehet, ſehr ſelten ab⸗
gelegt wird; man ſehe Ioſephus Velta de
Orenna, diſſert, Iuris controv. 47. n. 23.

und was wir oben gelehret haben in §. 63.

Bey dieſer aber, welche zur Vermeidung der

Schulden geſchiehet, kommt der Eyd oͤffters

vor Die Ulmiſche Statuten part. 1I. tit.
9. §. 1 daſelbſt: Bey ihren deßwegen erſtat⸗
teten Pflichten Die Reformation der
Stadt Frankfurt. part. 3 tit. 7. §. 10 wo
dergeſtalt verordnet wird: Wuͤrden auch als⸗
dann die Erben, oder die Glaubiger, an
Sie, die Frau begehren, bey ihrem leibli⸗
chen Eyd zu betheuren, daß Sie, vor
und nach des Manns Tod, ihrer beyder
Guͤther, wenig oder viel nichts ausge,
tragen, veraͤndert, noch beyſeits gethan
haͤtte, oder, ſo was ausgetragen, oder
beyſeits gethan, daß ſie ſolches nachmahls,
ſo viel ihr wiſſentlich; wiederum ſtellen
wolle, &c. ſo ſolle Sie, die Frau, ſolchen
Eyd zu erſtatten ſchuldig ſeyn. Welches
gedoppelt geleſen wird im Pfaͤlziſchen Land⸗
Recht. Part. 4. tit: 17. art. 3. daſe bſt: Und
ſtehen in ſolchem Fall, den Glaubigern,
oder Erben bevor, von dem Letztleben⸗
G 4 den,

den, inſonderheit Frauen PVerſonen einen
leiblichen Eyd zu begehren, daß es, vor
oder nach Abſterben ſeines Ehegemaͤchts,

nichts von deſſelben Guͤtern veraͤufſert,

verzuͤckt, oder in andere Wege beyſeits
gethan; ſondern, wo etwas, das ihme
wiſſend, mangle, ſolches wieder zur Hand
ſtellen wolle: Welchen Eyd auch das
Letztlebende zu erſtatten ſchuldig. Mevi-
us ad Ius Lubec. part. 3. tit. 1. art. 10.
num. 17. Naſſauiſche Landes⸗Ordnung.
Part- 5 Cap. 15. S. 2. und weitlaͤuftig Chop-
pinus de L-L. And. lib. 2. tit. 2. n. 5 da⸗

ſelbſt: Wann nur das Weib bey dem l-⸗

mario es mit Ablegung eines leiblichen
Eydes bekennet. ꝛc. Und zu theuerſt nicht
von der Mutter, auf das Begehren der
Kinder, verweigert werden kann; aus dem
Penſold. Heeſer. de acq. conjug. part. 2.
Loco 16. num. 170. Chaflanæus, ad Con-
ſuetud. Burgund. rubr. 4. §. 21. zu den
Worten: AEntzogen und verhehler haben.

. 83. V

Wiertens zu Viertens, in Anſehung je⸗
der zufaͤl⸗ ner Verzichtleiſtung, welche die
ligen Befreyung von den
Schul⸗

104 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

eilut .

en eines
eb, or⸗
mnachen
hiuſen,
befſeis
o ihine
rchond
ſch dos
Men-
41t. 0
ronu
Chop⸗
ſ dl
den
blite
rſt ne
Pren 1
art. 21
(C1.
u ſen
Hobn

WVon der Phelichen Errungenſchaft. 105
Schulden zum Endzweck hat, Form ge⸗

gehoͤret auch ieher die Ver⸗ horet auch

fertigung des Invemari,

die Ver⸗

twelche zwar guch ſelbſt nicht aller ertigung
Orten nothwendig iſt; aber doch „api⸗
in den meiſten Orten nothwendig .
iſt; aber doch in den meiſten Laͤndern oͤfters
vorkommt: Dann eben dieſelbe leget auch das
Luͤbeckiſche Recht, nach ſeiner Art dem Weib
auf, wie dieſes erzaͤhlet Mevius, ad Ius
Lubec part. 3. tit. t. art. 10. num 29.

& ſeqq. wo er dieſes weitlaͤuftiger ausfuͤhret,

S

und daß inſonderheit die Sitten und Gewohn⸗
helten der Franzoſen in ihren Gerichten dieſel⸗
be erfordern, erhellet aus den Anmerkungen
des Renati Choppini, de moribus Pari-
Hior. Ii. 2. tit. 1. num. 22. wo er ſchrelbt,
daß erſt alsdann die Gemeinſchaft der Guͤter,
nehmlich der Beweglichen, und der Errungen⸗
ſchaft angehe, wann das Weib in ein rech⸗
es und getreues Verzeichniß alle bewegliche
Guͤter, Schulden, und gemeinſchaftliche In⸗
ſtrümente hat aufſchreiben laſſen. Sonſten
ſie fuͤr ihren Betrug oder Nachlaͤßigkeit eine
Geld „Strafe erlegen muß, nehmlich durch
die Verlierung dieſes Hulfs⸗ Mittels, weil
e das gemeinſchaftliche Vermoͤgen nicht in
gs Inventarium eintragen laſſen, nach dem

Exempel des Erben, welchem auch das Bep-
faͤllige und guͤnſtige Urtheil des Kayſers lu.

ſtiniani wann kein Verzeichniß der Guͤter
verfertiget worden, gleichfalls verſaget wird;
ſondern ihm die ganze erbſchaftlichen Schulden⸗
Laſt auf dem Halß liegt L. ult. Cod. de
jur. delib. Daß eben das auch von den
Flanderern, von einem Flecken zum andern,
ausgenommen der Provinz und Stadt Ypern
ausgeuͤbet werde, lehret Iodocus Damhou-
derius in praxi rer. Civil. cap. 18. num.
22. Choppinus de LL. And. lib. 3. tit.
2. num. „ daſelbſt: Es wird alſo das Weib
erſt durch die Huͤlfe der Verzichtleiſtung un⸗

terſtuͤtzt, wann ſie ein Verzeichniß gemacht.

hat, welches gemeiniglich ein Inventarium
genennet wird. Und in den folgenden Wor⸗
ten, wo er ſchreibt, daß ſowohl nach dem
Pariſer Geſetz der Wittwe erſt alsdann das
Recht die eheliche Gemeinſchaft der Guͤter aus⸗
zuſchlagen zukomme, wann ſie die zu der ſelbi⸗

gen gehoͤrige Guͤter denen Netarien oͤffentlich

angegeben, in das Stadt⸗ Buch aufzuſchrei⸗
ben begehret habe, als auch erzaͤhlt, daß durch
die Geſetze von Anjoy verordnet worden „daß

ſes Hülfs⸗ Mittel der Perzichtleiſtung unter:
ſtuͤtzt werde, als wann ſie, innerhalb eines
Monats, von dem Abſterben des Mannes an,

2

106 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Vor

lin
macht
ſer 9
ejtet
ktenfel

ſen f
r cbe
ſer
ſchte
ſch

ſur

IIId

Geb

ißlet

aß
Wte
ſc
fite
den

Der

vyeirf

Hin

len

ſi

heilng

4 B
htrs I.
E
t wird⸗

hlden

l e
on den
ardarr,
N en
anhor⸗
, D
2. tl
W
hng
gennet
mom
4 Vor
h
Dnn N
et i
fenttl
N
n
69

A

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 107

H der gemeinſchaftlichen Guͤter
n Ei d S jedoch hinzuſezt, daß, wann die⸗
ſr ce 4 Naum verſoſſen e⸗ die Wieder⸗
. rigen Stand htens
ebenfalls geſtattet werde imid Rechſens

Nichts weniger i ,. .
her, fuͤnftens, 1 tellnen 5 d Funſtene
wir oben im §. 18. von de was lnd an vie⸗
ſchiedenen, in en ver⸗ len Orten
ich „ in dieſer Art der Ver⸗ die ange⸗
tleiſtung, wodurch die Wittwe nommene
ſich von den Schulden befreyet, Gebraͤu⸗
hie und da gewoͤhnlichen Formeln che ſchimpf⸗
und oft ſehr ſchimpflichen lich genug.
iebraͤuchen⸗ aus den Rechts⸗Le er,
dalte ben de Grndotnern von Ati ge
e alle Guͤter des Sterb⸗ H
nterlaſſen worden, abzutretten en Mann
„und hernach

en Schluͤſſel des Hauſes, entweder ſelbſt,

ode .
dr durch jemand anders, auf das Grab des

verſtorbenen Mannes zu legen, oder in die

zu uͤbergeben, gezwun ird;
gleichwie anmerkt Damouhderius d. Cab. i8

108 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

num. 21. Addat Chriſtinæus, ad LL.
Mechlin. tit. 9. Art 8. Num. 18. wo er
fragt: Ob nach unterlaſſener Form
des Statuts, dem Weib durch
die Wiedereinſetzung in den vo⸗
rigen Stand Rechtens geholfen
werde, damit ſie aufs neue feyer⸗
lich Verzicht leiſten koͤnne?

Und endlich, ſechſtens, die Vorla⸗
dung der naͤchſten Befreundten
des verſtorbenen Ehegatten, und deſſen
Glaubiger, und wann ferner anderer In-
tereſſe barunter verſirt. Die Reforma-
tion der Stadt Frankfurt Part. 3. tit. 7.
artic. 9. Chur⸗ Pfaͤlz. Landrecht part.
4. tit. 17. art. 2. daſelbſt: Daß es, inner⸗
halb zweyer Monathen, nach des An⸗
dern Abſterben, vor nnſern Amptleuthen
oder Gerichten erſcheinen, den Crechto-
ven, auch naͤchſten Befreundten, oder
wer ſonſten mehr Imtereſſe haben moͤchte,
darzu gebiethen, und daſelbſt anzeigen
laſſen ſolle, aus was Urſachen es des
Verſtorbenen Verlaßthumbs ſich gaͤnz⸗
lich verzeihe 20 =

. 85.

rt
chtl

Von

Rotl
Werpe
lnd de
neinch
en ſn

en de

zun

Cerun
in d

Pin,

dan

Ve
Was

hein

füne
Ver
M

en e
holin

fiſen

tl

dten
deſſen

e In⸗

orn.

tlt. 7
rart.
inner⸗
⸗
ſhen
t.
oder

hte

gigen
des

.

ins

Von der Thelichen Errungenſchaft. 10

Wir ſchreiten nun zum de Die wu⸗

Wirkungen dieſer Ver⸗ kungen
Zichtleiſtung fort, welche ſo⸗ zichtleiſtung.
wohl nach der Verſchiedenheit der
Verzichtleiſtung ſebſt, als auch der Laͤnder,
und der ver ſchledenen Narur der ehelichen Ge⸗
meinſchaft der Guͤter, auch ſelbſt ſehr verſchie⸗
den ſind.

Wir wollen erſtens, und zwar mit weni⸗
gen diejenige betrachten, wodurch ein Ehegqtte,
zum Votrtheil des Andern, auf die
Errungenſchaft Verzicht leiſtet. Wann dieſe
in dem vor der Ehe geſchloſſenen
Vertrag dergeſtalt geſchehen iſt, daß der
kuͤnftige Mann, oder das Weib, auf allen
ehelichen, waͤhrender Ehe zu erwerbenden Ge⸗
winn, ſo haben wir bißher oft geſagt, daß
alsdann dieſer Vergleich auf alle Art und
Weiſe gehalten werden muͤſſe; auſſer dem,
was wir ſoben von dem zweymal ver⸗
heuratheten Vater ſchon zur Genuͤge er⸗
innert haben im §. 3 . Dann eine ſolche
Verzichtleiſtung iſt keine Schenkung zwiſchen
Mann und Weib, welche durch den Tod des⸗
jeni⸗

110 Siebenten Stuͤcks zweyte Abtheilung.

jenigen, dem geſchenkt worden, vor dem Schen⸗
ker, oder deſſen, dem Verzicht geleiſtet worden

vor dem Berzichtleiſtenden, wann einer von bey⸗
den mit Tod abgehet, erloͤſchet, oder welche der
Verzichtleiſtende, bis an ſeinen Tod, nach Will⸗
kuͤhr wiederrufen kann; ſondern ſie wird viel⸗
mehr fuͤr einen beſchwerlichen, und ſo wohl rechts⸗
kraͤftigen und unwiederruflichen Vertrag gehal⸗
ten, weil ſonſten die Ehe ſelbſt nicht erſolgt waͤ⸗
re, Ludov. Molina, d. tract. 2. Diſp. 435.
num. 1. Aus welchem Grund unſere Rechts⸗

Lehter den 14. Iun. 1688. dergeſtalt geſpro⸗

chen haben: Deſſen allen jedoch unerachtet
iſt beſtaͤndig dafuͤr zu halten, daß Johann

Mietſch keinesweges wider das Heuraths⸗

Pat kommen, ſelbiges umbſtoſſen, und
neben dem halben Theil der Errrungenſchaft
auch den dritten Theil der Erbſchaft mit
Recht ſuchen koͤnne; ſondern ſich mit dem
Empfangenen durchaus coneen iren muͤſſe,
und dieſes der Urſachen, weil expreßhe in
dem Sheuraths⸗ Pact verſehen, daß, wann
Herr Merſch, uͤber kurz oder lang, vor
Ihr Frauen Agnes, die Schuld menſchli⸗
cher Natur bezahlen wuͤrde, Sie von
ſenem aigenthumlichen, in die Ehe ge⸗
prachten, Vermoͤgen, vor alle ihre, von
Ihm zu gewarten habende Erbſchaft,
fuͤnfzig Gulden, paar Geld, hinwegzu⸗

vor

heran
all da

“ varble

nemmen haben, und von ſeinen Rindern

hring

(r

Fnl

ſchen
Gnas
ſolte
genche
drph
nge
Belieb
hol
ren
zn

ungen
hord

chen,
Beſi
ſe
ch
Ae⸗
t,
nem
ſeine

dann
(une

Ve.

hellng

nEten
tpern
pon de⸗
velchede
ch W.

Nie NH
dfirhee

gi
allten
. 4
Necfti
Gehro

lachtet

chorn
Urothe

g, 1
nſtot

d
Nliſe
4 164
Cere
,10
e
he

6
1N

ee,
Pern

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 111

herausgegeben; dagegen ſeinen Rindern
all dasſenige, ſo er von Heßigheim herauf
bringe; von Stuͤck zu Stuͤck wieder er⸗

folgt werden ſolle. Hergegen, falls Sie,

Frau Agnes, GOtt, vor Ihme Wet⸗
ſchen, aus dieſer Zeitlichkeit zu ſeinen
Gnaden, uͤber kurz oder lang, abfordern
ſollte, ſo ſollten ebenmaͤßig von ihrem ei⸗

genthumblichen verlaſſenden Vermoͤgen,

dreyhundert Gulden paar Geld, oder deſ⸗
ſen gleich guͤltigen Werths, nach ſeinem
Belieben, W. vor alle ſeine von Ihro
zu hoffen habende Erbs⸗ Gebuͤhr, von
ihren Erben, Ihme gegeben werden,
dazu auch die Ehe⸗ Bettſtatt, ſampt dem
angerichten Bett, und allerhand Zuge⸗
hoͤrd, nicht weniger eine beſchlagene Cru⸗
chen, fuͤr eigen, und Lebens⸗ wuͤhriger
Beſitz in dem bereits bewohnenden Hauß
verbleiben: Im Uebrigen weiter Wh' kei,
ne Vrrungenſchaft noch Einbuß geſucht⸗
noch von ein oder dem andern dieſer beeder
Ehe⸗ Gemaͤcht, oder dero Erben preæten-

ant; ſondern ſeder Theil mit obgehoͤrt ſei⸗

nem buc rten Erb⸗ Theil, und demlenigen
ſeinem zubringenden Vermoͤgen, wie ſichs
dann zur Zeit der Theilung ergeben werde,
conzennrt und abgefertiget werden ſolle,
Te. Woraus klar erſchemet, daß die bey⸗
de

112 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

de Eheleuth, die ſonſt in dieſem Zerzog⸗
. thumb und zwiſchen Eheleuthen obmni-
rende Gemeinſchaft der Guͤther, kraft

deren, nach aufgehobener The, und

endigter Geſellſchaft, die Errungenſchaft
unter dieſelbe nach der Billigkeit und z1
gleichen Theilen vertheilet wird, dur
ſolch Ehe⸗ Lacten exeluderet haben, wie
ſolches erlaubt und zugelaſſen. “
Dann daß ſie alſo jene Gemeinſchaft der
Guͤter und Geſellſchaft, welche unter den Ehe⸗
leuten durch ein Statut oder eine Gewohnheit
eingefuͤhret worden, durch ein entgegengeſetztes
Geding nicht allein zur Zeit der zu ſchlieſſen⸗
den Ehe; ſondern auch nach ſchon geſchloſſe⸗
ner Ehe ausſchlieſſen koͤnnen, lehret nach an⸗
dern D. Lauterbach, von der ehelichen
Gemeiuſchaft der Guͤter cap. 2. 9. Ult.
& cap. 6. §. 1. Addat Argentræus,
ad Conſuetud. Britann art 418. verb.
les acquéts num. §. Chriſtinæus, vol 3.
Dec. Pelg. 135. num. 16. wo er er aͤhlt,
daß alſo rechtlich geſprochen worden ſeye in
Sachen Criſpini von Borcke wieger An-
ton. de Varennes.

Und es erfordert ſelbſt die Billakeit,

daß man in allweg bey einem ſolchen Ver⸗
gleich

vo

geich
weil

Mech

guch
miſe

Vunel

kett an
pecon
44

lilſe⸗

in ſ

(Wen

u,
e

6 be
anil
ſate
nuſe
le P

1

he

tig

ſtn
dl

heiumg.
Gerpg⸗

8 Cu.
r, kuſ
Und
enſthe

UNd NAI

Ourch
/,we

t

G.

ohußel
eſegtes

eſee.

ſttep⸗
h
lchen
1
Verb⸗
No/.
e

A

i
Ve

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 113

gleich bleiben muͤſſe, nicht allein deßwegen,
weil die Vergleiche und Gedinge, welche dem
Recht und der Billigkeit nicht zuwiderlaufen,
auch uͤberhaupt von allen gehalten werden
muͤſſen, und damit dieſes geſchehe, ſowohl das
gemeine Beſte als auch die natuͤrliche Billig⸗
keit anraͤth; L. I. de paét. L. I. de conſtit.
pecun. Vultejus, Vol. 4. Conſ 4 Marp.
44. num. 33.

Sondern auch deßwegen, weil die Heu⸗
raths⸗ Pacten insbeſondere vor andern, in ſo

fern ſie den guten Sitten nicht zuwiderlaufen,

(Mann kann aber nicht ſagen, daß ein Ge⸗
ding, das eine ſolche Gemeinſchaft der Guͤter
aufhebt, den guten Sitten zuwiderlaufe, da
es bekannt iſt, daß dieſelbe nach dem Juſtini⸗
aniſchen Recht ganz und gar nicht gegolten

habe) beobachtet, und nicht entkraͤftet werden

muͤſſen. L. I. Cod. de pact. convent. Kohl.
de paét. dotal. part. prior. num. 2.

Dann wann irgend Treue und Glauben
gehalten werden muß, ſo iſt dieſes bey den
Heuraths Paten gewiß, da man zu der wich⸗
tigſten Sache von der Welt ſchreitet; Chri-
ſtinæus, d. l. num. r. und daher muß man
allezeit in zweifelhaften Faͤllen fuͤr derſelben
Guͤltigkeit ſprechen: L. un. S. 16. Cod. de rei
uxor.

114 Siebenten tuͤcks, zweyte Abtheilung.

uxor. act. Fontanella, de pact. dotalib.
clauf. §. glofl. 8. Part. 12. num. 14. An-
naæus Robertus rer. judic. lib. 4. Cap. 1.
in fin.

Und derogiren dieſelben allem Reche,
den geſchriebenen Geſetzen, Statuten, Gewohn⸗
heiten der Oerter, und herrſchen uͤber alle die⸗
ſe und werden ihnen vorgezogen. Gail. lib.
2. Obfſ. 8. num. 15. Carpzov. Dec. 60.
num. 12. Richter. de ſucceſ. ab inteſt. in
Procm. num. 1I.

7

Iſt dann die Societas bonorum conju-

galis, communionem lucrorum contmeng,
durch das abgeredte pactum dotale zwi⸗
ſchen beeden Eheleuthen aufgehoben und
excludiret, ſo kann ſetzo der Ehemann
medietatem lucvorum acquikitorum nicht præ-
zendi en, ſondern muß ſich mit dem pae-

tirten vergnuͤgen laſſen.

Gleichwie in einem gleichen Fall, daß,
wann der Mann in dem vor der Ehe errich⸗
teten Vergleich, wegen einer gewiſſen Portion,
auf den Fall des Vor⸗Abſterbens des Weibs
ſich vorgeſehen hat, er mit derſelben ganz zu⸗

frieden ſeyn ſolle, und weder der Regreſſ

an die Erbſchaft der ihm gus dem Staune
vie

bel
ſteh
uͤbe
vie

cen
e

Port

175

dal
ych
Crb⸗
inn

lung.

Corib.
4. Ar
Ca.

Nacht,
ekche⸗
ale Ne⸗
telt,n

jaßt.
gient

zri⸗

1
eiſenn
tt
1 N.

daß,
errih⸗
rton
Wit
gel
ut
⸗

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 11

vielleicht gebuͤhrenden beweglichen Guͤter offen

ſtehe, noch er uͤberdieß irgend erwas anders,
uͤber die in den Heuraths⸗ Pacten ihm ange⸗
wieſene Portion fordern koͤnne, leren Schurff.
cent. I. Conſil. 42. num. 8. in fin. Kohl.
de DPaset. dotalib. Part. 2 num. 28. Mev.
Part. 5. Dec. 31. Carpzov. p. 3J. C. 23. D.
1. Penſold. ad Coler. Dec. 296. num.

175. ſagt ausdrücklich, daß die Heuraths⸗

Pakëten inſonderheit beobachtet werden, und
nach deren Innhalt dem Ueberlebenden die
Erbſchaft anfallen muͤſſe, und ſehe man hier⸗
inn nicht auf die Verordnung des gemel⸗
. . emeinen
Rechts. &c. E

Wann dieſelbe Waͤhrender Ehe
geſchiehet, zumal auf den ſchon erwor⸗
benen Gewinn, alsdann iſt dieſe Verzicht⸗
leiſtung, als eine formale Schenkung zwi⸗
ſchen Mann und Weib (Dann in der That
iſt derjenige, welcher das erlangte Recht nach⸗
laͤßt „von dem Schenkenden nicht unterſchie⸗
den, nach dem vollkommen gegruͤndeten Ur⸗

theil des Thomæ Herbaji, rer. quotidian.

cabp. 17. pag. 244. Daher die Rechts⸗
Lehrer von demſenigen hin und wieder ſagen,
weſcher auf ſein Recht Verzicht rhur, daß er
wenigſtens der Lechilichen Wirkung nach ſchen⸗
H 2 ke.

116 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

ke. Hubertus Ciphanius, de renuncia-
tion. pag. 150. & 19 . Dn. Frommann.
de exitent, conditionis Pacti Heredit.
renunciatæ reſervativi, th. a. Rolandus
à Valle, de lucro dotis, Q. 37. II. 2.
ſelbſt dem Recht nach nichtig, und daher kann
ſie weder dem Thegatten, zu deſſen
Vortheil ſie geſchehen iſt, (wann ſie nicht
durch den Tod des Schenkenden oder Ver⸗
zichtleiſtenden beſtaͤttiget worden, Iungat. So-

meren, de jure novercar. cap. 9. §. 2.

daſelbſt: Bey den Hollaͤndern und andern
die Schenkung iſt der Errungenſchaft un⸗
ter den Eheleuchen verbotten, ꝛe pag nob.

147. nuͦtzlich, noch den eigenen Glau⸗

bigern, oder deſſelben Deſcendenten,
oder Aſcendenten, ja auch, wann der Ehe⸗
gatte, welchem zu Gut Verzicht gethan wor⸗
den, eine infame Perſon iſt, oder nur keinen
ganz unbefleckten Namen hat, deſſen Bruͤ⸗
dern, in Anſehung des Pflicht⸗Theils,
(per tot. tit. Cod. de inoffic. donat.)
noch auch dem Fiſco nach dem, was oben
angemerket worden in §. 66. nachtheilig ſeyn.
Deßwegen redet Herbaſus ſehr wohl: Daher,
ſagt er, erfolgt die Wirkung, daß eine
ſolche Verzichtleiſtung fuͤr eine
iuchtige Handlung angeſehen wird,
cap

leſſtu

Ve

d. .

Gel
Hoch
lehre
Gen
Ctla
oder
ten /
2. cel
ſlbe

fnde
fiin
e

dben
ſe
zumm
ſen
Uet
nn
ben
de
de
geſ
Ei
ſe
ſene

ung.

Unen.
ann.
ech.
locds
ll. 12,
t lann
deſen
e ni
„L
60.
6. 2.
ndern
ſeumn⸗
nob.

leu

tl/
G⸗
inen
dri⸗
pile⸗
nat)
oben
ſenn⸗
her
eine

OO

65,
i

Von der Phelichen Errungenſchaft. 117

d. cap. 17. pag. 246. Wann die Verzicht
leiſtung auf noch zu erwerbenden,
Gewinn geſchiehet, aledann iſt dieſelbe
nach der gemeineſten Meynung der Rechts⸗

Lehrer, regelmaͤßig rechtskraͤftig, und bringt

eben die Wirkungen hervor, wie eine andere
Erlaſſung des küͤnftigen Gewinns,
oder des noch zu erlangenden Rechts; von de⸗
nen handelt Galleratus, de renunciat. tom.
2. Cent. 1. Renunciat. 17. Und daß die⸗
ſelbe auch die Glaubiger des verzichtlei⸗
ſtenden Ehegatten durch die Paulianiſche Kla⸗
ge nicht entkraͤften koͤnnen, beweiſet der allge⸗
meine Ausſpruch des Ulipani in L. 6. princ.
de his, quæ in fraud. Credit. und das was
oben beſtaͤtiget worden. Wann endlich die⸗
ſe Verzichtleiſtung auf die Errungenſchaft,
zum Exempel zu Gunſten der Gemeinſchaftli⸗
chen Kinder, da das Band der Ehe
getrennet worden, geſchiehet, daß als⸗
dann dieſelbe gleichfalls rechtskraͤftig ſeye, ha⸗
ben wir ſchon gelernet, und beſtaͤttiget es mit
dieſen Formalien Ludovicus Molina: Wann
die Verzichtleiſtung zu Gunſten des Andern
geſchieher, da ſie eine Schenkung derjenigen
Euͤter iſt, deren vollkommene Eigenthuͤmerin
ſie ſchon in allweg iſt, ſo iſt eben das von
jener Schenkung zu halten, wie von einer je⸗
H 3 den

118 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

den andern, die von der Wittwe von ihren
eigenen Guͤtern gemacht worden. de juſt. &
jur. traét. 1. Diſp. 435. num. 11. .
Es iſt alſo in allen und jeden Faͤllen die⸗

ſe auf den ehelichen Gewinn geſchehene Ver⸗

zichtleiſtung auch rechts aaftig, jener Gewinn
wird dem Mann, oder Beib, oder denſeni⸗
gen, zu deren Gunſten der Ehegatte Ver⸗
zicht geleiſtet hat, eigen gemacht, ohne irgend
einen Recurs desjenigen, welcher Verzicht ge⸗
leiſtet, an denſelben, darauf das, worauf Verzicht
geleiſtet worden, nach den bekannteſten Rechts⸗
Reguln, kein Regreſt geſtattet wird; in
gleichem Fall Ioſephus Vela de Orenna,
diſſert juris controv. 47. n. 26. In ſo
weit, daß auch Molinæus meynet, daß ein
Maͤadlein, welche durch wechſelswelſe Freyge⸗

bigkeit den Mann mit den beweglichen Guͤtern

und der (Errungenſchaft beſchenkt hat, weder
unter dem Vorwand des Alters ihre Mey⸗
nung aͤndern, noch nach dem gemeinen Gebrauch
das Verbhandelte wieder aufheben koͤnne, und
daher die Wiedereinſetzung in den vorigen

Stand Rechtens, ihr wider eine ſolche Ver⸗

zichtleiſtung nichts nuͤtze; darum weil keine
Schwachheit der Kinder⸗Jahre und des
Verſtandes, wider dasjenige, was in den
Sitten und der Landes⸗Gewohnhele gegruͤn⸗
der iſt, zu eines Weibs Wiedereinſetzung in
en

Von

den v
endet
ilkr
ſor.
uejeni
fagen

Codat

Ge o

unn;

on.

ann
NG
Uigen
wonn
fet
els
lalhn
ſun
enn
holt
in d
ſch
uuft
der

enng,

ihen
Ul 6

len die⸗
Ver
Serinn
enten⸗
Per
irgtc
ht
derzict
Nechts⸗
3 1
ß
Freyge⸗
Hirern
weder
Meye
htaut
, 10
orige

V

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 119

den vorigen Stand Rechtens ſchicklich vorge⸗
wendet werde; arg. L. 32. S. 6, ff. de admi-
niſtr. tutor. Choppinus, de morib. Pari⸗
or. lib. 2, tit. r. n. 22. in fin. Da aber
dasjenige, was hier ferner insbeſondere vor ges
tragen werden ſollte, theils aus dem Titul de
donat. inter Vir. & Ux. Theils aus dem Tit.
de donat. mit leichter Muͤhe ergaͤnzt werden
kann; deßwegen halten wir es, fuͤr unnoͤthig

bievon mehreres beyzufuͤgen.

h. 86.

Nun entſtehet dieſe Frage :
wann die Frau auf die Gemeinſchaft
des Gewinns, nur allein auf denie⸗
nigen Fall, Verzicht geleiſtet hat,
wann die Ehe ohne Kinder getren⸗
net werde, und es geſchicht, daß
dieſelbe mit Kindern ſtirbt, welche
bald nach der Mutter gleichfalls mit
Tod abgehen, ob dieſe Verzichtlei⸗
ſtung auf die Errungenſchaft in ih⸗
rem Werth und Rechts. Kraft er⸗
halten werden muͤſſe? Und da auch
in dem gleichen Fall, wann nehm⸗
lich Jemand gebetten worden iſt,
auf den Fall, wann er ohne Kin⸗

der geſtorben, die Erbſchaft dem an⸗

5 4 dern

Wanu das
Weib auf
den Fall,
wann die
Ehe ohne
Kinder ge⸗
trennet
wird⸗ Ver⸗
zicht geleiſtet

hat, und ſie

ſelbſt mit
Hinterlaſ⸗
ſung einiger
Kinder
ſtirbt, wel⸗
che bald her⸗
nach auch
mit Tod ab⸗
gehen, ob
die Verzicht⸗

120 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Vor

dern wieder zu erſtatten, wird dafuͤr leiſtuug ihe Auind
gehalten, daß die Bedingung die⸗ Wirkung ha⸗ noch ⸗
ſes Fideicommiſſi nicht erfuͤllt* gel
worden ſeye, wann die Kinder den Varer, Wſlbe

obſchen eine ſehr kurze Zeit uͤberlebet haben. on
L 1IIA. S. 13 de leg. I. Imbert. in En. (ord
chirid voc. Qualitas. Nicol. Intrigliol. K ad
de ſubſtitut. cent. 3. Q. 56. Gerhard II
Maynard. Decc. Tholoſanar. lib. y. Dec. Il. 4
74. Franc. de Barry. de ſucceſſion. teſt. Idef,

& inteſtat. lib. 17. tit. 12., num. 30. San- leoe.
de lib. 4. tit. . Def. 9. Pro ea. de
Weßwegen auch in dem vorgelegten Fall ge⸗ i,
nug ſeyn wird, daß auch nur in dem Augen: lutel
blick der Verzichtleiſtung auf die Gemeinſchaft leen
der Errungenſchaft die Bedingung nicht er⸗ bothe
fuͤllt worden iſt; alſo, daß ohngeachtet der⸗ urn

ſelben, die Erben des Weibs die Haͤlfte da⸗
von mit dem vollkommenſten Recht fordern;
per. L. 47. de vulg. & pupill. ſubſtit.
L. 4. Cod. quando dies legati ced. Vi- if
deat. Charondas, lib. 2. Reſp. 72. d
Marius Giurba, ad Conſuetud. Meſſa-

. u
nenſ. part. I. cap. 13. Fl. 6. n. 4. Ste- r
phan. Gratian. Dec. 235. n. 7. Anton. c
de Amato, part. I. reſol. 48. n. f. te
Abrah. à Weſel, de connub. Bon. So- lerb
ciet. tr. 2. cap. §. n. 12. Dasjenige wird “

gewiß erfordert, daß entweder ein einziges
Kind

heillng.

ſſuug ihe
gitkunghen

1WVeten
tt heben.
.in N.
tnigtot
Gettund

ſ. D.
n, t.

0, Sal⸗
1r0 4.

Fal e

Augen .

iſtt
Hic
tet den
ſſte n

Irdetn.

Ubfit

J. N.
„

hlel
Se⸗
nton.
n ⸗
.
e
.

Von der Phelichen Errungenſchaft. 121

Kind zur Zeit des Abſterbens der Mutter

noch am Leben ſeye: Dann ob ſie ſchon mehre⸗
re gebohren, wann ſie jedoch bey ihrem Leben
dieſelben alle verlohren haͤtte, ſo wird mit dem
vollkommenſten Recht geſagt, daß ſie ohne Kinder
geſtorben ſeye, vom Ulpiano in L. 17. S. 7.
ff. ad SCt. Trebell. und vom Kayſer in L.

ult. Cod de inſtit & ſubſtit. Choppin ad

LL. And. lib. 3. C. 2 tit. 3. D. 7. Maynard.
lib. 5. Dec. 78. Carolus de Mean, ad Ius
Leod. part. I. Obſ. 75. n. 2. & ſqq. nach
dem Papon. Delommeau, Peregrin. und an⸗
dern, Weſel, d. I. n. 14. wo er ein anderes
Urtheil von dieſer Bedingung, wann keine Kin⸗
der erzeugt worden ſind;; deßgleichenz von dieſer
bejahenden, wann Kinder erzeugt worden ſind,
regelmaͤßig faͤllet. n 15. & ſqq.

Wir fuͤgen dieſer Frage die Was von
naͤchſtfolgende Unterſuchung von der dem Fall zu
andern Art bey: Ob nehmlich, HH
wann in den Heuraths⸗Pacten kuͤnftigen
der kuͤnftigen Ehegattin, die Ver⸗ Eheweib die
zichtleiſtung auf die gemeinſchaftli⸗ Verzichtlei⸗
che Errungenſchaft zu dem Ende ſtnng auf die
vorbehalten worden iſt, daß, wann Ka dere⸗
der Mann ohne Kinder geſtorben, ſtalt vorbe⸗
deſſen Wittwe ihr Heurath⸗ Guth, halten wor⸗
HF

und

den iſt, daß“
wann der
Mann ohne
Kinder ge⸗
ſtorben, deſ⸗
ſen Wittrib
ihr Einbrin⸗
gen wieder
erlangt; her⸗
nach das
nach des
Baters Tod
gebohrne
Kind, wel⸗
ches nach des
Mannes Ab⸗
ſterben we⸗
uige Tage
lebt, leben⸗
dig gebohren
wird ?

122 Stebenten tuͤcks zweyte Abtheilung.

und alles andere, was an den
Mann im Namen des Weibs waͤh⸗
render Ehe, gekommen, wieder
erlangt ; hernach dem Mann
ein Kind nach ſeinem Tod ge⸗
bohten wird, das ihn biß
zum fuͤnfzehenten Tag
uberleht, ob nicht ſage ich,
in dieſem Fall der eheliche Ver⸗
gleich zum Nutzen der Wittwe
ſeine rechtliche Wirkung erlangen
koͤnne? Eine gerechte Urſache zu
zweifeln glbt die Bedingung,
wann ſie der Kinder beraubt ſind,
da dieſe einmal lebendig gebohren,
obſchon kurz darauf verſtorben ſind,
ſo iſt die Bedingung und der auf
ſelbige, gegruͤndete Vergleich der

Paciſcenten nicht erfuͤllet worden; per J. 1.

4. Cod. &

in der That, da Renatus

L. 17. §. Penult. ff. d. tit. Aber
Choppinus dafuͤr

haͤlt, daß dieſes nicht ohne Grund, wider die⸗
jenige, welche begierig nach demienigen Ge⸗

winn ſind,

der aus den fremden Teſtamenten

kommt, krachten, und die alſo auch keine ſol⸗

.

ſchwerlichen Berheifſung der

in der vorge!

che Gunſt verdienen, verordnet worden ſeye;

Gattung aber von der be⸗
Frau bey Schlieſ⸗
ſung

Von

ſng de
ſch
gen,

het i

Rn
ane ſu
ber d
Ulfßoren
fier,

ende

Gcken

. 2

flige
il
ſerden
ſiſe
.
ſre,
. W
ſiler

ſhe
ſee

elung

n

ſto

ſpiede
Mann
Dod ge

1 biß

ge
be We⸗
Wtnmt
tlanget
ſoche 1
ngung/
et ſn
tefren
enſiht
der
rl
ffn
er de⸗

n

Cnenen
e
N
Stli

UN

2

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 123

ſung der Ehe, wodurch ſie nur allein
ſich ſicher geſteller hat, daß ihr ihr Vermoͤ⸗

dgen, mit Einſtimmung der Geſetze! ſelbſt,

ganz ungeſchmaͤlert verbleiben ſolle, und alſo be⸗
muͤhet iſt, den Schaden abzuwenden:
wo dir unter den Eheleuten auf den Fall, wann
keine Kinder vorhanden, eingegangene Gedinge,
bey deren Gehurt nicht ganz und gar
aufhoͤren; ſondern ſie behalten nichts deſtowe⸗
niger, wann die bey Lebzeiten des einen oder

des andern Ehegatten gebohrne Kinder mir Tod

abgehen, noch ihre Krafft: Nov. 2. Cap. 2.
Nov. 22. cap. 26. Daß dagegen auf die
billiaſte Art das hoͤchſte Franzoͤfiſche Parlament

die Meyuung dieſer Parthey, in Anſehung dieſes

Artikels, als welcher von dem naͤchſt vorherge⸗
henden merklich entfernet iſt, genehmiget habe,
erzaͤhſet Cchoppinus, der eben dieſer Meynung
iſt, d. tit. I. num. 24. Wohin auch das ge⸗
hoͤret, was vortraͤge Abrah. à Weſel. d cap.
F. num. 17. Uund die daſelbſt angefuͤhrte Schrift⸗

ſteller.

§. 88.

Bißweilen nimmt dieſe Ver⸗ Dieſe Ver⸗

zichtleiſtung auf die Errungenſchaft zichtleiſtung

nimmt biß⸗

die Geſtalt und Beſchaffenheit ei⸗ weilen die
nes

124 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Geſtalt und nes vergleichsmaͤßigen

Beſchaffen⸗ e
heit mi⸗ Fideicommiſſi an: Dann wann

vergleichs: das Weib auf die eheliche Errun⸗
maͤßigen Fi- genſchaft, unter der Bedingung,

eammit. Verzicht leiſtet, daß alles waͤhren⸗
ſterben des Mannes, auf die ge⸗
meinſchaftliche Kinder kommen ſolle, daß alsdann
der eheliche Gewinn durch ein vertragsmaͤßiges
Fideicommiſſ', wie es die Rechs⸗ Lehrer nen⸗
nen, dergeſtalt verhafftet ſeye, daß der Mann
uͤber denſelben in ſeinem Teſtament nicht nach Be⸗
lieben verfuͤgen koͤnne; dieſes ſeye in dem Rath
zu Granada gerichtlich unterſucht worden, erzaͤh⸗
let Ioſephus Vela de Orenna, diſſert. jur.
controv. 47. num. 22. Dann da das Weib
eines gewiſſen Barnabas, auf den erworbenen

und zu erwerbenden ehelichen Gewinn, unter der

Bedingung, und zwar eydlich Verzicht geleiſtet
hatte, daß denſelben nach dem
Barnabar, deſſen Sohne und Toͤch⸗
ter erben ſollten; nachher aber der Bar-
nabas den fuͤnften Theil der Guͤter einer ge⸗
wiſſen Mitbruͤderſchaft hinterlaſſen hatte, und

die Johanna, dieſer Eheleute Enkelin, ſagte, daß

jener fuͤnfte Theil keinesweges von der ihrer

Greß⸗ Mutter gebuͤhrenden Haͤlfte des Gewinns

abgezogen werden muͤſſe, obſchon dieſele⸗ zu
n

der Ehe erworbene, nach dem Ab⸗

uns

on de

ulnſten
erſct
Schtleſtr
terthret
er ſe
Dotten
eine ge
Lrbſat

d uren

Uus feri
Une eig
1 ⸗
dte 10
Ueſchied
KEnn
age
zen
Cder hi
is
rurn
chen
uf
Man
iber
ſhrt
ddee
e

bchaam Von der Ehelichen Errungenſchaft. 12 5

nahon Gunſten des Barnabas eydlich auf denſelben
und m. eöerzicht geleiſtet habe; weil jedoch dieſe Ver⸗
ſte EQra zichtleiſtung durch dieſes ausdruͤckliche Geding
agun. verwahret iſt, daß nach dem Barnabas, deſſen
6s ifren Kinder jenen Gewinn erben ſollen, bey welchen
gn h Worten die Johanna behauptete, daß ſie
ſde eine gewiſſe Rdeicommiſſariſche Nach⸗
oßalken Erbſatzuug, zu Gunſten der Kinder,
Nemiede und unter dieſen ihres Vaters mit ſich bringen,
ehrerr. daß hieruͤber von verſchiedenen Richtern verſchie⸗
er Mu dene Urrthel gefaͤllet worden ſeyen, iſt zu ſehen⸗
nah9 in diécta diſſert. num. 26. wo jedoch der be⸗
den lobte loſephus Vela nicht undeutlich den Un⸗
a, ai terſchied macht: ob das Weib jenen Verzicht auf
ſenn die Errungenſchaft, in der Abſicht dem
eA Mann ein Fideicommiſ zum TMut⸗

mutoum zen der Kinder aufzulegen;
unr oder vielmehr zu Gunſten ihres Man⸗
en nes gethan habe, alſo, daß die Meldung der
Den. Kinder auf nichts anders abzielet, als daß die
Coch Errungenſchaft, nach dem Tod des Vaters,
de Bu⸗ eben ſowohl, als die uͤbrige vaͤterliche Guͤter,
ter g auf dieſelbe kommen, und doch deßwegen dem
t, H Mann die Befugniß nicht benommen ſeyn ſolle,
Ne uͤber dieſelbe zu verfuͤgen; wie er hievon ſehr ge⸗
e ſee lehrt redet cit. loc. da er jedoch hinzuſetzt, daß
Irin in dieſer Sache der Rath zu Granada, obſchon
KeH wider ſeinen Willen, fuͤr das Fideicommiſſ
G recht⸗

—

die Art

126 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

rechtlich geſprochen habe. Wir wollen, wann
es gefaͤllig, die hieher gehoͤrige Worte des Oren-
na ſelbſt hoͤren: welcher alſo ſpricht: Die En⸗
kelin, ſchreibt er, ſagte, es ſeye eine ge⸗
wiſſe ſideicommihariſche Nach⸗ Prbſatzung
eingefuͤhrt worden, zu Gunſten der Kin⸗
der; welche auch in dem Vertrag, haupt⸗
ſaͤchlich in der Schenkung unter den Le⸗
benden, geſchehen kann; ſogar, daß auch
das nutzbarxe Eigenthum, und daher den
nach dem Verſtand des Geſetzes und der
Billigkelt eingerichteten rechtlichen An⸗
ſpruch an das Gut hervorzubringen ſcheint,
c. Da die Parthey der Witbruͤder⸗
ſchaft das Gegentheil pratendirt, von dem
auch dem Weib zugehoͤrigen Gewinn,
welcher gleichſam durch die Verzichtlei⸗
ſtung des Weibs dem WMann eigenthuͤm⸗
lich geworden, abgezogen werden muͤſſe;
und, da dieſes alſo der ordentliche Rich⸗
ter durch ſein Decret befohlen hatte, und
ſelbiges durch die an den RKath eingelegte
Adppelloton, widerrufen worden war, ſo
habe ich nachher bey dem Fortgang der
Supphcation dafuͤr gehalten, nach demjeni⸗
gen, was oben vorgetragen worden, daß
das Decret des Unter⸗Richters mit dem
Recht weit beſſer uͤbereinſtimme. Dann

und Weiſe, welche von dem Weib,

die

Von
die alt
des 1
worde
dig/ n
inthalt
der G
woorder
Nerurt
thimnli

de R

(ls ve
ter
ſe Woe
Vetzic
Rinde
und
hoben,
hin G

(ſt

ſen d
wire
gand
Und
Apfi
den
hindn
ung

bheiing

en, bon
desOer.
eine 9
rbſanung

der Rin

9 bonpe
r den
daß h
her
Ind N

den

nſcheit⸗

itbriden

vor don
Heutnit
zichthi

enthio

mlſ
Bich
tey
ſgege

,
var/ 9

entet
,0
Uirden
dn

WN
0

worden, dem MWann ohne irgend einigen
W—

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 127

die auf den ehelichen Gewinn zu Gunſten
des Wannes Verzicht leiſtet, beygefugt
worden, hat nichts anders bewirkt, als
das, was ſchon nach dem Recht darinn
enthalten war, zu erklaͤren, daß nehmlich
der Gewinn, worauf Verzicht geleiſtet
Recurs des Weibs an denſelben, eigen⸗

. „ 6, 5 7 —
thuͤmlich gemacht wuͤrde, und ſolglich an
die Kinder und rechtmaͤßige Erben,

Le

als vaͤterliche, nicht als muͤtterliche

Guͤter, kommen ſollten. Weßwegen ſe⸗

ne Worte, daß den Gewinn, worauf
Verzicht geleiſtet worden „ des MWannes
Kinder erben ſollten, dem Wann ganz
und gar nicht die freye Nacht benommen
haben, uͤber denſelben, als eigenthuͤmli⸗
chen Gewinn, in ſofern es ihm durch das
Geſetz verſtattet wird, zu verfuͤgen, und
alſo auch uͤber den fuͤnften Theil zu Gun⸗
ſten des fremden Erben. Dann ſonſt
waͤre jene Art und Weiſe demjenigen ſchaͤd⸗
lich, zu deſſen Gunſten die Verordnunct er⸗
gangen iſt, wann er dieſelbe ausdruͤcklich
und unbedingt verfaßte Verordnung, mit
Anfuͤhrung und Erzaͤhlung der gegenſeiti⸗

gen Gewogenheit, und der viele Jahre

hindurch wohl und mit Eintracht gefuͤhr⸗
ten Ehe, auf die Beſchwerde eines Eadei-
607 -

128 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

von
commiſſ einſchraͤnkte 3 vornehmlich da erwo
ſe aſſonn von dieſer Art und Weiſe en de
hauptſaͤchlich den Mann betreffen, und (ut
in Anſehung der Kinder nur dazu kon⸗ om
men, auch zu Vollziehung der Haupt⸗ igere
Verordnung beygefuͤgt worden, wel he imn in
derſelben Natur nicht aͤndert. L. 5. Cod. ur d
quando dies leg. ced. Clement, 1. in fin. 6e
de præbend. & c. Ttirn
1,n.
§. 89. cnn
lum
Nach ge⸗ Aus dem Verhergehenden *“R
ſchehener ffießt ſowohl von ſelbſt, daß, huͤtte
Kernen wann ein Ehegatte, zu Gunſten hhund
der andere des andern Ehegatten, auf den Uew
Ehegatte Gewinn geſetzmaͤßig Verzicht ge⸗ Ute
uͤber die gan⸗ leiſtet hat, dieſer andere Ehegatte We
Eegi üͤber alle erworbene und
ren. errungene Guͤter geſetzmaͤſ⸗. Na
ſig nach freyer Willkuͤhr ieſtiren tete
koͤnne, welches weltlaͤufiger unter ſucht Petrus W
Peckius, de teſtam. conjug. lib. 2. Cap. ken
per tot. Ioh. Franciſc. Balthaſar pract. futt
reſoll. tit. I. Reſol. I. num. 163. Verl. der
Verum hæc concluſio ita demum vera eſt; d.

als auch nicht weniger dieſes, daß auch alle
andere Wirkungen des geletzmaͤßig

helutt.

lich dr
d Wie
n,
n konm

cloNH

wel he

l. inhn

geſetten.

, M,
Gunſte
auf den

Chepne

e WO

petri⸗

Nre 4

Petrs

. ,, X

Pral⸗
Ue
ne
. e
Al⸗

cht

Von der Ehelichen Errungenſchaft 129

erworbenen freyen Eigenthums

bey demſelben gelten, zu deſſen Gunſten der
Ehegatte auf ſeine Portion des ehelichen Ge⸗

winns Verzicht geleiſtet hat, welches, als
insgemein bekannt, wir an ſeinen Ort geſtellt
ſeyn laſſen, und ſchlieſſen mit kurzen Worten

nur dieſes aus dem oben angefuͤhrten rechtli⸗

chen Bedenken der Juriſten⸗ Facultæt zu
Tuͤbingen, welches den 6. Martii im Jahr
1677. nach Halle verſchickt worden: Iſt ſol⸗

chergeſtalt das lus de tertia illa Acguk-

ſRtuum parte uctanda aufgehoben, alles,
was ſonſt des Klaͤgers Mutter ex Siatuto
haͤtte haben koͤnnen, des Vatters Eigen⸗
thumb worden, uund hat ſie auf den Kla⸗
ger weiter nichts, als das ex PFacto acqui-

rirte lus des Lucri der 600. fl. gemachter

Widerlag, transmutiren koͤnnen, nicht
aber das Eigenthumb dieſes Drittheils;
da an den Erben nicht mehreres verſendet
werden kann, als der Verſtorbene gehabt hat.
Nach der Verzichtleiſtung aber hat die Mutter
kein Recht mehr an denſelben gehabt; ſondern
ſtatt deſſen hat ſie den Mann zum Schuldner

der 600. fl. bekommen. L. 14, §. 9. ff.

d. Ædil. Ediéct.

J §. 90

130 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

§. 90.

Die Wir⸗ Die Wirkungen jener Ver⸗

kungen je⸗. zichtleiſtung, welche zum Vor⸗
ner derzicht⸗ rheil des verzichtleiſten⸗
welche we⸗ den EThegatten ſelbſt
gen Be⸗ geſchiehet, ſo, daß er von der
freyung Beſchwerde der Schulden befrey⸗
von den et wird, betreffen entweder
Schulden die Verzicht leiſtende
geſchiehet. Phegattin ſelbſt, oder de⸗
ren Mann, oder endlich derſelben
Glaubiger.

Die Wirkungen, welche die ver⸗
zichtleiſtende Ehegattin ſelbſt,
betreffen, ſind ihr entweder vortheil⸗
haft oder beſchwerlich. So viel
die beſchwerliche Wirkungen anbelangt,
ſo gehoͤrt, Erſtens, dasjenige hauptſaͤchlich
hieher, daß an denjenigen Orten, an welchen

eine allgemeine Gemeinſchaft ins⸗

beſondere aller Gluͤcks⸗Guͤter
herrſcht, das Weib, kraft der Verzichtlei⸗
ſtung, das ganze Sterb⸗ Hauß,
oder das ganze Vermoͤgen, und die waſtem

von

der 6
Man
Geme
Ervor
zu ve⸗
Welel
ap.
4
luß die
nd en
Dß 6
nd ve
Etdter
Necht,
Hauß
nes

thelore.

ner Ver
Vor⸗
kleiſtenn

ſbſt

ſen Nr

n beſer
entiet

ſtend.

der de
tſelbe

vel⸗

ſloſt/
rthet
66 66
Mupe

ſitſth

welchen
ins⸗

Bit

gtt

I

in
N

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 131

der Guͤter, und alſo alle ſowohl von ihrem
Mann, als auch von ihr ſelbſt in die eheliche
Gemeinſchaft gebrachte Guͤter, als auch alles
Erworbene ohne Frauenmantel und Schleyer
zu verlaſſen gehalten iſt, wie hievon redet
Weſelius, de Soc. Bb. conjug. tract. 2.
Ccap. 3. numer. 129. allein mit ihren taͤgli⸗
chen Kleidern angethan; gleichwie er erzaͤhlet,
daß dieſes zu Utrecht, und bey den Hollaͤndern,

und an andern Orten verordnet worden ſeye.
Daß eben dieſe Strenge auch Groß⸗ Deutſch⸗

land vornehmlich in den groͤſſern Handels⸗
Staͤdten, veruͤbe, beweiſet das Luͤbeckiſche
Recht, welches eine ſolche Frau, aus dem
Hauß und Guͤtern, nur mit Zuruͤckbehaltung
eines Rocks und mittelmaͤßigen Frauenmantels,
mit einem Rock und eucken, nicht dem
beſten, nicht dem aͤrgſten, zu gehen zwingt,
lib. 3. tit. 1. art. 10. woruͤber man nachſchla⸗
gen wollen den Mevius, wo er lehret, daß,
obſchon der Text des beſagten Artickels von

den alleinigen Guͤtern des Mannes redet,

und dieſelbe als von der Haupt⸗Sache benen⸗
net; doch aus dem folgenden zur Genuͤge
erhellet, daß auch dasjenige unter jenen begrif⸗
fen werde, was von dem Weib in die Ge⸗
meinſchaft gebracht worden iſt, als welcher we⸗
niges, das darinn namentlich ausgenommen,
übrig bleibt, indeme ſie Hauß, Erbe, und
J 2 Guͤ⸗

132 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Guͤther, mit einem Rock und und SHeuc⸗
ken, raͤumen muß: welche, als unbeſtimmt,
die Regul in den nicht ausgenommenen Faͤl⸗
len beſtaͤttigen. Wie auch die Statuten der

Reichs⸗Stadt Ulm part. 1. tit. 9. §. I. in

den Worten: Solle ihro zugelaſſen ſeyn/
ſich alles ihres Ehemanns, und mit den⸗
ſelben, auch ihrer eigenen Haab und Guͤ⸗
thern, zu entaͤuſſern, und den Glaubi⸗
gern, heimzuſchlagen, auch von ihres
Wannes und ihren eigenen Guͤthern, bey
ihren deßwegen erſtatteten Pflichten, meh⸗

rers nicht, dann wie ſie die Guͤrthel be⸗

ſchleußt, hinnemmen hag. 16. Daß
daher an dieſen Orten dieſe von dem Weib

geſchehene Verzichtleiſtung wenig von der for⸗

malen und eigentlich ſo genanten Abtret⸗
tung der Guͤter unterſchieden iſt; nach
den Lehren des Mevii, d. art 10. num. 36.
& 37. Aus welchem allen auch das ohne
Zweifel folgt, daß an ſolchen Orten die Wittwe
eine Eigenthuͤmerin ihrer Guͤter, die
mit denenſelben frey ſchalten und walten kann,

zu ſeyn aufhoͤrt. Mevius, d. 1.

num. 74.

An andern Orten aber, wo dieſe Ge⸗
meinſchaft auf die alleinige bewegli⸗

I

Vor

che

ſſ,
kung

elſpvor
tern,
gemei
Und
gehore
Chri
g. n

Ales

Und in

h

Erron
hergobe

Gene

wort

Gene
De⸗
daß
. frene

bene

tigke
kelne
nd

heiine Von der Ehelichen Errungenſchaft. 13 3

dem che und erworbene Suͤter eingeſchraͤnkt
befiine iſt, bringt ſolche Verzichtleiſtung dieſe Wir⸗

nn zu kung hervor, daß das Weib nicht allein den
titer de erworbenen; ſondern auch den beweglichen Guͤ⸗
1. tern, die ihr durch den Eintritt in die Ehe
inhhn/ gemeinſchaftlich gemacht worden, zu entſagen
ſt don und zu verlaſſen gehalten iſt; wie wir oben
und , gehoͤret haben in S. 10. Man ſchlage nach beym
GW Chriſtinæus, ad LL., Mechlin. tit. 9. art.
ihia 8. num. 30. daſelbſt: Brſtens wird ſie
in, bi alles Gewinns, welcher aus der Ehe
nrme und in deren Betracht erfolgen muß, her⸗

cheto nach der beweglichen Guͤter, der
„ FErrungenſchaft, und des Wittums
en %“ beraubet.
der A.
n Wo endlich dieſes eine allgemeine
. Gemeinſchaft der ſchlechterdings er⸗
n , Wworbenen Guͤter, und alſo allein in

66 e den waͤhrender Ehe erworbenen Guͤtern eine
Win Gemeinſchaft eingefuͤhret wird, ſo bringt dieſe
ter, 1 Verzichtleiſtung nichts anders mit ſich, als
en im daß das Weib oder die Wittwe allem ihrem

„ffrreyen Eigenthume, welches ſie in den erwor⸗
benen Guͤtern hat, und jeder andern Gerech⸗
tigkeit gleichfalls entſagt, eben ſo als wann
„ keine Gemeinſchaft des Gewinns zwiſchen ihr
rlhe und dem Mann biß dahin geweſen waͤre. Lo-

/ 3 . Pez,

134 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

In welchem Fall ſie auch keinen Theil
an dem Gewinn haben wird.

In unſerm Herzogthum,
wie auch in den andern Provinzen Ober⸗
Deutſchlandes, iſt mit dieſer Verlaſſung des
gemeinſchaftlichen Gewinns, auch die Ent⸗
ſchlagung der Erbſchaft des
Mäannes und alſo der ganzen ſta⸗
tutenmaͤßigen Portion verknuͤpft. Un⸗
ſere Rechts⸗Lehrer D. Lauterbach. Von
Bezahlung derer in waͤhrender Bhe ge⸗
machten Schulden §. 71. und D. Bardi-
li, de Portione Conjug. Statutar, th. 48.

§. 91.

Iweytens Zweytens gehoͤret hieher
gebdret bie⸗ die Ausſchlieſſung der
ſchlieſung Meue: Zumalen dem Weib von
der Reue. Anfang zwar frey ſtehet, auf die
Gemeinſchaft der ehelichen Errun⸗
genſchaft entweder Verzicht zu leiſten, oder
dieſelbe anzunehmen; alſo, daß, wann die Ge⸗
ſellſchaft vortheilhaft iſt, ſie fuͤr ſich bekennen
kann, an dem Gewinn Theil zu haben.

pez, de Lucris mar. &ν uxor. daſelbſt:

Wann

„

Vor

Wann
darauu
ſcht t
nun
Wen
ch n
Voges
hnh⸗
ißſe⸗
nſt i
ſih
tirne
ic e
nn
ich
Lerbe
oder
Ptz
ie j⸗
Cutie
e
1.
(C
de t⸗
n
lefl
nu.
d .

heilng

daſcſ.
en Chel

thunn,

en De

ſung N
e Ein⸗
des
j ſt
Vons
ehe ge⸗
Barci
th 4

eet
der

b vu
auf Ne
Errun

,

de
kentt
ſehn.

Wn

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 135

Wann ſie aber ſchaͤdlich, und kein Gewinn
daraus gehofft wird, auf die Geſellſchaft Ver⸗
zicht thun kann: Heeſer, part. 2. loco 16.
num. 166. aber, ſobald ſie einmal ihren
Willen hleruͤber kraͤftig und rechtsguͤltig, nehm⸗
lich mit der beſondern Einwilligung des Kriegs⸗
Vogts, deren ſie nach den Statuten und Ge⸗
wohnheiten des Orts vonnoͤthen hat, erklaͤrer hat,
daß ſie ſich des ehelichen Gewinns entſchlagen, und
mit ihrem Einbringen zufrieden ſeyn wolle,
ſo ſtehet ihr an die Gemeinſchaft dieſes Ge⸗
winns und an die ſtatutenmaͤßige Portion
kein Regreſſ mehr offen; Lopez, de Lucr.

mariti & Uxor. cap. 10. num. 3. daſelbſt:

Nachdem aber das Weib, oder der

Frbe, ſich einmal durch die Annehmung

oder Ausſchlagung ſich einmal erklaͤret hat,
ſo koͤnnen ſie ſichs nicht mehr gereuen laſſen;
wie in L. Sicut. Cod de repud. hered.
Gutierrez. d. Q. 126. num. 4. Heeſer.
de acq. conjug part. 2. Loco 16. num.
178. Hieher gehoͤret auch dasjenige, was
in gleichem Fall lehret Carpzov. part. 3.
C. 20. D. 44. num. 2. & ſeqq Peckius,
de teſtam, conjug. lib. 1. cap 32. num.
6. nach unzaͤhligen andern Giurba, ad Conſ.
Meſſanenſ. cap. 10. gloſl. 6 part. 1.
num. 22 nach dem Bœrius, Chriſtinæus,

ad LL. Mechlin, tit 9. Art. 12. num. 5§.

J 4 Gleich⸗

136 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Gleichwie auch umgekehrt, wann ſie ſich ein⸗
mal erklaͤret hat, daß ſie die Glaubiger befrie⸗
digen wolle, oder die Erbſchaft des verſtorbe⸗
nen Mannes, durch Worte oder Thaten,
welche ohne das Recht und den Nahmen eines
Erben nicht geſchehen koͤnnen, angenommen
hat; wovon am beſten handelt Wibelius, de
contractib. mulier. cap. 3. §. 5. num.
48. & ſeqq. ſo wird ſie ſich vergebens un⸗
terſtehen Verzicht zu thun D. Lauterbach,
in beſagter Abhandlung §e 73. weil in
beyden Faͤllen den Glaubigern das Recht er⸗
worben worden iſt, welches ihnen nicht mehr
benommen werden kann. Gjiurba. d. 1.
Eben das iſt auch Rechtens und Herkommens
bey den Erben der Frau, alſo daß
auch ſie ſowohl von der eigenen, als auch der
Wahl der Frau nicht mehr abgehen noch da⸗
rinn etwas abaͤndern koͤnnen. Lopez. d. 1.
daſelbſt: NMachdem das Weib, oder der
Erbe, D. Lauterbach. d, I. Heeſer. d.
1. numm. 177.

Darinn aber, daß Gutierrezius cit.
loc. behauptet, es muͤſſe einer ſolchen Frau

die Wiederherſtellung in den vo⸗

rigen Stand rechtens, entweder ans

dem Haupt⸗Grund, wiewohl der Vernach⸗
cheilung, die weit uͤber die Haͤlfte gehet, ode⸗

Von

des
im d
Diul

ſr

ie
luuti
noch be

l. nn

ſinige

ſ

fſinpxr

I

Wei
thei
ſ
der
Gter
Darn
Drne
der
Rie
mut
daß
die

heiung⸗

ſch
er beſtrl
verſinte
Thoten,

nen eltet
nornnen
lins .

6. Mn.
hens in
61. rch
peſ
echt er⸗

t nehrt

((.
olntvens
o N
auchd
noch Ne
1, El
lr der

ſet.

1s I
Ge

NW

enef
e

—

Von der Thelichen Errungenſchaft. 1 37

des minderjaͤhrigen Alters, verſagt werden,
ihm beyzuſtimmen, verſtattet uns der ganze

Titul de minoribus 25. annis, welcher biß⸗

her nirgendwo eingeſchraͤnkt worden, nicht,

wie wir unten in den Gegen⸗ Saͤtzen weit⸗

laͤuuftiger ſagen werden. Man ſehe indeſſen

nach beym Iohannes Heeſer. part 2. Loco.
16. num. 178. und was in gleichem Fall be⸗
ſtaͤttiget Peckius, d. cCap. 32. num. 7. Chri-

ſtinæus, ad LL. Mechlin., tit. 9. art. 8.

num. 23.

§. 92.

Die dem dverzichtleiſtenden Die vor⸗

— „ theilhafte
Weib oder deren Erben Vor⸗ Wirkungen

theilhafte Wirkungen, ſind, (1) Die
ſind nach der verſchiedenen Natur eſrenung
der ehelichen Gemeinſchaft der Lon den
Guͤter, wiederum ſehr verſchieden. Schulden.
Dann wann wir, Erſtens, auf die
vornehmſte Wirkung derſelben, nehmlich
der Befreyung von den Schulden,
Ruͤckſicht nehmen, ſo iſt zwar dieſes die ein⸗
muͤthige Beſchreibung aller Rechts⸗ Lehrer,
daß die Frau, durch die Verzichtleiſtung auf
die Erkungenſchaft, von der Schulden⸗ Laſt
beſreyet werde. Chur⸗ Pfalʒ. Land⸗Recht.
J 5 Part.

132 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

pPart 4. tit. 17. S. I. daſelbſt: Und alſo mit
den Schulden nichts zu thun haben. Ni-
Col. Valla de reb dub. tracét. 13 num. 10.
daſelbſt: Durch die Verzichtleiſtung auf
die Gemeinſchaft ſoll ſie weder Gewinn
noch Schaden haben. Ioh. Lopez, de
lucris mariti, & uxor. cap. 7. num. 2. wo
er ſchreibt: Wann das Weib, oder deren Er⸗
be, der waͤhrender Ehe gehabten Guͤter ſich
entſchlagen will, werden ſie das thun koͤnnen;
in welchem Fall ſie weder Theil an dem Ge⸗
winn haben, noch zur Bezahlung der waͤh⸗
render Ehe gemachten Schulden gehalten ſeyn
wird⸗ & cap. 2. num. 10. daſelbſt: Dann
als dann wird ſie zur Bezahlung der Schul⸗
den nicht gehalten ſeyn. Paulus Chriſti-
ſtinæus, Decc. Belgicar. vol. 1. Dec. 206.

num. 13. daſelbſt: Wann ſie die Schulden⸗

Laſt vermeiden will. Renatus Choppi-
nus, de LL. And, Lib. 3. tit. 2. num. .

CGroœæneweg. ad L. 39, num. 3 daſelbſt:

Sich von den Schulden des Mannes zu
befrepyen Cod de jure dot. Sutierrez.
Prat. Qq lib. z. Q. 127. num. 3. daſelbſt:
Das Weib, welche auf den Gewinn Ver⸗
zichtleiſtet, iſt nicht gehalten die Schul⸗
den zu bezahlen. CGarſias, de acq. con-
jug. num. 1I9. Lopez, d. cap. 7. num. 2.
daſelbſt: Moch wird ſie zur Bezahlung
er

—

Von

der So
(Conlo⸗
num.²
n der
Varbins
ſepet,
ſlchen
Carſias
das We,
lſet,
Uend eine
ſ diel
en.
ſchrlei
herer
den ni
, .
haſſin
ſe
e
ntun
nies ſ
ſolde
belins
ſ. art.
t. n

heiln.

alſonte
en. N.
um
ung
Gewinn
ey, e
n 1. W.
deren b
Glte ſt

onten

dem

et wie
ten ſen
Deam
Ottl⸗
Cr.
ee 0
hulden

hop .
zu

l
ſtes 3
etrer.
aet⸗
V
Gi
l.
Ut
Pn

.

Von der Ehelichen Errrungenſchaft. 39

der Schulden gehalten ſeyn. Giurba „ad
Conſuet. Meſſan. cap 10. gl. 8. Part. I.
num. 2. Grivellus. d. Dec. 13. num. 2.
mit den Worten: Noch wird ſie von jener
Verbindlichkeit auf irgend eine Weiſe be⸗
freyet, wann ſie nicht ausdruͤcklich auf
ſolchen Gewinn Verzicht geleiſtet hat.
Garſias, d. tract. n. 155. wo er ſagt; Daß
das Weib, welches auf den Gewinn Verzich⸗
leiſtet, im mindeſten nicht gehalten ſeye, ir,
gend eine Schuld zu bezahlen; und hinzuſetzt,
daß dieſes alle Schriftſteller erken⸗
nen. Sanz. de Morquecho, de diviſ-
Bon. lib. 2 cap. 12. num. 26. daſelbſt: Ver⸗
zicht leiſten koͤnne, daß ſie zur Bezahlung
derer waͤhrender Ehe gemachten Schul⸗
den nicht gehalten ſeye. Gaſp. Roderi-
cus, de ann. reditib. lib. 2. Q. §5. num. 20.
Chaſſanæus, ad Conſuet. Burgund. rubr.
4. N. 19. verb. Faire la renunciation. da⸗
ſelbſt: Duch die Verzichtleiſtung wird ſie
quitt und frey von den Schulden des Man⸗
nes ſeyn. Unſere Rechts⸗ Lehrer, beym Be-
ſold. conſil. 92. num. 5. cum ſeqq. B. Wi-
belius, de Contract. mulier Cap. 5. num.
132. Mevius, ad Ius Lubec. Part. I. tit.
5. art. 7. num. 82. & ſeq. & lib. 3. tit. 1.
art. 10. per integr. inſonderheit num. 4 6.
n⸗

Antonius de Gamma, Dec. Luſit. 366.
num. 2. & 6. verſi Secundo caſu. daſelbſt:
Und wird das Weib, zur Vermeidung
jener Verbindlichkeit, die Schulden fuͤr
ihren Theil zu bezahlen, auf den Gewinn
Verzicht leiſten koͤnnen D. Lauterbach.

d. 1. S. 71. Heeſer, d. Loco 23. num.

345. & ſeqq. wo er num. 348. ſchreibt:
Daß dieſe Verzichtleiſtung ſogar die auf dem
Weib haſtende Verbindlichkeit entkraͤfte,
als wann niemals keine Gemein⸗
ſchaft der Guͤter unter ſolchen
Eheleuten errichtet worden waͤre:
Als welches auch mit dem Cuno und Chaſ-
ſanæus lehret Grivellus, Dec. 20. num.
4. Chriſtenius, de Cauſis matrimon Diſſ.
4. Q. 33. Pag. 52 5. Dann obſchon ſonſten
die wahre Abtrettung der Guͤter
den Abtrettenden nicht befreyet, L. I. Cod.

qui bonis ced. poſſ. arg L. 98. §. 8. de

Solut. Ilico Ummius, Diſp. ad Proc. ult.
th. y. num. 26 ſo iſt jedoch bey dieſer Abtret⸗
tung der ehelichen Errungenſchaft, und an eini⸗
gen Orten, auſſer jener, auch der beweglichen,

ja anderswo gar aller Guͤter, wie die Rechts⸗

Lehrer dieſe Verzichtleiſtung nennen, (Man
ſchlage inſonderheit nach beym Chaſſanæus,

2d Conſuetud. Burgund. rubr. 4. §. 20. ad
verb.

140 Siebenten Stuͤcks/ zweyte Abtheilung.

Von

Ferb.
VDerzich
Wirkt
Ultktun
Mevius
10. N
Grund
deß, de
liſtche
tetkudet
ung de
len,
uch ale
Auftͤre
dieſe
eiſtu
nd.
uN.
Iumn 9
wohrt
der D
beren
BDeze
gehel
ſchaft
die
mehr

—

theilng.

lt. e.
1 Melt

Umeidimn

glden ir

Gerwitn.

Nterbich.
1). non,
ſcht:
e alf ben
entkriſe,
eftein
ſolche
war
nd (.
20. Un
on D
n ſofe
Gte

.8. 0

ro I

ſe Ant 4
d n O.

egiti

eNee

.
ſſanrn,

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 141

verb. Deſceindre, num. 8. daſelbſt: Dieſe
Verzichtleiſtung ſcheint der rechtlichen
Wirkung nach eine gewiſſe Ab⸗
tréttung der Guͤter zu ſeyn. und
Mevius, ad Ius Lubec. part. 3. tit. 1. art.
10. num. 36. cum. ſeqq.) auch aus dem
Grund auf das Billigſte verordnet worden,
daß, da die Gemeinſchaft, als die alleinige
Urſache der Verbindlichkeit, welche das Weib
verbindet, aufhoͤrt, und durch dieſe Verzichtlei⸗
ſtung des Weibs, ſo fern es die Geſetze ver⸗
ſtatten, ganz und gar aufgehoben worden,
auch alle und jede daraus entſtandene Wirkung
aufhoͤren muͤſe; da die Theleute durch
dieſe darauf folgende Verzicht⸗

leiſtung nicht mehr Geſellſchafter
ſind. Chaſſanæus, ad Conſuetud. Bur-

gund. d rubr. 4. S. 20. verb. Deſceindre.
num. 8. verſ. Und der Grund dieſer Ge⸗
wohnheit, daſelbſt: Es kommt alſo mit
der Verzichtleiſtung auf die Guͤter wohl
uͤberein, und iſt nicht unbillig, daß ſie zur
Bezahlung der Schulden des Mannes nicht
gehalten iſt. (man verſtehe darunter gemein⸗
ſchaftliche) Dann ſeir dem nach dem Tod
die Coͤrper getrennet ſind, ſo iſt nichts
mehr vonnoͤthen, als die Abſonde⸗
rung

142 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

rung der Guͤter, welche durch
dieſe Verzichtleiſtungen geſchie⸗
het; deßwegen ſind ſie nicht mehr
Geſellſchafter.

§ 93.

Ju der all⸗ Uud zwar was jene Provin⸗

emeinen zen anbelangt, wo eine allge⸗

ſchaft, iu⸗ Meine Gemeinſchaft, ins⸗
beſondere al⸗ beſondere alles Vermoͤ⸗

ka s Ind nl gens und aller Gluͤcks⸗

ler Gluͤck⸗ Guͤter eingefuͤhret worden,

Guͤter wer, gleichwie in denſelben, alle Guͤter
den alcchuͤ⸗ vermenget und zuſammengeworfen
Schulden werden, welche einem jeden Ehe⸗
gemein⸗ gatten vor der Ehe beſonders ei⸗
ſchaftlich ge⸗ gen geweſen, und welche ſie fer⸗
macht. ner entweder aus der Errungen⸗
ſchaft oder durch die Freygebigkeit des Gluͤcks
erlangen; und daher beſchweren auch alle ſo⸗
wohl waͤhrender Ehe, von beyden, oder von
dem Einen, oder dem Andern, als auch
vorher von einem Jeden, gemachte Schulden,
beyde Eheleuthe zu gleichen Theilen; Neoſta-
dius de paéctis antenuptial Obſerv 12. Gu-
delinus, de Iure Noviſſ. Tib. 3. cap.

Von

. e. c
ringe e
erez.
ſtenivs,
11. E
Ib. Bo

NN

cumn ſe
Ur. trad

fiochre
8 10.
(el. fe
d
wche ſ
cuh al
en We
den /
Uſeee
n den

digen

hete

Ohriti
Crotin

I

thellnn.

dutch

geſchin

t mmehr

e

alle

t ing

dernnc
Plite
ſacden/
le Gle⸗
entft
den ⸗
nders i
ſe ſe⸗
rtungen
Glbct
ale⸗
der
ℳ
Gude,
Ner
,01

CProtius, in manudust.

Von der ehelichen Brrungenſchaft. 43

§. é, contrario., wo er ſchreibt: Die Ehe
bringe eine Gemeinſchaft der Schulden hervor.
Perez. ad tit. Cod. ne Ux. pro Mar. Chri-
ſtenius, de cauſ. matrimon. Diſſert. . Q.
31. & 32. Abrahamus à Weſel, de Con-
nub. Bon. Societ. tract. 2. cap. 3. num. 1.
& ad Novell. Ultrajectin. artic. 6. n 1.
cum ſeqd. Lambertus Goris, adverſar-
jur. tract. I. cap. 4. num. 3. Mevius „ ad
Ius Lubec. part. 1. tit. 5. artic. 7. num. I.
& 28. Lauterbach, Von Bezahlung derer
in waͤhrender Ehe gemachten Schulden,
§. 10. ſweitläaͤuftig Simon van Leuwen .

Cenſ. forenſ. lib. 4. cap. 23. num. 20. &

ſeqq. Alſo iſt es gewiß, daß das Weib,
welche ſowohl auf die Errungenſchaft, als
auch alles biß daher gemeinſchaftliche Vermoͤ⸗
gen Verzicht leiſtet, auch von allen, durch
den Mann gemachten Schulden,
befreyet werde. Weſel, d. cap. 3. num.
129, Dann daß das Weib ſelbſt .
von den Schulden welche ſie noch im Le⸗
digen⸗ oder im Wittwen: Stand
zutheuerſt nicht durch die Verzichtleiſtung auf
das ganze Vermoͤgen, befreyet werde, ſagt
Chriſtinæus, ad LL. Mechlin. tit. 9. art. 8.
in lib. 2. part. II.
num. 16. ibique Simon à Grœnewegen.

nach

144 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

nach dem Bouvot. Boguetus, Coquille,
Choppinus, Charondas, und andern, We-
ſel. d. tract. 2. Cap. 3. num. 136. wo er er⸗
zaͤhlt, daß alſo rechtlich geſprochen
worden ſeye. Ioh. à Someren, de
jure novercar. cap. 7. Seét. 1I. num. 13.
wo er jedoch am Ende, nicht ohne Grund,
dieſe Meynung in Zweifel ziehet, wegen der
durch die Ehe und mit derſelben verknuͤpften
allgemeinen Gemeinſchaft, geſchehenen Ver⸗
mengung der Schulden. Und daß auch die
Wittwe, welche aus ihrem waͤhren⸗
der Ehe geſchloſſenen Comract
belangt worden, durch die Verlaſſung des
Sterb⸗Hauſes, den Klagen der Glaubiger
nicht ausweichen koͤnne, dieſes beobachtet ſehr
merkwuͤrdig aus den Geſetzen von Bruͤgge
und Loͤven, dem Chaſſanæo, Charonda,
Choppine, Bogueto, Delommeau und
Valla der belobte Weſelius, cit, loc. num.
137
„
H. 94.

In dem An andern Orten aber, weo—
Herzogthum dieſelbe eine Gemeinſchaft der

tend ſchlechterdings erworbe⸗

andern Or⸗; Hen Guüͤter iſt, wie in
6 un⸗

Von

unſer
dieſe D—

den nd

Danm
ſen Lind
flaſen
dorch
der g
nacht
daren
We 1
an ſe
ſhe d
in
dch,
den Go
deſe S
6, (
b 2.
Ee C
4 D
des V
lunt
gegen
Wertt
ſge
Uckann
ſefe

dtheire.

wpegen hN.

etkniſfen

n V
alch die
chren
Conm
ſing
Glelbie
chtet

4

Ori

ron
lnd

c nn

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 14 5½

unſerm Herzogthum iſt Orten, wo
dieſe Vefreyung von den Schul⸗ meinſchaſt
den nicht ſo gar welt ausgedehnt, der ſge⸗
Dann Erſtens bedarf in die terdings er⸗
ſen Laͤndern das Weib bekannter⸗ worbenen
maſſen keiner Befreyung von den Suͤrer it⸗
durch ihren Mann vor higet dieſe
der geſchloſſenen Ehe ge⸗ Verzichtlei⸗
machten Schulden; Da ſie ſtung nicht

ohne Unter⸗

zu deren Bezahlung auf keine ſchied von al⸗
Weiſe verbindlich gemacht wird; len Schul⸗
Man ſehe nach das Wuͤrtember⸗ den.

giſche Land⸗ Recht part. 4. tit.
4. in rubr. J. 1. & ſeqq. D. Lauter-

bach, d. I. g. 10. & 11. und was nach

den Geſetzen Spaniens und Portugalls uͤber
dieſe Sache erklaͤren Alphonſus de Azeve-
do, Conſil. 38. num. I. Ioh. Gutierrez.
lib. 2. Q. praéct r128. n. ult. Anton.

de Gamma, Deciſ. Luſitan. 366. num.

6. Dann hierinn wird die Wittwe, oder
das Weib, welche wegen ſolcher Schulden be⸗

langt worden, den Glaubigern mit Recht ent⸗
gegen halten, daß der Mann zur Zeit des

Vertrags keine Macht gehabt habe, die kuͤnf⸗

tige Ehegattin verbindlich zu machen; da es

bekannt iſt, daß allein die eheliche Gemein⸗
ſchaft der Guͤter, wann nehmlich der Mann
ð K wegen

146 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

wegen deren Sache, und dem Nutzen der Fa⸗
milie Schulden macht, das Weib zur Mit⸗
ſchuldnerin machen koͤne. Man ſehe in all⸗
weg nach beym D. Lauterbach, d. 8. &
ſeqq. Hieher gehoͤrt auch, was vortraͤgt,
Mevius, conſil. 21. num. 214.

Noch iſt, zweytens, dem Weib die⸗
ſe Verzichtleiſtung, in Anſehung der zwar

waͤhrender Ehe; aber nicht we⸗

gen irgend einer Berſchwerde der
Gemeinſchaft, oder zum gemein⸗
ſchaftlichen Nutzen; ſondern wegen der
Nothwendigkeit oder dem Nutzen des Man⸗
nes allein gemachten Schulden, noͤthig,

oder zu etwas nuͤtzlich: Da das Weib, zu
theuerſt nicht in einem ſolchen Fall, wann der

Mann und das Weib, ſich zugleich und aus⸗

druͤcklich in einem und eben demſelben Capital-

Brief, zur Bezahlung einer ſolchen Schuld
verbunden haben, auf irgend einige Weiſe ver⸗
bindlich gemacht wird, ſondern ihre Verſpre⸗
chung, als eine wahre Buͤrgſchaft fuͤr ihren
Mann, ſelbſt dem Recht nach und ganz und
gar fuͤr nichtig erklaͤret wird in Nov. 134.
cap. 8. und der daraus abgeſchriegenen Auth.
Si qua mulier. Cod. ad SCt. Vellejan.
Fuͤrſtl. Wurtemberg. Land⸗ Recht. tit.
29*

1

Von

29 pr.
d.
Wibel
31. cll
nutn.
zZahlung
wachte
die don

Conſil

We

S
Wei
in dein
De C
ben i⸗
Deſenn
hune
Lhe

Sch

W

ftan
wie
ge

krui

bacl

theiueg⸗

en der
ur Mr
ehe in el⸗
.
vortrſge/

Weib N⸗
er i

ht we
de dee

emein⸗
vegen de⸗
ay
nether,
Deib,
pann de
nd al
Cbptal.
Echuid
ſe ver/
Verſer⸗
ir h
en 4
4 14
U
en
.

Von der Ehelichen Errungenſchaft 147

29 princip. Die Rechts⸗Lehrer beym Be-
ſold. d. conſil. 92 num. 22. & ſeqq. D.
Wibelius, de contract mulier. cap. 5S. num.
31. Cum. ſqq Berlich part 2. concl. 19.
num. §55. & ſiqq Lauterbach, Don Be⸗
zahlung derer in waͤhrender Ehe ge⸗
machten Schulden. §. 29. Man ſchlage
die von uns publicirte Conſilia nach vol. 4.
Conſil 6o. num 216 & ſeqq. und die da⸗
ſelbſt angefuͤhrte Schriftſteller.

Sondern auch wann, drittens, das
Weib auf die Gemeinſchaft der Errußgenſchaft
in dem Fall Verzicht leiſtet, wo die Ehe durch
die Eßeſcheidung getrennt worden iſt, oder
bey ihrem Vor⸗ Abſterben, deren Erben zu
dieſem Huͤlfs⸗Mittel ihre Zuflucht nehmen ,
ſo wird dieſe Verzichtleiſtung, in Anſe⸗
hung der nach aufgehobener
Ehe von dem Mann gemachten

Schulden, gleichfalls keine rechtliche

Wirkung haben; da ſie auch in ſo weit ſelbſt

nicht zu etwas verbunden iſt; eine jede Be⸗

freyung aber eine Ver binplichkeit voraus ſetzt,
wie die Beraubung den Beſitz. Man ſchla⸗
ge in allweg nach Ioh. à Sande, Dece.
Friſic. Iib. 2. tit. s. Def. 9. D Lauter-
bach, in beſagter Ahandt. J. 14. Carnm;,
2 d.

d. 1.. Und wann in allweg der Mann auf
die noch nicht getheilte Guͤter einige Unkoſten
und Ausgaben gewendet hat, da alsdann das
Weib ihm wenigſtens als einem Freywilligen
Verwalter der Geſchaͤfte gehalten iſt, ſo wird
dem Weib dieſe ihre Verzichtleiſtung, damit
ſie auch von einer ſolchen Schuld befreyet
werde, ebenfalls auf keine Weiſe Nutzen
ſchaffen koͤnnen.

§. 95.

Noch be⸗ Sondern auch was, Vier⸗
Kener wauch tens, die eigene Schul⸗
zichtleiſung Den des auf die Errungenſchaft
das Weib Verzichtleiſtenden Weibs anbe⸗

von ihren ei⸗ ſangt, welche ſie nehmlich ſelbſt,

l⸗ „ 3 .
genen Sehule entweder ehe ſie in die er⸗

ſie in ihrem ſte Ehe trat, oder auch in

ledigen, oder jhrem Wittwen⸗ Stand

Wittwen⸗ .
Wund⸗ oder gemacht, und alſo ihrem erſten

waͤhrender oder zweyten Mann zugebracht
Ehe, ſondern hat, nicht weniger auch diejenige,
zu ihrem eie welche ſie ſelbſt mit ihres Kriegs⸗

genene nach Vogts Einwilligung, Wwaͤhren⸗

hat, auf ir⸗ der Ehe, zu ihrem ei⸗

gend eine genen Nutzen, gemacht 3
1. . ma

148 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Glaubt

Von

man
bach.
dieſen

ſpoaft

meinſch
allgeme
worben

Dann

Uer der

il

nmrinde

iin A

Ge Be
das V
oder d
trag
zur 1
noch

ſehend

illi

ſrer
d. 1

heilung.

lann auf

lnkoſten
dann dat
gfſtlger
Fird
demnte
hefttre

Mulen

Vier⸗

etſft
ard⸗
,
lie el⸗
cͤ in
tand
erſte
ehrch
detge,
ltgs

dn

UH
ott 1

ch

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 145

man ſehe in allweg nach beym D. Lauter-
bach, d 1. § 76. ſo wird das Weib von
dieſen Schulden, indem ſie auf die Errungen⸗
ſchaft Verzicht thut, auch in einer ſolchen Ge⸗
meinſchaft, welche unſere Rechts⸗Lehrer die

allgemeine Gemeinſchaft der ſchlechterdings er⸗

worbenen Guͤter nennen, keineswegs befreyet.
Dann es kann weder der Zuſtand der erſtern

Glaubiger, welchen ſich nehmlich das Weib

vor der Ehe verbindlich gemacht hat, aus dem
Zufaͤlligen, nehmlich der darauf erfolgten Ehe,
veraͤndert, oder deren Recht vermindert wer⸗
den arg. L. 2½. Cod de pact. L. 11. L. 75.
de Reg. Iur. Noch kann auch in ſo weit
das Weib weder die Sitten des Mannes,
oder daß ſie ihm, da er mit andern den Ver⸗
trag ſchloß, nicht habe widerſprechen koͤnnen,
zur Urſache deſſen angeben, was ſie ſelbſt,
noch ledig, oder waͤhrender Ehe,

gehandelt; ſondern da ſie ihre Ein⸗

willigung geſetzmaͤßig erklaͤrt, ſie ſelbſt
freywillig unterſchrieben hat. Weſel, d.
n. 136. wo er erzaͤhlt, daß alſo von dem

Rath zu Utrecht rechtlich geſprochen

worden ſeye. Chriſtinæus, ad LL.
Mechlin. tit. 9. art. 8. num 27. daſelbſt:
Gleichwie auch eben das in Anſehung
der von dem Weib vor der Ehe ge⸗
KJ 3 machten

150 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

machten Schulden zu ſagen iſt. Am be⸗
ſten handelt hievon Chaſſanæus, ad Con-
ſuet Burgund Rubr. 4. S. 21. ad ver-
ba: Et n' entent point daſelbſt: Jenes
Privilegium muß nur allein auf dieſenige
Schulden erweitert werden, welche bey
Gelegenheit der Guͤter gebuͤhren, auf
die das Weib vermoͤge des Privilegii
Verzicht leiſtet, und dadurch von den
Schulden befreyet wird, deßwegen die
durch den Mann gemachte Schulden
auf die eine Art gebuͤhren, und die vor
der vollzogenen Ehe gemachte Schul⸗
den auf die andere Art gebuͤhren. Alſo
muß ihr Zuſtand und Beſchaffenheit
verſchieden ſeyn, dergeſtalt, weil der
Grund und Beſchaffenheit der Privat⸗
Schulden ſich nicht auf die zweyte
Schulden des Mannes erſtreckt, wann
ſie durch die vorbeſagte Verzichtleiſtung⸗
ob ſie ſchon von den waͤhrender Ehe

g machten Schulden befreyet worden
iſt, den erſten Glaubigern noch verbun⸗

den bleibt, denen ſie vor der mit dem
Mann geſchloſſenen Ehe zur Bezahlung
gehalten war.

Es iſt auch von denjenigen Schulden
nichte anders zu urtheilen, welche das Weib
ſelbſt

Vor

ebe

res D

len

diee
geſehtl
cuch
beſen
ſchſ
Und ke

vrbint

fberſ

t wur
Metne

ten
wen

)

heilng.

Am lo

1d Con.
0 ver.

Jene

dieſenige
ſche bep

“

Prnllg
von M .
gen N

chulden
die vor
Schn⸗
hfhen
giil de
Piep
zwriſte
WN
kiſtung⸗
1 A

worden .
etbunu e.

denn
Hhlong

cet
ſlt

Von der Ehelichen Brrungenſchaft. 151

ſelbſt, ohne die beſondere Einwilligung ih⸗
res Mannes in den ihr zukommenden Thei⸗
len der Haußhaltung wegen der
die Geſellſchaft betreffenden Sache,
geſetzmaͤßig gemacht hat. Man vergleiche
auch hier damit die Lehre Lauterbachii, in
beſagter Abhandl. §. 74 hat das Weib
ſich jenen Glaubigern nach rechtlicher Wirkung

und rechtskraͤftig aus ihren eigenen Vertraͤgen,

verbindlich gemacht, und ſolglich kann ſie die
wider ſie einmal daraus entſtandene Verbindlich⸗
keit und Klage durch ihre eigene Handlung und

Verzichtleiſtung nicht aufheben; nach den gedach⸗

ten Texten; nach dem Boguetus, Delom-
meau, Charondas, und andern, Weſel,
d. I. num. 137.

S§. 96⸗

Urd hieher muß ohne Zelfel Oder wann
auch dasjenige gerechnet werden, bewieſen
wann zwar das Weib nicht ſelbſt den erd⸗ daß
r von dem
Vertrag geſchloſſen hat; aber jedoch Mann ge⸗
bewieſen wird, daß der von dem ſchloſſene

Mann geſchloſſene zu ih⸗ Vertrag
geſchleſſene Vertrag eu ih⸗ zum Nutzen

rem Nutzen angewendet des Weibs
Worden: man verſtehe es ſo, angewendet

daß der Vortheil welcher dem worden.

4 Weib

152 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.
Weib zufaͤllt, ihr eigenthuͤmliches

Vermoͤgen oder deſſelben Vermehrung be⸗

treffe: Iungatur Grivell Dec. Dol. 20. num.
10. Gomez. ad L. Tauri 61. Dann es

wird auch die daraus wider ſie entſtandene Ver⸗
bindlichkeit durch die Abtrettung der gemeinſchaft⸗

lichen Guͤter nicht aufgehoben; wie aus dem
Molinæo ſehr wohl anmerkt Choppinus, de
LL. Andium, lib 3. tit 2 num. 5. da⸗
ſelbſt: Durch die Entſchlagung der ge⸗
meinſchaftlichen Guͤter befreyer ſich die
Wittwe von den Schulden der Geſellſchaft,
wann ſie nicht ſelbſt namentlich dem Glau⸗
biger ſich verbindlich gemacht hat, oder

der Vertrag zum Nutzen des

Weihs angeordnet worden iſt.

Dann obſchon durch die Verzichtleiſtung die Ge⸗

meinſchaft aufgehoben wird, als die wirkende Ur⸗
ſache dieſer Verbindlichkeit; ſo muß doch nicht

eben ſowohl auch die Verbindlichkeit ſelbſt, als

die Wirkung, welche einmal von derſelben her⸗
vorgebracht worden, aufhoͤren; nach der Lehre
des Tiraquelli, in tract Ceſſante cauſa.
limit. 12. num 1. & ſeqq. und Iohannis
Grivelli, d. Dec. 20. num 14.

Dieſes um ſo mehr „wann das Weib nicht
allein den Vertrag geſchloſſen hat; ſondern
34

Von

zugle
geme

r te,

enlwede

ceic

en

dung
auf

Verrdet

r
ich de

it vol

echfe
ſoſr
terdee
Und b
Nbim
l D.
ieren

Pder
Hant
ger
ubſcha

len

eſe

beru

helermg . Von der Ehelichen Errungenſchaft. 158

liches
hrung lu
20. klunt
Dann es
ene Vir.
einſtet⸗
gus tet

E

5, M
der go

ch d ⸗

ſchaft
Glau⸗
0der
des
3

ſe 6G

ſdellu

It
als
her⸗
ſete
ulli
aoni

den
zy

zugleich mit dem Mann groſſe Ge⸗
gameinſchaftliche Schulden gemacht
haͤtte ‚oder die meiſten Schulden, welche
entweder wegen des Nutzens der
ehelichen Gemeinſchaft oder we⸗
gen der Leiſtung oder Abwen⸗
dung der Beſchwerde, welche
auf derſelben liegt, haben gemacht
werden muͤſſen; Gemeiner Haußhaltung
zur Nothdurft, Nutzen und Gutem,

nach den Worten unſers Land⸗ Rechts, in

part. 4 tit 4. §. Da nun. ſo halten wir
fuͤr vollkommen gegruͤndet, daß, da ſie hier
gleichfalls zur Bezah ung derſelben, regelmaͤſ⸗
ſig fuͤr die Haͤlfte, nach den Lehren des Lau-
terbachii c. 1. S. 55. junctis ibi præc. I.
und bißweilen ins Gantze, d. tr. §. 16.
num 4. & ſeqq. Addat. Grivell, d. De-
ciſ Dol. 20 num. j. & 11. ans ihrem
eigenen Vergleich und Verſprechung verbind⸗
lich gemacht worden iſt, ihr nicht erlaubt ſeye,
wider ihre eigene ſtete und rechtskraͤftige
Handlung mit dem Schaden ſolcher Glaubi⸗
ger zu handeln, und von der burch ſie ſelbſt,
obſchon zugleich mit dem Mann eingegange⸗
nen Verbindlichkeit ſich zu entziehen. Dann
dieſe Lehre, durch die Verzichtleiſtung auf die
Errungenſchaft, ſich ven den Schulden befrey⸗
5 en

154 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung

en koͤnne, verliert in allen dieſen Faͤllen ihre
Kraft und Wirkung, wo das Weib entweder
allein, wohl verſtanden ohne den Mann; aber
doch mit des andern Kriegs⸗Vogts Einwilli⸗
gung, oder zugleich mit dem Mann auf ge⸗
ſetzmaͤßige Art entweder ſchlechterdings, oder
ins Gantze, ſich dem Andern verbindlich ge⸗
macht hat. Es iſt nehmlich uͤberhaupt
wahr, daß das den Glaubigern des Weibs
einmal geſetzmaͤßig wider ſie erworbene Recht,
allein durch ihre Verzichtleiſtuung, wider ihren
Willen keineswegs benommen werden kann.
d. L. 25. Cod. d. pact. Grivellus, d.
Dec. 20. num. 5. Dann gleichwie von An⸗
fang die Contraͤcte auf dem freyen Willen
beruhen; alſo muß man ſie, wann ſie ein⸗
mal geſchloſſen worden ſind, nothwendig hal⸗
ten; und es kann niemand der einmal einge⸗
gangenen Verbindlichkelt, wann nicht der Glau⸗
biger ſeine Einwilligung dazu gibt, entſagen.
L. S. Cod. de O. & act: Es iſt auch
nichts neues, daß dasjenige, was einmal nuͤtz⸗
lich verordnet worden iſt, obſchon der Fall
darauf erfolgt, von welchem daſſelbe den An⸗
fang nicht haͤtte nehmen koͤnnen, nichts deſte⸗
weniger fortdaure. L. 85. §. 1. ff. de

Reg. jur. Grivellus, d. 1. num. 6. Da⸗

ber kommt es, daß, wann das Hey⸗
rath⸗Guth, oder Gegengeld,
von

Von

von

in alt
6ahlun

mochtt

gle

das D
Beri
kungen
kern d
ihen
uuf:
d l.

Recop
2
da d

derſe

Gerd
ven

aehle

btrſtp

tch

d
W
len
1.

tit

bthellng

Einvtle
alf e
s, Aer
trlch e⸗
Uterunt
6 Wie
e D,

er MGtn
ken

llns, 8

von N
WWV
ſe e⸗
N O

el ece
er CeuI
iſchen
h

n

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 155

von beyden Eltern, (man vergleiche

in allweg damit D. Lauterbach, Von be⸗
zahlung derer in waͤhrender Ehe ge⸗
machten Schulden §. 5§. num. 3. & 4.)

zugleich verſprochen wird, obſchon

das Weib hernach auf die Errungenſchaft
Berzicht leiſtet; doch daſſelbe, wann die Er⸗
rungenſchaft nicht hinretchend iſt, aus den Guͤ⸗
tern des Mannes oder des Weibs, zu glei⸗

chen Theilen ausbezahlt und erſtattet werden

muß; mit dem Alphonſo de Azevedo,
ad L. g. num. 1§. tit. 9. lib. S. nova
Recopilat. Sanz de Morquecho, d. lib.

2. cCap. 17. n. 8. daſelbſt: Aber wann,

da das Seurath⸗ Guth von dem
Weib und dem Mann z3zugleich
verſprochen worden, das Weib auf den
Gewinn Verzicht geleiſtet hat, ſo iſt das
Heurath⸗Guth von dem Gewinn zu be⸗
zahlen, und, wann der Gewinn zu dem
verſprochenen Zeurath⸗ Guth nicht hin⸗
reicht, ſo muß dasſenige, was daran
abgegangen, von den Guͤthern des
Wannes und Weibs zu gleichen Thei⸗
len bezahlt werden. Chriſtinæus, ad
LL. Mechlin. tit. 9. art 8. num. 7.
Valla, de reb. dub. tract. 13. num. r0.
mit den Worten: Wann ſie ſelbſt Vn
„Ver⸗

156 Siebenten Stuͤcks/ zweyte Abthoilung
Vertrag geſchloſſen hat, ſo wird ſie

durch die Verzichtleiſtung nicht von der
Verbindlichkeit befreyet. Chaſſanæus,

ad Conſuet. Burgund. rubr. 4. §. 13.
verſ. Sed quæro. Heeſer, part. 2. 10.-
co 22. num. 352. Molinæus, ad Conlſ.

Bourbonenſ cap. 24. artic. 245. wo er

ſchreibt, daß, da das Weib das
Hauß des Mannes, mit ihm zugleich, ein
Jedes der Eheleute ins ganze verkauft haͤtte,
dieſelbe Wittwe, ohngeachtet der Verzichtlei⸗
ſtung auf die Gemeinſchaft, durch das Urtheil
und den Arreſt ins Ganze condemnirt wer⸗
den muͤſſe: Tomo Oper. ſuor. 3. pag.
nob. 246. Daher Argentræus alſo ſpricht:
Wann auch die Weiber ſich in
den Schuld⸗Verſchreibungen
haben namentlich als Mitſchuld⸗
nerinnen einſchreiben laſſen, ſo
haben ſie die executun zu gewarten. Die

Verzichtleiſtung befreyet nur allein die⸗

ſenigen, welche nicht als Mir⸗Schuld⸗
nerinnen aufgeſchrieben worden find, ꝛc.
ad Conſuetud. Britann. art. 4 15. Ll. 1,
num. 13.

Es verdienet zu deſto mehrerer Erlaͤute⸗

rung dieſer Beſchreibung das enige angefuͤhret
zu

u t
ri
zul
Deſ
ter
Nes
Uuter
das
iht
tann
ler
nch
Dole
f
enl
W
ſe⸗
NN
1

lint

d ſe
der

ES,

. lo.
Cocl.
No et.

das

n

Itte,
llel⸗
hell
er⸗

G

6
ie
l⸗
de

G

—

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 157

zu werden, wovon ſehr gelehrt redet Ioh.
Grivellus, ehmaliger Rath in dem Senat
zu Dole, nachher aber der Erz⸗Herzogen zu
Oeſterreich Albrechts und Iſabellæ, gehei⸗
mer Rath, welcher in dicta Deciſ. 20.
dieſes am beſten beſtaͤttiget, und zugleich den
Unterſchied zwiſchen dieſen zwey Faͤllen, wann
das Weib auf die Errungenſchaft, bey noch
nicht geſchloſſener Ehe, Verzicht leiſtet, und,
wann ſolche Verzichtleiſtung nach aufgehobe⸗
ner Ehe geſchiehet, mit vollkommenſtem Recht
macht, und erzaͤhlt, daß das Parlament zu
Dole nach dieſer Meynung den rechtlichen

Ausſpruch gethan habe, hauptſaͤchlich mit die⸗

ſen Formalien: Das Weib hat der Rechts⸗
Wohlthat des Vellejaniſchen Raths⸗ Schluſ⸗
ſes nich zu genieſſen, wann ſie ſich zu ih⸗
rem eigenen Nutzen verbindlich macht.
L. Aliquando. ff. ad SCt. Vellejan. noch
auch, wann ſie ſich zum gemeinſchaft⸗

lichen Nutzen verbindlich macht, da es
ihr daran liegt, daß das gemeinſchaftliche

Vermoͤgen ganz erhalteu werde. L. Vir
uxori. S§. fin. ff eod. Dann da dasjeni⸗
ge, welches dergeſtalt gemeinſchaftlich iſt, auf
gewiſſe Weiſe mein heiſſen kann „ L Servi
eleétione. S. Labeo ait cum S. ſq. de
leg. I. L. Ilud dubitationis ff. de rit.
nupt.

5

153 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung:

nupt. L. 2. Cod. de comm. ſerv. L.
recte dicimus. ff. de verb. ſignif ſo wird
gewiß daraus folgen, daß man ſagt, das
Weid dadurch, daß ſie Buͤrgſchaft leiſtet, oder
ſich zum gemeinſchaftlichen Nutzen verbindlich
macht, mache ſich auf gewiſſe Weiſe zu ihrem

eigenen Nutzen verbindlich, in welchem der

Vellejaniſche Raths⸗Schluß Cceſſirt d. 1.
Aliquando cum ſimilib. Daher ſchlieſſen
hieraus richtig Molinæus, de uſur. Q. 38.
num. 288. 29r cum ſq und Nicol. Val-
la, de reb. dub. tract ult. cap. 37. daß
mit Beſtand der Gewohnheit, oder des Ge⸗
dings, daß der Mann und das Weib, die
Guͤter gemeinſchaftlich beſitzen, wann das
Weib mit dem Mann den Ver⸗
trag ſchließt und ſich verbindlich macht,
ſammt der Clauſul, ins Gantze, mit

Recht und wirkſam verbindlich gemacht wird,

und das ſowohl, fuͤr ihren Theil, als fuͤr den
Theil des Mannes, und wird ſie nicht durch
den Vellejaniſchen Raths Schluß unterſtuͤtzt,
obſchon mehrentheils die gemeine Meynung
iſt, daß alsdann die rechtliche Vermuthung
gelte, das ganze Vermoͤgen ſene an den
Mann gekommen; wie bezeuget Vivius, lib.
2. receptar. ſententiar. Opin. 169. in

Verb, Maritus & Uxor. Und der Grund
davon

ſei

ll,

ſtt

Ui

d/,

den

ech

ung

Ug
l
D
1

4

—=

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 159

davon iſt, weil rechtlich vermuthet wird, daß

jenes Geld von dem Mann zum gemeinſchaft⸗
lichen Nutzen und zur Vermehrung und Er⸗
haltung der gemeinen Geſellſchaft angewandt
worden ſeye. Und ſo hat oͤfters der Senat
rechtlich geſprochen. Dieſes wird erweitert,
daß es angehe, obſchon nach dem
Tod des Mannes, das Weib,
innerhalb der ihr von der Ge⸗
wohnheit dieſer Grafſchaft Bur⸗
gund, in articulo penult. tit. des Gens
maries., geſtatteten Zeir auf die
Geſellſchaft und Gemeinſchaft
Verzicht geleiſtet hat. Dann,
obſchon die Gemeinſchaft alsdann aufhoͤret, ſo⸗
gar, daß es eben ſo viel iſt, als wann gar
keine Gemeinſchaft der Guͤter zwiſchen dem
Mann und Weib jemals geſchloſſen worden
waͤre; Chaſſanæus, ad Conſuet. Ducat.
Burgund, tit. des gens mariés. J. 13.
n I. 2. & 3. & S. 20. in verb. Deſceindre.
in fin. und Matthæus Cuno, tract de
Pact. lib. 1. cap. 7. num. 19. ſo wird

doch die einmal eingegangene Verbindlichkeit

nicht vernichtet; ſondern das Weib bleibt alle⸗
zeit verbunden, nehmlich fur ihren Theil,
wann ſie ſich ſchlechterdings mit dem

Mann

—

160 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Mann verbindlich gemacht hat, und nicht bey⸗
gefuͤgt worden iſt, daß ein Jedes ins Ganze
es verſprochen habe. Wann ſie aber nicht
ſchhlechterdings; ſondern ins Ganze und
ohne Theilung ſich verbindlich gemacht hat,
alsdann bleibt ſie fuͤr das Gantze in Anſe⸗

hung des Glaubigers verbunden; jedoch mit

vorbehaltenem Regreſſ fuͤr ihren Theil, wi⸗
der die Erben des Mannes. Und ſo hat
auch neulich der Senat den rechtlichen Aus⸗
ſpruch gethan; und das wider die ausdruͤckli⸗
(he Meynung des Nicol. Vallæ, ubi ſuprà
laum. 37. in fin. zur Beſtaͤttigung dieſer
Entſcheidung aber ſchickt ſich hieher L In am-
bigius S. 1. ff de R Iur. Cap. Factum le-
gitimé. eod. tit. in 6. wo das, was geſetz⸗
maͤßig geſchehen, nicht wieder aufgehoben wer⸗
den ſoll, obſchon nachgehends der Fall erfolgt,
von welchem es nicht hatte angefangen wer⸗
den koͤnnen. Hieher gehoͤrt auch L. Si ſer-
vum quis §. ult ff de acquir. hered. wo
das die Handlung nicht aufhebt, was daran
verhinderte, die Handlung zu verrichten. Und
aus dieſen muß man anmerken, daß es
ganz etwas anders ſeye, wann man
von Anfang der geſchloſſenen
Ehe von der Statutenmaͤßigen

Gemeinſchaft abgegangen, oder
nach⸗

INg.

bi⸗
Gune
niht
und
Hat,
lnſo⸗

t
l⸗

Nunn
ckl⸗
ri
ſer
n⸗
le⸗
ſt
en
,
en
1-
vo⸗
an

1

ed
s
ſoca

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 161

nachgehends, nach aufgehobe⸗
ner Ehe auf dieſelbe verzicht
geleiſtet worden iſt. Dann in

dem erſtern Fall, (wann nehmlich

das Weib von Anfang keine Gemeinſchaft
der Guͤter mit dem Mann hat) wann ſie zu⸗
gleich mit ihm contrahirt und ſich verbindlich
macht, jauch unter der Clauſul ins Gantze,

ſo iſt ſie ſelbſt dem Recht nach ſicher, nicht

allein fuͤr ihren Theil, durch die Huͤlfe des
Vellejaniſcheu Raths⸗Schluſſes; ſondern
auch fuͤr das Gantze, nach der Rechts⸗Wohl⸗
That der Authint. Si qua mulier. Cod. ad
SCt. Vellej. wann nicht bewieſen wird, daß

das Geld zu ihrem Nutzen verwen⸗

det worden ſeye. Dann in zweifel⸗
haften Faͤllen wird rechtlich vermuthet, daß
der Mann es ganz erhalten habe, (nach jener
gemeinen Meynung, wevon der kurz vorher
angefuͤhrte Vivius zeuger) und alſo wird
rechtiich vermurhet, daß das Weib, aus der
Urſache, Buͤrgſchaft zu leiſten, oder aus der
Urſache zu ſchenten beygetretten ſeye; welches
beydes unerlaubt und unguͤltig iſt. d. Auth.
Si qua mulier. & tot. tit ff. & Cod de do-
nat, int. vViIr. & uxor. Es wird aber
geſagt, daß das Geld zum eigenen Nutzen

4 Nus⸗

des Weibs verwendet worden, wann der

=

162 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

Nutzen deren Vermoͤgen und
deſſelben vermehrung betrifft;
nicht aber wann es in Anſehung desſenigen
ausgegeben worden iſt, zu dem ſonſten
der Mann nach der Nothwen⸗
digkeit des Rechts gehalten war,
wie die Ernaͤhrung, Kleidung, und die Dar⸗

reichung anderer nothwendigen Dinge iſt; wie

insbeſondere lehret Antonius Gomez. ad
L. Tauri 61. in dem zweyten Fall
aber, (nehmlich der von Anfang beſtehenden
Gemeinſchaft, dieſelbe mag entweder aus ei⸗
nem Geding, oder aus der Gewohnheit her⸗
kommen) iſt das Weib ins Ganze gehalten,
wann ſie ſich ins Ganze verbindlich gemacht

hat; wann ſie ſich aber ſchlechterdings, und

nicht mit der angebaͤngten Clauſnl, ins Gan⸗
ze verbindlich gemacht hat, ſo iſt ſie nur nach
BVermoͤgen gehalten. Und ſtehet auch dem
Glaubiger nicht entgegen, daß das Weib nach⸗
gehends auf die Gemeinſchaft Verzicht gelei⸗
ſtet hat. Dann die Handlung des Schuld⸗
ners ſoll ſeinem Glaubiger nicht ſchaden, in⸗
ſonderhelt in dem ſchon erworbenen Recht.
L Id quod noſtrum. ff. de reg. Iur. &
L. Debitorum pactionibus- Cod. de paët:
wo durch die Gedinge der Schuldner die Ge⸗
rechtigkeiten der Glaubiger nicht veraͤndert
werden.

Vor

werde

bewir

u hn

INd

Daltea

ie

Pene
ſie

Wür
ruat
Ilin
I

ſuder
Naret

N
guln
n
ſen
ſen

AIr

Ge
A
ber
d

lung.

und
ifft;

enigen

ſſten

ven⸗

var,
Dar⸗

wle
24
fall

ſdeu

ſer⸗

ſten,

nacft
und
Gan
nich

n
h⸗

lei⸗

in

ech.

4
6

“

e

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 16

werden. Man ſetze hinzu, daß, da die
Gemeinſchaft der Guͤter dieſe Wirkung nicht

bewirkt, daß es ſcheint, das Weib habe ſich
zu ihrem eigenen Nutzen verbindlich gemacht,

und werde daher durch den Vellejani chen
Raths⸗Schluß nicht unterſtutzt, obſchon in
der That kernach dieſe Urſache, neßmlich die
Gemeinſchaft, durch die darauf gefolgte Ver⸗

zichtleiſtung aufhört; ſo hoͤrt doch daßer die

Wuͤrkung nicht auf, da ſie einmal hervorge⸗

bracht weorden iſt; nach dem, was lehrek

Tiraquellus in tr. Ceiſ. cauſa ceſſat effect.

limit. 12. n. I. & (q. & n. (6. wo er insbe⸗

ſondere ſagt, daß der vollzogenen Handlung der

dazukommende Fall nicht ſchade und Lihrk

daſelbſt die Regul an, Das, was geſetzmaͤßig
geſchehen, mit mehr andern dergleichen Re⸗
guln. Es wird jedoch dieſer letzte Ausſpruch

eingeſchraͤnkt, daß es nur allenn in Ante⸗

hung des Glaubigers angehe, wel⸗
chem das Weib zwar ins Gantze verhindlich
gemacht wird, wann ſie ins Ganze contra-
hirt hat, ob ſie ſchon nachgehends auf die
Gemeinſchaft Verzicht gethan hat; aber in
Anſehung des Mannes wird ſie nicht
verbindlich gemacht, durch die geſchehene Ver⸗
zichtleiſtung, wann nicht in ſo fern bewieſen
wird, daß das Geld ihr zugekommen ſeye⸗
8 2 d, Au.

164 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

wann ſie von dem Glaubiger zu bezahlen ge⸗
zwungen wird, hat ſie wider den Mann,
oder deſſen Erben, den Begrefſ. Dann es
wird geſagt, daß ſie in Anſehung deſſelben Buͤrg⸗
ſchaft geleiſtet habe. Dann ſo oft zwey zu⸗
gleich verbindlich gemacht werden, und die
Sache nur allein an den Einen komm?,
(Gleichwie rechtlich vermuthet wird, daß ſie
nur allein an den Mann gekommen ſeye,
wann er mit dem Weib contrahirt) alsdann
wird der Andere, an den die Sache nicht
kommt, fuͤr einen Buͤrgen in Anſehung des
Mit⸗Schuldners gehalten, wie lehret Gl. in
L. Sed & Iulia. J. Item ſi duos. in verb.
ad quem. ad SCt. Macedon Alexander,
Conſil. 66. n. 6. lib. 4. Cravetta, conſil.
77. per tot Menoch Confil. 559 num. 14.
& 14. & conſil. 5éo num. 8. Alſo redet
hievon ſehr wohl Grivellus.

G. 97.

Das aus Ueber dieſes ſchreiben die
ihrer eigenen Rechts⸗Lehrer, daß in ſolchen
Hanalln Faͤllen ſo ſehr nach der rechtlichen
gemachte Wirkung verbindlich gemacht werde,
Weib wird daß ihr wider eine ſolche von ihr
wegen der ſelbſt, wegen der Sache der Se
mein

. . . . )
d. Authent. Si qualmulier lin fin. Daher

vor

meinſ

gleſch
aucch
her
lige
peder
des

chle
Chre
Vfug
tlaſc
iele
ben 1

hach

19.

den

ll.
14
het

N
hen.
en
,

Von der VEhelichen Errungenſchaft. 16 5

meinſchaft mit dem Mann zu⸗ Schwach⸗

gleich eingegangene Verbindlichkeit, heit des
auch nicht die Wieder⸗ Geeenz
herſtellung in den vo⸗ noch wegen
rigen Stand Rechtens, er ehre te
weder wegen der Schwachheit der in den
des weiblichen Ge⸗ vorigen

ſchlechts, noch wegen der Stand Rech⸗

Ehrfurcht, zu begehren die tens geſet.
Befugniß zukomme, ob ſie ſchon auf die Ge⸗
meinſchaft Verzicht leiſtet; damit nehmlich nicht
viele, welche bey den Eheleuten credlitirt ha⸗
ben, betrogen, und um ihre Gerechtſame Ge⸗

bracht werden. Grivellus d. I n. 18. & n.

19. Dann da bey der Wiederherſtellung in
den vorigen Stand Rechtens auf die Vernach⸗
theilung hauptſaͤchlich geſehen werden muß; L.
F. Cod de reſtit. min 2. ann. hier aber
keine rechtliche Vernachtheilung vorhanden iſt,
geſetzt auch, daß der Mann zu bezahlen nicht im
Stand ſeye; weil in allweg, wegen der als⸗
dann beſtehenden Gemeinſchaft, des Weibs ei⸗
genes Geſchaͤft wenigſtens zur Haͤlfte, in der

That verwaltet worden iſt; deßwegen ihr die

Huͤlfe der Wiederherſtellung regelwaͤßig nicht
ertheilet werden kann. Und obſchon es ſchei⸗

nern kann, daß das Weib, welche nachher auf
die Gemeinſchaft Verzicht leiſtet, im Ganzen

48 3 Ber⸗

2

nachtheilt worden feye; weil jedoch dieſe Ver⸗
nachtheilung zur Zeit des Contracts keineswegs
vorhanden geweſen; ſondern erſt aus dem Er⸗
folg entſtehet, wogegen jene nicht verdienet in
Betrachtung gezogen zu werden; nach den deh⸗
ren des Oddi, tractat de in integr. reſtitut.
part. 2. Q. 57. aftic. 3. und bes belobten
Grivelli, d. Dec. num. 18. cum ſqꝗq. So
iſt jedoch anders davon zu halten, wann entwe⸗
der das Weib noch minder jaͤhrig iſt, oder
die gerechte Jurcht bewieſen werden
kann, oder andere Dinge zuſammen
kommen, welche zur Begruͤndung der Wieder⸗
herſiellung in den vorigen Stand Rechtens noͤ⸗

thig ſind, ſetzt billig hinzu der belobte Grivel-

lus, num. 20. 24 & ſeqq. und beweiſet D.
Lauterbach, in beſagter Abhandlung. §.
58. Dann ben einer noch minderjaͤhri⸗
gen Frau kommt eine gedoppelte Bunſt in Be⸗
trachtung, des Alters und des weiblichon Ge⸗
ſchlechts, und da auch ein Minderlaͤhriger,
wann er zu ſeinem Nutzen Buͤrgſchaft geleiſtet
hat, doch in den vorigen Stand Rechtens wie⸗
der hergeſtellet wird, nach den Lehren des Mau-
ritii tr. de in int. reſtit. cap. 23 §. Weßwe⸗
gen auch hier eben das wird zugegeben werden
muͤſſen. Grivell de num. 24. Sondern
auch, wann die Frau beweiſen koͤnnte, der
der

166 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilunk.

ug. Von der Phelichen Errungenſchaft. 167

V⸗ der Glaubiger, ſchon zur Zeit des geſchloſ⸗
tiegt ſenen Contraets, wohl gewußt, daß der
n En Mann, welcher zugleich mit bem Weib Geld
enet entlehnt, daſſelbe verſchwenden und verthun,
, oder zu ſeinem eigenen oder fremden Nutzen ver⸗
tt. wenden werde, und ſo fort; da hier in allweg
kke von Seiten dieſes Weibs eine Vernachtheilung,
6 die weit uͤbet die Haͤlfte gehet, vorhanden iſt,
fle als welcher ein ſolches Anſehen in der That nichts
oder genutzt hat, vnd von Seiten des Glaubigers
rben zum wenigſten der rechtlich vermuthete Betrug
nen mmit unterlauft, da er nehmlich ſelbſt mit der
dete Frau contrahirt, und wohl weißt, daß ſie
hn nicht zu ihrem eigenen ſondern des Mannes
vll. Mutzen ſich verbindlich macht; und alſo Buͤrg⸗
tD. ſchaft leiſtet; ſo werde dieſelbe dagegen wider ih⸗
5 re beſchworne Verzichtleiſtung auf die in der

4 Authent. Si qua mulier. Cod. ad SCt⸗
Vellej. den Weibern ertheilte Rechts⸗Wohl⸗
S that auf die billigſte Weiſe wieder hergeſtellt,
ſpricht Grivellus, cit loc. num. 26. Und
, endlich wann die Frau zeigen kann, daß ſie

h durch Schlaͤge und Drohungen,

von ihrem Mann, dazu, damit ſie ſich zugleich
mit ihm verbindlich machen ſollte, gezwungen
1 worden ſeye, und der Glaubiger, welcher ob⸗
3 ſchon nicht um die Erhaltung des Sewinns;
4 ſondern aus dem beſchwerlichen Contract klagt,

½ 4 von

ℳ

168 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

von dieſem Zwang, vor Schlieſſung des Con⸗
traets, benachrichtiget worden, daß hier wiede⸗
rum eine gerechte Urſache der Wiederherſtellung
in den vorigen Stand rechtens vorhanden ſeye,
beweiſet Charondas livr. 8. des reſponſes
ou Deciſions du droit François Cchap. 22.
in fin wie auch, daß die Drohungen des
Mannes, welcher verſichert, daß er ſeinem Weib
nicht mehr ehelich beywohnen wolle, zur Be⸗
gruͤndung der Wiederherſtellung in den vorigen
Stand Rechtens hinlaͤnglich ſagen, ſchreibt. Io-
hannes Grivellus, cit. loc. num. 28.

§. 98.

Eben das Daß auch in unſern Wuͤrtem⸗
iſt auch in pergiſchen Gerichten nichts anders
den Wuͤr⸗ 6 .
tembergi⸗ geſtattet werden muͤſſe, merket an
ſchen Goc⸗ Beſoldus Diſp. 4. th. 27. wo er
richter Rech⸗ ſagt, daß auch alsdann, wann ſie
tens und nehmlich auf die Errungenſchaft
men. Verzicht geleiſtet hat, (denn hievon
hat er in den unmittelbar vorher⸗
gehenden Worten gehandelt) das Weib auch
zur Bezahlung der gemeinſchaftlichen Schulden
verbunden werde. Und deutlicher D Lauter-
bach, in beſagter Abhandl. §. 58. wo er
den Text part. I. Iuris provincial. tit. 76.

.

.

Ut

N⅓

tice
Aung

ſe,
Inles

. 7 1.
Veb
Be⸗

en

lo⸗

tett,
dets

er
ſe
ft
hon
ſt,
h
den

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 169

8. Nicht weniger. nachdruͤcklich erklaͤret,

daß jener nehmlich von dem Fall rede, in

welchem der Mann allein Schuldner

iſt; nach den Worten: Deß abtrettenden
Schuldners Hausfrauen; und alſo das
Weib, welche auf geſetzmaͤßige Art ſich ſelbſt
verbindlich gemacht hat, durch dieſen §. von
ihrer Verbindlichkeit nicht befreyet werde.
Ein gleiches wird verordnet in der Frankfurti⸗
ſchen Reformation part. 3. tit. 7. §. 3.
in den Worten: Alsdann ſoll es auch an den
Schulden weiter nicht, dann die Obliga-
tiones und Schuld⸗ Verſchreibungen Ihn
den Leztlebenden mit beſagend, zu ſeinem
Theil; abea von des Verſtorbenen wegen
gar nichts zu bezahlen ſchuldig ſeyn.
Deßgleichen in dem Solmiſchen Land⸗Recht,
Part. 2. tit. 28. F. 7. daſelbſt: Alsdanu iſt
der Lettz⸗ Lebende an den Schulden wei⸗
ter nicht, dann den halben Theil, ſo er
machen helfen, zu zahlen ſchuldig, und in
der uns benachbarten Pfalz, Chur⸗Pfaͤlz.
Land⸗ Recht. part. 4. tit. 17. §. 1. da⸗
ſelbſt: Im Fall das Lezt⸗ Lebend lieber
zu ſeinen zugebrachten, ererbten, oder
ihme ſonſten gebuͤhrenden, eigenthumbli⸗
chen Guͤrern greifen; aber mit des Ver⸗
ſtorbenen nichts zu thun haben wollte,
ſoll ihme ein ſolches auch frey ſtehen, und
5 alſo

1270 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

alſo mit den Schulden nichts zu thun ha⸗
ben, dann allein, ſo viel es ſich, neben
dem verſtorbenen Ehegemaͤcht, rechtmaͤſ⸗
ſiger weiſe verbunden, und verſchrieben;
an welche Schuld⸗Verſchreibung und
Obligatimn das Letzt⸗Lebend, allein zu
ſeinem Antheil, alsdann den Creduorn ge⸗

mnug zu thun Schuldig.
S⸗ 99.
Wann das Wann uͤbrigens das Weilb,

Weib kraft wegen ſolcher gemeinſchaftlichen
ſolcher Ver⸗ guch auf ihren regit aufgenom⸗

traͤge etwas
bezahlt hat, menen Schulden, den Glaubigern

das kann eewas bezahlt, daß dieſelbe
ſie von dem eben das von dem Mann,
deſſen Er⸗ oder deſſen Erben, an
ben, wieder welche alsdann alles dasjenige,
fordern. weßwegen eine ſolche Schuld ge⸗
macht worden iſt, gekommen zu
ſeyn, dafuͤr gehalun wird, wieder zu⸗
ruͤckfordern koͤnne, ſagt Argentræ-
us, d. 1. daſelbſt: Mit vorbehaltenem Ke-
greſſ an die Erben der Maͤnner & ad ar-
dic. 412 gl. 2 num 3. in fin Heeſer, de
A. C. part. 2. loco 22. num. 253. Molinæ-

us, d. I. ibi: Mit Vorbehaͤlt ihres An⸗
ſpruchs

ſ

lol

Pun
me
z
de
ſch
ihre
deſe
tunn

ihn
As

An
for
La

cxgk Von der Ehelichen Errungenſchaft. 171

nho⸗ ſpruchs wider die Erben des Mannes.
neben lohannes Grivellus, d. Deciſ. Dolan. 20.
tniſ num. 16. & 17. wo er ſehr wohl ſagt, daß
ben; man rechtlich vermuthe, das Weib, welche
IOD zugleich mit ihrem Mann comtraturt hat, ha⸗
S be nur allein ſo lang fuͤr denſelben Buͤrg⸗
ſchaft geleiſtet, biß die Verwendung zu

ihrem eigenen Nutzen von dem Mann oder
deſſen Erben bewieſen werde; man verſtehe da⸗
runter, in ſo fern von dieſem Regreſſ wider
den Mann und deſſen Erben die Frage iſt.

6, Dann daß in Anſehung der Glaubiger, daß
hen nehmlich dieſelben, aus dergleichen Urſachen,
n. das Weib belangen koͤnnen, der Beweiß der
len Anwendung zu ihrem Nutzen nicht genau er⸗
be fordert werds, hat ſehr gelehrt beſtaͤrtiget D.
Lauterbach, Von Bezahlung derer in
lt,
4 waͤhrender Ehe gemachten Schulden.
§S. 62. und Grivellus ſelbſt, d. Dec. 20.
n. 3. Tulden. ad tit. Cod. ad SCt. Velle-
IO„ Jan. num. 6. daſelbſt: Wan nehme davon

aus, wo die Gewohnheit eine Gemein⸗
ſchaft einfuͤhret. Menoch. de præſumpt.

. lib. 3. præſumpt. 22. num. TrI. Hunnius,
1. encyclop. Iur. Part. 2. tit. 7. cCap. 10. num.
Sð 27. Caſpar Rodericus, de annuis rediti-
2 bus, lib. 2. (L. 5§5. num. 20.
.
6

5 HM §. 100.

172 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.
§. 100.

Wie aber, Ferner daß dieſe Regel, in

Werb ſich. dem Fall, wann bewieſen

nicht zu⸗ Wird, daß etwas zum

gleich mit ige Srre
gleich nit eigenen Vermoͤgen ge⸗
verbindlich kommen ſeye, eine merk⸗
gemacht wuͤrdige Einſchraͤnkung leide, ſetzt
hat; ſon⸗ ſehr wohl Grivellus, cit. loc.

dern erſt
nach etlichen ¹0. & 16. Heeſer, d. I. D.

Monaten
oder Jahren, Daß endlich ein anderes von

ſich fuͤr die jenem Fall gedacht werden muͤſſe,
Benules wann das. Weib nicht zugleich
verbindlich mit dem Mann contrahirt hat;
macht? ſondern erſt nach etlichen
Moonaten, oder Jahren,
fuͤr die von dem Mäann allein
gemachte Schuld, ſich verbind⸗
lich gemacht hat, erweiſet ſehr ſchoͤn
der belobte Grivellus, d. D. 20. num. 29.
wo er ſchreibt, deßwegen, weil der Glaubiger
von Anfang dem Mann allein creditirt hat,
und hernach, da er den Verdacht faßte, daß
der Mann nicht ſo viel im Vermoͤgen habe,
ſich auch ferner das Weib hat ver bindich

machen wollen, werde leicht ein Betrug ver⸗
mu⸗

1

mun

nin

ſes
Re
ſiun
f

uun

801

i
c

linp⸗

, 1

eſen .
In

metu
t
oe.

von
ſe,
ſeich
et;

hen

e D

ſein

1d⸗

hon

29
er

hat/

4„

,

Von der Ehelichen Errungenſchaft. 173

muthet, indem man darauf die Ruͤckſicht
nimmt, daß der Glaubiger deßwegen auf die⸗

ſes bedacht ſeye, damit er das Weib von der

Rechts⸗Wohlthat der kuͤnftigen Verzichtlei⸗
ſtung ausſchlieſſen moͤge. Und daß daher
dieſelbe in einem ſolchen Fall, wann die Frau
auf die Rechts⸗ Wohlthat des Vellejani-
ſchen Rathſchluſſes und der neuen Verorde
nung in Authent. Si qua mulier Cod. ad
SCt. Vellejan. nicht ins Beſondere und ge⸗
ſetzmaͤßig Verzicht geleiſtet hat, ſelbſt dem
Recht nach ſicher ſeye, ſprich Grivellus, c.
l. num. 29. & 30. wo er ſagt, daß das
Weib, welche nachgehends ſich verbindlich ge⸗
macht hat, deßwegen vielmehr, als dieſenige,
welche zugleich mit dem Mann von Anfang
contrahirt hat, wieder in den vorigen Stand
Rechtens geſetzt werde, weil in dem letzen
Fall das Weib ſelbſt zu dem Contract Anlaß

giebt, und den Glaubiger betrogen hat, als

welcher ebenſowohl hauptſaͤchlich heyden Ehe⸗
leufen creditirt und vielleicht ſonſt nicht con⸗
trahirt haben wuͤrde, wann ſich das
Weib mit dem Mann nicht verbindlich ge⸗
macht haͤtte. In dem erſiren Fall aber wer
de das Weib ſelbſt von dem Glaubiger des
Mannes vernachtheilt, welcher, ohne das
Weib, mit dem Mann allein ſchon contra-
hirt har. Sondern auch in demjenigen Fall,
wann

—

174 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung.

wann die Glaubiger von Anfang mit beyden
Eheleuten contrahirt hat, derſelbe gibr die
Waare, welche er verkauft, oder das Geld,
welches er leihet, beyden, er zahlt es beyden,
und unterſucht nicht, oder iſt dem Recht nach
nicht gehalten zu unterſuchen, was ſie mit den⸗
ſelben thun. In dem andern Fall aber

giebt oder zahlt er ganz und gar dem Weib

nichts. d num. 30. wo er dieſes, als in der
Praxi ſehr nuͤtzlich, empfiehlt, und mit den
Urthels⸗Spruͤchen des Raths zu Dole er⸗

laͤutert.

Was man deßagleichen von jenem gehel⸗
men Contract, wodurch in den Heuraths⸗
Pacten der Braͤutigam der Braut verſpro⸗
chen hat, daß, wann ſie zeit waͤhrender Ehe,
ſich zugleich mit dem Mann verbindlich ge⸗
macht habe, ſie jedoch von dem Mann
von allen Schulden befreyet,
und freygeſtellet werden muͤſſe;
denken und halten ſolle? fuͤhret ſehr ſchoͤn
aus Antonius Mornacius, ad L. 10- ff.
qui potior. in pign. habeant.

Ende der zweyten Abtheilung.

lung⸗

heſden
Ge,
gden,
nih
den
e

Vabh

deer
den
e

h⸗
che⸗
ſpn
Ehe,
9
n
1;
0o

D. Ferd. Chriſtoph Harpprechts
Weil. Beruͤhmten Profeſſors der Rechte

auf der Univerſitaͤt zu Tuͤbingen.

Rechtliſche
Abhandlunm g.
Verzuͤg der Ehaelchen

Errungenſchaft.

Der Sammlung ſiebenten Stuͤcks, zweyte
Abtheilung.

E&hπαυd r e SSoE S
Gedruckt zu Tuͤbingen,

I 1

15

10

O SBalance Q

N Focus

M

K 1.

J

H

◻½
—

12

11

10

VierfarbSelector Standard*-Euroskala Offset

Copyright 4/1999 VxyMaster Gmbhi wwW.yymaster. com

ℳ△M