LVI41_7

LVI41_7_2 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

Gründliche Auszüge aus den von berühmtesten Rechtsgelehrten geschriebenen lateinischen Abhandlungen über das Herzogl. Würtembergische Land-Recht und andern Ordnungen, 7,2 N 12c5 11556991 021 UIIIIIIIIIIANIIIII. 8 Tübingen Digitalisat vorhanden — D. Ferd. Chriſtoph Harpprechts Weil. Beruͤhmten Profeſſors der Rechte auf der Univerſitaͤt zu Tuͤbingen. Rechtliche Abhandlung. Verzuͤg der Ehelſhen Errungenſchaft. Der Sammlung ſiebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. B Er e eE Ee n Gedruckt zu Tuͤbingen, Erem agan beſo neint di C Gn und S ſtlet Ge win H. 51. Uarigens ſcheint es darum keinem Zweifel untermorfen zu ſeyn, daß an denjenigen Orten, wo ins⸗ beſondere eine allgemeine Ge⸗ meinſchaft aller Guͤter uͤblich iſt, daß die Eheleute, durch ein vor der Ehe errichtetes Geding Die Gemeinſchaft der Guͤt er und der vor der Ehe gemachten Schulden, ſchlechterdings ausge⸗ ſchloſſen haben, im Gegentheil die Gemeinſchaft des Ge⸗ Wins nicht fuͤr ausgeſchloſſen gehalten werde, und daher, wann nicht die * A .D 7 Wo insbe⸗ ſondere eine allgemeine Gemein⸗ ſchaft der Guͤter uͤb⸗ lich iſt, da ſchließt das Geding, welches die „ Gemein⸗ ſchaft der Guͤter aus⸗ ſchließt, die Gemein⸗ ſchaft des Gewinns nicht aus. Ehe⸗ Eheleute, durch eine beſondere Paction, die Einkuͤnfte ihres Vermoͤgens ſich allein vorbe⸗ halten haben, dieſe Rechte von der Abtrettung der gemeinſchaftlichen Errungenſchaft nichts de⸗ ſto weniger ſtatt haben koͤnnen: nach demjeni⸗ gen was von ſolchen Gedingen anfuͤhret San- de lib. 2. fit. 5. D. 3. Neoſtad. de pact. ante nuptial. Obſ. 4. Balthaſar, reſoll. Pprat. tit. I. Reſol. 1. num. 77. Weſel. ad. d. art. 10. num. 33. & 34. 4 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. ſowohl die ſchon erwor⸗ ben worden, als auch die noch zu er⸗ werben iſt. Und an ei⸗ nigen Or⸗ ten auch ſelbſt das Einbringen. Der Ge⸗ Der Gegenſtand dieſer genſtand Verzichtlelſtung iſt die eheli⸗ eer Ler che Errungenſchaft, oder iſt die ehe⸗ der aus den in die eheliche Ge⸗ liche Errun⸗ meinſchaft eingebrachten Guͤtern genſchaft, reſpetive erworbene, oder zu erwerbende Gewinn. Heeſer d Loco 16. num. 14 5. ja nach der verſchiedenen Natur der ehelichen Gemeinſchaft der Guͤ⸗ ter, insbeſondere, in Anſehung je⸗ ner. Verzichtleiſtung, welche zur Befreyung von den Schulden ge⸗ ſchieher, an den meiſten Orten auch ſelbſt das Einbringen. . Was vo W unge te gen iniet 4 itt Kall Uterſt cheli 4, 4l el lei ene tehe Mene hen der⸗ rch Er ſ ſerh⸗ e G Ert gerr den 1 e u eilung. U/ Ne Hber krettung chts N emiel⸗ t San⸗ e pact. l ſelel Von der Ehelichen Errungenſchaft. 5 Was fuͤr Guͤter uͤbrigens zur ehelichen Er⸗ rungenſchaft ſowohl uͤberhaupt, als insbeſonde⸗ re gerechnet werden muͤſſen? Davon kann man einiges ſehen im Chur⸗Pfaͤlz Land Recht part. 4. tit. 12. §. 2. daſelbſt: Errungenſchaft iſt alles ꝛc und welches am weitlaͤuftigſten unterſucht hat D. Lauterbach, von der ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter cap. 4. Abrah. à Weſel tract 2. cap. 2. de Quæſtuum inter conjuges communione inſcripto, vornehmlich num. III. & ſq. wo er eine gemeinſchaftliche Errungenſchaft nennek, welche waͤhrender Ehe geſchiehet, ohne genom⸗ mene Ruͤckficht auf die gemeinſchaftliche Aus⸗ gaben beyder Eheleute, oder nur allein des andern Ehegatten. Ja es werde auch das durch die Arbeit und den Fleiß des Mannes Erworbene, kraft des Geſezes dem Weihe als⸗ bald gemeinſchaftlich gemacht, ob ſchon dieſelbe ganze Tage lang zu Hauß muͤßig ſitzt; und uberhaupt alles dasjenige, welch es nach Abzug des eingebrachten Vermoͤgens und der elgenen Guͤter eines jeden Ehege ten uͤkrt iſß in Errungenſchaft genennet, welche auch daruͤber gewonnen worden und beyderſeits vertheilt wer⸗ den kann. Heeſer de acq. conjug Part 2. Loco II per integr Ioh. Garſias, de acq. conjug num. 64. & per tot. Tho- mas Herbajus, rer quotid. cap. 16. Io- A 3 hann 6 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung hann Franc. Balthaſar, pracét. reſol tit. 1. Reſol num Ioſephus Vela de Orenna Diff Iuris controv. 2. num. 67. und hin und wieder Andere. Hier aber liegt wiederum ſehr viel daran: Ob von der auf dieſe Errungenſchaft 311 Gunſten des andern Thegaten zu geſchehenden Verzichtleiſtung; oder aber von derjenigen, welche zur Befreyung von den Schulden, und oft zum Schaden der gemeinſchaftlichen Glaͤubiger, geſchiehet, die Frage ſeye? So viel erſtens jene berrifft, ſo muß man hier vor allen Dingen unter Dem zu erwerbenden und erworbenen Gewinn eiuen Unterſchied machen; als auch ferner unter den Eheleuten, welche in der ben. §. 53. Es iſt dafuͤr Wir koͤnnen in Anſehung der agate in der zweyten Ehe lebenden Stief⸗ Mut⸗ Eheleute, zu demjenigen, was wir te und der oben von dem 3zWeymal ver⸗ Stiefvater, heyratheten Vater oder der zweyten, oder in der erſten Ehe le⸗ vo dert! Ehe iu ert unſe es 6 iuiſgen Ue! daß d degge ?” Eyr. lſe ha der R En, en, (ber Wer fung wer ““ Uh N ſſe auf The Dil wep hellinm Vela de um 6, 1 daron haft 30 gaſten aber ront yoß Schaden iehet, betrifft den benen Als ot der e ———— Von der Ehelichen Errungenſchaft. 7 der Mutter deroder die aus erſter welche keine 1. Kinder aus Ehe Kinder hat, und ſowohl das erſter Ehe zu erwerbende als erworbene zu . Gunſten der Stief⸗Mutter oder hanen⸗ gier des Stief⸗Vaters abtritt, vorge⸗ rechtſame tragen haben, nichts hinzuſezen. mit den in Wir halten aber fuͤr ausgemacht, eſter Ehe daß die Stief⸗Miutter und Ehegatten deßgleichen der Stief⸗Vater, genieſſen. welche keine Kinder aus den er⸗ ſtern; ſondern allein aus dieſer zweyten Ehe haben, in Anſehung dieſer Rechts⸗Frage von der Verzichtleiſtung auf den ehelichen Ge⸗ winn, eben die Gerechtſame mit den Eheleu⸗ ten, welche noch in der erſten Ehe leben, haben. Es wird alſo in Anſehung dieſer Eheleute erſtens, dieſe einmuͤthige Mey⸗ nung der Rechtslehrer von dem zu er⸗ werbenden angegeben, daß das Eine von den Neuvermaͤhlten, zu Gunſten des Andern, durch die vor der Ekhe errichtete Gedinge, und alſo vor der durch die Prieſter⸗ liche Einſegnung noch nicht vollzogenen Ehe, auf daſſelbe ſehr wohl verzicht thun koͤnne: Thomas Sanchez, de matrimon. lib. 6. Diſp. 5. num. 1. §5. & 6. wo er dieſes ſos wohl von dem Mann, als von dem Weib bejahet, Garſias, de acq. conjug. n. 147. A Gu- 7 3 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Gutierrez pract Qdq. lib. 2. Q. 126. n. 1. wo er ſagt: daß hierinn niemand widerſpre⸗ che. Herbajus, rer quotidiane cap. 17. in fin Molina, de J. & J. tr. 2. 435. num. I. Charondas Reſpp. lib. 9. cap. 59. Chaflanæus d. rubr. 4. §. 2. verb. & acqueſts. num. I15. verſ. limita Ato. Alvar. Valaſcus, conſult. 103. num. 29. n fin. Hector Capyc. Latro, part. 2. Dec. 197. num. 44. Sanz. de diviſ. Bon. ib. 8. cap. 16. n. I. Mevius, ad fus Lubec. part. 2. tit. 2. art. 12. n. 128. „Syuarez, tit de las ganancias. num. 24. wo er dieſen Artickel ſehr ſchoͤn erklaret, und gegen das Ende unter andern das ſagt: Der Gewinn und das Erworbene muß gemeinſchaft⸗ lich gemacht werden, und die Haͤlfte wird dem Weib erworben, wann man ſich an⸗ ders verglichen hat, und fie ſelbſt auf den Gewinn und die Gebuͤhr Verzicht gethan, ndem ſie mit dem Heurath⸗Guth und ihrem Mahlſchatz befriediger zu werden verlangt: worauf die reiche, welche eine Ehe ſchließen, zu ſehen haben. Pag. nob. 23. in fin. Lopez, de lucris Mariti & uxor. cap. 7. num. 1. Barboſa. ad L. I. part. 3. num. 62., ſol. matrim. Chriſtinæus, ad LL. Mechlin, tit 9. art. II. num. vo⸗ II. n ean lbe2 ſſtal wwin lle ch nrrde⸗ inze N en — dede Oder ehe ſeto 35. doß ler ale W Mun 1e ſen me l. e eilung. 126, A. erſre⸗ a. In. . 38. . ( verb⸗ ta Ato. im. 290. 4 Bon. d u 12 1. 246, 4, Und .: Dr ſce⸗ d un ethan ren ngt: eine ben⸗ lucis thol . gttin. At nun. – – Von der Thelichen Errungenſchaft. 9 1I. num. 72. Peck de teſtam. conjug. Hib. 2. cap. 1. n. 3. Kizel, de matrimon. Ccap. 7. theorem. 7. lit. 1. Pantſchmann. lib. 2. Q. §. num. 46. und zwar ſo, daß nicht allein ein ſolcher Vergleich, daß, da dieſer Gewinn, unter beyde Eheleute, in zwey halbe Theile, kraft des Statuts oder an einem Ort uͤblich angenommenen Gewohnheit, vertheilt werden ſollten, das Weib mit dem einzigen vierten Theil zufrleden ſeyn, und die uͤbrigen drey Thelle dem Mann zu⸗ gehoͤren ſollen: Kizel d. I. daſelbſt: Ent⸗ weder ganz und gar nichts, K oder den kleineren Theil. Man ſetze gleiche Sachen hinzu aus dem johanne Hee- ſero de acq. conjug. part. 2. L. 10. n. 3 5§. Sondern es werde auch diejenige Meynung, daß aller durch die ganze zeit der waͤhrenden Ehe zu erwerbende GBewinn, dem Mann allein, oder dem Weib allein zu⸗ gehoͤren ſolle, fuͤr guͤltig gehalten; nach dem Vortrag Heeſeri, cit Loco 16. num. 140. wo jedoch darauf zu ſehen, daß in die⸗ ſem lezten Fall, kene wahre Geſellſchaft mehr unter den Etzeleuten beſtehen koͤnne; per L. 29 §. fin. ff. pro ſoc. Obſchon dieſer Vergleich, daß aller Gewinn Einem allein zu⸗ gehoͤren ſolle, vollkommen rechtskraͤftig iſt. A ⸗g Dann 10 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Dann da die eheliche Gemeinſchaft der Guͤter von dem vermutheten und ſtillſchweigenden Wil⸗ len der Eheleute ihren Urſprung hat: Chri⸗- ſtianus Rodenburg, de Jure, quod oritur ex diverſ. ſtatut tit. 2. cap. 5. §. 14 p. 8 weßwegen nicht zu zweifeln iſt, daß nicht dieſelbe durch die Heuraths⸗Pacten der Ehelenu⸗ te, erneuert, eingeſchraͤnkt; erweitert, oder im ganten ausgeſchloſſen werden koͤnne; nach dem Gomez, Covarruv, und andern, Garſias, de acq conjug. num 147. Mevius ad Jus Lubec. Part 1. tit 5 n 37 cum ſedqq- Und da in einem ſolchen Fall, dem Weib, wel⸗ che auf die Errungenſchaft Verzicht leiſtet, zur eit eines ſolchen eingegangenen Gedings, an der elben, weder in der That, noch durch Hoffnung einiges Recht zugekommen; darum daß dieſe Verzichtleiſtung, ehe und dann eini⸗ ges Recht in der Hofnung entſtund, ſchon vor⸗ hergegangen⸗ und alſo, (wie wir oben aus dem Baldo angefuͤhrt haben ad L. Illud. num. 6. Cod. de S. S. Eccleſ) auch nicht nach dieſer entſtandenen Hofnung, derſelben zu An⸗ fang der Erwerbung begegnet worden iſt, in ſo weit, daß dieſelbe, als durch das Geding verhindert, auch ferner nicht entſtehen koͤnne; deßwegen ein ſolches Weib ſich nicht mit Recht beklagen kann; da dieſelbe auf dieſe Weiſe, weder in der That, noch durch die Doffn uug 8 Vor uf de leiſter Fal ſl ep 1. uI Iſh⸗ Etgnn ſe ig Falri Hunad ſhet uuß tuts u betr Qun ir, Ete Ws t ge A. nun Di heilung. er Giltrr den Wi⸗ . (hn. d orin daß nit t Eheleu oder uch denn Ganles, N V ſelhe b, leſſee, Hedis, ch Nch Olrue n Ari n tor/ 1s dem mn. ſc N ſt Diſp. 5. ſo kann auch die Gemeinſchaft des ehe⸗ Von der Ehelichen Errungenſchaft. I1 auf den ihr gebuͤhrenden Gewinn Verzicht ge⸗ leiſtet hat; nach demienigen, was in gleichem Fall lehret Hieron. Gabrielius, lib 2. con- ſil 6. num :. cum ſqq. Steph. Gratianus diſcept forenſ tom. u. cap. 132. num. 2 . Polydor Ripa, ſingul obſervat. 8. num wo er ſagt, daß, wann zur Zeit des geſchloſſenen Gedings, die Verordnung des Statuts, oder Geſezes noch nicht zugekommen ſeye ſondern erſt bey darauf erfolgendem Ver⸗ trag wuͤrde zugekommen ſeyn; in einem ſolchen Fall nicht geſagt werden koͤnne, daß die Fuͤrſe⸗ hung des Menſchen die Fuͤrſehung des Geſezes aufhebe, als welche noch nicht war; ſondern daß jene hindert, daß die Fuͤrſehung des Sta⸗ tuts, oder Geſezes entſtehe, addat poſt Cy- num, Decianum, Salycetum, johann, Petrus Fontanella, de pactis nuptial. clauſ. 5§. gloſſ. S. part. 12. num. 58. Da⸗ her, gleichwie der nach der Verordnung des Statuts ſchuldige Gewinn des Heyrath Guthes durch das gegenſeitige Geding der Neuvermaͤhl⸗ ten, ſowohl ausdruͤcklich, als ſtillſchwelgend, ausgeſchloſſen werden kann; Rolandus à Val- le de Lucro dot Q. 39 n. 24. Phanuc. de Dote, gloſſ. 14. num. 1. Surdus De- ciſ 72. num 18. Gamma, Deciſ. 366. num. 4. Sanchez, de matrimon. lib. 6. lichen — 8 12 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. lichen Gewinns, wann die Kraft des Statuts ihre Guͤltigkeit erhalten wird, durch ein Geding nicht weniger ausgeſchloſſen werden. Mehrere andere Gründe haben wir oben im §. 8. und 9. vorgetragen, wo wir auch ange⸗ merkt, daß ein Ehegatte, zu Gunſten des an⸗ dern Ehegatten, nicht allein nach der Eheverloͤb⸗ niß; ſondern auch waͤhrender The auf den Gewinn oder Die noch zu er⸗ werbende Guͤther wohl Verzicht thun koͤnne. Welcher angenommene Saz von dem⸗ jenigen, was auch von dem zweymal verheyra⸗ theten Ehegatten und der aus erſter Ehe Kinder hat, in Anſehung des noch zu erwerbenden Ge⸗ winns im S. 30 angefuͤhret worden iſt, viele Staͤrke erhaͤlt. §. 54* Nicht allein Ferner gilt dieſe Lehre nicht mit aus⸗ allein alsdann, wann auf den kuͤnf⸗ ſandernauch ligen Gewinn von dem einen oder gleichvielbe⸗ dem andern Ehegatten mit ausdruͤck⸗ deutenden lichen Worten Verzicht geleiſtet Worten. worden iſt; ſondern dieſes gilt auch alsdann, wann dieſes aus den gleichviel⸗ bedeutenden Worten geſchloſſen werden kann. Daher, als in dem oben im §. 3 5. an⸗ 2= gemerk⸗ Vor guner eem Und i M d en ſd ohne lode un v Mn ige Guch iien dn vor den verb⸗ Sein Dee ie e ne⸗ ſoll lt eilung. Sletuts Geding Mehrett im angt des aun eperlob⸗ LThe el⸗ t tun n denm hehr Kinder en ,Ne ſſcht fün⸗ der rͤc⸗ lelſtet lch vie⸗ tet vert. Von der Ehelichen Errungenſchaft. 13 gemerkten Fall, zwiſchen dem Jacob Hegelmayer einem Buͤrger der Reichs⸗Stadt Eßlingen, und ſeiner Brauf Maria, welche mehr Vermoͤ⸗ gen als er beſaß, in den im Jahr 163”. errich⸗ teten Heuraths⸗Pacten, unter andern ausge⸗ macht worden war, daß, wann die ponſa, ohne in ſolcher Ehe erzeugte Kinder, mit Tod abgehen wuͤrde, alsdann ihre in er⸗ ſter Ehe erzeugte vier Kinder 4800. fl. zum voraus haben: im uͤbrigen aber der Sponſu, und wann auch nur noch ein einiges Kind bey Leben waͤre, durchaus, auch vom Errungenen und Gewonnenen, einen Rinds⸗Theil hinwegnehmen; auf den Fall aber, wann Er der Sponſus, vor ſeiner Sponſja, mit Tod abgehen wuͤr⸗ de, Sie von dem Seinigen, weil Er ein verbrannter Mann geweſen, und all das Seinige zu Weiblingen im feindlichen Brand verlohren, nichts erben: ſondern ſeinen hinterlaſſenen Kindern alles auch jenes was in Zeit waͤhrender Ehe Ih⸗ me erblich zugefallen, allein verbleiben ſolle und nach dem Tod des Weibs, die anſehn⸗ lichſte Errungenſchaft, welche waͤhrender Ehe gemacht worden, vorhanden war, wovon einen Theil die Kinder des vorabgeſtorbenen Mannes aus erſter Ehe ernſtlich begehrten, hat die hieſige Juriſten⸗Facultet im Monat November des Jahrs 14 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung⸗ Jahrs 1668. ihr Rechtliches Bedenken daruͤber dergeſtalt ertheilet, daß die ganze Errungenſchaft dem Weib zugehoͤre, unter andern vorgetrage⸗ nen Gruͤnden, auch deßwegen, daß, Erſt⸗ lich, dasjenige, was in caſum, der ſich damahlen begeben, naͤmlich des Wanns Vor⸗Abſterbens, ſeine Kinder erſter Ehe bekommen, und haben ſollen, die Paciſ- centen ſelbſten klaͤrlich vermeldet, indem Sie ſagen: Daß in dem Fall des Vor Ab⸗ ſterbens des Mannes, ſeinen Kindern aus er⸗ ſter Ehe alle des Mannes in dieſe zweyſe Ehe gebrachte Guͤther zugehoͤren ſollen: Aber daß, in dieſem Fall, auch ein Theil der ehelichen Errungenſchaft denen Kindern des Vor⸗Abge⸗ ſtorbenen Mannes zufallen ſolle, davon iſt in den ganzen Heuraths⸗Pacten ein tiefes Still⸗ ſchweigen. Was aber die Heuraths Paéten nicht ſagen, das duͤrfen wie auch nicht ſagen. Welches fuͤrnemlich hierdurch noch meh⸗ rers beſtaͤrkt wird, daß in dem 4„ zum Fuͤnften, ꝛc. zu deß zu erſt verſtorbenen Marni RKinder aus erſter Ehe Pornon und Antheil, per mod us ampliationi,, hin⸗ zugethan worden, daß auch dasjenige, ſo dem damahligen Sochzeiter, in wah⸗ render Ehe, von ſeiner ne her, erblich zufallen moͤchte, ſeinen Kindern erſter Ehe zuſtaͤndig ſeyn ſollte. Woraus H et⸗ Von ( da heſonde len, t des N. Res Uur ale Lid⸗ ler 5 4 inn p⸗ ſerd N We (leſe ſch de der de ft te weiker Tiom deſes Rinde Hen / eidae lecch zuſe s le eilung derber enftaſt getrage⸗ Eiſe⸗ er ſich Hanns 1 Lhe demm Bor als ee⸗ ſe C er deß⸗ heiſte DrN SN Paltin ſagen. mnely⸗ zum denen⸗ rno hin nige wah⸗ llſer afet Von der Ehelichen Errun genſchaft 15 let, daß die Paciſcenten in dieſen Pacten ins⸗ beſondere und ausdruͤcklich haben beſtimmen wol⸗ len, was auf den Fall des Vor⸗Abſterbens des Mannes, deſſen Kinder empfangen und mit Recht fordern koͤnnen. Da alſo denſelben nur allein die waͤhrender Ehe, nach dem Erb⸗Recht, dem Mann angefallene, und unter dieſem Tieul erwoꝛ bene Guͤther zugeſpro⸗ chen werden; Von den uͤbrigen aber, welche waͤhrender Ehe vornehmlich aus den Guͤtern des Weibs erworben worden, ihnen nichts an⸗ gewieſen werde, ſo folgt hieraus nicht undeut⸗ lich, daß nach dem Wiſen und der Meynung der Paciſcenten von der uͤbrigen Errungen⸗ ſchaft ihnen nichts gebuͤhre. Dann die beſon⸗ dere ausdruͤckliche Benennung ſchließt alle Er⸗ weiterung aus. Barboſa lib. 1. cap. 60. axlom. 2. Dann, wann die Partheyen dieſes gewollt haͤtten, daß des Wanns Kindern, in bujunn'qi caſu, auch von de⸗ nen date matrim nio gewonnenen Benit erwas zukommen ſollte, haͤtten ſie ſolches leichtlich, und mit wenigen worten, hin⸗ zuſetzen koͤnnen Da aber die Paciſcenten es leicht haͤtten ausdruͤcken koͤnnen, wann ſie gewollt haͤtten, ſo muß man dafuͤr halten, daß, wann ſie das nicht ausgedruͤckt haben, ſie es auch nicht gewollt. Jacobus Thoming. Vol. 1. conſil. 32. num. 4. Zierzu kommt ferner, daß in denen Factis, g. Betref⸗ fend drittens c. Die Bona Uxoris in con- Jugium 1llata; und der Acquæſtus conju- galis conjungirt und gleich geachtet, auch gleiches von beyden conſtuuirt worden; tid. Betreffend drittens uͤbrige der Frauen zubringende Vermoͤgenſchaft, und, was, mit einander, errungen und gewonnen werden moͤchte, ſo iſt abge⸗ redt ꝛc. Nun iſt auſſer allem Zweiſel, daß deß verſtorbenen Mannes Kinder erſter Ehe, von deß Weibs Zubringen, anſezo mit Recht nichts fordern koͤnnen. Deßwegen ein gleiches auch de Acquaſtu conjugali zu ſtatuiren. Dann dasjenige, was dem andern gleich geſchaͤzt worden, hat mit dem Gleichgeſchaͤtzten einerley Beſchaffenheit und Ordnung. Leg. I. ff. de leg. r. Bar- boſa lib 1. cap 37. axiom. 1. Wel⸗ ches, daß naͤmlich deß Weibs MWata, und der Acquæſtus conjugalis, diß Orts ſecundum Paciſcentium intentionem, gleich zu halten, und beyde ejusdem conditioms, alſo, conſtan- te matrimonio, dem Weib allein, jure Lo- minn zugehoͤren und verbleiben ſollen, noch ferner auch aus dieſem erhellet, daß, ſecundum fo malia iſtorum Ractorum, in caſu Uxoris præmortenus, der Mann, mit 16 Siebenten Stuͤcks zweyte Abtheilung. d ich de Von mit de n 4 Weibi Sie le dr die ein noͤcht Lyeil Lyeil ſerde ſer 1 Gin uſch Vele vend⸗ ben ſ uce ſor deß 1 ſet, 40. N heiling. Von der Ehelichen Errungenſchaft. 12„ tonm mit deß Weibs Kindern, ſo viel deroſel⸗ Bintf⸗ ben alsdann im Leben ſeyn wuͤrden, deß A Weibs zugebrachtes, und dasſenige, ſo „A Sieie beyde Ehegemaͤcht, in Zeit währen⸗ „ag der dieſer Ehe, durch Gottes Seegen, oden bey einander gewinnen und vorſchlagen je er moͤchten, pro virili und zu einem Rinds⸗ ſchaft, Theil M. erben, und zu einem gleichen en vnd Theil anſtehen ſollen. d. g. Betreffend. AA. c. Da alſo nach dieſen Heuraths⸗Pacten, weiflt nach dem Vor⸗Abſterben des Weibs, der uͤber⸗ Binde lebende Mann, und des Weibs Kinder aus drgen⸗ erſter Ehe, in die in dieſe zweyte Ehe gebrach⸗ kopnen. te Guͤter des Weibs, und die eheliche Errun⸗ genſchaft nach dem Erb Recht tret⸗ e ten, und in allen dieſen Guͤtern zu gleichen oom Theilen Erben ſeyn ſollen, ſo muß man noth⸗ hfere, wendig zugeben, daß die eheliche Errungenſchaft, „NM. eben ſewohl als die dem zweyten Mann zuge⸗ We brachte Guͤter, dem Weib zugehoͤren: Zumah⸗ md len da die Erben in das Recht des Ver⸗ nin ſtorbenen nur allein eintretten, und dazu, elten daß einer etwas auf ſeine Erben verſenden koͤn⸗ ncne ne, iſt nothwendig, daß er ſelbſt vorher daſſel⸗ ſehr be habe; da einer dasjenige, was er ſelbſt nicht lin hat, keinesweges auf andere vererben kann. L. 20. de acq. rer. dom. L. 3. 9 2. in fin. Gn Cod. comm, de legat. Und demnach der inn / B Ala⸗ mit 18 Siebenten Stuͤcks, Zweyte Abtheilung. Maritus, juxta modo notata, von dem Ac- qucæſtu conjugali, erſt nach des Weibs Tod, eine Partem, und zwar einen RKinds⸗ Theil, pro numero Luberorum Uroriz prisni matvimonii, atque jure bereditario, erlangen ſollen, ſo folgt unwiderſprechlich, daß der WMann zuvor, ane mor tein Urort, wie an deß Weibs zugebrachtem, alſo auch an dem Aceqgacſtu comjugali keinen Ancheil gehabt. Dann was ich erſt nach Jemands Tod, und zwar nach dem Erb⸗Recht, und als Erbe, erlange, davon kann nicht ge⸗ ſagt werden, daß ich daſſelbe ſchon waͤhrender Ehe gehabt habe. Da dasſenige, was ſchon nach dem Recht der Geſellſchaft mein iſt, nach dem Erb Recht gar nicht mehr mein werden kann. L. 31. fr de verb. oblig. L. 13. Cod. de legat. §. I. Inſt de inutil. ſti- pul. ibique Dotores. Weil alſo der Mann, da er noch im Leben, keinen Theil der Errun⸗ genſchaft gehabt, ſo folgt von ſelbſt, daß er auch keinen Theil derſelben auf ſeine Erben habe verſenden koͤnnen; arg. d. L. 20. de Acq. rer. domin noch auch deſſen Erben, mit irgend einigen Recht, einen Theil fordern koͤnnen. Dann alles, was einer erſt nach Je⸗ mands Tod, als deſſen Erbe, und nach dem Erb⸗Recht erlangen ſoll, das kann er, wann ein ſolcher kuͤnftiger Erbe zuerſt ſtirbt, und vor Von or d ſol, Erben pung nelht xltat 1 heiſt docee⸗ eiſgef tt, ug e ſl l 4 ber derg u ue woll hefi dn K i ſer ſi heilung. den Aℳ. b GN ein langen , ℳ keinen erft b Nite nicht ⸗ ihrert 1s ſn wpelden L. 139 l t. Mun Enunt daße Einn 10. e Erbel ſorden h N Hun parn d . N d. de ODor, — Von der Ehelichen Errungenſchaft. 19 vor dem Abſterben deſſen, welchen er erben ſoll, mit Tod abgehet, daſſelbe nicht auf ſeine Erben, die er hat, vererben; ſondern die Hof⸗ nung daſſelbe zu erlangen, geht in allweg ganz verlohren. L. unic. Q 2. verſ. Vel vivo teſtatori. Cod. de caduc, tollend. Und obgleich heute zu tage, in den meiſten Orthen Teutſchlandes, eine tacita Societas Bonorum unter denen Eheleuthen eingefuͤhrt iſt; ſo hat doch ſelbige nicht ſtatt, wann unter den Eheleuten etwas anders ausgemacht worden, und ihr Wille, daß ſie ei⸗ ner ſolche Geſellſchaft nicht haben errichten wol⸗ * len, aus den Heuraths⸗Pacten erhellet. Daß aber in noſtro caſu die Bheleuthe keine dergleichen Societatem bonorum, da der Acquaſtus vonjugalis beyden Ehegatten, Jure ſocietatit, gemein, contrabiren haben wollen, iſt allbereit oben zur genuͤge aus⸗ gefuͤhret. Dann wann der Mann, erſt nach dem Abſterben ſeines Weibs, zugleich mit deren Kindern, einen gleichen Theil der Errungen⸗ ſchaft erbe, und zwar nach dem Erb⸗Recht, und als ein Mit⸗Erbe ſeiner Stief⸗Kinder, ſo folge hieraus von ſelbſt, daß der Mann im Gegen⸗ theil nach dem Recht der Geſellſchaft keinen Theil der Errungenſchaft gehabt habe. Und obſchon beyder Eheleuthe Guͤter, in de⸗ H B 2 nen 20 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. nen Ehepacten, ein gemein Guth genen⸗ ner werden; ſo ſolger dennoch noch lan⸗ ge nicht, daß Sie darumb eine ve am bonorum Sucietatem unter ſich contrahirt haben: Zumahl auch nach dem Gemeinen Recht die Guͤter der Eheleute gemein genennet wer⸗ den, ſo, daß auch nach dieſem Rechte, unter denſelben eine Gemeinſchaft aller Gerechtſame iſt; L. I. ff de rit nuptiar. und das Weib die Geſellſchafterinn des zeitlichen Vermoͤgens und Gerechtſame und des GOttesdienſtes; L., 4. Cod. de crim. expil. heredit und gleich⸗ ſam die Eigenthuͤmerin des Vermoͤgens des Mannes genennet werde, in L. I. ff. rer. amotar. Es iſt aber gewiß, daß nach dieſem Recht unter den Eheleuten nicht eine ſolche wah⸗ re Geſellſchaft iſt, daß die eheliche Errungen⸗ ſchaft aus den eingeworfenen Guͤtern beyden Eheleuten gemeinſchaftlich ſere. L. 19. §. 1. ff de pecul. L. 1. & I. de donat. int. Vir. & uxor. L. 6. Cod. eod. Covarruv. de matrim. part. 2. cap. 7. S. 1. Carſias, de Acq. conjug n 31. Pyrrhus Angle- berm. ad Conſuet. Aurelianenſ. tit de ſociet. inter vir & uxor. cap. t. Beſold ad Ius Provinc. Würtemberg. D. 4. th. 31. Sondern es werden dieſe Guͤter der Ehe⸗ leute nur allein in Anſehung des gemeinen Ge⸗ brauchs derſelben gemeinſchaftlich genennet, ⸗ daß/ Von Ulchts nichte, des Vel lumnella p lndi. ) ahren K hlit ſce lonne ud Nes, und v hte le N eſen tſeke WS ug ſur Da inen Gen E genen och lan. e Ne N ntrahin en Rectt. net wer 1/ uhter richehnme 1 Webs ngens d gleitß ng des F xer. Deeen nah ungen Henin . 4 1. t. . IrruN. rſias, ngle. t de eſoN . 4n C⸗ 4 , 1 / daß, in Anſehung dieſes gemeinen Gebrauchs, nichts thellbares in dem Hauß geſehen wird, nichts, was entweder der Mann, oder auch das Weib, ihr Eigenthum nennte; aus dem Co- lumella, Gothofred. ad L. 1. ff. de rit. nuptiar. Videat. L. 4. S. 1. ff. de uſu & habit. Es ſcheinet zwar wohl pro Libe. ris marit dieſe ſonderbahre ratio &uita- zi zu milin en, daß, was diß Orths in waͤhrender Ehe fuͤrgeſchlagen, durch bey⸗ der Eheleuthe Fleiß,. Muͤhe und Arbeit dcqut irt und errungen worden. Dann ſolche Erwerbungen, inſonderheit zu Eßlingen, kommen hauptſaͤchlich aus dem Fleiß, Muͤhe und Arbeit der Eheleute, vornehmlich des Man⸗ nes, da er nehmlich mit Klugheit Wein kauft, und verkauft, und alle Guͤter der Familie flet⸗ ßig verwaltet: durch dieſe ſeine Arbeit und Fleiß der Mann meiſtentheils, ob er ſchon aͤrmer iſt, dasjenige, was an ſeinem Vermoͤgen abgehet, erſezt; in Gemaͤßheit des Legis 7 §. 1. ffl. Ppro ſoc. Dann eine ſolche Arbeit und Fleiß des Ehegatten traͤgt oft mehr zur ehelichen Er⸗ rungen ſchaft bey, als des andern Geld und Be⸗ ſtzung der Guͤter L. 29. § 1. ff. pro ſoc. Daher es billig iſt, daß anch der Mann ſelbſt einen Theil dieſes waͤhrender Ehe erworbenen Gewinns, als den Lohn ſeines Fleißes und Arbeit empfange. Fontanella d. J. und die⸗ B 3 ſes 22 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Don ſes um deſto mehr, weil auch dasjenige, was Weid die Weiber waͤhrender Ehe erwerben, nach den gewa Juſtinianiſchen Geſezen, regelmaͤßig alles dem gen Mann heimfaͤllt. L. 5I. de donat. inter Arg Vir & uxor. Mevius, ad Ius Lubec. uurimn Part. 2. tit. 2. art. 12. n. 134. & ſeqq. (enn Heigius part. I. Q. 29. Es mag aber in ſſtt. propoſito dieſe Ratio æquitatis nichts ope⸗ riren; da ein jeder auf die fuͤr ihn eingefuͤhre „ te Beguͤnſtigung Verzicht leiſten kann, und nn derjenige, welcher ſich ſeines Rechts bedient, n l niemand Unrecht thut. Naͤchſt deme, daß nde auch, ex parte Uroris, dieſe Katio &quita- Nen tis in contrarium obhanden, daß, wann amnl die Eheleuthe, in waͤhrender Ehe nichts ſ vorgeſchlagen; ſondern eingebuͤſſet haͤt⸗ de ten, wie bey vorigen Kriegszeiten, leicht⸗ Rer lich geſchehen koͤnnen, und bey gar vie⸗ ſeſi len geſchehen iſt: MWon enim ſemper favet in de Mercurius, auf dieſen Fall die Wittib, Il. alle des Manns Zubringen, deſſelben hin⸗ 1e terlaſſenen Kindern, voͤllig und ganz ie haͤtte muͤſſen hinausgeben, und alſo Sie wor die Einbuß allein tragen. Es iſt aber der A⸗ Natur nach billig, daß der Vortheil dem zu⸗ gen gehoͤren ſolle, welcher den Nachtheil leiden muß. be, Worzu noch ferner auch dieſes kommt, re daß gleichwohlen der Mann, wenn das ſche Weib waͤre vorgeſtorben, auch von des temn Weibs heiling . ge, noch de les den 1t. inte Lber E ſegg gbrn. licts er⸗ eitge⸗ nn, In bediet , def Alut We ſe nice⸗ ſet hiv⸗ ich⸗e r nie er Wid, en h gant 66 aber de denn en im onmmn n N or des Webs Von der Ehelichen Errungenſchaft. 23 Weibs Zubringen einen Rinds⸗Theil zu gewarten haͤtte: Das Weib aber hinge⸗ gen von deß Wanns Zubringen, wann Vr gleich, von ſeiner Lime her, conſtante matrunono, ein mehrers geerbt haͤtte, jedennoch gar nichts zu empfangen gehabt haͤtte. Weilen aber wir vernommen, daß der liebe GOtt dieſe beyde Eheleutch, in dieſer ihrer lezten Ehe, gar reichlich geſegnet, und das Errungene und Ge⸗ wonnene ſich auf ein gar groſſes belauf⸗ fe; der ſeelige Mann auch mit ſeiner Sorge, Wuͤhe und Arbeit, und zwar uͤber die dreyſſig Jahr getreulich und fleiſſig darzu geholfen, und wir Chriſten in dergleichen Faͤllen nicht eben allein ad Leegem uſtitiv, ſondern auch Chriſtia- næ Charitatiz zu ſehen haben; als wird die Frau Wittib gar rathſam thun, wann dieſelbe, zu Ehren ihres lieben Ehe⸗ MWannes, und Bezeugung ihrer ge⸗ gen demſelben getragenen ehelichen Lie⸗ be und Treu, auch Erhaltung gurer Freundſchaft, und Verhuͤtung beſchwer⸗ licher Weitlaͤuftigkeit, von ſolchem ih⸗ rem reichen Seegen, auch ein Stroͤm⸗ BBB 4 lein 24 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Von lein auf des ſeeligen Mannes leibliche, daß und Ihre Stief⸗Kinder ausflieſſen laſſe, de ſ und denſelben ein Brgiebiges darvon wede mittheilet, ꝛc. venſe §. 55. OUOͦð ulten, Die Glaͤubi⸗ Daß auch dieſe zu des an⸗ (eder der ſehten dern Ehegatten Vortheil in, tung des zu geſchehene Abtrettung des w Erwerben⸗ . 3 den vergeb⸗ doch zu Erwerbenden die Glaͤue iiche lich an. biger des Abtrettenden As nicht entkraͤfften koͤnnen, dienet i zum Beweiß der Lex 6. princ. de his, Ike quæ in fraud. Credit. Lex 177. daſelbſt: Die Glaͤubiger werden nicht vernach. 1 6 theiliget, da etwas von dem Schuldner U nicht erworben wird; ſondern da 1n etwas von den Guͤtern vermindert wird. L. 28. daſelbſt: Wer ſich der Gelegenheit zu erwerben nicht bedienet, E von dem glaubt man nicht, daß er ver⸗ 2 außere. L. 67. ad SC. Trebell. L. 2¶6. in de jure fiſci. L. I. J. fin, de collat. und les was weitlaͤuftig von ſolchen behauptet der ge⸗ 1e, lehrte Biſchof, Hieronymus Rocca ſelect. ihe Jur. diſpp. cap. 49. num. 6. & ſqq. 4 Carpzov. Dec. 161. num. 10. wo er ſa ””M 2 da 4 heilung. ebblche, n laſen dawn eo en orchei ingn. Gla enden Dſeta deſſt: erhach⸗ ule n N ndet ch N diene er dee l. 4 1t, 4 — der ſele . , N Von der Ehelichen Errungenſchaft. 2 daß die Glaubiger durch die Verminderung des ſchon erworbenen geradezu vervortheilet werden; durch die Nicht⸗Erwerbung aber wenigſtens mittelbar; und zugleich auf die Regel, was auf dem einen Weg verbotten iſt, das darf man auf dem andern nicht fuͤr erlaubt halten, ſehr ſchoͤn antwortet, daſelbſt: Es leidet dieſes in demjenigen eine Einſchraͤn⸗ kung, welches mittelbar aus einer gewißen erlaubten Folgerung ge⸗ ſchiehet, wie man insgemein ſagt, daß vieles in der Folge zugelaſſen werde, was in der Hauptſache und anfaͤnglich nicht geſtattet werden wuͤrde. Blaſius Diez de Mena, in Addit ad Antonii de Gamma Dec 92. & 118. weitlaͤuftig Franc. Salgado de Somoza, in labyrin- tho Credd. part. 2. cap. 14. num. 6. Thomas Carlevalius tract. de judic. tom. 2. lib. 3. tit. 3. D. 25. num. 2 Man fuͤge in gleichen Faͤllen hinzu, Dn. Strvke, de ſucceſſ. ab inteſt. Diſt. 4. cap. 3. 9. 4² in eben dem Fall Covarruv. de mat- IInon. part. 2. cap. 7. J. 1. num. 15. Heeſer d. I. num. 146. in fin. Gutier- rez. d. Q. 127. n. 4. daſelbſt: dem kuͤnf⸗ tigen Gewinn. Wo er ſchreibt, daß auch Lopez und Pelaez eben das lehren. Garſ. de acq. conjug. num. 148. Wir bekuͤm⸗ D 5 mern 26 Siebenten Stuͤcks zweyte Abtheilung. mern uns auch nicht um dasjenige, was hier entgegen ſezt. Ludov. Molina, de fuſt. & Jur. traét. 2. Diſp. 43 ⅞. n. 170 Noch auch darnmm, daß Das Recht einen Thell des zu erwerbenden Gewinns zu fordern in den Guͤrern eines jeden Ehegatten gegruͤn⸗ det ſeye; worauf ſehr gut antwortet Hieron. Rocca, d. cap. 49. num. 19. & ſqd. nach dem Muta Gratian. Intrigliol. Caro- cius, Antonius de Vallis, Cutell, Ric- ciullus, de Meſa, und andern Alphonſus de Olea, de ceſſ. jurr. act. tit. 2. Q. 3. num 92, wo ad L. 3. Cod. de inſtt. & ſubſtit. ſpricht Iacobus Cancerius va- riar. reſoll. lib. 3. cap. zI. num. 160. wo alle lehren, daß das Recht etwas zu er⸗ werben nicht in den Guͤtern gegruͤndet ſeye, noch in der Confiſcation der Guͤter vorkom⸗ me, noch auf die Glaͤubiger ſich erſtrecken laſſe; ſondern eine bloſſe Befuͤgniß ſeye, wel⸗ che nicht zu dem Vermoͤgen gerechnet werde. Ob aber vor dem Kichter⸗Stuhl des Gewiſſens die Regel des gedachten Le- gis 6 ff de his, quæ in fraud. credd. mit den Vergleichungen auch ſtatt habe? vi⸗ deat Brunnemannus, ad d. L. 6. Moli- na, d. num. 10. Sanchez, de matrim. lib. 6. Diſp. 4. num. 9. §. 56. htilung. I, Rie. nabe⸗ ſdes Le. red 7 Vl⸗ M. gtnn, 66 Von der Ehelichen Prrungenſchaft. 27 S. 56. Was, zweytens, das ſchon Ob auf den Erworbene anbelanget, ob ſchen vor⸗ nicht dieſes ebenfalls waͤhren⸗ winn waͤh⸗ render Ehe der The, von dem Ehegatten, Verzicht ge⸗ zu Gunſten des andern, ins Ganze, leiſtet wer⸗ oder wenigſtens zum theil, abge⸗ den konne. tretten werden koͤnne? iſt eine ſehr offr vorgekommene Unterſuchung; wie das oben im §. 9. ausgefüuͤhret und zur Ge⸗ nuͤge gelehret. Wir wollen aber dieſes bey mehrerer Muſſe erwaͤgen. Ludovicus Mo lina bemuͤhet ſich ſehr, augenſcheinlich zu be⸗ weiſen, daß die Aberettung des ſchon erwor⸗ benen, deßwegen, an und fuͤr ſich nichtig ſeye, well, es mag entweder der Mann zu Gun⸗ ſten des Weibs, oder dieſe zu jenes Vorktheil daſſelbe abtretten, der Ehegatte dem Ehegat⸗ ten dasjenige, was in der That ſchon zu ſei⸗ nem Vermoͤgen gehoͤrt, ſchenke, und da⸗ her dieſe Abtrettung nicht anders guͤltig ſey, als wann dieſelbe vor dem Tod des ſchenken⸗ den Ehegatten nicht wiederrufen werde Per tot tit. de donation inter Vir & U & L. 2½ Cod. eod. Die meiſten andern aber, die auch eine ſolche Abtrettung fuͤr guͤl⸗ tig ausgeben, gruͤnden ſich darauf, daß waͤh⸗ render Ehe, indem keine wirkliche oder wahre Gemein⸗ — 28 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Gemeinſchafft des Erworbenen unter denen Eheleuten ſeye, auch nicht das freye Eigen⸗ thum deſſelben und der wirkliche Beſiz; ſon⸗ dern nur allein der habitnelle dem Weib zu⸗ gehoͤre; Theodor. Hoppingk conſil 33. pag. 630 in fin. 32 Pag. ſeg Covarruv. Varr. reſoll. lib 3. Cap. 19. num. 2. Mo- linæus, ad Conſuet Pariſ. tit. 1. H. 37. gloſſ. I. num. 2. & §. 43. glofia 1. num. 74. Peck. de teſtam. conjug. lib. 2. cap. I. num 12. Kizzel, de matrimon cap. 7. theorem. 7. lit. 1. Suarez de las Ca- nancias. num. 58. in fin. wo ſie ſagen, daß das Weib das freye Eigenthum des Er⸗ worbenen nicht in der Wirklichkeit habe, nehmlich der voͤlligen, und in Anſehung der Wirkungen des freyen Eigenthums nicht ge⸗ hinderten; ſondern allein dem Schein und Meynung nach, wie ſie reden; nehmlich ſo, daß erſt nach geendigter Ehe, jenes habituel- le und gleichſam das verdeckte freye Eigen⸗ thum des Welbs, in die Wirklichkeit, und wahre wirkliche Fortſetzung ſowohl des freyen Eigenthums als des Beſitzes komme0e. Hee- ſer, d. part. 2. Loco 15. num. 66. cum ſqq. zum Beweiß diene, daß das Weib⸗, das waͤhrender Ehe erworbene liegende Gur, welches auch noch waͤhrend derſelben von dem Manne wieder verkaufft worden, als gemein⸗ . ſchafftlich Von ſhaffti 10 C0. m ſena un Lo 1 Vab rurt (as, (wag rer n lilti n lir † tee wrn ſe n 1 Jan unn alt ter 1e 4 lech Li Ohn dafin Spe Net U tr I btheilg. ter deteg ehe Cgeoen. eſi; e We H Clll 13 Vart 16 11. No, . 4. . 4 non , las r. ſe ſigen, des ung , h b/, ituel. Eizen⸗ 1, und ftehen Hee. . 6 WihH Oa, 1 ben niw. fit Von der Ehelichen Errungenſchaft. 29 ſchafftlich nicht wieder loͤſen koͤne. Giurba, ad Conſuet. Mefſſanenſ. cap. I. gloſl z. Part. I. n. 3 8. Heeſer, d. I. num. 16 5. Gu- tierrez, praét. Qd. lib. 2. Q. 163. nach bem Lopez. Molina, tr. 2. Diſp. 434 num. 2. und daher ſagen viele, daß dieſes dem Weib waͤßrender Ehe zukommende freye Ei⸗ genthum an dem Erworbenen, derſelben nicht anders, als Semjenigen, welchem etwas vermacht worden, vor der Annehmung, das freye Eigenthum des Ver⸗ maͤchtniſſes, welches nehmlich nur allein von der kuͤnftigen Annehmung abhaͤngt, gebuͤhre, wie wir oben erzaͤhlet haben in F. 9. Man ſehe nach beym Kizelius d. theorem. ". Lit. I. Sanchez, de matrimon. lib. 6. Diſp. §. Dum. 8. Gomez, ad L. Tauri 60. num. I. Palat. Rub. in repetit, rubr. de donat in- ter Vir. & IIX. J. 63. num. 1. & 2. Gutier- rez. d. Q. 126. num. I. & 5 Sanz a Mor- queche, de diviſ bonor. lib. a. cap. 14. & 16. num. 2. wo er ſchreibt, daß dieſes ohne SWeifel ſeye; jedoch halten wir dafuͤr, daß dieſes auf die von ihm angefuͤhrte Spaniſche Geſetze eingeſchraͤnkt werden muͤſſe. Nach mehreren, Garſias à Sabedra, de ac- quæſtu conjug. num. 147. Covarruv. de matrimon, part, 2. Cap. 7. J. 1. num. 14. mit andern Böerius Dec. Burdegal. 244. Num. 22 * 30 Siebenten Stuͤcks zweyte Abtheilung. num. 2. Balthaſar, pract. reſol. tit. 1. Re- ſol. n. 163. Nicol. Van der Hooch ſingul. 80. num. 4. . 5. 17. Derene ſer Aber wann uns auch erlaubt r trt iſt, in dieſer ſchweren Materie, Meynung nus zu erklaͤren, welcher von bey⸗ bey. den Meynungen wir beyſtimmen, ſo halten wir dafuͤr, daß die er⸗ ſtere auch aus dem Grund wahrer und ge⸗ gruͤndeter ſeye, weil, erſtens, dieſes falſch iſt, daß das Weib in des alleinigen Mannes und vornehmlich durch eigenen Fleiß erwor⸗ benen Buͤtern, waͤhrender Ehe, nicht ein wahres, oder unbedingtes; ſondern allein ein von ihrer kuͤnftigen Annehmung abhangendes und erdichtetes freyes Eigenthum habe: da in alleweg nicht alles, was das Geſetz verordnet, allein darinn, daß jenes ſich nicht einer or⸗ dentlichen, oder in die Augen fallenden, und natuͤrlichen Art bedienet; ſondern bißweilen durch Erdichtung etwas verordnet, ſogleich fuͤr er⸗ dichtet gehalten werden muͤſſe: Denn auch das Geſetz in demjenigen, worinn es wahrhaftig und wirklich ſeine Kraft aͤußern kann, nicht eine Erdichtung ſtatuirt: nach andern Kel⸗ lenbenz, de renunciat, ſucceff. Q. 35. . num. 25. Von numn.: gen ln wiele he ſel t ubeſche erdic (tet i de Nenoe men lben ali das! le i eVrne Nron K⸗ han c a und der dor thelleng t. 1. N. h ſogn ch erlance Muerier hen bey⸗ ſtnmen s Me und eſes iſ Muns P ann rltt in lein . hrhennt Ordnet, Von der Ehelichen Errungenſchaft. 31 num. 22. Und es muß auch hier in allweg der genaue Unterſchled gemacht werden, wie in vielen andern Dingen, zwiſchen Der Sa⸗ che ſelbſt, welche vollkommen wahr iſt, und der Art der Sache, welche unbeſchadet der Wahrheit der Sache, wohl erdichtet ſeyn kann. Gleichwie alſo der durch das conſtitutum, und alſo durch die erdichtete Uebergabe an andere uͤberlaſſene Be⸗ ſitz, nichts deſto weniger ein wahrer Beſitz iſt. arg. L. 6. S. I. ibi: Proprié dicar. ff. de precar. L. 18. S. 2. de acꝗ. poſſ. Menoch, de recuper. poſſeſſ. remed I. numer. 403. Alſo iſt auch das in dem halben Theil des Erworbenen, durch die alleinige Macht des Geſetzes auf das Weib gebrachte freye Eigenthum gleich⸗ falls ein wahres freyes Eigenthum; wie ſehr gelehrt auch von dem freyen Eigenthum einer vermachten Sache erwieſen worden vom D. Frommann’, de tranſitu dominii legali, §. 74. cum pluribus ſqq. in gleichem Fall Io- hannes Garſias, de expenſ. & meliorat. Cap. 13 num, 13. mit den Worten. Das Weib iſt die Eigenthuͤmerin ihres Theils, und beſitzt denſelben in der That nach der Verordnung des Geſetzes. Ioh. à Some ren, de lur. Noverc. cap. 9. §. 2. da⸗ 32 Siebenten Stücks, zweyte Abtheilung. daſelbſt: Und dieſelbe beſitzen beyde in der That. Am vollflaͤndigſten Ioh. Grivel- lus, Dec Dol. WIA. num. 22. & ſqqꝗ. wo man in allweg nachſehen wolle. Zweytens dieſe geſetzmaͤßige Ueberlaſ⸗ ſung des freyen Eigenthums in dem Erwor⸗ benen, haͤng: in Anſehung ihrer voͤlligen vol⸗ lendung nicht von irgend einem kuͤnftigen Er⸗ folg, und der Handlung eines Dritten, wie die Ueberlaſſung des freyen Eigenthums in der vermachten Sache von der Antrettung des Erben, ab; ſondern ſie wird ſogleich vollen⸗ det, und das Geſetz ſelbſt ertheilt dem Weib, fuͤr ihren halben Theil, gerade zu und unbe⸗ dingt dieſes freye Eigenthum. Drittens, wann derjenige, welchem etwas vermacht worden, das Vermaͤchtniß nicht annimt, ſo wird dafuͤr gehalten, daß er das freye Eigenthum niemals erlangt habe; L. 15. de reb dub. L. 28. S. I. de leg. I. L. I. G. 6. ff. ſi quid in fraud. patr. Zumal man dafuͤr haͤlt, daß dieſe ganze Erwerbung des freyen Eigenthums, unter dieſer Bedin⸗ gung, wann derjenige, welchem et⸗ was vermacht worden, will, geſchehen ſeyve. Pranc. Salgado de Somo- Za, in Labyrintho credd. part. 2. cap 14. Num. 24. fere ar aſchn ß trbore toni lanen ſteft id de ung, us e ſagt derl uun Erb⸗ Mren Lige ſeſ erwv⸗ ſeb des nen ſe heilnng⸗ in de CrGe. ſc, O Ueberlaß Ertror⸗ en o. gen E⸗ en/ Gee 6 in N ung N )volen W, d nle⸗ pelhet nicn dt t hite lep. 1 Zungd herbung Ben ne on⸗ 1¹ 17 N Von der Ehelichen Errungenſchaft. 3 3 num 24. & ſqq. B. Dn Brunnemann ad L 6. num. 3. de his, quæ in fraud cred. Ioh. Bapt Hodierna ad Surdi Dec. 140. num. 6. Hieron. Rocca, ſeleét. jur. Diſpp. Vol. 1. cap. 49. num. 10. & ſqd. wo er meh⸗ rere andere anfuͤhrt. Im Gegentheil aber, gleichwie die Eheleute, mit dieſem Wunſch, daß ſie von den eingeworfenen Guͤthern einen erbaren Gewinn erhalten moͤgen, in jene ge⸗ woͤhnliche Gemeilnſchaft der Guͤter tretten; Dn. Lauterbach, von der ehelichen Gemein⸗ ſchaft der Guͤter cap 4. §. 32. in fin. und daher iſt die Erwerbung keiner Bedin⸗ gung, wann die PTheleute wollen, aus geſetzt; es iſt zu bemerken, was Garſias ſaat d. cap 13. num. 415. daſelbſt: Das uͤberlebende Weib erwartet, in Anſe⸗ hung des Gewinns, nichts von dem Erben des Mannes, da ſie ſelbſt ihren Theil mit Recht beſitzt, deſſen Eigenthuͤmerin ſie in der That iſt,. Und num. 157. daſelbſt: Das Weib, weil ſie ſelbſt dem Recht nach die Gaͤlfte des erworbenen Gewinns fuͤr ſich hat, iſt ſelbſt dem Recht nach, durch die Wohlthae des Geſetzes, in der That Eigenthuͤ⸗ merin, und erhaͤlt deſſelben wahres freyes Eigenthum; und am beſten 34 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. num. 186. wo ſeine Worte vornemlich ſo merkwuͤrdig ſind: Da, ſagt er, es die ge⸗ meineſte und die gegruͤndeteſte Weynung iſt! daß das Weib ſelbſt dem Recht nach die Eigenthuͤmerin der Er⸗ rungenſchaft werde, ſo iſt auch dieſes die richtigſte Folge daraus, daß das Weib ihre Güter vor ſich behaͤlt Dann, wann wir die Wahrheit lieben, ſo ge⸗ ben wir zu, daß beyde erwerben nach unſerm Recht das wahre freye Eigenthum der Errungen⸗ ſchaft. Dann obſchon der Gewinn der Geſellſchaff nach dem gemeinen Recht, krafft der Klage wegen der Geſellſchaft gemeinſchaftlich gemacht werden muͤßte, ſo gebuͤhrt nach unſerm Recht die Zueignung. Daher das Weib ſenes freye Eigenthum ſich auch billig vorbehaͤlt, da es ihr, ohne ihre PVFinwilligung nicht benommen werden kann: Welcher Grund allein noch wie⸗ derlegt werden muß, wann er von den⸗ ſenigen widerlegt werden koͤnnte, welche allein das Recht, das iſt, die Klage, nicht das freye Eigenthum dem Weib errheilen, ꝛc. Alſo auch, ob ſchon das Weib, den Beſttz des Erworbenen, auch nach L dem dor denn wann Scuh (hun, Ne weder den, ſteu lſtepe en un ans n ſ N (o anme ii, Expen lenen r M me eilung. nlich die e⸗ deleſte ſt den er Lu⸗ dieſes ß deas Donn, ſoge⸗ elben vahte ngen jewmm eipen en N encht ſaun des Guch e ihre erden wie den velch lage, we⸗ nnh n Von der Ehelichen Errungenſchaft. 3 5 dem Tod des Mannes, fuͤr ihren halben Theil, natuͤrlich ergriffe, ſie doch ſelbſt, wann nachgehends groſſe gemeinſchaftliche Schulden ſich aͤuſſern, deſſelben freyem Eigen⸗ thum, welches ſie ohne Zweifel nach der voll⸗ kommenſten Wahrheit indeſſen gehabt hat, wiederum entſagen, und ſich von den Schul⸗ den, wenigſtens durch eine voͤllige Wieder⸗ einſetzung in den vorigen Stand Rechtens, befreyen kann. Man ſehe Molina, Diſp. 434. num. §5. und dasjenige, was unten von uns im §. 126. vorgetragen wird Da⸗ raus aber, daß dem Weibe ie Befuͤgniß ein ſolches liegendes Guth wieder Zu 102 ſen nicht zukomme, (welche ihr jedoch zugibt Covarruvias, wie Ciurba und Gutierrez anmerken cit. loc.) wird mit nichten erwie⸗ ſen, daß das Weib nicht das wahre freye Eigenthum in dem halben Theil des Erwor⸗ benen habe. Dann erſtens wird dieſer an⸗ genommene Satz darauf gegruͤndet, daß dem Mann, als dem Haupt und Herrn der Fa⸗ milie, das Recht, das Erworbene zu ver⸗ aͤuſſern, auch wider den Willen des Weibs, zukomme; welches jedoch auch von andern verneinet wird; nach dem Bald. Böerius, ad Conſuetud. Bituric. tit. de conſ. ma- tr. §. 3. Maſtrillus, lib. 1. Dec 75. und ſowohl von den Rechts⸗Lehrern, als auch C 2 durch 36 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. durch die Statuten verſchiedentlich eingeſchraͤnkt wird. Dn. Lauterbach, von der eheli⸗ chen Gemeinſchaft der Guͤter. Cap. S5. §. 2. & 4. Grivellus d. Dec II4. num. 44. Zweytens folgt nicht: Dem Mann kommt das Recht, das Erworbene zu veraͤußern, zu, und das Weib kann das Veraͤußerte nicht wieder ein⸗ loͤſen. Alſo hat ſie kein wahres Eigenthum an deſſelben Haͤlfte: Da in allweg, wann die Aus⸗ uͤbung des Eigenthums nicht zugeſtanden wor⸗ den, nicht ſogleich das freye Eigenthum ſelbſt verſagt werden muß; wie erhellet aus dem tit. Inſt. quib. alien. lic. vel non. und in dieſen Faͤllen redet vollkommen recht Segura, de lucris mariti & ux. num. 5FI. Alvar. Va- laſcus, tom. 1. conſulſt. 103. num. 27. Das Weib kann das ſtatt ihres Heyrath⸗Guths dem Mann gegebene und von ihm veraͤußerte liegende Guth waͤhrender Ehe ſich nicht zueignen. L. 29 & 30. Cod. de jure dot L. 9. Cod. de rei vindicat Dn. Lauterbach, de fundo dotali, S. 41 Iungat. Didac. à Segura, de lucris mar. & uxor. num. 44. Grivellus, de Dec num. 43. Wer aber wird ſich unterſtehen, wider den aus⸗ druͤcklichen Text des gedachten Leg 30. zu verneinen, daß dieſes liegende Guth nichts de⸗ ſto weniger in dem natuͤrlichen freyen Eigen⸗ thum des Weibs bleibe? Und da nehmlich dem ann Von Mn, Famlle worbene detes d an s ale Ag. l. von 0 delliu 44,6* in lee⸗ G ter det y, ce du voli ſhene lus d Eerrn lzte auf ben der leu luht heilung. eſchhirke r ehel⸗ 5 5 5 Um. 44 unt das , und eder ein⸗ hun an dle u⸗ en pl⸗ n E hen ti⸗ n deeen 73, 1., Tr . 11. Gutt iferte ggnen. . 9.⸗ ach, lac. Dum. NW au⸗ t d inen⸗ e nt Von der Ehelichen Errungenſchaft. 27 Mann, als dem Herrn und Verwalter der Familie, die Macht, waͤhrender Ehe das Er⸗ worbene zu veraͤuſſern, durch ein beſon⸗ deres Privilegium zugeſchrieben wird, ſo wird auch daraus klar, daß er uͤbrigens ſelbſt das alleinige Eigenthum deſſelben nicht habe, arg. L. 21. Cod. mandat. ſehr wohl redet da⸗ von Grivellus d. Dec. 114. num. 32. weitlaͤufiger Didacus à Segura, d. tr. num. 44. & ſqq. an den wir in allweg den geneig⸗ ten Leſer verwieſen haben wollen; als welcher, bey Gelegenheit dieſer Frage: Ob, da die Guͤ⸗ ter des Mannes wegen des Laſters der Keze⸗ rey, confiſcirt worden, auch die dem Weib gebuͤhrende Haͤlfte der ehelichen Errungenſchaft dem Fiſco heimfalle? alles hieher gehoͤrige weitlaͤufig unterſuchet, und das widerſprechend ſcheinende ausfuͤhrlich ablehnet. Es iſt genug, daß daß Weib, von der Haͤlfte der Errungenſchaft, ſowohl in einem jeden lezten Willen verordnen, als auch nicht weniger, als der Mann, ihre Haͤlfte auf alle und jede Erben verer⸗ ben kann, und im Fall der Confeſcation der Guͤter des Mannes dieſe Haͤlf⸗ te ungeſchmaͤlert behaͤlt, ja ihr auch ſogar er⸗ laubt iſt, wann der Mann in Ar⸗ C 3 muth 39 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. muth geraͤth, ihm gleichfalls ihre Haͤlf⸗ te wegzunehmen. Fuͤrſtl. Wuͤrtemb. Land⸗ Recht. part. 3. tit „ S Was dann da⸗ ſelbſt: In dem allem, ſammt ſeinem Theil Frrungenes und Gewonnenes Pag 250. Sanchez, de matrim. lib. 6. Diſput §. rnum. 2. Molina, d. I. num. 4. daſelbſten: Auf welche Weiſe vererbt der eine oder andere Ehegatte dieſes Becht auf ſeine Erben, wann er vor dem andern mit Tod abgeht. Grivellus, Deciſ. Dol. 1 44. num 44. und was mehr dergleichen iſt Man ſehe Parladorius, rer. quotidian. lib. 2. cap. 5. n. 4. wo er fragt: Ob das Weib, in Anſehung der Errungenſchaft, auf ge⸗ ſezmaͤßige Art Wider pruch thun koͤnne, mit der Wirkung, die Tinſa⸗ nung ex L. fin. Cod. de Edicto D. Hadr. toll zu verhindern. Garſias, de acq coning. num. 157. 172. & 187. und inſonderheit Grivellus, d. Dec. 1I4. n. 44. wo ferner von dem Fall der Eheſchei⸗ dung zu Tiſch und Bett. Daß endlich weit leichter bey den ehelichen Geſellſchaf⸗ tern der Guͤter die Gemeinſchaft des freyen Eigenthums zugelaſſen werden muͤße, als bey andern Geſellſchaftern, merket ſehr ſcharfſinnig An der belobte Parladorius, d. lib. 2. cap. 1R. 1. dn ap. D5 det thum ten t , ſi i nd . Chale Uicht derrn ſine der ach Ge ſe auf ber Von er Ne 4. heilung te Hi l. an. znn n The 19. 360 lpot . Hebſfen ine odet uf ene en 0l. 1 NM lib.? W 1 hun Einſ to D 45 7. 4e ſche⸗ D eliti ſen find uk. Von der Ehelichen Errungenſchaft 39 5. num. 14. Addat. Goris, adverſar. Iur. Cap. 4. num. ult. §. 58. Dieſes aber vorausgeſezt, daß das Weib das wahre freye Eigen⸗ thum der Errungenſchaft, fuͤr ih⸗ ren Theil, habe, ſo koͤnnen wir nicht anders ſagen, als daß regel⸗ maͤßig, waͤhrender Ehe, die Ver⸗ zichtl iſtung auf dieſe, zu Gunſten des Mannes nicht geſchehen koͤnne, und als eine wahre, unter den Eheleuten verbottene, Schenkung, nicht eher, als nach dem Tod des Weibs, wann ſie nicht vorher wie⸗ derrufen wird, guͤltig zu ſeyn an⸗ fange; eben ſo wohl als auch auf der andern Seite der Mann, welcher ohne Zweifel der wahre Eigenthuͤmer der Errungenſchaft iſt, u Gunſten des Weibs auf den ſchon erworbenen Gewinn Aus den vorherigen Saͤzen wird der Schluß gemacht, daß die waͤhrender Ehe geſche⸗ hene Ver⸗ zichtleiſtung auf das ſchon Er⸗ worbene nicht anders rechtskraͤftig ſeye, als nach dem Tod des Weibs, wann ſie nicht vorher wiederrufen worden. vergebens Verzicht leiſtet; daß dieſes leztere von allen Rechts⸗Lehrern zugeſtanden werde, merket ſehr wohl an Molina d. 1. num 4. Heeſer, d. Loco. 16. num. 155. Sanchez, d. Diſp. 5. num. 7. Obſchon, daß auch EC 4 hier⸗ hierinn Covarruv Matienzius und Perezi- us verſchiedener Meynung ſeyen beobachtet hat, Giurba ad Confuet. Meſſan cap. I. gloſſ. 8 part. 1. num. 1 . Welches dann diejenige Urſache ſeye, daß auf dieſe Weiſe der Verzichtleiſtende nicht aͤrmer geworden iſt, wel⸗ cher dem andern dasjenige abgetretten hat, was er fuͤr ſich mit vollkomme⸗ nem Recht erworben hatte? davon redet Herbajus, rer. quotidian. cap. 17. pag. 248, Ja geſezt, daß das Weib die Eigenthuͤ⸗ merin des halben Theils der Errungenſchaft ganz und ger nicht ſeye; ſondern nur allein den Mann ſich verbindlich mache, ihr je⸗ ne gemeinſchaftlich zu machen, ſo koͤnnte ſie doch ſelbſt zutheuerſt nicht auf ſolche Art, dem Mann ihren Theil, waͤhrender Ehe erlaſſen; da auch eine ſolche Erlaſſung der Ver⸗ bindlichkeit, welche ſchon auf die vollkom⸗ menſte Weiſe zur Wirklichkeit gebracht worden, als eine wirkſame Art der Schenkung, unter den Eheleuten ohne Zweifel verbotten iſt: und in allweg, in Anſehung der Eheleute, zwiſchen der Verzichtleiſtung des Rechts an einer Sa⸗ che, und auf eine Sache, kein Unterſchied iſt; nach dem oben angefuͤhrten L. 5. §. 5§. d. donat. int. Vir. & Ux. Welchem beyzufuͤ⸗ 49 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Eit gen 9 ſuſelbſ habe Man 29 C 5. 4. chey dern 6 ſtliimn Doh nen ſn ler ſote ſet unger er 9 (sp (o, in der tamnen 10. 8 dil wes Pra 86⁶ hach on i theitung. Peyen. beobattet CAP. I. ces dam Weiſe N ſſt fre ten hat, omnine⸗ ) dan . I. ſerthi⸗ genſcrt ge A SH nnte ſt tt, den laſen; Vel⸗ hlkomn⸗ horden, umt 1: u wiſchet 16 Von der ehelichen Errungenſchaft. 44 gen Lex 4. L. 31. H. 4. & §5. L. 21. G. I. daſelbſt: Die Forderung derſelben erlaſſen habe? ff d. tit. de donat. int. V. & U. Man ſehe Valaſcus d. Conſult. 103. num. 29 Colleg. Iurid. Argentor. ad eund. tit. §. 4. nach dem Sylveſtr. Navarr. und San- chez Giurba d. I. num. 10. Von den an⸗ dern Gruͤnden, welche von der Unge⸗ ſtummigkeit, den Bitten, und Drohungen der Maͤnner hergenom⸗ men ſind, wodurch ſie die Weiber leicht zu ei⸗ ner ſolchen Verzichtleiſtung auf die Errungen⸗ ſchaft, die zu ihren Gunſten geſchehen ſoll, bringen, und dieſelbe durch die Ehrfurcht, mit der groͤßeſten Vernachtheilung der Weiber: auspreſſen koͤnnten, nichts zu gedenken. Man ſchlage nach Lopezius und Burgos de Paz, in den angefuͤhrten Stellen von Gutierrezio d. lib. 2. Q. 126. num. §5. verſ. Adhuc tamen Didac. Burgenſ. Q civil. 9. num. 10. & ſqq. Valaſc. d. I. Molina d. I. Her- baj. d. cap. 17. Man ſeze dasjenige hinzu, was von dem Bayeriſchen Recht lehret Ioh. Franc. Balthaſar d. Reſol. I. num. 55. & 86 Auf die ſcheinbare Einwuͤrfe ſchlage man nach Grivellus, d Dec. II4. num. 37. cum ſqq. Segura d. I. wo er weirlaͤufig da⸗ von redet. DWò ) Von §. 59. tlßen hangerd Das Vor⸗ Wir halten aber dafuͤr, daß ſber de hergehende alles dieſes nach der Regel, len ri⸗ wird einge⸗ 4 . ſchraͤnkt, und zwar erſt alsdann Rechtens ier d 2 42 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. wann das und Herkommens ſeye, wann die. uhtt Weib, auch ſe Verzichtleiſtung auf gen ſchon ſch 1 neeenner erworbenen Gewinn die Natur ei⸗ Un ni enuſ. ner Art von einer bloßen und ge⸗ Ne M genſchaft meinen Schenkung in der That ntn haupt ſaͤch⸗ annimmt. Wann aber im Gegen⸗ n G lich zu ih⸗ theil, auch die Zeiten der n erdl rem eigenen Vorthell, Waͤhrenden Ehe hin⸗ W du Verzicht lei⸗ durch, ein ſolches Geding ein. Een ſtet. gegangen wird, wodurch zwar das os D Weib zu Gunſten des Mannes, oder weche? Uunget ſelsweiſe der Mann zu Gunſten des Weibs auf den ehelichen ſchon erworbenen und zu erwer⸗ Pur benden Gewinn; aber doch vielmehr zu dem Ende Verzicht leiſtet, daß ſie hauptſaͤch⸗ en lich nicht des andern Ehegatten, ſondern ih⸗ re eigene Vortheile ſucht, zum Exem. ch pel, daß das Weib, die ſich außer aller Ge⸗ .R ß fahr des kuͤnftigen Erfolgs ſezen will, wan f vielleicht der Mann in ſeiner Handelſchaft, i Viehzucht, oder andern Gewerbe, ſtatt des nd Gewinns, welchen er ſchon in Haͤnden gehabt, ches und ferner hofft viel Schaden erlitte, auch an ſtatt der großen, aber zu der Zeit unge⸗ wißen, heiſong, für, N . Nechtent worm die in ſhn Natur n und de⸗ der Ne mn Gyn. ten N Din 1 Von der ehelichen Errungenſchaft. 4 wißen, oder von dem veraͤnderlichen Gluͤck ab⸗ hangenden Errungenſchaft, zwar eine maͤßige, 9 3 aber doch gewiße Quantitæt begehrt, ſo hal⸗ ten wir hier fuͤr gewiß, daß, obſchon ſich nach⸗ her in der That zeigt, daß das Weib, welche gedachter maßen auf die Errungenſchaft Ver⸗ zicht leiſtet, von dieſem Verzichtleiſtungs⸗Ge⸗ ding vielen Schaden leidet, und im Gegentheil der Mann oder deſſen Erben großen Gewinn erlangen; doch daſſelbe guͤltig ſeye, auch aus dem Grund, weil (1) nach der Unbeſtaͤndigkeit der irrdiſchen Dinge es leicht geſchehen kann, daß das Vermoͤgen, durch die unvorſichtige, oder ungluͤckliche Negotiation des Mannes ſehr vermindert, oder gar verbraucht wird, daß das Weib, unter dem Titel der ehelichen Er⸗ rungenſchaft, ganz und gar nichts erhaͤlt; ja gar in großen Schaden komme; Hieron. Pantſchmannus, pract. Qq. lib. 2. Q. F. num. 30. und daher dieſe Verzichtleiſtung und im Gegentheil die ſtipulation einer gewißen Quantiteet ihr den groͤßeſten Vortheil bringt, welches auch vor Zeiten die Urſache geweſen, daß die Roͤmiſche Weiber nicht in die Gemein⸗ ſchaft der ehelichen Guͤter zugelaſſen worden ſind: da es leicht geſchehen wuͤrde, daß dieſelben ganz und gar kein Heurathgut erhalten, wann, wel⸗ ches nicht ſelten geſchiehet, etwas anders er⸗ folgt waͤre, und ſtatt des Gewinns ein e cher 44 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. licher Schaden entſtehen wuͤrde. Thomas Herbajus, rer. quotid. cap. 14. Pag- 214 & ſqg. Da alſo der Schaden, welchen das Weib indeſſen von einem ſolchen Geding leidet, von dem ungewißen Gluͤck abhangt: warum will ſie ſelbſt, nach getrennter Ehe, die Klage wegen der ihr zufaͤllig zugeſtoſſenen Vernach⸗ thellung vergebens anſtellen. Dann ſo oft un⸗ verſehene Zufaͤlle beyde Theile auf gleiche Art treffen, alsdann wird keine Ruͤckſicht auf die Klage wegen der Vernachtheilung genommen, nach dem L. I. Cod, de pact. L. 1. Cod. de tranſat L 12. Cod. de inoffic. te- ſtam wie ſowohl nach dem Exempel der Ernaͤh⸗ rung oder des lebenslaͤnglichen Unterhalts, wel⸗ cher durch eine große Summe Gelds erkauft worden, wann der Kaͤufer deſſelben kurz darauf mit Tod abgehet; Annæus Robertus, rer. judicatar. lib. 4 cap. 2. Ioh. à Sande Decc Friſic. lib 3. tit 4. D. 17. Dn. Lauterbach, in tract. ſynopt. tit. de reſ- cind. vendit. S. 1. num. 11. als auch nach dem Exempel der wechſelsweiſen Schenkung un⸗ ter den Eheleuten, weiche auf die Zeit des Ver⸗ Abſterbens des Schenkers ertheilt worden; Gai-⸗ lius lib. 2. obſ. 8. num 3. als auch in dem Fall der Heuraths⸗Paten die etwas von dem Statuten maͤßigen Recht verſchiedenes verord⸗ nen, wovon ſehr wohl redet Mevius ad Ius Lubec. Von Lubec loh. F bil ihe ton lohfskr ſcht u d a ren, cten Venan tie 40 in W ldaes uft dG erd nahd ſen e zeeng derne trage den r⸗ heilung. Thocnas Na. 119 ſchen Ne g lebe worun Ne Noe. Vernoch 0 tft un eche At f N otnne. 1. , Ee Ee⸗ ,Eint 1s, laft Maf , Ter. ance Dn. reſ. . nach ng un W . den IIus bee. = Von der Ehelichen Errungenſchaft. 4 Lubec part. 2. tit. 2. art. 12. num. 382. Ioh. Frider Sol, de bonis conſt. matrim. acquiſit. Q. 2 5. in fin wo er hauptſaͤchlich ſol⸗ che von dem Richter beſtaͤttigte Gedinge, fuͤr rechtskraͤftig ſpricht, und aus andern gleichen Faͤllen, nicht undeutlich bewieſen wird Dann man wird auch die Wittwe mit ihrem Geſuch nicht hoͤren, oder ihr die Aufhebung der Heuraths⸗ Paxten nicht geſtatten duͤrfen, wann ſie auch die Vernachtheilung uͤber die Haͤlfte vorwendet, in⸗ dem vielleicht der Mann da er 20000 fl. beſitzt, nur 4000 fl. auf den Fall ſeines Abſterbens dem Weib angewieſen hat; David Mevius d. 1. da es bekannt iſt, daß wegen des ungewißen Erfolgs der Sterblichkeit, der Erb Folge, und des Gluͤcks, die Heuraths Pacten der ſich weit uͤber die Haͤlfte erſtreckenden Verkuͤrzung halber, nach dem Recht und den Gewohnhelten der mei⸗ ſten Völker nicht wieder aufgehoben werden, wie aus dem Moller, Molineus, Cöppen bezeuget Cothmannus, in vol. 2. Reſp. 28. num. 48. Dann derjenige kann ſich nicht fur vernachtheilt ausgeben, dem zur Zeit des Ver⸗ trags entweder der gewiſſe Vortheil oder Scha⸗ den nicht bekannt geweſen iſt. Conſil Argen- torat. Vol. 2., conſ. 23. num. 32. Gail, d. l. ND. 2 4⁶ Siebenten Stuͤcks/ zweyte Abtheilung. Der Mann, Und gleichwie zweytens, in ei⸗ welcher dem nem ſolchen Fall, wo das Weib, Reis⸗ ſeatt indem ſie, ſchon auf einen Theil werbenden der Errungenſchaft Verzicht leiſtet, eine gewiße ſtatt derſelben und alles kuͤnftig Summe noch zu Erwerbenden eine gewiße Gelds ver⸗ Summe angedingt hat, ſo muß Per cber ſich der Mann dieſes ſelbſt zuſchrei⸗ dieſes verge⸗ ben, weil er die Hofnung eines bens an. großen aber ungewißen, Vortheils, dem gewißen, aber weit geringern Gewinn vor⸗ gezogen hat; in gleichem Fall Dn. Lauter- bach, tract. ſynopt. tit. de contr. empt. S. 1. num. 28. verſ. Poſteriori in caſu. Alſo darf man ihm auch nicht mißgoͤnnen, wann dieſes Geding, wodurch auf die Errun⸗ genſchaft Verzicht geleiſtet wird, in Anſehung des Erfolgs, nicht dem Weib; ſondern dem Mann vortheilhaft iſt. Wie drittens, von demjenigen, daß ein ſolches Geding wodurch das Weib verſpricht, Sie wolle ſich, neben ihren Allanz, mit 1000 fl. begnüͤgen laſſen, und ſich der Errungenſchaft ganzlich entſchlagen, dies ſe eheliche Gemeinſchaft der Guͤter aufhebe; Arg. L. 29. ff. pro ſoc. und nach demjeni⸗ MMMl gen, Von gen, w zahlun ten 8 zuſeen, das We Eſber (Eings (ire t ), lhe s Ree Ehinkn er 4 Rene 4 kelt Ri ſe Aet It. theilung ne/ N 16 Wah⸗ gen Thel cht leiſte 6 ir ne gengt ſt itre, . te Vortte lun ten Lauer. tr enn⸗ ir do, Sgonan n Unſehun een dis 4 etprith nl, M hr n i⸗ glſfce⸗ Nenmen. oll Von der Thelichen Errungenſchaft. 47 gen, was lehret Dun. Lauterbach, von Be⸗ zahlung derer in waͤhrender Ehe gemach⸗ ten Schulden. YH. 9. wollen wir nichts hin⸗ zuſetzen. Wie im Gegentheil dasſenige, wann das Weib zu Gunſten ihres Mannes waͤh⸗ render Ehe, auf das ſchon Erworbene ſchlech⸗ terbings Verzicht leiſtet, (nehmlich ſo, daß die⸗ ſe ihre Verzichtleiſtung nicht auch zugleich den noch zu erwerbenden Gewinn ausdruͤcklich ent⸗ haͤlt) nicht klar erwieſen iſt. Und endlich iſt das nicht mit Stillſchweigen zu uͤbergehen, daß das Recht der unter den Eheleuten verbottenen Schenkung nicht nach der Strenge, noch wie unter Feinden, ſondern wie unter Perſonen, die einander ſehr lieben, und allein die Duͤrf⸗ tigkeit fuͤrchten, behandelt werden muͤße; nach dem ſehr merkwuͤrdigen Ausſpeuch des Rechts⸗ gelehrten Pauli in L. 28. S. 2. d. donat. int. Vir. & Ux, 4 In einem gleichen Fall haben Es wird ein die hieſigen Herren Rechts Lehrer rechtliches d. 6. Martii des Jahrs 1675 an Bedenken der Juriſten den Rath zu Schwaͤbiſch. BacJerd Halle ihr rechtliches Bedenken zu Tuͤbingen erſtatter: NMachdeme ex Actis angefuͤhret. erhellet, daß des Klaͤgers Vatter und Wut⸗ 48 Siebenten Stuͤcks, zweyte Ab theilung Mutter ſeel. ein Geding oder Heuraths⸗⸗ Paen, wie es dieſes Statut, und das be⸗ aͤndige Herkommen jenes Orts und des gan⸗ zen Reichs zulaͤßt, an denjenigen Orten, wo eine eheliche Gemeinſchaft uͤblich iſt, obgleich in ſtehender und ſchon lange waͤhrender Ehe, (als welches auch erlaubt iſt, alſo, daß das Weib, waͤhrender Ehe, auf dieſe Errungen⸗ ſchaft rechtskraͤftig Verzicht leiſtet, wann ſie nur nicht durch das ungeſtuͤmme Anhalten des Mannes dazu gebracht worden iſt, und dieſes am Tag liegt und bekannt iſt, daß dieſes nicht zum Nachtheil der Glaͤubiger arg L. 1 J9. 2. L. 3. & ſqꝗ ff. de his, quæœ in fraud. cred. geſchehen ſeye) mit einander gemacht⸗ in welchem zwar die Wutter ausdruͤck⸗ lich dem Statutenmaͤßigen Gewinn, des Drit⸗ theils der Errungenſchaft, als eines Theils ge⸗ wiſſer Guͤter nicht; wohl aber aeite und JufficDienter, damit renuncirt, daß, auf den Fall ihres Vor⸗Abſterbens, ihrem Sohn und Erben, uͤber ihr Einbringen der 400 fl. Heurath⸗ Guth, wie auch 80ο◻ fl. Alt⸗Muͤterlich Gutch, annoch die ihro beſchehene, ihme ſonſt nicht gehoͤrige/ Widerlag der 600 fl. gebuͤhren ſolle. Daß durch eine ſolche ausdrückliche von dem Wittum oder dergleichen, in dem Heuraths⸗ Pact, waͤhrender Ehe geſchehene Fuͤrſehuna⸗ M 1 bon auf die alind, Verz hulper I Eiam. itten weilen ner E nen l ber, ſthand beſen: Gepel Ao lung Bem ind den k ſicht ihes hirr ihre hing wiß dß ded pea btheiln Heunte das e des gan⸗ rten, N obgleih der Ehe daß Errungen wort ft helin ke und N ien ,1 5 gemute odrcc, des N hels e 0 vuf de n de of horige e. or N ni * Von der Ehelichen Errungenſchaft. 49 auf die Fuͤrſehung des Geſezes, oder der Va⸗ terlaͤndiſchen Gewohnheit, ſtillſchweigend Verzicht geleiſtet worden ſeye, be⸗ hauptet mit Recht Peckius, de teſtam. con- jug. lib 2 cap. I. num. 3. verſ Quin etiam. Welches auch das Haͤlliſche ſa- tutum ſelbſten aiſo ſtatniret in F. Und die⸗ weilen ꝛc. wann es den dritren Theil je⸗ ner Errungenſchaft, dem vorabgeſtorbe⸗ nen Weib oder deren Erben alsdann giebet, wann nicht verdingrte Seurath obhanden. Und ob zwar, tempore paëti ilim, ein nahmhaftes ſchon errungen ge⸗ weſen; ſo haͤtte doch ſolches in ferner gewaͤhrter Ehe, und Ehelichen Socitetat, zu mahlen bey einer alſo gefuͤhrten Hand⸗ lung, gar wohl auch durch Krieg, Brand, und ander Ungluͤck, abnehmen, und die Maſſa ſoctetatis verringert wer⸗ den können, daß, wann ſolch Pactum nicht waͤre gemacht worden, ſie oder ihr Sohn, Acqznaſtuum omine. Har nichts haͤtte bekommen; ſondern noch wohl von ihrem zubringen einbuͤſſen koͤnnen; Da hingegen durch ſolch Pactum ſie in Ge⸗ wiß⸗ und Sicherheir geſtellet worden; daß alſo die Vernachtheilung, zur Zeit des Gedings, unter der Bedingung eines unge⸗ wißen Erfolgs geſtanden: da man dafuͤr haͤlt, D daß 5 50 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. daß durch dasjenige, was auf beyden Seliten gleichermaßen Gewinn und Schaden mit ſich bringen kann, niemand venachtheilt werde. Gail. lib. 2. Obſ. 8 num. z. Mev. ad Ius Lubec. part. 2. tit. 2. artic. 12. num 382. Zumal jenes das Daſeyn deſſen nicht beweiſet, was zufaͤlliger weiſe nicht da iſt. Gloſſa, ad L. 4. verb. quærendum. Cod. unde legit. Bißher jene; welche auch in dem oben vorge⸗ legten Fall an die Keichs⸗Stadt Eß⸗ . ugen eben dieſes Rechts⸗Bedenken erſtattet aben. §. 62. Ob die Ver⸗ Daß uͤbrigens, wann das Weib zichileſtung auf das ſchon Erworbene ſchon Er⸗ ſchlechterdings Verzicht leiſtet, und worbene dar⸗ ſtatt deſſelben, ihr nichts aus beſtehe, . das dns Wiederum von dem Weib auf Mann verſprochen wird, dieſe Weiſe alsdann zwar eine ſolche Verzichtlei⸗ von den ſtung, als eine Schenkung, welche Schulden . befreyet wer⸗ Wegen der Urſache geſchie⸗ de? het, aus dem Grund, weil zene dem Weilb nuͤtzlich ſeyn koͤnne, da ſie auf dieſe Weiſe von den Schulden befreyet wWerde, vor rechtskraͤftig gehalten werden muͤſſe Von nuhe, ten 1 Aber ) ten Ns vuunn ſe Uittel d Merb eD den Wa ſ lſen, in Gen an nie (pit. I. n Il, der E ligr hetre Me⸗ ſit einj nar ud unn l dehellng Von der Ehelichen EBrrungenſchaft. 51 den Elen muͤße, behauptet insbeſondere Rodericus Sua- en f rez, tit. de las Ganancias num- 24 in fin. elt tik. Aber dieſes kann uns von dem oben begruͤnde⸗ v. aI ten Ausſpruch nicht abbringen: da ſie in al weg, nomn 301 wann ſie, wegen der Schulden, dieſes Huͤlfs⸗ t beneete mittel der Verzichtleiſtung noͤthig hat, nach dem loli, 4 Abſterben des Mannes ganz frey zu demſelben nde lent ihre Zuſlucht nehmen kann; und, wann man ben bune⸗ dieſe Meynung zugegeben, das Weib, welche dte den Mann uͤberlebt, ſich es nicht mehr reuen n erfuit laſſen, und dieſen dem lebenden Mann geſchenk⸗ ten Gewinn, nicht widerrufen koͤnnte; welches man nicht verwegen behaupten muß wegen des Capit. ult. X. de donat. inter Vir. & Ux. Addat. Herbajus rer. quotidian Cap. dur ⸗ 17. wo er inſonderheit einen ſolchen Rechts⸗ bere Fall, wodurch das Weib dem Mann das Recht N 1 der Errungenſchaft und des Nachtheils mit Ein⸗ ihe⸗ willigung der naͤchſten Anverwandten des Weibs, i abgetretten hat, ſehr wohl unterſucht. wed⸗ Wir halten auch nicht dafuͤr, daß deßwegen ſitte⸗ dieſe Verzichtleiſtung auf das Erworbene unter⸗ ,nt ſtuͤzt werden muͤpe, daß, da der MWann ein ſehr reicher und fleißiger Kauf⸗ mann waͤre, welcher viel Fleiß, Sorgen, f und Arbeiten auf die Sammlung ſeines Reich⸗ chums gewandt hat; das Weib aber im Gegen⸗ Pinl theil zu Hauß mußig bleibt, geſagt niſt D 2 wer⸗ werden muͤſſe, der Mann, welcher die Ver⸗ zichtleiſtung auf das ſchon Erworbene von dem Weib annimmt, erwerbe nichts, wodurch er in der That bereichert werde; ſondern er thue nur dieſes, bamit nicht dasjenige, was er vielleicht mit der groͤſten Muͤhe und Arbelt erworben hat, zum Theil auf ſeine muͤßige Ehegattin falle, wie zwar behaupten Covarruvias, de matri- on. Part. 2. Ccap. 7. J. I. n. 14. Sua- rez, d. t. num. 24. Dann gleichwie uͤber⸗ haupt in bieſer ehelichen Gemelnſchaft der Guͤ⸗ ter kein Unterſchied gilt, es mag entweder der waͤhrender Ehe erworbene Gewinn, von dem Mann und deſſen Weib zugleich, oder dem Mann allein oder dem Weib allein erwerben worden ſeyn; Chaſſanæus, ad Conſuet. Burgund. rubr. 4. S. 2. ad verba: Et acquets. n. I. Petrus Sanz de diviſ. bo- nor. lib. 2. C. II. n. I5. Covar. de ma- trim. d, Part. 2. C. 7. g. 1. n. 7. Ioll. Uflel., in addit. ad Covarruv. lib 3. pract. Reſol. c. 1 verſ. Quod autem Heeſer. de acqu. conjug part. 2. Loco 15. n. 79 Dn. Lauterbach, von der ehe⸗ lichen Gemeinſchaft der Guͤter. cap 3. §. 5. in der Mitten eben ſowohl als darin, in Anſehung des aus den Einkuͤnften der Guͤter erhaltenen Gewinns, nicht ein Unterſchied iſt, es mag entweder der eine Ehegatte reich ſenn⸗ un 52 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Von und den ſes V und Ha ſege. n Mann Peb ſ Genien gemnein (. II. 1. t.! rie lten c Cerrdd det nſcht ihen ertvort Veb leſo t ſns ſuu un d den Abre ſhrſ Uerl Stheilung die Ler e von denn durch er thue ur e eleit vorben het⸗ ttin fole, Ge mt: 14. A. tbie iy der weder N Hol der der da ervorit Conle⸗ tba: N vit bo⸗ e me . lib 3. auteln LOC er eh⸗ ap 5 Gn 696 rin,1 — Von der Ehelichen Errungenſchaft. 53 und der andere arm, oder beyde ein gleich gro⸗ ßes Vermoͤgen beſizen; nach dem Matienzius und Bœrius, Gomez, ad L Tauri &06 & ſeqq. n. 70 wo er ſchreibt, daß, obſchon der Mann als reich in die Ehe tritt, und das Weib ſehr arm iſt, oder umgekehrt; doch der Gewinn in einem jeden Fall dem Ehegatten gemeinſchaftlich gemacht werde. Sanz lib. 2. C. II. num. 17. Sande, Decc. Friſ. lib. 2. tit. 5. Dec. 2. Wo er ſagt, daß dieſes bey den Frießlaͤndern ausgemacht ſeye: Nach meh⸗ reren Heeſer. cit. l. n. 81. Garſias, de acq. conjug. n. 72. wo er dieſe Lehre ſehr gegruͤndet nennet Marius Muta, ad (on- ſuet Panormitan. C. 46, n. 7. alſo iſt auch nicht zu zweifeln, daß nicht auch in einem ſol⸗ chen Fall dasjenige, was durch den Mann ſchon erworben worden iſt, ungeachtet, daß deſſelben Weib indeß im Muͤßiggang geſebt, ihr nichts deſto weniger, in Anſebung des freyen Eigen⸗ thums und Beſitzes, ſelbſt dem Recht nach und alsbald, von dem erſten Augenblick der Erwer⸗ bung an, erworben worden ſeye, und daher alles dasjenige, was wir im naͤchſt vorhergehen⸗ den §. ausgefuͤhret haben, auch hler ſtatt finde. Abrah à Weſel, tr. 2. Cap. 2. n. 155,. ſehr ſchoͤn und weitlaͤufig Gregor Lopez, d. lucris mar. & ux, c 6. n. 3. & 4. wo D 3 Wan 54 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Von man in allweg nachſehen wolle. Addat. Gri- Vericht vellus, Dec. Lol. 13. n. 2. koͤnn , Recht §. 63. fein, yelr deſt Dadurch, Indeß ziehen wir nicht in Abs deNe Mer der lies rede, daß aus dieſem Grund, daeß Haahn Man alles durch den unermuͤdeten Fleiß des Vnd wird jedoch Mannes aller Gewinn erworben Iancho die Billigkeit wird, dieſe verglichene Verzichtlei⸗ leſender⸗ dieſer Ber⸗ ſtung ſowohl auf das Erworbene nchen H als das noch zu Erwerbende um de umenn “ ſto mehr fuͤr billig gehalten werden ſ hilt, muͤße, wie anmerkt Mev. conſ- 21. n. 204. hl & ſq. ir §. 64. itge Das Ge⸗ Es ſcheint gar kein Zweifel zu ding, daß das ſchon Erworbene unter den Ehelenten getheilt werden, und das kuͤnftig zu Erxwer bende dem Mann allein zugehoren ſolle, iſt ſeyn, daß nicht ein ſolcher Vergleich Beſtand habe, daß das ſchon Er⸗ d worbene unter den Eheleuten ge⸗ Marte theilt werden, und das kuͤnftig zu r Erwerbende dem Mann allein zu⸗ e, gehoͤren ſolle, worinn wir eben ſo gerf denken wie der belobte Lopezius bon de lucris mar. & uxor. C. 7. N. et 2. Und wann eine ſolche Verzicht⸗ li⸗ leiſtung auf das ſchon Erworbene ede durch den Coͤrperlichen Eyd des Verzicht⸗ theilung. e C⸗ tN tund, NeOH Sleßg de ertoltten ertitli⸗ Trwortet e unn d n werhe l. 20 tefel Drſch Hon Uten nflg 1 lein ſ eben peii etſt⸗ terhin 0 ℳ h Von der Ehelichen Errungenſchaft. 55 Berichtleiſtenden beſtaͤttiget wird, rechtskraͤf⸗ ſo koͤnnen wir nach dem Canoniſchen tig. Recht gar nicht an deren Rechts⸗Kraft zwei⸗ feln, nach demjenigen, was uͤberhaupt von ei⸗ ner beſchwornen Schenkung unter den Eheleuten die Rechts Lehrer hin und wieder vortragen. Hahn ad Weſemb. tit de donat. inter Vir. & Ux. n 4. ad verba: Etiam jureju- rando CGail. lib. 2. Obſ 40. n. y. und ins⸗ beſondere von dieſer Verzichtleiſtung Thomas Sanchez d. lib. 6. Diſp. 5. n. 9. wo er zu Vermeidung alles Streits dieſes fuͤr das ſicher⸗ ſte haͤlt, daß eine ſolche Verzichtleiſtung auf den ehelichen Bewinn entweder von dem Mann, oder Weib, und ſowohl von dem Erworbenen, als noch zu Erwerbenden, durch einen Eyd be⸗ ſtaͤttiget werde. §. 65. Ferner, wann entweder der Wann ſie Mann zu Gunſten des Welbs, von Todes oder dieſe zu Gunſten des Man⸗ ſchehen iſt nes, auf ihre Haͤlfte der Errun⸗ ſie gleich⸗ genſchaft, durch eine Schenkung falls guͤltig⸗ von Todes wegen Verzicht gelei⸗ ſtet haben, ſo ſcheint kein Zweifel zu ſeyn, daß dieſelbe nicht fuͤr rechtskraͤftig gehalten werden muͤſſe, per. L 9. cum. LL. ſqꝗq. de D 4 do- 56 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. donat. inter Vir & Ux. Addat Brunne- mann ad L. FS. §. ult. d t. Und iſt um ſo viel mehr wann das Eine dem Andern ſei⸗ nen Theil der Errungenſchaft durch ein Ver⸗ maͤchtniß, oder auszuantworlende Erbſchaft im Teſtament hinterlaͤßt, auch eine ſolche Aberet⸗ tung (wann nur nicht wider den L. Hac edic- tali Cod. de ſecund. nupt. verſtoſſen wird) fuͤr rechtskraͤftig zu halten, nach den Lehren des CGrivelli Dec. 97. und Lauterbach. Von Bezahlung derer in waͤhrender Ehe gemachten Schulden. 5“ 50. Wohin auch gehoͤret L. 6. L. 9. Cod. de pacét. convent. Daß aber aus dem Grund, daß dieſe Verzichtleiſtung auf die Zeit der getrennten Ehe aufgeſchoben wuͤrde, dieſelbe nicht rechts⸗ kraͤftig gemacht werde, ohngeachtet des beſag⸗ ten Leg. 9. & 10. d. donat int. Vir & Uxor, worauf in einem gleichen Fall dringt Alvarus Valaſcus, conſult. 137. num. 2r. kann erſehen werden aus der Lehre B. Lau- terbachii, in Diſp. de mort. cauſa donat. §. 32. §. 66. Der Ehegat⸗ Wir zweifeln auch nicht, daß te leiſtet auf nicht der Mann oder das Me⸗ au uſche Don ouf de uimn ſo iu ern Mulel et erſ ſee w edachte (, glch we N, p n. und ilo. ſe I n we liſterd trolt ſeltern nene Wun echrs Ee 1. 60, 4. 1 dung de ge dtheiung PBruene. Ud iſt un lnbern ſi in Vn ſchaftan. e Ubtret⸗ Hac ecie. ſen te en Reſmn terbech der Wofr de pat daß Ne etnnt t tetit 6 Vir llnut m. 11⸗ ,Lan. Covtt Von der Phelichen Brrungenſchaft. 57 auf den ſchon erworbenen, und das ſchon um ſo viel mehr auf den kuͤnftig Erworhene, 6 „ waͤhrender zu erwerbenden Gewinn, zum Ehe, zu Vortheil der Kinder aus zweyter Gunſten der oder erſter Ehe, (wann nur auch Kinder aus hier nichts zur Verdrehung des erſter oder . az zweyter Ehe gedachten Legis, Hac edictali. dechts kraͤftig Cog. de ſec. nupt. geſchiehet,) Verzicht. auch waͤhrender Ehe, ſehr wohl Verzicht leiſten koͤnne; Iungat. Pantſchman- nus, praét. Qq. part. 2. Q. f. in verb. fin. und die oben angefuͤhrte Schriftſt ller in § 10. vornehmlich Peckius, de teſtam con- jug lib. 2. c. 1. n. 3. Man verſtehe es ſo, wann jene nicht entweder in des verzicht⸗ leiſtenden Vaters, oder wann das Welb ver⸗ zichtleiſtet, in des Mannes vaͤterlicher Ge⸗ walt ſtehen. Da in allweg weder der Vater ſeinem Sohn, noch auch das Weib den ge⸗ meinſchaftlichen Kindern, die noch in des Mannes Gewalt ſind, regelmaͤßig auf eine rechtskraͤftige Art ſchenken kann. L. 24. Cod. de donat int. vir. & uxor. L. 3. gö. 4. L. 5. S. 2. L. 19. Pr. L. §8. §. ult. L. 60. pPrinc. ff. eod Coll. Iur. Argent. ad d. tit. J. 5§5. Deßwegen auch jene Entſchei⸗ dung von dem Heeſer, in tract. de ac- quæftu conjug. part. 2. loco. 16. n. 147. gegeben worden, daß, wann die Mevia, D 5 nach . 58 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. nach dem Abſterben ihres erſten Mannes „ in ihrem Witltwen⸗Stand viele Schulden ge⸗ macht, und, da fße in der zweyten Ehe mit dem Zeſus von der Kaufmannſchaft einen groſ⸗ ſen Gewinn erlangt haͤtte, befuͤrchtet, ſie werde genoͤthiget werden, von der fuͤr ſich nach den Statuten des Orts erworbenen Haͤlfte deſſelben, ihre Glaͤubiger zu befriedigen, auch in dieſer noch waͤhrenden zweyten Ehe zu Gunſten der daraus erzeugten Kinder auf den⸗ ſelden Verzicht gethan, man dieſe Verzicht⸗ leiſtung der Mevia fuͤr rechtskraͤfftig halten muͤſſen, und dergeſtalt geſprochen worden ſeye bey dem Berlichius, dieſe koͤnnen wir nicht anders annehmen, als wann wir vorausſet⸗ zen, daß jene Kinder nicht mehr in der vaͤ⸗ terlichen Gewalt des Sejus geweſen ſeyen, wegen der angefuͤhrten Texte. §. 67. Ob der Ehe⸗ Und weil zugleich jene Mevia gatte zum zum Schaden NB. ihrer Glau⸗ Sehaden ſei⸗ hi Schuldnerin ſie ſelbſt ner Glaubi⸗ biger, deren Schu n ger auf das in ihrem Wittwen⸗Stand gew 4 ſchon Er⸗ den, Verzicht geleiſtet hat, worbene mit wird deßwegen hier ferner gefragt: Recht Ver⸗ Ob, gleichwie wir kurz vorſer zicht leiſte? von dem noch zu erwerbenden Ge⸗ winn Von d whlnn ge ie Eh Oer ot den ſane n kan itbenen ſes Eilt Diſenih art. 2 ig ent lele len gcd l aht un ei Haien iith, det E Verord ſiht Wn ON At Bep kenen bann len G Ned btheilne nnes, 1 chulden ie n Ehe ni tehnengt htet, ſ t flr ſil henen Helt hen, l 4 Ce er alf den Vſch fi hern Pethen irt 4 Uir 4 Pekauce⸗ ſn de 6 ſen ſe, Von der Ehelichen Errungenſchaft. 59 winn gelehret haben, weil auch der verſchul⸗ dete Ehegatte, zum Vortheil des Ehegatten, oder anderer, und im Gegencheil zum Scha⸗ den ſeiner Glaubiger, auf denſelben Verzicht thun kann; alſo eben das von dem ſchon er⸗ worbenen Gewinn gleichfalls zu behaupten ſeye. Dieſes muͤßte zwar geſagt werden, wann je⸗ ne Entſcheidung des Heeſeri wahr iſt; und dasjenige, was lehret Didacus Covarruv. Dart. 2. Cap. 7. §. 1. n. 14. Wir zweifeln aber auch ſehr an deren Wahrheit. Und wir halten auch nicht dafuͤr, daß dieſelbe aus dem gedachten Berlichio in Dec. 114. oder der Leipziger Schoͤppen Entſcheidung eine Staͤr⸗ ke erhalte; als welche ganz und gar nicht von einem ſolchen ſchon wuͤrklich erworbenen Gewinn; ſondern von dem Gewinn des Heu⸗ rath⸗ Guths, welcher nach dem Abſterben des Ehegatten, dem Ehegatten zwar nach der Verordnung des Statuts angefallen; aber noch nicht erworben worden, ausdruͤcklich reden. Man vergleiche damit inſonderheit Nrus. 16. cum omnibus ſeqq. Aber es iſt in der That nicht einerley, den ihm angefallenen Gewinn nicht annehmen, und den ſchon erwor⸗ benen Gewinn erlaſſen. Von dem Mann, wann er den nach dem Statut ihm angefalle⸗ nen Gewinn nicht annimmt, ſondern ausſchlaͤgt, wird mit dem vollkommenſten Recht geſagt 2 — daß er nicht erwerbe, daß er von dem ſeini⸗ gen nichts vermindere, und daher, obſchon die Kinder, zu deren Gunſten er auf dieſen Gewinn Verzicht leiſtet, dadurch reicher wer⸗ den, er doch ſelbſt in der That nicht aͤrmer werde. Aber mit dem Erworbenen hat es eine ganz andere Beſchaffenheit. Dann die⸗ ſes wird ſogleich, wie es der Nachdruck des Worts anzeiget, zu den Guͤtern und dem Wermoͤgen der Erwerbenden gerechnet, und kann nicht anders, als unter dem Titul einer Schenkung, von einem Ehegatten, an den andbern Ehegatten uͤberlaſſen werden. Iun- gat Galleratus, de renunciat. centur. I. renunciat. 97. n. 2. verſ. non obſtant. Und die meiſten Andern, welche angefuͤhret worden vom Gurba, cit. loc. n. 16. wo er ſehr gut davon handelt. Valaſcus, conſult. 13. n 21. wo er auch die Urſache der Ver⸗ ſchiedenheit anfuͤhret. Warum auch eine ſol⸗ che Verzichtleiſtung auf den dem Mann durch ſeines Weibs Abſterben wirklich angefallenen Gewinn, zum Schaden der Glaͤubiger keines⸗ weges zulaͤßt, Benedict. Carpzov. Dec. 161, und Ioh. Brunnem ad L. 26. num. 4. d. bon libertor wo man nachſehen wolle, was ſie fuͤr Gruͤnde anfuͤhren. Man ſetze noch mehrere Andere hinzu, die in Anſehung dieſes Arkickels ſehr verſchiedene Meynungen! cn. welche 6 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung: on telche hret 1 Lat W ſe de WGn uft un, lte ſ bene (l ſe ten Ueſen gatten neiuck iden n e Uucch e berl much lach I. e thellug hetn ſeri Abſten uf e cher e Ut Orne hat damm Ne Druck NH nd denm t, Id el enet N I. entne Obſnt 1 g Gen, che wann der Ehegatte groſſe Schul⸗ — Von der Ehelichen Errungenſchaft. 61 welche in einem weitlaͤuftigen Verzelchniß an⸗ fuͤhret Rocca, Sel. Iur. Dipp. vol. I. C. 49 n. 71. & plur. ſqq Hector Capyci- Us Latro Dec, Neapollt. 197. n. 4¾. H. 68. Wir halten alſo dafuͤr, es Der Mann rßheſtf leiſtet auf ſeye der Wahrheit gemaͤſſer, daß, den ſchen er⸗ worbenen den hat, und vornehmlich der Gewinn, Mann, woelcher ungezweifelt das zum Nach⸗ wahre freye Eigenthum, des Er⸗ theil der worbenen hat, ſelbſt, zum Nach⸗ Gläubiger⸗ 4 ergebens theil ſeiner Glaubiger, einen ſol⸗ Verzicht. chen ehelichen ſchon wirklich erwor⸗ benen Gewinn, und der in eines jeden Ehe⸗ gatten freyen Eigenthum iſt, weder den ge⸗ meinſchaftlichen, ſowohl Stief⸗ als eigenen Kindern, durch irgend eine Handlung unter den Lebendigen, noch auch ſeinem Ehegatten, durch ein Vermaͤchtniß, oder Schenkung von Todes wegen, mit Wirkung und rechts kraͤftig uͤberlaſſen koͤnne; ſondern ein ſolches Ver, maͤchtniß ſelbſt dem Recht nach nichtig ſeye 5 nach dem von ſolchem deutlich handelnden Text in L. 15 Cod. de Legat. und, wann die Abſicht zu betruͤgen, von Seiten des Ehe⸗ gatten, der guf das Erworbene unter den Le⸗ benden „ benden Verzicht leiſtet, bewieſen werden kann, obſchon der Ehegatte, oder die Kinder an dem Betrug nicht Theil nehmen, auch die Paulia- niſche Klage ſtatt ſinden konne; nach dem Text in L. 6. J. u3. fl. de his, quæ in fraud. Cred Colleg. Iurid. Argentorat. ad d. modô tit. 9. 7. Gleichwie wir auch ſehen, daß die Rechts Lehrer hin und wieder lehren, daß die auf den zwar zu erwerbenden, und dem Vermoͤgen des Ehegatten noch nicht ein⸗ verleibten Gewinn, zu Gunſten und Vor⸗ theil des Ehegatten geſchehene Verzichtleiſtung, den Glaubigern ſchade, noch auch von denen, welchen ein Pflicht⸗Theil von den Guͤtern des Ehegatten, welcher Verzicht leiſtet, es mag entweder der Mann oder das Weib ſeyn, ge⸗ buͤhret, auf irgend eine Weiſe angefochten werden koͤnne; Sanchez, d. lib. 6. Diſp. g. n. 10. Bepy dem vollkommen Erworbe⸗ nen aber der Ehegatte weder ſeinen Glaubi⸗ gern, Garſias, de acquæſtu conjug n. 148. Heeſer, d. Loc. 16. n. 153 noch ſeinem Vater oder Mutter⸗ Garſias, d. 1. Heeſer, ibid. n. I54. Lopez. d. S. 03. n. . & 6. Gutierrez. d. Q. 127. n. z. & 4. deßgleichen auch nicht den Kindern in Anſehung des ihnen gebuͤhrenden Pflicht Theils, Gutierrez. d. num. 4. Garſias, d. 1 San- chez. d. n. 10. noch endlich dem Fiſco, wann 62 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Von Pann d (eſegett enſeltn erde ng Pr tlert l. 10, 4. I. p (ex, 0 1 1. 6 Ponen Curde tul. 6 Pun che 6. 1. 1. Cin N Unten Whes al⸗ fih Credl theiung. den kan, er ſt denn le Panld. dem det in frand t. 11 0. uh ſher et leſtet, den, Ild nichet , ind Ven leſinng, n denen, ltern 6 ſen ſhe 6,D0 Ennate Glutc⸗ 1 6, ,1 5. denn Tc, ⸗ ⸗/ Ain Von der Bhelichen Brrungenſchaft. 63 wann die Guͤter des dergeſtalt verzicheleiſtenden Ehegatten confiſcirt werden muͤſſen, oder dem elben eine ſchwere Geld⸗ Strafe bezahlt werden muͤßte, durch eilne ſolche Verzichtlei⸗ ſtung Præjudiciren koͤnne; nach dem Ayora, Gutierrez. d. l. Molina, d. Diſp. 435. u. 10. Sanchez, de matrim. lib. é6. Diſp. *. n. 10. Scobar à Corro, de purit. Sang. part. 1. Q. 7. n. 22. Alphontſus de Olea, de ceſſione jur. & act. tit. 2. Q. 3. n. 22. & 23. nach dem Riminald. Pelaetz. Montier. Seſſe, Gomez, Fontanella . Giurba, d. c. I. n. 16. Verſ. At ſi radica- tum. Carſias, de Acq. Conjug. num. 148. Man fuͤge hinzu Dn. Lauterbach, Von der ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter cap. 6. J. 1. Mieres, Part. 4. Q. 33. n. 12 5, & 1572. Novarius, in addition. ad Viul- cent. de Franchis. Dec. 101. Kizel d lit. j. Man ſetze auch hinzu das rechtliche Be⸗ denken der Juriſten⸗Facultæt zu Tuͤbingen, welches ſie im Jahr 1677. nach Schwaͤbiſch⸗ Hale geſtellet hat, und oben im §. 61. an⸗ gefuͤhret worden iſt ibi: Nec in fraudem Creditorum. G §. 69. Wann ein Ehegatte zum Vor⸗ Wann das theil des andern Ehegatten, noch Weib auf in das ſchon Er⸗ worbene und noch zu Er⸗ werbende Verzicht lei⸗ ſtet, ob in Anſehung des zu Er⸗ werbenden die Verzicht⸗ leiſtung rechtskraͤftig ſeye? wird mit Gruͤn⸗ den fuͤr und wieder un⸗ terſucht. 64 Siebenten Stuͤcks zweyte Abtheilung. in waͤhrender Ehe, ſowohl auf den ſchon erworbenen, als noch zu erwerbenden Gewinn Verzicht geleiſtet hat, ſo halten wir dafuͤr, daß eine ſolche Verzichtleiſtung, in Anſehung des ſchon Erworbenen, welche als eine Schenkung zwiſchen Mann und Weib fuͤr null und nichtig zu halten iſt, erſt durch den darauf erfolgten Tod des verzichtlei⸗ ſtenden Ehegatten rechtskraͤftig ge⸗ macht werde; Wir ſehen aber, daß die Rechts:⸗ Lehrer in Anſehung des von der Zeit dieſer Verzichtleiſtung annoch zu erwerbenden Gewinns, hin und wieder ſolche Meynungen aͤuſſern, daß weil die Eheleute rem Vermoͤgen veraͤuſſern, die Verzichtleiſtung rechtskraͤftig ſeye; ſolchergeſtalt nichts von ih⸗ ſondern nur allein nicht erwerben; und gleichwie der Vater ei⸗ nem Sohn die Nutznieſſung erlaſſen; alſo auch der Ehegatte zu Gunſten des Ehegatten, waͤhrender Ehe, das noch zu Erwerbende ſehr wohl abtretten koͤnne Giurba, d. I. n. 14. & ſqq. Herbajus, Rer quotid c 17. p. 249, Heeſer. d. Loc. 16. n. 14 5½. & 146. wo er mit Lielen andern von ihm angefuͤhrten Schrift⸗ ſtellern, an der Guͤltigkeit der waͤhrender Ehe geſchehenen Verzichtleiſtung auf das noh rs Von d Erwverbe eles fitnmen. 10) l2 1 19, & Incias. alt. 4. Coriu. inImon. lenl. d. ( adl . n. Gril b Dee e i Gan len gef ter Lue o er Gen een Nes dert auch gern ſeacht Cred e heilung. voll euf ls h Verzict dafut, Ung, n Urbenen, Piſhen full urd durch den berziche 6 ſftig Nn ſer, deß Cng de etm ottine, ſenn, , ſe; 1r ater ſde n nes Gc⸗ Von der Ehelichen Errrungenſchaft. 6 Erwerbende, (ja auch das Erworbene) keines⸗ weges zweifelt. Mit welchen auch uͤberein⸗ ſtimmen Alvarus Valascus, dicta conſult. 103. n. 29. & conſ. 13 5. Lopez. d tr. 9. 47. n. 19. & J. 6 3. n. 2. Suarez. tit de las Ga- nancias, n. 24. & 5F5. Pelaez de major. Part. 4. Q. 23. n. 60. Garſias, de acq. conjug. n. 147. Sol, de Bon. Conſt. ma- trimon, acquiſ Q. 25. Grat Diſcept fo- renſ. c. 132. n. 19. Gutierrez, d. (A. 126. n. 5. Comez. ad L. Tauri. §. n 66. Cal- das ad L. Si curatorem, gloſſ. Sua facilita- te. n. 7. Cod. de reſtit. in integr. Sanz. de diviſ bonor. lib. 2. cap. 16. n. 2. Böeri- us, Dec. 244. n. 2. daß jedoch aber auch die⸗ ſes nicht, vornehmlich in ſo fern von den eigenen Glaubigern des verzichtleiſtenden Ehegat⸗ ken gefragt wird, ungezweifelt angehe, behaup⸗ tet Ludov. Molina, d Diſp. 4 5 num 10. wo er ſagt: Daß, da der noch zu erwerben⸗ de Gewinn, in Anſehung der Haͤlfte beyden Eheleuten wirklich aus der Urſache des unter ihnen eingegangenen Vertrags der Geſellſchaft gebuͤhret, daber auch eine ſolche Verzichtleiſtung den Glaͤubi⸗ gern keinen Nachtheil verurſachen koͤnne: und⸗ geachtet des Leg. 6 ff. de his, quæ in fraud. Credd. haͤlt er nicht dafuͤr, daß dieſes Lex das⸗ ſenige, was aus dem Vertrag gebuͤhret, E hbes 6 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. betreffe: Wogegen jedoch auch dasjenige nachgeſehen werden kann, was von der Verzichtleiſtung auf den aus dem Geding gebuͤhrenden Gewinn des Hen⸗ rath⸗Guths ſagt Paulus, Galleratus, de re- nuntiat. cent. 1. renunc. 97. nach mehreren, Berlichius, d. Dec. 114. num. 3 14. vor⸗ nehmlich aber num. 7. wo er ſagt, der Grund des Edicts, quæ in fraud. Cred. beſtehe nicht darinn, daß einem etwas aus dem Ver⸗ trag gebuͤhre; ſondern darinn, daß das Ver⸗ moͤgen des Schuldners nicht vermindert werde. Man fuͤge jedoch auch dasjenige hinzu, was in gleichem Fall lehret Bened. Carpzovius, d. Dec 161. num. 23. wo er ſagt: daß auch die Erlaſſung des einem erworbenen Rechtes die Schenkung mit ſich bringe; nach dem Leg 23. wo insbeſondere von der Erlaſſung der ins Kuͤnfti⸗ ge gebuͤhrenden Zinſen Modeſtinus dieſes ſpricht. de donation. L. I. ff. de tranſaét. Welches auf eine doppelte Art vorſtellt Chriſtianus Ro- denburg, de jure conjugum, tit. 2. Cap. 4⸗ S. 20. wo er ſchreibt, daß, obſchon geſagt wer⸗ de, wir vermindern das Vermoͤgen nicht, wann wir uns der Gelegenheit zu erwerben nicht bedie⸗ nen; Doch das Recht ſelbſt zu Erlangung jenes Gewinns, ſchon erworben worden ſeye, daß, wann das Weib auf dieſen Verzicht leiſtet, ſie in allweg von dem Ihrigen dem Mann etwas ſchenke: da es ſcheint, daß ein jeder, welcher den Vor den An Recht nogen id Uit in en Doa Ca. Mann Alhefel fohl ſt fi , uN urch n; Codl. Us. tuon Ginal Chis doll Eeh M do! Ca mun r lb. heilung. vchgeite ng aufun des Ne , dere. nehreret, 314. ton et Grurd beſc dem Vn as Vin tt werh⸗ was 1 Vus, 4 u tes Ne eg 1,. e Wct 1s N- a4. er⸗ jttant bedſe gſen W , 4 ati Von der Ehelichen Errungenſchaft. 67 den Anſpruch an die Guͤter vermindert „oder das Recht aus dem Vertrag nachlaͤßt, ſein Ver⸗ moͤgen verringert habe. L. 1. S. 7. ff. ſi quid. in fraud. patr L. I. S. 5. de do- nat int. Vir. σ Uxor. Man ſehe auch den Rocca, Select. Iur. Diſpp. vol 1. Cap. 49. num. 71. wo er lehret, daß der Mann auf den aus dem Statut, ihm ſchon angefallenen Gewinn des Heurath⸗ Guths ſehr wohl Verzicht leiſten koͤnne, ſowohl zur Wohl⸗ that fuͤr ſein Weib, da er ſelbſt, auf dieſe Weiſe, nicht aͤrmer gemacht werde, als auch zum Nachtheil ſeiner Glaubiger, als welche durch dieſe Verzichtleiſtung nicht betrogen wer⸗ den; gleichwie auch entſcheidet Menochius, conſ. 1220. num. 19. Surdus, conſil. 116. num. 79. cum ſqq. & Deciſ. 140. num. 18. verſ. Et in lure delato. Car- dinal. de Luca, ad Vincentii de Fran- chis Decis. 101. num. 27. Maſſin de confiſcat. bonor. Q. 36. num. 37. 1Io- ſeph de Sefle, Decc. regn Aragon. 127. num. 28. Molfes., ad Conſuetud. Nea- pol. tit. de renunciation. Q. 6. num 4. Carena Reſol. 202. num. tI. weitlaͤuftig Molinus, de ritu nuptiar. lib. 3. Q 49. num. 21. Coſta. de remed. ſubſidiar. prælud. I. n. 22. Caſtilio, controverſ. lib. 5. cap. 112. num. 42. verſ. Ultra . E 2 rela 3 Abtheilung. Daon 63 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abth . h de uſufr. mulieri i Teliche. nm 1,. Aber dieſer it, aa xchto, num 18 sgefuͤhret wor⸗ man ſehen kann, oben weiter ausgefuͤh id den. der, 5§ 70. nen Und aus dem bißher Abgehane gebi Was mmußs 1 i leicht zu urtheilen, was oder von zener delten ch von jener Unterſuchung Donn ſtung au halten muͤſſe: Wann a die Errun⸗ 1 in denen der d enſchaft ge⸗ chen Orten, ib⸗ ſe Ge . rden, . Halß⸗Herr, ſeinen lei ſagt we Leib⸗oder Halß⸗ an⸗ 40 Welche von eigenen Leuthen, in der g. i die aenn zen Erbſchaft, oder zum e mit Leibei⸗ Theil, ſuccedirt, oder ei⸗ den genſchaft ne gewiſſe Summe Gelds , rhaͤlſet von der Erbſchaft des r p het? Ob verſtorbenen Leibeigenen N di dieſe dem n ab iehet eine Ir auens⸗ fögen Reit⸗ dane eron die ihm mit n heit geret⸗ Peibeigenſchaft verhaftet n che? iſt, einen freyen eien I . heurather, und d din ch vens wi⸗ Errungenſchaft, ehoͤrt, tarn rths ihr zugeh e Sreru ern Gerllst eiſtet, ob ausdruckuch Verzicht leiſtet nicht e helmne. Inied ſi, Ne Uret en Aehen ſen, tG erſttng nn NoN. fent N nenlet⸗ 1 el ddetti Gelde des enen lens⸗ nit aftet lam blich den hoͤrt 0 cht Von der Ehelichen Errungenſchaft. 63 nicht der Leib⸗ SHerr, wann nach⸗ gehends jenes Weib ſtirbt, unge⸗ achtet eines ſolchen Gedings, je⸗ nen Theil der Errungenſchaft, wel⸗ cher, im Fall der nicht geſchehe⸗ nen Verzichtleiſtung, dem Weib gebuͤhren wuͤrde, ins Gantze, oder zum Theil, fordern koͤnne? Dann obſchon Henricus Bohic. uͤberhaupt dieſes bejahet, weil die Partheien, zum Nach⸗ theil des Leib⸗Herrn, auf das Geſetz oder die Gewohnheit nicht Verzicht thun koͤnnen. ad Cap. Requiſiſti. X. de teſtam in fin. ſo halten wir doch dafuͤr, daß dieſes nicht weiter angehe, als in ſo fern die Frage von dem ſchon erworbenen Gewinn iſt, auf welchen die Leibeigene Frau, die Zeit der waͤhrenden Ehe hindurch, Verzicht leiſtet, da dieſelbe, auf dieſe Weiſe, von ihrem Ver⸗ moͤgen, mit dem unvermeidlichen Nachtheil ihres Leib⸗ Herrn ablegt, fahren laͤßt, und vermindert; nach dem, was oben beſtaͤttiget worden. Aber in ſo fern dieſe Frage von dem noch zu erwerbenden Ge⸗ wWinn aufgeworfen wird, zum Exempel, wann ein ſolches leibeigenes Weib in den Heu⸗ raths⸗ Paéten, oder den erſten Tagen, oder Monaten, von dem Tag der vollzogenen Ehe E 3 an, an, nach den errichten Pacten, auf die Errungenſchaft Verzicht leiſtet, ſo deucht uns hier, ungeachtet des beſagten Capit. Requi- ſiſti als auch des Capit. Tua nobis X. de teſtam wahrer und gegruͤndeter zu ſeyn, daß dieſe Verzichtleiſtung von dem Leib, Herrn keineswegs entkraͤfter werden kdnne: Weil dem Leib Herrn, zur Zeit eines ſolchen einge⸗ gangenen Gedings, noch kein Recht erworben worden iſt, und daher auch ihm kein Nach⸗ theil, zu der Zeit, daraus entſtehe. Daß auch in ſolchen Faͤllen, die Favianiſche Klage dem Patron ehemalen zugekommen ſeye, lehret uns ausdruͤcklich der Rechtsgelehrte in L. 1I. §. 6. ff ſi quid in fraud. Patron. Dem auch nicht entgegen ſtehet Lex 26. ff. de bon. libert. noch Lex 45. ff. de jure fiſc- nach demjenigen, was vortraͤgt der belobte Struvius, d. Diſſ de act. Pauliana, §. „2. & ¹12 am weitlaͤuftigſten Rocca, d. cap. 49 n 1III. & mult. ſqg. Daher in glei⸗ chem Fall Bartholomæus Chaſſanæus alſo ſpricht: Geſetzt, ſagt er, daß ein freyes Weib, indem ſie ſich mit einem leibeigenen Mann, der kein Haupt. Recht hinterlaͤßt, ein Geding in dem Ehe⸗Vertrag mit dem Mann ge⸗ macht haͤtte, daß ſie nichts an den bewegli⸗ chen Guͤtern und der Errungenſchaft haben ſolle; welches wider die oben angefuͤhrte Dewelnhet i 70 Siebenten Stuͤcks, Zweyte Abtheilun g Von ſſ in ens R Bo glboche Pird er Eeborbe des dor BPolic gen d Verte wo ſteſt lepen Authe Nt v eße⸗ Ah Pit. alf lfe ſete A a⸗ heilont auf e. ucht une Beci. nobis . zu ſehn lb, hart . W hen eſnge ettwortet n Nh De he Kag he, lehet in 1. 1 Von der Ehelichen Errungenſchaft. 71 iſt in tit. de droits & appartenances à gens maries S, Femme marièe au duché de Bourguogne. Nachgehends ſtirbt das gedachte Weib, welche der Leib⸗ Herr erbt, wird er nun die Haͤlfte der beweglichen und erworbenen Haabe und Guͤter, ohngeachtet des vorgedachten Vergleichs haben? Henric. Bohic. behauptet es c. Ich aber behaupte ganz das Gegentheil; weil zu der Zeit des Vertrags dem Leib⸗ Herrn kein Recht erwor⸗ ben worden iſt, nehmlich zur Zeit der Ver⸗ zichtleiſtung. Alſo koͤnnen ſie Verzicht leiſten. L. penult Cod. de paét. §. Si veroô in Authent. de hered. & Falcid. auf welche Zeit wir zwar in den Vertraͤgen ſehen; und deßwegen iſt es kein Nachtheil. Deme ſteht auch nicht entgegen Cap. Requiſüſti. & Ca- pit. Tua nohbis. X. de teſtam. weil jenes auf die Wohlfahrt der Seele und der Kirche abzielet, wie daſelbſt geſagt wird, ad Con- ſuetud. Ducat. Burgund. rubr. 9. H. 8. ad verba: Apres le deceſ. g. quæro de hac quæſtione. num. 6. §. 71. Wir zweifeln nicht, daß Nach auſge nach aufgehobener Ehe bobener Ehe entweder durch das Abſterben des Gunſten der E 4 CEhegat⸗ „ Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. der Kinder, Ehegatten, oder durch die Ehe⸗ nnet che⸗ ſcheidung, das uͤberlebende Ehe⸗ Sbekanen, gemacht zu Gunſten der mit rechtli⸗ Beinder des verſtorbenen oder de n ehemaligen Ehegatten zicht gelei; auf den von dem ihm waͤhrender Ehe ſtet. erworbenen Gewinn gebuͤhrenden Theil rechtskraͤftig Verzicht leiſte. Dann da es eine ſolche Schenkung derſeni⸗ gen Guͤter iſt, deren ganz vollkommene Ei⸗ genthuͤmerin auch die Wittwe iſt, ſo muß man eben das von jener halten, als von ei⸗ ner jeden andern ſo beſchaffenen Schenkung, die von der Wittwe von ihrem eigenen Ver⸗ moͤgen geſchehen iſt. Molina, d. Diſp. 43 5. num. I. Heeſer, d. Loco 16. num. 144. ibi: Vel finito matrimonio. Sol, d. Q. 2 5 num 7. verſ Poſtremo. Gutierrez, d. Q 26. num. I. Gomez. d. 1. Palat. Rub d g. 63. n. I. & 2. Covarruv. de ſponfal part. 2. cap 7. J. I. n. I1. Lo- pez de hucro mar. & ux. cap. 7. num. 2. Sanz. de deviſ. bonor. lib. 2. cap. I2. num. 26. Aber wann die Wittwe ſelbſt, entweder aus der erſten Ehe, oder dem vor der zwey⸗ ten Ehe vorhergehenden Wittwen⸗Stand Glaͤu⸗ Vor chhul Vonc lelter igen len Nne nemn Dee bom, ſo de⸗ ten Gun Pht dene ider e tahet len, hen de ſchor ler n hellng die Cte⸗ tde Che⸗ en der n oder Gatten eder Che hihrerden t NeG.. ene nere C ſ m von enkung/ en WM . N m. . tienen Plr. Ul. e .Lo⸗ IWN. cap⸗ tfrehe tep Glud . ſ Von der Ehelichen Errungenſchaft. 73 Glaͤubiger, welchen ſie ſelbſt ſchuldig iſt, haͤtte, ſo wuͤrde eine ſolche Verzichtleiſtung, zu derſelben Nachtheil, von keiner Wichtigkeit und Kraft ſeyn; nach dem⸗ jenigen „was naͤchſt vorher beſtaͤttiget wor⸗ den, mit Beyfuͤgung des Schluſſes von dem Kleineren auf das Groͤſſere: man ſehe in ei⸗ nem gleichen Fall nach Bened. Carpzovius, d. Dec. 61. num. 28. ibi: Num repudians bona, quæ jam poſſidet, &c. §. 72. Wir halten es fuͤr uͤberfluͤſ⸗ Es kann ent⸗ ſig das zu erinnern, daß in de⸗ weder ins de Faͤllen, wo der Ehegatte zu e ee unſte Gutt, e. Chegatten,⸗ de ericht ge⸗ „auf leiſtet wer⸗ den entweder zu erwerbenden, den. oder erworbenen ehelichen Gewinn rechts kraͤftig Verzicht leiſtet, er auf denſel⸗ ben, entweder ins Ganze „oder zum Theil „ Verzicht leiſten koͤnne; wie zu ſe⸗ hen iſt beym Gutierrez. d. Q. 126. num §. daſelbſt: Des zu erwerbenden, oder ſchon erworbenen Gewinns aller Guͤ⸗ ter, oder dem Beſondern einer gewiſ⸗ ſen Sache, des Zzolls, oder des Ge⸗ E § werbes 74 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. werbes ꝛc. Molina, de Iuſt. & I. tr. 2. D ſp 43 5. n. 1. daſelbſt: Oder zum Theil. Garſias, de A C Num 147. darelbſt: Ein allgemeines und beſonderes Geding. Ja daß ein ſolches Geding auch von ein⸗ zigen Schloß, oder Guth, un⸗ ter den Eheleuten, dergeſtalt koͤnne eingegan⸗ gen werden, daß wann der Mann ſelbiges kaufen will, das Weib ihm verſpricht, daß ſie an demſelben keinen Antheil nehmen wolle, entſcheidet Suarez, d tit. de las Ganancias, num. 24. Peckius, de teſtam conjug. lib. 2 cap 1 n. 3. Heeſer, d. loco 16. num. 146. Addat. Lopez, de lucro mar. & uxor. cap 7 num 1. Molina, d Il. wo mehreres zu ſehen iſt. Siehe jedoch Caſtill. ad L. Tauri 6o. num. 3. Thom. Sanchez, de matrimon. lib. 6. Diſp. §. n. 2. in fin. Wann aber auf den Gewinn ſchlechterdings Verzicht geleiſtet worden iſt, daß alsdann auch die Fruͤchte der eingeworfenen Guͤter, die ſonſt gemeinſchaftlich ſind, nach den Anmerkungen des Barboſa ad L. tI. p. I. num. 32, Verſ. Accedat. ff. ſol. matr. Sanz. de deviſ. bonor. lib 2. cap. II. num. 17. nach dem Lopez Montalv. Ayora. und andern, des Ioſeph Vela de Orenna, Diſ- ſert. jur. controv. 2. num. 67. nach mehre⸗ ren Von: V u D. Gemei gemein Mitene le hren eo lf Nie ft, d Wltte 4 oer heilung l. tr.¹. n Theil : Lis ng. In ein⸗ h un elitegen⸗ e it n woln abcin ng. 1, 6, nun. 4 Uot⸗ ſeſern Von der Phelichen Errungenſchaft 75 ren D. Lauterbachs, von der ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter. cap. 4. S. 2. gemeinſchaftlich zu ſeyn aufhoͤren, merket an Matiencius, und mit ihm der belobte Vela de Orenna, cit. loc. num. 68. §. 73. So viel jene Verzichtleiſtung auf die eheliche Errungenſchaft be⸗ trift, wann das Weib, oder die Wittwe zu ihrem eigenen Vortheil Verzicht leiſtet , da⸗ mit ſie nemlich von der Be⸗ ſchwerde der gemein⸗ ſchaftlichen Schulden, (Dann daß ſie zu andern von ih⸗ rem Mann gemachten Schulden keinesweges verbunden ſeye, be⸗ weiſet wertlaͤufig D. Lauterbach, Die Ver⸗ zichtleiſtung zur Befrey⸗ ung von den Schulden, muß an den Orten, wo eine allge⸗ meine Ge⸗ meinſchaft der Guͤter iſt, auf alle ge⸗ meinſchaft⸗ liche Guͤter geſchehen. in der Abhandlung, von Bezahlung de⸗ rer in waͤhrender Ehe gemachten Schul⸗ den, ganz) ſich ſelbſt befreye, dieſer iſt, Erſtens, anzumerken, daß an den⸗ wo eine allgemeine, ſogenannte Gemein⸗ jenigen Orten, ins beſondere von ſchaft der Guͤter unter den Eheleuten geſchloſ⸗ ſen wird, das Weib nicht allein gezwungen werde 5 76 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. werde, auf die ganze eheliche Er⸗ rungenſchaft; ſondern auch auf al⸗ le uͤbrige gemeinſchaftliche Guͤrer, und ſogar, wann nach dem Abſterben des Mannes ein Ganth entſtehet, das ganze Sterb⸗ Hauß, und die darinn enthal⸗ tene Vermoͤgens⸗Maſſa, Verzicht zu leiſten, ſo, daß ſie gehalten iſt, aus dem Sterb⸗ Haus, ohne Rock und Schleyer, nur allein mit ihren taͤglichen Kleidern angethan, zu ge⸗ hen. Abrah. à Weſel. de connub, Bon. Societ. traét. 2. Ccap. 3. num. 129. wo er erzaͤhlet, daß es in Holland und den benach⸗ barten Provinzen alſo gehalten werde, & num. 141. wo er ſchreibt, daß zu Utrecht und in der uͤbrigen Nachbarſchaft eine ſolche Frau gehalten ſeye, alles Vermoͤgen zu verlaſſen, wie eine Schlange, die ihren Schlangenbalg ablegt. Daß auch dieſes mit dem Lubecki⸗ ſchen Recht uͤbereinkomme, zeiget ex lib. 1. tit. 1. art. 10. David Mevius, p. 1. rit. 5. art. 7. num. 87. daſelbſt: Auſſer durch die Verzichtleiſtung und Abtrettung aller Guͤter. Und daß es zu Bruͤgge uͤblich an⸗ genommen ſeye, erzaͤhlet Iodoc. Damhou- derius, in Praxi rer. Civil. cap. 1S. num. 21. Sondern auch an denjenigen Orten, wo, auſſer der Errungenſchaft, auch . eine . Von ine G gongene Guͤler eßlet Prin. WI. der Ge ſſt ht der eh (Arl,6 Uſen Worbe eint Crivel Wr. ence daß el laregt t, (Chnici Urde Ae gene liche ziche der Cor 1, heilutt V he Lt⸗ uf Nl Ger terben et, das n enteh n leiſen Sierk, ur (ln Zu N b, Bor. . wo 1 beth⸗ de, 6 recßennd ce en Clſenn nti Albety lb. l. llt.5. h de⸗ Nler on hor. un. Ounn/ h 1, Daher auch an ſolchen Orten dieſe Ver⸗ Von der Ehelichen Errungenſchaft. 77 eine Gemeinſchaft der in der Zeit der einge⸗ gangenen Ehe eingeworfenen beweglichen Guͤter geſchloſſen wird, wie von Burgund erzaͤhlet Chaſianæus, de rubr. 4. S. 2. in princ. & ad verba: Eſt baritcipante. Gri- vell. Dec. Dol. 13. num. 1. Und von der Gewohnheit in Bourbon, Orleans, und faſt ganz Frankreich, D. Lauterbach, von der ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter. Cap, 1. §. 6. hat dieſe Verzichtleiſtung gleicher⸗ maſſen zum Gegenſtand, nicht allein die er⸗ worbenen; ſondern auch alle ge⸗ meinſchaftliche bewegliche Guͤter Grivellus, d. dec. num. 2. Chaflan. d. rubr. 4. §. 19. ad verba: Es aver ce ne prendra. in fin. wo er ſchreibt, er glaube, daß eine ſolche Frau der Errungenſchaft und beweglichen Guͤter beraubet werde. Argent- ræus, ad Confuet. Britann. art. 413 gl. 2. Chriſtin. Vol. 1. Dec. 206. num. 13. daſelbſt: Und eben ſo iſt auch das Weib nach dem Abſterben des Mannes gehalten, auf die gewoͤhnliche Gemeinſchaft der beweg⸗ lichen und erworbenen Guͤter Ver⸗ zicht zu leiſten, wann ſie die Beſchwerde der Schulden vermeiden will Papon. in Corp. jur Francici, lib 15 tit 2. arreſt. zicht⸗ 7 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. zichtleiſtung eine Entſchlagung der ehelichen Errungenſchaft und be⸗ weg ichen Guͤter genennet wird. Chop- pin. de morib. Pariſior. lib. 2. tit. 1. n. 25. in fin. §. 74. Wo aber dieſe eine Gemein⸗ Wo dieſelbe ſchaft der ſchlechterdings rnaluſchaft erworbenen Guͤter iſt, und al⸗ der ſchlech⸗ lein in Anſehung der Errungen⸗ ter ings er ſchaft geſchloſſen worden, da iſt Gateriſt da die Frau gehalten, allein auf wird allein die Gemeinſchaft der Er⸗ auf die Er⸗ rungenſchaft Verzicht zu lel⸗ uugenſchaſt 2 zicht ge⸗ ſten. D. Lauterbach, von Be⸗ leiſtet. zahlung derer in waͤhrender Ehe gemachten Schulden. §. 71. Jedoch muß ſie in dieſem Herzogthum, wann die Wittwe ſich nach dem Tod des Mannes, von den Schulden befreyen will, nicht allein auf die eheliche Errungenſchaft ganz und gar Verzicht thun; ſondern ſich auch der Erbſchaft des Maͤnnes ent⸗ ſchlagen, und keinen Theil von derſelben ans nehmen, und daher mit einem Wort auf ihre ganze ſtatutenmaßige Portion Ba⸗ zi bon t th⸗ Zechte Prorin trict n erbach Drcil. Dß de nde clonit Dec. 1 Narfn (z d en Be ich di gmnehr gen wi wollte Rech HMZ en it. Dade Gih zin Pert. heilung. g der nd be⸗ ((). I. M 8 6 1o Ne je Ge⸗ iſchaft ſhlet⸗ dings 6 rbenen ateriß td A dele henibhf eizckt ſer⸗ e uth/ 0) des 1 w, hiſchA hu 6 ℳ N V Von der Ehelichen Errungenſchaft. 79 zicht thun; nach dem Innhalt des Land⸗ Rechts part. 4. tit. 4. & 5. Beſold. ad Ius Provinz Diſp. 4. th. 26. Wibel. de con- traét. mulier. cap 5. num. 132. D. Lau- terbach, in beſagter Abhandl. §. 72. D. Bardili, de ſtatutar. conjug port. th. ult. Daß dieſes auch in andern Provinzen Teutſch⸗ lands oͤfters vorkomme, erhellet aus den De- ciſionibus Saxo-Coburgicis Dn. Röſleri, Dec. 15. num. III. & 1I19. und aus der Frankfurtiſchen Reformation part 3. tit. 7. §. 3. daſelbſt: Im Fall das Letztlebende, den Beyſaͤß bey den liegenden Guͤtchern, auch die fahrende Haab nicht behalten und annehmen; ſondern ſich deren entſchla⸗ gen und darauf renuncnren und verzeihen wollte. Der Grafſchaft Solms Land⸗ Recht. Part. 2. tit. 28. 9. 7. daſelbſt: Daß Er auf den Beyſaͤß und Zelfte der fahren⸗ den Haab verzeihen moͤge. pag 129 Chur⸗ Pfalz. Land⸗Recht part. 4 tit. 17 S. 1. Da das Letztlebende mit des Verſtorbenen Guͤthern nichts zu thun haben wollte. Fuͤrſtl. Naſſauiſche Land⸗ Ordnung. Part. 4 Ccap. I5. §. 2. deſſen Worte an⸗ führt Heeſer de acquæſtu conjug. part. 2. Loco 16, n. 16 6. 5§. 75. — Ob an den Orten, wo eine allge⸗ meine Ge⸗ mein ſchaft der Guͤter iſt, dem Erben des Weibs freyſtehe, ſich allein der be⸗ weglichen und erwor⸗ benen Guͤter zu entſchla⸗ gen, deren erbſchaftli⸗ che Guͤter aber fuͤr ſich zu behalten. d. leg. 2. 80 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. N. 75. Daher gefragt worden iſt, wann in einer ſolchen Stadbt oder Provinz, in welcher die Gemein⸗ ſchaft aller Guͤther uͤblich iſt, er⸗ ſtens der Erbe des verſtorbenen Weibs ſich allein der beweglichen und erworbenen Guͤter entſchlagen; aber im Gegenthell Das Ver⸗ moͤgen des Weibs fuͤr ſich behalten will: Ob dieſes zu geſtatten ſeye? darauf draͤngen, daß niemand er⸗ laubt ſeye, einen Theil der Ge⸗ meinſchaft anzunehmen, und den andern auszuſchlagen; arg. L. 4. Dann entweder muß man bey Und da die Glaubiger mit dem groͤßten Recht dem ganzen Vertrag bleiben, oder von dem ganzen abgehen, L. 1. ff. d. reſcind. vendit. Aber daß in der allgemeinen Gemeinſchaft insbeſondere aller, werden alle Guͤter derer, die darein tret⸗ ten, ſogleich gemeinſchaftlich gemacht; I. . & ſqq ff. pro ſoc. Es iſt wahrer geſprochen worden, daß die auf dieſe Weiſe verfaßte Ent⸗ ſeye wann nicht auch der Mann, zum Nach⸗ theil des Weibs, waͤhrender Ehe, ſeine erb⸗ ſchlagung der Gemeinſchaft gar nicht zu geſtatten. ſchaftli⸗ vVon! ſhaftlch rde llnterpfa Glern 1 Mch den e Wo ern ſole NN, 2 Wur Gon (her in Porti s d ſtiget Brund, leden r di gen Cdde. “ be Stain dien uch Lente kine ſe, u 1 theilven⸗ tben Stabt ode Geineln h , eſtetberet eibeglien btſchlagen 5 Vo⸗ s f l: G Und ſtenct etnend e G eſonHen Von der Ehelichen Errungenſchaft. 81 ſchaftliche Guͤter veraͤuſſert haͤttee. Dann es werde alsdann den Glaubigern zwar nicht das Unterpfand, welches auf den erbſchaftlichen Guͤtern des Weibs haftet, benommen; aber doch dem Mann auferlegt, daß er den Erben des Weibs ſchadloß ſtelle; und von den Glaͤu⸗ bigern nach dem gebuͤhrenden Recht befreyen ſolle, entſcheidet Choppinus, d. tit. 1. Wann daher ebenfalls das Weib zwar auf die Gemeinſchaft der Guͤter Verzicht leiſtet aber im Gegentheil die ſtatutenmaͤßige Portion ſich vorbehaͤlt, daß ſie gleich⸗ falls von ihrer Verbindlichkeit keinesweges be⸗ freyet werde, dieſes beſtimmet aus dem Grund, daß derjenige in allweg nicht gehoͤret werden muͤſſe, welcher den Gewinn annimmt, aber die damit verknuͤpfte Beſchwerde nicht tragen will; nach dem L. un 6. 4. Cod. d. Caduc. als auch daß der gemeine Nutzen, der insbeſondere in den Commercien beſtehet, das Statut, welches darauf gegruͤnder iſt, auf dieſe Weiſe umzuſtoſſen nicht erlaubet; als daß auch der guten Treue und Glauben der Paciſ- centen ſelbſt, und dem Recht der Glaubiger eine ſolche verglichene Proteſtation zuwider ſeye, und aus andern Gruͤnden Mevius, ad Ius Lubec. part. 1. tit. 5. art. 7, num. 83. Daher 82 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Von Daher wird endlich in den meiſten Provinzen (n a Frankreichs, wo nicht allein eine Gemeinſchaft ngt der Errungenſchaft, ſondern auch der beweg⸗ dem ( lichen Guͤter uͤblich iſt, nicht zugelaſſen, daß dehen, die Frau auf die bewegliche Gůu⸗o⸗ ien ter Verzicht leiſte, und hingegen einen ſetn f Theil der Errungenſchaft annehme. Geze Argentræus, ad Confuet. Britann. art. Bu 415 gl. 2. num. 3. Dann mieiſtentheils n werden die Schulden wegen der Errungen⸗ / ſchaft gemacht; daß es daher unbillig iſt, das rt das Weib einen Theil der Errungenſchaft em⸗ eſen pfange, welche auf die bewegliche Guͤter Ver⸗ in zicht leiſte. Dasjenige, was wieder die Ver⸗ nz lierung des Gewinns, und in Frankreich der 16G beweglichen Guͤrer redet Caſſanæus, ad Con- ſuet. Burgund. rubr. 4. §. 20. ad verba: Er avec ce ne prendra, &. da es die ganze eige Billigkeit, Gerechtigkeit, und den Grund die⸗ unh ſer Ver zichtleiſtung zernichtet, ſo halten wir Err es keiner weikern Muͤhe werth, als es nur em hier anzumerken. ( “”?ͦJñĩƷꝗłM 8§. 760 if du Die Form Die formale Beſchaf⸗ ſe Rchtie dung fenheit und Grund und lol auf den Ge⸗ der beſondere Unterſche d. wedurch ſ winn. dieſe Verzichtleiſtung von ſo die⸗ en theitung. Proclten emeinſtei er bertg he G gen ehtn nehnre⸗ tann d. eſfttece Erunge⸗ i,N choft en tr Ver⸗ Ne Den. ftelcie 40 Col⸗ verbi pie g Ind fen t ue ſheß 2 1 – Von der Ehelichen Brrungenſchaft. 83 len andern Verzichtleiſtungen verſchieden iſt, haͤngt theils von dem Gegenſtand, theils von dem Endzweck ab, und in ſo fern zwar von derjenigen die Frage iſt, welche zu Gun⸗ ſten des andern Thegatten geſchie⸗ het, ſo beſtehet ſie darinn, daß der andere Ehegatte auf den ehelſchen Gewinn zu dem Ende Verzicht leiſtet, daß entweder er ſelbſt, oder auch deſ⸗ ſen Kinder, aus erſter, oder eben derſelben Ehe, oder andere Verwandte, ſich deſſelben zu ihrem Vortheil und Nutzen bedienen, ge⸗ nieſſen, und andere Handlungen des Eigen⸗ thums⸗ Rechts, in Anſehung deſſelben ausuͤ⸗ ben; da der Verzichtleiſtende ſelbſt, davon ins Ganze, oder zum Theil ausgeſchloſſen iſt. Und in ſo fern ein Ehegatte zu ſeinem eigenen Vortheil Verzicht leiſtet, daß durch dieſelbe, entweder allein auf die eheliche Erruugenſchaft, oder andere Vortheile zu dem Ende durch die Ehegatten Verzicht geleiſtet wird, damit ſie von den von dem Mann gemachten gemeinſchaftlichen Schulden gaͤnzlich befreyet werde; dem Schulden Laſt da⸗ durch zu entfliehen, wie die Frankurtiſche Reformation redet, part. 3. tit 7 art 1. Ioh. OGrivell Dec. Dol. 114. num 33 da⸗ ſelbſt: Damit ſſie ſich von der Schulden⸗ F 2 Laſt Laſt befreye. Anton de Gamma, Deciſ. Luſitan 366. n. 6. daſelbſt: Um der Ver⸗ bindlichkeit auszuweichen, die Schulden zum Theil zu bezahlen. Und, nach der verſchiedenen Natur der Geſellſchaft ihr Heu⸗ rathgut und anderes Einbringen wieder er⸗ halte. §. 77 Zu der Zzu der zufaͤlligen fn gen Form derſelben rechnen wir hoͤret die erſtens Die Zeit, daß nehmlich Zeit. dieſelbe, welche von dem Ehegat⸗ ten zu des andern Vorthell geſchiehet, ſowohl vor der vollkommen geſchloſſenen Ehe, als auch in Anſehung des zu Erwerbenden, nach der gemeinſten Meynung der Rechts⸗ Lehrer, waͤhrender Ehe, als auch endlich nach der entweder durch die Eheſcheidung, oder den Tod getrennten Ehe geſchehen koͤnne; welches alles aus dem bißher angefuͤhrten erhellet. Gleichfalls erfordert die Ordnung, hier hinzuzuſetzen, daß auch diejenige Verzichtlei⸗ ſtung, wodurch das Weib zu ihrem eige⸗ ner Vorcheil, und, um ſich von den ge⸗ meinſchaftlichen Schulden zu befreyen, Ver⸗ zicht 34 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Von ſcht durch tenn der un de chrer tnact, den Val, lſtet eGe 1leb. 13 Aſt 6. C⸗ aſ ie⸗ keel Uug N heiſung. Decl. er er chulden nach der r Heln der er⸗ ligen a w ſehnnif Ehetel Ge, ender, adh Von der Ehelichen Brrungenſchaft. 85 zicht leiſtet, nicht allein nach der entweder durch die Eheſcheidung, oder den Tod ge⸗ trennten Ehe; ſondern auch waͤhren⸗ der Ehe, geſchehen koͤnne. Es iſt zwar von dem Fall der getrennten Ehe eine voͤllig ausgemachte Sache, und alle Rechts⸗ Lehrer reden davon⸗ Abrah. à Weſel, d. tract. 2. cap. 3. num. 129. daſelbſt: Mach dem Tod des Mannes. Nicolaus à Valla, d. reb. dub. tract. 13. num. 10. daſelbſt: Wie aber, wann das Weib auf die Gemeinſchaft Verzicht leiſtet. Chriſti- næus. Belg. Deciſ. vol. I. Dec. 206 num. 13. daſelbſt: Auch das Weib nach dem Abſterben des Mannes. & Dec. 209 num. 6. daſelbſt: dem uͤberlebenden Weib. Grœneweg ad L. 30. daſelbſt: Mach aufgehobener Ehe leiſtet ſie auf die erwor⸗ bene Guͤter Verzicht. Cod. de jur dot. Heeſer. d. loco 16. num. 158. Die Tuͤ⸗ bingiſche Rechts⸗ Lehrer beym Beſold. conſil. 92. num. 8. Chriſtenius, de cauſis matri- monial. Diſſ. 4. Q. 33. pag. 525. Lopez. de lucris mar. & uxor cap. 7. num. 2 B. Dn. Bardili, de ſtatutar. conjug port. th. ult ibi: Præmoriens. D. Lauterbach, d. §. 71. num. 3. daſelbſt: Zum Bxempel, nach dem Abſterben des Mannes. F 3 §. 78. 86 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. 1 8. 78. Ob dieſelbe Ob aber eine Verzichtleiſtung auch waͤh⸗ dieſer Art auch bey Leb⸗ render Ehe . geſchehen zeiten des Mannes und konne? waͤhrender The geſchehen koͤnne? ſcheint zweifelhafter zu ſeynn. Chaſ- ſanæus empfitehlt dieſes andern zur Ueberle⸗ gung; er haͤlt aber doch dafuͤr, daß es ſchlech⸗ terdings beſaht werden muͤſſe. ad. d. d. ver- ba: Faire la renonciation num. ¹. Von deſſen Meynung nicht abzugehen ſcheint. D. Lauterbach. d. S. 71. n. 4. Uns deucht, wann dieſe Frage in ſolchen Worten vorge⸗ tragen wird; Ob das Weib in dem Fall, wo deren Mann entwe⸗ der ſelbſt auf einen Ganth ſich beruft, oder die Guͤter abtritt, oder in deſſen Abweſenheit, oder da er ſich nicht ſehen laͤßt, der Ganth von deſſen Glaubigern veranlaßt wird, durch die Ver⸗ zichtleiſtung auf den ehelichen Gewinn ſich von den Schulden befreyen, und, nach der VNa⸗ tur der Geſellſchaft, und Zi it⸗ Von Slitte Oert brige wiede g wa da cuc brauch matnin ſen, MVcbi f die der ( gagen un muhht gen ſeerl s Wd “ ten AI b dtheilung. ſchtliſtra ep A, es Ud geſhete ul. r Ukel⸗ es ſtit G. Ner V 8 daut en MNA , den ewe⸗ ſe btritt oder her⸗ gert Ver ichen ler Oen Gl; Von der Phelichen Errungenſchaft. 87 Sitten und Gewohnheiten der Oerter, ihr Heurath⸗Guth, und uͤbrige eigenthuͤmliche Guͤther wieder zrruͤckfordern koͤnne? daß man darauf mit Ja antworten muͤſſe, da auch ſelbſt der taͤgliche Gerichts⸗ Ge⸗ brauch damit uͤgereinkommt, arg. L. 24. ſol. matrim. Leg. Cod. de jur. dot. und deßje⸗ nigen, was lehret Andreas Kohl ad Conſt. Marchic. Q. 5. num. F. Dann daß in dem Fall, wann der Mann freywillig ſich auf die bedaurenswuͤrdige Rechts⸗ Wohlthat der Abtrettung der Guͤter beruft, deſ⸗ ſen Weib, zur Bezahlung der Haͤlfte der gemeinſchaftlichen oder aus der Ur ache der Familie und zum Nutzen der Geſellſchaft ge⸗ machten Schulden, nicht genau gezwun⸗ gen werden koͤnne, erhellet augen⸗ ſcheinlich daraus, weil in dem Land⸗Recht dieſes Herzogthums ausdruͤcklich verordnet wird, daß von des Wanns (eſſon und Ab⸗ trettung befreyet ſeyn ſollen, des abtret⸗ tenden Schuldners Haußfrauen Kleider, Kleinodien, und was zu ihrem Leib ge⸗ hoͤrt, auch was ihr zugebracht Heurath⸗ Guth, Morgen⸗ Gab, ſo fern Sie anderſt an ihres Manns Verderben unſchuldig. F 4 in 88 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. in part. 1. tit. 56. S§. Nicht weniger ſol⸗ len auch. Wann alſo in dem Fall der von dem Mann geſchehenen Abtrettung deſſen un⸗ ſchuldiges Weib, alles, was von ihr herge⸗ kommen, entweder alle ihre in die eheliche Gemeinſchaft gebrachte Guͤter wieder zuruͤckfor⸗ dern kann, und ſolches alles von der (eſſton befreyet ſeyn ſolle, oder, wie Beſold redet, ad d tit. 76. num. 152. wann die Guͤter des Weibs ganz und ungeſchmaͤh⸗ lert ſeyn ſollen, und dieſes zwar ohne irgend einen Unterſchied unter den Glaͤubigern des Mannes, es mag nehmlich der Mann ent⸗ weder mit ihnen zu ſeinem eigenen, oder den Nutzen der ganzen Familie den Vertrag ge⸗ ſchloſſen haben; was hindert es, daß wir nicht auch in den uͤbrigen Faͤllen, wann nehmlich, da der Maͤnn fluͤchtig iſt, oder auf andere Art unter den ſeinigen ſich verborgen aufhaͤlt, der Ganth und Ediéctal- Pro- ceſſ unter ihnen formirt wird da eben der Grund und Urſache vorhanden iſt, gleichfalls eben das behaupten, da vornehmlich zwiſchen dem Ganth und der Abtrettung der Guͤter kein groſſer Unterſchied iſt, wie bemerket Franciſcus Salgado de Somoza, in Labyrintho credd. D. I. cap. I. num. 50. & ſqq. Dn. Stryke, de civit. obærata, cap. 4. num. 44. & ſqq. Und Von Und de Falen, ſhh de led ſollen (eſr (Abſt Bleid Hndtn thep Plſen ind Pth I e, Mn Nocht der ieg ſrh⸗ n e Mn Pag. ⸗ Fn n 10 heiung. igerſol⸗ der ben eſen un r hergen chelice Urückfore 1(in Id tede, Gler n ſtgen rn des nn ent der A 1reg Ft nt dpic. der ,n Pro- n der chfole piſhen et keq eiſens feld 1e N. N Von der Phelichen Errungenſchaft. 89 Und daß in allweg das Weib, in allen dieſen Faͤllen, vermittelſt einer ſolchen Verzichtleiſtung, ſich von allen Glaubigern befreyen koͤnne, wird aus dem beſagten & WMicht weniger ſollen auch ꝛc. Deutlich gezeiget. Dann ſo gewiß es iſt, daß dem Schuldner ſelbſt ſein geziemend Kleid, ein ziemlich Aleid an ſeinen Leib, und die zu ſeinem Handwerk noͤthige Werkzeuge, ſein nothwendiger Schaff⸗ und Werkzeug, gelaſſen werden muͤß; und daß auch deſſen Kindern, alle ihnen verhaffte und ei⸗ genthuͤmliche Guͤter ungeſchmaͤlert und ganz verbleiben muͤſſen; ſo gewiß iſt auch die⸗ ſes, daß in unſerm Herzogthum, und an an⸗ dern Orten, die ſich mit uns ebendeſſelben Rechts in Anſehung der ehelichen Gemeinſchaft * der Guͤter bedienen, auch das Weib, durch die Verzichtleiſtung auf die Errungenſchaft, ihr Heurath. Guth, und ihr uͤbriges Einbrin⸗ gen auch dem Concurs der Glaubiger des Mannes entziehen koͤnne; wie aus den Wor⸗ ten, Nicht weniger, im beſagten tit. 76. Pag. 219. welche ohne Zweifel eine Gleich⸗ heit des Rechts mit ſich bringen, nach dem Innhalt desjenigen, welches lehret Beſold. in Theſ. pract voce. Gleicher Geſtaltz und aus der im beſagten §. offenbar geſchehe⸗ . (Q F 5 nen 90 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. nen Vergleichung der den Kindern zugehoͤri⸗ gen Guͤter mit den Guͤtern des Weibs deut⸗ lich erhellet. Dann die verglichenen Sachen haben darinn, worinn ſie von dem Statut oder Geſetz verglichen werden, einerley Grund und Beſchaffenheit, einerley Verordnung, I. de leg. 1. und daſelbſt die Rechts⸗ Lehrer. Nach andern Wehnerus, in obſ. prat. voc. dergeſtalt. in fin. Barboſa locuplet. lib. 3. cap. 8. axiom. 7. Ja, da unſer Durchlauchtigſter Geſetzgeber dieſen einzigen Fall, Wann das Weib an des Man⸗ nes Verderben ſchuldig iſt, im beſagten § von der Regul ausnimmt, ſa ethellet auch hieraus, daß das Weib, in allen uͤbrigen von uns angefuͤhrten Faͤllen, auch bey Lebzei⸗ ten des Mannes, auf den Gewinn Verzicht leiſten, und alſo ihr Einbringen retten koͤnne arg. 1. 1. wo alle Rechts⸗ Lehrer de Reg. Iur. Barboſa, voc. Caſus ax. 8. Und eben das verordnen ausdruͤcklich die Statuten der Reichs⸗Stadt Ulm in part. 1. tit. 9. art. 1. daſelbſt: Mit Tod verfahren, oder Schuldenhalber entwichen: und art. 4. daſelbſt: Wann beede Ehegemaͤchte noch im Leben; aber das Eine, oder Sie beyde, Schuldenhalber, entwichen/, und ausgetretten waͤren, oder ſe nicht zu bezahlen haͤtten. Deßgleichen in tit. 19. art. ——— vor Art. 2 Dart Solc da n Crec der dieſel ben. At Manng irwia D d Web auſet . chen auf d uunge legem tc ſen k Dunit ſecn len) dens den nd len heilung. ugeſit bs SIH ) Grud rdnung ,Lehree Prat. elle da un inztge WMan ſagten d hrigen c Vegſ Frne Reg N tatultn fit. 9 hren / nd Ae nechet od chen ſiche 1.19, Art. Von der Ehelichen Prrungenſchaft. 91 art. 2. Und die Frankfurtiſche Reformation Part. 3. tit. 7. art. 21. mit den Worten: Solches wollen wir auch auf den Fall, da noch bey Leben des Manns die Creduores, der Bezahlung halber, lan⸗ ger nicht warten wollten, ſondern auf dieſelbe dringen wuͤrden, verſtanden ha⸗ ben. Die Hamburgiſche Statuten. lib. 2. art, 10. tit. 5. daſelbſt: Nach ihres Manns Tod/ oder nachdeme Derſelbe entwichen. 5. 79. Ob das Weib, auch auſſer ſol⸗ chen Faͤllen, auf die Er⸗ rungenſchaft dergeſtalt Verzicht lei⸗ ſten koͤnne, damit ſie ſelbſt auf al⸗ len Fall von den Schul⸗ den frey ſeyn moͤge? Aber ob das Weib, auch auſ⸗ ſer ſolchen Faͤllen des Ganths, oder der Ab⸗ trettung der Guͤther, entweder mit oder ohne Einwilli⸗ gung des Mannes, auf die ehe⸗ liche Errungenſchaft, waͤhrender Ehe dergeſtalt Verzicht leiſten koͤn⸗ ne, damit ſie ſelbſt, bey einem jeden ungluͤcklichen Erfolg von der Forderung ider Glaubiger des Man⸗ nes befreyet werde? das iſt eine Frage, welche ſchwer zu er tſchei den iſt. Wir ſagen: waͤhrender Ehe. Dann wann vor der Vollziehung der Ehe ein ſol⸗ ches 92 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. ches Geding eingegangen worden iſt, daß in der kuͤnftigen Ehe ganz und gar kei⸗ ne Gemeinſchaft der Guͤter ſeyn ſolle; ſondern ein jedes das Seinige, auſſer dem gemeinen Gebrauch, abgeſondert fuͤr fich behalten, und alles was das Weib einwirft, nach getrennter Ehe ihr ganz ungeſchmaͤlert wieder heimfallen, noch auch dieſelbe weder etwas von der Errungenſchaft des Mannes fuͤr ihren Theil nehmen koͤnne, oder fuͤr die Schulden deſſelben verbindlich gemacht ſeyn ſolle, alsdann wird in allweg dieſe unſere Ver⸗ zichtleiſtung, wodurch das Weib ſich von den gemeinſchaftlichen Schulden befreyet, von kei⸗ nem Nutzen ſeyn koͤnnen. Iungat. Weſel, ad Novellas Ultrajeétin. art. 6. num. 15. & ſqq Mevius, ad Ius Lubec. part. 1I. tit. 5. art. 7. num. 81. Chriſtenius, de cauſ. matrimonial. Diſſ. 4. Q. 33. Pag. 524. Und wann durch dieſes vor der Ehe errichtete Geding verglichen worden iſt, daß dem Weib ihr Heyrath⸗Guth alle⸗ zeit ganz ungeſchmaͤlert verbleiben ſolle, da ihr uͤberdieß die Wahl gelaſſen wor⸗ den, wodurch ſie, nach dem Abſterben des Mannes, auf den ehelichen Gewinn Verzicht leiſten, und ſich zugleich von den Schulden des Mannes befreyen kann, ſo wird auch als⸗ dann Von unn de ulſen; tio, N ſel, a. 39. 0r. Cd. bell dee inlt es Wylbeße ien Be hnen, ien i Ne aber hmmune Unch den Chriſ Iem ad nens. In onhib igt 19. UI Nde ſeſne⸗ heltn N 4 r i⸗ el n ,auſe ſit ſch ſtwiſt, ſncſet e der Mam è fuͤr ht ſen te Ve⸗ Po den Uer b ſelel, In. 15. art. 1 1, pag. 1 Ehe , daß alle⸗ eiben n en N Petiſſfd Gllten Nnu . dann d nn daſſelbe fuͤ muͤſſen; uͤr recht maſſer lerſor kechtekraͤfti ſel Neoſtadio genigen, i Lehalten werden 39. Novell Uud Coren, gun dem Gro⸗ . Troen Has Ultra] * anmerke or val⸗ de zure g 1 “ art. 6. mnunn. as Weib ot 30. n n. iot Halt ihres Aeber moͤge vorbehaͤlt, da⸗ neßen Verzicht zu gennath⸗ Guchs auf der mit nenen, ſo wie ſelen, oder de auf den Ge⸗ iſt, di in der Ha „wann zu nſelben anz ſich die Ernngenſchaft ame v wal das Ver⸗ nehmunm anders nglaſ antehmen e worden nach den dde Reurnt. 6 bdieſelb ier gin * Bu nit Rck⸗ Chr An ene Racen verlaſſen Ruruͤck⸗ Idem ad 11 vol. 3 Pec. 74 aunenz in addition. I. Mechlin. til. 51. nuc. I1. nu eus, ad Cont ſed quæ it. 16, art. . cann E ſeqꝗ onſuet. Burg. poteſt CE. Ranub a. nach andern. rubr. 4 aſ⸗ ſagt De Man ie⸗ tract elei . 6 18. n amhouder uge dasjenige 2. cap. um in enige, w. P. I. m. 20. Praxi rer ing davon „civil. Cap. . p. §. 80. gemeine Gr⸗ Ab auſller vaß, wikeener Ee, chen na cretg 5 orher an⸗ — 94 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. zeincuit angefuͤhrten Faͤllen, das Weib blich iſt, auf die Gemeinſchaft der eheli⸗ da kann vas chen Errungenſchaft nicht Verzicht Aeib, wah⸗ leiſten konne, koͤnnte man auch render Ehe, aus dem Grund ſagen, weil, ſich von den von der Zeit an, da die Ge⸗ ſachten meinſchaft der Guͤter und Schul⸗ Schulden den unter den Eheleuten uͤblich zu nicht be⸗ werden angefangen, den Glaubi⸗ freyen. gern, die einmal daraus ein Recht erlangt haben, ein widriger Vergleich nicht ſchaden kann. L 25 Cod. de pact. Groneweg tract. d. LL. abrog. ad L. 1I1. Cod ad. Sct. Vellej. nach dem Grotius und Carpzov, Weſel, Cit. loc. num. 87. Me- vius, d. l. num. 8. Es ſcheint aber dasje⸗ nige demſelben ganz und gar zuwider zu lau⸗ ſfen, daß nach der uneingeſchraͤnkten Lehre des D. Lauterbachs, jene eheliche Gemeinſchaft der Guͤter, auch waͤhrender Ehe, durch den Vergleich der Eheleute wieder aufgehoben wer⸗ den koͤnne; in der Abhandlung von der ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter Ccap. Ult. §. I. Was iſt alſo zu ſagen? Wir halten, in⸗ heim⸗ dem wir anderer beſſerer Urtheil es an ni⸗ ellen, dafuͤr, daß, wann zwar von denje ter gen Provinzen gefragt werde, in welchen uns— Von ler den beſon ſch ie, ten Orite n in . n inſte le Ver ſſt en (ren E ſarben img . te W cher te n leri ld, ſct en o nt: NS n de (en heillagg. 66 W er n an anh „vel e Ge⸗ Skll⸗ ilch 1 Eluiß ous i Vergle e pat dLII. tius un 7. N. r dast lun efte N eie ch W en pen on der C ſen/ ATtenn⸗ Nl 16 E — * ter den Eheleuten ei euten ein beſondere ſo eine allgemeine ins⸗ lich iſt, ee 1 genannte Geeinh⸗ ins⸗ vinzen bezen on den Niederlaͤndiſc aft uͤb⸗ Chriſtenit get, aus dem Grotio iſchen Pro⸗ von mehrert de Diff. 4 (2. . Iohannes in 11. gern andern oben aͤlhel he wir ſen Vergleich . weder durch den w haben, meinſchaft der Gu Eheleute, die echſels wei⸗ Verzichtleiſtung a ſlgegoben⸗ och⸗ da haft erwas bewi⸗ uf die eheliche E ur keren des erritet paten kinne . Crrungen⸗ delg. noch anden tit. F. at innn de ſterben ”õ als erſt nach dem 8 5⁵6. ſtung und Abi nnes, durch die V em Ab⸗ 68 von den heſih aller Guͤn erzichtlei⸗ wie von dem aſt⸗ befreyet werden ſols⸗ Mevius, d. 1 neck ſchen Recht behanmter Ib. 3. tit. 1. art. e. 8. Uund weituſnger chen Orten gefra . Wann aber tiger ſchaft der ſchlee werde, wo dieſe HW ſol⸗ nen Guͤter echterd ings enente⸗ en Giiter iſt, ſo wollen wi be⸗ ne: Ob dt Uker ſthied gema che r verſuchen, das Geding erlerltden Zeit, wo di erden koͤn⸗ an der ehelichen en⸗ daß das Wa kerg uch von aler Beſihwerbe und und For, Von Forderung der Glaubiger des Mannes befreyet i. Vi ſeyn ſoll, Die gemeinſchaftliche 1.L Schulden ſchon gemacht worden ten V. ſind, oder nicht? Wann das letz⸗ e M tere, ſo ſehen wir nicht ein, was durch V ein ſolches Geding, wodurch die Gemeinſchaft Auili aufgehoben wird, in der Ordnung auf Die netun 96 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. kuͤnftige Glaubiger, fuͤr Nachtheil er⸗ Nun wachſen koͤnne, da in allweg, auf dieſe Wei⸗ 4 ſe, kein Recht der Glaubiger, als das ſie wider das Weib noch nicht erlangt haben, fuͤr ſhen, d verlezt angeſehen werden koͤnne; ſondern nur it d allein dem ihnen zu erlangenden Recht begeg⸗ utthe net, und alſo zum voraus verhindert werde, n Miur damit kein Recht wider das Weib erlanget werden koͤnne. Wann jedoch, zu derſele⸗ ugf ben Zeit, ſchon einiger Gewinn li erworben worden waͤre, deſſen Ver⸗. ſe zicht, als eine wahre Schenkung in der Ord⸗ ee nung auf den Mann, nicht eher, als nach hg dem Abſterben des Weibs, regchtskraͤftig ſeyn nnn, wird; nach den bißher beſtaͤrkten Gruͤnden. Gan Und daher wird es erlaubt ſeyn, wann das tot. Weib den Mann uͤberlebt, und ſie ſelbſt die⸗ Cirl ſe Verzichtleiſtung auf die Errungenſchaft als dal, ſich ſchaͤdlich anſteht, dieſelbe nach beliebe ine wieder abzuandern: per cap. ult. de donat. 1 r int, helling. Von der Ehelichen Errungenſchaft. 97 befedete int. Vir. & Uxor. L. 32. S. 3. cum ſi. ff. L. aftide. I. LIο L. 24. L. 25. Ccod. eod. wider ih⸗ vorden ren Willen aber kann ſie von den Glaubigern 1s leg⸗ des Mannes, denen derſelbe erſt nach die⸗ ſer Verzichtleiſtung des Weibs 4 Verbindlich gemacht worden iſt, zu der Ab⸗ nnſt aͤnderung dieſer Verzichtleiſtung keineswegs ge⸗ u d zwungen werden. Wann aber das Erſtere; fel en alsdann, wann zwar bißher keine Errungen⸗ ſſe W ſchaft erworben worden iſt, ſtehet nichts ents⸗ gegen, daß nicht das Welb auf die Gemein⸗ ben fir ſchaft der kuͤnftigen Errungenſchaft, auch zum Nhm Machtheil der gemeinſchaftlichen lau⸗ r ta⸗ biger, obſchon waͤhrender Ehe mit rechtlicher 1 ntke, Wirkung Verzicht leiſte; nach dem was oben ausgefuͤhrt worden. Wann aber von ihr, derſe⸗ ſowohl auf den ſchon zu der Zeit erworbenen, Wi als noch zu erwerbenden Gewinn, Verzicht n geleiſtet wird, alsvann wider dieſe Verzicht⸗ Ord⸗ leiſtung auf den ſchon erworbenen Ge⸗ s uach winn, weder NB. des Weibs eigenen ſen Glaubigern einen Schaden, per ründen tot. tit. de his quæ in fraud. credit. nn de Garſias à Saabedra, de acquæſtu conju- ſt gali, num. 148. Lauterbach, Von der iſt ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter cap. eleet ult. J. I. Addat. Argentræus, ad Conſuet. oc. Britann. art. 415. gl. 1. num., 4. daſelbſt? h G Das 98 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Weib koͤnne die vorher gemachte Schul⸗ den nicht vermeiden, daß ſie nicht in die bewegliche Guͤter und Errungenſchaft . noch auch denen geſellſchaftlichen oder gemeinſchaftlichen Glaubigern, in Ruͤckſicht auf die rechtliche Wirkung, ver⸗ urſachen koͤnnen: Daß daher weder ſolche gemeinſchaftliche Glaubiger (Dann was bey den eigenen Glaubigern des r Weibs Rechtens ſeye? haben wir oben ausgefuͤhret in §. 66. und 69.) dieſe Ver⸗ zichtleiſtung, unter irgend einem Vorwand, entkraͤften koͤnnen. Da alle Schulden, die wegen der Sache der Gemein⸗ ſchaft gemacht worden, vor allen aus Der Erxrrungenſchaft bezahlt werden muͤſſen; arg L. 27 daſelbſt: Alle Schulden muͤſ⸗ ſen vom gemeinen Gut bezahlt werden. ff. pro ſoc. Juͤrſtl. Wuͤrtemb Land Recht. part. 4 tit. 4. & Nemlich daſelbſt: Von dem emeinen errungenen und gewonnenen Guth. Lauterbach, Von Bezahlung de⸗ rer in waͤhrender Ehe gemachten Schul⸗ den § 49 & ſqg. und in eben dieſem Fall Ludov. Molina, d Diſp 43 . num. 10. und in allweg wann das Weib, nach getrenn⸗ ter Ehe, auf den Gewinn Verzicht leiſten kann, wo doch deren Recht ſchon welt menn . don Ceruͤde (hre lig t ſo die anf ale Aus in det D en W h Ueter C en We ilch, ſben Mrrett , erdart dleehe fen enk lene w ſede ſet d Coy ciſer hart n btheilng te Sth⸗ chr in de nſchaffte. enod bigertr, ug ver⸗ eder ſice (Dim ern N tir G ieſe N Vorttm len, N Zenteln⸗ a der niſen en mn⸗ relden Rech⸗ on de onnenen Ung de Stll n N . 0 ettin (en 4 eſe Von der Ehelichen Brrungenſchaft. 99 gegruͤndet, als es, da noch die dem Mann gebuͤhrenden Verwaltung deſſelben fortwaͤhret, guͤltig gemacht worden iſt, ſo wird ihr um ſo viel mehr eben das Recht waͤhrender Ehe auf alle Weiſe zukommen. Und es erhellet aus dem Vorhergehenden, daß in Anſehung des Mannes, deſſelben Guͤltigkeit von dem kuͤnftigen Erfolg; wann ſie nehmlich vor dem Tod nicht widerrufen wird, ganz und gar abhange. Ueberhaupt iſt elne ſolche Zeit waͤh⸗ render he geſchehene Verzichtleiſtung, weder dem Weib nachtheilig, noch derſelben weiters nuͤtzlich, als wann ſie ſelbſt entweder das Ab⸗ ſterben des verſchuldeten Mannes, oder die Abtrettung der Guͤter, oder den von ihm ſelbſt, oder ſeinen Glaubigern erregten Ganth erwarten wuͤrde. Dann ſie widerruft auch dieſelbe, wie wir geſagt haben, ob ſelbige ſchon durch ein Geding geſchehen, als eine Schenkung, allezeit frey und ungehlndert; und ſo lange die Glaubiger des Mannes ruhen, weniagſtens ſo, daß kein Ganth entſtehet, hat ſie dieſe Rechts⸗ Wohlthat nicht noͤthig; auf⸗ ſer daß ſie auch bey dem beſondern Concur- der Glaubiger, wovon Fran- ciſcus Salgado de Somoza, in libyr. Credd. Part. u. Cap. 4 §. 1. n. 30 a gar wann entweder ein einiger Glaubiger don einer G 2 groͤſ⸗ 100 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. groͤſſern Summe der ſtreug fordert, und den den Mann zur Bezahlung durn e Execution draͤngt, gleichfalls zu Re nug o⸗ res Einbringens, zu dieſem Recht ihre flucht nehmen koͤnne. WRM e in Anſe⸗ brige, was hier ferner Z Des⸗ Zuſge⸗ der Zeit vorkommen fenn⸗ Kt man aus dem Vorhergehenden erſehen. S. 19. §. 81. tens gehoͤret hieher die Aur Dn⸗ H eher iorleiſtu; falligen ⸗ oder die Aufzeichnung in die Ge⸗ Jorm ge⸗ richts⸗ Acten; welche zwar le⸗ Prs os in- gelmaͤßig ſehr ” ati we ſmuatien. ſn nen Erda derſelben iſt, wel⸗ ches dazukommt. So redet von kirenir Y⸗ cannien Bertrandus Argentræs . en a⸗ ben, ſagt er, keine Formeln der eruche, iſtung; wie bey den Burqundern die n⸗ 1 iſt; Nicht die Præſentirung des . ters Die Bezeugungen darüber geſciben e mit Nutzen. Wo die Nich bewieſen wird, da iſt eine ſchlechte und abſchlaͤgliche Enthaltun Von rech n. 1. t geil ir Ver Dſbers un die chel de rb E, pel Web rf (aft, dern uer, . haten ſünnt ſle uhſ Uatett (en dedo EInn lb. Codhl hinr helung. fotdet, dunch ie ttung le ſe in Niſe ſen kunn, etſt chet die teelſtung⸗ dee Ce ver 19 nNH n tſte , n 1 GO lr h nſt ntann ſccen ſfnm leche n Von der Ehelichen Etrungenſchaft. 101 hinreichend, ad. Conſu. Brit. art. 415. gl. 3. n. . In dieſem Herzogthum iſt gleichfalls zu dieſer Verzichtleiſtung, welche zur Vermeidung der Schulden geſchiehet, nichts anders noͤthig, als die alleinige Erklaͤ⸗ rung des Willens, daß das Weib auf die eheliche Errungenſchaft Verzicht leiſte, und die Erbſchaft des verſtorbenen Mannes ausſchla⸗ ge, welches ſie gemeiniglich nennen, daß das Weib ihre weibliche Freyheit anruffe. Aber jene Verzichtleiſtung auf die Errungen⸗ ſchaft, welche zum Vortheil des an⸗ dern Ehegatten geſchiehet, oder deſſelben Kinder, oder Anverwandten, wann ſie zwar 500. Gulden uͤberſteigt, oder eine an⸗ dere heut zu Tage durch die Statuten der Oerter be⸗ ſtimmte Summe, wird weder durch den Tod des ver⸗ zichtleiſtenden Ehegatten, ale eines Schenkenden, in Anſehung der uͤberſteigenden Summe, anders rechtskraͤftig gemacht, als wann ſie den Gerichts⸗ Aen inſinuirt worden iſt; per L. 25 Cod. de donat. int Vir & Ux. Molina, de I. & Iure tract. 2. Diſp. 289. n. 19. & Diſp. 43 . n. 4. Sanchez, tract. de matrimon. lib. 6. Diſp. §. n 2. in fin. Giurba, ad Gonſuetud. Meſſanenſ. cap. 1. gl. 8. part. 1. num. 12. in fine. 6S 3; WDehin 102 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Wohin auch dasjenige zu rechnen, daß an einigen Orten nicht anders auch die vor der Ehe errichtete Gedinge, durch welche das Weib auf die eheliche Errungenſchaft Verzicht thut, und ſich im Gegentheil von den Schul⸗ den befreyet, in Anſehung der Glaubiger fuͤr rechtskraͤftig gehalten werden, als wann ſie entweder in die oͤffentlichen ALten aufgezeichnet, oder auf andere Weiſe publicirt werden; wo⸗ von mit mehrerem Wetſelius, ad Novell. Ul- trajetin. art. 6. n. 23. cum ſqq. & n. 4. Mornacius, ad l. 65. J. §. ff. pro ſoc. Mev- ad Ius Lubec. lib. 1. tit. . art. 7. n. 87. Heeſer. d. Loco 16. n. 142. Goris, tract. J. Cap. 419. Verſ. ſed & viſum. Sande, Uib 2. tit. 5. Def. 8 verſ. ſi mulier. Ro- denburg. de jure conjug. Hib. 4. cap. I. verſ. Quod autem. Obſchon jene Publica- tion den Glaubigern nicht alleeit bekannt ge⸗ macht wird. Wie Paponius anmerkt, in Corpore Iuris Francici, lib. 15. tit. 2. Arr. I. §. 82. Drittens ge⸗ Hieher iſt auch drittens zu hort zu der rechnen der Eyd, welcher zwar bey zufal gen jenen Verzichtlelſtungen der adeli⸗ Korm der chen Toͤchter von einer unum aͤng⸗ Eyd. liche n E i Don lhen in 60. lcht des en) glegt t⸗ Orenn- nd we Ben d Schu⸗ or 9Kt Ulen P End geſ dann Sie, EGuth nugen lite, hefſe ſ wol Eyd dl Feh he ſer Gelteg ſen, t ) die er teſche ⸗ Verſt Sche Ger ſr Crn ſe gecnt, den; M. vel,. n N . Mer . . N 6, tact ane, . No. a . dide⸗ untt 1,/1 tit 1 ent 1 e 4 100 ng tit Von der Ehelichen Errungenſchaft. 103 lichen Nothwendigkeit iſt; Cap. 2. de paét. in 6. aber in dieſer Verzichtleiſtung auf die eheliche Errungenſchaft, welche zum Vortheil des andern Ehegatten geſchiehet, ſehr ſelten ab⸗ gelegt wird; man ſehe Ioſephus Velta de Orenna, diſſert, Iuris controv. 47. n. 23. und was wir oben gelehret haben in §. 63. Bey dieſer aber, welche zur Vermeidung der Schulden geſchiehet, kommt der Eyd oͤffters vor Die Ulmiſche Statuten part. 1I. tit. 9. §. 1 daſelbſt: Bey ihren deßwegen erſtat⸗ teten Pflichten Die Reformation der Stadt Frankfurt. part. 3 tit. 7. §. 10 wo dergeſtalt verordnet wird: Wuͤrden auch als⸗ dann die Erben, oder die Glaubiger, an Sie, die Frau begehren, bey ihrem leibli⸗ chen Eyd zu betheuren, daß Sie, vor und nach des Manns Tod, ihrer beyder Guͤther, wenig oder viel nichts ausge, tragen, veraͤndert, noch beyſeits gethan haͤtte, oder, ſo was ausgetragen, oder beyſeits gethan, daß ſie ſolches nachmahls, ſo viel ihr wiſſentlich; wiederum ſtellen wolle, &c. ſo ſolle Sie, die Frau, ſolchen Eyd zu erſtatten ſchuldig ſeyn. Welches gedoppelt geleſen wird im Pfaͤlziſchen Land⸗ Recht. Part. 4. tit: 17. art. 3. daſe bſt: Und ſtehen in ſolchem Fall, den Glaubigern, oder Erben bevor, von dem Letztleben⸗ G 4 den, den, inſonderheit Frauen PVerſonen einen leiblichen Eyd zu begehren, daß es, vor oder nach Abſterben ſeines Ehegemaͤchts, nichts von deſſelben Guͤtern veraͤufſert, verzuͤckt, oder in andere Wege beyſeits gethan; ſondern, wo etwas, das ihme wiſſend, mangle, ſolches wieder zur Hand ſtellen wolle: Welchen Eyd auch das Letztlebende zu erſtatten ſchuldig. Mevi- us ad Ius Lubec. part. 3. tit. 1. art. 10. num. 17. Naſſauiſche Landes⸗Ordnung. Part- 5 Cap. 15. S. 2. und weitlaͤuftig Chop- pinus de L-L. And. lib. 2. tit. 2. n. 5 da⸗ ſelbſt: Wann nur das Weib bey dem l-⸗ mario es mit Ablegung eines leiblichen Eydes bekennet. ꝛc. Und zu theuerſt nicht von der Mutter, auf das Begehren der Kinder, verweigert werden kann; aus dem Penſold. Heeſer. de acq. conjug. part. 2. Loco 16. num. 170. Chaflanæus, ad Con- ſuetud. Burgund. rubr. 4. §. 21. zu den Worten: AEntzogen und verhehler haben. . 83. V Wiertens zu Viertens, in Anſehung je⸗ der zufaͤl⸗ ner Verzichtleiſtung, welche die ligen Befreyung von den Schul⸗ 104 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. eilut . en eines eb, or⸗ mnachen hiuſen, befſeis o ihine rchond ſch dos Men- 41t. 0 ronu Chop⸗ ſ dl den blite rſt ne Pren 1 art. 21 (C1. u ſen Hobn WVon der Phelichen Errungenſchaft. 105 Schulden zum Endzweck hat, Form ge⸗ gehoͤret auch ieher die Ver⸗ horet auch fertigung des Invemari, die Ver⸗ twelche zwar guch ſelbſt nicht aller ertigung Orten nothwendig iſt; aber doch „api⸗ in den meiſten Orten nothwendig . iſt; aber doch in den meiſten Laͤndern oͤfters vorkommt: Dann eben dieſelbe leget auch das Luͤbeckiſche Recht, nach ſeiner Art dem Weib auf, wie dieſes erzaͤhlet Mevius, ad Ius Lubec part. 3. tit. t. art. 10. num 29. & ſeqq. wo er dieſes weitlaͤuftiger ausfuͤhret, S und daß inſonderheit die Sitten und Gewohn⸗ helten der Franzoſen in ihren Gerichten dieſel⸗ be erfordern, erhellet aus den Anmerkungen des Renati Choppini, de moribus Pari- Hior. Ii. 2. tit. 1. num. 22. wo er ſchrelbt, daß erſt alsdann die Gemeinſchaft der Guͤter, nehmlich der Beweglichen, und der Errungen⸗ ſchaft angehe, wann das Weib in ein rech⸗ es und getreues Verzeichniß alle bewegliche Guͤter, Schulden, und gemeinſchaftliche In⸗ ſtrümente hat aufſchreiben laſſen. Sonſten ſie fuͤr ihren Betrug oder Nachlaͤßigkeit eine Geld „Strafe erlegen muß, nehmlich durch die Verlierung dieſes Hulfs⸗ Mittels, weil e das gemeinſchaftliche Vermoͤgen nicht in gs Inventarium eintragen laſſen, nach dem Exempel des Erben, welchem auch das Bep- faͤllige und guͤnſtige Urtheil des Kayſers lu. ſtiniani wann kein Verzeichniß der Guͤter verfertiget worden, gleichfalls verſaget wird; ſondern ihm die ganze erbſchaftlichen Schulden⸗ Laſt auf dem Halß liegt L. ult. Cod. de jur. delib. Daß eben das auch von den Flanderern, von einem Flecken zum andern, ausgenommen der Provinz und Stadt Ypern ausgeuͤbet werde, lehret Iodocus Damhou- derius in praxi rer. Civil. cap. 18. num. 22. Choppinus de LL. And. lib. 3. tit. 2. num. „ daſelbſt: Es wird alſo das Weib erſt durch die Huͤlfe der Verzichtleiſtung un⸗ terſtuͤtzt, wann ſie ein Verzeichniß gemacht. hat, welches gemeiniglich ein Inventarium genennet wird. Und in den folgenden Wor⸗ ten, wo er ſchreibt, daß ſowohl nach dem Pariſer Geſetz der Wittwe erſt alsdann das Recht die eheliche Gemeinſchaft der Guͤter aus⸗ zuſchlagen zukomme, wann ſie die zu der ſelbi⸗ gen gehoͤrige Guͤter denen Netarien oͤffentlich angegeben, in das Stadt⸗ Buch aufzuſchrei⸗ ben begehret habe, als auch erzaͤhlt, daß durch die Geſetze von Anjoy verordnet worden „daß ſes Hülfs⸗ Mittel der Perzichtleiſtung unter: ſtuͤtzt werde, als wann ſie, innerhalb eines Monats, von dem Abſterben des Mannes an, 2 106 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Vor lin macht ſer 9 ejtet ktenfel ſen f r cbe ſer ſchte ſch ſur IIId Geb ißlet aß Wte ſc fite den Der vyeirf Hin len ſi heilng 4 B htrs I. E t wird⸗ hlden l e on den ardarr, N en anhor⸗ , D 2. tl W hng gennet mom 4 Vor h Dnn N et i fenttl N n 69 A Von der Ehelichen Errungenſchaft. 107 H der gemeinſchaftlichen Guͤter n Ei d S jedoch hinzuſezt, daß, wann die⸗ ſr ce 4 Naum verſoſſen e⸗ die Wieder⸗ . rigen Stand htens ebenfalls geſtattet werde imid Rechſens Nichts weniger i ,. . her, fuͤnftens, 1 tellnen 5 d Funſtene wir oben im §. 18. von de was lnd an vie⸗ ſchiedenen, in en ver⸗ len Orten ich „ in dieſer Art der Ver⸗ die ange⸗ tleiſtung, wodurch die Wittwe nommene ſich von den Schulden befreyet, Gebraͤu⸗ hie und da gewoͤhnlichen Formeln che ſchimpf⸗ und oft ſehr ſchimpflichen lich genug. iebraͤuchen⸗ aus den Rechts⸗Le er, dalte ben de Grndotnern von Ati ge e alle Guͤter des Sterb⸗ H nterlaſſen worden, abzutretten en Mann „und hernach en Schluͤſſel des Hauſes, entweder ſelbſt, ode . dr durch jemand anders, auf das Grab des verſtorbenen Mannes zu legen, oder in die zu uͤbergeben, gezwun ird; gleichwie anmerkt Damouhderius d. Cab. i8 108 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. num. 21. Addat Chriſtinæus, ad LL. Mechlin. tit. 9. Art 8. Num. 18. wo er fragt: Ob nach unterlaſſener Form des Statuts, dem Weib durch die Wiedereinſetzung in den vo⸗ rigen Stand Rechtens geholfen werde, damit ſie aufs neue feyer⸗ lich Verzicht leiſten koͤnne? Und endlich, ſechſtens, die Vorla⸗ dung der naͤchſten Befreundten des verſtorbenen Ehegatten, und deſſen Glaubiger, und wann ferner anderer In- tereſſe barunter verſirt. Die Reforma- tion der Stadt Frankfurt Part. 3. tit. 7. artic. 9. Chur⸗ Pfaͤlz. Landrecht part. 4. tit. 17. art. 2. daſelbſt: Daß es, inner⸗ halb zweyer Monathen, nach des An⸗ dern Abſterben, vor nnſern Amptleuthen oder Gerichten erſcheinen, den Crechto- ven, auch naͤchſten Befreundten, oder wer ſonſten mehr Imtereſſe haben moͤchte, darzu gebiethen, und daſelbſt anzeigen laſſen ſolle, aus was Urſachen es des Verſtorbenen Verlaßthumbs ſich gaͤnz⸗ lich verzeihe 20 = . 85. rt chtl Von Rotl Werpe lnd de neinch en ſn en de zun Cerun in d Pin, dan Ve Was hein füne Ver M en e holin fiſen tl dten deſſen e In⸗ orn. tlt. 7 rart. inner⸗ ⸗ ſhen t. oder hte gigen des . ins Von der Thelichen Errungenſchaft. 10 Wir ſchreiten nun zum de Die wu⸗ Wirkungen dieſer Ver⸗ kungen Zichtleiſtung fort, welche ſo⸗ zichtleiſtung. wohl nach der Verſchiedenheit der Verzichtleiſtung ſebſt, als auch der Laͤnder, und der ver ſchledenen Narur der ehelichen Ge⸗ meinſchaft der Guͤter, auch ſelbſt ſehr verſchie⸗ den ſind. Wir wollen erſtens, und zwar mit weni⸗ gen diejenige betrachten, wodurch ein Ehegqtte, zum Votrtheil des Andern, auf die Errungenſchaft Verzicht leiſtet. Wann dieſe in dem vor der Ehe geſchloſſenen Vertrag dergeſtalt geſchehen iſt, daß der kuͤnftige Mann, oder das Weib, auf allen ehelichen, waͤhrender Ehe zu erwerbenden Ge⸗ winn, ſo haben wir bißher oft geſagt, daß alsdann dieſer Vergleich auf alle Art und Weiſe gehalten werden muͤſſe; auſſer dem, was wir ſoben von dem zweymal ver⸗ heuratheten Vater ſchon zur Genuͤge er⸗ innert haben im §. 3 . Dann eine ſolche Verzichtleiſtung iſt keine Schenkung zwiſchen Mann und Weib, welche durch den Tod des⸗ jeni⸗ 110 Siebenten Stuͤcks zweyte Abtheilung. jenigen, dem geſchenkt worden, vor dem Schen⸗ ker, oder deſſen, dem Verzicht geleiſtet worden vor dem Berzichtleiſtenden, wann einer von bey⸗ den mit Tod abgehet, erloͤſchet, oder welche der Verzichtleiſtende, bis an ſeinen Tod, nach Will⸗ kuͤhr wiederrufen kann; ſondern ſie wird viel⸗ mehr fuͤr einen beſchwerlichen, und ſo wohl rechts⸗ kraͤftigen und unwiederruflichen Vertrag gehal⸗ ten, weil ſonſten die Ehe ſelbſt nicht erſolgt waͤ⸗ re, Ludov. Molina, d. tract. 2. Diſp. 435. num. 1. Aus welchem Grund unſere Rechts⸗ Lehter den 14. Iun. 1688. dergeſtalt geſpro⸗ chen haben: Deſſen allen jedoch unerachtet iſt beſtaͤndig dafuͤr zu halten, daß Johann Mietſch keinesweges wider das Heuraths⸗ Pat kommen, ſelbiges umbſtoſſen, und neben dem halben Theil der Errrungenſchaft auch den dritten Theil der Erbſchaft mit Recht ſuchen koͤnne; ſondern ſich mit dem Empfangenen durchaus coneen iren muͤſſe, und dieſes der Urſachen, weil expreßhe in dem Sheuraths⸗ Pact verſehen, daß, wann Herr Merſch, uͤber kurz oder lang, vor Ihr Frauen Agnes, die Schuld menſchli⸗ cher Natur bezahlen wuͤrde, Sie von ſenem aigenthumlichen, in die Ehe ge⸗ prachten, Vermoͤgen, vor alle ihre, von Ihm zu gewarten habende Erbſchaft, fuͤnfzig Gulden, paar Geld, hinwegzu⸗ vor heran all da “ varble nemmen haben, und von ſeinen Rindern hring (r Fnl ſchen Gnas ſolte genche drph nge Belieb hol ren zn ungen hord chen, Beſi ſe ch Ae⸗ t, nem ſeine dann (une Ve. hellng nEten tpern pon de⸗ velchede ch W. Nie NH dfirhee gi allten . 4 Necfti Gehro lachtet chorn Urothe g, 1 nſtot d Nliſe 4 164 Cere ,10 e he 6 1N ee, Pern Von der Ehelichen Errungenſchaft. 111 herausgegeben; dagegen ſeinen Rindern all dasſenige, ſo er von Heßigheim herauf bringe; von Stuͤck zu Stuͤck wieder er⸗ folgt werden ſolle. Hergegen, falls Sie, Frau Agnes, GOtt, vor Ihme Wet⸗ ſchen, aus dieſer Zeitlichkeit zu ſeinen Gnaden, uͤber kurz oder lang, abfordern ſollte, ſo ſollten ebenmaͤßig von ihrem ei⸗ genthumblichen verlaſſenden Vermoͤgen, dreyhundert Gulden paar Geld, oder deſ⸗ ſen gleich guͤltigen Werths, nach ſeinem Belieben, W. vor alle ſeine von Ihro zu hoffen habende Erbs⸗ Gebuͤhr, von ihren Erben, Ihme gegeben werden, dazu auch die Ehe⸗ Bettſtatt, ſampt dem angerichten Bett, und allerhand Zuge⸗ hoͤrd, nicht weniger eine beſchlagene Cru⸗ chen, fuͤr eigen, und Lebens⸗ wuͤhriger Beſitz in dem bereits bewohnenden Hauß verbleiben: Im Uebrigen weiter Wh' kei, ne Vrrungenſchaft noch Einbuß geſucht⸗ noch von ein oder dem andern dieſer beeder Ehe⸗ Gemaͤcht, oder dero Erben preæten- ant; ſondern ſeder Theil mit obgehoͤrt ſei⸗ nem buc rten Erb⸗ Theil, und demlenigen ſeinem zubringenden Vermoͤgen, wie ſichs dann zur Zeit der Theilung ergeben werde, conzennrt und abgefertiget werden ſolle, Te. Woraus klar erſchemet, daß die bey⸗ de 112 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. de Eheleuth, die ſonſt in dieſem Zerzog⸗ . thumb und zwiſchen Eheleuthen obmni- rende Gemeinſchaft der Guͤther, kraft deren, nach aufgehobener The, und endigter Geſellſchaft, die Errungenſchaft unter dieſelbe nach der Billigkeit und z1 gleichen Theilen vertheilet wird, dur ſolch Ehe⸗ Lacten exeluderet haben, wie ſolches erlaubt und zugelaſſen. “ Dann daß ſie alſo jene Gemeinſchaft der Guͤter und Geſellſchaft, welche unter den Ehe⸗ leuten durch ein Statut oder eine Gewohnheit eingefuͤhret worden, durch ein entgegengeſetztes Geding nicht allein zur Zeit der zu ſchlieſſen⸗ den Ehe; ſondern auch nach ſchon geſchloſſe⸗ ner Ehe ausſchlieſſen koͤnnen, lehret nach an⸗ dern D. Lauterbach, von der ehelichen Gemeiuſchaft der Guͤter cap. 2. 9. Ult. & cap. 6. §. 1. Addat Argentræus, ad Conſuetud. Britann art 418. verb. les acquéts num. §. Chriſtinæus, vol 3. Dec. Pelg. 135. num. 16. wo er er aͤhlt, daß alſo rechtlich geſprochen worden ſeye in Sachen Criſpini von Borcke wieger An- ton. de Varennes. Und es erfordert ſelbſt die Billakeit, daß man in allweg bey einem ſolchen Ver⸗ gleich vo geich weil Mech guch miſe Vunel kett an pecon 44 lilſe⸗ in ſ (Wen u, e 6 be anil ſate nuſe le P 1 he tig ſtn dl heiumg. Gerpg⸗ 8 Cu. r, kuſ Und enſthe UNd NAI Ourch /,we t G. ohußel eſegtes eſee. ſttep⸗ h lchen 1 Verb⸗ No/. e A i Ve Von der Ehelichen Errungenſchaft. 113 gleich bleiben muͤſſe, nicht allein deßwegen, weil die Vergleiche und Gedinge, welche dem Recht und der Billigkeit nicht zuwiderlaufen, auch uͤberhaupt von allen gehalten werden muͤſſen, und damit dieſes geſchehe, ſowohl das gemeine Beſte als auch die natuͤrliche Billig⸗ keit anraͤth; L. I. de paét. L. I. de conſtit. pecun. Vultejus, Vol. 4. Conſ 4 Marp. 44. num. 33. Sondern auch deßwegen, weil die Heu⸗ raths⸗ Pacten insbeſondere vor andern, in ſo fern ſie den guten Sitten nicht zuwiderlaufen, (Mann kann aber nicht ſagen, daß ein Ge⸗ ding, das eine ſolche Gemeinſchaft der Guͤter aufhebt, den guten Sitten zuwiderlaufe, da es bekannt iſt, daß dieſelbe nach dem Juſtini⸗ aniſchen Recht ganz und gar nicht gegolten habe) beobachtet, und nicht entkraͤftet werden muͤſſen. L. I. Cod. de pact. convent. Kohl. de paét. dotal. part. prior. num. 2. Dann wann irgend Treue und Glauben gehalten werden muß, ſo iſt dieſes bey den Heuraths Paten gewiß, da man zu der wich⸗ tigſten Sache von der Welt ſchreitet; Chri- ſtinæus, d. l. num. r. und daher muß man allezeit in zweifelhaften Faͤllen fuͤr derſelben Guͤltigkeit ſprechen: L. un. S. 16. Cod. de rei uxor. 114 Siebenten tuͤcks, zweyte Abtheilung. uxor. act. Fontanella, de pact. dotalib. clauf. §. glofl. 8. Part. 12. num. 14. An- naæus Robertus rer. judic. lib. 4. Cap. 1. in fin. Und derogiren dieſelben allem Reche, den geſchriebenen Geſetzen, Statuten, Gewohn⸗ heiten der Oerter, und herrſchen uͤber alle die⸗ ſe und werden ihnen vorgezogen. Gail. lib. 2. Obfſ. 8. num. 15. Carpzov. Dec. 60. num. 12. Richter. de ſucceſ. ab inteſt. in Procm. num. 1I. 7 Iſt dann die Societas bonorum conju- galis, communionem lucrorum contmeng, durch das abgeredte pactum dotale zwi⸗ ſchen beeden Eheleuthen aufgehoben und excludiret, ſo kann ſetzo der Ehemann medietatem lucvorum acquikitorum nicht præ- zendi en, ſondern muß ſich mit dem pae- tirten vergnuͤgen laſſen. Gleichwie in einem gleichen Fall, daß, wann der Mann in dem vor der Ehe errich⸗ teten Vergleich, wegen einer gewiſſen Portion, auf den Fall des Vor⸗Abſterbens des Weibs ſich vorgeſehen hat, er mit derſelben ganz zu⸗ frieden ſeyn ſolle, und weder der Regreſſ an die Erbſchaft der ihm gus dem Staune vie bel ſteh uͤbe vie cen e Port 175 dal ych Crb⸗ inn lung. Corib. 4. Ar Ca. Nacht, ekche⸗ ale Ne⸗ telt,n jaßt. gient zri⸗ 1 eiſenn tt 1 N. daß, errih⸗ rton Wit gel ut ⸗ Von der Ehelichen Errungenſchaft. 11 vielleicht gebuͤhrenden beweglichen Guͤter offen ſtehe, noch er uͤberdieß irgend erwas anders, uͤber die in den Heuraths⸗ Pacten ihm ange⸗ wieſene Portion fordern koͤnne, leren Schurff. cent. I. Conſil. 42. num. 8. in fin. Kohl. de DPaset. dotalib. Part. 2 num. 28. Mev. Part. 5. Dec. 31. Carpzov. p. 3J. C. 23. D. 1. Penſold. ad Coler. Dec. 296. num. 175. ſagt ausdrücklich, daß die Heuraths⸗ Pakëten inſonderheit beobachtet werden, und nach deren Innhalt dem Ueberlebenden die Erbſchaft anfallen muͤſſe, und ſehe man hier⸗ inn nicht auf die Verordnung des gemel⸗ . . emeinen Rechts. &c. E Wann dieſelbe Waͤhrender Ehe geſchiehet, zumal auf den ſchon erwor⸗ benen Gewinn, alsdann iſt dieſe Verzicht⸗ leiſtung, als eine formale Schenkung zwi⸗ ſchen Mann und Weib (Dann in der That iſt derjenige, welcher das erlangte Recht nach⸗ laͤßt „von dem Schenkenden nicht unterſchie⸗ den, nach dem vollkommen gegruͤndeten Ur⸗ theil des Thomæ Herbaji, rer. quotidian. cabp. 17. pag. 244. Daher die Rechts⸗ Lehrer von demſenigen hin und wieder ſagen, weſcher auf ſein Recht Verzicht rhur, daß er wenigſtens der Lechilichen Wirkung nach ſchen⸗ H 2 ke. 116 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. ke. Hubertus Ciphanius, de renuncia- tion. pag. 150. & 19 . Dn. Frommann. de exitent, conditionis Pacti Heredit. renunciatæ reſervativi, th. a. Rolandus à Valle, de lucro dotis, Q. 37. II. 2. ſelbſt dem Recht nach nichtig, und daher kann ſie weder dem Thegatten, zu deſſen Vortheil ſie geſchehen iſt, (wann ſie nicht durch den Tod des Schenkenden oder Ver⸗ zichtleiſtenden beſtaͤttiget worden, Iungat. So- meren, de jure novercar. cap. 9. §. 2. daſelbſt: Bey den Hollaͤndern und andern die Schenkung iſt der Errungenſchaft un⸗ ter den Eheleuchen verbotten, ꝛe pag nob. 147. nuͦtzlich, noch den eigenen Glau⸗ bigern, oder deſſelben Deſcendenten, oder Aſcendenten, ja auch, wann der Ehe⸗ gatte, welchem zu Gut Verzicht gethan wor⸗ den, eine infame Perſon iſt, oder nur keinen ganz unbefleckten Namen hat, deſſen Bruͤ⸗ dern, in Anſehung des Pflicht⸗Theils, (per tot. tit. Cod. de inoffic. donat.) noch auch dem Fiſco nach dem, was oben angemerket worden in §. 66. nachtheilig ſeyn. Deßwegen redet Herbaſus ſehr wohl: Daher, ſagt er, erfolgt die Wirkung, daß eine ſolche Verzichtleiſtung fuͤr eine iuchtige Handlung angeſehen wird, cap leſſtu Ve d. . Gel Hoch lehre Gen Ctla oder ten / 2. cel ſlbe fnde fiin e dben ſe zumm ſen Uet nn ben de de geſ Ei ſe ſene ung. Unen. ann. ech. locds ll. 12, t lann deſen e ni „L 60. 6. 2. ndern ſeumn⸗ nob. leu tl/ G⸗ inen dri⸗ pile⸗ nat) oben ſenn⸗ her eine OO 65, i Von der Phelichen Errungenſchaft. 117 d. cap. 17. pag. 246. Wann die Verzicht leiſtung auf noch zu erwerbenden, Gewinn geſchiehet, aledann iſt dieſelbe nach der gemeineſten Meynung der Rechts⸗ Lehrer, regelmaͤßig rechtskraͤftig, und bringt eben die Wirkungen hervor, wie eine andere Erlaſſung des küͤnftigen Gewinns, oder des noch zu erlangenden Rechts; von de⸗ nen handelt Galleratus, de renunciat. tom. 2. Cent. 1. Renunciat. 17. Und daß die⸗ ſelbe auch die Glaubiger des verzichtlei⸗ ſtenden Ehegatten durch die Paulianiſche Kla⸗ ge nicht entkraͤften koͤnnen, beweiſet der allge⸗ meine Ausſpruch des Ulipani in L. 6. princ. de his, quæ in fraud. Credit. und das was oben beſtaͤtiget worden. Wann endlich die⸗ ſe Verzichtleiſtung auf die Errungenſchaft, zum Exempel zu Gunſten der Gemeinſchaftli⸗ chen Kinder, da das Band der Ehe getrennet worden, geſchiehet, daß als⸗ dann dieſelbe gleichfalls rechtskraͤftig ſeye, ha⸗ ben wir ſchon gelernet, und beſtaͤttiget es mit dieſen Formalien Ludovicus Molina: Wann die Verzichtleiſtung zu Gunſten des Andern geſchieher, da ſie eine Schenkung derjenigen Euͤter iſt, deren vollkommene Eigenthuͤmerin ſie ſchon in allweg iſt, ſo iſt eben das von jener Schenkung zu halten, wie von einer je⸗ H 3 den 118 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. den andern, die von der Wittwe von ihren eigenen Guͤtern gemacht worden. de juſt. & jur. traét. 1. Diſp. 435. num. 11. . Es iſt alſo in allen und jeden Faͤllen die⸗ ſe auf den ehelichen Gewinn geſchehene Ver⸗ zichtleiſtung auch rechts aaftig, jener Gewinn wird dem Mann, oder Beib, oder denſeni⸗ gen, zu deren Gunſten der Ehegatte Ver⸗ zicht geleiſtet hat, eigen gemacht, ohne irgend einen Recurs desjenigen, welcher Verzicht ge⸗ leiſtet, an denſelben, darauf das, worauf Verzicht geleiſtet worden, nach den bekannteſten Rechts⸗ Reguln, kein Regreſt geſtattet wird; in gleichem Fall Ioſephus Vela de Orenna, diſſert juris controv. 47. n. 26. In ſo weit, daß auch Molinæus meynet, daß ein Maͤadlein, welche durch wechſelswelſe Freyge⸗ bigkeit den Mann mit den beweglichen Guͤtern und der (Errungenſchaft beſchenkt hat, weder unter dem Vorwand des Alters ihre Mey⸗ nung aͤndern, noch nach dem gemeinen Gebrauch das Verbhandelte wieder aufheben koͤnne, und daher die Wiedereinſetzung in den vorigen Stand Rechtens, ihr wider eine ſolche Ver⸗ zichtleiſtung nichts nuͤtze; darum weil keine Schwachheit der Kinder⸗Jahre und des Verſtandes, wider dasjenige, was in den Sitten und der Landes⸗Gewohnhele gegruͤn⸗ der iſt, zu eines Weibs Wiedereinſetzung in en Von den v endet ilkr ſor. uejeni fagen Codat Ge o unn; on. ann NG Uigen wonn fet els lalhn ſun enn holt in d ſch uuft der enng, ihen Ul 6 len die⸗ Ver Serinn enten⸗ Per irgtc ht derzict Nechts⸗ 3 1 ß Freyge⸗ Hirern weder Meye htaut , 10 orige V Von der Ehelichen Errungenſchaft. 119 den vorigen Stand Rechtens ſchicklich vorge⸗ wendet werde; arg. L. 32. S. 6, ff. de admi- niſtr. tutor. Choppinus, de morib. Pari⸗ or. lib. 2, tit. r. n. 22. in fin. Da aber dasjenige, was hier ferner insbeſondere vor ges tragen werden ſollte, theils aus dem Titul de donat. inter Vir. & Ux. Theils aus dem Tit. de donat. mit leichter Muͤhe ergaͤnzt werden kann; deßwegen halten wir es, fuͤr unnoͤthig bievon mehreres beyzufuͤgen. h. 86. Nun entſtehet dieſe Frage : wann die Frau auf die Gemeinſchaft des Gewinns, nur allein auf denie⸗ nigen Fall, Verzicht geleiſtet hat, wann die Ehe ohne Kinder getren⸗ net werde, und es geſchicht, daß dieſelbe mit Kindern ſtirbt, welche bald nach der Mutter gleichfalls mit Tod abgehen, ob dieſe Verzichtlei⸗ ſtung auf die Errungenſchaft in ih⸗ rem Werth und Rechts. Kraft er⸗ halten werden muͤſſe? Und da auch in dem gleichen Fall, wann nehm⸗ lich Jemand gebetten worden iſt, auf den Fall, wann er ohne Kin⸗ der geſtorben, die Erbſchaft dem an⸗ 5 4 dern Wanu das Weib auf den Fall, wann die Ehe ohne Kinder ge⸗ trennet wird⸗ Ver⸗ zicht geleiſtet hat, und ſie ſelbſt mit Hinterlaſ⸗ ſung einiger Kinder ſtirbt, wel⸗ che bald her⸗ nach auch mit Tod ab⸗ gehen, ob die Verzicht⸗ 120 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Vor dern wieder zu erſtatten, wird dafuͤr leiſtuug ihe Auind gehalten, daß die Bedingung die⸗ Wirkung ha⸗ noch ⸗ ſes Fideicommiſſi nicht erfuͤllt* gel worden ſeye, wann die Kinder den Varer, Wſlbe obſchen eine ſehr kurze Zeit uͤberlebet haben. on L 1IIA. S. 13 de leg. I. Imbert. in En. (ord chirid voc. Qualitas. Nicol. Intrigliol. K ad de ſubſtitut. cent. 3. Q. 56. Gerhard II Maynard. Decc. Tholoſanar. lib. y. Dec. Il. 4 74. Franc. de Barry. de ſucceſſion. teſt. Idef, & inteſtat. lib. 17. tit. 12., num. 30. San- leoe. de lib. 4. tit. . Def. 9. Pro ea. de Weßwegen auch in dem vorgelegten Fall ge⸗ i, nug ſeyn wird, daß auch nur in dem Augen: lutel blick der Verzichtleiſtung auf die Gemeinſchaft leen der Errungenſchaft die Bedingung nicht er⸗ bothe fuͤllt worden iſt; alſo, daß ohngeachtet der⸗ urn ſelben, die Erben des Weibs die Haͤlfte da⸗ von mit dem vollkommenſten Recht fordern; per. L. 47. de vulg. & pupill. ſubſtit. L. 4. Cod. quando dies legati ced. Vi- if deat. Charondas, lib. 2. Reſp. 72. d Marius Giurba, ad Conſuetud. Meſſa- . u nenſ. part. I. cap. 13. Fl. 6. n. 4. Ste- r phan. Gratian. Dec. 235. n. 7. Anton. c de Amato, part. I. reſol. 48. n. f. te Abrah. à Weſel, de connub. Bon. So- lerb ciet. tr. 2. cap. §. n. 12. Dasjenige wird “ gewiß erfordert, daß entweder ein einziges Kind heillng. ſſuug ihe gitkunghen 1WVeten tt heben. .in N. tnigtot Gettund ſ. D. n, t. 0, Sal⸗ 1r0 4. Fal e Augen . iſtt Hic tet den ſſte n Irdetn. Ubfit J. N. „ hlel Se⸗ nton. n ⸗ . e . Von der Phelichen Errungenſchaft. 121 Kind zur Zeit des Abſterbens der Mutter noch am Leben ſeye: Dann ob ſie ſchon mehre⸗ re gebohren, wann ſie jedoch bey ihrem Leben dieſelben alle verlohren haͤtte, ſo wird mit dem vollkommenſten Recht geſagt, daß ſie ohne Kinder geſtorben ſeye, vom Ulpiano in L. 17. S. 7. ff. ad SCt. Trebell. und vom Kayſer in L. ult. Cod de inſtit & ſubſtit. Choppin ad LL. And. lib. 3. C. 2 tit. 3. D. 7. Maynard. lib. 5. Dec. 78. Carolus de Mean, ad Ius Leod. part. I. Obſ. 75. n. 2. & ſqq. nach dem Papon. Delommeau, Peregrin. und an⸗ dern, Weſel, d. I. n. 14. wo er ein anderes Urtheil von dieſer Bedingung, wann keine Kin⸗ der erzeugt worden ſind;; deßgleichenz von dieſer bejahenden, wann Kinder erzeugt worden ſind, regelmaͤßig faͤllet. n 15. & ſqq. Wir fuͤgen dieſer Frage die Was von naͤchſtfolgende Unterſuchung von der dem Fall zu andern Art bey: Ob nehmlich, HH wann in den Heuraths⸗Pacten kuͤnftigen der kuͤnftigen Ehegattin, die Ver⸗ Eheweib die zichtleiſtung auf die gemeinſchaftli⸗ Verzichtlei⸗ che Errungenſchaft zu dem Ende ſtnng auf die vorbehalten worden iſt, daß, wann Ka dere⸗ der Mann ohne Kinder geſtorben, ſtalt vorbe⸗ deſſen Wittwe ihr Heurath⸗ Guth, halten wor⸗ HF und den iſt, daß“ wann der Mann ohne Kinder ge⸗ ſtorben, deſ⸗ ſen Wittrib ihr Einbrin⸗ gen wieder erlangt; her⸗ nach das nach des Baters Tod gebohrne Kind, wel⸗ ches nach des Mannes Ab⸗ ſterben we⸗ uige Tage lebt, leben⸗ dig gebohren wird ? 122 Stebenten tuͤcks zweyte Abtheilung. und alles andere, was an den Mann im Namen des Weibs waͤh⸗ render Ehe, gekommen, wieder erlangt ; hernach dem Mann ein Kind nach ſeinem Tod ge⸗ bohten wird, das ihn biß zum fuͤnfzehenten Tag uberleht, ob nicht ſage ich, in dieſem Fall der eheliche Ver⸗ gleich zum Nutzen der Wittwe ſeine rechtliche Wirkung erlangen koͤnne? Eine gerechte Urſache zu zweifeln glbt die Bedingung, wann ſie der Kinder beraubt ſind, da dieſe einmal lebendig gebohren, obſchon kurz darauf verſtorben ſind, ſo iſt die Bedingung und der auf ſelbige, gegruͤndete Vergleich der Paciſcenten nicht erfuͤllet worden; per J. 1. 4. Cod. & in der That, da Renatus L. 17. §. Penult. ff. d. tit. Aber Choppinus dafuͤr haͤlt, daß dieſes nicht ohne Grund, wider die⸗ jenige, welche begierig nach demienigen Ge⸗ winn ſind, der aus den fremden Teſtamenten kommt, krachten, und die alſo auch keine ſol⸗ . ſchwerlichen Berheifſung der in der vorge! che Gunſt verdienen, verordnet worden ſeye; Gattung aber von der be⸗ Frau bey Schlieſ⸗ ſung Von ſng de ſch gen, het i Rn ane ſu ber d Ulfßoren fier, ende Gcken . 2 flige il ſerden ſiſe . ſre, . W ſiler ſhe ſee elung n ſto ſpiede Mann Dod ge 1 biß ge be We⸗ Wtnmt tlanget ſoche 1 ngung/ et ſn tefren enſiht der rl ffn er de⸗ n Cnenen e N Stli UN 2 Von der Ehelichen Errungenſchaft. 123 ſung der Ehe, wodurch ſie nur allein ſich ſicher geſteller hat, daß ihr ihr Vermoͤ⸗ dgen, mit Einſtimmung der Geſetze! ſelbſt, ganz ungeſchmaͤlert verbleiben ſolle, und alſo be⸗ muͤhet iſt, den Schaden abzuwenden: wo dir unter den Eheleuten auf den Fall, wann keine Kinder vorhanden, eingegangene Gedinge, bey deren Gehurt nicht ganz und gar aufhoͤren; ſondern ſie behalten nichts deſtowe⸗ niger, wann die bey Lebzeiten des einen oder des andern Ehegatten gebohrne Kinder mir Tod abgehen, noch ihre Krafft: Nov. 2. Cap. 2. Nov. 22. cap. 26. Daß dagegen auf die billiaſte Art das hoͤchſte Franzoͤfiſche Parlament die Meyuung dieſer Parthey, in Anſehung dieſes Artikels, als welcher von dem naͤchſt vorherge⸗ henden merklich entfernet iſt, genehmiget habe, erzaͤhſet Cchoppinus, der eben dieſer Meynung iſt, d. tit. I. num. 24. Wohin auch das ge⸗ hoͤret, was vortraͤge Abrah. à Weſel. d cap. F. num. 17. Uund die daſelbſt angefuͤhrte Schrift⸗ ſteller. §. 88. Bißweilen nimmt dieſe Ver⸗ Dieſe Ver⸗ zichtleiſtung auf die Errungenſchaft zichtleiſtung nimmt biß⸗ die Geſtalt und Beſchaffenheit ei⸗ weilen die nes 124 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Geſtalt und nes vergleichsmaͤßigen Beſchaffen⸗ e heit mi⸗ Fideicommiſſi an: Dann wann vergleichs: das Weib auf die eheliche Errun⸗ maͤßigen Fi- genſchaft, unter der Bedingung, eammit. Verzicht leiſtet, daß alles waͤhren⸗ ſterben des Mannes, auf die ge⸗ meinſchaftliche Kinder kommen ſolle, daß alsdann der eheliche Gewinn durch ein vertragsmaͤßiges Fideicommiſſ', wie es die Rechs⸗ Lehrer nen⸗ nen, dergeſtalt verhafftet ſeye, daß der Mann uͤber denſelben in ſeinem Teſtament nicht nach Be⸗ lieben verfuͤgen koͤnne; dieſes ſeye in dem Rath zu Granada gerichtlich unterſucht worden, erzaͤh⸗ let Ioſephus Vela de Orenna, diſſert. jur. controv. 47. num. 22. Dann da das Weib eines gewiſſen Barnabas, auf den erworbenen und zu erwerbenden ehelichen Gewinn, unter der Bedingung, und zwar eydlich Verzicht geleiſtet hatte, daß denſelben nach dem Barnabar, deſſen Sohne und Toͤch⸗ ter erben ſollten; nachher aber der Bar- nabas den fuͤnften Theil der Guͤter einer ge⸗ wiſſen Mitbruͤderſchaft hinterlaſſen hatte, und die Johanna, dieſer Eheleute Enkelin, ſagte, daß jener fuͤnfte Theil keinesweges von der ihrer Greß⸗ Mutter gebuͤhrenden Haͤlfte des Gewinns abgezogen werden muͤſſe, obſchon dieſele⸗ zu n der Ehe erworbene, nach dem Ab⸗ uns on de ulnſten erſct Schtleſtr terthret er ſe Dotten eine ge Lrbſat d uren Uus feri Une eig 1 ⸗ dte 10 Ueſchied KEnn age zen Cder hi is rurn chen uf Man iber ſhrt ddee e bchaam Von der Ehelichen Errungenſchaft. 12 5 nahon Gunſten des Barnabas eydlich auf denſelben und m. eöerzicht geleiſtet habe; weil jedoch dieſe Ver⸗ ſte EQra zichtleiſtung durch dieſes ausdruͤckliche Geding agun. verwahret iſt, daß nach dem Barnabas, deſſen 6s ifren Kinder jenen Gewinn erben ſollen, bey welchen gn h Worten die Johanna behauptete, daß ſie ſde eine gewiſſe Rdeicommiſſariſche Nach⸗ oßalken Erbſatzuug, zu Gunſten der Kinder, Nemiede und unter dieſen ihres Vaters mit ſich bringen, ehrerr. daß hieruͤber von verſchiedenen Richtern verſchie⸗ er Mu dene Urrthel gefaͤllet worden ſeyen, iſt zu ſehen⸗ nah9 in diécta diſſert. num. 26. wo jedoch der be⸗ den lobte loſephus Vela nicht undeutlich den Un⸗ a, ai terſchied macht: ob das Weib jenen Verzicht auf ſenn die Errungenſchaft, in der Abſicht dem eA Mann ein Fideicommiſ zum TMut⸗ mutoum zen der Kinder aufzulegen; unr oder vielmehr zu Gunſten ihres Man⸗ en nes gethan habe, alſo, daß die Meldung der Den. Kinder auf nichts anders abzielet, als daß die Coch Errungenſchaft, nach dem Tod des Vaters, de Bu⸗ eben ſowohl, als die uͤbrige vaͤterliche Guͤter, ter g auf dieſelbe kommen, und doch deßwegen dem t, H Mann die Befugniß nicht benommen ſeyn ſolle, Ne uͤber dieſelbe zu verfuͤgen; wie er hievon ſehr ge⸗ e ſee lehrt redet cit. loc. da er jedoch hinzuſetzt, daß Irin in dieſer Sache der Rath zu Granada, obſchon KeH wider ſeinen Willen, fuͤr das Fideicommiſſ G recht⸗ — die Art 126 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. rechtlich geſprochen habe. Wir wollen, wann es gefaͤllig, die hieher gehoͤrige Worte des Oren- na ſelbſt hoͤren: welcher alſo ſpricht: Die En⸗ kelin, ſchreibt er, ſagte, es ſeye eine ge⸗ wiſſe ſideicommihariſche Nach⸗ Prbſatzung eingefuͤhrt worden, zu Gunſten der Kin⸗ der; welche auch in dem Vertrag, haupt⸗ ſaͤchlich in der Schenkung unter den Le⸗ benden, geſchehen kann; ſogar, daß auch das nutzbarxe Eigenthum, und daher den nach dem Verſtand des Geſetzes und der Billigkelt eingerichteten rechtlichen An⸗ ſpruch an das Gut hervorzubringen ſcheint, c. Da die Parthey der Witbruͤder⸗ ſchaft das Gegentheil pratendirt, von dem auch dem Weib zugehoͤrigen Gewinn, welcher gleichſam durch die Verzichtlei⸗ ſtung des Weibs dem WMann eigenthuͤm⸗ lich geworden, abgezogen werden muͤſſe; und, da dieſes alſo der ordentliche Rich⸗ ter durch ſein Decret befohlen hatte, und ſelbiges durch die an den RKath eingelegte Adppelloton, widerrufen worden war, ſo habe ich nachher bey dem Fortgang der Supphcation dafuͤr gehalten, nach demjeni⸗ gen, was oben vorgetragen worden, daß das Decret des Unter⸗Richters mit dem Recht weit beſſer uͤbereinſtimme. Dann und Weiſe, welche von dem Weib, die Von die alt des 1 worde dig/ n inthalt der G woorder Nerurt thimnli de R (ls ve ter ſe Woe Vetzic Rinde und hoben, hin G (ſt ſen d wire gand Und Apfi den hindn ung bheiing en, bon desOer. eine 9 rbſanung der Rin 9 bonpe r den daß h her Ind N den nſcheit⸗ itbriden vor don Heutnit zichthi enthio mlſ Bich tey ſgege , var/ 9 entet ,0 Uirden dn WN 0 worden, dem MWann ohne irgend einigen W— Von der Ehelichen Errungenſchaft. 127 die auf den ehelichen Gewinn zu Gunſten des Wannes Verzicht leiſtet, beygefugt worden, hat nichts anders bewirkt, als das, was ſchon nach dem Recht darinn enthalten war, zu erklaͤren, daß nehmlich der Gewinn, worauf Verzicht geleiſtet Recurs des Weibs an denſelben, eigen⸗ . „ 6, 5 7 — thuͤmlich gemacht wuͤrde, und ſolglich an die Kinder und rechtmaͤßige Erben, Le als vaͤterliche, nicht als muͤtterliche Guͤter, kommen ſollten. Weßwegen ſe⸗ ne Worte, daß den Gewinn, worauf Verzicht geleiſtet worden „ des MWannes Kinder erben ſollten, dem Wann ganz und gar nicht die freye Nacht benommen haben, uͤber denſelben, als eigenthuͤmli⸗ chen Gewinn, in ſofern es ihm durch das Geſetz verſtattet wird, zu verfuͤgen, und alſo auch uͤber den fuͤnften Theil zu Gun⸗ ſten des fremden Erben. Dann ſonſt waͤre jene Art und Weiſe demjenigen ſchaͤd⸗ lich, zu deſſen Gunſten die Verordnunct er⸗ gangen iſt, wann er dieſelbe ausdruͤcklich und unbedingt verfaßte Verordnung, mit Anfuͤhrung und Erzaͤhlung der gegenſeiti⸗ gen Gewogenheit, und der viele Jahre hindurch wohl und mit Eintracht gefuͤhr⸗ ten Ehe, auf die Beſchwerde eines Eadei- 607 - 128 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. von commiſſ einſchraͤnkte 3 vornehmlich da erwo ſe aſſonn von dieſer Art und Weiſe en de hauptſaͤchlich den Mann betreffen, und (ut in Anſehung der Kinder nur dazu kon⸗ om men, auch zu Vollziehung der Haupt⸗ igere Verordnung beygefuͤgt worden, wel he imn in derſelben Natur nicht aͤndert. L. 5. Cod. ur d quando dies leg. ced. Clement, 1. in fin. 6e de præbend. & c. Ttirn 1,n. §. 89. cnn lum Nach ge⸗ Aus dem Verhergehenden *“R ſchehener ffießt ſowohl von ſelbſt, daß, huͤtte Kernen wann ein Ehegatte, zu Gunſten hhund der andere des andern Ehegatten, auf den Uew Ehegatte Gewinn geſetzmaͤßig Verzicht ge⸗ Ute uͤber die gan⸗ leiſtet hat, dieſer andere Ehegatte We Eegi üͤber alle erworbene und ren. errungene Guͤter geſetzmaͤſ⸗. Na ſig nach freyer Willkuͤhr ieſtiren tete koͤnne, welches weltlaͤufiger unter ſucht Petrus W Peckius, de teſtam. conjug. lib. 2. Cap. ken per tot. Ioh. Franciſc. Balthaſar pract. futt reſoll. tit. I. Reſol. I. num. 163. Verl. der Verum hæc concluſio ita demum vera eſt; d. als auch nicht weniger dieſes, daß auch alle andere Wirkungen des geletzmaͤßig helutt. lich dr d Wie n, n konm cloNH wel he l. inhn geſetten. , M, Gunſte auf den Chepne e WO petri⸗ Nre 4 Petrs . ,, X Pral⸗ Ue ne . e Al⸗ cht Von der Ehelichen Errungenſchaft 129 erworbenen freyen Eigenthums bey demſelben gelten, zu deſſen Gunſten der Ehegatte auf ſeine Portion des ehelichen Ge⸗ winns Verzicht geleiſtet hat, welches, als insgemein bekannt, wir an ſeinen Ort geſtellt ſeyn laſſen, und ſchlieſſen mit kurzen Worten nur dieſes aus dem oben angefuͤhrten rechtli⸗ chen Bedenken der Juriſten⸗ Facultæt zu Tuͤbingen, welches den 6. Martii im Jahr 1677. nach Halle verſchickt worden: Iſt ſol⸗ chergeſtalt das lus de tertia illa Acguk- ſRtuum parte uctanda aufgehoben, alles, was ſonſt des Klaͤgers Mutter ex Siatuto haͤtte haben koͤnnen, des Vatters Eigen⸗ thumb worden, uund hat ſie auf den Kla⸗ ger weiter nichts, als das ex PFacto acqui- rirte lus des Lucri der 600. fl. gemachter Widerlag, transmutiren koͤnnen, nicht aber das Eigenthumb dieſes Drittheils; da an den Erben nicht mehreres verſendet werden kann, als der Verſtorbene gehabt hat. Nach der Verzichtleiſtung aber hat die Mutter kein Recht mehr an denſelben gehabt; ſondern ſtatt deſſen hat ſie den Mann zum Schuldner der 600. fl. bekommen. L. 14, §. 9. ff. d. Ædil. Ediéct. J §. 90 130 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. §. 90. Die Wir⸗ Die Wirkungen jener Ver⸗ kungen je⸗. zichtleiſtung, welche zum Vor⸗ ner derzicht⸗ rheil des verzichtleiſten⸗ welche we⸗ den EThegatten ſelbſt gen Be⸗ geſchiehet, ſo, daß er von der freyung Beſchwerde der Schulden befrey⸗ von den et wird, betreffen entweder Schulden die Verzicht leiſtende geſchiehet. Phegattin ſelbſt, oder de⸗ ren Mann, oder endlich derſelben Glaubiger. Die Wirkungen, welche die ver⸗ zichtleiſtende Ehegattin ſelbſt, betreffen, ſind ihr entweder vortheil⸗ haft oder beſchwerlich. So viel die beſchwerliche Wirkungen anbelangt, ſo gehoͤrt, Erſtens, dasjenige hauptſaͤchlich hieher, daß an denjenigen Orten, an welchen eine allgemeine Gemeinſchaft ins⸗ beſondere aller Gluͤcks⸗Guͤter herrſcht, das Weib, kraft der Verzichtlei⸗ ſtung, das ganze Sterb⸗ Hauß, oder das ganze Vermoͤgen, und die waſtem von der 6 Man Geme Ervor zu ve⸗ Welel ap. 4 luß die nd en Dß 6 nd ve Etdter Necht, Hauß nes thelore. ner Ver Vor⸗ kleiſtenn ſbſt ſen Nr n beſer entiet ſtend. der de tſelbe vel⸗ ſloſt/ rthet 66 66 Mupe ſitſth welchen ins⸗ Bit gtt I in N Von der Ehelichen Errungenſchaft. 131 der Guͤter, und alſo alle ſowohl von ihrem Mann, als auch von ihr ſelbſt in die eheliche Gemeinſchaft gebrachte Guͤter, als auch alles Erworbene ohne Frauenmantel und Schleyer zu verlaſſen gehalten iſt, wie hievon redet Weſelius, de Soc. Bb. conjug. tract. 2. Ccap. 3. numer. 129. allein mit ihren taͤgli⸗ chen Kleidern angethan; gleichwie er erzaͤhlet, daß dieſes zu Utrecht, und bey den Hollaͤndern, und an andern Orten verordnet worden ſeye. Daß eben dieſe Strenge auch Groß⸗ Deutſch⸗ land vornehmlich in den groͤſſern Handels⸗ Staͤdten, veruͤbe, beweiſet das Luͤbeckiſche Recht, welches eine ſolche Frau, aus dem Hauß und Guͤtern, nur mit Zuruͤckbehaltung eines Rocks und mittelmaͤßigen Frauenmantels, mit einem Rock und eucken, nicht dem beſten, nicht dem aͤrgſten, zu gehen zwingt, lib. 3. tit. 1. art. 10. woruͤber man nachſchla⸗ gen wollen den Mevius, wo er lehret, daß, obſchon der Text des beſagten Artickels von den alleinigen Guͤtern des Mannes redet, und dieſelbe als von der Haupt⸗Sache benen⸗ net; doch aus dem folgenden zur Genuͤge erhellet, daß auch dasjenige unter jenen begrif⸗ fen werde, was von dem Weib in die Ge⸗ meinſchaft gebracht worden iſt, als welcher we⸗ niges, das darinn namentlich ausgenommen, übrig bleibt, indeme ſie Hauß, Erbe, und J 2 Guͤ⸗ 132 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Guͤther, mit einem Rock und und SHeuc⸗ ken, raͤumen muß: welche, als unbeſtimmt, die Regul in den nicht ausgenommenen Faͤl⸗ len beſtaͤttigen. Wie auch die Statuten der Reichs⸗Stadt Ulm part. 1. tit. 9. §. I. in den Worten: Solle ihro zugelaſſen ſeyn/ ſich alles ihres Ehemanns, und mit den⸗ ſelben, auch ihrer eigenen Haab und Guͤ⸗ thern, zu entaͤuſſern, und den Glaubi⸗ gern, heimzuſchlagen, auch von ihres Wannes und ihren eigenen Guͤthern, bey ihren deßwegen erſtatteten Pflichten, meh⸗ rers nicht, dann wie ſie die Guͤrthel be⸗ ſchleußt, hinnemmen hag. 16. Daß daher an dieſen Orten dieſe von dem Weib geſchehene Verzichtleiſtung wenig von der for⸗ malen und eigentlich ſo genanten Abtret⸗ tung der Guͤter unterſchieden iſt; nach den Lehren des Mevii, d. art 10. num. 36. & 37. Aus welchem allen auch das ohne Zweifel folgt, daß an ſolchen Orten die Wittwe eine Eigenthuͤmerin ihrer Guͤter, die mit denenſelben frey ſchalten und walten kann, zu ſeyn aufhoͤrt. Mevius, d. 1. num. 74. An andern Orten aber, wo dieſe Ge⸗ meinſchaft auf die alleinige bewegli⸗ I Vor che ſſ, kung elſpvor tern, gemei Und gehore Chri g. n Ales Und in h Erron hergobe Gene wort Gene De⸗ daß . frene bene tigke kelne nd heiine Von der Ehelichen Errungenſchaft. 13 3 dem che und erworbene Suͤter eingeſchraͤnkt befiine iſt, bringt ſolche Verzichtleiſtung dieſe Wir⸗ nn zu kung hervor, daß das Weib nicht allein den titer de erworbenen; ſondern auch den beweglichen Guͤ⸗ 1. tern, die ihr durch den Eintritt in die Ehe inhhn/ gemeinſchaftlich gemacht worden, zu entſagen ſt don und zu verlaſſen gehalten iſt; wie wir oben und , gehoͤret haben in S. 10. Man ſchlage nach beym GW Chriſtinæus, ad LL., Mechlin. tit. 9. art. ihia 8. num. 30. daſelbſt: Brſtens wird ſie in, bi alles Gewinns, welcher aus der Ehe nrme und in deren Betracht erfolgen muß, her⸗ cheto nach der beweglichen Guͤter, der „ FErrungenſchaft, und des Wittums en %“ beraubet. der A. n Wo endlich dieſes eine allgemeine . Gemeinſchaft der ſchlechterdings er⸗ n , Wworbenen Guͤter, und alſo allein in 66 e den waͤhrender Ehe erworbenen Guͤtern eine Win Gemeinſchaft eingefuͤhret wird, ſo bringt dieſe ter, 1 Verzichtleiſtung nichts anders mit ſich, als en im daß das Weib oder die Wittwe allem ihrem „ffrreyen Eigenthume, welches ſie in den erwor⸗ benen Guͤtern hat, und jeder andern Gerech⸗ tigkeit gleichfalls entſagt, eben ſo als wann „ keine Gemeinſchaft des Gewinns zwiſchen ihr rlhe und dem Mann biß dahin geweſen waͤre. Lo- / 3 . Pez, 134 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. In welchem Fall ſie auch keinen Theil an dem Gewinn haben wird. In unſerm Herzogthum, wie auch in den andern Provinzen Ober⸗ Deutſchlandes, iſt mit dieſer Verlaſſung des gemeinſchaftlichen Gewinns, auch die Ent⸗ ſchlagung der Erbſchaft des Mäannes und alſo der ganzen ſta⸗ tutenmaͤßigen Portion verknuͤpft. Un⸗ ſere Rechts⸗Lehrer D. Lauterbach. Von Bezahlung derer in waͤhrender Bhe ge⸗ machten Schulden §. 71. und D. Bardi- li, de Portione Conjug. Statutar, th. 48. §. 91. Iweytens Zweytens gehoͤret hieher gebdret bie⸗ die Ausſchlieſſung der ſchlieſung Meue: Zumalen dem Weib von der Reue. Anfang zwar frey ſtehet, auf die Gemeinſchaft der ehelichen Errun⸗ genſchaft entweder Verzicht zu leiſten, oder dieſelbe anzunehmen; alſo, daß, wann die Ge⸗ ſellſchaft vortheilhaft iſt, ſie fuͤr ſich bekennen kann, an dem Gewinn Theil zu haben. pez, de Lucris mar. &ν uxor. daſelbſt: Wann „ Vor Wann darauu ſcht t nun Wen ch n Voges hnh⸗ ißſe⸗ nſt i ſih tirne ic e nn ich Lerbe oder Ptz ie j⸗ Cutie e 1. (C de t⸗ n lefl nu. d . heilng daſcſ. en Chel thunn, en De ſung N e Ein⸗ des j ſt Vons ehe ge⸗ Barci th 4 eet der b vu auf Ne Errun , de kentt ſehn. Wn Von der Ehelichen Errungenſchaft. 135 Wann ſie aber ſchaͤdlich, und kein Gewinn daraus gehofft wird, auf die Geſellſchaft Ver⸗ zicht thun kann: Heeſer, part. 2. loco 16. num. 166. aber, ſobald ſie einmal ihren Willen hleruͤber kraͤftig und rechtsguͤltig, nehm⸗ lich mit der beſondern Einwilligung des Kriegs⸗ Vogts, deren ſie nach den Statuten und Ge⸗ wohnheiten des Orts vonnoͤthen hat, erklaͤrer hat, daß ſie ſich des ehelichen Gewinns entſchlagen, und mit ihrem Einbringen zufrieden ſeyn wolle, ſo ſtehet ihr an die Gemeinſchaft dieſes Ge⸗ winns und an die ſtatutenmaͤßige Portion kein Regreſſ mehr offen; Lopez, de Lucr. mariti & Uxor. cap. 10. num. 3. daſelbſt: Nachdem aber das Weib, oder der Frbe, ſich einmal durch die Annehmung oder Ausſchlagung ſich einmal erklaͤret hat, ſo koͤnnen ſie ſichs nicht mehr gereuen laſſen; wie in L. Sicut. Cod de repud. hered. Gutierrez. d. Q. 126. num. 4. Heeſer. de acq. conjug part. 2. Loco 16. num. 178. Hieher gehoͤret auch dasjenige, was in gleichem Fall lehret Carpzov. part. 3. C. 20. D. 44. num. 2. & ſeqq Peckius, de teſtam, conjug. lib. 1. cap 32. num. 6. nach unzaͤhligen andern Giurba, ad Conſ. Meſſanenſ. cap. 10. gloſl. 6 part. 1. num. 22 nach dem Bœrius, Chriſtinæus, ad LL. Mechlin, tit 9. Art. 12. num. 5§. J 4 Gleich⸗ 136 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Gleichwie auch umgekehrt, wann ſie ſich ein⸗ mal erklaͤret hat, daß ſie die Glaubiger befrie⸗ digen wolle, oder die Erbſchaft des verſtorbe⸗ nen Mannes, durch Worte oder Thaten, welche ohne das Recht und den Nahmen eines Erben nicht geſchehen koͤnnen, angenommen hat; wovon am beſten handelt Wibelius, de contractib. mulier. cap. 3. §. 5. num. 48. & ſeqq. ſo wird ſie ſich vergebens un⸗ terſtehen Verzicht zu thun D. Lauterbach, in beſagter Abhandlung §e 73. weil in beyden Faͤllen den Glaubigern das Recht er⸗ worben worden iſt, welches ihnen nicht mehr benommen werden kann. Gjiurba. d. 1. Eben das iſt auch Rechtens und Herkommens bey den Erben der Frau, alſo daß auch ſie ſowohl von der eigenen, als auch der Wahl der Frau nicht mehr abgehen noch da⸗ rinn etwas abaͤndern koͤnnen. Lopez. d. 1. daſelbſt: NMachdem das Weib, oder der Erbe, D. Lauterbach. d, I. Heeſer. d. 1. numm. 177. Darinn aber, daß Gutierrezius cit. loc. behauptet, es muͤſſe einer ſolchen Frau die Wiederherſtellung in den vo⸗ rigen Stand rechtens, entweder ans dem Haupt⸗Grund, wiewohl der Vernach⸗ cheilung, die weit uͤber die Haͤlfte gehet, ode⸗ Von des im d Diul ſr ie luuti noch be l. nn ſinige ſ fſinpxr I Wei thei ſ der Gter Darn Drne der Rie mut daß die heiung⸗ ſch er beſtrl verſinte Thoten, nen eltet nornnen lins . 6. Mn. hens in 61. rch peſ echt er⸗ t nehrt ((. olntvens o N auchd noch Ne 1, El lr der ſet. 1s I Ge NW enef e — Von der Thelichen Errungenſchaft. 1 37 des minderjaͤhrigen Alters, verſagt werden, ihm beyzuſtimmen, verſtattet uns der ganze Titul de minoribus 25. annis, welcher biß⸗ her nirgendwo eingeſchraͤnkt worden, nicht, wie wir unten in den Gegen⸗ Saͤtzen weit⸗ laͤuuftiger ſagen werden. Man ſehe indeſſen nach beym Iohannes Heeſer. part 2. Loco. 16. num. 178. und was in gleichem Fall be⸗ ſtaͤttiget Peckius, d. cCap. 32. num. 7. Chri- ſtinæus, ad LL. Mechlin., tit. 9. art. 8. num. 23. §. 92. Die dem dverzichtleiſtenden Die vor⸗ — „ theilhafte Weib oder deren Erben Vor⸗ Wirkungen theilhafte Wirkungen, ſind, (1) Die ſind nach der verſchiedenen Natur eſrenung der ehelichen Gemeinſchaft der Lon den Guͤter, wiederum ſehr verſchieden. Schulden. Dann wann wir, Erſtens, auf die vornehmſte Wirkung derſelben, nehmlich der Befreyung von den Schulden, Ruͤckſicht nehmen, ſo iſt zwar dieſes die ein⸗ muͤthige Beſchreibung aller Rechts⸗ Lehrer, daß die Frau, durch die Verzichtleiſtung auf die Erkungenſchaft, von der Schulden⸗ Laſt beſreyet werde. Chur⸗ Pfalʒ. Land⸗Recht. J 5 Part. 132 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. pPart 4. tit. 17. S. I. daſelbſt: Und alſo mit den Schulden nichts zu thun haben. Ni- Col. Valla de reb dub. tracét. 13 num. 10. daſelbſt: Durch die Verzichtleiſtung auf die Gemeinſchaft ſoll ſie weder Gewinn noch Schaden haben. Ioh. Lopez, de lucris mariti, & uxor. cap. 7. num. 2. wo er ſchreibt: Wann das Weib, oder deren Er⸗ be, der waͤhrender Ehe gehabten Guͤter ſich entſchlagen will, werden ſie das thun koͤnnen; in welchem Fall ſie weder Theil an dem Ge⸗ winn haben, noch zur Bezahlung der waͤh⸗ render Ehe gemachten Schulden gehalten ſeyn wird⸗ & cap. 2. num. 10. daſelbſt: Dann als dann wird ſie zur Bezahlung der Schul⸗ den nicht gehalten ſeyn. Paulus Chriſti- ſtinæus, Decc. Belgicar. vol. 1. Dec. 206. num. 13. daſelbſt: Wann ſie die Schulden⸗ Laſt vermeiden will. Renatus Choppi- nus, de LL. And, Lib. 3. tit. 2. num. . CGroœæneweg. ad L. 39, num. 3 daſelbſt: Sich von den Schulden des Mannes zu befrepyen Cod de jure dot. Sutierrez. Prat. Qq lib. z. Q. 127. num. 3. daſelbſt: Das Weib, welche auf den Gewinn Ver⸗ zichtleiſtet, iſt nicht gehalten die Schul⸗ den zu bezahlen. CGarſias, de acq. con- jug. num. 1I9. Lopez, d. cap. 7. num. 2. daſelbſt: Moch wird ſie zur Bezahlung er — Von der So (Conlo⸗ num.² n der Varbins ſepet, ſlchen Carſias das We, lſet, Uend eine ſ diel en. ſchrlei herer den ni , . haſſin ſe e ntun nies ſ ſolde belins ſ. art. t. n heiln. alſonte en. N. um ung Gewinn ey, e n 1. W. deren b Glte ſt onten dem et wie ten ſen Deam Ottl⸗ Cr. ee 0 hulden hop . zu l ſtes 3 etrer. aet⸗ V Gi l. Ut Pn . Von der Ehelichen Errrungenſchaft. 39 der Schulden gehalten ſeyn. Giurba „ad Conſuet. Meſſan. cap 10. gl. 8. Part. I. num. 2. Grivellus. d. Dec. 13. num. 2. mit den Worten: Noch wird ſie von jener Verbindlichkeit auf irgend eine Weiſe be⸗ freyet, wann ſie nicht ausdruͤcklich auf ſolchen Gewinn Verzicht geleiſtet hat. Garſias, d. tract. n. 155. wo er ſagt; Daß das Weib, welches auf den Gewinn Verzich⸗ leiſtet, im mindeſten nicht gehalten ſeye, ir, gend eine Schuld zu bezahlen; und hinzuſetzt, daß dieſes alle Schriftſteller erken⸗ nen. Sanz. de Morquecho, de diviſ- Bon. lib. 2 cap. 12. num. 26. daſelbſt: Ver⸗ zicht leiſten koͤnne, daß ſie zur Bezahlung derer waͤhrender Ehe gemachten Schul⸗ den nicht gehalten ſeye. Gaſp. Roderi- cus, de ann. reditib. lib. 2. Q. §5. num. 20. Chaſſanæus, ad Conſuet. Burgund. rubr. 4. N. 19. verb. Faire la renunciation. da⸗ ſelbſt: Duch die Verzichtleiſtung wird ſie quitt und frey von den Schulden des Man⸗ nes ſeyn. Unſere Rechts⸗ Lehrer, beym Be- ſold. conſil. 92. num. 5. cum ſeqq. B. Wi- belius, de Contract. mulier Cap. 5. num. 132. Mevius, ad Ius Lubec. Part. I. tit. 5. art. 7. num. 82. & ſeq. & lib. 3. tit. 1. art. 10. per integr. inſonderheit num. 4 6. n⸗ Antonius de Gamma, Dec. Luſit. 366. num. 2. & 6. verſi Secundo caſu. daſelbſt: Und wird das Weib, zur Vermeidung jener Verbindlichkeit, die Schulden fuͤr ihren Theil zu bezahlen, auf den Gewinn Verzicht leiſten koͤnnen D. Lauterbach. d. 1. S. 71. Heeſer, d. Loco 23. num. 345. & ſeqq. wo er num. 348. ſchreibt: Daß dieſe Verzichtleiſtung ſogar die auf dem Weib haſtende Verbindlichkeit entkraͤfte, als wann niemals keine Gemein⸗ ſchaft der Guͤter unter ſolchen Eheleuten errichtet worden waͤre: Als welches auch mit dem Cuno und Chaſ- ſanæus lehret Grivellus, Dec. 20. num. 4. Chriſtenius, de Cauſis matrimon Diſſ. 4. Q. 33. Pag. 52 5. Dann obſchon ſonſten die wahre Abtrettung der Guͤter den Abtrettenden nicht befreyet, L. I. Cod. qui bonis ced. poſſ. arg L. 98. §. 8. de Solut. Ilico Ummius, Diſp. ad Proc. ult. th. y. num. 26 ſo iſt jedoch bey dieſer Abtret⸗ tung der ehelichen Errungenſchaft, und an eini⸗ gen Orten, auſſer jener, auch der beweglichen, ja anderswo gar aller Guͤter, wie die Rechts⸗ Lehrer dieſe Verzichtleiſtung nennen, (Man ſchlage inſonderheit nach beym Chaſſanæus, 2d Conſuetud. Burgund. rubr. 4. §. 20. ad verb. 140 Siebenten Stuͤcks/ zweyte Abtheilung. Von Ferb. VDerzich Wirkt Ultktun Mevius 10. N Grund deß, de liſtche tetkudet ung de len, uch ale Auftͤre dieſe eiſtu nd. uN. Iumn 9 wohrt der D beren BDeze gehel ſchaft die mehr — theilng. lt. e. 1 Melt Umeidimn glden ir Gerwitn. Nterbich. 1). non, ſcht: e alf ben entkriſe, eftein ſolche war nd (. 20. Un on D n ſofe Gte .8. 0 ro I ſe Ant 4 d n O. egiti eNee . ſſanrn, Von der Ehelichen Errungenſchaft. 141 verb. Deſceindre, num. 8. daſelbſt: Dieſe Verzichtleiſtung ſcheint der rechtlichen Wirkung nach eine gewiſſe Ab⸗ tréttung der Guͤter zu ſeyn. und Mevius, ad Ius Lubec. part. 3. tit. 1. art. 10. num. 36. cum. ſeqq.) auch aus dem Grund auf das Billigſte verordnet worden, daß, da die Gemeinſchaft, als die alleinige Urſache der Verbindlichkeit, welche das Weib verbindet, aufhoͤrt, und durch dieſe Verzichtlei⸗ ſtung des Weibs, ſo fern es die Geſetze ver⸗ ſtatten, ganz und gar aufgehoben worden, auch alle und jede daraus entſtandene Wirkung aufhoͤren muͤſe; da die Theleute durch dieſe darauf folgende Verzicht⸗ leiſtung nicht mehr Geſellſchafter ſind. Chaſſanæus, ad Conſuetud. Bur- gund. d rubr. 4. S. 20. verb. Deſceindre. num. 8. verſ. Und der Grund dieſer Ge⸗ wohnheit, daſelbſt: Es kommt alſo mit der Verzichtleiſtung auf die Guͤter wohl uͤberein, und iſt nicht unbillig, daß ſie zur Bezahlung der Schulden des Mannes nicht gehalten iſt. (man verſtehe darunter gemein⸗ ſchaftliche) Dann ſeir dem nach dem Tod die Coͤrper getrennet ſind, ſo iſt nichts mehr vonnoͤthen, als die Abſonde⸗ rung 142 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. rung der Guͤter, welche durch dieſe Verzichtleiſtungen geſchie⸗ het; deßwegen ſind ſie nicht mehr Geſellſchafter. § 93. Ju der all⸗ Uud zwar was jene Provin⸗ emeinen zen anbelangt, wo eine allge⸗ ſchaft, iu⸗ Meine Gemeinſchaft, ins⸗ beſondere al⸗ beſondere alles Vermoͤ⸗ ka s Ind nl gens und aller Gluͤcks⸗ ler Gluͤck⸗ Guͤter eingefuͤhret worden, Guͤter wer, gleichwie in denſelben, alle Guͤter den alcchuͤ⸗ vermenget und zuſammengeworfen Schulden werden, welche einem jeden Ehe⸗ gemein⸗ gatten vor der Ehe beſonders ei⸗ ſchaftlich ge⸗ gen geweſen, und welche ſie fer⸗ macht. ner entweder aus der Errungen⸗ ſchaft oder durch die Freygebigkeit des Gluͤcks erlangen; und daher beſchweren auch alle ſo⸗ wohl waͤhrender Ehe, von beyden, oder von dem Einen, oder dem Andern, als auch vorher von einem Jeden, gemachte Schulden, beyde Eheleuthe zu gleichen Theilen; Neoſta- dius de paéctis antenuptial Obſerv 12. Gu- delinus, de Iure Noviſſ. Tib. 3. cap. Von . e. c ringe e erez. ſtenivs, 11. E Ib. Bo NN cumn ſe Ur. trad fiochre 8 10. (el. fe d wche ſ cuh al en We den / Uſeee n den digen hete Ohriti Crotin I thellnn. dutch geſchin t mmehr e alle t ing dernnc Plite ſacden/ le Gle⸗ entft den ⸗ nders i ſe ſe⸗ rtungen Glbct ale⸗ der ℳ Gude, Ner ,01 CProtius, in manudust. Von der ehelichen Brrungenſchaft. 43 §. é, contrario., wo er ſchreibt: Die Ehe bringe eine Gemeinſchaft der Schulden hervor. Perez. ad tit. Cod. ne Ux. pro Mar. Chri- ſtenius, de cauſ. matrimon. Diſſert. . Q. 31. & 32. Abrahamus à Weſel, de Con- nub. Bon. Societ. tract. 2. cap. 3. num. 1. & ad Novell. Ultrajectin. artic. 6. n 1. cum ſeqd. Lambertus Goris, adverſar- jur. tract. I. cap. 4. num. 3. Mevius „ ad Ius Lubec. part. 1. tit. 5. artic. 7. num. I. & 28. Lauterbach, Von Bezahlung derer in waͤhrender Ehe gemachten Schulden, §. 10. ſweitläaͤuftig Simon van Leuwen . Cenſ. forenſ. lib. 4. cap. 23. num. 20. & ſeqq. Alſo iſt es gewiß, daß das Weib, welche ſowohl auf die Errungenſchaft, als auch alles biß daher gemeinſchaftliche Vermoͤ⸗ gen Verzicht leiſtet, auch von allen, durch den Mann gemachten Schulden, befreyet werde. Weſel, d. cap. 3. num. 129, Dann daß das Weib ſelbſt . von den Schulden welche ſie noch im Le⸗ digen⸗ oder im Wittwen: Stand zutheuerſt nicht durch die Verzichtleiſtung auf das ganze Vermoͤgen, befreyet werde, ſagt Chriſtinæus, ad LL. Mechlin. tit. 9. art. 8. in lib. 2. part. II. num. 16. ibique Simon à Grœnewegen. nach 144 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. nach dem Bouvot. Boguetus, Coquille, Choppinus, Charondas, und andern, We- ſel. d. tract. 2. Cap. 3. num. 136. wo er er⸗ zaͤhlt, daß alſo rechtlich geſprochen worden ſeye. Ioh. à Someren, de jure novercar. cap. 7. Seét. 1I. num. 13. wo er jedoch am Ende, nicht ohne Grund, dieſe Meynung in Zweifel ziehet, wegen der durch die Ehe und mit derſelben verknuͤpften allgemeinen Gemeinſchaft, geſchehenen Ver⸗ mengung der Schulden. Und daß auch die Wittwe, welche aus ihrem waͤhren⸗ der Ehe geſchloſſenen Comract belangt worden, durch die Verlaſſung des Sterb⸗Hauſes, den Klagen der Glaubiger nicht ausweichen koͤnne, dieſes beobachtet ſehr merkwuͤrdig aus den Geſetzen von Bruͤgge und Loͤven, dem Chaſſanæo, Charonda, Choppine, Bogueto, Delommeau und Valla der belobte Weſelius, cit, loc. num. 137 „ H. 94. In dem An andern Orten aber, weo— Herzogthum dieſelbe eine Gemeinſchaft der tend ſchlechterdings erworbe⸗ andern Or⸗; Hen Guüͤter iſt, wie in 6 un⸗ Von unſer dieſe D— den nd Danm ſen Lind flaſen dorch der g nacht daren We 1 an ſe ſhe d in dch, den Go deſe S 6, ( b 2. Ee C 4 D des V lunt gegen Wertt ſge Uckann ſefe dtheire. wpegen hN. etkniſfen n V alch die chren Conm ſing Glelbie chtet 4 Ori ron lnd c nn Von der Ehelichen Errungenſchaft. 14 5½ unſerm Herzogthum iſt Orten, wo dieſe Vefreyung von den Schul⸗ meinſchaſt den nicht ſo gar welt ausgedehnt, der ſge⸗ Dann Erſtens bedarf in die terdings er⸗ ſen Laͤndern das Weib bekannter⸗ worbenen maſſen keiner Befreyung von den Suͤrer it⸗ durch ihren Mann vor higet dieſe der geſchloſſenen Ehe ge⸗ Verzichtlei⸗ machten Schulden; Da ſie ſtung nicht ohne Unter⸗ zu deren Bezahlung auf keine ſchied von al⸗ Weiſe verbindlich gemacht wird; len Schul⸗ Man ſehe nach das Wuͤrtember⸗ den. giſche Land⸗ Recht part. 4. tit. 4. in rubr. J. 1. & ſeqq. D. Lauter- bach, d. I. g. 10. & 11. und was nach den Geſetzen Spaniens und Portugalls uͤber dieſe Sache erklaͤren Alphonſus de Azeve- do, Conſil. 38. num. I. Ioh. Gutierrez. lib. 2. Q. praéct r128. n. ult. Anton. de Gamma, Deciſ. Luſitan. 366. num. 6. Dann hierinn wird die Wittwe, oder das Weib, welche wegen ſolcher Schulden be⸗ langt worden, den Glaubigern mit Recht ent⸗ gegen halten, daß der Mann zur Zeit des Vertrags keine Macht gehabt habe, die kuͤnf⸗ tige Ehegattin verbindlich zu machen; da es bekannt iſt, daß allein die eheliche Gemein⸗ ſchaft der Guͤter, wann nehmlich der Mann ð K wegen 146 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. wegen deren Sache, und dem Nutzen der Fa⸗ milie Schulden macht, das Weib zur Mit⸗ ſchuldnerin machen koͤne. Man ſehe in all⸗ weg nach beym D. Lauterbach, d. 8. & ſeqq. Hieher gehoͤrt auch, was vortraͤgt, Mevius, conſil. 21. num. 214. Noch iſt, zweytens, dem Weib die⸗ ſe Verzichtleiſtung, in Anſehung der zwar waͤhrender Ehe; aber nicht we⸗ gen irgend einer Berſchwerde der Gemeinſchaft, oder zum gemein⸗ ſchaftlichen Nutzen; ſondern wegen der Nothwendigkeit oder dem Nutzen des Man⸗ nes allein gemachten Schulden, noͤthig, oder zu etwas nuͤtzlich: Da das Weib, zu theuerſt nicht in einem ſolchen Fall, wann der Mann und das Weib, ſich zugleich und aus⸗ druͤcklich in einem und eben demſelben Capital- Brief, zur Bezahlung einer ſolchen Schuld verbunden haben, auf irgend einige Weiſe ver⸗ bindlich gemacht wird, ſondern ihre Verſpre⸗ chung, als eine wahre Buͤrgſchaft fuͤr ihren Mann, ſelbſt dem Recht nach und ganz und gar fuͤr nichtig erklaͤret wird in Nov. 134. cap. 8. und der daraus abgeſchriegenen Auth. Si qua mulier. Cod. ad SCt. Vellejan. Fuͤrſtl. Wurtemberg. Land⸗ Recht. tit. 29* 1 Von 29 pr. d. Wibel 31. cll nutn. zZahlung wachte die don Conſil We S Wei in dein De C ben i⸗ Deſenn hune Lhe Sch W ftan wie ge krui bacl theiueg⸗ en der ur Mr ehe in el⸗ . vortrſge/ Weib N⸗ er i ht we de dee emein⸗ vegen de⸗ ay nether, Deib, pann de nd al Cbptal. Echuid ſe ver/ Verſer⸗ ir h en 4 4 14 U en . Von der Ehelichen Errungenſchaft 147 29 princip. Die Rechts⸗Lehrer beym Be- ſold. d. conſil. 92 num. 22. & ſeqq. D. Wibelius, de contract mulier. cap. 5S. num. 31. Cum. ſqq Berlich part 2. concl. 19. num. §55. & ſiqq Lauterbach, Don Be⸗ zahlung derer in waͤhrender Ehe ge⸗ machten Schulden. §. 29. Man ſchlage die von uns publicirte Conſilia nach vol. 4. Conſil 6o. num 216 & ſeqq. und die da⸗ ſelbſt angefuͤhrte Schriftſteller. Sondern auch wann, drittens, das Weib auf die Gemeinſchaft der Errußgenſchaft in dem Fall Verzicht leiſtet, wo die Ehe durch die Eßeſcheidung getrennt worden iſt, oder bey ihrem Vor⸗ Abſterben, deren Erben zu dieſem Huͤlfs⸗Mittel ihre Zuflucht nehmen , ſo wird dieſe Verzichtleiſtung, in Anſe⸗ hung der nach aufgehobener Ehe von dem Mann gemachten Schulden, gleichfalls keine rechtliche Wirkung haben; da ſie auch in ſo weit ſelbſt nicht zu etwas verbunden iſt; eine jede Be⸗ freyung aber eine Ver binplichkeit voraus ſetzt, wie die Beraubung den Beſitz. Man ſchla⸗ ge in allweg nach Ioh. à Sande, Dece. Friſic. Iib. 2. tit. s. Def. 9. D Lauter- bach, in beſagter Ahandt. J. 14. Carnm;, 2 d. d. 1.. Und wann in allweg der Mann auf die noch nicht getheilte Guͤter einige Unkoſten und Ausgaben gewendet hat, da alsdann das Weib ihm wenigſtens als einem Freywilligen Verwalter der Geſchaͤfte gehalten iſt, ſo wird dem Weib dieſe ihre Verzichtleiſtung, damit ſie auch von einer ſolchen Schuld befreyet werde, ebenfalls auf keine Weiſe Nutzen ſchaffen koͤnnen. §. 95. Noch be⸗ Sondern auch was, Vier⸗ Kener wauch tens, die eigene Schul⸗ zichtleiſung Den des auf die Errungenſchaft das Weib Verzichtleiſtenden Weibs anbe⸗ von ihren ei⸗ ſangt, welche ſie nehmlich ſelbſt, l⸗ „ 3 . genen Sehule entweder ehe ſie in die er⸗ ſie in ihrem ſte Ehe trat, oder auch in ledigen, oder jhrem Wittwen⸗ Stand Wittwen⸗ . Wund⸗ oder gemacht, und alſo ihrem erſten waͤhrender oder zweyten Mann zugebracht Ehe, ſondern hat, nicht weniger auch diejenige, zu ihrem eie welche ſie ſelbſt mit ihres Kriegs⸗ genene nach Vogts Einwilligung, Wwaͤhren⸗ hat, auf ir⸗ der Ehe, zu ihrem ei⸗ gend eine genen Nutzen, gemacht 3 1. . ma 148 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Glaubt Von man bach. dieſen ſpoaft meinſch allgeme worben Dann Uer der il nmrinde iin A Ge Be das V oder d trag zur 1 noch ſehend illi ſrer d. 1 heilung. lann auf lnkoſten dann dat gfſtlger Fird demnte hefttre Mulen Vier⸗ etſft ard⸗ , lie el⸗ cͤ in tand erſte ehrch detge, ltgs dn UH ott 1 ch Von der Ehelichen Errungenſchaft. 145 man ſehe in allweg nach beym D. Lauter- bach, d 1. § 76. ſo wird das Weib von dieſen Schulden, indem ſie auf die Errungen⸗ ſchaft Verzicht thut, auch in einer ſolchen Ge⸗ meinſchaft, welche unſere Rechts⸗Lehrer die allgemeine Gemeinſchaft der ſchlechterdings er⸗ worbenen Guͤter nennen, keineswegs befreyet. Dann es kann weder der Zuſtand der erſtern Glaubiger, welchen ſich nehmlich das Weib vor der Ehe verbindlich gemacht hat, aus dem Zufaͤlligen, nehmlich der darauf erfolgten Ehe, veraͤndert, oder deren Recht vermindert wer⸗ den arg. L. 2½. Cod de pact. L. 11. L. 75. de Reg. Iur. Noch kann auch in ſo weit das Weib weder die Sitten des Mannes, oder daß ſie ihm, da er mit andern den Ver⸗ trag ſchloß, nicht habe widerſprechen koͤnnen, zur Urſache deſſen angeben, was ſie ſelbſt, noch ledig, oder waͤhrender Ehe, gehandelt; ſondern da ſie ihre Ein⸗ willigung geſetzmaͤßig erklaͤrt, ſie ſelbſt freywillig unterſchrieben hat. Weſel, d. n. 136. wo er erzaͤhlt, daß alſo von dem Rath zu Utrecht rechtlich geſprochen worden ſeye. Chriſtinæus, ad LL. Mechlin. tit. 9. art. 8. num 27. daſelbſt: Gleichwie auch eben das in Anſehung der von dem Weib vor der Ehe ge⸗ KJ 3 machten 150 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. machten Schulden zu ſagen iſt. Am be⸗ ſten handelt hievon Chaſſanæus, ad Con- ſuet Burgund Rubr. 4. S. 21. ad ver- ba: Et n' entent point daſelbſt: Jenes Privilegium muß nur allein auf dieſenige Schulden erweitert werden, welche bey Gelegenheit der Guͤter gebuͤhren, auf die das Weib vermoͤge des Privilegii Verzicht leiſtet, und dadurch von den Schulden befreyet wird, deßwegen die durch den Mann gemachte Schulden auf die eine Art gebuͤhren, und die vor der vollzogenen Ehe gemachte Schul⸗ den auf die andere Art gebuͤhren. Alſo muß ihr Zuſtand und Beſchaffenheit verſchieden ſeyn, dergeſtalt, weil der Grund und Beſchaffenheit der Privat⸗ Schulden ſich nicht auf die zweyte Schulden des Mannes erſtreckt, wann ſie durch die vorbeſagte Verzichtleiſtung⸗ ob ſie ſchon von den waͤhrender Ehe g machten Schulden befreyet worden iſt, den erſten Glaubigern noch verbun⸗ den bleibt, denen ſie vor der mit dem Mann geſchloſſenen Ehe zur Bezahlung gehalten war. Es iſt auch von denjenigen Schulden nichte anders zu urtheilen, welche das Weib ſelbſt Vor ebe res D len diee geſehtl cuch beſen ſchſ Und ke vrbint fberſ t wur Metne ten wen ) heilng. Am lo 1d Con. 0 ver. Jene dieſenige ſche bep “ Prnllg von M . gen N chulden die vor Schn⸗ hfhen giil de Piep zwriſte WN kiſtung⸗ 1 A worden . etbunu e. denn Hhlong cet ſlt Von der Ehelichen Brrungenſchaft. 151 ſelbſt, ohne die beſondere Einwilligung ih⸗ res Mannes in den ihr zukommenden Thei⸗ len der Haußhaltung wegen der die Geſellſchaft betreffenden Sache, geſetzmaͤßig gemacht hat. Man vergleiche auch hier damit die Lehre Lauterbachii, in beſagter Abhandl. §. 74 hat das Weib ſich jenen Glaubigern nach rechtlicher Wirkung und rechtskraͤftig aus ihren eigenen Vertraͤgen, verbindlich gemacht, und ſolglich kann ſie die wider ſie einmal daraus entſtandene Verbindlich⸗ keit und Klage durch ihre eigene Handlung und Verzichtleiſtung nicht aufheben; nach den gedach⸗ ten Texten; nach dem Boguetus, Delom- meau, Charondas, und andern, Weſel, d. I. num. 137. S§. 96⸗ Urd hieher muß ohne Zelfel Oder wann auch dasjenige gerechnet werden, bewieſen wann zwar das Weib nicht ſelbſt den erd⸗ daß r von dem Vertrag geſchloſſen hat; aber jedoch Mann ge⸗ bewieſen wird, daß der von dem ſchloſſene Mann geſchloſſene zu ih⸗ Vertrag geſchleſſene Vertrag eu ih⸗ zum Nutzen rem Nutzen angewendet des Weibs Worden: man verſtehe es ſo, angewendet daß der Vortheil welcher dem worden. 4 Weib 152 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Weib zufaͤllt, ihr eigenthuͤmliches Vermoͤgen oder deſſelben Vermehrung be⸗ treffe: Iungatur Grivell Dec. Dol. 20. num. 10. Gomez. ad L. Tauri 61. Dann es wird auch die daraus wider ſie entſtandene Ver⸗ bindlichkeit durch die Abtrettung der gemeinſchaft⸗ lichen Guͤter nicht aufgehoben; wie aus dem Molinæo ſehr wohl anmerkt Choppinus, de LL. Andium, lib 3. tit 2 num. 5. da⸗ ſelbſt: Durch die Entſchlagung der ge⸗ meinſchaftlichen Guͤter befreyer ſich die Wittwe von den Schulden der Geſellſchaft, wann ſie nicht ſelbſt namentlich dem Glau⸗ biger ſich verbindlich gemacht hat, oder der Vertrag zum Nutzen des Weihs angeordnet worden iſt. Dann obſchon durch die Verzichtleiſtung die Ge⸗ meinſchaft aufgehoben wird, als die wirkende Ur⸗ ſache dieſer Verbindlichkeit; ſo muß doch nicht eben ſowohl auch die Verbindlichkeit ſelbſt, als die Wirkung, welche einmal von derſelben her⸗ vorgebracht worden, aufhoͤren; nach der Lehre des Tiraquelli, in tract Ceſſante cauſa. limit. 12. num 1. & ſeqq. und Iohannis Grivelli, d. Dec. 20. num 14. Dieſes um ſo mehr „wann das Weib nicht allein den Vertrag geſchloſſen hat; ſondern 34 Von zugle geme r te, enlwede ceic en dung auf Verrdet r ich de it vol echfe ſoſr terdee Und b Nbim l D. ieren Pder Hant ger ubſcha len eſe beru helermg . Von der Ehelichen Errungenſchaft. 158 liches hrung lu 20. klunt Dann es ene Vir. einſtet⸗ gus tet E 5, M der go ch d ⸗ ſchaft Glau⸗ 0der des 3 ſe 6G ſdellu It als her⸗ ſete ulli aoni den zy zugleich mit dem Mann groſſe Ge⸗ gameinſchaftliche Schulden gemacht haͤtte ‚oder die meiſten Schulden, welche entweder wegen des Nutzens der ehelichen Gemeinſchaft oder we⸗ gen der Leiſtung oder Abwen⸗ dung der Beſchwerde, welche auf derſelben liegt, haben gemacht werden muͤſſen; Gemeiner Haußhaltung zur Nothdurft, Nutzen und Gutem, nach den Worten unſers Land⸗ Rechts, in part. 4 tit 4. §. Da nun. ſo halten wir fuͤr vollkommen gegruͤndet, daß, da ſie hier gleichfalls zur Bezah ung derſelben, regelmaͤſ⸗ ſig fuͤr die Haͤlfte, nach den Lehren des Lau- terbachii c. 1. S. 55. junctis ibi præc. I. und bißweilen ins Gantze, d. tr. §. 16. num 4. & ſeqq. Addat. Grivell, d. De- ciſ Dol. 20 num. j. & 11. ans ihrem eigenen Vergleich und Verſprechung verbind⸗ lich gemacht worden iſt, ihr nicht erlaubt ſeye, wider ihre eigene ſtete und rechtskraͤftige Handlung mit dem Schaden ſolcher Glaubi⸗ ger zu handeln, und von der burch ſie ſelbſt, obſchon zugleich mit dem Mann eingegange⸗ nen Verbindlichkeit ſich zu entziehen. Dann dieſe Lehre, durch die Verzichtleiſtung auf die Errungenſchaft, ſich ven den Schulden befrey⸗ 5 en 154 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung en koͤnne, verliert in allen dieſen Faͤllen ihre Kraft und Wirkung, wo das Weib entweder allein, wohl verſtanden ohne den Mann; aber doch mit des andern Kriegs⸗Vogts Einwilli⸗ gung, oder zugleich mit dem Mann auf ge⸗ ſetzmaͤßige Art entweder ſchlechterdings, oder ins Gantze, ſich dem Andern verbindlich ge⸗ macht hat. Es iſt nehmlich uͤberhaupt wahr, daß das den Glaubigern des Weibs einmal geſetzmaͤßig wider ſie erworbene Recht, allein durch ihre Verzichtleiſtuung, wider ihren Willen keineswegs benommen werden kann. d. L. 25. Cod. d. pact. Grivellus, d. Dec. 20. num. 5. Dann gleichwie von An⸗ fang die Contraͤcte auf dem freyen Willen beruhen; alſo muß man ſie, wann ſie ein⸗ mal geſchloſſen worden ſind, nothwendig hal⸗ ten; und es kann niemand der einmal einge⸗ gangenen Verbindlichkelt, wann nicht der Glau⸗ biger ſeine Einwilligung dazu gibt, entſagen. L. S. Cod. de O. & act: Es iſt auch nichts neues, daß dasjenige, was einmal nuͤtz⸗ lich verordnet worden iſt, obſchon der Fall darauf erfolgt, von welchem daſſelbe den An⸗ fang nicht haͤtte nehmen koͤnnen, nichts deſte⸗ weniger fortdaure. L. 85. §. 1. ff. de Reg. jur. Grivellus, d. 1. num. 6. Da⸗ ber kommt es, daß, wann das Hey⸗ rath⸗Guth, oder Gegengeld, von Von von in alt 6ahlun mochtt gle das D Beri kungen kern d ihen uuf: d l. Recop 2 da d derſe Gerd ven aehle btrſtp tch d W len 1. tit bthellng Einvtle alf e s, Aer trlch e⸗ Uterunt 6 Wie e D, er MGtn ken llns, 8 von N WWV ſe e⸗ N O el ece er CeuI iſchen h n Von der Ehelichen Errungenſchaft. 155 von beyden Eltern, (man vergleiche in allweg damit D. Lauterbach, Von be⸗ zahlung derer in waͤhrender Ehe ge⸗ machten Schulden §. 5§. num. 3. & 4.) zugleich verſprochen wird, obſchon das Weib hernach auf die Errungenſchaft Berzicht leiſtet; doch daſſelbe, wann die Er⸗ rungenſchaft nicht hinretchend iſt, aus den Guͤ⸗ tern des Mannes oder des Weibs, zu glei⸗ chen Theilen ausbezahlt und erſtattet werden muß; mit dem Alphonſo de Azevedo, ad L. g. num. 1§. tit. 9. lib. S. nova Recopilat. Sanz de Morquecho, d. lib. 2. cCap. 17. n. 8. daſelbſt: Aber wann, da das Seurath⸗ Guth von dem Weib und dem Mann z3zugleich verſprochen worden, das Weib auf den Gewinn Verzicht geleiſtet hat, ſo iſt das Heurath⸗Guth von dem Gewinn zu be⸗ zahlen, und, wann der Gewinn zu dem verſprochenen Zeurath⸗ Guth nicht hin⸗ reicht, ſo muß dasſenige, was daran abgegangen, von den Guͤthern des Wannes und Weibs zu gleichen Thei⸗ len bezahlt werden. Chriſtinæus, ad LL. Mechlin. tit. 9. art 8. num. 7. Valla, de reb. dub. tract. 13. num. r0. mit den Worten: Wann ſie ſelbſt Vn „Ver⸗ 156 Siebenten Stuͤcks/ zweyte Abthoilung Vertrag geſchloſſen hat, ſo wird ſie durch die Verzichtleiſtung nicht von der Verbindlichkeit befreyet. Chaſſanæus, ad Conſuet. Burgund. rubr. 4. §. 13. verſ. Sed quæro. Heeſer, part. 2. 10.- co 22. num. 352. Molinæus, ad Conlſ. Bourbonenſ cap. 24. artic. 245. wo er ſchreibt, daß, da das Weib das Hauß des Mannes, mit ihm zugleich, ein Jedes der Eheleute ins ganze verkauft haͤtte, dieſelbe Wittwe, ohngeachtet der Verzichtlei⸗ ſtung auf die Gemeinſchaft, durch das Urtheil und den Arreſt ins Ganze condemnirt wer⸗ den muͤſſe: Tomo Oper. ſuor. 3. pag. nob. 246. Daher Argentræus alſo ſpricht: Wann auch die Weiber ſich in den Schuld⸗Verſchreibungen haben namentlich als Mitſchuld⸗ nerinnen einſchreiben laſſen, ſo haben ſie die executun zu gewarten. Die Verzichtleiſtung befreyet nur allein die⸗ ſenigen, welche nicht als Mir⸗Schuld⸗ nerinnen aufgeſchrieben worden find, ꝛc. ad Conſuetud. Britann. art. 4 15. Ll. 1, num. 13. Es verdienet zu deſto mehrerer Erlaͤute⸗ rung dieſer Beſchreibung das enige angefuͤhret zu u t ri zul Deſ ter Nes Uuter das iht tann ler nch Dole f enl W ſe⸗ NN 1 lint d ſe der ES, . lo. Cocl. No et. das n Itte, llel⸗ hell er⸗ G 6 ie l⸗ de G — Von der Ehelichen Errungenſchaft. 157 zu werden, wovon ſehr gelehrt redet Ioh. Grivellus, ehmaliger Rath in dem Senat zu Dole, nachher aber der Erz⸗Herzogen zu Oeſterreich Albrechts und Iſabellæ, gehei⸗ mer Rath, welcher in dicta Deciſ. 20. dieſes am beſten beſtaͤttiget, und zugleich den Unterſchied zwiſchen dieſen zwey Faͤllen, wann das Weib auf die Errungenſchaft, bey noch nicht geſchloſſener Ehe, Verzicht leiſtet, und, wann ſolche Verzichtleiſtung nach aufgehobe⸗ ner Ehe geſchiehet, mit vollkommenſtem Recht macht, und erzaͤhlt, daß das Parlament zu Dole nach dieſer Meynung den rechtlichen Ausſpruch gethan habe, hauptſaͤchlich mit die⸗ ſen Formalien: Das Weib hat der Rechts⸗ Wohlthat des Vellejaniſchen Raths⸗ Schluſ⸗ ſes nich zu genieſſen, wann ſie ſich zu ih⸗ rem eigenen Nutzen verbindlich macht. L. Aliquando. ff. ad SCt. Vellejan. noch auch, wann ſie ſich zum gemeinſchaft⸗ lichen Nutzen verbindlich macht, da es ihr daran liegt, daß das gemeinſchaftliche Vermoͤgen ganz erhalteu werde. L. Vir uxori. S§. fin. ff eod. Dann da dasjeni⸗ ge, welches dergeſtalt gemeinſchaftlich iſt, auf gewiſſe Weiſe mein heiſſen kann „ L Servi eleétione. S. Labeo ait cum S. ſq. de leg. I. L. Ilud dubitationis ff. de rit. nupt. 5 153 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung: nupt. L. 2. Cod. de comm. ſerv. L. recte dicimus. ff. de verb. ſignif ſo wird gewiß daraus folgen, daß man ſagt, das Weid dadurch, daß ſie Buͤrgſchaft leiſtet, oder ſich zum gemeinſchaftlichen Nutzen verbindlich macht, mache ſich auf gewiſſe Weiſe zu ihrem eigenen Nutzen verbindlich, in welchem der Vellejaniſche Raths⸗Schluß Cceſſirt d. 1. Aliquando cum ſimilib. Daher ſchlieſſen hieraus richtig Molinæus, de uſur. Q. 38. num. 288. 29r cum ſq und Nicol. Val- la, de reb. dub. tract ult. cap. 37. daß mit Beſtand der Gewohnheit, oder des Ge⸗ dings, daß der Mann und das Weib, die Guͤter gemeinſchaftlich beſitzen, wann das Weib mit dem Mann den Ver⸗ trag ſchließt und ſich verbindlich macht, ſammt der Clauſul, ins Gantze, mit Recht und wirkſam verbindlich gemacht wird, und das ſowohl, fuͤr ihren Theil, als fuͤr den Theil des Mannes, und wird ſie nicht durch den Vellejaniſchen Raths Schluß unterſtuͤtzt, obſchon mehrentheils die gemeine Meynung iſt, daß alsdann die rechtliche Vermuthung gelte, das ganze Vermoͤgen ſene an den Mann gekommen; wie bezeuget Vivius, lib. 2. receptar. ſententiar. Opin. 169. in Verb, Maritus & Uxor. Und der Grund davon ſei ll, ſtt Ui d/, den ech ung Ug l D 1 4 —= Von der Ehelichen Errungenſchaft. 159 davon iſt, weil rechtlich vermuthet wird, daß jenes Geld von dem Mann zum gemeinſchaft⸗ lichen Nutzen und zur Vermehrung und Er⸗ haltung der gemeinen Geſellſchaft angewandt worden ſeye. Und ſo hat oͤfters der Senat rechtlich geſprochen. Dieſes wird erweitert, daß es angehe, obſchon nach dem Tod des Mannes, das Weib, innerhalb der ihr von der Ge⸗ wohnheit dieſer Grafſchaft Bur⸗ gund, in articulo penult. tit. des Gens maries., geſtatteten Zeir auf die Geſellſchaft und Gemeinſchaft Verzicht geleiſtet hat. Dann, obſchon die Gemeinſchaft alsdann aufhoͤret, ſo⸗ gar, daß es eben ſo viel iſt, als wann gar keine Gemeinſchaft der Guͤter zwiſchen dem Mann und Weib jemals geſchloſſen worden waͤre; Chaſſanæus, ad Conſuet. Ducat. Burgund, tit. des gens mariés. J. 13. n I. 2. & 3. & S. 20. in verb. Deſceindre. in fin. und Matthæus Cuno, tract de Pact. lib. 1. cap. 7. num. 19. ſo wird doch die einmal eingegangene Verbindlichkeit nicht vernichtet; ſondern das Weib bleibt alle⸗ zeit verbunden, nehmlich fur ihren Theil, wann ſie ſich ſchlechterdings mit dem Mann — 160 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Mann verbindlich gemacht hat, und nicht bey⸗ gefuͤgt worden iſt, daß ein Jedes ins Ganze es verſprochen habe. Wann ſie aber nicht ſchhlechterdings; ſondern ins Ganze und ohne Theilung ſich verbindlich gemacht hat, alsdann bleibt ſie fuͤr das Gantze in Anſe⸗ hung des Glaubigers verbunden; jedoch mit vorbehaltenem Regreſſ fuͤr ihren Theil, wi⸗ der die Erben des Mannes. Und ſo hat auch neulich der Senat den rechtlichen Aus⸗ ſpruch gethan; und das wider die ausdruͤckli⸗ (he Meynung des Nicol. Vallæ, ubi ſuprà laum. 37. in fin. zur Beſtaͤttigung dieſer Entſcheidung aber ſchickt ſich hieher L In am- bigius S. 1. ff de R Iur. Cap. Factum le- gitimé. eod. tit. in 6. wo das, was geſetz⸗ maͤßig geſchehen, nicht wieder aufgehoben wer⸗ den ſoll, obſchon nachgehends der Fall erfolgt, von welchem es nicht hatte angefangen wer⸗ den koͤnnen. Hieher gehoͤrt auch L. Si ſer- vum quis §. ult ff de acquir. hered. wo das die Handlung nicht aufhebt, was daran verhinderte, die Handlung zu verrichten. Und aus dieſen muß man anmerken, daß es ganz etwas anders ſeye, wann man von Anfang der geſchloſſenen Ehe von der Statutenmaͤßigen Gemeinſchaft abgegangen, oder nach⸗ INg. bi⸗ Gune niht und Hat, lnſo⸗ t l⸗ Nunn ckl⸗ ri ſer n⸗ le⸗ ſt en , en 1- vo⸗ an 1 ed s ſoca Von der Ehelichen Errungenſchaft. 161 nachgehends, nach aufgehobe⸗ ner Ehe auf dieſelbe verzicht geleiſtet worden iſt. Dann in dem erſtern Fall, (wann nehmlich das Weib von Anfang keine Gemeinſchaft der Guͤter mit dem Mann hat) wann ſie zu⸗ gleich mit ihm contrahirt und ſich verbindlich macht, jauch unter der Clauſul ins Gantze, ſo iſt ſie ſelbſt dem Recht nach ſicher, nicht allein fuͤr ihren Theil, durch die Huͤlfe des Vellejaniſcheu Raths⸗Schluſſes; ſondern auch fuͤr das Gantze, nach der Rechts⸗Wohl⸗ That der Authint. Si qua mulier. Cod. ad SCt. Vellej. wann nicht bewieſen wird, daß das Geld zu ihrem Nutzen verwen⸗ det worden ſeye. Dann in zweifel⸗ haften Faͤllen wird rechtlich vermuthet, daß der Mann es ganz erhalten habe, (nach jener gemeinen Meynung, wevon der kurz vorher angefuͤhrte Vivius zeuger) und alſo wird rechtiich vermurhet, daß das Weib, aus der Urſache, Buͤrgſchaft zu leiſten, oder aus der Urſache zu ſchenten beygetretten ſeye; welches beydes unerlaubt und unguͤltig iſt. d. Auth. Si qua mulier. & tot. tit ff. & Cod de do- nat, int. vViIr. & uxor. Es wird aber geſagt, daß das Geld zum eigenen Nutzen 4 Nus⸗ des Weibs verwendet worden, wann der = 162 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. Nutzen deren Vermoͤgen und deſſelben vermehrung betrifft; nicht aber wann es in Anſehung desſenigen ausgegeben worden iſt, zu dem ſonſten der Mann nach der Nothwen⸗ digkeit des Rechts gehalten war, wie die Ernaͤhrung, Kleidung, und die Dar⸗ reichung anderer nothwendigen Dinge iſt; wie insbeſondere lehret Antonius Gomez. ad L. Tauri 61. in dem zweyten Fall aber, (nehmlich der von Anfang beſtehenden Gemeinſchaft, dieſelbe mag entweder aus ei⸗ nem Geding, oder aus der Gewohnheit her⸗ kommen) iſt das Weib ins Ganze gehalten, wann ſie ſich ins Ganze verbindlich gemacht hat; wann ſie ſich aber ſchlechterdings, und nicht mit der angebaͤngten Clauſnl, ins Gan⸗ ze verbindlich gemacht hat, ſo iſt ſie nur nach BVermoͤgen gehalten. Und ſtehet auch dem Glaubiger nicht entgegen, daß das Weib nach⸗ gehends auf die Gemeinſchaft Verzicht gelei⸗ ſtet hat. Dann die Handlung des Schuld⸗ ners ſoll ſeinem Glaubiger nicht ſchaden, in⸗ ſonderhelt in dem ſchon erworbenen Recht. L Id quod noſtrum. ff. de reg. Iur. & L. Debitorum pactionibus- Cod. de paët: wo durch die Gedinge der Schuldner die Ge⸗ rechtigkeiten der Glaubiger nicht veraͤndert werden. Vor werde bewir u hn INd Daltea ie Pene ſie Wür ruat Ilin I ſuder Naret N guln n ſen ſen AIr Ge A ber d lung. und ifft; enigen ſſten ven⸗ var, Dar⸗ wle 24 fall ſdeu ſer⸗ ſten, nacft und Gan nich n h⸗ lei⸗ in ech. 4 6 “ e Von der Ehelichen Errungenſchaft. 16 werden. Man ſetze hinzu, daß, da die Gemeinſchaft der Guͤter dieſe Wirkung nicht bewirkt, daß es ſcheint, das Weib habe ſich zu ihrem eigenen Nutzen verbindlich gemacht, und werde daher durch den Vellejani chen Raths⸗Schluß nicht unterſtutzt, obſchon in der That kernach dieſe Urſache, neßmlich die Gemeinſchaft, durch die darauf gefolgte Ver⸗ zichtleiſtung aufhört; ſo hoͤrt doch daßer die Wuͤrkung nicht auf, da ſie einmal hervorge⸗ bracht weorden iſt; nach dem, was lehrek Tiraquellus in tr. Ceiſ. cauſa ceſſat effect. limit. 12. n. I. & (q. & n. (6. wo er insbe⸗ ſondere ſagt, daß der vollzogenen Handlung der dazukommende Fall nicht ſchade und Lihrk daſelbſt die Regul an, Das, was geſetzmaͤßig geſchehen, mit mehr andern dergleichen Re⸗ guln. Es wird jedoch dieſer letzte Ausſpruch eingeſchraͤnkt, daß es nur allenn in Ante⸗ hung des Glaubigers angehe, wel⸗ chem das Weib zwar ins Gantze verhindlich gemacht wird, wann ſie ins Ganze contra- hirt hat, ob ſie ſchon nachgehends auf die Gemeinſchaft Verzicht gethan hat; aber in Anſehung des Mannes wird ſie nicht verbindlich gemacht, durch die geſchehene Ver⸗ zichtleiſtung, wann nicht in ſo fern bewieſen wird, daß das Geld ihr zugekommen ſeye⸗ 8 2 d, Au. 164 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. wann ſie von dem Glaubiger zu bezahlen ge⸗ zwungen wird, hat ſie wider den Mann, oder deſſen Erben, den Begrefſ. Dann es wird geſagt, daß ſie in Anſehung deſſelben Buͤrg⸗ ſchaft geleiſtet habe. Dann ſo oft zwey zu⸗ gleich verbindlich gemacht werden, und die Sache nur allein an den Einen komm?, (Gleichwie rechtlich vermuthet wird, daß ſie nur allein an den Mann gekommen ſeye, wann er mit dem Weib contrahirt) alsdann wird der Andere, an den die Sache nicht kommt, fuͤr einen Buͤrgen in Anſehung des Mit⸗Schuldners gehalten, wie lehret Gl. in L. Sed & Iulia. J. Item ſi duos. in verb. ad quem. ad SCt. Macedon Alexander, Conſil. 66. n. 6. lib. 4. Cravetta, conſil. 77. per tot Menoch Confil. 559 num. 14. & 14. & conſil. 5éo num. 8. Alſo redet hievon ſehr wohl Grivellus. G. 97. Das aus Ueber dieſes ſchreiben die ihrer eigenen Rechts⸗Lehrer, daß in ſolchen Hanalln Faͤllen ſo ſehr nach der rechtlichen gemachte Wirkung verbindlich gemacht werde, Weib wird daß ihr wider eine ſolche von ihr wegen der ſelbſt, wegen der Sache der Se mein . . . . ) d. Authent. Si qualmulier lin fin. Daher vor meinſ gleſch aucch her lige peder des chle Chre Vfug tlaſc iele ben 1 hach 19. den ll. 14 het N hen. en , Von der VEhelichen Errungenſchaft. 16 5 meinſchaft mit dem Mann zu⸗ Schwach⸗ gleich eingegangene Verbindlichkeit, heit des auch nicht die Wieder⸗ Geeenz herſtellung in den vo⸗ noch wegen rigen Stand Rechtens, er ehre te weder wegen der Schwachheit der in den des weiblichen Ge⸗ vorigen ſchlechts, noch wegen der Stand Rech⸗ Ehrfurcht, zu begehren die tens geſet. Befugniß zukomme, ob ſie ſchon auf die Ge⸗ meinſchaft Verzicht leiſtet; damit nehmlich nicht viele, welche bey den Eheleuten credlitirt ha⸗ ben, betrogen, und um ihre Gerechtſame Ge⸗ bracht werden. Grivellus d. I n. 18. & n. 19. Dann da bey der Wiederherſtellung in den vorigen Stand Rechtens auf die Vernach⸗ theilung hauptſaͤchlich geſehen werden muß; L. F. Cod de reſtit. min 2. ann. hier aber keine rechtliche Vernachtheilung vorhanden iſt, geſetzt auch, daß der Mann zu bezahlen nicht im Stand ſeye; weil in allweg, wegen der als⸗ dann beſtehenden Gemeinſchaft, des Weibs ei⸗ genes Geſchaͤft wenigſtens zur Haͤlfte, in der That verwaltet worden iſt; deßwegen ihr die Huͤlfe der Wiederherſtellung regelwaͤßig nicht ertheilet werden kann. Und obſchon es ſchei⸗ nern kann, daß das Weib, welche nachher auf die Gemeinſchaft Verzicht leiſtet, im Ganzen 48 3 Ber⸗ 2 nachtheilt worden feye; weil jedoch dieſe Ver⸗ nachtheilung zur Zeit des Contracts keineswegs vorhanden geweſen; ſondern erſt aus dem Er⸗ folg entſtehet, wogegen jene nicht verdienet in Betrachtung gezogen zu werden; nach den deh⸗ ren des Oddi, tractat de in integr. reſtitut. part. 2. Q. 57. aftic. 3. und bes belobten Grivelli, d. Dec. num. 18. cum ſqꝗq. So iſt jedoch anders davon zu halten, wann entwe⸗ der das Weib noch minder jaͤhrig iſt, oder die gerechte Jurcht bewieſen werden kann, oder andere Dinge zuſammen kommen, welche zur Begruͤndung der Wieder⸗ herſiellung in den vorigen Stand Rechtens noͤ⸗ thig ſind, ſetzt billig hinzu der belobte Grivel- lus, num. 20. 24 & ſeqq. und beweiſet D. Lauterbach, in beſagter Abhandlung. §. 58. Dann ben einer noch minderjaͤhri⸗ gen Frau kommt eine gedoppelte Bunſt in Be⸗ trachtung, des Alters und des weiblichon Ge⸗ ſchlechts, und da auch ein Minderlaͤhriger, wann er zu ſeinem Nutzen Buͤrgſchaft geleiſtet hat, doch in den vorigen Stand Rechtens wie⸗ der hergeſtellet wird, nach den Lehren des Mau- ritii tr. de in int. reſtit. cap. 23 §. Weßwe⸗ gen auch hier eben das wird zugegeben werden muͤſſen. Grivell de num. 24. Sondern auch, wann die Frau beweiſen koͤnnte, der der 166 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilunk. ug. Von der Phelichen Errungenſchaft. 167 V⸗ der Glaubiger, ſchon zur Zeit des geſchloſ⸗ tiegt ſenen Contraets, wohl gewußt, daß der n En Mann, welcher zugleich mit bem Weib Geld enet entlehnt, daſſelbe verſchwenden und verthun, , oder zu ſeinem eigenen oder fremden Nutzen ver⸗ tt. wenden werde, und ſo fort; da hier in allweg kke von Seiten dieſes Weibs eine Vernachtheilung, 6 die weit uͤbet die Haͤlfte gehet, vorhanden iſt, fle als welcher ein ſolches Anſehen in der That nichts oder genutzt hat, vnd von Seiten des Glaubigers rben zum wenigſten der rechtlich vermuthete Betrug nen mmit unterlauft, da er nehmlich ſelbſt mit der dete Frau contrahirt, und wohl weißt, daß ſie hn nicht zu ihrem eigenen ſondern des Mannes vll. Mutzen ſich verbindlich macht; und alſo Buͤrg⸗ tD. ſchaft leiſtet; ſo werde dieſelbe dagegen wider ih⸗ 5 re beſchworne Verzichtleiſtung auf die in der 4 Authent. Si qua mulier. Cod. ad SCt⸗ Vellej. den Weibern ertheilte Rechts⸗Wohl⸗ S that auf die billigſte Weiſe wieder hergeſtellt, ſpricht Grivellus, cit loc. num. 26. Und , endlich wann die Frau zeigen kann, daß ſie h durch Schlaͤge und Drohungen, von ihrem Mann, dazu, damit ſie ſich zugleich mit ihm verbindlich machen ſollte, gezwungen 1 worden ſeye, und der Glaubiger, welcher ob⸗ 3 ſchon nicht um die Erhaltung des Sewinns; 4 ſondern aus dem beſchwerlichen Contract klagt, ½ 4 von ℳ 168 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. von dieſem Zwang, vor Schlieſſung des Con⸗ traets, benachrichtiget worden, daß hier wiede⸗ rum eine gerechte Urſache der Wiederherſtellung in den vorigen Stand rechtens vorhanden ſeye, beweiſet Charondas livr. 8. des reſponſes ou Deciſions du droit François Cchap. 22. in fin wie auch, daß die Drohungen des Mannes, welcher verſichert, daß er ſeinem Weib nicht mehr ehelich beywohnen wolle, zur Be⸗ gruͤndung der Wiederherſtellung in den vorigen Stand Rechtens hinlaͤnglich ſagen, ſchreibt. Io- hannes Grivellus, cit. loc. num. 28. §. 98. Eben das Daß auch in unſern Wuͤrtem⸗ iſt auch in pergiſchen Gerichten nichts anders den Wuͤr⸗ 6 . tembergi⸗ geſtattet werden muͤſſe, merket an ſchen Goc⸗ Beſoldus Diſp. 4. th. 27. wo er richter Rech⸗ ſagt, daß auch alsdann, wann ſie tens und nehmlich auf die Errungenſchaft men. Verzicht geleiſtet hat, (denn hievon hat er in den unmittelbar vorher⸗ gehenden Worten gehandelt) das Weib auch zur Bezahlung der gemeinſchaftlichen Schulden verbunden werde. Und deutlicher D Lauter- bach, in beſagter Abhandl. §. 58. wo er den Text part. I. Iuris provincial. tit. 76. . . Ut N⅓ tice Aung ſe, Inles . 7 1. Veb Be⸗ en lo⸗ tett, dets er ſe ft hon ſt, h den Von der Ehelichen Errungenſchaft. 169 8. Nicht weniger. nachdruͤcklich erklaͤret, daß jener nehmlich von dem Fall rede, in welchem der Mann allein Schuldner iſt; nach den Worten: Deß abtrettenden Schuldners Hausfrauen; und alſo das Weib, welche auf geſetzmaͤßige Art ſich ſelbſt verbindlich gemacht hat, durch dieſen §. von ihrer Verbindlichkeit nicht befreyet werde. Ein gleiches wird verordnet in der Frankfurti⸗ ſchen Reformation part. 3. tit. 7. §. 3. in den Worten: Alsdann ſoll es auch an den Schulden weiter nicht, dann die Obliga- tiones und Schuld⸗ Verſchreibungen Ihn den Leztlebenden mit beſagend, zu ſeinem Theil; abea von des Verſtorbenen wegen gar nichts zu bezahlen ſchuldig ſeyn. Deßgleichen in dem Solmiſchen Land⸗Recht, Part. 2. tit. 28. F. 7. daſelbſt: Alsdanu iſt der Lettz⸗ Lebende an den Schulden wei⸗ ter nicht, dann den halben Theil, ſo er machen helfen, zu zahlen ſchuldig, und in der uns benachbarten Pfalz, Chur⸗Pfaͤlz. Land⸗ Recht. part. 4. tit. 17. §. 1. da⸗ ſelbſt: Im Fall das Lezt⸗ Lebend lieber zu ſeinen zugebrachten, ererbten, oder ihme ſonſten gebuͤhrenden, eigenthumbli⸗ chen Guͤrern greifen; aber mit des Ver⸗ ſtorbenen nichts zu thun haben wollte, ſoll ihme ein ſolches auch frey ſtehen, und 5 alſo 1270 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. alſo mit den Schulden nichts zu thun ha⸗ ben, dann allein, ſo viel es ſich, neben dem verſtorbenen Ehegemaͤcht, rechtmaͤſ⸗ ſiger weiſe verbunden, und verſchrieben; an welche Schuld⸗Verſchreibung und Obligatimn das Letzt⸗Lebend, allein zu ſeinem Antheil, alsdann den Creduorn ge⸗ mnug zu thun Schuldig. S⸗ 99. Wann das Wann uͤbrigens das Weilb, Weib kraft wegen ſolcher gemeinſchaftlichen ſolcher Ver⸗ guch auf ihren regit aufgenom⸗ traͤge etwas bezahlt hat, menen Schulden, den Glaubigern das kann eewas bezahlt, daß dieſelbe ſie von dem eben das von dem Mann, deſſen Er⸗ oder deſſen Erben, an ben, wieder welche alsdann alles dasjenige, fordern. weßwegen eine ſolche Schuld ge⸗ macht worden iſt, gekommen zu ſeyn, dafuͤr gehalun wird, wieder zu⸗ ruͤckfordern koͤnne, ſagt Argentræ- us, d. 1. daſelbſt: Mit vorbehaltenem Ke- greſſ an die Erben der Maͤnner & ad ar- dic. 412 gl. 2 num 3. in fin Heeſer, de A. C. part. 2. loco 22. num. 253. Molinæ- us, d. I. ibi: Mit Vorbehaͤlt ihres An⸗ ſpruchs ſ lol Pun me z de ſch ihre deſe tunn ihn As An for La cxgk Von der Ehelichen Errungenſchaft. 171 nho⸗ ſpruchs wider die Erben des Mannes. neben lohannes Grivellus, d. Deciſ. Dolan. 20. tniſ num. 16. & 17. wo er ſehr wohl ſagt, daß ben; man rechtlich vermuthe, das Weib, welche IOD zugleich mit ihrem Mann comtraturt hat, ha⸗ S be nur allein ſo lang fuͤr denſelben Buͤrg⸗ ſchaft geleiſtet, biß die Verwendung zu ihrem eigenen Nutzen von dem Mann oder deſſen Erben bewieſen werde; man verſtehe da⸗ runter, in ſo fern von dieſem Regreſſ wider den Mann und deſſen Erben die Frage iſt. 6, Dann daß in Anſehung der Glaubiger, daß hen nehmlich dieſelben, aus dergleichen Urſachen, n. das Weib belangen koͤnnen, der Beweiß der len Anwendung zu ihrem Nutzen nicht genau er⸗ be fordert werds, hat ſehr gelehrt beſtaͤrtiget D. Lauterbach, Von Bezahlung derer in lt, 4 waͤhrender Ehe gemachten Schulden. §S. 62. und Grivellus ſelbſt, d. Dec. 20. n. 3. Tulden. ad tit. Cod. ad SCt. Velle- IO„ Jan. num. 6. daſelbſt: Wan nehme davon aus, wo die Gewohnheit eine Gemein⸗ ſchaft einfuͤhret. Menoch. de præſumpt. . lib. 3. præſumpt. 22. num. TrI. Hunnius, 1. encyclop. Iur. Part. 2. tit. 7. cCap. 10. num. Sð 27. Caſpar Rodericus, de annuis rediti- 2 bus, lib. 2. (L. 5§5. num. 20. . 6 5 HM §. 100. 172 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. §. 100. Wie aber, Ferner daß dieſe Regel, in Werb ſich. dem Fall, wann bewieſen nicht zu⸗ Wird, daß etwas zum gleich mit ige Srre gleich nit eigenen Vermoͤgen ge⸗ verbindlich kommen ſeye, eine merk⸗ gemacht wuͤrdige Einſchraͤnkung leide, ſetzt hat; ſon⸗ ſehr wohl Grivellus, cit. loc. dern erſt nach etlichen ¹0. & 16. Heeſer, d. I. D. Monaten oder Jahren, Daß endlich ein anderes von ſich fuͤr die jenem Fall gedacht werden muͤſſe, Benules wann das. Weib nicht zugleich verbindlich mit dem Mann contrahirt hat; macht? ſondern erſt nach etlichen Moonaten, oder Jahren, fuͤr die von dem Mäann allein gemachte Schuld, ſich verbind⸗ lich gemacht hat, erweiſet ſehr ſchoͤn der belobte Grivellus, d. D. 20. num. 29. wo er ſchreibt, deßwegen, weil der Glaubiger von Anfang dem Mann allein creditirt hat, und hernach, da er den Verdacht faßte, daß der Mann nicht ſo viel im Vermoͤgen habe, ſich auch ferner das Weib hat ver bindich machen wollen, werde leicht ein Betrug ver⸗ mu⸗ 1 mun nin ſes Re ſiun f uun 801 i c linp⸗ , 1 eſen . In metu t oe. von ſe, ſeich et; hen e D ſein 1d⸗ hon 29 er hat/ 4„ , Von der Ehelichen Errungenſchaft. 173 muthet, indem man darauf die Ruͤckſicht nimmt, daß der Glaubiger deßwegen auf die⸗ ſes bedacht ſeye, damit er das Weib von der Rechts⸗Wohlthat der kuͤnftigen Verzichtlei⸗ ſtung ausſchlieſſen moͤge. Und daß daher dieſelbe in einem ſolchen Fall, wann die Frau auf die Rechts⸗ Wohlthat des Vellejani- ſchen Rathſchluſſes und der neuen Verorde nung in Authent. Si qua mulier Cod. ad SCt. Vellejan. nicht ins Beſondere und ge⸗ ſetzmaͤßig Verzicht geleiſtet hat, ſelbſt dem Recht nach ſicher ſeye, ſprich Grivellus, c. l. num. 29. & 30. wo er ſagt, daß das Weib, welche nachgehends ſich verbindlich ge⸗ macht hat, deßwegen vielmehr, als dieſenige, welche zugleich mit dem Mann von Anfang contrahirt hat, wieder in den vorigen Stand Rechtens geſetzt werde, weil in dem letzen Fall das Weib ſelbſt zu dem Contract Anlaß giebt, und den Glaubiger betrogen hat, als welcher ebenſowohl hauptſaͤchlich heyden Ehe⸗ leufen creditirt und vielleicht ſonſt nicht con⸗ trahirt haben wuͤrde, wann ſich das Weib mit dem Mann nicht verbindlich ge⸗ macht haͤtte. In dem erſiren Fall aber wer de das Weib ſelbſt von dem Glaubiger des Mannes vernachtheilt, welcher, ohne das Weib, mit dem Mann allein ſchon contra- hirt har. Sondern auch in demjenigen Fall, wann — 174 Siebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. wann die Glaubiger von Anfang mit beyden Eheleuten contrahirt hat, derſelbe gibr die Waare, welche er verkauft, oder das Geld, welches er leihet, beyden, er zahlt es beyden, und unterſucht nicht, oder iſt dem Recht nach nicht gehalten zu unterſuchen, was ſie mit den⸗ ſelben thun. In dem andern Fall aber giebt oder zahlt er ganz und gar dem Weib nichts. d num. 30. wo er dieſes, als in der Praxi ſehr nuͤtzlich, empfiehlt, und mit den Urthels⸗Spruͤchen des Raths zu Dole er⸗ laͤutert. Was man deßagleichen von jenem gehel⸗ men Contract, wodurch in den Heuraths⸗ Pacten der Braͤutigam der Braut verſpro⸗ chen hat, daß, wann ſie zeit waͤhrender Ehe, ſich zugleich mit dem Mann verbindlich ge⸗ macht habe, ſie jedoch von dem Mann von allen Schulden befreyet, und freygeſtellet werden muͤſſe; denken und halten ſolle? fuͤhret ſehr ſchoͤn aus Antonius Mornacius, ad L. 10- ff. qui potior. in pign. habeant. Ende der zweyten Abtheilung. lung⸗ heſden Ge, gden, nih den e Vabh deer den e h⸗ che⸗ ſpn Ehe, 9 n 1; 0o D. Ferd. Chriſtoph Harpprechts Weil. Beruͤhmten Profeſſors der Rechte auf der Univerſitaͤt zu Tuͤbingen. Rechtliſche Abhandlunm g. Verzuͤg der Ehaelchen Errungenſchaft. Der Sammlung ſiebenten Stuͤcks, zweyte Abtheilung. E&hπαυd r e SSoE S Gedruckt zu Tuͤbingen, I 1 15 10 O SBalance Q N Focus M K 1. J H ◻½ — 12 11 10 VierfarbSelector Standard*-Euroskala Offset Copyright 4/1999 VxyMaster Gmbhi wwW.yymaster. com ℳ△M