LVI41_5

LVI41_5 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

Wolfgang Adam Lauterbachs weil. berühmten Professors der Rechte auf der Universität zu Tübingen Rechtliche Abhandlung von der Gefahr der in die eheliche Gemeinschafft gebrachten Güter, 5 Lauterbach, Wolfgang Adam N 12c5 11556991 021 UIIIIIIIIIIANIIIII. 8 Tübingen Digitalisat vorhanden — ü D. Wolfg. Adam Lauterbachs ſale weil. beruͤhmten Profeſſors der Rechte auf der bn⸗ Univerſitat zu Tuͤbingen . Nor⸗ N. Nechtlich Abhondlung i n von der teu “ Geüfahr Der in die eheliche Gemeinſchafft gebrachten Guͤter. Der Sammlung fuͤnftes Stuͤck. Tuͤbingen, gedrukt bey Georg Heinrich Reiß. —„ Fuͤnfte Abhandlung von der Gefahr der in die eheliche Gemeinſchafft gebrachten Guͤter, welche unter dem Vorſiz des ſel. D. Wolfgang Adam Lauterbachs den 5. Mart. 1669. um die hoͤchſte Wuͤrde eines Doctors beyder Rechte zu erlangen vertheidiget hat Johann Friderich Zweiffel J. U. D. von Stuttgardt. Wolfg. Adam Lauterbachs Abhandlung Von der Gefahr der in die eheliche Geſellſchafft zugebrachten Guͤther. = Innhalt. H. 1. 2. Jie erſte Bedeutung des Worts D Gefahr. §. 3. Die zweyte. G. 4. Die dritte. K. 5. Die vierte. * 6. Die erſte Bedeutung gehoͤrt hieher und wird entweder in weiterem Verſtand ge⸗ nommen. A F. 6 Innhalt. F§. 7. Welche Unterſcheidung weiter beſtaͤtti⸗ get, und Bachovius widerlegt wird. §K. 8. Oder in engerem Verſtand. Und hier wird dieſelbe nur allein fuͤr ei⸗ ne zufaͤllige genommen. num. 2. ſeqq. F. 9. Oder nur fuͤr eine durch Nachlaͤßigkeit verurſachte. num. I. Alſo daß ſie entweder eine jede Nachlaͤſ⸗ ſigkeit einſchließt. num. 2. Oder eine mittelmaͤßige oder nur die ge⸗ ringſte Nachlaͤßigkeit. num. 3. & ſeggg. . Derjenige, bey dem etwas hinterlegt worden, welcher ſich ſelbſt zur Verwah⸗ rung des anvertrauten Guts erbotten hat; oder durch ein Geding die Gefahr auf ſich genommen hat, fuͤr welche Ge⸗ fahr er ſtehen ſolle? num. 6. Wann einer die Gefahr durch einen Ver⸗ gleich auf ſich genommen, ſo wird nicht allezeit dafuͤr gehalten, daß er die zufaͤl lige Gefahr auf ſich genommen habe. num. 7. F. 10. Daß eine und eben dieſelbe Sache auu Jemands Gefahr ſtehe, wird im Recht bejahet und verneinet. F. 1I1. Die Gefahr wird hier genommen, in 0 Innhalt. 7 13 ſo fern ſie einen Zufall oder eine Nach⸗ itti⸗ laͤßigkeit unter ſich begreifft. num. 1. Eine zufaͤllige Gefahr iſt entweder na⸗ tuͤrlich. num. 2. 3⸗ firi⸗ Oder eine insbeſondere alſogenannte zu⸗ el faͤllige. num. 4. oke §. 12. Es iſt entweder eine Gefahr des Un⸗ tergangs. num. I. chii⸗ Oder der Verſchlimmerung. num. 2. Oder der Verlierung. num. 3. ge⸗ . “ 4 F. 13. Was das Wort eines Guts in ſich be⸗ 4 greiffe? l⸗ . me §. 14. Die eheliche Geſellſchafft bedeutet offt hin ſelbſt die Ehe. num. 1. eſhdrr. Die Ehe fuͤhrt nach dem buͤrgerlichen 0% Recht eine wahre Gemeinſchafft der Guͤther nicht ein. num. 2. 3. Der F. 15. Heut zu Tage wird ſie an den meiſten i Orten durch die Ehe ſtillſchweigend um znfil des gemeinſchafftlichen Gewinns willen ſole fuͤr errichtet gehalten. F. 16. Welche nicht Loͤwenmaͤßig ſondern bil⸗ o lig und dem Staat nuͤtlich iſt. .17. Sie iſt nach Beſchaffenheit der Orte ent⸗ weder allgemein in Anſehung aller Guͤ⸗ ther. num. 1. , A 4 Oder Innhalt. Oder ſchlechterdings der erworbenen Guͤ⸗ ter. num. 2. Oder vermiſcht. num. 4. H. 18. Was die in die eheliche Gemeinſchafft gebrachte Guͤther ſeyhen? Von deren Gefahr in dieſer Stelle ge⸗ handelt wird. num. 4. F. 19. Wem die Gefahr der in die eheliche Gemeinſchafft eingebrachten Guͤther zu⸗ komme? Hier iſt vor allen Dingen auf den Ver⸗ gleich der Partheyen Ruͤckſicht zu neh⸗ men. num. 2. & n. ſecq. §. 20. Die Gewaͤhrleiſtung wegen der Gefahe iſt in den Vertraͤgen etwas natuͤrliches , und aͤußerliches. num. I1. Welche veraͤndert oder derſelben etwas entzogen werden kann. num. 2. Welches auf gewiße Weiſe bey dem Hey⸗ rath⸗Guth nicht angeht. n. 3. 4 5. 6. Die Gedinge, welche ſelbſt die Natur und das Weſen eines Vertrags zernich⸗ ten, koͤnnen mit dem Vertrag ſelbſt nicht beſtehen. num. 6. = H. 21. Die Gewaͤhrleiſtung nehmlich wegen des kuͤnftigen Betrugs kann durch kein Ge⸗ ding nachgelaßen werden. §. 22 Innhalt. §. 22. Die Gewaͤhrleiſtung wegen der natuͤr⸗ lichen Gefahr kann durch ein Geding ver⸗ mehrt werden, auch in dieſer ehelichen Geſellſchafft. F. 23. Das Verſprechen der Verwahrung chließt regelmaͤßig die Gewaͤhrleiſtung auch wegen des geringſten Verſehens nicht in ſich. Es giebt drey Grade der Verwahrung. num. 2. ſeqq. Welche, wann ſie nach dem Wort des Fleißes oder des Verſehens geſetzt wor⸗ den, auch nicht allezeit das geringſte Verſehen andeutet, num. 6. & theſ. 43. N. 3. Die Geſinnung und der Wille des Zu⸗ ſagenden iſt vorzuͤglicher und kraͤfftiger. num. 10. . J. 24. Ob Jemand in dieſer Geſellſchafft durch einen Vergleich die zufaͤllige Gefahr auf ſich nehmen koͤnne? num. 1. Welches ſcheint, daß man es verneinen müße., num. 2. 3. §. 25. Ein wahres Geding, wodurch Jemand die zufaͤllige Gefahr auf ſich nimmt, iſt regelmaͤßig erlaubt. §. 26. Auch in der Geſellſchafft. A 5 Inn Innhalt. In welcher die Theile des Gewinns und Schadens ungleich gemacht werden koͤn⸗ nen. num. 2. ſeqq. Wird eingeſchraͤnkt. num. 6. 7. In dem Herzogthum Wuͤrtemberg em⸗— pfangt das Weib den halben Theil der Errungenſchafft, ob ſie ſchon dem Mann nichts zugebracht hat. num. 13. 6 Wann der Mann die Gefahr der von dem Weib eingebrachten Guͤter auf ſich genommen hat, ſo wird der Werth der zu Grund gegangenen Sache von der gemeinſchafftlichen Errungenſchafft ab⸗ gezogen. num. 14. F. 27. Die Gefahr wegen der Nachlaͤßigkeit in den eigenthuͤmlichen eingebrachten Guͤthern des Ehegatten gehoͤrt fuͤr den nachlaͤßigen Ehegatten. num. I. & ſeqꝗ. Auch in den Wuͤrtenbergiſchen Gerich⸗ ten. num. 6. In den Guͤthern des andern Ehegatten oder den gemeinſchafftlichen muß der nachlaͤßige Ehegatte den durch Nachlaͤſ⸗ ſigkeit verurſachten Schaden wieder er⸗ ſetzen. num. I1. Wird erweitert, ob ſchon der Nachlaͤſ⸗ 6 ſige ſonſten viel durch ſeinen Fleiß er⸗ worben haͤtte. num. 12. §. 28. Sund ln⸗ Nͤein⸗ Natn pol ſich der der ab⸗ oke⸗ cen r lell rich⸗ otten e gif e MC * Innhalt. 11 28. Welches nicht allein bey dem Mann ſon⸗ dern auch bey dem Weib wahr iſt. 29. Die Nachlaͤßigkeit, und das Verſehene wird hier vor dasjenige genommen, was durch Betrug, Jemands große oder mittelmaͤßige Nachlaͤßigkeit geſchehen. 30. Auch wird hier nicht erfordert der Be⸗ trug des Manns oder Weibs und der Wille zu ſchaden. num. 1. Von der ausdruͤcklichen Gemeinſchafft gilt der Schluß auf dieſe ſtillſchweigen⸗ de. nam. 2. 3. 4. 31. Es iſt hier eine mittelmaͤßige Nachlaͤſ⸗ ſigkeit hinlaͤnglich, auch in den Wuͤr⸗ tembergiſchen Gerichten. num. 1. 2. Welches Recht jedoch erfordert, daß je⸗ ne Nachlaͤßigkeit bekannt und kund ſeye. num. 3. 4. 32. Die in der Geſellſchafft wieder zu erſe⸗ tzende Nachlaͤßigkeit wird nach der Be⸗ ſchaffenheit der Verwaltung betrachtet. Von welcher Zeit an. num. 3. 4. & theſ. ſeq. n. 5. 33. Und auf welche Weiſe? Der Mann, welcher vorher ſeine Guͤ⸗ ther durch Verſchwendung verliert, wird nicht entſchuldiget, wann er hernach die zuge⸗ Innhalt. Auuauuugebrachte Guͤther des Weibs auf eben dieſelbe Art verzehrt. num. 2. 3. 4. §. 34. Hier liegt nichts daran, ob der Scha⸗ den durch die Nachlaͤßigkeit des Geſell⸗ ſchaffters oder des Manns unmittelbar, oder mittelbar, nehmlich da dieſelbe den Schaden verurſacht, zugefuͤgt worden ſeye. C. 35. Ob der von einem Feind des Mannes in den Guͤthern des Weibs zugefuͤgte Schaden von dem Mann zu erſehßen ſeye? Die bejahende Meynung. num. 2. 8S& ſeqq. Der Schaden muß von demjenigen wie⸗ der erſtattet werden, deßen wegen man das Unrecht erlitten. num. 6. 7. & theſ. 39. Der aus Haß und in Anſehung des Miethmanns oder Geſellſchaffters zuge⸗ fuͤgte Schaden, trifft jenen ſelbſt, nicht den Vermiether oder den anderen Ge⸗ ſellſchaffter. num. 8. & 9. vide theſ. 39. & 40. §. 36. Die Meynung derer, welche hierinn einen Unterſchied machen. num. 1. zu deßen Feindſchafft er durch ſein der⸗ ul⸗ Der Mann muß den von ſeinem Feind, — den eſe⸗ elbet, be den order und igte ſcn oe mnor 17 6 des nge⸗ nicht 6, lel. Innhalt. 13 ſchulden Anlaß gegeben hat, in den Guͤ⸗ shern des Weibs zugefuͤgten Schaden wieder erſetzen. num. 2. & 3. §. 37. Wann aber ohne ein Verſehen des Manns ein Schaden zugefuͤgt worden⸗ und der Mann dieſes nicht hat verhin⸗ dern koͤnnen, ſo trifft der Schaden das Weib. num. I. & ſeqq. Den unrechtmaͤßigen ohne das Verſehen des Leidenden zugefuͤgten Schaden er⸗ ſtattet auch derjenige nicht, welcher zum genaueſten Fleiß verbunden iſt. num.⸗ 8. 9.⸗ 10. In wiefern der durch gegenſeitige Veh⸗ den beſchaͤdigte, wider den dritten, in Anſehung deßen dieſelbe erregt und ge⸗ fuͤhrt worden ſind, Anſpruͤch machen koͤnne. num. 12. Die durch kein Verſehen gereizte Feind⸗ ſchafft wird nicht der Schuld des leiden⸗ den Feindes zugerechnet. num. 13. F. 38. 39. 40. Wird auf die gegenſeitige Be⸗ Weiſe und Gruͤnde geantwortet. Wird erklärt lex 25. §. 4. locat. theſ⸗ 38. n. 2. & ſeqq. Lex 67. Pand. de fidejuſſ. welches an⸗ derswohin verwieſen wird, theſ. 39. u. 9. 10. Das 14 Innhalt. Das dem unſchuldigen Buͤrgen angetha⸗ ne Unrecht wird von dem Richter auf den Haupt⸗Schuldner gebracht. nu⸗ mer. 10. Die Uebereinſtimmung von ſieben Rechtslehrern macht eine gemeine Mey⸗ nung aus. theſ. 40. num. 4. Welcher Meynung man bey der Unei⸗ nigkeit der Rechtslehrer oder der Ver⸗ ſchiedenheit der Meynungen, folgen müße? num. 5. F§F. 41. Ob der der Schaͤtzung halber gemachte Anſchlag der Guͤter die natuͤrliche Si⸗ cherſtellung wegen der durch Verſehen verurſachten Gefahr vermehre und er⸗ hoͤhe? num. I. 2. 3. 4. Die bejahende Meynung, daß nehmlich derſelbe einen einzigen Grad hinzu thut. num. 5. 6. 7. F. 42. Die verneinende Meynung. F. 43. Welche weitlaͤufftiger bekraͤfftiget und erklaͤrt wird lex. 52. §. 3. Pand. pro ſoc. F. 44. Wird auf die gegenſeitige Gruͤnde ge⸗ antwortet. Wird erklaͤrt lex. 5. §. 3. Pand. com- modat. n. I. & theſ. ſeq. in fin. Wann 94 ſ. . Innhalt. 15 ih, Wann nach dem Wuͤrtembergiſchen w af Recht der Entlehner den Werth der lo. entlehnten Sache leiſten ſolle? num. 2. §. 45. Es werden die Urheber der verneinen⸗ den Meynung ruͤhmlich angefuͤhrt. §. 46. Was eine zufaͤllige Gefahr ſeye? Unt⸗ F. 47. Die Sicherſtellung und Erſehung we⸗ gen der zufaͤlligen Gefahr der zugebrach⸗ lgen ten Guͤther iſt in der allgemeinen Ge⸗ ſellſchafft gemeinſchafftlich. chte Si⸗ S. 48. Wen ſie in der ehelichen Gemeinſchafft hen der ſchlechterdings erworbenen Guͤter e⸗ gebuͤhre? F. 49. Die zufaͤllige Gefahr der in die Gemein⸗ rlich ſchafft entweder von Anfang oder her⸗ thut. nach zugebrachten unbeweglichen Guͤther trifft den, der die Guͤter zubringt. num. I. & ſeqq. theſ. 51. num. 2. In dieſer Gemeinſchafft werden die zu⸗ urd gebrachte Guͤther nach dem Recht des hnt freyen Eigenthums nicht gemeinſchafft⸗ lich gemacht. num. 3. ſeqq. e Es iſt auch eine wahre Gemeinſchafft, obſchon die Guͤter nach dem Recht des s freyen Eigenthums nicht gemeinſchafft⸗ lich gemacht werden. num. 4. 5. otr Die Innhalt. Die Meynung dererjenigen, welche ſa⸗ gen, daß eine ſolche Gefahr in dieſem Fall wegen des gemeinſchafftlichen Ge⸗ winns gemeinſchafftlich ſeye. num. 11. &S ſedqd. Wie die Regel zu verſtehen ſeye? die Sache geht ihrem Eigenthums⸗Herrn zu Grund, aber die Groͤße und der ſchul⸗ dige Werth derſelben kann nicht zu Grund gehen. num. 13. 14. vid. theſ. 51. . F. 50. Die beſagte Meynung wird widerlegt. Wird erklaͤrt lex 25. §. 6. Pand. locat. num. 2. Lex 52. §. 4. pro ſocio. num. 3. Es iſt keine Schluß⸗Folge von der Ge⸗ nießung der Fruͤchte auf die Gewaͤhr⸗ leiſtung der Gefahr zu machen. num. 4. 5. & theſ. 63. num. 6. §. 51. Wird erklaͤrt lex Titius 24. Pand. de C. 52. Wird widerlegt Lambertus Goris. nu- mer. 1. Wird erklaͤrt lex. 22. §. 7. Pand. ſolut. matrim. num. eod. Die che ſe⸗ deſenn en Ge⸗ . I. e Hettn ſchu⸗ cht z1 thel locdt. er dℳ waͤht⸗ nuth. nde ſavi De Innhalt. 17 Die theſ. 49. num. 1. wiederholte er⸗ ſtere Meynung wird in dem Wuͤrtem⸗ bergiſchen Land⸗Recht gebilliget. n. 2. S. 53. Ob der zufaͤllige in dergleichen einge⸗ brachten Guͤtern zugefuͤgte Schaden aus der ehelichen Errungenſchafft wieder er⸗ ſetzt werden muͤße? Es wird erklaͤrt das Wuͤrtembergiſche Landrecht part. 4. tit. 4. rubr. Von der Einbuß §. Da nun des Manns. & ſeq. §. Alſo und hinwiederumb. & 6§. ult. num. 1. & ſeqq. Die bejahende Meynung num. I. ſeqq. Die verneinende, num. 4 5. Wird auf die gegenſeitige Gruͤnde geant⸗ wortet. num. 6. 7. 8. §. 54. Ob die zufaͤllige Gefahr der zugebrach⸗ ten und angeſchlagenen unbeweglichen Guͤter gemeinſchafftlich ſeye? num. 1. Die bejahende Meynung. num. 2. ſeq q- Ob man dafuͤr halte, daß in der Ge⸗ meinſchafft der Anſchlag des Verkauffs halber gemacht worden. num. 3. & num. ſeqq. Die verneinende Meynung, num. 7. & ſeqq. B Der Innhalt. Der der Schaͤtzung halber gemachte An⸗ ſchlag veraͤndert weder das freye Eigen⸗ thum noch hebt die Gefahr auf. n. 11. 12. Theuer in Sack, theuer wieder heraus. num. 12. 3 Die gegenſeitige Gruͤnde werden wider⸗ legt, und wird erklaͤrt lex 53. §. 3. Pand. pro ſocio. §. 55. Die zufaͤllige Gefahr der zugebrachten beweglichen Guͤter, und zwar gewißer einzelner Orten iſt gemeinſchafftlich, wann ſie entweder aus Urſache der Ge⸗ meinſchafft zu Grund gegangen ſind. num. 1. & ſeqq. Auch nach dem Wuͤrtembergiſchen Recht. num. 8. Oder durch den Gebrauch verſchlimmert worden ſind. num. 9. Die zugebrachte Guͤter moͤgen entweder angeſchlagen oder nicht angeſchlagen wor⸗ den ſeyn. num. 12. §. 56. Die Gefahr der beweglichen obſchon an⸗ geſchlagenen Guͤter, wann ſie nicht aus Urſache der Gemeinſchafft verloren oder verſchlimmert worden ſind, trifft den, der ſie zubringt. §. 57. telr⸗ Eigen⸗ II erans, weder wer N 4 ℳ ldet Mr, 5. Innhalt. 19 D F. 57. Was die in der Zahl, Gewicht und Maaß beſtehende Guͤter ſeyen? num. 1. 2. Dieſe Guͤter werden in Anſehung des freyen Eigenthums leichter an einen an⸗ dern uͤberlaßen. num. 3. 4. . Die zufaͤllige Gefahr des zugebrachten baaren Geldes, wann es aus Urſache der Gemeinſchafft darauf gegangen, iſt gemeinſchafftlich. nam. 5. 6. C. 58. Etwas anders iſt es, wann es nicht aus Urſache der Gemeinſchafft, zum Exem⸗ der durch Diebſtahl verloren gegangen 1 * Wird erklaͤrt lex 58.5§. r. Pand. pro ſoc. num. 3. ſeqq. F. 59. Das Vorgeſagte wird eingeſchraͤnkt, wann nicht das Geld nach dem Willen der Eheleute oder Geſellſchaffter vermengt worden iſt. num. 1. 2. Oder aus der zugebrachten verkaufften Sache geloͤſet worden. num. 3. §K. 60. Was von dem Geld geſagt worden, hat auch bey andern in Zahl, Gewicht und Maaß beſtehenden Guͤtern ſtatt. Wird erklaͤrt lex 42. Pand. de jur. dot. num. 2. 3. B 2 §. 61. 20 §. 62. §. 63. §. 61. Innhalt. In der Geſellſchafft koͤnnen die Guͤter des Verkauffs halber, damit die Gefahr derſelben gemeinſchafftlich ſeye, ange⸗ ſchlagen werden. In Anſehung der zufaͤlligen Gefahr iſt kein Unterſchied zwiſchen koͤrperlichen und unkoͤrperlichen Guͤtern. Die zufaͤllige Gefahr der in Zahl, Ge⸗ wicht und Maaß beſtehenden Heuraths⸗ Guͤter trifft den Mann, ob ſchon das daraus Erworbene zu der Errungen⸗ ſchafft gehoͤrt. num. 1. & ſeqq. Wie auch der entweder beweglichen oder unbeweglichen des Verkauffs halber an⸗ geſchlagenen Guͤter. num. 8. 9. 10. Etwas anders iſt es, wann ſie der Schaͤ⸗ hung halber uͤberhaupt angeſchlagen worden ſind. num. 11. 12. Oder ganz und gar nicht angeſchlagen worden. num. 13. Welche Unterſcheidung auch in Anſehung der unkoͤrperlichen Dinge ſtatt hat. n. 14. Es wird in zweifelhafften Faͤllen dafuͤr gehalten, daß der Anſchlag des Heurath⸗ Guts des Verkauffs halber gemacht wor⸗ den, num. 9. Das un der Ge⸗ ths⸗ das gen⸗ der an⸗ lahen agen Das Erſte Hauptſtuͤck nthaͤlt die Erklaͤrung der Worte. P SS F E E E E E E E E NE E E E E E E E §. I. W a wir D Ger nn der Gefahr der in die eheliche Ben ni a gebrachten Guͤter han⸗ demallen fo gefaͤllt es uns, dami nacher leronebwnge, Hen eert kein⸗ Bie⸗ feree „derſelben Erklaͤru eſebe⸗ . und zwar erſtens d Worts f⸗ hr: welches wir ſo offt in n Nock antreffen „ und welches wegen ſeiner verſchie⸗ denen Bede utungen große Streitigkeiten ver⸗ urſacht hat. B 32 Der 22 Von der Gefahr Der Erſte Abſchnitt. Von dem Wort Gefahr. H. 2. Die erſte Bedeutung des Worts Gefahr. 1. Es ſcheint fuͤrwahr das Wort Gefahr (pe- riculum) von dem Wort (perire) zu Grund gehen, befahren, abzuſtam⸗ men, und erſtens anzudeuten die Gefahr, oder denjenigen Zuſtand, in welchem etwas 2. zu Grund gehen kann; das widrige Gluͤck des zukuͤnfftigen Schadens leg. 1. Cod. de 3. commodato; den Zufall und Erfolg, etwas zu verlieren, den Verluſt, Nachtheil, oder ir⸗ gend einen zukuͤnfftigen und bevorſtehenden Schaden. Alſo ſagt der Rechtsgelehrte Gajus, die Natur und Vernunfft erlaubt, ſich gegen die Gefahr zu beſchuͤtzen, leg. 4. princ. Pand. ad legem Aquiliam. und Cicero pro Lucio Muræna cap. 22. 4. Wir verſammeln uns alle, die Ge⸗ fahren abzutreiben, und wann wir nicht offenbare Feinde ſind, leiſten wir auch bey den ganz Fremh⸗ und Anbe⸗ — — — —— — — — — — — — —— der ehelichen Guͤter. 23 Unbekannte betreffenden Lebens⸗ Gefahren die Pflichten und Dien⸗ ſte der beſten Freunde. Alſo wird ſie die Gefahr des Lebens leg. 16. Pand. de operis libertorum, leg. fin. Cod. de revo- candis donationibus, der Wohlfahrt und des Lebens, leg. fin. in fin. Cod. de vi publicàâ & privatà, des nahen Todes, leg. 3. Pand. de mortis cauſa donat. des Kopfs, leg. II. princ. Pand. de publicanis, der Unehre, leg. 10. Cod. depoſiti, der Ehre und Hochachtung, leg. 21. Cod. mandati, des pe. Vermoͤgens und der Wohlfahrt, leg. 2. Cod. z1 de privatis carceribus inhibendis geneunet. ⸗ 5. Daher ſagt man, daß die Gefahr deßen ſeye tr, und denjenigen betreffe, zu deßen Schaden die Sache verloren geht oder verſchlimmert wird. Alſo muß derjenige, dem es anver⸗ i traut worden iſt, fuͤr die Gefahr des hinter⸗ i⸗ legten Guts an dem Tage ſtehen, an wel⸗ in chem wegen des hinterlegten Guts geklagt wor⸗ is den iſt, wann der Beklagte daſſelbe zur Zeit den der gerichtlichen Einlaßung und Klage hat is wieder geben koͤnnen, und nicht wieder ge⸗ ht, geben hat, ſagt Pomponius in leg. 12. §. 0, 3. Pand. depoſiti. Daß alſo bey dem nach n dem Maaß verkaufften Wein, ehe er gefaßt 1 und zugemeßen wird, alle Gefahr den Ver⸗ kaͤuffer treffe, ſpricht Gajus in leg. 3 . §. 7. H 6. Pand. de contrah. empt. & vendit. Bißwei⸗ n len bedeutet ſie den Schaden ſelbſt, welcher B 4 aus 24 Von der Gefahr aus dem Untergang der Sache, Verluſt, und ſchon geſchehener Verſchlimmerung er⸗ folgt. Alſo ſagt man, daß nach der ſchon zu Grund gegangenen Sache die Gefahr die⸗ ſes oder jenes ſeye, oder die Gefahr dieſen oder jenen betreffe, oder die Gefahr irgend einen angehe, leg. 25. Pand. pro ſocio. leg. 17. §. I. ff. de præſcriptis verbis. leg. 3. princ. ff. nautæ, caupones & . und daß irgend jemand fuͤr die Gefahr Gewaͤhr leiſte, leg. 9. §. 3. Pand. locati. leg. 17. §. 17 §. 4. ff. de præſcript. verb. leg. y. §. 7. daſelbſt: fuͤr di Gefahr, welche zufaͤllig durch das Verſehen deßen entſtehet, welcher um das Entlehnte angeſucht har, muß er ſelbſt ſtehen. Pand. Gommodati, vide Donellus in leg. 6. Cod. de pignoratitia actione. . F. 3. Die zweyte Bedeutung des Worts Gefahr. Zweytens, die Gefahr iſt bey einigen eben 1. das, was ein gerichtlicher Proceß; deßen Ausgang meiſtentheils zweiffelhafft und voll Gefahr iſt leg. 5I. Pand. de peculio. In dieſer Bedeutung, ſagen ſie, habe Cicero geſchrieben: In einer ſolchen Perſon, Welche wegen der Muße und des Stu⸗ dierens ſich am wenigſten in Proeeßen un e — 2 lej tliſ, en⸗ ſor Ne⸗ dleſen en leg .9 genn k. ſt: rch Her luß ide itin der ehelichen Guͤter. 25 und dergleichen Gefahren befunden hat. Giphanius in obſervationibus latinis, vo= ce periculum & in Cod. tit. de ſententiis ex 2. periculo recitandis. Ob es aber uoͤthig ſeye, daß wir hier und in andern vom Giphanius angefuͤhrten Stellen eine neue Bedeutung dieſes Worts ſuchen, uͤberlaßen wir andern zur Entſcheioung. F. 4. Die dritte Bedeutung. Drittens, daß aus eben dem Grund, 1. weil der Richter, wann er uͤbel geurtheilt hat, fuͤr die Gefahr zu ſtehen verbunden wird, indem er den durch ſeinen Spruch verurſach⸗ ten Schaden erſeten muß, die Schrifft oder Zettel, aus welchem das Urtheil abzuleſen, eine Gefahr genennet werde in rubr. Cod. de ſententiis ex periculo recitandis. rubr. & leg. 2. Codicis Theodofiani. dict. tit. ver⸗ theidiget gegen andere Cujacius. lib. 5. ob- ſerv. 25. & in band. Cod. dict. tit. Deß⸗ gleichen Giphanius dict. loc. & in Cod. dict. tit. de ſententiis ex periculo recitan- dis. §. 5. Die vierte Bedeutung. Viertens wird ſie genommen fuͤr die 1. Anſtellung der gerichtlichen Klagen; weil B 5 witr 26 Von der Gefahr wir ſelten etwas ohne Gefahr zu unterneh⸗ men verſuchen. Giphanius dict. loc. Alſo redet Salluſtius in Bello Catilinario. Erſt alsdann har man durch die Unterneh⸗ mung und Erfahrung gefunden, daß in dem Krieg das meiſte auf die Ge⸗ ſchicklichkeit und Klugheit ankomme, Agellius lib. 13. cap. 8. Und daher offt als dasjenige genommen, ſich durch die erlangte Erfahrung rathen. Alſo ſagt man etwas mit Gefahr unternehmen, anſtatt zu ſagen, einen Verſuch machen, erfahren. 2. Lerentius in Andria. 3. 3. 35. Daher meynen andere, daß das Wort Gefahr von dem alten Wort (perire) periri zu Grund gehen, nehmlich in Gefahr gerathen, das iſt, unternehmen, einen Verſuch machen, genennet worden. Voſſius lexico Etymolo- gico, latinæ linguæ voce aperio. §. 6. Die erſte Bedeutung gehoͤrt hieher, und wird entweder in weiterem Verſtand genommen. Die erſte Bedeutung, wodurch es auf 1. den Schaden und Nachtheil in den Guͤtern bezogen wird, kommt in dem Recht am oͤff⸗ teſten vor, und iſt auch an dieſem Ort die ei⸗ 2. gentliche. Aber unſere Rechtsgelehrte bar en der ehelichen Guͤter. 27 n⸗ ben ſich dieſes Worts auch in dieſer Bedeu⸗ ⸗ tung wiederum auf verſchiedene Art bedie⸗ Eif net; welches keine geringe Aufmerkſamkeit n 3. erfordert. Dann ſie nehmen daſſelbe entwe⸗ d der in weitem oder engem Verſtand. In 6r weitem Verſtand, daß es alle Gefahr, den hne, zukuͤnftigen Erfolg des Verluſts und den f Schaden bedeute, er mag entweder aus Zu⸗ 5d fall oder aus Verſehen entſtanden ſeyn; und ſ daſſelbe von Boßheit, oder Unvorſichtigkeit ſimt oder Nachlaͤßigkeit herkommen; oder durch le. ein allzugroßes, mittelmaͤßiges oder ſehr ge⸗ er ringes Verſehen. Alſo ſchreibt Ulpianus, bon und wann vielleicht die angeſchlagene nd Sache uͤbergeben worden iſt, ſo muß Nd derjenige fuͤr alle Gefahr ſtehen, wel⸗ hen, cher den Anſchlag und Werth Wieder b zu erſtatten auf ſich genommen har, leg. F. §. 3. Pand. commodati. und Gajus: ſon⸗ dern auch wann aus dem Faß ein Theil des Weins feil geboren worden, Wie nehmlich hundert Eymer: ſo iſt es der t/ Wahrheit am gemaͤßeſten, (welches auch bekannt zu ſeyn ſcheint) daß, ehe er zugemeßen wird, alle Gefahr den Verkaͤuffer treffe. leg. 3 5. J. 7. Pand. de V contrah. empt. vid. leg. 34. §. I. ff. de ne- got. geſt. leg. 12. §. ult. Pand. depoſ. dict. en leg. 5. §. 3. commodat. Pantſchmann libzr. 4. quæſt. 6. num. 4. wo er ſchreibt: die Ge⸗ 4 fahr begreifft jeden Zufall in ſich, wel⸗ u cher entweder mit oder ohne Verſehen heu erfolgt. 28 Von der Gefahr erfolgt. Dann die Gefahr iſt die Gat⸗ tung, der vom Gluͤck abhangende Zu⸗ fall aber die beſondere Art. Welches letztere jedoch von der zufaͤlligen Gefahr ver⸗ ſtanden werden muß, weil ſie nehmlich von dem Zufall befuͤrchtet wird oder erfolgt. vid. de. 36. & leg. 59. Pand. locat. leg. I. Cod. eod. K. 7. Weelche Unterſcheidung weiter beſtaͤt⸗ tiget und Bachovius widerlegt wird. Es ſchreibt zwar Bachovius, ein uͤbri⸗ I1. gens ſehr ſcharfſinniger Rechtsgelehrter, daß das eine beſtaͤndige Bedeutung des Worts Gefahr ſeye, daß es den natuͤrlichen oder vom Gluͤck abhangenden Untergang einer Sa⸗ che anzeige, ad Treutlerum. Vol. I. diſput. 2. 20. theſ. 14. lit. d. Aber daß daſſelbe nicht ſelten in weiterem Verſtand genommen wer⸗ de, alſo, daß es auch die Gefahr in ſich be⸗ greifft, welche aus Verſehen eines Menſchen eutſtehet, dieſes beweiſet der ausdruͤckliche Text in leg. 5. S. 7. Pand. commodat. wo Ulpianus ſagt: ich ſage, daß derjenige ſelbſt fuͤr die Gefahr welch⸗ durch ſenn Verſehen, Wann er erwas zu entlehnen Z. ſucht, erfolgt, ſtehen muͤße. Daher ſagt man auch, daß jemand der Gefahr eines Verſehens ausgeſetzt werde, in leg. 39. §. 12. Gr⸗ g⸗ lhes r en ton vil. Col⸗ der ehelichen Guͤter. 29 12. Pand. de adminiſtratione & periculo tutorum. Zur Verguͤtung der Gefahr we⸗ gen des Ungehorſams oder der Nachlaͤßigkeit angehalten werde, leg. 40. Pand. dict. tit. fuͤr die Gefahr der Verwahrung ſtehe, leg. 40. Pand. locat. die Gefahr der Verwahrung zu leiden habe; leg. un. §. 4. Pand. furti ad- verſus nautas, caupones. und was durch die Nachlaͤßigkeit des Geſellſchaffters zu Grund gegangen, das geſchehe auf deßelben Gefahr, urtheilt Paulus in leg. 25. Pand. pro ſocio. 4. Welches ſelbſt Bachovius anderswo auch anerkennt, nehmlich Vol. t. ad Treutlerum. diſp. 24. theſ. 3. in fin. §. 8. Oder in engerem Verſtand. In engem Verſtand wird das Wort Ge⸗ 1. fahr von den Rechtsgelehrten genommen, daß es nur allein die beſondere Art derſel⸗ ben andeutet, ob es ſchon uͤberhaupt und oh⸗ 2. ne Zuſaß geſetzt worden iſt; und zwar wie⸗ derum nicht auf einerley Weiſe. Bißweilen wird durch dieſes uͤberhaupt geſetzte Wort, nur allein die Gefahr, welche von einem vom 3. Gluͤck abhangenden Zufall kommt, angedeu⸗ tet, wie in leg. 17. §. 2. Pand. de prælcript. verb. wo geſagt wird, daß derjenige, wel⸗ cher eine Sache nur allein von ſeinet wegen zu beſehen empfangen hat, fuͤr die Gefahe er⸗ 30 Von der Gefahr derſelben nicht ſtehe; welches ſelbſtnur allein von der zufaͤlligen Gefahr zu verſtehen iſt: dann die durch ein Verſehen verurſachte Gefahrſtrifft ihn in allweg; als welcher in derjenigen Sache, welche er nur allein ſeinetwegen, zum Exempel daß er ſelbſt eine gleiche Sache mache, em⸗ pfangen hat, fuͤr ein jedes, auch das gering⸗ ſte Verſehen ſtehet. arg. dict. leg. 17. §. 2. junct. leg. 20. §. fin. Pand. de præſcript. verb. leg. 10. §. I. & leg. F. §. 2. Pand. Commodat. daſelbſt Salicetus und Paulus 4. de Caſtro numer. 2. in fin. daſelbſt: aber wann es dem Weib zu gefallen geſchicht, Welche nehmlich das Kleid empfangt, das ſie, damit ichs ihr zeigte, begehrt hat: weil ſie es dem Mann zeigen Woll⸗ te, daß er ſich ein anderes gleiches KRleid machte, ſo Wird dieſes dem Leh⸗ nungs⸗Vertrag gleich gehalten, wel⸗ cher nur allein um deßen willen, der es empfangt, errichter wird. In eben dem Sinn wird auch geſagt, daß nach voll⸗ zogenem Kauff und Verkauff, die Gefahr der verkaufften Sache den Kaͤufer, §. 3. Inſtitut. de empt. vendit. leg. 4. §. I. da⸗ ſelbſt: alle Gefahr den Kaͤufer. leg. 7. leg. 8. Pand. de commodo et periculo rei venditæ. und in den meiſten andern Tex⸗ ten des Rechts, und nicht den Verkaͤufer treffe; leg. I. §. 1. daſelbſt: nach geſche⸗ hener Zumeßung, darf der Verkaͤufer nicht mehr fuͤr die Gefahr ſtehen, und vor — — — - — —᷑ — — der ehelichen Guͤter. 31 alin vor der Zumeßung wird er von der dem Gefahr befreyer, Wann er es nicht nach ihuft dem Maaß verkaufft hat. Pand. de pe- Sche⸗ ricul. et commod. rei vendit. §. 3. Inſtit. de bemee empt. vend. leg. ult. Cod. de pericul. et ,enn commod. rei vendit. welchen jedoch in all⸗ einn weg die Gefahr trifft, die bey jenem Handel 5.1 fuͤr eine durch ein Verſehen verurſachte Ge⸗ vrin⸗ fahr gehalten wird. leg. 2. F. I. leg. 3 Pand. band de pericul. et commod. rei vendit. dict. ulus §. 3. Inſtit. de empt. vendit. Ju eben dieſer aber Bedeutung wird es auch genommen in leg. ich 4 8. §. I. Land. mandati. ⸗ Oder nur fuͤr eine durch ein Verſehen EN verurſachte Gefahr. Leh⸗ w, Bißweilen aber bedeutet die bloß ſo ge⸗ „der 1. nannte und in engem Verſtande genomme⸗ jelen ne Gefahr allein die durch ein Verſehen, mit ſol⸗ Ausſchließung der zufaͤlligen, verurſachte Ge⸗ eſtk fahr, wie in leg. I. §. 35. Pand. depoſ. 9è leg. 3 5. Pand. de Rebus Creditis. In die⸗ 1 2. ſer Bedeutung wird ſie wechſelsweiſe auf verſchiedene Art genommen, alſo daß ſie biß⸗ lori weilen eine jede durch Verſehen verurſachte le Gefahr unter ſich begreifft, ſie mag entwe⸗ le⸗ der aus dem Betrug oder dem allzugroßen ſte oder mittelmaͤßigen und ſehr geringen Ver⸗ fe ſehen entſtehen? Und auf dieſe Weiſe ſagt ind man, treffe die Gefahr der gelehnten und Ner hinter⸗ 32 Von der Gefahr hinterlegten Sache denjenigen, welchem ſie gelehnt und bey dem ſie hinterlegt wor⸗ den, in leg. 19. princ. Pand. de hæredit. petit. Bißweilen aber wird geſagt, daß 3. wir nur allein fuͤr die Gefahr derjenigen Sa⸗ chen ſtehen muͤßen, bey welchen wir fuͤr ein mittelmaͤßiges oder ſehr geringes Verſehen die Gewaͤhr leiſten, leg. 13. §. I. Pand. de liberali cauſa. Und auf dieſe Bedenutung 4. iſt die von dem Ulpianus in leg. 14. §. 16. Pand. de furtis., angegebene Regel einzu⸗ 5. ſchraͤnken: Allen denjenigen, welche fuͤr die Gefahr der fremden Sachen ſtehen muͤßen, wann dieſe entwendet worden ſind, kommt die Klage we⸗ gen Diebſtahls zu: es werden die Ex⸗ empel deßen, dem etwas gelehnt wird, des Miethmanns, und desjenigen, welcher das Pfand empfangen hat, in dict. leg. 14. §. 16. et dict. leg. 13. beygefuͤgt. Und in dieſem 6. Sinn verneinet man, daß die hinterlegte Sa⸗ chen, in welchen wir allein fuͤr den Betrug und das allzugroße Verſehen ſtehen, auf unſere Gefahr kommen. leg. 13. &. 1. Pand. de liberali cauſa. wann nicht derjenige, bey dem etwas hinterlegt worden, ſich zur Auf⸗ behaltung des hinterlegten Guts angetragen hat, leg. I. §. 35. Pand. depoſ. oder vorher einen Betrug begangen, leg. 14. §. 3. ff.⸗ de furt. daſelbſt Gothofredus, oder durch ein Geding die Gefahr auf ſich genommen hat; jedoch der ehelichen Guͤter. 33 delchen jedoch ſcheint es nicht, daß er ſelbſt dadurch von⸗ den vom Gluͤck abhangenden Zufall und die Elelit zufaͤllige Gefahr auf ſich genommen habe. t, d leg. I. §. 35. Pand. depoſ. leg. 7. §. 15. enEn 7. Pand. de pactis. Dann man haͤlt nicht da⸗ ſit in fuͤr, daß man, durch die vermittelſt eines eenn Vergleichs auf ſich genommene Gefahr, nicht nd. allezeit die zufaͤllige Gefahr auch auf ſich ge⸗ ntun nommen habe. Oldendorpius claſſ. 4. act. 9. H 16 circa finem. Rauchbar lib. 2. quæſt. 29. zinzu nam. 29. Vid. Pantſchmann. lib. I. quæſt. elche 6. Sebaſtian Medices tract. de caſibus for- chen . tuitis part. 1. quæſt. 15. princ. & quæſt. tdet 11. n. 20. & 21. NAH eEn J. 1o. „Daß eine einzige Sache auf Jemands 16 Gefahr ankomme, wird im Recht bejahet dſen und verneinet. Gen detun . Daher ſehen wir, daß man im Recht , af 1. bejahe und verneine, es treffe Einen die Ge⸗ Pani fahr einer und eben derſelben Sache, ehe ſie „ eerfolgt. Alſo wird verneinet, daß die Sa⸗ eNi⸗ che, welche Jemand um ſein ſelbſt oder um mmge bepder willen, nehmlich deßen, der ſie em⸗ etet pfangt und der ſie giebt, zu beſehen erhaͤlt, 95 auf die (nehmlich zufaͤllige) Gefahr deßen, Hen der ſie beſieht, ankomme, in leg. 17. §. 2. r; ff. de præſcript. verb. und in Anſehung der C durch e 34 Von der Gefahr durch ein Verſehen verurſachten nehmlich be⸗ jahet in leg. 78. Pand. de furt. Es wird verneinet, daß die hinterlegte Sache auf un⸗ ſere Gefahr ankomme in leg. 13. §. 1. Pand. de liberal. cauſ. in ſo fern ſie nehmlich fuͤr eine durch Verſehen verurſachte Gefahr ge⸗ nommen wird, welche aus einem mittelmaͤſ⸗ ſigen oder ſehr geringen Verſehen entſtehet; und wird bejahet in leg. 19. Pand. de hære- dit. petit. in ſo fern ſie nehmlich auch die durch ein Verſehen verurſachte in ſich be⸗ greifft, welche durch Betrug oder ein allzu⸗ großes Verſehen erfolgt. J. 11. Die Gefahr wird hier genommen, in ſo fern ſie einen Zufall oder ein Verſehen in ſich begreifft. Wir nehmen in dieſer Abhandlung die 1. Gefahr in einer weitlaͤufftigen Bedeutung, daß ſie auch die zufaͤllige und durch ein Ver⸗ 2. ſehen verurſachte unter ſich begreifft. Die zufaͤllige Gefahr theilen die Rechtslehrer wie⸗ 3. derum in die natuͤrliche und beſonders ſo ge⸗ nannte zufaͤllige ein. Die natuͤrliche heißt dann bey ihnen, welche aus der inneren An⸗ ordnung der Sache ſelbſt, der Einrichtung oder Natur entſtehet, wann nehmlich die Sache ihrer Natur nach zu Grund geher⸗ un ihle⸗ wirh fnn⸗ 1 Pan. ſn r linth ehet⸗ here H die Nbe⸗ Mur⸗ en 3 die ung, Dr N rie⸗ ir er 1 g d der ehelichen Guͤter. 35 und die Thiere ſterben; daher es auch der natuͤrliche Untergang genennet wird in leg. 1I4. §. I. Pand. depoſ. vid. leg. 40. princ. ff. de hæredit. petit. und ſagt man, die Sachen gehen von ſelbſt zu Grund; man glaubt auch, daß es eben die Beſchaffenheit habe, wann die Stutte, indem ſie werffen wül, darauf gehet, Petrus de Ubaldis de dub- 4. bus fratribus part. 8. n. 19. Eine zufaͤl⸗ lige aber oder vom Gluͤck abhangende Ge⸗ fahr wird die insbeſondere genennet, welche vorher vor dem natuͤrlichen Untergang kommt, Petrus de Ubaldis dict. loc. Herr Johana Otto Tabor tract. de jure ſocidæ. cap. 6. num. I. ſiehe in allweg Donellus ad leg. 6. Cod. de pignor. act. wo er den Zufall in den innerlichen und aͤußerlichen eintheilt num. 3. & ſeqꝗ. §.⸗ 122⸗. Es iſt entweder die Gefahr des Untergangs. Endlich von der Gefahr uͤberhaupt an⸗ 1. zumerken, daß dieſelbe entweder eine Ge⸗ fahr des Untergangs iſt, wann nehm⸗ lich die Sache oder ein Theil derſelben durch Brand oder auf andere Weiſe zu Grund geht, leg. 7. leg. 10. §. I. ff. de peric. & com- mod. rei vendit. S§. 2. Inſtit. de empt. ven- C 2 dit. 36 Von der Gefahr 2. dit. oder der Verſchlimmerung aict. §. 3. leg. princ. leg. 4. Princ. & §. I. Pand. de perier rei vendit. oder der Ver⸗ 3. lierung, als wann die Sache weggenom⸗ men wird, leg. I. Cod. de peric. & com- mod. rei vendit. ſie entwendet, leg. 35. §. 4. de contrah. empt. leg. 14. G. I. Pand. de peric. rei vend. oder eingezogen wird, leg. II. princ. leg. 33. Pand. locat. Franz- kius in Comment. Pandect. tit. de commod. & peric. rei vend. num. 3. Der Zweyte Abſchnitt. Von dem Worte Güter. §. 13. Was das Wort, ein Gut, in ſich begreiffe? 31. Die Materie der Gefahr, von welcher wir hier handeln, machen die in die eheliche Gemeinſchafft zugebrachte Guͤter aus. Wie weit die Bedeutung des Worts Gut oder Sache gehe, zeiget der Rechtsgelehrte Paulus in leg. 5§. princ. Pand. de Verb. Sign. indem er den Ausſpruch thut; Die Benen⸗ nung ſu far jen AKI. De, Ngenon⸗ Co. leg. . l. Dant win, PFran- nmot der ehelichen Guͤter. 37 nung des Guts iſt von weiterem Um⸗ fang, als des Gelds; weil ſie auch das⸗ jenige, was außer der Berechnung un⸗ ſers eigenthuͤmlichen Vermoͤgens iſt, 2. enthaͤlr. Aber daß es hier in engerem Verſtand und nur allein fuͤr diejenige Guͤter genommen werde, welche in unſerm eigen⸗ thuͤmlichen Vermoͤgen vorhanden ſind, be⸗ weiſen die folgende Worte unſerer Aufſchrifft. Ob aber ſchon dann und wann die Guͤter von den Klagen und Anſpruͤchen unterſchie⸗ 3. den werden; und das Wort Guth die Kla⸗ gen nicht unter ſich begreifft: leg. I. Pand. de ſtatu hominum. §. ukt. Inſtit. de jur. Nat. Gent. et Civ. jedoch wollen wir gegen⸗ waͤrtig auch die Klagen darunter verſtanden wißen, in ſo fern ſie unſere Guͤter und ei⸗ genthuͤmliches Vermoͤgen vermehren: da es auch in Anſehung derſelben eine Gefahr giebt, leg. 37. §. I. Pand. de neg. geſt. leg. 35. ff. de Reb. Cred. leg. 12. §. 14. Pand. mandat. Wir begreifen alſo hierun⸗ ter alle in dem eigenthuͤmlichen Vermoͤgen vorhanden ſeyende Guͤter, koͤrperliche und unkoͤrperliche; Gerechtſame und Klagen; bewegliche und unbewegliche; Koͤrper oder beſondere Arten, und Groͤßen oder in Zahl, Gewicht und Maaß, beſtehende Dinge, von welchen wir unten mit Unterſchied handeln werden. ( ◻ 38 Von der Gefahr Der Dritte Abſchnitt. Von dem Wort der ehelichen Gemeinſchaft. J. 14. Die ehliche Geſellſchafft bedeutet offt . ſelbſt die Ehe. 1 4 Wir halten uns hier nicht bey der be⸗ 1 1. ſonderen Betrachtung der Worte der ehelichen Geſellſchafft auf; in ihrer Verbindung zeigen ſie ſehr offt den Grund und vornehmſte Quelle an, woraus der groͤßte Theil der Gluͤckſeligkeit oder Ungluͤck⸗ ſeligkeit im menſchlichen Leben fließt, nehm⸗ lich die Ehe ſelbſt, jenen ſehr engen Bund, 4 wodurch ſich ein Ehegatte dem Ehegatten zum ehelichen Gebrauch uͤbergibt, um Kinder zu zeugen; und welche die Gemeinſchafft des ganzen Lebens, die Vereinigung in dem goͤttlichen und menſchlichen Recht genennet wird von dem Modettinus in leg. I. Pand. 2. de rit. nupt. und zwar das Weib der Woh⸗ nung, der Familie, der Wuͤrde und Ge H e⸗ . der ehelichen Guͤter. 39 2 Gerichte, die der Mann hat, und welchen letztern er unterworffen iſt, theilhafftig macht: leg. 65. Pand. de judiciis leg. 13. t Cod. de dignitatibus. leg. ult. Cod. de in- colis leg. S. Pand. de ſenatoribus. Aber ſie V fuͤhrt nach dem Roͤmiſchen Juſtianiſchen Recht, che außer dem wechſelſeitigen Gebrauch der Guͤ⸗ ter, keine wahre Gemeinſchaft der Guͤter und Geſellſchafft ein; vid. leg. 19. §. I. Pand. de peculio. leg. 31. §. I. Pand. de do- nat. inter vir. et uxor. leg. 6. Cod. eod. leg. fin. Cod. de pactis conventis. Jo- offt hann à Sande lib. 2. deciſ. Friſic. tit. 5. def. I. Covarruvias de matrim. part. 2. cap. 7. §. I. Garſias de acquæſt. conjug. num. 31. te⸗ 3·. Wir verſtehen alſo jene hierunter nicht; als der in welche nicht ſowohl die Guͤter der Ehleu⸗ te, als derſelben Koͤrper gebracht und gemein⸗ i ſchafftlich gemacht werden. . t der hnmn Heut zu Tage wird ſie an den meiſten , . r Orten durch die Ehe um des gemeinſchaft⸗ derg lichen Gewinns willen füͤr ſtillſchwei⸗ . gend errichtet gehalten. d . vnt Uebrigens bezeichnen wir hier durch be⸗ Nnd I1. ſagte Worte diejenige Geſellſchafft, welche Wo⸗ in Spanien „Frankreich, Niederlanden, N Daͤnnemark und Deutſchland an den meiſten Ge . C 4 Orten 40ℳ Von der Gefahr Orten und auch in dieſem Herzogthum Wuͤr⸗ temberg die Eheleute ſelbſt dadurch, ſobald ſie die Ehe ſchließen, zugleich und ſtillſchwei⸗ gend, um die Guͤter des gemeinſchafftlichen Gewinns halber gemeinſchafftlich zu machen, eingehen; und in welche ſie die Guͤter, die ſie haben, einwerffen, und ſich einander nach ihrer Art gemeinſchafftlich machen. vic. Lambertus Goris in adverſ. jur. tract. I. cap. I. num. 13. et ſeqq. —— — – —— S. 16. Welche nicht loͤwenmaͤßig, ſondern billig und dem Staat nuͤzlich iſt. — — —— — — Obſchon dieſe loͤwenmaͤßig nennet Coſta- I. lius in leg. 1. de donar. inter vir. et uxor. ſo halten doch andere eben dieſelbe aus ge⸗ rechten Urſachen fuͤr billig und dem Staat 2. nuͤtlich; daß nehmlich das Weib, indem ſie das Erworbene fleißig zu erhalten ſucht, und 4 der Haußhaltung mit Sorgfalt, Fleiß und Geſchicklichkeit vorſtehet, und dieſelbe ver⸗ mehrt und verſchoͤnert, auch einen Theil des Erworbenen zur Belohnnng des Fleißes und der Arbeiten empfange. vid. David Me- vius ad Jus Lubec. IIb. I. tit. 5. art. §. Jo- hann. à Sande lib. 2. tit. 5. deét. I. Daher 4 3. Johannes Catzius, ein Niederlaͤndiſcher S Rechtsgelehrter, da er in Silenei Alcibiade ad part. 2. emblemare 22. ſchreibt: zu e⸗ ez⸗ der ehelichen Guͤter. 41 ſerer Vaͤrer Zeiten, da noch Spuren des alten Rechts und Billigkeit vor⸗ handen waren, War bey nahe nur eine einzige und einfache Art, die Ehe einzu⸗ gehen, daß zugleich mir der Ehe die Gemeinſchafft aller Guͤter unter den Pheleuten geſchloßen worden zu ſeyn ſchien. Jezt aber ſind die Zeiten und alſo zugleich die Sitten der Menſchen veraͤndert wWorden, daß das Heilige der Ehe gleichſam zum Gandel zu dienen, nnd eine eigenthuͤmliche Sache gewor⸗ den zu ſeyn ſcheint; und ſo viel heut zu Tag Ehen ſind, beynahe eben ſo viele ſchlechre Vertraͤge von den in die Ge⸗ meinſchafft nicht einzuwerffenden Guͤ⸗ tern vorkommen. Was ſoll ich ſagen? Ohne Klugheit geben die Eltern ihre Tochter demjenigen zur Ehe, dem ſie das Heurathgut nicht anvertrauen: und ohne Klugheit ergibt ſich ein Weib ei⸗ nem ſolchen Mann. Wie ſich die Keuch⸗ tigkeit mit allen Theilen vermiſcht: Al⸗ ſo Wolte ich nicht, daß unter den Ehe⸗ leuten etwas abgeſondertes, erwas be⸗ ſonderes ſeye; ſie nicht den Koͤrper, nicht die Guͤter, auch zutheuerſt nicht die Ge⸗ danken, fuͤr ſich behalten. vid. Nicolaus „Hennelius tract. de jur. dotalit. in man- tiſſ. Ueber welche Sache auch ſehr ſchoͤn Colu⸗ mella in præf. ad lib. 12. de re ruſtica: Bey den Griechen, ſchreibt er, und bald C 5 auch 42² Von der Gefahr auch bey den Roͤmern faſt biß auf die Zeit unſerer Vaͤter iſt die haͤußliche Ar⸗ beit fuͤr die Matronen beſtimmt gewe⸗ ſen, da ſich die Hauß⸗Vaͤter in ihre Haͤußer gleichſam zur Ruhe und Er⸗ holung von ihren gerichtlichen Ge⸗ ſchaͤfften mir Ablegung aller Sorgen begaben. Dann es war die groͤßte Ehrfurcht mit der Eintracht und dem Fleiß verbunden, und das Weib brann⸗ te vor Begierde, durch die ſchoͤnſte Abwechslung des Fleißes, durch ihre Sorgfalt, die Geſchaͤffte des Manns zu vergroͤßern und zu verbeßern. Man ſahe nichts ungetheiltes, nichts, wel⸗ ches entweder der Mann oder Frau ihr Eigenthums⸗ Recht nannte. vigd. Gothofredus ad leg. I. Pand. de Rit. Nupt. Sie iſt nach Beſchaffenheit der Orte entweder allgemein in Anſehung aller Guͤter. Es iſt aber dieſe eheliche Gemeinſchafft 1. der Guͤter an verſchiedenen Orten verſchie⸗ den. Dann an gewißen Orten wird die Ge⸗ meinſchafft insbeſondere aller Guͤter unter den Eheleuten errichtet, alſo, daß alles, es mag erworben worden ſeyn, woher es will⸗ un — — r T-— ————G der ehelichen Guͤter. 4 3 und aus einer jeden rechtmaͤßigen Urſache nach dem Eigenthums⸗Recht gemeinſchafft⸗ lich wird. vid. Chriſtinæus. vol. 2. deciſ. 72. Lambertus Goris. dict. tract. cap. I. num. 24. et ſeqq. Rotenburg. tract. de jur. conjug. tit. 2. cap. 5. n. 12. An den meiſten 2. andern Orten aber, und auch in dieſem Her⸗ zogthum Wuͤrtemberg, gehen die Eheleute nur allein die Gemeinſchafft der ſchlechter⸗ dings erworbenen Guͤter ein, und werffen zwar ihre Guͤter in die Gemeinſchafft, und machen ſie auf gewiße Weiſe gemeinſchafft⸗ lich, aber nicht nach dem Eigenthums⸗Recht, ſondern nur allein wegen der Errungenſchafft, alſo, daß erſt diejenige, welche aus der Er⸗ rungenſchafft kommen, ooͤllig gemeinſchafft⸗ lich werden. An welchen Orten aber eine 3. ſolche Gemeinſchaſſt uͤblich und angenommen ſeye, iſt zu ſehen bey dem Roſenthal de feud. cap. 5. concluſ. 67. num. 4. & ſeqꝗꝗ. & cap. I10. concluſ. 5. n. 22. Mevius ad Jus Lubec. lib. I. tit. 5. art. 5. & part. 2. art. I2. 4. n. 29. & ſeqq. An gewißen Orten hat dieſe eheliche Gemeinſchafft eine vermiſchte Natur, alſo, daß ſie von beyden vorgemeldten zum Theil etwas annimmt. vid. Goris dict. cap. I. n. 20. Sande dict. tit. 5. def. I. Chaſſanæus in Conſuet. Burg. rubr. 4. §. 2. in princ. & §. 2. in verbis: eſt participante. Von ſol⸗ 5. chen Gemeinſchafften, oder vielmehr den in dieſelben zugebrachten Guͤtern und derſelben Gefahr, werden wir im Folgenden handeln. Was— 44 Von der Gemeinſchaft Was aber von den beſondern Geſellſchaften der Eheleute, welche an gewißen Orten ge⸗ woͤhnlich ſind, zu ſagen ſeye, wird man mit leichter Muͤhe aus demſenigen beurtheilen koͤnnen, was wir von den erſteren ſagen werden. 8r S6SetSe6SetSSt 16S875 Der Vierte Abſchnitt. Von dem Wort Zugehrachten. L. 18. Was die in die eheliche Gemeinſchafft eingebrachte Guͤter ſeyen? Die in die beſagte Gemeinſchafft zuge⸗ 1. brachte Guͤter werden von uns in dieſer Stelle diejenige genennet, welche die Ehleu⸗ te zur Zeit der Geſellſchafft gehabt haben, oder hernach ein Jedes ſich nach ſeinem Ei⸗ genthums⸗Recht erworben hat, und in die Gemeinſchafft gebracht haben, damit aus dem Handel und Gewerbe mit denſelben oder deren Fruͤchten der gemeinſchafftliche Ge⸗ 2. winn erworben werde. Dieſe Guͤter wer⸗ den bey einigen die Hauptguͤter der Eheleu⸗ te genennet, Molina de juſt. et jur. diſpu- tat. — — — often ge⸗ nnit heilen ſagen le⸗ deſer ſer⸗ aben, 6 1d1 ton lld in len⸗ lal. der ehelichen Guͤter. 45 J. tat. 434. numer. I. et ſeqq. Welche Guͤ⸗ ter die Eheleute, nach ſchon geſchloßener Geſellſchafft im Namen und aus Urſache der Geſellſchafft, der Geſellſchafft erwerben, gleichwie alles, was aus der Errungen⸗ ſchafft kommt, in der Gemeinſchafft der ſchlechterdings erworbenen Guͤter iſt, ſo zweiffelt niemand, daß die Gefahr derſel⸗ ben, welche ohne ein Verſehen der Geſell⸗ ſchaffter erfolgt, gemeinſchafftlich ſeye, die durch ein Verſehen verurſachte aber denjeni⸗ gen treffe, deßen Verſehen zu derſelben Urſache und Anlaß gegeben hat; Es ſcheint alſo nicht der Muͤhe werth zu ſeyn, davon mit mehrerem zu handeln. Aber von der 4. Gefahr der zugebrachten Guͤter, wen ſie nehmlich angehe, und wer fuͤr dieſelbe zu ſtehen gehalten ſeye, (dann auf dieſe Weiſe kommt die Gefahr der Guͤter hier und in unſerm Recht in Betrachtung) kommen hauptſaͤchlich vor Gericht ſehr offt ſchwere Fragen vor; welche wir hier abzuhandeln und dem oͤffentlichen Urtheil zu unterwerffen uns entſchloßen haben. S Das 46 Von der Gemeinſchaft .äl Das Zweyte Hauptſtuk. Von der vergleichsmaͤßigen Ge⸗ waͤhrleiſtung wegen der Gefahr der beſagten Güter. F. 19. Wen die Gefahr der in die eheliche Gemeinſchafft zugebrachten Guͤter treffe? Nachdem wir das, was wir oben ge⸗ 1. ſagt haben, vorausgeſetzt, wollen wir nun⸗ mehr ſehen, wen die Gefahr der in die eheliche Gemeinſchafft zuge⸗ brachten Guͤter treffe, oder auf weßen Gefahr jene Guͤter ſind. 2. In einer ſolchen Frage und Abhandlung aber, gleichwie in anderen Geſchaͤfften, al⸗ ſo auch in Anſehung der ehelichen Gemein⸗ ſchafft, iſt vor allen Dingen zu betrachten, ob die Partheyen, hier die Eheleute, uͤber der Gewaͤhrleiſtung der Gefahr der Guͤter ſich irgend beſonders verglichen haben, oder aber daruͤber nichts dergleichen zwiſchen den⸗ 3. ſelben ausgemacht worden ſeye. Dann der recht⸗ =— — =– der ehelichen Guͤter. 47 rechtliche Spruch des Ulpianus iſt allgemein, wir gehen allezeit in den Verheiſ⸗ ungen und uͤbrigen Vertraͤgen emjenigen nach, was ausgemacht worden iſt; leg. 34. Pand. de reg. jur. und nach einer vorausgeſetten allgemeinen 4. Beſchreibung der Gewaͤhrleiſtung der durch ein Verſehen verurſachten Gefahr, ſagt eben derſelbe in leg. 23. ff. de reg. jur. außer wann ſie ſich nicht namentlich uͤber etwas verglichen haben, entweder mehr oder weniger, in einem jeden Vertrag, dann dieſes muß gehal⸗ ten werden, woruͤber man ſich An⸗ fangs verglichen hat. Es fließt dieſes Geſetz aus dem Vertrag. 5. Welches auch insbeſondere die Rechtsge⸗ lehrte von dem hinterlegten Gut lehren, in leg. I. §. 6. & 35. ff. depoſit. Von der Vollmacht im Auftrag in leg. 39. Pand. mandat. Von dem Gelehnten leg. F. F. 10. Pand. commod. leg. I. Cod. eod. Von dem Verkauff leg. 78. ff. de contrah. empr-.- Von dem empfangenen Pfand leg. 6. Cod. de pignor. act. Von der Vermiethung leg⸗ 27. §. 29. Pand. ad leg. Aquil. leg. 9. S. 2. leg. 13. §. 5. Pand. locat. . K. 20. 48⁸ Von der Gemeinſchaft H. 20. Die Gewaͤhrleiſtung wegen der Ge⸗ fahr iſt in den Vertraͤgen etwas natuͤrliches und aͤußerliches. Die Gewaͤhrleiſtung wegen der Gefahr I1. iſt in den Vertraͤgen nicht etwas weſentliches, ſondern natuͤrliches, und zwar, die Gewaͤhr⸗ leiſtung wegen des Betrugs ausgenommen, etwas aͤußerliches, welches aus dem Verglich der Partheyen die Abaͤnderung erhaͤlt, alſo, daß ohne Abgang des Weſens der Vertraͤge und Handlungen zu derſelben etwas gefuͤgt, und davon etwas entzogen werden kann. vid. Frantzkius in comment. Pand. tit. de con- trah. empt. n. 325. & ſeqq. Jacobus Gotho- fredus ad leg. 23. de reg. jur. Ja, daß auch 2. in der ehelichen Gemeinſchafft die Gewaͤhr⸗ leiſtung wegen der natuͤrlichen Gefahr ver⸗ aͤndert, und eben derſelben etwas entzogen, und unter den Ehleuten verglichen werden koͤnne, daß fuͤr die Gefahr des Betrugs und großen Verſehens nur allein der Mann, oder das Weib, oder beyde ſtehen ſollen, zweiffeln wir keinesweges. Es wird zwar 3. von vorgemeldter Regel die Gebung des Heurath⸗Guts ausgenommen: wo man kei⸗ nen Vergleich eingehen kann, daß man fuͤr das mindere, zum Exempel den Betrug nur allein, ſtehen ſolle, leg. Pomponius 6. Vand e — —— — — —,— der ehelichen Guͤter. 49 de pactis dotalibus. Wegen des Nutens der Heurathenden, ſagt daſelbſt der Rechts⸗ gelehrte: wie auch ſonſt der Zuſtand des G Heurathguts nicht ſchlechter gemacht werden ſche kann, leg. 2. leg. 1I2. Pand. de pact. dotal. 4. Aber es erhellet hieraus, daß die gemeine und eheliche Geſellſchafft, oder die in dieſel⸗ Gſ⸗ ben eingeworfene Guͤter, nirgends davon aus⸗ ſce 5. genommen worden ſind. Hector Felicius, ti ein ſehr beruͤhmter Rechtsgelehrter in Ita⸗ , lien, haͤlt dafuͤr, daß dasjenige, was von *“ dem Heurathgut geſagt worden, auch in der aſ⸗ Geſellſchafft zu beobachten ſeye, trsct. de nite communione ſeu ſocietate; cap. 21I. n. 4. ſi, & ſeqq. Aber er fuͤhrt weder ein Geſetz an, g welches dieſes beſtimmte, noch bringt er einen tar. hinreichenden Grund bey, welcher dieſes un⸗ 6. umſtoͤßlich bewieſe. Dieſes geben wir dem⸗ ni ſelben gerne von ſelbſt zu, daß die Gedin⸗ Ui J ge, welche die Natur und das Weſen eines nin Vertrags nicht veraͤndern, ſondern zernich⸗ ten ten, mit dem Vertrag ſelbſt nicht beſtehen ngen koͤnnen: Aber daß ein ſolches Geding, daß dede der Geſellſchaffter nur allein fuͤr den Betrug heun und das allzugroße Verſehen ſtehe, wider len, die Natur und das Weſen der Geſellſchafft ln, ſeye, hieruͤber erwarten wir ſtaͤrkere Gruͤn⸗ In de und Beweiſe, welche dieſes unumſtoͤßlich 1 darthun. ten ſin uu D H. 21. 10o. 50 Von der Gefahr F. 21. Die Gewaͤhrleiſtung wegen des kuͤnff⸗ tigen Betrugs kann durch kein Geding nachgelaſſen werden. Das iſt gewiß, daß der Vergleich oder 1. die Bedingung nicht rechtskraͤfftig iſt, wann ſie ſich verglichen haben, daß der Betrug (nehmlich der zukuͤnfftige,) dann der vor⸗ herbegangene Betrug kann durch ein Geding nachgelaßen werden; leg. 27. §. 3. Pand. de pactis. gleichwie ein jeder auf das ſich er⸗ worbene Recht Verzicht thun kann, leg. pen. Cod. de pactis. verguͤtet werde. Welches auch gut heißt dict. lex. 27. §. 3. lex. 1. §. illud. 7. ff. depoſ. Iex 17. Pand. commod. lex. 23. ff. de reg. jur. wo der Grund davon angefuͤhrt wird; dann dieſes iſt der ge⸗ richtlichen Rlage wegen Treue und gu⸗ ten Glaubens zuwider, nehmlich weil 2. daſſelbe wider die gute Sitten iſt, dict. leg. I. §. 7. ff. depoſ. und muntert zu Verbre⸗ chen auf, oder iſt eine Reizung zu dem Ver⸗ brechen, arg. leg. 5. ff. de pact. dotal. leg. 3. 27. §. 4. ff. de pact. Dann es iſt keine Rei⸗ zung zu ſuͤndigen ſo groß, als die Hoffnung, ungeſtrafft zu bleiben; welche daher dem ge⸗ meinen Nutzen zuwider laufft. vid. Celſus Bargalius. de dolo. lib. 6. reg. 6. num. 10. S& ſeqq. 1. der ehelichen Guͤter. 51 K. 22. Die Gewaͤhrleiſtung wegen der natuͤr⸗ lichen Gefahr kann durch ein Geding ver⸗ mehrt werden, auch in dieſer eheli⸗ chen Geſellſchafft. Gleichwie aber die Gewaͤhrleiſtung we⸗ 1. gen der natuͤrlichen Gefahr, auch in dieſem Geſchaͤfft, durch ein Geding kann vermin⸗ dert werden: alſo iſt es auch erlaubt, eben dieſelbe durch einen Vergleich der Eheleute zu vermehren, und anzudingen, daß die Eheleute, auch der Mann, als der vor⸗ nehmſte Verwalter der gemeinſchafftlichen Guͤter, vid. Suarez de lucro marit. & uxor. tit. I. num. 58. Molinæus ad Conſuet. Pa- riſienſ. §. 37. n. I. & ſeq. fuͤr die Gefahr wegen des geringſten Verſehens ſtehe. arg. leg. 23. Pand. de reg. jur. leg. I. S. 35. ff. depoſ. vid. Hector. Felicius de ſociet. cap. 21. num. 10. „»„ L. 23. Das Verſprechen der Verwahrung ſchließt regelmaͤßig die Erſtattung des ge⸗ ringſten Verſehens nicht in ſich. Wann uͤbrigens der Mann die Gefahr 1. der Verwahrung auf ſich genommen haͤtte, D 2 ob 52 Von der Gefahr ob er, krafft eines ſolchen Gedings, fuͤr die Gefahr auch des geringſten Verſehens zu ſte⸗ hen verbunden waͤre, iſt nicht auſſer allem 2. Zweiffel. Es ſind einige, welche lehren, daß durch das Wort Verwahrung der aͤußer⸗ ſte Grad des Fleißes in unſerm Recht ange⸗ deutet werde, Cujacius lib. 19. obferv. 24. Bocer in comment. ad leg. 23. de reg. jur. cap. 3. num. 26. Vinnius ad 6. 2. Inſtit. quibus modis re contrabitur obligatio. 3. num. 10. Daß aber die Verwahrung, als eine Art des Fleißes, welcher in Aufbehal⸗ tung und Verwahrung der Sachen angewen⸗ 4. det wird, nicht allezeit den lezten Grad deſ⸗ ſelben, und den genaueſten Fleiß erfordere, ſondern auch von demſelben eben ſowohl als lich den geringſten, §. 3. Inſtit. de oblig. quæ re contrah. leg. I1. princ. ff. depoiiti. den mittelmaͤßigen oder genauen, §. 17. In- ſtit. de obligationibus ex delicto. leg. 2. Pand. uſufructuarius quemadmodum ca- vVear. leg. I7. S. 4. junct. leg. 20. 9. ult. Pand. de præſcript. verb. leg. 14. princ. §. I. Pand. de furt. leg. 28. Cod. locat. leg- 35 §. 4. ff. de contrah. empr. und den hoͤch⸗ ſten oder vollkommenen, leg. 2. J. 1. Pand. 6.Pand. commodat. junct. leg. I. 5.4. Pand. de obligationibus & actionibus, beweiſen ſelbſt §. dieſe angefuͤhrte Geſetze, und thun zugleich dar, daß durch das auch uͤberhaupt und ſchlecht⸗ dem andern Fleiß es drey Grade gebe, nehm⸗ de peric. et commod. rei vendit. leg. 5. §. 5.et. — =☛ d⸗ 4. n 6 der ehelichen Guͤter. 53 ſchlechtweg geſekhte Wort Verwahrung biß⸗ weilen die geringſte, bißweilen die mittel⸗ maͤßige, bißweilen aber die vollkommene an⸗ 6. gedeutet werde; alſo daß auch dieſes nach dem Wort des Fleißes oder Verſehens ge⸗ ſezte Wort nicht allezeit den lezten Grad derſelben andeute, gleichwie erhellet ex leg. 26. ff. de actionibus empti. leg. 13. §. I. junct. leg. 14 ff. de pignor. act. leg. 19. Cod. de pignor. Vinnius ad §. fin. Inſtit. quib. mod. re contrah. obligat. num. 5. fe- rè in fin. Hahn. ad Weſembecium. Pand. tit. de pignor. act. num. 7. Jacobus Gotho- 7. fredus in comment., ad tit. de reg. jur. in leg. 23. pag. I18. Aus dieſem allem folgt von ſelbſt, daß es nicht ſcheinet, als haͤtte man durch das vorbeſagte Geding, und krafft des Worts Verwahrung die Gefahr des ge⸗ 8. ringſten Verſehens auf ſich genommen; hauptſaͤchlich da man in zweiffelhafften Faͤl⸗ len nicht dafuͤr haͤlt, daß die, welche den Vertrag ſchließen, mehr verſprochen haben, als ſie nach der Natur und Beſchaffenheit des Vertrags zu leiſten genothiget werden. 9. leg. 4. Pand. de uſur. Wo man aber an⸗ derswoher von der anderen Geſinnung des Verſprechenden Nachricht hat, ſo wird die Geſinnung und der Wille auch der eigentli⸗ chen Bedeutung der Worte billig vorzuziehen 10. ſeyn. Dann die Geſinnung deſſen, der et⸗ was ſagt, iſt allezeit vorzuͤglicher und kraͤff⸗ tiger, als die Worte. leg. 7. in fin. Pand. D 3 de 54 Von der Gefahr de ſuppellectile legata. vid. Felicius. de ſo. ciet. cap. 21. num. II. et ſeqq. g. 24. Ob Jemand in dieſer Geſellſchafft durch einen Vergleich die zufaͤllige Gefahr auf ſich nehmen koͤnne? Ob aber die Gewaͤhrleiſtung wegen 1. der Gefahr in der ehelichen Gemeinſchafft durch ein Geding und Vergleich auch auf die zufaͤllige Gefahr erſtreckt werden koͤnne, al⸗ ſo daß der Mann oder das Weib die zufaͤllige Gefahr der in die Gemeinſchafft zugebrach⸗ ten Guͤter, welche nach der Natur des Ver⸗ trags ſelbige nicht betrifft, durch ein Geding auf ſich nehmen koͤnne, alſo daß zum Exem⸗ pel das Weib, nach aufgehobener Geſell⸗ ſchafft, die zugebrachte Guͤter ganz und un⸗ 1 verringert erhalte, und derſelben Werth wieder empfange, obſchon waͤhrender Ehe einige von denſelben zu Grund gegangen waren, dieſes iſt ſelbſt noch manchem Zweif⸗ 2. fel unterworffen. Dann es iſt die gemeine 2 Meynung der Rechtslehres, daß das Ge⸗ ding, wodurch dieſes unter den Geſell ſchaff⸗ tern ausgemacht wird, daß der eine von den Geſellſchafftern einen Theil des Gewinns empfange, aber keinen Schaben leide, und alſo aller Schaden der in die Geſellſchafft zu⸗ ge⸗ der ehelichen Guͤter. 55 leb. gebrachten Guͤter auf den einen von den Ge⸗ ſellſchafftern falle, unbillig, unerlaubt, loͤ⸗ wenmaͤßig, wucherlich ſeye, und den Ver⸗ trag ſelbſt null und nichtig mache; haupt⸗ ſaͤchlich weil es die unter den Geſellſchaff⸗ ef tern, wie unter Bruͤdern, nothwendig zu be⸗ Moſe obachtende Gleichheit aufhebt, gleichwie aht weitlaͤufftig fuͤr dieſe Meynung ſtreitet He- ctor Felicius tract. de ſociet. cap. 18. et ſeq. vid. Wuͤrt. Lands⸗Ordnung. Fol. 119. egen §. 8. et fol. 334. §. 6. hafft f §. 25. „al⸗ . . lige Aber das Geding, wodurch Jemand uͤ⸗ die zufaͤllige Gefahr auf ſich nimmt, iſt Nu regelmaͤßig erlaubt. edind e Daß aber ein Geding, wodurch eine . 1. Sache auf Jemands Gefahr ausgeſtellt wird, din welche nach der Natur des Geſchaͤffts nicht en auf deßen Gefahr iſt, an und fuͤr ſich nicht E unbillig, unerlaubt, und an ſich nichtig ſeye, nnen oder den Handel nichtig mache, erhellet ex uß⸗ 2. leg. 9. §. 2. Pand. locat. woraus erwieſen en wird, daß wann Jemand um einen gewißen 1l Miethzinß ein Hauß gemiethet, und die f Gewaͤhrleiſtung wegen der zufaͤlligen Gefahr Nien verſprochen hat, er auch fuͤr dasjenige, was lu durch eine groͤßere Macht erfolgt iſt, zu ſte⸗ n hen gehalten ſeye, welches auch bekraͤfftiget in D 4 lex. — Von der Gefahr lex. 13. §. 5. et lex 36. Pand. dict. tit. und das gilt nicht nur allein bey dem Vertrag der Vermiethung und Miethung; ſondern auch bey der Lehnung, leg. I. Cod. de com- mod. daſelbſt Brunnemann cap. un. extra Decret. de commod. dem hinterlegten Gut Jeg. I. Cod depoſ. daſelbſt Brunnemann. dem Anlehen, leg. I. et ult. et titt. Cod. et Pand. de nautico foenore. der Gebung des Heurathguts „ leg. 6. verſ. quamvis Pand. de pact. dot. und daſelbſt Herr Johann Ort- t0 Tabor, der Verwaltung der Geſchaͤffte ohne einen Auftrag, arg. leg. 22. Cod. de negot. geſt. daſelbſt Brunnemann, dem Pfand leg. 6. Cod. de pignor. act. daſelbſt runnemann, und in andern Vertraͤgen, wie Cujacius lehret ad dict. leg. 9. §. Ju- lianus 2 Pand. locat. wo er ſchreibt: Das Geding iſt gerecht, wann der Vermie⸗ ther und Miethmann ſich unter einan⸗ der verglichen haben, daß, wann er⸗ Was durch einen groͤßern Zufall, durch goͤttliche Macht, wann erwas durch einen vom Gluͤck abhangenden Zufall, welchem man nicht begegnen oder wi⸗ derſtehen kann, in einem verpachreten liegenden Gut erfolgt waͤre, der Mieth⸗ mann daſſelbe dem Vermiether er⸗ ſtatten ſollte; und deß wegen iſt das Geding als gerecht zu halten; welches uͤberhaupt auch alſo eingerichter und beſtimmt werden kann; daß derjenige einen I. 4 — — ——-— 1 d ttag vdern eco. exik n G Wan, ol4 1g de Dand. n 0⸗ Haͤffte G. de dem lbſt gen, . Des mti⸗ ane 1el⸗ rch grch fl, der ehelichen Guͤter. 5 einen von dem Gluͤck abhangenden Zu⸗ fall, durch ein jeglichem Verrrag ſo⸗ gleich beygeſeztes Geding, und alle Gefahranach dem Recht auf ſich neh⸗ me, welchen ſonſten die Gefahr und der unvermeidliche Schaden nicht tref⸗ fen wuͤrde, welches ſogar viele Geſe⸗ tze in dieſen Buͤchern beſtaͤtrigen, und Welches hin und wieder vorkommt. K. 26. Auch in der Geſellſchafft. Auch lieſet man nicht, daß von dieſer 1. Regel der Vertrag der Geſellſchafft ausge⸗ nommen worden; noch ſtreitet ein ſolches Geding wider deßen weſentliche Beſchaffen⸗ heit, wodurch einer allein die zufaͤllige Ge⸗ fahr der eingeworffenen Guͤter auf ſich 2. nimmt. Noch gehoͤrt es zu dem Weſen der Geſellſchafft, daß die Theile des Ge⸗ winns und Schadens bey allen Geſellſchaf⸗ tern gleich ſind, und alle an dem Schaden 3. Theil nehmen. Der Kaiſer Juſtinianus verordnet uͤberhaupt in §. 1. Inſtit. de ſociet. Wann die Theile ausdruͤcklich be⸗ nannt worden ſind, ſo muͤße man 4· dieſe beobachten und beybehalten. Und daß dieſes auch von den ungleichen Theilen in der gleichen Einwerfung, und von den gleichen Theilen in der ungleichen Einwerfung, verſtan⸗ D 5 den — 58 Von der Gefahr den werden muͤße, dient zum Beweiß, weil man in der gleichen Einwerffung, obſchon die Partheyen ſich über nichts verglichen ha⸗ ben, die gleiche Theile, und in der unglei⸗ chen Einwerffung die ungleiche Theile fuͤr ſtillſchweigend angeordnet darunter verſtehet, nehmlich nach dem gebuͤhrenden Theil desje⸗ nigen, was ein jeder eingeworffen hat, per leg. 6. leg. 30. leg. quid enim. Pand. pro ſocio. et in ſeq. S. 2. Inſtit. dict. tit. fuͤgt der 5. Kaiſer bey: es iſt ſogar wider die Meynung des Quintus Mutius nach den Rechten die geltend gemacht worden, daß auch dasjenige als ausgemacht und bekannt angenom⸗ men worden, man koͤnne ſich ver⸗ gleichen, daß Jemand einen Theil des Gewinns davon trage, ohne zur Theilnehmung am Schaden ge⸗ halten zu ſeyn 5 vid. leg. 44. Pand. pro 6. ſoc. wann nur deßen Arbeit eben ſo viel am Werth betraͤgt, als der Schaden ausmacht, leg. 29. §. I. Pand. pro ſocio. oder eine an⸗ dere gerechte Urſache davon vorhanden iſt, dict. leg. 29. princ. und nichts zum Nach⸗ theil und Verdrehung des die Boßheit der Wucherer verbietenden Geſezes gehandelt wird. arg. leg. 14. Cod. de uſur. Hr. Tabor 7. tract. de jur. ſocidæ cap. 6. n. I. et 11. An und fuͤr ſich iſt ein ſolches Geding nicht on⸗ her⸗ — — – £ — — = = = = der ehelichen Guͤter. 59 , hil cherlich: arg. legg. ſupra citatarum. ſondern lſhng es wird durch zufaͤllige Umſtaͤnde ein ſolches enn werden, wegen der ohne eine gerechte Urſa⸗ ungle che eingefuͤhrten groͤßeſten Ungleichheit, ſe dict. legg. Johann Otto Tabor in tract. de ſtehei jur. ſocid. cap. 5. n. 18. 21. et ſeqd. 22. ldeie⸗ cap. 6. n. 6. et 7. Vinnius lib. I. ſelect. quæſt. t, 8. 53. verf. ſed ut verum fatear. Wann Gepn alſo der Vater, als ein ſehr reicher Kauff⸗ gtde mann, den Sohn in die Geſellſchafft auf⸗ 1 Oie naͤhme, und demſelben einen Theil des Ge⸗ 0 winns nach der Groͤße der Summe des in die acht Geſellſchafft eingeworffenen Gelds verſpraͤ⸗ ls che, und aus väaͤterlicher Liebe die Gefahr des von dem Sohn eingebrachten Gelds auf a⸗ ſich naͤhme, zweiffeln mir nicht, daß dieſe ue Geſellſchafft und der derſelben beygefuͤgte Te Vergleich in Rechten guͤltig ſeye. Dann es iſt Gre 9. eine gerechte Urſache jenes Vergleichs da, e nehmlich die vaͤterliche Liebe gegen den Sohn. rn arg. leg. 29. princ. Pand. pro ſocio. Eben lir 10. das muß man ſagen, waun die Geſellſchaf⸗ RM ter gleiche Theile darein gebracht haͤtten, e n einer allein alle Gefahr auf ſich genommen eni, haͤtte, und demſelben zu deren Verguͤtung ein groͤßerer Theil des Gewinns angewieſen t worden waͤre. vid. Lugo. de juſtitia et jure ſitt diſp. 30. ſect. 3. n. 19. 6t ſéꝗꝗ. Paulus Lay- ſi mann in theologia morali. lib. 3. tract. 4. 6 cap. 20. num. 2. Molina de juſt. et jur. di- un ſput. 413. n. I. in fin. et diſp. 415: num. e ult. 60 Von der Gefahr ult. diſp. 420. num. 4. Hugo Grotius de jure belli et pacis lib. 2. cap. I2. §. 24. Und 1I. obſchon die meiſten dieſe Sache anders be⸗ ſtimmen, und ein ſolches Geding in der Ge⸗ ſellſchafft verwerffen, wie zu ſehen iſt bey dem Gailius lib. 2. obſerv. 24. Græven lib. 2. concluſ. 24. Felicius dict. tract. cap. 18. 12. et 19. ſo muß man jedoch ungeachtet der entgegenſtehenden Gruͤnde derſelben deß⸗ wegen ſagen, daß die gegenſeitige Meynung in dieſer ehelichen Geſellſchafft anzunehmen ſeye, weil in dieſer ehelichen Geſellſchafft eine ſolche Gleichheit, darauf die Gegner nach ihrer Meynung dringen, nicht erfor⸗ 13.-dert wird; und zum Exempel das Weib den durch die Geſetze beſtimmten Theil der Er⸗ rungenſchafft, zum Exempel in dieſem Her⸗ zogthum Wuͤrtenberg den halben Theil, em⸗ pfangt, ob ſie ſchon dem Mann nichts zuge⸗ bracht hat. Beſoldus ad Jus Provinc. Wür- temberg. part. 4. thes. 5. thes. 23. Hei- gius part. I. quæſt. 30. Chaſſanæus in Con- ſuet. Burgund. rubr. 4. §. 2. in verb. Ma- rice. Mevius ad Jus Lubec. part. 2. tit. 2. art. I2. num. 37. et ſeq. Molina de juſt. et 14. jur. diſput. 434. num. I. in fin. Es ſcheint in der That billig zu ſeyn, wann der Mann alle Gefahr der von dem Weib eingebrach⸗ ten Guͤter auf ſich genommen hat, und eine Sache zu Grund gegangen iſt, daß der Werth und Anſchlag von der gemeinſchafft⸗ lichen Errungenſchafft abgezogen werde. arg. §. 2. hius e 1 d derd le⸗ der O iſt le Ven Inn p. 1 hter en de⸗ ehnu ehmen ſchafft jegner erfot⸗ lo den Er⸗ nchen l,em zuhe ,Wür⸗ lei⸗ aCor. .Mr. til.7 ibe ſhen Mum h⸗ Hele de ft der ehelichen Guͤter. 61 F⸗ nſtit. de ſociet. leg. 30. Pand. pro Das Dritte Hauptſtuͤk. Von der natuͤrlichen Gewaͤhrlei⸗ ſtung wegen der und zwar durch ein Verſehen verurſachten Gefahr. . 27. Die Gefahr wegen der Nachlaͤßigkeit in den eigenthuͤmlichen eingebrachten Guͤ⸗ thern des Ehegatten trifft den nach⸗ laͤßigen Ehegatten. Wann die Eheleute ſich unter ei 1. wegen der Gerghele ſtum uber de Geſahe riche verglichen haben, alsdann muß man au Karur des Vertrags betrachten, und, anſ dee elahr die zugebrachte Guͤter drer e bir ien der Eheleute ſeyen, nach 2. r ur dieſer Geſellſchafft erklaͤrt werden. Hier aber iſt vor allen Dingen der Unterſchid zu 62 Von der Gefahr zu machen, zwiſchen der durch ein Verſehen 3. verurſachten und der zufaͤlligen Gefahr. Die durch ein Verſehen verurſachte Gefahr, von welcher wir in dieſem Hauptſtuͤck handeln wollen, wird diejenige genennet, welche durch ein Verſehen des Manns oder Weibs erfolgt; und ohne Zweiffel trifft ſie in den in die eheliche Gemeinſchafft eingebrachten Guͤtern denjenigen allein, durch deßen Ver⸗ 4. ſehen jene erfolgt iſt; Riccius part. 7. col- lect. 2067. alſo, daß wann deſſelben eigen⸗ thuͤmliche Guͤter durch ſeine eigene Nach⸗ laͤßigkeit zu Grund gegangen ſind, er ſelbſt derentwegen aus der Exrungenſchafft nichts wieder zuruͤckfordern kann. leg. 59. §. 1. ff. pro ſoc. wo Pomponius ſchreibt: Was der Geſellſchaffter im Brerrſpiel oder durch Ehebruch verlohren hat, wird er nicht aus den gemeinſchafftlichen Mitteln Wieder erhalten. Petrus Barboſa ad lib. I. part. I. num. 40. ff. ſolut. matrim. Und 5. ob man ſchon ſagt, daß an einigen Orten in der ehelichen Gemeinſchafft ein anderes uͤblich ſeye, alſo daß daſiger Orten auch die aus der Nachlaͤßigkeit und unordentlichem Leben des Mannes und deſſelben ſchaͤndli⸗ chen Sitten entſtehende Gefahren und Schaͤ⸗ den gemeinſchafftlich ſeyen; damit nicht, wann nehmlich eine ſtrengere Unterſuchung uͤber die Sitten des Mannes angeſtellt wird, zwiſchen den Eheleuten und derſelben Erben vielfaͤltige Streitigkeiten erregt, und die ina⸗ allein * tſen r. OI t,bon horde elete in u hratitt eW 7. c0). neiger⸗ 1 ſell⸗ nichti 1. f. der durh eenich flirn ſn n. Un Ote nden dnch gtlce 967* tc, ogeni 4 td⸗ le Nem Ciin der ehelichen Guͤter. 6 allein zu Hauß bekannte Sitten ausgebracht, oder kundbar werden. Johann à Sande lib. 2. deciſ. Friſic. tit. 5. def. 8. verſ. ſimiliter, ſi maritus, in fin. Barboſa dict. loc. Jedoch 6. iſt ein anderes in dieſem Herzogthum Wuͤr⸗ tenberg in Rechten angenommen und uͤͤblich; deßen Durchlauchtigſter Geſezgeber in die⸗ ſer Sache die ſehr billige Verordnung des gemeinen Rechts genehmiget hat. Wuͤrt. Landr. part. 4. tit. 4. 5§. ult. mit dieſen Wor⸗ ten: Doch ſo eines Ehegemahls ligende oder fahrende Haab und Guͤter, gar, oder zum Theil, durch ſeine ſelbſt Frey⸗ gebigkeit, oder verthuniſch, uͤppig, zehrhafft Weſen, Pracht und Hoffarth verthan worden, ſoll ihme dafuͤr von des andern Ehegemaͤchrs Guͤrern kei⸗ ne Widerſtartung geſchehen. Auch ſcheint 7. eine ſtrengere Unterſuchung hier nicht noͤthig, oder Streitigkeiten zu befuͤrchten zu ſeyn; da die Sitten eines ſolchen Ehegatten ſehr ſelten verborgen bleiben, und zutheuerſt nicht, als da ſie einem jeden bißher nicht zu ſehr bekannt, entdecket werden ſollen. Es 8. redet zwar dieſer §. von den eigenthuͤmlichen Guͤtern des andern Ehegatten, daß von den⸗ ſelben, der Mann oder das Weib, fuͤr die durch ihr Verſchulden verlohrne Guͤter nichts wieder erhalten koͤnne; eben das iſt jedoch 9. auch von den gemeinſchafftlichen Guͤtern und der ehelichen Errungenſchafft zu ſagen, daß nehmlich auch derjenige nichts aus dieſen lir ieſel⸗ 64 Von der Gefahr dieſelbe wieder nehmen koͤnne, welcher ſeine Guͤter durch eigenes Verſchulden verlohren hat. arg. dict. leg. 59. §. 1. et §. Da nun des Mannes. et S§. ſeq. Alſo und hinwie⸗ derum ꝛc. wo erſt diejenige zugebrachte Guͤ⸗ ter von der Errungenſchafft abgezogen und wieder genommen werden, welche zum ge⸗ meinſchafftlichen Nutzen und Nothdurfft der Haußhaltung ſind verwendet worden. Und 10. es iſt eine allgemeine Rechts⸗Regel, daß in der Geſellſchafft erſt diejenige Schaͤden ge⸗ meinſchafftlich und von den gemeinſchafftli⸗ chen Guͤtern zu erſtatten ſind, welche nicht durch das Verſchulden des Geſellſchaffters erfolgen. leg. 52 § 2. et §. 4. in fin. ff. pro II. ſoc. Daher, wann durch Verſchulden des Einen die eigenthuͤmliche Guͤter des andern Ehegatten, oder die gemeinſchafftliche, ver⸗ derbt, oder auf andere Weiſe verſchlimmert, oder gaͤnzlich zu Grund gerichtet und verloh⸗ ren worden ſind, ſo wird der nachlaͤßige und ſchuldhaffte Ehegatte, ſolche Gefahr und Schaden von dem Seinigen zu verguͤten und zu erſtatten, verbindlich gemacht, leg. 72. daſelbſt: der Geſellſchaffter iſt auch dem Geſellſchaffter ſeines Verſehens wegen verbunden. ff. pro ſocio. F. fin. Inſtit. de ſociet. leg. 20. daſelbſt: alles was durch das Verſchulden des Geſellſchaff⸗ ters verlohren worden iſt, Wwird unter elbiger gerichtlichen Klage begriffen. ff. commun. divid. Wuͤrt. Landr. part. 4 tit. der ehelichen Guͤter. 65 ſine tit. 4. §. fin. daſelbſt: als da ihme ohne hren des andern Ehegemaͤchts kundbare fu Schuld und Verurſachung, ꝛc. aus wel⸗ ie . chen Worten aus dem entgegengeſezten 1,0 Sinn (welche Art zu ſchließen in dem Recht en H die kraͤfftigſte und buͤndigſte iſt, leg. 1. ff. lin de officio ejus, cui mandata eſt jurisdi- ftn ctio.) geſchloßen wird, daß wann durch Ver⸗ ſchulden des andern jener Schaden erfolgt⸗ N12. waͤre, dieſer von den Guͤtern deſſelben wie⸗ denge⸗ der erſezt werden muͤßte. Eben das lehret hoffi Molina de Iuſt. & Iur. diſp. 432. num. 10. nich Auch wird der ſchuldhaffte Geſellſchaffter freni von dieſer Verbindlichkeit nicht befreyet, ob pro er ſchon in den meiſten andern Sachen d durch ſeinen Fleiß und Geſchiklichkeit die . uden Vortheile der Geſellſchafft uͤherfluͤßig ver⸗ ,en mehret haͤtte. Dann der Rechtsgelehrte ner, Paulus thut den ſehr ſchoͤnen Ausſpruch: elih deßwegen trifft den Geſellſchaffter die Ge⸗ ſe fahr deßen nicht weniger, welches durch ſei⸗ eſcr ne Nachlaͤßigkeit zu Grund gegangen waͤre, ttn daß in den meiſten andern Sachen durch ſei⸗ ,N nen Fleiß die Geſellſchafft bereichert worden a waͤre; leg. 25. ff. pro ſoc. und darum, ſbes ſagt Ulpianus, wann der Geſellſchafter ei⸗ nige Sachen in der Geſellſchafft nachlaͤßig ws behandelt, in den meiſten aber die Geſell⸗ ſchafft bereichert haͤtte, wird der Gewinn cte nicht mit der Nachlaͤßigkeit in Vergleichung ſn. geſtellt, leg. 26. leg. 23. §. 1. ff. pro ſoc. . Petrus Sanz tract. de diviſ. bonor. lib. 2. . cap. 66 Von der Gefahr cap. F. numer. 3. Anton. Faber in rational. ad dict. leg. 23. §. I. Petrus de Ubaldis Die tract. de duob. Fratrib. part. 7. num. 3. dem nicht entgegen ſtehet lex. 1I. ff. de negot. ni 13. geſt. worauf antwortet Mudæus ad leg. ui admittitur 19. &. ſeqq. ff. pro ſoc. num. 2. 8& ſeqq. Diſſert. Beſold. ad Jus Wür⸗ temb. diſp. 4. theſ. 23. verſ. quandoque. §H. 28. le Welches nicht allein bey dem Mann, 3 ſondern auch bey dem Weib 1 wahr iſt. 2 Wir halten aber das, was bißher ge⸗ 1. ſagt worden, fuͤr wahr, nicht allein in An⸗ ſehung des Mannes, welcher der vor⸗ nehmſte Verwalter der ehlichen Geſellſchaft iſt; Suarez de lucro marit. & uxor. tit. I. ſ num. 58. Lopez cap. 9. num. 12. Moli-. « næus ad Conſuet. Pariſ. F. 37. numer. 1. 3 & 2. Molina de Iuſt. & lIur. diſp. 422. 2. num. 8. ſondern auch in Anſehung des Weibs, als der Geſellſchafterin diſer Ge⸗ ſellſchafft, welcher auch einige Verwaltung derſelben obliegt, daher auch das Wuͤrtem⸗ bergiſche Recht in dem oben angefuͤhrten lezten F. ohne Unterſcheid von den Eheleuten redet.⸗ K. 29 der ehelichen Guͤter. 67 K. 29. tional⸗ RM bm Die Nachlaͤßigkeit und das Verſehen „uon wmird hier vor dasjenige genommen, was durch negle l Betrug, Jemands große oder mittel⸗ enun maͤßige Nachlaͤßigkeit geſchehen. 8 Wit⸗ . Das Wort Nachlaͤßigkeit nehmen wir 1. hier in einer weitlaͤufftigen Bedeutung fuͤr alles dasjenige, was in diſem Vertrag verſchuldet wird, alſo, daß es auch den an Betrug unter ſich begreift, wie es genom⸗ nich men wird, leg. §. §. I. ff. ad leg. Aquil. junct. §. Z. Inſtit. eod. tit. leg. 203. ff. de Reg. Jur. Celſus Bargalius. track. de dol- 2. lib. 5. cap. I. num. 3. & ſeqq. Es wird alſo hier das eine durch Verſehen verurſachte irdi⸗ Gefahr genennet, und iſt von dem ſchuld⸗ haften Ehegatten zu verguͤten, welche durch lſhe Betrug oder ein großes oder geringes Ver⸗ ſehen deſſelben erfolgt; §. Kn. Inſtit. de ſo= Ciet. leg. 52. §. 3. leg. 72. ff, pro ſoc. leg. 5.⸗ herc⸗ tlt. 1 ei 3. §. 2. ff. commod. Felicius de ſociet. cap. 21. R“ num. 1. Was durch das geringſte Verſehen 4 des Geſellſchafters in diſem Handel geſchicht, , wird in Anſehung der Wuͤrkung der Ge⸗ ſl waͤhrleiſtung nicht fuͤr eine durch Verſchulden n verurſachte, ſondern für eine zufaͤllige Ge⸗ ſtaen fahr gehalten. arg. dict. G. ult. & leg. 72. fnee ff. pro ſoc. Molina de jJuſt. & Jur. diſp. uc 433. num. 10. E 2 H. 30. 9 68 Von der Gefahr g. 30. Auch wird hier erfordert der Betrug des Mannes oder Weibs, und der Wille zu ſchaden. An einigen Orten wird dazu erfor⸗ 1. dert, damit der Mann wegen der durch ſeine Schuld verurſachten Gefahr der beſag⸗ ten Guͤter gehalten ſeye, deſſelben Betrug und Wille, dem Weib zu ſchaden, nach des Erzaͤhlung des Johann Garſias tract. de con- 2. jzug. acquæſt, num 70. in fin. Aber wo die Verordnung des gemeinen Rechts durch eine entgegengeſezte Gewohnheit, oder aus⸗ druͤkliche Verordnung nicht abgeaͤndert wor⸗ den iſt, daſelbſt ſind auch billig die vorge⸗ meldete Rechte in dieſer Geſellſchafft zu be⸗ 3. obachten. Dann da auch dieſe eheliche eine wahre Gemeinſchafft der Guͤter iſt, Molina de Juſt. & Jur. diſp. 422, num. I. daſelbſt: der Vertrag iſt auch im eigenrlichſten Verſtand ein Vertrag der Geſellſchaft, die von derjenigen nicht ſehr unterſchieden iſt, welche durch ausdruͤkliche Gedinge zwi⸗ ſchen andern eingegangen, und von welcher in dem buͤrgerlichen Recht gehandelt wird, Böerius in Confuet. Bituricenſ. tit. 8. FH. 2. num. I. Ioſeph. de Seſſe deciſ. 37. num. 4. I. & 2. ſo wird freylich der Schluß r d⸗ ausdrucklichen auf dieſe unſere ſtillſchweigen⸗ de 1e die ſcti gen Re⸗ lb. un⸗ ler ſit der ehelichen Guͤter. 69 de Geſellſchafft guͤltig ſeyn; deßen ſich auch die meiſte, welche von derſelben etwas ge⸗ trag ſchrieben haben, in Ermanglung und zu Er⸗ e gaͤnzung des eigenen oder Land⸗ und Stadt⸗ Rechts, ſehr oft bedienet haben, Gutierrez lib. 2. quæſt. pract. 118. num. 8. daſelbſt: und das, was alſo in Anſehung der Beſellſchaffter verordner worden, har a bey den Sheleuten waͤhrender Ehe eſagt ſtatt. etrug der don §K. 31. , Ess iſt hier eine mittelmaͤßige Nachlaͤ⸗ 6s ſigkeit hinlaͤnglich, auch in den Wuͤrtem⸗ or⸗ hergiſchen Gerichten. hotge⸗ zle Das Wuͤrtembergiſche Recht kommt eite 1. auch in diſem Stuͤck mit dem Buͤrgerli⸗ lina chen uͤberein, Wuͤrt. Landr. part. 4. tit. 4. lſt: §. ult. daſelbſt: kundbare Schuld und ſten Verurſachen; welche Worte ſelbſt nichts cheft andeys bedeuten, als die Nachlaͤßigkeit, Ge Verſehen; Speidel in ſpec. voc. Verſchul⸗ ri den, durch welches ſchlechtweg geſezte Wort, ece⸗ regelmaͤßig eine mittelmaͤßige Nachlaͤßigkeit id, verſtanden wird, leg. 23. ff. de reg. jur- leg. 5. §. 2. ff. commod. Vinnius ad §. 2. n. Inſtit. quib. mod. re contrah. oblig. num. den 9. in fine. Jedoch iſt jenes nicht mit Still⸗ er⸗ ſchweigen zu uͤbergehen, daß das Wuͤrtem⸗ bergiſche Recht in beſagtem §. hinzuſeht das C(— 3 Wort 7⁰ Von der Gefahr Wort kundbare, und alſo daß ein Ehegatte dem Ehegatten wegen der durch ſein Ver⸗ ſchulden verurſchten Gefahr gehalten ſeyn ſolle, ein kundbares Verſchulden erfordert; vielleicht deßwegen, damit die Eintracht in der Ehe nicht geſtoͤret werde, welche allen andern Guͤtern des Gluͤcks vorzuziehen iſt, und aus einem ungewißen und zweifelhaf⸗ ten Verſchulden, welches eine laͤngere und groͤßere Unterſuchung und Beweiß erfordert, ſchwerere und gefaͤrlichere Streitigkeiten, die Quellen aller Uebel zwiſchen den Eheleuten, und derſelben Erben, (welche meiſtentheils ihre Kinder ſind) entſtehen; hauptſaͤchlich da im Zweiffel beſonders bey den Eheleuten ein Verſchulden nicht zu vermuthen iſt. Das in der Geſellſchaft begangene und wieder zu erſetzende Verſehen wird nach dem in ſeinem Eigenthum gewoͤhn⸗ lichen Fleiß betrachtet, Ueberdieß iſt anzumerken, daß auch 1. nach dem Buͤrgerlichen Recht in der Geſell⸗ ſchaft das Verſchulden weniger genau (vid. leg. 61. i ſervus communis §. cirea com- modatum 6. ff. de furt.) geſchaͤzt, und nicht uͤberhaupt und dburchaus dem Fleiß ei⸗ nes guten, tuͤchtigen, fleißigen und klugen Hauß⸗ —..— –= — — — — — - — der ehelichen Guͤter. 71 Haußvaters, ſondern allein den Sitten und gatte dem anhaltenden Fleiß des Geſellſchaffters Pel⸗ ſelbſt verglichen und zugeſchriben werde, deſ⸗ ſt ſen er ſich bey dem Seinigen zu bedienen ett; pflegt, ob er ſchon weit unter dem gemei⸗ cht i nen Fleiß eines jeden andern iſt, leg. 72⸗ len ff. pro 1ocio. wovon dieſer Grund beygefuͤgt n iſ, 2. wird, daß, wer einen wenig fleißigen Geſell⸗ felſeß⸗ ſchafter angenommen hat, uͤber ſich ſelbſt ke utn klagen, und ſich dieſes zuſchreiben muͤße, rdett, Aus dieſem Grund ſchließen die Rechtsleh⸗ n, di rex, daß bey Schaͤtzung des Verſchuldens des uten, Geſellſchafters auf die Zeit, in welcher Je⸗ heils mand in die Geſellſchaft aufgenommen wird, chlich und auf den Fleiß jener Zeit zuruͤkzuſehen soten ſeye; Felicius de ſociet. cap. 21. num. 60. doch alſo, daß man nicht alsbald aus ei⸗ nem und dem andern Exempel der wohl oder uͤbel verrichteten Sache in den eigenen Ge⸗ ſchaͤften den Schluß auf die entweder began⸗ unh gene oder in den Guͤtern der Geſellſchafft 6 entſchuldigte Nachlaͤßigkeit, herleiten muͤße, ſondern daſſelbe iſt aus den oͤffteren Hand⸗ lungen und aus demjenigen zu beurtheilen, wie ſich meiſtentheils der Geſellſchafter in ſeinen eigentuͤmlichen Guͤtern zu bezeigen ⸗ u⸗ pflegt. dict. leg. 72. ibi: ſlet. §. fin. ibi: fln Jolet. Inſtit. de ſociet. Mudæus ad dict. leg- i⸗ 72. num. 3. Colleg. ad ff. tit. pro ſocio. eoll. F§. 25. Pnigt 4 E 4 H. 33* kluten guu Von der Gefahr §. 33. Und auf welche Weiſe. Außerdem muͤßen auch die Umſtaͤnde I. des Orts, der Zeit und andere in die ſer Gerichtlichen Unterſuchung, um das Ver⸗ ſchulden zu ſchaͤzen, wohl in Betrachtung gezogen werden; alſo daß, wann der Mann vorher die Pferde und anderes zahmes Vieh bey Nacht auf der Weide zu laßen gepflo⸗ gen hat, er hernach, wann er eben dieſes bey bevorſtehender Gefahr der Woͤlffe oder der Raͤuber thut, nicht dadurch entſchuldiget 2. wird. Pelicius diét. cap. 21. num. 66. Alſo auch wann er vorher ſeine Guͤter durch Ueppigkeit und Verſchwendung verlohren haͤtte, ſo wird er dadurch nicht entſchuldiget, wann er die in die Gemeinſchafft eingebrachte Guͤter des Weibs auf eben dieſelbe Art ver⸗ 3. zehrt. Dann man glaubt, die Frau, wel⸗ che denſelben heirathet, habe nicht ſowohl deßen unordentliche Sitten gebilliget, als 4. vielmehr die Beßerung des Lebens gehofft. Es wird zwar hier die Gleichheit in dem Fleiß geduldet, aber nicht in der Verſchwendung und Ueppigkeit, als welche, gleichwie ſie bey den eigenthuͤmlichen Guͤtern zu tadeln, alſo iſt ſie bey fremden zu beſtrafen. vid. leg. 24. §. 5. ff. (ol. matr. Felicius dict. cap. ZI. num. 65. Uebrigens wann der Geſellſchaff⸗ ter, der Mann odber das Weib, in dem Sei⸗ nigen ſirde dieſe chtun Munn Weh ſto⸗ beh der diget W durch hten ochte feu wel⸗ vohl hoft⸗ i⸗ utg * e, leg. 21. af⸗ i 4 der ehelichen Guͤter. 73 nigen ſehr fleißig zu ſeyn pflegt, iſt er in allweg ſchuldig, wann er bey den Sachen der Geſellſchafft in dem groͤßten Fleiß nach⸗ laͤßt. Auch iſt dieſer nicht von allem Ver⸗ ſchulden frey, welcher weniger thut, als er gewohnt iſt, arg. dict. §. 2. Inſtit. & dict. leg. 72. Petrus de Ubaldis de duobus fra- tribus part. 7. num. I. Felicius de (ocie- tate iop 21. numer. 10. in fin. welches ſelbſt die Rechts⸗Lehrer fuͤr wahr halten, ob ſchou nach errichteter Geſellſchafft der Fleiß und die Vorſichtigkeit des Geſellſchaffters durch eine laͤngere Erfahrung zugenommen hat. Feli- cius dict. cap. 21. nutn. 67. Mudæus ad dict. leg. 72. num. 2. §. 34. Hier liegt nichts daran, ob der Scha⸗ den durch das Verſchulden des Geſellſchaffters, oder uamittelbar des Manns, oder mit⸗ telbar, nehmlich da ſelbiges den Schaden verurſacht, zugefuͤgt worden ſeye. Daran liegt nichts, es mag das Ver⸗ I1. ſchulden des Manns oder des Weibs, ent⸗ weder ſelbſt unmittelbar ſchaden, oder den Schaden verurſachen: ein Exempel erzaͤhlt 2. Garſias de conjug. acquæſt. num. 70. Wann nehmlich die Guͤter der Geſellſchaft von dem Mann wider den Willen des Weibs und E 5 den — Von der Gefahr den Rath der Freunde, verwegener Weiſe durch unſichere und gefaͤhrliche Orte ge⸗ ſchikt, und von den Straßen⸗oder See⸗Raͤu⸗ — bern geraubt worden ſind. vid. Felicius. 3. dict. can 21 pnum. 70. & ſeqq. Wo er andere aͤhnliche Exempel des in der Geſell⸗ ſchafft zu erſtattenden Verſchuldens erzaͤhlt, 4. und unter andern auch dieſes, wann von dem Feind des Geſellſchaffters ein Schaden in den Guͤtern der Geſellſchafft zugefuͤgt worden iſt, obſchon die Feindſchafft durch deßen Verſchulden nicht erregt worden iſt. dict. cap. 21. D. 92. He 35 Ob der von dem Feind des Manns in den Guͤtern des Weibs zugefuͤgte Scha⸗ den von dem Mann erſtattet wer⸗ den muͤße. Ob alſo der Mann gezwungen wer⸗ 1. de, den von ſeinem Feind in den Guͤtern des Weibs zugefuͤgten Schaden zu erſtatten und wieder zu erſezen, z. E. wann er deren Haͤuſer angezuͤndet hat? iſt keine unwichtige Frage, welche in dieſer Srelle billig ein wenig weitlaͤuftiger abzuhandeln iſt. Feli- 2. cius bejahet dieſes; aber er fuͤhrt außer dem zeugniß der Rechts⸗Lehrer, nehmlich des Bal- dus, Cravetta, Corneus, und Straccha, 3. nichts an, um daſſelbe zu beweiſen. Es ſcheint der ehelichen Guͤter. 75 Veiſ⸗ . N ſcheint aber, daß dieſe Meynung bekraͤftige R⸗ der Textin leg. 25. §. 4. f. locati. wo Cajus jeins den Ausſpruch thut: Es wird aber auch bon das ſeinem, nehmlich des Miethmanns, eſel Verſchulden zugerechnet, wann we⸗ it gen der Feindſchafft deßen Nach⸗ bar die Baͤume abgehauen hat; aden 4. welchen Text viele uͤberhaupt und allgemein figt annehmen, indem ſie keinen Unterſchied hung machen, ob die Feindſchafft durch irgend ein ſ⸗ Verſchulden des Miethmanns erregt worden, oder aber ohne alles Verſchulden deſſelben 5. entſtanden ſeye; und das, weil das Geſez nicht unterſcheidet, ſondern allgemein, ohne in Unterſchied, und zwar in der mehreren Zahl, von den Feindſchafften redet; einige ho⸗ halten dafuͤr, es deute ja der Text ſelbſt an, daß derſelbe von der nicht erregten Feind⸗ ſchafft zu verſtehen ſeye; weil, ſagen ſie, die erregte und gereizte Feindſchafft nicht dem D Verſchulden zu zu zaͤhlen iſt, welches eine tert uneigentliche Beſchreibung andeutet, ſon⸗ itn dern in der That und Wahrheit ein Ver⸗ zent ſchulden iſt. Hr. David Mevius in Conſi- hin lio von den Grundherren und Penſo- 4 6. narien. num. 222. et ſeqg. Dieſem fuͤgen fel. ſie weiters bey, daß es billig ſeye, daß al⸗ den ler Schaden von demjenigen wieder erſezet ll werde, um deßen willen das Unrecht erlit⸗ chn⸗ ten worden, leg. nam et ſervius: 21. ff. de G negot, geſt. Pantichmann, lib. 1. quæſt. t 12. num. 50. daſelbſt: Wann ich um dei⸗ net⸗ 76 Von der Gefahr netwillen das Unrecht werde erlitten haben, ſo wird mir wider dich die Rlage wegen des Schadens geſtarter. 7. per dict. Jeg. nzam et ſerviur. Da niemand durch des andern Haß beſchweret, leg. 33. Cod. de inofficioſo teſtamento. leg. 26. ff. de poenis. noch der eine durch den andern in einen ſchlimmen Zuſtand geſezt werden ſolle. leg. non deberi alteri. 74. ff. de Reg. 8. Jur. Aus welchem ſie ſchließen, daß der in Anſehung und aus Haß des Miethmannns zugefuͤgte Schaden billig auch ihn ſelbſt treffe, und nicht wider die Abſicht deßen, der jenen beſchaͤdiget, den Vermiether leg. xceptione. 67. ff. de fidejuſſoribus. leg. 5I. ff. de eviétionibus. damit nicht ein an⸗ derer durch das jenem zu thun vorgehabte Unrecht beſchaͤdiget werde, und jener unbe⸗ ſchaͤdiget bleibe, und der Vermiether das zu leiden gezwungen werde, was die Fein⸗ de des Miethmanns ihm ſelbſt zuzufuͤgen ge⸗ 9. ſucht haben. Und da man es fuͤr gerecht haͤlt, fahren die Vertheidiger dieſer Mey⸗ nung fort, daß der Vermiether den aus Feindſchafft gegen ihm ſelbſt dem Mieth⸗ mann zugefuͤgten Schaden wieder zu erſezen gehalten ſeye, ob ſie ſchon ohne ſein Verſchul⸗ den entſtanden waͤre, ſo wird es billig ſeyn, daß eben das bey dem Miethmann rechtlich angeordnet werde. Hr. David Mevius dict. Conſil. von den Grundherren und Lenfionarien. num. 116. et ſeqq. Wo er fuͤr itten die attet. mand dern erden Reg. r in inns lbſt en, her eg. an⸗ ubte nbe⸗ daß ein ge⸗ recht Ney ans ſec n n D , is der ehelichen Guͤter. 77 fuͤr dieſe Meynung anfuͤhrt den Baldus, Salicetus. Anton. Faber ad dict. leg. 25. §. 4. Wo er auch anfuͤhrt. leg. I1. H. 2. item proſpicere. §. 3. qui vinum. ff. locati. leg. I1. et 2. ff. ad leg. Rhod. de jact. leg. 20. ff. Commun. divid. leg. pen. ff. ſolur. matrim. Petrus Heigius lib. I. quæſt. 12. num. 68. wo er anfuͤhrt Gloſſam in leg. 25. F§. 4. ff. locat. Boſſius practica criminali tit. de damno dato., num 8. et tit. de re- miſſl. merced. num. 92. Maſcardus de pro- bationibus. concluſ. 892. num. 22. Caro- cius de locato. part. 4. tit. de cafibus. quæſt. II. n. 85. er ſeg. Nicolaus Ever- hardus. Confll. 4. num. 4. Ruinus Conſil. 1I47. lib. I. Fr. Becius Conſil. 45. num. 20. Bertazzolius lib. 2. Conſil. 288. num. 5. 6 Pantſchmann lib I. quæſt. 14. num. 49. Und daß auch das vorher geſagte bey den Geſellſchafftern gelte, nehmlich daß der Geſellſchaffter den von ſeinem Feind aus Haß gegen ihn zugefuͤgten Schaden wieder zu erſezen gehalten ſeye, lehren außer dem Pelicius auch die Rechts⸗Lehrer, welche ange⸗ fuͤhrt worden von dem Bartolomæus Ber- tazzolius lib. 2. conſil. 288⸗ num. 7. und Pantſchmann lib. z. quæſt. 12. num. 56. H. 36, Von der Gefahr §. 36. Die Meynung derer, welche hierinn ei⸗ nen Unterſchied machen. Es duͤnkt uns aber, daß nach genaue⸗ 1. rer Erwaͤgung der Sache in allweg bey dieſer Frage der unterſchied gemacht werden muͤße, ob der Mann durch ſein Verſchulden zu der Feindſchafft Anlaß und Urſache gegeben habe; oder aber der Feind, ohne des Manns Verſchulden, aus bloßer Boßheit denſelben 2. verfolge. In dem erſtern Fall haͤlt man dafuͤr, daß der Mann fuͤr eine ſolche Ge⸗ fahr, als welche durch ein Verſchulden ver⸗ urſacht worden, zu ſtehen mit Recht ver⸗ bunden ſeye. Dann obſchon jene durch das Verſchulden des Manns erregte Feindſchaft nicht die ordentliche Urſache jenes Scha⸗ dens zu ſeyn ſcheinet: ſo haben es doch die Alten vor gut angeſehen, auch dieſen dem Verſchulden des Mannes zuzurechnen, und daß ſolcher Schaden wieder erſezt werden muͤße; weil der Mann den Dritten zu den Feindſeligkeiten gereizet hat, wegen wel⸗ cher jener Schaden zugefuͤgt worden leg 2. §. 4. ff. locat. leg. 66. princ. daſelbſt: weil durch des Gracchus Verſchulden die Aufruhr erregt worden iſt. ff. ſolut⸗ matrim. ibi Paulus de Caſtro. num. 2. Und hierinn kommen die Rechtslehrer uͤber⸗ ein, vid. ſpecul. tit. de injur. et damn. g⸗ ſequi- 1 der ehelichen Guͤter. 7 ſequitur. num. 16. Hr. Mevius dict. loc num. 219. daſelbſt: Welches aufſer ngeg zweiffel iſt in denen Faͤllen, da aus Verurſachen des Coloni erwa durch un⸗ hoͤfliches Tractament, oder Correſpon eenant denz mit den Feinden, zum Haß und g 3. Unglimpff Anlaß gegeben. Daher wann verden der Mann, nachdem er das Vaterland ver⸗ hulden laßen, die Parthey der Feinde ergreifft, egeben und aus Haß gegen denſelben die Haͤuſer Ramm des Weibs von den Soldaten verbrennet nſelben werden, ſo fordert das Weib mit Recht die nan Verguͤtung dieſes Schadens von dem Mann. e G vid. loh. à Sande lib. 5. tit. 7. def. 2. Fr. ter⸗ Beeius conſil. 94. num. 26. in H. 37. Etz⸗ Wann aber ohne ein Verſehen des en Manns ein Schaden zugefügt worden, , ch und der Mann dieſes nicht hat ver⸗ nerd⸗ hindern koͤnnen, ſo trifft der zud Schaden das Weib. n . HMR leg/ Inn dem leztern Fall aber halten wir ſto⸗ 1. dafuͤr, daß man darauf ſehen muͤße, ob der ln Mann das Eigenthum des Weibs habe ver⸗ u. wahren und verhindern koͤnnen, damit jener .1 Schaden nicht zugefuͤgt wuͤrde; oder aber ihet⸗ dieſes durch Fleiß, welchen er in den Guͤ⸗ nn 5 tveern des Weibs anzuwenden gehalten iſt, zu legui⸗ ver⸗ 8⁰ Von der Gefahr 2. verhuͤten nicht im Stand geweſen ſeye. In jenem Fall leiſtet der Mann Gewaͤhr we⸗ gen der Gefahr in der Verwahrung; arg. AEg. 41. ff. locati vid. Alexander in leg. in his. f. ſolut. matrim. num. I. Paulus de Caſtro ad dict. leg. in his num. 4. Donel- 3. lus ad leg. 6. Cod de pignor. act. aber in dieſem urtheilen wir, daß derſelbe freyge⸗ ſprochen werden muͤße. Dann dieſe Gefahr 4. iſt in allweg in Anſehung es Manns, wel⸗ cher dieſelbe nicht hat verhuͤten koͤnnen, zu⸗ faͤllig, arg. leg. 2. §. 7. ff. de adminiſtra- tiene rerum ad civitates pertinentium. leg. 23. ff. de reg. jur. leg. 4. Cod de 5⸗ periculo tutorum. Dann durch welche Sorgfalt und Fleiß koͤnnen wir erlangen und dahin bringen, daß nicht Jemand uns mit Unrecht einen Schaden zufuͤgt, fragt Ju lianus in leg. 19. ff. commod welches wie⸗ derholt und maͤßiget, nach dem Marcellus, Ulpianus in leg. 41. ff-locat. vid Bachovius ad Treutlerum. vol. I. diſp. 24. theſ 2. lit. I. verſ. an vero, qui utendum. Wo al⸗ les das gethan worden iſt, was der Flei⸗ ſigſte wuͤrbe beobachtet haben, da ſagt man, daß alles Verſchulden wegfalle, leg. 2 5. §. 6. 7. ff. locat. Da alſo vor dieſer zufaͤlligen Gefahr kein Verſchulden des Mannes, weder ein Verzug, noch ein Geding, wo⸗ durch er einen ſolchen Schaden auf ſich ge⸗ nommen haͤtte, vorhergegangen iſt; ſo folgt von ſelbſt, daß derſelbe keineswegs von dem Mann der ehelichen Guͤter. 81 7. Mann erſtattet werden muͤße. Es iſt eine ausgemachte und ſehr gewiße Rechts⸗Negel, daß die Zufaͤlle der Thiere, ihr Sterben, und was ohne Verſchulden erfolgt, die Flucht der Knechte, welche nicht verwahret zu werden pflegen, der Raub, der Auf⸗ ruhr, die Ueberſchwemmungen des Waſſers, die Anfaͤlle der Raͤuber von niemand er⸗ ſtattet und verguͤtet werden; leg. 23. in fin. ff. de Reg. ur. leg. 33. ff. de V. P. hauptſaͤchlich in den nach Billigkeit und 8. Recht eingerichteten Vertraͤgen; dergleichen auch die Geſellſchafft iſt; leg. 6. Cod. de pignor. act. §. 28. Inſtit. de actionibus. ſo gar, daß auch denjenigen, welcher zum groͤßeſten und genaueſten Fleiß verbunden iſt, ein ſolcher von einem andern mit Un⸗ recht zugefuͤgter Schaden nicht trifft, leg. 9. 19. ff. commod. Es waͤre fuͤrwahr un⸗ billig, daß ich, ohne alles mein Verſchulden, allein aus demjenigen Grund fuͤr den un⸗ vermutheten Zufall zu ſtehen verbindlich gemacht werden ſollte, weil ein laſterhaffter Menſch aus bloßer Boßheit mich mit ſei⸗ 10. nem Haß verfolgt. Der durch Unrecht ver⸗ urſachte Schaden, welcher hier dem Weib zugefuͤgt worden, darf den unſchuldigen Mann nicht treffen, arg. leg. 5 I. ff. de evi- II. Ction. Den Schaden, welchen Jemand durch ſein eigenes Verſchulden verurſacht, nicht denjenigen, welcher durch fremdes Verſchulden erfolgt, muß er ſelbſt leiden. V F Gœd- 82 Von der Gefahr Gœddeus vol. I. Conſil. Marpurg. 24. 12. num. 10. Daher auch der durch ungerechte und nicht auf eine gute und billige Weiſe erlaubte Vehden beſchaͤdigte, wider den Dritten, in Anſehung deßen jene ſind un⸗ ternommen worden, keinen Anſpruch hat; wann nicht auch deſſelben Verſchulden vor⸗ hergegangen iſt. Petrus Heigius lib. I. 13. quæſt. I2. num. 64. 65. & 66. Und dieſe Meynung als die wahrhafftigſte und billigſte nimmt auch an: Glofla in dict. leg. 25. §. 4. verbo: inimicitias. ff. locat. Cynus, wel⸗ cher lehret, daß es ungereimt und der na⸗ tuͤrlichen Billigkeit zuwider ſeye, die durch kein Verſchulden erregte Feindſchafft dem Verſchulden des leidenden Feindes zuzurech⸗ nen, nach der Erzaͤhlung des Baldus in leg. in his rebus. num. 2. ff. ſol. matrim. desgleichen vol. 2. conſil. 61. n. 5. daſelbſt: ich halte das, was Bartolus geſagt, fuͤr Wahr, wWann einem ein Verſchulden zugeſchrieben werden kann, ſonſten iſt es ungereimt zꝛc. Bartolomæus Bertaz- zZolius lib. 2. conſil. 288. n. I8. et 19. Wo er ſchreibr, dieſe ſeye die gemeine Mieynung, Alexander in dict. leg. in his reb. pr. n. I. Paulus de Caſtro in dict. leg. in his reb. Franciſcus Duarenus ad dict. leg. in his rebuß. wo er die gegenſeitige Meynung hart und unbillig nennet. Petrus Coſtalius ad dict. leg, 25. §. cul- Ppæ. ff. locat. Paulus Buſius ad dict. 6§. cul- pæ. 2, 2. licſte Wee t den un ſat; bon ib, 1 deſe ofe 54 wel⸗ na⸗ rch dem uS in ltrin⸗ bllet fir de eni erie⸗ el l. neift iuns 1. ſto⸗ gonet. der ehelichen Guͤter. 8 pæ. Bachovius ad Pandectas Weſenbecii tit. locat. num. 15. lit. aa in fin. Molina de Juſt. & Jur. diſp. 494. num. 8. verſ. ita colligitur. Johann à Sande lib. 5. Deciſ. Friſic. tit. 7. def. 2. wo er das Gegentheil unbillig nennet, und zugleich bezeugt, daß in dem hoͤchſten Frieslaͤndiſchen Gericht auch alſo geurtheilt worden ſeye, den 20. De- cembr. 1627. F. 38. Wird auf die gegenſeitige Beweiß⸗ Gruͤnde geantwortet. Aber es wird der Muͤhe werth ſeyn, I1. auch dasjenige, worauf die Gegner ihre Meynung zu begruͤnden ſich bemuͤhen, hier 2. zu erwaͤgen. Sie fuͤhren aber erſtens an, leg. 25. J. 4⸗ ff. locat. aber es nimmt jener Text mit Recht und billig die Maͤßigung aus der rechtlichen Gleichfoͤrmigkeit und dem Grund der Billigkeit an, und ex leg. in 3. his rebus. 66. fl. ſolut. matrim auf wel⸗ ches ſie umſonſt antworten, daß daſelbſt nur ein Exempel von dem Graechus vorge⸗ bracht werde; welches erklaͤre und nicht ein⸗ ſchraͤnke. Dann in jenem Exempel wird dieſer Grund von der Entſcheidung beygefuͤgt: 4. Weil durch das Verſchulden des Gracchus ſelbiger Aufruhr erregt worden iſt. Wir erforſchen aber den . F 2 wah⸗ 84 Von der Gefahr wahren Sinn des Geſezes aus dem haupt⸗ ſaͤchlich in dem Geſez ausdruͤcklich angegebe⸗ nen Grund. Daher muß man vielmehr den Vir Grund des Geſezes, als die Worte, in Betrachtung ziehen, welche aus demſelben erweitert und eingeſchraͤnkt werden; alſo daß die ohne Unterſchied und unbeſtimmt ge⸗ prauchte Worte des Geſezes durch ein an⸗ deres Geſez oder deßen Grund zu unerſchei⸗ 5. den und einzu ſchraͤnken ſind. Mach den bekannten Rechten. Auch wird aus dem⸗ jenigen, was in dict. leg. 25. geſagt wird, daß die That des Feindes zu dem Ver⸗ Un ſchulden des Wierhmanns gerechner Werde, nicht richtig geſchloßen, der Rechts⸗ le gelehrte rede daſelbſt von der durch kein Verſchulden des Mieth manns erregten Feind⸗ ſchafft, da eben das von der Unerfahrenheit des Arztes geſagt werde, welcher den Knecht durch das Schneiden getoͤdtet hat, welches nehmlich zu dem Verſchulden gerechnet wer⸗ 1. 1. nd ie ſ de; §. 7. Inſtit de Lege Aquilia. leg 132. ff. de Reg. Jur. wer ſollte aber glauben, S daß da kein Verſchulden des Arztes vorher⸗ gegangen ſeye. Colleg. Pandect. tit. ad Leg. Aquil. §. 12. uptu gebe⸗ hrden , ſelben ſt nt ge⸗ n en ſ⸗ den detn⸗ wird, het⸗ hnet chts⸗ tin Feim erti Knech lchet wet⸗ 131 uber, ſen i der ehelichen Guͤter. X J. 39. 85 Wird auf die gegenſeitige Beweiß⸗ Gruͤnde geantwortet. Der zweyte Grund, nehmlich daß 1. wann ich um des andern willen werde Un⸗ recht gelitten haben, wider denſelben mir die Klage wegen des Schadens zukomme: hat nicht anders ſtatt, als wann derſelbe durch ſein Verſchulden zu dergleichen Scha⸗ den Urſache und Gelegenheit gegeben hat; wie auch von einem dergleichen Fall redet der angefuͤhrte lex. 21. ff. de negot. geſt. vid. Glofſa ad dict. leg. 21. verbo: Judi- cium. ibi in fine. Reſponſ. dieſes Unrecht leiden ſie wegen deſſelben Thar. vid. Bachovius ad rà r ραοατσαtit. de negot. geſt. cap. 3. num. 3. verſ. ad hanc claſlem. 2. Aber wann jener Dritte keine Schuld da⸗ ran hat, ſo wird auch im geringſten nicht wider denſelben wegen des andern That eine Klage geſtattet. leg. I1. §. 3. daſelbſt: außer wann der Miethmann keine Schuld daran haben wuͤrde. ff. locat. 3. Niemand ſoll mit dem Haß gegen den an⸗ dern beſchweret werden, das iſt, der Haß, welchen Jemand durch ein Verbrechen verdie⸗ net hat, muß nicht auf andere unſchuldige er⸗ ſtrecket werden. leg. 26. ff. de pœn. c. Epiſ- copo 7. et c. Epiſcopum. 13. 16. q. 16. 4. Alſo ſuͤndiget derjenige in allweg, und wird 3 grau⸗ 86 Von der Gefahr grauſam genennet, welcher aus einem Pri⸗ vat⸗Haß gegen dem Mann dem Weib ein Urrecht zufuͤgt; und wird deßwegen billig zur Strafe und Wiedererſezung des Schadens angehalten. vid. leg. 33. §. I. Cod. de inoffi- cioſo teſtamento. Aber daß dem Weib, wegen dem Verſchulden jenes boshafften Menſchen, auch wider den unſchuldigen Mann eine Klage und Anſpruch geſtattet werden muͤße, dieſes iſt von allem Grund und ſelbſt von jeuer Rechts⸗Regel entfernt. Der Schade und das Verbrechen trifft den 5. Urheber. Die Suͤnden und Verbrechen ſollen ihre Urheber ſchuldig machen; und die Furcht ſoll nicht weiter gehen, als ſo groß das Verbrechen befunden wird. Die⸗ ſes ſolle allen und jeden Richtern kund ge⸗ than werden, befehlen die Kaiſer Arcadius und Honorius in leg. 22. Cod. de pœnis. Einem jeden muß ſeine That, nicht aber dem Gegner ſchaden, leg. 155. ff. de Reg. Jur. und es darf dem unſchuldigen Mann durch deßen Feind, welcher das Verbrechen begeht, ſein Zuſtand nicht unbilliger Weiſe verſchlim⸗ mert werden. leg. 74. ff. de Reg. Jur. 6. daſelbſt lohann à Sande. Auch wird die Abſicht des Feindes, der das Verbrechen begehet, dieſes nicht bewuͤrken koͤnnen, daß wegen deßen Verbrechen der unſchuldige Dritte, wider allen Grund des Rechts und der Billigkeit, zu der Wiedererſtattung des von jenem zugefuͤgten Schadens ver⸗ bindlich Pi⸗ eib ein lilig aden inoft. Veib, haffte ldige ſtatte Grunm ferut. den echen und ſs ſo De⸗ nd ge⸗ cadivs peens erdenn ur. utch leget⸗ der ehelichen Guͤter. 87 7. bindlich gemacht werde. Sonſten muͤßte auch dem Litius, der von dem Cajus, wel⸗ cher geglaubt hat, daß jener der Sempronius ſeye, welchen er mit dem groͤßeſten Haß ver⸗ folgte, aus Irrthum verwundet worden, wider den Sempronius die Klage geſtattet werden; welches eine neue, aber unbillige 83. Rechtsgelehrſamkeit waͤre. Vergebens be⸗ ruffen ſich die Gegner auf den rechtlichen Ausſpruch des Ulpianus, welcher enthalten in leg. 51. ff. de Evict. da ſelbſt aus dem⸗ ſelben der Mann antworten kan: das Un⸗ recht, welches dem Weib angethan Worden iſt, und der dem Weib mit Unrecht zugefuͤgte Schaden, darf und ſoll mich unſchuldigen Mann nicht tref⸗ 9. fen. Es iſt billiger, daß das dem Einen, wie hier dem Weib, gethane Unrecht bey dem⸗ ſelben verbleibe, als auf einen andern ge⸗ bracht werde. leg. 67. et ibi Gothofredus o. ff. de fidejuſſoribus. Und ob ſchon das dem unſchuldigen Buͤrgen von dem Richter ge⸗ thane Unrecht auf den Haupt⸗Schuldner gebracht wird, nach den lezten Worten dict. leg. welche jedoch auszuſtreichen ſeyen, wie dafür haͤlt Cujacius lib. 6. ad Affrica- num; fol. 10. welchem folgt Nicolaus Bur- gundus in tract. de evictionibus. quæſt. SI. num. 3. in fine. vid. Hering. de fidejuſ- ſoribus cap. 26. num. 23. et ſeqq. jedoch geſchicht jenes wegen dem beſondern Grund und Urſache, welche nach andern erklaͤrt, F 4 Ar- * 88 Von der Gefahr Arnold Rath de emptione contrahenda aſſert. 77. lit. G. K. 40. Wird auf die gegenſeitige Gruͤnde geantwortet. Endlich beweiſen die Gegner das Zwei⸗ I1. felhaffte durch das eben ſo ſehr Zweifelhafte, indem ſie ſchreiben, daß auch der Vermie⸗ ther den aus Feindſchafft gegen ihm ſelbſt dem Miethmann zugefuͤgten Schaden wie⸗ der zu erſezen gehalten ſeye, obſchon dieſelbe ohne deßen Verſchulden entſtanden waͤre. 2. Dann dieſes bekraͤftigen zwar einige, aber ſie beweiſen es nicht mit ſtaͤrkern Urſachen und Gruͤnden, als das vorhergehende: nach deren Wegraͤumung und Hebung, auch ſelbſt die daraus hergeleitete Meynung wegfaͤllt. Dann die Gebaͤude, welchen ihre Stuͤzen und Saͤulen weggenommen worden, 3. fallen und ſinken zu Boden. Antonius Fa- ber ad leg. 25. §. 4. ff. locat. fuͤhrt auch fuͤr die gegenſeitige Meynung an leg. II. §. 2. et 35. ff. locati. leg 1. et ad Leg- Rhod. de jact. leg. pen princ. ff. ſolut. matrim. leg. 20. ff. commun divid. aber daß dieſe— .ł Geſeze ſelbſt unſere Meynung vielmehr be⸗ kraͤftigen, als verwerfen, wird allen den⸗ jenigen, welche dieſelbe einſehen, klar in 4. die Augen leuchten. Dem Zeugniß des Bar- tolus hhena fünde Oe⸗ lhofte ermnie⸗ ſell⸗ wie⸗ rſelbe ware. aber ſochen n Gnch MMund Uihre tden, s E. 4 11 No. Arin⸗ tee⸗ rl⸗ de⸗ r i at⸗ volus der ehelichen Guͤter. 89 tolus und der gemeinen Meynung ſezen wir das Zeugniß des Baldus und anderer ent⸗ gegen. Wann die Uebereinſtimmung von ſieben Rechts⸗Lehrern eine gemeine Mey⸗ nung ausmacht, gleichwie lehret Anton Maria tract. de communi opinione lib. 5. theſ. 3. num. 39. So wird auch die unſrige mit Recht gemein genennet werden. Wo die Rechts⸗Lehrer von der Wahrheit und den richtigen Gruͤnden abweichen, da muß man der Wahrheit und Billigkeit mehr, als demjenigen, was die meiſten ſagen, Bey⸗ fall geben. Bey der Verſchiedenheit der Meynungen muß man derjenigen folgen, welche billiger, und auf ſtaͤrkern und wich⸗ tigern Gruͤnden beruhet, obſchon die gegen⸗ ſeitige mehr gemein iſt, und angeſehenere Urheber hat. Reinking lib. 2. de regimine ſæculari et eccleſiaſtico., et claſſ. 2. cap. II. num. 56. Johann Kleinſchmidt de prin- cipiis juris. tract. 4. ſect. 7. num. 44. vid. Bachovius ad Treutlerum. vol. I. diſp. r. theſ. 8. in princ. wo er ſchreibt: Daß die Rechts⸗Lehrer, welche in jenen gemei⸗ nen Neynungen die vornehmſte An⸗ fuͤhrer ſind, diejenige Huͤlfs⸗Mirtel, Welche zur Wahren Kenntniß des Roͤ⸗ miſchen Rechts fuͤhren, entbehret ha⸗ ben, nicht ſelten auch wider die Grund⸗ ſaͤze des Rechts ſelbſt anſtoßen, und meiſtentheils anderen, die nicht durch ihre Beurtheilungskraft und Einſicht, F 5 ſon⸗ 90 Von der Gefahr ſondern durch das Anſehen geleitet Wor⸗ 6. den ſind, folgen. Außerdem ſtimmen einige auch von den Gegnern angefuͤhrte, nicht derſelben, ſondern unſerer Meynung bey, wie die Glofſſa in dict. leg. 25. C. 4. Boſſius tit. de remiſſ. merced. n. 92. Bar- tolomæus Bertazzolius dict. loc. und an⸗ dere, welche angefuͤhret worden von dem Pantſchmann. dict. quæſt. I4. num. 60. Urnd auch ſelbſt Heigius bekennet, die gegen⸗ ſeitige Meynung enthalte etwas unbilliges. K. 41. Ob der der Schaͤzung halber gemach⸗ te Anſchlag der Guͤter die natuͤrliche Ge⸗ waͤhrleiſtung wegen der durch ein Verſchulden Verurſachten Ge⸗ fahr vermehre. Die Rechts⸗Frage kommt ſehr offt I. vor, welche wegen des ſehr großen Nuzens, den ſie in der Praxi hat, hier nicht wegge⸗ laßen werden darf, ob der Anſchlag der in die Gemeinſchafft gebrachten Guͤter, die na⸗ tuͤrliche Gewaͤhrleiſtung wegen der durch Verſchulden verurſachten Gefahr (dann von 2. dieſer handeln wir hier) vermehre? Es iſt aber dieſe Frage von dem nur allein der Schaͤzung halber gemachten Anſchlag zu 3. verſtehen. Dann welcher des Berleuſ al⸗ der ehelichen Guͤter. 91 wi halber gemacht wird, derſelbe bringt frey⸗ nmnen lich alle Gefahr auf den, der die gekaufte lte, Guͤter empfangt, als den Kaͤufer. leg. 5. leg. hnun 4. 10. Cod. de jur. dot. Bey dieſer Frage ſo⸗ 4 wohl, als bey der vorhergehenden, finden Bar. wir die Meynungen der Rechts⸗Lehrer ver⸗ ud et⸗ 5. ſchieden. Die meiſten meynen, daß der Nn auch nur allein der Schaͤzung halber gemachte n. 600, Anſchlag die Gewaͤhrleiſtung wegen der Ge⸗ gegen fahr vermehre, und zu derſelben einen ein⸗ lihes zigen Grad beyfuͤge: alſo, daß wer aus der Natur des Vertrags nur allein wegen des Betrugs und allzugroßen Verſehens gehalten iſt, wegen des Anſchlags der em⸗ ch⸗ pfangenen Sache zur Verguͤtung des mit⸗ . telmaͤßigen Verſehens verbindlich gemacht 8 werde; und wer aus der Natur des Ge⸗ ſchaͤffts fuͤr das mittelmaͤßige Verſehen Ge⸗ waͤhr leiſtet, wegen des Anſchlags den ge⸗ naueſten Fleiß anzuwenden gezwungen wer⸗ de; ſo gar, daß wer aus der Natur des of Veytrags fuͤr das geringſte Verſehen Gewaͤhr er leiſtet, wegen des Anſchlags auch fuͤr die zufaͤllige Gefahr zu ſtehen verbindlich ge⸗ o 6. macht werde. Und dieſes, damit der An⸗ Herw ſchlag nicht unnüzlich beygefuͤgt worden zu d ſeyn ſcheine, per leg. 5. §. 3. ff. commod. n leg. 52. §. 3. ff. pro ſoc. nach dem Barto- G lus, Baldus und andern, Salicetus ad leg. de F. §. 3. ff. commod. Bachovius ad Treut- 3 lerum. vol. I. diſp. 24. theſ. 3, Frantz- 1 kuius in comment. Pandect. tit. commod. num. hal⸗ 22 Von der Gefahr num. 44. et ſeq q. Rauchbar lib. 2. quæſt. 29. num. 24. wo er ſchreibt, dieſer Mey⸗ nung geben die meiſten Rechtslehrer ihren Beyfall, Gomez lib. 2. Reſol. cap. 7. num. 1. Daher ſie auch, daß der Geſellſchaffter in den angeſchlagenen Guͤtern zu dem groͤ⸗ ſeſten Fleiß verbunden ſeye, lehren, per leg. 7. 52. ff. pro ſocio. Dieſes vorausgeſezt, wer⸗ den in dieſem Herzogrhum Wuͤrtemberg die Eheleute meiſtentheils zu dem groͤßeſten Grad des Fleißes und der Verwahrung ver⸗ bunden ſeyn. Confer. Colleg. ad Pand. tit. ſolut. matrim. Dann es ſind die Eheleute gehalten, ein Inventarium uͤber die einge⸗ brachte Güter zu verfertigen; Wuͤrtemb. Land⸗Recht part. 4. tir. 3. pag. 433. zu welchem ſehr offt, wie die Erfahrung bezeugt, der Anſchlag derſelben geſchrieben wird. Es wird alſo der Muͤhe werth ſeyn, daß wir die Wahrheit dieſer Meynung ein we⸗ nig fleißiger unterſuchen. 17 K. 42. Die verneinende Meynung. Nachdem wir aber alles betrachtet ha⸗ 1. ben, was hier zu betrachten iſt, ſo ſcheint uns das nach dem Recht wahrer und gerun⸗ deter zu ſeyn, daß der gemeine der Schaͤz⸗ ung halber gemachte Anſchlag der Guͤter die natuͤrliche Gewaͤhrleiſtung wegen Ger e⸗ guek, Mey⸗ Hihten nun. chafte m li erlet , wen eig di eſten ber⸗ J. tlt leute inge⸗ emb. eugt. wird. deß We; gimn ater det der ehelichen Guͤter. 93 Gefahr nicht veraͤndere oder vermehre. 2. Dann es wird ein ſolcher Anſchlag zu dem Ende gemacht, damit man ſowohl auf das Gegenwaͤrtige als auf das Zukuͤuftige den Werth des Guths wiße, wie viel nehmlich daſſelbe gelte; damit nicht, wann dereinſt der Anſchlag zu leiſten und zu erſtatten iſt, deßen Ungewißheit ſchwere Streitigkeiten verurſache. vid. leg. fin. ff. de prætoriis 3. ſtipulationibus. Wann aber jener An⸗ ſchlag wieder zu erſtatten ſeye, da in der⸗ gleichen Fall, nehmlich dem ſchlechterdings gemachten Anſchlag, die den Vertrag ſchli⸗ ſende nichts beſtimmet haben; daher haͤlt man dafuͤr, daß ſie jenes der Natur des Geſchaͤffts uͤberlaßen haben. Auch iſt es in zweifelhaften Faͤllen nicht wahrſcheinlich, daß dieſelbe bey jenem gemeinen Anſchlag zu mehrerem ſich haben verbindlich machen wollen, welchen ſie zu leiſten, durch die Klage wegen des geſchloßenen Vertrags genoͤthiget werden. leg. 4. princ. ff. de uſu- 4. ris. Daher wann Jemand ein angeſchlage⸗ nes Guth uͤbergeben worden iſt, welches verkaufft oder um deßen willen allein, der es uͤber gibt, beſichtiget werden muß, ſo iſt der, welcher es annimmt, nur allein wegen des Betrugs und allzugroßen Ver⸗ ſehens; wann es aber um beyder willen ge⸗ ſchiehet, wegen des Betrugs, allzugroßen und mittelmaͤßigen Verſehens gehalten; und das nach der gemeinen Rechts⸗Regel, und er * 94 Von der Gefahr der ordentlichen Natur dergleichen Vertraͤ⸗ ge; wovon in leg. S. §. 2. ff. commod. et leg. 23. ff. de Reg. Jur. welche ein ſolcher Anſchlag der Guͤter nicht veraͤndert, leg. 17. §. 1. ff. de præſcript. verb. Burgundus de 5. culpa cap. 12. num. 5. 6. et 7. Daher ſchreibt Hector Felicius: es kommt mir ſonderbar vor, daß der Anſchlag dieſe Kraft har, zu machen, daß der Geſel ſchaffter wegen des geringſten Verſe⸗ hens gehalten iſt, welcher nur allein nach der Verordnung des Rechts we⸗ Ben des mittrelmaͤßigen Verſehens ge⸗ alten iſt. J. 43. Welche weiter beſtaͤttiget und erklaͤret wird. leg. 52. §. 3. ff. Pro ſoc. Daher auch von dem Hirten, welcher I1. aus Urſache der Geſellſchafft das angeſchla⸗ gene Vieh zu weiden uͤbernommen hat, ge⸗ ſagt wird, in leg. 52. §. 3. ff. pro ſoc. daß er fuͤr den Betrug und das Verſehen ſtehe; wodurch regelmaͤßig in dem Recht angedeu⸗ tet wird, das mittelmaͤßige, und nicht das geringſte Verſehen, hauptſaͤchlich in den Vertraͤgen, welche zu beyder Nuzen ge⸗ 2. ſchloßen werden. Und ob ſchon in dict. leg. hinzugeſezt wird, daß wann das angeſchla⸗ gene Vieh von den Dieben entwendet wor⸗ den den ſche deij⸗ leſſe 3. Ven thel. voſe Und tun N e n⸗ u tde der ehelichen Guͤter. 95 henhh den iſt, es der eigene Schaden des Hirten dan ſeſye; mit dieſem beygefuͤgten Grund: weil ſiter derjenige fur die Verwahrung hat Gewaͤhr .n leiſten muͤßen, welcher das angeſchlagene disds 3. Vieh empfangen hat: aber es iſt jedoch oben Deke theſ. 23. num. 6. geſagt worden, daß in t m unſerm Recht das auch nach dem Betrug dis und Verſehen geſezte Wort der Verwah⸗ eſl rung nicht allezeit den groͤßeſten Grad der Perſi Verwahrung andeute, vid. leg. 28. Cod. lleit de locato. ſondern in zweifelhafften Faͤllen we nach der vorgelegten Materie, entweder den ge⸗ unterſten, oder mittlern, oder groͤßeſten 4. oder vollkommenen Grad andeute. Deßwegen da auch in dieſem Geſez von dem zu beyder Nuzen geſchloßenen Vertrag gehandelt wird, in welchem wegen des Betrugs und des irt mittelmaͤßigen Verſehens Gewaͤhr geleiſtet werden muß, dict. §. 3. §. ult. Inſtit. de So- cietate. ſo hindert uns nichts, daß wir nicht jenes Wort nach der vorgelegten Materie von chen dem mittelmaͤßigen Fleiß in der Verwahrung eſchl⸗ 5. verſtehen; da dadurch der Diebſtahl des auf 1,N die Weide gethanen Viehes regelmaͤßig verhuͤ⸗ ⸗ N tet werden kan, ſo iſt es billig, daß er ſelbſt, ſte wegen des Diebſtahls derſelben gehalten ſeyn ſe 6. ſoll. Und von einem ſolchen durch Verſehen edes des Hirten begangenen Diebſtahl, verſteht den auch den beſagten Text Gloſſa er Coſtalius 1, ad dict. §. 3. verb. ſubreptum. Struvius eh. exercitat. Pandect. 19. theſ. 32. verfſ. alia ſgle eſt furti ratio. Deßgleichen Paulus Picus wot⸗ —R 4 96 Von der Gefahr à Monte Pico ad leg. 8. Cod. de pact. num. 8. daſelbſt: aber man beobachte, weil jener Text von dem entgegengeſezten Sinn das Gegentheil beweiſet, indem er ſagt, daß die Verwahrung dem Hir⸗ ren zukomme, Wann er das angeſchla⸗ gene Vieh uͤbernommen hat, in dem ent⸗ gegengeſezten Sinn, Wann er das ange⸗ ſchlagene Vieh nicht uͤbernommen hat, iſt er zu der Verwahrung nicht gehal⸗ ten. 20. 7. FK. 44. Wird auf die gegenſeitige Gruͤnde geantwortet. Auch iſt dem geſagten gar nicht ent⸗ I. gegen lex. 5. §. 3. ff. commod. Dann da iſt die Sache nicht ſchlechterdings angeſchla⸗ gen worden, ſondern der, dem ſie gelehnet worden, hat zugleich auf ſich genommen, den Anſchlag derſelben zu erſtatten. Hr. Hahn ad Weſembecium. tit. commod. num. 7. ad verb: Dummodo. verſ. 3. Wann die angeſchlagene Sache des Kaufs halber uͤbergeben worden iſt. Zoœſius dict. tir. 2. numer. 10. Daher auch das Wuͤrtember⸗ giſche Land⸗Recht, damit der Entlehner den Anſchlag der entlehnten Sache zu erſtatten gezwungen werde, erfordert, daß er ſelbſt ausdruͤcklich verſprochen habe, er wolle A⸗ n⸗ der ehelichen Guͤter. 97 Lnun, Auſchlag derſelben bezahlen. Wuͤrtember⸗ wei giſches Land⸗Recht part. 2. tit. 2. 8. Wann ſtrn aber. daſelbſt: Er haͤtte dann ausdruͤck⸗ inden lich verſprochen, allen aus ungluͤcklichem ngir⸗ Zuſtand erfolgenden Schaden und Ab⸗ eſchle⸗ gang zu erſtatten, oder die htimation ert ſolcher Haab und Guͤter zu bezahlen. ange pag. 241. vid. Mejer tract. de culpa. theſ. n hat 30. Wo er den beſagten §. 3. anders er⸗ fehel 3. klaͤret. Endlich thut das nichts zur Be⸗ hauptung der gegenſeitigen Meynung, weil ſonſt der gemachte Anſchlag der Sache nicht bewuͤrken wuͤrde. Dann er wuͤrkt ge⸗ nug, indem er auf den Erfolg des zu erſtat⸗ inde tenden Anſchlags, wann nehmlich die Sache durch Verſchulden deßen, der ſie empfangt, verſchlimmert oder zu Grund gerichtet wor⸗ den, die Partheyen von der ohnedem ge⸗ 1 ſens beſchwerlichen Laſt des Be⸗weißes be⸗ reht 8 lehue men, §. 45. . Die Urheber der verneinenden Mey⸗ r nung werden angefuͤhret. tt G. len , Hen tten * Weil alſo die gegenſeitige Meynung 1. weder mit der Geſinnung der den Vertrag ſchließenden uͤbereinkommt, noch in dem Recht dieſe Wirkung dem Anſchlag zugeſchrieben wird, daß dieſelbe uͤber die Natur des Ver⸗ * trags zu dem zu eiſtenden Fleiß einen Grad bey⸗ 98 Von der Gefahr beyfuͤgen koͤnne; deßwegen nach dem lo⸗ hann Andreas Panormitanus und Sylve- ſter, nach Verwerfung der erſteren Mey⸗ nung, der leztern auch Beyfall gibt Molina de Juſt. et Jur. diſp. 29 5,. n. 9. et 10. wo er ſchreibt: Dann ich weiß auch kein Recht, daraus gefolgert wird, daß der Anſchlag in einem jeden Verrrag die Hinzufuͤgung nur eines einigen Grades uͤber diejenigen bewuͤrke, durch welche Eunſten der, Welcher die Sache annimmt, kraffr des Verrtrags gehalten ſeyn wuͤr⸗ de, und dieſes ſtimmt auch mit der ge⸗ ſunden Vernunft und der Narur der Sache ſelbſt nicht uͤberein. Deßgleichen Petrus Coſtalius ad. dict. leg. 5. §. nunc vidend. num. 5. & ſeqq. Nicolaus Bur- gundus in commentario de periculo & culpa in contractibus. cap. I2. num. 4. 5. & 6. Zœſius in comment. Pand. tit, com- mod. num. 10. Mejer in comment. de culpa. theſ. 300. wo er meynet, daß man auch in dem Fall des leg. 5. J. 3. ff. Com- maod. nicht für die zufaͤllige Gefahr ſtehen muͤße; aber dieſes, wie uns duͤnkt, gegen die Meynung des Rechtsgelehrten. Das l i G me ſi Slge. p Nolma et 1o h ken ßde N taden elche mmmt, wuüt⸗ r ge⸗ der ichen nuge Bur⸗ lo con-⸗ . d nan Conr. ſeer hen der ehelichen Guͤter. 99 SSEeN Das Vierte Hauptſtuͤk. Von der natuͤrlichen Gewaͤhrlei⸗ ſtung wegen der zufaͤlligen Ge⸗ Der Erſte Abſchnitt. Von der zufaͤlligen Gefahr üͤber⸗ haupt. §. 4b06. Was die zufaͤllige Gefahr ſeye? Wir wollen nunmehr die zufaͤllige Ge⸗ 1. fahr betrachten, welche durch einen vom Gluͤck abhangenden Zufall erfolgt, und durch menſchliche Klugheit und Huͤlfe nicht ver⸗ huͤtet und verhindert werden kann; leg. 18. princ. ff. commod. leg. 4. Cod. de peri- 2. culo tutorum. eine ſolche iſt, welche entſte⸗ het durch ein Erdbeben, leg. 15. §. 2. ff. locat. durch Gewalt der Winde, §. 3. Inſtit. de emptione venditione. durch einen Erd⸗ G 2 fall, 100 Von der Gefahr fall, oder Waſſer⸗ oder Wetter⸗Schaden, lep dict. leg. 15. §. 2. ff. locat. leg. II. §. 5. 120 ff. de minoribus. leg. 47. §. ult. ff. de le- le⸗ gatis 1. durch Ueberſchwemmung des Waſ⸗ C ſers und Gewalt des Flußes, §. 3. Inſtit. de Vid empt. vend. leg. 23. ff. de Reg. Jur. leg.- u 10. §. 1. ff. de periculo et commodo rei m venditæ leg. 15. §. 2. ff. locat. durch Krank⸗ ſI heit, Alter oder Sterben der Thiere, leg. I 5. §. 4. ff. commodat. leg. 23. ff. de Reg. . Jur. leg. 30. princ. ff. ad Legem Falci- ii diam. durch Schiffbruch, dict. leg. 30. princ. durch die von einem Donnerſtrahl, ee oder in der Nachbarſchafft entſtandene, oder von andern, fuͤr deren Verſchulden wir nicht ſtehen, angelegte Feuersbrunſt, leg. 18. princ. fl. Commod. §. 3. Inſtit. de empt. vendit. leg. 23. ff. de Reg. Jur. leg. 30. D. princ. ff. ad Leg. Falcid. Deßgleichen wel⸗ che verurſacht wird durch feindliche Einfaͤlle der oͤffentlichen Feinde, dict. leg. 18. princ. ff. commod. dict. leg. 30. princ. §. 2. Inſtir. quib. mod. re contrah oblig. durch ge⸗ waltthaͤtiges Einbrechen, den Anfall und Raub, der Straßenraͤuber, Raͤnber, See⸗ raͤuber, dict. leg. 18. princ. commod. §. Die 2. Inſtit. quib. mod. re contrah. oblig. leg. I. Cod. de locat. leg. 23. ff. de Reg. Jur. durch die Flucht der Knechte, welche man nicht zu verwahren Pflegt, dict. leg. 23. ff. & §. 3. Inſtit., de empt. vend. und auch bißweilen durch den Diebſtahl, die. e eg. der ehelichen Guͤter. 101 leg. 30. princ. ff. ad Leg. Falcid. Carp- Zov. part. 2. conſtit. 26. def. 1 5. Gloſſa ad leg. 52. §. 2. verſ. ſubreptum. & daſelbſt Coſtalius. per leg. 14. §. 6. ff. de furtis. vid. Salicetus ad dict. leg. 52. §. damna. zu dieſen rechnen auch die Rechtslehrer das ungerechte Urtheil des Richters, per leg. 1. in princ. leg. II. ff. de evict. Pantſch- mann lib. I. quæſt. num. 6. & 7. vid. Colleg. ad Pand. tit. Commod. §S. 43. & ad tit. depoſiti §. 5. SEeEeeeeeee eee ee Der zweyte Abſchnitt. Von der natuͤrlichen Gewaͤhrlei⸗ ſtung wegen derſelben in der allgemeinen Geſellſchafft der Eheleute. d. 47 Die Gewaͤhrleiſtung wegen der zufaͤl⸗ ligen Gefahr der eingebrachten Guͤter iſt in der allgemeinen Geſellſchafft ge⸗ meinſchafftlich. Wir wollen aber nunmehr ein wenig I1. weitlaͤuftiger erklaͤren, wen ſolche Gefahr der 3 in 102 Von der Gefahr in die eheliche Gemeinſchafft gebrachten Guͤ⸗ ter nach der Natur des Vertrags und die⸗ 2. ſes Geſchaͤffts, treffe. Erſtens iſt zu un⸗ terſcheiden zwiſchen der allgemeinen Geſell⸗ ſchafft, oder insbeſondere aller Guͤter, wel⸗ che, wie oben geſagt worden, an gewißen Orten auch unter den Eheleuten ſtillſchwei⸗ gend errichtet wird; und zwiſchen der Ge⸗ ſellſchafft insbeſondere der Guͤter oder der 3. Errungenſchafft. In jener ſind alle zufaͤl⸗ lige Gefahren gemeinſchafftlich. leg. 52. §. ult. daſelbſt: Wann durch Ungerechtig⸗ keit des Richters. ff. pro ſoc. Felicius de ſocietat. cap. 26. num. I. & 17. Petrus Sanz de diviſione bonorum. lib. 2. cap. 2. num. 10. Petrus de Ubaldis tract. de duob. fratrib. part. 8. num. I. fere in fine. verſ. ſecundo caſu. 4. Da aber eine ſolche Geſellſchafft in dieſen Provinzen unter den Eheleuten nicht errichtet wird, deßwegen halten wir es fuͤr uͤberfluͤßig, mit mehrerem von derſelben hier zu handeln; und ſchreiten zu der Geſellſchafft der ſchlech⸗ terdings erworbenen Guͤter, oder der Er⸗ rungenſchafft fort, welche in dieſem Herzog⸗“ thum Wuͤrtemberg und vielen andern Pro⸗ vinzen Deutſchlands oͤffters vorkommt, und ſtillſchweigend unter den Eheleuten, wie oben geſagt worden, errichtet wird. Dot ſtan inde fen i⸗ nd die⸗ I n⸗ t, ℳ hetwie der er det zuſtl chtig us de Sanz l. 10. ert. c. dieſt tritet figt⸗ hdela hlech 1 , eteh n , 9 der ehelichen Guͤter. 103 êð Der dritte Abſchnitt. Von der natürlichen Gewaͤhrlei⸗ ſtung wegen der zufaͤlligen Gefahr in der gemeinen ehelichen Gemeinſchaft der Guͤter, oder der Errungen⸗ ſchafft, in Anſehung der un⸗ beweglichen Guͤter. J. 48. Wen ſie in der Gemeinſchafft der ſchlechterdings erworbenen Guͤter treffe? Wiien in dieſer geſchloßenen ehelichen I1. Gemeinſchafft der ſchlechterdings erworbe⸗ nenu Guͤter oder der Errungenſchafft die zu⸗ faͤllige Gefahr der eingebrachten Guͤter tref⸗ fe, das iſt nicht außer alle Schwierigkeiten 2. geſezt; und die Rechts⸗Lehrer haben auch nicht einerley Meynung von dieſer Sache, wie zu ſehen iſt bey dem Beſold ad Jus Prov. Wirtemb. diſp. 4. theſ. 30. Jacob Schultes part. I. quæſt. 14. num. 18. & ſeqq. Johann Sande lib. I. deciſ. Friſic. tit. 5. def. 8. in 104 Von der Gefahr fin. Goris in adverſ. Jur. tract. 1. cap. 4. ſold in addit. n. 14. Lopez de lucro marit. & uxor. cap. 10. num. 3. Molina de Juſt. & 3. Jur. diſp. 433. num. 10. Nach Abſonde⸗ rung der Meynungen der andern wollen wir kuͤrzlich, aber deutlich, vorſtellen, welches un⸗ . le ſere Meynung ſeye; wir wollen erſtens von ſl den unbeweglichen Guͤtern, zweytens den be⸗ len weglichen, und drittens den unkoͤrperlichen b Dingen handeln. K. 49. ei Die zufaͤllige Gefahr der in die Ge⸗ meinſchafft entweder von Anfang oder nach⸗ N gehends eingebrachten unbeweglichen Güuüuter trifft denjenigen, der P ſie einbringt. 1 6 Die von dem Mann oder Weib in die I1. eheliche Gemeinſchafft, entweder von An⸗ fang zu Zeit der Ehe, oder da ſelbige ge⸗ ſchloßen worden, hernach mit ihrem Eigen⸗ thums⸗Recht erworbene und eingebrachte unbewegliche Guͤter, wann ſie durch einen Zufall, zum Exempel, die Haͤuſer durch n eine Feuersbrunſt verbrannt, Alters hal⸗ ben eingefallen, oder durch Gewalt der Win⸗ 1 de niedergeworfen worden, oder die liegen⸗ de Gruͤnde durch Ueberſchwemmung oder ei⸗ “ unen Erdfall zu Grund gegangen ſind, eine ſolche 1.4. rit. A lk. E ſonde⸗ el e es n ns ver en be lichen Ge⸗ ch⸗ 6 , die Ar⸗ e igen⸗ nnfe ,inen Uun ſole ⸗ Win gen⸗ 1 lite he der ehelichen Guͤter. 105 ſolche ganze Gefahr und Schaden trifft nur allein denjenigen, welcher jene Guͤter ein⸗ 2. gebracht hat. Dann es iſt gewißen und ausgemachten Rechtens, daß das Gut ſei⸗ nem Eigenthums⸗Herrn zu Grund gehe. 3. leg. 9. Cod. de pignor. act. In dieſer Ge⸗ ſellſchafft aber werden ſelbſt die von den Ehe⸗ leuten eingebrachte Guͤter den Eigenthums⸗ Herren derſelben nicht auch gemeinſchafftlich gemacht, ſondern ein jeder Ehegatte iſt und verbleibt auch waͤhrender Ehe derſelben Ei⸗ genthums⸗Herr. Nach vielen von ihm an⸗ gefuͤhrten Rechts⸗Lehrern Jacob Schultes lib. I. quæſt. 14. num. 18. wo er ſchreibt?: Aber dieſe Geſellſchafft der Eheleute, ob ſie ſchon das ganze Vermoͤgen bey⸗ der enthaͤlt, ſo macht ſie jedoch das freye Eigenthum der Guͤter nicht ge⸗ meinſchafftlich, noch erwirbt ſie der Gemeinſchafft die Guͤter ſelbſt oder de⸗ ren Vermehrungen, ſondern nur allein die Fruͤchte der Guͤter, deßgleichen den Gewinn, die Errungenſchafft, wel⸗ che bey Gelegenheit ſelbiger Guͤrer ꝛc. erfolgen. Colleg. ad Pand. tit. pro ſoc. §. 4. 14. ſeq. Es giebt zwar einige, welche lehren, daß die wahre Geſellſchafft nicht be⸗ ſtehe, wann nicht die Guͤter nach dem Recht des freyen Eigenthums gemeinſchafftlich ge⸗ 5. macht werden: Aber das Gegentheil erhel⸗ let ex leg. I13. §. I. ff. de præſcript. verb. leg. 7. leg. 44. leg. 52. §. 2. leg. 58. princ. G 5 ff. 106 Von der Gefahr f-. pro ſoc. Frantzkius in Comment. Pand. tit. pro ſoc. n. 45. Felicius de ſociet. cap- 9. num. 48. & ſeqq. Mudæus ad leg. 52. §. ſi in cocunda. 2. ff. pro ſoc. n. 8. Si- chard. in dict. leg. 8. num. 7. & 8. Rich- ter ad leg. 8. Cod. de pact. Lugo de Juſt. & Jur. diſp. 30. ſect. I. num. 4. ſo gar, daß man in zweifelhafften Faͤllen nicht vermu⸗ 6. thet, das freye Eigenthum ſeye gemein⸗ ſchafftlich gemacht worden, nach dem Mu- dæus ad leg. 52. §. ſi in coëunda. 2. ff. pro ſoc. num. 10. Pelicius dict. cap. 9. num. 53. & ſeqq. Daß in dieſem Herzogthum Wuͤrtemberg die in die eheliche Gemeinſchafft gebrachte Guͤter nach dem Recht des freyen Eigenthums nicht gemeinſchafftlich gemacht werden, dieſes erweiſen die ausdruͤckliche Texte in dem Landrecht part. 2. tit. 29. §. Ferner wollen. daſelbſt: ihre ligende Güͤter, ꝛc. part. 4. tit. 3. §. Im Fall. part. 4. tit. 4. J. Nemblich. in fin. daſelbſt: andern eigenthumlichen Gut. §F. Wa aber. in fin. daſelbſt: Von deſſelbigen Ehegemaͤchts uͤbrigem, eigenem Gut, als das ſeinige, hinweg nehmen. . Da aber. daſelbſt: oder ihme ſonſt zugefal⸗ 7. lenem eigenem Gur. ꝛc. & §. ult. Eben das beobachtet die Gewohnheit der Frieslaͤn⸗ der, nach dem Zeugniß des Johann à San- de. lib. 2. deciſ. tit. 5. def. 8. in fin. da⸗ ſelbſt: Die eigenthuͤmliche Guͤter kom⸗ men nach unſerer Gewohsheit nicht di⸗ ie — — — -— — S= der ehelichen Guͤter. 107 Danl⸗ 8. die Gemeinſchafft. Aus dieſem folgt 1 ei von ſelbſt, daß dergleichen Guͤter nur allein r ſ. denjenigen, welche ſelbige eingebracht ha⸗ 8. di⸗ ben, als ihren Eigenthums⸗Herren zu Grund Nien gehen, und der Schaden denſelben eigen e ſeye, nach dem Tert in leg. 58. princ. ff. t, def pro ſoc. Befold. ad Jus Prov. Würtemberg. erttt diſputat. 4. theſ. 30. Johann. Lopez. de lu- etnein⸗ cro marit. & uxor. cap. 10. num. 3. verſ. Mr. es ſeye vielleicht etwas anders, wann pro die verlohrne Sache nicht gemeinſchafft⸗ numn. lich war, ſondern dem andern Ehe⸗ thutn gatten zugehoͤrte, und durch einen Zu⸗ hafft fall zu Grund gegangen iſt. Dann als⸗ ten dann iſt ſie auf die Gefahr des Eigen⸗ nacht rhums⸗Herrn zu Grund gegangen. Cche Molina dict. diſp. 433. num. 10. Johann i. 29 Sande lib. 2. deciſ. Frific. tit. 5. def. 8. gope verſ. ad extremum. wo er bezeuget, daß l. von dem hoͤchſten Frieslaͤndiſchen Gericht im ſlk: Jahr 1633. alſo rechtlich geſprochen worden We 9. ſeye. Die Billigkeit dieſes Urtheils wird bigen auch daraus erwieſen, daß, wann dem von G dem Mann oder dem Weib zugebrachten lie⸗ genden Gut durch Anſpuͤhlung des Flußes cefi⸗ etwas zugewachſen iſt, oder der Werth deſ⸗ E ſelben geſtiegen, jener ganze Gewinn allein l. dem Eigenthums⸗Herrn deſſelben heimfaͤllt. . Lopez de lucro marit. & uxor. cap. 6. num. I4. Covarruvias de matrimoniis. kot⸗ cap. 7. §. I. num. II. Garſias de expenſ. hei 10. & meliorat. cap. 22. num. 15. & ſeqq. es Ne iſt Von der Gefahr iſt alſo billig, daß denſelben auch der zu⸗ faͤllige Schaden treffe. Es iſt der Natur ge⸗ maͤß, daß derjenige den Schaden leide, wel⸗ cher den Vortheil exhaͤlt, ſagt Paulus in leg. 10. ff. de Reg. Jur. leg. 55. ff. pro ſoc. 1I. Daß in Spanien das Gegentheil beobach⸗ tet werde, erzaͤhlt ohann. Lopez. dict. cap. 10. num. 3. welches er ſelbſt fuͤr vernuͤnf⸗ tig genug haͤlt nach dem Text in leg. fi mer- ces. 2 5. §. vis major. 6. ff. locat. & leg. cum duobus. 52. §. ſagariam. 4. ff. pro ſoc. 12. mit dieſem beygefüͤgten Grund: Dann man kann nicht in Abrede ſeyn, daß nicht alle Guͤter der Eheleute zu bey⸗ der Nuzen gereichen, in ſo fern die Fruͤchre gemeinſchafftlich ſind. Es muß derohalben der unverſehene Schaden oder der unverſehene Zufall aus den ge⸗ meinſchafftlichen Guͤtern wieder erſezt Werden, wann nicht vielleicht der Scha⸗ den durch das Verſehen des Ehegatten ſelbſt, welchem die Guͤter gehoͤren, erfolgt iſt. Welchen Grund ſelbſt auch zu billigen ſcheinet Gabriel Mudæus ad leg. 52. §. damna. 3. ff. pro ſoc. num. 3. wo er den Grund, weßwegen in dem deſelbſt vor⸗ gelegten Fall die Gefahr des Viehes zwi⸗ ſchen dem Eigenthums⸗Herrn und dem Hir⸗ 108 ten gemeinſchafftlich iſt, unterſucht, und unter andern ſchreibt: Oder vielleicht, weil, ob ſchon der Hirt keinen Theil an dem freyen Eigenrhum des eih 1 at, 1 hc Ge⸗ Deſe der ehelichen Guͤter. 109 et e⸗ hat, er doch von demſelben einigen unnge Gewinn an der jungen Zucht. Aus i dieſem Grund ſchraͤnken auch einige die Re⸗ usn gel ein, krafft deren, daß die Gefahr den toſi Eigenthums⸗Herrn treffe, geſagt wird in gloh⸗ leg. 9. Cod. de pignor. act. daß ſie nehm⸗ n lich erſt alsdann ſtatt habe, wann der gan⸗ tuitf ze Nuzen des Guts dem Eigenthums⸗Herrn Mer. gehoͤrt: aber nicht angehe, wann der Nu⸗ leg zen andern gemeinſchafftlich iſt; dann daß ſoe. alsdann die Gefahr auch gemeinſchafftlich ann ſeye, lehret Jaſon in leg. 8. Cod. de pact. daß num. 2. nach dem Text in leg. Titius 24. bey⸗ 14. ff. de præicript. verb. welchen er daſelbſt die den beſonderſten, wunderbaren und feyerli⸗ Ne6 chen Text nennt, und erinnert, ſelbigen zu aden beherzigen, indem er ſchreibt: daſelbſt iſt nge der Texr, daß bey dem Geld⸗Anlehen, etſeſt bey welchem das freye Eigenthum an Sche⸗ einen andern gebracht worden iſt, je⸗ Cren doch, wann der Glaubiger aus dem ren/ Geding den Haupt⸗Nuzen har, den⸗ nuchzn ſelben die Gefahr jenes Gelds treſffe, lr in dem gegebenen Fall, daß das freye Z Eigenthum an den Schuldner ſelbſt ge⸗ un bracht worden ſeye. Deßgleichen auch in dem wichrigern gegebenen Fall, daß t er der Schuldner der Summe Gelds tn ſeye, welche nichr zu Grund gehen t, kann. leg. incendium. Cod. ſi certum pe- heil tatur. (R. E.) Und daß alſo beſagter lex ihe II. wunderbar eingeſchraͤnkt werde durch be⸗ he ſagten 110 Von der Gefahr ſagten leg. Titius, lehret auch Paulus de Caſtro ad dict. leg. Titius. num. 2. und Petrus Coſtalius ad dict. leg. Titius. num. 2. & ſeq q. wo er ſchreibt: In ſo fern man die Geſeze auf beſondere Art maͤßiget, welche wollen, daß das Gur ſeinem Eigenthums⸗Herrn zu Grund gehe, und der Schuldner des Haupt⸗Guts allezeir wegen der Gefahr gehalten ſeye, daß es ſtatt habe, wann das Gut oder die Summe einem gegeben wird, daß ſelbiger durch dieſelbe zum Vortheil des⸗ jenigen, der ſie ihm giebt, handle: dann obſchon derjenige, der ſie em⸗ pfangt, wegen der Natur der Hahlung Eigenthums⸗ SHerr davon wird; weil er jedoch keinen vorzuͤglichen Ge Winn dadurch erhaͤlt, ſo iſt er wegen der Ge⸗ fahr nicht gehalten. Hiermit ſtimmt uͤberein Sichard ad leg. 8. Cod de pact. num. 13. & 14. daſelbſt: alsdann muß man den rechtlichen Ausſpruch thun, daß dieſer Beweiß⸗Grund, nehmlich das freye Eigenthum iſt an den andern gebracht worden, ꝛc. alsdann angehe und rechrskraͤfftig ſeye, wann der Nu⸗ zen nur allein dem Hirten gehoͤrt, an! Welchen das freye Eigenthum gebracht Worden; aber weil an dieſem Ort der Nuzen gemeinſchafftlich iſt; Derohal⸗ ben iſt auch die Gefahr gemeinſchafft⸗ lich. Es iſt der einzige und merk⸗ . Wür⸗ deer ehelichen Guͤter. trr 1 de Wuͤrdigſte Text in leg. Titius f. de prae- “ Jeript. verb. Wo der Text ſolcher iſt, daß num obſchon in dem Anlehen das freye Ei⸗ man genthum an einen andern gebracht e, Wird, jedoch wann der Glaubiger ſnen dem Anlehen ein Geding beyfuͤgt, ſe Woraus er ſelbſt hauptſaͤchlich den Hins Nuzen erhielte, daß das an den Schuld⸗ ſee ner gebrachte nichr dem Schuldner, ddet ſondern dem Glaubiger gehoͤre, wel⸗ deß ches in Rechten gilt, ob er ſchon der “ Schuldner der Summe iſt, welche je⸗ e: doch nicht zu Grund gehen kann. Cæ- n⸗ ſar Urſillus in additionibus. n. 24. & 25. s ad deciſionem. 153. Marthæi de Afflictis. e daſelbſt: dann daſſelbe (daß nehmlich di der Schuldner des Haupt⸗ Guts durch Gr den Untergang des gegebenen Guts nicht befreyer werde,) hat nicht ſtatr, g Wann ein Glaubiger den Nuzen von dem geliehenen Geld halben wuͤrde. nuß Deßgleichen Anton Gabriel ad leg. 3. tit. de un, reb. cred. concluſ. I. num. 5. Hilken ad ſich 15. leg. II. Cod. ſi cert. petat. n. I1I. Fuͤr dern die Billigkeit beſagter gegenſeitiger Ge⸗ wohnheit fuͤhrt Lambertus Goris in adver- ſar. Jur. cap. 4. n. 14. dieſen Grund an, daß es billig ſeye, daß das dem andern ct Ehegatten ohne deßen Verſehen zuſtoßende rder Ungluͤck gemeinſchaftlich ſeyn ſolle; und auch dieſem nicht mehr als jenem zugeſchrieben ſ, werde; nach dem Text in leg. 22. §. ff. olut. 112 Von der Gefahr ſolut. matrim. hauptfaͤchlich in demjenigen Fall, wann irgend ein gemeinſchafftlicher Gewinn uͤbrig iſt; welcher fuͤr nichts gehal⸗ ten wird, außer nach Abzug des von dem einen oder andern erlittenen Verluſtes, wel⸗ cher ohne deßen Verſchulden erfolgt. §. 2. Inſtit. de ſociet. leg. 30. ff. pro ioc. §H. 50. Die beſagte Meynung wird wider⸗ . legt. Es hat aber alles dieſes zwar einen 1. Schein der Wahrheit, aber dasjenige, worauf die angefuͤhrte Rechts⸗Lehrer ihr Abſehen richten, erweiſet es auch im gering⸗ 2. ſten nicht. Dann was anlanget leg. 25. §. 6. ff. locat. welches anfuͤhrt Lopez, ſo wird zwar darinn geſagt, daß der Halb⸗Bauer, gleichſam nach dem Recht der Geſellſchafft, ſowohl den Schaden als den Gerwinn mit dem Eigenthums⸗Herrn des liegenden Guts theile; aber der Rechtsgelehrte Cajus redet daſelbſt von dem Gewinn und Schaden der Fruͤchte dict. §. 0. daſelbſt: wann die Fruͤch⸗ re mehr, als ertraͤglich iſt, beſchaͤdigt Worden ſind; nicht aber von der zufaͤlli⸗ gen Gefahr des Guts ſelbſt; welche auch in dem Fall des beſagten F. 6. allein den Ei⸗ genthums⸗Herrn trifft; und iſt auch deßent⸗ wegen enigen icer chn. n den , l ider⸗ einen e 1 ber iht eting 1, 6 houet, hſ, ſtden Guts ede en de rich 6o le chn Ei gent⸗ en der ehelichen Guͤter. 113 wegen der Halb⸗Bauer dem Eigenthums⸗ Herrn nichts zu leiſten gehalten, arg. leg. 25. ff. de Reg. Jur. leg. 6. Cod. de pignor. act. 3. Auch beweiſet nicht mehr fuͤr die gegenſei⸗ tige Meynung lex. 52. C. 4. ff. pro ſoc. welches auch anfuͤhrt Lopez: als welches von dem Schaden redet, der der Geſellſchafft halber erfolgt iſt, und nicht erfolgt waͤre, wann die Guͤter der Geſellſchafft halber nicht verſchickt worden waͤren. Von einem ſol⸗ chen Schaden ſind auch die lezten Worte jenes 9. Dann gleich wie der Gewinn, alſo muß auch der Schaden gemeinſchafftlich ſeyn, welcher nicht durch Verſchulden des Geſellſchaffters erfolgt, zu verſte⸗ 4. hen. Aber ſolche Schaͤden ſind nicht dieje⸗ nigen, von welchen wir hier handeln. Auch der Grund, welchen Lopez beyfuͤgt, macht hierinn keinen Schluß. Dann es folgt nicht: die Fruͤchte aller Guͤter, welche die Ehe⸗ leute haben, ſind gemeinſchafftlich; Dero⸗ halben muß auch die zufaͤllige Gefahr jener 5. Guͤter gemeinſchafftlich ſeyn. Die Folge⸗ rung von der Genießung der Fruͤchte auf die Gewaͤhrleiſtung wegen der Gefahr gilt nicht. Der Mann gewinnt alle Fruͤchte des liegen⸗ den Guts, welches zum Heurath⸗Gut der Frauen gegeben worden; und doch trifft die Gefahr deſſelben das Weib ; leg. 10. princ.- ff. de jure dotium. Eben das iſt Rechtens bey dem Nuznießer. leg. 65. ff. de uſufru- Gu. leg. 9. §. 3. ff. uſufructuarius quem- admo- 114 Von der Gefahr admodum caveat. Auch dem Halb⸗Bau⸗ ren und dem Eigenthums⸗Herrn ſind die nn⸗ Fruͤchte des liegenden Guts gemeinſchafft⸗ . lich; wer ſollte aber ſagen, daß auch die Gefahr des liegenden Guts unter denſelben N gemeinſchafftlich ſeye? Dieſes verneinet aus⸗ druͤcklich und mit Recht Baldus ad leg. 8. n Cod. de pact. num. 2. daſelbſt: bißwei⸗ len trifft die ganze Gefahr des nicht an⸗ geſchlagenen Guts, welches durch ei⸗ Ne nen unverſehenen Zufall zu Grund gehr, hf in Anſehung des vorbehaltenen freyen a Eigenthums den Eigenthums⸗Herrn. n Jaſon ad dict. leg. S. n. 2. in princ. daſelbſt: man mache den Schluß, daß, Wann N der Eigenthums⸗Herr das freye Eigen⸗ he thum ſich vorbehalten har, denſelben die Gefahr trifftr. Aus dieſem erhellet au⸗ 1 genſcheinlich, die Gemeinſchafft der Fruͤchte 1 oder Vortheile, welche aus dem liegenden g Gut oder einem andern Gut kommen, ver⸗ der hindern nicht, daß nicht die Gefahr deſſel⸗ en ben den Eigenthums⸗Herrn treffe; welches— ſelbſt auch erkennt Alciatus ad dict. leg. 8. n. 12. – I ie Wird erklaͤrt Lex Titius 24. ff. de prza-⸗ ſcript. Verb. de 1. Was diejenigen, welche das Gegen⸗ leg theil behaupten ex leg. Litius. 24. ff. de 60 præ- der ehelichen Guͤter. 115 Ber præſcript. verb. fuͤr Schluͤße machen, ſind 1n e 2. meiſtens unerwieſene, ja falſche Saͤze. Es ſ iſt falſch, daß in dem Fall dict. leg. der h de Vertrag wegen eines Anlehens geſchloßen ſile worden ſeye. Es verneinet dieſes ſelbſt der t aut⸗ Rechtsgelehrte Affricanus in dict. leg. Li- eg. 5 tius. verſ. daß zutheuerſt nicht die For⸗ wer derung des Capitals ſelbſt von dem ge⸗ 1t liehenen Geld zu verſtehen ſeve. mit dem hei⸗ beygefuͤgten Grund: weil derjenige, welcher es empfaͤngt, wann er ohne Betrug daſſelbe verlohren hat, deßentwegen nichts zu leiſten r⸗ 3. oder zu erſtatten gehalten iſt. Es iſt falſch, lbſt: daß erſt alsdann die Gefahr den Eigenthums⸗ an Herrn treffe, wann demſelben der ganze gene⸗ oder vornehmſte Nuzen jenes Guts zuge⸗ den hoͤrt; und daß mit dem freyen Eigenthum ten die Gefahr nicht auf den andern komme, fite wann dieſes auch zum Nuzen desjenigen, genden der das Gut gegeben, geſchehen ſeye. Außer lel⸗ den oben angefuͤhrten Beyſpielen zeigt das deſtl Gegentheil der Vertrag wegen der Wieder⸗ valhe Erſtattung des um einen beſtimmten Preiß ta⸗ lete! Xirten Guts oder des Preißes dafuͤr. leg. I. 4. §. I. ff. de æſtimatoria. Es iſt ein uner⸗ wieſener Saz, daß das freye Eigenthum des Gelds an denjenigen, der es empfangen, e gebracht worden ſeye. Mit Recht verneinet dieſes Anton Faber in rationalibus ad dict. leg. Titius. indem er bey dem Entſcheidungs⸗ en. Grund ſchreibt: der eingegangene Ver⸗ Ete gleich, welcher insbeſondere in dieſem . WZ H 2 Geſez 116 Von der Gefahr Geſez vorgelegt wird, laͤßt nicht zu, daß man dieſen Verrrag fuͤr einen Ver⸗ rrag wegen geliehenen Gelds anſehen koͤnne. Dann bey dem geliehenen Geld kommt zugleich mit dem freyen Eigen⸗ thum die Gefahr des Anlehens auf den⸗ jenigen, der es empfangt. leg. 11. Cod. de R. C. Hier aber kommt ſie nicht auf 5. denſelben. Der Fall des beſagten Geſe⸗ zes iſt dieſer: Titius hat dem Sempronius Geld gegeben, nehmlich 300. fl. mit der Bedingung, daß er mit ſelbigem wuchern ſollte, ſo hoch er es treiben koͤnnte; was er uͤber die Zinße 6. vom Hundert empfangen wüͤrde, ſollte Zempronius gewinnen; aus den Zinßen 6. vom Hundert aber, und wann ſie nicht hinreichten, ſollte er aus dem Capital ſelbſt der Cammer die Steuer be⸗ zahlen, und den Reſt dem Titius wieder er⸗ ſtatten. vid. Cujacius in Comment. Digeſt. tit. de præſcript. verb. ad dict. leg. Titius. 6. Dieſer Vertrag wuͤrde, wann das, was die Zinße 6. vom Hundert uͤberſteigt, dem SZem⸗ pronius nicht uͤberlaßen worden waͤre, oh⸗ ne Zweiffel, ſelbſt nach des Affricanus Mey⸗ nung, eine wahre Vollmacht ſeyn, mit dem Geld zu wuchern und die Steuer zu bezah⸗ len. dict. leg. Titids. verſ. in propoſito videndum. daſelbſt Gothofredus. Cujacius ad Affricanum in dict. leg. wo er ſchreibt? und in der That iſt dieſer Vertrag eine Vollmacht, mit dem Geld zu wuchern un der ehelichen Guͤter. 1 17 31, und die Steuer zu bezahlen, und deß⸗ har⸗ Wegen trifft nach der Narur der Voll⸗ ſhen macht die Gefahr denjenigen, der die Gd 7. Vollmachr gegeben hat ꝛc. Aber bey igen⸗ der Vollmacht wird das freye Eigen⸗ ſ thum von demjenigen, der die Vollmacht „N. gibt, an den Bevollmaͤchtigten nicht gebracht. t a 8. vid. leg. 5. §. 3. ff. mandati. In dem Geſ⸗ Fall des beſagten Geſezes die Verbindung onils nicht ſo wohl um Geld oder das Capital zu t der leihen als die Vollmacht zu vollziehen ge⸗ chen ſchloßen und dem Litius wider den Sempro- as et nius erworben worden, daher auch wider ngen den Jempronius die Klage wegen des ge⸗ aus buͤhrenden Intereſſe gegeben wird; wovon und er befreyet wird, wann das Geld durch Zu⸗ den fall ohne deßen Verſchulden verloren wor⸗ r bͦ den iſt, alſo daß er ſelbſt daſſelbe nicht auf eret⸗ Zinßen ausleihen und ſein Verſprechen er⸗ Get. fuͤllen kann. arg. leg. penult. 10. Cod. de i. H. condict. ob cauſam. Woraus zur Genuͤ⸗ Ne. ge ſerhellet, daß auch die andere Rechts⸗Re⸗ den⸗ gel, daß nehmlich der Schuldner des Haupt⸗ ,H Guts nicht durch den Untergang des Guts p befreyet werde, durch dieſen Text auf beſag⸗ den te Weiſe nicht mit Recht eingeſchraͤnkt wer⸗ au⸗ ro. de. Auch beweiſet nichts anders lex 31. W ff. locat. vid. Coſtalius ad dict. leg. Brun- eins nemann ad dict. leg. 1I. Cod. ſi cert. petat. eibt: ente nt, 55 3 J. 52. d 1128 Von der Gefahr §. 52. Wird widerlegt Lambertus Goris. Die Gruͤnde, welche Lambertus Go- LI. ris anfuͤhrt, ſind nicht ſtaͤrker. Dann daß der Text in leg. 22. §. 7. ff. ſolut. matrim. nicht von der Gefahr der Guͤter zu verſtehen ſeye, beweiſet dasjenige, was in beſagtem §. vorhergehet und folget und lex 10, princ. & §§. ſeqq. ff. de jure dotium. und die 2. meiſten andere Texte. Ungeachtet alſo der Gruͤnde der Gegner hat die erſtere Mey⸗ nung auch gebilliget der Durchlauchtigſte Wuͤrtembergiſche Geſezgeber im Wuͤrtemb. Landrecht part. 4. tit. 4. §. ult. Zaſelbſt: oder zugeſtandenen. §F. 53. Ob der in dergleichen eingebrachten Guͤtern zugefuͤgte zufaͤllige Schaden aus der ehelichen Errungenſchafft wieder erſezet werden muͤße? Da aber in ermeldtem lezten §. wenig⸗ 1. ſtens dieſes geſagt wird, daß ein ſolcher Schaden nicht aus den eigenthumlichen Guͤ⸗ tern des andern Ehegatten wieder erſtattet werden muͤße; ſo iſt die Frage, wann eine eheliche Errungenſchafft da iſt, ob dieſer Scha⸗ der ehelichen Guͤter. 119 Schaden aus derſelben wieder zu erſezen? 2. welches im erſten Anſehen ſcheint, daß man ts. es nach dem von dem Gegentheil hergeleite⸗ ten Beweiß bejahen muͤße. Zweytens nach 1 0. dem Grund, welchen auch Goris anfuͤhrt, un de daß nehmlich in der Geſellſchafft, wann in dn. dem einen Gut ein Gewinn erhalten, in ſthe dem andern ein Schaden zugefuͤgt worden ſigten iſt, nach gemachter Ausgleichung, allein Prine das, was uͤbrig iſt, als ein Gewinn ange⸗ 1d di⸗ ſehen werde, § de illa ſane. 2. Inſtit. de ſode Societat. leg. 30. ff. pro ſocio. Und drit⸗ Der tens ſcheint dieſes ſelbſt ausdruͤcklich zu billi⸗ tigft gen das Wuͤrtembergiſche Recht in part. nt. Wuͤrt. Landrechts. tit. 4. rubr. Von der : Sinbuß. §. Da nun von des Manns. & ſeg. §. Alſo und hinwiederum. wo uͤberhaupt geſagt wird, daß, was von des Manns oder Meibs Zubringen ein⸗ gebuͤßt, von dem Errungenen ſolle er⸗ Gtet 3. ſetzt Werden. Das Wort Einbuͤßen, . Einbuß, aber iſt allgemein, und begreifft auch das durch einen unverſehenen Zufall Ver⸗ . lohrene unter ſich. Daher auch von den durch einen Zufall verlohrenen Guͤtern aus⸗ druͤcklich gehandelt wird unter jener Rubric ⸗ 4. Von der Einbuß. in §. ult. Aber hier er ſtreiten auch die oben angefuͤhrte Gruͤnde ge⸗ Sl⸗ gen einander; durch welche gezeigt worden, tte daß die zufaͤllige Gefahr der in dieſe Geſell⸗ eire ſchaft eingebrachten unbeweglichen Guͤter nicht ſer germeinſchafftlich ſeye, ſondern allein deren “9 H 4 Eigen⸗ ⸗ . 120 Von der Gefahr Eigenthums⸗Herrn treffe; dieſes vorausge⸗ In ſezt, ſo wird jene demſelben auch nicht ans 6o der Errungenſchafft erſezt werden muͤßen 5 7.le dann ſonſt wuͤrde ſie nicht den Eigenthums⸗ ti Herrn allein treffen; ſondern in allweg ge⸗ lt meinſchafftlich ſeyn, wider die oben ange⸗ get 5. fuͤhrte kundbare Rechte. Daher auch mit e Recht Beſoldus ad Jus Provinc. Würtemb. diſp. 4. theſ. 30. ſchreibt: Wann aber zum Exempel ein Hauß verbrennt, alsdann 1 muß auch von dem Erworbenen jener Schaden nicht wieder erſezt werden. D und Johann à Sande: dieſen Schaden lei⸗ D der allein jener Ehegatte, und nimmt der andere an demſelben nicht Theil; Weil ein jedes Gut ſeinem Eigenthums⸗ Herrn zu Grund gehet. Wohin auch ge⸗ hoͤrt der Text in leg. 58. princ. ff. pro ſo- 6. cio. Welchem das oben Angefuͤhrte nicht entgegen iſt. Es iſt zwar wahr, daß kein Gewinn, außer nach Abzug des Schadenz,,“ verſtanden werde: aber gleichwie der Kai⸗ ſer und die Rechtsgelehrte in dieſer Rechts⸗ Regel von dem allen Geſellſchafftern gemein⸗ ſchafftlichen Gewinn der Geſellſchafft reden; alſo verſtehen ſie auch darunter den allen Geſellſchafftern gemeinſchafftlichen Schaden der Geſellſchafft; ein ſolcher iſt nicht derje⸗ nige, welcher in den eigenthumlichen Guͤtern bes einzigen Geſellſchaffters erfolgt; leg. 58. Princ. & §. I. ff. pro ſoc. wann nicht auch dieſe einig und allein wegen der Geſellſchafft, und der ehelichen Guͤter. 121 tanahe⸗ und wegen des gemeinſchafftlichen Nuzens der iht ans Geſellſchaft verlohren worden ſind. leg. 52.5.4. 1; 7. leg. 58. 5§. I. f. pro ſocio. Der von dem gegenſei⸗ thn tigen Sinn aus dem lezten §. Wuͤrt. Land⸗ weg rechts. part. 4. tit. 4. hergeleitete Beweiß ongn geht hier deßwegen nicht an; weil ein fal⸗ ch nn ſcher Gegenſaz fuͤr einen wahren vorgebracht nem wird. Dann es iſt kein Gegenſaz unter die⸗ r zun ſen Saͤzen: der zufaͤllige Schaden, welcher dant dem Mann erfolgt, muß nicht aus den ei⸗ jenen genthumlichen Guͤtern des Weibs wieder er⸗ tden⸗ ſezt werden; der zufaͤllige Schaden, welcher n lei dem Mann erfolgt, muß nicht aus der ehe⸗ mmt lichen Errungenſchafft wieder erſezt werden. heil; Dann beyde koͤnnen wahr ſeyn. vid. Dn. Jo- ams⸗ hann. Otto Tabor de teſtamento principi he oblato. cap. 7. theſ. 7. & ſeqq. Und wann tolbo der Schluß von dem Gegentheil auf beſag⸗ it te Weiſe aus dem angefuͤhrten lezten §. an⸗ ler gienge und guͤltig waͤre, ſo muͤßte nach eben es, demſelben Schluß ſagen, daß das von dem Kai⸗ einen Ehegatten durch eigene Ueppigkeit Ver⸗ tn ſchwendete aus der Errungenſchafft wieder nein erſezt werden muͤße; dann das durch eigene e Ueppigkeit und durch einen Zufall Verloh⸗ rene werden daſelbſt mit einander verbun⸗ ſer den, und wird von beyden zugleich geſagt, j⸗ daß derentwegen aus des andern Ehegatten en Guͤtern nichts wieder erſezt werden muͤße. 8. Gleichwie alſo daraus nicht geſchloßen wer⸗ den kann„ es muß derohalben dasjenige, , was durch Ueppigkeit durchgebracht worden H 5 iſt, 122 Von der Gefahr iſt, aus der Errungenſchafft wieder erſezt werden; daun wir glauben, es werde nie⸗ mand laͤugnen, dieſes ſeye ungereimt: alſo gilt auch bey dem durch einen Zufall Ver⸗ 8. lohrenen die beſagte Folgerung nicht. Was anbelanget den F. Da nun. und den §. Al⸗ ſo und. ſo erhellet ſelbſt aus den Worten derſelben, daß daſelbſt von der geſchehenen Veraͤußerung, Aufwendung oder Verlie⸗ rung der eingebrachten Guͤter um der Geſell⸗ ſchafft willen, und wegen der gemeinſchafft⸗ lichen Nothdurfft oder Nuzens der Hauß⸗ haltung gehandelt werde, und nicht von ei⸗ ner ſolchen zufaͤlligen Gefahr, von welcher erſt in dem lezten §. des beſagten Tituls ge⸗ handelt wird. Daher obſchon jenes allge⸗ meine Wort, Einbuͤßen, auch in beſagten §. §. gefunden wird: ſo wird jenes doch ſo gleich eben daſelbſt durch andere beygefuͤgte Worte eingeſchraͤnkt: erwann gemeiner Haußhaltung zu gurem ꝛc. J. 54 Ob die zufaͤllige Gefahr der unbeweg⸗ lichen eingebrachten und angeſchlagenen Guͤter gemeinſchafftlich ſeye? Was bißher geſagt worden, iſt wahr I. und in Rechten guͤltig, obſchon die von den Eheleuten eingebrachte unbewegliche Guͤter entweder von Anfang oder hernach um einen ge⸗ etſe de nie⸗ Vun⸗ Wi .A otten henet elien ſſel⸗ lft⸗ nuß⸗ 1ei⸗ Her lge⸗ Gten S ilte er U et ter der ehelichen Guͤter. 123 gewißen Preiß ſind angeſchlagen worden, in dem beſagten lezten F. Wuͤrt. Landrechts. part. 4. tit. 4. welcher ohne Unterſcheid das Vorbeſagte verordnet, und zwiſchen den an⸗ geſchlagenen und nicht angeſchlaenen Guͤ⸗ tern keinen Unterſchied macht; gleichwie auch die oben angefuͤhrte Rechtslehrer jenes ohne 2. dieſe Unterſcheidung lehren. Und in eben den Ausdruͤcken lehret dieſes Molina de Juſt. & Jur. diſp. 433. num. 10. Es meynen zwar einige, daß man dafuͤr halte, der An⸗ ſchlag ſeye in der Geſellſchafft des Verkaufs halber gemacht worden; Carpzov. lib. I. Reſponſ. 106. n. 141. Maſcardus de proba- 3, tionibus. concluſ. 664. n. 9. welches fuͤr den halben Theil zugeben: Burgundus tract. de culpa. cap. 12. n. 16. Jacob de Graffis. lib. 2. deciſionum aurearum. 120. n. 23. Fe- licius tract. de ſociet. cap. 57. & cap. 19. 4. num. 38. Dieſes vorausgeſezt, wuͤrde man ſagen muͤßen, dergleichen Guͤter ſeyen den Eheleuten gemeinſchafftlich; und folglich auch derſelben Gefahr gemeinſchafftlich. arg. leg. 10. Cod. de jur. dot. leg. un. §. 9. in fin. Cod. de rei uxoriæ actione. leg. 10. prine. leg. 16. leg. I8. ff. de jur. dot. Pantſch- mann. lib. I. quæſt. 6. n. 8. Daher auch in leg. 52. §. damna. §. 3. ff. pro ſocio. geſagt wird, daß, wann das dem Hirten zu weiden uͤbergebene und angeſchlagene Vieh durch einen unverſehenen Zufall zu Grund gegangen, deßen Gefahr gemeinſchafſelich ſeye⸗ 124 Von der Gefahr 5. ſeye. Indem der ſcharfſinnige Rechtsge⸗ lehrte Gabrielis Mudæus ad dicét. §. den Grund dieſes rechtlichen Ausſpruchs unter⸗ ſucht, ſo ſchreibt er alſo: Oder weil der Anſchlag des Viehes gemacht worden iſt, Welcher, wann er nicht ganz (dann es erinnert Herr Johann Otto Tabor., daß man alſo fuͤr oder ſtatt des Worts Schaden leſen muͤße) die Veraͤußerung, Wenig⸗ ſtens die Gemeinſchafft des freyen Bi⸗ genthums des Viehes 3Wwiſchen dem Ei⸗ genthums⸗Herrn und dem Hirten ver⸗ urſacht: alſo, daß es kein Wunder iſt, da das Vieh gemeinſchafftlich ge We⸗ ſen, warum ſelbiges auch auf gemein⸗ ſchafftliche Gefahr zu Grund geht. Und jenen g. verſteht auch alſo Alciatus in leg. Ii paſcenda. 8. Cod. de pact. n. 9. Deß⸗ gleichen Angelus de Clavaſio in ſumma An- gelica. verb. ſocietas. n. 2. indem er ſchreibt: es iſt kein Wunder, daß die Gefahr in dieſem Fall gemeinſchafftlich iſt „Weil der Anſchlag in dieſem Fall einen Kauf macht, und alſo zum Theil das freye Eigenthum demjenigen verbleibt der es uͤbergibr; und ſtillſchweigend fuͤr den andern Theil, in Anſehung der Ge⸗ meinſchafft an denjenigen, welchem es gemeinſchafftlich gemacht wird, ge⸗ bracht Wird. leg. 1. G. I. ff. pro ſoc. Eben das lehret Paulus de Caſtro ad dict. leg. 8. 6. Cod. de pact. num. 2. Aber das erſte iſt falſch, Utsge⸗ ſ den Ulter⸗ l der orden (dann do haden enic⸗ E⸗ Ei⸗ pet⸗ we⸗ ein⸗ chr. Us II Deß⸗ Al⸗ eibt! t in weil alf fet d ir 6% nes , hen ſſ . der ehelichen Guͤter. 125 falſch, daß in dieſer Geſellſchafft der An⸗ ſchlag regelmaͤßig einen Kauf mache, und dieſes bewuͤrke, daß das freye Eigenthum des Guts an den andern gebracht werde: arg. leg. 13. G. I. ff. de præſcript. verb. Das leztere iſt ein unerwieſener Saz. Da⸗ her auch Mudæus ad leg. 52. §. ſi in coeun- da. 2. ff. pro ſoc. n. 12. ſchreibt: darum werde ich auch, wann das angeſchla⸗ gene Vich uͤbergeben worden iſt, den⸗ jenigen nicht glauben, welche geſagt haben, daß deßwegen das freye Ei⸗ genthum an den andern gebracht wor⸗ den. Dann man wird auch nicht ſa⸗ gen, daß ſelbiger Anſchlag, gleich wie in andern zur Verbringung des freyen Eigenthums auf einen andern gehoͤri⸗ gen Vertraͤgen, alſo auch in dieſer Ge⸗ ſellſchafft, welche ihrer Natur nach die Verbringung des Eigenthums und zutheuerſt die Gemeinſchafft nicht er⸗ fordert, einen Rauf mache: aber wir wWwollen vielmehr ſagen, es ſeye hierinn das geſchehen, damit nicht durch das Verſchulden ſelbiger verſchlimmert, nicht aber ganʒ und gar nicht verſchlim⸗ mert werde. Herr Johann Otto Tabor tract. de jure Socidæ. cap. 7. n. 14. in fin. daſelbſt: deß wegen jene Gewißheit des Preißes hier anzumerken. betrus de U- baldis tract. de duobus fratribus. part. F. quæſt. 24. num. 27. pag. 156. in fin. verſ. dem 126 Von der Gefahr dem iſt nicht entgegen, weil der An⸗ ſchlag den Rauf macht, weil dieſes in dem Vertrag, von deßen Narur es iſt, ſich wWahr befindet, daß das Gut dem andern ganz eigen Wird. & pag. 159. in fn. verſ. Præterea. Blaſius Michalorius. tract. de fratribus. part. 3. cap. 49. n. 14. 7. & 15. Welches in unſerer ehelichen Ge⸗ meinſchafft der Guͤter weniger zweifelhafft iſt. Dann wir haben oben thef. 49. n. 3. ſegqg. bewieſen, daß in dieſer Gemeinſchafft die zugebrachte Guͤter der Eheleute nicht nach dem Recht des freyen Eigenthums gemein⸗ 8. ſchafftlich gemacht werden. In welcherley Vertraͤgen aber nach der ordentlichen Natur derſelben nicht von der Verbringung des freyen Eigenthums auf einen andern gehan⸗ delt wird, da haͤlt man dafuͤr, daß in den⸗ ſelben der Anſchlag regelmaͤßig nicht des Verkaufs, ſondern nur allein der Schaͤzung halber und deßentwegen gemacht worden, damit man den Werth des Guts deſto leich⸗ ter wißen koͤnne, wann es ungefaͤhr durch des andern Verſchulden zu Grund gegangen, oder, wie die Kaiſer reden, damit es nicht, wann es verringert oder verlohren worden waͤre, durch ein Verſehen, nehmlich um ei⸗ nen andern Preiß, als um den es geſchaͤzt worden iſt, wieder gefordert wuͤrde. leg. 21. Cod. de jur. dot. Johann Otto Tabor dict. tract. cap. 5. num. 14. Rauchbar lib. 2. quæſt. 29. n. 22. 26. & ſeqq. Maſcardn: e N. eſe in cͤſſt, t denn lſhei lorins n. 14 1 Ge elhaft 3. ſhef t nach nein⸗ erley atur des char⸗ den⸗ N ung tden, leich⸗ dutß nngen, nict, vorden Un 6 g.l lb. d e der ehelichen Guͤter. 127 de probat. concluſ. 664. n. 18. Colleg. ad Pand. tit. de æſtimatoria. §. 22. & 23. vid. 9. Riccius part. 4. collect. 829. wo er ſchreibt, man vermuthe in zweifelhafften Faͤllen, daß der Anſchlag vielmehr, um den Werth des Guts zu wißen, als den Kauf einzufuͤhren, gemacht worden; welches auch weiters da⸗ durch beſtaͤttiget wird, daß, wie die taͤgli⸗ che Erfahrung, nach geendigter ehelichen Gemeinſchafft, einem jeden, nicht der Werth der eingebrachten Guͤter, welche angeſchla⸗ gen worden ſind, ſondern jene Guͤter ſelbſt, wann ſie vorhanden ſind, insbeſondere oder unzertheilt wieder erſtattet werden muͤßen; 10. vid. §. Wann nun. & ſeqq. Wuͤrt. Land⸗ rechts. part. 4. tit. 4. pag. 438. & ſeqq. welches ſelbſt ein gewißes Kennzeichen iſt, daß jener Anſchlag nicht des Verkaufs, ſon⸗ dern nur allein der Schaͤzung halber ge⸗ macht worden ſeye, arg. leg. 5. leg. 21. Cod. de jur. dot. Alexander Trentacinquius II. lib. 3. tit. de jur. dot. Reſol. I. n. 20. Ein ſolcher Anſchlag veraͤndert weder das freye Eigenthum, leg. 17. G. I. ff. de rei vindi- catione. noch laͤßt ſelbiger die Gefahr auf den andern kommen, leg. 17. §. I1. ff. de præ- ſcript. verb. leg. 52. §. 3. ff. pro ſoc. ibi 12. Mudæus dict. loc. Daher auch, wann der Werth derſelben waͤhrender Ehe ver⸗ mehrt oder verringert worden iſt, ſo gehoͤrt und trifft jener ganze Gewinn oder Schaden denjenigen, welcher dieſelbe eingehracht hat. Utie- 128 Von der Gefahr Gutierez lib. 2. quæſt. pract. 116. n. 8. gen verſ. tertio. woraus in dieſem Herzogthum dee das Spruͤchwort unter den Theil⸗Kich⸗ der tern entſtanden iſt: theuer in Sack, theu⸗ del 13. er Wieder herauß. Dem Geſagten wi⸗ Its derſpricht nicht lex 52. §. 3. ff. pro ſoc. wo die vorausgeſezt wird, daß das freye Eigenthum IN des angeſchlagenen uͤbergebenen Viehes dem Al Hirten gemeinſchafftlich gemacht; und die⸗ al ſes unter den Partheyen alſo ausgemacht N worden ſeye: vid. Petrus de Ubaldis dict. gen tract. de duob. fratrib. part 5. quæſt. 25. t⸗ n. 27. pag. 159. verſ. uͤberdiß zugegeben, 1 daß das freye Eigenthum der in die Ge⸗ i meinſchafft gebrachten Thiere auf den andern gebracht worden ſeye, ſo iſt je⸗ 4 doch das freye Eigenthum nicht nach l dem Recht des Raufs und Verkaufs 5 gemeinſchafftlich gemacht worden/ daß ſ es gleichſam ſcheiner, als wann die n Helfte der Thiere in Anſehung des An⸗ te ſchlags verkauft worden, weil dieſes 1 nicht unter den Partheyen iſt ausge⸗ 1 macht worden, weder ausdruͤcklich, . noch ſtillſchweigend, und die beſagte Einwerfung der angeſchlagenen Thie⸗ 6 re nicht dazu iſt angeſteller Worden, ſondern allein in der Willensmeynung, ſte gemeinſchaffelich zu machen, und in die Geſellſchafft zum gemeinſchafftli⸗ chen Gebrauch zu bringen, und waren jenem alſo die Thiere gemeinſchafftlich ge⸗ n ). thun Rich⸗ ,then⸗ enn t⸗ Dc. Uthun es den d die⸗ macht gick. ben, Ge⸗ den ⸗ nech kaufs de W⸗ deſt noge⸗ kl, 1 der ehelichen Guͤter. 129 gemacht worden, nicht nach dem Recht des Kaufs, ſondern nach dem Recht der Geſellſchafft, von welcher gehan⸗ delt wurde, und nicht von dem Kauf und Verkauf: und deßwegen iſt auch da die Gefahr gemeinſchafftlich. Johann Otto Tabor dict. tract. cap. 7. num. 14. in fin. Aber daß der Anſchlag in der Geſellſchafft allezeit oder regelmaͤßig ins Ganze oder zum Theil einen Kauf ausmache, und die Gefahr gemeinſchafftlich mache, das wird aus dem ermeldten Text auch im geringſten nicht er⸗ 4. wieſen. Aus dem Geſagten folgt von ſelbſt, daß ob ſchon die von den Eheleuten in die eheliche Gemeinſchafft gebrachte unbewegli⸗ che Guͤter, waͤhrender Ehe ohne der Ehe⸗ leute Verſchulden, verſchlimmert worden ſind, ſo ſollen jedoch nach aufgehobener Gemein⸗ ſchafft ein jeder Ehegatte die von ihm zuge⸗ brachte Guͤter, in dem Stand, in dem ſie vorhanden ſind, wieder zuruͤck nehmen, und koͤnnen den Preiß der Verſchlimmerung we⸗ der aus der Errungenſchafft noch aus den ei⸗ genthumlichen Guͤtern des andern Ehegat⸗ ten fordern, obſchon die zugebrachte Guͤter angeſchlagen worden ſind. Molina de Juſt. & Jur. diſput. 433. verſ. arbitror. — Der 2ℳ% 130 Von der Gefahr SαhαſοαſυeͤÖSαα eαHααυee Der vierte Abſchnitt. In Anſehung der beweglichen Guͦ⸗ ter, und zwar der beſondern Arten derſelben. §K. 55. Die zufaͤllige Gefahr der eingebrach⸗ ten beweglichen Guͤter, und zwar der beſon⸗ deren Arten derſelben, iſt gemeinſchafft⸗ lich, wann ſie der Geſellſchafft wegen zu Grund gegangen ſind. Die Ordnung fuͤhret uns auf die be⸗ 1. wegliche Guͤter, welche entweder beſonde⸗ xe Arten, oder Summen, oder in Zahl, Maaß und Gewicht beſtehende Dinge ſind. Die beſondere Arten ſind zum Exempel, Pferde, Ochſen, Kuͤhe, Schaafe, Klei⸗ der, Leinwand, Better, und dergleichen Haußgeraͤthe. Deßgleichen ſilberne Becher 2. und andere Koſtbarkeiten. Diejenige, wel⸗ che wollen, daß die Gefahr der unbewegli⸗ chen Guͤter gemeinſchafftlich ſeyn ſolle, die behaupten eben das aus eben denſelben Gruͤn⸗ den der ehelichen Guͤter. 131 5 den und Urſachen bey dieſen beweglichen Guͤ⸗ 3. tern. Aber da die Gruͤnde derſelben in dem Vorhergehenden ſind gepruͤft und unter⸗ 3 ſucht worden, ſo wollen wir ſehen, ob hier irgend einiger Unterſchied zwiſchen den be⸗ 4. weglichen und unbeweglichen Guͤtern ſeye, G welches bejahet Molina de Juſt. & Jur. diſp. 433. n. 10. und Beſold ad Jus Prov. Würt. diſp. 4. theſ. 30. wo er ſchreibt: Wann etwas von den zugebrachten Guͤtern durch einen Zufall zu Grund geht, das geht dem Eigenthums⸗Herrn zu Grund. Wann ein Hauß, Scheuer oder der⸗ ich⸗ gleichen Gut verbrennt. Aber wann ſec. Pferde, Ochſen, Schafe ꝛc. erepiren, 8 da der daraus erhaltene Gewinn ge⸗ meinſchafftlich iſt, ſo geziemet es ſich/ daß 5. auch der Schaden beyde treffe. Eben das bejahet von den leibeigenen Maͤgden Ja⸗ cob Schultes lib. I. quæſt. 14. n. 34. & ſeqq. inndem er ſchreibt: Dann da dergleichen ſde leibeigene Maͤgde beynahe bey den ge⸗ A mieinſchaffrlichen Geſchaͤfften der Ehe i. urnd der Brrungenſchafft durch ihre nd, Dienſte Nuzen ſchaffen, und zweiffelt niemand daran, daß es eine Gemein⸗ lite ſchafft dieſer Errungenſchafft zwiſchen dem Mann und Weib ſeye, ſo folgt, e/ daß wann die leibeigene Magd ohne Verſchulden des Ehegatten ſtirbr, der ,de Schaden beyden gemeinſchafftlich ſeye. un Und betrus Sanz de bonorum divifione 132 Von der Gefahr lib. 2. cap. 1II. num. 49. daſelbſt: Und weil, gleichwie bey dem Abſterben der Leibeigenen derſelben Werth von dem Gewinn wieder er ſezt werden muß ꝛc. 6. Wir halten daſuͤr, daß man hier nach den Grund⸗Säaͤzen und Gruͤnden des gemeinen Rechts, wo von dieſen Guͤtern nichts gewiſ⸗ ſes verordnet oder durch Gewohnheit ange⸗ nommen worden, darauf ſehen muͤße: ob dergleichen Guͤter der Geſellſchafft halben verlohren worden, oder aber nicht der Ge⸗ ſellſchafft halben zu Grund gegangen ſind. 7. In dem erſtern Fall zum Exempel: Wann die von dem Weib zugebrachte Schaafe, mit gemeinſchafftlicher Einwilligung der Eheleu⸗ te, der gemeinſchafftlichen Errungenſchafft halber in Frankreich geſchickt worden, da⸗ mit ſie daſelbſt theurer verkauft werden, durch einen Zufall verlohren worden ſind; oder der Mann bey einem gemeinſchafftlichen Gewerb und Handel ſich eines Pferds bedient, und auf der Reiſe ſelbiges ohne ſein Verſchulden verlohren hat, welches er zu Hauß ohne Gefahr und in Sicherheit behalten haͤtte; in dieſen und dergleichen Faͤllen halten wir fuͤr billig und wahr, daß derſelben Gefahr gemeinſchafftlich ſeye; arg. leg. 52. §. 4. ff. pro ſoc. Felicius de ſociet cap. 27. num. 5. 12. Mudæus in leg. 58.⸗ princ. num. 2.⸗ daſelbſt: gleichwie Wann es zu Grund gegangen waͤre, nehmlich der Geſell⸗ ſchafft halben: als naͤmlich, wann je⸗ nes vie dei ge⸗ U n der den uſ ch der meiner geni⸗ ange ſe: 1 halben Ge 1 ſind⸗ Wann , mit eleu⸗ ſte , du durch derer Gewen , ,und hulde 6 Ne ſin lenti 64 Nun. un 21 Giund hiſl⸗ Geſehe der ehelichen Guͤter. 133 nes Pferd ſammt dreyen andern dem Räaufer zur Beſichtigung vorgefuͤhrt Wuͤrde, dahin es nicht gefuͤhrt Worden Waͤre, Wann es keine geſchloßene Ge⸗ ſelllchafft waͤre, ſo wuͤrde man jezt vielleicht nicht uͤbel reden, daß es zum gemeinſchafftlichen Schaden zu Grund gegangen ſeye. Dann es muß eine Sa⸗ che nicht allen Geſellſchafftern gemein⸗ ſchafftlich ſeyn, welche zum gemein⸗ 8. ſchafftlichen Schaden derſeldben zu Grund geher, ſondern es iſt genug, daß ſie der Geſellſchafft halben zu Grund gegangen ſeye, gleichwie in den eigen⸗ thuͤmlichen Guͤtern des Einen von den Geſellſchafftern, welche derſelbe, da er Wegen der Geſchaͤffte der Geſellſchafft Wohin gereiſer iſt, durch einen Anfall der Straßen⸗Raͤuber verliert. Hieher lex I. & lex 2. ff. ad legem Rhodiam de jactg. Welches ſelbſt auch zu billigen ſcheint das Muͤrtembergiſche Recht Landr. part. 4. tit. 4. §. Da nun deß 1Hanns. & §§. ſeqq. Pag. 439. & 440. wo verordnet worden, daß die von dem Mann oder Weib zuge⸗ brachte Guͤter, wann ſie zur gemeinſchafft⸗ lichen Nothdurft oder dem Nuzen der Hauß⸗ 9. haltung verkauft, veraͤußert oder verlohren worden ſind, aus der Errungenſchafft oder den eigenthuͤmlichen Guͤtern der Eheleute wieder erſezt werden muͤßen. Daher es ſcheint, daß man eben das ſagen muͤße, J 3 wann 134 Von der Gefahr wann ſolche Guͤter und Haabe, hauptſaͤch⸗ lich die Better, Leinwand, und dergleichen Haußgeraͤthe in der Geſellſchafft durch er⸗ laubten und rechtmaͤßigen Gebrauch derſel⸗ ben abgenuzt und verſchlimmert worden ſind⸗ Dann ſolche eheliche Gemeinſchafft der Guͤ⸗ ter wird, um die gemeinſchafftliche Hauß⸗ haltung zu unterhalten und zu erhalten, und um der gemeinſchafftlichen Errungenſchafft willen, errichtet. vid. dict. 5S8. Wuͤrt. Land⸗ rechts. Alles dasjenige alſo, was zur ge⸗ meinſchafftlichen Erhaltung und Nuzen der Haußhaltung ins Ganze oder zum Theil iſt aufgewandt worden, davon ſagt man, daß ſelbiges der Geſellſchafft halber verlohren worden ſeye, und muß aus der Errungen⸗ ſchafft wieder erſezt werden, dict. §5. arg. leg. 52. §. 4. ff. pro ſoc. Molina de Juſt. & Jur. diſp. 433. n. 10. daſelbſt: Wann das zugebrachte Gur beweglich iſt, ſo zweifle ich nichr, daß in Caſtilien und Portugall der Schaden, daß ſelbiges verſchlimmert worden iſt, weil es durch den Gebrauch abgenuzt und veralter iſt, von dem gemeinſchafftlichen Ge⸗ winn, wann ein ſolcher vorhanden iſt, wieder erſezt werden muͤße. Und kurz darauf: Und weil die Billigkeit nicht leidet, daß diejenige bewegliche Guͤrer, welche der Mann zugebrachr hat, und die zum Vortheil bey der Ehe⸗ leute und der Geſellſchafft aufgewender oder 0 gen 10.] 6 als at tptſet⸗ gleſhen urch en derſe⸗ en ſn der O en, U nſchof Land zur en der eil it daß hten cungen⸗ A19 de w 6 6 6tund bigs petinn der ehelichen Guͤter. 135 oder abgenutzt worden ſind, von dem gemeinſchafftlichen Gewinn nicht erſezt 10. Werden. Wann aber keine Errungen⸗ ſchafft vorhanden iſt, aus welcher dieſer Schaden wieder erſezt werden kann; daß alsdann ſolche zugebrachte Guͤter, wie ſie nach aufgehobener Geſellſchafft befunden wer⸗ den, wieder zuruͤckgenommen werden muͤſ⸗ ſen, haͤlt dafuͤr Molina dict. def. 433. num. 10. daß es ſonſten angenommen wer⸗ II. den muͤße. Aber da aus dem oben an⸗ gefuͤhrten Grund dergleichen Schaͤden ge⸗ meinſchafftlich ſeyn ſollen; daher halten wir fuͤr gerecht und billig, daß ſelbige nicht nur allein aus der gemeinſchafftlichen Errungen⸗ ſchafft, ſondern auch aus den eigenthuͤmli⸗ chen Guͤtern der Eheleute fuͤr den gebuͤhren⸗ den Theil und Autheil wieder erſezt werden muͤßen; arg. leg. 52. §. 4. ff. pro ſoc. hauptſaͤchlich nach dem Wuͤrtembergiſchen Recht krafft des Textes in F. Da aber in Waͤhrender Ehe. Wuͤrtemberg. Land⸗ 12. Recht part. 4. tit. 4. pag. 440. Und die⸗ ſes hat ſtatt, es moͤgen ſolche Guͤter ent⸗ weder geſchaͤzt oder nicht geſchaͤzt eingebracht worden ſeyn, arg. § Alſo und hinwie⸗ derum Wuͤrt. Landrecht. part. 4. tit. 4. pag. 440. daſelbſt: bevorab, wann ſolche Stuͤck. und desjenigen, was vortraͤgt Be- ſold theſauro practico. voc. ſonderlich, fuͤrnehmlich. Molina dict. loc. in fine. 136 Von der Gefahr F. 56. Die Gefahr der beweglichen obſchon angeſchlagenen Guͤter, wann ſie nicht der Geſellſchafft halben verlohren oder ver⸗ ſchlimmert worden ſind, trifft den⸗ jenigen, welcher ſie einbringt. Wann aber die bewegliche Guͤter nicht 1. der Geſellſchafft halben, durch einen unver⸗ ſehenen Zufall zu Grund gehen, oder ver⸗ lohren werden, alsdann halten wir dafuͤr, baß auch die Gefahr derſelben nur allein den Mann oder das Weib, welches von beyden ſelbige eingebracht hat, treffe; und das nach den oben von den unbeweglichen Guͤtern an⸗ 2. gefuͤhrten Gruͤnden. Weil nehmlich auch dieſe bewegliche Guͤter regelmaͤßig in der wegen der Errungenſchafft errichteten ehe⸗ lichen Gemeinſchafft, nach dem Recht des freyen Eigenthums nicht gemeinſchafftlich gemacht werden. arg. §. Wann nun die Schulden. & ſeg. G. Alſo auch. daſelbſt: es waͤren gleich an ligenden Guͤtern o⸗ der Baarſchafft. Waͤrt. Landrecht part.4. tit. 4. pag. 438. & ſeq. Derohalben iſt auch die Gefahr derſelben nicht gemeinſchafftlich arg. leg. 9. Cod. de pignor. act. leg. 58. princ. ff. pro ſocio. und folglich muͤßen we⸗ der aus der Errungenſchafft noch aus den ei⸗ genthuͤmlichen Guͤtern der Eheleute die Ge⸗ fahren — -p—.— r=- 1 der ehelichen Guͤter. 137 fahren und zufaͤllige Schaͤden derſelben wie⸗ 3. der erſezt werden. Dann wen die Gefahr ſchet des Guts trifft, dem darf der Werth des zu Ne Grund gegangenen Guts nicht wieder bezahlt werden, arg leg. final. Cod. de peric. rei et⸗ 4. vendit. Auch nehmen wir das Sterben der Thiere nicht davon aus, nach dem Text in leg. 5 8. Princ. ff. péo ſocio. Das Gegen⸗ theil behauptet zwar Beſold: aber er bringt, nh ſelbiges zu beweiſen, nichts gruͤndliches bey⸗ unbei 5. Daß der Schluß von der Gemeinſchafft der r hetl Fruͤchte und dergleichen Vortheile auf die afüt, gemeinſchafftliche Gefahr des Guts nicht gel⸗ n den te, iſt oben theſ. n. 4. 5. erwieſen worden. enden Jacob Schultes, welchen fuͤr ſeine Meynung Swach anfuͤhrt Beſold. dict. loc. billiget in der That tn an unſere Meynung. Dann ob er ſchon ſelbſt h anh in citat. quæſt. 14. num. 35. ſchreibt, daß, p wann die von dem Einen der Eheleute zuge⸗ e brachte leibeigene Magd ohne Verſchulden A des Ehegatten ſtirbt, der Verluſt derſelben fti gemeinſchafftlich ſeye: jedoch erklaͤrt er ſich un ſelbſt in dem Folgenden, und fuͤgt ausdruͤck⸗ lich hinzu, daß die leibeigene Magd zwar ͤ aus dem gemeinſchafftlichen Gewinn der Ehe⸗ jtetn⸗ n leute zu erhalten ſeye, aber alſo, daß, da ſn ſie durch gemeinſchafftliches Geld erkauft f worden, ſie beyden Eheleuten fuͤr den hal⸗ i ben Theil gemeinſchafftlich wird. Schultes e⸗ dict. lib. I. quæſt. I4. num. 45. und alſo trifft Nert⸗ in der That die Gefahr und der Verluſt der ze6 Verſtorbenen deren Eigenthums⸗Herrn al⸗ G . 138 Von der Gefahr lein, welchem der Werth derſelben nicht wie⸗ 6. der erſtattet wird. Auch beweiſen fuͤr die gegenſeitige Meynung nichts lex 68. §. pla⸗ ne. ff. de uſufruétu. lex 58. §. 4. ff. ad Se- natus-Conſultum Trebellianum. welche an⸗ fuͤhrt Schultes dict. quæſt. 14. num. 38. wie wir bey dem Diſputiren beweiſen wer⸗ den. vid. leg. 70. §. 3. ff⸗ de uſufr. Das⸗ jenige, was aus dem Petrus Sanz angefuͤhrt worden, wird mit eben der Leichtigkeit ver⸗ neinet, mit der es von ihm bejahet wird. 2. Das, was bißher geſagt worden, iſt wahr, obſchon von den Eheleuten angeſchlagene be⸗ wegliche Guͤter ſind zugebracht worden; nach demjenigen, was in dem Vorhergehenden von dem Anſchlag der unbeweglichen Guͤter iſt geſagt worden. Dann man haͤlt dafuͤr, daß auch der Anſchlag der Thiere in der Ge⸗ ſellſchafft nur allein der Schaͤzung halber ge⸗ macht worden. Jacob de Graffis. lib. 2. de- ciſ. cap. 120. num. 25. htie⸗ r die ſl⸗ . de⸗ lchen⸗ n. 38 en wen Daß geſthrt eit ber witd⸗ taht, ne beo naoch enden Gter dofur er Ge⸗ berge 2. le⸗ der ehelichen Guͤter. 139 NNNOOSSSe Der Fuͤnfte Abſchnitt. Von denen Dingen, welche in Zahl, Gewicht und Maaß beſtehen. §. 57. Welches die Dinge ſeyen, die in Zahl, Gewicht und Maaß beſtehen? Es folgen nunmehr die Summen, oder 1. die Dinge, die in Zahl, Gewicht und Maaß beſtehen, welche nehmlich ihrer Natur nach alſo beſchaffen ſind, daß nothwendig in eben der Maße die Stelle anderer Dinge ihres gleichen vertretten, und das Eine fuͤr das Andere von eben der Art bezahlt und gege⸗ ben werden kann; und das, weil ſie durch den Gebrauch natuͤrlicher Weiſe oder nach den Reguln des buͤrgerlichen Rechts ver⸗ braucht werden, und nach dem Gebrauch nicht ins beſondere nach ihrer vorigen Be⸗ ſchaffenheit wieder erſtattet werden koͤnnen. leg. 2. §. I ff. de reb. cred. Und weil ſie geſchaͤzt werden, und derſelben Summe durch Zahl, Gewicht, und Maaß beſtimmt wird und auf dieſe Weiſe in die Handelſchafft und das Gewerbe gebracht werden, ſo ſagt man, daß 140⁰ Von der Gefahr daß ſie in Zahl, Gewicht und Maaß beſte⸗ hen: ſolche ſind das gezaͤhlte Geld, Baac⸗ geldt, Baarſchafft, der Wein, das Ge⸗ trayde, die Wolle, der Flachs, das Tuch, ungemacht Wullen⸗ oder Leinen⸗Tuch ꝛc. 2. Das freye Eigenthum dieſer Dinge kommt leichter an einen andern; Gabriel Mudæus 3. a leg. 58. §. I1. ff. pro ſoc. daß es daher ſcheint, man muͤße ſchlechterdings ſagen, daß die Gefahr dieſer Dinge gemeinſchafft⸗ lich ſeye. arg. leg. 42. ff. de jur. dot. leg. 58. §. I. ff. pro ſoc. leg. 7. ff. de uſufru- ctu earum rerum, quæ uſu conſumun- 4. tur. Aber auch dieſes iſt nicht ſchlechter⸗ dings zuzugeben. Was aber von jenen zu ſagen iſt, wollen wir deutlich erklaͤren, in⸗ dem wir erſtens von dem baaren Geld, wo⸗ durch alle uͤbrige Dinge und Guͤter geſchaͤzt werden, handeln wollen; hernach von an⸗ deren Dingen, die in Zahl, Gewicht und Maaß beſtehen, deren Werth oder Preiß nach der Verſchiedenheit der Zeiten und Oer⸗ 5. ter verſchieden zu ſeyn pflegt. Wann das in die eheliche Gemeinſchafft von dem Mann oder Weib zugebrachte baare Geld durch ei⸗ nen Zufall verloren worden, ſo muß man hier auch nach der Natur der Geſell ſchafft, welche ſie zu Folge des gemeinen Rechts hat, darauf ſehen, ob jenes Geld aus Urſache der Geſellſchafft, oder aber nicht, ver⸗ 6. lohren worden iſt. Wann es der Geſell⸗ ſchafft halben verloren worden, und die Ge ſell⸗ ve l en E in ni der ehelichen Guͤter. 141 leſte ſellſchafft die Urſache jener Gefahr und Ver⸗ Bgaß⸗ luſts geweſen iſt, zum Exempel wann der 6 Mann, da er zur Zeit der Weinleſe, um Tu, Weine zu kaufen, oder andere Waaren ein⸗ ch zuhandeln, gereiſet, unter die Raͤuber oder hintt Straßen⸗Raͤuber gefallen iſt, und das von deeis ihm ſelbſt oder dem Weib zugebrachte Geld daher verloren hat, ſo iſt die Gefahr und der Ver⸗ ngen, luſt deſſelben ohne Zweifel gemeinſchafftlich, haft, alſo daß ſelbiger nach geendigter Geſellſchafft ,leg. entweder aus der gemeinſchafftlichen Errun⸗ fru. genſchafft oder zu gleichen Theilen aus den nun- zugebrachten Guͤtern des Manns und Weibs teot⸗ wieder erſezt werden muß. leg. 58. F. 1. arg. zu . leg. 52. §. 4. ff. pro ſoc. vid. Lugo de Juſt. it⸗ & Jur. diſp. 30. ſect. 3. num. 3I. ,wo⸗, 1 an⸗ nd Etwas anders iſt es, wann es nicht H aus Urſache der Geſellſchafft verloren nder worden. Nanr . 4 Wann aber das zugebrachte Geld nicht n . aus Urſache der Geſellſchafft verloren wor⸗ lif⸗ den; zum Exempel wann, da der Mann t oder das Weib in dem Tempel dem Gottes⸗ dienſt beywohnen, oder aus einer andern Ur⸗ tio ſache abweſend ſind, derſelben Haußgenoße mit einem Diebs⸗Schluͤßel oder durch Ge⸗ ⸗ waltſamkeit den wohlverſchloßenen Kaſten eroͤff⸗ 142 Von der Gefahr eroͤffnet, und das von dem Mann oder Weib zugebrachte Geld heimlich entwendet hat, 2. (dann ein ſolcher Diebſtahl wird mit Recht zu dem zufaͤlligen Verluſt gerechnet.) Gloſ- ſa, Coftalius, Salicetus ad leg. 52. §. damna. pro ſoc. es iſt nicht außer allen Zweifel geſezt, wen dieſer Verluſt treffe. 3. Gabriel Mudæus lehret uͤberhaupt, daß das ſchon in die Geſellſchafft, zum Exempel, um Waaren zu kaufen, eingeworffene Geld, der Geſellſchafft verloren gehe, und deßen Verluſt den Geſellſchafftern gemeinſchafftlich ſeye, ob es ſchon nicht der Geſellſchafft hal⸗ ben verloren worden iſt. ad leg. 58. K. I. 4. ff. pro ſoc. Fuͤr dieſe Meynung fuͤhrt er auch an den ulgoſius ad dict. leg und das weil das freye Eigenthum des Gelds leichter an 8. einen andern gebracht wird. Aber daß das in die Geſellſchafft eingeworffene Geld nicht allezeit gemeinſchafftlich werde, beweiſet der Text in dict. leg. 58. §. I. wo das von mir in die Geſellſchafft, um Waaren zu kaufen, eingeworffene Geld annoch mein genennet wird, und man erſt alsdann ſagt, daß es der Geſellſchafft oder beyden Geſellſchafftern verloren gehe, wann es aus Urſache der Ge⸗ ſellſchafft verloren geht. Die Worte jenes rechtlichen Ausſpruchs ſind dieſe: Deßglei⸗ chen handelt Celjus davon, Wann Wir Geld zuſammen gelegt haͤtten, um Waaren zu kauffen, und mein Geld verloren worden waͤre, zu weßen Nraehn thei der ehelichen Guͤter. 143 theil ſelbiges verloren worden ſeye, und ſagt: wann es nach der Einwerffung erfolgt, daß das Geld verloren wuͤr⸗ de, welches nicht geſchehen wuͤrde, wann die Geſellſchafft nicht errichrer Worden Waͤre, ſo leiden beyde den Ver⸗ luſt, gleich als wann das Geld, da es wegen Einkaufs der Waaren aus⸗ Waͤrts verſchickt wuͤrde, verloren wor⸗ den iſt. vid. Lugo. de Juſt. & Jur. diſp. 30. ſect. 3. num. 23. daſelbſt: das gehe demjienigen allein verloren, welcher daſſelbe dargelegt har, als welcher ſelbſt allein das freye Eigenthums⸗Recht deſ⸗ ſelben hatte, ſo lange es nicht bezahlt Wurde. Molina de Juſt. & Jur. diſp. 411. num. 5. & diſp. 417. num. 9. Jacobus Mar- 6. chiſellus. quæſt. 22. num. 3. Es meynet zwar Mudæus ad dict. leg. 58. §. 1. daß die lezten Worte deſſelben in engerem Ver⸗ ſtand genommen, ſondern alſo verſtanden werden muͤßen, daß es alsdann hauptfſaͤchlich der Geſellſchafft verloren gehe, nicht daß es 7. alsdann allein. Aber der ganze Zuſammen⸗ hang ſcheint zu widerſprechen; und da der erſtere Verſtand auch mit der Gleichfoͤrmig⸗ keit mit dem Recht uͤbereinkommt; (dann regelmaͤßig geht das Gut ſeinem Eigenthums⸗ Herrn zu Grund;) leg. 9. Cod. de pignor. act. deßwegen halten wir dafuͤr, daß man 8. von derſelben nicht abweichen muͤße. Weil alſo auch in dieſer ehelichen Gemeinſchafft, von 144 Von der Gefahr von welcher wir hier handeln, die von den Eheleuten eingebrachte Guͤter nach dem Recht des freyen Eigenthums nicht gemein⸗ ſchafftlich gemacht werden, nach dem, was oben erwieſen worden, und von dieſer Re⸗ 9. gel das baare Geld nicht ausgenommen wird, ſondern hierinn auch zu den uͤbrigen Guͤtern gezaͤhlet wird in Wuͤrt. Landrecht dict part. 4. tit. 4. §. Alſo auch, Wann. daſelbſt: es waͤre an ligenden Guͤrern oder Baar⸗ ſchafft. pag. 439. deßwegen muß man ſagen, daß in dieſem leztern Fall, das baa⸗ re Geld ſeinem Eigenthums⸗Herrn verloren gehe, welcher daſſelbe eingebracht hat, und welchem ſelbiges nach dem Recht des freyen Eigenthums annoch zugehoͤrt, arg. dict. leg. 58. §. 1. ff. Pro ſocio. fuͤr welche Meynung auch zur Beſtaͤrtigung dient §. ult. pPart. 4. tit. 4. Wuͤrt. Landrechts pag. 440. wo all⸗ gemein verordnet wird, daß die eigenthuͤm⸗ liche unbewegliche und bewegliche Guͤter des einen Ehgatten auf ihres Eigenthums⸗Herrn Gefahr ankommen. Daſelbſt: ligende 10. oder fahrende. Welches leztere Wort auch das baare Geld unter ſich begreifft, die Baarſchafft. Wehner Obervatio- nibus practicis voc. Baarſchafft. F. 59. Dea 100 on den dn gemeir⸗ , Nas ſer R n wit Guütern t pen. aſelſ Bann s mmmn as o erloren , und frehen . e. ohvune pant 4 wo N Cthchmm ter des Hern lgene W egrift eral der ehelichen Guͤter. 145 §. 59. Das Vorbeſagte wird eingeſchraͤnkt, wann nicht das Geld mit Willen der Ehe⸗ leute oder Geſellſchaffter vermiſcht G wWworden iſt. 1. Aber dieſes, was geſagt worden, iſt von dem von dem Mann oder Weib zuge⸗ brachten, oder waͤhrender Ehe ſich erworbe⸗ benen Geld, welches annoch denenſelben ei⸗ genthuͤmlich zugehoͤrt, zu verſtehen. Ue⸗ 2. brigens wann das Geld des Manns und Weibs mit deren Willen iſt vermiſcht wor⸗ den; alsdann, weil jene Gelder den Ehe⸗ leuten auch nach dem Eigenthums⸗Recht gemeinſchafftlich ſind; F. quod ſi frumen- tum. 28. Inſtit. de rerum diviſione. iſt deß⸗ wegen auch die Gefahr derſelben gemein⸗ ſchafftlich, arg. leg. 52. §. 3. ff. pro ſoc. 3. Außerdem hat das Geſagte nicht Statt, bey dem aus einem liegenden Gut oder einem andern von dem Mann oder Weib zugebrach⸗ ten und von den Eheleuten gemeinſchafft⸗ lich iſt; arg. leg. 7. ff. pro ſoc. nach dem . Argentræus lohann à Sande lib. 2. deciſ. Friſic. tit. 5. def. 3. verſ. wie aber wann der Mann die eigenthuͤmliche Guͤrer, Wo er bezeugt, daß auch das hoͤchſte Gericht in Friesland im Jahr 1662. alſo rechtlich geſprochen habe. Tira- K quellus 146 Von der Gefahr quellus de retract. lignag. §. 32. num. 20. & ſeqq. und folglich iſt auch nehmlich die zufaͤllige Gefahr deſſelben gemeinſchafft⸗ lich, arg. leg. 52. §. damna. 3. leg. 58. princ. in fin. ff. pro ſoc. Was von dem Geld geſagt worden, hat auch ſtatt bey anderen in Zahl, Ge⸗ wicht und Maaß beſtehenden Dingen. Daß auch bey den uͤbrigen Guͤtern, die 1. in Zahl, Gewicht und Maaß beſtehen, eben derſelbe Unterſchied, welchen wir von dem Geld vorgetragen haben, ob nehmlich ſelbige der Geſellſchafft halben verloren wor⸗ den, oder aber nicht, zu beobachten ſeye, dieſes raͤth eben dieſelbe Beſchaffenheit und eben derſelbe Grund an; alſo, daß auch in dem erſtern Fall derſelben Verluſt gemein⸗ ſchafftlich iſt, in dem leztern aber den Ei⸗ genthums⸗Herrn derſelben trifft. arg. leg. 52. §. 4. leg. 58. princ. & §. 1. ff. pro ſoc. dem nicht entgegen iſt lex 42. ff. de jur. dot. 2. als welches von ſolchen zum Heurath⸗Gut gegebenen Guͤtern redet, deren freyes Ei⸗ genthum unwiderruflich an den Mann ge⸗ bracht wird; alſo, daß er ſelbſt zum Schuld⸗ ner dergleichen Guͤter gemacht wird; deßen Folge en bie , N nich wor⸗ ſehe, und gein⸗ Ei⸗ e ,lor ,G 36 der ehelichen Guͤter. 147 Folge iſt, daß jene Guͤter demſelben verlo⸗ ren gehen. dict. leg. 42. arg. leg 11. Cod. 3. ſi. cert. pet. welches ſich in dieſer Geſell⸗ ſchafft anders befindet, wo auch das freye Eigenthum dieſer Guͤter nicht an den andern gebracht oder gemeinſchafftlich gemacht wird; 4. arg. leg. 58. §. I. ff. pro ſoc. ob ſie ſchon angeſchlagen worden ſind; nach demjenigen, was im Vorhergehenden von den angeſchla⸗ genen unbeweglichen und beweglichen Guͤ⸗ tern geſagt worden iſt. In der Geſellſchafft koͤnnen die Guͤ⸗ ter des Verkaufs halben, damit die Gefahr und der Verluſt derſelben gemein⸗ ſchafftlich ſeye, angeſchlagen werden. Ob aber ſchon der Anſchlag der in die I. eheliche Gemeinſchafft gebrachten Goͤter, regelmaͤßig nicht des Verkaufs, ſondern nur allein der Schaͤzung halben gemacht zu ſeyn ſcheint, und in Anſehung der Gewaͤhrlei⸗ ſtung wegen der Gefahr nichts bewuͤrket: ſo zweiflen wir jedoch nicht, daß nicht auch in unſerer Geſellſchafft die eingebrachte Guͤter von den Geſellſchafftern des Verkaufs hal⸗ ben angeſchlagen, und dieſes ausgemacht werden koͤnne, daß die von den Eheleuten Kq 2 ein⸗ 48 Von der Gefahr eingebrachte, ſowohl unbewegliche, als beweg⸗ liche Guͤter, und die in Zahl, Gewicht und Maaß beſtehen, und die beſondere Arten derſelben um einen gewißen Preiß der Geſell⸗ ſchafft gekauft worden ſind, (vid. Petrus de Ubaldis tract. de duob. fratrib. part. 5. quæſt. 25. num. 27. pag. 161I. verſ. ſolvetur. daſelbſt: als zu einem einigen gemeinen Gur:) und das freye Eigenthum derſelben den Geſellſchafftern gemeinſchafftlich werde; aber nach geendigter Geſellſchafft, den Ge⸗ ſellſchafftern nicht jene Guͤter ſelbſt, ob ſie ſchon vorhanden ſind; ſondern der vergli⸗ chene Anſchlag derſelben wieger erſtattet wer⸗ den muͤße; vid. Wuͤrt. Landrecht. part. 4. tit. 4. §. Alſo und hinwiederum. pag. 440. daſelbſt: bevorab wann ſolche Stuͤck Anfangs ihrer ehelichen Zuſammen⸗ kunft an ein gewiß Geld angeſchlagen, und vom Mann alſo angenommen. 3. Dann der Mann hat die alſo angeſchlagene GBuͤter, als der vornehmſte Verwalter der Geſellſchafft zum gemeinſchafftlichen Ge⸗ winn empfangen; und folglich erwirbt er der Geſellſchafft derſelben freyes Eigenthum, alſo, daß es beyden gemeinſchafftlich werde, arg. J. penult. Inſtit. per quas perſonas nobis acquiritur. vid. Lopez de lucr. ma- rit. & uxor. cap. 10. num. 24. Lambertus Goris in adverſar. Jur. tract. I. cap. 5. num. 2. Johann à Sande lib. 2. deciſ. Fri- ſic. tit. . def. 6. Molina de Juſt. & Jur. 614 der ehelichen Guter. 149 diſp. 4. II. num. 7. Felicius de ſociet. num. 4. 21. & ſeqq. num. 41. & ſeqq. Auch iſt es nicht neues, daß der Eine von den Ge⸗ ſellſchafftern der Geſellſchafft und deren Ver⸗ walter Geld leihet, das Gut verkauft, oder von ihm kauft, vid. leg. 5. §. 2. ff. de exer- citorià actione. vid. Petrus de Ubaldis de duob. fratrib. part. 5. n. 20. Felicius cap. .16. n. 9. Wann dieſes bekannt iſt, ſo iſt, gleichwie das freye Eigenthum jener Guͤter, alſo auch die zufaͤllige Gefahr derſelben ge⸗ meluſchaftlich. arg. leg. 58. princ. ff. pro oc. Der Sechste Abſchnitt. Von den unkoͤrperlichen Dingen. §. 62. In Anſehung der zufaͤlligen Gefahr iſt zwiſchen den koͤrperlichen und unkoͤrper⸗ lichen Dingen kein Unterſchied. Es giebt auch eine Gefahr der unkoͤr⸗ 1. perlichen Dinge; leg. 37. §. I. ff. de ne- got. geſt. Und ſelbige gehen auf verſchie⸗ dene Weiſe verloren: alſo haͤlt man dafuͤr, K 3 daß, Von der Gefahr daß, wann das liegende Gut, auf welchem die Dienſtbarkeiten hafften, zernichtet und nicht mehr da iſt, auch die Dienſtbarkeiten ſelbſt zernichtet und aufgehoben worden. §. 3. Nachdem der Gegen⸗ ſtand der Klage zernichtet worden, ſo iſt auch ſelbſt die deßentwegen gebuͤhrende Klage zer⸗ nichtet und aufgehoben. leg. 23. ff. de verb. obligat. Deßgleichen wann der Schuldner nicht mehr im Stande iſt, zu bezahlen, ſo wird die wider ihn gebuͤhrende Klage unnuͤz⸗ lich gemacht. leg. 2. ff. de dolo malo. Al- phonſus de Olea tract. de ceſſione juris & actionum. tit. 7. quæſt. 7. num. I. und der Verluſt derſelben, wann er durch einen Zu⸗ fall erfolgt, trifft den Eigenthums⸗Herrn derſelben. dict. leg. 37. §. I. ff. de negot. 2. g ſt. Da alſo der Mann und das Weib die Eigenthums⸗Herren ihrer Gerechtſame und Klagen ſind und verbleiben; ſo folgt daraus von ſelbſt, daß die zufaͤllige Gefahr derſelben ſie als die Eigenthums⸗Herren Nach dem Innhalt desjenigen, was in dem Vorhergehenden von den koͤrperlichen Guͤtern iſt geſagt worden. Dann in Anſe⸗ hung deſſen iſt zwiſchen den koͤrperlichen und unkoͤrperlichen Dingen kein Unrerſchied. vid. leg. Mævia. 49. princ. ff. ſolut. matrim. Inſtit. de uſufructu. = De G helchen tet und lketen n. 55. Gegen iſton ge e u. everb⸗ ulnet en, ſ. unnuß⸗ . Al. ris 8 b der 1Zu⸗ Heren gegot. Weib tſane gſuht erten , wal rlichen ſe ntnd . Vi . tin 0 der ehelichen Guͤter. 1 51 = E Das Funfte Hauptſtuͤk. Von denen zur Mit⸗Gifft gegebe⸗ nen Guͤtern des Weibs. §K. 63. Die zufaͤllige Gefahr der zur Mit⸗ Gifft gegebenen und in Zahl, Gewicht und Maaß beſtehenden Dinge trifft den Mann, obſchon das dadurch Er⸗ worbene zur Errungenſchafft gehoͤrt. Was bißher geſagt und erwi J.. den iſt, das hat Statt uct gilt bey delenpbch⸗ . terdings in die Gemeinſchafft gebrachten Guͤ⸗ . ern. Aber wann das Weib ihrem Mann bewegliche oder unbewegliche Guͤter zum Peratah war gegeben hat, alsdann, ob⸗ en au das dadurch Erworbene nach der Raſe nd dem Recht der ehelichen Gemein⸗ e e zur ehelichen und gemeinſchafftlichen ungenſchafft gehoͤrt: Johann Lopez de cr. marit. & uxor. cap. 6. num. 11. Ro- ſenthal de feudis cap. 10. concluſ. S. num. 29. Caſſanæus ad conſuetudines Bur- K 4 gun- 152 Von der Gefahr 3. gundicas rubr. 4. §. 3. ferèê in fine. ſo iſt jedoch in Anſehung der Gefahr und des Ver⸗ luſts derſelben dasjenige in Rechten guͤltig und Herkommens, was man in dem Recht von der Gefahr und dem Verluſt der zur Mit⸗Gifft gegebenen Guͤter verordnet lie⸗ ſet; alſo, daß nehmlich die zufaͤllige Gefahr und der Verluſt der zur Mit⸗Gifft gegebe⸗ nen und in Zahl, Gewicht und Maaß be⸗ 4. ſtehenden Güter den Mann allein trifft, an welchen das unwiederrufliche freye Eigen⸗ thum derſelben iſt gebracht worden, per leg. A2. ff. de jur. dot. welches nirgends abge⸗ aͤndert gefunden wird; und derohalben an⸗ noch zu beobachten iſt. leg. 32. in fin. Cod. 5. de appellationibus. Dann obſchon, wie geſagt worden, das dadurch Erworbene, nach geſchloßener Geſellſchafft, dem Mann allein zugehoͤrt, gleichwie verordnet hat das gemeine Recht, leg. 7. princ. ff. de jur. dot. ſondern auch dem Weib gemeinſchafftlich wird: 6. die oben angefühere Rechts⸗Lehrer: ſo iſt doch in dem Vorhergehenden theſ. 50. n. 4. 5. & theſ. 56 n. 5. geſagt und gezeigt worden, daß die Gemeinſchafft der Fruͤchte und dergleichen Vortheile, nicht ſogleich die Gefahr der Guͤter ſelbſt gemeinſchafftlich 7. mache; wann nicht dergleichen Guͤter der Geſellſchafft halben verloren wuͤrden; dann alsdann wuͤrde ſolche Gefahr gemeinſchafft⸗ lich ſeyn. arg. leg. S2. §. 4. leg. 8. §. I. 8. ff. pro ſoc. Was die uͤbrige von dem Weib dem der ehelichen Guͤter. 153 dem Mann zum Heurath⸗Gut gegebene Guůu⸗ ter anbetrifft, nehmlich die bewegliche oder unbewegliche Guͤter, ſo machen unſere Rech⸗ te den Unterſchied, ob ſie angeſchlagen wor⸗ den ſeyen, oder aber nicht. leg. 10. princ. 9. ff. de jure dot. In dem erſtern Falb iſt dahin zu ſehen, ob der Anſchlag derſelben des Verkaufs halben gemacht worden ſeye; (da man in zweifelhafften Faͤllen dafuͤr haͤlt, daß dieſes bey Gebung des Heurath⸗Guts geſchehen ſeye. leg. 5. leg. 10. Cod. de jur. dot. leg. 10. §. 4. leg. 14. I 5. & 16. ff. de jur. dot. leg. un. §. 9. & 15. Cod. de rei uxoriæ actione. Carpzov. part. 3. conſtit. 22. def. 26. Brunnemann ad leg. 5. Cod. de jur, dot. in fin. Frantzkius tract. Laudemiis. cap. 22 num. 24. & ſeqq. vid. Trentacinquius vol. I. lib. 3. tit. de jur- dot. reſol. I. Fontanella de pactis nuptia- libus. tom. 2. clauſ. 5. gl. 8. part. 13. num. 31. & ſeqq. Covarruvias pract. quæſt. 10. cap. 28.) oder nur allein der Schaͤzung halben. In jenem Fall trifft ohne allen Zwei⸗ fel die Gefahr den Mann; als welcher das unwiederrufliche freye Eigenthum derſelben hat, und nicht der Schuldner des einzelnen beſondern Guts, ſondern des Werths und der Summe iſt, leg. 10. princ. leg. 1I2. S. I1. ff. de jur. dot. leg. 5. leg. 10. Cod. eod. leg. un. §. 9. Cod. de rei uxor. act. Brun- nemann ad dict. leg. 5. Cod. de jur. dot. Fontanella dict. part. 13. num. 8. & ſeqq. K 5 Carp. 154 Von der Gefahr Carpzov. part. 2. conſtit. 42. def. 21. 1I. Wann aber das zum Heurath⸗Gut gege⸗ bene Gut nur allein der Schaͤzung halben und zwar uͤberhaupt angeſchlagen worden iſt; ſo geht zwar das Gut dem Mann als dem Eigenthums⸗Herrn verloren, aber er wird ſelbſt als der Schuldner deſſelben ins⸗ beſondere, von der Verbindlichkeit, jenes Gut dem Weib wieder zu erſtatten, befreyet; alſo daß die Gefahr und der Verluſt deſſel⸗ ben der Wuͤrkung nach das Weib trifft, arg. leg. 69. §. 7. ff. de jur. dot. leg. 50. ff. ſolut. matrim. leg. final. ff. de pactis do- talibus. junct. leg. 23. ff. de verb. obligat. arg. leg. I. Cod. ſolut. matrim. daſelbſt Brunnemann, Petrus Barboſa ad leg. æ- ſtimatis. 50. (ipſi 51.) num. 29. ff. ſolut. matrim. Fontanella dict. part. 13. num. 15. dem nicht entgegen iſt lex 10. §. fin. ff. de jur. dot. vid. Fontanella dict. part. 13. num. 64. Covarruvias dict. cap. 28. num. 5. Barboſa dict. loc. num. 30. Confer. Colleg. I2. ad Pand. tit. de jur. dot. §. 39. Aber Wann das Gut nicht ſchlechterdings der Schaͤ⸗ zung halben angeſchlagen worden iſt, ſondern zugleich ſtillſchweigend oder ausdruͤcklich die⸗ ſes ausgemacht worden, daß nach dem Ver⸗ luſt des Guts der Anſchlag wieder erſtattet werde, ſo muß man etwas anders ſagen. vid. leg. pen. §. 4. ff. ſolut. matrim. leg. 21. Cod. de jur. dot. Brunnemann ad leg. I. Cod. folut. matrim. Petrus Barboſa ad leg. leg 13. va ge den dur . 21. t gehe⸗ holten wordan un I aberN en ine jend ftehet deſe⸗ trifft, ,5 do⸗ igat. ſcſ⸗ 19. ſolu. Inl,⸗ ſ. & pum. olleg Aen nden eH V⸗ ſuttet hgen. eg⸗ eg. 14 leß⸗ ð der ehelichen Guͤter. 155 leg. 50. num. 29. & ſeqq. maximè. num. 13. 34. 36.37. & ſeq q. Wann die zum Heu⸗ rath⸗Gut gegebene Guͤter nicht angeſchla⸗ gen worden, ſo trifft die Gefahr derſelben der Wuͤrkung nach auch das Weib, und der Mann als der Schuldner des Guts wird 14 durch den zufaͤlligen Untergang deſſelben be⸗ freyet; leg. 10. princ. & §. 1. leg. 12. §. I. verſ. cæterum. ff. de jur. dot. und das, es moͤgen jene Guͤter entweder beweglich oder unbeweglich geweſen ſeyn. Carpzov. part. . 2. conſtit. 42. def. 19. & 20. Eben die⸗ ſelbe Unterſcheidung, nehmlich zwiſchen den angeſchlagenen und nicht angeſchlagenen Guͤ⸗ tern iſt auch bey den unkoͤrperlichen Dingen und den zum Heurath⸗Gut gegebenen An⸗ ſpruͤchen und Klagen anzuwenden; von wel⸗ chen in allweg nachzuſehen Barboſa ad leg.- æ&ſtimatis ff. ſolut. matrim. num. 6. & ſeqq. Und halten wir dafuͤr, daß dieſes auch ſtatt finde, ob ſchon unter den Eheleuten die Ge⸗ meinſchafft der Guͤter wegen der Errungen⸗ ſchafft geſchloßen worden iſt, wann nicht ein Gut der Geſellſchafft halben verſchlimmert oder verloren worden iſt, nach den ⸗ . jenigen, was oben geſagt worden. E RN D E. S ſe weil. beruͤhmten Profeſſors der Rechte auf der 4 Univerſitat zu Tuͤbingen ⸗ —— = — = S i⸗ Gefahr der in die eheliche Gemeinſchafft gebrachten Guͤter. von der Der Sammlung fuͤnftes Stuͤck. D. Wolfg. Adam Lauterbachs⸗ Rechtliche Abhandlun Tuͤbingen, gedrukt bey Georg Heinrich Reiß. VierFarbSelector Standard*-Euroskala Offset Copyright 4/71999 VxyMaster Gmbhi wwW. yymaster. com .„