LII12_fol Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Warhaffte Widerlegung Der so genandten best-begründtlichen Rechtlichen Repraesentation, Welche deß Heil. Röm. Re[!]chs-Stadt Reütlingen Anno 1714 in öffentlichen Druck herauß gegeben wider Das Reichs-Gotts-Hauß Zwyfalten In causa geübter Religion in dem Zwyfaltisch - zu Reütlingen ligenden Hof, und auß Gelegenheit dessen angefochtener F[!]eyheit deß Hofs NI122511485051 021 UIIIIIIIIIIIIIIIIII ä † 7 ’ UB Tobingen 2 ☛ — — õ eghe Aunn Anheeir⸗ nN nhiec en e uez Iener⸗ cunn Raz awinde N Nedrsgchatan n NensC aade en rdunun Menſiuff meheft M 8 Unan) bba 4A iderlegung So genandten beſt⸗begründtlichen Rechtlichen REPRESENITATION, Welche deß Heil. Roͤm. Rechs⸗Stadt Reuͤtlingen Arunno 1714 in offentlichen Druck herauß gegeben wider as Meichs⸗GOtts⸗Mauß Zwyfalten In cauſa geubter Religion in dem Zipyfaltiſch- zu Reuͤtlingen ligen . den Hof / und auß Gelegenheit deſſen angefochtener . Feyheit deß Hofs. n welcher MWiderlegung ſonnenklar remonſtriert wird⸗/ das die Zwy faltiſche Annales theils falſch angezogen / theils wider den Verſtang außgeleget werden: zu mahl auch daß die pruat. Hauß⸗ Capell nit clancularie oder heimblich angerichtet / noch auch der prirat GOtts⸗ Dienſt heimblich gehalten worden. Wie nit weniger / daß der Hochuͤrdige / nun⸗ mehro in Gtt ruhende HExrꝛ / HErꝛ Reichs⸗Praͤlat WVOQLFGANG unver⸗ ſchuldter Dingen mit denen aͤrgerlichſten Unzuͤchten beladen worden / als wann er der gewiſſenloßiſte / unwarhafftiſte / freventlichſte Mann geweſen waͤre / deſſen groſſe Tugendt doch von maͤnniglich iſt hochge⸗ achtet worden. Herauß gegebei/ auß hoͤchſt tringender Noih pro defenſione wider die ſehr anzugige Reütlingiſche Schrifft Deß Heil. Roͤm. Reichs GOtts⸗Hauß X Anno Domini 17/9. 6099006006000000668006606666 Gedruckt zu Koſtantz / bey Johan Jgnati Neyer. — — £ 0. mianitm hurtterei uhe cce rin depenen Nice ufn n the Wolro. 704 Ne: E n ih mimn Poda cfem ad rata nug ſol s nin u erid /a n⸗ mrbng 5. Srerszegezeeegerzeeeygge èðo dnmerckungen. I. Eilen die Loͤbl. Reichs- Stadt Reuͤtlin gen ihre ſo genandte Repræſentation ſchon anno 1714. durch den Druck an das Tag- Liecht gegeben / das Reichs-GOms- Hauß Zwyfalten aber mit der Widerlegung erſt jetzund herauß kombt/ 2— möchte ſothane Verzoͤgerung bey et welchen eini⸗ HS. e) ges Nachſinnen verurſachet haben / weßtwe⸗ gen in der Sach ein Erlaͤuterung zuegeben / iſt zu wiſſen / daß ſolcher Verſchub gar nit ex diffidentia cauſæ, noch vil weniger auß Ver⸗ zeugung der Warheit geſchehen: ſondern die wahre Vrſach iſfk erſtlich / weilen die Gegneriſche Repræſentation ein geraume Zeit dem GOus Hauß nit zum Vorſchein kommen / dahero geſchehen⸗ daß Abbt WOLFGANG anno Iis. in dem Aprill das Zeit- liche geſeegnet / alſo ehe und bevor / als die Refutation haͤtte koͤnnen expediert werden. Andertens / daß bey dem neu/ regierenden Herm das Geſchaͤfft nit gleich iſt reaſſumirt worden / iſt geſchehen / iheils weilen man in andern groſſen Proceſſen eingeflochten ware; theils weilen man verhoffet / es moͤchte Anlaß genommen werden bey neuer Regierung die Strittigkeit guͤttiglich zuentſcheiden. Da- nahen aber nunmehro bekandt / daß nit nur allein keine fridliche Gedancken beliebig / ſondern vil mehr das Widerſpill : iſt endtlich das GOitsHauß veranlaſſet worden ein gruͤndtliche Widerlegung der Reuͤtlingiſchen Repræſentation entgegen zu ſetzen: wie ſich der Herꝛ Præ lat ſchrifftlich auch gegen der Loͤbl. Stadt hat vernemmen laſſen. 2. Ob zwar die Reuͤtlingiſche Repræſentation mit ſehr an- zuͤgigen / ſchimpflichen / calumnioſen Wörter / abſonderlich gegen dem verſtorbenen Herm Abbt WOLFG ANG ſeel. Gedaͤchtnuß allerſeits angefuͤllt / alſo daß man wol Vrſach haͤtte mit gleichem zu begegnen: indeme aber glaublich / daß ſolche Satyriſche Redens-Art vill mehr auß einem paſſionirten und præoccupirten Gemuͤth deß Schrifft⸗Stellers / als auß Bacn Loͤbl. Magiſtrats und ehrſamber 2 Bur⸗ Burgerſchafft in die Feder gefloſſen / wird hiemit dem Authori ſein Gall⸗ſuͤchtiger Stylus anheimd geſtellet: anbey aber haltet man ſich ſo weit in den Schrancken der Beſcheidenheit / damit ein jeder unpar⸗ teyſcher erſehen koͤnne / Zwyfalten ſuche nichts anders / als durch Entdeckuug deß Vngrundts der Repræſentation ſich billichſter maſ⸗ ſen zu beſchuͤtzen. Welches weilen aber nit anderſt geſchehen kan / als durch gruͤndtliche Darlegung der Warheit / wird Loͤbl. Magiſtrat und ehrſambe Burgerſchafft ſich nit verdruͤſſen laſſen / wann dem Schrifft· Steller ſeine vilfaͤlltige Vnwarheiten / die dann haubſaͤchlich von ihme herruͤhren / gantz trucken unter die Naſen geriben werde. =– ⸗G n Ems SCher i ar Drpim mn Eud Ntncnn e ur Aunrhenz den SV dob.1 Aeroes re unn nteen Emnpii inted 1 an es Söſfſeles ven Nog d K uin △ (0) £ òòèM .“ͤ E § 1. 2 5 EEE FACTI SPECIES. N S iſt das Reichs⸗Gottshauß EE Zwyfalten wegen Ubung Ca⸗ tholiſcher Religion in ſeinem in der Stadt Reuͤtlingen lie⸗ gend⸗Geiſtlichen Hoff / und aus Gelegenheit deſſen auch wegen der Feyheit deß Hofs mit beſagter loͤblicher neichs⸗Stadt ſo weit in Spaͤn und Zwytracht gerathen / daß ermeldtes Gottshauß / umb ſeine Exemption und Freyheit von aller Burgerlichen und FTerritorial-Bottmeßigkeit und Subje- Gion zu behaupten und handzuhaben / gezwungen worden bey dem Allerhoͤchſt⸗ Preißlichſt⸗Kayſerl. Reichs Hof⸗Rath aller unterthaͤnigſt ſich zu beklagen. T. Da nun die Sach dahin gelanget / daß die löbliche Reichs⸗Stadt Reuͤttlin⸗ gen auf die Zwyfaltiſche Replic duplici- ren ſolte / hat ſelbige loco Buplicæ Ex- ceptiones fori declinatorias, & in even- tum ſub- & obreptionis allerunterthaͤ⸗ nigſt eingereicht / in Meynung die Cau- ſam ohne weiteres Gerichtliches fuͤrge⸗ hen und erkennen von hoͤchſtermeldten Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath ab / und ad forum privilegiatum primæ inſtantiæ, & Auſtregarum ʒzuʒziehen. 3. Weilen aber ſothane Exceptiones fo- ri declinatoriæ wider Verhoffen der loͤblichen Stadt / oder beſſer zuſagen wider die eingeſpunnene Meynung d Schrifftſtellers dem Gottshauß Zwy⸗ falten ad finaliter ſubmittendum com- municixrt / und alſo auf vorgewendtes „ I. Privilegium fori, welchem Gegentheil per conteſtationem litis hoc ipſo tacitè renuncixt hat / nit retlectirt woͤrden / hat die loͤbl. Stadt ohne Zweifel aus einra⸗ then deß Schrifftuellers ein ſo genannte beſtgegruͤndte Rechtlich Kep?æſentaton An. 1714. in den Truck heraus gegeben / worinnen / dem Vorgeben nach / Wahr⸗ grundlich dargethan wird / fuͤrnchmlich aus den Zwyſaltiſchen Annalibus (ſi ſu- peris placet) was es fuͤr ein Beſchaffen⸗ heit mit dem zu Reuttlingen liegenden Zwyfaltiſchen Hof/ und darinnen be⸗ findlichen kleinen Capellen habe. 4. In diſer Gegneriſchen Repræſenta- tion weilen pars Im perrata in ſeinem wie ſie vermeint / hoͤchſtbillichſten deſid eriis von allerhoͤchſt preißlichſten Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗Rath nit hat koͤnnen exhoͤ⸗ ret werden / erſuchet ſie zu Abkehrung aller Verantwortung vor GOtt und der gantzen Evangeliſchen Kirch / anch der lieben Nachkommenſchafft / weilen ſie ſich in conſcientià (ut putat) hoͤchſt⸗ verpflichtet befindet / die geſambte hoch⸗ und loͤbliche Evangeliſche Conſtatus, in ſpecie aber auch Ihro Hochfuͤrſtliche Durchlaͤucht zu Wuͤrtenberg nit ſo wol als gnaͤdigſten Schirmfuͤrſten und Her⸗ ren / ſondern vielmehr als Directorem Circuli Suevici & c. daß dieſelbe geru⸗ hen moͤchten bey der Roͤmiſchen Kayſerl. eß Majeſtaͤt / und dero hoͤchſt⸗preißlichſten Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath dergeſtalt nachdruchlichiſt und kraͤfftigiſt zu aſſti⸗ ren / damit nit nur die Caula ohne wei⸗ 2 Warhaffte Wiederlegung ters Gerichtliches Fuͤrgehen und Erken⸗ uen / von dorten ab / und vor das com- petirende privilegirte forum primæ in- ſtantiæ & Auſtregarum allergnaͤdigſt gewieſen / ſondern auch uͤber denen / con⸗ tra die Praͤlatiſche hoͤchſtgefaͤhrlich (uti præoccupatio & amaritudo animi loqui docet) eingreiffende neuerliche Religi- ons-Ubungen abtringenden Juſtiſſimis Acibus poſſeſſoriis, vel quaſi uber ge⸗ melten Zwyfalter Hof wohlhergebrach⸗ ter Territorial Superioritaüt/ und daher ruͤhrenden ſo wohl geiſt⸗ als weltlichen Gerichts⸗Zwangs mit weiteren Kayſerl. Befehlchen dem Reuͤttlingiſchen Stadt⸗ Magiſtrat verſchonet; und in dem Ge⸗ gentheil der Herr Praͤlat dahin / daß er bwohl ſeine gantz neuerlich (quod falsò aſſeritur) und hoͤchſtunbefugter Weiß anmaſſende Hauß⸗Capel abthuen / als auch den alldortigen Geiſtlichen ſei⸗ nem Convent zu revociren / angehalten werden moͤchte. Es iſt zwar Gegentheils ſogenannte Repræſentation Anfangs zimblich hehl⸗ ſchleichend und als ob ſie bey ihrem Wi⸗ derpart ſich nicht recht daͤrffte ſehen laſ⸗ ſen / gleichſamb verborgener / quaſi ſub⸗ timide in wenigen Exemplaribus bey nit vollem Tagliecht hervor kommen: nichts deſtowemger iſt ſelbe hernach mit groͤſſe⸗ rer Kuͤhnheit je mehr und mehr zum Vorſchein heraus getretten / alſo daß auch endlich Zwyfalten ein dergleichen Exemplar quaſi per inſidias hat erha⸗ ſchen koͤnnen. Worauf dann weilen ſie ſich meiſtentheils auf die Zwyfaltiſche Annales gegrundet / und von daraus zu behaupten ſuchet / daß der Zwyfalti⸗ ſche Hof zu Reuͤttlingen dero Territo- rial Jurisdiction lediglich unterworffen / das Cloſter ſich bemuͤſſiget befunden / gantz gruͤndlich zu erweiſen / daß ſothanes Vorgeben durchaus falſch / und ohne Grund ſeye / anbey folglich in ſich ſelb⸗ ſten zerfalle. . , Ob zwar keinem kan veruͤblet wer⸗ den / wann er ſeine Sach durch allge⸗ e runbeiveig zu verhaͤrtten ſich emuͤhet / ſo iſt doch hoͤchſt zu verwun⸗ deren / daß der Federfuͤhrer ſich nit ge⸗ ſcheut hat in offentlichen Truck wider ei⸗ ne in dignitate Eceleſiatica conſtituirte/ und von Tugend / Frommkeit / Geſchick⸗ lichkeit hoͤchſtberuͤhmte Perſohn mit ſo contumelioſen und ſchimpflichen Wor⸗ ten aufzuziehen / abſonderlich in denen Exceptionibus fori declinatoriis in ſeinen Beylagen ſub. lit. H h. als da ſeynd: zu hoͤchſter Beſchaͤmung ꝛc. zu Spott und Schand ꝛc. Freventlichiſt ꝛc. Keck und erwen mißbrauchenꝛc. durch ſolche ſeine hoͤchſtvermeſſentliche Unternem⸗ mungenꝛc. und andere dergleichen / die durch den gantzen Contextum das ver⸗ bitterte Gemuͤth zu erkennen geben. Es wird aber in der Wiederlegung erhel⸗ len / wie unbillich Hirr Abbt Wolff⸗ gang Seel. mit ſolchen Unzuͤchten be⸗ ſchmuͤtzet worden. Ubrigens bleibt man bey dem / was wir in Adverten- do ⁊ꝛdo ſuprà angemercket haben. §. II. Die jetzmmahlige Situation deß Zwyfailiſchen Hofs. Der Zwyfaltiſche in Reuͤttlingen lie⸗ gende Hof iſt folgender Geſtalten ſituirt. Das vornehmſte Gebaͤude und Wohn⸗ hauß ſtehet der Laͤnge nach an der Stadt⸗Maur gegen Morgen; vornen gegen Mitternacht an die Gaſſen ſtof⸗ ſend. Von dannen an ermeldter Gaſ⸗ ſen der Stadt zu / ſtehet die Thormaur: dann in uno continuo die profanirte St. Johannes⸗Capell mit angehencktem Kornhauß / welches ſich erſtrecket biß an die Echentz: neben dem noch ein anders Kornhauß ſtehet bey der prædicatur ſons ſten das Vorder⸗Hauß / oder Neu Bau genannt: alſo daß die Facies dieſer bey⸗ der Haͤuſer den Hof gegen Abend ſchlieſ⸗ ſen. Auf der Mittagſeiten iſt ein Maur mit einem bedeckten Gang: diſe ziehet ſich von dem an der Prædicatur ſtehen⸗ dem Hauß neben dem Pfarrhauß zu⸗ ruck hinauf biß zu der groſſen Scheur und Heuhauß (eſt unum ædificium) welches lateraliter alſo au dem Pfarr⸗ hauß ſtehet / daß beyde vornen den Marckt beſchauen. An dem Heuhauß gegen der Stadtmaur iſt die kleine Scheur ſambt einer bey Mamnnsgeden⸗ Aen I Ppſcuens 4 iit Gen ut prſttina en rhal/ Nt NN nn sn6 ſGng e adend uun SNce e 61 6 andt Ace Gamd fttrmu: Ne Nr N. NEevvetAH/MANEa ni aNn adre Oars n Aeni .Hut entisnntſ ſaſegfinisner de Aeten ngn waer NAt °⁵.* W de Wiedenennggge⸗ g Hin Nn Bc, nr ſlhen Unizad dn. Ubngens hene das wir in Arenen⸗ ummake hoben. II. hige Keminde agen hoßs, ſde n Feiinger i⸗ Noekeltentauitt ändennd Wah⸗ t nac an de n Dorgen Ennon mnn n dehaſenſ⸗ unenan mmedter te/ ſchere Yemaur. ainoNRfumnit. udd mi ennſheneten Nees ſc aſriketihen Ga dn d enandas tbe e rec rn ſl haus tder)elen Ner wes diſte- eejaun ed ſtiß Ptnngammiten han⸗ cin Gom. Ne nde lanigd, den den Paea tan nben der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 3 cken erbauten Stallung angehenckt ſambt einer Maur mit bedeckten Gang⸗ an welche ad angulum rectum wider ein dergleichen angeſtoſſen / ſo ſich dehe biß an den hindern Theil deß Haubtgebaͤu⸗ des / und alſo den gantzen Hof be⸗ ſchlieſſet gegen allen vier Theilen der Welt. §. III. Ob Ziyfalten vorgebe / daß al⸗ le diſe Gebaͤude von einer Stifftung herruͤhren? Ein groſſes Pallum begehet allhie der Gegent heil / in deme derſelbe das Clo⸗ ſter bezuͤchtiget / als ob es vorgeben wolle / daß alle Gebaͤude / in welchen der jetzmahlige Hof beſteht / von einer Stiff⸗ tung edechrenn :Solches wird wider die Warheit dem Gottshauß Zwyfal⸗ ten anerdichtet; wol erwogen ſelbes ja austrucklich in denen Annalibus beken⸗ net / daß einige aus diſen Gebaͤuen er⸗ kaufft worden; durch welche der Hof nit de novo conſtituirt / wol aber erwei⸗ teret worden. Daherd zu verwundern / daß der Schrifftſteller ſich nicht geſcheut dem Lloſter eine ſolche Unwarheit anzu⸗ ſchmuͤtzen / in deme er doch verſchiedene Stellen aus denen Annalibus Zvyvifal- ienſibus anziehet / N worinnen die erkauff⸗ te Haͤuſer austrucklich ſpecificirt ſeynd. Iſt alſo offentlich nit wahr / daß jemah⸗ len Zwyfalten vorgeben wollen / daß alle Gebaͤude / in welchen der jetzmah⸗ lige Hof beſtehet / von der Stifftung herkommen. §. IV. Ob der Hof in lauter erkaufften Burgerlichen. Haͤuſern be⸗ I. Man bemühet ſich in Gegneriſchen Repræſentation über Kopff und Halß die gantze ehrbahre Welt zu bereden / daß alle oben ſpecifcirte Gebaͤu und folglich der gantze Hof / nur St. Jo⸗ hannes Capellen ausgenommen / lau⸗ ker erkauffte Burgerliche Haͤuſer ſeyen / die der Burger privat⸗ und gemeiner Stadt Territorial Dominio, oder du⸗ perioritdt omnimode und ohne alle auß⸗ nahm zugehoͤrig / und unterworffen ge⸗ weſen. Doch iſt diſes Vorgeben der War⸗ heit durchauß nit gemeß; maſſen unwi⸗ derſprechlich zu erweiſen / daß der Zwy⸗ faltiſche Hof in rerumenartura geweſen / ehe und bevor ein einiges Hauß auß de⸗ nen / welche der Gegentheil anſuͤhret / als ob der Hof in denen ſelben alleinig und privative beſtehen ſolle / iſt erkaufft / oder leg ert worden welches hiemit ad oculum und klaͤrer als das Tag⸗Lecht demonſtriert / und dargethan wird. Bey der Ordnung deß Schrifft⸗Stel⸗ lers zu verbleiben / iſt das erſte / ſo er be⸗ nambſet das ſo genandte Schwelheri⸗ ſche Hauß / welches Herꝛ Abbt Johan⸗ nes anno 1442. von dem Schwelheri⸗ ſchen adelichen Geſchlecht erkauffet haf⸗ Diſes Hauß / will der Gegenthell / ſeye und iſputierlich der erſte und vornehmſte Bau (quoad aream) welcher / wie oben gemeldt / der Laͤnge nach die Stadt⸗ Maur beſtreichet. Iſt aber ſehr weit Bekrd in Bedenckung / daß die S lewel⸗ heriſche Behauſung nit auf dem Plaßs/ wo das Haubt⸗Gebaͤu geſtanden / ſon⸗ dern auſ der area, welche jetzmahlen mit dem groſſen Heu⸗Hauß uͤberbauet iſt an deß Herꝛn Stadt⸗Pfarꝛers Wohnung / alſo daß der ſordere Theil gegen dem Marckt und der Kirchen ſich gewendet / gleichwie der Pfar⸗ Hof; der hindere Theil aber an den Zwyfalter⸗Hof ge⸗ ſtoſſen: der laͤngſten vorher ſchon ge⸗ ſtanden iſt. . 4 4 , Ein ſolches haͤtte der Feder⸗ Fuͤhrer gar wol auß denen von ihme ſelbſten angefuͤhrten Zwyfaltiſchen Annalibus erlernen koͤnnen / wann nit etwas ſon⸗ ders das Gemuͤth ſchon eingenommen haͤtte. Er allegieret auß denen Anna- libus ſub ſæcul. period. F5. C. 2. S. am- pliavit pag. 45. deſſen Formalia, welche er aber nit exprimiert / ſeynd folgende: Ampliavit poſthæc joannes Abbas CQu. riam noſtram Reutlinganam (NB. ergo jam prius ſuit Curia) novæ domũs N additione, quam à nobili viro Friderico Schelhero de Strasberg pretio octo- B 2 ginta 4 Warhaffte Widerlegung ginta quinque florenorum (nit aber 805. fl. wie Schrifft⸗Steller der Sach ein groſſes Anſehen zu machen faͤlſchlich ſchreibet) comparavit NB. ibidem ad winplum divæ virginis ſitam, vulgò der Neubau: habebat antehac ibi cam- ædem Fridericus Niger de Saxenhauſen, (ſollte Saxenheimb heiſſen) à quo ad Fridericum Schwelherum titulo em- tionis devenit. . . Auhier iſt zu mercken / daß diſes groſ⸗ ſe Heu⸗Hauß der Neubau genennet worden / ehe und bevor Herꝛ Abbt Mi- chaèl deß Bientzen Hauß gekaufft / wel⸗ ches / nachdem es neu auferbauet / man auch den Neubau genennet hat. 5. Was nunmehr die Wort auß denen Annalibus betrifft / koͤnnen ſelbige / wie einem jeden Orthskuͤndigen bewußt / nit von dem Haubt⸗Gebaͤude verſtan⸗ den werden; ſondern alleinig von der groſſen Scheuͤr und Heuhauß / welches in alweg ein anſeheliches Gebaͤude iſt / ſtehend an dem Orth / wie es die Anna- les anzeigen: proſpectat forum & baſi- licam. Notandum, der Nammen Heu⸗ hauß wird demſelbigen heutiges Tags beygelegt ; obwohlen der darunter li⸗ gende Keller noch der Scheuren⸗Keller heiſſet. Sollte aber die gefaßte præoccupa- tion durch ſothanen Bericht noch nit koͤnnen geſchoben werden / ſo mag man unſere Beylag ſub lit. A. beſehen; wo⸗ rinnen außtrucklich verf⸗ aſer (iſt ein Ab⸗ ſchrifft deß Kauff⸗Brieffs) daß das Schwelheriſche Hauß gelegen zu Ruͤtlingen in der newen Stadt zwiſchen deß Pfarꝛers daſelbſten und deß Raͤten Huͤſern und ſtoſſet hinden NB. uſſ der benannten meiner Herꝛen von Zipyfalten Hofe / ꝛc. wolgemerckt Zwyfalten Hofe: ergo hat hat Zwyfalten ſchon vorhero einen Hof gehabt / deſſen diſes Hauß kein Antheil ware. Item wolge⸗ merckt: zwiſchen deß Pfarꝛers und Raͤten Huͤſeren: wer zu Reuͤt⸗ lingen daheimb iſt / wird von der dffent⸗ lichen Warheit uͤberzigen / daß der Haubt⸗Bau von dem Schwelheriſchen Hauß gaͤntzlich unterſchiden geweſen: wo ſollte ſonſt der Zwyfalter Hof ge⸗ ſtanden ſeyn / an welchem ermeldte Schwelheriſche Behauſung nach laut e Kauff⸗Brieffs hinden angeſtoſſen at? 7. Diſes wird ebner maſſen undiſputier- lich bekraͤfftiget auß dem Kauff⸗Brieff de anno 1421. da Hanß Schwelher er⸗ meltes Hauß von Fritz von Saxenheimb erkaufft hat: in diſem Brieff / welcher originaliter vorhanden / iſt die Situation⸗ alſo entworffen / das gelegen iſt ze Ruͤtlingen in der newen Stat by unſer Frawen Kirchen ainhalb an der allten Schulmeiſterin Hu⸗ ſe / und anderhalb an Conrad Raͤthen Huſe ꝛc. Diſer Raͤte wird in beyden Kauff⸗Brieffen benambſet / nemlich Anno 1421. und Anno 1442. Es hat diſer Conrad Raͤte noch gelebt Anno 1447. laut eines Entſcheidungs⸗ Brief wegen Spaͤnn zwiſchen ihme und dem Herrn Joanne Abbten zu Zwyfal⸗ ten belangend eine Rinnen zwiſchen ſei⸗ nem und den Schwelheriſchen erkauff⸗ ten Hauß. Das andere anliegende Hauß wurde Anno 1421. der alten Schulmeiſterin Hauß genannt: Anno 1442. aber ware es deß Pfarrers Hauß. Frageſt du auf welcher Seyten das ein⸗ te und das andere geſtanden? ſo wiſſe daß diß zur gegenwaͤrtigen Sach nichts diene: angeſehen ſattſam erkantlich / daß der Zwyfalter Hof ſchon geſtanden: ehe und bevor das Schwelheriſche Hauß / dder ein anders darzu erkaufft wor⸗ en. 8. Doch aber weilen die loͤbliche Stadt glaublich von diſen alten Sachen kein Bericht geben kan / als die nicht das ge⸗ ringſte wiſſen will von deme de Anno 1360. herausgegednem Revers, wollen wir allhier mit einiger Inſtruction aus unterſchiedlichen Kauff und Entſchei⸗ dung Inſtrumenten an die Hand ghen⸗ Nnnno⸗ dri A Nimm Aun PiurANANN köniri ufun g eednien. 1 Bamim un ananen. Wr muden/ 1 Wrdend derewiar, Mädt tt a k in un F ed⸗ 8 / ar SdeN P iNle, Nehe Keikr ueteint ISed, S mdn E 1s ueſdiden Uoe⸗ iinzoyfaler u 6 „ chen mnh N Waſung nat h Ne Vaſing nep in Unefſs en ugeſoſer aunmnuſeriiie adem Nu, f N Hanß Serhe n ngnsvonnnhend dn rtf ihr en/itdie iemno⸗ das gtlgmn hi wen Cunth 1 Arche onßnd Shlmnfnnh ahad an Honred e. Die Nare wed Barfin buandſet el. d Amnd 1441, rnd Rür nocgeeht Lans Enſtedings⸗ Piſtaihneund Scheſt cnß⸗ Das aden allegede lar u. M Muß Antutt: Aund Mns Hanf. Satandusen unen ſonſt mwangen Coc not denn ginift ni⸗ Warhaffte Widerlegung Lauth dero / ware deß Conrad Raͤthen Hauß geſtanden an der Seithen gegen der Stadt⸗Maur wo ſetzund ein kleine Scheur neben dem groſſen Heu⸗Hauß ſtehet: der alten Schulmeiſterin Hauß / wie es Anno 1421. genennt wird / iſt kein anders als das jetzmahlige Pfarrhauß / ſo auch ſchon Anno 1426. alſo nur 5. ſahr nachdem es der alten Schulmei⸗ erin geheiſſen / deß Meiſters Spehtz⸗ hartz Pfarrers Hauß worden. Diſer Herr Spehtzhartz hat Anno 1442. bey Erkauffung deß Schwelheriſchen Hau⸗ ſes noch gelebt: Anno 1447. aber ware er ſchon geſtorben / wie zu erſehen aus dem Verglichs⸗ Begriſß zwiſchen Zwy⸗ faltiſchen Herrn Abbt / und loͤblicher Stadt Reuͤttlingen de Anno 1447. Beylag ſub lit. B. wo gemeldet wird / daß das Schwelheriſche Hauß gelegen ſeye zwiſchen Conrad Raͤthen und Meiſter Spehtzhartz Seel. Haͤuſern. 9. Aus allen dem iſt nunmehr gantz hai⸗ ter zu erſehen / erſtlich daß der Zwyfal⸗ ter Hof vor Erkauffung deß Schwelhe⸗ riſchen Hauſes geweſen / ſonſten koͤnnte derſelbe fuͤr keinen Anſtoͤſſer in dem Kauff⸗Brief benambſet werden. Nit weniger / zum anderen / iſt auch klar / daß eben darumb die jetzmahlige Haubt⸗ Gebaͤude nicht auf der Areà deß Schwelheriſchen zu ſtehen kommen kan; wohlerwogen diß einer Seiths das Pfarrhauß / anderer Seyths deß Con⸗ rad Raͤten Hauß gehabt / und hinden an den Zwyfalter Hof geſtoſſen: aus welchem ein jeder Orts Erkundiger erſe⸗ hen muß / daß die Area, wo das groſſe Gebaͤu ſtehet / nicht die Area ſeyn koͤnne / wo vormahlens das Schwelheriſche Hauß ſituiret geweſen. Weßwegen das groſſe Gebaͤude ſchon von Anbe⸗ ginn eben derjenige Zwyfalter Hof ge⸗ weſen/ welchen die loͤbliche Stadt Reuͤttlingen Anno 1360. durch einen Revers hat muͤſſen frey bekennen / wie nachgehends erklaͤrt werden wird. 10. . So dann iſt fuͤr das dritte haitter an dem Tag / daß es nicht wahr iſt / was der Schrifftſteller gantz keck und frey aus der Feder flieſſen laſſen: nemb⸗ lich die Annales bekenen es offentlich / daß ches Annales offentlich bekennen: ſo eben diſes erkauffte Schwelheriſche Hauß abgebrochen / und mit einem neuem ma⸗ gnifiquen Bau zuſambt einer groſſen Scheur und Heu⸗Hauß von dem Herꝛn Abbt Nicolao anno 1557. Überbauet worden ſeye. Es wurde diſes unge⸗ treue Vorgeben ein jeder erſehen koͤn⸗ nen / wann Gegentheil in ſeiner Repræ- ſentation die verba formalia auß den Annalibus eingetragen haͤtte: wie gleich hernach erhellen wird. Welche neue Gebaͤude / fahret der Schrifftſteller fort / die beyde voͤlige Seyten gegen Mitter⸗ nacht und Morgen außmachen. Es iſt aber alles diſes der Warheit nit ge⸗ maͤß: dann erſtlich iſt falſch / daß die Schwelheriſche Behauſung gegen Mor⸗ Nen und noch faͤlſcher / daß es gegen Mitternacht gelegen: ſondern gegen dem Marckt und der Pfarr⸗Kirchen: alſo folglich gegen Mittag / wie oben ſchon gemeldet / und Schrifftſteller gar wohl auß den allegirten Annalibus hat⸗ te erſehen koͤnnen. Deßgleichen iſt aus zum andern falſch / das die Annales of⸗ fentlich bekennen / was Gegner ſagt? wann er fideliter absque præœoccupata mente haͤtte in die Sach gehen wollen/ wurde er leichtlich erkennen / daß ihme die Annales gar nit beyſtimen: wol aber wurde ein jeder vermercken / das er der⸗ ſelben Wort torquiert, und perperam auf ſein Intention ziehe. . 11. Die Stell / ſo er auß denen Annalibus allegiert / iſt ſub ſæcul. 5. period. 3. C. 4. §. altero ſtatim. pag. 146. die forma⸗- lia ſeynd folgende. AkKero ſtatim dig- nitatis præſularis ſecunddò acceptæ anno Nicolaus Abbas Reuttlingæ extruxit de novo magnificam & reliquis ferè omni- bus urbis ædificiis eminentiorem Cu- riam noſtram, quam hodieque incoli- mus, cum hypogæo vinario, NB. ſa- cello domeſtico, horreo majore & fœni- li, quà domus olim conſtiterat à Friderico Schvvelhero (ita legi debet, & non- Schvvebero, uti per errorem Typogra- phi in Annalibus ſonat) de Strasberg anno 1476. (lege anno 1442:) empta. Diſe letztere Wort: quà domus olim &c. ziehet der Schrifftſteller zu allen Ge⸗ baͤuden / und will behaubten / daß ſol⸗ aber 6 Warhaffte Wiederlegung aber der Warheit nit gemeß: angeſehen die erwehnte Wort: qua domus olim &c. nur zu verſtehen von dem feenili. welchem ſie immediatè zu geſetzt ſeynd. Wann Schrifftſtelers Vorgeben wahr waͤre / ſo haͤtte das Schwelheriſche Hauß hinten nit koͤnnen an den Zwyfal⸗ ter Hof ſioſſen es haͤtte auch nit koͤnnen zwiſchen Conrads Raͤten und deß farrers Hauß ſtehen. Wann dero⸗ alben Gegentheil meldet / die Annales bekennen offentlich / daß die Schwelheri⸗ ſche Behauſung abgebrochen / und mit einem neuen magniſiquem Bau zuſambt einer groſſen Scheur und Heuhauß ver⸗ bauet worden ſeye / thuet er denen An- nalious Gewalt an: wolerwogen ſie di⸗ ſen Verſtand nit haben / welchen er erzwingen will / wie ein jeder unparthey⸗ ſcher / der lateiniſch verſtehet / leichtlich erkennen wird. Der wahre Sinn der angezognen Worten auß dem lateini⸗ ſchen in das teutſche iſt folgender: Abbe Nicolaus hat unſern Hof zu Reuͤttlin⸗ en von neuem herꝛlich auferbauet / der heher iſt als ſchier alle Gebaͤude der Stadt / und in welchem auch wir jetzund wohnen ſambt einem Weinkeller / NB. Hauß⸗Capellen / groͤſſern Scheur und Heuhauß / wo vormahlens das Schwel⸗ heriſche Hauß geſtanden. Diß iſt nun der eigentliche Verſtand jener allegir⸗ ten Worten auß denen Annalibus: durch welche der Annaliſt nit hat mehrer wollen ſagen / als das Heuhauß ſeye ge⸗ bauet auf der area⸗wo das Schwelhe⸗ riſche Hauß geſtanden: dahero die An- nales durchauß nit offentlich bekennen / daß die Schwelheriſche Behauſung die gantze arcam in ſich gehabt / welche mit jetztmahligen groſſen Haubt⸗Gebaͤude verbauet iſt: angeſehen ermeldtes Hauß kein groſſes Weeſen hat ſeyn koͤnnen; wie der Kauff⸗Schilling klar genug an⸗ deutet / der nur fuͤnff und achtzig Gul⸗ den ausmachet / und nicht acht hundert und fuͤnff / wie Schrifftſteller faͤlſchlich vorgiebt / der Sach ein groſſes Anſe⸗ hen zu machen: videatur Beylag ſub. Lit. A. Alles diſes haͤtte Schrifft⸗ T Steler wohl erſehen koͤnnen indem von ihme ſelbſten allegirten §. Ampliavit, deſſen Formalia wir oben n. 4. ange⸗ fuͤhrt haben/ wann er Lecht getreulich haͤtte wollen in die Sach eher So verbleibt es dann bey dieſer unwider⸗ treiblichen Schluß⸗Red:; Das Schwel⸗ heriſche Hauß iſt geſtanden zwiſchen Conrad Raͤten und deß Pfarrers / vor diſem der alten Schulmeiſterin Hauß/ und hat hinten an den Zwyfalter Hof geſtoſſen: derohalben iſt das groſſe Ge⸗ baͤude gantz unterſchieden von deß Smelhers Hauß / und bevor als diſes verkauffet worden / hat Zwyfalten ſchon den ſo genannten St. Johannes Hof als ein eigenthumlich befreyten Hof in Beſitz gehabt. §. V. Was es mit dem anderen von Matthaͤo Bientz abgetaufften Hauß fuͤr tin⸗ Veſthaiſenhert habe. Von diſem Hauß laſſet ſich die Re⸗ præſentation fol. 2. folgender Geſtalt vernemmen: Zu welchem in Anno 1011. den / Septemb. noch eine andere Bur⸗ gerliche von dem Abbt Michel einem all⸗ ieſigen Burger Matthaͤo Bientzen ab⸗ gehandlet worden / ſo hievor auch die Burgerliche Beſchwerden Llragen fuͤr welche und alle andere Obrigkeitliche An⸗ und Uflagen und Steuren noch auf den heutigen Tag alljaͤhrlich auf S. Mar- tini zwey Pfund und zehen Schillng ge⸗ richtet werden muͤſſen. Man verlangt dieſer gethaner Erzehlung nicht vil ent⸗ gegen zu ſetzen. Benanntes Hauß iſt gekaufft worden Anno 1600. laut Bey⸗ lag ſub. lit. C. die Tranſaction aber we⸗ gen Steuren und andern Beſchwerden iſt vorbey gangen Anno 1611. laut Bey⸗ lag ſub. lit. D. Was mag aber diſes zur Intention deß Gegentheils dienen 2 Zwyfalten bekennt das ſelbſten / und ſagt: daß ermeldtes Hauß als ein Ac- ceſſorium dem ſchon laͤngſt vorhero ſte⸗ henden Hof ſeye durch Kauff zugeeignet worden: auf deſſen Platz kombt jetzma⸗ len zu ſtehen das vorder Hauß / oder eu⸗Bau neben der Prædicatur vornen an die Echentz ſtoſſend. m Mriäcakern Girinida drmn mmb. — AKena K n denmn hn Yjnnhhlo lNn kil les (Ce n mimd Wrnntra dun daghen m Minjt Denn rh em he lane n eda Wkar enn dentr Alris mun Ae Gnegtnitnde umtaſtig un dauß, n uiril in / he ſcln Numen S fumngs henthunte din odt. P1. und obger hau aiſt ſ de e⸗ An Cnde Cefalt VrkeNAno 0,. vt aur aner Gu⸗ Wlenceenen a⸗ Urthit ngeneh⸗ p dan auh e erden mrfir Luen Naßzttite udSrnn d gaihenid M⸗ dund er tung tiin. Nnrunlang Pehöng nct Ret⸗ Neummts Hal ſt ao lo. alt Bey⸗ Imiadion aer⸗ enden Beiheden 1lmm loll lalt e⸗ erdicse ge, Nenent nsſtin ud 5 a in Ke⸗ und Fuf bat ſen Naetonn iee⸗ dede Huf/ ſ ſoſend . deſto beſſer entde deſſen eigene Wort aus der Repræſen- der Reüttlingiſchen Repräſentation, 7 §. VI. Ob es wahr / was die Repræ- ſentation von dem vierdten Eck deß Hofs meldet / das iſt das Hauß / ſo an die S. Ioannes Capel ange⸗ henckt iſt. 1. it der Ungrund deß Gegentheils Den der werde / wollen wir tation fol. a. unfuͤhren: Gleichwie auch die vierdte Eck gegen Abend / theils von Mathilda Fabritia ei- ner Reuͤttlingiſchen Burgerin mit einem bey St. Johannis Capel⸗ len geſtandenen und dahin legir⸗ ten Burgerlichen Hauß und Ochren teſtantibus Annalibus Zvvifaltenſibus ſub. ſæcul. 3. period. I. c. 9. §. Quo eodem. pag. 270. theils von Auna Nuͤrn⸗ bergerin mit ihrer daran ſioſſen. den Burgerlichen umd 425. Gul. den verkauffter Wohnung an erſt gedachtes St. Ichannis Lapel- Un angehenckt und durch den ſetzo darfuͤr aufgerichten Kornboden / ſo die Annales domum Avena- ceam nennen / volkommlich be⸗ ſchloſſen gemacht worden; aller maſſen diſes die abermah ige eig⸗ ne Eingeſtaͤndnuß erſagter An- nalium ſelbſten und zu finden ſuh ſæcul.. period 3. c. . . Eidem au- tem &c. circa finem pag. 287. ſub Sæculi 5, period. i. c. 4. J. Adje- cerat. pag. 100. nec non ſub ſæ- culi 6. period. 4. C. I. §. Et ſive- 1 pag· 253. 2. Ob zwar der Repræſentations Ver⸗ faſſer in gethaner Erzehlung die gruͤndt⸗ liche Warheit vorgetragen zu haben ſich anſehen laſſen will / ſo wollen wie doch unwiderſprechlich an den heitern Taglegen / daß ſo wol die Beſchreibung unwarhafft / als auch die Annales faͤlſch⸗ lich vorgebracht worden. Ein offentliche Unwarheit iſt / daß der Annæ Mierenbergerin Hauß an die Ca⸗ pell angehenckt geweſen; maſſen ſelbi⸗ ges niemahlen auf dem Orth geſtanden / welchen der Gegentheil anzeiget: ſo er wol haͤtte wiſſen koͤnnen und ſolen/ wann er ernſtlich die Warheit geſuchet haͤtte. Nemme et nur ſeinen voͤn ihme ſelbſten producirten / und an ſeine Bey⸗ lag ſub lit. B. angehenckten Extractum Raths⸗Protocolli dd. 8. Novemb. anno 1037. vor ſich / ſo wird er auß diſem allei⸗ nig ſeinen Ungrund erkennen muͤſſen: laut deſſen iſt dem Herꝛn Abbt Ulrich er⸗ laubt worden / gemeldtes Annæ Rierene bergerin Hauß zu kauffen / doch mit die⸗ ſem Beding / daß ſich der Abbt und gantz Convent reverſieren ſolle zu ewi⸗ gen Zeiten auf ſolchen Platz nit zubau⸗ en / ſondern allein einen Garthen darauß zu machen. Man hat aber in ſolchen Revers damahlen mit eingewilliget / da⸗ hero geſchehen / daß der Kauff erſt anno 14633. den 9. Novemb. vollzogen wor⸗ den / doch mit diſem Beding / daß wann Zwyfalten darauf bauen wollte / nit an⸗ Pnr als burgerlich gebauet werden olte. . M 4. Auß ſothanen Umbſtaͤnden haͤtte Schrifftſteller wol erſehen H ‚daß der Nicrenbergerin Hauß an die St. Johanns Capell nit hat koͤnnen ange⸗ Ser ſeyn: weilen an der Capell weder arthen noch burgerlicher Bau zu ſehen kommet darumben ermeldtes Hauß nit an der Capell / ſonder von derſelben uͤber die Gaſſen hinuͤber geſtanden / wo der eingemaurte Garthen iſt/ und iſt dermahlen ein Theil deſſelben Gartens. Die Annales werden vergebens wider Zwyfalten allegiert dann ſie haben in §. Etſi verò cit. pag. a«5 3. nit mehrer als diſe Wort: Adjecit hoc anno (1638.) C 2 curiæ 3 Warhaffte Widerlegung auriæ noſtræ KReuttlinganæ IIIricus Ab- bas domum vicinam ab Anna Nierern- bergerin quadringentis viginti quinque florenis emptam. Kein Wort ſteuret dem Gegentheil bey / und doch muͤſſen die Annales alles offentlich bekennet ha⸗ ben / was dem Repræſentatori traumet. Fuͤrwahr das iſt ein groſſe unleidentli⸗ che Untreu / daß man Stellen auß den Annalibus allegiert / mit ſicherm und fre⸗ chen Vorgeben / es ſeye alles offentlich darinnen bekennt / da doch im gering⸗ ſten ſich nichts dergleichen befindet. F⸗ Zuverwundern iſt / daß Gegentheil der Nierenbergerin ſambt der Mathildæ Schmidin (in Annalibus Fabritia) Haͤuſer an die St. Johanns Capell an⸗ hencken darff; da er doch ſelbſten auß den Annalibus ſub ſæcul. 5. period. 1. c. 4. S. Adjecerat. pag. 100. citieret / worauß ſonnenklar die Unmoͤglichkeit ſeines Vorhabens erhellet: wolerwogen aldorten außtrucklich zu leſen / daß ſchon anno 1509. von Abbt Georgio das Ha⸗ berhauß (domus avenacea) auf jenem Platz erbauet worden / auf welchem Schriffſteller vorgibet / daß der Nieren⸗ bergerin Hauß geſtanden ſeye / ſo doch erſt anno 1638. an Zwyfalten verkaufft worden. 6. Laſſet uns aber die Formaſia citati §. vernemmen: Adjecerat verd Georgius Abbas (anno 1509.) curiæ noſtræ Reutt- linganæ ædes ex fundamento novas, vul- domum avenaceam, ædificium per- utile, nec inelegans, quod hodie à ſacello areæ (eſt error Amanuenſis, debet legi à ſacello curiæ) versùs novam domum extenditur, & à parte rivuli curiæ aream claudit: wo iſt nun ein Orth fuͤr der Nierenbergerin Hauß. 7. Die Area, wo man ermeltes Hauß hinflicken will / dermahlen aber domus avenacea von der Capell biß an die Echentz darauf ſtehet / iſt ſchon anno 426. dem Zwyfalter Hof einverleibt geweſen / und ware ſolche Area mit zwey Haͤuſern uͤberſetzet; deren das einte an der Echentz / das fordere; jenes aber an der Capell das neue Hauß geheiſſen hat: wie zu erlernen auß einem Eniſchidungs Brieff zwiſchen Zwvyfalten einer ſeits: und Eberhart Sioͤffler / wie auch Cunrat Staͤhenli ander ſeits; der geben iſt an dem naͤchſten Zinſtag nach St. Bartho⸗ lomaͤus deß heiligen Zwoͤlffbotten Tag anno 1426. di formal a lauthen alſo / ſo vill zu gegenwaͤrtiger Sach dienet: und duͤ Rinne / duͤuber obgenan- ten Herren von Zwyfaltun Gang / der zu ihr privete gaut⸗ geleit und gebuwen iſt / zwiſchent unſerem hinderen Huß / und zwiſchent der obgenanten Herren von Zivyfaltun nuͤwen Huß / daß ſie gebuwen hand an die NB. Capell / zwiſchent der Kapell/ und irem vorderen Huß / das an die Aichantz ſtoſſet ꝛc. Wann nun der gantze Platz nach laut klarer Worten von der Capell an biß an die Echentz ſchon zu dem Hof gehoͤrig gewe⸗ ſenAnno 1426. und hinnach Anno 109. Elbiger an ſtatt der alten Haͤuſeren mit em Haberhauß uͤberbauet worden / wie kan der Niernbergerin Hauß alldor⸗ ten geſtanden ſeyn / weiches man erſt Anno 25638. zum Hof erkaufft hat ? 8. . Wie der Gegneriſche Schrifftſteller ſeine an Laden gelegtelntention zu erhaͤr⸗ ten die Zwyfaltiſche Annales ſub ſæcul- 3. period. 3. C. 1. J. Eidem autem: circa ſinem. pag. 287. zu Gezeugnus ruffen darffe / koͤnnen wir nicht erſehen: in Be⸗ denckung ſelbige ſchnurgrad ſeiner Aus⸗ ſag zuwider ſeynd. Die Wort lauten alſo ad annum 1322. Conrado Syre Civi Reuttlingano aream habitabilem juxta Quriam noſtram, ubi NB. poſtea domus Avenace a eſt ædificata ſub annuo cenſu ceræ quadrantis unius elargitur Walte- rus. Nun mercke der Leſer die offentli⸗ che Unwarheit und Contradiction. Schrifftſteller ſagt austrucklich in ſeiner Repræſentation fol. 2. deſſen Formalia wie oben n. I. hujus §. referirt haben / daß der Nierenbergerin Wohnung an die St. Johannes Capell angehenckt / und durch den vor jetzo dar uͤr aufge⸗ fuͤhrten Kornboden / ſo die Annales do- mum GN Hoſet Ne lug endenuiſun lnbdem afd mn n a de Aunnertndr ſia erntechariza Ea N Nu rdcn /bn Axarn i ua M ANi, penmn Ninir Ane Menn lic chagnecran danderva orrhel narm cünnſanausden 44 e a t tn Wrmi Nnite ſag agiir u e Ses A Entf nn i r Krrn tme lekci ſ a N Roch hniieden zud an de M. ont der Capnl⸗ nnmm ih/ N n ſeſen. Van Ps moh lut korn a Lapcl an bĩ ende ln hſghhonggeue⸗ Uhaunach4o 1ſo, Wahen Herſenumt züchand wocden/ anapm Hanß aldon n Mdtsncf nihfctanfthen! 4 — Aanlrrnin chi⸗ hr daueid ker . tunn e⸗ brunmd ſne ⸗ De Vnrtlanm ,Cumnt,,t eu ubeien iir . 1 W wlerbem M b amnno Cenlu . na ſeh e detr decſn ntlanii atraclchinſi⸗ r deſ oniit aithoen hümz ene en Whn alt an, * . v e trns hoden/ PN n der Seltlengiſchen Repraͤſentation. mum avenaceam nennen / den Ho koml. beſchloſſen mache: mit Hinzuſetzung: dieſe ſeye die eigne Eingeſtandnus der Annalium, allegans locum citatum. Wann der Repræſentations-Verfaſſer nicht nur die Werter anzeigete / ſonder auch die Wort der Annalium adducirte/ ſo wurd man den Ungrund ſeiner Schrifft bald entdecken: aber es ſcheinet er habe die Formalia darum ausgelaſ⸗ ſen / weil er verhofft es werde kein Leſer ſo genau nachſuchen. Die Wort aus denen Annalibus geben dieſen Verſtand: dem Conrad Gyre hat der Abbt Wal terus ein Hofſtatt bey unſerem Hof / wo nachgehends domus Avenacea, das Haberhauß / welches der Schrifftſteller den Kornboden nennet / aufferbauet worden / verliehen um ein Vierling Wachs jaͤhrlich zu zinſen. Das iſt ge⸗ ſchehen anno 1342. woraus der Schrifft⸗ ſteller Sonnenklar erſehen muͤſſen / weil er die Stell citiret / daß die Area wo der Kornboden / domus Avenacea, ſtehet / ſchon anno 1342. zum Zwyfaltiſchen Hof gehoͤrig geweſen: der jetzmahlige Koͤrn⸗ boden aber / domus Avenacea iſt ſchon erbauet worden auf eben dieſer Area An. 1509. wie Gegentheil wiederumb gantz klar erkenen muͤſſen aus dem §. Adjeoe, rat pag. 100. welchen er auch ſelbſten ci⸗ titßet: Wie darff er dann ſo keck ſagen / daß der Nierenbergerin Hauß an die Capell angehenckt / jetzund aber ſeye darfuͤr aufgefuͤhrt der Kornboden: und diß ſeye die Eingeſtandnus der Annali- um ſelbſten: da doch die Annales aus⸗ trucklich melden / diſes Hauß ſeye erſt anno 1638 erkaufft worden? Nemme der Repræſentator nur das von ihme ſelbſten in ſeynen Beylag adducirte Raths⸗Protocoll vor ſich/ von welchem oben gemeldet worden / ſo wird er auch aus dieſem einer Unwahrheit uͤberzie⸗ gen. 9. Ich kan allhier nit umgehen / daß ich nit Anmerckung mache nemlich daß ermeld⸗ ter Ort / wo daß Haberhauß / oder von Repræſentatore genannter Kornboden ſtehet / ſchon Anno 1342. ein Theil deß Hofs geweſen / wie die authentiſche In- ſtrumenta ausweiſen; und ſolglich aller⸗ dings befreyt: dann der Anno 1360. Vol⸗ heraus gegebener Receſſ, von welchen hernach was mehrers / erſtrecket ſich auf alles / was der Hof vorhero in ſich ge⸗ habt. I0. Aus der Machildæ Schmidin (Fabri- tia) donation mag Gegentheil nichts Zulaͤngliches erhaſchen. In Beden⸗ ckung / wann ihr zu S. Johannes Altar geſchencktes Hauß auch an dem Ort ge⸗ ſtanden waͤre / welchen die Repræſenta- tion anzeiget / wurde es eben darum ein Theil deß Hofs geweſen ſeyn / und folg⸗ lich allerdings frey; weilen die donati- on ſchon geſchehen anno 1 319. der vor⸗ geſagte Kevers aber/ durch welchen der Hof frey geſprochen wird / iſt erſt anno 1360. aufgericht worden. Man will zwar aus den Annalibus probiren ſub ſæcul. 3. period. Io C. 9. YJ. Quo eodem las. 270. daß dieſer Mathiüdaͤ Hauß ey der Capell geſtanden; aber verge⸗ bens: dann ſie melden gar nichts dar⸗ von: quo eodem anno ( inquiunt) cen- ſusZvvifalteuſium auxit Mathilda Fabri- tia (Smidin vocabatur) Qivis quædam Reutthingana, quæ dotavit aram S. Jo-⸗ annis Baptiſtæ ſecus Curiam noſtram donatà illuc æde, atrio, vineâ &c. Diſe Wort deuten zwar an / daß die Capell bey dem Hof geſtanden; von der Siraa- tion deß Hauſes aber meldten ſie ledi⸗ glich gar nichts. Wie auch deßgleichen der Donations- Brief ſelbſten abſtrahirt. de dato anno 13 19. am Abend S. Mat- thiæ. Die Wort ſeynd: Wiſſent alle die diſen Brief leſen oder hoͤren le⸗ ſen / daß ich Mahthilr von Raͤt⸗ lingen genannt die Smidinꝛt. han gemachet nach minem Lode der Capelle und dem Altare ze Sant Johanſe bi dem Zwiueltnmer Ho⸗ fe min Ouß / und min Geſaͤſſe / und min Houerait und minen Wein⸗ garten ꝛc. Daraus iſt abermahl zu erſehen / daß zwar die Capell nicht aber der Mathilda Hauß bey Zwyfalter Hof geſtanden. Unterdeſſen transmiſſo, non tamen conceſſo hoc, mag es dannoch nichts fuͤr den Gegentheil probiren / ſon⸗ D dern 10 Warhafſte Wiederlegung dern vielmehr fuͤr Zwyfalten / daß nem⸗ vor einiges Hauß darzu erkaufft / oder geſchenckt worden. Dahero der Schrifft⸗ ſteller aus ſeinen eignen allegationibus UÜberwieſen iſt / daß der Zwyfalter Hof nicht aus lauter Burgerlichen erkauff⸗ ten und legieten Haͤuſern zuſammen ge⸗ tragen ſeye; Wohl aber daß der ſchon laͤngſten vorhero ſtehende Hof durch ſol⸗ che Haͤuſer vergroͤſſeret worden. §. VII. Was der uralte Zivyfaltiſche Hof in ſich degriſfen habe? 1. Der uralrte Geiſtliche Freyhof / wel⸗ chen Zwyfalten ſchon beſeſſen bevor / als Reuͤttlingen zu einer Stadt gemacht worder / hat in ſich begriffen / erſilich das Hauptgebaͤu / ſo der Laͤnge nach an der Stadt⸗Maur ſiehet. Andertens die S. Johannes Capell ſambt angehenck⸗ tem Haberhauß biß an die Echentz. Drittens die Aream hinuͤber gegen deß Herrn Stadt⸗Pfarrers / Schwelhe⸗ riſch / und Conrad Raͤtens Haͤuſer / wel⸗ che alle lineam rectam ausgemacht ha⸗ ben / und keines weiter gegen dem Hof geſtanden als dermahlen deß Pfarrher⸗ ren Hauß noch ſtehet / alſo daß alle diſe Haͤuſer gleichwie vom Schwelheriſchen ſchon remonſtrirt / hinden an den Zwy⸗ falter Hof geſtoſſen haben. 1. . Aus bißhero beygebrachtem iſt zu er⸗ ſehen / daß Zwyfalten die Schwelheri⸗ Ee Bewohnung ſchon beſeſſen / da deß ontad Raͤtens Hauß noch Burgerlich ware: iſt derohalben zwiſchen zwey Haͤuſer geſtanden / deren keines zum nofgehſeisg weſen / wie ſoll es dann moͤglich ſeyn / daß auf der Area wo das groſſe Gebaͤu Ltuirt / deß Schwelhers Panz haͤtte zu ſtehen kommen koͤnnen? Wer deß Orts einige Kundſchafft hat / wird gleich die Unmoͤglichkeit augen⸗ ſcheinlich erſehen. 3. Du feageſt villeicht/ wo dann de Conrad Raͤtens Hauß hinkommen? . . 7 darauf dienet zur Antwort / daß es Zwy⸗ lich der Hof ſchon geweſen / ehe und be⸗ ſa alten an ſich gebracht / abgebrochen / und fuͤr Abgang der Steur jaͤhrlich 2. Pf. Heller zu bezahlen veraccordiert hat / wie nachfolgends mehrer wird erleutert werden. 44 ” Auß bißhero angefuͤhrten iſt ſattſam erkanntlich / wie ungetreulich der Repræ- ſentations-Verfaſſer mit denen Zwyfal⸗ tiſchen Annalibus umbgehe: in dem er ſein Intention, als ein ſonnenklare Sach auß denenſelben dargethan zu haben ſich glorieret / da doch allerdings das Wi⸗ derſpill ſich herfuͤr zeiget: worauß zu er⸗ lernen / wie wenig ihme in andern Stu⸗ cken zu trauen ſeye. §. VIII. Das Alterthumb deß Zwyfal tiſchen Hofs wiro demonſtriert. Erſtlich iſt vorhanden de anno 1440. ein auf Pergament geſchribenes Zintz⸗ Buͤchlein / in welchem alle und jede in Reutlinger⸗Ambt gehoͤrende Orth / de⸗ ren ein groſſe anzahl umb Reuͤttlingen ligt / beſchriben ſeynd : diſes hat am er⸗ ſien Blat mit rothen Buchſiaben fol⸗ gende Wort: Nota: diß Zinß buͤch⸗ lein iſt geſchriben / und gemacht worden unter dem Ehꝛ wuͤrdigen Gaiſilichen Herꝛen Herꝛen Jo⸗ hanſen dozemahl Abbt zu Zwy⸗ falten in dem Jar / altz man zalt von Criſti Gepurt tuſend vier- hundert und viertzig Jare an dem naͤchſten Sambſtag nach Sant Nicolaus Tag. Hæc Stephanus Keller de Ridlingen tum tempo- ris ſcriptor Domini Abbatis præ- nominati &c. procurationem domũs Rerier exercente Fratre Mareo Gotprat Scc. . Zum x Rikted 1 — Pornmn . tcdt ſe⸗ re ſoht chin ſ ir fntuſg gete ger tſnn tbe kten aſe gebe erget: wes⸗ e⸗ Teia enge at orde dar ul e eud l19 e den enbag e id an o Bfen deg nud Aſche N Ne un Zſellttr . Nrtas nn i N eCd uatenat der m ANN demn. WMN n! ſtntlian Mrs e re laulan N A nir iſinen Dm a lghet Nln ma nir iefd e n Koede Waaug, Ahun ader N Uiceeſtngngnen d⸗ unen in eur da⸗ na 0 degen riungeen . lir nigr nd Gen ſminenn urgkthan, enſih Gc alerdingedu VW. get: naninin Rkre in ondmn n⸗ Pll. Mhenenee mn 164, er gantenes oh⸗ cer ale und r ighiemer/de wumd utüngen nn: dstan tnchen Buoſcden ſo⸗ nn / mn mut rden Entindgn um Yumn d,. ng a zir. r / ig waneel ettgg ortanen ng En 4 eſhuhis Angntumunge Dommniadbein roolrien elums tet elen Prnte e der Reuttlingiſchen Repraͤſentation. Xr S T. Zum andern hropiert das Alter⸗ thumb deß Hofs der Reuͤttlingiſche Re- vers de anno 1360. worinnen die Loͤbl. Stadt vor Kahſer Carl dem vierdten ſich hat erklaͤren muͤſſen / daß ſie den Zwyfaltiſchen Hof weder an Leuthen / noch an Gut beſchweren ſollen / ſondern deuſelben bleiben laſſen bey der Gnad und Freyheit/ welche der Hof hat von Roͤmiſchen Koͤnigen und Kayſeren / wie zu ſehen in der Beylag ſublit. E. Drittens noch weiter zuruck zugehn hat anno 1299. Graf Eberhard von Wirttenberg gnaͤdig erlaubt auß dem Wald Roßveld Holtz zu hauen in den NB. Zwyfalter Hof zu Reuͤttlingen: beſehe man Beylag ſub lit. B. . * 4. Veerdtens endriich iſt die St. Jo⸗ hans Capell conſecriert worden auno 1277. wie zu ſehen auß Beylag ſub lit. G. In diſem Oonſeerations-Brieff wird die Capell genennet: Capella Re- verendiflimi Abbatis de Zlveldea in Keuttlingen. Auß welchem erfolget / daß Zeralien eine Wohnung aͤlldor⸗ ten gehabt / die kein andere ſeyn kan/ als der Hof / in welchem zum Gebrauch 13. Jahr hernach / nemblich anno 1290. Graf Eberhard von Wirtenberg Holtz f. zu hauen gnaͤdig erlaubt hat / wie erſt voͤthero iſt angezeigt worden. In Be⸗ weerſ deſen wird ein jeder das Al⸗ terthumb deß Zwyfaltlſchen von der Stadt ſelbſten anno 1360. ſrey⸗geſpro⸗ chenen Geiſtlichen Hofs etkennen / und von der Warheit uͤberzeugt/ wird er ſagen muͤſſen / die nachfolgends erkauffte Haͤuſer ſeyen alleinig acceſſoria, und participieren die Qualitates ihres Prin- cipalis, juxta rogulam juris: Acceſſo⸗= All diſes aber ſolle nit dahin verſtan⸗ den werden / als ob ſich Zwyfalten in das Petitorium einlaſſen wollte: wol⸗ erwogen ſolches gat nit vonnoͤthen/ ſondern man gibt es zum Vorſchein nur ad imemorialem poſſieſſionem, vel quaſi exemptiohis àb omni ſurisdictione civi= tatis colorandam. Dahero ſine præju- dico poſſeſſorũ noch weiters melde / daß ermelter Freyhof auch nach anderer gelehtter und beleſener Meynung / ja der Reuͤttlinger eigenſtaͤndiger Zeug⸗ nuß ſelbſten / benandtlich joannu Pizio= nis eines Reutlingiſchen Burgers / wel⸗ cher glaublich eben der iſt / ſo anno 160. Burgermeiſter ware / in ſeiner Wuͤrten⸗ bergiſchen geſchribenen Chronic / als ein Achalmiſches Guͤt von Graff Luitold anno 1095. circiter dem Gottshauß ge⸗ ſchenckt worden / alſo mehrer als 15. Iahr vorhero / ehe Reuͤttlingen zu einer Stadt gemacht worden maſſen ſie glaublicher Meynung nach Stadt Ge⸗ rechtigkeit bekommen anno 1240. unter dem Kayſer Friderich dem andern / wel⸗ cher Reuͤltlingen zwar zu einer Stadt erhoͤben / doch aber etliche Jura bey dem Schloß Achalm zu verbliben ſich vor⸗ behalten / nemblich das Schultheiſſen Ambt / Zoll / Umbgelt / Frevel / ꝛc. welche Jara bey Achalm verbliben biß anno 1500. wo die Loͤbl. Stadt ſelbige mit Coufirmation deß Kayſers durch ein Summa Geldt von Wirtenberg an ſich gebracht / und zwar nur Pfandſchillings weiß; directe aber ſeynd ſie dem Hauß eſterꝛeich zuſtaͤndig. Von diſer Sach unten etwas mehrers. „ 555 Ligt alſo an dem Tag / daß der Zwy⸗ altiſche Hof nit in lauter erkaufften Burgerlich⸗ und Steurbahren Haͤu⸗ ſern beſtehe / wie Schrifftſteller wider die Warheit / als ein unlaugbahre War⸗ heit außgibet. Dahero kan derſelbe auß diſem Fundament dem Territorial= Dominio der Stadt nit unterworffen ſeyn. Nunmehro wollen wir andere / und wie Gegentheil ſich vernemmen laſſet/ unwidertreibliche Argumenta eroͤrthern⸗ Erſtlich zwar / weilen man ſich ſo ſtarck auf die Taansaction de anno 1447. ſteuten will / iſt die Frag S §. IX. 2 Warhaffte Widerlegung §. HNX. Ob der Verglich de Anno 1447. mit Abbt Johannes einge⸗ gangen / etwas wider den Hof. probiere? I. Die Rreuͤttlingiſche Repræſentation ſol. 1. trittet gantz triumphirlich herein / und will die Subjection des Zwyfalti⸗ Hofs auß dem haubtſaͤchlich erhaͤrten: weilen der Abbt Johannes / nachdem er anno 1442. daß Schwelheriſche Hauß gekaufft wegen der in manifeſtiſſimum- ſubjectionis civilis argumentum (ſunt- verba Repræſentationis) der Stadt Reuͤttlingen darauf ſchuldig erkannter all⸗jaͤhrlicher Steur auch anderer zu praſtieren gehabter Dienſt⸗Beſchwaͤr⸗ den und Auflegungen mit der Stadt Reuͤttlingen ſich dahin in anno 1447. üÜberhaubt verglichen/ und reverſiert/ daß er und ſeine Nachkommene jaͤhrlich auf Unſer Frauen Tag Liechtmeß richten / wehren und pfluͤchtig ſeyn ſollen zugeben zehen Pfund Heller nach Laut 10 ſaltiſer Verſchreibung / welche Schrifft⸗ ſteller in ſeinen Beylagen ſub lit. A. ad- duciert / und die Annales ſelbſten ſub ſæcul. 4. period. 5. c. 3. in princ. pag. 50. eingeſtehen. Hæc ille. T . Es ſcheinet aber kein einige Urſach zu ſeyn die Saiten ſo hoch zu ſpannen. Dann man negirt allein das Suppoſi- tum, ſo fallet alles darnieder. Den allegirten Verglich geſtehen wir gantz gern / und bringen ſelbſten in unſern Bekagen ſub lit. B. den Revers auf die Bahn / welchen die loͤbliche Stadt vi⸗ eiſſim hat heraus gegeben. Daß aber diſer Verglich dem uralten Hof / und benanntlich das Haubt⸗Gebaͤude be⸗ ruͤhrt / iſt ein pur lauterer Ungrund; Wolerwogen diſer Hof ſchon An. 1360. von der Stadt ſelbſten Steur und aller Beſchwerden frey iſt geſprochen worden / laut Beylag ſub lit. E. dahero der Ver⸗ lich anno 1447. denſelben durchaus nit langet. Der affectirte Irrthumb deß Gegners kombt daher / weilen er faͤlſch⸗ lich ſupponirt das Schwelheriſche Hauß ſeye auf Ares geſtanden / wo jetzmalen das Haupt⸗Gebaͤu ſtehet. Deſſen Un⸗ moͤglichkeit aber haben wir ſchon oben remonſtrirt. Weßtwegen die ermelte Transaction den vorig uralten Hof als materiam controverſam nit in ſich begriffen / als der / wie ſchon gemelt / niemahl ſieurbar geweſen: ſonder betraffte nur tanquam materiam litis, das Schwelheriſche Hauß / und einige Stuck / die auſſerhalb dem Hof gelegen / und vormahlens bur⸗ gerliche Guͤtter geweſen. Die Anna- les an allegiertem yoſiten Blat ſeynd nit wider das Gottshaus / dann ſie keinen andern Verſtand haben / als die Trans- actions-Schrifft ſelbſten / worauß der Annaliſt ſeine Wort gezogen. H Damit wir aber kein Anlaß geben zu muthmaſſen / als ob wir etwas diſſimu- lierten / wollen wir die Wort deß Ver⸗ gleichs ſub it. B. reifflich erwegen ; Wir die Burgermeiſter und Rau⸗ te gemeinlich der Stadt zu Ruͤt- lingen bekennen und tund offen- bar mit diſem Brief fuͤr uns und alle unſer Nachkommen derſelben Stadt / daß wir gutlich Gerich⸗ te / betragen und überkommen ſm mit den Ehrwuͤrdigen geiſilichen Herrn Abbie / und Convente deß Gotzhuſes zu Zwy faltum Sant Benedicten / Ordens / alls von etlicher Gut wegen in unſer Stadt und Stuͤre gelegen / die ſie erkoufft und an ſich gezogen habent. Namlich deß Huß umb die Schwelher gekoufſt zwiſchen Lonrade Raͤten und Maiſter Spehtzharts ſaͤligen Huͤſern hinder unſer Frowen Capelle ge⸗ legen / deß Garten der umbmu⸗ ret dua ern n zu rmſte Mn puna/n/1a 1 aund nn Setrucr erSnn grn m un ud de taſe N uf au Nufuchninnun Suen e den dtan Pargfnſnut a Mnar adcr ſorh, ln MWrmnneden E Kar Vumntraramd genan ſehen eda Enrtne ninſt aft dete ſenleir htjen Pasz e ine/No henten Rſfc/ Mtn Mians n AMrhkengune e⸗ en n. n n An. en nh rn N euc ni mmundrormehesdan ſen. Nir. . in Batſdtit us/damn ſr iinn Althenals e un, ſchien / oranf ae Arpogn. 5 4 Krier icheann Btdn enascilm. r Me Vur de Ver mflt negen: mmmnſirend r. NSen Rr mmd uudeſer mif fir msd acmmmndeſchn Einr arloenif⸗ bdatmm ſn Kirden oſilchen An Cenpennede⸗ Znflum San and ummmmſer Ou lamdeſtetuft h wenn ſinn s mub Ncnt zſe en und Me der Reuttlingiſchen Repraͤſentation. 13 ret iſt vor jrem Hofe zwiſchen Kitzis Huß und der Stadt- u⸗ re gelegen / und deß Garten mit der Sa uͤre vor dem oberen Toͤre zwuͤſchen Conrade Raͤten und Hamrice Meurers Garten gele-⸗ gen / auch von ander Suuck und Sachen wegen in Forme und Weiſe / ſo hernaͤch geſchrieben ſtat / dem iſt alſo / daß den vor⸗ genannten Herren / jren Naͤch⸗ komen und jrem Gotzhuſe jr Hof in unſer Stadi gelegen mit ſiner Zugehoͤrung und die vorgeſchri⸗ ben Oruͤ gut mit jr zugehoͤrde nun fuͤrohm oweulich Stuͤre und aller Oienſt- Beſchwaͤrde und Vfflegung fry ſin und beliben ſul⸗ lent on ale genarde. Re Aus diſer guͤtlichen Vergleichung will Schrifftſteller arguiren / daß der Hof lubject, weilen wegen Steuren uͤberkommen worden. Es iſt aber ein lauterer Lufftſtreich und zwar wegen fol⸗ genden Urſachen. Erſtlich weilen er in alſo Suppoſito ſich ſieuffet / als ob das Schwelheriſche Hauß allen Platz occu- iret haͤtte / wo das Hauptgebaͤu und Lonile ſtehet / welches durchaus nicht wahr iſt. Zum andern weilen der Revers austrucklich meldet: von etlicher Guͤetter wegen die in unſer Stadt und Steur gelegen: ergo nit von aller Gütter wegen. ltem air: In un- ſer Steur gelegen: Ergd nit von wegen des uralten Hofs / der nie⸗ mahl in der Steur gelegen nach eignem Reuttlingiſchen Revers de Anno 1360. Beylag ſub lit. E. Drittens: die ſie er⸗ kaufft und an ſich gezogen haben. Verſtehe die drey ſpecificirte Stuck: ergò jam aliunde acquiſivimus alia: dann den alten Hof haben wir nicht ge⸗ kaufft / und wann wir ihn auch gekaufft haͤtten / ſo wurden ermelde Wort dan⸗ noch ſich nicht darauf reimen / wellen er allzeit wie ſchon gemelt / Steurfrey er⸗ kannt worden. 6. Vierdtens iſt aus dem allegirten Re- vers, Beylag lub lit. B. klar an dem Tag/ daß der Pruicipal- uralte Hof nicht ma- teria compolſitionis geweſen / noch auch litigios; ſondern nur das Schwelheri⸗ ſche Hauß / der Garten vor dem Hof / und der Garten ſambt der Scheur vor dem obern Thor : Formalia ſunt: Von ettlicher Gut wegen in unſer ſtadt und ſtuͤre gelegen / die ſie er⸗ koufft und an ſich gezogen habent: NB. Namlich (id eſt: nominetenus) Das Huß umb die Schwelherꝛt. Diſes Wort; Namtich: importirt perfectam enumerationem & adæqua- tam, alſo daß neben diſen ſpecilicir en kein anders kan verſtanden werden: Di⸗ ctio hæc: Nemlich: accipitur pro par- ticulà expoſitivàâ, ita ut vim præciſam ha- beat. Hæc dictio eſt etiam præεden- tium reftrictiva, declarativa, & modi- ſicativa. Beſold. in Theſauro Pradct. V. Nemblich allegans complures leges „, quas ibi vide. Weilen nun von dem Hof / der von deß Schwelhers Ha ß gantz contradiſtinct ware/ und als das Prin- cipale zum erſten haͤtte ſollen genennt werden/ wann er materialitis geweſen waͤre / kein eintzige Meldung geſchicht nach dem Wort: Kamblich ſondern nur von den drey ſpecificirten Stucken / iſt es ein augenſcheinliches Argument, daß der Hof nicht begriffen unter jenen * Guüͤttern / von welchen der Revers mel⸗ det / wann er ſaget: Von ettlicher Gut wegen in unſer Stadt und Stuͤre gelegen / die ſie erkoufft / und an ſich gezogen habent / nam⸗ lich deß Huß umb die Schwelher gekoufft ꝛc. Zu deme wie haͤtte er koͤnnen begriffen ſeyn / da doch deſſent⸗ wegen kein Streitt ware / als der indem Reuͤttlingiſchen Kevers de Anno 1300, E ſchon Warhaffte Wiederlegung 14 ſchon allerdings frey geſprochen wor⸗ den? Es mag nichts in Weeg legen / daß in dem Verglichs⸗Brieff auch heiſſet: auch von ander Stuck und Sa⸗ chen wegen. Wolerwogen allhier der Hof nit kan verſtanden werden / ſondern diſe andere Stuck und Sachen ſeynd benantlich: daß Zwyfalten kein liegend Guitt kauffen ſolle ohne Bewilligung deß Magiſtrats. Daß Zwyfalten 12. Fueder Wein auszapffen koͤnne ꝛc. wie in Beylag lub lit. B. zuſehen. 8. Deßgleichen præjudicirt auch nichts / daß hernach geſagt wird: Ir Hofein unſer Stadt gelegenmit ſeiner Zu⸗ gehoͤrung / und die vorgeſchriben Druͤ gut mit ir zugehoͤrde ꝛt. Angeſehen hieraus nicht zu ſcieſſen/ daß der Hof angefochten / oder feinet⸗ wegen tranſigirt worden / niſt in quan- rum man deuſelben nicht wegen ſeiner / ſondern wegen den drey ſpecificirten Stucken umb Steur und andere Præ- ſtationes angeſorderet hat. Gleich wie ein jedes exemptes Ort / wann es ande⸗ re nit exempte Guͤter kaufft und an ſich zieht / cum res tranſeat cum onere we⸗ en denſelben muß Steur geben / wann olche nit redimirt wird. Alſo wird der Hof in beſagtem Verglich ſub lit. B. nit wegen ſeiner frey geſprochen / weil er es ſchon ware/ ſondern wegen denen er⸗ kaufften und an ſich gezognen Gülte⸗ ren. Weßwegen der Hof nur ex abun- danti & majotis claritatis gratia auch geſchrichen worden/ ad majorem cau- telam & cavendas in poſterum vexas. Kcmn ad renovandam jam prius habiræ libertatis memoriam, & ne caſus omil- fus videatur. 9. Jaes wird vilmehr ein Argument in contrarium gemacht / daß die drey ſpe- eificirte Stuck bey dem Wort: Namb⸗ lich: hinfuͤro gleiche exemption zu gaudiren haben / wie der Hof alezeit vorhero gehabt: in recognitcionem aber und wegen Abgang der Steur ſeynd . etwas in recognitionem ja Pfund Heller accordirt worden ohne al weitere Auflag und enatdenah a alle KReſervation einiger Bottmaͤſſigkeit und Jurisdiction: alſo daß hier Platz hat Regula juris: Acceſſorium ſequitur principale. Diſer Calas iſt ſi iſer Caſus iſt fuͤrwahr nit unge⸗ wohnlich / in Bedenckung an vernge⸗ denen Orten Burgerliche Haͤuſer zu geiſilichen ſeynd gemacht worden / wel⸗ che aller Freyheit gauciren: wiewohl deſſentwegen gegen Abgang der Steur hrlich per ac- cord muß bezaͤhlt werden. Alſo iſt nicht wahr / daß ſolche jaͤhrliche ſo ution mani- feſtiſſimum ſubjectionis ſignum ſeye: wohl aber daß ſothanes Hauß vorhero ſubjed geweſen / nunmehro aber nicht mehr. 11I. Endlich daß der uralte Principal⸗Hof nit materia compoſitionis geweſen / iſt ein unwidertreibliches Argument der Reuͤttlingiſche ſchon offt angezogene Re⸗ vers de Anno 1360. ſub lit. E. deſſen Wort ſeynd; Vnd ſullen ſie und jhren Hof ze Ruͤtlingen weder an Luten / noch an Gut beſchweren / weder Zollen / NB. Stuͤren/ Wachten / Schatzungen / noch dhainer Schlachtuflegungen / dann ſie belben ſullen bi der Gnad und Fryhait die ſie hant von Roͤmiſchen Kuͤngen Kayſern ꝛc. So iſt alſo klar / daß memaͤhl ein Steur aus dem Hof gegeben worden / kan auch mit erwieſen werden durch einti ⸗ gen Actum Collectationis. §. X. Von deß Mathaͤus Bientzen Hauß. Was das von Mathaͤus Bientzen neben der Prædicatur ſtehenden / und anno 10600. erkaufften; anno 1611. aber enin narnen⸗ s ſendern u⸗ „e,. ASEee. ſuce en Einm dean ⸗ * N E Nee jnlini⸗ . FT ee 1 inmsdan, Mann ſrn an Mepan enn Bern Meffor lin ſir rr, 1N hie dinn ne dt Irnä r urien diin. I Mumirnze ne inte . 1. Wrimn nhtſteieen Hn rn n gumten da rni rtſwee n en : nariani Ndgenit dn/ n⸗ at gautn. weeh dann Ster urogem Rc heral⸗ tmeden dif ict ceſihelchen⸗ ummuni. — nohae n mnmehto ober nn 1l. N Uülkhinrſal gf orpolinng gentſin rices Möunen da 1eſpeneftangozegened⸗ v 310. lb kt. E. Nen l n / nd Naimgn oNran durbcſchveren/ a/W. Giren Kichngn / woh Stbanſumn / elbmn iun der nßar rſr hant ſastum Kunſen Eer er memahl dn h Gelen necdet min wedandichent (Aechrions. der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation, 15 oaber wegen Steur veraccordirten Hauß betrifft / hat wiederumb ſein richtige Ableinung. Zwyfalten iſt geſtaͤndig / daß wegen Steur man uͤberein kommen auf jaͤhrlich a. Pfund und 10. Schilling Haͤller: aber was mag dieſes den ſchon vorhero durch etliche Secula geſtande⸗ nen Hof belangen 2. . Villmehr ſolle Gegentheil darauß ſchlieſſen / daß es nit mehr ein Burger⸗ liches / ſondern ein Geiſtliches freyes Hauß ſeye; weilen ſelbiges als ein Ac- ceſſorium die Qualitates deß Principalis participiret: angeſehen die 2. Pfund und 10. Schilling nit in evidentiſſimum fubjectionis argumentume wie Schrifft⸗ ſteller fingitet; wol aber in evidentiſſimæ acceptæ liber atis recognitionem præſti- ret werden; und diß zwar vipacti, nit vi jurisdictionis. Dergleichen Begebenheiten ereignen ſich vil faͤltig. Zum Exempel: man fin⸗ det in zerſchiedenen Staͤdten Cloͤſter/ welche Bürgerliche anſtoſſende Haͤuſer an ſich erkaufft umb den Ort zu erweite⸗ ren. Man hat ſolche Haͤuſer abgebro⸗ chen / und Cloͤſtelliche Gebaͤu darfuͤr aufgefuͤhrt: diſe Ort als partes deß Cloſters gaudiren eben ſo wohl der voͤl⸗ ligen Exemption, wann ſchon ein jaͤhr⸗ liche KRecognition wegen Abgang der Steuren veraccordiret worden. Ja eben diſes iſt die Urſach ſolcher Pacten, wei⸗ len die Haͤuſer hinfuͤhro nit mehr der Burgerlichen Bottmaͤſſigkeit unter⸗ Vorſſen verbleiben. Nam exemptio Principalis extenditur ad acceſſorium: niſi fortè expreſſa reſervatio jurisdictio- nis facta ſit in ipſo contractu⸗ 5§5. XI. Auch aus denen uͤbrigen Feldguͤr⸗ teren mag wider die Freyheit deß Hofs nichts geſchloſſen werden. I. Von denen Burgerlichen Haͤuſern wendet ſich der Repræſentations-Ver⸗ faſſer zu den Feldguͤteren in Meinung folte es in jenen leer abgehen / wenigiſt auf diſen etwas zu erjagen. Wie dann / ſagt er / hag. 2. all übrige Feldguͤtter und Gaͤrten / ſo diſer Zwyfalter Hof in Reutlingen be⸗ ſitzet / nicht anderſt als Burger⸗ liche / mit gewieſen Obrigkeiren Bedingnuſſen zugelaſſene und der Stadt Reuͤttlingen Jurisdiction annoch unterworffene prædia ſeynd. Zu Behelff diſes ſeines Vor⸗ trags fuͤhret er mehrmalen doch / non re⸗ citatis formalibus more ſolito, die Zwy⸗ faltiſche Annales an. 2 Primdò ſub ſæcul. 3. period. 1I. C. 7. F. Paule pofſt. pag. 262. wo alſo zu leſen: Paulo poſt (nimirum Anno 1399.) So- ror Benedicta Wettin, & UHQAdliricus Itenhuſtus cum Eherhardo Argelio Reue- lingano, ſeptem jugera tertæ arabilis Piè legarunt Aræ S. Joannis Baptiſtæ in Sacello Curiæ noſtræ Keuttlinganæ. Notandum; Der Annaliſt hat ſich ver⸗ ſtoſſen; haͤtte es ſollen ad annum 1329. ſetzen / utl indicant Originalia. Secundô ſæcul. 3. Peniod. B. C. I. Fg Cæterum pag. 28 5. ibi: In rem verò no- ſtram conferunt Bu kardus Krezius „ E- berthardus Pennula, Walterus Trutt- vvinus Pater & Filius Cives KReuttlinga- ni ſuis E vineis ad Achalminum mon- tem ſitis mille & octo heminas annu- as perpetuo ſolvendas z3 ad annum 1340. Tertid. Gitat peniod. 4. ejusdem Sz- culi c. 3. J. Brunoni & c. circa finem pag. 298. verba ſunt: E contrario ædes ſuas Reuttlingæ cenſuales nobis fecere Hen- ricus Winlocus, & Sororejus Cathari- na Cives Keuttlingani fidem facientibus Volck ardo Prætores & Rudolpho Wi= gelio Judice urbis ejusdem. Ad Annum 1357. NB. Judice Urbis. Non ab Urbe conſtituto, quia jus hoc judicem canſtituendi ipſi Urbi tum temporis non competebat, ſed penes Achalmium fuit, uti in ſequentibus clariùs indicabi- tur. E 2 5. Quar- 16 Warhaffte Widerlegung F. Quarto denique allegat ſæcul. 4. pe- risd. 4. c. 2. F. Reperio: circa finem pag. 32. tenor verborum eſt: ſimiliter titulo emptionis accedit huic ipſi curiæ in Reuttlingen area pro horto, quam Con- radus Mieſſer Keuttlinganus florenis quinque & aſſibus 32- vendidit, e qui- dem conditione, ut ſi ibidem ædificare vellemus, inter aream illam & ædes noſtras tranſitum viæ publicæ relin que- semus, Ad annum 1429. 6. Diß ſind nunmehro die vier Stellen / welche der Federſuͤhrer aus denen Zwy⸗ faltiſchen Annalibus anziehet / ſeine krafft⸗ loſe Intention zu behaͤrten. Ehe wir aber deſſen ungereimtes Procediren und ratio- ciniren an den Tag legen / fragen wir vor⸗ ero denſelben / wo doch der Zwyfalti⸗ che Hof geſtanden / von welchem in al⸗ len diſen 4. allegirten Stellen der Anna- lium Meldung geſchicht. Das Schwel⸗ heriſche. Hauß iſt erſt anno 1442. gekaufft worden und hernach die andere: herent⸗ gegen reden die allegirte Ort von einem Hof / ſo zu aͤlterer Zeit ſchon in rerum natura geweſen / und deſſen das Schwel⸗ heriſche Hauß kein Antheil ware. Wie kan dann das ehwerriſche ſambt denen anderen erſt nachgehends erkauff⸗ ten Haͤuſeren den voͤlligen Hof aus⸗ machen? 7. Es haͤtte hauptſaͤchlich der Gegen⸗ theil den Ungrund ſeines Vorgebens erſehen koͤnnen aus denen oben n. 5. ge⸗ ſetzten Worten der Annalium, welcher Stell er allegirt un conſequenter geleſen hat. Worinnen austrucklich gemeldet wird / daß zwiſchen der erkaufften Area und Ædes noſtras tranſitus viæ publieæ muͤſſe gelaſſen werden. Diſes unſer Hauß hat kein anders ſeyn koͤnnen / als das Hauptgebaͤu welches vornen an die Gaſſen ſtoſſet / und gleich e regione hinuͤber iſt/ die Area, jetzunder aber ein Garten. Wann nun aber dazu⸗ mahl deß Schwelhers Hauß noch nicht zum Hof gehoͤrig ware / iſt klar an dem Tag daß ſelbes auf dem Platz/ wo jetz⸗ und das Hauptgebaͤu aufgefſuͤhret iſt/ nit hat koͤnnen zu ſtehen kommen. §. XII. Werden die Wort deß Schrifft- ſtellers directe widerlegt. I. Selbige ſeynd eingebracht in dem nechſt vorgehenden §. n. 1. wo er ſich deß Woͤrtleins: Wie: gebraucht / und ein paritet machen will: als wolte er ſa⸗ gen / der Hof beſtehe aus lauter Bur⸗ erlichen Haͤuſern / gleichwie alle uͤbrige eldguͤtter und Gaͤrten nichts anders als Burgerliche mit gewieſen Obrigkeit⸗ lichen Bedingnuſſen zugelaſſene / und der Stadt Reuͤttlingen Jurisdiction annoch unterworſſene pradia ſeynd. Die Paritet aber wird nit eingeſtanden: wolerwogen ſchon demonſtrirt worden/ daß der Hof laͤngſten geſtanden / ehe und bevor ein Burgerliches Hauß darzu gekommen iſt. 2. Dahero wann auch ſchon alle uͤbrige Feldguͤtter und Gaͤrtten nit anderſt als Burgerliche Guͤtter waͤren uͤberlaſſen worden / ſo ſolgt dannoch nit hieraus / daß der Hof der Burgerlichen Jurisdi- tion untkerworffen ſeye; weilen das Principale ſein Natur mnit aͤnderet wegen dem Acceſſorium: wohl aber diſes fol⸗ get dem Principali. Die ſiben Jauchart / von welchen man oben Meldung gethan / ſeynd zur Ca⸗ pel kommen Anno 1329. die G apell aber iſt ſchon Anno 1277. conſecrirt/ und mit Indulgentiis begabt worden. Ja wann man ſchon ermeldte Jauchart Ackers nit anderſt alß Burgerliche Guͤtter mit ſei⸗ nen Beſchwerden der Capell uͤberlaſſen haͤtte / ſo moͤchte doch das nit hinderen / daß die Capell nit ſolle exempt und ſrey ſeyn von aller Burgerlichen Jurisdiction wie an ſich ſelbſten Weltkundig iſt. 4. Es ſollen aber der Gegentheil auch wiſſen / daß zu ſelber Zeit die uralte Roͤ⸗ miſch⸗Catholiſche Keligion noch in Reuͤttlingen floriret: wo keinem Recht⸗ glaubigen Chriſten jemahlen eingefal⸗ len iſt / daß der weltliche Masiltrar laree . 10t10⸗ eani e tea al 1err et Cal/ ſtentcet imntnn i M V * Ainf n ſ en 7. . in e r e ht deſtume 1 N ſntren s Nen aics: NnN Aiml carlteAtli umi ctigſcte Edtid un 1 . OmnWidaſcerdard ſbet Aen e⸗ NTA N r Ned mn itr/aNt/ er e ger M wde Ee⸗ MNNNNIS ed⸗ za D õ Aen ees wternec dae 1 Dunfrdutikkr mriet lutenien aen e Dr: u hten l: iatn ſche auttun Bn en, gleininre⸗ ) Gaͤten net ndes nn geſeſt Buſfe, Zugeleſtne id Ungen furidin maſfne Nella ſn ANrd Itngefonden: aEenonlnitnerder/ Engſen gfarden, e dllhten 1 em aub ſhhnoltihie Gimenut arrts 7 n wan ibeninſen Nnng henc, N Inaicen undh⸗ n e; aln N n r märdarc wagen rum. Mllcdedſe cnl. erpar tuntfenen 1acthen / nd ur Ca⸗ mit NeCarlbe un, coneennt undant ubt voiden Ja lamm r gaucan Reront mdce Gutte nite⸗ W NrCad idberhſtn 6Nönrhindern t elkenenfe udſech Iunggitel idtinn en Wetkundat. 4 der der Getenfel ccber Ietdemn 6 lſche laſ⸗ . nn mn biſe . f uarſch der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 17 diclionem Epiſcopalem in perſonas Ec- cleſiaſticas, Ioca, & Bona Eccleſiaſtica haben ſolle. F. Gleichwie von der Capell / alſo rede d auch von dem Hof; wann ſchon einige Guͤtter nit anderſt / als mit burgerlichen Beſchwerden beladen zu dem Freyhof erkaufft wurden / ſo verbleibeten zwar ſolche Guͤtter / wie ſie waͤren; herentge⸗ gen aber wurde auch der Hof ſeiner Freyheit deſſentwegen nit beraubet werden. 6. .D Weſſentwegen auch die anno 1340. conferirte heminæz annuæ ex vineis Achalmicis: item die Ædes anno 1357. cenſuales ſatæ; und entlich anno 1429. erkauffte Area die Freyheits⸗Qaalitat deß vorlaͤngſt ingehabten Hofs im ge⸗ ringſten nit zu mutieren vermoͤgen. 7. Wann derohalben ſchon wahr waͤre / daß die ſpecificirte vier Stuck in ſolcher Qualitaͤt / wie Gegentheil vorgiebt / dem Zwyfaltiſchen Hof uͤberlaſſen wor⸗ den ; ſo iſt doch nit wahr / daß alle uͤbrige Feldguͤtter / nit anderſt / als Burger⸗ liche mit gewieſen Obrigkeitlichen Be⸗ dingunſſen zugelaſſen / und der Stadt jurisdiction annoch unterworffene Præ- dia ſeyen. V 8. Dann fuͤr das erſte kan Zwyfalten ex Authenticis documentis probieren / daß es zu Reuͤttlingen viel unterſchiedliche Guͤtter gehabt mehrer als hundert Jahr vorhero / ehe Reuͤttlingen ein Stadt ge⸗ weſen: oder im geringſten einige Juris- diction und Bottmaͤſſigkeit gehabt; an⸗ geſehen es dazumahl noch unter Grafen Q eſtanden. Wie kan dann deß Schrifft⸗ ſtellers pralerey einen Wahrheits⸗ Schein haben? So dann iſt 9. Zum andern nit wahr / daß alle Feld⸗ gutter in denen vier allegirten Stellen der Annalium begriffen; ſondern nur etwelche Particular-Stuck: Dahero der Repræſentations-Verfaſſer ſehr uͤbel / und contra Dialecticam ex particulari Univerſale inferixet. 10. Drittens iſt deßgleichen auch nit wahr / daß die vier ſpecificirte und von Gegentheil ex Annalibus cirirte dartl cular. Guͤtter alle nit anderſt / als Bur⸗ gerliche Guͤtter mit gewieſen Obrigkeitli⸗ chen Bedingnuſſen ſeyen zugelaſſen wor⸗ den. Dann was von Anno 1360. der Hof gehabt / wird von Burgermeiſter und Rath ſelbſten als frey relerviret: und zwar ſo wohl zu mercken / nit dazu⸗ mahl erſt frey gemacht / ſondern frey zu ſeyn erklaͤrt. ſub lit. E. . freyz II. Die ſiben Jauchart: die Vineæ Achai- micæ oder villmehr heminæ annuæ, und die Æ.des Cenſuales ſeynd ſchon vor dem Revers bey dem Hof geſtanden ohne alle Beſchwerden / Steueren und Auf⸗ lagen. 12. Zum vierten: kunte ja nichts Abſur⸗ ders und Ungereimbters auf die Bahn gebracht werden / als die heminæ An- nuæ, die £Æ des cenſuales factæ: Dann Erſtens ſeynd die Ædes cenſuales kein Feldgut / ſeynd auch kein Garten: wie fuͤget ſich dann diſe Allegation auß de⸗ nen Annalibus zur Prob deſſen / was Schrifftſteller von allen ubrigen Feld⸗ guͤttern und Gaͤrten vorbringet?efuͤr das andere / ſeynd ermeldte Vincæ und Edes leine Guͤlter deß Hofs / ſondern aus diſen Guͤttern hat man einige Præ- ſtationes geleiſtet / welche Zinß und Gottsgaben benambſet worden. Die Guͤtter aber ſeynd dannoch in Beſitz und Eigenthumb der Burger verblieben. Woraus mit Verwunderen zu erſehen / wie frivolè, inepte & nugutonè ber Repræſentations-Verfaſſer argumeuti- ret. Aus denen Annalibus probiert er / daß 7. Jauchart Ackers: ein gewieſe uantidt Wein / und ein jaͤhrlicherZinß Schanckungs⸗Weiß zum Hof gekom⸗ men. Diß laſſen wir zu. Was will er aber daraus concludiren? Ergo iſt der Hof ſubject? oder: ergd ſeynd alle Feldguͤtter mit Burgerlichen Beſchwer⸗ den beladen? fuͤrwahr ein thorrechte Conſequenz. Und dannoch muͤſſen die Anna les alles geſtanden haben / was er vortragt; wann ſie ſchon ſchnurgrad daß Wiederſpiehl haben / oder doch kein dergleichen Wort darinnen finden. 13. Wir wollen aber zum Uberfluß deß Gegners Argument expoſitorio modo Pro- 18 Warhaffte Widerlegung proponiren / damit die abſlurditaͤt recht erkanntlich erſcheine. An ſich ſelbſten lautet es alſo: Benedicta Wettin und Udalricus Itenhuſius &c. haben 7. Jau⸗ chart dem Altar zu 8. Fohannes ge⸗ ſchenckt: Item Burckardus Krezius, Eberhardus &c. haben dem Benedicti- viſchen Hof verordnet jaͤhrlich tauſend und acht Maß Wein zu geben aus de⸗ nen Weinreben an dem Achalm. Item Henricus Winlocus und ſein Schweſter haben ihr Hauß dem Hof Zinßbar ge⸗ macht: Denique iſt ein Hof⸗Statt zu einem Garten gekaufft worden. Diß ſennd die vier Stellen aus denen Anna- ibus mit welchen der Repræſentator ſo jaͤmmerlich pranget: Nun vernehme ſei⸗ ne Concluſion: Ergo ſeynd alle Feld⸗ guͤtter und Gaͤrten nit anderſt als Bur⸗ gerliche / mit gewieſen Obrigkeitlichen Bedingnuſſen zugelaſſene und der Stadt ſurisdiction annoch unterwovffe⸗ ne Prædia. Das iſt ein abentheurliche Concluſion; deren Subtilitaͤt biß dato ich noch nicht hab penetriren koͤnnen. §. XIII. Was es fuͤr ein Beſchaffenheit habe mit Boden-Zinſen und Be⸗ ſchwaͤrden / von welchen Schrifft⸗ ſteller Meldung thut folio 2. I. Der Gegent heil continuirt non minùs ſingendo Reiud ſcribendo, und ſagt: von welchen ( Feld-Guͤttern) und ſonderlich wegen der ober- wehnt erkaufften burgerlichen Haͤuſern diſer Hof ſelbſten ehe deſſen noch beſondere Bodenzinß jaͤhrlich mit 3. Schoͤffel Rocken/ und anderen Beſchwaͤrden ge⸗ mainer Stadt Reuͤttlingen rai⸗ chen / und ſelbige mit hohem Gelt abkauffen / und an ſich loͤſen muͤſ⸗ ſen; allermaſſen ſie auch ſolches ſponte eingeſtehen ſub ſxcul. 4. period. 3. c. x. J. Cæterùm. pag. 13. Period. 4. c. I. J. Reperlo pag. 32. & ſæcul. 5. period. 1. c. 5§. Princ. pag. 104. & alibi. Te Alſo redet der Schrifftſteller: aber gantz falſch und umwarhafft. Damit aber die ſo groſſe Untreu deſſelben hand⸗ greifflich gemacht werde / iſt vonnoͤthen die Formalia deren von ihme auß den Anna libus citierten Stellen herzu brin⸗ gen; welche er allzeit außlaſſet; ſondern nur die Orth anzeiget / damit man alſo lediglich glauben ſolle / es ſeye die heilige Warheit / was er ſagt / da es doch nichts wenigers iſt. 3. Der erſte allegirte §. Cæterum. pag. 13. lautet alſo: Cæterum erat id tem- poris (Anno 1201) Curia noſtra Reutt- lingana pro fundi cenſu annuo obligata Conrado Teufelino Sacerdoti, & Mech- t. (ita Mechtildem id ævum vocitabat) Ungelteriæ Viduæ 30, modis ſilignis (eſt error: Das Origiual ſetzet: Dri Schöffel Rokken Geltz: Gtave hoc onus removit ab ædibus noſtris nu- meratâà Wolfardus Abbas teſtibus Wer- nero IIngelter & Joanne Eppio Judice Reuttlingano. 4· 1 Der andere §. Reperio beſtehet in di⸗ ſen Formalibus: ſed & Curiæ noſtræ Reuttlinganæ (anno 1429.) aliquid emolumenti acceſſit, quæ cum fuiſſet ha- enus cuidam Veringero, ejusque Fa- miliæ cenſualis eam dato pretio liberam fecit hoc anno Abbas noſter. Die dritte Allegae ion l. cit. fol. 104. befindet ſich alſo: Quo tempore (Anno 1513.) jam à multis annis Curia noſtra Keuttlingana Sacerdotibus ejus IIrbis eatenus erat obnoxia, quod annuumè fundo cenſum exigerent: hoc debitum in præſens diluit Ceorgius Abbas. quem ſacerdotes illi vocant Dominum Senio- rem. Endlich ſagt der Schrifftſteller noch hinzu: & alibi &c. beſſer haͤtte er geſagt: Nullibi: dann weder hier noch anderſt Atrſt ſumetzfr. baiwitt. iAnd an Umatteft⸗ 4 Dürsbbin 2 eng,mmn ſf⸗ unöirideniiete uinm nciaen de wtr hnchehet Nrujn nda nhoſe e an (orden eei⸗ Atten miſe u. Wueatn 4 udein, un den UNmacmmudſmn ernt euirinn gror Aun anan Seud fmiont nak/ Mdes de NEiN/as a anen n ſrenne 4 Ald gnh Aer 42 riefen er auflst den waget/ dort naſe et/ dantnataſ⸗ ſle/ es ſaiug⸗ aſagt dacshontis 4 „ e ſ. Cernmn u, Crrum crat it en. 4l)Cuiz voln hen. di enin m. Ulgin ndenun wende ſin ze nodin lnn Nsin ſzet: O ſcn G: Gme rt ecibes nolrino⸗ nen us elbes Ver⸗ uus Hyno de nſ Nerio deſchtnd u: Eel & Cuie uln (Ao 4.) Aillid Gelt, rem iulelhe⸗ 1lerigen, enqle Er genm AnDrtio berim Abbunoler. . . Aleraioal ct. ſol lot, . (Corempore Ann miks anniCuintaſt Ccencotitb ein ti dwani, vod aunuumd eugetem: MM epom 1t Ceornius AMns gnen wcant Doimn dan ſt de bmniiin Ludi ſcin der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 19 anderſt wo iſt ſein unwarhafftes Aſſer- tum in Annalibus fundirt. 6. Sein unwahrhafftes Aſſertum ſage ich: Weilen es ſich ſelbſten offentlich zei⸗ get: angeſehen erſtlich weder die Feld⸗ guͤtter / noch der uralte Hof mit Bur⸗ gerlichen Beſchwerden iſt verhafft gewe⸗ ſen: andertens aber hat er ein ſehr hand⸗ reifliche Unwahrheit aus der Feder keſe laſſen / in dem er ſchreibt der Hof abe drey Schoͤffel Roggen und andere Beſchwerden gemeiner Stadt Reuͤttlin⸗ gen reichen muͤſſen / und diß / ſagt er geſtehen wir in denen citirten Stellen der Annalium ſelbſten ein: da doch nit ein Wort darinn enthalten / daß man ſolche Præſtationes der gemeinen Stadt habe reichen muͤſſen. Zu deme flicket er noch hinzu: und andere Beſchwer⸗ den: Wo doch die Annales weder von jenen/ noch von diſen etwas melden/ das man gemeiner Stadt leiſten muͤſ⸗ e. . 7. Die Annales geben zu erkennen an oberwehnten Stellen / daß die drey Schoͤffel Rocken gereicht worden / als ein Zinß dem Conrad Teufelin einem Prie⸗ ſter / und Mechtæ, viduæ IUngelterinæ: der Zinß in der andern Allegation einem/ mit Namen Veringer und ſeiner Famili: und endtlich der Zinß in der dritten Al- legation denen brieſerg So iſt dann offentlich nit wahr / daß etwas der ge⸗ meinen Stadt / als ein gemeinſambe burgerliche Beſchwerde / oder Præſtation bezahlet worden. Warumb inkeriert Author Repræſentationis nit vill mehr: Ergo iſt der Hof dem Prieſter Teufelin / dem ſo genandten Veringer und ſeiner Famili & c. ſubject? dann ſeinem Argu- ment nach iſt man demjenigen ſubject, deme der Zinß gebuͤhret: weilen aber der Zinß nit gemeiner Stadt / ſondern den benambſeten privat Perſonen zu geſtanden: ſo muͤßte der Hof nit der Stadt / ſonder diſen unterworffen ſeyn. Ecce: mentita eſt iniquitas ſibi. Wann diß Argument anſchlagete / ſo wurden abſonderlich zu Zeiten der Stifftung und folgenden Jahren vill Haͤuſer in Reuͤttlingen / und vill. Guͤtter in Wir⸗ tenberg deß Hofs Jurisdiction ſubject ge⸗ weſen ſeyn: weilen derſelben vill dem Hof zinßbahr waren; ja auch jetziger Zeiten noch zimblich gezehlet werden: gleichwie die gemeine Stadt Reuͤttlin⸗ gen ſelbſten aunoch y. Pf. 7. Schilling 4. und ein halben Heller dem Hof zinſet. Alſo kan auß ermelten Zinſen kein ſub⸗ jection probiert werden. 8. Wir muͤſſen aber allhier auchgeſte⸗ en/ daß in dem dritten n loeteg uncten der ſcriptor Annalium ſich ge⸗ ſtoſſen; deſſen Fehler hernach wird er⸗ laͤuteret werden: dann es gantz ein an⸗ dere Beſchaffenheit mit ſelbigem Zinß und deſſen Abloͤſung hat. . 9. Wir wollen unterdeſſen biß dahin dem Gegentheil zugeben (doch aber nit concediren) daß die Sach beſchaffen/ wie der Anna iſt beſchreibet: So iſt dan⸗ noch nit wahr / daß der gemeinen Stadt etwas darvon vel nomine ſteurarum, vel in recognitionem ſubjectionis, vel quoquo modo gereicht worden. Son⸗ dern es waren allein privatæ Obligatio- nes ex contractibus ortæ nequaquam autem publicæ à jurisdi dionali poreſtate indictæ: erant ad utilitatem privato- farn⸗ en enariacvi. Es an ja ein eigenthumblicher Freyho gleichwie verkauffet / alſo r Reehhef verſetzet / und auf andere Weiß ſub cen- ſu annuo, aut alia præſtatione einem an deren obligiert werden? Folget darumb noch lang nit hieraus / daß ſolche præ⸗ ſtationes ſigna ſubjectionis ſeyen. F. XIV. Der Scriptor Annalium wvird entſchuldiget. Es iſt ſchon oben gemeldet worden / daß der ScriptorAnnalium Zwiſaltenſium nit allenthalben gruͤndlich auf die Beſchaſ⸗ fenheit der Sach gelanget; wiewohlen er darumb dem Gegentheil durch ſein Er⸗ zehlung durchaus mit beyſteuret / an⸗ geſehen er nichts redet de civilibus & communibus oneribus. Die Urſach ſei⸗ ner Zeiten einſchleichenden Zehlem 2 iſt/ 20 Warhaffte Wiederlegung iſt / weilen er die documenta nit alle bey⸗ ſammen gehabt: auch die Annales ge⸗ ſchrieben nit in der Meynung ſelbige in Truck außgehen zu laſſen: fondern nur pro privatà notitiàã. Dahero die alten Schrifften nit ſo accurat durchſucht / und ponderirt worden. Wie dann ermeldte Annales nit der Scriptor, ſonder nach ſei⸗ nem Todt erſt andere evulgirt haben. doch moͤgen ſolche eingeſchlichene Fehler nichts præjudiciren / wann das Contra- rium per Authentica Inſtrumenta darge⸗ than wird. Damit wir aber den obgeſetzten drey⸗ en Allegationibus eine Leuteration er⸗ ſtatten / wollen wir die Sach ab origine zu erkennen geben; wiewohlen es zur Haubtſach ſo gar mit vonnoͤthe waͤre: weilen ſchon bekannt daß ſolche Zinß keine onera publica geweſen. §. Xv. Von den ʒ. Schoͤffel Roggen. I. Betreffend die 3. Schöffel Rog- gen Gelts / wie es in dem Kauff⸗Brieff genennet wird / iſt man geſtaͤndig / daß ſelbige abgekaufft / oder rngaeloet woöͤr⸗ den An. 1401. durch Abbt Wolffenin An- nalibus wird er Wolfhardus genennet) videatur Beylag ſub lit. H. T. In diſem Kauffbrieff erſtlich bekennen ſich Conrad Teufelin / und Mechta, Vi- dua Ungeterina Burger zuſeyn: zum andern verzeihen ſie fuͤr ſich und ihre Er⸗ ben ꝛauß welchem augenſcheinlich zu er⸗ ſehen / daß diſe Præſtation kein onus pub- licum geweſen / ſondern Privatum auß einem Contract entſprungen: dann ein Magiſtrat, oder Communitaͤt verzeicht ſich nit fuͤr ſich und ihre Erben / ſondern fuͤr ſich und ihre Nachkommen: weßt⸗ wegen durchauß kein Subjection kan er⸗ zwungen werden. 3. Drittens nach laut deß Kauff⸗Briefs ſub lit. H. ſeynd diſe drey Schoͤffel Rog⸗ gen gangen auß einem ſo genandten Steinhauß zu Reuͤtlingen in der Stadt gelegen. Der Hof hat niemahl das „ Steinhauß geheiſſen / ſondern wird in den vorgehenden und nachkommenden Inſtrumentis allzeit Curia oder Hof ge⸗ genennt: alſo iſt diſe Præſtation, wie⸗ wohlen es an ſich ſelbſten nichts zur Sach machet / indem es kein onus pub- licum iſt/ ſondern obligatio ex contractu orta erga privatos cwes, nit auß dem Hof / ſondern auß dem Zwyfalten zuge⸗ hoͤrigen Steinhauß bezahlt worden. Zu dem iſt das Steinhauß laut Inſtrumenti in der Stadt gelegen: ergo iſt es von dem Hof unterſchiden; dann wann ſchon ein Hof / oder Cloſter / oder Schloß in einer Stadt gelegen / ſo braucht man ſich doch ad differentiam, der Weiß zu reden: im Hof / ꝛc. in der Stad: quæ tanquam oppoſita uſurpantur. 4. . Endtlich iſt auch zu obſerviern / daß in allen ſelbiger Zeit Inſtrumentis auß⸗ trucklich ſpecificiert / was in der neuen Stadt ware: weilen aber nach Auß⸗ weiſung eiierter Beylag das Stein⸗ hauß ſimpliciter in der Stadt gele⸗ gen: der Hof aber in der neuen Stadt: ſo iſt diſes Steinhauß nit bey dem Hof / noch auch ein Theil deſſelben geweſen / ſondern ein ſeparirtes Hauß. K. Daß aber Zwyfalten jetzmahlen kein Steinhauß mehr hat / folgt nit darauß / daß es niemahlen eins gehabt habe / welches alſo genannt worden: angeſe⸗ hen in ſo vilen hundert Jahren vill Mu- tationes, Kauff und andere contractus vorbey gangen: wie benanntlich einem authentiſchen Inſtrument zuerweiſen/ daß Zwyfalten ſchon vor 400. Jahren ein Hauß dem Albrecht Gyri verkaufft habe. 6. Habe das nur wollen zum Uberfluß melden. Dann wann auch ermeldte drey Schoͤffel Rokken aus dem Hof ſelb⸗ ſten waͤren bezahlt worden / ſo machet es dem Gegentheil dannoch nichts zu ſeiner Sach: weilen es nur ein privat Obligation gegen privat Burgeren; und kein Onus publicum ex jnrisdictionali Superioritate procedens; ſo der Frey⸗ heit und Exemprtion durchaus nit præ- judiciret. Wohlerwogen auf Se ei en eſgnd: Einan õ aze⸗ 4 r inmemn 4l) n Meingen Nr aun pnara wrns dan unn nrdtnemaſrsünrle mul,eCien or idn eige 4 ln, Mifrr 5 (. . eltaog ſ ic itfn in dentö in ne N nimlengen au i 6 t ain RAacz, H nanrfuman Eunenzitlttuneni dtgelgeneſtenen meſhdden Un nen oder Cloſte NeSco⸗ N Alegen / ſohcgt nan ärnmriam, N f N .inder End: u Kallurpant, ina moneemienn / Nfi Ir latrumens alf⸗ Kan was in der Nenen 4: tan a nad Nſ⸗ en Dageeg das Etcl⸗ n Sudt e⸗ rirderun Gddt: Heus urbey en h⸗ 1 Dan deſcben geneſen eut hanß. Srikicn ſogent rotc mahen dns Pebt here/ Potanm vei a⸗ on uudet gammnn M. ius uud unnttonnens n. r beummlch anen loutnument Urdeſel ” z Abnat Ghe attonſt wian Enchſetien . 6. m wolan un nii n dan eh unl H em umm hfir Guhr Kotden ſ gunhal Munec , alen e un n ny nwrin Blgenn . aen- nün ubicon er n ⸗ tocege, e 4 ecoßion d 4 Vrhleng eis ,der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. er Weiß auch vill Gottshaͤuſer und Cloͤ⸗ welchem wir ſchon oben Beticht erſtattet ſter per contratus obligirt: zweiflet doch haben. Die Hoffraithe deß Conrad niemand an derſelben Freyheit. §. XVI. Von dem Zinß gegen dem Verin⸗ aſf ger. I. Diſen Puncten hat Scriptor Annali- um nicht recht gruͤndlich verfaſſet: ſeine Wort ſeynd: Sed & Curiæ noſtræ Reut- linganæ (ille ponit ad Annum 1429. con- tigit autem 142 8⁸.) aliquid emolumen- ti acceſſit, quæ jam fuiſſet hactenus cui- dam Veringero, ejusque familiæ cen- ſualis, eam dato pretio liberam fecit hoc anno Abbas noſter. 2. Widerhole allhier / was ſchon oben angefuͤhret worden / nemlich / daß wann auch die Sach ſich alſo befindete / wie der Annaliſt ſchreibet/ dannoch nichts wider die Freyheit deß Hofs wurde er⸗ zwungen werden koͤnnen: Weilen es kein publicum onus ex jurisdictione Ter- ritoriali, vel Civili deſcendens; ſondern nur ein privat Obligation gegen einem Pprivat Burger ware. 3. Es befindet ſich aber nit alſo / wie der Scriptor Annalium vorgiebt: angeſehen die Quria, oder Hof nit propter ſe een- ſual geweſen / ſondern wegen einer Hof⸗ ſtatt / die jetzt ein Theil / und zwar der mittere Theil deß eingemaurten Garten iſt vom Hof uͤber den Weeg hinuͤber: wie aus der Beylag ſub lit. I. klar er⸗ hellet: Duͤ gelegen iſt (inquit) Zu Reuͤttlingen in der nuͤwen Statt bey der Statt Ringgmur ze allernaͤchſte by der obgenanten von Zwifalltun Hoffraitii / und duͤſelbe Hoffftat ainhalb ſtouſſet an Cunrat Mieſſers Huß und Hoffraiti / und anderhalb an das gemein Frowen Huͤßln. Diſes Frauen Haußlein iſt nachfolgender Zeit der Nierenbergerin Hauß worden / von Mieſſers iſt nunmehro der obere Theil deß Gartens: dann er dieſelbige gleich folgendes Jahr Anno 142 9. ehner maſ⸗ ſen an Zwyfaltiſchen Hof kaͤufflich uͤber⸗ alſſen; wie dann deſſentwegen ein au⸗ thentiſches Inſtrument vorhanden. Wo⸗ raus alſo zu erſehen / daß nit der alte Hof / ſondern ermeldte Hofſtatt dem Veringer Zinßbar geweſen. §. XVII. Was es fuͤr ein Beſchaffenheit hade nut Abbt Joͤrgen / und ve⸗ nen Zinſen / die er abgeloͤſet? Ie Auch in diſem Poſto hat Scriptor An- nahlium ſich zimblich verſtoſſen / und die Documenta ex quocunque demum de- fectu nit accurat examimirt/ und colla- tionirt. Doch will ich auch allhier noch⸗ mal zum Uberfluß errinneret haben / wie ſchon geſchehen / das Suppoſità etiam narratione deß Annaliſten nichts wider den Hof folge: in Bedenckung der Zinß kein gemein Burgerliche Steur ware ſonder gleichwie die oben angeregte / ein Privat. Obligation gegen den Prieſtern oder ihren Caploneyen; wie auch ge⸗ gen der Heiligen Pflegſchafft / welche als dazumahl noch zur CatholiſchenZeit nit dem Stadt Magſſtrat, ſondern dem Biſchoff als Ordinario unterworffen geweſen. Nichts deſtoweniger wollen wir den wahren Grund endecken. 2. Weilen dann wie oben angemercket⸗ der Scriptor Annalium Zvvifaltenſium in hiſtoria den Herr Ahbt Georgen be⸗ treffend nit auf die gruͤndliche Wahr⸗ heit kommen / als wird ſelbige aus den alten Cloͤſterlichen documentis & Inſtru- mentis qusfuͤhrlich gezogen / mit wel⸗ chen auch Qruſius in Annalibus Suevicis parte 3. l. 10. C. 2. Und Bruſchius in Chronologià Monaſteriorum Germa- niæ in dem was ſie verzeichnet / uͤber⸗ eins ſtimmen ohne ſondere Differenz. e . . 3 „ . . Diſer gruͤndliche Bericht aber wird G da⸗ 22 Warhaffte Widerlegung darumb etwas weitlaͤuffigers gegeben / weilen ſich der Gegentheil mirum in mo- dum auf die Annales Zvvifaltenſes ſteuffet und vermeint gaͤnglich wider das Gottshauß triumplurt zu haben / die Sach aber wird ſich gantz anderſt zei⸗ gen. 4. Herr Abbt Georgius Piſcator iſt er⸗ wehlet worden Anno 1474. den 3. Juny wiewohlen Bruſchius erronee ſetzet An- no 1473.. hat gegen 40. Jahr regieret. In dem Jahr 1511. iſt er wegen verſchie⸗ denen Urſachen / die allhier nit vonnoͤ⸗ then ſeynd zu melden / bey dem Durch⸗ leuchtigſten Fuͤrſten und Hertzogen Ul⸗ rich zu Wuͤrtenberg in Ungnad gefallen; welche ſich hernach vermehrt / wellen er Abbt hochermeldtem Fürſten / Fuͤrſilich da ſ lb er zu Coſtani; Anno 1511. in Co- muiis ware; und dann andertens / da hochgemeldter Fuͤrſt von dannen auf Trier gereiſet / und ſelbigen Comitiis anno 1512. auch beywohnete in einer ge⸗ wieſen Sach / welche bey Bruſchio kan geleſen werden / nit willfahret. Solche Ungnad iſt folgens in ſo weit ausgebro⸗ chen / daß hochgedachter Hertzog Ulrich ſo bald er von Trier nacher Stuttgardt zuruck kommen / welches geſchehen in eben den 1512. Jahr / den Abbt Jergen in Menſe Majo hat ſangen / und auf das Schloß hohen Neuffa ſetzen laſſen. Wel⸗ ches mit Cruſio und Brulchio auch Tri- themius in Chronico Hirſaugĩienſi ſchrei⸗ bet. In ſothaner Gefangenſchafft iſt Abbt Geéorgius geſeſſen biß anno 1513. in welchem Jahr der Hertzog Ulrich denſel⸗ ben dem Biſchoff / als der ſich umb ſol⸗ chen Handel angenommen nacher Moͤrſpurg geliefferet / allwo ſiye ſponte, ſivè coa c (nil adrem pertinet) Er die Abbtey reſigmiret / retentà ſibi notabili penſione annua à Monaſcrio ſolvendà. Damit er aber nach vollkommner Reſig- nation und Election eines neuen Praͤ⸗ laten / ein beſtaͤndige und eingenthumb⸗ liche Wohnung haͤtte / hat er mit Con- ſens Burgermeiſters und Raths zu Reuͤttlingen ein Hauß in der Stadt ge⸗ Faunsft laut Revers Beylag lub lit. K. Diſer Reversiſt gegeben an dem Don⸗ 8 nerſtag vor S. Catharinæ der Jungfrau⸗ en und Martyrin Tag anno 1 13. Wo das Hauß ſchon wuͤrcklich gekaufft wa⸗ re/ wie der Revers austrucklich meldet. Abbt Georgius aber ware indeſſen in dem Zwyfaltiſchen Hof; weßwegen er ſich noch Abbt deß Gottshauß Zwyfal⸗ ten abſolute nennet: auch in concluſione deß Revers meldet / daß er ſein Abbtey Secret- Inſigel angehencker habe. Her⸗ nach gleich umb S. Andreæ deß Apoels⸗ tag iſt Herr Adbbt Sebaſtian erwoͤhlet woͤrden: und Abbt Georgius als nun completè reſigiirter Praͤlat / hat da⸗ rauf den 13. December / nembuch an S8. Luciæ Feſt eodem anno 1513. ſein in der Stadt erkaufftes Wohnhauß von Zin⸗ ſen befreyet nach Innhalt der Beylagen ſub lit. L. & M. 6. So iſt dann der Warheit nit gemeß / was Scriptor Annalium Zwifaldenſium ſchreibet: Abbt Sebaſtian nemblich ſeye erſt anno 1515. erwoͤhlet worden: wel⸗ ches erſtlich erhellet auß den zwey Ab⸗ loͤſungs⸗Brieffen lub. lit. L. & M. in welchen Abbt Georgius der alte Herꝛ genennet wird ad diſtinctionem regentis Abbatis: daheto er anno 1513. den 13. Decemb. nit mehr regierender wuͤrckli⸗ cher Herz geweſen: dann diſe Wort (alte Herꝛ) zeigen einen relignierten Praͤlaten an / welches Scriptor Annalium nit apprehendiert hat. Solches wird mehr beſtaͤttiget auß dem Kauffs⸗In- ſtrument deß Dorffs Aichſtaͤtten / wel⸗ ches Abbt Sebaſtian in dem erſten Jahr ſeiner Regierung gekaufft / und diſes ware das 1514. Jahr: Ergo iſt Abbt Georgius anno 1514. nit regierender / ſondern reſignierter Praͤlat / das iſt / der alte Herꝛ geweſen. 7. Fuͤrohin hat Abbt Georgius nit mehr in dem Hof / ſondern in ſeinem gekauff⸗ ten Hauß gewohnet/ welches er (nit aber den Hof) von oben benambſeten Zinſen frey gemacht nach Außdeutung der Beylagen lit. L. & M. ſeine Woh⸗ nunain Reuͤtlingen hat gedauret / biß er anno 15 16. in die Reichenau fuͤr einen Fuͤrſten und Abbten iſt poſtulieret wor⸗ den. Nach welchem vermoͤg ſeines Re- vVEfs id..Kadt ndotir h d Nr teteeſet⸗ Vrnthe ennekr. It nfer auſauen ara öunrummen N Sn enr ttangts n limron us Aiigt, ltcdunr af n a odwonecirmd N (arader: N 1 e ten wezne, ! 1 Lon . Ami⸗ Fnelgsnoatt n nnIN de „ „MNZ MEI A. uC 12 o N , Marde RN Ciniedel zu 13 Apirtich ge ediſhag it nenna ahineonellier n dk W aſen bbe⸗ l angapinhabe Her D Ann Arſſiß Ar Sthaneniet At Geem gsnn Futte Piͤt ſat ⸗ Duender/ nnthan s Een uro 1I; under 1es Vohnhorna ⸗ u Iuhaltder Dohegn . Verherntgennh, AamZviiltenſiun KEcefianundiſhe 1., Nihruden: ⸗ in aui den en B. Ndaiſtindiopen rgets imm iſlz Nn . DNN WNde wit⸗ vi: Nn We W n) am aum mgieiſh X N igor Mmicn det M. Citsid defe Atinnu/ ⸗ rn ackauft/ und D ee ſ 6 I.. t Kglenndel wenn raͤt das dde M. ohe 11 che obeengi uncht eiinn gälſͤ danmn s dRnnn il⸗ zani 6 ſens der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 23 vers ſub lit. K. das Hauß / und was er an Guͤttern zu Reutlingen an ſich ge⸗ brach t/ wider gegen denen Burgeren verkauffet worden: wie dann Zwyfalten de facto weder Hauß noch anders Gut von Abbt Georgio beſitzet. 8. Wir wollen aber jetzund in diſem uns nit mehrer aufhalten / ſondern nur ſuüͤr die Hand nemmen / was zu gegenwaͤr⸗ tigem Zweck tauglich. Genug ſt / daß diſe Relation auß den uralten documen- tis, haubtſaͤchlich aber auß einer auß⸗ fuͤhrlichen Beſchreibung de anno 1560. wo / und wann es vonnoͤthen / kan dar⸗ gethan werden: zu welchem nachkom⸗ met die gegeneinander Haltung der Beylag lit. K. L. & M. . 9. Diß alſo wol angemerckt / muͤſſen wir bekennen / daß der Author Annalium einen zimblichen Fehler geſchoſſen / indem er ſub ſæcul. 5. petiod. 1. c. . princ. fol. 104. alſo ſchreibet: Quo tempore jam à multis Curia noſtra Keuttlingana Sacer- dotibus ejus urbis eatenus erat obnoxia, quòd annuum fundo cenſum exige- rent: hoc debitum in præſens diluit Ge- orgius Abbas, quem Sacerdotes illi in- literis Dominum Seniorem vocant. IUn- de colligis optimum patrem ne in vincu- lis quidem de commodis noſtris curare deſũſſe. 10. Sothane Erzehlung iſt durchaus wi⸗ der die Warheit / darumb zu muthmaſ⸗ ſen / der Annaliſt habe die alte documen- ta theils nit gehabt / theils nit penetrirt / und verſtanden: dann es erhellet auß unſerem oben geſetzten Bericht / daß Abbt Georgius dazumahl nit mehr in vinculis geſtanden: nit weniger iſt auch remonſt-⸗ riert / daß nit der Hof / ſonder das bur⸗ gerliche Hauß / welches Abbt Georgius neuerlich zu ſeiner Wohnung erkaufft, zinßbahr geweſen / und er ſelbige Zinß laut der Beylagen ſub lit. L. & M. ab⸗ elbſet hat. Diſe Brieff / in welchen die rieſter den Abbt Seorgium den alten Heriin (Annales latiné reddunt ſenio- rem Dominum) benambſen / geben das ſonnenklar zu erkennen/ und zwar in Behlag ſub lit. L. mit diſen Formalibus: auſſer ſeiner Erwuͤrd Hutvß zu Reuilingen by unſer Frawen Ca⸗ pell an der gedachten hailligen und Jacob Beltzlins Hewſer ge⸗ legen / das vormahls Her Peter Schenck Pfarhern geweſen iſt. In der Beylag aber ſub lit. M. uUſſer deß genandten unſers Heren von wifalten Huß und Geſaͤßt hie zu deivtlingen oberhalb unſer Fra⸗- wen Capell vor dem Brunnem daſelbſt uͤber zwiſchen der hailli- gen und Jacob Beltzlns Hew⸗ ſern gelegen. Diſe in beyden Brief⸗ fen beſchribene Situation und Anſtoͤſſer deß ermelten zinbahren Hauſes geben unlaugbar an den Tag / daß ſelbes durchguß kein Antheil deß Hofs hat ſeyn koͤnnen: wie ein jeder Reuͤtlingi⸗ ſcher Burger ſelbſten wird bekennen muͤſſen. Wie moͤgen dann beſagte Zinß den Zwyfaltiſchen Hof angehen? IIe All deſſen Ungrnnd wird mehrer re⸗ monſtriert auß deme / weilen die gantze Handlung durch AbbtGeorgium priva- tive geſchehen / und nit mit eingeholten Gonſens deß Convents: dahero von demſelben kein einige Meldung weder in dem Revers, noch den zwey Abloͤ⸗ ſungs⸗Brieffen geſchicht: da doch in allen andern Inſtrumentis, welche das Gottshauß betreffen / allzeit Abbt und Convent (in einigen unter dem Wort⸗: Sammung) expreſsè inſerrirt ſeynd: und wird diſer Stylus zu allen Zeiten ob⸗ ſervitt; dieweilen nach Ausweiß der Rechten der Abbt alleinig ſine conſenſu Capituli nichts machen kan in rebus to-⸗ tum Monaſterium concernemtibus. 11. Wann der Revers deß Abbten Geor- gii das Gottshauß angangen haͤtte / wurde die Stadt Reuͤttlingen ſich dar⸗ mit ohne Expreſſion deß Convents mit vergnuͤgen haben laſſen: wolerwogen / ſie ſolche Styliſation quch in allen ande⸗ ren Reverſen und Briefen beobachtet G 2 hat: 24 Warhaffte Wiederlegung hat wie zu ſehen in dem Vertrags⸗Brief de anno 1447. Jtem de anno 1611. Nit weniger de anno 1499. Deßgleichen in dem Reuͤttlingiſchen Kevers de anno 1360. &c. allenthalben wird Abbt und Convent benambſet. Aber in dem Ke- vers deß Abbts Georgii de anno 1513. Wie auch in beyden Abloͤſungs⸗Briefen ſub lit. L. & M. wird deß Convents nit einmahl gedacht: derohalben iſt alles ein pures deß Abbt Georgii prwat nego- tium geweſen / der als ein reſignirter Praͤlat mit ſeiner Jaͤhrlichen Penſion hat ſchalten und walten koͤnnen nach ſeinen Belieben. . 13. . Dahero in den erwehlten Abloͤſungs⸗ Briefen deß Abbten Georgü, auch ſeine Erben frey geſprochen worden: wann diſe Abloͤſung das Gottshauß con- cernirt haͤtte / wurde an ſtatt Erben. das Wort: ſeine Nachkommen: geſetzet ſeyn / wie in anderen Inſtru- mentis allen zu finden. Wann wir auch wolten abſtrahiren ob die ermeldteZinß vom Hof oder von einem anderen Hauß bezahlt worden / ſo iſt doch unlaugbar / daß es kein Burgerliche gemeine Be⸗ ſchwerde / ſondern ein privat Obligation geweſen; weilen nit Burgermeiſter und Rath / ſondern die privat Prieſter den Abloͤſungs⸗Brief und Freyſprechung verfertiget haben. 14. Neben dem iſt auch zu betrachten / daß ermeldtes Hauß deß alten Herren und Abbts Hauß genennt wird: Ergo iſt es das erkauffte Hauß / welches er nach ſeiner Hinwegkunfft; oder ſeine Erben: N B. Erben ſagt er: und nit Nachkommen: nach ſeinem Todt in⸗ nerhalb drey Jahren wieder verkauffen ſollen; laut Revers ſub lit. K. Es iſt aber bekannt/ daß von ſelber Zeit an kein Hauß von dem Hof verkaufft / wohl aber darzu erkaufft worden / benantlich das Bientzen Hauß / 25X. Endlich iſt noch zu erinneren / daß Abbt Georgius in ſeinem Revers ſagt: uff unſer guͤttlich Anſinnen / zu⸗ geben und verguͤnſtiget haben / unſer Lebenlang / unſern haͤußli⸗ chen Sitz und Bewohnung in der Stadt zu haben / auch ein Hauß daſelbſt zu kauffen &c. &c. Alwo zu mercken / daß / wiewohlen der Hof in der Stadt liegt / dannoch nit ein Ding ſeye / im Hof und in der Stadt zu woh⸗ nen. Darumb gehet die Verguͤnſtigung nit auf den Hof / ſondern auf die Stadt: quia in communi loquendi modo ſunt di- verla: im Hof und in der Stadt. Es wirds auch kein vernuͤnfftiger Menſch anderſt verſtehen; als das Abbt Georgius ein Hauß in der Stadt ge⸗ kaufft / darinnen als ein Keſignirter und von dem Convent ſeparirter Praͤlat un⸗ ter eignem Tach und Fach lebenlaͤnglich zu wohnen. 16. Der Gegentheil ſteiffet ſich uͤber die Maſſen auf ermeldten Revers, repetirt auch denſelben ſehr offt / und will haubt⸗ ſaͤchlich daraus mit allem Gewalt er⸗ zwingen / alle Praͤlaten von Zwyfalten haben muͤſſen Erlaubnus erbetten von dem Magiſtrat, wann ſie in ihrem Hof zu Reuͤttlingen haben wollen wohnen: welches doch offentlich nit wahr iſt / wie unten mit mehrerem wird dargethan werden. §. XVIII. Ob die Territorial Superioritet an Seithen der Stadt per actus exer- citos ſeye erhalten worden. Nachdem der Author Repræſentatio- nis die Subjection deß Zwyfaltiſchen Hofs per enumerationem partium zu robiren / ſich vill aber umbſonſt bemuͤhet Pat, unterſtehet er ſich nunmehro fol. 2. ſeiner Schrifft die Conſervation derſel⸗ ben per frequentatos à ctus zu demonſtri- ren. Wie nun ouſſer allen Zwei⸗ fel (ſagt er) daß damahlen / da al⸗ le diſe Ædes & prædia annoch in entaie Ne erhniimg an l.peiltet m Nen⸗ iſohrnatd ſeralenhhe n nulbas alnted Euſs, Eulhure⸗ trogſar znimn aadenſotthtralen ia gein ziinn mücczunn es r A NA NPo . h AAWi M AWſnmn dn u ſen dat das Egad- „. „—„ nrchi te ener n Nehn rier o in e. eronit⸗ e . 4 WPra, ”” ir Ne . Wea, des unhln da deleg snnd nduretcneh nbghekininſinng rden ſcrbnt: muniſodenimtelnd, fud ir uut kemn munfine Gtoeſchen:daktlit nchan in de Echt⸗ scin heigannid arint Yniltun⸗ Dus mi goc lbonlinnich 16. whel ſece ſo wade Reren, ehen a Groſt,und wl heude⸗ us mr denm Genot- a⸗ Prüete ten nflen unhens erhe ◻ 8 titöhtt Mei nem wid Mnchen uH lemmrul Grtortet 1Na Etaher 1Cs erer⸗ trcheummode, 1 in Buͤrgerliche den / dieſelbe Reichs zuſte⸗ eillimitirter Territo- rial- Superioritet unterworffen geweſen / alſo hat man auch die⸗ ſelbe in allen ihren partibus po- tentialibus mit allerhand juri⸗ bus & actibusurisdictionalibus, und zwar ſo wohl in juſtitiariis, ſe gratioſis, als utilibus negotiis, nicht ſo wohl circa profana, als auch ſonderheitlich circa ſacra ge⸗ gen das Cloſter Zivifalten voll⸗ kommlich erhalten. T. Vor allem muß ich den Schrifftſteller was errinneren: er ſagt / alle Gebaͤu deß Hofs ſeyen der illimitirten Territo- rial Superioritat der Stadt unterworf⸗ fen geweſen / da ſie no Handen geſtanden ic. wohl wahr ſeyn koͤnnen: Dann vor hab hat das Schultheiſſen die Frevel ꝛc. auf Ach⸗ eſchon angemerckt wor⸗ h den: derohalben hat der Magiſtrat von Anno 1500. kein N B. illimitirte Territo- rial Superioritdt uͤber ſeine eigne Bur⸗ ger / oder dero Haͤuſer und Guͤtter ge⸗ habt: wie kan dann ſolche omnimod und illimitate uͤber den Hof prætendirt h werden / den doch der Magiſtra Anno 1360. frey erkennet hat? ch in Burglichen Diß aber wird nit Anno 1500. Ambt / der Zoll alm gehoͤret / wi 3 1 geſetzt / wollen wir m widrigen Vortrag directe begeg⸗ zwar iſt ſchon remonſtrirt/ ⁵Ætdes und prædia in Bur⸗ nden geſtanden. Deſſen iſt ame Prob der allegirte Reuͤt⸗ worinnen außtrucklich of bey ſeiner Frey⸗ lle / welche er von Roͤ⸗ und Kayſern hat: ergo zumahl keine burgerliche Rtempore ſcilicet Caroli Diß nun voran nen. Erſtlich daß nit alle gerlichen Haͤ enthalten / daß d heit verbleiben ſo miſchen Koͤnigen ſeynd es da Haͤuſer gewe der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 25 n Haͤnden geſtan gemeiner Stadt Reuͤttlingen als einem unmittel⸗ bahren Stand de hender NB § 1V. Und weilen es heiſſet von Roͤmi⸗ ſchen Koͤnigen/ Kayſern in numero plu- rali, iſt augenſcheinlich an dem Ta 2 daß ſolche Wort in vill Jahr zuruck ſich erſtrecken. 4. . So dann iſt die Unwarheit deß geg⸗ neriſchen Vertrags zu erſehen auß dem Donations-Brieff der Mathildæ Schmi⸗ din: Beylag ſub lit. N. welche anno 1319. ein H. Meß in St. Johanns Ca⸗ pell geſtufftet / und zwar mit diſem Ge⸗ ding / daß ein Prieſter von Zwyfalten ſolche Meß halten ſolle: ergo hat er muͤſ⸗ en zu Reuͤttlingen wohnen / und ge⸗ wißlich nit in einem Burger⸗ Hauß / ſon⸗ dern in dem Zwyfalliſchen Hof. Will allhier occaſione erſt geſagtens nur in⸗ cidenter melden / ob einer glauben koͤn⸗ ne / daß diſer wyfaltiſche Mrieſter habe muͤſſen vorhero Erlaubnuß begehren von einem Magiſtrat / der dazumahl gut Catholiſch ware/ damit er zu Reuͤt⸗ lingen in dem Zwyfa tiſchen Hof woh⸗ nen daͤrffe? Es iſt fuͤrwahr ſo weni warſcheinlich / ſo wenig man zu ſelber Zeit von dem Lutheriſchen Glauben ge⸗ wußt. Dannoch getraut ſich der Ge⸗ gentheil villmahlen zu ſagen / der Abht abe allzeit muͤſſen von dem Magiſtrat Erlaubnuß begehren / und haben / wann er zu Reuͤttlingen in ſeinem Hof ein Zeit at wohnen wollen. Fuͤrwa hr ich weiß nit / ob auch etwas unwarhaffters koͤn⸗ te geſagt werden. Diß aber zu beſchoͤ⸗ nen wird kein andere Prob herbey ge⸗ bracht / als allein der Revers deß Abbten Georgii, worinnen doch kein Wort ent⸗ halten von dem / was Gegentheil dem⸗ ſelben aufbuͤrdet. Allein iſt darauß zu erſehen / daß er als reſignirter Abbt mit Zulaſſung deß Magiſtrats/ der dazu⸗ mahl auch noch gut Catholiſch ware / ein burgerliches Hauß gekaufft leben⸗ laͤnglich allda zu verbleiben: von wel⸗ chem er auch verſprochen die burgerliche Beſchwerden zu tragen. Nun will der Gegentheil wider den außtrucklichen Perſtand deß Revers, auch deren Ab⸗ loͤſungs⸗Brieffen behaubten / es gehe alles den Zwi faltiſchen Hof an: und alle Praͤlaten haben muͤſſen Erlaubnuß haben in dem Hof zu wohnen: nit wol⸗ lend verſtehen / daß es nit ein ding iſt / H Erlaube 26 Warhaffte Wiederlegung Erlaubnuß begehren ein burgerliches Hauß zur privat Wohnung zu kauffen: und Erlaubnuß begehren in ſeinem eig⸗ nen geiſtlichen Hof zu wohnen; jenes hat Abbt Georgius fuͤr ſich gethan: diſes aber iſt weder von ihme / noch von einem andern Praͤlaten / weder zir Catholi⸗ ſcher/ noch zu Lutheriſcher Zeit geſchehen: ſoll und wird auch nu geſchehen. I. Es moͤchte villeicht der Gegentheil ſagen / der Mathildæ Hauß ſeye zugleich fuͤr den Prieſter verordnet worden alſo ſeye noch nit probiert / daß der Hof nit in burgerlichen Haͤuſern beſtehe. Aber diſer Einwurff iſt ohne Grund; woler⸗ wogen quß Mathildæ Donations-Brief ſchon bekandt / daß die Capell bey dem Zwyfalter Hof gelegen: zu dem iſt auch oben ſchon remonſtriert / daß anno 1290. Graf Eberhard zu Wirtenberg Holtz in den Zwyfaltiſchen Hof zu hauen erlaubt hat: und daß die Capell anno 1277. conſecriert worden. Nun iſt ja wider alle Vernunfft glauben / der Abbt wer⸗ de alldorten ein Capell anordnen / und mit ſolcher Solennitaͤt von zweyen Bi⸗ ſchoͤffen einweyhen laſſen / ohne dem / er ein Behauſung allda haben ollte. 6. J Was braucht es aber viller Wor⸗ ten? Zwyfalten hat den Hof ſchon als ein Eigenthumb beſeſſen / da Reuͤttlin⸗ Eenoe ein Dorff ware. Solches wird eſtaͤttiget durch joann Fizion einen Reuͤttlingiſchen Burger / ja Burger⸗ meiſter ſelbſten / welcher in der hochfuͤrſtl. Wirtenbergiſchen Lands⸗Beſchreibung fol. 327;. in Beylagen ſub iit. O. von Reuͤttlingen als ſeiner Wohn⸗und bur⸗ erlichen Stadt meldet / daß der St. Fohans Hof von denen Stuͤfftern / das ſt / von Luitoldo und Cunone Grafen von Achalm ſeye erbauet worden / und iſt eben der Hof/ welchen Zwyfalten hat / und allzeit inngehabt von den er⸗ ſten Fundations-Zeiten an: den auch er⸗ melter Fizion einen graͤflichen Hof nen⸗ net. Wem kan es nunmehro glaub⸗ wuͤrdig vorkommen / daß diſer graͤflliche of denen dazumahl Reuͤttlingiſchen Boreruren ſeye unterworffen gewe⸗ ſen? ware er aber zu ſelber Zeit frey / da Reuͤttlingen noch ein Dorff geweſen / ſo iſt er noch in ſolcher Qualuat verbliben bey Zwyfalten: dann die Donation iſt geſchehen / ehe Reuͤttlingen zur Stadt gemacht worden. 7 Fragſt du / wann das geſchehen? der angezogene Fizion gibt zur Antwort: Anno 1240. Es ſcheinet zwar Cruſius in der Jahr⸗Zahl mit Fieion nit uͤber⸗ einſtimmen: angeſehen er (Cruſius) in. 3. p. c. I. Annal. Suev. meldet / als ob es anno 1a15. eſchehen waͤre / oder anno 1220. Denm ſeye aber / wie ihm wolle / diſer Unterſchid mag nit vill zu der Sach machen; abſonderlich weil Cruſius endtlich auch ſcheinet mit Fizion üÜberein zuſtimmen / wann er loc. cit. c. 15. ſagt: Kurſus alicubi inveni, hoc tempore (Anno 1240.) Keuttlingame Columbariam &c. ex pagis factas eſſe Civitates Imperiales. Ob zwar Fizion und Cruſius zimlich zuſammen treffen / ſo geduncket doch denſelben etwas zu wi⸗ der ſeyn dasjenige / was in den Ehren⸗ ſpiegel deß Ertzhauſes Oeſterreich !. 1. c. 13. ad annum 1282. §. Der Graf von Wirtenberg ꝛc. zu leſen. Allda wird er⸗ zehlt / daß weilen der Graf Eberhardt von Wirtenberg wider einige Reichs⸗ Staͤdt in Schwaben ieeeet die ſer Krieg aber / als Kayſer Rudolph de. nen Staͤdten zu Hilff kommen wolte / wieder geſtillet worden / man die NB. Reichs⸗Flecken Reuͤttlingen / Eßlingen und Hailbronn zu mehrer Sicherheit in Rinckmauren eingefangen habe. Diſe einstheils widrige Relationes moͤgen auf ſolche Weiß concilirt werden: nem⸗ lich / daß zwar Kayſer Friderich Anno 1240. ermeldte damahls noch Doͤkrffer / zu Reichsflecken; Kayſer Rudolph aber Anno 1282. zu Reichs⸗Staͤdt gemacht habe. Woraus dann zu erſehen / daß der S. Johannes / oder Graͤfliche Hof ſchon mehrer / als anderthalb hundert Jahr geſtanden / auch die St. Johanns Capelle / ſo deß Praͤlaten von Zwyfal⸗ ten Capell genennet wird / fuͤnff FJahr vorhero confecriert worden / das iſt anno 1277. che Reüttlingen eine Stadt geweſen. Ermelter Hof iſt eben der je⸗ nige Zwyfaltiſche Hof / in welchen der oben benambſete Graf Eberhard von Wirten⸗ Ncnna Piunni⸗ vun Pinden: * Ptkrgerti 4 4 — 6 Pshe wen pn iiten hn dn UVbuſchet du aA Nüinind lenn en fürummae d Nrxt Metelerntn ar tror hen 4Aan imank Dan Nsnnd Denm rn wndn in en rin eda Rſacen Auta ledn dihons ieetnn Ungdann i an arr ⸗ nr Nerertins Ren Aenntomrgtäin. S rinnnm n We lerontnminanen NaAe H . l u ick ie l 1 „Diſtei niiin eun ſrn, N Arin ſmreaſ n t Muden: abſnigig nl anzſchennettin g/wonn erloe cne, mi ienbi inen e n) Reunlipen⸗ de a ggiͦ ſatueſ⸗ Faue D Pnn kiinn Wunmnucſenſ i Wbennes n Gmge, as ndn Elen Ennugee Nſeneihl , ulu. 56 O Efnn vC. MWhevrde⸗ n Wre Ebehedt eg n ange N⸗ Stndaſng wunede a usaedcedd. n Phiß ummn Wi ar poda I N N tn Jeumnan Chnnen m Pmehn Cutſekn n nrſangenieke. De ngt Neuuorss noden Ns aarin D: en e Pin rdatc) Aun⸗ r nchsͦntc Dinftl en Taner Nehahr 66,Städthenmt der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 2 7 Wirtenberg / ſo ſich hinnach / wie ange⸗ zogener Ehren⸗Spiegel meldet / zum Gehorſamb bequemet / auch nach der Sei Kayſer Rudolps und ſeinen Nach⸗ kommen getreulich angehangen / und vill nutzliche Dienſt erwiſen / daß Holtz auß Roſenveld gnaͤdig zu hauen erlau⸗ bet hat anno 1290. alſo nur 8. Jahr / nachdem Reuͤttlingen eine Stadt wor⸗ den. Diß alles nunmehro wol betrach⸗ tet / iſt ja nit moͤglich / daß alle Edes und Prædia deß Hofs in burgerlichen Haͤn⸗ den geſtanden: welches der Schrifftſtel⸗ ler nit weniger keck / als unwarhafftig offentlich hat vortragen daͤrffen. 8. Hieraus folget dann hoc ipſo die an⸗ dere Unwahrheit / daß alle des und Prædia deß Zwyfaltiſchen Hofs gemei⸗ ner Stadt Reuͤttlingen / als einem un⸗ mittelbahren Stand deß Reichs zuſte⸗ hender illimitirter Territorial Superio- ritaͤt unterworffen geweſen ſeyen. Deß⸗ gleichen zeiget ſich auch die dritte Un⸗ warheit / daß ſolche Territorial- Superi- otitat mit allerhand Actibus ſeye con- ſervirt worden. Dann was niemahlen in rerum naturâ geweſen? kan auch nit conſerviret werden. Ob ſich aber Gegen⸗ theil in einige poſſeſſion vel quaſi pet actus Jurisdictionis frequentatos habe eingeſchwungen / iſt ein andere Frag. Author Repræfſentationis will es be⸗ haupten allegando varios actus: Wir aber herentgegen werden das Wider⸗ ſpiehl remonſtriren bey allen denen Acti⸗ bus, welche er perperam und umſonſt wider Zwyfalten herbey bringet. Und zwar erſtlich iſt die Frag. §. XIX. Ob die Zwyfaltiſche Hofmeiſter das Hoc nn præſtieret Diß gibt Schrifftſteller als ein unge⸗ zweifelte Sach vor? und will dardurch oſſeſſionem, vel quaſi Jurisdictionis & Päeetioritatis probieren / indem er fol. ʒ. Repræſent. ſagt: daß jedesmahlige Hof⸗ meiſter in recognitæ hujus Superioritatis: & ſubjectionis teſſeram zu allen Zeiten das Homagium præſtiren / und einem Ambts⸗Burgermeiſter zu Reuͤttlingen umb Gebott und Verbott zu geben und zu nehmen wuͤrcklichen angeloben muͤſ⸗ ſen. Zu deſſen Behaubtung bringet er bey einen Extract- Raths Protocolli de dato 22. Decembris anno 1592. in ſeinen Beylagen ſub lit. C. lautet alſo Der Zwyfaltiſche / Salmons⸗ Weyliſch und Marchihauſche Hofmeiſter haben dem Herren Burgermeiſter angelobet. Was diſen einigen vorgebrachten Actum anbelanget / werden wir hernach die gebuͤhrende Abkehr erſtatten. Daß aber aus dem Actu diſes eintzigen Hof⸗ meiſters auf alle argumemirt wird / koͤn⸗ nen wir mit den Kegaulis Dialecticæ nit vergleichen? Dahero diſes Aſſertum, daß jedesmahlige Zwyfaltiſche Hofmei⸗ ſter zu allen Zeiken das Homagium præ- ſtiert / und einem Ampts⸗Burgermei⸗ ſter angelobet haben / als ein unwahr⸗ hafftes Figmentum ſolenniſſime contra- dicitt) und abgelaugnet wird ange⸗ ſehen abſolutiſſime nit wahr iſt / daß der Hof jemahlen eintweders durch einen Herrn Praͤlaten ſubject agnoſcirt/ oder durch Præſtation deß Homagii eines Hofmeiſters der Stadt jurisdiétion ver⸗ pflichtet worden. èèðð Wann es ſich in der Sach befindete/ daß jedesmahlige Hofmeiſter haͤtten muͤſſen angeloben / ſo wurde bey einer jeden Murtation und Angelobung ſolcher Actus, als welcher ſehr important, und viel nach ſich ziehet, circumſtantialiter abſondetlich bey kuͤrtzlich geſchehener Veraͤnderung der Religion, protocol- lirt worden ſeyn expreſſo nomine deß Hofmeiſters / deß regierenden Praͤlaten/ cum mandato procuratorio ſpeciali &t. Es iſt aber der Hof bey 00. Jahr biß auf Anno 1592. ſchon Zwyfaltiſch und ein Geiſtlicher Hof geweſen / und doch niemahl ein Homagium geleiſtet wor⸗ den. Iſt auch ſo gar kein Scheinglau⸗ bigkeit vorhanden/ daß es geſchehen ſeyn ſolle / oder geſchehen haͤtte koͤnnen. Dann bevor daß Reuͤttlingen ein Stadt H 2 ware 28 Wiarhaffte Widerlegung ware / kan ſolches durchaus nit præſu- mirt werden / als welches ſelbſten einen Iurisdiction-Herren unterworffen ge⸗ weſen. Nachdem es aber ein Reichs⸗ Stadt worden / iſt mehrmahl kein ein⸗ tzige Urſach die ſolche Huldigung glaub⸗ wuͤrdig machen konnte; weilen die gan⸗ tze Stadt gut alt Catholiſch geweſen: Wohlerwogen bey den Catholiſchen ein unerhoͤrte Sach iſt / daß ein Geiſtlicher Hof in einer Catholiſchen Stadt ſeye ad homagium præſtandum angehalten worden. Gleichwie auch kein Geiſtli⸗ cher bey den Catholiſchen kan adſtrin- girt werden einem weltlichen Magiſtrat das Homagium tanquam ſubditus zu leiſten. Dahero dann weilen die Hul⸗ digung in ſacto beſtehet / muß dieſelbe ab aſſerente probiert werden: dann die Præſumption: quidquid eſt in Territo- rio, cenſetur eſſe de Territorio: hat clll⸗ hier keinen Platz: ſicut etiam in multis aliis fallit, proſertim in collegiis, mona- ſteriis Curiis Eccleſiaſticorum, Nobilium &c. 4. Gegentheil will zwar das Factum probiren / und allegirt zu dem Ende ein Stadts⸗ Protocoll de Anno 1592. Er mag aber das Intentum nicht erreichen: angeſehen / neben dem / daß es nur ein eintziger Actus iſt und in ſo villen Sæculis keiner vorgangen / und keiner nachge⸗ folgt / iſt auch ſolches Protocolt an ſich ſelbſten partheyiſch und aus villen Um⸗ ſtaͤnden ſehr Suſpect. Dann es laſſet ſich billich frragen. Wann das Homa- gium allzeit / wie Repræſentator vor⸗ gibt / iſt abgelegt worden / warum hat man diſes Factum nit allzeit protocollirt? Es iſt foͤrwahr ein conſiderabler Actus, den man allenthalben fleißigiſt pfleget pro memoria conſervandà & ad præju- dicia cavenda nit nur zu protocolliren/ ſonder auch per Notarios zu authentiſi- ren. §. Wolteſt du vielleicht ſagen / man ha⸗ be es nit fuͤr noͤthig geachtet; weilen die Huldigung deren Hofmeiſtern in per- petuà & jugi obſervantià geweſen. Aber es dienet hierauf zur Antwort / daß diß villmehr aus einem Traum / als aus Grund der Wahrheit geredt ſeye. In Bedenckung / wann ſolches wahr waͤre / wurde ermeldter Huldigungs Actus auch nit Anno 1592. protocollirt wor⸗ den ſeyn. 6. Es wird der Gegentheil ſagen / das ſeye Anno 1592. aus Vorſichtigkeit ge⸗ ſchehen / dero Anlaß gegeben die ver⸗ aänderte Religion, damit man ſich deſto mehrer verwahre gegen allen Anſtoͤſſen / welche bey zweyen Keligionen entſtehen koͤnnen. Ich laſſe diſes in ſeinem Eſſe verbleiben; und glaube gantz gern / daß die Veraͤnderung der uralten heiligen Keligion dem neuglaubigen Reuͤttlin⸗ gen vill Ding wider die Catholiſche Hoͤf eingerathen habe / welche ſonſten niemahlen waͤren in Sinn kommen. Doch laſſet ſich allhier fragen / warum dann loͤblicher Magiſtrat die Actus hu- magiales nit zeitlicher protocollirt habe; ſonder erſt Anno 1 192. angefangen / da doch Reuͤttlingen ſich ruͤhmet unter den erſten geweſen zu ſeyn / welche fuͤr die Lutheriſche Keligion geeufferet hat? Eintweders hat man ſich Anno 1592. zu Huldigung geweigeret / oder nit? hat man ſich nit geweigeret / ſo waͤre die Pro- tocollation, gleich wie vorhero / auch allda nit vonnoͤthen geweſen; weilen die Sach offentlich bekannt ware / und kein Contradiction entgegen ſtunde. Hat man ſich aber an ſeiten Zwyfal⸗ ten geweigert, und die Huldigung ge⸗ ſchehen muͤſſen; ſo wurde gewißlich die Loͤbl. Stadt hinfuͤhro bey andern nach⸗ kommunden Hofmeiſtern / um ſich in mehrere Sicherheit zu ſtellen / allzeit ſol⸗ che Actus protocolliert haben. Es wird aber ſonſt nichts gefunden / als allein das Protocoll de anno 1592. nichts darvor und nichts darnach; auß wel⸗ chem einigen Protocoll inferiert der Re- præſentations. Verfaſſer: daß alle Hof⸗ meiſter das Homagium zu allen Zeiten abgeleget haben. Was iſt aber diß mehrmahlen fuͤr ein abentheurliche illa- tion? fuͤrwahr wann diſes Protocoll juſt und ſincer, auch der Actus homagii of⸗ fentlich / wie es ſeyn ſolle / mit ſeinen re⸗ quiſitis geſchehen waͤre / wurden von anno 15972. an biß dato ſolche Protocoll ſeyn gefuͤhrt worden / ſo offt man ein neuen Pet Znnanen Prgeen gi re, —C G kiwv/ſ . Maa m en zuran dnict u NS nir aunge unn Friint / Men r Main ſn 3 FoNager nnamn daſ in Aw g. zNrN Pri aptdenn e r ſun aiun u a Ohm A Kucſiatn Nn EKrardi de ue e led: n en naer ANnec Aimtwmar da! KKnktaglan aainenn ag n Rt m Rnenſch Nun elkeene ſn mnlen uhl ſn 1 ⸗ naggaubige lin n nor Oie lihſte n hobe / ihe Nen n Simn inmg Orſtag/ mann Balrat Ne Ahn, 4. urooltthobe; w g, angeſangen/ N wenfatihnannnd p ſn wede ſd Aagan giufinn Net r vor ſnd g2. Artn orr n / ſonir elt. n we tchen / angh win gangnn: mien ialen alzatſc t haben. Es l tes Nna ge col inetet darK- Verſe Malk t Arengain din u. Wo i dedI ſren Gerherthei⸗ van dſcht voc , uo AAnnat, esſchaſcle Itſum 6e ouhn lon dae ehccl iße e „eibtfinen rdn Ne der Reuttlingiſchen Repraͤſentation. 29 neuen Ambts⸗Burgermeiſter erwoͤhlet hat. Aber gleichwie vorhero kein Pro- tocoll zu zeigen: alſo iſt auch von anno ſe 1592. nemblich durch 127. Jahr keines zu finden. 2. Dahero ein jeder Unpartheyiſcher leichtlich ermeſſen kan / daß alles einge⸗ wendte ein bodenloſe Sach ſeye; und daß diſer einige protocollirte Actus zwar rentirt / doch nit perficirt; oder wenigit ohne Wiſſen deß Gottshauſes ein eigenthaͤtiger Actus von dem Hof⸗ meiſter nur erſchlichen worden; der aber nit præjudiciren kan. Attentationes in anderen Stucken hat loͤblicher Magiſtrat zu ſelbigen Zeiten mehr gewaget: benanntlich hat ſelbiger vià facti Anno 1 591. den Zehenden auf der Auwiß eingezogen; aber von Abb⸗ ten Georgio Rauhen abgetriben wor⸗ den; welcher ohn allen Zweiffel ſich auch der Huldtgung widerſetzet haͤrte / wann etwas offentlich geſchehen waͤre: was aber ohnwiſſend ſeiner protocollitt wor⸗ den / hat er nit loͤnnen verhinderen. Nit weniger hat loͤbliche Stadt auch tentirt Anno 1558. und Anno 1643. ſich deß Ze⸗ henden auf allen ſonſt Zehend freyen Guͤtteren zu bemeiſteren: Anno 1620. der Einlogierung etlicher Officier und Soldaten in dem Hof Anno 1635. der Vilſitation der Fruͤchten ꝛc. aber allzeit ohne LEflect: So hat auch koͤnnen die Huldigung attentirt / aber nit eſte Ruirt und dannoch protocoluirt worden ſeyn / als ob ein legitimus Actus vorbey gegan⸗ gen waͤre / da er doch nur erſchlichen worden. .. Wir wollen zwar wegen anderen Höͤ⸗ fen uns nit an Laden legen; doch laſſet ſich fragen / ob der Hofmeiſter (oder wie er Titul haben mag) ſeiner Hochfuͤrſtli⸗ chen Durchleucht zu Wirtenberg in de⸗ nen vormahls geiſtlichen Hoͤfen das Ho- magium præſtire? Item ob die Stadt ſich getrauete aus einem ſolchen Wuͤr⸗ tenbergiſchen Hof einen dahin fluͤchti⸗ en Delinquenfen Authoritate Superiorili eraus zu nehmen? Wann wir authen- riſche Prob haben / wollen wir es glau⸗ ben. Ein vornehmer in Truck ausge⸗ gangener Author ſchreibt / es ſeye nit Dergleichen h. in ulu, ſeye auch nit im Roͤmiſchen Reich erhoͤret / daß ein Landherr / in deſ⸗ en Territorio etwann freye Edeleuth/ Stuͤffter oder Cloͤſter / Hoͤf haben / de⸗ roſelben Hofleuth zur Huldigung an⸗ halten moͤge. 10. Run aber allein von dem Zwyfalti⸗ ſchen Hof zu reden: Eintweders iſt der Zwyfaltiſche Hofmeiſter Anno 1592. ein Burger geweſen/ oder nit? Iſt er ein Burger geweſen / wie es dann glaub⸗ lich Leonhard Schneyder ware / von welchem nachgehends ein mehrers / ſo at er muͤſſen als Burger ohne allen Zweiffel huldigen: alſo mag wohl ge⸗ ſchehen ſeyn / daß man ihn ohnwiſſend deß Praͤlatens wegen dem Zwyfaltiſchen Vof occaſionaliter & concomitanter hat angehalten / oder anhalten wollen als Hofmeiſter zu huldigen/ oder wenigſt ihme ein Propoſuion darvon gethan: abſonderlich weilen nach veraͤnderter Rel gion der Hof alzeil ein Dorn in den Augen geweſen. Was ſolle aber ein ſolche artencirte / oder erſchlichene Hul⸗ digung/ die nachgehends miemahl mehr geſchehen / dem unwiſſenden Zwy⸗ falten præjudiciren/ als welche eigen⸗ thaͤtig von dem Hofmeiſter aus Bur⸗ gerlichen Zwang und Forcht moͤchte præ⸗ ſirt worden ſeyn? Es iſt ja vor ſich ſelb⸗ ſten bekannt / quod famuli non poſſint ſuis Dominis præjudicare & factis no- cere abſonderlich in einer ſolchen vorhero niemahlen practicirten Sach / wo kein Acus procuratorus gelten mag / es ſeye dann Sach/ daß mandatum procura- torium ſpeciale aufzuweiſen waͤre. 11. Daß aber ſothaner Acſtus, wann er jemahlen geſchehen ſeyn ſolte / nur clan⸗ cularie erſchlichen ſeye / iſt ein unwider⸗ treibliches Argument, weilen hinnach durch 127. Jahr nit ein einiger Hofmei⸗ ſter mehr kan adduciret werden / der ſol⸗ ches gethan hat. Anbey iſt noch diß zu beobachten / daß deß Hofmeiſters Nahe⸗ men nit einmahl exprimirt wird / wel⸗ ches doch abſonderlich in ſolchen ARtibus, ſo die Procuratores nomine Principalis ſui verrichten / pflegt fleiſſigiſt in Proto- collis obſervixt zu werden. F 1 Wann 30⁰ Warhaffte Widerlegung I1 Wann aber gemeldter Hofmeiſtrr Anno 1592. kein Burger geweſen / ſo waͤre er noch neu; angeſehen ſein Vor⸗ fahrer Leonhard Schneyder / wie ex do- cumentis bekannt / kurtz vorhero noch gelebt hat. Dahero mag wohl der neue / h und noch nit in allen Stucken informirte Hofmeiſter verſchlichener Weiß und per impreſſionem unwiſſent deß Gottshau⸗ ſes / dahin gebracht worden ſeyn: wel⸗ ches aber doch nit eingeſtanden wird / in Bedenckung wir das Protocoll von kei⸗ ner ſolchen Authoritaͤt halten/ daß es in ſelber Zeit Umſtaͤnden einen Glauben verdiene in proprià causà, wie hernach ſoll remonſtrirt werden. Deme aber ſeye nun / wie ihm wolle / ſo mag dannoch ein ſolcher erſchlichener Atus dem Gotts⸗ hauß mit nachtheilig ſeyn: Weilen ein dergleichen Actus guͤltig nit kan vollzo⸗ gen werden ſine mandato & Inſtrumen- to procuratorio, vel ſaltem ſine ſcien- tiâ & patientiâ principalis. Nam ad hoc, ut aquirat ſibi quis ex actu jure facto ju- risdictionem, aliudve jus in/re, neceſ- ſaria eſt Adverſarii ſcientia & patientia. Abbas in c. Cum Eccleſia Sutrina n. 25. de cauſa poſſeſſ. & propr. Jaſon in L. Bar- barius n. 2. in fine ff. de offic. præf. Gra- vetta Conſ. 134. n: 14. Alciatus reſponſ- 253. n. 20. Es kan aber kein Patientia ſeyn / ubi non eſt ſcientia. Wann Pati- entia und Scientia bey dem Princpal ge⸗ weſen waͤren / oder er ein mandatum ge⸗ geben haͤtte / wurde ſothaner Actus con- tinuirt worden ſeyn / und folglich anderſt probierlich als durch diſes eintzige / und einſeitige verfaſſte Protocoll in propriâ causâà Civitatis. Imò Antonius Petra de fideicommiſſ. Quæſt. 12. n. 138. & ſeq. docet, ad aquirendam poſſeſſionem, vel quaſi, jurisdictionis, vel juris alterius, ejusdem ſcientiam per conſenſum ex- preſſum, liberum & abſolutum requiri, nec ſufficereeam per impreſſionem, vel utilitatem coa tam cauſatam eſſe. Wie kan aber diß allhier Stadt und Platz haben / da doch bekannt / daß Zwyfal⸗ ten allzeit poſſitive ſich opponirt hat / wievohl die Stadt verſchiedenes ten- tiret. . 13. Kurtz zu ſagen / wann der Hofmeiſter Anno 1592. gehuldiget / und der Actus elten ſolte / muß er ein Mandaiumge⸗ abt haben / ohne welches ein ſolcher Actus nichtig iſt. Zeige man das Man- datum auf. Wann ermeldter Hoſmei⸗ ſter ein Mandatum zu huldigung gehabt aͤtte / wurde es bey den Nachfolgen⸗ den nit unterwegen geblieben ſeyn. Aber von allen Nachfolgenden gleich wie kein Mandatum alſo auch kein Protocoll: welches alle unpartheyiſche veranlaſſet zu glauben / daß es Anno 1592. ein lau⸗ tere Fiction, Attentation, oder argliſti⸗ ge Erſchleichung geweſen / durch welche man geſucht einige Schein⸗Poſſeſſion, vel quaſi per tales Aus zu erhaſchen. 14. Die Hofmeiſter / ſo einander gefolget / waren unterſchidlich: als nemblich anno 1600. Joannes Henricus Saſsler. Anno 1602. Franciſcus Lochmayr. Aunno 1618. Joannes Franck. Anno 1635. Ren Anno 1652. Georgius Sebold. Anno 1660. Ferdinandus Ried- müller. Anno 1666. Joannes Franciſcus Scheib. Anno 10674. Bernardus Knittl. Anno 1693. Marcus Mayr. Anno 1697. Leonardus Hierber. Anno 1699. Ja- cobus Hueber. Anno 1700. iterum Leo- nardus Hierber. Anno 1703 Franciſcus Hueber. Secundò Marcus Mayr. Diſe waren lauter Weltliche / quibus inter- mixti fuére Religioſi Patres complures, quos non eſt opus recenſeie. Auß allen diſen hat nit einer gehuldiget; wannes ein Schuldigkeit, ſo auß einer Subjection herruͤhret / geweſen waͤre / wurde ihnen ſolches nit nachgelaſſen worden ſeyn. Gegentheil gibt zwar gantz keck vor / es haben alle gehuldiget; kan aber weder Protocoll, noch einig andere Prob auf⸗ weiſen. Herentgegen ſeynd noch einige bey Leben: R Hofmeiſter geweſen / welche atteſtiren koͤnnen / daß ihnen kein Ge⸗ dancken eingefallen ſeye zu huldigen; imòô, daß ſie nit einmahl darbey auch curioſitatis, aut vicinitatis grati4 erſchi⸗ nen; noch vill weniger darzu citirt / oder geſchickt worden. Wie dann benantlich Her: Leonhard Hierber jetztmahliger Hberambtmann zu Petershauſen durch ein offentliches Notariats-Inſtrument Beylag ſub lit. D d. die Unwarheit deß Schrifftſtellers an den Tas legel. Wann a⸗ rgite Kcen kde einͤ Prlikin e ue hfare⸗ Waran – Pemmurmömnget 18 an nndſit ne gu mln e gen guntadn ten Pnnte M n üthenul in ee 6en gzudigan an . Erher! er iurangn imd HSS . õ (Ehoie. Odl ac roe aſan ur⸗ (ENAdeatmnm Magmtdn Cak MRdintlamimran ut Hieni// a/r n nfch / Einfantaiäten nun Kian e; hofin enu neutm enathuc Eſaſeſhie. eeeueung un Aelan, wds rirmalf⸗ giet/ xletar Han n Ei agrer 4 artr rrz ncnheſdte n, nen Nocſtn ewegt hihe hatſelgetr ii nitn dlſo aan lwocol⸗ uponhent ineſer dn ig nſ e rde ce. cket kc4nop inſil emton, K fl ng geneſen/ widede lmnge Scheimnirſen, tchs uanhgign 1. Win ſeinandergetlet menhictanno 4 Aler. Anmo las Lemajt. Anno ten knd. Arno 163. m. Mmd 16 Cennits . kadnin N-⸗ 164 ſwetanle no Nnarliliil. Mreu Min Ano 607² beter. Amnd , 8. Mu.. tetunleo⸗ a lunlo; kuncaſ Erd Anan un. N Vde gudun nr⸗ Relga buns unhing owzttente. Ml temrafennt Nund rgf acflin utriſel Nden r e eralsl Ner 6 X Oact fan aber Peder ed Prban⸗ der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 31 dahero alle andere Prob abgienge / ſonen den 4. April Anno 1586. wo er / Le⸗ wurde doch die Immunitaͤt durch ſolche uralte Poſſeſſion, vel quaſi genugſamb verjaͤhret ſeyn. Zu deme/ wann der Hof / wie Gegentheil behaubten will/ verburgert / und der Hofmeiſter gleich⸗ wie ein anderer Burger hat můſſen an⸗ geloben / warumb hat dann ein Loͤbl. Magiſtrat denſelben nit citiert / und an⸗ gehalten mit andern Burgern / als ein burgerliches Mit⸗Glid / ſeiner Kayſerl. Maeſtaͤt ſosepho I. ſeeligſten Angeden⸗ ckens zu huͤldigen / da die gantze Burger⸗ ſchafft ſolenniſſimè das Homagium ab⸗ geleget hat? 15. Worauß nunmehro zu erſehen / daß die Stadt keinen eintzigen Actum Ho- magi noch Protocoll zu allegiren weiſt als de Anno 1592. Ob / oder wie aber ſolcher geſchehen / laſſen wir dahin ge⸗ ſtelt ſeyn / doch ohne alle Eingeſtaͤndnus. Daß er aber mit Wiſſen / oder ex Man- dato deß Herren Prælaten geſchehen/ wird als ein falſum abſolutiſſimè contra- dicirt: abſonderlich/ weilen aus Herr Marci Mahers facto erhellet / von wel⸗ chen hernach ein mehrers / daß die Stadt ihr Protocoll in proprià causâ gar zu partheyiſch fuͤhret / und einer indifferen- ten Sach eine gantz andere Geſtalt zu⸗ legt / als ſie an ſich ſelbſten hat: wel⸗ ches hauptſaͤchlich von vorigen Zeiten zu glauben / wo das Lutherthum auf alle Weiß geſucht / die Catholiſche Geiſtli⸗ che aus ihren Staͤdten auszujagen/ oder doch nach moͤglichkeit zu præjudi- ciren. . 16. . So fern nun aber etwas dergleichen vorbey gangen waͤre / ſo iſt es von Le⸗ onhard Schneider geſchehen/ der ein Burger ware; vorhero zwar Catholiſch ernach aber Lutheriſch. Diſer Leon⸗ hard Schneyder hat gegen 40. Jahr den Dienſt verſehen / deſſen Burgerli⸗ ches Hauß gleich von der Capell hinuͤber geſtanden / und nachgehends Anno 1638. an den Hof zu einem Garten ver⸗ kaufft worden wie ſchon gemeldt. Daß diſer Leonhard Schneyder um ſelbige Zeit den Hof verwaltet / kan ſich die loͤb⸗ liche Stadt ſelbſten erkundigen aus dem Pertrag wegen neu aufgerichten Bron⸗ onhard / im Nahmen deß Herren Praͤ⸗ laten pars componens ware. Item aus dem Extra&t ihres Protocolls de dato 8. Novemb. Anno 1637. welchen Schrifft⸗ ſteller adducirt in ſeinen Beylagen ſub lit. B. allwo gemeldt wird / daß Anna Nierenbergerin deß Leonhard Schney⸗ ders Zwyfaltiſchen Hofmeiſters Seel. Wittib geweſen. 17. Es mag derohalben Leonhard Schneyder / als ein Burger / darzu an⸗ gehalten worden ſeyn / und er aus An⸗ ſeines dazumal ſchon Lutheriſchen Glau⸗ bens deſto leichters hinterrucks willfah⸗ ret haben / was kan aber ſolches dem Gottshauß præjudiciren? dann daß es ex mandato deß Herren Praͤlaten ge⸗ ſchehen / wird ſo lang als ein Fallum ne- girt / biß das Mandatum probirt iſt: angeſehen in dergleichen Actibus an wel⸗ chen ſehr vill gelegen man nit ſo blind darein gehet; dahero ein loͤblicher Magi⸗ ſtrat nit ſo unvorſichtig gehandelt haͤtte / daß er ein Mandatum oder Inſtrumen- tum procuratorum zu forderen wurde unterlaſſen haben um zukuͤnfftigen Zei⸗ ten ſich beſtens zu verwahren / wann das Homagium legitimo modo ware præſti- ret worden; abſonderlich weilen weder Exempel noch Protocoll zu allegieren/ daß es vorhero geſchehen ſeye. Oder wenigſt wurde er ins küuͤnfftige ſothane importante Sach continuirt / und das von folgenden Hofmeiſtern abgelegte Homaglum allzeit protocollirt haben. Weilen man aber weder vor noch nach Anno (5792. mit etwas dergleichen kan aufkommen / iſt es ein kraͤfftige Prob / daß jener qualiscunque Aus durchaus keinen Stich aushalten koͤnne. 18. Was das Protocoll anbelangt / hab ich ſchon oben geſagt / daß es ſuſpect, und in propria cauſa contra alium nonſub- ditum in favorem protocollantium nichts probiere. Weßtwegen es mit diſer Sach ein Weſchaffenhetehaben kan / gleichwie mit dem facto Heren Marx Mayers. Repræſentator bringt vor fol. 3. ſeiner Schrifft. Herꝛ Marx Mayer Zwyfal⸗ tiſcher Hofmeiſter zu Reuͤttlingen habe gemeße alter Obſervanz (utifalsòa .) 2 1e 2 Warhaffte Widerlegung 3 die alte hergebrachte Huldigungs⸗ flicht Lan dem neu⸗ erwoͤhlten mbts⸗Burgermeiſter unwiderſprech⸗ lich abgeſtattet. Diß iſt aber ein ver⸗ meſſene Unwarheit / und wann es alſo protocollirt worden / wie ich glaube / iſt wohl zu erachten / was auf dergleichen Protocolla zu halten / welche in cauſa propria Protocollantihus favent. Herꝛ Marx Mayer hat nichts anders gethan / als honoris gratiàâ, und gute Nachbar⸗ ſchafft zu erhalten / gratuliret. Nun will man aus ſolcher hoͤflichen Gratulation ein Homagium machen / als wann gra- tulatio und homagium ein Ding waͤre: an welches er doch niemahlen gedacht / vil weniger praſtirt hat: als deſſen er niemahlen beſelcht geweſen. Leſe man ſein eigne Proteſtation, welche er noch vor ſeinem ſeeligen End ſchrifftlich her⸗ aus gegeben. Beylag ſub lit. P. ſo wird ſothane Unwahrheit genugſam refutirt ſeyn. Aus diſem neuen Protocoll iſt zu erſehen / was auf das alte in hac causàò zu halten. 19. Worzu noch kommt / daß partis liti- gantis Protocollum contra alteram par- tem, als vill zu partial ad proprium in- tereſſe nichts probixen kan: angeſehen es die requiſita nit hat / welche zu einem Inſtrumento publico, vel Authentico vonnoͤthen ſeynd / alſo daß ſelbes in fa⸗ vorem Protocollantiam contra quem- cunque ein Prob ausmache: abſonder⸗ lich weilen zerſchidene Ding darbey ob⸗ ſerviret werden / ſo ein billiche Suſpicion de partialitate & proprio Intereſſe ver⸗ urſachen: und z war erſtlich die Veraͤn⸗ derung der Keligion, wo Gewalt vor Recht gangen / deſſen ein Prob iſt die profanirte S. Johannes⸗Capell / und das durch Gewalt aufgehebte publicum Religionis Exercitium. Dann nachdem das Lutheethum in der Stadt uͤberhand genommeu / hat man ſreylich auf alle Weiß geſucht die Catholiſche gaͤntzlich herauß zu treiben/ und ſich ihrer Guͤtter und Hoͤf nabhaßt u machen / in Mei⸗ nung man thue Gtt einen Dienſt da⸗ ran. Deſſen iſt ein Exempel der Zwy⸗ faltiſche Hof ſelbſten / welcher auf An⸗ ſuchen der Stadt dem Cloſter entriſſen / und derſelben von dem Koͤnig in Schwe⸗ den geſchencket worden / den ſie aber wiewohl ungern wieder reſtituiren muͤſ⸗ ſen. 20. Die andere cauſa ſuſpicionis iſt / wei⸗ len weder vor noch nach Annum 1592. ein eintziges Protocoll de præſtito homa- gio fan adducirt werden. Die dritte: Weilen es ein Sach berrifft / wo die Protocollanten ſelbſten ihr groͤſt es Inte- reſſe ſuchen. Pronum enim eſt quæcun- que acgipere, quæ ſibi quomodolibet favorabil a videntur &c Waͤnn ſolche einſeithige und eigenthaͤtige Prorocolla- tiones in favorem protocollantium Glauben verdieneten / tacilè poſſut Ma- giſtratus quoscunque & debitores & ſubditos conſtituere, quod juribus con- ſonum non eſt. 21. In allweg iſt glaublich / daß verſchide⸗ ne Attentata vorbeygangen: daß ſie aber volkommenen etlectum erreicht / iſt noch lang nit probiert. Freylich hat ein Loͤbl. Magiſrat Gebott und Verbott wider den Hof laſſen ergehen ;es iſt aber bekandt / daß nit genng gebieren / und verbieten / es ſeye dann / daß man dem⸗ ſelben als einem Befelch der Obrigkeit pariere; cum extra territorium & juris- dictionem jubenti impunè non pareatur. L. fin. ff. de jurisd. Hinc ecx mandatis & edictis, & præceptis probari jurisdictio- nem tunc verum eſt, ſi ſequatur obedien- tia. Alex. Conſ. 42. n. 3. vol. 1. Afflict. Decis. 26 5. n. 10. & 11. Pacian. l. 2. de prob. c. 3 5. n. 16. & 2 1, Menoch. Conſ. 100%. n. 4. & 9. Klock tom. 1. Conſ. 37. n. 178. & ſeq. Maicard. de prob. conclus. I 12½ n. 11. qui dicit, quod pra- ceptum non inferat jurisdiétionem, niſi NB. conſtet de obedientia illius præce- pti, & ſi quis quid præcipiat, ipſi verò non pareatur, nihil in alios NB. poſſi- deat. q am obed entia præſtita ſit mandatis & præceptis Magiſtratus Reuftlingani 5 imd ſemper tanquam nulla & iliegitima vili pendebantur & negligebantur. §H. XX. Nullſibi antem conſtat, quod un- Bunnuudni N N eindgeniten umn it mhitenin en cin Cäen r aa n dil drten Mese brilan eren der n Ppnigon aden Baeme manſ hne Sdennnekein⸗ rDn unnen csien Mareir emitl Rüngtanaun aifnmchnlenn mnarſtda d a Whrmntthtin N nenſitid nen nn in Eenm n n¹ Mone d vatg .. R M /wo 8 ndegenthaiig henir aumorem opimiuning dentg / nelk ir i wanene & geint Art, (od Inhute ud . i ao/ daßraſtor⸗ un Mitgengn , ſe — Nndet, dihin Nd 8 ean d Veet r kranzm lſſce N N anm, gebinn / rem Mrran, n ld Nngt uN/Ük Uunn. mici de NN, e audud CRezveri Mhhat ldl⸗ eae tmtan Co41 1 A .110, 1. Min ,1. K 41l MeedCo. 4 . Loch vnl C. e Mind ENd in 11. ndd o Ur. r llnelhl 4 e betlente liuheen⸗ Arei r, iſed uleh . ddil n aids M. en ontn lolth tnanduid & len Reriagnni, Nritrußs arlafn * vo ebantut⸗ mi eh . lauten in dem §. XX. Ob die Herren Praͤlaten von Zwyfalten haben muͤſſen ein Ver⸗ guͤnſtigung von dem Magiſtrat haben / wDann ſie in dem Reuͤttlingiſchen Hof auf ein Zeit haben woh⸗ nen wollen? 1. Zu verwundern iſt / wie doch ein ge⸗ lehrter und gewiſſenhaffter Mann ſo gar extra apparentiam veritatis habe ratio- ciniern koͤnen / oder moͤgen: der Schrifft⸗ ſteller will durchauß behaubten / die erꝛen Praͤlaten ſelbſten haben muͤſſen ergunſtigung von dem Magiſtrat er⸗ halten / wann ſie in ihrem eigenthumb⸗ lichen Hof eine Zeit lang ſich auf halten wollen. Solchem unwarhafften Aſſerto einigen Warheit Schein zu machen / er⸗ kuͤhnet er ſich zu ſagen / Abbe Zeorgiu⸗ habe es außtrucklich bekennet in ſeinem eigenen Revers de anno 1513. in unſern Beylagen ſub lit. K. Z. Der guͤnſtige Leſer wolle ſich nur be⸗ lieben laſſen ermeldten Kevers zu ſehen / o wird er finden / daß nit ein Buchſta⸗ den darinnen enthalten / welcher dem ſo frevelhafften Aſſerto fa voriſieret / an⸗ deſehen der Zwyfaltiſche Hof nit einmal arinnen benambſet wird. Herr Abbt Georgius, nachdem er / wie ſchon gemelt / reſigiieret / hat er ſeine Wohnung zu Reuͤttlingen anrichten wollen zu dem Ende / wellen er nit mehr regerender Her:/ umb als ein privat, und von dem Convent de facto ſeparirte Perſon ein eigene Haußhaltung anzuſtellen / wel⸗ ches er vermittelſt jaͤhrlicher Penſion wol vermoͤchte / hat er von dem Magi⸗ ſtrat begehrt in der Stadt Reuͤttlingen zu wohnen / und ein Hauß zu kauffen: ſo ihme dann verguͤnſtiget worden; hat auch daſſelbe gekauffet / noch be⸗ vor/ daß er den Kevers hat herauß gegeben / wie ſeine außtruckliche Wort benandten Revers: Wir hekennen und thuen kund maͤnniglichen mit diſem Brieff / der Reüttlingtſchen Repraͤſentation. 33 daß uns die erſamen / weiſen / un ſere guete Freund Burgermeiſter und Rath der Stadt Reuͤntlin- gen uff unſer guͦrtlich anſinnen zu gegeben und verguͤnſnget haben unſer lebenlang unſern haupli- chen Sitz und Beywohnung in der Stadt zuhaben / auch ein Hauß daſelbſt zukauffen / NB. als beſchehen iſt / ꝛc. Wer will nun mit geſunder Vernunfft darauß ſchlieſ⸗ ſen / daß diß den Zwyfaltiſchen Hof an⸗ treffe? in diſem zu wohnen bedarff es kein Verguͤnſtigung. Aber ein Hauß in der Stadt kauffen / und in demſelben wohnen / muß von Loͤbl. Magiſtrat ver⸗ guͤnſtiget werden laut der anno 1447. aufgerichten Transaction, in welcher ca-⸗ viert worden / daß Zwyfalten kein Hauß oder ligend Gutt ohne Erlaubnus deß Magiſtrats kauffe: wie in villen Staͤ-d⸗ ten dergleichen Pacta zwiſchen Cloſtes und Siadt anzutreffen ſeynd ; die Ur⸗ ſach derſelben iſt manniglich bekandt⸗ Dahero der Magiſtrat zu Reuͦttlingen zwar zugelaſſen ein Hauß zu kauffen / aber mit diſem Beding / daß nach Abbe Georgii Todt / oder Hinwegkunfft ſelbes wider an die Burger ſolle verkauffet werden / damit es nit an den Zwyfalti⸗ ſchen Hof gelangen moͤge. 3. Bepy diſer Sach iſt auch wol zube⸗ obachten / daß dazumahl noch alles Ca⸗ tholiſch / und kein Eyferſucht wegen der Keligion ware. Wer will nun glauben/ daß ein reg erender Catholiſcher Praͤlat bey einem Catholiſchen Magiſtrat ha⸗ be muͤſſen Anſuchung thuen / wann er in ſeinem eigenen Hof hat wohnen wol⸗ len? eintweders iſt der Hof ſrey / oder iſt ein burgerlicher der Stadt unterworffe⸗ ner Hof? Iſt der Hof frey habetur in. tentum, und hat ihme die Stadt nichts zugebieten / und nichts zuverbieten. Iſt er aber nit ſrey / ſondern verburgett / gleichwie andere burgerliche Haͤuſer; warumb ſoll dann ein Prælat, der die burgerliche Beſchwaͤrden tragt / und varch ſeinen Hofmeiſter die Dücdigans wie Warhaffte Wiederlegung 34 . (wie Gegentheil ſagt) abſtatten muß; ſpecialiter Anſuchung thuen / und Er⸗ laubnuß begehren muͤſſen / in diſem ſei⸗ nem burgerlichen Hof zu wohnen? Quæſo. quid poſſet abſurdius & ineptius dici? und dannoch will man ſolches Fa⸗ bell⸗Geſchwaͤtz fuͤr lauter Demonſtratio- nes außgeben. So hat alſo Abbt Georgius ein Hauß gekaufft/ weilen er in dem Zwyfaltiſchen Hof weder wollen / noch koͤnnen koment⸗ lich wohnen. Er hat nit wollen / weilen er als ein reſignirter Prælat ein eigenes und ſeparirtes Hauß⸗Weeſen verlang⸗ te: die Urſachen deſſen ſeynd leichtlich zu erachten. ſ. — Er hat aber auch nit koͤnnen darin⸗ nen lebenlaͤnglich wohnen / weilen dazu⸗ mahl der Hof noch nit alſo gebauet / und accomodiert ware: deſſentwegen ſuͤr ihne und fuͤr den Adminiſtrator ſambt beyden Familien nit genug Platz zufin⸗ den : abſonderlich weilen auch fuͤr den regierenden Herꝛn / wann er zu Zeiten auf Reuͤttlingen kommen / wie auch fuͤr Gaͤſt / nit weniger fuͤr die Herbſt⸗Leuth / welche den Zehenden und andere Gefaͤll einſambleten / ein Orth hat muͤſſen ge⸗ laſſen werden. 6. Iſt dahero nothwendig geweſen / daß Abbt Georgius ein Hauß in der Stadt kauffe / wann er je zu Reuͤttlingen hat wollen wohnen: wie auß ſeinen eignen Worten abzunemmen in dem Revers: unſern dauelichen Sitz und Beywoh⸗ nung in der Stadt zuhaben: welches nit verificiert wurde / wann er im Hof/ ewohnet haͤtte: Dann im Hof/ im Cloſter / oder im Schloß / und in der Stadt wohnen iſt nit ein ding; ſondern werden contra diſtinguirt/ wann ſchon der Hof⸗ das Cloſter / das Schloß in der Stadt liget / uti conſtat à ommuni mo- do loquendi. 7. Sonderbahr iſt auch zu beobachten / das er ſagt: von demſelben Hauß/ und ob wir mehrer ligende Guͤther in der Stadt Reuͤttlingen / oder deren Zwing und Baͤnnen gele⸗ gen / mit ihrem wiſſen und Wulen uͤberkommen / ſollen und wollen wir jaͤhrlich Steuͤr und Wacht geben / wie ein Burger zunhun ſchuldig iſt. 8. Wann nit etwas anders das Ge⸗ muͤth abwendete / wurde Gegentheil gleich erſehen / und erkenen / daß obbeſag⸗ ter Revers nit nur allein wider den Hof eintrage / ſondern vilmehr die Freyheit deſſelben beſtaͤrcke. Von demſelben / das iſt / erkaufften Hauß / lautet es: ergo nit von dem Hof: dann diß erkauffte Hauß iſt kein Theil deß Hofs / wie oben ſchon remonſtriert worden. Dahero gehet alles das den Hof lediglich nichts an; ſondern nur das erkauffte burger⸗ liche Hauß / von welchem Abbi Georgius die burgerliche Præſtationes zu leiſten hat verſprechen muͤſſen / weilen ſonſt die Stadt in den Kauff nit ein ewilliget haͤtte: Urſach deſſen auch ſeine wetliche Bediente der Stadt Jurisc iction ſubjet geweſen: ita enim concordatum fuit. 9. Villmehr gibt diſer Revers en ge⸗ wichtiges Argument fuͤr die Freyheit deß Hofs. Dann wann der Hoſ waͤre ſubject geweſen / was haͤtte es vonnoͤ⸗ then gehabt durch einen beſondern Re- vers ſolche Conteſtationes zu machen in re per ſe indubitata ? weßtwegen die Stadt denſelhen begehrt pro ſua caute- la: in Bedenckung ſie beſorgen koͤnnen / es moͤchte das Hauß und die erkauffen⸗ de Guͤtter mit der Zeit von Abbt Geor- gio an den Hof vermacht / und ſolglich auch die Exemption darauf / als auf geiſtliche Guͤtter extendiert werden. 10. Wann nun aber der Gegentheil durchauß behaubten will / Abbt Geor- gius habe in dem Hof gewohnet / und wegen deß Hofs reverſieren muͤſſen; ſo ſage er her / was Urſachen ſolche Revers nit auch vor und nach Abbi Georgio von andern Patribus, welche ſo wohl das geiſitliche als weltliche adminiſtriert ha⸗ ben / nit ſeynd begehrt worden. Item warumb auch nit von andern Herren raͤ⸗ llleummn nen . ocnimenen haz taadeſ n tor Dnn dean umm. nn gue . dontn wai uſie ſrrni . vilen – tr ſen da ſced APrlenza dd d in delp nN NüntttmuNN VN n en ud Pinmn Eu gr cum nii/ Mn a hr rira r M r . Mn ſian Deen in ent N anachtn Nra e rn ann Neprrrt Wfrzedngen wre Mhun min ü M up ſnen dr da nmmin kar bule it RNurrnt Amfcr Ae plain/ 11 NrNr X aeen ir ur Garea ean ir Nrin neſne! 8 1 erga „ I Knt wendete/ in n . amnmofe⸗ ralentrin ho endem bülmehereer Nire. Vonanden Hartlaunthen⸗ nief:dann d cinmt dl Hos/ ing nondn. Dfen Nda hef ,Ogt nit⸗ mm Mckufttue n NAteN nCene ehrinimelſtenht 1 mN Holn e M Kuf nr en dNhtt Gt Mrars ſenreſi 1in Natanniit, AW Nerne Abmm in N Ph Denanda n in wohent und⸗ Nr durt ann Mim . Catetnte d NMdtlin Asan Ningnid cen orfetpo iuctut⸗ emg ſeelgntinn, Ne anz ddegkeft t r natd en⸗ trmutt d igit Urmdin runf aben tenmniel der Reüttlingiſchen Repraſentation. 35 Praͤlaten / die offtermahlen auf einige Pan lich in dem Hof bewohnlich aufge⸗ n2 1I1. Auß allem dem iſt ſonnenklar zu er⸗ ſehen / daß ermeldter Revers Abbt Geor- gi, auf welchen man ſich ſo ſehr ſteuren will / lediglich nichts zur Sach machet: weilen er in keinem einigen Puncten den Zwyſaltiſchen Hof beruͤhret / noch auch die jemge Bedienten / ſo in dem Hof ſich befunden. Von Anbegin ſeynd alzzeit Dienſt⸗Botten darinnen geweſen / wie auch geiſtliche Procuratores, und doch iſt niemaͤhl ein dergleichen Revers weder begehrt / noch gegeben worden: worauß unfehlbar zuſchlieſſen / daß ſolches Ge⸗ ſchaͤfft mit Abbt Georgio den Hof nit concernieret / und folglich wider die Frey⸗ heit deſſelben nichts probiert werde. 1½. B Bleibt alſo ein offentliche Unwarheit / daß die Herren Praͤlaten ſelbſten die Verguͤnſuigung von dem Stadt⸗Ma⸗ giſtrat erhalten muͤſſen / wann ſie auf einige Zeit ſich in dem Hof haben auf⸗ aen wollen. Ich kan in Warheit nit egreiffen / wie es doch moͤglich ſeyn koͤn⸗ ne / daß ein gelehrter Mann / wie ich dann den Authorem Repræſentationis darfur halte / ſo ungereimbot ratiociniern/ und monſtrosum partum an den Tag durch offentlichen Truck geben ſolle. Vernemme ſein Argument: Abbt Geor- gius hat den Magiſtrat erſucht umb Er⸗ laubnuß ein Hauß zu kauffen / und le⸗ benlaͤnglich in der Stadt ſeinen Beyſitz zuhaben: ergo haben alle Peaͤlaten muͤſſen Erlaubnuß erbetten / wann ſie auf ein zeitlang haben wollen in ihrem Hof wohnen. Quid hâc, quæſo, abſur- dius conſequentià. F. XXI. Ob Gegentheil per Actus Juris- dictionales etwas probieren koͤnne? 1. Gleichwie die vorige / alſo ſeynd auch die folgende Argumenta deß Gegenparts beſchaffen. Die Repræſention fol. 3. circa finem, & ftol. 4. bemüͤhet ſich ihr Vorhaben durch exercirte A&tus Juri- dictionis zu behaupten / und ſich alſo in poſſeſſionem, vel quaſi einʒuſchwingen: iſt aber ein fruchtloſe Arbeit. Sie laſſet ſich vernehmen mit folgenden Worten: Krafft derer (ununterbrochen beygehaltener Obſervanz) dann auch nach obiger Beylag D. (diſe iſt der Revers Abbten Georgii) denen ehevorigen / wie nicht we niger denen nachgefolgten Hof⸗ meiſtern uͤber allerhand ober⸗ kantliche ergangene Mandata. in- hibitiones, & decreta der ſchul- dige Gehorſam mit angehenck. ten / auch exequinten ſcharpffen Straffen nicht nur geforderet; ſondern auch wuͤrcklich præſtirt / oder im Gengenfall nachtrucklich vindicirt worden. . Weiß nit ob mehrer Conſtiuctiones oder mehrer Unwaͤhrheiten in diſen Worten enthalten. Erſtlich iſt niemahl ein Oblervanz geweſen: conſtat ex di- Kis. Andertens wird der Revers deß Abbten Ceorgii faͤlſchlich hieher gezogen: wie in den vorigen §. iſt dargethan wor⸗ den. Drittens iſt nit wahr / daß beſag⸗ ter Revers zu erckennen gebe / als ob ge⸗ en denen ehevorigen Ho meiſteren landata, inhibitiones, Und decreta er⸗ gangen ſeyen; weilen kein Wort darin⸗ nen deſſenthalben zu finden. 3. Cierdtens iſt durchaus nit wahr / daß decreta inhibitiones Und Mandata wir der die Hofmeiſter ergangen / ſo lang die Stadt Catholiſch verblieben; ſondern erſt nachdem die neue Lehr deß Luthers ſich eingetrungen / welcher alles was geiſtlich iſt / der weltlichen Jurisdiction Unterworffen hat. Aus Ankrkieb ſolcher neuen Glaubens⸗Lehr hat man freylich kein Mittel unterwegen gelaſſen / ſich ei⸗ niger Jurisdiction uber den oſ præ- valiren. Dahero zerſchiedene Sachen tentirt worden. K ¹ 4. Das 26 Warhaffte Wiederlegung 4. Das alleraͤltiſte Attentatum/ſo Zwy⸗ falten betrifft / iſt das Protocoll de anno 1592. in cauſa homagii, was aber hier⸗ uͤber zur Antwort dienet / iſt ſchon oben nach genuͤgen erklaͤret. Wo ſeynd aber die vorgehende Hofmeiſter? wie heiſſen ihre Nammen? wo ſeynd die Protocolla authentica? Altum ſilentium. Anno 1592. ware die Stadt voͤllig lutheriſch; was iſt alsdann Wunder/ wann ſie etwann einen actum clancu- larium von einem Diener / ohne wiſſen ſeines Principalis, der eben darumb nich⸗ tig / erſchlichen hat? 6. Ob derohalben ſchon ein mandatum an den Hofmeiſter ergangen iſt / und er eigentlich paricion geleiſtet haͤtte / mag ſolches nichts ſchaden / weilen es kein le- gitimus actus paritionis ſeyn wurde ob defectum mandati. Wann alſo der widrige Theil einige poſſeſſiones vel quaſi probiern will / iſt nit genug / daß ex das mandatum darthue / ſondern er muß probiern/ daß parition legtimo modo ſeye præſtiert worden: welches nulla ra- tione kan erwiſen werden: abſonderlich weilen man vor dem Lutherthumb auch ſo gar kein mandatum kan aufzeigen. 7. Weſſentwegen die Prorocolla vergeb⸗ lich allegiert werden; dann wiewohlen ſelbige von mandatis und decretis Mel⸗ dung thun / iſt doch darauß nit zu er⸗ weiſen / daß ein einiger actus paritionis geſchehen ſeye. Zudem iſt ſchon oben angemerckt worden / was ſolchen par⸗ theyiſchen / inſonderheit die Religion be⸗ treffenden Protocollis zu glauben. 8. Daß ein Loͤbl. Magiſtrat erſt neuer⸗ lich nach geenderten Keligion mit Ge⸗ bott und Verbott ſich angemaſſet hat dem Zwyfaltiſchen Hof uͤberlaͤſtig zu ſeyn; herentgegen aber vorhero nie⸗ mahlen; wie dann deſſen kein altes Pro- tocoll kan aufgewiſen werden / iſt ein klares Argument, daß die Stadt in dem Lutherthumb wider den Hof etwas ar⸗ rentieret / deſſen ſie ſich in der Catholi⸗ ſchen Religion niemahlen unterfangen hat. Die meiſte Gebott und Verbott / wie auch Straff dictieren/ treffen die actus Religionis an; worauß zu ſchlieſ⸗ ſen / daß ſelbige nit ex ſuperioritate ter- ritoriali vel jurisdictionali herruͤhren/ ſondern auß angemaßten Gewalt / wel⸗ chen die Lutheriſche Rengion eingerathen hat. Wann die Stadt warhafftig in dem Hof zu gebietten / und zu ſiraffen haͤtte; warum kan kein einiger Actus aufgewiſen werden / der zu G atholiſchen Zeiten vorbey gangen! Dann es inn nit glaublich / daß durch ſo viu hundert Jahr kein ſtraff bahres Delictum datin⸗ nen Lerüber worden. Weilen derohal⸗ ben Straff dictiren / grbieten und ver⸗ bieten erſt angefangen in dem Lutte- raniſmo, und zwar in actitus Religio- nis, kan man ſich michts anders einbil⸗ den / als daß die Stadt conrra jus & fas ſich der Juriscĩction uͤber den Hof zu præ- valiern ſuchet ex odio Religionis. Doch / wie ſchon gemeldt / kan auß ſolchen Attentatis kcin Jurisdiction er= wiſen werden / wann man ſelben nit pa- riert hat. Benandtlich den H. Tauff betreffend mag wel ſeyn / daß Loͤbl. Ma⸗ Alſtrat verbotten hat die Kinder aufter ihrer Pfarr-Kirchen zu tauffen : daß aber eines Catholiſchen Zwyſaltiſchen Hofmeiſters Kind von einem Luthert⸗ ſchen Paſtor ſeye getaufft worden/ iſn nit erweißlich: dann ungeachtet ihres Ver⸗ botts / wann kein Geiſlicher in loc0 ge⸗ weſen / haben die Carhol ſche Hoſmei⸗ ſter ihre Kinder anderſiwo tauffen laſ⸗ ſen / als zum Exempel zu groß Engſtin⸗ gen / wie in dem Taufſ⸗Buch zu erſehen / wie noch mit lebendigen Zeugen kan dargethan werden: in ihrem Tauf⸗Ro⸗ del aber wird man keines finden. §. XXII. Wie die Straff-Dictierung we⸗ gen Providierung deß Kaͤßmans / und qndere attentirte a ſtus ſurisdictio- nis contentiosæ anzuſehen? 1. Es werden unterſchidliche Actus Ju- risdictionis contentiosæ in- ſpecie bey⸗ gebracht / in Meynung die Safecn een es *, 0 d 5 1 gforſe . rcht aaa V w ſn e s r buifiſan n 4 rnnng . ſ⸗ Mune ncran ſfnn lan uhieinen conculll. N nane ſlnender O . Srderſochen En Dro Derni pn Dinm ſon Coent gaſten 1, Chnann N Plam lenen owara Günunmta/ ſ6 ſnmnn ir. um inen ain de Gnſtnnſennm NKnde/n ſfn Wart irn DafsePoomi u Nimn 1 Pmd har Herderd Rueatgnietisbrotarni Mtun Naalr. n inbagii ocht keaies erhend ſe iu hirin nin dcue iul enismann irume glin e ſn MW 1 Ereß eien eten g, n; fnd 1egee Neins etit li tr e nee en ci kin ueluan Gandeehunti — ſin Nanniate ſteſ ſannn ii tg angn e tn dus dut ilil 1 7 . untan Burzatn ng/ gein n rſugen Nden lat. 3 Nr n Ctuleleg. ar nk inaz trnn cl Midn l⸗ Nnemnmiln ,. Aninchic Nn , f Nelſg Neflthi⸗ Khn er Nöndealſtt n un Piaftn N rhäten Dſatſcn Wunthn When⸗ erſeerftenden nt demmgeot hns⸗ m kan Ecnltnnbooge n N Craendee Horen Ar audenrd uctn la⸗ 1Genn ges Ergfins n Luuf⸗uo woſſchen Gmdon Zagen knn mden: in iam Tanſ mmn kami fodn WI. ung zifuans iin gennlttn0us äli⸗ Aanion inlſhel 1. a mrdn 4 e 1N N der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. deß Zwyfaltiſchen Hofs zu confirmiren. Der erſte / ſo die Kepræſentation fol. 4. alleg æt / iſt / daß der Zwyfaltiſche Hof⸗ meiſter anno 1592. den 20. Septempr. (in der Beylag heiſſet es: Decemb.) um 5. Gulden ſou geſirafft worden ſeyn / weilen er einen Pfaffen in die Stadt ge⸗ forderet / einen Chatholiſchen Mann zu comunicixen. Die Wort deß Protocolls werden ſolgender Geſtalt vorgetragen. Den 20. Decemb. 1592. weilen der Zwyfalachiſche Hofmeiſter den Kaͤßman von Ehingen / durch den / von Kirchheim allhero er⸗ forderten Pfaffen mit ſeinem Sa-⸗ crament verſehen laſſen / iſt er umb 5. Gulden angelegt (ddie doch ihme / weil ere aus Vnbedacht ge⸗ than / nachgelaſſen) und mit al⸗ lem Ernſt eingebunden / ſich fuͤr⸗ terhin rergleichen Handlungen zumaͤſſigen / und bey hoher Straff keinen frembden Pfaffen / weder zu verſehung ſeiner der Seinigen / oder Frembden / in den Hof ein⸗ zulaſſen. Alſo lautet der Extract deß Raths⸗ Protocolli nach Angebung deß Schrifftſtellers in ſeinen Beplagen ſub lit. E. 2. Ehe und bevor ich antworthe / muß ich aus Gelegenheit diſes Protocolls ein Anmerckung thun. Oben im Uuterſu⸗ chun g præſtiti homagii iſt gemeldet wor⸗ den / daß glaublich ngar Schney⸗ der dazumahl ſchon Lutheriſch / Anno 1592. noch Hofieiſter geweſen ſeye. Weilen aber in dem allererſt adducirten Protocoll austrucklich verbotten wor⸗ den / einen frembden Pfaffen weder zu Verſehung N. ſeiner noch der ſeinigen einzulaſſen / kan Gegentheil arguiren / diſer Hofmeiſter Anno 1522. koͤnne nit Leonhard Schneider geweſen ſeyn; an⸗ eſehen er als Lutheriſch zu ſeiner Ver⸗ ehung keinen Catholiſchen Prieſter von⸗ noͤthen gehabt: Urſach deſſen wurde 37 das Wort: ſeiner: nit in das Verbott geſetzt worden ſeyn; wann der damah⸗ lige Hofnriger nit waͤre Catholiſch ge⸗ n. Ich laſſe das Protocoll allhier in ſei⸗ nem Werth / oder Unwerth paſſiren: diſe Oppoſition aber ſihe ich nit fuͤr lut⸗ ſicient an / das Contrarium zu demon- ſtriren: weilen das Verbott Univerſal ſcheinet zu ſeyn / na ut non tantum hanc perſonam in individuo reſpiciat, ſed omnes, quolcunque tam præſentes quam futuros procuratores. Nun aber auf gegenwaͤrtige Straff Dictirung zu kommen / quo jure diß ge⸗ ſchehen / aut quo impulſu, iſt leicht aus deme zu errathen/ daß durch etlich hun⸗ dert Jahr kein einiger Actus, noch auch Protocoll kan beygebracht werden / wo⸗ raus zu erlernen, jemahlen ein ſolche jurisdictio contentioſa uber procurato⸗ res oder Hofmeiſter / ja auch einigen Dienſtbotten deß Zwyfaltiſchen Hofs exercirt worden zu ſeyn / biß erſt Anno 1592. nach Veraͤnderung der uralten heiligen Religion, und zwar in Actu Keligionis. Nichts deſtoweniger ſolle diſe attentirte Serſe Dictirung ein ge⸗ wiſe Prob ſeyn unfehlbahrer allzeit ge⸗ habter omnimodæ jurisdictionis uͤber den Hofe O wohl ein ſpitzfindiges Ar- gument! Es mag diſer Actus der Straff⸗ Dictirung / als nichtig / und nur er⸗ ſchlichen / wann es ein neuer Hofmeiſter geweſen ſeyn ſolte / ohne Wiſſen deß Herren Praͤlatens / oder auch per vim & impreſſionem, ſeu quocunque mo- do extortus dem Hof nichts præjudiciren/ noch auch einige Poſſeſſion, vel quaſi dem Magiſtrat zulegen. . 4† . . Man will zwar an Seithen Gegen⸗ theils durch Anno 1592. exercirte Actus, als Huldigung und Straff⸗Dictirung/ die alte Obſervy anz uͤber Kopff und Halß erzwingen. Ich frage aber ob benam⸗ ſete Actus, ſo Anno 1592. geuͤbet wor⸗ den / die erſte geweſen / à quibus incæ- it obſervantia, oder ſeynd ſie nit die er⸗ ſe geweſen⸗ ſeynd ſie die erſte geweſen: ergo fallum eſt, daß der Hof von An⸗ deginn der Stadt Jurisdiction hat err 38 Warhaffte Widerlegung ren muͤſſen. Sagt aber pars adverſa ſie ſehen nit die erſte / ſonder allzeit geuͤbet worden / wie dann Kepræſentatio zu vernehmen gibt: iſt zwar bald geſagt / aber mt gleich erwiſen. Woher wein di⸗ ſes ein loͤbl. Magiſtrat? wo ſeynd die Proben! wo die Documenta & Pro- toc.lla & c.? Fuͤrwahr wann ein einige Huldigung / oder Straff⸗D. ctirung tempore Catholiciimi vorbey gangen waͤre / wurde Zweiffels ohne ein ſo im- por: ante Sach protocellirt / und inden Stade-Rechnungen annotirt worden eyn. Wellen aber dergleichen nichts zu nden / iſt diß ein klare Prob / daß die Attentata er' angefangen haben poſt matatam Religionem : conſequenter non jure, ſed injuriâ, ſuadentibus novis nov& Reiigionis principiis. Worbey aber zu mercken / daß ein oder anderer Actus, ſuppoſito quod fa- Etrfuiſlent, nit lufficient ſeynd / ein Ob- ſervanz zuinducieren: ſed debent eſſe continuati & pacifici: obſervantia enim (ut poſſit talis dici) debet eſie continua & paciſica, reſpectu illius, cujus inter- eſſe læditur. Felin. in cap. ſicut. n. 33. de Jud. Alexand. conſ. g. n. 6. vol. 3. Menoch. conſ. 7 5. n. 07. Surdus conſ. 28. n. 99. vol. 1. Gabriel comm. con- cluſ. de præſuinpt. conclus. 1. n. 59. die Continuatien aber actuum pacificorum iſt in Ewigkeit nit erweißlich: betreffend die Huldigung/ iſt ſchon oben remonſt- riert/ was auf den einigen allegirten atam zu halten. Wegen andiétirten Straffen iſt keiner pac'hice exerciert/ auch niemahl ein Straff bezahlt wor⸗ den. Wann ein jeder erſchlichener oder erzwungener A ctus ein Obſervanz mach⸗ te / ſo koͤnnte Reuͤttlingen ad probandam blervantiam auch jenen actum allegi- ren / Krafft deſſen die Stadt in dem Schweden⸗Krieg den Zwyfaltiſchen Hof bey 2. Jahr ingehabt / und alle la- traden ſambt allem Vorrath an Frucht und Wein hinweg genommen. 6. Was aber haubtſaͤchlich die Straff deß Hofmeiſters betrifft; ſeye es hernach Leonhard Schneider ein Lutheriſch ge⸗ wordener Burger / der nit hat wollen / oder geforchten ſich zu widerſetzen; oder ſeye es ein neuer Hofneiſter geweſen / ſo iit es in einem / wie andern Weeg ein er⸗ ſchlichener actus ohne wiſſen deß Princi- palen/ item eit unicus & Iingularis. An⸗ geſehen die Loͤbl. Stadt mit erweiſen kan / daß ein einiger ſolcher Straff⸗ Actus pacificè ſeye exerciert worden / ſo lang Zwyfalten den Reuͤttlingiſchen Hof beſitzet. Ein anders iſt die Straff di- ctieten; ein anders dieſelbe pacifice ein⸗ ziehen. Protet pas adverſa certam paritionem præſtitam ſciente Dommo bPrælato 3 & tunc videbimus, quid di- cendum. 7. Auß dem angezogenen Protocoll fan kein Parition erwiſen werden: dann ne⸗ ben dem / daß es lulpect, weilen kein Nammen und Zunammen deß ver⸗ meynten Del. nquentenexprimict/ ver⸗ dienet es auch gar keinen Glauben auß Urſach / weilen ſelbes parteyiſch und in⸗ tereſſiert / Krafft deſſen gantz neuerlich die Protocollantes ſelbſten ſich eiawas zueignen wollen / deſſen vor Veraͤnde⸗ rung der Religion kein veſtigium in, e- rum natura geweſen. 8. Wohl iſt auch zu bedencken / das der Extract Protocolli meldet / es ſeye dem Hofmeiſter die Straff nachgeſehen wor⸗ den / weilen er es auß unbedacht gethan: wolerwogen diß ein ſtarckes anzeigen gibt eines argliſtigen Schlichs: dann weilen die Sach nur in verbis beſtanden / was ware es vonnoͤthen zu protocollie- ren/ wann die Jurisdiction undiſput er- Aich iſt ?2 weßtwegen die Protocollation nur pro forma geſchehen / umb kuͤnfftige Zeit einen Actum zu allegieren/ und nach und nach zu verargliſten / was an⸗ ders nit koͤnnte effectuirt werden. Diſe Meinung wird gruͤndlich confii⸗ mirt aus der Urſach; weilen die Nach⸗ laſſung der Straff in ipſo contextu de- creti de pœna dictatâ per parentheſin eingetragen iſt / alſo daß Straff dicti- ren und nachlaſſen alles vor der Proto- collation geſchehen iſt. Wann nun diſes wahr, ſo wurde kein Urſach geweſen ſeyn/ ein Protocollation zu machen: weilen deſſentwegen kein Rechnung da⸗ ruͤber zu fuͤhren ware: doch hat es miſi⸗ en i n 10 umelute lB i iin nnt na/ N o. Derihnnaguiin n . uaten nicttneren 4 ſgen/grichwte N G * aiet ſoalt n n en liz geit, N nenzen 1 ſugerg daen Min Mani in c „ ereEe õ Drtern ds R ace e Reccr ce⸗ g EnNe dN Nu n n e rannirr uul Stſeinnnen lrmaie ic/Mi unan inm n ie Raihn Rlc Pntir Nmnaen Pinn ians ni Marn elleam ſ. Preltann ſtt Donnoo 7. Mtogenen Douvglinn cmcn werden: dene helk, Melcn kn Pnunen A e⸗ ae henhe r hult iim Gabaats ſhaſoude. mtdeſen gans wanh Auts ſchien ſhenas An/ Mſen wr Gain⸗ Hon il rligun ine⸗ 4 mu Morn dude HndNN Sſ den zNEdndrſndr cutdengfer 1 da attts ghn rakrtigncts Aun Sadmweimetukhſenden, Nithencreatonl⸗ Nerattalllihuter. morn e rucolundi a chen un künmte en A eeelel/ uld tirgtien Mot arälimld, ndünſh iin ln⸗ erende Noce⸗ unf n ihonenude⸗ CUne wenhen Ereſo⸗ der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 39 ſen ſeyn umb in dem widerrechtlichen Vorhaben einen Anfaug zu machen. Dahero pronum iſt zu arguiren / daß alles diſe nur pro Forma, und clancu- lari vorbey gangen / weilen man ſich aperto marte in re recenti dazumahl an Zwyfalten ſich nicht getrauet zu wa⸗ gen. 10. Deme aber mag nun ſeyn / wie ihme wolle / weilen nichts cum eflecu erfolget / indem / gleichwie die Straff pro forma dict iert/ alſo auch pro ſorma nachgelaſ⸗ ſen worden / mag alles diß / als res clan- culariè geſta, dem Gottshauß nichs nachtheilig ſeyn; angeſehen kein einige Darition darauß kan dociert werden. Kan auch alhter nit auß der acht laſſen u melden / was Herꝛ Hofmeiſter Johan rantz Scheib in diſer Sach auß Herꝛn Burgermeiſters Mund gehoͤrt / und an⸗ hero auf Zwifalten den 2. April Anno 1669. eben dazumahl/ als der Magi- ſtrat ihme auch ein Straff / ſed inani conactu dictirt / an Herren Praͤlaten geſchr eben: videatur Beylag ſablit. Cc. Sie haben in ihren Archiven be⸗ funden / daß ein Hofmeiſter ſei⸗ nes Erachtens der Teiſſen Marchtauſchen Muͤnch Anno 1594. wegen daß er einen Mann ⸗/ den Kaßmann genannt / in ſeiner Kranckheit communiciren laſ- ſen / von den Reuͤttlingiſchen Herren L. protocolli geſtrafft worden ſeye. Wie es non mit ei⸗ nem / aiſo werde es mit dem an⸗ deren Hof beſchaffen ſeyn. Wann nun diſes in einem anderen Hof geſche⸗ hen ſeyn ſolte / haͤtte ſich Zwyfalten deſ⸗ ſen nicht anzunehmen. ſo fern es aber geſchehen waͤre in dem Zwyfaltiſchen Hof / lan ſich kein vernuͤnfftiger Menſch einbilden / daß / weilen eben dem Herr Scheib dazumahl ein Straff von 10. Thaler angekuͤndet worden / er aber die⸗ ſelbe niemahlen erkennet / ihme nit das Protocoll wurde vorgelegt worden ſeyn / und Herr Burgermeiſter villmehr à præ- judicio, a.& à paritatè rationis wurde ar⸗ gumentirt haben. II. Endiich iſt in ermeldtem Protocoll noch anzumercken / daß es lautet: keinen fcrembden Pfaffen. Ergo koͤnnen doch Zwyfal iſche Religioſen ſolches thuen nach laut Beylag ſub lit. Cc. Warum will man dann ſo gar kei⸗ nen Zwyfaltiſchen Prieſter darinn ge⸗ dulten / wie die Gegneriſche Schrifft zu erkennen gibt? 12. Deß Gegentheils Repræfentation bringet in ihren Beylagen ſub lit. E. noch ein Protocoll de Anno 1572. auf die Bahn beſtehend in diſen Worten: Der weiſſe Moͤnch ſolle mit glimpffigen Worten in die Stadt gebracht / und in ein glimpffig Gefaͤngnus gelegt werden / wei⸗ len er mit der Magd Vnzucht ge⸗ triben. Fuͤr das erſte / gehet diſes Pro⸗ tocoll den Zwyfaltiſchen Hof nichts an: dann allda ſeynd keine weiſſe Moͤnch. uͤr das ander laſſet ſich fragen / wer di⸗ er weiſſe Moͤnch geweſen? was Ordens? aus was ſuͤr einem Cloſter? wie hat er geheiſſen? wie ſein complex? in was fuͤr einem Ort hat er geſuͤndiget? in ei⸗ nem geiſtlichen Hof? oder in der Stadt in einem Wirthshauß? ware er zu Reuͤt⸗ lingen wohnhafft / oder nur als ein Gaſt dahin kommen? De his omnibus altum ſiſentium. Weiß nit was zu Reuͤttlin⸗ gen fuͤr ein wunderlicher Modus iſt das Protocoll zu fuͤhren Wann diſer weiſſe Moͤnch in einem Ort / ſo der Stadt Jurisdiction unterworffen / geſuͤndiget hat / ſo weiſt man wohl / daß die Herꝛn Lutheraner ohne Regard auf die Geiſt⸗ lichkeit abſtraffen: weilen der weltliche Magiſtrat aus Lehr deß Luthers ſich auch der Geiſtlichen jurisdiction anmaſſet / und Biſchoͤfflichen Gewalt haben will. Olim autem non erat ſic. Iſt aber das Delictum in einem geiſt⸗ lichen freyen Hof vollzogen worden / ſo ware diſer nit der Zwyfaltiſche: von an⸗ deren haben wir keine ſondere Wiſſen⸗ 12 SðD ſchafft / t Wahrhaffte Widerlegung. 40 ſchafft / gehet auch uns nichts an; doch weiſt man / daß dazumahl Gewalt fuͤr Recht gangen. Zudeme meldet zwar das Prococoll die Sachz iſt aber daraus nit abzunehmen / daß es einen Effe- Kum gewonnen habe. Freylich hat ein loͤblicher Magiſtrat nach veraͤnderter Religion aus angemaßten Gewalt zum oͤffteren ſolche Decreta und Straffen verfaſſet / es folget aber darum nit da⸗ rauß / daß man denſelben parition gelei⸗ ſtet: Gegentheil kan ſolches auch nit leguime docixen. Wohl aber iſt bekannt / daß man beſtaͤndig contradicirt / die Mandata vilipendixt / und nit eines re- ſpectixt. 14. Wie dann ſolches ſattſamb bekandt vor anno 1669. biß jetzunder: inner welcher Zeit contmuierlich proteſtiert / und reproteſtiert / alſo weder mandatum weder decretum, weder Straff dictiern agnoſciert worden. Wo ſeynd dann nunmehro die actus omnimodæ & cer- tæ ſemperque habiæ Jurisdictionis 2 do- ceatur, quod acceſſerit paritio, & forſan intentionem ſuüam melius fundabunt. Daß deß Hertzogen von Wuͤrtenberg Durchleucht ſolchen Straff⸗Decretis gegen ſeine Hofleuth in Reuͤttlingen wurde Parition leiſten laſſen / glauben wir biß dato noch nit. Ecce: diſe waren auch geiſtliche Hoͤf. 15. Vor anno 1669. von keinem man- dato was bekandt: wol aber de anno 1655. den 30. Julii i.v. bringt der Re- prælentations-Verfaſſer in ſeinen Bey⸗ lagen ad lit. R. ein Raths⸗Decret her⸗ fuͤr in folgenden Worten: wegen ei- nes E. Raths deß Lobwuͤrdigen Gotishauß Zwyfalten Hofmei⸗ ſtern allhier anzuzeigen / daß zu vernemmen kome / wie an Sonn- und Feyrtagen ſich dimblich vil Volcks auß der Stadt in den Hof verfuͤge / umb dem Gotts- Dienſt daſelbſten abzuwarthen; weilen aber das Exercitium Re- ligionis in dem Oof niemahls 4 geſtattet worden / und diſe Neue⸗ rung den alten Vertraͤgen und Stadt Privilegiis, ſonderlich dem Inſtrumento pacis zuwider laufft / und als vor wenig Jahren dergleichen ſich auch ſpuͤhren laſ⸗ ſen wollen / und uff eines Ehrſ. Raths- Deputirter anbringen von dem damahls geweßten P. Großkellern / jetzo Speicher⸗ Herꝛen / Abſiellung verſprochen / und zu Werck geſtellt worden / als thut ſich ein Ehrſ. Rath gegen dem Herm Hofmeiſter ein gleich⸗ maͤßiges Verſehen / er werde / zur Conſervirung alten gutten nach⸗ barlichen Vertrauens / den Hof beſchloſſen behalten / und nie⸗ mands einlaſſen / alſo nichts neu⸗ erlichs einfuͤhren / widrigen falls E. E. Raih andere / zur Conſer- vir und Handhabung ihrer Ju⸗ rium dienende Mittel an die Hand nemmen muͤſſe und wurde. Decretum in Senatu den 30. Julii ſ.v. anno 1655. 16. Ob diſes Decretum inſinuirt / oder acceptirt worden / laſſen wir in ſtatu quo verbleiben: bey Zwyfalten iſt es nicht zu finden, Anbey aber iſt das anzumer⸗ cken / daß ſothanes Decretum kein Man- datum in ſich begreiffe / aus welchem man ſchlieſſen kunte / daß die Jurisdicti- on prætendirt werde: ſonder iſt nur ein pur lautere Requiſition, welche an einen jeden non ſubjectum ergehen kan / wann etwas wider das Inſtrumentum pacis veruͤbet wurde: Es wird auch darinnen Authoritate Superioritatis nichts befoh⸗ len den Hof beſchloſſen zu halten; ſon⸗ der man verſehe ſich / der Hofmeiſter werde es thun / widrigen falls werde man Mittel an die Hand nchmmen ꝛc. er⸗ hin ſeh la NE ſe lelinn, d Retde e as iet Denur ſtnget/ Re Oirt en micin tinimn welsn ngricn den uar Mnc mnit iat den WENNNNNYE 1 PokeenNeet Mußs lrit ainn ei n ſarrtacdechetnm een mutimdm Dnan Prhtt ſihen iazre KanDatrita zun )Cufin du maie .*R Nita N 1. Cenrerin wihan alindn ſit intrn⸗ H SS ak anp kann en knai age⸗ i i n n un ene netie. Neng n nn Paeß untng e nſtuͤftini Dhnn lrnmen Artee 4 jxil ce ſtlnng wtta, tggfeltennis n ſ Nuß un n Nfnafie ngiß⸗ Urihn, nnt mgtum gunn toc⸗ Dendumn W N n ceum / ud ne⸗ nlſn a ntone⸗ ſihrn/ verumis erder/r Conr hmin . t⸗ N umm NRſendd min eunl Mo li 10 1 6 we Gint en Kfer nrnfan ⸗ Phitn ſttnin ejchaiſ s annuc⸗ cersDecenn n Mr⸗ Nnnft/ un iut Aeſuicin r wede ſtror — — s rde⸗G ndent me 8 ſortu ſt 4 . 8 en⸗ ⸗ der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 4 Dergleichen Mittel ſeynd unterſchiedlich / und kan daraus prætenſio jurisdictio- nis nit abgenommen / ſonder via juris ordinaria verſtanden werden: ſo der Stadt wider einen jeden bevor ſteht. Derohalben wann in dem Zwyfalti⸗ ſchen Hof etwas wider das Inſtrumen. tum pacis vorgenommen wurde / muͤſ⸗ ſen wir ſreylich geſchehen laſſen / daß der andere Theil ſich an gehoͤrigen Or⸗ ten beklage. Daß aber der Magiſtrat vi jurisdictionis ůber den Hof Zwang⸗ Mittel propriâà authoritate gebrauchen koͤnne / iſt memahl agnolcirt / oder ein⸗ geſtanden worden. Weilen derohalben diſes Decretum keinen Oberkeitlichen Befelch in ſich haltet ſonder nur ein ſimple Requiſition, oder Nachbarliche Andung auch ſolche Betrohungen zu verſtehen gibt/ die lediglich von aler Jurisdiction abſtrahiren/ mag es nichts importirxen / wann man ſelbige / pennus non curando, diſſimulirt hat / ohne ſo- lenne Proteſtation dargegen zu thun. 157. Was laut ermeldten Decrets vor et⸗ lichen Jahren dem b. Großkeller ſoll durch Deputirte vorhero inſi uirt wor⸗ den ſeyn / iſt eben auf ſolche Weiß uver⸗ ſtehen nit auß Obrigkeitlichem Gewalt/ ſondern nachbarlichem Vertrauen und Zuverſicht. In ſolchem Regard, nit aber auß Obrigkeitlichem Zwang / mag P. Großkeller etwas gemeldet haben abzuſtellen / was man nn befugt ſeyn ſollte. Deme mag ſeyn / wie ihm wolle⸗ der P. Großleller a auf ſolche Sach kein laſtruction gehabt: ad referendum dar er es koͤnnen anhoͤren / aber einige Dategoriam zu geben / hat kein Macht achabt. Wir werden aber diſe Bege⸗ benhen hernach mehrer eroͤrthern / und das unwahre von dem wahren unter⸗ Der andere Extra t Protocolli von dem 19. januarii 1573. lautet alſo: Der Marchthaliſche Hofmeiſter Hanß Weber iſt umb 35. Gulden geſtrafft worden / weil er eine Kindsſchwaͤngerung begangen. Das gehet erſtlich Zwyfalten nichts an. Zum andern kan das Delictum auſſer dem Marchthaliſchen Hof geſche⸗ hen ſeyn: Reus autem ſorcicur forum delicti. Drittens hat Marchthal ordi- narie einen Burger zum Hofmeiſter. Moͤchte allhier die Urſach wiſſen / wa⸗ tumb in diſem Protocoll der Hofmeiſter mit Nammen angezeigt werde : der Zwyfalt ſche aber in vorigen Protocollis gar nicht? . Der dritte Extract dd. 14. Marti 1573. Der weiſſe Moͤnch und ſein Knecht ſeynd abermal jeder umb 30. Schilling wegen gefrevelter Handlung geſtraffet worden. Wann diſer weiſſe Moͤnch anderſt woher geweſen / oder in der Stadt wonhafft / aber aufſfer einem geiſtlichen Hof gefre⸗ velt / was mag das wider einen Hof probieren? Ich hab ſchon oben gemel⸗ det / bekandt zu ſeyn / daß die Herꝛen Lutheraner auß gerſtlicher und weltlicher Jursdiction ein eingetroffenes Gut ge⸗ maͤcht / dahero keinen Unterſchid erken⸗ nen unter geiſtlichen und wel lichen Per⸗ ſonen / wan in ihrem jurisqiction-gebiet deli qurert wird: der weltliche Magiſtrat ſtraffet einen wie den andern / id quidena de racto, ſed non de jure. Der veerte Pxtract dd. 22. Julii r573. Der weiſſe Moͤnch iſt widerumb/ und zwar / weilen er ſeinen Ban⸗ ckart aunerhalb der Statt tauffen laſſen / vor Raih beklagt worden. Mann moͤchte doch den Nammen diſes weiſſen Moͤnchs wiſſen / was Ordens / auß was fuͤr einem Cloſter / und wo er gewohnet. Wann das nit bewußt / ſo kan ich nit ſehen / zu was Zihl und End derſelbe alhier adduciert werde. Er mag aber ſeyn / wer er wolle / ſo gefallet mir doch an ihme / daß er beſtaͤndig auf dem Catholiſchen Glauben verblben / auch Sorg getragen / damit das Kind Catholiſch getaufft / und auferzogen werde; wann er zu der Lutheriſchen Re⸗ ligion ſich begeben/ und ſeine Amaſiam heurathen wollen / Zweifels ohne wurde er mit frolocken ohn alle Meldung der M Etraff 4²2 ð Warhaffte Wiederlegung Straff aufgenommen worden ſeyn: ja man haͤtte ihm / als einer auß dem Irr⸗ thumb der Abgoͤtterey bekehrten Seel noch ein ſchoͤners Præſent zur Hochzeit geſchencket. Es gehet aber diſes wide⸗ rumb Zwyfalten nichts an; doch mercke ich an / das ein anders iſt verklagt wer⸗ den / ein anders erſcheinen: item ein an⸗ ders Straff dictieren / ein anders be⸗ zahlen. Nun ſeynd drey Protocoll von diſem weiſſen Moͤnch auf die Bahn ge⸗ bracht worden: krafft deß erſten ſoll man denſelben in die Stadt locken / und in ein glimpflich Keichen legen: krafft deß dritten iſt er verklagt worden: ich will das zugeben: wie wird aber Gegentheil probieren / daß es einen Effect gehabt? villmehr iſt darauß zu ſchlieſſen / daß er kein Parition geleiſtet / und conſequenter die Iurisdiction nit agnotciert / krafft deß andern Protocolls aber ſolle er und ſein Knecht geſtrafft worden ſeyn wegen ge⸗ frevelter Handlung; iſt mehrmahlen ein wunderliches Protocoll, weilen da⸗ rauß nit zu erlernen / in qua ſpecie delicti ſie gefrevelt haben / alſo daß unbekandt / warumb man geſtraffet. Scheinet eine Gleichnuß zu haben mit der Anklag Chriſti: Pilatus fragt / quid mali fecit? die Juden geben zur Antwort / niſi eſſet hic malefactor, non tibi tradidiſſemus eum. Zu dem mag ein Straff dictiert worden ſeyn / man weißt aber nit / ob ſie bezahlt worden per actum paritionis agnoſcendo Iurisdictionem. Der funffte xtract de dato 30. Octo- ber 1595½. Der Salmons-Weyli⸗ ſche Hofmeiſter / ſolle / wegen verachteten Gebotts in Anſe⸗ tzung deß Kalgs umb 5. Pfund angelegt / und dem Hanß Lon- rad Menni / ein gebuͤhrlicher Ab⸗ trag / was ihm dadurch an ſei⸗ nem Weinſtock fuͤr Schaden be⸗ gegnet / zu thun / angehalten wer⸗ den. Zwyfalten hat abermahl deſſen ſich nit zu beladen. Beynebens iſt ſchon oben gemeldet / quod Reus ſortiatur fo- rum delicti. Das Kalch⸗ Anlegen kan nit in dem Salmons⸗Weyliſchen Hof geſchehen ſeyn / ſondern auſſerhalb in einem Ort / ſo der Stadt Jurisdiction unterworffen. Dahero wurden wir auch nit verhinderen koͤnnen / wann ein Zwy⸗ faltiſcher Geiſilicher auſſer deß Hofs / da GOtt vor ſeyn wolle / delinquirte / daß er nit von dem Magiſtrat geſirafft wur⸗ de. Diß aber bringet dem Hof keinen Nachtheil; weilen maͤnniglich bekannt. quod reus ſortiatur forum delicti, & apud Lutheranos non fiat diſerimenin- ter perſonas. 22. . Aus allem dem / was bißhero ange⸗ bracht / erſcheinet / daß nit ein einiger AGus Jurisdictionis contentioſæ uͤͦber den Hof / deme Parition geleiſtet wor⸗ den / kan erwiſen werden. Wie ſole dann ab actibus exerercitis die Obſervanz, oder poſſeſſion, vel quaſi omnimodæ jurisdictionis probiert ſeyn? Nam præ- ceptum non inſert jurisdictionem, niſi conſtet de obedientià illius præcepti; & ſi quis præcipit, ipſi verò non parea- tur, nihil in alios poſſidet. Maſcasdus ſupra §. 19. n. 25. citatus cum aliis ibi Annotatis. Item Maſcard. Concluſ. 948. n. 4. dicit: quod jurisdictio probetur ex transmiſſione citationum, ſi NB. obedi- entia earum interveniat, Imò quod plus eſty non omnis obedientia ſuperiorita- tem, & jurisdictionem arguit, ſed quæ ex cauſa ſubjectionis præitatur. Abbas in C, olim. 17. de Reſtit. ſpo- liat. Alex. Conſ. 42. n. 3. vol. 1. Ma- ſcard. cit. de probat. Concluſ. 1123. n. 13. Klock Tom. 1. Concluſ. 9. n. 60. Nun aber iſt nit erweißlich / daß ein ei⸗ niges mahl parirt, wohl aber / daß all⸗ zeit contradicirt worden. 23. Das oben beygebrachte Raths⸗De- cret de dato 30. lIulii ſ. v. Anno 1655. meldet zwar / daß auf der Raths⸗De- putirten Anbringen von P. Großkeller Abſtellung verſprochen / und zu Werck geſtellet worden / woraus ein parition ſcheinet geſchehen zu ſeyn. Aber es wird erſtlich darauf geantworttet / daß diſes nur ein einſeitiges Vorgeben iſt / welches von hierauß nit eingeſtanden wird; und diß zwar deſto weniger / weil alles nur in einer verbal propoſition Und Relation beſtan⸗ ſinn ltt nnen ſ eminem pifnerſe n +RR amn en Ne⸗ vin Mumn dn n numg vitun neti s Cirnütt worden ⸗ uogſehen N n ſeristinn n us punge en SAnleſingre⸗ rtoritt ein Nl e manrimni nti dir n Nirudſenn am nt/ guu Fuand ml Murn, u raalioni diert nitren Ki lmmmd, ce⸗ tnmmictüken iitnen, ſatnoncn ddln denckimn GsNlmtd irn Nrid arnchn ijen ſiog res i ſrer da te⸗ ANidudemtri, Ar, Kü ſulom⸗ Kr Aine Aaulſirlts rium. Det ICrtt Cinia ſen MONCNlenden de Etet Uumde ütinperdteien Natht Abitig inn ar Ptuun wberk ihrii elen hirgſt Nars a cn mnt eat g a (d galteen Auitmirs a ſt g al iehe Plhgle ſbon de Ven ſellir eNn, e to ir atdn/ en thc⸗ ll lss Nenn NX Mulki 4 . en D n Stadt an . Tünnnnhengtan ten kien . Nllagamn nni Arin/N Maskaigſtgftnn e Keugt afrſiing wlen nimgeſtim miitur forun ic, r wn itäkieli. 1¹ u/ des mr an he Sans cntenal Ahmin geliſſer na⸗ nhrde Weſledgn Cent A Otlenan, 1, N gul onnimol uſche! Nnga. Gen iadiionen, ni cherüilisreceſt 1, f ̈ non ultr⸗ s alcee Mſadh 1. uns unaluͤſti Mind Comdol gs⸗ tcainm, 1M. Rd⸗ emein Inbedotgius caena Hhelonr en u, Nge õ ebn. n E ,ln ſe⸗ 1. h . . Mr. o Cohl. 111 . 0. n 1, C1 9 o, neflo/ daßen, i, ohl ebet/ hox trerdan. Geedecchet Natſo⸗De uül1 Ano ſ⸗ Avau a Nheede⸗ n 8 1. Ceeftcte E 3 ocen udn D laus en kin nn ſn. WN 4 ſcha. An, 4 nu twottte r nte „N N tonatnnen tn n mee nig lice hne nd Nhn “MZ ud choe der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. beſtanden / welche kein Prob ausma⸗ chen kan / abſonderlich weil der Sachen Beſchaffenheit ſich gantz anderſi befin⸗ det / wie ich unten erklaͤren wird. Zum anderten iſt der Deputirten ihr Geſchaͤfft nur ein Anbringen geweſen / oder ſim⸗ ple Andeutung; und durchaus kein mandatum oder interdicdtum. Dahero mag reſpondirt worden ſeyn / was es wolle; auch geſchehen / was es woͤlle; kan doch kein jurisdiction Erkanntnuß darauß erzwungen werden / ja wann auch die Einlaſſung der aͤuſſerlichen Leu⸗ then moderitt worden waͤre / quod ta- men non concediur, ſo kan es geſche⸗ hen ſeyn / ad tricas & vexas cavendas; abſonderlich / quia Deputatio nullum mandatum, aut jurisdictionis exereciti- um præſeferebat; ſed lolummodo con- tine bat amicabilem requiſitionem, vel inſinuationem, qualis fieri ſolet inter vi- cinos, quorum neuter alteri ſubditus eſt. Weßwegen allhier gantz kraͤfftig an⸗ ſchlaget / was ich ſchon oben ex citatis Authoribus angemercket habe; ſcilicet, quod non omnis obedientia Superiorita- tem & jurisdictionem arguat, ſed quæ ex caus ſubjectionis præſtatur. Welche kein eigentliche Obedientia iſt / ſonder nur ein Condeſcendenz die Streitt zu vermeiden. Etũſi enim per obedientiam præceptis & bannis alicujus Principis præſtitam prohetur ſubjectio obedlienti- um Principi: Natta Conſ. 636. n. 59. & alii apud Maſcard. Iup. cit. Concluſ. 1113. n. 11. hoc tamen Maſcardus aſſe- rit procedere, quando obedientes NB. hoc principaliter intendunt, ut ſcilicet ſe ſubjiciant illi principi. Secus autem; ſi obediant NB. tanquam alium agentes: obedientia enim;, quæ præſtatur inci- denter: vel alià intentione NB. quâm ſe ſubjiciendi, Superioritatem non de-= notat, nec ſubjectionem. Ita Maſcard. cit. Conclaſ. n. 13. allegans Innocenti- um, & Abbatem in C. Olim. 17 de Re- ſtit. Spoliat. & Baldum in cap, 1. Col. 12. de his, qui feud. dare poſſ. Wann derohalben ſchon etwas waͤre conde- ſcendirt worden / welches doch nit ge⸗ ſchehen / wie unten erhellen wird / ſo wurde es dannoch kein Subjection pro- biren / weil kein Mandatum inſinuirt/ 433 auch kein Obedienz titulo ſubjeétionis præ ſtiret worden. Es kommt aber pars adverſa mit einer anderen Prob aufgezogen. Nachdem Annò 106 5. zwiſchen Herren Abbt Chriſtoph / und Loͤblicher Stadt zimlich Proteſtationes und Reprateſtatione hin und wider geloffen / wie aus dem Raths⸗ Decreto und zweyen Reuͤttlingiſchen Schreiben in ſeinen Beylagen ſub lit. C.R. S. zu ſehen / ſolle auf deß Raths⸗ Remonſtration parition geleiſtet worden ſeyn / wie Schrifftſteller deſſen eine An⸗ notation ad lit. S., angehencket hat mit diſen Worten: Gleichwie auf ſol⸗ che der Stadt Reuͤrtlingen wohl⸗ gegruͤndte Remonſtrationes er- folgt / daß der Zwyfalt iſche Hof⸗ meiſter keine fremode Pfaffen und andere Leuth aus der Stadt⸗ oder ſonſien vom Land in hieſige Zwyfaltiſche Hof Capell/ zu Verrichtung deß Laͤtholiſchen Gottesdienſts mehr eingelaſſen⸗ ſondern ſelbſt / ſonderlich an hohen Feſten / nacher Rottenbung / oder ſonſten an Catholiſche Orth zu Ablegung ſeiner Devotion, ver⸗ reiſt / alſo haben auch Burger⸗ meiſter und Rath auf diejenige gute Achtung geben laſſen / wel⸗ che im Hof propter exertitium Keligionis Catholicæ gangen⸗ und etliche derſelben vor Rath geſtellt und abgeſtrafft / damir dann ſo viel gefruchtet wor den / daß das Zuſ mmenlauffen in Hof / cum priori exercitio Re- ligionis, bald unterwegen geblie-⸗ ben / iſt auch ins kuͤnfftig als das beſte expediens, ſo Zwyfaltiſcher Seiths ſelbſt / fuͤr das fugiichſ⸗ WM⸗ Warhaffte Wiederlegung 44 und bequemlichſte Mittel erachtet worden / als wor durch der Praͤ⸗ lat und ſein Gottshauß Zwyfal⸗ ten / mit hieſigem Magiſtrat umb ſo weniger in Streitt und Bnel. nigkeit gerahen kan / wohl zu beobachten. Quod annotatum eſt den 25. Januarii 1671. 25. . Ein Wunder⸗Ding! meine hochge⸗ ehrte Herrn Protocolliren/ was belie⸗ big iſt / wie es beliebig iſt / nach eigner Meynung / Muthma, ſung und Ge⸗ duncken: mit einem Wort: Ciceropro domo ſua. Es mag hernach wahr/ oder nit wahr ſeyn. Dahero auf diſe gantze Annotation zur Antwort dient / was oben n. 23. iſt beygebracht worden. Erſtlich iſt es ein einſeitiges und pantia- liſches Protocoll. Andertens / wann etwas geſchehen / ſo iſt es geſchehen ad cavendas vexas & moleſtationes, nonex causâà ſubjectionis. Doch wud es nicht eingeſtanden. Drittens / wann kein Geinlicher zugegen geweſen? hat frey⸗ lich der Hofmeiſter anderſtwohin reiſen muͤſſen. Vierdtens / daß niemand in Hof ſeye eingelaſſen worden / wann ei⸗ nige kommen ſeynd /iſt nit wahr. Fuͤnff⸗ tens: wann niemand mehr iſt eingelaſ⸗ ſen worden / wie hat der Magiſtrat auf jenige koͤnnen Achtung geben laſſen / und ſtraffen / welche in Hof gegangen: wie dann die Wort lauten / daß elliche der⸗ ſelben ſeyen geſtrafft worden? Sechſtens: wann der Magiſtrat Fug und Gerecht⸗ ſame hatim Hof den Gotts⸗Dienſt zu verbiethen und zu befehlen / daß man den Hof verſchloſſen halten ſolle / was ware es vonnoͤthen ſolche Schaͤrpffe ge⸗ gen andere Leuth zu gebrauchen? Er gaͤtte nur daͤrffen Authoritate jurisdicti- onaliſibi competente den Gotts⸗Dienſt im Hof abſtellen und befehlen die Por⸗ ten beſchloſſen zu halten. Weilen er aber deſſen ſich nit getraut / iſt es ja ein au⸗ genſcheinliches Zeichen / daß er kein Ge⸗ walt uͤber den Hof habe. Sibendtens: iſt wohl glaublich / daß die Leuth nit mehr in Hof gekommen aus Forcht ge⸗ ſtrafft zu werden: weil Zwyfalten ſich nicht hat wollen an Laden legen einen Proceſſ anzufangen propter exteros:ſdl-⸗ dern hat ſich in diſem Fall ratione Exte- rorum abſtractivà gehalten: in Exercitio Religionis aber hat es ſich nit hinderen laſſen/ es ſeyen hernach Exteri darzu kommen / oder nicht / ohne dem / daß einmahl die Thor verſchloſſen geweſen / oder etwelcher poſitive abgehalten wor⸗ den. Achtens: daß das Exercitium privatum Religionis wann Geiſtliche zu⸗ gegen geweſen / unterwegen gebliben / iſt nicht wahr. Wohl aber / wie ſchon gemeldet / moͤgen die Leuth ausgeblie⸗ ben ſeyn / alle unbilliche Fretterey / und Ungelegenheit zu vermeiden: welches dem Zwyfaltiſchen Hof an ſeiner Rxem- tion und Freyheit nichts præjadiciren an. Villmehr probiert all diſes / daß der Magiſtrat kein Jurisdiction in denſel⸗ ben habe / ſonſten wurde er direct pro- cedirt ſeyn: das hat man aber ieEflectu ſich noch niemahlen getrauet: ſondern nur indirecte Eintrag zu thun geſucht / ſed irrito ſemper conatu. Dahero kein einige Parition probirt iſt / & conſequen- ter nulla jurisdictio. §. XXill. Ob die andictirte Straff deß Herrn Bernhard Knuti erwas wider den Hof probiere? I. Herr Bernhard Knittel Zwyfaltiſcher Hofmeiſter zu Reuütilingen hat Anno 1088⸗ einer Naͤherin wegen im Hof ver⸗ uͤbten Diebſtal die Geigen anſchlagen laſſen? weßwegen ein Loͤbl. Magutrat aus Meynung violirter jurisdiction den⸗ ſelben mit einer Straff von 20. Thaler beleget / die er unverweigerlich zu erle⸗ gen haben wird / laut Beylag in Ge⸗ gneriſchen Reprælentation ſub lit. P. welches der Schrifftſteller fol. 4. Re- præſent. als einen undiſputirlichen A-⸗ Gum jurisdictionis exercitæ adducirt, und mirum in modum ſich darauf ſteu⸗ ret; doch aber ohne Fundament: ange⸗ ſehen Herr Knittl auf kein Citation P'a- rition geleiſiet / auch die Straff durch⸗ aus nit agnoſcirt / noch villweniger et⸗ ⸗ Peupng NOe RWR . Kowe udu e WNNeNN . Wrraig na e Uuuſchn oeft as dan ligt minn/ in l0, M, A Nnengdn d NN ſtehet aeen, n Meuit. 1 . , . NarlNA Mitr N acn, w⸗ 5, . ndu/ nilertant i ſiſti D lentieme nn e k ſet, A nen .Z din ur Vant Ein 4 Wlbe eſhe min Nrit rate elmdilche ten I her n damin dtt 4 Hofarſemben. har mütts nndinn Ernbnal he N n i uig dihn rrriß (Helnuurdegcirdsg⸗ Neſatnanebgibieh Anahen nnng: ſnnen REne Phhin ru emeronl. Dohnhn mnor awbitiſ/Aunener⸗ ch w. A uien Sf NS 1 daued War⸗ unet „daahemden 1 Smrzun ſin ſefſie , Nintnan el gan⸗ Nihanpehin ifen ea de Giggn aſſclamn R—KH n dd.. uelu M oin oticciuun gt Eufennu l⸗ Na moenthelt nan 1 t Bean lepelelrndl 1 l. k. rdunn eſ un e gne der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 45 legt. Nun aber haben ſchon oben de- monſturt / daß dergleichen Straff dicti- ren / citationes, mandata &c. ohne pa- rition ex causàâ ſubjectionis nichts probi- ren. Attentata ſunt, ſed ſine efficacià & offectu. Z. Wann ein loͤbl. Magiſtrat ommimo- dam jurisdictionem uber den Hof ge⸗ habt / oder gantz unzweiffelhafft / wie vorgegeben wird / vermeint haͤtte zu ha⸗ ben / ſo wurde er gewißlich nit zugegeben aben / daß deſſen Gewalt von einem Pflichtmaͤſſigen Unterthanen alſo ver⸗ achtet / und vernichtet ſolte werden: eerer er wurde ſeine Gerechtſame zu ehaupten realem citationem fuͤr die Hand genommen und den Ungehorſa⸗ men ſubditum mit Gewalt zur Parition und Erlegung der Sraff angehalten ha⸗ ben: gleichwie mit andern ungehorſa⸗ men Burgern in dergleichen Begeben⸗ heiten wurde verfahret werden. Aber deſſen hat man ſich noch niemahlen ge⸗ traut / ohne Zweiffel aus Beyſorg / es moͤchte mißlingen / angeſehen weder Ju- risdictio, noch deſſen Poſſeſſio vel quaſi probirt werden kan. Dahero iſt es ein lauter leeres und falſches Geſchwaͤtz/ wann vorgegeben wird / der Magiſtrat habe omnimodam jurisdictionem all⸗ zeit gehabt / exercirt, Und bißhero ma⸗ nurenirt. . Ob ein loͤbl. Magiſtrat die ermeldte 20. Thaler / uti Repræſentator aſſerit, bey einem Tertio, der dem Herr Knittl ſchuldig ware / via faci hinterrucks ſelb⸗ ſten eingezogen/ iſt allhier unbekannt / auch nit probirlich: es weißt auch weder deß Herrn Kmittels ſeel. ſein noch leben⸗ de Haußrau / weder andere / denen der Handel bekannt / und auch noch im Le⸗ ben im geringſten etwas darum; die gantze W ſſenſchafft kommt daher / wei⸗ len der Gegentheil ſolches ausgibet: ſi. des igitur penes Authorem. Das iſt wohl bekannt / daß die Straff bey 2. Jahr worden / mit Betrohun⸗ gen eine Kuhe hinweg zu nehmen / wann ſche nit bezahlt wurde: Aber alles ſine effectu. 4. Poſito, non tamen conceſſo, daß die Straff ſubdole bey einem Tertio einge⸗ zogen/ und alſo injuſta Repreſſalia ge⸗ braucht worden ſeyen miſcendo certum cum incerto; ſo mag doch diſes kein Actus poſſeſſorius, ſondern pacis turba- tivus, violentus, & injuſtus ſeyn: ergo nihil probat contra, ſed potius pro Cu- ri4: Dann es ein gewiſſes Argumentum iſt non præſtitæ paritionis, ſed potiús po- ſitivæ renitentiæ, contradictionis, & prorſus non agnitæ jurisdictionis. Ubi autem nulla præſtatur obedientia, ibi H probatur ſubjectio: uti ſupra di- um. Herentgegen kan ſich der Zwyfaltiſche Hof mit beſſerem Fug vernehmen laſſen / daß er allzeit in poſſeſſione vel quaſi der Freyheit geſtanden: weilen niemahlen parition geleiſtet: niemahlen citationes mandata &c. reſpectirt: niemahlen ei⸗ nige Straff erlegt worden. Dannoch hat der Magiſtrat ſich niemahlen unter⸗ fangen / mit gewohnlichen Zwang⸗ Mittlen / wie gegen andere Burger zu geſchehen pflegt / die Parition zu erzwin⸗ Ich gibe notanter zu betrachten die Wort deß Decreti: Die er ohnver⸗ weigerlich zu erlegen haben wird. Wie kunte aber ein groͤſſere Verweige⸗ rung ſeyn / als auß Seithen Herren Knittels geſchehen? wann ein loͤbl. Ma- giſtrat der jurisdiction ſo vergwiſſet iſt / wie man ſich jactiret / nnd darbey auch wohl weiſt / daß mit geleiſte Parnion dem⸗ ſelben ſehr nachtheilig iſt / weilen er ſe⸗ hen muß / daß man die voͤllige Exem- ption prætendiret / warum hat er dann ſein Decretum pænale nit ad literam exe. quirt, und den Herrn Knittl / als Re- fractarium delinquentem, nit gleich ge⸗ zwungen die 20. Thaler ſelbſten zu erle⸗ gen? Sonſten pflegt man ſolche unge⸗ horſame ſubditos realiter zu citiren / und zu verarreſtiren / biß die ſchuldie Parition præſtirt worden. Es moͤgen derohalben ſothane Actus indirectis clanculo exer- citi, turbativi, kein Poſſeſſion, vel qua- ſi, wohl aber das Contrarium probiren/ wie gemeldet worden. Nam manda- tum, Edictum &c. ſine præſtità obedien- tia non inferunt jurisdictionem: multò minus 46 Wiarhaffte Widerlegung minus violenta fraudulenta dictatæ pæ- næ apud tertium occupatio. 6. Weilen aber Gegentheil wohl weiſt / daß durch dergleichen attentirte Actus kein Vortheil zu erhaſchen / ſuchet er ſol⸗ che zu legitimiren auß diſem Fundament; Zwyfalken habe ſich nit darwider mo⸗ virt / und alſo tacitè die Poſſeſſion, vel quaſi eingeſtanden. Diſe Legitimation penerrire ich allhier nit. Es koͤnnen vill⸗ fältige impedimenta im Weg ſtehen / wegen welchen injuriam paſſus ſich nit moviren kan: folgt doch nit hierauß / daß er dem Gegentheil etwas eingeſte⸗ he. Abſonderlich aber dienet auch zur Ableinung huyus fu:ilis argumenti; wei⸗ len die Stadt nichts an den Herrn Præ- laten gelangen laſſen / gleichwie letzt in ſchwebender Differenz Anno 1710. ge⸗ ſchehen. Wann man einige Andung an Herrn Praͤlaten gethan haͤtte / wuͤrde er ſich freylich vel judicialiter/ vel exrra- judicialiter haben vernehmen laſſen: Weilen aber diſe nit geſchehen hat man diſe inaniter & illegitimè tentata ver⸗ achtet. Alls das hat Reuͤttlingen vor⸗ geſehen / dahero es nichts anders ge⸗ ſucht / als einen Actum qualemcunque zu erſchleichen; angeſehen aperto Marte nichts auszurichten ware. Doch glaubt man nit / daß auch diß recht angangen; weilen der Gegentheil executionem pœ- næ clanculariam apud tertium nit pro- birt. Bey Zwyfalten iſt anders nichts bewuſt / als daß Reuͤttlingen ſagt / es ſeye bey einem Dritten eingezogen wor⸗ den; das iſt / ſpoliativè, fraudulenter, & illegitime. Wie kan dann tacirs et⸗ was eingeſtanden worden ſeyn? Coaſi verò, qui violentiam, injuriam rapi- nam ſibi factam diſſimulat ex certis, & gravibus rationibus, alteri aliquod jus concedat? Tales Actus ſunt, quos pars adverſa allegat: ſunt enim clancularii, fraudulenti, turbativi, violenti & vitioſi, qui nullam merentur conſiderationem. Quando enim de antiquiore poſſeſſione conſtat, uti conſtat de poſſeſſione Zwi- faltenſi (nam turbatio primùm incæ pit poſt mutatam Religionem) Actus Ad- verſæ partis recentiores contrarii non at- tenduntur; quia hi reſpectu antiquioris poſſeſſio nis clandeſtini, & violenti con- — ſentur. Klock Tom, I. Conſ. 29. n. 751. ubi ſe refert ad plurismos DD. n. 69a 4 ſe allegatos pro iſtà ſententiů. Zu deme repetite nochmahl / daß von ſolcherapud tertium eingeforderter und abgetrunge⸗ ner Straff legitime nichts bekannt ſeyez aſſerenti autem ſoli parti adverſæ non creditur. Eſt autem idem in jure, non apparere & non eſſe. Poſito autem non tamen conceſſo, daß die andictirte Straff bey einem ter- tio lubdole & clandeſtinè eingezogen worden / gleich wie es neuerlich Anno 1710. in hac præſenti causèâ recht fraudu- lenter geſchehen; Item poſito, daß der damahlige Herr Praͤlat es hernach in Erfahrenheit gebracht / und ſolches diſ- ſimuliret; ſo heiſſet diſes noch lang nit dem Adverſario ein Jus concediren / wie die Reprælentatio gantz ungereimbt fol. 11. vorgibt / ſagend; Als ſchon auch in Anno 1688. und vorhin ein gleicher Executions Modus gleichmaͤſſig contra Zwyfalten actualiter vollzogen / und dar- wider das Geringſte hoͤherer Or⸗ ten nit nachgeſucht / alſo gemei⸗ ner Stadt Jurisdiction und Straffrecht / auch gegen delin- quirende Cloſterleuͤt wuͤrcklich von Zwifalten ſelbſten agnoſci- ret worden. §. . Daß diß agnolcirt worden / kan ich nit finden. Zweiffels ohne fundirt ſich der Gegentheil auf Kegulam juris 43. in 6. Qui tacet, conſentire videtur. Es kan aber wahrhafftig aus diſer Kegul4, præſertim in hoc noſtro caſu kein Argu- ment wider Zwyfallen geze gen werden. Wieſtner in hanc Regulam ſchreibt alſo: Regulæ iſtius verborum ſignificatio Grammaticalis, ita perſpicua, plana- que eſt, ut nullà opus, imò vix locus ſit interpretationi. Senſus autem juridi- cus ita obſcurus, intricatusque, ut de vero, eruendo plerique interpretes de- ſperent; r. . Veie daiten gia iclteten ⸗ pioteltahenfut ar⸗ . Ntrunluüte rn Cucet⸗ aet N an urte ielut:ncnadi õ giu cNetm. Mr d aho N Mi eimnt Emixt iie A NMGNAG. AM. (. n! GünLdu DE EN d. Dem Wreniun inaurd imnuckaiftg ern rit akitegblcuinn Lrdan tnienoncle ieinm ütntYnid onm mi Anc, A ard RhnumWN, Grin hi r Enninhemwagden luun/ nrir l e nufbg Anleri ra. dmi mn ei N. d ülm, . „Cn . nuem nt Noeſgenc ua unite u üſele n Kund n 1 uu en nen pelo, Sngamn⸗ 4 cingetit ngeogen lach we es Munt Fretni caltigttiancl⸗ n lemn old alat es Penahn acrndt/ undſechtsl. madſes at in ndhſu coneinn/ ie meme Mninttn. d. W nd rd tßen am Min lenn / ud an⸗. Krußtſihnad. ar Aogenc⸗ r rddianen 6/ audynenr. Menta nuſ n ſchnmn egnole⸗ 1 4 . mtlatt nethen/ ban t uſes eſe mneti, afKeglum us ,, nentle iltti, 6 sg uedſtkenn⸗ e n al ken Aru⸗ whſalen geuncnn nehesnan ſenhtcle etonnn igimnn , in Ki ,e zuli ohus, im 1 . oni. Alli nut 4 uns, Ini , e. zae ehee do llein kKen) — —ꝑ Xi1 der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 47 perent; & ſi ei, quem verba præſefe- runt inhæreamus, propter caſuum cum ea pugnantium multitudinem vix, & ne ſic quidem, ſuſtineri poſſe, Caniſio vi- deatur. Daß diſe Regula mt koͤnne in ſenſu Grammaticali angenommen wer⸗ den ſo ſchlechter Ding hin / erhellet aus einer anderen Regulà Juris, quæ eſt 184. ff. de Reg. Jur. Qui tacet, non utique fa- tetur, ſed tamen verum eſt, cum non negare. Pergit Wieſtner: ex variis adinventis verior, & ſicut verborum tenori, ſic etiam juri conſentaneus præ aliis eſt, quem cum Barboſa n. 1 5. ita fer Strein. n. I. red dit. Qui tacet, in dubio non diſſentire, ſed conſentire prælumitur; dummod res in ſe æqualier dubia, ut in contrarium non appareat conjectura. Ratio eſt, quia in dubio in nobis præſumunturea, ad quæ nos ducit NB. affectio, & propen- ſio naturalis. Arg. C. Afferte 2. de præſumpt. & L. IIti 8. §. fin. ff. quod metuús causâ geſtum eſt. Wann nun diſer ſenſus regulæ admittiert wird / ſo iſt er außtrucklich fuͤr Zwyfalten. mpeinn enim non eſt affectio, nec propenſio na- turalis ad agnoſcendam ſubjectionem; deinde non eſt de diſſenſu dubium; quia poſitivł Zvvifulda omni mandato ſem- per reluctata eſt, & omnem ſubjectio- nem tam verbo, quàm facto negavit. Sonſten hatte der Magiſtrat nit noͤthig geachtet / clandeſtine & ſubdolé die Straff bey dem Tertio einzuholen. 10. Eſt tamen exceptio etiam ab iſto ſenſu Regulæ, ſcilicet, quando negotium eſt arduum, & conſeuſus valde magni mo- menti ac præjudici, veluti eſt haud du- biè in noſtro caſu. a Wieſtner in reg. cit. n. 9. allegans Peckium licn. 6. ad finem. Suffragantur Marpurgenſ. qui optimè explicant, quando ex ta iturni- tate arguatur, vel non arguatur confen- ſus vol. 4. Conſ. 46. n. 314. ubi ita ſcri- bunt : tunc demum taciturnitas & patientia conſenſum inducit, cum actus, cui quis intereſt, & tacet, aut de eo certior factus non contra- dicit, ſpectat ad utilitatem ejus, qui ta- cet, & non contradicit: ſecus autem, ſi concuriat ejus NB. & præjudicium, & incommodum. Gloſſ. in L. qui pati- tur. fl. mandati. & in L. is, qui tacet. De reg. jur. in 6. Barthol. in L. quæ dotis n. 22. ff. ſolut. matrim. Unde eſt, quod Doctoribus noſtris communius placuit, quod in his, quæ tendum in alicuius præ- judicium, nec inducatur NB. tacitus conſenſus, nec ſufficiat, non contradi- Cere: ſed NB. requiratur conſenſus ver- bis vel factis expreſfus, qualis apud nos eſſet ſpontanea ſolutio mulẽtæ. per d. L.. quæ dotis. Modeſt. Piſtor. coni. 45. n. 22. vol. t. Burſatus conſ. 284. n. 22. vol. 3. Surdus conſ. 4 ½. vol. I. Cephal. Conſ. 110. n. 13. vol. 3. Ita Marpurgenſ. Ubi etiam refertur Roſenthal, qui in tract. de feud. c. 9. memb. 2. concluſ. 77. n. 6. & 10. tradit præſentiam cum taciturnitate non ſufficeres nec tacitum conſenſum importare, idque plerosque non ſine ratione ſcripſiſſe iſto ſuffultos argumento, quod præſens & tacens in iis, quæ ſunt magni præjudicii, aut ex qui- bus obl'getur, ſeu damnum ſentiat, vel in iis, quæ oneroſa ſunt, conſentientis loco non habeatur. Et quod tacens, in ſuum præjudicium non dicatur conſen- tire, reſpondit Menochius Conſ. 573. n. 12. Conſ. 806. n. 2'1. ubi ait: Præſen- tiam & taciturnitatem non fufficere. Wievill mehr ſchlagt all diſes an in un⸗ ſerer cauſa, wo bekandt / daß man die Subjection allzeit poſitiv& contradicirt/ auch nit einmahl Parition præſtirt / die Einziehung der Straff aber clandeſti- nè, hinterrucks/ fraudulenterexpracti- cirt worden / wie anno 1710. auch ge⸗ ſchehe. Uude in dubio tacens non cenſetur conſentire ſecundum Surdũ conſ. 290. n. 24. quia taciturnitas eſt quiddam nihil, ur dicit Pappon. Coſ. 77. n. 22. quod ope- rari non poteſt circa ea, in quibus re- quiritur conſenſus expreſſus, vel Actus poſitivus, quo ſignificatur, per tacitur- nitatem datum eſſe conſenſum. Quin verius eſt, quòdin oneroſis & magnum præjudicium fecum trahentibus Kegu- lariter tacens pro contradicente habea- tur, Dynus ad C. Is, qui tacet. n. 3. & 7. de Reg. Jur. in ́. Decius ad L. qui ta- cet. if. eodem. Marpurg. Vol. 4. Conſ. 17;, n. 126. N 2 Ge⸗ 4⁸ Warhaffte Widerlegung . 11. Gegentheil ſagt: man habe es agno- ſoirt / weilen man nit an hoͤheren Orten angeſucht habe. Sage her / was hat man agnolcirt? die Jurisdiction und re- ſpective Subjection? was koͤnte Thor⸗ rechters inferirt werden? wann man di⸗ ſe agnoſcirt hat / in wem beſtehet dann deß Gottshauß renitenz, contradictio, mandatorum vilipenſio, nulla ad citati- ones paritio? wilſt du / daß man ſich be⸗ klagen haͤtte ſolen? Warum? weilen die Stadt clandeſtine und fraudulenter die Straff eingezogen? diſe Actus pro- biren kein jus: ſondern villmehr ſeynd ſie ein offentliche Bekanntnuß / daß man in dem Hof nichts zu befehlen habe / da⸗ hero wider die Stadt mit beſſerem Fug kan arguirt werden: Zwyfalten hat nie⸗ mahl parirt / niemahl einige Subjection agnoſcixt / hat allzeit die mandata vili- pendirt / die citationes negligirt / ohne dem daß die Stadt Kealem citationem aſſumirt / oder im Hof einen Actum juris- dictionis wuͤrcklich exercirt / oder an hoͤ⸗ heren Orten querelirt. Ergo hat die Stadt deß Hofs Freyheit agnoſcirt. Wilſt du ſagen / die Straff ſeye bey ei⸗ nem Tertio eingezogen worden. Permiſ- ſo hoc, non tamen conceſſo, ſo iſt doch diß kein Actus jurisdictionisi ſonder tur- bat ionis; wann dem Maxgiſttat omnimo- da jurisdictio uber den Hof zuſtehet / haͤt⸗ te man keine ſolche Nebenſchlich vor die Hand nehmen doͤrffen; ſonder lberè haͤtte man koͤnnen in dem Hof die Straff exequirxen. Villmehr ſeynd daß Repreſ- ſalia, welche ein Herr gegen dem andern braucht / deren keiner dem anderen unterworffen. Zunt ergo potius ſignum, illum contra quem uſurpantur, non eſſe ſubditum. 12. . Daß aber nit gleich an hoͤhern Or⸗ then geklagt wird / macht nichts zur Sach; angeſehen villfaͤltige impedimen- ta unterlauffen koͤnnen / krafft deren der Proceſſſuſpendirt werden muß; abſon⸗ derlich / wo man wider deß Adverſarii fraudulenta, & violenta attentata quoad jus genugſamb verwahret iſt;: wie man dann bey Zwyfalten allzeit geweſen; in⸗ dem man poſitivè alle citationes und mandata als nichtig verworffen / und Gegentheil genugſamb verſtaͤndiget worden / daß man lediglich kein Subje⸗ ction agnolcire. Wann derohalben die Straff hinterrucks bey einem Tertio eingezogen worden ſeyn ſollte / und Zwy⸗ Pansn deſſen hernach Bericht gehabt aͤtte / haben unterſchidliche impedimen- ta ſeyn koͤnnen / wegen welchen die Be⸗ klagung an hoͤhern Orthen iſt ſuſpen- dirt worden: benanntlich iſt ein Haupt: Urſach geweſen der eben dazumahl?nem⸗ iich Anno 1688. geſchehene Frantzoͤſi⸗ ſche Einfall und Kriegs⸗Troublen / ſo nit zugelaſſen mit Rechtshaͤndlen ſich zu beladen/ cum inter arma ſilcant leges: ſonderlich weilen man nit gewuſt / ob und wie lang bey Hauß zu verbleiben ſeyn werde. 13. Nachdem aber der jetztmahlige Actus turbativus wuͤrcklich tentirt worden / hat endlich Zwyfalten ſich bemuͤſſiget erken⸗ net/ mit zulaͤnglichen Mittlen ſich ent⸗ gegen zu ſetzen / weilen durch ſolche at- tentata, ſæpius frequentata, & taliter protocollata man ſich ſubdol ſuchet / deß Hofs zu bemeiſteren / und bey der po⸗ ſteriter durch / weiß nit / was fuͤr parthey⸗ iſche Protocolla ein exiſtimation qualis qualis pofſeſſionis, vel qnaſi zu irnprimi- ren. Es laſſet ſich die Repræſentation fol. 11. vernemmen / als ob dergleichen Straff⸗Einziehung auch vorhin ſchon / das iſt / vor Anno 1688. geſchehen waͤ⸗ re. In welchem Aſſerto man auf nichts anders deuten kan / als auf Gegneri⸗ ſche Beylag ſub lit. K. wo die Stadt Reuͤttlingen an Herren Praͤlaten Chri⸗ ſioph Anno 1669. den 24. April l. v. ge⸗ ſchriben / und darinnen meldet / es ſeye dazumahl dem Hofmeiſter in eàdem causà Religionis ein Straff von 10. Tha⸗ ler dictirt worden. Dem ſeye wie ihme wolle; wo iſt aber die Parition und Straff⸗Erlegung? was aber geant⸗ wortet worden / wird alhier pro repetio erhalten. Das gantze Weſen iſt nichts anders / als ein pur lauteres einſeitiges / partheyiſches Vorgeben. In eben dem Schreiben fuͤhrt Gegen⸗ theil an / daß er ſich diſes vorher mehr practicirten Rechtens gebrauchet. Wor⸗ durch nichts anders kan verſtanden wer⸗ den / als die angezogene protocollirte Actus, welchen aber durch genugſame Ableinung ſchon begegnet worden. Kurtz zu MAcvun Ptemſogen/ in teu⸗ Gehtethan Menort ue . omatitet 4 n m ennt⸗ oinun innn⸗ . lenn ſild oeid Gnm mn iun uNtn Mnttl. oe. Nn e ſinngtla; n lai Ahenma Auu luun n Cm i n 00„Aurudbaul t 4Cmn. lN.. N N em n Kuhrinkäken Dng Mdun, W Ee manr Gnfärmmadsn in M. ſicebecolkchm e. Asl tins A Cn Ii Grtulornrmamn/ lolu Ciarni mn dan Nlniegin, Mie⸗ Kämte 8 en S Urenpſte 8 K anmanntgnnih AI Ndigob Dorß – 135 ene penmfifli l emin rſer , unſheniſſnai⸗ eunn, Aulte annſnlidick ſtbade mctam/ ud ede⸗ ngznl Npfünaney Ad erlinaton gu , ielgul ginmn⸗ a d Relegreemion m Uitd dataͤben mud haſter un iit churd⸗ AcenEroMhaiNdts in as au Gtonn⸗ RNEt zn. mn grunn ,⸗ MN, Nnll drumen nadt/e ſe n Hofreſtg in eiten Saneuf drn ., e du. Donſche neh⸗ 1 dber die umton q! wwo ober humn⸗ / nrd alfit Nio . Dus guer oſn as anku altenes Chenſte⸗ Irten mnn in⸗ ſ ßnnnt ctmnsglrnnt /, udas fnen nete nin 3 4 zu ſagen: was wider Zwyfalten auf die Bahn gebracht wird / iſt ſuſpect, und wenigſt dubiæ fidei? angeſehen alle Pro- tocolla und attentata poſt mutatam Re- ligionem, & in causà Religionis potiſ- ſimum ſich ereignet haben: iſt genug ge⸗ ſagt. Wir erforderen / daß Gegentheil ein parition probire. Sagen und ſchrei⸗ ben iſt nit ſuflicient zu einer Prob. Man liſet in Buͤchern vill auſgeſchriben wider Martinum Lutherum, ſeine Glaubens⸗ Bekenner ſagen / es ſeye nit wahr; und daß propter partial:tatem ſcribentium! dije Antwort ſoll auch allhier dienen. 1 4. Summariter auf alle Protocolla zu antworten / wird man ſich perſuadiren laſſen muͤſſen / daß dieſelbe wider Zwy⸗ falten / und deſſen Hof nichts anders ſeynd / als ſcripturæ privatæ, und con- ſeqcenter nichts probiren: ſiquidem ſcriptura privata fidem non facit. L. In- ſtrumentum f. L. Rationes 6. L. Exem- plo 7. C. de probat. Sicuti nec omnis ſcriptura publica; ſed ſolum illa quæ eſt authentica. Panorm. in C. 1. de fid. In- ſtrum. Petr. Gregor. in Syntagm. Juris I. 4⁸. C. 14. Andreas Alciatus l. 2. præ- ſumpt. 46. Covarr. Tom. 2. Pract. qq-. C, 20. n. I. Dicitur autem publica & authentica ſcriptura Originale inſtru- mentum, quod per manum publicam cum ſolennitatibus requiſiis NB. ſine ſu- ſpicione confectum eit. Bald. in L. Com- arationes 70. n. 12. C. de fid. Inſtrum. Wir wollen zwar nit laugnen / daß die Protocolla Civitatenſia unter den Bur⸗ gern probieren / wann ein Burger wi⸗ der den andern einige Querelam hat: weilen der Magiſtrat, welcher das Pro- tocoll fuͤhret / gantz unpartheyiſch in ſolcher controvers iſt/ utpote quem ne- gotium non concernit. Solte aber ein Differenz zwiſchen dem Magiſtrat und gantzer Burgerſchafft entſtehen: ſo wur⸗ de auch das Protocoll von dem Magiſtrat einſeitig gefuͤhrt / abſonderlich tempore differentiæ, wider die Burgerſchafft kein probam legitimam außmachen: Nam protocollum, vel ſcriptura partis litigantis contra partem litigantem ut- pote in proprià causâ, nihi probare po- teſt. L. Nullus 10. ff. de teſtib. Wie vill weniger dann kan ein einſeitig gefuͤhr⸗ der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 49 tes Protocoll „Und zwar tempore con- tradictionis, etwas probieren wider ei⸗ nen / der ipſam ſubjectionem negiret/ in ipſâ causã ſubjectionis ?à Nam libri ex Archivis deſumpti contra ſubditos dun- raxat probant: ergo ſubjectio non debet eſſe litigioſa, ſed debet aliunde conſta- re. Weſenbec. Conſ. 27. n. 7. Coler de Proceſſ. Execut part. 3. C. I- n 7§. IIlud., quod dictum eſt: contra ſub- ditos duntaxat probant: ita in- telligi debet ut probent inter ſubditos contra ſubditos: Non autem ſi ſubditi li- tigent contra Magiſtratum ſuum: tunc enim eſusmodi libri non probant, nec fidem faciunt 5 vix enim fieri poteſt, ut ſuſpecti habeantur etiam libri publici 4 Magiſtratu in propria cauſ⸗ i Nanns, ci . Ptodnctie . §. XXIV. Ob die Belohnung der Korn⸗ mieſſer / Weinſticher / Uaterkauf⸗ fer ꝛc. ein Sabjection inferirxe? I. Gleichwie widriger ſeiks alles zuſam⸗ men geraſplet wird / ſolte es auch von einem Zaun heruntcer geriſſen werden: alſo wollen wir auch nichts diſſimuliren. Umb die vermeinte Gerechtſame weiter zu verhaͤrten/ kommt Repræſentation ol. 4. mit anderen Actibus jurisdictiona- libus aufgezogen / welche wie gantz keck vorgegeben wird / aus der dato noch ex- percirender territorial Herrlichkeit her⸗ flieſſen: nemlichen / daß laut Gegneri⸗ ſchen Beylag ſub lit. G. bey Verkauf⸗ fung Frucht / Wein und Vichs der Stadt geſchworne Kornmeſſer / Wein⸗ ſticher und Unterkaͤuffer / nicht nur in diſem Hof ohne Widerſpruch admittirt / ſondern dieſelbige / wie von einem Bur⸗ ger / alſo auch von dem Zwyfaltiſchen PBa e vedhie a eden muͤſſen. iß Argument muß dem Gegenthei als ein Achilles dienen. Zentheil „. Danmit aber der guͤnſtige Leſer / deme villeicht die Repræſentation nit zu Han⸗ den kommen / auch in diſem den Ungrund O erſehen 50 Warhaffte Widerlegung erſehen moͤge / wolle er ſich belieben laſ⸗ ſen in unſern Beylagen ſub lit. Q. ſich zu erkundigen. Worauß zu erlernen / daß Anno 1499. Irꝛung und Spaͤn in ob⸗ ernanten Puncten entſtanden. Nun aber guͤttlich auß der Sach zu kommen / iſt auf einen unparteyiſchen Tertium- compromittirt worden / nemblich auf Herꝛn Hanß Haaß Landſchreibern der Herſchafft Hohenberg. Der ſtreitti⸗ gen Puncten waren vier: Erſter / wegen Fn und Roßweyd: Anderer / wegen ornmeſſer⸗Lohn : Dritter / wegen Weinſticher⸗Lohn: Vierdter / wegen dem Vichs⸗Unterkaͤufler⸗Lohn. In Warheit kan man ſich billich ver⸗ wundern / wie doch Pars adverſa dergi⸗ chen Entſcheidungen mag allegiren: da doch evidenter die Freyheit deß Hofs ſtabiliert wird. Kan es auch wol moͤg⸗ lich ſeyn / daß in Sachen / welche das ge⸗ meine Weeſen antrifft / ein privat Bur⸗ ger ſich demſelben nit ſolle conformiren? Ein unerhoͤrte Sach iſt das. Und ſolte es auch geſchehen / wurde man gewißlich ihm anderſt begegnen / ohne dem / daß der Magiſtrat ſich einlaſſen ſollte / der⸗ gleichen Kenitentz und Ungehorſamb / durch ein unparteyiſch compromils bey⸗ zulegen / da ſonſten die gantze Burger⸗ ſchafft ſich ſolcher gemeinen Ordnung emaͤß haltet. Es kan ja der Magi⸗ rat einen Subditum vi coactivꝗ dahin treiben / daß er ſich der Gemeinde con- formire. Gewißlich wurde ein ſolches Sompromils dem gantzen Magiſtrat ſchimpflich ſeyn; waͤre auch ein Sach eſſimi exempli, und gebete Gelegen⸗ heit / daß auch andere ſich aufleineten/ und Ungehorſamb erzeigeten. Dahero ein ſo groſſe Unbeſonnenheit von denen ehrlichen alten Vorfahreren nit zu præ- ſumiren. Wann nun aber der Zwy⸗ faltiſche Hof omnimode gleichwie an⸗ dere Burger unterworffen / ſo folgt diſes abſurdum, von dem wir aller erſt Mel⸗ dung gethan: welches / weilen nit zu præſumiren / wird recht herauß geſchloſ⸗ ſen / daß der Hof durchauß nit verbur⸗ geret ſeye; widrigen fals wurde der Magiſtrat ſich ſeines indubitato com- petirenden Gewalts in re tam manifeſta gantz gewiß gebraucht / den Zwyfaltiſch⸗ verburgerten Hof coactiye zur Confor- mitaät angehalten / und nit zugegeben haben / daß ſolche Irrung und Spaͤnn durch ein unparteyiſch Compromiis ſol⸗ ten aufgehebt werden. 4. Ja diſe ermelte Ireung und Spaͤnn kabiten ſteurn dem Zwyfaltiſchen Hof ey / und ſubminiſtriren ſolidiſſimum ar- gumentum; wolerwogen ſie keinen an⸗ dern Urſprung haben / als die Freyheit deß Hofs / von dero man an Seiten d. r Stadt beſorgt geweſen / ſie moͤchte li⸗ beralius gebraucht werden / als der Bue⸗ gerſchafft lieb waͤre. Dann weilen mit dem Schwelheriſchen Hauß auch die daran hangende ſura und Nutzbarkei⸗ ten an den Hof uͤbergangen / und deſſent⸗ wegen die Domeſtication, groͤſſern Nu⸗ tzen zuſchaffen / erhoͤhet worden; weilen mehrer Raum Fruͤchten und Wein ein⸗ zu legen / auch mehrer Fuͤllin und Roß zu halten / hat es Loͤbl. Stadt gedun⸗ cken wollen / es werde gemeiner Burger⸗ ſchafft etwas nachtheillig ſeyn/ abſon⸗ derlich auß Krafft competirender Ex- emprion; worauß dann Jrꝛung und Spaͤnn entſtanden / welche guͤttlich zu entſcheiden ein unparteyiſch Compro- mils fuͤr die Hand genommen worden/ ſo aber nit nur allein der Freyheit nit Præjudiciert / ſondern ſelbige vill mehr evidenter confirmirt. Dann wann der Hof verburgert geweſen / wie fuͤr gantz gewiß außgegeben wird / ſo ſeynd gleich wie die onera, alſo auch die burgerliche allgemeine Nutzbarkeiten / ſo gut als deren andern Burgern / nit unwiſſent geweſen. Was hat es dann eines Compromiſs vonnoͤthen gehabt / da doch der Magiſtrat ex jure ſibi compe- tente gleich remediern koͤnnen / wann der Hof uͤber ſein Gebuͤhr cum præjudi- cio civium der gemeinen Nutzbarkeiten ſich haͤtte gebrauchen wollen. Dahero ſeynd Irrung und Spaͤnn entſtanden / weilen der Zwyfaltiſche Hof die Jurisdi- ction deß Magiſtrats nit erkennet: Urſach deſſen ein Schidsmann vonnoͤthen wa⸗ die Differentien guͦtlich zu entſchei⸗ en. Dergleichen Strittigkeiten in isdem cauſis zwiſchen Staͤdten / und darinnen Pprivi⸗ e. D uche/ ſoasr . e me in ſu re n n hrhrlin Pehtſont ewiſKin Palannavre⸗ N⸗ Patſſanfagtun ifen Nenten Arnaſt Natn d Ee Odmnhppinmn, Wigan nOnn DNNN:N/,E! fib, d Micutal, ſie eaaemi üNi ednn ulcm, uN iram, r. 3 Vmmen al taße Cud An aapnai un Mude, Mr Nnn (mut ſernd Nexthngnn UtsEimian, n an Wlrit nus eni ſu in mt inn l: nſen aluun a Hann i drin 1 e tcin Miri ſmmi keruititn cnnn icis Ns lmmn Pur K ac Rir nt ann antd J n Cener Ml N. umn gnnee ali/ n anigen ſti hen D i nn . lura Ind n 8 Capungelin Men eknanon gniſiny⸗ Wagt norxr: ne unanund Parr ms nfngun md uSrd n tanan Anmng Iunn s udchelg ſnn aſen ſuff aunenſer e .1. nuß Aun denpu uurn/ Nltr ginin / 1 Warteſt Cnd. wonmnn Necen n en Nhaetnt 1an ſ mind. Vunnend gengwdn we firgens rrrd bengon ab us M unnite raNrinmn ,glt a Dmnmn/ ummſet us Nr 66 dann enes unichen ghabt/ N iunter zueti conpe. Gedian iinnen/ von nGedirr un ei⸗ mm Nlgnfin ncen welan. ik fuſit. uctonn i an güln neliß 4. Gen au aren l der Reüttlingiſchen pr vilegirten / ſo wohl welllich als geiſt⸗ lienen Baͤuſeren und Hoͤfen / ja auch Eibfern / haben ſich nit nur in Lutheri⸗ ſchen/ ſondern auch in Catholiſchen Oertern ereignet / die gleichermaſſen eintweders per pacta, tranſactiones, oder compromiſla ſeynd beygelegt worden / ohne dem daß jemand daraus ein Sub- jection præſumiren koͤnne oder ſolle. 62 . Eben darum werden ſolche Vermitt⸗ lungen ergriffen / weilen kein Theil dem anderen zu gebietten hat: und doch die Billichkeit erforderet / daß nit ein jeder than ſolle / was er wolle: der Privilegir- te ſolle ſeine Freyheit nit gebrauchen zinn Nachtheil der Gemeinde: der Ma- giſtrat aber ſeme Bortmaͤſſigkeit nit zum eachcheil der Freyheit. Dahero der⸗ gleict en Tranſactiones und Compromiſſa fundixt ſeynd auf die allgemeine Lehr der Joriſlen, Krafft dero die Exempti vi di- rectivà obligirt ſeynd den Gemeinen / ob bonum publicum, aufgerichten Sa⸗ tungen und Ordnungen / ſich zu con- tormiren: non j re j risdictionis Magi- ſtratus, ſed ex propriâà conſcientiàâ, exi- geate id æquitate naturali: veluti ipſe Legislator tenetur ſuis legibus ob bonum puohcum, non vi coactivàâ, ſed dire- Rtwa, 7. Wann nun aber alle oben ſpecificir⸗ te/ und dem compromiſſ unterworffene Pancten das bonum Comunitatis an⸗ treſſen / und dero entſcheidung / nach bey⸗ derſeits Einwilligung in den Arbitrum der Freyheit nichts præjudiciren kan/ quia linerè conſenlum eſt; muß ſich Zwyfalten dem Laudo conformiren: id autem non vi ſubjectionis, & reſpe- Rive jurisdictionis, aut mandati; ſed vi compromiſſi, latique ab Arbitro laudi homologati; wie austrucklich das lau- dum in unſeren Beylagen ſub lit. Q. zu erſehen gibt. Alſo ſcheinet nicht / wie nur ein Schatten einer Jurisdiction da⸗ raus konte probirt werden / wohl aber evidenter das Contrarium. Dahero wann Zwyfalten wider das Laudum handlete / wurde der Magiſtrat nit vi co- actwà wider daſſelbe procediren koͤnnen / ſondern muͤßte an hoͤcherem Orth ſich anmeldten. Repraͤſentation. Sr Dergleichen Spaͤnn ſeynd nichts neues / ſondern ſie ereignen ſich an vilen / auch Catholiſchen Orthen / wo man ſich widerſetzet/ wann Cloͤſter / Canonicat, Pfareyen die Weiden uͤberſchlagen / und anders dergleichen tentiren wollen: weilen aber der weltliche Magiſtrat uͤber ſelbige kein jurisdiction exerciren kan/ ſennd gewiſſe Vertraͤg und Pacta mit beyderſeits Conſens aufgerichtet wor⸗ den / durch welche ſolche Handlungen in gewiſſer Keſtriction verbleiben muͤſ⸗ ſen; worauß aber kein Subjection er⸗ folget. Was aber die uͤbrige drey Puncten, als Kornmeſſer⸗Weinſticher« und Un⸗ terkaͤuffer⸗Lohn anbetrifft / iſt auß dem Context deß Laudi ſelbſten zu erkennen/ daß die Stadt nichts Befelchs⸗Weiß prætendirt als deß Hofs Obrigkeit; ſondern allein als pars litigans: indeme das Laudum alſo mouificut / und limi⸗ rirt / daß ein Blinder mercken muß / der Magiſtrat habe mit einem zu thun ge⸗ habt / deme er nichts befehlen kan. 10. Dergleichen Obſervamiæ, Vertraͤg / und Pacta ſeynd auch an Catholiſchen Orthen gegen den geiſtlichen und privi⸗ legirten Perſonen zu finden / welche doch ſue exempt ſeynd tam quoad perſonas, quàm domos & bona; ſie brauchen die Kornmeſſer / Weinſticher und Unterkaͤuf⸗ fer propter conformitatem, & ad pacem & concordiam ratione publici boni con- ſervandam, exigente id æquitate natu- rali, & ex obligatione, non proveniente ex ſubjectione; ſed vel ex transactioni- bus, pactis, vel etiam ex laudis homolo- gatis, prout in quibuslibet locis conven- tum eſt. Zu deme iſt ja auch den Geiſt⸗ lichen und Privilegirten daran gelegen / die gemeine beſchworne Stadt⸗Diener zu gebrauchen; dann auf ſolche Weiß werden die Actus connrmirt/als per pub- licas perionas, damit / wo ein Mangel waͤre wegen der Bezahlung / oder ein Streit ſich erweckete ratione contractu- um, in welchen auch von den Exemptis die gewohnliche Solennitates loci muͤſſen obſervirt werden / man alsdann deſto ſicherer den Recurs zum Magiſtrat ha⸗ O 2 ben 52 Wahrhaffte Widerlegung. ben / und Obrigkeitliche Hüͤlff erhalten koͤnne; welches nicht alſo leichtlich ge⸗ ſchehen wurde / wann die Contractus heimblich / und privatim nur beſchloſſen wurden. 11. Wird derowegen ſolche Uniformitas ad conſervandam pacem, liberum com- mercium, & bonum publicum obſervirt: wornach ſich auch die Exempri de con- venientia & æquitate naturali reguliren muͤſſen: deſſenthalben / bevorab in Reichs⸗und andern Staͤdten / welche das Frucht⸗Wein⸗ und andere Marckt⸗ Recht haben / in der offentlichen Frucht⸗ und Handels⸗Haͤuſern der geſtalten ihre jura commercialia behaubten / daß man nichts durch ſolche Staͤdt und Maͤrckt paſſiren laſſet / es ſeye dann die Waar nidergelegt / oder abgeſtoſſen / gewiſſe Jura darvon bezahlet worden / und diſes ſo wohl dem Erario publico ſeine Intra- den zu ſuchen / Straſſen und Weeg / welche auch die Exempti und privilegia- ti gebrauchen / zu erhaͤlten / als auch de⸗ nen hierzu beſtellten / und beſoldeten Leuthen die Unterhaltung beyzuſchaffen. Worauß noch lang kein Zubjection er⸗ folget. 17* Daß nun auß dergleichen motivis der Zwyfaltiſche Hof ſein eignen Nutzen mit Frucht / Wein / auch andern Sa⸗ chen deſto ſicherer / und beſſer / ohne murren und anderer allerley Frette⸗ reyen und Ungelegenheit ſchaffen zu moͤ⸗ gen / ſich mit der Stadt per viam com- promiſſi Anno 1499. auf ein gewiſſe Weiß das Meß⸗Weinſtich⸗ und Unter⸗ kaͤuffer⸗Geld der Stadt und den hierzu verordneten Leuten angedeuen zulaſſen verglichen / kan daraus kein Folg ge⸗ macht werden / daß die Stadt eben da⸗ rum eine jurisdiction jemahlen uͤber den Hof gehabt. Dahero ſolche Convendio- nes eingegangen worden/ theils / damit man mit ſagen koͤnne/ daß dem publico etwas convenienter abgehe / theils da⸗ mit man im Frieden neben einander ſte⸗ hen moͤge und nit Gelegenheit habe / ſ⸗ ve jure, ſive injuris die Wein und Frucht⸗ kaͤuffer mit denen im Hof gekaufften Wahren in der Stadt / oder auf der Straſſen / wodurch man Paſliren muß / anzuhalten / allerley Præſtationes ihnen aufzulegen / und vexas, wie offtermahl geſchicht / zu cauſiren / mithin die Kaͤuf⸗ fer abzutreiben und alſo per indirectum dem Hof zu ſeinem groͤſten Nachtheil / den freyen Handel und Wandel zu be⸗ nehmen. 13. Zu dem iſt ja billich / daß ſolche ge⸗ ſchwohrne Maͤnner belo — wann man ihres Dienſts ſich gebraucht. Herentgegen iſt kein Wort in dem Lau- do, daß man etwas ſchuldig ſeye im Fall / da ſie nit gebraucht werden⸗ Nam merces ſupponit operam praæſtitam. Wie dann austrucklich bey dem dritten Puncto cavirt iſt / daß man den Wein⸗ ſticheren nur alsdann ſchuldig ſeye / wann ſie beruffen werden / und durch ihr Fuͤrderung ein Kauff geſchicht; anderſt abernit. Welches ob paritatem ratio- nis von allen verſtanden werden muß. 14. Worbey noch das zu betrachten / daß es ein anders iſt / lgewiſe Meſſereyen po⸗ ſitive & coactivè injungiren / und ein an⸗ ders derenthalben conveniren. Das Erſtere kan der Magiſtrat directè nit: Das ander hat gar keinen Schein ein territorial Superioritet zu importiren. Wohl aber wird daraus / wie ſchen oben gemeld / daß / wann loͤblicher Magiſtrat dem Hof zu befehlen gehabt haͤtte / er ſei⸗ nen Gewalt gebraucht / und alſo ſich keinem Compromiſſ unterworffen ha. ben wurde. 15. Zum Beſchluß diſes §. kan ich nit un⸗ geandet laſſen / daß der Repræſentator nit den gantzen Endſcheids⸗Brief in ſei⸗ ner Beylag eingetragen derohalben hab ich denſelben totaliter ſub lit. Q. entworf⸗ fen: allda wird man finden diſe auß⸗ truckliche Clauſulam inſerixt: Zum fuͤn fften und letzten / ſo ſoll diſer unſer guͤrtlicher Spruch und Entſcheid beyder Partheyen an anderen ihren Freyheieen (NB. Freyheiten) Rechten rrh. heiten / Herkammen und Vertraͤ⸗ gen gantz unvergꝛiffen und n⸗ ad⸗ M ME Eon Crgkett un me Ponetihen Uuathun e N anmn Pcheneuch angenennn . ſerfirnes n G M vorden un 4 rmnt und i Nrn en . Mhan wa Aſeclnn Nas w UntG unnſ ua kads un aadal 1 Mhl wirpu rar. ANe Xτ£ de &α Gthanalira Adn Denen 1,6. Md an adene WJrrn em rhen N mnd en. er iMrumn awunti Dlogen , . D ndn d Ftenuur ib i ud rnrturnn r Men nſe ir I Uwi im ſh Nen n Nunn⸗ Achenn ſtu ſne mnnrden mwntr ahofſiit Mlrn⸗ dd inen no⸗ Scnndanwedems. ns Wgdanteen d S bene Mſenenpo. hen omenn Meitnr drden: Wmonm Sten en Wns innonnn, mus weſcnn 1 n Woe Nete Nſchaphen n aſ⸗ 1 Chanct/ d ſ pmmi Mmefft lj. . i Msß tmihnitn⸗ D M ereenan endſede⸗ Enuſt mngnmtfahlnf, altr äble Oclnuß; Onan ftn ang um inentt: an /l et 9r Ennch guhuter⸗ 8 bont⸗ 4 ⸗ unct ſcd⸗ der Reüttlingiſchen Repraͤſentatioo. 83 ſchaͤdlich / auch hiemit alle un⸗ freundſchafft und Widerwillen / ſo ſich in diſen Spaͤnnen verlof fen haben moͤchten / gantz todt und abſeny. Aule diſe Wort haben nit Platz zwi⸗ ſchen einer Obrigkeit und einem privat Burgerlichen Unterthanen / der omni- modé der Jurisdiction unterwoffen. Worbey auch angemecket wird / daß der Stadt ſchier fuͤr nichts / ſonderbahrlichs zugelegt worden / als was ein jeder exemprter und freyer Ort jure naturæ ſchuldig iſt. Alſo erſcheinet noch lang keine Subjection. §. XxvV. Ob aus dem Trinck Geld / Schoͤp⸗ Bronnen ꝛc. koͤnne ein Subje- ction probixrt werden? 1. Nihil non inopia tentat; ad quæ- cunque occurrentia extendit manus. Gegentheil flicket zu ſeiner Beylag ſub lit. G. noch einen andern Extract auß dem Vertrag wegen Facpane Bien⸗ tzen Hauß de anno 1611. herauß ſeine irrige Meinung zuunterſtuͤtzen. Den gantzen Vertrag geben wir in unſern Beylagen ſub lit. D. welchen der Re- præſentator ſub lit. B. zwar adduciert/ aber nur truncatim. In diſem Ver⸗ trag ſeynd folgende Wort zuleſen. Vnd dieweil man ſich zu diſer Behauſung (intellige Mathæi Bienzen) hievor deß Schoͤpff⸗ Bronnen vor der Kirchen auch gebraucht / und noch kuͤnfftig ge⸗ brauchen möchte / iſt er Herꝛ Abbt und Convent zu deſſen Vnterhal⸗ tund und Bamwung jaͤhrlichen zwen Schilling Bronnen- Geldt zu geben ſchuldig / und darmit von allen Baucoͤſten allerdings ent⸗ ledigt und gefreyth · ¶ Kem iſt darin enthalten: alsdann auch zum vier⸗ ten deß Trinckgelts halber von deß Gottshauß Ochsen ſich et⸗ was Miß verſtand erhebt / haben ſich wolbeſagte Herr Abbt und Convent, ſo auch Here Burger- meiſter und Raih dahin vergli⸗ chen / daß von dem Ochsen / ſo in deß Gottshauß Hof gehalten / und getraͤnckt / kein Trinckgelt zu geben / von andern aber / welche uſſerhalb uſſ der Gemeind Bron⸗ nen trincken / von jedem Stuck jaͤhrlichen zwen Schilling und mehrers it zu raichen ſchuldig ſeyn ſolle. 2. . Hierauß will man inferiern / der Hof ſeye ſubject, weil er zu dem Gemeinds⸗ Bronnen contribuirt: das heißt à bacu- lo ad angulum argumentiren. Betref⸗ fend den Schoͤpff⸗Bronnen / wird durch ſolche Contribution das Jus den Bron⸗ nen zu gebrauchen/ ſo deß Mathaͤus Bientzen Hauß anklebet / erhalten und gehet directe dem alten Hof gar nichts an / wie es der Buchſtaben ſelbſten mik ſich bringt. Das Trinckgeld von den Ochſen zahlt man / wann der Bronnen wuͤrcklich genoſſen wird: widerigen falls iſt man nichts ſchuldig. Ergo, infert Adverſarius, iſt der Hof der Stadt Bottmaͤſſigkeit und ſurisdiction unter⸗ worffen. Urtheile nuͤn ein unparthey⸗ iſcher Leſer ob auch etwas ungereimters und ungeſchickters kunte auf die Bahn gebracht werden. Wiſſe der Gegentheil / daß er Untet⸗ ſchied machen ſoll inter præſtationes ta- les: ertmeldte concurrenz zu Erhaltung der Bronnen ruͤhret nit her ex præcepto Magiſtratus; ſonder ex conventione: Magiſtratus ſubditis quidem præcipit, cum non ſubditis autem convenit. G iſt ja aller Billichkeit gemaͤß / daß derje⸗ nige den Bronnen ſolle helffen erhalten / P wel⸗ 54 Warhaffte Widerlegung welcher ſolchen gebrauchet / oder wenigiſt die Gerechtſame zu dem Gebrauch er⸗ halten will; er mag hernach ein Unter⸗ than ſeyn oder nicht / nach laut der ur⸗ alten Rechts Regul: Qui ſentit com- modum ſentiat & onus. Zu dem iſt ein ausgemachie Sach / daß die Contribu- tiones ad reſtaurationem viarum, pon- tium, Murorum, puteorum publice- rum keine ſigna ſubiectionis ſeynd. Die Kirchen und Gottshaͤuſer ſeynd ja von aller Jurisdiction und Bottmaͤſſigkeit deß weltuchen Magiſtrats exempt. Glaube nit / daß einer diß laugnen wer⸗ de / welcher nur ein wemg / will nit ſagen in jure Canonico, ſondern in Codise Juſtiniani verũrt iſt: und dannoch wer⸗ den ſie ure civili augehalten ad memo- ratas-ontributiones: ergo ſeynd ermeld⸗ te Contributiones fein uignum ſubjecti- onis. 4. . Jure Civili: ſage ich: das wirſt du er⸗ ſehen L ad Inſtruct ones 7. O. de SS. Ecclefiis: ibi: Ad inſtrectiones itine- rum, Pontiumque, etiam Divinas do- mus, & venerabiles Eccleſias tam lau- dabili titulo libenter adſcribimus; quia non eſt inter ſordida munera numera- tum. Gottofredus ad hanc legem in notis lit. T. addit murorum Cwitatis, putæi publici & ſimilium. Idem Repe- titur L. Abſit, 4. G. de privileg. domus Auguſtæ l. 11. ibi: Abüit, ut nos inſtructi- ones viæ publicæ, & pontium, ſtrata- rumque opera titulis majorum princi- pum dedicara infer ſordida munera nu- meremus. Igitur ad inſtructiones, Ne- parationesque itincrum, pontiumque oportet. nulium Genus hominum, nulliusque dignitatis ac venerationis meritis ceſſare Domus etiam divinas tam laudabili cnulo ichenter adſcribimus. Quamris autem in ipſa iege nulla mentio fiat de muris & putæis, ait tamen Brun- nenthan in cit. L. 7. hanc egem commu- niter &end' à DD. ad mænia & puteos. ubi etiam exprels addi: quod collatio non heri debeat, par modum præcpti, ſed per modurmn NB. Conventionis. Con- ſequenmeriſt ein anders contribuiren ex præcepte Magiftratus, und ein anders ex conventione z wie in unſerem Calu ge⸗ ſchehen. Woraus zu erlernen/ daß ſolche contributiones kein ſignum ſubje- tionis ſeynd. Wir wiſſen zwar wohl / daß andere DD. in contrarium ſeyn / die da behaub⸗ ten wollen / daß diſem Geſatz derogirt ſeye per Authent. Item „ Nulla Com- munitas. C. de Epiſc. & Clerie. Da⸗ Rere Brunnenmann meldet I. c. in hiſce ebus attendendam conſuetudinemlo- corum. Deñme aber ſeye / wie ihm wol⸗ le; ſo ſolget doch evidenter daraus / daß dergeſtalten contributiones kein ſubje- tion inferiren. Nam domus Impe- ratoriæ, & venerabiles Eccleſiæ ſunt ſi- ne omni dubio exemptæ, & tamen vi le- gum citatarum debent contribuere ad memæ ratas in ſtructiones: erꝑo ſtat hæc contributio cum libertate & Exemptio- ne, Ilti clarè innut Brunnsnman I. c. dicens: collationem non debere ſieri per modum præcρbti, ſed per modum Con- ventionis, quæ nullam ſubjectionem importat. 6. Wormit ſonnenklar erwiſen iſt / daß wann auch Zwyfalten wegen dem Hof ad conſervationem & reparationem pu- teorum jure Codicis obligirt ſeyn ſolte/ dannoch kein Subjeclion kunte inferirt werden / weilen die Contribution nit ex jurisdictione herruͤhret / ſonder ex ma- nifeſtà conventione wie der Verirags⸗ Brief deſſen ein unwiderlegliche Prob ſubminiſtriret Daherv ſich zu verwun⸗ deren / daß der Gegentheil mit derglei: chen nichtsnutzigen eirlen und bloͤden Argumenten mag aufziehen / und ſich ge. trauet ſelbe als evident zu verkauffen. Ich weiß in einer vornehmen Catholi⸗ ſchen Stadt geſchehen zu ſeyn / daß man die arme Pranciſcaner hat wollen anhal⸗ ten/ das Pflaſter auf der gemeinen Gaſſen legen zu laſſen an ihrem Cloſter / weillen ein jeder Burger diß hat thun müſſen / ſo weit ſich ſeine Behauſſung erſtrecket: und doch hat ſich niemand einfallen laſſen / daß das Cloſter dem weltlichen Magiſtrat ſubject ſeye. Weß⸗ wegen ſolle man ſich wohl erinneren der Lehr deß angezognen Brunnenmanns / daß nemlich ein groſſer Unterſchied ede⸗ Ww. Hütt Nuſen er Ns aard d ond 3. * Azkun. iu neur, bn Enflphone nshena Gnlti enneen de It D ton Ghelledt . an Eumiſig , n ng ud en Erchene nic, on, den eruen Mol47. ℳo Dſſen/ Num zad f/ An nd rfan Föntmmgfchn/ ia ſtuf tan postdan eſech zihlbechei eErss erde rezdenndde⸗ umn Rorkiucen Nin clir/trarer⸗ uſf Nanuee inKnmn ercür Wrndaden/ md Banagnhen ltneſtſenstc⸗ Nalihnſigeunn NN a lc nlile e talklienb⸗ Darabainne inen cenunzmlitf Ncvnniburrn n i. Ermn. Nan ins Me. enenbileskolieſin ſ. Waelngtr, Auneniib⸗ En kedent cObiet ulnckoges:en olube nn ltentaled ienprin⸗ imt enin /,,, Aaten mnleber iriſer md, Kiſerotn. mlan INelmen 4 whillen aegern tmen A Nunichen h. us Clent ſhtſcle/ WKflin imieinſein MNCourdn N er dr Wie ſeidadr. orrmine Nr u Vlnigs õ ”ñä Emt dage: matn ud Mden Dma chen ſc. as enen l Mtalffn 1cnr Mnſcin Ciß⸗ aſchenn ehn / Mrinn a an Mic ͤiii iuſa eus N onumin lyſnatun ſ de Imn i grihn r ſbſts Dhuſin 10 dob ſc nen n s ullil. nl daß dar⸗ 6 hiſhu nee 4 manſih umn nrann ehi angeſe s der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 55 etwas contribuiren muͤſſen ex præcep- to Magiſtratus: und contribuiren ex conventione. Jenes hat Zwyfalten nie mahl gethan; diſes aber imporrtiret keine Subjection. Endlich iſt ermeldtem Vortrag ſub lit. D. noch einverleibt folgender Pun- ſen: Ebenmaͤſſig iſt fuͤrs fuͤnffte behandlet und entſchieden / daß deß Gottshauß Zwwifaltach / von denen / dem Thedungsbruͤeff de Anno 1447. einverleibten zwölff Ochſeim / die wei den gleich ver⸗ kaufft / oder nach Zwifalten zu Schlachtung gefuͤhrt / kein Vn⸗ der kauff geben / was aber weiters uͤber ſolche Zahl von Reuͤttlingen ins Gottshauß getriben wird/ ſolle von jedem Stuck den verord⸗ neten VBnderkaͤuffern ein Pfen⸗ ning geliefert / do aber was ver⸗ kaufft / es dem Vertrag de Anno 1499. im vierten Articul gemaß gehalten werden / und dann in Vsſchlagung der Schwein in das Eckerich ſolle das Goꝛtshauß den Reutlingeriſchen Burgern gleich ſeyn. Diß iſt abermahl conveniret worden / weilen mit dem Bienziſchen Hauß widerum ein Burgerliche Gerech⸗ tigkeit uͤhbergangen / und alſo mehrer Ochſen koͤnnen gehalten werden: Da⸗ hero diſer Accord beliebet hat. Damit den Unterkaͤufferen kein ſonderbahrer Nachtheil zuwachſelt. Im uͤbrigen was ſchon oben von Kornmeſſer/ Weinſticher ꝛc. gemeldet worder / findet auch allhier Platz: iſt al⸗ ſo nit vonnoͤthen ſolches zu repetiren. Quidquid præſtatur, præſtatur ex con- ventione ratione emptarum domorum 3 & non ex præcepto: ergo nulla proba- tur ſubjectio. Mann will zwar der Sach noch ein andere Geſtalt anſtreichen / indeme auß ermelten transactionibus und conveni- entionibus Jura gratioſa wollen gemacht werden / als wann die Stadt ex gratia dem Hof etwas nachgeſehen haͤtte. Ich zweifle aber ſtarck / ob der Schrifftſteller nit in dem Traum rede: audi bone vir, utique etiam non ſubdito gratia fieri po- teſt. Exempla ſunt quamplurima Mo- naſteriorum in civitatibus ſitorum : ergo ex gratia non probatur ſubjectio, 10. Doch laßet ſich kein ſonderbahre Gnad verſpuͤhren: ob es das Anſehen gewinnen koͤnnte / alswann der Magi⸗ ſtrat einige gratiam gethan haͤtte / daß derſelbe wegen Schwelhers Hauß / und darbey ſpecincirten Stucken / dann auch wegen deß Bientzen Hauß hat laſſen accordiren auf ein gewiſſes jaͤhrliches Quantum zu bezahſen an ſtatt der Steur: aber wann man der Sach auf den Grund ſehen will / ſo wird es ſich zeigen / daß es kein Gnad / ſondern die Stadt villmehr durch ſolche transaction een Nutzen geſucht / und erhalten ha⸗ e. I1 1. Genugſamb iſt bekandt / daß zu dem Hof burgerliche Haͤuſer ſeynd gekaufft worden / welche mit burgerlicher Steur und andern oneribus civilibus beladen waren: es iſt aber nit ohne / daß die Guͤtter mit ihrem anklebenden Be⸗ ſchwaͤrden auf einen jeden Beſitzer uͤber⸗ gehen. Beynebens iſt aber auch wahr/ daß ſelbige alle burgerliche Favores und Gerechtigkeiten ebner maſſen mit ſich ziehen ; ſicuti enim qui ſentit com mo- dum, ſentiat & onus: ita etiam qui ſentit nus, ſentiat & commodum; adeoque ſicuti tranſeunt cum onere, ita transeunt quoque cum favore. Diß alſo wol er⸗ wogen / ſo ſcheinet ein klare Sach zu ſeyn / daß wann Zwyfalten alle Be⸗ ſchwaͤrden von einem jeden erkaufften Hauß tragen ſolle / gleichwie ſelbe ein jeder vormahls inhabender Burger hat „ tragen muͤſſen / gleicher geſtallten Zwy⸗ falten auch alle burgerliche Favores & Jura P zu genuͤſſen gehabt haͤtte / welche 56 Warhaffte Widerlegung welche vorhero ein jeder inhabender Burger genoſſen hat / oder mieſſen koͤn⸗ nen. Dahero wann Zwyfalten drey burgerliche Gerechtigkeiten beſitzet / gleich⸗ wie ſelbes alsdan obligirt iſt ad ſteuras, aliasque præſtationes civiles ut tria: alſo hat es auch die burgerliche Favores zu genuͤſſen ut tria: quia debet eſſe propor- 110 inter onera & favores. Diſem nach koͤnute Zwyfalten Vich auf die Weyd ſchlagen / Schwein in da⸗ Eckerich trei⸗ ben / Wein außzapffen / und alles ande⸗ res / gleichwie drey Burger. Solches aber / wie leicht zu erachten / und anderſt woher bekandt / hat der Burgerſchafft nit geſchmecken wollen: die onera præ- ſtiren ut tria haͤtte man angenommen / aber die Favores genuͤfſen ur tria, hat nit wollen anſtaͤndig ſeyn. Dahero Irꝛ ung und Spaͤnn entſtanden ſeynd / daß man ad transactiones geſchritten iſt: wo dann ſecundum naturam transactionis ein jeder Theil erwas falen laſſen muß. Die erkauffte Häuſer ſeynd frey und lediglich dem Hof einverleibt worden / relervatâ annuâ quantitate, quæ augeri non poteſt, ſo. venda in recognitionem adeptæ libertatis; herentgegen hatZwy⸗ falten neben jaͤhrlichem Quanto, ob de- lectum ſteurarum ſich quoad uſum favo- rabilium auch ad alquid determinatum moderiren und reſtringiren laſſen/ idque vi transactionis, nequaquam autem vi præcepti Magiſtratus. Wo ſeynd nun⸗ mehro die jura gatioſa? welcher Theil hat mehrer nachgeſehen? gratia non- præſumitur in tra asactionibus, quia ſunt contractus utrinque oneroſi. 1I2. Accedit etiam illud, quod gratia, vel donatio non præiumatur. Abſonderlich weilen bekannt / daß deß Hofs Freyheit der Stadt allzeit ein Dorn in den Au⸗ gen geweſen. Es iſt bey den Rechts⸗ Gelehrten ein bekante Sach / daß die tranlactiones ſuper iebus litigioſis zu ge⸗ ſchehen pflegen / aliquo dato rem iſſo, vel retento. Aus den Vertrags⸗ Briefen iſt zu erlernen / daß Irrung nund Streitt ſich erhoben / die hernach nit per gratiam, ſonder per tranſactiones ſeynd aufgeho⸗ ben worden. Weßwegen ein lauteres leeres Vorgeben iſt / daß die Stadt ju⸗ ra Gratioſa in der hier erzehlten Stu⸗ cken ex jurisdictione Territoriali exercirt habe: Angeſehen alle Vertraͤgs⸗Brief zu erkennen geben / daß beyde Par⸗ teyen ſich vereiniget und entſchai det haben wegen Roſſ und Fulin⸗ Waid / wegen Kornmeſſer⸗Lohn ꝛc. Wie kan dann locus gratiæ ſeyn / wann ſtreittende Partheyen eintweders per tranſactionem, oder per compromiſſum dirimirt werden? Wir haben unſereb⸗ tag niemahlen gehoͤrt / daß man ſich der Worten: Entſcheiden / Vereinigen / bede Partheyen / Spaͤnn und Irrung ꝛc. in einem Gnaden oder onations-Brief gebrauchet: ſondern Wnnegg, aus Gnaden gutem illen / und dergleichen ter.nin.s. Apage cum jurisdictione tuà gratiosâ. Das villmehr wahr / daß Zwyfalten lieber hat wollen tranſigiren auch mit ſei⸗ nem Nachtheil; als in einer ewigen un⸗ einigkeit leben / und allerley Frettereyen zu gewarten haben. . . 13. Damit nun pro corronide hujus pa- ragraphi per recapitulationem prædi- torum die wahre Beſchaffenheit in compendio vor Augen geiegt werde / iſt ſonderheitlich zu obſerviren / daß diſe und dergleichen allegirte traniactiones nit wegen dem uralten Hof / ſonder wegen den erkaufften Burgerlichen Haͤuſern eingegangen worden. Dann eben da⸗ rum / wie ſchon oben gemeldt / weilen ſammt den Hauſern auch ale Burger⸗ liche Gerechtigkeiten / als Weinſchen⸗ cken / die Waiden brauchen / Vich und Roſſ einſtellen ꝛc. und was dergleichen gemeinſame Burgerliche nutzliche Jur⸗ ſeynd / mit transterirt worden / iſt als⸗ dann geſchehen / daß weilen der Zwoy⸗ faltiſche Hof durch Acceſs erkauffter Haͤuſer erweiteret worden / man Gele⸗ genheit gehabt die æconomiam zu er⸗ hoͤhen / und folglich der Burgerlichen / den erkauffen Haͤuſern anklebende nutz⸗ liche Geregtigkeiten ſich vollkommlich zu gebrauchen. Wann nun aber durch mehreren und extendirten Gebrauch ſol⸗ cher gemeinen Nutznuͤffungen anderſt⸗ woher zimmliche Intraden einziehen ra. ie nnndermntan Nahſeie ir 1d Drtig in un Pens dan tneded Ne Deltatiore Eint Necehti, lnanted tän ang uein n Pönt mec WI. . efdmaazad 1. eukrer Arar g/oſKaͤcr ln micinten A Ar mnadahe ede Rr Aſtmimhnida Meſtihtuenitn ern PDDſinn utute Upen , um Srtt re Mnd Miutn Eud kizeiminn aieh des l N Sautain An d eielnnen urindie⸗ ſoad inir iee —„ alemir n die f entnc. nagt N nd dun n euntſt,lie etkurſr imn n N Ailt K L R Kenuin Wiainſta⸗ afir Wanſir adenlentn ga/ n n anen Gerdn Rde Nufgeheauce aden s Groden grn 1 Mglton runs, Mahoc utatl Grder des Yoinn utuiemnalc ntſt⸗ dnamnangerun amdact Fnnnen e 1 1 w anduite hinn. tinilltiphen Ml⸗ Wn Behefmhhet i wngar d ſ Agamnmde Rd ient wuaden nuin Nrgrune Hün nrt Dim an M oi M Ouimn cri dt Vuge⸗ uun 46 Mnſcr Jumumd Valn Rrr Msder lelten ye— S mentt orden/N 6 N in i N eli Ctuf mmmn nn e 4 Ne ccocominn 4 rgeicen g enn 6 um Ba n, denendnic e nn der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. die &conomi in Vich / Wein / Frucht ꝛeꝛc. ſ. vergroͤſſert worden / diß aber den Bur⸗ gern nachtheilig hat ſcheinen wollen/ deſſentwegen ſich auch opponirt; herent⸗ gegen aber der Hof ſich der Burgerli⸗ chen erkaufften Haͤuſern Gerechtigkeiten vollkommlich zu gebrauchen darum be⸗ fugt zu ſeyn ſich erachtet / weilen auch alle Burgerliche / den ermeldten Haͤu⸗ ſern anklebende Onera und Beſchwer⸗ den vollkomlich getragen werden / ſeynd Spaͤnn und Irrungen entſtanden / wel⸗ che durch nachfolgende Tranſactiones und Vertraͤg ſeynd gehoben worden. Woraus dann ſonnenklar erhellet / daß die Præſtationes geleiſtet werden nit vi præcepti, ſed vi conventionis. Da⸗ hero kein einige Subjection hieraus kan probirt werden. . H“M §. XXVI. Der Magiſtrat hat gar nit Vr⸗ ſach ſich omnimodæ jurisdictionis . anzumaſſen. 1: 1. Wie kan der Stadt⸗Magiſtrat vorge⸗ den / er habe alzeit von Anbegin omni⸗ modam jurisdictionem & Superiorita- tem uͤber den Hof gehabt / da er doch nit allzeit omnimodam uͤber die Stadt und Burgerſchafft exerciren daͤrffen? dann zu wiſſen iſt / daß / auch nachdem Reuͤtt⸗ lingen zu einer Stadt worden / ſie dannoch nur limitatam jurisdictionem & ſuperioritatem gehabt; wohlerwo⸗ gen / daß Schultheiſſen Ambt / Zoll / * Umgeld / Frevel / Mahlmuͤhlinen / dem Schloß Achalm relervirt worden / und auf alle deſſen Beſitzer uͤbergangen ſeynd / biß endlich Anno 1500. der Her⸗ tzog von Wuͤrtenberg / ernannte luris- dictionalia uͤber die Stadt freywillig Maximiliano Regi ubergeben / diſer aber der Stadt um ein Summa Geld uͤberlaſ⸗ ſen hat: welches hinnach der Kayſer Carolus V. Auno 1520. beſtaͤttiget / Te- ſte Crufio in Annal. Suevic. ad Annum 1I500. dicente: Idem Dux (Udalricus Neetenbe Fiens cum Ordinario tunc Regimine uæ dam Qaſtelli Achalmæ, quæ id in Civi- tate Reuttlingenſi hahsbat (Schultheiſ⸗ egi Maximiliano jura quæ- 57 en Ambt / Zol / Umgeld / Mahlmuͤhlen) tradidit libera voluntate; quæ mox jlla Cæſar Reuttlingenſibus cert4 pecunia tradidit, & Carolus V. 1520 ceis confir- mavn. Eben das meldet auch Matthæus Merian in Typographia Saeviæ V. Reuͤtilingen. Item die Monumenta Rediviva Monaſteriorum in Wirtenberg de Monaſterio Pfullingenſi in notatione ad Diploma Adolphi Rom. Kkeg. Wo geſagt wird / daß ermeldte lura auf A⸗ chalm gehoͤhret haben / & quòd adhuc hodie à Reuttlingenſibus pignoris tan. tum jure detineantur. 2. Wer will nun glauben/ der Stadt⸗ Magiſtrat habe allzeit omnimodam ju- risdi ctionem uͦber den uralten / und ſchon tehenden Hof / ehe und bevor Reuͤtt⸗ ingen eine Stadt ware / gehabt / daer doch uͤber die Stadt ſelbſten und Bur⸗ gerſchafft nit omnimodam jurisdictio- nem exerciren daͤrffen biß auf Anno 1500. Wann er derohalben vor Anno 1500. nit einmahl einen Frevel hat ſtraf⸗ fen doͤrffen / und auch ſetzo nit anderſt als pfandweiß ſolche Gerechtſame inn at / wie ſoll er dann ſolche abgeſtraf⸗ et haben / oder abſtraffen doͤrffen in dem ſo alten Zwyfaltiſchen Hof? Wo⸗ raus dann zu erſehen, daß Gegentheil vill Geſchrey machet / iſt aber nirgends ein Grund darhinder. §F. XXVII. Ob enwas probirt werde durch andere in der Reprælentation allegirte Iura Territorialia Gratioſa. Die Repræſentation bemuͤhet ſich die Subjection deß Hofs ferner zu behaup⸗ ten durch andere exercirte jura territo- rialia Gratioſa, und ſagt fol. 4. Deſſen Prob abgibet / daß man denſelben per modum ſpecialiſſi- mæ Conventionis verguͤnſtiget / daß ſie uͤber Eingangs erwehn⸗ ter Maſſen erkauffte / denen Hur⸗ ₰ gerli⸗ Warhaffte Wiederlegung 58 gerlichen Beſchwerden und Ob- rigkeitlichen jurisdiction unter- worffen geweſte Haͤuſer / noch weiters nach lit. H. einen Garten erhandlen / und Beſag lit. I. den⸗ ſelben / wiewohl titulo onoroſo, voͤllg und gantz / nach oballegir- ten lit. A. & B. aber die in den jetz⸗ maligen Hof verwandlete Haͤu⸗ ſer / nur biß auf ein gewiſſes jaͤhr⸗ liches Quantum ſteurfrey ma⸗ chen doͤrffen. 2. . Wohl zu mercken / daß die in propo- ſito contextu geſetzte Beylagen von deß Gegentheils Beylagen muͤſſen verſtan⸗ den werden. Die erſte ſub lit. H. lautet alſo: Extractus Raths-Proto- colli: anno 1574. den 24. Julii wird dem Abbt von Zwyfalten deß Bartlins Gaͤrtners Garten gegen ſeinem Acker hinter S. Le-⸗ onhard vergunt zu kauffen / und zuverkauffen. Die andere ſub lit. I. Extractus Raths-Protocolli. annor57§. den 3. Novembr. hat der Prælat von Zwyfalten deß Bartlins Gartners Garten pro 40. Pfund in der Steur ligend mit 5o. fl. ſteuͤrfrey gemacht und erlediget; und hat Jacob Schaͤf-⸗ fer Schneider ſolche 50. fl auf ſich genomm dem Steuͤr-Hauß zu verzinſen Ferners die Beylagen deß Gegentheils ſub. lir. A. & B. ſeynd bey uns zu erſchen ſub lit. B. & D. 3 Obwohlen zwar der Gegentheil ver⸗ meint ein ſtarcken Achillem in das Feld geſtellt zu haben / ſo wird er doch leicht⸗ lich zu Boden geſchmiſſen. Eswird ja ohne Zweifel der Schrifft⸗Verfaſſer zu geben / daß alles diſes / was von dem Magiſtrat dem Zwyfaltiſchen Hof con- cœdirt worden ex jurisdictione Territo- riali, uti ipſe loquitur, auch eben ſo wohl demſelben haͤtte koͤnnen zugelaſſen werden / wann der Hof undiſputirlich frey ſeyn und verbleiben ſolte: dann in diſem iſt kein implicantia. Der Magi- giſtrat kan ja einem freyen exempꝑten Cloſter / oder Hof aus Obrigkeitlichem Gewalt erlauben Burgerliche Haͤuſer und Guͤtter zu kauffen / dieſelbige ge⸗ gen Recompens Steurfrey zu machen 2c. Wann diſem alſo / wie es dann nit kan gelaugnet werden / ob frequentem casus contingentiam: ſo iſt klar an dem Tag / daß aus ſolcher conceſſion kein Subjection kan probirt werden. Quod enim fieri poteſt non ſubdito æquè, ac ſubdito, non infert ſubjectionem, uti manifeſtum eſt. Wann derohalben ſchon der Reuͤttlingiſche Magiſtrat ex Parooranes as ben dem Zwyfalti⸗ chen Hofalles das oben n. 1. ſpecificirte digeen hat / ſo folgt darum nit darauß / daß der Hof Zubject ſeye: weilen es ſo wohl einem freyen als nit freyen Hof kan angedeutet werden. Igitur ex hoc ſolo fundamento totus Adverſariorum A- chilles corruit. Freylich muß es aus hohem Obrigkeitlichen Gewalt geſche⸗ hen / wann von gemeiner Stadt etwas hinweg gehet: hieraus aber folgt nit / daß derjenige dem es zugehet / der Stadt unterworffen ſeye. Ich mag nicht vill Wort machen in einer Sach / die an ſich ſelbſten Weltkuͤndig. Was nun aber in ſpecie der erkaufften Haͤuſer betrifft hat man ſchon oben geantwor⸗ tet. In alle Weg ſeynd ſie vorherv der Stadt Bottmaͤſſigkeit ſubject geweſen⸗ jetzund aber nit mehr: dann in tranſa- Kionibus hat man nichts reſervirt/ adeô- que acceſſorium ſequitur principale: an⸗ geſehen die tranſactiones utrinq; onoroſæ waren: indem die Stadt omnibus juribus cedirt reſervata ſolum certa quantitate in recognitionem, vel vi tranſactionis ſolvendâà: der Hof hat aber denen Bur⸗ gerlichen Gerechtigkeiten reſpetivè in vim tranſactionis renuncirt / die er zu genieſſen gehabt haͤtte wegen eines je⸗ den Hauß in ſonderheit. Diß iſt alles ſchon oben weitlaͤuffiger erklaͤret. 4 Waht Ne Nittin 8ernrund ſſein . 4 — wenide ilt ne⸗ aazgiinſtdeb⸗ Nrugeleet M et Rdſlhe e 1 eerunn ſtehen n⸗ em aen deien. Dr gerdne Cein e x Muu Neihennn . erpeſnnasn A.. Unſcrr K.. iett wotn re s Coſer odn onts W H t keneignrbinn kaufn Ptundragenodener uemiman peſononn deden eid Perſn. Wen ade Wd Wennd ſd du NormewtN ui n duſinno ien wepien t ui 4 Olunden n inCiden m du MNrCifen i dai de Crione pro⸗ NRN N Wte Hann MCagNt we Agetſanmmd adner ſttpäcnſtanan mi irurdn: Nut in ze ſeeuni ees iga Witma/ a mha S SH = Mll!ae eda.. urſin e diin co⸗ Mnnden /arenn Knum: ſöhin ndn uus ſolcher antlo fn uprobit wemn (oel nan libit ne, 4 en ſibelliten, G Nättnſte Mgil r elemmui Nn oent⸗ sthan. lheeinert Hdsadrmmdunt Krae. Mt zimaabsmrſthanhoftnn WI Harer boe us Afrtiiniun 4 4 Sntt au, cans ta Eonal gſch⸗ õ de rus daſcni m nd NN emtian . Jan Or nnd bin St hin Wünm Ves ert Mttuſtl icf: gſentſrignn miicket ne Neveen⸗ Emde. Nnn n nuſt umnnds Nlenittiten geuin muflbit der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 59 Waht iſt es zwar / daß die Stadt ſich die jurisdiction per expreſſum haͤtte re- ſerviren koͤnnen uͤber gedachte erkauffte burgerliche Haͤuſer; es wurde aber als⸗ dann auch wyfalten ſich deß Gebrauchs der burgerlichen Nutzbarkeiten mit ſo weit verzihen haben / und wann ſolche Reſervation geſchehen waͤre 7 moͤchte doch ſolche dem alten Hof nichts præ⸗ judiciren. — Der gegebne Conſens laut beyder Extractuum Raths⸗brotocolli iſt von⸗ noͤthen geweſen vi transactionis de anno 1447. in unſerer Beylag ſub lit. B. wo tranſigirt worden utrinque onerose, daß das Cloſter ohne Gonſens deß Magi⸗ ſirats keine ligende Guͤtter kauffen ſolle⸗ Ob nun der gegebne Conlſens ex gratio- la jurisdictione herruͤhre / und ein Gnad koͤnne genennet werden / laſſe ich dahin geſtellet ſeyn. Wegen einem oder dem andern Weeg kan der ſelbe kein Zubje- Ction importiren; quia ſive curia ſit ſub- dita, ſive non, eodem modo fieri, & con= cedi potuit. Dergleichen Exempel weißt man vill/ daß in Staͤdten von dem Magiſtrat denen Cloͤſtern iſt erlaubt worden ex jurisdictione gratiola; wie Gegentheil redet / burgerliche Haͤuſer zu kauffen / das Cloſter zu erweitern / wo dann auch wegen ſteuren und andern burgerlichen Beſchwaͤrden iſt auf ein gewiſſes tranſi- giert worden: dannoch ſagt niemand / daß ſelbige annoch lubject ſeyen. Ein anders iſt geweſen / ein anders noch ſeyn. 5 Ich mercke allhier an / daß die Wort Jura gratioſa territorialia; Ju- risdictio gratioſa : captiosè geſe⸗ tzet ſeynn. Wann der Schrifftſteller nichts anders verſtehet / als daß der Magiſtrat ex jurisdictione territoriali ſibi competente etwas gratiose conces ſea diren koͤnne / oder concedirt habe; ſo laſ⸗ ſe ich es paſliren: weilen das gegen ei⸗ nem non ſubdito eben ſo wohl als ge⸗ Nen einem lubdito geſchehen kan / wie ben gemeldt. Wann er es aber anderſt 8 verſteht / ſo kombt ein eiſenes Pfannen⸗ Holtz herauß. Dann wann er ſchon ex jurisdictione gratioſa einem etwas zugibet / oder Favorem conceditet / folgt nit darauß / daß man eben datumb ein jurisdictionem gratioſam in den jenigen habe / dem es concediett worden: quia poteſt fieri nonſubdito. Ebben ſo wenig reimbt ſich zur Sach das Protocoll, welches der Repfæſenta= tor in ſeiner Beylag ſub lit. K. anfuͤhret. Extractus Raths⸗Protocolli de datoa7. Octobr. 1574. dem Praͤlaten zu Zwy⸗ falten wird ein Dollen / auf einen Re- vers in ſeinem Garten vergunt vor dem obern Thor in die Echitz; was vor dem Thor auſſer der Stadt / iſt nit im Hof. Die Dollen hat muͤſſen durch den Gemeinds⸗Böoden in die Cchitz gefuͤhret werden: da iſt freylich die Verguͤnſtigung deß Magiſtrats vonnoͤthen geweſen. In dem Gatten alleinig braucht es nichts / wann etwas darinnen gegraben / oder gemacht wird. Wie kan aber diſes etwas wider den Hof importiren ? nugæ nugarum ſunt. Ex gratioſa conceiſione noñn infertur ſubjectio, uti ſupra demonſtratum eſt. 5. Weiters fahret Gegentheil fort; Wie nicht weniger zugelaſſen worden / daß beſag lit. B. (apud nos eſt lit. D.) die jenige Zinß und andere Dienſtbeſchwaͤrden⸗ welche nicht nur in diſes Hofs Haͤuſern und Gaͤrten; ſondern ſo gar auch in deſſelben St. Johan⸗ nis Capelle gelegen/ gegen ge⸗ meiner Stadt - Pflegſchafften abkauffen / und alſo frey ma⸗ chen / und verwechslen doͤrffen. Wie koͤnnte abermahl etwas abge⸗ diß Argument? So vill die Haͤuſer und undere in reprobum ſenſum allegirte ſin anbetrifft / iſt oben ſchon genug⸗ ambe Erlaͤuterung erſtattet worden⸗ Was aber von Zinſen in der Beylag 2 ſchmackers und ungereimbters r als 60 Warhaffte Wiederlegung ſub lit. D. angemeldet wird / reimbt ſich widerumb hieher gleichwie ein Sichel in ein Meſſerſcheid. Zu der St. Johans Capell ſeynd vor diſem unterſchidliche Guͤtter von denen frommen Catholi⸗ ſchen Reuͤttlingern vermacht / und ge⸗ ſchencket worden / deren einige zu den Pfrunden ex qualicunque demum con- tractu zinßbar waren; & conſequenter onus hoc ranſiſſſet unà cum bonis. Diſe Zinß ſeynd mutuo conſenſu gegen ein⸗ ander aufgehebt / die Capitalia, wie der Vertrag außtrucklich meldet / gegen einander abgeruͤthet / und aller- dings uſſ und abgeloöͤſt worden. Dije ſeynd ja keine burgerliche Steuren und onera geweſen / ſondern obligatio- nes ex contractibus provenientes, quæ utique mutuo intereſſentium conſenſu tolli & compenſari poſſunt. Die Zinß waren ſchon / ehe die Stadt iſt Lutheriſch worden / wo ſie den Magiſtrat / als weltliche Obrigkeit per ſe gar nichts an⸗ gangen / ſondern der Biſchoff hatte dar⸗ zu zu reden. Nun aber nach Gebrauch der Lutheriſchen Religion adminiſtrirt der Magiſtrat ſolche geiſtliche Sachen mit auß weltlichem / ſondern auß ange⸗ maßtem Biſchoͤflichen Gewalt / de facto quidem, ſed non de jure: weilen auß Krafft Inſtrumenti pacis Weſtphalicæ der Biſchoͤffen jurisdictio Eccleſiaſtica ſuſpendirt iſt: wie ſoll nun auß diſem ein Argument koͤnnen gezogen werden pro adſtruenda omnimoda ſubjectione deß Hofs? Du ſagſt der Magiſtrat habe ex jurisdictione gratioſa Erlaubnuß ge⸗ ben / daß man hat daͤrffen ſich verglei⸗ chen. O wohl ein ſubtiles Argument! der Magiſtrat hat ſeinen Pfrunds⸗ Pflegern Erlaubnuß geben diſen Abſtoß zu machen; und mit dem Zwyfaltiſchen Hof : diſer ſuppoſitꝗ conceſſione ex al- tera parte hhan es fuͤr ſich ſelbſten thun koͤnnen. Und zu dem / wann ſchon der Magiſtrax ex jurisdictione ſibi compe- tente auch dem Hof in diſem Fall einiges Wolgefallen gratiose gethan / ſo folgt darumb nit hierauß / wie ſchon oben ge⸗ meldt / daß der Magiſtrat ein jurisdiéti- on uͤber den Hof habe. Die Stadt kan ja auch Erlaubnus geben ein geiſtliches Kirchen⸗Gutt einem extero zu ver⸗ kauffen / oder ſich in gleichen Zinſen der⸗ geſtalten mit einem extero zu veralei⸗ chen: wie kan dann hierdurch ein Sub- jection probirt werden? Es wolle der Gegentheil indeſſen zugeben / und ſup⸗ poniren / daß der Hof lediglich frey ſeye: haͤtte alsdann diſe Compealſation der Zinſen / und Abreuͤtung der Capitalien nit eodem modo geſchehen koͤnnen / wie es geſchehen iſt? vernuͤnfftig kan diß nit contradiciert werden. Wann nun all diſes hat nit geſchehen koͤnnen / es ſeye der Hof frey oder nit frey / ſo iſt ein ſon⸗ nentiere⸗ Sas⸗ daß Herauk. cdigeich er die Freyheit deß Hofs be⸗ haubtet werde. Sretheit deß L §. XXVIII. Ob der Gegentheil ex uribus uti- libus ein SuperioritÄt uͤber den Hof probiere? I. Die Repræſentation kombt fol. 4. cir- ca finem ad jura ſuperioritatis utilia und ſagt: Als wormit auch der Stadt Reuͤttlingen immerhin exercirte Jura ſuperioritatis uti- lia, wider diſen Hof noch weiters erwiſen wer den : indeme derſelbe gegen Außſtellung einer alljaͤhr⸗ lich ertheilender Quittung II. Gulden 55. kr. noch auf den heu⸗ tigen Tag zur Steur bezahlen muß. Antwort cum diſtinctione: di⸗ ſes Quantum wird bezahlt ratione bono- rum emptorum ex contractu, concedi- tur. Ex præcepto jurisdictionali, nega- tur abſolutiſſim. Reſponſio patet ex di- ctis. Wahr iſt es / daß der Magiſtrat ex jurisdiétione territoriali ſibi compe- tente in Accordirung deß ermeldten Quanti gehandlet hat; utique enim ad tale aliquid faciendum regquiritur pote- teſtas. Daß er aber mit einem ſubdito, oder gegen einem ſubditum gehandlet / iſt nit wahr, Per hoc enim, quod ex — Ngütm coran 1e ur bon nai d l . 8 I eudh cun – mnerun „ e Prnchen nanen 1pofache⸗ nn kumn tu Mi en⸗ Ur dus unn iſen n Namm Miaz vonmnen Ne ia⸗ . ſcſcidtten Scan n te 3 en en Pfund Mn anc Nrn en Uine haltet 6 mi Dilg rogeine . pgon Ner Nr Rutg aarmdfr) hte t MImeßtctungetn ſe d 1. Sclng Ger Gden nnatet n GANadNe Nen PnadrRendel pn Coein r. Mhritr ere r Gir/ud nnieit echa DDunxnütiternt iüen auaß n n en d e. Ien Munmm eten (alan, N M N lihehuf ienn 14 uuctkuuf/ d Nr. 1 incen Fid. W * el Rär Nn⸗ e! Nor de lereiin Anine u ulin, *„ 1 en Unk. Gt Chen en, d der, wan rnn d 4 . anaſt umn. Tezeſerlrbun. ANertikihr Mmnen! 1. nemuin ondtidl et⸗ õ Aumi auß Eeun mmt mieimns. Nawdwend wann Ndaneaſ fftüng analih⸗ Oung 1. uanr u En bahen gamäfiktore d – tone on. mer oticlo, Mln naiiui, . Reßwto urtel⸗ ſenſufe erumni thicoe uim di mnidi Gc e; e un, eenmn n ſi / ſrnalt an umn üfe 1 le an/ an l⸗ der Reüuttlingiſchen Repraͤſentation. 61 jurisdictione territoriali contrahatur, vel tranſigatur, non extenditur jurisdi- ctio in eum, cum quo contrahitur, vel transigitur, uti per ſe man feſtum eſt. T. Wir wollen aber nunmehro die wah⸗ re Beſchaffenheit / woher diſe 11. fl. 5. kr. kommen / vor Augen legen. Vorhero aber muß man wiſſen / wie das jetzige Gelt gegen der alten Muͤntz zu rechnen ſeye. Auß denen alten Rechnungen / auch auß getruckten Rechnung⸗Buͤch⸗ lein / worinnen die peræquation in un⸗ terſchidlichen Staͤdten und Orthen be⸗ ſchriben / iſt zu erlernen / daß zu Reuͤtt⸗ lingen ein Pfund Heller 20. Schilling außmachet. Der Schilling aber alter Muͤntz haltet 6. Pfenning oder 12. Haͤler. Welche 6. Pfenning oder 12. Haͤller jetziger Muͤntz gegen 2. kr. 1. h. peræquirt werden : der jetztmahlige Kreutzer aber wird fuͤr 7. Haͤller gerech⸗ net: diß nun alſo voran geſetzt / I zu er⸗ ſehen / daß 28. Schilling 60. kr. oder einen Gulden außmachen: ein Pfund Haͤller 42. kr. 6. h. jetzlger Muͤntz. Nun iſt bekandt auß der Transaction de anno 1447. Beylag ſub lit. B. daß wegen Schwelhers Hauß und andern darbey ſpecificirten Stucken veraccor- diert / und tranſigiert worden jaͤhrlich pro recompenſatione ſteurarum & in re- sognitionem zu geben 10. Pfund Haͤl⸗ ler⸗ werſten auß jetziger Muͤntz 7. fl. 8. kr. 4. Haͤller. ltem gibt man wegen dem Platz ob eandem cauſam, wo vor diſem deß Raͤthis Hauß geſtanden / ſo Abbt Ni- colaus gekaufft / und da er Anno 1557. gebauet / abgebrochen 2. Pfund Haͤller / thut 1. fl. 25. kr. 5. Haͤller. Widerumb wegen Mathæus Bien⸗ tzen Hauß 2. Pfund 10. Schilling / macht 1. fl. 47. kr. 1. Haͤller: diſe drey Poſten zuſammen / geben 10. fl. 21. kr. 3. Haͤl⸗ ler D6 . der An zaei enbergerin Hauß 1. fl. 33. kr. 3. Haͤller. Y 2 der ubrigen Summa geſchlagen gibt das Quantum 11. fl. 54. kr. 6. Haͤl⸗ ler: welche 6. Haͤller in Regard der alten Muͤntz commoditatis gratiâ fuͤr 1. kr. paſſiren / dahero I11. fl. 55. kr. geſetzt worden. Worauß nunmehro klar erhellet / daß nit ein Kreutzer weder auß dem uralten Hof / weder auß andern ligenden Guͤt⸗ tern gereichet wird / ſondern alleinig auß den ſpecificirten zum Hof erkaufften Stucken. Mit was fuͤr Warheits⸗ Grund kan dann geſagt werden / der Hof ſeye alzeit ſteurbar geweſen / da derſelbige doch ſchon bey Zwyfalten ge⸗ ſtanden durch etliche ſæcula, ehe eines aus den ſpecificirten Stucken iſt ge⸗ kaufft worden ? Es iſt ja auß dem Reuttlingiſchen Revers de anno 1360. ſub lit. E. evidentiſſime demonſtrirt/ daß der Hof dazumahl ſchon / ſambt allen zugehoͤrigen Guͤttern / aller Beſchwaͤr⸗ den frey hat muͤſſen bekennet worden. . 4. V Nun aber gleich wie der Hof vorhero allezeit ſrey geweſen / ſo iſt er auch her⸗ nach verbliben. Oder zeige man / auf was Weiß er ſeine Freyheit verlohren: was fuͤr Steur und ande re Præſtationes derſelbe vor den oben ſpecihcirten er⸗ Tmifften Stucken habe bezahlen muͤſ⸗ en. 5. . Zu verwunderen iſt / daß der Schrifft⸗ ſteller tol. 5. all ſein bißhero eingebrach⸗ tes Geſchwaͤtz fuͤr ein nota ſubjectio- nis, ac ſuperioritatis conſtanter recog- nitæ allerbeſte Probation auszugeben ſich nit ſcheuet. Er ſagt: Conſtan- ter Recognitæ: Quanta falſitas Woher ſeynd dann ˖rungen und Spaͤnn entſtanden / als Occaſione der Freyheit deß Hofs? Warum kan dann kein Obligation auf die Bahn gebracht werden / quæ ex præcepto jurisdictio⸗ nali, & non ex conventione provenit? Si ſuperiotitas eſt conſtanter recognita, in quo ergo conſiſtit continua contradi- ctio? daß meine Herren ſo lang ſie Lu⸗ theriſch ſeynd / durch allerley Weeg den Hof zu ſubjugiren geſucht / iſt wahr / und offentlich bekant. Das heiſſet aber nit ſuperioritas recognita, ſonder Affecta- ta, quæſita, attentata. Alsdann wur⸗ de ſie recognita ſeyn / wann Zwyfalten unterthaͤnlichen Gehorſam geleiſtet haͤt⸗ te / und alſo die Jurisdiction uͤber den N Hof 63 Wahrhaffte Widerlegung. Hof erkennet. Das aber iſt niemahlen geſchehen / iſt auch durch kein einiges Factum Legitimum probirlich. Soll nun das Superioritas conſtanter recog- nita ſeyn? wer will ſich alſo hinter das Liecht fuͤhren laſſen / daß er ein ſolches Abentheur glaube? Betreffent das Umbgeld / welches wegen den 12. Fuder Weins auszapf⸗ ſen nach laut deß Vertrags de Anno 1447. ſub lit. B. gereichet wird / inferirt kein Subjection. Erſtlich / quia hæc obligatio non deſcendit ex præcepto, ſed ex conventione, intuitu der Schwelhe⸗ riſchen Gerechtigkeit. Andertens wei⸗ len ab exemplo patet, daß hieraus kein Subjection probirt werde: Auch in Ca⸗ tholiſchen Staͤdten laſſet man den Geiſt⸗ lichen nit zu Wein auszapffen; ja ſo gar auch nit ihre Beſoldungs⸗Wein / ſie kommen dann mit dem Magiſtrat wegen deß Umbgelds uͤberein. Es ſagt da⸗ rum niemand / daß ſie deſſentwegen dem Magiſtrat ſubject ſeyen. Es kan fie auch der Magiſtrat nit darzu anhalten vi co- activà & præceptivàâ, ſonder es geſchicht ex conventione. Wolten ſie ſeh wi⸗ derſetzen / wurde man per modumquæ- relæ ſolches bey ihrer geiſtlichen Obrig⸗ keit anbringen. Zu dem geſchicht vill von dergleichen Exempten non ex obli- gatione, ſed condeſcendendo, andere Ungelegenheiten und Frettereyen zu ver⸗ meiden. Weilen widrigen Falls man vill Weeg zu ſuchen pflegt dieſelbe indi- recte zu mortificiren. Mit den Bronnen⸗Geld hat es diſe Beſchaffenheit: weilen deß Bientzen Hauß den Schoͤpffbronnen gebraucht / Pce zu Erhaltung deſſelbigen jaͤhrlich 2. Schilling bezahlt werden / man mag ihn brauchen oder nit: herentgegen bleibt das ſus zum Gebrauch. Wegen dem gemeinen Trinck⸗Bronnen iſt nit wahr / daß etwas gegeben werden ſoll / wann er nit gebraucht wird. Es iſt aber nit vonnoͤthen / hier mehrer darvon zu reden: dann diß und alles / was Schrifft⸗ ſteller alhier meldet / iſt ſchon oben ab⸗ geleinet worden. Repetire nochmahl: Omnia cx conventione, nihil cx præ- „ cepto jurisdictionali. Zu dem gehet es den alten Hof gar nichts an / ſonder nur die erkauffte Haͤuſer: uͤber dero jura realia, tam activa, quam paſliva alleinig und nit uͤber den alten Hof tranſigirt worden. §. XXIX. Ob auß der Steur ein unfehl bahre Subjection koͤnne probier werden? I. Weilen der Gegentheil ſo gar un⸗ maͤßiger Weiß die oben benambſete Steut / oder villmehr Kecognition, ſive Compenſation der abgehenden Steur wegen erkaufften Haͤuſern und Gaͤrten urgiert / und undiſpatierlich den Hoſ deſſentwegen ſubject haben will: laſſet ſich die Frag ſtellen / ob der Hof und die darinnen wohnende Perſonen eben da⸗ rumb ſubject ſeyen / weilen auß erkauff⸗ ten Haͤuſern Steuren bezahlet wer⸗ den. 4. Ich will aber zuvor angemerckt ha⸗ ben / daß auf denen zum Hof erkauff⸗ ten Haͤuſern kein Subjection eingeſtan⸗ den wird wegen jaͤhrlich lifferenden Quanto an der Steur: wohlerwogen ſolche nit mehr vi ſubjectionis der Haͤuſer / ſonder vi conventionis in ſignum liberta- tis adeptæ præſtirt werden. Dann der Magiſtrat hat ſich kein Jus reſervirt/ ſon⸗ dern alles cedirt; gleich wie auch alle andere Nutzbarkeiten cedirt worden an Seithen deß Hofs / und nunmehro vi conventionis ſelbe nit anderſt / als cum magna reſtrictione gebrauchen kan. Weilen alſo ſolche Haͤuſer lediglich / con- cordata ſolummodo certa quantitate an- nuatim ſolvendâ, dem Hof uͤberlaſſen / und incorporirt worden / panicipiren ſie eben darum die Qualitates deß. Hofs / & tanquam acceſſorium ſequenter prin- cipalce juxta vulgatam juris Regulam. Ideo enim tranſactum eſt, ut talia de novo locis exemptis incorporata. & in unum corpus conjunéta ædificia in poſte- clſh dons Ne⸗ x D npec derd niönnn gun Dkche lrſela n: walen en e Kbiitum l le . dn et d ſi mmicſuen . 1 0 om Nnd ot n, nCl K15. 1Con. Gr A1.& lun Memn. Cet.) Odien . Naen ul iatgan, Ahm wr Aniol ena, en Alurdomne rrin enpii radnr Ayn õwimu l t idcr in tüntertie, lmle liſcnen ichen. 1. Nmn Hmnmheng. Cin iun nhmun e, Ar Kungne ont, mann lu uun Einr uſiſriclcen een Cn tce klatä decler, n n nin 1⁸ irnf gegn 1, eir d ibe rn ichu 4 a hinſem mdern miniclch N, Rbei in ſct en de Hedce mmeaſennchnde⸗ Apa unitſn⸗ n Sen „ r mranmmn i⸗ n n hofatanf⸗ nWedendhgginn⸗ n Päd Ifoden aMer. Wnen ”õ Nrlet u Dond crit ar urdni/ i : auns nr uc dle Rrkann nr nedeten rs um mmndhn a (he nt andeſf as Aae innlinin e eut kNit eem gtuntide in mngfioii / wriehn n anehie elnn eſtun⸗ Am mns ehu adnck, U nlac enis enſen M⸗ 4 1 anſb⸗ inn er Alutt der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 63 Poſterum eadem exemptione gaude- ant . 3. . Poſito igitur, non tamen conceſſo, daß die erkauffte Haͤuſer proprie noch ſteurbar / und der jurisdiction per reſer- vationem expreſſam unterworffen ge⸗ bliben waͤren / ſo wurd dannoch unver⸗ nuͤnfftig daraus interirt / daß wegen den⸗ ſelben der rrheehende Hof / oder Be⸗ ſitzer der erkaufften Haͤuſern ſubjen ſeyen. Angeſehen ja undiſputirlich e⸗ xempte Hoͤf / oder Cloͤſter / Burgerliche und ſubject verbleibende Haͤuſer kauf⸗ fen koͤnnen / ohne dem / daß die Hoͤf oder Cloͤſter ihre Freyheits Qualitet verlieh⸗ ren: weilen ein ausgemachte Sach iſt / quod ſola bonorum poſſeſſio non faciat ſubditum. L. Libentas 17. §. 13. ff. ad municipalem. Roland. à Valle Conſ. 1. n. 30. Volum. 3. Natta Conſ. 445. n. 9. Klock Tom. 2. Conſ. 38. n. 9. & Tom. 3. Conſ. 161. n. 38. & 39. Rudinger. in obſervat. Cent. 5. obſerv. 30. n. 4. Ra- tio eſt, quia onera Realia non Poſſeſſo- ris perſonam, ſed ipſam rem afficiunt, & rei ſoli adhærent, ideoque; præſtan- da ſunt ab omnibus perſonis quantumvis exemptis, & quæ nullo jure Magiſtratui, ſub quo bona ſita ſunt, ſubditæ ſunt z cum etiam hæredes, ſucceſſores & emptores illa ſolvere debent. L. Ahenatio 07. ff. de contrah. empt. Cùm itaque obliga- tio inhærens bonis, & quæ eſt propter rem, vel occaſione Rei non ſit Perſona- lis, ſed Realis, ut pote rem afficiens, eamque comitans, quocunque vadat, & nequaquam perſonam poſſeſſoris affi- ciat vi jurisdictionis ideôque nemo co- gatur, ut ratione bonornm tributario- rum vel, paganicorum, Magiſtratui ſub quo ſita ſunt, fidelitatem juret. Alexand. Conſ. 1I1. in fine. & Conſ. 138. col. 3. vol. I. Et Gravetta Conſil. 201. n. 16. declarat, quod quis ratione ſolius poſ- ſeſſionis bonorum ſimpliciter & abſolu- tè non poſſit dici ſubditus, ut jurisdi- Gio in eum generalis, & omni caſu, pro- ut in alios loci ſubditos, exerceatur. per tot. Tit. C. Ubi in rem act. nec ratione bonorum ad juramentum fidelitatis præ- ſtandum adigi poſſit apud Klock Tom. 3. Conſ. 161. n. 41. & 42. Videatut Gail. l. 2. Obſerv. 52. ne II. 12. citans multas leges & DD. Layman l. 4. tr. 9. U.S. ne3 &, m. S. E o. 1. tr.8 Auß diſer warhafften und gruͤndt⸗ lich⸗ſtabilirten Lehr iſt nunmehro klar zu erlernen / daß wann ſchon die erkauffte Haͤuſer per expreſſam reſervationem der Stadt Bottmaͤßigkeit unterworf⸗ fen gebliben waͤren / und die Steur gleich andern Burgern / darauß muͤßte bezahlt werden / ſo folgete dannoch nit darauß / daß der alte Zwyfaltiſche Hof ſubject, und ſteurbahr ſeye: weilen die Obligation ermelten Haͤuſern anklebet / und real iſt / welche nit à ſubjecto ad aliud ſubjectum uͤbergehet/ conſequenter qua- litatem ſubjectionis weder in den Boß, noch Innhabere deſſelben transtundiren kan. Alſo iſt die Steur kein ſignum ſub- jectionis illius, qui bonum ſteuris ſubje- ctum poſſidet, & ratiône talis boni ſteu- ras ſolvere tenetur, quia talis obligatio eſt realis, & tranſit ad quemcunque poſ- ſeſſorem, etiam indiſputabiliter exem - pPtum. . §. xxxX. Ob die Stadt das Jus aperturæ, conducendi, indagandi, perſe- quendi in dem Hof habe / und ob darauß etwas gewiſſes pro- biert werde? I. Mit einem ſehr plauſiblen Argument kombt nunmehro der Gegentheil auf⸗ gezogen / ſprechend; Was noch weit mehrers iſt / ſo hat / und exercirt die Stadt Reuttlingen auch in diſem Zwyfaltiſchen Hof / quo⸗ cunque belli vel pacis, & quo. cunque Anni tempore, das Jus Aperturæ, jus conducendi, in- dagandi & perſequendi &c. &c. maſſen dann alle Jahr / und ſo offt gemeine Burgerſchafft / ſon derlich zu Jahrmarcks- Zeiten in Armis * 64 Warhafſte Widerlegung Armis inn und auſſerhalb der Stadt patroullirt / diſer Hof demſelben alle Thuͤr und Thor oͤffnen / die bewoͤhrte? Nannſchafft mit Ober und Vmer-⸗Gewoͤhr / unter klingendem Spihl / in dem Hof ein und ausʒiehen laſſen / und ſelbige noch mit einem Trunck Wein belohnen muß. 2. Apertura die Oeffnung. Jus Apertu- ræ, die Oeffnungs⸗Gerechtigkeit / eſt jus Regale, quo alicui alterius Civitas, Caſtrum, a tt Fortalitium, belli paciſve tempore, ad ſecuritatem, hoſpitium. vel tranſitum apertum eſſe debet. Di- ſtinguitur in aperturam ſuperiorem, quæ Domino Territoriali competit, & infe- riorem, quæ & NB. alii de conſuetudi- ne, aut pacto convenire poteſt. Jus conducend., die Geleits⸗Ge⸗ rechtigkeit / eſt Regale, quo quis alteri ſecurum tranſitum per territorium præ- ſtat. Ei annexum eſt jus indagandi, per- ſequendi, & conquirendi Graſſatores per Vias publicas. PFritichius in Manu- ali Jurisprud. publicæ. V. Aperturæ: & V. Conducendi jus. Auf diſen Einwurff / antwort Primd. Es iſt nit wahr / daß man die Thoroͤff⸗ nen muß: Es iſt auch nit wahr / daß man ſolches mit einem Trunck bezah⸗ len muß. Der Trunck / welchen man pflegt zu geben / gibt ſelbſten an den Ag, daß es nur ein hoͤflliches Compliment iſt von einer naſſen / und durſtigen OCompagni, wann die Bur⸗ gerſchafft in Jahrs⸗Marckten in Armis dem Hof ein Cæremonial. Viſiten gibt: angeſehen ſolches geſchicht in Recogni- tionem, damit man im Fall der Noth auch deß Schusges deſto ehender ſich zu⸗ getroͤſten habe: welches der Exemption nichts benimmt / 3. Secundò wird abſolutè widerſprochen / daß die Stadt im Hof / das jus Aper- turæ, inducendi, indagandi, & perfe- quendi habe. Ratione probari poteſt per ullos actus poſſeſſorios: wie dann der Gegentheil balſiſſimum eſt, & nullà nichts allegiren kan / als die Jahrmaͤrcks Cæremoni, welche zügelaſſen wird theils / wie gemeldt / wegen dem Schuͤtz / damit der Hof von liederlichen Leuten ſchadloß gehalten werde / welches von einem jeden freyen Hof geſchehen kan: theils aus Hoͤflichteit / wie in dergleichen Gelegenheiten pflegt zu geſchehen einem Trunck zu lieb / welcher auch auß Hoͤf⸗ lichkeit gereicht wird / damit man die notam einer Schmalhanſiſchen Geſpar⸗ ſamkeit vermeide / und durchaus nit aus Schuldigkeit: Iſt alſo alles nicht wahr / was Gegentheil allhier anbrin⸗ get: abſonderlich / wann er ſagt / ſo offt die gemeine Burgerſchafft inn⸗ und uſ⸗ ſerhalb der Stadt patroullirt: ſonder es iſt allein an Jahrmaͤrcks⸗Zeiten ge⸗ ſchehen / wie ſchon gemeldet worden / und nur aus Hoͤflichkeit. Deſſen ein gewiſ⸗ ſes Argument, daß der jeweilige Hof⸗ meiſter ihnen den Trunck anerbotten / und ſelbſten zugebracht / auch offentlich ſich wegen der Hoͤflichkeit bedanckt / auch mit proteſtation, daß ſothane Viſue nit zu einem oneri, ſonder nur favori gerei⸗ chen ſolle: iſt auch niemahlen anderſt ac⸗ ceptirt worden. 4· 4 Zu dem iſt gewiß / daß ſolche ARus ſowohl aus Hoͤflichkeit / als auch aus Gerechtigkeit geſchehen koͤnnen. Wie wird pars adverſa probiren/ daß villmehr auf diſe / als jene Weiß geſchehe? Hinc talibus actibus nihil probatur, quia ſunt æquivoci; Eberhard. præſes Conſ. 21.n. 8. Klocb Tom. 1. Conſ. I. n. 71. Et qui ſe in æquivocis fundat, nihil concluden- ter probare poteſt; quia talis probatio erit obſcura, incerta, & dubia. Alex. KRaudenſ. vol. 4. Conſ. 37. n. 210. . Wann dem Reuͤttlingiſchen Magi- ſtrat, das jus Aperturæ, conducendi, indagandi, perſequendi in dem Hof ge⸗ buͤhrete / haͤtte er Anno 1624. in ſeinem unterm 12. Iunn an Abbt Michael ge⸗ gebnen Schreiben den Stadt⸗Schult⸗ hei jen nit zur Verantwortung tringen ſollen / theils wegen einer ſchimpfflichen Red / daß man in dem Hof allerhand oͤlcker in die Stadt hinein practiciren kuͤnte / theils auch / weilen / da 8. oder 9. eſchbch N— K SN. NNent d ſe en Se. n t ie N n Hofken t n nant Pp obdi ⸗ i iden N n talſeſſn n e iene uͤnn gunr⸗ 5 Nr End das “ munl 1 nnnn r hat dr de n, a ihun enn ckro e hn in ⸗ o N Nngkn ⸗ mmmmn ſcln di⸗ n er e ln⸗, 1en nCuri u Poln ader e g⸗ aenſcbſtene ſahhng de⸗ Vorrung anbaid Ar, Arhefe ſue i/bebckonta aſcheann, n N MWiprtttcsn W Wiſtun dam Educhean mmſan Dermſadeond Poxedan pumnſiedſd mxentn irn ifacrdeſrrong wn Mr nin err Miher/ renniwir ſtc Vevunpnanmm Arke Nſtertehen Mn Nng ernd N e d Gpihr/hn ar e e Deſenanß , de rnelg i ndme anwtanne Matt tuc fintin / Kichet an m, Niſthen ent i, a mimnige as umdhenndee⸗ . 4 naven /ab ant au Wa Umn. We rapüien Mtlncke Endi elr Mnäpinn aln ðõ 1,CA1Nni 1 fundt, Ai anhoen⸗ Cel: gu ab teto m täin in. 4CA,lo⸗ 1 Ninimnſcten Mu⸗ penmnt, colcllenl, uendin den ) * . Nfnen a ar Wr Mtnl dn n Endt⸗ ga Deamwotmgdung Numm ſenfih Soldaten ſich bey dem Hof angemeldet / er Schultheiß denenſelben noch in der Nacht einen Stadtdiener in den Hof nachgeſchickt / um den Hofmeiſter anzu⸗ fragen / was die Soldaten an ihne be⸗ gehet: ſondern der Magiſtrat haͤtte den Schultheiſſen ſollen defendiren das competitende Jus zu behaubten: dann wann der Stadt das jus Aperturæ, conducendi, indagandi, perſequendi, zuſtehet / ſo hat der Schultheiß ſolches ex officio jure thun koͤnnen und ſollen. Dahero der Magifſtrat dem Praͤlaten antwortten ſollen: Es ſeye recht geſche⸗ hen ex jure indagandi, & perſequendi ſibi in Curià Zwifaltenſi competente. Wellen aber der Magiſtrat den Schult⸗ heiſſen ſelbſten auf Kequiſition und Be⸗ klagung deß Praͤlaten / zur Verant⸗ worttung angehalten / wegen einem Actu, der doch ex prædicto jure compe- tirt / ſo bekennet er ja ſelbſten iplo facto, daß ihme ſolches jus in dem Hof nit ge⸗ buͤhre. Welches noch heiterer auß der ſchrifftlichen Verantwortung deß Schultheiſſen ſo er bey Rath deſſentwegen hat eingegeben / und von ermeltem Rath an Praͤlaten abge⸗ ſchickt worden / zu erſehen iſt. Er ſchrei⸗ bet alſo: daß er alles dem Hofmeiſter / wie GOtt wiſſend / zum beſten und allem guten gethan / wann ſich ſolche Solda⸗ fen unnuͤtz machen / ihme Herren Hoſ⸗ meiſter ein Beyſprung zuthun. Wann das jus indagandi perſequendi & c. ge⸗ buͤhrete / wurde man kein ſo præjudicir- liche Verantwortung dem Praͤlaten zu⸗ geſchickt haben: Nam quod jure fit, non indiget excuſatione. Daß auch der Rath ſelbſten kein ſolches Jus in dem Hof erkennet / gibet er ſelbſten in ſei⸗ nem eigenen Schreiben zu verſtehen. Gnaͤdiger Herr / ſagt er / was E. G. von 1I. Martii juͤngſhin an uns wegen einer in dero Hof alihier von unſerm Mit-Raths⸗ Freund Schulthaiß Jacob Wil- helm Hauſern etlicher Soldaten halber angebener unzeitiger An⸗ maſſung umb gebuͤhrende An⸗ dung deroſelben hierdurch erwiſ⸗ der Reuüttlingiſchen Repraͤſentation. 6 nen Deſpects in Schrifften ge⸗ langen laſſen / haben wir ſeines Inhalts nach Nothurfft wol verſtanden ꝛc. Vnd wie wir uns / den Rath / hieran gantz unſchul⸗ dig gewuſt / alſo haben wir ge⸗ dachten Schulthaiß Jacob Wil⸗ helm Hauſern E. G. ſchreiben umb ſeine Verantwortung / copeilich communicirt / ſo er uns nunmehro eingeliefferet / und E. G. uſſer dem Beyſchluß zu ver⸗ nemmen haben. Diſem Brief fuͤget der Magiſtrat noch ein interceſſion hinzu fuͤr ermeldten Schulthaiſſen / mit gegeb⸗ ner Verantwortung vergnuͤgt zu ſeyn. Ob ſolche Verhandlung nit austruck⸗ lich den juri Aperturæ, conducendi, in- dagandi, perlequendi fatal ſeye / laſſe ich einen jeden unpartheyiſchen urthei⸗ len. Ja was noch mehr iſt: der Magi- Krar hat dardurch zu verſtehen geben / daß der Hof keiner Burgerlichen Bott⸗ maͤſſigkeit unterworffen: weilen uͤber ſolche Inqu ſition und Indagation kein Burger ſich beklagen daͤrffte; noch vill⸗ weniger Verantwortung und Satisfa- Stion begehren. Endlich wann auch ermeldtes Jus der Stadt competirte / ſo wurde es dan⸗ noch ſimpliciter & abſolutè kein Subje- ction importiren. Wehner in obſervat. lit. E. §. Einrutt. Mager. Advoc. Arm. OC. 10. n. 594. & ſeq. Rencking de Reg. f ſæcul. l. I. Claſ. y. C. 4. n. 109. Quia non rard ex ſpeciali pacto, jure fæderis, item ex Clientelàâ, aliôque competere po- teſt. Mag. I. cit. n. 597. PFritſchius in Manuali ſurisprud. publicæ. V. Apertura qui ait: Competit Apertura 1. in conſe- quentiam jurisdictionis. 2. nonnunquam jure Chentelari. 3. pacti. Confœderati- onis, Amicitiæ, Vicinitatis, & Urbani- tatis ratione. 4. jure ſervitutis. 5. jure Do- minii & proprietatis. 6. Vi præſcriptio- nis. 7. jure feudi, inveſtituræ. Item V. Conducendi jus. Regulariter jus illud pars eſt ſuperioritatis Territorialis 5 quandoque tamen in alieno territrie vi ervi- 66 Warhaffte Wiederlegung ervitutis cujusdam jurisdictionalis, pa- cto, privilegio, prælcriptione, aut con- ſuctudine exercetur. Hinc ſæpe unus ſorinceps in Territorio alterius hoc jure gaudet, ex ſpeciali proviſione. Sic Haſ- ſiæ Princeps in Arce Cronberg, quæ extra terrtorium ſita eit, A- perturam ex ſpeciali jure habet. Rein- ckings«, I. cit. n. 110. B eſoldus in The- ſauro practico V. Oeffnung. Ubi affert Exe mplum, daß die Graſſchafft Ort⸗ tenburg dem Reich unmittelbahrunter⸗ worffen / und gleichwohl das Churfuͤrſt⸗ liche Hauß Bayren in der Veſtung Or⸗ tenburg die Oeffn ng habe. Ex qui- bus omnibus patet, quodex Apert irâ, & aliis juribus ab Adverſario allatis ſubje- ctio non tam facilèé probetur. §F. XXXI. Deß Gegentheus Summariſche uation wird referirt. nicht ſo wohl tunc primuͤm ein⸗ geraumbt / und erlaubt; ſondern / als vorhero ihnen zuſtandig / mit allem Fug und Recht wider reſti⸗ tuirt worden. Diß iſt deß Gegen⸗ theils Folgerey. 2. Ob jurisdictio Eccleſiaſtica den Aug⸗ ſpurgiſchen Conieſſioniſien erſt cinge⸗ raumbt / und erlaubt; oder nur wieder reſtiturt worden: Item / ob ſie ſolche von demDr. Luther aus ſonderbahrer Oſſen⸗ bahrung gehabt / oder haben koͤnnen: Ob ſie ſolche von Chriſto dem Herren em⸗ pfangen/ oder per vim ihnen arro⸗ girt haben / will ich alhier nichts meld⸗ ten / ſonder laſſe es ſeyn / und in ſlatu quo verbleiben. Doch weiß ich kein Stel in dem neuen Teſtament / daß Chrinus mit einem Kayſer / Koͤnig / Fuͤrnen / oder anderen weltlichen Magiſtrat darvon geredt / und denenſelben die jurisdictio- 11. Aus vorangeſetzten Schein Argu- mentis, durch welche er die Territorial- Superioritet vermeint ſtabilirt zu haben / interirt Schrifftſteller fol. 5. (ſed modo in Antiquà verâ Eccleſiâ inaudito) Juris- dictionem Eccleſiaſticam, als welche ſei⸗ nem Vorgeben nach / aus der vorigen von ſich ſelbſten herflieſſen ſoltee Wo⸗ rauß dann erſolget / daß die Heydniſche und Arianiſche Kayſer / Koͤnig / Fuͤrſten und Obrigkeiten in ihren Territoriũs Ju- risdictionem Eccleſiaſticam uͤber die Chriſtliche Kirchen / und Gemeinden ge⸗ habt haben. Wer es glauben will / der mag es glauben. Deß Gegners Wort auten alſo: Da nemlich vi hujus Superioritatis Territorialis per Tranſactionem Paſſavienſem, & ſubſecutam Pacificationem Religioſam, die Jurisdictio Ec- cleſiaſtica, ſive Regimen rerum, ſacrarum, die geiſtliche Gericht- barkeit / allen Fuͤrſten und Staͤnden der Augſpurgiſchen Confeſſion in ihren Territoriis, nem Spiritualem & Eccleſiaſticam ge⸗ geben habe. Wann nun meine Herren wollen / daß man nichts glauben ſolle / es ſeye dann klar in der heiligen Schrifft geſchriben / ſo will ich dann auch diſes nit glauben / weil ich es in der H. Schrifft nit finde. Wohl aber finde ich / daß dem H. Petro die Schluͤſſel und vollmaͤchti⸗ ger Gewalt zu binden / und aufzuloͤſen iſt gegeben worden / und folglich auch ſeinen Succeſſoribus ad regimen Eccle- ſiæ usque ad finem mundi duraturæ: item daß ihme Chriſtus geſagt / paſce agnos meos, paſce oves meas &c. & c. ſo will ich das glauben / biß man mir ei⸗ nen klaͤreren Textum auß der Schrifft aufweiſet. 3. Deme aber ſeye / wie ihme wolle: ge⸗ wiß iſt / daß der Lutheriſche Magiſtrat die geiſtliche jurisdiction ſaltem defacto exerciert. Es hat aber Reuͤttlingen noch lang nit probiert / daß ſelbiges die Terrirorial-Superioritat und jurisdict.- on uͤber den Zwyfaltiſchen Hof exercie- ret / oder gehabt habe; angeſehen es nit ein einigen warhafften actum jurisdi- ctionalem recognitum aufweiſen kan / wie ſchon demonſtriert worden; dann alle adducirte fundamenta ſeynd partim falſch, — G —— eütt Pmaltuendi⸗ Genrerd wa O Nerinuct i iraeruden Chſe ligin ☛ = l. uf fwchet de n r mns⸗Pecheiden⸗ 2 Eſt Nr Sim Pronaung der sand ionid Aigertud⸗ Pieraber dece S Wmwr das Mn ont menümm 190 Mdenlaſen. linſhenrt ubatd aſt Gcderengaigennn KNaNAitNſec Wn Ndd Wunnaagaden, Njrgur /iie mmrertininike Caiet Prhen n n Ncwen dardumn Reningis ut en Hrelea ian dut: n Mafnn ndae⸗ liuseman dut nent. Ver N zet CNhnrontgeſi omted lakſite *ꝰ 1* ſſene WL d edNNi n ſirind Nin ke tel en Ne MNö aa Nrd GNi Nee o hinntnn arn undininugen N Näesicken an annun / M, Gens a King Sner egn Muelnn Neron Wdeimndco. abkilan nun ntts gldenſe Ari Mftln EStiff WiMuroudAlet 4 Gin Enft Aüritwotahn Klmnd uniot⸗ maigi enn M ſhdend AsuNnende⸗ rn mod dum: ne Cins giin/Me nleeſt ten ar ⸗ gerher mnndte⸗ lenm as Sf 4 e / wehet le N et Munfe on Aen Geſchh atche Rininee 1. zfenu eemtüi rniun alſcn Aan ie und ſors⸗ aeten Ho enereke⸗ nihanh n EEE der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 67 falſcb / partim nit ad iem, wie noch wei⸗ ter erhellen wird. §. XXXII. Der Reuͤttlingiſche Apoſtoliſche Eyfer fur die Lutheriſche Religion. I. Hierauf ſtreichet die Repræſentation mit groß⸗ſprechenden Worten herfuͤr den Eyfer der Stadt Reuͤttlingen in Annemmung der ſo genandten Kefor- mation und Augſpurgiſchen Confeſſion. Weilen aber diß ohne dem weltkuͤndig / wollen wir das hierauß entſpringende Lob nit mißgoͤnnen / und es darbey be⸗ wenden laſſen. 1. . Allein ſcheinet laͤcherlich zu ſeyn / daß der Schrifftſteller meldet / es habe die Stadt ſchon angefangen anno 1514. zu reformiren: alſo wiu ſie Lutheriſch gewe⸗ ſen ſeyn / ehe der Lutheriſche Glaub in rerum natura ware. 3. Auß der Beylag / ſo die Repræſenta- tion exhibiert ſub lit. M. erſihe ich nichts anders / als daß der Magiſtrat den Pfaͤrrherrn bey dem Herrn Praͤlaten zu Koͤnig bronn / der Patronus Eccleſiæ Reuttlingenſis ware / wegen gewiſſen Excellen verklagt hat: diſer aber hat den Magiſtrat an den Biſchoffen von Coſtantz gewiſen. Das heiſſet nit re⸗ farmieren. Wann die Reuͤttlingiſche Vorgeſetzte dazumahl ſchon haben wol⸗ len Reformatores heiſſen / warumb ha⸗ ben ſie dann nit authoritate propria vi jurisdictionis territorialis, auß welcher Eceleſiaſtica herflieſſet / procediert. Haͤtte man titulo Reformationis dem Pfarrherr ein Weib gegeben / wurden villeicht alle Exceſſlus aufgehoben wor⸗ den ſeyn zund diſe koͤnnte ein ſolenner actus Reformationis genennet werden / alſo daß man das Jubilæum anno514. billich haͤtte halten koͤnnen. —— . . 4. .* . Daß aber die Stadt Reuͤttlingen / nachdem der Luther angefangen wider den Pabſt und Roͤmiſche Kirchen zu predigen / unter den erſten geweſen / wel⸗ che ſeiner neuen Lehr beygeſtimnet; daß ſie auch alsdann den Cgtholiſchen Gotts⸗Dienſt bey ſelben betruͤbten Zei⸗ ten und Troublen auf alle Weiß / mit allem Gewalt außzumuſtern angefan⸗ gen / und dahero anno 1526. einen Præ- dicanten Mathæum Aulbern wider ein⸗ rathen deß Praͤlaten von Koͤnigsbronn eingeſetzt haben / iſt bekandt / man iſt auch wegen verdienten Lob nit mißguͤn⸗ ſtig. Doch iſt wunderlich / wie der welt⸗ liche Magiſtrat ſo geſchwind habe koͤn⸗ nen einen Geiſtlichen ordiniren / da er doch ſolches von dem Heydenthumb an biß dahin nit vermoͤcht hat. Mann iſt auch mnit in Abred / daß die Baarfuſſet Franciſcaner Geluͤbtbruͤchig worden/ und das Cloſter Anno 153 5. der Stadt uͤbergeben haben / wie Schrifftſteller in ſeiner Beylag ſub lit. P. zu erkennen gibt. Es moͤgen aber die Franciſcaner meinetwegen GOtt dan⸗ cken in ihrer Ceſſions- Schrifft / daß i nen das Liecht in ihrem Hertzen aufgan⸗ gen. Ich ſuͤr mein Theil habe noch nit gefunden/ rathſam zu ſeyn / daß mir dſes Liecht in die Ewigkeit vorleichten volle. 6. Betreffend aber die Ceſſion der Fran- ciſsaner, begehet der Schrifftſteller ein manifeſtum falſum. Er bringt ein ſub lit. P. den Ceſſions-Brief der Baarfuͤſ⸗ ſern / worinnen diſe Formalia: Wir ꝛc. bekennen offentlich / und thun kund maͤniglich mit diſem Brieffe / nachdem uns GOtt der Allmaͤch⸗ tig durch Verkuͤndung deß heili⸗ gen Evangelii, uſſer der Finſter- nuß / und dergleichen Papiſtiſchen Irrſalen / darinnen wir leyder/ lange Zeit / wiewohl aus unwiſ· ſenheit geſteckt / gnaͤdiglich ge⸗ fuhrt / und mit dem Liecht ſeines lebendigmachenden und heylwaͤr⸗ tigen Worts / unſere Hertzen S2 der⸗ 68 Warhaffte Widerlegung dermaſſen erleucht / daß wir von unſerm vermeinten Gottsdienſt / auch deſſelbigen Ceremonien/ mit der Kleydung / Kutten / Kap⸗ pen und Blatten mit guttem Ge⸗ wiſſen GOtt hab Lob) frey ab⸗ geſtanden / und mit gutem freyen Willen / auſſer dem Cloſter ge⸗ gangen ſeynd / daß ſelbige auch ꝛc. ꝛc. frey uͤbergeben und zugeſtellt haben ꝛc. Her: Schrifftverfaſſer wolle aͤnmercken / daß die Franciſcaner auß⸗ trucklich bekennen / ſie ſeyen frey abge- ſtanden / und mit guttem freyen Willen auß dem Cloſter gegange/ elbi uͤbergeben und zu⸗ . daſalnge auchftt er degin ſo kec /daß er zum oͤfftern vorgeben darff / ſie haben muͤſſen; benantlich in ſeinen Exceptio- nibus ſub lit. H h. fol. 48. ibi und die letztere Baarfuͤſſer) das ingehabte Cloſter mit aller Zugehoͤrde der Stadt Reuͤttlingen einraumen / und abtreiten N B. muͤſſen. Gſt alſo laut ihres Qeſſions-Brieff nit wahe daß ſie außgeſchafft / oder auß⸗ gebotten worden / wie Gegentheil hin und wider ſich vernemmen laſſet. Wann ſie derohalben nit. freywillig ihr Geluͤbd gebrochen haͤtten / und dem Liecht/ ſo um Braut⸗Beth leuchtet / nit nachge⸗ olgt waͤren / ſo wurde das Cloſter noch in deß Ordens Haͤnden ſeyn / gleichwie wir Exempel in andern Lutheriſchen Staͤdten haben. Dienſt gleich außgeſchafft worden ſeye? I1. Die Repræſentation gibt vor / daß aller Catholiſche Gotts⸗Dienſt gleich 6S. XXXIIII. Od aller Farholiſche⸗ Gotts- ſeye außgeſchafft worden; iſt aber nit wahr: dann neben dem / daß die Fran- ciſcaner ihr Cloſter anno 1535. freywiliig verlaſſen / und den uralten Gottsdienſt abgethan / iſt Weltkuͤndig / daß tempore interimiſtico der ſreye Catholiſche Got⸗ tesdienſt iſt gehalten worden; wie Cru- ſius ia Annalibus Suevicis außtrucklich meldet ad annum 1548. his verbis. Re- cepit Eſslinga (Interim) Juni 22. Reuttlinga Jun. 25. ſic miiſa fuit reſti- tuta, retento etiam Evaogelio. Deſſen zu unwidertreiblicher Prob dienet auch / daß der Reuttlingiſche Magiſirat anno 1548. die LutheriſcheLehr nit hoch geach⸗ tet; dahero auß geſeſſenem Raths⸗Be⸗ felch den damahls regierenden Herrn Abbten Nicolaum Buchner deß Reichs⸗ Gottshauß Zwyſalten durch Ludwig Deggern und Georg Ludwig Schüuͤtzen beyde Burgermeiſter / wie auch Laux Kuttern Schultheiſten gebetten und er⸗ ucht hat / umb tauglich und ehrbahre Nrichter ſo das Chriſtlich Werck deß mbts der Heil. Metz leſen / und ſingen moͤchten; und daß zumaͤhlen Er / Herr Praͤlat ſich nit beſchweren wohe in der NB. Stadt⸗Kirchen zu Reuͤttlingen etliche Predigen und Lehren von dem Ambt der Heil. Meß zuthun: welchem Loͤbl. Geſuch der Herr Praͤlat auch de-⸗ ferirt / und ihnen etlich Predigen in der Kirchen zu Reuͤttlingen offentlich in eig⸗ ner Perſon gehalten. Diſe Predigen ſeynd noch auf den heutigen Tag in of⸗ fentliche m Truck ſamt einer Zuſchrifft an de Reuͤttlingiſ. Magiſtrat. Der Titul deß Buchs iſt:was die recht wahr Apoſtoliſch H. Meß ſeye / auch wie ſolche moͤge / und ſolle Chriſtenlich gehalten werden: Ni- colaus Buchner Abbte zu Zwifalth: ge⸗ prediget in deß heiligen Reichs⸗Stadt Reuͤttlingen M. D. XLVIII. in fine: ge⸗ derckt zu Duͤbingen durch Ulrich Moͤr⸗ art.. . Z. Alſo iſt zu ſelbiger Zeit / nemlich Anno 1548. das offentliche Exercitium catho- licæ Religionis in der Haubt⸗Kirchen!/ und conſequenter auch in S. Johannß⸗ Capell gehalten worden. . 3 Schrifftſteller meldet auch / daß Here Abbt Melchior von Koͤnigsbronn anno .V 153ſ. olten kolkon 1echgetettcnne⸗ en dr Vrhet ne lc od deem⸗ inl oppido herge Mlornorumn (brai m) ſenitetit Hce RKoat. 4 emt (en ertnn Senc ale Crſe Gon Gadt gangig munn Ne dtter Des garcrenn Steck anenn i Sc ſcenſerr de ndadirvomi Kdnmmemndumnr Cpc de umn MANMlAti n Nc/ bdepin e ze uttcnttin N Ddnan rwercalſcen ⸗ Anitoruan daite Agſorſen ndut egen ortedens hat mn er Pelnnecrn/ nrax: n rnnti W ra a Nt t arran Dngsati net gt ens Nirinn an, der . vn CENöON Mnt dahr . M Nra ung Mhehe/ n 7 uan Eunnanttt Ae W Naanmum ne s glßten 4unnslinmi ianr Gunn) nin. un ſo hn Noctin en itrel. nhlinſdan Cuch Uach/ llingſte Rärgtkann leſſcirn anni duurgſſeun Ithec Cunß egrrig hin 8 halen dmn nin Ganidng Etin vnnaſt / Nel, en Souhemn gemmue⸗ utd ud etate iin Dat N Nenrafm N umgn n üWINA NN /Amn 4 Ninlin Oen md Aijan r An D Mͦ wfun nchen Vm Pigehe⸗ mim tn Nunanirde 1 Niran tfaniine⸗ n en. D Mn a munin uunt⸗ ne r uefi oprrr Qdnulh, duimtinztci us neſitt nige is hetnmd N. —DHH’Z zuſath. 1 1 Nlarr acs⸗Einn ID. MVütiuied 6⸗ Dan uß 1 erget ſcrich ond nieidraina. — vdn ohe⸗ rm wode⸗ a, se tcan en no SS5ð Dien der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 69 1535. (in der Repreælſentation iſt ein Truck⸗Fehler / wo 1553. geſetzt iſt / wel⸗ ches nit ſeyn kan / dann ermelter Abbt iſt anno 1539. geſtorben) das Jus patro- natüs und decimas omnes der Stadt Reuͤttlingen alldorten vollkommlich ab⸗ getretten. Das iſt captiose geredt; der Gegentheil will zu verſtehen geben / als ob er es coacte abgetretten / welches aber nit wahr iſt. Bruſchius und Cruſius er⸗ klaͤren die Warheit / und ſagen auß⸗ trucklich / quod decimas & domum in Imperiali oppido Reuttlinga octo milli- bus florenorum (Bruſchius ſetzet Aureo- rum) vendiderit. Ergò hat er es nit eo- actè cedixt. 4. Wormit (pergit Repræſentatio fol. 6.) auch alle Catholiſche Geiſtliche die Stadt gaͤntzlich geraumet / die Cloͤſter und Kirchen Theils gar delerirt / theils der Schadt abgetretten / theils die Stadt ſelbſten ſo gar verſchloſſen / daß man den allergeringſten Gottsdienſt nit mehr darinnen halten koͤnnen / noch doͤrf⸗ fen. Ich will wohl glauben / daß dem Exempel der meineydigen Franciſca- nern andere Geiſtliche nachgefolgt ſeyen/ welche lieber haben wollen das Wiegen⸗ Band / als die Dilſciplin das Fleiſch zu mortiſiciren in die Hand nemmen. Ich will auch glauben / daß man ſich euſſeriſt befliſſen den Catholiſchen Gottsdienſt gaͤntzlich außzutilgen: daß er aber ſo gar außgeſchloſſen / und nit der allergeringſte Goktsdienſt hat koͤnnen oder doͤrffen gehalten werden / iſt nit wahr: weilen ſchon oben remonſtrirt / daß Abbt Ni- clas anno 1548. noch in der Haubt⸗Kir⸗ che n geprediget hat. 5. Ja was noch mehr iſt / ermelter Abbt hat gleich das Jahr hernach nemmlich Anno 149. die Abbtey reſignirt / und zu Reuͤttlingen gegen 6. Jahr gewoh. net / die Zwyfaltiſche Guͤtter alldorten adminiſtrirt biß Anno 1755. er wieder zur Abbtey erwoͤhlet worden. Weh⸗ render ſeiner Reſignarion hat er denZinß von 10000. Gulden ſo Reuͤttlingen von Zwy falten entlehnet / pro penſione füͤr ſich ein gezogen. Hat er nun zu Reuͤtt⸗ lingen gewohnet / ſo hat er auch die H. Meß geleſen / nit in der kleinen Hauß⸗ Capell / welche dazumahl nit erbauet ware: Ergd in der S. Johanns Capell. Worauß dann klar erhellet / nit wahr zu ſeyn / daß man den allergeringſten Gotts⸗ Zikn nit mehr hat koͤnnen / oder doͤrffen alten. §. XXXIV. Schrifftſtellers Recapitulation wiro kuͤrtzlich abgeleinet. I. Der Gegentheil repetirt kuͤrtzlich ſeine Fundamenta; nemlich; das Verbott der Kindertauff auſſer der Pfarrkirchen. Diß hat man nit reſpectirt. Das Ho- magium der Hofmeiſtern. Iſt nit wahr. die fuͤnff Gulden Straff wegen Beruf⸗ fung eines Catholiſchen Pfaffens. Man hat es ſchon oben abgeleinet. Item daß die Praͤlaten haben muͤſſen Erlaubnuß begehren in ihrem Hof zu wohnen. Di⸗ ſe fette Unwahrheit iſt heller als das Tagliecht erwieſen; derohalben nit von⸗ noͤthen / das ſchon geſagte zu wider⸗ hollen. .ʒ 2. Hierauß iſt zu lernen / das dem Ge⸗ gentheil durchaus nit zu glauben. Wann er fol. 6. meldet / es haben ſich von Anfang ſolcher Reformations- Zeit / biß uber Annum 1624. ſo vill momentoſe Præjudicia, in ſpecie bey Zwifaiten hervor gethan / daß an Stodt aller an⸗ deren Probationum noch auf den heutigen Tag / ein groſſer Wiſen⸗ Platz / ſo mitten auf der Zwifal⸗ niſchen Hof- und ſo genannter Hegwiſen / umb eines Gaiſtlichen in ſelbigem Hof veruͤbten Miß- handlung Willen / pornæ loco hinweg genommen worden / ein beſtaͤndig vor Augen ligendes Denck-⸗ und Merckmahl conſti⸗ T tuirt⸗ 70 Warhaffte Widerlegung tuirt / daß nit nur contra Sæcu: lares, ſondern auch Eccleſiaſticas perſonas, & quidem in ipſiſſimis Eccleſiæ rebus, Eccleſiaſticiſque cauſis der Stadt Reuͤttlingen darinnen zuſtehende Jurisdiction Civilis, Eccleſiaſtica ohne Aus- namb exercirt worden ſeye. Alſo raiſonirt der Gegentheil. Was fuͤr ein Wahrheit⸗Schein darhinder / wollen wir nunmehro erkundigen. Da⸗ hero ſeye §. XXXV. Ob das Vorgeben von der Heg⸗ wiß einen wa rhrits Schein abe? I. . Allhie will der Schrifft⸗Verfaffer / utpote vaſto jactator hiatu trinmphiren/ und aus diſem Wiſen⸗Platz einen Sig⸗ latz machen. Dahero er ſolche erdichte abel zum oͤffteren magno cumplauſu repetirt / haubtſaͤchlich aber in ſeinen exceptionibus ſub lit, Hh. fol. 79. Wo er ſchreibt / daß die quaſi poſſeſſio der Staͤdt Reuͤttlingen und zwar in uni- verſum ſo wohl fundirt iſt / daß wann auch kein anders Præ judicium und Beweißthumb / als nur al⸗ lein diejenige fuͤnff viertheil Wi⸗ ſen / welche von der Zwifaltiſchen ſo genannten Hegwiſen / wegen eines von einem Zwifalti⸗- ſchen Geiſtlichen in allhieſigem Hof perpetrirten ſchandlichen / und in einer unlaugbaren Noto- rietat beſtehenden Delicti, zu ei- ner Straff der Stadt heimgefal- len / in medio laͤge / diſes auch gantz allein uͤber fluͤſſig genug waͤre erſtermeldter Stadt Reuͤtt⸗ lingen / nit nur ind em umbſonſt beruͤhmenden Zivifaltiſchen Frey⸗ hof / ſonder auch wider eine Per- ſonam Eccleſiaſticam, in ipſiſ- ſimis quantùmvis , Eccleſiæ Iebus juxta pacem Weſtphali- cam & antegreſſam Religioſam, juſtiſſimè exercitam jurisdictio- nem Civilem & Eccleſiaſticam wider alle deß Gegentheils nichti⸗ ge Einwendungen inexpugnabi- liter zu veſchuͤtzen / und Hand zu haben. 2. Jetzund wollen wir diſen hochgeſpan⸗ ten und prallenden Vortrag ad Regu- lam veriatis examiniren. Erſtlich iſt bekannt / daß in der ſo genannten Heg⸗ wiß zwey ſeparirte Plaͤtz / die nit an ein⸗ ander ſtoſſen / ein groͤſſerer und ein klei⸗ nerer ſich befinden / deren keiner zum Hof gehoͤrig / ſondern den groͤſſeren Beſi⸗ tzet der Vogelweyd / den kleinern Hanß Jacob Beck ein Sailer / beede Burger. Diſes alſo wird eingeſtanden. Daß aber einer aus diſen Plaͤtzen pænæ loc ob commiſſum turpe delictum Religioſi Zwifaltenſis ſeye hinweck genommen worden / gleichwie es Gegentheil nullà adductâ prohatione ausgibt / alſo wird es abſolutiſſime als ein Weibermaͤhrlein und Fabl contradicirt. Dahero ligt dem Aſſerenti die Obligation auf / zu probiren: quia tam turpe delictum nun- quam præſumitur, ſed evidentibus rati- onibus, teſtibus, vel authenticis tabulis probari debet. 3. Nun aber bringt der Gegentheil durch ſein gantze Repræſentation nit ein einige Yrs auf die Bahn / wiewohl ſolche nzuͤcht zum oͤfftern hin und wider re⸗ petirt wird / als wann es ſo bekannt waͤre / gleichwie bekannt iſt / daß Do tor Luther die ausgeſprungene Nonne / Ca⸗ tharina von Born zum Heurathen an⸗ gereitzt hat contra L. ſiquis. . C. de E- piſc. & Cler. quæ ita habet: ſi quis non dicam rapere, ſed attentare tantùm jun- gendi causà Matrimonii ſacratiſſimas vVirgi⸗ nute 1 ln ſetſden dorli S don leg⸗ et uun 4 n/ da de men it ranreſe⸗ lederc ate Nſeben e n Paftiunsankd 1de nn en e N Ne ſche 1 Wwen nnrd (NetteAumin Mir ſr aur/4, uß ken ſlrmetncn meent⸗ Cum Auporn i uu ſanedesaudhatert ſtnden dinfn Stihuſn dam 1l Klsr aute 5 Hulpeimem. Were⸗ utcininmga ſtia ame a Apree 8 Uln eun Ain niche. vaplngnrneni, oen uha „ manden Vorng uler tummiten Erſl it Ninbgenumnn emu his/ Antane⸗ a agiſen udent⸗ M Mninn zn ” Denad Whemmhes Ara Sai, NMNDu m drnſunn, 0 aus her Noger /en l ſunmne banmn eizil u net Anonnen Brre d Kord Kime Sd Dldenihtin A antnüch. Dhhen ih Eem 0lgon 1 /4 Aumn ir aldin Un⸗ Mummr, eſitliiifl, õ Uadals untwinfen lmrrtrminllidil rfe Relig ic⸗ ien eum nnan . sren e Nont rhimi didl imnmn ſun en en mn hermſcni amnl iſ 0 — 4 unen Mufns r. der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 7 Virgines auſus fuerit, capitali pænâ fe- riatur. In ſeinen oben angezogenen Worten ſagt er / es beſtehe diſes Deli- ctum in unlaugbahrer Notorietät. Wan Ppræcise das calumnioſe Schwetzen ein notorietaͤt macht / ſo muͤſte villmehr un⸗ laugbar wahr ſeyn / daß agnes ein Weib / waͤre Pabſt geweſen / daß der Pabſt der Anti⸗-Chriſt / und andere tauſendfaͤltige calumniæ: dann das iſt der gemeine Wahn / und das gemeine Sagen bey den Lutheraneren. Item wurde auch unlaugbar wahr ſeyn / was bey denen Catholiſchen publicè, und in getruckten Buͤcheren von Luthero ſpargirt wird. v. g. daß er vom Teuffel ſeye erwuͤrget worden / daß er mit dem Teufel diſpu- tirt / und nit nur ein Saltzſcheiben mit ihme verzehrt / daß ihme der Teufel / als er denſelben aus einem Maͤgdlein in Krafft ſeines Evangelü austreiben wol⸗ te / die Hoſen zu eng gemacht / nund er aus Angſt zu dem Fenſter der Sacriſtey hat muͤſſen entfliehen / und villfaͤltig andere dergleichen Stuck: die Herren Lutheraner ſagen dannoch alle / es ſeyen erdichtete Calumniæ; deme wir auch nit zuwider ſeyn wollen / als die wir nit gleich ſolchen Erzehlungen beyfallen. Vulgi præſertim odio turgentis obſcurus & vanus Rumornon facit chtel orft abit er Lutheriſche Poͤvel erdichtet vill von Re Catholiſchen Geiſtlichen / abſonder⸗ lich was die Keuſchheit anbelangt / wei⸗ len ſie anderer Fußſtapffen nach ihrem Schuh meſſen. Dann weilen ſie glau⸗ ben man koͤnne die Keuſchheit nit hal⸗ ten / iſt leicht zu erachten / was von ih⸗ nen zu præſumiren. Wiewohlen ich nit laugnen will / daß vill exceſſus geſche⸗ hen und geſchehen ſeyn von Catholiſchen Geiſtlichen / die aber gemeiniglich ihrem Recurs bey ihnen ſuchen / und werden mit ausgeſtreckten Armen aufgenom⸗ men. So iſt alſo die allegirte Notorie- tas facti ein falſche und unwahrhaffte Sach⸗ 4. Wiewohl uns die Prob nit kan auf⸗ gelegt werden / eum fa Rum negantis per rerum Naturam non ſit probatio, doch wollen wir indirecte den Ungrund ſol⸗ cher Inzuͤcht dem unpartheyiſchen Leſer vor Augen legen. Erſtlich wird weder der Geiſtliche/ noch ſein Complex be⸗ namſet / welches doch nothwendig ſe⸗ cunduúm ſtylum omnium Curiarum ob- ſervirt werden muß. Ergo iſt es nicht glaublich Sageſt du / man habe ſolches ad parcendum famæ verſchwigen: ſo wird dir zur Antwort gegeben / wie man dann den Wiſenplatz ad perpetuam rei memo- riam habe hinweg nemmen koͤnnen. Zum andern wird das Factum nur bloß ſchlechter Ding dahin aſſerirt / ſine die & conſule, ohne Jahr und Tag: ja ohne alle Protocoll; deme doch in ſol⸗ chen partheyiſchen Sachen nit leicht glauben beyzumeſſen / ohne Umbſtaͤnd / mit einem Wort / ohn alle Anzeig / ſo das delictum vel leviſſim probabl ma⸗ chen kunte. Dahero iſt es ein unwahr⸗ hafftes / aus Haß gegen denen Zwyfal⸗ tiſchen Geiſtlichen erdichtetes lari fari welches ſo lang negirt wird / biß es ge⸗ nungſam erwiſen iſt. Bey dem weiſſen Moͤnch und anderen oben ſpecificirten Perſonen hat man doch ein qualecun- que Protocollum allegirt/ allhier aber gar nichts. Wer will glauben daß der Schrifftſteller in ſolchem notablen Facto das Protocoll ausgelaſſen haͤtte / wann eines vorhanden; abſonderlich weilen derſelbe voller Zorn und Gifft ſo wohl in der Repræſentation, als in ſeinen ex⸗ ceptionibus ſub lit. Hh. die allerempfind⸗ lichſte Schmachwort wider den Praͤla⸗ Ken und das Gottshauß außgieſe el⸗ Drittens: Iſt aus den uralten Do- cumentis ꝓprobirlich / daß das Gotts⸗ hauß ein ſogenannte Hegwiß gehaot zu 8. Manßmaden / da noch alles gut Ca⸗ tholiſch ware / und der weltliche Magi⸗ ſtrat keinen Geiſtlichen hat ſtraffen doͤrf⸗ fen: diſe 8. Manßmad ha⸗ man auch jetzund noch / wie wider klar erweißli iſt; ergo iſt von der Zwyfalter Hegwi nichts hinweg genommen worden; da⸗ hero haben die 2. Plaͤtz niemahlen dem Gottshauß zugehoͤret. 7. Villeicht ſageſt du / es ſeye nit zu præ⸗ ſumiren / daß ein Platz mitten in der Hegiob einem andern zuſtaͤndig gane⸗ 2 en/ 72 Warhaffte Wiederlegung en / muͤſſe alſo ein ſonderbahre Urſach ſolcher Separation ſeyn / ſo ſoll man ſol⸗ che dociren. Das iſt ein grundloſer Ein⸗ wurff. Dann eben darum / weilen es aus unterſchiedlichen Urſachen geſchehen kan / muß der Gegentheil probiren / daß es aus ſo ſchandlichen Delicto herruͤhre. Id enim non præſumitur, ſed certis argu- mentis demonſtrari debet. Kan dann nit ſeyn daß vor alten Zeiten die Hegwiß mehrer Beſitzer gehabt / und alſo von Unterſchiedlichen zuſammen gebracht worden / ohne dem / daß der Beſitzer deß quæſtiortürten Platzes denſelben von ſich hat laſſen wollen? zu deme haben wir ſchon oben gemelt / daß es zwey ſe⸗ parirte Plaͤtz / die nit an einander ligen / oder ſtoſſen. Nun aber ſagt Gegentheil / nur ein Platz ſeye penæ loco hinweg ge⸗ nommen worden. Worauf die Frag: qua occaſione dann der ander Platz darvon kommen? non enim eſt major Ratio de uno, quam de altero. Gleich⸗ wie / derohalben der ander Theil nit pæ- næ loco entriſſen worden / ſondern eint⸗ weders niemahlen zur Zwyfaltiſchen Hegwiß gehoͤret / oder auf ein andere Weiß alienirt worden; alſo ſagen wir auch von dem erſteren: weilen das an⸗ geſchmuͤtzte Delictum nicht kan probiert werden. Wir verbleiben bey dem daß ſolche Plaͤtz iemahlen deß Gottshauſes geweſen; wolerwogen Zwyfalten die 8. Manßmad jetzund noch inhalt / welche ſchon bey Catholiſchem Reuͤttlingen der Hof beſeſſen⸗ 8. Vierdtens iſt man wohl bewuſt / daß zu Reuͤttlingen das leere Geſchwaͤtz er⸗ gangen / die ſchandliche That ſeye auf der Wieſen ſelbſten geſchehen / welches der Schrifftſteller diſſimulirt / und ſagt / ſie ſeye in dem Hof vollzogen worben⸗ Bedencke was auf ſolches lari fari zu halten / und ob diß ein unlaugbaxe no- toristaͤt ſehe? Poſito autem non ſanirl vonoe eye auf der Wiſen geſchehen / ſo wurde ſebe Straff der Freyheit deß Hofs nichts præjudiciren. Dann auf dem Feld kan man ihnen die jurisdictionem pænalem & criminalem nit diſputiren: gleichwie auch an allen Catholiſchen Or⸗ ten geſchicht. Wann ſchon die Cloͤſter und Gottshaͤuſer / fuͤrſtliche und adeli⸗ che Hoͤf omnimodè exempt ſeynd à juris- dictione territcoriali, es ſagt dannoch niemand / daß alle ihre Feldguͤtter von aller auch peænal und Cniminal jurisdi- ction exempt ſeyen / dergeſtalten / daß wann ein Delictum auf einem ſolchen Feldgut geſchicht / der pænal jurisdicti- on Herr nit ie taſſen uhen und zwar ſine præjudicio deß freyen Hofs oder Cloſters. Ben Gegentheil ſetzet vim in diſem / daß es ein geiſtliche Perſohn geweſen ſeyn ſol⸗ le: alſo habe der Magiſtrat jurisdictio- nem uͤber Geiſtliche ſo wohl / als Welt⸗ liche. Das macht aber nichts zu ſeinem Zweck: dann weilen die weltliche Luthe⸗ riſche Obrigkeit die geiſtliche Jurisdicti- on de facto exercirt / ſo muß man der⸗ ſelben wohl geſtatten / daß ſie quoscun que ſtraffen / etiam extraneos, wann ei⸗ ner auf ihrem Territorio delinquirt; quia reus ſortitur forum in loco delicti: er mag ein Subditus ſeyn oder nit; Geiſt⸗ lich oder Weltlich. Poſito non tamen conceſſo das Deli- tum ſey in dem Hof geſchehen: ſo fra. ge ich: Entweders haͤt ſich Zwyfalten zur Parition in der Straff⸗Erlegung ver⸗ ſtanden / und alſo die Jurisdiction agno- ſcirt; oder nit? hat es die Jurisdiction nolere und parirt: ſo iſt wider alle echt und Billichkeit einem gehorſamen ſubdito ein ſolche nahmhaffte Straff durch Entziehung eines groſſen Wiſen⸗ Platz præciséè propter fornicationem ſimplicem (quia Lutherani dicunt vota KReligioſa præſertim Caſtitatis eſle illicita & invalida) zu dictiren / welche perpetuam rei nemoriam & infamiam nit nur deß Delinquenten / ſondern deß gantzen Gottshauſes nach ſich ziehet. Ja es iſt auch wider aller Dicaſterio- rum und Cancellariarum Gebrauch und Praxin, daß man ein andere Straff auflege / als ein Geld / abſonderlich ſi reus eſt ſolvendo, & paratus eſt ſolve- re: oder doch ein ſolche / welche nit in hominum perpetua memoria verblei⸗ bet. Iſt alſo durchauß unglaublich / daß der Magiſtrat ein ſolche ungerechte Straff dietirt haben ſolle / wann Zwy⸗ falten zu parition ſich verſtanden hat. Dann ihantn lgo Gi Fehen , Ennfden⸗ min 1 Gulden enachet 2 en/ Rnm W nusnoerſcidenen dn atete ſi in nt enſe csanmene D Cehet wrd Piffſilet a egecehen Cr. worg 0 nnelnestentaun. 10. ſtchr un ſt mienden ud N Auii ſertnet e Dar⸗ Kibanden den d Wn dcn er ſocn Ptneſu . 2 O unuemm, MN NN Nnr nitigſ wi ſc medn dume WMun An Senen W N Crheiſtt in e Redmnsniar n Münma ng Ukeruanr gesre tenani Wſen han uot ci giun, ee le Aliann en. l umiit antſd Na ni mninn Waui 1. , anm le eindd/ſikficengs , S 1 ane li a ulm Ni nnn in r drn umit. n füphen waſe i, Ne e Miin l⸗ uttchernergenn nelerdee uetite ie⸗ de geſtite uxid Knig/ ſo us nnde⸗ cun daßſtgnan. ſaan Minen, MMuper m lammn ceiiguir⸗ unr mnin labtelc,⸗ —— ruuen aneld MoD⸗ n ,/ iiien in Nmn ar it nntitn 1 Enaftlgumte⸗ NNrstdonune. MeNlumäd 1. Kudac umm cheranen 6te vienaft Eiuf hung ars grſn Diin e aper tNANeN uis arhenn in fon zenmn (lktii t t dtn we l Rorwent, ſondemn dnes not ich c rr ac Didth⸗ baamnmn Ehhnnliid in ennt Enf a Gd edtthic , Aumnat te itn win n edin dendti el⸗ der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. Dann wann derſelbe Anno 1572. wie vorgegeben wird / den weiſſen Moͤnch / welcher doch kein Parition ſcheinet gelei⸗ ſtet zu haben / dem brotocoll nach ſo glimpflich rractirt / wie ſolle er gegen ei⸗ nem Zwyfaltiſchen Religioſen ſo un⸗ limpflich verfahren / daß er das Gotts⸗ aus cum perpetuâ infamiâ mitt einer Straff / die in æquivalemi bey 200. Gulden ausmachet / beleget ha⸗ ben / da man doch nach eigner Be⸗ kantnuß in verſchidenen Schreiben / alle Huͤlff und Nachbarſchafft von Zwyfal⸗ ten allzeit empfangen hat? Worbey noch das anmercke / daß in dem Brief de Anno 1669. de loco delicti kein Wort gemeldet wird: jetzund aber ſagt Schrifftſteller gantz beck / es ſeye in dem Hof geſchehen. Quæſo quo argumen- to? qua vel minima conjectura. 10. Hat ſich aber Zwyfalten zur Parition nit verſtanden / und der Magiſtrat ſich alſo mit Gewalt deß Wiſenplatzes præ- valirt; ſo iſt klar an dem Tag / daß man kein einige ſubjection jemahlen einge⸗ ſtanden / gleichwie ſelbe auf jetzige Stund nit eingeſtanden wird. So fern es aber auf ſolche Weiß geſchehen / iſt die Hin⸗ wegnehmung deß Wiſenplatzes ein ſpo⸗ lium violentum, deme man zu ſelber Zeit nit maͤchtig iſt geweſen zu wider⸗ ſtehen: wie dann dazumahl die Herren Lutherauer viller Gewaltthaͤtigkeiten wider die Catholiſche ſich gebrauchet/ und diſe haben es muͤſſen geſchehen laſ⸗ ſen. Daß man viam juris zu ſelben be⸗ truͤbten Zeiten nit gleich gebraucht / im⸗ ortitt kein Agnition oder Conſens, ange⸗ ſhen ſchon oben remonſtrirt worden / quod non omnis qui tacet, conſentire videatur. Zu dem kan man auch ſo gar kein tacitunitaͤt aus dem inferiren / daß man viam juris nit gleich ergriffen: wei⸗ len vill occurentia ſeynd / welche ſolches Mittel impoſſibilitiren: qui ſemper con- tradicit, nunquam ſponte paret, neque ulli citationi morem gerit, quando vio- lentiam patitur, & non poteſt reſiſtere, ille cert non tacet. Weilen derohal⸗ ben Zwyfalten niemahlen Parition ge⸗ leiſtet / iſt hoc ipſo kein Subjection agno- ſcirt worden. Solche violentia maͤchet kein jus. Viam juris zu ergreiffen / und einen Proceſs anzufangen / ware es nit de temporg. Daß aber poſt pacem 73 Oſnabruggenſem nichts movirt worden (wann waͤhr waͤre / was der Gegen⸗ theil de hoc delicto & pænà icfernitt Rtan Urſach ſeyn hæc ipſa pax Oſnabruggenſis, quæ hoc ipſo, quod quis aliquid poniede- tit quomodocunque, illud ipſi tribuebat: wie Schrifftſteller ſelbſten in ſuis exce- ptionibus ſub lit. Hh. fol. G. auß dem Otryckio allegiret: tametſi enim negan- dum non ſit, non paucos via facti ejus- modi bona, vel jura nactos eſſe, tamen illa ſolen ni pace Weſtphalica controver- ſiis illis de jure & facto poſſeſſionis bo- norum, vel jurium, vel redituum Eccle- ſiaſticorum terminus conſtitutus eſt, qui facta poſſidentium potentiſſimo juris colore muniret. Eſt ille dies criticus Calend. Jan. anno 1024. quo ſi quis in Poſſeſſione fuerit, non attento, an jure, an injuria? pro legitimo poſſeſſore in- poſterum reputatur, nec unquam ab alio juris prætextu turbari debet. Samuel Stryc de via facti Princ. Imp. permiſſa C. 2. §. 5. pag. 592. Wann alſo Reuͤtt⸗ lingen ſolchen mit Gewalt entriſſenen Wiſenplatz aund 1024. die I. Jan. be⸗ ſeſſen hat / ſo hat man denſelben gemeß diſer Lehr nit mehr vindiciren koͤnnen. Auß diſem aber ſolgt nit / daß die Stadt einer Poſſeſſion, vel quaſi jurisdictionis uͤber den Hof ſich prævaliert habe: wei⸗ len Zwyfalten von der Poſſefſion vel quaſi der Freyheit deß Hofs uiemahlen abgeſtanden / noch abgetriben worden / wiewohlen ſelbes die violente Hinweg⸗ nemmnng deß Wiſenplatz in dem Feld hat gedulden muͤſſen. Welches auß dem heiter zu erſehen / daß die Stadt ſich niemahleu getraut via facti in dem Hof etwas zu tentiren; außge⸗ nommen tempore belli Suevici, nemb⸗ lich anno 1032. wo ſie den Hof von dem Koͤnig in Schweden geſchenckt bekom⸗ men und ſpoliativs allen vorhandenen Vorrath hinweggenomen hatte. Aber das hat nur 2. Jahr gedauret / nach welchen ſie den Hof hat muͤſſen reſtitui⸗ ren / und iſt condemnirt worden allen Schaden abzuſtatten. Weilen aber ſelbe nit gleich ſolches vermoͤcht / und mithin man auf ein compoſition bedacht geweſen / haben ſich die Rayr verſtrichen / Und der Fridens⸗Schluß anno 1648. darauf erfolget / wo dann alle Reſtitu⸗ U tion * Wahrhaffte Widerlegung. 74 tion aufgehebt zu ſeyn iſt erachtet wor⸗ den. Cen alſo wurde es dem Hof auch ergangen ſeyn / wann die Stadt 1. die ſan. anni decretorii in Beſitz ge⸗ habt haͤtte. Aber (GOtt ſeye Lob) Zwyfalten hat in demſelben Jahr den Hof cum omnibus juribus & omni liber- tate beſeſſen / und quietiſsimè inngehabt. Alleinig das publicum Exercitium Re- ligionis catholicæ iſt nit geuͤbet worden / dahero ſelbes auch jetzo noch in ſuſpenſo verbleibet. 1II. Es wolle ab er der Gegentheil diſen Diſcurs nit anderſt anſehen / als auf das Suppoſitum hin; daß das Delictum ge⸗ ſchehen ſeye: welches aber abſolutiſsimè contradiciert wird / und ſo lang als ein calumnia gehalten / biß man ſolches legi⸗ me probiert. 12. Zum Beſchluf diſer Materi frage ich: ob daß Laſter begangen worden vor der Retornarto⸗ oder nach derſlten 7 ee Begenthe⸗ rnſſen ſugen Carholiſcher Magiſtrat ſich memahlen wurde unter⸗ ſtauden haben einen KReligioſen zu ſtraf⸗ fen / und zwar cum perpetua remanente infamia. Sagt er nach der Reforma- tion, ſo koͤnnen deß Schriſſtſtellers Wort nit ſubſiſtiren. fol. 5. ſagt er: Es waͤre mit vill haubt Documentis zu probiern / daß ſie lang vorhin/ und ſchon in Anno 1514. bey ihrer Haubt /Kirchen zu reformiren angefangen / geſtalten ſie danm die Catholiſche Geiſtlichkeit mit ihrem Gottsdienſt nicht nur auß derſelben / und andern der Stadt zugehoͤrigen Kirchen / ſondern auch denen beeden Catholiſchen / als der Marchtalliſch. und Zwi⸗ faltiſchen Hof/ Capellen wuͤrck lichen auß geſchafft; dahingegen einen eigenen Evangeliſchen Her⸗ xen Mathæum Aulbern in Anno 1526. bereiths angenommen. Fol. 6. ſagt er: Wie Abbt Mel- chior Anno 1535. den Zehenden abgetretten / womit auch alle Catholiſche Genſtliche die Stadt gaͤntzlich geraumbt / daß man den geringſten Gotisdienſt nicht mehr darinn halten koͤnnen / noch dörffen. Fol. 7. Daß weder vor noch diſem Anno normali 1024. eini⸗ ges auch nur das allergeringſie Exercitium Religionis Catholi- cæ weder heimlich / und noch weniger oͤffentlich jſemahlen exer- cirt / noch fortgefuͤhrt werden koͤnnen / weilen kein eintziger NB. Katholiſcher Geiſtliche in der Stadt Reuͤttlingen nimmer an⸗ zutreffen ꝛc. Diß ſeynd die Evangeliſche Wort deß Schrifftſiellers; dero Unwahrheit aber ſchon oben an Tag gelegt worden. Ge⸗ ſetzt aber es ſeye dem alſo / wie er vor⸗ gibt / ſo iſt nit wahr / daß ein Zwyfalti⸗ ſcher Geiſtlicher im Hof geſuͤndiget hat / weilen keiner darinnen hat doͤrffen woh⸗ nen. Hat er aber darinnen geſuͤndiget: ſo iſt nit wahr / daß kein eintziger Catho⸗ liſcher Geiſtlicher jemahlen mehr zu Reuͤttlingen geweſen. Deßgleichen fra⸗ ge ich von dem weiſſen Moͤnch: eintwe⸗ ders hat er zu Reuͤttlingen gewohnet; oder iſt er ein extraneus geweſen? Iſt er ein extraneus geweſen; warum brinat dann der Gegentheil ſelben wider den Zwyfalter Hof auf die Bahn? hat er aber zu Reuͤttlingen gewohnet; ſo iſt wider nit wahr / datz kein Catholiſcher Geiſtlicher zu Reuͤttliugen emahlen ge⸗ weſen. Seynd aber einige alldorten geweſen / ſo haben ſie ihren Catholiſchen Gottesdienſt gehalten; dann es iſt kei⸗ nem Catholiſchen Geiſtlichen erlaubt an durheriſchen Orten Lutheriſch zu le⸗ en. §. XXXVI. eKiͤtt NN. bᷣ nll niel mrondalcet vet/Nrn⸗ 6. Mannisſtanker n Aand 1 n Kiumocl enndn NN ſftget Drtnus de doſſriter ds agehe Ne Aunder müimes a 1,n, M Eumn ſen: õ ults muns Miir üenmn n Dasnahe: Genbe Gmnde dNe Verkef Wodruedl n 1. ar amilr / Srchenf atmdaria N Nehmain i ſbaſtneden ud⸗ MI:i emoi Waſnian un Alunnn, rül enih aleitnnen en ſi i ge⸗ ſic ann Zar Neigion Cklei. h hemic / n . ſenig ſenuſtnerer⸗ g ſnfih onn eruchni N ehthe n N NMnNN N ururlin Nndy . Ap nnafiinir dgelgtnedmn Ge⸗ Ed d veerte⸗ umg imn d. ð udmi Wwnnc aaraba mngſinde⸗ Nhr doß naogeake⸗ NAilhr migen Ni gewin Ditlumft⸗ Nſer Merg: entue⸗ e Nüningen at gemmænsgincent s eſen; n E Knchen ſchen wor) efaufN Nemeen Nwohre 1 Gr u ulftii Fiͤrmanm mnchen g⸗ d iN Cge ten eſtihm ttaſtl en dann , icchan weberci 4 Dun Mr vrn. der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. §. XXXVI. Was der Schrifftſteller von der St. Johanns⸗Capell meldet / wird ventilirt. I. Der Gegentheil in ſeiner Repræſen- tation bringet vor / die Aunales Zvvital- tenſes geſtehen ſelbſten / daß die Capell S⸗. Johannis ſchon vor Anno normali 1627. profanirt geweſen. Daß Zwy⸗ A falten Anno 1027. pro recuperando iſtiusmodi exercitio, vermittelſt Chur⸗ fuͤrſtlichen Durchleucht aus Bayren bey Kah ſerlicher Majeſtaͤt angehalten. Daß f⸗ die Annales Zvvifaltenſes ad Annum 1632. diſe Formalia ſetzen: prædictæ ambæ campanulæ, demptis funibus jam multis annis triſte ſilentium tenuerint. Diß iſt alles wahr: Gott lob! daß doch einmahl etwas Wahrhafftes vorge⸗ hracht wird / wiewohl es nichts fruch⸗ let. 2. Was aber gemeldet wird / daß der d Gottsdienſt gleich mit den erſten Jahren der Keformatlon auß diſem Kirchlein ausgeſchafft worden / iſt durchaus nit wahr: wie oben remonſtrirt worden: wiewohlen es ſeyn kan / daß / man prop- ter furorem, plebis in Lutheranimum ruentis ad evitanda majora mala nit ſo offentlich Meß gehalten / wie vorhero iſt Braͤuchig geweſen. Wahr iſt / daß das Sacellum in annalibus antiquatum Aanena wird: aber diſe Antiquiter ſtre⸗ et ſich nit weiter zuruck / als circiter uſque ad annum 1557. allda ware nicht die erſte Reformatjons-Zeit: ſonder diſe hat angefangen circa annum 1520. un⸗ gefehr: oder zum groͤſſeren Lob deß Reuͤttlingiſchen Eyffers / wie Schrifft⸗ ſteller meldet / Anno 1514. Wann ſie anderſt haben koͤnnen Lutheriſch ſeyn/ ehe man um das Lutherthumb etwas ſe gewuſt hat. 3. Weiters gibt die Repræſentation zu vernemmen / daß Zwyfalten durch Schwediſche occupation den Hof ver⸗ lohren habe. Es haͤtte aber auch ſollen 75 gemeldet werden / der Koͤnig aus Schwe⸗ den habe den Hof der Stadt au unter⸗ thaͤngſtes Begehren mit allem Vorrat an vilem Wein/ Frucht / Haußrat gantz freygebig geſchenckt. Doch iſt wohl bewuſt / daß Gewaltthaͤ⸗ tigkeit keinem in ſeinen juribus præjudici- re, wie der Schrifftſteller zum oͤffteren ſeibſten wider Zwyfalten argumenti- ret. Fol. 7. ſagt die herſentation es ſeye weder vor⸗noch ien⸗ noch nach dem nno normali 1624. einiges / auch nur das allergeringſte Exercitium Religionis Catholicæ weder heimlich / und noch we⸗ niger offentlich jemahlen exercirt/ noch ortgefuͤhr- werden koͤnnen / weil kein eintziger Geiſtlicher in der Stadt Reuͤtt⸗ lingen immer anzutreffen geweſen. Was das anbetrifft / gibe ich dem Gegentheil zu / daß ein lange Zeit vor anno normali kein publicum exercitium Religionis Catholicæ mag geweſen ſeyn: doch aber / wie ſchon gemeldet / laſſet ſich diſe Zeit nit erſtrecken auf die erſte Jahr er Reformation, wie ſie es nennen. Maſſen nach oben beſag/ Anno 1548. erꝛ Abbt Nicolaus in der Haubt⸗Kir⸗ n Gottsdienſt gehalten / und conſe⸗ quenter auch in der S. Johanns⸗Capell Meß geleſen worden. Folgenos hat Er / als reiignirter Praͤlat gegen. Jahr zu Reüͤttlingen gewohner: wehrender diſer Zeit hat er neben ſich noch einen andern Pater uͤber ein Jahr gehabt. Diſe ſeynd hoſſentlich niñ Lutherlſch ge⸗ weſen; wo koͤnnen ſie derohalben anderſt Meß geleſen haben / als in der S. Jo⸗ hanns⸗Capell? daß aber fuͤrohin gegen 1560. und ſo fort die Catholiſche Reli- gion unter der Burgerſchafft gaͤntzlich erloſchen / und offentlicher Gortsdienſt aufgehoͤrt habe / will ich wohl glauben: von dannen an moͤgen auch die Gloͤck⸗ lein in S. Johanns⸗Capell verſtummet eyn. 6. Daß aber der offentliche Gottsdienſt in S. Johanns⸗Capell von dem Magi⸗ ſtrat / als ſurisdictions-Herꝛen/ ſeye ab⸗ geſchafft worden / iſt nit wahr: ſondern man Br denſelben unterlaſſen muͤſſen 2 22 76 Warhaffte Widerlegung ex amara neceſsitate ob acerbiſſimum in ſaeroſanétum Miſſæ Sacrificium odi- um. Die Capell ware an der Gaſſen / der Haß und Verfolgung deß Poͤbels ware groß / daß man alſo durante Sacri- ſicio, weiß nit was ſur ſacrilega facta wider das H. Meß⸗Opfer zu befoͤrchten gehabt: wann die S. Johanns⸗Capell mit einer Maur eingeſchloſſen geweſen waͤre / gleichwie die Marchtalliſche / daß der Poͤbell nit haͤtte darzu gelangen koͤn⸗ nen / wurde auch ſelbe / gleichwie diſe / nit profanirt worden ſeyn. Daher iſt vio- lentia vulgi die Urſach / wegen welcher man adcavenda majora mala, & violen- tas irreve entias ſich die Heil. Meß nit mehr getraut in der 8. Johanns⸗Capell zu halten. Woraußtz noch lang mit fol⸗ get / daß es auß competirender jurisdi- Sion deß Magiſtrats geſchehen ſeye. Freylich iſt vil von dem Magiſtrat per violeatiam hin und wider tentiert wor⸗ den: diß aber leget demſelben kein jus zu/ außgenommen / was in inſtrumento pacis zu geſprochen wird / ſtringente An- no normali, tanquam aſſignato termino, non obſtante, an jure, an mnjuriâ quis ali- quid in prædicto termino poſſederit, vel quaſi. Weilen derohalben ermeldter offentliche Gottsdienſt in Anno normali nit reintroducirt geweſen / iſt er auch kuͤnfftig hin unterbliben / als waͤre es gleichſamb ein ſervitus publicè non ce- lebrandi, dero die Stadt vermeint ſich prævalirt zu haben; welches aber kein jurisdiction uͤber den Hof importirt: gleichwie die ſervitus altius non tollendi dem dominanti weder dominium noch jurisdictionem zu leget, Weßtwegen wann in ſolcher Sach wider den Friden⸗ Schluß gehandlet wurde / iſt darumb mi die Stadt befugt zu ſtraffen / ſondern muß an hoͤherm Orth per modum que- relæ einkommen: angeſehen ſelbe uͤber einen exempten Hof / oder Cloſter kein jurisdiction hat. 7. Der Gegentheil kombt iteratd mit Kinder tauffen / ſtraffen ꝛc. auf die Bahn: man beziecht ſich aber auf obiges / und begehrt die Erweiſung / daß ein Catho⸗ liſcher Hofmeiſter ſein Kind von einem Prædicanten habe tauffen laſſen. He⸗ rentgegen kan Zwyfalten probiren / daß zu Reuͤttlingen in der Hauß⸗Capell / oder auſſer Reuͤttlingen / wie es die Ge⸗ legenheit gegeben / Kinder ſeynd getaufft worden. Benanntlich iſt deß Herr Hof⸗ meiſters Scheiben⸗Kind zu Reuͤttlingen durch einen allhier abgeſchickten Pater getaufft worden: deſſentwegen er ſich den 9. Junii 1671. gegen Herrn Abbt Chriſtoph bedanckt. Worbey ſonder⸗ bahr zu annotiren / daß es geſchehen iſt nach denen Anno 1669 gegen einander gewechsleten Proteſtationes. Wo iſt dann die ſchuldig⸗geleiſtete Parition? wo iſt die Erkanntnuß einiger Subjecti- on? deßgleichen jetz noch lebender Herr Hierber Oberambtmann in dem Reichs⸗ Gotthauß Petershauſen / laut ſeiner eignen Proteſtarion, die er durch Nota- rium ad perpetuam rei memoriam he⸗ rauß gegeben hat / als Hofmeiſter vier Kinder in der Hauß⸗ Capel zu Reuͤttlin⸗ gen tauffen laſſen / welches jedermann gewuſt / und doch hat niemand das ge⸗ ringſte movirt. So iſt auch bey jetz⸗ mahligen Herren Zwyfaltiſchen Ober⸗ ambtmann Doctor Hueber geſchehen / als er den Hof zu Reuͤttlngen admini- ſtrirt hat. Dergleichen Actus ſeynd bey villen in vorhergehenden Jahren vollzo⸗ gen worden / wie aus deß Cloſters Do- cumentis zu erweiſen. Da doch der Ge⸗ gentheil nit ein Kind kan anzeigen / wel⸗ ches in ihrer Kirchen von einem Praͤdi⸗ canten geraufft worden: welches Herr Abbt Chriſtoph ſchon Anno 1669. an den Magiſtrat ſchrifftlich hat gelangen laſſen / wann er ſub dato 26. May mel⸗ det / daß die Herꝛen Stadt⸗Regenten / Geiſtliche und andere von Reuͤttlingen in Gevatterſchafft beygeſtanden: wel⸗ ches der Magiſtrat in ſeiner Antwort ta⸗ cite ſelbſten eingeſtehet/ non contradi- cendo. Deß Herren Abbts Brief iſt Ehen in unſern Beylagen ſub At. V. 8. Ob zwar Gegentheil gantz keck vor⸗ gibt / daß weder vor⸗weder in⸗weder nach annum normalem einiges auch pri- vatum exercitium Religionis ſeye ge⸗ halten worden / ſo iſt es doch durchauß nit wahr. Angeſehen der Abbt Nico- laus Anno 1557. das neue Gebaͤude/ und zugleich eine prixvat Capell hat e⸗ vich⸗ ungm u urde mizu ehnnſimue . 1 en gmie⸗ Pniedine man Mrnuln r* un cotin eſtnent en e N dn Pfi⸗ 1 ſgün irt ng Rdd Werr utzi mn mcnc ſe in it n n N genccäininr 4 nt Keum nen WGein inint e Nrwerhrntaram s ur l i l ant NN n EKiarnr WN KNein ken uer phefütihedanent Duidaan nNen Cenobtt Eiingan r, loa n ur m pel Ntra Orirg auen 10 Möirfir neht/ eMus kan wrmn nehentin tene⸗ uwenfann ⸗ Wy. Neheiti tenentr ⸗ n n XN iuf, nnrged c wdn 4. norie Pe Gr. n Anne tin en brute mue ſoudeg, en Fneen uht Er Snhugene Atſecn. iten lsirde Vemammnimn Jab⸗ nshapſer / l itr Emin, Net UuebNon. Fhun lei memiin he aeu ds Hefurſer ß Lepel a Nign Maſn, Mars ,Nrnanr Ade Knummd ge n (en aun de n Pſanid D⸗ Wbeſg Nürugnainn. Min4dn ſdh, Einn intn uinnne⸗ dr as Clitnl⸗ 1. Dachere⸗ un Din onn in Rumthanhd⸗ Wuun . Wd W rd en No⸗ 160, rat Grfti icr nen n icnd Nn NEt⸗Aene, nd ade Nünmngen Teft detimnd. W õ ginniche nen cunnt⸗ iem Rics duff 1 umſnn Wn 1n 4 Sertie gns in iin⸗ ntt n nd umlkenlliges on⸗ timn Neliſns N i Angeſche de N v iin rn d ltſr li rging eſe der Reüttlingiſchene Rpraͤſentation. 77 richten laſſen? weilen wegen muthwilli⸗ gem Poͤvel das H. Meß⸗Opffer nit mehr ſicherlich in der 8. Johanns⸗Capell hat koͤnnen verrichtet werden / diſe privat Hauß Capell iſt in einem ſolchen Ort an⸗ gerichtet / daß ſelbe voͤllig von der Gaſſen abgeſoͤndert / und von aller Turbation ſi⸗ cher iſt: darinnen iſt von An. 1559. als in welchem Jahr ſie von Jacob Salben Reuͤttlingiſchen Burger außgemahlet worden biß jetzther / ſowohl vor inn⸗ als nach annum normalem das privatum exercitium continuirt worden / wann und ſo offt der Prælat, oder andere Pa- tres in dem Hof ſich aufgehalten ha⸗ ben. 9. Wohl iſt wahr / daß nit allzeit und beſtaͤndig Geiſtliche in dem Hof gewe⸗ ſen / gleichwie vor dem Abfall⸗ Diß aber mag nichts importiren / weilen es Zwy⸗ falten frey ſtehet in ſeinem heſtenten Hof Geiſtliche beſtaͤndig dort zuhalten / oder nit: eſt enim meræ facultatis, po- teſt enim quis jure ſuo uti, vel hoc, vel alio modo: genug iſt / daß man ſich niemahlen hat verhinderen laſſen / auch keiner einige Prohibition jemahlen acquieſcirt: dann durch diſes iſt ſchon die Poſſeſſion, vel quaſi deß Gegentheils verhindert wor⸗ den. Die Urſachen aber / wegen welchen nit beſtaͤndig ein Geiſtlicher zu Zeiten all⸗ dorten geweſen / koͤnnen unterſchidlich ſeyn: haubtſaͤchlich aber / weile es nit mehr vonnoͤthen ware; angeſehen die uralte gemachte Stuͤfftungen in der S. Johans Capel nit mehr koͤnnen gehalten wer⸗ den. Die gewaltthaͤtige Verhinderung laſſet man GOtt uͤber zu judiciren. 10. Was Schrifftſteller meldet / daß vor⸗ inn- und nach Annum normalem kein eintziger Catholiſcher Geiſtliche in Reuͤt⸗ lingen mehr anzutreffen geweſen / mag wahr ſeyn de Sacerdotibus ſæ cularibus beneficiatis quoad exercitium publicum: dann diſen hat die Stadt ihre beneficia inweg genommen / oder ſie ſeynd ſelb⸗ en zur Freyheit deß Gewiſſens üͤber⸗ gangen nach dem Exempel der treuloſen PFranciſcaner. Es iſt aber nit wahr von Zwyfaltiſchen Religioſen quoad exerci- tium privatum in dero privat Hauß⸗Ca⸗ pell / wann ſie ſchon nit conſtanter, ſicuti beneficiati tenentur, alldorten reſidiert haben. Sed de hoc infra pluribus age- tur. §. XXXVII. Ob der Zwyfaltiſche Hof erſt nach dem Fridenſchluß An. 1648. ſeye reſtituirt worden? I. Die Repræſentation fol. ". circa ſi- nem laſſet ſich in ſolgenden Worten ver⸗ nemmen: Obnun zwar nach NB. exequirten Fridenſchluß / das Cloßter in die Poſſeſſion, diſes / ihme von denen Schweden inter- cipirten Hofes / wider gelanget ꝛc. Ferner ſagt der Schrifftſteller in ſeinen Exceptionibus fol. 64. Es ſeye deutlich in diſen Zwyfaltiſchen Annalibus ſub ſæ- cul. 6. period. 3. C. 3. enthalten / daß deß gantzen Hofs uſus biß ad annum 1648. von denen Schweden gaͤntzlich weg genommen geweſen. Z2 Diß ſeynd abermahl zwey gewichtige Unwahrheiten. Die erſte / daß der Hoͤf erſt nach exequirten Fridenſchluß ſeye reſtituirt worden / nemblich Anno 1648. Die andere iſt; daß er ſagt / die Annales deuten ſolches an. Die Unwahrheit wird demonſtrirt aus Gegners eignen Schrifft in ſeinen Beylagen fol. 3. ad lit. B. wo Extractus Raths⸗Protocolli dd. 8. Novemb. 1637. angehenckt iſt: all⸗ dorten iſt enthalten / daß der Rath dem Abbt Ulrich erlaubt hat Annaͤ Nüuͤrn⸗ bergerin Hauß zu kauffen mit der Con- dition einen Garten darauß zu machen / welches Hauß nechſt bey dem Hof ſte⸗ het ꝛ. Wann Abbt Ulrich Anno 1637. ein Hauß zum Hof gekaufft / ſo hat evidenter das Cloſter den Hof in Beſitz gehabt ; wie kan er dann erſt An. 1648. reſtituirt worden ſeyn? 3 Dahero ſolle ſtch Gegentheil erinne⸗ ren laſſen / daß die Stadt den Hof hat muͤſſen reſtituiren Anno 1634. ita man- danteRege Ferdinando: decretum ema- navit à Conſiliariis Regiminis Wirten- bergici: und hat ſelben in Poſſeſſion ge⸗ *£ nom⸗ 78 Warhaffte Wiederlegung nommen nomine monaſterii, Herr Bamnn grang der ſchon vor der ſpoli- ation Hofmeiſter geweſen / aber auf Be⸗ felch deß Magiſtrats den Hof hat rau⸗ men muͤſſen / ſo bald die Stadt die al⸗ lergnaͤdigſte Schanckung deß Koͤnigs von Schweden empfangen hat. Da⸗ mit aber die Unwahrheit circumſtantia- liter herfuͤr ſcheine / will ich die Wort deß Schrifftſtellers tol. 64. citato in excepti- on.bus, allhier adduciren: Daß di⸗- ſes gantzen Hofs uſus ihnen biß ad annum 1648. von denen Schweden gaͤntzlich weggenom- men war / und dahero / in ſo lang/ der geringſte Gottesdienſt in dem⸗ ſelben unmoͤglich exercirt werden koͤnnen / indem weder ein Hof⸗ meiſter / noch andere Bediente deß klagenden Gotteshauſes / und vielweniger einige geiſtliche Per⸗ ſohnen einen Fuß in den Hof / ſol⸗ che lange Zeit uͤber / zu ſetzen er⸗ kecken dorffen: umb ſo weniger/ weil ſie Schweden biß ad condi- tam pacem nicht nur diſen Hof ingehabt; ſondern auch die Stadt ſelbſten ville Jahr hindurch / ſo unbeſchreiblich von ihnen belaͤſti⸗ get ꝛc. Diſem Vortrag gehet nichts ab / als die Warheit: an ex mala nide, an cx ignorantia hiſtoriæ, neſcio. 4. Ein Loͤbl. Magiſtrat wolle ſich refle- Kiren jenes opbenambſeten Raths⸗ Protocolli, welches er ſelbſten in ſeiner Repræſentation adduciert. Wann der Hofſ erſt Anno 1648. wider reſtituiert worden / wie hat Anno 1637. Abbt Ull⸗ rich koͤnnen ein Hauß darzu kauffen? da er doch billich ſich zu beſoͤrchten gehabt haͤtte den Hof nit mehr zu bekommen. Dahero hat Zwyfalten den Hof ſchon wider in Beſitz gehabt / und gantz ruhig genoſſen. Her: Johann Franck / gleich⸗ wie er Anno 1632. auß dem Hof iſt ver⸗ triben worden / alſo hat er denſelben Anno 1634. wider in Poſſeſtion genom⸗ men / und iſt Hofmeiſter verbliben biß Anno 163). deme alsdann ſuccediert Herꝛ Johann Mayer / und hat den Hof adminiſtriert biß ad annum 1652. bey deme quch anno 1636. P. Thomas Mezler zugleich in dem Hof gewohnet. Auß welchem zu erſehen / daß der Schrifft⸗ ſteller ſchier ſo vill Unwarheiten vortra⸗ get / als es Wort ſeynd: und diß zwar vor dem Alerhoͤchſt⸗Kayſerl. Reichs⸗ Hof⸗Rath. 5. Die andere Unwarheit / daß diſes die Annales loc. cit qaußtrucklich melden ſol⸗ len / wird dargethan allegando ipſa ver- ba Annalium ; ſed & aulæ noſtræ Reutt- linganæ uſus nobis ademptus eſt (Anno 1032.) agente Bernardo Scaviliſcki Sue- corum Regis Commiſſario: daß aber diſes ſpolium gedauret biß ad annun 1648. iſt nit ein Wort in Annalibus zut finden. Ecce! quomodo iniquitas men- tita eſt ſibi. Wer die Annaks nit liſet / der muß ja vermeinen es ſeye die gruͤnd⸗ liche Wahrheit; dann ja keiner præſu- miren kan / daß ſolche handgreifliche Unwahrheiten ſolten in den Truck he⸗ rauß gegeben werden. F. XXXVIII. Ob das privatum exercitium re⸗ ligionis in dem Zwyfalter Hof ſeye auf⸗ gehebt worden? 1I. Ob zwar das publicum Exercitium Religionis in Sacello S. Joannis propter violentiam von Anno 1560. circiter un⸗ terlaſſen / und auch in Anno normaii nit reintroducirt worden/ ſo iſt doch nicht wahr / daß man das brivatum verloh⸗ ren habe / wie Schrifftſteller abermahl more ſolito gantz keck daher redet fol. 8. Seine Wort ſeynd diſe: alſo / daß vielbeſagter Hof in ſo vielen lan⸗ gen Jahren ohne einigen Geiſtli⸗ chen / auch ohne allen ſolchen Gons udotin ein ibeloel Aund II: Myon um Pan ihh ,l r wa e uimiihufr e naiigitugen⸗ duicku Buraiſunſin m er⸗ e munmnſitr n ienir r Wncda WI. EhumehKiin 1er dan hifgia⸗ 1 e ian Deetetun zus der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. Gottesdienſt der fich etwann nur auf das geringſte Exercitium Religionis privatum, nedum publicum, haͤtte qualificiren mogen / abſolutè und totaliter entſetzet gebliben / biß die Catho⸗ liſche Geiſtlichkeit / nach und nach/ eines liberioris aditus in die Stadt / und diſen Hof ſich wie⸗ derumb angemaſſet / und etwa / ſonderlich zu Herbſtzeitene unter dem prætext:, daß man die Geiſtli⸗ che Gefaͤlle / und ſuͤrnewlich den in der Nachbarſchafft zu Mezingen ꝛc. gaudirenden reichen Wem⸗ Zehenden / allhier in dem Hof einzukellern hatte / zu Zeiten die jedesmahlige Herren Praͤlaten ſelbſten / bißweilen aber dero Herrin Conventuales etwas lan- gers allhier ſich aufgehalten / und die allerhinterſte / unter deß Hof⸗ meiſters ordinari Wohnhauß / hinter einem Pferdſtall und dem Keller-Halß befindliche kleine Aream, gantz heimlich und neu⸗ erlich ausraumen / und ihre pri⸗ vat Andachten darinnen verrich⸗ ten zu koͤnnen zu einem Oratorio privato adaptien laſſen. Z. Das iſt die Erzehlung deß Schrifft⸗ ſtellers / welche eben ſo vill Palſa, als Aſ- ſertiones in ſich begreifft. Das publi- cum exercitium betreffend / abſonderlich in S. Johans⸗Capell / hat es ſein Sach: daſſelbe iſt in Anno normali nit introdu- cirt geweſen / noch gehalten worden: dahero bleibet es auch jetzt in ſuſpenſo: durch diſes will ich darumb nit eingeſtan⸗ den haben / daß das jus verlohren gan⸗ gen / ſondern laſſe die Sach in ſtatu quo 79 verbleiben. Sollte aber auch per in- ſtrumentum pacis das jus ad publicum exercitium zerfallen ſeyn / ſo probirt das im geringſien kein Subection deß Hoͤfs; dan es kan ja ein Hof frey ſeyn / und das jus ad publicum Religionis exercitium vi inſtrumenti pacis verlohren haben / weilen in Anno normali ſelbes niemah⸗ len reintroduciert geweſen: ergo wird guß deſſen Verlurſt kein Subjection pro- lert. Wollte aber der Gegentheil ſagen / es koͤnne der Hoſ manente libertate das jus ad publicum exercitium nit verlieh⸗ ren: ſo folgete nothwendig darauß / daß ein freyer Hof entweders ermeltes jus indiſpenſabiliter allzeit behalte: oder zu gleich mit Verlurſt deß publici exerci- tii hoc ipſo die Freyheit zerfalle. Das erſtere wird der Gegentheee t zulaſſen⸗/ ſonſten muͤſte er eben darum zugeben⸗ daß wann der Hof in poſſeſſione vel qua- ſi libertatis allzeit verbliben / er auch hoc ipſo in poſſeſſione juris ad ad publicum exercitium verblibe ſeye: & conſequenter ſo fern ein ſentenz pro libertate ergienge / auch das publicum exercitium ohne maͤnnigliche Einred konte nach belieben geuͤbet werden / welches Gegentheil zweiffels ohne nit wirb wollen concedi- ren: dann ſolte die Poſſeſſion, vel quaſi libertatis per ſententiam zugeſprochen werden / wurde nichts deſtowenger die Stadt das publicum exercitium vi In- ſtrumenti pacis oppugniren / weilen in Anno normali ſelbes unterwegen ver⸗ bliben iſt: Wormit bekennete man / daß ein Hof frey ſeyn koͤnne / und dannoch kein jus haben ad publicum exercitium: Ergo ex hoc, daß der Hof das publicum exercitium verlohren haͤtte/ wird kein ſubjection probirt. agt aber Gegentheil das andere: nemblich / daß zugleich mit Verluſt deß ublici cxercitii. hoc ipſo auch die Frey⸗ heit zerfallen / und der Hof ſubject wor⸗ den; ſo redet erſine omni ratione, kan auch auf kein Weiß aus dem Inſtrumen- to pacis nit mehr zugelegt/ als was man in anno normali poſſidirt hat. Nun aber in anno normali, nach oben geſetzten ſuppoſito, iſt der Hof frey geweſen / und der Magiſtrat hat kein Juxisdiction uber £ 2 den⸗ 80 Warhaffte Widerlegung denſelben poſſidirt: ergo kan diſe vi in- ſtrumenti pacis nit zugelegt worden ſeyn: ſondern nur allein das jus impe- diendi publicum exerciium, welches die ſubjection eines Freyhofs nit nach ſich ziehen kan: aliâs plus acquireret, quam poſſediſſet, quod Inſtrumentum pacis nulla ratione adſtruit. Die Sach laſſet einiger maſſen erklaͤren per paritatem ſervitutis v. ge altiùs non tollendi. Præ- dium A. per hoc, quod obtinuerit ſervi- tutem activam non tollendi altius contra vicinum prædium B. nihil aliudobtinuit, niſi jus impediendi, ſi alterum vellet al- tiùs tollere, absque eo, quod acquirat ullum Dominum;, vel jurisdictionem in vicinum prædium B. Sic etiam pet hoc, quod civitas obtinuerit vi inſtrumentipa- cis jus impediendi exercitium publicum, poteſt illud quidem impedire, ſed absque co, quod ullum dommium, vel jurisdi- &ionem in Quriam acquiſiverit: & con- ſequenter non poteſt authoritate jurisdi- Gtionali punire, ſed debet recurrere ad judicem: adeque ſine omni ratione di- ceretur, quod, ſi perditum eſt jus pub- lici exerciti, hòôc ipſo perdita ſit liber- tas, & curia in ſubjectionem redacta fuerit. 3°* Betreffend aber das Exercitium pri- vatum, Und ſolches nach Belieben zu uͤben / iſt ſelbes niemahlen verlohren gangen. Von Zeit deß Abfalls biß ge⸗ gen Anno 1557. oder 1560. circiter iſt das publicum noch utcunque verbliben / ræiertim tempore interimiſtico. Man hat auch ſchon oben remonſturt / daß Abbt Nicolaus auf reqniſition deß Ma⸗ giſtrats ſelbſten in der Haubtkirchen Anno 1548. offentlich Gottsdienſt ge⸗ alten. Folglich noch 6. Jahr / als re- ignirter Praͤlat / und zwar auf ein Zeit mit einem neben bater zu Reuttlingen / gewohnet / conſequenter in S. Johanns Capell den Gottsdienſt verrichtet / biß er Anno 1 5r5. wiederum zu der Prælatur erwaͤhlet worden. Der dann Anno 1557. die alte Gebaͤu abgebrochen und neue aufgefuͤhrt; wo er dann in dem Haubtgebaͤu ein priyat Hauß⸗Capell / von der Gaſſen entfernet / anrichten / gewoͤlben und ausmahlen laſſen; damit weilen das Lutherthumb endlich præva⸗ litt und in S. Johanns⸗Capell wegen den Lutheriſchen Eyffer über ſolche Ab⸗ goͤtterey / wie ſie vermeinten / nit mehr ſicherlich Meß geleſen werden kunte / we⸗ nigiſt privatim in einer abgeſoͤnderten Hauß⸗Capell der Gottsdienſt fortge⸗ halten wurde: welches auch fuͤrohin all⸗ zeit geſchehen / ſo offt es beliebt ohn alle Widerred / und contr adiction. 4. Nit zwar / daß beſtaͤndig ein Geiſtli⸗ cher alldorten gewohnet nach Veraͤnde⸗ rung der helligen Religion: angeſehen / weil die Reuͤttlinger per violentiam ver⸗ hinderet / daß man ihrer Vor⸗Eltrrn Stuͤfftung in S. Johanns⸗Capell nit mneht hat obſerviren koͤnnen / auch nit mehr vonnoͤrhen geweſen continud einen Prieſter aldorten zu halten: ceſſante enim fine, ceſſat quoque obligatio. Wo⸗ rauß dann geſchehen / daß es meræ facul- tatis iſt einen Geiſtlichen hinzuthun / oder nit/ manente ſemper jure; welches auch pro libitu iſt obſervirt worden: woler⸗ wogen zu Zeiten Geiſtliche / zu Zeiten Weltliche Adminiſtratores ſich alldorten aufgehalten, Zum Eexempel: Anno 1517. ware Procurator P. Diony ſius Kircher. Anno 1522. P. LIdalricus Sat- ler. Nach diſem P. Wolfgangus Fuchs, der Anno 1537. geſtorben. Diſem iſt gefolgt ein weltlicher Procurator Herꝛ Johann Vock. . Nach welchem Anno 1549. durch 6. Jahr Abbt Nicolaus reſignatus den Hof adminiſtriert: der dann nach ſeiner Wi⸗ dererwoͤhlung den Hern Leonhard Schneyder Anno 1555. zum Procura- tor beſtellet hat; diſer iſt gegen 40. Jahr in dem Hof geweſen: auf welchen anno 1595. gefolget P. Jacobus Winterfuſs, ſo den Hof adminiſtriert biß 1597. deme durch ein Jahr biß 198. in dem Ambt ſuccediert Her: Gabriel Leutholtz. Wo⸗ rauf anno 15938. abermahlen ein Pater Adminiſtrator conſtituirt worden Con- radus Heiſs, vorhero Expoſitus in Dau⸗ gendorff. Auf diſen ſeynd gefolget Weltliche / Herꝛ Johann Heinrich Saͤß⸗ ler: Herꝛ Frantz Lochmayr: Herꝛ Jo⸗ hann Franck / deme Anno 1630. als Præpoſitus adjungiert worden P. Joachi- mus Schnell. Anno. 1635. iſt ſucce- diert Herꝛ Johann Mayer: mit Pelchent „ Tho-⸗ ſtoctn etn ſrtt w limſe un :Gnndek e auinis Rerigtnd ⸗ nde . . tnEgeing dndan Gfſttiernetnd nazias B sunnNeN N unkamgeſt Wen anNra ar Nit anmen anaen Thrfe uin arn Rur dein Man fmntls d e anad g eonftic en ſrecdacwas tͤngae Mmincec dßdursN NSNWiene ngtchodt konnſnemd lſendifin: Rar man 4 c/ prar it ſchin e ei ea. eunnd nn atciz denn Mzuetgten mrn ſeſtir Kauin u ſuf e dhr Nirnn nrnen denee nn Nn esg, fin unle zan 1 lie; — 4 / doß ie nen Aenchengggen Cnd Dencthe⸗ – . u g mmn hh ken n ohanni T ſt emilgfönner ud i Apeſcconinhlen Cunghalten: aſun r o oblieni V⸗ Btchen ies en nl ehllanzifuntir lnei;lthe aen d: n An ant genn n Wehmd: u adti bwendn gen . ta e g Ant N Mnt i N ien ifed — ” erndn aſucchum ! ma urttih, Adö nggn dn in Peliunl t cnntin i ei der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 81 P. Thomas Mezler Anno 1636. zugleich in dem Hof gewohnet. Hinnach folgen etliche weltliche bey welchen kein Geiſtli⸗ cher beſtaͤndig gewohnet / doch aber alle Jahr villfaͤltig hin kommen und Gotts⸗ dienſt gehalten. Endlich Anno 1692. hat adminiſtrirt P. Erneſtus Bühl, auf welchen gefolget Herr Marcus Mayr: bey welchem etliche Jahr gewohnet P. Marianus Raßler / der geſtorben Anno 1696. hernach iſt ſuccedirt P. Franciſcus Schweitzer / welcher den Gottsdienſt ge⸗ halten biß Anno 1704. wo er geſtorben. Auf den folget. Gregorius Schellham⸗ mer: ſubinde P. Erneſtus Zangerer: de- nique P. Stephanus Kolb / de quibus om- nibus ipſis Reuttlinganis conſtare po- teſt. 5. Es meldet Schrifftſteller in ſeiner er⸗ dichteten Erzehlung / daß die Catholiſche Geiſtlichkeit nach und nach eines liberio- ris aditus in die Stadt und diſen Hof ſich wider angemaſſet / und etwa ſonder⸗ lich zu Herbſtzeit ꝛc. Daß diſes nit wahr / erhellet ex numero præcedenti. Sage er aber her / in was fuͤr einem Jahr hat diſes: nach und nach angefangen? Wann haben die Praͤlaten und Con- ventuales / nach ſo langer außſchlieſ⸗ ſung / wie Schrifftſteller vorgibt / wieder ur Herbſtzeit etwas laͤngers ſich ge⸗ halicn wahr iſt / daß durch die 2. Jahr / wo die Stadt den Hof per violentiam ingehabt keiner ſich darinnen hat ſehen laſſen daͤrffen: diß aber machet nichts ur Sach / wie an ſich ſelbſten dekant iſt. duns diviniret der Gegentheil nur: divi- nare autem non eſt argumentari. Da⸗ ero weilen er kein Jahr beſtimmet / auch eines beſtimmen kan: ſo iſt manifeſta præſumptio, imdò ex dictis certitudo, daß es al zeit geſchehen / und Zwyfalten hat ſich ſeiner Gerechtſame allzeit ge⸗ braucht / nach Belieben / ohne alle Wi⸗ derred / biß auf die letztere Jahr / ſo wohl vor⸗inn⸗ als nach Annum normalem, wie erſt in vorhergehenden numero iſt angezeigt worden. Das Jus hat man allzeit manutenirt / und exercirt. Noch mehreren Bericht circa annum ipſum normalem zu geben / iſt aus deß Cloſers documentis klar zu demonſtri- ren / daß Herr Abbt Michael zu Reuͤtt⸗ lingen ſich aufgehalten. Gleichwic auch andere Patres, alſo daß in den. Decemb. Anni 102 3. Und jan aiio 1624. conti- nud der Gottsdienſ in der Hauß⸗Ca⸗ pell geubet worden ohne ale contradi- ction, wie aus Beylag tub lit. S. abzu⸗ nemmen; von welchem unten ein meh⸗ rers. Ja in ipſo anno normali iſi pro⸗ bierlich / daß innerhalb 3. Monarhen 36. Mell. Meſſen geleſen worden / von anderen Monathen / wo es villmahl geſchehen / nichts zu melden. Weltlen nun Zwyfalten diſe Gerecht⸗ ſame allzeit behalten / und gehabt / auch primo Januarũ, wiewohlen in exercitio Keligionis diß nit der terminus iſt / ſed totus annus 1624. wie unten wird re⸗ monſtrirt werden / und ſelbes villfaͤltig das Jahr hindurch nemine contradicen- te execirt / und ſuͤrohin biß jen o conti- nuirt worden / ſo kan man das Gotts⸗ hauß diſer Gerechtſame nit beraubenz verſtehe aber alles de exercitio pri-= vato, . 7. Man nemmet aber ſuͤr bekannt an⸗ was Gegentheil ſelbſt eingeſtehet/ daß ſonderlich zu Herbſtzeiten Geiſtliche in dem Hof geweſen / auch zu Zeiten die Herren Praͤlaten / bißweilen die Con- ventuales ſich etwas laͤngeres aufgehal⸗ ten: das / ſprich ich / wird fuͤr bekant angenommen: doch hat es nit nach und nach / wie er ſagt / angefangen?: ſon⸗ dern iſt gleich wie vor Beraubung deß Hofs / alſo auch hernach unverzuͤglich/ volkommen / und mit maͤniglichs Wiſ⸗ ſen exercirt worden / ſo bald die Stadt nach erhaltener Victori den Hof hat re- ſtiruiren muͤſſen: ſo geſchchen den „,. Octobr. Anno 1634. wie man ſchon oben angereget hat. Ein unertraͤgliche Unwahrheit iſt / was die Kepræſentation fol. 8. cit. von der Hauß⸗Capell vorgibet / nemblich man habe die allerhinterſte unter deß Hof⸗ meiſters ordinari Wohnung hinter ei⸗ nem Pferdſtall und dem Keller⸗Halß befindliche kleine Aream, gantz NB. heimblich / und neuerlich außraumen/ um ihre privat Andachten darinnen ver⸗ richten zu koͤnnen / zu einem oratorio pri- YB vato 82 Warhaffte Widerlegung vato adaptiren laſſen. Erſtlich wird der Ort der Capell ſehr gehaͤßig / und un⸗ wahrhafft beſchriben. Der Pferdſtall iſt gegen der Gaſſen / daran iſt die Hauß⸗ Poͤrten; folgends ein groſſer / ſchoͤner / außgewoͤlbeter Platz / allwo mehrer/ als hundert Perſohnen die heilige Meß anhoͤhren koͤnnen; und iſt diſer Platz auch von Anfang deß Gebaͤues darzu gewidmet worden / alsdann erſt die Ca⸗ pell / dero Porten gegen ermeldtem Platz eroͤffnet wird umb den Prieſter auf dem Altar ſehen und hoͤhren zu koͤnnen. Alſo iſt der Pferdſtall in una, die Capell aber in altera extremitate deß Hauſſes / derohalben wann man fideliter reden will / und ohne Haß / iſt es nit wahr / daß die Capell hinter dem Stall ſeye. Wer den Ort weiſt / wird ſich uͤber ſolche Falſchheit verwunderen. 9. Man hat aber wegen groſſen Haß der Lutheraner gegen der H. Meß darumb die Capell an ſolches von allen Gaſſen abgelegenes Ort richten muͤſſen / damit nit ſo leicht von dem unzeitigen Eyfer deß Poͤvels abſonderlich naͤchtlicher Weil gegen derſelben ein Muthwillen veruͤbet werden koͤnne / gleichwie es zum oͤffteren der an der offentlichen Gaſſen ſtehender St. Johanns⸗Eapell geſchehen / und deſſent wegen profaniret worden. 10. Widerumb iſt nit wahr / daß die Ca⸗ pell heimblich und neuerlich adaptiert worden: ſondern Abbt Nicolaus hat dieſelbe gleich ſambt dem Hauß Anno 1557. erbauen / gewoͤlben / und Anno 1559. außmahlen laſſen von einem Reuͤttlingiſchen Burger Jacob Salben einem Maͤhler / welcher auch den gantzen Hof außgemahlet hat: wie klar anzei⸗ get die von dem Mahler ſelbſten anno- tirte Jahr⸗Zahl 1559. ſambt ſeinem per initiales litteras einge flochtenen Nammen X.. deſſen auch unfehlbare Zeugnuß gibt das in der Capell ent⸗ worffene Wappen inſigne Abbts Ni- colai. Weil aber diſes kein andere Prob erfordert / als den Augenſchein / ſo be⸗ ziecht man ſich ad ocularem inſpectio- nem, da wird evidentiſſime erhellen / daß die Capell nit heimblich / auch nit neuer⸗ lich ſeye adaptiert worden:; angeſehen der Mahler ein Burger: ergo nu heim⸗ lich: deſſgleichen auch nit neuerlich / weil die Jahr⸗Zahl 159. das Alterthumb vor Augen leget. Worbey nit weniger zu heobachten / das in parietibus unter⸗ ſchidliche alte Gemaͤhl und Spruͤch / wie auch die zwey Stuͤffter Cuno und Lui- told zu ſehen ſeynd. Qui aliter dicunt, aut impudentiſſimè mentiuntur 3 aut garriunt, quod ignorant, & non vi- derunt. §. XXXIX. Wann die Proteſtationes und Reproteſtationes angefan⸗ gen. I. In dem ſchon oben adducirten Raths Protocoll dd. 30. Junii ſ. v. Anno 1655. beym Gegentheil in Beylagen ad lit. R. fol. 16. wird gemeldet / daß wegen Zu⸗ ſammenlauffung deß Volcks in den Hof zur heiligen Meß / ſeyen Deputirte vor wenig Jahren zum P. Großkeller in Hof eſchicket worden: wo ermeldler P. Groß⸗ eller Abſtellung verſprochen / und NB. zu Werck geſtellt hat. 2. Weilen aber der Schrifftſtell er das Jahr / ſolcher vor etlichen Jahren ge⸗ ſchehenen Deputation, nit benambſet / will ich daſſelbig anzeigen. Er laße ſich belieben unſer Beylag ſub lit. R. zu inſpi- ciren / ſo wird er finden / daß die Depu- tation geſchehen am Sonntag vor dem 8. Februarii 1650. alſo nit lang nach dem Fridenſchluß. Allhier gib ich ein und anders zu mercken. Erſtes: Anno 1070. iſt die Depuratio an P. Großkeller ge⸗ ſchickt worden / der dazumahl auf ein Zeit ſich in dem Hof aufgehalten / wie aus dem zu erſehen / daß P. Groß keller ſolches ſchrifftlich dem Herrn Praͤlaten zu wiſſen gethan / von deſſen Brief gleich hernach ſol Meldung gchen Diſe Deputation Nas eandet die Zuſammen⸗ lauffung deß Volcks an Sonn⸗ und Feyrtaͤgen in dem Gotts⸗Dienſt. Nun mercke der Gegentheil;: Anno 160. hat die Deputation Andung gethan / e 1 vit hahenh n Werr dens kama Ditsein amd Negen YNeamenming Gormno c0 geſceen og Monats edum . de Gana er Nee Wnanda ne CN N .d lesd wehatdandrde Nd wlerarin NNrrnn G h : aninatn wulgen ſind Neren ARbm uisansgann Mrrkmnin, uc 14 ne Nn alne ligmtanm ubhutmnann⸗ Tücm, aan lunt MR Menr gihen Ano ng imim an alune N/ e ün r in ninn e a nnn⸗ grſte Wa udunniit i w l uigt Brgue . hoa . KII horrfting Peelronez Chfen n. 3 1 1 erlgautrit iiſ⸗ ſält A loſſ. ArAndgagnne . m ucde Wwd⸗ Aumdi snans n M/ in uinn aman ftnn /, mnin war n Amfrne,/ uN. * ne wonfii iCam nden Iching⸗ Dezanm, I Mandſe ſbignunn eriſc nernciu ih⸗ Nrdfnr/ NMrNbe⸗ chanes Snneg Mdn Goctbtlangrohden 4 Ma gd ihen d men. Cſts: Ama , mnd en Glftl e⸗ u da Munnft a tfeubrhann, Ne 1cee M enfiin gis Mirn in u mmn hiſton ng gſdhet. d ee in Cocr,n daen l eſt iſt der Gottsdienſt / gleich wie vor den ridenſchluß ohne alles Bedencken ge⸗ halten worden: und hat man nur das Zuſammenlauffen der Leuthen geandet / nit aber den prirat Gottesdienſt. Andertes punctum: Gleich nach dem Fridenſchluß iſt Gottesdienſt gehalten worden / ergo ſeynd Geiſtliche in dem Hof geweſen / als wie P. Großkeller Anno 1650. an den die Deputation er⸗ gangen / einige Zeit darinnen celebrirt h hat: wo iſt dann die lange Zeit / inner welcher ſich kein Geiſtlicher in dem Hof hat blicken la ſen doͤrffen / und wie lang nach dem Fridenſchluß hat ſich die Geiſt⸗ lichkeit nach und nach / wie er ſagt / Pider in den Hof zu kommen angemaſ⸗ et? Drittes punctum: wann die Andung wegen Suummenlauffung der Leuth ſchon Anno 160. geſchehen in dem An⸗ fang Monats Februaru: & conſequen- ter nur ein Jahr / drey Monath und et⸗ lich Taͤg nach dem Fridenſchluß / der vol⸗ lendet worden den 24. Octobr. Anno 1648. wie hat dann die Capell heimblich und neuerlich koͤnnen angelegt werden? oder wann hat diſes: heimblich u d neuerlich: angefangen ? mit was fuͤr Wahrheit ban der Gegentheil dem Frontiſpicio ſeiner Repræſentotion, die erſt Anno 1714 ausgangen / ſchreiben: Repræſentatio, was es mit dem ꝛc. ꝛc. vor einigen Jahren / clan- cularie angelegten kleinen LCapel- lin / und darinnen contra pacem Weſtphalicam, eigenmaͤchtig / und heimlich errichteten Actibus Religionis &c, Seynd es dann nur einige Jahr von Anno 16 50. biß Annno 1714. kan erſt vor einigen Jah⸗ teu clanculari geſchehen / was ſchon vor 604. Jahren oͤffentlich bekannt ware? Es wolle der Schrifftſteller ſeine eigne Aſſerta und Beylagen gegen einander halten ſo wird er ſehen / wie wenig ſie mit einander uͤberein kommen. z. . Den Verlauff ermeldter Deputation hat P. Hieronymus, der ſogenannte der Reüttlingiſchen Repraͤſentation, 83 Großkeller den S. Febr. Anno 16 0. gleich an Abbt Ulrich ſchrifftlich berichtet: wel⸗ cher Bericht aber in dem Raths⸗ Proto- collde Anno 1655. nit fideliter iſt refe- rirt worden; dahero kein Wunder/ wann ſchon ſolchen parthehiſchen Proto- collis in propria cauſa die Beyſrimmung verſaget wird. Vor allem iſt zu noti⸗ ren / daß der P. Großleller Hieronymus kein Gewalt gehabt in ſolchem unverſe⸗ enen negotio ein Cate goriam zu geben ſo hat er dann ex defectu inſtructionis & poteſtatis nichts verſprechen koͤnnen: deſſentwegen nit wahr iſt / daß er abſo⸗ lute Abſtellung verſprochen: quia non præſumitur feciſſe, quod facere non po- tulit. Das hat der Pater wohl gewuſt / da⸗ rum er ſich auf den Praͤlaten referirt / wie aus der Beylag ſub lit. R. zu erſe⸗ hen: Dahero wann er / weiß nit was / geredet haͤtte aus eignen parére, konte es doch nichts præjudiciren; er hat aber nit zu vill g redt / als der wohl wuſte / daß er deſſentwegen weder Inſtruction noch Gewalt haͤtte. 4. Aus ſeinem Brief ſub lit. R. iſt zu nemmen: erſtlich / daß der Magiſerat nichts aus Obrigkeitlichem Gewalt be⸗ ſohlen / noch villweniger zu verſtehen ge⸗ geben / daß er ein jurisdiction prætendi- re: ſondern gleichwie ein Nachbar gegen dem andern andet / wann er vermeint es geſchehe ihm ein Eintrag. Ware alſo ein Nachbarliche / und kein Obrigke tli⸗ che And ng: dann man hat ſich dazu⸗ mahl nit als Obrigkeit deß Hofs erklaͤ. ret. Andertens: Par die Deputation gemeldet / es ſolle dem Gottshauß an ſeinen habenden Gerechtigkeiten / und alten herkommen gantz und gar nichts benommen ſeyn; ſonder NB. moͤgen die Geiſtliche von Zwyfalten nach ihrem B lieben den Gottsdienſt in der Capell halten/ auch die Catholiſche in denen (NB. in plurali) Hoͤfen ſitzende / wie NB. vor Alten/ ſolche nach ihrem Be⸗ lieben beſuchen. Ergo iſt die Capell ſchon vor altem geſtanden / und nit neuer- lich angerichtet worden. Drittens: bringet die Deputation vor / daß es ein ſolcher Ooncurlus deß Volcks / daß es ei⸗ 2 nens 84 Wahrhaffte Widerlegung. nem offrutlichen Exercitio nit ungleich geſehen: diß aber ſeye dem alten Her⸗ kommen zu wider. Ergo iſt das priva- tum exercitium dem alten Herkommen nit zu wider / iſt auch niemahlen diſpu- tirt worden. Dahero auch nit wahr iſt / daß der Magiſtrat ſelbes ex gratia er⸗ laubet / ſondern man hat es jure pro- prio geuͤbet. 5. Die Antwort auf ſolches Anbringen waͤre. Erſtlich ein hoͤfliche Conteſtation von guter Nachbar ſchafft zu halten / und reſervation deren dem Hof gebuͤhrenden Jurium &c. Andertens ſagte der P. Hieronymus: was nun das quaſi publicum exerciti- um betreffen thut / habe ſelbige niemand heiſſen kommen / haͤttens auch als Geiſtliche nit verantworthen koͤnnen / die arme Leuth von dem Gottsdienſt ab⸗ zuhalten. Sie / als denen auſſerhalb deß Hofs der Stab / und Jurisdiction gehoͤrig / haͤtten ſolches verwehren koͤn⸗ nen: uns aber waͤre mit der Sach nit Bedient geweſen: zu dem werde es ſich ald ſelbſten verbiethen / allweilen die Leuth zweiffels ohne wider nach Hauß lihen und anjetzo bey hoffentlich ha⸗ enden Friden zu dem ihrigen werden gelangen koͤnnen. Es iſt wohl zu notiren / daß der Pater geſagt: ſie haben den Stab uund Juris- diction auſſer dem Hof: ergo nicht im Hof: die Deputirte haben nichts dar⸗ wider eingewendt. Was hier P. Großkeller geredt / hat er fuͤr ſich ſelbſt geredt: das gantze Ge⸗ ſchaͤfft aber betreffend / hat er ſich auf ſeinen Praͤlaten bezogen. Iſt derohal⸗ ben nit wahr / daß er einige Abſtellung verſprochen; ſonder weilen die Leuth/ ſo ſich wehrendem Krieg auf Reuͤttlin⸗ gen gefluͤchtet / wider nach Hauß gezo⸗ gen / hat der Concurs fuͤr ſich ſelbſt auf⸗ gehoͤret. Worauß zu erſehen / daß du⸗ rante bello der Gottsdienſt in dem Hof iſt gehalten worden. Wann der Ge⸗ Jeintheil ſagen wolte / hat er eben diſe Antwort von uns zu gewarten. Qui magis credendum, judicet Lector. 6. Was auf das Raths⸗Protocoll dd. 30. Julii Anno 16555 reponirt worden/ findet ſich allhier nichts. Man hat aber ſchon droben deſſen Nichtigkeit remon- ſtriret. Mit einem Wort/ es iſt weder reſpectirt noch demſelben parirt worden: wiewohlen auch diß kein jurisdiction præſeferirt; ſondern lediglich davon ab⸗ ſtrahirt, uti patet legenti. Die übrige / erſt lang hernach folgen⸗ de Raths⸗Decreta, und Proteſtationes welche Schrifftverfaſſer fol. 8. adducirt/ moͤgen zwar wohl ſo vill verfangen / ſich in certa prius habitâ poſſeſſione, vel quaſi zu verwahren; wo aber nichts vorhero gangen / ſeynd alle ſolche Actus de ſubjecto non ſupponente. Urſach deſſen zu wiſſen / daß man dergleichen Proteſtationes, Decreta, Straff dicti- ren / wie ſchon oben gemeldt / laſſen fuͤr Ohren gehen / und im geringſten nie⸗ mahlen was eingeſtanden; ſondern man iſt mit dem exercſtio privato, wie Ge⸗ gentheil ſelbſten bekennt / in der Hauß⸗ Capell hernach / wie zuvor / fortgefahren. Iſt auch niemalllen zugegeben worden / daß den Magiſtrat einigen Actum juris- dictionis in dem Hof exerciren ſolle.) 8. Weilen aber Gegenthell ſo vill auf ſeine Decreta und Proteſtationes hallet / ſolle eines nach dem anderen angezogen werden. Die erſte / durch Norarium eingehaͤn⸗ digte mit Straffs⸗Betrohungen beklei⸗ dete / Uund jurisdiction præieferirende proteſtation iſt an den Herren Hofmei⸗ ſter Frantz Scheib adreſſirt worden dd. 8. Martii Anno 1669. welche Gegentheil in ſeinen Beylagen exhibiret ſub lit. Q. NB. 21. Jahr nach dem Fridenſchluß: woraus zu erſehen / daß memahlen eini⸗ ge Parition auch vorhero von dem Fri⸗ denſchluß an iſt geleiſtet worden; ſon⸗ dern man hat den Gottsdienſt unver⸗ hindert gehalten. Die Gelegenheit diſer Proteſtation und reſpective Commination hat geben / weilen der Hofmeiſter an geſtrigem Sonntag durch etliche ankommende Papiſtiſche Religioſen (es muͤſſen Rei⸗ ſende geweſen ſeyn) unter wehrender Haupt⸗Predig / und Evangeliſchen Gottsdienſt das Exercitium Religionis Catholicæ mit celebrirung der Meß / und rg ſedun Pageel ſhatah fir Mal mrohn el 6am: n cretel kirkaufte⸗ Guir aien⸗ ngehit ſendenn en Neburh odder en 4 r Meniretie⸗ Onffon 10, D – in obeahet wee.. * Drafer⸗ lgiaſdenten Kwenuenn de⸗ Pnetich uee er uten du d dier Hen whrunn nde etcheun zm in enedn s v adeermam e WNK Whehrrpen 4 lni Ar s Nn Atnet ganten nurr günd didn R Wrndden de dae/ nmfr nd Nun lunnimihenn cnftmm h in bnedcerbanvn nſſmlnm ſchne, el u g Een. deg Enere W rs deg, weßs, undigdr ui * nuſhn n in Uinden rde Niutirs ſlae Nenhf neen s ⸗ N s u nnen M uni⸗ ip/i Ai 8 Nfbeſtet tin Kl agen r wohlſodn .n Wange en: Mign g a/ ſennd lti ad ſpponen lſ n Uus man heſtn * Enelge nft m gen nn 1 r Cannſel i af mkweiirg ſoltt aMwemengeen riNmanindh Snufs angenda⸗ ide rende ien daiwenaheenen⸗ 1 wehen undandt⸗ 1 elaſiet vredenn i 4 et hatuinn 7 Wuuinit Nerl Nmnin n Wtalnl õ Aziden Gniſn 1 ſn) uin fnt / d Cuni — s kuenn cenun 1. der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 85 und Ausſpendung deß Abendmahls ge⸗ gen zimmlich zuſammen geloffenen Per⸗ ſohnen de facto und heimlich veruͤben laſſen. Alſo lautet ermeldtes Decret. NGB. Iſt es heimlich geſchehen / ſo iſt es kein exercitium publicum: das Priva- tum aber hat man allzeit exereirt. 98. Es hat aber der Hofmeiſter kein Pari- tion geleiſtet; ſondern acht Tag hernach die Leuth wider eingelaſſen: darum ſich der Magiſtrat defacto angemaſſet / ein Straff von 10. Thaler dictiren. Sedir- ritò c onatu, angeſehen weder parirt / noch bezahlt worden. ðè Auf Verlauff deſſen conlulirt Abbt Chriſtoph den Herren Doctor Schatzen zu Ravenſpurg literaliter uͤber diſe gantz neuerlich, und vorhero niemahlen er⸗ hoͤrte Turbation: und zwar darum / wei⸗ len diſer Herr wehrenden Schweden⸗ Krieg deß Gottshauß Zwyfalten Seere- tarius geweſen / auch bey Koͤnig Ferdi⸗ nand die Reſtitution deß Hofs effectirt / und alſo alle Information gehabt von deß Hofs Angelegenheiten⸗ 10. Worauf Herr Doctor Schatz den 23. Martii Anno 1669. von Ravenſpurg aus Antwort gegeben; videatur Bey⸗ lag ſub lit. S. Und iſt von mir (inquĩt) mit Befrembden vernommen worden / was die Hꝛ. Hꝛ. Bur⸗ germeiſter und Rath zu Reuͤtt- lingen in einem deß Gottshauſes hochbefreytem Hof daſelbſten fuͤr ein neuerliche Turbation in Hem mung deß von Anbegin hero poſ⸗ ſeſſori, vel quaſi hergebrach⸗ ten Gotts- Oienſt zu thun ſich temerè unterſtanden haben. Ferners meldet er / daß er ſich erinnere / da er noch bey dem Gottshauß in Dien⸗ ſten ware / daß eben in denen Zeiten / da die Schweden ſich gegen dle See⸗Sraͤdt herauß gelaſſen/ und die Lutheraner wohl gewuſt / daß ſie weiter iu das Reich ehen wurden / ſub ſpe eiues ſtarcken Fachtrucks/ ſie Reuͤtilinger ein Wacht vor den Hof / und die Gaſſen geſtellt / zu vtrhuͤtten / daß niemand von Hand⸗ wercks Kerl und Ehehalten / in die Hauß⸗ Capell gehe (NB. die Capell iſt ſchon offentlich bekannt geweſen / ehe und be⸗ vor der Schwed auf Reuͤttlingen kom⸗ men: Herr Schrifftſteller laſſe es ihm geſagt ſeyn / und veraͤndere das Fronti- Ipicium ſeiner Reprælentation) haben auch darmit continuirt / biß die Schwe⸗ den nacher Reuͤttlingen kommen / und den Hof mit allen Mobilien / als Hauß⸗ rath / Wein und Fruͤchten occupiret / und denſelben der Stadt eingehaͤndiget / und unter ſich getheilet. Worbey der geweſte Syndicus Paur / ſo von dem Gottshauß / als Advocatus ſalariret ge⸗ weſen / nit den geringſten Theil partici- pirt / und neben andern auch den Gar⸗ ten vor dem Thor bekommen hat. IT. Aus diſem wahrhaſſten Bericht iſt zu vernehmen / daß die Stadt ſich nit ge⸗ trauet hat einigen Actum jurisdictlonis zu veruͤben ſondern nur die Wacht auſ⸗ ſerhalb deß Hofs in der Gaſſen zuſtellet / welches ja klar zu erkennen gibt / daß ſie ſich keiner Jurisdiction uͤber den. Hof ruͤh⸗ men ſolle / welches wol mit dem uͤbereins kombt / was P. Großkeller / de quo ſupra; den Deputirten geantwortet. Nun aber mag geſchehen ſeyn / was es wolle / ſo hat alles eben ſo vill Krafft / als die un⸗ gerechte und gewalthaͤtige Entreiſſung deß Hofs ſelbſten / welchen ſie mit allen juribus Anno 1634 hat muͤſſen wider 18- ſtituiren. Endlich fuͦget Herr Doctor Schatz noch hinzu / daß man nach geſchehener Re- ſtirution deß Hofs Anno 1034. in guter nachbarlicher Verſtaͤndnus geweſen/ und ſeye wegen deß Gottsdienſt kein Eintrag per Decretum Senatũs, vel pub. licam proteſtationem jemahlen geſche⸗ hen; wohl aber von den Burgern un⸗ gleiche Reden geloffen wegen denen Ex- traneis, ſo aber NB. furdi auribus aufgenommen worden. Videatur Bey⸗ lag ſublit. S. Diſem allem wollen nun⸗ mehro die Herren Reuttlinger das Wi⸗ derſpihl haben / und mi nur keinen fremb⸗ den / ſondern auch ſo gar keinen Zwy⸗ fartſſehen Gacen (wider das alte rkommen) gedulten. He g 13. Ger 86 Warhaffte Widerlegung 13. Gegen ſothane Proteſtation Und Straff dictiren deß Magiſtrats hat ſich Abbt Chriſtoph opponirt und ein gegen Proteſtation den 18. Martii 1669. ge⸗ ſchickt / in welcher alles attentirte contra- dicitt worden: laut Beylag ſub lit. T. Worauf die Stadt ein lange Remon- Ktration, und widerholte Keſervation entgegen geſetzt dd. 24. April. ejusdem anmi: wie in ihrer Beylag lub lit. R. fol. 13. zu erſehen. 113. * Ans diſem iſt erſtlich zu vernemmen / daß die Stadt ihre Proteſtationes und Reſervationes widerholet: welche man aber an Seithen deß Gottshauſes laſ⸗ ſen ſuͤr Ohren geben. Wann der Ge⸗ gentheil ſo undiſputirlich und gewiſe ju⸗ risdiction in dem S einmahl gehabt haͤtte / wie er ohne Grund vorgibt / wur⸗ de es keiner Proteſtation jemahlen von⸗ noͤthen geweſen ſeyn: dann man machet wider einen undiſputirlichen untertha⸗ nen Hof / oder Hauß kein Proteſtation, ſondern es wird das compelle, und vis coactiva vor die Hand genommen: wel⸗ ches aber in dem Hof zu exerciren ſich man noch niemahlen getraut hat: wie⸗ wohlen kein einige Parition jemahlen ge⸗ leiſtet worden / wie oben ſchon remon- ſtrirt iſt. Zum andern ſeod Vohr zu beobachten in ermeldtem Schreiben ſub lit. R. Geg⸗ neriſcher Beylagen diſe Wort: Wir loͤnnen nicht nachgeben / noch ge⸗ ſtehen / daß wohlgedachte Herren Praͤlaten von Zwyfalten/m ihrer Hauß oder Hof-⸗Lapell allhier/ von Zeit der Religions Veraͤnde-⸗ rung / ſonderlich von Zeit deß Paſſauiſchen Vertrags / de Anno 1552. Oder zu deſſen Complement Anno 1555. auffgerichten Religi- ons Friedens / das Exercitium Religionis indeterminatè ge- habt / als wir dartwider prote- ſtirt / dann allein ſeithero demſel⸗ ben / und ihren Conventualen/ wann ſie jederweilen in Hofge⸗ ſchaͤfften / und Verrichtungen hieher kommen / fuͤr ſich und ihre im Hof Bediente nur privatim, in beſagter Capell bey ver ſchloſſe⸗ nem Hof / excluſis iis, die nicht darein gehöhren / zu betten / und Meß zu leſen / aus gurer Nach⸗ barſchafft nachgeſehen worden / darwider wir auch:t. ꝛc. Vor allem iſt allhier anzumercken ad cavendas vexas in vocabulis, dap/ wann Abbt Chriſtoph ſchreibet in unſeren Beylagen fub lir. T. Zumahlen auch gantz kundvar / und wahr / daß don Zeit der Religions- Veraͤn- derung das Latholiſcher Seits uͤbliche Exercitium Religionis, bevorab gegen meinen / und ande⸗ re Gottshauß Bedienten in N&. diſer Hauß Capell unverenderlich gebliben / und bißdahero beſtaͤn⸗ diglich fuͤrgebracht ꝛe, daß / ſprich ich / diſ. Wort: Von der Religions- Veraͤnderung: nit muͤſſen von dem Anfang der Veraͤnderung / ſondern von completà mutatione verſtanden werden⸗/ welche vollendet worden Anno 157% dann die jetzmahlige Hauß⸗Capell iſt ad initium mutationis noch nit erbauet geweſen; ſondern man hat dazumahl noch in der S. Johanns⸗Capell den Gottsdienſt verrichtet / wie ſchon geſagt worden: doch will ich wohl glauben / daß es zu Zeiten/ præſertim ab initio Luthe- raniſmi privatim geſchehen / nit wegen Verbott deß Magiſtrats / ſondern we⸗ gen groſſen Eyffer furentis plebis, ad- cevitandas inhonorationes ſacrificii Miſ- ſe. weilen die Capel an der offentlichen Gaſſen ſtehet. Diß alſo voran notirtt / laſſet ſich der ex migt nee e bonußgece n Screbens in Dtuns ce Zuſen im A Nr Ne ircun lalg Hrdln nemin ſthr ternidar, en Aueinn ain ans en eſtelan, wN WNNCs unhm Nlelt, Nn er r Ntaxy /7 lecnhei i Che N Aam ie Hurlrmeind Man NWtemiumbntn ad imn aug Pdidundestierua, gonr nauch Nen Derorh Mönen nr uan I lunm aa eg e/ Merun t aren win ſrriber i Ufinn abt gunflyah in uNe Nä. wirr un ſuhfſin de⸗ Abucnmn Riheni vnunn lien. lolmnunth deherichir⸗ kemal W T r. oNdck. riſeuur Venimtunm iNrhder atnmeniinin adc Cu ed Aun ſ rior ha⸗Cirſ mnm d aut emn mun t doinucn in⸗ Lo n nctt weſthrdir — rremmihiilule⸗ un Micen Mnan Nugius ſndan ⸗ 1e inens Neid,1 Fni wrears Men⸗ —õ Cndndriſe⸗ . ſt — der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 87 Magiſtrat in obigen citirten Worten vernemen / daß er nit geſtehe / daß wir das Exercitium Religionis indeterminatè gehabt von Veraͤnderung der Religion ſonderlich von An. 1555. her in erwehn⸗ ter Capell / als er darwider proteſtirt; dann es ſeye allein bißhero aus guter Nachbarſchafft nachgeſehen worden. Das heilſet ſo vil geſagt / Als der Ma⸗ giſtrat Anno 1650. per Deputationem; oder Anno 1655. literaliter proteſtirt Garn vorhero iſt niemahl was derglei⸗ en geſchehen:; ſondern man hat / ab⸗ ſonderlich nach reſtitution deß Hofs Anno 1034. in guter nachbarlicher Ver⸗ ſtaͤndnuß gelebet / und kein Eintrag we⸗ gen deß Gottsdienſts gethan / laut Schreibens Herrn Doctoris Schatzen) habe Zwyfalten von Anno 1555. her / daß Exercitium Religionis in der Hof⸗Capell nit indeterminate gehabt/ ſonder determinatè, determinatione 4 Magiſtrata facta aus guter Nachbar⸗ ſchafft / ad calum, wo die Herren Praͤ⸗ laten und Conventuales Geſchaͤffts hal⸗ ber in den Hof kommen ꝛc. Hieraus erhellet / daß man das Exercitium nach eigner Geſtaͤndnuß detz Gegentheils von Anno 1557. allzeit geuͤbet / und zwar in der jetzmahligen Hauß⸗Capell: an⸗ eſehen die Anno 16 50. anfangende roteſtationes und Andungen nur wi⸗ der den Accurſum Exterorum geſchehen / weilen es einem publico gleich ſcheine. So iſt dann das exercitium privatum in befagter Capell in confeſſo von Anno 1555. hero. Damit aber demjenigen / was man propter ipſam notorietatem nit laugnen kan/ ein andere Farb an geſtrichen werde / will der Ma- giſtrat petſuadiren Zwyfalten habe das exercitium nit indeterminate ge⸗ habt / ſondern es ſeye von jemahligen Stadtvorgeſetzten precario, und in ge⸗ wiſer Maaß zugegeben worden: wie ſie ſich in einem Schreiben dd. 22. Maj̃i ſ. v. Anno 1669. in Gegneriſchen Beylagen ſub lit. 8. vernemmen laſſen: ibi? Daß gleichwie mutatà religione unſere Vorfahren Seel. und wir befugt geweſen ihnen in allhie ge⸗ habter Kirchen / welche ſie ſchon laͤngſt zu einem NB. Rindhau gemacht/ das Exercitium Reli- gionis Catholicæ gar uffzuhe⸗ ben / alſo auch daſſelve in keinem Hauß⸗ oder Hof· Capellin diß Orehs zu geſtatten. Oaß aber nach der Hand unſere Anteceſ- ſores und wir / mit naͤchſtange⸗ zeigter gewiſſer Maaß / dem Herren Pralaten von Zwyfalten / bey ihrer jederweiligen Ankunfft⸗ fuͤr ſich / und ihre ankonnnende Conventualen, in offternann- tem Capellin/ die privat Andacht precari0ò genieſſen laſſen / und al⸗ ſo wie wir in dieſem Verſtand neuuch geſchrieben / aus guter Nachbarſchafft nachgeſehen ꝛc. . Das iſt zwar ein ſpeciose propoſiti- on, aber dem Schrifft⸗Verfaſſer ſehr nachthelig: indem dardurch an den Tag gegeben wird / wie unwarhafft und ungruͤndtlich derſelbe in ſeiner Repræ- ſentation procedieret. Der Magiſtrat in ſeinem Schreiben de anno 1009. ge⸗ ſtehet ſelben / daß von dem Paſſauiſchen Friden an / zwar das Exercitium nit in- determinate, wohl aber denen Praͤlaten und Conventualen auß Nachbarſchafft und precarid in gewiſſer Maaß / und de- terminatè ſeye nachgeſehen worden in der NB. Hauß⸗Capell Meß zu leſen. Wie darff dann der Schrifftſteller wi⸗ der Wiſſen Gewiſſen ſo kecklich vorge⸗ ben: erſtlich zwar in dem Titul oder Fromiſpicio ſeiner Anno 1714. außge⸗ gangener Repræſentation, und dann zum oͤfftern in progreſſu, daß diſe Ca⸗ pell clanculariè vor einigen Jahren an⸗ geſegt / und contra pacem Weſtphali- cam heimblich Gotts⸗Dienſt gehalten worden? Wie getrauet erſich der ehr⸗ barn Welt in offentlichem Truck ſolche Falla dorpuragen fol. 8. Ranrelene Rier Eapell ſeye neuerlich und gantz heimblicht 32 hund gans adapciert 88 Warhaffte Wiederlegung adaptiĩert worden / da doch der Magiſtrat ſchon Anno1669. in ſeinem Brieff von diſer Capel redet / und ſelbe uͤber hun⸗ dert Jahr alt zu ſeyn implicite beken⸗ 16. Zu verwunderni ſt / daß der Magiſtrat in erſt vorhero cinerten Brieff dd. 22. May ſ.v. anno 1669. ſchreiben darff / daß er und ſeine Vorfahrer befugt geweſen die Catholiſche Religion in der S. Jo⸗ Porunaro gar aufzuheben. Sage er / wer hat ihnen diſe Befugſame ge⸗ geben? Ich weiß keine / als die jenige / ſo ihnen das inſtrumentum pacis Anno 1648. zugeleget mehrer defacto, als ex jure: weilen der Fridenſchluß nit ange⸗ ſehen / an jure, an injuriâ quis quid Anno 1624. poſſederit. Warhafftiger wur⸗ den ſie reden / wann ſie bekenneten / daß der offentliche Gottsdienſt in der S. Jo⸗ hanns⸗Capell mit Gewalt verhindert worden ſeye / alſo widerrechtlich: ſeye aber durch den folgenden Fridenſchluß ratificiert und gerechtfertiget worden / ſaltem in foro externo: an in interno? judicavit, & judicabit Deus: ſed ſatiĩs de hoc. Kurtz zu ſagen: es iſt nit wahr / daß der Magiſtrat jemahlen befugt ge⸗ weſen den offentlichen Gottsdienſt auf⸗ zuheben: ſondern es iſt per violentiam geſchehen; ob nun das inſtrumentum pacis einen freyen Hof / weilen anno 16124. das publicum exercitium nit in Ubung geweſen / auch begreiffe / laſſe ich dahin geſtellt ſeyn: angeſehen Zwyfalten das publicum exercitium in der 8. Jo⸗ anns⸗Capell niemahlen prætendiert at: obwohlen das privatum allzeit continuiert worden. 17. . Dahero nemmen wir fuͤr bekandt an / was Gegentheil ſelbſten in ſeinem Brieff eingeſtehet; nemblich/ daß das Exerci- tium privatum vom Paſſauiſchen Fri⸗ den gn in der Hauß⸗Capell ſeye geuͤbet worden. Daß aber derſelbe ermeltem Exercitio nach Belieben / und ad pro- rium Intereſſe, nachdem es ſchon uͤber hundert Jahr gedauret / ein ſolche Ge⸗ ſtalt anſchmuͤtzen will / als ob es auß gu⸗ ter Nachbarſchafft precariò waͤre zuge⸗ laſſen worden / iſt durchauß nit jugedul⸗ den weßtwegen es auch abſo ute Con- tradiciert wird: und auch contradiciert worden von Herrn Abbt Chriſtoph. Vi- deatur Beylag in noſtris ſub lit. I. wann ſolches Exercitium nur precariò und auß gutter Nachbarſchafft waͤre nachgeſe⸗ hen und erlaubet worden / haͤtte ſich Zwyfalten gewißlich reverſieren muͤſſen / leichwie in andern oben ſpeciſicirten Faͤllen geſchehen; abſonderlich weilen die Reuͤrtlinger ſolche Zelotæ ſeynd fuͤr ihre Religion. Es ſeye von ihren Vor⸗ fahreren / ſagen ſie / in gewiſſer ſpecifi- cirter Maaß precarid zu gegeben wor⸗ den. Wie wiſſen ſie das? wo ſeynd authentica inſtrumenta? wo die Rever- ſales? wie wollen ſie ſolches auf hundert Jahr erſtreckendes Aſſertum probieren? Ecce! das Exereitium privatum von Paſſauiſchen Friden her iſt in confeſſo, & conſequenter in poſſeſſione: daß es auß ihrer Gnad und precariè geſchehen / iſt nit wahr. Ihnen ligt die Probation ob: Quod enim quis in ſuo facit, cenſe- tur proprio jure id facere, niſi evidenter probetur: iſt ein allgemeine Reichs⸗ ehr. 18. Item nimmt man fuͤr bekannt an / daß die Proteſtationes nit wider das privatum, ſondern nur publicum exer- citium geſchehen / ergo verbleibet das privatum unberuͤhret. Ob es aber gleich ein publicum Exercitium koͤnne genennet werden / wann Exteri ſich darbey einfin⸗ den / iſt ein andere Frag / die ich allhier nit eroͤrtern will. 19. Wann der Magiſtrat in ſeinem Schreiben anreget / daß demſelben jus Epiſcopale cum jurisdictione Eceleſiaſti- ca vi territorialis ſuperioritatis gebuͤhre: will man in denen Orthen / ſo ermelter Superioritat unterworffen ſeynd / nit di⸗ ſputiern; ſondern laſſet diſes Lutheriſche principium in ſeinem Werth und Un⸗ werth beruhen. Daß aber der Hof der Stadt Territorial Superioritat jemah⸗ len ſubject geweſen / wird nit eingeſtan⸗ den. Er iſt zwar in Territorio; aber ig de Territorio. Præſumptio iſta de erritorio fallit in multis caſibus, uti patet ab Eebeſtsdeia vill geiſtliche und adeliche Hoͤf befinden ſichin denen Staͤd⸗ ten hin und wider / ſeynd dannoch E⸗ Xempt,. — — 4 udten: amn . Nimngen inn ang Snirme lelel un er ww Enn une⸗ ſr Fahmekeane ſrain henn Ne 10. KCrde nrſtude ſr . Dern Rizdns gte NWWen oirin Dnähirmerns W uuri Mg ar mim/an run M ai Pmin cntndt e nn Nlern d . en Oneſklm, eſtn Gun An in, Nb. n uptkr ſanm hs Durdeſenwuis is Mran Muf/ prinolelinetnri, nmemeder uß i, ſartdar Nſtem manminent u nepentdenena Pihrrdarſaitfen Werim wen e urtignian amin gerum Dahnu n buni Nn lg nr Nn ne .R ene enrunſe Nlen tchun ningeren unger ſalle n Bion. E s idſ „Libm ſnn e. Whenſht n ſe/n mſtr aiß Gaz recand gen ſoc⸗ Rzugtander⸗ de ſen ſrhe ne ed hmenn ,ſleſt. aan ſe ltat nn ndes ſemn men 4 Ltrium Drmum hog dn het iinankt r b gleſiar: At; ecnigft, 1 u Nlintein tun Wnlionich ell⸗ . „ n i endt ” 1 m an ſirilinne/ wtmeder n M N ammr khlamere a e whhe des e Dhago HEuHRGNIN mb ſoNdher⸗ ader n Nin ehr 1. „ N Uuaf i iim mit NA. Mſihn edlelceiii⸗ N ſemm umeſgii ⸗ Mseft n l⸗ Dar W0 4 M eſenc⸗ Weinttcl ndmencſen mo ir io Aud lom punl Dre o. Ie. ,1 In nn der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 89 . cempr. Das Baarfuͤſſer Cloſter 5 Reuͤttlingen / da es noch Catholiſch wa⸗ re / iſt qauch exempt geweſen / gleichwie alle Cloͤſter ſeynd bey denen Catholi⸗ ſchen: und dannoch ware es in der Stadt territorial diſtrict gelegen / gleich wie es noch darinn liget. Alſo iſt auch der Zwy⸗ faltiſche Geiſtliche Hof bey dem Catho⸗ liſchen Reuͤttlingen allzeit ein Freyhof geweſen / und ehe Reuͤttlingen eine Stadt ware: wann nun das Lutheri⸗ ſche Reuͤttlingen denſelben will ſubject aben / muß es probieren wann / und wie derſelbe ſubject worden: angeſehen der Hof der Stadt niemahlen cedirt wor⸗ den / gleichwie die Franciſcaner ihr Clo⸗ ſter cedirt haben. Mutatio enim non Præſumitur, ſed probari debet, uti eſt notiſſimi juris. 20. . Ferner meldet obbeſagter Brieff / daß die Stadt nit ſchuldig ſeye Exercitium alterius Religionis zugeſtatten / es ſeye dann / daß er deſſen poſſeſſion, vel qua- ſi juxta Inſtrumentum pacis Art. 5. F. 2. den 1. Januariĩ Anno 1648, gehabt habe. Ich will allhier nur kuͤrtzlich ſagen / (her⸗ nach ein mehrers) daß ermeldter erſter Tag Januarii nit alſo univerſaliter pro termino conſtituirt ſeye: ſonſten haͤtte die Exceptio §. 12. ejusdem Articuli: Qui ſive publicum, ſive privatum exer- citium Anno 1024. N B. quacunque an- ni parte &c., keinen Platz. D Unterdeſſen will ich es transmittiren; und reponire darauf / daß Zwyfalten allzeit in poſſeſſione exercitii privati ge⸗ weſen in ermeldter Hauß⸗Capell: ange⸗ ſehen nit wahr / daß ſelbige neuerlich erſt nach annum normalem angerichtet wor⸗ den / wie ſchon oben erwiſen. Zu deme geſtehet ja Gegentheil ſelbſten / daß man das exercitium privatum geuͤbet von dem Paſſauiſchen Friden her: wann er aber ſagt es ſeye precarid aus guter Nachbarſchafft nachgeſehen worden / re⸗ det er ohn allen Grund / und Wahrheits⸗ Schein: kan auch auf kein Weiß pro⸗ biert werden. 00) S 6 Ob der Gegentheil etwas aus dem Iaſtrumento Pacis fuͤr ſich probiren koͤnne? I⸗ Weilen Gegentheil hin und wider auf pPacem Weſtphalicam und deſſen Inſtru- ment pochet und behaubten will / die Capell und darinnen haltender Gotts⸗ dienſt ſeye wider gemelden Fridenſchluß; iſt es der Muͤhe werth / daß ich die Sach etwas genauers examinire / und ſeinen Ungrund klar vor Augen lege. =ð Er allegirt fuͤr ſich Articuli F. §. 2. qui ita habet: Terminus à quo, reſtitutio- nis in ecdeſiaſticis, & quæ iutuitu eo- rum in Politicis mutata ſunt, ſit dies pri- ma Januarii Anni 624. fiat itaque reſti= tutio omnium electorum principum, & ſtatuum utriusque Religionis compre- henſa libera imperii nobilitate, ut & com- munitatibus & pagis immediatis plena- rie & pure, caſſatis omnibus interim in iſtiusmodi cauſis latis, publicatis & in- ſtitutis ſententiis, decretis, tranſactio- nibus, pactis, ſeu dedititiis, ſeu aliis, & executionibus, reductione ad ſtatum di- Gi anni, dieique in omnibus facta. Haæc jam in Generali dieta ſunt: eſt tamen hic notandum ſingulariters quod reſtitutio præſupponat poſſeſſionem an- tecedentem: idenim quod nunquam ha- bui, neque poſſedi; mihi reſtitui non po- teſt: Quod ipſum Inſtrumentum pacis clariſſimis verbis indicat Art. . cit. §. 3 qui incipit: Bona Eccleſiaſtica im- mediata. & §. 8. V. Quæcunque & v. Omnia quoq; Monaſteria: in his locis expreſſe requirit realem poſ- ſeſſionem: ut exchudatur mencalis, ſeu civilis poſſeſſio, quæ hàc non attenditur: ſed ſfficit realis, ſeu actualis detentio, an jure, au injuria, nihil refert: con- ſentit Author Anonymus meditationum ad inſtrum. pacis Anno 1706. editus fo- lio mihi 233. lit. M. Aa Hie⸗ 90 Wahrhaffte Widerlegung. Hieraus formirt Gegentheil ſein Ar- gument, nemblich / daß die Stadt nicht ſchuldig ſeye exercitiumn alterius Keligio- nis zu geſtatten / es ſeye dann / daß er deſſen poſſeſſion vel quaſi juxta inſtru- mentum pacis Art. . §. 2. den 1. Janua- rü 1624. gehabt habe. Ob zwar der Schriffkſteller vermei⸗ nen will / der F. 2. ſupra allegatus wer⸗ de ihme lſuffragiren; ſo gibe ich aber zu bedencken / was in §. 12. begriffen. Wahr iſt / daß F§. II. & §. 12. ab initio denen liberis civitatibus imperü, & aliis ſtatibus das jus reformandi zugelegt wird / ſo iſt doch ſolches nit ſine limitatione: ange⸗ ſehen in dem §. 12. cit. ein merckwuͤrdige exception à Regula prius tradita begrif⸗ fen iſt is verbis: Hoc tamen non ob⸗- ſtante ſtatuum Catholicorum Landſaſſii, Vaſalli, & ſubditi cuj scunque generis, qui ſive publicum; ſive privatum Augu- ſtanæ CGonfeſſionis exercitium An. 1024. NB. quacunque anni parte, ſive certo pacto, aut privilegio, ſive longo uſu, ſ= ve ſola denique obſervantiàâ dieti anni habuerunt, retincant id etiam in poſte- rum una cum annexis &c. ldemque obfer- vVetur ratione Subditorum Catholicorum Auguſtanæ Confeſſio nis ſtatuum, ubi dicto Anno 1624. uſum & exercitium Eacholicæ Religionis publicum, aut pri- vatum habuerunt. 5. Sonderbahr iſt allhier zu notiren / daß in S Art. F5. der erſte Tag deß Jeners Anno 1624. pro termino aſſignirt wird / wie ihn dann der Gegentheil aſlignirt: in §. 12. aber quæcunque anni pars. Wo⸗ raus zu erſehen / daß der erſte Tag deß anuarii it univerſaliter pro termino conſtituirt iſt? ſondern auch quæxcunque anni pars. Nun mag die Stadt diſen oder jenen erwaͤhlen / ſo fallet deroſel⸗ ben Argumentation zu Boden. Was allhier zu ſagen haben die Commenta- rores vill Nachſinnen gethan. Supra citatus Anonymusin meditationibus ſu- is ad hæc ipſa verba §. 12. fol. 536. ſcri- bit: exiſtimârunt fere omnes interpre- tes inſtrumenti pacis hæc ſibi invicem contradicere, adeoque Antinomiæ, ut ipſis videatur, tollendæ, variaexeogitâ- rum. Beceptiſſima hatenus ſententia fuit, quæ inter bona Eccleſiaſtica, & Exera⸗ citium Religionis diſtingui voluit: illo- rum reſtitutione ad Calendas Januarias retracta, huic vero exercitio quæcun- que pars anni data. Valde favere huc diſtinctioni videtur §. 7. Art. 5. cit, ubi numerus Canonicorum in fundationibus immediatis mnixtis die primâ januari de- terminatus fuit: poſteâ additur per par- ticulam adveriativam: Exercitium vero mixtis Epiſcopatibus ita reſtituatur, & permaneat, ubi & quatenus id Anno 1624. palam receptum, permiſſumque tuit. Ecce! quod exercitium concernit, non aſſignat diem primam Januarii, ſed totum annum. Ergo quoad Exercitium Religionis debet attendi quæcunque pars anni. Veruntamen adverſari vi- detur §. 12. ubi aſſignatur quæcunque Anni pars non ſolum pro exercitio, ſed etiam bonis Eccleſiaſticis per illa verba; nec minus maneant in poſſeſſione om- nium dicto tempore in poteſtate eorun- dem conſtitutorum templorum, funda- tionum, Monaſteriorum, Hoſpitalium cum omnibus pertinentiis, reditibus & acceſſionihus. Quæ res cum ſine dubio, inquit Anonymus fol. 536. cit. ad bona Eccleſiaſtica pertineant, nihilominus ta- men judicandæ ſunt in causàâ reſtitutio- num faciendarum ex quacunque Anni 1024 Parte. IUt verum fatear, hæc res non eſt admoduùm plana. Ipſe Anony- mus loc. cit. putat diſtinctionem facien- dam inter ſtatus immediatos, & media- tos eorundem ſubditos; illis aſſignatam eſſe diem primam Januarü: his vero quamcunque anni partem. Parum ab- ſum, ut illi conſentiam, quia mihi pro nunc commodior modus non incidit An- tinomiam evitandi. Nolo tamen hic longam diſputationem inſtituere, quam- vis hæc fruſtra non memoraverim; ut ſuo loco videbitur. 6. Nunmehro den Ungrund deß Gegne⸗ riſchen Arguments zu erweiſen; ſo ſetze ich fuͤr das Fundament die Subjection deß Hofs / welche die Stadt mit allen Kraͤfften ſich bemuͤhet zu behaubten. Pono igitur hunc Syllogismum: Land- ſaſſii, Vaſalli, & ſubditi, qui quacunq; an- ni parte publicum, vel privatum Exerci- tium Religionis habusrunt, illud reti- neant 7 Dar — — it anoce ſel anluri da rgeke ſonden ntent der Genmtn Go n ignorun, Veunt ber rie de Maſe Tag Mn N wuht un Nichen desr n ae olubdiis lemen, L lmiun: Mo n a õ den an gio termn Wnn n dumd . vil gen dun lnmemia Ne Nonfa Aalarn ledeng enerin e r dn rteuücn A n ien iinzi ain l runk Aind un ; buc id buntt iunt nl, Min Aun ek: Eher Anm Ntelierto Neigeee us weiabes henen üenakra ain, Ganun inn A uani, ſolden gn Aui en gſtenn ge⸗ eroeett i ud Kinin D * Emn. nd Rüridnn Egerte inine A Lum e 8 afi Aunni Cn Aſi nennilti ulan Miniſamutt . Maagcin enum rre K. nuuimiinzn Padunr iunn i han — eannemni duri,, ſed lno – ebet e ſeungee ſermumen Atſeilſi⸗ Agnatur Peamte n ang eketiib, e ktn peril h; une oltlionr an⸗ neer Icln eonn. r I Wir. udsiN Nit Augtmi, Kll N Qerzaundiedbbin 4l /, ci h vrtcurt, iimima- imin anai lint- ra A Ccngle Ami Drnitat ele in n e un l mlnits ihuu tmn na imnin wwalett, 4 mii 1 . ordud niitir⸗ vtuodi Mb unen aeriiülen id⸗ n do Neuſein . . ltn der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 9 neant in poſternm: ſed curia Zwifal- tenſis juxta adverſarium eſt vel Landiaſ- ſia, vel ſubdita: Ergo quacunque anni pParte exercitium habuit, illud retineat inpoſterum. Major propoſitio eſt in Inſtrumento pacis: Minor eſt Adverſa- riorum: Concluſio eſt in formà. Ergo non requiritur dies prima januarii ſed ſuſſicit pro Curià ſubdità quæcunque Anni pars. Dardurch will ich darumb mit eingeſtanden haben / daß der Hof die 1I. Januarii das Exercitium mit ge⸗ habt habe; ſondern allein zeige ich / wie ungereimt der Gegentheil arguire; an dolo, an ignorantiâ? Weiß ich nit. Wann er aber durchaus pro termino den erſten Tag deß Jenners behaubten wolte / ſo wurde er eben darumb ein⸗ geſtehen / daß der Hof nit ſubject: Dann Pro ſubditis iſt der Terminus, quæcun- Jue Anni pars: Ergo pro ſolis non ſub- ditis dies prima: Indem alſo die Stadt diem primam pro termino aſſignat: Bekennet ſie eben darumb / daß der Hof derſelben nit unterworffen. 7. So vill der glatte Buchſtaben deß Inſtrumenti Pacis. Was nun aber der Gegentheil darzu ſagen wird / kan ich nit errathen. Will er Keceptiſſimam hactenus ſententiam amplectiren / quæ inter bona Eccleſiaſtica & Exercitium Religionis diſtingui voluit illorum re- ſtitutione ad Calendas Januarias retra- ctà; huic verò Exercitio, quacunque anni parte datâà, uti ſupra n. 5. inſi- nuatum eſt: Eben darumb / weilen al⸗ hier de Exercitio Religionis, und nit de bonis Eccleſiaſticis gehandelt wird; ſo iſt abermahl klar an dem Tag / daß ad continuandum Exercitium nit dies pri- ma Januarüi, ſondern allein quæcun- que Anni pars erforderet werde: Et hoc procedi, es mag der Hof ſubject, oder frey ſeyn: Dann dieſe Diſtinction iſt generalis. Warumb aſſignirt dann der Gegentheil diem primam Januarii, als ob er nothwendig waͤre ad reti- nendum & continuandum Exercitium? 8. Ob zwar derohalben die Status im- mediati vi ſuperioritatis Territorialis das jus reformandi haben / ſo muß man dannoch die gemachte Limitation ob⸗ ſerviren. Wann deroſelben ſubditi das Exercitium privatum, vel publicum quâcunque Anni 16024. parte gehabt haben / kan ihnen ſolches mi genommen werden: Haben ſie es aber durch das ſanze Jahr niemahlen gehabt / ſo ſeynd e vi inſtrumenti pacis der Reformati- on Unterworffen. 9. Auß dieſem erhellet / daß die Propo- ſition deß Gegentheils: Wuͤr ſeind nit ſchuldig einem anderen / wel⸗ cher neben uns das Territoriale Dominium nicht hat / das Ex- ercitium Religionis alius zuge- ſtatten / es ſeye dann / daß er deſſen poſſeſſionem, vel quaſi den 1. Januarii 1624. gehabt: daß diſe Rropoſition, ſag ich / ſic ſim⸗ pliciter prolata nit wahr iſt; weilen auch in der gemachten Exception pro ſubditis quæcunque An- ni pars genug iſt: Wann dahero der Hof und die darinnen wohnende Leuth ſubditi ſeynd / ſtehet fuͤr ſie die in in⸗ ſtrumento pacis befindende Exception. rgo male requiritur dies prima Ja- nuarii. 10. Was allhier konte reponirt werden / ſiehe ich nit: Wil der Magiſtrar den Hof tanquam ſubditum haben: Muß er das privatum Religionis Exercitium geſtatten: Weilen ſolches in anno nor- mali geuͤbet worden. Will er aber rimum diem Januarii pro termino ha⸗ en; muß er den Hof tanquam non ſubditum erkennen: Sonſten ſcheinet nit / wie die Antinomia in Inſtrumento pacis koͤnne evitirt werden. Idipſum inſinuat citatus Anonymus acerrimus Acatholicus fol. 199. ad verba: Ter- minus à quo. ibi: Tandem media via electa eſt Anno 1624. pro termino reſti- tutionis aſſumpto. Atque id rurſum du- plici modo, pro reſtituendorum condi- tione. Nam Electores Principes & Sta- tus Imperii juxtà Calendas Januarii di= ti Anni reſtitui placuit: At ſubditos Aaz sorum 92 Warhaffte Wiederlegung eorum diverſæ Religionis ex quâlibet Anni parte &c. Ex quo ſequitur, ſi ſtatus immediatus Imperii die primàâ Januarii 1024. aliquid realiter poſſedit. quod eidem anteà non fuit ſubd um, ſed occupavit in illis turbulentis tempo- ribus, anjure an injuri4, nihil refert 3 & ſteà iterum perdidit per ſententiam, Vel expulſionem armatam &c. reſtitui de- beat. Si verd ſubditi alicujus Status Exercitium Religionis in quâcunque An- ni parte habuerunt, debet ipſis permitti cum omnibus annexis, ſcilicet Mona- Rteriis, reditibus &c. & ſi perdiderunt poſtea, reſtitui. I10 Ich habe oben geſagt: Weilen das Exercitium in anno norma- li geuͤbet worden. Glaube nit / daß Gegentheil dis negiren werde: Dann neben dem / daß es ſchon oben cemonſtrirt worden / ſo wohl aus denen Cloͤſterlichen Documenti, als auch aus denen Schreiben deß Magiſtrats ſelb⸗ ſten / wiewohlen er ein Precarium dar⸗ aus machen will / und ein Exercitium nach deſſen parere modiſicatum; ſed fruſtrà de quo poſtea 3I wird ſelbes wei⸗ ter ſtabilirt: Erſtlich auß dem Brieff deß Herren Doctors Schatzen: Auß deme bekant / daß die Stadt vor der Schwe⸗ den Ankunfft / doch auff ſolche hoffend / Wachten vor dem Hof geſtellt / die Ca⸗ tholiſche Leuth von dem Gotts⸗Dienſt abzuhalten: Daß moͤchte geſchehen ſeyn circa Annum 1030. ergd iſt vorhe⸗ ro Gotts⸗Dienſt in dem Hof gehalten worden / den doch die Stadt dazumahl mit getraut hat zu verhinderen / noch im geringſten was darinnen zutentiren: Ergo auch Anno 1624. & anteà: Nam qui poſſidet, ſemper cenſetur poſſediſſe, niſi contrarium probetur. 12° Zum anderen confirmiret das con- tinnatum Exercitium die Anno 1650. abgeordnete Deputation- welche nichts geandet / als den Accurs deß Volcks weilen es einem publico Exercitio gleich ſehe: Welches auch in anderen Brief⸗ fen geſchehen: Ergo iſt das Exercitium ( privatum ſchon vorhero in continuato uſu geweſen / und vor Anno 1650. nie⸗ mahlen einige Proteſtatio, teſte D. Doctore Schatz in Vorſchein kommen: adeòque ware der Hof in poſſeſſione auch Anno 1624. oder Gegentheil muß das Contrarium probiren: Und lieget die Prob mit dem Hof auff; wiewoh⸗ len ſolche Ubung ſchon oben dargethan worden. Es ſagt zwar das Inſtrumen- tum pacis §. 12. cit. aut exerclta fu- iſſe probare potuerunt. Woraus man ſchlieſſen moͤchte / daß mit der Stadt die Prob / ſondern dem Hof obliege: Es leydet aber doͤch ein Ex- ception, Krafft dero mit demjemgen / der das Exercitium hat / ſondern der es wehren will / die Prob zuſtehet: ita Anonymus ad recitata verba: fol. 545. In dubio igitur, inquit, onus probandi ad ſubditos ſpectat, niſi forte NB. tem- pore concluſæ pacis fuerint in poſſeſſio- ne (veluti Zvvifulda:) Tum enim Ter- ritorii Dominus Exercitio Religionis ſubditos ex formulâ pacis prohibiturus vel templum vindicaturus ſuam etiam intentionem probare debet & oſtendere NB. poſt Annum demum vigeſimum quartum cepiſſe ſubditos exercere Re- ligionem ſuam, cùm in poſſeſſione præſumantur NB. ſemper fuiſſe, donec ab alio probetur, quo tempore initium fecerint ſui Exerciti &c. Videatur to- tus ipſius hâc de Re diſcurſus. 13. Ob zwar der Gegentheil der Sach ein andere Geſtalt geben will: Indem er Anno 1609. ſchreibet / man habe es precarid, privatim, excluſis iis, die nit in Hof gehoͤren ꝛc. So iſt aber diß ſchon oben contradicirt worden: Das Factum iſt in confeſſo; die Limitation kan nit probirt werden: Hinc manet præſumptio; quod quis in ſuo facit, jure ptoprio cenſetur facere. Und wann es auch wahr waͤre / wurde doch ſolche Einſtreuung nichts verfangen: Weilen das Inſtrumentum Pacis ſolum ſfactum requiriret quàcunque demum ex cauſa. Te ſole Anonymo Acatholico cit. ad verbum: habuerunt: fol. 539. ſimpliciſſimà voce: habuerunt: inquit) Lex utitur, ut omnem juris quæſtionem cxcludat. Habuiſſe ikn iutk. äsl —¶ w lekin e j Winen itn Wheſſ ennn chet arnpr Mnmd rer,A Rer/ℳ1 Mn ſein 1 an de regencel Ponnn. Gchceng Nhhed Cn: aneſchen aud utha Sensden W weſdencengenc NCſas o N unnes e ech fen Ceumlintk wnden „ Mirntindit n e Nebagr aunſt iunki N Prob Nie n Au Ctns ſett: lſe, e, uni, ou bec Pr, il fne hen. Müiain n ollr a Tumeumer. Drwin Ntinni Vn eN lund tin 1 ohrr Eeht A lleager Aamd dm, 5einln Achn, AMenen N- m, (cun il leſſor ape tule donee mn Wentt atn bilrmnk. Vt . r M Bihnha Eig Gcſar Nn . N ,. ſnig M lr vimn, nn i Rſt em Erkdad aumächibtdn. 1 cwllels: M liniaidn ud. Hr uun (woN dn 11 ſo hei/ der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 93 fa cit, quod fadti eſi, & probatu omnium facillimum, quo titulo, quaâve ex cau- ſa habeant, non licet diſputare. Adhuc clarius loquitur ad verba: Omnium dicto tempore: fol. 77. Omnium, inquam; ergo etiam eorum, quæ ſacella ſuere ad domeſticos aliorum uſus deſtina- ta ſed in quibus ſubditi Anno 1024. Re- ligionem ſuam exercuere, etſi primo N B. uſum precario, vel jure Amicitiæ impe- traverint: nam quæ initio voluntatis fu- ere, ea tranquillitatia publicæ cauſa lex effecit, ut ſint neceſiuatis. Kan alſo Gegentheil mit ſeinem: Præcario: daheim bleiben. Factum eſt, ergo ma- neat. 14. Hierau Diſt nun klar demor ctrirt / daß wann der Hof und darinnen wohnhaff⸗ te ſubditi wÄͤren/ hoc ipſo d' Exerci- tium muͤſte gedultet werden / weilen ſol⸗ ches quacunque anni 1024. parte in uſu geweſen. J Weilen aber Zwyfalten behauptet / der Haf ſey niemahl ſubject; ſondern allzeit exempt erkennet und gehalten worden: iſt die Frag / was in diſem ſup⸗ poſito wegen dem erſten Tag lanuarii dem Gegentheil zu opponiren. Was di⸗ es anbelangt / iſt dem Handel bald ge⸗ olffen: angeſehen auch primà die & equentibus Gottsdienſt gehalten wor⸗ den / wie ſchon oben gemeldet / und aus deß Cloſters ſelbiger Zeit documentis, wann es die Noth erfordert / klar kan demonſtrirt werden. Ergo hat man das Exercitium actuale primà die Janua- rii gehabt / wie Gegentheil erforderen will. „ 157. Damit ich aber von Inſtrumento pa- ciĩs quoad hoc punctum ein mehrere Er⸗ laͤuterung gebe / will ich den Caſum ſe⸗ ten; es ſeye kein exertitium Actuale deß Gottsdienſt prima die Ianuarii ge⸗ übet worden / oder doch ex parte Zwy⸗ ſaten nit probierlich. Quid tunc juris? ſolle dann gleich das jus oder exerciti- um habituale, ſo man alzeit vorhero ge⸗ habt/ propter omiſſum actuale exer- citium die I. Ianuarii verlohren gangen ſeyn / und die quaſi poſſeſſio diſes juris zerfallen? 16. In diſem Fall kan man ſich halten an die receptiſſimam ſententiam: de qua ſu- pra, quæ diſtinguit inter Bona Eccleſia- ſtica, & Exerc tium: Krafft diſes ſen- tenz univerſaliter iſt denen bonis Eccleſi- aſtic:?s ſtatuirt pro termino reſtitutionis prima dies lanuarii: dem Exercitio aber quæcunque anni pars, es mag hern in ſubdidls „Oder nit ſubditis ge 4 leg ſententia univerſaliter loqu tur. Hoc ſuppoſito hat die Sach keinen Anſtand? weilen allhier allein de exercitio, und nit de bonis Eccleſiaſticis die quæſtion iſt. . 17. Will man abex deß allegirten Ano= nymi Meynungfuͤr die Haͤnd nemmen/ qui diſtinguit inter ſtatus immediatos & sorum ſubditoc: alſo daß pro ſubditis uæcunque anni pars der terminus ſeyn ſoue pro ali is autem ſola dies prima la- nuarii; ſive dein quæſtio ſit de bonis Ec- cleſiaſticis, ſive Exercitio Religionis, ſo ſolle die Frag geſtellt ſeyn in hoc lup⸗ berid⸗ ob der Zwyfaltiſche freye/ und er Stadt territorial Superioritt nit unterworffene Hof hoc ipſo die Poſſeſ- ſion der Gerechtſame / und conſequen- ter Faue Exercitium Religionis verloh⸗ er be / ann er nit erbirren kunte / prima die lanuarii Gottsdi halten worden. enſt ge⸗ 18. Bevor ich antwortte / muß ich quæ. dam certa ſupponenda voran ſetzen zigi⸗ tur certum eſt primo daß Zwyfalten den Reuͤttlingiſchen Hof von Anbeginn mit allen Gerechtigkeiten / ſambt Freyheit / exercitio Religionis, und allen zugehoͤr⸗ ten ingehabt / und beſeſſen hat biß anno 1632. wo derſelbe durch die Schweden entzogen / und der Stadt geſchencket worden (ſi tamen donatio dici poteſt) welchen aber die Stadt hat muͤſſen An⸗ no 1634. reſtituiren: ausgenommen / was ſich ratione Religionis in der S. Jo⸗ hanns⸗Capell exercendæ in etwas ge⸗ aͤnderet: de quo poſtea. . 19. Certum eſt ſecundò daß die jetzmahli⸗ ge privat Hauß⸗ Capell ſchon An. 19. ausgemahlet worden; wie oben ad o⸗ Bhb culum 94 Warhaffte Widerlegung 4 culum demonſturt/ und auch der Ma⸗ giſtrat anno 1609. in ſeinen Briefen mie⸗ mahlen contradicirt. Dahero iſt ein calumnia, wann Schrifftſteller ſagt/ ſie ſeye neuerlich / vor einigen Jahren heimblich adaptirt worden. Certum eſt tertio daß darinnen nach belieben das Exercitium privatum Keli- gionis von deſſen Erbauung her gehal⸗ ten worden / ſine requiſitione Magiſtra- tus. auch nit bey verſchloſſenen Thoren⸗ Und wiewohlen der Magiſtrat erſt Anno 16 55. und dann anno 1669. ſich unter⸗ ſtanden ſolche modihcation vorzuſchrei⸗ ben / hat man doch niemahlen parirt / iſt auch memahlen etwas von den Hof ausgeſchloſſen worden / der dem Gotts⸗ dienſt hat wollen beywohnen: wiewoh⸗ len teſte Doctore Schae in ſuis literis der Magiſtrat vor Ankuͤnfft der Schweden die Leuth durch geſtellte Wacht ſich be⸗ muͤhet abzuhalten / der doch nit getraut in dem Hof ſelbſt ein Execution vorzu⸗ nemmen. Vorhero aber iſt nit probier⸗ lich / daß etwas dergleichen geſchehen / weder durch Decreta, weder Proteſta- tiones. 20. Oenum eRt quarto daß Zwyfalten in Poſſeſſione vel quaſi omnium jurium cu- riæ prius competentium verbliben / es ſeye dann Sach / daß ſelbes durch ali⸗ quid contrarium entſetzet worden. Wel⸗ ches aber probirt wordenmuß / quia mu- tatio eſt quid facti: & conſequenter non præſumitur, ſed probari debet. Nam ei, de quo conſtat olim poſſediſſe, da- tur hodie manutentio, dum ex adverſo non probatur poſſeſſio amiſſa. Baldus in L. I. C. uti poſſidetis. Dec. Conſ. 126. circa finem. Ripa in C. cum Eccleſia Sutrina. V. ex iſtis De cauſa poſſeſſ. & proprict. Rota Deciſ. 81. p. I. diverſ. Gregor. XV. Deciſ. 55. n. 10. Ratio eſt, quia poſieſſio ſolo Animo retinetur: L. Licet. 4. C. de Acquir. & Retin. Poſſ. Muratio autem voluntatis non præſumitur. L. Eum. qui 22.ff. de probat. Unde, qui in præteritum poſſe- dit, præſumitur in futurum poſſediſſe. animumque continuandi poſſeſſionem habuiſſe. L. poſſideri 3. S. ſi ſervus 10. ff. de Acquir. & Retin. poſſeſſ. Innocenti- us in C. 2. de reſtitut, ſpoliat. prælertim, quando jam diu poſſedit, Menoch. præſumpt. 64. n. 4. L. 6. Aden ut olim poſſidenss ſemper pro ſe habeat præſumptionem, ita ut onus probandi poſſeſſionis amiſſionem incumbat Adver- ſario. L. Circa. 14. fl. de probat. L. libe- tise 7. H. fin. ff. de liberali cauſa. 2I. Cerum eſt quinto. Daß in zis, quæ meræ ſunt facultatis, keines der quaſi poſ- ſleſſion kan beraubet werden/ niſ inter- veniente facto alterius. v. g. ego habeo jus, meam domum tollendi altius, vel in eùâdem novam feneſtram aperiendi & c. Etiamſi non faciam, jus manet mi- hi nihilominus integrum, id faciendi, quandocunque ’ſibucrit; quia ipſum fa- tum eſt meræ facultatis. Poſſeſſione hujus juris non poſſum privari præcisè per non uſum: ſed requiritur zalun al⸗ terius, per quod priver poſſeſſione: quod contingeret, ſi me volentem altius tal- lere, vel feneſtram aperire;, alter pro- hiberet & ego aquieſcerem: tunc alter conſtituitur in quaſi poſſeſſione juris im- pediendi, & prohibendi. Ita diſcurrit Anonymus Acatholicus ſæpius alle gatus fol. 68. ubi inter cærera dicit: Tum de- mum illa mera ſacultas, ſeu liberum erbitrium vim quandam pari, & ab alre ra parte juris cujusdam quaſi poſſesſio quæri videtur; ſcilicet (uti immediatè ante inſinuat) ſi forte aliquando prohi- bitus fueris ab alio, quo minus libertate naturali uterere, & tu huic prohibitio- ni acquieveais nullis actibus contrariis editis. & fol. 669. Nam hæc jura, qua non habent quotidianum exercitium, & quorum omiſſio actui ex jure fluenti non eſt contraria, tempore adeo facile non amittuntur, niſi ex quo prohibitio inter- cesſit, vel coactio, cui paritum eſt cum ſufſicienti conſenſus ſigniſicatione. Z 22. : Quamvis hæc regulariter vera ſint, nihilominus non videntur in noſtrâ quæ- ſtione ſuprà n. 17. propoſita, procede- ge, ed quod Inſtrumentum pacis Art. 5. G. 11. expreſs dicat; inque eo ſtatu, quĩ fuit die primâ Januarii Anni 1624. de- inceps quoque &c. Neranent : Atqui in ſuppoſito noſtro caſu die primâ Januarii Excrcitium actuale non fuit; erge in hoc adit ginu nden e Nui wnetdbin / ilevlermmi urrdh i ilin, wann Eneiumg, ih INrigein Aidn en Cluneſid , gin Iunimme, ſel en⸗ Colia. Wra ddnct in unnglp e utis iau e Pyre. (bg hn ſrin ſl in K mdi midun 4 Wmn hie lurt eire n, edur i er CINates in annnt rle, r in cnertin Nhenſeln emmn Oenimns anor Eencs Veh lan⸗ nnnnii ingir uauimuen nünnimnins 6 ſa feaiaſaentin Lnck 4 ArNirt. Nee künn * nco ler git⸗ n ¹ r barn, gln glnnir u nl Elele Eim grini rtie Aeunat ice Piknplelge gol v,IA Wenmmiiutl m an n Tennitletn: Meln rMi Meigeinin dmuieni id. czaltu iiilu ancerndi: Iuncte⸗ Mmlnnt, ien Denum ma uun, Aidin⸗ aamn en Wrin Ee. n (e inmtlut uu) i i andoſnin⸗ gibo, , Alu lent Ertr, àl i ihii is uli Ai nuns 16 a un ſi otnneleeinn, otdiaineilenimn 4 enzurit ſule m ſeroauopronitindie⸗ 6 ſan iunclan der Reuttlingiſchen Repraͤſentation. 95 hoc ſtatu permanere debet. Citatus A- nonymus in Meditationibus ſuls ad reci- tata verba Inſtrumenti fol. 448. refert ſæpius hi: (inquiens) & alibi eſt diſpu- tatum, an ſtatus ſiguificet nudam loci conditionem, ſeu ſtatum, prout illo tempore de Religione in omnibus cir⸗ cumſtantiis comparatum ibi fuit, ut nec plura petere fas ſit, nec pauciora in- dulgere liccat, quàm de facto ibi loco- rum tum in uſu fuiſſe conſtet? An ve- æd cum de ſtatu quæritur, id in quæſtio- nem veniat, in quarum rerum, actu- umve, vel jurium poſſeſſione & cxerci- tio reali una, alterave pars diverſarum Religionum Anno 1624. die I. Jan. cgiſ- ſe comperta eſt? Et poſt pauca: Tum enim ſtatim in diſcuſſionem venit, quid de ſtatu habendum ? Et num is, qui ſub id tempus facultatem gerendæ rei ha- buerat, in poſſeſſione & Exercitio etiam fuiſſe exiſtimandus ſit, etſi neglexerit uti jure ſuo; modo cum nemo tum uſu de ſæcto promibuit, aut conatibus con- tradixit, quibus modis poſſeſſiones tur- bari non eſt dubium? Vel an non po- tiùs eo loco omnia manere debeant ſim- pliciter in illo ſtaru, quo conſtituta fu- iſſe reperiuntur, aded ut ſola omiſſio, Vel negligentia actibus etiam meræ fa- cultatis præjudicio ſit/ quàmvis de nul- lius prohibitione, vel contradictione conſtet. Poſteà adducit Author noſter exempla, ex quibus ſtatus controverſiæ clare apparet. Quibus ſuperaddit ſuam fententiam fol. 455. his verbis: Si mihi permiſſlum eſt ſententi- am meam häc ſuper re brevibus ex- ponere, videtur aliquid fintereſſe, num controvertentes in communione ſint ejus Rei, quæ in controverſiam venit? an hoc reſpectu communc nihil habe- ant? Obſervamus enim in omnibus fe- re pacis Weſtphalicæ locis, quibus sommunionis alicujus inter utriuſque Relig onis conſortes habetur ratio, for- mulam reſtitutionis & futuræ obſervan- ciæ ex ſtatu, ſeu conſtitutione ipſius loci roponi, cùm in aliis ad cujusque pol- Ileſſionem, Exercitium, & uſum magis attendatur. Subinde interjectis exem- liſicationibus ſubjungit: Ex adverſo, quando lex agit de jure partium utriuſ- que Religionis extrà reſpectum com- munionis, magis ex cujuſq; poſſ ſſione 3 quam ex ſtatu, vel conditione loci, de reſtitutione & futura obſerva jus dici- tur, quæ duo non ubique ſunt idem. Status cnim loci, ſi idem manere debexy qui fuit, nullam admittit mutat/onem?: At ſtatus poſſeſſionis meæ relhinqui mi- hi poteſt, etiamſi ſtatus loci in quibus- dam nautet. 23 In Frafft dieſes Sentenz iſt offen⸗ bahr/ daß wann Zwifalten in quaſi poſſeſſione jnris, & Exercitii privati vor Anno 1624. geweſen/ und kein prohi- bition vorgangen / oder derſelben we⸗ nigiſt nit acquielcirt worden / ſelbes in ſeiner Poſſeſſion, und folglich deß Uſus verbleibe: weilen weder der Hof / noch die privat Hauß⸗Capell beyden ſtrei⸗ tenden Partheyen commun geweſen; ſondern alleinig dem Gotts⸗Hauß pri- vativ zugeſtanden / zu welchem die Stadt niemahlen einiges Jus gehabt. 24. Dahero ſeye nunmehro die Cathego= rica Reſponſio ad Quæſtionem n. 7. pr poſitam; daß Zwifalten in Curià ſuà, ſibi ſoli propriâ, & non communi cum Civitate, die Poſſeſſion und Exer- citium Keligionis behalten / wann ſchon die primâà januari darinnen kein Gotts⸗ Dienſt actualiter waͤre gehalten wor⸗ den: Item daß es einen Geiſtlichen / oder Weltlichen: einen Burger / oder auswaͤrtigen Adminiſtratorem dahin ſetzen kan; wann ſchon die primà ja- nuarii dieſer / oder jener a Kualiter nit iſt im Hof geweſen: Weilen dieſes alle⸗ zeit vorhero ein Sach meræ facultatis ware / auch kein prohibition, noch viel⸗ weniger acquieſcenz, oder parition ge⸗ ſchehen / und zumahl / quia quæſtio non eſt de re utrique litiganti communi: und couſequenter wird allhier allein quaſi poſſeſſio juris attendirt. 25. Hoc modo argermentati ſunt Catholi⸗ ci contra proteſtantes, teſte Anonymo fol. o3. non ferenda interpretationem Acatholicorum, volentium ſecundum nudum ſtatum eſſe judioandum, quam- Bb 2 vis 96 Warhaffte Wiederlegung . 2 vis ii noluerint permictere hoc ſuum argumentum contra ſe militare: Cùm ex ſtatu accidentali alicujus loci, vel rei nemo ſuâ poſſeſſione exturbetur, vel hæc alii quæratur, cujus nullum factum intervenit. Nam ad merum, vel nu- dum factum poſſeſſionis utique ſaltem facto aliquo opus eſſe, quo poſſeſſio al- terius tentata & interverla ſit. Sed jure, an injurià? id fieri potuerit, nihil re- ferre, cum factum poſſeſſionis tollat quidem quæſtionem de poſſeſſione juſtâ vel injuſtà, ſed ſimplicem loci, aut rei ſtatum, vel conditionem non compre- hendat, quæ cum poſſeſſione omnind nihil commune habeat, nequs enim qui re ſuà aliquo tempore uſus non eſt, cùm poſea cam, intereàâ ab alio nec corpore, nec facto occupatam, repetat, atque de facto apprehendat, prohiberi poſſeſſione ex eo poſſe, quòd negligen- tior in uſu fuerit; quando nemo alius eſt, qui docere poſſit, ſe aliquo ſaltem facto de illius negligentiã ſuum com- pendium feciſſe. Nam ſi quis alterum in uſu rei ſuæ ex fato quodam poſſeſſio= nis impedire velit, cum non ſatisfacere judici, ſi probat alcerum re ſuâ olim hoc modo non fuiſſe uſum. Quid enim hæc circumſtantia, quæ meræ eſt facul- tatis, ad factum poſſeſſionis? Sed hoc do- ceri oportere, fuiſſe ſe, vel alium in poſſeſſione prohibendi, quam facto ali- quo ſibi comparaverit libertati alcerius in uſu rei ſuæ contrario. Igitur non ſtatum loci, ſed factum hominis requi- ri, & hoc eſſe velut conditionem facti poſſeſsionis, quo dato de juſtitià, vel injuſtià ejus facti non ampliùs quæri, cùm nudum ſufficiat. Item dicunt Catholici: Ad uſum & oblervantiam neceſſarid requiri actus & facta, neque auditum unquam fuiſſe, hoc ſolo, quod g re mea non hoc, ſed illo modo uſus fuerim, præſcribi liber- tati aliter utendi, niſi contradictum mi- hi ab alio ſit, ac proptereâà ego prohibi- tus fuerim uſu libero. Et hæc fundari non moddò in dictamine rectæ rationis; verùm etiam in juris communis regu- lis, quæ ad omnem juris præſcriptio- nem factum aliquod prohibentis re- quirant. .„ Denique argumentati ſunt Catholici dicentes: In hac poſſeſſione libertatis fu- iſſe omnes ſtatus, quibus eo tempore per alios impedimentum non eſt creatum: Greari autem impedimentum, ſive ĩpſa- rum rer. a occupatione, ſive contradi- ctione & prohibitione hoc pacto, ut in poteſtate poſſidentis non fuecrit fa= cultas exercendæ per omnia ſuæ liberta- tis. Tum demum ex ſtatu quodam, ſceu uſu prohibentem jus ex pace habitu- rum. Quod ſi verdò nihil ejuſmodi im- pedimenti intervenit, ſed is cujus res eſt propria, illa re Anno 1624. co ſaltem modo uſus non eſt, de quo fortè poſt- hæc ſtatuit, cùm ſi dicto anno idem ſtatuere voluiſſct, nemo fuiſſet, qui id prohibiturus foret, non videri ſane, cur in ulu libero ar ctandus ſit. In ſuo enim ipſum Regno eſſe, nec æquitatem ferre, ut ab aliis, qui ſibi in id genus nego- tüs plane ſunt extranei, leges acci- piat. 27. De his argumentis dicit citatus Ano- nymus fol. p0y. Hæc à Catholicis di- cta, propugnataque video, tantâ argu- mentorum vi, fiduciâque, ut, ſi faten- dum, quod res eſt, Proteſtantes mihi reſponſionibus ſuis non uſque quaque ſatistecerint: erlettim cùm animad- vertam, ipſos ſibi per omnia non con- ſtare, ſed ſæpe iisdem rationibus & ar- gumentis, quæ in parte adverſâ ferre nolunt, pro ſe tum certare, quando ſu- arum partium cauſas agunt. Id quod luculenter apparuit illa Quæſtione de Conſiſtorio Kauffbaire in civitate inſti- tuendo, quale Proteſtantes Anno 1624. ibi non habuere. Dicunt enim fuiſſe ſe in poſſeſſione inſtituendi ejusmodi Con- ſiſtorii, quam ſolo non uſu perdere non potuerint, ſi nullum Catholicorum fa- ctum in contrarium poſſit allegari. 28. Conſequenter ad hæc, ſage ich auch / daß Zwyfalten in poſſesſione, vel quaſi exercitii privati geweſen;: item in poſſeſ- ſione juris einen geiſtlichen oder weltli⸗ chen Hofmeiſter / oder Pfleger in den Hof zu ſetzen: welche Poſſesſion das Gottshauß ſolo non uſu nit hat verlieh⸗ ren koͤnnen / ſi nullum partis contrariæ factum ienlce mngend ſn wrblc leng Mug ean run pin Nebbongen Ptingnin d ⸗ uni ottsdecti, Geſmnnun ann hdeſeteer D wiononer inhe⸗ iu, merblbene e n dolelin ide⸗ oMaigons tann in chr wſtnnine ulehiche, A iſortdeneuntine ufenſachan mn den angecen Ne d MNetüones eſt and 1 deig ud; keinpolehiweinrte ſur: u N.aaαα itlenn R HAN ürsnalin ure o n . ſ39. Rrutonmum in loco 11 lfNe Mhordet Aesdcnun tamm doh ii, a tonci Ali bicinnienun Erdeur, n Aud dur Ieniotbaleng Almas MN) ü enintio dn inbcallcenttinmi ter al der ein (ununtt dole Arrin mn nil e 1n Aunn Lanliin Rlüzn Rai Guihalhiranerg n. Rlng) ud pelin iz Uummegen zetige lanumn Giun 4 — Ar hwit⸗ n ad dteryenid ſah iaigrel lin 4o 16 . ſlen don ,4. dne l. 1 n Sdicto dn en dc, und nilt, gi w n iten ud el maiziſt Nipelin c neitnſn, ,K Kad Euunege⸗ armd R ⸗ . emddn dn 0b⸗ Ar: Cinii⸗ mge uev, lan/ igl⸗ n ugigre u ftl Amnd Dwelume nin man e u r nrin eln uini⸗ ss m on. ê” ur i n her kert lem em u ſ n cri . ls in ain angimir⸗ ehmrluin Inn iiß 2 Danein iilt lonnineennn Crilion ſ⸗ zin m lgl⸗ 4 gnin,mni n nna nun T de 1: in ieiß muie iit laaun der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 97 factum contrarium poſſit allegari, quo ipſe uſus die prima lanuarii impeditus, & ſic pars contraria in facti poſſesſione im- pediendi conſtituta fuit. 29. Diſen zimblich langen Diſcurs ex A- nonymo meiſtens gezogen / hab ich nit darum wollen beybringen / als ob wir geſtaͤndig waͤren / es ſeye prima die Ia- nuarii kein Gottsdienſt gehalten wor— den: ſondern nur anzuzeigen / daß / wann auch derſelbe ex quacunque alia cauſa, modo non ex impeditione adverſæ par- tis, Unterbliben waͤre / Zwyfalten dan⸗ noch in poſſeſsione, & Exercitio priva- to Religionis verblieben ſeyn wurde. Daß aber Zwifalten vor Anno normali in poſſeſsione, vel quaſi geweſen ſeye / iſt ſchon oben remonſtrirt worden: und kan kein factum in contrarium allegirt werden; angeſehen die Andungen und Proteſtationes erſt angefangen Anno 160. 1655. 1669. Und zwar nur wider den Accurs: denen aber man niemahlen parirt hat: & conſequenter neque po- ſteà in poſſeſsione impediendi conſtituti ſunt; quia ad hoc etiam requiritur ac- quieſcentia. 30. Unicam ad huc quæſtionem ex Ano- nymo citato fol. 739. proponam: Si ſtatus habitaret in loco alterius ſtatus: Quid juris? Reſpondet: Quod ſi ſtatus in locis aliorum ſtatuum habitent, idque non hoſpitii, ſed domicilii jure, ex Iuris noſtri publici prudentia referre naturali- ter videtur, an illud domicilium ſit in Territorio alieno, & ſimul de Territorio: An verd in Territorio ſolùm. & Hoc ul- timo caſu licent ei omnia, quæ in ſuo fa- cere poteſt per Weſtphalicam pacem. (nunquam elt noſter ipſiſſimus caſus?) At priori non video, quid obſtet, cur non aliorum Landſaſsiorum conditione ſit. De his jam ſuprà dictum eſt. Was ich allhier angebracht / will ich allein de Exercitio privato gemelder ha⸗ ben. Das Publicum in S. Johanns⸗ Capell wiſſen wir wohl / daß man per vim & coactionem verhindert worden: und weilen es auch in Anno normali unterwegen verblieben / laſſen wir es in ſtatu quo ſubſiſtiren: quia per factum contrarium Civitas in quaſi poſſeſsione impediendi publicum Exercitium con- ſtituta eſt. 31. Nun will ich nur noch kuͤrßlich an⸗ regen/ waß der Magiſtrat in ſeinem Brieff dd. 1667. uͤberſchrieben: Erſtlich die Hauß⸗Capell ſeye nit darzu gewid⸗ met / und erbauet. Iſt ſchon aus obi⸗ gen bekant / daß es nit wahr. Wohl⸗ erwogen ſelbige Anno 1559. von Jacob Salben einem Reurttlingiſchen Bur⸗ ger / iſt außgemahlt worden. Zum an⸗ deren werden die Steuren angezogen / iſt alles ſchon abgeleinet. Drütens / bekennen die Herren Reuttlinger in ih⸗ rem Brieff / daß ihre Comminationes gegen die Hofmeiſter ergangen / wegen tentirter NB. offentlicher Ubung der Re⸗. ligion mit Einlaſſung der frembden Leu⸗ ten in den Hof. Antwort: Zwifalten hat das Publicum Exercitium noch nit Prætendirt: Alſo beſtehet der Streit haubtſaͤchlich in dem / ob es gleich ein Publicum Exercitium ſeye/ wann ohne euſſerliches Gepraͤng / ohne Leuttung der Glocken ꝛc. auch exteri darzu kom⸗ men. Welchen Streit aber nit die Stadt / ſondern hoͤchere Obrigkeit de- cidiren muß. Dann man geſtehet an Seiten Zwifalten der Stadt gar kein Iuriſdiction uͤber den Hof. Viertens/ fuͤhret der Magiſtrat an / daß dem Hof⸗ meiſter den 8. Marti 1669. ein Decre- tum proteſtativum & comminatorium ſeye inſinuirt worden. Es iſt aber kein Parition darauff erfolget: Woraus er⸗ ſcheinet / daß man kein Gebott / oder Ver⸗ bott jemahlen reſpectirt. 3 Z. . Wider alle dergleichen Einſtreuungen hat ſich Herr Abbt Chriſtoph genugſam verwahret / wie zu ſehen in unſeren Bey⸗ lagen ſub lit. V. An Gegners Beylag ſub lit. S. iſt ein Annotation annectirt dd. zy. Ianuarii 1675. worin gemeldet wird / daß auff gethane Remonſttationes die zwifaltiſche Hofmeiſter keine frembde Pfaffen / und andere Leuth in den Hof gelaſſen / ſon⸗ dern er ſelbſten ſeye auff Rottenburg zum Gottsdienſt verreiſet. Antwort: Erſtlich iſt diß ein einſeitige Annotation à parte litigante facta, quæ nihil probar. Zum anderen / iſt nit Ec wahr/ 98 Warhaffte Widerlegung wahr / daß man die Remonſtrationes at- tendirt. Zum dritten / iſt nit wahr / daß der. Hofmeiſter niemand habe eingelaſ⸗ ſen / wann jemand kommen. Ein ander iſt nit einlaſſen; ein anders nit komen. Zum vierten / iſt der Hofmeiſter anderſt wohin zum Gottsdienſt verreiſet / wann kein Prieſter zugegen ware. Daß aber etwas wegen Verbott deß Magiſtrats geſchehen / als ob man die Zuperioritaͤt recognoſcirt/ iſt durchaus nicht wahr. 33 Dieſe ſeynd nunmehro die alte Acta, auff welche ſich pars adverſa ſteuret. An ſich ſelbſten aber probiren ſie augen⸗ ſcheinlich/ daß man das Exercitium pri- vatum alizeit gehabt / im uͤbrigen aber allen contrariis ſich jederzeit entgegen geſetzt / und die Stadt alſo durch pro- teſtiren/ comminiren / und Verbieten nit einen einigen legitimum actum pol- ſeſſorium erhaſchen koͤnnen. 24. Hierauß iſt auch zu erſehen / daß durch Beantwortung auff ermelte Beylagen dem Schrifftſteller genug geſchehen auf das / was er fol. 8. meldet. Dahero nit wahr / daß man realem paritionem geleiſtet / oder den Gottsdienſt unter⸗ laſſen / wann Geiſtliche in dem Hof ge⸗ weſen. Daß aber frembde Leuth nit mehr ſo viel darzu kommen / iſt nit geſchehen aus Urſach einiger Thor⸗Verſchlieſſung; ſondern theils weilen es bey ihnen will⸗ kurlich geſtanden; theils weilen ſie die widerrechtliche Bedrohungen deß Ma- Eiſtrats geforchten / wegen welchen man nit gleich einen Proceſs hat wollen an⸗ fangen. In dem Hof aber iſt nie⸗ mahlen etwas attentirt worden. Da⸗ hero dem privato Exercitio nichts nach⸗ theiliges geſchehen; Angeſehen man mit dieſem fortgefahren nach belieben; es hat moͤgen etwann Frembder dar⸗ zu kommen / oder nit: poſitivè aber iſt niemahl einige Perſon ausge⸗ ſchloſſen worden. § XII. Daß die Soldaten die H. Meß frequentiret / macht kein Vitium Bellicæ Violentiæ. Item von den Gloͤcklein in der S. Johanns⸗Capel. 1. Jetzund folgen die neuere Acta und Alitata. Und zwar anfaͤnglich / daß bey dem Anno 1088. erfolgten Krieg die einquartirte Soldaten auch in den Hof zu dem Gottsdienſt kommen / iſt wahr. In dem aber Schrifftſteller fol. 9. Re- Præſent. ſagt / dieſe Actus ſeyen cum vi- tio bellicæ violentiæ geſchehen / und alſo null oder nichtig / wollen wir in ſo weit dahin laſſen geſtellt ſeyn: daß / wann es auch dem alſo waͤre/ nichts deſtowe⸗ niger wegen dem Gottsdienſt im Hof kein bellica violentia erfſolgete; ange⸗ ſehen wir auß denſelben unſer jus Exer- citii privati nit probiren. Wann es erſt durch ſolche Gelegenheit angefangen haͤtte / wurde ſolches wohl ein ſpeciem bellicæ violentiæ importiren koͤnnen. Weilen man aber das Exercitium pri- vatum ſchon antecedenter, und in de- pendenter ab his militibus gehabt/ mag die Frequentation der Catholiſchen Sol⸗ daten nichts zur Sach machen: Sie eynd in den Hoff kommen / als zu einem Xercitio privato jam prius poſſeſſo: dadurch aber ſuchet Zwifalten fan pub- licum zu manuteniren. Welches aus dem abzunemmen / daß Herr Aobt Ul⸗ rich den Gebrauch der Gloͤcklein nur ad aliquos uſus mit groſſem Geld hat re- dimiren wollen: Worauß genugſam er⸗ hellet / daß Zwifalten das Publicum nit prætendire. 2. Ein wunderliche Ulation macht der Gegentheil allhier in ſeiner achr der fol. 10. wann er ſagt: Abbt Ulrich ha⸗ be durch dieſes Erſuchen die Gloͤcklein zu leuten / der Stadt Obrigkeit und Iuris- diction offentlich eingeſtanden / und ſol⸗ che agnoſcirt. Das iſt in Wahrheit dar zu weit uͤber die Schnur gehauen. ie Gloͤcklein werden nit gelitten / nit darumb / weil der Stadt⸗Magiſtrat Jutisdiction uber den. Hof hat; ſondern Krafft u alcbe ⸗ ann geſe d n luue ncts er ſcpehen⸗ endh lang e gerit⸗ II. Mairu c Aat Genſſens angn a 1 mnin / h Aunan h , KraAum A N Aor rer (trnnii in Nlt N Gien t Gnſta Dunen Wuſchr ehrrn, MWnnenrn eng aenchrhet ucs Rehalgin Nn⸗ n loſilhes lien Agftarbey arn ten⸗ ſſnlmlen Irhe den ſrsenmtr Mönſgeneen in gſl/ bam ſali At ih ze e 4 MA . 1 lceib ic rnutgt nSagfifiil, ie fcufneni,⸗ Nelennenine ſhn. , nn i nutz etne⸗ apahet anfnn rde inharn uere mmil, iin vair erii,r. eetener n e. maiänm iftt nan mumAbihtiſe 1 Pfu in Et iknndsinen rmnn i ulſh; NA dc Dmuming. munteciiI Ws as mmma Ar A MWtl⸗ Keant Mitin ml mt alr n: Wezeanſeng⸗ Nlhe Hun mit N Certinn lener. aiar Nitlinode Cricandechacnen rchammn⸗ 39engkondenen nedan nin dal de nlen iba N ien Mhgh haſt der Reuttlingiſchen Repraͤſentation. 99 Krafft deß Frieden⸗Schluſſes: Man iſt ſchon vorhero derſelben Gebrauches per violentiam beraubet geweſen / und her⸗ nach in Anno normali auch unterwegen geblieben/ darumb laſſet man es in ſtatu quo, gleich wie das Exercitium publicum. Wann ſie in Anno normali waͤren gelitten worden / es moͤchte her⸗ mach der Hof ſubject ſeyn / oder nit / ſo muͤſſe es die Stadt auch jetzund gedul⸗ den. Im Fal aber / daß der Magiſtrat auff Kequiſition gegen Vergeltung die Gloͤcklein zu leuten zugegeben haͤtte / wurde es ex pacto geſchehen ſeyn / wel⸗ ches noch lang kein Erkantnuß der O⸗ brigkeit iſt. §. XLII. Ob der Magiſtrat ohne Nach- theil deß Gewiſſens einigen Gebrauch der Gloͤcklein haͤtte zulaſſen koͤnnen? I. Zuwiſſen / daß Herr Abbt Ulrich den 30. ſanuarii 1094: bey loͤblichem Magi⸗ ſtrat zu Reuttlingen ein Anſuch gethan gegen realer Erkantnuß einigen Ge⸗ brauch der Gloͤcklein zu erhalten laut Gegneriſchen Beylagen ſub Lit. T. und zwar in ſolcher Reſtriction, daß ſolches etfktum allein in einem euſſerlichen Ge⸗ hranch oder Gewohnheit; nit aber in etwas die Religion betreffend / beſtan⸗ den. Uber ſolches Anſuchen hat ſich der Magiſtrat bey einem vornehmen Luthe⸗ riſchen Jjuriſten Raths befragt / ob ſol⸗ ches in gegenwaͤrtigen Umbſtaͤnden deß groſſen Geldmangels ohne Verletzung deß Gewiſſens gegen einer nahmhafften Summa Gelds geſchehen koͤnne. Wor⸗ auff der Juris Conſultus ein langes Con- ſilium geſtellt / ſo auch unter anderen Conſiliis, doch ſub fictis nominibus, in dem Druck zu finden: in welchem er ſol⸗ ches / als ein hoͤchſt aͤrgerliche / und wi⸗ der die Religion lauffende Sach mit al⸗ len erſinnlichen Argumentis mißrathet. Abſonderlich wegen der Allerheiligſten Mutter Gottes / als wann die Catho⸗ liſche bey ſolchem Leutten (er verſtehet das Ave Maria Leutten) die groͤſte Ab⸗ goͤtterey gegen derſelben veruͤbten. Z Ich will zwar allhier kein controver ſiſticam diſputationem anſtellen: nichts deſtoweniger weile der Schrifftſteller den Reuͤttlingiſchen Religions⸗Eyfer deſ⸗ ſentwegen ſo hoch preyſet / und alſo er ſelbſten darzu Anlaß gibet / ſo erachte mit extra rhombum zu ſeyn/ wann ich ſchon meine Meinung ertlaͤre. Glaube alſo die Stadt / oder derſelben Geiſtlich⸗ keit haͤtte ſich kein Scrupel daͤrffen ma⸗ chen / wann ſchon dem Herꝛn Praͤlaten waͤre willfahret worden. Dahero diſer Juris-conlultus der beduͤrfftigen Stadt an einer zimblichen Avantage verhinder⸗ lich geweſen: meine Fundamenta ſeynd folgende. rimé: es haben bey wenig Jahren groſſe reformirte oder proteſtirende Po⸗ kentaten in ihren eigenen Reſidentz⸗ Staͤdten denen Catholiſchen eigene Kirchen laſſen auferbauen/ wo aller Catholiſche Gottsdienſt offentlich ge halten wrd: und doch haben ſie ſich kei⸗ ner Suͤnd darbey geſorchten. Dahero haͤtten auch die Reuttlinger mit guttem Gewiſſen das anerbottene Recompens koͤnnen annemmen Secundò: wird die H. Mutter GOt⸗ tes bey ſolchen Leuthen verehret mit Worten / die in der Heil. Schrifft ſeynd / und die Lutheraner ſelbſten leſen. Dann es werden diſe 3. Glaubens Articul / die auch ſie bekennen / geuͤbet: Angelus Do- mini nunciavit Mariæ, & concepit de Spiritu ſandto. Ecce Ancilla Domini! fiat mihi ſe= cunduùm verbum tuum. Et Verbum Qaro factum eſt, & ha= bitavit in nobis. Es iſt ja kein Abgoͤt⸗ terey diſe Glaubens⸗Articul profiti⸗ ren. Bey einem jeden ſolchen Vers wird das Ave Maria geſprochen. e. g. Ave Maria gratià plena Dominus tecum, be- nedicta tu in mulieribus, & benedicus fructus ventris tui Jxsus. Alle diſe Wort⸗ ſeynd in der H. Schrifft: wie ſolle dann ein Abgoͤtterey ſeyn koͤnnen / eodem affe- &u, & iisdem verbis, eâdem intentione- die niemal genug lobenswuͤrdige Jung⸗ frau zu lalutiern: quo affectu & infen- tione, quibuͦsque verbis ſie gegruͤſſet hat Ec 2 det 100 Warhaffte Wiederlegung der H. Ertz⸗Engel / und die H. Eliſabeth. Die Herꝛen Lutheraner nemmen ja auch diſe Wort an / als Canonica à perſonis canonicis prolata, à Spiritu ſancto pro- fecta? Wo iſt dann eine Abgoͤtterey? man muß uns Catholiſchen nit aufle⸗ gen / woran wir nemahlen gedencken. . 4. Drittens: Iſt ja die Glorwuͤrdigſte Allerheiligſte Mutter GOttes Maria mit denen herrlichſten Titlen ſchon in der uralten Kirchen verehret worden: Wann nun diß ein Abgoͤtterey iſt / ſo iſt niemahl ein wahre und rechtglaubige Kirch Chriſti auff der Welt geweſen: ſondern nur ein abgoͤttiſche Verſamm⸗ lung / biß der Doctor Luther ſeinen Tri⸗ umps⸗Fahnen auffgeſteckt: Daß iſt ja Ber zu hart / und wer wil dieſes glau⸗ en . Was fuͤr herrliche Titul die ſeeligſte ungfrau in der uralten Kirchen gehabt/ aͤtte der Iuris Conſultus wohl in dem Codice erſehen koͤnnen / welchen er allen Conciliis, ſummorum Pontiſicum con- ſtitutionibus, und ſanctorum Patrum monumentis vorziehet. Lcum Recta. 5. wird ſie genennt: Sancta, glorioſa NB. ſemper Virgo DEipara. C. de ſumma Trinit. Und dieſes Geſatz iſt gegeben worden von Juſtiniano dem Kayſer / der nach der Lutheraner Lehr allen ſo wohl Geiſtlichen als Weltlichen Gewalt / auch uͤber drn Pabſt gehabt Anno 528. Eben dergleichen Ehren⸗ Titel werden repetirt L. cum Salvato- rem 6. L. Cognoſcere 7. C. eod. weilen nun ſolches in der uralten Kirchen in dem Gebrauch geweſens wie ſoll doch einer mit geſunder Vernunfft glauben koͤnnen / daß es ein Abgoͤtterey ſeye / die Mutter GOttes gruͤſſen und ver⸗ ehren? Vielleichr wird man aber reponiren / es ſeyen diejenige Wort / welche noch zu⸗ geſetzt werden nit in der Heil. Schrifft: nemlich: Heilige Maria Mutter Got⸗ tes bitt fuͤr uns arme Sünder ꝛc. ꝛc. ſe Das iſt wahr: aber daß diß ein Abgoͤt⸗ terey ſeyn ſolle / hat auch der Kayfer Juſtinianus nit erkennet: wie exl. quas gratias. I. C. de officio Præfecti Prætor. Africæ zu erſehen. In prine. circa finem ſa redet er Alſo: Hoc deprecantes exora- mus ſanétæ & glorioſæ NB. ſemper Vir- ginis & Dei-Genitricis Mariæ precibus c. Nimme wahr / Juſtinianus der Kayſer hat ſchon vor 1200. Jahren cir- citer in diſem offentlichen / und in dem gantzen Roͤm. Reich publicirten Geſatz das Vertrauen gehabt / und geglaubt / durch die Fuͤrbitt Mariaͤ etwas von GOtt zu erhalten: und diſes Glaubens iſt geweſen das Orientaliſche und Occi⸗ dentaliſche Reich / uͤber welche luſtinianus allein geregieret. Jetzt ſoll es erſt von 200. Jahren her ein Abgoͤtterey worden ſeyn? Wer es glauben will / der mag es glauben: ich bleibe bey dem alten. Doch aber die Sach in Lutheriſcher Religion auch zu betrachten / ſo kan ich nit ſehen / wie etwas wider derſelben Fundamenta koͤnnte daraus erfolgen / in illis terminis, wie Her: Abbt Ulrich ſol⸗ ches Gloͤcklein leuthen begehret hat. Dahero hat lurisconſultus durch ſein un⸗ reiffes und ſehr præoccupirtes conſilium die Stadt von einem zimblich groſſen Avantage abgehalten / das doch haͤtte gewinnen koͤnnen illæsà conſcientià Lu- theranà. Diß ſoll hiemit occaſionaliter geſagt ſeyn. §. XLIII. Das Exercitium privatum wird auß Gegentheil neueren Proteſtationibus ſelben de- * monſtriert. I. Die Repræſentation deß Gegentheils fol. 10. ziehet mehrmalen mit Proteſta- tionibus auf / und ſagt Schrifftſteller / Herꝛ Abbt Ullrich / weilen er nut ſeinen blandimentis nit hat penetrirxen koͤnnen/ habe darauf peſſimo exemplo Anteceſ- ſorum viam facti ergriffen: daß man al⸗ ſo den 24. Iulii anno 1696. und wide⸗ rumb den 30. Septembris anno 1698. per Notarium & teſtes proteſtieren muͤſ⸗ en. Der guͤnſtige Leſer wolle ſich ab ſol⸗ chen Worten / die illimitate geſetzt ſeyn / nit laſſen præoccupiren: Schrifftſteller redet diſes ſo ſubdolè, daß ein jeder / der ein Repræſentation liſet / vermeinen koͤnnte / Abbt Ulrich habe viam facti er⸗ griffen er wer kror — . Omust an Eſſer emn tane Gchen en pnum wmi NSohude Afuntn / mn Mihaich le ffindiͤ/mm Cucrftaldennun furnem W ur Ne eg Nohumn Ken isdolentulbunte⸗ gilaun ite de Saneſnanmm Ulbaleſn u. nſlczefin tin Nar Rennedn 1csgeuben iinnin n de San tihnſter An gierachtn / Pintt nus M Nfln mlnn Mrgus nilenn , N in Wllnte rucniigentlun Amom id hen Mönn Amitante. unaatui = Krün änuunti Gtcendd murn innaint 1. Lemim Mj ahi nfntnnl unt nd on Snnfffic⸗ nn/ muc n in lmwanbnt⸗ Kamfnihund 1aunn . d nde Genbcit 2ond c⸗ Rtamriumi, ede nabe die liu i ccoetn:, lrtn enntn uc uuſe giſn der Reüttlingiſchen Repraͤſentation, I0½ griffen in Leutung der Gloͤcklein; wel⸗ ches aber nicht wahr iſt. Viam faéti ergreiffen heiſſet allhier nichts anders / als das Exercitium Religionis à Pacifica- tionebPaſſavienſi hucusque continuatum, weiters continuiren: Wegen dem ſeynd Proteſtationes und Reproteſtationes ge⸗ gen einander geloffen? aus welchem zu erſehen / daß eben darum die Stadt dem of authoritative nichts zubefehle habe. Hauptſaͤchlich aber ſolle beobachtet werden / datß der Gegentheil ſagt: der Abbt Ulrich habe peſſimo exemplo An- teceſſorum viam ſacti ergriffen. Ergo ha⸗ ben die Anteceſſores niemahlen parition geleiſtet / oder einige Subjection erkennet. Wie kan dann der Schrifftſteller meld⸗ ten / es ſeye real pariton geſchehen. 2 Ermeldter neuer proteſtation hat abermahlen Anlaß gegeben der accur- ſus exterorum, welilen diſer / wie Gegen⸗ theil behaubten will / mit einem privato exercitio nit beſtehen koͤnne; ſondern es mache ein Publicum. Der?xtract Raths⸗ Protocolli dd. 24. Julii 1696. in Gegne⸗ riſchen Beylagen ſub lit. W lautet alſo: Demnach ein Ehrſamer Rath gantz ungern vernehmen muͤſſen/ was Geſtalten an Sonn- und Jeyertagen zimmiuich viel Volcks aus der Stadt und vom Land ſich in den allhieſigen Zwyfaltiſchen Hof verfuͤgen / umb den Gotts⸗ dienſi daſelbſten abzuwarten; das NB. öffentliche Exercitium Re- ligionis aber / wie gantz wol be⸗ kandt iſt / alldorten niemahlen ge⸗ ſtattet worden c. Weilen allhier nur wider das offent⸗ liche Exercitium proteſtirt wird; geſte⸗ het man hoc ipſo das privatum, wel⸗ ches bißhero Zwyfalten alleinig præ- tendiret / und geuͤbet. Dahero nur die Frag iſt / ob die Bey⸗ wohnung der exterorum, ſine omnibus aliis Solemitatibus, gleich ein exercitium publicum mache. Welches wir nit der Stadt ſonderneinem hoͤheren Richter zu decidixen uberlaſſen. 3. Aus deß Notariats- Inſtrument dd. 30. Novemb. Anno 1698. in Gegneri⸗ ſchen Beylagen ſlub lit. X. mercke ich an/ daß darinnen geſagt wird / es ſeye das H. Abendmaͤhl gegen zimlicher Anzahl de facto und heimlich außgeſpaͤndet worden: ergo iſt es kein publicum exer- citium: ſonder ſcheinet klar daraus / daß man mit Fleiß das publicum verhuͤte: angeſchen alle Proteſtationes nur wider diſes ergangen ſeyn. Was haubtſaͤch⸗ lich in dem Extrad Verwahrung der Stadt dd. 22. Aprile 1699. angereget wird / iſt oben nach Genuͤgen abgeleinet⸗ nititur falſo ſuppoſito. Wann er aber meldet / daß man Seythen Zwyfalten kein poſſeſſio, vel quaſi Exercitii ſeye ein⸗ gefuͤhret worden / weilen durch die Pro⸗ teſtationes die poſſeſſio interumpirt / fuͤ⸗ ge ich hierauf an / erſtlich / daß die Poſſeſ⸗ ſio, ſecundum ſuperius dicta ſchon laͤng⸗ ſten vorhero in dem Hof geweſen / ehe ein Proteſtation geſchehen. Andertens kan ich nit fa en / daß einer ex quaſi poſſeſ⸗ ſione alicujus juris getriben werden koͤn⸗ ne præciſe per Proteſtationem ab altero factam: angeſehen zu ſolcher depoſſeſ= ſionirung mit nur die Proteſtation oder prohibition vonnoͤthen; ſondern auch acquieſcentia illius, wider welchen pro⸗ teſtirt wird. Daß durch dergleichen proteſtationes curſus præſcriptionis in- terrumpirt werde / laſſe ich dahin geſtellt ſeyn: daß aber diſelbige ſine acquieſcen- tia, alleinig / poſſeſſionem alterius juris intervertiren/ und hoc ipſo der ander die quaſi poſſeſſion verliehre / hab ich noch nit gefunden. Alias qui habet jus altiùs tol- lendi, velfeneſtram aperiendi, ſi vellet, eo uti, & alter proteſtaretur, vel contra- diceret, ſtatim ex quaſi poſſeſſione hujus juris deturbaretur, & alter in poſſeſſione impediendi poneretur, quod nullo jure habetur ſed ad hoc requiritur, ut unius prohibitioni accedat alterius acquieſcan- tia: cùm autem Zvviſalda nunquamac- quieverit, ſed contra ſemper fecerit, & reproteſtata ſit, non apparet, quomo- do Zvvifaldæ quaſi poſſeſſio exercitii in- terverſa ſit. Wahr iſt was in dem Extract gemel⸗ det wird; daß jenes / welches precario, Dd und 102 Warhaffte Widerlegung Und ex conniventià, cum reſervatione juris cujuslibet concediret worden/ quo- vis momento koͤnne revocirt werden (niſi ex Inſtrumento pacis aliquid ſequa- tur, de quo ſuprà) all in negirt Zwyfal⸗ ten das Suppoſitum einiges precarii oder conniventiæ cum reſervatione juris cujuslibet: es wird auch Gegentheil ſol⸗ che erdichtete Ausflucht weder per re- verſales, noch andere Weiß probieren anhen: wie ſchon oben dargethan wor⸗ en. Pro ulteriori confirmatione Exercitii privati ab ipſa civitate non contradicti, ſed potius confeſſi; iſt zu wiſſen daß Anno 1704. ſechs Compagnien von dem Baden Badiſchen Craiß⸗ Regiment in Reuͤttlingen uͤber Winter einquartiert geweſen. Weilen aber einige Soldaten toͤdtlich erkrancket / und ihre Feld⸗Ca⸗ plaͤn nit zugegen waren / iſt von dem Officier bey dem Magiſtrat Licenz aus⸗ gebetten worden / daß P. Gregorius die⸗ ſelbe hat publice in der Stadt providie- ren daͤrffen. Die Licenz iſt gegeben worden ſchrifftlich den 19. Decemb. 1704. ſub ſigillo Civitatis. In diſer Schrifft iſt enthalten / daß NB. publicum exer- citium Religionis Catholicæ niemanden zukomme. Dergleichen ſchrifftliche Li⸗ cenz abermahlen ermeldtem katri Gre- gorio geſtattet worden den 8. Januarii 1709. worinnen zu leſen: Pater Grego- rius habe eingeſtanden / daß ihme / oder ſonſt jemanden von dem Zwyfaltiſchen Hof weder inn⸗noch auſſerhalb unſerer Stadt / dem geringſten Actum einiges cultus Religioni Bublici zu exerciren/ nicht gebuͤhre ꝛe. In beyden diſen Con- ceſſionibus wird allein Meldung ge⸗ than de exercitio publico, welches ohne Licenz deß Magiſtrats nit darff geuͤbet werden; Ergo privatum exercitium eſt in ſalvo, neque unquam negatum eſt: Sic ſolemus argumentari à ſenſu contra- rio quod argumentum in jure fortiſſi- mum eſt. Wann der Magiſtrat erach⸗ tet haͤtte / das privatum gebuͤhre nicht: wurde er geſchriben haben; daß kein ei⸗ niges exercitium zuſtaͤndig ſeye: welches aber wider alle Vernunfft waͤre / ange⸗ ſehen ſie gewuſt / daß Anno 1693. P. Erneſtus Buͤhel: nach diſem P. Maria- nus Raßler: dann P. Franciſcus Schwei⸗ tzer: ſubinde P. Gregorius allzeit zu Reuͤttlingen gewohnt/ und den privat Gottsdienſt geuͤbet haben: alſo haben ſie nothwendig wider das privat exerci= tium in ihre conceſſion ratione publico- rum Actuum Religionis kein clauſalam inſeriren koͤnnen. Oder wann ſie haͤt⸗ ten eine ſollen inſeriren / ſo haͤtte dieſel⸗ be muͤſſen anzeigen / daß das privatum nur precario und aus Nachbarſchafft nachgeſehen werde. Aber nichts der⸗ gleichen: weilen derohalben nur publici exercitii ratione cavirt worden; bleibet das privatum in confeſſo. §. XLIV. Occaſio præſentis litis re- fertur. 1. Nunmehro kommt Schrifftſteller mit der Haubt⸗Urſach gegemwaͤrtigen Zwi⸗ ſpalts auff die Bahn fol. 10. ſpecies fa- Si iſt folgende. Es ware auff einige Zeit deß Jahrs 1710. zu Reutlingen im Zwifalliſchen Hof kein Geiſtlicher Actu wohnhafft: gleichwie dergleichen Zufaͤll ſich offtermahl ereignet / daß amoto ex certâà cauſâ uno nit gleich ein anderer ſubſtituiret wird. Urſach deſ⸗ ſen pflegte P. Bernhardus Engelhart, da⸗ mahliger Stadthalter zu Engſtingen / an Sonn⸗ und Feyrtaͤgen / weilen es nit weit entlegen / auff Reuttlingen in in den Hof zu kommen / alldorten den ge⸗ woͤhnlichen privat Gottes⸗Dienſt zu halten / wider welches niemahlen con- tradiciret worden. Wehrender ſolcher Zeit hat ſich ein Student von Dillingen mit ſeiner Braut zu ermeldtem P. En- gelhart verfuͤget / ihne inſtaͤndig bet⸗ tend / ſie prieſterlich zu copuliren/ exhi- bità ſimul in ſcripsis authenticâ Licenti2 von Titul Herren Stadt⸗Pfarrer zu Dillingen / Herren Doctor Joſeph Weiß / Krafft dero ein jeder Catholiſcher Prie⸗ ſter ſie ſa copuliren koͤnnen. P. En- gelhart hat den Actum in deß Hofs pri- vat-⸗Capell zu Reuttlingen privatim vollzogen den 1. Junii Anno 1710. und diß zwar haubtſaͤchlich ad cavendos con- cubitus illicitos, weilen ſie uncopulirter mit einander herumb gezogen. 2 Ers Ne Rein 1, 4 ,Coplnion nde gut Deytung /ts ſod⸗ rnn Eun in inn e ſn henzin an Penttcin micar (paum Een e ſrflic ueln lt/ daß der n Rrdes ſelcher r d nien ſihe. er Sctwteger N/ nach tn Uſchuegen nsN. Nningarmſcan fdts bien der d. os antohtee Moprur rilCien dn. Eugel Geſran Endetan W Dee Bo ddr ſten Ifürſdn de Mfnſeon ter Gnt e/nrA n n A Ar. WVſing rut utgſta dans⸗ n n Eann Irſn ennwurtädien anadtard Nudm. Wan ) Ute/ n hant mae Cctonin An hf/en Cttin deinutſen ga⸗ laſtwegenhn gee ui Nfimgun⸗ Mr cbr a genannne din mns rchn Vummmn luodtunn ulälkine⸗ uhat aſahde ſcen de e N a Ni Wnr⸗ unfhmn itinie⸗ ſurlge ge hce 1 ireſer Nne 4 UI. ltöliir. e Eicfſtinnt a gmed. NAdchiln eet ur 6nm af anie t A utinn a. A Gnnr n Cutr Nnote Grni cont de iNAind Kochen tm. UndN NDenxituchu N. Stadehann Enfngen und Ferinn NMn s onmn ad NM r Netts untſn⸗ Ku Vernde ſte mSnon Dann e M Nan MN . / ier Min i6 limn at⸗ der Reuͤttlingiſchene Rpraͤſentation. 103 2. Ermeldte Copulation iſt dem Magi- ſtrat alſobald zu Ohren kommen; da⸗ hero auß præoccupirter und aflectirter Meynung / es ſeye der Stadt Juriſqdi- Stion ein Eingriff geſchehen / hat ſelber den Braͤutigam / der ſich in dem Wirths⸗ Hauß alldorten etwas verweilet / vor Gericht citirt; welcher aus Zwang den Copulations-Schein heraus gegeben / und ſchrifftlich atteſtirt / daß er nit ge⸗ wuſt / daß der Hof deſſen nit befugt / oder daß ſolcher unter der Stadt Juris- diction ſtehe. Sagte auch es ſeye ſei⸗ ner Schwieger⸗Mutter beditten wor⸗ den / nach geſchehener Copulation ſtill zu ſchweigen / weilen es die Herrn von Reuttlingen nit gern ſehen. 3° Auff ſolches hin hat der Magiſtrat auß eingebildeter Meynung habender Iuriſdiction den P. Engelhart zu Groß⸗ Engſtingen Stadthaltern / wie auch Herr Marx Mayer in dem Reuttlingi⸗ ſchen Zwifaltiſchen Hof reſidirenden Hofmeiſtern vor Gericht citirt / welche aber / wie billich geſchehen / nit erſchie⸗ nen. Dahero Loͤbl. Magiſtrat den Herrn Abbt Wolſgang requirirt / ſolche ci- tirte zu ſtellen: aber ohne effect ; ange⸗ ſehen an Seiten Zwifalten der Stadt kein Iuriſdiction eingeſtanden wird. Nota benè?: Wann der Magiſtrat vermeint / oder gantz gewiß geglaubt haͤtte / er haͤtte undiſputitlich die luriſ⸗ diction in dem Hof / ſo wuͤrde kein Re⸗ quiſition vonnoͤthen geweſen ſeyn / we⸗ maiſt wegen Herrn Marx Mayers / wei⸗ len dieſer beſtaͤndig in den Hof gewoh⸗ net: aber da getrauete man ſich nit ei⸗ nige Real-Citation in dem Hof zu exer- ciren / und das compelle vor die Hand zu nemmen: Ergo difſidebant ipſimet de juriſdictione. 4. Nachdeme derohalben der Magiſtrat reipſa erfahren / daß Zwifalten dem Begehren nit gehorchet / hat er nach repetirter Citation endlich den 1. De- cembris 1710. den Copulations-Schein auff dem Rathhauß durch einen Nota- rium zerreiſſen / und annulliren laſſen (intellige de facto, non de jure) den Hofmeiſter darneben umb 20. Fl. den P. Engelhart aber umb 10. Thl. Straff (verbotenus) angelegt. Doch hat Zwi⸗ falten ſolenniſſim darwider proteſtirt / und durchauß kein Parition geleiſtet; weßwegen der Magiſtrar, angeſehen er viaà directâ ſich nit getrauete zu proce- diren / einen anderen Weg ergriffen / umb alſo die nulliter dictirte Straff in⸗ directe zu erhaſchen. Claritatis gratiâ Win ich deß Schrifft⸗ ſtellers eigne Wort fol. 11. Repræſen- tationes hieher ſetzen: Ob nun zwar der Herr Praͤlat hierwider abermahlen per Notarium pro- teſtiren / auch das Raths De- cretum nicht annehmen laſſen wollen / hat / auff drey nachein⸗ ander gefolgte Anmahnungs- und Beharrungs / auch endliche Executions-Decreta der Magi- ſtrat zu Reuttlingen die Executi- on dergeſtalten verhaͤnget/ daß/ weilen eben dem Herren Patri Engelhardten einer unſerer Stadt · Rechnere / ſo dieſe Straff/ gemeiner Stadt wegen zu ver⸗ rechnen gehabt / mehr denn 40. Gulden Weyd⸗Geld ſchuldig ge⸗ weſen / dieſem / angeregte ad 35. Fl. erlauffende zivey Straffen hieran inzuhalten / und gemeiner Stadt per Einnahm gebuͤhrend zu verrechnen anbefohlen. Wel⸗ ches auch ſolchergeſialten voll⸗ zogen worden / noch ehe / und dañ der Magiſtrat zu Reuttlingen ge⸗ wuſt / daß der Herr Praͤlat ad Aulam Cæſaream die geringſte Klag gebracht. 6. Wahr iſt daß den 29. Decembris Anno 1710. an Allerhoͤchſt⸗Preyßlichſten D d 2 Kay⸗ Warhaffte Widerlegung 104 Kayſerlichen Reichs Hof⸗Rath die Klag oder reſpectiv Imploration von Zwifal⸗ ten abgangen: Doch nit unbillich / wie Gegentheil calumnirt / ſondern mit hoͤch⸗ ſtem Fug und Billichkeit; weilen kein anders Mittel mehr ware⸗/ ſich vor Ge⸗ walt zu verwahren; wie aus Gegne⸗ riſchen / ſo offt widerholten / ſehr ge⸗ ſchaͤrfften / auch hochtrabenden und do⸗ minanten Comminationibus zu erſe⸗ en. Daß Zwyfaltiſche Libell ware rubri⸗ cixt: Allerunterthaͤnigiſt / nothgetrun⸗ geniſte Imploration pro Mandato pæna- liinhibitorio de non amphus turbando in poſſeſſione immemmor ali, vel quaſi &6. annullandis item, atque caſſandis nulliter emanatis citationibus, & in om- nem eventum viâ Iuris ordinaria proce- dendo ſine claul, unà cum ſalvo condu- tu pænali & c. 7. Es hat zwar / wir billich / ermeldtes Exhibitum Z-vvifaltenſe bey dem aller⸗ hoͤchſten Kayſerl. Reichs⸗Hoſrath in⸗ greſſ gefunden / doch aber quoad man- datum ſine clauſula nit erhoͤret worden; ſondern es hat allergnaͤdigſt beliebet / das exhibitum parti Impetratæ zu com- municiren. Dahero das Decretum de dato 3. Febr. 1711. inſcribirt worden: Communicetur dem beklagten Magiſtrat / hieruͤber ſub termiꝛ no duorum menſium ſich ver- nehmen zu laſſen; entzwiſchen aber mit Execution biß auf an⸗ dere weitere Kayſerl. Verordnung zuruck zu halten. Worauf alsdann das Exhibuum Zvvifaltenfſe cum in- ſcripto Decreto den 23. Febr. man dem Reuͤttlingiſchen Agenten Herren Maul inſinuirt hat. Welches er den 25. us- dem von Wien abgehen laſſen. Biß hieher erzehlet der Schrifftſteller den Gerlauff recht: wann er aber ſagt / daß es erſt den 28. MWartii zu Reuͤttlingen ein⸗ eloffen / und alſo 33. Tag auf der Poſt blle verweilet haben / iſt nit glaublich. Ich will aber diſe arge Schlich hernach gxaminiten. §. Auf diß bringt Schrifftſteller kuͤrtzlich vor / was in Zwyfaltiſcher Implorati- ons Schrifft enthalten; welches wir mit verlangen zu verhaͤhlen. Das mehri⸗ ſte / ſo Gegentheil andet / iſt in folgen⸗ den Worten Repræſentationis fol. 12. begriffen: Dahero wwider dieſelbe/ auf die Cammergerichts Ord- nungmaͤßige Vierfaͤlle / à præ- cepto den Proceſſum anfahen / und mit deuen aller exoſeſt und gefaͤhrlichſt — comminiſcirten Vorſtellungen obangeregt gemei⸗ ner Stadt Reuͤntlingen wohiher- gebracht / und in diſem Hof allezeit quietiſſimè exercirte ſuperiori- tatem Territorialem, auch da⸗ raus entſpringende Jura⸗ tam Ci- vilia, quam Eccleſiaſtica mit dem unbillichſt geſuchten Mandato S. C. uno quaſi ictu profligixen wollen. Diſe ſeynd dem Anſehen nach ſolche nachtruckliche Wort / daß ein der Sach Unkundiger vermeinen moͤchte / Zwyfal⸗ ten haͤtte offentlich die ungerechtiſte Sach. Doch iſt aus denen bißhero de- monſtrirten Unwahrheiten leichtlich ab⸗ zunemmen / was hierin zu glauben. 2 . Daß Zwyfaltcn erachtet mann koͤnne den Proceſſ auf die Cammer⸗Gerichts⸗ Ordnungmaͤßige Vierfaͤlle à præcepto anfangen / iſt wahr: und man iſt noch der Meynung / daß es nit unſuͤglich be⸗ gehrt worden. Daß aber der alerhoͤchſt Kayſerlich Reichs⸗Hof⸗Rath aus an⸗ deren uns unbekanten Urſachen nit con⸗ cedirt / thut man deſſen gerechtiſtes De- cretum unterthaͤnigſt veneriren / zur Beſchamung deß Gegentheils / welcher auf die allerſchimpflichſte Weiß gegen demſelben ſich verhalten / wie hernach ſol⸗ le demonſtrirt werden. 10. Genugſam iſt remonſtrirlich / daß s e Bet 8C chern ſemen g eArhm che Nadn zuſtunhen — ng nan te ſomn e Ond an he Gen on Rehthets man n peter Eronhus fi Ner Umtnmniſg in wapn Docdurh An . . ſhe eſhwinn fgwude, Nn etntt wder end +☛ Neng wder w⸗ in dde im in undee a hetet men N M ibagr d Upntauinn den Nn AMenun, I 0 dſt VWenia Wcen Nu Wn Nndd. 1 un Crn rini, au E n miniReigonn ienn ititecenis Aantrs id chat Mnien Prieſcung dos tend Wincon Cnagthan⸗ Elunend ſuis Oin MN,5. ummm et MMobttime: Mo baſen Herckuum Reinoni, eeumm nstünfnere Wbes nan aume eſhüthat iren jeprhlenig, hhe ban in agr miic teet us Gnn n kelnter anemen kuin rer urliihulnn S A un . ſgu Agis RJSZ Nigggeie 1 leuit ſtalte li⸗ Slte N) eCamnnit.0), nigte Rei/: . Nan Dccſin iin/ dam ale f ud Conmnmcin Lunntineng ne anegr anmmin file Amt anm henin. lemimkn, cte⸗ rutrntu. gunbeiaunaſu giudn MAdmd u iin lyili A bin uh ſite La Wanw Nr mnd Iſi⸗ ofirn N wandſe Dosi udn ihnn ulmefehan uit d Nesnggat vfutmmnmn mil ſelam Eni õ 8 De Cil innag ini, Woon ſin Den ie, 2 Deerinilii s⸗ cen. ten ce⸗ Manmchn e. Gn tintiſe rhenc enettcn N agtge nbfd 2 ohamc twade⸗ der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 105 ches Mandatum S. C. ohne temeritet hat begehrt werden koͤnnen: wohlerwogen Krafft ermeldter Cammergerichts⸗Ord⸗ nung man ſolche Mandata begehren kan / wann die Sach und Handlung an ihr ſelbſten von Rechts / oder Ge⸗ wohnheits wegen gebotten / und ohne weitere Erkantnuß fuͤr ſtraffwuͤrdig/ oder unrechtmaͤſſig zu halten: oder wann dardurch dem anruffenden Theil ein ſolche Beſchwaͤrnuß aufgelegt / und zugefuͤgt wurde / die nach begangener That nicht wider zu bringen; oder daß die Sach wider den gemeinen Nutzen waͤre / oder keinen Verzug leiden moͤchte. Und in ſolchen vier Faͤlen mag der Proceſſ wohl à præcepto ange⸗ fangen werden. Ob der andere Calus ſich alhier befinde / laſſe ich dahin geſtelt ſeyn; die drey uͤbrige aber finden ſich Augenſcheinlich in dem Reuͤttlingiſchen Attentato, und ſo offt angetroheter Violentia, welche zu verhuͤten die Sach keinen Verzug leidete. 11. Dann weilen die Poſſeſſio, vel quaſi tam Exemptionis, quàm Exercitii ſal- tem privati Religionis ex deduétis, & infrà deducendis Argumentis unwider⸗ leglich erhellet / beynebens aber heil⸗ ſamlichſt cavirt/ daß kein Theil dem an⸗ deren einen Eintrag thun ſolle / Erſtlich in Inſtrumento pacis Oſnabruggenſis. Art. 5. F. Quantùm deinde 12. V. hoc non obſtante: wo verſehen / daß das Exercitium Religionis, ſive publicum, ſive privatum inskuͤnfftig verbleiben ſoll / welches man quacunque Anni 10624. parte gehabt hat / ſive certo pacto, ſi- ve privilegio, ſive longo uſu, ſive ſolà denique anni dicti obſervantia: und zwar violentia omni & viàâ facti, ut alias, ita & hic inter utramque partem prohibitâ. Welches mehrer exprimirt wird Art. 17. §. Et nulli: ibi: Et nulli omnino ſtatuum Imperii liceat jus ſuum vi, vel armis per- ſequiʒ ſed ſi quid eontroverſiæ, ſive jam exortum ſit, ſive poſthoc inciderit, unus- quisque jure experiatur; ſecus faciens, reus ſit fractæ pacis. 12 Solche heylſame Verwahrung iſt hernach confirmirt worden in dem da⸗ rauf Anno 1654. erſolgten Reichs⸗Ab⸗ ſchied . wir ſetzen 103. idi: Daß kein Stand gegen dem anderen / oder deſſen Vnterthanen mit Geivalt und eigenmaͤchtiger Beginnung das NB. geringſte nit attentiren/ oder vornemmen;z ſonder ein jeder dasjenige / was er vermeinr / daß ihme gebuͤhre / mit behoͤigen Wies Becdrenn ſuchen / und oe⸗ en / ſo darwider deſchwaͤrt uff Begehren NB. eſlſdn 2 hibitoria ertheilt- und vollzogen werden. Welches ebner Maſſen ver⸗ ordnet in der Wahl⸗ Qapitulation wey⸗ land Roͤm. Kaͤyſerl. Majeſtaͤt Joſephi f. hochmildiſten Angedenckens Arr. 15. Wellen / ſprich ich / die Poſſeſſion, vel quaſi unwiderleglich erhellet/ anbey die At- tentata deß Gegentheils offentlich Straffmaͤßig / wider den gemeinen Nu⸗ tzen / und Landsfriden lauffeten / und zumahl die ſo offt widerholte commina⸗ tiones de vi facti procedendo ſehr preſ- ſant, daß ſie ſummum periculum in mo- raà an Seithen Zwyfalten offentlich cau⸗ ſiren / iſt es ja klar genug an dem Tag/ daß auf Cammergerichts⸗Ordnung⸗ maͤßige vier Faͤlle wohl ein Mandatum d. C. hat begehrt werden koͤnnen. 13. Gegentheil erzeiget ſeine Complacen fol. 12. ſprechend: das allergekechreſt⸗ Kahſerl. Decretum habe die Intention Zwyfaltens vollkommen unterbro indem es das Exhibicum H ſub termino duorum menſium daruͤb ſich ervemmer zu agen⸗ bloßhin coltt municiren / wiewohl erzwiſche auch die Execution ſs Nen ane ſten vorhin ſchon vollzogen geweſen / uti falſo aſſerit) biß auf anderwaͤrthe Kay⸗ ſernche Verordnung zuruck halten en. Wann nun diß nan ann nun diß nach eigner Bekaunt⸗ nuß ein allergerechteſtes Decretum int⸗ warum hat man dann demſelben nit pa⸗ Ee rirt 106 Wiarhaffte Wiederlegung rirt; ſondern temerarie durch Execution darwider gehandlet? Erſagt / die Exe- eution ſeye ſchon vollzogen geweſen / ehe ſie gewuſt daß man zu Wien ſich be⸗ klagt; es ſoll aber in dem naͤchſten §. demonſtrirt werden / daß es ein erdichte⸗ te Ausflucht ſeye. Wir ſollen auch alhier nit ungeandet laſſen / daß der Gegentheil meldet der Alerhoͤchſt Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath habe das Exhibitum Zyvvifaltenſe NB. nur bloßhin ſich veꝛnemen zu laſſen / com⸗ municiren wollen. Was ſoll diſes: bloßhin: anzeigen? vielleicht als ob es frey ſtunde daß allergerechtiſte Deere- tum zu reſpectiren / oder nit / und in⸗ deſſen in der Execution fortfahren? dan erwege den Tenorem deß oben ſchon angeruckten Decreti, ob nit poſi- tivè und rigoroſe injungirt ſeye / auf die geſtellte Frag zu antwortten / und zu⸗ mahl inhibirt / etwas weiters durch Execution zu tentiren? Alſo redet Ge⸗ gentheil contemptim, wann er ſagt / man habe es nur bloßhin communiciren wollen. Wahr iſt / daß Zwyfalten nit gaͤntz⸗ lich erhoͤhret worden in ſeinem petito, weilen das Communicetur darauf er⸗ folget. Doch hat es das Inhibitorium erhalten / welches der Gegentheil gar nit reſpectirt;: ſondern ſcienter darwi⸗ der gehandlet / und conſequenter ein ſpo- lium quæliticatum begangen. §. XLV. Ob die Straffen an dem Weid⸗ Geld ſchon exequirt geweſen / ehe der Magiſtrat das Inhibitorium Das Inhibitorium de non exequen- do iſt nach Gegentheils Vorgeben zu Reutlingen eingeloffen den 28⁸. Martii 1711. Wiewohlen zwar diß nit wahr iſt / ut infra oſtendetur, ſo wollen wir es allhier gehen laſſen. Nun ſagt er die Execution der Einnahm andictirter Straff ſeye ſchon vorhin geſchehen / und durch Stadt⸗Rechneren Herrn Span⸗ nagel / welcher 40. Rthl. Weyd⸗Gelb auff Groß⸗Engſtingen dem Gtadthal⸗ ter Patri Engelhardt ſchuldig geweſen / bezahlt und verrechnet worden / ehe man gewuſt / daß der Herr Praͤlat zu Wien geklaget / und das Inhibitorium einge⸗ haͤndiget worden. Ja ſo gar laſſet ſich der Magiſtrat in einem Schreiben dd. 10. Febr. 1712. vernemmen / daß ſolche Execution der Straff ante litem cæptam ſchon ſeine gantze perfection gehabt; indem dem geweſten Stadt⸗Rechneren Spannagel ſo gleich in Raͤthlicher Ver⸗ ſammlung ſelbigen Raths⸗Decreti (den 1. Decemb. 1710.) anbefohlen worden / ſolche andictirte Straſſ von denen der vormahligen Stadthalterey ſchuldig ge⸗ wordenen Wepypdgelder / als fuͤr Em⸗ pfang / zuverrechnen. 2. Wie ungruͤndlich und unwahrhafftig diſes Kayſerl. Majeſtaͤt vorgegeben worden / damit die vor Augen ſchwe⸗ bende ſuſpicion nit reſpectirtens. Kay⸗ ſerl. Mandati inhibitori declinirt und abgeleinet werde / wird evidenter de- monſtrirt. Der Magiſtrat gibt vor die Execution der dictirten Straff an dem Weyd⸗Geld ſeye ſchon vollkommen geweſen / ehe man zu Wien geklagt / & conſequenter ehe das Kayſerl. Inhibitorium zu Reuttlin⸗ gen eingeloffen. Solches deſto glaub⸗ wuͤrdiger zu machen / ſetzet der Gegen⸗ theil den Empfang deß Inhibitorii auff den 28. Martii 1711. die Execution aber der Straff auff den 1. Decemb. 1710. indem er ſa⸗ es ſeye gleich bey For- mirung deß Raths Decreti in Raͤthli⸗ cher Verſammlung dem Spannagel Befehl gegeben worden / ſolche andictir⸗ te Straff von denen der vormahligen Stadthalterey ſchuldig gewordenen Weyd⸗Gelder als fuͤr Empfang zu verrechnen. 3. Mercke wohl: den 1. Decemb. 1710. iſt die Execution der Straff an dem ſchuldig wordenen Weyd⸗Geld vollzo⸗ gen worden. NB. Diſemnach ſeynd die 40. Gulden Weyd⸗Gelder ſchon ſchuldig geweſen den 1. Decemb. 1710. und an diſem iſt die Execurion geſchehen. Laſſet uns nunmehro die Larven obnehen iſd . wir podin elhn 3) Gn n Nr und ,Eenb in⸗ Sndchram tede Nn vte N Sa Ctſopmafrdu Aupl, 1) an on orpit Krden ſoni Clicmahchetrhin on Gerrd ſ de ſnſn onie nde n. W d Guhent Anarer uuni i irAa Acltea donria icheeis. 4 Gchſenatr⸗ NSenets De r ſrdendeberr h hrlaniſ Nhn a Cnpſengdecet goörac aunn Aunn (umſtetan Mie Rete Jahe mar Sanegttn Stefu ſcgan engerir de ſir hrtefi woe Wetr Srannve * NMonnn N M ur ſen Drmante WN in n ehſten geri s eeli eſti n en G/n er nc unn anunge i n eui r len N al derlenennn bgatrſr thinze And a anſtadd rſ Un ner de cfuim uee aN r⸗ Aͤ᷑LE c abrdmff al Aniit mgrgegce 4, M Aen ſin MEn ltni Eetlint d N NN/ gikre ⸗ ar Aermin medufan dan gee õ O r Laonleenni elunmn Aorti tia. Wo ad⸗ P neda n den Enſen lubimiaf ri Minundt auß Mbermd ie iat/ Hergh ihr. Naete Derin iſfe nmlan M Salng chen wechn it haci⸗ tn dun Nitii n ſec⸗ Cennhnn r ali Mn der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 107 wird die ſehr gewichtige unwahrheit bloß an dem hellen Taglicht erſcheinen. Den 1. Decembr. I710. ware nit nur allein kein Schuld / ſondern auch kein ku cauſa debiti in rerum naturà. Angeſe⸗ hen erſt in einem halben Jahr hernach / nemblich Anno 1711. in dem Sommer hat ermeldter Herr Spannagel 86. Stuck Schaaf auf die Weyd nacher Groß⸗Engſtingen verdinget / fuͤr ein je⸗ des Stuck 28. Kreutzer / welches 40. Gul⸗ den 8. Kreutzer außmachet. Dieſe 40. Gulden 8. Kreutzer ſeynd erſt ſchuldig worden in dem Herbſt Anno 1711. an welchen 2 ½. Gulden Straffgeld abge⸗ gen / und 5. Gulden 8. Kreutzer erſt der Stadthalterey zugeſchickt worden. In dem derohalben diſe 40. Gulden 8. Kr. erſt ſchuldig worden ſeynd in dem Herbſt Anno 1711. und an dieſem die Straff exequirt worden / ſo muß man ja diſe grobe Unwahrheit mit Haͤnden greiffen / wann Gegentheil ſagt / die Execution ſeye ſchon vollzogen worden den 1. De- cembr. 1710. o dieſe Schuld der 40. Gulden 8. Kreutzer noch nit in rerum naturà hat ſeyn koͤnnen. Es ſolle aber hierunter diſes Figmentum noch nach⸗ drucklicher demonſtrirt werden aus eig⸗ nen Raths⸗Decretis. 4. So iſt alſo ſonnenklar an dem Tag / daß Gegentheils Vorgeben gar nicht wahr / ſondern die Execution, oder viel⸗ mehr ſpolimm iſt wider alles Recht und Billichkeit veruͤbet worden lang nach Empfang deß Kayſerl. Inhibitorii; wel⸗ ches nach eigner Auſſag / den 28. Martii (quamvis etiam hoc falſum) alſo noch ein vierthel Jahr vorhero / ehe der Spannagel ein Schaaf auf die Weyd geſchlagen / eingeloffen. Die Execution aber der Straff iſt geſchehen / nachdem ermeldter Spannagel in dem Odobr. oder Novemb. 1711. ſchon geſtorben: Da doch das Kayſerl. Inhibitorium in dem Mertzen vorhero eingelieffert wor⸗ den / wo noch kein cauſa debiti, auch nur inchoativè in rerum naturâà ware. Wir wollen den ſchlechten Reſpect gegen Kayſerl. Mandata weiter nit ex- aggerieen; ſondern laſſen es dem un⸗ partheyiſchen Leſer uͤber / zu judiciren / was Gegentheil in ſeiner gantzen Re- præſentation, ja in totâ caus4 fur einen Glauben verdiene. Wann er ein ſol⸗ che Unwahrheit von Zwifalten erweiſen nte / ſo muͤſte ſelbes wegen beſchimpf⸗ feter Majeſtaͤt / als Achtmaͤßig in dem gantzen Reich ebuccinirt werden. §H. XL. VI. Ob reverà das Inhibitorium erſt den 28. Martii eingeloffen 2 und waß Urſach ſolcher Empfang auf den 28. Martii hinauß ge⸗ ſetzt worden? T. Der Gegentheil meldet zum oͤffteren daß das Kayſerl. Iahibitorium, wie ſchon gemeldt / den 2 8. Marii zu Reuttlingen einkommen. Welches er wieder repetirt in ſeiner letzteren den 16. Maji 1714. ein⸗ gegebnen Schrifft. Wird aber aus deſ eignen Schtifften demonſtrirt/ daß es nit wahr ſeey. Er wolle nur ſeine allererſte Verant⸗ wortung / ſo den 5§. April 1712. præſen- tirt worden / vor ſich nehmen und inſpi⸗ ciren / ſo wird er gleich anfangs finden/ das Zwifaltiſche Exhibitum cum Decre- to inhibitorio ſeye den 6. Martii NB. den ſechſten Martii, zu Reuttlingen eingeloſ⸗ fen: ergo nit den 28. Martii: das Fal- ſum iſt an dem hellen liechten Tag aus eigener Schrifft: nunquid res hæc eſt erubeſcentià digna? 20 Allhier iſt zu erſehen / daß man an⸗ derer Seits nit vil auf die Wahrheit re⸗ flectirt; ſondern per fas & nefas ohn al⸗ len Scrupel ſich aldeſſen bedienet / es mag wahr oder nit wahr ſeyn / was demſelben vortraͤglich / oder zu einer ex- cuſation dienlich ſeyn mag: Dahero weilen Gegentheil erachtete / es moͤchte nicht zum beſten gelingen / wann er ge⸗ ſtaͤndig waͤre das Inhibitorium den 6. Martii empfangen zu haben / hat er aus Arvgliſt das recepiſſe auf den 28. Martii hinaus gefetzt aus vertrauter Einbil⸗ dung / man werde in re tantilla, an wel⸗ cher ſo augenſcheinlich nit viel gelegen zu ſeyn / man vermeinen kunte / die co Ee 2 latio⸗ 108 Warhaffte Widerlegung lationem datorum nit ſo genau inveſti- giren. 3. DieuUrſach aber diſes falſi zu eꝛoͤffnen / iſt zu wiſſen / daß der Magiſtrat den 19. Martii 1711. dem Herren Hofmeiſter Marx Mayr ein Raths⸗Decretum in- ſinuiren laſſen / welches einen unbeſon⸗ nenen / groſſen contemptum und ſchimpf⸗ liche Geringſchaͤtzung gegen allerhoͤchſien Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗ Rath nach ſich ziehete / wann ermeldter Magiſtrat be⸗ kennete / daß das Inhibitorium ſchon den 6. Martii, alſo vorbeſagtem Raths⸗ Decret, ihme zukommen ſeye. Dero⸗ halben umb ſolchen Wahn in etwas zu milderen / und nit angeſehen zu ſeyn / als ob die Stadt den wuͤrcklich intimirten Kahſerl. Befelch verachtete / hat ſelbige in folgenden eingegebenen Schrifften das datum deß Empfangs nit mehr auf den 6. Martü, ſonder auf den 28. hin⸗ aus geſetzet / damt man vermeinen ſol⸗ te / ſie habe ihr impudentes und Kayſerl. Majeſtaͤt ſehr ſchimpfliches Raths⸗De- cret ſchon emaniren laſſen / ehe ſie das Kayſerl. Iahibitorium empfangen hat⸗ te / umb auf ſolche Weiß angeſehen zu ſeyn / als wann ſie nit wider wuͤrckli⸗ ches Verbott gehandlet haͤtte / ſondern bona fide aus anderwaͤrtiger innocenter rſuaſion in ihrem ermeldten Raths⸗ Decreto de dato 19. Martü procedirt waͤre. Der Innhalt deß Raths. Decreti dd. 19. Martius 1711. iſt zu erſehen in unſe⸗ ren Beylagen lub lit. W. worinnen der Magiſtrat austrucklich meldet / daß die ſub- und obreptiti extrahirende / ſon⸗ ſten aber allertieffiſt verehrende Kayſerl. Proceſſus ihnen gar nichts ſchaden: ſon⸗ dern villmehr von dorten hex / vornem⸗ lich aber denen Auguſtiſſimis Comitiis Imperialibus, wohin dergleichen Cauſæ Religionis eigentlich gehoͤren / ſie die al⸗ lexgnadigſte Manutenenz ohne alle tra⸗ dendr Sorg und Zweiffel erhalten wer⸗ en. Es ſolte aber ein loͤblicher Magiſtrat ſich wohl einbilden haben koͤnnen / daß ihme nit zuſtehe zu zudiciren / ob ein Pro- ceſs ſub- & obreptitié extrahirt werde: ſondern diſe dijudicatur ſtehet dem aller⸗ hoͤchſten Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath zu. Noch villwemiger haͤlte er ſich un⸗ terſtehen ſollen / ermeldtem Reichs⸗Hof⸗ Rath den Gewalt abzuſprechen / die Cauſas Religionis zu cognoſciren/ und zu entſcheiden. 4. Man wolle nur das hoͤfliche Raths⸗ Decret in unſeren Beylagen ſab lit. W. bedachtſamb durchleſen / ſo wird erſchei⸗ nen / daß es Summam Sacræ Cælareæ Majeſtatis vilipenſionem præleferite; abſonderlich weilen ſelbiges nach Em⸗ pfang deß Kayſerl. Mandati inhibitorii iſt formirt und inſinuirt worden. Wel. ches weilen der Gegentheil endlich ſelb⸗ ſten vermerckt / angeſehen Zwifalten ſol⸗ ches alſobald an Kayſerlichen Reichs⸗ Hof⸗Rath gelangen laſſen / hat er ad amoliendum tantum contemptus evi- dentiam de Empfang deß Inhibuoru auf den 28. Martii hinaus geſetzet / damit es das Anſehen habe / als ob das Raths⸗ Decretum ſchon vorhero nemblich den 12. Martii emanirt ware: an der Sach ſelbſten aber hat der Magiſtrat das Ia- hibitorium den 6. Mertzen empfangenm wie ſchon aus eignen Schrifften demon- ſtrirt worden. Worauf erſt hernach in contemptum Cæſarei Mandati das ſchimpflche Reichs⸗ Decret den 19. Mertzen inſinuirt worden. . Daß ermeldtes Raths⸗ Decret ſehr Unanſtandig / und wider den ſchuldig⸗ ſten Reſpect gegen Allerhoͤchſt Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath lauffe / hat ein vor⸗ nemmer / ſehr practicirter/ und in publicis beſt verſirter/ auch am Kayſetl. Hof wohl bekanter Juriſt, dem es zugeſchi⸗ cket worden / mit Verwunderung in folgenden Worten ſchrifftlich confimirt: Habe ſeines mehreren ts erleſen / als ob d ra lingen auf die Kayſerl. Inhibito- rien & c. wenig zu reflectiren ge⸗ ſinnet / und de facto unattendiert derſelben mit accumulirung der attentirten Decreten gegen Herren Hofmeiſter und andere verfahre. Nun geduncket me⸗ diſe ftant Darition 1 mhelgotis run Pitgegen al luprills, ue Gatolae lmneilunſet uolictd un GlisMignszn 21 edr N; Nitrtide Rhn TEZ eAmm a N Muineud umn d ac 1. Dn asOnftir Nr/des des Zehane Geon Ner oftntlca ge gtur 4uno nrnun dul, ſt wan ut damr. ensOkngketiun lo rkmſch cſc Firn Mpine Uattr Rebt un Pinmnlindn Ttlenſtl as erre,, taeh 3 NaN i: Ne aa aN Begnu l. (uri Mundet es jauhis dis Denſt /ud m Mſtu a he iif hſt⸗ u 1 Eirmnctt ufili / ut a iiſt h mt Ommundrn n tb ur ſtr ecitchge 4icntlenmm n cunin der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 109 diſe Procedur ſehr frech / und ich dergleichen nie erfahren; und im- pudent und effront genug waͤre; ſo der Koͤnig von Schweden an unſeren Graͤntzen ſtunde ꝛc. daß die Reuttlinger aber dem Kayſerl. Hof keine Parition in cauſis eti- am Religionis præſtiren daͤrffen / waͤre gegen alle Principia Juris Imperialis, und die / ſo wohl in f⸗ dictà Aulà Cæſarea, als Came- rà Imperiali notoriſche Praxin, introductà ſcilicet utrobique in cauſis Religionis votorum pari- tate &c. daß ich mich uͤber die Reuͤttlingiſche Kuͤhnheit nit ge⸗ nugſamb verwunderen kan: Hæc ille. §. XLVII. Kurtze Antwort auf die falſa ſæ- pius repetito narrata deß Schrifft⸗ ſtellers. I. Deme wasSchrifftſteller fol. 13. mel⸗ det / daß die S. Johanns⸗Capell / wel⸗ che an der offentlichen Gaſſen ſtehet/ lang vor Anno normali profanirt wor⸗ den / iſt man nit darwider. Daß es aber aus Obrigkeitlichen Befelch geſche⸗ hen / oder de jure habe geſchehen koͤnnen / iſt nit wahr. Angeſehen dazumahl Ge⸗ walt vor Recht gangen / gleichwie in villen anderen Orten; denen hernach der Fridenſchluß das occupirte / und mit Ge⸗ walt zu ſich geriſſene beſtaͤttiget / non at⸗ tendendo, an jure, an injuria es geſche⸗ hen. Auf ſolche Weiß hat man auch den offentlichen Gottesdienſt in der St. Johanns Capell unterlaſſen muͤſſen ad cavendam violentam irruptionem vulgi. Aber durchauß nit darumb / als ob der Magiſtrat ſolches habe verbiethen koͤn⸗ nen: dann Zwifalten hat niemahlen ei⸗ nige jurisdiction eingeſtanden. 2. Anbey iſt ein offentliche Unwahrheit / wann Schrifftſteller ſagen darff fol. 13. cit. es ſeye ein offentliches commentum was wir von dem Allerthumb der privat Hauß⸗Capell melden. Wellen er aber auf den Augenſchein ſich beziehet / ſo ſoll es darbey ſein Verbleiben haben. Der Augenſchein wird an den Tag legen / daß es ein pur lauteres paſſionirtes / und wider alle Wahrheit lauffendes Gedicht ſeye / was er ſo vermeſſentlich in den offenen Truck hat ausſpargieren daͤrf⸗ en. 3. Die Situation der Hauß⸗Capell iſt ſchon oben beſchriben. Daß die Capell gegen dem hinderen Hof ſituirt / wo der Ochſenſtall und Fimetum iſt/ machet nichts zur Sach / man findet derglei⸗ chen anderſtwo auch. Neceſſitas non habet legem. Der Lutheraner uner⸗ ſaͤttliche Haß gegen dem H. Meß⸗Opf⸗ fer / als einer Abgoͤtterey / hat verurſa⸗ chet / daß man die Capel abwerts von der Gaſſen hat bauen muͤſſen; zudem iſt die Capell uͤber hundert Jahr geſtan⸗ den / ehe der Ochſenſtall dorthin iſt ge⸗ ſtellt worden. Man hat nit erachtet / daß diſes wider die Reverenz ſeyezange⸗ ſehen nit das unvernuͤnfftige Vich / wohl e die Menſchen GOTT beleydigen onnen. . 4. Was weiters wider die Capell ſcalirt wird / iſt ſchon oben widerlegt: ein fuͤr alle mahl nemmen wir an die ſelbſt eigne Geſtaͤndtnuß deß Gegentheils / daß man das Exercitium privatum darinnen ge⸗ en Daß aber vorgegeben wird/ es che aus guter Nachbarſchafft / doch bey beſchloſſenen Thoren / nachgeſehen wor⸗ den / da begehrt man Prob: wo hat Ge⸗ gentheil einen Revers? aus was Fun- dament kan er diß behaupten? poſſeſſio, vel quaſi iſt in confeſſo: daß es precaria ſeye / muß probirr werden. Wiewoh⸗ len wann es precario der Magiſtrat zu⸗ gelaſſen haͤtte / ſolches Exercitium Reli- gionis vi Inſtrumenti pacis zur Gerecht⸗ ſame erwachſen ſeyn wurde. Daß alles clanculariè zugangen / wie Schrrifftſtel⸗ ler zum oͤffteren daher ſchwaͤtzet / iſt wi⸗ der Gegentheils ſelbſt eigne Wort; dann F. f wann 110 Warhaffte Widerlegung wann er ſagt / man habe es precaridò aus gutem Willen / und Nachbarſchafft geſtattet; wie kan er vorgeben es ſeye die Capell clanculariè, heimblich angeord⸗ net / und privat Gottsdienſt gehalten wordene iſt aber alles ſchon oben abge⸗ leint. §. LXVIII. Der Reüuͤttlingiſche Revers de Anno 1360. Wwird propugnirt (in unſe⸗ ren Baylagen ſub lit. E.) und dann zerſchidene kgmenta und Ein⸗ ſtreuungen deß Schrifft⸗ ſtellers abgelemet. 1. Schrifftſteller repetirt widerumb die vor altem andicticte Straffen / und ver⸗ meldet / daß man ſich von dem Revers de Anno 1360. gantz nichts habe hin⸗ dern laſſen / als der impertinent zur an⸗ maſſenden Jurisdictions Exemption ſeye. Wir haben ſchon remonſtrirt/ daß man weder Straff dꝛciren / noch Gebott und Verbott jemahlen reſpectirt; auch kein einige Parition jemahlen geleiſtet. 2. Laſſet uns ſeine eigne Wort fol. 14. Repræſent. anhoͤren: Er ſagt der Re- vers ſeye impertinent, in dem ſelber von nichts anderns / als wie es die Annales ſub ſæcul. 3. period. 4. C. 3. pag. 29 9. & 300. ſelbſt ge⸗ ſtehen / allein von Vectigalibus, tributis, Excubiis, & æſtimatio- nibus rede: welche umb deren in⸗ ter Carolum IV. & Eberhardum Wirtenbergiæ Comitem dazu⸗ mahlen in viciniã vorgeweſter Turbarum willen denen Reichs⸗ Staͤdten und in ſpecie Reuttlin⸗ gen neuerlich aufſerlegt / mit wel⸗ chen dahero auch der Zwffalter Hof / contra intentionem Cæ- — 22 werden wollen / als uͤber welche/ und deroſelben injuſtam frequen- tiam (videantur verba Annali- um pag. 300. J. fuerunt: Cùnm ſenatus Reurttlinganus injuſtis exactionibus & oneribus curi- am noſtram eâ in urbe frequen- ter gravare niteretur) nicht aber uber den Burgerlichen Gerichts⸗ Zwang / und daher ruͤhrende Burgerliche Auflagen und Be⸗ ſchwaͤrden / der damahlige Pra⸗ lat ſich dazumahlen beklagt / und bey dem Kayſer darumb mehrer Gehoͤr gefunden hat / wellen von dem Kayſer ſelbſten er Herr Praͤ⸗ lat immediatè taxirt / und das Kloſter in groſſen Ruin geſetzt; aber nichts darvon ſelbigem wi⸗ der erſtattet worden: welches doch gegen denen Reichs-Stadten ge⸗ ſchehen / wie mehrbeſagte Anna- les es ſelbſien geſtehen ſub Prædicto ſæcul. & period. pag. 299. 3 Alſo diſcurrirt der Schrifftſteller aus keinem anderen Fundament, als weil er ihme ſolches einbldet / und vorſtellet. Haupt ſaͤchlich fingirt er pro ſe, der Praͤ⸗ lat habe ſich nik beſchwaͤrt uͤber den Burgerlichen Gerichts⸗Zwang und da⸗ her ruͤhrende Burgerliche Auflagen und Beſchwaͤrden. Ein ſchoͤnes Figmen- tum iſt diß / durch welches er glaublich machen will als wann tempore Caroli IV. der Steur / und Burgerlicher Juris- diction der Zwyfaltiſche Hof undiſpu⸗ tirlich / auch ohne Contradiction unter⸗ worffen geweſen waͤre. Was aber diß fuͤr ein grobe Unwahrheit / erhellet aus dem / was man ohen ſchon demonſtrirt hat / nemblich daß niemahl einige Steu⸗ er aus dem Hof gegeben worden: an: Leſehen de Re . r Stcurcdarm rkhem hnchien chal talen kun nn knfin len gtaend: Vrsmde Neittn etiſt/nrd daſchet Dentcuann ennne Knnngfißnt:aen ete Hofs eſiren t. Die Aobeb iimm den Segren d ctsderungtufer chndthot/ Nree Pielen undenum ⸗ Cſtntr netde⸗ OrRerntdalcn n) Piunt, ercnis, A 2i tam6s hnd aut m Dedeg. Müne Noti NaNIiMNNtiN. Di Gngehen’ es hen Aragir Brr NAurrta ulamnitmtli une CAin enirnd. Win de Den de Ner Ohedfinngr Dud Mlunnſceki jenodis Gubuen. MAumtetadtncitn 1. ſemmmin ſt lelter Aeiim: Ve Mnnd AiNwit ennſffn ene tlarn at e⸗ hralſ onihmne, eikin eN ein⸗ n kung lar WM ctonbn B – M. —☛ N un Crih Diss don n nafnnn w/Mdanfi. — wawund ußn un/ Minmn ſan nrt tN WNN Riplinſſer vo unn iiht wantufnlen atr Snnng dunideutnn. d 1S auntat Neſce. hapte A i mr Menin ic PGndts ANNNͦ Zr eis Minnn En ons g. uc dutc güli 15 umeneCui nd ugrit r. inde M dſ⸗⸗ d Cumüwane eewaſcht e⸗ ndee eoreda⸗ daßmemae 5* ſofencrbe. DfNNN en der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. II1 geſehen die Steur oder villmehr die Re⸗ cognition wegen Abgang der Steur / ſo man dermahlen reichet / nit von dem principal uralten Hof / ſondern wegen denen darzu erkaufften Burgerlichen Haͤuſern gegeben wird: conſtatex ſu- pra dictis. Was nun die Reuͤttlingiſchen Revers betrifft / wird derſelbe gar mit imperti. nent contra die attentirte Straff zurisdi- tion angefuͤhrt: wohlerwogen die Frey⸗ heit deß Hofs evidenter darinnen fun- dirt. Die Annales Zvvifaltenſes favo- riſiren dem Gegentheil durchauß nicht / welches der ungetreue Federfuͤhrer wohl erkandt hat / dahero er die Annales in- fideliter, und truncatim adducirt. Dann es iſt nit wahr / daß dieſelbe eingeſtehen / der Revers rede allein von Vectigalibus, tributis, excubiis, & æſtimationibus; ſondern es ſeynd auch noch diſe Wort darbey: aliisve modis quibuſcunque. Diſe Wort aber laſſet er aus / und citirt Annales truncatim: Dahero ſelbige nit eingeſtehen / was ihnen der Schrifft⸗ ſteller affingirt. Worbey zu mercken / daß der Annaliſt den t utſchen Revers nit quoad omnia formalia hat wollen in das lateiniſch uͤberſetzen: ſondern ſummatim, & quaſi explicativ&: weßwegen er das teutſche Wort deß Kevers: feiner Schlacht Bfflegungen: exprimirt durch diſe latein ſche Formalia: aliis- ve modis quibuscunque. Wan derohalbẽ der Schrifftverfaſſer die Annales adduciren will / ſolle er die⸗ ſelbe nit truncatim, ſondern integrè & fi- deliter allegiren: Worauß alsdann er⸗ hellen wird / daß dieſelbe kein ſubjection eingeſtehen. Eben dergleichen ungetreue Allegation hat er begangen in gleich darauf von ihme allegirten §. Fuerunt. Er referirt die Wort der Annalium alſo: Cùm Senatus Reuttlinganus injuſtis exactionibus & oneri- bus &c. Die Annales aber lauten: NB. Civilibus oneribus. Das Wort: Civilibus: laſſet er auß: Welches dann freylich einen anderen Senſum außmachet. Iſt derowegen nit wahr / daß die Annales eingeſtehen / was er unbeſonnen daher ſchwetzet. 5. Ermeldter Kevers aber iſt darumb nit impertinent zur Behaubtung der Freyheit / weilen ſolche klar darauß de- monſtrirt wird. Laſſet uns deſſen Wort betrachten: Wir der Burgermei⸗ ſter ꝛc. kuͤnden allen Luͤren und verjehen an diſem Brief / daß wir fruͤntlich und gulich verrich⸗ tet / und vereint ſien mit dem Er⸗ bern Herrn dem Abbt / und der Sammung deß Cloſters ze Zwy⸗ falten umb die Spenn und Klag/ die wir gen einander hatten / in unſer Stat ·- und ſulien ſie und ihren Hof ze Ruͤtlingen we⸗ der an Luͤten / noch an Gurt be⸗ ſchweren / weder mit Zollen/ Sta⸗ ren / Wachten / Schatzungen / noch dhainer Schlacht ufflegun⸗ gen / dann ſie belieben ſullen bi der Gnad und NB. Fryhait / die ſie hant von Roͤmiſchen Kuͤngen Kayſern. Vnd daß dis war / war / und NSB. ſiet belib ꝛc. 6. Aus 8Re Revers iſt nun klar zu er⸗ ſehen / daß Spaͤnn und Klag gegen ein⸗ ander in der Stadt geweſen; welche daher entſproſſen / weilen der Magiſtras den Hof hat wollen beſchweren wider die von Roͤmiſchen Koͤnigen / Kayſern ertheilte Gnad und Freyheit. Darwi⸗ der aber hat ſich Zwifalten geſetzt Exemptionem allegando. Die Ent⸗ ſcheidung iſt vor Carolo dem Vten ge⸗ ſchehen: Der Hof ſolle weder an Leuten noch an Gut beſchweret werden / weder mit Zoll / Steuren ꝛc. Nun frage ich den Gegentheil; auß waß fuͤr einem Fundament iſt diſer Ent⸗ ſcheid legitimè hergefloſſen und dedu- cirt worden? fuͤrwahr aus keinem an⸗ deren 5 3 auß dieſem univerſali fun- 2 damen- 112 Warhaffte Widerlegung damento: Weilen der Hof Gnad und NB. Freyheit hat von Roͤmiſchen Koͤ⸗ nigen / Kahſern; bey welcher Gnad und Freyheit derſelbe NB. ſtets verbleiben ſoll. Worauß zu erſehen / daß Zwifal⸗ ten vor Carolo IV. diſes Argument for- mirt: Der Hof hat Freyheit von Roͤ⸗ miſchen Koͤngen / Kayſern: ergd ſoll er weder an Leuth / noch Gut / weder mit Steur ꝛc. beſchwehrt werden. Das antecedens iſt univerſale: Dahero hat die Stadt muͤſſen conſequentiam con- cediren. Auf ſolche Weiß argairt man auch jetzund / und hat allzeit arguirt wi⸗ der alle particularia, welche der Freyheit in antecedenti univerſaliter poſitæ zu⸗ wider ſeynd. v. g. der Hof hat Freyheit: ergd ſoll er an Leuten durch Straff/ Ci- tation, Gebott und Verbott von der Stadt nit beſchweret werden. 7. Wann nun Spaͤnn und Klag in der Stadt zwiſchen dem Hof und Magiſtrat entſtanden / ſo hat es nichts anders koͤn⸗ nen antreffen / als Urſach weilen dem Hof zugemuthet worden / welches der Freyhen zuwider / und einige ſubjection nach ſich gezogen haͤtte. Darwider aber Zwifalten ſich opponirt / und nichts ein⸗ geſtehen wollen / ſo einige Juriſdiction in- keriren kunte. 8. Dahero es wo nit directè, & imme- diat; ſaltem indirectà & mediatè die uriſdiction anbetroffen. Dann ent⸗ weders hat der Magiſtrat den Hof wol⸗ len anhalten jure ſuperioritatis & jurilſ- dictionis / oder nit ex tali jure? Sagt Gegentheil das letztere / ſo bekennt er noc ipſo den Hof frey / und hat er alſo kein ſuperioritat und juriſdiction uͤber denſelben. Sagt er aber das erſtere; ſo ſtehet der eigene Kevers in dem Weg: Dann da wird in terminis terminantibus ein⸗ geſtanden / daß der Magiſtrat den Hof weder an Leuten / noch an Gut beſchwe⸗ ren ſolle: weder mit Steuren / Wach⸗ ten ꝛc. Warumb aber ſoll er das nit thun? Es kan kein andere Urſach alle⸗ girt werden / als die im Revers ſelbſten enthalten; nemblich weilen der Hof bey Gnad und Freyheit / die er hat von Roͤ⸗ miſchen Koͤnigen / Kayſeren / ſolle NB. ſtet gelaſſen werden. Dahero der Ma- giſtrat ſolcher Auflag nit befugt ex de- fectu ſuperioritatis & juriſdictionis. Dañ wo kein effectus jemahlen ſeyn kan / da mag auch die cauſa nit beſtehen; Non enim datur cauſa ad effectum impoſſi- bilem. 9. Die Sach wird mehrers elucidirt. Der Gegentheil in ſeiner gantzen Re- præſentation bringt kein anderes Argu- ment, als folgendes: Der Magiſtrat hat die effectus juriſdictionis & ſuperio- ritatiss nemblich Steuren und andere Burgerliche Onera zu forderen: Item zu ſtraffen / gebietten / verbietten ꝛc. (diß iſt das Antecedens) auß dem inferirt er die conſequentiam: Ergo hat der Magiſtrat die Juriſdiction und ſuperio- ritaͤt uͤber den Zwifaltiſchen Hof. Die Conſequentia waͤre ʒzimlich truͤfftig / und kunte nit negirt / werden / wann das Antecedens zugelaſſen wurde. Zwifal⸗ ten aber widerſpricht daſſelbe / undſagt / es ſeye nit wahr / und lconſequenter iſt auch die Folg nit wahr. Dahero arguirt Zwifalten à contradictorio: Die Stadt hat die effectus juriſdictionis und ſupe- rioritatis durchauß nit: ergo hat ſie auch die ſuperioritàâͤt und juriſdiction nit. Das Antecedens neben dem / daß ſchon oben demonſtrirt worden / wie nichtig al⸗ le ihre attentata ſeyen / und keine quaſi poſſeſſion importixen / iſt manifeſt aus eignem Revers der Stadt: Wolerwo⸗ en der Magiſtrat den Hof weder an eut / noch Gut beſchweren ſoll: Quid poſſet univerſalius dici? noch mit Steu⸗ ren / Wachten / Schatzungen ꝛc. Ecce! hæc enumerantur exempli gratià, und weilen in dieſen Stuͤcken dazumahl die Beſchwerung attentirt worden. Wann nun aber all diſes urpote effeétus, auß der juriſdiction und ſuperioritaͤt her⸗ flieſſen / iſt klar an dem Tag / daß / wo eines nit iſt / auch das andere keinen Platz haben koͤnne. Dahero auch alles Straff dictiren / Gebott und Verbott als de ſubjecto non ſupponente vilipendirt worden. 10. Gegentheil mag die Wort ſeines Re- vers draͤhen und rencken / wie er will / ſie ſeynd klar / reden univerlaliter, ma⸗ chen kein Diſtinction: Soll bey der Frey- Purgernet. coluitk. Nh e Zugrlige gianet n. NRtenger ken gten daßsſer⸗ Ghatſen,das Wie . YV& A! ee N0 4 — N Cerccan. id⸗ chen aupeinnde ilidunt aur W⸗ Wa N t wrde chenda Pusinconmnun r Rn Donn en darm Whzanalgnan Prlame, Waahal Gen Genat Witeſen ſelralethalenne N ſhſmnanrr M ſyn gtant hen Megnenum, de mi Uh uin ciet nen. RS in aen anenn lidtin hetoftn. ute Mund nr übltn in/ donllers M eirden ſwn arden/awan Wllslbenars Lane I Nttd dde 1 n: Paßit . Uibus Neemg en r ſliſein i wohnalinn in cen Le rl enk N keit WtNNANndi⸗ mmn d Wnend 4nprmn ſ muiſch lnen daeid: Wonm giim M e: N en Gut Ntrnn ,1. it ſaludt MMt i⸗ Autm erni ml,l in Eritn Kuntſde utentt NM Vun ds upreitcu h und erorick an utn Mha deltn, en be iha inpdens G A der Reüttlingiſchen Repraͤſenkation. 11 Freyheit bleiben; ſoll weder an Leut / noch Gut beſchweret werdẽ: ergo neque nos diſtinguere debemus. Was die Steux⸗ Erkantnuß anbe⸗ trifft / welche ſo offt ad nauſeam repe- tirt wird / iſt ſchon oben erwiſen / daß ſolche allein die lang hernach erkauffte Burgerliche Haͤuſer und Garten con- cernirt. Der Revers aber iſt aͤlter / als alle Burgerliche erkauffte Haͤuſer und Guͤtter. 11. Nit weniger iſt in dem Revers zu be⸗ obachten / daß ſie ſich wegen Spaͤnn und Klag / die ſie wider einander hatten in der Stadt / vor dem Kayſer Carle ver⸗ eint haben. Hierauß iſt erſtlich zu er⸗ ſehen / daß die Entſcheidung ex juſſu Im- peratoris erfolget: und zwar ohne eini⸗ ge Gegen⸗cedirung: Ergè iſt die ſchon vorlaͤngſten competirende Freyheit / als liquid und manifeſt erkant und declarixt worden: Welches gewißlich die Stadt nit wuͤrde gethan haben / wann ſie et⸗ 3 was in contrarium vor dem Kayſer haͤt⸗ te koͤnnen aufbringen. Andertens/ ſeynd die Spaͤnn geweſen in der Stadt/ welche nichts anders hat koͤnnen antref⸗ fen / ſaltem conſecutivè, als die juriſdi- Rion. Dann eben darumb weilen man den Hof hat wollen anhalten zu einigen præſtationes, diſe aber aus obrigkeitli⸗ chem Gewalt herflieſſen / wie Schrifft⸗ ſteller allenthalben arguirt / iſt offenbahr/ daß / ſo fern man die præſtationes ſchul⸗ dig zu ſeyn erkant haͤtte / hoc ipſo, in conſequentiam, die juriſdiction tacit& auch waͤre erkant worden: Alſo haben die Spaͤnn / ſaltem conſecutivè, die ju⸗ rildition betroffen: welche aber eben darumb nit ſubſiſtiren kan, weilen in dem Revers die effecus derſelben abge⸗ ſprochen worden / ex fundamente uni- verlalis libertatis & exemptionis. 12. Es iſt zwar wahr / daß diſes Work: urisdictio: in dem Revers nit zu⸗ leſen: Doch iſt ſolches in æquivalen- tibus darinnen enthalten: Nemblich / der Hof ſolle bey ſeiner Freyheit p ſtett verbleiben: Man ſoll denſel ben weder an Leuten noch Gut be⸗ ſchweren: weder mit Steuren / Wach⸗ tenꝛc. welche auß der juriſdiction und ſuperioritt herflieſſen. Hi termini ſunt generaliſſimi, & continent ſub ſe omnes ſpecies, daß iſt / alle Onera und Be⸗ ſchwerden / ſo der Freyheit contraria ſeynd. Talia onera ſunt omnja illa, quæcunque juriſdictio & ſuperioritas ſubditis ſuis imponere poteſt: v. g. Ge⸗ den A walt Straff / Steuren ꝛc. ann nun der Hof weder an Leuten / noch an Gut ullo Dlar kan beſchwert werden / und derſelbe bey der Freyheit ſtaͤts verbleiben ſolle / ſo iſt er hoc ipſo ab omni juriſdictione & ſuperioritate Civi- tatis exempt. Die Enumeratio aliqua- rum ſpecieram reſtringiren weder die vorhergehende / noch nachfolgende Ter⸗ minos generales, ſondern werden Exem- pli gratia benambſet / und weilen in eben ſelben Stuͤcken der Hof angefochten worden: daß es aber ohne Fug und ge⸗ rechtſame geſchehen / wird die Urſach hin⸗ ugethan: Weilen der Hof bey der Frey⸗ heit verbleiben ſoll / und weder an Leuten / noch Gutt beſchweret werden. Zu deme iſt bekant / daß der alte Sty⸗ lus nach Gewohnheit ſelbiger Zeiten gans ſuccinet geweſen / und haben die Alte villmahlen partem Ppro toto und effectum pro causAà geſetzt. Nit weniger iſt auch zu beobachten / daß die Stadt dazumahl / ut ſuprà inſinuatum, die ju- riſdiction nit directe und expreſse præ= tendirt; ſondern nur einige fructus der⸗ ſelben: Dahero die juriſdiction ſub hoc termino nit expreſsè benambſet worden: ſondern nur dasjenige / was ſie directè und expreſsè geſucht hat. Von wel⸗ chem ſie aber hat abſtehen muͤſſen ex hoc univerſali fundamento: Weilen der Hof Freyheit hat / bey welcher derſelbe ſolle gelaſſen werden. 13. Wolte aber Gegentheil ſagen die Stadt habe die Jurisdiction und ex hac die fluentes fructus prætendirt. Wann deme auch alſo waͤre / ſo wurde die Ju⸗ risdiction ſuſſicienter ausgeſchloſſen ſeyn er terminum oppoſitum: dann Frey⸗ heit in omnium hominum perſuaſione & juxta omnium Doctorum doctrinam iſt der jurisdiction? diametro zuwider / Gg und 114 Wahrhaffte Widerlegung. und koͤnnen nit beyſamen ſtehen: daß einer ſimphener frey / und dannoch der Jurisdiction unterworffen ſeyn ſolle. Weilen derdhalben die Freyheit in dem Revers den Hof ſimpliciter hat muͤſſen zu erkennt werden / und ex hoc fundameuato derſelbe weder an Leuth / noch Guth ſolle beſchwaͤhret ſeyn / flieſſet nothwendig daraus / daß die jurisdicti- on nit ſtatt haben kan. 14. Es bleibt alſo das unwiderleglich Ar- ument: der Hof hat Gnad und Frey⸗ Feit von Roͤmiſchen Koͤnigen / Kayſern: ergd kan er weder an Leuth / noch Guth: weder mit Steur / noch Schatzungen:e. beſchwaͤhrt oder angelegt werden. Das antecedens iſt univerſale: die conſequen- tia iſt ſegitimè deducirt / wie der Kevers ſelbſten zu erkennen gibt. Auf eben diſe manir, wie oben ange⸗ reget worden / arguirt Zwifalten auch jetzunder: der Hof hat Freyheit ſimpli- citer: ergè kan er weder an Leuth / noch Guth mit Straffen/ Geborten und Verbotten ꝛc. beſchwaͤhret werden. An⸗ tecedens;, ut dictum, eſt univerſale und in dem Revers enthalten: conſequentia ſequitur evidenter. Dann was der Freyheit ſimpliciter dictæ repugnirt/ wird ausgeſchloſſen: die Freyheit aber wird ſimpliciter ſine omni reſtrictione dem Hof adſtruirt / & ponitur pro fun- damento concluſionis in Reverſalibus illatx. Dann ſie beliben ſullen bi der Gnad und Fryhait / die ſie hant von Römiſchen Kuͤngen/ Kayſern :c. Hæc untverſalis aſſertio eſt cauſa deductæ concluſionis; wie das Woͤrtlein: Dann: austrucklich an⸗ zeiget: eſt enim vox redditiva rationis il- lius, quod dictum eſt. Sunt igitur ver- ba Generalia: hæc autem ſunt generali- ter intelligenda, & extenduntur ad om- nia, quæ ſub generalitate continentur L. ſin. in fin. C. de dot. promiſſ. L. I. S. Ge- neraliter. ff. de Legatis præſtandis. vide Eberhardum in Top. loc. j. à Generali- tate n. 2. & 9. ergo illa verba compre- hendunt ſub ſe omnem immunitatem, & conſequenter excludunt omnem ſub- jectionem. 15. Das Wort Freyheit: ſie ſimpliciter aſſertum, ſignificat exemptionem & immunitatem omnimodam ab omni o- nere. Beiold. in Theſauro pract. V. Frey. juxta L. penult. ff. de Evict. L. Qui uti. 90. L. ſi cum fundum 126. L. non tantum 169. fl. de V, S. Eſt verbum: Liberè: ejus ſignifi⸗ cationis, quod alicui ſervituti non ſit ſuppoſitum. Idem Beſoldus 1. cit. ex Oldradi Conſil. 334. ſub appellatione ſervitutis autem omnes omnind ſpecies ſubjectionis ſunt intelligendæ, quæ juris & poteſtatis aliquid in perſonâ produ- cunt: Schardiufſ in Lexico Jurid. V. li- bertas; cx Hottam. 16. Beſoldus pergit loc. cit. & id verbum (liberè) etiam importat abſolutam libertatem quoad omnia, ita ut nihil ſit exemptum: cx Cravetta Confil. 172. nn. 5. & ſeq. Et verbum (Liberè) infert ipſo facto, & quod non requiratur factum ali- quod Judicis vel Officialis. Corneus Con- ſil. 167. n. 2 3. I. 2. & quod alterius con- ſenfus non exigatur. Curtius junior Conſ. 2. n. 3. Et cui nullum obſtaculum, aut impedimentum objici poteſt. Curtius Senior Conſ. 47. & importat plenum jus in re, ita quod nullum jus alteri in eà competere poſſit. ut tradit. Ruin. Conſ. 2 19. n. 3.I. I. Ita Beſoldus cum citatis DD. Weilen nun laut deß Revers der Hof bey der Freyheit ſtets bleiben ſolle / ſo kan demſelben nichts von der Stadt be⸗ fohlen werden / was immer aus der ju⸗ Fi ndien oder Superioritaͤt herflieſſen an. 17. WasSchriff verfaſſer in ſeinen oben allegirten Worten / von denen zwiſchen Kayſer Carolo und Graf Eberhardten ſchwebenden Uneinigkeiten auf die Bahn bringet / ob ſolte contra intentionem Cæſaris der Hof gravirt worden ſeyn / auch die Annales Zwifaltenſes ſolches ſelbſten geſtehen / iſt villmehr getrau⸗ met / als mit rechter Vernunfft geredt. Die Annales fol, 299. cit. geben alſo: Cumulàrunt hæc mala hoſtilita- tes in viciniâ inter Carolum IV. S Cæ-⸗ ſot ctihl, nultidn Vteoberpia fun ie Dorbbus kes noſtr 4 cilenet el tengenn 2, c Uendes ⸗ ſont ple. . N 2* ſlkr, A Keſnn nann urio irlutbsiet, 1 (unte nenn e Au lurrufntckunn leaden Dopopter 19. Nuunher uthele an ſeaidens ee De DNanNN Edend Ven hunt gnnmnn ettlvaſtnenlerenn trin inman fcnndn Vunde Pca grſen Sdaden M Nrtngen ſa wi Nhercan Wuren AMonihrme washe Pocdattweden! Doltrgenhatemd⸗ Sudt Spdenud Wogſitet cder iar⸗ Whefmnd Gatedeſne Mochendcres Oſolanczenet *ü Umnmnnirer ien Rejen Wort X Arorden? poinn wine W nnnn KiEutni, lu lieil um t hien t dum le. . guſi in. n iuinntt —]R Coil rlket en, 3n Bylain . 0 dſ üree et ineliſtn gei i ui) geſl, r duh n Rdl odr. tl lan An d. ⸗ 66 Krcn Eitſein en umnt oun aCmC W AicNHi rCK CNeCN. ALAοαazρα⁰ mnr CInuſuinC wünmodtnadn, Ern da rl. Cnin Cl gArennſ 3NN rnn 4 z Amin in, ludelitman mmd mn lant Mlerr n her dla / õ 17. , ef ſir ſini Setten Nr Mnt bund hfümmn aneve Nbi ct n menolen efont bedn n e LVülenie an d Aung ⸗ ntmn Irunſtn, aitl Ncr. e .u N mtheca) Aim². mid ce⸗ der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 115 Cæſarem & Eberhardum Cha- ritini?æ? Comitem exercitæ; cùm hic præcipuꝑ accuſatus eſſet, quod Irbes à Carolo ſibi commiſſas exſuxiſſet, ac inſuper Rotenburgum, Horbam, & montem Buſſum comitibus Hohenber- gicis, & Haigerlocenſibus vi eripuiſſet, à Cæſare & Confœderatis arma in eum ſunt correpta, multisque incommodis Wirtenbergia fuit aſlecta; quibus in moribus res noſtræ in Wirtenbergia exiſtentes eà tempeſtate, nec pau- cæ, nec tenues magnam aflflictinem ſunt paſlæ. Res quidem ſunt ttan- ſactæ, & reſtitutio ablatorum ab Eber- hardo civitatibus facta, at non nobis. Quare merito Joannes Abbas noſter ob- ligatus fuit de novis alendæ familiæ me- diis proſpicere. 1 §. Nunmehro urtheile ein unpartheyi⸗ ſcher Leſer ob aus diſen Worten der An- nalium nur den Schein nach ein Argu- ment koͤnne genommen werdeu / den Reuͤttlingiſchen Revers in noſtrum præ= judicium zu interpretiren. . Zwyfalten hat vill Gefaͤll und Ein⸗ kuͤnfften in dem Wirtenbergerland: diſe haben groſſen Schaden gelitten: aus dem will Schrifftſteller inleriren: ergo hat Reuͤttlingen ſich muͤſſen reverſiren den Hof weder an Leuten / noch an Guth zu beſchwaͤhren: was konte ungereimb⸗ ters erdacht werden? . Reuͤttlingen hat mit dem Hof in der Stadt Spaͤnen und Klag gehabt: der Magiſtrat aber hat ſich muͤſſen reverſi⸗ ren / den Hof nit zu beſchwaͤhren / dann er ſoll bey der Freyheit bleiben / und daß dis wahr und ſiaͤt bleibe / iſt das Stadt⸗ Inſigel angehenckt worden. Wie koͤn⸗ nennun wider den klaren Verſtand deß Revers jene Wort der Annalium ange⸗ zogen werden? wo iſtein einiges Wort / daß der Zwifalter Hof darumb ſtaͤt ſoll frey bleiben; weilen Zwyfalten an de⸗ nen Guͤthern in Wirtenberg groſſen Schaden gelitten / und daran kein Ab⸗ trag geſchehen? „12 Es meldet Gegentheil / daß in illis motibus den Reichs⸗Staͤdten / und in ſpecie der Stadt Reuͤttlingen vill neu⸗ erliche Beſchwaͤrden aufferlegt / und mit ſolchem auch der Zwifalter Hof contra intentionem Cæſaris uber Gebuͤhr gra⸗ virt worden. Alſo fablet er ex prôprio capite, dardurch inſimairen wollend/ daß der Revers nur ſelbe extraordinariaæ gravamina betroffen habe. Nun aber neben dem / daß in dem Revers nichts dergleichen enthalten / ſondern univerſa- liter redet; wohl aber / daß zwiſchen beyden Parteyen in der Stadt Spaͤnn geweſen; ſo frag ich auch / von wem iſt der Hof gravirt worden. Rit von dem Kayſer / dann Gegentheil ſagt ſelbſten / es ſeye wider die intention deß Kayſers geſchehen. Nit von Wirtenberg; die⸗ weilen der Revers in Terminis gibt / daß die Spaͤnn und Klag vereint ſeyen / wel⸗ che der Magiſtrat und Zwifalten in der Stadt mit einander gehabt haben. Al⸗ ſo hat Zwifalten wider die Stadt vor dem Kayſer geklagt: Dahero hat die Stadt den Hof wolln uͤber die Ge⸗ buͤhr beſchweren (Ich rede mit den Worten deß Schrifftſtellers) welches ſie aber nit gekoͤnt / weilen der Hof frey iſt / und ſtaͤt bey der Freyheit verblei⸗ ben ſoll. NB. Ich habe geſagt / ich re⸗ de mit den Worten deß Schrifftſtellers: wann er ſagt: uüber die Gebuͤhr: Dann dieſe Wort finden ſich nit in dem KRevers; ſondern derſelbe redet abſolutè negando omnia prorſus onera. VBber die Gebuͤhr: importirt ein æquivo- cation: Maſſen wahr iſt / daß einer uͤber die Gebuͤhr beſchwert wud / welcher gar nichts ſchuldig iſt: Es iſt auch wahr / daß jener uͤber die Gebuͤhr beſchwert wird / welcher zwar ad præſtationes ob- ligirt iſt/ doch aber zu mehrer angehal⸗ ten wird als er ſecundùm juſtitiam ſchul⸗ dig. Und diſen letzten Verſtand / will der Gegentheil dem Teſt einfloͤßen: A⸗ ber das wird contradicirt / angeſehen der Hof abſolute frey geſprochen wird in dem Revers. Wann der Hof ſub⸗ ject geweſen / und uͤber die Gebuͤhr waͤ⸗ re beſchwert worden; wurde in dem Re⸗ vers pro ratione deß Entſcheids nit die Freyheit allegirt worden ſeyn / ſondern læſio juſtitiæ diſtributivæ, & diſpar ratio in oneribus imponendis. Dann ſo fern ein Unterthan von dem Magiſtrat un⸗ Gg 2 billich 116 Warhaffte Widerlegung billich gtavirt wird: thut man kein Frey⸗ heit pro ratione deciſionis, vel compo- ſitionis allegren: wie fuͤr ſich ſelbſten bekant iſt. 20. Es kan aber offtermeldter Revers nit nur auf ſelbiger Zeit præſtationes cxtraordinarias, wie Gegentheil vorgebe will / verſtanden werden; ſondern auch auf alle ordinarias civiles: Erſtlich wei⸗ len die Wort deß Revers univerſalia ſeynd / und ohne reſtriction reden. An⸗ dertens: weilen ex causâ der Freyheit der Hof loßgeſprochen worden. Drit⸗ tens: weilen die Stadt aſſecurirt / da diſe Freyheit wahr und ſtaͤt bleiben ſolle. Viertens: hat die Stadt ſelbſten in den Revers inſerirt/ daß der Zwifaltiſche Hof bey der Gnad und Freyheit bleiben ſolle / die er hat von Roͤmiſchen Koͤngen Kayſeren. Ergo iſt der Streit nit nur geweſen von damahligen extraordina- riis præſtationibus; ſondern auch ordi- nariis & futuris civilibus. Zu dem hat muͤſſen der Entſcheid dieſes Streits de- ducirt und fundirt werden auß⸗und auf der Koͤniglichen und Kayſerlichen Frey⸗ heit: mithin ware quæſtio de potentiâ, & conſequenter de juriſdictione ſaltem indirectè & conſecutive. Dann Steuren / Wachten / Schatzungen und dergleichen koͤnnen von niemand aufge⸗ buͤrdet werden / als von den / der zu ge⸗ bieten hat: wann dahero die Stadt we⸗ der vor⸗noch damahls / noch in futurum dem Hof hat Steut / Wacht ꝛc. auffle⸗ gen koͤnnen (zugeſchweigen / daß Wacht / Steur / Schatzungen und dergleichen Auflagen per ſe ordinariæ præſtationes ſeynd) ſo hat ſie demſelben auch nichts gebietten koͤnnen: Hat ſie nichts gebie⸗ ten koͤnnen / ſo iſt der Hof auch nicht unter ihrer Juriſdiction: mithin allzeit / wie noch von aller ſubjection frey gewe⸗ en. 321⸗ Daß Zwifalten von Kayſer Carolo IV. ſelbſten ſeye taxirt worden / deßwe⸗ gen mehr Gehoͤhr gefunden haben ſolle / iſt auf Rathwol herauß geſchwetzt ohn alles Fundament. Solche freventliche Red ſcheinet dem Kayſer ſelbſten injuri- os zu ſeyn; nemblich / daß die Stadt nur darumb eines competirenden juris ſolle in perpetuum beraubt ſeyn / weilen dazumahl der Kayſer den Hof ſelbſten taxitt. Quam inepta eſt argumenta-tio! Geſetzt aber der Kayſer haͤtte den Hof / oder Zwifalten ſelbſten taxirt; ſo folgt ja darumb nit darauß / daß er den Hof / wann er nit ſchon vorhero frey geweſen / ſondern unter Bottmaͤßigkeit der Stadt geſtanden waͤre / in rantum præjudicium deß gantzen Stadt⸗We⸗ ſens (und zwar in præſtationibus viel⸗ weniger / als quoad ſubjectionem) con- tra jus civitatis in perpetuum haͤtte pri- viligiren koͤnnen wegen dieſer einigen taxation. Es iſt auch der klare Text ß deß Revers wider ſolches freventliches Muthmaſſen / als welcher ausdruͤcklich meldet / der Hof ſoll bleiben bey Gnad und Freyheit / welche er hat von Roͤ⸗ miſchen Koͤnigen ü/ Kayſern: Ergo iſt er nit dazumahl erſt ſrey gemacht wor⸗ den / ſondern auß ſchon vorhero compe- tirenden Freyheit iſt der Loßſpruch er⸗ gangen. V Sage Gegentheil her: In wem be⸗ ſtehet diſe Koͤnigliche und Kayſerl. Gnad und Freyheit / daß man den Hof nit uͤber die Gebuͤhr beſchweren ſole? Das laſſe ich mir ein laͤcherliche und aberwitzige Freyheit ſeyn. Auf ſolche Weiß hat ein jeder Burger und Unter⸗ than Kayſerliche Freyheit / daß er nit ſolle uͤber Gebuͤhr beſchweret werden. Quæſo! quid ſtultius dici poteſt? Daß ich nit uͤber die Gebuͤhr beſchweret wer⸗ de / hab ich ex jure naturali: brauch kein Kayſerliche Freyheit darzu. So hat dann die Stadt damahlen eben ſo wenig als jetzt Fueg gehabt den Hof anzulegen / oder demſelben zu ge⸗ bieten / ſonſten ſie nit authoritate Cæſa- reâ vermoͤgt worden waͤre / zu bekennen / daß der Hof bleiben ſolle bey der Gnad und Freyheit / welche ſchon von vorhe⸗ rigen Roͤmiſchen Kayſern/ und nit erſt von Carolo IV. empfangen worden. 22. Daß aber Schrifftſteller fol. 14. mel⸗ det / Zwifalten habe ſich niemahlen ge⸗ trauet ſolchen Revers vorzuzeigen / da doch ſo nachtheilige præjudicia durch Exequirung der Straffen ſeyen vorbey gegangen / iſt nit wahr: angeſehen er⸗ meldter Revers von Hrz. Abbt Cheiſtoph nno Nht rg eniie tagntſtennn 1 iacer enftl u . arteCtninnes, * ſii e w Gehuron N R cendosffin nſe . nen Ni inih alicle⸗ leres Ntfit hadt. le inni Enafenn ſtrölegemme p cül Or infuoiden! liut⸗ ſeri Eelet; aKn Aro 192. N In e umnitetien Ur vobmn 0 zma u Glt en dig dcs Nöricg, wehn wr m⸗ nl anmn dm h ncſen em Eunf e Gn. Waeme Wonden nocandm gan eſt. Jen Aaw Rpkevn ir r. MrNr Lerwin 146 Clſeits Aenmthain eschenttedend. Vr d d unn, d IRVeme geſbchen Nonchlerrden Wade Gen) megts on erdi⸗ ennweeſtoncbennkcerr lſchltene / und iutenne WE un Ndeabzane, onühenignou ſgc, ues ud Nrtagen⸗ gutmn ſm an Akuunſneni ſien Arnmteng mlngnutnnn 4 ſe 1 3cnthches n gs nitn deiti M berle o Mec igr er ſ ff ienn Gr CNr 0 et inr Mate W W r NSai Rtwor⸗ Jer ſrr umnl :nug in 1 Amn MEr Nnn cebtden ”” 4 en ſen Mioruelt⸗ TmrNir Yinn he iuih renn 8 gelte 2 in S nteſt n do. 4N. mennun 4 t Arun Wſ umhn⸗ 4 eg'N eren eie hei run i arde⸗ rd end atuſeiſten 4. der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 11. Anno 1669. copialiter dem Magiſtrat iſt vorgewieſen worden. Was die Præ- judicia betrifft / ſeynd erſtlich die ema⸗ nirte Citationes, Gebott und Verbott keine præjudicia; weilen denſelben nie⸗ mahl Parition geleiſtet worden: Und eben das iſt ein unwiderlegliches Argu- ment, daß man ſich allzeit auf gemeldten Revers geſteiffet habe. So vill die Exequirung der Straffen anbelangt / iſt nichts legitime probirlich / daß eine ſeye exequirt worden / ſaltem eo modo, quo fieri deberet; & quæ paritionem im- portâret, & agnitionem juriſdictionis. Anno 1592. iſt kein Execution geſche⸗ hen; dann die Stadt bekennet ſelbſten / daß dem Hofmeiſter die 5. Gulden ſey⸗ en nachgeſehen worden / welches aber nur pro formà alſo protocollirt wor⸗ den. Es iſt aber diß alles ſchon oben widerlegt / wohin wir uns beziehen. An. 1669. hat man dem Herrn Scheib Hofmeiſtern eine Straff von 10. Tha⸗ ler dictirt: iſt aber niemahlen exequirt worden / noch auch im geringſten etwas bezahlt. Item Anno 1688. hat der Magiſtrat den Herrn Knittel angelegt. Von der Execution iſt nichts bekant / auſſer daß es der Gegentheil ſagt: wel⸗ ches aber nit probirlich. Wann es aber auch apud tertium, und alſo dolosè, und violenter geſchehen waͤre / wie es dermahlen mit dem Weydgeld hergan⸗ gen / mag es kein præjudicium impor- tiren / wie ſchon oben iſt demonſtriꝛr wor⸗ den. WVielmehr probiren ſolche dolosè, erſchlichene / und hinterrucks attentirte Acus die Freyheit deß Hofs: Dann wann derſelbe ſubject waͤre / wurde nit vonnoͤthen ſeyn auf ſolche Weiß hinter⸗ rucks / und durch argliſtige Schlich zu procediren; ſondern man wuͤrde dire- &tε & palam viam coactivam gebraucht haben. Aber ſo weit hat man ſich noch niemahlen getrauet zu wagen. Ich be⸗ ziehe mich auf das / was ſchon oben re- monſtrirt worden. 23. Jetzt komt der Schrifftſteller fol. 14. mit einem ſtarcken Argument, ſi ſuperis placet: Er will darfuͤr halten / der Re- vers ſeye ein verwürfliches Inſtrument, als von welchem der Stadt nichts be⸗ kant. Erſtlich iſt nit wahr / daß der at 7 Stadt / wenigiſt Anno 16669. nit bekant ſeye. Andertens / ſage bey Bidermans Treu / daß das Inſtrument authentiſch / und an Sigill und Schrifft unverletzt: Man iſt auch bereit ſolches an gehoͤri⸗ em Ort in Originali aufzuweiſen. Mit eſſerem Fug reponiren wir / daß die Erzehlung von der Hegwiß / welche Ge⸗ gentheil mit groſſer exaggeration wi⸗ derholet / ein pur lauteres Figmentum ſeye; angeſehen man nit nur allein von Zwifalten nichts darvon weiß; ſondern Gegentheil ſelbes nur blat und bloß da⸗ her erzehlet / beynebens kein Protocoll, kein Tag / kein Jahr / kein Namen / kein complicem allegiren kan. Sicuti igitur ſine omni ratione & fundamento aſſe- ritur, ita quoque abſolutè, tanquam ca- lumnia, negatur. 24. Folgends repetirt die Repræſentation fol. 1½. die Anno 1638. Herrn Knittel andictirte Straff / und daß dadurch die Juriſdiction manutenirt worden. Hier⸗ auf iſt ſchon oben die Gebuͤhr erſtattet. en Spannagel betreffend iſt auch remonſtrirt/ daß es nit wahr / was Ge⸗ gentheil ſagt. Die 40 Gulden Weyd⸗ geld ſeynd erſt ſchuldig worden in dem Herbſt Anno 1711. Ergo hat die Straff nit koͤnnen verrechnet und darvon abge⸗ zogen werden. Der Spannagel hat erſt in dem Sommer Anno 1711. die Schaaf auf die Weyd gedinget / und vorhero iſt er nichts ſchuldig geweſen. Ergo ware den 5. Decemb. Anno 1710. noch nit die oauſa debiti, etiam tantum inchoativè, in rerum natura. Dahero der Magiſtrat ſich erfrechet ein lange Zeit nach empfangenem Kayſerl. Inhi- bitorio viâ facti zu procediren. Die Cauſa debiti hat erſt angefangen in re- rum naturâ zu ſeyn in dem Sommer Anno 1711. das Inhibitorium iſt einge⸗ loffen zu Reuttlingen den 6. Martü; conſequenter iſt das ſpolium geſchehen poſt acceptum Inhibitorium, & poſt mortem deß Spannagels; weilen die 40. Gulden an welchen die Straff ab⸗ gezogen worden / erſt nach dem Todt deß Spannagels in dem Herbſt Anno 1711. zur Schuld erwachſen. Worauß dann die offentliche Unwahrheit deß Gegen⸗ theils an dem Tag liegt; wann er ſo keck P h vorge⸗ 118 Warhaffte Widerlegung vorgeben darff / die Straff ſeye voll⸗ kommentlich exequirt worden an denen 40. Gulden ſchuldig wordenen Weyd⸗ gelds den 1. Decemb. 1710. Wie die Sach aufeinander gangen / wid hernach erklaͤrt werden. Dahero all dasjeni⸗ ge / was Schrifftſteller fol. 15½. meldet / nichts anders iſt / als falſa narrata ad amoliendam ſuſpicionem, vel culpam contemptus Cæſareæ Majeſtatis. 25. Die Repræſentarion laͤſſet ſich fol. 15. citato circa finem vernemmen; daß ſol⸗ che Execution mit anderſt ad effectum gebracht worden ſeye / als auf was Weiß / wie man auch ſonſten / poſt in- terpoſitam appellationem, allerhand poſieſſorios, vel quaſi poſſeſſorios actus juſtiſſime exerciren / und / ohne daß man deſſentwegen eines attentati ſchuldhafft wuͤrde / ſich alſo in ſeiner von ſeinem Ge⸗ gentheil de facto turbirter Poſſeſſion ſelbſt defendiren und conſerviren / ja auch per ea, quæ ex Mævii deciſionibus & diſputatione Stryckiana de vià facti Principibus & Staribus Imperii permilsà, in mehrerem alldorten außgefuͤhrt / ſo gar die à Judicè Aulico, vel Camera ergangene Mandata nicht ſcheuen doͤrffe. Erſtlich was poſt interpoſitam appel- lationem geſchehen koͤnne/ wollen wir auhier wegen Weitlaͤuffigkeit nit exa- miniren. Wahr iſt / daß welcher boſſel- ſor iſt / regulariter fructibus poſſeſſionis audeat. In unſerm caſu haben wir nach Genügen demoaſtrirt / daß Ge⸗ gentheil kein einige poſſeſſionem, vel quaſi jemahlen gehabt/ angeſehen kein einiger actus legitimus kan probiert wer⸗ den: Zudem ſchlagt deſe Paritat nit an/ wann die Quæſtion de poſſeſſione iſt/ und ein anironomergehet fein execu- tion vorzunemmen / ſonſten wurde deß allerhoͤchſten Richters Authoritas ſo vill geachtet / als ein Vogelſcheue in cucu- merario. Ob die deciſiones Mævii, und diſpu- tatio Stryckiana mehrer zu attendiren als inſtrumentum pacis, welches viam facti poſitivè verbietet; oder authoritas Judicis ſummi, & ipſius inhibitio, laſſen wir den allerhoͤchſten Kayſerl. Reichs⸗ Hof⸗Rath uüͤber zu decidiren. Es er⸗ hellet aber auß Gegentheils Argumen- tation genugſamb / was fuͤr einen Re⸗ ſpect er gegen Kayſerl. mandata trage/ den er offentlich zu erkennen gegeben / durch das den 19. Martii 1711. ergan⸗ genes Raths⸗Decretum, von deme ſchon oben gehandlet worden. Wider alles diſes leere Geſchwaͤtz iſt genug / daß der Kayſer / und deſſen hoͤch⸗ ſter Reichs⸗Hoſ⸗Rath will / und gebie⸗ tet per repetita reſeripta, daß dero man- datis pariert werde / welches der Gegen⸗ theil mit gethan. 26. Sehr abentheurlich redet der Schrifft⸗ ſteller foi. 16. wann er gantz barmher⸗ tziglich gegen Zwifalten vorgibt / daß man alle nachvarliche Freundſchafft zu cultiviren eine aufrichtige intention be⸗ ren wol⸗ ſtaͤndig ſuͤhre / wann nur aeler der Stadt in ſeinem petito willfa te. Diß ſcheinet der Verſtand ſeiner Worten zu ſeyn fol. 10. das heiſſet ſo vil: Zwiſalten ſolle ſich der Stadt ſud⸗ ject erkennen / alsdann ſeye aller Streit aus / und der Friden voͤlig gepflantzet. Quid ineptius? gibe her / was ich verlan⸗ ge / ſo biſt du mein gutter Freund. Re- mittimus ad calendas græcas. . 27. Es rühmet ſich der Magiſtrat vill⸗ faͤlltig / daß er durch oben erzehlte Exe- cutiones die urisdiction alzeit manute- niert habe: wie kan er aber diſes mit einem Grundſchein der Warheit vorge⸗ ben / da er doch ſchon von villen Jahren her realiter, Und in effectu erfahren daß Zwifalten alle Befelch / Gebott und Verbott / Citationes, Straff dictiren ꝛc. vilipendiret/ mit reſpectiert / ja als nich⸗ tige attentata verworffen hat? alsdann koͤnnte man villeicht ſagen / es ſeye etwas erhalten worden / wan man einen actum aritionis, der mit Wiſſen Zwifalten ge⸗ chehen / aufweiſen / und legitime probie- ren koͤnnte. Oder wann er ein real cita- tion in dem Hof / oder einige Execution in dem Hof exercirt / und Zwifalten ſine contradictione acquieſciert haͤtte. Aber nur ſothane indirectè, apud tertium, dolosè, clancularié, & ex inſidiis quaũ, veruͤbte attentata, ohne dem / daß man in dem Hof authoritativè das geringſte ſich ſtutmtninn, Ponias iſe m— lgnfrertie n t RHand Beln Pbucn ie: dann n Nerilin urtn n ſtdrtch wann N1. ſinct gegenſerd Ne on ſolcher uurre ſochüder das t ſrdrlcher Sri n Ptr collen Qoorlenn Nmunzn Poomnumdidorant funtidene demoniin W W N e rn P ecen Apir ſue Ven Mlraenad e Nſtunihen lumen N d Shaonond⸗ N windenn mmöndhalnin euß⸗inn. agedſto nnhr adante ſen hrſnn, n Mantcer gon. Eennoih ſau n Ein/ Nng N nie Ae ls ee, gn ten en e rg⸗⸗ ,õ 1 Nre Dnnn „ atniehe mrn uIIIOiterN Knnen Mann and Wid ſon ſar aigrgne, NEYEr Kand Ne⸗ AANgn, N MSAiNt M⸗ Re: a ina dr Ment mten N Voe ur Udackkncſita õ õ t ur n eell vtlt⸗ õ dattden . ronnünmie . e n d Ibain⸗ cdedn ht⸗ 1 17 Mran EW. w II e⸗ mi Aoculhre, . Cher rnn lt, gt 6 fauhme⸗ ineabr. . ir wkuimeniht⸗ der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 179 ſich getrauet zu unterfangen / ſeynd noch lang nit actus poſſeſſorii, ſonder villmehr augenſcheinliche Anzeigen / daß der Ma⸗ giſtrat in dem Hof / weder uͤber Leuth / noch Gut zu gebietten habe. Woler⸗ wogen ſolche Kepreſſalien / b ſie ſchon ungerecht ſeynd / dannoch gewiſſe argu⸗ menta an die Hand geben / daß der jeni⸗ ge / wider welchen ſie geuͤbet worden / kein ſubaitus ſeye: dann ſonſten dergleichen Repreſſalien nit vonnoͤthen waͤren / ab⸗ ſonderlich wann der Delinquent, oder ſein Gut zugegen ſeynd. Vlllmehr wur⸗ de ein ſolcher ungehorſamber ſubditus noch uͤber das vorige mit neuer und em⸗ pfindtlicher Straff belegt werden pro⸗ pter contemptam authoritatem jurisdi- ctionalem in contumaciam. 28. Pro omnium dictorum confirmatione wollen wir die Unwahrheit ad abundan- tiam evidenter demonſtriren / welche der Schrifftſteller / als ob es das Evange⸗ lium waͤre / fol. 1½. vortraͤget. Umb deſto klaͤrer zu procediren / ſetzen wir auhier ſeine Wort bey. Vmb deß⸗ wiüllen dann auch geſchehen / daß als / Zeit fuͤrgewaͤhrten letzteren Interregni, der allhieſige Stadt⸗ rechner Spannagel auch verſtor⸗ ben / welcher dem vor abgeſtraff. ten Stadthalter Engelharden zu Groß- Engſtingen 40. Gulden Weydgeld ſchuldig / und diſe ſchon an mehr gedachter Strafſ laͤng⸗ ſtens vorhin / gemeiner Stadt verrechnet geweſen; diſe aber denuo bey ſeinen hinterlaſſenen Erben / den 19. Decemb. 1711. von denen Geiſt und Weltlichen Raͤrthen und Ober/ Beambten zu Zwyfalten wider abgefordert/ und die Stadthalterey mit dem Patre Engelharden / nur zu di⸗ ſem Ende / liſtiglich veraͤndert worden / damit der Stadt- halterey Succeſſor Fintanus Bœ- glin, unter dem nichtig und er⸗ dichtem Vorwand / als ob diſe Gelder ihme / und nicht ſeinem Anteceſſori gehörig waren / mit beſſerem Schein rechtens / als unſchuldig / von dem Magiſtrat zu Reuttlingen abfordern wollen/ auf dem Abſchlags- Fall aber der Herr Praͤlat ſein uͤbelanſtan⸗ diges boͤſes Borhaben/ wider die Stadt / bey dem Allerhoͤchſt-⸗ preißlichſten Kayſerl. Reichs- Hof Ratch / auf eine neue / und als wider die Kayſerl. Inhibito- rialien begangene Artentata ge- ſtellte Spolien Klag nicht inten⸗ diren / noch coloriren koͤme / hat man auch ſoiches / ex parte der Stadr / dem Herren Praͤlaten nach Lit. Dd. gar umbſtandlich remonſtrirt- und offenbahꝛlich dargethan / daß man nicht erſt nach denen ergangenen Kanſerl. Allerhöchſt reſpectirlichen Kay⸗ ſerl. Inhibitorialien/ noch tem- pore Interregni, weniger lite pendente, das geringſte atten- tirt; am allerwenigſien aber der beklagte Nagiſtrat/ contra in- nocentem ſucceſſorem deß En- gelhardts / widerrechtlich proce- dirt; ſondern vielmehr contra ipſos iſtius vel maxime & ju- ſtiſſime punibilis Exceſſus Au- thores höchſt berechtigter maſ- ſen / und zwar geraume Zeit ehender / als einmahl bey dem Allerhoͤchſt preyßlichſten Kay⸗ Hh 2 ſeerl. 120⁰ Warhaffte Widerlegung ſerl. Reichs-Hof⸗ Rath der Herr Praͤlat klagbar einkommen / oder auch die Stadthalterey veraͤndeꝛt worden / ſeine jura vindicirt. 29. So viel Falſa ſeynd in dieſer Erzeh⸗ lung / als ſie Conſtructiones in ſich hal⸗ tet: mit einem Wort; es iſt alles nit wahr / wie allhier ad oculum demon- ſtrirt wird. Es iſt ſchon bekant / daß das Straffs-Decret formirt / und die Straff alſogleich durch die Verrechnung deß Spannagels nach Auſſag Gegen⸗ theils / exequirt worden den F. Decemb. 1710. Nun aber ſagt Schrifftſteller / diſe Straff / oder 40. Gulden ſeyen de- nud bey deß Spannagels hinterlaſſenen Erben den 19. Decemb. 1711. geforde⸗ ret worden. Diß iſt ein ſo grobes Fal- ſum, daß es mit Haͤnden kan gegriffen werden. Schon oben iſt angedeute? worden / daß der Spannagel in dem Sommer Anno 1711. Schaaf auf die Groß⸗Engſtinger Weyd 36. ſtuͤck ver⸗ dinget: Das Weydgeld hat ausge⸗ macht 40. Gulden 8. Kreutzer welches erſt in dem Herbſt ſchuldig worden. Der Spannagel iſt geſtorben / da die Schaaf noch auf der Weyd waren. Nach vol⸗ lendter Weyd haben ſeine Erben die Schaaf abgeforderet / mit verſprechen die ernante 40. Gulden 8. Kr. gleich zu⸗ ruͤck zu ſchicken: weilen aber ſelbes nit geſchehen / ſeynd die Erben umb die Be⸗ zahlung angefordert worden: alsdann iſt die Inſinuation kommen / daß der Ma⸗ giſtrat die 35. Gulden darvvn abgezo⸗ gen; Dia Reſt aber 5. Gulden 8. Kr. iſt ingeſchicket worden. Woan zu erſehen / daß der Pater Statthalter Fintanus Böglin, oder die geiſt⸗ und weltliche Raͤth keine 40. fl. ge⸗ fordert / welche anno 1710. ſchuldig ge⸗ weſen: ſondern die 40. fl. 8. kr. welche erſt anno 1711. Unter ſeiner P. Fintani Adminiſtration ſeynd ſchuldig worden. Was fuͤr ein keckes und grobes Falſum iſt derohalben diß / daß der Gegentheil ſagen darff / es ſeyen den 19. December 1711. die jenige 40. fl. ſo anno 1710 ſchul⸗ dig / und worvon die Straff den 1. De- cember 1710. ſchon vollkommlich einge⸗ bracht worden / wider von den Erben be⸗ gehrt worden ? heiſſet das nit die Hand in dem Sack erdappen ? den 1. Decem- ber anno 17 10. iſt der Spannagel keinen Kreutzer ſchuldig geweſen: wie hat dann ein Execution geſchehen koͤnnen an 40. fl. dazumahl ſchuldig⸗wordenen Weyd⸗ Gelts? Es ware dazumahl kein cauſa debiti in rerum natura/ zugeſchweigen das debitum ſelbſten: iſt auch nichts in dem Raths⸗Decreto gemeldet / daß die Straff an einem Weid⸗Geldt abgezo⸗ gen worden: und wann ein Abzug haͤt⸗ te geſchehen koͤnnen / oder geſchehen waͤ⸗ re / warumb hat man es nmit inſinuirt? warumb hat man erſt ein Jahr hernach / nemblich 1711. die Straff an denen 44.. fl. 8. kr. in diſem Jahr ſchuldig⸗worde⸗ nen Weid⸗-Geldt die Straff innbehal⸗ ten und dazumahl inſinuirt ? alſo iſt ein gantzes Jahr angeſtanden / daß Zwi⸗ falten nichts hat wiſſen koͤnnen / noch auch argwohnen von ſolchen falſchen und betruͤgeriſchen Tuͤcken. 30⸗ So hat alſo kein Execution einer Straff koͤnnen geſchehen den 1. Decem- ber 1710. da P. Engelhard noch Statt⸗ halter ware / weilen kein debitum in re- rum natura geweſen. Es iſt zwar her⸗ nach P. Engelhard in dem Aprill umb St. Joͤrgen Tag anno 1711. mutiert worden / und an ſeine Stell P. Fintanus Bõglin conſtituiert worden / aber nit auf die Weiß / wie Schrifftſteller faͤlſchlich vorgibt: welcher dem Herꝛn Praͤlaten unverſchamterweis ein veꝛleuͤmbderiſche Inzicht aufburdet / als ob er liſtiglich ſol⸗ che mutation angeſtellet haͤtte / da doch kein apparenz ſolches anſchmuͤtzens er⸗ einet⸗ wie hiemit klar demonſtriert wird. 31. Daß die vorgeſchutzte und den 1. December 1710. geſchehen ſeyn ſollende Execution falſch und unwarhafft / wird e deß Magiſtrats eigenem Decreto er⸗ wiſen. Den 1. Decemb. 1710. iſt das Strafs⸗ Decretum formiert / und gleich darauf dem Herrn Hofmeiſter Marx Mayer inſinuiert worden; worinnen aber mit keinem Wort Angeiggegeben wird / daß die Straff zugleich bey dem Spanna⸗ gel ſchon ſeye in Empfang gerkaoninen, un wan turtke1 ſ tgeht rec Z igunn re ſchatenn . cent Srafftann⸗ Cbet ſnnne Ourgans n fräni rie eittrn n enb Nnnghn Magt⸗ ,e Deceun agehen i Gt ſurtrdaen dorgan pfnſir vgcſtiet, ndectero nimmnn ndegderſelde doed⸗ genf wdenſt Arn ſellont Belce lu⸗ n. NeSnsckne⸗ dougit ,efonten n ,Nen N in Snnf in vuge pertel dalss ſpen en tot ſcen Snd wweſn. WWa, RAu btran Conathnnndn Nogt ken nsr Deur or a MCkeni r in tchinetchetenr e t M Deamd. N Demanmde Boahcun Reſdeadan. Decend. Cecchadrgeren. DT Unochchetnwa unde Ne Coc utt ann Ontar aut dees im: Mekaen en Memotenn, Eht uin 1 Düenits i Faum Müignis zz n Gezerel ſtia ſr Kh ſt tn Wa 16 lln n ie 000 ln . NN elatond A irgng idg S . Rirer . AK. n Gſt wae⸗ Na Aal un Wa l, mids adl.nr ? 1Seaftcn ſceh Nt bgliit gtict it N ſlees aſenggtc⸗ Cnt Kr anonnc E 4 8 l. Mösn 0 / eefni d prhoſt ond 4 ud gatu „ .* der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. ⸗ und alſo bezahlt worden / ſonder vill⸗ mehr anbefohlen wird / die Straff guͤtt⸗ lich zu erlegen / wofern nit / werde man weiters mit Straff verfahren. Weilen aber ermeldtes Decretum durchauß nit reſpectirt; ſondern wider zuruͤck geſchickt worden / hat den 20. De- cemb. hernach der Magiſtrat das ande⸗ re Decretum ergehen laſſen / und diß mit ſambt dem vorigen dem Herren Hofmeiſter zugeſchickt / in welchem an⸗ deren Decreto inſinuirt, und anbefohlen wird / daß derſelbe dem Straffs⸗Decreto gemaͤß vorderiſt die verwuͤrckte Straf⸗ fen ohne NB. weiteren Verzug erlegen ſolle / laut Beylag ſub Lit. X. Weilen nun der Magiſtrat den 20. Decemb. 1710. die Straff zu erlegen comminan- do urgirt / ſo iſt offentlich nit wahr / daß den r. Decemb. die Execution der Straff ſein voͤllige perfection gehabt / Und alles ſchon ein vollkommene ge⸗ ſchehene Sach geweſen. Dictata fuit mulcta, ſed non Executioni mandata: Es ware auch nit moͤglich / weilen Span⸗ nagel kein Kreutzer ſchuldig ware. Dann wan die Execution der Straff den 1. Decemb. ſchon ſein voͤllige Per- fection gehabt hatte / ſo waͤre es ja thoͤ⸗ recht / den 20. Decemb. durch ein neues Decretum die Bezahlung urgiren / wel⸗ che ſchon den 1. Decemb. vol kommlich eingebracht geweſen. Wann einer mit Unwahrheiten will umbgehen / ſo muß er die Sach recht aufeinander reimen / damit er auch die Objectiones ſolvixen koͤnne: Mendacem enim oportet eſſe memorem. 32. Es hat Zwifalten ſein Klag gleich den 29. Decembris poſt inſinuatum De- cretum punitionis nach Wien dirigirt/ wie Gegentheil ſelbſten anmercket / in dieſer Klag iſt nichts anders begehrt worden/ als Mandatum S. C. de non amplius turbando in poſſeſſione, vel quaſi tum immunitatis &c. annullandis item, atque caſſandis nulliter emanatis citationibus. Wann nun dazumahl die Execution der Straff ſchon vollzogen waͤre geweſen / ſo wurde Zwifalten ohn allen Zweiffel ſolches als ſingulariſſi- mum ſpolium exprefſſiſſimè inſerirt ha⸗ ben. Dahero dazumahl und biß in 121 den Herbſt 1711. noch alles in meris verbis ſine effectu ullo beſtanden. Weß⸗ wegen deß Gottshauſes principal in- tention ware / durch Kayſerl. Inhibito- rium aller angedroheten real Execution vorzubiegen / und alle Thaͤtlichkeit zu verhinderen. Wie dann hierauf ermeld⸗ tes Inhibitorium de non exequendo den 6. Martüj der Stadt richtiglich zu kommen iſt. 33 „Wann alſo offentlich an dem Tag iſt / daß die vorgeſchuͤtzte Execution nit in rerum naturà den 1. Decemb. 1710. hat ſeyn koͤnnen / weilen kein Debitum in rerum naturà ware / beynebens das Inhibitorium de non exequendo den 6. Mertzen 1711. ſchon zu Reuttlingen ein⸗ geloffen / und alſo der Herr Praͤlat opti⸗ mo jure vi Inhibitorii von weiterer Tur-⸗ bation ſich verſicheret zu ſeyn erachtete; wie kan er dann einen unanſtaͤndigen Liſt begangen haben / da er nach Ordens⸗ Gebrauch den Stadthalter in dem A⸗ pril umb S. Gergen⸗Tag mutirt hat. 34. Worauß zu erſehen / daß es ein un⸗ verſchambte Unwahrheit iſt / wann Schrifftſteller ſagt; daß die Anno 1710. ſchuldig wordene 40. Gulden Weyd⸗ geld ſeyen alldorten ſchon den 1. De- cemd. an der dictirten Straff abgerech⸗ net / und aber den 19. Decemb. 171r. widerumb an deß Spannagels Erben geforderet worden. Dann wann diß wahr waͤre / ſo haͤtte erſtlich Zwifalten etwas muͤſſen darvon wiſſen. Zum an⸗ deren / haͤtte der Spannagel An. 1710. den 1. Decemb. 40. Gulden Weydgeld ſchuldig ſeyn muͤſſen. Drittens/ haͤt⸗ ten eben diſe Anno 1710. ſchuldig wor⸗ dene 40. Gulden erſt Anno 1711. muͤſſen an denen Erben gefordert werden. Daß erſtere betreffend / hat Zwifalten nichts gewuſt / noch wiſſen koͤnnen / weilen kein Debirum ware / an welchem ein Abzug haͤtte geſchehen koͤnnen; und Reutt⸗ lingen hat im geringſten in keinem De- crero etwas von einiger Execution ge⸗ meldet; ſondern immerzu die Erlegung der Straff urgiirt. Das andere iſt abſolutè nit wahr/ weilen der Spannagel den 1. Decemb. 1710. nichts ſchuldig geweſen. Gleich⸗ Ji wie 12² . Wahrhaffte Widerlegung. wie auch das dritte nit wahr iſt; weilen keine den 1. Decemh. 1710. ſchuldig wor⸗ dene 40. Gulden gefordert worden; ſon⸗ dern es ſeynd alleinig die 40. Gulden 3. Kreutzer an denen Erben begehrt wor⸗ den / welche in dem Sommer biß auf den Herbſt Anno 1711. ſchuldig worden ſeynd. Ecce! quomodo mentita eſt in- quitas ſibi 3z 56. Weſſentwegen Schrifftſteller calum⸗ nioſe von Herrn Abbt Wolffgang / als einem ſo wohl an Tugend / als Ver⸗ ſtand bey Maͤnniglich ſo hochgeachten Mann / in dem offentlichen Druck her⸗ auß gibt / daß er ein uͤbel anſtaͤndiges / boͤſes Vorhaben wider die Stadt ge⸗ füir :Wohl aber wird in Betrachtung o viller Unwahrheiten / und freventli⸗ cher Verachtung Kayſerl. Inhibitorii ein jeder erachten koͤnnen / was Gegen⸗ theil fuͤr ein Intention hat. Sapienti pauca. nolo exaggerare. 36. Nit weniger iſt auch klar an dem Tag / daß die Execution nit wider Pater En⸗ gelhardten vorgenommen worden; ſon⸗ dern wider Pater Fintan, der gar keinen Theil an der gantzen Sach gehabt. An⸗ geſehen Pater Engelhardt umb S. Ger⸗ gen⸗Tag 1711. von der Stadthalterey ammovirt worden / wo der Spanna⸗ gel kein Kreutzer ſchuldig ware / alſo auch kein Execution durch Verrechnung hat geſchehen koͤnnen. Dahero die voͤl⸗ lige Execution effectuirt worden bey Pater Fintan an denen 40. Gulden 8. Kreutzer / welche erſt unter ſeiner Admi- niſtration hat angefangen in rerum na- turâà zu ſeyn. Alſo hat der Magiſtrat ermeldte ſpoliativam Executionem erſt verhenget poſt Inhibitorium C æſareum, durante Interregno, pendente lite, & contra innocentem ſucceſſorem. 37. Ad manifeſtandam evidentiùs partis adverſæ fallaciam wollen wir hier oben angefuͤhrtes kuͤrtzlich repetiren. Der Gegentheil meldet fol. 15. cit. daß die multæ exactio ſeinen endlichen Effect gehabt eine geraume Zeit vorhero / als der Herr Praͤlat klagbar zu Wien ein⸗ kommen. Fol. 11. ſagt er aber / der Magi⸗ giſtrat habe die Execution alſo verhaͤn⸗ get / daß / weilen eben dem Herren Pa- tri Engelhardten / einer dero Stadt⸗ Rechner / ſo diſe Straff gemeiner Stadt zu verrechnen gehabt/ mehr dann 40. Gulden Weydgeld ſchuldig geweſen / diſem / angeregte ad 3/. Gulden erlauf⸗ fende zwey Straffen / hieran innzube⸗ halten / und gemeiner Stadt per Ein⸗ nahmb gebuͤhrend zu verrechnen / anbe⸗ fohlen worden: Welches auch ſolcher⸗ geſtalten vollzogen worden NB. noch ehe / und dann der Magiſtrat gewuſt / daß der Herr Praͤlat ad aulam Cæſare- am die geringſte Klag gebracht. Denique in ſeinen Exceptionibus fori Declinatoriis in ſeinen Beylagen ſub Lit. H h. fol. 6o, fuͤhret er an / daß die Exe- cution der Stꝛaff mit NB. Inbehaltung / und realer Verrechnung deß ſchuldig geweſenen Weydgelds ſchon den 1. De- cemb. 1710. gleich bey Abraſſung deß bey Rath beliebten Decreti dem Stadt⸗ rechner Spannagel / ein NB. wuͤrcklich geſehene Sach geweſen: Alſo werde ierauß (infert ipſe) klaͤrlich vor Au⸗ gen gelegt / daß / umb willen albereit drey Monath zuvor / ehe einmahl daß ſub dato 3. Febr. abgefaſſete / aber erſt circa finem deß Monaths Martii (falsò aſſeritut ſed 6. Martii) zukommene De- cretum inſinuirt worden diſe Geld⸗ Straff bereis in der Stadrechnetey per Einnahmb verrechnet / Res nimmermehr integra geweſen ſeye; ſondern alles all⸗ ſchon ein voͤllig zum End gebrachter Handel geweſen; diſem allem nach/ durch diſe ſo lang vorher gegangene Exe- quir⸗ und Verraithung der Straff / wi⸗ der das ſo lang nachgefolgte Inhitori- um per rerum naturam im geringſien nichts mehr gethan werden koͤnnen. . 38. Das iſt alles ein pur lauteres Fig- mentum ad amoliendam culpam con- tempti Inhibitorii Cæſarei. Wann die wuͤrckliche Execution der Straff durch Inbehaltung und realer Verrechnung den 1. Decemb. 1710. ſchon ein wuͤrck⸗ lich geſchehene Sach / und drey Monath vor dem Kayſerl. Inhibitorio ſchon voͤl⸗ lig zum End gebracht geweſen: Warum hat dann Zwifalten ein gantzes Jahr nichts darvon gewuſt? Wann es ſchon Anno Guſ ken Maren Snns⸗ ſondenaen it Dechmm gen Kaf unczerd e 4 Gaumeumane MNCnfweda /t terrin ſe Mapſnt ſcen Ne nir en , Wnan ſn un DAngeumuNd Ind ſite puris N r Nerne N n 3. Jnnnti n Pncn niatnade Wnnmünchemahe⸗ Nngſſochnnden Decet4 10 Deta n Baegennolu mden: Nol ehe UAmn de Snffehre aegn. Damcs⸗ de aneſn nen er Minggete Deortott aDeat u annh d u.! Moafn unn dotden. Pe We wloen mnn⸗ te ddan NMrgn . 5 enn en. Mend itr e) lt e A A6KAANN. ie chgeſtſen / orenf intheeni an RNi Pmndr de. ad NN N . wNsNN Ede PrandanRanmmmntt ne den atd Neg r E tnctr longtengeengnten⸗ n nuegitgt iimn. run u gunhn chenvnmn inn 8 46 4 gluimi ⸗ wolrn clrn col⸗ critir. Wornde mertel N Ernfdut d raet Omem un nid ſnnin utteg l, — der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 123 Anno 1710. eingebracht geweſen / an dazumahl ſchuldig wordenen 40. Gul⸗ den Weydgeld / warumb hat man dann ermeldte ſchon eingezogene Straff / wi⸗ derumb innbehalten an den 40. Gul⸗ den d. Kreutzer ſo erſt Anno 1711. in dem Herbſt ſchuldig worden ſeynd nach dem Todt deß Spannagels! warumb hat der Magiſirat ſolchen Inbehalt der Straff nit dem Straffs⸗Decreto ein⸗ verleibt / weilen ſolche Execution ſchon bey Abfaſſung deß Decrets iſt vollzogen worden: damit ſich Zwifalten haͤtte dar⸗ nach richten koͤnnen? Aber nit nur al⸗ lein iſt kein Meldung von Inbehalt der Straff; ſondern villmehr ein ernſtlicher / mit Drohungen geſtickter Befehl die Straff unverzoͤgerlich zu erlegen: wel⸗ ches ja augenſcheinlich zu erkennen gibt / daß die Straff weder inbehalten / noch bezahlt / noch verrechnet worden. Wan ſich der Magiſtrat ſchon dazumahl be⸗ zahlt gemacht haͤtte / ſo haͤtte er von rechtswegen ſollen anfuͤgen / daß die Delinquenten umb 3. Gulden geſtrafft / und ſolche wuͤrcklich durch Inbehalt an dem Meydgeld bezahlt ſeyen: und nit unter Bedrohung die Zahlung urgi⸗ 39. Item wann es den 1. Decemb. 1710. ſchon ein außgemachte Sach geweſen; warumb iſt mehrmahlen deſſen kein Mel⸗ dung geſchehen in dem anderen Raths⸗ Decret dd. 20. Decemb. 1710. in unſe⸗ ren Beylagen ſub Lit. X.? Aber nichts von dem; wohl aber urgiret der Ma- giſtrat die Straff ohne weiteren Verzug zu erlegen. Wann es ein vollkommner Handel geweſen / warumb iſt widerum kein Meldung geſchehen in dem Raths⸗ Oecreto dd. 30. Decemb. 1710.2 Deni- que warumb wird kein Anzeig gethan in dem Raths⸗Decreto dd. 19. Martii 1711.2 Das erſtere laͤſſet ſich nur ver⸗ nemmen / daß die verwuͤrckte Straff nit werde abgelehnet werden koͤnnen / und daß ſolche zu exequiren weder Mit⸗ tel noch Verantwortung manglen wer⸗ den. In dem letzteren aber dd. 19. Mar- tii 1711. in unſeren Beylagen ſub Lit. W.. wird angefuͤget / daß man nit das Keringte an der Straff nachlaſſen wer⸗ e: und daß man NB. da ſie in Guͤte nit erleget / von deren rechtmaͤßigen Eintrib ſich nit abſchroͤcken laſſe. Diß wohl betrachtet / wie kan der Ein⸗ trib / der Inbehalt / die Execution den 1. Decemb. 1710. ſchon ſein voͤllige Rich⸗ tigkeit gehabt haben; da doch den 20. Decemb. hierauff die unverzuͤgliche Er⸗ legung anbefohlen / und wider den 30. Decemb. Denique den 19. Martii 1711. die Bezahlung urgirt wird mit ſcharffer Bedrohung / wann che nit guͤtlich ge⸗ ſchehe / werde man ſich von rechtmaͤßi⸗ gem Eintrib nit abſchroͤcken laſſen? Ec- ce: Man kan ja die balſa und grobe Un⸗ wahrheiten mit Haͤnden greiffen. 40. Daß alſo ermeldte Execution nit nur nit geſchehen / ſondern auch nit hat ge⸗ ſchehen koͤnnen / iſt oben probirt; wellen nemblich kein Debitum in rerum naturà eweſen. Dahero iſt das wider Kay⸗ erl. Inhibitorium lauffende Spolium erſt veruͤbet worden in dem Herbſt Anno 171. da man an denen durch nechſt ver⸗ floſſenen Sommer ſchuldig wordenen 40. Gulden 8. Kreutzer die Straff abge⸗ zogen / und nur 5. Gulden 8. Kreutzer darvon dem Patri Fintano zugeſchickt / bey welchem die Schuld gemacht wor⸗ en und nit bey dem P. Engelhard⸗ en. 41. Ich habe angemerckt daß der Schrifftſteller in ſeinen Beylagen ſub Lit. H h. fol. 0o9. daß den 50. Decemb. 1710. formirte Raths⸗Decretum ein widerholtes Executions⸗:Decretum nen⸗ net / welches zu ſehen in unſeren Beyla⸗ gen ſub Lit. T. Ergo muß ein Execu- tions-Decretum vorgangen ſeyn? Waß iſt das fuͤr eines? Jenes von dem 1. Decemb. 1710.2 Es findet ſich aber kein Execution darinnen: ſondern es beſtehet in meris verbis: Nemlich / ſie (Delinquenten) ſeyen reſpectivè in 20. Gulden und 10. Thaler Straff voͤlli erkannt adjectis minis de execution faciendà, wann ſolche Straff nit gut willig erlegt werde. Ergo iſt noch kei Execution vorgangen / ſondern nur be⸗ drohet. Videatur Beylag ſub Lit. B b. Villeicht wird das Decretum dd. 29. Decemb. indigitirt? Aber auch diß ka kein Executions-Decretum ſeyn: Wei⸗ Ji 2 len 124 Warhaffte Widerlegung len darinnen die Straff ohne Verzug zu erlegen urgirt wird; aber nichts von finiger Execution, die geſchehen ſeyn olle. Item mercke ich an / daß der Schrifft⸗ ſteller das Decretum dd. 19. Martii 1711. Cit. fol. 69. ein Executions-Inti- mation betittlet. Ich weiß wahrhaff⸗ tig nit / ob er in dem Traum redet: oder ob er glaube / er rede mit unverſtaͤndigen. Darumb frage ich / was er verſtehe / Erſtlich / durch das Executions-Decret: zum anderen / durch die Executions-Inti- mation entweders verſtehet er Derretum & Intimationem Executionis faciendæ? vel Executionis factæ? ſi primum? ſci- licet Executionis faciendæ? Ergd iſt weder den 30. Decemb. 1710. noch den 1I9. Martii. 1711. einige Execution geſche⸗ hen. Nota benè, das Inhibitorium Cæ- ſareum iſt ſchon den G. Martii 1711. zu Reuttlingen eingeloffen: igitur ehe und bevor die Execution geſchehen. Si ſe- cundum? ſcil. Executionis jam factæ? ſo wird er von denen Decretis ſelbſten uͤberwieſen / daß ſie falsd alſo titulirt werden. Dann wann das einte / Exe- cutionis factæ Decretum: Das andere/ Executionis factæ intimatio waͤre/ ſo muͤſte dis in denſelben exprimirt ſeyn: NamDecretum accipit denominationem ab eo, quod principaliter in illo inten- ditur. Alſo muͤſte inſerirt ſeyn / daß man in Krafft dieſes Decreti die factam Exe- cutionem hiemit inſinuire oder intimire: welches aber in keinem zu erſehen / wird auch kein Menſch ſolches daraus koͤnnen abnemmen. Wohl aber / daß gar kein Execution geſchehen iſt / weilen die Erle⸗ ung der Straff darinnen mit Bedro⸗ uns der Execution, alleinig urgirt wid. Minæz enim reſpiciunt futurum: quod jam factum eſt, non amplius poteſt eſſe objectum minarum. Ich kan keinem drohen / ich woll ihme den Kopff ab⸗ ſchlagen / wann es ſchon geſchehen iſt. Dahero auch thoͤricht iſt die Execution der Straff den 20. den 30. Decemb. 1710. und den 19. Martii 1711. bedro⸗ hen / wann ſie ſchon den 1. Decemb. 1710. die voͤllige Perfection gehabt haͤt⸗ te / und alles ein geſchehene Sach ge⸗ weſen waͤre. Wie der Gegentheil dieſe Contradictiones amoliren werde koͤn⸗ nen / kan ich nit penetriren. Weilen derohalben bißhero ad oculum demon- ſtrirt, auch aus eignen Decretis deß Ge⸗ gentheils / daß die Execution erſt voll⸗ zogen worden in dem Herbſt Anno 1711. iſt klar an dem Tag / daß dieſelbe geſche⸗ hen/ poſt acceptum Inhibitorium, wel⸗ ches ſchon den 6. Martii eingeloffen ge⸗ heſen⸗ Falglich iſ alles/ vas Gegen⸗ anbringet / dur heie get / durchauß nit 4²¾. Dannoch will Schrifftſteller non ob⸗ ſtantibus tot demonſtratis, & ſibi no- tiſſimis falſis von jederman erzwingen/ daß man glauben ſolle, es ſeye alles ſa⸗ croſanctum, Evangelium, juſtiſwſimum, ja die unverfaͤlſchte Wahrheit ſelbſten/ was er auf die Bahn bringet: Herent⸗ gegen ſcheuet er ſich nit / den in Gtt ruhenden von Tugend und Weißheit ſo hoch beruͤhmten Herrn Abbt Wolf⸗ gang zu traduciren / als ob er ver:meſ⸗ ſen / freventlich / und unverantwortlich / uͤbelanſtaͤndig / boͤß geſinnet (uti ter- mini ipſius ſonant) gegen der Stadt gehandlet haͤtte; weilen er ſich wegen ſo gewalthaͤtigen Torten zu Wien beklagt umb die geate aienion und ſub- jugirung deß Zwifaltiſchen Geiſtli Hofs in Reuttlingen deteſeiſt lichen laſſe dem Leſer uͤber zu urtheilen / auf wen ſolche calumnioſa prædicata ſich beſſer fuͤgen. §. XLIX. Enarratur Ordo Proceſzus. I. Weilen der Schrifftſteller fol. 15. di ſpeciem facti deß ngefangenen nd fortgefuͤhrten proceſſus auf ſolche bißi⸗ ge / calumnioͤſe / und paſſionirte Weiß vorſtellet / daß man vermeinen moͤchte / Bwifallen aͤtte den ungerechtiſten / und boßhafftigſten Handel angefangen; ja mit lauter falſchen und unverantwort⸗ lichen Practiquen procediret; ſo iſt von⸗ noͤthen / umb dem guͤnſtigen Leſer die gruͤndliche Wahrheit vor Augen zule⸗ gen / ein andere ſpeciem facti vorzu⸗ ſtellen. . 2 Nach⸗ ſno. zum truun nt tchen nn⸗ Soſ rſnde . br, Mtg tu nai irann dan dade os Kre iuckdd cſe. ens⸗ Cvnn aſer, e ſrchen wen⸗ irg en encde ſ Wuntng onmdtd Totenonum olellone ſ mriltumin unhtoni GuiRelgoons Dllns itrn Allltr emune Einonnemer rmem 1 li nn ſtſanin⸗ enalt intenn und Fepeif ve enc, Mler whomnen n nuſt ſin der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 2. Nachdeme auf den dd. I. Junii 1710. ergangene Matrimonial Copulations- Actum der Reuttlingiſche Magiſtrat ſub prætextu ſuperioritatis & jurisdictionis den P. Engelhardt / und Herrn Hofmei⸗ ſter Marx Mayer erſtlich citirt / und bey dem Herren Praͤlaten dd. 14. Junii 1710. zur Stellung begehrt; auf deſſen nit Erfolg aber factis hinc inde proteſtatio- nibus & reproteſtationibus, ſelbige pe- remptorie mehrmahlen cirirt / aber ver⸗ gebens; iſt er endlich den 1. Decemb. 7710. zum Beſtraffungs⸗Decret ge⸗ ſchritten / mit angehengter Bedrohung allerley Executions-Mittlen / ſo fern die Straff nit guͤtig erleget wuͤrde. 3. Weilen nun Zwifalten ſich der Vio- lenz, und deß vià facti procedirens bil⸗ lich zu befoͤrchten hatte / hat ſelbes ſei⸗ ne billichſte Klag per modum implora- tionis durch ein Libell an den Aler⸗ hoͤchſt Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath ge⸗ langen laſſen / ſolche auf dem Halß ſchwehende violenta attentata durch Kayſerl. Inhibitorium zu hemmen / und zuruͤck zu halten. Ermeldtes fiben iſt ru riciert: Allerunterthaͤnigſie Imploration pro mandato pœrnali inhibito- rio de non ampliùs turbando in poſſeſſione, vel quaſi immemo- moriali tam immunitatis, atque exemptionis, quàm exercitii pri- vVati Religionis Catholicæ, an- nullandis item atque caſſandis nulliter emanatis citationibus, & in omnem eventum viâ juris ordinariâ procedendo, ſine clau- ſula: una cum ſalvo conductu nali &c. In diſem Libell betr⸗ et ſich der Herꝛ Praͤlat allein uͤber die Eecn 1 Orn ,dictirte Straffen / und repetirte comminationes de exe quendo, welche mit ſolcher imperioſen un importunern inſtanz gefuͤttert waren / daß man ſich ſtuͤndlich einer Thaͤtlichket 12 * zu beſoͤrchten gehabt. Wann nun ein Execution dazumahl vorgangen waͤre/ wurde freylich der Her: Praͤlat ſolche/ als den vornehmſten Puncten / haubt⸗ ſaͤchlich in das Libelt inſerirt haben. Aber wie oben demonſtriert / der gantze Handel iſt allein in verbis, & com- minationibus beſtanden; dahero pro in- hibitorio contra executionem ſuppli- cirt worden. 5. Das Libell hat man naher Wienn/ dirigirt den 29. Decemb. 1710. alldorten iſt es eingeloffen den 13. Januarii 1711. welches Her: Frantz Antoni Glaſer pro tempore Zwifaltiſcher Agent den 15. Jenner an ſeinem gehoͤrigen hohen Orth præſentirt/ und den 27. Jenner die Re- ſolution urgiert. Worauf dann in dem allerhoͤchſten Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗ Rath den 3. Febr. 1717. das concluſum ergangen / wie ſolgt. Communi- cetur dem beklagten Magiſtrat: hieruͤber ſub termino duorum menſium ſich vernemen zulaſſen: inzmiſchen aber mit Execution diß auf anderweithe Kayſerl. Verordnung zuruck zu halten. Gegentheil machet einen groſſen Ju⸗ bel / daß das Concluſum nis. voſen Ju⸗ lich / wie begehret worden / außgeſchla⸗ gen / indeme umb ein Mandatum S. C. man ſupplicirt hat; herentgegen das Communicetur beliebet. Nun aber verlanget Zwifalten dem allerhoͤchſten Tribunali nichts vorzuſchreiben; ſondern iſt zu friden geweſen / daß das Inhibito- rium concludirt worden / erachtend von aller Execution befreyt / und die com⸗ minationes gehemmet zu ſeyn. 7. Erwehntes Exhibitum Zvifaltenle ſambt inſcribirtem Decreto iſt darauff den 23. Febr. 1711. dem Herren Maul/ Reuttlingiſchen Agenten inſinuirt wor⸗ den / der es den 25. Febr. auf die Poſt gegeben; den 6. Martüi aber iſt es zu Reuttlingen eingeloffen / wie Gegen⸗ theil in ſeiner erſten Verantwortung ſelbſten bekennet. Daß der Empfang Kk hernach 126 Warhaffte Widerlegung hernach auf den 28. Martii hinauß ge⸗ ſchoben worden / iſt es dolose geſchehen / wie ſchon oben demonſtrirt. §. Nach dem nun das Exhibitum Zwi- ſaltenſe cum Inhibitorio Decreto der Stadt Reuttlingen den 6. Martii iſt ein⸗ geliffert worden / hat ſich der Magiſtrat dannoch ohn allen gehabten Keſpect gegen Kahſerl. Mandatum, erkuͤhnet gleich den 19. Marti hinnach jenes ſcan- dalosè und Kayſerl. Majeſtaͤt / wie auch dero Allerhoͤchſten Reichs⸗Hof⸗Rat fehr injurioͤſe Raths⸗Decretum zu ex- tradiren / in unſeren Beylagen ſub Lit. W. worinnen er zu verſtehen gibt auf Kayſerl. Inhibitoria wenig zu reflecti- den worvon ſchon oben gehandlet wor⸗ den. 9. Hierauf den 17. April 1711. hat der Magiſtrat einen Monath ad prolon- gandum terminum pto Exceptionibus cxpediendis erhalten / eben an dem Tag / da Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt Jo⸗ ſephus, höchſtſeeligſten Angedenckens dieſes Zeitliche geſegnet / und folglich der Allerhoͤchſt. Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗ Rath beſchloſſen worden / mithin alles in ſuſpenſo verblieben. 10. wifalten hat zwar nit unterlaſſen / daß den 19. Martii 17. ema nirtes Raths⸗Decret ſub Lit. W. nacher Wien in vidimatà copiâ zu dirigiren / mit bey⸗ geſuͤgter Remonſtration, wie verachtlich man die Kayſerliche Inhibitorialia man- data tractire ſub hac Rubrica: Wi⸗- derhohlt allerunteꝛthaͤnigſt Noth⸗ gedrungniſte Imploration pro Mandato Inhibitorio pænali de non ampliùs turbando in poſſeſſione, vel quaſi &c. an- nullandis item, atque caſſandis nulliter emanatis citationibus, & in omnem eventum &c. S. C. unà cum ſalvo conductu &c. Summum periculum in morà. AAber es haben Ihro Kayſerl. Maje⸗ ſaͤt die Welt beurlaubet / ehe und bevor die reterata imploratio dem Allerhoͤch⸗ ſten Reichs⸗Hof⸗Rath iſt præſentirt worden. Doch hat gleich auf Empfang deß copialiter uͤberſchickten Raths⸗-De- creti der. Herr Agent Feantz Antoni Gla⸗ ſer den 8. April geantwortet / daß / wann dem Reuttlingiſchen Decreto nach / die vermeyntliche lub — & obreptiones ſo ſchlechteꝛding præſupponirt weꝛden doͤrf⸗ ten / alle Reichs⸗Hofraͤthliche Interims- Verordnungen eludirt wurden. Daß aber das forum Judicii Imperialis Auli- h ci in cauſis Religionis fundirt ſeye / brau⸗ che keines hæſitirens. Hinc apparet, quis ſit ſenſus Viennæ de Reuttlingano præſumptuoſo Decreto. II. Durante Interregno, & ſuſpenſione Conſilii Aulici, hat Herr Spannagel Stadt⸗Rechner zu Reuttlingen in dem Sommer 1711. 86. ſtuͤck Schaaf auf die Groß⸗Engſtinger Weyd geſchlagen / das ſtuͤck à 28. Kreutzer / macht biß auf dem Herbſt 40. Gulden 8. Kr. welche Schuld nit unter Patre Engelhardten / ſondern unter Patre Fintano entſtanden. Ergo iſt die Schuld Anno 1710. nit in rcrum natura geweſen. 12. In dem November circiter iſt der Spannagel geſtorben / dahero deſſen Erben in dem Decemnb. 17u. die Schaaf von Groß⸗Engſtingen bey Patre Finta- no abgehohlet / mit Verſprechen die Be⸗ zahlung der ſchuldig wordenen 40. Gul⸗ den 8. Kreutzer in wenig Tagen zu ent⸗ richten. Als aber kein Bezahlung er⸗ folget / hat ſich Pater Fintanus ſchrifft⸗ lich angemeldet / und die Bezahlung ur⸗ girt / worauf aber die Erben in zimblich ſchimpfflichen terminis ihme ſagen laſ⸗ ſen / er ſeye ſchon bezahlt: der Magi⸗ ſtrat habe einen Arreſt auf diß Geld ge⸗ olagen und wolle ſich der Straff hal⸗ er / ſo dem Vorfahrer b. Engelhard⸗ ten auferlegt worden / bezahlt machen. NB. Eſt contradictio: Diſe Schuld iſt erſt im Sommer Anno 7n. gemacht worden / und an diſer Schuld will ſich der Magiſtrat bezahlt machen. Ergo iſt die Execution der Straff⸗Bezahlung nit An. 1710. durch Inbehalt geſchehen. Wann bater Fintan nur im gering⸗ ſten ſolche falſche practicquen haͤte ſu⸗ Picn Rraf n Dmmm daen Ne⸗ 1. Keupe emne enit/nd Ne – ſmennnt. D ſr ndal N 1 no Nrän N NMniſeuden hogen NerN. ſabefeugyarr Auw l Ne 4 rgpitt a ſünrin w Pnden un de enpw umn etent⸗ efahen ſur pfuon ſlun ud nirti⸗ umifnm Nac Pthings anctem Gnrndd Aalo uen Ane nin gbget. aunn aß rrbut u Micenn unmin N Dlonn cn Rince enen tſeg ll, nm, Eluhelin . Min Eyamng KKrinper A R uNRN 1. 4K W Wo DemN. NEden⸗ Snden dnn. r Rrirzadt⸗ Lade i N i Dn Rans u NNN,⸗ giebnnnn der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 127 ſpiciren koͤnnen / ſo haͤtte er gewißlich vor der Bezahlung die Schaaf nit außfolgen laſſen. 13. Auf ſo ſchimpfliche und unerwarten⸗ de Antwort der Spannaͤgliſchen Erb⸗ ſchafft hat P. Fintanus den 19. Decemb. bey dem Reuttlingiſchen Magiſtrat An⸗ frag gethan / ob deme alſo ſeye. Wei⸗ len aber kein Antwort erfolget / hat er den 22. Jener 1712. wider angemahnet / doch nichts als ein hoͤfliches recepiſſe empfangen; biß endlich den 12. Fcbruar. 1712. der Magiſtrat ſich ſchrifftlich erklaͤ⸗ ret / die Straff ſeye ſchon in Empfang genommen woꝛden den 1. Decemb. 1710. dahero der Reſt an denen 40. Gulden 2. Kreutzer poſt detractam mulctam, nemlich 5. Gulden 8. Kreutzer remittirt werde. Die Unwahrheit dieſes Vorgebens iſt ſchon demonſirirt. Der Gegentheil ſagt vielmahlen / daß den 1. Decemb. 1710. die Execution der Straff an de⸗ nen damahl ſchuldig wordenen 40. Fl. vollzogen worden: Diſe 40. Fl. 8. Kr. ſeynd erſt ſchuldig worden in dem Herbſt Anno 1711. Prô pudor! quanta falſa! 14. Weilen Zwifalten in effectu hat er⸗ fahren muͤſſen / daß die Stadt Reuit⸗ lingen ſo gar auch das Kayſerl. Inhibi- rorium nit reſpectire; ſondern durante Interregno in turbando & noviſſim ex- cquendo ſortfahret / hat es ſich bemuͤſ⸗ ſiget gefunden/ wider ſolches doloſes ſpolium und wuͤrckliche Thaͤtlichkeit bey neueroͤffnetem Reichs⸗Hof⸗Rath un⸗ terthaͤnigſt einzukommen / und pro de- cernendo Mandato den 29. Febr. 1712. zu betten. Iſt doch nit gleich eine Re- ſolnion erfolget. Indeſſen hat die Stadt den F. April. ih? Veꝛantwortung præſentirt. orauf gleich den 14. E- jusdem die Reſolution ergangen: com- municentur exceptiones cum termino duorum menſium. . Den 1. Julii folgendes hat Zwifalten prolongationem ad duos menſes begehrt und erhalten. I 5 In deme aber auf vorhero den 29. Fedr. gemachte inſtanz fein Reſolution etfolget / hat Herꝛ Praͤlat nothgezwun⸗ gener den 12. Auguſti 1712. iteratò ſup: plicirt pro mandato caſſatorio & reſti- tutorio ſpolii noviſſimi. Welches mehr⸗ mahlen den o. und widerumb den 23. Septembr durch Herꝛn Agenten urgierk worden: wie auch pro concedendo ulte- riori termino bimeſtri ad replicandum ſupplicirt. 16. Worauf den 28. Septembr 1712. Erſtlich der terminus bimeſtiis ad repii- candum concedirt worden. Andertens / das coneluſum ergangen cum inclu- ſione exhibiti, & inhærendo priori reſcripto vermoͤg deſſen dem impetratiſchen Theil mit E- xecution auf anderweithe Kay⸗ ſerl. Verordnung zuruck zuhalten / auferlegt worden / reſcribatur ei- dem ſolchem concluſo gehoͤrige Folg zuleiſten / und ſo fort das ge⸗ klagte gravamen abzuthuen. Tenor reſcripti Cæſare iſt zu erſehen in unſern Beylagen ſub lit. Z welches man auch legitime der Stadt inünuirt / und de inſinuatione docirt. 17. Weilen aber auf ſothanes allergnaͤ⸗ diaſtes Reſcriptum nochkein Parition er⸗ folget / hat Zwifalten locd replicarum durch Herꝛn Agenten den 7. Decembr. 1712. ein ſo rubricirte Schrifft præſentirt. Allergnaͤdigſt abgeforderier Vorbericht juncta omnium hu- millima ac decentiſſima prote- ſtatione de ſibi in poſſeſſorio ſummariſſimo, ac ſpolii Reſti- tutorio judicio nullatenus præ- judicando, ac quævis competen- tia reſervando &c. Nebſt wider- holter allerunterthaͤnigſier Bitt pro mandato caſſatorio hacte- nus à parte contraria attentato- rum arctiori inhibitorio de non ampliùs turbando in immemo- Kk2 riali 128 Warhaffte Widerlegung riali poſſeſſione ĩmmunitatis ju- risdictionalis & exercitii privati Religionis catholicæ, nec non reſtitutorio ſpolii noviſſimi, & quidem S. C. pœnali. 18. Auf ſothane Præſentation iſt kein anders Concluſum erfolget / als den 1 ½⁄. Decembr. 1712. das folgende: Comimunicetur ſub termino bi- meſtri exhibitum de 7. hujus lo- co replicarum. Unterdeſſen ohne allen Keſpedt gegen Kayſerl. Inhibitoria fahrete die Stadt immer fort den Hof zu moleſtiren: dann weilen in der Heil. Chriſtnacht privat Gottsdienſt gehalten worden / woͤrbey auch deß Herꝛn Ritt⸗ meiſters von Gemmingen Catholiſche Soldaten ſich eingefunden / hat der Magiſtrat ein neue Proteſtation und Commination den 30. Decembr. 1712. dem Herm Hofmeiſter zugeſchicket; wie auch an den Herꝛn Rittmeiſter ſelbſten ein Requiſitions-Schreiben / ſeine Sol⸗ daten abzuhalten / ergehen laſſen. 19. Weilen nun alſo genugſamb erkandt⸗ lich geweſen / daß der Magiſtrat nit ge⸗ ſinnet dem Kayſerl. Keſcripto dd. 258. Septembr. 1712. Parition zu leiſten / iſt durch Zwifaltiſchen Anwalt Herꝛn Wer⸗ ner Arnold Cronefeld diſer iſt dem Herꝛn Glaſer ſuccedirt) den 20. Januarii 1713. de facta inſinuatione memorati Reſcripti dociert / und zugleich ſappli- ciert worden pro cleme tiſſimè decer; nendo, ob non præſtitam paritionem mandato arctiori ad reſtituendum no- viſſimum ſpolium. Das Concluſum iſt gleich ergangen: Reſcribatur dem Magiſtrat zu Reuttlingen denen widerholten Kayſerl. Befehlen ſo wohl ratione ſpolii, als ſonſten gehoͤhrige Folg umer Vermey- dung einer Straff von 5. Marck Golds ʒu leiſten / und wie es ge⸗ ſchehen / innerhalb 2. Monathen anhero zu berichten. Tenor Re- ſcripti pœnalis videatur in unſern Bey⸗ lagen ſub lit. Aa. Nachdem hernach dem Zwifaltiſchen Agenten Arnold Gronnefeld die neue Proteſtation der Stadt und Commina- tion dd. 30. Decemb. 1712. zugeſchickt worden / hat er Anwalt den 30. Januarii 1713. abermahl ſupplicirt pro extenſio- ne Relſolutionis de 20. cjusdem decretæ ad hæc nova attentata, cum pœnali in- hibitione de non amplius attentando. Worauf aber den 13. Febr. concludirt worden / man laſſe es bey dem untern 20. Januarii erkannten Keſcripto der Zeit bloß bewenden. 20. Allhier iſt zu notiren / daß / ob zwar das Kayſerl. Reſcriptum den 20. Januar. 1713. ſchon decernirt geweſen / ſelbes aber erſt den 11. Martii von Wienn ab⸗ geloffen / und ſchreibt Her: Gronneſeld darbey / daß / weilen Herꝛ von Menſ⸗ hengen einige Taͤg kranck geweſen / die Expedition deſſelben deſſentwegen ſeye retardiert worden. Worauß zu erſe⸗ hen / daß Schrifftſteller unverſchuldter Weiß den Herꝛn Praͤlaten bezuͤchtiget / als ob er ermeltes Reſcriptum uninſi- nuirter zuruck behalten haͤtte: woler⸗ wogen ſelbes gleich nach Empfang / nem⸗ lich den 23. Martin dem Magiſtrat durch Ranſerl. Notarium eingehaͤndiget wor⸗ 21. Weilen derohalben der Stadt nach ihrer Intention die Sach nit gelingen wolte / hat der Magiſtrat / Zweifels ohne auf Einrathen deß Schrifftſtellers ein anders ſtratagema tentiert / und vermeinte dardurch alle Zwifaltiſch⸗ge⸗ rechtiſte conatus auf einmahl zu Boden zuſchlagen / und zu zernichten. Erſtlich das Kayſerliche Pœnal-Re- ſoriptum zu eludiren / und einen Vor⸗ ſchein zu machen / als wann kein ſpolium begangen waͤre worden contra Inhibito- tialia Cæſarea, fingirt der Magiſtrat / die Execution der Straff ſeye ſchon ge⸗ ſchehen den 1. Decr. 1710. ehe der Proceſſ einmahl angehencket worden. Wie falſch aber diſes / und daß es per rerum natu- ram nit hat ſeyn koͤnnen / auch nit ge⸗ ſchehen * , tuenanſe⸗ ſienn 4* lg de manl hetens in . Norelren 5 nulich ed⸗ inſt, inrn lrienoptinete cenn dd odre lanw nn Nim ihanrr nunothin dinytiohes in Ein inlpemm Gellnummafit Orepron, iun nmorvcken illoe cule e cumne, lln Mamisüi Pimuonis, uih Nun Nepconenobtena Gerihilut⸗ Nunde en awu Gliunsocniocl Air A aaimnn Nhrto⸗Nec Gar geſatenth Mitcnnan kegrund 1 dſecrfc . Cinſe hr gann/nt ſhter züm taad iah l 14 N 0 „ e ade, g N . Oonne) e ANt N Krnmn, re s ſtee N zo ſu eNl Moenen i Anegree an erand Elan aunclan ecsh Wlten nter laiho N M 1. nnn/M ne n Mn ,uu WE NN. ilgen hgitnhn/ rpun ict. Erndnn. ri aOaadnd nadige n 11. Kein w Eurus XEun e 1 autt Nſts gen enr 1d rb A fanii ð mn nn ⸗ ebemteniſdnnn Nnammnlßir it Vanſ Sr eſte⸗ der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 129 ſchehen iſt / hat man ſchon ach Genuͤgen an den Tag gelegt / haubtſaͤchlich auß der Stadt eignen Decretis. Andertens hat Gegentheil tentiert den Proceſſ von dem Reichs⸗Hof⸗Rath gaͤntzlich ab⸗ und ad forum privilegia- tum primæ inſtantiæz auſtregarum zu ziehen. Weßtwegen ſelbiger den 11. Maii exceptiones fori declinatorias, & in eventum ſub-& obreptionis produciert/ ſupplicando pro remiſſione cauſæ ad fo- rum primæ inſtantiæ ſub hae rubrica: Allerunterthaͤnig abgetrungene exceptiones fori declinatoriæ, & in inſperatum contrarium eventum manifeſtiſſimæ ſub- & obreptionis, juncto petito hu- millimo pro clementiſſima re- miſſione cauſæ ad forum primæ inſtantiæ, caſſandis ob idipſum Reſcriptis, Inhibitorialibus, Re- ſtitutoriis, arctioribus pœnali- bus per craſſiſſimam ſub-& ob- reptionem obtentis, abſolven- disque ab inſtantia reis. 22. Es hat zwar die Stadt gehoffet / in diſem ihren ſpitzfindigen erſonnenen An⸗ ſchlag zu reuſſiren / und die Remiſſion caſſatis omnibus Inhibitoriis, Reſcriptis, actis & actitatis von dem Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗Rath zu erhalten / auch ſol⸗ cher geſtalten ohne weiteres erkennen / und jud ciren ad primam inſtantiam au- ſtregarum die gantze cauſam zu ziehen / und alſo auf ein neues anzufangen; wo alsdann ſie wehrender Zeit den Hof Egraviren / und nach belieben darmit zu ſchalten zu koͤnnen verhoffte / angeſehen biß die cauſa bey denen Auſtregis inca- minirt/ cognoleirt / und eventilirt wur⸗ de ob ſummas in tali judicio conſtitu- endo difficultates, præſertim ob diſpari- tatem Religionis, es eine geraume Zeit erforderte / abſonderlich wann fuͤrohin à Parte gravatàâ die Appellation intro- ducirt werden ſolte. Aber es hat ein oͤchſtpreißlichſter Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗ th die unbillich begehrte Remiſſion, gleich wie allergnaͤdigſt / alſo auch aller⸗ billichiſt / weilen ſolche Exceptiones de- clinatoriæ ante conteſtatam litem zu o poniren abgeſchlagen; und daß dem Gegentheil ſo hoch mißfaͤlliges: Com- municetur: den 15½. Maji 1713. ſich belieben laſſen: Communicetur Impe- tratæ Exhibitum parti Impetranti ad fi- naliter ſubmittendum ſub termino duo- rum menſium. 23. Weilen aber unterſchidliche impedi- menta eingeloffen. Die Final-ſubmiſ- ſion zu verſertigen / iſt der terminus et⸗ lich mahl prolongirt / entlich aber den 15½. Decemb. 1713. præſentirt worden ſub hac rubrica: Allerunterthaͤnig⸗ ſie inhæſiva ſupplicatio pro mandato de reſtituendo tan- dem ſpolio, ſimul & inhibito- rio de non ampliùs turbando in poſſeſſione immemoriali Im- munitatis Jurisdictionalis, & Exercitii privati Religionis Ca- tholicæ; item de nequicquam lite pendente innovando, ſed vià juris ordinaria procedendo S. C. pænali, & quidem adhuc arctiori: nebſi abgefordertern/ allerunterthaͤnigſten Gegenbe⸗ richt / auch in jure & facto fun- dirter Refutation, und Contra- diction deren nichtigen fori de- clinatoriſchen / auch ſub- & ob- reptionis exceptionen unà cum proteſtatione humillima de ſibi in poſſeſſorio, ac ſpolio reſtitu- torio proceſſu nullatenus præ- judicando junctâ eventuali ſub- miſſione. 24 .ẽ Auf ſothane Zwifaltiſche Schrifft iſt den 8. ſanuarii 1714. das Concluſum er⸗ folget: Communicetur partis Ll Im⸗ 13⁰ Warhaffte Widerlegung Impetrantis ſubmiſſio finalis ad pariter ſubmittendum ſub termino duorum menſium. Woruͤber hin die Stadt loco ſubmiſſio- nis finalis den 30. April 17 14. ein ſo ru- bricirte / allerunterthaͤnigſt gehorſamſte Vorſtellung / und allerbeweglichſt recht⸗ liche Bitt pro clementiſſime decernen- da remiſſione ad forum primæ inſtantiæ, & abſolutione ab inſtantia, eingegeben: welche aber von Alerhoͤchſten Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath nit anderſt als ein final ſubmiſſion iſt acceptirt woꝛden / und den 16. MaJji das Concluſum erfolget: Communicetur Partis Impe- tratæ ſubmiſſio ad notitiam: quo facto inrotulentur acta. 25½. Weilen alſo der Reuttlingiſche Ma⸗ giſtrat mit unbillich geſuchter Remiſſion nit hat koͤnnen reuſſiren / hat ſelber von dem ſo bitteren: Communicetur: welches er nit verkochen kunte / ange⸗ triben / die ſo genante Repræſentation in Druck heraus gegeben / ſein vermein⸗ te juſtitiam Cauſæ vor der ehrbaren Welt zu beſchoͤhnen / mit inſerirter Im- ploration an den Durchlaͤuchtigſten Hertzogen Herren / Herren zu Wirten⸗ berg / wie auch alle Conſtatus Evange- licos, daß ſelbe durch ihre reſpectivè Hertzogliche / Hochfuͤrſtl. und hohe in- terpoſition moͤchten bey dem Allerhoͤchſt⸗ reyßlichſt⸗Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath b vill eflectuiren / damit die cauſa von dannen ab⸗ und ad Auſtregas gezogen werde. 26. Diß iſt nunmehr der wahrhaffte Be⸗ richt deß gantzen Proceß: und wird mit⸗ hin dem guͤnſtigen Leſer zu judiciren u⸗ berlaſſen / ob an Seiten Zwifalten et⸗ was liſtiges / frevelhafftes / oder mit doloſet ſuppreſſion der Wahrheit be⸗ gangen worden / daß Gegentheil im ge⸗ ringſten Urſach ehabt haͤtte / mit ſol⸗ chen anzuͤgigen ſchimpflichen / und hoͤchſt⸗ empfindlichen terminis den Herren Praͤ⸗ laten in offentlichem Druck zu beſchimpf⸗ fen. 27. Zudeme iſt ſchon oben remonſtrirt / daß das ſpolium erſt in dem Decemb. 1711. verwuͤrcket worden / conſequen- ter expreſse contra Inhibitorium Cæſa- reum durante Interregno, pendente lite. Dahero hat ja Zwifalten billiche Urſach gehabt contra hoc gravamen ſich de no- vo zu beſchwaͤhren. Dann nit Zwifal⸗ ten / ſondeꝛn Reuttlingen dolosè gehand⸗ let. Auß welchem weiter zu erſehen / daß Zwifalten das Allerhoͤchſte Reichs⸗Tri⸗ bunal nit unverantwortlich hintergan⸗ gen / wie Schrifftſteller calumniosè aſſe- rirt; ſondern der Gegentheil hat ſelbes geſucht mit allerley ſub- & obreptionibus zu hintergehen / und einen Vortheil zu erſchleichen; angeſehen Zwifalten alle Inhibitoria und Reſcripta extrahirt duꝛch Authentiſche Vorweiſung deß Gegen⸗ theils ſchimpfflichen Raths⸗Decreten/ und widerrechtlichen Attentaten. 28. Es wird ja ohne Zweifel der Reichs⸗ Hof⸗Rath wohl verſtehen / weſſen theils allegata ſuſficientia ſeyen / oder mt: alſo thut Gegentheil villmehr den Allerhoͤch⸗ ſien Reichs⸗Hof⸗Rath einer Unbeſon⸗ nenheit / und temenitaͤt bezuͤchtigen / als daß Zwifalten einen dolum begangen haben ſolte; angeſehen Zwifalten vor⸗ gewiſen / was in der Sach geſchehen / und Reuttlingen ſelbſten nit laugnen kan: anbey aber durch Beklagung deß lite pendente, & contra Inhibitorium Cælareum, neu attentirten ſpolii, die waͤhrende Principal-Handlung nit bey⸗ ſeits geſetzt / wie Schrifftſteller ausgi⸗ bet: quamvis intereà ſuſpendi potuiſſet; ſondern hernach darauf / reſervatis re- ſervandis, ſeine repli as, ut taliter ac- ceptatas, legitimè eingegeben. Dahe⸗ ro Zwifalten gar nit contra jura ge⸗ than / indeme in dem Hof in der Heili⸗ gen Chriſtnacht / more Catholicorum der Privat-Gotts⸗Dienſt gehalten wor⸗ den. Herentgen hat Reuttlingen contra die jura gethan / indeme ſelbes / ſo wohl wider das dem Hof zuſtehende Recht / als wider Kayſerl. Decreta ſich ange⸗ maſſet / ſolches zu verbietten. In ſol⸗ cher wahrhaffter Bewandtnuß der Gen en aiſan der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 131 en n hen / iſt man an Seiten Zwifalten andere hoͤchſtloͤbliche Conſtatus Evan- rttt bemuͤßiget worden diſe Refutation eb⸗ gelici eine diſaffection gegen Zwifal⸗ en ae nermaſſen in den Druck zu geben umb ken ſich einfloͤßen laſſen; ſondern vill⸗ uinali alle ungleiche præoccupationes zu ver⸗ mehr in Anſehung ſo numeroſen Un⸗ r Wfrank hinderen / oder zu heben. wahrheiten ein Mißfallen erzeigen / daß ncinelau ſie / Hoͤchſtgelobte / ſolchem angemaß⸗ R enenſhlen Übrigens lebet man in groͤſter Hoff⸗ ten Unfug Beyſtand zu leiſten in offent⸗ chen lm n ſi⸗ nung / es werde weder ſeine Hertzogli⸗ lichem Druck ſeynd implorixt Aunnklrtſ che Durchlaͤucht zu Wirtenberg / noch worden. das e Kus. eNret Wge⸗ Serittercalan le 1 Geenthalbriͤbe Aercibechennie W dn Vrgan nahhe Imntt Aeim emnnin WrESE? NN E E Dr i Nts in wſanhas — Ml iterel d ptne enas l , m 111 2 e1 K3N wret ¹ mn n 4l E . / me (uinichhin n alen , L12 APPEN- 66 (132) 6 SzeBSSSSSSBe IMM APPENDIX. Kurtze Ableinung deſſen / was in denen Exceptionibus fori declinatoriis ſub lit. H h. enthalten / uͤber das / was in der Repreſentation angefuͤhrt worden. Das mehriſte / ſo die Exceptiones fori declinatoriæ pro ponirxn / iſt ſchon re⸗ futiert / angeſehen ſie ſæpius repetita, widerumb repetiren. Damit wir aber nichts diſſimulirn / was zur Sach gehoͤ⸗ rig / wollen wir allhier kuͤrtzlich ableinen / was neuerlich darinnen angefüͤhrt wird. Die calumnioſe / anzuͤgige und paſſio. nirte terminos deß Schrifftſtellers wol⸗ len wir ihme heimbgeſtellt haben. Erſtlich gleich im Anfang fol. 39. laſ⸗ ſet er ſich vernemmen / als wann Zwi⸗ falten in ſeiner Hauß⸗Capell/ nach dem Artic. 5. inſtrumenti pacis: poſt §. 12. V. placuit porro & c. nur ein tolerirte rivatam domeſticam devotionem ge⸗ abt haͤtte: auß welcher man nit nur ein anmaßliches exercitium Religionis pri- vatum neuerlichen Dingen einfuͤhren / ſondern auch Unter ſolchem mitigirten termino, das ſo gar uſurpirende publi- cum legitimiren wollen. 2z. Hierauf antworthet Zwifalten / daß es memahlen ein publicum exercitium prætendirt; wohl aber das privatum, wie ſchon erklaͤret worden. Wann man das publicum introducirn wollte / kan die Stadt an gehoͤrigen Orthen ſich bekla⸗ gen / aber einen non ſubditum mit ſtraf⸗ fen / wann er auf ihrem Territorial- Grund nit delinquiret. 3. Daß der Gegentheil meldet / man mache auß einer juxta cit. inſtrum. pacis, tolerirten privata devotione, ein neues Exercitium privatum, iſt weit wider die I. Warheit geſchritten. Wir negiren das ſuppoſitum, daß wir nur ein ſolche pri- vatam devotionem domeſticam gehabt haben / von welcher cit. F. redet. V. pla- cuit: Die Formalia dieſes §. VI. ſeynd: l'lacuit porrò, ut illi Catholicorum ſub- diti Auguſtanæ Confeſſioni addicti; uti & Catholici Auguſtanæ Confeſſionis ſtatuum ſubditi, qui Anno 1624. pubei- cum, vel etiam privatum Religionis ſuæ Exercitium NB. nullâ anni parte habue- runt, nec non, qui poſt pacem publica- tam deinceps futuro tempore diverſam Territorii Domino Religionem profi- tebuntur & amplectentun, patienter tolerentur, & Conſcientiâ liberd domi devotioni ſuæ ſine inquiſitione, aut tur- batione privatim vacare, in vicini4 ve- rd, ubi & quoties voluerint, publico Religionis Exercitio intereſſe, vel libe- ros ſuos exteris Keligionis ſuæ ſcholis, aut privatis domi præceptoribus inſtru- endos committere non prohibeantur. In dieſen Worten ſeynd wir mit be⸗ griffen; angeſehen dieſer Text von je⸗ nen redet / welche weder publicum, noch privatumkReligionis Exercitium A. 1624. gehabt haben. Unſer Exercitium iſt nit nur privata devotio domeſtica; ſon⸗ dern es iſt propri privatum Exercitium Religionis allzeit geweſen / daß wir vor⸗ in⸗ und nach Annum normalem allzeit gehabt haben mit Meß⸗Leſen / abſolvi- ren / Tauffen ꝛc. Aber privatim, das iſt / ſine ſolennitatibus, quæ redderent Exercitium publicum. Alſo ſchicket ſich der allegirte S. gx. inſtrum. pacis gar nit hieher. 4.Zum 0 lufing inn n. Dißſere⸗ Mohre Waa onbelang in ell Geget der ſoletrſhar N uuili, EW. Truiwan. r gemust/ das Eenchen dehernden WNrrce ücn t ſit: wohnnd Clbrotunga Mu muhtnaeand Nis⸗he⸗Bach Gm udnb . Daſche enrt r äür eken. ſtleing inr nr irnn alachend la Ccenninlett, d lieenithe g⸗ 4 cnſt / d in vhthr ete, kenönnant ſoffencalunni Gh Nhnirz⸗ itlterenene Mrtn Mum), Mraſ rn donelin gi rcit . Aunin Nſs l o: Aml, röCatholconmn /9. rEA NN, Ritiüre⸗ er et, Nlc 1 600 Kea; Dmmirer 100 nllenn, „MWerd d N KN 1 Hlul —, . AKdr Nr den 4 1poblcun, Ns lun Uotrlen glt e pennin N Wor- aids⸗ Cr E en Mur pode m. N u ae Kinm asflin Ely. der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 133 4. Zum anderen wird in denen Excepti- onibus fori declinatoris fol. 39. ange⸗ fuͤhrt / als wann Gegentheil aus denen Zwifaltiſchen Annalibus den Unfug deß Herren Praͤlaten ſo lauter demonſtrirt haͤtte / daß er deſperabundus beſorget/ er / umb weilen er in ſeiner eben darumb ſo lang / und biß in den 6. Monath ver⸗ zoͤgerten Verantwortung deficire/ wer⸗ de mit euſſerſter proſtitution à Sacratiſſi- mo juſtitiæ throno hinweg gewiſen werden. Diß ſeynd zwar ſchoͤne Wort / aber ohne Wahrheit. Waß die Anna- les anbelangt / iſt gnug erwiſen worden / wievill Gegentheil daraus probirt hat. Er ſolle vülmehr ſchamroth werden ob tot & tanta falla, als ſich einer demon- ſtration ruͤhmen. . Auß unſerer Refutation iſt ſchon be⸗ kant gemacht / daß der Herr Praͤlat niemahlen deſperabundus beſorget ge⸗ weſen à limine judicii abgewiſen zu wer⸗ den / wie Gegentheil leichtſinnig daher ſchwaͤtzet: noch auch hat er mit der Ver⸗ antwortung 6. Monath ex deſperatio- ne verzogen; ſondern tam graves, alia negotia, quæ moram non patiebaatur concernentes rationes pro termino pro- longando vorgetragen / daß der Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath ſelbe fuͤr ſuflicient erkennt / und prolongationem termini allergnaͤdigſt concedirt. . . Daß aber Gegentheil vorgibt / der Herr Praͤlat habe mit gaͤntzlicher Bey⸗ ſeitſetzung ſeiner vorigen Klag novo ar- tificio, allerhand ſcandoloſe prætextus comminiſcirt / und darmit das Kaͤyſer⸗ liche Gemuͤthe zu ſolchem Eyffer præoc- cupirt / und ſo hefftig irritirt / daß Ih⸗ ro Kayſerliche Majeſtaͤt die Stadt mit arétioribus mandatis perſtringiren muͤſ⸗ ſen / iſt ein calumnioſes Fallum. Dann der Herr Praͤlat iſt durch Gegentheils freventliche Attentata und ungehorſame gegen Kayſerl. Inhibitoria gezwungen worden pro arctioribus mandatis ad re- ſtitutionem ſpolii noviſſimi faciendam, & cavendam ulteriorem turbationem zu ſuppliciren. Dahero iſt nit wahr / daß vorige Klag gaͤntzlich beyſeits geſetzt worden (quamvis ſuſpendi poruiſſet us- que ad reſtitutionem ſpolii) Iſt auch nit wahr / daß man auß dem ungluͤcklich tentirten Petitorio nit weniger als poſ- ſeſſorio ordinario durch hoͤchſt-⸗aͤrgerliche ſub- & obreptiones in das poſſeſlorium ſummariſſimum ſich habe einſchwingen wollen: wie abermahl Gegentheil fol. 40. in Except. ſich vernemmen laſſet. 6. Angeſehen / wiewohlen Impetrata pars immerzu das Petitorium mit dem Poſ- ſeſſlorio einzumiſchen verlangte / man ſich niemahlen im geringſten in das Petito- rium eingelaſſen hat / villweniger ab ini- tio ſolches tentirt / ſondern allzeit in dem ſummariſſimo poſſeſſorio beſtandig ver⸗ harret / wie aus denen Zwifaltiſchen Exhibitis genugſam erhellet / und die petitiones mandatorum S. C. an den Tag legen. Iſt derohalben alles nit wahr / was allhier ſo ſpecios, und lamen- tabiliter vorgebracht wird. Was wei⸗ ter Gegentheil ad excuſandum noviſſi- mum ſpolium moviret / iſt ein pur lau⸗ teres commentum; angeſehen ſchon in der Kefutation demonſtrirt / daß er⸗ wehntes Spolium erſt lang nach Kay⸗ ſerl. Inhibitorialien cornmittirt worden / & conſequenter propriè fraudulentum ſpolium genennt wird. 7. Drittens will man impetratiſcher Seiths fol. 40. Except. fori declinat. weder dem erſtern / noch dem hernach ge⸗ folgten Kayſerl. Reſcripto inhæſivo, noch weniger paci Religioſæ, oder dar⸗ auf geſtellten initrumento pacis Weſt- phalicæ contraveniert haben; dahero ſeye offenbarlich darzulegen / daß Herꝛ Praͤlat hoͤchſt⸗ſtraff varlich und aͤrgerlich uͤber ein ſpolium geklagt. Worauf aber die gehoͤrige Ableinung ſchon ge⸗ ſchehen / indeme demonſtrirt worden/ daß Gegentheil ſo wohl das erſtere / als darauf folgende Kayſerl. Reſcriptum nit reſpectiert / auch im geringſten kein Parition geleiſtet. Derohalben an dem Tag liget / daß / wann er immerzu profi. tieret / die allergnaͤdigſte Mandata Cæ- ſarea ſeyen hoͤchſtens zu veneriern / und zu reſpectiern; diß zwar mit Worten bekennet / in der That aber nichts we⸗ nigers præſtiert. Ore confitentur ſe nôſſe, factis autem negant. Die Reſcri- pta ſeynd extrahirt worden durch Vor⸗ Mm wei⸗ 134 Warhaffte Widerlegung weiſung eigner Magiſtrats⸗Decreto- rum; wie kan er dann ſagen / daß hoͤchſt⸗ ſtraffbarlich und aͤrgerlich uͤber ein ſpo⸗ lium ſeye geklagt worden? es muß alles aͤrgerlich und ſtraffbarlich ſeyn / was wider Gegentheils ſtraffbarliche / unge⸗ rechte Intention lauffet ; herentgegen was er falſches comminiſciert/ muß ſacroſanctum ſeyn. Wir remittiern den Leſer auf unſere Refutation, da wird er demonſtrirte Unwarheiten genug fin⸗ den / die ſufficient ſeynd einem jeden den Glauben zuverleiden. 8. Sehr wird gegneriſcher Seiths re- ſentiert / daß man auch geklaget wegen außgeſtellten Wachten / die Leuth von dem privat Gottsdienſt abzuhalten: welchen er ein hoͤchſt-⸗vermeſſentlich er⸗ oͤffnendes exercitium publicum nen⸗ net: abſonderlich ſchmertzen die Wort: allerhand außgeſtellte Wachten: ſo er fuͤr ein ſehr gefaͤhrlich und gehaͤßi⸗ ges impetrantiſches ſigmentum haltet: angeſehen es nur die Raths⸗ und Stadt⸗ Diener geweſen ꝛc. Erſtlich haben wir ſchon geſagt / daß wir kein publicum exercitium prætendi- ren/ auch ut tale keines jemahlen eroͤff⸗ net: ſondern man haltet privat heilige Meß ꝛherentgegen wer darzu kommen will / ſchließt man nit auß: iſt auch nit er⸗ weißlich / daß man jemahlen einen auß⸗ geſchloſſen / oder auß Befelch deß Ma⸗ giſtrats hat außſchlieſſen uuͤſſen. Ob aber die Meßhoͤrung Exterorum, oder actus privatus copulationis matrimo- nialis ohne alle aͤuſſerliche und offentliche Ceremonien und Gepraͤng gleich auß einem privat, einen offentlichen Gotts⸗ dienſt machen / laſſen wir dem Judici über zu decerniren. Wir halten es un⸗ terdeſſen nit darfuͤr: es geſchicht in villen uncatholiſchen Staͤdten / benandtlich in denen Niderlanden / in welchen den Ca. tholicis das publicum exercitium nit geſtattet wird. V. g. in Haag: dannoch werden privatim in denen privat Capel⸗ len / oder Kirchen allerhand exercitia Religionis catholicæ gehalten / zu wel⸗ chen jedermann der freye Zugang offen ſtehet: dahero wann nur der Gotts⸗ dienſt nit mit Glockenleithen / und an⸗ dern offentlichen Gepraͤng verrichtet wird / man es fuͤr kein publicum exerci- tium haltet / wann ſchon Exteri promi- ſcue darzukommen. Alſo iſt uns genug / daß wir das Exercitium privatum ma- nuteniren / welches wir ſo lang fuͤr ein privatum halten / und in poſſeſſion ver⸗ bleiben / auch mit Kinder tauffen / abſol- viren / privatim Ehe einſeegnenꝛc. biß der legitimus Judex pronuncirt / was eigentlich ein exercitium publicum ma⸗ che. 9* Das MWacht außſtellen wird recht ge⸗ haͤßig interpretirt: wir haben nit geſagt / daß ein militariſche mit Ober⸗ und Un⸗ tergewehr verſehene Wacht ſeye auß⸗ geſtelt worden : ſondern ſimpliciter: Wacht außgeſtellt: welches ja veri- ficirt wird / wann die Stadt⸗Diener vor dem Hof in der Gaſſen ſich eingefunden / und die andaͤchtige Catholiſche Dienſt⸗ Botten / Handwercksburſch / und andere Frembde von dem heiligen Meßhoͤren abgetriben haben. Factum eſt noto- rium, & non poteſt ulla tergiverſatione negari. 10. Vierdtens kombt der Schrifftſteller auf ſein haubt Intention, nemblich das privilegium Auſtregarum; und will vi illius das allerhoͤchſte Kayſerl. Hof⸗Ge⸗ richt ad remiſſionem cauſæ ad primam inſtantiam bewegen: wo er ſolche exqui- ſita verba, omni reſpectu pleniſſima mit ſolcher exaggeration brauchet / daß / wañn die Argliſt nit ſchon aliunde bekant waͤ⸗ re / einer zur Barmhertzigkeit koͤnte be⸗ wegt werden. Er accumulirt mit de⸗ nen beweglichſten expreſſionibus ver⸗ ſchiedene zuſammen geraſpelte motiva, ſeine exceptiones fori declinatorias zu verhaͤrten und glaubbar zu machen. In omnem eventum aber / daß ſie kein Ge⸗ hoͤhr finden ſolten / lupplicirt er aller⸗ unterthaͤnigſt brevi manu in integrum reſtituirt zu werden / damit die Stadt ſich deß / inconſiderat facilitate amiſſi privilegiati fori Auſtregarum theilhaff⸗ tig machen koͤnne. Wellen aber ſolches beneficium reſtitutionis in integrum auch dem Gotts⸗Hauß Zwiſalten zu⸗ ſtehet; deſſentwegen opponirt werden kan / quòd privilegiatus contra privile- giatum non reſtituatur, will er diſer ob⸗ jection es inn noſid tu gur acdun ſan 1 Afn iſen Dumn ubto l en le mm n Gelvcto cnlmcheen c deEtiherrch G ſenneeßanat . ciiett N —N GMronnr nſan ohrlches A mwen, tmen Goſtin rl das bueme tlaxrr, chu., Il. Wnſtaa dn Oenwm aſte.Ddc Wondanmeaan. .. 1. Ppfesſorrad ſlt 21 crennalet dnetonis waunde wir lcch enencunn pun Alasfidnnis ſlteheeniet Mdnen ien Nicorzeit Uinnter Ne ni NNI ſentei⸗ „ f MRM ert⸗ danſnlr d N Nt . . ſtung. NER l y S N Nie Drann Whei kſtlmgſrg . n 1 Pobeß⸗ Va e Nlinin Niten 3 milſi ,it nnte Olnctonnn i⸗ – agulannn 4 . Dutt cflnmtt remn Nrhainntſ, mnnörmt Dtnd : onden ntit Aſcl witene: umnNeledeDinrn naßbeini aing anr, ⸗ Udandee t i i egfrtuin VArcr A Gonfir ridarn ur ufimn * mnEirnſeain Erami t d 2 upſten enrunng tmma tiete woin, Panes hi Lclournis ſ6 11 gard znch Nrbetme⸗ vienn grenga⸗ 1 neſi uin ngln rN Ntd E ulcer olta areun iCecſef a Aünnan imme. Dan de 4 eſintli n ug⸗ nn Wen, gen 5 nile⸗ nn rsunſe, rnich ei rſinnie ſaich der Reüͤttlingiſchen Repraͤſentation. jection anticipatèò begegnen / daß ſelbe nur alsdann ſtatt habe / wann beyde Theil in pari cauſa feynd / und keiner de damao vitando agieret; nit aber wann ein Theil de damno vitando, der andere de lucro captando certieret. Nun ſagt er / die Stadt certiert de damno vitando, Zwifalten de lucro captando: alſo com- petiere das beneficium reſtitutionis der Stadt contra Zwifalten. Ein wunder⸗ bahrliches Argument iſi das: die Stadt win keinen Geiſtlichen in dem Hof ley⸗ den / will das Exercitium Religionis auß⸗ tilgen / will den Hof ſubjugiren / und ſei⸗ ner Freyheit berauben / in dero Poſſeſ- ſion, vel quaſi er von Anbegin allzeit geſtanden: und dannoch ſoll man glau⸗ en / ſie agire de damno vitando : Zwi⸗ falten aber de luero captando. Qui po- teſt capere, capiat. II. Mann iſt aber diſen beyden Strei⸗ chen vor Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath ſo-⸗ lidiſſimè begegnet / weßtwegen wir kuͤr⸗ tze halber allhier abſtrahiren. Genug iſt / daß Gegentheil kein Gehoͤr gefunden; worauß zu ſchlieſſen / daß ſein ſo gefaͤhr⸗ liche Inatention omni ſolido fundamento deſtituixt ſeye: welches wir auch ad ocu- lum demonſtriren koͤnnten / wann wir die gar zu groſſe Weitlaͤuffigkeit nit vermeyden wollten. 12. Fuͤnfftens ſchreittet der Schrifftſteller fol. 46. ad eventuales exceptiones ſub- & obreptionis, wann weder die declina- toriæ, noch beneficium reſtitutionis in in- tegrum Platz finden moͤchten. Haubt⸗ ſaͤchlich aber bemuͤhet er ſich zu evinciren / daß dem Herꝛn Praͤlaten kein actio ſpo- li com petire. Solches zu erzwingen / brinaet er all die jenige falſa principia auf die Bahn / welche er in ſeiner Ke- præſentation adducirt; die wir aber / alle falſch zu ſeyn / in unſerer Refutation ſon⸗ nenklar erwiſen haben; wohin wir uns beziehen. 13. Weilen ihne aber uͤber alle maſſen die privat Hauß⸗Capell in die Augen ſticht / will er durchauß behaubten / daß ſelbe weder vor⸗noch in anno normali jemah⸗ len geweſen. Wir wollen nichts anders darauf einwenden / als Gegentheil ſolle 12⁵ nur verſchaffen / daß ein unparteyſcher Augenſchein vorgenomen werde / ſo wird er alsdann evidenter ſelbſten bekennen muͤſſen / daß ermelte Capell Anno 1559. von einem Reuͤttlingiſchen Burger Ja⸗ cob Salben ſeye ausgemahlet worden. Cæ era vide ſuprà. Mithin fallet ſein gantze ſtructur uͤber einen Hauffen / quia ſuppoſitum non ſubſiſtit. Waß aber die 8. Johanns⸗Capell ſambt ſeinen zwey Gloͤcklein anbelangt / geſtehen wir ſelb⸗ ſten ein / daß es ad Annum 1632. in Annalibus ſacellum antiquatum genennt werde / und zwar mit Wahrheit: dann wir nit vorgeben / daß der Cultus publi- cus Religionis in ermeldter Capell erſt aufgehoͤret Anno 1624. ſondern lang vorhero / nemlich circa Annum 1559. oder 1560. oder folgende Jahr / cre- ſcente ſcilicet in dies Lutheraniſmo, & decreſcente numero Catholicorum, quo tandem factum eſt, daß man nit ſicher⸗ lich hat daͤrffen offentliche Heilige Meß halten / ob violentiam, quæ timebatur, & execrabile odium Lutheranorum ergà SS. Miſſæ ſactificium, welches ſie krafft ihrer neuen Lehr als eine Abgoͤtterey verfluchten. . 14. Weilen dann Herr Abbt Nicolaus geſehen / daß das Lutherthumb je mehr und mehr uͤberhand nehme / und kein Hoffnung erſchine den offentlichen Got⸗ tes⸗Dienſt in die Laͤnge continuiren zu koͤnnen / hat er Anno 1557. in dem neu aufnehrenden Bau zugleich ein kleine / von der Gaſſen gantz abgeſoͤnderte Hauß⸗Capell zurichten laſſen ad Exer- citium ſaltem privatum continuandum. Dahero ſucceſſu temporis, nit auß Be⸗ fehl deß Magiſtrats / als der dem Hof nichts zu gebieten gehabt / ſondern auß beſorgeter Gewalthaͤtigkeit / damit dem Allerhoͤchſten / von denen Reuttlingern ſelbſten von dem Heydenthum an / ſo hochgeachten allerheiligſten Geheimnuß deß Meß⸗Opffers / kein Unehr wider⸗ fahre / der offentliche Gottes⸗Dienſt in der S. Johanns⸗Capell hat muͤſſen un⸗ terlaſſen werden. Daß aber Schrifftſteller will argui⸗ ren / es ſeye nit moͤglich geweſen / unter denen allergroͤſten Reformarions-Trou- blen / das Exercitium privatum durch⸗ Mm2 zu⸗ 136 Warhaffte Widerlegung zubringen / iſt ein præſumption die gar zuvill probiret: dann ſie probirete / daß in keiner Lutheꝛiſchen Stadt ſolches haͤt⸗ te geſchehen koͤnnen / da doch das Wi⸗ derſpiel notorium iſt. Zudem iſt bekant / daß Reuttlingen das Interim angenom⸗ men / und alſo Teſte Cruſio die Meß reſtituirt worden/ retento tamen Evan- gelio: Daher in Krafft deß Interim das Privatum wohl hat koͤnnen continuirt / wiewohlen das Publicum ob violentiam populi hat muͤſſen unterlaſſen werden. Es wurdens auch die Baarfuͤſſer durch⸗ gebracht haben / wann ſie mi ſelbſten freywillig waͤren geluͤbd⸗bruͤchig wor⸗ den. Ob zwar der Magiſtrat de facto, non autem de jure ſich unterſtanden um das Iahr 1526. wie auß Herren Abbts von Koͤnigspronn Brieff erhellet / in der Baarfuͤſſer Kirchen das offentliche La⸗ teiniſche Ambt abzuſtellen / ſo iſt doch denen Baarfuͤſſern nit verwehret wor⸗ den Privat-Meſſen zu leſen / welches ſie continuirt biß ad Annum 13 5. wo dan das neue Evangeliſche Licht erſt ver⸗ moͤcht / die Meß⸗Kertz auf dem Altar außzuloͤſchen / indem ſie freywillig das Cloſter ſambt Kleid und Religion ver⸗ laſſen und abgeſchworen haben / wie ſie in ihrem Revers ausdruͤcklich bekennen. Die uͤbrige Falſa narrata usque ad pag. 55⁵. ſeynd alle in der Refutation wider⸗ legt. 15. . Sechſtens redet der Schrifftſteller fol. 5S. Except. fori Decligat. ſehr ernſtlich in folgenden Worten: Vnte:deſſen kan man ſich unmög⸗ lich enthalten deß zutringlichen Klaͤgers und ſeines Gorteshau⸗ ſes / zum groſſern Theil eigne un- widerruffliche und vor Aug der gantzen unpartheyiſchen Welt li⸗ gende Confeſſata, zu höchſter Beſchaͤmung (ſi ſuperis placet) ih- rer unwiderſprechlichen ſub - & obreptionum allerunterthaͤnigſt anzufuͤhren; indeme dieſelbe in ihrem alſo inſcribirten allergnaͤ⸗ digſt abgeforderten gehorſam- ſten Vorbericht fol. z3z. auf das alldorten notirte primum mem- brum gantz wüliglich eingeſte⸗ hen / daß biß ad Annum 1557. der Zwifaltiſche Hof zu keiner be⸗ quemlichen Wohnſtadt; ſondern Nh. nur zu einem Kaſten- oder Kornhauß / und NB. nicht vor eines Praͤlaten Wohnhauß / ein⸗ und zugericht geweſen / ſo daß Abbt Georgius (der Anno 1513. dorthin ſeine Retirade nemmen wollen) ſich nicht wohl darinnen haͤtte berragen koͤnnen; wie dann ex Annalibus bekant / daß ererſt AnnoSS3. ab Abbate Nicolao das jetzmahlige groſſe Achn- hauß alldahin erbauet worden/ und vorhin NB. gar ein ſchlechte Accommodation alidorten / zu⸗ mahlen ruinos geweſen ſeye. Iſt nun diſem alſo /wie es Gegentheil auch contra propriam Annali- um fidem ſæcul. 5. Period. 3. c. 4. pag. 146. nicht widerſprechen kan / oder darff / wo iſt dann zu derſelben Zeit die / vor ietzt prætendirende kleme Hauß- Capell? wo iſt der Zwifaltiſche Goites Dienſt? wo ein Geiſt- licher / der denſelben haͤtte exerci- ren koͤñen / tum temporis gewe- ſen / weilen nichts als ein bloſſes Kornhauß / und keine Wehnſtadt vor einen einzigen / und zwar fluͤchtigen Pralaten / ja gar ſchlechte Accomodation, anbey alles ruinos alldor ten geweſen. r btnan in ſrrdoſttu imk:umun uen Pamnto Mtch dfiſtheti und Nͤme sanan nin uumid ſan⸗ lin vunmmt cnſn Den Ger Alltannim Oidacooponn w Air eicheat, nepet Vttur Arzrer cluinnit Mg acd .. Tan Gedrerhauein Eunmenm Aeſcin Abdachen gadn Arplimnläneyben Ver anoſt/ wa nfic inenmn Ee ſit keimt Nte nn nn anr Dlſtmenung M NrCenin, igitſhune Pelnde Uudord wdnd Muicſodne ! inanic 1 ſunu – ſuen u n lrilan Atußn mnc lbſen/ vi⸗ nſar hernc n Aſchtttorftamimn mum imm MMian gimn N ae hin geſ ir AYAiuuth ar m ſcin TAQNNaldenn. sitGahe ammn mimn AMul- 16, Ut duefnike en Mf/ , 14 Nlſche N rnONd iant h trſ pinſt Denf, n renſke fitcen, /tun enpans We A utb del ſc — „ n/ p ln / caia uno wnn .lle ten der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 137 16. Hæc eſt declamatio Adverſarii, in welcher er more ſolito abermahl den Zwifaltiſchen Vorbericht nit ſideliter al- legert: die Wort deſſelben lauten alſo: Zu keiner bequemlichen Wohn⸗ ſtatt / ſondern zu einem freyen Caſten / oder Kornhauß / ꝛt. der Schrifftſteller wider Bidermanns Treu ſetzet das Woͤrtlein Nur darzu: Nur zu ein em Kaſten: diſes Woͤrt⸗ lein Nur heiſſet ſo vil / als Allein: latinè: tantùm, tantumodo, ſolùm, ſo- lummodo &c. welches alſo ein Untreu und Falſchheit iſt: dann ja maͤnniglich bekandt / daß es einen andern Verſtand außmachet / wann ich ſage / Es iſt ein Kaſten : und wann ich ſage: Es iſt nur ein Kaſten: Die erſte Propoſitio affirmat: aliud autem non negat. Die andere propoſitio ita affirmat, ut omnia alia excludat, & neget: weilen das Woͤrtlein Nur negationem ad omnes caſus importirt. Beſoldus in theſauro Pract. V. Allein. 17. Gleichwie er hier ad ſenlum mutandum fraudulentam obreptionem committirt/ alſo begehet er gleich in eundem finem turpiſſimam ſubreptionem, indem er ein Wort außlaſſet / welches den verum à Zwifulda intentum ſenſum gegeben haͤtte: der citir ke Vorbericht lautet alſo: Vnd nit vor einen Praͤlaten Wohnſtatt ein/ und zugericht / ſo das Abbt Georgius NB. leben- laͤnglich ſich nit wohl haͤtte darin⸗ nen betragen koͤnnen. Der Schrifft⸗ ſteller laſſet das Wort lebenlaͤnglich auß / und wird widerumb der Senſus mutiert / und præſeferirt / als wann gar kein Wohnſtatt vorhanden geweſen. 1 Daß ein Wohnſtatt vorhanden ge⸗ weſen / erhellet auß dem / weilen Graf einige Wohnſtat Eberhard zu Wirtenberg gnaͤdig con- cedirt Holtz zu hauen zum Gebrauch in dem Zwifaltiſchen Hof zu Reutlingen Anno 1290. Beylag ſub lit. F. Anno 1440.ehe das Schwelheriſche Hauß ge⸗ kaufft worden / waꝛre Procurator in dem Hof P. Marcus Gotprat: Ergo ware ein Wohnung. Auß der Mathilda Schmi⸗ din Pundations-Brieff de Anno 1319. iſt bekandt / daß ein Zwiſaltiſcher Geiſtli⸗ cher zu Reuttlingen geweſen; weilen ſie auf diſen die Stifftung in St. Johans⸗ Capellen gerichtet: Ergo hat er ein Wohnſtatt gehabt. Item Anno 1513. iſt das Schwelheriſche Hauß noch ge⸗ ſtanden / welches ein Wohnſtatt gewe⸗ ſen. Denique iſt ſchon oben in der Re- futation angezeigt worden / daß Anno 1426. Streitt entſtanden zwiſchen Zwi⸗ falten und Stoͤffler / auch Staͤhelin we⸗ gen einer Rinne zwiſchen diſer Hauß / ſo nachgehents deß Bientzen worden / und Zwffalien⸗Hauß / ſo von der Capell ge⸗ gen der Echentz ſich erſtrecket: welches ohne allen Zweifel ein Wohnhauß ge⸗ weſen / wie auß dem Entſcheids⸗Brieff zu erſehen / darinnen diſe Formalia: Vnd die Rinne / die uͤber der obge⸗ nandten Herren von Zwifalren Gang / der zu ihr Prwete gat ꝛc. Worauß zu erſehen / daß Zwifalten nit ſagen will/ daß gar kein Wohnſtatt/ ſondern kein bequemliche Wohnſtatt ge⸗ weſen fuͤr einen Praͤlaten NB. leben⸗ langlich darinnen zu wohnen / weilen es ein Kaſten / oder Kornhauß / nit aber NB. Nur ein Kornhauß ware. Niemand wird ſagen / daß es ein Ding iſt: Kein bequemliche Wohnſtatt: und: gar kein Wohnſtatt. Wahr iſt es / daß fuͤr Abbt Joͤrgen / der ſeine eigene domeſtication, ſeparirter von deß Gettshanſes domeſtication mit eigener Hauß⸗Famili an Diener und Maͤgden / als ein reſignirter Praͤlat independenter hat fuͤhren wollen / kein bequemliche Wohnſtatt in dem Hof ge⸗ weſen; weilen der Hof dazumahl noch nit mit ſolchen Gebaͤuen verſehen ware⸗ wie hernach geſchehen : dann ob ſchon tten geweſen / ſo waren doch ſelbe vonnoͤthen fuͤr deß Cloſters œconomi: zudeme weilen auch der re⸗ girende Praͤlat zu Zeiten / oder andere Nn Patres 13383 Warhaffte Widerlegung Patres auf Reuͤttlingen kamen / hat man fuͤr diſe ebnermaſſen ihre Zimmer in pa- rato halten muͤſſen. Dahero iſt wahr / daß fuͤr den relignirten Praͤlaten der dazumahl das Cloſter ſovill als nichts mehr angienge / kein bequemliche Wohn⸗ ſtatt vorhanden geweſen / wo er ſich NB. lebenlaͤnglich haͤtte betragen koͤn⸗ nen. Noch ein anders Fallum bege⸗ het der Schrifftſteller / indem er ſagt: fuͤr einen flaͤchtigen Praͤlaten. Dardurch will er zu verſtehen geben / als ob kein Wohnſtatt vorhanden ge⸗ weſen / nur auf ein kurtze Zeit; welches nit wahr iſt: dann er ware propriè kein flüuchtiger / ſondern relignirter Praͤlat / und hat nit wollen nur auf ein Zeit / ſon⸗ dern lebenlaͤnglich in der Sradt bey⸗ wohnen / wie auß ſeinem Kevers zu er⸗ ſehen / und Gegentheil ſelbſten wohl weißt. 19. Wann nun Gegentheil fraget / wo tunc temporis die kleine Hauß⸗Capell geweſen: wird darauf zur Antwort ge⸗ geben/ ſie ware dazumahl noch nit: dann Anno 1513. ware noch alles Ca⸗ tholiſch; alſo hat Abht Georgius keiner ſolchen Capell vonnoͤthen gehabt / er at koͤnnen in der Pfarrkirchen / oder S. Johanns⸗Capell Meßleſen. Die jetz⸗ mahlige Hauß⸗Capell iſt erſt erbauet worden Anno 1157. mit dem groſſen Hauß. Wann er fragt / wo der Geiſt⸗ liche habe wohnen koͤnnen? Antwort: in dem Hof / wo dazumahl der Gottes⸗ Dienſt / das iſt / Anno 1513. gehalten worden. Wo hat er Meſſe geleſen? Antwort: in der S. Johanns⸗Capell. Es iſt aber diſes alles ſchon remonſtrirt in der Refutation. Wo iſt nunmehro die hoͤchſte Beſchaͤmung der Zwifaltiſchen ſub⸗ & obreptionen? wir wollen dieſel⸗ be dem Gegentheil retorquirt haben. Solcher billicher Retorſion noch ein beſſeres Anſehen zu geben: Sage her Schrifftſteller: wann fol. 55. Except. fori declinat. meldeſt / und behaubten willſt / daß Anno 1513. fuͤr den Abbt Ceorgium gar kein Wohnſtadt in dem gantzen Hof geweſen; diſes item, wie dir beliebet zu reden / fol. 83. zu unſerem groͤſten Spott und Schand wider repe- tireſt / ſage her / ſprich ich / haͤlteſt du das fur wahr eder mt wahr? halteſt du das fuͤr wahr, nemlich / daß gar kein Wohn⸗ ſtatt ſuͤr Abbt Georgium in dem Hof geweſen? ſo kanſt du nit fuͤr wahr hal⸗ ten / waß du ſo oft in deiner Repræien- tation ad nauſeam repetireſt: neinlich Abbt Georgius habe muͤſſen von dem Magiſtrat Erlaubnuß haben / und ſolg⸗ lich alle Praͤlaten / wann ſie haben wol⸗ len in ihrem Hof auf ein Zeit wohnen. Wann gar kein Wohnung fuͤr Abbt Georgium in dem Hof geweſen / wie hat er koͤnnen oder muͤſſen Erlaubnuß be⸗ gehren in dem Hof zu wohnen? halteſt du es aber nit fuͤr wahr daß gar kein Wohnung in dem Hof geweſen? war⸗ umb aſlumireſt dann diß als ein vermn, und wilſt darauß dem Kayſerl. Reichs⸗ Hof⸗Rath demonſtriren / daß eben dar⸗ umb kein Capel / kein Gottsdientt / kein Geiſtlicher im Hof habe ſeyn koͤnnen? So trageſt dann diß als ein Wahrheit fuͤr / was du doch fuͤr unwahr hal⸗ teſt. Wann derohalben Anno 1513. ein Wohnung im Hof geweſen ſuͤr Abbt Georgium, ſo iſt dein Argument ein Palum. Iſt aber kein Wohnung im Hof geweſen fuͤr Abbt Georgium, ſo begeheſt das andere Falſum indem du ſo offt vorgiebeſt / Abbt Georgius habe muͤſſen Erlaubnuß haben in ſeinem Hof zu wohnen. Alſo hat er muͤſſen Er⸗ laubnuß haben zu wohnen / wo kein Wohnung in rerum naturâ ware. Schaue auf wen der Spott und die Schand gehet. 20. Daß in Except. à fol. 55. biß 59. an⸗ gebrachte iſt ſchon in der Kefutation klar widerlegt. Laͤcherlich iſt / daß er fol. 59. meldet / es ſeye in dem Revers de Anno 1360. nichts enthalten von dem quæſtionirten Exercitio Religionis. Quid ineptius? die dazumahl gantz Catholi⸗ ſche Stadt hat kein Streit gehabt we⸗ gen dem Exercitio Religionis: der Ma⸗ giſtrat iſt dazumahl auch noch nit Bi⸗ geiſtii e Weſen noch nit angenommen. Es iſt auch nichts darinnen von dem Lu⸗ theriſchen Glauben: was folget daraus genug iſt es / daß die Freyheit darinnen ſtabilixt: Ergo hat die Stadt nit Macht in ſchoff Gte alſo hat er ſich umb das e denh Pcen Daduheiſck Gan (Nca ue, t bmnn demtd Mpock ud . ohrachen Permn aſern bitet cccr rN dos gergnum han Sun nß un n⸗ butrlettill ine ſladen bfenti Fernint: Nem ſutinnnum Udh eunune en 1 Nr eeor cdoet f nul 10 191 nm rftuuftnrſ⸗ toel Mde Ernd Dchendatwam i Nadfotutekkordne Perrknun A iit⸗ ſen rohenammer y Kur⸗dir e Nr Ginrtel aar NNen d Mun uin gra f RNn n nainnen⸗ nadd mkühnnnn tplenſtigelnun unen moee „. l. Nnf Nü hen fod wonntleri nn ſtehe Ma Unett e Nerg, ſeſnr ni , in iunts min n leno — ng 15 Wul 83 Vm e RNn Nd Nr ,in rte dn N Mdi Weuſch muhe W in en M MN. ¹ 2, „ N u a A ENNNN Sſern lerdt ” MD Atrertilapli ſt nii er Cute⸗ V 1*2 droh i⸗ EEOAE . an trantagnin Wnm 8 attsi 4 der Reuttlingiſchen Repraͤſentation. 1 in dem Hof zugebieten / oder zu ſtraffen. Der Luheriſche Glaub ware dazumahl noch in concavo lunæ, alſo hat man nit koͤnnen darvon diputirn. Man hat dazumahl noch nit koͤnnen wiſſen daß nach 200. Jahren werde ein Glaub aufſtehen/ welcher das Meß⸗Opfer abſiellen werde / das doch ſchon 1360. Jahr gedauret hat in der Chriſtlichen Kirchen. . Daß man jetzunder in Religions- Sachen muß ad annum normalem 1624. reflectiren / iſt wahr: dahero Zwi⸗ falten den offentlichen Gottsdienſt nit Prætendirt; das privat Exercitium aber iſt alzeit in vigore verbliben vor⸗ in⸗und nach annum normalem. Wellen aber Schrifftſteller wider meldet der Gotts⸗ dienſt ſeye ſogar abgeſchafft geweſen / daß man Anno 1592. kein Kind hat daͤr fen im Hof tauffen: ſo wird hier an⸗ gefuͤget / daß die Stadt den Gotts⸗ dienſt nit hat koͤnnen abſchaffen / ſondern der offentliche iſt unterlaſſen worden pro- pter violentam & injuſtam perſecutio- nem, wie oben gemeldet. Daß Kinder⸗Tauffen betreffend / wole der Gegentheil eines eintzigen Catholiſchen Hofmeiſters Kind aufwei⸗ ſen / das von einem Lutheriſchen Praͤ⸗ dicanten waͤre getaufft worden. Fit remiſſio ad refutationem: abſonderlich in puncto præſtiti homagii: wo Gegen⸗ theil ein ſolche Unwahrheit begehet / als kaum eine mag erdencket werden. 21. Die Straff deß Herren Knittels be⸗ treffend / wovon fol. 61. in Except. De- clinar. iſt wahr / daß in dem allegirten Vorbericht die Wort ſeynd: Man wiſſe zwar wohl / daß deß Her⸗ ren Knittels andictirte Straff bey dem Tertio ſeye ſpoliati- vé eingebracht worden; Es iſt aber diſes nit anders jemahlen bekant eweſen / als weilen es die euttlinger agen / anderſt woher weiſt man nichts darvon. Und wann es auch geſchehen ſeyn ſolte / ſo wuͤrde es nichts præjudici- ren / wie ſchon in der Refutation remon. Urirt. Wievill aber auf Gegentheils 39 ſagen zu reflectiren / iſt aus denen ſo vill⸗ faͤltigen Unwahrheiten ſchon bekant. 22. Sibendes geben die Exceptiones fo- lio e2. Zwifalien koͤnne von allen ihren ſo ſpecioſiſſime colorirten im munitaten/ oder von denen Achalmiſchen Grafen her deducirter Stufftungs⸗Antiquitat/ nicht den geringſten Buchſtaben enes rechtguͤltigen Documenti aufweiſen. Aber er ſolle wißen / daß die Aufweifung der Documenten ad petitorium gehoͤrig. Wir haben angebracht genugſambe fundamenta ad colorandam mamiteſtiſ- ſimam poſſeſſionem, bey welcher wir ver⸗ harren / und laſſen uns in das ketito- rium durchaus nit ein / biß uns die Poſ- ſeſſion von dem Richter abgeſprochen wird. Alsdann hat Gegenktheil zu er⸗ warthen / wie wir in dem bPetuorio uns auffuͤhren werden: ſeine erdichte Zuſam⸗ menſtuckung deß gantzen Hofs auß lau⸗ ter erkaufften Haͤuſern / iſt ſchon als ein offentliches Falſum demonſtrirt. Der Annus normalis iſt dem Reutt⸗ lingiſchen Revers dd. Anno 3690 gar nit zuwider / angeſehen die Stadt in Anno normali weder Jurisdiction, weder an⸗ ders im Hof im geringſten ingehabt. 23. Mit einem groſſen Eyfer laſſet ſich der Schrifftſteller vernemmen fol. 63. §. Nunmehro: in Except., als wann er. alles au einmahl verſchlucken wollte. durchauß will er behaubten / daß Zwi⸗ falten alles Ungrunds ad ruborem con- vincirt / als welches die aͤrgerliche Klag auf ein ex ipſa factorum notorietate ſich ſelbſten zu Spott und Schand machen⸗ des Palſum ſetzet. Diſe Schand⸗ und Spott⸗volle terminos geben wir wider dem paſſionirten Feder⸗Fuͤhrer zuruck. Das Falſum aber / ſo er uns aufburdet / ſolle ſeyn; weilen vor Anno 1557. nit remnuht ein Wohnung in dem Hof ge⸗ weſen fuͤr einen fluͤchtigen Praͤlaten nach unſerer eigenen Eingeſtaͤndnuß / und doch wollen wir behaubten/ man habe Gottsdienſt gehalten / es ſeye ein Geiſt⸗ licher alldorten wonhafft geweſen. Wir haben nit nur allein turpitudinem Falſi abgeleinet / ſondern noch darzu et⸗ liche Falſa dem Schrifftſteller unter die Nnꝛz Naſen 140 Warhaffte Widerlegung Naſen geriben / welche er turpiſſimè be⸗ gangen hat / wie oben numero 10. 17. 18. & 19. ad oculum demonſtrirt wor⸗ den. Daß der Koͤnig in Schweden auf unterthaͤmgſtes Anhalten der Stadt / den Zwifaltiſchen Hof derſelben ge⸗ ſchenckt Anno 1632. Aber Anno 1634. wider hat muͤſſen reſti uirt werden / iſt ſchon oben in der Kefutation Bericht er⸗ ſtattet worden: gleichwie auch von dem Falſo, welches Schrifftſteller begangen / Und fol. 64. wider repertirt ; indem er ſagt / die Zwifaltiſche Annales halten deutlich in ſich ſub ſæcul. 6. period. 3. c. 3. daß der IIlus deß Hofs biß ad an- num 1648. voͤllig von denen Schweden entzogen worden. Schlage er nur die Annales auf / ſo wird er ſehen / daß kein Wort in denen ſelben enthalten von Be⸗ raubung deß Hofs biß ad Annum 1648. Ein offentliches Falſum iſt es / daß die Schweden den Hof ingehabt biß ad conditam pacem: die Keſtitution iſt ge⸗ ſchehen Anno 1634. nnd haben nit die Schweden / ſondern die Stadt Reutt⸗ lingen den Hof zwey Jahr ſpoliativè genoſſen; uti demonſtratum eſt in Re- futatione. 24. Auf das andere Zwifaltiſche Falſum (ut loquitur) kombt der Schrifftſteller fol. 6yỹ. Except. fori declin- nemlich auf den allernichtigiſt angezogenen Revers wie er redet) welcher von aller deß Hofs Stuͤfftungs⸗Antiquitaͤt / und dahero derivirenden Imunitaͤten lediglich nichts habe / als einen von Reuttlingen titulo oneroſiſſimo, nimirum emptionis, dem Cloſter verwilligten / nur in ſimplo, oder einfach angeſetzten Steur Beytrag. Es bleibet aber der Reuttlingiſche Ke- vers de anno 1300. in ſeinem valore. Waͤhriſt/ daß in dem Revers nit ent⸗ halten / wie alt der Hof ſeye: doch aber reverſiert ſich Reuttlingen / den Hof bey der Gnad und Freyheit NB. ſtaͤt zulaſ⸗ ſen / welche er von Roͤmiſchen Kuͤngen und Kayſern hat: Mercke wol: Kuͤn- gen Kayſern: iſt pluralis numeri: Alſo iſt der Hof von Anno 1360 weit retrogradiendo ſchon befreyt geweſen. Nam numerus pluralis Regum & Impe- ratorum importirt vill Jahr: dahero iſt die Antiquitaͤt genugſamb auß Reutt⸗ lingiſchen eignen Revers probiert. Daß ermeldter Kevers nur ein einfache eintzigen Steur⸗Beytrag titulo onero- ſiſſimo, nimirum emptionis, in ſich be⸗ greiffe / iſt ein offentliches Falſum. Kein Wort iſt von einigem contractu onero- ſo darinnen gemeldet: ſondern Reutt⸗ lingen ſolle den Hof weder an Gut / noch an Leuten beſchwaͤren ꝛc. & hujus rei ratio redditur: er ſolle bleiben bey der Gnad und Freyheit / welche er (mit von der Stadt) ſondern von Koͤnigen und Kayſern hat / und diß zwar ſtaͤth / id eſt, perpetub. Wo iſt nun der einige und ſimpie angeſetzte Steur⸗Beytrag? wo iſt der oncroſiſſimus titulus emptio- nis? wo iſt das precium ſignificirt? wann der Revers ein InſtrumentumEm- ptionis venditionis waͤre / ſo muͤſte all das exprimirt ſeyn. Die Freyheit iſt nit allda von der Stadt erkaufft / uti ſomniat adverſarius, ſondern als ein ſchon von alter Zeit her competirendes Koͤniglich und Kayſerliches Privilegium in dem Revers declarirt/ und erkandt worden. 2 5. Achtens andet der Gegentheil / daß die Zvvif. Annales nichts gewiſſes mel⸗ den / woher der Hof komme; will auch das manuſcriptum Wirtenbergicum Fi- zionis nit paſſiren laſſen: diviniret aber muthmaͤßlich dargegen / daß jenes / was de peramplis ædibus ſive Quria die Zwifaltiſche Annales ex Hiſtorico ma- nuſcripto (Fizionis) excerpirt haben/ nemblich / daß dieſelbe Ædes peramplas Quno & Luſtoldus, als deß Achalmi⸗ ſchen Grafens Kudolphi hæredes vicino- rum ſuorum prædiorum proventibus an- nuis colligendis exſtruiert/ eamque jam tum curiam S. Joannis benennet haben / gantz und gar nicht von dem Zwifalti⸗ ſchen Hof / ſondern von der Stadt Reuttlingen unverneinlich zuverſtehen: geſtalten dieſelbe biß auf den heutigen Tag / in ihrem unveraͤnderten uralten Stand / als antiquiſſima civitatis mo- numenta vor Augen ſtehen. Allhier iſt kurtz zu mercken / daß zu Reuttlingen einige uralte ſteinerne Gebaͤue ſtehen / aber ein geraumes ſpatium von der St. Johans⸗Capell entfernet; alſo daß es nit einige Curiam außmachen kan. Nun ſagt Schrifftſteller / daß die ſelbige Kien er e Erigurlten 1. ihmns in derſhe. ent tohes deß tmfir leſtnbuft⸗ 4 Pntkebgeche men er nuc leggier Gehan Nrzdenchun Pnmtnn(Mn. Deude) Dane Leeda Ruttnur Uſn bauetmin Hetr ſyn mn 1. Cbaung er ſhenannezfcge lch nottr n bann N gurr AMalnſce Stir Yamingen en ſarſettnng und zwe Rrchede. Däßcnianner ſbon nſen. ud StupRae drann Ctſeverde ANiu Mnu, à ndni ſn. Nrhr Gert ſltſtedendemmne Werter daſocn Wnda mwahr. Reorcri onstan Gbondondergeͤen Geſuer ſyn ſe/ on e oug mſſen/nde ben, wen de Ne ſr ggin a⸗ Acs sag wr i Pnmn gfitt Sukfrhnng /jn nafrſn ufnr , i, 1iae / ſo giſr al 2 Ni,⸗ 1 1 N Nr Sngert I/ M /. A Ne e CNN Wd . Gnind d NWN anpni der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 141 der Grafen von Achalm koͤnnen geweſen / und St. Johannis Hof genennet wor⸗ den ſeyn. Videantur nugatoriæ narra- tiones deß Schrifftſtellers in ſeinen Exceptionibus fol. 65. 26. Nun gibt Gegentheil vor divinando, non autem ex fundamento ratiocinan- do, daß ſolche Gebaͤu eintweders ſchon in dem Heydenthum wegen der uralten Angemachten (von welchen uns nichts bekandt) Dianæ und Actæonis Jaͤge⸗ reyen / da Reuttlingen noch ein Wald ge⸗ weſen / erbauet worden / oder aber einige Haͤuſer ſeyn muͤſſen / welche lang vor Erbauung der Stadt denen Achalmi⸗ ſchen Grafen zugehoͤrig geweſen: endt⸗ lich macht er diſen Parologiſmum, daß der gantze Zwifaltiſche Hof von der Stadt Reuttlingen erkaufften Haͤu⸗ ſern herkomme / und zwar erſt von hun⸗ dert Jahren her. Daß es ein lautere Unwahrheit / iſt ſchon erwiſen: und doch muß diſe Schluß⸗Rede die einige Wahrheit / her⸗ entgegen die Zwifaltiſche Annales, Ma- nulſcripta, & traditiones lauter falſa ſeyn: da doch der Gegentheil die Zwi⸗ faltiſche Annales immerzu vor ſeine Pro⸗ ben aliegiret: hier ſollen ſie wahr ſeyn / dorten aber unwahr. Wann aber je der gantze Hof aus lauter Burgerlichen Haͤuſern / und zwar nach eignem aſſerto, erſt von hundert Jahren her / zuſammen geſtuͤckt ſeyn ſolle / ſo moͤchte man doch nur auch wiſſen / und eine wahre Prob haben / wem doch das groſſe Gebaͤu vorhero gehoͤret habe. Item wann alles / was erſt vor hundert Jahren her zuſammen geflicket worden / von der Stadt herkommet / ſo muß man auch wahr laſſen / daß jener Zwifaltiſche Hof / welchen die Stadt Reuttlingen ſchon Anno 1360. fuͤr frey erkennen muͤſſen / von der Stadt nullatenus dependire. Wo iſt aber nunmehro dieſer Hof / von welchem in dem Kevers 1360. Meldung geſchicht 2 was braucht es aber lang zu iſputiren? wir ſeynd in Poſſeſſorio, und nit ſchuldig einen titulum zu probi- ren / oder aufzuweiſen: hoc pertinet ad Petitorium. Ob ſchon derohalben kein ſufficiens titulus kunte beygebracht wer⸗ den / ſo iſt doch die poſſeſſio immemo-⸗ rialis, & non tantùm centenaria, ſon⸗ dern ſchon von villen Sæculis her / an welche wir uns biß dato halten / Prob und tituls genug ſeiner außbuͤndigen immunitat/ und Exception ab omni ju- go civitatis, es mag hernach der Hof herkommen / wo er wolle; daß machet in poſſeſſorio nichts zur Sach. Dann eben darumb daß Reuttlingen die An- nales cum ſuo allegato fundamento verwirfft / und negirt/ daß à Cunone & Luitoldo diſer Hof herruͤhre / ſo muß es hoc ipſo geſtehen/ quòd de initio hu- jus acquiſitionis non conſtet, oder muß ſufficienter probiren/ quo tempore ? von wem? und quibus juribus, & obligatio- nibus diſer Hof an das Gottes⸗Hauß gekommen. Diſes letztere wird Reutt⸗ lingen in Ewigkeit nit vermoͤgen / lo- quendo de Curiâ antiquůà. Dann daß einige Haͤuſer darzu erkaufft worden / weiſt man ſchon. . So bleibt dann erſtlich neceſſarid darbey / qudd de initio acquiſitionis non conſtet, niſi Zyvifulda id probet: nunc autem non eſt de tempore, quia non verſamur in petitorio. Secundd muß Reuttlingen geſtehen / daß ſchon Anno 1360. Zwifalten einen ſolchen Hof in⸗ gehabt / und Tertiè mit denen ſchon dazumahl gaudirten perſonal und real privilegien? bey welchen die Stadt ſelbſien den Hof bleiben zu laſſen ſich reverſirt hat. Daß aber das pub- licum Exercitium iſt unterlaſſen worden in der S. Johannß⸗Capel / und man das privatum introduciren muͤſſen in illis iniquiſſimis Reformationis, ut vocant, temporibus, wo Gewalt vor Recht ge⸗ gangen / iſt die Urſach ſchon remonſtrirt worden. Daß man das publicum nit mehr haltet / iſt nit ratio, weilen der Magiſtrat ſolches authoritativè verbie⸗ ten kanz ſondern ratio eſt, weilen ia Anno normali kein offentlicher Gottes⸗ Dienſt iſt ge halten worden: Ergo vi In- ſtrumenti Pacis, & non vi jurisdictio- nis Civilis. 27. Wann nun Zwifalten diſen ſeinen Freyhof ab immemoriali tempore ge⸗ noſſen/ de cujus initio (ex prius factaà ſuppoſitione) non conſtat, hat es alles 1742 Warhaffte Widerlegung juſtiſſimè præſcribirt / und iſt nit vonnoͤ⸗ then einige Titul aufzuweiſen. Præſcri- ptione enim temporis immemorialis ac- quiritur omnis juriſdictio, omnia etiam Kegalia, allàs non præſcriptibilia: imè habet hæc præſcriptio immemorialis vim Privilegii ex certà ſcientiâ conceſſi, vim conceſſionis à Principe factæ, vim tituli legitimè acquiſiti, adeò ut præſcriptione tanti temporis alius titulus non ſit pro- bandus; quia præſumitur: & hoc caſu, titulus probatur, tempore immemoriali probato, in tantum, ut nec opus ſit alle- gare titulum, veluci pluribus citationi- bus, & Authoritatibus docet Knipſchildt de Nobilit. I. 1. c. 6G. n. 106. & 167. Kan derohalben von diſer gerechtiſten Poſſeſſion die Stadt Reuttlingen den Zwifaltiſchen Hof eben ſo wenig pro nunc abtreiben / als wenig ſie ſelben hat Anno 1260. abtreiben koͤnnen. 28. Es ziecht zwar Schrifftſteller immer⸗ u die Annales Zwifaltenſes an: aber olle wiſſen / wie auch ſchon anderſtwo angemercket worden ; daß gleichwie er ſauber nichts wider uns kraͤfftig probi- ren kan / wir auch ſelbſten mi in allem denſelben Beyfall leiſten: dann ſie ſeynd von dem Auchore nit combinirt worden. pro typo, noch villweniger propter præ- viſam controverſiam, ſondern ſimplici- ter pro privata notitia: dahero er nit alles ſo garexact examinirt / gleichwie auch ſeine Nachkoͤmmling nit alles ad amuſſim erforſchet; ſondern bona fide ſolche in Druck gegeben. Weßtwegen wir ſelbſten geſtehen / daß der Annaliſt nit omnium documentorum pefectam notitiam gehabt. Es iſt zwar wahr daß man auß dergleichen in Druck gege⸗ benen Sachen / wider den Authorem, quaſi confeſſum⸗arguiren kan: doch hat diſes allhier nit Platz / weilen die von dem Annaliſten begangene Fehler dem Gegentheil kein Avantage gibt; dann neben dem / daß ſolche Fehler nit ad rem ſeynd / wie ſchon demonſtrirt / ſo haben auch die antiquiora documenta den Vorzug: & non præjudicat error, ubi is demonſtrari poteſt, uti eſt notiſſimi juris. 29. Neundtens melden die Exceptiones fori declinatoriæ fol. 66. daß die Stadt MRit unverwerfflichen Warheits⸗Grund abermahlen auß denen Zwifaltiſchen Annalibus ſub ſæcul. 4. period. 4. c. 2. conſtantiſſim anfuͤhren / daß auch das Sacellum S. Ioannis niemahlen dem Clo⸗ ſter Zwifalten / ſondern denen Virginibus veſtalibus, non more mendicantium ſo- roribus ſed Dominis vocatis mit einem darneben ſtehenden Haͤußlein / wo ſelb⸗ ſten erſt lang hernach der Zwifaltiſche Frucht⸗Kaſten erbauet woꝛden / vormah⸗ len gehoͤrig geweſen. . Allhier begehet der Schrifftſteller wi⸗ derumb ein offentliches Falſum: die An- nales ſagen loc. cit. nichts anders / als quo tempore (uti lego) adhuc manſita- bant propè Sacellum S. Joannis Bapti- ſtæ in ædicula, cujus fundum hodie do- mus Avenacia occupavit, Virgines ve- ſtales, eæque, niſi fallor, Benedictinæ; non enim more mendicantium Sorores, ſed Dominæ vocabantur. Wo abermah⸗ len neben dem / daß der Annaliſt nichts gewiſſes aſſerit / kein Wort enthalten / daß diſen Veſtalibus die Capell / oder Sacellum S. Joannis zu gehoͤret habe. Es iſt ja Anno 1277. ſchon diſe Capell deß Abbts zu Zwifalten Capell genennet worden in dem Conſecrations- Iuſtru- ment; der Annaliſt aber loc. cit. ſchrei⸗ bet de Anno 1429. dahero ja nit darauß folget / daß wann ſie ſchon bey der Ca⸗ pell gewohnet haͤtten / die Capell ihrer/ der Veſtalium, geweſen waͤre. Ob zwar deß Schrifftſtellers Falſum an dem, Tag ligt / und alſo gar nichts auß denen Annalibus wider den Hof kan deducirt werden / wann wir auch ſchon eingeſtehen ſollten / wie es die Annales geben: nichts deſto wemger muͤſſen wir doch bekennen / daß der Annaliſt ein ſchlechtes Fundament ſeiner Muthmaſ⸗ ſung gehabt: ſeiner Muthmaſſung: ſage ich: dann er nichts fuͤr gewiß auß⸗ gibet / wie ſeine Wort außweiſen; præ- ſertim cum dicit (uti lego) dahero diß * ür Fein Aſſertum kan adducirt werden. uß der Refutation iſt ſchon bekant / daß man einen Zinß gegen dem Veringer von einer Hofſtatt abgeloͤſet: in dem Abloͤſungs⸗Brieff de anno 1428. in un⸗ ſern Beylagen ſub lit. I. ſeynd die An⸗ ſtoͤſſer ermelter Hofſtatt alſo beſchriben: die gelegen iſt zu Ruͤnlingen in der newen Gnnen tpt 4 llblsſehen Nieen 1r,in Iotoft; mng etes genfuanan. ſtulngellunt W ahrwert / ih des nNn,NrNi we linr Ouma Häuder ſic wig des e lgeſhende Haubtant Wadaſheſenkidean Chnengute Garthen Meons minameri ſneniranzin n Auullal nzrnf 4 Itpotent dbnn enmn ſenpffn eſen W. n. edes: win ſſſe de Nun lu A daenwil netctee 4dilnale Gehire⸗ Pulum von Nen lr Reſtr worlunts Eenchunetwrcden e⸗ tergnd/ ae⸗ hlhen ſen niſn 4 nußen Bebnmin rtilneu mennane Aeunt Nn dſcl 8 unden ſmed aa. n l niir zuct dem n e e n ie l e 1 Aaagihen d iun anucnn dumn Unſti in uut aſe n an n en Ven Nh „ N n d Mits ns e azzintin ““ ammi Hinin n 1, Krcdne; emnm Dr nch 7 Wer mchee Wecchetn X Ar Manſe Aten / N SNu Nir ar uſn nir ui rtpßwink 1Vrr nl . uikgehnd ainunct nig zaiſent, ſn ans — der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 143 neiven Statt by der Statt Ring⸗ mur ze allernaͤchſte by der obge⸗ nanten von Zwifaltun Hofraitů/ und duͤſelbe Hofſtatt ainhal b ſtouſſet an CLunrat Mieſſers Huß 5 und Hofraiti / und anderhalb an das gemain Frowen Huͤßln. Autz diſen einigen Worten: gemain Frowen Huͤßln: deducirt der An- naliſt, es ſeyen Virgines veſtales, Domi- næ, non Sorores, nuncupatæ geweſen: welches gewißlich ein einfaͤlltige und un⸗ ſchuldige lllation iſt. Wann es auch wahr ware / ſo fehlet doch der Annaliſt in dem / daß diſes / weiß nit was fuͤr ge⸗ meiner Frauen Haͤußlein / geſtanden ſeyn ſolle / wo jetzt das Kornhauß ſtehet: angeſehen diß Haͤußlein ſambt der Hof⸗ ſtatt / Mieſſers Hauß und Hofraithi üͦber der Gaſſen hinuͤber gelegen / wo der eingemaurte Garthen jetzkmahlen iſt / wie auß unſern authenticis Inſtrumentis ſonnenklar erweißlich: welche aber der Annaliſt nit alle inſpicirt / oder ſo exact nit ponderirt / als der keinen Streitt nit har vorgeſehen / wie jetzund einer gefuͤhrt wird. 30. Zehendes : weilen der Schrifftver⸗ faſſer die peramplas †des die jenige aupdeuten will / welche detacto noch ſte⸗ hen / als uralte Gebaͤude / ein zimbliches ſpatium von dem Hof entlegen / als ob dieſelbe von Luitoluo und Cunone waͤ⸗ ren erbauet worden / oder ſchon in dem eidenthumb / als Jagd ⸗Haͤuſer ge⸗ Fden ſeyn muͤſſen / da Reuttlingen noch ein Wald ware / ſo arguirt er / daß der Hiſtoricus manuſcriptus Wirtenber- Eicus nit den Zwifalter Hof habe indi- Ziriren wollen / ſondern ſelbige Haͤuſer/ welche dem Cloſter Zwifalten niemahl zugehoͤrig geweſen : dann ſonſten ſie noch dem Gottshauß zuſtaͤndig ſeyn wurden. Conſequenter will er probi- ren / daß auß dem hiſtorico manuſcripto nichts fuͤr Zwifalten militire; deſſent⸗ wegen der Zwifaltiſche Hof von lauter erkaufften burgerlichen Haͤuſern erſt bey 1200. Jahren her zuſammen gefilicket worden / wie er meldet fol. c7. Except. 21. Das muß nun dem Schrifftſteller ein unverneinliches Argument ſeyn / worauß man erkennt / daß er ſehr vill auf ſeinen Einbildungen hallet / indem er ſelbe alle pro demonſtrationibus verkauffen will: erentgegen was unſer Seits adducirt wird / muͤſſen bey ihme lauter Falla, un⸗ verantworthliche Spott⸗ und Schand⸗ wuͤrdige Unwarheiten ſeyn. . In ſeinem gantzen Diſcurs iſt nichts anders / als ein Fortaſſis enthalten/ wiewohlen er das Wort formaliter nit exprimirt: und auf diſes ungewiſſe Fortaſſis (quod tacite ſubeſt) ſtifftet er ſeinen gantzen Diſcurs: Dahero er nit Urſach gehabt / ſich uͤber den? wifalti⸗ ſchen Annaliſten alſo zu vereyfern / daß er diſes Wort Fortaſſis gebraucht hat: angeſehen er kein Argument darauf ge⸗ ſteuret; ſonder nur ſeine Muthmaſſung erklaͤret / welche aber nichts zur Haubt⸗ Sach maͤchet / wie hernach erhellen wird. . 32. Was die erkauffte Haͤuſer und von 100. Jahren her zu ſammen geflickten Hof betrifft / haben wir ſein Falſum ſchon demonſtrirt. So vill aber die peram- plas Ædes concernirt / kan er gar kein Argument wider uns / noch ex hiſtorico Manuſcripto, noch ex Annalibus dedu- ciren. Die Wort der Annalium ſæcul. 4 Luitoldum & Cunonem eorun- dem (fratrum ſuorum) hære- des Reuttlingæ ſibi peramplas ædes ſive Curiam (hiſtoria mannſcripta habet einen Hof) extruxiſſe, in qua vicinorum ſuorum prædiorum proventus annui colligerentur, ceamꝗque Curiam jam tunc dictam fuiſſe S. Joannis, nec id aliunde, quàm fortaſſis à ſacello ejusdem San- cti, jam tunc vel à Comitibus ſimul cum ædibus exſtructo, vel QOo⸗n2 priùs 144 Warhaffte Widerlegung priùs jam illic exiſtente. Was hier der Annaliſt ſagt / hat er gezogen ex citato Hiſtorico manuſcripto Wirten- bergico (cujus Author Fizion, de quo jam alibi) fol. 373. ſeine Woꝛt ſeynd diſe: Obgemeldte Stiffter (Luitold und Cuno) haben etliche Ge- faͤll von Wein und Korn zehen⸗ den allda gehabt / und behalten / und einen Hof im Dorff Reutt- lingen damahl gebauen / S. Jo- hannis Hof genannt / darin man die Gefaͤll eingezogen. 3 ¾. Hierauß iſt zu erſehen / daß der Anna- uſt durch die peramplas ædes nichts anders verſtanden / als eben diſen S. Johannis Hof, wie er klar zu erken⸗ nen gibt per adſectam parentheſin (Hiſtoria habet: einen Hof) Ergo koͤnnen die Wort: peramplæ Xι des: deß Annaliſten nit von denen anderen von Schrifftſteller ſubſtituirten Haͤuſern verſtanden werden / ſondern von 8. Johannis Hof / von welchem Fizion redet. Zu Reuttlingen aber iſt von keinem anderen S. Johannis Hof etwas bekant / als von dem jetzmahli⸗ gen uolkaliſchen Hof. Wie es auch Cruſius in Annal. Suevicis lib. paralip. c. 14. ausdruͤcklich anzeiget ad vocem: Reuttlinga: Curiæ (Hoͤf) Reutt- lingæ, Zvvifaltenſis NB. vel S. Joan- nis &c. Item gibt es ebnermaſſen ein Original Tauſch⸗Brief zwiſchen Zwi⸗ falten und Koͤnigsbꝛonn de Anno 1476. wo diſe Formalia enthalten: ziviſchen ihrem (Zwifalten) Hof / genannt 8. Johannis Hof ꝛc. Nit weniger iſt aus dem Cruſio zu erſehen / daß der S. Johannis Hof / und die uralte mit Heydniſchen Fablen bemahlte Gebaͤude nit ein Ding ſeyen. Dann ermeldter Cruſius looc. cit. ſetzet erſtlich die Hoͤf in Reuttlingen. Hernach §. alia ædificia: ſchreibt er: juxta parochiam, vel S. Ma- riæ, duæ ſunt magnificæ domus lapideæ, quas à nobilibus habitatas fuiſſe ferunt, ut dictum eſt: prior nominatur Sigis- mundi Schletzii domus; altera Srünin- gerorum domus. Und diß ſeynd eben die zwey uralte Haͤuſer / welche der Schrifftſteller fuͤr den 8. Johannis Hof verkauffen wil. Was nun unſer An- naliſt muthmaſſet / woher der Hof / der 8. Johannis Hof genennet werde / her⸗ komme / ſteuret dem Gegentheil nit / daß er: Fortaſſis: darzu ſetzet: dann der S. Johannis Hof iſt ſchon indubia⸗ te aſſerirt; das Woͤrtlein: Fortaſſis: appellirt nit auf die Benambſung / ſon⸗ dern auf den Urſprung derſelben. Bam- que Curiam, ſagt er/ jam tunc dictam eſſe S. Joaniis; (Ergo de hoc non eſt dubium) nec aliunde, quàm fortaſſis à ſacello ejusdem ſancti. Ecce] tantum de origine nomenclationis dicit: fortaſſis: zudeme ſcheinet diſes Woͤrtlein uͤber⸗ fluͤßig zu ſeyn / oder wenigſt nit dubita- tivè geſetzt; weilen er vorhero ſagt: nec id aliunde. Si non aliunde ergò cert exinde: Igitur To: fortaſſis: non ſtat dubitativèe. Deme aber ſeye / wie ihm wolle; es mag diſer Nahmen herkommen / wo er wolle; ſo iſt doch ewiß / daß ein S. Johannis Capell zu euttlingen iſt; diſer kan kein anderer ſeyn / als der Zwifaltiſche von Luitold und Qunone erbaute Hof: oder zeige der Gegentheil einen anderen S. Johan⸗ nis Hof Waͤre alſo nit vonnoͤthen ge⸗ weſen das Woͤrtlein: Fortaſſis: alſo zu tractiren; weilen es nit auf die Haubt⸗Sach / ſcilicet, auf die Exiſten- tiam deß ſo genanten S. Johannis Hof / appelliret / ſondern nur auf originem nomenclationis. Herentgegen aber iſt ſein laͤre Einbildung ein pur lauteres Fortasſis: Retorquetur ergo Argu- mentum in Adverſarium. Abſonderlich weilen er ſein Haubt⸗Argument dar⸗ auf ſteuret. .„ 34. Man bemuͤhet ſich in Except. fori Declin. fol. éo9, abermahlen ein doppel⸗ tes Falſum auf den Herrn Praͤlaten zu weltzen: ſed irrito conatu. Das erſte ſolle ſeyn / weilen Zwifalten eingeben / die Stadt Reuttlingen habe contra litis pendentiam & Inhibitorium gehander, a . us N mniln eiſt hadenn ſm ind ſt N chanl de, 1 Nbhen Futdenend⸗ gn Ansen ni angen ſin ochenſent⸗ in Pon dahmn e Clomdarmnt ank DnDecendenlt ſonder han e Dfgemdenenen haſhe Nrir J. heecder erdin eeur/. W cet ncellu. ſagte ſn Ni Gen Nm ptereßihfe Niox· . N⸗ mmmumn an liknußzcnnge unne Mndun Iümid Sgrnetormelure gußilsſpam tun npernſh dr Me fiſde; Uoſnam m Lan dummg d cpdnichs nity chedg hre⸗ ltamn gnhe Na ſn mmien u ſem in lim Ni nhen cAl ina fte Rrnmd , Ppnfal r, Mnns füſnict. dus Bialn aſ GfNe Dani n , r untwidn dü; de a untl uinmd n mi bare ununte ne. Aän e brbh 7 6 . ſ ſy Mllo: Ner S. N 3 maden AUN d. N MARN — lunls: ren: MN6SNN Anancnd Niennsef uen n aiufen 5. MN Wdung umm 4 WMeb. 5 Wacs 1. 6 hirr ſ duhm aen tun⸗ ——,— der Reüͤttlingiſchen Repraͤſentation. 145 A-⸗ Daß dieſes kein Fallum, ſondern ipfil- ſima veritas iſt/ haben wir ſchon in refu- tatione ad oculum demonſtrirt/ und wie haͤtte Zwifalten koͤnnen ein Falſum be⸗ gehen / da doch der Abzug der Straff erſt geſchehen in dem Decemb. 1771. Nachdem der Stadt das Inhibitorium ſchon in dem Mertzen vorhero zukom⸗ men iſt / herentgen von ihrer fingirter/ ſchon geſchehen ſeyn ſollender Execution kein Wort bekant geweſen; ſondern allererſt darmit auf die Bahn kommen in dem Decemb. 1711. Inſonder Fallum ſolle ſeyn / weilen Zwifalten vorgetragen / daß der Reutt⸗ lingiſche Magiſtrat Wachten in Zeit wehtentben Gottesdienſts vor den Hof außgeſtellt habe. Wir wollen ſeine Wort ſelbſten adduciren fol. 69. Ex- cept. fori declinat. ſagt er: So muß aber eins deß Gegentheils / den I5. Jan. 17 u. Jahrs / dem Aller- hoͤchſt· prey ßlichſten Kayſerlichen Reichs-Hof-Rath inſinuirtes / alſo intutulirtes alleruntertha- nigſt nothgedrungenſtes implo- . riren pro Mandato pœnali In- hibitorio & c. und deſſelben ſelbſt eigene formalia verba zu deß Ge⸗ gentheils ſchamrother Confuta- tion, Impetratiſchen Magiſtrat wider diſe falſche Zulage / ſelbſt verſorechen und vertheidigen/ wann darinnen gantz trocken / und außdruͤcklich eingeſtanden wird / daß man alle Frequenti- rende durch ihre Stadt Bedien⸗ te / in einem dero / dem Hof ange⸗ legen Hauß / nur annotiren laſ⸗ ſen: worauß dann widermahlen das böſe und allerdings wie die heilſame Rechten daſſelbe be⸗ nambſen calumnioſe intent apertiſſimè erhellet / daß deß Impetrantiſchen Praͤlaten R the die exorbitantiſie circum- ſtantias, contra melius informa- tam conſcientiam affingiren/ damit ſie nach ihrem bodenloſen Geſuch die requiſita fractæ, vel violatæ pacis Religioſæ, vel publicæ violentiam videlicet (quæ tamen notoriè armata, & atrox, manuque collectâ, & ho- minibus coadunatis, mit ge- woͤhrter Hand / fieri debet jux- tà citatos ab ipſo Authores) horrend genug vorſtellen / und damit den Proceſſum Executi- vum vermeintlichen erſchleichen/ und das Privilegium primæ in- ſtantiæ intervertiren moͤchten. Damit diß faled impingirte falſum abgeleinet werde / wollen wir auch die ormalia verba auß der citirten Zwi⸗ faltiſchen Schrifft hieher ſetzen: Daruͤber hin auch in dero gan⸗ tzen Stadt allen ihren Catholi⸗ ſchen Dienſibotten / Handweꝛcks⸗ Geſellen / und anderen beyſitzen- den unter gewiſſer Straff den Beſuch daſelbſtigen ſtillen privat Gottesdienſt verbieten / ʒumahlen auch alle Prequentirende durch dero Stadt- Bediente in einem dero / angelegenen Burgerlichen Hauß annotiren / ſo dann ab⸗ ſtraffen / nit weniger denen Exte- ris die Stadt- Thor verſchlieſſen/ oder den Eingang ſonſten ver⸗ wehren laſſen. Alles diſes iſt ſchon geſchehen Anno 1710. beſtehet auch in ſolcher notorietaͤt/ daß⸗ Gegentheil ſolches ſelbſten eing ſe⸗ P et: 146 Warhaffte Widerlegung het: Nur das Woͤrtlein: Alle: will er nit paſſixen laſſen / und ſagt fol. 70. dieſes Alle: habe nur diejenige be⸗ troffen / welche in dem temporal Bey⸗ ſitz zu Reuttlingen ſich aufhalten. Auch wir ſagen nit anderſt / wann er das Woͤrtlein: Alle: recht anſehen will / ſo wird er bekennen muͤſſen / daß es au⸗ genſcheinlich auf das vorhergegangene referirt werde. Vorhero wird geſetzt / daß allen in der Stadt Dienſtbotten / Handwercks⸗Geſellen / und anderen Beyſitzenden ſeye verbotten worden/ zumahlen alle (intellige wider das Ver⸗ bott handlende) Frequentirende anno- tiren / und abſtraffen laſſen. Alſo be⸗ zieht ſich diſes Wort Alle: auf die vorhergehende in der Stadt wohnende Catholiſche Leuth: Und das geſtehet der Gegentheil ſelbſten fol. 70. daß ſie annotirt und geſtrafft worden. Dann folget ererſt darauf: nit weniger denen Exteris die Stadt⸗Thor verſchlieſſen / oder den Eingang ſonſten verweh⸗- ren laſſen. Auch diß iſt noro- rium, wird auch nit abgelaugnet vom Gegentheil. Was iſt dann nunmehro fuͤr ein Fallum, oder Ungrund in diſen Worten? daß die Exteri in dem Wort Alle nit begriffen / gibt ja ipſa evidentia conſtruétionis, weilen von denen Exteris ſpecialis mentio, & contradiſtincta à priori ſpecificatione in ſine gethan wird/ P wo das Wort Alle mi beygeſetzt. 36. Es will aber der Eeenthell das Fallum haubtfaͤchlich auf die aſſerirte Wachtſtellungen fandiren: und damit es ein Schein habe / verſtehet er das Wachtaußſtellungen / auf ein militari- ſche Wacht / daß wir noch memahlen ge⸗ ſagt haben: ſondern wir ſagen ſimpli- citer, es ſeyen Wachten außgeſtellt wor⸗ den: erſtlich zwar in dem burgerlichen Hauß / die Frequentirende zu annotiren/ wie ſchon oben gemeldt: und das iſt ge⸗ ſchehen Anno 1710. Hernach aber An. 1711. ſagen wir / es ſeyen Wachten auch publicè außgeſtellt worden in der Gaſſen / die frequentirende Leuth abzu⸗ halten. Auch diß iſt nororium, und maͤnniglich bekandt: dahero Zwifalten gar kein Contradiction, oder Falſurn be⸗ gangen / dann von Anno 1710. ſagt es/ die Frequentirende ſeyen in einem Bur⸗ gerlichen Hauß annotirt: von Anno 1711. aber ſeyen ſie durch außgeſtellte Wachten abgehalten worden. Daß es aber ein militariſche Wacht / mit Ober⸗ und Untergewehr / coadunatis ho- minibus, geweſen / hat man niemahlen geſagt. Wo iſt nun dein erdichtes Fal- ſums meritò retorquemus. 37. Die Intention deß Schrifftverfaſſers zihlet haubtſachlich dahin / damit er perſuadire/ Zwifalten tringe nur darum auf die Behaubtnng der außgeſtellten Wachten / damit es die Requiſita er⸗ zwinge ad fractam & violatam pacem Keligioſam, vel publicam; wo doch ein violentia erforderet werde / welche noto- riè armata & atrox ſeyn / und manu col- lecta, & coadunatis hominibus geſche⸗ hen muͤſſe / damit der Proceſs executivus ſtatt habe / und das Privilegium primæ inſtantiæ intervertirt werden moͤchte. Eben das hat er ſchon vorhero fol. 44. inſinuirt/ wo er ſagt/ es ſeye juris indubi- tati, daß / wo man circa conſtitutionem Religioſam kein turbationem violentam & extremam, ſondern nur eine levem, vel modicam turbationem zu probiten vermag / nicht der allerhoͤchſte Reichs⸗ Richter / ſondern zuvor ordinarius judex rimæ inſtantiæ zu richten habe: und conſequenter ſolle die cauſa, caſſatis om- nibus, ad forum primæ inſtantiæ remit- tirt werden: weilen / wann auch ein Tur- bation geſchehen waͤre / welches doch nit ſeye / dieſelbe nur levis & modica ſeyn wurde. 38. Ob nun zwar auf ſothanes arguti⸗ ren ein genugſame Antwort waͤre / wann wir ſagten / der allerhoͤchſte Reichs⸗ Hof⸗Rath habe auf alle Gegentheils eingerichte und hoch⸗geſpannte rationes nit erkandt: Ergo &c. &c. Doch wol⸗ len wir auf deſſelben Vortrag anfuͤgen / daß die Reichs⸗Abſcheid / und Doctores claſſici kein violentiam armatâ manu & coadunatis hominibus ſactam ad fractio- nem pacis Religioſæ erfordern / krafft deren gewiß / daß / wann ein ſpolium J contra no , N kunm daß Cukthnv Venda Cun efal de Alntren Houd derend dain ſenmn/ Obuen beregugfan, SPetn ndlane Aſebagen N a, angen, en ſtcn etr/d g ſerinr ub N Gronſenn mgune UGanwaſimanan Wawrad Ngn Nods Nn en ud and ortagerre ijaryatti. .„ Crleſt As Win: aeven Neömedondag Uleng „ Oitnrcuin Aio , orkzgnutn 1iglocair, u hheio gemileut un ununtien Anteuinunmiknus 11.n. Ob den Tifr tbrlbrard Teruphunr run nangeſchehen; Ngultraun kr 1n den Nem 1 Man Aien mrttren lgthnte nnn corn Ciogſtinen fſfe n oni 1 ulum Colenln Dchntmngndn N 1 Ner etree 4 de e naa kriaen uen MrN Ncre. rbe nrdwrann kon RN ad. —— ——— der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 147 contra conſtitutionem Religionis be⸗ gangen wird / ſolches nit nur ſuͤr ein ein⸗ ſaches / ſondern qua ificirtes Frid⸗bruͤ⸗ chiges Factum gehalten Und tractirt werden ſole: wie ſolches klar zu erſehen in dem Augſpurgiſchen Reichs⸗Abſchid de Anno 1555. §. Dargegen ſollen ꝛc. wo cavirt wird / daß die Augſpurgiſche Conleſſions-Verwandte die Catholiſche gleicher Geſtalt bey ihrer Keligion ꝛc. auch ihren Haab und Guͤttern / ligend und faͤhrend / Landen / Leuthen / Herꝛ⸗ ſchafften / Obrigkeiten / Herklichkeiten / und Gerechtigkenen / Renten / Zinſen / Zehenden / unbeſchwert bleiben / und ſie derſelbigen NB. fridlich / ruhiglich / ge⸗ brauchen / genuͤſſen / unverweigerlich folgen laſſen / und getreulichen darzu verholffen ſeyn / auch NB. mit der That / oder ſonſten in ungutten gegen demſel⸗ bigen nichts fuͤrnemmen; ſondern alle Weeg nach Laut und Außweiſungen deß heiligen Reichs Rechten / Ordnungen/ Abſchiden / und aufgerichten Land⸗Fri⸗ den jeder ſich gegen dem andern an ge⸗ buͤhrenden ordentlichen Rechten begnuͤ⸗ gen laſſen / ales bey Fürſilichen Ehren / wahren Worten / und Vermeidung der Pœn in dem aufgerichten Land⸗Friden begriffen: conſequenter iſt hoc ipſo all s / was hierwider geſchicht / Landfrid⸗ bruͤchig. 39. . . Oritur enim actio fractæ pacis Reli- oſæ, quoties quis contra illam pacem in aliquo capite, aut puncto Keligionis in Imperio permiſſæ turbatur. Quia tur- batio eſt unicum eſſentiale & neceſſari- um requiſitum iſtius action s. Blum. Tr. 28. n. 6;z. Ob derohalben die unge⸗ rechte Geld⸗Abnamb / und noch geuͤbte perturbationes intuitu Religionis nit ar- matà manu geſchehen / iſt es doch ein ſpo⸗ lium qualificatum, & perturbatio quali- ficata contra pacem Religioſam, daß ſowohl actio ſpolu, als perturbationis bey einem Alerhoͤchſten Kayſerl. Kam⸗ mer⸗Gericht oder Reichs⸗Hof⸗Rath kan angebracht werden. Qui enim alium contra diſpoſitionem pacis Religioſæ 1555. in Gomitiis Auguſtanis communi itatuum conſenſu promulgatam in Im- perio N B. Religionis imuitu perturbat, in Camerà Imperiali conveniri poteſt, non obſtantibus NB. quibuscunque pri- vilegiis ſori, quibus illa conſtitutione derogatum eſt, & patet ex cit. Receſſu 8. Wir befehlen. Teſte Gail. lib. I. obſerv. 2. n. I. Item iſt fuͤrſehen in dem Landfrieden Anno 1548. §. Als weyland Kayſer V. daß auch keiner ꝛc. daß ein jeder den andern ſolle bey dem ſeinen geruhiglich / und unverhinderlich bleiben laſſen / und den Seinen keines wegs geſtatten / die⸗ ſelbe an ihren Ehren / NB. Freyheiten / wider Recht / mit gewalthaͤtiger That / anzugreiffen / zu vergwaͤltigen / zu belei⸗ digen / oder NB. zu beſchwaͤren NB. in keine weiß / id eſt, nullo quocunque mo- do. Quicunque autem contra hoſce Re- cenſitos Articulos aliquo modo peccat, pacem publicam freg iſe dicitur. Land⸗ fried 1540. Artic. Pæn. der Fridbrecher Princ. Quod porrd attinet judicem, coram quo actio fractæ pacis inſtitui poſſit, ac debeat, ſciendun, eſſe in libero arbitrio Actoris, utrum Pacifragum in Aulâ Cæ- ſareâ, num in Camerâ, an denique co- ram judice illius Ordinario convenire velit. Blum. Tr. 29. n. 120. Et ita lan- citum eſt, Landftieden Anno 1548. Art. Wiegegen. 40. Daß aber die Exceptiones fori Decli- natoriæ dem Gegentheil auch nit an⸗ ſchlagen koͤnnen / non obſtante prius fa- ctàâ quâdam proteſtatione, eſt notiſſimi juris: Weilen ſelbe nit in primo termi- no eingewendet worden. Exceptiones cnim dilatoriæ (ſub quibus comprehen- duntur declinatoriæ) regulariter ante li- tem conteſtatam opponendæ ſunt, adedò quidem, ut ſi contrà fiat, eæ nequidem in ſecundâà inſtantiàâ, nullibive alibi pro- poni queant Blum. Tr. 69. n. 27. Litem autem vel maximè Reus conteſtatur, ſi is per Procuratorem Legitimum compa- reat, etiamſi initio proteſtatur, quod litem ſuper libello conteſtari nolit, po- ſteà verò ſimpliciter reſpondeat libello negativè; Ratio: quia Proteſtatio actui contraria tollit proteſtationis effectum. Gail. lib. 2. obſerv, 73, n. 4. & 5. Sol⸗ ches geben auch die leges fundamentales Pp ꝛ ſelbſten 148 Warhaffte Widerlegung ſelbſten: in maſſen in dem Reichs⸗Ab⸗ ſchid zu Regenſpurg Anno 1654. §. 37. außtrucklich verordnet wird / der citirte ſolle auf alles auf einmahl / was er dila- toriè, oder peremptorie wider die Klag fuͤrzubringen/ in primo termino ſub pœna præcluſionis einwenden: welche Ordi- natio auch §. 38. widerholt wird. Die dilatorias exceptiones aber muß er alle ſambt auf diſen Termin vorbringen. Es iſt aber ſowohl auf diſe Exceptiones, als reſtitutionem in integrum genug⸗ ſambe Antwort / dicendo: der allerhoͤch⸗ ſte Reichs⸗Hof⸗ Rath hat ſelbe nit fuͤr kraͤfftig gehalten: Ergo &c. 41 Ailfftens / wird fol. 71. abermahl das Exercitium Religionis aufgezogen / und will Gegentheil behaubten / daß wir aus einem privato ein publicum machen. Schon iſt gemeldt worden / daß wir das privatum fuͤr bekandt annemmen / das publicum haben wir nit prætendirt. So behaubtet man alſo das privatum ſambt der Exemption ab omni jurisdi- ctione Civitatis. Solten wir gher das publicum wollen einfuͤhren / ſo kuͤnte die Stadt zwar an hoͤherem Ort ſich be⸗ klagen; aber nit ſelbſten judiciren und ſtraffen. . Es waͤre zwar allhier occaſio de pub- lico, & privato Exercitio diſputandi, weilen aber das Werck zu groß wurde / laſſen wir es bey dem verbleiben / was zu Wien iſt eingegeben worden. 42. Doch aber nur was weniges zu mel⸗ den /ͤ ſagen wir / daß gleichwie das pri- vat Meßleſen kein offentliches Exerciti- um machet / alſo maͤchet es auch nit / das privat Kinder⸗Tauffen/ privat Ehe einſegnen / privat Beicht hoͤren / ablol⸗ viren und communiciren ꝛc. Damit ſolche Actus pro publicis gehalten wer⸗ den / muͤſſen ſie geſchehen mit offentli⸗ chen Solennitaͤten / offentlichen Gepraͤng und Ceremoniis als zum Exempel mi offentlicher Begleitung zu dem Tauff⸗ ſtein / zur Ehe⸗Copulation, mit Glocken⸗ Laͤuthen / in conſpectu publico &c. Das iſt bekandt auß der gemeinen weiß zu reden E. G. das Kind iſt privatim getaufft worden / ſie haben ſich privatim copuliren laſſenꝛc. Weilen derohalben ein Unterſchied iſt unter offentlicher und Privat-Copulation, oder Kinder⸗Tauf / ſo machet das Kinder-⸗Tauffen / Ehe⸗ copuliren nit gleich ein publicum Exer- citium: gleichwie auch das privat Meß⸗ leſen / nit publicum iſt. Man wolle nur beſehen in anderen Lutheriſchen Staͤd⸗ ten / wo einige Keligioſen / oder andere Catholiſche publicum Exercitium ha⸗ ben / was fuͤr ein Unterſchid iſt zwiſchen dieſem publico, und unſerem privato zu Reuttlingen. Der Schrifftſteller will haubtſaͤchlich ein publicum Exercitium erzwingen aus deme / weilen die Exteri nit außgeſchloſ⸗ ſen / ſondern auch eingelaſſen werden. Diſes machet noch kein publicum Exer- citium, weilen ſolches die formam pub⸗ lici Exercitii ſe ſolo nit conſtituiret. Was zu einem publico erſorderet wird / gibt gar ſchoͤn der Author Ano- nymus in Meditationibus ad Inſtrumen- tum Pacis Cæſareo-Suecicum Art. 5. §. 31. fol. 532. Publicum Religionis Exer- citium à variis modis dici poteſt. Imo à Causàâ ſiye objecto, cùm Authoritate Magiſtratũs publicàâ eſt conſtitutum. 2. loco, quod in loco publico fit. 3. à for- mâ, quandò publicis ceremoniis pera- gitur, veluti pulſu campanarum, aper- tis Templorum foribus, ſtatis horis, can- tu manifeſto, & ſonantihus Organis, Concionibus ex ſuggeſtu, precibus & Litaniis palàm recitatis. Confeſſio- ne auriculari , Sacramentorum ad- miniſtratione, ritibusque aliis, liberis NB. à reſpectu, vel metu aliorum &c. Dergleichen geſchicht nichts in dem Zwi⸗ falter Hof / auch die Adminiſtration der Sacramenten nit auf weiß / wie es allhier der Author erforderet. Poſteà addit: Neque tamen exiſti- mandum eſt, concurrere iſta omnia oportere, ut Exercitium publicum au- diat, quibus enim locis quædam lege, ſeu pacto, ſeu conſuetudine imminuta ſunt, aut reſtricta, manentibus reliquis, in quibus forma Exercitii publici retineri poteſt, rei ipſi ex eo nihil decedit. Wir laſſen diſe Wort paſſiren: are geſe⸗ N tdar gfertm Phuinn nf e begoe “ 1 ſit Coteln⸗ ſtbiceni ir⸗ entl . rfr enn 1 NNH „ ⸗ ul . 1 en Aniolckt 1 Nhed M. coonickten im Piai eſeli UendiſeAund ſeteteteiiuntt nilornlaif PinuNenaun Cunſun tra An Dicerhunriiſe aſtſcrorden / we ronuetuine, daß d Ven im i ⸗De Warr 1 tes rula erni ay urze Peftncrern rer 4. Nätt Monfn uN utti Pie Pern: um n lcod wod teſend Muati ꝛabis at iztez inpilan ſeis cekenni e Aok ilaiiu nn olennäe, an Golloſengtnun luertl Nnni ei⸗ Eetgulcener , ſlbemel, iluten Atmlt, ſian uneſshei ait⸗ n ſitei wn Hicis einari, luhenli, u fnk. G 1 di rhen Uentens n uſen aten⸗ 7 n Mi rge Wſen⸗ Wlſenr g künn Pennigi Loiſinttan in dmdn ngea egan Artlem le⸗ int linl nin anden g A1 enn a gſini te ie. d. Ap Nen s rnlen N Ne 1 . dee 6 pftile mi ge W a ngelhſen gade 5 er n ErE WSEWÜ garl, 1 aech, cin 4naine AN mum. 1 Won. ale⸗ d n RhNINie tusborde 1i, 4 bandz 0nnn ias er (ge, d 14 .* 8 „ Unmtni CIIA. ri, Enenm 1 me, iühofe li⸗ lei⸗ an, eten Ann d. Aehorti At: Meunen aſr⸗ . auumet In onn 1Auin Nd . gebin ho inn i der Reuͤttlingiſchen Repraͤſentation. 1 geſehen ſie nit wider uns ſeynd. Weilen zu Reuttlingen neque paclo, neque le- ge, neque conſuetudine introduétum eſt, de quo deſumi certò poſſit, quænam ſit ibi certa & determinata forma publi- ci exercitii, auſſer dem / daß wir wohl wiſſen / daß wir nit leiten daͤrffen / auch in loco publico nit Meß leſen / noch Sa⸗ cramenta adminiſtriren in loco publico &c. Dahero Meß leſen / abſolviren / communiciren / tauffen ꝛc. geſchicht alles in loco à reſpectu aliorum remoto; weß⸗ wegen diſe actus nit liberi ſeynd / id eſt, liberè exerciti, non attento reſpectu, vel metu aliorum, & conſe quenter ſunt actus privati, neque faciunt exercitium publi- cum juxta citatum Anonymum. Daß aber die Exteri ſollen poſitivè auß⸗ geſchloſſen werden / weißt man von kei⸗ ner conſuetudine, daß diß geſchehen ſeye. Wann die Stadt ſich ſchon darwider hat ſetzen wollen / und befohlen die Hof⸗Thor beſchloſſen zu halten / hat man doch ſolches Gebott niemahleu at-⸗ tendiert / wie auch auß deß Herꝛn Doct. Schatzens Brieff zu erſehen ſub lit. S. und ſcheinet genugſam auß Gegentheils ſo offt widerholten proteſtationibus. 346. Der citirte Anonymus erklaͤret for- mam exercitii privati mit folgenden Worten: forma privati exercitii ferè à loco & modo dependet; quod enim in privatis ædibus inſtituitur, nec extra illas ædes in publicum conſpiciendum ſe ſacris ceremoniis præbere poteſt; item quod illas ipſas intra ædes ſine ſtrepitu & oſtentatione, clàm aliis, & velut in occulto peragitur, ad naturam cultũs ſeu Exercitii privati pertinet, Sed quid dicendum (dicit Anonymus) ſi liberum eſt, alios etiam, qui non ſunt ex familia, ad ſacra admittere, januis ædium ejus Rei cauſa apertis? Reſpon- deo, non videri propterea Exercitium publicum dici poſſe, niſi aliud acceſſerit, quod formam publici habeat; quo in- primis pertinet jus ædis ſacræ vel ſacelli habendi: irem pulſus campanarum & ſimilia. Es will zwar diſe letztere Wort der Schrifftſteller wider uns interpretiren; aber vergebens. Erſtlich was das Glo⸗ cken⸗Laͤuthen anbelangt / und derglei⸗ chen Gepraͤng / hat es ſein Sach / dann nichts dergleichen findet ſich bey uns 4 Will aber Gegentheil auf die Wort Jus ædis ſacræ: haubltſaͤchlich drin. gen; ſagen wir / daß Zwifalten kein ſolches jus ædis ſacræ prætendire/ von welchem der Anonymus redet. Er muß nothwendig verſiehen Ædem ſacram publicam, in loco publico ſitam: und nit ein privat-Hauß⸗Capell / welche à conſpectu & loco publico ſeparirt iſt. Dann eben darumb / weilen man das Exercitium privatum haben kan / ſo muß nothwendig ein Privat-Capell / oder Oratorium ad hunc finem deſtinatum zugelaſſen werden: welche privat Hauß⸗ Capell kein publicum Exercitium con- ſtituirt: aliàs privatum Exercitium eſſer omnino impoſſibile- Dahero Anony⸗ mus de jure ædis ſacræ publicæ zu ver⸗ ſtehen iſt;: welches ſeiner Meynung nach in prius facta quæſtione ein publicum Exercitium außmachen wuͤrde. Alſo nach der Lehr des ermeldten Authoris iſt es kein publicum Exercitium, wann der Gottsdienſt in einer privat Hauß⸗Ca⸗ pell gehalten wird/ wiewohlen andere / die nit ex familia ſeynd / darzugelaſſen werden/ januis etiam ejus rei causà apertis. Will aber der Gegentheil behaubten/ daß ein jede privat Hauß⸗Capell / wann Exteri darzu kommen / genug ſeye / ur Exercitium publicum dici poſſit; will ich nit darwider ſeyn; tunc enim in ſenſa ſuo abundat. Der Hof hat das Jus Capellæ domeſticæ & privatæ ſchon vor Anno 1559. her; wo ſie iſt vollendet worden durch den Mahler / wie ſchon re⸗ monſtrirt. Es ſeynd auch die Exteri allzeit eingelaſſen worden: will er nun diſes ein Exercitium publicum nennen / ſo prætendiren wir in hoc ſenſu, das publicum: weilen wir aber diſes nie⸗ mahlen fuͤr ein publicum gehalten / ſon⸗ dern privatum; darumb haben wir nie⸗ mahlen ein publicum prætendirt. Au- thor Anonymus fahret weiter fort loco. cit. De cætero nihil intereſt, in ædibus propriis, vel alienis ei Rei deſtinatis res Divina peragatur: neque magis, a quis per ſuos, aut vicinos NB. Verbi di- vini Miniſtros id fieri curet. Der Schrift⸗ ſteller wolle das Recht beobachten. per ſuos, vel vicinos. Iteml. cit: QA PBre. 150 Wiaarhaffte Widerlegung Breviter dicam, omne ferè diſcrimen hoc facit. 1. Natura ſeu conditio loci, quo ſacra fiunt. & 2. Actionis celebritas. NB. Endlich idem loc. cit. denique uno verbo hoc adhuc monendum exiſti- mo, publicum in hàâc lege noſtrâà non eo ſenſu accipi, uti in jure Romano publi- cum vocant, cujus uſus omnibus pate- bat, proprietas ad populum ſpectat. Rei enim Divinæ hæc eſt natura, ut in pri- vato etiam Exercitio NB. nemo ab uſu ejus prohibeatur, qui accedere vult ſuæ- que conſcientiæ conſultum cupit. 45. Zwoͤlfftens meldet Schrifftſteller fol. 72. primd: die Schweden haben circa Annum normalem den gantzen Hof in Beſitz und Genuß gehabt / und die Hauß⸗Capell ſeye noch nit angericht / ſondern erſt hernach alſo gewidmet wor⸗ den. Secundò: die Capell ſeye nit ge⸗ buͤhrend eingeweycht. Tertid: ſeye kein Geiſtlicher darzu ordmirt u. vocirt wor⸗ den. Ad primum: iſt ein lauteres Fal- ſum, wie ſchon oͤffters erwiſen. Ad ſecun- dum: iſt genugꝗ/ daß der Ort ad cultum divinuta, & non alium deſtinirt ſeye: und wird die Biſchoͤfliche Conſecration nit eſfentialiter exrſordert / auch ſo gar ad cultum publicum? vill weniger ad exer- cendum cultum privatum. Dergleichen Capellen und Kirchen gibt es gar vill. Ad tertium: wird auch kein ſonderbahre Ordination und Vocation, oder Inſtitu- tion eines Geiſtlichen erfordert / gleich⸗ wie auf einem Beneſicio fundato, ubi in- veſtitura & canonica inſtitutio requiri- tur. Angeſehen vill Capellen ad cultum ublicum deſtinirt / auch conſecrirt ſeynd / in welchen kein eigner Prieſter inſtituirt iſt. Vill weniger wird das er⸗ fordert in einer privat Hauß⸗Capell ad cultum privartum. Der Schrifftſteller redet von Catholiſchen Religions-Sa⸗ chen / gleichwie der Blinde von den Far⸗ ben: obwohlen derohalben ein Capell nit conſecrirt / obwohlen kein eigner Prieſter darzu ordinirt / ſo kan ſie dan⸗ noch ſowohl ad publicum, als ad priva- tum exercitium deſtinirt ſeyn. Exempla ſunt obvia, & quotidiana. Dahero ge⸗ het ſein fol. 72. circa finem gemachte Illation nit an / wann er dem Hof nur den tertium & ultimum gradum exer. cendæ Keligionis, privatæ videlicet, ſeu nymus in verbis recitatis. tantummodo domeſtieæ devotionis ge⸗ ſtatten will / ex eo fundamento, weilen die Hauß⸗Capell nit conſecrirt / und kein eigner Prieſter darzu inſtituirt iſt. Er vermeynet fuͤr ſich kraͤfftig zu allegiren den Authorem Anonymum ad art. 5. Infſtrum. pac. §. 34. Ilit. F. fol. 613. wo er alſo ſchreibet: Domeſtica autem devo- tio conſiſtit in eo, cum paterfamilias ſine Sacerdote vel Miniſtro verbi ad id con- ducto, domi ſuæ pro ſe, liberisque & re: liquàâà familià legendo ſcripturas, concio- nes, pſallendoque devotioni vacat, & hoc modo ſe, ſuosque docendo, adhor- tandoque in pietate, & amore erga DEII M & proximum ſtudet. Quoniam igitur hic gradus ultimus Sacerdotem aut Parochum, qui ſacris faciendis & devo- tioni præſit, non admittat, ſed operàâtan- tüm patrisfamilias, aut alius ex familia rem omnem metiatur: utique ex eo ctiam ſequitur, domeſticæ devotionis exercitio non comprehendi, quæ ſine perſona Eccleſiaſtica ad cultum divinum rit& ordinata, expediri, vel adminiſtrari ncqueunt : uti eſt Baptiſmus infantùm extra caſum neceſſitatis, conſeſſio auricu- laris, adminiſtratio Sacræ Cœnæ, indi- ctiojejunii, & dierum pœnitentialium, copulatio matrimonialis & c. Aber aues diſes mag dem Gegen⸗ theil nichts verhifflich ſeyn. Damiut wir aber die Sach recht erklaͤ⸗ ren / iſt zu wiſſen / daß in dem Inſtrumen- to pacis drey gradus Religionis exercen- dæ diſtinguirt werden / welche ermeldter Author Anonymus]. cit. etwas mehrers außſuͤhret. Primus eſt Exercitium pub- licum Religionis cum ſolennitatibus: Secundus, Privatum, in quo ſolennitates non interveniunt. Tertius, devotio do- meſtica: quæ exercetur ſine miniſtro or- dinato. De hâc loquitur Author Ano- Daher iſt wahr / was er ſagt / dann wo nur diſer ultimus gradus KReligionis im Gebrauch iſt / welcher domeſtica devotio genennet wird / darf man ſolche Actus nit exerci- ren / zu welchem ein Prieſter erfordert wird. Wir aber negiren das ſuppoſi- tum, daß der Hof nur diſen ultimum Findum abe: Angeſehen wir ſchon pro⸗ irt / daß der andere gradus in dem Hof allzeit uͤblich geweſen / das iſt / verum Exercitium privatum Keligionis per Mi- zau Neipon ente uumntin Mumjmuſfimnd ſu n uuſelen ahmmen an⸗ uuitilll ſn Gerecen cütt wo ſnent Nihll imer n Ticigos ſenl ten curet. N ſn als/ rre den Gehete ns propel un 1 ns ⸗ (leinurruintene AMdarn, un n tin irn elſenn rer nu Ninnmn dd ie Gmdde,Ai hn Uoen, modd ines Ndicen uni el hoe Lertun, Nö ſan'n Caden enndlwed Ncsa NNNS e Nchceneud Edaetsſten cher Nunſennpgtcen Nſtan nienn 1itſ kift gate⸗ Ihbinmim Troin 1iore Uelnie r Duhrdng ri⸗ ſilsnaen ſrl ſecigen Meucnett lione W nch doe, AN nti kini s dnr n ae dl lean un 1N hicfe n,. N rn icn due H, ADAn An c Un 2 Aultengenn Ar nco, ⸗ ero. Pe Eeſiin e g ranh,i rr, A ng n mumarfſiuct, i Rn cet ene Kienh d n mn elirtiat miiliier aal : Wid er un ä ä c Aciſnm inin ä mn uur Cnne it AAiu utiülin, Ms. H tnr ah N Ehlitnii n Mr bu „ is Neigunchien CN NANN Eumgetlrtin R KEeunudu Terrartirniine⸗ 14 lorir Auhor lo. ni Nunwodo N le nst Gld Ne n ,in Ero c 1 elen⸗ N ander P verun 1 eſt ont K 2 mu hod ſ cherteh 7* der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. Miniſtrum in ſacris conſtitutum circa actus Religionis ſolis ſacerdotibus com- Petentes. Worbey zu mercken / daß der Author Anonymus nirgend ſagt / daß / wo der andere gradus Religionis eingefuͤhrt iſt / eben darumb ein eigner Prieſter muͤſſe inſtituirt ſeyn / ſonſten haͤtte er / wie oben ſchon citirt worden / nit ſchreiben koͤnnen / nihil intereſſe, an quis per ſu- os, aut vicinos verbi Divini Miniſtros id fieri curet. Er will alſo nit mehrer ſagen / als / wo nur domeſtica devotio in dem Gebrauch iſt / daͤrffe man keine Actus propri& ſacerdotales exerciren/ uti eſt, baptiſmus, Confeſſio & c. Ergo (à ſenſu contrario inferendo) juxta hunc Authorem, ubi non tantum domeſtica devotio, ſed verum Exercitium Religio- nis privatum, quod ipſe ſecundum gra- dum vocat, in uſu eſt, iſti actus omnes licent, modò non adhibeantur ſolen- nitates publicæ: atqui in Curiâ noſtrâ eſt hoc Exercitium, ut probatum eſt: ergo &cc. 46. . Dreyzehendes / iſt ſehr laͤcherlich / daß uns der Schrifftſteller fol. 7½. unterwei⸗ ſen will / wie wir die Sach haͤtten ſollen angehen / nemlich / wir haͤtten ſollen / ih⸗ re / an Zwifalten dirigirte deduction dem Kayſerl Reichs⸗Hof⸗Rath voꝛweiſen ꝛc. Quæſo! quid ineptius? warumb ſollen wir unſers Gegners ſeine vermeynte Kationes vortragen / und alſo denſelben einer Muͤhe entheben? wir haben ſelbi⸗ ge deduction fuͤr unwahrhafft / und un⸗ kraͤfftig gehalten / auch darbey geglaubt / er werde es ſchon ſelbſten thun; wie es dann hernach geſchehen. Und dannoch iſt ſie auch an ſeinem allerhoͤchſten Ort nit ſo kraͤfftig geachtet worden / das Inhibitorium zu caſſiren / und weitere arctiora reſcripta zu verhinderen. Ein Wunderding! wir ſollen des Gegen⸗ theils Commenta fuͤr lauter Evaͤngeli⸗ ſche Wahrheiten aufnemmer / herentge⸗ gen ebucciniret er unſere adducirte ra- tiones, Und documenta ad manutenen- dam poſſeſſionem fuͤr lauter offentliche Palſa, und unverantwortliche Spott / und ſchandswuͤrdige Unwahrheiten. Wir wollen aber hiemit ſolche prædica- ta retorquirt haben. . 47. Vierzehendes: Schrifftſteller repe⸗ 151 rirt abermahl / daß die Stadthalterey ſeye liſtiglich veraͤndert worden; es iſt aber ein calumnia: zudeme / wann wahr waͤre / daß ſie die Straff ſchon im De- cemb. Anno 1710. exequirt / ſo koͤnnte ja diſe Mutatio ihnen nichts nachtheilig ſeyn / wann ſie auch liſtiglich geſchehen waͤre. Die Statthalterey iſt mutirt worden umb St. Jergen Tag 1711. wo der Spannagel nichts ſchuldig ware / auch von keiner comminiſcirten Straffs⸗Ab⸗ rechnung dem Herꝛn Praͤlaten im gering⸗ ſten was bekandt; ja wo ſo gar von einer ſolchen doloſen Incention kein Su- ſpicion hat ſeyn koͤnnen: indem der Herꝛ Praͤlat wegen Kahſerl. Inhibitorialien ſich keiner Execution beſoͤrchtete / und von keiner ſchon geſchehenen noch was gewußt / noch hat wiſſen koͤnnen / weilen ein debitum in rerum natura ware; angeſehen die Schuld / an welcher die Straff abgezogen worden / erſt v. Mo⸗ nat nach inſinuirtem inhibitorio entſtan⸗ den iſt: uti jam demonſtratum eſt: wie hat dann der Her; Praͤlat auf diſe Ab⸗ ſicht hin liſtiglich koͤnnen die Mutation verhengen? Alſo mercke der Gegentheil: wann er die Straff ſchon exequirt in Decembri Anno 1710. conſequenter ſchon voͤllig bezahlt geweſen / zu was fuͤr einem End haͤtte dann der Praͤlat die Mutation liſtiglich machen ſollen? Iſt aber die Straff nit exequirt geweſen/ ſo hat ſich ja der Praͤlat koͤnnen auf das Inhibitorium verlaſſen / und ſicher ver⸗ trauen / es werde kein Execution geſche⸗ hen; alſo hat er widerumb kein eintzige Urſach gehabt einen Liſt zu veruͤben. Es iſt aber von allem deme ſchon genug⸗ ſamb gehandlet / und Gegenthell liſtige Practiquen demonſtrirt worden. 23, Was fuͤrohin Schrifftſteller biß an das End emphaticè vortraget / iſt alles auf ein falfum ſuppoſitum geſteiffet / dann nit die Stadt in poſſeſſione juris- dictionis, ſondern Zwifalten in poſſeſſio- ne, vel quaſi libertatis & excmptionis omnimodæ allzeit perſeverixt. 9. Zum Beſchluß len ich nit umbgehen / daß Gegentheil in ſeinen Exeeptionibus fori declinatoriis, allegando propriam turpitudinem ignorantiæ, behaubte will / Qq2 man 152 Warhaffte Widerlegung man ſolle Zwifalten als violatorem pri- vilegii fori Civitatis competentis ab⸗ ſtraffen / und die Stadt Reuttlingen in integrum reſtituiren/ & eò magis, als die Stadt de damno vitando, Zwifal⸗ ten abet de lucro captando certire. fol. A. & 46. Das iſt ein abentheurliches Anbringen: Zwifalten ſoll violirt haben jenes Privilegium, welches es nit hat wiſſen koͤnnen: Reuttlingen aber wiſſen ſollen: und diſe ignorantia welche bey Zwifalten innocent, ſolle geſtrafft wer⸗ den⸗ der Stadt Reuttlingen aber ihre eigne eingeſtandene craſſiſſimam igno- rantiam ſolle man remunerixen/ und re- ſtituiren in das ex proprià culpà ver⸗ chertzte Privilegium primæ inſtantiæ. Und zwar aus Urſachen / weilen die Stadt de damno, Zwifalten aber de lucro certire. Als wenig nun aber mit geſunder Vernunfft behaubtet werden kan / daß ein lucrum ſeye / ſeiner unfuͤr⸗ dencklichen poſſeſſion, vel quaſi immu- nitatis nit privixt / deß Exercitii Religio- nis nit verlurſtiget / und eines liquidiſſi- mẽè zuſtaͤndigen Weyd⸗Gelds nit ſpolirt zu werden: nam qui certat pro fſuo ma- nutenendo, non agit de lucro captando, ſed de damno vitando: So wenig wird vVerificirt / daß die Stadt einiges dam- num leyde / wann dem Zwyfaltiſchen Hof ſein ſo uralt hergebrachte Immedi- etaͤt / das gegen der Stadt wenig zu rechnen / und das Exercitium Religio- nis privatum noch fuͤrohin gelaſſen / zu⸗ mahlen das offentliche (polium billichſter dingen heimbgegeben wird: Allermaſ⸗ ſen die Stadt Reuttlingen dem Zwifal⸗ tiſchen Hof quoad Originales ſtructuras die immedietat nit gegeben / dahero bey continuation derſelben nichts verliehren kan: wohl aber eines lucri ſich gloriren kunte / wann dero Intention den Effet haben wurde. . Noch weniger aber bringet einen Schaden das privat Exercitium Reli- gionis; wohl aber die Verhinderung deſſelben: indeme dem gemeinen Stadt⸗ Weeſen die bißhero geduldete Catho⸗ liſche Dienſtbotten entzogen / auch die Feyr⸗ und Sonntaͤgliche durch Reiß⸗ I. O. Einkehr⸗Zehr⸗ und comitativa com- mercia der Catholiſchen dem gemeinen Burgers⸗Mann abgeſtrecket worden. Am allergeringſten aber kan ſich die Stadt Reuttlingen eines damni bekla⸗ gen / wann ſie das offenbahre ſpoliumm der 3 5. fl. Weidgeld herauß geben ſollte. Dann diſes Geldt iſt ja ein offentliches lucrum; dahero als injuſtum contra in- hibitionem Cæſaream dolosèe & illicite practicatum, à ſacratiſſimo Tribunali improbatum, billich zu reſtituiren. 50. Ich koͤnnte zwar ihre allegirte tur- Piſſimam ignorantiam de privilegio fori ſibi competente mehrers exaggeriren / wie auch die grundloſe begehrte Reſtitu- tion in imegrum lebendig entwerffen; allein / weilen bey Kayſerl. Alerhoͤch ſtem Reichs Hof⸗Rath alles ſolches fruhe⸗ volles einwenden / und außgeſonnene Neben⸗Raͤnck billichſter maſſen verworf⸗ fen worden / ſo ſeynd ſie hoc ipſo ge⸗ nugſamb refutirt. Nur das ande ich noch / daß der Schrifftſteller die aller⸗ außerleſneſte / auß dem Marck der teut⸗ ſchen Wolredenheit heraußgeſogene / und in majori, quàm ſuperlativo gradu erhochte Terminos, Epitheta und Wort brauchet deß Gegentheils allerunter⸗ thaͤnigſte allergehorſambſte Veneration und Adoration gegen Kayſerl. Aller⸗ hoͤchſten Majeſiaͤt / und dero Aberpreyß⸗ lichſten Reichs⸗Hof⸗Rath zu conteſti⸗ ren / da doch in der That ſich nichts der⸗ gleichen erzeigt; angeſehen / wie das Werck mit den Worten uͤbereinſtim⸗ met / Gegentheil / ſo wohl in dero Repræ- ſentation, Ols ſeinen Exceptionibus fori declinatoriis genugſamb zu erkennen gibt: indem er kein Parition denen aller⸗ gnaͤdigſten Mandatis und Reſcriptis lei⸗ ſten wollen; ſondern alerley unformliche und unwarhaffte Effugia geſucht / di⸗ ſelbe zu eludiren: wie dan ſolche ſchimpf⸗ liche Renitentz in gegenwaͤrtiger vrefuta- tion genugſam erwiſen. Alſo quadrirt je⸗ nes gar wohl hieher: Vox quidem vox Jacob eſt; manus autem, ſunt ma- nus Eſau. Folgen guf/ Mfn Ein 4 ſrnd und a Vi ditn Mndwer Rabeweg en drtofinanheng lkicgr/An Nnn Nramrdanenend Dn wdfeſahud⸗ dnNnn Int Morten d ſt ston dan Pße cſtehenumdfinf n WNnobynaman Whittudarie gſoſtlenund rügne Mdent a pſicinhehn Npaupdantenn Citn m nr ehere Finden md e⸗ mürhetnalngn ndaͤun geiſten⸗ ſtinerſt en lgitnnnenn g Einrntree oſunihn uhim 4 8 Q te gr r igf in wemin de gileig i eum flnrs anrin em hegen Neln nm nN utn, en ire Nnſct in asſenh /ied i weo Re A a 1 nuigeten d W i 6NiANNN. S(en epnbn ANten Sn S TKirrir N n nari henhul 8 (°)! 153 202 ee e Ee e S SGe 2ò FEEEEEEEEEKEETEE “ Folgen die Beylagen. LIT. A. Kauff⸗Brief wegen deß Schwelheriſchen Hauſes nno 1442. Ch Fritz Schwelher zu Straßberg geſeſſen bekenn und vergih offenlich SE&ES fuͤr mich und alle mein Erben und tun Kunt lermeniglg mit diſen Brief / daß ich mit gutem fryen Willen wolbedachtklich / als daß jetzo und hienach vor menglich gantz Crafft und Macht hat / haben ſoll und mag in alleweg ains rechten redlichen ſtaͤtten und ewigen Kouffs verkoufft und zekouffen gegeben han den Erwuͤrdigen Gaiſtlichen Herren Herrn Johanſen Appte deß Gottshuß Zwifalten Sannt Benedicten Ordens in Coſtentzer Bi⸗ ſtumb gelegen / und gemainen Convent deſſelben Gottshuſes und allen Iren Nachkommen daſſelben / und gib ouch Im mit rechter wiſſent und in Krafft deß Brieffs ain Huß / Hoffraitin und Geſaͤſſe alles mit ſeiner Zugehoͤr gelegen zu Ruͤtlingen in der newen Statt zwiſchen deß Pfarrers daſelbſten und deß Raͤten Huͤſern / und ſtoſſet hinden uff der benannten miner Herren von Zwifalten Hofe / und was zu dem vorgeſchr. Huß gehoͤret ob Erd und under Erde / als daß jetzt mit Marcken / Trouffen und Liechten usbezaichnet und auch recht aigen iſt / als ich das von Hanſen Schwelhern dem eltern minem Vatter ſaͤligen ererbt / und bißher inngehapt / herbracht und genoſſen habe. Und iſt diſer obbeſchriben Kouff beſchehen umb fuͤnff und achzig guter und genaͤmer Riniſchen Guldin / deren ich von dem obgenannten minen Herren dem Appt und Convent gar vnd gentzlich usgericht und bezalt bin / und die anderhalben zu minem Nutz bewendt habe / und alſo ſullen und muͤgen die vorgenante Appt und Convent deß egenannten Gotz⸗ huß und auch alle jre Nachkommen das obgenannte Huß und Geſaͤſſe mit ſiner Zugehoͤrde innhaben / nutzen und nieſſen / hinlaſſen / verleihen / verſetzen / verkouffen / vnd auch damit tun und laſſen als mit andern jren und jres Gotzhuß aigentlichen Guͤten von mir obgenandten Fritzen Schwelhern und von allen minen Erben und Fruͤnden und von mennglichen von vnſern wegen doran gantz ungeirt und ungehindert in alleweg / wen ich mich fuͤr mich und alle min Erben deß obgenann⸗ ten Huß und Geſaͤſſes mit aller ſiner Zugehoͤrde gegen den obgenannten minen Herren von Zwifalten und gegen allen jren Nachkomen gentzlich / frilich / und ledig⸗ lich verzigen hab dehain Vorderung / Anſprach noch recht darzue / noch dornach ewiglich nimmermer zehaben / noch zegewinnen mit dehainerley Gerichten noch Sachen weder Gaiſtlichen noch Weltlichen noch one Gericht in kain Weg. Vnd alſo ſullen ich und mine Erben den obgenannten Herren zu Zwifalten das obge⸗ nannte Huß mit ſiner zugehoͤrde Siaͤtten⸗ und vertigen nach aignes uns er r Statt 154 . 2 (°) 2☚ Stattrecht zu Ruͤttlingen / daß ſie daran wol habent ſien nach aller jrer Nottdurff one allen jren Schaden. Und wer Sach / daß dehainerley allter Stuͤr uff dem obgenannten Yuß ſtunden / es were gegen der vorgenannten Statt zu Ruͤttlin⸗ gen / oder jren Burgern / darum vnd davon ſullen vnd wollen ich und min Erben die obgenannten Herren von Zwifalten und ouch das vorgeſch. Geſaͤſſe entheben / ledigen / und loͤſen on allen jren Schaden. Vnd ze waren offen Urkund / ſo hab obgenanter Fritz Schwelher min aigen Innſigel offenlich an den Brieff gehenckt / vnd darzue mit Fliß erbetten den veſten Hainrich Baͤſen geſeſſen zu Gemmingen minen lieben Schweher / daß er ſin aigen Innſigl offenlich doch ſiner one Scha⸗ den ouch heran gehenckt hat. Der geben iſt uff Sant Conrats Tag nach Chriſti Gepurt vierzehenhundert vnd in dem zwey und vierzigſten Jahren. LIT.. B. Verglichs Brieff Anno 1447. Ir die Burgermaiſter und Raute gemainlich der Stadt zu Ruͤtlin⸗ gen / Bekennen vnd tund offenbaͤr mit diſem Brieff fuͤr uns vnd alle vnſer Naͤchkommen derſelben Stat / das wir gutlich Gerichte betragen und uͤberkomen ſin mit den Erwirdigen Gaiſtlichen Herren Abbte und Convente des Gotzhuſes zu Zwyfaltum Sanct Bene⸗ dicten Ordens Alls von ettlicher gut wegen in unſer Stat und Stuͤre gelegen / die ſie erkoufft/ und an ſich gezogen haben Namlich deß Huß vmb die Schwelher ge⸗ koufft zwiſchen Conrade Raͤten und Maiſter Spehtzharts ſaͤligen Huͤſern hinder unſer Frowen Capelle gelegen / deß Garten der umbmuret iſt vor irem Hofe zwuͤ⸗ ſchen Kaͤtzis Huß und der Stat Mure gelegen / und deß Garten mit der Schuͤre vor dem obern Toͤre zwuͤſchen Conrade Raͤten und Hainrice Murers Garten ge⸗ legen / ouch von ander Stuck und Sachen wegen in Forme und Wyſe / ſo hernaͤch geſchriben ſtaͤt dem iſt alſo das den vorgenanten Herren / Iren Naͤchkomen vnd jrem Gotzhuſe jr Hofe in unſer Stat gelegen mit ſiner Zugehoͤrung und die vor⸗ geſchriben druͤ Gut mit ir Zugehoͤrde nun fuͤrohin oͤwemlich Stuͤre und aller Dienſt Beſchwaͤrde und Ufflegung fry ſin und beliben ſullent on alle Gevaͤrde vnd ſoͤllent ouch mit Namen Sie noch jr Naͤchkomen nu fuͤrohin in kuͤnfftigen Ziten und oͤwemlich dehain ligent Gut die in unſerm Zehenden gelegen vnd ſtur⸗ baͤr find nit kouffen noch an ſich ziehen dehains wegs denn mit unſerm gwiße und gutem Willen ungevarlich. Ou ſen wir foͤro mit jnen betragen und uͤberko⸗ men / das ſie und jre Naͤchkomen nu fuͤrohin jaͤrlich ob ſie woͤllent undjnen eben iſt by uns in unſer Stat⸗Schencken mugen zwuͤlff fuder Wins und nit daruͤ⸗ ber ongevarlich vnd davon ſullent Sie Schencke Ungelt richten und geben als ander Luͤt zu Ruͤtlingen Schenck Ungeld ſchuldig ſind zu geben an alle Gevaͤrde / darzue mugent ſie auch jaͤrlich haben vnd aͤſſen zwoͤlff Ochſen vnd ſechs Schwin vngevarlich / vnd vmb das und ſolche fryen und gunden als vorbegriffen iſt ſullent die obgenannten Apt vnd Convente vnd jr Naͤchkomen vns vnſern Naͤchkomen vnd vnſer gemainen Stadt nufuͤrohin jaͤrlich vnd ains yeden Jaͤrs beſunder uff vnſer lieben Frowen Tag Liechtmeſſe richten weren vnd pflichtig ſin zu geben ze⸗ hen Pfund guter vnd genaͤmer Haller vnſer Stat Werung an alle Widerrede ungevarlich / Vnd alſo geloben Wir obgenannten Burgermeiſter vnd Raute der Stat zu Ruͤtlingen by guten Truwen fuͤr vns vnd vnſers Naͤchkomen / den obgeſchribnen Pbertrage vnd die Sachen als vor begriffen vnd vnderſchaiden iſt / Noead Catosin tan ietten Nittm ud a g Sahmd Dohgnmd Ad ſen irdar/rm ſnirr Rmm Puflogud ; eg rora Jden du Cutinde. Harnf Pepithnunfirchen ſen/ vndoatzans ſnnegenwngtinen Whenſtaft Voes neben eer En grencn emt ſogttehſtengn Cuft is Nue Ehhn NMe Reeie gntrhenikt⸗ ufnan Nctne ſtenale RK n Nees unginde uncmnlihen,⸗ ubantn n Pyer. Nantnn R . 5 . 4 ee rnenili hern un dfn Adenn wtumdn 1 tm Nnm Mücett⸗ itudn of l Wos mnd W Dus weinf fiet un mn Nettann ndadi Mndeff tn o . Bongamneſ t⸗ Ren in d nrtn ſegrftn t ee e 3 (0) 8 n iſt / waͤr vnd ſtaͤtt zu halten / daby zu beliben / zu volfuͤren vnd zetund naͤch lutt diſſ Brieffs aͤn alle Gevarde / deß zu Vrkunde vnd mehrer Sicherhait ſo haben wir vnſer Stat groͤß gemaynde Inſigel offenlich tan hencken an diſen Brieff / der ge⸗ ben iſt an dem nechſten Sambſtag naͤch Sanct Gregorien Tag in der Vaſten naͤch Criſti vnſers Herren Gepurt. Alſ mau zalt tuſend vierhundert vierzig vnd ſuben Jaͤre. LIT. C. Kauff⸗ Brieff umb NMatthaͤi Bentzen . Behauſung de Anno Maji 1600. Ch Mathaͤus Bentz Burger vnd Dreher in deß hayligen Reichs Stattk H Reuttlingen / bekenn offendlich mit diſem Bruͤeffe fuͤr mich und meine Er⸗ ben / welche ich hierzu voͤſtiglich verpuͤnden thue / wie recht iſt / das ich auſ⸗ ſer Conſens und Bewilligung Eines Erſamen Raths eines uffrechten red⸗ lichen / ſtetten / und imwehrenden Khauffs / als der vor allen Leuthen / Richtern und Gerichten am beſtaͤndigſten immer geſchehen kan und mag / ver⸗ khaufft habe / gib auch yetzo von mein / und aller meiner Erben Hannden / Nu⸗ tzung / Gewaͤhr und Gewalt zu kauffen dem Chrwüediger und Gaiſtlichen / auch Wirdigen und Andaͤchtigen Herren Michael Abt deß Gotshautz Zwifalten mei⸗ nem Gnedigen Herren und gantzen Convent / auch alen Nachkomen ain Behau⸗ ſung in der Newen Stat ainſeits an Ihr Gnaden ſelbſten / anderſeits an gemei⸗ ner Stadt Reuttlingen Prædicatur-Hauß / vnd von vornen auf die Gaſſen ſtoſ⸗ ſende Zinß ain Pfund Heller / ſonſten ledig und aigen / Vnd iſt demnach der Khauff ledig und lehr zugangen vnd beſchehen fuͤr und umb vierhundert und vierzig Fl. gemeiner Landswehrung / dero Ihro Gnaden mich zu vuͤer underſchid⸗ lichen mahlen in meinen Nutzen bezahlt / darumb auch wohl beniegt / derowegen Ihro Gnaden / oder wer ſonſten ferners quitierens vonnoͤthen zum kraͤfftigſten Juitirende. Hierauf ſo moͤgen und ſollen Ihre Gnaden vnd gantz Condent ge⸗ meinlich nun fuͤrohin ſolche Behauſung innhaben / nutzen / mieſſen / verleihen / ver⸗ ſetzen / und verkhauffen deſſen von mir oder meinen Erben und meniglich von vn⸗ ſertwegen ungeuͤrt / und unverhindert in allweg / dan ich mich detn dern frey aller Aigenſchafft / Widerforderung / Zuſpruch / Recht und Gerechtigkeyt / ſo ich oder meine Erben ye darzue gehabt haben / oder in kuͤnfftige Zeyt erlangt haben moͤch⸗ ten / gentzlichen verzuͤgen / vnd Ihre Gnaden und gantzem Convent gemeinlich uͤbergeben / ſie auch in wahre Poſleſſion eingeſetzt habe / und thue daß mit und in Crafft diſes Bruͤeffs. Darbey geredent und verſprechend fuͤr mich und meine Erben / diſe Behauſung / inmaſſen oben ſteht / zuferttigen / zuwaͤhren / und in all⸗ weg rechte Gewaͤhr zu ſeyn fuͤr menigliche Irrung und Anſprach nach der Stat Reuttlingen Recht und Gewohnhait und nach dem Rechten in vnſerm Coſten und ohne Ihre Gnaden Schaden / ſo offt es die Notthurfft erfordert mit voͤlliger Ver⸗ zeihung aller Gnaden und Freyhait auch Außzuͤg / Fuͤnd und Behalff / ſo ich oder meine Erben wider diſen Khauff und Verkhauff / oder einigen Articul und Puncten diſes Bruͤeffs fuͤrwenden und erdenckhen koͤnden oder moͤchten ſambt dem Rechten gemeiner Verzeihung widerſprechende ohngevarlich. Vnnd deſſen zu wahrem Urkhundt habe ich obbemelter Verkhaͤuffer dienſtliches Vleiſſ erſuecht und gebetten den Achtbarn M. Benedictum Grezinger/ der Zeyt Statſchrei⸗ bern zu Reuttlingen / daß er ſein aigen angeporen Inſigel (jedoch aſweg von r 2 a⸗ E o hat. Geben den zehenden M Schaden) offendtlich hierunder getruckhen hat. Geben den zehenden May als man zalt rdti end und ſechshundert Jahr. LII. D. Vergleichungs⸗Brieff wegen Matthaͤi Bentzen Hauß und anderen Stucken dd. 15. Sept. 1611. uewiſſen und zuegedencken / als der Hochehrwuͤrdig in Gott Herꝛ: Herꝛ Michael Abte und Convent deß Loͤbl. Gottshauß zwifallach / und dann die Ernvoͤſte / fuͤrſichtige Erſambe und weyſe Herren Burgermeiſter und Rath deß hayligen Reichs Statt Reuttlingen Hiernech folgender Sachen halber in etwas Unrichtigkaitt geſtanden / daß ſie ſich fuͤr beſagt dero Gottshauß und gemainer Statt uſſer ſonderem zuſammentragender / wol⸗ ruͤemlicher fridliebender Nachparſchafft der geſtalten beſtaͤndiglich verglichen und entſchiden haben benantlichen und erſtens nachdem wolermelter Herr Abt und Convent Matthæo Bientzen Burgern zu Reuttlingen ein Behauſung in der newen Stadt bey der Peædicatur-Hauß vornen uff dem Marckt / und hinden an ſeines Gottshauß Hoff ſtoſſend aberkaufft / ſo hiervor etliche burgerliche Be⸗ ſchwerden getragen / iſt derowegen verhandlet / daß fuͤr Steur und alle andere Obrigkaitliche An⸗ und Ufflag Er Herr Abte und Convent gedachtem Herrn Burgermeiſter und Rathe jaͤhrlichen uff Sant Martins Tag zway Pfund und zehen Schilling raichen / und daruͤber oder weiters nit einicher Dingen beſchwerth werden / darneben auch das jenige ain Pfund Heller / ſo zuvor von Ulrich Bientzen uff diſem Hauß vorgeſchriben geweſen / abgethan und gefallen ſein / ſonſten ſolche Behauſung nit deſto weniger alle gemeine burgerliche Fuegen / Recht und Ge⸗ rechtſame / wie andere Hauſer behallten / und haben ſolle / und dieweil man ſich zu diſer Behauſung hievor deß Schoͤpfbrunnens vor der Kirchen auch gebraucht / und noch kuͤnfftig gebrauchen moͤchte / iſt Er Herr Abt und Convent zu deſſen Un⸗ terhaltung und Baunng jaͤrlichen zwen Schilling Bronnengelt zu geben ſchuldig/ und darmit von allem Baucoſten allerdings entledigt / und gefreyht. In dem dan fuͤrs ander deß Gottshauß Zwifaltach aigenthumblichen obwolbeſagtem Herren Burgermaiſter und Rath zu Lehen verlihener Schleiffmuͤhlen eines dar⸗ zu habenden Wegs halber jerlichen in das Frauen⸗Cloſter gen Pfullingen ſiben Gilthuͤener / oder ſiben Schilling darfuͤr geraicht werden muͤſſen / und nur ſtrittig ſein werden woͤllen / ob Lehenherr / oder die Herren Belehnete ſolche zu geben ſchul⸗ dig / haben ſie Herren Burgermaiſter und Rathe diſe Entrichtung fuͤrhin ſo lang ſie ſolch Lehen innhaben wurden / uff ſich genommen / wir dann der Lehen und Re⸗ vers-Brief auch ustrukhentlichen beareiffen thut. Drittens hat zwar von deß Gottshauß Wyſen die Auwyſ genandt / hiervon als ſolche zu ainem Acker umbge⸗ brochen worden / der Zehendt erfordert und eingezogen werden woͤllen / wan aber ſolche Wyſen wie andere deß Gottshauß in Reuttlinger Zwing und Baͤnn gele⸗ gene Guͤetter von uhraltem hero Zehend frey geweſen / ſolle es nochmahls / was die alte Vertraͤg uſweyſen / darbey verbleiben / und es werde diſe Wyſ zu Graß⸗ boden gelegt / oder zu Frucht gebawen / darvon einiger Zehendt mit geben werden. Alsdann auch zum Bierdten deß Trinckgeldts halber von deß Gottshanß Ochſen ſtch etwas Miſſverſtandt erhebt / haben ſich wolbeſagte Herr Abtt und Convent / ſo auch Herr Burgermaiſter und Rath dahin verglichen / daß von den Bchſen ſo in deß Gottshauß Hof gehalten und getraͤnckht / kein Trinckhgelt zu geben / von ande⸗ cal che iſn Enthertgn zu Vondenennd⸗ lum unnn ahunftrant nngle Ai ma wGttd ſeiedu⸗ net auch nd en gmnandee⸗ dor hee Güna en Outmnund Mre⸗ naggau dWegſinbnin nnzun . , N a CNgeotli a Nygthmi Ngwn⸗ lotſfter n Gnd eiger ſuni. F cr datndanzun Gonun en Garthenn a Stüng/N upmnenidkri crir hendrnnd Ne⸗ ſetnenchenianwd Prce Vatsotden Scrrn ocel u NNedts de Ce Dten urg Cer Pirdrünn Hotbentdas hethe e/ rdurd n NNn genglih nd at⸗ n ſpen ud deden HM Putn N. eſn g nran ltſa . le ſeſt re Anmntrogoe e A umudrnſo Gnnnd W cGeomn Ner ul e Detde mche Imn udin r s wenſe nchede V n edenngdnn Aherdtwnger.e, i Eenthati r t dln egtornn Ccetn ag⸗ (o) * 157 anderen aber / welche uſſerhalb uß der Gemeinde Bronnen trinckhen / von jedem Stuckh jehrlichen zween Schilling und mehrers mit zu raichen ſchuldig ſeyn ſollen. Ebenmeſſig iſt fuͤrs Fuͤnffte behandlet und entſchiden / das deß Gottshauß Zwi⸗ faltach / von denen dem Thedungs⸗Bruͤeff de anno 1447. ein verleibten zwoͤlff Och⸗ ſenn / die werden gleich verkaufft / oder nach Zwiſalten zu Schlachtung gefuͤhrt/ kein Underkauff geben / was aber weiters uͤber ſolche Zahl von Reuttlingen ins Gottshauß getriben wird / ſolle von jedem Stuckh den verordneten Underkeuffern ain Pfenning gelifert / do aber was verkaufft/ es dem Vertrag de anno 1499. im vierten Articul gemeß gehalten werden / und dan in Usſchlagung der Schwein in das Eckerich ſolle das Gottshauß den Reuttleringeriſchen Burgern gleich ſein. Demnach auch zum Sechſten dero Orthen / neben deß Gottshauß Wyſen / die Hegwyſe genandt / die Straſſen in etwas Unkoſten verbeſſert / daſſelbig / wie an⸗ dere ihrer Guͤetter halber angrentzende und benachparthe / umb Erlegung ſeiner Quotten und Angepuͤr angelangt worden / Er Herr Abtte und Convent / wie in andren auch diß Orths / von Verbeſſerung und Unterhaltung gemainer Steg und Weg frey ſein woͤllen / hat Er doch uſſer guetter Nachparſchafft / doch allein diſer Orthen und Enden ſein Angepuͤr an Weggelt zu geben / mit diſer Condition eingewilliget / daß anderwerts alle ungewonliche verderbliche Weg durch ſolche deß Gottshauß Hegwyſen von Obrigkeut wegen abgeſchafft und verwerth / ſo das beſchicht Ihro Gnaden auch inskuͤnfftig ſolche Weggelt zu raichen deſto ge⸗ naigter ſein moͤge. Fuͤrbas und ſeytenmahl zum Sibenden in Entrichtung et⸗ licher nachfolgenden Zinſen etwas Irrung entſtanden / alsdan das Gottshauß jehrlichen von dem Hauß in der Neuen Statt zehen Schillng / widerumb uſſer dem Garchen in der Statt zegen dem Hof zehen Schilling / mehr us der Capellen zwen Schilling / uſſer dem Garthen vorm Obernthor vuͤerzehen Schilling / ſo in zway underſchidliche Allmuſſen/ der vacierenden Pfruͤenden und Haylgen Pfleg jehrlichen einzuziehen / und uff Martini in eines E. Raths Handen zu lifern ſchuldig geweſen / hinwiderumb diſelbige in das Gottshauß jehrlichen achtendthalben Heller uſſer einem Manſmat im Wagenrueth / ſo diſer Zeyten ein Waldt / und anderthalb Pfundt Wachs entrichten thonn / als iſt zu Fuͤrkomung kuͤnfftiger Unrichtigkeit / Erſpahrung Muͤehe / und Arbeitt in Einziehung ſo ſchlechter Zinſen verhandlet/ das beederſeits die Capital gegen einander abgeraith / darneben das Pfundt Wachs zu zwantzig vuͤer Creutzer angeſchlagen / und dann jeder Schilling mit einem Pfund redimirt / und allerdigs gegen einander uß⸗ und abgeloͤſt / was aber benebent das Gottshauß an alten Zinſen ſchuldig / ſolches auch bezahlt werden ſolle/ dardurch nur mehrgedachter Herr Abt und Convent / auch Herr Burger⸗ maiſter und Rath diſer ihrer oberzehlten Irrungen / fuͤr ſich und ihre Nachkom⸗ men/ gentzlich und allerdings zu kuͤnfftigen oͤwig Zeyten verglichen und vertra⸗ gen ſeyen und bleiben woͤllen und ſollen / doch in andere weg uſſerhalb yetz ver⸗ Megnet Puncten / den alten Vertraͤgen nichts præjudicirt / oder benommen. eſſen zu mehreren Beſtettigung und gewiſſer Vollziehung haben ſie Ihres Gechehaaf und Convents neben der Statt Infigel hierunder angehenckht. Geſchehen zu Reuttlingen den fuͤnffzehenden neuren und fuͤnfften alten Ca⸗ ahre⸗ Monaths⸗Tag Septembris deß Sechszehenhundert und Ailff⸗ en Jahrs. is (°) 80* LTII. E. Revers der Stadt Reuͤttlingen 36. Ir der Burgermeiſter / der Schulhayß / und der Rat der Stat zu Kiee Ruͤtlingen kuͤnden allen Luͤten und verjehen an diſem Brief / daß &ℛ☚ wir fruͤntlich und guͤtlich verrichtet und vereint ſien mit dem Erbern Herren dem Abbt und der Samming deß Cloſters ze Zwyfalten umb die Spenn und Klag / die wir gen ainander hetten in unſer Stat von unſerm Allerdurchleichtigiſten Herren Kayſer Karlen/ und ſullen ſie und ihren Hof ze Ruͤttlingen weder an Luͤten / noch an Gut beſchweren / weder mit Zollen / Stuͤren / Wachten/ Schatzungen noch dhainer Schlacht Ufflegun⸗ gen / dann ſie beliben ſulen bi der Gnad und Fryhait / die ſie hant von Roͤmiſchen Kuͤngen Kayſern. Und daß diß war und ſtet belib / hencken wir der Burger⸗ maiſter und Rat zu Ruͤtlingen unſer Stat gemaind Inſigel an diſen Brief. Diß beſchah / do man zalt von Gottes Gepurt dryzehenhundert und ſechzig Jar am Freytag vor Sant Gallen Tag. . Lil. E. Eberhards Grafen zu Wirtenberg Gnad Holtz zu hauen 1290. de Wirtenberg univerſis literas hasce inſpecturis ſalu- tem cum notitia ſubſcriptorum. Tenore preſentium conſtare volumus univerſis, ad quos litere preſentes pervenerint, quod nos venerabili in Chriſto--- Abbati Monaſterii de Zwifeldea preſentibus talem fecimus, & facimus gratiam ſpecialem, quod in monte dicto Roſſefeld ligna ſuo Monaſterio pertinentia ad uſus grave ſue ſive curie Horgenloch, & ad uſus curie ſue in Riutlingen ſeccet, & quod cum unâ bigâ ad predictam curiam Horgenloch ligna ſibi neceélſſaria & ſufficientia, ac etiam cum unà biga in prefatam curiam ſuam Rintelingen vehat ac ducatſine noſtrorum cuſtodum quolibet impedimento. Volumus etiam, ut prefato Domino Abbati per hanc gratiam ſibi factam in liber- tate lignorum ſuorum in dicto monte Roſenfeld ſitorum nullum prejudicium ge- neretur. Datum Wirtenberg Anno Domini M. CC. LXXXX. XVII. Cal. Iul. Ind. III. LII. G. Litteræ Conſccrationis Capellæ. 1277. Berhardus Comes Niverſis preſentes litteras inſpecturis Tholomeus DEl gratia Epiſcopus Sardanenſis vencrabilis Patris Domini R. Conſtantienſis Epiſcopi ge- rens vices, & Inzelerius DEl gratiâ Epiſcopus Buduen ſalutem in Domino Jesu Chriſto. Vite perennis gloria, qua mira benignitas Conditoris omnium beatam coronat aciem civium ſupernorum, 5 re- eme Ponitned nullltnonn mießtülhiis 1 nimvteii ond⸗ ele Neneniihun näts crimmna⸗ liet Dowwino ru Docin MI,C0I eopädn P henwi ſig irin Siftin Nτπ£ Plirgree Mtrfim Eais Suft klden a We PimemDen en Neinnende⸗ dzihrutes Gesde ruſerdecbgenan EStuntgelgen mon talerugehäcx. GSne Gelg aner ut udbegk ſe Nnachtfſt Uner ſurundenerihet neſtrtarp Uſeherunſtte rund gnglionn iegctudennue Mudclefr Ei lincrnc hn ufrſictmne Mumgenmu Nanke⸗ 4 hbo, ‚/r⸗ mdramirſnetn Vg d Ci e ten anndſani gayſn Fuln ilaf an Gn heſne i hamn Soiin⸗ 2 eſtharttariiaſte Amtn e Nnn m ee an Ahan mdſty . nuſyt õ rn WN es Nn WeNI Gameiinthkin Borgenbed Aud n e õ bgmim aun ☛ (0) £0* 159 demptis pretio ſanguinis de pretioſo corpore Redemptoris meritorum debet aquiri virtute, inter que illud grande dignoſcitur, quod ubique & maximè in Eccleſiis Sanctorum Majeſtas Altiſſimi collaudatur: Rogamus itaque univerſatem veſtram & ortamur attentè in remiſſionem vobis peccaminum injungentes, quatenus ad capellam reverhentiſſimi viri Domini Abbatis de Zwiveldea in Rutelingen poſitam & ſolemniter dedicatam imploraturi à Domino delictorum veſtrorum veniam in humilitate Spiritus accedatis. Nos autem Epiſcopi ſuperius nominati omnipo- tentis DEl & beatorum Apoſtolorum ejus Petri & Pauli miſericordiâ confidentes, univerſis & ſingulis vere penitentibus & confeſſis, qui ad dictam capellam in Anni- verſario dedicationis ipſius & in feſtivitatibus beatorum Joannis Baptiſte, & Evan- geliſte, Benedicti, atque Marie Magdalene causâ devotionis acceſſerint, quadra- ginta dies criminalium, & annum venialium de injuncta eis pænitentia milericor- dicer in Domino relaxamus. Datum in Rutelingen primâ die Auguſti Anno Domini M. CC. LXXVII. Indictione quintâà. LII. H. Abloſungs⸗Brieffʒ. Schoͤffel Roggen nno 1401. „ Ch Pfaff Cunrat Duͤffeli und ich Macht Ungelterin Hanſen Ungeltrrs 2„½ . ſaͤligen ewilen elichuͤ wirtene beidu Burger ze Ruͤtlingen vergenhen of⸗ fenlich fuͤr vns und alle unſer Erben / und tugen kunt allen den / die diſen Brieff leſent / oder hoͤrent leſen / daß wir beidu mit gutem ainshelligen Willen / und mit wohlbedauchtem Mut durch unſers beſſern Nutzen willen haben verkoufft und haben geben zekouffent ains rechten redlichen Kouffs als der billich Krafft und Macht haut und hau ſoll und mag den Erwuͤrdigen aiſtlichen Herren Abbt Wolfen und dem Convent gemainlich deß Cloſters wifaltun Sant Benedigten Ordens in Coſtentzer Biſtum gelegen / und allen jren Nauchkomen deß ſelben Cloſters dri Schoͤffel Rokken geltz ſtaͤthes ewiges und jaͤhrliches Geltz die allüͤ Jar geuielen uff Sant Michelstag und die uns gien⸗ gen uſſer der obgenanten Herren von Zwifaltun Stainhuſe ze Ruͤtlingen in der Statt gelegen / und uſſer der Hofraiti duͤ darzu geheret mit allen Rechten und mit aller Zugehoͤrde. Vnd iſt der vorgeſch. Kouff geſchenhen umb ein genant Sume Geltz / deß wir von denſelben Herren von Zwifaltun gar und gentzlich ge⸗ werot / und bezalt ſien / und das in unſtem guten fromen und nutz kommen und bewendet iſt. Und darumb ſo ſagen wir die obgenante unſer Herren von Zwi⸗ feltun und alle jr Nauchkommen und das Cloſter gemainlich Zwifeltun und das vorgeſchribene jr Stainhuſe und Hoffraitt ze Ruͤtlingen gelegen fuͤr uns und alle unſer Erben nun fuͤrbaß hin ewenclich der vorgeſch. drier Schoͤffel Rokken Geltz gar und gentzli quit / ledig und loͤfe / und niemann nuͤnzit me darum fuͤro hafft noch gebunden in dehainen wege / und verzihen uns ouch mit diſem Brieffe fuͤr uns und alle unſer Erben aller Recht / Vordrung und Anſpraͤch / die wir zu dem vorgeſch. dri Schoͤfflewiges Rokken gelltz gehept haben / oder haben moͤchten mit gaiſtlichen oder mit weltlichen Gericht / aldan gericht. Alſo daß wir noch unſer Erbe. noch nieman von unſern wegen die obgenanten Herren von Zwifaltun/ noch ir Nachkomen darumb muͤner mer bekuͤmmern uud angeſprechen ſullen / noch daran geirren / noch gehindern weder mit Gericht / noch an Gericht in dehainen wege. Deß alles ſint Gezuͤgen Wernher Ungelter zu diſen Ziten Burgermaiſter SO5 2 un 160 2 (°) 80 und Richter ze Ruͤtlingen und Hanß Epp ouch Richter ze Ruͤtlingen mit Urkund diß Brieffs beſigelt mit der Stat ze Ruͤtlingen gemaind Inſigel / daß der Rat durch unſer der obgen Pfaff Cunrat Duͤffelins und Macht der Ungelterinn bette willen gehencket hant an diſen Brieff / der geben ward do man zalt von Chriſtus Gepurte vierzehenhundert Jaͤr und darnach in dem erſten Jaͤr an Sant Wat⸗ vurg Abendeꝛc. „ „₰ e . Zins⸗ Abloͤſungs⸗Brieff 1428. WEh Cunrat Veringer der Ellter ein Burger zu Ruͤtlingen / vergich of⸗ dS fenlich fuͤr mich und fuͤr alle min Erben / und kun kunt allen den / die diſen 266 Brieff leſent / oder hoͤrent leſen / das der Erwuͤrdig Herre Abbt Geori deß Cloſters zu Zwifaltun von mir und von minen Erben ußgeloͤſet hant .⸗Z zwoͤlff Schillig guter und genaͤmer Haller jaͤrlichs und oͤwigs geltz / die jaͤrlich zu Sant Martins⸗Tag gevielen / und die mir und minen Erben uſſer deß vorgeſchr. Clouſters zu Zwifaltun Hoſſtat mit allen Rechten und mit aller Zuge⸗ hoͤrde / du gelegen iſt ze Ruͤtlingen in der nuͤwen Statt by der Stat Ringmur / ze allernaͤchſte by der obgenanten von Zwifaltun Hoffraituͤ / und duͤſelbe Hoffſtat ainhalb ſtouſſet an Cunrat Mieſſers Huß und Hoffraiti / und anderhalb an das gemain Frowen Huͤßln/ und hat der obgedauchte Abbt Geori die vorgeſchr. zwoͤlff Schillig Haller jaͤrlichs und oͤwigs Geltes uſſer der vorgeſchr. ſines Clo⸗ ſters Hoffſtatt von mir und minen Erben gekoufft und uſgeloͤſet mit acht guten und genaͤmen Riniſchen Guldinen / und mit aͤn vier zwoͤlff Schillingen guten und genaͤmer Haller / und mit ergangen Zins / der ich von dem obgenannten mi⸗ nen Herren dem Abbt gaͤntzlich gewert und bezalt bin / und die zu minem und miner Erben beſſern Nutz kommen und verwent ſind / und darumb ſo ſag ich den obgenannten min Herrn den Abbt und alle ſin Nauchkommen / und das vorgeſchr. ſin Clouſter zu Zwifaltun / und auch duͤ vorgeſchr. ſin Hoffſtatt der vorgeſchr. zwelff Schillig Haller oͤwigs und jaͤrlichs Geltes nun fuͤrohin nauch datum diß Brieffs hemer mer jaͤrlichs und oͤwenclich ſuͤr mich und fuͤr alle min Erben / und fuͤr menglich von mir und von miner Erben wegen gentzlich und gar aller ding quit/ ledig und louſe mit Urkund und Krafft diſes Brieffs / und nieman nuͤchzet me da⸗ rumb fuͤro hafft ſchuldig / noch gebunden weder zu richtent / zugebent / noch zu tund wenig noch vill dehains wegs aͤn alle geverde. Wurden ouch nun fuͤrohin Briefe funden / oder fuͤrgezogen uͤber kurtz oder uͤber lang ainer oder me / und die von den vorgeſchr. zwelff Schilling Haller geltes wegen vor datum diß Brieffs ge⸗ ſchriben und gegeben waͤrent / die ſullent alle toud und wafftlouſe haiſſen / und ſie an allen Enden und Stetten / und vor allen Luͤten und Gerichten / waͤſſie fuͤrgezo⸗ gen wurden / alſo daß ſie nun fuͤrohin dem obgenannten minem Herren dem Abbt von Zwifaltun / noch ſinen Nauchkomme / noch dem vorgeſchr. ſinem Clouſter Zwifaltun / noch der vorgeſchr. jr Hoffſtat von der vorgeſchr. zwelff Sachilling Haller Gelts wegen keinen Schaden niemermehr beren noch bringen ſullent in dhainen Weg aͤn alle Geverde. Deß ſind Gezuͤgen Claus Ungellter / bi den Zi⸗ * ten Burgermaiſter und Richter ze Ruͤtlingen / und Erhard Tuͤffel / ouch Richter ze Ruͤtlingen mit urkunde diß Briffs beſigelt mit der Stat ze Ruͤtlingen gemaind Inſigel / daß der Raut durch min deß vorgenannten Cunrat Veringers bett wil⸗ len gehenckt hant an diſen Brieff der geben iſt am Sant Martins Abent deß Jaͤr Tanirſigt uum der Stan en n Denclrn hon ndod Zun nmu Banne Aklidolen wr n ſcgk. Gur AnrNan Polch undendare WRNNnw Wine Nun ed eutinaenicgrm ſeſcnbrudſendersz amingenudit Clicktt. Deſmnu Ufelchen diin rrf Crfonne dahalen Gcunt Chhnſt wir Hi lne⸗ n e A arriim 6 eunndhne Gaſit ne imzdtiſ⸗ emiar aler ain anbmthglitin ummEiIlcrd; uRNt NrM hyg oe⸗ ℳ. Nn . ir i wuugmuI õ fürdmio gri t/ Pr re Id but mſin f N N NNN Cnmn ſi⸗ nuftlt efl ,M Sanche Nſeſonne⸗ eſe N Entlirg 1 devgen lr ausracn d, dise bud en t GGiams cRmae Dogte, 161 Jaͤrs als man zalt von Chriſtus Geburte Vierzehenhundert Zwantzig / d n dem Achtenden Jaͤre. rec icrzechenh Zwantzig / darnauch IIT. K. Revers von dem Herren Praͤlaten Georgio dd. 25. Novembr. 1513. Ir Georg von GOttes Verhaͤngnuß Abbt deß Gottshauſes Zwy⸗ falten / Sanct Benedictens Ordens / Coſtantzer Biſtumbs / beken⸗ D nen und thun kund maͤnniglichen mit diſem Brieff; daß uns die S Erſamen / Weiſen / unſere guete Freund Burgermaiſter und Rath der Statt Reuttlingen uff unſer guͤttlich Anſinnen zugegeben und verguͤnſtiget haben unſer Lebenlang unſern haͤußlichen Sitz und Bewohnung in der Statt zu haben / auch ein Hauß daſelbſt zu kauffen als beſchehen iſt / von demſelben Hauß / und ob wir mehr liegende Guͤther in der Stat Reuttling / oder deren Zwing und Baͤnnen gelegen / mit ihrem Wiſſen und Willen uͤberkommen; ſollen und wollen wir jaͤrlich Steur und Wacht geben / wie ein Burger zu thun ſchuldig iſt. Und ob wir bey unſern Lebzeiten von Reuttlingen ziehen wurden/ ſollen wir nach unſtem Abſcheiden in 3. Jahren denen nechſten / ſolch obgemeldte Hauß und andere Guͤther / ob wir die uͤberkommen / gegen Burger und Burgerin zu Reuttlingen wiederumb verkauffen; deßgleichen wann wir Todts abgangen / unſere Erben auch thuen und zuthuen ſchuldig ſein ſollen; wir wollen auch in Zeit unſerer Wohnung zu Reuttlingen gemeiner Statt Nutzen ferdern / und Schaden warnen ungefaͤrlich. So ſollen Burgermaiſter und Rath / vns / vnſer Leib und Guth in ihr Statt und dero Zwingen und Baͤnnen zu recht ſchuͤrmen und ſchuͤtzen. Und ob zu Zeiten unſer Diener und Ehehalten / es ſeyen Frawen oder Manns⸗ Perſonen/ die wir ietzo haben / und in Zeit unſerer Beywohnung zu Reuttlingen haben wuͤrden / mit einem Butger oder Burgerinn / Inwohner oder Inwohnerin zu Reuttlingen ichzit mit Recht ußzutragen haͤtten / oder gewonnen / darum ſollen ſie ſambt und ſonders Recht ſorderen/ nemmen und geben vor dem Stattgericht zu Reuttlingen / und ſich daran / wie recht iſt / begnuͤgen laſſen / erbarlich und un⸗ gefaͤhrlich. Deſſen zu wahrem Urkund haben wir unſer Abbtey Secret Innſigel offenlich an diſen Brieff gehangen / der geben iſt uff Donnerſtag nechſt vor Sant Catharinen der hailigen Jungfrauen und Marterin Tag / als man zalt von der epint CHriſti unſers lieben HErren Fuͤnffzehenhundert und Dreyzehen ahr. DII. L. Abloͤſungs⸗Brieff Abbt Georgi Hauſes reuadicn dd. 13. Dec. 151s. Hauſ⸗ Ch Sebaſtian Ertzinger / Prieſter Caplan / und ich Erhart Woͤlflin Bur⸗ SEEES ger zu Rewtlingen / diſer Zeit geordnet hailigen Pfleger daſelbs / beken⸗ Inen und thun kundt menglichen mit dem Brieff / daß der Erwuͤrdig und Gaiſtlich in GOt Vatter Her Georg Alter Her und Abt zu Zwivallten/ von vns als Pflegern uß⸗und abgeloldſt hat zehen Schilling Heller jehr⸗ lichs 762 23 (0°) £ lichs Zins / die jehrlich uf St. Martins deß hailigen Biſchofs⸗Tag gefallen/ und genanten Hailigen zu Zins gangen ſend aufſer ſeiner Erwuͤrd Huwß zu Rewtlingen by vnſer Frawen Capel an der gedachten Hailigen und Jacob Beltz⸗ lins Heuſer gelegen / das vormahls Herr Petter Schenckh Pfarhern geweſen iſt/ und hat uns fuͤr ſollich zehen Schilling Heller Zins ſuͤwen Guldin Reiniſch Loß Geltz bezalt / auch damit all ußſtend verganngen Zins ußgericht / daran vns wohl benugt / demnach zellen laſſen / und ſagen wir als Pfleger gemelter Hailigen / den genannten vnſern Hern von Zwiſalten / auch das gemelt Hawß diſer zehen Schil⸗ ling Heller Zins und der Summa Loßgelts obgemeldt / auch aller ergangen ußſten⸗ digen Zins uns bezalt / fuͤr vns vnſer Nachkomen Pfleger und menglichen gantz quit / frey / ledig und loß mit und in Crafft diß Brieffs. Wir ſollen und wolen auch diſe zehen Schilling Heller Zins in der Hailligen Zins⸗Buͤechern und Regi⸗ ſtern usthun und delieren / oder usgethan und deiiert werden verſchaffen / und oh beſchech / das uͤber kurtz oder lang Zeit dhain Brief / Zins⸗Buech / Rodel oder Regiſter funden wurd / oder zu Augen khemen / die zehen Schilling Heller Zins weyſend / die ſollen alſament und ſonder thod / ab und nichts ſein / dem genann⸗ ten vnſerm Hern von Zwifallten ſinen Erben und Huwß dhain Schaden oder Nachthail auch vns / vnſern Nachkomen / Pflegern und genannten Haibigen dhain Nutz oder Fuͤrſtand geberen noch bringen gantz in dhain wege erbarlich und ungeverlich. Deß zu Urkund und Gezeugknuß haben die Erſamen und Wyſen Burgermaiſter und Rath der Stat Rewtlingen vnſer lieb Heren / die vns zu Pfleger geordnet und erwelt hand / jr Stat Rewtlingen Secret Inſigel zu Be⸗ feſtigung diſer vnſer Bekantnuß offentlich in diſen Brieff getruckt / der geben iſt uff Sanct Lucien der Hailigen Jungfrauen Tag / als man zalt von der Gepurt Chriſt unſers lieben HErren fin geheghnudert und druͤwzehen Jare. TII. M. Anderer Abloͤſungs⸗ Brieff wegen ermelltem Hauß dd. 13. Decemb. 1513. Ir die Preſentz Maiſter und Caplon gemeinlich zu Reuttlingen ſuͤr einen Tail / und ich Mathias Gerwer Capion der remgur Pfrund in Sant Petters Pfarrkirchen zu nechſt uſſerhalb deß Chors geſtifft fuͤr den andern Tail bekennen und thun Kund meng⸗ lichen mit dem Brief / daß der Erwirdig Gaiſtlich in Gott Vatter Her Joͤrg allter Her und Apt z Zwifalten Sant Benedicten Ordens von uns uß⸗ und abgeloͤwſt hat vierhalb Pfund Heller jerlichs Zinß / dero vns gemainen fund und drey Schilling Heller an mein Caplani Pfrund vorgemelt jerlich u Giur Jacobs deß hailigen Mereren Apoſtelstag gefallen und Zinß Racnlenn ſeund uſſer deß genanten vnſers Heren von Zwifalten Huß und Geſaͤß hie zu Rewtlinger oberthalb vnſer Frawen Capell vor dem Brunnen daſelbſt uͤber zwi⸗ ſchen der Hailligen und Jacob Beltzlins Hewſern gelegen / und hat uns darumb und darfuͤr vsgericht und bezalt / namlich vns gemainen Caplan fuͤnff Guldin Reiniſch minder zwen Schilling / und mir Mathia Gerwer viertzig vier Guldin ſen. Und ſagen wir ſampt und ſonder den genanten vnſern gnaͤdi . . 1b ſon rn gnaͤdigen Hern von Zwifalten / ſein Erben auch vorgemeltes Humß und Zinßgut diſer ethl Pfund Heller Cuigiſss ſntclenehen Penniengrteg, nn udngain Mhenug iiofinz tngoftnn ins ſaßntsthun PfRſterdd ſchcrdſoderden Afrnptund ben Uthten edeer Uirnch undunr Densmnaſnm gen Inſtgtlan CCenſſtufetd MCerurrüm AWrdntdene Iin Vongenn de lunrhlß andn Cölng halne Wongumenſa n Plun den Snen Wſnmdc Cnnnt alnar, Uermennge Perimmange. Unutfalerde⸗ Snte cgahe⸗ Fingen Mabthde⸗ Pefniet * Ramen h udindcneed⸗ (o) 20α 163 Heller usgeloͤſts Zinß / auch der Snma Guldin vnns wie obſtet darumb bezalt ſampt allem ergangen und usſtenndigen Zinß fuͤr uns / onſer Nachkommen und menglichen gantz quit / frey / ledig / und loß mit und in Crafft diß Briefs. Wir ſollen und wollen auch hierauf ſollichen Zirß ſampt und ſonder in vnſern Zinß⸗ Buͤchern und Regiſtren usthun und deheren / oder zugeſchehen verſchaffen / und hinfuͤro deſſelben Zinß und loß Gelts halben an genanten vnſern gnedigen Hern von Zwifalten / ſin Erben und Huwß kein Forderung oder Anſprach inn oder uſ- ſerhalb rechts thun noch haben/ und ob hinfuͤro uͤber kurtz oder lanng Zeit dhain Btieff / Regiſter oder Zinßbuech diſen usgeloͤſten Zinß in gemain oder ſonder be⸗ weyſend / oder darumd ſagende funden wurde / oder zu Augen khemen / die ſollen alle ſampt und ſonder thod / ab / caßirt und krafftloß haiſſen / und ſein / als wir hie⸗ mit thaͤten abthun / caßieren und krafftloß machen füͤr vns und unſer Nachkomen erberlich und ungeuerlich. Deß zu Urkund und Gezeuͤgnuß haben wir genanten Preſensmaiſter vnſer Preſens gemain Inſigel / und ich Mathias Gerwer mein aigen Inſtgel fuͤr vns und vnſer Nachkomen offenlich in diſen Brieff gedruckt / der geben iſt uff Sant Lucien der hailigen Jungfrauen Tag der minderen Zal der von der Gepurt Chriſti im dreyzehenden Jare. LTII. N. Donations -Vrieff Matthillæ Schmidin Anno 1319. Iſſent alle die diſen Brief leſen oder hoͤren leſen / daß ich Mahrhilt von Rütlingen genant die Smidin mit Willen und mit Gunſt miner Erben und miner Fruͤnde / nnd mit beraten ſinnigen Mute durch mi⸗ ner Selen willen / und miner vorderen Selen willen han gemachet nach minem Tode der Cappelle und dem Altare ze Sant Fohanſe / bi dem Zwiveltumer Hofe min Huß und min Geſaͤſſe / und min Hoveralt und mi⸗ nen Weingarten / der da lit an Braithart / vnd vier juchart Akhers ligende bi der Armen⸗Huß an dem Velde. Alſo das man uß dem Huß gen ſoll/ allw Jahr zehen Schuling Haller an vnſer Frawen Cappelle jemmer und ewecliche. Vnd us dem Weingarten ſoll man gen allw Jar ainen halben Aymer Wines jutztzun und Hailun den Selinan die in Cloſter Zwivalten ſint / diewil ſie lebent/ und nach jr Tode ſol man denſelben halben Aimer Wines gen dem Convent deſſelben Cloſters gemainlich allw Jar jemmer und ewecliche. Mann ſol och us den vorgeſprochen eckeren gen zwene Scheffel Roggen Benn jr magt / und zwain jr Tochter Kinden Alberechten und Gernn ſiner Schweſter Jergelich / alle diewil der drien aines lebet / und nach jr aller drier Tode / ſo ſol daſſelbe Gelt ledig ſin der vorgeſprochnen Capel⸗ le ze Sancte Johanſe. Man ſol och us denſelben Aeckeren gen zwene Scheffel Roggen Mahthild von Genkingen allw Jahr diewil ſie lebt; und nach jrem Tode ſo ſol dasſelbe Gelt och wider vallen an dieſelb Cappell ze Sant Johanſe. Diſw Qvot han ich der vorgeſprochnen Cappelle ze Sant Johanſe geben in der Herren Hand und Gewalt deß⸗⸗ Abbtes und deß⸗ Convents von Zwiveltun nach minem Tode / das ſie damit ordnan / berhten und beſinnen ſyn / das gain Prieſter jr Ordens jemmer und ewiclich 8 demſelben Altare alluͤ Tag Meſſe ſingen oder ſprechen ſol: Vnd wan ſie das ſumend waͤren kainen gefaͤrden / daß ſie daſſelbig Gut anders gebrauchen wolten, als in anderen Nutztze verkeren / alſo daß div Cappell us jrer Sumſalin ane Prieſter belche ein halbes Jar / ſo ſol der Rat der 2 Bur⸗ 164 (. WW⅓. Burger ze Ruͤtlingen ſich der vorgeſprochnen Gut underwiniken / und damit ai⸗ nen Ältare bewidmen in vnſer Frowen Cappelle. Dieweil ich och lebe / ſo ſol mich nieman irren / ich muͤge dieſelben Guͤt verſetzen / ald verkouffen / ich ſol aber nach minem Tode ſiv niemand anders machen / wan als da vorgeſchriben iſt. Bi di⸗ ſem gemachde iſt geweſen Pfaffe Dieterich von Oberſtetten ein Prieſter / Berthold der Kilherre von Voverdingen / Ernſtwitge Walter von Haigingn Burgar ze Ruͤtlingen und ander erbar Luͤt mehr / die man nie geſchriben hat. Vnd wan ich aigens Inſigel nit enhan / ſo vergige ich aller der Dinge div da vorgeſchriben ſint under der Stet Infigel von Ruͤtlingen und Abbtes Inſigel von Zwiveltun die durch GOtt und mine Bete an diſen Brief ſint angehenckt. Der Brief ge⸗ ſchriben und gegeben deß Jars da man zalte von Chriſtes Geburte drewzehen⸗ hundert Jar / und darnach in dem nuͤnzehenden Jar an dem Abende Sant Mathyas. DII. OQ. Extract auß Wirttenbergiſcher Chronickh Joan. Fizionis fol. 777. Jeweil die Reichs⸗Statt Reuttlingen in dem Wuͤrttemberger Land ligt / eJ nicht weit von dem Schloß Achalm zwiſchen Urach und Tuwingen / und gute Nachbahrſchafft haͤlt gegen Staͤtten und Doͤrffern / wollen wir auch etwas darvon ſchreiben / und alſo dem Land Wirtenberg einver⸗ leiben. Als nun angehoͤrter maſſen die Grafen von Achalm Luitoldus und Cuno ihr Herrſchafft und Vermoͤgen mehrern Theils an das Kloſter Zwey⸗ falten geſtuͤfft / das Vbrig mit Graf Werner von Gruͤeningen gebohrnen Grafen von Wuͤrttenberg / Graf Conrads Sohn getheilt / iſt das Dorff Reuttlingen / damahlen Ruͤtelingen geheiſſen / Graf Rudolph von Achalm gebliben / welches Er fuͤr ſein Erbthail behalten. Obgemelt Stuͤffter haben etlich Gefaͤll von Wein und Kornzehenden alda gehabt und behalten / und einen Hof im Dorff Reuttlingen damahlen gebawen / St. Johannis Hof genannt / darein man die Gefell eingezogen. Es haben auch andere Kloͤſter ihre Gefell in der Statt Reutt⸗ lingen / als das Cloſter Marchthall / das Cloſter Koͤnigsbronn / Sallmansweil / und inſonderheit das Cloſter Zwifalten hat ein ſchoͤnen graͤflichen Hof in der Statt. Es ligt auch das Barfuͤeſſer Eloſter in der Statt / welches ietz der der Statt Reuttlingen Zeughauß iſt. Da nun Graf Rudolph von Achalm ſtarb / und der gantze Stammen der Grafen von Achalm abgangen / und alſo das Dorff Reuttlingen ohne ein Obrigkeit und Haubt geweſen/ iſt das Dorff Reuttlingen unter dem Schutz und Schirm Hertzog Friderichs in Schwaben auf hohen Stauffen erwachſen und kommen Anno 1240. Diſer Friderich als er noch ein junger Fuͤrſt / wurd zum Roͤmiſchen Kayſer erwehlet / darauff er das Dorff Reuttlingen zu einer Statt gemacht / vnd dem Roͤmiſchen Reich einver⸗ leibt / wie auch Eßlingen / vnd Haillbronn ꝛc. ꝛc. LIT. an Gce unt⸗ ofin n⸗ 6ſch natn „ Enfinnuncntn 1 euomir 0cfdN Cualt uteinnge nsdrenmnn tcdencehn E d Nurtral zu nfanhrr Mn Gahlin Np⸗ Oroldong defnan im Ninna rucaſen Landa uwegongs! Irhnaiif i h ederchn: uden il ſiuft Eyenmdh⸗ Nonent, und en cuf n ſtlhe min vOcrn nob n mennetitn ud en Nudnit o Udenndunnchen ngrhllen guint ſent nnheni⸗ Nenter neſin CülubChlen Uurhedgem ende WMrufnthene uennunnn Danmhrling, en unporteſh . R aeri NW. 8P a n 3 (0) 2 165 LIL. PD. Copia offentlichen proteſtations- Ablein⸗ und Ehren⸗ Reciung Derrn Marci Mayer / Zwifaltiſchen Hoffmaiſter Contra die Statt Reuttlingen 20. Julii 1713 Undt und offenbahr ſeye hiemit jedermaͤnniglich / die diß gegenwerti offen Inſtrument ſehen / ſelbſten oder durch andere hoͤren leſen / da nachdeme aus der den 11. Maij 1713. einen hochpreißl. Reichs⸗Hof⸗ Rath eingegebenen und ex paſt facto communicirten Exceptione fori declinatoria mit hoͤchſter Verwunder⸗ beſtuͤrtz⸗ und ſchmertzlicher Empfuͤndung erſehen / was geſtalten die Statt Reuttlingen meine unter dato den 4. Auguſti 17 I2. bona fide & veritate per modum Atteſtationis gefertigte Ambts⸗ Relation in Zweifel ziehen / und ſich weiter unterſtehen mich zu invadiren / und un⸗ gruͤndtlich zuebezuͤchtigen / gleich hette ich unter Erinnerung deß alten Herkom⸗ mens und Obſervanz in meinen abgelegten Congratulationen/ ſonderheitlich und mit allem Fleiß allegiert und comprobiert / geſtalten ich ſolches nit abgelaugnet habe / ſich auch verſichert halten / daß bey Entlaſſung meiner Ambts⸗Pflichten/ Ihnen ihr altl / und mir bekannte Oblervanz nicht widerſprechen / ſonder zu Præ- nirung ſolchen Burgerayds unter dem Titl der Inwohner nach dem Exempel vorherigen Hofmaiſtern mich verſtehen wurde ꝛc. Wann nun aber diſes der Statt Reuͤttlingen Vorgeben ein pur lauteres Putare, und Ehren⸗verletzliche Einbildung / daß mein Intention und Will geweſen durch mein bey nunmehr im neünten Jahr allhier ſein einmahligen erſcheinen und gratuliern in einen ſo præju- dicirlichen Huldigungs Actum zue conſentiren / weniger durch die gethane Ex- preſſiones auff ihre Huldigungs⸗Ooſervanz, welche mir gantz unbekannt / mich zuebeziehen: indeme ſelbige einzig und allein zue Bezaigung gueter Nachpar⸗ ſchafft / Ehren und Hoͤflichkeit / auch etwann verhoffender Ambts⸗Huͤlff freywillig vermeint / und auß keiner Schuldigkeith geſchehen / dahero zue nichts wemger als auff ein ſolche meiner ſeits niemahl gedachter odioſen Huldigung / warzue weder cititt / noch nach etlich verfloſſenen Jahren von mir vindiciert worden / zue interpretiren und zue extendiren iſt. Wie dann ein boͤſe Conſequenz waͤre / Ich habe gratulirt / ergo habe auch gehuldiget: welches mir mit keiner Warheit zue⸗ geſchriben werden ſolle; dahero es zue? ettung meiner wohlhergebrachten Ehren widerumb dahin gibe / woher es gefloſſen / und diſer tieff zue Hertzen gezogener ungruͤndtlicher Zuelag halber mich nit allein hoͤchlich beſchwaͤhre / ſonder will auch hiemit gegen Erbarem Rathin aller beſt und zierlichiſter Porm vor GDtt bezeuͤgt / olenniter proteſtirt / und ſemel pro ſemper bedungen haben / daß die abgelegte Gratulations-Complementen und Ehren⸗Bezeugungen mit nichten in bſicht einer Huldigung / ſonder eintzig auß lauter Hoͤfllichkeit geſchehen ſeyen / dahero die widrige auß verkehꝛtem Sin interpretirte vermeintliche Huldiqungs⸗Extenſion mir und denen meinigen weder jetzt / noch ins kuͤnfftig zue ewigen Zeiten auf kainerley weiß fuͤrgeworffen werden / und zu einigem Nachtheil nit geraichen ſolle. Allermaſſen dann zu wahrer Urkund diſes Inſtrument Verwahr⸗ und Ableinung ungezwun⸗ gen / unparteyſch / frey / und ohne Reſpect, auch anderſt nicht/ als wann meines anvertrauten Dienſts wuͤrcklich entlaſſen Parden waͤre / mit Auftruckung Eee gewohn⸗ gewohnlichen Zigners und Nahmens Unterſchriff becraͤfftiget ertheilt habe. Un⸗ derm dato Reuͤttlingen den 20. Julit 1713. L.S. Deß Gottshauß Zwyfaltach der Zeit Hofmaiſter zue Reuttlingen. NVarx Mayer. IIT. Q Laudum Joannis Haß / Hohenbergiſchen Land⸗ ſchreibers 1499. WEh Hanns Haß / Landſchriber der Herrſchafft Hohenberg / bekhenn of⸗ und Spenn zwiſchen dem Hochwuͤrdigen Herren / Herren Goͤrgen App⸗ Rrte deß Gotzhauß Zwyfallten / und demſelben ſinem Gotzhauß ains/ und Burgermaiſter / Rate / und gemainer Statt Ruͤttlingen ander⸗ theils anfenklich von wegen Fuͤlhin und der Roßwaid / am andern von wegen deß ornmeſſerlons / zum dritten von wegen der Weinſticher Lohns / am vierdten und letſten der Vich Underkeuffer Lons wegen entſprungen und erwachſen ſeindt / deſſ⸗ halb ſich beyd Theil ſollicher Spenn uff mich als ein gemainen mit gleichem Zu⸗ ſatz / doch nit unverwegert rechtlich zu kommen veraint / und mir diß nachgemelt yeder Theil zwen zugeſetzt haben / nemlich mein gnediger Herr von Zwyfalten / die Fuͤrſichtigen und Wyſen Johannes Rychen Vndervogt zu Tuͤwingen / und Al⸗ brechten Feringer Zalmaiſter / ꝛc. und die von Ruͤttlingen auch die Fuͤrſichtigen und Wyſen Caſpar Hubren und Ernſten Ungelltern / bayd Alt Burgermaſſter daſſelbs mit Erlaſſung ihrer Pflicht. Und als wir der gemain und Zuſatz uff heut dato dis Briefs bayd obgemellt Parteyen derhalb richtlich fuͤr vns vertagt / ſolcher Spenn in Clag / Antwort / Rede und Widerrede gnugſamlich und nach Noth⸗ durfft verhoͤrt / damit dann Unfruͤntſchafft / Widerwille / Muͤe / Coſt und Scha⸗ den / ſo daraus / wo die Sach rechtlich ausgetragen werden ſolt / volgen und er⸗ wachſen moͤchten / verhuͤet / und zwiſchen bayden Tailen die gut fruͤntlich Nach⸗ purſchafft und Willen / darinn ſy ſich bishero gehalten / beſtaͤtt / geauffet / und nit zertrennt wurde / haben wir beiden Partheyen und der Sach zu gut an ſy uns hierinn der Guͤtlichkeit eins Spruchs mit jrem Wiſſen zu verfolgen uffs fleißigſt begert / und geſonnen / vnd als wir die Volg bey beiden Tailen erfunden / haben wir ſy nachvolgender Meynung mit jrem Wiſſen / Willen / und auf ihr Zuſagen ſollichen unſerem Spruch getrevlich zu leben veraint / vertragen und geſprochen. Alſo anfenglich von wegen der Fuͤlhin und Roßwayd entſchayden wir ſy / das vnſer gnediger Herr von Zwyfalten / ſein Gotzhauß und Nachkhomen ſo vihl ful⸗ 4 hin fennlich und thun kundt aller menniglich mit diſem Brief / als Irrung E 4 irwnndunt⸗ rfufenmagen tſtuogmerane chr diee Win Gngen Abtean g uthon re⸗ terden wegenen⸗ Ueſorndeſtrentr Dptonmena zä⸗ ffen endu N iſiteſhina eer rnſr guns E⸗ Geetn Rarm Wrfmndwd nMn Sponendei⸗ ArcPethepomrarn Prftünier uenn chtiteher Dr⸗ Ems wEndrd; egbanmt mir de Arrde w Narkirgen isrrn Mander dnt HH urnzn, anhene „ fa ¹ e/ Mae end . N a Ne, an wdenſ WNNN EE der Se unſu n Tancinde ir . aen den eAer V „. ! S * . MN ſen en „ , skenii t rd Nacn ſn () * 167 hin auf der von Rruttlingen Roßwaid ſchlagen mag / als vil einem Burger von Jar zu Jar gegunt und zugelaſſen wirdet ungevarlich. Am anderten ob ein Abbte zue Zwyfalten / durch ſich ſelbs / oder die ſein Korn zu Reutlingen verkauf⸗ fen wurde / ſprechen wir von des Kornmeſſers Lon alſo / wann fuͤrterhin einem Abbte zu Zwyfalten gemaint iſt Korn zu Reuttlingen zu verkauffen / ſo ſol und mag er ſeinem Abkauffer andingen den Meſſer⸗Lon der Statt⸗Meſſern zue bezaln / wo aber der Abkaͤuffer das nit thun woͤllt / ſo mag ein Abbte zu Zwyfalten den Kauf laſſen nichts ſein / oder das Meſſerlohn ſelbs geben. Zum zten von der Wein⸗ ſticher wegen iſt durch vns dermaſſen abgeredt / das ein Abbte zu Zwyfalten Win verkauffen mag one der Winſticher / und wan es in dergeſtalt geſchicht / iſt ſein Gnad nit ſchuldig wie ander Burger zu Reuttlingen den Winſticher ichzit zu geben / wer⸗ den aber die Winſticher berueft / und das durch jr Fuͤrderung ein Kauff geſchicht / ſo mag ein Abbte zu Zwyfalten ſeinem Abkaͤuffer andingen den Winſtechern Belo⸗ nung zuthun / oder ſein Gnad ſol ſein Tail der Winſticher Lon ſelbs geben. Zum vierden wegen deß Artickhels der Underkeuffer Lone von Ochſen und Schweinen beruͤrende ſprechen wir das abermals vnſer Gnediger von Zwyſalten / oder ſein Nachkommen den Kaͤuffer andingen muͤgen vermelten der von Reutlingen Under⸗ keuffern ſein Tail deß Unterkauffgeltz zu geben / wo aber das von dem Kaͤuffer nit geſchehe / ſolle der Abbt ſy deſſelbs entrichten. Zum fuͤnfften und letzten / ſo ſoll diſer vnſer guͤtlicher Spruch und Entſchaid bayden Partheyen an andern ihren Freyheiten/ Rechten / Gewohnhaiten / Herkommen / und Vertraͤgen gantz un⸗ vergriffen und unſchaͤdlich / auch hiemit all Unfruͤntſchafft und Widerwill / ſo ſich in diſen Spennen verloffen haben moͤchten / gantz tod uud abſein / und von dhai⸗ ner Parthey wyter geandet noch geaͤſſert werden / ſonder ſich zu beyder Syt zu gut⸗ ter fruͤntlicher Nachpurſchafft halten / alle Gevaͤrd und Argeliſt hierinn gaͤntzlich ausgeſchloſſen. Deß zu offenn warem Urkund ſind diſes vnſers guͤtlichen Spruchs und Entſchaide zwen Brif zu gleicher Lut gemacht / und jedem Tail ei⸗ ner geben mit vnſer des gemainen und zwayen obgenannten Zuſatz mit Namen ohannes Richen und Caſpar Hubers aigen anhangenden Inſigeln verſigelt zu Reuttlingen auf Mittwoch nach St. Sebaſtians⸗Tag nach Chriſti vnſers liebe n HErren Gepurth Viezehenhundert / und in dem neun und neuntzigſten Jare. LII. R. Brieff P. Hieronymi Zivyfalte Großkellers dd. 8. Febr. 16 50. ochwuͤrdiger Gnaͤdiger Ferr ꝛc. w. Hochwirde undertheniſt zueberichten / hab ich nit umbgehen ſollen / Ee was naͤchſten vergangenen Sonntag hieſiger Stadt-Syndicus ſambt ο„ dem Schulthaiß Helming bey mir was wenigs anzuebringen begehrt/ welche auch præmiſſis præmittendis vnd nach vil gebrauchten Comyle-⸗ menten angezaigt / daſt ſelbige von ihren Herren und Obern alhero ab⸗ geordnet mir zu verſtehen zu geben / das diſe nit mit geringer Verwunderung is anhero vernemmen haͤtten muͤſſen / wie das ein ſo groſſer concurſus populi Sonn⸗und Feyrtag allhier im Hoff geweſen / daß es einem offentlichen Exerci- tio nit ungleich geſehen: weilen dann ſoles altem Herkommen zuewider / auch Iuz ge⸗ 168 π (°) S. emaine Burgerſchafft hierdurch gantz auffruͤhriſch wurde / alſo haͤtten ſie nit ollen umbgehen groͤſſerem Ungloͤck / ſo hierdurch entſtehen moͤchte / vorzuekom⸗ men nachparlich anzuefuͤegen / nit zweifflend Ihro Gnaden als ein fridliebender Herr werde nit allin ſelbigen kein Neuerung begehren aufzueleinen / ſonder die alte guete vertreuliche / vnd nur mehr von unerdencklichen Jahren hero gepflo⸗ gene Nachbarſchafft continuiren; jedoch ſolle dem Gottshauß an ſeinen ha⸗ benden Gerechtigkeit vnd alten Herkommen gantz und gar nichts benommen ſein / ſonder moͤgen die Gaiſtlichen von Zwyfalten nach ihrem Belieben den Gottsdienſt in der Capellen hallten / auch die Catholiſche in den Hoͤfen ſitzen⸗ de / wie vor alltem ſolche nach ihrem Belieben beſuechen. Denen wider zur Antwort geben worden / daß Ihro Gnaden nit allein ihnen kein Newerung auf⸗ zuetringen gemaint / ſonder je und allzeit ſich moͤglichſt gefliſſen / die ſo lange Zeit hero loͤbliche geuͤbte vertrewliche guerhe Nachbarſchafft nach Moͤglichkeit zue⸗ pflantzen / auch ſolches zuethuen den Ihrigen hoch eingebundeu / hingegen gar nit zweifflendt / ſelbige hingegen nit gemaint ſein werden / daß Gotthauß in ihren Recht und Gerechtigkait und wohl hergebrachten alten Herkommen am we⸗ nigſten zue perturbiren. Was nun das quaſi publicum exercitium betreffen thut / hab ſelbige niemand haiſſen kommen / haͤttens auch als Gaiſtliche nit zue verantwortten gehabt die arme Leuth von dem Gottesdienſt abzuehallten: ſie als denen auſſerhalb deß Hoffs der Stab und Juriſdction gehoͤrig / haͤtten ſolches verwehren kuͤnden / vns aber waͤre mit der Sachen gar nit gedient ge⸗ weſen: Zu dem werde es ſich baldt ſelbſten verbieten / dieweilen die Leuth zweiſ⸗ fels ohne wider nach Hauß ziehen / und anietzo hoffendtlich habenden Friden zue dem Ihrigen wider gelangen moͤgen. Nachdem man pro & contra jedoch mit beſter Beſchaidenheit geredt / haben ſelbige mit guetem contento jren Abſchid genommen / jedoch ſich Ihro Gnaden neben andern viehlen gebrauchten com- plementen underthaͤnig recommendirt. Herr Statt⸗Syndicus hat im Hingehen ſich verlautten laſſen / muͤſte innerhalb 14. Tagen Ihro Gnaͤden mit einem Hoch⸗ zeit⸗Briefflein moleſtiren. Weilen dann mich auff Ihro Gnadn referirt / ſol⸗ ches derſelben underthaͤnigſt uͤberſchreiben müͤeſte werden / als ſtehet bey Ihro Gnaden gnaͤdigen Belieben ſchrifft⸗ oder muͤndtliche Wider⸗Antwort zuege⸗ ben ꝛc. ꝛc. Welches wenige Ew. G. ich underthaͤnigſt neben gehorſambſter Recommendation uͤberſchreiben ſollen Datum Meuttlingen den 3. Februarii Anno 1650. W. Mochwuͤrdigen Knaden Underthaͤnig gehorſambſter — — Mus. IIT Dotden wuN hons fotkefmmn rf r tgin herpoſte. vnetelntaſendenhe W hrchtttentſon Cehelenten uſe oglenoderwtl urr⸗ ndunsſurn. Vuttwe‚en enden untt R Soede Möhen asihan⸗ Cngchind ſtonden hettsan Drdhcir und nreren Vuhcyesgeblendir Wefenwder icro enn und Ne Nee Dgonngzelcllren utetdentund detr 1delrutel en fnmnſtherere lßgeeen udise⸗ enenn de Neln S cge. 4 . uucdn Bnpenngte⸗ Aandugtſcen 8 Möhe Ueſnnan — — — — — . = E E. =S — — 2* — — = E hehmdn/ier da Conthars in nen tommm at rm ectid hiif Aè* ⸗ cnmder 23 (0) ee 160 IIT. S. Brief Henn Fohann Michaelis Schatzen U. D. dd. 37. Martii 1669. Hochwuͤrdiger Hr. Praͤlat / Gnaͤdiger Herr Herrꝛe. Ben als ich wegen deß Rothlauffens / ſo mich gleichſam ad monem an⸗ E griffen / und mir ein gantze Nacht allen Verſtand genommen / zumahlen auch propter dolores calculi gantz unpaͤßlich darnider lige / iſt E. Hochw. und Gnaden Schreiben vom 2 . diß mir per Widerbrngern diß / ſambt Bellagen zurecht gelifert / und von mir mit Befrembdung vernommen worden / was die HH. Burgermaiſter und Rhat zu Reuttlingen in E' G. Gotts⸗ hauß hochbefretten Hof daſelbſten ſuͤr ein neuerliche Turbation in Hemmung deß von Anbegin hero poſſeſſoriè, vel quaſi hergebrachten Gottsdienſt zuethun ſich temerè unterſtanden haben. Und weilen hieruͤber auch mein Sentiment begehrt wuͤrdet / als iſt mir layd / daß wegen Unpaͤßlichkeit / inſonderheit wegen Bloͤdigkeit deß Haubts es nit ſchuldiger maſſen nach Erforderung der Sachen Wichtigkeit erthailen kan / ja ſo gar propter tremulas manus zu Papier nit bringen kan. Gleich⸗ wohlen aber will paucis meine Gedancken eroͤffnen, und erinnere mich als noch bey dem Gottshautz in Dienſten ware eben in Zeiten / als Schweden ſich gegen die Seeſtaͤtt herauß gelaſſen / und die Lutheraner wohl wuſten / daß ſie weiter in das Reich gehen wurden / ſub ſpe eines ſtarcken Nachtrucks Sie Reuttlinger eine Wacht vor den Hof und in die Gaſſen geſtellt zuverhuetten / daß niemand von Handwercks⸗Kerl und Ehalten in die Hauß⸗Capell gehe / haben auch damit con- tinuirt / biß die Schweden nacher Reuttilingen kommen / und den Hof mit alen Mobilien / als Haußrath / Wein und Fruͤchten occupirt / und dieſelbige der Statt eingehaͤndiget / und unter ſich gethailt / wobey der geweſle Syndicus Doctor Paur/ ſo von dem Gottshauß als Advocatus ſalariert geweſen / nit den geringſten Thail Practiciert / und neben andern auch den Gartten vor dem Thor bekommen hat. Wobey es gebliben biß nach der Noͤrdlinger Schlacht. Als nun die Kayſerliche Waffen wider victorios worden / bin ich geſchickt worden den Hof wider zu reoc⸗- cupieren / und die Keſtitutionem ablatorum bey der Kayſerl. Jeneralität und Regierung zue ſollicitiren. Woruͤber zwar etwas / aber nur das geringſte reſti ⸗· tuirt worden / und weilen der ane i damahlen noch auf dem Tiſch lage / und der Exitus belli noch ungewiß ware / hat man ſo ſtarck nit darauf getrungen/ und iſt man ſelbiger Zeit an mit beſagter Statt in gueter nachbarlicher Verſtaͤnd⸗ nuß geweſen / und iſt deſtwegen deß Gottsdienſt meines Wiſſens kein Eintrag per decretum Senatus, vel publicam proteſtationem niemahlen geſchehen / wol aber von den Burgern ungleiche Reden geloffen wegen der Extraneorum, ſo aber lur- dis auribus aufgenommen worden. Dem Hofmaiſter und ſeinen Haußgenoſſen iſt das Exercitium Religionis, beſonders wann Zwifaltiſche Keligiosi in loco ge⸗ weſen / niemahlen verwehrt worden / meyne auch nit / daß noch zur Zeit denen von Reuͤttlingen dergleichen Gedancken zu Sinn gegan en. Allein werden ſie frembde Gaiſtliche nit gern admittieren wollen: deme aber ſeye wie ihm wolle / wuͤrd diſe Turbation und vermeinthe Proteſtation durch ein Gegen⸗Proteſtation und Con- tradiction und zwar umb ſo vihl mehrers muͤſſen hintertriben werden / weil ſich die Statt auch erkhuͤenet in dem beſrepeen Hof einige Pottmaͤßigkaith zu exerci- x ren 170 (o WWς⅓⅜. ren / und den Hofmaiſter zueſtraffen / da er doch auſſer Hofs in ihrer Statt nichts pecciert hat / maſſen ſonſten propter delictum quis alienum forum ſortitur: und wird dieſelbige Proteſtation per Notarium & Teſtes muͤſſen verrichtet / und die Berrichtung inſtrumentiert werden. Sollten aber deſſen unerachtet von ihnen weitere Gewalthaͤtigkeit wollen gebraucht werden / muͤſſen pro re nata andere conſilia ergriffen/ und etwann die Sach gar an Kayſerl. Hof gebracht wer⸗ den; und iſt ſich zuverwunderen / daß ſie von dem Frdenſchluß hero derentwegen niemahlen was moviert / und alſo das Gottshauß in ſeiner Poſſeſſion, vel quaſi gelaſſen haben: habe alſo hiemit / als vil die Kraͤfften zue geben eine Pro:eſtation omni meliori judicio ſalvo aufgeſetzt: wann kuͤnfftig die Nothdurfft weiters was erfordert / und zuverſichtlich die Paͤßlichkaith erfolget / ſolle geſchehen / was die vires zuegeben werden. E. Hochwuͤrden und Gnaden ich es hiemit gehotſ. uͤber⸗ ſchriben/ und deroſelben mich und die meinige unterth. befehlen wollen. Geben Ravenſpurg den 23. Mertz 1609. Ewer Hochwuͤrden und Gnaden Gehorſamber Diener Joh. M. Schatz. LII. T. Abbt Chriſtoph Brieff an den Magiſtrat zu Reuͤttlin⸗ gen dd. 28. Martii Anno 1669. Ein Grueß und wolgeneigten nachbarlichen Willen zuevor Ernveſte / fuͤrſichtige / Ehrſame und weiſe beſonders liebe Herren und Nach⸗ bar. Mich hat diſer Tagen mein Hofmaiſter von Reitlingen aus mit Umbſtaͤnden berichtet/ was maſſen dieſelbe den 18. Monats Martü durch eine Raths⸗Abſendung und requinrten Notariutn und Zeugen ihme ein vermeintes Raths⸗Decret inſinuiren / und mittels deſſelben wider das allt in meiner Hof⸗Capellen allda wohlhergebrachtes Exercitium Re- ligionis Catholicæ proteſtiren / und gaͤntzlichen verbieten / ſolche Proteſtation auch bald hernach / und zwar allein aus bloſſen im Werck aber mit befundenen Wohn / als waͤre widerumb ſelben Morgen auch einiger Gottsdienſt in obbenennten meinen Hof gehalten worden / durch ein anderwertige Raths Pottſchafft wider⸗ hollen / und zuegleich obberuͤerten meinen Hofmaiſter eine Straff von 10. Reichs⸗ Thalern wiewohl gantz unbefuegter Weiß anſagen laſſen / alles unter diſem Vorwand / daß durch dergleichen ſo von ihnen genanntes Papiſtiſchen Religions- Exercitium beriehrten dero Loͤbl. Satt an ihren habenden jure territoriali und Crafft inſtrumenti Raci⸗ prætendirender und ab immemoriali dem vorgeben nach poſſeſſione, vel quaſi plenariæ libertatis beentrechtiget waͤre / und was dann ſolche vermainte in originalli fuͤrgelegte und aber allzue hart geſtellte (ſo gar ungeandet uit gelaſſen werden kan) Proteſtation weiters mit ſich fuͤhret. 5 Nun Kid we n daßttaut dottnons letc Ouhdiſr n cen cürtnſritgkeln lcnaneraeugſan ſs Innikr aunmhgt . etNrleigonne N Phonmindiſc h ſcoc fungehu herpeentne Deſphalſtake Neiſchlſondtün ſhecnch anſer ta Gol inen undeian Verumrun ns g egend uthritoftri rrmaſcnſedatber renioendde Pidwdnidn efCepelananda Ctsponge Dennmn otiſeuy ar Run ſiſer r aen ar Ur ANgnrd dnr ium mruen Acignchäeſen cnds aiene famat. Ned rtbrden nd d ſſchen vein. Dr 60,. 8 (0) α 171 Nun ſolle ich denen ſelben hieruͤber fr. vnnd nachbarlicher Erinnerung nit verhalten / daß nit all ein von vnderſchidlichen Roͤm. Kayſern vnd Koͤnig alle ge⸗ dacht meines Gottshauß in Reichs⸗ und andern Staͤtten habende Hoͤff / als auch diſer in ſpecie mit ſonderbahren Exemption, anſehenlichen / und hoch⸗ver⸗ niſirten Freyheit⸗ und Gerechtigkeiten: wie denen ohne weitleuͤffiges Wider⸗ hollen anvor genugſamb wiſſend / auch inſonderhait der zwiſchen vnſern beeder⸗ ſeits Vorfahrn in Anno 1360. aufgerichter Vertrag gantz clar zu erkhennen gibt / alergnaͤdigſt verſehen / zuemahlen auch gantz kundbar / und war/ daß von Zeit der Religion:⸗Veraͤnderung bevorab gegen meinen und andere Gottshauß⸗ Bedienten in diſer Hauß⸗Capellen vnverenderlich gebliben / und biß dahero be⸗ ſtaͤndiglich fuͤrgebracht / zu weſſen Beſteiffung nun in deß Hayl. Roͤm. Reich hoch⸗verpoenten Conſtitutionibus, Satz und Ordnung Religion Friden / au ch den Weſtphaliſchen Fridens⸗Tra ctaten und derowegen aufgerichten inſtrumento Pacis heylſamblich verſehen / daß kain Stand den anderen/ was Wuͤrdens der⸗ ſelbe auch an ſeiner Poſſeſſion, vel quaſi freyen Exercitii Rel gionis beentrechti⸗ gen / jrren und turbiren ſolle. Warumben dann gleichwie meine in GOtt ruhende Hr. Vorfahrer vnnd ich vns jederzeit gegen dieſelbe und gegen allgemainer Loͤbl. Statt aller gueter Nachbarſchafft moͤglichiſt befliſſen / und biß dahero in ihren competirenden juri⸗ bus den geringſten Eintrag zuethun niemahlen in Gedancken genommen; mich ebnermaſſen fr. nachbarlich verſehen will mir an meiner in diſem Hoff habender Exemption deren Loͤbl. Statt Pottmaͤßigkaith vnnd allen anderen gebuͤhrenden juribus onnd alſo wohlhergebrachten Exercitio Religionis in obberuͤehrten meiner Hof⸗-Capellen allda zue irren nit gemaint ſeyn werden / geſtallten ich hiemit wider alles widrige Beginnen meliori forma proteſtirt / und meinem anvertrauten Loͤbl. Gottshauß alle Gebuͤhr dagegen ber expreſſum vorbehalten haben will / dann ſonſten auff allen jedoch unverhofften Gegenfall obhabenden Pflichten halber meir obgelegen ſein wuͤrdt / die Sach ſelber Orthen anzuebringen / alwohero ich meiner Jurium manutention zuegewartten haben werde / weſſen ich wiſſ GOer geliebter enthebet ſein / vnnd die zwiſchen mein vnnd derenſelben Vorfahrern ruͤehmblich hergepflantzte guette nachbarliche Verſtaͤndnuß fuͤrters conlervixen helffen moͤcht. Zue diſem Ende auch diß der erforderenden Nothdurfft nach vberſchreiben vnnd dieſelbem ſambtlich in dem bewarlichen Schutz GOttles em⸗ pfehlen wollen. Datum in meinem Gottshauß⸗ Zwifalte n den 28. Martii Anno 1669. Brieff Abbtens Chriſtophori ad eundem magiſtra- tum de dato 26. Maji 1669. 4 auf mein vot⸗ gegangenes underm 28. Martii ſambt Beylagen ſeiner Zeit Recht / vnd auſſer deſſen langen Begriff / ſo umb minder Auffenthe widerholt / rei ſeriem ableſend dahin erhallten / daß die Herren zwat mir zuegeben / daß von Zeit veraͤnderter Religion einem Herrn Praͤlaten zu Zwifallten vnd deſſen Conventualen/ wann ſie jederweilen Geſchaͤfft halber in den Hoff nach Reuttlingen kommen / fuͤr ſich vndt ihre Hoff⸗Bediente privatim in der Capellen zue betten und Meß zu n gepuͤhret / worwider dieſelbige auch s aug eoh hab derſelben Antworth⸗Schreiben vom 24. Aprilis I. v. alts willen nit 172 (o) 6 aus gueter Nachbarſchafft zueſein nit gedaͤchten / da ſolches bey beſchloſſenem Hoff & excluſis allis auch mir Unterlaſſung anderer dem Catholiſchen Geprauch nach gewohnlichen Exerctien/ in ſpecie deß Tauffens eines Hoffmaiſters / oder anderer in ſolchem Hoff⸗Bedienten Kinder beſchehen und fuͤrgang nemmen moͤch⸗ te / wie dann auch ihr ſo genannts Rath⸗Decrer hierwider nit gezihlt haͤtte. War⸗ auff ich den HErren in Widerantwort nit verhallie / ob ich zwar dero ſelbſtes be⸗ kennen / daß von Anbeginnen mutatæ Religionis, deß Paſſauiſchen Vertrags / und darauff erfolgten inſtrument pacis alſo biß noch zuer Zeith mir das Exerci- tium Religionis in erwehntem meinem in ihrer Sfatt ſiehenden befreyten Hof gepuͤhret habe / ſuͤr bekannt annemme / ſo kan und werde ich ein ſolches da⸗ hin nit maͤßigen laſſen / das ich mit beſchloſſnem Hof / Außlaſſung uͤblicher Catholiſcher Gebraͤuchen/ auch Tauffens der in diſem Hof geborner Kinder und vberiges allein auß gueter Nachbarſchafft und Concefſlione derſelben exerciren moͤge; indem diß alles titulo poſſeſſionis ab immemoriali auff mich de- volviert / und ainige Underlaſſung die Herren niem ahlen beybringen werde / und ob zwar dieſelbe einfuͤehren wollen / es den 3. Hofmaiſtern in Anno 1592. injun- girt worden / ihre Kinder in dero Pfarrkirchen tauffen zue laſſen / ſo werden ſie auch nim mer erweiſen / oder in dero Pfarr Tauff⸗Buͤecher befinden / einiges Zwiſal⸗ tiſchen Hoffmaiſters Kindt daſelbſten / beſondern jedesmahl in dem Hoff / oder deſſen Capellen gekaufft worden ſeyen / ſo auch nit heimblich beſchehen / dann dar⸗ bey oͤffters dero Statt vargeweſte Regenten / Gaiſtliche vnd andere das Ambt der Gevatterſchafft vbernommen / vnd ohne alle contradiction verrichtet haben. So kan ich mir auch mnicht einbilden auſſer was Erheblichkaith ich diſen mei⸗ nen befreyten Hoff zuer Zeith / da darinn ein Hailige Meß gehalten / verſperren / zu⸗ mahlen den etwa ankomenden frembden Gaultlichen in der Capellen ihre Devotion zueverrichten der Herr begehren noch verwehren laſſen ſollte / angeſehen ſolches von einiger Zeith vblich geweſt zueſein nit erweißlich / auch der allten obſervantz gaͤntzlich entgegen / und darumben mein molehhergerrachit poſſeſſion vel quaſi mit Underlaſſung deren Gebraͤuchen nit underbrechen werden kan / vnd ſole. Daß aber die Herren Nachbarn in erwehnt deren Schreiben an der Immunitaͤt diſes meines in ihrer Statt ſtehenden Hofs einiges Nachdencken tragen / auch die Kayſerl. und Kuͤnigliche Exemption an ihr hohes Orth darumben geſtellt ſeyn laſſen wollen / alldieweilen dergleichen privilegia dem Tertio nit præſudicieren koͤn⸗ nen / zumahlen diſer Hof auf deren territorio ſtunde / habe eine Nothdurfft er⸗ meſſen beykommenden entzwiſchen meiner in Gott ruehenden und ders Vorkah⸗ reren ſub Carolo IV. Anno I360. aufgerichten Vertrag in copiis umb mindern Aufſuchens willen zue uͤberſenden / auß deme dann klaͤrlich erhellet / in was Stand mehr erwehnter mein Hof in dero Statt beg riffen / non attento daß derſelbe in dero Diſtrict, cùm ſit notiſſimi juris, quod aliud ſit eſſe de territorio, & aliud eſſe in territorio, wie dann deren Exempel ohne weiters umbſehen wohl in der Nach⸗ barſchafft zuefinden. Sonſten gewißlich dero Vorfahrer in Gegenwarth hoͤchſt⸗ ermellter Kayſerl. Majeſt. meines Gottshauß Privilegien nit alſo allerunterthaͤ⸗ nigſt agnoſcirt / vnd daruͤber ein ſo hochverbindtlichen Vertrag auffgericht ha⸗ ben wuͤrden / daß ſelbe diſen Hoff weder an Leuthen / noch an Guet beſchwaͤh⸗ ren / beſondern bey den Gnaden vndt Freyhaiten von Roͤmiſchen Kuͤnigen und Kayſern bleiben laſſen wollen? c. Welche Exemption dann alle mit dero Statt hinnach in Annis 1447. 1005. 1611. vnd 1638. getroffen / und von den Herrn Nachbarn in ihren Schreiben ſelbſt allegirte Vertraͤg und Revers, und in ſpecie der in Anno 1611. etlich gehabter Spenn wülen wohl clauſulirte Vertrag mit claren Formalien nit allein beſteiffet / vnd præſervirt / beſonder noch ander darzu erkauffte Haͤuſer vndt Guͤeter gegen einer jaͤhrlichen Erlag von aller ihren ſonſten gehabten Statt⸗beſchwerden / vnd dero Bottmaͤßigkait gaͤntzlich eximiren thut. Wann dangen e A teennn denaetnn ſmrhreit nt ſinmenen a narnberchun 3 gitenlepe eſtlt ntguitte Perrantie Mebe onfſ ſine Gnaflchen enin ſerſenangtert Mrirntriden Genttsrund nn uftilpendnire⸗ heterrit in ſunndwont Mntfgneimng uinſeſcin ſttiſtcdenend⸗ ſinail 4 irhinrdetlaed infoſaſt mhntliez . 393 CG à E 13 Wann nun auß diſen alſo kuͤrtzlich eingefuͤehrten / je doch zuer Zeith nach der Sa⸗ chen zuelaͤnglichen Remonſtrationibus die Herzen Nachbarn claͤrlch zue erſehen/ wie das Exercitium Catholicæ Relig vnis in meiner Hof⸗Capellen mier und mei⸗ nem anvertrauten Gottshauß nit nur nach deren Limitation und nachbarlichen Anbeginnen / ſondem ex longiſſima præſcriptione und ſelbſt hero erlangter poſſeſſio⸗ ne, vel quaſi alleinig competire / auch deß gantzen Hofs Exemption von dero Bottmaͤßigkaith Krafft Kayſerl. und Koͤnigle auch mit dero Statt vorgeweſter Regenten daruͤber behandleten hoch⸗verbuͤndtlichen Vertraͤgen gebuͤhrend und zueſiaͤndig ſeye ohngeirrt deren zu ihrer vermainten Befuegſame eingefuͤehrter ſtraffbarer Verhandlungen / welche den Hof am wenigſten beruͤehren / ſondern da einige ſich darinn begeben / und mit Vorwiſſen geſtrafft / erwiſen werden muͤſſen. Als will ich mit Reſervation aller in diſem Hof mier qualitercunque competen- tium jurium mich gegen den Herꝛen nachbarlich verſehen / dieſelbe von ſelbſten da⸗ hin vermaint ſeyn werden mich ferners bey diſer alſo wohlhergebrachter und ihrer Statt zue einigen Nachtail nit geraichender Beſchaffenheit / gleich deren Vor⸗ fordern gerue higlich verbleiben zuelaſſen / und zu anderwert allein Coſten zuema⸗ chen nicht benoͤthigen werden / maſſen ich geliebter enthoben ſeyn / und mit denen ſelben in allem gueten nachbarlichen Vertrauen leben wollte. Maſſen ich denen ſelben insgeſambt auch jedem inſonderhaith nachbarlich und angenemmes Ge⸗ fallen zue erweiſen jederzeit ſonſten wohlgenaigt verbleiben werde. Datum in meinem Gottshauß Zwifalten den 26. May 1069. LII. W. Reuͤttlingiſches Raths, Decrerum dd. 19. Martii I7II. Eilen die Beſtallung und der dem Zwifaltachiſchen Hofmeyſter vor⸗ geſchribener Modus adminiſtrandi in diſem Hof der Statt Reuttlin⸗ gen uralt⸗ und bißhiehin wohlhergebrachte und exercirte jura tam in Eccleſiaſticis, quàm politicis nicht modificieren / noch daſiger Herr ofmeyſter die auff ſich committendo geweltzte culpam mit dem al- legirten Lege 6 ſchlechter Ding declimieren kan. Als werden demſelben die inſinuirte Decreta abermahlen remittiert/ mit dem bedeuͤtten / daß wann gleich derſelbe auf ſeines gnaͤdigen Herren Praͤlaten vorſchutzenden Befehl von derer anmaßlichen Remiſſion nicht deſiſtieren wuͤr ex parte allhieſigen Magiſtratũs an ſtatt ferner weyterer ohnnoͤthiger Schrifftwechslungen vns darmit vergnuͤegen / daß wuͤr mittelſt derer vilmahliger Inſinuation durch diſen unſern geſchwornen Gerichts-⸗ und Ambts⸗Botten / wie vor / alſo auch diſer mahlen unſere in diſem Hoff vi ſuperioritatis territorialis competirende jura in omnibus partibus ohnge⸗ hindert exerciert / dannenhero von denen andictirten Straffen auch darumb umb ſo weniger das geringſte nachlaſſen / noch da ſie in Guete nicht erleget / von derer rechtmaͤßigen Eintrib uns etwas abſchroͤcken laſſen / als die nur ſub- & obrepritis extrahirende ſonſten aber allertieffeſt-⸗verehrende Kayſerliche Proceſſus vns gat nichts ſchaden / ſondern vielmehr von dorten her / vornemblichen aber denen Augu- ſtiſſimis Comitis Imperialibus, wohin dergleichen cauſæ Religionis aigentlich ge⸗ hoͤren / wir die allergnaͤdigſte Manutenentz diſer vnſerer ſchon von etlich 100. Jah⸗ ren her / alſo vor⸗in⸗ und nach dem Anno decretorio ungehindert / und ununter⸗ brochen in diſem Hoff ausgeuͤbter Grkdigon tam Eccleſinſticæ, quàm politi- 9 174 ☛n (0°) ℛ cæ, ohne alle kragende Sorg und Zweifel erhalten werden. tum in Senatu Reuttlingenſi den 19. Martii 1711. LII. X. Decretum Reuttlinganum dd. 20. Octobris 1710. Datum & decre- mit nochmahlen Obrigkeytlich und wohlmeinend intimiert / daß er diſem fen ohne weyreren Verzug erlegen / ſo dann auch hinkuͤnfftig in ſeinem anvertrauten Hof darnach ſich verhalten / und nicht nur die vordere ſon⸗ dern auch die hindere bißhiehin ohnbrauchbahre Hoffthuͤren verſchloſſen halten/ und newe Verantworttung und nachtrucklichere Andungen ungebuͤhrend und unrechtmaͤßiger Weyſe umb ſo weniger vermehren ſolle: als ja ſein Herr Principal jeſeythero mit nichts als leeren / dahero auch nichtigen Proteſtationibus ſich zube⸗ helffen gewuſt / damithin aber auch ſeinen ehgenen publicis ſcriptis, & probatiſſi- mis Catholicorum dogmatibus zu ſeiner unbegruͤndter Anmaſſungen offenbahrer Confutation per Notarium & Teſtes einen ſolennen Widerruff und Contradi- ction reiteratò außgeſtellet hat. Actum & decretum in Senatu Reuͤttlingen den 20. Xbris 1710. LII. XY. Reuͤttlingiſches Decretum dd. 30. Decemb. Ilo. Leichwie dem Zwifaltachiſchen Hofmeyſtern Herrn Marco Meyern nicht unbekannt / was vor Recht allhieſiger Reuͤttlingiſcher Magiſtrat e) in Eccleſaſticis & Politicis, indeme ihme alſo anvertrauten allhieſi⸗ gen Hofhergebracht / und ſo offt hierwider gehandlet worden / mann gegen die Excedenten theils durch zugefoͤrtigte Raths⸗Decreta, theils E mit wuͤrcklichen Straffen / zu jederzeit die gebuͤhrende Andungen wuͤrcklichen voll⸗ Em Zwifaltachiſchen Hofmayſter Herrn Licentiato Meyern wuͤrd hie⸗ wider zuruckgehenden Decreto gemeß vorderiſt die verwuͤrckte Straf⸗ ſonntn pernhee: nete da unat , ni Nednnn ſcbe umt nt Deununn, . swicnannn lchman Miſche Nrummmgnang il 4 Mam M WN mn Men nz Kart. 10Coli, ae uſe c enc undenienda ſuts undder an er⸗ lngen Mn Zeth M gene mench Melan 1t A ſrafen/ deß ſyr r Eifi lan ſon iene nehihſcha weſdißftpeſtantl df Nres , n dhen uritin ielch tanten fr ncnomite X. aſl Vorcdeungee Kucren 1. L RrEW. . ſe, ſen a (0) 2α 175 vollzogen habe; wann nun nach dem bekannten juridiſchen axiomate quod pænæ ſuos Authorestenere debeant, Er Herr Hofmeyſter von ſich weder die Reception der zugefoͤrtigten / und hiermit zu diſem Ende wider zuruckgehender Raths⸗De- cretorum, noch die darinnen verwuͤrckte Straff ablehnen kan. Als wird der⸗ ſelbe hiermit nochmahlen guͤthlich erinnert von der anmaßlichen Remiſſion diſer Decretorum hufftig deſiſtiren / und dardurch den lirem weiter nicht zu aggravi- ren / als welchen man nach ihren aignen principũ̃s ſolcher geſtallten freund⸗nach⸗ parlich tractiert / daß ſelbigen auch alſo zu exequiren / weder Mittel / noch derer Verantworttung manglen werden. Actum & decretum iin Senatu den 30. Xbris 1710. . LII. Z. Reſcriptum Cæſareum dd. 28. Septem Anno 1712. . Garl ꝛc. ltlI. Bey uns hat ſich Abbt und Convent deß Gottshauß Zwyfal⸗ ten laut nebengehender Abſchrifft beſchwaͤrt / wie das ohngeachtet deß am 3. Febr. nachſt vorigen Jahrs ergangenen Reichs Hoff⸗Raͤthli⸗ chen Loncluſi, und darinn an Euch angeffter Inhibition bis auf fer⸗ nere Kayſerl. Verordnung mit keiner Execution zuverfahren / ihr dan⸗ noch euch underſtanden haͤttet / ſolch austruckhlichem Kayſerl. Befegten ſchnur⸗ ſtracks zuwider an Sonn⸗vnd Feyrtaͤgen vor dem Abbteylichen Hoff zu Reutt⸗ lingen zu Zeith deß gewohnlichen Gottesdienſtes allerley Wachten anzuſtellen / die Beſuechung deſſelben zu vertreiben / und welcher ſie frequemiiret / ohngeſcheu⸗ et zu galedute deß ſupplicirenden Abbtens Statthalter und Conventualen mit Straff zu belegen / ſelbige zu exequiren / und ſolches Verfahren ihme Abbten als eine wohlgeſchehene Sach zu noriſiciren / mit Bitt wir derentwegen Vnſere nothduͤrfftige Kayſerl. Huͤlff rechtens mitzutheilen gnaͤdigſt geruheten. Wie wir es nun bey oberwehnten am 3. Febr. 1711. an Euch ergangenen Kayſerl. Inhibition lediglich bewenden laſſen. Als befehlen wir Euch hiemit gnaͤdigſt / daß ihr in conformitaͤt derſelben mit aller Execution bis auf Vnſere weythere Kayſerl. Verordnung zuruck halltet / anbey das angebrachte gravamen ſo forth abthueth. An deme beſchicht Vnſer gnaͤdigſter Will und Meynung / und Wir ſeynd euch mit ꝛc. Wienn den 28. Septembris Anno 1712. IIT. IIHT. AA. Reſcriptum Pœnale dd. 20. Januarii 1713. Varl ꝛc. ==è ItI. Bey Vns hat Prælat und Convent deß Gotthauß Zwifalten im halts nebengehender Abſchrifft ſerners demuͤethigſt angezeigt / wie daß ſie zwar Vnſer an Euch unterm 28. Septemb. nup. erlaßnes gnaͤ⸗ digſtes Kayſerl. Reſcriptum zuxrecht hatten inſinuiren laſſen / daß doch darauff ſowohl der ergangenen Inhibition als der anbefohlenen Refu- ſion deß ſub prætextu pœnæ angemaßten noviſſimi ſpoli die geringſte parition nicht gelaiſtet worden ſeye. Mit Bitt wir derowegen hierunder Unſer Kayſerl. Mandatum arétius ergehen zu laſſen gnaͤdigſt geruheten. Wann nun euch in keine Weiß gebuͤhret / Unſern zumahlen widerhohlten Kayſerl. Befehlchen die ſchuldige Parition ſo gefliſſentlich in die Laͤnge zuruck zuziehen / und dahero gerlugſame befugte Urſach haͤtten hierunder bereits in andere Wege gegen euch verfahren zu laſſen. So beſehlen wir jedoch zuforderiſt in Krafft diſes noch⸗ mahlen alles Ernſtes / daß ihr Unſern hierin widerhohlt⸗ ergangenen Kayſerl. Befehlchen ſo wohl deß geklagten ſpolii halben / als ſonſten bey Vermeidung unausbleiblichen Straff von fuͤnff marckh loͤttigen Goldts die behoͤrige Folge laiſtet / vnd wie es geſchehen an Uns innerhalb Zeyt zweyer Monathen ohn⸗ fehlbarlich berichtet. An deme beſchicht Vnſer ernſtlicher und endtlicher Will und Meinung / und wir verbleiben euch mit ꝛc. Wienn den 20. Januarii LIT. BöB. Beſtraffungs⸗Decretum deß Zwyfaltachiſchen Statt⸗ halters / und Hoffmeiſters Meyers de Dato 1. Decemb. 1710. Emnach von einiger / ſonderlich der irregulairen Kriegs⸗Zeit her / da mehrmahlen alhieſige Statt mit vornehmen Kayſerl. Generalen oder Aanderen Kriegs⸗Officianten ſchwerlich beleget geweſen / wider allen an⸗ οund eingewandten Fleiß und Sorg / jedannoch majori vi nicht ge⸗ woͤhret werden koͤnnen / daß nicht dieſelbe und ihre unterhabende Subalternen und Gemeine / und mit dieſen andere der Roͤm. Catholiſchen Re⸗ ligion Zugethane ad tempus allhier in beſitz auffgenommene / oder ſonſten in Dienſten / Jahr⸗Wochen⸗ oder Tag⸗Lohn ſich anghauende Handwercks⸗ und Bauers⸗Leute bey der in dem Zwyfaltachiſchen Hoff dann und wann gehaltenen privat- Devotion und Hauß⸗Andacht mit beygewohnet: Diſes aber nach und nach nit ſo wohl die zu Zeiten allhero gekommene Religioſen; ſondern villmehr daſiger Hoffmaiſter / als deme deß ae jJura, wie weit dieſelbe gehen, und hingegen allhieſiger Statt hinein gebuͤhren / beſtens bekandt ſein / ſo gar weit extendirt und publicirt / daß / ohngeachtet der villfaͤltig ſo wohl ſchrifft⸗ als 2— muͤnd⸗ itun e enmtig unen Uuenhhef,ue . 9 ſon ammn⸗ nnteſencl u nionmertdad⸗ ut eu SeCtugeni⸗ Nunt Gftntͤn ocnannoch en Retügand ſun iumabe elut⸗ ginhand ſer alesder i luntregenan 1n Pälnenunu NesDcrrsſeft mus ce ißemefor Rttens NdCngon us E m ics unthe ſoftgund gerd Detcürten Telimen Prcer luſt / 4. lca, ſuriar a, Mr , ach in titgctnm. Waxx WMaſed ud and Peſdn Nnerechin ſtnchem anſe. Ne Coplxiortr Sdenn Derſonmtung em a Gſtcen , en netgne Uiſbegectitoft⸗⸗ Uteglten Ennfe Guut ntt usgnn⸗ uddahnrfnner ſct onf de rd ſol wh ſi biie nkarr Etinſer⸗ lnt/udrdeni⸗ naderdes afeni tegen/und te Un neden er hutfulnin/. Filens agne ſtlifun , Nißfle „ ueltn/ oder en 4 Herftikethenee lgetete Pfhnfr eetnee⸗ 23 (0) 2O02 177 4 4 muͤndlich dahin beſchener proteſtation- und contradictionen / ſonderheitlichen der jetztmahlige Hofmeiſter Fr Marcus Meyer ꝛc. gleichwohlen ſeinen ihme anver⸗ trauten Hof / zu hohen Feſt⸗Sonn⸗ und Jeyertagen ſo williglich eroͤffnen / und 11 luui zu ihrem vermeintlichen Gottesdienſt / ohne alles bedenckhen/ manniglich zu⸗ und 8 † eingelaſſen / alſo daß bißweilen ſie zu hundert und noch in groͤſſerer Anzahl zuſam⸗ men kommen / allda die offentliche Meß / auch andere conſiderable actus & cultas ihrer Religion ohngeſcheuet celebriret; ſondern noch uͤber diſes alles verguͤnſti⸗ 4 get/ daß plane extranei und vagabundi von dem Herrn Patre Statthaltern zu cu⸗ Groß⸗Engſtingen / ehlich und mit Zuziehung anderer ihrer Religion zuͦgerhaner nichgd Zeugen / offentlich zuſammen gegeben und copulirt; auch daruͤber hin / von dem⸗ rni e ſelben annoch ein publicum teſtimonium ſub dato Reutlingæ in æde Catholico- miin Reutlingand S. Joannis in præſentià Valentini Rain & Balthaſaris Brandäcker, at naiini aliorumque teſtium die primà Junii ab Incarnatione Domini 1710. untet ſeiner ai⸗ iſwi – gnen Hand und Nahmens Unterſchrifft mitgetheilet worden: Wie nun diſes dam knmrine und alles andere / ſo heimlich als offentliche / uns bekannt/ oder auch noch unbe⸗ En Pmng kannte eigenmaͤchtig und einſeithige Verfahren / denen ſelbſt aignen von des Her⸗ n iein Rtnn ren Praͤlaten Hochwürden / vihlfaͤltig / und ererſt wider unterm 10. und 11. Julii, t ahn uin diſes Jahrs ſchrifftlich ausgeſtellten conteſtationen und ſincerationen publicis & eagnch privatis Documentis, Inſtrumentis, & Receſſibus, und der Roͤmiſch⸗Catholiſchen —— beruͤhmteſten Rechtens Lehrern / und geweſnen Hochſuͤrſtl. geheimen Miniſtris tri aunnint und Cantzlern / auch Cammer⸗Gerichts⸗Aſſeſſoren/ ad Inſtrumentum pacis edir- rn ten publicis Dogmatibus, wie dieſelbe unter dem 12. Decembris juͤngſthin / weit⸗ .. laͤufftig und gruͤndlich / abermahlen aus denen eigenen Zwyfaltachiſchen publicæ unſtürk luc cdirten Teſtimoniĩis angeſuͤhrt worden / ſchnurſtrackhs und hoͤchſtverletzlichen Bute zuwider lauffet / alſo werden vorderiſt alle diſe anmaßliche actus und præ- atmn an judicia, ſonderlichen aber die juͤngſt vorgenommene Eheliche Sopulation als ille- — r i gal, vor null, nichtig / und zu Erlangung deß geringſten rechtlichen Verfangs untuͤchtig erkennt: Wie dann und damit in ſpecie der letztere Copulations-Acus weder jetzo / noch auch fuͤraus und hinkuͤnfftig nimmer angefuͤhrt / noch als ein præjudiz vorgeworffen werden koͤnnte; Als iſt durch einen offentlich und ge⸗ ſchwohrnen Kayſerl. Notarium der vorangefuͤhrte zu unſern Haͤnden gekommene Copulations⸗Schein / in Originali, vor einer geſambten Conſiſtorial- und Raths⸗ , e Verſammlung zerriſſen / callirt / und wuͤrcklich annullirt / auch daß diſes alles alſo Malaſe geſchehen / ein wohlgeglaubtes Inſtrumentum erforderet / dabenebenſt auch diſes es ke wohlbedachtlich geſchloſſen worden / daß umb diſes allzu enormen exceſsus, hoͤchſt⸗ verletzlichen Eingriffs / und anmaßlicher Schmaͤhlerung vnſerer in der gantzen IN 1 Statt / nicht das geringſte ausgenommen / habender Territorial-Gerechtigkeith und daher entſpringender vollkommner Juriſdictionis Eccleſiaſticæ, und daß die⸗ vmimn De N ſelbe auff die widerhohlte ausgeloffene Peremptorial- Citationes, weder erſchie⸗ ACu nen / noch ſich gebuͤhrend verantworttet / Er Herr Hofmeiſter in 10. Gulden / der ioe Herr Pater Statthalter aber in zehen Reichsthaler / beſtverdienter ſtrafffaͤllig er⸗ kannt / und dabey Freund⸗ und nachbarlich / doch ernſt⸗und eigentlich anerinnert werden / daß / dafern ſie diſe ihre andicirte / und laͤngſt verwuͤrckte Straff nit guth⸗ willig erlegen / und hinkuͤnfftig von allen dergleichen exorbitantien abſtehen / in N in ſpecie Er Herr Hofmeiſter zu hohen Feſt⸗Sonn⸗Feyer / oder anch denen Werck⸗ on Taͤgen / jemanden / wer der auch ſeye / zu ihrer Privatim zu halten habender Hauß⸗ Zalnen degun Andacht admirtiren / und zu diſem Ende deß Hofs / oder deſſen Pri⸗ at- und Hauß⸗ a dame. nn Kirchleins oder Capellins⸗Thuͤre eroͤffnen / oder Herr Pater Statthalter eine of⸗ aet. e en fentliche Meß halten / Kinder tauffen / Ehen einſegnen / abſolviren oder commu- umgliigal 1 niciren/ oder quemcunque Religionis actum publicum, wider des Hoffs habende eü W1 Men Gerechtigkeiten ſelbſt exerciren / oder hierzu einem anderen Religioſen der Hert , mnſe et Hofmeiſter die Erlaubnuß geben wuͤrde / jedesmahls / und ſo offt ein ſolches ge⸗ uNiſin i 3 ¾ ſchicht/ 178 (0) £ ſchicht / der Herr Hofmeiſter zwantzig / und vor den jenigen Gaiſtlichen / der der⸗ gleichen ohnverwoͤhrt ſeiner / verrichtet / es ſeye derſelbe nun abweſend / oder gegen⸗ waͤrtig / zehen Reichsthaler Straff / ohnnachlaͤßlich erlegen / bey noch ſerner / wie⸗ wohl gantz unverhoffend continuwenden⸗ wider diſe auch andere / als rechtmaͤſ⸗ ſig-⸗Obrigkeitliche Verordnungen und Gebottſtreitenden / dergleichen auch ande⸗ ren Cont aventionen / Er Herr Hofmeiſter noch weiter und wie ſelbſt bekanntlich / nach der alten-⸗ aber noch ohnaufgehoben und unveralteten Obſervantz / denen Obrigkeitlichen Gebotten und Verbotten den gebuͤhrenden Gehorſam zuleiſten / in wuͤrckliches Hand⸗Geluͤbd und Pflichten genommen / und hiezu der oder dieſel⸗ be / mit allen / wiewohl unbeliebigen / jedoch allezeit denen Reichs⸗Qonſtitutionen und ſo wohl prophan-als Religions⸗Friedens⸗Schluͤſſen nach/ moderirten und immermehr denen gelindert / als geſchaͤrfften Executions-Mitteln dahin gebracht werden ſole. Adum Decretum, & approbatum in pleno Conſiſtori & Senatus conſeſſu den 1. Decemb. 1710. 11I. CC. Schreiben Herrn Jan. Pranciſci Scheyb Zwifaltiſchen Hoffmeiſters in Reuttlingen / an zhro Hochw. Gnaden Chriſtophorum Abbt in Zwyfalten dd. 2. April. 1669. P. P. Kuff Ewer Hochw. vnd Gnaden Anbefehlen / hab ich hieſigen Herrn Ambts⸗Burgermeiſter Lawbenberger das gnedig zugeſendte Schrei⸗ 5 ben nechſt anbefohlenem nachparlichen Grueß in deſſen oberen Stu⸗ ben behaͤndiget / welcher ſich bedanckht / und nach erbrochnem Schrei⸗ ben in wehrendem Ableſen geſagt / der Straff halber ſeyen Protocolla vorhanden und werden in Anno 1572. dergleichen eine vorgangen ſein. Woruͤber ich geantwortet / was mich betreffe / ich mich im geringſten nit zu ai⸗ niger Straff verſtehen thue. Nach beſchehener Ableſung ſagt ermelter Bur⸗ germeiſter ferners / das er ſolches zue des juͤngſten von hier abgereiſten Herrn Syndici, und Herrn Zuͤndels wider Anheimbkunfft / ſo lengſt bis Sambſtag ge⸗ ſchehen werde, vor Rath referiren wolle. Und hat zwar verzwickhter Weiſ/ nur fuͤr ſein prwat Perſon / dann er ſolches ainen gantzen Rath concernirende nit bean worttet haben woll / geſagt / Sye haben in ihren Archiven befunden / werde auch villeicht ſich noch mehr eraianen / daß ein Hoffmeiſter ſeines erachtens (mit diſen Formalien) der weiſſen Markhtaliſchen Muͤnckh Anno 1594. vor unge⸗ fehr 50 Jahren / weſſen ſich noch alte Leuth zu erinnern wiſſen werden / wegen daß er einen Mann / der Kaͤſemann genannt / in ſeiner Kranckheit (ob aber ſolches in deſſen Hauß oder dem Kuͤrchle al da beſchehen / hab ich nit vernemmen kuͤnden) communiciren laſſen/ von den Reuttlingiſchen Herren l. protocolli geſtrafft worden ſeye. Wie es nun mit ainem / alſo werde es auch mit dem anderen Hoff beſchaffen ſein. Item ſeye ſolches nit ſonderlich auf die Zwifaltiſche Herren ge⸗ maint / dann jeder in ſein Hauß aus und eingehen moͤge. Kuͤnde diſes auch fuͤr kein Vnnachparſchafft ausgedeutet werden. Er wollte mit, aer c Nacpr lutt egeeetutnn. Phau ne ndehenmung rh lohſenn irenngſent zuſit eutſuſtn Nrſent replin heuttlingend B Mrketo r Eeken uchn ( woſin deſ W Dactenit Rricrentte Gnbteinderzwſ⸗ iren tton n Gibdee lden ℳ n hnn dnn 1 Min WG en Maxtid sä 203 (.o )R* 10 Pabſt guet Nachpar ſein / und mix deſtoweniger das Seinig manureniren. So werde auch gleich wie Ewer Hochwuͤrden und Gnaden / alſo auch die Statt das jhrige defendiren. Woruͤber ich (zwar diß und anders nit beantworttet haben woll) wann ſchon villeicht ein Bedienter / auſſer etwa anderer Urſachen und Bewandtnuß ſich zue dergleichen ainer Abſtraffung verſtanden haben ſollte/ er durch ein ſollich ſein zuegegebnes Verfaͤhlen weder ſeinem / vihl weniger andern Herren im geringſten nichts vergeben / derogieren oder benemmen kuͤnden / und was ſich herentzwiſchen mit Manier und wemgen / ohnnachtheiliger Weiß hat reden laſſen / repliciert habe ꝛc. ꝛc. NReuttlin gen den 2. Aprill 1669. Ewer Hochwuͤrden und Gnaden Underthenigſtghbſter Johann Francilſcus Scheyb. IIT. Do. Proteſtatio Herꝛn Johann Leonhard Huͤrber vor diſem Hofmeiſter in Reuͤttlingen / nun aber Reichs-Pralat Peter shauſiſchen Raihs und Oberambtmanns dd. 27. Februar. 1715. MWund und zuwuͤſſen ſeye hiemit jedermenniglich / daß mir der Zeith gan E unvermuthet / und hoͤchſt⸗befrembdlich zuevernemmen dereit Rans S maſſen die Loͤbl. Reichs⸗Statt Reuͤttlingen eine Schrifft in offnen Truck außgehn / und under andern auch darinn herkhommen laſſen / daß die jedesmahlige Reichs⸗Praͤlatiſch⸗Zwyfaltiſche Hofmeiſter und Be⸗ ambte in dem Zwyfaltiſchen Hof in Reuͤttlingen zu allen Zeithen poſt publicam citationem ad eos antea factam durch das einem Burgermatſter gegebene Hand⸗ Geluͤbdt ihre Huldigung gleich anderen angeſeſſenen Reuͤttl. Burgeren abgelegt / auch under dem Titul Innwohner der Statt Gebott und Verbott zuhalten / an⸗ gelobt haben / umb dardurch zu evinciren / daß der Zwyfalt. freye Hof einem Reuͤttlingiſchen Statt⸗Magiſtrat in ſpiritualibus & civilibus, quoad omnia juris- dictionalia abſolut underworffen / und wann ein jeweyliger Hofmeiſter in dem Hof mit Kindern begabt / auch demſelben angebohren werden ſolten / ob⸗ nigirt ſeye ſelbe nicht auſſerhalb / ſondern durch ihre Evangellſche HHr. Seel⸗ Sorgern bey Vermeydung ernſtlicher Straff in der Statt⸗Pfarrkirchen tauffen zula ſen / mich anbey gleichſam / als wann von mir dergleichen præſtanda præſtirt worden / pro exemplo dem Vernemmen nach / allegieren / und hierauß eine ſpin- tual und civil ſubjection eruiren wolle. 3 2 Wann 190 23 (o) Wann nun ich diſe Zwyfalt. Hofmeiſterey⸗Bedienſtung in Reuͤttlingen ſechs gantzer Jahr ob mir gehabt / und verſehen / darinnen auch mir vier Kinder angebohren worden / und allerdings erzogen habe / welche ohne einige mindiſt ge⸗ machte Contradiction der Evangeliſchen HHr. Seel⸗Sorgern / oder eines Loͤbl. Statt⸗Magiſtrats durch die Zwyfaltiſche erbettene Herren Patres und Pfarr⸗ herren zue Groß⸗Engſtingen in der Zwyfalt. Reuͤttl. Hof⸗C apellen getaufft wor⸗ den / auch weder gegen mirnoch meinen Herren Anteceſſoren in diſer Beambtung mit Wiſſen bey einem alljaͤhrlich vorgenommenen Huldigungs⸗Actu als einem in dem Zwyfalt. freyen Hof angeſeſſenen Beambten weder durch gaiſt⸗noch weltliche derley Zuemuthungen jemahlen beſchehen / weniger ich einem ſolchen Hul⸗ digungs⸗ oder anderem Actui beygewohnet / zuegeſchweigen daß ich jederweiligen Herren Ambts⸗Burgermeiſtern das Hand⸗Geluͤbd abgelegt habe / noch weniger hierzue citiert / oder erfordert worden ſeye. Solten nun dergleichen ungleiche und ohne Warheits⸗Grund befindliche Außſtrewungen auf mich & in meum præjudi- cium allegirt worden ſeyn / als proteſtiere hiemit wider ſolche vor Euch Notario publico & Teſtibus deſuper rogatis, und atteftire / daß ſo lang ich in dem Zwyfalt. Hof in Reuͤttlingen geſtanden / dergleichen Subje tion weder von mir / noch denen meinigen prætendiert/ vihl weniger in ein-⸗ oder dem anderen praſtirt worden. In urkhund deſſen gegen waͤrtigen Proteſtation, und reſpectivè Atteſtation nechſt vorgetrucktem meinem Pettſchafft aigenhaͤndig underſchriben / ſo geſchehen Reichs⸗Gottshauß Petershauſen den 27. Febr. 1715. Reichs⸗Praͤlat Peter haufſiſ. NRath vnd eerenheu ſſſcher Johann veonhard Huͤrber. Frantz Johann Jgnat. Nayer U. I. C. Regiſtrator & Notarius Cæſar. publicus Juratus. Kn! pel errrf K n cn unen F. 8 umn 1 lu f.. ldmn :¹ n I.. nmn. in. n 1,g lnn n bicen. 1:, 1g 1n u P.lor. clomn. ¹ F. W lNN 1 S n4 ln R 1u Uen dentcnt Zuß wmn bk. R MNN 114. 1luaa ; lnu g d ihnne ſeng (cen ERRATORUM CORRECTIIO. Ol. 3. n. 4. lin. 7. lege: ſub ſæcul. 4. pol. 17. column. 2. linea 5. pro: von Anno 1360. lege: vor Anno 1360. ibidem. linea 7. pro: reſervixt. lege: reverſirt. 19. §. 14. lin. 6. pro: mit beyſteuret. lege: nit beyſteuret. 22. n. 4. lin. II. pro: Fürſtlich. lege: Erſtlich. 23. n. 9. lin. 6. pro: multis Curia. lege: multis annis curia. 25. n. 2. lin. 1I. pro: von Anno. lege: vor Anno. . 31. n. 17. lin. 3. pro: auß an ſeines. lege: auß Antrib ſeines. 34. n. 8. lin. 4. pro: nit nur allein wider. lege: nit nur allein nichts wider. 4I1. n. 19. lin. 13. pro: eingetroffenes. lege: eingeworffenes. 49. column. 2. lin. 16. pro: ut ſuſpecti. lege s ut non ſuſpecti. F. 52. n. 14. lin. S. pro: daraus wie. lege: daraus inferirt / wie. 4 F. 56. n. 13. lin. penult. pro? Nutznieſſungen anderſtwoher. lege Nutznieſſungen / Nn weilen der Hof zu ſeiner Verbeſſerung anderſtwoher. F. 58. column. 2. lin. 27. pro: angedeuͤtet. lege: angedeyet. P. 60. column. 1I. lin. 42. pro: mit dem zwyfaltiſchen. lege: nit dem Zwyfaltiſchen ibidem column. 2. lin. 13. pro: hat nit geſchehen. lege: hat geſchehen. F. 62. 9. 29. n. 2. lin. 5. pro: an der Steuͤr. lege: an ſtatt der Steuͤr. F. 79. column. 2. lin. 47. ad verba: kan auch auff kein Weiß. ſupple ſic legendo: kan auch auff kein Weiß auß dem iuſtrumento pacis eruirt werden: angeſehen J das inſtrumentum pacis nit mehrer zulegt / als was man ic. F. 81. column. I. lin. 14. pro: Pater Gregorius Schellhamer. lege: Pater Gregorius Hurter, Und Pater Maurus Schellhamer. F. 84. n. J. lin. antepenult. ad verba: Wann der Gegentheil ſagen wolte. ſupple: der Pater habe koͤnnen ſchreiben / was er gewolt. PF. 87. column. 2. lin. 1. pro: Rindhauß. lege: Bindhauß. êsGð etüa ielie F. 91. column. I. lin. 11. pro: mit eingeſtanden. lege: nit eingeſtanden. Nemelemon F. 92. column. 2. lin. 12. pro: mit der Stadt. lege: nit der Stadt. ibidem. lin. 15. pro: mit dem jenigen. lege: nit dem jenigen. Ibidem. n. 13. lin. 15. Pro: te Sole. lege: Teſte. ee erbeß F li : obſerva. lege: Obſervanti 95. column. 2. lin. 4. pro: obſerva. lege: obſervantia. Gulaßnſi lbidem. n. 25. lin. 3. Pro :ferenda. lege: ferendam. F. 97. n. 30. lin 13. pro: nunquam eſt. lege: nunquid eſt? E. 101. column. 2. lin. 16. pro: daß man Seiten. lege: daß an Seiten. F. 107. column. 1I. lin. 15. Ppro: abgegen lege: abgezogen. F. 108. n. 4. lin. penult. pro: Reichs⸗Decret. lege: Raths⸗Decret. F. 117. n. 24. lin. 10. lege: ergo hat die Straff den erſten December 110. nit koͤn⸗ 1 nen verrechnet. 1 t Fer F. 145. column. 1. lin. 14. pro: inſonder. lege: das ander. F. 147. column. 2. lin. 4. Pro: receſſu S8. lege receſſu ꝭ. F. 169. linea 2. pro: dd. 37. lege: dd. 27. F. 170 lin. 14. pro: den 23. Mertzen. lege: den 27. Mertzen. Die uͤbrige geringere Zehler wird der guͤnſtige Leſer auß dem Gontext ſelbſten zu corrigiren wiſſen. 2c. MN WRNE Nefzor Nen e⸗ A. e; — — .. „ 2 4 . — ———— — . 1e. drenen pe Ne ne en ſ S B An . *4* 9 . Melits een. me iſd wlisr. 4 Annndes,⸗A. Uahe⸗ „ e trge N 120 GNEM Kad B 7 Iumn arenes hi ai en min inniin en iiln i ſal⸗ S nce ſe m E teudods u. , bee u Muin 4 nn n. e5 laet giriegung! Riro⸗ uονοππα ι υù⅜X eee. ese X 666 / uBLAdoA —☛ SO elesoi R-„PepueS 0οπο1οα½ÜοſM½ ITNNG 142 01 1I 21 e1 — £ — — ſ● — — ſ● ◻ — — der Reüttlingiſchen Repraͤſentation. 135 P ato begegnen / daß ſelbe 8 tatt habe / wann beyde ula ſeynd / und keiner de — agieret; nit aber wann mno vitando, der andere do certieret. Nun ſagt ertiert de damno vitando, icro captando: alſo com- +☛neſicium reſtitutionis der Zwifalten. Ein wunder⸗ ument iſt das: die Stadt iſtlichen in dem Hof ley⸗ Kercitium Religionis auß⸗ Hof ſubjugiren / und ſei⸗ erauben / in dero Poſſeſ- er von Anbegin allzeit dannoch ſoll man glau⸗ damno vitando: Zwi⸗ ucro captando. Qui po- lat. C 3 „ 2 H — II. er diſen beyden Strei⸗ l. Reichs⸗Hof⸗Rath ſo⸗ et / weßtwegen wir kuͤr⸗ abſtrahiren. Genug iſt / — kein Gehoͤr gefunden; ſſen / daß ſein ſo gefaͤhr⸗ omni ſolido fundamento velches wir auch ad ocu- iren koͤnnten / wann wir Weitlaͤuffigkeit nit ten. * yreittet der Schrifftſteller ntuales exceptiones ſub- wann weder die declina- eficium reſtitutionis in in- Inden moͤchten. Haubt⸗ luͤhet er ſich zu evinciren / Praͤlaten kein actio ſpo- Solches zu erzwingen / ie jenige falſa principia — welche er in ſeiner Ke- ducirt;: die wir aber / alle unſerer Refutation ſon⸗ s haben; wohin wir uns 3 - N snooꝗ aoueſeg „ 8 13. . Weilen ihne aber uͤber alle maſſen die privat Hauß⸗Capell in die Augen ſticht / will er durchauß behaubten / daß ſelbe weder vor⸗noch in anno normali jemah⸗ len geweſen. Wir wollen nichts anders darauf einwenden / als Gegentheil ſolle 3 nur verſchaffen / daß ein unparteyſcher Augenſchein vorgenomen werde / ſo wird er alsdann evidenter ſelbſten bekennen muͤſſen / daß ermelte Capell Anno 1559. von einem Reuͤttlingiſchen Burger Ja⸗ cob Salben ſeye ausgemahlet worden. Cæ era vide ſuprà. Mithin fallet ſein gantze ſtructur uͤber einen Hauffen / quia ſuppoſitum non ſubſiſtit. Waß aber die 8. Johanns⸗Capell ſambt ſeinen zwey Gloͤcklein anbelangt / geſtehen wir ſelb⸗ ſten ein / daß es ad Annum 1632. in Annalibus ſacellum antiquatum genennt werde / und zwar mit Wahrheit: dann wir nit vorgeben / daß der Cultus publi- cus Religionis in ermeldter Capell erſt aufgehoͤret Anno 1624. ſondern lang vorhero / nemlich circa Annum 1559. oder 1560. oder folgende Jahr / cre- ſcente ſcilicet in dies Lutheraniſmo, & decreſcente numero Catholicorum, quo tandem factum eſt, daß man nit ſicher⸗ lich hat daͤrffen offentliche Heilige Meß halten / ob violentiam, quæ timebatur, & execrabile odium Lutheranorum ergà SS. Miſſæ ſacrificium, welches ſie krafft ihrer neuen Lehr als eine Abgoͤtterey verfluchten. . 14. Weilen dann Herr Abbt Nicolaus geſehen / daß das Lutherthumb je mehr und mehr uͤberhand nehme / und kein Hoffnung erſchine den offentlichen Got⸗ tes⸗Dienſt in die Laͤnge continuiren zu koͤnnen / hat er Anno 1557. in dem neu aufnehrenden Bau zugleich ein kleine / von der Gaſſen gantz abgeſoͤnderte Hauß⸗Capell zurichten laſſen ad Exer- citium ſaltem privatum continuandum. Dahero ſucceſſu temporis, nit auß Be⸗ fehl deß Magiſtrats / als der dem Hof nichts zu gebieten gehabt / ſondern auß beſorgeter Gewalthaͤtigkeit / damit dem Allerhoͤchſten / von denen Reuttlingern ſelbſten von dem Heydenthum an / ſo hochgeachten allerheiligſten Geheimnuß deß Meß⸗Opffers / kein Unehr wider⸗ fahre / der offentliche Gottes⸗Dienſt in der S. Johanns⸗Capell hat muͤſſen un⸗ terlaſſen werden. Daß aber Schrifftſteller will argui- ren / es ſeye nit moͤglich geweſen / unter denen allergroͤſten Reformarions-Trou- blen / das Exercitium privatum durch⸗ Mmz zu⸗ NNNNNNNNNNNNNN 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 22 283 24 25 26 27 28 29 30 31 19 20 21 4 35 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 3 UIIIINNINGNNNNNNNNNINNINNINININIINNN nnnn 18 1 IIT