LI3_fol
author: Prescher, Johann Philipp Heinrich

Dracv
Wrlemberg n
Viu

N 12 45 1115 1361 021

,S

uummatanutanIn.. ... .

Wirtenberg

Limpurg,
hiſtoriſcher Verſuch
von

Johann Philipp Heinrich Preſcher,
Pfarrer in Gſchwend.

Oehringen,

gedruckt bey Johann Chriſtoph Meſſerer, Hochfuͤrſtl. Hohenl,
Gemeinſchaftl. privil. Hof⸗ und Canzleybuchdrucker.
17 8 r.

⸗ 7,
42 7

ge

„

Oe m
Durchlauchtig ſten

Herzog und Herrn,

. X r n

« A R L,

regierenden Herzog

3 u

Wirtemberg und Teck, gefuͤrſteten Grafen zu

Moͤmpelgart, Regierenden Grafen und Semperfreyen
zu Limpurg, Hierrn zu Heidenheim und Juſtingen,
2 0 . 2.

Seinem

gnädigſten Herzog

u n d

Herrn

bergibt
dieſe geringe Blaͤtter
alls e ien Oſpfer

der tiefſten Ehrfurcht,
u n „ *

ſtattet zugleich

ſeinen
unterthaͤnigſten Gluͤckwunſch
zu der
neuen

Limpurg⸗Schmidelfeldiſchen
Erwerbung

allerdevoteſt ab,

Der Verfaſſer. .

. R e=

pe irtemberg und Limpurg in ihrem Verwandſchafts⸗
2 Band, ja in ihrer wuͤrklichen wechſelſeitigen Abſtam⸗
mung zu betrachten, wenn es auch manchem etwas
uͤberfluͤßiges duͤnken ſollte, moͤchte doch manchem an⸗
dern nicht unangenehm ſeyn, zumal, da der am 2. Nov.
1780. abgeſchloſſene Herzoglich Wirtembergiſche Kauf der
Herzoglich Sachſen⸗Gotha⸗Roda⸗ und Meklenburg⸗Schwe⸗
riniſchen Helfte des ehemaligen Hochgraͤflich⸗Wurmbrandiſchen
Landesantheils an der Grafſchaft Limpurg⸗Gaildorf, und die
darauf den drey⸗ und vier und zwanzigſten ebengedachten Monats von
Ihro Durchlaucht dem regierenden Herzog Carl von Wirtem⸗
berg in hoͤchſt eigner Perſon gnaͤdigſt vorgenommene Beſichtigung deſ⸗
ſelben, *) welche in den Wirtemberg⸗ Limpurgiſchen Jahrbuͤchern
A mit

*) Den drey und zwanzigſten trafen Ihro Herzogliche Durchlaucht uͤber
Welzheim in Gaildorf ein, woſelbſt Sie im Schloß zu uͤbernachten
geruheten, den vier und zwanzigſten begluͤckten Sie die Reichsſtadt
Hall mit Hoͤchſtdero Gegenwart, und kehrten noch an dem raͤmlichen
Tag nach Gaildorf zuruͤck und auf Murrhart, den fuͤnf und zwan⸗
zigſten aber wieder nach Hohenheim. Kein erdruͤckendes Gefolge,
kein blendender Pomp begleitete den erhabenen Fuͤrſten; aber groß
durch ſich ſelbſt, bezeichnete Er alle Seine Tritte mit Gnade.

mit ſo vorzuͤglichem Lichte hervorſticht „ und allen treuen Unterthanen
ſtetshin unvergeslich bleiben wid, Wirtemberg und Limpurg ſo oft
und in ſo genauer Verbindung zu nennen veranlaßt hat.

Koͤnnte dabey ein und andrer genealogiſcher Umſtand in mehreres
Licht geſetzt werden, ſo hoffe ich um ſo mehr Nachſicht fuͤr mein Un⸗

ternehmen. Man laſſe michs denn wagen, ein und anders in dieſer

Abſicht als einen ſchwachen Verſuch hinzuwerfen, und damit zu glei⸗
cher Zeit ſowohl dem Durchlauchtigſten Hauſe Wirtemberg, als dem
ſo uralt⸗ erlauchten und nun in gerader weiblicher Linie in ſo viele und
ſo glaͤnzende Zweige weit ausgebreiteten Hauſe Limpurg das reinſte
Opfer der Ehrfurcht unterthaͤnigſt darzubringen. Wird dann noch hie
und da einer meiner alten oder neuen Landsleute bey Anſicht dieſer Blaͤt⸗
ter das Andenken des drey⸗ und vier⸗ und⸗ zwanzigſten No⸗
vembers, welche beede Tage allen getreuen Wirtemberg⸗Lim⸗
purgern ſo feyerlich ſeyn muͤſſen, auch in der Folge bey ſich erneu⸗
ren, ſo werde ich zufrieden zu mir ſelbſt ſprechen: Dein Schaͤrflein
iſt nicht auf die Erde gefallen!

Die Haͤuſer Wirtemberg und Limpurg in Anſehung ihrer ſeit
einem halben Jahrtauſend bluͤhenden Hoheit vergleichen, hieſe die
Vergleichung mit Fleis zum Nachtheil des letztern anſtellen. Denn
wer kennet das Durchlauchtigſte Haus Wirtemberg nicht dieſen ganzen
groſen Zeitraum hindurch als eines der erſten Fuͤrſtenhaͤuſer in Deutſch⸗
land, ja ſelbſt in Europa! Verdienet irgend eines mit dem ehemali⸗
gen ſo edlen Hohenſtaufiſchen Zauſe in Vergleichung geſetzt zu wer⸗
den, ſo iſt es das von Wirtemberg — der Sohenſtaufiſche Phoͤ⸗
nix in verjuͤngter Geſtalt. Heil ſey ihm von Oben, ſein maͤchtiger
Schutzgeiſt ſtets zu ſeiner Seite!

Nichts deſto weniger darſen wirs wagen, dem Hauſe Limpurg
einen nicht minder Durchlauchtigen Urſprung zuzuſchreiben. Keine Chro⸗
nick⸗Nachrichten ſollen hier Buͤrgſchaft leiſten. Keine Wolke von Zeu⸗
gen 1.) ſoll dem ſchlichten Verſtand, der nur Gruͤnde fordert
und

1.) Es wuͤrde ſonſt ein leichtes ſeyn, eine Menge von nicht veraͤchtli⸗
chen Schriftſtellern aufzubringen, welche den hohen Urſprung des Hauſes
Limpurg aus dem Saliſchen Hauſe fuͤr ausgemacht halten. Man ſehe nur
Froͤſchlin, und wenn dieſer partheyiſch ſcheinen moͤchte, Spener, Rittershu⸗
ſius, Imhof, Frieſe, Ludewig, Hanſelmann, Harprecht, Schilter, Bie⸗
dermann, Paſtorius, Boͤcler, Rauchpar, mehrerer nicht zu gedenken.

*

—,

und nach ihnen entſcheidet, vorgreifen. Wir wollen uns zuvoͤrderſt an

das Limpurgiſche Wappen halten, da Wappen, wie bekannt, nie

willkuͤhrlich geweſen ſind, und gewiſſermaſen eine redende Bilderſpra⸗
che von den aͤlteſten Zeiten her abgeben, wenn wir vergebens aus den⸗
ſelben nach andern Zeichen und Schriften fragen. Welches Geſchlecht
hat das uralt oſtfraͤnkiſch⸗ Herzogliche Wappen eiferſuͤchtiger bewahrt,
als eben das Limpurgiſche 2 Die ſilbernen Heerſpitzen im rothen Felde,
welche alle fraͤnkiſche Kaiſer ihrem Reichsadler auf die Bruſt geſetzet ha⸗
ben, 2.) ſind das wahre goldene Vließ des Hauſes Limpurg,
um welches Hochdaſſelbe beneidet werden darf. 3.)

Aber die füͤnf ſilberne Streitkolben im blauen Felde darfen
uns nicht weniger achtungswuͤrdig ſeyn. Franken, dieſe Heldennation,
welche ihrem Namen nach, fuͤr die Freyheit ſtritte, deutſche fuͤr Roͤ⸗
miſches Joch zu gut hielte, und den Roͤmiſchen Abentheurern in
Deutſchland mit ihren fuͤrchterlichen Heeresſpitzen, Ehrfurcht und
Stillſtand geboth, Franken, welche ihre Waffen in Roͤmerblut ba.

deten, und ihren Fuͤrſten unter allen Deutſchen zuerſt die Roͤmiſche

Kaiſerkrone zuwandten, verdienen uͤber jenen Griechen zu ſtehen, wel⸗
che zehn Jahr, mit wenigerm Recht, gegen Troja ſtritten. Und
fraͤnkiſche Heerfuͤhrer, welche an jener Spitze die herkuliſche Keule ih⸗
rem Volk zur Bewunderung und wuͤrdigen Ueberlieferung auf die
Nachwelt fuͤhrten, haͤtten ohne Zweifel, wie Achill und Uyß, Ho⸗
mere verdient, waͤren dieſe ihren Zeiten beſchert geweſen. 4.) Sol⸗
che wuͤrdige Maͤnner ( Schade, daß uns die Dunkelheit ihres Zeit⸗
alters ihre Namen entriſſen hat!) waren die Urvaͤter des oſtfraͤn⸗
kiſch herzoglichen Stammes und des aus demſelben entſprungnen Ge⸗
ſchlechts von Limpurg. Wir haben ſie nicht gekannt; doch moͤch⸗

ten wir darum unſre Erzehlung icht gern unter die Wifionen rechnen
1 A 2 aſ⸗

—.) Spen. hiſt. inſin. Iib. II. cap. V. J. VI. Woſelbſt noch eine
Menge Allegationen anzutreffen.
3.) Spener haͤlt die Fraͤnkiſchen Heerſpitzen im Limpurgiſchen Wappen
ſo hoch, daß er lib. I. cap. Llll, ſagt: Iſtam aream indicio ori-

ginis geſtari nemo non videt.
4.) Wenn Richard Guido, den Froͤſchlin anfuͤhrt, richtige Nachricht ge⸗
habt hat „ ſo war Johann, Herzog zu Limpurg im Treffen zu
Merſeburg 935. ein Held, welcher allein Stoff zu einem herdiſchen
Gedicht haͤtte geben koͤnnen. Guido ſagt:
Talis enim miles, qualem neque viderat unquam
Francia', qui patriæ finibus eſset honor.
S. auch Spener am angefuͤhrten Ort.

laſſen, wie dieſes Follard von dem koͤniglichen Weltweiſen widerfuhr.
5.) Wir berufen uns auf Schilde und Wappen, die den Alten
ſo heilig waren, die Symbole ihrer Verdienſte.

Die Limpurgiſche Zeldengruft zu Comburg bey Hall, wo
ſich auch beynahe halbtauſendjaͤhrige Monumente finden, iſt nicht we⸗
niger fuͤr uns. Eine nicht gemeine Ehrfurcht wandelte mich jedesmal
an, ſo oft ich dieſen heiligen Ruheplatz der groſen Limpurgiſchen Ah⸗
nen betrat. Und noch groͤſer war mein Vergnuͤgen, in den alten
Waopen, als in einer zuverlaͤßigen Chronick, manche ſonſt ſchwer zu
beſtimmende Umſtaͤnde zu leſen. Die aͤlteſten Wappen beſtehen hier
blos in einem dreyeckichten Schild, worinnen die fuͤnf Streitkolben,
jedoch in etwas einfacherer Geſtalt, als in den neuern Wappen zu ſe⸗
hen ſind. An den Buͤffelhoͤrnern, welche die Helmkleinodien ausma⸗
chen, ſind die Fraͤnkiſchen Heerſpitzen deutlich wahrzunehmen, welche
aber nachher auch in den Schild geſetzt wurden, nachdem er vier be⸗
ſondere Felder erhielt, und der Schenkenbecher als das Reichs⸗Amts⸗
Wayppen ſo wohl auf den Helm, als in die Mitte des Schilds ge⸗
ſetzt wurde. Mit welchen Wahrnehmungen auch die Siegel an den
oͤfentlichen Briefen aufs genaueſte uͤbereinſtimmen.

Und ſo waͤren wir dann an die aͤuſerſte Graͤnze, ſo weit es feſten
Fustritt hat, geruͤckt, um in der dunklen Ferne unſere Entdeckungen
zu machen, Ob wir aber richtig geſehen, und richtig erklaͤrt haben?
Daruͤber werden wir freylich jedem ſeine Gedanken laſſen muͤſſen. Ge⸗
nug, daß in einer ſo dunklen Sache noch ſo viel Wahrſcheinlichkeit
uͤbrig iſt, welche durch die Analogie ſo mancher andrer Umſtaͤnde zu
einem unterſuchungs wuͤrdigen Problem erhoben wird.
Iſt es zum Beyſpiel des Anmerkens nicht werth, daß in der
Schenken⸗Kapelle zu Comburg Schenk Georg († 1475.) auf ei⸗
nem Loͤwen ſtehend, und in der Hand eine Fahne haltend vorgeſtellt
iſt, und unter ihm in Stein die Worte eingehauen zu leſen ſind:
LIMBURG DE SAGNE DUCUM FRANCORUM ET SCHWE-
VOR. 2 *) Ich weiß zwar wohl, daß hieraus zunaͤchſt nicht mehr
folgt, als daß Limpurg ſich um dieſe Zeit fuͤr einen Zweig der alten
fraͤnkiſchen und ſchwaͤbiſchen Herzoge gehalten hat. Es folgt aber auch
ſo viel daraus, daß das Geſchlecht muͤſſe Grund vor ſich gehabt ha⸗
ben,

5.) Memoires de Brandebourg. 4. Part. beym Jahr 1730.

*) S. die 27. und 28. Tab. im Huͤbner, wo die Verbindung beyder Herzogle
chen Haͤuſer ſo gleich in die Augen faͤllt.

ben, in ihren oͤffentlichen Denkmalen ihre alt herzogliche Herkunft
ſtandhaft zu behaupten, wie dann auch der Loͤwe, auf deſſen Ruͤcken Ge⸗
org ſteht, gar wohl einigen Bezug auf den Saliſchen Loͤwen haben kann,
welcher den Saliſchen Geſchlechtshaͤuſern zum Zeichen dient. 6.) An
den Monumenten Conrads und Albrechts, welche noch hundert
Jahr aͤlter ſind, finden ſich Beſonderheiten, welche noch bedeutender
ſcheinen. Conrad ſtehet ſeitwaͤrts auf dem Loͤwen, vielleicht Limpurg
als eine juͤngere oder Neben⸗Linie des Saliſchen Hauſes zu bezeich⸗
nen; Albrecht aber auf einer Figur, welche ich nicht beſſer als eine
Metamorphoſe eines Loͤwen in einen Adler benennen kann, vielleicht
um das Fraͤnkiſch⸗Kaiſerliche Haus ſymboliſch vorzuſtellen, in wel⸗
chem der Saliſche Loͤwe mit dem Roͤmiſchen Adler zuſammen gewachſen
war. 7.) Man ſage demnach, was man wolle, ſo iſt es doch ge⸗
wiß, daß vor drey, vier und fuͤnf hundert Jahren Limpurg ſeine
Herkunft aus dem altfraͤnkiſchen herzoglichen Haus ſtandhaft behaup⸗
tet hat; und ſollte damals Betrug, wenn er je zu denken waͤre,
ſo leicht geweſen ſeyn, da die Turniergeſetze ſo ſcharf waren?

Die Lage der Limpurgiſchen altvaͤterlichen Guͤter und Burgen iſt
ferner ſo beſchaffen, daß ſie ſich vortreflich mit der Vorausſetzung der
Saliſchen Herkunft reimet. Das aͤlteſte Stammſchloß und nachherige
Kloſter Limpurg, an welchem ſogar nach Froͤſchlin die Limpurgiſchen
Kolben in Stein ſich befunden haben ſollen, ohnweit Worms nebſt
andern Rheiniſchen Landen, die alten Guͤter am Mayn und an der
Tauber, das neuere Stammſchloß Limpurg am Kocher mit Zugehoͤr⸗
den, koͤnnen fuͤr nichts anders, als Theile der altfraͤnkiſch herzogli⸗
chen Beſitzungen angeſehen werden. 8.)

B Die

6.) Hanſelmann von der Roͤmer Macht in Deutſchland. 2. Th. 433.

Wenn man will, ſo mag man meinetwegen auch die Loͤwen hieher ziehen,
welche die alten Schenken von Limpurg auf ihren Monumenten in den Guͤr⸗
teln fuͤhren. Vergl. mit S. 30. in Rauchpars Oetting. Geſchlechtsbeſchreibung.

7.) Ajunt leonem cum ſerpentina cauda demum Francis orientalibus reli-
tum, quem rurſus accedente Rom. Imperii dignitate cum aquila
commutaverint. Tum etiam a Francis propagatas gentes & Fa-
milias leones geſtaſſe, ut Belgæ fecere. Conf. Jun. & Freher
apud Hæping. Spen, hiſt. inſ. Iib. I. c. 24. F. 4.
8.) Es iſt bekannt, daß die Lein und die Murr noch zu Franken
gehoͤrt haben.

Die Fehden 9.) ſelbſt mit der Stadt Hall, welche unſtreitig
in dem alten Oſt⸗Franken gelegen, und vermuthlich urſpruͤnglich eine
Oſtfraͤnkiſche Municipal⸗ Stadt war, 10.) koͤnnen wohl keiner an⸗
dern Quelle zugeſchrieben werden, als daß die Schenken ihre altvaͤ⸗
terlichen Rechte auf die Stadt nicht fahren laſſen wollten, wovon ſie
der in der Stadt angeſeſſene und an Reichthum und Macht immer zu⸗
nehmende Adel zu verdringen ſuchte, wie ſich dann Schenk Walther J.
in den mit der Stadt Hall geſchloſſenen Vertraͤgen auf die alt herge⸗
brachte Rechte, inſonderheit auf die Schirmvogtey uͤber die Stadt und
die Beſetzung des Gerichts beruft, die Stadt Hall zu einer jaͤhrlichen
Abgabe von drey hundert und fuͤnfzig Pfund Haller Muͤnze verbindlich

macht, und unter anderem den Ausdruck braucht: daß er von der
Stadt Hall allen Kutzen von Rechts wegen haben muͤſſe. 11.)
Die Schirmvogtey uͤber das Kloſter Comburg dienet nicht weniger
zu einem ſtarken Vermuthungsgrund fuͤr unſre Behauptung. Dieſes von
den alten ſelbſt auch aus dem ſaliſchen Haus entſprungenen Grafen von
Rotenburg 1088. geſtiftete Kloſter ſtund zuerſt unter dem Schutz die⸗
ſer Grafen ſelbſt, nach deren Erloͤſchung man unmittelbar von kei⸗

nen andern Schirmdoͤgten weiß, als den Schenken von Limpurg. 12.)
Soll⸗
9.) Sie ſind erſt 1541r. durch den Verkauf des Schloſſes Limpurg an die Stadt

Hall gaͤnzlich beygelegt worden. S. Kaufbrief.
10.) Denn nicht nur der ganze Kochergau gehoͤrte dem herzoglich fraͤnkiſchen
Hauſe, wie davon Hanſelmann hin und wieder handelt, ſondern es iſt
auch bekannt, daß Biſchoff Gebhard zu Regensburg aus dem Hauſe Ho⸗
henlohe im 2. Jahrhundert die Haͤlfte von Hall einem Grafen von Roten⸗
burg uͤbertrug. Vielleicht gedachten Hohenlohe und Limpurg, ihre uralte
Rechte guͤltig zu machen, als ſie nach den Haͤlliſchen Chroniken und Froͤſch⸗
lin, 1376. bey Kaiſer Carl IV. anſuchten, die abgebrannte Stadt auf⸗
bauen zu duͤrfen, wiewohl vergeblich. 11.) In den Vertragen v. J.
1255. Und 1260. beym Froͤſchlin.
*) Wir gedenken hier die Reichsunmittelbarkeit und Reichsſtandſchaft der
des H. R. R. Stadt Hall ſo wenig zu kraͤnken, daß wir es
vielmehr zur Steuer der Wahrheit und zur Ehre dieſes Reichsſtan⸗
des nicht weniger bekennen muͤſſen, wie ſchon K. Rudolph I. im
Jahr 1280. Schenk Walthern und ſeinen Sohn Friedrich gegen die
Stadt in enge Schranken geſetzt, und den von ihm geſtifteten
Frieden mit tauſend Pfund verpoͤnt habe; wie ſo wohl in Froͤſch⸗
lins handſchriftlicher Chronick, als beym Ludwig, Erl. d. g. B.
2. Th. S. 800. in offenem Druck zu ſehen. Wahrheit und Un⸗
partheilichkeit muͤſſen bey jeder geſchichtsmaͤſigen Erzaͤhlung ſiets als

unzertrennte Gefaͤhrten neben einander wandlen. N
12.) Froͤſchlin, aus welchem Herr Colland ſeine Nachrichten von den
. Comburgiſchen Schirmvoͤgten haͤtte bereichern koͤnnen. Verſuch uͤber

das Halliſche und Comburgiſche Wappen. S. 37.

Sollte hier nicht die mit jenen gemeinſchaftliche Abſtammung der Letz⸗
tern, das gewiſſermaſen daraus herzuleitende Erbrecht, und die Gunſt
der ohnehin mit Limpurg verwandten Fraͤnkiſchen und Schwaͤbiſchen
Kaiſer, vorzuͤglich zu Uebertragung dieſer Schirmvogtey auf Limpurg
mitgewirkt haben? Es lieſe ſich aus einem Vertrag Schenk Wal⸗
thers IJ. mit dem Abt des Kloſters v. J. 1270. uͤberhaupt noch man⸗
ches hieher gehoͤriges folgern, wenn hier der Ort dazu waͤre. Doch
koͤnnen wir nicht uͤbergehen, daß Abt und Convent alte Rechte, die
Limpurg zukamen, eingeſtehet; und wer ſollte dieſe nicht nach all
bisher geſagtem vermuthen? 13.)
Man nehme hiezu noch die beſondere Anhaͤnglichkeit der Schenken
von Limpurg an die Fraͤnkiſch⸗ und Schwaͤbiſchen Kaiſer⸗Haͤuſer,
und die von beyden letztern ihnen erwieſene Gnadenbezeugungen und
Vorrechte, ſo wird man unſre bisherige Behauptungen ſo wenig un⸗
wahrſcheinlich finden, daß ſie vielmehr dadurch einen neuen Grad der
Staͤrke erlangen. Alte Nachrichten und briefliche Urkunden enthalten,
daß ſich die Schenken inſonderheit des Schwaͤbiſchen Kaiſerhauſes,
welches ſich faſt eben ſo ſehr durch ſeine Ungluͤcksfaͤlle, als Verdienſte
ausgezeichnet hat, faſt uͤber Vermoͤgen angenommen haben. 14.) Sie
lagen wider die Kaiſer Otten IV, 15.) wider Heinrich aus Thuͤringen,
16.) wider Wilhelm aus Holland, 17.) fuͤr das Schwaͤbiſche Haus
zu Felde, mit einer Aufopferung, welche ein mit jenem Haus eng⸗
verbundnes Intereſſe verraͤth, und der Gnade werth war, welche die⸗
ſes den Schenken angedeihen ließ. R. Conrad IV. bekennet ſich
inſonderheit dem Hauſe Limpurg fuͤr ſeine Treue, und das Verdienſt
ſeiner groſen Ergebenheit verbunden, und wies daher unter andern
auch die zu Hall durch kaiſerliche Befehle an, im Gehorſam gegen
Limpurg zu bleiben; 18.) Ja das uralte Hohenſtaufiſche
Stammhaus Stauffen ſelbſt, mit vielen zugehoͤrigen Guͤtern und
Leuten war einige Zeit Limpurgiſch, bis es nebſt dem Kirchenſatz zu
Giengen von dem Hauſe verſezt und nicht mehr eingeloͤßt wurde. 19.)
B 2 Man

13.) Vertrag mit Comburg beym Froͤſchlin. V. J. 1270.
14.) Walther Il. kam daruͤber in die Acht, welche ihm und ſeinen
Nachkommen unerſetzlichen Schaden brachte, welchen die folgenden
Zeiten nicht einbringen konnten.
15.) Alte Handſchriften, 16.) Limpurgiſche Deduction. 1710. pag. 161.
17.) S. Urkunden beym Froͤſchlin. 18.) Quod debeant fibi ſervire, ſicut
Conradus quondam Rex inter ipſos ordinavit. Froͤſchlin beym Jahr 1255
und Ludewig Erl. der guͤld. Bulle. 19.) S. Urkunde beym Froͤſchlin und
Ludewig, v. J. 1274. wiewohl bey Letzterm die falſche Jahrzahl 1324. ſtehte.

Man würde es demjenigen verdenken koͤnnen, der nach allem
dem nicht auch an das von Limpurg von den aͤlteſten Zeiten her ge⸗
tragene Reichs⸗Schenken⸗Amt gedaͤchte, da bekannt iſt, daß
vor alters zu dergleichen Hofaͤmtern, aus deren einem ohne Zweifel auch
dieſes Reichsamt erwachſen iſt, nur vornehme, etwa mit dem regie⸗
renden Haus in Verwandſchaft ſtehende Haͤuſer gelangten. 20.) Lim⸗
purg war aber lange Zeit im Beſitz dieſes hohen Reichsamts, ehe
noch die guͤldene Bulle verfertiget wurde, und achtete die Grafenbe⸗
nennung, welche es doch in alten Zeiten fuͤhrte, gegen ſeinen Reichs⸗
amts⸗Namen wenig, um damit ſein vorzuͤgliches von undenklicher
Zeit hergebrachtes Recht gegen alle Anſpruͤche andrer Paͤuſer auf alle
Zeiten zu ſichern. 21.)

Wobey es gewiß zur Ehre des Hauſes und zur Begruͤndung! ſei⸗
nes uralt⸗vornehmen Urſprunges noch merkwuͤrdig bleibt, daß K.
Adolphs Tochter, Churfuͤrſt Rudolphs von der Pfalz Gemahlin,
Mechtild, aus dem Hauſe Naſſau, deſſen hoher und gleichmaͤ⸗
ſig Saliſcher Urſprung nicht bezweiflet werden kann, im J. 1311. Schenk
Fridrich I. zu Limpurg ſchrieb: Unſerm lieben Oheim und Freund. 22.)
Und die aͤlteſten Verwandſchaften des Hauſes, von welchen man zu⸗
verlaͤſig weiß, als: mit den Haͤuſern Altorf, Duͤren, Truhen⸗
dingen, Bayren, Hettingen, Helfenſtein, Weinſperg,
Teck, Tuͤbingen, Loͤwenſtein u. a. die Sache auſer Zweifel
ſetzen, daß wohl Limpurg in Anſehung des Glanzes und Menge
ſeiner Ahnen kein deutſches Fuͤrſtenhaus mit ſeinem Gebluͤte be⸗

chaͤme.
Endlich wollen wir ſtatt mehrerer, nur zwey Geſchlechts „Ta⸗

feln beyſetzen, um die Wege anſchaulich zu machen, durch welche
Wirtembergiſches Gebluͤt ins Limpurgiſche, und Limpurgiſches ins
Wirtembergiſche eingefuͤhret worden.

I. Tabell.

.
20.) Luͤnigs Theſ. Com. in der Einleitung. Hadr. Valeſi Rer. Franc.
üb. 15.
21.) Johannes hies noch Graf, Walther und alle folgende Pincernæ.
Froͤſchlin. Alte Handſchriften. Schilter Jus feudale Alamann.
Luͤnig. Pregizeri Suev. & Wirt. ſacra. p. 344. Ludewig ſoll
anderswo widerlegt werden, da ſeine Nachrichten in der Erlaͤuterung der
guͤldenen Bulle mehr dazu dienen, die Geſchichte des Hauſes Limpurg zu
verwirren, als zu erlaͤutern, und die eingeruͤckten Urkunden nicht ein⸗

mal richtig abgeſchrieben oder abgedruckt ſind.
22.) S. die wichtige Urkunde beym Froͤſchlin.

I. T abe le.

1. Eberhard, der Durchlauchtige, Gr. zu Wirtemberg.
Erſte Gem. Adelheid, Gr. v. Werdenberg. † 1296.

2. Adelheid, Gr. v. Wirtemberg. F 1342.
Gem. Crato III. v. Hohenlohe. † 1344. a.)

3. Crato IV. v. Hohenlohe.
Gem. Anna, Landgraͤfin v. Leuchtenberg.

4. Albrecht l. Gr. v. Hohenlohe. † 1429.
Gem. Eliſabeth, Graͤfin v. Hanau.

5. Crato VI. Gr. v. Hohenlohe. † 1472.
Gem. Margaretha, Gr. v. Oettingen. .

6. Crato VII. Gr. v. Hohenlohe. =
Gem. Zelena, Gr. v. Wirtemberg. † 1506.

7. Georg, Gr. v. Hohenlohe. † 1554.
Erſte Gem. Praxedes, Gr. v. Sulz. † 1521.

8. Ludewig Caſimir, Gr. v. Hohenlohe. †. 1568.
Gem. Anna Gr. v. Solms⸗Laubach. † 1594.

9. Wolfgang, Gr. v. Hohenlohe. † 1610.
Gem. Magdalena, Gr. v. Naſſau Dillenburg. † 1630.

10. Philipp Ernſt, Gr. v. Hohenlohe. † 1618.
Gem. Anna Maria, Gr. v. Solms. † 1634.

11. Maria Juliana, Gr. v. Hohenlohe. † 1695. b.)
Gem. Joh. Wilhelm, Erbſchenk und Semperfrey z. Limpurg. † 1655.

C 12. Wil⸗

12. Wilhelm Heinrich, Gr. zu Limpurg. † 1690.
Gem. Eliſabetha Dorothea, Gr. zu Limpurg. † 1710.

13. Juliana Dorothea, Gr. zu Limpurg † 1734.
Gem. Eucharius Caſimir, Gr. zu Loͤwenſtein. † 1693.

14. Juliana Dorothea, Gr. v. Loͤw. und Miterbin der halben Herr⸗
ſchaft Limpurg⸗Gaildorf. † 1734.
Gem. Zeinrich I. Gr. Reuß zu Schlaiz. † 1744.

15. Louiſa, Gr. Reuß, Mitreg. Gr. zu Limpurg. † 1773.
Gem. Johann Auguſt, Herzog zu Sachſen⸗Gotha, in Roda. † 1767.

.AUGUSTA ⸗=* Lous SA

L OIU J S A
FRJDERJ KA, Herzogin 8u5 Sachſen,
ceb. Heriogin zu Sachſen. A Mecklenburg, Schwerin
verm. Fuͤrſtin zu Schwarzburge⸗ Gr. zu Lüimpurg.
Rudolſtadt, Gr. zu .
Limpurg.

E⸗ iſt nunmehro ſehr leicht, nach dieſer Stamm⸗ Tabelle
andre zu entwerfen, und durch dieſelbe die Abſtammung
aller Hohen Abkoͤmmlinge des Erlauchten Limpurg⸗Gail⸗
dorfiſch⸗ und Sontheimiſchen Zauſes, weil doch Hochge⸗
dacht die Letztern alle durch Ihre gemeinſchaftliche Hohe
Stammmutter Maria Eleonora von Schenk Johann
Wilhelm (N. 1I.) mit abſtammen, aus dem Durch⸗
lauchtigſten Hauſe wirtemberg zu erweiſen, welches aber
auch durch mehr andere Wege, zum Exempel durchs Wer⸗
denbergiſche und Oettingiſche Zaus das Limpurgiſche er⸗
bauet hat, wie jedoch Kuͤrze halber hier nicht ausgefuͤhrt
werden kann.

II. T a⸗

I. Tabelle

1. N. N. Graf zu Limpurg, Vater Wabrands.
Gem. Eine geb. Graͤfin von Altorf.

2. Els, Graͤfin zu Limpurg, Schweſter Wabrands.
Gem. Friedrich, Gr. zu Truhendingen.

3. Sildegard, Gr. zu Truhendingen.
G. Ludewig, II. Gr. zu Oettingen. 1212. c.)

4. Ludewig III. Gr. zu Oettingen. 1220.
G. Margaretha, Gr. zu Zollern. 1219.

5. Ludewig VI. Gr. zu Bettingen. 1253.
G. Margaretha, Marggr. zu Burgau.

6. Ludewig V. Gr. zu Oettingen. 1279.
G. Adelheid, Gr. zu Hirſchberg.

7. Ludewig VI. Gr. zu Oettingen. 1313.
G. Maria, Burggr. von Nuͤrnberg.

8. Cudewig VII. Gr. zu Oettingen. † 1313.
G. Agnes, Gr. zu Wirtemberg. † 1317.

9. Irmengard, Gr. zu Oettingen.
G. Adolph, Churf. und Pf. Gr. bey Rhein. † 1327.

10. Ruprecht II. Churf. und Pf. Gr. bey Rhein. † 1398.
G. Beatrix, T. K. Peter II. in Sicilien.

11. Ruprecht, Roͤm. Kaiſer. 1410.
G. Eliſabeth, Burggr. zu Nuͤrnberg. † 1409.

12, Ludewig III. Churf. und Pf. Gr. bey Rhein. † 1436.
G. Mathildis, Gr. v. Savoyen. † 1438.

C 2 13. Mech⸗

13. Mechtild, Churprinzeſſin v. d. Pfalz. † 1482.
G. Ludwig, V. der Aeltere, Gr. zu Wirtemberg. 1450.

14. Mechtid, Gr. zu Wirtemberg. † 1493.
G. Ludwig, der Freymuͤthige, Landgr. zu Heſſen. 1† 1471.

15. wilhelm D Landgr. zu Heſſen. † 1509.
G. Anna, Herzogl. Prinzeſſin zu Mecklenburg. † 1525.

16. Philipp, der Großmuͤthige, Landgr. zu Heſſen. † 1567.
G. CThriſtina, Herzogl. Prinzeſſin zu Sachſen. † 1549.

17. Barbara, Landgraͤfin zu Heſſen. †. 1597.
G. Georg, gefuͤrſteter Graf zu Wirtemberg⸗ Moͤmpelgart. † 1588.

18. Friedrich, Herzog zu Wirtemberg. † 1608.
G. Sibylla, Fürſtin zu Anhalt. 1614.

19. Johann Friedrich, Herzog zu Wirtemberg. † 1628.
G. Barbara Sophia, Churprinz. zu Brandenburg. † 1636.

20. Eberhard III. Herzog zu Wirtemberg. † 1674.
G. Anna Dorothea, Wild⸗ und Rhein⸗Graͤfin. † 1655.

21. Friedrich Carl, Herzog zu Wirtemberg. † 1698.
G. Eleonora Juliana, Marggr. zu Brandenb. Onolzbach. † 1724.

E

22. Carl Alexander, Herzog zu Wirtemberg. † 1737.
G. Maria Auguſta, Fuͤrſtin von Thurn und Taſſis. † 1756.

„— CL A R L.

Die

Die Abſtammung Ihro Durchlaucht unſers jetzt regieren⸗
den gnaͤdigſten Herzog Carls, und mit BHSoͤchſt⸗
denſelben des ganzen Durchlauchtigſten Zauſes Wirtem⸗
berg⸗Stutgart aus dem Hauſe Limpurg von muͤtterlicher
Seite iſt noch um viele Grade naͤher, ſo, daß alſo auf
keine Weiſe zu bezweiflen iſt, daß das Haus Wirtem⸗
berg auch aus dem Limpurgiſchen erbauet worden.

nnnennkmmeme)
2

Anmerkungen.

Pregizer. Biedermann. b.) Biedermann. Genealogie der Fraͤnki⸗
ſchen Grafenhaͤuſer. Handſchriften. B
c.) Meines Wiſſens hat kein Limpurgiſcher Genealogiſt die Graͤfin von
Altorf unter N. 1. Ich werde daher meine Angabe belegen muͤſſen.
Die Hildegard N. 3. hat Rauchpar in der Oettingiſchen Geſchlechts⸗
beſchreibung, ſo wie Huͤbner. Dieſe wird nun wohl ihre Richtig⸗
keit haben. Eine uralte Limpurgiſche Geſchlechtsbeſchreibung enthaͤlt
zu N. 2. folgendes: Des Vatters (Wabrands) Schweſter hat
gehapt ein Grauen von Truhendingen, vnnd er hat verziehen auff
den Widerfall zu Flochberg. Derſelben Toͤchter ſind geben Aine dem
Grauen von Scheirn, die ander dem Grauen von Oettingen.
So unbeſtimmt dieſe Nachricht iſt, ſo iſt ſie doch glaubwuͤrdig; da
ſie der Zeit und Angabe nach, mit den Oettingiſchen Geſchlechts⸗
regiſtern uͤbereinſtimmt. Was aber dieſe alte Nachricht, und da⸗
neben meine Angabe unter N. 1. noch mehr beſtaͤttiget, iſt eine
alte Copie eines Sippſchaft⸗ Wappens, wo Bayren und Truhen⸗
dingen geſippt vorkommt, uͤber Truhendingen die fuͤnf Limpurgiſche
Kolben, uͤber dieſen drey goldene Lilien im blauen Felde, welche
ich nach Rauchpar S. 31. fuͤr das altorfiſche Wappen halte.
Dieſe Copie hat ein Schenk zu Limpurg, wie ſich beweiſen laͤßt,
zur Zeit Herzog Wilhelms V. in Bayren, zu Muͤnchen auf ei⸗
nem alten Saal, wo der Fuͤrſten von Bayern Urſprung gemalt

E=

ſtund, nach den Originalen verfertigen laſſen. So viele von allen
Seiten zuſammentreffende Umſtaͤnde fuͤhren wohl ſo viele hiſtoriſche
Wahrſcheinlichkeit, wo nicht Gewißheit mit ſich, daß man, zu⸗
mal wo nichts widerſpricht, N. 1. 2. 3. wird darauf bauen duͤr⸗
fen. Die uͤbrigen Nummern werden Rauchpar, Tolner und Pre⸗
gizer verbuͤrgen. Uebrigens wird durch dieſe Stammtabelle nun er⸗
weißlich, daß ſich auf den groͤßten Thronen Europens Limpurgi⸗

ſches Blut befindet.

*