LI36a_qt-1844_268

inklcden.

Nereg.
ſt erſchienn:
eneke, einen

1. beſtimmt.
nal.

Jouraal

wan fit NN

i dn
ig adonniren.
i ft⸗ und ge⸗
fus unbernie
l anc imen
uuugi
igen des M⸗
pibmen A,
Mite hei
tlſetigſte
e in fort⸗
durch die
ährt wird.
rnals.

nlegun⸗

untenge⸗
ind ſcheinen
den Wün⸗
jermit im
korra th im
gamentlich
ne ehrt wor⸗
hald zu er⸗

,

kuhende

Zurtarp

uaegen tnen
en

ſſchen

zirke auch für den Rechts⸗ Conſulenten

erſucht alle

Freitag. den 27. Deenber 1844.

— ———

wahl-an rlegen heit.

Der Schwäbiſche Merkur vom 25. Dezember ent⸗

hält einen Artikel aus Leutkirch, worin angezeigt
wird, daß der frühere Abgeordnete des Oberamtsbezirks
Ravensburg gegründete Ausſicht habe, ſtatt des durch Ur⸗
laubs⸗Verweigerung beſeitigten Oberjuſtizraths Wieſt in
Tübingen zum Abgeordneten des Oberamts Leutkirch
gewählt zu werden, daß man übrigens in dieſem. Be⸗

aus Stuttgart thätig ſey. Wenn Stadtſchultheiß von

Zwergern in Ravensburg, der namentlich durch ſeine
entſchiedene Haltung auf dem letzten Landtage den Dank

aller Wohlgeſinnten verdient, und vielleicht nur deßhalb ſich
den Tadel der Unbefangenen zugezogen, daß er das Inter⸗
eſſe derjenigen allzuſehr berückſichtigt hat, welche ihn bei
der letzten landſtändiſchen Wahl verworfen haben, als Can⸗
didat für Leutkirch auftritt, ſo verſteht es ſich von ſelbſt, daß
von einer Bewerbung Murſ chels in dieſem Bezirke nicht
die Rede ſeyn kann; denn es wäre nicht nur unehrenhaft,
ſondern auch abgeſchmackt, zwei Männer von ziemlich glei⸗
cher politiſcher Geſinnung einander entgegenzuſtellen. Der
Beobachter unterſtützt daher die Wahl des Stadtſchultheißen
v. Zwergern in Leutkirch auf das entſchiedenſte und
diejenigen, welche ihr Auge auf Herrn

Murſchel gerichtet haben könnte, ihre Stimmen dem
Herrn v. Zwergern zuzuwenden. Da man indeſſen von
einer gewiſſen Seite her nicht müde wird, Herrn

Murſchel als einen Mann zu bezeichnen, den man überall
vergeblich anzubringen ſuche, und da der C orreſpondent aus
Leutkirch zu dieſer Kotterie zu gehören ſcheint,
hiemit allen, denen es zu wiſſen nöthig iſt, zur Nachricht,

daß die Freunde Murſchels allerdings den größten
Werth darauf legen, ihn der Kammer zu gewinnen, daß
aber er ſelbſt für ſich nie einen Schritt gethan hat, und
daß es auffallend iſt, daß der Correſpondent des Schwäb.
Merkurs aus Leutkirch nicht gewußt haben ſoll,

daß den⸗

NMurſch eIH

unangenehm aufgefallen.

ſo diene

Der Beobachter erſcheint täglich. Preis: vierteljährig 45 er. halbjährig 1 fl. 30 er. „ jährlich 3 fl. — Ginrücungsaebuͤp⸗ die Zeile 2 rr.
Vom neuen Jahr 1845 an 3 fl. 8 kr.
Mun abonnirt in Stuttgart bei Carl ei iebenau, Wundarzt Ilgenſtraße Nro. 11, Auswärtige bei ihren Poſtämtern.

—, —— —Uͦ, B—,— — —--

—

jenigen, welche für Herrn Murſchel thätig waren, die Can⸗
didatur des Herrnt v. Zw erg ern unbekannt geweſen ey

— —

Stadt⸗ und Landſchau.

H Lonzert der Janitſcharia.

Wohl den meiſten Beſuchern des Conzerts der
Geſellſchaft Janitſcharia für die Ebin⸗
ger Abgebrannten iſt der ſchwache Beſuch deſſelben
Kaum mag derſelbe hingereicht
haben die Koſten fürs Lokal und für die Beleuchtung zu
decken.
Und iſt es nicht mit Recht und in hohem Grad zu ver⸗
wundern, daß Stuttgarts Publikum, welches ſo bereitwillig

die Kunſtproduktionen Fremder und Einheimiſcher aufſucht,
beſonders wenn die Unternehmer gegen eine Art Tribut gewiſſe,
trauriger Weiſe gewichtige Stimmen der Empfehlung zu er⸗

kaufen nicht verſchmähen, eine ſo geringe Theilnahme zeigte
für das Conzert einer Geſellſchaft, welche einen achtens⸗
werthen betraächtlichen Theil der einheimiſchen Bürgerſchaft
repräſentirt, — für ein Unternehmen, welches mit lobens⸗

werther und uneigennütziger Bemühung, mit Opfern Ein⸗
zelner und durch Zuſammenwirkung Vieler für einen

unbedingt anerkennungswürdigen rühmli⸗
chen Zweck ausgeführt worden iſt?
We5lche Kunſtleiſtungen zu erwarten waren, und welche
gewährt worden ſind, darauf kam es im vorliegenden Falle
nicht an, indeß darf geſagt werden, daß Manches geboten
wurde, was mit Genuß von Jedermann gehört werden
könnte; und zu hoffen und zu wünſchen iſt nur, daß dieſe
Geſellſchaft, um ſolches Weſen unbekümmert, in ſolcher löb⸗
licher Richtung fortfahre ſelbſtſtändig mit Ver⸗
trauen auf eigene Kräfte ſich zu entwickeln und
weiter zu ſtreben.

7

ſelbe iſt auf den 1. Febr. 1845 anberaumt.

Tanpltänditehes S .
Der Schw. Merkur vom 24. Dec. enthält die K. Ver⸗
ordnung der Einberufung der Stände⸗Verſammlung. Die⸗
Die Mitglieder
der beiden Kammern haben ſich am 30. Januar in Stutt⸗

gart einzufinden und am folgenden Tage bei dem ſtändiſchen

Ausſchuß zu legitimiren.
Zum Präͤſidenten der erſten Kammer iſt für die nächſte

ſechsjährige Periode wieder Fürſt von Hohenlohe⸗Langenburg

ernannt.

Es ging lange das Gerücht um, daß Herr Profeſſor
Binder in Ulm keinen Urlaub erhalten würde. Doch hat

ſich dieſes Gerücht nicht beſtätigt. Vielmehr hat er wie
auch Herr Prof. Haßler dieſen Urlaub erhalten. Da⸗

gegen wurde er dem Ober⸗Juſtizrath Wieſt in Tübingen

verweigert. Derſelbe hat die Urlaubs⸗ Verweigerung im

Leutkircher Wochenblatte bereits angezeigt, mit dem Bei⸗

fügen, daß er, da ihm die Rückſichten für ſeine Familie

nicht geſtatten, aus dem Staatsdienſte zu treten, für das
ihm bewieſene Zutrauen danken müſſe.

—

Ein Strattall aus neuenbürg.

Oeffentlichkeit und Mündlichkeit erſchallt immer mehr

als Loſungswort und zwar aus dem Munde Solcher, welche
ſonſt weniger gewöhnt waren, ſich mit juridiſchen Fragen

zu beſchäftigen und Wünſche über veränderte Geſetzgebung

laut werden zu laſſen. Keine Neuerung hat aber auf die
Allgemeinheit, auf alle Klaſſen des Publikums eine ſo ſchnelle
überzeugende wohlverſtandene Einwirkung hervorgebracht
als eben die Anforderung der Einführung von Oeffentlichkeit
und Mündlichkeit im Gerichtsverfahren. Wir wollen uns
hier auf Erläuterungen über die große Zweckmäßigkeit die⸗
ſes Inſtituts nicht weiter einlaſſen, wir glauben aber, daß
jeder Anhänger dieſes Verfahrens, welches wir leider in

ſeinem ganzen Umfange noch entbehren, Jeder, welcher als
Kaͤmpfer für eine ſolche Rechtspflege auftritt, auch verbun⸗

den ſeye, Rechtsfälle, welche noch durch die geheime Juſtiz
zur Entſcheidung gekommen, und welche ſi cherlich bei ver⸗
ändertem Verfahren ein anderes Urtheil zur Folge gehabt

hätten, wenigſtens inſoweit der Oeffentlichkeit näher zu
führen, daß man ſolche Fälle zur Kenntniß des Publikums

bringt. — Ein ſolcher Fall iſt nachfolgender, der hier quasi

als Warnung für die Herren Thierärzte der Oeffentlichkeit

übergeben wird.
Es iſt bekannt, daß Männer, welche irgend einer
Fachwiſſenſchaft angehören, und in großen Städten leben
in literariſcher wie praktiſcher und wiſſenſchaftlicher Be⸗
ziehung mehr Gelegenheit zur Ausbildung haben, als die⸗
jenigen ihrer Collegen, welche genöthigt ſi ſind, ihre Praxis
in Landſtädtchen, ja manchmal wie es die Umſtände erhei⸗
ſchen in Dörfern auszuüben. — Die letzteren, welche alſo
an ſolchen Orten wohnen, wo ſie abgeſchnitten von jedem
Verkehr mit Perſonen leben, die ihnen in wiſſ enſchaftlicher Hin⸗
ſicht gleichſtehen, ſind es ſich ſelbſt, ſind es ihrem Rufe, der
Wiſſenſchaft, ja dem Publikum ſchuldig, durch alle möglichen

Mittel dahin zu wirken, hinter andern Fachmännern, denen

mehr Gelegenheit zu wiſſenſchaftlicher Beobachtung und zur
Ausbildung offen ſtehen, in Nichts zurückzubleiben.

In dieſer Beziehung unternahm ein Oberamtsthierarzt

— 0170 —

1 im Schwarzwalbkreiſe Verſuche mit drei Hunden anzuſtel⸗
len, um erſtens an denſelben die Einwirkungen langſam
gegebenen Arſeniks und Blauſäure zu beobachten, und dann

an ſolchen noch verſchiedene Operationen anzuſtellen.
Es iſt gewiß erfreulich, wenn auch in der Thierarznei⸗
kunde Männer aufſtehen, die dieſe Wiſſenſchaft auch als

eine ſolche behandeln, und nicht länger an der unteren
Stufenleiter der gewöhnlichen Kurſchmiede ſtehen bleiben

wollen, es iſt um ſo mehr erfreulich, wenn in einſamen,
abgeſchloſſenen Gegenden ſolche Männer leben, da ſie dort
dann gewiß auch gewiſſenhaft ihre Pflicht erfüllen, und
dürften ſolche in einem Staate, wo ſo viel von Seiten des
Staats⸗Oberhaupts für die Hebung der Viehzucht gethan
wird, gewiß Aufmunterung verdienen. — Anſtatt einer

ſolchen wurde dem Oberamtsthierarzte eine Strafe von 60 fl.
ſage Sechzig Gulden vom K. Oberamte zuerkannt, und zwar

deßhalb, weil derſelbe unterlaſſen, dieſe lediglich zu medieini⸗

ſchen Verſuchen gehaltenen Thiere zur amtlichen Anzeige zu

bringen. Die Hunde waren jedem menſchlichen Umgange ent⸗

zogen, gleichſam hermetiſch abgeſperrt, und eine einfache

Beſchauung konnte doch nachweiſen, daß hier eine Defrau⸗
dation gewiß nicht beabſichtigt wurde.
die zum Vergnügen oder zum häuslichen Nutzen gehalten

werden, müſſen zur Anzeige gebracht werden, es wird aber
nie irgend einem Geſetzgeber eingefallen ſeyn, einen ſolchen

Sinn in irgend eine Verordnung zu legen, und könnte

auch ein ſolcher vielleicht gefolgert werden, ſo hätte gewiß

die betreffende Behörde einen Milderungsgrund, wo nicht
ganzen Befreiungsgrund darin finden ſollen, daß dieſe Hunde

dazu gehalten wurden, um im Intereſſe und zum Nutzen

der Veterinärkunde Verſuche anzuſtellen, und daß kein ge⸗
meiner Gewinn mit dieſen Thieren beabſi ichtigt wurde. Es
iſt zum ſelbſt auf den Hund Kommen, wenn irgend Jemand
in der Abſicht Gutes zu wirken, hiefür die Capitaſſumme
von 60 fl. bezahlen muß.

Wegweiſer.
3 u m Beilpiel.

Wenngleich der im Nachfolgenden verhandelte Gegen⸗
ſtand bereits erledigt iſt, können wir doch nicht umhin, um

zu zeigen, wie es hie und da zuweilen auf dem Lande zu⸗

geht, folgende von mehr als 100 Wirthen und Orts⸗Vor⸗
ſtehern des Oberamts Geißlingen, deren Namen bei der

Redaktion zu erfragen ſind, unterzeichnete Beſchwerde der

Oeffentlichkeit zu übergeben.

Donau Kreis.
Oberamt Geißlingen am 7. September 1844.

Beſchwerde mehrerer Branntweinbrenner und Schenker des

Bezirks gegen das Verfahren der Patentiſirungs⸗Commiſſion
und gegen die ihnen berechnete Fabrikations⸗ und Ausſ chenks⸗
Abgabe.
Königlich Hochpreißl. Steuer⸗Collegium
In jüngſter Zeit wurden uns die Anſätze eröffnet,

welche die Patentiſirungs⸗Commiſſion für die Fabrikation

und den Ausſchank von Branntwein uns zugedacht hat. Es
ſind aber dieſe Anſätze gegen das Quantum, das wir wirk⸗
lich fabriziren, und gegen daſſelbe, das wir ausſchenken, in
eine Höhe getrieben, daß wir uns zur Beſchwerde noth⸗
gedrungen fühlen.

Wenn es überhaupt ſehr bedauert werden muß, daß für

die Erhebung der Wirhſchaftsabgaben noch immer nicht der

Aber nur Hunde,

ten
ale
au

den
C

44
en
nie
lere

wir
Reg
Mi
wur
ſnde

de

ſteh

er
hoht
bohr

lenom
ren,
Ket
Conn
brenne
u di

er

Wn
Mit

einan
hetret
ſeſo
niſir.
AA
Dehand
reitt
ſon
Ein
rin
AGi⸗
berhil
Plen
ſunſen
Ner f

nhe

denheim gelegen iſt.

richtige Weg gefunden worden iſt, ſo iſt es insbeſondere
für die Branntweinfabrikanten und Schenker ſehr bedauer⸗
lich, daß die Beſtimmung ihrer Abgabeſchuldigkeit einer
Commiſſion von 4 Perſonen übertragen iſt, welche meiſtens
mit den Verkehrs⸗Verhältniſſen nicht in der Art bekannt
ſind, daß ſie ein richtiges Urtheil zu fällen im Stande
wären.

Die Richtigkeit hiervon beweist aber die heurige Pa⸗

tentiſirung, bei welcher nicht ſowohl die Einſ chätzung im
allgemeinen ſchreiend übertrieben wurde, ſondern bei der
auch im einzelnen die auffallendſten Mißverhältniſſe Platz

gefunden haben.

Diefß iſt jedoch nicht überall, und hauptſächlich nicht in
denjenigen Gemeinden der Fall, wo die in die Patentiſirungs⸗

Commiſſſon berufenen Ortsvorſteher das ihnen zuſtehende

Recht der Einſchätzung in Anſpruch genommen und ſofort
auch wirklich ihre auf Erfahrung gegründeten Anſichten
gegen den Umgelds⸗Commiſſär Na ſt geltend gemacht haben,
wie z. B. in Großfüßen, Kuchen und vielleicht noch in meh⸗
reren andern Orten.
Das Verfahren dieſes Umgelds⸗Commiſſärs ſtimmt,

*

wir ſind es überzeugt, nicht mit dem Sinne der Staats⸗

Regierung überein. Anſichten und Gründe, welche von

Mitgliedern der Patentiſirungs⸗Commiſſion vorgebracht
wurden, hat der Commiſſär nicht nur nicht gewürdigt,
ſondern mit ungeziemenden Ausdrücken kurzweg verworfen,

und auf dieſem Wege ſeine überſpannten Anſichten gegen

die mit ihren Befugniſſen nicht gehörig bekannten Ortsvor⸗
ſteher durchzuſetzen gewußt. ð
In ſeiner Eigenmächtigkeit ging er ſogar ſo weit, daß
er bei einzelnen Wirthen den Ausſchenkspreis beliebig er⸗

höhte, wie er denn z. B. in Stetten, Hauſen und Unter⸗

böhringen, wo der Branntwein um 32 kr. ausgeſchenkt wird,
48 kr. per Maaß berechnet hat.
In Türkheim hat der Commiſſär die Patentiſirung vor⸗
genommen, ohne die Commiſſionsmitglieder, welche anweſend
waren, auch nur mit einem Worte um ihre Anſichten zu hören.
In Stetten angekommen verſammelte der Commiſſär die
Commiſſion auf dem Rathhaus und nahm das Geſchäft mit
brennender Tabackspfeife im Munde gewohnter Weiſe vor,
auf die Einreden des Ortsvorſtehers zu achten oder ſie zu
unterſuchen, hielt er nicht für nöthig, ſondern fuhr in ſeiner
Willkühr ohneweiters fort.
So weit wir Gelegenheit hatten, mit Commiſſions⸗
Mitgliedern zu ſprechen, ſo ſtimmen ſie alle darin mit⸗
einander überein, daß noch kein Beamter ihre Rathhäuſer
betreten habe, der eine ſolche Eigenmächtigkeit gezeigt und
ſie ſo unanſtändig behandelt hätte, wie der Umgelds⸗Com⸗
miſſär.
Auf dieſe Weiſe hat er das ganze Geſchäft im Bezirke
behandelt, und diejenigen wenigen Orte, welche, wie be⸗
reits oben erwähnt, beharrliche Mitglieder in die Commiſ⸗
ſion bekommen haben, ſind etwas gelinder beigekommen.

Ein ſprechender Beweis für dieſe Behauptung dürfte wohl
darin liegen, daß die Abgabe in Aufhauſen mit ungefähr

80 Bürgern etwa 20 fl. mehr beträgt, als die zu Groß⸗
ſüßen mit einer Bürgerzahl von etwa 250. Dieſes Miß⸗
verhältniß erſcheint noch auffallender, wenn man die Fre⸗
quenz dieſer beiden Orte gegen einander vergleicht. Auf⸗
hauſen iſt ein abgelegener Alport, während Großſüßen an
der frequenten Straße von Stuttgart nach Ulm und Hei⸗

weintrinken möglichſt zu beſchränken, allein es iſt nicht
Sache des Umgelds⸗Commiſſärs, dies auf willkuhrliche Weiſe
zu bewirken und das Geſetz mit Füßen zu treten, und wenn

dieſes Zwecks die Abgabe auf das höchſte ſchrauben müſſe,

trinken angewieſen iſt, und da der Branntwein für dieſe

da nichts verbürge, daß ſie ewig dauern werde und nicht

In dieſem Schluſſe ſuchte die Regierung das Verbrechen,
gen der indirecten Drohung frei. Es iſt dies Urtheil um
ſo bedeutender, wenn man bedenkt, daß die Anklage ſehr

ſchwornen, welche ſonſt die Eigenthumsfrage für eine Art

gefeiert. Es iſt ein erfreuliches Zeichen, daß ſowohl die Ar⸗

Flinte und die Patrone in die Seine geworfen haben. Von

Die hohe Geldariſtokratie, die Barone der Börſe machten

[Taſche des Mittelſtandes in die der Börſenbarone. In der

Es iſt zwar ein lobenswerthes Beſtreben das Brannt⸗

man wie es ſcheint, der Anſicht iſt, daß man zur Erreichung

ſo iſt dies ein Irrthum, denn derjenige, welcher die Mittel—
Bier oder ſogar Wein zu trinken, wendet ſich nicht zum
Branntwein. Es iſt daher die minderbemittelte oder ganz

arme Klaſſe des Publikums, welche auf das Branntwein⸗

Klaſſe wirklich Bedürfniß iſt, ſo iſt gewiß kein Grund vor⸗
handen, ihr daſſelbe durch unverhältnißmäßig hohe Abgaben
zu vertheuren.
(Beſchluß folgt.)
Feierabend. H
Die Freiſprechung des „Atelier“, der Zeitſchrift der pariſer
Arbeiter, ſchreibt die Köln. Z., iſt in unſerer ſtillen Zeit ein Er⸗
eigniß. Sie iſt aber auch an und für ſich von höchſter Bedeutung.
Das Atelier vertritt die ſocialiſtiſche Richtung des Arbeiter⸗

ſtandes in Frankreich im Gegenſatze zu dem früher revolu⸗

tionären Streben deſſelben. In den angeklagten Artikeln
ſelbſt ſagte die Redaction, daß der pariſer Arbeiter die Flinte
und die Cartouche in die Seine geworfen habe, und von
Belehrung und Ueberzeugung allein ſein Heil hoffe. Aber
ſie ſetzte hinzu, daß man dieſe Stimmung beachten müſſe

etwa die Verzweiflung wieder zur Gewalt führen könne.

den Vorderſatz ſelbſt griff ſie nicht an. Im Gegentheile ge⸗
ſtand der Staatsanwalt ungefähr die Bedeutung der Frage
von der Organiſation der Arbeit zu. Die Geſchwornen
aber gingen weiter und ſprachen die Angeklagten auch we⸗

kluger Weiſe auch mehr oder minder zweideutige Ausdrücke
des Atelier gegen das Privateigenthum mit aufgegriffen
hatte. Aber auch ſie verfehlten ihre Wirkung auf die Ge⸗

Heiligthum halten, an das kein Ungeweihter greifen darf.
Die ſocialiſtiſche Oppoſition des Arbeiterſtandes in Paris
hat durch dieſen Proceß gleichſam ihre Mannbarerklärung

beiter als der Mittelſtand ſich wechſelſeitig näher treten.
In Deutſchland geſchieht dies durch die Vereine, in Frank⸗
reich durch die Nothwendigkeit, die in dieſem Proceſſe eine
Art öffentlicher Sanction erlangt hat. Dieſe neue Stellung
in Frankreich wurde aber erſt möglich, ſeit die Arbeiter die

da an hat die Angſt vor den Schreckniſſen der Revolution,
die als Geſpenſt in der Geſchichte Frankreichs umging, auf⸗
gehört, den Mittelſtand von den Arbeitern fern zu halten.
Von da an ging denn auch dem Erſtern über Manches, was
er vorher in der Angſt des Schreckens keine Zeit zu ſehen
hatte, die Augen auf. Er hat nach und nach einſehen ge⸗
lernt, daß er, während er ſich vor einem Geſpenſte fürch⸗
tete, von Leuten mit Fleiſch und Bein ausgebeutet wurde.

ganz gute Geſchäfte, wahrend der Mittelſtand gegen das
Volk in Waffen ſtand. Die Staatsanleihen, die Canäle,
die Eiſenbahnen brachten Millionen auf Millionen aus der

R

neueſten Zeit hat die neue Geldariſtokratie auch ſogar die

Boutique, den Kram des Pariſers in Beſchlag genommen
und ungeheure Magazine errichtet, gegen die kein ehrlicher
Krämer mehr aufkommen kann. Das hat die Mittelclaſſen
dem Volke genähert. Wo von der Organiſation der Arbeit

die Rede iſt, denkt nun nachgerade der Mittelſtand auch

ein wenig an die Organiſation der Concurrenz. Je größer

das Uebel — und es iſt alltäglich im Fortſcheiten, deſto
näher werden ſich die bedrängten Claſſen treten; je reicher
die Barone der Börſen werden, deſto geringer wird der
Unterſchied zwiſchen Mittelclaſſe und Volk. In der An⸗
näherung der beiden Claſſen aber liegt die Möglichkeit, die
Zukunft zu retten, und daß dieſe Annäherung immer mehr

Statt findet, iſt ein tröſtliches Zeichen der Zeit.

An unſere Leſer.

Indem wir unſere Leſer darauf aufmerkſam machen, daß der Beobachter vom neuen Jahre an fortfahren
wird, in dem ſeit einigen Tagen ausgegebenen, vergrößerten Formate, und zwar alle Tage zu erſchei⸗

nen, erinnern wir dieſelben an unſere Ankündigung vom 1. Oktober d. J., wornach der Preis vom 1. Januar 1845

an auf 3 fl. 48 kr. jährlich geſtellt ſeyn wird.

auf 1 fl. 12 kr. berabzuſetzen,

Württembergs um 5 fl. per Jahre zu beziehen iſt. Bis

Mit dieſer Ankündigung der kleinen Preis⸗ Erhöhung verbinden
wir jedoch die Mittheilung, daß die K. Poſt⸗Anſtalt bei der gegenwärtigen großen Verbreitung des Beobachters
auf unſere Vorſtellungen hin ſich veranlaßt gefunden hat,

die bis jetzt 1 fl. 30 kr. betragende Speditions⸗Gebühr

ſo daß alſo der Beobachter mit ſammt der Poſtgebühr im entfernteſten Orte—
jetzt bezahlten unſere Abonnenten außer Stuttgart 4 fl.
30 kr.: vom neuen Jahre an erhöht ſich dieſer Preis in Folge unſeres neuen Vertrags mt der K. Poſt⸗Verwaltung

nicht weiter als um 30 kr., wogegen wir rößeres Format, beſſeren Druck, ſchöneres Papier und tägliche Ausgabe

bieten. Nachdem die Kunde dieſes mit der K. Poſtanſtalt geſchloſſenen Vertrages zu Ohren unſerer verehrlichen

Leſer gekommen ſeyn wird, bitten wir dieſelben, die Beſtellungen bei den K. Poſtämtern in Bälde zu machen

oder reſp. zu erneuern. Wir machen dieſe Bitte um Beſchleunigung um ſo dringender, da es im letzten Viertel⸗

jahre vorkam, daß wegen gar zu ſehr verſpäteten Abonnements etwa 300 neuen Beſtellern unvollſtändige Exem⸗

plare geboten werden mußten. Zugleich fügen wir bei,

daß unerachtet der längeren Zeilen und kleineren Schrift
bei den Ankündigungen der Preis für die Zeile doch derſelbe bleibt wie bisher, und ergreifen dieſe Gelegenheit, den

Beobachter im Hinblick auf ſeine große Verbreitung zu Inferaten aller Art zu empfehlen.
Wienn gleich die Verſicherung, daß unerachtet der veränderten äußern Erſcheinung des Beobachters die Ten⸗
denz doch, wie his jetzt, ſo auch künftig, unwandelbar dieſelbe bleiben wird, überflüſſig ſeyn dürfte, ſo wollen wir
dieſelbe doch bei dieſem neuen Lebens⸗Abſchnitte des Beobachters wiederholt haben. Was im Uebrigen die nächſt
bevorſtehende Zeit betrifft, ſo werden wir dieſelbe Aufmerkſamkeit, welche wir den Wahlen gewidmet, auf die
landſtändiſchen Verhandlungen übertragen, und dieſelben unſeren Leſern je nach der Wichtigkeit der Gegenſtände

bald ausführlich, bald um nicht zu ermüden in bündigen

Zuſammenſtellungen vor Augen führen, bei beiden Arten

der Bericht⸗Erſtattung aber auf den Punkt beſonderen Bedacht nehmen, daß vermittelſt der Darſtellung den ein⸗

zelnen Bezirken des Landes die Möglichkeit an die Hand

Stuttgart den 19. Dezember 1844.

Anzeigen.
„Stuttgart. Dankſagung. Für die arme 71jährige
Wittwe eines Schullehrers auf dem Lande ſind mir folgende
reich liche Liebes⸗Gaben zugekommen: Lila L. 1 fl., Fr. Kl. 1 fl.,
L. v. L. 30 kr., K. v. R. 30 kr. B. 1 fl., M. C. 12. kr., P. v.
C. 1 fl. 20 kr., R. R. W. 30 kr., K. 48 kr., Frau K. 30 kr.,
F. 12 kr., H. Z. 30 kr., G. Sh. 2 fl., L. H. G. 1 fl.,
B. 1 fl., Baron v. Müller 2 fl. 42 kr., v. S. 1 fl., v. B.
1 fl., Fr. C. 30 kr., Mad. P. 1 fl.
kr., K. R. H. 48 kr., H. D. 1 fl.,
fl., v. Sch. 30 kr., Fräul. K. 1 fl.
18 kr., Mad. Pf. 2 fl 42 kr., v. H. 1
kr., K. H. 30 kr., C. W. 2 fl., C. B. 12 kr., Kanfm. D
B. 6 kr., Mad. O. 1 fl. 20 kr., Prof. Cl. 1 fl., Mad. E.
B. 30 kr., Präſ. G. 1 fl., ungenannt 48 kr., E
M. in Ut. 30 kr., C. S. 24 kr., P. G. in Eßl., 1 fl. 45 kr.,
„R. 2 fl., N. U. E. V. 1 fl. 20 kr., St. Kl. 1 fl., Fräul.
4 kr., O. Ekh. 30 kr., A. S. 1 fl., ungenannt 30 kr., P.
O. T. R. v. F. 24 kr., ungenannt 1 fl., Bonifacius 2 fl. 20 kr.,
1 fl., Fr. B. 36kr., ungenannt 24kr. und 12 kr., Fräul. F. 12 kr.
E. und D. 2 fl., Pf. St. in F. 1 fl., C. D. 54 kr., Wilh. B. 1 fl.
30 kr., Poſtzeichen Neuenbürg wenig aber gern 1 fl. 18 kr., T.
M. 20 kr„ P. K. 1 fl. . B. M. 48 kr., Mad. P. 48 fr., D

O g&&σhρου. e
—

—
„
— — *
.
A —

—
——

*

SS .

8

.„
.

gegeben werde, die perſönliche Haltung der Männer
kennen zu lernen, welchen ſie ihr Vertrauen zur landſtändiſchen Vertretung geſchenkt.

Die Redaktion.

oder R. K. 48 kr., per Poſt: um Jeſu willen, Luc. X. 33. 3 fl.,

ſodann ungenannt 1 paar wollene Strümpfe und ein paar wollene
Unterärmel. Dank, er herzlichſten Dank und Gottes reiche
Vergeltung den edlen Gebern!
geltung Aggneſe Bertrand geb. Härlin.
Stuttgart. (Großharzogkich heſſiſches Staats⸗
nlehen. B
Ich erlaube mir, wiederholt auf die Papiere dieſes Anlehens
und namentlich auf die nächſt bevorſtehende und am 2. Januar
1845 ſtattfindende Ziehung, enthaltend 1500 Prämien, nämlich:
1 Prämie à fl. 50,000 10 Prämien à fl. 400 — fl. 4000
1 ditto à fl. 15,000 20 ditto à fl. 200 — fl. 4000

1 ditto à fl. 10,000 60 ditto à fl. 100 — fl. 6000
1 ditto à fl. 5,000 100 ditto ä fl. 95 — fl. 9,500

6 ditto à fl. 1000 6,000 500 ditto à fl. 92 fl. 46,000
800 Prämien à fl. 90. fl. 72,09’0 —
mit dem Bemerken aufmerkſam zu machen, daß bei ſogleicher
Beſtellung und gegen portofreie Einſendung des Betrags Ori⸗
ginalloſe à fl. 81 ½ und in Parthieen billiger bei mir zu
haben ſind. Heinrich Fetzer.
Schweizer Nuß⸗Waſſer „R
iſt in vorzüglicher Qualität in ganzen und halben Flaſchen bil⸗
ligſt zu haben bei Auguſt Gärtner,

. Ve⸗ 11 Re SATA2 RR a222 2 NWe 8 022

Ekßlingerſtraße Nro, 34.

= Der T

Ein
Bienen

und her,

Wäre e
auch ich
treget,
damit pe

iſt zu fün

lüßt, de
bringet.
ſprachen
aber we
lang ihr
us dien
de Men
Nicte e
Freunde.
Etaatzlel
nuchen
den

i Were

lch
man,

U ſe
Uephonf

in wei

er
dde
lte
war
dli⸗
lhre⸗
iſſeß

gel⸗

wa!

un

Frucht ſeiner Erholungsſtunden iſt, welche er über 1 Jahr

vor fort.

die Gemeinde (Alzenberg) abzuliefern, veranlaßt, derſelben

vor mir erſchien, und deßwegen auch vor mir ablieferte,

DUD — 1 0 3 — H „
-
D

lang zum Opfer brachte, iſt ſo deutlich daraus genug zu er⸗
kennen wie ſehr es ihm darum zu thun war, ſeiner Familie
ein ſorgenfreies Leben zu bereiten.
Es wäre in der That zu beklagen, wenn dieſes Werk,
wie es ſchon der Fall war, dem Gewicht nach verkauft
werden, und nicht in die Hände eines Sachverſtändigen ge⸗
rathen würde, der etwa das dabei Fehlende ergänzen und
das Ganze paſſend anwenden könnnte.

Wegweiſer.
Ueber die Art des Mellens der Früchte von Seiten
der Kaſtenknechte und anderer aufgeltellten
Fruchtmeller

—

iſt in dieſem Blatte und auch im Schwäb. Merkur ſchon

mancher Aufſatz beſchwerenden Inhalts erſchienen, und hat
es hierauf auch nicht ſelten an Erinnerung an die dießfalls
beſtehenden Geſetze und an Wiederholung derſelben in öffent⸗
lichen Blättern von Seiten des⸗ Königl. Finanzminiſteriums
gefehlt, auch hat die Königl. Regierung des Neckarkreiſes
im Dezember v. J. die Vorſchrift, wie gemeſſen werden ſolle,
aufs Neue bekannt gemacht, deſſen ungeachtet aber beſtehen
die Uebertretungen des Geſetzes, und dadurch die theilweiſen
Uebervortheilungen der Lieferanten und Verkäufer nach wie

Vor eilf Jahren trat ich im hieſigen Kameralbezirk in
den Kampf gegen dieſen Unfug, wodurch ich es dahin ge⸗

bracht habe, daß in dem Falle der Vorſchrift gemäß gemeſ⸗

ſen wird, wenn ich als Träger eines Lehenguts die auf den
Kameralamtskaſten zu liefernde Frucht ſelbſt abliefere.
Aber nur an mir allein, und etwa auch an denen, die mit
mir zugleich ablieferten, wurde bis jetzt die Vorſchrift im
Meſſen, jedoch in der Regel auch nicht ohne Erinnerung
n dieſelbe eingehalten, in neueſter Zeit aber habe auch ich

den Kampf wieder aufnehmen müſſen.

Die Anſtellung eines neuen Kaſtenknechts hat mich, an
dem in dieſem Jahre die Reihe nicht war, den Zeh nten für

den Antrag zur Ablieferung durch mich zu machen, was
gerne angenommen worden iſt.
Als nun eine

das Meß auf eine Weiſe, die ich mir nie gefallen laſſen

würde, abgenommen wurde, und das Ausleeren der Säcke

an mich kam, ſagte ich ſogleich dem Kaſtenknecht, daß ich
ſo nicht meſſen laſſe, wie ſo eben gemeſſen worden ſey.
Hierauf erwiederte derſelbe, daß er nicht anders meſſen
könne, ohne Verluſt zu haben, daß er aber beim Buchhal⸗
ter des Kameralamts anfragen wolle, was zu thun ſey.
Nachdem er von dieſem die augenblickliche Weiſung
brachte, daß er zu meſſen habe, wie bis daher auch gemeſſen
worden ſey, begab ich mich ſelbſt zu dem Kameralverwalter,
beklagte mich bei dieſem über das Meß, wie es ſo eben
einem Zehent⸗Lieferanten abgenommen worden ſey, und er⸗
ſuchte ihn, ſelbſt dem Meſſen anzuwohnen.
Al1s er dieſes abzulehnen ſuchen wollte, zeigte ich ihm
einen Miniſterial⸗Erlaß vom Jahr 1835 vor, nach welchem
ihm zur Pflicht gemacht iſt, das Meſſen häufig zu beauf⸗
ſichtigen, worauf er meinem Geſuch entſprochen hat.
Auf dem Kaſten angekommen „zog ich einen im J. 1833

Genaueſte, ob beim Abſtreichen nicht .

zu meſſen iſt, durch mein Abtreten den

nem Abgeordneten eines anderen Orts, der

ſchrift wie zu meſſen iſt, und den Erlaß der Königl. RNe⸗
gierung des Neckarkreiſes vom 15. Dez. 1843 aus der
Taſche, las Punkte aus beiden vor, faßte ſelbſt 1 Sri. Frucht
ein und ſtrich es ab, und ſagte, daß ich ſo, wie ich ſo eben
ganz der Vorſchrift gemäß gemeſſen habe, gemeſſen haben
wolle. J
Der Kameralverwalter unterſuchte nun das Meß aufs

ausgeriſſen worden ſey, und als er gl.
dort noch ein Kern hingehöre, ſo äußert
ſicht, daß man ſo nicht meſſen könne, u.
gemeſſen werden ſolle, der Königl. Fi 1
machen müſſe.
Ich erwiderte ihm, daß ich dagege
könne, daß ich jedoch nicht zu erwarten
eine Entſcheidung auf ſeine Anzeige e
nachdem ich nun einmal mit der Frucht
ſem Augenblicke noch beſtehende Geſetz in
Nachdem der Streit noch einige
fernte ſich der Kameralverwalter mit de
Kaſtenknecht, daß er meſſen ſolle, ohne

—

17

wie derſelbe meſſen würde.
Er hat übrigens ſo gemeſſen,
zu machen mich nicht gerade gedrunge
mir gefolgten Lieferanten ſolle er jedo⸗
ders, als mir gemeſſen haben.
Es waren ſogenannte Bauern, die
meinem Streite anweſend waren, und—

VierfarbSelector Standard* -Euroskala Offset

chen, wo zu ſprechen iſt, und durch da
meralverwalters, den ich in dieſem Je
ausdrückliches Erſuchen, das erſtemal
die Hülfe verloren hatten.
Die Vorſchrift wie gemeſſen werden
men deutlich und gerecht, die Regierun
und fordert dieſe von allen ihren Beafs
bis zum Niedrigſten, es liegt dieſe Forde
die genaueſte Erfüllung ſeiner Dienſt
eines Jeden. Zur Dienſtpflicht des Ka
ſehr wahrſcheinlich auch des Stadtraths
Oberbeamten (wenigſtens hat dieſer de
aufſichtigen) gehört es, über die Beobach—
im Meſſen zu wachen, und doch ſehe
verwalter nie auf dem Kaſten, wenn ich
raths⸗Mitglied oder auch einen Oberb
Fruchtſchranne, wo leztere ſo nöthig ſin
Als ich vor allen Anweſenden un
Kaſtenknechte und andere Fruchtmeſſe
derung darüber ausdrückte, daß die
ungebührlich meſſen, offenbar gegen ihre
in der Lebhaftigkeit der Rede mich hier
ergriff den Kameralverwalter Entſetzen, =
daß er über den Werth des Eides
den ſey.
Daß, während im Falle des A
Dienſtpflicht der Fruchtmeſſer auf de
Beutel ſpickt, der Kaſtenknecht nothm.—
muß, wenn er allen Lieferanten das Y
ich ihn, wenn ich liefere, ſeit 11 Jahre

vom Königl. Kameralamt erhaltenen Auszug aus der Vor⸗

r
1

Copyright 4/1999 VXVMaster Gmbäi WwW.yXyVmaster. com

1

Zweifel unterworfen, wenn die Früch