LI36a_qt-1844_268 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Der Beobachter, 1844 inklcden. Nereg. ſt erſchienn: eneke, einen 1. beſtimmt. nal. Jouraal wan fit NN i dn ig adonniren. i ft⸗ und ge⸗ fus unbernie l anc imen uuugi igen des M⸗ pibmen A, Mite hei tlſetigſte e in fort⸗ durch die ährt wird. rnals. nlegun⸗ untenge⸗ ind ſcheinen den Wün⸗ jermit im korra th im gamentlich ne ehrt wor⸗ hald zu er⸗ , kuhende Zurtarp uaegen tnen en ſſchen zirke auch für den Rechts⸗ Conſulenten erſucht alle Freitag. den 27. Deenber 1844. — ——— wahl-an rlegen heit. Der Schwäbiſche Merkur vom 25. Dezember ent⸗ hält einen Artikel aus Leutkirch, worin angezeigt wird, daß der frühere Abgeordnete des Oberamtsbezirks Ravensburg gegründete Ausſicht habe, ſtatt des durch Ur⸗ laubs⸗Verweigerung beſeitigten Oberjuſtizraths Wieſt in Tübingen zum Abgeordneten des Oberamts Leutkirch gewählt zu werden, daß man übrigens in dieſem. Be⸗ aus Stuttgart thätig ſey. Wenn Stadtſchultheiß von Zwergern in Ravensburg, der namentlich durch ſeine entſchiedene Haltung auf dem letzten Landtage den Dank aller Wohlgeſinnten verdient, und vielleicht nur deßhalb ſich den Tadel der Unbefangenen zugezogen, daß er das Inter⸗ eſſe derjenigen allzuſehr berückſichtigt hat, welche ihn bei der letzten landſtändiſchen Wahl verworfen haben, als Can⸗ didat für Leutkirch auftritt, ſo verſteht es ſich von ſelbſt, daß von einer Bewerbung Murſ chels in dieſem Bezirke nicht die Rede ſeyn kann; denn es wäre nicht nur unehrenhaft, ſondern auch abgeſchmackt, zwei Männer von ziemlich glei⸗ cher politiſcher Geſinnung einander entgegenzuſtellen. Der Beobachter unterſtützt daher die Wahl des Stadtſchultheißen v. Zwergern in Leutkirch auf das entſchiedenſte und diejenigen, welche ihr Auge auf Herrn Murſchel gerichtet haben könnte, ihre Stimmen dem Herrn v. Zwergern zuzuwenden. Da man indeſſen von einer gewiſſen Seite her nicht müde wird, Herrn Murſchel als einen Mann zu bezeichnen, den man überall vergeblich anzubringen ſuche, und da der C orreſpondent aus Leutkirch zu dieſer Kotterie zu gehören ſcheint, hiemit allen, denen es zu wiſſen nöthig iſt, zur Nachricht, daß die Freunde Murſchels allerdings den größten Werth darauf legen, ihn der Kammer zu gewinnen, daß aber er ſelbſt für ſich nie einen Schritt gethan hat, und daß es auffallend iſt, daß der Correſpondent des Schwäb. Merkurs aus Leutkirch nicht gewußt haben ſoll, daß den⸗ NMurſch eIH unangenehm aufgefallen. ſo diene Der Beobachter erſcheint täglich. Preis: vierteljährig 45 er. halbjährig 1 fl. 30 er. „ jährlich 3 fl. — Ginrücungsaebuͤp⸗ die Zeile 2 rr. Vom neuen Jahr 1845 an 3 fl. 8 kr. Mun abonnirt in Stuttgart bei Carl ei iebenau, Wundarzt Ilgenſtraße Nro. 11, Auswärtige bei ihren Poſtämtern. —, —— —Uͦ, B—,— — —-- — jenigen, welche für Herrn Murſchel thätig waren, die Can⸗ didatur des Herrnt v. Zw erg ern unbekannt geweſen ey — — Stadt⸗ und Landſchau. H Lonzert der Janitſcharia. Wohl den meiſten Beſuchern des Conzerts der Geſellſchaft Janitſcharia für die Ebin⸗ ger Abgebrannten iſt der ſchwache Beſuch deſſelben Kaum mag derſelbe hingereicht haben die Koſten fürs Lokal und für die Beleuchtung zu decken. Und iſt es nicht mit Recht und in hohem Grad zu ver⸗ wundern, daß Stuttgarts Publikum, welches ſo bereitwillig die Kunſtproduktionen Fremder und Einheimiſcher aufſucht, beſonders wenn die Unternehmer gegen eine Art Tribut gewiſſe, trauriger Weiſe gewichtige Stimmen der Empfehlung zu er⸗ kaufen nicht verſchmähen, eine ſo geringe Theilnahme zeigte für das Conzert einer Geſellſchaft, welche einen achtens⸗ werthen betraächtlichen Theil der einheimiſchen Bürgerſchaft repräſentirt, — für ein Unternehmen, welches mit lobens⸗ werther und uneigennütziger Bemühung, mit Opfern Ein⸗ zelner und durch Zuſammenwirkung Vieler für einen unbedingt anerkennungswürdigen rühmli⸗ chen Zweck ausgeführt worden iſt? We5lche Kunſtleiſtungen zu erwarten waren, und welche gewährt worden ſind, darauf kam es im vorliegenden Falle nicht an, indeß darf geſagt werden, daß Manches geboten wurde, was mit Genuß von Jedermann gehört werden könnte; und zu hoffen und zu wünſchen iſt nur, daß dieſe Geſellſchaft, um ſolches Weſen unbekümmert, in ſolcher löb⸗ licher Richtung fortfahre ſelbſtſtändig mit Ver⸗ trauen auf eigene Kräfte ſich zu entwickeln und weiter zu ſtreben. 7 ſelbe iſt auf den 1. Febr. 1845 anberaumt. Tanpltänditehes S . Der Schw. Merkur vom 24. Dec. enthält die K. Ver⸗ ordnung der Einberufung der Stände⸗Verſammlung. Die⸗ Die Mitglieder der beiden Kammern haben ſich am 30. Januar in Stutt⸗ gart einzufinden und am folgenden Tage bei dem ſtändiſchen Ausſchuß zu legitimiren. Zum Präͤſidenten der erſten Kammer iſt für die nächſte ſechsjährige Periode wieder Fürſt von Hohenlohe⸗Langenburg ernannt. Es ging lange das Gerücht um, daß Herr Profeſſor Binder in Ulm keinen Urlaub erhalten würde. Doch hat ſich dieſes Gerücht nicht beſtätigt. Vielmehr hat er wie auch Herr Prof. Haßler dieſen Urlaub erhalten. Da⸗ gegen wurde er dem Ober⸗Juſtizrath Wieſt in Tübingen verweigert. Derſelbe hat die Urlaubs⸗ Verweigerung im Leutkircher Wochenblatte bereits angezeigt, mit dem Bei⸗ fügen, daß er, da ihm die Rückſichten für ſeine Familie nicht geſtatten, aus dem Staatsdienſte zu treten, für das ihm bewieſene Zutrauen danken müſſe. — Ein Strattall aus neuenbürg. Oeffentlichkeit und Mündlichkeit erſchallt immer mehr als Loſungswort und zwar aus dem Munde Solcher, welche ſonſt weniger gewöhnt waren, ſich mit juridiſchen Fragen zu beſchäftigen und Wünſche über veränderte Geſetzgebung laut werden zu laſſen. Keine Neuerung hat aber auf die Allgemeinheit, auf alle Klaſſen des Publikums eine ſo ſchnelle überzeugende wohlverſtandene Einwirkung hervorgebracht als eben die Anforderung der Einführung von Oeffentlichkeit und Mündlichkeit im Gerichtsverfahren. Wir wollen uns hier auf Erläuterungen über die große Zweckmäßigkeit die⸗ ſes Inſtituts nicht weiter einlaſſen, wir glauben aber, daß jeder Anhänger dieſes Verfahrens, welches wir leider in ſeinem ganzen Umfange noch entbehren, Jeder, welcher als Kaͤmpfer für eine ſolche Rechtspflege auftritt, auch verbun⸗ den ſeye, Rechtsfälle, welche noch durch die geheime Juſtiz zur Entſcheidung gekommen, und welche ſi cherlich bei ver⸗ ändertem Verfahren ein anderes Urtheil zur Folge gehabt hätten, wenigſtens inſoweit der Oeffentlichkeit näher zu führen, daß man ſolche Fälle zur Kenntniß des Publikums bringt. — Ein ſolcher Fall iſt nachfolgender, der hier quasi als Warnung für die Herren Thierärzte der Oeffentlichkeit übergeben wird. Es iſt bekannt, daß Männer, welche irgend einer Fachwiſſenſchaft angehören, und in großen Städten leben in literariſcher wie praktiſcher und wiſſenſchaftlicher Be⸗ ziehung mehr Gelegenheit zur Ausbildung haben, als die⸗ jenigen ihrer Collegen, welche genöthigt ſi ſind, ihre Praxis in Landſtädtchen, ja manchmal wie es die Umſtände erhei⸗ ſchen in Dörfern auszuüben. — Die letzteren, welche alſo an ſolchen Orten wohnen, wo ſie abgeſchnitten von jedem Verkehr mit Perſonen leben, die ihnen in wiſſ enſchaftlicher Hin⸗ ſicht gleichſtehen, ſind es ſich ſelbſt, ſind es ihrem Rufe, der Wiſſenſchaft, ja dem Publikum ſchuldig, durch alle möglichen Mittel dahin zu wirken, hinter andern Fachmännern, denen mehr Gelegenheit zu wiſſenſchaftlicher Beobachtung und zur Ausbildung offen ſtehen, in Nichts zurückzubleiben. In dieſer Beziehung unternahm ein Oberamtsthierarzt — 0170 — 1 im Schwarzwalbkreiſe Verſuche mit drei Hunden anzuſtel⸗ len, um erſtens an denſelben die Einwirkungen langſam gegebenen Arſeniks und Blauſäure zu beobachten, und dann an ſolchen noch verſchiedene Operationen anzuſtellen. Es iſt gewiß erfreulich, wenn auch in der Thierarznei⸗ kunde Männer aufſtehen, die dieſe Wiſſenſchaft auch als eine ſolche behandeln, und nicht länger an der unteren Stufenleiter der gewöhnlichen Kurſchmiede ſtehen bleiben wollen, es iſt um ſo mehr erfreulich, wenn in einſamen, abgeſchloſſenen Gegenden ſolche Männer leben, da ſie dort dann gewiß auch gewiſſenhaft ihre Pflicht erfüllen, und dürften ſolche in einem Staate, wo ſo viel von Seiten des Staats⸗Oberhaupts für die Hebung der Viehzucht gethan wird, gewiß Aufmunterung verdienen. — Anſtatt einer ſolchen wurde dem Oberamtsthierarzte eine Strafe von 60 fl. ſage Sechzig Gulden vom K. Oberamte zuerkannt, und zwar deßhalb, weil derſelbe unterlaſſen, dieſe lediglich zu medieini⸗ ſchen Verſuchen gehaltenen Thiere zur amtlichen Anzeige zu bringen. Die Hunde waren jedem menſchlichen Umgange ent⸗ zogen, gleichſam hermetiſch abgeſperrt, und eine einfache Beſchauung konnte doch nachweiſen, daß hier eine Defrau⸗ dation gewiß nicht beabſichtigt wurde. die zum Vergnügen oder zum häuslichen Nutzen gehalten werden, müſſen zur Anzeige gebracht werden, es wird aber nie irgend einem Geſetzgeber eingefallen ſeyn, einen ſolchen Sinn in irgend eine Verordnung zu legen, und könnte auch ein ſolcher vielleicht gefolgert werden, ſo hätte gewiß die betreffende Behörde einen Milderungsgrund, wo nicht ganzen Befreiungsgrund darin finden ſollen, daß dieſe Hunde dazu gehalten wurden, um im Intereſſe und zum Nutzen der Veterinärkunde Verſuche anzuſtellen, und daß kein ge⸗ meiner Gewinn mit dieſen Thieren beabſi ichtigt wurde. Es iſt zum ſelbſt auf den Hund Kommen, wenn irgend Jemand in der Abſicht Gutes zu wirken, hiefür die Capitaſſumme von 60 fl. bezahlen muß. Wegweiſer. 3 u m Beilpiel. Wenngleich der im Nachfolgenden verhandelte Gegen⸗ ſtand bereits erledigt iſt, können wir doch nicht umhin, um zu zeigen, wie es hie und da zuweilen auf dem Lande zu⸗ geht, folgende von mehr als 100 Wirthen und Orts⸗Vor⸗ ſtehern des Oberamts Geißlingen, deren Namen bei der Redaktion zu erfragen ſind, unterzeichnete Beſchwerde der Oeffentlichkeit zu übergeben. Donau Kreis. Oberamt Geißlingen am 7. September 1844. Beſchwerde mehrerer Branntweinbrenner und Schenker des Bezirks gegen das Verfahren der Patentiſirungs⸗Commiſſion und gegen die ihnen berechnete Fabrikations⸗ und Ausſ chenks⸗ Abgabe. Königlich Hochpreißl. Steuer⸗Collegium In jüngſter Zeit wurden uns die Anſätze eröffnet, welche die Patentiſirungs⸗Commiſſion für die Fabrikation und den Ausſchank von Branntwein uns zugedacht hat. Es ſind aber dieſe Anſätze gegen das Quantum, das wir wirk⸗ lich fabriziren, und gegen daſſelbe, das wir ausſchenken, in eine Höhe getrieben, daß wir uns zur Beſchwerde noth⸗ gedrungen fühlen. Wenn es überhaupt ſehr bedauert werden muß, daß für die Erhebung der Wirhſchaftsabgaben noch immer nicht der Aber nur Hunde, ten ale au den C 44 en nie lere wir Reg Mi wur ſnde de ſteh er hoht bohr lenom ren, Ket Conn brenne u di er Wn Mit einan hetret ſeſo niſir. AA Dehand reitt ſon Ein rin AGi⸗ berhil Plen ſunſen Ner f nhe denheim gelegen iſt. richtige Weg gefunden worden iſt, ſo iſt es insbeſondere für die Branntweinfabrikanten und Schenker ſehr bedauer⸗ lich, daß die Beſtimmung ihrer Abgabeſchuldigkeit einer Commiſſion von 4 Perſonen übertragen iſt, welche meiſtens mit den Verkehrs⸗Verhältniſſen nicht in der Art bekannt ſind, daß ſie ein richtiges Urtheil zu fällen im Stande wären. Die Richtigkeit hiervon beweist aber die heurige Pa⸗ tentiſirung, bei welcher nicht ſowohl die Einſ chätzung im allgemeinen ſchreiend übertrieben wurde, ſondern bei der auch im einzelnen die auffallendſten Mißverhältniſſe Platz gefunden haben. Diefß iſt jedoch nicht überall, und hauptſächlich nicht in denjenigen Gemeinden der Fall, wo die in die Patentiſirungs⸗ Commiſſſon berufenen Ortsvorſteher das ihnen zuſtehende Recht der Einſchätzung in Anſpruch genommen und ſofort auch wirklich ihre auf Erfahrung gegründeten Anſichten gegen den Umgelds⸗Commiſſär Na ſt geltend gemacht haben, wie z. B. in Großfüßen, Kuchen und vielleicht noch in meh⸗ reren andern Orten. Das Verfahren dieſes Umgelds⸗Commiſſärs ſtimmt, * wir ſind es überzeugt, nicht mit dem Sinne der Staats⸗ Regierung überein. Anſichten und Gründe, welche von Mitgliedern der Patentiſirungs⸗Commiſſion vorgebracht wurden, hat der Commiſſär nicht nur nicht gewürdigt, ſondern mit ungeziemenden Ausdrücken kurzweg verworfen, und auf dieſem Wege ſeine überſpannten Anſichten gegen die mit ihren Befugniſſen nicht gehörig bekannten Ortsvor⸗ ſteher durchzuſetzen gewußt. ð In ſeiner Eigenmächtigkeit ging er ſogar ſo weit, daß er bei einzelnen Wirthen den Ausſchenkspreis beliebig er⸗ höhte, wie er denn z. B. in Stetten, Hauſen und Unter⸗ böhringen, wo der Branntwein um 32 kr. ausgeſchenkt wird, 48 kr. per Maaß berechnet hat. In Türkheim hat der Commiſſär die Patentiſirung vor⸗ genommen, ohne die Commiſſionsmitglieder, welche anweſend waren, auch nur mit einem Worte um ihre Anſichten zu hören. In Stetten angekommen verſammelte der Commiſſär die Commiſſion auf dem Rathhaus und nahm das Geſchäft mit brennender Tabackspfeife im Munde gewohnter Weiſe vor, auf die Einreden des Ortsvorſtehers zu achten oder ſie zu unterſuchen, hielt er nicht für nöthig, ſondern fuhr in ſeiner Willkühr ohneweiters fort. So weit wir Gelegenheit hatten, mit Commiſſions⸗ Mitgliedern zu ſprechen, ſo ſtimmen ſie alle darin mit⸗ einander überein, daß noch kein Beamter ihre Rathhäuſer betreten habe, der eine ſolche Eigenmächtigkeit gezeigt und ſie ſo unanſtändig behandelt hätte, wie der Umgelds⸗Com⸗ miſſär. Auf dieſe Weiſe hat er das ganze Geſchäft im Bezirke behandelt, und diejenigen wenigen Orte, welche, wie be⸗ reits oben erwähnt, beharrliche Mitglieder in die Commiſ⸗ ſion bekommen haben, ſind etwas gelinder beigekommen. Ein ſprechender Beweis für dieſe Behauptung dürfte wohl darin liegen, daß die Abgabe in Aufhauſen mit ungefähr 80 Bürgern etwa 20 fl. mehr beträgt, als die zu Groß⸗ ſüßen mit einer Bürgerzahl von etwa 250. Dieſes Miß⸗ verhältniß erſcheint noch auffallender, wenn man die Fre⸗ quenz dieſer beiden Orte gegen einander vergleicht. Auf⸗ hauſen iſt ein abgelegener Alport, während Großſüßen an der frequenten Straße von Stuttgart nach Ulm und Hei⸗ weintrinken möglichſt zu beſchränken, allein es iſt nicht Sache des Umgelds⸗Commiſſärs, dies auf willkuhrliche Weiſe zu bewirken und das Geſetz mit Füßen zu treten, und wenn dieſes Zwecks die Abgabe auf das höchſte ſchrauben müſſe, trinken angewieſen iſt, und da der Branntwein für dieſe da nichts verbürge, daß ſie ewig dauern werde und nicht In dieſem Schluſſe ſuchte die Regierung das Verbrechen, gen der indirecten Drohung frei. Es iſt dies Urtheil um ſo bedeutender, wenn man bedenkt, daß die Anklage ſehr ſchwornen, welche ſonſt die Eigenthumsfrage für eine Art gefeiert. Es iſt ein erfreuliches Zeichen, daß ſowohl die Ar⸗ Flinte und die Patrone in die Seine geworfen haben. Von Die hohe Geldariſtokratie, die Barone der Börſe machten [Taſche des Mittelſtandes in die der Börſenbarone. In der Es iſt zwar ein lobenswerthes Beſtreben das Brannt⸗ man wie es ſcheint, der Anſicht iſt, daß man zur Erreichung ſo iſt dies ein Irrthum, denn derjenige, welcher die Mittel— Bier oder ſogar Wein zu trinken, wendet ſich nicht zum Branntwein. Es iſt daher die minderbemittelte oder ganz arme Klaſſe des Publikums, welche auf das Branntwein⸗ Klaſſe wirklich Bedürfniß iſt, ſo iſt gewiß kein Grund vor⸗ handen, ihr daſſelbe durch unverhältnißmäßig hohe Abgaben zu vertheuren. (Beſchluß folgt.) Feierabend. H Die Freiſprechung des „Atelier“, der Zeitſchrift der pariſer Arbeiter, ſchreibt die Köln. Z., iſt in unſerer ſtillen Zeit ein Er⸗ eigniß. Sie iſt aber auch an und für ſich von höchſter Bedeutung. Das Atelier vertritt die ſocialiſtiſche Richtung des Arbeiter⸗ ſtandes in Frankreich im Gegenſatze zu dem früher revolu⸗ tionären Streben deſſelben. In den angeklagten Artikeln ſelbſt ſagte die Redaction, daß der pariſer Arbeiter die Flinte und die Cartouche in die Seine geworfen habe, und von Belehrung und Ueberzeugung allein ſein Heil hoffe. Aber ſie ſetzte hinzu, daß man dieſe Stimmung beachten müſſe etwa die Verzweiflung wieder zur Gewalt führen könne. den Vorderſatz ſelbſt griff ſie nicht an. Im Gegentheile ge⸗ ſtand der Staatsanwalt ungefähr die Bedeutung der Frage von der Organiſation der Arbeit zu. Die Geſchwornen aber gingen weiter und ſprachen die Angeklagten auch we⸗ kluger Weiſe auch mehr oder minder zweideutige Ausdrücke des Atelier gegen das Privateigenthum mit aufgegriffen hatte. Aber auch ſie verfehlten ihre Wirkung auf die Ge⸗ Heiligthum halten, an das kein Ungeweihter greifen darf. Die ſocialiſtiſche Oppoſition des Arbeiterſtandes in Paris hat durch dieſen Proceß gleichſam ihre Mannbarerklärung beiter als der Mittelſtand ſich wechſelſeitig näher treten. In Deutſchland geſchieht dies durch die Vereine, in Frank⸗ reich durch die Nothwendigkeit, die in dieſem Proceſſe eine Art öffentlicher Sanction erlangt hat. Dieſe neue Stellung in Frankreich wurde aber erſt möglich, ſeit die Arbeiter die da an hat die Angſt vor den Schreckniſſen der Revolution, die als Geſpenſt in der Geſchichte Frankreichs umging, auf⸗ gehört, den Mittelſtand von den Arbeitern fern zu halten. Von da an ging denn auch dem Erſtern über Manches, was er vorher in der Angſt des Schreckens keine Zeit zu ſehen hatte, die Augen auf. Er hat nach und nach einſehen ge⸗ lernt, daß er, während er ſich vor einem Geſpenſte fürch⸗ tete, von Leuten mit Fleiſch und Bein ausgebeutet wurde. ganz gute Geſchäfte, wahrend der Mittelſtand gegen das Volk in Waffen ſtand. Die Staatsanleihen, die Canäle, die Eiſenbahnen brachten Millionen auf Millionen aus der R neueſten Zeit hat die neue Geldariſtokratie auch ſogar die Boutique, den Kram des Pariſers in Beſchlag genommen und ungeheure Magazine errichtet, gegen die kein ehrlicher Krämer mehr aufkommen kann. Das hat die Mittelclaſſen dem Volke genähert. Wo von der Organiſation der Arbeit die Rede iſt, denkt nun nachgerade der Mittelſtand auch ein wenig an die Organiſation der Concurrenz. Je größer das Uebel — und es iſt alltäglich im Fortſcheiten, deſto näher werden ſich die bedrängten Claſſen treten; je reicher die Barone der Börſen werden, deſto geringer wird der Unterſchied zwiſchen Mittelclaſſe und Volk. In der An⸗ näherung der beiden Claſſen aber liegt die Möglichkeit, die Zukunft zu retten, und daß dieſe Annäherung immer mehr Statt findet, iſt ein tröſtliches Zeichen der Zeit. An unſere Leſer. Indem wir unſere Leſer darauf aufmerkſam machen, daß der Beobachter vom neuen Jahre an fortfahren wird, in dem ſeit einigen Tagen ausgegebenen, vergrößerten Formate, und zwar alle Tage zu erſchei⸗ nen, erinnern wir dieſelben an unſere Ankündigung vom 1. Oktober d. J., wornach der Preis vom 1. Januar 1845 an auf 3 fl. 48 kr. jährlich geſtellt ſeyn wird. auf 1 fl. 12 kr. berabzuſetzen, Württembergs um 5 fl. per Jahre zu beziehen iſt. Bis Mit dieſer Ankündigung der kleinen Preis⸗ Erhöhung verbinden wir jedoch die Mittheilung, daß die K. Poſt⸗Anſtalt bei der gegenwärtigen großen Verbreitung des Beobachters auf unſere Vorſtellungen hin ſich veranlaßt gefunden hat, die bis jetzt 1 fl. 30 kr. betragende Speditions⸗Gebühr ſo daß alſo der Beobachter mit ſammt der Poſtgebühr im entfernteſten Orte— jetzt bezahlten unſere Abonnenten außer Stuttgart 4 fl. 30 kr.: vom neuen Jahre an erhöht ſich dieſer Preis in Folge unſeres neuen Vertrags mt der K. Poſt⸗Verwaltung nicht weiter als um 30 kr., wogegen wir rößeres Format, beſſeren Druck, ſchöneres Papier und tägliche Ausgabe bieten. Nachdem die Kunde dieſes mit der K. Poſtanſtalt geſchloſſenen Vertrages zu Ohren unſerer verehrlichen Leſer gekommen ſeyn wird, bitten wir dieſelben, die Beſtellungen bei den K. Poſtämtern in Bälde zu machen oder reſp. zu erneuern. Wir machen dieſe Bitte um Beſchleunigung um ſo dringender, da es im letzten Viertel⸗ jahre vorkam, daß wegen gar zu ſehr verſpäteten Abonnements etwa 300 neuen Beſtellern unvollſtändige Exem⸗ plare geboten werden mußten. Zugleich fügen wir bei, daß unerachtet der längeren Zeilen und kleineren Schrift bei den Ankündigungen der Preis für die Zeile doch derſelbe bleibt wie bisher, und ergreifen dieſe Gelegenheit, den Beobachter im Hinblick auf ſeine große Verbreitung zu Inferaten aller Art zu empfehlen. Wienn gleich die Verſicherung, daß unerachtet der veränderten äußern Erſcheinung des Beobachters die Ten⸗ denz doch, wie his jetzt, ſo auch künftig, unwandelbar dieſelbe bleiben wird, überflüſſig ſeyn dürfte, ſo wollen wir dieſelbe doch bei dieſem neuen Lebens⸗Abſchnitte des Beobachters wiederholt haben. Was im Uebrigen die nächſt bevorſtehende Zeit betrifft, ſo werden wir dieſelbe Aufmerkſamkeit, welche wir den Wahlen gewidmet, auf die landſtändiſchen Verhandlungen übertragen, und dieſelben unſeren Leſern je nach der Wichtigkeit der Gegenſtände bald ausführlich, bald um nicht zu ermüden in bündigen Zuſammenſtellungen vor Augen führen, bei beiden Arten der Bericht⸗Erſtattung aber auf den Punkt beſonderen Bedacht nehmen, daß vermittelſt der Darſtellung den ein⸗ zelnen Bezirken des Landes die Möglichkeit an die Hand Stuttgart den 19. Dezember 1844. Anzeigen. „Stuttgart. Dankſagung. Für die arme 71jährige Wittwe eines Schullehrers auf dem Lande ſind mir folgende reich liche Liebes⸗Gaben zugekommen: Lila L. 1 fl., Fr. Kl. 1 fl., L. v. L. 30 kr., K. v. R. 30 kr. B. 1 fl., M. C. 12. kr., P. v. C. 1 fl. 20 kr., R. R. W. 30 kr., K. 48 kr., Frau K. 30 kr., F. 12 kr., H. Z. 30 kr., G. Sh. 2 fl., L. H. G. 1 fl., B. 1 fl., Baron v. Müller 2 fl. 42 kr., v. S. 1 fl., v. B. 1 fl., Fr. C. 30 kr., Mad. P. 1 fl. kr., K. R. H. 48 kr., H. D. 1 fl., fl., v. Sch. 30 kr., Fräul. K. 1 fl. 18 kr., Mad. Pf. 2 fl 42 kr., v. H. 1 kr., K. H. 30 kr., C. W. 2 fl., C. B. 12 kr., Kanfm. D B. 6 kr., Mad. O. 1 fl. 20 kr., Prof. Cl. 1 fl., Mad. E. B. 30 kr., Präſ. G. 1 fl., ungenannt 48 kr., E M. in Ut. 30 kr., C. S. 24 kr., P. G. in Eßl., 1 fl. 45 kr., „R. 2 fl., N. U. E. V. 1 fl. 20 kr., St. Kl. 1 fl., Fräul. 4 kr., O. Ekh. 30 kr., A. S. 1 fl., ungenannt 30 kr., P. O. T. R. v. F. 24 kr., ungenannt 1 fl., Bonifacius 2 fl. 20 kr., 1 fl., Fr. B. 36kr., ungenannt 24kr. und 12 kr., Fräul. F. 12 kr. E. und D. 2 fl., Pf. St. in F. 1 fl., C. D. 54 kr., Wilh. B. 1 fl. 30 kr., Poſtzeichen Neuenbürg wenig aber gern 1 fl. 18 kr., T. M. 20 kr„ P. K. 1 fl. . B. M. 48 kr., Mad. P. 48 fr., D O g&&σhρου. e — — „ — — * . A — — —— * SS . 8 .„ . gegeben werde, die perſönliche Haltung der Männer kennen zu lernen, welchen ſie ihr Vertrauen zur landſtändiſchen Vertretung geſchenkt. Die Redaktion. oder R. K. 48 kr., per Poſt: um Jeſu willen, Luc. X. 33. 3 fl., ſodann ungenannt 1 paar wollene Strümpfe und ein paar wollene Unterärmel. Dank, er herzlichſten Dank und Gottes reiche Vergeltung den edlen Gebern! geltung Aggneſe Bertrand geb. Härlin. Stuttgart. (Großharzogkich heſſiſches Staats⸗ nlehen. B Ich erlaube mir, wiederholt auf die Papiere dieſes Anlehens und namentlich auf die nächſt bevorſtehende und am 2. Januar 1845 ſtattfindende Ziehung, enthaltend 1500 Prämien, nämlich: 1 Prämie à fl. 50,000 10 Prämien à fl. 400 — fl. 4000 1 ditto à fl. 15,000 20 ditto à fl. 200 — fl. 4000 1 ditto à fl. 10,000 60 ditto à fl. 100 — fl. 6000 1 ditto à fl. 5,000 100 ditto ä fl. 95 — fl. 9,500 6 ditto à fl. 1000 6,000 500 ditto à fl. 92 fl. 46,000 800 Prämien à fl. 90. fl. 72,09’0 — mit dem Bemerken aufmerkſam zu machen, daß bei ſogleicher Beſtellung und gegen portofreie Einſendung des Betrags Ori⸗ ginalloſe à fl. 81 ½ und in Parthieen billiger bei mir zu haben ſind. Heinrich Fetzer. Schweizer Nuß⸗Waſſer „R iſt in vorzüglicher Qualität in ganzen und halben Flaſchen bil⸗ ligſt zu haben bei Auguſt Gärtner, . Ve⸗ 11 Re SATA2 RR a222 2 NWe 8 022 Ekßlingerſtraße Nro, 34. = Der T Ein Bienen und her, Wäre e auch ich treget, damit pe iſt zu fün lüßt, de bringet. ſprachen aber we lang ihr us dien de Men Nicte e Freunde. Etaatzlel nuchen den i Were lch man, U ſe Uephonf in wei er dde lte war dli⸗ lhre⸗ iſſeß gel⸗ wa! un Frucht ſeiner Erholungsſtunden iſt, welche er über 1 Jahr vor fort. die Gemeinde (Alzenberg) abzuliefern, veranlaßt, derſelben vor mir erſchien, und deßwegen auch vor mir ablieferte, DUD — 1 0 3 — H „ - D lang zum Opfer brachte, iſt ſo deutlich daraus genug zu er⸗ kennen wie ſehr es ihm darum zu thun war, ſeiner Familie ein ſorgenfreies Leben zu bereiten. Es wäre in der That zu beklagen, wenn dieſes Werk, wie es ſchon der Fall war, dem Gewicht nach verkauft werden, und nicht in die Hände eines Sachverſtändigen ge⸗ rathen würde, der etwa das dabei Fehlende ergänzen und das Ganze paſſend anwenden könnnte. Wegweiſer. Ueber die Art des Mellens der Früchte von Seiten der Kaſtenknechte und anderer aufgeltellten Fruchtmeller — iſt in dieſem Blatte und auch im Schwäb. Merkur ſchon mancher Aufſatz beſchwerenden Inhalts erſchienen, und hat es hierauf auch nicht ſelten an Erinnerung an die dießfalls beſtehenden Geſetze und an Wiederholung derſelben in öffent⸗ lichen Blättern von Seiten des⸗ Königl. Finanzminiſteriums gefehlt, auch hat die Königl. Regierung des Neckarkreiſes im Dezember v. J. die Vorſchrift, wie gemeſſen werden ſolle, aufs Neue bekannt gemacht, deſſen ungeachtet aber beſtehen die Uebertretungen des Geſetzes, und dadurch die theilweiſen Uebervortheilungen der Lieferanten und Verkäufer nach wie Vor eilf Jahren trat ich im hieſigen Kameralbezirk in den Kampf gegen dieſen Unfug, wodurch ich es dahin ge⸗ bracht habe, daß in dem Falle der Vorſchrift gemäß gemeſ⸗ ſen wird, wenn ich als Träger eines Lehenguts die auf den Kameralamtskaſten zu liefernde Frucht ſelbſt abliefere. Aber nur an mir allein, und etwa auch an denen, die mit mir zugleich ablieferten, wurde bis jetzt die Vorſchrift im Meſſen, jedoch in der Regel auch nicht ohne Erinnerung n dieſelbe eingehalten, in neueſter Zeit aber habe auch ich den Kampf wieder aufnehmen müſſen. Die Anſtellung eines neuen Kaſtenknechts hat mich, an dem in dieſem Jahre die Reihe nicht war, den Zeh nten für den Antrag zur Ablieferung durch mich zu machen, was gerne angenommen worden iſt. Als nun eine das Meß auf eine Weiſe, die ich mir nie gefallen laſſen würde, abgenommen wurde, und das Ausleeren der Säcke an mich kam, ſagte ich ſogleich dem Kaſtenknecht, daß ich ſo nicht meſſen laſſe, wie ſo eben gemeſſen worden ſey. Hierauf erwiederte derſelbe, daß er nicht anders meſſen könne, ohne Verluſt zu haben, daß er aber beim Buchhal⸗ ter des Kameralamts anfragen wolle, was zu thun ſey. Nachdem er von dieſem die augenblickliche Weiſung brachte, daß er zu meſſen habe, wie bis daher auch gemeſſen worden ſey, begab ich mich ſelbſt zu dem Kameralverwalter, beklagte mich bei dieſem über das Meß, wie es ſo eben einem Zehent⸗Lieferanten abgenommen worden ſey, und er⸗ ſuchte ihn, ſelbſt dem Meſſen anzuwohnen. Al1s er dieſes abzulehnen ſuchen wollte, zeigte ich ihm einen Miniſterial⸗Erlaß vom Jahr 1835 vor, nach welchem ihm zur Pflicht gemacht iſt, das Meſſen häufig zu beauf⸗ ſichtigen, worauf er meinem Geſuch entſprochen hat. Auf dem Kaſten angekommen „zog ich einen im J. 1833 Genaueſte, ob beim Abſtreichen nicht . zu meſſen iſt, durch mein Abtreten den nem Abgeordneten eines anderen Orts, der ſchrift wie zu meſſen iſt, und den Erlaß der Königl. RNe⸗ gierung des Neckarkreiſes vom 15. Dez. 1843 aus der Taſche, las Punkte aus beiden vor, faßte ſelbſt 1 Sri. Frucht ein und ſtrich es ab, und ſagte, daß ich ſo, wie ich ſo eben ganz der Vorſchrift gemäß gemeſſen habe, gemeſſen haben wolle. J Der Kameralverwalter unterſuchte nun das Meß aufs ausgeriſſen worden ſey, und als er gl. dort noch ein Kern hingehöre, ſo äußert ſicht, daß man ſo nicht meſſen könne, u. gemeſſen werden ſolle, der Königl. Fi 1 machen müſſe. Ich erwiderte ihm, daß ich dagege könne, daß ich jedoch nicht zu erwarten eine Entſcheidung auf ſeine Anzeige e nachdem ich nun einmal mit der Frucht ſem Augenblicke noch beſtehende Geſetz in Nachdem der Streit noch einige fernte ſich der Kameralverwalter mit de Kaſtenknecht, daß er meſſen ſolle, ohne — 17 wie derſelbe meſſen würde. Er hat übrigens ſo gemeſſen, zu machen mich nicht gerade gedrunge mir gefolgten Lieferanten ſolle er jedo⸗ ders, als mir gemeſſen haben. Es waren ſogenannte Bauern, die meinem Streite anweſend waren, und— VierfarbSelector Standard* -Euroskala Offset chen, wo zu ſprechen iſt, und durch da meralverwalters, den ich in dieſem Je ausdrückliches Erſuchen, das erſtemal die Hülfe verloren hatten. Die Vorſchrift wie gemeſſen werden men deutlich und gerecht, die Regierun und fordert dieſe von allen ihren Beafs bis zum Niedrigſten, es liegt dieſe Forde die genaueſte Erfüllung ſeiner Dienſt eines Jeden. Zur Dienſtpflicht des Ka ſehr wahrſcheinlich auch des Stadtraths Oberbeamten (wenigſtens hat dieſer de aufſichtigen) gehört es, über die Beobach— im Meſſen zu wachen, und doch ſehe verwalter nie auf dem Kaſten, wenn ich raths⸗Mitglied oder auch einen Oberb Fruchtſchranne, wo leztere ſo nöthig ſin Als ich vor allen Anweſenden un Kaſtenknechte und andere Fruchtmeſſe derung darüber ausdrückte, daß die ungebührlich meſſen, offenbar gegen ihre in der Lebhaftigkeit der Rede mich hier ergriff den Kameralverwalter Entſetzen, = daß er über den Werth des Eides den ſey. Daß, während im Falle des A Dienſtpflicht der Fruchtmeſſer auf de Beutel ſpickt, der Kaſtenknecht nothm.— muß, wenn er allen Lieferanten das Y ich ihn, wenn ich liefere, ſeit 11 Jahre vom Königl. Kameralamt erhaltenen Auszug aus der Vor⸗ r 1 Copyright 4/1999 VXVMaster Gmbäi WwW.yXyVmaster. com 1 Zweifel unterworfen, wenn die Früch