LI113-2_5
author: Müller, Johann Friedrich

N12511116458 021

UIIIIEIIEIINIINIIEIII

UB Tübingen

Unvorgreifliche
lſt
ensbe⸗ G d k
gkeiten 4 n 4 n
chreib⸗
rfeiſe eines
eine gex HDZ . . .
. patriotiſchen Wirtembergers.
l eine⸗ .
entdekt
ethoͤat⸗
ichnung 1.) Was der an Frankreich zu entrichtenden
Kontribution zu unterwerfen?
2.) Wie und nach welchem Verhaͤltniß
dere ſolche zu re . .
det partiren ſeyn moͤchte?
e Un⸗ 3.) Wie viel es einem jeden nach einer ſelbſt
Ael anſtellen koͤnnenden Berechnung ſeines Ver⸗
hſolchen moͤgens hiervon ohng efaͤhr betreffen koͤnn⸗
hlche mit te, und
e⸗ 4.) Wann ſolche zum Einzug gebracht werden
igurg moͤchte?
len und
uſſi Nach kameraliſtiſchen
Grundſaͤzen und Berechnungen.
en len = e
Unſche
en L Stuttgart,
ntchnn bei Franz Chriſtian Loͤflund.
“

e

5

chen
Uml
tribn
bereh
ſlche
ne an
zum
urthe
che;
Plori
G
ſlchen
ſen ge
ſinde,
telet
kum f
E.
chen ſ
beſonde

Da gegenwaͤrtigen Aufſaz meiner unvorgreifli⸗
chen Gedanken, uͤber die Art und Weiſe der
Umlage der-= an Frankreich zu entrichtenden Kon⸗
tribution, habe ich auf Anſinnen einiger meiner
verehrungswuͤrdigſten Goͤnner verfaßt. Es ſollte
ſolcher nach meinem anfaͤnglichen feſten Vorſaz kei⸗
ne andere Beſtimmung haben, als ihn denjenigen
zum Privatgebrauch, zur naͤhern Pruͤfung und Be⸗
urtheilung zu uͤbergeben, welche in der ganzen Sa⸗
che zu ſtimmen und zu entſcheiden haben.
Und zu dieſem Zwek ſind bereits einige Exem⸗
plarien ſchon abgeſchrieben geweſen.
Es war alſo hiebei gar nicht meine Abſicht,
ſolchen dem Publikum mitzutheilen. Erſt nach die⸗
ſen gefertigten Abſchriften haben mich andere Um⸗
ſtaͤnde, hauptſaͤchlich aber die Aufforderungen meh⸗
rerer Freunde veranlaßt, dieſen Aufſaz ins Publi⸗
kum kommen zu laſſen.
Es bliebe mir aber keine Zeit mehr uͤbrig, ſol⸗
chen ſo umzuarbeiten, wie er dem Publikum⸗ und
beſonders den Kennern haͤtte vorgelegt werden ſollen.
A 2

X

— 4 —

Es erſcheint alſo dieſer Aufſaz ganz in ſeiner er⸗
ſten Geſtalt einer gutaͤchtlichen Privataͤuſſerung
uͤber die ganze Sache.
Und wer den Unterſchied kennet, zwiſchen einer
ſolchen Aeuſſerung, worinn gemeiniglich die Gruͤn⸗
de der Behauptungen und erlaͤuternde Beiſpiele
erwartet werden, und zwiſchen einer blos oͤffentli⸗
chen mitzutheilenden Meynung, wobei man- um
dem Publikum durch Weitlaͤufigkeit nicht zu miß⸗
fallen- ſich gewoͤhnlich der moͤglichſten Kuͤrze und
eines gedraͤngten Styles befleiſſet, der wird mir,
wie ich hoffe, die ganze Faſſung dieſes Aufſazes
gerne verzeihen, und ſich nur an den Werth und
Unwerth deſſelben halten.
Wird nun hin und wieder etwas brauchbares
darinn gefunden; ſo wird mir dieſes groſe Befriedi⸗
gung ſeyn, wie ich dabei auch keine andere Abſicht
habe, als dardurch zu weitern Betrachtungen und
Ergruͤndung der Sache Anlaß zu geben.
Ich ſchreite alſo nach und nach zur Sache ſelbſt,
wie folgt.

F. 1.
Halte ich dafuͤr, daß man ſich vor allen Din⸗
gen Hauptgrundſaͤze vorſchreibe, von welchen man
ausgehen-und nach welchen man die ganze Sache
behandlen ſolle?

Es

—

iner er⸗ J. 2.

ſeung Dieſe Hauptgrundſaͤze moͤchten folgende ſeyn:
aene 1.) Die Repartition auf die leichteſte und min⸗
Gin deſt koſtbarſte Weiſe zu machen, damit die
eſtil ohnehin ſehr ſtarke Kontribution durch viele,
und vielleicht mehr als 100,000 fl. Koſten
hſemm⸗ nicht noch mehr vergroͤſert werde.
Ge in 2.) Dabei ſo zu Werk zu gehen, daß das wich⸗
1 nſh⸗ tige Geheimnis des ganzen Staats⸗ und eines
iny un jeden einzelnen Staatsbuͤrgers Vermoͤgen ſo
id nſ, viel nur immer moͤglich verwahrt bleibe, wo⸗
Aufaneh von beſonders das gute Fortkommen oder der
enh und Untergang eines manchen- beſonders der Kauf⸗
leute und Kommerclanten abhangt, und
duchhme⸗ 3.) Da beiden Kontribuenteu- beſonders dem aͤr⸗
Veftidi⸗ mern-alſo ſtaͤrkſten Theil derſelben, ſowohl in
eAſiht der Art der Bezahlung ſelbſt als ſonſten, alle
ngen und menſchmoͤgliche Erleichterung zu verſchaffen,
alſo
cheſebſt, 4.) Nicht immer nur nach ſtrengen rechtlichen
Grundſaͤzen zu handlen, ſondern Billigkeit,
Moglichkeit und andere politiſche Gruͤnde mit
entſcheiden zu laſſen.
len Din⸗
lchen man S. 3.
Gahe Es kommt nun auf die Entſcheidung der Frage
n an; was zu der Kontribution, welche mit all an⸗

dern Entſchaͤdigungen und Koſten immer auf fuͤnf
Millionen Gulden zu rechnen ſeyn moͤchte, gezo⸗
gen werden ſollen? welche in folgenden §§. nach
jedem einzelnen Vermoͤgensbeſtandtheil bearbeitet⸗
und beantwortet werden wird, weil uͤber jeden ein⸗

zelen Beizug vieles dafuͤr⸗und dawider geſagt wer⸗

den kann, wo alſo immer das Uebergewicht der
Gruͤnde entſcheiden muß.

Nach dem abgeſchloſſenen Waffenſtillſtand wird
Perſon und Eigenthum geſchuzt. Wor⸗
aus ſich alſo von ſelbſt ergibt, daß rechtlich betrach⸗
tet, neben dem Beitrag von eines jeden Eigenthum
oder Vermoͤgen auch noch ein beſonderer Beitrag
von den Perſonen oder eine ſogenannte Kopfſteuer
ſtatt finden ſollte.
Aber wie ſoll der Anſchlag gemacht werden?
wer will das richtige Verhaͤltniß zwiſchen dem Werth
der Perſonen und dem Werth des Eigenthums oder
des Vermoͤgens aͤngeben koͤnnen?
Moraliſch betrachtet, hat der Menſch einen un⸗
nennbaren groͤſern Werth als alles Vermoͤgen, und
muͤßte alſo in dieſer Hinſicht die Kopfſteuer die Ver⸗
moͤgensſteuer weit uͤberſteigen. Es koͤnnte auch bei
dieſer Kopfſteuer keine Klaſſifikation der Staͤnde
ſtatt finden, weil einestheils dem Aermſten ſein Le⸗

—ℳ

ben
geſehe
ſfikat
und n
dder

nſt de
che an
welche
booo
an der
keit be
borkorm
als ſe
5 0
grbeit
—
ſſo el
moncht
gen⸗ ui
kelte t
nbgen,
fe
SE
in die

fünf
ier gezo⸗
hbeitet⸗
den ein⸗
agt wet⸗
bicht der

and wird
Won⸗
hetrach⸗
genthumm
Begtag
opfſteuer

werden?
em Werth
unns oder

elnen un⸗
hogen, und
er die Ver⸗
anchbe
et Etinde
en ſin ke

ben und ſeine Ehre ſo lieb als dem reichſten und an⸗
geſehenſten Manne iſt, und anderntheils eine Klaſ⸗
ſifikation in der Kopfſteuer eigentlich nichts mehr
und nichts weniger als eine Art von Vermoͤgens⸗
oder Staͤndeſteuer waͤre.

Aber wie kann ſich eine ſolche gleiche Kopfſteuer
mit den Regeln der Billigkeit vertragen? wenn ſol⸗
che auch nur auf 1 fl. auf den Kopf beſtimmt wuͤrde,
welches auf 600,000. Seelen in Wirtemberg
600,000. fl. alſo ungefehr hoͤchſtens den 8ten Theil
an der ganzen Kontribution, mithin eine Kleinig⸗
keit betragen wuͤrde; ſo wuͤrde doch ſehr oft der Fall
vorkommen, daß der arme Tagloͤhner, der nichts
als ſeine Huͤtte hat, der ſich, Weib, und oͤfters
5. 6. und mehr Kinder mit ſeiner taͤglichen Hand⸗

arbeit ſaͤuerlich und kuͤmmerlich ernaͤhren muß, 6.

— 8. und mehr Gulden nur allein an Kopfſteuer,
alſo eine ſolche Summe bezahlen muͤßte, die er
manchmal in einigen Jahren nicht zuſammenbrin⸗
gen-und abtragen koͤnnte, ſtatt, daß oft und viel
Leute von 50, 100. und mehrern 1000. fl. Ver⸗
moͤgen, kaum 1. 2. 3. — 4. fl. an dergleichen
Kopfſteuer bezahlen dorften.

Ich hoffe, daß durch dieſe Schilderung einer
Kopfſteuer, die ſehr groſe Unbilligkeit derſelben, ſtark
in die Augen leuchten werde.

— 8 —

Ueber diß iſt noch dabei zu bemerken, daß nicht
alle Perſonen in Wirtemberg Sicherheit ihrer Per⸗
ſon gehabt hiben. Wie viele Beiſpiele von gewalt⸗
ſamer Schaͤndung der Weiber und Maͤgd'gen ſind
vorhanden? wie oft find die Unterthanen bei Froh⸗
nen, beſonders bei Vorſpannen und andern Vorfal⸗
lenheiten mit Schlaͤgen und ſonſt von einzelen der
franzoͤſiſchen Republikaner mißhandelt worden?
kann ich dieſe Auftritte Sicherheit der Perſonen nen⸗
nen? kann man dieſe mishandelte Weibs⸗ und Manns⸗
leute zu einer Kopfſteuer mit Recht anhalten? Ich
glaube nicht.

Wer will, wer kann aber eine Unterſuchung vor⸗
nehmen? ja wie iſt nur eine Unterſuchung moͤglich,
wer von dieſer Kopfſteuer befreiet werden koͤnne?
wer kann ſeine Mißhandlungen beweiſen, und wie
iſt vorzuͤglich den Weibsleuten zuzumuthen, die ge⸗
waltſame Schaͤndungen nur zu entdeken, vielweni⸗
ger zu beweiſen?

Es iſt und bleibt alſo platterdings unmoͤglich,
die Ausnahme von den Kopfſteuren, welche doch
ganz rechtlich waͤren, nur ins Licht zu ſezen, und
muͤßten alſo viele unſchuldig Kopfſteuer bezahlen, oder

koͤnnten auch viele unſchuldig davon befreit werden.

In Hinſicht all dieſer Umſtaͤnde zuſammenge⸗
nommen, wuͤrde ich von einer Kopf⸗ oder Perſo⸗

ſenſten
ſch we

in dem
groſen
Eigen
ohne A
deſſen:
Wittn
ſallen
hbrige
den D
Eßlit
ten,
chen de
Und alle
häuden,
elunehn
henden!
haben n

und deſ

den Loͤ
Pontrit

daß nicht
ter Per⸗
gewalt⸗
gen ſind
el Froh⸗
Vorfal⸗
delen der
worden?
nen nen⸗
Manns⸗
en? Ich

Ung bot⸗
hgoglich,
konne?
und wie
die ge⸗
ſelwent⸗

e doch
n, und
n, oder
verden.
menge⸗
PerſeB

— 9 —

nenſteuer ganz abstrahtren, wenn ſolche gleich recht⸗
lich waͤre.

Neben der Sicherheit der Perſonen, iſt auch
Schuz vor das Eigenthum

in dem Waffenſtillſtand zugeſagt, und ſolches mit dem
groſen Suͤhneſchilling erkauft worden. Was iſt nun
Eigenthum anders als all dasjenige Vermoͤgen
ohne Ausnahme, welches der Landesfüuͤrſt und
deſſen angehoͤrige hohe Familie, die fuͤrſtliche
Wittwen, deſſen Unterthanen, deſſen Va⸗
ſallen und alle uͤbrigen- dem Lande ange⸗
hoͤrige Perſonen und Korpora, die-mit in
den Warffenſtillſtaond eingeſchloſſene Rei chs ſtaͤdte
Eßlingen und Reutlingen mit ihren Gebie⸗
ten, ihre Korpora und Innwohner, desglei⸗
chen die Orte Bechingen und Sindlingen,
und alle Auslaͤnder an Haͤuſern und uͤbrigen Ge⸗
baͤuden, liegenden Guͤtern, Kapitalien und uͤbrigen
einnehmenden Poſten, jaͤhrlichen Zinſen, Guͤlten, Ze⸗
henden und all andern Gefaͤllen, wie ſolche Namen
haben moͤgen, und an beweglicher Haabe im Lande,

und deſſen Zugehoͤrden beſizen, als welch alles durch

den Loͤſepfenning erhalten worden, alſo mit zu der
Kontribution zu ziehen iſt.

— 10 —

Daß aber nach der Eigenſchaft eines jeden be⸗
ſondern Vermoͤgensartikels, der eine mit mehr, der
andere mit weniger in die Konkurrenz zu ziehen iſt,
wird wol Niemand bezweiflen, und iſt alſo nur
noͤthig, dieſe Vermoͤgensartikel etwas weiter aus⸗
einander zu ſezen, und bei jedem mit Anſuͤhrung
der Gruͤnde und unter Ruͤkſichtnehmung des vor⸗
angeſchikten 4ten Hauptgrundſazes zu ſagen, war⸗
um ſolcher in die Konkurrenz zu ziehen ſeyn moͤch⸗
te? Die groſe Frage wie? aber wird erſt nachge⸗
hends zu eroͤrtern geſucht werden.
H. 6.
Zaͤuſer und Gebaͤude,
alſo auch alle Fuͤrſtliche und andere Schloͤſſer,
Herrſchaftliche Wohnungen, Beamtungsgebaͤude,
Zehend⸗ und andere Scheuren, Keltern, und alles,
was zu Gebaͤuden gehoͤrig, muß nach allgemeiner
Stimmung in die Konkurrenz gezogen werden, weil
nach mehrfaͤltig trauriger Erfahrung in andern Laͤn⸗
dern, wo weder Friede, noch Waffenſtillſtand ge⸗
weſen, theils ganze Ortſchaften weggebrennt-theils
aber ſonſten die Haͤuſer und Gebaͤude, und darun⸗
ter vorzuͤglich die Fuͤrſtliche Schloͤſſer und andre
Wohnungen, dergeſtalt ruinirt- und gleichſam
zerſtöͤrt worden, daß ſolche durchaus nicht mehr
gebraucht werden koͤnnen, und oͤfters nur noch Mau⸗
ren oder gar Steinhaufen uͤbrig geblieben ſind.

„

ſin
Mater

weg
folgen
lern ſe
.
thuͤme
wenn
berwan
ke, un
ubt,
2
den m
Verde
3.
hur ſe
beleie
fnnen
inſi
Nothiv
Muthn
Feind
wenn
in dem
dag di

jeden baag
neht, der

gieheniſt,
alſo nur
elter aus⸗
ſhhrung
des vor⸗
en, war⸗
yn mͤch⸗

nachg

Schibſer,
gebiude
und alles,
gemeiner
den wel
dern ün⸗
ſand ge⸗
nt⸗theis
d darun⸗
nd andre
gleichſem
cht mehr
lch Meu⸗
ſind.

H. 7.
Liegende Guͤter
ſind nach meiner⸗ und der meiſten⸗uͤber dieſe
Materie erſchienenen Schriftſteller Meynung, in all⸗
weg mit zu dem Kontributionsfond zu ziehen, aus
folgenden-groͤſtentheils von eben dieſen Schriftſtel⸗
lern ſchon angefuͤhrten Gruͤnden, als:
1.) Weil Grund und Boden fuͤr den Eigen⸗
thuͤmer nicht mehr denſelben Werth gehabt haͤtte,
wenn Staͤdte, Flekken und Doͤrfer in Steinhauffen
verwandelt-wenn der Viehſtand zerſtoͤrt worden waͤ⸗
re, und wenn die Einwohner aller ihrer Haabe be⸗
raubt, im Elend herumirreten.
2.) Weil unter anderm auch Grund und Bo⸗
den mittelbarer Weiſe, durch das Loͤſegeld vom
Verderben gerettet worden, wie dann
3.) der Beſizer von jeder Gattung Guͤter nicht
nur ſeinen heurigen Ertrag davon, ſondern ſolchen

vielleicht noch auf mehrere Jahre haͤtte verlieren

koͤnnen, wenn die feindlichen Kriegsheere noch laͤn⸗
ger ſich im Lande aufgehalten⸗ und entweder aus
Nothwendigkeit oder nach Kriegsmanier und aus

Muthwillen die Guͤter ruinirt⸗ oder wenn der

Feind ſolche ſich als erobertes Gut zugeeignet⸗oder
wenn derſelbe durch ſeine uͤbrige Verheerungen, wie
in dem 30 jaͤhrigen Krieg geſchehen, bewirkt haͤtte,
daß die Innwohner von Haus und Hof haͤtten hin⸗

wegziehen- und die Felder wuͤſt und oͤde liegen
laſſen muͤſſen.
Welch ſamtliche und etwa noch mehrere Gruͤn⸗
de, mit einander vereinigt, ſo ſtark ſeyn werden,
daß dißfalls ſchwerlich ein Widerſpruch geltend
gemacht werden duͤrfte.

H. 8.
Kapitalien und uͤbrige einnehmende
Schulden
ſind, wo nicht ganz nach aller⸗ doch nach der
allermeiſten Meynung, und nach der Natur der
Sache, in allweg mit zur Kontribution zu zie⸗
hen, weil ſolche eben ſo ſehr als die liegenden
Guͤter, und zum Theil⸗ beſonders die bei öoffent⸗

lichen Kaſſen ſtehende Kapitalien, welche von

dem Feind vorzuͤglich in Beſchlag haͤtten genom⸗
men werden koͤnnen, noch mehr der Gefahr theils
des Ganzen⸗ theils etwelchen Verluſts hieran,
ausgeſezt geweſen waͤren, weil die Kapitaliſten
von den ruinirten Schuldnern vielleicht mehrere
Jahre lang keine Zinſe haͤtten bekommen koͤnnen,
und die- auf liegende Gruͤnde verſicherte Kapita⸗
lien mit dem verlohrnen Werth der liegenden Gruͤn⸗
de auch ihren eigenen Werth verlohren haͤtten.
Die uͤbrigen einnehmende und unverſicherte
Schulden aber ſind durch den abgewandten volli⸗

P

eben

Jaͤhrl

hoben
wie die
ſind d
ken an
Eteuen

an ban
Gilbern
Kaufr
Holz
moann.
gußgeſ
Grunde
men.
Nur
al
N
od
weil de
etzengt

e liegen

te Gruͤn⸗
werden,
)geltend

nde

nach der
atur der
zu zie⸗
ggenden
1 öffent⸗
ſche von
genomm⸗
r theils
hieran,
toliſten
mehrere
lnnen,
Kapita⸗
1Gruͤn⸗
tten.
ſicherte
n bil⸗

gen Ruin der Landeseinwohner mittelbarer Weiſe
eben ſo geſichert worden.

§. 9.

Jaͤhrliche Zinſe, Guͤlten, Jehenden und all

andere dergleichen Gefaͤlle
haben in ſeiner Art die nemliche Beſchaffenheit,
wie die liegenden Gruͤnde und die Kapitalien, und
ſind deswegen aus den bereits bei dieſen Rubri⸗
ken angezeigten Gruͤnden mit zu dem allgemeinen
Steuerſtok zu berechnen.

§. 10.

Fahrende Zaabe
an baar Geld, Geſchmuk und Kleinodien, Gold,
Silber, allerhand Haus⸗ und anderm Geraͤth,
Kaufmannswaaren, Vieh, Fruͤchten, Futter, Wein,
Holz und dergleichen, iſt der Gefahr- wie jeder⸗
mann einſiehet, am meiſten und vorzuͤglichſten
ausgeſezt geweſen, und alſo allein aus dieſem
Grunde ohne Bedenken in die Konkurrenz zu neh⸗
men.
Nur iſt meines Erachtens davon auszunehmen
aller Ertrag, welchen Grund und Boden in
dieſem Jahr entweder bereits gewaͤhrt hat,
oder noch gewaͤhren wird,
weil der Grund und Boden, wovon dieſer Ertrag
erzeugt worden, und welcher nach dieſem Ertrag,

— 4 —

wie hienach mit mehrerem gezeigt werden wird,
geſchaͤzt werden muß, ſchon in die Anlage kommt,
alſo nicht noch der Ertrag davon beſonders- und
alſo gleichſam doppelt belegt werden kann, uͤber
dieſes aber ohnehin die meiſten Erderzeugniſſe die⸗
ſes Jahrs zur Zeit des Einfalls der franzoͤſiſchen
Kriegsheere noch nicht eingeheimst geweſen, und
zum Theil noch nicht eingeheimst ſind, mithin
ſolche auch in dieſer Ruͤkſicht nach der Natur der
Sache mit zum Grund und Boden zu rechnen ſind.
Nur die- von vorigen Jahren her noch vor⸗

raͤthig geweßte Erzeugniſſe ſind alſo mit in den,

Kontributionsfond zu ziehen.
H. 11.
Beſoldungen und Verdienſt
wollen auch einige- die meiſten aber nicht kata⸗
ſtrirt wiſſen.
Ich moͤchte es als mit- wiewohl mit einem
geringen Theil als mit in dieſe Klaſſe gehdrig,
herzlich gerne mit der Meynung der erſtern hal⸗
ten, um allen Schein von Partheiſucht und Ei⸗
gennuz von mir zu entfernen.
Allein die bereits angefuͤhrten Meynungen 1 und
Gruͤnde der leztern ſind ſo ſtark, daß es nach mei⸗
ner Ueberzeugung unbillig ſeyn moͤchte, wenn
man die Beſoldungen und Verdienſt mit
der Kontributionsſteuer belegen wuͤrde.

Ei
dem A
dest
alſo
geldee
V
erſtent
weltli
Staat
ihren
auch
ſonſten
davon
nen.
D˖
V
gegen
ſtaͤrke
1
haren
te, w.
Verfa
doch
Uundde
len de
glaub
uf

den wird,
e kommt,
ders. und
un, uͤber
gniſe die⸗
mzoſiſchen
eſen, und
, mithin
Notur der

hnen ſind.

noch bot⸗
git in den

icht kota⸗

nit einem
Sern hal⸗
und Ei⸗

ngen und

nach nei⸗
, wenn

enſt mit

Es iſt zwar unwiderſprechlich wahr, daß in
dem Waffenſtillſtand auch Religion und Lan⸗
desverfaſſung ungekraͤnkt zu laſſen, zugeſagt-
alſo auch dieſes koſtbare Kleinod durch das Lboſe⸗
geld erhalten worden.
Und allein hieraus vorzuͤglich argumentiren die

erſtern, daß, weil dardurch auch alle geiſt⸗ und

weltliche Staatsbedienungen garantirt worden, die
Staatsdiener auch ſchuldig ſeien, von ihren - von
ihren Staatsbedienungen ziehenden Beſoldungen
auch eine Kontribution zu bezahlen, weil dieſelbe
ſonſten ihre Staatsbedienungen und alſo auch ihr
davon ziehendes Einkommen haͤtten verlieren koͤn⸗
nen.
Diß Argument hat zwar vieles vor ſich.
Und doch glaube ich, daß die Gruͤnde, die da⸗
gegen vorgebracht werden koͤnnen, noch ungleich
ſtaͤrker ſeyn werden.
1.) Nehme man einmal den nicht wohl denk⸗
baren Fall wirklich an, der abgekaufte Feind haͤt⸗
te, wenn er nicht abgekauft worden waͤre, unſere
Verfaſſung uͤber den Haufen geworfen, welches
doch bei mit erkaufter Sicherheit der Perſonen
und des Eigenthums als faſt unzertrennlichen Thei⸗
len der Verfaſſung, zwar wol moͤglich- aber nie
glaublich geweſen waͤre; ſo wuͤrde derſelbe jedoch

auf jede andre Weiſe wieder eine Verfaſſung zu

— 16 —

Stande gebracht haben, weil kein Staat in der
Welt ohne Verfaſſung iſt und ſeyn kann.
Nach der Natur der Sache und unbekannt mit
unſerm Land, mit ſeinen Kraͤften, mit dem Geiſte
des Volks und dergleichen, haͤtte alſo der abge⸗
kaufte Feind immerhin groͤſtentheils ſelbſt durch
unſre Landsleute und vorzuͤglich durch die Staats⸗
diener eine andere Verfaſſung herſtellen muͤſſen.
Er haͤtte die neugeſchaffene Staatsbedienungen
groͤſtentheils an die alten Staatsdiener vergeben
muͤſſen, weil dieſen die alte und neue Verfaſſung
vorzuͤglich und am beſten bekannt geweſen waͤre.
Und es wuͤrde in dieſem ungluͤklichſten- nie⸗
mal denkbaren Fall- gewiß auch nicht dem ge⸗
ringſten Zweifel unterworfen geweſen ſeyn, daß die
meiſten alten Staatsdienere bei der neuen Staats⸗
verfaſſung und Verwaltung wiederum angeſtellt
worden waͤren, beſonders, wenn- wie immer vor⸗
auszuſezen- nichts gegen ihre Rechtſchaffenheit
und Tuͤchtigkeit mit Grund haͤtte eingewendet
werden konnen. ,
Da nun auf dieſe Weiſe die wenigſten Staats⸗
diener ihr Einkommen verlohren haͤtten, ſondern

ſolches nur etwa umgeſchaffen- hin und wieder

vermindert- vermuthlich aber groͤſtentheils ver⸗
mehrt worden waͤre; ſo folgt auch hieraus von
ſelbſt, daß bei der erhaltenen Landesverfaſſung

dle Di

men 3
werden
2)
guch i
ſolde
nd
ges in
verdie
D

Y

Vaffe
Beſo
wenn
den w.
eines
ſolche
tlon
ges,
erſt w
was,
Veſtenn
N

doch n

dieſe.
ches d

In

borher

t in der

nnt mit
n Geiſte
er abge⸗
ſt durch
Staats⸗
muͤſſen.
enungen
bergeben
rfaſſung
n wire.
n- nit⸗
dem ge⸗
daß die
Staats⸗
ngeſtelt
mer bor⸗
affenheit
ewendet

Staats⸗
ſndern
d wieder
lls ver⸗
aus bon
rfaſung

— 17

die Diener des Staats mit ihrem Amtseinkom⸗
men zu keiner Kontributionsleiſtung angehalten
werden koͤnnen.
2.) Wird hiebei nicht nur in billige- ſondern
auch in rechtliche Betrachtung kommen, daß Be⸗
ſoldung und Verdienſt nichts Vergangenes
und nichts Gegenwaͤrtiges- ſondern ein Zukuͤnfti⸗
ges in ſich begreift, das erſt in der Zeitfolge
verdient werden muß.
Das- bis auf den Tag des abgeſchloſſenen
Waffenſtillſtands oder vielmehr bis hieher an
Beſoldung und Ver dienſt bezogene, iſt,
wenn je etwas hievon erſpart worden, das bei
den wenigſten der Fall ſeyn kann, bereits unter
eines jeden Vermoͤgen begriffen, und wird unter
ſolchem nach ſeiner Verſchiedenheit der Kontribu⸗
tion unterworfen. Wie kann aber ein Zukuͤnfti⸗
ges, ein Etwas, das noch nicht iſt, ſondern
erſt werden muß,“ alſo nicht ein wirkliches Et⸗
was, ſondern ein Nichts in dieſe allgemeine
Beſteurung genommen werden?
Iſt nicht der Fall- obgleich unwahrſcheinlich-
doch moͤglich, daß man in einigen Jahren auf
dieſe- oder eine andere Weiſe wiederum ein ſol⸗
ches Loͤſegeld bezahlen muß?
In ſolchem Fall haͤtte alſo der Beſoldete
vorher das zukuͤnfſtig geweßte verſteuren muͤſſen,
B

er muͤßte in gleichem Fall wiederum ſein Vermoͤgen
und das- von Beſoldung erſparte, ſo darunter
begriffen, und abermal ſeine zukuͤnftige Beſoldung,
alſo dieſelbe gleichſam dreimal verſteuren.
Wuͤrde nicht auf gleiche Weiſe der beguͤ⸗
terte alsdann auch ſchuldig ſeyn, ſeinen Grund
und Boden, und darneben nicht nur ſeinen heu⸗

rigen- ſondern auch ſeinen Ertrag in den folgen⸗

den Jahren davon zu einem- und eben demſelben
Loͤſegeld zu verſteuren?
Wuͤrde aber alsdann nicht uͤber die groͤſte Un⸗
billigkeit und ſogar Ungerechtigkeit geklagt wer⸗
den?
Ueber diß, wie koͤnnte und ſollte hier bei der
Steuerbelegung einer zukuͤnftigen Beſoldung eine
Norm Statt finden? Sollte ſolche auf gewiſſe
Jahre oder auf eines jeden Lebenszeit oder auch
auf die kuͤnftigen Staatsdiener Statt finden?
Oder der Beitrag von den zukuͤnftigen Beſoldun⸗
gen nur ein⸗ und ein fuͤr allemal gegeben wer⸗
den?
Ohne Zweifel werden die meiſten, welche die
kuͤnftige Beſoldungen beſteuert wiſſen wollen, das
leztere als das leichteſte und gewiſſeſte vorziehen.
Wie aber alsdann, wann einer nach abgetrage⸗
nem Beitrag von ſeiner kuͤnftigen Beſoldung nach
Verfluß von 8 Tagen oder ſonſten in kurzer Zeit

ſirbt o
nem Al
N
leiſtet?
3)
hiebei
als al
und B.
dern m.
zug der
BVeſchw
Ve
der V
jenigen
Un
halt
lage,
Wee
Verd
haukoſt
Kultt
Stag
derſam
derſt
als d
ſind;
che an

Vermbgen
drunter
Beſolung,
.
er begiͦ⸗
jen Grund
einen heu⸗

den folgen⸗

demſelben

groſte Un⸗
lagt wer⸗

bei der

ung eine
f gewiſe
dder auch
finden?
Beſoldun⸗
ben wer⸗

elche die
len, das
rziehen.
bgetrage⸗
ung nach
ger Zeit

— 19 —

ſtirbt oder ſonſt auf irgend eine Weiſe von ſei⸗
nem Amt kommt?
Iſt das alsdann bezahlte nicht unſchuldig ge⸗
leiſtet?
3.) Iſt in rechtlichen und billigen Betracht

hiebei zu ziehen, daß ſowohl nach unſerm Steuer⸗

als all andern dergleichen Syſtemen, aller Grund
und Boden nicht nach ſeinem vollen Ertrag⸗ ſon⸗
dern nur nach ſeinem reinen Ertrag, nach Ab⸗
zug der Kulturkoſten und aller darauf haftenden
Beſchwerden kataſtrirt iſt und wird.
Was ſind aber nun Kulturkoſten anders, als
der Verdienſt und Lebensunterhalt des⸗
jenigen, der die Guͤter bauet.
Und dieſer Verdienſt und Lebensunter⸗
halt darf wol nirgendswo mit irgend einer An⸗
lage, auch keiner auſſerordentlichen, belegt werden.
Wie nun Beſoldungen und dergleichen
Verdienſt in Vergleichung mit dieſen Guͤter⸗
baukoſten auch nichts anders als die Bau⸗ oder
Kulturkoſten des ganzen und allgemeinen
Staatsakkers ſind, welche auf denſelben vor⸗
derſamſt verwendet werden muͤſſen, wenn er an⸗
derſt gute Fruͤchten tragen ſolle, nichts anders
als der Lebensunterhalt der Staatsdiener
ſind; ſo wird hieraus von ſelbſt folgen, daß ſol⸗
che auf keinerlei Weiſe belegt werden konnen.
B 2

4.) Iſt dabei weiter in billigen Betracht zu
ziehen, daß bei den meiſten Staatsdienern, die
Beſoldungen und Verdienſt nicht einmal
hinlaͤnglich zu ihrem- und der Ihrigen Lebensun⸗
terhalt ſind, und die meiſten theils mehr⸗ theils
weniger- noch von ihrem Vermoͤgen oder Rennten
darzu beilegen muͤſſen, bei welchen alſo gegen
Recht und Billigkeit ohnehin keine Auflage Statt
finden wuͤrde.
Ich weiß zwar wohl, wie biele dagegen ein⸗
wenden, daß die Beſoldung und uͤbriges Amtsein⸗
kommen ſich nur auf die einzele Perſon des Staats⸗
dieners einſchraͤnke und ſich nicht auf deſſen Fa⸗
milie ausdehne, mithin auch nur der Lebensun⸗
terhalt dieſer einzelen Perſon, welchen die meiſten
auf 300. fl. beſtimmen, nicht in die Beſteurung
zu nehmen ſey.
Dieſe Einwendung zerfaͤllt aber von ſich ſelbſt,
wenn dagegen mit Grund geſagt wird, daß ein
Staatsdiener ſich durchaus nicht wohl um ſein
Oeconomicum annehmen kann, daß er ſolches an⸗
dern anvertrauen muß, daß er es Niemand beſ⸗
ſer als einer getreuen Gattin anvertrauen kann,
und daß dem ganzen Staat daran gelegen iſt,
daß ein ſolcher Staatsdiener in ſeinen Kindern
wieder brauchbare Glieder zu Staatsdienern bil⸗
de. Wenn alſo

5)

gen,
tung
nur di
zährli
haͤtten
Houst
Ab
gen G
und ſe

der nie

zes B.
ihin
Forwil
hleibe
terſuc
auf d
keinen
bution
D
ſchuß
tiges
ſchon
G
)

Taler

lacht zu
n, die
einmal
ihensun⸗
r theis
Rennten
ſ gegen
ge Statt

gen ein⸗
lmtöͤein⸗
Stoats⸗
ſen Fa⸗
ensun⸗
meiſten
feurung

hſelbſ,
daß ein
mn ſein
es an⸗
nd beſ⸗
fann,
en 1
indernn
in bi⸗

5§.) die Staatsdiener mit ihren Beſoldun⸗
gen, je gegen alle ſonſtige Gruͤnde der Beſteu⸗
rung unterworfen werden wollten; ſo koͤnnten es
nur diejenigen ſeyn, welche uͤber Abzug ihres
jaͤhrlichen Hausbrauchs noch einen Ueberſchuß
haͤtten: denn nur dieſer Ueberſchuß und nicht der
Hausbrauch ſelbſt koͤnnte belegt werden.
Aber auch dieſes gehet nur aus dem alleini⸗

gen Grund nicht an, weil ſonſten dieſes zu viel⸗
und ſo viel beweiſen wuͤrde, daß jeder andere-

der nicht in Beſoldung ſtehet, auch nicht ſein gan⸗
zes Vermoͤgen⸗ ſondern nur den Ueberſchuß, der
ihm jaͤhrlich nach Abzug der Unterhaltung ſeiner
Familie, ſeiner Dienſtboten und dergleichen uͤbrig
bleibet, kapitaliter verſteuren dorfe.
Aber (nicht zu gedenken, daß eine ſolche un⸗
terſuchung ohnausfuͤhrbar- und ohnmoͤglich iſt,)
auf dieſe Weiſe wuͤrde man am Ende beinahe gar
keinen Kontributionsfond- alſo auch keine Kontri⸗
bution bekommen und umlegen koͤnnen.
Daß aber auch bei den wenigſten ein Ueber⸗
ſchuß iſt und ſeyn kann, und daß ein erſt kuͤnf⸗
tiges Etwas nicht beſteuert werden kann, iſt
ſchon oben hin und wieder geſagt worden.
Endlich und
6.) wuͤrde eine ſolche Beſteurung beinahe eine
Talentsbeſteurung genannt werden koͤnnen. Denn

— 22 —

nach der Regel (und Ausnahmen von der Regel
koͤnnen nicht Statt finden) kann Niemand Staats⸗
diener ſeyn, als wer die Geſchiklichkeit und das
Talent darzu hat.
Daß aber eine ſolche Talentsbeſteurung nir⸗
gends in der Welt Statt findet, wird jeder zu⸗
geben.
Daß nun die angefuͤhrten und noch weiteren
Gruͤnde, die Beſoldungen und dergleichen
Verdienſt nicht der Kontribution zu unterwer⸗
fen, die erſtere, welche das Gegentheil haben
wollen, weit uͤberwiegen, davon bin ich vollkom⸗
men uͤberzeugt, ſo ſehr ich zu Erleichterung der
aͤrmern Volksklaſſe gewuͤnſcht haͤtte, daß ich eine
andere Ueberzeugung haͤtte haben koͤnnen.

§. 12.
Mit den uͤbrigen

Kuͤnſten, Kommercien, Profeſſionen
und dergleichen

hat es, ſo weit es anſchlaͤgt, ganz gleiche Be⸗

ſchaffenheit, wie mit den Beſoldungen, und koͤn⸗
nen alſo ſolche nach meiner Meynung auch nicht
in die Kontribution gezogen werden, wovon je⸗
doch diejenigen Vermoͤgens⸗Beſtandtheile, welche
hierzu nothig, ausgenommen und nicht frei ſind,

obet b
weglic
Da
in dieſ
dern?
Bewei
ſoldet
de wer
ols di
der
mehr
dungen

WB
worde
zu zie
die wi

den ge
Dea

(len
rtzug

ein ied
V
moͤgen
und en

e Regel
Staats⸗
und das

ng nit⸗
jeder zu⸗

weiteren
leichen
nterwer⸗
il hoben
bollkom⸗
ung der
ich eine
4

jen

che Be⸗

ind ln⸗
ch nicht
hon ſe⸗
velche
fin⸗

— 23 —

aber bereits unter dem uͤbrigen Vermoͤgen der be⸗
weglichen Guͤt er kataſtrirt werden.
Daß ich auch all dieſes, nicht weniger, als
in dieſe Klaſſe gehoͤrig, allen Liedlohn und an⸗
dern Verdienſt nicht kataſtrirt wiſſen will, mag

Beweis ſeyn, daß ich keineswegs fuͤr die Be⸗

ſoldeten geſprochen habe. Denn all dieſes wuͤr⸗
de wenigſtens 8. bis 10. und mehrmal ſo viel
als die Beſoldungen betragen, alſo dieſelben in

der Abgabe von allem zuſammen genommen,

mehr gewinnen, als die Abgabe von den Beſol⸗
dungen allein betragen wuͤrde.

F. 13*
Wie nun bisher alle Gegenſtaͤndbe abgehandelt
worden, welche zu der allgemeinen Kontribution
zu ziehen ſeyn moͤchten? ſo iſt nunmehro auch
die wichtigſte und groͤſte Frage aufzuloͤſen:
Wie die Repartition nach dieſen Gegenſtaͤn⸗
den gemacht werden koͤnne?
Das Vermoͤgen eines jeden Kontribuenten nach
allen ſeinen Theilen iſt immerhin der erſte und
vorzuͤglichſte Gegenſtand, nach deſſen Verhaͤltnis
ein jeder belegt werden muß.
Wie kann man aber eines jeden wahres Ver⸗
moͤgen nach allen ſeinen Beſtandtheilen wiſſen
und erfahren, ohne einem jeden, wenn es auch

noch ſo ſummariſch ſeyn ſollte, gleichſam zu in⸗
ventiren, die Angaben einen jeden eidlich erhaͤr⸗
ten zu laſſen, das Inventirte pflichtmaͤſig zu aͤſti⸗
miren, ſodann erſt ein General⸗Landes⸗Inventa⸗
rium zu begreiſffen. Hierzu gehoͤrt aber einer,
der das Geſchaͤft dirigirt, ein Aktuarius, und be⸗

ſonders darzu verpflichtete Urkundsperſonen, wel⸗

che alle fuͤr ihre Muͤhe und Zeitverſaͤumnis be⸗
zahlt ſeyn wollen.
Neben dem ungeheuren Koſtensaufwand nun,
der- wenn ich ihn noch ſo gering annehme, doch
auf eine Haushaltung in die andere zuſammen ge⸗
nommen, wenigſtens 2 fl. alſo im ganzen Lande
wenigſtens 240,000 fl. und mithin gleichſam eine
beſondere neue Kontribution betragen koͤnnte, wuͤr⸗
de doch nichts⸗ und vielleicht weniger Zuverlaͤſſi⸗
ges⸗ als auf eine andere Weiſe herauskommen.
Oder ſolle durch Eide das gewiſſe erlernt
werden? .
Auch wie wenig zuverlaͤſſig ſolche ſind, beſon⸗
ders wo es dabei auf das eigene Intereſſe an⸗
kommt, iſt jedermann bekannt.
Bei Eidesleiſtungen wuͤrde vielleicht der groͤſte
Theil der Kontribuenten, wo nicht viel- doch im⸗
merhin gewinnen, der geringſte Theil aber, hoͤchſt⸗
wahrſcheinlich ſehr groß verlieren und in betraͤcht⸗
lichen Schaden verſezt werden.

4

fin
ſtenn
gen b
und
nocht
wohlt
nlicht
B
werde
Ehſte
handel

F

angent
ſten o
Syſte
weni
Stacl
reinen
wobel
Ae Ha
lann.
Un
Wirt
horher
tene ſt
Vetet,

n zu in⸗
cherhaͤr⸗
zu aͤſti⸗
Inbento⸗
er einet,
und be⸗
en, wel⸗
nnis be⸗

ind nun,
ne, doch
men ge⸗
1 Londe
im eine
e, whr⸗
berlaſſu⸗
ommmen.
erlernt

heſonu
ſe am

gröͤſte
ch im
hchſt⸗
trichti

Ich mag nun die Sache betrachten wie ich will;
ſo finde ich immer, daß, ſo ſchoͤn und gut es ſon⸗
ſten waͤre, einen jeden nach ſeinem reinen Vermoͤ⸗
gen beſteuren zu koͤnnen, dieſes doch das koſtbarſte
und dabei ein ſehr unzuverlaͤſſiges- und vielen ſehr
nachtheiliges Mittel - alſo meines Erachtens nicht
wohl⸗ wenigſtens bei all und jedem Vermoͤgen und
nicht allgemein ausfuͤhrbar iſt.
Bei jedem Syſtem, das angenommen wird,
werden immer Luͤkken bleiben. Und doch muß ein
Syſtem angenommen werden, nach welchem ge⸗
handelt werden ſolle.
Ich halte alſo dafuͤr, daß ein ſolches Syſtem
angenommen werden ſollte, wo entweder die wenig⸗
ſten oder doch keine groͤſere Luͤkken als bei andern
Syſtemen bleiben, und deſſen Befolgung dabei die
wenigſte Koſten verurſacht-auch wobei das ganze
Staats⸗ und eines jeden Einzelen Vermoͤgen nach
reinem Werth am wenigſten oͤffentlich bekannt wird,
wobei alſo der-im 2ten §. vorangeſchikte 1ſte und
2te Hauptgrundſaz in Anwendung gebracht werden

kann.

Und ein ſolches Syſtem duͤrfte wirklich das
Wirtembergiſche Steuerſyſtem ſeyn, wenn
vorher in jedem einzelen Ort, die⸗ darinn enthal⸗
tene ſteuerbare Vermoͤgenstheile, als Gebaͤude,
Aeker, Wieſen, Gaͤrten, Laͤnder, Weinberge, Wal⸗

dungen und dergleichen, nach ihrem Ertrag und
dem Werth des Ertrags, in ein richtiges Verhaͤlt⸗
niß gegeneinander geſezt worden, als z. B. was
einfach, zweifach, dreifach u. ſ. w. in die Kontri⸗
bution zu ziehen ſey? und ſodann das uͤhrige Ver⸗
moͤgen, welches nicht in dieſem Steuerſyſtem be⸗
griffen iſt, in eben daſſelbe verbeſſerte Verhaͤltniß
geſezt wird, welches aller Orten mit ganz gerin⸗
ger Zeitverſaͤumniß⸗ und mit wenigen Koſten ge⸗
ſchehen kann, da die bisherige Kataſtrirung, der Er⸗

trag und der Werth des Ertrags jedes verſchiedez

nen Grundſtuͤks, in jedem Ort vorher bekannt iſt,
es alſo alsdann nur noch auf die Vergleichung
dieſer verſchiedenen Grundſtuͤke, wordurch das- ſo
viel moͤglich richtige Verhaͤltniß gefunden werden
muß, ankommt.
Denn das Verhaͤltniß des vielen⸗von einander
verſchiedenen Vermoͤgens kann nach meinem Erach⸗
ten ganz allein beſtimmen, wie jeder einzele und
beſondere Vermoͤgensbeſtandtheil als Kapital in den
allgemeinen Steuerſtok zu nehmen ſeye? Es mag
alsdann der ganze Steuerſtok nur ein Hundert
oder fuͤnf Hundert Millionen mehr oder
weniger ſtark werden, welches gleichviel-und kei⸗
nem einzigen Kontribuenten dabei weder zum Nu⸗
zen noch Schaden gereichet, wenn nur das Ver⸗
haͤltniß dabel richtig iſt.

haͤltnie
bel jed
mit de
zeigen
hier
ke, d
ſpiel
Norm
jedem
Duge
ein mel
ſen ſey
zige ri
chen 1
ſicheig

ͤnnen
Verſch
ſlche
undw
in die
len die
wleder

frag und
Ver haͤlt⸗
B. was
e Kontri⸗
tige Ver⸗
ſtem be⸗
ethaͤltnig
nz gerin⸗
bſten ge⸗
der Er⸗
ſchiede⸗
gunt iſt,
leichung
das- ſo
werden

einander

1 Crache⸗

ele und
Rin den
s mag
ndert
hr oder
ind ket⸗
m Nu⸗
Ver⸗

Wie nun aber-und wie leicht dieſes Ver⸗
haͤltniß zu finden iſt? werde ich nun gleich hienach
bei jedem einzelen Vermoͤgensbeſtandtheil, den ich
mit der Kontribution belegt zu werden wuͤnſche,

zeigen. Wobei ich aber zu meiner Verwahrung

hier vor allen Dingen und ein⸗fuͤr allemal bemer⸗
ke, daß ich das angebende Verhaͤltniß nur Bei⸗
ſpielweiſe verſtehe, alſo keine unabweichliche
Norm fuͤr das ganze Land ſeyn kann, wie dann in
jedem einzelen Ort bisher nach dem Werth aller
Dinge, nach dem Klima und nach dem Ertrag
ein mehreres oder ein minderes Verhaͤltniß gewe⸗
ſen ſeyn mag, alſo in jedem einzelen Ort das je⸗
zige richtige Verhaͤltniß nach meinen unvolgreifli⸗
chen Vorſchlaͤgen auch beſonder gefunden und be⸗
richtiget werden muß.

H. 14°
Zaͤuſer und Gebaͤude
koͤnnen, wie einige geglaubt, niemal nach dem Brand⸗
Verſicherungsanſchlag genommen werden, weil viele
ſolche zu gering⸗ andere aber im wahren Werth⸗
und wieder andere beinahe uͤber den wahren Werth
in die Verſicherung aufnehmen laſſen, weil bei al⸗
len die Area⸗ bei vielen Maenr⸗ und Eiſenwerk, und
wiederum bei vielen die Strohdaͤcher und anderes
dabei abgezogen iſt, wordurch alſo die groͤſte und

— 28 —

unbilligſte Ungleichheit entſtehen muͤßte, und ſol⸗
che ohne auſſerordentlich groſen Zeit⸗ und Koſtens⸗
aufwand, nicht gehoben werden koͤnnte.
Es muß alſo auch bei dieſen das Verhaͤltniß
mit dem uͤbrigen ſteuerbaren Vermoͤgen und hienach
der Anſchlag Statt finden.
Nach dem bisherigen Steuerſyſtem ſtehet ſol⸗
ches in jedem Ort bereits mit dem uͤbrigen ſteuer⸗
baren Vermoͤgen im Verhaͤltniß.
Es entſtehen alſo nur die zwei Fragen:
1.) Ob da die Haͤuſer und Gebaͤude nur zur
Haͤlfte des verhaͤltnißmaͤſigen wahren Werths in
die Steuer gelegt ſind, es hiebei verbleiben- oder
ob der ganze Werth in Anſchlag genommen wer⸗
den ſolle? und
2.) ob dieſer halbe⸗ oder ganze Anſchlag⸗ wenn
anderer Grund und Boden nach ſeinem Ertrag und
Werth des Ertrags im Anſchlag erhoͤhet wird, nach
gleichem Verhaͤltniß auch erhoͤhet werden ſolle?
Beede Fragen ſind meines Erachtens leicht zu
beantworten, wenn die Gruͤnde der vormaligen
Steuerbelegung nur in dem halben Anſchlag un⸗
terſucht werden.
Was koͤnnen aber nun diß fuͤr Gruͤnde ſeyn?

1.) Weil die Gebaͤude dem Raub der Flam⸗

Men⸗-
2.) der Wegſchwemmung⸗

“
4.
.
hende
derm
die
kapite
6,
(Stn
thells

Dieſes

durch
ſiven
genthu
ein ne
C
wie f⸗
oder!
N
Al
die hen
ſete C
ſichen
dert.
Geilte
Un
Venefi

und ſol⸗
Roſtens⸗

ethiltnig
d hienach

ehet ſol⸗
n ſteueni

1†
*

nur zur
erths in
1. oder
en wer⸗

. wenn
tag und
id, nach
Nle?
ſcht zu
naligen
68 um⸗

ſehn?
Florm

3.) dem Abgang⸗
4.) dem Einſturz unterworfen ſind.
5.) Weil bei ſolchen nur die wirklich darauf ru⸗
hende Beſchwerden- nicht aber auch, wie bei an⸗
derm Grund und Boden die Kulturkoſten- alſo hier
die Gebaͤude Unterhaltungs koſten von dem Anſchlag
kapitaliter abgezogen worden; und
6.) weil die Gebaͤude in dem ganzen Land
(Stuttgart beinahe allein ausgenommen) groͤſten⸗

theils von gar keinem Ertrag ſind, und vielmehr

dieſes Aktivvermoͤgen als wie eine Paſſivſchuld,
durch jaͤhrliche Unterhaltungskoſten und den ſucceſ⸗
ſiven Abgang am Hauptvermoͤgen ſich von dem Et⸗
genthuͤmer ſelbſt verzinst werden⸗alſo gleichſam als
ein nothwendiges Uebel betrachtet werden muß.
Es kommt alſo nun darauf an: Ob⸗ und in
wie ferne ſich dieſe Gruͤnde indeſſen gehoben haben,
oder noch beſtehen?
Auch hierauf iſt die Antwort leicht.
Alle 5 leztere Gruͤnde beſtehen noch bis auf
die heutige Stunde unabgeaͤndert, und nur der er⸗
ſtere Grund hat ſich durch die errichtete Brandver⸗
ſicherungsgeſellſchaft etwelchermaſen nur abgeaͤn⸗
dert- aber wenn man die Sache auf der rechten
Seite betrachtet, keineswegs gehoben.
Und zwar allein deswegen nicht, weil man das
Benefice, daß einem ſein Haus, wenn es ohne ſein

Verſchulden ein Raub der Flammen wird, in dem⸗
in die ganze Geſellſchaft eingeworfenen Werth von
eben dieſer Geſellſchaft erſezt wird, beſonders be⸗
zahlen⸗ oder eigentlich beſonders verſteuren muß,

indem man nach Verhaͤltniß an dem Brandſcha.—

den anderer das Seinige darzu beitragen muß.

Und, da dieſe beſondere Beſchwerde noch bis
auf die heutige Stunde nicht kapitaliter von dem
Steueranſchlag abgezogen worden; ſo kann man
auch eben dieſen Anſchlag um dieſes⸗dardurch gau⸗
direnden Benefize willen, nicht erhoͤhen.
Und wenn man die Brandungluͤks faͤlle von Goͤp⸗
pingen und Sulz, mit andern-zu gleicher Zeit dar⸗
zu gekommenen kleinern, in genaue Erwaͤgung zieht;
ſo wird man finden, daß zu Zeiten das Kapital

von der-dißfalls zu entrichtenden Abgabe, den gan⸗

zen Steueranſchlag uͤberwieget, und dennoch keiner
von der gewoͤhnlichen Stenerentrichtung⸗ auch nur
im geringſten befreiet wird, daß man alſo dieſes
beſondere Benefice auch beſonder⸗ und zwar ſehr
theuer bezahlen muß.
Ueberdiß gibt es auch Faͤlle, wo keine Entſchaͤ⸗
digung Statt findet.
Ferner iſt hiebet vorzuͤglich zu bemerken, daß
nur bei den Ungluͤksfaͤllen von Goppingen und Sulz,

wegen der- faſt unerſchwinglich geweßten Brand⸗

ſhode
ſelne
V
gekauf
nut e

des v⸗
elnged
geweſ⸗a
wer h
wer e
Ee
lichen
theil g
Es
d erf
als de
Haͤuſ
gen E
be In
den na
im An
Uis doe
den be
geſahn
daß di
allein
Nentlig

in dem⸗
erth bon
ders be⸗
en muß,

tandſchag ⸗

muß.
noch bis
bon dem
ann man
urch gau⸗

von Ghr⸗
elt dat⸗
neht;
Kapttal
den gan⸗
ch keiner
auch nur
ſo dieſes
var ſeht

Entſchi⸗
n, daß

dEulz,
Vland⸗

ſchadensumlage, dem ſonſt ſo vortreflichen Inſtitut
ſeine gaͤnzliche Aufloͤſung nahe geſtanden iſt.
Wenn nun von dem Feind- wenn er nicht ab⸗
gekauft worden waͤre und feindlich gehandelt haͤtte⸗
nur einige wenige Staͤdte und Doͤrfer, wie zu Ende
des vorigen Jahrhunderts bei mehreren geſchehen,
eingeaͤſchert worden waͤren: wie waͤre es moͤglich
geweſen, daß ſich dieſes Inſtitut erhalten haͤtte?
wer haͤtte die Brandſchadensſumme bezahlen- und
wer entſchaͤdigt werden koͤnnen?
Es wuͤrde alſo auch in dieſem - ſo leicht moͤg⸗
lichen Fall, das Inſtitut Niemand von einigem Vor⸗
theil geweſen ſeyn.
Es wird alſo durch all angefuͤhrtes, nicht nur
die erſte- ſondern auch die 2te Frage nicht anders
als dähin zu beantworten ſeyn, daß es bei den
Haͤuſern und Gebaͤuden bei dem bisherigen haͤlfti⸗
gen Steueranſchlag verbleiben- und auch dieſer hal⸗
be Anſchlag⸗ wenn gleich anderer Grund und Bo⸗
den nach ſeinem Ertrag und Werth des Ertrags
im Anſchlag erhoͤhet wird- nach gleichem Verhaͤlt⸗
niß doch nicht erhoͤhet werden ſolle, weil neben
dem bereits geſagten- hier auch noch der oben an⸗
gefuͤhrte öte Beweggrund vorzuͤglich ſtark wuͤrket,
daß die Haͤuſer und Gebaͤude, (Stuttgart beinahe
allein ausgenommen) im Ganzen genommen, ei⸗
gentlich von gar keinem Ertrag ſind, alſo auch mit

dem Ertrag von andern Grundſtuͤken in gar keine
Verhaͤltniß geſezt werden koͤnnen.
Nun alſo dißfalls nur noch ein Wort von Stutt⸗
gart- und ob allda eine Ausnahme Statt finden
und die Haͤuſer hoͤher als der halbe Steueranſchlag
betraͤgt, in die Kontribution geſezt werden koͤnnen?
Es iſt zwar wahr, daß die Haͤuſer in Stutt⸗

gart ihre gewiſſe Zinſe und weit mehr als in all

andern Orten des Landes ertragen, und alſo in
dieſer Hinſicht auch hoͤher als in dem gewoͤhnlichen
alten Steueranſchlag zu belegen ſeyn moͤchten.
Es iſt aber auf der andern Seite auch wahr,
daß hierauf ſchon bei der Steuerreviſion, zu wel⸗
cher Zeit die Haͤuſer nach Verhaͤltniß der damaligen
Zeitumſtaͤnde ſchon das nemliche eingetragen ha⸗
ben, gros Ruͤkſicht genommen- und damal die Haͤu⸗
ſer in Verhaͤltniß mit andern Guͤtern, ſehr ſtark
kataſtrirt worden, ſo, daß ein manches Haus in
Stuttgart durch alle Anlagen hindurch jaͤhrlich
20. 30. 40. bis 60 fl. und mehr bezahlen muß,
wo im Gegentheil auf dem Land oͤfters ein ſtar⸗
kes Baurengut, mit Haus, Scheuren, Stallun⸗
gen u. ſ. w. nicht weiter⸗ oder nicht einmal ſoviel
bezahlen darf, das doch im Ganzen noch weit mehr
als ein Haus in Stuttgart ertraͤgt und werth iſt.
Der ſicherſte Beweis von dem hier geſagten,
mag allein dieſer ſeyn, daß allein die Stadt Stutt⸗

gert i
wohlng
hon all
Boden
ches e
ſo hoe

Un
das ſte
gart
als al
hart u

Fe

daß dir

den S
D
den S
ſetn.
elgenth
ſten H
das in
zuuns e

der de

und J.

doch ſe
ſen, d

gar keine

n Stutt⸗
tt fiden
eranſchlag
1 können?
in Stutt⸗

s nn al

d alſo in
vöhnlichen
chten.
ih wahr,
zu weh⸗
maligen
gen ha⸗
die Haͤ⸗
ſehr ſtatk
Haus in
juhrlch
muß,
ein ſtat⸗
Stallun⸗
gal ſoviel
eft mehr
uth iſ.
eſagten,
Stutt⸗

gart jaͤhrlich 6,800 fl. Ordinariſteuer zahlen muß,
wohingegen das ganze Amt Stuttgart nur 7,100 fl.
von all ihren Haͤuſern und all uͤbrigem Grund und
Boden, alſo nur 300 fl. weiter zahlen darf, wel⸗
ches eben- und hauptſaͤchlich von den⸗ ohnehin
ſo hoch kataſtrirten Haͤuſern in Stuttgart herruͤhrt.

Und wer wird nicht gerne glauben, daß doch
das ſteuerbare Vermoͤgen in dem ganzen Amt Stutt⸗
gart wenigſtens zmal⸗ und noch mehr werth ſey,
als alles ſteuerbare Vermoͤgen der Stadt Stutt⸗
gart und was darzu gehorig iſt.
Ferner iſt leider! durch die Erfahrung beſtaͤtigt,
daß durch den⸗ ſich jaͤhrlich merklich vergroͤſeren⸗
den Stadtſchaden in Stuttgart, welcher in kurzer
Zeit ohnerſchwinglich werden kann, die Abgaben von
den Haͤuſern ſich von Jahr zu Jahr auch vergroͤ⸗
ſern.
Weiter iſt in Betracht zu ziehen, daß die Haus⸗
eigenthuͤmer in Stuttgart jedoch ſelbſt den theure⸗
ſten Hauszinns bezahlen muͤſſen, und ihr Kapital,
das in dem Hauſe ſtekt, wann ihr eigener Haus⸗
zinns eben ſo hoch angeſchlagen wird, als ein Frem⸗
der bezahlen wuͤrde, nach Abzug der Steuren
und Anlagen, Reparationskoſten und dergleichen,

doch ſelten 4. und meiſtens nur 3. Procent abwer⸗

fen, die eigene Hauszinnſe aber, wie der andern

jaͤhrlich von 100 fl. bis 500 fl. und mehr alſo eine
ſolche Summe belaufen, wovon oͤfters auf dem
Land eine ganze Familie leben kann.

Weiter iſt mit groſer Wahrſcheinlichkeit zu ver⸗
muthen, daß bei eintrettenden wohlfailern Zeiten
und andern Umſtaͤnden, auch die Hauszinnſe in
Stuttgart wirklich fallen werden, in welchem Fall
die Hauseigenthuͤmer noch wenigere Procente von
ihrem Kapital beziehen- und um ſo viel ſtaͤrkern
Hauszinns ſelbſt bezahlen muͤſſen.

Bel all dieſen wichtigen Umſtaͤnden, und haupt⸗

ſaͤchlich aus dem vorzuͤglichen Grund, daß die Stadt
Stuttgart mit all ihrem ſteuerbaren Vermoͤgen ver⸗

haͤltnißmaͤſig bereits ungleich hoͤher als alle uͤbrige

Orte des Landes in dem Kataſtro liegt, wuͤßte ich
auf eine weitere Erhoͤhung des bisherigen Steuer⸗

anſchlags keineswegs anzutragen. Damit aber je⸗

doch dißfalls auch kein ungerechter Vorwurf Statt
finden koͤnnte; ſo wollte ich lieber alle Haͤuſer und
Gebaͤude im ganzen Land um die Kaͤlfte des bis⸗
herigen halben Steueranſchlags erhoͤhen, alſo mit
Theilen des ganzen Steueranſchlags zur Kontri⸗
bution zu ziehen, woran alsdann Stuttgart nach
Verhaͤltniß des ſehr hohen Steueranſchlags allda
doch wiederum den groͤſten Theil beitragen muß.

thele
ihrem
zwar

h
1))
ſchon
ten oh
den.
1¹
ſelbſt
mehrt
un ei
D
gar n
und d
bel den
nung
nem nn
ſichlch
4
ſion nn
1 Ech

alſo elne
guf dem

ſt zu bet⸗
rn Zelten
zinnſe in
hemn Foll
teute bon
lfarkern

d houpt⸗
ſe Stadt
gen ver⸗
e uͤrige
wuͤßteich

Steuer⸗

aber ſe⸗

1fStatt
lſer und
des bis⸗
alſo mit
Kontri⸗
rt nach
gs allde
muß.

H. 15.
Liegende Guͤter
theilen ſich in mehrere Gattungen, wovon jede nach
ihrem Ertrag beſonders behandelt werden muß, und
zwar
Aeker.
Hiebei kommt in Betracht:
1.) daß ſolche zur Zeit ihrer Steuerbelegung
ſchon nach damaligem Ertrag an den meiſten Or⸗
ten ohnehin zu gering in das Kataſter gelegt wor⸗

den.

2.) Daß der Ertrag der Aeker an und fuͤr ſich
ſelbſt ſeit der Zeit der Steuerreviſion durch die ver⸗

mehrte Viehzucht und beſſere Bebauung der Guͤter

um ein betraͤchtliches zugenommen hat.
3.) Daß ſeit dieſer Zeit, zu welcher noch faſt
gar nichts in die Braach gebauet werden koͤnnen
und doͤrfen, auch die Braachfelder, auf welche doch
bei der Steuerreviſion, wie billig, in der Berech⸗
nung Ruͤkſicht genommen worden, indeſſen zu ei⸗
nem nicht geringen Ertrag gekommen ſind; haupt⸗
ſaͤchlich aber
4.) daß der reine Ertrag bei der Steuerrevi⸗
ſion nur in dem ſogenannten Kammeranſchlag, als
1 Scheffel Dinkel mit 2 fl. 1 Scheffel Haber mit
1 fl. 30 kr. u. ſ. w. ja ſogar in einigen Orten in
C 2

dem aͤltern Kammeranſchlag, welcher noch etwas
geringer geweſen, angeſchlagen- und kapitaliter an⸗
gelegt worden, ſtatt, daß ſeit mehreren Jahren-
und jezo noch der Ertrag nur von dem gegenwaͤr⸗
tigen Jahrgang-(wenn man auch die enorme Preiſe
zu 10.— I1. fl. den Dinkel- und 10. — 15. fl.
den Haber in gar keinen Betracht ziehen will, da

ſolcher, als bereits unter dem uͤbrigen Vermoͤgen

begriffen, auch nicht in Betracht gehoͤrt) wenigſtens

das dreifache, nemlich der Schefſel Oinkel 6 — 7 fl.

und der Haber 5. fl. ausmacht, woher es auch
kommt, daß der wirkliche Werth der Aeker gegen
den Steueranſchlag ohne allen Beſchwerdenabzug in
einigen Orten und Gegenden des Landes 6mal⸗ in
andern Z.⸗ wieder in andern 10⸗ ja ſogar bis 12⸗
mal groͤſer iſt, je nachdem zur Zeit der Steuer⸗
reviſion die ganze Steuerbelegungsſache behandelt
worden iſt, welches freilich dabei von einer dama⸗
lig ſehr ungleichen Behandlung zeuget, und die von
mehrern Staͤdt und Aemtern ſchon gefuͤhrte Be⸗
ſchwerden uͤber Ueberlegung beſtaͤtigt, dabei aber
auch beweiſet, was ich oben beim Schluß des 13ten
§. geſagt, daß bei gegenwaͤrtigem Fall in jedem
einzelen Ort das wahre Verhaͤltniß der ſteuerbaren
Vermoͤgenstheile gegen einander hergeſtellt werden
muͤſſe.
Aus all vorſtehendem aber nun iſt abzunehmen,

daß d
nigſten
duͤrfte
auſer
Wenn
¹
als 4
teht
ihn o
ting
lig in
Vorſpea
tes Vl
ſeuche
V
des S
ſo kan
mit n
Aubpe
ſedem
men.
wegen
was be
ſchen
Uund C
ſelbe ſ
werden

bch etwas
ellter an⸗
hren⸗
gegenwaͤr⸗
me Preiſe
— I) f.
will, da
Vermögen

venigfens
-I

s auch
ker gegen
ebzug n
Gmmal⸗ in
bis 12⸗

Eteleks

behondelt
er dama⸗
d die bon⸗
hrte Be⸗
bel aber
es 1ten
in jedem
Gerbaren

werden

nehtnen,

daß der Ueberſchuß nach dem Steueranſchlag we⸗
nigſtens vierfach zu der Kontribution zu ziehen ſeyn
duͤrfte, und daß alſo der Beſizer von Aekern noch
aͤuſſerſt nachſichtig- und gelind behandelt wuͤrde,
wenn ſolcher etwa nur dreifach genommen wird.
Ueber das Dreifache aber wollte ich jedoch
aus andern Ruͤkſichten nicht gehen, und um dem
mehr und minder beguͤterten zu zeigen, daß man

ihn nach Verhaͤltniß mit andern, eher noch zu ge⸗

ring als zu hoch anlege, und auf ſeine mehrfaͤl⸗
tig in dieſem leidigen Krieg geleiſtete Fuhr⸗ und
Vorſpannsdienſte, auf ſein eben dardurch abgenuz⸗
tes Vieh und auf die gegenwaͤrtige traurige Vieh⸗
ſeuche ſehr groſe Ruͤkſicht nehme.
Wenn nun z. B. aller Orten das Dreifache
des Steueranſchlags zur Kontribution gezogen wird;
ſo kann die ganze Sache auch aͤuſſerſt ſchnell⸗ und
mit wenigen Koſten behandelt werden, weil der
Auswurf ſaͤmtlicher Aeker in den Guͤterbuͤchern bei
jedem Kontribuenten eben ſo nur dreifach genom⸗
men- und auf einen Abzug der Beſchwerden des⸗
wegen keine weitere Ruͤkſicht genommen⸗ und et⸗
was berechnet werden darf, weil der Steueranſchlag
ſchon nach Abzug der Beſchwerden in den Steuer⸗
und Guͤterbuͤchern ausgeworfen iſt, alſo auch die⸗
ſelbe ſtillſchweigend ſchon eben ſo dreifach abgezogen
werden.

Bei den
Wieſen
hat es ſchon wieder eine andere Beſchaffenheit. Es
iſt zwar richtig, daß auch dieſe urſpruͤnglich gering,
doch verhaͤltnißmaͤſig nicht ſo gering als die Aeker,
in die Steuer gelegt worden; daß ſeit der Steuer⸗
reviſion auf die Verbeſſerung der Wieſen, mit beſ⸗
ſern Grasarten und Futter⸗Kraͤutern, mit Ziehung
mehrerer Graͤben, mit Austroknung der Suͤmpfe
und auf andere Weiſe ſehr vieles verwendet⸗ und
auch ſolche dardurch zu einem ungleich hoͤhern Er⸗
trag und Werth gebracht worden, und daß auch
der Ertrag gegenwaͤrtig, wenigſtens Zmal ſo viel

werth iſt, als ſolcher kapitaliter in die Steuer ge⸗

legt worden.

Es iſt aber auf der andern Seite auch richtig,
daß hier der Grund mit einem weitern Ertrag von
einem Braachfeld, wie bei den Aekern angefuͤhrt
worden, ohnehin wegfaͤllt; daß der wahre Werth

der Wieſen in einigen Orten und Gegenden des

Landes, theils nur 4. 5. und 6mal- und ſelten 7.
und Zmal groͤſer als der Steueranſchlag iſt, und
daß nach gegenwaͤrtigem Anſcheinen das erzeugte
Heu und Oeymd von den Wieſen, bei der leidigen
Vlehſeuche, wo vieles Futter zum Verkauf uͤbrig bleie

ben w

ſchon

B
nis m
ſeyn
leichtea
den,
allgem

der de
alsdarn
zu der
ſonder
en S
obgez
tribut

D

O

ſo konn
machen
der zu⸗
Veſchn
men .
geno
ſacher
nauen

helt. Es
ch gering,
ie Aeker,
Eteuer⸗
mit beſ⸗
t Nehung
Suͤnpfe
det⸗ und
hern Er⸗
aß auch

ſo del

teuer ge⸗

trag bon
ngeführt
e Werth
den des
ſelten 7
iſt, und
erzeugte
leldigen
htig bleie

ben wird, im Preiſe merklich fallen wird, und auch
ſchon merklich gefallen iſt.

Bei welch ſaͤmtlichen Umſtaͤnden in Verhaͤlt⸗
niß mit den Aekern, es genug- und gerade recht
ſeyn moͤchte, wann die Wieſen auf die nemliche
leichte Weiſe, wie bei den Aekern angezeigt wor⸗
den, in dem zweifachen Steueranſchlag zum

allgemeinen Steuerſtok gezogen wuͤrden.

Wenn freilich auf den Wieſen, wie hin und wie⸗
der der Fall iſt, Fruchtguͤlten haften, ſo ſchlaͤgt
alsdann die gleiche Behandlungsart in Zuziehung
zu dem Steuerſtok nicht wie bei den Aekern an,
ſondern es muͤßten ſolche von dem zweifachen gan⸗
zen Steueranſchlag vorderſamſt dreifach kapitaliter
abgezogen- und erſt alsdann der Ueberſchuß zur Kon⸗
tribution gezogen werden.

Da aber dieſes nur hin und wieder vorkommt;
ſo kann auch dieſes nicht viel Muͤhe und Koſten
machen, aber auch ganz unterlaſſen- und gerade
der zweifache Anſchlag, wie ſolcher nach Abzug der
Beſchwerden in den Steuerbuͤchern lauft- genom⸗
men werden, da der weitere Abzug zum ganzen
genommen, von ſo geringem Belang ſeyn wird, daß
ſolcher der Muͤhe- mit der dißfalls anſtellenden ge⸗
nauen Berechnung nicht wohl lohnen duͤrfte.

F. 17.

Gaͤrten und Laͤnder
ſi nd in den meiſten- beſonders in rauen Gegenden
des Landes, wo wenig⸗ oder gar kein Obstertrag
iſt, den Wieſen gleich geachtet; und nur haupt⸗
ſaͤchlich in dem Unterland iſt ein Unterſchied zwi⸗
ſchen Wieſen und Gaͤrten, aber ſelten auch zwiſchen
Wieſen und Laͤndern gemacht.

Da nun auch der heurige Obstertrag, wenn
gleich der Werth deſſelben ſehr hoch ſtehet, doch
von keiner groſen Bedeutung iſt, und dagegen deſto

weniger Futter in den Grasgaͤrten, welche mit Baͤu⸗

men beſezt ſind, erzeugt worden; ſo moͤchte auch
ich um des- in der genaueſten Berechnung ſich zei⸗
genden geringen Unterſchieds willen, zwiſchen Wie⸗
ſen und Gaͤrten ſo weniger einen Unterſchied ma⸗
chen und die leztern verhaͤltnißmaͤſig hoͤher bele⸗
gen, als ſolche in denen Gegenden des Landes, wo
ein merklicher Unterſchied Statt findet, auch bereits
in dem ohnehinigen Steuerkataſter verhaͤltnißmaͤſig
hoͤher belegt ſind.

Ich wuͤrde alſo auch bei dieſen Gattungen von
Guͤtern, gerade den zweifachen Steueran⸗—

ſchlag als verhaͤltnißmaͤſiges Kapital zur Kontri⸗

bution ziehen.

El

ſoff.

kennt
ten Y
in den
E
tung
herge,
in Le
terlan
enig
ſelbſt
ſten
den n
wieden
ſeche
Zu

amn ho

uung

nicht 1
N

Gegenden
baͤtertag
ur haupt⸗
hled zwi⸗
zwlſchen

g, wenn
et, doch
gen deſto⸗
it Baͤm
hie auͤch
ſich zei⸗
hen Wie⸗
led mas
et bele⸗
ſdes, wo
berelts
ßmaͤſig

gen ben

lerau

Kontb

— 41 —

§. 18.

Eine ganz andere und ſehr verſchiedene Be⸗
ſchaffenheit aber hat es mit den
Weinbergen.
Bekanntlich ſind dieſe nach allgemeiner Aner⸗
kenntniß verhaͤltnißmaͤſig mit all anderm ſteuerba⸗

ren Vermoͤgen am hoͤchſten- und offenbar zu hoch

in den Steueranſchlag genommen worden.
Es beſtaͤtigt ſich dieſes auch durch die Erfah⸗
rung nach dem wirklichen wahren Werth der Wein⸗
berge, wenn man ſolchen mit dem Steueranſchlag
in Vergleichung ſezt. Denn es gibt Orte im Un⸗
terland, wo der wahre Werth nicht groͤſer⸗ oder
wenigſtens nicht viel groͤſer als der Steueranſchlag
ſelbſt iſt. Und obwohl dieſes freilich die wenig⸗
ſten Orte ſeyn moͤgen; ſo iſt doch richtig, daß in
den meiſten nur der 2⸗ und zfache Anſchlag⸗ und
wiederum in den wenigſten hoͤchſtens der 4⸗ und
5fache Anſchlag zum wahren Werth anzunehmen
iſt.
Zu beſſerer Ueberzeugung, daß die Weinberge

am hoͤchſten belegt ſind, moͤchte hier die Eroͤrte⸗

rung der Frage:
Woher ſolches wohl komme?
nicht unpaſſend ſeyn.

Mit Gewisheit und Beſtimmtheit ſolche zu be⸗

antworten, bin ich nicht im Stande. Aber mit
der groͤſten Wahrſcheinlichkeit wird es uͤbereinkom⸗
men, wenn ich als Urſache bemerke, daß die wir⸗
tembergiſche Steuer⸗Peraͤquation und Reviſion ge⸗
rade in den Jahrgaͤngen von 1717 — 1720. und
wiederum Anno 1740. und 1741. alſo gerade in
ſolchen Jahrgaͤngen vorgenommen worden, wo be⸗
kanntlich viele⸗ auf einander gefolgte ſehr gute⸗
und vollkommene Herbſte geweſen, gerade in ſol⸗
chen Jahrgaͤngen, wo vermuthlich die Triceſimæ
von den Weinbergen in Natura eingezogen wor⸗
den, dagegen aber ſolche von den Aekkern und
Wieſen verliehen worden, wo alſo nach einer-
hieruͤber etwa gezogenen gjaͤhrigen Ertragsberech⸗
nung der Ertrag der Weinberge, der alsdann beim
Steuerkataſter zum Grunde gelegt worden ſeyn
mag, natuͤrlich ſehr hoch ausfallen muͤſſen, wo⸗
gegen der Ertrag von Aekkern und Wieſen bei
Verleihung der Triceſimarum, welche ebenfalls
beim Steuerkataſter zum Grunde gelegt worden
ſeyn mag, nicht ſo ſicher und genau hat berech⸗
net werden koͤnnen.
Dieſes halte ich nun als die wahrſcheinlichſte-
ja ſogar als die wahre Urſache, daß die Wein⸗
berge nach jezigen- und ſchon viele Jahre lang
anhaltenden Zeiten ſo unverhaͤltnißmaͤſig hoch ka⸗
taſtrirt ſind.

ner
rechn
die
dem
wenig
an de
nen 5
den
zuziel
tracht
Etre

Aber mit
kteinkomm⸗
die wir⸗
biſion ge⸗
710. und
gerade in
n, wo be⸗
ehr gute⸗
de in ſol⸗
rticeſimæ
gen wor⸗
kern und
heiner-
ͤberech⸗
nnn beim
den ſeyn
ſen, wo⸗
jeſen bei
ebenfalis
worden
berech⸗

rlichſte⸗
e Vein⸗
hre lang
hoch ke⸗

Jedermann iſt aber bekannt, daß man in ei⸗
nem Zeitraum von 30 Jahren kaum 6 ganz gute
und vollkommene Weinjahre gehabt hat.
Dieſes aber auch bei Seite geſezt; ſo iſt doch
gerade auf den heurigen Jahrgang Ruͤkſicht zu
nehmen, nach welchem Ertrag die Weinberge ge⸗
ſchaͤzt werden muͤſſen, in wie vielfachem Steuer⸗
anſchlag ſolche in Verhaͤltniß mit den Aekkern und
Wieſen zu der Kontribution gezogen werden koͤn⸗
nen? .R’r
Nun iſt aber allgemein bekannt, daß der heu⸗
rige Ertrag im ganzen Land zuſammen genom⸗
men, nicht die Haͤlfte eines vollkommenen Herb⸗

ſtes⸗ ſondern nur ſtark den dritten Theil aus⸗

macht.
Wenn ich nun annehme, daß die Weingaͤrt⸗
ner im Herbſt aus jedem Eimer in einander ge⸗
rechnet, 75 fl. loͤſen koͤnnen, welches doch- da auch
die Qualitaͤt nicht die beſte werden mag, und bei
dem herrſchenden Geldmangel eher zu viel als zu
wenig geſagt ſeyn mag; ſo iſt dagegen 2 Drittel
an der fehlenden Quantitaͤt zu einem vollkomme⸗
nen Herbſt, in welchen die Steueranſchlaͤge von
den Weinbergen gemacht worden, wiederum ab⸗
zuziehen, und bleiben alſo nur noch 25 fl. in Be⸗
tracht zu ziehen, welche dem Weingaͤrtner als
Ertrag oder Erloͤs in Verhaͤltniß eines vollkom⸗

menen Herbſtes zu gutem kaͤmen. Aber auch hie⸗
von ſind wiederum ohngefehr 5 fl. als Kulturko⸗
ſten in Abzug zu bringen.
Da nun der Ertrag im Unterland mit 10 fl.
und im Oberland mit 6 fl. fuͤr den Eimer kapi⸗
taliter in die Steuer gelegt iſt; ſo ergibt ſich hier⸗
aus von ſelbſt, daß die Weinberge nach dem wah⸗
ren Werth des Ertrags nur einen, zwei, zwei ei⸗
nen halben, hoͤchſt dreifachen Ertrag des Steuer⸗
anſchlags gewaͤhren, welches auch wiederum mit
dem oben angefuͤhrten wahren Werth der Wein⸗
berge gegen dem Steueranſchlag derſelben uͤber⸗
einſtimmt.
Das mittlere des wahren Werths gegen dem

Steueranſchlag, waͤre alſo der 2 fache Steueran⸗
ſchlag.
Bei den Aekkern iſt nach §. 15. das mittlere
des wahren Werths gegen dem Steueranſchlag
ohngefehr der 7fache Steueranſchlag.
Und bei den Wieſen und Gaͤrten iſt nach §.
16. das mittlere des wahren Werths gegen dem
Steueranſchlag ohngefehr der zfache Steueran⸗
ſchlag.
Wenn ich nun bei den Aekkern den mittlern⸗
alſo 7fachen Steuerwerth oder Anſchlag mit 3
belegt habe; ſo kann ich bei den Weinbergen den

11ſec
legen.
Un
mittle
Wit 2

berge
hoher
Es
Weind
bder nu
wie ſol
nach
ttibutit
nach ſ
zwiſch
gen iſ
e
fachen
Gruͤnde
alſo ſo
hution
von ih⸗
Abgabe
bon ſe
dergle

guch hien⸗
ulturko⸗

it 1o f.
ner kapt⸗
ſch hien
dem wah⸗
zwei ep
Steuer⸗
rum mmit
er Wein⸗
en uͤber⸗

n dem
Steueran

mlttlere
tanſchleg

nach

gen dem
teuerau⸗

mittletn⸗
9 mit 3
gen den

— 45 —

2 fachen Steuerwerth nicht hoͤher als mit 1 be⸗
legen.
Und wenn ich bei den Wieſen und Gaͤrten den
mittlern 5fachen Steueranſchlag oder Werth nur
mit 2 belege; ſo kann ich wiederum der Wein⸗

berge 2fachen Steueranſchlag oder Werth nicht

hoͤher als mit 1 belegen.

Es ergibt ſich alſo hieraus von ſelbſt, daß die
Weinberge durchaus nicht hoͤher als einfach
oder nach ihrem wirklichen wahren Steueranſchlag,
wie ſolcher in den Steuer⸗ und Guͤterbuͤchern
nach Abzug der Beſchwerden lauft, in die Kon⸗
tribution gelegt werden koͤnnen, und daß alsdann
nach ſolcher Belegung ein richtiges Verhaͤltniß
zwiſchen Aekern, Wieſen, Gaͤrten und Weinber⸗
gen iſt.

Ich moͤchte gern von dieſer- auch nur ein⸗

fachen Belegung noch ein Quart aus andern

Gruͤnden und hauptſaͤchlich deswegen abgezogen-
alſo ſolche ſogar nur mit 3 Quart in die Kontri⸗
bution genommen haben, weil die Weingaͤrtner
von ihrem verkaufenden Wein auch noch andern
Abgaben unterworfen ſind, von welchen der Bauer
von ſeinen verkauffenden Fruͤchten, Futter und
dergleichen frei iſt.

Weil ich aber eines theils von den ſich erge⸗
benen 25 fl. reinen Ertrag vom Eimer, noch wei⸗
ter 5 fl. Kulturkoſten vom Eimer, alſo hier ſchon
gegen dem Bauerlohn dem Morgen nach einen
etwas ſtaͤrkern Abzug gemacht habe, und andern
theils es ſcheinen koͤnnte, daß ich bei einem noch
weitern Abzug ein partheiiſcher Sprecher fuͤr die

Weingaͤrtner waͤre: ſo will ich in Ruͤkſicht aller

Umſtaͤnde es bei dem wirklichen Steueranſchlag,
alſo der einfachen Belegung, lediglich bewen⸗
den laſſen, und hoffe, daß dieſe das wahre Ver⸗
haͤltniß, auch die Weingaͤrtner damit wohl zu⸗
frieden ſeyn werden.

H. 19.
Wiederum eine ganz andere Beſchaffenheit hat
es mit den
Waldungen.
Dieſe ſind zur Zeit der Steuer⸗Peraͤquation und
Reviſion ſchon an und fuͤr ſich offenbar am aller⸗
niedrigſten belegt worden, und ſind jezo 2 mal
fuͤr 1mal am allerniedrigſten belegt, weil damal
1 Klafter Tannenholz in den meiſten Gegenden
nur 12 — 20 kr. und 1 Klafter Buchenholz nur
30 kr. bis 1 fl. gekoſtet hat, und ſo nach Ver⸗
haͤltniß die uͤbrigen Holzgattungen, jezo aber, auch
in den waldreicheſten Gegenden, das erſtere 3 bis

fen
nach
wenige
Es
gen D
genden
Kopite
jezo di
die in
werth
Es
zen ge
Valdu
der gen
13 zu
In

dunhen

Veinbe
Kontrib
Ve
Gan
darzu
ndern
haͤltmi
bier f
fihnofor

ich erge⸗
loch wei⸗
ſer ſchon
ch einen
d ondern
ſem noch
r für die

cht allet

nſchlag,
bewen⸗
hre Ver⸗
vohl zu⸗

ſheit het

ſon und
n aller⸗
ꝛmmal
damal
egenden
ol nur
ih Ven
t, auch

4 fl. und das leztere 6 bis 10 fl. koſtet, und ſo
nach Verhaͤltniß weiter in denen Gegenden, wo
weniger Holzwuchs iſt.
Es zeigen auch viele Beiſpiele, daß 1 Mor⸗
gen Waldung in holzreichen Gegenden nur zu x1
fl. 30 kr. bis 3 fl. und in minder holzreichen Ge⸗
genden, nur zu 10. 12. bis hoͤchſtens 15 fl. als
Kapital in die Steuer gelegt worden, ſtatt daß
jezo die- in erſtern Gegenden 50 bis 60 fl. und
die in leztern Gegenden 80. bis 100 fl. und 130 fl.
werth ſind.
Es iſt alſo hier offenbar, daß ſich im Gan⸗
zen genommen, der wirkliche wahre Werth der
Waldungen gegen dem Steueranſchlag in einan⸗
der genommen, alſo im Mittelweg ohngefehr wie
13 zu 1 verhalten mag.
In dieſer Verhaͤltniß muͤßten alſo die Wal⸗
dungen nach den Aekern, Wieſen, Gaͤrten und

Weinbergen, in 4fachem Steueranſchlag zu der

Kontribution gezogen werden.
Wenn man nun auch hiebei einige Ruͤkſichten
Statt finden laſſen will, wiewol wenig Grund
darzu vorhanden ſeyn mag; ſo wird es doch mit
andern Guͤtern in ganz billig und richtigem Ver⸗
haͤltniß ſeyn, wenn die Waldungen gerade in dem

vierfachen Steueranſchlag zu dem Kontribu⸗

tionsfond deigezogen werden.

H. 20.
Allmanden, Egarten, Waiden und
Kommuneffekten
ſind zwar auch niedrig in das Steuerkataſter ge⸗
nommen, und der Ertrag hievon indeſſen merklich
erhoͤhet worden.
Weilen aber einestheils vieles davon bisher zu
beſſerer Kultur gebracht worden und jezo nicht
mehr in ſeiner vorigen Qualitaͤt, ſondern als Ak⸗
ker, Wieſe, Garten, Weinberg oder Waldung er⸗
ſcheinet, und auch in dieſer Qualitaͤt zum Kon⸗
tributionsfond beigezogen wird; und anderntheils
dasjenige, was noch in ſeinem vorigen Weſen⸗
von keinem groͤſen Belang, und auch dieſes an
den meiſten Orten wiederum auf die uͤbrigen
Steuerkontribuenten theils in tantum theils in

totum umgelegt wird; ſo moͤchte ich bei all die⸗

ſen Umſtaͤnden auch hier keine Zulage Statt fin⸗
den- ſondern es lediglich bei dem wirklichen

Steuer⸗ alſo einfachen Anſchlag bewenden

laſſen.
H. 21.
Aktivkapitalien und uͤbrige einnehmende

Hier zu unterſcheiden:
a.) zwiſchen den⸗ bei oͤffentlichen Kaſſen ſte⸗

henden
talien
b.)
ober je
nehmm

41
hingig
Aeler
Wieſen
mittler
ſtatt d
mit 1:
deutlich
ten D
belegt

W
che,
nuch ij
und W.
urbllie
Pitolie
drigſter
merhin
n ſih

ud

taſtet ge⸗
merklich

bisher zu
ezo nicht
als Al⸗
ſdung er⸗
um Kon⸗
derntheits
Veſen⸗
Veſes an
brigen
theils in
ei all die⸗
Etatt fin
wirklichen
hewenden

mende

geſen ſe⸗

henden- oder ſonſt gerichtlich verſicherten Kapi⸗
talien;
b.) Zwiſchen den nicht dffentlich verſicherten⸗
aber jedoch verzinslichen einnehmenden Poſten, und
c.) zwiſchen den⸗ keinen Zins tragenden ein⸗

nehmlichen Schulden.

Ad §§. 15. 16. 17. et 18. habe ich durch⸗
gaͤngig im Mittelſchlag des wahren Werths, die
Aeker ſtatt des 7 2fachen Werths, nur mit 3, die
Wieſen, Gaͤrten und Laͤnder, ſtatt des zfachen
mittleren Werths nur mit 2: und die Weinberge,
ſtatt des 2 fachen wahren mittlern Werths nur
mit 1⸗ alſo immerhin nur 2 ½ mit 1⸗ oder mich
deutlicher auszudruͤken, mit des ganzen wah⸗
ren Werths oder 100 fl. mit 40 fl. als Kapital
belegt.

Wenn man nun gegen die Kapitaliſten, wel⸗
che, wie beſonders heutiges Tages der Fall oͤfters
auch iſt, zugleich Haͤuſer, Aeker, Wieſen, Gaͤrten
und Weinberge haben koͤnnen, nicht ungerecht und
unbillig zu Werk gehen will; ſo koͤnnen deren Ka⸗
pitalien, welche ſchon an und fuͤr ſich den nie⸗
drigſten, mittelmaͤſigen und hoͤchſten mithin im⸗
merhin einen ſich gleich bleibenden wahren Werth
in ſich faſſen, durchaus nicht anders als nach
D

gleichem Verhaͤltniß als Kapital zu dem Kontri⸗
butionsfond gezogen werden.
Doch wuͤrde ich ad
a.) diebei offentlichen Kaſſen ſtehende- oder
ſonſt gerichtlich verſicherte oder mit einem geſez⸗
lichen Vorzugsrecht verſehene Kapitalien ſtatt mit
2tel oder 100 fl. mit 40 fl. deswegen mit der
Haͤlfte oder 100 fl. mit 50 fl. als Kapital bei⸗
ziehen, weil einestheils dieſe weder Wetterſchlag
noch Mißwachs noch ſonſt leicht einer Gefahr⸗
ſondern hoͤchſtens einer etwas laͤngern Zins⸗An⸗
borgung unterworfen ſind, und anderntheils ein
ſolches Kapital beinahe zu jeder Zeit wieder zum
Einzug- und von dem Kreditore, wenn er Gele⸗
genheit darzu hat, zu beſſerm Ertrag gebracht
werden kann, wohingegen der Beguͤterte dieſes

mit ſeinen Guͤtern nicht ſo leicht zu thun im

Stande iſt.

ad b.) Hingegen wuͤrde ich die uͤbrigen ver⸗

zinsliche aber nicht oͤffentlich verſicherte- oder
ſonſt mit einem geſezlichen Vorzugsrecht verſehene
Kapitalien und Aktiva in dergleichen Verhaͤltniß
mit den Guͤtern belaſſen- alſo immerhin fuͤr 100 fl.
dergleichen Poſten 40 fl. als Kapital in den
Steuerſtok ziehen.
Bei beederlei verſteht ſich von ſelbſt, daß bei
denjenigen, welche 6 Procent oder nur 4 Procent

Zſſe t
haͤltniß
Kapita
mit der
alſo we
tragen
o flet
100 fl.
den mi
werden
gen, an
die, r
Kontrib
ad
Schuld
obzuthe
Poſten

Monat

jenigen,
We
die gene
zu viel
unſachen
ſtinktian
Poſten,
nen gre
ten Kor

n Kontri⸗

nde- oder

ſen geſez⸗

ſtatt nit

mit der
wital bei⸗
etterſchlag
Gefahr⸗
Zins⸗An⸗
gtheils ein
leder zum
er Gele⸗
gebracht
erte dieſes
thun im

htigen ber⸗

betſehene

Perhaͤltniß
ſit ſoo fl

al in den

, daß bet
4 Proeent

— 51 —

Zinſe tragen, das weitere oder wenigere nach Ver⸗
haͤltniß addirt oder ſubtrahirt wird, z. B. 100 fl.
Kapital, welche 5Proc. tragen, werden mit Fofl. alſo
mit dem 10fachen Zins in den Steuerſtok gezogen;
alſo werden 100 fl. Kapital, welche nur 4 Procent
tragen, auch mit 10fachem Zins, alſo nur mit
40 fl. eingelegt. Und eben ſo in dem Fall lit. b.)
100 fl. Kapital, welche 5 Procent tragen, wer⸗
den mit 40 fl. oder 8fachem Zins beigezogen; alſo
werden ſolchergeſtalt 100 fl. die nur 4 Procent tra⸗
gen, auch mit 8fachem Zins oder mit 32 fl. und
die, welche 6 Procent tragen, mit 48 fl. zum
Kontributionsfond gezogen.
ad c.) Die keinen Zins tragende einnehmliche
Schulden waͤren eigentlich wiederum in 2 Theile
abzutheilen; 1.) in diejenigen, welche auf einem
Poſten ſtehen, und in kurzer Zeit, oder 4. 5. 6.

Monath erhoben werden koͤnnen, und 2.) in die⸗

jenigen, welche auf beſtimmten Jahresfriſten ruhen.
Weil aber die Unterſuchung ſolcher Poſten und
die genaue Berechnung, beſonders der leztern, viel
zu viel Zeit wegnehmen und zu viele Koſten ver⸗
urſachen wuͤrde; ſo duͤrfte wohl von dieſer Di⸗
ſtinktion ſo eher abzugehen ſeyn, als alle derlei
Poſten, doch die wenigſten ſeyn werden, und kei⸗
nen groſen Einfluß auf die Kontribuenten und de⸗
ren Kontributionsbeitrag haben koͤnnen.
D 2

Weil aber jedoch auch hier noͤch weiter in Kon⸗

ſideration kommt, daß manche dergleichen Poſten

jezo oder kuͤnftig ganz verloͤhren gehen koͤnnten;
ſo moͤchte grundſaͤzlich, billig und verhaͤltnißmaͤſig
ſeyn, wenn alle ſolche ohne Unterſchied nur mit
der Haͤlfte der ad lit. a.) angezeigten verzinsli⸗
chen Poſten oder im Ganzen nur mit dem 4Aten
Theil ihres Belaufs, alſo fuͤr 100 fl. 25 fl. zur
Kontribution gezogen wuͤrden.
Uebrigens verſtehet es ſich bei dieſen 3 Klaſ⸗
ſen von einnehmenden Schulden- ſo wie bei allem
uͤbrigen Aktivvermoͤgen von ſelbſt, und iſt auch
nicht anders rechtlich und billig, als daß ein je⸗
der Kontribuent ſeine bezahlende Schulden
in eben dem Verhaͤltniß, aber nicht hoͤher als
ſein in Verhaͤltniß geſeztes Aktivvermoͤgen aus⸗

macht, abziehen-und nur den Ueberreſt in den

Steuerſtok einwerfen darf.
Obgleich ſchon auf die angezeigte und die hie⸗
nach noch weiters anzuzeigende Weiſe nach mei⸗
nem Erachten die vorangeſchikte 4 Hauptgrund⸗
ſaͤze und darunter beſonders der ꝛte, die⸗ ſo viel
moͤgliche Geheimhaltung des wahren ganzen
Staats⸗ und eines jeden Einzelen Privatvermoͤ⸗
gens pflichtlich befolgt werden; ſo bringt mich
doch der eben beruͤhrte Abzug der bezahlenden
Schulden noch auf einen Gedanken, den ich

deiweg
fuug d
dern 9
ſondets
den ar
ze S
noch n
Eumn
tal dr
als w
guo hl
gen iſt
Ei⸗
engeſc
und an
muß
alſo
demſe
ner ſel
D
er an
gen da
ſind de
nach d
ſchuldi

ſn

Elatt

er in Kon⸗

en Poſen

lonnten;
linigtnaͤſig
d nur mit
betzinsli⸗
denn gten
1 ſy nur

n 3 Kl

bei ollem
d iſt auch⸗
iß ein ſe⸗
chulden
laher als
igen aus⸗
eſt in den

8d die bie⸗

nach mei⸗
nptgrund⸗
e⸗ ſo bil
a ganzen
votbernde
ingt nich
hlenden
den ich

deswegen nicht unterdruͤkken kann, weil die Ausfuͤh⸗
ruung deſſelhben nicht nur gar leicht moͤglich iſt, ſon⸗
dern auch durch die Ausfuͤhrung das Geſchaͤft, be⸗
ſonders bei den einnehmenden und bezahlenden Schul⸗
den auſſerordentlich erleichtert⸗ und dabei das gan⸗
ze Staats⸗ und eines jeden Einzelen Vermoͤgen

noch mehr geheim gehalten⸗ und oͤfters in ſtarken
Summen, ohne daß in der Hauptſache etwas zu⸗

ruͤk bliebe, auch unicht einmal legal bekannt wird,
als woran dem ganzen Staat und den Einzelen
aus vielen- und mancherlei Gruͤnden ſo vieles gele⸗
gen iſt.
Ein jeder, der in den⸗ in den Waffenſtillſtand
eingeſchloſſenen Landen und Ortſchaften Kapitalien
und andere einnehmende Schulden zu fordern hat,
muß ſolche der Kontribution unterwerfen, wovon
alſo auch kein Auslaͤnder ausgeſchloſſen iſt, weil
demſelben ſein Schuldner⸗ und durch ſeinen Schuld⸗
ner ſeine Forderung an denſelben erhalten worden.
Diejenige Kapitalien aber, welche Innlaͤnder
oder andere⸗ in den zum Waffenſtillſtand gehoͤri⸗
gen Landen und Orten im Ausland ſtehen haben,
ſind der Kontribution nicht unterworfen, weil ſolche
nach dem erſtern Saz auch im Ausland, alſo nn⸗
ſchuldig doppelt belegt werden koͤnnten, und bei die⸗
ſen- wenn auch eine Belegung im Ausland nicht
Statt findet, noch der weitere Grund hinzu kommt,

— 54 —
daß ſolche Poſten durch den wirtembergiſchen Waf⸗
fenſtillſtand nicht wohl beſchuͤzt werden koͤnnen, we⸗
nigſtens dieſes nicht mit Gewisheit behaupter wer⸗
den kann.
Wenn nun auf der einen Seite alle Aktiva auf
die angezeigte Weiſe eingeworfen werden muͤſſen,
und alle Paſſiva in Abzug gebracht werden duͤrfen;
ſo ergeben ſich eben ſo viele Kompenſationen als Ak⸗
tiva eingeworfen worden, welche man bei ſolchen
Perſonen oder Korporibus zu fordern, die ſolche in
den Steuerſtok einwerfen muͤſſen, und dagegen
Paſſiva abgezogen werden duͤrfen, welche man ſol⸗
chen Perſonen ſchuldig iſt, die ſolche Paſſiva als
Aktiva einwerfen muͤſſen.
Und Kompenſationen, ge ben und nehmen der
Hauptſache nichts.
Man iſt alſo mit der Unterſuchung nur vergeb⸗
lich bemuͤht. Nur einzele Perſonen koͤnnten dar⸗
unter leiden, welches aber der folgende Vorſchlag
auch unmoͤglich macht.
Aus vorangefuͤhrtem folgen nun die zwei wich⸗
tige Saͤze, als:
1.) alle Paſſivo, welche man Inn⸗ oder Aus⸗
laͤndern ſchuldig iſt, welche eben dieſe Paſſiva als
Aktiva in den allgemeinen Steuerſtok einwerfen muͤſ⸗
ſen, darf kein Kontribuent von ſeinem Vermoͤgen
abziehen, ſondern muß ſolche mit verſteuren, dage⸗

gen che
Hühr, n
hezahle
Zlns⸗
zu brin
2))
ſonen,
bon ihr
ganzes
den ali
duͤtfen
worfen
dem H
Zins⸗
gen wi
K
haben.
chen u
nige
Der
Uund vor
bihr be
ſonſt mn

tlon un

gern D

tributio
Kontrik

jen Waf⸗
piet wer⸗

ktloa auf
muͤſſen,
düͤrfen;
n als glt⸗
il ſolchen
ſlche in
dagegen
man ſol⸗
ſa als

hmen der

r bergeb⸗
nten dar⸗
Vorſchleg

vel wich⸗

der Aus⸗

ſiva e1l6

fen nuͤ⸗
hernogen
en, dagen

gen aber demſelben erlaubt iſt, die betreffende Ge⸗
buͤhr, welche er von ſolchen Paſſivis vom Hundert
bezahlen muß, ſeinem Glaͤubiger an dem naͤchſten
Zins- oder ſonſt zu bezahlenden Poſten in Abzug
zu bringen.
2.) Alle Aktiva, welche man bei ſolchen Per⸗
ſonen zu fordern hat, welche ſolche als Paſſiva nicht
von ihrem Vermoͤgen abziehen duͤrfen, ſondern deren
ganzes Vermoͤgen ohne Abzug dieſer Schulden in
den allgemeinen Steuerſtok eingeworfen werden muß,
duͤrfen nicht in den allgemeinen Steuerſtok einge⸗
worfen werden, weil die betreffende Gebuͤhr hievon
dem Kreditori von dem Debitore bei der naͤchſten
Zins⸗ oder ſonſtigen Zahlung brevi manu abgezo⸗
gen wird.
Ich hoffe mich dardurch verſtaͤndlich gemacht zu
haben. Wenn es aber je nicht- ſondern einem man⸗
chen undeutlich waͤre; ſo will ich ſolches durch ei⸗
nige Beiſpiele zu erläutern ſuchen, als:
Der Tit. iſt dem Kaj. 100 Kapital ſchuldig,
und von dieſen 100 fl. ſoll 1 fl. Kontributionsge⸗
buͤhr bezahlt werden. Beede ſind Innlaͤnder oder
ſonſt mit ihrem ganzen Vermoͤgen der Kentribu⸗
tion unterworfen. Nun muͤßte abs trahendo von obi⸗
gem Vorſchlag der Kajus dieſe 100 fl. zum Kon⸗
tributionsfond einwerfen und zu dieſer Kaſſe 1 fl.
Kontributionsgebuͤhr bezahlen, der Titius aber darf

dieſe 100 fl. von ſeinem Vermoͤgen abziehen, alſo
1 fl. weniger zur Kontributionskaſſe entrichten. Auf
der einen Seite gewinnt nun die Kontributionskaſſe
I fl. und auf der andern Seite verliert ſolche wie⸗
der 1 fl. hebt ſich alſo gegeneinander auf, und iſt
anf Unterſuchung dieſer Aktiv⸗ und Paſſioſchulden
immer vergebliche Zeit und Koſten verwendet wor⸗
den, wo im Gegentheil es viel leichter geweſen waͤre,
wenn man den Kajum die 100 fl. Aktiokapital von
ſeinem Vermoͤgen brevi manu abziehen laſſen, und
dem Titio den Abzug dieſes Paſſivkapitals von ſei⸗
nem Vertnoͤgen nicht geſtattet haͤtte, der dann die⸗
fen 1 fl. dem Kajo an dem nächſten Zins abgezo⸗
gen baͤte.⸗
oder
Der Tit. iſt dem Kaj. 100 fl. Kapital ſchul⸗
dig. Der Tit. iſt ein Innlaͤnder, der Kajus aber
ein Aus laͤnder, der ſein Vermoͤgen nicht aber doch
dieſe 100 fl., weil er ſolche im Land ſtehen hat, zum
Kontributionsfond einwerfen muß. Dieſes iſt im
ganzen der nemliche Fall wie der vorige, und habe
ich ihn nur deswegen angefuͤhrt, damit gleich be⸗
greiflich wird, daß es auch in ſolchem Fall eben ſo
leicht gehalten werden kann.
und
in dem Fall, wann der Schuldner Titius ein
Auslaͤnder, der Glaͤubiger Kajus aber ein Innlaͤnder

viͤre,
die⸗ i
tributin
Glaͤub⸗
zum 5
ſolche
gen.
u
die Sa
ſlche
de
ſel
ſti
Pr
Und
jetigen
Verm
gehaltea
Ein
gen Ko⸗
luter
Miiobe
zogen w
vorhin
ſte hat.
Die
ſchnaͤbt

hen, glo
len. Auf
tſonskaſſe
ſolche wie⸗
f, und iſt
ſoſchulden
ndet wor⸗
eſen waͤre,
apital von
aſſen, und
von ſeis
dann die⸗
abgezo⸗

tal ſchul⸗
ajus aber
aber doch
hat, zum
s iſt im
und habe
leich ben
leben ſo

fus ein
unlͤnder

waͤre, iſt nach dem vorangeſchikten Grundſaz, daß
die - im Ausland ſtehende Kapitalien nicht zur Kon⸗
tribution gezogen werden koͤnnen, der innlaͤndiſche
Glaͤubiger Kajus ohnehin nicht ſchuldig, dieſe 100 fl.
zum Kontributionsfond einzuwerfen, ſondern darf
ſolche von ſeinem Atto. Vermöͤgen in Abzug brin⸗
gen.
Ich hoffe nun durch die angefuͤhrten Beiſpiele

die Sache gaͤnzlich erlaͤutert zu haben, und daß ſich

ſolche kurz dahin einſchraͤnkt:
der Schuldner zahlt die Kontributionsgebuͤhr fuͤr
ſeinen Glaͤubiger unter ſeinem Aktiovermoͤgen
ſtillſchweigend, und zieht ſolche dem Glaäubiger
privatim wieder ab.
Und auf gleiche Weiſe kann es auch bei all den⸗
jenigen Korporibus im Land, welche mit ihrem

Vermoͤgen zum Kontributionsfond zu ziehen ſind,

gehalten werden.
Eine einzige Ausnahme findet nur bei denjeni⸗
gen Korporibus Statt, welche kein Aktiv⸗ ſondern
lauter Paſſiovermoͤgen haben, oder deren etwaiges
Aktiovermoͤgen deßwegen nicht zur Kontribution ge⸗
zogen werden kann, weil ſolches ſeine Beſtimmung
vorhin fuͤr das ganze Land und das allgemeine Be⸗
ſte hat.
Dieſe Korvora ſind meines Wiſſens einzig. Die

ſchwaͤbiſche Kraiskaſſe, ſo viel deren Paſſivzuſtand

das Herzogthum Wirtemberg, deſſen Zugehoͤrden und
die- mit in den wirtembergiſchen Waffenſtillſtand
eingeſchloſſene Lande angehet, die Landſchafts⸗ und
die Herr⸗ und Landſchaftliche Schuldenzahlungskaſ⸗
ſe, und etwa noch ſolche Korpora und Landes inſti⸗
tute, welche aus andern Gruͤnden nicht zum Kon⸗
tributionsfond gezogen werden wollten, wie z. B.

das Zucht⸗ und Arbeits⸗Waiſen⸗ und Tollhaus

zu Ludwigsburg und dergleichen.
Und die bei ſolchen Kaſſen ſtehende Kapitalien,
worunter aber auch die zu Bezahlung der Kontri⸗
bution ſelbſt aufgenommene Kapitalien-weil ſolche
den Steuerſtok auf einer andern Seite vermindern⸗
gehdoren, werden alſo beinahe die einzige-oder doch
wenigſtens die allermeiſte ſeyn, welche effektive den
Kontributionsfond vermehren werden, weil ſich die
uͤbrige Aktiopoſten groͤſtentheils mit den Paſſivpo⸗

ſten kompenſiren werden.
Auch bei dieſen Kaſſen kann die betreffende Kon⸗

tributionsgebuͤhr brevi manu den Glaͤubigern an der
kuͤnftigen Zinszahlung abgezogen- und zur Kontri⸗
buntionskaſſe geliefert werden.
Nur iſt hiebei noch die Frage zu eroͤrtern:
Wie ſolche in die Kontribution gezogen werden ſol⸗
len?
Oben am Schluß des 13ten §. habe ich nem⸗
lich geſagt, daß das Verhaͤltniß der liegenden Guͤr

let geg
ge Kan
in das
einzelen
auch 1
ders g
D
auf Re⸗
auf dern
pag.
Perſon
wohnen
Nu
bethaͤlt
ten, de
tal 1
nem a
ſteler
dleſe V
des bei
Vethaͤt
fudet,
mogen
wieder
Und da
in jede
nariſten

hordenund
dnſtllſtand
haftr und
hlungska⸗
andebinſti⸗
zum Kon⸗
wie 3. B.
Tollhaus

apitallen,
er Kontti⸗
vell ſolche
emindern⸗
oder doch

fiktioe den

il ſch di
Paſſiopo⸗

fende ſonn
ernan der
Kontl⸗

errtern:
hetden ſol⸗

ich nem⸗
enden Cü⸗

ter gegen einander richtig zu treffen und das uͤbri⸗
ge Kapital⸗ und bewegliche Vermoͤgen eines jeden
in das nemliche Verhaͤltniß zu ſezen, von jedes
einzelen Orts beſondern Umſtaͤnden abhange, alſo
auch in jedem einzelen Ort das Verhaͤltniß beſon⸗
ders getroffen werden muͤſſe.
Dieſes gruͤndet ſich meines Erachtens nicht nur
auf Recht und Billigkeit, ſondern auch analogiſch
auf den Innhalt der herzoglichen Kommunordnung
pag. 118. §. 21. welcher will: daß verburgerte
Perſonen ihre Kapitalien und Guͤlten, da, wo ſie

wohnen, verſteuren ſollen.

Nun wird aber nach den verſchiedenen Lokal⸗

verhaͤltniſſen und Umſtaͤnden der Fall ſicher eintret⸗

ten, daß z. B. in einem Ort von 100 fl. Kapi⸗
tal 1 fl. in einem andern 1 fl. 6 kr. wieder in ei⸗
nem andern nur 50 kr. oder 55. kr. Kontributions⸗
ſteuer bezahlt werden, ſo, wie auch gegenwaͤrtig
dieſe Verſchiedenheit beinahe in allen Orten des Lan⸗
des bei der Ordinariſteuer nach den verſchiedenen
Verhaͤltniſſen und vorherigen Aeſtimationen Statt
findet, wo in einem Ort 100 fl. ſteuerbares Ver⸗
moͤgen 21 kr. 5 hlr. in einem andern 23 kr. 3 hlr.
wieder in einem andern 33 kr. wiederum 37 kr.
und dann auch nur 18 kr. 5 hlr. und ſo beinahe
in jedem Ort anderſt mehr oder weniger an Ordi⸗
nariſteuer geben, welche Verſchiedenheit und Miß⸗

verhaͤltniß der Staͤdte und Aemter und Ortſchaften
gegeneinander nicht anders als durch eine abermal
vornehmende⸗ und zwar gruͤndlichere Steuerperaͤ⸗
quation und Reviſion gehoben werden kann, wovon
aber gegenwaͤrtig- und in dem gegenwaͤrtigen Fall
nicht die Rede ſeyn kann, ſondern ſolches auf eine
andere und beſſere Zeit wird verſchoben werden muͤſ⸗
ſen. 8
In dem oben eintrettenden Fall nun, waͤre es
doch ſehr auffallend, und allerdings gegen die Na⸗
tur der Sache, wenn von Krais⸗Landſchaft⸗ und
Schuldenzahlungs⸗ und andern dergleichen Kapita⸗
lien ſo verſchiedene Gebuͤhren Statt finden ſollten,
da es doch immer bei jedem gleiche⸗ und eben die⸗
ſelbe Kapitalien und von gleicher Guͤte ſind.
Ich wuͤrde alſo in dem gegenwaͤrtigen-ganz be⸗
ſondern Fall die-in gedachtem §. 21. der Herzog⸗

lichen Komunordnung am Schluß bei den auslaͤn⸗

diſch unangeſeſſenen Perſonen enthaltene Dispoſi⸗
tion, daß dieſe Kapitalien da, wo ſolche ſtehen,
dermalen- und alſo von ſolchen aller Orten im Land
diejenige Kontributionsgebuͤhr Statt finden laſſen,
welche zu Stuttgart von andern Kapitalien in Ver⸗
haͤltniß des uͤbrigen Vermoͤgens beſtimmt werden
wird, mithin denjenigen, welchen der Auftrag zu
Berichtigung dieſer Kontributionsangelegenheit auf
dem Land ertheilt werden wird, unter anderm die

uſtrin
Pitalie
che vor
ſollen,
nach
Land
den be⸗
und zul

ihrli
welche
batperſ
denn d
Cracht
ruhend
jihrlich
gihrig
ſnſten
erfahren
ewigen
Proeent
nen, ſe
terſchie
net wor

Dtſchaften
abermal
lelerper⸗
In, wovon
itigen Fall
69 auf elne
erden maſ⸗

, wore es
en die Na⸗
haft⸗ und
en Kapita⸗
n ſollten,
cen die⸗
ſind.
gang be⸗
et Hetzogt
n auslan⸗
Dplſi
e ſiehen,
im Land
en laſſen,
en in Ver⸗
nt werden
uftrag zu
enhet auf
adermn de

Inſtruktion ertheilen, daß dieſelbe auf dieſe Ka⸗
pitalien gar keine Ruͤkſicht nehmen- ſondern ſol⸗
che von eines jeden Vermoͤgen in Abzug bringen
ſollen, weil die Gebuͤhr hievon den Glaubigern
nach dem Stuttgarter- hierinn fuͤr das ganze
Land gemachten gleichen Tarif von den Kaſſen an
den bezahlenden Zinſen ſelbſt werden innbehalten⸗

und zur Kontributionskaſſe geliefert werden.

QJ. 22.
Jaͤhrliche Zinſe, Guͤlten, Zehenden, Umgeld
und all andere dergleichen Gefaͤlle,
welche Aus⸗ oder Innlaͤnder, Korpora oder Pri⸗
vatperſonen, oder wer es ſonſten ſeyn mag, in
dem Land zu beziehen haben, ſind nach meinem
Erachten nach vorderſamſtem Abzug der- darauf
ruhenden Beſchwerden, entweder nach der- ſich
jaͤhrlich gleich bleibenden Summe oder nach einer
hjaͤhrigen oder andern Bilange, oder wie man
ſonſten den Ertrag aufs leichteſte und gewiſſeſte
erfahren mag, mit 5 Procent, die jaͤhrlichen und
ewigen Gefaͤlle aber, ſtatt ſonſt gewoͤhnlicher 2
Procent nur mit 4 Procent zu Kapital zu rech⸗
nen, ſodann das- ſich ergebende Kapital ohne Un⸗
terſchied, ob ſolches mit 4 oder 5 Procent berech⸗
net worden, in jedem Ort, gleichwie die andern

Kapitalien von erſter Gattung in gleicher Sum⸗
me zum allgemeinen Kontributionsfond zu ziehen.

H. 23.
Fahrende Zaabe oder bewegliche Guͤter

ſind wie Grund und Boden wiederum in mehrere
Klaſſen einzutheilen, und bei ſolchen hauptſaͤchlich
darauf zu ſehen:

a,) was von ſolchen beweglichen Guͤtern be⸗

reits in einem Ertrag ſtehet? oder was gleich⸗
balden und wohl entbehrlicher Weiſe in einen Er⸗
trag gebracht werden könnte?
b.) was keinen Ertrag abwirft, und als ein
todtes abgaͤngiges ſich ſelbſt verzinſendes Vermoͤ⸗
gen anzuſehen iſt, und
c.) was aus Gruͤnden der Billigkeit und des
Mitleids ganz frei, zu laſſen ſeyn moͤchte?

§. 24.
Schon die genannten Beſtimmungen ſind aͤuf⸗
ſerſt beſchwerlich und bei jedem Einzelen vielen
Einwendungen und Widerſpruͤchen unterworfen,
welchen ich jedoch, wie die Folge zeigen wird,
ſo viel als moͤglich vorzubeugen ſuchen werde.
Aber noch weit mehr beſchwerlich iſt, den wahren
Werth eines jeden Einzelen beweglicher Guͤter zu

lich ert

nefen,

und B

nehmen
Int
het all
che ein
um de
willen
Ein

MWyeilen

laſen,
bei dem
ſen, d

whrden

Weſſe
Ein

ten Gn
wenlgen
groſere
66
Oßfals
Akun
zung d
ſtandthe
Ort bei

er Sur⸗
u ziehen.

Guͤter
n mehrere

Pfiͤhch

uͤtern be⸗
as gleich⸗
einen Er⸗

als ein

6 Vermn⸗

t und des

te?

ſind auß
en vielen
terworfen,
gen wird,
werde.
en wahren
Guter zu

treffen, um ſolchen verhaͤltnißmaͤſig mit Grund
und Boden und den Kapitalien in das Kataſter
nehmen zu koͤnnen.
Inventarien bei einem jeden zu errichten, ge⸗
het allein um der uͤbergroſen Koſten willen, wel⸗
che eine eigene Kontribution ſeyn wuͤrden, und
um des groſen und langwuͤhrigen Zeitaufwands
willen ein fuͤr allemal und durchaus nicht an.
Einen jeden ſich ſelbſt nach den verſchiedenen
Theilen ſeines beweglichen Vermoͤgens ſchaͤzen zu
laſſen, gehet bei ohngefaͤhr 120,000 Familien nur
bei dem wenigſten Theil an, und auch von die⸗
ſen, denen man alles Zutrauen ſchenken duͤrfte,

wuͤrden wenige im Stande ſeyn, ſich auf ſolche
Weiſe auch nur ohngefehr ſchaͤzen zu koͤnnen.

Einen jeden das Geſchaͤzte und Angegebene eid⸗
lich erhaͤrten zu laſſen, gehet aus eben angefuͤhr⸗
ten Gruͤnden gar nicht an, und wuͤrde hiebei der
wenigere Theil groß verlieren, wenn gleich der
groͤſere Theil nicht gar groß gewinnen wuͤrde.
Es wird und kann alſo kein anderes Mittel
dißfalls uͤbrig bleiben, als eine obrigkeitliche
urkundliche- aber nur ſummariſche Sch aͤ⸗
zung der verſchiedenen- hienach angezeigten Be⸗
ſtandtheilen des beweglichen Vermoͤgens in jedem
Ort bei denjenigen vorzunehmen, welche nicht

vorhin ſchon beſondere Pflichten gegen gnaͤdigſte
Herrſchaft oder das gemeine Weſen auf ſich ha⸗
ben, als welchen meines Erachtens die eigene
Angabe und Schaͤzung bei ihren Pflichten wohl
uͤberlaſſen werden koͤnnte.
Da auch eines jeden Orts Vorgeſezte, welche
als Urkundsperſonen beizuziehen, und jeden Ein⸗
zelen noͤthigen Falles vorbeſcheiden koͤnnten, be⸗
ſonders auf den Flekken und Doͤrfern ihre Mit⸗
buͤrger und Untergebene und ihre haͤuslichen Um⸗
ſtaͤnde voraus genau kennen, da dieſe Schaͤzung
groͤſtentheils nur auf die Hausmobilien ihren Be⸗
zug hat, weil man Wein, Fruͤchten, Vieh und
dergleichen groͤſtentheils aus andern Datis und
Akten voraus weißt, und der heurige Ertrag von
Grund und Boden, wie hernach gezeigt werden

wird, von dieſer Schaͤzung ohnehin ausgeſchloſſen

bleibt; ſo darf man auch ſicher annehmen, daß
eine ſolche Schaͤzung, wenn auch gleich Luͤkken
bleiben, dennoch gruͤndlicher und zuverlaͤßiger als
jede andere Art und Weiſe ſeyn-und die wenig⸗

ſten Koſten verurſachen wird, wie dann, wie auch

aus nachfolgendem abzunehmen ſeyn mag, ſolcher⸗
chergeſtalt taͤglich 1 — 200 Perſonen geſchaͤzt wer⸗
den koͤnnen, alſo in einem manchen Ort kaum ei⸗
nen halben- einen ganzen Tag- und in den we⸗
nigſten etliche Tage Zeit erfordern kann.

Ve⸗

telts i

voll er

den?
1)
ſtens a
ſicht zn
nen zu
D
Dorfben
waͤre, n
ſinet
Ff.⸗
Uund bei
00 fl.
De
terſtond
bielen
ndch
ſürdere
anzugeb
ethenen
ſtand
lundepe
it hag

gnaͤdigſte
ſich he⸗
die eigene
Sten wohl

te, welche
den Ein⸗
nten, be⸗

ihre Mit⸗

ichen Um⸗
Sthizung
ihren Be⸗
Vleh und
datis und
ttrag von
t werden
geſchloſſen
nen, daß
ch Lüklen
iger als
je wenig⸗
wie auch
9, ſolcher⸗
chazt wer⸗
kaumn ei⸗
n den we⸗

n⸗

H. 25*
Was von beweglichen Guͤtern kann dann be⸗
reits in einem Ertrag ſtehen, oder gleichbalden
wohl entbehrlicher Weiſe in einen gebracht wer⸗
den? . .
1.) Das baare Geld. Wobei aber wenig⸗
ſtens auf einen vierteljaͤhrigen Hausbrauch Ruͤk⸗
ſicht zu nehmen, ſolcher von den Urkundsperſo⸗
nen zu beſtimmen und abzuziehen waͤre,
Dieſe Beſtimmung wuͤrde aber bei einem
Dorfbewohner, wenn er auch der reichſte Bauer
waͤre, weil er mit dem meiſten Nothduͤrftigen in
ſeiner Haushaltung ſchon verſehen, nicht uͤber
75 fl.= bei dem Stadtbewohner nicht uͤber 150 fl.
und bei dem Innwohner einer Reſidenz nicht uͤber
300 fl. kommen.
Da aber gegenwaͤrtig, beſonders bei dem Bau⸗
renſtand, noch das meiſte baare Geld- und bei
vielen mehrere 1000 fl. zu finden ſeyn duͤrften;
ſo moͤchte ich diejenigen davon, welche keine be⸗
ſondere Pflichten auf ſich haben, es bei ſolchen
anzugeben, ihre Angaben dennoch gern eidlich
erhaͤrten laſſen, welches ſo weniger einen An⸗
ſtand finden koͤnnte, als die obrigkeitlichen Ur⸗
kundsperſonen die meiſten voraus wiſſen, welche

mit baar Geld verſehen ſind, und alſo auch gar

E

— 66 —

wohl beſtimmen koͤnnen, welche zur eidlichen Er⸗

haͤrtung anzuhalten waͤren, welches alſo immer
bei den wenigern der Fall ſeyn wird.
2.) Das uͤberfluͤſſige Gold, Silber
und andere Pretioſa.
Dieſe Artikel finden groͤſtentheils nur bei dem
Herren⸗ und dem angeſehenen Buͤrger⸗ und
Handwerksſtand ſtatt. Und da die meiſte derſel⸗
ben ohnehin ſchon in beſondern Pflichten ſtehen,
und hier nur von dem Ueberfluß oder gar wohl

Entbehrlichen die Rede iſt, welches eines jeden

eigenem Ermeſſen uͤberlaſſen werden muß; ſo
moͤchte ich hier einen jeden ſolches blos bei ſei⸗
nen Pflichten und Gewiſſen ſelbſt angeben laſ⸗
ſen.
3.) Wein und anderes allerlei Ge⸗
tränk, das nicht zum eigenen Hausbrauch-= ſon⸗
dern zum Verkauf vorhanden iſt, wie dann auch
nach Beſchaffenheit der Qualitaͤt der Perſonen
und ihrer Haushaltungsumſtaͤnde ſich der eige⸗

ne Hausbrauch- wenn man ſolchen uͤbertrieben

angeben wollte-auf 1. 2. bis 3 Jahre gar wohl
beſtimmen laͤßt.
Und was ein jeder an Wein vorraͤthig hat,
das muͤſſen die Kuͤffer wiſſen und ſolches bei⸗ ei Pflich⸗
ten angeben.

4)
dene B
ter un

Boden.
Ich

vorhan
der heu
Grunde
dem E.
noch e
kann,
den iſt.

Und
wegen
ſe hien
dieſes
Genera
entbehrl
chen ich
Unter be

che frei

Von
waͤre

iſe He

weſen,

ichen Et⸗
ſo immner

Silber

r bei demm
ger: und
ſte derſel⸗
en ſtehen,
gar wohl
ines jeden
muß; ſo
8 bei ſei⸗
geben laß⸗

rlei Ge⸗
uch⸗ ſon⸗
un auch
Perſonen
der eige⸗
hettrieben
gr wohl

thig hat,
heiſic⸗

4.) Der- von vorigen Jahren noch vorhan⸗
dene Vorrath an all erlei Fruͤchten, Fut⸗
ter und anderm Ertrag von Grund und
Boden.

Ich beſtimme wohlbedaͤchtlich nur den noch
vorhandenen Ertrag von vorigen Jahren, weil
der heurige Ertrag ſchon unter dem Anſchlag des
Grunds und Bodens begriffen, und dieſer nach
dem Ertrag genommen worden iſt, alſo nicht
noch einmal und gedoppelt genommen werden
kann, wie bereits oben ad §. 19. angefuͤhrt wor⸗

den iſt.

Und der Ertrag von vorigen Jahren iſt des⸗
wegen augenbliklich zu wiſſen, weil uͤber das mei⸗
ſte hievon bereits auf das- unterm 21ten Jul.
dieſes Jahrs, alſo noch vor der Ernde erlaſſene
Generalreſcript uͤber das⸗ bis Martini diß Jahrs
entbehrliche, Verzeichniſſe gefertigt ſind, bei wel⸗
chen ich es auch bewenden-⸗ und das nicht dar⸗
unter begriffene jedem bis Martini ohnentbehrli⸗
che frei laſſen wollte.

Von dieſem bereits aufgezeichneten Vorrath
waͤre alſo nichts als das darunter begriffene heu⸗
rige Heu, wo die Heuernde ſchon zu Haus ge⸗
weſen, in Abzug zu bringen, und alles uͤbrige
E 2

nach dem in jedem Ort beſtehenden mittlern Preiß
in Anſchlag zu bringen.

Ein weiterer Abzug fuͤr praͤſtirte Naturalliefe⸗

rungen zur Kontribution findet deswegen nicht Statt,
weil ſolche vergutet⸗ oder an der Kontribution ab⸗

gerechnet werden. .

5.) Allerlei Viehe. In jedem Ort iſt ſo⸗
wohl die Anzahl als die verſchiedene Gattungen und
der Werth derſelben durch die Waidregiſter, Hir⸗

ten und die beiziehende Urkunds perſonen, die ſol⸗

ches beinahe von jedem Burger wiſſen, am ſchnell⸗
ſten und leichteſten zu erkundigen.
Auch hier duͤrfen die⸗ zur Kontribution abge⸗
gebene Pferde oder Ochſen nicht abgezogen werden,
weil ſolche ebenfalls vergutet⸗ oder an der Kontri⸗
bution abgerechnet werden.
Hingegen wuͤrde ich aus Mitleiden jeden, der
durch die leidige Viehſeuche um wenig oder viel Viehe
gekommen, von der Konkurrenz mit ſeinem uͤbrigen
Vieh ganz frei laſſenalſo ſolches gar nicht zu dem
Kontributionsfond nehmen.
ſodann
6.) All e rohe und verarbeitete Waare
des Kaufmanns, Fahrilanten oder ſonſtigen Kom⸗
mercianten.

Die
hlelwen
hlet fi
als daß
hen⸗ 1
ſten an

Me
detgleicͤ
zinslich
hochfe
Uund mit
fond zie

W
keinen
giges.
ſſt zu;
das
haare G
hnentb
andere!
Leinwan
zern u
Schrein
gereine

en ge

tutallefen

cht tatt,
hulton ab⸗

Ort iſt ſo⸗
ungen und
ter . Hir⸗
die 0b
n ſchnelt⸗

ſon abge⸗
g weiden,
er Kontri⸗

ſeden, der
hlel Vlehe
n uͤbrigen
ſtzu dem

V gare
gen Konm

Dieſe kann nun freilich nicht geſchaͤzt- und noch

vielweniger ohne groſe Koſten inventirt werden.
Hier finde ich alſo kein anderes Auskunftsmittel,
als daß dieſe ihren dergleichen Vorrath ſelbſt ange⸗
ben- und eidlich erhaͤrten, ſo wenig gern ich ſon⸗
ſten an das aidliche Erhaͤrten komme.

Alle vorſtehende und andere etwa nicht genannte
dergleichen Artikel nun wuͤrde ich wie die gute ver⸗
zinsliche Aktioſchulden behandeln, ſolche nicht im
hoͤchſten⸗ ſondern nur im mittlern Werth nehmen,
und mit der Haͤlfte als Kapital zum Koutributions,
fond Aehen⸗

H. 26.

Unter diejenige bewegliche Guͤter, welche gar
keinen Ertrag abwerfen, und als ein todtes abgaͤn⸗
giges- ſich ſelbſt verzinſendes Vermoͤgen anzuſehen,
iſt zu zaͤhlen:
das oben bemerkte- zum Hausbrauch beſtimmte
baare Geld, das- nach eines jeden Stand und Wuͤrde
ohnentbehrliche Gold⸗ und Silber⸗ Geſchmeid und
andere Pretioſa, die Buͤcher, Kleider, Bett und
Leinwand, Moͤß⸗Zinn⸗Kupfer⸗Blech⸗Eiſen⸗ hoͤl⸗
zern, und irrden Kuͤchen⸗ und anderes Geſchirr,
Schreinwerk, Faß⸗ und Bandgeſchirr und allerlei
gemeiner Hausrath, Fuhr⸗und Baurengeſchirr, die

Handwerkszeuge, Kuͤchenſpeiſen und Vorrath und
dergl. (in ſoferne nemlich all dieſes zu den Haus⸗

haltungen gehoͤrt, und damit nicht kommercirt

wird, als in welchem Fall ſolches unter die vo⸗
rige Rubrik unter die 6te Bemerkung zu neh⸗
men iſt.
Alles dieſes nun wuͤrde ich verhaͤltnißmaͤſig
mit dem Grund und Boden, den Kapitalien u.
ſ. w. nur halb ſo hoch als die Kapitalien- oder
die- in voriger Rubrik enthaltenen beweglichen
Guͤter, alſo nur mit dem vierten Theil ih⸗

res wahren Werths als Kapital zu dem Kontri⸗

Aus Gruͤnden der Billigkeit und des Mitleids

aber wuͤrde ich alle und jede Hausgeraͤthſchaft

gar nicht zu dem Kontributionsfond ziehen, wenn
ſolche bei dem einen oder dem andern nicht wei⸗
ter als 300 fl. oder unter 300 fl. belaufen wuͤr⸗
de. Denn dieſe, welche nicht weiter beſizen,
ſind offenbar der aͤrmſte Theil der Volksklaſſe,
welcher ohne Zweifel nach allgemeinem Gefuͤhl
und Stimmung freigelaſſen werden duͤrfte.
Und da doch bei dieſen oͤfters der Fall ein⸗
tretten kann, daß ſie mit ihrer Tagloͤhners⸗Huͤt⸗

*

te, m
Wieſen
guch zt
es mir
dann
nicht
rers be
ſ nich
Theil d
fond g⸗
ich hoff
alsdann
geringen

IA
niß ein
ſeinen h

ſelbſt.

gefunden

ter Muͤ
Und.

immmerhi

alsdann
dem we
tur mit

trath und
den Haus⸗
kommerclrt
tet die vo⸗
g zu weh⸗

Atnigmraͤſig

dpitalien u.

allen- oder
heweglichen
Theil i⸗
emn Kontri⸗

des Mrleds

ggerittſchaft
iehen, wenn

nicht nel

lauſen win
tter beſizen,

ten Geſi

uͤrfte.
der Fil en

„

ſihrerochit⸗

☛

te, mit ihrem 1I. oder 2. Viertel Akkers oder
Wieſen, mit ihrer Kuhe und dergleichen, dennoch
auch zur Kontribution gezogen werden; ſo ſcheint
es mir deſto billiger zu ſeyn, wenn dieſelbe als⸗
dann mit ihrer wenigen Hausgeraͤthſchaft, die ſich
nicht uͤber 300 fl. erſtrekt, gaͤnzlich und ſo meh⸗
rers verſchont bleiben, als hiebei verhaͤltnißmaͤ⸗
ſig nicht die ganze 300 fl. ſondern nur der 4te
Theil davon mit 75 fl. nicht zum Kontributions⸗
fond genommen werden. Und wenn dieſe, wie
ich hoffe, auf dieſe Art verſchont werden; ſo wird
alsdann das Geſchaͤft noch weit mehr⸗ und mit
geringern Koſten befoͤrdert.

Ich hoffe nun, daß ich das richtige Verhuͤlt⸗
niß eines jeden einzelen Vermoͤgens ſowohl nach
ſeinen verſchiedenen Beſtandtheilen gegeneinander

ſelbſt- als gegen andere, wo nicht wirklich ganz
gefunden doch gezeigt habe, wie ſolches mit leich⸗

ter Muͤhe in jedem einzelen Ort zu finden ſei?
Und, da das Verhaͤltniß gegen einander,
immerhin die Hauptſache iſt und bleibt; ſo iſt es
alsdann ganz gleichguͤltig, ob einer, der nach
dem wahren Werth 1000 fl. im Vermoͤgen hat,
nur mit 500 fl. angelegt wird, weil alsdann

derjenige, der nur 500 fl. nach wahrem Werth im
Vermoͤgen beſizt, auch nur mit 250 fl. angelegt
wird, deswegen auch nicht einer im Stande ſeyn
kann, ſich mit Grund uͤber eine Ueberlegung bei
einem ſolchen Verhaͤltniß zu beſchweren, am aller⸗
wenigſten aber der Beguͤterte, denn z. B. wie
es in den meiſten Orten eintreffen wird, 1 Mor⸗
gen Akers von der erſten Kaſſe liegt um 40 —
45 fl. in der Steuer, und der wahre Werth da⸗
von iſt/ 400 — 500 fl.

Dieſen Steueranſchlag hab ich nun dreifach mit
120 bis 135 fl. alſo um ohngefehr drei Viertel un⸗
ter dem wahren Werth zum Kontributionsfond ge⸗
zogen und daneben noch den heurigen Ertrag (der⸗
Winteriges⸗ Sommeriges⸗ und Braachfeld inelnan⸗
der genommen, nur zur Haͤlfte gerechnet, immer⸗
hin wenigſtens 20 — 25 fl. betragen haͤtte) weg⸗
gelaſſen, da ich doch die verzinsliche gute Kapita⸗
lien mit der Haͤlfte, alſo ein Viertel hoͤher belegt
habe; woraus alſo Sonnenklar abzunehmen, daß
hiebei ſchon darauf groſe Ruͤkſicht genommen wor⸗
den, daß Grund und Boden nicht weggetragen⸗ ſon⸗
dern nur auf mehrere Jahre ruinirt werden koͤnnen,
und daß Grund und Boden Wetterſchlag und Miß⸗
wachs, auch Ueberſchwemmung, unterworfen iſt, u.
ſ⸗ w.

Nu
ſen⸗ u
haͤltnig
doch n
ſer und
Prlyoti
ſehen?

Da
zes Ort
ſo wird
mnas ſen
Lage un
Nich
Lage un
vollem
den, u
dem Ka
ſchwerde
Auſchlag

Nur
mal der

den Ma
eſen ſ

Verth im

angelegt
unde ſeyn
egung bel
om gller⸗
. B. wie
1 Mot⸗
im 40 —
Verth dar⸗

fertel un⸗
fond gen
tag er⸗
d inelnan⸗
, immer⸗
te) weg⸗
e Kapita⸗
her belegt
nen, daß

men wor⸗
gen⸗ ſon⸗
. konnen,
nd Miß⸗
ſen ſt,

elfech mit

HG. 29.

Nun bleibt mir aber bei meinem angenomme⸗
nen- und nur verbeſſerten- und in richtiges Ver⸗
haͤltniß gegeneinander geſezten Steuerſyſtem
doch noch die Luͤkke offen, wie die ſteuerfreie Haͤu⸗
ſer und Guͤter, deren es ſowohl bei Herrſchaften als
Privatis zerſchiedene im Lande gibt, zu behandeln
ſeyen?

Da der Fall gar nicht ſeyn wird, daß ein gan⸗
zes Ort mit ſeiner ganzen Markung ſteuerfrei iſt;
ſo wird es ganz natuͤrlich- und der Billigkeit ge⸗
waͤs ſeyn, daß ſolche Haͤuſer und Guͤter nach ihrer
Lage und Qualitaͤt gerade denjenigen ſteuerbaren
gleich genommen werden, welche in eben derſelben
Lage und Qualitaͤt ſind, nemlich nach der leztern
vollem Steueranſchlag ohne Abzug der Beſchwer⸗

den, und alſo bei dieſen ſteuerfreien Guͤtern nach

dem Kapitalabzug der etwa darauf ruhenden Be⸗
ſchwerden, ſodann in dem 1. 2. 3. oder vierfachen
Anſchlag.

Nur bei einzelen Hoͤfen kann und wird manch⸗
mal der Fall eintretten, daß ſolche mit ihrer eige⸗
nen Markung ganz ſteuerfrei ſeyn moͤgen. Und in
dieſen iſt das natuͤrlichſte, daß man ſich nach der
naͤchſt gelegenen Markung richten⸗unnd ſolche ſteuer⸗

— 74 —

ſ.

freie Hofe in eben derſelben Verhaͤltniß ad Cata-
ſtrum nehmen muß.

Und auf ſolche Weiſe waͤre denn auch dieſer Stein
des Anſtoſes- der zumal an den wenigſten Orten
vorkommen wird, ganz leicht aus dem Wege ge⸗
raͤumt.

H. 30.

Iſt nun auch die wichtige Frage abzuhandeln.
Wie kann die ganze Kontributionsſumme von
ohngefehr fuͤͤnf Millionen Gulden,
zwiſchen dem Landesherrn, deſſen ho⸗
her Familie, den fuͤrſtlichen Witt⸗
wen, dem Kirchengut, dem Land, oder
vielmehr den- zum Lande gehoͤrigen und
ſteuerbaren Orten, den- zwar ebenfalls
zum Lande gehoͤrigen- aber entweder der
Renntkammer, oder dem Kirchengut,
oder der Ritterſchaft oder anders⸗
wohin ſteuerbaren Orten, den ſaͤmt⸗
lichen Vaſallen und ihren Unterthanen,
den Reichsſtaͤdten Eßlingen und
Reutlingen mit ihren Gebieten und Zu⸗
gehoͤrden, und ſodann Bechingen und Sind⸗
lingen, getheilt — und wie vie l hievon
jede m zur Zahlung zugetheilt werden?

DI
mather
all die

Allſchea

liches
haͤrder
Zlnſen
Mmen
weglic
den,
das ne

De
ſtreiten
te Zelt
die drd
wuͤrde

Es

als ſch
Veiſe

W
ſeyn de
Haupt
andern
guch g
hͤltnis

ad Cata-

eer Stein

ſten Oten
Wege gen

zühandeln.

ſumme von

Fulden,
ſen ho⸗
a Vitt⸗

and, oder

igen und
t ebenf,l
weder der
chengut,
znders⸗
en ſaͤmtt
erthanen,
gen und
n und Zu
nd Sind
ſel hieron
den!

Dieſe ſehr wichtige Frage kann Niemand mit
mathematiſcher Gewisheit aufloͤſen, auſſer es wuͤrde
all dieſer hoͤchſten und hohen Perſonen, Laͤnder,
Ortſchaften, Korporum und Privatorum oͤffent⸗
liches und Privatvermoͤgen an Haͤuſern und Ge⸗
baͤuden, Grund und Boden, Kapitalien, Rennten,
Zinſen, Guͤlten und all andern Gefaͤllen, wie die
Namen haben koͤnnen und moͤgen, und deren be⸗
wegliche Guͤter auch Paſſiva und uͤbrige Beſchwer⸗
den, aufs genaueſte unterſucht- berechnet- und in
das nemliche Verhaͤltniß geſezt.

Die Moͤglichkeit hievon wird wol niemand be⸗
ſtreiten, aber die Unausfuͤhrbarkeit ohne mehrere Jah⸗
re Zeit- und ohne den groͤſten Koſtensaufwand, der
die druͤkende Kontribution noch druͤkender machen
wuͤrde, wird jedermann zugeben.

Es wird alſo hier nichts anders uͤbrig bleiben,
als ſich uͤberhaupt auf eine ſo viel moͤglich billige
Weiſe zu vergleichen.

Wobei aber zum Hauptgrundſaz anzunehmen
ſeyn duͤrfte, daß wie bei dem Unterthanen- alles
Hauptvermoͤgen ohne Ausnahme und ohne einen
andern- als den Realbeſchwerden⸗Abzug belegt wird,
auch all ſolches Vermoͤgen in der nemlichen Ver⸗
haͤltniß wie bei dem Unterthanen als Beizug in ohn⸗

gefehre Betrachtung zu ziehen und auſſer den Real⸗
beſchwerden kein weiterer Abzug von Beſoldungen,
Penſionen oder ſonſtigem Aufwand dabei Statt fin⸗
den moͤchte, weil dieſes ſonſt, wie bereits ſchon oben
bei dem Schluß des 1I1ten Paragraphen⸗ bei den
Beſoldungen angefuͤhrt worden, zu viel- und ſo
vlel beweiſen wuͤrde, daß auch der Unterthan be⸗
fugt waͤre, von ſeinem verhaͤltnißmaͤſig eingeworfe⸗
nen Hauptvermoͤgen noch weiter ſeine Nahrung und
Kleidung, den Unterhalt und Liedlohn ſeiner Dienſt⸗
botten und dergleichen in Abzug zu bringen, wor⸗
durch endlich- wenn dieſes angenommen werden
ſollte, nur eine deſto groͤſere Auflage auf den- um
eben ſo viel kleiner ausfallenden Steuerſtok kom⸗
men, alſo im Ganzen doch nichts nuͤzen- ſondern
nur weiteren vergeblichen Zeit⸗und Koſtensaufwand
verurſachen wuͤrde.

Ueberhaupt iſt und muß es meines Erachtens
unabweichlicher Grundſaz bleiben, eines jeden
Hauptvermoͤgen nur nach Abzug der Realbeſchwer⸗
den⸗ aber nicht auch nach Abzug der uͤbrigen Aus⸗
lagen und Beſchwerden, welche mitunter auch ſehr
viel von eines jeden Willkuͤhr abhangen, in glei⸗
chem Verhaͤltniß zu kataſtriren. . „

Dieſes vorausgeſchikt, kaͤme es nun auf das
Gutachten, die Erkenntniß und die treffende Ueber⸗

einkunft
und Un
und wel
Huͤnden
ju ſcha

Ich
wenn i
ſonen,
alle ubr
gber dor
deren J.
ſtand ein
hution
dem ang
dder dr
uͤbeineh
den-es
zum Lan
verbeſſer
ſyſtem
Nilie
benffen

Ud
ten Mi
ſers du
e⸗ dur

den Real⸗

ſldungen,

Giatt fin⸗
ſchon oben
bel den
und ſo
erthan be⸗
lngenorfe⸗

hrung und—

ner Denſt⸗
gen, wor⸗
en werden
den⸗ um

ſiot kom

1⸗ ſondern
neaufward

Erachtens
nes jeden
lbeſchwer⸗
lgen Aud⸗
auch ſeht
, in glei⸗

d

4 guf das

einkunft derjenigen an, welchen die Behandlung
und Unterhandlung dieſer Sache uͤbertragen wird,

und welche alſo die Mittel- die mir abgehen- in

Haͤnden haben, tiefer in ſolches Vermoͤgen hinein
zu ſchauen und eine Vergleichung anzuſtellen.

Ich kann alſo nur als Beiſpiel annehmen, daß⸗
wenn ſaͤmtliche vorbenannte hoͤchſte und hohe Per⸗
ſonen, Korpora, Vaſallen und deren- wie auch
alle uͤbrige zum Lande nicht gehoͤrige oder gehoͤrige⸗
aber doch nicht zum Land ſteuerbare Orte und
deren Innwohner, welche mit in den Waffenſtill⸗
ſtand eingeſchloſſen worden, an der ganzen Kontri⸗
bution von fuͤnf Millionen Gulden, nach
dem angegebenen Verhaͤltniß drei Fuͤnf⸗Theile
oder drei Millionen Gulden miteinander
uͤbernehmen koͤnnten oder denſelben zugetheilt wuͤr⸗
den- es alsdann das Land oder vielmehr nur die⸗
zum Land ſieuerbaren Orte, auf welche das
verbeſſerte- und in Verhaͤltniß geſezte Steuer⸗
ſyſtem hauptſaͤchlich anwendbar iſt, noch zwei
Millionen Gulden zur Konttibntidnszahlung
betreffen wuͤrde.

Und von der allgemein anerkannten und geſchaͤz⸗
ten Milde, Herzensguͤte, Fuͤrſorge und Liebe un⸗
ſers durchlauchtigſten Regenten gegen ſei⸗
ne- durch dieſen leidigen Krieg ſchon ſo viele Jah⸗

te ſo hart bedruͤkte Unterthanen, als die unſchul⸗
digſten Theile, laͤßt ſich mit aller Zuverſicht er⸗
warten, daß dieſer⸗ von ſeinem ganzen Volk ſo
gros geliebte Fuͤrſt alles moͤgliche anwenden
werde, die druͤkende Laſt der Kontribution, dem
Unterthanen ſo klein und ſo leicht zu machen, als
nur immer möoͤglich ſeyn wird.

H. 31.

4 Wie nun aber auch dieſe blos als Beiſpiel
angenommene zwei Millionen auf das Land
oder vielmehr auf die zum Lande ſteuerbaren
Orte umzulegen ſeyn moͤchten, und was hieran
jedes 100 fl. als Kapital zum Kontributions⸗
fond eingeworfene Vermoͤgen ohngefehr treffen
moͤchte? will ich durch nachfolgende ohngefehre
Berechnung des ganzen allgemeinen Steuerſtoks
ebenfalls nur Beiſpielsweiſe zeigen; deßwegen ich
mich zum Voraus hiemit ausdruͤkentlich verwah⸗
ren will, daß ich das ganze Kontributionskapi⸗
tal oder Staatsvermoͤgen nicht weiß, alſo ſolches
vielleicht bei vielen Millionen mehr oder weniger
nicht genau voraus beſtimmen kann.
Ich nehme zum Beiſpiel an, daß das
ganze ſteuerbare Vermoͤgen des Landes ohn⸗
gefehr belauffe 40,000,000 fl.

Dorunten
werke
ſen ſ
kataſt

Darzu

zum
Bonn
liorat
eba⸗

Dieeſ
und Bed

Haͤuſern
Akkern
Veeſen
Garten 1
Wunbere
Dbung
Allmande
Kommn

unſchul⸗
fſicht en⸗
Polk ſo
anwenden
tlon, dem
achen, als

Beiſpiel
1s Land
erbaren
08 Hieran
tibutions⸗
t treffen
ohngefehre
Steuerſtots
wegen ich
hberwah⸗
fionskapi⸗
ſo ſolches
er weniger

daß dos
ndes ohn⸗

ſ

darunter an Kommercien, Hand⸗
werkern und dergleichen begrif⸗
fen ſeyn koͤnnte, welche nicht
kataſtrirt werden 4,000,000 fl.

Reſt alſo noch 36,000,000 fl.

Darzu mag wegen dem- indeſſen
zum Land akquirirten Oberamt
Boͤnnigheim und ſonſtigen Me⸗
liorationen, beſonders durch neue
Gebaͤude kommen 2,000,000 fl.

thut zuſammen 38,000,000 fl.

Dieſe moͤchten nun etwa in folgendem Grund
und Boden beſtehen, als:

in
Haͤuſern und Gebaͤuden 11,000,000 fl.
Aekern II,000 000 fl.
Wieſen 4,000,000 fl.
Gaͤrten und Laͤndern 1,000,000 fl.
Weinbergen 7,000,000 fl.
Waldungen 2,000,000 fl.

Allmanden, Egarten, Waiden und
Kommunrevenuͤen und Effekten 2,000,000 fl.

id. 38,000,000 fl.

Hierzu waͤre nun nach meinem angenomme⸗
nen- und nur mehr gegen einander in Verhaͤltniß
geſezten Steuerſyſtem zu ſchlagen:

die Haͤlfte des Anſchlags bei den

Haͤuſern und Gebaͤuden 5,500,000 fl.
2. ganze weitere Theile bei den
Aekern 22,000,000 fl.
Ein ganzer weiterer Theil bei den
Wieſen 4,000,000 fl.
Ein ganzer weiterer Theil bei den
Gaͤrten und Laͤndern 1,000,000 fl.
3. ganze weitere Theile bei den Wal⸗
dungen 6,000,000 fl.

ſodann weiter
in Verhaͤltniß mit eben dieſem Sy⸗
ſtem und dem wahren Werth die⸗
ſes ſteuerbaren Vermogens, an
Kapitalien, welche effektive zur
Kontribution zu ziehen, an ohn⸗
gefehr
8 Millionen zur Haͤlfte 4,000,000 fl.
Andern Aktivis, weil ſich ſolche gro⸗
ſtentheils kompenſiren werden o.
Jaͤhrlichen Zinſen, Guͤlten, Zehen⸗
den und andern Gefaͤllen, welche

nne
bezehe
lionen
Haͤte
Gaar 0
geſche
Ueberflu
Prett
lion z
Ve
an ohngel
gen
4000 Cil
300,00

Porrat

alierlen
gleichen
zur He

Vi
iefeht
Inder
1,100,4
Bei der
oͤhngef
uͤhe

enotntne⸗
herhili,

00,000 fl.
00,000 fl,
. 00 f.
00,000 f⸗

00 ſ.

00,000

— 81 —

Inne und Auslaͤnder im Lande zu
beziehen, an ohngefehren 2 Mil⸗
lionen Kapital⸗Anſchlag, zur
Haͤlfte

Baar Geld, dato noch an ohn⸗

gefehr 1 Million, zur Haͤlfte
Ueberfluͤſſig Gold, Silber und
Pretioſen, an ohngefehr 1 Mil⸗
lion zur Haͤlfte
Wein:
an ohngefehr wenigſt noch vorraͤthi⸗
gen

4000 Eimern, in einander à 75 fl.

300,000 fl. und zur Haͤlfte

Vorrath von vorigen Jahren, an

allerlei Fruͤchten, Futter und der⸗
gleichen an ohngefehr 100,000 fl.
zur Haͤlfte

Viehe:
ohngefehr 15000 Pferde, in ein⸗
ander gerechnet, à 80 fl. alſo an
1,200,000 fl. zur Haͤlfte

Bei der leidigen Viehſeuche nur

500,000 fl.
150,000 fl.
50,600 fl.

ohngefehr 150,000 Stuͤk Ochſen,

Kuͤhe und anderes allerlei Rind⸗

F

vieh, in einander à 60 fl. alſo
an 9 Millionen zur Haͤlfte 4,500,000 fl.
Ohngefehr 300,000 Stuͤk Schaaf⸗
waare, in einander gerechnet, à
6 fl. alſo an 1,800,000 fl. zur

Haͤlfte 900,000 fl.

Alle rohe und verarbeitete Waare
der Kaufleute, Fabrikanten und
anderer Kommercianten und Pro⸗
feſſioniſten, mag belaufen, 4 Mil⸗
lionen, und zur Haͤlfte 2,000,000 fl.
Die Hausmobilien, nach Abzug al⸗
ler, die nur 300 fl. und darun⸗
ter beſizen, koͤnnen ohngefehr 16
Millionen, alſo zum Aten Theil
belauffen 4,000,000 fl.

Mithin der ganze Ste uer ſto k an⸗
zunehmen ſeyn duͤrfte auf 94,700,000 fl.

oder, da manches zu gering genommen worden
ſeyn moͤchte, auf die gerade Summe von

Ein Hundert Millionen Gulden,

auf welche alsdann obige zwei Mill ionen Kon⸗
tributionsbeitrag gleichlich zu repartiren ſeyn duͤrf⸗

fen, 1
nen Ve⸗

Und
lich vor
partitio
te et
weſter⸗
zohlen
nur ein
dieſen
gezeigte
hezahlen

Nun
abrig:
eingezog
Zertheict
Die
daß alle
ſehn nh⸗
6
betreten
ſſt, an

500,000 f.

90. f⸗

000,000 ..

wo oo f.

gen worden
von

ulden,

lionen Kun⸗
en ſeyn duͤtf⸗

ten, und woran es alſo nach dem angenomme⸗
nen Verhaͤltniß jedes 100 fl. 2 fl. treffen wuͤrde.

Und, wenn gleich nach der ſeiner Zeit wirk⸗
lich vornehmenden genauen Unterſuchung und Re⸗
partition, die zum Lande ſteuerbaren Or⸗
te etwa eine halbe Million Gulden
weiter- alſo gerade die Haͤlfte des Ganzen be⸗
zahlen muͤßten; ſo macht dieſer Unterſchied doch
nur ein halbes Prozent aus, und wuͤrde alſo in
dieſem Fall 2 fl. 30 kr. von 100 fl. auf die an⸗
gezeigte Weiſe eingeworfenem Vermoͤgen etwa zu

bezahlen ſeyn.

§. 32.

Nun waͤre auch noch die Frage zu eroͤrtern
uͤbrig: Ob dieſer Kontributionsbeitrag auf einmal
eingezogen oder auf mehrere⸗ und wie viele Jahre
zertheilt werden ſolle?

Die mehrere ſind der erſtern Meynung, und
daß alles ſo ſchnell als moͤglich voruͤbergehend
ſeyn moͤchte.

So gern ich ſonſten auch dieſer Meynung
beitretten moͤchte, weil es immer unangenehm
iſt, an einem ſo harten Schikſal mehrere Jahre

F 2

zu tragen; ſo halten mich doch folgende Gruͤnde
davon zuruͤk:

1.) Wuͤrde es im Ganzen die Staatskraͤften
uͤberſteigen, wenn die Kontribution auf einmal
eingezogen werden wollte.

2.) Und wenn auch dieſes je nicht waͤre; ſo
wuͤrde die Laſt der mittlern und aͤrmern Volks⸗
klaſſe⸗ alſo dem allergroͤſten Theil der Kontri⸗
buenten doch offenbar zu ſchwer ſeyn, ſolche auf
einmal abzutragen.

Es wuͤrde
3.) eine Hemmung und Stokkung des Geld⸗
umlaufs zum groſen Nachtheil des Ganzen⸗ und
vieler Einzeler bewuͤrken. Man wuͤrde

4.) reicher ſcheinen als man wirklich iſt, wel⸗
ches ſeine groſe ſehr nachtheilige Folgen haben
koͤnnte, wenn man einen politiſchen Blik in die
Zukunft wirſt, und ſich etwa wider einen derglei⸗
chen vorkommenden Fall denken will.

Doch ich hoffe, es koͤnnte einen Ausweg ge⸗

ben, mit welchem jedem, der die Sache gleich —

oder nur nach und nach abgemacht wiſſen will,
gedient ſeyn kann.

Man darf nur beſtimmen, daß

1)
veil ſolch
ten werde

2.) D
übrigen?
gleich der
ren ale 9
lder Wer
aber je ſa
digen Eun
und bon d
hon dieſer
zohlt⸗ und
Daß a
3) 6
Schuldigt
in ſtaͤrkern
abzutragen
4) bei
etbung der
ganze noch
mal vollen
den muͤſſe,
zahlung an
Und an
Schuldigte

de Gruͤnde

taatkraͤften
guf einmal

St wate; ſo
gern Volks⸗
der Kontri⸗

,ſlche auf

des Geld⸗
aagen⸗ und
de

ſch iſ, nel⸗

Blkk in die
nen dergee⸗

Austweg 9e⸗
wiſſen wil,

1.) die treffende Gebuͤhr von den Kapitalien,
weil ſolche groͤſtentheils von den Kaſſen innbehal⸗
ten werden, auf einmal abgetragen werden ſolle.

2.) Daß aber alle andere Beitraͤge von dem
uͤbrigen Vermoͤgen in 5 Jahrsfriſten, nemlich jezo
gleich der 5te Theil- und ſo in den folgenden 4 Jah⸗
ren alle Jahr, z. B. auf den Termin Martini
oder Weyhenachten, jedesmal der zte Theil,
aber je ſamt dem Zins aus der ganzen⸗noch ſchul⸗
digen Summe zu jeden Orts Burgermeiſter⸗Amt

und von dieſem zur Stadt⸗ und Amtépfleg- und

von dieſer zur allgemeinen Kontributionskaſſe be⸗

zahlt⸗ und geliefert werden muͤſſe.

Daß aber
3.) es einem jeden frey ſtehe, auch ſeine ganze
Schuldigkeit auf einmal- oder in kuͤrzerer Zeit und
in ſtaͤrkern Summen⸗ aber jedesmal ſamt dem Zins
abzutragen, und
4.) bei ſich ereignenden Sterbfaͤllen und Ver⸗
erbung der Kontribuenten Vermoͤgen, jedesmal der
ganze noch ſchuldige Reſt ſamt dem Zins auf ein⸗
mal vollends von dem Verlaßthum abgetragen wer⸗
den muͤſſe, und nichts hievon den Erben zur Be⸗
zahlung angewieſen werden duͤrfe.
Und auf dieſe Weiſe denke ich, daß jeder ſeine
Schuldigkeit nach ſeinem eigenen Belieben- und

— 86 —

nach ſeinen Umſtaͤnden entweder auf einmal oder in
1. 2. 3. bis nach Verfluß von 4 Jahren abtragen
konne, und auf dieſe Art fuͤr jeden- auch den aͤrm⸗
ſten geſorgt ſey, weil dieſer ohnehin ſehr wenig bezah⸗
len darf, und das wenige in dieſen Terminen gar
wohl zu beſtreiten im Stande ſeyn kann.

Es iſt freilich dabei nicht zu laͤugnen, daß hie⸗
bei ſowohl die allgemeine Kontributionskaſſe als die
Burgermeiſteraͤmter und Amtspflegen, in etwelchen
weitern Koſten und Zinsverluſt geſezt werden.

Allein, da alles diß zuſammen genommen,
nicht betraͤchtlich ſeyn kann; ſo moͤchte um eines
jeden Erleichterung willen, auch hierauf keine be⸗
ſondere Ruͤkſicht zu nehmen ſeyn.

Endlich und

J. 33.
habe ich nur noch den einzigen Wunſch beizufuͤgen,
daß das ganze Aeſtimations⸗ und Repartitionsge⸗
ſchaͤft, beſonders auf dem Lande, ſolchen Maͤnnern
anvertraut⸗ und uͤbertragen werden moͤchte, wel⸗
che mit dem Wirtembergiſchen Steuerſyſtem, mit
dem Volk und ihren dkonomiſchen⸗ und andern Um⸗
ſtaͤnden genau bekannt ſind, welche in dem Ruf
einer ſtrengen Unpartheylichkeit ſtehen und von de⸗
nen man weiß, und wiſſen kann, daß ſie nicht

gern unnd
uin ſich d
ſondern, d
kurz moͤgt
zu bearbel
len welter
ſpahren, 4
werden, dr
und nach
uber Part
men moͤge
Auch d
gen Zwek
len- und n
halten, da

Geſchn

tmal oder in
en abtragen
ch den aͤn⸗
wenig bezah⸗
erminen gar
in.

nen, daß hle.

laſſe als die
in etwelchen
werden.

geummen,
hte unn elnes
duf keiak ben

ih bezuſtgen,
lepontionsge⸗
gen Maͤnnern
nichte, weß
lerſoſtem, mit
d andern Um⸗
in den Juf
n und pon de

uß ſe ißt

gern unnoͤthige Zeit und Koſten aufwenden, nur
um ſich dabei einen groſen Verdienſt zu machen,
ſondern, daß ſie ſich befleiſſen werden, alles in der
kurz moͤglichſten Zeit und auf die leichteſte Weiſe
zu bearbeiten und zu beendigen, und dardurch al⸗
len weitern Koſtensaufwand ſo viel moͤglich zu er⸗
ſpahren, alſo ſich uͤberhaupt in allem ſo benehmen
werden, daß ſie das Zutrauen des Volks gewinnen

und nachgehends keine gegruͤndete Beſchwerden

uͤber Partheylichkeit und allzugroſe Koſten vorkom⸗
men moͤgen.
Auch dieſe Vorſchlaͤge ſind nur zu dem alleini⸗
gen Zwek mitgetheilt, um ſolche pruͤfen⸗ beurthei⸗
len- und wenn nur etwas brauchbares darinn ent⸗
halten, daſſelbe benuzen zu koͤnnen.

Geſchrieben im September 1796.

—

R

VierFarbSelector Standard*-Euroskala Offset

ch e

ken

Balance

Focus

22222 23
222 Bnann

N

nbergers.

M

zu entrichtenden
rfen?
Verhaͤltniß
moͤchte?
nach einer ſelbſt
ng ſeines Ver⸗
betreffen koͤnn⸗

K

J

H

Sð

gebracht werden

nungen.

ht 4/71999 VXyMaster GmbhH www.VXyVmaster. com

bflund.

4 Copyrig