LI113-2

LI113-2_5 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

Unvorgreifliche Gedanken eines patriotischen Wirtembergers Müller, Johann Friedrich N12511116458 021 UIIIIEIIEIINIINIIEIII UB Tübingen Unvorgreifliche lſt ensbe⸗ G d k gkeiten 4 n 4 n chreib⸗ rfeiſe eines eine gex HDZ . . . . patriotiſchen Wirtembergers. l eine⸗ . entdekt ethoͤat⸗ ichnung 1.) Was der an Frankreich zu entrichtenden Kontribution zu unterwerfen? 2.) Wie und nach welchem Verhaͤltniß dere ſolche zu re . . det partiren ſeyn moͤchte? e Un⸗ 3.) Wie viel es einem jeden nach einer ſelbſt Ael anſtellen koͤnnenden Berechnung ſeines Ver⸗ hſolchen moͤgens hiervon ohng efaͤhr betreffen koͤnn⸗ hlche mit te, und e⸗ 4.) Wann ſolche zum Einzug gebracht werden igurg moͤchte? len und uſſi Nach kameraliſtiſchen Grundſaͤzen und Berechnungen. en len = e Unſche en L Stuttgart, ntchnn bei Franz Chriſtian Loͤflund. “ e 5 chen Uml tribn bereh ſlche ne an zum urthe che; Plori G ſlchen ſen ge ſinde, telet kum f E. chen ſ beſonde Da gegenwaͤrtigen Aufſaz meiner unvorgreifli⸗ chen Gedanken, uͤber die Art und Weiſe der Umlage der-= an Frankreich zu entrichtenden Kon⸗ tribution, habe ich auf Anſinnen einiger meiner verehrungswuͤrdigſten Goͤnner verfaßt. Es ſollte ſolcher nach meinem anfaͤnglichen feſten Vorſaz kei⸗ ne andere Beſtimmung haben, als ihn denjenigen zum Privatgebrauch, zur naͤhern Pruͤfung und Be⸗ urtheilung zu uͤbergeben, welche in der ganzen Sa⸗ che zu ſtimmen und zu entſcheiden haben. Und zu dieſem Zwek ſind bereits einige Exem⸗ plarien ſchon abgeſchrieben geweſen. Es war alſo hiebei gar nicht meine Abſicht, ſolchen dem Publikum mitzutheilen. Erſt nach die⸗ ſen gefertigten Abſchriften haben mich andere Um⸗ ſtaͤnde, hauptſaͤchlich aber die Aufforderungen meh⸗ rerer Freunde veranlaßt, dieſen Aufſaz ins Publi⸗ kum kommen zu laſſen. Es bliebe mir aber keine Zeit mehr uͤbrig, ſol⸗ chen ſo umzuarbeiten, wie er dem Publikum⸗ und beſonders den Kennern haͤtte vorgelegt werden ſollen. A 2 X — 4 — Es erſcheint alſo dieſer Aufſaz ganz in ſeiner er⸗ ſten Geſtalt einer gutaͤchtlichen Privataͤuſſerung uͤber die ganze Sache. Und wer den Unterſchied kennet, zwiſchen einer ſolchen Aeuſſerung, worinn gemeiniglich die Gruͤn⸗ de der Behauptungen und erlaͤuternde Beiſpiele erwartet werden, und zwiſchen einer blos oͤffentli⸗ chen mitzutheilenden Meynung, wobei man- um dem Publikum durch Weitlaͤufigkeit nicht zu miß⸗ fallen- ſich gewoͤhnlich der moͤglichſten Kuͤrze und eines gedraͤngten Styles befleiſſet, der wird mir, wie ich hoffe, die ganze Faſſung dieſes Aufſazes gerne verzeihen, und ſich nur an den Werth und Unwerth deſſelben halten. Wird nun hin und wieder etwas brauchbares darinn gefunden; ſo wird mir dieſes groſe Befriedi⸗ gung ſeyn, wie ich dabei auch keine andere Abſicht habe, als dardurch zu weitern Betrachtungen und Ergruͤndung der Sache Anlaß zu geben. Ich ſchreite alſo nach und nach zur Sache ſelbſt, wie folgt. F. 1. Halte ich dafuͤr, daß man ſich vor allen Din⸗ gen Hauptgrundſaͤze vorſchreibe, von welchen man ausgehen-und nach welchen man die ganze Sache behandlen ſolle? Es — iner er⸗ J. 2. ſeung Dieſe Hauptgrundſaͤze moͤchten folgende ſeyn: aene 1.) Die Repartition auf die leichteſte und min⸗ Gin deſt koſtbarſte Weiſe zu machen, damit die eſtil ohnehin ſehr ſtarke Kontribution durch viele, und vielleicht mehr als 100,000 fl. Koſten hſemm⸗ nicht noch mehr vergroͤſert werde. Ge in 2.) Dabei ſo zu Werk zu gehen, daß das wich⸗ 1 nſh⸗ tige Geheimnis des ganzen Staats⸗ und eines iny un jeden einzelnen Staatsbuͤrgers Vermoͤgen ſo id nſ, viel nur immer moͤglich verwahrt bleibe, wo⸗ Aufaneh von beſonders das gute Fortkommen oder der enh und Untergang eines manchen- beſonders der Kauf⸗ leute und Kommerclanten abhangt, und duchhme⸗ 3.) Da beiden Kontribuenteu- beſonders dem aͤr⸗ Veftidi⸗ mern-alſo ſtaͤrkſten Theil derſelben, ſowohl in eAſiht der Art der Bezahlung ſelbſt als ſonſten, alle ngen und menſchmoͤgliche Erleichterung zu verſchaffen, alſo cheſebſt, 4.) Nicht immer nur nach ſtrengen rechtlichen Grundſaͤzen zu handlen, ſondern Billigkeit, Moglichkeit und andere politiſche Gruͤnde mit entſcheiden zu laſſen. len Din⸗ lchen man S. 3. Gahe Es kommt nun auf die Entſcheidung der Frage n an; was zu der Kontribution, welche mit all an⸗ dern Entſchaͤdigungen und Koſten immer auf fuͤnf Millionen Gulden zu rechnen ſeyn moͤchte, gezo⸗ gen werden ſollen? welche in folgenden §§. nach jedem einzelnen Vermoͤgensbeſtandtheil bearbeitet⸗ und beantwortet werden wird, weil uͤber jeden ein⸗ zelen Beizug vieles dafuͤr⸗und dawider geſagt wer⸗ den kann, wo alſo immer das Uebergewicht der Gruͤnde entſcheiden muß. Nach dem abgeſchloſſenen Waffenſtillſtand wird Perſon und Eigenthum geſchuzt. Wor⸗ aus ſich alſo von ſelbſt ergibt, daß rechtlich betrach⸗ tet, neben dem Beitrag von eines jeden Eigenthum oder Vermoͤgen auch noch ein beſonderer Beitrag von den Perſonen oder eine ſogenannte Kopfſteuer ſtatt finden ſollte. Aber wie ſoll der Anſchlag gemacht werden? wer will das richtige Verhaͤltniß zwiſchen dem Werth der Perſonen und dem Werth des Eigenthums oder des Vermoͤgens aͤngeben koͤnnen? Moraliſch betrachtet, hat der Menſch einen un⸗ nennbaren groͤſern Werth als alles Vermoͤgen, und muͤßte alſo in dieſer Hinſicht die Kopfſteuer die Ver⸗ moͤgensſteuer weit uͤberſteigen. Es koͤnnte auch bei dieſer Kopfſteuer keine Klaſſifikation der Staͤnde ſtatt finden, weil einestheils dem Aermſten ſein Le⸗ —ℳ ben geſehe ſfikat und n dder nſt de che an welche booo an der keit be borkorm als ſe 5 0 grbeit — ſſo el moncht gen⸗ ui kelte t nbgen, fe SE in die fünf ier gezo⸗ hbeitet⸗ den ein⸗ agt wet⸗ bicht der and wird Won⸗ hetrach⸗ genthumm Begtag opfſteuer werden? em Werth unns oder elnen un⸗ hogen, und er die Ver⸗ anchbe et Etinde en ſin ke ben und ſeine Ehre ſo lieb als dem reichſten und an⸗ geſehenſten Manne iſt, und anderntheils eine Klaſ⸗ ſifikation in der Kopfſteuer eigentlich nichts mehr und nichts weniger als eine Art von Vermoͤgens⸗ oder Staͤndeſteuer waͤre. Aber wie kann ſich eine ſolche gleiche Kopfſteuer mit den Regeln der Billigkeit vertragen? wenn ſol⸗ che auch nur auf 1 fl. auf den Kopf beſtimmt wuͤrde, welches auf 600,000. Seelen in Wirtemberg 600,000. fl. alſo ungefehr hoͤchſtens den 8ten Theil an der ganzen Kontribution, mithin eine Kleinig⸗ keit betragen wuͤrde; ſo wuͤrde doch ſehr oft der Fall vorkommen, daß der arme Tagloͤhner, der nichts als ſeine Huͤtte hat, der ſich, Weib, und oͤfters 5. 6. und mehr Kinder mit ſeiner taͤglichen Hand⸗ arbeit ſaͤuerlich und kuͤmmerlich ernaͤhren muß, 6. — 8. und mehr Gulden nur allein an Kopfſteuer, alſo eine ſolche Summe bezahlen muͤßte, die er manchmal in einigen Jahren nicht zuſammenbrin⸗ gen-und abtragen koͤnnte, ſtatt, daß oft und viel Leute von 50, 100. und mehrern 1000. fl. Ver⸗ moͤgen, kaum 1. 2. 3. — 4. fl. an dergleichen Kopfſteuer bezahlen dorften. Ich hoffe, daß durch dieſe Schilderung einer Kopfſteuer, die ſehr groſe Unbilligkeit derſelben, ſtark in die Augen leuchten werde. — 8 — Ueber diß iſt noch dabei zu bemerken, daß nicht alle Perſonen in Wirtemberg Sicherheit ihrer Per⸗ ſon gehabt hiben. Wie viele Beiſpiele von gewalt⸗ ſamer Schaͤndung der Weiber und Maͤgd'gen ſind vorhanden? wie oft find die Unterthanen bei Froh⸗ nen, beſonders bei Vorſpannen und andern Vorfal⸗ lenheiten mit Schlaͤgen und ſonſt von einzelen der franzoͤſiſchen Republikaner mißhandelt worden? kann ich dieſe Auftritte Sicherheit der Perſonen nen⸗ nen? kann man dieſe mishandelte Weibs⸗ und Manns⸗ leute zu einer Kopfſteuer mit Recht anhalten? Ich glaube nicht. Wer will, wer kann aber eine Unterſuchung vor⸗ nehmen? ja wie iſt nur eine Unterſuchung moͤglich, wer von dieſer Kopfſteuer befreiet werden koͤnne? wer kann ſeine Mißhandlungen beweiſen, und wie iſt vorzuͤglich den Weibsleuten zuzumuthen, die ge⸗ waltſame Schaͤndungen nur zu entdeken, vielweni⸗ ger zu beweiſen? Es iſt und bleibt alſo platterdings unmoͤglich, die Ausnahme von den Kopfſteuren, welche doch ganz rechtlich waͤren, nur ins Licht zu ſezen, und muͤßten alſo viele unſchuldig Kopfſteuer bezahlen, oder koͤnnten auch viele unſchuldig davon befreit werden. In Hinſicht all dieſer Umſtaͤnde zuſammenge⸗ nommen, wuͤrde ich von einer Kopf⸗ oder Perſo⸗ ſenſten ſch we in dem groſen Eigen ohne A deſſen: Wittn ſallen hbrige den D Eßlit ten, chen de Und alle häuden, elunehn henden! haben n und deſ den Loͤ Pontrit daß nicht ter Per⸗ gewalt⸗ gen ſind el Froh⸗ Vorfal⸗ delen der worden? nen nen⸗ Manns⸗ en? Ich Ung bot⸗ hgoglich, konne? und wie die ge⸗ ſelwent⸗ e doch n, und n, oder verden. menge⸗ PerſeB — 9 — nenſteuer ganz abstrahtren, wenn ſolche gleich recht⸗ lich waͤre. Neben der Sicherheit der Perſonen, iſt auch Schuz vor das Eigenthum in dem Waffenſtillſtand zugeſagt, und ſolches mit dem groſen Suͤhneſchilling erkauft worden. Was iſt nun Eigenthum anders als all dasjenige Vermoͤgen ohne Ausnahme, welches der Landesfüuͤrſt und deſſen angehoͤrige hohe Familie, die fuͤrſtliche Wittwen, deſſen Unterthanen, deſſen Va⸗ ſallen und alle uͤbrigen- dem Lande ange⸗ hoͤrige Perſonen und Korpora, die-mit in den Warffenſtillſtaond eingeſchloſſene Rei chs ſtaͤdte Eßlingen und Reutlingen mit ihren Gebie⸗ ten, ihre Korpora und Innwohner, desglei⸗ chen die Orte Bechingen und Sindlingen, und alle Auslaͤnder an Haͤuſern und uͤbrigen Ge⸗ baͤuden, liegenden Guͤtern, Kapitalien und uͤbrigen einnehmenden Poſten, jaͤhrlichen Zinſen, Guͤlten, Ze⸗ henden und all andern Gefaͤllen, wie ſolche Namen haben moͤgen, und an beweglicher Haabe im Lande, und deſſen Zugehoͤrden beſizen, als welch alles durch den Loͤſepfenning erhalten worden, alſo mit zu der Kontribution zu ziehen iſt. — 10 — Daß aber nach der Eigenſchaft eines jeden be⸗ ſondern Vermoͤgensartikels, der eine mit mehr, der andere mit weniger in die Konkurrenz zu ziehen iſt, wird wol Niemand bezweiflen, und iſt alſo nur noͤthig, dieſe Vermoͤgensartikel etwas weiter aus⸗ einander zu ſezen, und bei jedem mit Anſuͤhrung der Gruͤnde und unter Ruͤkſichtnehmung des vor⸗ angeſchikten 4ten Hauptgrundſazes zu ſagen, war⸗ um ſolcher in die Konkurrenz zu ziehen ſeyn moͤch⸗ te? Die groſe Frage wie? aber wird erſt nachge⸗ hends zu eroͤrtern geſucht werden. H. 6. Zaͤuſer und Gebaͤude, alſo auch alle Fuͤrſtliche und andere Schloͤſſer, Herrſchaftliche Wohnungen, Beamtungsgebaͤude, Zehend⸗ und andere Scheuren, Keltern, und alles, was zu Gebaͤuden gehoͤrig, muß nach allgemeiner Stimmung in die Konkurrenz gezogen werden, weil nach mehrfaͤltig trauriger Erfahrung in andern Laͤn⸗ dern, wo weder Friede, noch Waffenſtillſtand ge⸗ weſen, theils ganze Ortſchaften weggebrennt-theils aber ſonſten die Haͤuſer und Gebaͤude, und darun⸗ ter vorzuͤglich die Fuͤrſtliche Schloͤſſer und andre Wohnungen, dergeſtalt ruinirt- und gleichſam zerſtöͤrt worden, daß ſolche durchaus nicht mehr gebraucht werden koͤnnen, und oͤfters nur noch Mau⸗ ren oder gar Steinhaufen uͤbrig geblieben ſind. „ ſin Mater weg folgen lern ſe . thuͤme wenn berwan ke, un ubt, 2 den m Verde 3. hur ſe beleie fnnen inſi Nothiv Muthn Feind wenn in dem dag di jeden baag neht, der gieheniſt, alſo nur elter aus⸗ ſhhrung des vor⸗ en, war⸗ yn mͤch⸗ nachg Schibſer, gebiude und alles, gemeiner den wel dern ün⸗ ſand ge⸗ nt⸗theis d darun⸗ nd andre gleichſem cht mehr lch Meu⸗ ſind. H. 7. Liegende Guͤter ſind nach meiner⸗ und der meiſten⸗uͤber dieſe Materie erſchienenen Schriftſteller Meynung, in all⸗ weg mit zu dem Kontributionsfond zu ziehen, aus folgenden-groͤſtentheils von eben dieſen Schriftſtel⸗ lern ſchon angefuͤhrten Gruͤnden, als: 1.) Weil Grund und Boden fuͤr den Eigen⸗ thuͤmer nicht mehr denſelben Werth gehabt haͤtte, wenn Staͤdte, Flekken und Doͤrfer in Steinhauffen verwandelt-wenn der Viehſtand zerſtoͤrt worden waͤ⸗ re, und wenn die Einwohner aller ihrer Haabe be⸗ raubt, im Elend herumirreten. 2.) Weil unter anderm auch Grund und Bo⸗ den mittelbarer Weiſe, durch das Loͤſegeld vom Verderben gerettet worden, wie dann 3.) der Beſizer von jeder Gattung Guͤter nicht nur ſeinen heurigen Ertrag davon, ſondern ſolchen vielleicht noch auf mehrere Jahre haͤtte verlieren koͤnnen, wenn die feindlichen Kriegsheere noch laͤn⸗ ger ſich im Lande aufgehalten⸗ und entweder aus Nothwendigkeit oder nach Kriegsmanier und aus Muthwillen die Guͤter ruinirt⸗ oder wenn der Feind ſolche ſich als erobertes Gut zugeeignet⸗oder wenn derſelbe durch ſeine uͤbrige Verheerungen, wie in dem 30 jaͤhrigen Krieg geſchehen, bewirkt haͤtte, daß die Innwohner von Haus und Hof haͤtten hin⸗ wegziehen- und die Felder wuͤſt und oͤde liegen laſſen muͤſſen. Welch ſamtliche und etwa noch mehrere Gruͤn⸗ de, mit einander vereinigt, ſo ſtark ſeyn werden, daß dißfalls ſchwerlich ein Widerſpruch geltend gemacht werden duͤrfte. H. 8. Kapitalien und uͤbrige einnehmende Schulden ſind, wo nicht ganz nach aller⸗ doch nach der allermeiſten Meynung, und nach der Natur der Sache, in allweg mit zur Kontribution zu zie⸗ hen, weil ſolche eben ſo ſehr als die liegenden Guͤter, und zum Theil⸗ beſonders die bei öoffent⸗ lichen Kaſſen ſtehende Kapitalien, welche von dem Feind vorzuͤglich in Beſchlag haͤtten genom⸗ men werden koͤnnen, noch mehr der Gefahr theils des Ganzen⸗ theils etwelchen Verluſts hieran, ausgeſezt geweſen waͤren, weil die Kapitaliſten von den ruinirten Schuldnern vielleicht mehrere Jahre lang keine Zinſe haͤtten bekommen koͤnnen, und die- auf liegende Gruͤnde verſicherte Kapita⸗ lien mit dem verlohrnen Werth der liegenden Gruͤn⸗ de auch ihren eigenen Werth verlohren haͤtten. Die uͤbrigen einnehmende und unverſicherte Schulden aber ſind durch den abgewandten volli⸗ P eben Jaͤhrl hoben wie die ſind d ken an Eteuen an ban Gilbern Kaufr Holz moann. gußgeſ Grunde men. Nur al N od weil de etzengt e liegen te Gruͤn⸗ werden, )geltend nde nach der atur der zu zie⸗ ggenden 1 öffent⸗ ſche von genomm⸗ r theils hieran, toliſten mehrere lnnen, Kapita⸗ 1Gruͤn⸗ tten. ſicherte n bil⸗ gen Ruin der Landeseinwohner mittelbarer Weiſe eben ſo geſichert worden. §. 9. Jaͤhrliche Zinſe, Guͤlten, Jehenden und all andere dergleichen Gefaͤlle haben in ſeiner Art die nemliche Beſchaffenheit, wie die liegenden Gruͤnde und die Kapitalien, und ſind deswegen aus den bereits bei dieſen Rubri⸗ ken angezeigten Gruͤnden mit zu dem allgemeinen Steuerſtok zu berechnen. §. 10. Fahrende Zaabe an baar Geld, Geſchmuk und Kleinodien, Gold, Silber, allerhand Haus⸗ und anderm Geraͤth, Kaufmannswaaren, Vieh, Fruͤchten, Futter, Wein, Holz und dergleichen, iſt der Gefahr- wie jeder⸗ mann einſiehet, am meiſten und vorzuͤglichſten ausgeſezt geweſen, und alſo allein aus dieſem Grunde ohne Bedenken in die Konkurrenz zu neh⸗ men. Nur iſt meines Erachtens davon auszunehmen aller Ertrag, welchen Grund und Boden in dieſem Jahr entweder bereits gewaͤhrt hat, oder noch gewaͤhren wird, weil der Grund und Boden, wovon dieſer Ertrag erzeugt worden, und welcher nach dieſem Ertrag, — 4 — wie hienach mit mehrerem gezeigt werden wird, geſchaͤzt werden muß, ſchon in die Anlage kommt, alſo nicht noch der Ertrag davon beſonders- und alſo gleichſam doppelt belegt werden kann, uͤber dieſes aber ohnehin die meiſten Erderzeugniſſe die⸗ ſes Jahrs zur Zeit des Einfalls der franzoͤſiſchen Kriegsheere noch nicht eingeheimst geweſen, und zum Theil noch nicht eingeheimst ſind, mithin ſolche auch in dieſer Ruͤkſicht nach der Natur der Sache mit zum Grund und Boden zu rechnen ſind. Nur die- von vorigen Jahren her noch vor⸗ raͤthig geweßte Erzeugniſſe ſind alſo mit in den, Kontributionsfond zu ziehen. H. 11. Beſoldungen und Verdienſt wollen auch einige- die meiſten aber nicht kata⸗ ſtrirt wiſſen. Ich moͤchte es als mit- wiewohl mit einem geringen Theil als mit in dieſe Klaſſe gehdrig, herzlich gerne mit der Meynung der erſtern hal⸗ ten, um allen Schein von Partheiſucht und Ei⸗ gennuz von mir zu entfernen. Allein die bereits angefuͤhrten Meynungen 1 und Gruͤnde der leztern ſind ſo ſtark, daß es nach mei⸗ ner Ueberzeugung unbillig ſeyn moͤchte, wenn man die Beſoldungen und Verdienſt mit der Kontributionsſteuer belegen wuͤrde. Ei dem A dest alſo geldee V erſtent weltli Staat ihren auch ſonſten davon nen. D˖ V gegen ſtaͤrke 1 haren te, w. Verfa doch Uundde len de glaub uf den wird, e kommt, ders. und un, uͤber gniſe die⸗ mzoſiſchen eſen, und , mithin Notur der hnen ſind. noch bot⸗ git in den icht kota⸗ nit einem Sern hal⸗ und Ei⸗ ngen und nach nei⸗ , wenn enſt mit Es iſt zwar unwiderſprechlich wahr, daß in dem Waffenſtillſtand auch Religion und Lan⸗ desverfaſſung ungekraͤnkt zu laſſen, zugeſagt- alſo auch dieſes koſtbare Kleinod durch das Lboſe⸗ geld erhalten worden. Und allein hieraus vorzuͤglich argumentiren die erſtern, daß, weil dardurch auch alle geiſt⸗ und weltliche Staatsbedienungen garantirt worden, die Staatsdiener auch ſchuldig ſeien, von ihren - von ihren Staatsbedienungen ziehenden Beſoldungen auch eine Kontribution zu bezahlen, weil dieſelbe ſonſten ihre Staatsbedienungen und alſo auch ihr davon ziehendes Einkommen haͤtten verlieren koͤn⸗ nen. Diß Argument hat zwar vieles vor ſich. Und doch glaube ich, daß die Gruͤnde, die da⸗ gegen vorgebracht werden koͤnnen, noch ungleich ſtaͤrker ſeyn werden. 1.) Nehme man einmal den nicht wohl denk⸗ baren Fall wirklich an, der abgekaufte Feind haͤt⸗ te, wenn er nicht abgekauft worden waͤre, unſere Verfaſſung uͤber den Haufen geworfen, welches doch bei mit erkaufter Sicherheit der Perſonen und des Eigenthums als faſt unzertrennlichen Thei⸗ len der Verfaſſung, zwar wol moͤglich- aber nie glaublich geweſen waͤre; ſo wuͤrde derſelbe jedoch auf jede andre Weiſe wieder eine Verfaſſung zu — 16 — Stande gebracht haben, weil kein Staat in der Welt ohne Verfaſſung iſt und ſeyn kann. Nach der Natur der Sache und unbekannt mit unſerm Land, mit ſeinen Kraͤften, mit dem Geiſte des Volks und dergleichen, haͤtte alſo der abge⸗ kaufte Feind immerhin groͤſtentheils ſelbſt durch unſre Landsleute und vorzuͤglich durch die Staats⸗ diener eine andere Verfaſſung herſtellen muͤſſen. Er haͤtte die neugeſchaffene Staatsbedienungen groͤſtentheils an die alten Staatsdiener vergeben muͤſſen, weil dieſen die alte und neue Verfaſſung vorzuͤglich und am beſten bekannt geweſen waͤre. Und es wuͤrde in dieſem ungluͤklichſten- nie⸗ mal denkbaren Fall- gewiß auch nicht dem ge⸗ ringſten Zweifel unterworfen geweſen ſeyn, daß die meiſten alten Staatsdienere bei der neuen Staats⸗ verfaſſung und Verwaltung wiederum angeſtellt worden waͤren, beſonders, wenn- wie immer vor⸗ auszuſezen- nichts gegen ihre Rechtſchaffenheit und Tuͤchtigkeit mit Grund haͤtte eingewendet werden konnen. , Da nun auf dieſe Weiſe die wenigſten Staats⸗ diener ihr Einkommen verlohren haͤtten, ſondern ſolches nur etwa umgeſchaffen- hin und wieder vermindert- vermuthlich aber groͤſtentheils ver⸗ mehrt worden waͤre; ſo folgt auch hieraus von ſelbſt, daß bei der erhaltenen Landesverfaſſung dle Di men 3 werden 2) guch i ſolde nd ges in verdie D Y Vaffe Beſo wenn den w. eines ſolche tlon ges, erſt w was, Veſtenn N doch n dieſe. ches d In borher t in der nnt mit n Geiſte er abge⸗ ſt durch Staats⸗ muͤſſen. enungen bergeben rfaſſung n wire. n- nit⸗ dem ge⸗ daß die Staats⸗ ngeſtelt mer bor⸗ affenheit ewendet Staats⸗ ſndern d wieder lls ver⸗ aus bon rfaſung — 17 die Diener des Staats mit ihrem Amtseinkom⸗ men zu keiner Kontributionsleiſtung angehalten werden koͤnnen. 2.) Wird hiebei nicht nur in billige- ſondern auch in rechtliche Betrachtung kommen, daß Be⸗ ſoldung und Verdienſt nichts Vergangenes und nichts Gegenwaͤrtiges- ſondern ein Zukuͤnfti⸗ ges in ſich begreift, das erſt in der Zeitfolge verdient werden muß. Das- bis auf den Tag des abgeſchloſſenen Waffenſtillſtands oder vielmehr bis hieher an Beſoldung und Ver dienſt bezogene, iſt, wenn je etwas hievon erſpart worden, das bei den wenigſten der Fall ſeyn kann, bereits unter eines jeden Vermoͤgen begriffen, und wird unter ſolchem nach ſeiner Verſchiedenheit der Kontribu⸗ tion unterworfen. Wie kann aber ein Zukuͤnfti⸗ ges, ein Etwas, das noch nicht iſt, ſondern erſt werden muß,“ alſo nicht ein wirkliches Et⸗ was, ſondern ein Nichts in dieſe allgemeine Beſteurung genommen werden? Iſt nicht der Fall- obgleich unwahrſcheinlich- doch moͤglich, daß man in einigen Jahren auf dieſe- oder eine andere Weiſe wiederum ein ſol⸗ ches Loͤſegeld bezahlen muß? In ſolchem Fall haͤtte alſo der Beſoldete vorher das zukuͤnfſtig geweßte verſteuren muͤſſen, B er muͤßte in gleichem Fall wiederum ſein Vermoͤgen und das- von Beſoldung erſparte, ſo darunter begriffen, und abermal ſeine zukuͤnftige Beſoldung, alſo dieſelbe gleichſam dreimal verſteuren. Wuͤrde nicht auf gleiche Weiſe der beguͤ⸗ terte alsdann auch ſchuldig ſeyn, ſeinen Grund und Boden, und darneben nicht nur ſeinen heu⸗ rigen- ſondern auch ſeinen Ertrag in den folgen⸗ den Jahren davon zu einem- und eben demſelben Loͤſegeld zu verſteuren? Wuͤrde aber alsdann nicht uͤber die groͤſte Un⸗ billigkeit und ſogar Ungerechtigkeit geklagt wer⸗ den? Ueber diß, wie koͤnnte und ſollte hier bei der Steuerbelegung einer zukuͤnftigen Beſoldung eine Norm Statt finden? Sollte ſolche auf gewiſſe Jahre oder auf eines jeden Lebenszeit oder auch auf die kuͤnftigen Staatsdiener Statt finden? Oder der Beitrag von den zukuͤnftigen Beſoldun⸗ gen nur ein⸗ und ein fuͤr allemal gegeben wer⸗ den? Ohne Zweifel werden die meiſten, welche die kuͤnftige Beſoldungen beſteuert wiſſen wollen, das leztere als das leichteſte und gewiſſeſte vorziehen. Wie aber alsdann, wann einer nach abgetrage⸗ nem Beitrag von ſeiner kuͤnftigen Beſoldung nach Verfluß von 8 Tagen oder ſonſten in kurzer Zeit ſirbt o nem Al N leiſtet? 3) hiebei als al und B. dern m. zug der BVeſchw Ve der V jenigen Un halt lage, Wee Verd haukoſt Kultt Stag derſam derſt als d ſind; che an Vermbgen drunter Beſolung, . er begiͦ⸗ jen Grund einen heu⸗ den folgen⸗ demſelben groſte Un⸗ lagt wer⸗ bei der ung eine f gewiſe dder auch finden? Beſoldun⸗ ben wer⸗ elche die len, das rziehen. bgetrage⸗ ung nach ger Zeit — 19 — ſtirbt oder ſonſt auf irgend eine Weiſe von ſei⸗ nem Amt kommt? Iſt das alsdann bezahlte nicht unſchuldig ge⸗ leiſtet? 3.) Iſt in rechtlichen und billigen Betracht hiebei zu ziehen, daß ſowohl nach unſerm Steuer⸗ als all andern dergleichen Syſtemen, aller Grund und Boden nicht nach ſeinem vollen Ertrag⸗ ſon⸗ dern nur nach ſeinem reinen Ertrag, nach Ab⸗ zug der Kulturkoſten und aller darauf haftenden Beſchwerden kataſtrirt iſt und wird. Was ſind aber nun Kulturkoſten anders, als der Verdienſt und Lebensunterhalt des⸗ jenigen, der die Guͤter bauet. Und dieſer Verdienſt und Lebensunter⸗ halt darf wol nirgendswo mit irgend einer An⸗ lage, auch keiner auſſerordentlichen, belegt werden. Wie nun Beſoldungen und dergleichen Verdienſt in Vergleichung mit dieſen Guͤter⸗ baukoſten auch nichts anders als die Bau⸗ oder Kulturkoſten des ganzen und allgemeinen Staatsakkers ſind, welche auf denſelben vor⸗ derſamſt verwendet werden muͤſſen, wenn er an⸗ derſt gute Fruͤchten tragen ſolle, nichts anders als der Lebensunterhalt der Staatsdiener ſind; ſo wird hieraus von ſelbſt folgen, daß ſol⸗ che auf keinerlei Weiſe belegt werden konnen. B 2 4.) Iſt dabei weiter in billigen Betracht zu ziehen, daß bei den meiſten Staatsdienern, die Beſoldungen und Verdienſt nicht einmal hinlaͤnglich zu ihrem- und der Ihrigen Lebensun⸗ terhalt ſind, und die meiſten theils mehr⸗ theils weniger- noch von ihrem Vermoͤgen oder Rennten darzu beilegen muͤſſen, bei welchen alſo gegen Recht und Billigkeit ohnehin keine Auflage Statt finden wuͤrde. Ich weiß zwar wohl, wie biele dagegen ein⸗ wenden, daß die Beſoldung und uͤbriges Amtsein⸗ kommen ſich nur auf die einzele Perſon des Staats⸗ dieners einſchraͤnke und ſich nicht auf deſſen Fa⸗ milie ausdehne, mithin auch nur der Lebensun⸗ terhalt dieſer einzelen Perſon, welchen die meiſten auf 300. fl. beſtimmen, nicht in die Beſteurung zu nehmen ſey. Dieſe Einwendung zerfaͤllt aber von ſich ſelbſt, wenn dagegen mit Grund geſagt wird, daß ein Staatsdiener ſich durchaus nicht wohl um ſein Oeconomicum annehmen kann, daß er ſolches an⸗ dern anvertrauen muß, daß er es Niemand beſ⸗ ſer als einer getreuen Gattin anvertrauen kann, und daß dem ganzen Staat daran gelegen iſt, daß ein ſolcher Staatsdiener in ſeinen Kindern wieder brauchbare Glieder zu Staatsdienern bil⸗ de. Wenn alſo 5) gen, tung nur di zährli haͤtten Houst Ab gen G und ſe der nie zes B. ihin Forwil hleibe terſuc auf d keinen bution D ſchuß tiges ſchon G ) Taler lacht zu n, die einmal ihensun⸗ r theis Rennten ſ gegen ge Statt gen ein⸗ lmtöͤein⸗ Stoats⸗ ſen Fa⸗ ensun⸗ meiſten feurung hſelbſ, daß ein mn ſein es an⸗ nd beſ⸗ fann, en 1 indernn in bi⸗ 5§.) die Staatsdiener mit ihren Beſoldun⸗ gen, je gegen alle ſonſtige Gruͤnde der Beſteu⸗ rung unterworfen werden wollten; ſo koͤnnten es nur diejenigen ſeyn, welche uͤber Abzug ihres jaͤhrlichen Hausbrauchs noch einen Ueberſchuß haͤtten: denn nur dieſer Ueberſchuß und nicht der Hausbrauch ſelbſt koͤnnte belegt werden. Aber auch dieſes gehet nur aus dem alleini⸗ gen Grund nicht an, weil ſonſten dieſes zu viel⸗ und ſo viel beweiſen wuͤrde, daß jeder andere- der nicht in Beſoldung ſtehet, auch nicht ſein gan⸗ zes Vermoͤgen⸗ ſondern nur den Ueberſchuß, der ihm jaͤhrlich nach Abzug der Unterhaltung ſeiner Familie, ſeiner Dienſtboten und dergleichen uͤbrig bleibet, kapitaliter verſteuren dorfe. Aber (nicht zu gedenken, daß eine ſolche un⸗ terſuchung ohnausfuͤhrbar- und ohnmoͤglich iſt,) auf dieſe Weiſe wuͤrde man am Ende beinahe gar keinen Kontributionsfond- alſo auch keine Kontri⸗ bution bekommen und umlegen koͤnnen. Daß aber auch bei den wenigſten ein Ueber⸗ ſchuß iſt und ſeyn kann, und daß ein erſt kuͤnf⸗ tiges Etwas nicht beſteuert werden kann, iſt ſchon oben hin und wieder geſagt worden. Endlich und 6.) wuͤrde eine ſolche Beſteurung beinahe eine Talentsbeſteurung genannt werden koͤnnen. Denn — 22 — nach der Regel (und Ausnahmen von der Regel koͤnnen nicht Statt finden) kann Niemand Staats⸗ diener ſeyn, als wer die Geſchiklichkeit und das Talent darzu hat. Daß aber eine ſolche Talentsbeſteurung nir⸗ gends in der Welt Statt findet, wird jeder zu⸗ geben. Daß nun die angefuͤhrten und noch weiteren Gruͤnde, die Beſoldungen und dergleichen Verdienſt nicht der Kontribution zu unterwer⸗ fen, die erſtere, welche das Gegentheil haben wollen, weit uͤberwiegen, davon bin ich vollkom⸗ men uͤberzeugt, ſo ſehr ich zu Erleichterung der aͤrmern Volksklaſſe gewuͤnſcht haͤtte, daß ich eine andere Ueberzeugung haͤtte haben koͤnnen. §. 12. Mit den uͤbrigen Kuͤnſten, Kommercien, Profeſſionen und dergleichen hat es, ſo weit es anſchlaͤgt, ganz gleiche Be⸗ ſchaffenheit, wie mit den Beſoldungen, und koͤn⸗ nen alſo ſolche nach meiner Meynung auch nicht in die Kontribution gezogen werden, wovon je⸗ doch diejenigen Vermoͤgens⸗Beſtandtheile, welche hierzu nothig, ausgenommen und nicht frei ſind, obet b weglic Da in dieſ dern? Bewei ſoldet de wer ols di der mehr dungen WB worde zu zie die wi den ge Dea (len rtzug ein ied V moͤgen und en e Regel Staats⸗ und das ng nit⸗ jeder zu⸗ weiteren leichen nterwer⸗ il hoben bollkom⸗ ung der ich eine 4 jen che Be⸗ ind ln⸗ ch nicht hon ſe⸗ velche fin⸗ — 23 — aber bereits unter dem uͤbrigen Vermoͤgen der be⸗ weglichen Guͤt er kataſtrirt werden. Daß ich auch all dieſes, nicht weniger, als in dieſe Klaſſe gehoͤrig, allen Liedlohn und an⸗ dern Verdienſt nicht kataſtrirt wiſſen will, mag Beweis ſeyn, daß ich keineswegs fuͤr die Be⸗ ſoldeten geſprochen habe. Denn all dieſes wuͤr⸗ de wenigſtens 8. bis 10. und mehrmal ſo viel als die Beſoldungen betragen, alſo dieſelben in der Abgabe von allem zuſammen genommen, mehr gewinnen, als die Abgabe von den Beſol⸗ dungen allein betragen wuͤrde. F. 13* Wie nun bisher alle Gegenſtaͤndbe abgehandelt worden, welche zu der allgemeinen Kontribution zu ziehen ſeyn moͤchten? ſo iſt nunmehro auch die wichtigſte und groͤſte Frage aufzuloͤſen: Wie die Repartition nach dieſen Gegenſtaͤn⸗ den gemacht werden koͤnne? Das Vermoͤgen eines jeden Kontribuenten nach allen ſeinen Theilen iſt immerhin der erſte und vorzuͤglichſte Gegenſtand, nach deſſen Verhaͤltnis ein jeder belegt werden muß. Wie kann man aber eines jeden wahres Ver⸗ moͤgen nach allen ſeinen Beſtandtheilen wiſſen und erfahren, ohne einem jeden, wenn es auch noch ſo ſummariſch ſeyn ſollte, gleichſam zu in⸗ ventiren, die Angaben einen jeden eidlich erhaͤr⸗ ten zu laſſen, das Inventirte pflichtmaͤſig zu aͤſti⸗ miren, ſodann erſt ein General⸗Landes⸗Inventa⸗ rium zu begreiſffen. Hierzu gehoͤrt aber einer, der das Geſchaͤft dirigirt, ein Aktuarius, und be⸗ ſonders darzu verpflichtete Urkundsperſonen, wel⸗ che alle fuͤr ihre Muͤhe und Zeitverſaͤumnis be⸗ zahlt ſeyn wollen. Neben dem ungeheuren Koſtensaufwand nun, der- wenn ich ihn noch ſo gering annehme, doch auf eine Haushaltung in die andere zuſammen ge⸗ nommen, wenigſtens 2 fl. alſo im ganzen Lande wenigſtens 240,000 fl. und mithin gleichſam eine beſondere neue Kontribution betragen koͤnnte, wuͤr⸗ de doch nichts⸗ und vielleicht weniger Zuverlaͤſſi⸗ ges⸗ als auf eine andere Weiſe herauskommen. Oder ſolle durch Eide das gewiſſe erlernt werden? . Auch wie wenig zuverlaͤſſig ſolche ſind, beſon⸗ ders wo es dabei auf das eigene Intereſſe an⸗ kommt, iſt jedermann bekannt. Bei Eidesleiſtungen wuͤrde vielleicht der groͤſte Theil der Kontribuenten, wo nicht viel- doch im⸗ merhin gewinnen, der geringſte Theil aber, hoͤchſt⸗ wahrſcheinlich ſehr groß verlieren und in betraͤcht⸗ lichen Schaden verſezt werden. 4 fin ſtenn gen b und nocht wohlt nlicht B werde Ehſte handel F angent ſten o Syſte weni Stacl reinen wobel Ae Ha lann. Un Wirt horher tene ſt Vetet, n zu in⸗ cherhaͤr⸗ zu aͤſti⸗ Inbento⸗ er einet, und be⸗ en, wel⸗ nnis be⸗ ind nun, ne, doch men ge⸗ 1 Londe im eine e, whr⸗ berlaſſu⸗ ommmen. erlernt heſonu ſe am gröͤſte ch im hchſt⸗ trichti Ich mag nun die Sache betrachten wie ich will; ſo finde ich immer, daß, ſo ſchoͤn und gut es ſon⸗ ſten waͤre, einen jeden nach ſeinem reinen Vermoͤ⸗ gen beſteuren zu koͤnnen, dieſes doch das koſtbarſte und dabei ein ſehr unzuverlaͤſſiges- und vielen ſehr nachtheiliges Mittel - alſo meines Erachtens nicht wohl⸗ wenigſtens bei all und jedem Vermoͤgen und nicht allgemein ausfuͤhrbar iſt. Bei jedem Syſtem, das angenommen wird, werden immer Luͤkken bleiben. Und doch muß ein Syſtem angenommen werden, nach welchem ge⸗ handelt werden ſolle. Ich halte alſo dafuͤr, daß ein ſolches Syſtem angenommen werden ſollte, wo entweder die wenig⸗ ſten oder doch keine groͤſere Luͤkken als bei andern Syſtemen bleiben, und deſſen Befolgung dabei die wenigſte Koſten verurſacht-auch wobei das ganze Staats⸗ und eines jeden Einzelen Vermoͤgen nach reinem Werth am wenigſten oͤffentlich bekannt wird, wobei alſo der-im 2ten §. vorangeſchikte 1ſte und 2te Hauptgrundſaz in Anwendung gebracht werden kann. Und ein ſolches Syſtem duͤrfte wirklich das Wirtembergiſche Steuerſyſtem ſeyn, wenn vorher in jedem einzelen Ort, die⸗ darinn enthal⸗ tene ſteuerbare Vermoͤgenstheile, als Gebaͤude, Aeker, Wieſen, Gaͤrten, Laͤnder, Weinberge, Wal⸗ dungen und dergleichen, nach ihrem Ertrag und dem Werth des Ertrags, in ein richtiges Verhaͤlt⸗ niß gegeneinander geſezt worden, als z. B. was einfach, zweifach, dreifach u. ſ. w. in die Kontri⸗ bution zu ziehen ſey? und ſodann das uͤhrige Ver⸗ moͤgen, welches nicht in dieſem Steuerſyſtem be⸗ griffen iſt, in eben daſſelbe verbeſſerte Verhaͤltniß geſezt wird, welches aller Orten mit ganz gerin⸗ ger Zeitverſaͤumniß⸗ und mit wenigen Koſten ge⸗ ſchehen kann, da die bisherige Kataſtrirung, der Er⸗ trag und der Werth des Ertrags jedes verſchiedez nen Grundſtuͤks, in jedem Ort vorher bekannt iſt, es alſo alsdann nur noch auf die Vergleichung dieſer verſchiedenen Grundſtuͤke, wordurch das- ſo viel moͤglich richtige Verhaͤltniß gefunden werden muß, ankommt. Denn das Verhaͤltniß des vielen⸗von einander verſchiedenen Vermoͤgens kann nach meinem Erach⸗ ten ganz allein beſtimmen, wie jeder einzele und beſondere Vermoͤgensbeſtandtheil als Kapital in den allgemeinen Steuerſtok zu nehmen ſeye? Es mag alsdann der ganze Steuerſtok nur ein Hundert oder fuͤnf Hundert Millionen mehr oder weniger ſtark werden, welches gleichviel-und kei⸗ nem einzigen Kontribuenten dabei weder zum Nu⸗ zen noch Schaden gereichet, wenn nur das Ver⸗ haͤltniß dabel richtig iſt. haͤltnie bel jed mit de zeigen hier ke, d ſpiel Norm jedem Duge ein mel ſen ſey zige ri chen 1 ſicheig ͤnnen Verſch ſlche undw in die len die wleder frag und Ver haͤlt⸗ B. was e Kontri⸗ tige Ver⸗ ſtem be⸗ ethaͤltnig nz gerin⸗ bſten ge⸗ der Er⸗ ſchiede⸗ gunt iſt, leichung das- ſo werden einander 1 Crache⸗ ele und Rin den s mag ndert hr oder ind ket⸗ m Nu⸗ Ver⸗ Wie nun aber-und wie leicht dieſes Ver⸗ haͤltniß zu finden iſt? werde ich nun gleich hienach bei jedem einzelen Vermoͤgensbeſtandtheil, den ich mit der Kontribution belegt zu werden wuͤnſche, zeigen. Wobei ich aber zu meiner Verwahrung hier vor allen Dingen und ein⸗fuͤr allemal bemer⸗ ke, daß ich das angebende Verhaͤltniß nur Bei⸗ ſpielweiſe verſtehe, alſo keine unabweichliche Norm fuͤr das ganze Land ſeyn kann, wie dann in jedem einzelen Ort bisher nach dem Werth aller Dinge, nach dem Klima und nach dem Ertrag ein mehreres oder ein minderes Verhaͤltniß gewe⸗ ſen ſeyn mag, alſo in jedem einzelen Ort das je⸗ zige richtige Verhaͤltniß nach meinen unvolgreifli⸗ chen Vorſchlaͤgen auch beſonder gefunden und be⸗ richtiget werden muß. H. 14° Zaͤuſer und Gebaͤude koͤnnen, wie einige geglaubt, niemal nach dem Brand⸗ Verſicherungsanſchlag genommen werden, weil viele ſolche zu gering⸗ andere aber im wahren Werth⸗ und wieder andere beinahe uͤber den wahren Werth in die Verſicherung aufnehmen laſſen, weil bei al⸗ len die Area⸗ bei vielen Maenr⸗ und Eiſenwerk, und wiederum bei vielen die Strohdaͤcher und anderes dabei abgezogen iſt, wordurch alſo die groͤſte und — 28 — unbilligſte Ungleichheit entſtehen muͤßte, und ſol⸗ che ohne auſſerordentlich groſen Zeit⸗ und Koſtens⸗ aufwand, nicht gehoben werden koͤnnte. Es muß alſo auch bei dieſen das Verhaͤltniß mit dem uͤbrigen ſteuerbaren Vermoͤgen und hienach der Anſchlag Statt finden. Nach dem bisherigen Steuerſyſtem ſtehet ſol⸗ ches in jedem Ort bereits mit dem uͤbrigen ſteuer⸗ baren Vermoͤgen im Verhaͤltniß. Es entſtehen alſo nur die zwei Fragen: 1.) Ob da die Haͤuſer und Gebaͤude nur zur Haͤlfte des verhaͤltnißmaͤſigen wahren Werths in die Steuer gelegt ſind, es hiebei verbleiben- oder ob der ganze Werth in Anſchlag genommen wer⸗ den ſolle? und 2.) ob dieſer halbe⸗ oder ganze Anſchlag⸗ wenn anderer Grund und Boden nach ſeinem Ertrag und Werth des Ertrags im Anſchlag erhoͤhet wird, nach gleichem Verhaͤltniß auch erhoͤhet werden ſolle? Beede Fragen ſind meines Erachtens leicht zu beantworten, wenn die Gruͤnde der vormaligen Steuerbelegung nur in dem halben Anſchlag un⸗ terſucht werden. Was koͤnnen aber nun diß fuͤr Gruͤnde ſeyn? 1.) Weil die Gebaͤude dem Raub der Flam⸗ Men⸗- 2.) der Wegſchwemmung⸗ “ 4. . hende derm die kapite 6, (Stn thells Dieſes durch ſiven genthu ein ne C wie f⸗ oder! N Al die hen ſete C ſichen dert. Geilte Un Venefi und ſol⸗ Roſtens⸗ ethiltnig d hienach ehet ſol⸗ n ſteueni 1† * nur zur erths in 1. oder en wer⸗ . wenn tag und id, nach Nle? ſcht zu naligen 68 um⸗ ſehn? Florm 3.) dem Abgang⸗ 4.) dem Einſturz unterworfen ſind. 5.) Weil bei ſolchen nur die wirklich darauf ru⸗ hende Beſchwerden- nicht aber auch, wie bei an⸗ derm Grund und Boden die Kulturkoſten- alſo hier die Gebaͤude Unterhaltungs koſten von dem Anſchlag kapitaliter abgezogen worden; und 6.) weil die Gebaͤude in dem ganzen Land (Stuttgart beinahe allein ausgenommen) groͤſten⸗ theils von gar keinem Ertrag ſind, und vielmehr dieſes Aktivvermoͤgen als wie eine Paſſivſchuld, durch jaͤhrliche Unterhaltungskoſten und den ſucceſ⸗ ſiven Abgang am Hauptvermoͤgen ſich von dem Et⸗ genthuͤmer ſelbſt verzinst werden⸗alſo gleichſam als ein nothwendiges Uebel betrachtet werden muß. Es kommt alſo nun darauf an: Ob⸗ und in wie ferne ſich dieſe Gruͤnde indeſſen gehoben haben, oder noch beſtehen? Auch hierauf iſt die Antwort leicht. Alle 5 leztere Gruͤnde beſtehen noch bis auf die heutige Stunde unabgeaͤndert, und nur der er⸗ ſtere Grund hat ſich durch die errichtete Brandver⸗ ſicherungsgeſellſchaft etwelchermaſen nur abgeaͤn⸗ dert- aber wenn man die Sache auf der rechten Seite betrachtet, keineswegs gehoben. Und zwar allein deswegen nicht, weil man das Benefice, daß einem ſein Haus, wenn es ohne ſein Verſchulden ein Raub der Flammen wird, in dem⸗ in die ganze Geſellſchaft eingeworfenen Werth von eben dieſer Geſellſchaft erſezt wird, beſonders be⸗ zahlen⸗ oder eigentlich beſonders verſteuren muß, indem man nach Verhaͤltniß an dem Brandſcha.— den anderer das Seinige darzu beitragen muß. Und, da dieſe beſondere Beſchwerde noch bis auf die heutige Stunde nicht kapitaliter von dem Steueranſchlag abgezogen worden; ſo kann man auch eben dieſen Anſchlag um dieſes⸗dardurch gau⸗ direnden Benefize willen, nicht erhoͤhen. Und wenn man die Brandungluͤks faͤlle von Goͤp⸗ pingen und Sulz, mit andern-zu gleicher Zeit dar⸗ zu gekommenen kleinern, in genaue Erwaͤgung zieht; ſo wird man finden, daß zu Zeiten das Kapital von der-dißfalls zu entrichtenden Abgabe, den gan⸗ zen Steueranſchlag uͤberwieget, und dennoch keiner von der gewoͤhnlichen Stenerentrichtung⸗ auch nur im geringſten befreiet wird, daß man alſo dieſes beſondere Benefice auch beſonder⸗ und zwar ſehr theuer bezahlen muß. Ueberdiß gibt es auch Faͤlle, wo keine Entſchaͤ⸗ digung Statt findet. Ferner iſt hiebet vorzuͤglich zu bemerken, daß nur bei den Ungluͤksfaͤllen von Goppingen und Sulz, wegen der- faſt unerſchwinglich geweßten Brand⸗ ſhode ſelne V gekauf nut e des v⸗ elnged geweſ⸗a wer h wer e Ee lichen theil g Es d erf als de Haͤuſ gen E be In den na im An Uis doe den be geſahn daß di allein Nentlig in dem⸗ erth bon ders be⸗ en muß, tandſchag ⸗ muß. noch bis bon dem ann man urch gau⸗ von Ghr⸗ elt dat⸗ neht; Kapttal den gan⸗ ch keiner auch nur ſo dieſes var ſeht Entſchi⸗ n, daß dEulz, Vland⸗ ſchadensumlage, dem ſonſt ſo vortreflichen Inſtitut ſeine gaͤnzliche Aufloͤſung nahe geſtanden iſt. Wenn nun von dem Feind- wenn er nicht ab⸗ gekauft worden waͤre und feindlich gehandelt haͤtte⸗ nur einige wenige Staͤdte und Doͤrfer, wie zu Ende des vorigen Jahrhunderts bei mehreren geſchehen, eingeaͤſchert worden waͤren: wie waͤre es moͤglich geweſen, daß ſich dieſes Inſtitut erhalten haͤtte? wer haͤtte die Brandſchadensſumme bezahlen- und wer entſchaͤdigt werden koͤnnen? Es wuͤrde alſo auch in dieſem - ſo leicht moͤg⸗ lichen Fall, das Inſtitut Niemand von einigem Vor⸗ theil geweſen ſeyn. Es wird alſo durch all angefuͤhrtes, nicht nur die erſte- ſondern auch die 2te Frage nicht anders als dähin zu beantworten ſeyn, daß es bei den Haͤuſern und Gebaͤuden bei dem bisherigen haͤlfti⸗ gen Steueranſchlag verbleiben- und auch dieſer hal⸗ be Anſchlag⸗ wenn gleich anderer Grund und Bo⸗ den nach ſeinem Ertrag und Werth des Ertrags im Anſchlag erhoͤhet wird- nach gleichem Verhaͤlt⸗ niß doch nicht erhoͤhet werden ſolle, weil neben dem bereits geſagten- hier auch noch der oben an⸗ gefuͤhrte öte Beweggrund vorzuͤglich ſtark wuͤrket, daß die Haͤuſer und Gebaͤude, (Stuttgart beinahe allein ausgenommen) im Ganzen genommen, ei⸗ gentlich von gar keinem Ertrag ſind, alſo auch mit dem Ertrag von andern Grundſtuͤken in gar keine Verhaͤltniß geſezt werden koͤnnen. Nun alſo dißfalls nur noch ein Wort von Stutt⸗ gart- und ob allda eine Ausnahme Statt finden und die Haͤuſer hoͤher als der halbe Steueranſchlag betraͤgt, in die Kontribution geſezt werden koͤnnen? Es iſt zwar wahr, daß die Haͤuſer in Stutt⸗ gart ihre gewiſſe Zinſe und weit mehr als in all andern Orten des Landes ertragen, und alſo in dieſer Hinſicht auch hoͤher als in dem gewoͤhnlichen alten Steueranſchlag zu belegen ſeyn moͤchten. Es iſt aber auf der andern Seite auch wahr, daß hierauf ſchon bei der Steuerreviſion, zu wel⸗ cher Zeit die Haͤuſer nach Verhaͤltniß der damaligen Zeitumſtaͤnde ſchon das nemliche eingetragen ha⸗ ben, gros Ruͤkſicht genommen- und damal die Haͤu⸗ ſer in Verhaͤltniß mit andern Guͤtern, ſehr ſtark kataſtrirt worden, ſo, daß ein manches Haus in Stuttgart durch alle Anlagen hindurch jaͤhrlich 20. 30. 40. bis 60 fl. und mehr bezahlen muß, wo im Gegentheil auf dem Land oͤfters ein ſtar⸗ kes Baurengut, mit Haus, Scheuren, Stallun⸗ gen u. ſ. w. nicht weiter⸗ oder nicht einmal ſoviel bezahlen darf, das doch im Ganzen noch weit mehr als ein Haus in Stuttgart ertraͤgt und werth iſt. Der ſicherſte Beweis von dem hier geſagten, mag allein dieſer ſeyn, daß allein die Stadt Stutt⸗ gert i wohlng hon all Boden ches e ſo hoe Un das ſte gart als al hart u Fe daß dir den S D den S ſetn. elgenth ſten H das in zuuns e der de und J. doch ſe ſen, d gar keine n Stutt⸗ tt fiden eranſchlag 1 können? in Stutt⸗ s nn al d alſo in vöhnlichen chten. ih wahr, zu weh⸗ maligen gen ha⸗ die Haͤ⸗ ſehr ſtatk Haus in juhrlch muß, ein ſtat⸗ Stallun⸗ gal ſoviel eft mehr uth iſ. eſagten, Stutt⸗ gart jaͤhrlich 6,800 fl. Ordinariſteuer zahlen muß, wohingegen das ganze Amt Stuttgart nur 7,100 fl. von all ihren Haͤuſern und all uͤbrigem Grund und Boden, alſo nur 300 fl. weiter zahlen darf, wel⸗ ches eben- und hauptſaͤchlich von den⸗ ohnehin ſo hoch kataſtrirten Haͤuſern in Stuttgart herruͤhrt. Und wer wird nicht gerne glauben, daß doch das ſteuerbare Vermoͤgen in dem ganzen Amt Stutt⸗ gart wenigſtens zmal⸗ und noch mehr werth ſey, als alles ſteuerbare Vermoͤgen der Stadt Stutt⸗ gart und was darzu gehorig iſt. Ferner iſt leider! durch die Erfahrung beſtaͤtigt, daß durch den⸗ ſich jaͤhrlich merklich vergroͤſeren⸗ den Stadtſchaden in Stuttgart, welcher in kurzer Zeit ohnerſchwinglich werden kann, die Abgaben von den Haͤuſern ſich von Jahr zu Jahr auch vergroͤ⸗ ſern. Weiter iſt in Betracht zu ziehen, daß die Haus⸗ eigenthuͤmer in Stuttgart jedoch ſelbſt den theure⸗ ſten Hauszinns bezahlen muͤſſen, und ihr Kapital, das in dem Hauſe ſtekt, wann ihr eigener Haus⸗ zinns eben ſo hoch angeſchlagen wird, als ein Frem⸗ der bezahlen wuͤrde, nach Abzug der Steuren und Anlagen, Reparationskoſten und dergleichen, doch ſelten 4. und meiſtens nur 3. Procent abwer⸗ fen, die eigene Hauszinnſe aber, wie der andern jaͤhrlich von 100 fl. bis 500 fl. und mehr alſo eine ſolche Summe belaufen, wovon oͤfters auf dem Land eine ganze Familie leben kann. Weiter iſt mit groſer Wahrſcheinlichkeit zu ver⸗ muthen, daß bei eintrettenden wohlfailern Zeiten und andern Umſtaͤnden, auch die Hauszinnſe in Stuttgart wirklich fallen werden, in welchem Fall die Hauseigenthuͤmer noch wenigere Procente von ihrem Kapital beziehen- und um ſo viel ſtaͤrkern Hauszinns ſelbſt bezahlen muͤſſen. Bel all dieſen wichtigen Umſtaͤnden, und haupt⸗ ſaͤchlich aus dem vorzuͤglichen Grund, daß die Stadt Stuttgart mit all ihrem ſteuerbaren Vermoͤgen ver⸗ haͤltnißmaͤſig bereits ungleich hoͤher als alle uͤbrige Orte des Landes in dem Kataſtro liegt, wuͤßte ich auf eine weitere Erhoͤhung des bisherigen Steuer⸗ anſchlags keineswegs anzutragen. Damit aber je⸗ doch dißfalls auch kein ungerechter Vorwurf Statt finden koͤnnte; ſo wollte ich lieber alle Haͤuſer und Gebaͤude im ganzen Land um die Kaͤlfte des bis⸗ herigen halben Steueranſchlags erhoͤhen, alſo mit Theilen des ganzen Steueranſchlags zur Kontri⸗ bution zu ziehen, woran alsdann Stuttgart nach Verhaͤltniß des ſehr hohen Steueranſchlags allda doch wiederum den groͤſten Theil beitragen muß. thele ihrem zwar h 1)) ſchon ten oh den. 1¹ ſelbſt mehrt un ei D gar n und d bel den nung nem nn ſichlch 4 ſion nn 1 Ech alſo elne guf dem ſt zu bet⸗ rn Zelten zinnſe in hemn Foll teute bon lfarkern d houpt⸗ ſe Stadt gen ver⸗ e uͤrige wuͤßteich Steuer⸗ aber ſe⸗ 1fStatt lſer und des bis⸗ alſo mit Kontri⸗ rt nach gs allde muß. H. 15. Liegende Guͤter theilen ſich in mehrere Gattungen, wovon jede nach ihrem Ertrag beſonders behandelt werden muß, und zwar Aeker. Hiebei kommt in Betracht: 1.) daß ſolche zur Zeit ihrer Steuerbelegung ſchon nach damaligem Ertrag an den meiſten Or⸗ ten ohnehin zu gering in das Kataſter gelegt wor⸗ den. 2.) Daß der Ertrag der Aeker an und fuͤr ſich ſelbſt ſeit der Zeit der Steuerreviſion durch die ver⸗ mehrte Viehzucht und beſſere Bebauung der Guͤter um ein betraͤchtliches zugenommen hat. 3.) Daß ſeit dieſer Zeit, zu welcher noch faſt gar nichts in die Braach gebauet werden koͤnnen und doͤrfen, auch die Braachfelder, auf welche doch bei der Steuerreviſion, wie billig, in der Berech⸗ nung Ruͤkſicht genommen worden, indeſſen zu ei⸗ nem nicht geringen Ertrag gekommen ſind; haupt⸗ ſaͤchlich aber 4.) daß der reine Ertrag bei der Steuerrevi⸗ ſion nur in dem ſogenannten Kammeranſchlag, als 1 Scheffel Dinkel mit 2 fl. 1 Scheffel Haber mit 1 fl. 30 kr. u. ſ. w. ja ſogar in einigen Orten in C 2 dem aͤltern Kammeranſchlag, welcher noch etwas geringer geweſen, angeſchlagen- und kapitaliter an⸗ gelegt worden, ſtatt, daß ſeit mehreren Jahren- und jezo noch der Ertrag nur von dem gegenwaͤr⸗ tigen Jahrgang-(wenn man auch die enorme Preiſe zu 10.— I1. fl. den Dinkel- und 10. — 15. fl. den Haber in gar keinen Betracht ziehen will, da ſolcher, als bereits unter dem uͤbrigen Vermoͤgen begriffen, auch nicht in Betracht gehoͤrt) wenigſtens das dreifache, nemlich der Schefſel Oinkel 6 — 7 fl. und der Haber 5. fl. ausmacht, woher es auch kommt, daß der wirkliche Werth der Aeker gegen den Steueranſchlag ohne allen Beſchwerdenabzug in einigen Orten und Gegenden des Landes 6mal⸗ in andern Z.⸗ wieder in andern 10⸗ ja ſogar bis 12⸗ mal groͤſer iſt, je nachdem zur Zeit der Steuer⸗ reviſion die ganze Steuerbelegungsſache behandelt worden iſt, welches freilich dabei von einer dama⸗ lig ſehr ungleichen Behandlung zeuget, und die von mehrern Staͤdt und Aemtern ſchon gefuͤhrte Be⸗ ſchwerden uͤber Ueberlegung beſtaͤtigt, dabei aber auch beweiſet, was ich oben beim Schluß des 13ten §. geſagt, daß bei gegenwaͤrtigem Fall in jedem einzelen Ort das wahre Verhaͤltniß der ſteuerbaren Vermoͤgenstheile gegen einander hergeſtellt werden muͤſſe. Aus all vorſtehendem aber nun iſt abzunehmen, daß d nigſten duͤrfte auſer Wenn ¹ als 4 teht ihn o ting lig in Vorſpea tes Vl ſeuche V des S ſo kan mit n Aubpe ſedem men. wegen was be ſchen Uund C ſelbe ſ werden bch etwas ellter an⸗ hren⸗ gegenwaͤr⸗ me Preiſe — I) f. will, da Vermögen venigfens -I s auch ker gegen ebzug n Gmmal⸗ in bis 12⸗ Eteleks behondelt er dama⸗ d die bon⸗ hrte Be⸗ bel aber es 1ten in jedem Gerbaren werden nehtnen, daß der Ueberſchuß nach dem Steueranſchlag we⸗ nigſtens vierfach zu der Kontribution zu ziehen ſeyn duͤrfte, und daß alſo der Beſizer von Aekern noch aͤuſſerſt nachſichtig- und gelind behandelt wuͤrde, wenn ſolcher etwa nur dreifach genommen wird. Ueber das Dreifache aber wollte ich jedoch aus andern Ruͤkſichten nicht gehen, und um dem mehr und minder beguͤterten zu zeigen, daß man ihn nach Verhaͤltniß mit andern, eher noch zu ge⸗ ring als zu hoch anlege, und auf ſeine mehrfaͤl⸗ tig in dieſem leidigen Krieg geleiſtete Fuhr⸗ und Vorſpannsdienſte, auf ſein eben dardurch abgenuz⸗ tes Vieh und auf die gegenwaͤrtige traurige Vieh⸗ ſeuche ſehr groſe Ruͤkſicht nehme. Wenn nun z. B. aller Orten das Dreifache des Steueranſchlags zur Kontribution gezogen wird; ſo kann die ganze Sache auch aͤuſſerſt ſchnell⸗ und mit wenigen Koſten behandelt werden, weil der Auswurf ſaͤmtlicher Aeker in den Guͤterbuͤchern bei jedem Kontribuenten eben ſo nur dreifach genom⸗ men- und auf einen Abzug der Beſchwerden des⸗ wegen keine weitere Ruͤkſicht genommen⸗ und et⸗ was berechnet werden darf, weil der Steueranſchlag ſchon nach Abzug der Beſchwerden in den Steuer⸗ und Guͤterbuͤchern ausgeworfen iſt, alſo auch die⸗ ſelbe ſtillſchweigend ſchon eben ſo dreifach abgezogen werden. Bei den Wieſen hat es ſchon wieder eine andere Beſchaffenheit. Es iſt zwar richtig, daß auch dieſe urſpruͤnglich gering, doch verhaͤltnißmaͤſig nicht ſo gering als die Aeker, in die Steuer gelegt worden; daß ſeit der Steuer⸗ reviſion auf die Verbeſſerung der Wieſen, mit beſ⸗ ſern Grasarten und Futter⸗Kraͤutern, mit Ziehung mehrerer Graͤben, mit Austroknung der Suͤmpfe und auf andere Weiſe ſehr vieles verwendet⸗ und auch ſolche dardurch zu einem ungleich hoͤhern Er⸗ trag und Werth gebracht worden, und daß auch der Ertrag gegenwaͤrtig, wenigſtens Zmal ſo viel werth iſt, als ſolcher kapitaliter in die Steuer ge⸗ legt worden. Es iſt aber auf der andern Seite auch richtig, daß hier der Grund mit einem weitern Ertrag von einem Braachfeld, wie bei den Aekern angefuͤhrt worden, ohnehin wegfaͤllt; daß der wahre Werth der Wieſen in einigen Orten und Gegenden des Landes, theils nur 4. 5. und 6mal- und ſelten 7. und Zmal groͤſer als der Steueranſchlag iſt, und daß nach gegenwaͤrtigem Anſcheinen das erzeugte Heu und Oeymd von den Wieſen, bei der leidigen Vlehſeuche, wo vieles Futter zum Verkauf uͤbrig bleie ben w ſchon B nis m ſeyn leichtea den, allgem der de alsdarn zu der ſonder en S obgez tribut D O ſo konn machen der zu⸗ Veſchn men . geno ſacher nauen helt. Es ch gering, ie Aeker, Eteuer⸗ mit beſ⸗ t Nehung Suͤnpfe det⸗ und hern Er⸗ aß auch ſo del teuer ge⸗ trag bon ngeführt e Werth den des ſelten 7 iſt, und erzeugte leldigen htig bleie ben wird, im Preiſe merklich fallen wird, und auch ſchon merklich gefallen iſt. Bei welch ſaͤmtlichen Umſtaͤnden in Verhaͤlt⸗ niß mit den Aekern, es genug- und gerade recht ſeyn moͤchte, wann die Wieſen auf die nemliche leichte Weiſe, wie bei den Aekern angezeigt wor⸗ den, in dem zweifachen Steueranſchlag zum allgemeinen Steuerſtok gezogen wuͤrden. Wenn freilich auf den Wieſen, wie hin und wie⸗ der der Fall iſt, Fruchtguͤlten haften, ſo ſchlaͤgt alsdann die gleiche Behandlungsart in Zuziehung zu dem Steuerſtok nicht wie bei den Aekern an, ſondern es muͤßten ſolche von dem zweifachen gan⸗ zen Steueranſchlag vorderſamſt dreifach kapitaliter abgezogen- und erſt alsdann der Ueberſchuß zur Kon⸗ tribution gezogen werden. Da aber dieſes nur hin und wieder vorkommt; ſo kann auch dieſes nicht viel Muͤhe und Koſten machen, aber auch ganz unterlaſſen- und gerade der zweifache Anſchlag, wie ſolcher nach Abzug der Beſchwerden in den Steuerbuͤchern lauft- genom⸗ men werden, da der weitere Abzug zum ganzen genommen, von ſo geringem Belang ſeyn wird, daß ſolcher der Muͤhe- mit der dißfalls anſtellenden ge⸗ nauen Berechnung nicht wohl lohnen duͤrfte. F. 17. Gaͤrten und Laͤnder ſi nd in den meiſten- beſonders in rauen Gegenden des Landes, wo wenig⸗ oder gar kein Obstertrag iſt, den Wieſen gleich geachtet; und nur haupt⸗ ſaͤchlich in dem Unterland iſt ein Unterſchied zwi⸗ ſchen Wieſen und Gaͤrten, aber ſelten auch zwiſchen Wieſen und Laͤndern gemacht. Da nun auch der heurige Obstertrag, wenn gleich der Werth deſſelben ſehr hoch ſtehet, doch von keiner groſen Bedeutung iſt, und dagegen deſto weniger Futter in den Grasgaͤrten, welche mit Baͤu⸗ men beſezt ſind, erzeugt worden; ſo moͤchte auch ich um des- in der genaueſten Berechnung ſich zei⸗ genden geringen Unterſchieds willen, zwiſchen Wie⸗ ſen und Gaͤrten ſo weniger einen Unterſchied ma⸗ chen und die leztern verhaͤltnißmaͤſig hoͤher bele⸗ gen, als ſolche in denen Gegenden des Landes, wo ein merklicher Unterſchied Statt findet, auch bereits in dem ohnehinigen Steuerkataſter verhaͤltnißmaͤſig hoͤher belegt ſind. Ich wuͤrde alſo auch bei dieſen Gattungen von Guͤtern, gerade den zweifachen Steueran⸗— ſchlag als verhaͤltnißmaͤſiges Kapital zur Kontri⸗ bution ziehen. El ſoff. kennt ten Y in den E tung herge, in Le terlan enig ſelbſt ſten den n wieden ſeche Zu amn ho uung nicht 1 N Gegenden baͤtertag ur haupt⸗ hled zwi⸗ zwlſchen g, wenn et, doch gen deſto⸗ it Baͤm hie auͤch ſich zei⸗ hen Wie⸗ led mas et bele⸗ ſdes, wo berelts ßmaͤſig gen ben lerau Kontb — 41 — §. 18. Eine ganz andere und ſehr verſchiedene Be⸗ ſchaffenheit aber hat es mit den Weinbergen. Bekanntlich ſind dieſe nach allgemeiner Aner⸗ kenntniß verhaͤltnißmaͤſig mit all anderm ſteuerba⸗ ren Vermoͤgen am hoͤchſten- und offenbar zu hoch in den Steueranſchlag genommen worden. Es beſtaͤtigt ſich dieſes auch durch die Erfah⸗ rung nach dem wirklichen wahren Werth der Wein⸗ berge, wenn man ſolchen mit dem Steueranſchlag in Vergleichung ſezt. Denn es gibt Orte im Un⸗ terland, wo der wahre Werth nicht groͤſer⸗ oder wenigſtens nicht viel groͤſer als der Steueranſchlag ſelbſt iſt. Und obwohl dieſes freilich die wenig⸗ ſten Orte ſeyn moͤgen; ſo iſt doch richtig, daß in den meiſten nur der 2⸗ und zfache Anſchlag⸗ und wiederum in den wenigſten hoͤchſtens der 4⸗ und 5fache Anſchlag zum wahren Werth anzunehmen iſt. Zu beſſerer Ueberzeugung, daß die Weinberge am hoͤchſten belegt ſind, moͤchte hier die Eroͤrte⸗ rung der Frage: Woher ſolches wohl komme? nicht unpaſſend ſeyn. Mit Gewisheit und Beſtimmtheit ſolche zu be⸗ antworten, bin ich nicht im Stande. Aber mit der groͤſten Wahrſcheinlichkeit wird es uͤbereinkom⸗ men, wenn ich als Urſache bemerke, daß die wir⸗ tembergiſche Steuer⸗Peraͤquation und Reviſion ge⸗ rade in den Jahrgaͤngen von 1717 — 1720. und wiederum Anno 1740. und 1741. alſo gerade in ſolchen Jahrgaͤngen vorgenommen worden, wo be⸗ kanntlich viele⸗ auf einander gefolgte ſehr gute⸗ und vollkommene Herbſte geweſen, gerade in ſol⸗ chen Jahrgaͤngen, wo vermuthlich die Triceſimæ von den Weinbergen in Natura eingezogen wor⸗ den, dagegen aber ſolche von den Aekkern und Wieſen verliehen worden, wo alſo nach einer- hieruͤber etwa gezogenen gjaͤhrigen Ertragsberech⸗ nung der Ertrag der Weinberge, der alsdann beim Steuerkataſter zum Grunde gelegt worden ſeyn mag, natuͤrlich ſehr hoch ausfallen muͤſſen, wo⸗ gegen der Ertrag von Aekkern und Wieſen bei Verleihung der Triceſimarum, welche ebenfalls beim Steuerkataſter zum Grunde gelegt worden ſeyn mag, nicht ſo ſicher und genau hat berech⸗ net werden koͤnnen. Dieſes halte ich nun als die wahrſcheinlichſte- ja ſogar als die wahre Urſache, daß die Wein⸗ berge nach jezigen- und ſchon viele Jahre lang anhaltenden Zeiten ſo unverhaͤltnißmaͤſig hoch ka⸗ taſtrirt ſind. ner rechn die dem wenig an de nen 5 den zuziel tracht Etre Aber mit kteinkomm⸗ die wir⸗ biſion ge⸗ 710. und gerade in n, wo be⸗ ehr gute⸗ de in ſol⸗ rticeſimæ gen wor⸗ kern und heiner- ͤberech⸗ nnn beim den ſeyn ſen, wo⸗ jeſen bei ebenfalis worden berech⸗ rlichſte⸗ e Vein⸗ hre lang hoch ke⸗ Jedermann iſt aber bekannt, daß man in ei⸗ nem Zeitraum von 30 Jahren kaum 6 ganz gute und vollkommene Weinjahre gehabt hat. Dieſes aber auch bei Seite geſezt; ſo iſt doch gerade auf den heurigen Jahrgang Ruͤkſicht zu nehmen, nach welchem Ertrag die Weinberge ge⸗ ſchaͤzt werden muͤſſen, in wie vielfachem Steuer⸗ anſchlag ſolche in Verhaͤltniß mit den Aekkern und Wieſen zu der Kontribution gezogen werden koͤn⸗ nen? .R’r Nun iſt aber allgemein bekannt, daß der heu⸗ rige Ertrag im ganzen Land zuſammen genom⸗ men, nicht die Haͤlfte eines vollkommenen Herb⸗ ſtes⸗ ſondern nur ſtark den dritten Theil aus⸗ macht. Wenn ich nun annehme, daß die Weingaͤrt⸗ ner im Herbſt aus jedem Eimer in einander ge⸗ rechnet, 75 fl. loͤſen koͤnnen, welches doch- da auch die Qualitaͤt nicht die beſte werden mag, und bei dem herrſchenden Geldmangel eher zu viel als zu wenig geſagt ſeyn mag; ſo iſt dagegen 2 Drittel an der fehlenden Quantitaͤt zu einem vollkomme⸗ nen Herbſt, in welchen die Steueranſchlaͤge von den Weinbergen gemacht worden, wiederum ab⸗ zuziehen, und bleiben alſo nur noch 25 fl. in Be⸗ tracht zu ziehen, welche dem Weingaͤrtner als Ertrag oder Erloͤs in Verhaͤltniß eines vollkom⸗ menen Herbſtes zu gutem kaͤmen. Aber auch hie⸗ von ſind wiederum ohngefehr 5 fl. als Kulturko⸗ ſten in Abzug zu bringen. Da nun der Ertrag im Unterland mit 10 fl. und im Oberland mit 6 fl. fuͤr den Eimer kapi⸗ taliter in die Steuer gelegt iſt; ſo ergibt ſich hier⸗ aus von ſelbſt, daß die Weinberge nach dem wah⸗ ren Werth des Ertrags nur einen, zwei, zwei ei⸗ nen halben, hoͤchſt dreifachen Ertrag des Steuer⸗ anſchlags gewaͤhren, welches auch wiederum mit dem oben angefuͤhrten wahren Werth der Wein⸗ berge gegen dem Steueranſchlag derſelben uͤber⸗ einſtimmt. Das mittlere des wahren Werths gegen dem Steueranſchlag, waͤre alſo der 2 fache Steueran⸗ ſchlag. Bei den Aekkern iſt nach §. 15. das mittlere des wahren Werths gegen dem Steueranſchlag ohngefehr der 7fache Steueranſchlag. Und bei den Wieſen und Gaͤrten iſt nach §. 16. das mittlere des wahren Werths gegen dem Steueranſchlag ohngefehr der zfache Steueran⸗ ſchlag. Wenn ich nun bei den Aekkern den mittlern⸗ alſo 7fachen Steuerwerth oder Anſchlag mit 3 belegt habe; ſo kann ich bei den Weinbergen den 11ſec legen. Un mittle Wit 2 berge hoher Es Weind bder nu wie ſol nach ttibutit nach ſ zwiſch gen iſ e fachen Gruͤnde alſo ſo hution von ih⸗ Abgabe bon ſe dergle guch hien⸗ ulturko⸗ it 1o f. ner kapt⸗ ſch hien dem wah⸗ zwei ep Steuer⸗ rum mmit er Wein⸗ en uͤber⸗ n dem Steueran mlttlere tanſchleg nach gen dem teuerau⸗ mittletn⸗ 9 mit 3 gen den — 45 — 2 fachen Steuerwerth nicht hoͤher als mit 1 be⸗ legen. Und wenn ich bei den Wieſen und Gaͤrten den mittlern 5fachen Steueranſchlag oder Werth nur mit 2 belege; ſo kann ich wiederum der Wein⸗ berge 2fachen Steueranſchlag oder Werth nicht hoͤher als mit 1 belegen. Es ergibt ſich alſo hieraus von ſelbſt, daß die Weinberge durchaus nicht hoͤher als einfach oder nach ihrem wirklichen wahren Steueranſchlag, wie ſolcher in den Steuer⸗ und Guͤterbuͤchern nach Abzug der Beſchwerden lauft, in die Kon⸗ tribution gelegt werden koͤnnen, und daß alsdann nach ſolcher Belegung ein richtiges Verhaͤltniß zwiſchen Aekern, Wieſen, Gaͤrten und Weinber⸗ gen iſt. Ich moͤchte gern von dieſer- auch nur ein⸗ fachen Belegung noch ein Quart aus andern Gruͤnden und hauptſaͤchlich deswegen abgezogen- alſo ſolche ſogar nur mit 3 Quart in die Kontri⸗ bution genommen haben, weil die Weingaͤrtner von ihrem verkaufenden Wein auch noch andern Abgaben unterworfen ſind, von welchen der Bauer von ſeinen verkauffenden Fruͤchten, Futter und dergleichen frei iſt. Weil ich aber eines theils von den ſich erge⸗ benen 25 fl. reinen Ertrag vom Eimer, noch wei⸗ ter 5 fl. Kulturkoſten vom Eimer, alſo hier ſchon gegen dem Bauerlohn dem Morgen nach einen etwas ſtaͤrkern Abzug gemacht habe, und andern theils es ſcheinen koͤnnte, daß ich bei einem noch weitern Abzug ein partheiiſcher Sprecher fuͤr die Weingaͤrtner waͤre: ſo will ich in Ruͤkſicht aller Umſtaͤnde es bei dem wirklichen Steueranſchlag, alſo der einfachen Belegung, lediglich bewen⸗ den laſſen, und hoffe, daß dieſe das wahre Ver⸗ haͤltniß, auch die Weingaͤrtner damit wohl zu⸗ frieden ſeyn werden. H. 19. Wiederum eine ganz andere Beſchaffenheit hat es mit den Waldungen. Dieſe ſind zur Zeit der Steuer⸗Peraͤquation und Reviſion ſchon an und fuͤr ſich offenbar am aller⸗ niedrigſten belegt worden, und ſind jezo 2 mal fuͤr 1mal am allerniedrigſten belegt, weil damal 1 Klafter Tannenholz in den meiſten Gegenden nur 12 — 20 kr. und 1 Klafter Buchenholz nur 30 kr. bis 1 fl. gekoſtet hat, und ſo nach Ver⸗ haͤltniß die uͤbrigen Holzgattungen, jezo aber, auch in den waldreicheſten Gegenden, das erſtere 3 bis fen nach wenige Es gen D genden Kopite jezo di die in werth Es zen ge Valdu der gen 13 zu In dunhen Veinbe Kontrib Ve Gan darzu ndern haͤltmi bier f fihnofor ich erge⸗ loch wei⸗ ſer ſchon ch einen d ondern ſem noch r für die cht allet nſchlag, bewen⸗ hre Ver⸗ vohl zu⸗ ſheit het ſon und n aller⸗ ꝛmmal damal egenden ol nur ih Ven t, auch 4 fl. und das leztere 6 bis 10 fl. koſtet, und ſo nach Verhaͤltniß weiter in denen Gegenden, wo weniger Holzwuchs iſt. Es zeigen auch viele Beiſpiele, daß 1 Mor⸗ gen Waldung in holzreichen Gegenden nur zu x1 fl. 30 kr. bis 3 fl. und in minder holzreichen Ge⸗ genden, nur zu 10. 12. bis hoͤchſtens 15 fl. als Kapital in die Steuer gelegt worden, ſtatt daß jezo die- in erſtern Gegenden 50 bis 60 fl. und die in leztern Gegenden 80. bis 100 fl. und 130 fl. werth ſind. Es iſt alſo hier offenbar, daß ſich im Gan⸗ zen genommen, der wirkliche wahre Werth der Waldungen gegen dem Steueranſchlag in einan⸗ der genommen, alſo im Mittelweg ohngefehr wie 13 zu 1 verhalten mag. In dieſer Verhaͤltniß muͤßten alſo die Wal⸗ dungen nach den Aekern, Wieſen, Gaͤrten und Weinbergen, in 4fachem Steueranſchlag zu der Kontribution gezogen werden. Wenn man nun auch hiebei einige Ruͤkſichten Statt finden laſſen will, wiewol wenig Grund darzu vorhanden ſeyn mag; ſo wird es doch mit andern Guͤtern in ganz billig und richtigem Ver⸗ haͤltniß ſeyn, wenn die Waldungen gerade in dem vierfachen Steueranſchlag zu dem Kontribu⸗ tionsfond deigezogen werden. H. 20. Allmanden, Egarten, Waiden und Kommuneffekten ſind zwar auch niedrig in das Steuerkataſter ge⸗ nommen, und der Ertrag hievon indeſſen merklich erhoͤhet worden. Weilen aber einestheils vieles davon bisher zu beſſerer Kultur gebracht worden und jezo nicht mehr in ſeiner vorigen Qualitaͤt, ſondern als Ak⸗ ker, Wieſe, Garten, Weinberg oder Waldung er⸗ ſcheinet, und auch in dieſer Qualitaͤt zum Kon⸗ tributionsfond beigezogen wird; und anderntheils dasjenige, was noch in ſeinem vorigen Weſen⸗ von keinem groͤſen Belang, und auch dieſes an den meiſten Orten wiederum auf die uͤbrigen Steuerkontribuenten theils in tantum theils in totum umgelegt wird; ſo moͤchte ich bei all die⸗ ſen Umſtaͤnden auch hier keine Zulage Statt fin⸗ den- ſondern es lediglich bei dem wirklichen Steuer⸗ alſo einfachen Anſchlag bewenden laſſen. H. 21. Aktivkapitalien und uͤbrige einnehmende Hier zu unterſcheiden: a.) zwiſchen den⸗ bei oͤffentlichen Kaſſen ſte⸗ henden talien b.) ober je nehmm 41 hingig Aeler Wieſen mittler ſtatt d mit 1: deutlich ten D belegt W che, nuch ij und W. urbllie Pitolie drigſter merhin n ſih ud taſtet ge⸗ merklich bisher zu ezo nicht als Al⸗ ſdung er⸗ um Kon⸗ derntheits Veſen⸗ Veſes an brigen theils in ei all die⸗ Etatt fin wirklichen hewenden mende geſen ſe⸗ henden- oder ſonſt gerichtlich verſicherten Kapi⸗ talien; b.) Zwiſchen den nicht dffentlich verſicherten⸗ aber jedoch verzinslichen einnehmenden Poſten, und c.) zwiſchen den⸗ keinen Zins tragenden ein⸗ nehmlichen Schulden. Ad §§. 15. 16. 17. et 18. habe ich durch⸗ gaͤngig im Mittelſchlag des wahren Werths, die Aeker ſtatt des 7 2fachen Werths, nur mit 3, die Wieſen, Gaͤrten und Laͤnder, ſtatt des zfachen mittleren Werths nur mit 2: und die Weinberge, ſtatt des 2 fachen wahren mittlern Werths nur mit 1⸗ alſo immerhin nur 2 ½ mit 1⸗ oder mich deutlicher auszudruͤken, mit des ganzen wah⸗ ren Werths oder 100 fl. mit 40 fl. als Kapital belegt. Wenn man nun gegen die Kapitaliſten, wel⸗ che, wie beſonders heutiges Tages der Fall oͤfters auch iſt, zugleich Haͤuſer, Aeker, Wieſen, Gaͤrten und Weinberge haben koͤnnen, nicht ungerecht und unbillig zu Werk gehen will; ſo koͤnnen deren Ka⸗ pitalien, welche ſchon an und fuͤr ſich den nie⸗ drigſten, mittelmaͤſigen und hoͤchſten mithin im⸗ merhin einen ſich gleich bleibenden wahren Werth in ſich faſſen, durchaus nicht anders als nach D gleichem Verhaͤltniß als Kapital zu dem Kontri⸗ butionsfond gezogen werden. Doch wuͤrde ich ad a.) diebei offentlichen Kaſſen ſtehende- oder ſonſt gerichtlich verſicherte oder mit einem geſez⸗ lichen Vorzugsrecht verſehene Kapitalien ſtatt mit 2tel oder 100 fl. mit 40 fl. deswegen mit der Haͤlfte oder 100 fl. mit 50 fl. als Kapital bei⸗ ziehen, weil einestheils dieſe weder Wetterſchlag noch Mißwachs noch ſonſt leicht einer Gefahr⸗ ſondern hoͤchſtens einer etwas laͤngern Zins⸗An⸗ borgung unterworfen ſind, und anderntheils ein ſolches Kapital beinahe zu jeder Zeit wieder zum Einzug- und von dem Kreditore, wenn er Gele⸗ genheit darzu hat, zu beſſerm Ertrag gebracht werden kann, wohingegen der Beguͤterte dieſes mit ſeinen Guͤtern nicht ſo leicht zu thun im Stande iſt. ad b.) Hingegen wuͤrde ich die uͤbrigen ver⸗ zinsliche aber nicht oͤffentlich verſicherte- oder ſonſt mit einem geſezlichen Vorzugsrecht verſehene Kapitalien und Aktiva in dergleichen Verhaͤltniß mit den Guͤtern belaſſen- alſo immerhin fuͤr 100 fl. dergleichen Poſten 40 fl. als Kapital in den Steuerſtok ziehen. Bei beederlei verſteht ſich von ſelbſt, daß bei denjenigen, welche 6 Procent oder nur 4 Procent Zſſe t haͤltniß Kapita mit der alſo we tragen o flet 100 fl. den mi werden gen, an die, r Kontrib ad Schuld obzuthe Poſten Monat jenigen, We die gene zu viel unſachen ſtinktian Poſten, nen gre ten Kor n Kontri⸗ nde- oder ſen geſez⸗ ſtatt nit mit der wital bei⸗ etterſchlag Gefahr⸗ Zins⸗An⸗ gtheils ein leder zum er Gele⸗ gebracht erte dieſes thun im htigen ber⸗ betſehene Perhaͤltniß ſit ſoo fl al in den , daß bet 4 Proeent — 51 — Zinſe tragen, das weitere oder wenigere nach Ver⸗ haͤltniß addirt oder ſubtrahirt wird, z. B. 100 fl. Kapital, welche 5Proc. tragen, werden mit Fofl. alſo mit dem 10fachen Zins in den Steuerſtok gezogen; alſo werden 100 fl. Kapital, welche nur 4 Procent tragen, auch mit 10fachem Zins, alſo nur mit 40 fl. eingelegt. Und eben ſo in dem Fall lit. b.) 100 fl. Kapital, welche 5 Procent tragen, wer⸗ den mit 40 fl. oder 8fachem Zins beigezogen; alſo werden ſolchergeſtalt 100 fl. die nur 4 Procent tra⸗ gen, auch mit 8fachem Zins oder mit 32 fl. und die, welche 6 Procent tragen, mit 48 fl. zum Kontributionsfond gezogen. ad c.) Die keinen Zins tragende einnehmliche Schulden waͤren eigentlich wiederum in 2 Theile abzutheilen; 1.) in diejenigen, welche auf einem Poſten ſtehen, und in kurzer Zeit, oder 4. 5. 6. Monath erhoben werden koͤnnen, und 2.) in die⸗ jenigen, welche auf beſtimmten Jahresfriſten ruhen. Weil aber die Unterſuchung ſolcher Poſten und die genaue Berechnung, beſonders der leztern, viel zu viel Zeit wegnehmen und zu viele Koſten ver⸗ urſachen wuͤrde; ſo duͤrfte wohl von dieſer Di⸗ ſtinktion ſo eher abzugehen ſeyn, als alle derlei Poſten, doch die wenigſten ſeyn werden, und kei⸗ nen groſen Einfluß auf die Kontribuenten und de⸗ ren Kontributionsbeitrag haben koͤnnen. D 2 Weil aber jedoch auch hier noͤch weiter in Kon⸗ ſideration kommt, daß manche dergleichen Poſten jezo oder kuͤnftig ganz verloͤhren gehen koͤnnten; ſo moͤchte grundſaͤzlich, billig und verhaͤltnißmaͤſig ſeyn, wenn alle ſolche ohne Unterſchied nur mit der Haͤlfte der ad lit. a.) angezeigten verzinsli⸗ chen Poſten oder im Ganzen nur mit dem 4Aten Theil ihres Belaufs, alſo fuͤr 100 fl. 25 fl. zur Kontribution gezogen wuͤrden. Uebrigens verſtehet es ſich bei dieſen 3 Klaſ⸗ ſen von einnehmenden Schulden- ſo wie bei allem uͤbrigen Aktivvermoͤgen von ſelbſt, und iſt auch nicht anders rechtlich und billig, als daß ein je⸗ der Kontribuent ſeine bezahlende Schulden in eben dem Verhaͤltniß, aber nicht hoͤher als ſein in Verhaͤltniß geſeztes Aktivvermoͤgen aus⸗ macht, abziehen-und nur den Ueberreſt in den Steuerſtok einwerfen darf. Obgleich ſchon auf die angezeigte und die hie⸗ nach noch weiters anzuzeigende Weiſe nach mei⸗ nem Erachten die vorangeſchikte 4 Hauptgrund⸗ ſaͤze und darunter beſonders der ꝛte, die⸗ ſo viel moͤgliche Geheimhaltung des wahren ganzen Staats⸗ und eines jeden Einzelen Privatvermoͤ⸗ gens pflichtlich befolgt werden; ſo bringt mich doch der eben beruͤhrte Abzug der bezahlenden Schulden noch auf einen Gedanken, den ich deiweg fuug d dern 9 ſondets den ar ze S noch n Eumn tal dr als w guo hl gen iſt Ei⸗ engeſc und an muß alſo demſe ner ſel D er an gen da ſind de nach d ſchuldi ſn Elatt er in Kon⸗ en Poſen lonnten; linigtnaͤſig d nur mit betzinsli⸗ denn gten 1 ſy nur n 3 Kl bei ollem d iſt auch⸗ iß ein ſe⸗ chulden laher als igen aus⸗ eſt in den 8d die bie⸗ nach mei⸗ nptgrund⸗ e⸗ ſo bil a ganzen votbernde ingt nich hlenden den ich deswegen nicht unterdruͤkken kann, weil die Ausfuͤh⸗ ruung deſſelhben nicht nur gar leicht moͤglich iſt, ſon⸗ dern auch durch die Ausfuͤhrung das Geſchaͤft, be⸗ ſonders bei den einnehmenden und bezahlenden Schul⸗ den auſſerordentlich erleichtert⸗ und dabei das gan⸗ ze Staats⸗ und eines jeden Einzelen Vermoͤgen noch mehr geheim gehalten⸗ und oͤfters in ſtarken Summen, ohne daß in der Hauptſache etwas zu⸗ ruͤk bliebe, auch unicht einmal legal bekannt wird, als woran dem ganzen Staat und den Einzelen aus vielen- und mancherlei Gruͤnden ſo vieles gele⸗ gen iſt. Ein jeder, der in den⸗ in den Waffenſtillſtand eingeſchloſſenen Landen und Ortſchaften Kapitalien und andere einnehmende Schulden zu fordern hat, muß ſolche der Kontribution unterwerfen, wovon alſo auch kein Auslaͤnder ausgeſchloſſen iſt, weil demſelben ſein Schuldner⸗ und durch ſeinen Schuld⸗ ner ſeine Forderung an denſelben erhalten worden. Diejenige Kapitalien aber, welche Innlaͤnder oder andere⸗ in den zum Waffenſtillſtand gehoͤri⸗ gen Landen und Orten im Ausland ſtehen haben, ſind der Kontribution nicht unterworfen, weil ſolche nach dem erſtern Saz auch im Ausland, alſo nn⸗ ſchuldig doppelt belegt werden koͤnnten, und bei die⸗ ſen- wenn auch eine Belegung im Ausland nicht Statt findet, noch der weitere Grund hinzu kommt, — 54 — daß ſolche Poſten durch den wirtembergiſchen Waf⸗ fenſtillſtand nicht wohl beſchuͤzt werden koͤnnen, we⸗ nigſtens dieſes nicht mit Gewisheit behaupter wer⸗ den kann. Wenn nun auf der einen Seite alle Aktiva auf die angezeigte Weiſe eingeworfen werden muͤſſen, und alle Paſſiva in Abzug gebracht werden duͤrfen; ſo ergeben ſich eben ſo viele Kompenſationen als Ak⸗ tiva eingeworfen worden, welche man bei ſolchen Perſonen oder Korporibus zu fordern, die ſolche in den Steuerſtok einwerfen muͤſſen, und dagegen Paſſiva abgezogen werden duͤrfen, welche man ſol⸗ chen Perſonen ſchuldig iſt, die ſolche Paſſiva als Aktiva einwerfen muͤſſen. Und Kompenſationen, ge ben und nehmen der Hauptſache nichts. Man iſt alſo mit der Unterſuchung nur vergeb⸗ lich bemuͤht. Nur einzele Perſonen koͤnnten dar⸗ unter leiden, welches aber der folgende Vorſchlag auch unmoͤglich macht. Aus vorangefuͤhrtem folgen nun die zwei wich⸗ tige Saͤze, als: 1.) alle Paſſivo, welche man Inn⸗ oder Aus⸗ laͤndern ſchuldig iſt, welche eben dieſe Paſſiva als Aktiva in den allgemeinen Steuerſtok einwerfen muͤſ⸗ ſen, darf kein Kontribuent von ſeinem Vermoͤgen abziehen, ſondern muß ſolche mit verſteuren, dage⸗ gen che Hühr, n hezahle Zlns⸗ zu brin 2)) ſonen, bon ihr ganzes den ali duͤtfen worfen dem H Zins⸗ gen wi K haben. chen u nige Der Uund vor bihr be ſonſt mn tlon un gern D tributio Kontrik jen Waf⸗ piet wer⸗ ktloa auf muͤſſen, düͤrfen; n als glt⸗ il ſolchen ſlche in dagegen man ſol⸗ ſa als hmen der r bergeb⸗ nten dar⸗ Vorſchleg vel wich⸗ der Aus⸗ ſiva e1l6 fen nuͤ⸗ hernogen en, dagen gen aber demſelben erlaubt iſt, die betreffende Ge⸗ buͤhr, welche er von ſolchen Paſſivis vom Hundert bezahlen muß, ſeinem Glaͤubiger an dem naͤchſten Zins- oder ſonſt zu bezahlenden Poſten in Abzug zu bringen. 2.) Alle Aktiva, welche man bei ſolchen Per⸗ ſonen zu fordern hat, welche ſolche als Paſſiva nicht von ihrem Vermoͤgen abziehen duͤrfen, ſondern deren ganzes Vermoͤgen ohne Abzug dieſer Schulden in den allgemeinen Steuerſtok eingeworfen werden muß, duͤrfen nicht in den allgemeinen Steuerſtok einge⸗ worfen werden, weil die betreffende Gebuͤhr hievon dem Kreditori von dem Debitore bei der naͤchſten Zins⸗ oder ſonſtigen Zahlung brevi manu abgezo⸗ gen wird. Ich hoffe mich dardurch verſtaͤndlich gemacht zu haben. Wenn es aber je nicht- ſondern einem man⸗ chen undeutlich waͤre; ſo will ich ſolches durch ei⸗ nige Beiſpiele zu erläutern ſuchen, als: Der Tit. iſt dem Kaj. 100 Kapital ſchuldig, und von dieſen 100 fl. ſoll 1 fl. Kontributionsge⸗ buͤhr bezahlt werden. Beede ſind Innlaͤnder oder ſonſt mit ihrem ganzen Vermoͤgen der Kentribu⸗ tion unterworfen. Nun muͤßte abs trahendo von obi⸗ gem Vorſchlag der Kajus dieſe 100 fl. zum Kon⸗ tributionsfond einwerfen und zu dieſer Kaſſe 1 fl. Kontributionsgebuͤhr bezahlen, der Titius aber darf dieſe 100 fl. von ſeinem Vermoͤgen abziehen, alſo 1 fl. weniger zur Kontributionskaſſe entrichten. Auf der einen Seite gewinnt nun die Kontributionskaſſe I fl. und auf der andern Seite verliert ſolche wie⸗ der 1 fl. hebt ſich alſo gegeneinander auf, und iſt anf Unterſuchung dieſer Aktiv⸗ und Paſſioſchulden immer vergebliche Zeit und Koſten verwendet wor⸗ den, wo im Gegentheil es viel leichter geweſen waͤre, wenn man den Kajum die 100 fl. Aktiokapital von ſeinem Vermoͤgen brevi manu abziehen laſſen, und dem Titio den Abzug dieſes Paſſivkapitals von ſei⸗ nem Vertnoͤgen nicht geſtattet haͤtte, der dann die⸗ fen 1 fl. dem Kajo an dem nächſten Zins abgezo⸗ gen baͤte.⸗ oder Der Tit. iſt dem Kaj. 100 fl. Kapital ſchul⸗ dig. Der Tit. iſt ein Innlaͤnder, der Kajus aber ein Aus laͤnder, der ſein Vermoͤgen nicht aber doch dieſe 100 fl., weil er ſolche im Land ſtehen hat, zum Kontributionsfond einwerfen muß. Dieſes iſt im ganzen der nemliche Fall wie der vorige, und habe ich ihn nur deswegen angefuͤhrt, damit gleich be⸗ greiflich wird, daß es auch in ſolchem Fall eben ſo leicht gehalten werden kann. und in dem Fall, wann der Schuldner Titius ein Auslaͤnder, der Glaͤubiger Kajus aber ein Innlaͤnder viͤre, die⸗ i tributin Glaͤub⸗ zum 5 ſolche gen. u die Sa ſlche de ſel ſti Pr Und jetigen Verm gehaltea Ein gen Ko⸗ luter Miiobe zogen w vorhin ſte hat. Die ſchnaͤbt hen, glo len. Auf tſonskaſſe ſolche wie⸗ f, und iſt ſoſchulden ndet wor⸗ eſen waͤre, apital von aſſen, und von ſeis dann die⸗ abgezo⸗ tal ſchul⸗ ajus aber aber doch hat, zum s iſt im und habe leich ben leben ſo fus ein unlͤnder waͤre, iſt nach dem vorangeſchikten Grundſaz, daß die - im Ausland ſtehende Kapitalien nicht zur Kon⸗ tribution gezogen werden koͤnnen, der innlaͤndiſche Glaͤubiger Kajus ohnehin nicht ſchuldig, dieſe 100 fl. zum Kontributionsfond einzuwerfen, ſondern darf ſolche von ſeinem Atto. Vermöͤgen in Abzug brin⸗ gen. Ich hoffe nun durch die angefuͤhrten Beiſpiele die Sache gaͤnzlich erlaͤutert zu haben, und daß ſich ſolche kurz dahin einſchraͤnkt: der Schuldner zahlt die Kontributionsgebuͤhr fuͤr ſeinen Glaͤubiger unter ſeinem Aktiovermoͤgen ſtillſchweigend, und zieht ſolche dem Glaäubiger privatim wieder ab. Und auf gleiche Weiſe kann es auch bei all den⸗ jenigen Korporibus im Land, welche mit ihrem Vermoͤgen zum Kontributionsfond zu ziehen ſind, gehalten werden. Eine einzige Ausnahme findet nur bei denjeni⸗ gen Korporibus Statt, welche kein Aktiv⸗ ſondern lauter Paſſiovermoͤgen haben, oder deren etwaiges Aktiovermoͤgen deßwegen nicht zur Kontribution ge⸗ zogen werden kann, weil ſolches ſeine Beſtimmung vorhin fuͤr das ganze Land und das allgemeine Be⸗ ſte hat. Dieſe Korvora ſind meines Wiſſens einzig. Die ſchwaͤbiſche Kraiskaſſe, ſo viel deren Paſſivzuſtand das Herzogthum Wirtemberg, deſſen Zugehoͤrden und die- mit in den wirtembergiſchen Waffenſtillſtand eingeſchloſſene Lande angehet, die Landſchafts⸗ und die Herr⸗ und Landſchaftliche Schuldenzahlungskaſ⸗ ſe, und etwa noch ſolche Korpora und Landes inſti⸗ tute, welche aus andern Gruͤnden nicht zum Kon⸗ tributionsfond gezogen werden wollten, wie z. B. das Zucht⸗ und Arbeits⸗Waiſen⸗ und Tollhaus zu Ludwigsburg und dergleichen. Und die bei ſolchen Kaſſen ſtehende Kapitalien, worunter aber auch die zu Bezahlung der Kontri⸗ bution ſelbſt aufgenommene Kapitalien-weil ſolche den Steuerſtok auf einer andern Seite vermindern⸗ gehdoren, werden alſo beinahe die einzige-oder doch wenigſtens die allermeiſte ſeyn, welche effektive den Kontributionsfond vermehren werden, weil ſich die uͤbrige Aktiopoſten groͤſtentheils mit den Paſſivpo⸗ ſten kompenſiren werden. Auch bei dieſen Kaſſen kann die betreffende Kon⸗ tributionsgebuͤhr brevi manu den Glaͤubigern an der kuͤnftigen Zinszahlung abgezogen- und zur Kontri⸗ buntionskaſſe geliefert werden. Nur iſt hiebei noch die Frage zu eroͤrtern: Wie ſolche in die Kontribution gezogen werden ſol⸗ len? Oben am Schluß des 13ten §. habe ich nem⸗ lich geſagt, daß das Verhaͤltniß der liegenden Guͤr let geg ge Kan in das einzelen auch 1 ders g D auf Re⸗ auf dern pag. Perſon wohnen Nu bethaͤlt ten, de tal 1 nem a ſteler dleſe V des bei Vethaͤt fudet, mogen wieder Und da in jede nariſten hordenund dnſtllſtand haftr und hlungska⸗ andebinſti⸗ zum Kon⸗ wie 3. B. Tollhaus apitallen, er Kontti⸗ vell ſolche emindern⸗ oder doch fiktioe den il ſch di Paſſiopo⸗ fende ſonn ernan der Kontl⸗ errtern: hetden ſol⸗ ich nem⸗ enden Cü⸗ ter gegen einander richtig zu treffen und das uͤbri⸗ ge Kapital⸗ und bewegliche Vermoͤgen eines jeden in das nemliche Verhaͤltniß zu ſezen, von jedes einzelen Orts beſondern Umſtaͤnden abhange, alſo auch in jedem einzelen Ort das Verhaͤltniß beſon⸗ ders getroffen werden muͤſſe. Dieſes gruͤndet ſich meines Erachtens nicht nur auf Recht und Billigkeit, ſondern auch analogiſch auf den Innhalt der herzoglichen Kommunordnung pag. 118. §. 21. welcher will: daß verburgerte Perſonen ihre Kapitalien und Guͤlten, da, wo ſie wohnen, verſteuren ſollen. Nun wird aber nach den verſchiedenen Lokal⸗ verhaͤltniſſen und Umſtaͤnden der Fall ſicher eintret⸗ ten, daß z. B. in einem Ort von 100 fl. Kapi⸗ tal 1 fl. in einem andern 1 fl. 6 kr. wieder in ei⸗ nem andern nur 50 kr. oder 55. kr. Kontributions⸗ ſteuer bezahlt werden, ſo, wie auch gegenwaͤrtig dieſe Verſchiedenheit beinahe in allen Orten des Lan⸗ des bei der Ordinariſteuer nach den verſchiedenen Verhaͤltniſſen und vorherigen Aeſtimationen Statt findet, wo in einem Ort 100 fl. ſteuerbares Ver⸗ moͤgen 21 kr. 5 hlr. in einem andern 23 kr. 3 hlr. wieder in einem andern 33 kr. wiederum 37 kr. und dann auch nur 18 kr. 5 hlr. und ſo beinahe in jedem Ort anderſt mehr oder weniger an Ordi⸗ nariſteuer geben, welche Verſchiedenheit und Miß⸗ verhaͤltniß der Staͤdte und Aemter und Ortſchaften gegeneinander nicht anders als durch eine abermal vornehmende⸗ und zwar gruͤndlichere Steuerperaͤ⸗ quation und Reviſion gehoben werden kann, wovon aber gegenwaͤrtig- und in dem gegenwaͤrtigen Fall nicht die Rede ſeyn kann, ſondern ſolches auf eine andere und beſſere Zeit wird verſchoben werden muͤſ⸗ ſen. 8 In dem oben eintrettenden Fall nun, waͤre es doch ſehr auffallend, und allerdings gegen die Na⸗ tur der Sache, wenn von Krais⸗Landſchaft⸗ und Schuldenzahlungs⸗ und andern dergleichen Kapita⸗ lien ſo verſchiedene Gebuͤhren Statt finden ſollten, da es doch immer bei jedem gleiche⸗ und eben die⸗ ſelbe Kapitalien und von gleicher Guͤte ſind. Ich wuͤrde alſo in dem gegenwaͤrtigen-ganz be⸗ ſondern Fall die-in gedachtem §. 21. der Herzog⸗ lichen Komunordnung am Schluß bei den auslaͤn⸗ diſch unangeſeſſenen Perſonen enthaltene Dispoſi⸗ tion, daß dieſe Kapitalien da, wo ſolche ſtehen, dermalen- und alſo von ſolchen aller Orten im Land diejenige Kontributionsgebuͤhr Statt finden laſſen, welche zu Stuttgart von andern Kapitalien in Ver⸗ haͤltniß des uͤbrigen Vermoͤgens beſtimmt werden wird, mithin denjenigen, welchen der Auftrag zu Berichtigung dieſer Kontributionsangelegenheit auf dem Land ertheilt werden wird, unter anderm die uſtrin Pitalie che vor ſollen, nach Land den be⸗ und zul ihrli welche batperſ denn d Cracht ruhend jihrlich gihrig ſnſten erfahren ewigen Proeent nen, ſe terſchie net wor Dtſchaften abermal lelerper⸗ In, wovon itigen Fall 69 auf elne erden maſ⸗ , wore es en die Na⸗ haft⸗ und en Kapita⸗ n ſollten, cen die⸗ ſind. gang be⸗ et Hetzogt n auslan⸗ Dplſi e ſiehen, im Land en laſſen, en in Ver⸗ nt werden uftrag zu enhet auf adermn de Inſtruktion ertheilen, daß dieſelbe auf dieſe Ka⸗ pitalien gar keine Ruͤkſicht nehmen- ſondern ſol⸗ che von eines jeden Vermoͤgen in Abzug bringen ſollen, weil die Gebuͤhr hievon den Glaubigern nach dem Stuttgarter- hierinn fuͤr das ganze Land gemachten gleichen Tarif von den Kaſſen an den bezahlenden Zinſen ſelbſt werden innbehalten⸗ und zur Kontributionskaſſe geliefert werden. QJ. 22. Jaͤhrliche Zinſe, Guͤlten, Zehenden, Umgeld und all andere dergleichen Gefaͤlle, welche Aus⸗ oder Innlaͤnder, Korpora oder Pri⸗ vatperſonen, oder wer es ſonſten ſeyn mag, in dem Land zu beziehen haben, ſind nach meinem Erachten nach vorderſamſtem Abzug der- darauf ruhenden Beſchwerden, entweder nach der- ſich jaͤhrlich gleich bleibenden Summe oder nach einer hjaͤhrigen oder andern Bilange, oder wie man ſonſten den Ertrag aufs leichteſte und gewiſſeſte erfahren mag, mit 5 Procent, die jaͤhrlichen und ewigen Gefaͤlle aber, ſtatt ſonſt gewoͤhnlicher 2 Procent nur mit 4 Procent zu Kapital zu rech⸗ nen, ſodann das- ſich ergebende Kapital ohne Un⸗ terſchied, ob ſolches mit 4 oder 5 Procent berech⸗ net worden, in jedem Ort, gleichwie die andern Kapitalien von erſter Gattung in gleicher Sum⸗ me zum allgemeinen Kontributionsfond zu ziehen. H. 23. Fahrende Zaabe oder bewegliche Guͤter ſind wie Grund und Boden wiederum in mehrere Klaſſen einzutheilen, und bei ſolchen hauptſaͤchlich darauf zu ſehen: a,) was von ſolchen beweglichen Guͤtern be⸗ reits in einem Ertrag ſtehet? oder was gleich⸗ balden und wohl entbehrlicher Weiſe in einen Er⸗ trag gebracht werden könnte? b.) was keinen Ertrag abwirft, und als ein todtes abgaͤngiges ſich ſelbſt verzinſendes Vermoͤ⸗ gen anzuſehen iſt, und c.) was aus Gruͤnden der Billigkeit und des Mitleids ganz frei, zu laſſen ſeyn moͤchte? §. 24. Schon die genannten Beſtimmungen ſind aͤuf⸗ ſerſt beſchwerlich und bei jedem Einzelen vielen Einwendungen und Widerſpruͤchen unterworfen, welchen ich jedoch, wie die Folge zeigen wird, ſo viel als moͤglich vorzubeugen ſuchen werde. Aber noch weit mehr beſchwerlich iſt, den wahren Werth eines jeden Einzelen beweglicher Guͤter zu lich ert nefen, und B nehmen Int het all che ein um de willen Ein MWyeilen laſen, bei dem ſen, d whrden Weſſe Ein ten Gn wenlgen groſere 66 Oßfals Akun zung d ſtandthe Ort bei er Sur⸗ u ziehen. Guͤter n mehrere Pfiͤhch uͤtern be⸗ as gleich⸗ einen Er⸗ als ein 6 Vermn⸗ t und des te? ſind auß en vielen terworfen, gen wird, werde. en wahren Guter zu treffen, um ſolchen verhaͤltnißmaͤſig mit Grund und Boden und den Kapitalien in das Kataſter nehmen zu koͤnnen. Inventarien bei einem jeden zu errichten, ge⸗ het allein um der uͤbergroſen Koſten willen, wel⸗ che eine eigene Kontribution ſeyn wuͤrden, und um des groſen und langwuͤhrigen Zeitaufwands willen ein fuͤr allemal und durchaus nicht an. Einen jeden ſich ſelbſt nach den verſchiedenen Theilen ſeines beweglichen Vermoͤgens ſchaͤzen zu laſſen, gehet bei ohngefaͤhr 120,000 Familien nur bei dem wenigſten Theil an, und auch von die⸗ ſen, denen man alles Zutrauen ſchenken duͤrfte, wuͤrden wenige im Stande ſeyn, ſich auf ſolche Weiſe auch nur ohngefehr ſchaͤzen zu koͤnnen. Einen jeden das Geſchaͤzte und Angegebene eid⸗ lich erhaͤrten zu laſſen, gehet aus eben angefuͤhr⸗ ten Gruͤnden gar nicht an, und wuͤrde hiebei der wenigere Theil groß verlieren, wenn gleich der groͤſere Theil nicht gar groß gewinnen wuͤrde. Es wird und kann alſo kein anderes Mittel dißfalls uͤbrig bleiben, als eine obrigkeitliche urkundliche- aber nur ſummariſche Sch aͤ⸗ zung der verſchiedenen- hienach angezeigten Be⸗ ſtandtheilen des beweglichen Vermoͤgens in jedem Ort bei denjenigen vorzunehmen, welche nicht vorhin ſchon beſondere Pflichten gegen gnaͤdigſte Herrſchaft oder das gemeine Weſen auf ſich ha⸗ ben, als welchen meines Erachtens die eigene Angabe und Schaͤzung bei ihren Pflichten wohl uͤberlaſſen werden koͤnnte. Da auch eines jeden Orts Vorgeſezte, welche als Urkundsperſonen beizuziehen, und jeden Ein⸗ zelen noͤthigen Falles vorbeſcheiden koͤnnten, be⸗ ſonders auf den Flekken und Doͤrfern ihre Mit⸗ buͤrger und Untergebene und ihre haͤuslichen Um⸗ ſtaͤnde voraus genau kennen, da dieſe Schaͤzung groͤſtentheils nur auf die Hausmobilien ihren Be⸗ zug hat, weil man Wein, Fruͤchten, Vieh und dergleichen groͤſtentheils aus andern Datis und Akten voraus weißt, und der heurige Ertrag von Grund und Boden, wie hernach gezeigt werden wird, von dieſer Schaͤzung ohnehin ausgeſchloſſen bleibt; ſo darf man auch ſicher annehmen, daß eine ſolche Schaͤzung, wenn auch gleich Luͤkken bleiben, dennoch gruͤndlicher und zuverlaͤßiger als jede andere Art und Weiſe ſeyn-und die wenig⸗ ſten Koſten verurſachen wird, wie dann, wie auch aus nachfolgendem abzunehmen ſeyn mag, ſolcher⸗ chergeſtalt taͤglich 1 — 200 Perſonen geſchaͤzt wer⸗ den koͤnnen, alſo in einem manchen Ort kaum ei⸗ nen halben- einen ganzen Tag- und in den we⸗ nigſten etliche Tage Zeit erfordern kann. Ve⸗ telts i voll er den? 1) ſtens a ſicht zn nen zu D Dorfben waͤre, n ſinet Ff.⸗ Uund bei 00 fl. De terſtond bielen ndch ſürdere anzugeb ethenen ſtand lundepe it hag gnaͤdigſte ſich he⸗ die eigene Sten wohl te, welche den Ein⸗ nten, be⸗ ihre Mit⸗ ichen Um⸗ Sthizung ihren Be⸗ Vleh und datis und ttrag von t werden geſchloſſen nen, daß ch Lüklen iger als je wenig⸗ wie auch 9, ſolcher⸗ chazt wer⸗ kaumn ei⸗ n den we⸗ n⸗ H. 25* Was von beweglichen Guͤtern kann dann be⸗ reits in einem Ertrag ſtehen, oder gleichbalden wohl entbehrlicher Weiſe in einen gebracht wer⸗ den? . . 1.) Das baare Geld. Wobei aber wenig⸗ ſtens auf einen vierteljaͤhrigen Hausbrauch Ruͤk⸗ ſicht zu nehmen, ſolcher von den Urkundsperſo⸗ nen zu beſtimmen und abzuziehen waͤre, Dieſe Beſtimmung wuͤrde aber bei einem Dorfbewohner, wenn er auch der reichſte Bauer waͤre, weil er mit dem meiſten Nothduͤrftigen in ſeiner Haushaltung ſchon verſehen, nicht uͤber 75 fl.= bei dem Stadtbewohner nicht uͤber 150 fl. und bei dem Innwohner einer Reſidenz nicht uͤber 300 fl. kommen. Da aber gegenwaͤrtig, beſonders bei dem Bau⸗ renſtand, noch das meiſte baare Geld- und bei vielen mehrere 1000 fl. zu finden ſeyn duͤrften; ſo moͤchte ich diejenigen davon, welche keine be⸗ ſondere Pflichten auf ſich haben, es bei ſolchen anzugeben, ihre Angaben dennoch gern eidlich erhaͤrten laſſen, welches ſo weniger einen An⸗ ſtand finden koͤnnte, als die obrigkeitlichen Ur⸗ kundsperſonen die meiſten voraus wiſſen, welche mit baar Geld verſehen ſind, und alſo auch gar E — 66 — wohl beſtimmen koͤnnen, welche zur eidlichen Er⸗ haͤrtung anzuhalten waͤren, welches alſo immer bei den wenigern der Fall ſeyn wird. 2.) Das uͤberfluͤſſige Gold, Silber und andere Pretioſa. Dieſe Artikel finden groͤſtentheils nur bei dem Herren⸗ und dem angeſehenen Buͤrger⸗ und Handwerksſtand ſtatt. Und da die meiſte derſel⸗ ben ohnehin ſchon in beſondern Pflichten ſtehen, und hier nur von dem Ueberfluß oder gar wohl Entbehrlichen die Rede iſt, welches eines jeden eigenem Ermeſſen uͤberlaſſen werden muß; ſo moͤchte ich hier einen jeden ſolches blos bei ſei⸗ nen Pflichten und Gewiſſen ſelbſt angeben laſ⸗ ſen. 3.) Wein und anderes allerlei Ge⸗ tränk, das nicht zum eigenen Hausbrauch-= ſon⸗ dern zum Verkauf vorhanden iſt, wie dann auch nach Beſchaffenheit der Qualitaͤt der Perſonen und ihrer Haushaltungsumſtaͤnde ſich der eige⸗ ne Hausbrauch- wenn man ſolchen uͤbertrieben angeben wollte-auf 1. 2. bis 3 Jahre gar wohl beſtimmen laͤßt. Und was ein jeder an Wein vorraͤthig hat, das muͤſſen die Kuͤffer wiſſen und ſolches bei⸗ ei Pflich⸗ ten angeben. 4) dene B ter un Boden. Ich vorhan der heu Grunde dem E. noch e kann, den iſt. Und wegen ſe hien dieſes Genera entbehrl chen ich Unter be che frei Von waͤre iſe He weſen, ichen Et⸗ ſo immner Silber r bei demm ger: und ſte derſel⸗ en ſtehen, gar wohl ines jeden muß; ſo 8 bei ſei⸗ geben laß⸗ rlei Ge⸗ uch⸗ ſon⸗ un auch Perſonen der eige⸗ hettrieben gr wohl thig hat, heiſic⸗ 4.) Der- von vorigen Jahren noch vorhan⸗ dene Vorrath an all erlei Fruͤchten, Fut⸗ ter und anderm Ertrag von Grund und Boden. Ich beſtimme wohlbedaͤchtlich nur den noch vorhandenen Ertrag von vorigen Jahren, weil der heurige Ertrag ſchon unter dem Anſchlag des Grunds und Bodens begriffen, und dieſer nach dem Ertrag genommen worden iſt, alſo nicht noch einmal und gedoppelt genommen werden kann, wie bereits oben ad §. 19. angefuͤhrt wor⸗ den iſt. Und der Ertrag von vorigen Jahren iſt des⸗ wegen augenbliklich zu wiſſen, weil uͤber das mei⸗ ſte hievon bereits auf das- unterm 21ten Jul. dieſes Jahrs, alſo noch vor der Ernde erlaſſene Generalreſcript uͤber das⸗ bis Martini diß Jahrs entbehrliche, Verzeichniſſe gefertigt ſind, bei wel⸗ chen ich es auch bewenden-⸗ und das nicht dar⸗ unter begriffene jedem bis Martini ohnentbehrli⸗ che frei laſſen wollte. Von dieſem bereits aufgezeichneten Vorrath waͤre alſo nichts als das darunter begriffene heu⸗ rige Heu, wo die Heuernde ſchon zu Haus ge⸗ weſen, in Abzug zu bringen, und alles uͤbrige E 2 nach dem in jedem Ort beſtehenden mittlern Preiß in Anſchlag zu bringen. Ein weiterer Abzug fuͤr praͤſtirte Naturalliefe⸗ rungen zur Kontribution findet deswegen nicht Statt, weil ſolche vergutet⸗ oder an der Kontribution ab⸗ gerechnet werden. . 5.) Allerlei Viehe. In jedem Ort iſt ſo⸗ wohl die Anzahl als die verſchiedene Gattungen und der Werth derſelben durch die Waidregiſter, Hir⸗ ten und die beiziehende Urkunds perſonen, die ſol⸗ ches beinahe von jedem Burger wiſſen, am ſchnell⸗ ſten und leichteſten zu erkundigen. Auch hier duͤrfen die⸗ zur Kontribution abge⸗ gebene Pferde oder Ochſen nicht abgezogen werden, weil ſolche ebenfalls vergutet⸗ oder an der Kontri⸗ bution abgerechnet werden. Hingegen wuͤrde ich aus Mitleiden jeden, der durch die leidige Viehſeuche um wenig oder viel Viehe gekommen, von der Konkurrenz mit ſeinem uͤbrigen Vieh ganz frei laſſenalſo ſolches gar nicht zu dem Kontributionsfond nehmen. ſodann 6.) All e rohe und verarbeitete Waare des Kaufmanns, Fahrilanten oder ſonſtigen Kom⸗ mercianten. Die hlelwen hlet fi als daß hen⸗ 1 ſten an Me detgleicͤ zinslich hochfe Uund mit fond zie W keinen giges. ſſt zu; das haare G hnentb andere! Leinwan zern u Schrein gereine en ge tutallefen cht tatt, hulton ab⸗ Ort iſt ſo⸗ ungen und ter . Hir⸗ die 0b n ſchnelt⸗ ſon abge⸗ g weiden, er Kontri⸗ ſeden, der hlel Vlehe n uͤbrigen ſtzu dem V gare gen Konm Dieſe kann nun freilich nicht geſchaͤzt- und noch vielweniger ohne groſe Koſten inventirt werden. Hier finde ich alſo kein anderes Auskunftsmittel, als daß dieſe ihren dergleichen Vorrath ſelbſt ange⸗ ben- und eidlich erhaͤrten, ſo wenig gern ich ſon⸗ ſten an das aidliche Erhaͤrten komme. Alle vorſtehende und andere etwa nicht genannte dergleichen Artikel nun wuͤrde ich wie die gute ver⸗ zinsliche Aktioſchulden behandeln, ſolche nicht im hoͤchſten⸗ ſondern nur im mittlern Werth nehmen, und mit der Haͤlfte als Kapital zum Koutributions, fond Aehen⸗ H. 26. Unter diejenige bewegliche Guͤter, welche gar keinen Ertrag abwerfen, und als ein todtes abgaͤn⸗ giges- ſich ſelbſt verzinſendes Vermoͤgen anzuſehen, iſt zu zaͤhlen: das oben bemerkte- zum Hausbrauch beſtimmte baare Geld, das- nach eines jeden Stand und Wuͤrde ohnentbehrliche Gold⸗ und Silber⸗ Geſchmeid und andere Pretioſa, die Buͤcher, Kleider, Bett und Leinwand, Moͤß⸗Zinn⸗Kupfer⸗Blech⸗Eiſen⸗ hoͤl⸗ zern, und irrden Kuͤchen⸗ und anderes Geſchirr, Schreinwerk, Faß⸗ und Bandgeſchirr und allerlei gemeiner Hausrath, Fuhr⸗und Baurengeſchirr, die Handwerkszeuge, Kuͤchenſpeiſen und Vorrath und dergl. (in ſoferne nemlich all dieſes zu den Haus⸗ haltungen gehoͤrt, und damit nicht kommercirt wird, als in welchem Fall ſolches unter die vo⸗ rige Rubrik unter die 6te Bemerkung zu neh⸗ men iſt. Alles dieſes nun wuͤrde ich verhaͤltnißmaͤſig mit dem Grund und Boden, den Kapitalien u. ſ. w. nur halb ſo hoch als die Kapitalien- oder die- in voriger Rubrik enthaltenen beweglichen Guͤter, alſo nur mit dem vierten Theil ih⸗ res wahren Werths als Kapital zu dem Kontri⸗ Aus Gruͤnden der Billigkeit und des Mitleids aber wuͤrde ich alle und jede Hausgeraͤthſchaft gar nicht zu dem Kontributionsfond ziehen, wenn ſolche bei dem einen oder dem andern nicht wei⸗ ter als 300 fl. oder unter 300 fl. belaufen wuͤr⸗ de. Denn dieſe, welche nicht weiter beſizen, ſind offenbar der aͤrmſte Theil der Volksklaſſe, welcher ohne Zweifel nach allgemeinem Gefuͤhl und Stimmung freigelaſſen werden duͤrfte. Und da doch bei dieſen oͤfters der Fall ein⸗ tretten kann, daß ſie mit ihrer Tagloͤhners⸗Huͤt⸗ * te, m Wieſen guch zt es mir dann nicht rers be ſ nich Theil d fond g⸗ ich hoff alsdann geringen IA niß ein ſeinen h ſelbſt. gefunden ter Muͤ Und. immmerhi alsdann dem we tur mit trath und den Haus⸗ kommerclrt tet die vo⸗ g zu weh⸗ Atnigmraͤſig dpitalien u. allen- oder heweglichen Theil i⸗ emn Kontri⸗ des Mrleds ggerittſchaft iehen, wenn nicht nel lauſen win tter beſizen, ten Geſi uͤrfte. der Fil en „ ſihrerochit⸗ ☛ te, mit ihrem 1I. oder 2. Viertel Akkers oder Wieſen, mit ihrer Kuhe und dergleichen, dennoch auch zur Kontribution gezogen werden; ſo ſcheint es mir deſto billiger zu ſeyn, wenn dieſelbe als⸗ dann mit ihrer wenigen Hausgeraͤthſchaft, die ſich nicht uͤber 300 fl. erſtrekt, gaͤnzlich und ſo meh⸗ rers verſchont bleiben, als hiebei verhaͤltnißmaͤ⸗ ſig nicht die ganze 300 fl. ſondern nur der 4te Theil davon mit 75 fl. nicht zum Kontributions⸗ fond genommen werden. Und wenn dieſe, wie ich hoffe, auf dieſe Art verſchont werden; ſo wird alsdann das Geſchaͤft noch weit mehr⸗ und mit geringern Koſten befoͤrdert. Ich hoffe nun, daß ich das richtige Verhuͤlt⸗ niß eines jeden einzelen Vermoͤgens ſowohl nach ſeinen verſchiedenen Beſtandtheilen gegeneinander ſelbſt- als gegen andere, wo nicht wirklich ganz gefunden doch gezeigt habe, wie ſolches mit leich⸗ ter Muͤhe in jedem einzelen Ort zu finden ſei? Und, da das Verhaͤltniß gegen einander, immerhin die Hauptſache iſt und bleibt; ſo iſt es alsdann ganz gleichguͤltig, ob einer, der nach dem wahren Werth 1000 fl. im Vermoͤgen hat, nur mit 500 fl. angelegt wird, weil alsdann derjenige, der nur 500 fl. nach wahrem Werth im Vermoͤgen beſizt, auch nur mit 250 fl. angelegt wird, deswegen auch nicht einer im Stande ſeyn kann, ſich mit Grund uͤber eine Ueberlegung bei einem ſolchen Verhaͤltniß zu beſchweren, am aller⸗ wenigſten aber der Beguͤterte, denn z. B. wie es in den meiſten Orten eintreffen wird, 1 Mor⸗ gen Akers von der erſten Kaſſe liegt um 40 — 45 fl. in der Steuer, und der wahre Werth da⸗ von iſt/ 400 — 500 fl. Dieſen Steueranſchlag hab ich nun dreifach mit 120 bis 135 fl. alſo um ohngefehr drei Viertel un⸗ ter dem wahren Werth zum Kontributionsfond ge⸗ zogen und daneben noch den heurigen Ertrag (der⸗ Winteriges⸗ Sommeriges⸗ und Braachfeld inelnan⸗ der genommen, nur zur Haͤlfte gerechnet, immer⸗ hin wenigſtens 20 — 25 fl. betragen haͤtte) weg⸗ gelaſſen, da ich doch die verzinsliche gute Kapita⸗ lien mit der Haͤlfte, alſo ein Viertel hoͤher belegt habe; woraus alſo Sonnenklar abzunehmen, daß hiebei ſchon darauf groſe Ruͤkſicht genommen wor⸗ den, daß Grund und Boden nicht weggetragen⸗ ſon⸗ dern nur auf mehrere Jahre ruinirt werden koͤnnen, und daß Grund und Boden Wetterſchlag und Miß⸗ wachs, auch Ueberſchwemmung, unterworfen iſt, u. ſ⸗ w. Nu ſen⸗ u haͤltnig doch n ſer und Prlyoti ſehen? Da zes Ort ſo wird mnas ſen Lage un Nich Lage un vollem den, u dem Ka ſchwerde Auſchlag Nur mal der den Ma eſen ſ Verth im angelegt unde ſeyn egung bel om gller⸗ . B. wie 1 Mot⸗ im 40 — Verth dar⸗ fertel un⸗ fond gen tag er⸗ d inelnan⸗ , immer⸗ te) weg⸗ e Kapita⸗ her belegt nen, daß men wor⸗ gen⸗ ſon⸗ . konnen, nd Miß⸗ ſen ſt, elfech mit HG. 29. Nun bleibt mir aber bei meinem angenomme⸗ nen- und nur verbeſſerten- und in richtiges Ver⸗ haͤltniß gegeneinander geſezten Steuerſyſtem doch noch die Luͤkke offen, wie die ſteuerfreie Haͤu⸗ ſer und Guͤter, deren es ſowohl bei Herrſchaften als Privatis zerſchiedene im Lande gibt, zu behandeln ſeyen? Da der Fall gar nicht ſeyn wird, daß ein gan⸗ zes Ort mit ſeiner ganzen Markung ſteuerfrei iſt; ſo wird es ganz natuͤrlich- und der Billigkeit ge⸗ waͤs ſeyn, daß ſolche Haͤuſer und Guͤter nach ihrer Lage und Qualitaͤt gerade denjenigen ſteuerbaren gleich genommen werden, welche in eben derſelben Lage und Qualitaͤt ſind, nemlich nach der leztern vollem Steueranſchlag ohne Abzug der Beſchwer⸗ den, und alſo bei dieſen ſteuerfreien Guͤtern nach dem Kapitalabzug der etwa darauf ruhenden Be⸗ ſchwerden, ſodann in dem 1. 2. 3. oder vierfachen Anſchlag. Nur bei einzelen Hoͤfen kann und wird manch⸗ mal der Fall eintretten, daß ſolche mit ihrer eige⸗ nen Markung ganz ſteuerfrei ſeyn moͤgen. Und in dieſen iſt das natuͤrlichſte, daß man ſich nach der naͤchſt gelegenen Markung richten⸗unnd ſolche ſteuer⸗ — 74 — ſ. freie Hofe in eben derſelben Verhaͤltniß ad Cata- ſtrum nehmen muß. Und auf ſolche Weiſe waͤre denn auch dieſer Stein des Anſtoſes- der zumal an den wenigſten Orten vorkommen wird, ganz leicht aus dem Wege ge⸗ raͤumt. H. 30. Iſt nun auch die wichtige Frage abzuhandeln. Wie kann die ganze Kontributionsſumme von ohngefehr fuͤͤnf Millionen Gulden, zwiſchen dem Landesherrn, deſſen ho⸗ her Familie, den fuͤrſtlichen Witt⸗ wen, dem Kirchengut, dem Land, oder vielmehr den- zum Lande gehoͤrigen und ſteuerbaren Orten, den- zwar ebenfalls zum Lande gehoͤrigen- aber entweder der Renntkammer, oder dem Kirchengut, oder der Ritterſchaft oder anders⸗ wohin ſteuerbaren Orten, den ſaͤmt⸗ lichen Vaſallen und ihren Unterthanen, den Reichsſtaͤdten Eßlingen und Reutlingen mit ihren Gebieten und Zu⸗ gehoͤrden, und ſodann Bechingen und Sind⸗ lingen, getheilt — und wie vie l hievon jede m zur Zahlung zugetheilt werden? DI mather all die Allſchea liches haͤrder Zlnſen Mmen weglic den, das ne De ſtreiten te Zelt die drd wuͤrde Es als ſch Veiſe W ſeyn de Haupt andern guch g hͤltnis ad Cata- eer Stein ſten Oten Wege gen zühandeln. ſumme von Fulden, ſen ho⸗ a Vitt⸗ and, oder igen und t ebenf,l weder der chengut, znders⸗ en ſaͤmtt erthanen, gen und n und Zu nd Sind ſel hieron den! Dieſe ſehr wichtige Frage kann Niemand mit mathematiſcher Gewisheit aufloͤſen, auſſer es wuͤrde all dieſer hoͤchſten und hohen Perſonen, Laͤnder, Ortſchaften, Korporum und Privatorum oͤffent⸗ liches und Privatvermoͤgen an Haͤuſern und Ge⸗ baͤuden, Grund und Boden, Kapitalien, Rennten, Zinſen, Guͤlten und all andern Gefaͤllen, wie die Namen haben koͤnnen und moͤgen, und deren be⸗ wegliche Guͤter auch Paſſiva und uͤbrige Beſchwer⸗ den, aufs genaueſte unterſucht- berechnet- und in das nemliche Verhaͤltniß geſezt. Die Moͤglichkeit hievon wird wol niemand be⸗ ſtreiten, aber die Unausfuͤhrbarkeit ohne mehrere Jah⸗ re Zeit- und ohne den groͤſten Koſtensaufwand, der die druͤkende Kontribution noch druͤkender machen wuͤrde, wird jedermann zugeben. Es wird alſo hier nichts anders uͤbrig bleiben, als ſich uͤberhaupt auf eine ſo viel moͤglich billige Weiſe zu vergleichen. Wobei aber zum Hauptgrundſaz anzunehmen ſeyn duͤrfte, daß wie bei dem Unterthanen- alles Hauptvermoͤgen ohne Ausnahme und ohne einen andern- als den Realbeſchwerden⸗Abzug belegt wird, auch all ſolches Vermoͤgen in der nemlichen Ver⸗ haͤltniß wie bei dem Unterthanen als Beizug in ohn⸗ gefehre Betrachtung zu ziehen und auſſer den Real⸗ beſchwerden kein weiterer Abzug von Beſoldungen, Penſionen oder ſonſtigem Aufwand dabei Statt fin⸗ den moͤchte, weil dieſes ſonſt, wie bereits ſchon oben bei dem Schluß des 1I1ten Paragraphen⸗ bei den Beſoldungen angefuͤhrt worden, zu viel- und ſo vlel beweiſen wuͤrde, daß auch der Unterthan be⸗ fugt waͤre, von ſeinem verhaͤltnißmaͤſig eingeworfe⸗ nen Hauptvermoͤgen noch weiter ſeine Nahrung und Kleidung, den Unterhalt und Liedlohn ſeiner Dienſt⸗ botten und dergleichen in Abzug zu bringen, wor⸗ durch endlich- wenn dieſes angenommen werden ſollte, nur eine deſto groͤſere Auflage auf den- um eben ſo viel kleiner ausfallenden Steuerſtok kom⸗ men, alſo im Ganzen doch nichts nuͤzen- ſondern nur weiteren vergeblichen Zeit⸗und Koſtensaufwand verurſachen wuͤrde. Ueberhaupt iſt und muß es meines Erachtens unabweichlicher Grundſaz bleiben, eines jeden Hauptvermoͤgen nur nach Abzug der Realbeſchwer⸗ den⸗ aber nicht auch nach Abzug der uͤbrigen Aus⸗ lagen und Beſchwerden, welche mitunter auch ſehr viel von eines jeden Willkuͤhr abhangen, in glei⸗ chem Verhaͤltniß zu kataſtriren. . „ Dieſes vorausgeſchikt, kaͤme es nun auf das Gutachten, die Erkenntniß und die treffende Ueber⸗ einkunft und Un und wel Huͤnden ju ſcha Ich wenn i ſonen, alle ubr gber dor deren J. ſtand ein hution dem ang dder dr uͤbeineh den-es zum Lan verbeſſer ſyſtem Nilie benffen Ud ten Mi ſers du e⸗ dur den Real⸗ ſldungen, Giatt fin⸗ ſchon oben bel den und ſo erthan be⸗ lngenorfe⸗ hrung und— ner Denſt⸗ gen, wor⸗ en werden den⸗ um ſiot kom 1⸗ ſondern neaufward Erachtens nes jeden lbeſchwer⸗ lgen Aud⸗ auch ſeht , in glei⸗ d 4 guf das einkunft derjenigen an, welchen die Behandlung und Unterhandlung dieſer Sache uͤbertragen wird, und welche alſo die Mittel- die mir abgehen- in Haͤnden haben, tiefer in ſolches Vermoͤgen hinein zu ſchauen und eine Vergleichung anzuſtellen. Ich kann alſo nur als Beiſpiel annehmen, daß⸗ wenn ſaͤmtliche vorbenannte hoͤchſte und hohe Per⸗ ſonen, Korpora, Vaſallen und deren- wie auch alle uͤbrige zum Lande nicht gehoͤrige oder gehoͤrige⸗ aber doch nicht zum Land ſteuerbare Orte und deren Innwohner, welche mit in den Waffenſtill⸗ ſtand eingeſchloſſen worden, an der ganzen Kontri⸗ bution von fuͤnf Millionen Gulden, nach dem angegebenen Verhaͤltniß drei Fuͤnf⸗Theile oder drei Millionen Gulden miteinander uͤbernehmen koͤnnten oder denſelben zugetheilt wuͤr⸗ den- es alsdann das Land oder vielmehr nur die⸗ zum Land ſieuerbaren Orte, auf welche das verbeſſerte- und in Verhaͤltniß geſezte Steuer⸗ ſyſtem hauptſaͤchlich anwendbar iſt, noch zwei Millionen Gulden zur Konttibntidnszahlung betreffen wuͤrde. Und von der allgemein anerkannten und geſchaͤz⸗ ten Milde, Herzensguͤte, Fuͤrſorge und Liebe un⸗ ſers durchlauchtigſten Regenten gegen ſei⸗ ne- durch dieſen leidigen Krieg ſchon ſo viele Jah⸗ te ſo hart bedruͤkte Unterthanen, als die unſchul⸗ digſten Theile, laͤßt ſich mit aller Zuverſicht er⸗ warten, daß dieſer⸗ von ſeinem ganzen Volk ſo gros geliebte Fuͤrſt alles moͤgliche anwenden werde, die druͤkende Laſt der Kontribution, dem Unterthanen ſo klein und ſo leicht zu machen, als nur immer möoͤglich ſeyn wird. H. 31. 4 Wie nun aber auch dieſe blos als Beiſpiel angenommene zwei Millionen auf das Land oder vielmehr auf die zum Lande ſteuerbaren Orte umzulegen ſeyn moͤchten, und was hieran jedes 100 fl. als Kapital zum Kontributions⸗ fond eingeworfene Vermoͤgen ohngefehr treffen moͤchte? will ich durch nachfolgende ohngefehre Berechnung des ganzen allgemeinen Steuerſtoks ebenfalls nur Beiſpielsweiſe zeigen; deßwegen ich mich zum Voraus hiemit ausdruͤkentlich verwah⸗ ren will, daß ich das ganze Kontributionskapi⸗ tal oder Staatsvermoͤgen nicht weiß, alſo ſolches vielleicht bei vielen Millionen mehr oder weniger nicht genau voraus beſtimmen kann. Ich nehme zum Beiſpiel an, daß das ganze ſteuerbare Vermoͤgen des Landes ohn⸗ gefehr belauffe 40,000,000 fl. Dorunten werke ſen ſ kataſt Darzu zum Bonn liorat eba⸗ Dieeſ und Bed Haͤuſern Akkern Veeſen Garten 1 Wunbere Dbung Allmande Kommn unſchul⸗ fſicht en⸗ Polk ſo anwenden tlon, dem achen, als Beiſpiel 1s Land erbaren 08 Hieran tibutions⸗ t treffen ohngefehre Steuerſtots wegen ich hberwah⸗ fionskapi⸗ ſo ſolches er weniger daß dos ndes ohn⸗ ſ darunter an Kommercien, Hand⸗ werkern und dergleichen begrif⸗ fen ſeyn koͤnnte, welche nicht kataſtrirt werden 4,000,000 fl. Reſt alſo noch 36,000,000 fl. Darzu mag wegen dem- indeſſen zum Land akquirirten Oberamt Boͤnnigheim und ſonſtigen Me⸗ liorationen, beſonders durch neue Gebaͤude kommen 2,000,000 fl. thut zuſammen 38,000,000 fl. Dieſe moͤchten nun etwa in folgendem Grund und Boden beſtehen, als: in Haͤuſern und Gebaͤuden 11,000,000 fl. Aekern II,000 000 fl. Wieſen 4,000,000 fl. Gaͤrten und Laͤndern 1,000,000 fl. Weinbergen 7,000,000 fl. Waldungen 2,000,000 fl. Allmanden, Egarten, Waiden und Kommunrevenuͤen und Effekten 2,000,000 fl. id. 38,000,000 fl. Hierzu waͤre nun nach meinem angenomme⸗ nen- und nur mehr gegen einander in Verhaͤltniß geſezten Steuerſyſtem zu ſchlagen: die Haͤlfte des Anſchlags bei den Haͤuſern und Gebaͤuden 5,500,000 fl. 2. ganze weitere Theile bei den Aekern 22,000,000 fl. Ein ganzer weiterer Theil bei den Wieſen 4,000,000 fl. Ein ganzer weiterer Theil bei den Gaͤrten und Laͤndern 1,000,000 fl. 3. ganze weitere Theile bei den Wal⸗ dungen 6,000,000 fl. ſodann weiter in Verhaͤltniß mit eben dieſem Sy⸗ ſtem und dem wahren Werth die⸗ ſes ſteuerbaren Vermogens, an Kapitalien, welche effektive zur Kontribution zu ziehen, an ohn⸗ gefehr 8 Millionen zur Haͤlfte 4,000,000 fl. Andern Aktivis, weil ſich ſolche gro⸗ ſtentheils kompenſiren werden o. Jaͤhrlichen Zinſen, Guͤlten, Zehen⸗ den und andern Gefaͤllen, welche nne bezehe lionen Haͤte Gaar 0 geſche Ueberflu Prett lion z Ve an ohngel gen 4000 Cil 300,00 Porrat alierlen gleichen zur He Vi iefeht Inder 1,100,4 Bei der oͤhngef uͤhe enotntne⸗ herhili, 00,000 fl. 00,000 fl, . 00 f. 00,000 f⸗ 00 ſ. 00,000 — 81 — Inne und Auslaͤnder im Lande zu beziehen, an ohngefehren 2 Mil⸗ lionen Kapital⸗Anſchlag, zur Haͤlfte Baar Geld, dato noch an ohn⸗ gefehr 1 Million, zur Haͤlfte Ueberfluͤſſig Gold, Silber und Pretioſen, an ohngefehr 1 Mil⸗ lion zur Haͤlfte Wein: an ohngefehr wenigſt noch vorraͤthi⸗ gen 4000 Eimern, in einander à 75 fl. 300,000 fl. und zur Haͤlfte Vorrath von vorigen Jahren, an allerlei Fruͤchten, Futter und der⸗ gleichen an ohngefehr 100,000 fl. zur Haͤlfte Viehe: ohngefehr 15000 Pferde, in ein⸗ ander gerechnet, à 80 fl. alſo an 1,200,000 fl. zur Haͤlfte Bei der leidigen Viehſeuche nur 500,000 fl. 150,000 fl. 50,600 fl. ohngefehr 150,000 Stuͤk Ochſen, Kuͤhe und anderes allerlei Rind⸗ F vieh, in einander à 60 fl. alſo an 9 Millionen zur Haͤlfte 4,500,000 fl. Ohngefehr 300,000 Stuͤk Schaaf⸗ waare, in einander gerechnet, à 6 fl. alſo an 1,800,000 fl. zur Haͤlfte 900,000 fl. Alle rohe und verarbeitete Waare der Kaufleute, Fabrikanten und anderer Kommercianten und Pro⸗ feſſioniſten, mag belaufen, 4 Mil⸗ lionen, und zur Haͤlfte 2,000,000 fl. Die Hausmobilien, nach Abzug al⸗ ler, die nur 300 fl. und darun⸗ ter beſizen, koͤnnen ohngefehr 16 Millionen, alſo zum Aten Theil belauffen 4,000,000 fl. Mithin der ganze Ste uer ſto k an⸗ zunehmen ſeyn duͤrfte auf 94,700,000 fl. oder, da manches zu gering genommen worden ſeyn moͤchte, auf die gerade Summe von Ein Hundert Millionen Gulden, auf welche alsdann obige zwei Mill ionen Kon⸗ tributionsbeitrag gleichlich zu repartiren ſeyn duͤrf⸗ fen, 1 nen Ve⸗ Und lich vor partitio te et weſter⸗ zohlen nur ein dieſen gezeigte hezahlen Nun abrig: eingezog Zertheict Die daß alle ſehn nh⸗ 6 betreten ſſt, an 500,000 f. 90. f⸗ 000,000 .. wo oo f. gen worden von ulden, lionen Kun⸗ en ſeyn duͤtf⸗ ten, und woran es alſo nach dem angenomme⸗ nen Verhaͤltniß jedes 100 fl. 2 fl. treffen wuͤrde. Und, wenn gleich nach der ſeiner Zeit wirk⸗ lich vornehmenden genauen Unterſuchung und Re⸗ partition, die zum Lande ſteuerbaren Or⸗ te etwa eine halbe Million Gulden weiter- alſo gerade die Haͤlfte des Ganzen be⸗ zahlen muͤßten; ſo macht dieſer Unterſchied doch nur ein halbes Prozent aus, und wuͤrde alſo in dieſem Fall 2 fl. 30 kr. von 100 fl. auf die an⸗ gezeigte Weiſe eingeworfenem Vermoͤgen etwa zu bezahlen ſeyn. §. 32. Nun waͤre auch noch die Frage zu eroͤrtern uͤbrig: Ob dieſer Kontributionsbeitrag auf einmal eingezogen oder auf mehrere⸗ und wie viele Jahre zertheilt werden ſolle? Die mehrere ſind der erſtern Meynung, und daß alles ſo ſchnell als moͤglich voruͤbergehend ſeyn moͤchte. So gern ich ſonſten auch dieſer Meynung beitretten moͤchte, weil es immer unangenehm iſt, an einem ſo harten Schikſal mehrere Jahre F 2 zu tragen; ſo halten mich doch folgende Gruͤnde davon zuruͤk: 1.) Wuͤrde es im Ganzen die Staatskraͤften uͤberſteigen, wenn die Kontribution auf einmal eingezogen werden wollte. 2.) Und wenn auch dieſes je nicht waͤre; ſo wuͤrde die Laſt der mittlern und aͤrmern Volks⸗ klaſſe⸗ alſo dem allergroͤſten Theil der Kontri⸗ buenten doch offenbar zu ſchwer ſeyn, ſolche auf einmal abzutragen. Es wuͤrde 3.) eine Hemmung und Stokkung des Geld⸗ umlaufs zum groſen Nachtheil des Ganzen⸗ und vieler Einzeler bewuͤrken. Man wuͤrde 4.) reicher ſcheinen als man wirklich iſt, wel⸗ ches ſeine groſe ſehr nachtheilige Folgen haben koͤnnte, wenn man einen politiſchen Blik in die Zukunft wirſt, und ſich etwa wider einen derglei⸗ chen vorkommenden Fall denken will. Doch ich hoffe, es koͤnnte einen Ausweg ge⸗ ben, mit welchem jedem, der die Sache gleich — oder nur nach und nach abgemacht wiſſen will, gedient ſeyn kann. Man darf nur beſtimmen, daß 1) veil ſolch ten werde 2.) D übrigen? gleich der ren ale 9 lder Wer aber je ſa digen Eun und bon d hon dieſer zohlt⸗ und Daß a 3) 6 Schuldigt in ſtaͤrkern abzutragen 4) bei etbung der ganze noch mal vollen den muͤſſe, zahlung an Und an Schuldigte de Gruͤnde taatkraͤften guf einmal St wate; ſo gern Volks⸗ der Kontri⸗ ,ſlche auf des Geld⸗ aagen⸗ und de ſch iſ, nel⸗ Blkk in die nen dergee⸗ Austweg 9e⸗ wiſſen wil, 1.) die treffende Gebuͤhr von den Kapitalien, weil ſolche groͤſtentheils von den Kaſſen innbehal⸗ ten werden, auf einmal abgetragen werden ſolle. 2.) Daß aber alle andere Beitraͤge von dem uͤbrigen Vermoͤgen in 5 Jahrsfriſten, nemlich jezo gleich der 5te Theil- und ſo in den folgenden 4 Jah⸗ ren alle Jahr, z. B. auf den Termin Martini oder Weyhenachten, jedesmal der zte Theil, aber je ſamt dem Zins aus der ganzen⸗noch ſchul⸗ digen Summe zu jeden Orts Burgermeiſter⸗Amt und von dieſem zur Stadt⸗ und Amtépfleg- und von dieſer zur allgemeinen Kontributionskaſſe be⸗ zahlt⸗ und geliefert werden muͤſſe. Daß aber 3.) es einem jeden frey ſtehe, auch ſeine ganze Schuldigkeit auf einmal- oder in kuͤrzerer Zeit und in ſtaͤrkern Summen⸗ aber jedesmal ſamt dem Zins abzutragen, und 4.) bei ſich ereignenden Sterbfaͤllen und Ver⸗ erbung der Kontribuenten Vermoͤgen, jedesmal der ganze noch ſchuldige Reſt ſamt dem Zins auf ein⸗ mal vollends von dem Verlaßthum abgetragen wer⸗ den muͤſſe, und nichts hievon den Erben zur Be⸗ zahlung angewieſen werden duͤrfe. Und auf dieſe Weiſe denke ich, daß jeder ſeine Schuldigkeit nach ſeinem eigenen Belieben- und — 86 — nach ſeinen Umſtaͤnden entweder auf einmal oder in 1. 2. 3. bis nach Verfluß von 4 Jahren abtragen konne, und auf dieſe Art fuͤr jeden- auch den aͤrm⸗ ſten geſorgt ſey, weil dieſer ohnehin ſehr wenig bezah⸗ len darf, und das wenige in dieſen Terminen gar wohl zu beſtreiten im Stande ſeyn kann. Es iſt freilich dabei nicht zu laͤugnen, daß hie⸗ bei ſowohl die allgemeine Kontributionskaſſe als die Burgermeiſteraͤmter und Amtspflegen, in etwelchen weitern Koſten und Zinsverluſt geſezt werden. Allein, da alles diß zuſammen genommen, nicht betraͤchtlich ſeyn kann; ſo moͤchte um eines jeden Erleichterung willen, auch hierauf keine be⸗ ſondere Ruͤkſicht zu nehmen ſeyn. Endlich und J. 33. habe ich nur noch den einzigen Wunſch beizufuͤgen, daß das ganze Aeſtimations⸗ und Repartitionsge⸗ ſchaͤft, beſonders auf dem Lande, ſolchen Maͤnnern anvertraut⸗ und uͤbertragen werden moͤchte, wel⸗ che mit dem Wirtembergiſchen Steuerſyſtem, mit dem Volk und ihren dkonomiſchen⸗ und andern Um⸗ ſtaͤnden genau bekannt ſind, welche in dem Ruf einer ſtrengen Unpartheylichkeit ſtehen und von de⸗ nen man weiß, und wiſſen kann, daß ſie nicht gern unnd uin ſich d ſondern, d kurz moͤgt zu bearbel len welter ſpahren, 4 werden, dr und nach uber Part men moͤge Auch d gen Zwek len- und n halten, da Geſchn tmal oder in en abtragen ch den aͤn⸗ wenig bezah⸗ erminen gar in. nen, daß hle. laſſe als die in etwelchen werden. geummen, hte unn elnes duf keiak ben ih bezuſtgen, lepontionsge⸗ gen Maͤnnern nichte, weß lerſoſtem, mit d andern Um⸗ in den Juf n und pon de uß ſe ißt gern unnoͤthige Zeit und Koſten aufwenden, nur um ſich dabei einen groſen Verdienſt zu machen, ſondern, daß ſie ſich befleiſſen werden, alles in der kurz moͤglichſten Zeit und auf die leichteſte Weiſe zu bearbeiten und zu beendigen, und dardurch al⸗ len weitern Koſtensaufwand ſo viel moͤglich zu er⸗ ſpahren, alſo ſich uͤberhaupt in allem ſo benehmen werden, daß ſie das Zutrauen des Volks gewinnen und nachgehends keine gegruͤndete Beſchwerden uͤber Partheylichkeit und allzugroſe Koſten vorkom⸗ men moͤgen. Auch dieſe Vorſchlaͤge ſind nur zu dem alleini⸗ gen Zwek mitgetheilt, um ſolche pruͤfen⸗ beurthei⸗ len- und wenn nur etwas brauchbares darinn ent⸗ halten, daſſelbe benuzen zu koͤnnen. Geſchrieben im September 1796. — R VierFarbSelector Standard*-Euroskala Offset ch e ken Balance Focus 22222 23 222 Bnann N nbergers. M zu entrichtenden rfen? Verhaͤltniß moͤchte? nach einer ſelbſt ng ſeines Ver⸗ betreffen koͤnn⸗ K J H Sð gebracht werden nungen. ht 4/71999 VXyMaster GmbhH www.VXyVmaster. com bflund. 4 Copyrig