Kg2995

n

g

San

—_-

Na

a

y

V

x

Yr

On

-&

A

A

.

—

K

—

D

-&

7

X

&: &

e

x

.M

Ar

WL

a

7

E

9

Z

+

n

P

.

P

——

&«}

A

A

£„ p

.!ﬁ

E

au

.W\/ Ü.Äuf \

—_-

f

u

FE

E

aaar

(

-

w

w

46

SS

o

E

©

©

d

D

A ZLAG:

KK S

AT

w

SX

FE

S

3

X

S

R}

A

4..u‘

»

j

S

S

P

A

LE

X

$

e

W

Z

SE

S

.

wn

Pı

FZ

C

E

/W

SE

PE

A

e

-

p

D

ﬁ\\

X

“&

N

ätx\

P

ba E

x

S

VE

W

S

W:

A

Oka au

S

I

unß

$

a

DE

G

C

3

y

E

OS

2

FEn

D

&

„

D

w

&7,

..

,

%.

S

A

B

CSn

-

e

Ma

UEL

D an

B

P

F

z5

e

m

&

„.

i

-

u

«

GF

,

x

S

A

E

en

n

merr

aaa

\

e

5

S

raın

Ran

EL

S

kE

G

FE

—z

6

S

L

\

A

e

®

C

E

A

za

>

S

S

JE

S

n

D

_-

T,

//sm‚

a

f}

xa P

&„.j;

"nnon f

A

Va

v

r

&_n

&>

Z

A

3

x

&

d

S

ze

e

C

e

3

P

e

_

.

ar

a

N

4

x

B

WE

w

£

nra

n

nm

i

f}

T,

Br

z

Z

S

D

E

V

PE

Sr

—

E n ET

N Er

_

n

S

N

:

s

Er

En

A

5

Sn

Zn

en

x

W

X

Sn

Sn

>

SE

R

&X

S

E

-

-

A

x

4

M

La

E

E

E

.

—

—

—

—

(

E

ST

e

=

——

z

a.W

——

M

&4

=—

=

n

9

T

—

—

—

—

m

—

=—

——

ELE

—

UH„

E

Er

ED

ME

—

——

—

—

=

..m

n

—

—

=

m

&s

A

E Da

S

>

M

kr

D

D

SB

{

7

M

m

AUS|

HNS

‚06

EREN

8100

ausetaeEELELL

nnarraMen

——

d

S

-

D

SE

A

S

r

>

Z

d

A

l

+

SS

D

A

Zr

A

G

A

&:

7

S

®

<

f

i

R

A

x

w

%

S

A

%e

S

M

Ya

{

S

5‘;

E

S

ME

.

5

S

-

“

E

«

S

e

(

E

A

Z

B

H

P

d

Z

E

z

2

e

Ba

S

$

e

n

s

S

S

*

5

m

%

7

S

Z

®

n

E

Z

E

%©

n

A

S

S

Z

GedäCh%nisfeier

bei der

Enthüllung des Marmorbildnisses

yon Professor Dr. Lothar Meyer

im grossen Hörsaal des neuen

oa _ chemischen Universitäts- o&

Laboratoriums zu Tübingen

am 3. A1\1gust IOT1.

Q\\ Bla

RSS

Z

5

3:

;

ßen }

Unive

morh

große

ewigle

word

]

zahlre

ßungs

Dr.

D

Karl

das M

der e

ä

hrach

;Dl‘c

ZUm

A

in1)h

Her

Famil

Tühin

A

Gese]

Druck von H. Laupp jr in Tübingen,

Lothar Meyer-Ehrung in

Tübingen.

Am 3. August 1911, vormittags 11 Uhr fand im gro-

ßen Hörsaal des neuen chemischen. Laboratoriums der

Universität Tübingen die feierliche Uebergabe des Mar-

morbildnisses von Lothar Meyer statt, welches von einer

großen Zahl von Fachgenossen und Freunden des Ver-

ewigten gestiftet und von Prof. Arthur Volkmann ausgeführt

worden war.

In dem festlich geschmückten Hörsaal hatte sich eine

zahlreiche Versammlung eingefunden.

In einer Begrü-

Bungsansprache wurden die Anwesenden von H. Prof.

Dr

UZ

Wislicenus bewillkommnet.

Die Gedächtnisrede

hielt Herr Geh.

Rat. Prof.

Dr:

Karl Seubert (Hannover).

Zum Schlusse übergab er

das Marmorbild dem derzeitigen Laboratoriumsvorstande,

der es in treue Obhut zu nehmen versprach.

Hierauf

brachte der Sohn des Gefeierten, Dr. Waldemar Meyer

(Dresden), in warmen Worten den Dank der Familie

zum Ausdruck.

An die Feier schloß sich ein gemeinschaftliches Mahl

im Museum an, bei welchem der Kanzler der Universität,

Herr Prof. Dr. v. Rümelin, mit einem Trinkspruch der

Familie Lothar Meyers, Herr Dr. W. L. Meyer der Universität

Tübingen gedachte.

Am Grabe Zot/har Meyers hatte die Tübinger chemische

Gesellschaft einen Lorbeerkranz niedergelegt.

d

Begrüssungsworte des Vorstandes des chemischen

Laboratoriums der Universität Tübingen

Prof. Dr. Wilhelm Wislicenus:

Hochansehnliche Versammlung!

flü€‘

mm

In Erfüllung meiner Hausherrnpflicht erbitte ich mir

Das

20

das erste Wort bei unserer heutigen Gedenkfeier.

Interesse, das Sie durch Ihr Erscheinen bekunden, er-

ang

verg

höht die Weihe des Tages und so heiße ich Sie will-

kommen.

ihm

Ich begrüße vor allem die Vertreter unserer Univer-

|

zeig

E

Sität, an iıhrer Spitze den Herrn Prorektor (Prot Dr

INn

v. Bühler) und den Herrn Dekan der naturwissenschaft-

Mr

lichen Fakultät (Prof. Dr. v. Koken). Ich heiße dann alle

“‘1‘[‘\

unsere Gäste willkommen, die nicht nur aus Tübingen,

VErE

sondern auch aus der Ferne herbeigeeilt sind. Besonders

Ihn

aber freut es mich, unter uns auch die nächsten Ange-

will

hörigen des Mannes zu sehen, dem wir heute ein dauern-

des Denkmal setzen wollen.

ZU |

Eine weitere Pflicht gebietet mir, am heutigen Tage

hab

allen den Spendern, die zum Gelingen des Werkes bei-

Ihre

Nac

getragen haben, tiefgefühlten Dank auszusprechen.

große Zahl — es sind über Hundert — zeigt, welchen

den

Anklang seinerzeit unser Aufruf gefunden hat. Und nicht

Z ug

nur in deutschen Landen, sondern auch in England,

hie

Amerika, Italien hat er tätige Mithilfe ausgelöst.

alte

Mes

Endlich, aber nicht in letzter Linie gedenke ich auch

des Künstlers (Professor Arthur Volkmann), der dies Kunst-

d

werk in edlem Stein geschaffen hat, und bedaure, daß er

lang

nicht hat kommen können.

lor

Das Wort wird nunmehr Herr Geheimrat Prof. Dr.

seh

Seubert, Hannover, unserer Hochschule aus früheren

Maı

ich

Jahren noch wohl bekannt, ergreifen.

a

|

}

Gedächtnisrede

des Herrn Geh. Rat Prof. Dr. Karl Seuber

schen

Hannover

Hochansehnliche Versammlung!

S SCl MI!

gestattet

Ihnen heute

wo wir dem Ge-

dächtnis Lothar Meyers ein Marmorbildnis weihen, auch

in Worten ein Bild des Mannes zu entwerfen, der nahezu

hı mi

20 Jahre der Universität Tübingen als gefeierter Lehrer

Das

angehört hat

Für diejenigen unter uns

denen noch

O

vergönnt war

mit Lothar

Veyer zusammen zu sein

mit

, will

ihm zu wirken und von ihm zu lernen

und ein Blick

zeigt mir, daß deren doch noch manche in diesem Saale

NIVEr

anwesend sind, bedarf es dessen freilich nicht. denn Er

Dr

ınnerung trägt

gleich den »Galoschen des Glücks« im

haft

Märchen, uns zurück in alte, schöne Zeiten und läßt ihn

n al

wieder lebendig vor unser geistiges Auge treten, aber Ihnen

IngeN.

verehrte Kollu>en die Sie ihn nicht mehr Lannlen und

nders

Ihnen,

Ange

meine jungen Kommilitonen,

wird es vmllucht

willkommen sein, etwas mehr von dem Manne zu wissen,

A

zu dessen E hluno wir uns heute hier /usan11nexwetunden

haben.

Tage

Fünfunddreißig Jahre sind es

seit Lothar

N hel:

Meyer als

Nachfolger Fittigs

der an die kurz zuvor neu erstan-

Ihre

dene Universität St

aßburg

berufen war

seinen Ein-

Jchen

zug drüben im chemischen Institut in der Gmelinstraße

| nich

hielt

und vor dreiunddreißig Jahren

einem Menschen-

‚oland

alter, folgte ich ihm hierher und durfte von den 37 Se-

mestern seines hiesigen Wirkens ihm 34 zur Seite stehen,

y auch

in dieser Zeit aufrückend vom jüngsten Assistenten zum

Kuns

langjährigen ersten, vom frischgebackenen Tübinger Dok-

laß e

tor zum WOhlbestallten Professor

extraordinarius.

Sie

sehen also, daß ich kein Fremdling bin in Tübingens

Dr

Mauern und auch dem Manne nicht fremd war, von dem

iheren

ich Ihnen heute sprechen darf.

Weit von hier hatte seine Wiege vgestanden »>draußen

an der Wasserkante« unseres großen Vaterlandes, in Va-

—

6

Jahre

rel a. d. Jahde wurde er am 19. August 1830 als Sohn des

ratori

dortigen Kreisphysikus Friedr. Aug. Meyer geboren. Schon

Bres

als Kind häufigen Erkrankungen unterworfen, litt Lothar

Jahre

im Konfirmationsalter an so hartnäckigen heftigen Kopf-

siolog

schmerzen, daß sein Vater die völlige Enthaltung von

Schularbeiten und dauernden Aufenthalt im Freien als

Iyse

notwendig erachtete und ihn bei dem Schloßgärtner der

schen

großh. Sommerresidenz Rastede in die Lehre gab. Schon

sität 9

nach einem Jahre hatte sich jedoch sein Befinden so ge-

Origin

bessert, daß er zur Schulbank zurückkehren konnte.

Ne-

Meyer:

ben der Genesung hat er aus dieser Zeit den Sinn und

SO TEC

die Liebe für unsere schöne Pflanzenwelt als dauernden

herziet

Gewinn davonget. 2gen.

Es hei

Nach bestandener Abiturientenprüfung entschied er

halten

sich für den Beruf des kurz zuvor verstorbenen Vaters

legenh

und bezog 1851 als stud. med. die Universität Zürich,

d€l‘ E\

promovierte auch drei Jahre später in Würzburg als Dr.

Yichen

med., wandte sich aber noch im gleichen Frühjahr 1854

haben

in Heidelberg den Naturwissenschaften und in erster

eiwa ı

Linie der Chemie zu, vornehmlich wohl angeregt durch

Vcrmö;

Robert Bunsen, der damals, wie früher LZiebig in Gießen,

schmo]

Schüler aus weiter Ferne herbeizog.

Die nun folgenden

In

fünf Semester in Bunsens Laboratorium waren für

die

Tarisch

spätere Richtung Lothar Meyers in der Chemie wohl von

das se]

entscheidendem Einfluß.

Nach weiterem anderthalbjäh-

Namen

a. die berühm-

rigem Studium in Königsberg, wo er u.

Thm hs

mathematische

ten Vorlesungen Franz Neumanns über

Preußis

nach Breslau

Physik hörte, wandte sich LZothar Meyer

Und ar

und erwarb sich dort im Juli 1858 mit einer Dissertation

T äﬁgkg

»De sanguine oxydo carbonico infecto« auch noch den

Samkei

philosophischen Doktorgrad.

“ÜIISC]]

Nun, nach siebenjähriger, eifrig ausgenützter Studien-

hÜ[?»l E

zeit, brachte Lothar Meyer auch seine Lern- und Wander-

lich nı

jahre zum Abschluß, indem er sich am 21. Februar 1859

iurwis&

mit einer historisch-kritischen Schrift

yüber die chemi-

und }

schen Lehren von Berthollet und Berzelius« in Breslau für

Physik und Chemie habilitierte und damit in die eigent-

Ausdeh

liche

»Lehrzeit«

eintrat.

Noch zu Ostern des gleichen

de c

lem

aan

7

e

hn des

Jahres übernahm er die Leitung des chemischen Labo=-

Schon

Universität

ratoriums im physiologischen Institut der

Lolhar

Breslau

und hielt außerdem im Laufe der nächsten

ı Kopf-

Jahre Vorlesungen über Pflanzen- und Tierchemie, phy-

g von

siologische Chemie, Photochemie, Gasanalyse, Maßana-

en als

lyse, sowie Repetitorien der anorganischen und organi-

er der

schen Chemie.

Ein Schreiben des Kurators der Univer-

Schon

sität aus der ersten Zeit der Breslauer Tätigkeit, das im

SO Be-

Original sich unter den hinterlassenen Papieren Lothar

e, Ne-

Meyers fand, darf hier wohl Erwähnung finden, weil es

n und

so recht bezeichnend ist für dessen uneigennützige, hoch-

ernden

herzige Denkart und seinen idealwissenschaftlichen Sinn.

Es heißt darin wörtlich: »Ich habe ınich verpflichtet ge-

hied er

halten, dem Herrn Minister der geistlichen etc. Ange-

Vaters

legenheiten von der Liberalität Anzeige zu machen, mit

ürich,

der Ew. Wohlgeboren Ihr vorjähriges Gehalt zu sach-

als Dr.

lichen Ausgaben für das Institut zur Disposition gestellt

haben«.

hr 1854

Dabei war LZothar Meyer mit Glücksgütern nicht

etwa reich

erster

gesegnet, vielmehr sein ererbtes bescheidenes

durch

Vermögen

im Laufe der Studienzeit stark zusammenge-

schmolzen.

jeßen,

|senden

In Breslau entstand auch Lothar Meyers erstes lite-

für _ die

rarisches Werk »Die modernen Theorien der Chemie« ),

ohl von

das selbst in weiteren Kreisen Aufsehen erregte und den

Namen seines Verfassers bald allgemeiner bekannt machte.

albjäh-

Ihm hatte er auch wohl in erster Linie einen Ruf an die

erühm-

preußische Forstakademie Eberswalde zu verdanken,

yatische

und am 1. Oktober 1866 siedelte er, nach siebenjähriger

yeslal

Tätigkeit in Breslau, nach dem Orte seiner neuen Wirk-

;e\'lﬁfi0n

samkeit über, welch’ letztere an Vielseitigkeit nichts zu

och den

wünschen übrig ließ, denn in dem Berufungsschreiben

7

‘

ydien-

heißt es wörtlich: »Ihr Lehrfeld würde zwar hauptsäch-

Ml

lich nur (!) das Gebiet . der gesamten anorganischen Na-

Vande!

turwissenschaften, also insbesondere Mineralogie, Chemie

Jar ı] 3('‚}«|

und Physik umfassen, aber doch auch auf Botanik sich

, chem'

ausdehnen müssen, soweit das Bedürfnis sich ergeben

i

eslan fr

1) Die modernen Theorien der Chemie und ihre Bedeutung für

e

eigent

die chemische Statik.

Breslau, 1864.

glcic\1ell

sollte, Sie auch zu dem botanischen Unterrichte mit

sein, del

heranzuziehen«.

die freiel

Mit seiner Uebersiedelung nach Eberswalde hatte

eingepab

Lothar Meyer auch den eigenen Herd begründet, indem

Mit (

er sich, im Alter von 36 Jahren, am 16. August 1866 mit

das Tühl

Ausstattu

Johanna Volkmann, einer Verwandten des berühmten Chi-

D

wohl ein

rurgen gleichen Namens, vermählte, die ihm bis an sein

rien an

Ende eine treue Lebensgefährtin gewesen ist; es gereicht

mancher

mir zu besonderer Freude, sie heute hier, umgeben von

Ich mein

ihren Söhnen, begrüßen zu können.

Lolhar Meyer pflegte zu sagen, die »Sieben« spiele

unermüd

eine Rolle in seinem Leben:

Sieben Kinder im Eltern-

Jedem se

hause, sieben Jahre Studium, sieben Jahre Privatdozent.

geschritte

Der Aufenthalt in dem stillen Eberswalde sollte

Karlsruh

nicht von. langer Dauer sein, denn schon im Frühjahre

Erinnern

1868 erhielt LZothar Meyer einen Ruf an das Polytech-

horatoriu

ım

nikum in Karlsruhe als Nachfolger

Weltziens ;

verpllanz

Herbste des gleichen Jahres erfolgte die Uebersiedelung

schung‘ f

dahin.

Nun eröffnete sich ihm die ersehnte Gelegenheit,

lichsten

in seinem eigentlichen Fache als Lehrer und Forscher

in den 4:

zu wirken.

Freilich war die Periode ruhigen Schaffens

Praxis, in

zunächst nur von kurzer Dauer, denn der Ausbruch des

Bunsen \

Krieges gegen Frankreich im Sommer 1870 rief nicht nur

Zeugung

viele Studierende zu den Fahnen, sondern nahm auch die

des Anfi

Zurückgebliebenen in dem so nahe an dem ersten Kriegs-

Vachsen

schauplatze gelegenen Karlsruhe mannigfach in An-

Yielfach (

spruch.

Lothar Meyer, der begeisterte Patriot, beteiligte

Werden (

sich, seine medizinischen Erinnerungen wieder auffri-

Der

schend, an der Leitung eines in den Räumen des Poly-

Tium un

technikums eingerichteten Hilfslazareths mit solchem Eifer

Sommer

und Erfolge, daß ihm die Kriegsdenkmünze für Nicht-

üng v

Kombattanten und das Erinnerungszeichen für Hilfstätig-

ins Lahr

keit im Kriege verliehen wurden.

Der

Schon 1870 war an Lolhar Meyer ein Ruf nach Kö6-

Tegend.

nigsberg ergangen, aber von ihm abgelehnt worden,

m€nd [\g

unter Begründung mit dem rauhen Klima dieser Stadt,

Mente e

als aber sechs Jahre später der Ruf nach Tübingen

Asführ

eintraf, konnte er über seinen Entschluß nicht im Zweifel

IM \'OI.Ie

chte mit

sein, denn nach Veranlagung und Neigung war er für

die freiere, weniger in den Rahmen eines Fachstudiums

de hatte

eingepaßte Lehrtätigkeit der Universität geschaffen.

, indem

Mit dem Maßstabe moderner Institute gemessen, war

1866 mit

das Tübinger chemische Institut von 1876 in Raum und

ten Chi-

Ausstattung freilich recht bescheiden, stellte aber doch

S an seIn

wohl einen guten Durchschnitt der damaligen Laborato-

s gereicht

rien an kleineren und mittleren Hochschulen dar, in

°ben von

mancher Hinsicht aber wohl auch größere übertreffend.

Ich meine hier in erster Linie das Interesse und die stete,

c spiele

unermüdliche Nachhilfe, die von seiten Lothar Meyers

ı Eltern-

jedem seiner Praktikanten, dem Anfänger wie den Fort:-

atdozent,

geschrittenen, zu teil wurde, wie mir auch aus meiner

de sollte

Karlsruher Studienzeit noch in lebhafter und dankbarer

Es war der Geist des Bunsenschen La-

rühjahre

Erinnerung ist

olytech-

boratoriums, den er in die von ihm geleiteten Institute

ens; m

verpflanzt hatte, jene Verbindung von Lehre und For-

siedelung

schung auch bei den scheinbar einfachsten und alltäg-

egenheit,

lichsten Operationen und die persönliche Unterweisung

in den tausend kleinen Kunstgriffen der Laboratoriums-

Forscher

praxis, in denen Lothar Meyer gleich seinem großen Lehrer

Schaffens

Bunsen Meister war.

Wie oft hat er auch seiner Ueber-

ruch des

zeugung Ausdruck gegeben, daß gerade der Unterricht

nicht nur

des Anfängers in eine auch pädagogisch der Aufgabe ge-

auch die

wachsene Hand gelegt werden müsse, und nicht, wie es

n Kriegs-

vielfach geschehe, den jüngsten Assistenten überantwortet

y in Av-

werden dürfe.

heteiligte

Der Tag gehörte für Lothar Meyer seinem Laborato-

y aufit

rium und seinen Studenten, und er begann früh, denn

des Poly-

Sommer wie Winter wurde die große fünfstündige Vor-

hem Eiter

lesung von 8—9 Uhr abgehalten und gleich darauf gings

är Nicht-

ins Laboratorium.

Hilistätig-

Der Vortrag Lothar Meyers war gehaltvoll und an-

‚ach Kö

regend, an der Hand kurzer Notizen frei und ausneh-

mend deutlich gesprochen und durch zahlreiche Experi-

. worden,

er Siadt,

mente erläutert, von denen manche in Vorbereitung und

Ausführung große Anforderungen stellten und nicht häufig

übinge®

in Vorlesungen gezeigt werden.

Eine gewaltige Belesen-

M Z\\‘€iff

A

S

10

heit und ein treues Gedächtnis, sowie der Umstand, daß

so lassen

Lolhar Meyer die Umwälzungen unserer chemischen An-

einzelnen

schauungen von der Mitte des 19. Jahrhunderts an alle

bestimme

denkend miterlebt hatte, gestatteten ihm, zahlreiche hi-

fhallet den

storische Notizen und eigene Erinnerungen in seinen

Jeder

Vortrag einzuflechten.

Vielleicht wurde hierbei dem An-

duktiven

fänger zuweilen etwas viel geboten und manches Samen-

mit Jebh:

korn: der Wissenschaft mag dann auf steinigen Boden

innere _ h

gefallen sein, um daselbst zu verdorren oder doch erst

Massenwi

später aufzugehen.

thollet'sch

Sofort nach der Vorlesung erschien dann Lothar Meyer

verfallen.

im Laboratorium, um dort mit Ausnahme der kurzen

sachliche:

Mittagspause, die aber weder von ihm noch von anderen

könnte ı

heilig gehalten wurde, bis zum Abend zu verweilen; jede

Zweifler

Abhaltung hiervon, auch wenn sie aus dienstlichem An-

deck ung

laß erfolgte, empfand er als Beeinträchtigung in der Aus-

SeNsalion

übung einer ernsten Pflicht.

Großen Wert legte er auf

Unrecht

eine gleichmäßige und gute Durchbildung der Studieren-

dernsten

den in der analytischen und präparativen Chemie, da er

Bei d

mit Recht die Tatsachen als den »rocher de bronce« an-

sah, auf dem allein ein haltbarer und zuverlässiger Bau

zeitige Eı

Tassens vı

von Hypothesen und Theorien errichtet werden kann;

gischen /

auch bildet sich nur so jener scharfe diagnostische Blick

punkten

für Formen und Erscheinungen aus, der dem Forscher

lerntes n

bei experimentellen Arbeiten unerläßlich ist und den wir

Verstane

an unseren großen Meistern bewundern.

Die zahlreichen selbständigen Arbeiten und Disser-

Wohl in €

tationen, die unter Lothar Meyer aus dem hiesigen Insti-

War aucl

tut hervorgegangen sind, berühren die verschiedensten,

Lasg

zum Teil weit auseinander liegenden Gebiete, lassen je-

l{Och in

doch in ihrer Gesamtheit den Grundgedanken erkennen,

E kann

dem er schon 1864 in der Einleitung zu den »Modernen

W

Theorien« Ausdruck verliehen hatte:

»Das höchste und

( eu\ung

letzte Ziel aller chemischen Forschung muß die Entwick-

UL zwei

lung der chemischen Statik und Mechanik sein, der

Ak

Lehre vom Gleichgewichte der chemischen Kräfte und

lj€‘Sng 1

Sind

der Bewegung der Materie unter ihrem Einflusse.

l_i@„ R

am

wir im Besitze der allgemeinen Prinzipien dieser Lehre,

U Zur

Ga

3

—

——

2l

and, daß

so lassen sich die chemischen Erscheinungen für jeden

chen An-

einzelnen Fall aus den gegebenen Bedingungen im voraus

s an alle

bestimmen.

Damit würde das Ziel erreicht sein, das Ber-

eiche hi-

{hollet der Wissenschaft steckte«.

n seinen

Jeder Schritt in der Richtung dieses Zieles einer de-

dem An-

duktiven Behandlung der Chemie wurde von Lothar Meyer

s Samen-

mit lebhaftestem Interesse verfolgt und begrüßt; ich er-

n Boden

doch erst

innere hier nur an die Formulierung des Gesetzes der

Massenwirkung durch Guldberg und Waage, die von Ber-

thollel’schen Ideen ausgingen, ohne in dessen Fehler zu

har Meyer

verfallen.

; kurzen

Stets aber wahrte sich Lothar Meyer das Recht

\ anderen

sachlicher Kritik und experimenteller Prüfung und ich

könnte mehr als einen Fall anführen, in dem er als

len; jede

Zweifler auftrat und hinterher Recht behielt; keine Ent-

»hem An-

deckung nahm. er unbesehen nur deshalb hin, weil sie

der Aus-

sensationell war.

Diese Vorsicht

ist

ihm bisweilen zu

{e er auf

Unrecht als eine gewisse Schwerfälligkeit gegenüber mo-

‚tudieren-

dernsten Theorien ausgelegt worden.

e da er

Bei den Studierenden hielt Lothar Meyer auf eine früh-

NCE« AN-

zeitige Entwickelung des »chemischen Denkens«, des Auf-

jger Bau

fassens von Vorgängen und Erscheinungen in ihrem lo-

p kann;

gischen Zusammenhang und von allgemeinen Gesichts-

che Blick

punkten aus, wogegen er auf rein gedächtnismäßig Er-

Forscher‘

lerntes nicht viel gab.

In den Prüfungen waren solche

d den wir

»Verstandesfragen« etwas gefürchtet, brachten ihn auch

wohl in den Ruf eines gestrengen Examinators, und doch

Q Disser-

war auch bei ihm die Gerechtigkeit mit Milde gepaart.

en Insti-

Lassen Sie mich von dem akademischen Lehrer nun

edensteh,

noch in Kürze zu dem Gelehrten und Forscher kommen.

Jassen Je-

Es kann heute nicht meine Aufgabe sein, ein Gesamtbild

ykenneN,

von Lothar Meyers wissenschaftlicher Tätigkeit und Be-

\lodernen

deutung zu entwerfen, ich habe dies früher getan!), aber

ste und

auf zwei Punkte möchte ich auch hier näher eingehen.

Entwick

Als Lothar Meyer in mittleren Mannesjahren an die

‚ein, der

hiesige Universität übersiedelte, war sein wissenschaft-

yäfte unt1

x

l_icher Ruf schon fest begründet, sein Name über den

SC

Sınd

1) Zur Erinnerung an Lothar Meyer. Nekrolog.

Ber. d. d. chem.

;\‘l' [Aehl'€

Ges. 28, IV, 1109 (1895).

12

Kreis der Fachgenossen hinaus bekannt

und genannt

hatten. N

als der des Verfassers der »Modernen Theorien« und des

Berzeliuss

Mitentdeckers des »Periodischen Systems«.

tigen vielf

Greifen wir im Geiste 100 Jahre zurück.

Art von /

Der Anfang

stöchiomel

des 19. Jahrhunderts hatte der noch jungen Wissenschaft

der Chemie in rascher Folge wichtige, ja glänzende Ent-

schen Aed

deckungen gebracht, an Tatsachen, wie an Hypothesen

fache Stof

und Theorien.

Schon 1804 hatte /ohn Dalton die Gesetze

mals drei

der festen und multiplen Proportionen formuliert und

Diese

ihnen in seiner Atomhypothese mit genialem Blick die

so daß 18

noch heute einzige Erklärung gegeben.

Das Jahr zuvor

nach Kar

war von Gay-Lussac sein Gesetz der rationalen Volum-

den Unsi

und einhe

beziehungen bei Gasreaktionen und der Proportionalität

zwischen Dampfdichten und Verbindungsgewichten der

ling dami

Gase aufgestellt und gerade vor 100 Jahren hatte dann

gewicht hı

Amedeo Avogadro in seiner Hypothese, daß in gleichen

der dama

Räumen aller Gase eine gleiche Anzahl von kleinsten

gesen Sch

Masseteilchen oder Molekeln enthalten ist, nicht nur eine

nen Schri

ebenso einfache wie lichtvolle Erklärung des vorerwähn-

siker Can

ten Gesetzes von Gay-Lussac und des gleichmäßigen Ver-

Briefes a

haltens aller Gase gegen Aenderungen von Druck und

dem "Tite

Temperatur geliefert, sondern auch ein Mittel an die

Abriß ein

Hand gegeben, aus der Dampfdichte der Gase das Mole-

Lothar 1

kulargewicht von Stoffen und damit auch, unter gewissen

Exempla

Voraussetzungen, das Atomgewicht der Elemente zu be-

ZU lesen.

stimmen.

Es muß uns Wunder nehmen, daß die Avo-

Erslaunt

gadrosche Hypothese nicht sofort von den Chemikern

Wichtioste

und Physikern jener Tage mit Begeisterung begrüßt und

Schuppel«

aufgenommen wurde, aber die Zeit war dazu nicht an-

das Gefü

getan und die Chemiker wandten sich anderen Fragen,

ich einig

vor allem der analytischen Chemie, die unter Berzelius’

lge un

Meisterhand schnell heranwuchs, und später der mächtig

1)oi\ragen

aufstrebenden organischen Chemie zu.

An dieser Sach-

ichen T

lage wurde auch nicht viel geändert, als 1819 Dulong und

ES g\

Petit in ihrem Gesetze, daß die spezifische Wärme der

Elemente im starren Zustande umgekehrt proportional

Q//mr ]

a

ist dem Atomgewicht, ein weiteres wertvolles Hilfsmittel

1

Wald,

zur Bestimmung des Atomgewichtes an die Hand gegeben

ı

}‘

'_

13

Senannt

hatten.

Noch in den 50er Jahren finden wir neben den

und des

Berzeliusschen Atomgewichten, die sich mit unseren heu-

tigen vielfach decken, wenn er sie auch mehr durch eine

‘ Änfzmg

Art von Divination, als nach strengen Regeln aus den

enschaft

stöchiometrischen Bestimmungen auswählte, die Gmelin-

ıde Ent-

schen Aequivalente in Gebrauch, und selbst für so ein-

yothesen

fache Stoffe wie Grubengas und Wasser konnte man da-

; (resetze

mals drei, ja vier verschiedene Formeln finden!

jert und

Dieser Zustand war schließlich unhaltbar geworden,

lick die

so daß 1860 eine Versammlung von Lehrern der Chemie

T ZUVOT

nach Karlsruhe einberufen wurde, um der herrschen-

Volum-

den Unsicherheit und Verwirrung ein Ende zu machen

jonalıtät

und einheitliche Atomgewichte festzusetzen, da, wie Od-

ten der

ling damals betonte, ein Element doch nur ein Atom-

te dann

gewicht haben kann.

Dieser Versammlung wohnte auch

gleichen

der damals dreißigjährige Lothar Meyer bei und erhielt

JJeinsten

gegen Schluß der Versammlung ein Exemplar einer klei-

nur eine

nen Schrift, die der ebenfalls anwesende italienische Phy-

oyrwähn-

siker Cannizzaro verteilen ließ, und die, in Form eines

en Ver-

Briefes an einen italienischen Kollegen gehalten, unter

ck und

dem Titel: »Sunta di un corso di filosofia chimica« einen

an die

Abriß eines Lehrganges der theoretischen Chemie gab ').

as Mole-

Lothar. Meyer schreibt hierüber: »Auch ich erhielt ein

eWISSEN

“xemplar, das ich einsteckte, um es auf der Heimreise

zu lesen.

Ich las es wiederholt auch zu Hause und war

, zu be-

erstaunt über die Klarheit, die das Schriftchen über die

lie Avo-

Es fiel

mir

wie

mikern

wichtigsten Streitpunkte verbreitete.

äßt und

Schuppen von den Augen, die Zweifel schwanden, und

das Gefühl ruhigster Sicherheit trat an ihre Stelle.

Wenn

icht an-

ich einige Jahre später etwas für die Klärung der Sach-

Fragen,

lage und die Beruhigung der erhitzten Gemüter habe

jorselits

beitragen können, so ist das zu einem nicht unwesent-

mächtig

lichen Teile der Schrift Canni:

aros Zzu danken.«

\ S'c\Cll'

Es geschah dies durch die schon ?) erwähnte Schrift

ond und

‚me der

/.{)l/mr Meyers »Die modernen Theorien der Chemie

S

ED

‚ortional

1) Deutsch herausgegeben von LZothar Meyer in Nr. 30 von Ost-

walds Klassikern d. exakt. Wissensch.

fmittel

2) S. oben S. ' 7.

g‘@f_}€\)ßll

E

14

—_-

Abhandlı

und ihre Bedeutung für die -chemische Statik«, die in

hatle, fr

ihrer ersten, 1864 erschienenen und kaum acht Bogen

starken Ausgabe nach den Worten ihres Autors »eine

Referat _

kritisch-polemische Schrift war, die den Widerstreit der

übergega

theoretischen Anschauungen jener Zeit zu schlichten

kommen,

drücklich

und auszugleichen suchte durch Sonderung des wesent-

lichen Inhaltes von dem formalistischen Beiwerk«, was

das gleic

der Größ

ihr denn auch in vollem Maße gelungen ist. Heute, wo

würfe n

die Anschauungen und Lehren, um die damals der

ß

Kampf mit allen Waffen der wissenschaftlichen Kritik

die Auff

(

(

stem m

und Logik geführt wurde, uns als fester Besitz gelten,

oder wo, wie Lothar Meyer es gelegentlich scherzend aus-

dem nic

drückte, »was früher eine moderne Theorie war, eine

sichert,

alte Geschichte geworden ist«, vergißt man gar leicht

auch o

die Pflicht der Dankbarkeit gegen die Männer, die da-

doch Zw

mals in den ersten Reihen der Streiter standen, und zu

den Lotl

diesen gehörte unser Lothar Meyer.

NOoMMEI

Die

der

verkann

folgerichtige Anwendung

Avogadroschen

doch no

Hypothese und des Gesetzes von Dulong und Petit auf

die Bestimmung der Atomgewichte, wie sie schon Can-

von ihr

nizzaro gelehrt hatte, war für Lothar Meyer die Veran-

eines 52

lassung, sich mit den Atomgewichtswerten näher zu

auflage

beschäftigen und schon 1864, fünf Jahre vor Erscheinen

ihm bei

der ersten Mitteilung von Mendelejef', finden wir in den

1868, eiı

»Modernen Theorien« eine Zusammenstellung von 28

lejeffsche

Elementen, deren Atomgewichte als gut bestimmt gelten

Äbergehe

konnten, in sechs natürlichen Gruppen.

Lothar Meyer

Machle.

hat dies stets als seinen ersten Versuch zur Aufstellung

mi o

eines auf die Größe des Atomgewichts basierten Systems

densein

der Elemente betrachtet.

1870 erschien dann seine Ende

Stücks,

1869 geschriebene Abhandlung »Die Natur der chemi-

daß er

schen Elemente als Funktion ihrer Atomgewichte« in

Srunde

Liebigs Annalen ').

Ein seltsames Zusammentreffen, wie

EWeis

es aber in der Geschichte der Wissenschaften nicht ohne

El SEn

Analogie dasteht, war es, daß im gleichen Jahre 1869

Ta[sach

der russische Forscher Dimitri Mendelejeff seine erste

UNSerer

S

ABLiebigs Ann. Suppl. VII, 854. Auch in Nr. 66 von Ostwalds

A

S

Klassikern, herausgegeben von Karl Seubert.

D

Aun

15

—

&, die in

Abhandlung über den gleichen Gegenstand veröffentlicht

cht i'>ogeu

hatte, freilich in russischer Sprache, aber ein kurzes

[OrS veine

Referat hierüber

war

in die

»Zeitschrift für Chemie«

streit der

übergegangen und so auch LZothar Meyer zu Gesicht ge-

sChlichten

kommen, was dieser in seiner Abhandlung auch aus-

s Wwesent-

drücklich erwähnt.

Da beide Forscher ihr System auf

erke, was

das gleiche Prinzip, die Anordnung der Elemente nach

eute, wo

der Größe des Atomgewichts gründeten, haben ihre Ent-

mals der

würfe natürlich vieles gemeinsam und so ist nicht selten

te)

en Kritik

die Auffassung entstanden, Lot/har Meyer habe sein Sy-

z gelten,

stem im wesentlichen von Mendelejeff übernommen.

Daß

zend aus-

dem nicht so war, hat er freilich bestimmt genug ver-

war, eine

sichert, und wer ihn kannte, wußte damit, daß es sich

Jar leicht

auch so verhielt, aber dem Fernerstehenden konnten

. die da-

doch Zweifel über die Größe des selbständigen Anteils,

„ und zu

den Lothar Meyer an der Aufstellung des Systems ge-

nommen, bestehen bleiben, was er selbst durchaus nicht

verkannte.

udlroschen

Durch ein freundliches Geschick wurde je-

Potit auf

doch noch in der letzten Zeit seines Lebens diese Sorge

von

ihm

Ein handschriftlicher

Entwurf

on Can-

genommen.

e Veran-

eines 52 Elemente umfassenden Systems, für eine Neu-

auflage der »Modernen Theorien« bestimmt, war von

näher zu

ihm bei seinem Weggang von Eberswalde im Sommer

‚scheinen

1868, ein volles Jahr vor Erscheinen der ersten Mende-

ir in den

lejeffschen Abhandlung, seinem Nachfolger, Prof. Remele,

; on %®

übergeben worden.

Dieser

hatte ihn

aufbewahrt und

nt gelten

machte, gelegentlich eines persönlichen Zusammentreffens

ur Meyer

mit Lothar Meyer, diesem Mitteilung von dem Vorhan-

fstellung

densein des von seinem Autor längst vergessenen Schrift-

, Syslems

stücks.

£s stellt nun dieser Entwurf‘) außer allen Zweifel,

ine Ende

daß er wirklich dem System ZLothar Meyers von 1869 zu-

8 chem‘i-

grunde gelegen hat und liefert damit den urkundlichen

chte« In

Beweis für die Selbständigkeit des deutschen Forschers

ffen; wie

bei seiner Entdeckung des periodischen Systems, einer

cht oln

Tatsache, der vielfach auch .heute noch und. gerade in

hr

o 1800

rste

unserem deutschen Vaterlande nicht gebührend Gerech-

ne €

1) Abg‘@druckﬁ in Ostwalds Klassikern, Nr. 66, S. 6 und 7.

n

Ostcalds

16

tigkeit erwiesen wird. Mit besonderer Genugtuung em-

Gesichtspt

pfand daher ZLZothar Meyer die am 2.

November

1882

Gegenstan

seitens der Royal Society zu London an ihn und Mende-

vor allen

lejeff gleichzeitig erfolgte Verleihung der goldenen Davy-

Flemente

Medaille, denn mit Recht erblickte er darin eine Aner-

lich der (

kennung seines selbständigen Anteils an der Begründung

kühnen \

und Entwickelung des periodischen Systems.

unentdeck

Eine hübsche kleine Episode spielte sich bei der

Ich gestel

Tagung der British Association im Spätsommer 1887

weitgehe

in Manchester in einer Sitzung der genannten Gesell-

mit Zuve

schaft ab.

Als es sich darum handelte, den Dank für

Voraussa

die Begrüßung auszusprechen, bat Mendelejef, der nach

gefreut a

alphabetischer Ordnung zuerst zu sprechen hatte, sich

Lothe

aber des Englischen nicht genügend mächtig fühlte,

hin, daß

Lothar Meyer, auch für ihn mit zu danken; es erhob

chemisch

sich also LZothar Meyer statt des Erwarteten und begann:

die erste:

Er hat

»I am not Mendelejeff — I am Lotlhar Meyer<.

sicht all

später wiederholt erzählt, es sei sehr heiter gewesen, wie

gegeben

das Auditorium zunächst enttäuscht und etwas unwillig

zität het

aufsah, beim Nachsatze aber in lauten Beifall ausbrach.

Untersch

Dieses Vorkommnis wurde nach Mendelejeffs Tode in

verwerte

mehreren Tageszeitungen berichtet, aber mit vertauschten

Bemerkı

Rollen, so daß Mendelejeff als der Sprecher erschien, und

Ich h

zu dessen Gunsten etwas ausgeschmückt.

Die

nicht

Darstellı

selten zu findende etwas zu hohe Einschätzung der Ver-

erschein

dienste Mendelejeffs um das System wird aus dem Um-

Wid,_ D

stande erklärlich, daß für viele das periodische System

ihm gem

nur als eine Spielerei mit Zahlenwerten erschien, bis

Es istni

die so unerwartet rasch erfolgte Entdeckung der von

Liebling

Mendelejeff auf Grund des Systems hypothetisch voraus-

Z bleih

gesagten drei Elemente, des heutigen Scandiums, Gal-

lehffs

liums und Germaniums, sie eines Besseren belehrte und

turhare

hiermit für die Annahme des Systems seitens der Che-

Heu

miker ausschlaggebend wurde, wobei natürlich der Name

“Orsche

Mendelejeffs in den Vordergrund trat

in nati

Lothar Meyer hat dies neidlos anerkannt und wieder-

älle Se}l

holt ausgesprochen, so wenn er 1880 schreibt: „Mende-

d un

lejeff hat eine Reihe von neuen und besonders wichtigen

Otdnen

N

17

anr

Hl\l]g em-

Gesichtspunkten eingeführt, welche unsere Kenntnis dieses

nher 1889

Ich

rechne dahin

Gegenstandes bedeutend förderten.

nd Mende-

vor allem die Betrachtung des chemischen Wertes der

CN Dany-

Elemente, wie er sich aus der Zusammensetzung nament-

ine Aner-

lich der Oxyde ergibt, und seine ebenso glücklichen als

gründung

kühnen Vorausbestimmungen der KEigenschaften noch

unentdeckter Elemente, wie des Galliums und Scandiums.

ı bei der

Ich gestehe bereitwillig zu, daß mir die Kühnheit zu so

mer 1887

weitgehenden Vermutungen fehlte, wie sie Herr Mendelejeff

n Gesell-

mit Zuversicht aussprach. — Ueber das Zutreffen seiner

Dank für

Voraussagungen hat sich schwerlich irgend jemand mehr

der nach

gefreut als ich.«

atte, sich

Lothar Meyer weist aber auch ausdrücklich darauf

ig fühlte,

hin, daß er 1870 in seiner Abhandlung »Die Natur der

es erhob

chemischen Elemente als Funktion ihrer Atomgewichte«

hegann:

die erste zu einer einzigen Reihe zusammengefügte Ueber-

Er hat

sicht aller bis dahin sicher bestimmten Atomgewichte

esen, Wie

gegeben und dabei auch als Erster die doppelte Periodi-

‚ unwillig

zität betont habe, die dann später von Mendelejeff als

usbrach.

Unterschied seiner

»paaren«

und

»unpaaren«

Reihen

Tode in

verwertet worden Ssel.

Der (zur Abwehr sesen eımise

X

tauschten

Bemerkungen von Würt

2

geschriebene) Artikel schließt:

nien, und

»Ich hoffe, daß diese meine objektive geschichtliche

)ie nicht

Darstellung auch Herrn Mendelejeff als genau und richtig

der Ver-

erscheinen und ihm zu Ausstellungen keinen Anlaß geben

wird. Daß er mir nicht mit demselben Maße wie ich

jem Um-

o System

ihm gemessen, möchte ich auch nicht zu hoch anschlagen.

hien, bis

Es ist nicht leicht, gegen jemanden, der einem die eigenen

Lieblingsgedanken durchkreuzt, völlig objektiv gerecht

der von

zu bleiben.

Auch ich hätte, als ich 1869 Herrn Mende-

; voraus-

lejeffs erste Abhandlung fand, ihm gern zugerufen: »Noli

ms, Gal-

hrie und

turbare circulos meos«.

der Che-

Heute, nach 40 Jahren, ist das System der beiden

er Name

Forscher noch das einzige, das den Anforderungen an

ein natürliches System gerecht wird, wenn es auch wie

alle Schablonen, in die der Mensch den Reichtum und

d wieder-

die unerschöpfliche Mannigfaltigkeit der Natur einzu-

. Hende-

ordnen strebt, nicht ganz frei ist von Zwang und Zweifel.

yichigeN

E

Da

18

Verweilen wir schließlich noch einige Augenblicke

schaft,

bei dem Menschen, bei der Persönlichkeit Lothar Meyers.

Mensc

Schon äußerlich war er eine auffallende, achtung-

mancl

gebietende Erscheinung, von hohem, auch noch in den

die »E

späteren Jahren schlankem Wuchs, dabei knochig und

mit de

sehnig gebaut; der Kopf mit der hohen Stirn, der scharfen,

lälle

kühn geschnittenen Adlernase,

dem voll getragenen,

Osters

schon früh ergrauten Barte und den klug und energisch

vON €

und dabei doch so gütig blickenden dunkeln Augen ein

nördl‘i.

Charakterkopf,

der

Zum

Professorentalar

vortrefflich

E

0

Y

paßte.

In seiner ruhigen, besonnenen Art, dem festen

d

Jaube,

Willen und dem ernsten, fast stillen Wesen lag viel von

Univer

der Eigenart seiner niedersächsischen Heimat. Mit zärt-

soll, is|

einer )

licher Liebe hing er an den Seinen, mit unwandelbarer

Treue an den Freunden, von denen manche, wie Landolt,

Mung,

Beilstein, Pebal, noch von den Studienjahren her mit

Beihilf

ihm verbunden waren.

Auch für seine Schüler war er

besche

neben dem allzeit hilfreichen Lehrer der wohlwollende

stimm!

Berater, und Freund und hielt die Beziehungen auch

der Ze

nach abgeschlossener Studienzeit noch gern aufrecht,

trockne

sich über ein Wiedersehen mit ihnen herzlich freuend.

dem A

Sein Haus war

eine Stätte

der

Gastfreundschaft und

standel

froher Geselligkeit, darin die frohsinnige und liebens-

hochve

würdige Hausfrau waltete und eine muntere neue Ge-

Vorsta:

neration heranwuchs; ich kann den Dank für die vielen

treuer

schönen Stunden, die wir als Gäste einst dort verleben

durften, heute darbringen in dem Wunsche, daß in dem

jüngst geborenen ersten Enkel im Mannesstamm die

Fortdauer von »Nam’ und Art« Lothar Meyer im deut-

schen Vaterlande auf fernste Zeit hinaus begründet sein

möge!

Das Reliefbild, das von Künstlerhand geformt,

hier auf uns herabschaut, ist gestiftet zum Andenken an

L

den einstigen Leiter des Tübinger chemischen Insti-

diesem

tutes und an den gefeierten Lehrer der Eberhard-Karl-

Teiche

Universität ;

der Bedeutung LZLothar Meyers als bahn-

hut q

brechender

Forscher

und Gelehrter will und kann es

IN feje

jedoch nicht gerecht werden, dafür hat er sich selbst

Nachf

ein Denkmal gesetzt in den Annalen unserer Wissen-

T\\\Qh \

—_-

19

E

\genblicke

schaft, unvergänglicher als Erz. An den guten und edlen

Jar ”}’!/('/'S_

Menschen erinnert uns hier in Tübingen noch so

achtung-

manches, das Haus, in dem er einst lebte und wirkte.,

ch in den

die »Eberhardshöhe«, eine Schöpfung seines Natursinnes,

chig und

mit dem Stein, der seinen Namen trägt, und die stille

scharfen,

Stätte drüben auf dem Friedhofe, in die wir ihn am

tragenen,

Ostersonntage 1895 zur letzten Ruhe betteten, bedeckt

energisch

von einem Stein gleich den

Findlingsblöcken seiner

Augen ein

nördlichen Heimat.

ortrefflich

%in weiteres Denkmal, das seinem Sinne, wie ich

m festen

glaube, so recht entspricht und sein Andenken an unserer

; viel von

Universität in ferne Zeiten im Segen lebendig erhalten

Mit zärt-

soll, ist ihm heute noch entstanden in der Begründung

ndelbarer

einer >»Lo/har-Meyer-Gedächtnis-Stiftung« mit der Bestim-

e Landolt,

mung, in Fällen von Not die erste dringende materielle

her mit

Beihilfe zu gewähren. Wenn auch zunächst nur in den

y war €

bescheidensten Anfängen vorhanden, darf doch mit Be-

Jwollende

stimmtheit darauf gerechnet werden, daß sie im Laufe

en 9Q uch

der Zeit wächst und manche Träne bitterer Not zu

aufrecht,

trocknen vermag. Und nun sei dieses Marmorbild unter

‚ freuend,

dem Ausdruck des Dankes an Alle, die an seinem Zu-

haft und

standekommen mitgewirkt und mitgeholfen h- ben, Ihnen,

] Jiebens-

hochverehrter Kollege

Wislicenus, als dem derzeitigen

neue Ge-

Vorstande des Tübinger Chemischen Institutes, zu

treuer Obhut übergeben.

die vielen

verleben

ß in dem

mm die

Prof. Dr. Wilh. Wislicenus

im deut-

Hochansehnliche Versammlung!

ndet sein

Hochgeehrter Herr Kollege!

g’doflm

Lothar Meyers Marmorbildnis wird also von nun an

pken an

diesem Hörsaal zum Schmucke und zum Ruhme ge-

en 1nst‘i-

reichen.

Ich übernehme es aus Ihrer Hand in die Ob-

ard-Kar-

hut des Chemischen Laboratoriums und spreche hier

]s bahın-

in feierlicher Form die Zuversicht aus, daß es von meinen

kann ©

Nachfolgern ebenso behütet werde, wie ich es heute für

ich selbst

, Wissen“

mich verspreche.

s

20

OE

den $

Das Bild steht nicht an der Stelle, an der Lothar

sehen

Meyer gelehrt und gearbeitet hat, und fast möchte es

Freun

scheinen, als ob wir sein Andenken nicht wert genug

wirker

hielten, indem wir sein Denkmal jenem alten Institute

So wi

entzogen haben.

Aber das ist ganz im Einklange mit

schers,

dem Gebaren der Wissenschaft, die Zothar Meyer als

gewidt

einer ihrer Meister gepflegt hat. Die Chemie hat in den

letzten fünfzig Jahren eine so ungestüme Entwickelung

eingeschlagen, daß sie die alten Arbeitsstätten gerne ver-

läßt.

Notgedrungen, denn sie bedarf in dem Getriebe

der neuen Zeit mehr Raum, anderer Hilfsmittel und

Herr

Und jeder Forscher, der — wie

größerer Sicherheit.

Lothar Meyer — diese Entwickelung fördert, beschleunigt

Es

selbst auch das rasche Veralten der Institute.

der F:

Es sei zugegeben: Historisch treuer wäre es gewesen

den Sc

und manchem, der den Meister noch in seinem Labora-

hochh

torium selbst gesehen hat, vielleicht lieber, wenn das

dieses

Bildnis im alten Institut seinen Platz gefunden hätte.

In

Wir Tübinger Chemiker sind solchen Zweifeln nicht

Prof. 1

unterworfen gewesen.

Wir wollten LZothar Meyer hbei

uns haben, und wir meinen, den Chemikern gehört er

aufopfe

an auch dann noch, wenn niemand mehr atmet, der

Rat Se

ihn persönlich gekannt hat.

dem ]

In diesem Hörsaal hören unsere Studierenden zum

dritten

Ärlur

ersten Male seinen Namen und erfahren von seinem

Werke.

Wir möchten die mächtige Belebung des Ein-

Di

die in

druckes nicht missen, den es auf sie machen wird, wenn

Geden!

sie seine Züge — im Marmor verewigt — sehen und

wenn sie sich bewußt werden, derselben Hochschule

Marme

anzugehören, an der ein Meister der Wissenschaft lange

Sangen

Jahre und bis zum Ende seines Lebens gewirkt hat.

M

So hoffe ich doch, daß das Bild an seinem rechten

Sleichs

Platze ist.

da

“ll\€l

Nun haben Sie, verehrter Herr Kollege, die hoch-

K

herzige Absicht, dem Namen Lozhar Meyers einen weiteren

“?lﬂ[ |

Klang, eine weitere Bedeutung an unserer Universität

VOr

16

zu verleihen, indem Sie den Grundstock zu einer Lothar

In

Meyer-Gedächtnis-Stiftung legen.

Den Dank dafür wer-

] Ane

21

Han

den Sie von der berufenen Stelle erhalten

Wir aber

Lothar

hte es

sehen

in der

Ireue des langjährigen Schülers und

SENu

Freundes, die sich in diesem Plane kundgibt, ein Fort-

stitute

wirken der persönlichen Eigenschaften Lotdhar

Meyers

So wird denn der Marmor dem Gedächtnis des For-

e mit

scher.

die Stiftung dem des Menschen Lothar

al

Meye

n den

gewidmet sein

selung

5

T

riel

] und

Herr Dr. Waldemar Lothar Meyer (Dresden)

—. WIE

Hochansehnliche Versammlungs!

eungt

Es ist mir ein wirkliches Herzensbedürfnis, namens

der Familie Lothar Meyer tiefsten Dank ausumprechen

wesen

\bora

den Schülern und Freunden unseres Vaters, durch deren

hochherzige

n das

Spenden. die Schaffung und Aufstellung

dieses Marmorbildes gelungen ist.

hätte

In besonderem Maße

gebührt unser

Dank

Herrn

nicht

Prof. Wislicenus, der sich d€l Sache so warmherzig und

y hei

ört €l

aufopfernd angenommen hat, ferner Herrn Geh.

Reg.-

{ der

Rat Seubert, dem lang1ahr1gen Mitarbeiter meines Vaters,

dem bewährten Freunde des Hauses Lothar Meyer, und

drittens dem Schöpfer des Kunstwerkes,

Herrn Prof

] ZUumM

Artur

einem

Volkmann, der sein Bestes gegeben hat

; Ein

Die Familie empfindet doppelt stark die Ehr ung,

die in der durch die Dankbarkeit der Schüler und das

wenn

Gedenken der Freunde ermöglichten Aufstellung dieses

1 und

Marmorreliefs liegt,

als schon 16 Jahre darüber hinge-

schule

Jan

X

©

gangen sind, seit unser Vater die Augen geschlossen hat

}

Mein Vater hat selbst einmal in einem Nekrolog,

al

gleichsam als Trost für die Hinterbliebenen,

den (1€-

chten

danken ausgesprochen:

»Kein Mensch ist unmset1hch«

Für uns, die Familie, war er unersetzlich und heute

hoch

iteren

klafft die Lücke, die sein Tod gerissen, fast ebenso wie

vor 16 Jahren.

ersiät

In der Wissenschaft nehmen Andere, Jüngere, die

LOl

Fahne auf, die der Hand des Meisters entghtten

be1ne

wer

n

22

Ideen werden weiter verfolgt oder bilden die Grund-

Das ist die Ersetzlichkeit,

lagen für neue Erkenntnisse.

aber gleichzeitig auch die Unsterblichkeit in der Wissen-

schaft.

Das Gedächtnis aber an verdiente .\[änher wird seit

den

ältesten

Zeiten des Menschengeschlechtes wachge-

halten durch

Bildnisse, die den Zeiten trotzen.

Und so

soll

auch dies Bildnis das Andenken an

Lothar Meyer

als Lehrer und Forscher festhalten für die

akademische

Jugend und für die Familie bis in ferne

Generationen und soll ihnen ein Ansporn sein, es ihm

gleich zu tun an Wissenschaftlichkeit und Menschlich-

keit, zwei Eigenschaften, die unser Vater, das darf ich

wohl sagen, in seltener Weise in sich vereinigt hat.

ETIHY S

'und-

hkeit,

ISSEN-

d seit

chge-

N an

ir die

ferne

_ ihm

hlich-

f ich

.

Z

B E _

nm

y

—E

1

S

<}

5

SS

E

B

ü

E

A

s

J

A

»

i

>

ä

B

SS

©

&

[

S

5

8

L

%

M

S

B

<

z

X

[

S

z

N

e

x

G

Sa

©

Z

X

E

A

E

8

E

N

$

A

x

®

DA

z

r

ä;l

<

®

-

n

©

8

>

R

f

R

—

$

S

{

N

&8

l ri;—_'

X

5

e

S

%s

-

S

®

S

A

I

€

;/7

n

Z

5

‚A

©

E

M

5

E

Vn

}

A

S

S®

3

%z

K

S

pA

{

$

.

n

_-

OE

RET

®

R

WEn m

E

n

nn mnnnn

n

-

S

——

n

—_-

-

WE

Y

A

4y

A

HA

A

E

&.

ChS

Mı 4

äl

4

n

K

O

S

X

5

A

IN

S

%

A

437

k

S

fa

>

S

3

F

A

Z

Ü

x&

D

$

8

{h

F

w

A

5

M

HIR

VE

S

D

f

K

S

Y

Z

2E

3

X

K

}

B

A

S

S

Pn

U

4

.

X

%X

©

f

©

&

FX

*

$

R

x

Y

S

‘*.

SA

i

i

%

A

S

xa

6

S

N

X

N

N

S

8

\

#

4

A

A

A

S

RI

;

4

x

35

S

d

X

B

S

VE

$

$

DE

Ya

AA

S

Ca

K

AF

L

M

N

V

S

Aa

A

XX

V

X

“

f

i

N

S

O

31

>

4

4€

A

zn

Z

N

F

Z

®

(

y’i

©

A

3

%

©

©

%

X

A

®

D

s

N

S

Alr

S

X

Z

©S

V

X

C

E

S

X

A

L

HNX

N

i

%

®

«

}

A

A

A

Z

A

6

Z

RX

1

©

A

f

R

HE

$}

®

{}

SE

ä

A

A

%

®

Z

N

S

«:‘

A

;

W

M

N

Ö

S

v

E.

Ö

N

e

A

8

\

S

E

+

$

:

Y

M

X

A

A

©

&2

&.

:

A

C

V

4

Z

X

i

$

S

I6

$

}

jr

S

M

z

7

AA

S

X

M

R

E

X

Bn

Z

©

:&

P

{A

R

M

AE

<

CS

8

ö

2

n

DA

X

Y

M

2}

3

I

M

‘;»

U

<

4

K

©

4

Y

£

X

©

Ö

„

4

S

n

E

T‚

A

A

S

A

DG

A

{

%4

%

x}

7

4\

I2

{

87

}

ü

N

n

l

A

S

4

%e

SN

&i

HE

W

S

üppjr

{

Ka

w

4

g

$

S

5

M

S

E3

A

S

Va 7

S

%,

{

IA

H

A

$

M

Ö

E

S

A

B

l

i

}

Ir

7

DBruck von. H. La

X

M

W

X

V

A

X

A

4

}

S

OS

Ka

?

DEn

W

Pg

D

D

n

HC

66

%

O

D

z

<

E

(

y

Z

e

E

©

©

X

E

6

e

X

K

N

DE

\ÄM«..

@

X

A

Au

7E

GE

NN

2

Zn

N

An

e

S

A

®

A

e

.w

S

N AL

Nr

D

S

S

7

ARA

G

S

RA

N

A

76

E

FEEDE

w..=.

*

Z

RE

£

g

z

e

-

ä

23

2

S

z

Pa

z

„„

\»\„

_-

E

m E

—

Z

.

E

K

m8

&.

S

vw„‚

m Z

n

E

O

-

AA

W

%

@W„..

S

-

S

«In

A

x

5

HSA T

S T4

=

VE

Ba

A

n

.

Ala S

i

e

Y

E

W

C

}J;;

$

@a ;

1.(}W

z

Ög

d}

„»„1%ﬂ

F

,

na

A

v

£Wﬂ

A

Pa

ßm%!

5

©

S

.

E A

v

r

a

C

f

DF

Z

Ck

p mgn E

An

w

u

S

n

P

A

3

R

-

x

ST

s

&n}

E

ö

y

A

e

s

S

+

n

‚

D

A

g

E

D

P

Pa E

f

D

‚&

NS

d

S

2

F

al

A

S

WT

R

r*W‘

«“

e

_

Z

e

Ar

RA

©

&\

E

E

“

Y

4

z

2R

<

A

S

o

3

SAn

P

.

E

P

m

Z ——

e

f

e

@}

A

.mmwo!.‚

/

d 76

0

®

F

S

AL

F

Sa

B an m E

>

pa

r

„

A

S

N

38

OE

.

®

.

E

x

N

m

*

an

a

e

:

A

A

e

y

D

A

.

Pa

—.

\

P

F

a

9

a“

y

r

A

F

%

IA

EL

z

/’”%

R4

s

D

Dn

x

Z

A

®

.

P

E

D

S

F

“

47

E

y

S D

>

F

b

Y

3

55

i

E

P

n

4

a

er

PE

S

M

S

$

w

$

A

A

E

S

y

®

a

4

n

®

120 m

aisteler

®

bei der

©

VierFarbSelector Standard* - Euroskala Offset

o

%

n

s Marmorbildnisses

©

o

3

. I thar Meyer

ä

©

ä

n Hörsaal des neuen

hen Universitäts- ©

iums zu Tübingen

<

—

-

August 1011.

i

S

S

B7

€

Z

z

;é

IN

s

E

%%