Kg2434
author: Klaeber, Hans

N12526232291 021

IEIMEVIIIIIIII ...

Buchbinderei vor

O. Hartter.

ach einem im Kunst⸗Museum zu sStrassburg befindlichen Stich.

Leben und Thaten

des französischen Generals

Jean Baptist Kleber.

Don hans Klaeber

*M Oberstleutnant a. D. =„

Dresden,

UDerlag und Druck von L. heinrich.

1900.

Übersetzungsrecht und alle anderen Rechte vorbehalten.

Ein jeder iſt ein Kind der Zeit.
Was um ihn im Werden iſt,
Das ſaugt er ein, das wird er.

L. Schefer.

Om 14. Juni dieſes Jahres waren 100 Jahre verfloſſen, ſeit⸗
dem im fernen Kairo ein Mann unter dem tückiſchen
Dolche eines Meuchelmörders ſein Leben aushauchte, der
zu den ſeltenſten Erſcheinungen ſeiner Zeit gehört. Wohl iſt ohne⸗
hin der Zeitraum von 100 Jahren hinreichend, vieles, auch aus dem
Leben großer Männer, vergeſſen zu machen. Mehr noch iſt dies
aber bei denjenigen Kriegshelden der Fall, die vom Schauplatz ihrer
Thaten durch einen frühen Tod abberufen wurden in dem Augenblick,
als am Horizont der Geſchichte der gewaltige Korſe erſchien, der mit
ſeinem Ruhm alle übrigen in den Schatten ſtellte. Ganz beſonders
mußte dies Schickſal aber einen Mann treffen, der, wie der General
Kleber, es gewagt hatte, mit offener Stirn und ſcharfem Wort dem
Gewaltigen kühn entgegenzutreten, ſo daß dieſem nichts daran gelegen
ſein konnte, Klebers Thaten dem Gedächtnis der Nachwelt erhalten
zu ſehen. Erſt als Napoleon gezwungen war, als Gefangener Europas
auf dem einſamen St. Helena über die Vergänglichkeit alles Irdiſchen
nachzudenken, konnte Klebers Vaterſtadt Straßburg Schritte thun, um
ihrem größten Sohne ein ſeiner würdiges Denkmal zu ſetzen, um
ihn ſo in ſeinem engeren Vaterlande, dem Elſaß, fortleben zu laſſen,
wo er noch jetzt die volkstümlichſte Krieger⸗ und Heldengeſtalt iſt.
In weiteren Kreiſen beſchränkt ſich die Kenntnis über ihn
aber meiſt darauf, daß man weiß, er war von geringer Herkunft
und wurde durch den Strudel der großen franzöſiſchen Revolution
zu den höchſten militäriſchen Ehrenſtellen emporgehoben. So un⸗
anfechtbar dies auch iſt, ſo war doch die Vorbildung, welche Jean

Baptiſt Kleber für die hohen Stellen beſaß, die er ſpäter berufen
ſein ſollte einzunehmen, eine ganz andere als gemeiniglich angenommen
wird. Und wenn noch vor wenigen Monaten ein Mitglied der
franzöſiſchen Deputiertenkammer die Aufhebung der Offizierſchulen
forderte, weil er von dieſer Maßregel das Erſtehen von Helden
nach dem Vorbilde eines Hoche, eines Kleber und eines Marceau
erhoffte, ſo beweiſt dies nur, wie wenig man auch in dieſen Kreiſen
über Klebers Lebenslauf unterrichtet iſt.
Allerdings verdankt der General Kleber ſein ſchnelles Aufſteigen
— wie ſo viele andere Generäle der franzöſiſchen Revolution und
des Kaiſerreiches — der über Frankreich und weit über die Grenzen
Europas dahinbrauſenden Umwälzung aller beſtehenden Verhältniſſe,
ſo daß auch er bis zu einem gewiſſen Grade zu dieſen Typen jener
Zeit gehört. Beſondere Umſtände fügten es aber, daß der junge
Jean Baptiſt eine Erziehung erhalten hatte, wie ſie damals jeder
Jüngling der beſſeren Stände aufwies, und daß ſeine militäriſche
Ausbildung diejenige war, wie ſie zu jener Zeit in allen beſſeren
Heeren Europas gefordert wurde.
Der Umſtand, daß er dieſe ſeine militäriſche Ausbildung, welche
ihn ſpäter zu den unvergleichlichen Dienſten befähigte, die er ſeinem
Vaterlande Frankreich leiſtete, nicht in Frankreich, ſondern in Deutſch⸗
land, im bayriſchen Kadettenkorps, und im öſterreichiſchen Heere erhielt,
macht den General Kleber zu einer der intereſſanteſten Erſcheinungen
für beide Länder. Eine ſolche Laufbahn verdient es, nicht nur von
franzöſiſcher, ſondern auch von deutſcher Seite einer ausführlichen
Betrachtung gewürdigt zu werden.
Aber nicht allein die militäriſche Laufbahn des Generals iſt es,
welcher das vorliegende Werk gewidmet iſt. Seine als franzöſiſcher
General vollbrachten Heldenthaten gehören ohnehin der Kriegsgeſchichte an
und ſind mit ehernen Schriftzügen in dieſe eingegraben. Vielmehr iſt es,
wie der Titel ſchon ſagt, auch ſein Leben, ſein Privatleben im eigent⸗
lichſten Sinn des Wortes, welches zu erforſchen, ich mir zur Aufgabe
geſtellt habe. Durch Eröffnung einer möglichſt genauen Einſicht in
die Verhältniſſe und den Gedankenkreis ſeiner Voreltern und Ver⸗

wandten, durch Beleuchtung der Umgebung, in der er aufwuchs, und
der Umſtände, die auf ſeine Jugenderziehung und ſpäter Einfluß
nahmen, habe ich verſucht, einiges zur Erklärung des Hin und Her, —
des flux et reflux, wie es Lubert, einer der Freunde des Generals,
ſo treffend bezeichnet — dieſes unruhigen Lebens beizutragen. Nicht
nur den General auf ſeinen zahlreichen Schlachtfeldern zu begleiten,
ſondern Jean Baptiſt Kleber überall zu folgen, wohin ihn Neigung
oder Zufall führten, und ſo ſein ganzes Weſen dem Leſer vorzuführen,
iſt der Zweck dieſer Arbeit. Seine Fehler und Schwächen will ich
ebenſo wie ſeine Tugenden als Menſch und Krieger an dem geneigten
Leſer vorüberziehen laſſen.
Dieſen Zweck konnte ich unmöglich hoffen, allein durch die Aus⸗
nutzung des im nachfolgenden Verzeichnis enthaltenen Quellenmate⸗
rials zu erreichen, vielmehr ſah ich mich genötigt, die Güte zahl⸗
reicher Behörden, Beamten und Privaten in Anſpruch zu nehmen, von
denen ich in liebenswürdigſter Weiſe unterſtützt worden bin. Be⸗
ſonderen Dank ſchulde ich dem franzöſiſchen Kriegsminiſterium, ferner
dem Bezirksarchiv von Lothringen zu Metz, den Oberbürgermeiſterämtern
bezw. Bürgermeiſterämtern (Bürgermeiſters und Maires) von Baſſen⸗
heim, Belfort, Düſſeldorf, Krefeld, Luxemburg, Mons, Pforzheim,
Saarburg, Straßburg und Uckerath, ſowie den zahlreichen Beamten
dieſer Behörden, die durch Erfüllung meiner Bitten Mühe gehabt
haben, endlich den Herren:
Devillers, Archiviſt der Stadt Mons,
Dubail⸗Roy, Sekretär der Société Belfortaine d'Emulation,
Dr. Ehrismann zu Straßburg,
Jungk, Rektor vom hiſtoriſchen Verein der Saargegend,
Kleber, Oberlandesgerichtsrat zu Kolmar (Elſaß),
Krohn, Profeſſor, Vorſtand des hiſtoriſchen Vereins der Saargegend,
Lichnock, Pfarrer zu St. Johann,
Matthis, Pfarrer em. auf Villa Windhof zu Drulingen,
Dr. Moritz, Bibliothekar an der vizeköniglichen Bibliothek zu Kairo,
Reiber zu Straßburg,
Schweighart, Pfarrer zu Altbeſſingen.

Allen dieſen Behörden und Herren erlaube ich mir hierdurch
nochmals öffentlich meinen verbindlichſten Dank auszuſprechen für
das liebenswürdige Intereſſe, welches ſie meinen Beſtrebungen ent⸗
gegengebracht haben. Das Wenige, was ich ſelbſt zur Vervoll⸗
ſtändigung meiner Kenntniſſe über das Leben des Generals beitragen
konnte, beſchränkt ſich auf einige wenige Notizen, die ich auf einer
im Jahre 1898 nach Egypten und Paläſtina unternommenen Reiſe
ſammeln konnte. Dieſe Reiſe gab mir gleichzeitig Gelegenheit, die
Schlachtfelder in Galilänu und Egypten, auf denen der General
Kleber unverwelkliche Lorbeeren pflückte, aus eigener Anſchauung
kennen zu lernen, ebenſo die Orte, wo er während eines zwar kurzen,
dafür aber des bedeutungsvollſten Abſchnittes ſeines Lebens wirkte
und wo er ſchließlich einen unerwarteten Tod fand.

Der Verfaſſer.

—

Seite
I. Abſtammung und Geburt . . . . . . . . . . . . . . 1
II. Jutdendzeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
III. Bayriſcher Kadett . . . . . . . . . . . . . . . 28
IV. In öſterreichiſchen Dienſten . .. . . . . . . . .. 36
VI. In Mainz
A. Bis zur Einſchließung der Feſtung . . . . . . . . 67
B. Bis nach übergabe derſelben . . . . . . . . . . . 87
VII. In der Vendée
A. Südlich der Loixre . . . . . . . . . . . . . . . . 90
B. Nördlich der Loire . . . . . . . . . . . . . . 121
VIII. In Belgien
A. Bis zur Einſchließung von Maaſtricht . . . . . . . 140
B. Bis nach Einnahme von Maaſtricht .. . . . . . 158
IX. Vor Mainz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
X. In Deutſchland
A. Das Iahr 1795 . . . . . . . . . . . . . . . 185
B. Das Jahr 1796 . . . . . . . . . . . . . . . 20
XI. Verabſchiedet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
XII. Im Morgenlande
A. Allexandrien . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
B. Syrien . . . . . . . . . . . . . 272
C. Kleber als Oberbefehlshaber der Armee in Egypten
1. Der Vertrag von El⸗Ariſch . . . . . . . . . 303
2. Die Schlacht von Heliopolis . . . . . . . . . 325

XIII. Klebers Tod und Ehrungen

Nuellen-Verzeichnis.

Ader und Beauvais (General): Geſchichte des Feldzuges der Franzoſen in Egypten
und Syrien. Quedlinburg und Leipzig 1827.
Alexandrien in Egypten. Beſchreibung und Nachricht von Hafen und Stadt.
Leipzig 1799.
Archenholz: Der Feldzug des franzöſiſchen Generals Weſtermann in der Vendée.
Leipzig und Hamburg 1794.
Aubigné D’: Vie de Kleber. Paris 1891.
Barrois, M. Eduard: Notice biographique sur le général Kléber.
Strasbourg 1839.
Berthier, A.: Memoires du Maréchal Berthier, Prince de Neufchaâteau
et de Wagram. Campagne d'Egypte. Paris 1827.
Birnbaum, J. M. F. von: Geſchichte der Stadt und Bundesfeſtung Landau.
Zweibrücken 1826.
Bleibtreu: Denkwürdigkeiten aus den Kriegsbegebenheiten bei Neuwied 1792— 97.
Bonn 1834.
Boguslawski, von: Der Krieg in der Vendée. Berlin 1894.
Bockenheimer, C. G.: Die Mainzer Klubbiſten der Jahre 1792 u. 1793. Mainz 1896.
Bockenheimer, C. G.: Die Wiedereroberung von Mainz durch die Deutſchen.
Mainz 1893.
Brühl, Heinrich: Mainz, geſchichtlich u. ſ. w. dargeſtellt. Mainz 1829.
Chuquet, Arth.: L'expédition de Custine. Paris 1892.
Chuquet, Arth.: La prémière invasion prussienne. Paris 1892.
Chuquet, Arth.: Mayen ce 1792 — 1793. Paris 1892.
Comte, P. C. Le: L'observateur impartiale aux armées etc. 1792 — 1796.
Paris et Strasbourg 1797.
Corret, A.: Histoire de Belfort et ses environs. Belfort 1855.
Cousin d'Avallon: Histoire des généraux Desaix et Kléber. Paris 1802.
Desprez, Claude: Kléber et Marceau. Paris 1881.
Desprez, Claude: Les armées de Sambre-et-Meuse et du Rhin. Paris 1883.
Dithfurth, von: Die Heſſen in den Feldzügen 1792, 1793, 1794. Marburg 1881.
Dumas, Mathieu Comte de, général: Krieg der Franzoſen in Egypten und
Syrien am Ende des 18. Jahrhunderts. Hamburg 1800.
Ernouf, E. le Baron: Le général Kleber. Paris 1867.

F. L. J. Treu: Geſchichte der Drangſale des deutſchen Dorfes J . . . bei Mainz
im erſten Revolutionskriege durch die Franzoſen. Leipzig 1859.
Freiheitskrieg, der franzöſiſche am Oberrhein, Saar und Moſel 1792— 1794,
Frankfurt a. M. 1798.
Frieſe, Joh.: Neue vaterländiſche Geſchichte der Stadt Straßburg bis 1791, 5. Bd.
Straßburg 1795 — 1796.
Geſchichte der Stadt Düſſeldorf in 12 Abhandlungen. Düſſeldorf 1888.
Generäle, die, der Republik und des Kaiſerreiches. Leipzig 1847.
Goncourt, Edmond de et Jules: Portraits intimes du 18 siècle. Paris 1878.
Graffnauer, Jean Philipp: Topographie physique etc. de la ville de
Strasbourg. Strasbourg 1816.
Grouchy, Maréchal de: Memoires. Paris 1873.
Hardy: Le Siège de Maestricht. Paris 1878.
Haute-mer, De: Déscription etc. de la ville de Strasbourg. Stras-
bourg 1785.
Hiſtoire: Geſchichte der Streitigkeiten u. ſ. w. über die bayriſche Erbfolge. Halle 1785.
Horſtmann: Die Franzoſen in Saarbrücken.
Jonquière, C. de la: L'expédition d'Egypte 1778 — 1801. Paris 1900.
Kléber, gén. Jean Baptiste: Memoires: Nur z. T. von ſeiner Hand, vergl. Revue
d'Egypte und die bezüglichen Fußnoten unter dem Text der Arbeit.
Klein, Karl: Geſchichte von Mainz während der erſten franzöſiſchen Okkupation
1792 — 1793. Mainz 1867.
Krieg, der vierte zwiſchen Oſterreich und Preußen, betreffend die bayriſche Erbfolge
T. 1. Frankfurt und Leipzig 1779.
Kriegschronik Oſterreich⸗Ungarns u. ſ. w. Verfaßt vom k. k. Kriegsarchiv. Wien 1885.
Köllner, Adolph. Geſchichte der Städte Saarbrücken und St. Johann. Saar
brücken 1865.
Larochejaquelin, Madame de la: Memoires (Guerre de la Vendée).
Paris 1816.
Laue, Aug. W.: Geſchichte der 4 erſten Feldzüge des franzöſiſchen Revolutions
krieges von einem deutſchen Offizier. Teil 1 Feldzug 1792. Deutſchland 1805.
Lehmann, J. G.: Urkundliche Geſchichte der ehemaligen freien Reichsſtadt Landau.
Neuſtadt a. H. 1851.
Leonhard, de: Relation exacte et impartiale de ce qui s'est passé à
Nancy le 31 aoüt et les jours précédans. Nancy, Paris, Metz et
Strasbourg 1790.
Loën, A. Frhr. von: Die Kriegsverfaſſung des deutſchen Reiches und des deutſchen
Bundes 1668 — 1860. Deſſau 1860.
Löwenfeld, Hans: Leonhardt Kleber und ſeine Orgeltabulatur. Berlin 1897.
Ludwig, Hermann: Straßburg vor 100 Jahren u. ſ. w. Stuttgart 1888.
Lubert d'Héricourt: Vie du général Kleber. Paris 1801.
Mémoire sur la défense de Mayence et sur la reddition (1793).
Mocke, G.: Histoire de la Belgique. Gand 1839.
Montoval: Die Kriege der Vendée 1792 bis 1796. Aus dem Franzöſiſchen.
Darmſtadt 1828.
Nakula-el-Turc: Histoire de l'expédition des Français en Egypte. Aus
dem Arabiſchen überſetzt von M. Desgranges ainé. Paris 1839.

XI

Napoléon: Campagnes d'Egypte et de Syrie 1798, 1799. Memoires
dictés par lui-même à St. Hélène et publ. par le gén. Bertrand.
Paris 1847.
Pajol, Comte de, général: Kleber sa vie, sa correspondance. Paris 1877.
Peyre, Roger: Napoléon et son temps. Paris 1888.
Perreau, A.: Recherches sur la ville de Maestricht. Bruxelles 1846.
Peter (?): Geſchichte der franzöſiſchen Eroberungen und Revolutionen am Rhein
ſtrom vorz. in Hinſicht auf Mainz. Frankfurt a. Main 1794.
Rathgeber, Pfarrer Julius: Zahlreiche Aufſätze über Kleber in der Straßburger
Tageslitteratur.
Reimann: Der bayriſche Erbfolgekrieg. Leipzig 1869.
Reynier, General: über Egypten nach der Schlacht bei Heliopolis u. ſ. w. Aus
dem Franzöſiſchen überſetzt. Berlin 1802.
Rousset, Camille: Les volontaires 1791 — 1794. Paris 1882. (4. Auflage.)
Saint Cyr, Louis Gouvion Marquis de: Memoires sur les campagnes
des armées du Rhin et du Rhin-et-Moselle 1792 jusqu'à la paix
de Campo formio. Paris 1829.
Sainte Chapelle: Les ministres de la guerre pendant la révolution
française. Paris 1837.
Schaber: Mein Tagebuch der Belagerung von Mainz. Frankfurt 1793.
Schöning: Der bayriſche Erbfolgekrieg. Berlin und Potsdam 1854.
Silbermann, J. A.: Lokalgeſchichte der Stadt Straßburg 1775.
Sorel, Albert: Bonaparte et Hoche i. J. 1797. Paris 1896.
Stahn: Urſachen der Räumung Belgiens 1794. Bunzlau 1889.
Strauwen: Geſchichte des Schloſſes Düſſeldorf von ſeiner Gründung bis zu ſeinem
Brande. Düſſeldorf.
Susane, général: Histoire de la cavallerie française. 3 Bd. Paris 1874.
Teicher, Friedrich, königl. bayriſcher Hauptmann: General Kleber, ein Lebensbild.
Straßburg 1890.
Thiers, Louis Adolph: Histoire de la Révolution française 1823 — 1827.
Turreau (le répresentant du peuble): Memoires pour servir à l'histoire de
la guerre de la Vendée. Paris 1824.

Vagnair, R. et Venture, J.: Kleber en Egypte. Paris 1899.
Vagnair, R. et Venture, J.: Kleber et les Vendéens 1900.
Verſuch einer militäriſchen Geſchichte des bayriſchen Erbfolgekrieges i. J. 1778 von
einem königl. preußiſchen Offizier. Königsberg 1781, mit einem Anhang:
„Kleine Berichtigungen dazu“ v. J. 1784.
Zeller, Arsène: Kleber à Belfort 1896.
Zeitſchriften:
Organ der militär⸗wiſſenſchaftlichen Vereine, herausgegeben vom Ausſchuſſe des
militäriſchen Vereins zu Wien Bd. 44 Jahrg. 1892, enth.: Der Feldzug in
den Niederlanden von Alexander Chevalier Minarelli⸗Fitzgerald, k. u. k. Major
des Generalſtabskorps, und Bd. 52 Jahrg. 1896, enth.: Die Offenſive des
Erzherzogs Karl 1795 u. 1796 von Maſſer, k. u. k. Hauptmann im General⸗
ſtabskorps.
Revue d'Egypte Cairo, Jahrg. 1895 u. 1896, enth.: Documents, extraits des
Archives historiques du Ministère de la Guerre de France. —

Expédition française en Egypte — Kleber: Journal autographe etc.;
Extraits et idées diverses et sans ordre; Journal d'Alexandrie,
gez. XXX, vermutlich durch den Eskadronschef Damas (Sohn des General
adjutanten) geführt; Notes de M. le général Morand sur les opérations
du général Kleber, depuis le débarquement à Alexandrie, sur son
commandement dans cette place et sur la campagne de Syrie, à
laquelle il coopère, jusqu'au retour de l'armée au Caire; Notes
sur l'insurrection du Caire; Journal du siège du Caire etc.;
Procès-verbal de la visite du cadavre du général en chef Kleber
et Recueil des pièces rélatives à la procédure et au jugement de
Soleyman el Haleby, assasin du général en chef Kleber.
Allgemeine Militär⸗Zeitung. Darmſtadt Jahrg. 1894.

I.
Abſtammung und Geburk.

S er Name des General Kleber reicht urkundlich nur bis in das
Zeitalter der Reformation hinein. Der älteſte nachweisbare
Vertreter desſelben iſt der Organiſt Leonhard Kleber, der, zu
Göppingen geboren, im Alter von über 60 Jahren im Jahre 1556 in
Pforzheim ſtarb, in demſelben Jahre, in welchem in dieſer Stadt die
Reformation eingeführt wurde, zu welcher ſich Leonhard Kleber ſtets
gehalten hatte. Er iſt der Verfaſſer einer Orgeltabulatur, die für die
Kenntnis der Inſtrumentalmuſik jener Zeit von hohem Werte iſt und
die erſt vor einigen Jahren wieder gebührend ans Licht gezogen
wurde. ¹)
Ein anderer Vertreter des Namens aus derſelben Zeit iſt der
Stiftsherr „Klewer“ vom Kollegialſtift St. Peter und Paul zu
Finſtingen an der Saar, der im Jahre 1565 zum Proteſtantismus
übertrat. In Finſtingen wird dann am 23. November 1603 Dietrich
Klaeber“, Gerichtsſchöffe, ſeit 1609 Bürgermeiſter der genannten
Stadt, getraut, deſſen Söhne und weitere Nachkommen ihren Namen
wieder gleich dem des Generals mit „e“ ſchreiben?) und, in
genealogiſcher Reihenfolge nachweisbar, noch jetzt im Saarthal und
zwar in Saarbrücken und St. Johann leben. Ein Angehöriger
dieſes Zweiges iſt der im Jahre 1740 am 2. November geborene
Joh. Nik. Kleber,²) Leutnant im damaligen franzöſiſchen Huſaren⸗
Regiment Chamborant, welcher im Jahre 1796 am 12. Juli in
St. Johann als fürſtlich naſſau⸗ſaarbrückſcher Oberſtleutnant a. D.
ſtarb und dem wir ſpäter nochmals begegnen werden.
Weitere Vertreter des Namens aus der Zeit kurz nach der
Reformation ſind Michael Kleber aus Schwabſtetten in Ober⸗Bayern
und Philipp Kleber aus Saarburg (alſo wohl der Finſtinger Linie
angehörig), welche beide nach Straßburg wanderten und dort im

¹) Hans Löwenfeld S. 1 u. f.

)) Mitteilungen des Herrn Pfarrers Mathis aus dem „20. Tags⸗Buche“ und
den Kirchenbüchern zu Finſtingen.

²) Köllner B. 1 S. 301 u. f. — Mitteilungen des hiſtoriſchen Vereins zu
Saarbrücken.

1

— 2 =

Jahre 1566 bezw. 1587 das Bürgerrecht erwarben.) Seit den
fünfziger Jahren des 17. Jahrhunderts kommt der Name endlich im
damaligen Kurfürſtentum Sachſen in der Gegend um Rieſa vor, wo
deſſen Träger in genealogiſcher Reihenfolge bis jetzt nachweisbar
ſind. Sie ſchreiben den Namen ſeit dem Ende des 18. Jahrhunderts
mit „ae“. 2)
Über die nachweisbar direkten Vorfahren des Generals finden
ſich die älteſten Nachrichten in den Kirchenbüchern der Pfarrei
Altbeſſingen (früher Bainsgeſang) im königl. bayeriſchen Regierungs⸗
Bezirk Unterfranken, dem ehemaligen Bistum Würzburg.) Danach
wurde dem Schmied Hans Kleber in Altbeſſingen im Jahre 1607 am
14. Oktober ein Sohn geboren. Drei Jahre ſpäter, im Jahre 1610,
ſtarb daſelbſt Anna, die Mutter des Schmieds (mater fabri) und im
Jahre 1618 ſtarb Hans Kleber ſelbſt, deſſen Witwe Barbara noch in
demſelben Jahre ſich wieder verheiratete. Da die Kirchenbücher in
Altbeſſingen bis zum Jahre 1590 zurückreichen, den Namen Kleber aber
bis zum Jahre 1607 nicht enthalten, ſo drängt ſich bei Betrachtung der
erwähnten erſten Eintragungen die Vermutung auf, daß der Schmied
Hans Kleber als verheirateter junger Mann mit Frau und ſeiner
alten Mutter von auswärts her in Altbeſſingen eingewandert iſt.
Auch das Verhalten der Nachkommen des Schmiedes Hans Kleber
ſcheint dieſe Vermutung zu beſtätigen. Nur ſein Sohn und Enfkel,
beide mit Namen Petrus, betrieben noch das Schmiedehandwerk in
Altbeſſingen. Dagegen verließen die drei Söhne von Petrus jun.
nach dem im Jahre 1686 erfolgten Tode ihres Vaters die Heimat, ſo
daß zu Beginn des 18. Jahrhunderts der Name Kleber in Alt⸗
beſſingen verſchwand. Während der zweite Sohn Sebaſtian im Jahre
1692 nach dem nahen Gauaſchach heiratete, wo ſein Name mit ſeinen
drei Töchtern ausſtarb, wandte ſich der älteſte Sohn von Petrus jun.
namens Johann nach St. Johann a. d. Saar, wo er, als mit Maria
Katharina Wunn verheiratet, erſcheint. Dieſe Wanderung von Unter⸗
franken an die Saar kann man vielleicht als Beweis dafür anſehen,
daß der Schmied Hans Kleber einſt von der Saar in Unterfranken
eingewandert iſt. Seine Trennung von den Finſtinger Verwandten

war möglicherweiſe eine Folge der gerade auch in Finſtingen ſehr

¹) Auszüge aus den Straßburger Bürgerbüchern, mitgeteilt vom Bürger⸗
meiſteramt zu Straßburg. .
²) In dieſem Zweige, dem der Verfaſſer angehört, iſt die überlieferung einer
Auswanderung der Familie aus dem Elſaß bis in die Mitte des 18. Jahrhunderts
nachweisbar.
³) Siehe den beigehefteten Stammbaum.

heftig entbrannten Religionsſtreitigkeiten geweſen.) Hierfür würde der
Umſtand ſprechen, daß die Finſtinger Kleber bis heute proteſtantiſch
geblieben ſind, während die Voreltern des Generals, wie auch er ſelbſt,
katholiſch waren.
Auch der dritte Sohn des Petrus Kleber jun. namens Nikolaus
verließ, wie erwähnt, die Heimat. Von ſeinem Geburtsort, deut
nahen Dorfe Wülfertshauſen,) wo er einige Zeit als Müller ge⸗
blieben war, wanderte auch er nach Weſten und zwar wandte er ſich
nach Straßburg. Vermutlich iſt er längere Zeit unterwegs geweſen,
jedenfalls hat er ſich an einem der Orte, wo er ſich während ſeiner
Wanderung aufhielt, mit Katharina Ips verheiratet, denn weder in
den Kirchenbüchern von Wülfertshauſen oder Altbeſſingen, noch in
denen von Straßburg iſt ſeine eheliche Verbindung eingetragen. Ob
Nikolaus Kleber, welcher der Großvater des Generals Kleber werden
ſollte, am Ziel ſeiner Wanderung ebenfalls entfernte Verwandte zu
finden hoffte, muß dahingeſtellt bleiben. Auffallend iſt der Zug
der Familie nach Straßburg immerhin. Außer dem ſchon erwähnten
Michael und Philipp Kleber erlangte faſt zu derſelben Zeit, wo ſich
Nikolaus nach Straßburg wandte, im Jahre 1699, dort auch eine
Helena Gleberin (Gleber wird der Name auch im Kirchenbuche zu
Altbeſſingen wiederholt geſchrieben) aus Buchlein bei Augsburg das
Bürgerrecht durch Heirat mit Nikolaus Montfort.
Indeſſen iſt es durchaus nicht notwendig, für dieſe Erſcheinung
verwandtſchaftliche Triebfedern anzunehmen. Vielmehr iſt es ſehr
möglich, daß alle dieſe Zuzüge nach der elſäſſiſchen Hauptſtadt bereits
im Hinblick auf das ſchon längſt bekannte Sprichwort ſtattfanden:
„Zeuch nach Straßburg, ſo findeſt du den Tiſch gedeckt.“ Die weiſe
Vorausſicht und die große Mildthätigkeit ſeiner Stadtbehörde, die in
guten Zeiten ihre Speicher füllte und bei Teuerungen die ge⸗
ſammelten Vorräte für billiges Geld oder gegen Arbeit reichlich an
die Bedürftigen abgab, war weltbekannt. Die Lage Straßburgs in
der fruchtbaren Rheinebene, in der die Stadt ſelbſt zahlreiche Güter
beſaß, ermöglichte der Stadtbehörde ein ſo menſchenfreundliches Ver⸗
fahren. „Wenn Straßburg wäre vom Himmel gefallen, es hätte
nicht beſſer können zu liegen kommen.“ Dies Sprichwort läßt er⸗
kennen, wie man allgemein deſſen Lage ſchätzte. Dabei genoß
Straßburg politiſche Vorrechte, wie keine von den freien Städten
¹²) Mathis: Leiden der Evangeliſchen in der Grafſchaft Saarwerden.
²) Vergl. den Stammbaum, wonach Nikolaus Kleber der uneheliche Sohn
des Petrus jun. war.

1*

des alten deutſchen Reiches, deren Vorſitz Straßburg führte.) Das
Recht, Krieg zu erklären, Frieden und Bündniſſe zu ſchließen,
Feſtungen und Schlöſſer zu beſitzen, ihren Bürgern und Unterthanen
den Eid der Treue abzunehmen, ohne dieſen ſelbſt irgend jemanden,
auch dem deutſchen Kaiſer nicht, leiſten zu müſſen, ihren Magiſtrat
allein zu ernennen, der niemandem, wie den Bürgern für ſeine Ver⸗
waltung verantwortlich war, das Recht über Leben und Tod, das
Münzrecht, das unumſchränkte kirchliche und geiſtliche Recht, alles
Rechte, welche die Stadt Straßburg beſaß, ſtellten dieſe kleine Re⸗
publik von damals etwa 30 000 Einwohnern?) vollkommen auf eine
Stufe mit jedem der zahlloſen zum deutſchen Reich gehörigen Fürſten.
Auch ſeine Wehrhaftigkeit ſtand vielen der übrigen Reichsglieder
keineswegs nach, wie das Sprichwort: „Nürnberger Witz, Straß⸗
burger G'ſchütz, Venediger Macht, Augsburger Pracht und Ulmer
Geld ſind bekannt in aller Welt“ zur Genüge beweiſt. Angeſichts
einer derartigen hohen Bedeutung Straßburgs iſt es erklärlich, wenn
ſchon Karl V. den Ausſpruch that: „Wenn die Türken vor Wien
kämen und die Franzoſen vor Straßburg, ſo würde ich zuerſt Straß⸗
burg zu retten ſuchen.“ Die nicht gerade ſehr guten geſundheitlichen
Verhältniſſe der Stadt, welche die Folge der zahlreichen zwiſchen
Ill und Rhein vorhandenen, im Sommer verſchlammten Gräben und
Lachen waren, brachten es anderſeits mit ſich, daß die Zahl der
jährlichen Sterbefälle faſt ſtets die der Geburten erreichte, ſo daß
in früheren Zeiten die Vermehrung der Einwohnerzahl Straßburgs
zum größten Teil durch Einwanderung geſchah.²) Alle dieſe Ver⸗
hältniſſe erklären zur Genüge den häufigen Zuzug in die Stadt von
allen Seiten her.
Als Nikolaus Kleber ſich Straßburg näherte, war es mit deſſen
großartiger Selbſtherrlichkeit, welche Jahrhunderte hindurch allen
Stürmen getrotzt hatte, allerdings zum Teil vorbei. Die ſogenannte
Kapitulation vom 30. September 1681, womit Straßburg eine fran⸗
zöſiſche „freie königliche Stadt“ geworden war, hatte das früher ſo
gewaltige bürgerliche Gemeinweſen aus ſeiner ſelbſtändigen Bahn
gedrängt. Schon 1685 hatte die Stadt einen ſogenannten könig⸗
lichen Prätor (préteur royal, praetor regius) erhalten, welcher bei
allen Sitzungen des bisher unumſchränkten Stadtregimentes zugegen
war und die Intereſſen der Krone Frankreichs wahrzunehmen hatte.)

¹) Hermann Ludwig S. 201 und 269. .
²) Nach Graffnauer hatte Straßburg im Jahre 1709: 32 011 Einwohner.
³) Hermann Ludwig S. 76, 87, 8.

— 5 —

Um ſeine Herrſchaft an dieſer Stelle des Rheins aber noch mehr
zu befeſtigen, als es durch die politiſche Beherrſchung Straßburgs
geſchehen konnte, mußte es im Intereſſe Ludwigs des XIV. liegen,
auch Kehl, den Brückenkopf Straßburgs, in ſeine Gewalt zu bringen,
welcher Ort im Jahre 1697 im Frieden zu Ryswik deutſch geblieben war.
Noch vor dem Wiederbeginn der Feindſeligkeiten wegen des
Beſitzes von Kehl erreichte Nikolaus Kleber die der Stadt Straßburg
gehörige Rheinbrücke, für deren Benutzung er für ſich und ſeine Frau
2 Sols (6 Pfennige)¹) zu zahlen hatte. In Straßburg angekommen,
nahm er ſeinen Wohnſitz in der Parochie St. Markus (jetzt St. Johann),
richtete einen Mehlhandel im kleinen ein und es wurde ihm am
28. März 1700 als erſtes Kind ein Sohn, Johann Nikolaus, am
18. März 1702 eine Tochter, Maria Eliſabeth, geboren, die beide in
der Kirche der genannten Parochie getauft wurden. Im Jahre 1702
hatte Nikolaus Kleber ſo viel Geld beiſammen, daß er das Bürger⸗
recht erwerben konnte, worüber ſich in den Straßburger Bürgerbüchern
folgende Eintragung findet:²)
„Niclauß Kleber der Mehlmann von Wolffertshaußen auß
Franken, weyland Peter Kleber gew. Schmidts daſelbſt hinterlaſſener
Sohn und ſeiner Frauen, weyland N. Ipſen gew. Ackermanns
daſelbſt hinterlaſſene tochter, erkauffen das Bürgerrecht pro
2 goldgulden und 16 S., ſo bereits auf dem Pfennigthurm) er⸗
legt worden; mit ihren 2 kindern iſt es bey ordnung gelaſſen
worden; wird bei einer ehrſamen Zunft der Becken dienen. Ju⸗
ravit den 9. novembris 1702.“
Vielfach haben die Geſchichtsſchreiber Klebers aus dieſem „Becken“
„Boten“ gemacht. Eine ſolche Zunft hat indeſſen in Straßburg zu
jener Zeit nicht beſtanden. Dagegen bildete man damals die Mehr⸗
zahl von Becker (Bäcker) ebenſo häufig Becken wie Becker. Man
ſagte Beckenladen ebenſo oft wie Beckerladen. Zur Zunft der Becken
(Bäcker) gehörten die Weißbäcker, die franzöſiſchen Bäcker, die Haus⸗
feurer (die einen Backofen hatten und das ihnen von den Bürgern
übergebene Mehl verbuken), die Paſtetenbäcker, die Lebküchler und

£„

die „Mehlleute“, welche im kleinen verkauften, endlich die Olleute“).

Hermann Ludwig S. 76, 87, 8.
Mitteilung des Bürgermeiſteramtes zu Straßburg vom 22. 5. 1880.
³) De Haute Mer. S. 157. Der Pfennigturm barg die Stadtkaſſe. Er war
1321 erbaut worden und ſtand an der Stelle, wo ſpäter die Straßen „Am hohen
Steg“ und der Gerbergraben zuſammentrafen (früher Rindshäuter Thor).
⁴) Hermann Ludwig S. 53 u. f.

6)
3

— 6 —

So war denn Nikolaus Kleber Straßburger Bürger geworden,
derjenigen ſtädtiſchen Zunft, zu der er ſeinem Gewerbe nach gehörte,
beigetreten und hatte damit das Recht erworben, an der Regierung
der Stadt teilzunehmen. Denn trotz mancher Einſchränkung und
mancher Abbröckelung, die ſie im Laufe der Zeit, als den franzöſiſchen
Königen unterthan, naturgemäß erfuhr, und, wie erwähnt, um 1700
ſchon erfahren hatte, beſtand die freireichsſtädtiſche Verfaſſung Straß⸗
burgs in ihren Grundzügen doch noch bis zur großen franzöſiſchen
Revolution fort. Erſt dieſe fegte ſie, wie alle Vorrechte einzelner
Städte, Stände und Perſonen, die ſich ja auch zum Teil längſt über⸗
lebt hatten, vom Erdboden hinweg. — Bis dahin mußte ſich in
Straßburg jeder Bürger in eine Zunft aufnehmen laſſen, und
aus dieſen Zünften heraus wurde das Stadtregiment gewählt. An⸗
der Spitze jeder der 20 Zünfte, in welche 83 Gewerbe verteilt
waren, ſtanden 15 gewählte Schöffen, die alle gemeinſam (300) den
Schöffenrat bildeten. Aus dieſem wiederum ging der große und
kleine Rat der Stadt durch Wahl hervor, denen die Kammer der XIII
und die Kammer der XV zur Seite ſtanden. Dieſe beiden Kammern
bildeten mit vier oder fünf auf Lebenszeit gewählten ſogenannten XXI
gern das „Beſtändige Regiment“ der Stadt. Wenn dieſe 3 Körper⸗
ſchaften vereinigt, was nur bei ganz beſonderen Anläſſen geſchah, ſo
hieß dieſe Verſammlung „die Herren Rät' und XXI“1) und ſtellte
die höchſte Behörde der Stadt dar. Es würde zu weit führen, den
ſehr künſtlichen Aufbau aller damaligen ſtädtiſchen Behörden Straß⸗
burgs hier zu erörtern. Aus dem Vorgeſagten geht zur Genüge
hervor, daß jeder Bürger, da jährlich ein Teil der Ratsperſonen
neu gewählt werden mußte, Ausſicht hatte, auch einmal da oben zu
ſitzen und eintretendenfalls über die wichtigſten Fragen mitzureden,
einen Verbrecher zum Tode verurteilen, für Krieg oder Frieden
ſtimmen zu dürfen.
Aus dieſen Verhältniſſen erklärt ſich einerſeits das ſtarre Feſt⸗
halten an dieſer Zuſammenſetzung des Stadtregimentes allen beab⸗
ſichtigten Eingriffen der königlich franzöſiſchen Gewalt zum Trotz,
anderſeits auch die Achtung, die das Handwerk damals, ganz im
Gegenſatz zu dem übrigen Frankreich, in Straßburg genoß.) Denn
aus den Handwerkern bezw. Gewerbetreibenden ſetzten ſich die einzelnen
Zünfte in erſter Linie zuſammen. Dieſe „dienten“ der Zunft „leib⸗
zünftig“, wie man es nannte. Alle übrigen Bürger, alſo Profeſſoren

¹) Hermann Ludwig S. 202 u. f.
2) Lubert S. 9 Anm. 1.

—7 —

der Hochſchulen, Lehrer der verſchiedenen Bildungsanſtalten, Leute
aus anderen Kreiſen, wie Rentner u. ſ. w., mußten ebenfalls einer
Zunft beitreten. Sie wählten ſich je nach ihrem Geſchmack eine
ſolche aus und dienten derſelben als „leibzünftige Herren Gelehrte
und Zudiener“. Bei einzelnen Zünften erreichten dieſe „Gelehrten
und Zudiener“ den hohen Satz von 10 v. H. aller Zunftmitglieder.
Dies mußte natürlich dazu beitragen, daß ſowohl die Beſchlüſſe der
Zunft einen bedeutend weiteren Geſichtskreis erkennen ließen, als es
das betreffende Handwerk allein hätte erwarten laſſen können, dann
aber auch, daß der Rat der Stadt ſich nicht nur aus einfachen
Handwerksmeiſtern zuſammenſetzte, ſondern zum Teil aus dieſen
Männern beſtand. Im Jahre 1789 waren beiſpielsweiſe faſt bei
allen Zünften die Hälfte der 15 Schöffen ſolche „Gelehrte und
Zudiener“. ¹)
Jede Zunft hatte ihre beſondere Zunftſtube, wo die Angelegen⸗
heiten der Zunft beraten, Beſchlüſſe gefaßt, die verſchiedenen Meinungen
durchaus frei ausgetauſcht und — zuweilen auch recht viel Gläſer
geleert wurden. Eine ſolche Zunftſtube war nicht etwa nur eine
Stube, ſondern es beſtand z. B. im Jahre 1788 die Zunftſtube der
Kürſchner aus 2 Wohnſtuben, 1 großem Saal und 1 Kaminſaal.
Um dieſe Räume auszunutzen, wurden ſie gegen Entgelt abends
oder am Tage auf beſtimmte Stunden an Geſellſchaften oder Lehrer
zur Abhaltung von Vorträgen, Lehrſtunden oder zu ſonſtigen gemein⸗
nützigen Zwecken überlaſſen. Einzelne dieſer Zunftſtuben befanden
ſich in von der Zunft ſelbſt erbauten, ihr gehörigen Häuſern, welche
zu den Sehenswürdigkeiten der Stadt gehörten.²) Eine ſolche war
die Zunftſtube der Maurer am Broglieplatze. Die Façade des
Hauſes war ganz mit Fayence bekleidet und machte einen äußerſt
vornehmen Eindruck. Viel hatte hierzu die Zuſammenſetzung dieſer
Zunft beigetragen. Zu ihr gehörten die Maurer, Steinmetzen,
Gipſermeiſter, Schieferdecker, Kaminfeger, Töpfer, die in der Her⸗
ſtellung von Fayence ſehr Gutes leiſteten, die Pflaſterer, Sandkarcher
und Porzellanmüller. Alle Architekten, Bildhauer und ähnliche Künſtler
wählten dieſe, ihrer Kunſt am nächſten ſtehende, Zunft natürlich, um
derſelben als „Gelehrte und Zudiener“ beizutreten, ſo daß es nicht
wunder nehmen kann, wenn das ſeitens der Zunft mit Hilfe dieſer
Künſtler erbaute Haus die Blicke aller Fremden auf ſich zog. Aus
dieſen Verhältniſſen geht hervor, daß das Weſen der Zunftſtuben

¹) Hermann Ludwig S. 56.
²) Hermann Ludwig S. 236.

8

dem Handwerkerſtande vielfache Berührungspunkte mit den beſſeren
Ständen bot.
In dieſe ſcharf ausgeprägte ſtädtiſche Republik, welche ſich
während des ganzen 18. Jahrhunderts gegen die Eingriffe der könig⸗
lichen Gewalt Frankreichs mit Geſchick und angeborener zäher Aus⸗
dauer erfolgreich wehrte, war alſo der Mehlmann Nikolaus Kleber
jetzt eingetreten. In dieſer Republik wuchſen ſeine Kinder und
Kindeskinder auf, hörten die Lobpreiſungen auf das freie und vor⸗
zügliche Stadtregiment gegenüber anders gearteten Staatseinrichtungen.
Es iſt daher durchaus erklärlich, daß, wie der größte Teil der
Straßburger Bürger, ſo auch Nikolaus Kleber und ſeine Nachkommen,
unter ihnen der ſpätere General Kleber, den auf eine Republik
abzielenden Ideen der großen franzöſiſchen Revolution nicht abgeneigt
waren, die zunächſt ja nur auf die Mitbeteiligung des Volkes an
der Regierung hinarbeitete.
Bald nachdem Nikolaus Kleber in Straßburg eingetroffen war,
hatten die Feindſeligkeiten um Kehl wieder begonnen. Ein franzöſiſches
Heer unter dem Marſchall Villars rückte heran, um ſich mit Gewalt
in den Beſitz des wichtigen Punktes zu ſetzen, in den der deutſche
Kaiſer ſtärkere Beſatzung hatte hineinwerfen laſſen. Im Winter von
1702 zu 1703 begann die Beſchießung von Kehl durch die Franzoſen
und die Bürger ſahen von der Höhe des Münſterturms, ohne direkt
irgendwie am Kampfe beteiligt zu ſein, dem ſchrecklich ſchönen Schau⸗
ſpiel zu. Die kaiſerliche Beſatzung hielt ſich zwar tapfer, konnte aber
auf die Dauer dem auf ſie herniederhagelnden Feuer der franzöſiſchen
Geſchütze nicht widerſtehen, deren Donner man des nachts in Conſtanz
und in Ulm gehört haben will, und ergab ſich am 9. März 1703
auf Gnade und Ungnade dem Marſchall Villars.
Dieſer wurde dann bei ſeinem Einzug in Straßburg feſtlich
empfangen. Die Stadt ſowie der Münſterturm, letzterer allein durch
500 Wachsfackeln, wurde prächtig erleuchtet und zu Ehren des
Marſchalls „von 12 geharniſchten Jünglingen und 12 Amazoninnen
ein kriegeriſcher Ball abgehalten“. ¹)
Dem Gefühl des Stolzes, welches auch Nikolaus Kleber bei⸗
dem Siege ſeiner neuen Landsleute ſicherlich empfunden haben wird,
entſprachen aber anſcheinend die übrigen Verhältniſſe nicht mehr lange.
Es ſcheint vielmehr, als wenn die im Laufe der Jahre ſich
immer mehr ſteigernden Anſprüche der Krone Frankreichs an den

1¹) Frieſe B. 4 S. 3 u. f.

— 5 —

Stadtſäckel und die damit verbundene höhere Anſpannung der Steuer⸗
kraft!) des einzelnen Bürgers ſowie verſchiedene Teuerungen die
Veranlaſſung geweſen ſind, daß der Mehlhandel Nikolaus Klebers
nicht beſonders gut ging. Sicher iſt, daß ſein Sohn Johannes
Nikolaus Kleber beim Tode des Vaters am 3. Juni 1724 deſſen
Geſchäft nicht übernahm. Vielmehr hatte er ſich als Steinmetz in
Geispoldsheim ein Unterkommen geſucht.²) Wann er von dort wieder
nach Straßburg verzogen iſt, läßt ſich nicht ermitteln. Nur ſo viel
iſt ſicher, daß er ſchon längere Zeit vor dem Jahre 1734 eine Stelle
als Diener im Hauſe des Kardinals und Erzbiſchofs von Straßburg,
Prinzen von Rohan angenommen hatte. Wenn er hier als allein⸗
ſtehender Mann ſicherlich auch ſein gutes Auskommen hatte²³) und
wenn er auch als treuer Diener von ſeinem Herrn ſehr geſchätzt
war, ſo entſchloß er ſich doch, vermutlich um ſich bald ein eignes
Heim gründen zu können, um eine Stelle im Dienſte der Stadt
als Söldner (Einſpänniger) anzuhalten.
Das Protokoll der Kammer der XIII, welche über dieſen An⸗
trag zu verhandeln hatte, lautet wörtlich: ²)

Sitzung vom 2. Decembris 1734.
„Johann Niclauß Kleber wird zu einem Einſpänniger ange⸗
nommen“ . . . . . . „Ego berichte ferners, daß nach Abſterben
Johann Jakob Riſels geweſen Stabs⸗Trompeters und Einſpännigers,
zwey Perſonen ſich umb dieſen Dienſt angemeldet haben, nemblich
Johann Georg Willig von Profeſſion ein Trompeter, ſo ein
memoriale deßfalls übergeben, und Johann Niclanß Kleber, aus
hieſiger Statt gebürtig, ein geweſener Libreybedienter bey Ihro⸗
hochfürſtl. Eminenz dem Herrn Cardinal von Rohan, welcher
ſeinem Vorgeben nach von hochgedachten Herrn Cardinal dem
Herrn Praetorio Regio recommandirt worden. Ehe und bevor
aber in dieſem Geſchäft weiter fortgefahren wird, kann ich nicht
umbhin in ſchuldigſtem reſpect vorzutragen, daß würklich (ſoll heißen:
augenblicklich nur) ein und zwantzig Einſpänniger in des löblichen
Magiſtrats Dienſten ſtehen (folgen die Namen)
Werke: Kleber, sa vie etc. auf S1 gele. e r. Pasl in ſeinem

³) Nach Hermann Ludwig S. 257 erhielt damals ein Diener 25 Gulden

e Lohn, wofür er ſich ſelbſt beköſtigen mußte, ſowie alle 2 Jahre eine neue
ivree.

⁴) Nach Mitteilung des Bürgermeiſteramtes zu Straßburg vom 22. 5. 1880
Nr. I a 580.

—10 —

Herr Praetor Regius ließ ſich vernehmen: er glaube ſeinerſeits,
daß die Herren bey gegenwärtigen conjuncturen und vorfallenden
vielen Geſchäften in der Einquartierungsſtub¹) ohne Anſtand nöthig
finden werden, ahnſtatt des verſtorbenen Rieſels einen anderen
Einſpänniger anzunehmen, umb ſo mehr, da von denen daſelbſt
employirten Soldnern zwey die dahin gehörigen Gelder einſammeln
müſſen. Außerdem könne er nicht umbhin zu melden, daß Ihro
hochfürſtl. Eminentz der Herr Cardinal von Rohan ihm den ge⸗
nannten Johann Niclauß Kleber., nachdrücklich recommandirt, er
deßhalb auch ſein Wort gegeben habe, nicht zweifelnd, die Herren
werden dieſe hohe recommendation ihrerſeits in erforderliche Be⸗
trachtung ziehen. Er wolle alſo demſelben, welcher ohnehin ein
ſehr gutes ſubjectum iſt, ſeine Stimm zu dem entledigten Ein⸗
ſpännigerdienſt, — obſchon er kein Trompeter iſt, indem man der⸗
gleichen Leuth anjetzo nicht viel nöthig — hiermit gegeben, da⸗
neben aber auch dafür gehalten haben, daß Georg Willig dem
Stattpaukenſchlager ſoll anbefohlen werden, bey der Einquartierungs⸗
ſtub täglich aufzuwarten und die ihm übertragenen Geſchäfte
fleißig zu verrichten. Hierauf iſt vermittelſt gehaltenen Umbfrag
Herrn Praetorio Regio in beiden Punkten unanimiter gefolgt
worden.“
So hatte denn Johann Nikolaus Kleber, obgleich er kein Trom⸗

peter war, infolge der Fürſprache ſeines bisherigen Dienſtherrn, des

Kardinals Prinzen von Rohan, und des

wie man ſieht — ſchon

recht allmächtigen königlichen Prätors (damals von Klinglin) die er⸗

ſehnte Stelle erhalten, gründete ſogleich einen Hausſtand, indem er

die Jungfrau Roſina Mommletter heiratete, und erwarb das Bürger⸗
recht, ſobald er die hierfür erforderliche Kaufſumme erübrigt hatte.
Die darüber in den Straßburger Bürgerbüchern vorhandene Urkunde
lautet wörtlich:²)

„Niclaus Kleber der einſpänniger von hier und ſeine Ehefrau
Margaretha Roſina Mommletter von Hochfelden erhalten das
Burgerrecht umb den alten Kaufſchilling; ihr kindt namens Johannes
Ignatius wirdt bei Ordnung gelaſſen. Iuravit et pronumeravit
16. ſeptembris 1736.“

¹) Im Jahre 1733 hatte der polniſche Erbfolgekrieg begonnen. Auf die

Einquartierung der Truppen, welche zu dieſem Zweck Straßburg durchzogen, bezieht
ſich vermutlich dieſer Hinweis.

Nr. Ta 580.

²) Nach Mitteilung des Bürgermeiſteramtes zu Straßburg vom 22. 5. 1880

— 11 =

Noch im Jahre 1742 bekleidete Johann Nikolaus Kleber das
Amt eines Einſpännigers.¹) Zu dieſer Zeit forderte er eine Gehalts⸗
erhöhung, und ſchied aus dem Dienſte der Stadt aus, als ihm dieſe
abgeſchlagen wurde. Welche Stellung er ſpäter einnahm, iſt
ungewiß. Sehr wahrſcheinlich iſt es, daß er ſich wieder an ſeinen
Gönner, den Kardinal Prinzen von Rohan, wandte und von dieſem
angeſtellt worden iſt. Der Kardinal, ein kränklicher Herr,) reſidierte
meiſt auf ſeinem Schloſſe zu Zabern. Es konnte ihm daher nur
angenehm ſein, in Straßburg in einem früheren treuen Diener einen
Sachverſtändigen zu beſitzen, dem er die Aufſicht über die zahlreichen
dortigen, unter ſeiner Verwaltung ſtehenden Baulichkeiten anvertrauen
konnte. An ſo großen Gebäudekomplexen, wie dem biſchöflichen
Palaſt, gegenüber dem Südportal des Münſters und dem biſchöflichen
Kollege an der Brüderſtraße, waren ſicherlich fortwährend Aus⸗
beſſerungen und Anderungen vorzunehmen. Auch befand ſich gerade
damals das auf Koſten des Kardinals errichtete biſchöfliche Seminar
im Bau. Nimmt man eine derartige Verwendung ſeines früheren
Dieners an, ſo erklärt ſich auch die bei manchen Schriftſtellern
verkommende Angabe, daß Johann Nikolaus Kleber dem Maurer⸗
perſonal des Kardinals angehört habe.²)
In den Jahren 1742 und 1745 waren bereits zwei von den
ihm geborenen Kindern im jugendlichen Alter verſtorben und am
1. Weihnachtsfeiertage 1747 verlor Johann Nikolaus Kleber auch
ſeine Frau durch den Tod, ſo daß er als Witwer mit einem 10⸗
und einem 4jährigen Knaben zurückblieb. Nachdem im Jahre 1749
auch der letztere verſtorben war, heiratete er am 6. Juli 1750 zum
zweitenmale. Dieſe ſeine zweite Frau Regina Borgart aus Rufach
im Oberelſaß wurde die Mutter des Generals Kleber. Sie war
ein großes, etwas hageres, aber hübſches blondes Mädchen und,
wie damals ganz Rufach, proteſtantiſch.
Nachdem im Jahre 1751 aus dieſer Ehe ein Sohn hervorgegangen
war, den ſeine Eltern Franz Karl nannten, wurde ihnen im Jahre 1753.
abermals ein Sohn geboren, welcher ſpäter der berühmte franzöſiſche
General wurde.
Uber ſeine Geburt und Taufe findet ſich im Kirchenbuche der
katholiſchen Pfarrei Alt⸗Sankt⸗Peter zu Straßburg folgende Eintragung:

¹²) Mitteilung des Bürgermeiſtereiamtes zu Straßburg vom 22. 5. 1880
Nr. I a 580.
²) Goethe: Aus meinem Leben.
³) Comte Pajol: „le père de Kleber avait été ataché à maçonnerie
de Rohan“.

— 192 —

„Hodie decima martii anni millesimi septuagentesimi
quinquagesimi tertii a me scripto vicario ad Sanctum Petrum
seniorem intra Argentinam ¹) baptisatus est Joannes Baptista,
filius Joannis Nicolai Kleber, civis hic et Reginae Borgart,
conjugum, in hac parochia commorantium, natus peridie
ejusdem mensis et anni. Patrinus fuit Joannes Adamus
Frentz, civis hic, matrina Maria Anna Zurlach, uxor
Nicolai Lambrecht, civis hic, patre praesente, qui mecum
subscripserunt.
Le parrain a déclaré ne savoir signer. Signé Lambrecht
marraine; Kleber père, et Fitsichler, vicaire.“ ²)
Einige Wochen nach dieſem Ereignis ſtarb der aus der erſten
Ehe des Vaters noch übrig gebliebene Sohn Nikolaus Joſeph, ſo
daß die Eltern mit ihren beiden eigenen Kindern allein waren. ²³)
Wo ſie zu jener Zeit wohnten, hat ſich bisher nicht mit Be⸗
ſtimmtheit ermitteln laſſen. Da aber ſchon damals, wie noch heute,
die einzelnen katholiſchen Kirchenſprengel örtlich ſtreng von einander
abgegrenzt waren, ſo kann kein Zweifel darüber ſein, daß das Ge⸗
burtshaus des General Kleber in dem damaligen örtlichen Bezirk der
Pfarrei Alt⸗Sankt⸗Peter geſtanden haben muß. Nach den Forſchungen
des berühmten Kenners der Elſäſſer und Straßburger Lokalgeſchichte,
Pfarrer Rathgeber, lag es im ſogenannten Pflanzbad.
Worauf der Irrtum eines Herrn Ratisbonne in Straßburg
beruhte, der in den zwanziger Jahren des neunzehnten Jahrhunderts
an dem damals ihm gehörigen Hauſe zum „Büredanz“ im Grünen
Bruch eine Tafel anbringen ließ mit der Inſchrift „Ici naquit
Kléber“ geht aus der nachfolgenden Darſtellung hervor. )
¹) Argentina iſt die ſpätere lateiniſche Bezeichnung für Straßburg, das alte
römiſche Argentoratum.
²) Auszug aus dem Geburtsregiſter der Parochie Alt⸗Sankt⸗Peter. Er lautet
in deutſcher überſetzung: „Heut am 10. März 1753 iſt von mir, dem unterzeichneten
Vikar an Alt⸗Sankt⸗Peter in Straßburg, Johannes Baptiſt, Sohn des Johannes
Nicolaus Kleber, Bürgers dahier und ſeiner Ehefrau Regina Borgart, beide in
hieſiger Parochie getraut, getauft worden, geboren am Tage zuvor deſſelben Monats
und Jahres. Pathe war Johann Adam Frentz, Bürger dahier, Pathin Maria
Anna Zurlach, Ehefrau Nicolaus Lambrechts, Bürgers dahier, welche in Gegenwart
des Vaters mit mir unterſchrieben haben. .
Der Pathe hat erklärt, nicht ſchreiben zu können. Gezeichnet: Lambrecht als
Pathin, Kleber als Vater und Fitſichler Vikar.“
³) Im übrigen vergl. den Stammbaum. ’ Z
4) Pajol S. 1 erklärt die überlieferung, daß Kleber im Hauſe zum Bauern⸗
tanz (Büredanz) geboren wurde, ebenfalls für falſch, weil dies Haus nicht in der
Parochie Alt⸗Sankt⸗Peter lag.

II.
Jugendzeit.

5 chon wenige Jahre nach der Geburt des kleinen Jean Baptiſt,

kurz vor Weihnachten des Jahres 1756, am 22. Dezember, ſtarb
ſein Vater und ſchon 14 Tage ſpäter, am 2. Januar 1757,
ſein älterer Bruder Franz Karl, ſo daß die Mutter mit ihrem noch
nicht vierjährigen jüngſten Sohn allein übrig blieb.
Wenn auch die vorhandenen Mittel wohl geſtatteten, dem Kinde
eine tüchtige Erziehung angedeihen zu laſſen, ſo war es für eine
alleinſtehende Frau doch eine ſchwierige Aufgabe, den ſchon damals
etwas unbändigen Knaben richtig zu leiten, und man darf wohl an⸗
nehmen, daß ſie dieſem, als dem Einzigen, was ſie noch hatte,
manches durchgehen ließ, wofür eine Rüge oder Strafe angebracht
geweſen wäre.
Dies wurde anders, als der kleine Jean Baptiſt einen Stief⸗
vater erhielt. Am 22. September 1761 heiratete ſeine Mutter den
Zimmermann (Bauunternehmer) Johann Martin Bürger, einen wohl⸗
habenden Mann, der in und bei Straßburg mehrere Häuſer beſaß.
Es gehörten ihm zum Teil gleichzeitig, zum Teil nach einander der
engländiſche Hof¹) — ein Landhaus in der Gemarkung Biſchheim —
ſowie das Haus zum „goldenen Anker“ auf dem damaligen Faubourg
de Saverne (jetzigen Kronenburger Vorſtadt) Nr. 16,²) und das
Haus zum „Büredanz“ im grünen Bruch. Letzteres bewohnte Bürger
ſelbſt und es wurde ſomit auch der nunmehrige Aufenthaltsort Jean
Baptiſt Klebers.²*) Hieraus erklärt ſich der vorher erwähnte Irrtum

¹) Rathgeber: General Klebers Jugendjahre 1882.
²) Mitteilung des Bürgermeiſteramtes Straßburg vom 15. 9. 1899, der auch
die übrigen Mitteilungen über die Verhältniſſe der Familie Bürger entſtammen.
³) Rathgeber: General Klebers Jugendjahre 1882. Auf dieſem Umſtande
beruht der Irrtum in der Straßburger überlieferung, daß der General Kleber im
Hauſe zum „Büredanz“ geboren ſei, und die Strophe des Straßburger Dichters
Dan. Ehrenfried Stöber:
„Der Klewer üſſem Büredanz (Bauerntanz)
Er iſch e Hiesjer g'ſin“.

— 14 –—

des Herrn Ratisbonne, daß Kleber in dieſem Hauſe das Licht der
Welt erblickt habe. Bürger war ſelbſt Witwer, und hatte einen er⸗
wachſenen Sohn ſowie eine erwachſene Tochter, die ſich am 30. März
mit einem gewiſſen Anton Fink in Straßburg verheiratet hatte.
Der Vater ſtand ſeitdem allein und mag dies wohl der Grund
geweſen ſein, weshalb er ſchon wenige Monate nach der Hochzeit
ſeiner Tochter wieder heiratete.
Seinen Stiefſohn Jean Baptiſt behandelte er ſehr ſtreng und
ſtrafte deſſen wilde Streiche ſtets ſehr hart. Sein Verfahren gegen
denſelben wurde noch rauher, als ihm in ſeiner neuen Ehe am
13. Dezember 1762 ein Sohn Xaver Bürger geboren wurde. Wie
oft in ſolchen Fällen, nahm die Mutter ihren Sohn erſter Ehe gegen
den Stiefvater in Schutz und es kam häufig zu ehelichen Zwiſtig⸗
keiten..) Da war es denn ein Glück, daß ſehr bald die hoch⸗
geſtellteſten Perſönlichkeiten Straßburgs auf den hübſchen, ſehr begabten
Knaben aufmerkſam wurden. Der Kardinal Prinz von Rohan, der
wohl ſeit dem Tode ſeines früheren treuen Dieners deſſen Sohn
Jean Baptiſt niemals aus den Augen gelaſſen hatte, ſorgte dafür,
daß dieſer einen guten, regelmäßigen Unterricht erhielt, obwohl eine
Verpflichtung zum Schulbeſuch damals noch nicht beſtand, dieſe viel⸗
mehr erſt durch Erlaß des Magiſtrats vom Jahre 1768 eingeführt
wurde.²) Auch lernte Jean Baptiſt im Hauſe des Kardinals gut
und fertig franzöſiſch ſprechen, ſo daß er ſich bald in beiden Sprachen
fließend auszudrücken vermochte. Durch ſeinen Verkehr im Hauſe
des Kardinals wurde der kleine Kleber auch bald dem General⸗
gouverneur des Elſaß und Kommandanten von Straßburg, Marſchall
von Contades, bekannt, mit dem der Kardinal ſehr befreundet war.
Die Tafel des Marſchalls war damals die einzige, welche die ſpäter
zum Gemeingut der Menſchheit gewordene Gänſeleberpaſtete zierte,
die ſein aus der Normandie ſtammender Koch Cloſe?¹) erfunden hatte.
Um dieſe Delikateſſe ſtets zubereiten laſſen zu können, hielt der
Marſchall auf ſeinem Landgute in der Ruprechtsau bei Straßburg
Hunderte von Gänſen. Kürzlich war es nun paſſiert, daß ſämtliche
Gänſe eines Nachts von unberufenen Händen in Freiheit geſetzt
worden waren, worüber der Koch begreiflicherweiſe in große Ver⸗
legenheit geriet, aber nicht wagte, ſeinem Herrn das Mißgeſchick zu
melden. Dagegen war in der Stadt der Spaß ſchon am nächſten

¹) Lubert S. 4.
²) Hermann Ludwig S. 112.
³) Hermann Ludwig S. 242.

— 15 —

Morgen ruchbar geworden und man lachte weidlich darüber. Als
nun der Kardinal in den nächſten Tagen mit dem Marſchall wieder
zuſammentraf, wollte er dieſem das Vorkommnis möglichſt ſchonend
beibringen, um dem unglücklichen Koch Unannehmlichkeiten zu erſparen.
Er rief deshalb den kleinen Kleber, der ſchon von weitem an ſeinem
blonden Lockenkopf, einem Erbteil ſeiner Mutter, kenntlich war, herbei
und fragte ihn im Scherz, ob er nicht Küchenjunge bei Herrn Cloſe
werden wolle. Als dies der Junge unter Lachen verneinte, drohte
ihm der Kardinal ſcherzend und ſagte: „Wenn du unartig und un⸗
folgſam biſt, kommſt du zu Meiſter Cloſe und mußt Gänſeleberpaſteten
machen!“ Noch mehr erheitert, fing der Kleine nun mit heller
Stimme an im Straßburger Dialekt den Spottvers zu ſingen, den er
von ſeinen Geſpielen auf der Straße ſchon gehört hatte. ¹)
„Guten Tag, lieber Herr Clos,
Wir ſind jetzt frei und los.
Alle unſere Kameraden
Sind jetzt ſchon gebraten,
Guten Tag, lieber Herr Clos.“
Dem über das Spottlied auf ſeinen von ihm hochgeſchätzten
Koch ſehr erſtaunten Herrn Marſchall gab der Kardinal nunmehr die
nötige Aufklärung und am Abend bei Tafel lachte der Marſchall,
als er ſeinen Gäſten die Geſchichte erzählte, ſelbſt tüchtig mit.
Inwieweit der kleine Kleber ſelbſt an der Befreiung der Gänſe
beteiligt war, darüber ſchweigen die Geſchichtsſchreiber wohlweislich.
Schon am 12. Februar 1764 ſtarb auch der Stiefvater Johann
Martin Bürger²) und die Mutter ſah ſich abermals vor der ſchweren
Aufgabe, die Erziehung des wilden Jungen, den auch die Strenge
ſeines Stiefvaters nicht hatte zügeln können, allein zu übernehmen.
Mit Hilfe des Kardinals Prinzen Rohan wurde daher ein in der
Nähe von Straßburg wohnender Dorfpfarrer ausfindig gemacht, der
den Jungen in Unterricht, Koſt und Pflege nahm. Legte der würdige
Geiſtliche auch manches gute Samenkorn in das Gemüt des Knaben,
ſo vermochte er ihn doch nicht zu bändigen. Sein Weg, alles durch
Güte erreichen zu wollen, ſchlug vollkommen fehl. Zwar regte er
den Trieb zum Lernen in ſeinem ſehr geweckten und gelehrigen
Schüler an, lieber aber als die Unterrichtsſtunden zu beſuchen, ſchweifte
¹) Rathgeber: General Klebers Jugendjahre 1882.
OO) Mitteilung des Bürgermeiſteramtes zu Straßburg vom 15. 9. 1899.
Hiermit iſt auch die Legende widerlegt, daß ſich Kleber, der damals 11 Jahr alt war,
mit ſeinem Stiefvater nicht vertragen haben ſoll.

dieſer doch in Wald und Feld umher, ſo daß der Einfluß ſeines
Erziehers immer mehr abnahm. Nun verſuchte dieſer es, auf den
Wildfang durch Einweihen desſelben in das Amt der Chorknaben
während des Gottesdienſtes einzuwirken und hatte ihn auch endlich
ſoweit, daß er wenigſtens der Thätigkeit dieſer Knaben zuſah und
dieſelbe kennen lernte.
Froh über dieſen Erfolg, ſteckte ihn am nächſten Sonntag der
Pfarrer in die Tracht eines Chorknaben und ſchickte ihn vor Beginn
des Gottesdienſtes mit einer Kanne Wein in die Kirche. Anſtatt
aber, wie ihm geheißen, dort den Kelch zu füllen, goß Jean Baptiſt
den Wein fort und lief in den nahen Wald, wo er ſich bis zum
Abend umhertrieb. Dieſer Streich war denn dem Pfarrer doch zu
toll und er ſperrte ſeinen Zögling bei deſſen Rückkehr in den Keller
ein. Dort aber rumorte der wilde Junge ſo lange und machte
ſolchen Unfug, daß ihn der Pfarrer wieder in Freiheit ſetzte, ihn
aber nicht länger behielt, ſondern ihn ſeiner Mutter zurückbrachte. ¹)
Immerhin waren die Fortſchritte im Unterricht bei dem Pfarrer
nicht unbedeutend geweſen und es hatte ſich beſonders gezeigt, daß
der junge Kleber beſondere Anlage zum Zeichnen und für die
Mathematik hatte. In beiden Fächern leiſtete er ſehr Gutes. Auch
körperlich entwickelte er ſich frühzeitig. Mit 15 Jahren war er be⸗
reits zum Mann gereift und von großer ſchöner Figur. Er ent⸗
ſchloß ſich deshalb mit voller Zuſtimmung ſeiner Verwandten, als
Lebensberuf das Baufach zu wählen, dem ſowohl ſein leiblicher, als
ſein Stiefvater angehört hatten und dem auch deſſen Sohn aus erſter
Ehe angehörte.
Es ſcheint, als wenn von jetzt ab dieſer letztere, der Architekt
Franz Martin Bürger, die Erziehung Jean Baptiſt's mit Glück und
Geſchick übernommen hätte. Wie wir ſehen werden, haben ſich ſpäter,
trotz der großen Verſchiedenheit des Alters,) beide als Männer ſtets
ſehr verwandtſchaftlich unterſtützt.
Franz Martin Bürger verſtand es, dem jungen Jean Baptiſt
die Arbeit ſchmackhaft zu machen. Während dieſer die ſeit 1761 unter
der Leitung der Brüder Peter und Heinrich Haldenwanger ſtehende
öffentliche Zeichenſchule in Straßburg?²) beſuchte, mußte er gleichzeitig
alle für das Baufach nötigen Arbeiten praktiſch durchmachen. Wenn.
er aus den Unterrichtsſtunden kam, konnte man ihn häufig mit
1¹) Qubert S. 5 und 6.

²) Franz Martin Bürger war im Jahre 1741 geboren, vergl. den Stammbaum.
³) Hermann Ludwig: Straßburg vor 100 Jahren S. 121.

eere
ð
ee
ZU

ð

Dach einem Kupferstich von Strſedbeck.
Strassburg

in der letzten hälfte des 18. Jahrhungerts.

— 1

Hammer oder ſonſtigen Werkzeugen nach dem Arbeitsplatz Bürgers
gehen ſehen.
Er ſchämte ſich dieſer Arbeit auch durchaus nicht und rühmte
ſich in ſpäteren Jahren häufig derſelben. „Ich bin einfacher Arbeiter
geweſen“ äußerte er öfters zu ſeinen Freunden. „Ich habe Steine
behauen¹) und Steine geklopft.²) Jedem wünſchte ich eine ſolche
Erziehung, wie ich ſie ſelbſt genoſſen habe, bei der ſich Praxis und
Theorie gegenſeitig aufs beſte ergänzten.“
Der Umſtand, daß man im übrigen Frankreich von der praktiſchen
Arbeit damals nicht ſo viel hielt, wie im Elſaß, trug ihm einſtmals
eine Demütigung ein, die er indeſſen gebührend zurückwies. Ein
junger Infanterieoffizier, den Kleber in einem Kaffeehauſe) kennen
gelernt, hatte mit ihm Freundſchaft geſchloſſen. Eines Tages aber
erblickte er beim Spazierengehen in der Umgebung der Stadt ſeinen
Freund Kleber bei der Steinhauerarbeit. Betroffen bei dieſem Anblick
brach er in die verletzenden Worte aus: „Ich habe nicht geglaubt,
mich neulich in Geſellſchaft eines Maurers befunden zu haben.“ Er
fügte noch einiges der Art hinzu. Kleber hörte ihn ruhig mit ver⸗
ſchränkten Armen an. Endlich ging er auf den Offizier zu, gab
ihm einige leichte Schläge mit dem Stiel ſeines Hammers auf die
Schulter und ſagte zu ihm: „Mein Herr, wenn Sie erfahren
wollen, daß ich auch anders zu leben verſtehe, ſo brauchen Sie nur
zu ſagen, wo wir uns treffen wollen.“ Dieſe Andeutung einer
Forderung zum Zweikampf ſpricht dafür, daß Kleber, wohl auf Be⸗
treiben des Kardinals von Rohan, ſchon damals in den körperlichen
Ubungen der vornehmen Jünglinge: Reiten, Tanzen und Fechten
Unterricht erhielt. Die Klinge, welche er ſchlug, war, wie wir ſehen
werden, ſchon in ſeinen Jugendjahren gefürchtet. (Es gab in Straß⸗
burg eine Reitſchule, ſowie mehrere Tanz⸗ und Fechtlehrer.) Der
Offizier fühlte ſich durch die erhaltene Antwort ſo beſchämt, daß er
bei ſpäteren Begegnungen mit Kleber dem Blicke desſelben ſtets aus⸗
zuweichen ſuchte, und Kleber der Anſicht war, daß er dieſelbe ſicher⸗
lich keinem ſeiner Kameraden erzählt hat. ¹)
Nachdem im Jahre 1768 die Straßburger Zeichenſchule ein⸗
gegangen war, beſchloſſen ſeine Verwandten, Jean Baptiſt zu ſeiner

¹) Pajol S. 8: j'ai taillé la pPierre.
²) Lubert S. 8: j'ai cassé la pierre.
³) Hermann Ludwig S. 62 heißt es: Die Kaffeehäuſer wurden hauptſächlich
von den Offizieren der Beſatzung beſucht. Die bevorzugteſten waren: das Schwediſche,
Deutſche, Holländiſche, Bürgerliche und das Café „zum kleinen Paris“.
⁴) Lubert S. 9 und 10.

2

— 18 —

weiteren Ausbildung nach Münſter zu ſchicken. Bevor er ſich dort⸗
hin begab, ging er zur erſten Kommunion. Er hielt zwar in ſeinem
ſpäteren Leben niemals viel von den Zeremonien der Kirchen, blieb
aber dem katholiſchen Bekenntnis, in dem er getauft war, bis an ſein
Ende treu. Seine große Duldſamkeit gegen Andersgläubige, die er
bei jeder Gelegenheit bethätigte, hatte ſicherlich ſeinen Grund darin,
daß ſeine Mutter, ſowie etwa die Hälfte der Einwohnerſchaft Straß⸗
burgs damals proteſtantiſch war und dort gegenſeitig eine große
Duldſamkeit geübt wurde, wobei der Kardinal Prinz von Rohan
mit dem beſten Beiſpiel voranging.“) Etwas, worüber ſich Kleber
ſtets ärgerte, war, daß man ihn „Baptiſt“ getauft hatte. Er ſpottete
oft über dieſen Namen, den er für ein Neutrum erklärte und von
dem er behauptete, daß er ihn, den Träger desſelben, mindeſtens zur
Mittelmäßigkeit verdammte,²) eine Befürchtung, die ja glücklicherweiſe
nicht eintraf.
Von Mürnſter zurückgekehrt, benutzte Kleber die Zeit, um ſich
in ſeiner Vaterſtadt praktiſch als Bauführer weiter auszubilden. Es
iſt wohl unzweifelhaft, daß er in dieſer Eigenſchaft, als mit allen
Vorzügen des Geiſtes und Körpers ausgeſtatteter Mann, Zutritt in die
vornehmſten Häuſer Straßburgs fand. Nicht nur der ſchon erwähnte
Verkehr in den von den Offizieren beſuchten Kaffeehäuſern ſpricht
dafür, ſondern auch Bekanntſchaften mit anderen Perſönlichkeiten, die
ihm ſpäter von Nutzen waren, nicht minder aber der Umſtand, daß
er ſchon als Kind im Hauſe des Marſchalls von Contades und des
Kardinals Prinzen von Rohan bekannt geworden war. Gerade dieſe
beiden Häuſer waren es aber, wo ſich alles, was nicht nur in
Straßburg, ſondern im ganzen Elſaß auf geſellſchaftliche Stellung
Anſpruch machte, traf. Hier verkehrten die Stiftsherren und anderen
hohen Geiſtlichen des Bistums mit Straßburger Offizieren und denen
anderer Beſatzungen der Provinz, mit dem Adel des Landes, den
Profeſſoren der Hochſchule ſowie mit Perſonen des hohen Rates
der Stadt und der Verwaltung des Landes. Ein reicher Kranz
von Vertreterinnen des ſchönen Geſchlechts ſowie der ungehinderte
Austauſch der verſchiedenſten religiöſen, wiſſenſchaftlichen und politiſchen
Meinungen machten dieſe Vereinigungspunkte zu den anziehendſten
des damaligen Frankreich, Paris kaum ausgenommen. Mehr oder
minder galt dies auch von den Häuſern des königlichen Prätors der

¹) Hermann Ludwig S. 93 und 265.
2²) Lubert S. 3.

Stadt, des Intendanten der Provinz und anderer hoher Staats⸗
beamten. ¹)
Waren dieſe Vereinigungen mehr für den Winter geeignet, ſo
gab es auch im Sommer der Vergnügungen genug. Wenige Städte
hatten zu damaliger Zeit ſo angenehme Umgebungen wie Straßburg.
Vor den Thoren wechſelten öffentliche Parkanlagen mit idylliſchen
Privatbeſitzungen ab. Beſonders waren es die beiden öffentlichen
Promenaden: die Ruprechtsau und die vom Marſchall von Contades
ins Leben gerufenen, nach ihm die Contades genannten Anlagen,
dicht vor dem Judenthor, wo ſich die vornehme Welt erging und
vor allem die Offiziere ſich dem jeu de barre hingaben, während
eine Regimentsmuſik dazu ihre heiteren Weiſen ertönen ließ. Von
herrlichen alten Linden beſchattet, bildeten beide Promenaden den
Lieblingsaufenthalt der Straßburger Geſellſchaft.) Dicht daneben,
ja in dieſe Anlagen hineingeſtreut, lagen Schankſtätten und Ver⸗
gnügungsorte, in welchen Tanz und rauſchende Ballmuſik die An⸗
näherung der unteren Schichten beider Nationalitäten bewirkte und
das mangelnde ſprachliche Verſtändnis zwiſchen den damals noch ganz
in der kleidſamen elſäſſiſchen Tracht?) erſcheinenden Mädchen und den
übermütigen franzöſiſchen Soldaten reichlich erſetzte.¹) Auch Kleber,
der in ſeinem Umgange durchaus nicht wähleriſch war, hat dieſe
Vergnügungsorte ſicherlich häufig beſucht und auch in der Schank⸗
wirtſchaft „zum grünen Baum“ ſich vergnügt, wo auf einer mehr⸗
hundertjährigen Linde die Zeche verzehrt wurde,“) in deren Zweigen
Tiſche und Bänke angebracht waren. So war das Jahr 1769
herangekommen und Kleber nach dem übereinſtimmenden Zeugnis
aller ſeiner Zeitgenoſſen ein herrlich gewachſener, großer und kräftiger
Jüngling geworden, mit offenem ehrlichen Geſicht, von lebhaftem
Weſen und von großer Unerſchrockenheit. Die kriegeriſche Geſinnung
war ihm, wie der ganzen elſäſſiſchen Bevölkerung, die allein 20 000
Mann zu den Truppen des Königs von Frankreich ſtellte, angeboren.
Sein Intereſſe für den Soldatenſtand wurde ebenſo durch den Ver⸗
kehr mit den Offizieren der Beſatzung, wie durch die häufigen,
glänzenden militäriſchen Schauſpiele, die ſich auf der Place d'Armes
in Straßburg abſpielten, geweckt. Wenn er den hier ſtattfindenden

¹) Hermann Ludwig S. 183.

9) De Haute Mer S. 145. — Hermann Ludwig S. 184. — Goethe: Aus
meinem Leben.

³) Goethe: Aus meinem Leben.
⁴) Hermann Ludwig S. 185.
⁵) De Haute Mer S. 146.

2**

Paraden zuſah, wie fern mag ihm da der Gedanke gelegen haben, daß
dieſer Platz einſt nach ſeinem Tode ſeinen Namen tragen würde!
Beſonders prächtig waren dieſe Paraden, wenn Fürſten, die Inhaber
von Straßburger Regimentern¹) waren, erſchienen, um ſich dieſelben
vorführen zu laſſen. Ein Teil dieſer Regimenter gehörte, wie die
aller Grenzorte, den ſogenannten Fremdtruppen an, die von Frei⸗
willigen beſonders bevorzugt wurden. Sie hatten einen höheren
Mannſchaftsſtand als die übrigen, um ſogleich bei Ausbruch eines
Krieges marſchbereit zu ſein, erhielten eine höhere Löhnung und
galten deshalb für die beſten königlichen Truppen. Auch mag wohl
in der Familie Klebers ſchon öfters davon die Rede geweſen ſein,
Jean Baptiſt eine Unterleutnantsſtelle in der franzöſiſchen Miliz zu
verſchaffen, wie dies damals die meiſten bürgerlichen Familien in
Straßburg thaten, um ihren Sohn bei einem Kriege nicht als Gemeinen
ins Feld ziehen laſſen zu müſſen.) Kurz, alle dieſe Verhältniſſe
haben ſicherlich auf den jungen Kleber eingewirkt, um in ihm den
Entſchluß reifen zu laſſen, die Soldatenlaufbahn zu ergreifen. Es
bedurfte nur noch eines äußeren Anlaſſes, um denſelben zur Reife
zu bringen.
Dieſer Anlaß trat ein, als Frankreich ſich in die inneren
polniſchen Wirren einmiſchte. Offiziere erhielten die Erlaubnis, ſich
am Kampfe der Konföderierten von Bar, welche ſich im Jahre 1768.
zuſammengethan und gegen den von Rußland unterſtützten König
Stanislaus Poniatowsky erhoben hatten, zu beteiligen. Der damalige
Major, ſpäter ſo berühmt gewordene General Kellermann (der ältere)
wurde ſogar offen mit dem Auftrage nach Polen geſandt, um die
Kavallerie der Konföderierten von Bar zu organiſieren. Und als im
Jahre 1769 auf Frankreichs Betreiben auch die Türkei an Rußland
den Krieg erklärte, ſchien das thätige Eingreifen eines franzöſiſchen
Heeres in den Kampf unmittelbar bevorzuſtehen. Zahlreich ſtrömten
die Freiwilligen aus Elſaß und Lothringen herbei, um ſich in die
an der Grenze ſtehenden Fremdtruppen einreihen zu laſſen.) Auch
Jean Baptiſt war im Frühjahr 1769 eines Tages aus dem elter⸗
lichen Hauſe ſpurlos verſchwunden und war in Landau bei dem

¹) Hermann Ludwig S. 95, 96, 272, 273. Straßburgs Beſatzung beſtand
damals aus den Infanterie⸗Regimentern „Royal“, „Alſace“ und „Heſſe⸗Darmſtadt“,
den Kavallerie⸗Regimentern „Royal“ und „Artois“, dem Artillerie⸗Regiment „Stras⸗
bourg“, im ganzen 12 000 Mann.
²) Goethe: Aus meinem Leben.
³) Suſane S. 240.

— 21 —

ſchon 1763 und dann von neuem 1768 bis 1770 dort ſtehenden,)
ſpäter erſten franzöſiſchen Huſaren⸗Regiment Bercheny?²) eingetreten,
in deſſen kleidſamer Uniform, blauer Attila mit weißen Schnüren,
er ſicherlich ſehr ſchmuck und ſtattlich ausſah. Warum er gerade
Landau als Garniſon gewählt hat, darauf läßt ſich eine beſtimmte
Antwort nicht geben. Ohne Grund iſt es ſicherlich nicht geſchehen.
Kam es ihm nur darauf an, bei einem Huſaren⸗Regiment einzu⸗
treten, ſo hätte er ſich nach Hagenau, der nächſten Huſaren⸗Garniſon,
wenden können. Die 25 Kilometer bis dahin konnte er von Straß⸗
burg aus laufen, während er die 80 Kilometer bis Landau ſchon
in der damals allgemein als Reiſefuhrwerk üblichen Diligence —
Geſchwindkutſche,²) wie ſie im Elſaß hieß — zurücklegen mußte.
Ihre Geſchwindigkeit war ſehr groß, wie ein Reiſender aus jener
Zeit berichtet, ſie brachte auf einer Station (10 Kilometer) nicht mehr
als eine Stunde zu und ſie war ein ſehr bequemes Fuhrwerk, wie
Goethe“) meint. Die Fahrt von Straßburg nach Landau koſtete
deshalb aber auch 10 Livres (etwa 10 Mark), die Jean Baptiſt wohl
nicht hatte, um ſie möglicherweiſe vergeblich auszugeben, denn Geld
hatte er bei der Abneigung ſeiner Mutter gegen den Soldatenſtand
zu dieſem Zweck nicht zu erwarten. Aus demſelben Grunde mußten
auch die Vorbereitungen heimlich und wohl überlegt geſchehen und
man wird nicht fehl greifen in der Annahme, daß der ſchon er⸗
wähnte weitläufige Vetter Johann Nikolaus Kleber in St. Johann
dabei behilflich geweſen iſt. Dieſer hatte im Huſaren⸗Regiment
„Chamborant“ den ſiebenjährigen Krieg mit Auszeichnung mitgemacht
und war im Jahre 1763 ſchwer am Fuß verwundet worden, ſo
daß er auch im Jahre 1769 noch keinen Dienſt wieder thun konnte.
Er wurde deshalb à la suite des Regiments geführt, hielt ſich bei
ſeinen Eltern in St. Johann auf und ſtand dort in ſo hoher Gunſt
bei ſeinem Landesherrn, dem Fürſten Ludwig von Naſſau⸗Saar⸗
brücken, daß dieſer damals bereits mit ihm wegen UÜbertrittes in

1¹) Suſane S. 250.
²) Nicht „Conflans“, wie es in einer bei den Akten des franzöſiſchen Kriegs⸗
miniſteriums aufbewahrten Notiz des Stiefbruders Martin Bürger heißt. Dieſer
hat ſich im Namen des Regiments geirrt, wie aus dem mir durch das franzöſiſche
Kriegsminiſterium unterm 26. März 1900, Büreau 3 Nr. 4110 zugegangenen Schreiben
hervorgeht. Der Irrtum, der auch in die Kleber gewidmeten Schriften Rathgebers
und Teichers übergegangen iſt, erklärt ſich leicht dadurch, daß aus der Legion de
Conflans, dem ſpäteren (ſeit 1776) Huſaren⸗Regiment de Conflans von 1763— 1776,
an alle übrigen Huſaren⸗Regimenter wiederholt Abgaben an Leuten und Pferden
ſtattgefunden haben. Suſane S. 258.
³) Hermann Ludwig S. 228
⁴) Goethe: Aus meinem Leben.

ſeine Haustruppen verhandelte. Fürſt Ludwig war Soldatenliebhaber
in großem Maßſtabe und ſtand faſt ſtets mit dem Könige von
Frankreich wegen Lieferung von Leuten und Pferden für deſſen
Regimenter gegen hohes Entgelt in Verbindung.) Die Regiments⸗
namen „Volontaires de Naſſau⸗Sarrebrück“ und „Naſſau⸗Sarrebrück⸗
Cavallerie“ deuten genugſam auf die Hilfe dieſes Fürſten hin. Unter
dieſen Verhältniſſen war es für den Leutnant Johann Nikolaus
Kleber nicht ſchwer, ſeinem jüngeren Verwandten Jean Baptiſt eine
Stelle bei einem der damals ſämtlich in der Entwickelung begriffenen
franzöſiſchen Huſaren⸗Regimenter zu verſchaffen. Den notwendigen
heimlichen Briefwechſel konnte Jean Baptiſt leicht bewerkſtelligen, da
das Straßburger Poſtamt auf dem Broglieplatz neben der Maurer⸗
Zunftſtube war, in der Jean Baptiſt als Angehöriger einer Architekten⸗
familie ſicherlich viel verkehrte. Vom Poſtamte fuhr auch die Ge⸗
ſchwindkutſche nach Landau ab. Außer den Bercheny⸗Huſaren ſtanden
in dieſer, ſeit 1714 franzöſiſchen, kleinen Grenzfeſtung noch zwei
Infanterie⸗Regimenter,²) deren Offiziere ebenſo, wie die der Huſaren,
meiſt reichen adligen Familien aus dem Innern Frankreichs angehörten
und verhältnismäßig großen Aufwand machten.²) Die Mannſchaften
erhielten, wie in Straßburg, 1 Sol (Sous) Löhnung mehr für den
Tag als im übrigen Frankreich und verdienten ſich nebenbei noch
manchen Sol durch die Arbeit an den Feſtungswerken, die damals
der Kriegsausſichten wegen in Stand geſetzt wurden. Kleber konnte
dieſe Arbeit in ſeiner Stellung als Junker ſelbſtverſtändlich nicht
mitthun und es ging ihm daher recht knapp, während die gewöhn⸗
lichen Huſaren reichlich Geld ausgeben konnten. Daß die Bürger
Landaus ſich dabei recht wohl fühlten und zu derben Späßen auf⸗
gelegt waren, zeigt ein Vorfall, der nebenbei Kleber in ſeiner
geringen Meinung über die kirchlichen Zeremonien nicht wenig beſtärkt
haben wird.
Seit der Reformation diente das Schiff der Stadtkirche*) (das
ſogenannte Langhaus) ſowie die Glocken zum gemeinſchaftlichen Ge⸗
brauch für beide Konfeſſionen. Am St. Markustage am 25. April 1769
waren nun die Katholiken mit ihrer Prozeſſion auf dem Felde und
um ½ 12 Uhr, wo der vereinbarten Ordnung gemäß bereits der
lutheriſche Gottesdienſt beginnen ſollte, noch nicht zurück. Nach langem

1) Köllner B. 1 S. 386.
²) Lehmann S. 277.
³) v. Birnbaum S. 328.
4) v. Birnbaum S. 60.

—2828 —

Warten und in der Meinung, die Prozeſſion habe ſich in die (katholiſche)
Auguſtinerkirche begeben, ließ der evangeliſche Geiſtliche mit dem
Gottesdienſte beginnen. Aber ſchon während des Eingangsliedes
betrat die katholiſche Prozeſſion, ebenfalls ſingend, die Kirche. Die
Miſchung der verſchiedenen Melodien und Stimmen ſowie der Eifer
der Sänger und Sängerinnen, die einander überſchreien wollten,
bildete nicht nur die gräßlichſte Muſik von der Welt, ſondern auch
noch lange Zeit das Vergnügen aller Einwohner Landaus.
Die Geldverlegenheit des jungen Huſaren⸗Junkers, der von
Hauſe wohl ſchon deshalb keinen Zuſchuß erhielt, weil er eigenmächtig
gehandelt hatte, die Briefe ſeiner Mutter, der abgeſagten Feindin
des Soldatenſtandes, und wohl auch die bereits wieder ſchwindende
Ausſicht auf Krieg, als Frankreich, ſtutzig gemacht durch die ſchnellen
Siege der Ruſſen über die Türken, ſich ebenſo wie die übrigen
Mächte von den polniſchen Angelegenheiten zurückzog, veranlaßten
Jean Baptiſt denn auch ſchon nach 2 Monaten, nach Straßburg
zurückzukehren, nachdem ihn ſeine Mutter von den der Truppe gegen⸗
über eingegangenen Verpflichtungen losgekauft hatte.)
So endete der erſte Verſuch eines Jünglings, Soldat zu werden,
der in ſeinen ſpäteren Jahren einer der größten Krieger ſeines Vater⸗
landes werden ſollte. Seine Handlungsweiſe dabei läßt erkennen,
welche Thatkraft er ſchon als junger Mann zu entwickeln fähig
war, um ſeinen Lieblingsplan für das Leben durchzuſetzen.
In Straßburg unterſtützte Kleber wieder ſeinen Verwandten
Franz Martin Bürger bei deſſen Bauunternehmungen und wurde
im Jahre 1770 Zeuge einer Begebenheit, an der ganz Straßburg
den lebhafteſten Anteil nahm. Es war der am 16. Mai 1770
ſtattfindende Einzug der jüngſten Tochter Maria Thereſias, der ſpäter
ſo unglücklichen Königin von Frankreich, Marie Antodinette, die als
Braut des Dauphin von Frankreich hier an der Landesgrenze beit
Straßburg auf einer Rheininſel von ihrem früheren öſterreichiſchen
Hofſtaat an ihren nunmehrigen franzöſiſchen übergeben wurde. Nach
dieſer Zeremonie wurde ſie vor dem Metzger⸗Thore von dem Coadjutor
und Neffen des ſeit 1760 kränklichen alten Kardinals, dem Prinzen Louis
René Eduard von Rohan an der Spitze des Adels und der Geiſtlichkeit
empfangen und hielt unter dem Donner der Kanonen und dem
Läuten aller Glocken ihren Einzug in die alte Stadt durch vielfache
Ehrenpforten und Triumphbogen und unter den Hochrufen der unter

0) Notiz Franz Martin Bürgers, aufbewahrt beim franzöſiſchen Kriegs⸗
miniſterium.

Kommando des alten Haudegen Contades Spalier bildenden Truppen.
Während eine Anzahl Damen der Stadt Blumen vor ihrem Wagen
herſtreuten, boten ihr andere, als Hirtinnen verkleidet, die Früchte
des Landes dar. Volksbeluſtigungen, vom prächtigſten Wetter be⸗
günſtigt, fanden ſtatt, die Springbrunnen waren mit Wein gefüllt
und die Armen erhielten Geſchenke.) In ihrem Glaswagen allen
ſichtbar, unterhielt ſich die junge Fürſtin mit ihren Hofdamen ver⸗
traulich und ſcherzend über die ihr huldigende Menge, aus der die
Rufe: „Wie ſchön iſt unſere junge Dauphine!“ nicht enden wollten.
Abends zog alles die Straßen entlang,) um die Illumination zu
betrachten, bei welcher hauptſächlich das aus der Laterne des
Münſterturms — einige Meter unterhalb der höchſten Spitze des
gewaltigen Bauwerkes — brennende Feuer den größten Effekt her⸗
vorbrachte.
Wie Goethe, ſo wird es auch Kleber ergangen ſein. Auch er
wird ſich ſpäter noch oft „der ſchönen und vornehmen, heiteren und
impoſanten Miene der Fürſtin“ erinnert haben, beſonders aber wohl,
als ſich ihr Geſchick im Jahre 1793 auf dem Schaffot erfüllte.
Zur dauernden Erinnerung an dieſen Einzug in Straßburg
erhielt die Straße, welche Marie Antoinette zuerſt durchfuhr, und
der Platz, den ſie zuerſt erreichte, den Namen Dauphine⸗Straße und
Dauphine⸗Platz.
Sobald in Straßburg ſich wieder eine Zeichenſchule aufgethan
hatte, die zunächſt unter privater Leitung des Geſchichts⸗ und Bildnis⸗
malers Joſeph Melling ²) ſtand, beſuchte auch Kleber dieſelbe wieder.
Sie befand ſich damals in der Zunftſtube zur Möhrin ²) am Alten
Fiſchmarkt, dem ſpäteren Kaffeehauſe. Dort begegnete Kleber wohl
manchmal dem ebenfalls durch Leibesgewandtheit und Schönheit wie
durch Geiſtesgaben ausgezeichneten Wolfgang Goethe,?)) welcher vom
April 1770 bis Auguſt 1771 ebenfalls in Straßburg weilte, um die
Rechte zu ſtudieren, und der gerade gegenüber dieſer Zunftſtube auf
der Sommerſeite des Platzes Nr. 74 (etzt Nr. 36)⁵) wohnte.

¹) Clara von Tſchudi.
²) Goethe: Aus meinem Leben. H
³) Hermann Ludwig S. 121, 147 u. 299. Erſt 1787 wurde dieſelbe wieder
von der Stadt übernommen. Vorher wanderte ſie noch in die Zunftſtube der Metzger,
dann in die der Kürſchner.
⁴) Wohl von „Möhre“ abzuleiten, da in der Zunft zur Möhrin die Faſten⸗
ſpeis⸗ und Geſalzenwaaren⸗Händler, die Höker, Lichtermacher u. ſ. w. dienten, alſo
hauptſächlich Kleinkram⸗ und Gemüſehändler waren. .
⁵) Rathgeber: Legenden über den General Kleber 1886.
6⁶) Hermann Ludwig: Straßburg vor 100 Jahren S. 236.

Die im Jahre 1771 herrſchende große Teuerung, noch mehr
aber wohl ein Prozeß, den die Erben des Stiefvaters von Kleber,
Johann Martin Bürger, in dieſem Jahre zu führen hatten, ſcheinen
der Grund geweſen zu ſein, weshalb für Klebers weitere Ausbildung
in theoretiſcher Beziehung nichts geſchehen konnte. Ein gewiſſer
Johann Daniel Groß war längere Zeit die Miete für das den
Erben Bürgers gehörige, von ihm bewohnte Haus „zum goldenen
Anker“ ſchuldig geblieben und behauptete, vor Gericht gefordert, daß
er das Haus von dem Verſtorbenen gekauft habe. Bei dem ſonſt
ſehr ſchlechten Leumund, in dem Groß ſtand, wurde er aber mit
dieſem Einwande abgewieſen und zur Zahlung der rückſtändigen Miete
verurteilt. ¹)
Sobald dieſe in hohem Grade unangenehme Angelegenheit zu
gunſten der Verwandten Klebers erledigt war, wurden die augen⸗
blicklich etwas mißlichen Verhältniſſe der Straßburger Zeichenſchule
ſowie die Abſicht, dem jungen Architekten eine gründliche Ausbildung
zu teil werden zu laſſen, die Veranlaſſung, daß ſeine Verwandten
ihn im Jahre 1772 nach Paris ſchickten, damit er dort ſeine Aus⸗
bildung vollenden ſollte. Dort trat Jean Baptiſt in das Atelier des
berühmteſten Architekten ſeiner Zeit, Chalgrin, ein, der u. a. ein großer
Verehrer namentlich des griechiſchen und römiſchen Tempelſtils war,
den er auch gefliſſentlich bei dem Bau chriſtlicher Gotteshäuſer an⸗
wandte.
Kleber war damals 19 Jahre alt, ohne jede Aufſicht und voll⸗
kommen Herr ſeiner Entſchließungen. Man kann ſich daher denken,
wie ſich der lebhafte und feurige Jüngling in den Strudel des Groß⸗
ſtadtlebens ſtürzte. Eine Mäßigung ſeiner Leidenſchaften kannte er
nicht, überließ ſich denſelben vielmehr vollſtändig. Drei ſeiner Mit⸗
ſchüler, Chéri, Jeanſon und Paris, ſämtlich aus Beſancon gebürtig,
konnten ihm natürlich keinen Halt geben, wurden dafür aber ſeine
unzertrennlichen Freunde bei allen Ausſchweifungen.
Der Hof ging gerade damals, was die Moral anbetraf, nicht
mit gutem Beiſpiel voran. Es war die Zeit, wo der alternde König
Ludwig XV. unter dem vollſtändigen Einfluß ſeiner Maitreſſe, der
Gräfin Dubarry, ſtand. Zahlreich ſind die Abenteuer, welche Kleber
zuſammen mit ſeinen Freunden hatte und bei denen er infolge ſeiner
auffallend großen Geſtalt faſt immer ſogleich wieder erkannt wurde.
Zu der Überlegung, daß es zweckmäßig ſei, gewiſſe Viertel von Paris

8 des Bürgermeiſteramtes zu Straßburg vom 15. 9. 1899. IV
r. 3179.

— 26 —

zu meiden, ließ ihn ſeine Ausgelaſſenheit gar nicht kommen. Ja,
er trieb es ſo weit, daß er dieſe im Geſellſchaftsanzuge beſuchte.
Aller Blicke richteten ſich dann natürlich auf ihn, es fielen ſpöttiſche
Bemerkungen, denen dann Wortwechſel, Thätlichkeiten von beiden
Seiten und endlich Abführung ins Polizeigewahrſam folgten. Manche
Nacht hat der Durchgänger auf dieſe Weiſe dort zugebracht, bis er
am nächſten Morgen, nach Feſtſtellung ſeiner Perſönlichkeit, wieder
entlaſſen wurde.
Daß ein ſolches Leben viel Geld koſtete, iſt erklärlich. Kleber
hatte davon aber, wie bekannt, nur wenig und ſo dauerte es denn
nicht lange, bis er in Geldverlegenheit geriet. Gelang es ihm auch
noch einige Male wieder, ſeine Kaſſe in Ordnung zu bringen, ſo ſah
er ſich ſchließlich doch genötigt, Schulden zu machen. Bald erfuhren
ſeine Verwandten in Straßburg einige ſeiner Streiche und nicht lange
darauf die Unordnung in ſeinen Vermögensverhältniſſen.
Die Folge davon war, daß ſie ihn nach Straßburg zurückriefen.
Kleber machte Gegenvorſtellungen, er müſſe noch lernen und werde
alles wieder in Ordnung bringen; aber vergeblich. Es wurde ihm
kurz mitgeteilt, daß er keine Mittel weiter nach Paris erhalten werde,
und ſo mußte er gehorchen.
Nach zweijährigem Aufenthalte, im Jahre 1774,²) verließ er die
ihm nur zu lieb gewordene Hauptſtadt. Da er aber unter den obwaltenden
Umſtänden durchaus keine Eile hatte, nach Straßburg zu gehen, ſo
kam er mit Vergnügen der Aufforderung ſeiner Freunde, ſie und ihre
Verwandten in Beſangçon zu beſuchen, nach und begab ſich dorthin.
Hier wurde er ſeitens der Familien Chéri, Jeanſon und Paris ſehr
freundlich aufgenommen und wurde auch mit der Familie des Ad⸗
vokaten Pajol bekannt, deren damals noch nicht einjähriger Sohn
Claude Pierre ſpäter ſein langjähriger Adjutant wurde. Der Sohn
dieſes im Jahre 1815 in den Grafenſtand erhobenen Pajol, der Graf
Pierre Victor Pajol, iſt der hier oft angeführte Geſchichtsſchreiber Klebers.
In Beſançon wurde Kleber bald heimiſch und machte auch die
Bekanntſchaft eines gewiſſen Kavaliers Doney.³) Dieſer Herr glaubte
zu bemerken, daß Kleber bei einer jungen Dame, der er ſelbſt ernſt⸗
haft den Hof machte, mehr Glück hatte als er. Empört über dieſes
Mißgeſchick, ſuchte er Streit mit ſeinem Nebenbuhler und Kleber, der
¹) Lubert S. 12 —18.
2²) Teicher S. 12. .
³) Pajol S. 4 heißt es, daß die Familien Doney, Chéri, Jeanſon und Paͤris
während der Revolution untergegangen ſind.

H

nicht gewohnt war, dergleichen Sachen auszuweichen, antwortete heftig.
Die Folge davon war eine Herausforderung zum Zweikampf. Am
nächſten Tage ſollte dieſer ſtattfinden, Ort und Stunde — nahe bei
dem 11 km entfernten Dorfe Vaux — waren verabredet. Während
der Nacht erfuhr nun Doney, daß Kleber ein ſehr guter Fechter ſei,
und er verſuchte deshalb dem Kampfe auszuweichen, ohne ſich vor
ſeinen Bekannten zu blamieren. In dieſer Abſicht teilte er die ganze
Sache ſeinem Vater mit, der ſofort noch in der Nacht zum Stadt⸗
kommandanten lief und Meldung erſtattete. Aber es war bereits zu
ſpät. Der Zweikampf hatte ſchon ſtattgefunden und Doney hatte
dabei gleich im erſten Waffengang eine Stichwunde durch den Arm
erhalten,“ welche dem Kampfe raſch ein Ende gemacht hatte.
Als Kleber vom Kampfplatz in die Stadt zurückkehrte, wurde
er am Thore verhaftet, zum Kommandanten geführt und ins Ge⸗
fängnis geſetzt. Das Benehmen Doneys erregte den größten Unwillen
bei den Familien, in denen Kleber bekannt geworden war. Die
anſtändigen jungen Leute der Stadt wollten nicht in den Verdacht
kommen, daß ſie die Handlungsweiſe ihres Bekannten Donevy billigten
und thaten deshalb energiſche Schritte bei dem Stadtkommandanten
und den ſonſt in Betracht kommenden Perſönlichkeiten zu gunſten
Klebers. Sobald der wahre Sachverhalt bekannt war, wurde dieſer
denn auch ſofort in Freiheit geſetzt, von ſeinen Freunden aus dem
Gefängnis abgeholt und im Triumph durch die Stadt geleitet.
So gereichte ihm dieſes Abenteuer infolge des dabei bewieſenen
tadelloſen Benehmens zu großer Ehre und er erinnerte ſich ſpäter
häufig noch gern desſelben.²)
Einige Tage nach dieſem Vorfall entſchloß ſich Kleber zur Reiſe
nach Straßburg, wo er von ſeinen Verwandten nicht gerade ſehr
ſchmeichelhaft empfangen wurde. Er mußte bittere Vorwürfe wegen
ſeines in Paris geführten Lebens hören, und man forderte ihn ernſt⸗
lich auf, nunmehr bald ſich eine Stelle zu ſuchen, in welcher er die
erworbenen Kenntniſſe zu ſeinem und ſeiner Verwandten Nutzen ver⸗
werten konnte. Trotz ſeiner Unbeſonnenheit ſah Kleber die Richtigkeit
dieſer Ratſchläge wohl ein, aber es wurde ihm nicht ſo leicht, eine
Stelle zu finden, die ihm zuſagte. Die Künſtlerlaufbahn, die ihm
wohl vorſchwebte, bot kein ſicheres Einkommen und die Laufbahn als
Offizier abermals einzuſchlagen ſchien nach den gemachten Erfahrungen
ebenfalls nicht ratſam.

¹) D'Aubigné S. 11.
²) Pajol S. 4. — Lubert S. 19 und 20.

III.
Bayriſcher Kadett.

Nae⸗ war Kleber unentſchloſſen, welche Laufbahn er einſchlagen
HE ſollte, als ein Zufall die Entſcheidung herbeiführte.
In einem Kaffeehauſe in Straßburg wurden eines Tages
in Gegenwart Klebers zwei junge deutſche Edelleute von einigen Straß⸗
burgern beleidigt. Kleber, der ſchon damals einen regen Gerechtig⸗
keitsſinn beſaß und ſich ſtets der unrecht Verletzten annahm, ſchritt
auch diesmal ein und hielt ſeinen Landsleuten ihr unwürdiges Be⸗
nehmen mit ſcharfen Worten vor. Die Folge dieſes Ereigniſſes
war ein lebhaftes Dankgefühl ſeitens der Fremden, die von da ab
faſt täglich mit Kleber zuſammen kamen. Als hierbei auch Klebers
augenblickliche Lage ſowie ſeine Neigung zum Soldatenſtande zur
Sprache kam, ſuchten ſie ihn zu überreden, mit ihnen nach München
zu kommen und dort in das Kadettenkorps einzutreten, worin ſie
ihm eine Stelle verſchaffen würden. Es könne ihnen dies, da ſie
beide bayriſche Offiziere ſeien, nicht ſchwer werden. (Nach anderen
Quellen ſtudierten die beiden jungen Leute an der Straßburger
Univerſität, nach noch anderen waren ſie ſelbſt Zöglinge des
Münchener Kadettenkorps.) Bei ſeinen Talenten und Kenntniſſen
— ſo meinten ſie — werde ſicherlich ſeine Soldatenlaufbahn eine
ſchnelle werden.
Kleber hatte ſelbſtverſtändlich nicht übel Luſt, dieſem Rate zu
folgen und ſogleich mit nach München zu reiſen, konnte aber hier⸗
zu die Einwilligung ſeiner Verwandten nicht erhalten. Sie waren
nach dem bisher Vorgefallenen mißtrauiſch geworden und gaben zu
dem beabſichtigten Schritt nur unter der Bedingung ihre Erlaubnis,
daß ſeine neuen Freunde ihm die verſprochene Stelle im Kadetten⸗
korps verſchaffen ſollten, ehe Jean Baptiſt Straßburg verließ, um ſo
eine etwa unnütze Reiſe zu vermeiden. Die beiden jungen Bayern
erfüllten nach ihrer Ankunft in München ſogleich ihr Verſprechen

— 29 —

und ſchon einige Tage ſpäter ſchickten ſie die Nachricht, daß eine
Stelle für Jean Baptiſt im Kadettenkorps frei ſei. ¹)
Das Kadettenkorps in München beſtand damals noch nicht
lange. Erſt im Jahre 1756 hatte es der Kurfürſt Maximilian III.
von Bayern für Heranbildung junger Leute zu Offizieren ge⸗
gründet.²)
Kleber reiſte nun ſogleich ab und merkte an dem ihm in der
Anſtalt gewordenen Empfang, daß er ſehr gut empfohlen worden ſein
müſſe. Sehr bald wurde er der allgemeine Liebling in der Anſtalt.
Seine athletiſche Geſtalt (il était comme un dieu d'Homère, ſagte
einer ſeiner Zeitgenoſſen), ſein männlich ſchönes, edles und geiſtvolles
Geſicht, ſein heiterer Charakter flößten ſeinen Mitſchülern Liebe und
Achtung, ſein Fleiß, mit dem er ſich dem Unterricht widmete, den
Lehrern große Zuneigung zu ihm ein.
Infolgedeſſen gefiel es Kleber im bayriſchen Kadettenkorps)
recht gut. Die ſchmeichelhafte Auszeichnung, deren er ſich bei
Lehrern und Schülern erfreute, mußten ihn ja ſtolz machen. Trotz
ſeines ſtarken Hanges zum Vergnügen gab er ſich daher mit dem
größten Eifer dem Studium hin, das ſeinem Geſchmack entſprach
und von dem er der Anſicht war, daß es ihm von Nutzen ſei.
Seine Fortſchritte waren natürlich dementſprechend ſehr gute und
brachten ihm manch' öffentliches Lob ſeiner Lehrer ein. Hierdurch
wuchs wieder die Achtung ſeiner Mitſchüler vor ihm, die ihn faſt
wie einen Vorgeſetzten betrachteten.
Dieſe Erfolge und Lobeserhebungen ſowie die Achtungs⸗
bezeugungen ſeiner Mitſchüler gaben dem Ehrgeiz Klebers, der ſich
ſeines Wertes ſtets ſehr wohl bewußt war, ſo viel Nahrung, daß
er ſich zu einem höchſt unüberlegten Schritt hinreißen ließ, der ihm
hätte ſehr verderblich werden können, wenn nicht ein Zufall das
Gegenteil bewirkt hätte.)

1¹) Lubert S. 22 u. f.
Teicher: General Kleber, ein Lebensbild. Straßburg 1890 S. 16 Anm. 2
heißt es: Das Kadettenkorps befand ſich damals in dem „Novizenſtock“ des
Wilhelmsgebäudes der Herzog Max⸗Burg gegenüber. Zur Zeit befinden ſich in
demſelben, ſeit 1790 bezw. 1810 erweiterten Gebäude das Staatsarchiv, das Ober⸗
landesgericht und der hiſtoriſche Verein für Oberbayern.
9) Pajol S. 124 und Couſin d'Avallon S. 122 laſſen es unzweifelhaft, daß
Kleber in dieſer Anſtalt war. Außerdem beweiſt es Teicher in ſeinem vorauf⸗
geführten Werke S. 14 —16 durch Heranziehung des mündlichen Zeugniſſes des
am 9. Januar 1858 verſtorbenen General von Penkart, der ſelbſt ein ehemaliger
Zögling des Kadettenkorps war, und der Notiz eines Zeitgenoſſen Klebers, des 1831
verſtorbenen Polizeidirektors Baumgärtner, eines eifrigen Sammlers und genauen
Kenners der Münchener Lokalgeſchichte.

— 30 —

Kleber war kaum ein Jahr in der Anſtalt, als am 8. Januar
1777 der Profeſſor der Kriegsbaukunde und des Zeichnens, In⸗
genieur⸗Hauptmann Franz de Cuvilliés ſtarb. Kadett Kleber hielt
ſich ſelbſt für vollſtändig geeignet, dieſes Lehramt zu übernehmen,
weil er, beſonders im Zeichnen, bereits wiederholt als Lehrgehilfe
verwendet worden war. Denn bei den ungleichartigen Vorkennt⸗
niſſen, mit denen die jungen Leute in die Anſtalt traten, hielt es
ſchwer, Gleichmäßigkeit in den Lehrgang zu bringen. Deshalb kam
es häufig vor, daß die beſſeren Zöglinge mit den ſchwächeren
Wiederholungen anzuſtellen und in Behinderungsfällen der Lehrer
auch den betreffenden Unterricht zu erteilen hatten. ¹)
Alle dieſe Verhältniſſe trugen dazu bei, daß es Kleber wagte,
ohne wohl der ganzen Unklugheit ſeines Schrittes ſich bewußt zu
ſein, ein Schreiben an den Kriegsminiſter zu richten, dem das
Kadettenkorps unterſtand, worin er für ſich um die freigewordene
Lehrſtelle bat. Man kann ſich die Überraſchung des Miniſters an⸗
geſichts einer ſolchen Bitte vorſtellen. Ein erſt kürzlich aufge⸗
nommener Schüler wagte es, um eine Stelle zu bitten, die gut
gedienten alten Offizieren vorbehalten war!
Die Bitte wurde als eine Unverſchämtheit betrachtet, die hart
beſtraft werden mußte, und der Miniſter forderte vom Kommandanten
der Anſtalt, dem Oberſten Franz Chevalier d'Ancillon, einen Bericht
über den Bittſteller ein. Der Oberſt, ein väterlich mildgeſinnter
Herr, berichtete pflichtgemäß nur gutes über Kleber, ſo daß der
Miniſter von der wohl beabſichtigten Entfernung desſelben von der
Anſtalt abſah und dem Kommandanten die Beſtrafung überließ.
Dieſer verhängte 14 Tage geſchärften Arreſt über den Zögling.
Außerdem wurde ihm das, ſtrenge Ermahnungen enthaltende, Ant⸗
wortſchreiben des Miniſters auf ſein Geſuch vorgeleſen.
Gern in Idealen ſchwebend, hatte ſich Kleber ſchon im Geiſt als
Vorſteher einer großen Anſtalt geträumt und darauf die ſchönſten
Pläne gebaut. Anſtatt dieſe in Erfüllung gehen zu ſehen, ſaß er
jetzt im Arreſt. Jeder andere würde ſich durch den erlittenen Miß⸗
erfolg haben entmutigen laſſen, nicht ſo Kleber. Er nahm ſich
beſtimmt vor, die Anſtalt zu verlaſſen, wo ihm dergleichen wider⸗
fahren war, indeſſen die Angelegenheit nicht zu überſtürzen.
Dieſem ſeinem Plan ſollte ein Ereignis zu Hilfe kommen,
welches ihn ſchneller zum Ziel gelangen ließ, als er gehofft hatte.

¹) Teicher S. 15 u. 16.

— 31 —

Nachdem er einige Tage im Arreſt zugebracht hatte, traf der öſter⸗
reichiſche General Graf Wenzel von Kaunitz⸗Rietberg in München
ein, der im Auftrage des deutſchen Kaiſers die in München befind⸗
lichen militäriſchen Einrichtungen in Augenſchein nehmen ſollte.
Auch die Kadettenanſtalt ſollte beſichtigt werden und man bereitete
ſich dort vor, ihm alles im beſten Lichte erſcheinen zu laſſen. Allen
Schülern wurde befohlen, vor dem General ſich ſo zu benehmen
und ihr Wiſſen ſo zu zeigen, daß der hohe Beſichtigende eine möglichſt
günſtige Meinung von der Anſtalt mitnähme.
Da nun Kleber einer der Schüler war, mit dem man die meiſten
Ehren einlegen konnte, ſo wurde dieſer aus dem Arreſt entlaſſen
und, nachdem er über ſeinen Stolz und ſeine Überhebung nochmals
belehrt worden war, wurde ihm der Grund zu ſeiner Entlaſſung
aus dem Arreſt vor Ablauf der feſtgeſetzten Dauer desſelben bekannt
gemacht und er aufgefordert, ſich in Zukunft nicht wieder eine ähnliche
Beſtrafung zuzuziehen.
Bei Kleber aber, der ſich jetzt einbildete, zu Unrecht beſtraft
worden zu ſein, reifte der Entſchluß, auf alle Fälle die Anſtalt zu
verlaſſen, nur noch mehr. Zunächſt jedoch wollte er noch abwarten,
ob nicht die Anweſenheit des Generals eine glückliche Wendung in
ſeiner Lage herbeiführen würde, und er ſann ſelbſt auf Mittel, ſich
bemerkbar zu machen. Wie er recht wohl wußte, war Zeichnen ſeine
Hauptſtärke. Er wählte daher unter den von ihm gefertigten Zeich⸗
nungen diejenigen aus, welche am beſten gelungen waren, und legte
dieſelben, wie zufällig ſo, daß ſie dem General bei Beſichtigung
dieſes Zweiges des Unterrichtes in die Augen fallen mußten. Das
Mittel glückte nach Wunſch. Als der General ankam, war jeder
Schüler — nach den getroffenen Anordnungen — bei einer Übung
beſchäftigt, in der er gutes leiſtete, weshalb ſich Kleber im Fechtſaal
befand.
Der General warf zunächſt einen Blick auf die Zeichnungen,
die in dem Saale auslagen, den er zuerſt betrat. Sofort fielen
ihm die Zeichnungen Klebers auf, die er unverhohlen bewunderte
und nach deren Verfertiger, der ja vorzügliches Talent haben müſſe,
er die Lehrer fragte. Er wurde deshalb in den anſtoßenden Fechtſaal
geführt, wo Kleber mit einer Anzahl Kadetten mit Waffenübungen
beſchäftigt war. Darauf hatte Kleber nur gewartet, und hatte ſich
als Gegner einen Kameraden ausgeſucht, von dem er wußte, daß er
geeignet war, ſeine eigene Kunſt an ihm zeigen zu können. Als der
General eintrat, hieb er gerade unbarmherzig auf ſeinen Gegner ein.

Der General bemerkte ihn ſogleich und war überraſcht von der
kräftigen, herkuliſchen Geſtalt Klebers und deſſen martialiſchem Aus⸗
ſehen. Er ging auf ihn zu, redete ihn aufs freundlichſte an und
unterhielt ſich faſt eine Stunde mit ihm. Kleber gefiel ihm der⸗
maßen, daß er ihn überredete, die Schule zu verlaſſen und zu ihm
nach Wien zu kommen, wo er ihm eine Stelle verſchaffen werde. ¹)
Welcher Art dieſe Stelle ſein ſollte, darüber hatte wohl Kleber bei
der Unterhaltung mit dem General nichts Beſtimmtes erfahren.
Sicherlich aber hat er angenommen, daß dieſelbe eine militäriſche
ſein werde, und er hoffte mit Unterſtützung des Generals Grafen
Kaunitz auf ſchnellere Weiſe Offizier werden zu können, als dies
durch den weiteren Beſuch des Kadettenkorps in München zu er⸗
reichen war. Der Aufenthalt dort war auf 4 bis 6 Jahre berechnet,
nach welcher Zeit dann die Schüler, nach Maßgabe der erledigten
Stellen bei den Regimentern, entweder als Fähnriche, Kornets oder
Stückjunker, oder auch bei geringerem Grade von Kenntniſſen als
Unteroffiziere bezw. Gemeine eingeſtellt wurden, wenn ſie das nötige
Alter und die vorgeſchriebene Größe erlangt hatten.²)
Dies war für Kleber, der, wie wir wiſſen, bereits jetzt vor⸗
zügliche Kenntniſſe beſaß, das Alter von 24 Jahren hatte, vollkommen
ausgewachſen war und die Anſtalt noch nicht 2 Jahre hindurch be⸗
ſuchte, allerdings etwas lange.
Deshalb zögerte er denn auch nicht, das Anerbieten eines ſo
hohen Herren, wie es der Graf Kaunitz, der Sohn des berühmten
Miniſters der Kaiſerin Maria Thereſia war, anzunehmen, durch
welches gleichzeitig ſein Wunſch, eine Anſtalt zu verlaſſen, auf der
ihm nach ſeiner Anſicht Unrecht geſchehen war, wider Erwarten ſchnell
in Erfüllung ging.
Er ſchrieb alſo ſeinen Entſchluß ſeinen Verwandten in Straß⸗
burg und bat ſie, ihm das für die Reiſe nach Wien nötige Geld
zu ſchicken. Dieſe aber, ſtutzig gemacht durch den abermaligen
Wechſel der Pläne des jungen Mannes, beſchieden ihn ſehr be⸗
ſtimmt abſchläglich und rieten ihm auf das Allerbeſtimmteſte, dort
zu bleiben, wo er war. Da war nun guter Rat teuer. Aber
Kleber verlor den Mut nicht. Er entſchloß ſich, eine in München
wohnende alte Baronin, die er in Straßburg kennen gelernt
hatte, aufzuſuchen. Dieſer Dame klagte er ſein Leid und er⸗

¹) Lubert S. 22 u. f. — Couſin d'Avallon S. 129.
2) Teicher S. 16.

— 338 —

nach der Kaiſerſtadt an der ſchönen Donau an. Die Fahrt mit
der Diligence, welche zu jener Zeit 2 mal wöchentlich von Straß⸗
burg über Ulm und München nach Wien raſſelte, koſtete allein
2 ½ Louisdor, ſo daß ihm für ſeinen Unterhalt auf der etwa acht
Tage dauernden Reiſe von München nach Wien noch 1 ½ Louisdor,
d. h. 36 Livres (Franks), blieben. Große Sprünge konnte er alſo
auf der Reiſe nicht machen. In der Hoffnung aber, daß ſein Glück
geſichert ſei, wenn er nur erſt Wien erreicht habe, machte er ſiche
auf den Weg.
Das Unglück wollte es nun, daß Kleber bei ſeiner Ankunft
vor dem bei Wien gelegenen Landhauſe des Grafen Kaunitz, wo
er ſich nach Anweiſung ſeines hohen Gönners melden ſollte, weder
den Grafen ſelbſt noch einen Beauftragten desſelben vorfand, der
ihn in Empfang nahm. Der General hatte im Drange ſeiner viel⸗
fachen Geſchäfte oder im Strudel der Vergnügungen vermutlich
längſt ſeine Verſprechungen vergeſſen und war nicht zu Hauſe.
Kleber befand ſich alſo in der ihm ganz fremden Stadt von Bar⸗
mitteln ſo gut wie entblößt. Aber er ließ den Mut nicht ſinken.
Ohne einen Heller in der Taſche begab er ſich in die nächſte
Herberge, von wo er dem General ſchrieb, daß er in Wien ange⸗
kommen ſei und weitere Befehle erwarte. Nach drei langen Tagen
— wohl nach Rückkehr des Generals auf ſeine Beſitzung — er⸗
ſchien endlich ein Diener desſelben in der Herberge und fragte nach
dem jungen Kleber, an den er ſich zufälligerweiſe mit ſeiner Frage
ſelbſt wandte. Auf Klebers Antwort, daß er ſelbſt dies ſei, forderte
ihn der Diener auf, zum General zu kommen. „Das iſt alles ſehr
ſchön“, antwortete Kleber, „aber ich bin hier im Gaſthof und man
geht aus einem ſolchen gewöhnlich nicht hinaus, ohne zu bezahlen.
Ich geſtehe Ihnen aber, daß ich kein Geld mehr habe.“ Der
Diener lächelte, bezahlte die ſehr beſcheidene Rechnung und führte
ihn in das gräfliche Landhaus.
Graf Kaunitz erſchien bald ſelbſt und begrüßte Kleber aufs
liebenswürdigſte. Die häufigen vertraulichen Unterhaltungen mit
ihm, ſowohl über die Baukunſt, welche Kleber erlernt, ſowie über
die verſchiedenen anderen Wiſſenſchaften, die Kleber getrieben hatte,
erhöhten die Achtung des Grafen, die er ſeinem Schützling ſchon in
München bei der erſten Begegnung gezollt hatte. Er beauftragte
ihn deshalb mit einigen AÄnderungen in ſeinem Hauſe und ſeinen
Parkanlagen und war mit der Ausführung derſelben ſehr zufrieden.
Kleber gefiel ihm ſo, daß er ihn faſt ſtets um ſich hatte. Er
3

nahm ihn auch wiederholt mit nach Wien und ſtellte ihn bei einer
ſolchen Gelegenheit anläßlich einer Truppenparade dem Kaiſer
Joſeph II. vor. Ohne Zweifel infolge Klebers Erſcheinung er⸗
kundigte ſich der Kaiſer beim Grafen Kaunitz näher nach dieſem,
worauf der Graf in einer für Kleber ſehr ſchmeichelhaften Weiſe
antwortete.
Die Folge dieſer Unterredung war, daß Kleber vom Grafen
Kaunitz als Privatkadett für das k. k. 38. Infanterie⸗Regiment
„Kaunitz“, deſſen Inhaber der Graf war, angenommen wurde.
Alle dieſe Bevorzugungen und Gunſtbezeugungen nahm Kleber
dankbar an. Später hatte er aber wohl ſeine eigenen Gedanken
darüber. Wenn er ſeinen Freunden davon erzählte, knüpfte er ſeine
Betrachtungen daran:
„Es würde mich dies alles ſtolz machen“, ¹) ſagte er dann, „aber,
wenn man die Großen dieſer Erde erkannt hat, welche der Zufall
ſo hoch über uns erhoben hat, kann eine ſolche Gunſt keineswegs
ſchmeicheln. Sie ſehen uns, denken auch einen Augenblick an uns,
ſpäter aber vergeſſen ſie uns. Wie oft habe ich das erfahren
müſſen! Wie oft ſind Verſprechungen Großer unerfüllt geblieben!²)
Wenn ſie uns nicht als ihre Sklaven behandeln, ſo iſt dies eine
Gunſtbezeugung, von der ſie wünſchen, daß wir ſie nicht vergeſſen.
Welche Vertraulichkeit es auch ſei, mit der ſie uns beehren, ſie
werden ſtets dafür ſorgen, daß wir uns von Zeit zu Zeit unſerer
niedrigen Stellung erinnern. Beſonders lieben ſie es, wenn ihrer
mehrere ſind, uns vor den Fremden zu erniedrigen. Der General
Graf Kaunitz hat mir davon einſt einen Beweis geliefert, den ich
unendlich bitter empfunden habe, obgleich ich gezwungen war, mir
anſcheinend nichts merken zu laſſen: Es war bei einem Sommerfeſt.
Ich trat in ein Zimmer, in welchem der Graf ſich mit einigen
Edelleuten befand. Sie tranken engliſches Bier. Ohne zu warten,
bis man mir eins anbot, ſagte ich einem Diener, er ſolle mir ein
Glas bringen. Während dieſer den Auftrag ausführte, beeilte ſich der
Graf, den Reſt des Bieres in die auf dem Tiſch ſtehenden Gläſer
zu ſchenken, ſo daß, als der Diener mit dem für mich geholten
¹) Lubert S. 22 u. f. — Couſin d'Avallon S. 131. .
²) Faſt ſcheint ſich dieſe bittere Bemerkung auf das Schickſal des Oberſtleutnant
Kleber in St. Johann zu beziehen, der bei ſeinem Fürſten Ludwig in Ungnade ge⸗
fallen und verabſchiedet worden war. Obgleich ihm bei dieſer Gelegenheit eine
Penſion zugeſichert war, ließ der Fürſt dieſe nicht auszahlen. Den infolgedeſſen
beim Reichsgericht in Wien anhängig gemachten Prozeß verlor der Oberſtleutnant
Pdoger. Dnmnmied ein vollſtändig' ruinierter Mann. Vergl. Köllner Bd. 1.

Glaſe kam, nichts mehr im Kruge war. Neues ließ der Graf nicht
holen und ich war gezwungen, ohne Bier erhalten zu haben, wieder
wegzugehen. Ich ſehe noch das ironiſche Lächeln des Generals, der
Gäſte und ſelbſt der Dienerſchaft, welche recht gut die Abſicht ihres
Herrn, mich zu kränken, merkte.“ AÄhrnliche Geſchichten erzählte
Kleber ſpäter ſeinen Freunden mehrere,) die von ſeiner großen
Empfindlichkeit Zeugnis ablegen. Vielleicht iſt ſein Argwohn, ab⸗
ſichtlich gekränkt worden zu ſein, in vielen Fällen nicht berechtigt
geweſen. Jedenfalls iſt es ein Zeichen für ſein ſtarkes Selbſt⸗
bewußtſein und ſeinen leicht zu verletzenden Stolz, daß ihm der⸗
gleichen Vorkommniſſe aus früherer Zeit noch in ſpäteren Jahren
ſo friſch im Gedächtnis geblieben waren.

1) Lubert S. 22 u. f.

3*

IV.
In k. k. Pfterreichiſchen Dienſten.

gänzlich gelöſt war, ſchickte ihn Graf Kaunitz, von dem er
auch die Equipierung erhielt, !) zum Regiment. Dieſes ſtand
damals in Belgien und zwar in Mons in Garniſon, wo Kleber am
1. Oktober 1777 eintraf und ſeine Körpergröße auf 5 Schuh 10 Zoll,²)
alſo auf faſt 6 Fuß, feſtgeſtellt wurde. Schon am 19. November 1777
wurde er Fähnrich.
Dies ſchnelle Avancement verſchaffte ihm natürlich viele Neider.
War er auch von den meiſten Kameraden bei ſeiner Ankunft freundlich
empfangen worden, ſo gab dieſe Bevorzugung in Verbindung mit
dem Umſtand, daß Kleber kein geborener Oſterreicher war, doch zu
manchen Nörgeleien Veranlaſſung. So äußerte eines Tages einer
der Offiziere zu einem Kameraden bei Tiſche: „Ja ſehen Sie, man
muß 6 Fuß groß ſein, da wird man gleich befördert.“ Waren dieſe
Worte auch nicht an Kleber ſelbſt gerichtet, ſo wußte doch jeder,
wem ſie galten und Kleber gab dem Sprecher zu verſtehen, daß er
wohl wiſſe, wen er meine, und ſchickte ihm nach beendetem Mittags⸗
mahle eine Herausforderung. Er wollte ſeinem Gegner beweiſen,
daß er doch etwas mehr könne, als eine gute Figur haben. Zum
Zweikampf ſcheint es indeſſen nicht gekommen zu ſein. Jedenfalls
wurden beide Herren nach gehabter Ausſprache die beſten Freunde.
Mons war damals für die jungen Leutnants eine recht an⸗
genehme Garniſon. Es beſaß ein ſtändiges Theater im Saale
St. Michel an der Grand Place. Zahlreiche Bälle, Geſellſchaften
und Konzerte füllten die Abende aus. Eine Menge von Kaffeehäuſern
und Weinlokalen boten nach dem Dienſt genügende Kurzweil.
Im Sommer gehörten die auf dem bewaldeten Paniſelberge, an
deſſen Weſtfuß die Stadt liegt, befindlichen beiden Erholungsorte
¹) Lubert S. 22 U. f.
²) Teicher S. 19 u. 23. — Pajol S. 7. — Lubert S. 33.

— 37 =

„La maison Delrue“ und „le Plancher“ zu den beſuchteſten in
der Umgebung der Stadt.) — Kleber ſollte den Paniſelberg in
anderer Eigenſchaft nochmals wiederſehen. — Aber jedes Vergnügen
iſt teuer und, wenn Kleber keinen anderen Grund gehabt hätte, ſich
über ein baldiges Ende des Garniſonlebens zu freuen, ſo würde
die Knappheit ſeines Einkommens vollkommen hingereicht haben, um
dieſe Freude zu rechtfertigen.
Vor allen Dingen aber war es die Ausſicht auf Kriegsruhm,
die Klebers Herz höher ſchlagen ließ, als ſchon im Monat November

„.
6
Bavlz en
S Er
.. .
schangz .
„ .⸗F. 2
„— £ rr &
S. a, . er S
1 . . .
6 v C , Brabnav,
. N - 5 —.
hrâτρναι ℳ R =
6 5§ E . .
4 = —. .
e 4 abel ehwerr
F. O„ ₰ —
AoααoοoY†IHw+[v» „ 7.
—, —.——
Senſtengerg
J

ſich über dem öſtlichſten Europa Wetterwolken zuſammenzogen, die
einen Krieg zwiſchen Rußland und der Türkei, ſowie eine Einmiſchung
Oſterreichs in dieſen unvermeidlich erſcheinen ließen. Indeſſen zer⸗
teilten ſich die Wolken für dieſes Mal noch. Kaum aber waren ſie
verſchwunden, als am 30. Dezember 1777 der unerwartete Tod des
Kurfürſten von Bayern abermals einen Krieg in nahe Ausſicht
rückte. Oſterreich machte auf einen Teil Bayerns Anſpruch und ließ
den betreffenden Landſtrich ſogleich beſetzen, während Friedrich der
Große dies für eine Vergewaltigung des kleineren Bayern anſah und
mit Gegenmaßregeln drohte.
Die zwiſchen beiden Staaten gepflogenen Verhandlungen blieben
erfolglos und die beiderſeitigen Rüſtungen führten zum bayriſchen
Erbfolgekrieg. Preußen und Sachſen, welches an der Seite Preußens
focht, ſtellten an den Grenzen Böhmens, in Schleſien und Sachſen
2 Heere in der Stärke von etwa 250 000 Mann auf und Oſterreich

zog aus dem weiten Gebiet ſeiner Staaten Truppen in Böhmen zu⸗

¹) Schreiben des Herrn Konſervateurs Léop. Devillers zu Mons vom 13. 12. 1899.

ſammen. Im Juni 1778 erhielten auch das Leib⸗ und Grenadier⸗
Bataillon des Regiments „Kaunitz“ Marſchbefehl, während das dritte
Bataillon in der Garniſon zurückblieb.¹) Der Marſch ging zunächſt
durch die öſterreichiſchen Niederlande (Belgien) und dann durch das
Gebiet der geiſtlichen Fürſten von Mainz, Würzburg und Bamberg
nach Böhmen hinein. Ende Juni hatten beide Gegner ihren Auf⸗
marſch vollzogen. Die Oſterreicher ſtanden in zwei großen Gruppen:
150 000 Mann an der oberen Elbe unter Kaiſer Joſeph II. ſelbſt
und 100 000 Mann unter dem General Laudon an der Iſer, Front
gegen Sachſen. Zu letzterem Korps gehörte das Regiment Graf
Kaunitz.) Dieſen beiden, nach Nordoſten und Nordweſten gerichteten
Fronten näherte ſich je ein feindliches Heer. Aber zu dem von
Kleber erhofften Losſchlagen kam es trotz der bedeutenden Rüſtungen,
welche erfolgt waren, nicht. Während die beiderſeitigen Hauptkräfte
ſich vollkommen ruhig verhielten, fanden zwiſchen den Vortruppen
nur unbedeutende Scharmützel ſtatt. Im Oktober traten Preußen
und Sachſen den Rückmarſch nach Schleſien bezw. Sachſen an und
beide Gegner bezogen Winterquartiere. Das 38. Infanterie⸗Regiment
erhielt die kleine Stadt Senftenberg in Böhmen, hart an der
preußiſchen Grenze ſüdlich der Grafſchaft Glatz, als ſolche zugewieſen.
In einer Muſterliſte des Regiments vom 4. Januar 1779 erſcheint
Kleber dort als Fähnrich des Leibbataillons und bei der Kompagnie
des Hauptmanns Sevaud?) ſtehend. Hörten auch während der
Winterquartiere die Feindſeligkeiten keineswegs ganz auf, ſo gab es
entſcheidende Ereigniſſe in dieſer Zeit ſelbſtverſtändlich noch weniger,
als im Sommer. Immerhin fanden aber einige hartnäckige Kämpfe
ſtatt, u. a. auch der Überfall der Oſterreicher auf Habelſchwerdt am
18. Januar, an dem auch ein Bataillon des Regiments „Kaunitz“,
Kleber ſelbſt jedoch nicht teil nahm. Am 10. März wurde ein
Waffenſtillſtand geſchloſſen, der den Feindſeligkeiten vorläufig ein
Ende machte.
Während dieſes Waffenſtillſtandes wurde Kleber am 1. April 1779
zum Unterleutnant bei der Kompagnie des Hauptmann Chevalier
de Colins Carſienne³) befördert und der General Graf Kaunitz,
ſein Gönner, hatte die Abſicht, ihn bei den weiteren kriegeriſchen
Ereigniſſen in ſeinem Stabe zu verwenden.²) Die Freude, welche

1) 6.
²) Teicher S. 19 u. 20.
Schreiben des Konſervateuxs Léop. Devillers zu Mons vom 13. 12. 1899.
Lubert S. 22 u. f.

—39 —

Kleber über dieſe ihn erwartende Zukunft empfand, war leider ver⸗
früht. Schon am 13. Mai 1779 machte der Friede von Teſchen
dem Kriege ein Ende und auch die beiden Bataillone des Infanterie⸗
Regiments „Kaunitz“ erhielten Befehl, wieder nach Belgien abzurücken.
Als zukünftige Garniſon war ihnen, anſtatt Mons, Luxemburg ange⸗
wieſen worden.
Wie groß war Klebers Bedauern, als er anſtatt, wie er ge⸗
hofft, ſich vor dem Feinde auszeichnen zu können, den Rückmarſch
in die Garniſon antreten mußte. Hierzu kam, daß Luxemburg eine
größere Garniſon war als Mons; es ſtand dort noch das 58. In⸗
fanterie⸗Regiment „Virſet“,“) ebenfalls wie das 38. ein National⸗
Belgiſches (Wallonen⸗) Regiment. Die Geldverlegenheiten, in die er
infolge dieſer größeren Verhältniſſe bald kommen mußte, waren
vorauszuſehen. War er während des Feldzuges, wo er ſeit dem
Ausmarſch aus der Garniſon den „erhöhten Feldſold“, d. h. ½ Ge⸗
halt?) mehr als im Frieden bezogen hatte, ohne Zulage ausge⸗
kommen, ſo wurde dies in der Garniſon anders. Hier erwarteten
ihn neben dem geringeren Sold größere Ausgaben als im Felde und
die geringe Zulage, über die er verfügte, konnte einen Ausgleich dieſes
Mißverhältniſſes nicht herbeiführen.
Daran, daß der wenn auch kurze und im Verhältnis zu anderen
Kriegen faſt unblutige Feldzug für ihn doch von großem Nutzen
war, dachte unſer junger kriegsluſtiger, nach Ruhm dürſtender Leutnant
in dieſem Augenblicke gewiß nicht. Und doch verhielt ſich dies ſo.
Kleber war, nachdem er den Krieg mitgemacht hatte, vor allen
Dingen in Bezug auf das Kriegshandwerk kein Neuling mehr. Er
hatte praktiſch die Anforderungen kennen gelernt, die an die Marſch⸗
leiſtungen von Mann und Pferd auch bei ſchlechteſtem Wetter und
bei grundloſeſten Wegen einerſeits geſtellt werden müſſen, anderſeits
nur geſtellt werden können. Er hatte erfahren, was es heißt, in
wochenlangem Lagerleben den Unbilden der Witterung trotzen zu
müſſen. Hatte doch gerade der Herbſt des Jahres 1778 wiederholt
14 tägiges Regenwetter gebracht, wodurch für beide Heere infolge der
auftretenden Ruhr große Verluſte an Mannſchaften, infolge von
Kolik und Erſchöpfung noch weit größere an Pferden entſtanden
waren. Der Winter in den böhmiſchen Bergen war derart hart
geweſen und hatte eine ſolche Menge von Schnee gebracht, daß ſelbſt

1) Teicher S. 20.
²) Kleine Berichtigungen zum Verſuch einer Geſchichte des Bayriſchen Erb⸗

8 E

folgekrieges S. 32. — Der 4. Krieg zwiſchen Oſterreich und Preußen S. 213.

— 406 –—

Friedrich der Große geſtattete, daß die Zelte mit Stroh bedeckt
wurden. Trotzdem erfroren wiederholt Soldaten¹) während der Nacht.
Den Geſamtverluſt ſeines Heeres mußte daher Friedrich der Große,
obgleich blutige Schlachten gar nicht geſchlagen worden waren, dennoch
auf 3000 Mann und 8000 Pferde beziffern. Ähnlich, wenn auch
nicht ganz ſo hoch, waren die Verluſte auf Seiten der Oſterreicher.)
Aber nicht nur das unmittelbare Miterleben aller dieſer Ver⸗
hältniſſe mußte Kleber in ſeinem ſpäteren Leben von großem Nutzen
ſein. Auch die zahlreichen Lehren, welche die Kriegswiſſenſchaft aus
dem ſo eigenartig verlaufenen Feldzug ſchöpfte, dem er beigewohnt
hatte, mußten ſpäter für ihn von unſchätzbarem Werte werden. Der
größte Feldherr ſeiner Zeit, der alternde Friedrich der Große, hatte
dem jugendlichen, nicht minder von kriegeriſchem Geiſte beſeelten
Kaiſer Joſeph II. gegenüber geſtanden und dennoch war es zu keiner
eigentlichen kriegeriſchen Aktion gekommen.²) Unter dieſen Umſtänden
erlangte der bayriſche Erbfolgekrieg für die Fachmänner ein Intereſſe,
welches weit über die unmittelbare Bedeutung des Krieges ſelbſt und
über das durch ihn Erreichte hinausging, und für Kleber einen Wert,
den er ſelbſt damals nicht ahnte.
Wie tief ihm die in Oſterreich während dieſes Feldzuges ein⸗
geprägten Kriegslehren in Fleiſch und Blut übergegangen waren,
bezeugt kein Geringerer als der große Schlachtenkaiſer Napoleon in
ſeinen dem General Bertrand auf der Inſel Helena diktirten Denk⸗
würdigkeiten, indem er in einem Urteil über Kleber ſagt: „Kleber
gab über alles der Art und Weiſe, der Disziplin und dem Mechanismus
des deutſchen Heeres den Vorzug.“ Wie wenig der gleich darauf⸗
folgende Tadel: „Er hat keinen Begriff, was man mit Franzoſen
anfangen kann“, berechtigt war, werden wir bei den Feldzügen kennen
lernen, in denen Kleber Franzoſen zum Siege führte. Solche in
den genannten Denkwürdigkeiten öfters erſcheinenden mißbilligenden
Außerungen Napoleons über Kleber haben einzig und allein ihren
Grund in den in Egypten zwiſchen beiden vorgekommenen Meinungs⸗
verſchiedenheiten. ¹)
In der Garniſon angekommen, hatte Kleber infolge ſeiner
ſchnellen Beförderung zum Unterleutnant, wodurch ſein ſehnlichſter
Wunſch, Offizier zu werden, raſcher als er hatte hoffen können, in

89.

G

¹) Geſchichte der Streitigkeiten u. ſ. w. Halle 17856.
²) Schönig: Der bayriſche Erbfolgekrieg. 3
3³) Geſchichte der Streitigkeiten u. ſ. w. Halle 1785
4) Napoleon B. 2 S. 301, S. 83, 84.

G

75.

41

Erfüllung gegangen war, bald wieder mit dem Neid einer Anzahl
von Kameraden zu kämpfen. Er gab ſich zwar alle Mühe, im
Offizierkorps vergeſſen zu machen, daß er Ausländer und bevorzugt
worden war. Zunächſt aber gelang ihm dies nur zum Teil. Kleber
war ſanft und maßvoll, wenn er nicht gereizt war, dagegen wurde
er furchtbar heftig, wenn er durch irgend etwas in Erregung ge⸗
bracht wurde. Auch in ſeinem reiferen Alter verlor ſich dieſe Eigen⸗
ſchaft nicht. Ein Glück war es dabei, daß Kleber, der zwar durch⸗
aus kein Verächter der Tafelfreuden war, ſehr wenig vom Trinken
hielt, ſo daß er ſtets in ſeiner Erregung nüchtern war. ¹)
Bei dieſem aufbrauſenden, etwas ſtreitſüchtigen Weſen war es
oft ſehr ſchwer, ihm gegenüber ruhig zu bleiben und daher unmög⸗
lich, mit ihm auf die Dauer fortwährend in ungetrübter Freundſchaft
zu leben. Dabei war er nach wie vor unwirtſchaftlich und leicht⸗
ſinnig in ſeinen Geldangelegenheiten. Er machte ſich durchaus keine
Gedanken darüber, wie er von Kameraden entliehene Geldbeträge
wieder zurückerſtatten ſollte, weil er meinte, ſie dächten in dieſem
Punkte genau ſo wie er. Und Kleber war, ſobald er ſelbſt
einmal Geld hatte, in ſeiner Gutmütigkeit freigebig gegen andere
bis zum Leichtſinn. Zuweilen erſchrak er ſelbſt über das Unſichere
ſeiner Lage. Aber er war Fataliſt. Er trug das, was nicht zu
ändern war, und genoß, was er hatte.
Seine gegen jüngere Kameraden überwiegend liebenswürdigen
Seiten gewannen ihm allmählich trotz mancher Reibereien doch bald
die Zuneigung aller, beſonders da er ſtets bereit war, ſein Unrecht
aufs freimütigſte ſofort einzugeſtehen. Es kam ihm hierbei eine
ihm eigene komiſche Ironie, über die er verfügte, zu Hilfe: „Was
ich gethan habe, geſchah eigentlich nur, um Ihren Charakter zu
bilden“ oder „Man muß Philoſoph ſein, um ſolche Dinge ſogleich
vergeſſen zu können“ und ähnliche Redensarten hatte er bei ſolchen
Gelegenheiten ſtets zur Hand.
Auf gleiche Weiſe verziehen ihm dann auch die Kameraden
einen gewiſſen Hang zur Herrſchſucht, der ſich wohl als Folge ſeiner
Bevorzugung bei ihm bemerkbar machte. Als er eines Tages zum
Mittagstiſch kam, fand er alle Herren bereits bei Tiſche ſitzen. Dies
war ſchon auffallend. Noch mehr aber war Kleber erſtaunt, als er
an einem Ende der Tafel einen etwas erhöhten, von einer Art
Baldachin überragten Sitz erblickte, der, als einziger leerer Platz,

¹) Lubert S. 22 u. f. ſowie 58 und 59. — Couſin d'Avallon S. 120.

——112—

augenſcheinlich für ihn beſtimmt war. Kaum eingetreten, kamen ihm
zwei Kameraden entgegen und führten ihn mit komiſch⸗feierlichem
Ceremoniell auf dieſen Platz zu. Auf ſeine Frage, was dieſe
Liebenswürdigkeit zu bedeuten habe, wurde ihm entgegnet, daß man
ihn als Tiſchvorſtand betrachte und ihm in dieſer Eigenſchaft die
erwieſene Auszeichnung glaube ſchuldig zu ſein. Man werde ſtets
ſeiner Entſcheidungen gewärtig ſein. Kleber machte gute Miene zum
böſen Spiel, nahm auf dem ihm bereiteten Seſſel Platz und ſagte
ſcherzend, daß er die Lehre wohl verſtehe und ſich danach richten
werde. )
Schon im Jahre 1780 wurden die Geldverlegenheiten Klebers
derart, daß er ſich wiederholt genötigt ſah, längeren Urlaub zu
nehmen, um ſeine Vermögensverhältniſſe einigermaßen wieder in
Ordnung zu bringen. In den k. k. Hoffkriegsratsprotokollen und
Muſterliſten wird er in den Jahren 1780 — 1782 monatelang wegen
Krankheit und Familienangelegenheiten als beurlaubt aufgeführt.²)
Als er wiederum einige Zeit im Regiment Dienſt that, wurde
er in eine Angelegenheit verwickelt, die für ihn und die übrigen
Beteiligten leicht hätte ſehr unangenehme Folgen haben können,)) eine
Angelegenheit, über die man in Luxemburg ſehr verſchieden urteilte,
je nachdem man der einen oder anderen der beiden aneinander ge⸗
ratenen Parteien näher ſtand. Der Hauptmann Sevaud (alias Faveaux),
bei deſſen Kompagnie Kleber ſtand, wurde in einer am 11. Februar
1782 ſtattfindenden Geſellſchaft von dem Baron von Feltz, Mitglied
der Ständekammer, offenkundig dadurch beleidigt, daß ihm dieſer in
Bezug auf einen unpaſſenden Scherz, der ſich ereignet hatte, zurief:
„Der elende Bube, der dies gethan hat, kann nur ein Bürgerlicher
und nur ein „Kaunitzer“ ¹) geweſen ſein!“ Es gab zunächſt
einen kleinen, nur den in unmittelbarer Nähe Stehenden bemerkbaren
Wortwechſel. Dennoch flüſterte man ſich ſchon am nächſten Tage
zu, daß zwiſchen beiden eine Herausforderung zum Zweikampf ſtatt⸗
gefunden habe. Dies Gerücht fand um ſo mehr Glauben, als man
wußte, daß Sevaud die Kouſine des Baron von Feltz hatte heiraten
wollen, ihr Vetter aber, unter Hinweis darauf, daß Hauptmann
Sevaud bürgerlich ſei, die Sache hintertrieben hatte. Thatſächlich
hatte er wohl deshalb ſo gehandelt, weil er ſeine Kouſine ſelbſt
1¹) Lubert S. 22 — 50.
²) Teicher S. 20.
3³) Lubert S. 22 — 50. “”MM
4) Die Offiziere des Regiments Kaunitz wurden kurz „Kaunitzer“ genannt,
zum Unterſchied von denen des „Virſet“⸗Infanterie⸗Regiments Nr. 58.

6

— 148 –

heiraten wollte. In der That fand am 14. Februar früh auf dem
ſogenannten Limpertsberge in der Nähe des Jeſuitengartens der
Zweikampf ſtatt, welchem Kleber als Sekundant ſeines Hauptmanns
beiwohnte. Der Hauptmann wurde bei dem erſten Gange am linken
Arm verwundet, ſtieß aber im zweiten ſeinen Gegner nieder, ſo daß
er todt auf dem Platze blieb. Man trug den Leichnam in ein nahes
Gehölz, den ſogenannten „Baumbuſch“, um ihn den Augen des
Publikums und den Nachforſchungen des Gerichtes zu entziehen und
begrub ihn während der nächſten Nacht in aller Stille im nahen
Dorfe Möſtroff.
Die Geſetze gegen den Zweikampf waren damals in Oſterreich
ſehr ſtreng. Noch war der Erlaß vom 27. Februar 1610 in Kraft,
nach welchem beide Gegner der Todesſtrafe und der Einziehung
ihrer Güter verfielen und die im Zweikampf Gebliebenen wie Selbſt⸗
mörder auf ehrloſe Weiſe unter dem Galgen begraben wurden. Es
ſuchte daher die Familie des Gefallenen die ganze Angelegenheit zu
unterdrücken. Der Bruder des gefallenen Barons von Feltz, Auditor
bei der Rechnungskammer in Brüſſel, Anton von Feltz, erhob keine
Anklage, ſondern ſchwieg.) Auch Kleber that ſein Möglichſtes, um
ſeinen unglücklichen Hauptmann, der bereits, als mutmaßlicher Mörder,
gefänglich eingezogen und in Ketten gelegt worden war, zu retten.
Nebenbei ſtanden ja auch ihm ſelbſt große Unannehmlichkeiten bevor,
wenn die Sache verfolgt wurde, denn auch die beim Zweikampf zu⸗
gegen geweſenen Sekundanten waren durch das Geſetz mit ſchweren
Strafen bedroht. Als der Kurier mit dem Beſchluß des kaiſerlichen
Hofrates von Wien anlangte, der den Beſcheid enthielt, daß Haupt⸗
mann Sevaud aus dem Gefängnis zu entlaſſen ſei, war Kleber
gerade auf Thorwache. Er erfuhr deshalb die Nachricht als einer
der erſten und konnte es ſich nicht verſagen, ſeinem Hauptmann in
Begleitung des Gefängniswärters ſogleich ſelbſt Mitteilung davon
zu machen. Er war derart außer ſich vor Freude, daß er in der
Erwartung, ſeinem Hauptmann ſelbſt die Feſſeln abnehmen zu können,
gar nicht daran gedacht hatte, daß er ſeine Wachtſtube nicht ver⸗
laſſen durfte.
Um weiteren Reibungen zwiſchen dem Adel der Stadt und den
Offizieren des Regiments „Kaunitz“, die infolge dieſes unglücklichen
Vorfalles zu erwarten ſtanden, vorzubeugen, verlangte der Gouverneur
der Feſtung Luxemburg, Feldmarſchall von Bender, die Verlegung

¹) Rathgeber: Legenden über den General Kleber 1886.

— 44 —
des Regiments „Kaunitz“ in eine andere Garniſon. Dieſe trat denn
auch ſchon Ende 1782 ein und zwar kam das Regiment nach
Mecheln (Malines). Schon am 23. April 1783 wurde Kleber zur
2. Grenadier⸗Kompagnie und Ende Oktober 1783 zur Kompagnie des
Hauptmann Drasney verſetzt. ¹)
Das ſehr bequeme, unthätige Leben im Frieden, dem ſich damals
die Offiziere aller Heere hingeben durften, war nicht nach Klebers
Geſchmack. Auch verleitete ihn gerade dieſes Leben, wie alle übrigen,
zu erhöhten unnützen Ausgaben, denen Klebers Kaſſe, wie wir wiſſen,
keineswegs gewachſen war. Hatte er beim Abmarſch von Luxemburg
ſeine Schulden bezahlt, ſo dauerte es in Mecheln nicht lange, bis
ihm ſeine Ausgaben, in denen er es, wie dies wohl erklärlich, ſeinen
Kameraden gleich thun wollte, bald wieder große Verlegenheiten be⸗
reiteten, und er ſich genötigt ſah, abermals Schulden zu machen.
Noch hielt ihn die Ausſicht auf baldige Beförderung zum Oberleutnant
ab, die ihm ſo ans Herz gewachſene Soldatenlaufbahn aufzugeben,
als ein Umſtand eintrat, der dieſen Entſchluß dennoch bei ihm zur
Reife brachte. Schon im Jahre 1783 war der Graf Kaunitz Feld⸗
marſchallleutnant geworden und hatte das Generalkommando in
Kroatien erhalten. In der Eigenſchaft als Inhaber des Regiments
war ihm Prinz Ferdinand von Württemberg gefolgt, deſſen Namen
das Regiment nunmehr auch annahm.
Dieſer nun ernannte für die eben frei gewordene Oberleutnants⸗
ſtelle nicht Kleber, d. h. den älteſten Unterleutnant im Regiment, ſondern
einen jüngeren Offizier, den Sohn des Oberſten des Regiments, Leutnant
Grafen von Dam zum Oberleutnant. Nicht Kenntniſſe und Verdienſt,
ſo folgerte Kleber aus dieſem Falle, ſind alſo entſcheidend für die
Beförderung, ſondern Abſtammung und Familienbeziehungen ſind hier⸗
für maßgebend. Abgeſehen davon, daß dieſe bittere Erfahrung in
ihm den Entſchluß befeſtigte, ſeinem Berufe zu entſagen, zeigte ſie
ihm deutlich, wie ſchon andere frühere Erlebniſſe, erneut, auf welche
Seite er ſich zu ſtellen habe, wenn einmal die augenblicklichen, in
mancher Beziehung ſchon morſch gewordenen alten Staatengebilde zu
Grunde gehen würden. Anzeichen zu einem allgemeinen Umſturz der
beſtehenden Verhältniſſe machten ſich ſchon damals überall bemerkbar.
Kleber nahm alſo zunächſt einen dreimonatlichen Urlaub und
ging nach Straßburg,) um von dort aus ſeine Vermögensverhältniſſe,
ſo gut es ging, wieder zu ordnen. Da das geringe Vatererbe, welches
¹) Teicher S. 20.
²) Rathgeber: Legenden über den General Kleber 1886.

. 4 G

er erhalten hatte, aufgezehrt war, ſo konnte er ſeine Schulden nur durch
allmähliche Abzahlungen von dem ihm während des Urlaubes weiter
gezahlten Gehalt begleichen, womit er denn auch ſofort begann.
Oft genug klagte er damals das Schickſal bitter an, welches
ihm nicht vergönnt hatte, ſich im Kriege auszeichnen zu dürfen, und
ihm dadurch die Möglichkeit entzogen hatte, ſchneller befördert zu
werden. Er war überzeugt davon, daß er im Kriege ſein Glück ge⸗
macht haben würde, während er jetzt als vermögensloſer Offizier und
ohne jede Fürſprache ſich gezwungen ſah, ſeinen Abſchied zu nehmen. ¹)
Während er noch hart mit ſich kämpfte, ob er bei ſeinem Ent⸗
ſchluſſe beharren ſollte, hatte man in Mecheln beim Regiment ſeine
Abſicht bereits erfahren und bot nun alles auf, einen Offizier, deſſen
Verdienſte allgemeine Anerkennung gefunden hatten, dem öſterreichiſchen
Heere zu erhalten. Oberſt Graf von Dam erſuchte ihn mehrere
Male brieflich, zurückzukommen, auch verſprach er ihm in Bälde ſogar
eine Hauptmannsſtelle.
Ein Hauptmann erhielt damals im öſterreichiſchen Heere 72 Gulden
monatlich, einen Fourierſchützen (Burſchen) ſowie freies Quartier, ſtand
ſich alſo durchaus nicht ſchlecht, beſonders da ihm die Auslagen für
Gewehr⸗Reparatur und Flickerei mit 80 Gulden jährlich vergütet
wurden.²) Kleber beratſchlagte mit ſeinen Verwandten, was er thun
ſollte. Dieſe aber waren — wohl nicht mit Unrecht — der Anſicht,
daß Kleber auch mit dem Gehalt eines Hauptmannes nicht aus⸗
kommen werde und ein längeres Bleiben in der Soldatenlaufbahn
deshalb ganz entſchieden zu widerraten ſei. Kleber mußte, ſo ſchwer
ihm dies innerlich wurde, die Richtigkeit dieſer Anſicht anerkennen.
Er lehnte deshalb die ihm gemachten, für ihn ſo äußerſt ſchmeichel⸗
haften Verſprechungen wiederholt dankend ab und erbat ſeinen Ab⸗
ſchied, nachdem er ſich vorher vergewiſſert hatte, daß er ein anderes
Unterkommen finden werde.
Am 29. Januar 1785 war ſein Abſchiedsgeſuch beim Nieder⸗
ländiſchen Generalkommando eingegangen und am 23. Februar wurde
ihm der Abſchied bewilligt. Sein bisheriger Oberſt ſtellte ihm auf
ſeine Bitte darüber ein Zeugnis aus, welches in Ausdrücken gehalten
iſt, durch die ſich Kleber hochgeehrt fühlen konnte. Das Schreiben,
welches ihm erſt im Juni 1785 zuging, lautet wörtlich:⁵)

¹) Lubert S. 22 — 50.
² Kleine Berichtigungen vom Jahre 1784 zu dem Werke: „Der bayriſche
Erbfolgekrieg 1778“, Königsberg 1781 S. 32.
Rathgeber: Legenden über den General Kleber 1886. — Teicher S. 22. —
Pajol S. 6.

—16 —

„Wir Albert Graf von Dam, Kammerherr, Oberſt⸗Kommandant
des Regiments Seiner Hoheit des Prinzen Ferdinand von Württem⸗
berg, im Dienſte Seiner Majeſtät des Kaiſers und Königs
Beſtätigen, daß Johann Baptiſt Kleber im Regimente von
Kaunitz, gegenwärtig Prinz von Württemberg⸗Infanterie, während
ſieben Jahren und vier Monaten als Kadett, Fähnrich und Unter⸗
leutnant mit hingebender Pflichttreue gedient hat. Er hat nicht
allein unſere Hochachtung erworben, ſondern auch die aller ſeiner
Vorgeſetzten, Gleichgeſtellten und Untergebenen.
Bei ſeinem Austritte aus dem Regiment, welches er mit
Bewilligung des Hofes am 23. Februar dieſes Jahres verlaſſen
hat, haben wir ihm auf ſeine Bitte um ein Zeugniß das gegen⸗
wärtige ausgeſtellt.
Mecheln, den 13. Juni 1785. Graf von Dam.“

Von der in dieſem Schreiben erwähnten Achtung und Liebe,
welche Kleber in ſeinem öſterreichiſchen Regimente bei den Kameraden
zurückließ, konnte ſich im Jahre 1801, als Kleber bereits nicht mehr
war, ſein langjähriger Freund Lubert überzeugen. Er traf zu dieſer
Zeit einen Offizier des Regiments „Prinz Württemberg“, der ihm
erzählte, daß alle Kameraden, ebenſo wie er ſelbſt, die Briefe, worin
ihnen Kleber bei ſeinem Scheiden aus dem Regiment „Lebe wohl“
geſagt hatte, ſorgfältig aufbewahrt hätten.) Und was war ſeitdem
alles vorgefallen! Wie oft hatte Kleber in der Zwiſchenzeit den
öſterreichiſchen Waffen als Feind ſiegreich gegenübergeſtanden!
Unwillkürlich drängt ſich bei dieſer Wendung im Schickſale des
großen Mannes die Frage auf: „Was wäre aus den Siegen der
franzöſiſchen Revolutionsheere geworden, wenn Kleber noch in den
öſterreichiſchen Reihen gekämpft hätte?!“
Der Graf Pajol ſagt in ſeinem hier oft angeführten Werke:
Kléber, sa vie, sa correspondence etc. S. 6 über Klebers Ent⸗
ſchluß, das öſterreichiſche Heer zu verlaſſen: „Résolution heureuse
pour la France, qui aurait pu trouver plus tard un terrible
adversaire dans cet officier alsacien.“

¹) Lubert S. 22— 50.

V.
Belfort.

verlockenden Anerbietungen ſeines bisherigen Regiments⸗
Kommandeurs, dem Soldatenhandwerk den Rücken zu kehren,
befand er ſich genau in derſelben Lage wie vor 10 Jahren. Er
mußte einen Beruf ergreifen. Daß dieſer unter den obwaltenden
Verhältniſſen nur das Baufach ſein konnte, lag zwar nahe und
Kleber beſchäftigte ſich ſchon während ſeines Urlaubes wieder mit
dieſem ſeinem alten Fach. Nicht ſo leicht war es aber, eine Klebers
Bedürfniſſen entſprechende Lebensſtellung in dieſem Fache zu finden.
Am liebſten wäre er wohl in Straßburg ſelbſt geblieben. Seitdem
er nicht mehr ſtändig dort gelebt hatte, war dieſe Stadt ſehr
emporgekommen. Sie war, trotz ihrer noch nicht 50 000 zählenden
Einwohner, nach damaligen Begriffen Großſtadt geworden. Schon
ſeit 1778 war nach Pariſer Muſter Straßenbeleuchtung eingeführt
worden. Zwölf Droſchken (Fiakers) hielten auf den verſchiedenen
Plätzen, um den zahlreichen Fremden den ſchnelleren Beſuch aller
Sehenswürdigkeiten zu ermöglichen. Die um 6 Uhr früh bis 9 Uhr
abends geöffnete Poſtanſtalt mit 14 Briefträgern und 2 Erſatz⸗
männern, die neben der Zunftſtube der Maurer auf dem Broglie⸗
platze eingerichtet war, und ganz, wie dies jetzt geſchieht, die Brief⸗
und Paketbeförderung beſorgte, iſt ſchon erwähnt worden. Dieſe
Einrichtung hatte wieder zur Numerierung der Häuſer in den
Straßen Veranlaſſung gegeben. ¹)
Es ließ ſich alſo auch für Verwöhntere, zu denen Kleber nach
einer faſt 8 Jahre langen Offizierdienſtzeit wohl gerechnet werden
durfte, in Straßburg ſchon leben. Eine aus jener Zeit ſtammende
Architektur⸗Zeichnung,²) welche den Neubau einer Kapuziner⸗Kapelle
¹) Ludwig Hermann S. 41, 101, 230.
²) Dieſe Zeichnung befindet ſich im Beſitz des Herrn Paul Reiber zu Straß⸗
burg und trägt die Unterſchrift: „Projeté pour les R. P. Capucins de Strass-

bourg, Dessiné et composé par B. Kleber“, Mitteilung des Herrn Paul
Reiber vom 28. 10. 1899. — =ðJMU

Nacben Kleber bei ſeinem Entſchluß geblieben war, trotz der

—18 —

in Straßburg zum Gegenſtand hat, iſt wohl ein Zeichen dafür, daß
Kleber Anſtrengungen gemacht hat, irgend eine Lebensſtellung in
ſeiner Vaterſtadt zu erlangen.
Für jemand aber, der, wie Kleber, bereits 31 Jahre alt war
und bis jetzt einem anderen Berufe, noch dazu dem als Offizier in
einem fremden Heere angehört hatte, war dies jedoch nicht leicht.
Da eine Stellung, wie ſie Kleber brauchte, ihm auch ſo viel Ein⸗
kommen bringen mußte, daß er damit ſeine Vermögensverhältniſſe in
Ordnung bringen konnte, ſo blieben in der That die Verſuche, in
Straßburg ein Unterkommen zu finden, vergeblich.
Durch ſeine und ſeiner Mutter Bekanntſchaft mit dem Inten⸗
danten des Elſaß, Herrn de la Galaiſière und wohl mit Unter⸗
ſtützung des Architekten Martin Bürger, des Stiefſohnes der Mutter,
gelang es Kleber glücklicherweiſe aber bald, ſogar noch ehe das dienſt⸗
lich genehmigte Abſchiedsgeſuch eintraf, anderwärts eine Stellung zu
erlangen.
Martin Bürger lebte ſeit 1780 in Belfort als ſehr angeſehener
Mann und bekleidete ſowohl die Stellung eines Inſpekteurs der
öffentlichen Bauten im Ober⸗Elſaß, als auch die eines Entrepreneurs
der Feſtungswerke von Belfort.¹) Es iſt mehr wie wahrſcheinlich,
daß er zu gunſten ſeines Verwandten auf eines dieſer Amter und
zwar auf die Stellung des Inſpekteurs der öffentlichen Bauten im
Einverſtändnis mit dem Intendanten des Elſaß verzichtet hat. Jeden⸗
falls erſcheint er ſeit 1786 nur noch als „Entrepreneur des
fortifications“, während Kleber ſchon ſeit Anfang des Jahres 1785
als Inſpekteur der öffentlichen Bauten im Ober⸗Elſaß genannt wird.
Da dieſe Stellung keine feſten Einnahmen bot, vielmehr nur
die Ausſicht, beſchäftigt zu werden, und bei angeſtrengter Arbeit die
Gelegenheit gab, ſo viel zu verdienen, als zu einem anſtändigen
Leben gehört, ſo war ſie immerhin nichts Sicheres für einen Mann
von dem Charakter Klebers, der bis vor kurzem üppig und in Ge⸗
ſellſchaft Wohlhabender auf großem Fuße gelebt hatte. Kleber fühlte
das wohl, aber er mußte ſich anderſeits geſtehen, daß er durch
eigene Schuld in dieſe Lage geraten war, und er bemühte ſich mit
ziemlichem Erfolg, ſeinen Lebensunterhalt ſo einzuſchränken, daß er
mit dem, was er hatte, auskommen konnte. Blieben auch Geld⸗
verlegenheiten nicht gänzlich aus, ſo wurden für Kleber die ſieben

¹) Mitteilung des Herrn Dubail⸗Roy, Secrétaire de la Société bel-
fortaine d'Emulation vom 12. 10. 1899, wonach auch Martin Bürger im
Jahre 1801 Souspräfekt des Arrondiſſements Belfort wurde.

— 498 =

Jahre, welche er in Belfort verlebte, doch die ruhigſte und ange⸗
nehmſte Zeit ſeines ganzen Lebens. )
Anfangs wohnte er bei ſeinem Verwandten Martin Bürger,
der ein Haus in der damaligen rue de la porte de Briſach?²) beſaß,
und lebte ſo zurückgezogen, daß ihn z. B. ſein ſpäterer Buſenfreund
Lubert, der 1786 nach Belfort kam, erſt ganz zufällig bei einem
Gaſtmahl kennen lernte, nachdem er (Lubert) ſchon 6 Monate in
Belfort war.²) Lubert
war bis zum Beginn der
Revolution Kanonikus
im Belforter Colloͤge,
gab ſeinen prieſterlichen
Beruf aber während der 7
Revolution auf und em,
wurde Friedensrichter in — D
dem etwa 9 Kilometer e e
von Belfort entfernten d
Héricourt, ſeinem Hei⸗ ,.
matsorte.²) Er iſt der
Verfaſſer des hier oft
angeführten „Vie du
general Kleber“. H
Infolge der Auf⸗
träge, die Kleber ſchon
beim Antritt ſeiner
Stellung und bald nach⸗

1. Haus Martin Bürgers. 4. Rathaus.
her erhielt, verbeſſerte a n Nud s eredte⸗
4 7 Nouvelles Nr. 6. .Pr. .
ſich ſeine Lage zu⸗ 3. Hotel du Luxembourg. 7. Offene Reitbahn.

ſehends. Wohl die erſte Arbeit, die er ausführte, war die Ein⸗
richtung des Rathauſes in Belfort ſelbſt, welche ihm durch Beſchluß
des Magiſtrats ſchon am 18. Januar 1785) übertragen wurde, alſo
zu einer Zeit, als ſein Abſchied aus dem Regiment Kaunitz noch
nicht einmal ausgeſprochen war. Es handelte ſich bei dieſem Auf⸗
trage darum, das an der Place d'Armes gelegene geräumige Haus,

¹) Lubert S. 51.
²) Mitteilung des Herrn Dubail⸗Roy vom 12. 10. 1899. Die Straße heißt
jetzt „rue de la Grande Fontaine“. Das ehemals Bürgerſche Haus gehört jetzt den
Petites soeurs de pauvres.
³) Lubert S. 52.
⁴) Mitteilung des Herrn Dubail⸗Roy vom 20. 10. 1899.

welches die Stadt im Jahre 1784 von der Familie de Staal de
Cravanches gekauft hatte, zum Rathauſe umzuändern. Trotz mancher
Schwierigkeiten, welche beſonders die geringe Höhe des Gebäudes
bot, verſtand es Kleber, ein für ſeine Zwecke würdiges Ganze 3
ſchaffen, das ſeitdem eine Sehenswürdigkeit der Stadt bildete.) Auf
Empfehlung ſeines Gönners, des Kardinals Prinzen von Rohan zu
Straßburg, hatte ferner gleich beim Antritt ſeines neuen Amtes der
Prinz von Condé dem jungen Baumeiſter die Aufſicht über die
Gebäude ſeiner zahlreichen Beſitzungen in der Umgebung von Belfort
übertragen. So gelang es Kleber bald, ſeine Verhältniſſe zu ver⸗
beſſern. Er zog nun in das Haus des ihm befreundeten Apothekers
Parriſot²) an der Ecke der Place d'Armes, rue des Nouvelles Nr. 6,
und ſpeiſte in dem in der Grande Rue Nr. 13 gelegenen Hotel
de Luxembourg.) An dem Hauſe des Apothekers Parriſot ließ ſpäter
die Société du souvenir français eine Gedenktafel an Kleber an⸗
bringen, welche ſich noch an demſelben befindet. Hier wohnte
Kleber mehrere Jahre, vermutlich wohl während des ganzen Reſtes
der Dauer ſeines Aufenthaltes in Belfort. ¹)
Es entſtanden nun eine große Anzahl von Gebäuden und
anderen Bauwerken unter der Leitung Klebers ſowohl in Belfort
ſelbſt als in der Umgegend, von denen hier die hauptſächlichſten er⸗
wähnt ſeien. In Belfort iſt außer dem Umbau des Rathauſes zunächſt
zu nennen ein kleiner Pavillon inmitten des Gartens eines Herrn
Fournier, der lange Zeit den Proteſtanten als Bethaus diente. Er⸗
liegt an der jetzigen „rue Kleber“ zwiſchen der Vorſtadt des Ancétres
und der Kavallerie⸗Kaſerne Gérard auf dem rechten Ufer der
Savoureuſe.
In der Umgegend von Belfort verdanken Klebers Thätigkeit
ihre Entſtehung: der Glockenturm in Larivière, das Krankenhaus in
Thann, die Kirche von Chévremont, bei deren Bau Kleber, den
Gedanken ſeines Pariſer Lehrmeiſters Chalgrin folgend, das Haupt⸗
portal mit toskaniſchen Säulen verſah; ferner das Schloß zu Grand⸗

1¹) Corret S. 192.
²) Corret S. 63. .
³) Mitteilung des Herrn Dubail⸗Roy vom 20. 10. 1899. Das Hotel beſteht
jetzt nicht mehr. Es iſt dasſelbe Haus, in welchem 1839 der General de Négrier
geboren wurde. . .
4) Der neueſte Forſcher nach dieſer Richtung, Arſéène Zeller, bezeichnet es in
ſeinem Aufſatze „Kleber à Belfort 1896“ ausdrücklich als Irrtum Ernoufs, der
Kleber ſpäter in einem Pavillon vor der Stadt wohnen läßt, welchen er ſelbſt
erbaute.

— u —

villars, das Schulhaus in Chantenois, endlich das Rathaus und das
Kapitelhaus der Stiftsdamen in Masmünſter. Während dieſes Baues
hatte er auch im Dorfe Ober⸗Burnhaupt, auf der Hälfte Weges
zwiſchen Masmünſter und Mülhauſen, zu thun. Am Eingange
dieſes Ortes ſtand noch zu Anfang der vierziger Jahre ein Tulpenbaum,
den Kleber mit eigener Hand gepflanzt haben ſoll. ¹)
Der Bau in Masmünſter machte namentlich unſerem Architekten
viel Vergnügen und er hielt ſich zuweilen längere Zeit in Mas⸗
münſter auf, als ſeine Freunde meinten, daß dies des Baues wegen
notwendig ſei. Sie verſpotteten ihn oft nach ſeiner mehrtägigen
Rückkehr von dort und dichteten ihm intimere Beziehungen zu einzelnen
Stiftsdamen an. Konnte hiervon ſelbſtverſtändlich keine Rede ſein
und widmete Kleber nur deshalb der Ausführung gerade dieſes
Baues beſondere Aufmerkſamkeit, weil er ihm von allen ſeinen Bauten
die größte Einnahme brachte,²) ſo hatten die Sticheleien ſeiner Freunde
hauptſächlich den Zweck, ihm zu zeigen, daß ihnen ſeine Zuneigung
für das zarte Geſchlecht nur zu gut bekannt ſei. Sie wollten ihn
warnen. Denn in der That zog ſich Kleber durch allzu große
Aufmerkſamkeiten gegen verſchiedene Damen, die er niedlich oder auch
nur leidlich hübſch fand, den Haß der betreffenden Männer, Väter
oder Brüder zu, welche glaubten, durch ſein Verhalten beleidigt zu
ſein. Für einen heißblütigen Mann, wie Kleber, war es gewiß
gerade in Belfort nicht leicht, dergleichen zu vermeiden, denn auch
andere, wie z. B. der hier öfters angeführte Corret, ſchwärmten⁵)
ebenfalls für die Schönheit der Belforter Damen, deren herrliches,
blondes, volles Haar, zarte Geſichtsfarbe und grazüöſe Erſcheinung
ein glückliches Gemiſch von germaniſchem und romaniſchem Blute
geweſen ſein muß. Es kann daher nicht Wunder nehmen, wenn
Kleber auch in Belfort manch' iuntereſſantes Abenteuer hatte, beſonders
da es ihm bei ſeinem Außeren nicht ſchwer fallen konnte, eine
gelegentliche Neigung bald erwiedert zu ſehen. Nach dem Urteile
ſeiner Zeitgenoſſen war er einer der ſchönſten Männer ſeiner Zeit.
Blondes lockiges Haar, blaue ſehr ausdrucksvolle Augen, blendend
weiße Zähne, auf deren Pflege er ſehr viel Sorgfalt verwendete, ¹)
ſein ſtets tadelloſer, dabei einfacher Anzug machten ihn in der
Frauenwelt zu einem begehrten, gern geſehenen Manne. Hierzu kam

¹) Rathgeber: Legenden über den General Kleber 1886.
²) Lubert 61.
13.

³) Corret
⁴) Lubert S. 33. — Couſin d'Avallon S. 115, 116.

Gο6¾

52

eine gewiſſe Zurückhaltung von der Geſelligkeit, die ihn nur noch
begehrenswerter erſcheinen ließ. Lubert verſteigt ſich zu der Be⸗
hauptung, daß es damals in der ganzen Republik wohl niemand
gab, der von den Frauen ſo bevorzugt wurde, wie Kleber. Wenn
in den Orten, wo Kleber ſich längere oder kürzere Zeit aufgehalten
hatte, alle Frauen und Mädchen, denen er den Hof gemacht hatte,
bei ſeinem Tode hätten Trauer anlegen wollen, ſo wäre, wie Lubert
meint, die allgemeine Farbe dieſer Ortſchaften das Schwarze ge⸗
weſen. — An weiteren von Kleber ſtammenden Bauten iſt noch die
Brücke über den St. Niclas⸗Fluß bei Lachapelle ſous Rougemont
hervorzuheben, welche nach ihm „Kleberbrücke“ genannt wird, dann
die Ausbeſſerung des alten, ehrwürdigen Denkmals, des Miotte⸗Steins
fallen drohte. Der Auftrag des Magiſtrats zu Belfort zur Wieder⸗
herſtellung desſelben trägt das Datum des 6. März 1790.¹) Dieſe
Arbeit iſt ſomit jedenfalls eine der letzten geweſen, die Kleber hat
ausführen laſſen. Dagegen gelangte der Umbau des Schloſſes von
Etupes unweit Montbéliard ſowie die dementſprechende Umänderung
des Parkes desſelben der hereinbrechenden Revolution wegen nicht
mehr zur Ausführung.) Die im Jahre 1787 zu dieſem Umbau
von Kleber entworfenen Pläne (62 Blätter) befinden ſich in der
Bücherei von Montbéliard. Aber nicht nur in Belfort, ſondern auch
in Paris fand das Talent des genialen Baumeiſters Anerkennung.
Als im Jahre 1786 das durch eine Feuersbrunſt zerſtörte Hotel
Dieu in Paris auf der Schwaneninſel neu erbaut werden ſollte,²)
beauftragte Ludwig XVI. die Akademie der Wiſſenſchaften, ein Preis⸗
ausſchreiben zu erlaſſen für Pläne zu der neuen Anlage. Auch
Kleber meldete ſich zu dem Wettbewerb und arbeitete ein Jahr un⸗
unterbrochen an den Plänen für das neu herzuſtellende Gebäude.
Als er dieſelben fertiggeſtellt, dem Intendanten überreichte, war dieſer
von der Arbeit ganz entzückt und verſprach Kleber, den Bau auch
in Belfort in verkleinertem Maßſtabe herſtellen zu laſſen, ſobald das
nötige Geld verfügbar ſein würde. Der Ausbruch der Revolution
verhinderte aber ſowohl dieſen Plan, als auch ein weiteres Eingehen

¹) Arſène Zeller. .
2) Mitteilung des Herrn Dubail⸗Roy vom 12. 10. 1899. Das Schloß von
Etupes war im Jahre 1770 durch den Herzog Friedr. Eugen von Württemberg
erbaut worden und wurde im Jahre 1801 zerſtört. .V 3
³) Das große Krankenhaus Hotel Dieu war ſchon 1772 durch eine große
Feuersbrunſt an ſeinem alten Standorte zerſtört und noch nicht wieder aufgebaut
worden.

auf Klebers Arbeit in Paris.¹) Die von Kleber gezeichneten Pläne
zu dieſem Werk befinden ſich ſeit 1792 in Straßburg, wo ſie jetzt
im Kunſt⸗Muſeum aufbewahrt werden.
Sein Amt als Inſpekteur der öffentlichen Bauten nahm längſt
nicht die ganze Zeit Klebers in Anſpruch und er benutzte ſeine freie
Zeit, ſoweit er ſie nicht auf das Vergnügen verwendete, zu ſeiner
weiteren wiſſenſchaftlichen Ausbildung. Er las die alten Klaſſiker,
mit Vorliebe Quintus Curtius und Plutarch, und widmete ſich dem
Studium der Belforter Feſtungswerke, mit denen wie die meiſten da⸗
maligen franzöſiſchen Feſtungen in den achtziger Jahren des 17. Jahr⸗
hunderts der größte Kriegsbaumeiſter ſeiner Zeit, Vauban, auch Belfort
umgeben hatte. Gewiß ahnte Kleber damals nicht, wie gut ihm
dieſes gewiſſermaßen nur aus Neugierde und zum Zeitvertreib be⸗
triebene Studium, das er ſich in ſeinem philoſophiſchen Ruheſitz —
wie er ſelbſt oft ſpottweiſe ſeinen Belforter Aufenthalt nannte — an⸗
eignete, ſpäter zu ſtatten kommen ſollte.
Während dieſer ſeiner friedfertigen Thätigkeit war Kleber auch
einmal nahe daran, zu heiraten. Das Mädchen, welchem er ſeine
Zuneigung geſchenkt hatte, war nach Klebers im höchſten Glück an die
Tochter ſeines Stiefvaters aus erſter Ehe,²) Frau Fink, geſchriebenen
Briefe weder ſchön noch zierlich, hatte aber ein gutes Herz und —
was für Kleber von der allergrößten Bedeutung war — 80 000 Franks
Vermögen. Aber es erwarteten ihn andere Geſchicke. Aus der Heirat
wurde nichts.) Dagegen zog ſchon allmählich am innerpolitiſchen
Horizont ſeines Vaterlandes das furchtbare Gewitter herauf, welches
nicht nur Frankreich in ſeinen innerſten Grundfeſten erſchüttern,
ſondern auch durch die ihm folgenden Kriege nach außen eine völlige
Veränderung der europäiſchen Verhältniſſe zur Folge haben ſollte.
Da die große Staatsumwälzung auf den weiteren Lebensgang Klebers
bald allein beſtimmend werden ſollte, ſo müſſen die damals in Frank⸗
reich ſich abſpielenden Vorgänge hier — wenigſtens kurz — in den
Kreis der Betrachtung hineingezogen werden:
Ohne es zu wollen, hatte der ſeit 1774 regierende König
Ludwig XVI. ſelbſt den Franzoſen, deren Unzufriedenheit mit der
Regierung längſt am Tage lag, Gelegenheit gegeben, ihren auf
Anderung der beſtehenden Verhältniſſe und größere Freiheit ge⸗
1¹) Lubert S. 57.
²) Vergl. den Stammbaum.
Deſprez: Kl. et M. S. 8. Deſprez iſt der einzige Kleber⸗Biograph, der
dieſe Heiratsangelegenheit erwähnt.

—24 —

richteten Gedanken neue Nahrung zuzuführen. Es geſchah dies durch
die ſeit 1778 ſtattfindende Einmiſchung Frankreichs in den nord⸗
amerikaniſchen Unabhängigkeitskampf. Als nun gar im Jahre 1780
ein franzöſiſches Hilfsheer nach Nordamerika geſandt wurde und an
der Seite der ihre Losreißung vom Mutterlande erſtrebenden
Amerikaner focht, ward dieſer Krieg für die Franzoſen gewiſſer⸗
maßen eine praktiſche Schule für die Erkämpfung der Freiheit. Als
dann nach dem Frieden von Verſailles im Jahre 1783, in welchem
England auf den größten Teil ſeines nordamerikaniſchen Beſitzes ver⸗
zichten mußte, die franzöſiſchen Truppen, welche dieſes Ergebnis
hatten mit erringen dürfen, in ihre Heimat zurückkehrten, brachten
ſie einen Geiſt mit nach Hauſe, der ſich mit der in Frankreich herr⸗
ſchenden Regierungsform nichts weniger als vertrug. Überall ver⸗
breiteten ſie die Vorzüge der vollkommenen Freiheit, deren ſich der
nordamerikaniſche Bürger rühmte, und bei allen, die mit den heimat⸗
lichen Verhältniſſen unzufrieden waren, beſtärkten dieſe Schilderungen
den Wunſch nach Erreichung ähnlicher Verhältniſſe
Um der durch die Sünden der früheren Herrſcher in die miß
lichſte Lage geratenen Finanzen des Staates, die ſich durch die Aus⸗
gaben für den nordamerikaniſchen Krieg noch verſchlechtert hatte, ab⸗
zuhelfen, hatte Ludwig XVI. 1779 den Finanzmann Jacques Necker
zum Generaldirektor der Finanzen berufen. Aber auch dieſer ver⸗
mochte nichts Durchgreifendes zu unternehmen, weil ſein Vorſchlag,
außer dem Bürger und Bauer, der von der Steuerlaſt faſt erdrückt
wurde, Adel und Geiſtlichkeit verhältnismäßig zu beſteuern, beim
König und der Hofpartei auf den heftigſten Widerſtand ſtieß. Im
Volke fanden die Gedanken Neckers ſelbſtverſtändlich die ungeteilteſte
Billigung. Als dann im Jahre 1786 es ſich nicht mehr ver⸗
heimlichen ließ, daß die Schuldenlaſt Frankreichs auf 125 Millionen
Livres aufgelaufen war, zu deren Bezahlung man keinen Weg aus⸗
findig zu machen wußte, brach ein allgemeiner lauter Entrüſtungs⸗
ſturm los.
Das am 25. Mai 1787 nach vergeblicher Arbeit ſtattgehabte
Auseinandergehen der vom König einberufenen Notabeln⸗Verſammlung,
welche Vorſchläge zur Beſeitigung der Mißſtände hatte machen ſollen,
regte die Gemüter nur noch mehr auf. Und als im Jahre 1788
das Parlament offen gegen die von der Hofpartei beabſichtigte Ein⸗
richtung ſonveräner Gerichtshöfe und anderer für zwecklos gehaltener
Verbeſſerungsvorſchläge Einſpruch erhob, dagegen auf der ſchon längſt
geforderten Einberufung der Stände, auch des dritten (Bürger⸗)

W

— 5S

Standes beharrte, war dies ein untrügliches Zeichen dafür, wie die
Achtung vor der beſtehenden Regierung bereits gelitten hatte.
Auch Kleber billigte, wie wir wiſſen, die Beſtrebungen nach
einer Anderung der beſtehenden Verhältniſſe durchaus. Nach ſeinen
uns in den vorigen Abſchnitten bekannt gewordenen bisherigen Er⸗
lebniſſen und Erfahrungen konnte dies gar nicht anders ſein. Er
las nicht, nein, er verſchlang mit Ungeduld die aus Paris einlaufenden
Berichte.) Er war hingeriſſen von dem durch Necker?¹) vertretenen
Standpunkt, daß alle jetzt beſtehenden Geſetze im Staat nur für die
Reichen beſtänden, der Nichtbeſitzende aber ſchutzlos ſei. Bereits ſah
Kleber in ſeiner Begeiſterung die Abſtellung aller Mißbräuche als
gelungen an und Frankreich als ein Land, in dem es nur Glück⸗
liche gab. Er ahnte ebenſowenig wie alle übrigen denkenden
Franzoſen, daß er durch Annahme und Verbreitung der Neckerſchen
Anſichten indirekt mit zu der furchtbaren Kataſtrophe beitrug, die
über ſein Vaterland hereinbrechen ſollte. Er war unbedingter An⸗
hänger der Revolution, ſtellte ſich den Verlauf derſelben aber in
ſeinem Idealismus in der Art vor, wie es etwa die der großen
Revolution unmittelbar vorangehenden Jahre zeigten, d. h. als einer
ſolchen, die ſich auf friedlichem, mindeſtens aber geſetzmäßigem Wege
vollzog.
Wie weit aber ſchon damals, alſo ein Jahr vor dem Beginn
der eigentlichen Revolution, der Geiſt dreiſter Unbotmäßigkeit ſelbſt
in das Heer eingedrungen war, konnte ein Vorfall andeuten, der
ſich zu jener Zeit in Belfort abſpielte: ²) Ein Sergeantmajor (Feld⸗
webel) des Infanterie⸗Regiments Lüttich, welches in Belfort garniſonierte,
forderte in der Hoffnung auf Unterſtützung durch die von ihm auf⸗
gewiegelten Kameraden unter lauten Drohungen, daß die Offiziere
über verſchiedene Sachen Rechenſchaft ablegen ſollten, weil die Soldaten
durch ſie in ihren Gebührniſſen betrogen würden. Dieſe die Disziplin
ſchwer ſchädigenden Anklagen ſtellten ſich bei genauer Unterſuchung
als gänzlich falſch heraus, ſo daß man gezwungen war, ein ab⸗
ſchreckendes Beiſpiel zu geben. Der Sergeantmajor wurde zum Tode
durch den Strang verurteilt. Der Vollſtreckung des Urteils, die in
der offenen Reitbahn, nicht allzu entfernt von Klebers Wohnung,
ſtattfand, mußten alle Mannſchaften des Regiments — mit Aus⸗
nahme einiger mit geladenem Gewehr zur Abſperrung befohlener

¹) Lubert S. 64 u. f.
²) Arſène Zeller 1896. — Lubert S. 64.
³) Corret S. 63.

Kompagnien — baarhaupt und knieend beiwohnen. Allen Soldaten
war vorher ausdrücklich nochmals befohlen worden, während der
Urteilsvollſtreckung ſich aller Rufe zu gunſten des Verurteilten zu
enthalten. Deutlich zeigt dieſe letztere Anordnung, weſſen man ſich
damals ſchon glaubte verſehen zu können. Trotz ſeiner Begeiſterung
für die Revolution äußerte Kleber bei ſolchen und ähnlichen Gelegen⸗
heiten: „Ha! Du wirſt doch zur Ordnung gebracht, Menſchenskind“,¹)
und laut ſpottete er über die hohen Regierungsbeamten mit ihren
großen Schnauzbärten, wie er ſagte, wenn ſich dieſe von Pariſer
Hauptſchreiern einſchüchtern ließen.
Die allgemeine Unzufriedenheit im Volke wurde noch durch den
ſtrengen Winter 1788/89 mit der ihn begleitenden und ihm folgenden
Teuerung und Hungersnot vermehrt. Namentlich hatte auch Belfort
durch ſeine Lage auf einer Hochfläche hierdurch zu leiden, deren
nächſte Bergſpitzen zum Teil das ganze Jahr hindurch mit Schnee bedeckt
ſind. Es trat das Unerhörte ein, daß ſich das Thermometer 60 Tage
hintereinander auf — 22 Grad Fahrenheit hielt. Wie groß die Not
war, erhellt einigermaßen aus den Summen, welche die Wohlthätigkeit
zur Linderung derſelben aufbrachte. Die Subſkription der Klöſter,
an deren Spitze der Kardinal Prinz von Rohan ſtand, ergab
allein die Summe von 24 000 Livres, etwa ebenſoviel Mark nach
unſerem Gelde.
Gleichwohl glückte es, in Belfort, wie übrigens in den meiſten
Gegenden Frankreichs, für die nun endlich zum 4. Mai 1789 nach
Verſailles einberufene allgemeine Ständeverſammlung die Wahlen auf
Männer zu lenken, welche gewillt waren, ihre Zuſtimmung nur zu
Maßregeln zu geben, welche die Abſtellung berechtigter Klagen be⸗
zweckten. Bei ſeinen in amtlicher Eigenſchaft in die Nachbarſchaft
Belforts unternommenen häufigen Reiſen hatte auch Kleber ſeinen
ganzen Einfluß nach dieſer Richtung hin geltend gemacht. In dem⸗
ſelben Sinne hatte er durch Flugblätter, die er verbreiten ließ, ge⸗
wirkt.) Die Männer, welche der Diſtrikt Belfort nach Verſailles
ſchickte, waren ſchließlich: der Graf von Montjoie, Marc. David Lavie
aus Belfort und Guittard (Sohn) aus Lachapelle ſous Rougemont.
Ihnen ſchloß ſich Klebers Freund Lubert an, teils, wie er
ſelbſt ſagt, aus patriotiſchem Eifer, teils aus Neugierde. Durch ihn
wurde Kleber in zahlreichen Briefen davon unterrichtet, was ſich in

¹) Eh! genre humain, tu sera toujours enfilé! Lubert S. 67.
2²) Lubert S. 65. Arſeène Zeller 1896.

nicht geſonnen waren, gemeinſchaftlich (d. h. nicht nach Verhältnis
der Kopfzahl, ſondern nach Ständen) mit dem dritten Stande abzu⸗
ſtimmen. Es erklärte ſich infolgedeſſen der dritte Stand als wahre
Nationalverſammlung, womit am 17. Juni 1789 die eigentliche
Revolution ihren Anfang nahm, denn die Nationalverſammlung er⸗
blickte nur im Umſturz alles bisher Beſtandenen, zunächſt in der
Zertrümmerung der königlichen Gewalt, das Mittel, die gegenwärtige
Lage zu verbeſſern.
Auf Neckers Entlaſſung als Finanzminiſter folgte die Beſitz⸗
nahme des Invalidenhauſes, wodurch dem Pariſer Pöbel Kanonen
und Gewehre in die Hände fielen, und am 14. Juli die Erſtürmung
und Zerſtörung der verhaßten Baſtille, die als Zwingburg der Despotie
angeſehen wurde.
Zu ſeinem Schutze ließ nun der König Truppen heranziehen
und das Regiment Flandern rückte am 4. Auguſt in Verſailles ein,
wo es von den dort ſtehenden Gardes du Corps durch ein Gaſtmahl
feſtlich empfangen wurde. Die begeiſterten Huldigungen, die bei
dieſer Gelegenheit der am Gaſtmahl teilnehmenden königlichen Familie
dargebracht und die in gänzlicher Entſtellung in Paris bekannt
wurden, veranlaßten am 6. Auguſt den Pariſer Pöbel, voran 8000
Weiber, nach Verſailles zu ziehen mit der ausgeſprochenen Abſicht,
„die verhaßte Oſterreicherin“, wie man die Königin Marie Antoinette
nur noch nannte, zu ermorden.
Zwar rettete der entſchloſſene General Lafayette mit einer
Abteilung der Nationalgarde, welche ſich am 13. Juli aus allen
waffenfähigen Franzoſen gebildet hatte, und mit der er dem nach
Verſailles ziehenden Pöbel gefolgt war, die königliche Familie, indem
er die wütende Menge auseinanderhieb, aber es war ein Zeichen der
Zeit, daß der König nicht wagte, irgend etwas zur Beſtrafung der
Mordgeſellen zu thun. Es veranlaßte dies zahlreiche Hochadlige, die
ſich nicht mehr ſicher fühlten, auszuwandern. Auch die Brüder des
Königs, der Prinz von Condé und der Graf Artois, gingen außer
Landes und machten von Coblenz aus Anſtrengungen zur Hilfe
ihres Bruders.
Bald erklärte nun die Nationalverſammlung, die ihren Sitz
nach Paris verlegte, alle geiſtlichen und Krongüter für National⸗
eigentum. Einige Zeit ſpäter folgte (am 13. 2. 1790) die Aufhebung
der Klöſter und (am 14. 2. 1790) die Einteilung Frankreichs in
83 Departements. Im Juni wurde durch Einführung des Bürger⸗
eides ein Hauptſchlag gegen die königliche Gewalt geführt. Alle

58 —

Staatsdiener, einſchließlich der Offiziere und der Geiſtlichkeit, hatten zu
ſchwören: „Treu zu ſein der Nation, dem Geſetze und dem König u. ſ. w.“
Der König kam alſo erſt in dritter Linie.
. Wer nicht ſchwören wollte, konnte auswandern. Dies thaten
alle, die mit der Neuordnung der Dinge nicht einverſtanden waren,
in Frankreich nichts zu verlieren hatten oder im Auslande begütert
waren. Unter anderen verließ auch der nach dem Tode ſeines Onkels
1779 zum Biſchof von Straßburg ernannte (jüngere) Kardinal Prinz
von Rohan, Klebers Gönner, Frankreich. Er ging nach Baden auf
ſeine Beſitzung Ettenheim. Wer auf ſein Vaterland angewieſen war
mit ſeinen Verdienſten, mußte wohl oder übel den Schwur leiſten.
Alle, die auf der Seite der Revolution ſtanden, ſchwuren den neuen
Eid natürlich gern. Dieſe Verſchiedenheit in den Anſichten brachte
es mit ſich, daß überall Tumulte und Revolten vorkamen. Auch im
Heere waren ſie an der Tagesordnung. Regimenter verjagten einfach
diejenigen Offiziere, die nicht wie die Mehrzahl dachten, Mannſchaften,
ſelbſt Offiziere verließen ihre Regimenter, ſo daß gegen Ende des Jahres
1790 die königliche Armee vollſtändig zu zerfallen drohte. Nur wenige
Franzoſen bedauerten dieſe Zuſtände, die meiſten freuten ſich ſogar
darüber. Was war denn weiter, ſo dachte man, wenn das Heer,
von dem ein großer Teil gewohnheitsmäßig ſchon zum Könige hielt,
auseinanderlief? Man hatte ja die Nationalgarde, deren Stärke
man kühn auf 2 ½ Millionen „Männer in Uniform“, wie man
ſtolz ſagte, ſchätzte..) Man überſah aber dabei, daß dieſe Männer
in Uniform zum größten Teil noch keine Soldaten waren, wie die
königlichen Truppen es geweſen waren.
Häufiger noch als Zwiſtigkeiten innerhalb des Heeres waren
natürlich die zwiſchen Bürgern und ſolchen Truppenteilen, die den
neuen Eid nur mit Widerwillen geleiſtet hatten. Auch in Belfort
ſpielte ſich am 21. Oktober 1790 ein ſolcher Tumult ab, der, ohne
das energiſche Dazwiſchentreten Klebers, leicht ein größeres Blutver⸗
gießen hätte zur Folge haben können.
Die Veranlaſſung dazu gab indirekt die Empörung der drei in
Nancy in Garniſon ſtehenden Regimenter gegen ihre Vorgeſetzten. An⸗
der Unterdrückung dieſer Empörung hatten unter dem General Bouillé
außer anderen Truppen der Nachbargarniſonen auch 2 Schwadronen
des 6. (ſpäter 5.) Huſaren⸗Regiments Lauzun und 1 Bataillon des
in Belfort ſtehenden Infanterie⸗Regiments Lüttich (Royal Liégois)

¹) Rouſſet: Les Volontaires 1791 — 1794 S. 1 u. 2.

— 3 —

teilgenommen.¹) Beide Truppenteile hatten dabei jeder mehrere Offiziere
und über 40 Mann verloren, und dies Erlebnis ſollte gemein⸗
ſchaftlich gefeiert werden. Die Huſaren⸗Offiziere luden daher beie
ihrem Durchmarſch durch Belfort die Offiziere des Regiments Lüttich
zu einem Liebesmahl in das Kaffee⸗Reſtaurant Béchot²) ein, obwohl
ſeit Auguſt des vergangenen Jahres gemeinſchaftliche Liebesmähler
von Offizieren verſchiedener Regimenter durch den König verboten
waren. Die Lauzun⸗Huſaren hatten den nordamerikaniſchen Krieg
mitgemacht?) und es war deshalb wohl ſchon während des Diners
zu Meinungsverſchiedenheiten zwiſchen beiden Offizier⸗Korps gekommen.
Nach beendeter Tafel, abends 6 Uhr, zogen nun die Offiziere
des Regiments Lüttich, voran ihr Oberſt Graf de Latour und der
Major Grünſtein, durch die Straßen, zum Teil mit gezogenem Degen,
an deſſen Spitze ſie, gewiſſermaßen als improviſierte königliche Flagge,
ein weißes Taſchentuch (weiß war die Farbe der Könige von Frank⸗
reich) befeſtigt hatten und riefen den auf der Straße ſtehenden
Bürgern zu: „Es lebe der König! zum Teufel die Nation!“ So⸗
kamen ſie mit einem ziemlichen Volkshaufen neben und hinter ſich
am Rathauſe an, während die Soldaten, dem Beiſpiele ihrer Offiziere
folgend, ähnlichen Spektakel in anderen Teilen der Stadt machten.
Als die Offiziere das Rathaus verſchloſſen fanden, verſuchten ſie die
Thür mit Gewalt zu öffnen; von beiden Seiten bewarf man ſich
bereits mit Steinen. In dieſem Augenblicke kam Kleber, der in
Begleitung Luberts und eines Sohnes des Gaſtwirts Menrad Stroltz ²)
auf der Place d'Armes ſich erging,) hinzu, warf ſich zwiſchen die
Offiziere und einige Magiſtratsperſonen, welche zum Schutze des
Rathauſes herbeigeeilt und in größter Gefahr waren, mindeſtens
gehörig durchgeprügelt zu werden, und brachte beide Teile auseinander.
Es gelang ihm dies verhältnismäßig leicht, denn niemand mochte
mit ihm, dem Hünen von Geſtalt, handgemein werden.“)
Wie immer bei ſolchen Gelegenheiten waren von beiden Seiten
beleidigende Ausdrücke gefallen, die am nächſten Tage einige Forde⸗
rungen auf Säbel zwiſchen Kleber und mehreren Offizieren nach ſich

¹) Leonard: Relation exact etc. S. 149 u. 152.
²) Corret. Ein Sohn des Reſtaurateurs Béchot wurde während der Revolutions⸗
kriege General.
³) Suſane B. 2 S. 267 uU. f.
⁴) Stroltz wurde während der Revolutionskriege General. Sein Säbel wird
im Muſeum zu Belfort aufbewahrt. Corret S. 160.
5) Lubert S. 71 u. f.
⁶) Corret S. 63. — Pajol S. 9 u. 10.

— 60 —

zogen. Doch ſcheint es zu Zweikämpfen nicht gekommen zu ſein,
wie Corret meint, weil ſich niemand gern der Klinge Klebers gegen⸗
über ſtellte, wohl aber auch deshalb, weil die Offiziere des ſtarken
Rauſches wegen, in welchem ſie gehandelt hatten, als unzurechnungs⸗
fähig angeſehen werden konnten. Schlimmer lief die behördliche
Anzeige ab, welche der Magiſtrat von Belfort über den Vorfall nach
Paris erſtattete. Das noch am Abend darüber aufgeſetzte Protokoll
wird die Offiziere wohl nicht geſchont haben, denn unmittelbar nach dem
Auftritt hatte ſich der dem Magiſtrat angehörende Gaſtwirt Menrad
Stroltz, mit der dreifarbigen Schärpe umgürtet, zum Oberſt Grafen
de Latour begeben und dieſen zur Rede geſtellt. Hierbei gebrauchte
er, vermutlich abſichtlich häufig, die zwiſchen allen Bürgern der
Republik eingeführte Anrede „Du“, weshalb es zu einer ſehr ſcharfen
Auseinanderſetzung zwiſchen beiden Männern kam.
Auf das am nächſten Tage abgeſandte Protokoll, welches unter
anderen auch von Klebers Verwandten Martin Bürger unterzeichnet
war (ſeit 1790 Magiſtratsmitglied von Belfort), langte ſchon nach
kurzer Zeit ein vom König ſanktionierter Befehl der Nationalver⸗
ſammlung an, wonach der Oberſt Graf de Latour und der Major
Grünſtein ſofort zu verhaften waren. Unter ſtarker Bedeckung nach
Paris gebracht, wurden ſie dort ins Gefängnis geworfen und der
Oberſt Graf de Latour ſpäter hingerichtet, weil es als erwieſen
erachtet wurde, daß er durch den Putſch am 21. Oktober 1790
Belfort habe im Komplott mit dem früheren Gouverneur von Lothringen,
General Bouillé,“) den in Coblenz weilenden ausgewanderten könig⸗
lichen Prinzen in die Hände ſpielen wollen.
So lief ein Tumult ab, den Kleber, als Feind jeglichen öffent⸗
lichen Aufruhrs, durch ſein mutiges Eingreifen unterdrückt hatte, ehe
es zu größerem Blutvergießen kam. Kleber gab immer noch nicht die
Hoffnung auf, daß bei Mäßigung von beiden Seiten beſſere Zuſtände,
als die bisherigen, wohl herbeigeführt werden könnten. Bei jeder
Gelegenheit vertrat er dieſe Anſicht und auf den häufigen Spazier⸗
gängen nach Héricourt in Gemeinſchaft mit Lubert ſchmiedeten beide
Pläne, wie dies wohl am beſten anzufangen ſei.²)
Unterdeſſen hatte ihm am 26. Januar 1791 die Nationalgarde
von Belfort wegen des Anſehens, welches er in der Stadt genoß,

¹) Bouillé hatte den geforderten Eid nicht geleiſtet und wanderte ſpäter aus.
Er war derjenige Reiter⸗Offizier, der den König bei ſeiner Flucht von Varennes
aus über die belgiſche Grenze bringen ſollte, dort aber erſt eintraf, als man den
König gefangen genommen hatte.
2) Lubert S. 68.

— 61 —

den Rang eines Oberſten verliehen. Es ſcheint aber, als wenn
Kleber den von dieſer Seite her auf ihn geſetzten Hoffnungen nicht
recht entſprochen hätte, weil er ſich niemals an öffentlichen Kund⸗
gebungen beteiligte und ſeine republikaniſche Geſinnung nicht, wie es
viele thaten, durch eine — bei beſonderen Gelegenheiten möglichſt
auffallende — dreifarbige Kokarde zeigte. Seine Feinde brachten ihn
deshalb gern in den Verdacht „Royaliſt“ zu ſein und oft mußte er
wegen ſeines „Modérantisme“, wie man die von vielen geübte
Modsration damals ſpottweiſe nannte, Spöttereien, ja Unannehmlich⸗
keiten über ſich ergehen laſſen.
Auf ſeine Denkungsart wirft die Art und Weiſe ein Licht, wie
er eine Deputation von Grenadieren der Nationalgarde abfertigte,
die ihn auf einem Spaziergang darüber zur Rede ſtellte, warum er
niemals die dreifarbige Kokarde trüge und ſich überhaupt um die
Nationalgarde nicht kümmere. Kleber antwortete auf dieſe Vorwürfe:
„Ihr ſeid nichts als Prahlhänſe. Ich war bereits Patriot,
als Ihr noch gemeine Anbeter derer waret, die Ihr jetzt ver⸗
folgt. Wenn wir Krieg bekommen, dann wird man die wahren
und nützlichen Freunde der Revolution erkennen. Ihr könnt ver⸗
ſichert ſein, daß Ihr mich hier dann nicht finden werdet. Die
Kokarde werde ich tragen, wenn es mir beliebt, oder wenn es
das Geſetz mir vorſchreibt. Wenn einer von Euch ſich hierdurch
etwa gekränkt fühlen ſollte, ſo braucht er nur zu mir zu kommen
und mir dies zu ſagen.“ ¹)
Darauf drückte er ſeinen Hut in der ihm eigenen Art ins
Geſicht und ſetzte ſeinen Spaziergang fort. Die ſo abgefertigten
„Patrioten“ haben ihn in Zukunft nicht weiter behelligt. Inzwiſchen
wurde die Ausſicht auf eine friedliche Löſung der ſchwebenden inneren
und äußeren Fragen zuſehends geringer.
Die ausgewanderten Prinzen, Generäle und Notabeln waren
nicht unthätig geblieben. Sie verſuchten, an verſchiedenen Stellen
der Oſtgrenze Frankreichs Heere zuſammen zu bringen und am
18. Mai 1791 hatte der Graf von Artois, ſpäterer König Karl X.
von Frankreich, perſönlich eine Unterredung mit dem Kaiſer Leopold,
aus welcher er die Hoffnung auf thätige Hilfe zur Herſtellung der
alten Ordnung ſchöpfen konnte.
Alle dieſe Vorgänge verſchlimmerten natürlich die Lage des
unglücklichen Königs Ludwigs XVI. in Paris, der dann ſchließlich

¹) Lubert S. 70/71

— 62 —

am 20. Juni ſeinen Fluchtverſuch machte, welcher ſchon am nächſten
Tage mit ſeiner Gefangennahme in Varennes endete. Die Be⸗
ſtürzung über dieſen Schritt des Königs, den man in den Städten
an der Oſtgrenze am 23. Juni, am Fronleichnamstage während der
feierlichen Prozeſſion, erfuhr, war eine unglaubliche.“) Das erſte,
was die Stadtbehörden in der allgemeinen Aufregung thaten, war
die Sperrung aller nach der Grenze führenden Straßen durch National⸗
gardiſten, um einen zweiten Fluchtverſuch des Monarchen zu ver⸗
hindern. Am 26. Juni wurde überall die Wiederergreifung des
Königs feſtlich gefeiert, in Paris aber ſchritt man zur „levée en
masse“, wie man die Einberufung der Nationalgarde zu den Fahnen
nannte.
Die Verfügungen vom 3. und 22. Juli, vom 4. und 17. Auguſt
ordneten den Zuſammentritt von 101 000 Mann Freiwilliger an,
welche in 169 Bataillonen, gänzlich getrennt von den bisherigen könig⸗
lichen Truppen, aufgeſtellt werden ſollten. Hatte man dieſen letzteren
auch ſchon am 1. Januar 1791 ihre alten Namen genommen und
Nummern gegeben, nannte man ſie auch ſeitdem mit Vorliebe nicht
mehr „königliche“, ſondern „Linien“⸗Truppen, ſo glaubte man — und
wie ja viele Beiſpiele gezeigt hatten mit Recht — doch, daß dieſe
Truppen noch nicht ganz ſichere Werkzeuge für die Revolution ſeien,
und hielt deshalb die freiwillige Nationalgarde ſtreng getrennt von ihnen.
Jedes Freiwilligen⸗Bataillon ſetzte ſich aus 9 Kompagnien,
darunter eine Grenadier⸗Kompagnie, zuſammen und hatte nur die
Stärke von 574 Köpfen einſchließlich des Stabes. Die Kompagnie
zählte daher nur etwa 60 Mann.²) Später trat, unter entſprechender
Mannſchaftsſtandeserhöhung des Bataillons, eine Kanonier⸗Kompagnie
hinzu, welche die 4⸗pfündigen leichten Bataillonskanonen zu bedienen
hatte, wovon jedes Bataillon zwei erhalten ſollte.
Befehligt wurde das Bataillon durch einen 1. (en chef) und
einen 2. (en second) Oberſtleutnant. Der Titel Oberſt für den
Oberſtleutnant en chef war, als zu viel ſagend, von der National⸗
verſammlung ausdrücklich abgelehnt worden. Die beiden Oberſt⸗
leutnants wurden durch das geſamte Bataillon, die Kompagnie⸗
Offiziere: 1 Hauptmann, 1 Premier⸗, 1 Sekondeleutnant, durch die
betreffende Kompagnie gewählt. Der einzige Offizier im Bataillon,
welcher nicht durch die Mannſchaften gewählt, ſondern höheren Ortes

1¹) Frieſe B. V S. 139.
2) Rouſſet: Les Volontaires 1791 — 1794 S. 9.

aus den Offizieren der Linien⸗Regimenter genommen und dem
Bataillon überwieſen wurde, war der Adjutantmajor (Bataillons⸗
Adjutant). Die Löhnung, welche der Staat bezahlte, betrug 15 Sous
(75 centimes), etwa 60 Pfennige täglich für den Mann. Der
Hauptmann erhielt 5, der Oberſtleutnant 6 Gemeinenlöhnungen,
alſo 3.75 bezw. 4.50 Franks.
Der Aufforderung zum freiwilligen Eintritt wurde zunächſt mit
großem Eifer entſprochen, ſo daß der Kriegsminiſter Duportail ſchon
am 25. September 1791 der Regierung melden konnte, daß
60 Bataillone bereits formiert ſeien und ihre Offiziere gewählt hätten.
Auch Kleber wurde von ſeinen Freunden lebhaft gedrängt, durch
Eintritt in eines der Bataillone ſeine militäriſchen Kenntniſſe jetzt
ſeinem Vaterlande zu gute kommen zu laſſen. Schien es doch, als
wenn infolge des am 27. Auguſt zu Pillnitz zwiſchen Oſterreich,
Preußen, Sachſen und dem Grafen von Artois „behufs Abänderung
des Zuſtandes des Königs von Frankreich“ — wie man ſich aus⸗
drückte — geſchloſſenen Bündniſſes der Krieg unmittelbar bevorſtehe.
Indeſſen Kleber hatte keine Luſt, ſo lange der Krieg nicht Thatſache
war, ſeine Ehre und Reputation aufs Spiel zu ſetzen durch den
Friedensdienſt bei einer Truppe, deren Einrichtungen zunächſt noch
nicht geeignet waren, Disziplin zu ſchaffen. Von dieſer hatte er als
früherer öſterreichiſcher Offizier doch etwas andere Begriffe, als das
Benehmen der freiwilligen Nationalgarde vorerſt noch verriet. Auch
rückte der Krieg wieder in größere Ferne, als am 14. September 1791
Ludwig XVI. die neue Verfaſſung beſchwor und deshalb die Ver⸗
bündeten von militäriſchen Maßnahmen zunächſt Abſtand nahmen.
Endlich glaubte Kleber auch, daß er bei ſeinem Verhalten während
der letzten Jahre in Paris als guter Republikaner bekannt geworden
ſein müſſe, die Machthaber alſo Urſache hätten, ihn irgendwie zu
verwenden, ohne daß er ſich erſt in Erinnerung zu bringen brauche.
Daß er mit Recht ſtolz ſein konnte auf die von ihm in dieſer Zeit
der Verwirrung bewieſene Haltung, beweiſt die „Beſcheinigung ſeines
Bürgerſinnes“ durch den Magiſtrat zu Belfort, für die Zeit ſeines
dortigen Aufenthaltes, eine Beſcheinigung, die ihm allerdings erſt zu⸗
ging, als er ſchon längſt Diviſionsgeneral war. ¹) Vielleicht hielt

. 0)) Arſène Zeller 1896: Dieſe Beſcheinigung (certificat de civisme)
erhielten in jener Zeit diejenigen, welche ſich um das Wohl der Gemeinde, in der
ſie lebten, verdient gemacht hatten. Das Wort „Civisme“ war erſt während der
Revolution entſtanden und bedeutete dieſelben Tugenden eines Bürgers in Bezug
auf den Aufenthaltsort wie „patriotisme“ in Bezug auf das ganze Vaterland.
Vergl. Grand Dictionaire universel du XIX. siècle von Pierre Larouſſe.

ihn auch die Rückſicht auf die ihm bekannte Abneigung ſeiner Mutter
gegen den Soldatenſtand noch ab, ſich dem Kriegsdienſte abermals
zu widmen.
Dieſe Rückſicht fiel fort, nachdem am 2. Oktober 1791 ſeine
Mutter geſtorben war. Auch ſeine pekuniäre Lage, die ſich zuſehends
verſchlechterte, drängte jetzt zur Entſcheidung. Denn wenn auch die
neuen Verwaltungsbehörden ſeine Dienſte ebenſo rückhaltslos an⸗
erkannten, wie die früheren königlichen, ſo waren ſie bei der herrſchen⸗
den Verwirrung und der Ebbe der öffentlichen Kaſſen doch nicht
im ſtande, dieſelben zu vergüten. Ebenſowenig konnte er von dem
ihm bei der Erbteilung nach dem Tode ſeiner Mutter zugefallenen
kleinen Hauſe¹) in Straßburg Nutzen ziehen, denn niemand hatte
Luſt, angeſichts der unruhigen Zeiten ein Haus zu kaufen. Kleber
geriet daher trotz möglichſter Einſchränkung in die größte Verlegen⸗
heit und ſah ſich genötigt, Schulden zu machen.*²)
Irgendwie mußte er dieſem Zuſtand ein Ende machen. Es
ging ihm wie ſo vielen Männern jener Zeit: er ſah ſich der Mittel
zu ſeinem Lebensunterhalte beraubt, er fühlte, daß er auf die Dauer,
beſonders bei der Rückſichtsloſigkeit, mit der er ſeine Meinung aus⸗
zuſprechen gewohnt war, ſich großen Unannehmlichkeiten ausſetzen
würde. Sprach man zu gunſten des Königshauſes, ſo galt man als
Volksfeind, ſprach man eine revolutionäre Meinung aus, als Feind
der geſellſchaftlichen Ordnung. Aus dieſen Gründen entſchloſſen ſich
denn viele, Haus und Herd, Weib und Kind zu verlaſſen und zu
den Waffen zu greifen. War der Schritt auch ein verzweifelter, ſo
ſchien er doch immer noch beſſer, als außer Landes zu gehen und
ſich dort mit den Feinden des Vaterlandes zu verbinden. Befand
man ſich doch im Heere inmitten derer, die das Vaterland ver⸗
teidigen wollten, und nicht unter der Menge von Intriguanten, welche
nur darnach trachteten, es zu zerſtören, indem ſie ſich irgend einer
der ſich im Innern bekämpfenden Parteien anſchloſſen.²)
Kleber war beſſer daran als die meiſten in jener Zeit. Er
hatte niemand mehr, den er ohne Schutz daheim ließ. Das Einzige,
was ihn wohl noch abhielt, ſich zum Eintritt bei der Truppe zu
melden, war die Ungewißheit, ob er bei einem der Bataillone auch
zum Offizier würde gewählt werden. Sprachen doch bei dieſen
Wahlen nur zu oft Geld oder ſonſtige unlautere Beweggründe mehr
¹) Vergl. Pajol S. 161.

²) Lubert S. 73.
³) Le Comte S. 2 u. f.

— 685 —

mit als die Rückſicht auf die Geeignetheit des zu Wählenden.
Nicht in allen Bataillonen ſah man ein, daß man nichts Beſſeres
thun konnte, als diejenigen Männer zu Vorgeſetzten zu wählen,
denen Kriegserfahrung oder eine längere Dienſtzeit als Offizier im
Frieden zur Seite ſtand.
Auch dieſe Bedenken zerſtreuten indeſſen Klebers Freunde.
Sie begaben ſich zu dem im Elſaß kommandierenden General
de Wimpffen mit der Bitte, Kleber eine Offizierſtelle in einem
Bataillon zu ſichern, was dieſer auch verſprach.
Die politiſchen Ereigniſſe ſpitzten ſich am Schluß des Jahres
nun derart zu, daß anſcheinend keine Zeit mehr zu verlieren war.
Im Dezember erhob Kaiſer Leopold Vorſtellungen bei der
franzöſiſchen Regierung wegen der den deutſchen Fürſten des linken
Rheinufers zugefügten Benachteiligungen, Vorſtellungen, welche
Frankreich am 1. Januar 1792 mit einer ſcharfen Note wegen
Duldung der Anſammlung von Streitkräften am Rhein ſeitens des
Kaiſers¹) beantwortete. Gleichzeitig wurde dem Kaiſer mitgeteilt,
daß die franzöſiſchen Emigranten, einſchließlich der Prinzen des
königlichen Hauſes, welche dieſe Truppenanſammlungen veranlaßten,
mit dem heutigen Tage als Landesverräter erklärt worden ſeien.
Dieſe Sachlage veranlaßte Kleber, in den erſten Tagen des
Januar 1792 ſich als freiwilliger Grenadier der Nationalgarde in
Kolmar der betreffenden Kommiſſion vorzuſtellen. Hierbei traf er
mit dem uns ſchon bekannten jüngeren Stroltz aus Belfort zuſammen,
der ſich gleichfalls zum Eintritt meldete. Da Stroltz ſehr klein und
ſchwächlich war, ſo wies ihn der Arzt zurück. Als jedoch Kleber
einwarf: „Aber wir beide zuſammen ſind doch gewiß ſo viel wert,
wie zwei gewöhnliche Männer?“ gab dies der Kommiſſär lächelnd
zu, und Stroltz wurde ebenfalls angenommen.²)
Während Stroltz beim 1. Jäger⸗Regiment zu Pferde eintrat,
ging Kleber zum 4. Freiwilligen⸗Bataillon des Ober⸗Rheins, wo er
ſich in den erſten Tagen des Jahres 1792 meldete.

Gemeint waren die von den ausgewanderten Prinzen und ſonſtigen Großen
aufgebrachten Heere.
²) Corret S. 160.

VI.
In Mainz.

. A. Bis zur Einſchließung der Feſtung.

as 4. Bataillon des Ober⸗Rheins war zugleich mit dem 1., 2
und 5. dieſes Departements am 3. Oktober 1791 ins Leben
gerufen worden¹) und hatte ſeinen Standort in Rappoldsweiler.
Dort wurde Kleber ſchon wenige Tage nach ſeinem Eintreffen, am
8. Januar 1792, zum Adjutantmajor des Bataillons ernannt. War
dieſe Stellung für den jetzt 39jährigen Mann auch eine verhältnis⸗
mäßig niedrige, ſo nahm ſie Kleber doch ohne weiteres an. Beit
dem anſcheinend nahe bevorſtehenden Ausbruche des Krieges mußte
ſich, ſo dachte er, ja bald Gelegenheit finden, ſich auszuzeichnen und
dadurch in eine höhere Stellung zu kommen. Außerdem aber mußte
er ſeine Ernennung zu dem immerhin verantwortlichen Poſten als
eine große Auszeichnung betrachten, da derſelbe, wie ſchon erwähnt,
beſtimmungsmäßig nur Linien⸗Offizieren vorbehalten war. Endlich
aber ſollten auch die eigentümlichen Verhältniſſe des Bataillons ihm
gleich von Anfang an einen Wirkungskreis zuweiſen, der weit über
den des Adjutantmajors in gewöhnlichen Zeiten hinausging.
Obgleich das Bataillon bereits 3 Monate beſtand, beſaßen —
wie es bei anderen Bataillonen auch der Fall war — bei weitem noch
längſt nicht alle Mannſchaften Waffen, geſchweige denn Uniformen.
Dieſen Zuſtänden entſprach natürlich auch die Ausbildung der Leute.
Der Kommandeur des Bataillons, der im übrigen höchſt ehrenwerte,
aber faſt 80jährige 1. Oberſtleutnant Guittard (Vater), ) aus Lacha⸗
pelle ſous Rougement bei Belfort, Vater des ſchon genannten Depu⸗
tierten der Nationalverſammlung, war ſeines Alters wegen nicht im
ſtande, Disziplin in das Bataillon, deſſen Mannſchaften zum größten
Teile zwar vom beſten Willen beſeelt aber ohne jede militäriſche

1) Rouſſet: Les Volontaires de 1791 — 1794 S
²) Pajol S. 11. — Lubert S. 76.

—67 —

Vorkenntniſſe waren, zu bringen. Auch beſaß er nicht mehr die
nötige Energie, welche erforderlich war, um Waffen, Ausrüſtungs⸗
und Bekleidungsſtücke aus den Depots zu erlangen.
Der alte Herr war daher ſehr froh, daß er von einer ſo tüch⸗
tigen Kraft, wie Kleber war, deſſen Eifer für die ihm übertragenen
Arbeiten ihm ſchon vom Bau der Brücke über den Niclas⸗Bach in
der Nähe ſeines Dorfes bekannt und dem er ohnehin als einem
Freund ſeines Sohnes zugethan war, Nutzen zum Vorteil des ihm
anvertrauten Bataillons ziehen konnte. Er ließ ſeinem thatkräftigen
Adjutantmajor, den er im übrigen als alten Bekannten wie ſeinen
Sohn behandelte,“)) vollkommen freie Hand und dieſer widmete ſich
ſeiner Aufgabe mit ſeiner ganzen Kraft.
Weſentlich erleichtert wurde Kleber ſein verantwortungsvolles
Amt dadurch, daß die meiſten Offiziere des Bataillons ihn von
früher her kannten und ſchätzten.) Es war ihnen durchaus an⸗
genehm, daß eine ſo hervorragende Kraft das Bataillon zwar nicht
dem Namen nach, aber doch thatſächlich führte.
Der einzige, der Kleber ſeinen Einfluß auf die Führung des
Bataillons nicht gönnte, war der 2. Oberſtleutnant Dumoulin.) Je
geringer ſeine eigenen militäriſchen Kenntniſſe waren, um ſo neidiſcher
war er auf Kleber. Der Haß zwiſchen beiden Männern kam zum
Ausbruch, als der Oberſtleutnant Dumoulin während einiger Tage,
als Guittard nach Lachapelle gereiſt war, um zu Hauſe nach dem
Rechten zu ſehen, das Bataillon führte. Dumoulin war nicht ge⸗
neigt, wie Guittard, Kleber allen Willen zu laſſen, und dieſer,
durch Guittard verwöhnt, war nicht willens, ſich in die wohl nicht
ganz zweckmäßigen Anordnungen des interimiſtiſchen Kommandeurs
zu fügen. Es kam zu einem heftigen Auftritte zwiſchen beiden, der
damit endigte, daß Dumoulin ſeinen Adjutantmajor mit Arreſt, noch
dazu mit verſchärftem, beſtrafte.
Kleber war außer ſich vor Zorn. Er ſchrieb an ſeinen Freund
Lubert, der zu dieſer Zeit in Kolmar eine Stellung inne hatte, er
möge Guittard veranlaſſen, ſchleunigſt zurückzukehren. Dies geſchah
ſofort. Guittard verließ die Seinigen, fuhr nach Kolmar, wo er von
Lubert den ganzen Sachverhalt erfuhr, und dann nach Rappolds⸗
weiler, wo er, ohne erſt mit Dumoulin zu ſprechen, ſich ſogleich zu
Kleber begab und deſſen Arreſt aufhob.

2 0

¹) Couſin d'Avallon S. 139.
2²) Lubert S. 76 u. f.
³) Chuquet: Mayence S. 196. — Lubert nennt ihn „Desmoulins“.

*

5*

—8S

Dieſe Handlungsweiſe gab dem, wenn auch nur kleinen Anhange
Dumoulins, den er im Bataillon beſaß, Anlaß zur Unzufriedenheit,
deren offener Ausbruch mit genauer Not unterdrückt werden konnte.
Schon Mitte Mai ſah ſich Guittard veranlaßt, den Dienſt zu
verlaſſen und Kleber wurde am 20. Mai durch das Bataillon ein⸗
ſtimmig zum 2. Oberſtleutnant gewählt, während Dumoulin beſtim⸗
mungsmäßig zum 1. Oberſtleutnant aufrückte. Unerquicklich genug
mag das Zuſammenleben beider Männer nach den ſtattgehabten
Vorkommniſſen wohl zuweilen geweſen ſein. Es glückte aber Kleber
doch, großen Einfluß auf die weitere Ausbildung der Truppe zu
behalten. Unausgeſetzt ſorgte er für guten Unterricht der Mann⸗
ſchaften im Einzelnen, wie bei den UÜbungen des Bataillons. Neben⸗
bei ließ er es ſich angelegen ſein, daß die neu ankommenden Leute
ſich möglichſt bald und leicht in die ihnen ungewohnten Verhältniſſe
einlebten. So gewannen ihm ſeine Tüchtigkeit im Dienſt, ſeine Leut⸗
ſeligkeit, Geradheit und ſeine Vaterlandsliebe bald das Vertrauen
aller Offiziere und Soldaten. Das 4. Bataillon des Ober⸗Rheins
wurde bald eines der beſten. ¹)
Aber nicht nur bei ſeinem Bataillon, ſondern auch bei der
Zivilbevölkerung in Rappoldsweiler und deſſen Umgegend, nament⸗
lich auch in Kolmar, war Kleber ſehr beliebt. Im letzteren Orte
verkehrte er viel im Hauſe ſeines Freundes Lubert, wo er auch den
Advokaten, ſpäteren Volksrepräſentanten Reubell kennen lernte.²) Die
gemütvolle Bevölkerung des Elſaß nahm an den Fragen jener auf⸗
geregten Zeit, beſonders auch ſoweit ſie in kirchliche Angelegenheiten
und in althergebrachte Gebräuche einſchnitten, regen Anteil. Die eine
Partei verfolgte die Geiſtlichkeit und deren Anhänger ohne Unter⸗
ſchied, während die andere die kirchliche Gewalt bei Taufe, Trauung
u. ſ. w., die der Staat durch Einführung der bürgerlichen Ehe der
Geiſtlichkeit entwunden hatte, wieder hergeſtellt ſehen wollte. Auch
der Pfarrer in Rappoldsweiler ſtand als widerſpenſtig auf der
Proſkriptionsliſte. Ein Steckbrief nach dem andern wurde gegen ihn
erlaſſen. Alle aber blieben aus dem einfachen Grunde erfolglos,
weil derſelbe in der alten Pfarre in einem Giebelſtübchen ruhig
weiter wohnte. Das Pfarrhaus hatte bei deſſen Verſteigerung als
Nationaleigentum der im Munizipalrat des Ortes befindliche
Dr. Köhler erſtanden, war ſelbſt hineingezogen und hielt, obgleich
ſelbſt Jakobiner, aus Menſchenfreundlichkeit den Pfarrer in ſeinem

¹) Pajol S. 11.
²) Lubert S. 79.

— 69 —

Hauſe verborgen. Auch Kleber, der beim Dr. Köhler im Quartier
lag, wußte um das Geheimnis. Er fand das Verhalten Dr. Köhlers
ſehr nachahmenswert und handelte ſpäter, wo er konnte, ähnlich.) Ob⸗
gleich er von der Geiſtlichkeit nichts hielt, ſo ſchützte er, gewohnt,
dem Schwächeren beizuſpringen, doch wiederholt ſolche Prieſter, die
er in Bedrängnis oder vom Gaſſenpöbel beleidigt ſah. Als er in
hoher Stellung war, hat er dieſe Geſinnung ſehr oft bethätigt und
manchem Geiſtlichen das Leben gerettet. „Man muß ſich mit ihnen
gar nicht ſtreiten; ſagen ſie „dominus vobiscum“, ſo drehe ich mich
gar nicht nach ihnen um. Das ſind nur Phraſen und Heuchelei.
Am nächſten Tage werden ſie ſchon „bon jour“ ſagen, wie jeder
andere.. „Ich bin weder für Baal noch für Israel“, in dieſe
Worte pflegte er ſeine Gedanken über Religion oft zu kleiden.²)
Durch ſeine Milde nach beiden Seiten erwarb er ſich die
Achtung beider Parteien.
Bei ſo angenehmen Verhältniſſen, wie ſie ſich für Kleber in
Rappoldsweiler geſtaltet hatten, wird er dieſes ſicherlich mit ge⸗
miſchten Gefühlen verlaſſen haben, als das Bataillon Befehl zum
Abmarſch nach dem Departement de l'Ain erhielt. Auch die Richtung
des Abmarſches wird ſicherlich widerſtreitende Gefühle in ihm er⸗
weckt haben.
Am 20. April hatte Frankreich, zunächſt nur an Oſterreich,
den Krieg erklärt. Es war jedoch zu erwarten, daß das übrige
Deutſchland ſich auf Oſterreichs Seite ſtellen würde, ſobald es zum
Schlagen kam. Der Krieg mußte alſo am Rhein beginnen, nicht
dort, wohin das 4. Bataillon marſchieren ſollte. Die Ausſicht auf
baldige Auszeichnung ſchwand alſo zunächſt. Anderſeits wußte
Kleber aber auch jenſeits des Rheins frühere Freunde und Gönner,
denen er dort jetzt als Feinden begegnet wäre. Zu dieſen gehörte
auch der Kardinal Prinz von Rohan, der bei Ettenheim ein kleines
Heer geſammelt hatte, um Hſterreich bei Herſtellung der alten Ver⸗
hältniſſe in Frankreich nach Kräften zu unterſtützen.
Alle die ſich widerſtreitenden Gefühle mußten ſich zum Glück
dem Befehl unterordnen, der das Bataillon anfangs Juli zum Ab⸗
marſch nach Südweſten berief.

¹) Rathgeber: Legenden über General Kleber 1886. L. Z. f. E. L.
Nr. 143/1886. Das in Rede ſtehende frühere Pfarrhaus war ſpäter das
Bottſche Haus.
²) Lubert S. 82.

Im Departement de l'Ain ſtieß das Bataillon zu den Truppen
des Generals Ferrière, die etwa 4000 Mann ſtark, von Hüningen,
nördlich Baſel, bis in die Gegend von Lyon verteilt ſtanden. Sie
ſollten hier die Neutralität der Schweiz überwachen, gegneriſchen
Abteilungen von dieſer Seite her entgegentreten und auch die
Ordnung im Innern aufrecht erhalten. In letzterer Beziehung ſollte
namentlich auf Ausländer gefahndet werden, welche die ſchweizer
Grenze überſchritten, um für die Feinde Frankreichs Mannſchaften
in Frankreich ſelbſt anzuwerben.
Wer bei dieſem Geſchäft erwiſcht wurde, wurde ſofort hinge⸗
richtet. Um die Hinrichtung ſchnell vollziehen zu können, zogen die
ſogenannten Vertreter des Revolutionsheeres mit der Guillotine von
Ort zu Ort. Denn die Feinde des neuen Frankreich, welche dem
Tode verfielen, waren viel zu zahlreich, als daß man ſie erſt irgend⸗
wo zur Vollſtreckung des Urteils hätte ſammeln können.
Der Anzug der Glieder dieſes Revolutionsheeres entſprach
ihrem Amte. Schwarze Beinkleider mit breiten roten Streifen,
darüber ein langer blutroter Talar mit ſchwarzen AÄrmelaufſchlägen,
Kragen und Futter, dazu ein ſchwarzer runder Hut mit blutrotem
Federbuſch und ebenſolchem Band ließen ſie ſchon von weitem als
Blutrichter erkennen. Auf der Bruſt trugen ſie an ſchwarzrotem
Bande ein meſſingenes Schild mit der Aufſchrift „Mort aux ari-
stocrates et aux éêgoistes“.¹) Die Guillotine ſelbſt ſtand auf
einem Wagen, deſſen Rückwand heruntergeklappt werden konnte und
ſo dem Hinzurichtenden als Aufſtieg zu dem Inſtrument diente,
welches infolge dieſer ſinnreichen Einrichtung zum Gebrauch gar
nicht abgeladen zu werden brauchte. Auch in Belfort wurde zu
dieſer Zeit ein Schweizer, der als Werber ertappt worden war, auf
dieſe Weiſe hingerichtet. Es ſcheint aber, als wenn damals die
Herren Revolutionsrichter noch nicht die nötige Geſchicklichkeit im
Hinrichten gehabt hätten. Das herunterfallende Beil trennte —
vielleicht auch infolge heftigen Sträubens des Verurteilten — nicht
den Kopf vom Rumpf, ſondern brachte ihm eine furchtbare Wunde
im Rücken bei, ſo daß er erſt durch einen der Henker mit einem
langen Meſſer erſtochen werden mußte. In ganz Belfort herrſchte
nur eine Stimme des Unwillens über dies empörende Schauſpiel.
Später kamen dergleichen Ungeſchicklichkeiten nicht mehr vor.²)

¹) Horſtmann S. 218.
²) Corret S. 66.

— 4 —

Klebers Aufenthalt im Departement de l'Ain ſollte nicht von
langer Dauer ſein. Nachdem am 10. Auguſt, nach dem furchtbaren
Blutbade in den Tuilerien zu Paris, in welchem faſt 800 der tapferen
Schweizergarde des Königs vom Pariſer Pöbel ermordet wurden,
Ludwig XVI. des Thrones für verluſtig erklärt worden war, hatte
am 11. Auguſt ein preußiſch⸗öſterreichiſches Heer zwiſchen Trier und
Metz die franzöſiſche Grenze überſchritten und befand ſich, nachdem
Verdun nach kurzer Beſchießung in ſeine Hände gefallen war, im
Vormarſch nach der Champagne. Die Truppen, denen ſich die kleineren
Heere der ausgewanderten franzöſiſchen Prinzen angeſchloſſen hatten,
befehligte der Herzog Ferdinand von Braunſchweig, während der
König von Preußen, Friedrich Wilhelm II., ſich beim Heere befand.
Um auf dieſen Einfall in franzöſiſches Gebiet antworten zu
können, verſtärkten die Franzoſen ihrerſeits zunächſt die am Rhein
unter dem Oberbefehl des General Biron ſtehenden Truppen und
es erhielt zu dieſem Zweck auch ein Teil der Truppen des Generals
Ferrière, unter dieſen auch das 4. Bataillon des Ober⸗Rheins, Be⸗
fehl, wieder nach dem Rhein zu marſchieren.
Hier zog der General Cuſtine, der im Auftrage des Ober⸗
Generals Biron den Einfall in deutſches Gebiet unternehmen ſollte,
die zu dieſem Zwecke in erſter Linie beſtimmten Truppen im Lager
bei Edesheim nördlich Landau zuſammen.) Die übrigen Truppen
ſollten ſich unterdeſſen in den im Unter⸗Elſaß befindlichen Lagern
bei Plobsheim, zwiſchen Schlettſtadt und Straßburg, bei Druſenheim,
nördlich Straßburg, und bei Weißenburg ſammeln.
Im beſonderen erhielt Klebers Bataillon Befehl, nach Druſen⸗
heim zu marſchieren. Der Marſch dahin führte dasſelbe durch Belfort,
wo es einen Tag Quartier zu nehmen hatte. So gern wohl Kleber
ſeine Bekannten in Belfort wieder begrüßt hätte, ſo peinlich war es
ihm doch, die Stadt zu betreten. Die Schulden, die er dort hinter⸗
laſſen hatte, und die zu begleichen ihm augenblicklich unmöglich war,
drückten ihn.²)
Er machte zunächſt deshalb einen Verſuch, ſchneller, als es
vorausſichtlich in der Front geſchehen konnte, zu einer höheren Stelle
und damit auch raſcher zu beſſerem Gehalt zu kommen als die
4,50 Franks betrugen, welche ihm ſeine jetzige Stellung täglich eintrug.
Er begab ſich zu dieſem Zweck in Begleitung des Bataillonsarztes
Lubert, Bruder ſeines Biographen, zu dem ihm perſönlich bekannten

1¹) Der franz. Freiheitskrieg T. I S. 25.
²) Pajol S. 12. — Lubert S. 84.

—72 —

General Ferrière¹) und bat dieſen um eine Stelle in ſeinem General⸗
ſtabe. Ferrière hatte ſeit dem 8. Auguſt ſein Hauptquartier in
Porrentruy, aus welcher Stadt er in Gemeinſchaft mit der kriege⸗
riſchen Bürgerſchaft Belforts ohne Schwertſtreich die dort ſtehende
ſchwache öſterreichiſche Beſatzung vertrieben hatte. Er empfing dort
den Oberſtleutnant Kleber ſehr freundlich, ſchlug ihm aber ſeine Bitte
ab,²) was er vermutlich wohl ſehr bald bedauert habenswird. So
war denn Kleber nicht einmal in der Lage, ſeine Gläubiger mit der
baldigen Ausſicht auf eine Gehaltserhöhung tröſten zu können, und
er beſchloß, unter dieſen Umſtänden Belfort auf jeden Fall zu meiden.
In Hericourt, 9 Kilometer vor Belfort, beurlaubte er ſich bei
dem Oberſtleutnant en chef Dumoulin und blieb dort bei der
Familie Lubert, deren beide Söhne uns bereits bekannt ſind.¹) Erſt
einige Tage ſpäter reiſte er, mit Vermeidung von Belfort, ſeinem
Bataillon nach und erreichte mit dieſem anfangs September das
Lager von Druſenheim.
Eine ſchriftliche Aufzeichnung des Oberſtleutnants Kleber aus
jener Zeit giebt einen Einblick in die Anſichten, welche dieſer über
die damalige Lage Frankreichs hatte. Sie legt Zeugnis ab von
ſeinem Sinn für ein ruhiges Familienleben und dafür, daß er der
Anſicht war, er würde ein ſolches in nicht allzu langer Zeit be⸗
ginnen können, eine Anſicht, die wir am Ende dieſes Abſchnittes
auch bei den gegen Frankreich verbündeten Mächten ebenfalls wieder⸗
finden werden. Das Schriftſtück beweiſt endlich, daß die ſich in
Druſenheim ſammelnden Truppenteile ihre Formation zu damaliger
Zeit noch immer nicht vollſtändig beendet hatten.
Das Schreiben iſt ein Brief an ſeinen Freund Moſer in
Rappoldsweiler und lautet wörtlich: ⁵)
„Druſſenheim den 28ten Weinmonath 1792 das erſte
Jahr der Franzöſiſchen Republique. (13. 9. 1792.)
Ich melde Ihnen mit dem wärmſten Vergnügen, mein Beſter
Moßer, daß Er Heute Zum erſten Lieutenant in unßerer neu

¹) General Ferrière (nach Lubert: Ferrières) war 1739 in Chatelet bei Bel⸗
fort geboren.
²) Chuquet: Exp. d. Cuſtine S. 43. — Corret S. 67.
³) Couſin d'Avallon S. 140.
⁴) Auch die Schriftſtellerin Mm. de Lubert, geb. in Paris 1710, geſt. eben⸗
daſelbſt 1779, gehört zu dieſer Familie. Rathgeber nimmt irrtümlicherweiſe an,
daß der Arzt Lubert auch der Geſchichtsſchreiber Klebers ſei. (Legenden 1886,
5⁵) Das Schreiben hat ſich unter den Papieren der Witwe Wuhrer in
Rappoldsweiler vorgefunden und iſt in Nr. 11 des Jahrganges 1894 der Allg.
Nil.-Zeitung abgedruckt worden.

errichteten cannonier compagnie Proclamiert worden iſt. Wenn
alſo noch ein Funken Vaterlands⸗liebe in ſeinem Hertzen glühet,
ſo eile Er ſeiner Schuldkeit entgegen, und Thue er, mit ge⸗
nauſter Erfüllung derſelben, die Achtung und wahre Freundſchaft,
die ich ſtets gegen ihme geheeget, wie auch das Vertrauen ſeiner
Cammaraden und untergebenen rechtfertigen. In einem Jahr,
mein beſter Moßer, ſind die überbleibſel unſerer Feinde dahin,
vor uns verſchwunden! ein ganzer Weltſtrich Freyer Landen muß
Frankreich umgeben, und muß unßere ſo theuer zu ſtehn kommende
Freyheit ſelbſten vertheidigen. Dann Moßer wollen wir, mit
frohem und ſtolzem Herzen wieder zu den unßerigen zurückkehren,
und den guten Frieden mit ihnen genießen, ſtolz auf unſere
Helden Thaten, oder wenigſtens auf unſern guten Willen, den
wir gehabt ſelbe auszuüben. Bis dahin aber laß Er ſich be⸗
reden ein feiges Leben, in ſo dringenten Umſtänden vorzuziehen.
Ich bin Ihn nächſter Tägen gewärtig.
Kleber, Obriſtlieut.
Am 29. September begann der General Cuſtine den Feldzug.
Am 30. rückte er bereits in Speier, am 5. Oktober in Worms ein
und erſchien am 19. Oktober vor der Feſtung Mainz. Hier kom⸗
mandierte der kurmainziſche General von Gymnich, der, an ſich
tüchtig, bei dem augenblicklichen Zuſtande der ihm anvertrauten
Feſtung aber kaum daran denken konnte, dieſelbe einem ernſthaften
Angriff auszuſetzen. Trotzdem der Krieg, wie wir wiſſen, etwa ſeit
Jahresfriſt in Sicht, war ſo gut wie nichts geſchehen, um den Platz
in verteidigungsfähigen Zuſtand zu ſetzen. Für Inſtandſetzung der
Feſtungswerke war nichts gethan. Geſchütze waren nur 237 Stück¹)
vorhanden, von denen aber die meiſten derartig ausgeſchoſſen, ver⸗
braucht und mit Lafetten aus morſchem Holz, die beim Schuß zu⸗
ſammenbrachen, verſehen waren. Die vorhandenen Kugeln paßten
nicht für die einzelnen Kaliber.²) Die Beſatzung der Feſtung be⸗
ſtand aus 2862 Mann zuſammengelaufener, unausgebildeter Soldaten,
darunter nur 63 Kanoniere. General von Gymnich hätte alſo nur
unter Heranziehung der Bürgerſchaft zum Dienſt auf den Wällen
die Stadt verteidigen können. ²) Mit demſelben, ihm auch von
ſeinem Vaterlande zugeſtandenen Recht, mit dem ſpäter der fran⸗

¹) Klein S. 117. Nach Chuquet: L'expédition de Custine S. 83
wurden durch die Franzoſen nur 193 Geſchütze bei der Einnahme der Stadt
vorgefunden.
²) Frhr. von Loën S. 26.
³) Bockenheimer S. 22.

zöſiſche General D'Oyrée davon Abſtand nahm, mit einer aus etwa
20 000 Mann, auch zum Teil minderwertigen Truppen, beſtehenden
Beſatzung Mainz bis aufs Alleräußerſte zu verteidigen, mit dem⸗
ſelben Recht konnte es der General von Gymnich ablehnen, mit den
ihm zur Verfügung ſtehenden, gänzlich unzureichenden Kräften über⸗
haupt in eine Verteidigung von Mainz einzutreten.
Dazu kam, daß in der Stadt eine ſehr zahlreiche Revolutions⸗
partei ſich befand. Die große von Frankreich ausgehende Staats⸗
umwälzung blieb ja in der That keineswegs nur eine franzöſiſche.
Vielmehr wurde auch in ganz Deutſchland mehr oder weniger der
Wunſch nach freieren Verfaſſungen laut.) Ganze deutſche Länder
links des Rheines ſchloſſen ſich der Revolution ohne Widerſtreben
an. Die Stadt Landau z. B. hatte ſchon am 22. 3. 1789 durch
ein ſehr energiſches Schreiben ihre Klagen bei der Nationalverſammlung
in Paris zur Sprache gebracht und darin als einziges Mittel, die
beſtehenden Mißſtände zu beſeitigen, die Verſchmelzung der drei
Stände angeſehen.) Von dem im übrigen durchaus deutſch fühlenden
Klopſtock ſchrieb deſſen Freund Chriſtian von Stolberg an ſeinen
Bruder Leopold am 24. 8. 1789: „Klopſtock hat jetzt nur den einen
Gedanken, er ſagte mir, ſich ſelbſt auslächelnd, er ſei ein ſolcher
Enthuſiaſt, daß er ſogar ſehr oft von Frankreich träume.“ ³)
Indeſſen alle ähnliche Gegenſtrömungen in Mainz würde ein
haben niederhalten können. Letztere aber fehlte dem General von
Gymnich. Obgleich daher Cuſtine am 19. September nur mit
45 Geſchützen, darunter nur wenige 12⸗Pfünder, vor der Feſtung
erſchien, übergab der General von Gymnich, nicht ohne Mitwirkung
von Verrat aus dem Innern der Stadt, die Feſtung am 21. Oktober,
nachdem nur wenige Kanonenſchüſſe gewechſelt worden waren. Dieſe
Übergabe von Mainz iſt eines der deutlichſten Zeichen von der
ganzen Erbärmlichkeit der damaligen deutſchen Wehrverfaſſung.
Schon am 22. Oktober konnte Cuſtine nunmehr den Rhein
überſchreiten, Frankfurt beſetzen und ſich in der Folge bis an die
Nidda im Oſten, die Lahn im Norden und bis gegen Koblenz
ausbreiten.
Während dieſer Zeit rückten die in den ſüdlicheren Lagern ver⸗
ſammelten franzöſiſchen Truppen in nördlicher Richtung nach und

¹) Geſchichte der franzöſiſchen Eroberungen. Mainz 1794 S. 60, 61 u. 80.
Lehmann: Urkundliche Geſchichte u. ſ. w. Neuſtadt a. d. Haardt 1851.

3

Bockenheimer: Die Mainzer Klubbiſten 1792 u. 1793 S. 43.

—75 —

Kleber traf mit ſeinem Bataillon im Lager von Weißenburg ein,
welches ſchon ſeit dem 30. Auguſt infolge ſtarker Abgaben an die
Armee des Zentrums von Truppen augenblicklich faſt ganz entblößt
war.¹) Den Befehl in Weißenburg führte der General van Helden,
der alsbald Weiſung erhielt, mit ſeinen Truppen nach Mainz auf⸗
zubrechen, wo auch Kleber mit ſeinem Bataillon am 13. November
einrückte.
Schon einige Tage ſpäter wurde der General van Helden mit
4 Bataillonen und 2 Geſchützen zur Beſetzung Frankfurts entſandt
und zum Kommandanten dieſes Platzes ernannt. Kleber konnte froh
ſein, daß er mit ſeinem Bataillon zu dieſen Truppen nicht gehörte.
Einerſeits hatte der General van Helden ſeit 1787²) beim Regiment
Lüttich in Belfort als Major und Oberſtleutnant geſtanden, war alſo
bei dem Putſch am 21. Oktober 1790, wenn nicht aktiv beteiligt, ſo
doch zugegen geweſen, ſo daß beide Männer ſich nicht in angenehmer
Erinnerung haben konnten. Anderſeits entging Kleber auf dieſe
Weiſe dem Geſchick, bei der Einnahme von Frankfurt durch die
Heſſen und Preußen in Kriegsgefangenſchaft zu geraten, ein Los,
welches am 5. Dezember den General van Helden mit der geſamten
Beſatzung traf.
Denn während Cuſtine es ſich auf dem rechten Rheinufer
zwiſchen Rhein, Lahn, Nidda und Main bequem machte, kehrte der
Herzog von Braunſchweig mit ſeinem Heere aus der Champagne
über Trier und Koblenz zurück, nachdem es ſich gezeigt hatte, daß
man in Frankreich keineswegs — wie es die ausgewanderten Prinzen
dargeſtellt hatten — nur darauf gewartet hatte, mit fremder Hilfe
die früheren Verhältniſſe wieder hergeſtellt zu ſehen.
Die deutſchen Truppen ſäuberten nun ſchnell das rechte Rhein⸗
ufer von den Franzoſen, und am 5. Dezember, an demſelben Tage,
wo Frankfurt genommen wurde, gingen die letzten Franzoſen bei
Mainz wieder auf das linke Rheinufer zurück. Auf dem rechten
behielten ſie nur die kleine Bergfeſtung Königſtein, ſowie die unter
den Kanonen des Mainzer Brückenkopfes (Kaſtel) gelegenen Dörfer
Hochheim und Koſtheim beſetzt. Aber ſchon am 14. Dezember
räumten ſie auch Hochheim, als die Preußen zum Angriff gegen
dasſelbe vorgingen. Cuſtine beſchränkte ſich nun auf die Feſthaltung
des Rheins, wozu er ſich namentlich durch den Zuſtand ſeiner eigenen
Truppen veranlaßt ſah.

¹) Chuquet: La première invasion prussienne S. 207.
²) Chuquet: L'expedition de Custine S. 188.

76 —

Schon die Beſichtigungen der Freiwilligen⸗Bataillone durch höhere
Führer im Oktober und November hatten nämlich ganz Unglaubliches
zu Tage gefördert: ¹)
Immer noch fehlten Uniformen, Waffen, Bataillons-Kanonen.
Bei einem Bataillon hatten kurz vor der Beſichtigung ¾ der Leute
um Urlaub angehalten, der ihnen abgeſchlagen worden war. Die
Antwort darauf war, daß 8 der Bittſteller ohne Erlaubnis abreiſte,
ſo daß der Kommandeur dem Reſt den Urlaub ſchleunigſt bewilligte,
der Beſichtigende alſo nur ½¼ des Bataillons vorfand. Dergleichen
Inſubordinationen, offene Verhöhnungen, ja ſelbſt Mißhandlungen der
Offiziere durch die Soldaten waren an der Tagesordnung. Qͤuartier⸗
geber, die ihren Wünſchen nicht ſogleich entſprachen, wurden von den
Soldaten einfach eingeſperrt oder halb tot geſchlagen. Ein durch
Nancy marſchierendes Bataillon hatte die dortige Bibliothek und den
Juſtizpalaſt geplündert unter dem Vorwande, alle Erinnerungen an
die Tyrannei beſeitigen zu müſſen.²) Angeſichts ſolcher Zuſtände
bei den Truppen baten zahlreiche Gemeinden, in denen ſich die
Truppen ſammelten, flehentlich, man möchte die Soldaten doch möglichſt
bald an den Feind führen. Auch die Generäle verſprachen ſich hiervon
das Beſte, ſollten aber bald eine arge Enttäuſchung erleben; denn
den eigentlichen Krieg hatten ſich die Freiwilligen wohl anders gedacht,
als er in der That iſt. „Wir wollen nicht biwakieren“, rief ein
Bataillon ſeinem General zu, „wir wollen keinen Reis und kein
Kommißbrot eſſen, wir wollen 20 Sous pro Tag oder wir marſchieren
nicht mehr.“s) Beim Zuſammentreffen mit dem Feinde liefen ſolche
Bataillone natürlich meiſt bei den erſten Kanonenſchüſſen auseinander
und beſchuldigten dann ihre Führer bei der Nationalverſammlung in

Paris, wohin ſich ſofort eine Deputalion begab — ſelbſtverſtändlich
ohne um Urlaub zu fragen — des Verrats. Der General Biron,

der ſich bei einer ſolchen Gelegenheit den Flüchtenden entgegenſtellte,
rief dieſen zu: „Ihr ſeid feige und niederträchtig genug, Euren General
ſelbſt zu ermorden, nun, ich fordere Euch dazu auf, nicht, weil ich in Euch
noch Gefühl von Ehre ſuche, ſondern weil ich 2 Piſtolen und einen
Degen habe und es daher keiner von Euch Feiglingen wagen wird.“¹)

1¹1) Rouſſet S. 16 u. f.
²) Rouſſet S. 115.
3³) Rouſſet S. 74. ”VMD .
¹) Laue S. 42. Biron ſpielte hierdurch auf die Ermordung des Generals
Dillon durch deſſen eigene Soldaten an. Dieſer General war in Lille auf offener
Straße erſchlagen worden, vergl. Chuquet: L'armée française S. 46.

— „=

Nach dem 1. Dezember trat eine neue große Verlegenheit ein,
gerade als der Herzog von Braunſchweig die Franzoſen auf dem
rechten Rheinufer hart bedrängte. Es machten nämlich viele Leute
von der Erlaubnis Gebrauch, nach Hauſe reiſen zu dürfen. Dieſe
Erlaubnis war jedem Freiwilligen der Nationalgarde zugeſtanden
worden (Dekret vom 28. 12. 1791), um möglichſt viele junge Leute
zum Eintritt zu bewegen. Es war in der betreffenden Verfügung
geſagt, daß jeder ſich nach Beendigung einer Kampagne nach Hauſe
begeben dürfe, nachdem er 2 Monate vorher von dieſem ſeinem
Entſchluß ſeinen Hauptmann in Kenntnis geſetzt hatte, damit dieſer
Erſatz ſchaffen könne. Als Beendigung der Kampagne ſei der jedes⸗
malige 1. Dezember anzuſehen.) Haufenweiſe ſah man infolgedeſſen
die Mannſchaften nach dem Innern Frankreichs ziehen. Vergeblich
ſuchten die Offiziere, ſie beim Punkt der Ehre zu faſſen und zum
Bleiben zu bewegen. Höhnend antworteten ſie: „Wir gehen! und
kehren niemals wieder nach Deutſchland zurück, wo man nur friert!“)
Um die Reihen dennoch wieder zu füllen, geſtattete man nun
die Stellvertretung, von der natürlich nur die Wohlhabenden Gebrauch
machen konnten. Die Folge davon war, daß die AÄrmeren ſich be⸗
klagten, daß es jetzt nicht beſſer ſei als unter dem alten Regime,
wo bleibe denn die „Egalité?“ ⁵)
Griff ein Vorgeſetzter einmal ſcharf durch, ſo beſchwerte ſich
der Gemaßregelte ſogleich bei einem Volksrepräſentanten, von denen
ſpäter noch die Rede ſein wird. Dieſer erklärte dann ſogleich das
harte Verfahren des „Citoyen général“ gegen den „Oitoyen défenseur
de la liberté“ als nicht im Einklang mit den Geſetzen der Freiheit,
Gleichheit und Brüderlichkeit ſtehend, und ließ den etwa Arretierten
ſogleich perſönlich aus dem Arreſt, beziehungsweiſe machte er andere
verhängte Strafen ſogleich rückgängig.
Wiederholt baten die hervorragendſten Generäle den Kriegs⸗
miniſter um Verleihung größerer Strafgewalt, ſowie um Verſchmelzung
der Freiwilligen⸗Bataillone mit den Linientruppen, um erſtere an
Disziplin zu gewöhnen und gleichzeitig letztere zu ergänzen. Denn
hiermit ſah es bei den Linientruppen übel aus. Bei Ausbruch der
Revolution waren ſie natürlich nicht auf Kriegsfuß — 750 Mann
das Bataillon —, den ſie übrigens auch nie erreichten. Man hatte

¹) Rouſſet S. 118 u. 119.
²) Chuquet: L'expédition de Custine S. 233.
. ³) Rouſſet S. 172. Brief eines Volontaires an den General Cuſtine. —
Chuquet: L'expédition de Custine S. 233.

nun zu dem Mittel gegriffen, nur das erſte der beiden Bataillone,
aus denen jedes der 102 (königlichen) Linien⸗Infanterie⸗Regimenter
beſtand, unter dem älteſten Oberſtleutnant des Regiments ins Feld
rücken zu laſſen, während das 2. Bataillon als Erſatztruppe in der
Garniſon zurückblieb, nachdem es das erſte Bataillon durch Abgaben
möglichſt verſtärkt hatte. Dasſelbe Verfahren war bei der Kavallerie
angewendet worden, indem von den 3 Schwadronen ſtarken Regimentern
nur 2, von den 4 Schwadronen ſtarken nur 3 ausrückten.
Die Nationalverſammlung befahl nun den Regimentern, ſich
durch Anwerbung von Freiwilligen zu ergänzen. In Valenciennes,
Metz, Straßburg, Nimes wurden Rekruten⸗Depots errichtet. Aber
niemand fand ſich ein. „Warum bei der Linie eintreten?“ antwortete
man den Werbern. „Haben nicht die Freiwilligen⸗Nationalgarden⸗
Bataillone viel mildere Geſetze der Disziplin? Können wir nicht
dort unſere Offiziere ſelbſt wählen? Bekommen wir da nicht 15 Sous
pro Tag und können nach Beendigung eines Feldzuges nach Hauſe
gehen?“ ¹)
Somit ſchmolz die Linie infolge der durch Krankheiten und
Gefechte entſtehenden Verluſte zuſehends zuſammen.
Aber alle Bitten der Generäle um Verſchmelzung der National⸗
garde mit der Linie, um ſo auf die einfachſte Weiſe dieſem Übel
abzuhelfen, waren vergeblich. Die Nationalverſammlung fürchtete von
einer ſolchen Maßregel viel zu große Gefahr für die Freiheit. Nicht
die Nationalgarde wollte man der Linie, ſondern die Linie der
Nationalgarde ähnlicher machen. Beſtärkt wurde man in dieſer Furcht
vor einem disziplinierten Heere noch dadurch, daß nach jedem „Fort⸗
ſchritt in der Freiheit“, wie nach der Abſetzung des Königs, nach
deſſen Hinrichtung u. ſ. w., eine große Anzahl altgedienter Offiziere
und Soldaten auswanderten, ganze Truppenteile, ſobald ſich Gelegen⸗
heit dazu bot, zum Feinde übergingen. „Ich habe keine Generäle
und keinen Generalſtab mehr“, ſchreibt ſchon am 6. September 1792
der General Biron verzweifelt an den Kriegsminiſter.) Daß durch
dieſen Mangel an Offizieren auch die Linientruppen nicht beſſer
wurden, liegt auf der Hand.
Die Nationalverſammlung glaubte das Heil Frankreichs allein
darin erblicken zu müſſen, möglichſt viele Mannſchaften auszuheben.
Jeder geſunde Bürger von 16 bis 70 Jahren wurde deshalb für
wehrfähig erklärt. Schon im Jahre 1792 wurde die Zahl der

¹) Chuquet: L'armée francçaise S. 30 u. f.
²) Chuquet: L'expédition de Custine S. 10.

— 79 —

Freiwilligen⸗Bataillone von 169 auf 256 erhöht. Ferner wurden
eine Menge anderer Formationen mit allen erdenklichen Namen ins
Leben gerufen: 54 Frei⸗Kompagnien, eine Fremden⸗, Allobroger⸗,
Belgiſche⸗, Lütticher⸗, Bataviſche Legion, National⸗Jäger⸗Kompagnien,
endlich Legionen, welche den Namen ihrer Führer u. ſ. w. annahmen,
entſtanden. Schließlich wurde noch bei Paris und Soiſſons je ein
Truppenlager für 20 000 Mann errichtet, die eine innere Reſerve
bilden ſollten.
Erreichten auch alle dieſe Formationen längſt nicht die ge⸗
wünſchte Stärke, weil ſchon im Jahre 1792 der Enthuſiasmus ſich
ſehr abgekühlt hatte, ſo brachte man doch ganz ungeheure Maſſen
auf die Beine.) Aber es waren das alles eben keine Soldaten.
Und wie waren ſie bewaffnet! Die Gewehre aus den Zeug⸗
häuſern hatte man ſchon 1789 an die Nationalgarde, ſeit 1792 an
die Bewohner der Grenzdiſtrikte ausgegeben. Sie waren natürlich
zum großen Teil längſt verloren. Nun wollte man 500 000 Stück
im Lande aufkaufen. Die Waffenfabrikanten ließen ſich aber auf
einen Verkauf nicht ein, aus Furcht, bei der allgemeinen Unordnung
nicht bezahlt zu werden, ſo daß man nur wenige Tauſend erhielt.
So blieb nichts übrig als alle Mannſchaften, für die keine Gewehre
beſchafft werden konnten, mit Piken zu bewaffnen. Ein alter Dragoner⸗
Oberſt namens Scott arbeitete eine „Vorſchrift für den mit der Pike
bewaffneten Bürger“ aus. ¹)
Unter dieſen Umſtänden konnte man es Cuſtine nicht verdenken,
wenn er ſich entſchloß, zunächſt ſich, durch den Rhein geſchützt, zu
verteidigen, denn die Truppen, die ihm jetzt gegenüber ſtanden, waren
keine Reichstruppen oder Truppen des geiſtlichen Kurfürſten von
Mainz, ſondern wohlgeſchulte Oſterreicher und Preußen, Sachſen
und Heſſen.
Wahrlich! es gehörte ein hoher Mut und eine große Selbſt⸗
verleugnung dazu, dieſem disziplinierten Feinde mit Truppen über⸗
haupt entgegenzutreten, wie es die franzöſiſchen damals waren. Den
franzöſiſchen Offizieren, die dies unternahmen, und zu ihnen gehörte
Kleber, kann die höchſte Anerkennung nicht verſagt werden.
Beide Gegner bezogen nun nach der Sitte der damaligen
Kriegführung in den von ihnen beſetzten Ländern Winterquartiere. Die
Armee Cuſtines — etwa 45000 Mann ſtark — nahm den ganzen
Raum zwiſchen Rhein, Nahe und der Linie Kreuznach, Alzey,

¹) Chuquet: L'armée française S. 30 u. f.

— 80 —

Speier ein. Die Mitte dieſes Landſtriches, einſchließlich Mainz,
hatte die Diviſion Wimpffen,“¹) zu der auch das 4. Freiwilligen⸗
Bataillon des Ober⸗Rheins gehörte, beſetzt. Während dieſes Bataillon
in Mainz ſelbſt Verwendung fand, erhielt der Oberſtleutnant Kleber
ſehr bald das Kommando über diejenigen Truppen, welche die Rhein⸗
ſtrecke von unterhalb Mainz bis Nieder⸗Ingelheim zu beobachten?*)
hatten. Es ſtanden in dieſem Abſchnitt: das 1. Bataillon des
Ober⸗Rheins und das 48. Linien⸗Regiment (1. Bataillon) in Mom⸗
bach, das 4. Bataillon von Calvados in Budenheim und das
2. Bataillon der Vogeſen in Ingelheim. ²) In Budenheim, der un⸗
gefähren Mitte dieſer Strecke, wo auch Kleber ſein Quartier nahm,
Mo:bach O)erRe Lap. ſtanden außerdem
Gr srin W e 2 kurmainziſche Ge⸗
WAaee ſchütze, 6 = Pfünder,
eunr, die jedoch wegen der
arr, morſchen Lafetten und
N der mangelhaften
de Räder ſich kaum
bewegen ließen, ganz
abgeſehen davon, daß
keine Pferde vorhanden waren, um ſie auf weitere Strecken fortzubewegen
und deren Richtmaſchinen gänzlich unbrauchbar waren. Kleber wandte
ſich deshalb wiederholt mündlich, am 23. Dezember ſchriftlich an den
General Cuſtine, der im nahen Bretzenheim ſein Hauptquartier hatte,
mit der Bitte, dieſe beiden 6⸗Pfünder gegen franzöſiſche 4⸗ Pfünder
umzutauſchen, die, wie er gehört hatte, aus dem Straßburger Arſenal
herangezogen worden waren.²) Ferner ließ er Budenheim, welches
durch ſeine Lage in dem nach Norden gewendeten Bogen des Rheins
ziemlich gefährdet war, durch Erdarbeiten verſtärken. Er erreichte
hierdurch gleichzeitig, daß die hiermit beauftragten Mannſchaften des
4. Bataillons Calvados, meiſt alte Familienväter, die für Geld
reichere „Citoyens“ vertraten, von der Sehnſucht nach Frau und
Kind abgezogen wurden.*) Kleber verſtand es, ſie vollſtändig für
ihren ungewohnten Beruf zu begeiſtern, ſo daß ſie ihren Führer
wegen ſeiner unermüdlichen Thätigkeit nicht nur bewunderten, ſondern

¹) Chuquet: Mayence S. 64 und EL'expédition de QCustine S. 231.
²) Chuquet: aenee S. 195 und 196. — Pajol S. 16.
³) Chuquet: L'expédition de Custine S. 231.
) Pajol S. 14.
⁵) Chuquet: L'expédition de Custine S. 232.

ſehr bald lieb gewannen und mit dem größten Eifer trotz des ſchlechten
Wetters an den Verſchanzungen arbeiteten.
Aber Kleber begnügte ſich nicht damit, den ihm zugewieſenen
Abſchnitt in guten Verteidigungszuſtand zu ſetzen. Er wollte auch
dem ihm gegenüberſtehenden Feind möglichſt viel Abbruch thun. Um
zu dieſem Zwecke über den Rhein ſetzen zu können, hatte er ſich
einer Anzahl von Booten verſichert, die in einer Bucht des Fluſſes,
dem Auge des Feindes verdeckt, lagen. Jenſeits des Rheins befanden
ſich in Wiesbaden, Biebrich, Mosbach und Dotzheim ſtärkere Ab⸗
teilungen von Truppenkorps des Erbprinzen von Hohenlohe,) welche
nach Schierſtein, Walluf und Eltville nur ſchwach detachiert hatten.
Am 28. Dezember meldete Kleber dieſen Sachverhalt dem
General Cuſtine und teilte ihm ſeine Abſicht mit, Eltville überfallen
zu wollen. Nachdem er am 29. Dezember durch Spione in Er⸗
fahrung gebracht hatte, daß Schierſtein ſtärker beſetzt worden war,
bat er am 30. Dezember Cuſtine, ihm einen 4⸗Pfünder aus Mainz
zu Waſſer nach Budenheim mit den nötigen Kanonieren, ſowie einigen
Pionieren zuführen zu laſſen. Um 7 Uhr abends ſollte dieſe Ver⸗
ſtärkung in aller Stille zu ſeiner bei Budenheim in Bereitſchaft ge⸗
haltenen, mit Infanteriſten beſetzten kleinen Flotille ſtoßen.²)
An einem der nächſten Tage gingen dieſe Vorbereitungen, wie
verabredet, von ſtatten. Es gelang Kleber, unbemerkt vom Feinde
bei Eltville zu landen, die Schildwachen zu überwältigen und in
einer Gaſtwirtſchaft der Stadt, wo ſich die kleine, nur 34 Jnfanteriſten
und 10 Huſaren betragende Beſatzung harmlos dem Tanzvergnügen
hingab, den größten Teil der Herren Tänzer gefangen zu nehmen.
Nachdem er ſich bei den Damen höflich wegen Störung des Ver⸗
gnügens entſchuldigt hatte, fuhr Kleber über den Rhein zurück.²)
Es iſt zwar nicht erwieſen, aber wohl beſtimmt anzunehmen,
daß dieſer Uberfall von Eltville in der Nacht vom 2. zum 3. Januar
1793 ſtattfand, in derſelben Nacht, in welcher die Aufmerkſamkeit
der Deutſchen durch den Angriff der Franzoſen auf Hochheim in
Anſpruch genommen war.
Nachdem nämlich am 26. Dezember 1792 das Dekret des
National⸗Konventes zu Paris überall bekannt gemacht worden war,
wonach ſämtliche linksrheiniſchen Länder zur franzöſiſchen Republik
gehörten, waren am 1. Januar im Auftrage des Konventes die

1¹) Laue S. 275.
²) Pajol S. 15 und 16.
3³) Chuquet: Mayence S. 196.

Volksrepräſentanten Reubell¹) aus Straßburg und Merlin aus
Thionville in Mainz eingetroffen, um dort das Intereſſe der Republik
der Armee gegenüber zu wahren. Ihre Vollmachten waren faſt un⸗
umſchränkt. Daß ſie militäriſch verhängte Strafen aufheben konnten,
iſt ſchon erwähnt worden. In Mainz hatten ſie Sitz und Stimme
im Kriegsrat. Sie entſchieden ferner, ob, wohin und in welcher
Stärke Ausfälle zu machen ſeien. Sie ernannten — vorbehaltlich
der Genehmigung des Konventes in Paris — Generäle, ſuspendierten
ſie vom Dienſt, ordneten Neuformationen von Truppenteilen an.
Kurz, ohne ihre Einwilligung oder Mitwirkung durfte keine militäriſche
Maßnahme von einiger Bedeutung vor ſich gehen. Es war alſo
notwendig, ſich mit dieſen Gewaltigen gut zu ſtellen. Cuſtine empfing
ſie deshalb am 1. Januar mit großen Ehren?²) und ließ das wie
erwähnt ſeit dem 14. Dezember von den Preußen — übrigens nur
ſchwach — beſetzte Hochheim am 2. Januar abends angreifen, um
die Ankunft der Herren Volksrepräſentanten zu verherrlichen und
dieſen gleichzeitig die Tüchtigkeit ſeiner Truppen zu zeigen. Hochheim
wurde von den Franzoſen genommen. Am 6. Januar aber nahmen
es die Preußen wieder, was Kleber Veranlaſſung gab, an dieſem
Tage in Mombach, dem rechten Flügel ſeines Abſchnittes, Vorkehrungen
zu treffen, um einem etwaigen Angriff der Deutſchen auf ſeine
Stellungen erfolgreich entgegentreten zu können.²) Ein ſolcher erfolgte
jedoch nicht, vielmehr verlief ſeit dem 7. Januar die Zeit bis An⸗
fang März ohne bedeutende kriegeriſche Ereigniſſe. Die Franzoſen
vermehrten aus dem Arſenal zu Straßburg die auf den Wällen von
Mainz vorgefundenen 193 Geſchütze¹) allmählich auf 312, ergänzten
das, wie erwähnt, ſehr ſchwache Artillerie⸗Korps durch Heranziehung
von Unteroffizieren aus Frankreich und Ausbildung von Mainzer
Tiſchlern und Schloſſern auf die nothwendige Zahl und verſtärkten
die Feſtungswerke des rechtsrheiniſchen Brückenkopfes, Kaſtel. Erſt
nachdem am 9. März die Bergfeſte Königſtein kapituliert hatte und
die Deutſchen in der zweiten Hälfte des März Anſtalten zum Vor⸗
marſche trafen, beſchäftigte man ſich mit der Verſtärkung der Werke
auch auf dem linken Rheinufer.

¹) Lubert S. 79. Reubell und Kleber kannten ſich bereits, vergl. die frühere
Darſtellung.
²) Chuquet: L'expédition de Custine S. 207.
3³) Pajol S. 16.
¹) Chuquet: L'expédition de Custine S. 83. Klein S. 107. Nach Klein
hatten die Franzoſen 237 Geſchütze (130 meſſingene und 117 eiſerne) in Mainz
vorgefunden.

— 8983 –—

Hier lagen vor der aus 12 Baſtionen und der Citadelle be⸗
ſtehenden Hauptumwallung 6 Außenwerke: der Hauptſtein (oder das
Fort Franz), der Linſenberg (oder Joſeph⸗Schanze), die Philipp⸗,
Eliſabeth-⸗, die Welſche-⸗ und die Karlſchanze. Alle waren mit ge⸗
decktem Wege, gemauerter Eskarpe und Kontreeskarpe, ſowie mit
bombenſicheren Unterkunftsräumen verſehen und bildeten mit den ſie
untereinander verbindenden Linien ein großes verſchanztes Lager,
welches Raum zur Entwickelung ſtarker Kräfte bot. Alle dieſe Werke
wurden nun in aller Eile nach Möglichkeit in Stand geſetzt.
Unterdeſſen überſchritten
am 21. März die Preußen
bei Bacharach den Rhein,
ſchlugen am 27. März die
linke Flügeldiviſion des
Cuſtineſchen Heeres bei
Waldalgesheim in der Nähe
von Bingen, deren Führer,
General Newinger, ſchwer
verwundet gefangen ge⸗
nommen wurde, und
drängten die Franzoſen
über Kreuznach auf Speier
zurück, ſo daß Mainz von
dem Hinterlande voll⸗
ſtändig abgeſchnitten wurde.
General Cuſtine ſah ſich Srrecce
genötigt, alle Truppen, die — „
nicht in Mainz bleiben ſollten, nach dem Elſaß zurückzuführen. Am
28. März teilte er deshalb, kurz bevor er ſein Hauptquartier Bretzen⸗
heim verließ, dem in Mainz kommandierenden General D'Oyré die
Lage mit und machte ihm die Verteidigung der Feſtung zur Pflicht.
Welchen Wert er in dieſer Hinſicht auf die Mitwirkung des Oberſt⸗
leutnant Kleber legte, geht daraus hervor, daß er in dieſem, im
übrigen ganz kurzen, Schreiben“!) dem General D'Oyré riet, Kleber
in Mainz zu verwenden. Nachdem am 30. März die Preußen bei
Guntersblum eine 7000 Mann ſtarke franzöſiſche Abteilung, die noch
nach Süden durchdringen wollte, auf Mainz zurückgeworfen hatten,
ſchloß der General Graf Kalkreuth mit etwa 17000 Mann die

WBreten herim

£

e. HG

¹²) Pajol S. 17 führt in 14 Druckzeilen das Schreiben wörtlich auf.
6*

— 84 —

Feſtung auch auf dem linken Rheinufer in einer von Laubenheim
über Hechtsheim, Marienborn, Bretzenheim, Dalheim und Mombach
hinziehenden Linie ein,“) während der General von Schönfeld dieſelbe
mit etwa gleichſtarken Kräften auf dem rechten Rheinufer eingeſchloſſen
hielt. Nachdem in der Nacht vom 31. März zum 1. April die
Trümmer der am 30. bei Guntersblum geworfenen Abteilung in
Mainz angelangt waren, beſtand die Beſatzung der Feſtung aus
43 Bataillonen und 2 Kavallerie⸗Regimentern nebſt einigen von
ihren Truppenteilen abgeſprengten Detachements, im ganzen etwar
22 — 23000 Mann.)
Schon am 1. April ernannte General D'Oyré den Oberſtleutnant
Kleber zum Kommandanten der Außenforts und des verſchanzten Lagers
mit einer Truppenmacht von 9 Bataillonen und 100 Kavalleriſten.¹)
Kleber nahm ſogleich in der Eliſabeth⸗Schanze, der ungefähren Mitte
der vorausſichtlichen Angriffsfront, ſein Hauptquartier und behielt ſich
das beſondere Kommando über dieſes Werk vor. Den Hauptſtein
kommandierte anfangs der uns ſchon bekannte Dumoulin, bald aber
der Oberſtleutnant Marcillac vom 2. Bataillon de l'Ain, die Joſeph⸗
Schanze der Grenadier⸗Kapitän de Nattes, die Philipp⸗Schanze der
Grenadier⸗Kapitän St. Suzanne, die Welſche⸗Schanze der Oberſt⸗
leutnant Travot und die Karl⸗Schanze der Grenadier⸗Kapitän Dubreton,
während der äußerſte rechte Flügel des verſchanzten Lagers, das
ſogenannte Gartenfeld, unter dem Kommando des Leutnant Nicsville
ſtand. Um das ausgedehnte Gebiet ſeines Wirkungskreiſes befehligen
zu können, waren dem Oberſtleutnant Kleber die Leutnants Buquet,
Mignotte, Levaſſeur und Decaén als Adjutanten zugeteilt, von denen
der letztere, vom 4. Bataillon de Calvados, den Kleber ſchon von
Budenheim her als tüchtigen Offizier kannte, bald den beſonderen
Dienſt bei ihm verſah.)) Als Genie⸗Offizier ſtand ihm der Bataillons⸗
Chef Boisgérard zur Verfügung und am 30. Juni erhielt er noch
zu ſeiner Unterſtützung den General Viadot⸗Duſirat als zweiten
Kommandanten zugewieſen. Deutlich zeigt die Übertragung des Ober⸗
befehls über einen ſo wichtigen Abſchnitt, wie es das verſchanzte
Lager mit ſeinen Außenwerken war, welches Vertrauen man in das
militäriſche Können und Wiſſen Klebers ſetzte, der jetzt über Truppen

¹) Der franzöſiſche Freiheitskrieg am Ober⸗Rhein ꝛc. S. 92. .
²) Pajol S. 20. — Der franzöſiſche Freiheitskrieg am Ober⸗Rhein ꝛc. S. 141. —
Chuquet: Mayence S. 168. — Chuquet: L'expedition de QOustine S. 230.
³) Pajol S. 19. — Chuquet: Mayence S. 196.
4) Chuquet: Mayence S. 165, 167, 197.

ʒ

verfügte, deren Zahl weit größer war, als es der Dienſtſtellung eines
Oberſtleutnants entſprach.
Um den Feind möglichſt lange in großer Entfernung von der
Feſtung zu halten, hatte der General DOyré den Bau von 2 Re⸗
douten vorwärts des verſchanzten Lagers, eine bei Zahlbach, die andere
bei Weißenau, angeordnet, zu denen allmählich noch mehrere kleinere
Werke (Fleſchen) hinzutraten. Während an dieſen Schanzen gearbeitet
wurde, griff der Feind von Mombach aus am 3. April die Philipp⸗
Schanze an und Kleber antwortete darauf bereits in der Nacht vom
5. zum 6. April mit einer gewaltſamen Fouragierung durch ſtärkere
Truppen in das ihm wohlbekannte Gelände über Mombach nach
Budenheim. Bei Tagesanbruch am 6. April kehrte er mit 120 Haupt
Rindvieh und 20 mit Heu und Stroh beladenen Wagen in das verſchanzte
Lager zurück.“) Die Folge dieſer glücklichen Unternehmung war, daß
Kleber auf Vorſchlag der beiden Volksrepräſentanten Merlin und
Reubell, die den thätigen Offizier ſchon längſt verehrten, vom Kriegs⸗
rat noch an demſelben Tage zum Adjutant general ernannt wurde.²)
Als ſolcher war nun Kleber überall thätig, um den Feind zu
beläſtigen, ihm ſoviel als möglich zu ſchaden und das Vorſchreiten
ſeiner Belagerungsarbeiten zu verhindern oder doch zu erſchweren.
Freund und Feind erkannten ſehr bald, daß er, ſeinen Truppen mit
ſeiner Heldengeſtalt und ſeiner Todesverachtung voranleuchtend, die
Seele der Vertheidigung auf dem linken Rheinufer war. Um ſeinen
Truppen auch im Ertragen der Unbilden der Witterung ein Vorbild
zu ſein, ſchlug er ſein Quartier nicht in einer Kaſſematte auf, ſondern
nahm dasſelbe in einem auf dem Hofe der Eliſabeth⸗Schanze auf⸗
geſchlagenen Zelte.
Unterſtützt wurde Kleber in ſeinen Beſtrebungen aufs kräftigſte
durch ſeinen Genie⸗Offizier Boisgérard und durch den Kapitän
Marigny, dem die ſogenannte Légion des Francs unterſtellt war,
die aus den beſten Mannſchaften der Garniſon gebildet worden war.
Endlich hatte er bei allen ſeinen Unternehmungen den Volks⸗
repräſentanten Merlin nicht nur auf ſeiner Seite, ſondern thatſächlich
an ſeiner Seite. Denn Merlin machte, wie Kleber, ſelbſt alle größeren
Ausfälle an der Spitze der Truppen perſönlich mit. Klein und

¹) Pajol S. 20. — Chuquet: Mayence S. 197.
²) Pajol S. 20. — Chuquet: Mayence S. 196. Dieſer Titel entſpricht nicht
dem deutſchen „Generaladjutant“. Es war eine Stellung, deren Inhaber auserſehen
waren, gelegentlich bei beſonderen, wichtigen Unternehmungen aller Art Verwendung
zu finden. Sie gehörten zum Stabe des Befehlshabers.

unterſetzt, ſehr beweglich, mit häßlichem, pockennarbigem Geſicht, raben⸗
ſchwarzem, bis auf die Schultern herabfallendem Haar, war er in
ſeiner äußeren Erſcheinung das gerade Gegenteil von Kleber, deſſen
Hünengeſtalt, wie ſich ſpäter Napoleon ausdrückte, „im Kampfe noch
um eines Haupteslänge wuchs“. Von gleichem Geiſte beſeelt waren
aber Beide, ſobald es ſich um die Verteidigung des ihnen anvertrauten
Platzes handelte.
Noch aber hatte Graf Kalkreuth die gänzliche Einſchließung der
Feſtung auf dem linken Ufer nicht vollendet. Es blieb ſomit für
Kleber Gelegenheit, ſeine Kraft auch noch anderweit in den Dienſt
der Verteidigung zu ſtellen. Es geſchah dies bei einem Ausfall, der
in der Nacht vom 10. zum 11. April auf dem rechten Rheinufer
unternommen wurde, zum großen Bedauern Klebers, ohne daß die
Vorbereitungen einen ſicheren Erfolg erwarten laſſen konnten. Ver⸗
geblich hatte er in dem Kriegsrate, der dem Ausfall voranging, dafür
geſprochen, ſchon am Tage Offiziere in das ſehr durchſchnittene Gelände
zu ſenden, die ſich dort umſahen, vergeblich hatte er zur Mitnahme
tüchtiger, ortskundiger Führer geraten.
Um 11 Uhr nachts verließen die Truppen, ſämtlich der Be⸗
ſatzung von Kaſtel entnommen, in drei Kolonnen die Feſtung.
Während die rechte Kolonne gegen Hochheim demonſtrierte, ging die
mittelſte gegen die bei der Mosbacher Warte gelegene Schanze (III),
die linke am Rheinufer entlang auf Biebrich vor, um dann im Thal
des Salzbaches aufwärts gegen die nördlich Mosbach gelegene Schanze (1)
ſich zu wenden.
Die mittlere Kolonne nahm die ihr zugewieſene Schanze im
erſten Anlauf, bald aber rückten aus dem heſſiſchen Lager Ver⸗
ſtärkungen heran, welche die Schanze wiedernahmen und erneute
Angriffe der Franzoſen durch heftiges Kartätſchfeuer zurückwieſen.
Gleichzeitig wurde der Angriff der linken Kolonne gegen Schanze I,
deren Beſatzung durch die Vorgänge bei Schanze III alarmiert worden
war, blutig abgewieſen. Der Rückzug beider Kolonnen drohte in wilde
Flucht auszuarten, als bei anbrechender Morgendämmerung die
heſſiſchen Batterien die Zurückweichenden von den Höhen aus be⸗
ſchoſſen, während ſie durch die ihnen auf dem Fuß folgende heſſiſche
und preußiſche Infanterie hart bedrängt wurden.
In dieſem Augenblicke ſtellte ſich Kleber, der die Vorgänge
beobachtet hatte, mit dem ſchnell wieder zuſammengerafften Bataillon

des 57. Linien⸗Regiments, dem ſich Teile des 82. anſchloſſen, den Nach⸗

S

dringenden am Rheinufer bei der Petersaue entgegen und ermöglichte ¹)
ſo einen leidlich geordneten Rückzug der franzöſiſchen Truppen. Kleber
ſelbſt kam bei dem Getümmel derart ins Gedränge, daß ſein Pferd
ſtürzte und ſeine Adjutanten ihn für verloren hielten, weil ſie zunächſt
nichts von ihm ſahen. Indeſſen gelang es Kleber, zu Fuß Mainz
zu erreichen. Der Verluſt der Franzoſen betrug 48 Mann tot,
209 Verwundete ſowie 2 Geſchütze. Unter den Schwerverwundeten
befand ſich der Leutnant im 82. Linien⸗Infanterie⸗Regiment Pajol,
der ſpätere langjährige Adjutant des General Kleber. Ein Granat⸗
ſprengſtück hatte ihm am Arme eine ſchwere Wunde beigebracht.
Der Mißerfolg der Franzoſen beſtimmte den König Friedrich
Wilhelm II., deſſen Hauptquartier ſich in Bodenheim befand, die
ſchon einmal abgebrochenen Verhandlungen wegen Übergabe des Platzes
wieder anknüpfen zu laſſen. Am 12. April, vormittags 11 Uhr,
erſchien ein preußiſcher Trompeter vor dem verſchanzten Lager mit
2 Briefen für den General D'Oyré, welche Kleber an dieſen befördern
ließ. Nachmittags 4 Uhr fanden dann in den Weinbergen beim
Dorfe Hechtsheim Verhandlungen ſtatt, denen als Kommandant des
verſchanzten Lagers auch Kleber beiwohnte.²) Sie verliefen, ebenſo
wie die am nächſten Tage 1 Uhr mittags in Oppenheim ſtattgehabten,
ohne das gewünſchte Ergebnis, hauptſächlich deshalb, weil franzöſiſcher⸗
ſeits die Volksrepräſentanten — die nach preußiſcher Anſicht nicht
dazu berechtigt waren — die Verhandlungen führen wollten, die
franzöſiſchen Generäle aber ohne dieſelben ſich zu einem Beſchluß
nicht berechtigt fühlten.

B. Von der Einſchließung bis zur Äbergabe der Feſtung.
Am 15. April wurde deshalb endlich zur engeren Einſchließung
der Feſtung geſchritten.²) 6000 Oſterreicher rückten in den Raum
zwiſchen Rhein und die über Marienborn führende große Straße,
bei welcher ſich das preußiſche Küraſſier⸗Regiment Herzog von
Weimar anſchloß. Dann folgten links dieſer Straße 10 preußiſche
Bataillone unter dem Generalleutnant von Wolfertsdorf, woran ſich
im Lager von Drais das Kleiſtſche Korps, beſtehend aus ſächſiſchen
und preußiſchen Truppen, anſchloß. Bei Finthen ſtanden 4 Bataillone
¹) Chuquet: Mayence S. 187 u. f. — Der franzöſiſche Freiheitskrieg am
Ober⸗Rhein S. 99. — Dithfurth S. 281.
²) Pajol S. 21. — D'Aubigné S. 31.
²) Mémoires sur la défense de Mayence et sur sa reddition S. 6. —

Bockenheimer: Die Wiedereroberung von Mainz durch die Deutſchen S. 15 u. f.,
S. 22 Und 39.

—8S =

Heſſen, nach Gonſenheim zu 2 Bataillone des Kurfürſten von der
Pfalz, endlich hinter dem genannten Dorfe, in demſelben und bis
an den Rhein reichend in buntem Gemiſch: Preußen, Heſſendarm⸗
ſtädter und Sachſen, wie man ſieht, eine recht bunte Landkarte.
Im ganzen befanden ſich auf dem linken Rheinufer unter General
Graf Kalkreuth¹) 20 352 Mann. Außerdem befand ſich, wie ſchon
erwähnt, auf dieſem Ufer das Hauptquartier König Friedrich
Wilhelms II. von Preußen. Dieſer war nicht etwa bloßer Zuſchauer
bei den Ereigniſſen. Hielt er auch noch nach der (2.) am 23. Januar
1793 nur zwiſchen Rußland und Preußen erfolgten Teilung Polens an
dem Bündnis mit Oſterreich feſt, ſo gab es doch an ſeinem Hof⸗
lager ſchon eine ſtarke Partei, die ihn häufig genug zu beſtimmen
wußte, energiſche Maßnahmen Kalkreuths gegen Mainz zu verhindern.
Auf dem rechten Rheinufer ſtand das aus Preußen, Sachſen
und Heſſen⸗Kaſſelern gemiſchte Korps von 12 030 Mann unter dem
preußiſchen Generalleutnant von Schönfeld, dem es nicht immer
gelang, ein williges Zuſammenwirken ſeiner Truppen herbeizuführen.
Schon vom Abend des 15. April an, als die Truppen in
die vorbezeichneten Stellungen einrückten, wurde um Weißenau ge⸗
kämpft, das dabei zum größten Teil in Flammen aufging und
ſchließlich nach 3tägigen Kämpfen am 18. April in den Händen
der Franzoſen blieb, welche ſich in dem zur hartnäckigen Verteidigung
eingerichteten Kirchhof tapfer hielten.
Am 17. April griff Kleber Mombach an und nahm am
20. dem Feinde bei einem abermaligen Angriff auf das Dorf einen
Teil ſeiner Fourage ab. Am 22. April vertrieb er den Gegner
aus dem ſehr dicht vor den franzöſiſchen Linien liegenden Bretzen⸗
heim, dasſelbe gelang ihm am 24., 25. und 26. April, wobei ihm
jedesmal Futtervorräte und Wein in die Hände fielen. Bei Bretzen⸗
heim war, wie eine Mainzer Zeitung damals ſich ausdrückte,
„immer etwas los“. ²)
Seit dem 30. April erhoben ſich allmählich die vom General
D'Oyré angeordneten Erdwerke vorwärts des verſchanzten Lagers
ſichtbar über das Gelände. Von dieſen äußerſten Werken aus ließ
Kleber in der Nacht vom 5. zum 6. Mai auf die preußiſche Feld⸗
wache in Bretzenheim einen Überfall machen, der beſonders infolge

¹) Das Hauptquartier befand ſich in Marienborn, ebenſo befanden ſich dort
der Herzog von Sachſen⸗Weimar und in deſſen Gefolge⸗ Goethe. Der Prinz Louis
Ferdinand von Preußen hatte ſein Hauptquartier im Chauſſeehauſe bei Marienborn.
²) Chuquet: Mayence S. 197.

— 89 —

des Umſtandes vollkommen gelang, daß die Franzoſen, meiſt Elſäſſer,
deutſch ſprachen und deshalb in der Dunkelheit nicht rechtzeitig als
Feinde erkannt wurden. Eine kleine Kapelle, die der preußiſchen
Feldwache als Unterkunft gedient hatte, wurde dabei niedergebrannt,
und nachdem der etwa nur 50 Mann ſtarke Poſten auch aus dem Dorfe
ſelbſt vertrieben war, die Kirche desſelben in Brand geſteckt, ſo daß
der den Preußen zur Beobachtung dienende Kirchturm einſtürzte.¹)
Am 7. Mai vollendeten, trotz des heftigen Feuers der Belagerer,
die Franzoſen die Fleſche vorwärts der Redoute bei Zahlbach faſt
vollſtändig. In der Nacht zum 8. Mai griff aber hier der Prinz
Louis Ferdinand von Preußen die Franzoſen perſönlich an, drang
bis an die Verpalliſadierungen des verſchanzten Lagers vor und ließ
unterdeſſen die Werke der Franzoſen bei Zahlbach zerſtören. Kleber
verlor jedoch den Mut nicht. Am nächſten Tage wurden die Werke,
ſo gut es das feindliche Feuer zuließ, wieder hergeſtellt und in der
Nacht zum 9. Bretzenheim abermals von allen Seiten angegriffen.
Erſt innerhalb des Dorfes gelang es den Preußen, hinter ſchnell aus
umgeſtürzten Wagen und anderen Hindernismitteln hergeſtellten Barri⸗
kaden den wütenden Anſturm der Franzoſen zum Stehen zu bringen
und mit Hilfe der neben dem Dorfe wirkſam werdenden Geſchütze den
Feind zum Rückzug zu zwingen. Ein Leutnant vom Regiment Weimar
fiel dabei den Franzoſen in die Hände.
Auch am 15. und 18. Mai wurde Bretzenheim überfallen. Am
letzteren Tage ließ Kleber das Dorf ſolange beſetzt halten, bis eine
von ihm ſelbſt geführte größere Erkundung gegen Mombach beendet
war, wobei es ihm gelang, das ſämtliche dort zuſammengetriebene
Vieh mit fortzuführen. Nachdem ein nochmaliger Zug gegen Mombach
am 20. Mai nur bis an die Hartemühle gekommen war, gelang es
Kleber am 25. Mai, bei einem Angriff auf die vor der Waldſpitze
zwiſchen Mombach und Gonſenheim aufgeführte Batterie dieſe zu
ſtürmen und ein Geſchütz (4⸗Pfünder) mit fortzunehmen.
Ahnliche Scharmützel fanden bei Weißenau ſowie auf dem rechten
Rheinufer während des Monat Maei ſtatt, der ſchließlich mit einem
Ausfall großen Stils gegen Marienborn in der Nacht vom 30.
zum 31. endigen ſollte.
Dort vermuteten die Franzoſen das Hauptquartier des Königs
von Preußen, ein Irrtum, der ſich daraus erklärt, daß, wie ſchon
erwähnt, außer dem Kommandierenden der Belagerungstruppen, General

¹) Bockenheimer: Die Wiedereroberung von Mainz durch die Deutſchen 1793
S. 64 u. f. — Chuquet: Mayence S. 199 u. f.

— 90 —

Graf von Kalkreuth, auch der Herzog von Sachſen⸗Weimar und der
Prinz Louis Ferdinand von Preußen hier ihre Quartiere hatten.
Um 11 Uhr abends verließ die für den Hauptangriff beſtimmte
Kolonne, unter Befehl des Hauptmann Marigny, in der Stärke
zwiſchen 2⸗ und 3000 Mann das verſchanzte Lager, während Kleber
mit etwa 2000 Mann Infanterie und 4 Schwadronen folgte und
bei Bretzenheim eine Aufnahmeſtellung nahm. Auf Zickzackwegen,
geſchickt von deutſchen Revolutionären aus Mainz zwiſchen die Vor⸗
poſten und Batterien des Feindes hindurchgeführt, erreichten die
Franzoſen, ohne auf Widerſtand zu ſtoßen, Marienborn. Vorpoſten
und Patrouillen hatten ſich um ſo leichter täuſchen laſſen, als man
aus den heranmarſchierenden Kolonnen nur deutſch, elſäſſiſch, reden
hörte, ſo daß man glaubte, es ſeien die von den Feldern heim⸗
kehrenden Landleute, welche, wie man wußte, am Spätnachmittage
das hohe Korn hatten abmähen müſſen, um ein Heranſchleichen des
Feindes zu verhüten.
Um Mitternacht waren die Franzoſen im Dorfe, wo ſie nun
plötzlich in alle noch Licht zeigenden Fenſter ſchoſſen und die über⸗
raſcht aus den Häuſern Stürzenden mit Schüſſen und dem Rufe:
„Vive la nation!“ empfingen. Es entſtand eine unglaubliche Ver⸗
wirrung in den Straßen, die verſchiedenen Hauptquartiere ſattelten
(auch Goethe), um nicht in Gefangenſchaft zu geraten, und verließen
ſchleunigſt den Ort. General Graf Kalkreuth entging nur durch die
Entſchloſſenheit eines Huſaren der Gefangennahme, der den Mainzer
Klubbiſten Schreiber in dem Augenblick niederhieb, als dieſer ſchon
das Pferd des Generals am Zügel erfaßt hatte. Endlich eilten
einige außerhalb des Dorfes biwakierende Regimenter herbei und
vertrieben die Franzoſen.¹) Die heftig nachdringenden Preußen wurden
durch den General Kleber mit der bei Bretzenheim ſtehenden Reſerve
aufgehalten und auf Marienborn zurückgeworfen.
Einer der Deutſchen, welche die Franzoſen geführt hatten, —
Lutz aus Oberholm — wurde in der Frühe des 31. Mai in einem
Getreidefelde verſteckt gefunden und am 2. Juni dicht am Chauſſee⸗
hauſe bei Marienborn, dem Quartier des Prinzen Louis Ferdinand,
aufgehängt. )
Friedrich Wilhelm II. war über die Sorgloſigkeit, welche den
Überfall ermöglicht hatte, ſehr aufgebracht. Er verbot von nun ab
jeden Verkehr, den er den Belagerten mit der Außenwelt, ſowie mit den
¹) Goethe: Belagerung von Mainz. — Bockenheimer: Die Wiedereroberung
von Mainz durch die Deutſchen S. 63 u. f.

— 91 =

Belagerern bisher geſtattet hatte. Am meiſten kennzeichnet die Zuſtände,
welche bis dahin geherrſcht hatten, ein Frühſtück, welches am 17. Mai
die Franzoſen bei Bretzenheim ihren Feinden gegeben hatten. Um dieſen
zu zeigen, wie die Feſtung noch mit Mundvorrat verſehen ſei, ging es
dabei hoch her. Beim Abſchied ſchüttelte man ſich die Hände und
gab ſich die Verſicherung, daß man am nächſten Tage ſich mit dem⸗
ſelben Mut bekämpfen werde, wie bisher. Die Generäle Dubayet,
Kleber, ferner Marigny, Reubell und Merlin nahmen an dem Früh⸗
ſtück teil. Daß Kalkreuth und der Prinz Louis Ferdinand dabei
geweſen ſind, iſt nicht erwieſen.¹)
Der Juni begann wieder mit kleinen Unternehmungen. Am
4. ließ Kleber Bretzenheim, am 9. Gonſenheim angreifen und in der
Nacht vom 9. zum 10. Juni überfiel er ſelbſt den Poſten beie
Heiligenkreuz, wo die Deutſchen Verſchanzungen aufgeworfen hatten.
s gelang ihm, die Schanze zu nehmen und durch mitgenommene
Arbeiter einebnen zu laſſen.
Deutſcherſeits hatte man an der tapferen und rührigen Haltung
der Franzoſen längſt erkannt, daß Mainz nur durch eine regelrechte
Belagerung werde bezwungen werden können und hatte die Vor⸗
bereitungen dazu getroffen.
Am 30. Mai war eine holländiſche Artillerieflottille bei Erben⸗
heim eingetroffen und anfangs Juni traf von Magdeburg, Würzburg,
Frankfurt und Anspach das Belagerungsgeſchütz ein. Faſchinen, Schanz⸗
körbe und Schanzzeug war beſchafft und König Friedrich Wilhelm II.
verlegte am 11. Juni ſein Hauptquartier von Bodenheim nach den
Höhen 1000 Schritt rückwärts Marienborn, um den unmittelbaren
Befehl über die Belagerung zu übernehmen.²) Die Eröffnung der
1. Parallele und die Aushebung der erſten Batterien ſollte in der
Nacht vom 16. zum 17. Juni ſtattfinden. Indeſſen Decaén, der
wachſame Gehilfe Klebers, der in dieſer Nacht den Dienſt außerhalb
des verſchanzten Lagers verſah, bemerkte den Anmarſch der öſter⸗
reichiſchen Arbeiterkolonnen und ließ Kleber ſogleich Meldung machen.
Dieſer befahl dem ſtets in Marſchbereitſchaft gehaltenen Dritteil
ſeiner Truppen, ſofort auszurücken. Mit leichter Mühe wurden die
nur ſchwachen Bedeckungstruppen geworfen, deren Flucht ſich die
Arbeiter, Schanzzeug und Schanzkörbe wegwerfend, anſchloſſen.)
¹²) Goethe: Belagerung von Mainz. — Bockenheimer: Die Wiedereroberung
von Mainz durch die Deutſchen S. 63 u. f.
²) Brühl: Mainz S. 130. — Goethe: Belagerung von Mainz.

. ²) Der franzöſiſche Freiheitskrieg ꝛc. Frankfurt 1798 S. 112 u. f. — Chuquet:
Mayence S. 237. — Goethe: Belagerung von Mainz.

— 93 —

Kleber ließ die zum Teil begonnenen Arbeiten einebnen, das weg⸗
geworfene Schanzzeug und die Schanzkörbe mitnehmen und mit Hilfe
der letzteren ſogleich eine Schanze bei Zahlbach errichten, die den
Namen „Schanzkorbſchanze“ erhielt.
Aber auch die glänzendſte Tapferkeit und unermüdlichſte Wach⸗
ſamkeit konnte auf die Dauer der Beharrlichkeit des Belagerers nicht
widerſtehen.
In der nächſten Nacht¹) gelang demſelben unter dem Schutze von
14 Bataillonen²) die Aushebung der Batterien, aller dieſelben ver⸗
bindenden Laufgräben und eines Teiles der 1. Parallele, und am
19. Juni früh 4 Uhr begann aus 64 Geſchützen (6 Haubitzen,
15 Mörſer und 43 Kanonen, meiſt 12⸗ und 6⸗Pfünder) ein furcht⸗
bares Feuer auf die das verſchanzte Lager umgebenden Außenwerke
und das Lager ſelbſt, vor dem ſich nunmehr die 1. Parallele in
einer Ausdehnung von faſt einer Meile, von den Ruinen der Kirche
von Heiligenkreuz bis gegen Bretzenheim, ausdehnte. Kleber ließ
aus ſeinen Schanzen das Feuer heftig erwidern und beabſichtigte in
der nächſten Nacht einen Ausfall, eine Abſicht, die des ſtrömenden
Regens wegen aufgegeben werden mußte. Nachdem am 21. Juni
die Deutſchen auch 24⸗pfündige Kanonen in Stellung und damit
die Geſchützanzahl auf 72 gebracht hatten, erreichten die Geſchoſſe
täglich auch die Stadt und richteten dort bedeutenden Schaden an,
während die Außenwerke, beſonders die Eliſabeth⸗Schanze, derart be⸗
ſchoſſen wurden, daß Kleber ſich genötigt ſah, ſein Hauptquartier nach
der nicht ganz ſo gefährdeten Philipp⸗Schanze zu verlegen.
In der Nacht vom 23. zum 24. Juni erbauten die Deutſchen
auf jedem Flügel der 1. Parallele eine Batterie, welche Kleber in
der nächſten Nacht überfallen ließ. Während Marigny mit der
Légion des Francs diejenige vorwärts Zahlbach angriff und deren
Geſchütze unbrauchbar machte, erſtürmte Kleber ſelbſt die des anderen
Flügels bei Weißenau und ließ die 4 ſchon eingefahrenen 12⸗Pfünder
vernageln, wobei ein Teil der öſterreichiſchen Bedienungsmannſchaften
getötet und verwundet wurde.
In der Nacht zum 27. Juni wurde die vorderſte Fleſche bei
Weißenau nach großem Verluſt von beiden Seiten von den Deutſchen
endgültig behauptet und als Stütze für die 2. Parallele eingerichtet.
¹) Bei den Kämpfen in dieſer Nacht wurde auch der Prinz Louis Ferdinand
von Preußen verwundet und mußte den Kriegsſchauplatz verlaſſen. Bockenheimer:
Die Wiedereroberung von Mainz durch die Deutſchen S. 85.
2²) Der franzöſiſche Freiheitskrieg ꝛc. S. 118. — Chuquet: Mayence S. 239. —
Brühl: Mainz S. 136.

— 835 —

Nicht ſo ſchnell ging es auf dem linken Flügel weiter. Zwar wurde
in der Nacht vom 5. zum 6. Juli das Fort Merlin¹) (die Schanz⸗
korbſchanze) von dem preußiſchen General von Manſtein genommen.
Da aber eine der für den Angriff beſtimmten Sturmkolonnen in der
Dunkelheit den Weg verfehlte und die Philipp⸗Schanze anſtatt
der Schanzkorbſchanze angriff, ſo ſahen ſich beide Sturmkolonnen
gezwungen, das Errungene den ſtarken Kräften gegenüber, welche
Kleber dagegen vorführte, nach kurzer Zeit zu räumen. In der
Nacht zum 7. Juli nahmen die Preußen abermals die Merlinſchanze
und errichteten jetzt in gleicher Höhe eine Redoute als Stützpunkt für
den linken Flügel der 2. Parallele. Am Nachmittag desſelben Tages
gelang es Kleber zwar, die Preußen wieder zu verjagen, wobei der an
ſeiner Seite befindliche Adjutant Leutnant Levaſſeur ſchwer verwundet
wurde, aber ſchon in der Nacht ging die Merlinſchanze abermals ver⸗
loren und wurde nun von den Preußen dem Erdboden vollkommen
gleich gemacht. Die beiden Flügelredouten wurden dann in den nächſten
Nächten mit Geſchütz armiert und in der Nacht zum 12. Juli gingen
die Deutſchen mit der flüchtigen Sappe aus ihrer 2. Parallele gegen
die Welſche⸗ und die Karl⸗Schanze vor. Die vor dieſen Schanzen
angelegten kleinen Werke machten aber ein Fortſchreiten unmöglich,
ſo daß ſie erſt genommen werden mußten. Mit einer an Wahnſinn
grenzenden Todesverachtung wurde um ihren Beſitz in 3 aufeinander
folgenden Nächten von beiden Seiten gekämpft, bis zuerſt das Werk
vor der Karl⸗Schanze ſeit der Nacht vom 14. zum 15. Juli in den
Händen der Deutſchen blieb. Denn als Kleber in der nächſten Nacht
dasſelbe wieder nehmen ſollte, ſah er ſich genötigt, zu melden, daß
ſeine bis zum Tode ermatteten Leute hierzu nicht mehr im ſtande
ſeien. Andere, aus Kaſtel nunmehr hierzu heranbeorderte Truppen
wurden ungeſchickt geführt und erreichten nichts.) Sobald ſeit der
Nacht vom 16. zum 17. Juli auch das vor der Welſche⸗Schanze
befindliche kleine Werk endgültig in deutſchem Beſitz blieb, flochten
dieſe die beiden Werke in die 3. Parallele ein, welche nun in nicht
viel größerer Entfernung als 100 Schritt von den Werken des ver⸗
ſchanzten Lagers ausgehoben wurde.
Während aller dieſer Kämpfe waren die Feſtungswerke und die
Stadt ſeit dem 21. Juni unaufhörlich Tag und Nacht aufs heftigſte
bombardiert worden. Alle bedeutenderen Gebäude der Stadt lagen

¹) Merlin hatte eines Abends ſelbſt an die Vervollſtändigung des Werkes mit
Hand angelegt, weshalb dasſelbe ſeinen Namen erhielt. — Chuquet: Mayence S. 244.
²) Chuquet: Mayence S. 247.

— 94 —

in Trümmern oder ſtanden in Flammen. Die Außenwerke des
General Kleber, beſonders die Eliſabeth⸗ und Philipp⸗Schanze, glichen
unförmlichen Erdhaufen, in denen Geſchütze kaum noch in Stellung
gebracht werden konnten. Kleber ſah ſich am 17. Juli genötigt, um
mit der Stadtbefeſtigung überhaupt noch durch Ordonnanzen in Ver⸗
bindung bleiben zu können, die Philipp⸗Schanze zu verlaſſen und
nach der Joſeph⸗Schanze überzuſiedeln.¹)
Zu dieſen Verwüſtungen begann der Mangel an Fleiſch ſich
fühlbar zu machen. Das Pfund Pferdefleiſch koſtete bereits 2,25 Franks,
eine Katze 6 Franks, nach Deſprez: Kleber et Marceau S. 22
ſogar 10 Franks. Sie galt als Delikateſſe, ſo daß der General Dubayet
bei einem den übrigen Generälen gegebenen Diner eine Katze mit
12 Mäuſen garniert auf einem dicken Haferbrei auftragen ließ.*²)
Auch Kleber nahm an dieſem Diner teil.
Daß unter dieſen Umſtänden an eine längere Verteidigung des
Platzes, deſſen Werke auch auf dem rechten Rheinufer ſchwer gelitten
hatten, nicht mehr zu denken war, ſah der General D'Oyré ſowie
ein Kriegsrat der Feſtung, der ſich hierüber ausſprechen ſollte, ein⸗
ſchließlich der Volksrepräſentanten Merlin und Reubell, ein. General
D'Oyré knüpfte daher mit dem Belagerer Verhandlungen an, die
in Marienborn am 22. Juli für die Garniſon in Anerkennung
der tapferen Verteidigung und braven Pflichterfüllung zu einer
höchſt ehrenvollen Kapitulation führten. Die Beſatzung wurde nicht
kriegsgefangen, verließ vielmehr tambour battant mit Waffen
und Gepäck die Feſtung und Friedrich Wilhelm II. überließ der⸗
ſelben auf Bitte des General D'Oyré, der ſich nach dem überein⸗
ſtimmenden Zeugnis von Freund und Feind in jeder Weiſe würdig
und menſchlich benommen hatte, auch 2 4⸗Pfünder mit 2 Munitions⸗
wagen, um hierdurch die tapfere Artillerie des Platzes noch beſonders
zu ehren, von deren 312 auf den Wällen vorgefundenen Geſchützen
137 während der Belagerung unbrauchbar geworden waren.²) Als
beſondere Verpflichtung wurde von der Beſatzung verlangt, vor Ab⸗
lauf eines Jahres nicht gegen Preußen und deſſen Verbündete zu
kämpfen.¹²) Sicherlich war alſo auch Friedrich Wilhelm II. der Anſicht,

¹) Chuquet: Mayence S. 248.
2) Deſprez: Les Armées de Sambre et Meuse et du Rhin. Paris 1883
S. 113.
³) Chuquet: Mayence S. 304. — Mémoire sur la défense de Mayence
et sur la reddition S. 37.
⁴) Mémoire sur la défense de Mayence et sur la reddition S. 34.

daß der Krieg nicht länger dauern werde, ſonſt hätte er wohl eine
längere Friſt feſtgeſetzt.
Der Ausmarſch der noch 18 675 Mann ſtarken ¹) Beſatzung
fand in 2 Kolonnen ſtatt. Die erſte, von den Generälen Dubayet,
Kleber und Vimeux geführt, hatte ihren Weg über Alzey, die Saar
entlang auf Metz zu nehmen und am 24. Juli abzumarſchieren,
während die 2. Kolonne am 25. Mainz verließ und über Worms
und Landau Frankreich erreichen ſollte. Beide marſchierten bis an
die franzöſiſche Grenze unter preußiſcher Bedeckung.
Der Ausmarſch der Garniſon geſtaltete ſich nun ſehr eigen⸗
tümlich, weil alle Mainzer, die es während der Belagerung mit den
Franzoſen gehalten hatten, ſich den Truppen anſchloſſen. Sie wollten
der Rache ihrer in den Monaten Januar bis März aus der Stadt
gewanderten Mitbürger entgehen, welche ſie jetzt wutentbrannt und mit
geballten Fäuſten vor den Thoren empfingen. Außer dieſen
Revolutionären zogen aber vor allen Dingen viele hübſche Mainzerinnen
mit zum Thore hinaus, die ſich während der Belagerung mit fran⸗
zöſiſchen Soldaten eingelaſſen oder verheiratet hatten. Letzteres war
ſeit dem 20. September 1792, der Einführung der bürgerlichen Ehe
in der franzöſiſchen Republik, ſehr erleichtert. „Nun, Jungfer Lieschen,
hat ſie auch ſchon franzöſiſch ſprechen gelernt?“ „Hat ſie auch neue
Schuhe an? Die Sohlen möchten ſich ſonſt durchlaufen, nach Frank⸗
reich iſt es noch weit!“ und ähnliche Spöttereien wurden ihnen zu⸗
gerufen. Während die Soldaten ihrerſeits mit Hohngelächter ant⸗
worteten,²) ſchlugen die Mädchen meiſt verſchämt die Augen nieder.
So ſorglos die Soldaten beim Ausmarſch waren, ſo beunruhigt
waren die Generäle. Für ſie war es eine Lebensfrage in des
Wortes eigenſter Bedeutung, was die Pariſer Regierung zu der
Kapitulation ſagen würde. Was wußte ſie von den in der belagerten
Feſtung ausgeſtandenen Leiden? Würde ſie es für ausreichend
erachten, daß gegen 2000 Mann gefallen waren und 3000 Mann
krank und verwundet in den Lazaretten zurückbleiben mußten? Die
Antwort darauf ſollte Kleber ſchon erfahren, als er auf dem Marſche
nach Metz in Saarlouis eingetroffen war. Dieſe Stadt?) hatte „die
Mainzer“, wie man ſie allgemein nannte, feſtlich empfangen, und die
Mannſchaften an langen Tafeln auf den Straßen unentgeltlich be⸗
wirtet. Schon während der Nacht aber war von Paris her ein

¹) Chuquet: Mayence S. 270.
²) Goethe: Belagerung von Mainz.
²³) Saarlouis war damals franzöſiſch.

— 96 —

außerordentlicher Kurier¹) eingetroffen mit dem Befehl, ſämtliche
Generäle, welche der Übergabe von Mainz zugeſtimmt hatten, zu
verhaften. Als daher Kleber am nächſten Morgen ſich ankleidete
und ſeinem Adjutanten Decaén Befehle erteilte, erſchien plötzlich ein
Gendarm im Zimmer. „Warten Sie draußen!“ herrſchte ihn Decaën
an. Aber der Gendarm rührte ſich nicht. „Was wollen Sie
denn?“ fragte ihn Decaén. „Dieſen Bürger dort“ — mit dem
Daumen auf Kleber zeigend — „im Auge behalten“, war die Ant⸗
wort. In dieſem Augenblick erfuhr Kleber, daß auch General Dubayet
verhaftet ſei, und beauftragte deshalb Decaén, ſich zu dieſem zu be⸗
geben, um den Grund der Verhaftung zu erfahren. Decaén gelang
es aber nicht mehr, bis zu Dubayet durchzudringen, einen ſolchen
Aufruhr hatte der allmählich bekannt gewordene Verhaftungsbefehl
unter den Soldaten und Bürgern hervorgerufen. Unverrichteter
Sache kehrte daher Decaén zu Kleber zurück und fand hier 2 Männer
mit roten Mützen vor, welche Klebers Koffer durchſuchten. „Was
macht Ihr denn da?“ rief ſie Decasn an. Kleber beruhigte ihn
jedoch. Es war ja bekannt, daß gegen dieſe Menſchen mit dem
„air de pendard“ (Galgenvogelgeſicht) nichts zu machen ſei. Es
waren die Sendboten der Jakobiner in Paris, die allenthalben auf
der Lauer ſtanden, um Bericht erſtatten zu können, wer der Guillotine
zum Opfer zu fallen habe. Nach der Hinrichtung des Königs
(am 21. 1. 1793) tauchten ſie überall auf, wo irgend etwas vor⸗
gefallen war. Ihr im Nacken ganz kurz geſchnittenes, nach vorn
tief in die Stirn gekämmtes Haar, ihr ſtruppiger Vollbart, die raub⸗
und blutdürſtigen Augen gaben ihrem Außeren etwas geradezu
Teufliſches.²) Decaéns Frage beantworteten ſie ruhig damit, daß ſie
die Befehle des Konventes vollzögen, und richteten an ihn die Gegen⸗
frage, wer er denn ſei. Auf Decaéns Erklärung, er ſei der Adjutant,
eröffneten ſie ihm, daß er nicht mehr bei Kleber bleiben dürfe.
Dagegen quartierten ſich nunmehr 2 Gendarmen bei dieſem
ein, die auch des nachts in ſeinem Zimmer ſchliefen. Kleber war
alſo Staatsgefangener. In ſeiner Wut über dieſe unwürdige Be⸗
handlung, die noch dadurch vermehrt wurde, daß er ſich nach dem
unumwundenen Geſtändnis von Freund und Feind²) mit vollem
Recht ſagen konnte, er habe in Mainz ſeine Pflicht vollauf erfüllt,

E

Lube
F. L. J.: Treue Geſchichte u. ſ. w. S. 60. HH
9 Chuquet: Mayence S. 195. — Der franzöſiſche Freiheitskrieg am Ober⸗
Rhein S. 92.

¹) Lubert S. 88 uU. f.
)

— 97

ſchnitt er ſich ſeinen Schnurrbart ab, der damals im Heer allgemein
getragen wurde. Er wollte als Staatsgefangener dieſes ſoldatiſche
Kennzeichen nicht tragen. Nachdem er am nächſten Morgen die
unliebſame Entdeckung gemacht hatte, daß ihm ſeine Uhr während
der Nacht geſtohlen worden war, wurde er, ebenſo wie Dubayet
und die übrigen Generäle, unter ſtarker Bedeckung nach Paris ge⸗
bracht, um ſich dort vor den Schranken des Wohlfahrtsausſchuſſes
wegen der UÜbergabe von Mainz zu verantworten. ¹)
Die Volksrepräſentanten Merlin und Reubell hatten der Ver⸗
haftung der Generäle nicht beigewohnt, weil ſie, ſobald ſie franzöſiſchen
Boden betreten hatten, der Armee vorausgeeilt waren, um deren
Weitermarſch zu regeln. Auf die Nachricht von dem Vorgefallenen
begaben ſie ſich, ſo ſchnell ſie konnten, nach Paris. Es handelte
ſich auch für ſie um Kopf und Kragen. Denn gerade jetzt am
10. Auguſt war die nach geſetzmäßiger Ordnung ſtrebende Partei
der Girondiſten in Paris geſtürzt worden und die Schreckensherrſchaft,
an der Spitze Robespierre, hatte die Oberhand gewonnen. Das
Haupt eines jeden, dem man glaubte den Vorwurf machen zu
können, daß ſeine Handlungsweiſe nicht im Intereſſe der Republik
geweſen ſei, fiel rückſichtslos unter dem Beil der Guillotine. Merlin
und Reubell wußten denn auch die Sache der „Mainzer“, bei der
ſie ja ſelbſt am meiſten beteiligt waren, weil ohne ihre Zuſtimmung
Mainz hätte nicht übergeben werden können, vor dem Wohlfahrts⸗
ausſchuß ſo gut zu führen, daß der Konvent am 4. Auguſt?²) infolge
einer donnernden Verteidigungsrede Merlins den Spruch fällte:
„Die Mainzer Armee hat ſich um das Vaterland wohl verdient
gemacht.“

Die Generäle wurden nun ſogleich auf freien Fuß geſetzt und
der Mainzer Armee, deren beide Kolonnen ſich unterdeſſen in Nancy
wieder vereinigt hatten, der Spruch des Konvents am 17. Auguſt ²)
bekannt gemacht. Derſelbe rief um ſo größere Freude hervor, als
demſelben hinzugefügt war, daß die Armee als „Mainzer Armee“
vereinigt bleiben und unter ihren bisherigen tapferen Führern ge⸗
meinſchaftlich, und zwar in der Vendée, verwendet werden ſollte.
An demſelben Tage, den 17. Auguſt, ernannte der Konvent
als Belohnung für ſein Verhalten in Mainz Kleber zum Brigade⸗

¹) Chuquet: Mayence S. 296 u. f.
²) Deſprez: Kleber et Marceau S. 21.
³) Chuquet: Mayence S. 303.

general.¹) Kleber wollte zuerſt dieſe Ernennung aus Ärger über
die ihm widerfahrene Schmach überhaupt nicht annehmen. „Das
iſt ja weiter nichts“, rief er aufgebracht, „als ein über meinem
Haupte ſchwebendes Schwert, nachdem ich diesmal das Schaffot nicht
beſtiegen habe.“ Allmählich beruhigte er ſich indeſſen und nahm die
Ernennung an.²) Aber trotz dieſer Genugthuung, welche ihm hier⸗
mit widerfuhr, blieb bei ihm von jetzt ab ein unauslöſchlicher Haß
gegen die Machthaber in Paris zurück, dem er in ſeiner derben,
beißenden Weiſe unverhohlen wiederholt Luft machte. „Jawohl, ich
bin auch einer von den Mainzer Feiglingen“, pflegte er denen zu
antworten, die ihn fragten, ob er auch in Mainz geweſen ſei. ²)
Seine Thätigkeit in Mainz pflegte er in die Worte zu faſſen:
„Ich lebte 4 Monate unter einer Wolke von Geſchoſſen, war bei
allen Ausfällen beteiligt, widerſetzte mich allen Angriffen des Belagerers,
obgleich ich während der 4 Monate nicht wußte, ob es noch ein
Frankreich gab.“
¹) Pajol S. 25 und 27.

²) Ernouf S. 16.
³) Lubert S. 92 und 93.

VII.
In der Dendte.

A. Südlich der Loire.

rei Tage, nachdem Kleber auf freien Fuß geſetzt war, traf er
in Paris ein,¹) welches noch voll war von der Übergabe von
Mainz und wo von nichts anderem geſprochen wurde als davon,
wer für dieſes Unglück verantwortlich zu machen ſei, nachdem die
Unterſuchung gegen die in der Feſtung eingeſchloſſen geweſenen Generäle
für dieſe günſtig abgelaufen war. Allgemein wurde der Ober⸗General
Cuſtine als derjenige bezeichnet, den alle Schuld treffe. Er hätte,
ſo meinte man, mit den ihm zur Verfügung ſtehenden Kräften
herbeieilen und Mainz entſetzen ſollen. Außerdem hatte er ſich ſchon
lange vor der Übergabe von Mainz den Pariſer Machthabern da⸗
durch verdächtig gemacht, daß er Ende November und Anfang
Dezember 1792 das rechte Rheinufer ohne nennenswerten Widerſtand
aufgab und Frankfurt in die Hände der Deutſchen fallen ließ.
Auch Kleber wurde, wie die übrigen Mainzer Generäle, in
dem gegen Cuſtine anhängig gemachten Prozeß, der ſehr bald
mit der Hinrichtung Cuſtines endigte,²) vernommen. Anſtatt aber,
wie es für ihn ja am bequemſten geweſen wäre und wie es die
Richter wohl erwarteten, den General Cuſtine durch ſeine Ausſage
feige zu belaſten, hob er deſſe⸗ Eifer in der Verteidigung des Vater⸗
landes ſowie ſein furchtloſes Beſtreben, überall unparteiiſch zu walten,
hervor. Als er über ſeine Anſicht betreffs des Falles von Frankfurt
gefragt wurde, gab er nur zu, daß Cuſtine mit der Verteidigung
dieſes Platzes wohl einen Unfähigen (General van Helden) betraut
habe. In ſeiner ritterlichen Weiſe antwortete Cuſtine: „Wenn ich
damals den Herrn Zeugen ſchon gekannt hätte, ſo würde ich dieſen
mit der Werteidigung von Frankfurt beauftragt haben, weil ich ſeine

¹) D'Aubigné S. 33. — Lubert S. 92. — Couſin d'Avallon S. 144.
²) Cuſtines Haupt fiel ſchon am 28. Auguſt unter der Guillotine.

7

— 100 —

militäriſchen Talente hochſchätze.“ Infolge dieſer zwiſchen den beiden
Generälen ausgetauſchten Höflichkeiten erhob ſich im Gerichtsſaale ein
lautes Gemurmel, welches deutlich die gereizte Stimmung gegen Kleber
erkennen ließ, der nur einem Schuldigen herauszuhelfen ſuche.
Lubert, der ſchon ſeit Ankunft der Volksrepräſentanten Merlin
und Reubell in Paris weilte und dieſer Szene im Gerichtsſaale bei⸗
gewohnt hatte, riet deshalb Kleber nach Schluß der Sitzung, ſeinen
Aufenthalt in Paris abzukürzen und, wenn irgend angängig, ſchon
morgen nach der Vendée abzureiſen, um etwaigen perſönlichen Ver⸗
folgungen zu entgehen.) Dasſelbe riet ihm der General Dubayet,
der ſelbſt ſofort abreiſte.
Kleber blieb indeſſen noch einige Tage, um ſich für ſeine neue
Aufgabe vorzubereiten. Er wollte nichts unterlaſſen, um ſich über
die Eigentümlichkeiten des Kriegsſchauplatzes, auf dem er demnächſt
ſeine kriegeriſchen Talente zeigen ſollte, des Genaueſten zu unter⸗
richten. *²) Und in der That, dieſe erforderten aus mehrfachen
Gründen das Studium eines Generals, der, wie Kleber, auch unter
den gänzlich veränderten Verhältniſſen ſeinem Vaterlande gute Dienſte
leiſten wollte. Weniger leicht aber als das Bekanntwerden mit den
Verhältniſſen auf ſeinem neuen Kriegsſchauplatze iſt es Kleber ſicherlich
geworden, ſich mit dem Gedanken vertraut zu machen, nunmehr nicht
gegen äußere Feinde ſeines Vaterlandes, ſondern gegen ſeine eigenen
Landsleute kämpfen zu müſſen.
Seine Anſichten über die Duldſamkeit Andersdenkender, beſonders
aber in religiöſen Dingen Andersdenkender, ſind uns ſchon hinlänglich
bekannt. Jetzt war er ſelbſt dazu verurteilt, Franzoſen unterjochen
und zur Annahme ihnen aufgedrungener Neuerungen zwingen zu
helfen, die ihnen verhaßt waren. Ihm war ſehr wohl bekannt, daß
der in der Vendée jetzt wütende Aufruhr zunächſt nördlich der Loire
ſchon im Jahre 1788 damit begonnen hatte, daß fanatiſche Geiſtliche
ihre bisher in Abgeſchloſſenheit von der Welt lebenden Pfarrkinder
gegen die im Werden begriffenen Neuerungen aufgeſtachelt hatten,
als dieſelben mit der Religion noch gar nichts zu thun hatten.
Immer weiter war dann mit der Zeit die Kluft zwiſchen ihnen und
der allmählich jetzt thatſächlich die Kircheneinrichtungen antaſtenden
Revolution geworden, ſo daß in dem Augenblick, wo Kleber berufen
war, gegen die ſtarr am Alten feſthaltenden, dem Adel ihres Landes
und den Prieſtern blind folgenden Vendéer zu kämpfen, dieſe that⸗
¹) Lubert S. 92 u. f. — Couſin d'Avallon S. 147.
²) Couſin d'Avallon S. 148. — Lubert S. 97.

— 101 —

ſächlich ein Hindernis für die Ausbreitung der Revolution über ganz
Frankreich bildeten. Nirgends in Frankreich iſt von beiden Seiten
mit ſo fanatiſcher Wut und entſetzlicher Grauſamkeit für die ſich
entgegenſtehenden Ideen gekämpft worden, wie in der Vendke.
Nirgends und niemals in neuerer Zeit ſind die Siege auf beiden
Seiten durch Militär⸗ und Civilbehörden — die Wohlfahrtsausſchüſſe
in den größeren Städten — zu ſo furchtbaren, an Wahnſinn grenzenden
Verbrechen und zu Maſſenhinrichtungen benutzt worden, wie in den
Kriegen in der Vendée. Männer, Greiſe, Frauen und Kinder wurden
gleichzeitig zu Hunderten erſchoſſen, enthauptet, erſäuft. Mit Abſcheu
wandten ſich die wahren Soldaten,)) wie Kleber, Marceau und andere,
von dieſen im Auftrage der Pariſer Regierung handelnden Blut⸗
hunden ab, ohne ihnen ihr Handwerk legen zu können.
Der Landſtrich, welcher vor damals ſchon faſt einem Jahre die
Fahne für Königtum und Religion erhoben hatte, liegt innerhalb
des Raumes, der im Norden von der Loire, im Weſten vom atlan⸗
tiſchen Ozean, im Süden und Oſten durch die von Sables d'Olonne
über Luçon, Fontenay le Comte, Niort, Parthenay, Thouars nach
Saumur führende Straße eingeſchloſſen wird. Ungefähr die Mitte
dieſes Raumes nimmt der Bocage (Buſchland) ein, welcher als der
eigentliche Herd des Aufſtandes angeſehen werden kann. Es iſt dies ein
Hügelland von mäßiger Höhe, deren Hügel ein unregelmäßiges
Kuppengelände bilden. Die Thäler, welche die einzelnen Kuppen
trennen, werden von tief eingeſchnittenen, außerordentlich ſchmalen Wegen
durchzogen, welche in Regenzeiten zahlreichen Waſſerläufen als Fluß⸗
bett dienen. Um ein UÜberſchreiten derſelben zu ermöglichen, ſind für
die unzählbaren Kreuzungen dieſer Wege vielfach kleine einfache Lauf⸗
ſtege hinübergelegt. Zu jener Zeit, wo es noch ſo gut wie keine
Wegweiſer gab, entſtand hierdurch ein Gewirr von Wegen, in denen
ſich nur der Einheimiſche zurecht zu finden vermochte. Hierzu kommt,
daß alle Wege ſowie die einzelnen Felder, Acker und Weideſtücke mit
ſehr hohen, breiten und ſtarken Hecken, meiſt aus Brombeerſtrauch be⸗
ſtehend, eingefaßt waren, aus denen in kurzen Zwiſchenräumen einzelne
ſtarke Bäume hervorragten. Die Wege ſtellten ſomit nur ſchmale Hohl⸗
wege dar, in denen außer Fußgängern und Reitern nur die landes⸗
üblichen ſchmalen zweirädrigen Karren, von einem oder mehreren einzeln
voreinander geſpannten Pferden gezogen, verkehren konnten. Für die
Artillerie waren ſie zum großen Teil überhaupt nicht benutzbar, alle

¹) von Boguslawski S. 204.

— 102 —

aber in hohem Grade unbequem und an ein Umwenden der Ge⸗
ſchütze in denſelben nicht zu denken. Das war der Grund, weshalb
in den dort ausgefochtenen Kämpfen der Unterliegende faſt ſtets
ſeine geſamte Artillerie verlor.
Ein großer Teil der von den Hecken eingefaßten Felder lag
nach der damals üblichen Art der Bewirtſchaftung brach und war
infolgedeſſen mit hohem Ginſter und Stechpalmen bedeckt, welche
ſowohl den Truppen der Vendéer beim Rückzug, als auch den zahl⸗
reichen, mit ihren Männern mitziehenden Frauen, Kindern und dem
mitgenommenen Vieh als Schutz und Verſteck dienten. Zahlreiche
größere und kleinere Waldſtücke liegen im Lande zerſtreut. Die
Überſichtlichkeit des Landes iſt bei derartigen Verhältniſſen natürlich
ſehr beſchränkt. Eine der Hügelkuppen erſteigend, erblickt man in
der Regel nur ein Thal und dahinter den nächſten Hügel. Von
höheren Punkten aus erſcheint das Land wie ein Gewirr von Hecken
und Bäumen, zwiſchen denen die Ginſter⸗ und Kornfelder ſichtbar
ſind. Einzelne Dächer und Kirchtürme der meiſt aus weit zerſtreuten
Gehöften beſtehenden Ortſchaften ragen daraus hervor. Größere
Städte gab es innerhalb dieſes Landſtriches nicht. Dieſer Umſtand
hatte ebenſo wie die Seltenheit größerer Straßen mit dazu bei⸗
getragen, daß die Bewohner desſelben, unberührt von der großen
Welt, von einer AÄnderung ihrer Verhältniſſe nichts wiſſen wollten.
An großen Straßen gab es nur die von Nantes nach Sables
d'Olonne und die nach Fontenay ſowie von Saumur nach Sables
d'Olonne führenden.
An dieſen Bocage, welcher von der Loireſtrecke Nantes⸗Angers
nach Süden allmählich ſchmäler werdend, bis auf etwa 30 Kilometer
an Luçon und Fontenay heranreicht, ſchließt ſich nach den Grenzen
des Kriegsſchauplatzes zu offeneres Land an, welches nur zum Teil
dem Charakter des Bocage ähnelt. Das Gleiche iſt nördlich der
Loire der Fall, wo ſich den holſteiniſchen Knicks ähnliche Einfaſſungen
von Wegen und Feldern bis nach Le Mans, Alençon und Granville
hinziehen.
Während der Erlebniſſe Klebers in Paris hatten die „Mainzer“
von Nancy her in möglichſt großen Märſchen, zum Teil auf Wagen
(en poste) ganz Frankreich durchquert und waren in Tours an
der Loire mit ihrer Avantgarde angelangt, als auch Kleber, von
Paris kommend,¹) am 22. Auguſt dort eintraf. Außer dem General

1¹) Ernouf S. 19 u. f. — Deſprez: Kleber et Marceau S. 22 u. f.

— 103 —

Dubayet, der die Führung der „Mainzer“ übernommen hatte, fand
Kleber die Volksrepräſentanten Merlin und Reubell dort, die auch
fernerhin die Armee zu begleiten hatten. Nach einigen Tagen
wurde der Marſch fortgeſetzt und Kleber erreichte am 27. Auguſt
mit der Avantgarde, deren Führung ihm übertragen worden war
(2400 Mann Infanterie, 60 Jäger zu Pferde und 4 Feldgeſchütze),
Saumur. Hier war großer Empfang. Nicht nur die beiden Ober⸗
generäle, Canclaux, Führer der Küſten⸗Armee von Breſt, und
Roſſignol, Führer der Küſten⸗Armee von La Rochelle, befanden ſich
augenblicklich in dieſer Stadt, ſondern auch 12 Volksrepräſentanten
waren hier anweſend, um ſich in dem für die nächſten Tage in
der Widerſtand der Vendéer mit Hilfe der längſt ſehnlichſt erwarteten
„Mainzer“ am zweckmäßigſten gebrochen werden könne.
Denn bisher war es den republikaniſchen Truppen in der
Vendée herzlich ſchlecht ergangen. Zweimal waren ſie im Laufe
der letzten Monate von den aus dem Bocage, ihrer natürlichen
Feſtung, ausfallenden Vendéern mit großem Verluſte zurückgeworfen
worden und ſtanden deshalb jetzt abwartend an den Grenzen des
geſchilderten Kriegsſchauplatzes: Canclaux, übrigens der einzige tüchtige
General in der Vendée,)) auf dem rechten Loire⸗Ufer bei Nantes
mit einer ſtarken Avantgarde jenſeits des Fluſſes, Roſſignol auf
dem linken Ufer bei Saumur, Niort, Lugçon und Sables d'Olonne,
während die Vendéer ſich wieder in den Bocage zurückgezogen und
außerhalb desſelben nur kleine Abteilungen hatten ſtehen laſſen.
Nachdem Kleber an der Spitze der Truppen die ihm beim Ein⸗
rücken in Saumur dargebotenen Bürgerkronen entgegengenommen hatte,
unter Hinweis darauf, daß er ſie als ein Zeichen der Erinnerung
an die denkwürdige Verteidigung von Mainz annehme, heftete er ſie
an die Fahnen der Bataillone, aus denen ſeine Avantgarde beſtand.
Am 29. Auguſt erreichte er St. Mathurin, am 30. Angers, wo
Ruhetag war und Canclaux die Mainzer an ſich vorbeimarſchieren
ließ, über deren Ausſehen er ſich ſehr zufrieden äußerte. Am beſten
gefielen ihm die „Kaſteller Jäger“ und die „Légion des Francs“
unter Marigny. Am 1. September lagerte die Avantgarde in Ingrande
und traf am 2. September in Ancenis ein.
An dieſem Tage fand in Saumur der ſchon erwähnte Kriegsrat
ſtatt, in welchem die beiden Obergeneräle hauptſächlich deshalb ſcharf

¹) Rouſſet S. 293.

— 104 —

aneinander gerieten, weil jeder von ihnen verlangte, daß ſeiner Heeres⸗
abteilung die „Mainzer“ zugeteilt werden ſollten. Der Wunſch war
ſehr erklärlich. Wie bekannt, beſtanden die Mainzer aus einem Gemiſch
von Linientruppen, Freiwilligen⸗Bataillonen, Legionen und anderen
Formationen,“)) welche das Feuer einer langen Belagerung zu feſten
Truppenkörpern zuſammengeſchweißt hatte.2) Geführt von tapferen,
erprobten Generälen: Kleber, Avantgarde, Vimeux, 1. Diviſion, Beaupuy,
2. Diviſion, Haxo, Reſerve, waren ſie noch in der ungefähren Stärke
von 15 000 Mann unter Dubayets Befehl an der Loire eingetroffen.
Sie hatten den furchtbaren Preußen, die damals noch vom Ruhm
des großen Königs zehrten, gegenüber geſtanden und ſchienen daher
ganz beſonders befähigt, Tüchtiges zu leiſten. Sie ſpielten voll⸗
kommen die Rolle, wie ſpäter unter Napoleon die „alte Garde“,)
und deshalb wollte ſie jeder der beiden Obergenerale unter ſeinen
Befehlen haben. Endlich einigte man ſich dahin, daß die Mainzer,
wie es dieſen vom Konvent zu Paris zugeſichert worden war, in
ſich als „Mainzer Armee“ vereinigt bleiben, aber dem General
Canclaux unterſtellt werden ſollten, weil ſie nur auf dieſe Weiſe
aus dem Arſenal in Nantes ſchnell die ihnen fehlenden 4000 Gewehre
ſowie ihre Artillerie ergänzen konnten, die faſt ganz fehlte. ¹)
Schon im Laufe des 2. September erhielt infolge deſſen Kleber
bereits den erſten Befehl aus dem Hauptquartier Canclaux's zu Nantes,
wonach er die an der Loire entlang führende große Straße verlaſſen
und von Ancenis über Mars du Dſert ausweichen ſollte, weil die
Vendéer auf dem linken Loire⸗Ufer, gegenüber von Oudon, Artillerie

¹) Aus Mainz rückten am 24. und 25. Juli, nach Chuquet: Mayence S. 270,
folgende Truppenteile aus, deren Stärken ſehr verſchieden waren. Der Stand des
Bataillons ſchwankte zwiſchen 130 und 600 Mann:
1. Kolonne 7981 Mann (marſchierte über Alzey nach Saarlouis): Detache⸗
ments des 2., 8., 10. chasseurs à cheval, la légion des Francs (2 comp.
à cheval, et 5 à Ppied), 32. u. 82. régt. Q'inf. 16. bat. de Cchasseurs,
1. bat. des chasseurs républicains, 1. bat. des fédérés nationaux, 1. bat.
des Amis de la République, 4. u. 6. du Calvados, 5. de l'Eure, 10. de
la Meurthe, 3. de la Nièvre, 2. de Seine-et-Oire, 3. u. 8. des Vosges.
2. Kolonne 10 694 Mann (marſchierte direkt auf Nancy): 14. cavallerie et
7. chasseurs à cheval, 5. régt. d'artillerie, comp. d'artillerie volante du
2. régt., comp. d'art. de Paris, le bat. des grenadiers de l'Ardéche, le
bat. des grenadiers de Rhône et Loire, le bat. des chasseurs de Saône
et Loire, 57. u. 62. régt. d'inf., 2. de l'Ain, 2., 3., 5. u. 9. du Jura, une
comp. du 3. du Bas Rhin, 1., 5. u. 6. du Bas Rhin, 1. u. 4. du Haut-
Rhin, 2., 9., 10., 11. u. 12. bat. de la Haute-Sadëne, 7. u. 13. des Vosges,
6. comp. de grenadiers (2 du 3., 2 du 27., 2 du 46. régt. d'inf.).
²) v. Boguslawski S. 114.
³) Ernouf S. 14. .D .
4) Mortonval S. 164. Dieſen allerdings ſchwerwiegenden Umſtand hatte der
Chef des Generalſtabes des General Canclaux, Oberſt Vergues, geltend gemacht.

— 105 —

aufgefahren hatten, womit ſie die Straße auf dem rechten Ufer be⸗
herrſchten. Kleber machte Gegenvorſtellungen, um ſeinen Truppen
den Umweg, ſowie die als ſchlecht verrufenen Quartiere an der ein⸗
zuſchlagenden Straße zu erſparen.
Da indeſſen auch der General Canclaux ſelbſt, der gegen Abend
nach Beendigung des Kriegsrates in Saumur, auf dem Wege nach
Nantes, Ancenis paſſierte, bei dem gegebenen Befehl beharrte, ſo
marſchierte Kleber am 3. September nach Mars du Deſert, wo,
wie der Name ſchon ſagt, die Truppen eine ſehr dürftige Unterkunft
fanden und auf weitem Raume zerſtreut lagen. Angeſichts dieſes
Umſtandes war es ein unglückliches Verhängnis, daß plötzlich abends
10 Uhr ein Befehl des Generals Canclaux aus Nantes anlangte,
der den ſofortigen Weitermarſch der Avantgarde forderte, weil Nantes
von den Vendéern ſoeben angegriffen worden ſei. Der Angriff war
zwar abgeſchlagen worden, es war aber für morgen eine Wieder⸗
holung desſelben zu befürchten. Sofort ließ Kleber durch die
ſtets in ſeinem Quartier untergebrachten Trommler Generalmarſch
ſchlagen und ſetzte ſich um Mitternacht, wo bei den ungünſtigen
Quartierverhältniſſen erſt alles verſammelt war, in Marſch. Die
Führung der Truppe übergab er dem älteſten General und ritt ſelbſt,
ſo ſchnell er konnte, allein nach Nantes voraus. Als er dort eintraf, lag
die Stadt in tiefſtem Frieden. Kleber ruhte einige Stunden, ritt
dann ſeiner Truppe entgegen und führte ſie in die Stadt, wo ſeinem
ſchnellen Eintreffen ſeitens des Generals Canclaux höchſtes Lob ge⸗
zollt wurde. Der für den Morgen vermutete Angriff fand nicht ſtatt.
Am 5. September traf auch der Reſt der „Mainzer“ in Nantes
ein, wo Canclaux am 6. über ſeine geſamten Truppen auf einem
Platze am rechten Ufer der Loire Parade abhielt. Seine Streit⸗
kräfte beliefen ſich, einſchließlich der Mainzer, auf etwa 23 000 Mann,
von denen ſeit einigen Tagen bereits 8000 Mann unter den Generälen
Beyſſer und Grouchy zum Schutze von Nantes in Lagern auf dem
linken Loire⸗Ufer ſtanden. Die Armee Roſſignols, welche, wie ſchon
erwähnt, den Bocage im weiten Bogen im Oſten und Süden um⸗
ſpannt hielt, erreichte etwa die Stärke von 40 000 Mann. Beide
Armeen, von rund 65 000 Mann, ſollten nun nach den am 2. September
in Saumur getroffenen Verabredungen von allen Seiten gegen den
Bocage vorrücken und ſo den Aufſtand in ſeinem eigentlichen Herde
anfaſſen und erſticken. In Bezug auf die Art der Kriegführung,
welche dabei zur Anwendung kommen ſollte, hatte der Pariſer Konvent

ſchon am 1. Auguſt unter dem Eindruck der furchtbaren Niederlagen,

— 106 —

welche die republikaniſchen Truppen durch die Vendéer damals er⸗
litten hatten, ein Dekret erlaſſen, wonach:
„die Wälder, Hecken, die Ginſtergebüſche niedergehauen und
verbrannt, die Ernten gemäht und aus dem Lande geſchafft, die
Heerden fortgeführt, die Greiſe, Frauen und Kinder gefangen nach
dem Innern Frankreichs gebracht, alles Gut der Royaliſten mit
Beſchlag belegt, die kampffähigen Männer ſämtlich erſchoſſen, die
Anführer guillotiniert werden ſollten.“
„Die Vendée“, ſo hatte eines der Mitglieder des Konvents
ſeine Rede geſchloſſen, „muß die Pfalz der Republik werden“, hier⸗
mit auf die Verwüſtung dieſes Landes durch Ludwig XIV. anſpielend.
Die kriegserfahrenen Generäle waren aber weit davon entfernt,
dergleichen Anordnungen zu billigen und Canclaux, kräftig in ſeinen
Anſichten von den Mainzer Generälen, beſonders von Kleber, unter⸗
ſtützt, hatte deshalb in dem Armeebefehl, welcher das Dekret vom
1. Auguſt bekannt machte, jede eigenmächtige Plünderung oder Brand⸗
ſtiftung ausdrücklich und bei Todesſtrafe verboten. Hierdurch ſetzte
er ſich mit Roſſignol und deſſen Generälen in einen gewiſſen Wider⸗
ſpruch. Dieſe waren mehr geneigt, das grauſame Dekret gut zu
heißen. Hatten doch erſt vor Kurzem die Vendéer ein ganzes Bataillon
der Armee Roſſignols, welches ſich, umzingelt, gegen das Verſprechen
nicht erſchoſſen zu werden, ergab, bis auf den letzten Mann nieder⸗
gemacht. Es ſchien ihnen deshalb durchaus angebracht, Gleiches mit
Gleichem zu vergelten und die Mainzer Generäle wurden mit dem
Spottnamen „Ariſtokraten“¹) bezeichnet. Für die unglücklichen Vendéer
hieß es jetzt jedenfalls „Siegen oder Sterben!“ Die größte Furcht
flößten ihnen die neu angekommenen Mainzer ein. Wohl um die
Wut gegen dieſen gefährlichſten Feind beſonders zu entflammen, be⸗
ſchloſſen die zu einem Kriegsrat in Cholet zuſammengetretenen Führer
der Aufſtändiſchen, daß kein Mainzer gefangen genommen, vielmehr
jeder niedergeſtoßen werden ſollte. Als Grund dieſes Beſchluſſes
wurde eigentümlicherweiſe angeführt, daß die Mainzer Beſatzung ſich
in der mit dem König von Preußen geſchloſſenen Kapitulation ver⸗
pflichtet habe, vor Ablauf eines Jahres nicht gegen Preußen und
deſſen Verbündete zu kämpfen. Da die Vendeéer aber unſtreitig zu
dieſen Verbündeten gehörten, ſo ſeien die Mainzer ſämtlich Mein⸗
eidige und deshalb mit dem Tode zu beſtrafen.)

¹) Was dieſe Bezeichnung unter den damaligen Verhältniſſen nach ſich ziehen
konnte, erhellt aus der Schilderung der Guillotine im Abſchnitt Belfort.
²) Mortonval S. 183.

— 107 —

Bei derartigem gegenſeitigen, wie man ſieht, zum Teil ganz
unbegründetem Haß kann man ſich eine Vorſtellung von dem Verlauf
der bald beginnenden Kämpfe machen, und man wird ſich angeſichts
derartiger Stimmungen nicht wundern, wenn es auch den wohl⸗
gemeinten Anſtrengungen Canclaux's und ſeiner Generäle nicht gelang,
Ausſchreitungen einzelner Unterführer oder Soldaten gänzlich fern⸗
zuhalten.
Am 8. September begann General Canclaux gemäß der im
Kriegsrat vom 2. September getroffenen Verabredungen die Bewegung.
Zunächſt ſollte der General Beyſſer (6000 Mann) die Loire abwärts
auf Paimbeouf abmarſchieren und von da in großem Bogen nach
Süden wendend und die Aufſtändiſchen vor ſich her treibend gegen
Légé vorrücken. Eine andere Kolonne, beſtehend aus der Mainzer
Avantgarde unter Kleber, ſollte von Nantes aus mehr direkt auf Légé
vordringen, derart, daß ſie gleichzeitig mit der des General Beyſſer
dort eintraf. General Grouchy endlich mit 2000 Mann ſollte zum
Schutze von Nantes im Lager von Sorinisères bleiben.
Nachdem Kleber am 8. die Loire überſchritten und das bisher
von den Truppen Beyſſers innegehabte Lager bei Naudiéres beſetzt
hatte, brach er am 10. auf und zwar in der Richtung auf das
Nordufer des Etang du Grand Lieu.
Schon bei St. Léger ſtieß er auf eine ſtarke Abteilung des
Feindes, gegen welche einige Schüſſe aus den vorgezogenen Haubitzen
und 8⸗Pfündern, über welche jetzt die Mainzer außer ihren 4⸗Pfündern
verfügten, abgegeben wurden. Die Wirkung der den Bauern bisher
unbekannten Hohlgeſchoſſe veranlaßte dieſe zu ſchleunigem Rückzuge
über den Tenu⸗Bach, welchen nun ſowohl Kleber, als auch weiter
nördlich Beyſſer mit ihren Vortruppen überſchritten. Eine Granate
hatte bei dieſem Gefecht eine Strohfeime entzündet, von der ſich das
Feuer einigen benachbarten Häuſern mitteilte. Dies Ereignis gab dazu
Veranlaſſung, die Mainzer mit der Fackel in der Hand als Mord⸗
brenner darzuſtellen. Auch am 11. September blieb Kleber mit ſeinen
Hauptkräften noch auf dem rechten Ufer des Tenu bei Port St. Pere,
während die Kaſteller Jäger und die Légion des Francs den Fluß
zum Teil auf Kähnen überſetzten und auf dem linken Ufer aufklärten.
Erſt heute erfuhr Kleber, daß ihm geſtern etwa 8000 Mann gegen⸗
über geſtanden hatten, und daß deren Führer, Chatelineau, durch ein
Granatſtück verwundet worden war.
Am nächſten Tage wurde der Marſch den Tenu aufwärts fort⸗
geſetzt, wobei der Fluß wiederholt teils durchwatet, teils mit Kähnen

— 108 —

überſchritten werden mußte. Gegen Abend langte Klebers Adjutant
Buquet vor Philbert mit einer ſtarken Abteilung berittener Jäger
an, um dort Quartier zu machen. Die Vendéer, deren Hauptkräfte
— etwa 10000 Mann — die Stadt bereits am Morgen verlaſſen
hatten, verſuchten, ihn mit etwa 100 Mann aufzuhalten, wurden aber
attackiert und geworfen.
Abends 8 Uhr traf Kleber mit ſeinen Truppen vor der Stadt
ein und bezog, um nicht im Dunkeln in den Ort einrücken zu müſſen,
und um die Mannszucht aufrecht zu halten und Plünderungen zu
verhüten, außerhalb auf einem der mit Hecken und tief eingeſchnittenen
Wegen eingefaßten Felder ein Biwak. „Während wir“, ſagte er nach⸗
denklich am Biwaksfeuer zu ſeiner Umgebung, „an dem ſchönen Etang
du Grand Lieu vorübermarſchierten, ſahen wir herrliche Landſchaften
und hatten häufig die angenehmſten Ausblicke. Auf großen Wieſen
irrten nach Belieben zahlreiche Herden, ſich ſelbſt überlaſſen, umher.
Ich kann mich nicht enthalten, das Los der unglücklichen Einwohner
zu beklagen, die durch ihre Prieſter verwirrt gemacht und aufgehetzt,
die Wohlthaten der neuen Ordnung der Dinge zurückweiſen, um ihrem
gänzlichen Untergange entgegenzugehen.“ ¹)
Am 13. wurde ſehr früh aufgebrochen und St. Etienne an der
Straße Nantes — Les Sables erreicht. Die ſich der Vorhut unter
Marigny während dieſes Marſches entgegenſtellende Nachhut der
Vendéer wurde zurückgeworfen, noch ehe die von Kleber herangeführte
Unterſtützung eingreifen konnte.
Am 14. wurde bis Légé marſchiert und vor der Stadt eine
Gefechtsſtellung quer über die Straße hinweg genommen, weil man
vor Legé deutlich feindliche Kavallerie erkannte. Die beiden zur
Erkundung des Feindes vorgeſandten Adjutanten Klebers, Buquet und
Decaén, meldeten indeſſen bald, daß der Feind ſchon ſeit dem Morgen
die Stadt geräumt und man nur einige Beobachtungstrupps vor ſich
habe. Kleber ließ dem auf der Straße von Machecoul heranrückenden
General Beyſſer hiervon Meldung machen, worauf die Stadt ohne
Schwertſtreich durch Truppen beider Heeresteile beſetzt wurde. Kleber
nahm ſein Quartier in dem nahe gelegenen la Grolle.
Während dieſes Vormarſches gegen Légé hatte Canclaux das
Gros der Mainzer unter Dubayet mehr nordöſtlich gegen die Straße
Légé — Montaigu vorgehen laſſen, um den Aufſtändiſchen durch Ein⸗
nahme von Montaigu den Rückzug in das Innere des Bocage ab⸗

¹) Pajol S. 40. — Barrois S. 12. — Ernouf S. 26.

— 109 —

zuſchneiden. Dieſe hatten ſich aber der drohenden Umgehung recht⸗
zeitig entzogen und Dubayet beſetzte daher Vielle Vigne. Um nun
das vorausſichtlich ſtark beſetzte Montaigu umfaſſend angreifen zu
können, wurde Kleber mit der Avantgarde am 15. September nach
Rémouillé dirigiert und für den 16. September angeordnet, daß
Kleber von Rémouillé, Dubayet von Légé und Beyſſer von Grand
Luc auf Montaigu vorrücken ſollte. Dieſem umfaſſenden Angriff,
der trotz mancher Schwierigkeit, welche der Marſch der Artillerie
verurſacht hatte, gleichzeitig erfolgte,¹) wich der Feind beim erſten An⸗
lauf der Republikaner aus. Nur die Truppen Beyſſers hatten mit
der Nachhut ein lebhaftes Gefecht und drangen mit dem fliehenden
Feinde zugleich in die Stadt ein, die Beyſſer nun in barbariſcher
Weiſe plündern ließ. Als Kleber mit ſeinen Truppen ankam, begab
er ſich ſogleich zu dieſem, um ihn zum Schlagen des Generalmarſches
zu bewegen und ſo der Plünderung Einhalt zu thun, auch zog er
ſelbſt ſeine eigenen Truppen ſogleich aus der Stadt heraus, um dieſe
an der Teilnahme bei der Plünderung zu verhindern. Beyſſer kam
erſt nach einer Stunde Klebers Wunſch nach, der infolgedeſſen zu
ſeiner großen Betrübnis die ſcheußlichſten Greuel mit anſehen mußte.²)
Canclaux's Abſicht war es, nun auf Mortagne, den Hauptwaffenplatz
der Aufſtändiſchen im Bocage, vorzudringen. Da indeſſen von dem
verabredeten Vorgehen der Armee Roſſignols in den Rücken der
Vendéer nichts zu ſpüren war, ſo entſchloß er ſich, zunächſt noch
mit einem Angriff zu warten. Zur Vorbereitung desſelben aber traf
er Maßregeln. Kleber erhielt ſchon am 15. September Befehl, ſo⸗
gleich wieder nach Rémouillé zu marſchieren und am 16. wurde die
ganze Mainzer Armee bei Cliſſon zuſammengezogen, wo Canclaux
einen Kriegsrat zuſammenberief. Unterdeſſen gingen Nachrichten ein,
daß die Diviſionen der Armee Roſſignols nicht nur nicht, wie
verabredet, vor⸗, ſondern ſogar zurückgingen, während man den Feind
in der Gegend von Mortagne auf etwa 100 000 Mann glaubte
ſchätzen zu müſſen. Trotzdem beſchloß der am 18. September in
Cliſſon tagende Kriegsrat, daß Kleber mit der Avantgarde von
Cliſſon auf Bouſſay, ſodann auf Torfou, Beyſſer von Montaigu gegen
Tiffauge vorrücken und dort mit Kleber in Verbindung treten ſollte.
Die 2. Diviſion (Beaupuy) der Mainzer ſollte bei Pallet Aufſtellung
¹) Bei dem vorderſten Geſchütz der Kolonne Klebers zerbrach in einem der

heg die Protze, ſo daß die ganze Kolonne im Marſch geraume Zeit aufgehalten
wurde.

) ni S. 25 (nach den Memoiren Klebers). — Deſprez: Kleber et Mar⸗
ceau S. 30.

— 110 —

nehmen und Beobachtungspoſten bis in die Gegend von Lalloué
ſchicken, von wo ab die Reſerve (Haxo) und eine Abteilung der
Legion Grouchy die Sicherung übernahm. Die 1. Diviſion (Vimeux)
blieb in Aigrefeuille.
Kleber trat am 19. September früh — wie ſtets Marigny mit
ſeinen Truppen als Vorhut voraus — den Vormarſch an. Nachdem
Bouſſay, welches nur leicht beſetzt war, von Marigny geſäubert
worden war, marſchierte Kleber zu beiden Seiten der Sèvre Nantaiſe
auf Torfou weiter, wo er um 9 Uhr eintraf und ſogleich das von
den Truppen Charrettes¹) ſehr ſtark beſetzte Dorf, es rechts und
links umfaſſend, im Sturmſchritt nehmen ließ. Die Vendeer ſtürzten
auf ihre hinter dem Dorfe befindlichen Weiber, Kinder und Greiſe
zurück, die bisher, den Roſenkranz in der Hand, auf ihren Knieen
den Sieg vom Himmel erfleht hatten, jetzt aber aufſprangen und
wie es zur Zeit der Völkerwanderung die germaniſchen Frauen thaten,
die fliehenden Männer mit Schmähungen überhäuften, ſelbſt zu Ge⸗
wehr und Heugabel griffen und zuſammen mit den zum Stehen ge⸗
brachten Männern ſich den Republikanern entgegenwarfen. Während
der von Tiffauges her erwartete General Beyſſer nicht erſchien, er⸗
hielten zum Unglück für Kleber die Vendéer in dieſem Augenblick
durch General Lescure¹) Unterſtützung, dem bald noch eine ſolche unter
Elbée¹) folgte. Beide Hilfskorps warfen ſich auf die linke Flanke
der Mainzer. Deſſenungeachtet hielten dieſe in dem Gelände ſüdlich
und öſtlich von Torfou, welches ſie dem wütenden Anſturm der
Vendéer wieder hatten überlaſſen müſſen, auf das Tapferſte Stand.
Kleber gelang es, in erſter Linie mitkämpfend, die Feuerdisziplin
noch ſoweit aufrecht zu erhalten, daß Pelotonſalven in die Vendéer
ſchmetterten. Mit größter Anſtrengung gelingt es auch, auf jedem
Flügel ein 4⸗pfündiges Geſchütz in Thätigkeit zu bringen. Der
Kampf nimmt häufig Mann gegen Mann einen furchtbar erbitterten
Charakter an. Die Mainzer kämpfen für ihren Kriegsruhm, die
Vendéer für Weib und Kind, für ihr ganzes Daſein. Das Gefecht
ſchwankt hin und her, Kleber wird durch einen Schuß aus nächſter
Nähe an der Schulter verwundet, bleibt aber im Feuer. Eben ge⸗
lingt es den Mainzern trotz ihrer großen Minderzahl wieder vor⸗
zudringen, als gegen ihren linken Flügel abermals Verſtärkungen
wirkſam werden. Noch aber giebt Kleber das Gefecht nicht auf.
Zwei in Reſerve zurückgehaltene Bataillone wirft er dem ſchon halb

¹) Charrette, Lescure und Elbée waren Hauptanführer der Vendéer.

von rückwärts angreifenden Feinde entgegen, auch hier entſteht ein
lebhaftes Feuergefecht. Gerade dieſer Umſtand ſollte aber für den
Kampf verhängnisvoll werden. Es verbreitet ſich der Ruf „Wir
ſind abgeſchnitten!“ Gleichzeitig ſehen die Kämpfer, daß ein von
Kleber nach rückwärts zur Deckung der Artillerie, die in einem Hohl⸗
wege ſteckend aufs äußerſte gefährdet iſt, beordertes Bataillon abrückt.
Das Bataillon führt den Auftrag eilig aus, ſo daß man den Ein⸗
druck der Flucht gewinnt und die geſamte Linie beginnt zu weichen. ¹)
Trotz heftiger Verfolgung hält Kleber noch lange die Ordnung
aufrecht. Lange noch glaubt er ſeine Artillerie, weil jeder Hand
anlegt, retten zu können, als plötzlich der an der Spitze marſchierende
Munitionswagen zuſammenbricht und dadurch den Hohlweg ſo ver⸗
ſtopft, daß alle bei der Avantgarde befindlichen 4 Geſchütze im Stich
gelaſſen werden müſſen.
Bei Bouſſay wieder angekommen, fand Kleber die erſte auf
ſeine wiederholten Bitten von Dubayet geſandte Unterſtützung. Es
war der Major Chewardin mit ſeinem Bataillon, der hier die Brücke
über einen kleinen in die Seèvre mündenden Bach beſetzt hielt, um
den nachdringenden Feind aufzuhalten. „Herr Major“, rief ihm
Kleber zu, „hier laſſen Sie ſich mit Ihrem ganzen Bataillon tot⸗
ſchießen!“²) Sein „Zu Befehl, Herr General!“ hat der tapfere Major ge⸗
halten. Er ſtarb hier mit dem größten Teil ſeiner Leute den Heldentod.
Als die zurückgehenden Mainzer an Canclaux vorbeikamen, rief
ihnen dieſer zu: „Ihr habt Eure Lorbeeren von Mainz entehrt!“,
worauf ihm aus der Kolonne entgegnet wurde: „Dieſe Teufel in
Holzſchuhen (die dort landesübliche Fußbekleidung) ſchlagen ſich wie
wir und ſchießen beſſer!“
Nach dem Zeugnis beider Parteien, dem auch ſpäter Napoleon
zuſtimmte, ſucht der Kampf bei Torfou an Hartnäckigkeit und Er⸗
bitterung, an heldenhaftem Verhalten der Führer auf beiden Seiten,
wie Kleber, Lescure, Elbée u. ſ. w. ſeinesgleichen. Auch Merlin, „der
Feuerteufel“,²) war wieder mit in der erſten Linie thätig geweſen und
hatte ſich wie in Mainz an dem Auffahren und der Bedienung der
Geſchütze perſönlich beteiligt. „Es iſt kein Zweifel“, ſagt v. Boguslawski,
„daß die neuere Kriegsgeſchichte wenige Beiſpiele einer gleichen perſön⸗
lichen Hingabe und Einwirkung auf die Truppen ſeitens der Führer
zu berichten hat.“ Die Mainzer Avantgarde, höchſtens 2500 Mann
¹) Mortonval S. 178.

²) Ernouf S. 30 u. a.
³) Spitzname Merlins bei den Soldaten.

— 112 —

ſtark, war ſchließlich der zwiſchen 30⸗ und 35 000 Mann ſtarken
aufſtändiſchen Armee gewichen. ¹)
Während der Nacht und am folgenden Tage biwakierte die
Avantgarde der Mainzer zwiſchen Sèvre und Moine in der Stellung,
wo ſie Kleber wieder geordnet hatte. Er ſelbſt begab ſich nach
Cliſſon, um ſich verbinden zu laſſen.) Hier bat er auch den General
Canclaux, ihm keine Artillerie wieder zuzuteilen, ſo lange bis er dem
Feinde eine gleiche Anzahl Geſchütze abgenommen haben würde, wie
er heute verloren hatte. An Beyſſer, der ſich wegen ſeiner Ver⸗
wundung nach ſeinem Befinden erkundigte, ſchrieb er einen Brief,
in welchem er deutlich durchblicken ließ, daß Beyſſer an dem Unglück
bei Torfou durch ſein Nichterſcheinen die Hauptſchuld trage.
Am 21. September, bei Anbruch der Nacht, nahm Kleber bei
Bouſſay die ihm befohlene Aufſtellung, von wo er nach Montaigu
zu Patrouillen ſandte, die über den Verbleib der Heeres⸗Abteilung
von Beyſſer Nachricht einziehen ſollten. Durch dieſe erfuhr er nachts
um 1 Uhr, daß die Vendeer, deren Selbſtbewußtſein ſeit dem Kampfe
von Torfou, wo ſie die gefürchteten Mainzer geſchlagen hatten, ſehr
gehoben war, Montaigu überfallen, Beyſſer gänzlich geſchlagen und
deſſen geſamte Artillerie, im ganzen 16 Geſchütze, erobert hatten.
Nur zu ſchnell hatte ſich ſomit die Unthätigkeit Beyſſers am
19. September gerächt. Er wurde als unfähig ſogleich durch den
Konvent abberufen.
Am 22. September beſchloß infolge dieſer Unglücksfälle Canclaux
nach Nantes zurückzugehen, wo am Abend des 24. die Truppen auf
den ihnen zugewieſenen Plätzen eintrafen. Kleber verblieb mit der
Avantgarde in dem uns ſchon bekannten Lager von Soriniéres.
So waren denn die Republikaner, trotz der erhaltenen Ver⸗
ſtärkung, abermals durch die Vendéer blutig abgewieſen worden.
Aber ſchon während des Rückzuges auf Nantes hatte Canclaux
einen anderen Feldzugsplan entworfen und Roſſignol zur Mitwirkung
bei Ausführung desſelben aufgefordert. Danach ſollten beide Armeen,
jede in ſich geſchloſſen, die eine von Nantes, die andere von Luçon
her vormarſchieren und ſich inmitten der Vendée die Hand reichen.
Die in Nantes anweſenden Volksrepräſentanten hatten dieſen Plan
gebilligt und ſchon am 25. September ſetzte ſich Canclaux wieder
nach Süden zu in Bewegung. In Rémouillé und Aigrefeuille
blieben die Truppen einige Tage, um das Eintreffen der von Canclaux

¹) v. Boguslawski S. 125.
2²) Pajol S. 48.

— 113 —

in der Abſicht, ſich von der Landbevölkerung unabhängig zu machen,
diesmal ſehr ſtark bemeſſenen Bagage abzuwarten, ſo daß Kleber am
27. mit der Avantgarde noch zwiſchen St. Hilaire und Montaigu
lagerte, welch' letzteren Ort er am 30. mit ſeinem Vortrab (Marigny)
beſetzte. Alle dieſe Bewegungen vollzogen ſich faſt ohne Widerſtand ſeitens
des Feindes, denn die Vendéer waren nach den in den letzten Tagen
erfochtenen Siegen in dem ſtolzen Bewußtſein in ihre Dörfer zurück⸗
gekehrt, die Mainzer und noch einige andere Truppenteile zertrümmert
zu haben, und dachten nicht im entfernteſten daran, daß die Feind⸗
ſeligkeiten ſo ſchnell wieder beginnen würden.
Da Canclaux aber erwarten konnte, daß die Sturmglocken die
Aufgebote der einzelnen Kirchſpiele, wie es ſtets beim Herannahen
der Gefahr geſchah, bald wieder zuſammenrufen würden, ſo wurde
Klebers Avantgarde um 17 Grenadier⸗Kompagnien und 3 weitere
Bataillone, darunter das 4. vom Ober⸗Rhein,) in dem der
General ſeine Laufbahn im Dienſte der Revolution begonnen hatte,
verſtärkt. Es zeigte ſich denn auch bald, daß man jenſeits Montaigu
auf Widerſtand ſtoßen würde, auch, wurde bekannt, daß ſich die
Vendéer im Rücken der Armee ſowie in der Gegend von Tiffauges
ſammelten. Angeſichts dieſer Sachlage und weil er erfuhr, daß die
Truppen Roſſignols, anſtatt vorzurücken, ſich wiederum nur ver⸗
teidigungsweiſe verhielten, hielt Canclaux ein weiteres Vordringen
nicht für angängig, und ließ Kleber, der inzwiſchen am 2. Oktober
ſchon in St. Fulgent eingerückt war, am 3. den Befehl zugehen, am
4. wieder nach Montaigu zurückzukehren. Hier traf ihn am 5. der
Befehl, Punkt Mitternacht gegen Tiffauges vorzugehen.
Der Tag begann zu grauen, als Kleber bei dem Dorfe Treize
Septiers, 8 Kilometer diesſeits Tiffauges, auf den Feind ſtieß. Er
befahl ſofort den Angriff, der in 3 Kolonnen ausgeführt werden
ſollte und wozu ihm ſpäter Canclaux noch etwa 1000 Mann zu⸗
führte. Als Kleber die mittlere Kolonne, die er ſelbſt beim Angriff
führen wollte, an ſich vorbeimarſchieren ließ, wurde ihm aus den
Reihen zugerufen: „General, wir haben ja keine Kanonen!“ „Des⸗
halb eben“, rief Kleber lebhaft zurück, „wollen wir die wiederholen,
die wir bei Torfon verloren haben!“ Begeiſterte Zurufe waren die
Antwort.²) Zur Linie aufmarſchiert, gingen nun die Mainzer über

¹) Pajol S. 51. Außer dieſem Bataillon das 1. des 32. Linien⸗Regiments
und das Grenadier⸗Bataillon Augeron.
. ²) Mortonval S. 195. — Ernouf S. 34. — Deſprez: Kleber et Marceau
S. 37.

8

— 114 —

Hecken und Gräben (Wege) gegen den Feind vor, der ſich wiederum
mit dem Mute der Verzweiflung wehrte. Als nach zweiſtündigem
Kampfe gegen den etwa 10 fach überlegenen Feind die erwähnte
Unterſtützung eintraf, ließ Kleber einen allgemeinen Bajonettangriff
machen und warf damit den Feind, der ſeine geſamte Artillerie im
Stich laſſen mußte, über den Haufen.
Die von Kleber beabſichtigte Verfolgung des geſchlagenen Feindes
wurde von Canclaux unterſagt und der Rückmarſch nach Montaigu
befohlen, wo die Mainzer unter Mitführung der eroberten Geſchütze
einrückten und von den übrigen Truppen jubelnd begrüßt wurden.
Kleber hatte die Scharte von Torfou ausgewetzt.
Jedoch die Freude ſollte nicht lange dauern. Als Canclaux
am Abend in ſeinem Quartier eintraf, fand er, ebenſo wie die
Generäle Dubayet und Grouchy, ſeine Entlaſſung vor. Die Feinde
dieſer „unbürgerlichen“¹) Generäle hatten dieſelben ſeit den Nieder⸗
lagen vom 19. und 21. September beim Konvent in Paris einer
zu geringen Energie den royaliſtiſchen Vendéern gegenüber verdächtigt
und ihre Abſetzung erwirkt. Da aber auch die Unfähigkeit des
General Roſſignol,²) der im übrigen dem Konvent in ſeiner Ge⸗
ſinnung durchaus genehm war, zu deutlich ſich gezeigt hatte, ſo
wurde auch er abberufen, indeſſen nicht abgeſetzt, ſondern er erhielt
das Kommando in der Bretagne. Außer den Genannten hatten
noch 6 andere Generäle ihre Entlaſſung erhalten.
Gleichzeitig war der Befehl eingetroffen, daß die Zweiteilung
der gegen die Vendéer kämpfenden Truppen aufhöre, alle dort ver⸗
wendeten Truppen vielmehr von jetzt ab den Namen „Weſtarmee“
anzunehmen hätten, als deren Oberbefehlshaber der General Lechelle
ernannt worden war.
Bis zu deſſen Eintreffen ſollte der General Vimeux den Be⸗
fehl führen. Da dieſer aber, ſein hohes Alter vorſchützend, ſich
weigerte, ſo wurde von allen Generälen Kleber als derjenige be⸗
zeichnet, welcher dieſe Stelle übernehmen müſſe. Kleber ließ ſich
hierzu bereit finden, obgleich er ſich klar war, daß bei der augen⸗
blicklichen Lage der eines großen Teils ihrer Führer beraubten Armee
für ihn große Unannehmlichkeiten entſtehen konnten. Anderſeits
war aber die Ankunft des Generals Lechelle in nahe Ausſicht geſtellt

¹) Die vollſtändigen Namen dieſer Generäle ſind: Comte der Canclaux,
Aubert du Bayet, Marquis de Grouchy. Y
²) Roſſignol pflegte aus den größten Gläſern zu trinken, die er auftreiben
konnte, und zwar „weil es großer Mittel bedürfe, um die Republik zu retten“”. Es
ſoll dieſe Gewohnheit die einzige Fähigkeit geweſen ſein, die er beſaß. — Ernouf S. 18.

— 115 —

worden, ſo daß es ſich nur um wenige Tage handeln konnte, in
welche allerdings gerade die Einleitung neu zu beſchließender Be⸗
wegungen fiel. Zunächſt ließ Kleber durch kleinere Kommandos den
Rücken der Armee bis Légé und St. Fulgent hin von den Auf⸗
ſtändiſchen ſäubern, worauf dann alle verfügbaren Kräfte von Weſten,
Süden und Oſten her gegen Mortagne, den Hauptſammelpunkt der
Vendéer im Bocage, ſo vorgehen ſollten, daß ſie dort gleichzeitig eintrafen.
Nachdem am 7. und 8. Oktober der erſtere Zweck erreicht war, traf
Lechelle ein, dem Kleber ſogleich ſeine Anſichten und die getroffenen
Maßnahmen in dem ſofort zuſammenberufenen Kriegsrat auseinander
ſetzte. Lechelle!) hatte zu der ganzen Sache, während welcher er
nicht einmal einen Blick auf die Karte warf, nichts weiter zu äußern,
als daß der Plan nach ſeinem Geſchmack ſei, betonte jedoch als
Hauptſache, daß man „majeſtätiſch und in Maſſe“ marſchieren?²) müſſe.
Alle Generäle waren empört über dieſen Obergeneral und Kleber
entwirft in ſeinen Memoiren folgendes, nach Anſicht der Zeitgenoſſen
treffend wahre Bild von ihm:
„Er war der feigſte Soldat, der ſchlechteſte Offizier und der
unwiſſendſte Anführer, welchen ich jemals geſehen habe. Er konnte
keine Karte leſen, kaum ſeinen Namen ſchreiben und hat ſich nicht
ein einziges Mal den Aufſtändiſchen auf Kanonenſchußweite ge⸗
nähert. Mit einem Worte, nichts ließ ſich mit ſeiner Feigheit
und Unfähigkeit vergleichen als ſein anmaßender Stolz, ſeine
Brutalität und ſein Eigenſinn.“³)
Angeſichts dieſer Eigenſchaften des Obergenerals konnte es nicht
fehlen, daß Kleber, der zwar dem Namen nach nur, anſtatt des
abgeſetzten Dubayet, die Mainzer führte, thatſächlich den Oberbefehl
über alle Truppen auch fernerhin ausübte, während Lechelle eine
vollkommene Null blieb.
Nachdem alle Abteilungen miteinander Fühlung genommen
und die Vortruppen der Vendéer zurückgeworfen waren, wobei
namentlich um Chatillon heftige Kämpfe ſtattgefunden hatten, ſetzten
ſich am 14. Oktober auch die Mainzer von Montaigu über Tiffauges
in der Richtung auf Mortagne in Marſch.
Eine bei Tiffauges ſtehende kleine Abteilung der Vendeéer hielt
nicht Stand, ſo daß Kleber am 15. Oktober mit den anderen Heeres⸗

— dLechelle war vor der Revolution Fechtmeiſter geweſen und hatte dann als
eingefleiſchter Jakobiner ſchnell Karriere gemacht.
²) Ernouf S. 38. — Deſprez: Kleber et Marceau S. 39.
³) Barrois S. 15.

8*

— 116 —

teilen faſt gleichzeitig bei Mortagne eintraf, welches die Vendéer
aber bereits geräumt hatten. Es wurde deshalb ſofort in Richtung
auf Cholet weiter marſchiert, bis man bei La Tremblaye und
St. Chriſtophe auf den Feind ſtieß. Hier entſpann ſich ein hart⸗
näckiges Gefecht, in welchem ſchließlich nach einem allgemeinen Angriff
die Republikaner Sieger blieben, während ſich die Vendéer mit
Zurücklaſſung von 4 Kanonen nach Cholet zurückzogen.
Dort hatte ſich ſchon ſeit 14 Tagen eine ungeheure Anzahl
Flüchtlinge aus allen Ständen der Bevölkerung der Vendée zu⸗
ſammengedrängt. Infolgedeſſen herrſchten in den Straßen Ver⸗
wirrung und Getümmel. Der ganze Ort war vollgepfropft von
Fuhrwerk aller Art und die Ordnung unter den Truppen nicht
aufrecht zu erhalten. Aber auch die republikaniſche Armee war im
Gefecht bei La Tremblaye ſtark durcheinander gekommen und biwakierte
auf den Stellen, wo der Kampf geendigt hatte, ohne die Truppen⸗
verbände herzuſtellen.
Als Kleber am Abend dieſes Tages am Biwakfeuer den General
Marceau, ſeinen ſpäteren intimen Freund, perſönlich kennen lernte, ließ
das erſte Zuſammentreffen beider Männer von der ſpäteren Freund⸗
ſchaft denn auch noch nichts ahnen. Kleber machte vielmehr Marceau,
der ſich von ſeiner Truppe nur deshalb entfernt hatte, um Kleber
kennen zu lernen, hierüber ganz offen Vorwürfe und war der Anſicht,
daß Marceau beſſer gethan hätte, wenn er die Ordnung ſeiner
Truppen gründlich wieder hergeſtellt hätte. )
Im allgemeinen lagerte die von Luçon herangekommene Diviſion
Bard, deren Kommando für den verwundeten Führer Marceau über⸗
nommen hatte, ſüdlich, die Mainzer unter Kleber nördlich der Straße
nach Mortagne. Die Avantgarde unter Beaupuy hatte Kleber bis
dicht an die Brücke über den Moine vorgeſchoben. Dieſer ganz nahe
gegenüber auf dem anderen Ufer des Fluſſes hatten die Vendéer
den Saum der Stadt und das beherrſchende Schloß beſetzt.
Die Führer der Vendéer waren angeſichts der Not der in
Cholet zuſammengedrängten Bevölkerung in großer Verlegenheit, was
ſie thun ſollten, um dieſe Unglücklichen nicht dem unbarmherzigen
Feinde in die Hände fallen zu laſſen. Endlich entſchloß man ſich,
eine kleine Heeresabteilung nach St. Florent an der Loire zu ſenden,
welche dort Kähne zuſammenbringen ſollte, auf welchen man den
Übergang über dieſen Fluß bewerkſtelligen konnte. Als aber um

¹) Deſprez: Kleber et Marceau S. 51.

— 117 —

Mitternacht bekannt wurde, daß auch von Chatillon her eine große
republikaniſche Heeresabteilung im Anmarſche ſei, verließen die Bauern
mit ihren Weibern und Kindern eigenmächtig haufenweiſe die Stadt
und die Führer ſahen ſich deshalb genötigt, den allgemeinen Rückzug
zunächſt auf Beaupréau ſelbſt ſogleich anzuordnen.
Am 16. Oktober 4 Uhr früh begann die aus Kavallerie und
Artillerie beſtehende Nachhut der Vendéer von der Esplanade des
Schloſſes aus ein heftiges Feuer gegen die Lager der Republikaner
zu eröffnen, um dieſe über den Abmarſch zu täuſchen. Kleber ließ
indeſſen, da er von Patrouillen den begonnenen Rückzug der Vendéer
erfahren hatte, ſofort durch ſeine geſamte Artillerie antworten und
den General Beaupuy mit der Avantgarde der Mainzer gegen die
Stadt vorgehen. Er ſelbſt folgte mit dem Gros mit klingendem Spiel.
Beaupuy hatte von
Kleber ſtrengſten Befehl
erhalten, überall in der
Stadt Schildwachen aus⸗
ſetzen zu laſſen, welche
das Eindringen einzelner
Soldaten in die Häuſer
zu verhindern hatten.
Mit ſeiner Truppe ſollte
er ſogleich durch die
Stadt hindurch rücken und auf
nehmen. Nachdem auch die übrigen Truppen Cholet durchſchritten
hatten, wurde Beaupuy dann bis nach Léger¹) vorgeſchoben,
während die Armee ſelbſt, in großem Bogen nördlich um Cholet
herum, von Bois Grolleau bis zum Schloſſe La Treille eine
Stellung bezog. Kleber, in deſſen Stabe ſich der mit den Hrtlich⸗
keiten bekannte Generaladjutant Savary befand, leitete alles ſelbſt,
während der Oberbefehlshaber Lechelle in Tremblaye verblieb. In
dem ſehr unüberſichtlichen und durchſchnittenen Gelände ſtanden die
beiden Mainzer Diviſionen Scherb (für Beaupuy) und Vimeux bei
Bois Grolleau, die Diviſion Marceau (für den verwundeten Bard)
bei Bégrolle, General Haxo mit der Reſerve bei La Treille. Nach⸗
dem die, wie ſchon erwähnt, von Chatillon her im Anmarſch be⸗
findliche Abteilung unter General Chalbos in der Nacht eingetroffen
und auf dem linken Ufer des Moine ein Biwak bezogen hatte,

¹) Nicht zu verwechſeln mit „Légé“ und „St. Léger“ am Etang du Grand Lieu.

— 118 —

belief ſich die Stärke der in und bei Cholet verſammelten republi⸗
kaniſchen Streitkräfte auf etwa 35000 Mann. Durch die An⸗
ſammlung dieſer Menſchenmenge hatte Cholet natürlich ſehr zu
leiden. Obgleich ſich Kleber die größte Mühe gab, Unordnungen
vorzubeugen, konnte er es doch nicht verhindern, daß mehrere Häuſer
der Stadt geplündert und verbrannt wurden.
Es fragte ſich nun, was jetzt bei der ganz veränderten Sachlage
und der gänzlichen Unthätigkeit des Obergenerals Lechelle, der in
Tremblaye geblieben war, geſchehen ſollte. Kleber berief deshalb nach
La Treille am 17. früh einen Kriegsrat, in welchem 10 Generäle und
7 Volksrepräſentanten, ohne ſich um den Obergeneral zu kümmern,
beſchloſſen, die Truppen am 17. ruhen zu laſſen und erſt am 18.
vereinigt den Vendéern nachzurücken. Kaum aber waren die Generäle
auf ihre Poſten zurückgekehrt, als der Führer der Avantgarde, General
Beaupuy, auch ſchon den Anmarſch der Vendeéer meldete.
Dieſe hatten ſich entſchloſſen, nachdem ihre Stärke in Beaupréau
durch Zuzug von verſchiedenen Seiten auf mehr als 40 000 Mann
angewachſen war, noch eine letzte Anſtrengung zu machen, um ſich
in der Vendée zu behaupten. Sie waren daher in Beaupréau
umgekehrt und gingen in 3 Kolonnen gegen Cholet, welches ſie
geſtern erſt freiwillig aufgegeben hatten, wieder zum Angriff vor.
In größter Ordnung und mit der Entſchloſſenheit alter Soldaten
rückten die Kolonnen heran. Die rechte Flügelkolonne ſtößt im
Walde von Léger auf Beaupuys Truppen, welche ſie im erſten
ungeſtümen Anlauf zurückwirft. Bald darauf treffen die anderen
Kolonnen auf die Diviſionen Bard,) Scherb und Vimeux. Der
Kampf entbrennt auf der ganzen Linie mit größter Heftigkeit, bis
endlich gegen 2 Uhr mittags die geſamte Linie der Republikaner bis
hart an den Rand von Cholet zurückgeworfen wird, wobei 7 Ge⸗
ſchütze in den Händen der vordringenden Vendeer bleiben.
Die Sache ſtand um dieſe Zeit ſehr übel für die Republikaner.
Die Verwirrung in der Stadt, in der Kleber beim Anſturm der
Vendéer hatte Generalmarſch ſchlagen laſſen, war unbeſchreiblich.
Bagage⸗ und Munitionswagen flüchteten ſchon in wilder Haſt über
die Moine⸗Brücke zurück, begleitet von dem republikaniſch geſinnten
Teil der Einwohner. Unter den Flüchtenden befand ſich auch der
Volksrepräſentant Carrier, der mit Lechelle zuſammen auf dem Kriegs⸗
ſchauplatz eingetroffen und längſt als einer jener Blutgierigen bekannt

¹) Bard war trotz ſeiner Verwundung wieder bei der Truppe eingetroffen.

— 119 —

war, die nur da töten, wo ihnen ſelbſt keine Gefahr droht. Als
Kleber dieſen laufen ſah, rief er den Soldaten zu: „Laßt den Bürger⸗
Repräſentanten laufen, gebt ihm noch eins auf den . . . . Er will
erſt nach der Schlacht morden!“¹)
Unterdeſſen hatte Kleber, welcher allein Befehle gab, während
der Obergeneral Lechelle in Cholet ſich aufhielt, durch den General⸗
adjutanten Damas die zu Chalbos' Heeresabteilung gehörige Diviſion
Müller über den Moine vorgezogen. Dieſelbe kam im Laufſchritt
durch die Stadt, um ſich diesſeits des Ortes zu entwickeln. Sobald
ſie aber das Freie gewinnt, erblickt ſie die in Unordnung zurück⸗
gehenden Truppen, macht, ohne eine Patrone zu verſchießen, Kehrt
und nimmt Reißaus, Gewehr und Gepäck von ſich werfend.
Aber auch dies Ereignis vermochte nicht, dem General Kleber
ſeine Geiſtesgegenwart zu rauben.²) Er begiebt ſich im Galopp
nach der auf dem linken Flügel ſtehenden Reſerve unter General
Haxo, welche bisher, von den Vendéern unangegriffen, vollkommen
intakt war. Dieſen Umſtand ſchnell und geſchickt benutzend, läßt
Kleber mehrere Bataillone Haxos mit klingendem Spiel gegen den
vorſtürmenden rechten Flügel der Vendéer vorſtoßen. Während dieſer,
vollkommen in ſeiner rechten Flanke getroffen, im Vorgehen ſtutzt,
gelingt es den übrigen republikaniſchen Generälen, ihre Truppen am
Saume von Cholet zum Frontmachen zu bringen. Ja ſelbſt ein
Gegenſtoß gelingt, kann aber eine Entſcheidung nicht herbeiführen.
Dieſe erfolgt erſt durch den erwähnten Vorſtoß Klebers mit den
Bataillonen Haxos gegen die rechte Flanke der Vendéer. Dieſe
waren zu ungeſchickt, um ſchnell eine Verteidigungsflanke zu bilden,
glaubten auch, ein ganz friſch herangekommenes Korps gegen ſich zu
haben, und wichen. Die Nachricht hiervon lief ſofort die ganze
Schlachtlinie enllang und aus dem Haufen der Drücker und Ver⸗
ſprengten hinter den Kämpfenden ertönte zuerſt der Ruf: „à la
Loire! à la Loire! Eine große Anzahl Bauern flutete trotz
der Vorſtellungen und Ermahnungen ihrer Führer zurück, während
gleichzeitig ein Kavallerieangriff der Republikaner das Zentrum der
Vendéer in Unordnung bringt. Dennoch gelingt es den Vendéer
Führern, ihre Tapferen noch einmal zum Sturm vorzuführen, welcher
das Zentrum der Republikaner bei dem Pachthofe La Bégrolle traf.
Aber ein furchtbares Kartätſchfeuer aus nächſter Nähe bringt auch
dieſen Vorſtoß zum Stehen. Kleber ſtürzt ſich mit den 5 Bataillonen

¹) Mémoires de Kleber.
²) v. Boguslawski S. 143.

— 120 —

Haxos auf die Vendéer und nach einem überaus erbitterten Hand⸗
gemenge und Feuergefecht aus nächſter Nähe müſſen die Vendéer
weichen. In dem wütenden Kampfe waren zwei der tapfern Führer
der Vendéer Elbée und Bonchamps, die wie gemeine Reiter in der
vorderſten Linie kämpften, gefallen bezw. ſchwer verwundet worden,
auf ſeiten der Republikaner wurde der General Bard, abermals
verwundet, aus dem Gefecht getragen. Kleber ſagt in ſeinen Memoiren:
„Die Aufſtändiſchen kämpften wie Tiger und unſere Soldaten wie
Löwen.“
Es war 6 Uhr, alſo bereits dunkel, als die Vendéer auf allen
Punkten wichen. Zwölf Geſchütze blieben in den Händen der
Republikaner, 8000 tote und verwundete Vendeéer bedeckten das
Schlachtfeld, während Ungezählte in den brennenden Gehöften, wo
ſie, verwundet, Schutz geſucht, in den Flammen umkamen.¹) Eine
etwa ebenſo große Anzahl Republikaner anzunehmen, wird nicht fehl
gegriffen ſein, denn allein 14 höhere Offiziere der Mainzer lagen
tot oder ſchwer verwundet auf dem vom Monde hell beſchienenen blut⸗
getränkten Felde.
Kleber ließ den Fliehenden die Avantgarde unter Beaupuy,
welcher der General Weſtermann mit ſeinen Reitern beigegeben wurde,
ſowie die Reſerve unter Haxo, die am wenigſten gelitten hatte, auf
dem Fuße folgen. Gegen Mitternacht rückten dieſe Truppen, ohne
nennenswerten Widerſtand zu finden, in Beaupréau ein, wo ihnen
die dortigen militäriſchen Anſtalten, darunter eine Pulverfabrik und
200 Geſchütze, in die Hände fielen.
Am nächſten Tage, den 18. Oktober früh 8 Uhr, folgte das
Gros der Armee nach Beaupréau. Kurz vor dieſem Ort ſtieß man
auf einige Tauſend?²) gefangen geweſener Republikaner, welche ſich
mit dem eigentümlichen Rufe: „Es lebe Bonchamps! Es lebe die
Republik!“ näherten. Sie hatten nach ihrer Erzählung am Ufer
der Loire von den Vendéern getötet werden ſollen, weil man ſie
aus Mangel an Kähnen nicht überſetzen konnte, waren aber auf den
letzten Wunſch des gleich darauf ſterbenden Bonchamps in Freiheit
geſetzt worden.) Sie wurden alsbald den verſchiedenen Truppen⸗
teilen zugeteilt.

¹) Pajol S. 63.
2²) Die Angaben ſchwanken zwiſchen 4000 und 5500. H”
³) Ernouf S. 49. Nach v. Boguslawski S. 147 hat der ebenfalls im Sterben
liegende, im Gefecht bei Tremblaye tötlich verwundete Vendéerführer Lescure gleich⸗
zeitig denſelben Wunſch ausgeſprochen.

— 121 —

Beim Einrücken in Beaupréau wurde Kleber ſeine von den
Volksrepräſentanten Merlin, Carrier, Turreau, Bourbotte, Chaudieu,
Fayot und Bellegarde unterzeichnete Ernennung zum Diviſionsgeneral
überreicht, die vom Tage der Schlacht bei Cholet, dem 17. Oktober,
datiert war. Kleber blieb aber augenblicklich keine Zeit, ſich über
dieſe Auszeichnung zu freuen, denn in der Stadt herrſchte eine un⸗
glaubliche Unordnung. Jedes der in vergangener Nacht eingerückten
Bataillone hatte ſeinen Biwaksplatz da genommen, wo es ihm
gerade gefiel.
An verſchiedenen Stellen brannte die Stadt, ohne daß jemand
daran dachte, zu löſchen. Kleber ließ ſogleich auf den Höhen jenſeits
der Stadt Verſchanzungen aufwerfen, um einem etwaigen Angriff der
Vendéer mit Erfolg entgegentreten zu können, ließ durch ſeine Mann⸗
ſchaften die Feuersbrünſte löſchen und die Ruhe überall herſtellen.
Ferner ſandte er ſogleich den Kapitän Hauteville mit 50 berittenen
Jägern an die Loire nach St. Florent, um zu erfahren, ob es in
der That wahr ſei, daß die Vendéer dort über den Strom ſetzten.
Hauteville kehrte in der Nacht zum 19. früh 3 Uhr mit der Meldung
zurück, daß die Vendéer das diesſeitige Ufer thatſächlich bereits ver⸗
laſſen hätten. Eine Anzahl derſelben ſei noch auf der dort vom Fluſſe
gebildeten Inſel geweſen, auf welche er aus den wenigen Kanonen,
welche am Ufer zurückgelaſſen worden waren, einige Schüſſe abgegeben
habe. Klebers Tagebuch enthält die Notiz: „Merlin und ſeine Kollegen
ſchrieben nach Paris »Es lebe die Republik! Der Krieg in der
Vendée iſt zu Ende!« Ohl! es war weiter nichts als eine Anderung
des Kriegsſchauplatzes.“

B. Nördlich der Loire.
Nachdem ſo die Vendéer das unmöglich Scheinende möglich
gemacht, faſt 60000 ſtreitbare Männer mit 32 Geſchützen, ſowie
40 000 Prieſter, Greiſe, Weiber, Kinder, Kranke und Verwundete ¹)
mit dem ſchlechteſten Überſetzmaterial über den breiten Strom, der
zu ihrem Glück allerdings zufällig wenig Waſſer hatte, hinüber zu
ſchaffen, trat in Beaupréau ein Kriegsrat zuſammen, in dem man ſich
ſchlüſſig machen wollte, was nun zu thun ſei.
Infolge der dort gefaßten Beſchlüſſe folgten die Republikaner
am 20. Oktober über die Loire an drei Stellen: Beaupuy mit der
Avantgarde bei St. Florent, Canuel mit einer Diviſion von Chalbos'

¹) Pajol S. 65.

— 122 —

Heeresteil bei Angers, die Hauptkräfte unter Kleber und Chalbos
bei Nantes. Auf dem rechten Ufer vereinigten ſich, nachdem der Rück⸗
zug der Vendéer auf der Straße über Candé— Chateau⸗Gontier —
Laval feſtgeſtellt war, alle drei Heeresteile auf dieſer Straße, auf
welcher Kleber mit dem Gros am 26. Oktober Chateau⸗Gontier er⸗
reichte. Hier traf an demſelben Tage auch nach einem am 25. bei
Croix de Bataille beſtandenen unglücklichen Gefecht die Avantgarde
(Beaupuy) und die ihr unter Weſtermann vorausgerittene Kavallerie ein.
Kleber, der, obgleich nur Führer der Mainzer, nach wie vor
alles anordnete, während Lechelle ſich bisher unthätig verhalten hatte,
ließ nun trotz des Widerſpruches des wagemutigen Weſtermann, der
wieder weiter vorgehen wollte, nur bis Villers vorrücken, dort Auf⸗
ſtellung nehmen und lud eine Anzahl Generäle zu ſich zum Abend⸗
eſſen, um mit ihnen die weiteren Maßnahmen zu beſprechen. Als
der gefaßte Beſchluß, auf beiden Seiten der Mayenne gegen Laval
vorzurücken, dem Obergeneral zur Genehmigung in Chateau⸗Gontier
unterbreitet werden ſollte, war der hohe Herr indeſſen ſchon ſchlafen
gegangen und niemand wagte ihn wegen „einer ſolchen Kleinigkeit“ zu
wecken.¹) Dagegen erhielt Kleber am nächſten Morgen in aller Frühe
einen gebieteriſchen Befehl von ihm, augenblicklich mit der ganzen Armee
gegen Laval auf einem einzigen Wege, der Hauptſtraße, vorzurücken.
Alle Generäle waren empört über dieſe Anordnung. Aber man
mußte gehorchen und, an der Spitze Beaupuy, dann Kleber, darauf
Chalbos, bei deſſen Diviſion ſich auch Lechelle befand, wurde der
Vormarſch angetreten.
Als Beaupuy die Brücke über die Ouette paſſiert hatte und
ſich dem Orte Entrammes näherte, wurde er von den Höhen nörd⸗
lich desſelben mit einem heftigen Geſchützfeuer empfangen. Der junge
Larochejaquelin, der von den Vendéern nach Verluſt ihrer übrigen
Führer zu ihrem Oberbefehlshaber gewählt worden war, ſtand hier
mit ſeinen ganzen Streitkräften: 30000 Mann, 1000 Reitern und
30 Geſchützen, entſchloſſen, den Feind zu empfangen. Trotz mancher
Enttäuſchung, die er auf dem rechten Ufer der Loire ſchon hatte
erfahren müſſen, wozu vor allem die gehörte, daß die Chouans?)

¹) v. Boguslawski S. 156. . . .
²) über die Entſtehung des Ausdrucks „Chouans“ ſind die Anſichten geteilt.
Einzelne leiten ihn vom Namen eines der Führer Jean Chouan ab, andere halten
ihn für den verdorbenen Ausdruck Chat⸗louant = Käutzchen, Ohreule, womit auf
die Art der Thätigkeit der Chouans, die ſie beſonders während der Nacht ausübten,
angeſpielt wurde. Noch andere leiten ihn darauf hin, daß die Chouans bei ihrem
Treiben des Nachts als gegenſeitiges Erkennungszeichen den Ruf der Eule (Chouette)
nachahmten.

— 123 —

— ſo nannte man die Unzufriedenen in dieſem Landſtrich — nicht,
wie der hier angeſeſſene Prinz Talmont ſtets verſichert hatte, ſich
wie ein Mann erhoben hatten, vielmehr gleichgültig geblieben waren,
hatte Larochejaquelin es doch durch ſeine eigene Gabe, die Bauern
zu begeiſtern, durch die Predigten der Prieſter, die Bitten der Weiber
und Kinder, erreicht, ſeine Leute zur Wiederaufnahme des Wider⸗
ſtandes zu ermutigen.
Sobald er den eigentümlichen (nach Anſicht Lechelles majeſtä⸗
tiſchen) Anmarſch der Republikaner erkannte, ging er ſofort zum Angriff
über und warf Beaupuy auf die Diviſion Kleber zurück. Dieſe hatte
noch Zeit, ſich leidlich rechts und links der Straße zu entwickeln, und
leiſtete bei einer kleinen Batterie in der Nähe von Entrammes helden⸗
haften Widerſtand. Indeſſen waren die Anſtrengungen Klebers, dieſe
Batterie, nachdem ſie in erbittertem Kampf den Vendéern in die
Hände gefallen war, wiederzunehmen, vergeblich. Bald fuhren mehrere
Vendéeiſche Geſchütze in der genommenen Stellung auf, und während
es der republikaniſchen Artillerie nur ganz vereinzelt gelang, zum
Feuern zu kommen, brachte ein von Larochejaquelin ſelbſt geführter
Angriff in die rechte Flanke der Mainzer Kleber zum Weichen. Die
Diviſion Chalbos, welche während des Kampfes auf Klebers Anſuchen
rechts vorgezogen wurde, war kaum zum Aufmarſch gekommen, als
ſie ſchon von den mit größter Entſchloſſenheit und in guter Ordnung
vorrückenden Vendéern ſofort wieder über die Ouette zurückgeworfen
wurde. Die Brücke über dieſen Fluß, und mit ihr die letzten Kanonen
der Diviſion Kleber, wurden genommen und der Tag war hiermit
zu ungunſten der Republikaner entſchieden. ¹)
Der Obergeneral Lechelle hatte ſchon, als Kleber das Heraus⸗
ziehen der Diviſion Chalbos und damit die Störung des „maje⸗
ſtätiſchen“ Marſches verlangte, für ſeine Perſon die Flucht ergriffen,
ſeinem Beiſpiel folgte die Diviſion Chalbos, die in wildeſter Un⸗
ordnung bis Chateau⸗Gontier floh. „Denn der Soldat, der bei
ſolcher Gelegenheit ſtets ein Auge nach rückwärts gerichtet hat“, ſagt
Kleber, „iſt immer beſtrebt, dem Fliehenden zu folgen.“ Die Mainzer
hatten unterdeſſen bei Villers wieder Front gemacht, konnten aber
auch hier dem Angriff der Vendéer, die ſie unter Larochejaquelins
trefflicher Führung fortwährend in beiden Flanken umfaßten, nicht
widerſtehen. Ein Bataillon, welches, an die Mayenne gedrängt, die
Waffen ſtreckte, wurde von den Vendeern ſofort bis auf den letzten

¹) v. Boguslawski: Der Krieg der Vendée S. 158.

— 124 —

Mann erſchoſſen. So ging der Rückzug unaufhaltſam bis Chateau⸗
Gontier, deſſen Eingang und ſpäter die Brücke über die Mayenne
von den Generalen Beaupuy und Bloß mit einigen hundert Ge⸗
ſammelten hartnäckig verteidigt wurde. Als aber Larochejaquelin, die
Fahne in der Hand, ſelbſt gegen die Brücke vorſtürmte, wurde auch
ſie aufgegeben und der Rückzug auf der Straße nach Candé fort⸗
geſetzt. General Bloß war an der Brücke gefallen, Beaupuy ſchwer
verwundet worden.
Während die Republikaner in vollſtändiger Auflöſung weiter bis
Lion d'Angers flohen, ſtellten die Vendéer um 11 Uhr abends die
Verfolgung ein und bezogen mit ihren Hauptkräften ſüdlich Chateau⸗
Gontier ein Biwak.
Die Republikaner hatten 4000 Mann und 10 Geſchütze,“) eine
große Anzahl Bagagen, Lazarette und andere Trains verloren.
Außer den ſchon genannten Generälen waren von höheren Offizieren
noch drei Bataillonsführer und der Kommandant der reitenden
Artillerie gefallen. Der Sieg der Vendéer war, wie es auch Kleber
in einem Briefe an den Wohlfahrtsausſchuß ausſpricht, der geſchickten
Führung Larochejaquelins und der gänzlich ungeſchickten Lechelles
zuzuſchreiben, den er rückſichtslos anklagte und mit dem er ſich gründ⸗
lich überwarf.²)
Am 28. Oktober wurde bei Lion d'Angers hinter dem Oudon
eine Aufſtellung genommen, um die Verluſte genau feſtzuſtellen. Als
Lechelle bei dieſer Gelegenheit erſchien, wurde er mit dem Rufe
„Nieder mit Lechelle! Es lebe Kleber!“ empfangen, worauf er
ſchleunigſt, wie geſtern während des Rückzugs am ganzen Leibe zitternd,
verſchwand. Noch an demſelben Tage berichtete er nach Paris, daß
die geſtrige Niederlage nur dem Ungehorſam der Mainzer zuzuſchreiben
ſei, und bat gleichzeitig für ſich um Urlaub zur Herſtellung ſeiner
Geſundheit. Am Abend beim Souper hüſtelte er fortwährend, um
ſein Unwohlſein anzudeuten, hatte aber noch die Unverſchämtheit, als
Urſache der Niederlage das engliſche Geld zu bezeichnen, womit die
Mainzer beſtochen worden ſeien. Kleber ſprang auf ihn zu, um
handgreiflich gegen ihn zu werden, ließ ſich aber zurückhalten, als
er auf allen Geſichtern nur das Lächeln der Verachtung erblickte.²)

¹²) Deſprez: Kleber et Marceau S. 63 behauptet 19 Kanonen und 19 Munitions⸗
wagen.
²) Deſprez: Kleber et Marceau S. 64. .
³) Lechelle reiſte nach Nantes, wo er bald darauf aus Unmut, oder wie das
Gerücht behauptete, an genommenem Gift ſtarb. Mortonval: Der Krieg in der
Vendée B. 2 S. 19 Anm. *. — Ernouf S. 59. — Deſprez: Kleber et Marceau S. 65.

— 125 —

Die Beſichtigung bei Lion d'Angers hatte feſtgeſtellt, daß die
augenblickliche Stärke der Republikaner, die mit 25000 Mann gegen
Laval marſchiert waren, nur noch 7000 betrug. Es gab Bataillone,
die 20, ja nur 16 Mann bei der Fahne zählten. Unter dieſen Um⸗
ſtänden ſchlug Kleber in dem am 29. Oktober abgehaltenen Kriegsrat
vor, nach Angers zu marſchieren und dort die Armee gründlich zu
reorganiſieren. Er drang auch endlich mit dieſer auf Umſicht und
militäriſche Erfahrung geſtützten Anſicht jenen Heißſpornen gegenüber
durch, welche mit den jämmerlichen Trümmern eines geſchlagenen
Heeres bereits am nächſten Tage wieder angreifen wollten. Am 30.
kam die Armee in Angers an, wo ſich bereits 9000 ¹) Flüchtlinge
umhertrieben, durch deren Wiedereinſtellung die Armee wieder die
Stärke von 16 000 Mann erreichte.
Schon am 31. Oktober traf von Paris aus die Genehmigung
des von Lechelle erbetenen Urlaubes ein. Gleichzeitig wurde an⸗
geordnet, daß die ſogenannte „Mainzer Armee“ aufgelöſt und deren
Bataillone auf die übrigen Diviſionen verteilt werden ſollten, endlich
wurde Kleber der Oberbefehl über die bisher von Lechelle geführten
Truppen angeboten. Wenn auch Kleber die Maßregel der Auflöſung
der Mainzer Armee unter den obwaltenden Umſtänden ganz gerecht⸗
fertigt fand, weil deren auf die übrigen Truppen verteilten Bataillone
für dieſe einen guten Kern abgeben konnten, ſo wußte er nur zu gut,
daß dem Pariſer Konvent bei Anordnung ſeiner Maßregel dieſer Grund
vollkommen fern gelegen hatte, die Auflöſung der Mainzer vielmehr
— als Folge des Berichtes von Lechelle — ein Mißtrauensvotum
gegen dieſe, und vor allem gegen ihn ſelbſt ſein ſollte. Er lehnte
deshalb den Oberbefehl ab und bezeichnete den General Chalbos als
den geeignetſten für dieſe Stelle. Chalbos nahm an und ſtand nun
mit ſeinem Heere unter dem General Roſſignol, dem inzwiſchen das
Kommando über alle nördlich der Loire operierenden Truppen über⸗
tragen worden war.
Während Kleber, dem auch Chalbos alle Anordnungen zur Neu⸗
formierung der Armee überließ, mit fieberhafter Thätigkeit arbeitete,)
nahm ihn eines Tages der Volksrepräſentant Turreau bei Seite und
zeigte ihm ein Schriftſtück, welches er vom Wohlfahrtsausſchuß aus

¹) Pajol S. 63.
²) Das Manuſbkript, worin die Bedürfniſſe ſeiner Diviſion aufgeführt ſind
und welches von Kleber und dem Adjutanten Decaén unterſchrieben iſt, befand ſich
bis 1896 in der Reiberſchen Sammlung zu Straßburg und ging bei Auflöſung
derſelben in den Beſitz des Buchhändlers Staat über. Mitteilung des Herrn Paul
Reiber vom 12. 11. 1899.

— 126 —

Paris erhalten hatte. Er wurde darin aufgefordert, Kleber und
Haxo zu mißtrauen, da ſie royaliſtiſche Geſinnungen hätten. Es
ſollte ſcharf über ſie gewacht werden, damit ſie außer ſtande ſeien,
der Republik zu ſchaden. Wenn Turreau auch gleichzeitig die ſeiner⸗
ſeits dem Wohlfahrtsausſchuß erteilte Antwort mitteilte, worin er
ſchrieb, daß Kleber ja innerhalb 4 Monaten an etwa 20 Siegen der
Republik beteiligt geweſen ſei, ſo wußte Kleber von jetzt ab doch,
was für ihn die Glocke geſchlagen hatte. War er diesmal durch die
Antwort Turreaus um Abſetzung, Gefängnis und Guillotine glücklich
herumgekommen, ſo ſah er ſich doch in einem Kriege verwendet, wo
ein ſchimpflicher Tod, mindeſtens aber Abſetzung oder fanatiſche Ver⸗
folgung ihn weit mehr bedrohten als ein ehrlicher Soldatentod. Mit
welchen Gefühlen Kleber unter dieſen Umſtänden den weiteren Ereig⸗
niſſen entgegenſah, kann man ſich denken, und Kleber bereute es jetzt
um ſo weniger, daß er den Oberbefehl zurückgewieſen hatte.
Schon am 5. November war es Kleber gelungen, die Armee ſchlag⸗
fertig herzuſtellen. Sie bildete nunmehr 2 faſt gleich ſtarke Diviſionen
zu je 7000 Mann und eine Reſerve in der Stärke von 1500 Mann
unter dem General Klinger. Die 2. Diviſion führte der General
Müller, die 1. Kleber. In dieſer führten, wie ſchon ſtets, Marigny
die Vorhut, beſtehend aus 1600 Jägern zu Fuß und 100 berittenen
Jägern, Marceau (für den ſchwer verwundeten Beaupuy) die 1. Brigade
(als Avantgarde — 3000 Mann), General Canuel die 2. Brigade
(3000 Mann). Der Vormarſch konnte alſo beginnen, aber — man
wußte nicht, wo der Feind geblieben war.
Trotz ſeines herrlichen Sieges bei Entrammes befand ſich der
mutige Führer Larochejaquelin in einer üblen Lage. Eine ſofortige
bis zur Vernichtung der Republikaner und bis an die Loire durch⸗
geführte Verfolgung, durch die er vielleicht in die Lage gekommen
wäre, den ſehnlichſten Wunſch ſeines Heeres, wieder über die Loire
in die Heimat geführt zu werden, erfüllen zu können, war nicht
angängig geweſen. So weit reichte ſeine Autorität nicht. Dazu hätte
es eines wohldisziplinierten Heeres bedurft. Nach Verlauf von einigen
Tagen aber ſchien eine Bewegung gegen die Loire ſchon nicht mehr
möglich, weil man dort unfehlbar auf friſche republikaniſche Truppen
geſtoßen und am Übergang über den Fluß verhindert worden wäre.
Außerdem waren Anerbietungen von England eingetroffen, die es
am geratenſten erſcheinen ließen, an die Küſte zu marſchieren, um
dort auf engliſchen Schiffen zu entkommen, oder ſich mit Hilfe ſolcher
am Meeresufer zu verteidigen. Der Marſch nach der Küſte wurde

— 127 —

alſo endlich beſchloſſen, noch aber wußte man nicht, auf welchen
Punkt zu man marſchieren ſollte. So zog denn die ſogenannte
große Vendéerarmee unſchlüſſig hin und her. Um zu verſtehen,
was dies ſagen wollte, muß man ſich vorſtellen, daß dieſe Menſchen⸗
maſſe mit allem, was ſie mitführte, unterwegs die Strecke von faſt
3 deutſchen Meilen einnahm.
Eine Avantgarde, aus allen drei Waffen zuſammengeſetzt, bildete
den Anfang. Dann kam das Gros, welches vermiſcht mit der mit⸗
geführten Bevölkerung, der Bagage, den Munitionswagen, den Karren,
auf denen Schwerverwundete lagen, und dem Vieh ohne jede
Ordnung marſchierte. Bunt durcheinander gingen Frauen — darunter
Gräfinnen, Baroneſſen, Bürgerfrauen und Bäuerinnen —, ihre Kinder
tragend, Soldaten, ihre alten Väter ſtützend, größere Kinder, kleinere
führend, mühſam ſich ſchleppende Verwundete. Sie alle hielt nur
die Todesfurcht vor dem mörderiſchen, unbarmherzigen Eiſen ihrer
Landsleute zuſammen und trieb ſie in fremdem Lande den täglich
ſich mehrenden Schrecken des Hungers, der Näſſe und Kälte des
herannahenden Winters entgegen. Hinter dieſer Maſſe kam die
Kutſche des mit dem Tode ringenden, ſchwer verwundeten Lescure,
unter einer beſonderen Reiterbedeckung, und als Nachhut dann etwa
5000 Mann der kampffähigſten und beſten Soldaten.
Erſt am 6. November erhielt Chalbos in Angers die ſichere
Nachricht, daß dieſe Maſſe von Laval auf Fougéères marſchiere.
Am 7. ſetzte er ſich deshalb mit der Weſtarmee von Angers in derſelben
Richtung in Bewegung. Von Fougères ging der Marſch auf Rennes,
wo durch Vereinigung mit einem dort ſtehenden anderen Korps die
Armee Roſſignols auf 20 000 Mann anwuchs. Ein vielköpfiger
Kriegsrat von Generälen und Volksrepräſentanten — die unge⸗
eignetſte Geſellſchaft, die es gab, ſagt Kleber — beſchloß nun am
15. November, die Armee ſolle auf Antrain und Fougsères marſchieren,
um zunächſt mit den von Dol und Coutances heranmarſchierenden
Korps Fühlung zu gewinnen. Erſt aber ſollte durch Requiſition
aller Schuhe der Einwohner der ganzen Umgegend das Schuhwerk
der Armee, das in ſehr ſchlechtem Zuſtande war, ergänzt werden.
Als man am 16. mit dieſer Maßregel, die nach Klebers Anſicht
einen ſehr geringen Vorteil bot, dagegen die Bevölkerung zum Auf⸗
ruhr reizte,¹)) beſchäftigt war, traf plötzlich die Nachricht ein, daß
die Vendéer die kleine, nur mit ſchwacher Beſatzung und mangel⸗

¹) Pajol: Kleber, sa vie etc. S. 73.

— 128 —

haften Feſtungswerken verſehene Feſtung Granville beſtürmten. Es
wurde nun ſofort Generalmarſch geſchlagen, die Armee brach in
Richtung auf Granville auf und langte am 18. in Antrain an. Hier
erfuhr man, daß die Vendéer, vor Granville blutig abgewieſen, ſich
nach Dol gewandt und ſoeben die von dort vorrückende Abteilung
geſchlagen hatten, wobei ihnen 13 Geſchütze in die Hände gefallen
waren.
Kleber ſchlug nun in dem am 19. in Antrain abgehaltenen
Kriegsrat vor, Antrain, Hedé und Dinan zu befeſtigen, ſich vor⸗
läufig nur auf die Verteidigung zu beſchränken, indem man die
Vendéer nur von Kavallerie umſchwärmen ließ und ſie auf allen
Straßen, auf denen ſie vorrücken konnten, zurückſtieß. So meinte
er, würde man ſie bei ihrem traurigen Zuſtande bald zur Waffen⸗
ſtreckung zwingen können. Nach langem Widerſtreben der Volks⸗
repräſentanten, die, wie ſtets, auf unüberlegten Angriff drängten,
wurde der Plan angenommen, aber auch ebenſo ſchnell wieder auf⸗
gegeben, als eine Meldung des Kavallerie⸗Generals Weſtermann
eintraf, wonach er im Begriff ſei, Dol anzugreifen. Man beſchloß,
Weſtermann zu unterſtützen und ſetzte ſich, es war bereits ſpät abends,
auf Dol in Bewegung, voran die Brigade Marceau. Als dieſe nun
am 21. November früh 4 Uhr bei Dol anlangte, war Weſtermann,
der zwiſchen 1 und 2 Uhr nachts angegriffen hatte, mit Verluſt
von einem Geſchütz durch die Vendéer inzwiſchen abgewieſen worden,
Marceau nahm daher eine Bereitſchaftsſtellung, um die nachfolgende
Diviſion Müller abzuwarten. Weſtermann aber griff um 7 Uhr
früh abermals ſelbſtändig Dol an, wurde nochmals auf Marceau
zurückgeworfen, der nun ſeine Brigade im Sturmſchritt vorgehen ließ
und die Vendéer zurückwarf. Aber, als wenn dieſen eine höhere
Macht beiſtände, ſenkte ſich jetzt ein dichter Nebel hernieder, der
eine Annäherung an die Stadt ſeitens der Republikaner nicht rat⸗
ſam erſcheinen ließ. Dieſe Zeit benutzte Larochejaquelin, um den
Seinen Mut zuzuſprechen. Die Prieſter thaten das Ihrige und
plötzlich ſtürmten die Bauern mit dem Rufe „Wir gehen ins
Paradies!“¹) wieder aus der Stadt heraus, zunächſt alles vor ſich
her niederwerfend. Zwar war unterdeſſen die Diviſion Müller ein⸗
getroffen, deren Führer als älteſter anweſender General das Kommando
übernahm. Zum Glück für die Vendéer war dieſer aber, ebenſo
ſein ganzer Generalſtab, ſtark angetrunken,)) ſo daß von einer zweck⸗

¹) Mortonval: Die Kriege der Vendée S. 47.
²) v. Boguslawski: Der Krieg der Vendée S. 179.

— 129 —

mäßigen Leitung des Gefechts keine Rede war. Als daher am
Nachmittage Kleber mit ſeiner Diviſion, bei der ſich auch der Ober⸗
general Roſſignol befand, eintraf, konnte nichts weiter geſchehen, als
einen geordneten Rückzug zu ſichern, der ohne heftige Verfolgung
ſeitens des Feindes bis Trans ging.
Nach dieſem mißlungenen Verſuch riet Kleber, auf ſeinen Plan
zurückkommend, ſich in Pontorſon und Antrain verteidigungsweiſe zu
verhalten und die Vendéer auflaufen zu laſſen. Aber der Fanatis⸗
mus der Volksrepräſentanten ſiegte über die Vernunft und es wurde
für den nächſten Tag ein abermaliger Angriff beſchloſſen. Mitten
in der Nacht jedoch wurde dem Hauptſchreier, Prieur, die Sache
bedenklich. Er weckte Kleber und fragte ihn nochmals, ob er glaube,
daß der Angriff gelingen könne. Kleber blieb natürlich dabei, daß
dies nicht ſeine Anſicht ſei, und man beſchloß nun, ſich nur zu ver⸗
teidigen. Ehe aber die beiden zu Weſtermann nach Pontorſon mit
dem Gegenbefehl geſchickten Ordonnanzen dort eintrafen, hatte dieſer
den Vormarſch bereits angetreten, ſo daß nun allerdings nichts übrig
blieb, als ihn zu unterſtützen. „Man handelte eben“, ſagt Kleber,
„nicht planmäßig, ſondern ſprang von einem zum anderen.“
Als Kleber am nächſten Morgen mit Marceau und den Volks⸗
repräſentanten zur Erkundung vorritt, ſah er bald, daß die Vendéer in
dichten Maſſen gegen Trans vorrückten. Er ließ deshalb ſo ſchnell als
möglich die Avantgarde der Truppen von Breſt, das Regiment (früher)
„Königin“ vorziehen. Aber die Vendéer waren bereits vollſtändig
rechts und links der Straße entwickelt, ſo daß das Regiment nach
einigen Schüſſen Kehrt¹) machte und den Reſt der Avantgarde mit
ſich riß. Es wurde nun die Brigade Canuel (von der Diviſion
Kleber), die ihr einverleibten Mainzer Bataillone voran, vorgezogen,
welche auch das Gefecht auf kurze Zeit zum Stehen brachte. Unter⸗
deſſen hatte aber Larochejaquelin perſönlich den äußerſten rechten Flügel
der Republikaner unter Weſtermann und Marigny geworfen und
führte ſeine in tiefen Maſſen gut zuſammengehaltenen Leute in die
rechte Flanke der unterdeſſen ganz ins Gefecht getretenen Diviſion
Kleber und der Truppen von Breſt und brachte hiermit die Republikaner
zum Weichen. Alles ging in Unordnung auf Antrain zurück, wohin
die Vendéer energiſch folgten, während die Republikaner, in der Stadt
angekommen, glaubten, ſich der Ruhe hingeben zu können.

. ¹) Es ſcheint, als ob hier ein überreſt royaliſtiſcher Geſinnung mitgewirkt
hätte. v. Boguslawski: Der Krieg der Vendée S. 181.

9

— 130 —

In dem ſofort zuſammenberufenen Kriegsrat erſchien Roſſignol
mit einem Schriftſtück in der Hand, ſeinem Abſchiedsgeſuch, in dem
er ſeine Unfähigkeit zur Leitung einer Armee ſelbſt erklärte. Prieur¹)
aber fiel ihm ins Wort: „Du biſt der älteſte Sohn des Wohlfahrts⸗
ausſchuſſes. Du wirſt ſeiner Erwartung entſprechen. Keine Ent⸗
laſſung! Die Verantwortlichkeit wird nicht auf Dir laſten, ſondern
auf denen, welche Dich umgeben und welche Dich mit ihren Ein⸗
ſichten, ihren Ratſchlägen und militäriſchen Talenten unterſtützen
müſſen.“²) Kaum hatte er ſeine Rede, die nur zu deutlich das
Meſſer für Kleber und Marceau durchblicken ließ, geendet, als auch
ſchon die Meldung eintraf, daß der Feind in die Stadt eindringe,
worauf ſich denn alles ſchleunigſt auf den Weg nach Rennes machte.
Jeder einzelne dieſer Mißerfolge hatte natürlich, wie ſtets, die
ſofortige Abſetzung einzelner höherer Offiziere durch die Volks⸗
repräſentanten zur Folge.
Nachdem bis 24. November abends alle Truppen meiſt in voller
Auflöſung in Rennes angekommen waren, fand am 25. mittags der
übliche Kriegsrat ſtatt, in welchem Kleber eine gänzliche Neuorganiſation
der Armee dahin vorſchlug, daß ein General die geſamten Truppen
und unter dieſem ein anderer die Kavallerie, ein dritter die Artillerie
kommandieren ſolle, während ein Stadtkommandant den Befehl in
Rennes zu führen habe. Nach Annahme dieſes Vorſchlages wurde
Marceau zum Kommandeur der Truppen, Weſtermann zum Führer
der Kavallerie, Generaladjutant Debilly zum Führer der Artillerie
einſtimmig bezeichnet. Als Kleber für die Stelle des Stadtkomman⸗
danten eine Perſönlichkeit namhaft machen wollte, fiel ihm der
Volksrepräſentant Prieur ins Wort und ſchlug als ſolchen einen ihm
als ſehr tüchtig bekannten Einwohner der Stadt vor, den man ſo⸗
gleich rufen ließ. Es erſchien alsbald ein — Schneidermeiſter, der
glücklicherweiſe ſo verſtändig war, die ihm zugedachte Ehre zum
größten Leidweſen Prieurs rund abzulehnen. Erſt jetzt fand Klebers
Vorſchlag, den Generaladjutanten Damas zu wählen, einſtimmige
Annahme.“)
Kleber hatte den erſt 24 Jahre alten Marceau zum Befehls⸗
haber der Truppen vorgeſchlagen, weil er von dieſem, als ſeinem
intimen Freunde, wußte, daß er zwar eifriger Republikaner, aber

¹²) Prieur war unter den Volksrepräſentanten der einflußreichſte. Er war
der Abgeſandte der Pariſer Regierung, die übrigen gehörten den Wohlfahrtsausſchüſſen
der verſchiedenen beteiligten Departements an. Ernouf S. 74.
²) Mortonval: Der Krieg der Vendée S. 49. — Ernouf S. 81.
³) Deſprez: Kleber et Marceau S. 76.

— 131 —

noch eifrigerer Soldat war und dieſelben Anſichten über Disziplin
hatte, wie er ſelbſt. „Er war jung, klug und kühn“, ſagt Kleber
in ſeinem Tagebuche, „um ihn zu zügeln, war ich als ruhigerer und
älterer Mann da.“ ¹) Marceau nahm die Stelle an und beide ver⸗
abredeten ſich, gegenſeitig ſich nicht zu verlaſſen, bis ſie den Sieg
an ihre Fahnen geheftet haben würden.“)

Nachdem am 26. die Nachricht eingegangen war, daß die
Vendéer auf Laval mit der Abſicht marſchierten, wieder über die
Loire zurückzugehen, ging auf Klebers Vorſchlag die republikaniſche
Armee nach Chateaubriant, von wo aus man in der Lage war, je
nach dem Weg, den der Feind nahm, die Loire ſchnell zu erreichen.
In Chateaubriant erhielt nun Marceau eine Meldung, daß die
Vendéer gegen Angers marſchierten. Er ſchickte die Meldung ſo⸗
gleich nach Rennes, wo Roſſignol, dem Namen nach noch Oberbefehls⸗
haber, zurückgeblieben war. Erſt am 3. Dezember traf dieſer aber in
Chateaubriant ein, wo er ſich ſogleich als krank zu Bett legte. Die
mit ihm ankommenden Volksrepräſentanten Prieur, Bourbotte und
Turreau überbrachten dagegen ein händeringendes Schreiben ihrer in
Angers befindlichen beiden Kollegen mit bitteren Vorwürfen, warum denn
die Armee ſich noch nicht nähere. Es kam darüber zu einer heftigen
Auseinanderſetzung zwiſchen ihnen und dem Generalſtabschef Robert
einerſeits ſowie Marceau anderſeits, die damit endete, daß Prieur
ſagte: „Im übrigen iſt es weniger Deine Schuld als Klebers, der
Dir Rat erteilt hat. Morgen werden wir eine beſondere Gerichts⸗
ſitzung abhalten, um ihn guillotinieren zu laſſen.“³) Marceau lief
ſofort zu Kleber. Da dieſer durchaus nicht gewillt war, ſich ſo ohne
Weiteres aus der Welt ſchaffen zu laſſen, ſo begab er ſich — es war
abends 11 Uhr — direkt in das Quartier der Volksrepräſentanten,
die er, in ihren Betten liegend, antraf. Außer Turreau, der guten
Abend ſagte, ſprach niemand ein Wort, während Kleber 10 Minuten
lang, in ſeinen Mantel gehüllt, im Zimmer mit großen Schritten
auf⸗ und abging. Endlich eröffnete Turreau aus ſeinem Bett heraus
das Geſpräch über Angers, das damit endete, daß Kleber erklärte:
„Wenn die Armee in Angers ſchon früher erwartet worden iſt, ſo
hätte dies ja Roſſignol als Oberbefehlshaber anordnen können, mich
und Marceau geht das nichts an.“ Damit verließ er das Zimmer

¹) Deſprez: Kleber et Marceau S. 77.
2) Pajol: Kleber, sa vie etc. S. 86. — Deſprez: Kleber et Marceau S. 7
³) Barrois S. 18. — Ernouf S. 86. — Deſprez: Kleber et Maxceau S. 7.

9*

T.
8

— 132 —

und ſetzte ſich an die Spitze ſeiner Diviſion, die, wie die ganze
Armee, um Mitternacht bei ſtrenger Kälte abmarſchierte.
Schon am 4. Dezember abends 10 Uhr wurde das 8 Meilen
entfernte Angers erreicht. Hier war die Gefahr vorüber, da ſchon
am 3. und 4. die Angriffe der Vendéer, wie bei Granville, blutig
abgeſchlagen worden waren. Als Kleber am 5. Dezember, wo in
Angers geruht wurde, auf der Straße durch den ihm bekannten
Leutnant Doutil¹) erfuhr, daß Haxos, Marignys und ſeine eigene
Entlaſſung ſoeben von Paris aus angeordnet worden ſei, begab er
ſich ſogleich in den bereits ohne ihn zuſammengetretenen Kriegsrat,
um die Wahrheit zu erfahren. Da unterdeſſen aber ein zweiter
Befehl aus Paris Klebers Entlaſſung widerrufen hatte — wie Kleber
meint, aus Furcht vor einem Aufruhr unter den „Mainzern“ —,
ſo konnte ihm Roſſignol mit gutem Gewiſſen ins Geſicht ſagen, daß
Kleber eine falſche Nachricht erhalten habe. Durch denſelben Befehl
wurde Roſſignol das Kommando in Rennes, Turreau?) der Befehl
über die Weſtarmee und die übrigen gegen die Vender operierenden
Truppen und dem General Marceau der über die Weſtarmee endgültig
übertragen. Marceau nahm denſelben nur an unter der Bedingung,
daß Kleber auch fernerhin die Operationen weiter leiten und ihm
mit Rat und That zur Seite ſtehen wollte. „Ich willige ein“, ſagte
Kleber, „wir werden dann zuſammen guillotiniert werden.“⁵)
Da man nicht wußte, wohin ſich die Vendéer nach den miß⸗
lungenen Angriffen auf Angers gewandt hatten, ſo wurde durch den
Kriegsrat beſchloſſen, auf mehreren Straßen zu folgen. Kleber ſetzte
ſich demzufolge mit ſeiner Diviſion am 7. auf Saumur in Bewegung,
wo er jedoch ſchon am 9. Befehl erhielt, auf Baugé zu marſchieren.
Hier fand er am 10. die Weiſung vor, nach Le Mans weiter zu rücken,
und traf am 12. Dezember in Fouilletourte, etwa 20 Kilometer von
Le Mans entfernt, ein. Am Vormittage des 12. aber waren Weſter⸗
mann und die beiden anderen Diviſionen der Weſtarmee: Müller
und Tilly, die von Angers über la Floche vordirigiert worden
waren, ſchon vor Le Mans eingetroffen und hatten die Vendeer,
welche die Stadt hartnäckig verteidigten, angegriffen. Als es dunkel
wurde, floh die ganze Diviſion Müller, an der Spitze ihr Führer.¹)
Infolgedeſſen konnte Marceau in dem beſonders an der allen Mit⸗

¹) Vagnair et Venture: Kleber et les Vendéens S. 9.
²) Ein Vetter des Volksrepräſentanten. .
³) D'Aubigné S. 53. — Ernouf S. 90. — Deſprez: Kleber et Marceau S. 80.
4) Vagnair et Venture: Kleber et les Vendéens S. 16.

— 133 —

kämpfern von 1871 bekannten Place des Halles wütenden Kampfe
nicht Herr der Stadt werden, und ſchickte deshalb an Kleber die
Aufforderung, zu Hilfe zu eilen. Kleber, der aus den ankommenden
Flüchtlingen der Diviſion Müller auf Marceaus Lage ſchließen konnte,
ſandte einen Zettel zurück mit den lakoniſchen Worten: „Halte feſt!
Wir kommen!“ Bei ſtrömendem kalten Regen brach er um Mitter⸗
nacht auf. Nur einige Kommandos wurden zurückgelaſſen, um die
Lagerfeuer im Gang zu erhalten, damit ſich um dieſe die fliehenden
Leute der Diviſion Müller ſammeln ſollten, eine Maßregel, die ſehr
gut wirkte. Um 3 Uhr morgens wurde Le Mans erreicht, wo
Kleber die in vorderſter Linie fechtenden Truppen ablöſen und den
Reſt ſeiner Diviſion außerhalb der Stadt aufmarſchieren ließ. Als
es anfing zu dämmern, wurde ein allgemeiner Angriff befohlen, der
aber nur noch auf die Nachhut der Vendeer traf, welche die Brücke
über die Sarthe verteidigte.
Das Gemetzel und die furchtbaren Szenen, welche ſich während
des Straßenkampfes in der regneriſchen Nacht in Le Mans ſelbſt,
beim Morgengrauen an der Sarthebrücke und bei dem weiteren
Rückzuge der Vendéer abſpielten, zu beſchreiben, gehört zum Glück
nicht in den Rahmen dieſer Arbeit. Die Feder ſträubt ſich dagegen.
Frau von Larochejaquelin hat in ergreifender Weiſe in ihren Memoiren
auch davon Einzelheiten geſchildert. )
Die Vendéer marſchierten nun, wie ein gehetztes Wild in
der Angſt vor der wütenden Meute, über Laval, welches ſie alſo
zum drittenmale durchzogen, Craon und Pouancée nach Ancenis.
Hier erblickten ſie am 16. Dezember auf der anderen Seite der
durch die Regengüſſe hoch angeſchwollenen Loire die erſehnte Heimat.
Larochejaquelin wagte es, um den Seinen Mut zu machen, in kleinem
Nachen überzuſetzen. Ihm und einigen Hundert gelingt dies. Viele
andere kommen in den Fluten um, und am 17. ſchlagen bereits die Ge⸗
ſchoſſe der republikaniſchen Artillerie in die ſich am Ufer drängende Menge
ein. Ihres entſchloſſenſten Führers Larochejaquelin beraubt, wenden
ſich die Vendéer nun, nachdem ſie Fleuriot zum Führer gewählt haben,

¹) Frau von Larochejaquelin geb. Marquiſe de Douiſſon war damals Witwe
des auf dem Huge gegen Granville in ſeinem Wagen vor kurzem an ſeinen Wunden
verſtorbenen Marquis de Lescure, mit dem ſie ſeit 1791 verheiratet geweſen war.
Sie machte mit ihrer alten Mutter gleichwohl den Zug ihrer Landsleute auch nach
dem Tode ihres Gatten bis nach der Schlacht von Savenay mit und entrann
glücklich allen Metzeleien. Im Jahr 1802 heiratete ſie den Marquis de Laroche⸗
jaquelin, den Nachfolger ihres erſten Gemahls in der Führung der Vendéer. Sie
ſtarb 1857.

— 134 —

über Nort nach Blain, unaufhörlich verfolgt und umſchwärmt von
der Weſtermannſchen Reiterei, die alles, was vor Ermattung liegen
bleibt, erſchießt oder niederſäbelt. Am 19. Dezember treffen ſie in
Blain ein, wo ſie ſich zu verteidigen beabſichtigen, den Widerſtand aber
aufgeben, weil ſie ſich am 21. von drei Seiten umfaßt ſehen. Der
Marſch geht um Mitternacht vom 21. zum 22. Dezember weiter nach
Savenay, wo man um 10 Uhr vormittags bei bitterer Kälte ankommt.
Wie Kleber bemüht war, die Leiden der Unglücklichen, wo er
konnte, zu mildern, geht aus einer Begebenheit hervor, die er ſelbſt
in ſchlichten Worten in ſeinen über die Vendeer niedergeſchriebenen,
dem Marquis de Chateaugiron zur Aufbewahrung geſandten Erinne⸗
rungen ſchildert.
Als er in Derval (nördlich Blain) im Quartier war und ihm
gemeldet wurde, daß unter den gefangenen Vendéern, die etwa 60
an der Zahl unten auf der Straße ſtänden, eine junge Dame
ſich befinde, die zu erfrieren drohte, ließ er dieſe zu ſich rufen,
damit ſie ſich am Kamine erwärmen ſollte. Sie war die 18jäh⸗
rige Tochter eines Arztes aus Montfauçon und Kleber erfuhr
von ihr, daß ihr Bruder, ein 33jähriger Mann, ſich unter den
Gefangenen befinde, und ſie, um dieſen nicht zu verlaſſen, mit den
Vendéern mitzöge. Ihrer angſtvollen Frage, ob ihr Bruder wohl
erſchoſſen werden würde, wich Kleber aus, um ihr nichts Untröſtliches
ſagen zu müſſen. Sie aber ſagte gelaſſen: „Ich merke wohl, daß
mein Bruder verloren iſt. Ich will mit ihm ſterben, denn ich
habe ihn zum Kampfe bewogen. Er hat ſchon wiederholt nach
Nantes zurückkehren wollen.“ Bald kam für die Gefangenen der
Befehl zum Weitermarſch nach Laval und Kleber mußte das Mädchen,
ſo gern er es gerettet hätte, ziehen laſſen. Weder ſein Rang als
General, noch ſeine dem Vaterland geleiſteten Dienſte reichten hin,
die Unglückliche zu befreien. ¹)
Sobald die Republikaner die Räumung von Blain bemerkt
hatten, waren ſie ſofort gefolgt. Da die Wege in unglaublich ſchlechter
Verfaſſung, das mangelhafte Schuhzeug der unter der naßkalten
Witterung ſehr leidenden Truppen das Marſchieren äußerſt erſchwerte,
waren aber die republikaniſchen Truppenkolonnen ſehr lang geworden
und zu einem ſofortigen Angriff nicht fähig. Um Mittag langte

¹²) Vagnaire et Venture: Kleber et les Vendéens S. 22. — Ernouf
S. 93 und Deſprez: Kleber et Marceau S. 84 erzählen eine ähnliche Begebenheit.
die ſie aber an der Sarthebrücke bei Le Mans ſich zutragen laſſen. Beide ſagen
übereinſtimmend, daß die junge Dame in Laval hingerichtet worden iſt.

— 135 —

Weſtermann vor dem Gehölz von Touchelays bei Savenay an, wo
ſich die Nachhut der Vendéer befand. Dieſelbe wurde zwar von den
Spitzen der Diviſion Kleber vertrieben, an einen Angriff mit ſtarken
Kräften war aber jetzt, wo es bereits zu dunkeln begann, trotz des
dazu treibenden Volksrepräſentanten Prieur nicht zu denken. Auf
Klebers dringende Vorſtellungen wurde derſelbe denn auch auf den
nächſten Tag verſchoben.
Die am 23. Dezember hell aufgehende Sonne beleuchtete aber
ſchon einen Angriff der nur noch 6500 Streitbare zählenden Vendéer
gegen die 20 000 Mann ſtarke republikaniſche Armee. In kräftigem Vor⸗
ſtoß machen ſie ſich auf Blain zu Luft, ſo daß Kleber, der an dieſem
ſowie ſchon ſeit einigen Tagen mehr als Marceau die Leitung hatte,
herbeieilte, um ſie zum Stehen zu bringen. Auf ſeine Anordnungen
geht Weſtermann auf der Straße von Nantes, ſeine eigene Diviſion
von Blain her, rechts von ihr die Diviſion Tilly, links die Brigade
Canuel, Savenay im Halbkreis umfaſſend, mit Entſchiedenheit vor.
Dieſem mächtigen Stoß müſſen die Vendéer bald weichen. Sie ver⸗
teidigen ſich aber mit größter Hartnäckigkeit, durch das ruhmvolle
Beiſpiel der ihnen verbliebenen Führer angefeuert, noch in Savenay
ſelbſt, müſſen aber ſchließlich dem von allen Seiten eindringenden
Feinde erliegen.
Hiermit war endlich der Krieg der Vendée nördlich der Loire
vorläufig beendet.
Am nächſten Tage, dem Weihnachtsheiligabend, rückten Kleber
und Marceau in Nantes ein, wo ihnen am 25. Dezember die Bürger⸗
ſchaft in der Kirche St. Croix¹) ein großes Feſt gab. Es wurden
Reden gehalten, Blumenſträuße und die üblichen Bürgerkronen den
Generälen überreicht. Als Kleber eine ſolche erhielt, ſchrie plötzlich
eine vor Wut faſt erſtickende Stimme: „Die Kronen ſtehen nicht den
Generälen, ſondern den Soldaten zu, welche allein die Schlachten
gewinnen. Die Ehren, welche den mit Goldſtickerei behängten
Generälen erwieſen werden, ſcheinen mir doch ſehr nach dem alten
Regime zu riechen!“ Es war der Volksrepräſentant Turreau, deſſen
Mund dieſer Wutausbruch entquoll. Kleber antwortete ihm, die ihm
gereichte Krone in der Hand, ſogleich vom Fleck mit ſeiner Donner⸗
ſtimme:

¹) Pajol: Kleber, sa vie etc. S. 92. Unſer Herrgott war bekanntlich
abgeſchafft worden, die Kirchen alſo für andere, als religiöſe Zwecke verfügbar. —
Barrois S. 22. — D'Aubigné S. 57.

— 136 —

„Die republikaniſchen Generäle, welche faſt alle, wie ich, vom
Grenadier auf gedient haben, wiſſen ſehr wohl, daß die Soldaten
die Schlachten gewinnen. Sie ſind gleichfalls Soldaten der
Republik, von denen jeder General werden kann. Sie wiſſen
aber auch, daß tauſende von Armen nur Siege davon tragen
können, wenn ſie von einem Kopfe geleitet werden. Es ſind
die Armeen, d. h. die Offiziere und Soldaten, welche der Republik
Triumphe verſchaffen. Marceau und ich nehmen dieſe Kronen nur
an für unſere Kameraden, an deren Fahnen wir ſie befeſtigen
werden!“
Allgemeiner Beifall lohnte dieſe treffende Antwort. Nichts
iſt mehr geeignet, als dieſes Vorkommnis, um ein klares Licht auf die
Anſchauungen der damaligen Pariſer Machthaber und ihrer in die
Provinzen geſandten Vertrauensmänner zu werfen.
Mit dieſem Vorfall ſchließt Klebers Tagebuch über den Krieg
in der Vendée, deſſen Aufzeichnungen der Graf Ernouf in ſeinem
hier oft angeführten Werke über Kleber gewiſſenhaft benutzt hat.
Am 26. Dezember 1793 traf der Obergeneral Turreau von
Angers her in Nantes ein und ſchickte ſogleich Marceau als Terri⸗
torialkommandanten nach Chateaubriant, während er Kleber bei den
Beratungen über das, was nun zu thun ſei, ſtets gefliſſentlich über⸗
ging.) Als Kleber hörte, daß Turreau den Krieg wiederum im
Süden der Loire eröffnen wollte, konnte er es ſich nicht verſagen,
trotz der Ungerechtigkeiten, die er bereits hatte erfahren müſſen, eine
Denkſchrift auszuarbeiten, die eine allmähliche Einengung und Zurück⸗
drängung der Vendéer, unter Anwendung von Milde für die ſich
Unterwerfenden, von Strenge nur gegen die im Widerſtande Be⸗
harrenden, vorſchlug. Als ſein Generaladjutant Savary am 7. Januar
1794 das Schriftſtück überreichte, ſagte Turreau, nachdem er nur einen
Blick hineingeworfen hatte, kühl: „Das iſt nicht mein Plan!“ Ein
abermals eingereichter Entwurf Klebers zur Beruhigung der Vendée,
der die Billigung ſogar der meiſten Volksrepräſentanten fand, hatte
dasſelbe Schickſal. Es war klar, daß Turreau an der Beendigung
des Krieges gar nichts lag. Er wollte nur die Vendée von Grund auf
verwüſten. Um hierzu freie Hand zu haben, ſchickte er Kleber noch
im Januar an die Stelle des erkrankten Marceau nach Chateaubriant.

¹) In ſeiner Wut über Generäle, die, wie Kleber, den Mut hatten, dem ſchutz⸗
loſen Feind gegenüber Milde anzuraten, geht Turreau ſo weit, daß er in ſeinen
Memoiren über den Krieg in der Vendée Klebers Namen überhaupt nicht nennt.
Unbeachtet blieben übrigens Klebers Vorſchläge nicht. Beſonders wurde bei der
Einnahme der Inſel Noiremoutier nach ſeinen Ratſchlägen verfahren. Ernouf S. 101.

— 137 —

Fühlte Kleber auch bitter die offenbare Kränkung, die für ihn
darin lag, in Chateaubriant 300 Mann unter ſeinem Kommando zu
haben, mit denen er noch dazu unter dem General Roſſignol (in
Rennes) ſtand, deſſen Unfähigkeit allgemein bekannt war, ſo war er
anderſeits doch froh, nicht mehr aktiver Zuſchauer der Greuel ſein
zu müſſen, die ſich nun abermals ſüdlich der Loire vollzogen.
In der Gegend von Chateaubriant war es zunächſt ziemlich
ruhig und Kleber benutzte dieſe Zeit, um ſeine Erinnerungen an Mainz
und den Krieg in der Vendee niederzuſchreiben.)) Allmählich aber
erhoben die Chouans wieder den Kopf, verſtärkt durch die Reſte der
großen Vendéer Armee, welche den Schlachten und ſonſtigen Metzeleien
entronnen waren. Kleber hatte, um dem Grund des Wiederbeginns.
der Unruhen auf die Spur zu kommen, wiederholt Unterredungen
mit dem Prinzen von Talmont.) Dieſer war Ende Dezember 1793 in
der Gegend von Fougères erkannt worden, als er ſich in Bauern⸗
verkleidung, vermutlich nach England, retten wollte und ſaß nun
im Gefängnis. Der Prinz ſah als Quelle der Unzufriedenheit der
Bauern, auch der nördlich der Loire, nur die in die Kirche ein⸗
greifende bürgerliche Geſetzgebung an. Daß er Kleber verſucht haben
ſollte zu täuſchen, iſt kaum anzunehmen, da ihm der Tod auf dem
Schaffot in kurzer Zeit ſicher war.)
Die Feindſeligkeiten der Chouans ſtellten ſich als ein, die
Bretagne, die Maine und einen Teil der Normandie in Unruhe ver⸗
ſetzender Parteigängerkrieg dar, deſſen Haupt der Marquis von Pui⸗
ſaye war. Genährt wurde der Aufſtand beſonders durch die Hoffnung
auf Unterſtützung durch die an den Küſten kreuzende engliſche Flotte,
mit welcher Puiſaye namentlich auf der Inſel Jerſey Verbindung
unterhielt. Ihren Krieg führten die Chouans nicht in offener Feld⸗
ſchlacht. Am Tage waren ſie ruhige Arbeiter, des Nachts aber zogen
ſie in Banden von 30 bis 300 Mann umher, überfielen republikaniſch
geſinnte Gehöfte und Ortſchaften, hoben kleinere republikaniſche Kom⸗
mandos auf und dergleichen mehr.
Immer mehr griff dies Unweſen um ſich, ſo daß am 16. März
der in Laval, welches mit zu Klebers Bezirk gehörte, kommandierende

¹) Barrois S. 25.
²) Antoine Philipp de la Trémoille, prince de Talmont hatte die Vendéer
Armee verlaſſen aus Arger darüber, daß er nach dem überſetzen Larochejaquelins
über die Loire bei Ancenis nicht zum Führer gewählt worden war. Nach endloſen
Verhören wurde er Ende Januar 1794 in Laval auf dem Hofe ſeines eigenen
Schloſſes kriegsrechtlich erſchoſſen. 5
1en Lubert: Vie du general Kleber S. 99. — Hist. de Desaix et Kleber
S. 150.

— 138 —

General Chabot in Paris um Truppen zur Unterſtützung bat. Der
Wohlfahrtsausſchuß fühlte ſich deshalb bewogen, den General Kleber,
dem man gleichzeitig die Beſtätigung ſeiner wie erwähnt am 17. Oktober
erfolgten Ernennung zum Diviſionsgeneral überſandte, aus ſeiner Un⸗
thätigkeit hervorzuholen. An der Spitze von 2500 Mann ſollte er
das Land durchziehen und die Ruhe herſtellen. Nachdem er in
mehreren kleinen Nachtgefechten, von denen die bedeutendſten am
11. April bei Bourgon und Boisblin vorfielen, einzelne Banden zer⸗
ſprengt hatte, meldete er am 16. April Roſſignol, daß auf dieſe Weiſe
der Chouannerie kein Ende zu bereiten ſei, und ſchlug ähnliche Mittel
vor, wie er ſie, für die Beruhigung der Vendéer, Turreau hatte
unterbreiten laſſen. Nicht durch Niederbrennen, Verwüſtungen und
Hinrichtungen ſeien Erfolge zu erzielen, ſondern durch Mäßigung und
durch Schutz der friedliebenden Bevölkerung.

Am 23. April ſandte er mehrere Berichte über ſeine Thätigkeit
direkt nach Paris an den Wohlfahrtsausſchuß mit Übergehung Roſſig⸗
nols und rechtfertigte dieſes ſein Verfahren mit dem Hinweis darauf,
daß die beiliegenden Gefechtsberichte zu großen Siegen würden ge⸗
ſtempelt worden ſein, wenn ſie durch Roſſignols Hände gegangen
wären. Das ſeien ſie aber keineswegs und die Chouans würden
deshalb ſich ins Fäuſtchen gelacht haben, wenn ſie in den öffentlichen
Blättern die Berichte Roſſignols geleſen haben würden. Er meldete
ferner, daß er in den nächtlichen Kämpfen wiederholt verwundet
worden ſei, und bat deshalb um Urlaub. Er ſchloß den Bericht mit
den Worten: „Der Krieg an den Grenzen iſt ein Kinderſpiel gegen
den mit den Chouans.“ Schon nach einigen Tagen erhielt er den
erbetenen Urlaub und begab ſich nach Paris.

Klebers Tagebuch über den Krieg in der Vendée enthält zahl⸗
reiche Bemerkungen, worin er die Urſachen dieſes grauſamen Bürger⸗
krieges verwünſcht.) Mit ſcharfen Worten geißelt er die von fana⸗
tiſchen Prieſtern geſchürte und unterhaltene religiöſe Unduldſamkeit,
infolge deren die verblendeten Maſſen in Wildheit, ausgeſuchter
Grauſamkeit und Treuloſigkeit gegeneinander wüteten. Nicht weniger
ſcharf wird die Grauſamkeit, Unfähigkeit und der Ehrgeiz der meiſten
republikaniſchen Generäle hervorgehoben. Canclaux, Dubayet und
Marceau ſind die einzigen, die er als wahre Soldaten gelten läßt.⸗)

¹) D'Aubigné S. 14. — Revue d'Egypte 1895 Februarheft.
²) Lubert S. 101.

— 139 —

War es Kleber auch nicht gelungen, dieſen unglücklichen Krieg zu Ende
zu führen, weil Unfähigkeit und Neid ſeine Ratſchläge verwarf, ſo
war es doch gerade der Krieg in der Vendée, der Klebers wahre
Heldengröße im ſchönſten Lichte erſtrahlen läßt, die ihren Ruhm
im Niederwerfen des Gegners, nicht aber im Morden, Brennen und
Plündern ſucht, und die beſtrebt iſt, das Los der unglücklichen Be⸗
völkerung in dem von einem unvermeidlichen Kriege heimgeſuchten
Lande nach Kräften zu mildern, Leben und Eigentum derſelben zu
ſchützen und zu ſchonen.

VIII.
In Belgien.

A. Bis zur erſten Einſchließung von Maaſtricht.

ls Kleber in den letzten Tagen¹) des April in Paris ankam,
meldete er ſich beim Wohlfahrtsausſchuß und bat, anderweit
als in der Vendée verwendet zu werden. Er war kühn
genug, hervorzuheben, daß er nicht geſonnen ſei, noch fernerhin die
ſcheußlichſten Verbrechen und roheſten Verwüſtungen unter ſeinen
Augen ſich vollziehen zu ſehen, ohne ſie verhindern zu können. Daß
die Pariſer Machthaber von ſolchen Erklärungen nicht gerade ange⸗
nehm berührt ſein konnten, liegt auf der Hand. Waren es doch ihre
eigenen Verfügungen, worauf Führer und Soldaten ihre Handlungs⸗
weiſe in der Vendée gründeten.
Bevor man Klebers Bitte um anderweite Verwendung will⸗
fahrte, wurde ihm vorgehalten, daß er nach dem Wortlaut der
Kapitulation von Mainz ſich verpflichtet habe, ein Jahr lang nicht
gegen Preußen und deſſen Verbündete (1. Koalition gegen Frankreich)
zu kämpfen und daß dieſes Jahr noch nicht vergangen ſei. Er ſetze
ſich bei Teilnahme an dem Kriege an der Grenze deshalb großer
Gefahr aus, beſonders für den Fall, daß er das Unglück haben
ſollte, gefangen genommen zu werden. „Das iſt meine Sache“, gab
Kleber zurück. „Vor Ablauf dieſer Friſt wird es nicht zum Schlagen
kommen. UÜbrigens kann ich ja auch zur Nordarmee (General Pichegru)
geſchickt werden und dort eine Diviſion bekommen.“ ²) Die Nord⸗
armee war im Laufe des vergangenen Jahres nicht glücklich geweſen.
Sie hatte den öſterreichiſchen und den mit ihnen verbündeten
Heeren²) ganz Belgien, in das ſie anfangs eingedrungen war, wieder
überlaſſen müſſen. Gerade hierher ſchickte deshalb die Regierung
alles, was ſie an tüchtigen Generälen hatte. Klebers Bitte wurde

¹) Pajol S. 101.
²) Lubert S. 102. — Couſin d'Avallon S. 152.
³) Preußiſche Truppen ſtanden der Nordarmee nicht entgegen. An dem
Bündnis gegen Frankreich hielt aber Preußen noch feſt, doch war bekannt, daß dies
in ziemlich lauer Weiſe geſchah.

— 141 —

daher nachgegeben und er angewieſen, ſich nach dem äußerſten
rechten Flügel dieſer Armee zu begeben, der ſich damals vorwärts
Maubeuge befand.
Es müſſen ſehr ſchwerwiegende Gründe geweſen ſein, die Kleber
beſtimmten, ſelbſt auf die Gefahr hin, vom Feinde als Wortbrüchiger
behandelt zu werden, auf ſeiner Abberufung aus der Vendée zu
beſtehen. Die ihm dort zugemutete Duldung von Greuelthaten aller
Art allein kann hierbei kaum den Ausſchlag gegeben haben. Viel⸗
mehr ſteht zu vermuten, daß eine Bekanntſchaft, die er in der
Umgegend von Rennes während ſeines Aufenthaltes in Chateaubriant
oder ſchon früher bei den Kreuz⸗ und Querzügen durch das Land
gemacht hatte, ihn beſtimmte, durch Verlaſſen der Vendée einem
Zwieſpalt zu entgehen, der ſein Inneres bedroht hätte für den Fall,
daß der Gehorſam gegen die Republik eine Duldung von Greueln
gegen dieſelbe gefordert hätte. Es war die Familie de Chateaugiron,
aus der uns ſpäter noch einige Male Mitglieder begegnen werden.
Bei ſeiner Ankunft in Courſolre“) bei Maubeuge gegen Mitte
Mai wurde vorwärts dieſer Orte um die Sambre⸗Uebergänge ge⸗
fochten. Schon am 10. Mai hatten die Franzoſen den Fluß über⸗
ſchritten, waren aber durch den Grafen Kaunitz, Klebers früheren
Gönner, zurückgeworfen worden. Mit Hilfe der am 11. eintreffenden
Avantgarden⸗Diviſion der Ardennenarmee (Jourdan) unter Marceau,
der vor einigen Tagen nach Wiederherſtellung ſeiner Geſundheit aus
der Vendée ebenfalls hier im Oſten eingetroffen war, hielten ſich
die Franzoſen zwar noch bis zum 13. Mai auf dem linken Fluß⸗
ufer, gingen jedoch in der Nacht zum 14. gänzlich wieder auf das
rechte Ufer zurück.
Am 20. Mai wurde die Sambre abermals überſchritten, wo⸗
bei ſich Kleber, welcher noch kein beſonderes Kommando erhalten
hatte,)) der Diviſion ſeines Freundes Marceau anſchloß und Gelegen⸗
heit hatte, bei den in den nächſten Tagen folgenden Kämpfen bei
Merbes le Chateau am 23. Mai ſeinem Lehrmeiſter, dem Grafen
Kaunitz, einige Vorteile abzuringen.³)
Am 24. begleitete Kleber abermals einen Vorſtoß Marceaus, der
behufs Fouragierung gegen Frasnes unternommen wurde. Auf dem
Rückmarſch fanden dieſe Truppen bereits den Weg verlegt und
¹) Pajol S. 102. — Lubert S. 103.
²) Deſprez: Kleber et Marceau S. 100.

5⁸) St. Chapelle: Piece 32. — Ernouf S. 127. — Organ der militär⸗wiſſen⸗
ſchaftlichen Vereine 1892 S. 388 (Minarelli⸗Fitzgerald).

— 142 —

es gelang ihnen erſt nach einem hartnäckigen Kampfe am 25. Mai,
wie die übrigen franzöſiſchen Abteilungen, die Sambre zu über⸗
ſchreiten.) Nachdem ſo in der Nacht zum 26. alle Franzoſen aber⸗
mals das linke Sambre⸗Ufer geräumt hatten, beſchloß in Thuin ein
Kriegsrat, ſich zunächſt verteidigungsweiſe zu verhalten. Indeſſen
Volksrepräſentant St. Juſt ſtieß den gefaßten Beſchluß mit den
Worten um: „Die Republik hat für morgen einen Sieg nötig,
wählen Sie zwiſchen einer Belagerung oder einer Schlacht.“²) — Alſo
ganz wie in der Vendée! — In aller Eile wurde nun ſofort noch
am 26. Mai nochmals unter Marceau eine Truppenabteilung von
9 Bataillonen und 4 Kavallerie⸗Regimentern auf Marchienne vor⸗
geſchickt. Allein Marceaus Truppen, die ſeit 48 Stunden auf den
Beinen waren und nichts gegeſſen hatten, kamen ſchon beim erſten
Angriff ins Wanken und waren auf keine Weiſe zum Vorgehen zu
bewegen. Da war es denn ein Glück, daß Kleber wiederum in der
Nähe war, der ſogleich, als er bemerkte, daß die meiſten der Leute
deutſch (elſäſſiſch) ſprachen, ſie mit ſeiner Donnerſtimme auf deutſch
an ihre Pflicht erinnerte.²) Dies half ſofort und den nicht deutſch
verſtehenden franzöſiſchen Generälen war ein Stein vom Herzen, daß
der Gehorſam wieder hergeſtellt war. Aber trotz aller Anſtrengungen
der Führer war ein Erfolg mit den gänzlich ermüdeten Truppen
Marceaus nicht zu erringen, und der Rückzug mußte angetreten
werden.
Um den rechten Flügel der Nordarmee zu unterſtützen und
der üblen Lage der Truppen an der Sambre, denen bisher auch die
Einheitlichkeit des Befehls abging, weil ſich Pichegru weit entfernt
auf dem linken Flügel ſeiner Armee befand, ein Ende zu machen,
war ſchon am 30. April von Paris aus angeordnet worden, daß die
geſamte Ardennenarmee an die Sambre marſchieren und mit den
dort ſtehenden Truppen, vereinigt unter der Führung des Generals
Jourdan, den Namen Sambre⸗Maasarmee annehmen ſollte. Wie er⸗
wähnt, hatte Marceau mit der Avantgarden⸗Diviſion dieſer Ardennen⸗
armee ſchon ſeit dem 11. Mai in die zwiſchen Maubeuge und
Charleroi ſtattfindenden Kämpfe eingegriffen und jetzt am 29. Mai
war faſt die ganze Ardennenarmee ſüdlich der Sambre mit den
dort ſtehenden Truppen der Nordarmee, im ganzen gegen 100 000
Mann, verſammelt, ſo daß an dieſem Tage die Sambre zum dritten⸗
male überſchritten wurde. Die Franzoſen konnten nunmehr gegen

¹) Minarelli⸗Fitzgerald S. 388. — Deſprez: Kleber et Marceau S. 101.
2) Minarelli⸗Fitzgerald S. 389. — Deſprez: Kleber et Marceau S. 102.

— 143 —

Charleroi vorrücken, deſſen Einſchließung bereits am 30. Mai voll⸗
endet wurde.¹) Schon am 31. Mai wurde die Feſtung aus den
ſchnell errichteten Batterien bombardiert und am 1. Juni — aller⸗
dings vergebens — zur Übergabe aufgefordert. Zum Schutze dieſer
Beſchießung hatte der größte Teil der Armee nördlich Charleroi bei
Goſſelies Stellung genommen. Hier wurde er am 3. Juni von
den Oſterreichern angegriffen und in der Schlacht bei Goſſelies nach
hartnäckigem Kampfe abermals über die Sambre zurückgeworfen, ſo
daß die Belagerung von Charleroi aufgehoben werden mußte. An⸗
dieſem Tage, den 3. Juni, traf der neue Obergeneral Jourdan in
Begleitung ſeines Generalſtabschefs General Graf Ernouf perſönlich
ein und übernahm das Kommando über die neu gebildete Armee, mit
der er zunächſt dem Oberbefehl Pichegrus unterſtellt blieb. Während
nunmehr letzterer mit den ihm verbliebenen Kräften der Nordarmee
ſiegreich über die Leye (Lys) und Schelde vordrang, ließ Jourdan
einſtweilen ſeine vollſtändig ermatteten Truppen ruhen und ordnete
deren Befehlsverhältniſſe.
Hierbei erhielt Kleber?) am 4. Juni das Kommando über die
bisher von General Fromentin geführte Diviſion, welche in der
Stärke von etwa 15 000 Mann die Brigaden Duhesme, Fuſier und
Bernadotte“) umfaßte und augenblicklich den äußerſten linken Flügel
der nunmehrigen Sambre⸗Maasarmee bildete.
Am 12. Juni überſchritt Jourdan mit etwa 75 000 Mann
ſeiner Armee die Sambre und drang wiederum gegen Charleroi
vor, während er nur ein Korps von etwa 15 000 Mann unter dem
General Scherer auf dem rechten Ufer des Fluſſes zwiſchen Mau⸗
beuge und Thuin ließ. Die Belagerung von Charleroi wurde wieder
aufgenommen und Jourdan deckte dieſelbe durch eine im Halbkreis
um Charleroi auf dem linken Sambreufer genommene Aufſtellung.
Da ſeine Truppen aber den ganzen Raum vom Flußufer ſüdlich
Fleurus über Lambuſart, Goſſelies, Courcelles, Fontaine⸗l'Evéque bis
wieder an den Fluß bei Landelies einnahmen, ſo war die Stellung
nur ſehr ſchwach ⁵) beſetzt.
Den linken Flügel bildeten, unter dem gemeinſamen Kommando
des General Kleber, die Diviſionen Kleber und Montaigu, welche

¹²) Minarelli⸗Fitzgerald S. 396. — Deſprez: Kleber et Marceau S. 103.
²) Pajol S. 103.
³) Bernadotte wurde am 5. Februar 1818 König von Schweden und Nor⸗
err Er war 26. 1. 1764 als Sohn eines Advokaten in Pau in Frankreich
geboren.

⁴) Deſprez: Les armées de Sambre et Meuse etc. S. 18 u. f.

— 144 —

das Gelände von Landelies über Fontaine⸗l'Evéque bis auf die
Höhen von Courcelles beſetzt hatten, wo dann die Truppen des
Zentrums der Armee anſchloſſen.
Gegen dieſe Stellung der Franzoſen rückte nun der Erbprinz
von Oranien mit der verbündeten öſterreichiſch⸗holländiſchen Armee
in mehreren Kolonnen, umfaſſend an und es kam am 16. Juni
zur Schlacht bei Charleroi (auch 1. Schlacht bei Fleurus genannt).
Die gegen die Truppen Klebers anrückende Kolonne führte der
General Graf von Wartensleben von Nivelles her vor, überſchritt den
vor der Front der Stellung Klebers hinfließenden Piéton⸗Bach und es
kam auf den Höhen von Courcelles zu erbitterten Kämpfen, in denen
mit wechſelndem Glück gefochten wurde, bis es Kleber endlich gelang,
den Grafen von Wartensleben, der hierbei ſchwer verwundet wurde,
wieder über den Piéton zurückzuwerfen. Als er ſich in Verfolgung
des geſchlagenen Gegners bereits jenſeits Herlaymont befand, erhielt
Kleber aber die überraſchende Nachricht, daß der rechte Flügel unter dem
General Marceau bei Lambuſart gänzlich geſchlagen ſei. Gleichzeitig
kündigte ihm der in ſeinem Rücken ſtärker werdende Kanonendonner
an, daß auch das Zentrum vor dem öſterreichiſchen General Grafen
Kaunitz gewichen ſei, und er ſah ſich deshalb genötigt, die Verfolgung
des vor ihm weichenden Gegners aufzugeben.
Während der rechte Flügel der Franzoſen in großer Unordnung
bei Pont de loup und Chaͤtellet, das Zentrum bei Marchienne au
Pont den Fluß überſchritt, hielt ſich Kleber bis zum Abend in ſeiner
Stellung und folgte dann als letzter¹) über die Brücke von Mar⸗
chienne au Pont. So hatte er durch ſeinen über den Grafen von
Wartensleben errungenen Vorteil die Verbündeten verhindert, ihren
Sieg über das Zentrum und den rechten Flügel der Franzoſen
weiter auszunutzen. 2)
In Paris war man außer ſich über den Rückzug Jourdans,
und dieſer konnte die üblichen Bluturteile über die geſchlagenen
Generäle nur dadurch abwenden, daß er für die allernächſte Zeit
einen Sieg in Ausſicht ſtellte.
Schon am 18.²) überſchritt er deshalb abermals die Sambre,
ließ die — zum zweitenmal — aufgehobene Belagerung von
Charleroi wieder aufnehmen und nahm mit ſeinen Hauptkräften ohne

¹) Deſprez: Kleber et Marceau S. 108.
2) Mlrzi⸗ Fitzgerald S. 401.
3) D EP'armée de Sambre et NreRee etc. S. 20 u. 21. — Organ
der mil.⸗ ſbiſſ. eeine Ig. 1892 S. 402 u. f. (Mineralli⸗Fitzgerald).

— 145 —

nennenswerten Kampf eine ähnliche Stellung ein, wie vor der
Schlacht am 16. Juni, ſo daß es ſchien, als wenn ſtarke Kräfte der
Oſterreicher nicht mehr anweſend ſeien.
Eine in weſtlicher Richtung durch Kleber mit ſeinen Truppen
(40 000 Mann) am 20. Juni vorgenommene Erkundung ſtieß bei
Herlaymont in der That nur auf geringe feindliche Kräfte, die als⸗
bald auf Röulx auswichen. Aus dieſem Grunde forderte der Volks⸗
repräſentant St. Juſt die ſofortige ſchleunige Abſendung Klebers, als
des unternehmendſten Generals, mit ſeinen 40000 Mann nach
Lille, um der Armee Pichegrus Hilfe zu bringen, weil er meinte,

das Gefecht am 20. habe feſtgeſtellt, daß die Hauptkräfte der Oſter⸗
reicher gegen dieſe aufgebrochen ſeien. Kleber war über den ihm
in Ausſicht ſtehenden Marſch hoch erfreut und ſchrieb an ſeinen
augenblicklich abweſenden Adjutanten Pajol am 21. Juni aus Fon⸗
taine⸗l'Evéêque: „Mein lieber Freund, anbei ein Befehl, wonach ich
mit der Nordarmee Fühlung ſuchen ſoll. Wenn Du wirklich noch
der Republik mit mir dienen willſt, dann mache Dich auf die Beine,
ſo ſchnell Du kannſt. Bringe Dir aber wenigſtens zwei Pferde
mit, denn hier ſind dieſe ſehr ſelten. Ich erwarte Dich mit Un⸗
geduld.“ ¹)
Aber noch ehe dieſes Unternehmen, welches am 24. Juni be⸗
ginnen ſollte, zur Ausführung kam, traf die Nachricht ein, daß die
Oſterreicher keineswegs nach Weſten abmarſchiert ſeien, vielmehr Ver⸗
ſtärkungen an ſich zögen. Unter dieſen Umſtänden behielt Jourdan

¹) Pajol S. 102.
10

— 146 —

alle ſeine Kräfte beiſammen, ließ ſeine Stellungen verſchanzen und
beſchloß, den Feind zu erwarten, und zwar in einer weniger aus⸗
gedehnten Stellung, als dies das letzte mal geſchehen war.
Kleber, der über dieſelben Truppen wie am 16. Juni verfügte,
hatte deshalb auf den Höhen bei Courcelles und in Fontaine⸗l'Evéque
nur einen Teil der Diviſion Montaigu gelaſſen, mit ſeinen Haupt⸗
kräften aber von dicht bei Jumel bis Raymont hin Stellung ge⸗
nommen, während die ihm noch überwieſene Brigade Daurier (von der
Truppenabteilung Scherers) bei Marchienne au Pont Aufſtellung
nahm. Am 26. früh griffen die Oſterreicher, verſtärkt durch die vom
Prinzen von Sachſen⸗Koburg herangeführten Truppen, die Franzoſen
in ganz ähnlicher Weiſe an, wie am 16. Juni und es kam zur
(2.) Schlacht von Fleurus. ¹)
In der Erinnerung, daß am 16. Juni die gegen den linken
franzöſiſchen Flügel vorgehenden Truppen eine Niederlage erlitten
hatten, war die am 26. hier angreifende öſterreichiſche Kolonne be⸗
ſonders ſtark gemacht worden. Der ſie befehligende Erbprinz von
Oranien ließ zunächſt den äußerſten linken Flügel der Stellung
Klebers angreifen. Nach leichtem Kampfe, der ſchon um 3 Uhr
früh begann,) wurde das, wie erwähnt, nur ſchwach beſetzte Fontaine⸗
l'Evéêque durch die vereinigten, vom Prinzen Friedrich von Oranien
geführten Oſterreicher und Holländer genommen. Der weitere An⸗
griff kam aber der Brigade Daurier gegenüber bald zum Stehen.
Unterdeſſen war der holländiſche General Fürſt von Waldeck von
Herlaymont aus über den Piéton⸗Bach vorgerückt und hatte ſich
zum Teil der ſüdlich Courcelles befindlichen Waldungen bemächtigt.
Sobald aber die Verbündeten gegen die Hauptſtellung Klebers
vorgingen, wurden ſie mit einem mörderiſchen Geſchützfeuer empfangen,
ſo daß der Kampf überall zum Stehen kam und zunächſt nur durch
die beiderſeitigen Batterien geführt wurde.
Um 2 Uhr nachmittags ging Kleber ſelbſt zum Angriff über,
warf die Verbündeten aus ihren Stellungen hinaus und bis über
den Piéton⸗Bach bei Forchies zurück. Zu gleicher Zeit wies der
rechte Flügel der Truppen Klebers zwiſchen Jumel und Goſſelies
einen Stoß der Truppen des Generals Grafen Kaunitz ſiegreich
zurück. Wieder hatten ſich Lehrmeiſter und Schüler entgegengeſtanden
und Kleber benutzte dieſen zweiten Erfolg über Kaunitz, um dieſen nach

¹) Organ der mil.⸗wiſſ. Vereine Ig. 1892 S. 404 u. f. — Deſprez: Kleber et

Marceau S. 109.
²) Deſprez: Kleber et Marceau S. 109.

— 147 —

einigen Tagen ſchriftlich um Verzeihung zu bitten wegen ſeines Ver⸗
haltens, deſſen er ſich als Schüler nur befleißige, um die Lehren
ſeines früheren Meiſters zu ehren. )
Auch auf dem rechten Flügel bei Lambuſart gelang es diesmal
den Franzoſen, unter Marceau, Stand zu halten. Hierzu trug be⸗
ſonders auch das Eingreifen der Diviſion Hatry bei, welche ſeit
Mittag verfügbar wurde, nachdem Charleroi, mit deſſen Belagerung
ſie beauftragt war, kapituliert hatte. Die Nachricht von dieſem Er⸗
eignis gelangte in den Nachmittagsſtunden durch den damaligen
Oberleutnant,) ſpäteren Feldmarſchall Radetzky, der, um Gewißheit
zu verſchaffen, die Sambre durchſchwommen und dabei zwei Kopf⸗
hiebe erhalten hatte, an den Prinzen von Sachſen⸗Koburg. Dieſer
befahl infolgedeſſen allen Kolonnen, den Rückzug anzutreten, da
Charleroi nun doch nicht mehr zu retten war.
Auf beiden Seiten hatten etwa je 60 000 Mann gefochten,
auf beiden Seiten waren etwa je 5000 bis 6000 Mann geblieben.
Endlich war Charleroi in franzöſiſche Hände gefallen, endlich
konnten die blutgetränkten Gefilde, auf denen ſeit Anfang Mai faſt
täglich der Kanonendonner gerollt, verlaſſen werden.
Franzöſiſcherſeits wurde ſogleich wieder die Herſtellung der Ver⸗
bindung mit der, wie ſchon erwähnt, im Vorrücken begriffenen Nord⸗
armee unter Pichegru ins Auge gefaßt. Vor den im Rücken dieſer
Armee zunächſt noch in Händen der Verbündeten bleibenden Feſtungen
Lequesnoy, Valenciennes und Condé ſtanden Belagerungskorps, da⸗
gegen befand ſich Mons, die alte Garniſon Klebers, unbehelligt eben⸗
falls noch im Beſitz der Oſterreicher. Ehe daher der franzöſiſche
Plan zur Ausführung kommen konnte, unter Feſthaltung von Charleroi
durch den rechten Flügel der Sambre⸗Maasarmee, den linken Flügel
derſelben entſprechend der Bewegung der Nordarmee im großen Bogen
über Brüſſel, Löwen auf Maaſtricht vorrücken zu laſſen, mußten die
Oſterreicher aus Mons vertrieben werden.
Kleber als Führer des linken Flügels der Sambre⸗Maasarmee
wurde mit dieſer Unternehmung beauftragt und es wurden ihm zu
dieſem Zweck außer ſeiner eigenen Diviſion wiederum die Diviſion
Montaigu, 13500 Mann, umfaſſend die Brigaden Richard, Poncet
und Boiſſet, ſowie die Reſervebrigade Daurier, 5000 Mann, unter⸗
ſtellt.) Außerdem erhielt er noch die Diviſion Müller — uns ſchon

¹) Barrois S. 26.
²) Minarelli⸗Fitzgerald S. 407.
³) Pajol S. 104 u. f.

10*

— 148 —

von der Vendée her bekannt —, 14 000 Mann ſtark und von den
Brigaden Ranſonnet und Chevallier gebildet, ſowie das unter dem
Befehl des Generals Alexis Dubois ſtehende Kavalleriekorps zugewieſen.
Mit dieſen Truppen, rund 50 000 Mann, ſtand Kleber in der Nacht
zum 1. Juli vor Mons, wo er an dem dasſelbe von Oſten her
beherrſchenden Paniſelberge auf Truppen des Prinzen von Oranien
ſtieß. Kleber ließ den Feind in 3 Kolonnen von verſchiedenen Seiten
her in dem ihm von früher her wohlbekannten Gelände angreifen,
während die Kavallerie auf beiden Flügeln aufzuklären hatte. Abends
um 6 Uhr war der Berg im Beſitze der Franzoſen, in deſſen Wal⸗
dungen den Oſterreichern 1 Fahne und 2 ſchwere Geſchütze, deren
Bedienungsmannſchaft mit dem Bajonett niedergemacht wurde, ab⸗
genommen wurden. Zu Klebers Füßen lag ſeine alte Garniſonſtadt,
gegen welche ſoeben die von Maubeuge her heranbeorderte Diviſion
Ferrand im Sturm vorging, während die Oſterreicher mit den letzten
Strahlen der untergehenden Sonne die Stadt in nördlicher Richtung
verließen.
Nachdem er den Bericht über dieſes Ereignis an Jourdan abge⸗
ſandt hatte, begab ſich Kleber für ſeine Perſon wieder nach Marchienne
au Pont, um den Nachſchub der mancherlei Bedürfniſſe ſeiner Truppen
zu regeln. Bald nach ſeinem Eintreffen daſelbſt in der Nacht vom
1. zum 2. Juli erhielt er morgens 6 Uhr einen Befehl, wonach er
ſogleich 15000 Mann in Richtung auf Leſſines abſenden ſollte, um
die Verbindung mit Pichegrus linkem Flügel ſo ſchnell als möglich
herzuſtellen. Gegen dieſen Befehl machte Kleber Gegenvorſtellungen.
Er meldete, daß ſeinen in ausgedehnter Stellung bei Soignies be⸗
findlichen Vortruppen der Feind bei Jurbize und Ath in beträcht⸗
licher Stärke gegenüberſtehe. Er halte es deshalb für ſehr gefährlich,
ſich durch Abſendung von 15000 Mann zu ſchwächen, und werde
einen zweiten Befehl abwarten. Jourdan aber hielt ſeinen Befehl
aufrecht und Kleber marſchierte nun ſelbſt mit der Diviſion Müller
nach Weſten bis in die Gegend zwiſchen Ath und Enghien, wo er
am 8. Juli Stellung nehmen ließ, ſo daß die Verbindung mit der
Nordarmee nunmehr als geſichert angeſehen werden konnte.
Nachdem Kleber am 9. Juli von ſeinem Hauptquartier
Braine⸗le⸗Comte aus ſeinen linken Flügel ſowie die Diviſion Müller
nach Hall herangezogen hatte, ſchickte er am 10. den General Ney
mit 200 Pferden nach Brüſſel vor, und ließ unter dem General
Leval eine Abteilung leichter Infanterie folgen. Angeſichts dieſer
Vortruppen überreichten die Behörden Brüſſels die Schlüſſel ihrer

— 149 —

Stadt und noch an demſelben Tage rückten die Diviſionen Montaigu
und Müller, gleichzeitig mit der Avantgarde der Nordarmee, in
Brüſſel ein.
Sobald am 13. Juli die Nordarmee die Dyle bei Mecheln
erreicht hatte, beſchloß auch Jourdan, bis an dieſen Fluß vorzurücken,
wodurch die Marſchrichtung der Sambre⸗Maasarmee nunmehr ganz
nach Oſten gerichtet wurde. Während der rechte Flügel auf Namur,
das Zentrum auf Jodoigne marſchierte, ſollte Kleber mit dem linken
Flügel gegen Löwen vorrücken. Am 13. Juli nachmittags verließ
er mit ſeinen drei Diviſionen Brüſſel, wo der General Montaigu
als Stadtkommandant zurückblieb, und ſchlug die Straße über
Terwären auf Löwen ein. Kurz vor dieſer Stadt, da, wo ſich die
beiden Straßen Brüſſel⸗Löwen vereinigen, hatte die Nachhut des
Prinzen von Koburg unter General Kray die Eiſenberge (Montagne
de fer) beſetzt.
Kleber ließ ſogleich zum Angriff übergehen. Die Franzoſen
erklommen die ſteilen Berghänge, warfen den Feind nach Löwen
zurück und drangen gleichzeitig mit ihm in die Stadt ein, wo der
Kampf aufs neue heftig entbrannte, bis endlich die Oſterreicher in
der Richtung auf Tirlemont zurückgingen. Am 16. Juli folgte ihnen
Kleber bis Lovenjoul und ließ am 17. gegen Tirlemont und Dieſt
eine Erkundung ausführen, welche ergab, daß von Dieſt her keine
Gefahr drohe, Tirlemont dagegen ſtark beſetzt ſei.

Am 19. Juli griff Kleber deshalb mit ſeinen drei Diviſionen
Tirlemont an, welches die Oſterreicher ſo tapfer verteidigten, daß
Kleber durch direkten Angriff nichts erreichte und deshalb die Stadt
von einem Teil ſeiner Truppen umgehen ließ. Auch im Rücken
angegriffen, verſuchten nunmehr die Oſterreicher ſich nach rückwärts
Luft zu ſchaffen. Hierbei fielen 300 Mann in den Straßen der
Stadt den Franzoſen als Gefangene in die Hände, von den übrigen
blieb ein großer Teil tot oder verwundet auf dem Platze.

Während Kleber eine Diviſion in Tirlemont ſelbſt beließ,
biwakierte er mit dem Gros rückwärts der Stadt und nahm ſein
Hauptquartier in Roosbeck, die Avantgarde trieb er bis an die Große
Geete vor, wo ſie den an der Kleinen Geete befindlichen Oſterreichern
gegenüberſtand. Weiter rückwärts auf den Höhen bei Nerwinden
erwartete der Prinz von Koburg mit ſeinen Hauptkräften den An⸗
griff. Aber ſchon am 21. Juli räumte er ſeine vorteilhafte Stellung,
beſorgt um ſeine Flügel, und zog ſich bis an die Maas zurück.

— 150 —

Kleber folgte ſogleich bis an die Kleine Geete und erreichte mit
ſeinen Diviſionen am 23. Juli Saint Trond, am 27. Juli den Straßen⸗
knoten Tongern. Auch das rechts von ihm vorrückende Zentrum
der Armee erreichte an dieſem Tage die Straße Tongern-Lüttich
(Liége), während die Kaiſerlichen dieſem Vordringen gegenüber alle
ihre Kräfte auf den Brücken bei Maaſtricht und Lüttich über die
Maas zurückzogen und auf dem linken Ufer nur Patrouillen und
Erkundungsabteilungen zurückließen. Ehe Jourdan aber über die Maas
vordrang, ſollte er nach einem aus Paris eingetroffenen Befehl zu⸗
nächſt den Fall der noch im Rücken der Franzoſen von den Oſter⸗
reichern beſetzten Feſtungen abwarten. Es trat daher hier an der
Maas eine Art Waffenruhe ein,) die franzöſiſcherſeits benutzt wurde,
um die nach den fortwährenden Kämpfen der Erholung bedürftigen
Truppen zu ordnen und um die Stellungen zur Verteidigung ein⸗
zurichten.

Am 2. Auguſt ſtanden Klebers Truppen links der Straße
Namur⸗Tongern⸗Maaſtricht zwiſchen den Dörfern Alwegge auf dem
rechten und Wellen auf dem linken Flügel. Klebers Hauptquartier
befand ſich hinter ſeiner mittelſten Diviſion im Schloſſe Hex. Vor
der Front lag die Ebene von Tongern im Bereiche der in den er⸗
richteten Erdwerken aufgefahrenen Kanonen Klebers, nach links wurde
bis Bilſen und Haſſelt aufgeklärt.
In dieſer Stellung wurden die Truppen durch den Volks⸗
repräſentanten Gillet beſichtigt, der mit dem Zuſtande der Diviſionen
Kleber und Montaigu, die ſeit dem Ausmarſch aus Brüſſel der
General Duhesme befehligte, ſehr zufrieden war, während er in der
Diviſion Müller, über die Kleber ſchon wiederholt in Paris und
bei dem General Jourdan Klage geführt hatte, die größte Unordnung
und Unwiſſenheit bei den Soldaten fand. Die Folge davon war
die Abſetzung des Generals Müller und des unter ihm ſtehenden
Brigadegenerals Ranſonnet, welche beide in eine rückwärts gelegene
Feſtung geſchickt wurden. Die Diviſion Müller erhielt der General
Friant, den der Volksrepräſentant Gillet in ſeine neue Stellung mit
den Worten einführte: „Du kommſt jetzt unter Klebers Befehl. Du
wirſt glücklich und froh ſein, dieſen tapferen Republikaner kennen zu
lernen. Eigne Dir die Fülle ſeines Genies an.“²)

¹) Minarelli⸗Fitzgerald S. 419 in Aufſ. B. 44 des Organs der militär⸗
wiſſenſchaftlichen Vereine.
²) Pajol S. 109 u. f.

— 151 —

Außer dieſen ſtrengen Maßregeln gegen einzelne Führer wurde
nun auch bei der Sambre⸗Maasarmee zur Verſchmelzung der Linie
mit der freiwilligen Nationalgarde geſchritten. Eine Maßregel, die,
wie ſchon früher erwähnt, ſeit 1792 durch die erfahrenſten Generäle
verlangt worden war, zu der ſich die franzöſiſchen Machthaber jedoch
erſt im Frühjahr 1794 hatten entſchließen können, und zu deren
Durchführung bei der Sambre⸗Maasarmee infolge der fortwährenden
Kämpfe bisher die Gelegenheit gefehlt hatte.
Am 15. Auguſt befahl Kleber für den ihm unterſtellten linken
Flügel der Armee die angeordnete Verſchmelzung und am 16. wurde
dieſelbe unter Aufſicht der Diviſions⸗ und Brigadegeneräle durchge⸗
führt. Sie beſtand darin, daß ſtets je ein Linien⸗ und zwei National⸗
garden⸗Bataillone nebſt einer Artillerie⸗Kompagnie zu einer Halb⸗
brigade vereinigt wurden.) Ähnlich wurde bei Verſchmelzung der
Kavallerie⸗ und Artillerie⸗Truppenteile verfahren. Aber dieſe Maß⸗
regel, welche zugleich eine weit handlichere Befehlsführung gegen früher
bedeutete, war es jetzt nicht mehr allein, welche den Wert der
franzöſiſchen Truppen in einem anderen Licht erſcheinen ließ, als dies
bei Beginn der Revolution der Fall war. Dieſer höhere Wert
war vielmehr allmählich durch die nunmehr ſchon 2 Jahre hindurch
anhaltenden Kriege erreicht worden.
Hatte im Anfange dieſer Kriege die Ungeſchultheit der Infanterie
dazu gezwungen, durch Ausnutzung von Deckungen im Gelände
dem beſſer ausgebildeten Feinde die Stirn zu bieten, ſo trug die
hierdurch im Tirailleurgefecht erlangte Fertigkeit des an ſich ſchon
gewandten Franzoſen jetzt dazu bei, die franzöſiſche Infanterie der
noch an der althergebrachten Taktik feſthaltenden gegneriſchen im
Kampfe unzweifelhaft überlegen zu machen. Von der Kavallerie
konnte man dasſelbe nicht behaupten. Bei ihr verhinderte es der
Mangel an Pferden im Lande, ſowie die fehlende Gelegenheit, die
vorhandenen gründlich zuzureiten, daß ſie ihren Gegner an Güte
übertraf. Sie war teils auf zu alten, teils auf zu jungen Pferden
beritten und ihr Nutzen infolgedeſſen ſehr gering.²) Die verhältnis⸗
mäßig beſte Truppe der franzöſiſchen Armee war während der ganzen
Revolutionszeit die Artillerie geblieben.)) Da ſchon unter dem

) Rouſſet S. 299. — Gouvion St. Cyr. B. II S. 146 u. f. Dieſe For⸗
Sacn ae ſpäter allmählich die Bezeichnung „Regiment“ an, vergl. Napoleon
B. II S. 85.
²) Gouvion St. Cyr. B. II S. 4.
³) Chuquet: La première invasin etc. S. 78.

— 152 —

Königtum die meiſten Offiziere dieſer Waffe bürgerlich waren, bezw.
nicht in Beziehungen zum Verſailler Hofe ſtanden, ſo waren bei
derſelben auch die wenigſten Auswanderungen infolge der Revolution
vorgekommen. Vielmehr hatten ſich faſt alle Offiziere ohne weiteres zu
der neuen Ordnung der Dinge bekannt. Zu dieſen Artillerie⸗Offizieren
gehörte ſeiner Zeit unter anderen auch, wie hier nebenbei bemerkt ſei,
Bonaparte, der als Leutnant im 4. Artillerie⸗Regiment ſich im Juni
1791 ſchon der Revolution angeſchloſſen hatte.

Die erwähnten Eigenſchaften der franzöſiſchen Infanterie und
Artillerie bildeten den Grund, weshalb im Jahre 1794 aus den an⸗
fangs nicht mit Unrecht über die Achſel angeſehenen Revolutions⸗
truppen ein mit Reſpekt genannter Gegner geworden war,¹) und ſie
waren die Urſache, welche die Franzoſen im Jahre 1794 von Sieg
zu Sieg führte.

Daß der Geiſt der Truppen der Linie und der Nationalgarde
übrigens auch jetzt noch ein verſchiedener war, beweiſt ein kurzes
Schreiben Klebers an einen der Regierungskommiſſaire. Es iſt
dies eines der wenigen Schriftſtücke von Klebers Hand, die noch
erhalten ſind.
Das Fakſimile desſelben iſt deshalb nebenſtehend wiedergegeben.
Außer der Verſchmelzung ſeiner Linientruppen mit der National⸗
garde, „Embrigadement“, wie man es nannte, hatte Kleber alle Hände
voll zu thun, um Zucht und Ordnung wieder in die Truppen
zu bringen, welche durch die fortwährenden Kämpfe ſehr gelitten
hatte. Am 15. Auguſt beſtrafte er einen Brigadegeneral und einen
Bataillons⸗Kommandeur mit Arreſt, weil ſie nicht für richtige An⸗
lage der Biwaksfeuer geſorgt hatten, wodurch ein Teil der Bagage
des Bataillons durch Feuer vernichtet worden war. Am 18. Auguſt
verbot er das eigenmächtige Abernten der Felder durch einzelne
Soldaten und brandmarkte in ſeinem Befehl die Zuwiderhandelnden
als Diebe der Mittel der Republik und infolgedeſſen als Feinde
des franzöſiſchen Volkes. Am 27. Auguſt befahl er die ſofortige
Räumung verſchiedener Ortſchaften, in denen ſich Truppen ein⸗
quartiert hatten, anſtatt neben denſelben, wie befohlen, zu biwakieren.
Ferner ordnete er an, daß alle Patrouillen weiter in das Vorgelände
geſchickt werden ſollten, als dies bisher geſchehen war, mindeſtens
3 bis 4 Lieues (gegen 15 Kilometer).

¹) Der franzöſiſche Freiheitskrieg am Ober⸗Rhein u. ſ. w. S. 99.

— rr⸗ ren S- D .
”Mc rerreern ͤ. rrn e erre —

A äncc a dr e ernn Fr S
òðDG I ovpas ei,

rkle r
d rren A. ea, ur-aker üuder wer, Er.

ozrn ir rrr DKn — i dr
gr rmrr errkiag A Kar
Klac

— 154 —

Während der Feldzüge vernachläſſigte Kleber aber auch ſeine
ſonſtigen Liebhabereien durchaus nicht. Durch ein Schreiben, welches
er in dieſer Zeit an ſeinen in Brüſſel verwundet liegenden Adjutanten
Buquet richtete, lernen wir eine bisher unbekannte Eigenſchaft an
ihm kennen.) Nachdem er Buquet zugeredet hat, nach Heilung ſeiner
Wunden die Bäder von Plombières zu beſuchen und ihm Grüße an
den Apotheker Parriſot in dem von dort nicht allzuweit entfernten
Belfort aufgetragen, ſowie verſchiedenen in Brüſſel verwundet liegen⸗
den Unteroffizieren Stellen in ſeinem Stabe verheißen hat, macht er
Buquet Vorwürfe, daß durch deſſen Schuld eine Kiſte mit Bildern,
die dieſer aus der Vendée an ſeinen Bruder nach Belfort hatte
ſchicken ſollen, dort nicht angekommen iſt. Er bittet ihn des⸗
halb, die durch den Unteroffizier Schmidt jetzt ihm überbrachten drei
Kiſten mit Ollandſchaften, wenn dieſe auch nicht koſtbar ſind, ſelbſt
mit nach Belfort zu nehmen, damit ſie dort ſicher eintreffen. „Hier⸗
mit“, ſo fügt er hinzu, „kannſt Du die gehabte Nachläſſigkeit am
beſten wieder gut machen.“ Kleber war alſo Kunſtſammler und be⸗
nutzte die Feldzüge, um ſeine Sammlung zu bereichern.
Am 28. Auguſt trat angeſichts der bevorſtehenden Wiederauf⸗
nahme der Feindſeligkeiten eine andere Einteilung der Truppen ein.
Klebers bisherige 3 Diviſionen wurden in deren 4 geteilt, deren jede
ihrer beſtimmten Verwendung nach bezeichnet wurde:
Avantgarde: Bernadotte 11 877 Mann, rechter Flügel:
Duhesme 10 951 Mann, Zentrum: Friant 12 022 Mann, linker
Flügel: Richard 14 438 Mann, ſo daß hiernach die Stärke der
Truppen Klebers 49 288 Mann betrug.
Noch Ende Auguſt ſchob Jourdan ſeine Truppen näher an den
Feind heran, und Kleber erhielt, während das Zentrum und der
rechte Flügel ſich gegen Lüttich zuſammenzog, Befehl, mit ſeinen
Truppen in Richtung auf Maſeik vorzurücken, unter Beobachtung
der Feſtung Maaſtricht. Am 31. Auguſt bezog er daher eine
Stellung zwiſchen Tongern und Bilſen, wo ſeine Truppen ſeit
1. September, gegen feindliche Einſicht von Maaſtricht her gedeckt,
zwiſchen beiden genannten Orten lagerten, während eine Diviſion
(Bernadotte), nach den Höhen bei Münſter⸗Bilſen vorgeſchoben, die
Feſtung beobachtete. Kleber ſelbſt nahm ſein Hauptquartier in
Schalkhoven.)

¹) Goncourt S. 419 u. f.
²) Pajol S. 112.

— 155 —

Den äußerſten linken Flügel der Sambre⸗Maasarmee deckte der
nach Haſſelt mit 6000 Mann und einem ſtarken Kavalleriekorps ge⸗
ſandte General Boiſſet, der von dort die Fühlung mit der Nord⸗
armee zu unterhalten hatte.
Nachdem am 5. September, als letzte der noch in öſterreichiſchen
Händen geweſenen niederländiſchen Feſtungen, Condé gefallen war,
wurde das vor dieſen Plätzen verwendete 30 000 Mann ſtarke Korps
des General Scherer nach dem rechten Flügel der Sambre⸗Maas⸗
armee herangezogen, um dieſen in den Stand zu ſetzen, die von den
Oſterreichern ſtark beſetzten Übergänge über die Ourth und die
Amblève, ſüdlich Lüttich, zu nehmen und die Angriffsbewegung
gegen den Rhein fortzuſetzen.
Kleber war dazu auserſehen, während dieſer Vorbewegung des
rechten Flügels das Kommando über alle auf dem linken Ufer der
Maas zurückbleibenden Truppen zu übernehmen, und wurde deshalb
angewieſen, für ſeine Perſon in Tongern, d. h. auf dem rechten
Flügel ſeiner Truppen, Quartier zu nehmen, damit er ſich in der
ungefähren Mitte ſämtlicher Truppen befände, die zunächſt voraus⸗
ſichtlich auf dem linken Maasufer zurückbleiben mußten.
Nachdem am 13. September der General Scherer eingetroffen
war, begann am 14. die Vorbewegung des rechten Flügels. Klebers
Aufgabe war es, möglichſt die Oſterreicher um ihren eigenen rechten
Flügel beſorgt zu machen. Er ließ deshalb am 14. gegen Maaſtricht
mit Vortruppen demonſtrieren und, als am 17. September der An⸗
griff Jourdans gegen die öſterreichiſche Stellung an der Amblève
erfolgte, ſeine Kavallerie auf Maſeik vorgehen, mit allen übrigen
ihm unterſtellten Truppen aber einen Angriff gegen die noch außer⸗
halb von Maaſtricht ſtehenden Oſterreicher ausführen. Es waren
dies außer ſeinen eigenen Truppen noch die zum Zentrum der Sambre⸗
Maasarmee gehörigen Diviſionen Morlot, Lefebvre, Championnet und
die Reſervekavallerie des Generals Dubois, ſo daß Kleber über im
ganzen 100 000 Mann verfügte.
Am 17. früh 7 Uhr gingen — vom rechten Flügel angefangen —
die Diviſionen Lefebvre, Morlot, Duhesme und Bernadotte gegen
Maaſtricht vor, denen als Reſerven die übrigen Diviſionen folgten.
ÜUberall wurden die Oſterreicher bis unter die Kanonen von Maaſtricht
zurückgeworfen. Bald aber erhielt der auf öſterreichiſcher Seite
kommandierende General Kray Verſtärkungen und ging ſelbſt zum
Angriff über, ſo daß das Gefecht zum Stehen kam, wobei Klebers
Truppen die von ihnen in Beſitz genommenen Stellungen behaupteten.

— 156 —

Die Oſterreicher verloren 2 Offiziere 21 Mann tot, 4 Offiziere
124 Mann verwundet, 17 wurden vermißt. ¹)
Kleber ſandte nach beendetem Gefecht ſogleich eine entſprechende
Meldung an Jourdan durch ſeinen Adjutanten, Hauptmann Pajol,
welcher in der Nacht mit der Meldung zurückkehrte, daß auch Jourdan
die Oſterreicher gänzlich geſchlagen, dieſe ihr Lager öſtlich Lüttich
geräumt hätten und ſich auf Hervé zurückzögen.
In der That hatte der öſterreichiſche Oberfeldherr Clerfayt, der
ſeit Ende Auguſt den Prinzen von Koburg erſetzt hatte, ſich ent⸗
ſchloſſen, mit allen ſeinen Truppen allmählich nach dem Rhein zurück⸗
zuweichen, indem er nur 8 ½ Bataillone und 200 Reiter in Maaſtricht
als Beſatzung zurückließ, zu deſſen Kommandanten der Prinz Friedrich
von Heſſen ernannt wurde.
Dem entſprechend folgte Jourdan den weichenden Oſterreichern
und ließ vor Maaſtricht nur den General Kleber mit ſeinen 4 Divi⸗
ſionen zurück, mit dem Auftrag, die Feſtung ſo ſchnell wie möglich
in ſeine Gewalt zu bringen, weshalb Kleber ſogleich zur Einſchließung
des Platzes ſchritt.)
Nachdem am 22. September die am 17. nach Maſeik entſandte
Kavallerie am Maasufer entlang zurückgekehrt war und auf ihrem
Streifzug 26 große Kähne mit 20 000 Sack Getreide, ſowie 1000
Tonnen Mehl erbeutet hatte, wurde am 23. September die Ein⸗
ſchließung von Maaſtricht auf dem linken Flußufer vollendet. Kleber
verbeſſerte die von den Truppen eingenommenen Stellungen am
24. September noch in einzelnen Punkten ſelbſt und ſchritt dann zur
Einſchließung der Feſtung auch auf dem rechten Ufer. Die hierzu
beſtimmten Truppen mußten ſämtlich die 1 Meile weiter ſüdlich beit
Viſé befindliche Brücke benutzen, weil die Furten der Maas infolge
Steigens des Waſſers durch die in den letzten Tagen niedergegangenen
Regengüſſe undurchwatbar geworden waren. Die vollſtändige Ein⸗
ſchließung des Platzes auf beiden Flußufern verzögerte ſich deshalb
bis zum Nachmittag des 25. September.
Seitdem hielt Kleber Maaſtricht mit 28 Bataillonen und
3 Kavallerieregimentern (Diviſionen Duhesme, Richard und Friant)
auf dem linken, mit 14 Bataillonen und 5 Kavallerieregimentern
(Diviſion Bernadotte und das Kavalleriekorps des General Boiſſet)
¹) Minarelli⸗Fitzgerald S. 428. Anm. 4: Die franzöſiſchen Verluſte ſind
nicht ſeſaiſtellt. Die Franzoſen nennen den ſtattgehabten Zuſammenſtoß das Gefecht

bei Lawfeld.
²) Hardy S. 22 U. f.

— 157 —

auf dem rechten Ufer der Maas umklammert. Überall waren die
vorderſten Poſten ſo weit vorgetrieben, daß ſie ſich mit den Patrouillen
auf den Wällen herumſchoſſen. Unterdeſſen war die vor den bisher
im Rücken der franzöſiſchen Heere belagerten Feſtungen verwendete,
nach deren Fall verfügbar gewordene Belagerungsartillerie von Weſten
her im Anmarſch. Alles in der Umgegend aufzutreibende Schanz⸗
zeug, Spaten, Hacken und AÄxte hatte Kleber requiriert und außerdem
den Stadtkommandanten von Brüſſel (General Montaigu) erſuchen
laſſen, ihm von dort alles erreichbare Schanzzeug durch eine Kavallerie⸗
abteilung zuführen zu laſſen.
Noch ehe Kleber aber zu weiteren Gewaltmaßregeln ſchritt, ſandte
er eine in äußerſt

energiſchem Tone ge⸗ ns adern, h⸗ S .,
haltene Aufforderung t Biache
zur Übergabe der Sac
.
Feſtung an den Prin⸗ VelluwreF ab;
S?
zen von Heſſen, der Aucaert Teni, 2 „ ——
er ein Schreiben an o*tαto wt, ⸗der-
,3 vo =
den Magiſtrat an⸗ .
. ervern, 4½
ſchloß, in welchem er „α * Kee e „
dieſen ebenfalls unter 8⁸. gHerland
Androhung ſofortiger *
c c: S Non „
Beſchießung der Stadt N Ltc c rrden ‿ron-le
fnrdor on O . Comte
aufforderte, den Kom⸗ fais

mandanten zur UÜber⸗
gabe zu beſtimmen. Indeſſen der Kommandant war ſeines Angreifers
würdig. Er ſandte noch am 26. September die kurze Antwort zurück,
daß Ehre und Pflicht ihm geböten, die ihm anvertraute Feſtung zu
verteidigen, und daß er dieſe Aufgabe mit ſeiner tapferen Beſatzung
durchführen werde. In dem Augenblick, als Kleber dieſe Antwort
erhielt, fiel zum Zeichen, daß der Prinz von Heſſen entſchloſſen ſei,
Ernſt zu machen, ein Kanonenſchuß aus der dem Hauptquartier
Klebers, Needer Kanne, zugewendeten Feſtungsfront. Nachdem am
nächſten Tage auch der Magiſtrat ſein Bedauern kund gegeben hatte,
daß ihm die Verfaſſung Fueee Einwirkung auf den Kommandanten
geſtatte, war die Ausſicht, Maaſtricht durch Einſchüchterung in die
Gewalt zu bekommen, geſcheitert. Stadt und Feſtung waren ent⸗
ſchloſſen, ſich zu verteidigen.

— 158 —

B. Bis nach Einnahme von Maaſtricht.
Die von Kleber angedrohte Beſchießung der Stadt konnte zu⸗
nächſt nicht zur Ausführung kommen, weil die von Valenciennes und
Condé her erwartete Belagerungsartillerie noch längſt nicht heran war.
Sie hatte bei den infolge der heftigen Regengüſſe grundlos gewordenen
Wegen unglaubliche Mühe, überhaupt vorwärts zu kommen. Unter
dieſen Umſtänden befahl Jourdan, der unterdeſſen die Befeſtigung des
Abſchnittes an der Roér ſeitens der Oſterreicher in Erfahrung gebracht
hatte, daß Kleber vor Maaſtricht nur ein Beobachtungskorps von
etwa 15 000 Mann zurücklaſſen, mit allem übrigen ſich aber wieder
dem linken Flügel der Armee anſchließen ſollte. Kleber beſtimmte
zum Verbleiben vor Maaſtricht die am weiteſten von der Brücke
bei Viſé entfernte Diviſion Duhesme — 19 Bataillone mit 1200
Reitern, im ganzen etwa 11 000 Mann — und rückte am
28. September nachts zwiſchen 1 und 2 Uhr mit den beiden anderen
auf dem linken Ufer ſtehenden Diviſionen nach der genannten Brücke
ab. Aber trotz der Dunkelheit und trotzdem Kleber ſelbſt zugegen
war und auf größte Stille beim Abmarſch hielt, wurde dieſer doch
von der Feſtung aus bemerkt. Die Folge davon war, daß der
Prinz Friedrich von Heſſen auf beiden Ufern Ausfälle machen ließ,
wobei es ihm gelang, der ſoeben ihre neuen Stellungen einnehmen⸗
den Diviſion Duhesme 2 Feldgeſchütze (4⸗Pfünder) abzunehmen, die
gerade im Begriff waren, in die beim Dorfe Wilre aufgeworfene
Redoute einzufahren.

Angeſichts dieſer Verhältniſſe bat der General Duhesme um
Überlaſſung von wenigſtens noch 2 Bataillonen, eine Bitte, der Kleber
dadurch entſprach, daß er von Brüſſel her 2 Bataillone und
3 Schwadronen requirierte. Mit dieſer Verſtärkung erreichten
Duhesmes Truppen nach einigen Tagen die Stärke von rund 15 000
Mann, die allerdings, durch die Maas getrennt, auf keinem der
beiden Ufer eine Überlegenheit über die rührige Garniſon erreichten.

Die am 28. September ſtattgehabten Kämpfe hatten Kleber
außerdem veranlaßt, ſeine im Abmarſch von Maaſtricht begriffenen
Truppen an dieſem Tage nur auf das rechte Maasufer zu führen,
um ſo Duhesme erforderlichenfalls noch unterſtützen zu können.
Während die Truppen die Dörfer Maerland und Fouron⸗le⸗Comte
erreichten, blieb Kleber ſelbſt im Schloſſe Eysden dicht an der Brücke
bei Viſs. Da aber am 29. September vor Maaſtricht alles ruhig
blieb, marſchierte Kleber mit ſeinen Hauptkräften bis an die Geule,

— 159 —

während die Avantgarden⸗Diviſion unter Bernadotte bereits Sittard
erreichte. Am nächſten Tage, 30. September, gelangte Bernadotte
bereits bis Heinsberg, während die übrigen Truppen Klebers vor⸗
wärts Gangelt zwiſchen Birgelen und Breberen eine Stellung be⸗
zogen, von wo nach rechts hin die Verbindung mit den Truppen
Jourdans hergeſtellt wurde. In Gangelt, ſeinem Hauptquartier, fand
Kleber einen Befehl Jourdans vor, der ihn ſogleich nach deſſen Haupt⸗
quartier Geilenkirchen berief. Hier wurden zwiſchen den anweſenden
höheren Truppenführern der Armee die allgemeinen Maßregeln für

—2. aa:.
1. i ...

.

den Angriff auf den Roér⸗Abſchnitt, deſſen Ausführung Jourdan auf
den 2. Oktober feſtſetzte, beſprochen. Während der rechte Flügel der
Armee unter dem General Scherer bei Düren, das Zentrum unter
Jourdan ſelbſt bei Jülich anzugreifen hatte, ſollte Kleber mit dem
linken Flügel den Übergang über die Rosr öſtlich Heinsberg er⸗
zwingen.
Spät in der Nacht, in Begleitung des Hauptmanns und Adju⸗
tanten Pajol, nach Gangelt zurückgekehrt, brach Kleber am 1. Oktober
früh mit allen Truppen in Richtung auf Demmen⸗Heinsberg auf.
Nach rechts hin wurde in Richtung auf Linnich bei Randerath die
Fühlung mit dem Zentrum unterhalten, während in Richtung auf
Roérmond ein Beobachtungskorps entſandt wurde, um gegen Über⸗
raſchungen von dieſer Seite her geſichert zu ſein.

— 160 —

Der Angriff Klebers auf die öſterreichiſche Stellung unter dem
General von Werneck geſtaltete ſich hauptſächlich deshalb ſchwierig, weil
dieſelbe vor ihrer Front nicht nur durch die Rosér, ſondern noch
durch die ihr von links her zufließende Wurm gedeckt war, die hier
eine ganze Strecke parallel zur Roér läuft. Beide Flüſſe waren
infolge der voraufgegangenen Regen hoch angeſchwollen und zum
Teil über ihre flachen Ufer getreten. Vorhandene Furten waren
durch die Oſterreicher unbrauchbar oder unkenntlich gemacht. Un⸗
mittelbar am rechten Ufer der Roér waren Schanzen aufgeworfen
und mit ſchweren Geſchützen armiert worden, deren Schußweite bis
über die Wurm hinüberreichte. Dicht an das ſumpfige Ufer der
Roër heran war die öſterreichiſche Infanterie vorgeſchoben, deren
Schützengräben durch künſtliche Hinderniſſe, ſpaniſche Reiter und der⸗
gleichen geſichert waren.
Um den Fluß überhaupt überſchreiten zu können, hatte Kleber
Kähne zur Herſtellung einer Schiffbrücke zuſammentreiben laſſen. Das
Feuer, welches die öſterreichiſchen Batterien am Morgen des 2. Oktober
gegen die vorgehenden Franzoſen eröffneten, war ein ganz unglaub⸗
liches. Trotzdem gelang es dieſen, die Wurm im erſten Anlauf zu
überſchreiten und ſich zwiſchen beiden Flußläufen feſtzuſetzen. Möglichſt
bald ließ Kleber nun die geſamte Artillerie der Diviſionen Friant
und Richard zwiſchen Wurm und Roér in Stellung bringen, ſo daß
ein heftiger Kampf zwiſchen den beiderſeitigen Artillerien und der
Infanterie auf beiden Rosrufern entbrannte, in welchem ſchließlich
die öſterreichiſche Infanterie gezwungen wurde, ihre Stellungen am
Ufer aufzugeben und ſich in die weiter rückwärts gelegenen Ver⸗
ſchanzungen zurückzuziehen. Infolgedeſſen ſchritt Kleber im heftig⸗
ſten feindlichen Feuer¹) zum Schlagen einer Schiffbrücke, was mit
größter Kaltblütigkeit geſchah. Zum Unglück erwies ſich aber das
vorhandene Brückenmaterial als nicht ausreichend und die Brücke
blieb zu kurz.
Infolgedeſſen gelangten nur einige kleinere Infanterieabteilungen,
welche die Roër durchſchwammen, auf das andere Ufer und es war
den Oſterreichern möglich, ihre Stellung bis zum Einbruch der Nacht
zu halten. Während der Nacht räumten ſie jedoch unter Zurück⸗
laſſung von 3 Geſchützen die aufgeworfenen Schanzen und ließen
nur eine ſchwache Nachhut zurück. Auch dieſe zog am anderen Morgen
bei Annäherung der Avantgarde Klebers ab. Nachdem Bernadotte

¹) Minarelli⸗Fitzgerald S. 431 B. 44 des Organs der mil.⸗wiſſ. Vereine.

— 161 —

bis Linnich gegenüber und nach Waſſenberg, wobei es noch zu einem
heftigen Gefecht kam,“) aufgeklärt hatte, überſchritt Kleber mit ſeinen
übrigen Truppen um 10 Uhr vormittags auf zwei unterdeſſen vor⸗
wärts Demmen und Heinsberg hergeſtellten Brücken?) die Roër, nahm
ſein Hauptquartier in Waſſenberg und folgte am nächſten Tage in
der befohlenen Richtung auf Düſſeldorf. Am 4. Oktober erreichten
ſeine Truppen Erkelenz, während er ſelbſt in Prieſerath Quartier
nahm, und ſchon am 5. langte ſeine vorderſte Kavallerie vor Neuß
an, in welches ſie trotz der Gegenwehr der dort befindlichen öſter⸗
reichiſchen Beſatzung eindrang. Kleber, der am 5. mit ſeinen Haupt⸗
kräften die Niers überſchritten hatte, ging am 6. Oktober nach Dyk,
wo er ſich genötigt ſah, wiederum einen ſtrengen Befehl zu erlaſſen,
der das Plündern und Marodieren der Soldaten unter Androhung
der ſchwerſten Strafen verbot, ebenſo das Wegbleiben vom Poſten.
Am 6. Oktober gegen 9 Uhr früh erſchienen ſchon die vorderſten
Patrouillen des Generals Ney vor Düſſeldorf und pflanzten dicht
am linken Rheinufer, wie üblich, den Freiheitsbaum mit der roten
Jakobinermütze darauf. Bei dieſer Beſchäftigung erhielten ſie auf
Befehl des kurpfälziſchen Kommandanten der Stadt, General Lamotte,
Geſchützfeuer, infolgedeſſen mehrere Reiter verwundet wurden. Kleber
ließ daher gegen Abend 4 ſchwere Geſchütze der Diviſion Richard in
einem Graben des abgetragenen Forts Düſſelberg in Stellung bringen
und von 10 Uhr abends ab die Stadt beſchießen. Die kurpfälziſche
Beſatzung hatte, ſobald ſie ſah, daß es Ernſt wurde, die Stadt ſo⸗
gleich verlaſſen, dafür war dieſe aber von dem öſterreichiſchen General
von Werneck beſetzt worden. Aber trotz tapferen Löſchens der Bſter⸗
reicher brannte ſchon um Mitternacht das Schloß, der Marſtall, die
Kirche und das Kloſter der Cöleſtinerinnen ſowie zahlreiche Privathäuſer,
und am Morgen zeigte es ſich, welchen Schaden die Stadt erlitten
hatte. Vom Schloß war der nach dem Rhein zu gelegene nördliche
Flügel gänzlich eingeſtürzt, ſo daß dort nur noch ein Turm vereinzelt
die Trümmer überragte, der eine lange Reihe von Jahren noch den
Anblick einer düſteren unheimlichen Ruine darbot.¹) Der der Stadt
zugefügte Schaden belief ſich etwa auf 1 Million Gulden.¹)
In Neuß hatte Kleber reiche Kriegsbeute vorgefunden, welche
er, ſoweit er ſie nicht für ſeine eigenen Truppen verwenden konnte,

¹) Nach Minarelli⸗Fitzgerald S. 433 haben die Sſterreicher bei demſelben
3 Geſchütze erobert.
²) Siehe Skizze auf S. 159.
²) Strauwen: Geſchichte des Schloſſes zu Düſſſeldorf.
⁴) Geſchichte der Stadt Düſſeldorf S. 444.

11

— 162 —

nach Köln ſandte, wo der General Jourdan unterdeſſen mit dem
Zentrum der Armee eingerückt war. Der vorgerückten Jahreszeit
wegen hatte Jourdan mit Genehmigung der Pariſer Regierung be⸗
ſchloſſen, am Rhein die Winterquartiere zu beziehen, weshalb Kleber
ſchon am 7. Oktober Befehl erhielt, ſogleich nach Maaſtricht zurück⸗
zukehren, um nunmehr die dem Prinzen Friedrich von Heſſen am
26. September überſandte Drohung, die Stadt einzunehmen, koſte was
es wolle, wahr zu machen.
Mit Ausnahme einer Kavallerieabteilung, die in Neuß zurückblieb,
trat Kleber deshalb mit allen ſeinen Truppen ſogleich den Marſch nach
Maaſtricht an, wo er am 11. Oktober anlangte und mit der, wie
wir wiſſen, dort zurückgebliebenen Diviſion Duhesme am 13. Oktober
die Feſtung auf allen Seiten feſt einſchloß. Seine Truppenabteilung
nahm von dieſem Augenblick ab die Bezeichnung: „Armee vor
Maaſtricht“ an.
Der General Duhesme hatte inzwiſchen vor der Feſtung keinen
leichten Stand gehabt. Wohlgezieltes Feuer der mit Munition reich⸗
lich verſehenen zahlreichen Feſtungsartillerie hatte der Prinz Friedrich
von Heſſen mit häufigen Ausfällen abwechſeln laſſen.) Dennoch war
es Duhesme gelungen, mit Hilfe zweier über die Maas geſchlagenen
Brücken — auf der Skizze S. 157 mit B bezeichnet —, ſtets
eine ſo rechtzeitige gegenſeitige Unterſtützung ſeiner auf beiden Ufern
getrennt ſtehenden Truppen zu bewirken, daß er alle Ausfälle hatte
zurückweiſen können. Eine nordweſtlich der Feſtung auf den dortigen
Höhen angelegte Verſchanzung hatte es ihm möglich gemacht, auch
den ſtärkſten Angriffen zu trotzen. Siehe Skizze S. 165.
Der von Kleber mit der Erkundung der Feſtung beauftragte
Ingenieur⸗General Marescot,?) der Vauban der Revolutionskriege,
wie ihn Kleber nannte, der auch ſchon Charleroi zur Kapitulation
gezwungen hatte, hielt einen Belagerungspark von 226 Geſchützen für
erforderlich, um Maaſtricht zur Übergabe zu zwingen. Die ſchon
erwähnten Transportſchwierigkeiten auf den grundloſen Wegen hatten
aber den mit Heranſchaffung der Geſchütze und der Leitung des
artilleriſtiſchen Angriffs beauftragten General Bollemont,²) von Kleber
ſcherzweiſe „Vater Bollemont“ genannt, veranlaßt, ſich mit einer Ge⸗
ſchützzahl von 200 Stück, einſchließlich einer Reſerve, zu begnügen.
Als nun von dieſen Geſchützen bis zum 18. Oktober erſt 11 Stück
eingetroffen waren, machte ſich der Volksrepräſentant Gillet, der Kleber

¹) Hardy S. 53.
2) Deſprez: Kleber et Marceau S. 119.

— 163 —

beigegeben war, ſelbſt auf den Weg, um alle in den benachbarten
Plätzen verfügbaren Geſchütze zuſammenzutreiben.
Kleber hatte unterdeſſen, entſprechend den von Marescot in
Ausſicht genommenen 3 Angriffsfeldern, ſeine Truppen wie folgt
verteilt:
1. Hauptangriff gegen das Herzogenbuſcher Thor.
Kommandant: Diviſionsgeneral Duhesme mit 26 Ba⸗
taillonen zwiſchen dem Jecker bei Neder Kanne und der Maas
bei Smeermaas.
2. Angriff auf Wyck.
Kommandant: Brigadegeneral Bernadotte mit 15 Ba⸗
taillonen auf dem rechten Maasufer von gegenüber Smeer⸗
maas bis Heughem.
3. Nebenangriff auf das Fort St. Pieter.
Kommandant: Brigadegeneral Poncet mit 8 Bataillonen
zwiſchen Maas und Jecker.
Der General Boiſſet erhielt den Befehl über die geſamte
Kavallerie und war beauftragt, bis Roermond aufzuklären, und gegen
die etwa noch vor der Nordarmee weichenden dort vorüberziehenden
Oſterreicher zu ſichern.
Kleber ſelbſt nahm ſein Hauptquartier in Petersheim rückwärts
des Hauptangriffsfeldes. Nachdem am 22. Oktober 80 Geſchütze mit
der nötigen Munition eingetroffen waren, begann abends um 7 Uhr
in der Nacht vom 23. zum 24. Oktober die Eröffnung der erſten
Parallele beim Hauptangriff und dem Angriff auf Wyck.
Die Nacht war zwar ziemlich finſter und die Arbeiter dadurch
den Blicken der Feſtung einigermaßen entzogen, indeſſen geſtattete die
herrſchende Windſtille doch, die Arbeitsfelder nach dem Geräuſch feſt⸗
zuſtellen, und die Feſtungsartillerie unterhielt daher die ganze Nacht
hindurch ein heftiges Feuer auf die Arbeiter und die zur Deckung
derſelben vorgeſchobenen Truppen. Der durch die Geſchoſſe ange⸗
richtete Schaden war aber trotzdem gering, die Verluſte betrugen auf
franzöſiſcher Seite nur 1 Toten und 5 Verwundete. Bis zum Morgen
war denn auch die 1. Parallele auf dem Hauptangriffsfelde in der Länge
von 6000 Meter, vor Wyck von 4000 Meter hergeſtellt, außerdem
am Abhang des Cavenberges 2 Batterien ausgehoben worden. Die
Herſtellung einer dritten auf dem linken Flügel des Hauptangriffes
ſcheiterte an der Feigheit des zur Bedeckung vorgeſchobenen Bataillons.
Die Beſtrafung, die Kleber über dieſes Bataillon verhängte, iſt be⸗
11

— 164 —

zeichnend für ſeine Denkweiſe: Sämtliche Offiziere desſelben vom
Kommandeur bis zum jüngſten Leutnant erhielten mehrtägigen Arreſt,
je nach der Schuld, die ſie traf. Das Bataillon aber wurde, mit
Ausnahme der Grenadier⸗ und der Kanonierkompagnie, die ſich tapfer
benommen hatten, während der ganzen Dauer der Belagerung vom
Dienſt in den Laufgräben ausgeſchloſſen. Es wurde, zuſammen mit
requirierten Arbeitern vom Lande, im Rücken der Belagerungstruppen
zur Herſtellung von Wegeverbindungen und ſonſtigen Arbeiten ver⸗
wendet.
Dieſer dem Bataillon angethane Schimpf wirkte beſonders in
Verbindung mit dem Lob, welches durch Parolebefehl der 93. Halb⸗
brigade wegen ihrer tapferen Haltung ausgeſprochen wurde, derartig,
daß der Fall ganz vereinzelt blieb. In der folgenden Nacht wurde
das Verſäumte nachgeholt, außerdem die grundloſen Anmarſchwege,
auf denen die Soldaten bis zum Knie im Schlamm wateten, für
die Geſchütze durch Aufwerfen von Knütteln fahrbar gemacht, die
aus den Gehölzen bei Petersheim geſchlagen worden waren. Unter
fortwährendem heftigen Feuer aus der Feſtung wurde dann in der
Nacht zum 26. Oktober auf dem Hauptangriffsfelde und vor Wyck
mit der flüchtigen Sappe etwa 100 Meter näher an die Feſtung
herangegangen, die Batterien vollendet, Bettungen geſtreckt und die
ſonſtigen Verbindungen durch Laufgräben fertiggeſtellt. Gleichzeitig
gelang es, vor dem Fort St. Pieter die erſte Parallele, und zwar
nur 200 Meter vom Glacis entfernt, gänzlich unbemerkt vom Feinde
zu eröffnen. Augenſcheinlich hatte die Beſatzung einen förmlichen
Angriff von dieſer Seite her nicht befürchtet, weil bei früheren Be⸗
lagerungen des Platzes hier ein ſolcher niemals unternommen
worden war.
Unterdeſſen war es dem General Bollemont trotz größter An⸗
ſtrengung nicht gelungen, im Belagerungspark bei Montenaken —
auf der Skizze S. 157 mit P bezeichnet — ſo viel Belagerungsgeſchütze
ſchußbereit herzuſtellen, daß die Batterien der 1. Parallele damit be⸗
ſetzt werden konnten. Um dennoch in vorderſter Linie Artillerie gegen
Ausfälle aus der Feſtung verwenden zu können, ließ Kleber in dieſe
Batterien zunächſt Feldgeſchütze einfahren. Ein großer Gewinn für
Kleber war es, daß jetzt noch 2 beim General Jourdan erbetene
Linienbataillone eintrafen, ſo daß vom 26. Oktober ab der Dienſt
in den Laufgräben nur von Linientruppen verſehen werden konnte.
Überall gelangten an dieſem Tage die Sappenſpitzen wiederum 100
Meter näher an die Feſtung heran.

— 165 —

Vor St. Pieter verſicherte man ſich jetzt auch der Eingänge in
die unter dieſem Fort befindlichen Höhlen, die der Felſen enthielt.
Sie waren eine Sehenswürdigkeit von Maaſtricht, an die ſich viel⸗
facher Aberglauben und Spukgeſchichten bei der Bevölkerung knüpften,
ſo daß auch Kleber dieſelben perſönlich beſuchte. Sie waren ſo ge⸗
räumig, daß ein ganzes Bataillon hineingelegt wurde, welches die
Ausgänge nach der Feſtung zu verbarrikadierte.
Am 28. Oktober verſuchte die Beſatzung vergeblich wiederum
in den Beſitz dieſer Hohlräume zu gelangen, wobei ſeitens der

DN „ S
Gν. Dakesme ver Gelaper G ⸗

A-8 Emwallangrlinie 4Ar
NalNAN M.

Y
3,

4Brieztn Sausther Nor

6.. Brarrelen

△
SO

6 *knhoreern.
Feer 3
A, N j Reugem Md. Astster
Z TNiſ YAY Ta et,
N 80 8 Wfin W e
. serien

Franzoſen noch ein ihnen bisher unbekannt gebliebener Gang ent⸗
deckt wurde, der ſich ſchließlich aber als eine Sackgaſſe herausſtellte.
Nachdem am 30. Oktober alle Batterien der 1. Parallele auf
beiden Maasufern mit Geſchützen armiert waren, ſandte Kleber am
1. November durch den Generaladjutanten Ney nochmals ein
Schreiben an den Prinzen von Heſſen mit der Aufforderung zur
Übergabe, ebenſo wiederum ein ſolches an den Magiſtrat. Der
Prinz lehnte indeſſen abermals die Übergabe der Stadt rund ab.
Seine Standhaftigkeit war des Ungeſtüms ſeines Gegners durchaus
würdig.
Am Abend des 1. November begann infolgedeſſen die Be⸗
ſchießung. Indeſſen der Eindruck, den Kleber durch gleichzeitige
Eröffnung des Feuers aller Batterien hatte hervorrufen wollen, wurde
dadurch abgeſchwächt, daß infolge der Ungeübtheit der Kanoniere
einzelne Batterien nicht rechtzeitig zu feuern begannen. Andere
waren gezwungen, ihr Feuer aus Mangel an Munition bald wieder
einzuſtellen. Infolge dieſer Verhältniſſe verbreiteten ſich die in der

— 166 —

Stadt durch die Beſchießung hervorgebrachten Feuersbrünſte nicht
weiter und die Feſtung antwortete ſelbſt mit heftigem Feuer, das
den Franzoſen allerdings nur einen Verluſt von 2 toten und 5 ver⸗
wundeten Kanonieren verurſachte.
Auch im Laufe des 2. November wurde die Belagerungs⸗
artillerie nicht vollſtändig Herr über den Verteidiger. Ein Verſuch,
das Fort St. Pieter von den unterirdiſchen Höhlen aus in die Luft
zu ſprengen, mißglückte, das Fort blieb unverſehrt, die Hohlräume
aber 24 Stunden lang wegen das darin befindlichen Dampfes
unbenutzbar.
In der Nacht zum 3. November wurden die Sappenſpitzen
wiederum näher gegen das Glacis vorgetrieben, die 2. Parallele er⸗
öffnet ſowie der Bau von Batterien in Höhe derſelben begonnen.
Auch wurde an dieſem Tage die Artillerie des Forts St. Pieter
zum Schweigen gebracht und die Artillerie auf dem Hauptwalle ſo
weit niedergekämpft, daß die fertiggeſtellten Batterien mit 60 Ge⸗
ſchützen unaufhörlich ihre Geſchoſſe auch in die Stadt ſchleudern
konnten, welche bald in eine große Rauchwolke gehüllt ſchien.
Ein nochmaliger Verſuch in der Nacht vom 3. zum 4. November,
das Fort St. Pieter dadurch in die Luft zu ſprengen, daß man die
aufgefundene Sackgaſſe mit Pulver füllte, dann ſchloß und das Pulver
entzündete, ſchlug abermals fehl. Jedoch waren in dieſer Nacht die
Sappenſpitzen ſo nahe an das Glacis herangetrieben worden, daß
trotz dieſes Mißerfolges in allernächſter Zeit ein Hinabſteigen in den
Graben und damit ein baldiger Sturmangriff gegen den Hauptwall
zu erwarten ſtand. Bereits bildete die Stadt ein einziges wogendes
Feuermeer.
Am 4. November 4 Uhr früh erſchien daher als Parlamentär
der Oberſtleutnant Sprenkler. Er überreichte Kleber einen zwiſchen
Gouverneur und Magiſtrat geführten Schriftwechſel, aus dem hervor⸗
ging, daß der Gouverneur auf die Bitte des Magiſtrats, die Leiden
der Stadt durch Übergabe derſelben zu endigen, erklärt hatte, er
werde eine ehrenvolle Kapitulation dem vollſtändigen Untergang der
Stadt vorziehen. Gleichzeitig war der Oberſtleutnant Sprenkler er⸗
mächtigt, den Wortlaut einer ſolchen Übergabe zu vereinbaren.
Koch im Laufe des Tages kam dieſe Vereinbarung zu Stande.
Die Garniſon wurde kriegsgefangen, durfte aber, im Hinblick auf die
tapfere Verteidigung des Platzes, mit allen kriegeriſchen Ehren, mit
fliegenden Fahnen, mit Waffen und Gepäck die Feſtung verlaſſen,
um dann auf dem Glacis entwaffnet zu werden. Nachdem am 6. und

— 167 —

7. November die Verteidigungsmittel der Feſtung, beſtehend in 350¹)
meiſt bronzenen Geſchützen, 20000 Gewehren und vielem anderen
wertvollen Kriegsmaterial, an franzöſiſche Artillerie⸗ und Ingenieur⸗
Offiziere übergeben worden waren, verließ am 8. November früh
9 Uhr der 4000 Mann ſtarke holländiſche Teil der Garniſon durch
das Herzogenbuſcher Thor, der 7000 Mann ſtarke deutſche Teil durch
das deutſche Thor die Stadt, ſtreckte vor den in Schlachtordnung
aufmarſchierten Truppen Klebers die Waffen und übergab im ganzen
31 Fahnen als Trophäen.
So war denn durch die Energie des General Kleber ein im
Kücken der franzöſiſchen Heere liegender, für die weiteren Bewegungen
höchſt unbequemer Waffenplatz in 14 Tagen nach Eröffnung der
1. Parallele erobert worden. Mit einem Verluſt von 300 Todten
und Verwundeten auf franzöſiſcher Seite war dieſer Erfolg wahrlich
nicht zu teuer erkauft.
Noch am 8. November ſandte Kleber ſeinen Adjutanten, Haupt⸗
mann Pajol, mit im ganzen 36 Fahnen, welche ſeit der Schlacht
bei Fleurus durch den linken Flügel der Sambre⸗Maasarmee erbeutet
worden waren, nach Paris. Ebenſo gingen zwei der eroberten Ge⸗
ſchütze dahin ab, um vor den Tuilerien als Trophäen aufgeſtellt zu
werden. Am gleichen Tage ernannte Kleber den General Bernadotte
zum Kommandanten von Maaſtricht, welcher mit 2 Brigaden ſogleich
in die Stadt einzurücken hatte, während die übrigen Truppen auf
dem rechten Maasufer ein Lager bezogen.
Der Befehl, welchen Bernadotte erhielt, iſt ein deutliches Zeichen
für Klebers Geſinnung der Einwohnerſchaft eines eroberten Platzes
gegenüber. Er lautet (ins Deutſche überſetzt): ²)
„Du ſollſt das Kommando in Maaſtricht führen, mein Kamerad.
Alle Religionsgeſellſchaften werden deinen Schutz erbitten und ich
kenne kein beſſeres Mittel, die Zuneigung der Einwohner zu er⸗
langen, als alle zu ſchützen. Das iſt eine heikle Sache gegenüber
den falſchen Gerüchten, die man unzweifelhaft über uns verbreitet
haben wird, denn unſere Feinde werden uns ſicherlich in den
ſchwärzeſten Farben geſchildert haben. Daher muß unſer Benehmen
den Einwohnern die Augen öffnen. Wenn man den Feind durch
Waffengewalt beſiegt hat, muß man ihn nochmals durch richtige
Behandlung beſiegen, d. h. ſeine Achtung erwerben. Ich rede
nicht von der Mannszucht; ich kenne deine Ordnungsliebe und

¹) Pajol S. 122.
²) Hardy S. 87.

— 168 —

bin von vornherein überzeugt, daß es nicht die geringſte Klage
auch nur über einen Soldaten geben wird. Aber man darf auch
nicht zögern, der Geiſtlichkeit gerecht zu werden, indem man ihr
Schutzbriefe für ihre Klöſter und ſonſtigen religiöſen Gebäude aus⸗
ſtellt und indem man den Soldaten häufig einſchärft, daß ſie die
Gebräuche und Anſchauungen anderer zu achten haben. Nur ſo
können wir uns des guten Willens der Einwohner verſichern, der
durchaus nicht zu unterſchätzen iſt, wenn man in einem fremden
Lande Krieg führt. Kleber.“

Kleber konnte verſichert ſein, daß der General Bernadotte dieſe
Winke befolgen würde. Bernadotte hatte ſeine menſchenfreundliche
Geſinnung ſchon bei verſchiedenen Gelegenheiten gezeigt und hat ſie
ſpäter in den Feldzügen am Niederrhein, beſonders in Neuwied,
wiederholt bethätigt. Die von ihm fortwährend geübte Menſchlichkeit
und Großmut hat — beſonders in den erſten Jahren des 19. Jahr⸗
hunderts in Hannover — die ihm ſo günſtige Meinung in Schweden
vorbereitet,“) deren Folge ſpäter ſeine Wahl zum König dieſes Landes

wurde.

¹) Bleibtreu S. 226, 227.

IX.
Voxr Mainz.

2 Kolonnen den Marſch nach dem Rhein an, um dort wie
die übrigen Teile der Sambre-Maasarmee Winterquartiere
zu beziehen.
Die erſte Kolonne unter dem General Duhesme, bei welcher
ſich auch Kleber befand, marſchierte auf Köln, wo ſie am 12. November
eintraf und von nun ab einen Teil der Garniſon dieſer Stadt bildete.
Die andere Kolonne, bei der ſich die geſamte Kavallerie des General
Boiſſet befand, rückte links der erſteren gegen die Rheinſtrecke Köln—
Zons, deren Bewachung ihr übertragen wurde.
Überall am Rhein herrſchten zu damaliger Zeit nicht gerade
die beſten Verhältniſſe bei den Franzoſen in Bezug auf Verpflegung,
Unterkunft und inneren Dienſt. Auch Klebers Truppen kamen nach
den gehabten Anſtrengungen vor Maaſtricht nicht in beſter Verfaſſung
am Rhein an. Um ſo mehr war es für die Generäle geboten, durch
entſprechende Einrichtungen und ſcharfe Befehle, ſich gegen feindliche
Überraſchungen zu ſichern. Der Obergeneral Jourdan, deſſen Haupt⸗
quartier ſich in Koblenz befand, hatte daher angeordnet, daß am
Rhein entlang Signalſtangen errichtet werden ſollten zur ſchnelleren
Weitergabe von Befehlen. Außerdem ſollten diejenigen Punkte mit
Befeſtigungsanlagen verſehen werden, welche dem Feinde das Über⸗
ſchreiten des Fluſſes erleichterten. Die Verfügung, mit welcher Kleber
dieſen Befehl an ſeine Truppen weiter gab, giebt einen Einblick in
den Dienſtbetrieb, wie ihn Kleber handhabte. Sie datiert vom
16. November 1794 und beginnt mit den Worten „Kleber befiehlt“,
eine Redewendung, mit der jeder neue Abſatz anfängt. Sie regelt
den Patrouillengang beſonders am Rheinufer entlang, die Streif⸗
patrouillen der Kavallerie des General Boiſſet, die Ablöſung der
Wachen (zu Mittag). Sie ordnet die Unterbringung der Wachen in

N. 9. November trat Kleber mit dem Reſt ſeiner Truppen in

alleinſtehenden Gebäuden an, die praktiſche Verteilung der Quartiere
und Ortſchaften ſo, daß die Truppenverbände nicht zerriſſen werden,
ſtrenge Ortspolizei in den belegten Ortſchaften. Alle Boote und
Nachen ſollten an das linke Rheinufer gezogen, hier feſtgemacht und
bewacht werden. Bei jeder Halbbrigade war eine Schule für Offiziere
und Unteroffiziere einzurichten, die Rekruten durch Inſtruktion und
Exerzieren zu Soldaten zu machen. Die Diviſions⸗ und Brigade⸗
generäle hatten Ubungsmärſche und Brigadeexerzieren abzuhalten,
häufige Beſichtigungen der Unterkunftsorte und aller Dienſtzweige
vorzunehmen. Letzteres that Kleber ſelbſtverſtändlich ebenfalls häufig
ſelbſt und wehe denen, die er nicht auf dem Poſten fand.
Die bei jeder Halbbrigade beſtehende Verwaltungskommiſſion
hatte für Erſatz verlorener und ſchlecht gewordener Bekleidungen und
Schuhe zu ſorgen. Die Trommler erhielten kupferne Trommeln, die
Waffen — es fehlten beſonders viele Bajonnette wurden erſetzt.
Kleber ſelbſt bat wiederholt die betreffenden Depots in der Heimat
um Beſchleunigung des Erſatzes.
So, zufrieden, nicht nur für die Schlagfertigkeit ſeiner Truppen,
ſondern auch für deren Wohl alles nur mögliche eingeleitet zu haben,
gedachte Kleber, deſſen eigene Geſundheit ſehr angegriffen war, ſich
in Köln einiger Ruhe hinzugeben, vielleicht auch einen längeren
Erholungsurlaub zu nehmen.
Seine Abſicht ſollte nicht zur Ausführung kommen.
Wie ein Lauffeuer hatte ſich das Gerücht von der ſchnellen
Einnahme von Maaſtricht durch Kleber auch bei den übrigen Armeen
Frankreichs verbreitet. Die Folge davon war, daß diejenigen Generäle
der Rheinarmee und der Moſelarmee, welche vor Mainz lagen, ſogleich
forderten, Kleber ſolle das Oberkommando vor Mainz übernehmen.
Er, der in ſo kurzer Zeit Maaſtricht in ſeine Gewalt gebracht und
im vergangenen Jahre Mainz ſo tapfer verteidigt hatte, war — ſo
meinten ſie — der einzige, welcher dieſe Stadt bezwingen könnte,
ſobald die Umſtände dies überhaupt zuließen. Der vor Mainz be⸗
findliche Volksrepräſentant Merlin hatte, als Klebers Freund, dieſe
Anſicht auch ſofort nach Paris berichtet.¹)
Als daher Hauptmann Pajol mit den eroberten Fahnen in
Paris eintraf, gab ihm die Regierung einen entſprechenden Befehl
an den Obergeneral Jourdan in Koblenz mit. Das Schriftſtück, mit
dem Pajol am 20. November in Koblenz ankam, erkannte die Siege

¹) Gouvion St. Cyr S. 146. — Deſprez: L'armée de Sambre et Meuse
S. 126.

— 171 —

der Sambre⸗Maasarmee unumwunden an, hob beſonders die Verdienſte
des linken Flügels der Armee hervor und ſchloß mit der Mitteilung
an Jourdan, daß der tapfere Führer dieſes Flügels, der General
Kleber, zum Befehlshaber über die „Belagerungsarmee vor Mainz“
hiermit ernannt ſei, mit dem beſtimmten Auftrage, Mainz unter allen
Umſtänden und ſo ſchnell als möglich zu nehmen.
Als Pajol am 21. November mit dieſem Schriftſtück in Köln
bei Kleber eintraf, war dieſer im hohen Grade aufgebracht. Er ſchrieb
an Jourdan, daß er bei Empfang des Befehls wie ein Kind geweint
habe,²) und daß er hoffe, er werde nach Beendigung ſeines Dienſtes
vor Mainz wieder zur Sambre⸗Maasarmee zurückkehren. Ein Schreiben
ähnlichen Inhalts richtete er an den Generalſtabschef, Grafen Ernouf.
In dieſem bedauert er auch, daß er in ſeiner Lieblingsbeſchäftigung,
dem Niederſchreiben ſeiner Erinnerungen über den Feldzug in der
Vendée, die infolge der Anweſenheit des General Marceau in Köln
ohnehin in den letzten Tagen geruht habe, nun nicht fortfahren könne.
Er bat, bis zur Wiederherſtellung Buquets,?) den Generaladjutanten
Ney bei ſich behalten zu dürfen, ſowie um Beſorgung eines an den
Volksrepräſentanten Gillet beigefügten Briefes, der Beförderungsvor⸗
ſchläge für ſeine bisherigen Untergebenen, beſonders für ſeine Ad⸗
jutanten, ſeine „jungen Leute“ wie er ſie zu nennen pflegte, enthielt.
Von ſeinen Truppen nahm er in einem Schreiben vom 22. November
an den nächſtälteſten General Friant herzlichen Abſchied.
Auch Gillet bedauerte Jourdan gegenüber Klebers Scheiden.
Aber vor Mainz wurde er ſehnlichſt erwartet und ſo mußte man
ihn ziehen laſſen.
Am 23. November verließ Kleber Köln, um ſich in kleinen Tage⸗
reiſen nach Alzey zu begeben, wo er zunächſt Merlin aufſuchen wollte.
In ſeiner Begleitung befanden ſich die Generaladjutanten Ney
und Damas und als Adjutanten die Hauptleute Stroltz, Beurmann
und Pajol, ſowie der Arzt Dr. Lubert. Schon am andern Tage,
als Kleber in Bonn eintraf, erreichte ihn eine Depeſche Merlins, die
ihn zur größten Eile ermahnte. Kleber beſchleunigte infolgedeſſen
ſeine Reiſe und traf am 29. November in Alzey ein.
Hier fand er bei Merlin eine ihm höchſt widerwärtige Geſell⸗
ſchaft verſammelt. „Die Klubiſten und Schreier aus ganz Deutſch⸗
land waren dort“, ſagt Kleber. „Jeder von ihnen bot mir in auf⸗
dringlichſter Weiſe ſeine Hilfe und ſeine Dienſte an. Sie erklärten
¹) Ernouf S. 134. — Deſprez S. 131.
²) Buquet befand ſich noch in Bad Plombiéres.

— 172 —

es für die einfachſte Sache der Welt, Mainz, eine der beſten Feſtungen
Europas, einzunehmen. Sie wußten natürlich auch ſchon die Stellen,
wo man Batterien bauen müſſe.“¹) Am liebſten hätte Kleber „dieſe
Kanagillen“, wie er ſich ausdrückte, zur Thür hinausgeworfen. Allein
das ging nicht an, ſie waren die Stützen der Revolution.
Dennoch nahm er ſich vor, ihren Einfluß nach Kräften fern
zu halten. Er hatte als Brigadegeneral in der Vendée genug durch
das Dazwiſchentreten dieſer Volksrepräſentanten zu leiden gehabt,
jetzt, als Obergeneral, war er entſchloſſen, ſich dies nicht gefallen zu
laſſen. Jetzt, wo auf ihn die Augen ganz Europas gerichtet waren,
wollte er ſich nicht durch ihre Prahlereien blamieren laſſen.²)
Mit dieſem Vorſatze begab er ſich am nächſten Tage nach
Ober⸗Olm, dem Hauptquartier des Diviſionsgeneral St. Cyr. Dieſer
ſchlug ihm für morgen einen Angriff auf die Zahlbacher Schanze
vor, um die Soldaten in Atem zu halten, wie er ſich ausdrückte.
Obgleich Kleber den Zweck des Unternehmens nicht einſah, ſo wollte
er doch der Rührigkeit St. Cyrs nichts in den Weg legen und
ſtimmte zu. Die Triebfeder aber zu dieſer Unternehmung ſchien ihm
Merlin zu ſein, der die im vergangenen Jahre, wie wir wiſſen, nach
ihm „Fort Merlin“ getaufte Schanze gern im Beſitz der Franzoſen
wiſſen wollte. —
Die Truppen vor Mainz gehörten zum Teil der Rheinarmee,
zum Teil der Moſelarmee an. Beide Armeen waren, trotzdem ſie
wiederholte Niederlagen erlitten hatten, doch infolge des ſiegreichen
Vordringens der Sambre⸗Maasarmee durch Belgien und bis an den
Rhein, im Oktober 1794 ebenfalls bis an dieſen Fluß gelangt,
wo ſeitdem 5 Diviſionen derſelben ohne ein einheitliches Oberkommando
vor Mainz lagen, die nun unter Klebers Kommando traten. Bisher
hatte der Oberbefehlshaber der bei Mannheim und weiter ſüdlich
ſtehenden Rheinarmee, General Michaud, die Oberaufſicht auch über
die Truppen vor Mainz geführt.
Dieſer Obergeneral traf am 1. Dezember früh vor Mainz ein,
wo er von Merlin erfuhr, daß Kleber eingetroffen ſei und das
Kommando über „die Armee vor Mainz“ übernommen habe. Michaud
war aber der Anſicht, daß trotzdem die Truppen vor Mainz, wenn
auch von jetzt ab unter Kleber, ihm auch fernerhin unterſtellt blieben.
Alle drei begaben ſich nun auf das Gefechtsfeld bei Zahlbach
und Kleber war von dem Benehmen der Truppen ſehr befriedigt.
¹) Pajol S. 131 u. f.
²) D'Aubigné S. 70.

— 173 —

Bei der Lage der Sache konnte zwar nicht davon die Rede ſein,
daß die Zahlbacher Schanze im Beſitze der Franzoſen blieb, ſie wurde
aber zweimal mit großer Tapferkeit genommen und Augenzeugen be⸗
richten, daß die heroiſchen Anſtrengungen der beiden Gegner voll⸗
kommen den Kämpfen Karls XII. von Schweden geglichen hätten. ¹)
Nach Beendigung des Gefechts richtete Kleber ſein Hauptquartier
in Ober⸗Ingelheim ein, wohin auch Merlin ſeinen Wohnſitz verlegte,
und erließ ſogleich einen längeren Befehl, der mit den Worten begann:
„Der Obergeneral der Rheinarmee hat an Kleber das Kommando
der „Armee vor Mainz“ auf dem linken Rheinufer von Nierſtein bis

WVa Wallu, .Mos ba ch

Elvill-

5*
2in*

Desaix onec ignot

°7
Boclenherm
3

05°
„Waldalgheα N. W
inel Muzehof

Schuvabenhein

—

—„
—

S. 4 4 70
Arevz nach
Bingen abgetreten . . . .“ Es folgte nun eine Truppeneinteilung in

3 Angriffsfelder unter den Diviſionsgenerälen: Deſaix, rechter Angriff,
Diviſionen Deſaix und Tugnot; mittelſter Angriff: St. Cyr mit ſeiner
Diviſion; linker Angriff: Desbureaux, Diviſionen Desbureaux und
Renaud. Dann kamen ſcharfe Anordnungen über Disziplin, Lager⸗
einrichtungen, Verbandplätze?) u. ſ. w., die bis ins Einzelne gingen,
ähnlich denen, die wir aus ſeinem Kölner Befehl kennen. Geradezu
an preußiſche Einrichtungen erinnert es, daß beiſpielsweiſe die vorderſte
Zeltreihe jedes Lagers genau eingerichtet ſein mußte. Um die Aus⸗
führung der gegebenen Befehle zu beſprechen, ſoweit dieſe Schwierigkeiten
bereiten konnten, wurden die 5 Diviſionsgeneräle zum 5. Dezember nach
Ober⸗Ingelheim befohlen. Aber ſchon am 4. Dezember ſollte Kleber die
¹) Der franzöſiſche Freiheitskrieg u. ſ. w. S. 309 u. f.

S 126. Pajol S. 133 u. 134. — Deſprez: L'armée de Sambre et Meuse ete.
S. 126.

— 174 —

Freudigkeit an ſeiner neuen Thätigkeit durch das Eintreffen eines
Befehls aus Paris genommen werden, wonach er, vermutlich auf
Michauds Betreiben, mit der Armee vor Mainz dieſem unterſtellt
blieb. Seine Stimmung wurde noch mehr herabgedrückt, als er
am nächſten Tage von ſeinen Diviſionsgenerälen erfuhr, daß das
Elend und der Mangel bei den Truppen vor Mainz noch weit größer
war, als er dies ſchon geſehen und hatte verlauten hören. Weder
Brot noch Heu, weder Hafer noch Stroh war da. Die Soldaten
gruben mit ihren Seitengewehren die Rüben, Kartoffeln und ſonſtigen
Knollengewächſe, die ſie auf den Feldern fanden, aus, um nur not⸗
dürftig ihren Hunger zu ſtillen. Der Raum zwiſchen den beider⸗
ſeitigen Vorpoſten war zu Pferde überhaupt nicht mehr paſſierbar,
ſo war die Erde mit Löchern bedeckt, die durch das Graben nach
Lebensmitteln entſtanden waren.) An Holz fehlte es, beſonders auf
dem rechten Angriffsfelde vollſtändig, während der linke Flügel den
Mombacher Wald, ſo gut es ging, abholzte und ſo wenigſtens
leidliches Koch⸗ und Wärmeholz hatte. Die Folge des Mangels an
Holz veranlaßte die Soldaten dazu, die gefundenen Wurzelgewächſe
roh zu verzehren, was angeſichts der rauhen Witterung Krankheiten
nach ſich ziehen mußte. Täglich war denn auch in der That der
Abgang an Leuten und Pferden ein ganz ungeheurer. Auch Kleber
verlor von ſeinen 6 Pferden 3 durch Krankheit infolge des ſchlechten
Futters.2) Die übrigen rettete er nur dadurch, daß er ſie nach Straß⸗
burg ſchickte.
Dieſe Verhältniſſe, deren Abſtellung auch bei größter An⸗
ſtrengung und gutem Willen von allen Seiten in abſehbarer Zeit
gar nicht möglich war, entmutigten Kleber aufs äußerſte. Mit einer
ſo ſchlecht verpflegten Armee konnte er unmöglich der ihm geſtellten
Aufgabe gerecht werden. Am allerwenigſten aber in der Art, wie
es die Volksrepräſentanten und die Pariſer Regierung forderten: durch
fortwährende Angriffe auf die Feſtung.
So ehrenvoll an und für ſich die auf ihn geſetzte Hoffnung,
er werde Mainz eben ſo ſchnell wie Maaſtricht erobern, für ihn auch
war, ſo bedachten die Heißſporne, die ihm dies zumuteten, doch nicht,
daß Mainz über ganz andere, Kleber von 1793 her ſehr wohl be⸗
kannte, Kräfte⁵) verfügte, als Maaſtricht. Vor allen Dingen aber
zogen ſie nicht in Betracht, daß Mainz ja nicht vollſtändig ein⸗

¹) Gouvion St. Cyr B. II S. 146 u. f.
²) Pajol S. 152.
3³) D'Anbigné S. 69.

— 175 —

geſchloſſen, vielmehr nur auf dem linken Rheinufer blockiert war,
während auf dem rechten Ufer kein franzöſiſcher Soldat, dagegen
eine anſehnliche feindliche Armee in der Nähe der Feſtung war, bereit,
die Beſatzung nach Bedürfnis zu verſtärken. Dieſe ſelbſt, 20 000 Mann
ſtark, wurde von dem öſterreichiſchen General Neu befehligt, der es
verſtanden hatte, Mainz in einen vorzüglichen Verteidigungszuſtand
zu ſetzen. ¹)
Schon in einem Briefe vom 7. Dezember an Gillet in Köln
ſpricht Kleber ſeine Mutloſigkeit aus und läßt die Abſicht durchblicken,
daß er einer Hautkrankheit wegen, die ſich verſchlimmere, einen längeren
Urlaub einreichen wolle.
Zunächſt aber verſuchte Kleber noch, die Lage ſeiner Truppen zu
verbeſſern. Am 11. Dezember fand bei ihm in Ober⸗Ingelheim ein
Kriegsrat ſtatt, in dem er vorſchlug, die Truppen ſo weit zurück⸗
zuziehen, daß ſie nicht in fortwährender Berührung mit dem Feinde
blieben und ſich nicht fernerhin in ganz unnützen Kämpfen aufreiben
konnten. Die Unterbringung der Truppen weiter rückwärts hätte
außerdem den Vorteil gehabt, daß dieſe ſich ihren Magazinen ge⸗
nähert hätten. Zwiſchenmagazine in der Nähe der Truppen anzulegen,
war ausgeſchloſſen. Es fehlte einfach an den Vorräten, mit denen
ſie gefüllt werden konnten, und an Transportmitteln zum Heranſchaffen
des Wenigen, was in den Hauptmagazinen vorhanden war. Die
Verhältniſſe, wie ſie augenblicklich lagen, waren in der That
unhaltbar. So befand ſich das Magazin für das mittelſte Angriffs⸗
feld in Alzey — etwa 25 km vom Lager entfernt. Die Fuhren
brauchten bei den grundloſen Wegen 6 bis 7 Tage, um Brot von
dort zu holen, trotzdem jeder Wagen mit 12, 16, ja 20 Pferden be⸗
ſpannt war. Kam ein ſolcher Transport im Lager an, ſo war ein
großer Teil der Wagen leer, denn da weder die Unternehmer noch
die requirierten Bauern für ihre Pferde Futter hatten, ſo ſahen ſie
ſich genötigt, die Tiere mit dem geladenen Brote zu ernähren. Das
wenige Brot, welches auf dieſe Weiſe überhaupt vor Mainz ankam,
war das ſchlechteſte, was man ſich denken konnte. Nicht anders war
es mit der Heranſchaffung von Mehl zum Selbſterbacken durch die
Truppe. Dies war meiſt ein Gemiſch von Hafer⸗ und Erbſenmehl,
ſah unappetitlich aus und roch widerwärtig. Man mußte ſchon großen
Hunger e um ein Krümchen von dem damit hergeſtellten Brot
zu eſſen.²

¹) Der franzöſiſche Freiheitskrieg u. ſ. w. S. 306 und 307.
²) St. Cyr B. II S. 150 u. f.

— 176 —

Allen dieſen Verhältniſſen zum Trotz, die Kleber im Kriegsrat
hervorhob, beſchloß dieſer dennoch das Verbleiben der Truppe da,
wo ſie ſich jetzt befand. Selbſtverſtändlich beruhte dieſer Beſchluß nicht
auf innerer Uberzeugung, ſondern entſprang nur der Furcht vor den
Pariſer Machthabern, deren Abſichten mit einer Zuſtimmung zu Klebers
Anſicht nicht gedient geweſen wäre.
Unter dieſen Umſtänden ließ Kleber nun zur Verſtärkung der
Stellungen der Truppen zahlreiche Verſchanzungen anlegen, ſo daß
allmählich Feſtung gegen Feſtung entſtand. Vergl. Skizze auf S. 173.
Um ferner dem Mangel an Zugpferden zum Transport der Lebens⸗
mittel und Fourage von den Magazinen nach dem Lager abzuhelfen,
ließ er hierzu Artilleriezugpferde verwenden. Dies war immerhin
eine kleine Hilfe, die ſich noch mehr bemerkbar machte, als gegen
Mitte des Dezember Froſt eintrat, der die Wege feſter machte. Wirkte
der Froſt auf dieſe Weiſe zu gunſten der Armee, ſo wurde die Lage
der Mannſchaften in ihren Zelten durch ihn weſentlich verſchlimmert.
Von den Poſten erfroren während der kalten Nächte verſchiedene.
Um Holz zu erlangen, riſſen die Soldaten ſchließlich hölzerne Ge⸗
bäude ein, wovon ſie ſich auch durch Androhung der Todesſtrafe
nicht abhalten ließen. „Lieber erſchoſſen werden, als erfrieren!“
riefen ſie den ſie bedrohenden Offizieren zu.
Dagegen ging es den Oſterreichern in der Feſtung weit beſſer
als den Franzoſen draußen, und ſie waren denn auch äußerſt rührig.
Am 22. Dezember fand zwiſchen Mombach und Hartemühle ein hart⸗
näckiges Gefecht ſtatt, bei dem der Generaladjutant Ney an Klebers
Seite verwundet wurde.
Tags darauf, am 23. Dezember, riß der mit Treibeis hoch⸗
gehende Rhein die Rheinbrücken in Mainz und Mannheim fort,
ſo daß die linksrheiniſchen Teile beider Feſtungen vom rechten Ufer
gänzlich abgeſchnitten waren. Bei Mannheim war dies nur der
Brückenkopf, bei Mainz die ganze Stadt. Anläßlich dieſes Ereigniſſes
ſchrieb der General Bourcier, Generalſtabschef beim General Michaud, an
Kleber, daß der Mannheimer Brückenkopf nunmehr wohl bald kapitulieren
werde, er hoffe, daß auch Mainz bald in Klebers Hände fallen werde. ¹)
In der That kapitulierte der Brückenkopf von Mannheim ſchon
am 24. Dezember, weil er infolge Fehlens der Rheinbrücke gänzlich
ohne Hilfsmittel war. Bei Mainz, welches in der Hauptſache auf
dem linken Ufer lag und dort große Hilfsquellen hatte, war aber der

¹) Pajol S. 141.

— 177 —

Verluſt der Rheinbrücke nicht entfernt von gleicher Bedeutung. Das
abſichtliche Ignorieren dieſer Verſchiedenheit ſeitens des General
Bourcier verdroß Kleber derart, daß er um einen ſechswöchentlichen
Urlaub bat, um aus den für ihn ſo unerquicklichen Verhältniſſen
herauszukommen. Kaum aber hatte er ſein Geſuch abgeſchickt, ſo ließ
er ſich von Merlin überreden, dasſelbe zurückzuziehen. Beſonders weil
ihm infolge der Kapitulation des Mannheimer Brückenkopfes zwei
Diviſionen, Schaal und Vincent, als Verſtärkung in Ausſicht geſtellt
wurden, entſchloß er ſich, ſeine angegriffene Geſundheit in Ober⸗
Ingelheim wieder herzuſtellen. Da augenblicklich während des ſtarken
Froſtes verhältnismäßige Ruhe vor Mainz herrſchte, ſo ſchien dies
immerhin möglich.
Die Ruhe wurde indeſſen ſchon am 29. Dezember durch eine ſtarke
Erkundung der Garniſon unterbrochen. Sie wurde ſo geſchickt geleitet,
daß die franzöſiſche Wache bei Bretzenheim überfallen, niedergemacht
wurde, und einzelne öſterreichiſche Huſaren bis in die Lager bei Drais
und Marienborn ſtürmten. Bald hatten jedoch die Generäle Argout,
Brigadegeneral unter Desbureaux, ſowie St. Cyr ihre Truppen allar⸗
miert, ließen 30 Geſchütze gegen die Zahlbacher Schanze auffahren
und die Infanterie gegen dieſelbe zum Sturm vorgehen. Mit heftigem
Kartätſchfeuer empfangen, gelang es dennoch einer Kompagnie, bis an
das Glacis der Schanze vorzudringen. Auch ſie mußte aber vor den
auf ſie einhauenden Wurmſerſchen Huſaren weichen. Ein zweiter von
Bretzenheim gegen den Zahlbacher Grund unternommener Angriff ſtieß
auf die noch kampfbereiten Oſterreicher und gelangte deshalb ebenfalls
nicht weiter nach vorwärts.) Auch ließ die Erſchöpfung der fran⸗
zöſiſchen Soldaten ein Verfolgen errungener Vorteile nicht zu.
Unterdeſſen hatte Kleber nicht unterlaſſen, auf dem Umwege
über Kolmar und Paris durch die Verbindungen, welche ſein Freund
Lubert mit einzelnen Pariſer Machthabern hatte, zu verſuchen, ob er
nicht ein Zurückziehen der Truppen gegen die Nahe hin auf dieſe
Weiſe erreichen könne, und Merlin hatte aus Paris Befehl erhalten,
dieſe Frage gründlich zu überlegen. Er berief infolgedeſſen zum
31. Dezember einen Kriegsrat zu ſich nach Ober-Ingelheim, der
jedoch ebenfalls gegen Klebers Anſicht beſchloß, in den augenblicklich
eingenommenen Stellungen zu bleiben. Hiermit war Kleber endgültig
die Möglichkeit genommen, das unnötige Zugrundegehen Hunderter
von Menſchen vor Hunger und Kälte zu verhüten.
¹) Der franzöſiſche Freiheitskrieg u. ſ. w. S. 315 u. 316.
12

— 178 —

Dieſe war in den letzten Tagen ſo geſtiegen, daß das Eis
des Rheines für die ſchwerſten Fuhrwerke paſſierbar wurde.) Hiermit
rückte gleichzeitig die Gefahr einer Überraſchung durch den that⸗
kräftigen Feind beſonders gegen die Flügel der Belagerungsarmee
bei Laubenheim und Mombach ſehr nahe. Kleber befahl daher, daß
täglich die Truppen von 5 Uhr früh bis vormittags 10 Uhr unter
dem Gewehre zu ſtehen hätten, um dadurch dem Feinde zu zeigen,
daß man ſtets gefechtsbereit ſei.
Am 2. Januar 1795 hatte er ſoeben mit den 3 Angriffs⸗
kommandanten die weiteren Maßnahmen dahin beſprochen, daß es
nicht zweckmäßig ſei, den Feind jetzt, wo dieſer den Rhein überall
überſchreiten konnte, irgendwie zu reizen, als er von Merlin die
Aufforderung erhielt, ſeinerſeits die gute Gelegenheit zu benutzen,
um den Feind anzugreifen. Kleber ließ die im Fortgehen begriffenen
Generäle ſogleich wieder zurückrufen und legte ihnen die Frage vor,
wie ſie ſich angeſichts eines Befehls zum Angriff zu verhalten ge⸗
dächten. Alle drei glaubten nichts anderes, als daß Kleber ſcherze?)
und wieſen eine ſolche Zumutung als widerſinnig zurück. Kleber
ſtimmte ihrer Anſicht zu und äußerte dabei: „Ja, wenn ich meine
kleinen Philiſter — ſo nannte er die Soldaten der Sambre⸗Maas⸗
armee — hier hätte, ſo würde ich es vielleicht wagen, ſelbſt auf
die Gefahr hin, daß ich einige Tauſend verlöre, denn die doppelte
Anzahl kommt ja ohnehin hier im Lager um. Aber in dieſer
Armee hier kenne ich kaum die Generäle, noch weniger die Soldaten.
Kaum bin ich ſelbſt gekannt. Würde der Angriff nicht glücken, ſo
würde die Verantwortlichkeit für den Mißerfolg nur auf mir ſitzen
bleiben und ich würde vermutlich Cuſtines Schickſal teilen.“³)
Kleber ließ über die Verhandlung ein Protokoll aufnehmen und
ſandte dies mit ſeiner eigenen Anſicht verſehen als Antwort an
Merlin. Da dieſer ſeine Aufforderung beſonders auf die in Aus⸗
ſicht geſtellte Unterſtützung durch die von Mannheim her erwarteten
2 Diviſionen gegründet hatte, am 9. Januar indeſſen nur die Diviſion
Vincent eintraf, ſah er ſelbſt ein, daß durch dieſe geringe Verſtärkung
gerade nur die in letzter Zeit ſtattgehabten Verluſte erſetzt werden
konnten. Infolgedeſſen verlief die Zeit bis Ende Januar in Un⸗

¹) Pajol S. 142. — Deſprez: Les armées de Sambre ctc. S. 126. —
Gouvion St. Cyr 146 u. f.
²) Deſprez: Les armées de Sambre etc. S. 130. — Gouvion St. Cyr
B. II S. 162 U. f.
³) Pajol S. 143. — D'Aubigné S. 71. Vom April 1793 bis April 1794.
waren die Häupter von 50 Generälen unter dem Beil der Guillotine gefallen.

— 179 —

thätigkeit, da auch an die Ausführung von Erdarbeiten bei dem
hartgefrorenen Boden nicht zu denken war.
Bei Ankunft der Diviſion Vincent, deren Mannszucht ſchon
ſeit ihrem Aufenthalte in Saarbrücken!) im Herbſt 1793 nicht im
beſten Rufe ſtand und die Kleber deshalb auch zunächſt in Reſerve
verwenden wollte,) zeigte Kleber ſeine Fürſorge für die vom Kriege
heimgeſuchten Ortſchaften wieder in hellſtem Lichte. Eine Abteilung
dieſer Diviſion marſchierte durch das Dorf Sauer⸗Schwabenheim,
als plötzlich ein Schuß fiel. Die Franzoſen behaupteten, derſelbe
ſei aus einem der Häuſer des Ortes gefallen, weshalb der Truppen⸗
führer den Einwohnern ſofort befahl, binnen 10 Minuten das Dorf
zu räumen, worauf er das Dorf an allen 4 Ecken anzünden ließ.
Rings um das brennende Dorf ſtand die Truppe und hinter ihr, in
der Winterkälte frierend, die jammernde Bevölkerung.
Eine Abordnung der Schwabenheimer hatte ſich aber ſogleich
nach dem Gutshofe Windhauſerhof begeben, um den hier im Quartier
befindlichen General Gouvion St. Cyr um die Erlaubnis zu bitten,
das Feuer löſchen zu dürfen, weil die Einwohner unſchuldig ſeien.)
Da die Truppe aber nicht zum Befehlsbereich des Generals gehörte,
ſo wollte ſich dieſer nicht in die Angelegenheit miſchen, und die
Abordnung verließ unverrichteter Sache das Schloß gerade als
Kleber zufällig, oder auf Veranlaſſung des Generals Saint⸗Cyr,) im
Windhauſerhof erſchien. Die Schwabenheimer entſchloſſen ſich nun,
Kleber ihre Bitte vorzutragen, wobei ſie diesmal durch die Edelfrau
des Gutshofes unterſtützt wurden. Kleber erfüllte die Bitte ſofort
und es wurde auf dieſe Weiſe wenigſtens noch ¼ des Dorfes gerettet.
Am 27. Januar trat Thauwetter ein,“) ſo daß wieder an den
Verſchanzungen gearbeitet werden konnte, aber auch die Krankheiten
wieder in vermehrtem Maße auftraten. Schon am 28. Januar war
der Rhein auf dem Eiſe nicht mehr überſchreitbar und damit auch
die Gefahr, durch einen Übergang über den Fluß überraſcht zu
werden, vorüber.

1) Köllner B. I S. 460. Auch der uns ſchon bekannte Joh. Nikolaus Kleber,
z. Z. Oberſtleutnant a. D. in St. Johann, hatte ſich, vermutlich unter Berufung
auf den General Kleber, der während des Marſches von Mainz nach Saarlouis
Ende Juli 1793 in Saarbrücken im Quartier gelegen hatte, über die Soldaten bei
Vincent beklagt. Vincent hatte infolgedeſſen durch Tagesbefehl vom 10. Oktober 1793
das Betreten des Hauſes Nr. 158, wo der Oberſtleutnant wohnte, verboten.
²) Pajol S. 144.
³) F. L. J.: Drangſale des Dorfes J. . . . bei Mainz S. 68 u. f.
²) General St. Cyr war felbſt ein ſehr menſchlich geſinnter Herr.
⁵) Bleibtreu S. 38.

12

— 180 —

Die fortwährenden Reibereien mit dem General Michaud ſowie
die Lage der Armee vor Mainz, welche weſentlich zu beſſern ihm
nicht glückte, hatten Kleber veranlaßt, eine Denkſchrift direkt an den
Wohlfahrtsausſchuß nach Paris zu ſenden,“) wovon er ſeinem Freunde
Lubert eine Abſchrift geſandt hatte. Als auch dieſe Denkſchrift nichts
geholfen hatte, erneuerte er ſein Geſuch um einen 6 wöchentlichen
Urlaub und fuhr am 13. Februar, ohne den General Michaud zu
fragen, in Begleitung des Arztes Lubert nach Straßburg. Von
hier aus beſuchte er auch auf einen Tag das ihm lieb gewordene
Belfort, wo er von ſeinen zahlreichen Bekannten aufs herzlichſte
begrüßt wurde.) Seine dort zurückgelaſſenen Schulden hatte er
ſchon getilgt, oder er trug ſie jetzt ab, nachdem er das ihm
wohl nach dem Tode ſeiner Mutter durch Erbſchaft zugefallene
Haus in Straßburg verkauft hatte.) Die hierdurch erzielte Ein⸗
nahme ſetzte ihn auch in den Stand, ſeine in den Feldzügen ſehr
mangelhaft gewordene Ausrüſtung wieder zu ergänzen, wozu das
Gehalt bei weitem nicht ausreichte. Denn trotzdem ſich Kleber vor
Mainz die größte Mühe gegeben hatte, zu erreichen, daß Offizieren
und Soldaten ein höherer Bruchteil ihrer Gebührniſſe als bisher in
Münze anſtatt in dem vollſtändig wertloſen Papiergelde der Republik
(Aſſignaten) verabfolgt würde, ſo mußte ſich doch z. B. ein General
mit 8 Francs Münze monatlich begnügen, den Reſt erhielt er nach
wie vor in Aſſignaten. Kleber hatte es deshalb durchgeſetzt, daß
die Offiziere an den Naturallieferungen für die Mannſchaften teil⸗
nehmen durften. Seitdem zogen es ſelbſt Diviſionsgenerale vor,
anſtatt der 8 Franes ſich lieber z. B. 1 Paar Stiefel geben zu laſſen.
So erhielten ſie wenigſtens brauchbare Gegenſtände, die ſie für
8 Francs nicht erſtehen konnten, noch weniger für Aſſignaten, die
kein Handwerker in Zahlung nahm.)) Welchen Wert die Aſſignaten
hatten, geht aus einem Schreiben Klebers aus Straßburg an den
General Barbou in Köln vom 18. Februar hervor. In demſelben
bat Kleber den General, dem Huſaren Guyau vom 4. Huſaren⸗
Regiment, einem Kolmarer (vielleicht ſeinem früheren Pferdeburſchen?),
400 Francs in Aſſignaten, dem Leutnant Bamberger von der 93. Halb⸗
brigade, einem Straßburger, 4 Louisdor in ſeinem Namen auszu⸗
zahlen, die er ihm bei nächſter Gelegenheit wieder erſtatten werde.

1¹) Lubert S. 107.
2) Lubert S. 108. .
³) über den Häuſerbeſitz vergl. das im Abſchnitt „Belfort“ Geſagte.
4) Gouvion St. Cyr S. 161.

— 181 —

Die 400 Francs in Aſſignaten werden nach Lage der Sache alſo
nicht den Wert von 4 Louisdor gehabt haben, ſonſt wären ſie ja
auch für einen gemeinen Mann ein fürſtliches Geſchenk geweſen,
welches Kleber dem damals im Lazarett in Köln liegenden Guyau
zukommen ließ.“¹) Dieſes Schreiben an Barbou läßt wiederum Klebers
Sorge für frühere Untergebene recht deutlich erkennen.
Noch ein ſehr intereſſantes Schreiben Klebers aus jener Zeit
iſt kürzlich der Vergeſſenheit entriſſen worden, welches Aufklärung
über die Familie giebt, die, wie ſchon im Anſchluß an den Feldzug
in der Vendée hervorgehoben, ihn wohl zum Verlaſſen dieſes unglück⸗
lichen Landes beſtimmt hat, ſelbſt auf die Gefahr hin, daß er dem
Feinde als Wortbrüchiger in die Hände fiel. Das Schreiben lautet
in deutſcher Überſetzung:²)
„Herrn Marquis von Chaͤteau Giron.²)
Sie werden vielleicht erſtaunt ſein, lieber Freund, über die
Sendung, welche ich Ihnen zu machen wage, aber ich glaube,
daß das nun einmal gemalte Portrait keinen beſſeren Platz finden
kann, als in einer Familie, welche mich von dem Augenblicke an,
wo ein glücklicher Zufall mich ihre Bekanntſchaft machen ließ,
mit Güte überhäuft hat. Ebenſo ſollen die beifolgenden Schrift⸗
ſtücke über meine Feldzüge in Ihren Händen verbleiben, wenn
ich, wie Dampierre,“) das Glück haben ſollte, auf dem Schlacht⸗
felde zu ſterben. Ueber den Gebrauch, den Sie davon machen
ſollen, treffe ich keine Beſtimmung. Dieſe Schriftſtücke haben nur
für den Wert, der die Abſicht haben ſollte, die Geſchichte dieſes
erſtaunlichen Feldzuges zu ſchreiben, und ſie haben keinen anderen
Wert, als den, daß ſie nur Wahres enthalten . . . . . . . . .
Empfangen Sie, lieber Freund, die Verſicherung meiner herzlichen
und innigen Anhänglichkeit und haben Sie die Güte, mir ein
Wort über das durch Guerin⁵) überſandte Bild und über deſſen
Ahnlichkeit zu ſagen. gez. Kleber.“
Der Umſtand, daß Kleber ſpäter mit einer Komteſſe ch. g.“) in
Briefwechſel ſtand, giebt ſicherlich das Recht, anzunehmen, daß die
Überſendung ſeines in Ol von Guerin gemalten Portraits mehr
¹) Pajol S. 146.
²) Vagnair et Venture S. 47.
³) Der Ort Chateaugiron liegt 15 Kilometer von Rennes entfernt.
⁴) General Dampierre war an der Spitze einer Attacke gegen öſterreichiſche
Kavallerxie gefallen.
⁵) Guerin war der damals in Straßburg lebende berühmte Maler.

6 ⁵⁶) Dieſe Anfangsbuchſtaben bedeuten ſicherlich nichts anderes als Ch⸗ateau
G-iron.

— 182 —

dieſer Dame, als deren Verwandtem, dem Marquis de Chaͤteau Giron,
gegolten hat, ja, daß dies Portrait vielleicht die Urſache zu dem
ſpäteren Briefwechſel geweſen iſt.
Neben dieſer mit ſeinem Dienſt nicht in Zuſammenhang ſtehen⸗
den Thätigkeit betrieb Kleber von Straßburg aus eifrig ſeine Rück⸗
verſetzung zur Sambre⸗Maasarmee. Schon im Januar hatte er
durch den General Barbou erfahren, daß ſein früherer Vorgeſetzter,
der General Jourdan, in derſelben Richtung thätig war und in dem
oben erwähnten Briefe an Barbou vom 18. Februar ſprach er dieſem
gegenüber die Hoffnung aus, daß er im Laufe des Monats wieder
in Köln ſein werde.
Während aber Kleber ſich in dieſer Hoffnung wiegte, erhielt
er ganz unerwartet ein vom 10. März datiertes Schreiben aus Paris
mit der Mitteilung, daß der General Jourdan erkrankt ſei und Kleber
ſofort das Kommando über die Sambre⸗Maasarmee übernehmen ſollte.
Wie bei einer ähnlichen Gelegenheit in der Vendée, ſträubte ſich Kleber
auch diesmal gegen die Übernahme eines Armeekommandos und ant⸗
wortete am 17. März, daß ihm ſeine Geſundheit noch nicht geſtatte,
ſich wieder den Feldzugsbeſchwerden auszuſetzen, während er Jourdan
am 19. März durch ein Schreiben bat, er möchte ſich doch wieder
geſund melden, damit er (Kleber) als Unterführer zu ihm kommen
könne. Er hielt Jourdans Krankheit für mehr moraliſcher als
phyſiſcher Art, wie es ja ſeine eigene auch zum Teil war.
Unterdeſſen hatten ſich um Mainz die Verhältniſſe immer
ſchwieriger geſtaltet. Gleich nach Klebers Weggang hatten die Sol⸗
daten 3 Tage lang kein Brot erhalten und nur den Anſtrengungen
einiger beliebter Generäle, wie Gouvion St. Cyr und Deſaix, war es
gelungen, den Ausbruch einer drohenden allgemeinen Meuterei zu ver⸗
hindern. Jetzt erſt erkannte Michaud, daß es bisher nur Klebers An⸗
ſehen geglückt war, trotz der unglaublichen Zuſtände unter den darbenden
Soldaten noch die Ruhe aufrecht zu erhalten. Sie hatten ſehr
wohl bemerkt, daß Kleber es geweſen war, der ſich unabläſſig bemühte,
ihnen zu ihrem Rechte zu verhelfen. Unter dieſen Verhältniſſen hatte
ſich zunächſt auch kein General gefunden, der das Kommando über
die Armee vor Mainz hatte übernehmen wollen, bis ſich endlich der
Diviſionsgeneral Schaal von der Rheinarmee hierzu bereit erklärte,
der aber an den Zuſtänden ebenfalls nichts ändern konnte. Unter
dieſen Umſtänden meldete ſich auch der General Michaud krank und
verließ am 26. März die Armee. Der Pariſer Konvent berief nun
den bisherigen Obergeneral Pichegru an Michauds Stelle. Als dieſer

— 183 —

ſich aber in Paris meldete, ſtand es um den Konvent ſehr ſchlimm,
ſo daß ein tüchtiger General, welcher der Revolution treu ergeben
war, in Paris ſelbſt die Hauptſache war. Eine ſolche Perſönlichkeit
ſchien damals Pichegru, weshalb ihn der Konvent mit dem Ober⸗
kommando in Paris betraute und am 2. April an Kleber den Befehl
ſandte, den Oberbefehl über die Rheinarmee zu übernehmen und ſo⸗
bald es ſeine Geſundheit nur irgend geſtattete, ſich auf den neuen
Poſten zu begeben. Klebers ſechswöchentlicher Urlaub war inzwiſchen
abgelaufen, ſo daß es einer abermaligen Krankmeldung bedurft hätte,
um abzulehnen. Da außerdem das Frühjahr den Wiederbeginn der
Feindſeligkeiten nahe rückte, ſo begab ſich Kleber am 6. April wieder
nach Alzey, wo er am 9., und von dort nach Ober⸗Ingelheim, ſeinem
alten Hauptquartier, wo er am 10. April eintraf. Hier fand er einen
zweiten Befehl aus Paris vor, der ihn mit dem proviſoriſchen Kommando
über die Rhein⸗ und die Moſelarmee betraute, welche beide zu einer
verſchmolzen werden ſollten. Infolge dieſer Verhältniſſe hatte Kleber
zunächſt mit Vorbereitung der Unterbringung der von Luxemburg her
heranmarſchierenden Moſelarmee zu thun, fand aber, ehe er ſich zu
dieſem Zweck abermals am 13. April nach Straßburg begab, noch
Gelegenheit, einige Ausfälle aus den Verſchanzungen vor Mainz
machen zu laſſen, um die unter ihrem General Neu wieder ſehr thätig
werdenden Oſterreicher zu beſchäftigen,“) welche ſchon am 6. April die
Schanzarbeiten durch einen größeren Ausfall geſtört hatten.²)
Am 16. April traf der nunmehr in Paris entbehrlich ge⸗
wordene General Pichegru am Rhein ein und Klebers Thätigkeit
beſchränkte ſich daher ſeitdem wieder auf das Kommando über die
Armee vor Mainz.
Die Verhältniſſe hier hatten ſich gegen früher kaum geändert.
Die Wege waren zwar etwas beſſer, dafür mußte aber jetzt zum
Heranſchaffen der Lebensmittel und des Futters bis nach Lothringen,
ja bis in die Franche⸗Comté gefahren werden, was nach dem großen
Abgange an Pferden während des Winters auf die größten Schwierig⸗
keiten ſtieß. Um Koch⸗ und Wärmeholz zu holen, mußten die Leute
bereits meilenweit laufen, ſo daß ſie zuweilen 6 bis 7 Stunden des⸗
halb unterwegs waren. „Es iſt anzunehmen“, ſagt Gouvion St. Cyr,
„daß der Feind unſere Schwäche nicht gekannt hat. Wäre er am
Tage gekommen, ſo hätte er nur Gewehrpyramiden und unbeſpannte
Kanonen gefunden.“ Die Halbbrigaden, die im November 1794 noch

¹) Pajol S. 148 u. 149.
²) Brühl S. 146 u. f.

— 184 —

2000 bis 2500 Mann zählten, waren jetzt nur noch 1000 bis 1200
Mann ſtark. Trotzdem war der Mut der ſo dezimierten Truppen
keineswegs geſunken, ſo daß die Oſterreicher am 30. April, als auf
Befehl des zur Beſichtigung von Mainz eingetroffenen Feldmarſchalls
Grafen Clerfayt die Stellung am Hartenberge früh 4 Uhr erſtürmt
werden ſollte, auf einen ſehr energiſchen Widerſtand ſtießen. Trotz
der hartnäckigen Verteidigung gelang es aber den Oſterreichern doch,
die Schanzen zu nehmen, wobei die Franzoſen zwei 8⸗Pfünder zurück⸗
laſſen mußten. Ein Angriff, den Kleber am Nachmittag auf den
nunmehr von den Oſterreichern beſetzten Hartenberg machen ließ,
ſcheiterte an deren tapferer Verteidigung des eroberten Poſtens. Außer
mehreren Hundert Mann verloren die Franzoſen den General Argout,
der ſchwer verwundet aus dem Gefecht getragen wurde. ¹)
Anfang Mai traf endlich der von Kleber ſo ſehnlich erwartete
Befehl mit ſeiner Rückverſetzung zur Sambre⸗Maasarmee ein, deren
aus 4 Diviſionen beſtehendes Zentrum ihm unterſtellt wurde.

¹) Leq. Bleibtreu S. 243 u. f. — Brühl S. 138 u. f.

X.
In Deukſchland.

1795.
Keee begab ſich zunächſt nach Köln, um Papiere abzuholen,
Vwelche er in der Zuverſicht ſeiner baldigen Rückkehr dort
beim General Duhesme zurückgelaſſen hatte,) ſowie um die
früher erwähnte Geldangelegenheit mit dem General Barbou zu
ordnen. Am 9. Mai verließ er Köln und begab ſich nach Ander⸗
nach, wo er ſich im Hauptquartier des Generals Jourdan bei dieſem
meldete.
Seitdem ſich beide Generäle nicht geſehen, hatte ſich manches
geändert. Nach der Eroberung Hollands durch die Nordarmee im
vergangenen Jahre hatte ſchon England ſeine Truppen vom Feſtland
zurückgezogen und begnügte ſich damit, zur See den Franzoſen faſt
alle ihre außereuropäiſchen Kolonien wegzunehmen. Holland war
in eine von Frankreich abhängige bataviſche Republik verwandelt
worden. Spanien hatte Frieden und Bündnis mit Frankreich ge⸗
ſchloſſen und ſchließlich war auch Preußen durch den Frieden von
Baſel am 15. April 1795 aus der Koalition ausgetreten, hatte
Frankreich das linke Rheinufer zugeſtanden und ſeine eigenen Be⸗
ſitzungen links des Rheins an die Republik abgetreten. Außerdem
war eine neutrale Zone auf dem rechten Rheinufer verabredet worden,
welche von den beiderſeitigen Truppen nicht überſchritten werden
ſollte. Ihre Ausdehnung iſt auf der Karte durch — — — — an⸗
gedeutet, ſoweit ſie in Betracht kommt. Öſterreich war ſomit allein
auf dem Feſtlande als Feind der franzöſiſchen Republik übrig geblieben.
In welcher Weiſe die Pariſer Regierung dieſe günſtige Lage
ausnutzen wollte, darüber wußte Jourdan anfangs Mai zwar noch
nichts. Es ſchien aber ſchon damals kein Zweifel, daß wohl der

¹) Ernouf S. 143.

— 186 —

Übergang über den Rhein gewaltſam würde erzwungen werden
ſollen, um die eigenen Grenzen durch einen Einfall in das Gebiet
des Gegners zu ſichern.
Nachdem beide Generäle ihre Anſichten ausgetauſcht hatten,
begab ſich Kleber in das nahe Baſſenheim, wo er ſein Hauptquartier
einrichtete und das Kommando über das Zentrum der Sambre⸗
Maasarmee übernahm, welches die Rheinſtrecke von Koblenz bis
Sinzig beſetzt hielt und aus folgenden Truppen beſtand:
der 5. Diviſion (Bernadotte) Hauptquartier Metternich,

„ 9. 3 (Championnet) , Kehrlich,
„ 10. , (Grenier) 6 Abtei Laach und
„ Kavallerie⸗Diviſion Tilly 8 Mayen.
“

. AIellernich 6
* Gass enhei 1 C 59 Eid-.
065en. rerk.
Vayen oe, Wan
— 4 +£ 29 o elveior , N

Wie vor Mainz, ſo kam es Kleber zunächſt darauf an, ſich
mit tüchtigen Offizieren zu umgeben. Bei einer Armee, wie damals
die franzöſiſche, war dies durchaus nicht leicht, weil das Offizier⸗
korps, wie wir wiſſen, ſich aus den verſchiedenſten Elementen zu⸗
ſammenſetzte. In wiederholten Schreiben an den Volksrepräſentanten
Gillet, der unterdeſſen in den Wohlfahrtsausſchuß nach Paris berufen
worden war und den Kleber daher in deſſen Standquartier Simmern
auf der Reiſe von Ober⸗Ingelheim nach Köln verfehlt hatte, be⸗
zeichnete er diejenigen Offiziere namentlich, die er als Generalſtabschef,
als Kommandeur der Artillerie!) und als Chef der Pioniere haben
wollte. Gerade die beiden letzteren Perſönlichkeiten waren bei einem
Überſchreiten des Rheines, das vermutlich im feindlichen Feuer ge⸗
ſchehen mußte, von der allergrößten Wichtigkeit.
Ende Mai trafen von Paris aus Weiſungen über die Eröffnung
des Feldzuges ein. Danach ſollte der Rhein an zwei Stellen über⸗

¹) Zur Artillerie gehörte damals in Frankreich auch das Kriegsbrückenweſen.

— 187 —

ſchritten werden, und zwar einerſeits durch die Rhein⸗Moſelarmee
(Pichegru) zwiſchen Baſel und Breiſach, anderſeits durch die Sambre⸗
Maasarmee im Herzogtum Berg. Auf dieſe Weiſe hoffte man, Mainz
auch auf dem rechten Rheinufer einſchließen und ſich dann durch
eine regelrechte Belagerung in Beſitz dieſes wichtigen Platzes ſetzen
zu können. Denn allmählich hatte man in Paris doch eingeſehen,
daß es einfach eine Unmöglichkeit ſei, eine nicht belagerte, mit allen
Verteidigungsmitteln verſehene große Feſtung mit Sturm zu nehmen.
Um den Anordnungen aus Paris zu entſprechen, hatte alſo
nördlich Mainz der linke Flügel der Sambre⸗Maasarmee den Über⸗
gang über den Rhein zu erzwingen. General Jourdan teilte daher
ſeine Armee in zwei Teile, behielt ſich das Kommando über den
Hauptteil, Zentrum und rechten Flügel vor, und beſtimmte Kleber
zum Führer des linken Flügels, dem ſomit der ſchwerſte Teil der
Aufgabe zufiel: das erſte Überſchreiten der breiten Strombarrière des
Rheins, vorausſichtlich im feindlichen Feuer.
Noch aber fehlten die Bedingungen für eine ſolche Unternehmung
vollſtändig. Kein Boot, kein Pontontrain war vorhanden, nirgends
waren an den vorausſichtlichen Übergangsſtellen Werke errichtet, aus
denen man durch Geſchützfeuer den Gegner auf dem anderen Ufer
daran hindern konnte, die überſetzenden Truppen durch ſein Feuer
zu vernichten.
Es mußte deshalb noch geraume Zeit vergehen, ehe etwas
Ernſtes unternommen werden konnte, und Kleber benutzte daher ſogleich
die nächſten Wochen, um ſich ſelbſt für einen längeren Feldzug aus⸗
zurüſten. Er hatte, wie erwähnt, 3 Pferde vor Mainz verloren
und ſandte daher Ende Mai, ſobald ihm die Abſicht einer Vorwärts⸗
bewegung der Armee bekannt wurde, ſeinen Adjutanten, Hauptmann
Pajol, nach Holland, um aus den dort errichteten Pferdedepots zwei
für ihn paſſende Pferde auszuſuchen.) Daß dies kein leicht zu er⸗
füllender Auftrag war, liegt auf der Hand, da es bei der Figur
Klebers Reitpferde ſchwerſten Schlages ſein mußten. Kleber gab
Pajol deshalb ein Schreiben an den General Moreau mit, der dem
General Pichegru im Oberkommando der Nordarmee gefolgt und
Kleber damals noch perſönlich unbekannt war. Moreau unterſtützte
Pajol aufs beſte, ſo daß Kleber aus den Depots zwei brauchbare
Pferde erhielt, während er ein drittes, das ihm von Bekannten in
Utrecht nachgewieſen worden war, dort ankaufen ließ. Eine weitere

¹) Pajol S. 156.

— 188 —

Angelegenheit, die er in Ordnung bringen mußte, war die Richtig⸗
ſtellung des Datums ſeiner Ernennung zum Diviſionsgeneral, die,
wie von der Vende her erinnerlich, am 18. Oktober 1793 erfolgt
war und als Datum den 17., den Tag der Schlacht von Cholet,
trug. Gleichwohl war ihm von der Regierung kürzlich ein Patent
zugegangen, das vom 28. April 1794 datiert war. Um ſpäteren
Streitigkeiten mit anderen Generälen vorzubeugen, ließ Kleber durch
ſeinen Freund Gillet in Paris das Datum berichtigen.
In dienſtlicher Hinſicht gab er ſich alle Mühe, die Disziplin
der von ihm geführten Truppen, die vermutlich zuerſt den Rhein
überſchreiten würden, zu verbeſſern. Er richtete ſowohl an Gillet,
wie an den Generalſtabschef der Armee, Grafen Ernouf, am 6. bezw.
7. Juni ſchriftlich die dringende Bitte, daß die Mannszucht ſeitens
der Militärgerichte durch ſchärfere Verurteilung der vorgekommenen
Verbrechen unterſtützt werden möchte. Er hob die Unannehmlichkeiten
hervor, welche der Republik erwachſen müßten, wenn undisziplinierte
Truppen die neutrale Zone durchziehen und ſich Ausſchreitungen in
derſelben zu Schulden kommen laſſen würden. Als Beiſpiel der
augenblicklichen Rechtſprechung führte er die Freiſprechung eines
Dragoners in Andernach an, der des Mordes überführt worden war
und mit dem in der Truppe weiter zuſammen zu dienen ſich ſeine
Kameraden weigerten. Er fügte hinzu, daß ihm häufig ähnliche
Klagen aus ſeinen Diviſionen zugingen. Eine durchgreifende Anderung
der Rechtſprechung wird Kleber aber wohl kaum erreicht haben. Die
Anſchauungen der Richter waren dazu nicht angethan.
Nachdem am 7. Juli die letzte von den Oſterreichern auf dem
linken Rheinufer noch beſetzt geweſene Feſtung, Luxemburg, kapituliert
und die dort bisher als Belagerungsarmee feſtgehaltenen Truppen
zur Sambre⸗Maasarmee geſtoßen waren, traf am 15. Juni aus
Paris die von Jourdan vorgeſchlagene Ernennung Klebers zum Führer
des linken Flügels dieſer Armee ein.
Kleber nahm ſchon am nächſten Tage Veranlaſſung, nunmehr
für das ihm neu übertragene Kommando ebenfalls einen tüchtigen
Artillerie⸗ und Ingenieur⸗Offizier zu erbitten und bezeichnete als
geeignetſte für dieſe Stellung die augenblicklich vor Mainz thätigen
Generäle Chaſſeloup und Boisgérard, von denen uns der letztere
ſchon von der tapferen Verteidigung dieſes Platzes als Klebers Stütze
bekannt iſt. Ferner erbat er Landesbeſchreibungen von der Gegend
zwiſchen Lippe und Lahn ſowie des Platzes Düſſeldorf, die er früher
beim General Marescot vor Maaſtricht geſehen hatte, ferner als

— 189 —

Erſatz für den verwundeten, noch nicht wieder hergeſtellten General⸗
adjutanten Ney den Eskadronschef Schwarz vom zweiten Huſaren⸗
Regiment, jedenfalls aber einen unternehmenden Kavallerieoffizier,
der fertig deutſch ſprach.
Man ſieht, daß Kleber an alles dachte, was ihm für ein
Vordringen auf dem rechten Rheinufer in Deutſchland von Nutzen
ſein konnte und wie er über das Vorhandenſein wichtiger Schrift⸗
ſtücke unterrichtet war. Am Schluſſe ſeines Schreibens bat er Jourdan
endlich um Inſtruktion für ſeine mit dem linken Flügel der Armee
zu löſende Aufgabe. Dieſe traf ſchon nach wenigen Tagen ein.
Danach ſollte Kleber zunächſt das Eintreffen der in Venloo und
anderen holländiſchen Städten geforderten Kähne abwarten, dann die
Rheininſel bei Budberg durch 3 Bataillone beſetzen, befeſtigen und
mit Geſchützen armieren laſſen. Dann ſollten die einzelnen Diviſionen
an die für ſie beſtimmten Übergangsſtellen an den Fluß herange⸗
führt werden und als erſte die Diviſion Lefebvre auf Kähnen über⸗
ſetzen, um ſo den Übergang der anderen Diviſionen auf den unter⸗
deſſen heranzufahrenden Schiffbrücken zu decken.
Darauf ſollte — alſo am rechten Rheinufer entlang — die
Diviſion Championnet ſofort gegen Düſſeldorf geſandt werden und
ſich dieſer Stadt bemächtigen, worauf Kleber dann mit allen ſeinen
Streitkräften den Rhein aufwärts bis Mülheim, gegenüber von
Köln, marſchieren ſollte, um dadurch das Überſchreiten des Fluſſes
durch die übrigen Teile der Sambre⸗Maasarmee zu erleichtern.
Am 24. Juni abends traf Kleber in Krefeld ein, wo er ſein
Hauptquartier auf dem Gute des Herrn von der Leyen“¹), dem ſoge⸗
nannten Leyenthal, einrichtete. Die ihm nunmehr unterſtellten Truppen
beſtanden aus:

der Diviſion Lefebvre mit dem Hauptquartier in Urdingen,
1/ / Morlot / / / / Neuß,
.7 , Championnet „ „ 5 „ Köln.

Alle drei ſtanden mit ihren Vortruppen dicht am Rhein,
während hinter der Mitte dieſer Streitkräfte die Diviſion Tilly,
verſtärkt durch 10 000 Mann von der Nordarmee, ſich formierte mit
dem Hauptquartier in Gladbach.
Die Geſamtſtärke dieſer Truppen betrug 41 000 Mann, d. h.
faſt die Hälfte der ganzen 91 000 Mann ſtarken Armee Jourdans.

¹) Mitteilung des Bürgermeiſteramtes Krefeld.

— 190 —

Kleber wurde in Krefeld nicht nur im Hauſe des Herrn von
der Leyen bald ein gern geſehener Gaſt, ſondern auch zu anderen
Familien der Stadt trat er in freundſchaftliche Beziehungen. Sein
biederer und weit milderer Charakter als der der übrigen franzöſiſchen
Generäle, ſein fortwährendes Beſtreben, das Los der Beſiegten zu
mildern und der Zügelloſigkeit der Soldaten zu ſteuern, ſeine per⸗
ſönliche Anſpruchsloſigkeit, die jede Beläſtigung ſeiner Quartierwirte
und anderer vermied, machten ihn in der ganzen Stadt ſehr beliebt.
In ſeinem Intereſſe für das eroberte Land ging er ſo weit, daß er
dem Abgeſandten des Kreiſes Moers, Peter von Lövenich, Em⸗
pfehlungsſchreiben mit nach Brüſſel gab, als dieſer dorthin reiſte,
um bei der dortigen Zentralverwaltung um Herabminderung der
hohen Kriegskontribution, die dem Kreiſe auferlegt war, zu bitten.
Dieſer Fürſprache Klebers verdankte es der Kreis, daß ein volles
Drittel der geforderten Summe nachgelaſſen wurde. ¹)
Unausgeſetzt beſchäftigte ſich Kleber unterdeſſen damit, das
Überſchreiten des Rheines zu ermöglichen und ſicher gelingen zu
laſſen. Nachdem am 26. Juni die ihm bekannten Offiziere: Damas
als Generaladjutant, Débilly als Kommandeur der Artillerie, St.
Laurent als Kommandeur des Genies, eingetroffen waren, ) ritt er
täglich an den Rhein, um ſich genau über die Hrtlichkeit zu unter⸗
richten. Schon am 27. Juni erließ er eine genaue von Pajol als
muſtergültig bezeichnete Anweiſung, wie die an den Rhein führenden
Straßen ſowie die parallel dem Fluſſe laufenden in Stand geſetzt
werden ſollten. Am 26. erbat er, um den Soldaten jeden Vorwand
zu Ausſchreitungen in den Quartieren zu nehmen, aus Paris beim
Volksrepräſentanten Gillet die Zahlung eines größeren Teiles des
Soldes in Münze, wie er dies ſchon vor Mainz angeſtrebt hatte,
da bei Einkäufen die Aſſignaten durch die Landeseinwohner als
Zahlungsmittel zurückgewieſen wurden. Auch erbat er für die
Offiziere das Recht, öfters lebendes Vieh beſchaffen zu dürfen, da
kein Offizier im ſtande ſei, von dem geringen Teile ſeines Soldes,
der in barer Münze verabfolgt wurde, das, was er brauchte, zu
bezahlen. Kleber führte dabei ſeine eigene Lage an, indem er
hervorhob, daß er nicht im ſtande ſein würde, mit ſeinen Offizieren
entſprechend zu leben, wenn er nicht das ihm in Straßburg gehörige
kleine Haus verkauft hätte.) Das Meiſte von dem, was Kleber
3 Sed Des a ee en R etenen Offiziere, aber doch ſolche,

deren Verdienſte Kleber hochſchätzte.
³) Pajol S. 161.

— 191 —

erbat, erreichte er diesmal übrigens. Schon vom 1. Auguſt ab er⸗
hielt der Mann 2 Sol täglich in Münze mehr als bisher. Aber
die Hauptſache, die Möglichkeit, den Rhein zu überſchreiten, rückte
damit nicht näher, Kleber bat denn auch Gillet, ob dieſer nicht
ſelbſt einmal nach Krefeld kommen könne, um die Beſchaffung der
für den Brückenſchlag nötigen Kähne energiſch zu betreiben, die in
Holland überaus langſam zuſammengebracht wurden.

Während ſo Kleber alles that, um ſeinen Auftrag bald er⸗
füllen zu können, ſtieg der Rhein in den erſten Tagen des Juli
infolge unaufhörlicher Regengüſſe und des den Abfluß des Waſſers
hindernden Weſtwindes zu einer ungeahnten Höhe.

Wenn es daher auch Gillets Bemühungen, der am 12. Juli
in Krefeld eintraf, gelungen war, eine genügende Zahl von Kähnen
in Holland zuſammen zu bringen, ſo war es infolge dieſer Verhält⸗
niſſe doch nicht möglich, die Kähne den Rhein aufwärts zu bringen,
ſo daß dieſelben am 20. Juli erſt in Arnheim ſich zu ſammeln be⸗
gannen, wo ſie zur Brücke zuſammengeſtellt werden ſollten. Eine
andere fliegende Brücke ſollte in Nymwegen hergeſtellt werden,
während von Venloo aus die auf der Maas zuſammengebrachten
Kähne auf dem Landwege nach Urdingen geſchafft werden ſollten.
Letztere trafen in den letzten Tagen des Juli, allerdings in einem
ſehr ausbeſſerungsbedürftigen Zuſtande, ein, ebenſo war um dieſe Zeit
der von Kleber requirierte Artilleriepark unter dem uns ſchon von
Maaſtricht her bekannten Artilleriegeneral Bollemont angelangt.
Alle dieſe Vorbereitungen bei Krefeld konnten den OÖſterreichern
ſelbſtverſtändlich nicht entgehen und zuſehends verſtärkten ſie ihre
gegenüber von Urdingen ſtehenden Truppen.
Es war dies für Kleber um ſo unangenehmer, als er noch am
1. Auguſt Jourdan melden mußte, daß er vor dem 7. oder 9. Auguſt
nicht in der Lage ſein werde, zu handeln. Bei ſo langem Warten
mußte aber die Ausſicht, den Fluß überraſchend an irgend einer Stelle
zu überſchreiten, vollſtändig ſchwinden. Kleber bat daher ſchon jetzt
den General Jourdan, durch zweckentſprechende Demonſtration auf dem
rechten Flügel der Armee die Aufmerkſamkeit der Oſterreicher vom
linken Flügel abzulenken.
Endlich vom 7. Auguſt ab trafen einzelne Brückenglieder von
Arnheim her bei Eſſenberg ein. Kleber war darüber ſo erfreut, daß
er am 9. einen großen Ball paré auf Leyenthal gab, zu dem er
nicht nur die Generalität der Umgegend, ſondern auch die Vornehmen

— 192 —

der Stadt einlud.) An Jourdan ſchrieb er in ſeiner vergnügten
Stimmung: „Ich hätte die größte Luſt, die Glocken im ganzen Lande
läuten zu laſſen!“²) An das Schlagen einer Brücke war aber auch
jetzt noch nicht zu denken, weil wider Erwarten der Rhein nur ganz
unbedeutend und ſehr langſam fiel und immer noch einem großen
See gleich die ganze Gegend unter Waſſer hielt. Die Stadt
Ürdingen ſelbſt bildete eine Inſel. Kleber bat daher noch um Zu⸗
ſendung einer Anzahl ſchwerer Geſchütze, um den Kampf mit den
zahlreichen öſterreichiſchen Batterien am anderen Ufer, von deren Lage
er an Jourdan eine Skizze hatte überreichen laſſen, aufnehmen zu
können. Ferner ſandte er, um nicht das Eintreffen aller in Holland
geforderten Fahrzeuge abwarten zu müſſen, am 12. Auguſt ſeinen
Generaladjutanten Sarrazin mit 4000 Franks ausgerüſtet nach Duis⸗
burg, um dort und an der Ruhr aufwärts Kähne zu mieten und ſie
nach Eſſenberg heranbringen zu laſſen. Dieſe Maßregel rief ein
Schreiben des Kommandanten der preußiſchen Feſtung Weſel, Oberſten
von Tſchirsky, hervor, der Kleber darauf aufmerkſam machte, daß ein
Übergang über den Rhein, etwa bei Ruhrort, preußiſcherſeits, als dem
Baſeler Vertrage zuwiderlaufend, keinesfalls geduldet werden würde.
Infolge dieſer Vorkommniſſe war die Aufmerkſamkeit der Oſter⸗
reicher gerade auf die Rheinſtrecke Urdingen-⸗Angerort gezogen worden,
das heißt dahin, wo Kleber ſeinen Übergang bewerkſtelligen ſollte.
Kleber bat deshalb am 14. Auguſt ſeinen Obergeneral, oberhalb
Düſſeldorf von der Erfft aus durch die Diviſion Championnet gleich⸗
zeitig einen Übergang ausführen laſſen zu dürfen, während die Diviſion
Lefebvre einen ſolchen bei Urdingen, wie befohlen, verſuchen ſollte.
Ein Vorſchlag, den Jourdan ſogleich genehmigte. Bis 17. Auguſt
hoffte Kleber mit allen Vorbereitungen fertig zu ſein, wozu auch die
gründlichſte Inſtandſetzung der auf dem Landwege herangezogenen
Kähne gehörte, die ſich in ihrem augenblicklichen Zuſtande keineswegs
zum Transport, beſonders der Feldgeſchütze der zuerſt überſetzenden
Truppen, eigneten. Unterdeſſen war aber der Generaladjutant Sarrazin
beim Ermieten von Booten auf der Ruhr auf unerwartete Schwierig⸗
keiten geſtoßen. Die Kahneigentümer wollten außer einer täglichen
Miete auch noch eine Summe für jeden Kahn haben, die ihnen für
den Fall blieb, daß der Kahn verloren ging. Dieſe Summe war
ſo hoch, daß 150 000 Franks erforderlich waren, um nur 30 Kähne
zu ermieten, die notwendig gebraucht wurden. Unter dieſen Um⸗

¹) Schreiben des Bürgermeiſteramtes zu Krefeld.
²) Pajol S. 167.

— 193 —

ſtänden mußte der Zeitpunkt des Überganges abermals hinausgeſchoben
werden ſo lange, bis dieſe Summe von Paris aus angewieſen und
eingetroffen war. Dennoch wurden ſchon jetzt, vom 16. Auguſt abends
9 Uhr ab, die Truppen nach den Stellen beordert, wo ſie bei der
Unternehmung wirken ſollten. Am 18. Auguſt ſtanden Klebers Truppen
infolgedeſſen: die Diviſion Championnet an der unteren Erft, zwei
Bataillone derſelben am Rhein von Düſſeldorf bis Nierſt auseinander
gezogen zur Bewachung dieſer Strecke, die Diviſion Tilly bei Linn,
Morlot bei Budberg, Lefebvre zwiſchen Friemersheim und Eſſenberg.
Nachdem Kleber aus Köln zurückgekehrt war, wohin Jourdan ſeine
Generäle: Marceau (rechter Flügel), Hatry (Zentrum) und Kleber
(linker Flügel) beſchieden hatte, um die Maßnahmen für den Über⸗
gang mit ihnen zu beſprechen, verſammelte er am 20. Auguſt ſeine
Generäle und forderte ſie alle zur Entfaltung der größten Energie
bei der bevorſtehenden ſchwierigen Unternehmung auf. Am 21. Auguſt
bat er Jourdan noch um Zuſendung einer reitenden Batterie von
6 Geſchützen, um außer ſeinen ſchon in den Stellungen zwiſchen
Gelleb und Friemersheim befindlichen 98 Geſchützen noch leicht beweg⸗
liche Geſchütze zur Hand zu haben, begab ſich dann zu den Truppen
und feuerte dieſelben, beſonders die, welche den erſten Übergang zu
wagen hatten, durch paſſende Worte an, wie er ſie ſtets fand. Und
in der folgenden Nacht, zum 22. Auguſt, ließ er durch den General
Jacobin mit 600 Mann leichter Infanterie die Rheininſel bei Budberg
beſetzen, auf der ſofort Verſchanzungen angelegt und Batterien errichtet
wurden, was unter nicht zu großen Verluſten gelang.
So ſchien alles aufs beſte vorbereitet und der Übergang konnte
vor ſich gehen, ſobald die zu mietenden Kähne von Duisburg her
angekommen ſein würden. Aber es ergab ſich eine neue Schwierig⸗
keit: Als dieſe Kähne die Ruhr verlaſſen und in den Rhein ein⸗
fahren wollten, wurden ſie von dem preußiſchen Kommandanten
mit der Begründung angehalten, daß er dieſelben nur durchlaſſen
könne, wenn ſie mit Kaufmannsware beladen ſeien. Andernfalls
würde Oſterreich mit Recht die Neutralität als durch Preußen ver⸗
letzt anſehen können. Auch der von Kleber ſogleich nach Duisburg
entſandte Hauptmann Pajol konnte den preußiſchen Kommandanten
nicht umſtimmen, und ſo blieb nichts anderes übrig, als die Kähne
mit Kohlen, der in der Gegend gangbarſten Fracht, zu beladen,
wofür pro Kahn wiederum noch 10 000 Franks bezahlt werden mußten.
Am 30. Auguſt verließen die beladenen Kähne endlich die Ruhr und
gingen über den Rhein, wo ihre Ladung nunmehr wieder gelöſcht
13

— 194 —

werden mußte. Kleber meldete an Jourdan, daß er hoffe, die Kähne
am 4. September für die Truppenüberführung frei zu haben. Da in⸗
deſſen die Ausrüſtung der Kähne mit den erforderlichen langen Rudern
nicht ſo ſchnell zu bewirken war, ſo mußte er am 3. September die
Meldung dahin abändern, daß erſt in der Nacht vom 5. zum 6. Sep⸗
tember alles zum Übergang fertig ſein könne. Gleichzeitig ſandte er
an Jourdan Abſchrift ſeiner an die Truppen ausgegebenen In⸗
ſtruktion.
Am 5. September, nachmittags 2 Uhr, traf Jourdan, der Zeuge
des kühnen Unternehmens ſein wollte, in Krefeld ein, wo Kleber
folgenden kurzen Armeebefehl ausgab:¹)
„Kameraden! Heute werden wir den Rhein überſchreiten.
Lange Zeit und mit Ungeduld erwartet Ihr das Zeichen dazu.
Es iſt gegeben; fliegt nun zum Siege!
Ich erwarte bei dem ſchönen Unternehmen alles von Eurer
Tapferkeit. Bekannt mit Ruhm und Gefahren iſt dieſe That
Eurer würdig.
Kühn im Angriff, furchtlos im Kampfe, alles dem Bajonett
anvertrauend iſt der Charakter der Franzoſen, der Charakter, den
Ihr werdet zu zeigen wiſſen.
Der General Jourdan iſt in Eurer Mitte. Er will Ge⸗
fahren und Triumph mit Euch teilen.“
Am Abend begaben ſich beide Generäle an den Rhein, gegen⸗
über dem Orte Eichelkamp. Abends 9 Uhr begann die Einſchiffung
der Truppen und gleichzeitig aus allen Batterien ein heftiges Feuer
gegen die öſterreichiſchen Stellungen. Als Landungspunkt für die
Diviſion Lefebvre auf dem rechten Rheinufer hatte Kleber geſchickt eine
Stelle gewählt, die in einer Spitze der neutralen Zone lag, zu welcher
die Oſterreicher nur durch Umgehung der Feldmarken der beiden
preußiſchen Dörfer Wanheim und Angerort gelangen konnten.
Hier und von der Rheininſel bei Budberg aus gingen vier
Grenadierbataillone, einige Kompagnien Karabiniers, die 10. und
13. Halbbrigade, 100 Kaval lriſten. ein 8⸗Pfünder und eine Haubitze
unter dem Generaladjutanten Damas als erſter Transport einſchließ⸗
lich der Beſatzung der Rheininſel unter dem General Jacobin gleich⸗
zeitig über den Fluß. Noch während der Verladung dieſer Truppen fuhr
der Diviſionsgeneral Lefebvre ſelbſt mit zweit Generalſtabsoffizieren
(Drouet und Viron) nach dem anderen Ufer voraus, veranlaßte die

¹) Pajol S. 179. — D'Aubigné S. 75.

Zurückziehung des nahe der beabſichtigten Landungsſtelle ſeiner Diviſion
ſtehenden preußiſchen Poſtens, der bei einem etwaigen Kampfe ſehr
gefährdet war, und erwartete ſeine Truppen.
Trotz der ziemlich mondhellen Nacht ging das Überſetzen
derſelben ohne jede Beunruhigung durch den Feind vor ſich, deſſen
ganze Aufmerkſamkeit auf die Diviſion Morlot — ſeit 29. Auguſt
vom General Grenier befehligt — abgelenkt wurde, welche unmittel⸗
bar unterhalb Urdingen übergehen ſollte. Hier gelang es auch den
Oſterreichern, während der Nacht alle Landungsverſuche zu verhindern.
Unterdeſſen waren aber Lefebvres Truppen über Rahm in 2 Kolonnen
ſchon auf Angermünd und
Wittlaer im Vormarſch, ſo
daß die Oſterreicher ihre ecss e n .
Stellung ÜUrdingen gegen⸗
über räumten und ſich
auf Ratingen zurückzogen.
Gleichzeitig mit dem Uber⸗
gang bei Eichelkamp und „ HBodbere
ÜUrdingen war der, wie
erwähnt, auf Klebers ☛◻
Vorſchlag unternommene
Übergang bei Düſſeldorf
gelungen. Die Diviſion
Championnet war dort von
der Erft aus, auf welcher . .
die Truppen die Kähne . n
beſtiegen hatten, in dem Rheinbogen von Hamm,) ſüdweſtlich Düſſeldorf,
gelandet. Der Kommandant der Stadt, kurpfälziſcher Generalmajor
von Dalwigk, ergab ſich am 6. früh nach kurzer Gegenwehr und die
Diviſion Championnet nahm, unter Beſetzung von Düſſeldorf mit
2 Bataillonen, eine Aufſtellung zwiſchen Flehe und Unter⸗Bilk.²)
Bereits am 7. September ſtand Kleber mit allen ſeinen Truppen
auf dem rechten Rheinufer bei Düſſeldorf, nachdem auch ſeine geſamte
Kavallerie und Artillerie auf den lange vorbereiteten, nun endlich
geſchlagenen Schiffbrücken den Fluß überſchritten hatten. Sobald am
8. September die Truppen geordnet worden waren, trat Kleber am
9. den weiteren Vormarſch an, überſchritt am 10. die Wupper, am

X
Moncleleim S T. 2 J.
α⅞rn .*
QMRaAenkerm
Angermn

O
Wittlaer

¹) Vergl. Skizze auf S. 206.
2) Pajol S. 1i9 u. f. — D⸗Aubignée S. 75 u. f. — Ernouf S. 136 u. f.
— Deſprez: Kleber et Marceau S. 127. — Bleibtreu S. 56, 57.

13*

— 196 —

13. die Sieg, wo er in der Abtei von Siegburg Quartier nahm, ¹)
und traf am 14. in Höhe von Neuwied an. Seinem raſchen Vor⸗
dringen wichen die Oſterreicher unter dem Prinzen von Württemberg'²)
ohne nachdrücklichen Widerſtand, weil der Oberbefehlshaber Graf
Clerfayht mit den Hauptkräften nach Süden geeilt war, um am
Neckar den durch die franzöſiſche Rhein⸗Moſelarmee hart bedrängten
Generälen zu Hilfe zu kommen. Unter dieſen Umſtänden trat auch
der in Neuwied ſtehende öſterreichiſche General Graf Erbach ebenfalls
ſchleunigſt den Rückzug an, ſo daß es Jourdan möglich war, am
15. September mit dem Reſt ſeiner Truppen gleichfalls den Rhein zu
überſchreiten und mit ſeiner ganzen Armee in 5 Kolonnen gegen die
Lahn vorzudringen. Schon am 20. September ſtanden die Franzoſen
bei Wetzlar, Weilburg, Limburg, Dietz und Naſſau an dieſem Fluß,
wo nur die Diviſion Championnet bei Limburg ein hartnäckiges
Gefecht zu beſtehen hatte. Im übrigen waren die Oſterreicher ohne
Aufenthalt gegen den Main zurückgewichen. Jourdan beſchloß deshalb,
ſogleich bis in die Höhe von Mainz zu folgen und dieſen Platz
nunmehr endlich auch auf dem rechten Rheinufer einzuſchließen.
Die zu dieſem Zweck vorgenommene Befehlseinteilung ſeines
Heeres zeigt deutlich das große Vertrauen, welches Jourdan zu der
Tüchtigkeit Klebers hatte. Während dieſer bisher den linken Flügel
geführt hatte, erhielt er jetzt, wo an den rechten Flügel die größeren
Anforderungen herantraten, das Kommando über dieſen. Jourdan
bildete dieſen Flügel aus den Diviſionen Bernadotte, Poncet und
Championnet, während die beiden Diviſionen des äußerſten linken
Flügels (Lefebyre und Tilly) unter das Kommando des Generals
Hatry traten.
Am 26. September wurde Mainz, vor welchem auf dem linken
Rheinufer immer noch der General Schaal kommandierte, von Kleber⸗
auch auf dem rechten Ufer nördlich des Main eingeſchloſſen, wobeit
es bei der Beſitznahme von Koſtheim durch die Diviſion Championnet
zu heftigen Kämpfen kam. Während dieſe Diviſion mit ihrem linken
Flügel bis an den Main reichte, ſchloß ſich weiter nach links zwiſchen
Wickert und Höchſt die Diviſion Poncet an, die alſo für die Be⸗
lagerung von Mainz nicht eigentlich in Betracht kam. Rechts der
Diviſion Championnet verlängerte die des Generals Bernadotte Klebers
Stellung bis an den Rhein bei Bieberich, wie wir wiſſen, ein Ge⸗

¹) Bleibtreu S. 66. .
2) Derſelbe, welcher dem Grafen Kaunitz als Inhaber des 38. Infanterie⸗

Regiments gefolgt war, als Kleber noch in dieſem Regiment als Leutnant ſtand.

— 197 —

lände, in dem Kleber nicht unbekannt war. Er nahm ſein Haupt⸗
quartier in Nieder⸗Walluf, wo er ein Glückwunſchſchreiben des Wohl⸗
fahrtsausſchuſſes zu ſeinem ſchnellen Vordringen von der Wupper
bis an den Main erhielt.

Am 3. Oktober von Tagesanbruch ab wurde wiederum um den
Beſitz von Koſtheim erbittert gekämpft. Erſt nachdem Kleber die
geſamte Artillerie ſeiner 3 Diviſionen in Thätigkeit gebracht hatte,
gelang es, nachmittags 3 Uhr den Ort wieder in Beſitz zu nehmen.

Inzwiſchen hatte die ganz veränderte Kriegslage dazu Veran⸗
laſſung gegeben, alle am Rhein und Main befindlichen Truppen dem
General Pichegru, bisher nur Führer der Rhein-Moſelarmee, zu
unterſtellen. Infolge dieſer Anordnung verabredeten Pichegru und
Jourdan am 4. Oktober bei einer Zuſammenkunft in Ober⸗Ingelheim
die weiteren Maßnahmen. Man beſchloß, bis zum Eingang weiterer
Weiſungen aus Paris in den augenblicklichen Stellungen am Rhein
und Main zu bleiben, Mainz zu belagern und zu verſuchen, auf
Kehl und gegen den Schwarzwald vorzudringen.

Kleber erhielt infolgedeſſen das Kommando über alle vor Mainz
ſtehenden Truppen. Es waren dies die 8., 9. und 11. Diviſion der
Rhein⸗Moſelarmee und ſeine beiden Diviſionen Bernadotte und Cham⸗
pionnet. Auch der General Schaal, der länger als 8 Monate das
Kommando vor Mainz geführt hatte, ſollte Kleber unterſtellt werden.
Kleber bat aber ausdrücklich, daß dies nicht geſchehen möchte, und
begab ſich ſchon am 6. Oktober nach Winkel, um ſich dort vom
General Schaal, der von ſeinem Hauptquartier Ober⸗Ingelheim eben⸗
falls dorthin gekommen war, über die augenblickliche Lage vor Mainz
unterrichten zu laſſen. Hier wurde feſtgeſtellt, daß die Zuſtände
noch ganz ebenſo mangelhaft waren als zur Zeit, wo Kleber den
Oberbefehl dort gehabt hatte. Das ſchlimmſte aber war auch jetzt
noch, daß Mainz nicht vollkommen eingeſchloſſen war. Die Ver⸗
bindung der Feſtung mit der Außenwelt blieb ſo lange offen, als
dieſelbe ſüdlich des Main nicht ebenfalls blockiert war. Dies war
wiederum nur zu erreichen, wenn die franzöſiſche Armee den Main
überſchritt. Hierzu fehlte es aber an dem nötigen Brückenmaterial.
Die einzige feſte Brücke, die in Frankfurt am Main, war den Fran⸗
zoſen geſperrt. Frankfurt war freie Reichsſtadt und hatte preußiſche
Garniſon, deren Rechte irgendwie zu verletzen, ſich die Republik
wohl hütete, da ihr dies möglicherweiſe die Feindſchaft Preußens von
neuem zugezogen hätte.

— 198 —

Kleber verſuchte, ſo viel in ſeiner Macht ſtand, vor Mainz
ſogleich überall Abhilfe zu ſchaffen und erbat größere Streitmittel
von Paris. Alle eingeleiteten Maßregeln kamen jedoch nicht mehr
zur Geltung, denn ſchon nach wenigen Tagen ſah ſich Jourdan ge⸗
zwungen, den Main wieder zu verlaſſen, weil der öſterreichiſche
Oberbefehlshaber Graf Clerfayt von ſeinem Zuge nach Süden zurück⸗
gekehrt war und, indem er am 11. Oktober die Nidda nördlich
Frankfurt überſchritt, die Franzoſen bereits überflügelte.
Während Jourdan deshalb mit ſeinen Hauptkräften bei Düſſeldorf
und Köln über den Rhein zurückgehen wollte, erhielt Kleber Befehl, mit
den Diviſionen Bernadotte uund Championnet den Rhein bei Neuwied
zu überſchreiten. Am 12. Oktober abends 7 Uhr trat die geſamte
Sambre⸗Maasarmee unter dem Schutze großer Biwakfeuer vor ihrer
Front den Rückmarſch an und ſtand bereits am 14. Oktober wieder
hinter der Lahn. Am 17. Oktober nahm Kleber mit ſeinen Truppen
von Dernbach, nordweſtlich Montabaur, bis Simmern eine Stellung,
die er behaupten wollte, ſetzte aber am 18. Oktober abends 7 Uhr, dem
Befehl Jourdans gemäß, den Rückzug auf Neuwied fort, nachdem er
ſich mit der Diviſion Marceau vereinigt hatte, welche die ihr über⸗
tragen geweſene Belagerung von Ehrenbreitſtein aufgab und unter
Klebers Befehl trat.
Marceau hatte, bevor er von Ehrenbreitſtein abrückte, ſämtliche
Rheinkähne zuſammenbringen, anzünden und den Rhein hinunter
treiben laſſen. Mit Erſtaunen ſah Kleber dieſe Feuerbrände ſchwimmen
und glaubte nicht anders, als daß die Oſterreicher durch dieſe Maß⸗
regel die beiden bei Neuwied befindlichen Schiffbrücken zerſtören wollten,
bis er endlich von Marceaus Befehl erfuhr. Durch die nun er⸗
folgende Zerſtörung der Brücken wurde einem Teil der Franzoſen der
Rückzug über den Rhein abgeſchnitten, während gleichzeitig die
Meldung vom Anrücken feindlicher Kräfte von Naſſau her einging.
Kleber ließ daher die Diviſion Championnet, deren Artillerie indeſſen
ſchon die Rheinbrücken überſchritten hatte, bei Engers, vor der Front
durch den Saynbach gedeckt, Stellung nehmen und ihr 19 Belagerungs⸗
geſchütze,“)) welche Marceau vor Ehrenbreitſtein gehabt hatte, zuführen.
Bei den am weiteſten vorgeſchobenen Truppen dieſer Diviſion
blieb Kleber ſelbſt, überall jubelnd und mit dem Rufe begrüßt:
„Hoch der General! Er verläßt uns nicht!“ Unterdeſſen verſuchte
man möglichſt viel von den brennenden Brücken zu retten, um auf

¹) Pajol S. 191.

— 199 —

den geretteten Kähnen erforderlichenfalls allmählich den Rückzug über
den Fluß auszuführen, oder mit ihnen eine neue Brücke herzuſtellen.
Letzteres gelang auch ſchon in der Nacht vom 19. zum 20. Oktober,
ſo daß Kleber am 20. mit ſeinen letzten Truppen den Rhein bei Neu⸗
wied überſchritt. Keiner war froher als Marceau, daß der von ihm
gemachte Fehler, ohne weiteres Unglück als einen unerwünſchten
Aufenthalt anzurichten, wieder gut gemacht war. Aus Verzweiflung
über denſelben hatte er ſich allen Ernſtes das Leben nehmen wollen
und war daran nur von ſeinem Freund Kleber verhindert worden. ¹)
Daß der Aufenthalt, den der Brückenbrand verurſachte, und die da⸗
durch entſtehende Anſammlung von Soldaten in Neuwied, die ſich
ihrer üblen Lage ſehr wohl bewußt waren, dort manche Unordnung
und Ausſchreitung hervorrufen mußte, iſt erklärlich. Die Bürger
hatten daher Sturm geläutet und zur Selbſthilfe gegriffen, welche
von den Soldaten damit erwidert wurde, daß ſie auf jeden Bürger,
der ſich auf der Straße oder an den Fenſtern zeigte, ſchoſſen,) wobei
ein Bürger (Schloſſermeiſter Deubener) das Leben verlor. Erſt als
Kleber in die Stadt einrückte, wurde die Ordnung wieder hergeſtellt.
Am 21. Oktober befand ſich die geſamte Sambre⸗Maasarmee
wieder auf dem linken Rheinufer und es blieb auf dem rechten den
Franzoſen nur der Brückenkopf von Neuwied ſowie das verſchanzte
Lager bei Düſſeldorf.
Auch Kleber befand ſich wieder faſt in derſelben Lage, wie vor
dem Beginn des Feldzuges. Er nahm ſein Hauptquartier wieder in
Baſſenheim. Die Diviſion Marceau ging nach Koblenz in ihre
früheren Lager bei Moſelweiß, die Diviſion Bernadotte nach Metter⸗
nich und Bubenheim, die von Championnet nach Kehrlich und Ander⸗
nach. Letztere ließ eine Halbbrigade im Brückenkopfe von Neuwied
und 1 Bataillon auf der Rheininſel bei Weißenthurm.
Der Wohlfahrtsausſchuß in Paris wollte nunmehr noch durch
eine Zuſammenziehung von Truppen gegen Mannheim wenigſtens
einige Erfolge erringen. Indeſſen durchkreuzte der General Graf
Clerfayt alle Pläne dadurch, daß er am 29. Oktober aus Mainz
hervorbrach und den General Schaal zurückwarf, während gleichzeitig
der General Wurmſer bei Mannheim den Rhein überſchritt und bis
an den Queich vordrang. Am 12. November bot daher die Pariſer
Regierung, welche ſeit dem 27. Oktober aus einem Direktorium von

. ¹) Bleibtreu S. 67. — Barrois S. 28. — Ernouf S. 139. — Deſprez:
Kleber et Marceau S. 130. — Pajol S. 189 u. f.

²) Pajol S. 191.

— 200 —

5 Mitgliedern beſtand, das Kommando über die Rhein⸗Moſelarmee
dem General Kleber an, der dasſelbe aber rundweg abſchlug, weil
er nicht Luſt hatte, jetzt für die von anderen etwa gemachten Fehler
aufzukommen. Es erhielt nunmehr Jourdan Befehl, Pichegru mit
einigen Truppen zu Hilfe zu eilen. Da jedoch Mannheim am
21. November kapitulierte, ſo unterblieb der Abmarſch der Truppen
als unnütz, und es wurde nur die Diviſion Marceau an die Nahe
entſandt, um Pichegrus linken Flügel zu decken. Auch den Truppen
Klebers gegenüber waren die Oſterreicher ungemein thätig, ſo daß
es faſt täglich zu kleinen Gefechten kam, wobei, z. T. aus Mutwillen,
Neuwied wiederholt unnötigerweiſe beſchoſſen wurde. Kleber ver⸗
anlaßte dies, den Führer der auf der Inſel bei Weißenthurm be⸗
findlichen Batterie, der dies trotz ausdrücklichen Verbots wiederholt
gethan hatte, mit Arreſt zu beſtrafen. ¹)
Am 30. Oktober bemächtigten ſich die Oſterreicher der Inſel
Niederwerth, wie ſie denn überhaupt die Franzoſen bei den verſchiedenſten
Gelegenheiten ſchädigten. Dieſe waren vom General bis zum Soldaten
durch den eiligen Rückzug vom Main bis über den Rhein aufs äußerſte
entmutigt. Hierzu kam, daß ſie bei dem geringen Teil des Soldes,
den ſie in Münze empfingen, keineswegs ihre Lebenslage auch nur
annähernd menſchenwürdig geſtalten konnten. Beiſpielsweiſe traf
Kleber am 10. Dezember einen Offizier auf Wache, der nicht die
vorſchriftsmäßige Kopfbedeckung, vielmehr die Mütze trug. Auf Klebers
Frage nach dem Grunde des unvorſchriftsmäßigen Anzuges erhielt
er zur Antwort, daß dem Offizier bei einem Feuer ſeine ſämtliche
Bekleidung und Ausrüſtung verbrannt und er nicht im ſtande ſei,
ſich neue zu beſchaffen. Kleber war gutmütig genug, dem Offizier
aus ſeinem eigenen Kleidervorrat nach Möglichkeit auszuhelfen.
Alle dieſe Verhältniſſe, deren Abſtellung auch fortwährende und
inſtändige Bitten nicht erreichten, hatten Kleber veranlaßt, am 8. De⸗
zember um ſeinen Abſchied zu bitten, der ihm aber abgeſchlagen wurde.
Endlich gab ein kleiner Erfolg, den Marceau am 17. Dezember
über eine öſterreichiſche Abteilung davontrug, die Veranlaſſung, daß
zwiſchen Clerfaht und Wurmſer einerſeits, Pichegru und Jourdan
anderſeits Ende Dezember eine Waffenruhe abgeſchloſſen wurde.
Ein Bericht Klebers an Jourdan vom 20. Dezember läßt erkennen,
daß es für die franzöſiſche Armee die höchſte Zeit war, daß dieſe
Maßregel ergriffen wurde. Es heißt in dieſem Bericht u. a.,

1¹) Bleibtreu S. 70 u. 71.

— 201 —

daß von der 23. und 27. Halbbrigade zu dieſer Zeit 4-00 Mann
eigenmächtig die Fahnen verlaſſen hatten. Sobald die Waffen ruhten,
konnten die Truppen nun weitläufig in Kantonnements untergebracht
werden und die Einwohner ihrer Beſchäftigung nachgehen, was natur⸗
gemäß auf die Lage der Truppen ſehr vorteilhaft wirkte. Da für
die am Rheinufer Wohnenden die Schiffahrt der Hauptverdienſt war,
ſo geſtattete Kleber im Verein mit dem auf dem anderen Ufer kom⸗
mandierenden öſterreichiſchen General Haddick die freie Schiffahrt an
jedem Ufer des Fluſſes entlang am Tage. Selbſt das Überſetzen
an beſtimmten Stellen erlaubten die beiden menſchenfreundlichen
Generäle. Auch legten die Oſterreicher mit Klebers Zuſtimmung
während der Nacht eine kleine Beſatzung nach Neuwied, um die
Bürger gegen Willkürlichkeiten einzelner Soldaten beider Heere zu
ſchützen. )
Der Feldzug aber, deſſen Anfang ſo vielverſprechend für die
Franzoſen begann, hatte für ſie damit geendet, daß nicht, wie im
vergangenen Winter, der Rhein die Grenze zwiſchen beiden Heeren
bildete, ſondern daß die Oſterreicher außerdem im Beſitz des Landes
zwiſchen Queich, Blies und Nahe blieben, während, wie erwähnt, die
Franzoſen auf dem rechten Rheinufer nur Neuwied und Düſſeldorf
behielten.
Die Beendigung eines Feldzuges auf ſo ſchimpfliche Art glaubte
aber das Direktorium in Paris nicht ohne weiteres gutheißen zu
dürfen.
1796.

Erſt am 10. Januar 1796 waren daher alle Förmlichkeiten
bezüglich des vorläufig als Waffenruhe zwiſchen den Truppenführern
verabredeten Waffenſtillſtandes erledigt.) Wie bei ſolchen Gelegen⸗
heiten ſtets, ſo hatten auch diesmal die Pariſer Machthaber zunächſt
ihre Zuſtimmung verſagt zu einem im Intereſſe der ſehr herunter⸗
gekommenen Truppen ſeitens der Generäle gethanen Schritte. Der
Waffenſtillſtand galt zunächſt für einen Monat, ſollte aber nach Be⸗
lieben erneuert werden, die Feindſeligkeiten jedoch erſt 10 Tage nach
etwaiger Aufkündigung desſelben durch eine der Parteien beginnen dürfen.
Kleber behielt zunächſt, wie im vergangenen Jahre, das
Kommando über den rechten Flügel der Sambre⸗Maasarmee, zu
dem ſeit Eintritt des Waffenſtillſtandes die Diviſionen Poncet,
¹) Bleibtreu S. 71.
2) Pajol S. 200.

— 202 —

Marceau und Bernadotte gehörten, und nahm ſein Hauptquartier in
Abtei⸗Laach.
Wie ſchon öfters erwähnt, war Kleber unausgeſetzt bemüht,
den zu ſeinem Stabe gehörigen Offizieren, wo es nur anging, Vor⸗
teile zu verſchaffen. Zahlreich ſind die Briefe, die er in ihrem
Intereſſe nach Paris, beſonders an ſeinen Freund Gillet, gerichtet
hat. Seine Adjutanten hingen deshalb auch mit großer Liebe und
Verehrung an ihm und äußerſt ſelten kamen Mißhelligkeiten vor.
Anderſeits war aber, wie wir wiſſen, Klebers aufbrauſendes
Temperament zuweilen ſchwer zu ertragen und es trat eines Tages
der beiden Teilen ſicherlich ſehr unangenehme Fall ein, daß der uns
ſchon bekannte Hauptmann Stroltz, den Kleber in ſeinen Stab ge⸗
nommen hatte, dieſen verließ, obgleich er ſeine bisherige ſchnelle
militäriſche Laufbahn nur Kleber verdankte. Stroltz hatte in Gegen⸗
wart anderer eine Bemerkung fallen laſſen, die Kleber verletzte und
ihn veranlaßte, gegen Stroltz derartig grob zu werden, daß dieſer
ſich an Jourdan wandte. Dieſer nahm Stroltz in ſeinen Stab
nach Koblenz, um zunächſt beide zu trennen.¹)
Aber ſchon am 20. Januar mußte Jourdan aus Geſundheits⸗
rückſichten das Oberkommando über die Sambre⸗Maasarmee ab⸗
geben und Kleber erhielt dasſelbe als Stellvertreter, ſo daß ſich
Stroltz wiederum in die unangenehme Lage verſetzt ſah, mit Kleber
täglich in nahe Berührung zu kommen. Während er ſeinen
Adjutantendienſt pünktlich verſah, erſchien er, um Kleber möglichſt zu
meiden, nicht zum gemeinſchaftlichen Mittagstiſch. Nachdem einige
Tage ſo vergangen waren, rief Kleber in Gegenwart aller Offiziere
des Stabes Stroltz mit den Worten in ſein Zimmer: „Bürger
Stroltz, ich habe mit Ihnen allein zu ſprechen.“ Im Zimmer bot
er Stroltz zunächſt einen Stuhl an und ſagte in dem komiſchen Tone,
den er bei ſolchen Gelegenheiten ſo gut zu treffen verſtand: „Mein
lieber Stroltz, Sie ſind Chriſt und ich habe auch die Ehre es zu
ſein. Wenn wir nun mit dem Haß, den wir gegenſeitig hegen,
ſterben ſollten, ſo zeigt uns der Glaube nur die Hölle als unſern
Lohn und wir werden niemals die Freuden des Jenſeits genießen.
Wollen Sie in dieſem Zuſtande verharren? Wenn Sie nicht mir
zuliebe hier ſpeiſen wollen, ſo thun Sie es wenigſtens deshalb,
damit man nicht merkt, daß wir uns entzweit haben.“ ²) Stroltz
fiel ihm weinend um den Hals und beide blieben die beſten Freunde.

1
2

Lubert S. 13.
Lubert S. 54 u. f.

=

— 203 —

Obgleich allgemein die Anſicht vorherrſchte, daß dem Waffen⸗
ſtillſtande der Friede folgen würde,“) ſo entfaltete Kleber als Stell⸗
vertreter Jourdans in Koblenz doch eine raſtloſe Thätigkeit, um für
den Fall des Wiederbeginns der Feindſeligkeiten, ſoweit es die auch
durch die neue Regierung nur knapp bemeſſenen Mittel zuließen,
gerüſtet zu ſein. Das verſchanzte Lager bei Düſſeldorf wurde ver⸗
ſtärkt. Es ſollte 36000 Mann zur Unterkunft dienen und durch
62 Batterien und Schanzen gedeckt werden. Trarbach, Teis
und Alken wurden durch Brückenköpfe gedeckt, die Höhen bei Koblenz,
die bei Trarbach und Trier zur Verteidigung eingerichtet. Unab⸗
hängig von dieſer Thätigkeit beſchäftigte ſich Kleber unausgeſetzt mit
der Niederſchrift ſeiner militäriſchen Erinnerungen. Um die Richtig⸗
keit dieſer ſeiner Aufzeichnungen zu prüfen, ſetzte er ſich ſtets mit
dem Generalſtabschef des Oberkommandos der Armee, Grafen Ernouf,
in Verbindung. „Man darf ſich Kleber“, ſagte Ernouf in ſeinem
Werke, „überhaupt niemals in den Pauſen, welche zu jener Zeit in
den militäriſchen Operationen eintraten, als eingeſchlafen vorſtellen.
Hierzu war Kleber nicht veranlagt, ſein Geiſt mußte unausgeſetzt
arbeiten.“ Bald erreichte ſeine Thätigkeit als Stellvertreter im Ober⸗
befehle ihr Ende. Schon einige Tage nachdem Kleber am 24. Februar
den in Luxemburg kommandierenden General Friant auf einen ihm
drohenden Aufſtand der Bevölkerung aufmerkſam gemacht hatte, traf
Jourdan am 28. Februar von Paris aus wieder ein und vom 29.
ab blieb Kleber nach Jourdans Beſtimmung einſtweilen, ohne eine
Kommandoſtelle einzunehmen, im Stabe des Oberbefehlshabers.
Da er aber für den Fall der Erneuerung der Feindſeligkeiten
wieder als Führer des linken Flügels der Armee in Ausſicht ge⸗
nommen war, ſo begab er ſich in Begleitung des Generals Ernouf
ſogleich nach Krefeld, wo er bei ſeinem Eintreffen am 2. März mit
großer Freude begrüßt wurde.) Als dann am 21. Mai die Oſter⸗
reicher den Waffenſtillſtand kündigten, übernahm Kleber am 23. wieder
das Kommando über den linken Flügel der Sambre⸗Maasarmee.
Die Weiſungen über den Beginn und die Durchführung des
nun beginnenden Feldzuges waren diesmal weit zielbewußter als im
Jahre 1795. Den 3 im Felde ſtehenden Armeen: Der italieniſchen
unter dem jungen Obergeneral Bonaparte, der Rhein⸗Moſelarmee
unter Moreau, der für den abberufenen Pichegru hier den Oberbefehl
erhalten hatte, und der Sambre⸗Maasarmee unter Jourdan, war als

¹) Ernouf S. 142.
²) Mitteilungen des Bürgermeiſteramtes zu Krefeld.

— 204 —

gemeinſchaftliches Ziel Wien, die feindliche Hauptſtadt, bezeichnet
worden. Urheber dieſes Planes war, wie hier nebenbei bemerkt wird,
das Mitglied des Direktoriums Carnot, der Großvater des ſpäteren
Präſidenten der franzöſiſchen Republik. Auch auf öſterreichiſcher Seite
war ein Wechſel im Kommando inſofern eingetreten, als dem ab⸗
berufenen Grafen Clerfayt am 13. April der junge Erzherzog Karl
im Oberkommando der Nieder⸗Rheinarmee gefolgt war, während die
Ober⸗Rheinarmee wie 1795 vom Feldmarſchallleutnant Wurmſer be⸗
fehligt wurde. Dieſer ſtand mit einem Teil ſeiner Streitkräfte auf
dem rechten Rheinufer von Baſel bis Mannheim, mit dem Reſt auf
dem linken Ufer am Queich und bis Kaiſerslautern, während der
Erzherzog Karl ſich mit ſeinen Hauptkräften bei Baumholder befand
und nur eine Heeresabteilung von etwa 25 000 Mann unter dem
Prinzen von Württemberg in die Gegend zwiſchen Lahn und Sieg
abgezweigt hatte. Dieſe Abteilung war es mithin, auf welche Kleber
bei einem Vordringen von Düſſeldorf aus ſtoßen mußte. Mit einem
Vorſtoß aus dieſer Richtung ſollte aber ganz wie im Jahre 1795
nach Carnots Weiſung der Feldzug beginnen. Da die Franzoſen
auf dem rechten Rheinufer im Beſitze des verſchanzten Lagers bei
Düſſeldorf waren, ſo machte diesmal der Übergang über den Rhein
keine Schwierigkeiten.
Nachdem Kleber von Krefeld aus am 25. Mai in einem
längeren Befehl unter Erwähnung der ruhmreichen Heldenthaten der
italieniſchen Armee unter Bonaparte¹) nochmals auf ſtrengſte Manns⸗
zucht in Feindesland hingewieſen hatte, begab er ſich am 27. Mai⸗
nach Düſſeldorf, um den Vormarſch gegen die Sieg ſo anzutreten,
daß die Feindſeligkeiten pünktlich 10 Tage nach Aufkündigung des
Waffenſtillſtandes, alſo am 31. Mai, beginnen konnten.
Unter Zurücklaſſung von 1 Bataillon und 1 Schwadron der
Diviſion Coland als Garniſon von Düſſeldorf wurde am 29. Mai⸗
früh 4 Uhr der Marſch, rechts die Diviſion Coland, links Lefebvre,
bis an die Wupper angetreten, die am 30. Mai auf der Brücke
bei Opladen überſchritten wurde. Am 31. Mai wurde die Gegend
von Köln erreicht. Kleber nahm ſein Hauptquartier in Mülheim,
Coland in Deutz, Lefebvre in Gladbach. Am 1. Juni früh 4 Uhr
wurde der Vormarſch gegen die Sieg und Agger fortgeſetzt und der
Übergang über dieſen Abſchnitt nach einigen Vorpoſtenzuſammenſtößen,
wobei es nur einige Verwundete gab, zwiſchen Lohmar und Troisdorf,

¹) Pajol S. 202.

— 205 —

bei welchem Ort ſich Kleber in Perſon befand, durch Lefebvre erzwungen,
während die Diviſion Coland bei Menden und Meindorf die Sieg
mittels einiger Furten überſchritt. Da wie im Jahre 1795 dem
Vorſchreiten Klebers entſprechend die noch auf dem linken Rheinufer
befindlichen Franzoſen bei Neuwied, Köln und Bonn Vorbereitungen
zum Überſchreiten des Fluſſes trafen, ſo zogen ſich die Oſterreicher
von Siegburg aus über Uckerath auf Altenkirchen zurück, wobei ſie
in täglichen Vorpoſtengefechten zahlreiche Gefangene verloren. Bei⸗
Altenkirchen, wo die Hauptkräfte des Prinzen von Württemberg unter
deſſen eigener Führung verſammelt waren, kam es am 4. Juni zur
Schlacht, in welcher die Oſterreicher in der Front durch Lefebvre
angegriffen wurden, während Coland auf Klebers Anweiſung auf
deren linken Flügel drückte. Die Oſterreicher verteidigten ihre Stellung
zwar aufs hartnäckigſte, konnten aber dem Anſturm der Franzoſen,
an deren Spitze ſich Kleber perſönlich ſtellte, wo es einen Erfolg zu
erringen galt, nicht widerſtehen. Nach mehrſtündigem Kampfe räumte
der Prinz von Württemberg, derſelbe, der Kleber einſt die in ſeinem
Regiment frei gewordene Oberleutnantsſtelle vorenthalten hatte, das
Schlachtfeld und ließ 3000 Gefangene, 2 Fahnen und 12 Geſchütze
in den Händen ſeines ehemaligen Leutnants. Dieſer Sieg über einen
krieggewohnten Feind gehört zu Klebers herrlichſten Ruhmesthaten.
Noch auf dem Schlachtfelde beförderte Kleber den Eskadronchef Riche⸗
panſe, der ſich beſonders hervorgethan hatte, zum Brigadegeneral und
erbat bei Jourdan für viele Offiziere, beſonders auch für ſolche aus
ſeinem Stabe, Auszeichnungen.
Noch an demſelben Tage folgte er dann dem weichenden Feinde
mit der Diviſion Lefebvre bis Hachenburg, mit der Diviſion Coland auf
Montabaur. Bei letzterem Orte kam es zwiſchen einem Teil der
öſterreichiſchen Beſatzung von Ehrenbreitſtein und der Kavallerie des
Generals Ney in der Nacht vom 5. zum 6. Juni zu einem heftigen
Gefecht, welches mit dem Rückzug der Öſterreicher und der Beſitz⸗
nahme der in Montabaur angehäuften großen Kriegsvorräte durch
die Truppen Klebers endete. Am 6. Juni vereinigte Kleber ſeine
beiden Diviſionen bei Hadamar und zwang nach einem hartnäckigen
Kampfe bei Offheim und Dinkirchen die Arrièregarde der Oſterreicher,
auf das linke Ufer der Lahn überzutreten,¹) ſo daß ſeine Kavallerie
am rechten Ufer dieſes Fluſſes bis an den Rhein einerſeits, bis
Wetzlar anderſeits ſtreifte, ſtets in Fühlung mit den links der Lahn
ſtehenden öſterreichiſchen Vorpoſten.

¹) Bleibtreu S. 337.

— 206 —

Hinter ſeinen Truppen hatten ſchon am 4. und 5. Juni die
Diviſionen Bonnard und Grenier bei Bonn den Rhein überſchritten.
Am 7. folgte auf der dort geſchlagenen Brücke die Kavallerie⸗Diviſion
Bonneau, während die früher von Kleber befehligten Diviſionen
Bernadotte und Championnet vom 9. ab die Brücke bei Neuwied
benutzten. Am 11. abends)) traf hier auch der Obergeneral Jourdan
ein, der nunmehr am 12. Juni ſeine geſamten Streitkräfte auf dem
rechten Rheinufer hatte, mit Ausnahme der Diviſionen Marceau und
Poncet, welche den in der Pfalz allmählich auf Mainz abziehenden
Oſterreichern langſam folgten.
Um das weitere Vordringen Klebers nach Süden, wodurch die
ganze öſterreichiſche Nieder⸗Rheinarmee in die mißlichſte Lage kommen
mußte, zu verhindern, rückte nämlich der
Erzherzog Karl ſelbſt durch Mainz auf
das rechte Rheinufer, indem er weſtlich
Mainz nur 19 000 Mann ſtehen ließ.²)
Inzwiſchen war der Prinz von Württem⸗
berg, der nicht glaubte die Lahn ver⸗
teidigen zu können, durch den General
Grafen Wartensleben erſetzt worden.
Dieſem brachte nunmehr der Erzherzog
dadurch Hilfe, daß er zunächſt den
Main aufwärts marſchierte, und dann
bei Hanau nordwärts über Friedberg
auf Wetzlar abbog, wo er am 14. Juni
in der Stärke von etwa 40 000 Mann anlangte. Hierdurch er⸗
reichten die öſterreichiſchen Streitkräfte, welche Jourdans 52 000
Mann gegenüberſtanden, die Stärke von 68 000 Mann, von
welchen die franzöſiſche Stellung an der Lahn durch die bei Wetzlar
unter dem Erzherzog eingetroffenen Kräfte vollkommen überflügelt
wurde.
Jourdan, der am 13. Juni in Klebers Hauptquartier, Ober⸗
Hadamar, eingetroffen war, gab angeſichts dieſer Verhältniſſe ein
Vordringen über die Lahn auf, beſchloß vielmehr, nachdem die Diviſion
Lefebvre, welche Kleber am 10. Juni bei der Kunde vom Anrücken
des Erzherzogs gegen Wetzlar entſandt hatte, am 15. dort geſchlagen
worden war, den Rückzug anzutreten.

¹) Bleibtreu S. 81. .
2) Franz Maſſer S. 71 u. f. des Aufſatzes i. B. 52 des Organs der mil.⸗

wiſſ. Vereine.

— 207 —

Während die Diviſionen Grenier, Championnet und Bernadotte
bei Neuwied wieder über den Rhein gehen ſollten, erhielt Kleber
den Auftrag, nach Düſſeldorf zurückzugehen. Kleber, der auf dieſe
Weiſe ſeine eigenen, ſo ſchnell erreichten Erfolge vernichtet ſah, war
mit dem Entſchluß Jourdans keineswegs einverſtanden,) und es ſcheint,
als wenn von dieſem Augenblicke ab die Freundſchaft beider Generäle
niemals wieder die frühere Herzlichkeit angenommen hätte.
Schon am 16. abends 11 Uhr begann der allgemeine Rückzug
und Kleber erreichte am 17. gegen 9 Uhr morgens im Marſche
über Limburg auf Altenkirchen mit ſeinen beiden Diviſionen Freilingen,
wo ihn ein Glückwunſchſchreiben des Direktoriums aus Paris zu
ſeinen raſchen Erfolgen erreichte, welches Kleber dankend ſogleich be⸗
antwortete. Schon abends 10 Uhr wurde der Marſch fortgeſetzt
und gegen Morgen die Gegend von Uckerath erreicht, wo Kleber in
der Linie Uckerath-Blankenberg eine Stellung bezog, um hier ſeine
gänzlich erſchöpften Truppen, die in den letzten 30 Stunden 70 Kilo⸗
meter marſchiert waren, ruhen zu laſſen. Er ſelbſt nahm in Uckerath
im Stockhauſenſchen?') Hauſe Quartier. Schon am 19. Juni vor
Tagesanbruch holten ihn hier die Oſterreicher unter dem Feldmarſchall⸗
leutnant Kray ein und es kam zu dem äußerſt hartnäckigen Treffen
bei Uckerath. Da ſich gern beide Parteien den Sieg in demſelben
beimeſſen, ſo iſt es intereſſant, das zu hören, was der Erzherzog
Karl in ſeinen „Grundſätzen der Strategie, erläutert am Feldzuge
1796 in Deutſchland“ T. 2 S. 103 — 109 über den Verlauf desſelben
ſagt. Der Erzherzog hatte ſich in Perſon der Heeresabteilung Krays
als derjenigen angeſchloſſen, welche dem gefährlichſten Gegner, dem
General Kleber, folgte und war daher Augenzeuge des Kampfes,
über den er ſich folgendermaßen ausläßt:
„General Kleber faßte den Entſchluß, in ſeiner Stellung bei
Uckerath die ermüdeten Truppen ausruhen zu laſſen. Kray griff
mit 14 000 Mann am 19. Juni bei Anbruch des Tages die Fran⸗
zoſen an und machte gegen die linke Flanke der franzöſiſchen
Poſition an der Sieg bedeutende Fortſchritte, als Kleber ſeinerſeits
zum Angriff ſchritt. Zuerſt ließ er die ganze Artillerie, dann den
General Richepanſe mit 4 Kavallerie⸗Regimentern vorrücken, unter
deren Protektion ſich 7 Bataillone auf der Chauſſee in eine An⸗
griffskolonne formierten. Ihre beiden Flanken wurden durch die

¹) Pajol S. 215. — Ernouf S. 145.
²) Die Familie Stockhauſen iſt nach Mitteilung des Bürgermeiſteramtes zu
Uckerath ausgeſtorben.

— 208 —

Kolonne des General Baſtoul von 3 Bataillonen und 300 Reitern
und des General Leval von 3 Bataillonen 4 Eskadrons gedeckt,
welche ihre Richtung auf den entgegengeſetzten öſterreichiſchen Flügel
nahmen. General Coland blieb mit dem Reſte der Truppen in
Reſerve.
Die erſte Attacke entſprach der Erwartung des Generals.
Richepanſe warf und zerſtreute die Kavallerie; in Kircheip erfuhr
er aber von öſterreichiſcher Infanterie und Artillerie einen heftigen
Widerſtand, die franzöſiſche Kavallerie wurde durch das Feuer
zurückgetrieben.
Indeſſen traf die Kolonne des General Baſtoul vor dem
linken Flügel der Oſterreicher ein. Dieſer Umſtand bewog den
Feldmarſchallleutnant Kray, Kircheip zu verlaſſen und die ganze
Infanterie auf den Höhen hinter dem Dorfe zu vereinigen.
Nun ſetzte ſich Kleber an die Spitze von 1 Bataillon Gre⸗
nadiers und 3 Bataillonen der 83. Halbbrigade, um dieſe in der
Front zu ſtürmen. Die 96. Halbbrigade unterſtützte den Angriff,
der zugleich auch von den Kolonnen der Generäle Leval und
Baſtoul unternommen wurde. Die Tapfern, durch Kleber geführt,
erſtiegen die Höhen unter dem Feuer des Geſchützes; ſie fanden
jedoch Gegner, die ihrer würdig waren. Vier öſterreichiſche Ba⸗
taillone, Spleny, Stuart, Hohenlohe und Ulm⸗Grenadiere, unter
Anführung des Generals Milius, rückten ihnen, nach zwei Salven,
mit dem Bajonett entgegen. Es entſtand ein Handgemenge, von
deſſen Hartnäckigkeit und Dauer man in der Kriegsgeſchichte neuerer
Zeiten wenig Beiſpiele findet. Endlich wurden die Franzoſen
unter Verluſt einer Fahne von den Anhöhen heruntergeworfen
und durch einige Abteilungen Kavallerie verfolgt. Auch die Ge⸗
neräle Leval und Baſtoul konnten nicht durchdringen. Letzterer
hatte anfangs die öſterreichiſche Kavallerie zum Weichen gebracht,
allein die Infanterie hielt ihn auf; die Kavallerie ſammelte ſich
wieder, attackierte die franzöſiſche in Front und Flanke und jagte
ſie zurück, wagte aber nicht, dieſen Vorteil zu benutzen. Kleber
ordnete nun den allgemeinen Rückzug in die Stellung an, die er
vor dem Gefecht inne gehabt hatte. Die öſterreichiſche Infanterie
folgte ihm nur bis über das Dorf Kircheip nach und nahm dort
ihre Stellung.“
Selten wird wohl ein Feldherr unparteiiſcher der Geſchichte
den Verlauf eines Gefechtes überliefern, als dies hier einer der be⸗

— 209 —

rühmteſten Feldherren des öſterreichiſchen Heeres, der Erzherzog Karl,
thut. General Ernouf bezeichnet das Treffen als unentſchieden. 1)
Nach beendigtem Kampfe um 3 Uhr nachmittags ſtanden Klebers
Truppen wieder in der Stellung Uckerath-Blankenberg, welche ſie
erſt 10 Uhr abends verließen. Als Jourdan von dem Treffen bei
Uckerath Meldung erhalten hatte, machte er Kleber die heftigſten
Vorwürfe, indem er behauptete, dieſer habe ſich entgegen Jourdans
Weiſungen einen Tag bei Uckerath aufgehalten. Kleber machte da⸗
gegen geltend, daß er auch im Weitermarſche ſchon am 19. von den
Oſterreichern eingeholt und dann, ohne dieſelben, wie bei Uckerath,
in einer guten Verteidigungsſtellung empfangen zu können, mit ſeinen
ermüdeten Truppen in die Engpäſſe an der Sieg geworfen worden
wäre. Jedenfalls überſchritt Kleber, faſt unbehelligt durch die Oſterreicher,
welche nur bis Mülheim mit kleinen Abteilungen folgten, die Sieg
und erreichte am 22. Juni das verſchanzte Lager von Düſſeldorf;
nachdem ſchon am 21. die auf Neuwied marſchierenden Truppen
Jourdans den Rhein dort überſchritten hatten. —
Infolge des Abmarſches des Erzherzogs aus der Pfalz und
während ſeines ſiegreichen Vordringens über Main und Lahn bis an
die Sieg hatten ſich die Verhältniſſe auf dem Kriegsſchauplatze am Ober⸗
rhein wieder zu Ungunſten der Oſterreicher geändert. Hier fehlten
jetzt nicht nur die mit dem Erzherzoge abmarſchierten 40000 Mann,
ſondern es hatten auf Befehl aus Wien auch gegen 25 000 Mann
über die Alpen rücken müſſen, um die in Italien dem beiſpielloſen
Feldherrntalent des jungen Generals Bonaparte weichenden öſter⸗
reichiſchen Kräfte zu verſtärken. Am 18. Juni war auch der Feld⸗
marſchall Wurmſer in Perſon dorthin abgegangen, um Bonaparte
gegenüber den Oberbefehl zu übernehmen. Infolge dieſer Schwächungen
der Oſterreicher war der General Moreau mit der Rhein⸗Moſelarmee,
verſtärkt durch die beiden Diviſionen Marceau und Poncet der Sambre⸗
Maasarmee,?) bis Mannheim vorgedrungen und hatte, während er
dieſe Stadt ſeit 20. Juni anſcheinend ernſtlich bedrohte, am 24. den
Rhein bei Kehl überſchritten.
Sobald am 26. Juni der Erzherzog Karl dieſe Thatſachen erfuhr,
eilte er, unter Zurücklaſſung von etwa 30 000 Mann unter dem
Feldzeugmeiſter Grafen von Wartensleben zwiſchen Sieg und Lahn, mit
allen verfügbaren Truppen dem nach Abreiſe Wurmſers am Ober⸗
rhein kommandierenden Feldzeugmeiſter Grafen Latour zu Hilfe.
2) Ernouf S. 146.
²) Vergl. die frühere Darſtellung S. 206.
14

— 210 —

Auf dieſen Abmarſch des Erzherzogs hatte die Sambre⸗Maas⸗
armee nur gewartet, um ihrerſeits ſogleich wieder anzugreifen.
Schon am 28. Juni 3 Uhr nachmittags verließ daher Kleber mit
ſeinen beiden Diviſionen das verſchanzte Lager bei Düſſeldorf wieder
und rückte auf den ſchon ſo oft benutzten Straßen gegen die Sieg
vor. Am 30. ſtieß im Biwak bei Porz unweit Köln die Diviſion
Grenier zu ihm und er drang nun am 1. Juli mit den Diviſionen
Coland und Grenier an denſelben Punkten wie vor 4 Wochen nach
einem Kampfe, wobei die Oſterreicher 60 Gefangene verloren, wieder
über die Sieg vor. Die Diviſion Lefebvre marſchierte, dieſe Be⸗
wegung auf dem nördlichen Siegufer begleitend, gegen Siegen, und
die allmählich wieder bei Bonn und Neuwied den Rhein über⸗
ſchreitenden anderen Diviſionen Jourdans gingen ſüdlich von Kleber
vor. Am 2. Juli lagerte Kleber auf dem für ihn nur ehrenvolle
Erinnerungen weckenden Schlachtfelde von Uckerath, wo er durch
Patrouillen erfuhr, daß die Hauptkräfte der Oſterreicher jenſeits der
Niſter in der Gegend von Neuenkirchen ſtänden. Schon am 3. ſtieß
Lefebvre ſüdlich des Flüßchens Weiß auf den Feind, der in der
Nacht zum 4. Juli mit Verluſt von 600 Gefangenen über Dillenburg
auf Wetzlar zurückgeworfen wurde. Klebers Truppen, unaufhörlich
nachdrängend, erreichten am 5. Juli die Linie Herborn-Eiſenroth,
am 7. Altendorf-Hermannſtein-Rodheim und am 8. Juli die Lahn
bei Leun, Wetzlar und Gießen. Auch die übrigen Diviſionen der
Sambre⸗Maasarmee, welche Klebers Marſch rechts begleitet hatten,
trafen an dieſem Tage an der Lahn ein. Am 9. früh 4 Uhr über⸗
ſchritt die Diviſion Bonnard, die während des Vormarſches anſtatt
der von Grenier Kleber unterſtellt worden war, bei Leun, Coland
bei Wetzlar und Lefebvre bei Gießen die Lahn mit den Marſchzielen
Kleeberg, Butzbach bezw. Eberſtadt. Während Bonnard und Lefebvre
auf keinen Feind ſtießen, traf die Diviſion Coland bei Butzbach auf
die Arrièregarde des Feldzeugmeiſters Grafen von Wartensleben und
es kam zu einem erbitterten Kampfe, der bis abends 10 Uhr dauerte
und in welchem die Avantgarde Colands unter Ney das Dorf Ober⸗
Mörlen, die Oſterreicher dagegen Nieder⸗Mörlen in Beſitz behielten.
Am 10. bei Tagesanbruch ließ Kleber durch die Diviſion
Coland abermals angreifen, während Lefebvre auf Bauernheim gehen,
bei Oſſenheim die Wetter überſchreiten und dem Feind in den Rücken
fallen, Bonnard auf Ockſtadt gegen deſſen linke Flanke marſchieren
ſollte. Trotz tapferer Gegenwehr räumten die Oſterreicher nach dem
Verluſt von Nieder⸗Mörlen das anfangs hartnäckig verteidigte Fried⸗

—- 211 —

berg und ſetzten ſich bei Fauerbach abermals feſt. Den jetzt von
Oſſenheim und Ockſtadt her wirkſam werdenden Flankenangriffen
mußten ſie jedoch weichen und auch eine in Geſchwindſchritt von
Ober⸗Wöllſtadt her anrückende Verſtärkung konnte einen Umſchwung
in der Gefechtslage nicht mehr herbeiführen. Feldzeugmeiſter Graf
von Wartensleben zog auf Frankfurt ab, Kleber folgte unmittelbar
und erſchien am Nachmittag des 12. Juli vor den Thoren der
Stadt. Dieſe war jetzt nicht mehr von Preußen, ſondern von Oſter⸗
reichern beſetzt, die durch die Truppen Wartenslebens verſtärkt, alle
Anſtalten zur Verteidigung getroffen hatten Rnd ſo eine Verfolgung der
errungenen Vorteile hinderten.
Nach Klebers Anſicht, die er
nach ſeiner Gewohnheit unverhohlen
ausſprach, wäre dieſe für die Fran⸗
zoſen unangenehme Lage vermieden
worden, wenn Jourdan ſich mit den
von ihm von Neuwied herangeführten
Streitkräften nicht ſtets rückwärts von
Kleber, ſondern in deſſen Höhe ge⸗
halten oder aber dieſem noch ein bis
zwei Diviſionen unterſtellt hätte. Auf
dieſe Weiſe wäre es ermöglicht worden,
in demſelben Augenblick auch vor
Frankfurt zu erſcheinen, wo Kleber
Friedberg erreichte. Jourdan ſelbſt
hat ſpäter in ſeinen „Memoiren“ die
Richtigkeit dieſer Anſicht Klebers an⸗
erkannt.“) Jetzt ſtand Kleber vor der Notwendigkeit, eine volkreiche und
wohlhabende Stadt mit Gewalt dazu zu zwingen, ihre Thore zu öffnen.
Schon am 12. abends begann zunächſt die Feldartillerie die Beſchießung,
durch welche während der Nacht und bis zum 13. 10 Uhr Vor⸗
mittags unter Heranziehung von Poſitionsgeſchützen (12⸗Pfünder)
an verſchiedenen Orten in der Stadt Feuersbrünſte hervorgebracht
wurden. Um dieſe Zeit erſchien ein Trompeter mit einem Schreiben
Wartenslebens an Kleber des Inhalts, daß er die Stadt nicht eher
übergeben könne, bis die Einwilligung des Erzherzogs, um die er
nachgeſucht habe, eingetroffen ſei. Dem Trompeter hatte ſich eine
Abordnung der ſtädtiſchen Behörden angeſchloſſen, die um Schonung

¹) Ernouf S. 147.
14*

— 212 —

der Stadt baten. Brief und Abordnung ſandte Kleber nach Hom⸗
burg zu Jourdan und benutzte die Zeit, um neue Batterien aufzu⸗
fahren und Leitern zum Sturm zuſammenbringen zu laſſen, während
in der Stadt die Garniſon die Feuersbrünſte zu löſchen ſuchte.
Jourdan wagte aus Furcht vor der Pariſer Regierung nur einen
Waffenſtillſtand von 3 Stunden zu genehmigen und die Beſchießung
begann nach Ablauf dieſer Zeit mit erneuter Heftigkeit am 13. abends.¹)
Da Wartensleben ſah, daß er angeſichts der Vorbereitungen Klebers
binnen kurzem einen Sturm würde zu gewärtigen haben, ſo ließ er ſich
bald in Unterhandlungen ein und es kam zwiſchen ihm und Kleber zu
einem 48⸗ſtündigen Waffenſtillſtande, den die Oſterreicher zur Räumung
der Stadt benutzten, während die Franzoſen während desſelben Kinzig
und Main nicht überſchreiten durften, wogegen ſich Frankfurt ver⸗
pflichtete, als Strafe für den geleiſteten Widerſtand 10 Millionen
Franks an Frankreich zu zahlen.
Mit dieſer von Kleber gewählten Art, ſich den Übergang über
den Main zu verſchaffen, waren aber die „Taktiker im Palais Luxem⸗
burg“ in Paris, wie Kleber die Mitglieder des Direktoriums ſpott⸗
weiſe gern nannte, durchaus nicht einverſtanden. Sie meinten, daß
ein fortgeſetztes gewaltſames Verfahren früher als in 48 Stunden
zum Ziele geführt haben würde. Das Schreiben, welches Kleber
infolgedeſſen erhielt, vermehrte ſeine ſchlechte Laune, eine Folge ſeiner
Mißſtimmung gegen Jourdan, nur noch. Bei Ablauf des Waffen⸗
ſtillſtandes, am 16. Juli früh 7 Uhr, überſchritten die Avantgarden
der Diviſionen Lefebvre und Coland, über die Kleber von jetzt ab
nur verfügte, die Kinzig und am 18. folgten die Hauptkräfte über
Gellnhauſen und Meerholz in der Richtung auf Gemünden am Einfluß
der fränkiſchen Saale in den Main. Der Marſch ging über Lettgen⸗
brunn und Flörsbach, wobei am 19. auf ſchlechteſten Wegen der
Speſſart überſchritten wurde. Am 20. hatte Kleber ſein Haupt⸗
quartier in Lohrhaupten. Am 21. wurde die fränkiſche Saale über⸗
ſchritten und am 23. Arnſtein erreicht, während rechts (ſüdweſtlich)
dieſes Ortes die übrigen Truppen Jourdans bis Karlſtadt am Main
geſtaffelt folgten, ſo daß die Front der Sambre⸗Maasarmee gegen
Würzburg gerichtet war, wohin, wie Jourdan wußte, Feldzeugmeiſter
Graf Wartensleben im Rückzug begriffen war. In dieſer Stellung
gingen jedoch Meldungen ein, die es unzweifelhaft ließen, daß die
Oſterreicher von Würzburg über den Steigerwald auf Bamberg aus⸗

¹) Bleibtreu S. 355 u. 356.

213 —

gewichen ſeien, ſo daß Jourdan nunmehr an die Mainſtrecke Kitzingen-
Schweinfurt heranrückte, wo ſeine Truppen am 26. Juli eintrafen.
In Schweinfurt, wo er als Führer des linken Flügels ſein Haupt⸗
quartier nahm, ſah ſich Kleber gezwungen, eines leichten Unwohlſeins
wegen ſich von ſeiner Dienſtthätigkeit fern zu halten. Es war dies
um ſo leichter möglich, als Jourdan in den eingenommenen Stellungen
zunächſt bleiben wollte, bis er Nachrichten über die Rhein⸗Moſelarmee
erhalten haben würde. Es iſt wahrſcheinlich, daß Kleber dieſe Zeit be⸗
nutzte, um die Heimat ſeiner Voreltern, die hier in der Gegend anſäſſig
geweſen waren, aufzuſuchen. Vor 100 Jahren erſt war ſein Groß⸗
vater aus dem nahen Wülfertshauſen, wie wir wiſſen, ausgewandert.
Sein Unwohlſein hat ihn an einem ſolchen Ausfluge ſicherlich nicht
gehindert. Es war, wenn es nicht überhaupt nur wieder ein
moraliſches war, was ihn vom Verkehr mit Jourdan fern halten
ſollte, jedenfalls ein ſehr leichtes. Der Ton eines Briefes, den er
damals an eine Frau Remp in Straßburg richtete, die ihn um Auskunft
gebeten hatte, ob ein an ihren unter Klebers Befehl dienenden Sohn
abgeſandtes Paket angekommen ſei, ſpricht deutlich für ſeine heitere
Stimmung¹) in Schweinfurt. Auch übernahm Kleber am 30. Juli,
als Jourdan ſich gezwungen ſah, ſich krank zu melden, für dieſen
mit voller Kraft das Kommando über die ganze Sambre⸗Maasarmee.
Inzwiſchen war ſchon am 27. Juli beim Oberkommando ein
Adjutant des Generals Moreau, Führers der Rhein⸗Moſelarmee, mit
der Nachricht eingetroffen, daß letztere Armee in der Verfolgung der
Oſterreicher unter Erzherzog Karl am 30. Juli bei Gmünd (zwiſchen
Stuttgart und Nördlingen) eintreffen und von dort nach Überſchreiten
des ſchwäbiſchen Jura in das Donauthal hinabſteigen werde. Da
hiernach beide Armeen faſt auf gleicher Höhe ſich befanden, ſo hatte
ſchon Jourdan beſchloſſen, ſeinen Vormarſch nach Oſten fortzuſetzen
und dieſen Entſchluß ſeinem Stellvertreter Kleber mitgeteilt. Kleber
ging ſofort an deſſen Ausführung und ließ Moreau unterm 1. Auguſt
wiſſen, daß er das geſamte Korps Wartensleben vor ſich habe,
alſo keine Abteilung desſelben — wie man nach der Schlacht bei
Friedberg vermutet hatte — nach Süden gegen Moreaus linke Flanke
abmarſchiert ſei. Er benachrichtigte ihn ferner, daß die Sachſen —
welche bisher noch an OÖſterreichs Seite gefochten, jetzt aber nach
eingetretenem Frieden zwiſchen Sachſen und Frankreich im Marſch
nach ihrer Heimat waren — in den nächſten Tagen die ſächſiſche

¹) Vagnair et Venture S. 48.

— 214 —

Grenze bei Hof erreichen würden. Endlich fügte er hinzu, daß es
ſeiner Anſicht nach beſſer ſei, dem Direktorium in Paris den Marſch
Klebers gegen Bamberg einfach mitzuteilen (citer) anſtatt ihn aus⸗
einander zu ſetzen (analyser). Deutlich geht daraus hervor, daß
Kleber mit Jourdans Haltung dem Direktorium gegenüber nicht über⸗
einſtimmte, der bei jeder Gelegenheit ſeine Gründe entwickelte und
Inſtruktionen vom Direktorium einholte, was Kleber für unnötig hielt.
Am 2. Auguſt trat Kleber in breiter Front, die von Schlüſſel⸗
feld bis Königsberg reichte, den Vormarſch an, während die Diviſion
Lefebvre noch weiter links ausholend den kleinen Platz Königshofen
nehmen ſollte. Letzterer Ort ergab ſich ſogleich, dagegen kam es am
3. Auguſt vor der Front der rechten Flügel⸗Diviſion, Bernadotte,
in der Nähe von Schlüſſelfeld ſowie am Main in der Gegend von
Zeil zu heftigen Zuſammenſtößen der Vorpoſten, wobei 14 auf dem
Main befindliche mit Getreide beladene Kähne in die Hände der
Franzoſen fielen. Kleber nahm am 3. ſein Hauptquartier im Kloſter
Taral, am 4. Auguſt in Zell am Gr. Knetzberge, während die Vor⸗
truppen an dieſem Tage noch Bamberg beſetzten. Die Arrièregarde
der Öſterreicher leiſtete nur geringen Widerſtand, ſo daß die
Franzoſen ſämtliche in der Stadt aufgehäuften Vorräte erbeuteten,
ohne dabei nennenswerte Verluſte zu haben. Die Oſterreicher, welche
bisher mehr in nordöſtlicher Richtung zurückgegangen waren, wichen
jetzt auf beiden Regnitzufern in Richtung auf Nürnberg, alſo faſt
nach Süden aus. Kleber folgte dementſprechend, indem er die
Diviſion Lefebvre, die bisher gegen die Itz bei Koburg und den
oberen Main vorrücken ſollte, an die Diviſion Coland nach Bamberg
heranzog, von wo aus beide auf dem rechten Ufer der Regnitz vor⸗
drangen, während er ſelbſt ſein Hauptquartier am 5. Auguſt in
Bamberg nahm und ſeinen rechten Flügel gegen die Reichs⸗Ebrach
zwiſchen Schlüſſelfeld und Regnitz vorrücken ließ. An dieſem Neben⸗
fluſſe der Regnitz ſowie auf dem rechten Regnitzufer bei Strullen⸗
dorf und Hirſchaid kam es am 6. Auguſt zu heftigen Kämpfen, die
auf beiden Seiten äußerſt verluſtreich waren und Kleber zu zahl⸗
reichen Auszeichnungen auf dem Schlachtfelde nach beendetem Kampfe
Veranlaſſung gaben. Die Oſterreicher waren infolge dieſer Kämpfe
bis in die Linie Ebermannſtadt-Forchheim-Höchſtadt gewichen, ent⸗
ſchloſſen, hier den durch die Wiſent gebildeten Abſchnitt zu halten.
Am 7. Auguſt kam es auf der ganzen Linie abermals zu er⸗
bitterten Kämpfen, durch welche die Oſterreicher ſich in der Nacht
vom 7. zum 8. Auguſt genötigt ſahen, wiederum zurückzugehen.

—– 215 —

Die Verluſte waren auf beiden Seiten ſchwer. Die kleine Feſtung
Forchheim hatte ſich, von der Diviſion Coland hart bedrängt,
während der Schlacht genötigt geſehen zu kapitulieren, wodurch den
Franzoſen etwa 60¹) bronzene Geſchütze ſowie ſonſtiges Kriegs⸗
material in die Hände fiel. Durch das Vordringen der Vortruppen
des rechten Flügels der Franzoſen bis an die Aurach ſah ſich
Feldmarſchallleutnant Kray, der während der Schlacht kommandiert
hatte, gezwungen, ſeinen Rückmarſch in ſüdlicher Richtung aufzugeben
und anſtatt auf Nürnberg²) nunmehr wieder nach Oſten auf Amberg
auszuweichen.
Noch am Abend des Tages übernahm der geneſene Jourdan
das Oberkommando wieder. Kleber, der ſein Hauptquartier in
Adelsdorf hatte, gab ihm ſchriftlich genaue Aufklärung über die
Stellung der einzelnen Diviſionen und meldete ſich am 8. früh aus
Altendorf, wohin er ſich als Führer des linken Flügels noch am
7. abends begeben hatte, wiederum krank. Sicherlich ein deutlicher
Beweis dafür, daß er nur mit Jourdans Kriegführung nichts mehr
zu thun haben wollte. Als ſeinen einſtweiligen Aufenthalt gab er
Kloſter Ebrach an.
Während Klebers Erholungszeit daſelbſt folgte Jourdan zwar
ſtets vorſichtig fühlend, aber wohl nicht genügend nach den Seiten
aufklärend, der Heeresabteilung Wartensleben und erfocht am 17. Auguſt
bei Sulzbach am Roſenbach einen kleinen Erfolg, der es ihm noch
ermöglichte, Wartensleben bis über die Nab zurückzudrängen. Als
aber die Sambre⸗Maasarmee am 21. an dieſem Fluſſe ankam,
machte ſich ſchon das Heranrücken ſtarker öſterreichiſcher Kräfte von
Süden her bemerkbar.
Der, wie wir wiſſen, vor Moreau über Gmünd an die Donau
zurückweichende Erzherzog Karl hatte nämlich den kühnen Entſchluß ge⸗
faßt, gegen ſeinen augenblicklichen Gegner nur 30000 Mann unter dem
Feldzeugmeiſter Latour am Lech zurückzulaſſen, mit den Hauptkräften
aber Wartensleben zu Hilfe zu eilen und mit dieſem vereint über
die Sambre⸗Maasarmee herzufallen. Bei Ingolſtadt hatte er zu dieſem
Zwecke das Donauthal verlaſſen und marſchierte geradeswegs auf
Amberg. Jourdan geriet hierdurch in eine ſehr ſchwierige Lage.
Jetzt machte ſich ſeine unbedingte Folgſamkeit aufs unangenehmſte
fühlbar, die er den in militäriſchen Dingen gänzlich unerfahrenen

d Pajol S. 234 ſagt 70 Geſchütze, andere Schriftſteller ſprechen nur von
ergl.
²) Maſſer S. 83 des Aufſ. in B. 52 des Organs der mil.⸗wiſſ. Vereine.

— 216 —

Pariſer Machthabern entgegenbrachte, welche ſich einbildeten, die
Hunderte von Meilen von ihnen entfernten Armeen vom grünen
Tiſche aus lenken zu können. Hierzu kam, daß gerade in dieſer
kritiſchen Zeit die Mißſtimmung zwiſchen Jourdan und Kleber ſo
groß geworden war, daß letzterer ſich zurückgezogen hatte.) Ihre
frühere Einigkeit war nicht der geringſte der Gründe für die Erfolge
der Sambre⸗Maasarmee geweſen. Jetzt in einer ſehr gefährdeten
Lage entbehrte Jourdan nicht nur Klebers praktiſche Unterſtützung,
ſondern auch deſſen bewährten Rat. Nachdem ſein rechter Flügel
unter Bernadotte ſchon am 22. Auguſt bei Neumarkt eine Niederlage
erlitten hatte, faßte Jourdan den Entſchluß, unter Voraufſendung
ſeiner Trains und eines Teils der Artillerie auf demſelben Wege,
wo er gekommen, zurückzugehen. Bei Amberg wurde er jedoch durch
die Oſterreicher von Oſten her unter Wartensleben, von Süden her
unter dem Erzherzog Karl erreicht und nur mit Mühe gelang es
ihm, ſich dieſem umfaſſenden Angriffe durch Ausweichen nach Norden
zu entziehen.
Sobald Kleber die Bedrängnis ſeines alten Waffengefährten
erfuhr, eilte er wieder zur Armee. Schon am 23. Auguſt traf er
in Lauf a. d. Pegnitz ein und ſchrieb an Jourdan, daß er morgen
in Sulzbach ſein werde, wo er ſich ihm zur Verfügung ſtelle. Hier
fand er am 24. den Befehl vor, daß er ſein früheres Kommando,
den linken Flügel der Armee (die Diviſionen Lefebvre und Coland),
wieder übernehmen ſolle, welche Kleber noch an demſelben Tage bei
Hahnbach erreichte.
Es begann nun ein nach Klebers Anſicht unnötig übereilter,
wenig ruhmvoller²) Rückzug durch das damals noch ſehr unwegſame
Franken. Da der Erzherzog die große Straße über Nürnberg bereits
verlegt hatte, ſo ging der Marſch auf Velden und Pegnitz an dem
gleichnamigen Fluſſe, wo Kleber am 26. gegen 2 Uhr nachmittags
eintraf, während Jourdan mit den übrigen Truppen Betzenſtein er⸗
reichte. Am 27. wurde Ebermannſtadt und Pretzfeld erreicht und
am 28. befand ſich die geſamte Sambre⸗Maasarmee wieder hinter
der Wiſent, die Kleber vor gerade 3 Wochen mit ſo viel Erfolg
angegriffen hatte. Am 29. ſollte Kleber an der Wiſent ſtehen bleiben,
um den nachdringenden Erzherzog hier aufzuhalten, während Jourdan
mit ſeinen Truppen bei Seußling, unweit Strullendorf, die Regnitz
überſchreiten wollte, um dem öſterreichiſchen General Hotze, der ihn

¹) Pajol S. 237. — Ernouf S. 148. — Deſprez S. 160. — D'Aubigné S. 90.
²) Ernouf S. 149.

— 217 —

auf dem anderen Ufer bereits überholt hatte, entgegen zu gehen.
Nicht ausreichendes Brückenmaterial zwang aber Jourdan, erſt auf der
feſten Brücke in Bamberg den Fluß zu überſchreiten. Dieſe Anderung
erfuhr Kleber erſt nachmittags 2 Uhr, ſo daß er nun in aller Haſt
den faſt einen Tagemarſch voraufgeeilten Truppen Jourdans folgen
mußte. Die Diviſion Coland erreichte noch am Abend ſehr ſpät
auf der großen Straße im Regnitzthal Hallſtadt nordweſtlich Bamberg,
dagegen wurde die Diviſion Lefebore durch Trains und Bagagen
aufgehalten und fand außerdem, in der Höhe von Seußling ange⸗
kommen, den General Bonnard im Kampfe mit den Truppen des
öſterreichiſchen Generals Starray, welcher die Furt bei dieſem Orte
zu durchſchreiten verſuchte, um ſo von der Seite in die franzöſiſchen
Kolonnen hineinzuſtoßen. Lefebvre ließ die vorderſten ſeiner Truppen
in den Kampf mit eingreifen, während er alles Übrige hinter den
fechtenden Truppen entlang durch Strullendorf hindurchzog, wo er
abends um 10 Uhr ankam. Erſt um 7 Uhr früh des 30. Auguſt
erreichten ſeine gänzlich ermüdeten Truppen Hallſtadt.
Jourdan überſchritt an dieſem Tage mit den letzten ſeiner
Truppen bereits den Main bei Viereth und ſetzte auf dem linken
Ufer des Fluſſes am 31. den Rückzug bis Zell fort, während Kleber
Befehl erhalten hatte, auf dem anderen Ufer in Richtung auf Kiſſingen
an der fränkiſchen Saale zu marſchieren, wo er Stellung nehmen
ſollte. Nach ſehr anſtrengendem Marſche in Lauringen eingetroffen,
traf um 2 Uhr früh der Gegenbefehl ein, nicht auf Kiſſingen, ſondern
auf Schweinfurt zu marſchieren, um an den bei Würzburg zu er⸗
wartenden Kämpfen ſich beteiligen zu können.
Außerdem waren wieder von Paris aus kränkende Befehle für
die Generäle der zurückgehenden Armee eingegangen.
Kleber war außer ſich vor Zorn über dieſes unnötige Hin⸗
und Hermarſchieren und das Verhalten der Mitglieder des Direktoriums.
Er machte Jourdan die heftigſten Vorwürfe, daß er auf die Leiſtungs⸗
fähigkeit der Soldaten keine Rückſicht nähme, und warf ihm laut
vor, daß er ganz allein an dem Unglück bei Amberg und an dem,
was ſeitdem ſich begeben, ſchuld ſei. Dieſer Unbotmäßigkeit Klebers
gegenüber blieb Jourdan nichts anderes übrig, als ſeinen Untergebenen
zur Ruhe zu verweiſen. Außerdem beſtrafte er ihn mit Arreſt.¹)
Man wird Lubert, der dieſe letztere Thatſache erzählt, um ſo mehr
Glauben ſchenken können, als er ſeine Wiſſenſchaft ſeinem Bruder,

¹) Lubert S. 78. — D'Aubigné S. 90.

— 218 —

der, wie wir wiſſen, Arzt im Stabe Klebers war, verdankt. Wie
lange der Arreſt gewährt hat, iſt nicht bekannt geworden. Kleber
verzichtete ſofort auf ſein Kommando und begab ſich hinter die Armee.
Gleichzeitig entſchloſſen ſich Bernadotte und Coland, die Armee zu
verlaſſen, weil ſie ſich durch die von Paris aus den Generälen ge⸗
machten Vorwürfe ebenfalls gekränkt fühlten. Während Colands
Truppen unter die übrigen Diviſionen verteilt wurden, ließ ſich
Bernadotte zum Verbleiben überreden. Auch auf Kleber wurde von
allen Seiten eingewirkt, ſeinen Entſchluß zu ändern, aber vergeblich.
Er war feſt entſchloſſen, niemals wieder unter Jourdans Befehl zu
treten, und begab ſich nach Bonn. Schon am 2. und 3. September
wurde Jourdan bei Würzburg vom Erzherzog Karl geſchlagen und
nach vergeblicher Gegenwehr an der Lahn in den Tagen vom 11. bis
16. September ſah er ſich gezwungen, weiter nach dem Rhein zurück⸗
zuweichen.
Während noch an der Lahn gekämpft wurde, erhielt das
Direktorium in Paris durch den Volksrepräſentanten Joubert die
Nachricht, daß Kleber die Armee verlaſſen habe und damit derjenige
General fehle, zu welchem die Armee das größte Vertrauen habe.
Der mit Jourdan vorgefallene Zwiſt wurde als ein Unglück für
das Vaterland bezeichnet. Kleber wußte um dieſes Schreiben ſicher⸗
lich, wofür der Inhalt ſeines am 14. September aus Bonn an den
Kriegsminiſter gerichteten Geſuchs ſpricht. Es lautete:
„Wiederholte Krankheit und heftige Bruſtſtiche zwingen mich,
im Eifer und Thätigkeit für den Dienſt nachzulaſſen, den ich
ſchon habe von Zeit zu Zeit verlaſſen müſſen. Ich bitte Sie
deshalb, Bürger General, gütigſt meine Entlaſſung annehmen oder
mir einen längeren Urlaub gewähren zu wollen, um meine voll⸗
ſtändig angegriffene Geſundheit wieder herzuſtellen. Nichts wird
mich veranlaſſen können, die eine oder die andere meiner Bitten
zu ändern. Ich bin im Augenblick gezwungen, mich hinter der
Armee aufzuhalten, wo ich auf Ihre Antwort warte.
Was mich in meiner Zurückgezogenheit tröſtet, iſt, daß an⸗
geſichts der auf 4 oder 5 Diviſionen zuſammengeſchmolzenen,
kämpfenden Armee meine Abweſenheit dem Wohle des Dienſtes
nicht nachteilig ſein kann.“
Wenige Tage ſpäter ging auch das Abſchiedsgeſuch Jourdans
in Paris ein, der ſich ſeiner Aufgabe nicht mehr gewachſen fühlte.
Das Direktorium, dem der eigentliche Grund zu Klebers Abſchieds⸗

— 2¹⁰⁹ —

geſuch ſelbſtverſtändlich genau bekannt war, nahm Jourdans Abſchieds⸗
geſuch ſogleich an, machte dieſen General zum Führer der Nordarmee
und den bisherigen Führer dieſer Armee, den General Beurnonville,
zum Führer der Sambre⸗Maasarmee. Beurnonville, der am
20. September in Köln eintraf, war bei dem Anblick der Truppen,
deren Kommando er übernehmen ſollte, gänzlich entmutigt. Es fehlte
nach dem übereilten Rückzuge dort ſo ziemlich an allem. Die Truppen⸗
verbände mußten neu geſchaffen, die Verwaltungsbehörden neu ein⸗
gerichtet, Waffen, Bekleidung und Ausrüſtung wieder beſchafft werden.
Er erklärte daher am 21. September dem Direktorium, daß er das
Kommando nur übernehmen könne, wenn Kleber ihm ſo ſchnell als
möglich beigegeben würde. „Er iſt der einzige“, fuhr er fort, „welcher
geeignet iſt, bei einer ſo ſchwierigen und undankbaren Aufgabe helfen
zu können.“ Kleber nahm das ihm vom Direktorium ſogleich ge⸗
machte Anerbieten mit Rückſicht auf die inſtändigen Bitten Beurnon⸗
villes an, behielt ſich aber vor, ſein Geſuch um Urlaub beim Eintritt
des Winters zu wiederholen. Niemand war über dieſen Entſchluß
froher als das Direktorium und der Kriegsminiſter Pétiet mußte
Kleber den beſonderen Dank der hohen Behörde für dieſes ſein Ver⸗
halten ausſprechen.
Unterdeſſen war der Erzherzog Karl, wie ſchon einmal im
Laufe des Jahres, am 22. September wieder an der Sieg und am
rechten Ufer des Rheins angelangt. An der Sieg und am Rhein
bis ſüdlich Bonn ſtand der General Haddik mit 9000, bei Neuwied
Feldzeugmeiſter Kray mit 11000, bei Uckerath der General Werneck
mit 12000 Mann. Dieſen Streitkräften gegenüber teilte Beurnonville
ſeine Armee in 3 Teile: der linke Flügel unter Macdonald ſtand
gegenüber der Sieg, das Zentrum und der rechte Flügel unter
Kleber reichte von Köln bis Bingen und bog dann im Haken auf
den Hunsrück. —
In einem der letzten Kämpfe beim Rückzuge der Armee hatte
Frankreich einen hoffnungsvollen jungen General, die franzöſiſche
Armee einen allgemein beliebten Offizier verloren. Es war der
General Marceau, von der Vendée her Klebers, zugleich aber auch
Jourdans Freund. Er hatte die Arrièregarde der auf Düſſeldorf
ausweichenden franzöſiſchen Heeresteile geführt, war am 19. September
in einem kleinen Vorpoſtengefechte beim Dorfe Höchſtenbach, 15 km
von Altenkirchen, tödlich verwundet worden und am 21. Sep⸗
tember in letztgenanntem Dorfe trotz aller Sorgfalt der franzöſiſchen
und öſterreichiſchen Arzte, welche letztere der Feldzeugmeiſter Kray

220 —

ihm geſandt hatte, geſtorben. Auf ſeinem Sterbelager bedachte er
noch ſeine ſämtlichen Freunde mit irgendwelchen Andenken, wobei
er Kleber, dem er ſo gern noch die Hand gedrückt hätte, das beſte
ſeiner Pferde vermachte. Kurz nach ſeinem Tode war der Erzherzog
Karl in Altenkirchen eingetroffen. Lange betrachtete er die Leiche des
jungen Helden und überließ dann dem Feldzeugmeiſter Kray die
weiteren Anordnungen zu der franzöſiſcherſeits erbetenen Uberführung
der Leiche nach Neuwied. Unter großer militäriſcher Ehrenbegleitung
traf der Leichenzug, deſſen Sarge die öſterreichiſchen Generäle Kray,
Neu und andere unmittelbar folgten, am 23. September vormittags
einige Kilometer vor Neuwied ein, wo er von einer entgegen⸗
kommenden franzöſiſchen Ehreneskorte übernommen und durch Neuwied
nach Koblenz gebracht wurde. Hier wurden Marceaus Übberreſte
noch am Abend,) an der Stelle, die er ſelbſt bezeichnet hatte, in
Gegenwart faſt aller Generäle der Sambre⸗Maasarmee unter dem
Donner der franzöſiſchen Kanonen, denen die deutſchen aus der
Feſtung Ehrenbreitſtein antworteten, der Erde übergeben. Kleber
ſelbſt zeichnete den Entwurf zu einem Denkmal für den gefallenen
Freund, ganz nach deſſen ſchlichtem Sinn, eine einfache Pyramide,
welche an ihren 4 Seiten die Daten der Hauptereigniſſe aus dem
Leben des Helden tragen ſollte. Die franzöſiſche Armee ſetzte ihm
außerdem ein Denkmal ſowohl im Höchſtenbacher Walde, wie in
Altenkirchen. Das ganze Ereignis trug dazu bei, Jourdan und
Kleber, die in dem Gefallenen jeder einen hochgeſchätzten Freund
und treuen Waffengefährten verloren hatten, wieder einander näher
zu bringen, griff aber auch Klebers Gemüt, der ſehr an dem Freunde
gehangen hatte, unendlich an. —
Wenige Tage nach den von beiden Armeen dem gefallenen
Marceau erwieſenen Ehren, am 29. September, gingen die Oſterreicher
ſowohl vor Mainz als bei Neuwied zum Angriff über. In drei
Kolonnen drangen ſie in letztgenannte Stadt und das nahe derſelben
liegende Heddesdorf²) ein, vertrieben die Franzoſen aus Heddesdorf
und beſchoſſen von den umliegenden Höhen die im Thale liegende
Stadt, in welcher bis zum Abend ein heftiger Kampf tobte, in den
vom linken Rheinufer die franzöſiſchen Batterien ebenfalls eingriffen.
Um 7 Uhr kam zwiſchen den beiderſeitigen im Kampfe kommandierenden
Generälen eine Übereinkunft zu ſtande, nach welcher jeder Teil die
Nacht über im Beſitz des von ihm beſetzten Teiles der Stadt bleiben

¹) Nach Bleibtreu S. 89 fand die Beerdigung erſt am 25. September ſtatt.
2) Vergl. Skizze auf S. 186.

— 221 —

ſollte und die Waffen zunächſt ruhen ſollten. Beiderſeits verbarri⸗
kadierte man nun die nach dem Feind zu führenden Straßenzüge
und die geängſteten Bürger, welche die Nacht hindurch in ihren
Straßen nichts als das Umwerfen herbeigeſchleppter Wagen, Karren
und anderen Barrikadenmaterials, ſowie das „Wer da!“ und „Qui
vive!“ der beiderſeitigen Poſten vernahmen, ſahen einem furchtbaren
Tage entgegen. Da, im allerletzten Augenblick, es begann ſchon zu
dämmern und der Kampf mußte jeden Augenblick wieder entbrennen,
traf die Nachricht ein, daß die beiden menſchenfreundlichen Befehls⸗
haber, der Feldzeugmeiſter Kray und der General Kleber, dahin über⸗
eingekommen ſeien, die Stadt, die bei ihrer Lage allmählich ein
Trümmerhaufen werden mußte, ohne daß einem der beiden krieg⸗
führenden Teile ein Vorteil daraus erwuchs, für neutral zu erklären.
Oſterreicher und Franzoſen verließen nun die Stadt, die von keinem
Teil wieder beſetzt, von keinem Teil beſchoſſen werden durfte. Die
Franzoſen behielten auf dem rechten Rheinufer nur den Brückenkopf
beſetzt. In Neuwied ſelbſt blieb zur Überwachung der Neutralität
je ein Offizier (Hauptmann) der beiden Heere. Infolge dieſer Ab⸗
machungen bei Neuwied war es Kleber möglich, von den ihm unter⸗
ſtellten 5 Diviſionen in dortiger Gegend nur die von Grenier be⸗
laſſen, alle übrigen dagegen in der Richtung auf Mainz verwenden
zu können. Denn von hier aus drangen die OÖſterreicher über den
Selzbach vor, nahmen am 8. Oktober Bingen und trieben ihre Pa⸗
trouillen auch bis an die Alſenz heran, ſo daß kein Zweifel darüber
beſtand, daß ſie, wie im vergangenen Winter, das Land bis an die
Nahe beſetzen wollten. Dem dort bereits ſtehenden General Ligné⸗
ville wurden daher am 10. Oktober, wo Beurnonville und Kleber
die Gegend bei Kreuznach erkundeten, noch die Diviſionen Hardy
und Daurier (früher Poncet) unterſtellt, während Kleber, der auch
Lignévilles Maßregeln nach wie vor zu überwachen hatte, das be⸗
ſondere Kommando über die Diviſionen Grenier, Championnet und
Bernadotte behielt.
Als Beurnonville und Kleber am 17. Oktober wieder in Koblenz
eintrafen, fanden ſie die Ernennung Beurnonvilles zum Kommandanten
der Nordarmee,¹) die Klebers zum Führer der Sambre⸗Maasarmee vor.
Obgleich das Direktorium in dem diesbezüglichen an Kleber gerichteten
Schreiben verſprach, ihn niemals zum Angriff zu drängen, ſo lehnte
Kleber das ihm zugedachte Kommando dennoch ganz entſchieden ab.

General Jourdan hatte ſich als krank vom Oberkommando dieſer Armee
zurückgezogen.

„Um Oberkommandierender zu ſein“, ſchrieb er, „fehlen mir
alle Eigenſchaften. Dazu muß ſich das militäriſche mit dem
Organiſationstalent vereinigen. Ich bin nur Soldat. Um die
kriegeriſchen Operationen mit Erfolg gekrönt zu ſehen, muß man
nicht nur die Märſche, ſondern auch das leiten können, wodurch
ſie geſichert werden. Hierzu aber gehört ein großer, ein von der
Natur bevorzugter Mann.“

Dieſen Satz begründete er in einem längeren Schreiben, wobei
er nicht unterließ, darauf hinzuweiſen, daß der Sambre⸗Maasarmee
augenblicklich immer noch alles fehle, was zum Marſchieren notwendig
ſei, und daß die Ergänzung des Fehlenden Sache des Direktoriums
ſei. Auch Beurnonville gegenüber, der ihn zur Übernahme des ihm
angebotenen Kommandos zu bewegen ſuchte, hob er den oben an⸗
geführten Satz hervor. Daß ſich der Obergeneral hierdurch nicht
geſchmeichelt fühlen konnte, liegt auf der Hand. Er fühlte ſehr wohl,
daß er die darin erwähnten Eigenſchaften weit weniger beſaß, als
Kleber ſelbſt.

Das Direktorium ernannte nun Beurnonville zum Obergeneral
der Nord- und der Sambre⸗Maasarmee, während Kleber Führer des
rechten Flügels der letztgenannten Armee blieb. Nachdem er in dieſer
Eigenſchaft am 20. und 21. Oktober die zwiſchen Koblenz und Neuwied
an verſchiedenen Stellen unternommenen Übergangsverſuche der Oſter⸗
reicher durch die ſchon früher den vorausſichtlichen ÜUbergangsſtellen
gegenüber erbauten und mit Geſchützen verſehenen Batterien blutig
abgewieſen hatte, drang das Direktorium in gewohnter Weiſe auf
ein Überſchreiten des Rheins durch die Sambre⸗Maasarmee, ſobald
der Waſſerſtand des Rheins die Herſtellung der Schiffbrücke bei
Neuwied wieder geſtatten würde. Am 28. Oktober teilte Kleber dem
Obergeneral der Rhein⸗Moſelarmee, General Moreau, ſein Bedenken
mit bezüglich eines ſolchen Unternehmens durch eine Armee, welcher
es für ein Vordringen in Feindesland an dem Allernotdürftigſten
fehle. Ein gleiches Schreiben ſandte er an Beurnonville nach Köln
und ſchlug darin vor, mit den Oſterreichern einen Waffenſtillſtand
zu ſchließen, welcher den Rhein von Hüningen (bei Baſel) bis Düſſel⸗
dorf als Grenzlinie beider Heere beſtimmte, ein Vorſchlag, mit dem
die Oſterreicher ſicherlich einverſtanden ſein würden. Beurnonville
ſandte Klebers Brief mit dem Hinzufügen an das Direktorium, daß
er der darin geäußerten Anſicht vollkommen beiſtimme. Während
die Antwort hierauf abgewartet wurde, traf Kleber, ſoweit dies an⸗

gängig war, Vorbereitungen für einen etwa dennoch befohlenen Vor⸗
marſch und verſtärkte die gegen einen feindlichen Ubergangsverſuch
ſchon beſtehenden Einrichtungen.
Da die nächſten Wochen aber vollkommen ruhig verliefen, ſo
erneuerte Kleber am 28. November ſein Abſchiedsgeſuch bei dem
Kriegsminiſter. Charakteriſtiſch für das Verhältnis, in welchem damals
das Direktorium zu den Generälen ſtand, iſt es, daß Kleber ſein
Geſuch wörtlich mit folgenden Sätzen ſchließt:

„Man hat mir geſagt, daß einige Mitglieder des Direktoriums
entſchloſſen ſind, alle Generäle, welche die Armee verlaſſen, in
Arreſt zu ſetzen; ich glaube das nicht. Sollte aber dieſe Drohung
doch beſtehen, ſo wird ſie meinen Entſchluß auch nicht im geringſten
ändern. Die Schande trifft mich nicht, nur die Unannehmlichkeit.
Aber ich weiſe den Gedanken zurück, er bedrückt meine Seele.
Haben Sie die Güte, mir bald mitzuteilen, daß es mir frei
ſteht, mich zu entfernen. Ich werde meinen Aufenthalt im De⸗
partement Oberrhein nehmen. Mit wenig Vermögen werde ich
dort von meinen Talenten und meiner Arbeit leben. Peinlich
den Geſetzen gehorchend, werde ich die Pflichten eines guten Bürgers
erfüllen.“
Unterdeſſen wurde es am Rhein immer friedlicher, der Verkehr
der beiderſeitigen Generäle ein ſehr freundſchaftlicher, was verſchiedene
gemeinſchaftliche Gaſtmähler, die in der neutralen Stadt Neuwied
ſtattfanden, zeigen. Am 8. Dezember fand u. a. ein ſolches ſtatt.
Als zu dieſem Zweck ein franzöſiſcher Generaladjutant mit einem
Koch beim Bürgermeiſter dieſes Städtchens erſchien mit der Bitte,
dem Koch gegen Bezahlung die Erforderniſſe für eine Tafel von 15
franzöſiſchen höheren Offizieren übergeben zu laſſen, erklärte der
Bürgermeiſter, daß der öſterreichiſche Feldmarſchallleutnant Kray das
Mittageſſen für beide Teile bereits beſtellt habe. Während der
franzöſiſche Koch nunmehr den übrigen Köchen zur Hilfe beigegeben
wurde, erſchien der Feldmarſchallleutnant Kray und ritt mit ſeinem
Gefolge den franzöſiſchen Generälen bis vor die Stadt entgegen.
An der aus 40 Gedecken beſtehenden Tafel nahmen franzöſiſcherſeits
u. a. die Generäle Beurnonville, Kleber, Lefebvore mit ihren Stäben
teil.)) Unter dieſen Umſtänden erneuerte Kleber am 10. Dezember
ſein Entlaſſungsgeſuch mit dem Hinweis darauf, daß das Direktorium
dasſelbe jetzt, wo die Truppen die Winterquartiere bezogen hätten,

¹) Bleibtreu S. 115.

— 224 —

wohl berückſichtigen könne. Kaum war der Brief fort, ſo meldete
ſich auch Beurnonville am 14. Dezember krank und übergab ſein
Kommando an Kleber, der nun ſogleich in einem abermaligen Schreiben
den Kriegsminiſter bat, ihm einen General zu bezeichnen, an den er
das Oberkommando abgeben ſolle.
Zu ſeinem nicht geringen Erſtaunen erfuhr er aber am 20. Dezember
durch eine Mitteilung des Kriegsminiſters, daß dieſer bisher Klebers
Entlaſſungsgeſuch dem Direktorium noch gar nicht vorgelegt habe in
der Erwartung, Kleber werde ſeinen Entſchluß noch ändern und ſich
der Armee weiter erhalten. Nur wenn er weiter darauf beſtände,
würde der Kriegsminiſter das Geſuch weitergeben. Kleber beharrte
bei ſeinem Entſchluß, indem er am 21. Dezember dem Kriegsminiſter
ſchrieb, daß er gern mit ſeiner Bitte um Abſchied die um Penſion
vereinigt hätte. Aber weder ſein Alter, noch ſeine Dienſtzeit berechtigten
ihn hierzu, ſo daß er ſich durch Ergreifen irgend eines anderen
Berufes ſeinen Lebensunterhalt verſchaffen und auch ſo, wenn auch
in anderer Art, dem Vaterlande dienen werde.
Auf dieſe Bitte hin erhielt er endlich am 2. Januar 1797 ein
unterm 26. Dezember 1796 ausgefertigtes, in ſehr ſchmeichelhaften
Ausdrücken gehaltenes Schreiben des Direktoriums, wodurch er bis
auf weiteres mit der einem Diviſionsgeneral zuſtehenden Penſion¹)
zur Dispoſition geſtellt wurde.

¹) Pajol S. 257. — Couſin d'Avallon S. 160. — Lubert S. 113.

XI.
Verabſchiedet.

C.
S bgleich Kleber jetzt den erbetenen Abſchied hatte, verließ er
WBy ſeine Stellung noch nicht. Sowohl Beurnonville als Moreau
gaben ſich die größte Mühe, ihn zu beſtimmen, von ſeinem
Rechte, abreiſen zu können, vorerſt noch keinen Gebrauch zu machen,
und Kleber glaubte, angeſichts der wohlwollenden Haltung, die das
Direktorium ihm gegenüber diesmal eingenommen hatte, ſich den
Bitten beider Kameraden nicht entziehen zu dürfen. Dieſe hegten
ſogar noch die Hoffnung, ihn zur Übernahme des Oberbefehls über
die Sambre⸗Maasarmee beſtimmen zu können, beſonders nachdem
Moreau Ende Dezember den Oberbefehl über alle am Rhein
ſtehenden Streitkräfte übernommen hatte, die jetzt unter dem Namen
„deutſche Armee“ — im Gegenſatz zu der ſüdlich der Alpen ſtehenden
„italieniſchen Armee“ — zuſammengefaßt wurden.
Kleber verſchob deshalb ſeine Abreiſe zunächſt bis Mitte
Januar und formierte bis dahin im Auftrage Moreaus aus den
beſten ſeiner Truppen eine von Bonaparte, der in Italien Ver⸗
ſtärkungen brauchte, gewünſchte Diviſion, an deren Spitze er Bernadotte
ſtellte, und deren eine Brigade Friant erhielt, beides Generäle von
hervorragender Fähigkeit. Gegen Mitte Januar erhielt er dann ein
vom 10. datiertes Schreiben Moreaus, der ihn bat, die Armee, welche
gerade jetzt nach Klebers Vorſchlägen umformiert würde, auch jetzt
noch nicht zu verlaſſen. Kleber verſprach bis Ende Januar zu
bleiben, teilte aber Moreau mit, daß ſein Entſchluß, abzureiſen, un⸗
erſchütterlich ſei und er ſeine Pferde bereits verkauft habe. Nach⸗
dem am 23. Januar die Umformierung der Armee durchgeführt
worden war, erbat Kleber beim Kriegsminiſter unterm 27. als letzte
Vergünſtigung noch eine Auszeichnung für ſeinen langjährigen Ver⸗
waltungschef Fére, verließ dann am 2. Februar 1797¹) nach herz⸗

¹) Pajol S. 262.
15

— 226 —

lichem Abſchiede von ſeinem Freund und Adjutanten Pajol die Armee
und begab ſich nach Paris, um ſich dort zu erkundigen, ob das
durch die Zeitungen verbreitete Gerücht wahr ſei, daß der General
Hoche zum Befehlshaber der Sambre⸗Maasarmee ernannt worden ſei.
Es iſt nicht zu verwundern, daß es Kleber unendlich ſchwer
werden mußte, die ihm zugedachte Stellung in andere Hände übergehen
zu ſehen, noch dazu in die des kaum 17jährigen Generals Hoche.
Kleber hatte in 3 Feldzügen den linken Flügel, oft auch den größten
Teil der Sambre⸗Maasarmee, zeitweilig die ganze Armee zu Ruhm
und Sieg geführt. Er war ſelbſt mit Leib und Seele Soldat und
wurde von ſeinen Soldaten vergöttert. Seine ſchöne kriegeriſche
Erſcheinung flößte ihnen Achtung ein. Sie bewunderten ſein wahrhaft
heldenhaftes Verhalten im Schlachtengetümmel und wurden vollkommen
hingeriſſen, wenn er ſie ſtets da, wo die Gefahr am größeſten war,
durch ſeine, ihrer Sprachweiſe angepaßten Worte zu neuem Mut
anfeuerte. Er, der ſich ſelbſt ſo ſchwer unter das Joch der Disziplin
beugte,“) verſtand es, ſich über Herzen und Köpfe Gewalt zu ver⸗
ſchaffen. Man fragt unwillkürlich, warum Kleber unter dieſen Um⸗
ſtänden nicht durch Übernahme des Oberbefehls über die Sambre⸗
Maasarmee die Angelegenheit zu ſeiner eigenen, wie zur allſeitigen
Zufriedenheit erledigt hat. Die Stellung war ihm ja wiederholt an⸗
geboten worden und er wurde von allen ſeinen Waffengefährten für
durchaus geeignet dazu gehalten. Zu geringer Ehrgeiz oder zu große
Beſcheidenheit waren es keinesfalls, was ihn veranlaßte, ſie auszuſchlagen.²)
Er fürchtete vielmehr die nutzloſe Beſchäftigung mit den tauſenderleit
Kleinigkeiten, welche die Stellung des Oberbefehlshabers unter den
augenblicklichen Verhältniſſen mit ſich brachte. Er wollte ſich, ſobald er
eine Schlacht geſchlagen, nicht ſeine Ruhe durch fruchtloſe Bemühungen
für Ergänzung der unvermeidlichen Verluſte an Perſonal und Material
nehmen laſſen. Bei der Unkenntnis des Weſens vom Kriege und
der geringen Fürſorge, welche die Pariſer Regierung dem Wohle
ihrer Heere entgegenbrachte, war dieſe ſo wichtige Thätigkeit der Ober⸗
generäle zur Zeit der Revolutionskriege die allerunangenehmſte und
undankbarſte. Kleber, der gewohnt war, alles, was er angriff, aufs
gründlichſte und bis ins kleinſte durchzuführen, befürchtete, durch die⸗
ſelbe nutzlos ſeine Kräfte aufzureiben. Sicher iſt wohl, daß er als
Obergeneral bei ſeiner Heftigkeit und bei der Taubheit, welche die
Regierung in ihrer Geldverlegenheit allen Klagen der Generäle über

¹) Deſprez: Kleber et Marceau S. 158.
²) Pajol S. 250.

— 227 —

den ſchlechten Zuſtand der Truppen notgedrungenerweiſe entgegenbrachte,
ſehr bald in eine weit ſchwierigere Lage den Pariſer Machthabern
gegenüber geraten ſein würde, als es ſeine derbe Soldatenſprache
ohnehin ſchon mit ſich gebracht hatte, die nicht gewohnt war, die
Wahrheit zu vertuſchen. ¹)
Daß ſich das Pariſer Direktorium die ſehr deutlichen Vorwürfe
Klebers, die faſt jedes ſeiner Schreiben enthielt, überhaupt hatte gefallen
laſſen, war wohl einesteils aus Furcht geſchehen, daß Maßregeln
gegen den allbeliebten General auf Widerſtand bei den dieſem unter⸗
ſtellten Truppen ſtoßen könnten,) dann aber auch wohl, weil man es
mit einem der beſten Generäle der Republik nicht hatte verderben wollen.
Waren doch Kleber und Moreau die einzigen nördlich der Alpen
kämpfenden Generäle, deren Namen überhaupt noch neben dem Bona⸗
partes, der in Italien beiſpielloſe Erfolge errang, genannt wurden.)
Noch eilte dieſer von Sieg zu Sieg, ſoeben hatte er (14. u. 15. Januar
1797) die Oſterreicher bei Rivoli geſchlagen und Kleber verfolgte ſeine
Triumphe mit ſchmerzlicher Bewunderung. )
Alle dieſe Verhältniſſe bewogen Kleber, in Paris noch einen
letzten Verſuch zu machen, um unter beſtimmten Zugeſtändniſſen des
Direktoriums doch noch den Oberbefehl über die Sambre⸗Maasarmee
im Falle der Wiedereröffnung der Feindſeligkeiten übernehmen zu
können. Man ſah ihn im Laufe des Monats Februar einige Male
im Palais Luxemburg in Paris und er ſchrieb an den auf Erholungs⸗
urlaub dort befindlichen General Grafen Ernouf, nachdem er eines
Tages beim Direktor des Kriegsdepots geweſen war: „Es iſt leicht
möglich, daß wir uns morgen auf einem Wege begegnen, wo ich
ſonſt nicht zu finden bin und Du überraſcht ſein wirſt, mich zu treffen.““)
Doch es war bereits zu ſpät. Das Direktorium hatte ſeinen
Entſchluß gefaßt und Hoche erhielt in der That den Oberbefehl über
die Sambre⸗Maasarmee. Kleber ſtellte nun den ihm, wie wir wiſſen,
von früher her bekannten Reubell, jetzt eins der 5 Mitglieder des
Direktoriums, zur Rede darüber, weshalb er ihm von dieſer Abſicht des
Direktoriums nicht früher Mitteilung gemacht habe. Es kam zu einer
heftigen Szene, die damit endigte, daß Kleber ſich zu der wenig

¹) Couſin d'Avallon S. 163.
²) Ein ſolcher Fall war erſt kürzlich vorgekommen. Die von General Deſaix
befehligte Diviſion widerſetzte ſich der von Paris aus befohlenen Abſetzung ihres
Generals. Um den ihm hierdurch angethanen Schimpf zu rächen, ſetzte das Direk⸗
torium die Mutter des Generals ins Gefängnis. Vergl. Couſin d'Avallon S. 13.
³) Lubert S. 110.
⁴) Ernouf S. 155 — 158.

15*

— 228 —

parlamentariſchen Außerung hinreißen ließ: „Bürger Reubell, ſobald
Du einen Fuß außerhalb des Direktoriums haben wirſt, ſollſt Du
den meinigen auf . . . . . . fühlen!“ Nach dieſem Streite reiſte Kleber
nach Krefeld, von wo er am 22. Februar die Übergabe des Kom⸗
mandos, „der ganzen Boutique“, wie er ſich ausdrückt, an Moreau
mitteilte. In demſelben Schreiben bedauerte er, daß man jetzt nicht
im ſtande ſei, eine wohl ausgerüſtete Armee von 80000 Mann nach
Deutſchland hineinzuwerfen, jetzt, wo Oſterreich ſeine Hauptkräfte in
Italien — auch der Erzherzog Karl war in Perſon dahin ab⸗
gegangen — zuſammengezogen hatte. „Aber“, ſetzt Kleber hinzu, „ich
komme auf beſagten Hammel zurück,“) man muß gleichzeitig Ehren⸗
breitſtein, Mainz, Mannheim und Philippsburg erobern, ſonſt gleicht
ein Einfall in Deutſchland dem Einmarſch in das Tatarenreich.“
Endlich bat er Moreau, dieſer möge, ſobald er nach Koblenz komme,
dem jungen Maler Mengelberg zwei Sitzungen, wenn auch nur zu
je einer Stunde, gewähren. Dieſen Maler hatte Kleber bald nach
Ankunft in Koblenz im September 1796 mit Herſtellung der Porträts
der ausgezeichnetſten ſeiner Waffengefährten beauftragt, eine Arbeit,
mit der Mengelberg ſich bereits den ganzen Winter hindurch be⸗
ſchäftigt hatte.) Die Hoffnung Klebers, der er ferner Ausdruck gab,
bei Gelegenheit ſeiner über die belgiſchen Schlachtfelder geplanten
Reiſe, in Maaſtricht den General Moreau, der ſeine erſte Beſichtigungs⸗
reiſe bis Holland²) ausdehnen wollte, zu treffen, zerſchlug ſich, weil
Moreau unterdeſſen Befehl erhielt, nach Straßburg zu gehen. Dies
war aber auch Klebers Reiſeziel und er ſprach in einem Briefe vom
8. März aus Krefeld an Moreau ſeine Freude darüber aus, dieſen
dort zu finden. Außer Moreau traf Kleber in Straßburg noch manch
anderen Waffengefährten, u. a. Saint⸗Suzanne und Deſaix. Letzterer
hatte durch ſeine tapfere Verteidigung der kleinen Feſtung Kehl derart
Bonapartes Bewunderung erregt, daß dieſer ihn einlud, in Italien
die Stellungen zu beſichtigen, welche ſeine Soldaten mit Sturm
genommen hatten.
Mitte April begannen nun die Feindſeligkeiten am Rhein noch
einmal, wobei der General Deſaix ſchwer verwundet und gezwungen
wurde, in Straßburg 3 Monate zu bleiben, um ſeine Heilung ab⸗
zuwarten. Schon nach kurzer Zeit aber, am 17. April, machte der
Friedens⸗Präliminar⸗Vertrag von Leoben, den Bonaparte, ebenſo wie

¹) Pajol S. 263: „j'en reviens à mes moutons“.
²) Bleibtreu S. 71.
³) Bleibtreu S. 116.

— 229 —

ſeine kühnen Heeresbewegungen, ohne erſt das Direktorium in Paris
zu fragen, abſchloß, den Feindſeligkeiten ein Ende in dem Augenblick,
als die Franzoſen im Begriff waren, den Semmering⸗Paß zu über⸗

ſchreiten und nur noch 25 Wegſtunden von Wien entfernt ſtanden.¹)
Infolge dieſes Vertrages war auch für Kleber die Gelegenheit
vorüber, ſich ſeinem Vaterlande als Soldat nützlich machen zu können,
und er faßte deshalb den Entſchluß, um nicht ganz unthätig ſein zu
müſſen, ſich in die Deputiertenkammer wählen zu laſſen.) Er begab
ſich, durch ſeine Bekannten in Straßburg ermuntert, zu dieſem Zweck
nach dem Oberrhein, wo er, beſonders in und bei Kolmar, die meiſten
Freunde beſaß. Hier erhielt er zahlreiche Zuſicherungen, daß man
für ſeine Wahl im September Stimmung machen werde. Um dem
Schauplatz ſeiner ſpäteren vorausſichtlichen Thätigkeit ſchon jetzt nahe
zu ſein, ſiedelte Kleber nunmehr von Straßburg nach Paris über,
jedoch mit dem feſten Vorſatze, dort den ihm verhaßten Mitgliedern
des Direktoriums gänzlich fern zu bleiben. Indeſſen der Kriegs⸗
miniſter, General Pétiet, dem er ſogleich ſeinen Beſuch machte, bewog
ihn ſchließlich nach langem Sträuben, ſeinen Entſchluß zu ändern und
beide begaben ſich zunächſt zu dem einflußreichſten Mitgliede des
Direktoriums, Barras.
Sie fanden dieſen bei einer Partie Piquet. Da er beim Ein⸗
tritt der beiden Generäle gerade am Spiel war, ſo begnügte er ſich
damit, die beiden Herren mit einem Kopfnicken zu begrüßen, ging
aber, ſobald er ſeine Partie geendet hatte, doch auf Kleber zu, fragte
ihn, ob er dieſen oder jenen General kenne, und that, wie Kleber
ſpäter erzählte, noch einige ähnliche „wichtige“ Fragen. Nach kurzer
Zeit, ſobald das Spiel wieder an ihn kam, ließ Barras Kleber ſtehen
und Pstiet forderte dieſen auf, aufzubrechen. Kaum draußen an⸗
gekommen, brach Kleber entrüſtet in die Worte aus: „Was! ſo empfängt
einen dieſer Menſch, noch dazu ein Menſch, der ſich nur einbildet,
eine wichtige Stellung auszufüllen!?“ Pétiet aber beruhigte ihn mit
den Worten: „Was wollen Sie? Sie ſind noch gut empfangen worden.
Er hat ja mit Ihnen geſprochen.“ „Nun“, antwortete Kleber, „wenn
das ſo iſt, dann fordern Sie mich, bitte, nicht wieder auf, einen von
denen zu beſuchen. Ich werde mich dazu nicht entſchließen.“)

¹) Die öſterreichiſche Kaiſerfamilie hatte bereits die Hofburg verlaſſen und ſich
nach Ungarn begeben. Mit ihr die damals 5 Jahre alte Erzherzogin Marie Luiſe,
ſpätere zweite Gemahlin Napoleon Bonapartes.
. ²) Deſprez: Kleber et Marceau S. 161. — Lubert S. 118. — Pajol S. 266. —
Couſin d'Avallon S. 163. — Barrois S. 32.
³) Couſin d'Avallon S. 162. — Pajol S. 265. — Lubert S. 114.

— 230 —

Dieſes Erlebnis trug natürlich dazu bei, die geringe Meinung, die
Kleber von den augenblicklichen Machthabern Frankreichs hatte, nur
noch zu beſtärken. Er ſprach in der allerverächtlichſten Weiſe von
ihnen. „Traurige Philiſter“, „Grind“, ein Ausdruck, den er der
Architektenkunſt entlehnte, waren ſo die mildeſten Titel, mit denen er
ſie belegte. Am öfteſten wählte er die Bezeichnung „Gernegroß“
und hiermit traf er ſo ziemlich das Richtige. Denn die Stellung
des Direktoriums war zu damaliger Zeit keineswegs eine feſte. Sie
wankte vielmehr ganz bedenklich. Wie erwähnt, übte dasſelbe ſeit
27. Oktober 1795 die vollziehende Gewalt der Regierung der Republik
aus. Als geſetzgebende Körperſchaft war ihm beigegeben der Rat der
Alten (250 Abgeordnete) und der Rat der 500, auch kurz Deputierten⸗
kammer genannt. Beide Kammern enthielten ſeit den im Herbſt
1796 ſtattgehabten Wahlen zahlreiche Elemente, die der vom Direktorium
vertretenen permanenten Revolution durchaus abhold waren. Denn
das Volk war längſt von ſeinem Revolutionstaumel abgekommen und
hatte ſowohl Royaliſten als ſolche Leute, die für eine, die wirkliche
Freiheit gewährleiſtende Republik ſich erklärt hatten, in die Kammer
gewählt. Ebenſo ſchwächend war es für das Direktorium, daß es
ſelbſt nicht einig war. Barras, Reubell und Larevellière vertraten
die Revolutionspartei, das vierte Mitglied, Carnot, war Republikaner,
das fünfte, ſeit 19. Mai 1797 dem Direktorium angehörig, Barthélemy,
war Ropaliſt.
Trotzdem nun die drei Triumvirn, wie man die erſtgenannten
3 Mitglieder des Direktoriums nannte, weil ſie ſtets zuſammenhielten,
die Fahne der Revolution hoch hielten, gingen ſie einer großen
Partei im Lande längſt doch noch nicht weit genug, und ſchon kurze
Zeit nach dem Präliminarvertrag von Leoben kam man einer Ver⸗
ſchwörung derjenigen Elemente auf die Spur, welche die Schreckens⸗
herrſchaft Robespierres wieder herſtellen wollten. Der Rädelsführer
Baboeuf büßte ſeine Kühnheit am 24. Mai 1797 auf dem Schaffot.
Kaum war dieſe Gefahr beſeitigt, ſo hoben die Royxaliſten kühner
ihr Haupt. Alles dies hatte das Direktorium wohl vorausgeſehen
und es war daher durchaus mit dem Vertrag von Leoben nicht
einverſtanden, infolgedeſſen es dem Volke möglich wurde, ſeine Blicke
von den äußeren Verhältniſſen auf die ſehr verfahrenen inneren zu
richten. Daß man den Beſchluß, Bonaparte wegen ſeiner Eigen⸗
mächtigkeit zur Verantwortung zu ziehen, nicht ausführte — es ſtand
ja die Todesſtrafe auf eigenmächtige Verhandlungen mit den Feinden
der Republik —, war ein weiteres Zeichen der Schwäche des Direk⸗

— 231 —

toriums, welches unter dieſen Umſtänden den herannahenden Wahlen
mit Angſt um das eigene Daſein entgegenſah. Es war klar, daß
die Mehrzahl der neuen Deputierten dem Direktorium feindlich geſinnt
ſein würde. Zu dieſen Feinden gehörte auch Kleber, der ſeinen
Bekannten gegenüber, die ihn vor der politiſchen Laufbahn warnten,
es offen ausſprach, daß er nur den Triumvirn ſchaden wolle und
daß er ſich dann wieder in das Privatleben zurückziehen werde.
Um letzteres in angenehmer Weiſe genießen zu können, hatte er ſich
in Chaillot bei Paris ein kleines Landhaus gekauft. Chaillot war
früher ein Dorf für ſich geweſen, aber im Jahre 1786 bei Errichtung
des mur d'octroi in die Stadt mit einbezogen worden. Zur Zeit
Klebers war es ein Villenvorort, wo auch u. a. Barras ein Land⸗
haus beſaß. Noch jetzt erinnert die place und die rue de Chaillot
im XVI. Arrondiſſement von Paris an das einſtige Dorf. Klebers
Landhaus ſtand an der Stelle, wo ſpäter die rue de batailles begann
und iſt dasſelbe, welches nachher der berühmte Sänger Delſarte be⸗
wohnte. Daß ſich Kleber ſein Heim aufs geſchmackvollſte einrichtete,
läßt ſich denken. Er liebte nicht allein die Kunſt, ſondern war auch
infolge ſeines Studiums der Architektur bis zu einem gewiſſen Grade
Kunſtkenner. Die während der Feldzüge geſammelten und die vom
Maler Mengelberg gefertigten Olgemälde werden zur Vornehmheit
und Behaglichkeit ſeiner Wohnung ſehr viel beigetragen haben.
Von dieſem ſeinem Tuskulum aus nun beobachtete Kleber in
ſeinem nach damaliger Mode geſchnittenen weiten grünen, mit Ärmel⸗
aufſchlägen und Kragen verſehenen Hausrock den Lauf der Dinge,
freute ſich über die Verlegenheit des Direktoriums und ſpottete weidlich
und ſo laut über deſſen Mitglieder, daß er wiederholt, auch offiziell,
gewarnt wurde.) Auch einige Mitglieder der beiden Kammern gaben
ihm Stoff zum Vergnügen. Vielleicht wäre Kleber milder geſtimmt
worden, wenn er ſeine Häuslichkeit dadurch zu einem anziehenden
geſellſchaftlichen Mittelpunkt für ſeine Freunde gemacht hätte, daß er
ſich verehelichte. Er hatte, wie Lubert behauptet, eine Dame kennen
gelernt, die er lieb gewann.²) Vielleicht iſt aber dieſe Neigung nicht
ſtark genug geweſen, um ihn zu einem Bund fürs Leben zu be⸗
ſtimmen, oder es haben ihn die damals für die franzöſiſchen Ehen
nur loſe geſchmiedeten Feſſeln abgehalten, ſich zu verheiraten. In
letzterer Beziehung machten von der in das Belieben der Gatten ge⸗
ſtellten Eheſcheidung in der Zeit vom April 1795 bis zum Juli 1796
1) Qubert S. 112.
²) Lubert S. 63. (Aller Wahrſcheinlichkeit nach eben die Komteſſe Chateau Giron.)

— 232 —

in Paris 5994 CEhepaare Gebrauch. In 3870 von dieſen Fällen
war der Antrag zur Scheidung von der Gattin ausgegangen. Da
Paris damals eine Stadt von 640 000 Einwohnern war, ſo war
allerdings dieſe Zahl von Scheidungen hinreichend, um vor dem
Eheglück zurückzuſchrecken. Abgeſehen aber von dieſen Verhältniſſen
nahten auch augenſcheinlich unruhige Zeiten heran, denen Kleber wohl
lieber allein ins Auge ſah. Schon hatte ſich das Direktorium in ſeiner
Verlegenheit mit dem General Hoche heimlich ins Einvernehmen ge⸗
ſetzt, infolgedeſſen dieſer mit einer Diviſion der Sambre⸗Maasarmee
unter dem Vorwande auf Paris marſchierte, bei Breſt gegen England
Truppen zu verſammeln. Ihm hatte das Direktorium ein Verzeichnis
der Namen aller derjenigen Perſonen übergeben laſſen, welche be⸗
ſeitigt werden ſollten. Klebers Name ſtand ſelbſtverſtändlich auf der
Liſte. Da er gewarnt wurde, ſo richtete er ſich in ſeinem Landhauſe
nach Möglichkeit zur Verteidigung ein. Er war entſchloſſen, ſein
Leben ſo teuer wie möglich zu verkaufen, und ſprach es offen aus,
daß er lebend auf keinen Fall in die Hände der Tyrannen fallen
werde, daß ihm aber eine beträchtliche Zahl der Verbrecher, die ſich
ihm nahen würden, im Tode vorangehen würden. )
Als die geſetzgebende Körperſchaft am 20. Juli den Marſch
des General Hoche erfuhr, ſandte ſie dieſem am 31. Juli eine Ab⸗
ſchrift des Artikels 69 der Verfaſſung vom Jahre 1794 entgegen,
welcher dem Direktorium verbot, Truppen näher als 60 Kilometer
an diejenige Stadt heranzuziehen, in welcher ſich die geſetzgebende
Körperſchaft befand. Zugleich wurde ihm gedroht,') daß man ihn in
Anklagezuſtand verſetzen werde, falls er weiter vorrücken werde.
Hoche, ein gewiſſenhafter Republikaner, ließ ſich durch dieſe Erinnerung
an die ja auch von ihm beſchworene Verfaſſung beſtimmen, 60 Kilo⸗
meter von Paris, in La Ferté⸗Alais, wo er Ende Juli⸗ mit ſeiner
Diviſion eingetroffen war, Halt zu machen.) Das Direktorium wandte
ſich nun in ſeiner Hilfloſigkeit an — Bonaparte. Dieſer ſandte
den etwas unruhigen General Augereau, den er gern aus ſeiner
Armee los ſein wollte, ein Pariſer Vorſtadtkind, mit deſſen Diviſion
aus Italien ab. Augerau rückte „auf Befehl ſeines Obergenerals“
am 3. September ohne weiteres in Paris ein, ließ in der Nacht
zum 4. die Tuilerien, in die ſich die Deputierten geflüchtet hatten,
durch Truppen umzingeln, Kanonen dagegen auffahren und forderte

¹) Lubert S. 120 u. 121. — Couſin d'Avallon S. 165.
²) Sorel.
³) Peyre S. 137 u. 138.

— 23³ —

den zum Schutze der Deputierten das Gebäude beſetzt haltenden
General Ramel mit ſeiner Nationalgarde zur Übergabe auf. Ramel
und ſeine Leute hatten nicht Luſt, die Rolle der tapferen Schweizer⸗
garde des Königs Ludwig XVI. vom 10. Auguſt 1792 zu ſpielen,
ſie ergaben ſich widerſtandslos. Das Direktorium konnte nun, alſo
nur infolge der ihm von Bonaparte geſandten militäriſchen Unter⸗
ſtützung, nach Belieben ſchalten und die Triumvirn, deren Beſchlüſſe,
da ſie die Mehrheit hatten, gültig waren, machten von ihrer
Gewalt den ausgiebigſten Gebrauch. Die Schreckenstage der Robes⸗
pierreſchen Herrſchaft kehrten in dieſem Staatsſtreich vom 18. Fructidor
(4. September), wie der Vorfall genannt wird, noch einmal zurück.
Willkür und perſönliche Rache traten an Stelle von Recht und Geſetz.
Ein Unterſchied beſtand nur in den angewandten Mitteln. Die
Guillotine wurde nicht wieder in Thätigkeit geſetzt, an ihre Stelle
traten Verſchickung nach Cayenne und die Galeerenſtrafe.
Außer den beiden Mitgliedern des Direktoriums, Carnot und
Barthélemy, wurden 53 Deputierte, teils Royaliſten, teils Gleich⸗
geſinnte Baboeufs, ebenſo zahlreiche ſonſtige Perſonen, die ſich miß⸗
liebig gemacht hatten, unter ihnen der General Pichegru (als Royaliſt),
ergriffen und nach Cayenne oder zur Zwangsarbeit auf die Galeeren
geſchickt. Kleber war aufs äußerſte erſtaunt, daß er ſelbſt vollſtändig
unbehelligt gelaſſen wurde, und bis heute iſt es nicht aufgeklärt, wes⸗
halb man ihn nicht beſeitigte. Möglich, daß ein letzter Reſt von
Scham der Triumvirn die Streichung ſeines Namens von der Pro⸗
ſkriptionsliſte bewirkt hat, möglich auch, daß man das Aufſehen
fürchtete, welches die Ergreifung Klebers bei den von dieſem getroffenen
Gegenmaßregeln hervorrufen mußte. Seinen Freunden dünkte es wie
ein Wunder, daß er dem Schickſal der Verſchickung entgangen war,
angeſichts der vielen, z. T. ſehr einflußreichen Feinde, die er ſich
teils durch ſeinen Spott, teils durch ſeine Schroffheit zugezogen hatte.
So hatte ihn noch kurz vor dem 3. September ſein früherer Freund
Merlin, dem Kleber nicht genügend dankbar dafür erſchien, daß er
ihn einſt in Mainz zum Generaladjutanten gemacht hatte, gelegentlich
eines Diners bei Reubell als ſchlechten Patrioten bezeichnet. „Kleber
iſt“, ſo äußerte ſich Merlin, „durch den langen Verkehr mit dem Arzt
Lubert verdorben worden.“ Eine Außerung, die der mit anweſende
Deputierte Guittard aus La Chapelle hörte.) Einen weiteren ſehr
gefährlichen Feind hatte Kleber in dem General Hoche, über den

1¹) Lubert S. 85 u. 86.

— 234 —

er wohl gelegentlich deſſen Ernennung zu ſeinem Nachfolger manche
Bemerkung gemacht haben wird. Als Hoche erfuhr, daß Kleber am
4. September verſchont worden war, ſchrieb er an das Direktorium:3)
„Nichts haben Sie gethan, ſeitdem Sie den der Republik gefährlichſten
Mann in Frankreich gelaſſen haben, dieſe Otternzunge, welche die
Hälfte der Offiziere der Armee verführt hat. Sie merken wohl, daß
ich von Kleber ſpreche.“ Ohne es zu beabſichtigen, ſtellt Hoche
hiermit feſt, wie groß der Einfluß Klebers auf das ihm unterſtellte
Offizierkorps geweſen iſt. Als Nachfolger Klebers war er derjenige,
der hierüber das zuſtändigſte Urteil haben mußte. Daran, daß dieſer
Brief vorhanden geweſen iſt, kann man kaum zweifeln. Bei dem
Tode des General Hoche, der ſchon am 17. September ganz plötzlich
erfolgte,)) fand ihn der Hauptmann Stroltz, der auch nach Klebers
Verabſchiedung im Stabe des Oberbefehlshabers geblieben war, bei
Sichtung der Papiere des Verſtorbenen. Ob eine Abſchrift davon
an das Direktorium bei Hoches Lebzeiten abgegangen, iſt nicht er⸗
wieſen. Hat aber der Brief exiſtiert, ſo iſt es wohl kein Zweifel,
daß der General Hoche daran nicht unbeteiligt war, daß Klebers
Name auf die Profkriptionsliſte geſetzt worden war,) und es wirft
dies ein eigentümliches Licht auf ſeine Handlungsweiſe einem ver⸗
dienten Kameraden gegenüber.
Die Gewaltmaßregeln des Direktoriums vom 4. September
hatten ganz Frankreich in Angſt und Schrecken verſetzt und weil auch
alle Beamten im Lande, die dem Direktorium entgegen wirkten, von
ihren Poſten enthoben worden waren, ſo fielen die nunmehr vor⸗
genommenen Wahlen ganz im Sinne der augenblicklichen Machthaber
aus. Da Kleber keineswegs zu den dem Direktorium genehmen
Perſönlichkeiten gehörte, ſo wagten auch ſeine Freunde am Oberrhein nicht,
ihm ihre Stimme zu geben, und Kleber wurde nicht, wie er noch bis
zum letzten Augenblick gehofft hatte, zum Deputierten gewählt. Nach
der ganzen Entwicklung, welche dieſe Angelegenheit nahm, konnte ſie
gar nicht anders abſchließen. Es ſcheint deshalb auch nicht nötig,
nach anderen Gründen zu ſuchen, welche die Wahl Klebers zum
Deputierten verhindert haben, ihn etwa als Royaliſten oder als

¹) Pajol S. 266. — Lubert S. 122. — Couſin d'Avallon S. 166.
²) Hoche ſtarb in Wetzlar, bis wohin er die Sambre⸗Maasarmee noch geführt
hatte, bevor er dienſtlich die Mitteilung von dem Abſchluß des Präliminarfriedens
von Leoben erhalten hatte. Die Gerüchte, daß er auf Anſtiften des Direktoriums
oder Bonapartes vergiftet worden iſt, ſind ſpäter widerlegt worden. Hoche wurde
in der Nähe von Koblenz beerdigt, dicht bei Weißenthurm, wohin auch Marceaus
überreſte gebracht wurden. . 4
²) Pajol S. 266. — Barrois S. 32. — Couſin d'Avallon S. 165.

— 285 —

blutigen Revolutionär hinzuſtellen, um dies Ereignis zu erklären.
Beides war Kleber, wie ſeine bisher beſchriebene Lebensgeſchichte
deutlich zeigt, keineswegs. Er würde vielleicht niemals, wie es Pichegru
that, ſeine Hand dazu geboten haben, die Bourbonen zurückzuführen,
aber auch nicht dazu, einem Manne von der Farbe Robespierres
zur Herrſchaft zu verhelfen. Er war, wie einer ſeiner Zeitgenoſſen
ſagt, „ein wahrer Republikaner, wie ich niemals einen gekannt habe“. ¹)
Daß aber ein wahrer Republikaner nicht nach dem Geſchmack der augen⸗
blicklichen Pariſer Machthaber ſein konnte, die, wie ſoeben der 4. Sep⸗
tember gezeigt hatte, nach willkürlicher Herrſchaft ſtrebten, liegt auf
der Hand.
Mißmutig über die Unzuverläſſigkeit ſeiner Freunde, kehrte
Kleber von ſeiner Reiſe nach dem Oberrhein, die er als Wahlkandidat
unternommen hatte, nach Paris zurück.) Seine Mißſtimmung wuchs
noch, als er auf halbe Penſion geſetzt wurde,) eine Maßregel, die
man vielleicht als kleinlichen Racheakt des Direktoriums, vielleicht aber
auch als einen Ausfluß der in allen Verwaltungszweigen gebotenen
Sparſamkeit anſehen muß. Bald aber erlangte Kleber bei ſeiner
Lieblingsbeſchäftigung ſeinen alten Humor wieder.²) Er zog ſich noch
mehr, als es bisher geſchehen, zurück, widmete ſich wieder militäriſchen
Studien und arbeitete an ſeinen „Memoiren“. Häufig vereinigte er
an ſeiner Tafel alte Kameraden, die ſich vorübergehend oder dauernd
in Paris aufhielten. Zu den letzteren gehörte auch der General
Moreau,“) der während der Ereigniſſe des 4. September in Ungnade
gefallen, ſich von der Armee zurückgezogen hatte. Auch Mitglieder
der geſetzgebenden Körperſchaften, die mit dem Direktorium verfeindet
waren, verkehrten viel in Klebers Hauſe. Seine häufigſten Gäſte
aber waren die Generäle Graf Ernouf und Jourdan, mit dem ſich
Kleber wieder vollſtändig ausgeſöhnt hatte.) Eine aus jener Zeit
noch erhaltene Einladung zum Diner, die Kleber an einen Freund,
den er nicht zu Hauſe traf, ſchriftlich bei ihm hinterließ, läßt erkennen,
daß beide Männer wieder aufs ungezwungenſte miteinander verkehrten.
Unterdeſſen hatte Bonaparte auf Grund des Vertrages von
Leoben, wiederum ohne ſich um die Wünſche des Direktoriums zu

) Pajol S. 266. — Deſprez: Kleber et Marceau S. 162. — Lubert S. 69, 124.
— Couſin d'Avallon S. 138.
²) Lubert S. 119. — Couſin d'Avallon S. 164.
³) Deſprez: Kleber et Marceau S. 161, 162.
⁴) Ernouf S. 157.
⁵) Ernouf S. 156. — Lubert S. 123. — Barrois S. 32. — Couſin
d'Avallon S. 167.
⁶) Ernouf S. 156, 157 u. Anm. 1.

— 236 —

kümmern, am 17. Oktober mit Oſterreich den Frieden von Campo
Formio geſchloſſen, in welchem der Republik der Beſitz Belgiens, des
ganzen linken Rheinufers und der Joniſchen Inſeln zugeſtanden wurde
und ganz Ober⸗ und Mittelitalien in willenloſe Abhängigkeit von
Frankreich geriet. Und plötzlich erſchien der ſiegreiche General am
5. Dezember ganz unerwartet in Paris ſelbſt. Er kam „inkognito“ und
ſtieg in dem ihm gehörigen Hauſe in der rue Chantereine ab. Überall,
wo er erkannt wurde, brachte man ihm, als Wiederherſteller des lang

5

erſehnten Friedens, ſtürmiſche Huldigungen dar. Am 22. Dezember
gab ihm zu Ehren der geſetzgebende Körper ein großes Feſt, am 25.
ernannte ihn das Inſtitut von Frankreich zu ſeinem Mitgliede, am
31. erhielt laut Beſchluß der Pariſer Stadtverwaltung die rue
Chantereine den Namen rue de victoires. Das Direktorium ſpielte
allen dieſen Huldigungen gegenüber eine eigentümliche Rolle. Es
dankte ja dem kühnen General ſein eigenes Daſein ſeit dem 4. September
und gab ſich deshalb den Anſchein, als wenn es dem allgemeinen Jubel
vollkommen zuſtimmte, obgleich aus dieſem deutlich der Wunſch heraus⸗
klang, Bonaparte möchte die Zügel der Regierung ſchon jetzt ergreifen.
Dieſer aber hielt ſeine Zeit noch nicht für gekommen. Er wollte
die Direktorialregierung im Volke erſt noch unbeliebter werden laſſen,
ehe er hervortrat. Bis dahin aber mußte etwas unternommen werden,
was das Gedächtnis aller Franzoſen an ihn wach erhielt. Daß ein
ruhmreicher Krieg dies am beſten bewirken würde, war ſicher und
Bonaparte handelte entſprechend.
Nach der Niederwerfung Oſterreichs war als einziger unbe⸗
ſiegter Feind der Republik England übrig geblieben. Dieſes zu
demütigen, ſtellte ſich Bonaparte zur Aufgabe und das Direktorium
billigte ſeine Abſicht gern, weil hierdurch die Blicke des Volkes von
den inneren Zuſtänden wieder auf die äußeren abgelenkt wurden.
An welcher Stelle England getroffen werden ſollte, ob an ſeinen
eigenen Küſten, oder auf irgend einer ſeiner zahlreichen Kolonien,
darüber herrſchte zunächſt vollſtändiges Dunkel. In allen Häfen
Frankreichs entwickelte ſich die gleiche rege Thätigkeit. Sowohl an
den Küſtenplätzen der Nordſee, wie an denen des Mittelmeeres, fanden
Truppenzuſammenziehungen ſtatt.
Zu ſo umfaſſenden Rüſtungen wollte Bonaparte naturgemäß
alle ausgezeichneten militäriſchen Kräfte Frankreichs ſich nutzbar machen.
Auch ergriff er dieſe Gelegenheit gern, um gleichzeitig diejenigen Generäle,
welche mit dem Direktorium zerfallen waren, aus ihrer unangenehmen
Lage zu befreien und ſie ſich zu Dank zu verpflichten.

— 237 —

Schon durch den Frieden von Campo Formio hatte er Oſterreich
zur Freilaſſung des in Olmütz gefangenen Generals Lafayette ge⸗
zwungen, eine Handlung, deren Spitze ſich inſofern gegen das
Direktorium richtete, als Lafayette wegen ſeiner royaliſtiſchen Ge⸗
ſinnung¹) aus Frankreich verbannt war. Von den übrigen Generälen,
die ſich augenblicklich in ungünſtiger Lage befanden, hatten einige,
unter ihnen Deſaix, bereits ſelbſt ihre Dienſte für das geplante
Unternehmen angeboten, während Kleber ſich nach ſeiner Gewohnheit
vollkommen fern hielt. Da Bonaparte aber an der Beteiligung eines
Mannes wie Kleber gelegen war, ſo erſchien ſchon in der erſten
Hälfte des Januar 1798²) eines Tages, für Kleber ganz unerwartet,
in ſeiner Einſiedelei in Chaillot der Ingenieur⸗General Caffarelli
du Falga im Auftrage des Generals Bonaparte, Oberbefehlshabers
der Armee gegen England, um ihn aufzufordern, ſich dem Unter⸗
nehmen anzuſchließen.) Ganz richtig hatte Bonaparte vermutet, daß
bei Kleber durch den Anblick dieſes alten Waffengefährten, der im
letzten Feldzuge bei der Sambre⸗Maasarmee ein Bein verloren hatte
und jetzt trotz ſeines Stelzfußes wieder mitmachte,) aller Trotz und
etwaige Abneigung ſchwinden werde. Es ſpricht dieſe Art und Weiſe,
welche Bonaparte bei ſeiner Aufforderung wählte, deutlich dafür, daß
er thatſächlich Wert auf Klebers Mitwirkung legte. Kleber fühlte
ſich denn auch durch das Anerbieten des von ihm, wie wir wiſſen,
bewunderten Bonaparte äußerſt geſchmeichelt und war erfreut über die
ihm hierdurch erwieſene Ehre. Einen Oberfeldherrn wie Bonaparte,
ſelbſtändig handelnd, ohne erſt, wie es Jourdan ſo oft gethan hatte,
bei den „Taktikern“ in Paris anzufragen, hatte er ſich ja ſo oft
gewünſcht. Gerade dieſer Eigenſchaft Bonapartes hatte er weit mehr
als deſſen Feldherrntalent die in Italien errungenen Erfolge zuge⸗
ſchrieben.) Welchen Kriegsruhm mußte er unter ſolchem Oberfeld⸗
herrn ernten können! Wie ſich ſein ſonſtiges Verhältnis zu dem
rückſichtsloſen Korſen geſtalten würde, das trat für Kleber augen⸗
blicklich um ſo mehr in den Hintergrund, als er durch Annahme
des Anerbietens gleichzeitig der ungünſtigen Lage entging, in die er
dem Direktorium gegenüber geraten war. Er erklärte ſich daher mit

) Peyre S. 141 u. 142. Da das Direktorium den Verbannungsbefehl nicht
aufhob, ſo nahm Lafayette ſeinen Aufenthalt in Hamburg. Erſt im Jahre 1800
kehrte er nach Frankreich zurück.
²) Jonquière S. 90 u. 97.
²³) Pajol S. 269. — D'Aubigne S. 109. — Ernouf S. 159.
⁴) Caffarelli hieß infolge dieſes Gebrechens in der Armee „der hölzerne Papa“.
⁵) Ernouf S. 158.

Freuden bereit, das im Werke befindliche Unternehmen mit zu machen,
und bekräftigte dies mit den Worten: „Wenn Sie einen Brander
in die Themſe werfen, ſetzen Sie nur Kleber darauf, Sie werden
ſehen, was er kann.“
Nicht ſo leicht iſt es, eine Erklärung dafür zu finden, daß
Bonaparte es über ſich gewann, Kleber aufzufordern. Perſönlich
kannten ſich damals beide Männer noch nicht,¹) aber Bonaparte war
unzweifelhaft Klebers militäriſches Vorleben genau bekannt. Das
hervorragende Feldherrntalent, der Einfluß auf ſeine Untergebenen, die
Arbeitskraft, das Organiſationstalent, welches Kleber beſaß, machten ſeine
Mithilfe bei Löſung einer ſchwierigen Aufgabe gewiß ſehr wünſchens⸗
wert. Indeſſen mußte ſich Bonaparte anderſeits ſagen, daß die
vielfachen Zerwürfniſſe, welche Kleber mit ſeinen unmittelbaren Vor⸗
geſetzten gehabt hatte, und die unverhohlene Art und Weiſe, wie er
bei ſolchen Anläſſen ſeine Meinung geäußert hatte, den Verkehr mit
ihm zuweilen ſehr erſchweren konnte. Kleber war, das wußte Bona⸗
parte ſicherlich, keine willenlos gehorchende Maſchine, die er ganz nach
ſeiner eignen Willkür lenken konnte. Gerade ſchmiegſame Charaktere
brauchte aber der ſtarke Eigenwille Bonapartes in erſter Linie. Willens⸗
ſtarke Männer, die ſich willkürlicher Beherrſchung nicht fügten, paßten
ſehr wenig zu ihm. Es müſſen daher noch andere Gründe mit
geſprochen haben als Klebers Feldherrneigenſchaften, die Bonaparte
veranlaßten, dieſen an ſich zu ziehen. Mit Recht wird man dieſe
in der verſchiedenen politiſchen Denkweiſe beider Männer ſuchen
müſſen. Kleber war ausgeſprochener Republikaner, Bonaparte ſtrebte
nach der Alleinherrſchaft. Blieb ihm Kleber fern und fremd, ſo
konnte er ſpäter ſeinen ehrgeizigen Plänen ein großes Hindernis
werden. Hatte doch Kleber durch ſein Verhalten den augenblicklichen
Machthabern der Regierung gegenüber, die nicht im republikaniſchen
Sinne ihr Amt verſahen, deutlich genug gezeigt, daß er ſich nicht
ſcheute, offen gegen tyranniſche Beſtrebungen aufzutreten.
Die einfache Klugheit gebot es alſo, einerſeits Kleber durch
Handlungen an ſich zu ziehen, welche deſſen Dankbarkeit heraus⸗
forderten, und anderſeits die Kluft zwiſchen ihm und den augenblicklichen
Machthabern möglichſt ſo zu vergrößern, daß Kleber ſpäter bei dem
durch Bonaparte längſt beabſichtigten Umſturz des augenblicklichen
Regierungsſyſtems keine Luſt verſpürte, dasſelbe zu retten. Auch das
ſpätere Verhalten Bonapartes gegen Kleber läßt dieſen Gedanken⸗
gang durchblicken. —

— 239 —

Schon am 30. Januar 1798¹) erhielt Kleber eine Verfügung
des Direktoriums vom 16. desſelben Monats?²) — ſolche Verfügungen
diktierte damals bereits einfach Bonaparte —, daß er zum Diviſions⸗
general bei der engliſchen Armee ernannt ſei, welche, wie man ver⸗
breitete, die ſchon einmal durch den General Hoche verſuchte, aber
mißglückte Landung in England nunmehr ausführen ſollte.²)
In dieſer Eigenſchaft unterſtanden Kleber die geſamten Küſten⸗
plätze von Breſt bis Dieppe, ſowie die dahinter liegenden großen
Waffenplätze, wie Rouen, Amiens und andere. Nachdem er während
des Monats Februar auf einer mehrwöchentlichen Reiſe Breſt, Gran⸗
ville, Cherbourg, Caen, Le Havre, Fécamp, Le Valéry und Dieppe
beſichtigt hatte, kehrte er gegen Ende des Monats über Rouen nach
Paris zurück, wo am 23. eine Beſprechung mit Bonaparte ſtattfand,“)
in welcher der Angriff auf die der franzöſiſchen Küſte vorliegenden
engliſchen Inſeln erwogen wurde.

¹) Pajol S. 269.
²) Jonquière S. 225.
³) Barrois S. 34.
⁴) Jonquière S. 185 u. 186.

XII.
Im Morgenlande.

A. Alexandrien.
NR dieſem direkt gegen die engliſchen Küſten gerichteten Plane
—☛°E.hatte der kühne Korſe aber längſt ſein Augenmerk auf einen
anderen Punkt der Erde gerichtet, durch deſſen Eroberung er
dem Welthandel Englands einen empfindlichen Stoß verſetzen und
durch deſſen Beſitz er nicht nur Frankreich für die ihm entriſſenen
Kolonien entſchädigen, ſondern auch die von England erſt kürzlich
durch blutige Kämpfe eroberten Kolonien in Aſien bedrohen wollte.
Es war das auf dem kürzeſten Wege zwiſchen England und Indien
liegende Egypten, dem ſich Frankreichs Grenzen ſeit dem Beſitz der
Joniſchen Inſeln und der am 15. Februar 1798 erfolgten Beſitz⸗
nahme von Rom bereits um ein Bedeutendes genähert hatten. Nach
einer am 27. Februar¹) mit dem in Italien (einſchließlich der Joniſchen
Inſeln) kommandierenden General Deſaix gehabten Beſprechung ent⸗
ſchied ſich Bonaparte für den Eroberungszug nach dem Morgenlande
anſtatt für eine direkte Landung an der engliſchen Küſte und erſtattete
in dieſem Sinne dem Direktorium am nächſten Tage Bericht. Das
Direktorium überlegte einige Tage, ſtimmte dann aber dem Plane
gern zu. Glückte das Unternehmen, ſo war dies in der That ein
großer Vorteil für Frankreich, an deſſen Erringung ſich das Direktorium
ſelbſt einen guten Teil zuſchreiben konnte. Kam aber Bonaparte bei
dieſer Gelegenheit um, dann war man den gefährlichen Mann los.
Am 5. März 1798²) erteilte es dem Gefürchteten volle Macht,
das Unternehmen vorzubereiten. Die Miniſter des Krieges, der See
und der Finanzen wurden angewieſen, ſeinen Anordnungen nachzu⸗
kommen.
Um die Engländer immer noch über ſein wahres Ziel im
Ungewiſſen zu erhalten, leitete Bonaparte in aller Stille von

¹) Jonquière S. 186.
²) Ader und Beauvais S. 5 u. 6. — Jonquière S. 211.

— 241 —

Paris aus die mit verdoppeltem Eifer nunmehr an der Mittelmeer⸗
küſte betriebenen Rüſtungen und beſichtigte, um die Blicke von dort
noch mehr abzulenken, gegen das Ende des Monat März ¹) die an
der Nordſee zuſammengezogenen Truppen. Bei dieſer Gelegenheit
weihte er Kleber, der damals den linken Flügel dieſer Armee kom⸗
mandierte und noch am 2. April ſein Hauptquartier in Brieuc²)
hatte, in ſeine Abſicht ein und gewann ihn zur Teilnahme an dem

X-MM
e
A,
c, nrr

Die Skizze iſt eine ver⸗
kleinerte Wiedergabe der Karte,
deren ſich Napoleon — nach
Jonquière — in Egypten be⸗
diente. Die kleineren Ort⸗
ſchaften ſind auf dieſer Wieder⸗
gabe fortgelaſſen.

geplanten Unternehmen. Große Überredungskunſt wird ihn dies nicht
gekoſtet haben. Was mußte ſich nicht für Kriegsruhm in jenen
entfernten Ländern unter einem Führer wie Bonaparte erringen laſſen!
Und wie mächtig mußte nicht auf Kleber die Ausſicht wirken, die
älteſten Denkmäler menſchlicher Baukunſt, von denen damals in
Europa weit weniger bekannt war, als jetzt, mit eigenen Augen als
Sachkenner ſchauen zu können! Er ſagte alſo ſofort zu und bat
in den erſten Tagen des April³) den General Ernouf in Paris, er

¹) Dumas S. 20.
²) Jonquière S. 226.
³) Pajol S. 269. — Ernouf S. 160.
16

— 242 —

möge ihm alle im Kriegsdepot vorhandenen Beſchreibungen und
Karten von Indien, Perſien und Egypten herausſuchen und ſeinem
Adjutanten Cazal übergeben laſſen. Das Verlangen Klebers nach
den Karten dieſer Länder läßt erkennen, daß die Pläne des kühnen
Welteroberers nicht in Egypten und Syrien Halt machen ſollten.
Nachdem Kleber einige Tage ſpäter ſelbſt in Paris eingetroffen war,
um ſich für das bevorſtehende Unternehmen entſprechend auszurüſten,
überbrachte ihm der Sohn ſeines Freundes, der junge Leutnant
Graf Ernouf (Vater des hier oft genannten Geſchichtsſchreibers Klebers),
ſelbſt das Gewünſchte nach Chaillot, wobei er Kleber bereits in eifrigem
Studieren einer Karte von Egypten vertieft traf.
Beſcheiden blieb der junge Offizier an der Thür ſtehen und
betrachtete den berühmten General, deſſen Finger auf der Karte, von
Zeit zu Zeit innehaltend, den Lauf des Nil verfolgten. Erſt nach
einigen Minuten warf Kleber plötzlich ſeinen Kopf zurück, ſchüttelte,
wie es ſeine Gewohnheit war, ſeine Löwenmähne und bemerkte den
eingetretenen Offizier, dem er hocherfreut die mitgebrachten Sachen
abnahm. Mit Bedauern erwähnte er dann, daß der General Ernouf
nicht mit nach Egypten gehe, und fragte den Leutnant, ob er ſelbſt
nicht ihn als Adjutant begleiten wolle, was dieſer natürlich ſehnlichſt
wünſchte. Indeſſen der Vater, mit dem Kleber noch an demſelben
Abend darüber ſprach, wollte nichts davon wiſſen. Er wollte auf
keinen Fall ſeinen einzigen Sohn den Wechſelfällen eines ſo abenteuer⸗
lichen Unternehmens ausſetzen.') Auch bei ſeinem früheren lang⸗
jährigen Adjutanten Pajol, der jetzt als Eskadronchef bei den 4. Huſaren
ſtand, fragte Kleber an. Unglückliche Zufälle wollten es indeſſen,
daß der Brief erſt in Pajols Hände kam, nachdem Kleber ſchon
Europa verlaſſen hatte.²)
Am 12. April erhielt Kleber vom Direktorium die Benach⸗
richtigung, daß er als Diviſionsgeneral dem „Unternehmen zugeteilt
ſei, welches in Toulon unter den Befehlen des Generals Bonaparte
vorbereitet werde“.³) Dieſer war unter demſelben Tage durch eine
geheime Verfügung zum „Oberbefehlshaber der Orientarmee“ ernannt
worden, während er der Offentlichkeit gegenüber den Titel eines
„Oberbefehlshabers der Armee gegen England“ beibehielt. Schon am
18. April erhielt Kleber von ihm Befehl, ſich ſo ſchnell als möglich
nach Toulon zu begeben, wo er ſeine weitere Beſtimmung erfahren

¹) Ernouf S. 161.
²) Pajol S. 269 u. 270.
³) Jonquière S. 342 u. 343.

— 243 —

werde.) Am 19. April abends verließ Kleber, in Begleitung ſeines
Freundes und Generaladjutanten Damas, Paris und traf am 22.
3 Uhr früh zu Wagen in Lyon ein. Nachmittags um 4 Uhr wurde
die Fahrt auf dem Rhonefluß fortgeſetzt. Des widrigen Windes
wegen ging die Reiſe zu Waſſer langſamer vorwärts als Kleber
gedacht hatte und erſt am 23. April abends 10 Uhr war er in
Ancone. Von hier aus wurde, nachdem während der Nacht der
Wagen ausgeladen war, am 24. früh 5 Uhr die Fahrt mit Poſt⸗
pferden nach Orgon fortgeſetzt. Am anderen Morgen ging es bis
Marſeille, welches am 25. abends 10 Uhr erreicht und erſt am 27.
früh verlaſſen wurde. Noch an demſelben Tage, nachmittags 5 Uhr,
traf Kleber dann in Toulon ein,“) wo er einen Befehl Bonapartes
vom 20. April vorfand, wonach er die aus der 2. leichten Halb⸗
brigade, ſowie der 25. und 75. Linien⸗Halbbrigade gebildete Diviſion
zu übernehmen habe, zu welcher die Brigadegeneräle Gardanne und
Pijon gehörten. Ferner erhielt er den General Escale als General⸗
adjutanten und als Quartiere für ſeine Truppen?²) die kleine Stadt
La Seyne nebſt den anliegenden Dörfern zugewieſen.

Während Kleber mit der inneren Ordnung ſeiner Diviſion ſich
beſchäftigte, traf aber ſchon am 4. Mai?²) ein Schreiben Bonapartes
vom 25. April aus Paris ein, welches die Ausführbarkeit des ganzen
Unternehmens gegen Egypten in Frage ſtellte. Es enthielt die Mit⸗
teilung von der am 13. April vom Volke in Wien an der Geſandt⸗
ſchaft und den Fahnen der Republik verübten Beſchimpfung mit dem
Hinzufügen, daß Bonaparte infolge der hieraus entſpringenden ernſten
Lage jetzt notgedrungen in Paris bleiben müſſe. Des Ferneren übertrug
Bonaparte dem General Kleber das Kommando über alle in Toulon
und Marſeille zuſammengezogenen Truppen und endlich die Sorge für
das Einſchiffen derſelben im Verein mit dem Chef des Stabes der
Armee, dem General Caffarelli. Schließlich verſprach Bonaparte, bald
Nachricht zu ſenden, ob ein Umſchwung in der politiſchen Lage eintreten
werde. Die unter Klebers Kommando nunmehr befindlichen Truppen
beſtanden außer ſeiner eigenen Diviſion aus den Diviſionen Menard
(Toulon) und Reynier (Marſeille). Aber nicht nur dieſe 3 Diviſionen
mit all' ihren Geſchützen, Wagen und ſonſtigen Bedürfniſſen für
eine lange Seereiſe, u. a. Trinkwaſſer für Menſchen und Pferde

¹) Jonquière S. 363.
²) Jonquière S. 365 u. 366.
³) Jonquière S. 390 u. 406.

16*

— 244 —

auf einen, Lebensmittel und Futter für zwei Monate,¹) waren hier
zu verladen, ſondern auch der ganze Stab des Oberbefehlshabers
Bonaparte harrte der Weiſung, an Bord zu gehen. Außer einem
zahlreichen militäriſchen Perſonal nebſt den erforderlichen Pferden
beſtand dieſer Stab aus etwa 70 Gelehrten aller Wiſſenſchaften,
meiſt dem Inſtitut von Frankreich angehörig, mit 100 Konſtrukteuren,
Zeichnern, Buchdruckern u. ſ. w., welche den kühnen Eroberer zwecks
wiſſenſchaftlicher Erforſchung Egyptens begleiten ſollten. Von der
Menge von Inſtrumenten und Maſchinen aller Art, ſowie der wiſſen⸗
ſchaftlichen Bibliothek, welche dieſe Herren neben einigen Hundert
Arbeitern benötigten, giebt die Summe einen Begriff, die erforderlich
war, um dieſe Gegenſtände zu beſchaffen und die gegen 80 000 Franks
betrug.) Unter den Maſchinen befanden ſich beiſpielsweiſe auch
mehrere vollſtändige Druckereien, mittels deren Schriftſätze in fran⸗
zöſiſcher, griechiſcher, türkiſcher und arabiſcher Sprache hergeſtellt
werden konnten.²)
Während des Verladens ſtellte es ſich heraus, daß für 500 Pferde
der bei Toulon zuſammengezogenen Kavallerie kein Platz auf den
Transportſchiffen war, ſo daß Kleber dieſe Pferde nach Genua ſchickte,
wo ſie zuſammen mit den Truppen Murats verladen wurden. Neben
dem Verladen der Truppen waren außerdem wirtſchaftliche Fragen
mancherlei Art zu erledigen. Alle Offiziere ſollten im voraus ein
Monatsgehalt als Gratifikation erhalten, um ſich von ihren Kaſinos
frei machen zu können. Familienzahlungen an die zurückbleibenden
Frauen wurden eingeführt. Kurz, es war eine ungeheure Arbeits⸗
laſt zu bewältigen. Wie oft mag Kleber, wenn ihn ſein weitver⸗
zweigter Dienſt von Toulon nach Marſeille rief, vom dortigen Hafen
aus die düſteren Umriſſe der Felſeninſel If betrachtet haben, die mit
den beiden Nachbarinſeln Ratonneau und Pomégue ſo maleriſch aus
den Fluten ragen. Sicherlich hat ihm dabei der Gedanke fern gelegen,
daß nach nicht zu langer Zeit dort ſeine ſterblichen Überreſte eine
vorläufige Ruheſtätte finden ſollten. —
In Paris war das Direktorium inzwiſchen in großer Sorge
angeſichts der mit Oſterreich in einem Augenblick eingetretenen
Spannung, wo 5 Diviſionen der beſten Truppen Frankreichs Boden
verlaſſen ſollten. Bonaparte erbot ſich daher, „ſeine beiden beſten
Generäle“: Kleber und Deſaix, zurückzulaſſen. Bei der Stellung ge⸗

¹) D'Aubigné S. 113.
²) Jonquiéère S. 664 u. 510.
³) Ader u. Beauvais S. 22. — Nakula⸗el⸗Turec, überſetzt von Desgranges ainé.

— 245 —

rade dieſer beiden Generäle dem Direktorium gegenüber wies dasſelbe
aber das Anerbieten mit den Worten zurück: „Die Republik braucht
dieſe beiden Generäle nicht. Es würden ſich eine Menge ſolcher
finden, die das Vaterland triumphieren laſſen würden, wenn es in
Gefahr iſt. Soldaten ſind weit nötiger als Generäle.“ ¹) Unterdeſſen
war es glücklicherweiſe Bonaparte gelungen, den öſterreichiſchen Zwiſchen⸗
fall friedlich beizulegen und am 9. Mai 3 Uhr früh traf er in
Toulon ein.²)
Kleber gewann nunmehr genügend freie Zeit zu Abſchieds⸗
briefen an ſeine in Europa zurückbleibenden Bekannten. Außer
Briefen an den General Moreau, an den Doktor Vivot?²) und an
ſeinen Stiefbruder Martin Bürger in Belfort¹) richtete er deren
zwei an die Komteſſe ch. g. Der Text des erſten dieſer beiden
Briefe — vom 8. Mai — lautet: „. . . Dies alſo ſind die Gründe,
weshalb ich mich dieſem im ganzen flüchtig überlegten Unternehmen
angeſchloſſen habe. Hier wie in tauſend anderen Fällen wird die
Unvorſichtigkeit durch die Kühnheit ergänzt werden und das Glück
wird vielleicht noch Arbeiten mit Erfolg krönen, welche die kalte
Vernunft niemals zu unternehmen gewagt haben würde.“ ³) Der
zweite ſchon am 11. Mai an dieſelbe Dame geſchriebene Brief lautet:
„Ich kannte ihn (Bonaparte) noch keineswegs; er erſchien ſo urplötz⸗
lich auf der Bildfläche, umgab ſich bald mit ſo viel Glanz und ſein
Aufſteigen war ſo ungeheuer ſchnell, daß es mir unmöglich war,
aus der Ferne, in der ich mich befand, ihn zu beobachten und zu
verfolgen. Ich muß ihn alſo inmitten der Ereigniſſe, welche im
Gange ſind, zu erforſchen ſuchen. Dabei, mehr aus der Nähe, werde
ich mich bemühen, ſeine Züge zu ergründen aus den Mitteln, die
er anwenden wird, um zu den von ihm erhofften großen Erfolgen
zu gelangen, ſowie ſein Weſen aus den Geſchichten, zu denen er
nicht len wird, unter ſo außerordentlichen Umſtänden beizu⸗
tragen. 05
Die Empfängerin beider Briefe, die Komteſſe ch. g., iſt ſicherlich
niemand anders als die Tochter, oder eine ſonſtige Anverwandte
des Marquis de Chateau Giron, an den Kleber im Jahre 1795 ſein

1¹) Jonquière S. 394. — Pajol S. 270.
²) Jonquière S. 461. — Pajol S. 272. — Dumas S. 20.

) Tagebuch Klebers nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895: Vivot iſt ver⸗
mutlich der Koſename, mit dem Kleber ſeinen langjährigen Freund, den Dr. Lubert,
bezeichnete. „Vivoter“ = „Beſcheiden leben“, Vivot alſo etwa „Schlucker“.
⁴) Lubert S. 127. — Ernouf S. 167. — Pajol S. 271.
5) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895.

— 246 —

Olbild ſandte, und wir werden in ihr diejenige Dame zu erblicken
haben, für welche Kleber eine tiefere Neigung gefaßt hatte. Denn
nur eine ſolche Dame war wohl berechtigt, nach den Gründen zu
fragen, die Kleber bewogen hatten, Bonaparte nach Egypten zu be⸗
gleiten. Auch der Umſtand, daß Pajol, der ebenfalls die beiden
Briefe in dem obenangeführten Wortlaut aufführt, die Adreſſe nur
mit Komteſſe . . . . angiebt, läßt dieſe Vermutung zu, wenn man
annimmt, daß Pajol abſichtlich den Namen der Adreſſatin verſchwieg,
um keine Indiskretion zu begehen.
Am 12. Mai verkündete die auf dem „Orient“” gehißte
Kommandeurflagge, daß der Oberbefehlshaber, General Bonaparte,
an Bord dieſes größten und ſchönſten Linienſchiffes Frankreichs (von
120 Kanonen) ſich befinde. Am 13. Mai war alles verladen und
die Abfahrt der in Marſeille und Toulon eingeſchifften Truppen
ſollte vor ſich gehen. Bevor aber Bonaparte Europa verließ, wollte
er ſich Kleber für die in ſeiner Abweſenheit ſo trefflich ausgeführte

Die Diviſion Kleber an Bord des Geſchwaders.“¹)

S S 2
2 2 2 .
. S ES Bemerkungen
Halb⸗ — „ „ .
brigade Schiff = —=
E 2— =, = α .
brigade R S EE E = S Hierzu kommen vom
SE S e j Generalſtab:
2. leichter Juno . . . . . 3 ½ „ 18 2 11
Infanterie Diana 3 717 128 —
Juſtitia. 3 9 13 135 —
Le Tormant . 9 25 48 389 5 i2 .
Le Conquérant . . 9 26 50 366 4 ĩ122 (einſchl. des Brigadechefs).
1398 MRd
25. der Le peuple⸗Souveraan 9 33 57 377 2 19 (einſchl. des Brigadechefs).
Linien⸗ La Montenotte 4 13 26 162 1 23
Infanterie Mantua 4 12 24 172 2 ł
Artemis 2 9 17 192 1 ł
L'Heureuſe. 8 24 57 341 — 2
Linien⸗ Le Spartiate . 8 25 57 417 Außerdem 112 Mann ſchon
Infanterie Le Guerriev 8 26 46 428 2 . vorheraufdem Venple⸗Sou⸗
A i 5 2 7 — j verain eingeſchi⸗ L .
2L Aquilon . 8 25 52 470 1 Abzuziehen ſend 7 Kranke der
— 2. Halbbrigade, 16 Kranke
der 25. Halbbrigade.
Summe 14 Schiffe. . 81 249 504 3933 19 4705

Anmerkung: Dieſer Etat, weder datiert noch unterzeichnet, iſt in der Zeit zwiſchen
Einſchiffung und Abfahrt aus Toulon aufgeſtellt.

¹) Jonquière B. 1 S. 526.

— 247 —

Vertretung erkenntlich erweiſen und ſandte ihm an Bord des „Frank⸗
lin“, auf dem ſich Kleber befand, einen koſtbaren Säbel mit den
wenigen Zeilen: „Ich bitte Sie, Bürger General, den Säbel, welchen
ich ſende, als ein Zeichen meiner Achtung und Freundſchaft anzu⸗
nehmen. Ich ſtelle nur die eine Bedingung, daß Sie ſich desſelben
am Tage der Schlacht bedienen.“ ¹)
Da aber am 13. Mai der Wind umſprang und ſo ſtark von
Oſten wehte, daß das in Marſeille zuſammengezogene Geſchwader erſt
am 15. Mai in den Hafen von Toulon einlaufen konnte, ſo ſtach erſt
am 19. Mai, nachdem der Wind wieder nach Weſten gedreht hatte, die
gewaltige Maſſe von Schiffen bei ſehr heftigem Wind oſtwärts in See.
Von früh bis abends dauerte das Vorüberfahren der Flotte an dem
„Orient“, von deſſen Kommandobrücke aus Bonaparte ſein ſtolzes
Geſchwader muſterte. Kleber paſſierte mit dem „Franklin“ gegen 5 Uhr
abends das Flaggſchiff des Oberbefehlshabers und hatte mit ſeinem
Schiff das Kommando während der Abweſenheit des „Orient“, der
erſt, nachdem das letzte Fahrzeug an ihm vorüber war, nachgeſegelt
kam, um das Kommando wieder zu übernehmen.
Wohin die Fahrt ging, wußte, außer wenigen Eingeweihten,
niemand. Das Geſchwader ſegelte zunächſt ziemlich in der Nähe
der Küſte an Genua vorüber, wo die Diviſion Murat ſich mit ihm
vereinigte, fuhr dann um die Nordſpitze von Korſika herum, zog
die in den Korſiſchen Häfen Baſtia und Ajaccio eingeſchifften Truppen
an ſich und erwartete mit großer Unruhe vor dem Hafen von
Cagliari an der Südſpitze Sardiniens die in Civita⸗vecchia verladene,
nur von 3 Kriegsſchiffen begleitete Diviſion Deſaix. Jedes in der
Ferne erſcheinende Segel ließ ein Herannahen der, wie man wußte,
ſpähenden Engländer vermuten. Nichts aber mußte Bonaparte un⸗
angenehmer ſein, als angeſichts der Menge unbehilflicher Trans⸗
portſchiffe die ihn begleitenden Kriegsſchiffe in eine Seeſchlacht ver⸗
wickelt zu ſehen. Endlich nach tagelangem Warten erſchienen am
4. Juni in der Ferne, von Norden herankommend, die erſehnten Segel,
ſo daß nunmehr die geſamte Streitmacht an der Weſtküſte Siciliens
verſammelt war. Bonaparte benachrichtigte hiervon ſogleich Kleber,
den er auch während der vergangenen aufregenden Tage dauernd auf
dem Laufenden erhalten hatte. —
Daß die junge Welt auf den Schiffen durch das Ernſthafte
der Lage in ihrem Vergnügen ſich nicht ſtören ließ, war wie immer

¹) Jonquière S. 484.

— 248 —

ſelbſtverſtändlich, ebenſo daß die luſtige Stimmung der jungen Offiziere,
welche durch das als Gratifikation extra erhaltene Monatsgehalt erhöht
war, zu kleinen Ausſchreitungen führte. So hatte ſich auch Kleber am
26. Mai veranlaßt geſehen, einen ſcharfen Befehl gegen jede Art von
Haſardſpiel zu erlaſſen, welches bereits Uneinigkeit zwiſchen den auf dem
„Franklin“ befindlichen Land⸗ und Seeoffizieren geſtiftet hatte. Als ſehr
unangenehme Strafe hatte er die Fortnahme allen auf den Spieltiſchen
vorgefundenen Geldes angedroht, welches dem Zahlmeiſter zur Ver⸗
wendung in der Offiziersſpeiſewirtſchaft überwieſen werden würde.) —
Das vereinigte Geſchwader,?) welches nunmehr aus 55 Kriegs⸗
ſchiffen und 309 Transportſchiffen mit einer Bemannung von 18 000
Seeſoldaten und Matroſen beſtand und 5 Diviſionen in der Stärke
von insgeſamt 36 000 Mann, 1235 Pferden, 171 Geſchützen, ein⸗
ſchließlich 100 Belagerungskanonen, mit einer Ausrüſtung von
63 000 Schuß und 40000 Reſerve⸗Pulverladungen, endlich
757 Munitions⸗ und ſonſtige Fahrzeuge an Bord hatte, ſegelte nun
zwiſchen Sizilien und Pantellaria hindurch gegen die Inſelgruppe
von Malta, vor welcher es am 9. Juni erſchien. Angeſichts einer
ſolchen Kriegsmacht konnten die Malteſer⸗Ritter, denen die Inſeln
damals gehörten, an einen Widerſtand nicht denken. Sie bequemten
ſich nach kühner Landung einiger Bataillone der Diviſion Deſaix
auf den Inſeln Malta und Gozo zu Unterhandlungen, infolge
deren Bonaparte ohne einen Schwertſtreich die Inſeln der Republik
einverleiben konnte. Kleber bedauerte in ſeinem Glückwunſchſchreiben
an Bonaparte, daß er bei dem herrlichen Unternehmen nur paſſiver
Zuſchauer habe ſein dürfen.
Nach Zurücklaſſung einiger Tauſend Mann auf Malta wurde
am 19. Juni die Fahrt nach Oſten fortgeſetzt. Die Flotte flog,?)
wie zeitgenöſſiſche Schriftſteller ſagen, nunmehr ihrer Beſtimmung
entgegen. Am 25. Juni kam links Kreta in Sicht, am 30. Juni
tauchte rechts die flache Küſte Afrikas vor den neugierigen Blicken
der Franzoſen auf und am 1. Juli wurden die erſten Anzeichen einer
Stadt ſichtbar. Es war Alexandrien. Erſt kurz vorher war den
Truppen bekannt gemacht worden, daß das Ziel der Fahrt erreicht ſei.
Nähert ſich heutzutage der Fremde zur See, von Griechen⸗
land oder Italien kommend, der Stadt Alexandrien, ſo erblickt

¹) Jonquière S. 548.
²) Jonquière S. 508 — 528 (B. 1). r
³) Ader und Beauvais S. 16. Ein großer Mittelmeerdampfer legt die Strecke
Malta⸗Alexandrien jetzt in 36 bis 48 Stunden zurück, damals brauchte man
9 bis 12 Tage.

— 249 —

er nichts als einen ungeheueren Wald von Maſten und rauchenden
Schloten der im Hafen liegenden zahlloſen Schiffe, hinter dem
ſich blendend weiß das gegen 300000 Einwohner beherbergende
Häuſermeer der Großſtadt ausdehnt. Auch dem mit der Lage
Vertrauten wird es nicht gelingen, das einzige jetzt noch erhaltene
Baudenkmal des Altertums, die Pompejusſäule, herauszufinden.
Das war zu der Zeit, als ſich Kleber der Stadt näherte, anders.
Alexandrien befand ſich damals in einer langen Periode des Ver⸗
falls, zählte kaum 30000 Einwohner und die 31 Meter hohe
Pompejusſäule über⸗

ragte weit die ara⸗ N 8.
biſchen Moſcheen mit a 6 ASe r
ihren Minarets, die in Y Gr oss er-
traurigem Zuſtande be⸗ BS Zevctsoren
findliche griechiſche und H
koptiſche Kirche, ſowie A , .
ſämtliche übrigen Ge⸗

bäude der Stadt. —
Sobald die Flotte,
ſoweit dies ohne tür⸗
kiſchen Lotſen geſchehen
konnte, ſich dem Ufer

4 . 1. Nadel der Kleopatra. 4. Koptiſche Kirche.
genähert hatte, erſchien 2. Altes Fort. .. . ſe
der franzöſiſche Konſul 3. Altes Fort. 6. Offentlicher Brunnen.

in Alexandrien, Herr Magallon, an Bord des „Orient“ ¹) und
berichtete, daß die engliſche Flotte bereits vor 3 Tagen vor
Alexandrien eingetroffen, aber, nachdem ſie die Stadt zum Wider⸗
ſtande im Falle einer franzöſiſchen Landung ermuntert, nach der
ſyriſchen Küſte weitergeſegelt ſei. Nach Anſicht des Konſuls befand
ſie ſich vermutlich wieder auf der Rückkehr von dort, um die franzö⸗
ſiſche Flotte aufzuſuchen. Unter dieſen Umſtänden beſchloß Bonaparte,
ſeine Abſicht, nach Roſette und von da, ſoweit angängig, den Nil
aufwärts zu fahren, aufzugeben und ſogleich bei Alexandrien an
Land zu gehen. Er wollte es auf keinen Fall auf einen Zuſammen⸗
ſtoß mit den Engländern auf See ankommen laſſen, dem er bisher
wie durch ein Wunder entgangen war und der für ſeine Trans⸗
portſchiffe auf alle Fälle verhängnisvoll werden mußte.

¹) Ader und Beauvais S. 19. — Pajol S. 276. — Jonquière S. 149 (B
— Revue d'Egypte Jahrg. 1855 euae S. 581. Ben Rricte E. n I.

— 250 —

Trotz der ſtürmiſchen See, deren Wellen an dem über 3 Kilo⸗
meter von den Schiffen entfernten Ufer hochſpritzende Brandung ver⸗
urſachten und die Fahrt auf kleinen Booten, ſowie das Landen ſelbſt
aufs äußerſte gefährdeten, begann abends 9 Uhr das Ausbooten.
Bonaparte verließ als erſter den „Orient“ und begab ſich mittels
eines kleinen Bootes an Bord der weniger tief gehenden Fregatte
„La Courageuſe“ — die er ihres Namens wegen wählte —, um von hier
aus alles überwachen zu können, und bald wimmelte das Waſſer
von zahlloſen Booten, die, mutig gegen Wind und Wellen ankämpfend,
das Ufer zu erreichen ſuchten. Kleber, von deſſen Diviſion ebenſo
wie von der Menous und Bons zuerſt Truppen ans Land geſetzt
wurden, begab ſich alsbald vom „Franklin“ in einer kleinen Schaluppe
nach der Fregatte „La Courageuſe“, wagte den ſehr gefährlichen ¹)
Sprung auf dieſelbe in der Dunkelheit und erhielt dann von Bona⸗
parte die nötigen Befehle. Um 11 Uhr abends ſtieg er dann in
der Nähe des Marabou⸗Turmes, etwa 10 Kilometer von Alexandrien
entfernt, an Land, wo ein in das Meer führender, zur Zeit aus⸗
getrockneter Waſſerlauf das Verlaſſen des Bootes erleichterte. Auch
er lief, wie alle ſeine Soldaten gethan hatten, ſogleich zu einigen in
der Nähe befindlichen Waſſerlachen und ſchlürfte das, wenn auch
keineswegs klare Waſſer mit Begierde ein. Es ſchmeckte im Vergleich
zu dem ſeit 6 Wochen auf dem Schiffe mitgeführten köſtlich.
Die Nacht war ſehr kühl und Kleber, der ſich zum Schlafen
niedergelegt hatte, erwachte ſchon nach einer Stunde infolge der Kälte.²)
Um 1 Uhr nachts, als auch Bonaparte ans Land ſtieg, waren
900 Mann ſeiner Diviſion, welche zunächſt nur ausgebootet werden
ſollten, beiſammen und Kleber machte mit dieſen den noch in Aus⸗
ſchiffung begriffenen übrigen Truppen Platz. Gegen Morgen waren
im ganzen 4000 Franzoſen an Land und der Vormarſch gegen
Alexandrien in Richtung auf die weithin ſichtbare Pompejusſäule
wurde auf der ſchmalen ſandigen Landzunge zwiſchen Meer und
Mariotis⸗See angetreten. Alles, auch Bonaparte und ſämtliche
Generäle,*) waren zu Fuß, da an ein Ausladen von Pferden bei
der hochgehenden See nicht zu denken geweſen war.
Um 8 Uhr früh?) näherte man ſich der Stadt, welche im Falle
des Widerſtandes durch Menou mit 1800 Mann von Weſten, durch

¹) Pajol S. 276. — Tagebuch Klebers nach der Revue⸗ d'Egypte Jahrg. 1895.
2) Tagebuch Klebers nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895 Februar.
³) Berthier S. 5.
4) Deſprez S. 172 u. 173.

— 251 —

Kleber mit ſeinen Leuten von Süden, durch Bon mit 1200 Mann
von Oſten her angegriffen werden ſollte. Der Anblick der alten
ptolemäiſchen Mauer, welche die Stadt auf der Landſeite umſchloß
und deren Reſte an einzelnen Stellen noch heute faſt unverſehrt er⸗
halten ſind, überzeugte Bonaparte davon, daß die Anſicht des Konſuls
Magallon, die Stadt ſei zur Verteidigung bereit, zutreffe, ein Unter⸗
handeln mit der Einwohnerſchaft daher nutzlos ſei. Zu Hunderten
ſtanden bewaffnete Männer, untermiſcht mit Frauen und Kindern,
auf der Mauer und deren breiten Türmen, und ſchon wurde ihr
lautes Geſchrei durch Flinten⸗ und einige Kanonenſchüſſe unterbrochen,
welche die Franzoſen empfingen.) Obgleich dieſe keine Kanonen mit
ſich führten, deren Ausladen ebenſowenig wie das von Pferden
möglich geweſen war, ſo beſchloß Bonaparte doch, ſofort zum Angriff
auf die Stadt zu ſchreiten. Nach möglichſt genauer Erkundung der
an manchen Stellen eingefallenen, nur notdürftig ausgebeſſerten Mauer
ſchlugen die Tambours zum Sturm und um 10 Uhr?²) vormittags
des 2. Juli erkletterten die Franzoſen, ihre tapferen Generäle und
Offiziere an der Spitze, trotz des heftigen feindlichen Feuers die
Mauern. Kleber war gerade im Begriff, ſeinen Leuten eine be⸗
ſonders zum Sturm geeignete Stelle zu bezeichnen, als ihn eine
matte Kugel gegen die Stirn traf. Sie kam zwar glücklicherweiſe
etwas von der Seite und glitt daher ohne einzudringen ab, warf
den General aber doch beſinnungslos zu Boden. Gleichzeitig wurde
der neben ihm ſtehende Generaladjutant Escale durch den Vorderarm
geſchoſſen. Unterdeſſen drangen die Truppen in die Stadt ein, welche
nach heftigen Kämpfen in den Straßen und um die beiden in der⸗
ſelben liegenden Forts bis 11 Uhr in Beſitz genommen wurde, ſo
daß Bonaparte ſchon um 12 Uhr mittags“) im franzöſiſchen Konſulat
Quartier nehmen konnte. Der Kampf hatte 40 Tote und 250 Ver⸗
wundete gekoſtet. Unter den letzteren befand ſich außer Kleber auch
der General Menou.
Kleber wurde nach Beendigung des Kampfes am Fuße des
Hügels, auf dem ſich die Pompejusſäule erhebt, von ſeinen Leuten
aufgehoben und ebenſo wie Escale in Bonapartes Quartier gebracht,
wo der Chirurg Dubois die Ungefährlichkeit der Wunde Klebers
feſtſtellte.¹)

¹) Dumas S. 37.
²) Tagebuch Klebers nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895 Februar.
³²) D'Aubigné S. 116. — Pajol S. 277.
⁴) Tagebuch Klebers nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895.

— 252 —

Noch am 2. Juli ernannte Bonaparte deshalb Kleber, der ſich
ſehr bald erholte, zum Kommandanten der Provinz und Stadt
Alexandrien, während Menou unter ihm dasſelbe Kommando in
Roſette erhielt. Kleber nahm das Kommando zwar dankbar an,
ſchrieb aber an Bonaparte, daß ihn ſeine Wunde, die vielleicht noch
4 Wochen zu ihrer Heilung brauche, durchaus nicht hindere, ſchon
jetzt ſeine Diviſion nach Kairo zu führen. Er bat deshalb, bald
nachkommen zu dürfen, da er Alexandrien nur als Verbannungsort
für ſich betrachte.) Bonaparte hielt ſich nur ſo lange in und bei
Alexandrien auf, als zur Ausſchiffung der Pferde, Geſchütze und des
notwendigſten Trains der Truppen erforderlich war, und rückte am
7. Juli über Damanhur bis an den Nil, um an dieſem ſtromaufwärts
nach Kairo vorzudringen. In Alexandrien ließ er nur zurück:

1. die 69. Halbbrigade (Brigadechef Barthéelemy) 1500 Mann,
2. Kanoniere der noch nicht ausgeladenen Belage⸗

rungs⸗ 2c. Geſchütze . . d. . 1000 .
3. Kranke u. ſ. w. von der Infanterie umd Kavallerie,
die zurückbleiben mußten . . —2000 4
4. die nicht als Soldaten ausgebildete Schiffs⸗
mannſchaft der Transportſchiffe . . . . . 3500 „
8000 Mann.

Bei der geringen Truppenſtärke, über die Bonaparte überhaupt
verfügte, war es ſchon viel, was er Kleber zurückließ. Für die
Aufgabe, die Kleber erfüllen ſollte, waren aber die zunächſt etwa
nur 3000 Mann ausgebildeter Soldaten umfaſſenden Streitkräfte
durchaus nicht hinreichend und es ſollte deshalb gerade die Zeit,
während welcher Kleber in Alexandrien kommandierte, eine ſehr auf⸗
reibende werden, die denn auch keineswegs, wie Bonaparte es gehofft
hatte, zur Beſchleunigung der Heilung ſeiner Wunde beitrug.
Schon einen Tag nach dem Abmarſch Bonapartes, am 8. Juli,
wurden ganz in der Nähe Alexandriens zwei franzöſiſche Proviant⸗
beamte, die ſich ohne Bedeckung die Umgegend anſahen, überfallen.²)
Konnte man dieſen Vorfall auch als ſolchen auffaſſen, wie er ſtets
und überall vorkommen kann, ſo gab er angeſichts der beſonderen
Lage doch zu denken.
Bonaparte hatte nämlich bei ſeiner Ankunft in Egypten eine Pro⸗
klamation in arabiſcher Sprache erlaſſen, in der er ſich als Freund des

1¹) Ernouf S. 171.
²) Tagebuch Klebers nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895.

— 2⁵³3 —

Sultans der Türkei, mit der die Republik auf beſtem Fuße ſtehe — in
Wirklichkeit war dies allerdings nicht ganz ſo — bezeichnete. Als Zweck
ſeiner Ankunft hatte er die Bekämpfung der Mamelucken bezeichnet,
weil dieſe die Anordnungen des im Auftrage des Sultans in Kairo
befehligenden türkiſchen Paſchas nicht beachteten. Ein Schreiben
gleichen Inhalts hatte er nach Konſtantinopel an den Groß⸗Sultan
geſandt.)) Die Mamelucken waren die Nachkommen von früher meiſt
aus dem Kaukaſus eingeſchleppten Sklaven, die allmählich die Herr⸗
ſchaft in Egypten an ſich geriſſen hatten. Zwar erkannten ſie äußer⸗
lich, nachdem ſie mit Waffengewalt dazu gezwungen worden, die
Herrſchaft des Sultans bezw. ſeines Stellvertreters, des Paſchas von
Kairo, an und verwalteten unter deſſen Botmäßigkeit durch 24 Beys
das Land. Im übrigen aber machten ſie, was ſie wollten, raubten
und plünderten die ſeßhafte Bevölkerung nach Belieben aus, wozu
der Paſcha ſo lange ſchwieg, wie ſie die Steuern ihrer Bezirke pünktlich
ablieferten. Augenblicklich mochten die Mamelucken⸗Beys über 10000
Bewaffnete verfügen, zum allergrößten Teil verwegene Reiter, weniges
Fußvolk mit einem halben Dutzend alter Kanonen. Ihr auf dem
linken Nilufer befehligender Anführer, der kühne Mourad Bey, war
beim Anrücken Bonapartes auf Kairo ausgewichen,²) um dort mit
dem mehr verſchmitzten als tapferen anderen Mameluckenführer
Ibrahim Bey zuſammenzutreffen. Es befand ſich alſo im Augen⸗
blick kein Mameluck in der Gegend Alexandriens, ſo daß die An⸗
greifer der beiden Proviantbeamten nur der ſeßhaften Bevölkerung,
der Bonaparte helfen zu wollen vorgegeben hatte, angehören konnten.
Mit Recht mußte daher der Überfall auf die beiden Proviantbeamten
mißtrauiſch auch gegen die ſeßhaften Einwohner machen.
Kleber widmete ſich nun ohne Rückſicht auf ſeine Verwundung, wie
dies ſeine Art war, mit größtem Eifer ſeiner Aufgabe. In Alexandrien
fehlte nach europäiſchen Begriffen ſo ziemlich alles, was zum Unter⸗
halt einer Truppe in militäriſcher, geſundheitlicher und Verwaltungs⸗
hinſicht erforderlich iſt. Kleber ordnete die Errichtung einer Ver⸗
teidigungslinie mitten durch die alte, meiſt aus Trümmern und elenden
Hütten beſtehende Araberſtadt an, ließ die beiden alten Forts in
beſſeren Verteidigungszuſtand ſetzen, ein Lazarett einrichten, die
Brunnen auf Gift unterſuchen, Wege und Brücken in der Umgebung

¹) Pajol S. 422. — Ernouf S. 298.
²) Als Mourad Bey erfuhr, daß die Franzoſen beim Sturm auf Alexandrien
keine Pferde gehabt hätten, that er die für ihn charakteriſtiſche Außerung: „Nun,
dann haben wir alſo nur Kohlköpfe (die Köpfe der Fußgänger) abzuſchneiden.“

— 254 —

der Stadt in ſtand ſetzen und mit dem Ausbeſſern des ſogenannten
Kanals von Alexandrien beginnen. Dieſer Kanal zweigte von dem
unteren Laufe des Nil in der Gegend von Rahmaniye ab und hatte
den Zweck, der Stadt Trinkwaſſer zuzuführen, ſobald die Nilüber⸗
ſchwemmung beginnt. Trotzdem der Eintritt derſelben täglich zu
erwarten war, bot der Kanal noch ohne jede Uferbekleidung in ſeinem
völlig verſandeten Zuſtande einen troſtloſen Anblick.
Um dem leider bald zu erwartenden Mangel an Lebensmitteln
vorzubeugen, ließ Kleber eine Kommiſſion zuſammentreten, beſtehend
aus den Kriegskommiſſaren der Armee und der Flotte, dem franzöſiſchen
Konſul Magallon und dem mohammedaniſchen Oberhaupte der Stadt,
dem Scherif Koraim (Kerim). ¹) Wie immer kam es Kleber auch
hier darauf an, die Landeseinwohner nach Möglichkeit nicht mit
Requiſitionen zu plagen, ſondern die Verpflegung der Truppen auf
andere Weiſe ſicher zu ſtellen. Beim Zuſammentritt der Kommiſſion
zeigte es ſich aber, daß auf die Mitwirkung der Bevölkerung ſelbſt
zur Ausführung dieſer Abſicht, welche auch Bonaparte in ſeiner für
Kleber zurückgelaſſenen Inſtruktion als richtiges Prinzip hervor⸗
gehoben hatte, nicht viel zu rechnen ſein würde. Denn Koraim gab
Kleber, welcher der Sitzung beiwohnte, die freche Antwort: „Mourad
Bey iſt überall beliebt, weil er das, was er zu Unrecht nimmt,
wieder zurückgiebt.“ Die Kommiſſion beſchloß endlich, den in den
Hafen einlaufenden Schiffen einen hohen Zoll aufzuerlegen, um
dadurch Mittel zum Ankauf von Vorräten zu gewinnen.

Eine weitere große Sorge bereitete Kleber die Anweſenheit der
franzöſiſchen Flotte, ſowie die Verteidigung der Küſtenſtädte gegen
einen Angriff der engliſchen Flotte. Die Hoffnung, daß der gut
geſchützte alte Hafen Alexandriens ein Einlaufen der franzöſiſchen
Schiffe geſtatten würde, erfüllte ſich nicht, ſo daß der Admiral Bruyes
mit der Flotte, unter Zurücklaſſung der 309 Transportſchiffe, zu deren
Schutz nur 5 leichtere Fregatten vor dem Hafen von Alexandrien blieben,²)
nach der Rhede von Abukir ſegelte. Möglichſt beeilte Kleber unter
dieſen Umſtänden das Ausladen der an Bord der Transportſchiffe
befindlichen ſchweren Geſchütze, von denen er einen Teil bei Alexandrien
in Küſtenbatterien aufſtellen ließ, während der Reſt zu gleichem Zweck
nach Roſette an den General Menou geſandt wurde. Menou ſchickte
dafür, ſobald er, was zunächſt allerdings noch nicht der Fall war, über

3 Pajol S. 279.

2

Dumas S. 71.

die nötigen Transportmittel verfügte, Reis, Getreide und lebendes
Schlachtvieh, woran im Nilthal Überfluß war, nach Alexandrien.

Nachdem Kleber am 9. Juli über ſeine Thätigkeit an Bonaparte
Bericht erſtattet hatte, den er mit dem Hinweis auf die geringe ihm
zur Verfügung ſtehende Streitmacht ſchloß, meldete ihm am nächſten
Tage der ſich ſehr dienſtbefliſſen ſtellende Koraim, daß in der Ferne
etwa 20 Segel gemeldet wären, deren Staatsangehörigkeit noch nicht
feſtgeſtellt ſei. Die Befürchtung, es könne die engliſche Flotte ſein,
ſtellte ſich bald als grundlos heraus. Es war ein franzöſiſches von
Malta kommendes Geſchwader, welches einen kleinen Nachſchub an
Mannſchaften brachte. Weit gefährlicher erſchien das Gerücht, daß
drei Mamelucken⸗Beys von der lybiſchen Wüſte her ſich über
Damanhur gegen Roſette gewendet hätten.¹) Kleber ließ infolgedeſſen
am 12. Juli durch den Chef der Luftſchifferabteilung, Conté, in
Alexandrien, Abukir, Roſette, Damanhur und Karium optiſche Tele⸗
graphen errichten, um ſo von allen Vorfällen möglichſt bald Nachricht
zu erhalten.
Schon am nächſten Tage, 13. Juli, machte ſich die Annäherung
der Mamelucken in Alexandrien ſelbſt bemerkbar, indem ſich das
Gerücht verbreitete, Bonaparte ſei auf ſeinem Zuge nach Kairo voll⸗
ſtändig geſchlagen?s) worden, und um 9 ½ Uhr abends entſtand
plötzlich ein allgemeiner Lärm in der Stadt, währenddeſſen ein durch
Dolchſtiche und Säbelhiebe ſchwer verwundeter Kanonier namens
Conſtant⸗Curon, der ſich auf dem Wege vom Hafen nach der Stadt
befunden haben wollte, in das Hauptquartier gebracht wurde.
Gleichzeitig ging die Meldung ein, daß der Burſche eines Genie⸗
offiziers, der ſich an Bord eines der im Hafen liegenden Schiffe
befunden hatte, ins Meer geworfen worden ſei. Während es ge⸗
lungen war, dieſen letzteren zu retten, war der Zuſtand des Kanoniers
ſehr bedenklich. Kleber ließ ſofort Alarm ſchlagen, die Notabeln der
Stadt nach dem Hauptquartiere kommen und machte ihnen angeſichts
des anſcheinend im Sterben Liegenden bekannt, daß er eher die ganze
Stadt in Aſche legen als das Verbrechen ungeſühnt laſſen werde.
Zum Zeichen, daß er Ernſt mache, mußten ſogleich aus allen Stadt⸗
vierteln Geißeln geſtellt werden, u. a. auch Verwandte Koraims.
Dieſer hatte ſich dadurch verdächtig gemacht, daß er nur mit Mühe
hatte bewogen werden können, ein im Hafen liegendes türkiſches

¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895.
²) Vagnair et Venture S. 36.

— 256 —

Schiff, auf dem er ſich gerade befand, zu verlaſſen und vor Kleber
zu erſcheinen.) Um die Sicherheit in der Stadt zu erhöhen, ließ
Kleber außer den ſchon ſeit einigen Tagen eingeführten gemiſchten
(Franzoſen und Araber) Patrouillen die Schildwachen ſogleich be⸗
deutend vermehren, jedes dritte Haus mußte ſofort während der
ganzen Nacht nach der Straße zu erleuchtet, die Schildwachen durch
die Stadt mit Eſſen verſehen werden. Nachdem Kleber ſchließlich
den Notabeln bekannt gemacht hatte, daß er eine der Geißeln, die
das Los beſtimmen ſollte, am Hauptmaſt der im Hafen liegenden
Fregatte Dubois aufhängen laſſen werde, wenn binnen 5 Tagen der
Mörder des Kanoniers nicht beſtraft worden ſei, entließ er ſie.
Aber Kleber kannte die Menſchen und beſonders ſeine Soldaten
viel zu gut, um nicht zu wiſſen, daß dieſe an dem Vorfalle nicht
unſchuldig ſeien. Beſonders waren es die an Land kommenden See⸗
ſoldaten, von denen er durch verſchiedene Anzeigen, auch des
Kommandanten in Abukir, wußte, daß ſie Ungehörigkeiten begingen.
Admiral Bruyes hatte auf Klebers Vorſtellungen dieſerhalb nur ge⸗
antwortet, daß bei den Seeleuten am Lande nicht die Disziplin der
Landarmee herrſchen könne.²) Kleber drohte daher unnachſichtlich die
Todesſtrafe für denjenigen an, der in den Harem eines Muſel⸗
mannes, oder durch Überklettern der Mauer in deſſen Haus ein⸗
dringen würde, ebenſo für denjenigen, der den mohammedaniſchen
Gottesdienſt in den Moſcheen ſtören würde. Er verbot ferner das
Schießen von Tauben in der Stadt und deren Nähe, weil die Ein⸗
wohner hierdurch erſchreckt, auch gefährdet würden. Der ganze
Befehl war alle 3 Tage beim Appell zu verleſen. Um die Disziplin
beſſer zu befeſtigen, wurden alle Rekonvaleszenten und ſonſt in
Alexandrien zurückgebliebenen Soldaten in die 69. Halbbrigade ein⸗
gereiht. Dieſe Brigade erhielt ferner 3 Bataillonskanonen über⸗
wieſen, 2 andere Geſchütze wurden geladen vor dem Hauptquartiere
aufgeſtellt. Sämtliche Sicherheitsmaßregeln in der Stadt wurden
dem äußerſt thätigen und umſichtigen Eskadronchef vom 3. Dragoner⸗
Regiment, Rabaſſe, unterſtellt.
Noch am 14. Juli ſandte Kleber an Bonaparte, von dem er
ſeit deſſen Abmarſch nicht das Geringſte gehört hatte, Bericht über
das Vorgefallene durch den Generaladjutanten Damas, der ſeinen
Weg über Roſette nehmen und ein Feldlazarett zu 300 Betten mit⸗
führen ſollte, welches in der genannten Stadt notwendig wurde.

¹) Ernouf S. 176.
²) Vagnair et Venture S. 8.

— 257 —

Auch in Alexandrien mußte Kleber zur Einrichtung eines zweiten
Lazaretts ſchreiten, welches nach Abladen der dazu gehörigen Gegen⸗
ſtände von den Transportſchiffen in einer von der Stadt zur Ver⸗
fügung geſtellten Moſchee eingerichtet wurde. Denn der Kranken⸗
ſtand mehrte ſich in erſchreckender Weiſe.
Um die Einſchleppung der Peſt zu verhindern, hatte Kleber
zwar eine 24 ſtündige Quarantäne für alle aus Konſtantinopel und
Smyrna kommenden Schiffe angeordnet, wo dieſe Seuche herrſchte,
aber die ungewohnte Koſt des Morgenlandes und der Umſtand, daß
kein Geld vorhanden war, um die Soldaten in die Lage zu ſetzen,
ſich kräftige Mahlzeiten zu beſchaffen, wirkten äußerſt ſchädigend auf
den Geſundheitszuſtand. Auch den Offizieren ging es ſchlecht. Der
General Barthélemy¹) meldete am 26. Juli, daß dieſelben ſeit der
Abfahrt von Toulon kein Geld erhalten hätten. Als Kleber den
betreffenden Beamten darüber zur Rede ſtellte, meldete dieſer, daß
die Kaſſen leer ſeien. Der auf die fremden Schiffe gelegte Zoll,
ſowie die für die zu haltende Quarantäne zu zahlenden Summen
deckten den Bedarf bei weitem nicht. Kleber meldete ſeine Verlegenheit
am 17. Juli an Bonaparte, von dem er immer noch keine Nachricht
erhalten hatte, und bat gleichzeitig um Billigung aller Maßregeln,
die er zu ſeiner Selbſthilfe zu ergreifen gezwungen ſein würde. Der
Offizier, der dies Schreiben nach Roſette überbringen ſollte, hatte
ſich einer fliegenden Kolonne anzuſchließen, mit welcher der General
Dumuy auf dem Wege über Damanhur die Gegend von den umher⸗
ſtreifenden Mamelucken ſäubern ſollte, zu welchem Zweck er eine
ſtärkere Abteilung des 14. Dragonerregiments unter Rabaſſe zugeteilt
erhielt.)
Von Roſette aus ſollte wiederum die Weiterbeförderung
des Schreibens nach Kairo durch Menou geſchehen. Dieſem ließ
Kleber gleichzeitig mitteilen, daß er auf die erbetene Verſtärkung von
Truppen nicht zu rechnen habe. Kleber ſelbſt war in dieſer Be⸗
ziehung ſo knapp ausgeſtattet, daß er die mit Dumuy ausgerückten
Truppen in Alexandrien dadurch erſetzen mußte, daß er aus Nicht⸗
kombattanten eine Wachtruppe (Nationalgarde) bildete, um ſeine übrigen
Truppen nicht zu ſehr mit dem Sicherheitsdienſt in der Stadt be⸗
laſten zu müſſen und ſie für andere Zwecke frei zu haben.
Nachdem am 17. der zuſtändige mohammedaniſche Gerichtshof
den Angreifer des Kanoniers Conſtant⸗Curon zum Tode verurteilt

¹) Vagnair et Venture S. 9.
²) Vagnair et Venture S. 10. — Pajol S. 283.

17

und beſtimmt hatte, daß deſſen Haus, da man ſeiner Perſon nicht
habhaft werden konnte, niedergebrannt werden ſollte, entließ Kleber
am 18. alle Geißeln bis auf 2, darunter ein Verwandter Koraims.
Ferner befahl er, weil der Kanonier ſich auf dem Wege der Beſſerung
befand, daß das Haus des Angreifers nicht niedergebrannt werden ſolle.
Somit war er gewiß bis an die Grenze der erlaubten Milde ge⸗
gangen. Dank erntete er hierfür aber keineswegs. Denn als am
19. früh um 7 Uhr alle Kaufleute der Stadt im Hauptquartier ſich
einfinden ſollten, um zur Beſeitigung des Geldmangels bei der Truppe
eine Anleihe von 30 000 Franks zu zeichnen, fehlten ſämtliche Mo⸗
hammedaner. Als dieſe um 8 noch nicht zur Stelle waren, wurden
ſie bis 9 Uhr zwangsweiſe herbeigeſchafft. Während dann die frän⸗
kiſchen, griechiſchen und jüdiſchen Kaufleute bis zur Höhe von
15 000 Franks zeichneten, erklärte Koraim im Namen der Mohamme⸗
daner, daß dieſe nicht im ſtande ſeien, ſo viel Geld herzugeben. Den
zwiſchen ihnen einerſeits und den übrigen Kaufleuten anderſeits
dieſerhalb ausbrechenden lauten Streit ſchlichtete Kleber, nachdem er⸗
Ruhe geboten hatte, dadurch, daß er auf die übrigen 15000 Franks
als Anleihe verzichte, dafür aber der Stadt Alexandrien wegen der
gezeigten Widerſpenſtigkeit 100 000 Franks Kriegskontribution auferlegte.
Daß die Maßregel durchaus nicht zu ſtreng war, zeigte ſich bald.
Denn ſchon an demſelben Tage verbreitete ſich in der Stadt das
Gerücht, die unter Dumuy ausgerückten Truppen ſeien bei Damanhur
von etwa 600 Mamelucken überraſchend angegriffen und am Weiter⸗
marſch verhindert worden. Das Gerücht gewann dadurch an Wahr⸗
ſcheinlichkeit, daß man ſich erinnerte, daß am 17. Juli faſt kein
Kamel in der Stadt geſehen wurde, tags darauf dagegen dieſe Tiere
wieder in gewohnter Anzahl vorhanden geweſen waren. Das ſo
ſchnelle Zuſammenbringen von 600 Mamelucken war daher vermutlich
durch Kamelsreiter veranlaßt worden, die überall den Abmarſch Dumuys
und deſſen ungefähre Stärke bekannt gemacht hatten.
Es konnte ſomit kein Zweifel ſein darüber, daß die Mamelucken
ſeitens der Einwohner Alexandriens unterſtützt wurden. Es ſchien
ſogar, als wenn Koraim, das Stadtoberhaupt, ſelbſt dieſe Unterſtützung
heimlich begünſtigte. Denn Kleber hatte erfahren, daß er während
des Tumultes, wobei der Kanonier verwundet und der Offiziers⸗
burſche ins Waſſer geſtoßen wurde, ſich von Bord des Schiffes, auf
dem er ſich an jenem Abend befand, mit den Kapitäns aller im
Hafen liegenden türkiſchen Schiffe dahin verſtändigt hatte, daß bei
der erſten Nachricht von einer Niederlage Bonapartes Alexandrien

— 259 —

in Aufruhr verſetzt werden und alle Franzoſen niedergemacht werden
ſollten. Auch der griechiſche Patriarch hatte Kleber vor Koraim
gewarnt. ))
Über dieſe Sachlage ſetzte Kleber noch am 19. Juli einen Be⸗
richt an Bonaparte auf, in dem er zum Schluß des in Alexandrien
durch die Engländer verbreiteten Gerüchtes erwähnte, daß Bonaparte
infolge wichtiger in Paris eingetretener Ereigniſſe nach Frankreich
zurückberufen worden ſein ſolle. Er ſchließt mit den Worten: „Ich
bin entſchloſſen, Herr General, Ihnen überall hin zu folgen, auch
nach Frankreich; ich werde niemandem weiter gehorchen, als Ihnen.
Ich will nicht befehlen, weil ich unmittelbar mit der Regierung
nichts zu thun haben will.“ Ob Kleber dieſes Verſprechen gehalten
haben würde in dem Augenblick, als Bonaparte ſich zum Alleinherrſcher
aufſchwang, wird man billig bezweifeln können. An die Möglich⸗
keit dieſes Ereigniſſes hat Kleber, der ausgeſprochene Republikaner,
gewiß nicht gedacht, als er die erwähnten Sätze ſchrieb. Daß er
eine ſolche Verſicherung ſeines Gehorſams überhaupt für nötig hielt,
wirft ein grelles Schlaglicht auf das Verhältnis zu Bonaparte. —
Klebers Verdacht gegen Koraim erhielt ſeine volle Beſtätigung,
als der General Dumuy am 22. Juli früh 5 Uhr von ſeinem
Streifzuge nach Damanhur zurückkehrte. Er war überfallen worden
und die einlaufenden Berichte ließen keinen Zweifel darüber, daß
Koraim ſeine Hand dabei mit im Spiele gehabt hatte. Kleber ver⸗
ſicherte ſich deshalb nunmehr ſeiner Perſon, ließ ihn an Bord der
Fregatte „Dubois“ bringen und forderte die Notabeln der Stadt auf,
ein anderes Oberhaupt zu wählen. Die Wahl fiel auf den Bey
Mohammed Chorbagi⸗el⸗Gurani, einen abgeſagten Feind der Mamelucken.
Dieſe günſtige Wendung benutzte Kleber, um die bisher von dem
Stadtoberhaupt mit großer Willkür von den Eingeborenen erhobenen
Abgaben in eine regelrechte Steuer umzuwandeln.
Über alles Vorgefallene ſetzte Kleber noch an demſelben Tag
ein Schreiben an Bonaparte auf, dem er den Gefechtsbericht Dumuys
beifügte, nach welchem der Verluſt der Franzoſen 30 Mann betrug
und aus dem hervorging, daß die franzöſiſchen Reiter unter Rabaſſe
den Mamelucken bedeutend überlegen geweſen waren. Kleber fügte
hinzu, daß er ſeine Aufgabe weit beſſer würde erfüllen können, wenn
er beſſer unterſtützt würde, und er ſchließt mit den Worten: „Ich
brenne vor Ungeduld auf Nachricht von Ihnen.“ Während dieſes
¹) Ernouf S. 175 u. f. — Barrois S. 37.
17*

— 260 —

Schreiben wie gewöhnlich den Weg über Roſette nahm, wobei eine
Anfrage an Menou über den Verbleib des Generaladjutanten Damas,
der noch nicht zurückgekehrt war,) mitgeſandt wurde, ging gleichzeitig
ein Eingeborner gegen eine Belohnung von 10 Louisdors direkt in
Richtung auf Kairo ab, um Nachricht über Bonaparte einzuziehen,
der Gerüchten zufolge bei Vardan eingetroffen ſein ſollte. Die
allgemeine Unſicherheit veranlaßte Kleber ferner, am 23. abermals
einen Streifzug durch den Eskadronchef Rabaſſe ausführen zu laſſen.
Schon in geringer Entfernung von Alexandrien traf man hierbei
auf eine Abteilung Beduinen, die attackiert und zerſprengt wurde,
wobei die Beduinen 43 Mann verloren. Einige bekannte Aufrührer
wurden als Gefangene eingebracht, von denen Kleber einen am 25.
hinrichten ließ. Das Haus desſelben wurde ſpäter beim Eintritt der
Regenzeit durch den Baumeiſter Protain zur Kaſerne eingerichtet.
Am 25. Juli traf auch endlich der Generaladjutant Damas wieder ein.
Er hatte von Roſette aus zweimal den Verſuch gemacht, nach Kairo
durchzukommen, beide Male aber vergeblich. Der General Menou
hatte deshalb anſtatt ſeiner einen anderen Offizier unter ſtarker
Bedeckung nach Kairo geſchickt und eine ſolche auch Damas für
ſeinen Rückmarſch nach Alexandrien mitgegeben, weil auf dieſem Wege
ebenfalls ſchon 2 Boten von umherſchweifenden Beduinen aufgehalten
worden waren.²) Von Bonaparte wußte Menou ebenſowenig, wie
Kleber.
Endlich am 29. Juli traf durch den zurückkehrenden Ein⸗
geborenen die Nachricht ein, daß Bonaparte im Beſitz von Bulak
und Gizeh, alſo dicht vor Kairo, ſei und am Abend des 31. Juli
erhielt Kleber bei ſeiner Rückkehr von einer Beſichtigung des Kanals
von Alexandrien durch Menou die Nachricht von der am 21. Juli
ſtattgehabten Schlacht bei den Pyramiden, wodurch Bonaparte in den
Beſitz Kairos gelangt war. So gedrückt die Stimmung in Alexandrien
bisher geweſen war, ſo fröhlich wurde ſie jetzt. Kleber gab ſogleich
ein großes Diner, bei welcher Gelegenheit ihm das diplomatiſche
Korps, die Kaufleute und Notabeln der Stadt anläßlich des großen
Sieges des Obergenerals Bonaparte ihre Glückwünſche ausſprachen.
Die Stadt ließ Kleber eine Abendmuſik bringen, wogegen die Kapelle
der 69. Halbbrigade auf einem öffentlichen Platze konzertierte. Bis
ſpät in die Nacht hinein herrſchte reges Leben in den Gaſtwirt⸗
ſchaften und auf den nach Möglichkeit erleuchteten Straßen. Franzoſen

¹) Pajol S. 286.
²) Vagnair et Venture S. 11.

— 261 —

und Mohammedaner verkehrten friedlich miteinander. Kleber ſelbſt
brachte dieſe Stimmung in dem ſogleich an Bonaparte abgeſandten
Glückwunſchſchreiben zum Ausdruck, bat aber gleichzeitig, nach Kairo
nachkommen zu dürfen, wenn auch ſeine Wunde noch immer nicht
ganz geheilt ſei. Am nächſten Tage ließ er von den durch Menou
von Bonaparte geſandten 25000 Franks¹) die Anſprüche ſeiner
Offiziere und Soldaten befriedigen, denen er ſchon manche Un⸗
gehörigkeit hatte nachſehen müſſen, weil ſie nicht im ſtande waren,
ihre Bedürfniſſe zu bezahlen. Selbſt der General Dumuy hatte am
31. Juli ein Pferd und einen Mauleſel des Scherifs Koraim, der
an dieſem Tage auf Bonapartes Befehl an Bord des „Orient“ gebracht
worden war, um ſich ſpäter vor ihm in Kairo perſönlich zu ver⸗
antworten, einfach in ſeinen Stall ziehen laſſen, ein Verfahren,
welches Kleber ſogleich rückgängig machen ließ. Nachdem er dieſes
Unrecht gut gemacht, begab ſich Kleber an den Hafen, um hier einer
Anzahl Sklaven (8 Frauen und 43 Kindern), die mit einem türkiſchen
Schiff eingetroffen waren, nach abgelaufener Quarantäne ihre Freiheit
wiederzugeben.2) Man war noch mit dem Entwaffnen des Sklaven⸗
ſchiffes beſchäftigt, als Kleber um 2 ⁰⁵ Uhr nachmittags vom Hafen⸗
kommandanten die Meldung erhielt, daß 14 engliſche Schiffe in
Sicht ſeien, eine Meldung, die wohl geeignet war, Beſorgniſſe ein⸗
zuflößen. Nachdem die Schiffe auf Kanonenſchußweite an Alexandrien
vorbeigeſegelt und dort 2 Schiffe zurückgelaſſen hatten, fuhr Nelſons
Flotte, denn dieſe war es, nach der Rhede von Abukir weiter. Der
franzöſiſche Admiral Bruyes ſaß dort gerade auf ſeinem Flaggſchiff
beim Diner und glaubte noch nicht recht daran, daß Admiral Nelſon
ſogleich angreifen würde, als ſich die engliſchen Schiffe auch ſchon
näherten und um 6 ° abends den Kampf, zunächſt in einer furcht⸗
baren Kanonade beſtehend, begannen. Kleber begab ſich auf den
Leuchtturm, ſpäter auf das Obſervatorium,²) um den in der Ent⸗
fernung von nur 25 Kilometer ſich abſpielenden Kampf zu beobachten.
Zwar ſandte er ſogleich 130 Mann und 600 Matroſen nach Abukir,
um die Flotte zu verſtärken. Für die Entſcheidung des Kampfes
konnten dieſe aber ebenſowenig thun, wie die aus Roſette von
Menou abgeſandten Verſtärkungen, und die wenigen am Lande
bei Abukir befindlichen Truppen mit ihren auch dort errichteten
Küſtenbatterien. Um 9 abends ſah Kleber, daß eines der großen

¹) Vagnair et Venture S. 14.
²) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895.
³) Vagnair et Venture S. 11.

— 262 —

Schiffe in Flammen aufging und um 10*°⁰ flog dasſelbe mit donner⸗
artigem Getöſe in die Luft, eine mächtige Feuergarbe zum Himmel
emporſendend. Die Kanonade ſchwieg 10 Minuten, entbrannte dann
aber mit erneuter Heftigkeit, bis ſie gegen 3° morgens verſtummte.
Vergeblich verſuchte Kleber nach Sonnenaufgang zu erkennen, welche
Partei geſiegt hatte, als die Kanonade abermals begann, bis um
7¹ wiederum eine Exploſion erfolgte, nach der das Feuer bis 11 45
ſchwieg. Nach abermaligem einſtündigen heftigen Feuer endigte
endlich der Kampf um die Mittagsſtunde des 2. Auguſt.

Zwiſchen 2 und 3 Uhr nachmittags erfuhr Kleber die erſten
Einzelheiten über dieſe furchtbare Seeſchlacht bei Abukir durch
den Schiffsleutnant Darras.) Darnach war geſtern Abend das
ſchönſte Schiff der franzöſiſchen Flotte, der „Orient“”, in die
Luft geflogen, und heute früh war „l'Arthemiſe“ und „Timoléon“
gefolgt. Das letztere Schiff hatte deſſen Kapitän ſelbſt in die Luft
ſprengen laſſen, als er es nicht mehr verteidigen konnte. Mit dem
„Orient“ war der auf Deck desſelben ſoeben an ſeinen Wunden ver⸗
ſtorbene Admiral Bruyes in die Luft geflogen. Von der ganzen
franzöſiſchen Flotte waren nur 4 Schiffe übrig geblieben, die übrigen
nahmen die Engländer, ſoweit ſie noch eine Seefahrt aushalten
konnten, ins Schlepptau, um ſie demnächſt nach Neapel zu über⸗
führen. Die nicht mehr ſeetüchtigen ließen ſie vorläufig vor der
Rhede von Abukir.
Noch am 2. Auguſt ſandte Kleber einen Offizier mit der
Unglücksbotſchaft an Bonaparte nach Kairo, in der er über das
Verhalten der Marine, der er ohnehin nicht gewogen war, eine
Reihe tadelnder Bemerkungen einfließen ließ. Ferner erſparte er
Bonaparte Vorwürfe darüber nicht, daß dieſer nun ſchon ſeit
3 Wochen es noch nicht für nötig gehalten hatte, ihm auf ſeine
zahlreichen Berichte zu antworten. Bonaparte hatte früher Deſaix
gegenüber, als dieſer das Kommando in Italien führte, ſchon einmal
ähnlich gehandelt, ſo daß ſeinen Grundſatz: „Meine halbe Weisheit
beſteht darin, nichts zu antworten“”²) Kleber damals ſicherlich ſchon
kannte und eine gewiſſe Gereiztheit bei ihm wohl entſchuldbar war.
Selbſt wenn er der Langſamkeit und der Urnſicherheit der Brief⸗
beförderung zwiſchen Alexandrien und Kairo voll Rechnung trug,
war ein ſo langes Schweigen Bonapartes doch unerklärlich. —

¹) Vagnair et Venture S. 15. . . .
²) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895 Februarheft.

. 36

Seinen durch Generalmarſch zuſammengerufenen Truppen machte
Kleber das Unglück von Abukir durch eine flammende Anſprache
bekannt:
„In dem Kampfe am 1. Auguſt iſt die franzöſiſche Flotte
gänzlich zerſtört worden; 4 Kriegsſchiffe allein ſind entkommen.
Ich glaube nicht im entfernteſten, daß ein ſolches Unglück nur
einen Augenblick den Mut der Truppen erſchüttern kann, auf
die ſeit 10 Jahren die Augen ganz Europas gerichtet ſind.
Das Los der Armee hängt nicht von der Erhaltung des
Geſchwaders ab! Der Zweck des Unternehmens iſt erreicht und
wenn Ihr überlegt, was demſelben alles zuſtoßen konnte, ſo giebt
es wohl weit Schlimmeres, z. B. ein Angriff auf hoher See und
die Schrecken einer dort verlorenen Schlacht: Das muß genügen,
Euch empfinden zu laſſen, daß wir jetzt eine franzöſiſche Flotte
nicht mehr nötig haben und daß wir unſer Heil in unſerm
Mut und unſerm Entſchluß ſuchen müſſen, die Anſtrengungen,
welche uns in dem uns fremden Klima erwarten, auszuhalten.“¹)

Fürwahr eine Sprache, wie ſie in ſolcher Lage nur eine wahre
Heldenſeele finden kann! Klebers Lage war in der That, beſonders
angeſichts des eigentümlichen Verhaltens Bonapartes, eine höchſt
ſchwierige; denn ſobald das Ergebnis der Schlacht bei Abukir in
Alexandrien bekannt wurde, ſchlug die freundliche Stimmung der
Einwohner ſogleich in das Gegenteil um. Dazu war die Stadt
jetzt dem Bombardement der engliſchen Flotte wehrlos preisgegeben.
Hatten auch die engliſchen Schiffe ebenfalls ſchwer gelitten und konnte
Nelſon mit denſelben erſt mehrere Tage nach der Schlacht unter
Mitnahme von 9 transportfähigen franzöſiſchen Schiffen nach Europa
abſegeln, nachdem er auch ſeine eigenen Schiffe notdürftig ausgebeſſert
hatte, ſo blieben doch die drei am wenigſten beſchädigten Schiffe an
der egyptiſchen Küſte zurück und wurden vorausſichtlich bald durch
andere verſtärkt. Bevor Nelſon abfuhr, ſandte er alle Gefangenen
und verwundeten Franzoſen, die er nach Lage der Dinge nicht mit⸗
nehmen konnte, an Kleber, ſo daß die Errichtung eines weiteren
Lazarettes nötig wurde, deſſen Beaufſichtigung Kleber, ebenſo wie die
der ſchon beſtehenden, wegen der Unwiſſenheit der Ärzte von jetzt
ab durch eine Lazarett⸗Kommiſſion ausüben ließ. Außerdem ſammelten
ſich in den nächſten Tagen alle diejenigen Seeofiziere und Sol⸗
daten in Alexandrien, welche bei der furchtbaren Schlacht dem Tode

¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895 Auguſtheft.

— 264 —

entronnen waren, unter ihnen der Kapitän Martinet, von dem
Kleber noch nähere Einzelheiten über die furchtbare Kataſtrophe er⸗
fuhr. Dieſer Zuwachs an Mannſchaften machte eine Verringerung
der täglichen Brotportion nötig, bot aber auch die Möglichkeit, die
69. Halbbrigade wieder vollzählig zu machen, ja es konnten ſogar
Neuformationen aufgeſtellt werden,”) nachdem alle ſich noch in der
Gegend umhertreibenden Leute aufgegriffen worden waren.
Die Hauptſorge Klebers bildete nun die Verſtärkung der Küſten⸗
verteidigung, ſowie die Herſtellung einer möglichſt ſicheren Ver⸗
bindung zwiſchen den Küſtenplätzen Alexandrien, Abukir und Roſette,
zwiſchen denen je eine kleine Truppenabteilung als ſtändiger Poſten
ein Lager bezog. Die Beſatzung von Abukir wurde um eine Kompagnie
Malteſer, eine Kompagnie Grenadiere der 69. Halbbrigade und einen
5⸗Pfünder verſtärkt und unter den Befehl des Generals Dumuy ge⸗
ſtellt. Außerdem wurde auf der dem Buſen von Abukir vorliegenden
leinen Inſel (jetzt Nelſon⸗Inſel genannt) eine kleine Artillerie⸗
abteilung mit 2 Mörſern ſtändig untergebracht. Häufige ſtärkere
Kommandos gemiſchter Waffen hatten eine lebhafte Verbindung an
der Küſte entlang zu unterhalten. Ebenſo wurde eine Verbindung
zwiſchen Alexandrien, Abukir und Roſette zur See ins Auge gefaßt,
die der Kapitän zur See Barré durch 2 Boote mit 40 Matroſen
thatſächlich trotz der Anweſenheit der engliſchen Schiffe eine Zeitlang
unterhielt.
Allen Kommandos wurde die größte Wachſamkeit eingeſchärft,
das Anſichnehmen oder Beiſeiteſchaffen der zahlreich auf dem Meere
treibenden Trümmer unter ſtrenge Strafe geſtellt, dagegen der Kontre⸗
admiral Ganteaume mit der Einſammlung derſelben beauftragt. Dieſer
hatte den „Orient“ kurz vor deſſen Exploſion verlaſſen und auf Klebers
Befehl das Kommando über die Reſte der franzöſiſchen Flotte über⸗
nommen, ſowie einen Bericht über die Schlacht angefertigt, den Kleber
am 5. Auguſt an Bonaparte abſandte. Am 11. Auguſt ſchrieb er
ſelbſt an dieſen, ſtellte ihm nochmals ſeine jetzige Lage vor und drückte
ihm ſeine Unruhe über Bonapartes eigenes Geſchick aus, weil ſich
das Gerücht verbreitet hatte, mehrere von Bonaparte aus Kairo ab⸗
geſandte Adjutanten ſeien überfallen und ermordet worden.) Im

¹) Napoleon B. I. S. 197 ſagt: 1000 M. Seeſoldaten und Matroſen wurden
in die Infanterie und Artillerie eingeſtellt, aus weiteren 1500 Mann eine Marine⸗
legion zu 3 Bataillonen gebildet und 1000 zur Vollzähligmachung der Beſatzung der
2 Schiffe à 64 Kanonen, ſowie der 7 Fregatten, Briggs, Korvetten und Aviſos
benutzt.
2²) Pajol S. 293. Den Generaladjutant Jullien hatte in der That dieſes
Schickſal getroffen.

beſonderen bat er um Verhaltungsmaßregeln den in den Hafen von
Alexandrien einlaufenden fremden, beſonders den türkiſchen Schiffen
gegenüber. Über dieſe in das politiſche Gebiet hineinſpielende Frage
hatte ſich Bonaparte niemals geäußert.
Um in dieſer Richtung ſchon gleich etwas zu thun, ließ Kleber
durch ſeinen Generaladjutanten Damas mit dem engliſchen Kommodore
Hood, der für Nelſon die engliſchen Schiffe befehligte, Verhandlungen
anknüpfen, die aber ohne Ergebnis verliefen. Kleber ließ nun unter
Vorſitz Ganteaumes eine Kommiſſion zuſammentreten, die ſich über
dieſe Frage dahin äußerte, daß alle einlaufenden Schiffe fremder
Nationen einer ſcharfen Unterſuchung unterworfen und erforderlichen⸗
falls entwaffnet werden ſollten. Auf dieſe Weiſe nahm man den
Engländern jeden Vorwand zum Einſchreiten und konnte außerdem
über die konfiszierten Waffen am Lande verfügen.

Endlich, am 14. Auguſt, erhielt Kleber das erſte eigenhändige
Schreiben Bonapartes ſeit deſſen Abmarſch von Alexandrien. Es
enthielt zwar nur die Mitteilung, daß Bonaparte im Begriff ſei,
nach Damiette zu marſchieren, ſchien aber doch ein Zeichen dafür zu
ſein, daß Bonaparte nicht abſichtlich geſchwiegen hatte. Doch ſchon
am nächſten Tage gewann dieſe Vermutung abermals Nahrung, als
wiederum nicht direkt, ſondern durch Menous Vermittlung Befehle
Bonapartes eingingen.
Neben der Mitteilung der Einteilung Egyptens für eine ge⸗
regelte Verwaltung des Landes erhielt Kleber auf dieſe Weiſe den
Befehl zur ſofortigen Auszahlung des rückſtändigen Soldes an Offiziere
und Mannſchaften, ſowie die Weiſung, ſich ſogleich der Verwandten
Koraims — der ſoeben in Kairo hingerichtet worden ſei — und
des Vermögens derſelben zu bemächtigen. Kleber geriet angeſichts
dieſer Befehle in mehrfacher Hinſicht in Verlegenheit.
Der monatliche Geldbedarf für ſeinen Befehlsbereich belief ſich
auf 300000 Franks. Das wenn auch an ſich bedeutende Vermögen
von Koraims Verwandten fiel einem ſolchen Bedürfnis gegenüber
gar nicht ins Gewicht. Im übrigen würde die Beſchlagnahme dieſes
Vermögens im direkten Widerſpruch mit Klebers bisheriger milder
Behandlung der Bevölkerung geſtanden haben, durch die er dieſe in
der bei ſeiner Lage ſo nötigen Ruhe erhalten hatte.
Denn ſchon ſeit einigen Tagen war der Kommodore Hood ſehr
thätig geworden. Am 14. Auguſt früh hatte ſich ein engliſches
Kriegsſchiff ſogar bis auf Kanonenſchußweite Alexandrien genähert

— 266 —

und ſich erſt am Nachmittag wieder entfernt. An demſelben Tage
verbrannten die Engländer 2 von den am 1. Auguſt gekaperten
franzöſiſchen Schiffen, die nicht mehr ausgebeſſert werden konnten,
angeſichts der Küſte. Am 20. wurde ein griechiſches, alſo neutrales
Schiff, welches vom alten in den neuen Hafen Alexandriens ſteuern
wollte, gekapert und ebenfalls verbrannt.
Angeſichts dieſer Thätigkeit der Engländer mußte es Kleber
als ein Glück anſehen, daß ſeine mutige Haltung in ſeiner gefährdeten
Lage und ſeine milde Behandlung der Bevölkerung ſelbſt auch die
in der Nähe lebenden Beduinenſtämme bewogen hatte, eine freund⸗
liche Haltung anzunehmen. Schon am 9. Auguſt hatte ihm einer
dieſer Stämme eine Herde Schlachtvieh angeboten und am 19. erhielt
er von den Bewohnern der Stadt Damanhur die Kunde, daß ihrerſeits
alles gethan ſei, um das Waſſer des Nils in den Kanal von
Alexandrien zu leiten. Kleber, dem es darum zu thun war, dieſe
Stimmung zu befeſtigen, hatte dieſes Verhalten damit vergolten, daß
er Lebensmittel unter die Armen Alexandriens verteilen, den Harems⸗
damen Koraims ihr bei deſſen Verhaftung verloren gegangenes
Eigentum zurückerſtatten, Geldgeſchenke an diejenigen Beamten des
Diwan (Regierung), die ihn kräftig unterſtützten, geben ließ und
dergleichen mehr.
Um dies augenblickliche gute Verhältnis zu den Einwohnern nicht
ſtören zu müſſen, bat Kleber daher am 19. Auguſt Bonaparte, er
möge von den gegen Koraims Verwandten angeordneten Maßregeln
abſehen, da Koraim der einzig Schuldige geweſen ſei. Auch bat er,
die Eintreibung der ſ. Z. der Stadt Alexandrien auferlegten Buße
von 100 000 Franks vorläufig noch verſchieben zu dürfen, ſowie um
Anweiſung der erforderlichen Mittel aus anderen Einnahmen.
In der Hoffnung auf Erfüllung dieſer ſeiner Bitten feierte Kleber
am 23. Auguſt mit der Bevölkerung den Geburtstag des Propheten
Mohammed. Bei dem zu Ehren dieſes Tages bei ihm ſtattfindenden
Eſſen war die Tafel für die Mohammedaner nach deren Sitte ein⸗
gerichtet und Kleber ſelbſt nahm in unmittelbarer Nähe derſelben
Platz. Allen übrigen zu gleichem Zweck in der Stadt abgehaltenen
Verſammlungen mußten Generalſtabsoffiziere beiwohnen und die beiden
am franzöſiſchen Konſulat in arabiſcher und franzöſiſcher Sprache
prangenden Inſchriften legen Zeugnis davon ab, wie Kleber durch
Ehrung des Stifters des Islam die Bevölkerung in friedlicher
Stimmung zu erhalten ſuchte. Die eine Inſchrift lautete: „Da
naissance d'un grand homme est bienfait du Ciel. Toutes

⸗ 6

les nations doivent s'en réjouir“ und die andere: „La splendeur
de cette nuit surpasse celle du soleil: elle a vu naitre Mahomet,
le prophet du Dieu“. ¹)
Unter ſolchen Umſtänden war es für Kleber in hohem Grade
peinlich, als gerade am Abend dieſes Tages ein Schreiben Bonapartes
vom 15. Auguſt eintraf, in welchem dieſer die Beſtrafung Alexandriens
mit einer Geldbuße von 300000 Franks, ſowie die nachträgliche
Zerſtörung des Hauſes des Angreifers des Kanoniers Conſtant⸗Curon
befahl.
Mit dieſen 300000 Franks ſollte Kleber die Bedürfniſſe des
Landheeres befriedigen, und im Falle dieſe nicht ausreichten, Häuſer,
Gärten und Land der Einwohner dazu verwenden. Die durch Ver⸗
mittelung Menous ſ. Z. überwieſenen Summen waren für die
Marine beſtimmt geweſen, was Kleber zwar gewußt, ſich aber be⸗
rechtigt geglaubt hatte, ſie auch für andere Zwecke verwenden zu
dürfen, weil er, wie erwähnt, um Genehmigung aller Maßregeln,
die er zur Selbſthilfe ergreifen würde, gebeten hatte. Kleber traute
deshalb ſeinen Augen kaum, als er dieſen Befehl las. Hatte
Bonaparte, ſo mußte er ſich fragen, ſein Prinzip der Milde den
Einwohnern gegenüber geändert? An eine Verwendung des früher
überſandten Geldes für die Marine war nicht mehr zu denken. Es
war bereits im Intereſſe des Landheeres verausgabt. Da Bonapartes
Brief u. a. die Wendung enthielt, daß zu dem Unternehmen,
welches in Egypten ſich abſpiele, nach mehr als einer Richtung hin
Mut gehöre, ſo ſandte Kleber ſofort ein Schreiben zurück, in dem
er den Vorwurf der Mutloſigkeit zurückwies, von der Zerſtörung
des Hauſes abzuſehen und die Verhängung der Buße von 300 000
Franks verſchieben zu dürfen bat. Am 29. ließ er noch ein
Schreiben folgen, in dem er nochmals die jetzt in Alexandrien
herrſchende Ruhe ſowie die Thätigkeit der Engländer hervorhob.
Täglich näherten ſich jetzt engliſche Schiffe der Küſte, ſo daß täglich
an irgend einer Stelle derſelben gefochten wurde. Am 28. hatten die
Engländer den Aviſo „Torride“ auf der Rhede von Abukir infolge zu
geringer Wachſamkeit der Bemannung gekapert,²) an demſelben Tage
mußten wiederholt engliſche Boote, die ſich dem Leuchtturm oder
dem alten Hafen von Alexandrien näherten, durch Kanonenſchüſſe
vertrieben werden. Am 29. ſchallte von Abukir wieder lebbhafter
Kanonendonner herüber, was Veranlaſſung gab, 1 Bataillon der

¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895.
²) Vagnair et Venture S. 40.

— 268 —

69. Halbbrigade nebſt einer Dragoner⸗Abteilung dorthin abzuſenden.
Kleber erfuhr durch den Führer dieſes Kommandos, daß 11 eng⸗
liſche Schaluppen, z. T. mit Geſchützen armiert, eine Landung ver⸗
ſucht hatten. Die Engländer hatten vermutlich geglaubt, nach dem
von ihnen bemerkten Abmarſch der Truppen Dumuys von Abukir
auf keinen ernſtlichen Widerſtand zu ſtoßen. Kleber hatte jedoch
als Erſatz für Dumuy, der zum Schutze der Einmündung des
Kanals von Alexandrien in den Nil, welchen die Eingeborenen ver⸗
ſucht hatten zu zerſtören, nach Rahmaniye geſandt worden war, den
Generaladjutanten Escale mit einer noch ſtärkeren Truppe, als ſie
Dumupy hatte, nach Abukir rücken laſſen. Dieſer hatte die Engländer
nun mit Hilfe der Küſtenbatterien blutig abgewieſen. Am 1. Sep⸗
tember endlich geriet ein von den Engländern verfolgter franzöſiſcher
Aviſo etwa 7 Kilometer weſtlich von Marabau auf den Strand.
Daß unter dieſen Umſtänden ein gutes Verhältnis zu den Ein⸗
wohnern von unſchätzbarem Werte war, mußte, ſo meinte Kleber,
auch Bonaparte einſehen.
Inzwiſchen waren am 30. Auguſt die Generäle Marmont und
Manscourt in Alexandrien eingetroffen, welche nach gründlicher
Unterweiſung durch Kleber deſſen Nachfolger werden ſollten, ſo daß
dieſer ſeinem wiederholt ausgeſprochenen Wunſche gemäß Alexandrien
verlaſſen konnte.
Als Kleber daher am 3. September ein in höchſt verletzenden
Ausdrücken gehaltenes Schreiben Bonapartes vom 30. Auguſt als
Antwort auf ſeinen Brief vom 23. d. M. erhielt, das auch, wie
Pajol meint, ein weniger empfindlicher Offizier als Kleber nicht
ruhig hingenommen hätte, bat er ganz kurz, ſeine Diviſion wieder
übernehmen zu dürfen, da er ſähe, daß ſeine Thätigkeit den Befehlen
Bouapartes zu entgegengeſetzt und zu verſchieden von dem augen⸗
ſcheinlich jetzt angenommenen Prinzip ſei. Nachdem Kleber dann am
5. September über die Stadt Alexandrien die 300000 Franks Buße
verhängt hatte, wie es Bonaparte nochmals gefordert, erhielt er am
6. September einen noch weit verletzenderen Brief Bonapartes,
welchen er mit nachſtehendem, für ſeine Denkungsweiſe bezeichnenden
Schreiben beantwortete:
„Ich empfange ſoeben, General, Ihren Brief vom 1. Ich
konnte Ihre Nichtbilligung bezüglich der für die Marine beſtimmten
100 000 Franks, die ich gegen Ihre Abſicht für verſchiedene Bedürf⸗
niſſe am Lande verwendet habe, erwarten, obgleich ich mich damals
in einer äußerſt ſchwierigen Lage befand, die mich wohl hätte

— 269 —

rechtfertigen können. Aber ich glaube nicht entfernt, daß ich
irgend einen Vorwurf wegen der Verwaltung der Fonds verdiene.
Wenn es wahr iſt, daß Alexandrien doppelt ſo viel gekoſtet
hat, als die übrige Armee, abgeſehen von den überall beige⸗
triebenen Requiſitionen, die hier niemals ſtattgefunden haben, und
abgeſehen von dem, was ohne Verzug an das Genie, die Artillerie
und die Marine gezahlt worden iſt, muß man ſchließen, daß ganz
niederträchtige Unterſchleife vorgekommen ſind. Der General⸗
intendant muß infolgedeſſen den Kommiſſar des Platzes Alexan⸗
drien ſtreng richten laſſen und ihm, falls er dazu berechtigt iſt, ſein
Vertrauen entziehen. Meine Handlungsweiſe ſelbſt muß unterſucht
werden und ich bitte in aller Form darum.
Sie vergaßen, General, als Sie Ihren Brief ſchrieben, daß
Sie den Griffel der Geſchichte in der Hand hatten, und daß
Sie an Kleber ſchrieben. Ich nehme indeſſen nicht an, daß
Sie die geringſten Hintergedanken haben, man würde Ihnen nicht
glauben.

Ich erwarte, General, bei Rückkunft des Kuriers den Befehl
zur Beendigung meines Kommandos, nicht allein in Alexandrien,
ſondern auch in der Armee, bis Sie beſſer unterrichtet ſein werden
über das, was ſich hier zuträgt, und über das, was ſich hier zu⸗
getragen hat. Ich bin keineswegs nach Egypten gekommen, um
mir ein Vermögen zu erwerben; ich habe dies bisher ſtets ver⸗
achtet; aber ich werde niemals irgend einen Verdacht auf mir
ſitzen laſſen.“

Der Vorwurf, den Kleber hier ſeinem Obergeneral machte, daß
dieſer über die Verhältniſſe in Alexandrien nicht unterrichtet ſei, traf
allerdings zu. Während die Engländer nicht einmal neutrale Schiffe
aus dem Hafen auslaufen ließen, mußte z. B. auf Bonapartes Be⸗
fehl den Einwohnern an der Küſte bekannt gemacht werden, daß die
Schiffahrt auf dem Nil und an der Küſte jedem frei ſtehe. Höhnend
hatte Kleber dieſerhalb an Menou nach Roſette geſchrieben, daß ſich
über dieſen Befehl am meiſten wohl die Engländer freuen würden.
Faſt täglich machten dieſe ja Jagd auf Schiffe anderer Nationen.
Dennoch hätte es kein anderer General je gewagt, in dieſem Tone
an Bonaparte zu ſchreiben. Von Kleber ließ ſich dieſer dies aber nicht
nur gefallen, ſondern er bat ſogar mit umgehendem Kurier unter
folgenden Worten um Entſchuldigung: „Mit Betrübnis habe ich
geſehen, daß Sie meinem Briefe einen Sinn beilegen, welchen er

nicht hat und nicht hat haben können. Wenn ich den Griffel der
Geſchichte führte, ſollte ſich niemand weniger beklagen können als Sie.“
Wenn aber Bonaparte glaubte, daß Klebers Zorn nunmehr
verraucht ſei, ſo irrte er ſich hierin. Kleber waltete mit gewohnter
Energie ſeines Amtes weiter, wartete aber auf einen Befehl zur
ÜUbernahme ſeiner Diviſion. Die 300 0000 Franks trieb er blutenden
Herzens ein. Am 13. ſandte er noch den General Dumuy mit
einer Kolonne von 600 Mann mit 50 Reitern und 2 Geſchützen
ab, um das Dorf Birket Rhita, welches ſich mit feindlichen Stämmen
zur Zerſtörung des Kanals verbündet hatte, zu ſtrafen. Dumuy
brachte 12 Kamele, 10 Büffel und 60 Kühe mit, nachdem er das
Dorf dem Erdboden gleich gemacht hatte. Am 17. ließ Kleber durch
öffentlichen Anſchlag dieſe Strafe bekannt machen.
Als er auch an dieſem Tage noch keinen Befehl, ſeine Perſon be⸗
treffend, erhalten hatte, richtete er nachſtehendes Schreiben an Bonaparte:
„Es ſcheint, General, daß ich in der Zivil⸗ und Militär⸗
Verwaltung Alexandriens Ihren Abſichten wenig entſprochen habe.
Ich ſchiebe alle die Ungeſchicklichkeiten und Unachtſamkeiten, die
Sie mir vorzuwerfen ſcheinen, auf meinen Geſundheitszuſtand.
Meine Wunde iſt allerdings vollſtändig geheilt, aber die Kopf⸗
ſchmerzen ſind keineswegs verſchwunden und heftiges Leiden zwingt
mich oft, das Zimmer zu hüten. Man hat mir Vorſchriften ver⸗
ordnet, die ich auch beachte, aber mein Zuſtand beſſert ſich nicht.
Ich bitte infolgedeſſen um die Erlaubnis, General, nicht zu meiner
Diviſion ſtoßen zu brauchen, weil Sie das nicht für angängig
halten, dagegen mir zu geſtatten, in Roſette einige Ruhe und
Luftveränderung zu ſuchen.“
Und ſchon am 19. September teilt er Bonaparte weiter mit,
daß er das Kommando in Alexandrien an den General Manscourt
abgegeben habe.
Der Bruch zwiſchen Kleber und Bonaparte ſchien alſo voll⸗
ſtändig und unheilbar.
Auch Bonaparte hatte eingeſehen, daß er perſönlich mit Kleber
nichts würde anfangen können, und wählte wiederum den General
Caffarelli, um ihn umzuſtimmen. Caffarelli ſchätzte beide Männer
gleich hoch. Von Kleber hatte er einſt zu einem ſeiner Freunde
geſagt: „Sehen Sie nur dieſen Herkules. Sein Genie verſchlingt,
ja tötet ihn. Hundert herrliche Schlachten hat er ſchon geſchlagen,
aber das iſt nichts im Vergleich zu dem, was er fähig iſt, noch
auszuführen!“

Schon am 22. September erhielt Kleber von Caffarelli einen
Brief, infolgedeſſen er an Bonaparte in ganz anderem Tone ſchrieb:
„Sie haben den General Caffarelli beauftragt, mir den
Vorſchlag zu machen, Sie bei einem weiteren Unternehmen zu
begleiten und Ihr Name, Ihr Ruhm und die Dankbarkeit, von
der ich durchdrungen bin für alles, was Sie von mir gedacht
und geſagt haben, ehe Sie mich kannten, würden mich ohne Zaudern
daran Teil nehmen laſſen. Augenblicklich erlauben es mir aber
meine Geſundheit und die Schmerzen, welche mir die Folgen meiner
Verwundung noch verurſachen, nicht, Ihrer glänzenden Laufbahn
zu folgen. Ich habe ein ähnliches Schreiben an den General
Caffarelli gerichtet, um von Ihnen die Erlaubnis zu erhalten, nach
Frankreich zurückkehren zu dürfen.“
„Ich bitte Sie, das, was er Ihnen darüber ſagen wird,
günſtig aufnehmen zu wollen.“
Bonaparte begab ſich ſogleich zu Caffarelli und das Ergebnis
der Beſprechung war nachſtehendes eigenhändiges Schreiben Bona⸗
partes an Kleber vom 4. Oktober:
„Ich bedaure Ihr Unwohlſein aufs äußerſte. Ich hoffe,
daß Ihnen die Luft am Nil wohl thun wird. Außerhalb des
Sandes von Alexandrien werden Sie vielleicht unſer Egypten
nicht ſo ſchlecht finden, wie man es zuerſt thun möchte. Ibrahim
Bey iſt in Gaza und bedroht uns mit einem Einfall. Er wird
nichts ausrichten, aber wir, die wir nicht drohen, werden ihn
von dort verjagen. Glauben Sie an mein Verlangen, Sie
möglichſt bald ganz wiederhergeſtellt zu ſehen und daran, daß ich
Ihre Achtung und Freundſchaft hoch ſchätze. Ich fürchte, daß
wir uns ein wenig überworfen haben, aber Sie ſind im Unrecht,
wenn Sie glauben, daß ich darunter nicht litte. In Egypten
weichen die Wolken, wenn es welche giebt, in ſechs Stunden, bei
mir in drei. Die Achtung, welche ich für Sie empfinde, iſt
mindeſtens der gleich, welche Sie mir öfters bezeugt haben. Ich
hoffe, daß wir uns in wenigen Tagen in Kairo ſehen werden.“
Jetzt erſt war das Eis gebrochen und Kleber antwortete um⸗
gehend am 10. Oktober:
„Die Umſtände ſcheinen Ihnen wenig darnach angethan, mir
meine Bitte zu erfüllen. Am nötigſten iſt es in dieſem Augen⸗
blick, daß ich verſuche, Sie zu ſehen und zu ſprechen. Ich werde
mich alſo ſo einrichten, daß ich ſo ſchnell wie möglich nach Kairo
kommen kann.“

— 272 —

Nach Übergabe aller Geſchäfte verließ Kleber am 18. Oktober
Alexandrien, um ſich nach Kairo zu begeben.

B. In Syrien.

Später — wie Ernouf meint —, erſt nach dem Sturze Napoleons,
iſt oft behauptet worden, daß Bonaparte Kleber gegenüber durchaus
nicht nur deshalb ſo verſöhnlich gehandelt habe, um ſich deſſen weiterer
Hilfe bei ſeinem Zug nach Syrien bedienen zu können, vielmehr der
Hauptgrund der geweſen ſei, daß er Kleber, den ausgeſprochenen
Republikaner, auf keinen Fall in Frankreich wiſſen wollte, ohne daß
er ſelbſt dort anweſend war. Inwieweit dieſe Vermutung richtig iſt,
wird ſich nicht entſcheiden laſſen. Daß ſie aber das Richtige treffen
kann, iſt bei der ganz verſchiedenen politiſchen Anſicht, welche beide
Männer hatten, ſicherlich nicht ausgeſchloſſen.
Kleber wählte, um nach Kairo zu reiſen, den Waſſerweg. Er
fuhr zunächſt mittels Ruderbootes den Kanal von Alexandrien, der
während der Nil⸗Uberſchwemmung 20 bis 25 Tage)) ſchiffbar blieb,
bis Rahmaniye hinauf und von dort den Nil aufwärts mit der
noch jetzt auf dem Nil üblichen Dahabiye. Am 18. Oktober erreichte
er El⸗Ouah, wo er bei dem dort kommandierenden General Mar⸗
mont Quartier nahm. Am 19. ging die Fahrt weiter bis Rah⸗
maniye, welches am 20. früh 4 Uhr erreicht wurde. Mittags wurde
die Reiſe fortgeſetzt und ſchon am 21. Oktober 11 Uhr abends Bulak,
damals noch ein etwa 2 Kilometer von Kairo entfernter, jetzt mit
der Großſtadt verwachſener Vorort, erreicht.
Hier erfuhr Kleber näheres über die bisher und jetzt dort herr⸗
ſchenden Verhältniſſe: Nach der Schlacht bei den Pyramiden, am
21. Juli, hatte die Stadt Kairo dem General Bonaparte als dem
Sieger ihre Thore geöffnet, während die beiden Mameluckenführer
nach verſchiedenen Richtungen ausgewichen waren. Mourad Bey
wurde vom General Deſaix den Nil aufwärts nach Oberegypten
verfolgt, während Bonaparte ſelbſt Ibrahim Bey, dem ſich auch der
Paſcha von Kairo angeſchloſſen hatte, in öſtlicher Richtung vor ſich
her trieb, ihn bei Salihige nochmals ſchlug und die Trümmer ſeiner
Streitmacht bis an die arabiſche Wüſte verfolgte, wo ſie von den
Vortruppen des Paſchas von Damaskus unter Ahmed⸗Djezzar auf⸗
genommen wurden. Auf dem Rückmarſche von dieſem Zuge hatte
Bonaparte, halbwegs zwiſchen Koraim und Belbeis, Klebers Brief

¹) Dumas S. 70.

3 —

mit der Mitteilung von der Zerſtörung der Flotte bei Abukir er⸗
halten. Zuerſt hatte er einige Minuten geſchwiegen, dann die kurze
Außerung gethan: „Die Rückkehr iſt uns abgeſchnitten, wir müſſen
Großes vollbringen.“ ¹)
In Kairo angekommen, hatte er ſich außer mit den Ein⸗
richtungen zur Verteidigung des eroberten Landes mit deſſen Ver⸗
waltung beſchäftigt. Auch Kleber hatte, wie ſchon erwähnt, ein
Exemplar der vorläufigen Einteilung Egyptens erhalten. Abgeſehen von
verſchiedenen kleineren Kämpfen, welche einzelne Generäle bei Damiette

1. Kleberhaus. 10. Fort Ibrahim. 18. Laugier auf dem Hügel
2. Haus Bonapartes. 11. Stelle der Eröffnung der Abul Ryſcheb.
3. Esbekije Platz. Nilüberſchwemmung. 19. Donzelot.
4. Hauptquartier. 12. Signal des Oberbefehlshabers. 20. Spitzer.
5. Citadelle. 13. Sornet. 21. Muireur.
6. Fort Dupuy. 14. Lambert. 22. Venoux.
7. Fort Sulkowski. 15. Reboul. 23. Quartier des Tanneries.
8. Fort Camin. 16. Bourg⸗el⸗Zeter.
9. Fort de l'Inſtitut. 17. Grezieux.

Anm.: Die mit 13 bis 22 bezeichneten Forts wurden erſt nach dem Tode Klebers voll⸗
endet. — Um das Signal des Oberbefehlshabers entſtand das Fort Conroux.

Mourad Bey in Ober⸗Egypten zu beſtehen hatten, ſchien es, als wenn
die ſeßhafte Bevölkerung ſich gern an die europäiſchen Einrichtungen
gewöhnen würde. Seit Beginn der Nilüberſchwemmung, welche
Bonaparte in Vertretung des geflohenen Paſchas von Kairo mit
Durchſtechung des Kanaldammes in der Nähe des Nilmeſſers ſelbſt
eingeleitet und ſich dabei mit dem im Morgenlande üblichen Gepränge
umgeben hatte, ging jeder ruhig ſeiner Beſchäftigung nach, ſo daß
auch der Jahrestag der Errichtung der franzöſiſchen Republik überall
feſtlich begangen werden konnte. Aber im Geheimen gärte es.

¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895. — Napoleon
B. I S. 171.

18

— 274 —

Die über eine bevorſtehende Kriegserklärung der Türkei an die
franzöſiſche Republik umlaufenden Gerüchte trugen zur Erregung der
Gemüter das Ihrige bei. Als dann ein Firman des Großſultans
aus Konſtantinopel bekannt wurde, in welchem die in Egypten ein⸗
gedrungenen Franzoſen als Räuber und als Feinde aller Muſel⸗
männer bezeichnet wurden, war es mit der Ruhe vorbei und in der
Nacht zum 21. Oktober war plötzlich, während ſich Bonaparte in
Gizeh befand, ein Aufſtand in Kairo ſelbſt ausgebrochen. Der
General Dupuy war als Gouverneur der Stadt mit einer kleinen
Bedeckung in die Araberviertel der damals auf 1 Million Einwohner¹)
geſchätzten Stadt hinein geritten, um die Ruhe wieder herzuſtellen, hatte
aber dabei ſeinen Tod gefunden. Auch am Morgen des 22. Oktober,
als Kleber ſich von Bulak nach der Stadt begab, fanden noch
heftige Kämpfe in den Arabervierteln ſtatt. Erſt nachdem mehrere
Haufen Bewaffneter die Stadt nach Heliopolis zu verlaſſen hatten,
erloſch gegen Abend der Kampf, bei dem auch noch der General
Fürſt Sulkowski ſein Leben verlor.
Nach der kairenſer Überlieferung nahm Kleber ſeine Wohnung in
dem großen, bis dahin Ibrahim Bey gehörigen Hauſe, welches noch jetzt
unweit der jetzt „Muski“ genannten Straße und des die Stadt
durchfließenden Kanals ſteht. Das Äußere und Innere desſelben
deutet auch jetzt noch darauf hin, daß es einem reichen Orientalen
gehört hat. In einigen Zimmern dieſes unter dem Namen „Kleber⸗
haus“ in Kairo bekannten Gebäudes hielt noch im Jahre 1898 der
Klub der Deutſchen ſeine Verſammlungen ab.
Vermutlich wohnte in dieſem Hauſe, als Kleber in Kairo ankam,
ſchon der General Caffarelli. Sicher iſt, daß Bonaparte um deſſen
Schickſal bei Beginn des Aufſtandes ſehr beſorgt war, weil er ſeine
Wohnung in dem Araberviertel genommen hatte,) und wegen ſeines
Stelzfußes ziemlich wehrlos war.
Noch während der Kampf nicht ganz erloſchen war, traf jeden⸗
falls Kleber ſchon den General Caffarelli und dieſer lud ihn im
Auftrage Bonapartes zu der gegen Abend bei demſelben ſtattfindenden
Mittagstafel ein. Die Begrüßung Klebers und Bonapartes in
deſſen Hauſe, welches an der Stelle ſtand, wo jetzt das Hotel Briſtol
(früher Hotel d'Orient, Nordoſtecke des Esbekijeplatzes) ſteht,) ſoll

1¹) Nakula⸗el⸗Turc S. 79.
²) Memoiren Napoleons, diktiert an Bertrand. —r .
3) Moritz Buſch S. 51. — Reil S. 74. — Nach Thiers Geſchichte des
Kaiſerreiches gehörte das Haus früher Mourad Bey, nach Nakula⸗el⸗Turc einem ge⸗
wiſſen Mohammed Bey. Eine noch vor wenigen Jahren vor demſelben geſtandene
Palme ſoll Bonaparte mit eigener Hand gepflanzt haben.

— 275 —

eine ſehr herzliche geweſen ſein.)) An dieſem Mittageſſen nahm auch
der alte Scheik El Sadat, Vorſteher der Sultan⸗Haſſan⸗Moſchee,
teil, welcher Bonapartes Hand unterwürfig küßte. Bei dieſer Ge⸗
legenheit hat ſich nach den Aufzeichnungen, die Napoleon in ſeiner
Verbannung auf St. Helena, alſo etwa 20 Jahre ſpäter, dem General
Bertrand diktierte, ein Geſpräch abgewickelt, welches mit Klebers
ſonſtigem Charakter kaum zu vereinbaren iſt: Auf Klebers Frage, wer
der würdige Scheik ſei, antwortete Bonaparte: „Der Anführer des
eben niedergeworfenen Aufſtandes.“ Kleber: „Was! und den laſſen
Sie nicht erſchießen?“ Bonaparte: „Nein, das Volk iſt unſeren
Sitten zu fremd, es muß ſeine Anführer haben, und ſolche wie
dieſer hier, der kein Pferd mehr beſteigen und den Säbel nicht mehr
führen kann, iſt mir lieber als z. B. der wilde Mourad Bey. Der
Tod dieſes ſchwachen Greiſes würde uns keinen Vorteil bringen,
dagegen weit verderblichere Folgen haben als Sie ahnen.“²)
Wenn man die vielfachen Beweiſe von Milde und Menſchen⸗
freundlichkeit, welche Kleber während ſeiner ganzen Wirkſamkeit als
General gab, und ſein erſt kürzlich in Alexandrien gegen Koraim
Bey und den Angreifer des Kanoniers Conſtant⸗Curon beobachtetes
Verfahren in Betracht zieht, ſo drängt ſich doch ein Zweifel darüber
auf, ob der Kaiſer Napoleon, als er dieſe an ſich für ſein eigenes
thatenreiches Leben ſo unwichtige Begebenheit niederſchreiben ließ,
ſich der Sache noch deutlich erinnert hat. Gerade auch gegen den ſehr
ſchwierigen Scheik El Sadat verfuhr Kleber ſpäter ſelbſt mit der größten
Schonung, ſo lange es anging. In einer Verfügung vom 16. Sep⸗
tember 1799 an den Generaldirektor der Finanzen, Pouſſielgue, alſo
kurz nach Übernahme des Oberbefehls in Egypten, heißt es: „Ich er⸗
mächtige Sie, die Angelegenheit des Scheik Sadat endgültig ab⸗
zumachen. Es ſoll ihm alles zurückgegeben werden bis auf 3 Barken,
auf welche er noch ſo lange verzichten muß, bis ich überſehen kann,
ob ich ſie zur Wiederherſtellung der Brücke (vermutlich nach der
Nilinſel Rudah hinüber) unbedingt nötig habe. Im allgemeinen
bin ich der Anſicht, daß alle zur Unterhaltung der Moſcheen und
ihrer Scheiks gemachten frommen Stiftungen zu achten ſind; ebenſo
ſollen alle Bitten um Wiederherſtellung ähnlicher Einrichtungen ſtets
wohlwollend behandelt werden.“
Aus dieſer Verfügung ſcheint deutlich hervorzugehen, daß
Klebers damaliger Vorgänger, Bonaparte, anders gehandelt hatte,

¹) Ernouf S. 198.
²) Pajol S. 311 u. Anm. 1 ebenda. — Napoleon B. I S. 162.

18*

— 276 —

ſonſt wäre die allgemeine Anweiſung des Generaldirektors der
Finanzen nicht erforderlich geweſen. Tiſchgeſpräche, wie ſie Klebers
Tagebuch aufführt, entſprechen jedenfalls weit mehr dem Charakter
beider Männer. Eines Tages, ſo heißt es z. B. darin, kam die Rede auf
den Verluſt der franzöſiſchen Flotte bei Abukir, der unmittelbar nach
dieſem Ereigniſſe auf Bonaparte, wie erwähnt, doch einen gewaltigen
Eindruck gemacht hatte. Jetzt nach einiger Zeit äußerte er: „Der
Verluſt unſerer Flotte hat unſere Lage hier nur wenig verändert.
Was mich anbetrifft, ſo ſpiele ich mit der Geſchichte. Ich kann kalt⸗
blütiger als andere über derartige Ereigniſſe denken.“ In Klebers
Tagebuch ſteht hinter dieſer Bemerkung: „Spielen mit der Geſchichte
ſcheint mir Spielen mit den Ereigniſſen ſelbſt. Mit ſolchen Ereig⸗
niſſen aber ſpielen, heißt Spielen mit Menſchenleben, mit öffentlichem
und Privatvermögen, mit dem Glück und dem Gedeihen des Vater⸗
landes . . . Und das läßt mich dieſer ‚Held“ (heros) hören? Ich
weiß nicht. Ich hätte es verſtanden, wenn er geſagt hätte: ‚Ich
lebe und handle nur, um mit meinem Namen die Blätter der Ge⸗
ſchichte zu füllen, das Berühmtwerden iſt der einzige Zweck, den ich
verfolge, alles übrige iſt für mich leeres Geſchwätz.. Mag dem nun
ſein, wie ihm wolle. Ich war von dieſer Unverſchämtheit ſo be⸗
troffen, daß ich eine unwillkürliche Bewegung der Mißbilligung machte,
worauf er ſofort Ton und Sprache änderte.“¹)
Man könnte bei der Verſchiedenheit der Anſichten beider Männer
über Menſchlichkeit, welchem Gefühl Kleber in Alexandrien nach
Bonapartes Meinung ja viel zu viel Raum gegeben hatte, noch an⸗
nehmen, Kleber habe beim erſten Zuſammentreffen mit Bonaparte in
Kairo dieſem zu Gefallen, ganz gegen ſeine innere Überzeugung,
zeigen wollen, wie ſtreng er ſelbſt über die Beſtrafung des Scheiks,
als Rädelsführer eines Aufruhrs, denke. Aber dieſe Annahme
paßt zu Klebers geradem Charakter ebenſowenig, wie die ihm von
Kaiſer Napoleon in Bezug auf den Scheik El Sadat in den Mund
gelegten Außerungen zu ſeiner Menſchenfreundlichkeit. —
In Kairo hatte Kleber nun Zeit zu der ihm ſo nötigen Er⸗
holung. Er beſchäftigte ſich mit der Verſchönerung der Einrichtung
ſeines Hauſes und ſeines Gartens und begann an dem erſten Band
ſeines Tagebuches über den Krieg in der Vendée zu arbeiten.²)

¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895 März⸗Heft.
Kleber hat in der, vermutlich von der Hand des Generaladjutanten Damas her⸗
rührenden, Niederſchrift das Wort „impertinence“ mit eigener Hand ausgeſtrichen
und in Blei darüber geſchrieben „raisonnement“.
²) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte⸗ Jahrg. 1895.

— 277 —

Von dieſen Memoiren ſpricht Kleber wiederholt, ſo daß es ſcheint,
als wenn er ſich gerade mit dieſen am liebſten beſchäftigt hätte.
Hierzu hat vielleicht die von ihm in Chateau Giron gemachte Bekannt⸗
ſchaft beigetragen. Dennoch ſcheint ihn ſein plötzlicher Tod an der
eigenhändigen Zuſammenſtellung aller Notizen, die er von ſeinen
zahlreichen Waffengefährten auf ſeine Bitten erhalten hatte, verhindert
zu haben. Jedenfalls iſt nach Pajol das, was im franzöſiſchen
Kriegsminiſterium als „Mémoires de Kleber“ bezeichnet wird, nicht
alles von ſeiner Hand, vielmehr ſind Handſchriften vieler Offiziere ¹)
darunter, welche ihm ihre Aufzeichnungen zur Verfügung geſtellt hatten.
Die dem Marquis de Chateau Giron von Straßburg aus überſandten
Schriftſtücke?) ſcheinen mehr ſeine perſönlichen Erlebniſſe während
dieſes Krieges als den Krieg und deſſen Führung ſelbſt zu betreffen.
Unterdeſſen ſprach man bereits viel von dem nach Syrien ge⸗
planten Zuge Bonapartes. Am 28. Dezember früh erſchien der
General Caffarelli bei Kleber, um ihn zu fragen, ob er den Zug
nach Syrien mitmachen wolle. Kleber ſagte zu und Caffarelli forderte
ihn auf, zum Mittageſſen bei Bonaparte zu erſcheinen, um dieſem
die Mitteilung, daß ihn ſeine Geſundheit an einer ſo anſtrengenden
Thätigkeit nicht mehr hindere, ſelbſt zu machen. Während des
Mahles ſprach nun Bonaparte nur von einer Reiſe nach Suez, an
der ſich Kleber beteiligen ſollte. Auch hierzu erklärte ſich Kleber
zunächſt bereit, zog aber ſeine Zuſage wieder zurück, als er erfuhr,
daß Bonaparte ſchon am nächſten Tage abreiſen wolle, weil er glaubte,
mit ſeinen Vorbereitungen zu einer ſolchen Reiſe bis dahin nicht fertig
ſein zu können. Bonaparte willigte in das Zurückbleiben Klebers und
übertrug ihm während der Zeit ſeiner Abweſenheit, die übrigens nur
bis zum 7. Januar 1799 dauerte, das Kommando in Kairo, ſowie über
die Bezirke von Kalyub, Gizeh und Atfih. Schon in den nächſten
Tagen erhielt Kleber in ſeiner Eigenſchaft als Stellvertreter Bona⸗
partes den Beſuch des von demſelben zum Emir ernannten Muſtapha
Bey, den er am 30. Dezember erwiderte. Im übrigen benutzte Kleber
die ihm verbleibende vorausſichtlich nur noch kurze Zeit, um Kairo
und ſeine Umgebung kennen zu lernen. Am 6. Januar machte er
in Begleitung zahlreicher Offiziere einen Ritt nach den Pyramiden,
am 7. nach Heliopolis, wo ihn, den Baumeiſter, hauptſächlich der
dortige Obelisk intereſſierte, und am Nachmittage wurde noch in Alt⸗
Kairo die Grotte beſucht, in der Maria mit dem Jeſuskinde auf der

3 Pajol S. 312.
²) Vagnaire et Venture: Kleber en Egypte S. 47.

— 278 —

Flucht nach Egypten ſich verborgen haben ſoll. Am 9. Januar, bei
ſtrömendem Regen, beſichtigte Kleber die alten arabiſchen Bauwerke
in der Stadt ſelbſt, von denen beſonders die Moſcheen el Azhar und
Sultan Haſſan, ſowie der bei letzterer befindliche kunſtvolle öffentliche
Brunnen ſeine Aufmerkſamkeit feſſelten.
Dann ging es hinaus nach den Kalifengräbern, von dort auf
die Citadelle, von wo Kleber die herrliche Ausſicht über die Stadt
und das Nilthal bis hinüber zu den Gruppen der Pyramiden von
Gizeh und Sakara genoß, eine Vogelſchau, deren Eigenartigkeit auch
auf ihn einen gewaltigen Eindruck machte. Nachdem noch der uralte
Joſephbrunnen auf der Citadelle beſichtigt war, ging es hinab zu
den Mameluckengräbern, von denen damals noch, wie es in Klebers
Tagebuch heißt, 20 bedeutendere Grabmäler mit ihren Minarets
erhalten waren. Hieran ſchloß ſich die Beſichtigung einiger Grab⸗
mäler in der Stadt, von denen jetzt nichts mehr vorhanden iſt, und
endlich noch die der gewaltigen überwölbten Thore Bab⸗el⸗Naſr
(Siegesthor) und Bab⸗el⸗Futuh, von denen beſonders das archi⸗
tektoniſch ſchöne Bab⸗el⸗Naſr Klebers Aufmerkſamkeit auf ſich zog.
Mit den Gelehrten, denen die Erforſchung der Altertümer des Landes
oblag, ſtand Kleber ſelbſtverſtändlich in regem Verkehr, ebenſo mit denen,
welche die Geſtaltung der Oberfläche des Landes, beſonders zwiſchen
dem Roten⸗ und dem Mittelmeer, unterſuchten. Hiermit hatte Bonaparte
den ſchon im Altertum wiederholt aufgetauchten Gedanken an eine
Durchſtechung dieſer Landenge mit allem Eifer wieder aufgenommen,
und am 16. Januar ging eine Abordnung von Gelehrten und Offi⸗
zieren zur Unterſuchung der nördlich von Suez gelegenen Bitterſeen ab.
Gleichzeitig wurde die Tiefe des Menzale⸗Sees ausgemeſſen, die
Höhenlage von Suez ſelbſt durch den Ingenieur Peyre genau
beſtimmt. Dieſer leitete auch die Arbeiten zur Herſtellung der erſten
Pläne der größeren Städte des Landes.
Inzwiſchen hatten ſich die politiſchen Verhältniſſe derart zugeſpitzt,
daß kein Zweifel mehr darüber obwalten konnte, daß die Türkei binnen
kurzer Zeit an Frankreich den Krieg erklären würde¹) und ſchon tauchten
Gerüchte auf, wonach ein türkiſches Heer von Konſtantinopel durch Klein⸗
aſien unterwegs ſei, um zu den unter Ahmed⸗Djezzar⸗Paſcha in Syrien
zuſammengezogenen Streitkräften zu ſtoßen. Um ſeinen Feinden zuvor⸗
zukommen, beſchloß deshalb Bonaparte, nach Syrien aufzubrechen.

¹) Die Kriegserklärung erfolgte thatſächlich noch im Januar 1799. Vergl.
Pajol S. 423.

— 279 —

Am 18. Januar 1799 erhielt Kleber Befehl, ſich nach Damiette zu
begeben und dort das Kommando über ſeine frühere Diviſion wieder zu über⸗
nehmen. Nach einer langen Beſprechung mit Bonaparte am 19. Januar
trat er am 20. ſeine Reiſe an und traf am 22. Januar in Damiette ein. ¹)
Bonaparte hatte über ſeine Streitkräfte wie folgt verfügt: Wäh⸗
rend der General Deſaix mit ſeiner Diviſion in Oberegypten gegen Mourad
Bey ſtehen blieb, waren die übrigen 4 Diviſionen, Kleber, Reynier, Bon
und Lannes, beſtimmt, das Unternehmen gegen Syrien auszuführen. Die
Garniſonen, welche in Unteregypten bleiben ſollten, wurden aus der
19. Halbbrigade,)) aus der von Malta nachgeſandten ſogenannten Malteſer
Legion und aus den dritten Bataillonen der für den ſyriſchen Feldzug
beſtimmten Halbbrigaden gebildet. Hierdurch wurden dieſe ſo geſchwächt,
daß die Diviſionen nur in einer Stärke, die zwiſchen 2000 und 3000
Mann ſchwankte, ausrückten und die Stärke der geſamten nach Syrien
gehenden Infanterie nur 5882 Mann betrug. Hierzu kam die Kavallerie⸗
Diviſion des General Murat mit 800 Pferden,) Mannſchaften des
Geniekorps: 340 unter dem General Caffarelli, der Artillerie: 1385
unter dem General Dommartin, Guiden zu Fuß und zu Pferde 400
Mann und ein Dromedar⸗Korps von 800 Mann auf etwa 300
Dromedaren beritten. Dies letztere Korps hatte Bonaparte gleich nach
ſeinem Eintreffen in Kairo durch erbeutete und angekaufte Reit⸗Kamele
gebildet. Dasſelbe ſtellte eine außerordentlich zweckmäßige Verſtärkung
des Heeres dar und war beſonders bei einem Marſche, wie er jetzt
den Franzoſen bevorſtand, durch die Egypten von Syrien trennende
arabiſche Wüſte gänzlich unentbehrlich.
Gern hätte Bonaparte durch Laſtkamele eine Anzahl tragbarer
Geſchütze mitgenommen. Es fehlte aber an genügend leichten Ka⸗
nonenrohren und ſo ſah er ſich gezwungen, ſeine Artillerie auf das
allergeringſte Maß zu beſchränken. Die 4 Diviſionen führten nur
16 Geſchütze bei ſich und zwar jede 2 8-pfündige Kononen und 2
6⸗zöllige Haubitzen. Außerdem wurde eine Artillerie⸗Reſerve mitge⸗
führt von: 4 zwölfpfündigen, 3 achtpfündigen Kanonen, 5 Haubitzen
und 3 fünfzölligen Mörſern. Mit dieſer Handvoll Menſchen (rund
10 000, mit 41 Geſchützen¹) wagte es Bonaparte, einem kühnen, ver⸗
mutlich nach Zehntauſenden zählenden Feinde entgegenzurücken.
¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895.
²) Auch dieſe Halbbrigade wurde nach kurzer Zeit zum Teil nach Syrien
beordert. Vergl. die ſpätere Darſtellung.
³) Berthier S. 41 giebt 900 Pferde an.
⁴) Berthier S. 40. — Napoleon B. II. S. 27 giebt die Stärke auf 13 150 Mann

mit 52 Kanonen an. Hierbei ſind vermutlich die Bataillonskanonen mitgezählt, die
oft nicht zur Artillerie gerechnet wurden.

S

— 280 —

Um aber wenigſtens über einiges Belagerungsgeſchütz zu ver⸗
fügen für den Fall, daß ſich die feſten Plätze Syriens weigern ſollten,
ſich zu ergeben, wagte er es, trotzdem der zum Befehlshaber der eng⸗
liſchen Flotte im Mittelmeer ernannte Kommodore Sidney Smith
fortwährend in den dortigen Gewäſſern kreuzte, eine kleine Flotille, auf
der ſchwere Geſchütze verladen, nur durch 3 Fregattern gedeckt, zur
See von Alexandrien aus an die ſyriſche Küſte heranzuziehen, wo
ſie zunächſt vor Jaffa kreuzen ſollte.) —
Klebers Diviſion in Damiette, die während deſſen Kommandos
in Alexandrien und Kairo der General Dugua geführt hatte, der
nun das Kommando in Kairo erhielt, beſtand noch wie zur Zeit
der Einſchiffung in Toulon aus der 2. leichten, der 25. und 75.
Linien⸗Halbbrigade. Die Stärke derſelben betrug aber infolge der
jetzigen Verteilung der Truppen nur 2349 Mann.²) Als Brigade⸗
generäle verfügte Kleber über die Generäle Junot und Verdier.
Als benutzbare Straße für den Vormarſch der Armee nach
Syrien ſtand den Franzoſen nur die unweit der Meeresküſte entlang
führende Karawanenſtraße Tineh-Katieh-el⸗Ariſch-Gaza zur Ver⸗
fügung, auf der die Diviſionen ſich in Abſtänden von 1 bis 2 Tage⸗
märſchen folgen ſollten, um die an der Straße befindlichen wenigen
Brunnen nicht zu erſchöpfen. Katieh war als derjenige Punkt an⸗
gegeben, wo die von Kairo her im Anmarſch befindlichen Diviſionen
dieſe Straße erreichen ſollten, während Kleber mit ſeiner Diviſion
den Menzale⸗See bis Tineh zu überſetzen und dann von dort auf
Katieh zu rücken hatte.
Die oben erwähnte Unterſuchung des Menzale⸗Sees hatte eine
ſehr geringe Tiefe desſelben ergeben, weshalb Bonaparte auf der in
Bulak bei Kairo errichteten Werft 3 flachgehende Kanonen⸗Schaluppen
hatte erbauen laſſen, vermittelſt deren dem Räuberunweſen, welches
einige Beduinenſtämme auf dem See trieben, geſteuert werden konnte.
Klebers erſte Sorge war es nun, eine genügende Anzahl von Booten
zuſammen zu bringen, um auf dieſen zunächſt einen Teil der Lebens⸗
mittel über den See bis Tineh ſchaffen zu laſſen, von wo dieſe
dann auf Kamelen nach Katieh weiter befördert werden ſollten. Am
28. Januar ging der erſte Transport ab und erreichte, von den Kanonen⸗
ſchaluppen „Corcyra“ und „Albanien“ begleitet, ſchon am 29. Januar
¹) Dumas S. 93. .
²) Dumas S. 89. — Pajol S. 312 u. 313. Pajol giebt die Geſamt⸗
truppenſtärke für das ſyriſche Unternehmen auf 12 945 Mann an, wobei vermutlich

die Bemannung der Flotille mit dem Belagerungsgeſchütz, ſowie die Bedienung des
letzteren mitgezählt iſt.

— 281 —

Tineh, ſo daß ein Teil desſelben auf 80 mit Feldzwieback und Reis
beladenen Kamelen unter Bedeckung von 100 Mann der 75. Halb⸗
brigade den Marſch nach Katieh noch an demſelben Tage antreten
konnte. Am 30. Januar wurde dieſes Kommando aber, 1800 Meter
von Katieh entfernt, von etwa 300 Mamelucken angegriffen. Nachdem
der Führer verwundet worden, geriet der ganze Transport in die
wildeſte Unordnung, und es war ein Glück, daß gerade noch zu rechter
Zeit der General Lagrange mit der 85. Halbbrigade, der Avantgarde
der Diviſion Reynier, von Kairo her eintraf und die Mamelucken
verjagte. Von Klebers Diviſion waren 3 Mann bei dieſer Gelegen⸗
heit gefallen. )
Am 3. Februar fuhr Kleber ſelbſt über den Menzale⸗See,
konnte aber Tineh erſt am 6. Februar erreichen, weil der See äußerſt
flach geworden war und ein ſcharfer Wind von Oſten her wehte.
Während in Damiette die beiden dort zurückgebliebenen Generäle
Verdier und Laugier das Verladen des Reſtes der Truppen, Munition
und Lebensbedürfniſſe leiteten, beließ Kleber die Generaladjutanten
Damas und Escale in Tineh, welche das Umladen der verſchiedenen
aus Damiette ankommenden Bedürfniſſe von den Booten auf die Kamele,
das Zurückſchicken der leeren Boote nach Damiette und das Inmarſch⸗
ſetzen der beladenen Kamele nach Katieh zu leiten hatten. Ein Detache⸗
ment der 2. leichten Halbbrigade blieb als Bedeckung in Tineh,
während eines der 25. Linien⸗Halbbrigade nach Katieh abging, dem
ſich Kleber am 7. Februar anſchloß. Hier angekommen, erfuhr er
zu ſeinem größten Erſtaunen, daß der General Reynier, welcher den
Ort ſchon am 6. erreicht und am Morgen des 7. verlaſſen hatte,
die Abteilung der 75. Halbbrigade?) nebſt den nach dem Mamelucken⸗
überfall noch übrig gebliebenen Kamelen einfach mitgenommen habe.
Da Kleber hierdurch außer ſtand geſetzt wurde, die abgeladenen Kamele
zum Nachholen weiterer Bedürfniſſe nach Tineh zurückzuſenden, ſo
befahl er nunmehr, daß die von Damiette ankommenden Boote bei
Tineh nicht ihre Ladung löſchen, ſondern dort das offene Meer ge⸗
winnen und an der Küſte entlang bis El⸗Ariſch fahren ſollten, be⸗
gleitet von den, wie erwähnt, nur für den Menzale⸗See gebauten
Ranonenſchaluppen „La Marſeillaiſe“ und „Albanien“, während die
en bue die Ordnung auf dem genannten See aufrecht erhalten
ſollte.

¹²) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895. — Pajol
S. 313 u. f.
²) Berthier S. 43.

— 282 —

War Kleber über dieſe Störung ſeiner Anordnungen ſchon auf⸗
gebracht, ſo geriet er in vollſtändige Entrüſtung, als er in Katieh
ein Schreiben Bonapartes erhielt, aus dem hervorging, daß dieſer
auch nicht die geringſte Fürſorge für Nachſchub von Lebensmitteln
für die aus Kairo anrückenden Truppen getroffen hatte. Zuerſt war
er vollſtändig ſprachlos, dann aber machte er ſeinem Unwillen in
lauten Worten Luft über eine ſolche Sorgloſigkeit und ein derartiges
blindes Vertrauen auf das Glück. Dieſer gänzliche Mangel an Lebens⸗
mitteln hatte ſelbſtverſtändlich auch nur den General Reynier zur
Mitnahme der aus den Händen der Mamelucken befreiten, Kleber
gehörigen Kamele veranlaßt.
In Katieh machte ſich bereits die Nähe des Feindes ſchon durch
allerlei Anzeichen bemerkbar, ſo daß Kleber ſich genötigt ſah, eine
als Spion ergriffene verdächtige Perſönlichkeit aufhängen zu laſſen.
Am 12. Februar brach Kleber wieder auf, marſchierte bis an die
Brunnen von Maſſondiak und ſchlug hier ſein Biwak auf. Zwiſchen
8 und 9 Uhr abends erreichte ihn aber ein Befehl Bonapartes zum
ſofortigen Weitermarſch auf El⸗Ariſch, vor dem Kleber nachts um
2 Uhr eintraf. Hier hatte der General Reynier ſchon am 8. Februar
ein ernſtes Gefecht gehabt, infolgedeſſen das Dorf El⸗Ariſch in ſeine
Hände gefallen war, während ſich der Feind in der Stärke von
2000 Mann (nach türkiſchen Quellen 800 Mann) in das nahe Fort
gleichen Namens geworfen hatte. Reynier hatte nun das Fort von
allen Seiten eingeſchloſſen, als plötzlich am 11. Februar der kühne
Reiterführer Abdallah Paſcha den Türken eine zahlreiche Verſtärkung
brachte, die gleichzeitig dem Fort El⸗Ariſch eine große Karawane mit
Lebensmitteln zuführte. Reynier mußte die Einſchließung des Forts
aufgeben und geriet in eine höchſt mißliche Lage, aus der er in⸗
deſſen durch das rechtzeitige Eintreffen Klebers befreit wurde. In
der Nacht vom 14. zum 15. Februar wurde nach Verabredung zwiſchen
beiden Generalen der auf einer dicht an den Sanddünen des Meeres
gelegenen Hochfläche lagernde Abdallah durch Reynier dadurch um⸗
gangen, daß dieſer eine zwiſchen beiden Parteien ſich hinziehende
tiefe Schlucht benutzte, um dem Feinde in den Rücken zu kommen.
Gelang auch die geplante Überraſchung nicht ganz, weil franzöſiſcher⸗
ſeits einzelne Schüſſe gegen mehrere den Türken entlaufene Pferde
fielen, von denen man in der Dunkelheit glaubte, daß ſie Reiter
trügen, ſo war der Schrecken, welchen die Umgehung verbreitete, doch
genügend, um jeden Widerſtand zu lähmen. Nur wenige Türken,
deren Pferde erbeutet wurden, blieben tot auf dem Schlachtfelde, die

— 283 —

übrigen flohen und ließen die geſamten mitgeführten Vorräte in
Händen der Franzoſen. Das Fort El⸗Ariſch wurde nun von Kleber
und Reynier abermals eingeſchloſſen. Es mit ſtürmender Hand zu
nehmen, war unmöglich, denn die ſtarken Mauern waren von einem
tiefen, mit gemauerten Rändern verſehenen Graben umgeben. Erſt
als am 15. Bonaparte ankam, der 12⸗pfündige Geſchütze mit ſich führte,
konnte man daran denken, eine gangbare Breſche herzuſtellen, nach⸗
dem die UÜbergabe verweigert worden war. Zum Sturm kam es
indeſſen nicht. Es wurde eine Kapitulation vereinbart, infolgedeſſen
die tapfere Beſatzung am 20. Februar mit ihren Waffen abziehen
und ſich jeder dahin begeben durfte, wohin er wollte, nur nicht zum
feindlichen Heere. Ein Teil begab ſich nach Kairo, ein anderer, dem
Stamm der berberiſchen Mograbinen angehörig, ließ ſich in die
franzöſiſche Armee einreihen und wurde V
Klebers Diviſion zugeteilt. Wie Kleber
vermutet, weil er dort vorausſichtlich u
am richtigſten behandelt werden würde. ) 6
Kleber bildete aus den Ankömmlingen
eine beſondere Kompagnie.
Am 22. vor Tagesanbruch wurde
der Marſch fortgeſetzt. Kleber, der die
Avantgarde des Heeres bildete und dem
die Kavallerie⸗Diviſion Murat zugeteilt war, wurde an dieſem Tage ent⸗
weder durch unerfahrene oder böswillige Führer irre geleitet und geriet
auf die weiter rechts führende arabiſche Karawanenſtraße, ſo daß er
die Brunnen bei Zawi verfehlte und infolgedeſſen 24 Stunden lang
bei großer Hitze ohne Waſſer in der Wüſte umherirrte. Ein Glück
war es, daß ihm 12 Kamele, mit Getreide und Waſſer beladen, in
die Hände fielen, ſo daß Menſchen und Pferde erfriſcht werden
konnten. Während dieſes Umherirrens ſeiner Avantgarde war
Bonaparte auf dem richtigen Wege vor Khan⸗Junes angelangt,
ohne auf Kleber geſtoßen zu ſein, deſſen Spuren er ſchon vor den
Brunnen von Zawi verloren hatte. Dagegen ſah er ſich einigen
feindlichen Haufen gegenüber, ſo daß er ſich entſchloß, mit der
kleinen Abteilung, die ihn begleitete, zurückzumarſchieren, um ſeine
übrigen Truppen wieder zu finden. Nach 12 ſtündigem Marſche
traf er, 15 Kilometer von Khan⸗Junes entfernt, auf die Kavallerie
Murats, welche, wie die Diviſion Kleber, inzwiſchen am 23. Februar

— 2) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895. — Nakula⸗el⸗
Turc S. 95.

— 284 —

morgens 8 Uhr ¹) die richtige Straße bei Zawi?²) wieder erreicht hatte.
Hier trafen faſt gleichzeitig die Diviſionen Bon und Lannes ein, ſo daß
Waſſermangel entſtand,)) trotzdem die Brunnen zu dieſer Jahreszeit
ziemlich reichlich Waſſer hielten. Angeſichts der großen Ermattung
der Truppen Klebers übernahm die Diviſion Lannes die Avantgarde,
welche nunmehr am 23. Februar abends noch vor Khan⸗Junes ein⸗
traf, dem erſten Dorfe Syriens. Mit dem frohen Gefühl, die
Wüſte glücklich hinter ſich zu haben, blieb die Armee hier am 24.,
brach am 25., zur möglichſten Ausnutzung der kühlen Nachtluft, wie
immer vor Tage auf und befand ſich nachmittags 3 Uhr in der
Nähe von Gaza dem Feinde gegenüber. Es ſchien, als wenn
Abdallah Paſcha, denn dieſer war es wiederum, diesmal Stand
halten wollte. Bonaparte ließ daher durch die Avantgarde (Lannes)
die öſtlich Gaza befindlichen Höhen beſetzen und ging mit den
übrigen Truppen, Diviſion Kleber links gegen Gaza, Bon im
Zentrum — Reynier war noch nicht eingetroffen — gegen die
Türken vor, während gleichzeitig die Kavallerie⸗Diviſion Murat mit
6 Geſchützen die feindliche Kavallerie angriff. Nach einigen un⸗
ſchlüſſigen Bewegungen gingen die Türken ebenfalls zum Angriff
vor, machten aber Kehrt, als ſie ſahen, daß ſich die Franzoſen
hierdurch in ihrem Vorgehen nicht aufhalten ließen. Nur wenige
Nachzügler wurden erreicht und niedergemacht. Bonaparte nahm in
Gaza, wo die Türken bedeutende Vorräte zurückgelaſſen hatten, ſein
Hauptquartier, und gönnte den Truppen nach den während des
Marſches durch die Wüſte ausgeſtandenen Leiden eine 4 tägige Ruhe.
Beim Weitermarſch übernahm Klebers Diviſion wieder die
Avantgarde und erreichte am 1. März Esdud, am 2. Ramleh.
Hier verſicherte ſich Kleber vor allen Dingen des hochragenden alten
„Turmes der 40 Märtyrer“, der, weithin ſichtbar, dem Feinde als
Luginsland gedient hatte, und biwakierte dann in den ausgedehnten,
die Stadt auf allen Seiten umgebenden Olivenhainen. Am anderen
Morgen rückte er gegen Jaffa vor, das nach fünfſtündigem Marſche
erreicht wurde.
Die türkiſche Beſatzung dieſes Platzes, der mit einer alten
feſten Mauer umgeben und durch zwei den kleinen Hafen beherrſchende
Forts verteidigt war, empfing Kleber mit lebhaftem Feuer, welches

¹) Pajol S. 316. . . e
2²) Couſin d'Avallon S. 171. — Napoleon B. II S. 36 nennt den Ort Zawi,
nach Andree heißt er Sauié, einzelne nennen ihn Zakua.
³) Berthier S. 47.

dieſer ebenſo erwidern ließ. Als dann am Abend Bonaparte mit
dem Gros des Heeres eintraf, erhielt Kleber Befehl, 3 Stunden
vorwärts auf der Straße nach Akka eine Stellung zum Schutze der
Belagerung von Jaffa zu nehmen. Kleber wählte dieſe Stellung da,
wo der Nahr⸗el⸗Audſcha den Nahr⸗el⸗Hoya (Nahr — Fluß) aufnimmt,
und ſandte von hier aus eine Erkundungsabteilung, beſtehend aus
einem Teil der 25. Halbbrigade mit der Mograbinen⸗Kompagnie und
einer kleinen Kavallerie⸗Abteilung, in das Gebirge auf Nabulus zu.¹)
In dieſem damals ſtark bewaldeten Gebirge wohnten kräftige ſtreit⸗
bare Bergvölker, welche ſich auch dem Paſcha von Damaskus gegenüber
eine gewiſſe Selbſtändigkeit bewahrt hatten, obwohl Nabulus zu deſſen
Provinz gehörte. Dieſe überfielen die kleine, vom Generaladjutanten
Damas geführte Truppe, wobei dieſer verwundet wurde und es ihm
hauptſächlich nur durch das gute Verhalten des Führers der
Mograbinen⸗Kompagnie gelang, nach Verluſt einiger Leute aus dem
Gebirge wieder hinauszukommen.
Schon am 7. März wurde Jaffa durch Bonaparte mit Sturm
genommen und teilte das Los aller auf dieſe Weiſe in Feindeshand
fallenden Orte. Soldaten und Einwohner wurden von dem ein⸗
dringenden Sieger, der noch in der Stadt Widerſtand fand, nieder⸗
gehauen. Außer ſonſtiger reicher Kriegsbeute fiel den Franzoſen
eine bedeutende Anzahl?²) Kanonen zur Beute, die um ſo mehr Wert
hatten, als von der aus Alexandrien erwarteten Flotille, mit den
Geſchützen an Bord, noch nichts zu ſehen war. „Wieder ſo ein
Glückszufall!“ rief Kleber unwillkürlich aus, als er den Fall von
Jaffa erfuhr. Und das in ſehr herzlichem Tone gehaltene Glück⸗
wunſchſchreiben an Bonaparte läßt darauf ſchließen, daß augenblicklich
jede Mißſtimmung zwiſchen Kleber und dem Oberbefehlshaber ver⸗
ſchwunden war. Bald ſollten ſich jedoch abermals Spuren einer
ſolchen zeigen. Denn während Kleber der Anſicht war, daß vor
allen Dingen jetzt erſt die kühnen Bergbewohner von Nabulus nieder⸗
geworfen, oder durch Verſprechungen auf die Seite der Franzoſen
gezogen werden müßten, blieb Bonaparte bei ſeiner Anſicht, die
Feſtung Akka müſſe erſt genommen werden. Am 8. März verſuchte
nun Kleber in die etwa 10 km vorwärts ſeiner Stellung beginnenden
waldigen Berge von Meski auf eigene Fauſt einzudringen, wobei
er ſelbſt faſt ohne jede Bedeckung zwei Stunden vorausritt. Plötzlich

¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895.
ſ W Die Zahlenangaben ſchwanken zwiſchen 40 und 80 Stück. Berthier S. 51
agt 40.

2386 —

aber ſah er ſich einer feindlichen Abteilung gegenüber, der er mit
genauer Not nur durch einen ſcharfen Galopp von einer Stunde
entging.)) Er rückte daher am nächſten Tage nur bis an den Rand
des Waldes vor, ſandte den General Junot zur Aufklärung auf
Cäſarea gegen die Meeresküſte und wartete das Eintreffen des Gros ab.
Bonaparte hatte nach der Einnahme von Jaffa beſchloſſen, den
Vormarſch gegen Akka in 2 Kolonnen fortzuſetzen. Die Diviſionen
Kleber, Bon und Lannes ſollten den Weg über Meski und Kakun
nehmen und dann den Karmel überſchreiten, während die noch um 2
Tagemärſche zurückbefindliche Diviſion Reynier auf der am Meer hin⸗
Saobar, ziehenden Straße über Cä⸗
kal,ven 2 ſarea das äußerſte bis dicht
„zen. & an das Meer herantretende
atons nördliche Vorgebirge des Kar⸗
Am.,uc mel zu umgehen hatte. Sie
2 maſchierte alſo denſelben
Weg, welchen vor 2 Jahren
in entgegengeſetzter Richtung
das deutſche Kaiſerpaar bei
ſeinem Beſuche des heiligen
Landes zurücklegte. In Haifa
ſollten ſich beide Teile ver⸗
einigen. Erſt am 14. März
traf Bonaparte in Meski ein
und am 15. März wurde
der Marſch in der ſchmalen, am Gebirge ſich hinziehenden Ebene
gegen Kakun angetreten, wobei man ſchon nach 5 Stunden unweit
des genannten Ortes auf den Feind ſtieß, welcher eine mit dem
linken Flügel an das Gebirge lehnende Stellung eingenommen
hatte. Nachdem die Bagage bei einer an der Straße gelegenen
Karawanſerei zurückgelaſſen war, wurde angegriffen. Lannes ging
gegen die den linken Flügel bildenden Leute von Nabulus vor,
warf ſie im erſten Anlauf, hatte aber beim weiteren Vordringen in
die Berge, wozu er ſich verleiten ließ, noch heftige Kämpfe und
empfindliche Verluſte. Unterdeſſen wurden die in der Ebene befindlichen
feindlichen Abteilungen mit leichter Mühe von Murat, Kleber und Bon
zurückgeworfen und es konnte an demſelben Tage noch Zeta erreicht
werden, nachdem die Kavallerie Murats Lannes aus ſeiner ſchwie⸗

15 Kafer W. Arisd

¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895.

— 287 —

rigen Lage befreit hatte. Abdallah Paſcha wich mit ſeinen Truppen
über den Karmel zurück. Franzöſiſcherſeits war bei dieſen Kämpfen
der Führer der 69. Halbbrigade, General Barthélemy, den Kleber
von Alexandrien her näher kannte, verwundet¹) worden.

Am 16. März erreichte Kleber Sabbarin, am Fuße des Karmel,
überſchritt am 17. unter Überwindung großer Schwierigkeiten, welche
das Fortſchaffen der Geſchütze auf den ſonſt nur von Menſchen,
Kamelen und Maultieren begangenen Pfaden machte, dieſen Höhen⸗
zug und langte noch am Abend vor dem maleriſch zwiſchen Karmel
und Meer gelegenen Haifa an. Die Thore dieſes mit ſtarken Mauern
umgebenen und einem die See beherrſchenden Fort verſehenen Platzes
waren zwar verſchloſſen, indeſſen ſtand außerhalb desjenigen, vor
welchem Kleber anlangte, ein Europäer, welcher die Schlüſſel der
Stadt übergab und um Schonung für die Einwohner bat. Ahmed⸗
Djezzar Paſcha hatte die Stadt ſo eilig verlaſſen, daß die geſamten
Kriegsvorräte, in 20 000 Portionen Zwieback, vielem Reis und anderem
Getreide beſtehend, in die Hände der Franzoſen fielen. Dagegen
hatten die Türken noch Zeit gehabt, die Artillerie des Platzes nach
Akka zu ſchaffen, ſo daß die Annäherung des im Buſen von Akka
ſeit dem 14. März kreuzenden engliſchen Geſchwaders nicht verhindert
werden konnte. Aber trotz des Feuers der engliſchen Schiffe — im
ganzen fünf —, welche den Anmarſch Klebers zu erſchweren ſuchten,
wurde derſelbe fortgeſetzt und es gelang ſogar, eine kleine Abteilung
engliſcher Soldaten, die bei Haifa an Land gegangen waren, zu
Gefangenen zu machen.²)

Während Kleber in und bei Haifa blieb, lagerte der Reſt der
Armee am Oſthange des Karmel entlang bis El⸗Hartiye am Ufer
des Kiſon. Am 18. wurde auf zwei während der Nacht hergeſtellten
Brücken dieſer Fluß, am Spätabend noch bei der Mühle Kerdm
der Nahr⸗Nama überſchritten und angeſichts der Feſtung Akka
auf einem vereinzelten Hügel²) in der Nähe von Abu⸗Atba ein
Biwak am Toron bezogen. Dieſes Lager wurde allmählich durch
einen weiten Halbkreis von Erdwerken gegen Überfälle im Rücken
gedeckt. Eins dieſer Erdwerke, ziemlich dicht am Ufer des Kiſon, iſt
noch jetzt erkennbar und diente noch bis vor wenigen Jahren einem
berüchtigten Räuberhauptmann mit ſeiner Bande als Schlupfwinkel.

¹) Dumas S. 98.
²) Nakula⸗el⸗Turc S. 106.
³) Napoleon B. II S. 60.

— 288 —

Am 19. wurde durch eine von den Generälen Caffarelli und
Dommartin vorgenommene Erkundung die Oſtfront von Akka als
Angriffsfront beſtimmt, am 21. die erſte Parallele, nur 300 Meter
vom Glacis entfernt, eröffnet und am 23. begann aus den fertig
geſtellten Batterien das Feuer gegen die Feſtung aus 4 12⸗pfündigen
und 8 8⸗pfündigen Kanonen, ſowie 4 Haubitzen.¹“) Belagerungs⸗
geſchütze in Thätigkeit zu bringen, war nicht möglich, denn gerade
als die Einſchließung des Platzes vollendet worden war, hatten die
Engländer die franzöſiſche Flotille, welche dieſe Geſchütze an Bord
hatte, in dem Augenblicke gekapert, als ſie, von Alexandrien über
Jaffa ankommend, um das Vorgebirge des Karmel herumſegelte.
Nur wenige leichtere Geſchütze, die trotz der ſchlechten Hafenverhältniſſe
in Jaffa hatten an Land gebracht werden können, entgingen dieſem
Schickſal. Schwerere Geſchütze dort auszuladen war nicht möglich
geweſen.
Die Engländer brachten die erbeuteten franzöſiſchen Geſchütze
nach Akka hinein, von wo ſie nun gegen ihre eigenen Landsleute,
die ſtürmenden Franzoſen, Verwendung fanden. Trotz des hierdurch
entſtehenden Mißverhältniſſes zwiſchen Belagerern und Belagerten gab
Bonaparte die Hoffnung nicht auf, die Feſtung binnen kurzem zur
Übergabe zu zwingen. Nachdem am 28. März eine unter dem Glacis
angelegte Mine gewirkt hatte, ſchien ein Sturm gegen die von den
Batterien unterdeſſen gelegte Breſche nicht ausſichtslos und Kleber
erhielt Befehl, am 1. April mit ſeiner Diviſion dieſen Sturm zu
verſuchen. Obgleich es ſich bei Ankunft der Sturmkolonnen an dem
15 Fuß tiefen Graben herausſtellte, daß derſelbe längſt nicht zur Hälfte
mit den Trümmern der Eskarpe und Kontreeskarpe ausgefüllt war,
ſprang man doch hinunter, erkletterte auf der anderen Seite die Breſche
und drang zum Teil in einen zerſchoſſenen Turm ein. Nach einem
wütenden Handgemenge, bei dem der Generaladjutant Laugier an
der Seite Klebers fiel, Escale verwundet wurde, mußte aber ein
weiteres Vordringen aufgegeben werden. Kleber bedauerte den ver⸗
geblichen Verluſt an Mannſchaften, bezeichnete die vorhandene Breſche
als eine ſolche, die nur Katzen erklettern könnten, während die Lauf⸗
gräben ſo flach ſeien, daß er z. B. nur bis zum Knie darin gedeckt
ſei, und er tadelte laut die auch hier wieder ganz ungenügenden Vor⸗
bereitungen Bonapartes. Anderſeits ſchob er das Mißlingen des
Sturmes auch darauf, daß Bonaparte ihm in den für den Sturm

¹) Dumas S. 102. — Pajol S. 318. — Klebers Tagebuch nach der Revue
d'Egypte Jahrg. 1895.

— 289 —

gegebenen Weiſungen nicht den geringſten Spielraum zu ſelbſtändigem
Handeln gelaſſen hatte. Eine kleine Verſtimmung zwiſchen beiden
Generalen war die unvermeidliche Folge dieſer Verſchiedenheit der
Anſichten.¹)
Der mißglückte Sturm hatte natürlich den Mut der Belagerten
gehoben und ſie machten am 7. April äußerſt kräftige Ausfälle, die zu⸗
meiſt von engliſchen Offizieren und von den beiden infolge der Revo⸗
lution aus Frankreich ausgewanderten Hauptleuten Philippeau und Roy,
die ſich in der Feſtung befanden, geführt wurden. Aber auch der von
Damaskus her im Anmarſch befindliche Paſcha dieſes Diſtriktes rückte
jetzt energiſcher vor, als er die Verlegenheit der Franzoſen vor Akka er⸗
fuhr. Schon am 6. April überſchritt ein Teil ſeines Heeres, 8000 Mann,
unter Anführung ſeines eigenen Sohnes, des Scheiks Abbas, den Jordan
auf der Jakobsbrücke zwiſchen dem See Genezareth und dem Huleſee,
während das Gros, 25000 Mann, vorläufig noch jenſeits des Jordan
blieb. Dieſen gewaltigen Streitkräften gegenüber befanden ſich die
kleinen franzöſiſchen Abteilungen, welche Bonaparte zum Schutz des
Rückens ſeines Heeres ſeit Anfang April aufgeſtellt hatte, in einer
äußerſt gefährdeten Lage. Es ſtand bisher nur der Oberſt Lambert am
Kiſon bezw. in Haifa, General Junot mit der 2. leichten Halbbrigade,
wie bekannt zu Klebers Diviſion gehörig, in Nazareth, Murat unweit
der Jakobsbrücke bei dem feſten Schloſſe Safed, welches ſelbſt nur mit
50 Mann beſetzt war, und Vial auf den Saronbergen und gegen
Tyrus. Am 6. April hatte Scheik Abbas das Schloß Safed um⸗
zingeln laſſen und war am 7. mit einem Korps von 3000 Reitern
beim Dorfe Lubieh eingetroffen. Der General Junot, obgleich nur
500 Mann und 150 Reiter ſtark, ging ihm von Nazareth aus über
das Dorf Kana entgegen und es kam ganz in der Nähe von Lubieh
zu einem heftigen Kampfe, der an ſich zwar unentſchieden blieb, in⸗
folgedeſſen ſich Junot aber doch veranlaßt ſah, wieder auf den zur
Verteidigung geeigneten Bergen von Nazareth Stellung zu nehmen.
Angeſichts dieſer Sachlage Junot gegenüber erhielt Kleber den Befehl,
mit dem Reſt ſeiner Diviſion dieſem zu Hilfe zu eilen und das
Kommando über ſämtliche Sicherungstruppen gegen den Jordan zu
übernehmen, ein höchſt ehrenvoller, aber bei den wenigen Truppen,
über die Kleber verfügte, ein ſehr ſchwieriger Auftrag.
Am 9. April brach Kleber aus dem Lager von Akka auf und
marſchierte im Thal des Nahr⸗Nama bis Schefa Amr und dann im
1) Er. f S. 207. — K r8 T. der Repn E
Jachrg. 1 7 ni S. 201 u. 207. Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte
19

— 290 —

Thal des Melek, eines Zufluſſes des Kiſon, aufwärts bis Belawi,
wo er mit der Hauptmaſſe ſeiner Truppen biwakierte. Am 10. er⸗
reichte ein Teil der Truppen nach ſehr beſchwerlichem Marſche über
von Schluchten durchriſſene Berge, über die nur Saumpfade, keine
Fahrwege führten, Nazareth, während Kleber ſelbſt mit dem Reſt
wenige Kilometer von Belawi eine Stellung zwiſchen Saffurieh und
den Ruinen von Bethlehem bezog, wo auch die beiden Feldgeſchütze,
über die er nur verfügte, Aufſtellung fanden. Von hier aus war
Kleber imſtande, den ihm gemeldeten Vormarſch des Feindes den
Melek abwärts aufzuhalten. Erſt als am Morgen des 11. April
die Meldung einging, daß der Feind noch bei Lubieh ſtehe und
ſeine Vortruppen nur bis Kana ſtreiften, marſchierte Kleber über
Nazareth und Kana (etwa 6 Kilometer von Nazareth) in das Thal
des Melek vor und in dieſem ſtromaufwärts weiter. Die Straße
führt hier, ſobald man das in einem tief eingeſchnittenen Seitenthale
gelegene Kana verlaſſen hat, unmerklich anſteigend etwa 1 Kilometer
vom linken Ufer des Fluſſes entlang direkt auf das hochgelegene,
ausgedehnte Dorf Lubieh zu, während 2 Kilometer diesſeits dieſes
Ortes faſt auf der höchſten Kante der das Thal begleitenden Höhen
das kleine Dorf Sedjarra rechts der Straße liegen bleibt. Bei dieſem
Dorfe und auf den anliegenden Höhen bemerkte Kleber kleine feind⸗
liche Abteilungen und einzelne Reiter, welche auf die Nähe ſtärkerer
Truppen ſchließen ließen. Kleber ließ halten und 2 Karrees for⸗
mieren, die dann nebeneinander den Marſch auf Lubieh fortſetzten.
Links marſchierte das Karree der 75. Halbbrigade, General Verdier,
an deſſen linker Flanke 3 Kompagnien der 25. Halbbrigade als
Flankeurs angehängt waren, rechts das Karree der 2. leichten Halb⸗
brigade unter dem General Junot, verſtärkt durch 3 Kompagnien
der 19. Halbbrigade, deſſen rechte Flanke von 3 Kompagnien Kara⸗
biniers (leichte Infanterie) als Flankeurs begleitet war. Die etwa
100 Reiter ſtarke Kavallerie mit den beiden Geſchützen marſchierte
in dem Raum zwiſchen beiden Karrees. Als Kleber in dieſer For⸗
mation mit ſeiner im ganzen kaum 1500 Mann ſtarken Truppe ſich
Sedjarra auf Kanonenſchußweite (1000 Schritt) genähert hatte, brachen
plötzlich über den Höhenrand der rechts begleitenden Berge 4000 Reiter
mit 4 kleinen auf Kamelen fortgeſchafften Geſchützen, gefolgt von⸗
etwa 500 Mann zu Fuß, hervor, umzingelten das kleine Häuflein
Franzoſen vollſtändig, wagten aber einen Angriff mit der blanken
Waffe, eingeſchüchtert durch das gegen ſie gerichtete Infanterie⸗ und
Artilleriefeuer, nicht. Durch die Menge von Gewehr⸗ und Piſtolen⸗

— 291 —

ſchüſſen aber, welche die weit überlegenen feindlichen Reiter, dicht an
die Karrees heranſprengend, abfeuerten, verlor Kleber doch eine An⸗
zahl Leute, und er beſchloß deshalb, um eine Entſcheidung herbei⸗
zuführen, allmählich die Höhen rechts zu gewinnen. Der General
Junot, der hier ſchon vor einigen Tagen faſt an derſelben Stelle
gefochten hatte, verlor bei dieſer Bewegung, die er, rechts befindlich,
einzuleiten hatte, nach einander 2 Pferde und 1 Kamel unter dem
Leibe.)) Anderſeits ſetzte während dieſes Rechtsziehens der Feind
auch den nunmehr das Ende der Truppe bildenden Flankeurs von
der 25. Halbbrigade hart zu, die, ſelbſt ein kleines Karree bildend,
der 75. Halbbrigade folgten. Sobald indeſſen Kleber die Höhen
erreicht und ſich des Dorfes Sedjarra bemächtigt hatte, wich der
Feind, der für ſeinen Rückzug in das Jordanthal beſorgt ſein mochte,
zum größten Teil in ſüdöſtlicher Richtung nach der Jordanbrücke bei
Medjami (ſüdlich vom See Genezareth) zu aus, während kleinere
Abteilungen ſich in Richtung auf Tiberias zurückzogen.
Trotzdem Kleber das Schlachtfeld gegen den weit überlegenen
Feind behauptet hatte, ſo beſchloß er doch nach reiflicher Überlegung,
wie vor einigen Tagen Junot, ſogleich wieder in die Stellung Nazareth⸗
Saffurieh zurückzukehren. War der Feind auch gewichen, ſo war er
keineswegs vernichtet und zu großen Unternehmungen durchaus noch
befähigt. Er konnte alſo wohl an die Ausführung eines Marſches
den Melek abwärts direkt auf Akka gehen. Dies zu verhindern, war
aber Klebers Hauptaufgabe, die er mit ſeiner ſchwachen Truppe nur
in einer feſten, der feindlichen Anmarſchrichtung quer vorliegenden
Stellung, wie die von Nazareth-Saffurieh war, erfüllen konnte. Um
Mitternacht trafen ſeine Truppen bei Nazareth ein und am 12. April
hatte Kleber die ſchon bekannte Stellung — Junot in Nazareth, Verdier
in Saffurieh — wieder beſetzt.
Zu gleicher Zeit nahm der Paſcha von Damaskus, der inzwiſchen
ſeine geſamten Streitkräfte über den Jordan nachgezogen hatte, mit
ſeinen Vortruppen die Stellung bei Lubieh wieder ein, während er
mit ſeinem Gros ein Lager bei dem Orte Bazar am Nordoſthange
des Berges Tabor bezog. Alles deutete darauf hin, daß er die
Abſicht habe, ſich mit den Leuten von Nabulus zu vereinigen und
dann mit 40⸗ bis 50 000 Mann die Ebene von Esdrelon (Jesreel)

¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895. — Pajol
S. 320 u. f. — Dumas S. 106 u. f. — Napoleon B. II S. 33. Der Kamele
bedienten ſich die franzöſiſchen Offiziere häufig als Reittiere. Auch Bonaparte legte
den Marſch von Egypten nach Syrien auf Dromedar zurück.

19*

entlang über Schefa Amr auf Akka vorzubrechen, um ſo Klebers
Stellung bei Nazareth-Saffurieh rechts zu umgehen. Schon hatte
er in dieſer Richtung Abteilungen bis Fuli, halbwegs zwiſchen
Dſchenin und Nazareth, vorgeſandt. Alle weiteren Bewegungen,
welche der Paſcha von hier aus vornahm, konnten aber von Nazareth
aus beobachtet und geſtört werden. Die Höhen, welche dieſen in
einem Thalkeſſel liegenden Ort umſchließen, geſtatten nicht nur nach
Norden und Oſten freien Blick in das Thal des Melek hinein, ſondern
bieten beſonders nach Südoſten, Süden und Weſten einen umfaſſenden
Rundblick. Von dem Gebirge Gilead jenſeits des Jordans bis an
die Berge ſüdlich Dſchenin und den Karmel reicht der Blick über
die ganze Ebene Esdrelon, bis nach Haifa und den tiefblauen Spiegel
des Buſens von Akka. Der in Nazareth ſtehende Junot konnte daher
rechtzeitig einem Vormarſche des Paſchas über Fuli in nordweſtlicher
Richtung entgegentreten.
Auf Klebers Meldung von dieſer Sachlage hatte Bonaparte
ſogleich Murat mit einer ſtarken Kavallerie⸗Abteilung über Safed
nach der Jakobsbrücke entſendet, welche die das feſte Schloß um⸗
zingelnden Feinde verjagte und durch Beſetzung der Brücke über den
hochangeſchwollenen Jordan dem Paſcha von Damaskus einen etwaigen
Rückzug an dieſer Stelle abſchnitt. An Kleber ſandte Bonaparte
ſogleich die von dieſem erbetenen 4 Geſchütze, ſowie Munition und
eine kleine Verſtärkung an Kavallerie und ſchrieb ihm: „Wenn Sie
können, werfen Sie ſich zwiſchen den Jordan und den Feind. Da⸗
durch werden Sie ihm die Luſt benehmen, gegen Akka zu marſchieren.
Der Tabor iſt Zeuge Ihrer Heldenthaten.“ ¹)
Dieſer Hinweis, den Kleber am 14. April erhielt, änderte
Klebers Lage gänzlich und nahm ihm die Pflicht, einen direkten Vor⸗
marſch des Feindes in der Ebene Esdrelon zu verhindern, ab. Er
zog daher ſogleich ſeine ganze Diviſion nebſt den eingetroffenen Ver⸗
ſtärkungen in Nazareth zuſammen und brach nach Abſendung (am
14. April) einer entſprechenden Meldung an Bonaparte am 15. April
abends 9 Uhr mit allem, was er hatte, auf, um durch einen Nacht⸗
marſch ſeine Aufgabe zu erfüllen. Der Marſch ging nördlich um
den Berg Tabor herum,²) in einer nach dem Dorfe Bazar führenden
Schlucht entlang, dann nach Süden und allmählich nach Weſten ſich
wendend in die Ebene ſüdlich des Tabor. Die zurückzulegende Ent⸗
fernung aber und der über 3 tiefe vom Tabor herabziehende Schluchten

¹) Pajol S. 325. — Ernouf S. 203.
²) Pajol S

— 293 —

hinweg führende ſehr beſchwerliche Weg vereitelten Klebers Abſicht,
noch vor Tagesanbruch den Feind zu überfallen. Erſt um 6 Uhr
früh am 16. April wurde das feindliche Lager erreicht. Wenn auch
dasſelbe durch das plötzliche Erſcheinen der Franzoſen aus einer
ganz unvermuteten Richtung in große Unordnung geriet, ſo gelang
es den nach Tauſenden zählenden Reitern doch allmählich, ihre Pferde
zu beſteigen, und Kleber ſah ſich ſchon um 7 Uhr früh in die Rolle
des Verteidigers gedrängt. Gleich anfangs hatte er ſich eines Hügels
in der Nähe des Dorfes Fuli bemächtigt und das auf demſelben
gelegene kleine Fort durch 100 Mann beſetzen laſſen.
Es bot, weil es für Kavallerie unangreifbar war, für alle
Fälle einen guten Rückhalt. Die übrigen Truppen hatten wiederum
2 Karrees gebildet, in welche Munitions⸗ und Bagagewagen ein⸗
geſchloſſen wurden, und in dieſer Lage wehrte Kleber mit Hilfe
ſeiner 6 Geſchütze alle Angriffe des etwa 20 000 Reiter zählenden
Feindes ab. Bald in kleineren, bald in größeren Abteilungen
ſtürmten dieſe gegen die Karrees mit fanatiſcher Wut von allen
Seiten an. Bis dicht vor die franzöſiſchen Bajonette gelangten die
mutigſten, ja einzelne Unerſchrockene ſprangen mit kühnem Satze
ihrer arabiſchen Pferde in die Karrees hinein. Aber feſt, einer
Mauer gleich, blieben die franzöſiſchen Glieder geſchloſſen. Als in⸗
folge der eingetretenen Verluſte das Karree des Generals Junot zu
klein wurde, um alles innerhalb desſelben Untergebrachte noch zu
ſchützen, ließ Kleber durch einige Bewegungen nach vorwärts beide
Karrees gegen Mittag zu einem zuſammenziehen und beſchloß in
dieſer verzweifelten Lage bis zum Einbruch der Nacht, während
welcher die Mohammedaner meiſt ihre Lager wieder beziehen, aus⸗
zuhalten. Für den Fall, daß er dennoch durch die Übermacht
überwältigt werden ſollte, hatte er Vorbereitungen zum Unbrauchbar⸗
machen der Geſchütze getroffen und war entſchloſſen, ſich unter Zurück⸗
laſſung derſelben die Karawanenſtraße entlang nach Nazareth durch⸗
zuſchlagen. Glücklicherweiſe kam es zu dieſer äußerſten Maßregel,
wobei die ganze Diviſion wohl aufgerieben worden wäre, nicht.
Bonaparte war, ſobald er von Klebers Entſchluß, den Feind zu
umgehen, Kenntnis erhielt, unter Zurücklaſſung der Diviſionen Lannes
und Reynier vor Akka an der Spitze der Diviſion Bon mit 8 Ge⸗
ſchützen und dem Reſt ſeiner Kavallerie ſofort aufgebrochen, um Kleber,
deſſen Lage dem übermächtigen Feinde gegenüber denn doch eine ſehr
üble werden konnte, zu Hilfe zu eilen, und hatte ſchon am 15. abends
Saffurieh erreicht. Am 16. brach er in aller Frühe wieder auf und

— 294 —

erblickte von der Gegend zwiſchen Nazareth und den Ruinen des
Dorfes Bethlehem, etwa von der Straße Haifa-Nazareth aus um
9 Uhr vormittags¹) den auf der anderen Seite der Ebene tobenden
Kampf. Sogleich ließ er einen Schuß aus einem 12⸗Pfünder²)
abgeben, um der hart bedrängten Diviſion Kleber durch den ſtarken
Knall des Schuſſes das Herannahen von Hilfe anzukündigen. In
der That erreichte er dieſen Zweck. Denn alsbald rief man ſich in
Klebers Diviſion laut gegenſeitig zu: „Der kleine Korporal! Der
kleine Korporal²) kommt!“ Überall verdoppelte die Hoffnung auf
endlichen Sieg den Widerſtand.
Noch traute Kleber ſelbſt der Sache nicht recht, denn auch
von erhöhtem Standpunkte aus konnte er mit dem Fernglaſe⁵)
nirgends eine anrückende Truppe erkennen, als ein zweiter, kurz
darauf ein dritter Kanonenſchuß⁵) keinen Zweifel mehr darüber ließ,
daß in der That Hilfe nahe ſei. Er befahl nun mit der Munition
zu ſparen, um bei dem bald in Ausſicht ſtehenden gemeinſamen
Angriffe nicht unthätig ſein zu müſſen.
In 3 Kolonnen rückte unterdeſſen Bonaparte ſo ſchnell als
möglich heran. General Rampon mit der 32. Halbbrigade hatte
die Richtung direkt auf den tobenden Kampf, General Vial mit der
18. Halbbrigade auf die Berge beim Dorfe Nourès, die Guiden
auf die bei Dſchenin nach der Ebene zu abfallenden Bergeshänge
zu nehmen. Die vorausgeſandte Kavallerie wurde von den Türken
ſehr bald bemerkt, ſo daß dieſe zum Teil bereits das Lager
abbrachen und unter Zurücklaſſung der Bagage und Kamele das
Weite ſuchten, noch ehe es zum Kampfe kam, während ſich die
franzöſiſche Kavallerie der verlaſſenen Vorräte verſicherte. Nach⸗
mittags 1 Uhr“) wurde das Eingreifen der Infanterie Bonapartes
fühlbar und die Türken gerieten nun ihrerſeits in Gefahr, umzingelt
zu werden. Sobald infolgedeſſen ihr Anſtürmen nachließ, befahl
Kleber das Offnen des Karrees und den Angriff mit dem Bajonett
gegen das von den Leuten von Nabulus beſetzte Dorf Fuli. Trotz⸗
dem die Soldaten den ganzen Tag bei brennender Sonnenhitze noch

¹) Pajol S. 324, 325. .
2) Deſprez S. 185. — Couſin d'Avallon S. 177. — Barrois S. 36. —
Berthier S. 69 u. 70. — Klebers Tagebuch nach der Revue⸗ d'Egypte Auguſt 1895.
³) Spitzname Bonapartes bei ſeinen Soldaten. Deſprez S. 184. — Napoleon
B. 2 S. 86. .
4⁴) Deſprez: Kleber et Marceau S. 184. ”
⁵) Nakula⸗el⸗Turc S. 112. — Nach Pajol S. 325 ließ Bonaparte nur eine
Artillerie⸗Salve abgeben. .
⁶) Ader und Beauvais S. 121. — Berthier S. 70.

295 —

keinen Schluck Waſſer getrunken hatten, ließen ſie einen noch nicht
vollkommen ausgetrockneten Teich unbeachtet,“)) an dem ſie beim
Sturme vorüberkamen, ſtürmten unaufhaltſam vorwärts und nahmen
das Dorf. Der Angriff kam den Türken ſo unerwartet, daß ein
auf Kamel fortgeſchafftes Gebirgsgeſchütz den Franzoſen in die Hände
fiel.2) Der ſo plötzliche Umſchwung in der ganzen Gefechtslage
verbreitete raſch derartigen Schrecken in den Reihen der Türken, daß
alles in wilder Flucht dem Jordan zueilte. Die geringe Stärke an

Kavallerie und die Erſchöpfung der Infanterie der Franzoſen ver⸗
hinderte zwar eine kräftige Verfolgung des Gegners, dennoch ſtürzten
ſich die Türken, welche wegen des großen Andranges längſt nicht
alle die Brücke bei Medjami benutzen konnten, in den Fluß, um ihn
zu durchſchwimmen, wobei eine große Anzahl von den hochange⸗
ſchwollenen Waſſern des Jordans fortgeriſſen wurde und ertrank.
Kleinere Abteilungen wichen in nordöſtlicher Richtung aus, um die
Jakobsbrücke zu gewinnen, die indeſſen, wie erwähnt, durch Murats
Kavallerie beſetzt war, ſo daß die Türken beim Durchſchwimmen des
Fluſſes z. T. dasſelbe Schickſal ereilte, wie ihre Kameraden bei der

¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895.
²) Pajol S. 324. — D'Aubigné S. 148.

— 296 —

Brücke von Medjami. So kam es, daß dieſe Schlacht am Berge
Tabor eine vollkommen entſcheidende wurde. Die Erbeutung un⸗
geheurer Magazine mit Lebensmitteln in Bazar, Tiberias und
anderen Orten und die gänzliche Zerſtreuung des Heeres des Paſchas
von Damaskus war ihr Ergebnis. So lange die Franzoſen in Syrien
blieben, zeigte ſich von ſeinen Scharen nichts wieder diesſeits des
Jordans.
Der Sieg war durch einen Verluſt von 250 bis 300 Mann
erkauft worden.
Als Bonaparte und Kleber ſich auf dem Schlachtfelde trafen,
fielen ſie ſichh um den Hals und während Kleber begeiſtert rief:
„General, Sie ſind groß wie die Welt!“ gab dies Bonaparte mit
dem Ausruf zurück: „Nichts iſt ſo ſchön, wie Kleber im Schlachten⸗
getümmel.“¹) Die Armee biwakierte während der Nacht auf dem
Schlachtfelde und Kleber ſchlief einige Stunden im Zelte Bonapartes.²)
Morgens um 2 Uhr brach er jedoch ſchon mit ſeiner Diviſion nach
dem Jordan zur weiteren Verfolgung auf, überſchritt nach Zerſtörung
eines Dorfes (vermutlich Sunem), deſſen Bewohner ſich geſtern feindlich
gezeigt hatten, dieſen Fluß auf der Brücke von Medjami und nahm
jenſeits desſelben Stellung. Hier biwakierte er am 17., während
Bonaparte mit der Diviſion Bon nach Nazareth marſchierte und
von da am 18. April wieder in das Lager vor Akka rückte. Kleber
ging, auf Bonapartes Befehl, an dieſem Tage wieder über die Brücke
bei Medjami zurück, ließ in dem dort am rechten Ufer ſtehenden alten
viereckigen, nur auf einer Seite von einem Turm flankierten Fort
100 Mann Fußvolk, 25 Reiter und 1 3⸗pfündige Kanone von der
2. leichten Halbbrigade (Junot) zurück und marſchierte dann den Jordan
aufwärts und am Ufer des Sees Genezareth entlang nach Tiberias.
Hier blieb Junot, der an Murats Statt wieder die Sicherung nach
Oſten übernehmen ſollte, mit dem Gros ſeiner Brigade. Da er
100 Mann nach Safed und 100 Mann nach der Jakobsbrücke
abzuzweigen hatte, ſo ließ ihm Kleber eine genügende Anzahl von
Reitern in Tiberias, durch die mit allen Poſten lebhafte Verbindung
zu halten und in Richtung auf Damaskus möglichſt weit aufgeklärt
werden ſollte. Auch eingeborene Kundſchafter ſollten zu letzterem
Zwecke benutzt werden. In Tiberias, wo Junots ſämtliche Truppen
aus den dort von den Türken zurückgelaſſenen großen Vorräten ihre
Lebensmittel empfingen, ließ Kleber außerdem noch eine 5 pfündige

¹) Pajol S. 325. — Ernouf S. 205. — D'Aubigné S. 151. — Barrois S. 36.
²) Pajol S. 326.

— 297 —

Kanone zur nachhaltigeren Verteidigung des dortigen alten Schloſſes
zurück. Nachdem Junot über alles unterrichtet war, rückte Murat
mit ſeiner Kavallerie am 19. Mai nach Akka ab. Auch Kleber
verließ an dieſem Tage mit dem Reſt ſeiner Diviſion Tiberias und
marſchierte nach dem Dorfe Bazar am Fuße des Tabor, wo er
ſein Hauptquartier aufſchlug und die 75. Halbbrigade (Verdier) nebſt
etwa 50 Reitern bei ſich behielt, während die 25. Halbbrigade am
20. April nach Nazareth abrückte, um von dort die Beobachtung
der Ebene Esdrelon zu übernehmen. ¹)
Allmählich kehrten die aus ihren Dörfern geflohenen Ein⸗
wohner, die in dortiger Gegend zum größten Teil Chriſten waren
— Lubieh war damals und iſt noch heute z. B. nur von Chriſten
bewohnt —, zurück. Die Truppen waren auf lange hinaus mit
Verpflegung verſorgt, denn überall fanden ſie die von den Türken
zuſammengebrachten Vorräte in den Ortſchaften. Da auch der Feind
ſich nicht blicken ließ, ſo trat für Kleber hier am Ufer des herr⸗
lichen Sees Genezareth eine äußerſt angenehme Zeit der Ruhe ein.
Von dem etwa 6 Kilometer vorwärts ſeines Hauptquartiers ge⸗
legenen Herodesberge aus konnte er mit einem Blick faſt ſeine ganze
Vorpoſtenſtellung überſehen. Das von dieſem Berge aus 25 Kilo⸗
meter entfernte, hochgelegene Schloß Safed ſieht infolge der in jenen
Gegenden herrſchenden klaren Luft ſo nahe aus, als könnte man es
in einer Stunde zu Fuß erreichen, die Brücke bei Medjami ſcheint
kaum einen Kilometer entfernt zu ſein.
Und welch landſchaftliches Bild entrollte ſich vor Klebers
Augen bei dem Blick von dieſem Berge aus! Tief unten zu ſeinen
Füßen der herrliche See Genezareth, das Auge der Gegend, wie
man ihn dort nennt, mit all ſeinen Erinnerungen an den Gründer
des Chriſtentums. Deutlich giebt ſein klares blaues Waſſer das
Spiegelbild der jenſeitigen Berge wieder. Und während in der Ferne
im Süden die Moabiter⸗Berge trotz der Dünſte des Toten Meeres
noch in ihren Umriſſen erkennbar ſind, ſtrahlt der ſchneebedeckte (kleine)
Libanon, hell in der Sonne glänzend, von Norden herüber. Deutlich
reden die überall ſichtbaren Trümmer alter Bauwerke und die halb⸗
verfallenen alten Türme, die jetzt den einzelnen Abteilungen der Truppen
Klebers zur Unterkunft und Verteidigung dienten, von den Ereigniſſen,
die ſich hier im Laufe der Jahrhunderte und Jahrtauſende zugetragen
haben. Stammten doch die meiſten dieſer Burgen aus der Zeit der

¹) Napoleon B. 2 S. 88 u. 99.

— 298 —

Kreuzfahrer, deren Aufenthalt im heiligen Lande vor damals faſt
genau 500 Jahren der tapfere Sultan Saladin von Damaskus durch
den Sieg bei dem nahen Hattin für immer ein Ende bereitet hatte.

Erinnerte dies nicht an die augenblickliche Lage der franzöſiſchen
Armee? Zwar war ſoeben der Paſcha von Damaskus geſchlagen
worden, aber vor Akka ſtanden die Dinge nicht gut.

Täglich erhielt Kleber durch Bonaparte ungünſtige Nachricht
über die Lage vor dieſer Feſtung¹) und ſchon in den erſten Tagen
des Mai traf für ihn der Befehl ein, die Stellung am Jordan zu
verlaſſen und mit allen Truppen nach Akka zu kommen. Am 8. Mai
langte Kleber in Nazareth, am 9. wieder vor Akka an und am 10.
früh 11 Uhr ſtürmte er bereits mit den Grenadieren der 25. Halb⸗
brigade die in einen der alten feſten Türme gelegte Breſche. Denn
Bonaparte wollte den Verſuch nicht unterlaſſen, mit der tapferen
Diviſion Kleber doch noch ſeinen Zweck zu erreichen. Aber auch
deren Anſtrengungen waren vergeblich. Akka war ſchon längſt nicht
mehr auf ſeine eigenen Kräfte angewieſen. Eine anſehnliche engliſche
Flotte lag im Hafen und unterſtützte die Belagerten durch Mann⸗
ſchaften, Geſchütze und Munition, während Bonaparte im ganzen
Verlauf der Belagerung nur wenige Belagerungsgeſchütze hatte heran⸗
bringen können. Aber gerade die weite und gangbare Breſche, welche
dieſe wenigen Belagerungsgeſchütze durch Niederlegen des erwähnten
Turmes geſchaffen hatten, reizte Bonaparte immer wieder von neuem,
den Sturm zu wiederholen. Auch Klebers Diviſion mußte am 8. Mai
um 4 Uhr nachmittags?²) den Sturm nochmals verſuchen, abermals
vergeblich und mit bedeutenden Verluſten. Endlich überzeugte ſich
auch Bonaparte, daß ſelbſt der Tapferſte unmögliches nicht leiſten
kann und beſchloß, nicht nur die Belagerung aufzuheben, ſondern
auch ganz Syrien zu räumen. Es war der erſte Rückzug, zu dem
der bisher ſtets ſiegreiche Feldherr ſich entſchließen mußte, „Iſt es
wohl zu ſagen, daß das Schickſal des Morgenlandes an dieſem Neſte
hängt?“ rief er ärgerlich aus,) und in St. Helena ſchrieb er ſpäter:
„Wenn ich Akka genommen hätte, würde ich eine Umwälzung im
Morgenlande bewirkt haben. Konſtantinopel und Indien hätte ich
angegriffen und die Erdoberfläche verändert.“ Bei dem folgenſchweren
Entſchluß zum Rückzuge ſprach die Gefahr mit, welche den Franzoſen

¹) Ernouf S. 207.
²) Berthier S. 82.
³) Deſprez S. 186.

— 299 —

von Norden her drohte, ſeitdem auch Rußland mit Frankreich im
Kriege lag.
Ein ruſſiſches Heer konnte ſehr wohl vom Kaukaſus her durch
die Türkei vorrücken und Djezzar Paſcha auf dem Landwege zu Hilfe
kommen. Daß Bonaparte hiermit rechnete, beweiſt eine Notiz in
Klebers Tagebuch, die er über die am letzten Tage (19. Mai) vor
Akka ſtattgehabte Beſprechung gemacht hat, zu welcher Bonaparte
die Generäle befohlen hatte. Es heißt dort: „Die Illuſionen ſind
vorüber. Wenn die Ruſſen kommen, will er (Bonaparte) ſich mit
ihnen einigen.“
Während an alle Plätze in Syrien Befehle ergingen, Kranke,
Munition und alle Bedürfniſſe, welche das Heer in Syrien nicht
mehr brauchte, nach Egypten zu ſchaffen, verdoppelte die Belagerungs⸗
artillerie vor Akka ihr Feuer vom 15. Mai ab, um die noch vor⸗
handene Munition gänzlich zu verſchießen. Die hierdurch am 15.
und 16. Mai hervorgerufenen größeren Ausfälle der Belagerten wurden
ſiegreich abgewieſen.
Am 20. Mai 9 Uhr abends, 60 Tage nach Eröffnung der
erſten Parallele, wurden die Poſten in aller Stille zurückgezogen,
die Laufgräben geräumt, die Belagerungsgeſchütze unbrauchbar gemacht
und der Rückzug angetreten. Kleber hatte den Auftrag, mit ſeiner
Diviſion und der ihm wiederum unterſtellten Kavallerie des Generals
Murat die Arrièregarde zu übernehmen und dem Gros des Heeres
im Abſtand von einem Tagemarſch zu folgen. Während die Armee
den Nahr⸗Nama überſchritt, am Meeresufer um das Vorgebirge des
Karmel herummarſchierte und mit der Avantgarde am 21. Mai früh
8 Uhr bereits Cäſarea, mit dem Gros Tentura, erreichte, nahm Kleber
am Nahr⸗Nama bei der Mühle Kerdam, 3 Kilometer von der Feſtung
entfernt,¹) Stellung und marſchierte nach Zerſtörung der Brücke über
dieſen Fluß vom Feinde unbehelligt am 21. Mai bis Haifa.
Das Schwierigſte bei dem Rückzuge war die Fortſchaffung der
zahlreichen Verwundeten und Kranken, die von der vor Akka ſchon
ſeit Wochen herrſchenden Peſt ergriffen waren und die im Laufe
der Zeit ſich in Tentura angehäuft hatten. Hier war der General⸗
adjutant Boyer mit Unterſtützung einer Anzahl Arzte und Mann⸗
ſchaften beſchäftigt, die Transportfähigen von den übrigen Kranken
zu ſondern. Glücklich diejenigen, welche hier, wie der ſchwerver⸗
wundete Diviſions⸗General Bon, durch den Tod erlöſt wurden. Sie

¹) Berthier S. 97.

— 300 —

konnten am Meeresgeſtade begraben werden und brauchten nicht lebend
zurückgelaſſen zu werden, um einem grauſamen Tode durch einen
unbarmherzigen, fanatiſchen Feind entgegenzugehen. In Jaffa, wohin
von Tentura alle Transportablen geſchafft wurden, um von hier
aus zur See nach Alexandrien gebracht zu werden, häufte ſich das
Unglück noch mehr. Bei den unzureichenden dortigen Hafenanlagen
und der faſt ſtets hochgehenden See konnten die ſchwer Erkrankten
und ſchwer Verwundeten nicht verladen werden. Und, wenn es
wahr iſt, daß angeſichts dieſer Lage Bonaparte ſich entſchloß, alle
die Unglücklichen, die nach ärztlicher Anſicht ohnehin dem Tode ver⸗
fallen waren, durch Beibringung mediziniſchen Giftes ſogleich ins
Jenſeits zu befördern — und einzelne Schriftſteller behaupten dies
mit unbedingter Beſtimmtheit¹) —, ſo iſt dies Verfahren zwar
niemals zu entſchuldigen, mindeſtens aber zu verſtehen. Ehrenvoll
iſt es gewiß für den Chefarzt der Armee Desgenettes, daß er ſich
zur Mitwirkung bei dieſem Plane nicht verſtand, doch gab es genug
andere, weniger ängſtliche Arzte. In Klebers Tagebuch, wie es die
Revue d'Egypte bringt, die aus Mitteilungen des franzöſiſchen
Kriegsminiſteriums ſchöpft, findet ſich in Bezug hierauf nur die
Notiz: „Man ſchlägt den Ärzten vor, den Fieberkranken und Schwer⸗
verwundeten Opium zu geben.“²) Am 24. war Bonaparte in Jaffa
eingerückt, und am 28., nachdem kein Kranker und kein Verwundeter
mehr in der Stadt war und die Feſtungswerke zerſtört waren, marſchierte
er weiter. Kleber folgte am 29. Mai.
Nach außen hin gab ſich Bonaparte, ſo gut es ging, das Anſehen,
als wenn es ihn durchaus keine Überwindung gekoſtet habe, die Be⸗
lagerung von Akka aufzugeben. Es gelang ihm dies aber nur erſt mit
dem allmählichen Schwinden der Gefahr. „Er benahm ſich wie alle
Menſchen“, ſagt Kleber, „im Unglück war er folgſam und zugänglich,
im Glücke weniger gut erträglich.“ Seine Geſpräche in Gaza, wo er
vor dem Eintritt in die Wüſte nochmals mit Kleber zuſammentraf,
klangen bereits ganz anders als die vor Akka. „Ich nehme alle vor
Akka gemachten Fehler auf mich“, äußerte er dort, und Kleber fügt in

¹) Ader und Beauvais S. 127. . . .
²) Napoleon B. II S. 108 u. 109 heißt es, daß am 27., als er Jaffa ver⸗
laſſen wollte, ihm gemeldet wurde, es ſeien 11 Peſtkranke da, die nicht transportabel
ſeien. Sie würden innerhalb 24 Stunden ſterben. Der Chefarzt Desgenettes
weigerte ſich, ihnen Opium zu geben, andere hätten dies für das beſte gehalten.
Bonaparte habe ſich daher entſchloſſen, einen Tag länger in Jaffa zu bleiben.
Murat ſollte noch einen halben Tag, bis mittags um 2 Uhr, dort verweilen und
dann, falls die Unglücklichen noch lebten, Opium anwenden laſſen. Da Murat
unter Kleber ſtand und dieſer erſt am 29. Mai aus Jaffa abmarſchierte, ſo iſt dieſe
Darſtellung ſehr unwahrſcheinlich.

— 301 —

ſeinem Tagebuch hinzu: „Er wird ſich dem wohl auch nicht ent⸗
ziehen können.“ ¹)
Nachdem Kleber in Gaza die dort angelegten Befeſtigungen
gründlich hatte zerſtören laſſen, traf er am 1. Juni in Khan⸗Junes
ein. In ſehr anſtrengenden Märſchen durch die Wüſte, wobei die
Hitze 40° Réaumur, die Wärme des Sandes, auf dem die Soldaten
bei jedem Schritt zurückglitten, auf 44° Réaumur feſtgeſtellt wurde,
traf die Armee endlich am 5. in Katieh ein, wo ſie am 6. Juni
verblieb. Einzelne Notizen aus Klebers Tagebuch laſſen erkennen,
welche Szenen ſich bei der Arrièregarde, bei der ein Mitnehmen von
Leuten, die von der Peſt befallen wurden, ſo gut wie ausgeſchloſſen
war, abſpielten. Ein junger Huſar, der, nicht mehr beritten, zu
Fuß marſchierte, bleibt plötzlich liegen, ein mitleidiger Kamerad
ſteigt vom Pferde, ſetzt den Kranken darauf und nimmt ihn mit.
Ein Grenadier der 19. Halbbrigade bittet, als er, von der Peſt be⸗
fallen, niederſtürzt, einen Kameraden, ſeinem Leben ein Ende zu
machen, mit kaltem Blute erfüllt ihm dieſer ſeinen Wunſch.¹)
Am 7. Juni marſchierten Bonaparte ſowie die Diviſionen
Lannes, Bon und Murat über Salihiye nach Kairo, Reynier blieb
öſtlich des Deltas, während Kleber über Tineh und dann auf der
ſchmalen, zwiſchen Meer und Menzale⸗See ſich hinziehenden Land⸗
enge nach Damiette abrückte, um das Kommando über die Provinzen
Damiette und Manſura zu übernehmen. Egypten mit ſeinen grünen
Auen erſchien den Soldaten nach den Märſchen durch die troſtloſe
Wüſte, deren wenige Brunnen zu dieſer Jahreszeit faſt waſſerlos
waren,) wie ein Paradies, wie ihre Heimat.
Der Abſchied der beiden Generäle Bonaparte und Kleber in
Katieh, wo ſich ihre Wege trennten, ſcheint ein durchaus freund⸗
ſchaftlicher geweſen zu ſein. Denn Bonaparte, der am 14. Juni in
Kairo eintraf, vermachte bereits durch Schreiben vom 28. Juni dem
General Kleber als Dank der franzöſiſchen Nation ³) das Haus, welches
Kleber vor dem Ausmarſch nach Syrien bewohnt und für deſſen
Einrichtung er ſich ſehr intereſſiert hatte (das Kleberhaus), zum Geſchenk.
Das Hauptaugenmerk erforderte jetzt die Neuorganiſation der
Armee, von der ein Viertel¹) vor Akka, in den ſonſtigen Gefechten

1) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895 Februaxheft.
Berthier S. .
³) Ernouf S. 208.
. ) Deſprez S. 187. — Berthier S. 102 giebt die Verluſte in Syrien auf
3000 Mann an, davon 700 an der Peſt geſtorben, 500 auf den Schlachtfeldern ge⸗
blieben, 1800 verwundet, von denen 90 amputiert werden mußten.

10

—

— 302 —

geblieben, oder von der Peſt dahingerafft war. Die Neuorganiſation
war um ſo ſchwieriger, als im Innern Egyptens einige kleine Un⸗
ruhen zu unterdrücken, vor allem aber die Küſten gegen eine Landung
zu ſchützen waren. Schon am 14. Juli erhielt Bonaparte in Kairo die
Meldung, daß bei Abukir ein türkiſches Korps von etwa 15 000 Mann
unter Bedeckung engliſcher Schiffe gelandet ſei. Schnell entſchloſſen
raffte er die nächſten Truppen zuſammen und ſchlug die Türken auf
der ſchmalen Halbinſel von Abukir am 2. Auguſt 1799 in der
„Landſchlacht bei Abukir“ gänzlich aufs Haupt. Was ſich nicht er⸗
gab, wurde niedergemacht, oder kam in den Wellen um. Kleber,
der, mit dem Schutz ſeiner eigenen Küſte betraut, erſt ſpät Befehl
erhalten hatte, mit einem Teil ſeiner Streitkräfte ebenfalls nach Abukir
zu marſchieren, traf erſt nach beendigter Schlacht dort ein und war
am 4. Auguſt wieder in Damiette, während Bonaparte ſich nach
Alexandrien begab.
Hier erhielt Bonaparte Nachrichten aus Frankreich, die in ihm den
Entſchluß reifen ließen, Egypten zu verlaſſen. Er erteilte deshalb dem
Vize⸗Admiral Ganteaume Befehl, dauernd 2 Fregatten und 1 Aviſo
zur ſofortigen Abfahrt bereit zu halten. Dann begab er ſich noch⸗
mals nach Kairo, um den Geburtstag des Propheten dort feierlich
zu begehen, wobei er, um die Mohammedaner möglichſt zu beruhigen,
durchblicken ließ, daß er geſonnen ſei, ſelbſt bald zum Islam über⸗
zutreten, wie es während des Feldzuges nach Syrien der in Egypten
zurückgebliebene General Menou gethan hatte, und reiſte am 18. Auguſt
abermals nach Alexandrien.
Von hier erhielt Kleber am 22. Auguſt ein eigenhändiges
Schreiben Bonapartes vom 19., worin ihn dieſer zum 24. Auguſt
nach Roſette befahl, falls er in Damiette abkömmlich ſei, ſonſt ſolle
er einen Adjutanten ſchicken. Bonaparte wollte ſelbſt am 24. abends
10 Uhr in Roſette eintreffen und ſchloß ſein Schreiben mit den
Worten: „Ich habe mit Ihnen außerordentlich wichtige Sachen zu
beſprechen.“
Als Kleber pünktlich zur befohlenen Zeit in Roſette eintraf,
fand er zu ſeiner großen UÜberraſchung Bonaparte nicht vor.
Noch war Kleber dabei, ſich von ſeinem Diener den Staub
nach der ſehr anſtrengenden Reiſe abbürſten zu laſſen, als ſein Freund
Baude eintrat mit der Nachricht, daß er ihm ſehr Wichtiges mit⸗
zuteilen habe. Nach Entfernung des Dieners erfuhr dann Kleber,
daß Baude, der Verwaltungsbeamter in Alexandrien war, in der
Nacht vom 22. zum 23. Auguſt zu Bonaparte gerufen worden war,

wo er den Auftrag erhalten, ſich zu Kleber zu begeben und dieſem
zu beſtellen, er möge nicht auf ihn (Bonaparte) warten. Dieſer
müſſe den Augenblick abwarten, wo ſich kein engliſches Schiff vor
Alexandrien befinde, um nach Frankreich abzufahren, wohin ihn die
Pflicht rufe. ¹)

C. Oberbefehlshaber in Egypten.

1. Der Vertrag von El⸗Ariſch.

In der genannten Nacht war Bonaparte in der That nach
Frankreich abgeſegelt, mit ihm ſein Generalſtabschef Berthier, der
bereits ſeit dem 3. Auguſt in den Plan eingeweiht war, ferner die
Generäle Lannes, Marmont, Murat, Andréoſſi und die Gelehrten
Monge und Berthollet, welche ſämtlich erſt wenige Tage vor der
Abreiſe den Zweck derſelben erfahren hatten. —
Kleber war geneigt, Baude keinen Glauben zu ſchenken und
richtete am nächſten Morgen, den 25. Auguſt, ein Schreiben an den
in Alexandrien kommandierenden General Menou, worin er ſein Er⸗
ſtaunen darüber ausdrückte, daß er „das Neſt leer“ gefunden habe,
und worin er die Hoffnung ausſprach, Menou werde ihm, falls die
umlaufenden Gerüchte überhaupt wahr ſeien, Einzelheiten über die
Abreiſe „unſeres Helden“ und ſeiner „würdigen“ Gefährten bald mit⸗
teilen.) Schon am Nachmittage ſollte Klebers Neugierde befriedigt
werden, als der Befehlshaber der 69. Halbbrigade, General Eyſſotier,
von Alexandrien her eintraf mit einem Schreiben Menous und einem
für Kleber beſtimmten Briefpaket Bonapartes.
Kleber traute ſeinen Augen kaum, als er in Menous Brief
las, daß Bonaparte thatſächlich Egypten verlaſſen und Kleber zum
Oberbefehlshaber der zurückgelaſſenen Armee ernannt habe. Gerade
weil er ihm dieſe wichtige Stelle übertragen hatte, mußte ſich Kleber

¹) Berthier (der Generalſtabschef Bonapartes) ſtellt die Sache ganz anders
dar. Er ſagt auf S. 178 ſeines Werkes: Sobald der Befehl für Kleber, ſich in
Roſette einzufinden, aus Kairo 2 Stunden fort war, erhielt Bonaparte vom Vize⸗
admiral Ganteaume aus Alexandrien die Meldung, daß alle engliſchen Schiffe ver⸗
ſchwunden ſeien. Dies veranlaßte ihn, ſich ſo ſchnell als möglich nach Alexandrien
zu begeben und ſofort abzuſegeln.
Bonaparte ſelbſt will Kleber nach Alexandrien beſtellt haben, nachdem er
am 22. Auguſt vom Vizeadmiral Ganteaume benachrichtigt worden war, daß er
ſofort nach Alexandrien kommen müſſe, wenn er, ohne auf die Engländer zu ſtoßen,
abſegeln wolle. So blieb ihm nur noch Zeit, ſeine Begleiter zu beſtimmen und ſeine
Befehle zu diktieren. Bonaparte war im Orient nicht mehr nötig, während ihn der
Oecident rief. Der Augenblick für ſein Geſchick war gekommen!!! Napoleon B. 2
S. 148 u. 150.
²) Ernouf S. 219. — Pajol S. 338. — Deſprez S. 194 u. 195.

— 304 —

durch die Geheimhaltung der Abreiſe vor ihm, ſeinem Nachfolger,
tief verletzt fühlen. In dem Briefpaket befand ſich zunächſt der
vom 22. Auguſt datierte letzte Tagesbefehl Bonapartes:

„Soldaten! Die Nachrichten aus Europa haben mich beſtimmt,
nach Frankreich abzureiſen. Ich laſſe als Oberbefehlshaber der
Armee den General Kleber hier. Die Armee wird bald von
mir hören. Mehr kann ich vorläufig nicht ſagen. Es koſtet
mich Mühe, die Soldaten zu verlaſſen, denen ich am meiſten zu⸗
gethan bin, aber die Abweſenheit wird nur eine augenblickliche
ſein. Der Oberbefehlshaber, den ich hier laſſe, hat das Ver⸗
trauen der Regierung und das meinige.“
Außer dieſem Befehl enthielt das Paket die Abſchrift eines
Schreibens Bonapartes vom 17. Auguſt¹) an den Großweſir der
Türkei, dann ein Paket engliſcher und Frankfurter Zeitungen, die
bis zum 10. Juni reichten, ſowie eine längere Inſtruktion über Klebers
in Egypten zu beobachtendes Verhalten, von der ſpäter noch öfters
die Rede ſein wird und die unter anderem über die Gründe der
Abreiſe Bonapartes folgende Stelle enthielt:
„Das Wohl des Vaterlandes, ſein Ruhm, der Gehorſam?²)
und die außerordentlichen Ereigniſſe, die ſich ſoeben zugetragen
haben,)) beſtimmen mich allein, mitten durch feindliche Geſchwader
hindurch, mich nach Europa zu begeben. Ich werde mit meinen
Gedanken und meinen Herzen ſtets bei Ihnen ſein und jeden
Tag meines Lebens als ſchlecht angewendet betrachten, an dem
ich nicht irgend etwas für die Armee thue, deren Oberbefehl ich
Ihnen laſſe, und für die Befeſtigung ihrer herrlichen Einrichtungen,
deren Grundfeſten ſoeben gelitten haben.“
Endlich lag ein perſönlich an Kleber gerichtetes Schreiben bei,
in welchem Bonaparte u. a. ſchrieb: „Die wichtige Stelle, die Sie
nunmehr bekleiden, wird Ihnen Gelegenheit geben, die Ihnen von
der Natur verliehenen Gaben voll zu entfalten.“
Der Ton dieſes Briefes beruhigte Kleber einigermaßen und
ſtimmte ihn milder gegen Bonaparte, ſo daß er noch am 25. Auguſt
¹) Ernouf S. 284. — Pajol S. 352.
3 Ein Schreiben des Direktoriums vom 26. Mai hatte Bonaparte freigeſtellt,
mit ſeiner Armee, oder auch allein zurückzukommen. Ernouf S. 210. .
²) Die 2. Koalition der Großmächte Europas hatte die franzöſiſche Republik
in die übelſte Lage gebracht, faſt alle Eroberungen Bonapartes waren wieder ver⸗
loren gegangen. Dazu herrſchten im Innern des Landes Unruhen und Ver⸗

worrenheit bei der Regierung. Alles dies ging z. T. auch aus den mitgeſandten
Zeitungen hervor.

— 305 —

an Menou ſchrieb, er könne den Schritt Bonapartes verſtehen, die
Art und Weiſe ſeiner Abreiſe aber nicht begreifen. Dies kann man
wohl natürlich finden, denn wenn Bonaparte das Geheimnisvolle
ſeiner Abreiſe damit begründete, daß er in Alexandrien die Gelegen⸗
heit habe benutzen müſſen, in einem Augenblicke in See zu ſtechen,
wo kein engliſches Schiff in Sicht war, ſo konnte Kleber dies ja
ohne weiteres gelten laſſen. Damit war es aber keineswegs erklärt,
weshalb Bonaparte gerade Kleber von ſeiner Abſicht nichts mitteilte,
die ja doch eine Anzahl anderer Generale ſeit einigen Tagen kannte.
Es iſt deshalb mehr als wahrſcheinlich, daß Bonaparte eine perſön⸗
liche Auseinanderſetzung mit Kleber vermeiden wollte, weil er in
Bezug auf den Zuſtand, in welchem er das beſetzte Land und das
Heer zurückließ, kein ganz reines Gewiſſen hatte und vermuten mußte,
Kleber werde angeſichts dieſes Zuſtandes die Übernahme des Ober⸗
befehls verweigern. Die ſpätere Darſtellung wird zeigen, daß er
genügenden Grund hatte, einer Ausſprache hierüber gerade mit Kleber,
der gewohnt war, ſeine Meinung in der allerdeutlichſten Weiſe zu
äußern, aus dem Wege zu gehen.
Am 27. Auguſt erließ Kleber an ſämtliche Diviſionsgeneräle
von Roſette aus ein Rundſchreiben mit der Nachricht von der Ab⸗
reiſe Bonapartes und ſeiner Ernennung zum Oberbefehlshaber. Dann
trat er in Begleitung von Damas, den er zum Generalſtabschef der
Armee ernannte, noch an demſelben Tage die Reiſe nach Kairo an
und traf, nachdem er unterwegs die ehrfurchtsvolle Begrüßung einer
von Mekka nach ihrer Heimat Marokko zurückkehrenden Pilgerkarawane
entgegengenommen hatte, am Abend in Bulak ein. Hier wurde er
vom Gouverneur und vom Bürgermeiſter (Scheik⸗el⸗beled) von
Kairo erwartet und am nächſten Tage hielt er mit morgenländiſchem
Gepränge ſeinen Einzug in die Landeshauptſtadt, wo er in dem
bisher von Bonaparte bewohnten Hauſe am Esbekijeplatze Wohnung
nahm.¹) Dort empfing er die Mitglieder des Diwan (Regierung)
ſowie die übrigen mohammedaniſchen hohen Würdenträger aufs freund⸗
lichſte und verſprach ihnen eine milde Regierung, wenn die Ein⸗
wohner ſich ruhig verhielten. Am 30. Auguſt erließ er dann folgende
Bekanntmachung an die Truppen:
„Soldaten! Gebieteriſche Beweggründe haben den Ober⸗

befehlshaber Bonaparte beſtimmt, nach Frankreich zurückzukehren.
Die Gefahren, welche eine zu ſo wenig günſtiger Zeit unter⸗

¹) Barrois E 37. — Nakula⸗el⸗Turc S. 156. — Pajol S. 341.
20

— 306 —

nommene Überfahrt über ein ſchmales, von Feinden wimmelndes
Meer bietet, haben ihn nicht zurückzuhalten vermocht. Er handelte
aus Liebe zu Euch.
Soldaten! Mächtige Hilfe iſt uns nahe, oder aber ein
rühmlicher Friede. Ein Friede, Eurer und Eurer Anſtrengung
wert, wird Euch in Euer Vaterland zurückführen. Indem ich die
Laſt, die Bonaparte trug, auf mich nehme, fühle ich deren Gewicht
und alles, was ſie beſchwerliches hat. Aber indem ich ander⸗
ſeits Eure Tapferkeit, ebenſo wie Eure durch ſo herrliche Erfolge
gekrönte Treue, Eure beharrliche Geduld im Ertragen aller Leiden,
im Überdauern aller Entbehrungen hoch ſchätze und alles, was
man mit ſolchen Soldaten unternehmen und ausführen kann,
denke ich nur an den Vorzug, an Curer Spitze zu ſtehen, und
die Ehre, Euch zu befehligen und ich fühle in dieſer Wertſchätzung
meine Kräfte wachſen.
Soldaten! Ihr werdet ſtets der Gegenſtand meiner leb⸗
haften Fürſorge ſein.“
Am 1. September wurde Kleber unter dem Jubel der Soldaten
und der Zivilbevölkerung zum Oberbefehlshaber ausgerufen.
Daß der letzte Satz in Klebers Anſprache keine leere Redens⸗
art bleiben würde, wußten die Soldaten ſehr wohl. In einer ſo
kleinen Armee waren die vorgekommenen Mißſtimmungen zwiſchen
den beiden bedeutendſten Generälen Bonaparte und Kleber und die
Urſachen zu denſelben nicht verborgen geblieben. Schon während
der mit unglaublicher Rückſichtsloſigkeit ohne genügende Vorbereitungen
unternommenen Sturmangriffe auf Akka, bei denen das Leben zahl⸗
reicher Kameraden ſchließlich vergeblich geopfert worden war, waren
ſelbſt die unter Bonapartes Fahnen in Italien von Sieg zu
Sieg geeilten Soldaten an ihrem Führer irre geworden.) Beinamen
wie „der General zu 10 000 Mann die Woche“ und ähnliche waren
Bonaparte angehängt worden und die Augen hatten ſich auf Kleber?)
gerichtet, für den die bei der Sambre⸗Maasarmee geweſenen Soldaten
ſchwärmten. Bonaparte konnte in der That keinen General zu ſeinem
Nachfolger beſtimmen, dem es ſo leicht wurde, wie Kleber, die Herzen
ſeiner Soldaten zu gewinnen. Kleber war bereits ihr Liebling.
Aber auch den türkiſchen Behörden und den Einwohnern gegenüber
wurde es Kleber weit leichter, ſich in Achtung zu ſetzen, als dies

1) Deſprez S. 195.
2) Deſprez S. 187.

— 307 —

Bonaparte gelungen war. Bei den kleinen Körperverhältniſſen des
letzteren überzeugten ſich die Mohammedaner, nach deren Anſicht eine
große Seele auch nur in einem großen Körper wohnen konnte, erſt
allmählich von ſeiner großen Überlegenheit und fürchteten ihn dann.
An Klebers Beſtimmung zum Herrſchen glaubten ſie bei deſſen
Körpergröße und martialiſchem Ausſehen ohne weiteres. Er brauchte
ſich nur zu zeigen, ſo flößte er der Menge Ehrfurcht und Achtung
ein. Aber er verſäumte auch nicht, ſich mit dem Gepränge zu umgeben,
welches nötig war, um die Orientalen ſtets in ſcheuer Verehrung
vor ſeiner Perſon zu erhalten. Er ließ ſich, ſobald er auf der
Straße erſchien, von einer doppelten Reihe von Stabträgern, Läufern,
wie ſie jetzt noch in Kairo hin und wieder vorkommen, begleiten,
ganz wie es die Paſchas, Beys und ſonſtigen Großen thaten. Die
Eingeborenen mußten ihm dieſelben Ehrenbezeugungen erweiſen, wie
dieſen. Auf den Ruf der Stabträger in arabiſcher Sprache: „Der
Sultan! Der Oberbefehlshaber kommt!“ mußten die Vorübergehenden
die Hände über der Bruſt kreuzen und ſich tief verneigen, die auf
Maultieren und Eſeln Reitenden abſteigen. ) —
Nachdem die Feſte verrauſcht waren, die anläßlich der Einſetzung
des neuen Oberbefehlshabers in Kairo veranſtaltet worden waren,
widmete ſich Kleber ſofort mit ganzer Kraft ſeiner neuen Aufgabe.
Bonaparte hatte zwar auch zweckentſprechende Befehle in Beziehung
auf die Verwaltung des Landes ergehen laſſen. Kleber war aber
der Anſicht,2) daß Bonaparte überhaupt nicht zu organiſieren, zu
verwalten verſtehe, wenn er auch dies alles ſelbſt in die Hand nahm.
Er war nach ſeiner Anſicht nur Fataliſt, der alles vom Glück er⸗
wartete. Wagen und immer wieder wagen war ſein Grundſatz, den
er bis an die Grenze des äußerſten durchführte.
Kleber fand denn auch überall in der Verwaltung große Mängel
und Unordnung. Nicht nur leere Kaſſen, ſondern eine Schuld von
12000 000 Franks wurde feſtgeſtellt, worunter als Hauptpoſten 4000 000
für 10 Monate rückſtändiger Sold ſich befanden. Die Bekleidungs⸗
niederlagen der Truppen waren faſt leer, nachdem Bonaparte noch
in letzter Stunde, um einen guten Eindruck zu hinterlaſſen, 35 000
Bekleidungen an die Infanterie⸗Truppenteile hatte ausgeben laſſen.²)
Schon am 5. September erließ Kleber einen Tagesbefehl, in
welchem er jede Auszahlung von Sold auf einen Monat im voraus und
Varrvis E. V, 38 — DAnbione S. 19 en. 189.5 Jehrmarheft. —
³) Dumas S. 143.
20 V

— 308 —

von Belohnungen ohne ſeinen perſönlichen Befehl verbot. ¹) Gegen
die Beamten, die ſich Unregelmäßigkeiten hatten zu Schulden kommen
laſſen, ſchritt er mit unnachſichtiger Strenge ein. Der Intendant der
Provinz Roſette, der widerrechtlich eine Kontribution von 75 000 Franks
erhoben hatte, wurde, nachdem von ſeinem Vermögen die Bevölkerung
entſchädigt worden war, kriegsrechtlich erſchoſſen. Die Zubereitung
des Brotes für die Mannſchaften wurde aufs ſchärfſte überwacht,
Lazarette und Kaſernen erfuhren zahlreiche Verbeſſerungen. Dagegen
ließ Kleber den von Bonaparte angeordneten Bau eines prächtig
ausgeſtatteten Leuchtturms in Alexandrien einſtellen. Dem Hafen⸗
kommandanten, der um Rückgängigmachung dieſer Anordnung bat,
weil der Hafen ohne einen guten Leuchtturm nicht ausreichend be⸗
leuchtet werden könne, ſchrieb er u. a.: „Es iſt lächerlich, ſich einen
ſolchen Luxus zu geſtatten, wenn die Kaſſen leer und der Sold
10 Monate hindurch nicht ausgezahlt worden iſt.“ ²) Um die Ver⸗
waltung des Landes zu vereinfachen und mehr in der Hand zu be⸗
halten, teilte er Egypten in 8 Arrondiſſements (unter Bonaparte
beſtanden 17 Provinzen), deren Hauptſtädte folgende waren: 1. Arron⸗
diſſement: Siut, 2. Beni Suef, 3. Kairo, 4. Belbeis, 5. Alexandrien,
6. Damiette, 7. Semenud und 8. Menuf. Das Kommando über
jedes dieſer Arrondiſſements führte ein Diviſionsgeneral, der allein
das Recht hatte, innerhalb ſeines Bereiches Requiſitionen auszuſchreiben.
War eine Requiſition nötig, ſo war davon Meldung an Kleber zu
erſtatten und bei Verteilung der Laſten vor allen Dingen die ärmere
Bevölkerung zu ſchonen.
Gelegentlich der Neueinteilung des Landes wurden Truppen⸗
verſchiebungen nötig, die Kleber dazu benutzte, ſeine ihm lieb gewordene
(1.) Diviſion von Damiette nach Kairo heranzuziehen, mit Ausnahme
der 2. leichten Halbbrigade (Junot), welche dort und in Manſura
als Garniſon blieb.
Während Kleber für das Wohl des ihm anvertrauten Heeres
und Landes nach Kräften ſorgte, behielt er nicht minder die Sicherung
gegen innere und äußere Feinde im Auge. Aus eigener Erfahrung
kannte er die Lage an der Küſte bei Annäherung eines feindlichen
Geſchwaders. Die Küſtenplätze, ſowie diejenigen Stellen der Küſte,
wo Landungen möglich oder wahrſcheinlich waren, wurden daher
durch Anlage neuer Befeſtigungen gedeckt, Manſura und Tineh be⸗

¹) Pajol S. 344, 345, 349 — 351.

²) Pajol S. 367.

— 309 —

feſtigt. Um Aufſtände in der volkreichen Stadt Kairo beſſer nieder⸗
werfen zu können, wurde der ſchon von Bonaparte in Angriff ge⸗
nommene ¹) Bau der Forts Dupuy, Sulkowski, Camin und de l'Inſtitut
auf den die Stadt umgebenden Höhen jetzt vollendet. Zum großen
Leidweſen Klebers blieb die artilleriſtiſche Ausrüſtung aller dieſer Be⸗
feſtigungen aber eine ſehr ungenügende. Bei dem Feldzuge nach Syrien
war der größte Teil der Belagerungsgeſchütze, wie erwähnt, verloren
gegangen. Das, was noch in Alexandrien vorhanden geweſen war,
hatte Bonaparte zur Armierung der Kriegsſchiffe verwendet, mit welchen
er nach Frankreich geſegelt war, ſo daß auch Alexandrien zwar ein
großes verſchanztes Lager, aber faſt ohne Geſchütz⸗Verteidigung blieb.
Die bei Kairo angeſtellten Verſuche, Geſchütze und Geſchoſſe zu gießen,
waren gänzlich fehl geſchlagen, ſo daß eine Ergänzung der Geſchütz⸗
zahl im Lande ſelbſt nicht möglich war. Dem Mannſchaftsſtande
dagegen erwuchs dadurch eine kleine Verſtärkung, daß die Ausbildung
der ſchon durch Bonaparte gedungenen Sudan-Neger in Kairo jetzt
beendet?) wurde und dieſe Mannſchaften — allerdings als Soldaten
von ſehr zweifelhaftem Wert — dem Heere in beſonderen Truppen⸗
teilen einverleibt werden konnten.
Auch bildete ſich ein kleines griechiſches Hilfskorps in Kairo,
während die Kopten nicht zu bewegen waren, in das Heer einzu⸗
treten.²)
Kämpfe gegen äußere Feinde fanden augenblicklich nur in
Ober⸗Egypten ſtatt. Hier ſtand ſeit der Schlacht bei den Pyramiden,
den 21. Juni 1798, immer noch der General Deſaix dem unermüd⸗
lichen Mourad Bey, dem „ewigen“ Mourad, wie ihn Kleber launig
nennt, gegenüber. Trotz häufiger Niederlagen, welche der letztere
im Laufe der Zeit erlitten hatte, war es doch niemals gelungen,
ihn derart aufs Haupt zu ſchlagen, daß er als beſiegt gelten konnte.
Stets hatten ſich ſeine geſchlagenen Haufen in die Wüſte zerſtreut,
um nach einiger Zeit an irgend einer anderen Stelle abermals auf⸗
zutauchen. Angeſichts dieſer Sachlage konnte Kleber zunächſt auch
noch nicht daran denken, dem von Bonaparte in ſeinem letzten
Schreiben an ihn ausgeſprochenen Wunſche nachzukommen, den
General Deſaix nach Frankreich nachzuſenden. Deſaix war ein

¹) Nakula⸗el⸗Ture S. 82.
²) Barrois S. 38.
³) Die Kopten werden für Ureinwohner Egyptens gehalten und hielten trotz
aller Bedrängungen durch den Islam am Chriſtentume feſt. Ihre Zeremonien

haben ſich im Laufe der Zeit von denen der übrigen Chriſten in vieler Beziehung

entfernt.

— 310 —

ſchmiegſamerer Charakter als Kleber und daher dem General Bonaparte
als Freund angenehmer als dieſer.¹) Die militäriſchen Anlagen
beider ſchätzte Bonaparte wohl etwa gleich und er war deshalb
lange im Zweifel geweſen, welchem von beiden er den Oberbefehl
in Egypten anvertrauen ſollte. Kurz vor ſeiner Abreiſe war er
aber genötigt geweſen, Deſaix einen ſcharfen Verweis zu erteilen,)
weil er in die Verwaltung der Nachbarprovinz eingegriffen hatte,
ein Übergriff, wie ihn ſich Kleber bei ſeiner Ordnungsliebe nie hatte
zu ſchulden kommen laſſen, und ſo hielt Bonaparte ſchließlich dieſen
für geeigneter zu ſeinem Nachfolger.) Anderſeits wünſchte er
aber auch nicht, Deſaix lange unter Klebers Kommando zu laſſen,
und hatte daher den Wunſch ausgeſprochen, Deſaix ſolle bald nach
Europa nachkommen. Wie erwähnt, war hieran augenblicklich ſchon
bei der Lage in Ober⸗Egypten nicht zu denken. Außerdem ſammelte
ſich aber auch in Syrien ein durch Zuzug aus dem ganzen Lande
immer mehr anwachſendes feindliches Heer,“) welches bereits auf
90 000 Mann geſchätzt wurde, ſo daß Kleber angeſichts einer ſo
drohenden Gefahr keinen Soldaten, am wenigſten einen General wie
Deſaix, entbehren konnte. Auch der Brigadegeneral Junot (2. leichte
Halbbrigade), der gebeten hatte, möglichſt bald Bonaparte folgen zu
dürfen und zu dieſem Zwecke ſchon nach Alexandrien beurlaubt war,
erhielt unter dieſen Umſtänden Befehl, nicht abzureiſen, und wurde
ſeiner Charge entſprechend von Menou dort beſchäftigt.

Um aber Deſaix, der ſich einige Zeit erholen wollte, bei guter
Laune zu erhalten, bat Kleber ihn, nach Kairo zu kommen und ſich
dort ſo lange aufzuhalten, bis der Großweſir „mit ſeinen Elefanten“
heran ſei, gegen die er doch ſicherlich auch würde kämpfen wollen.
Um Deſaix die ſchon in Ausſicht genommene Anſchaffung von
Möbeln zu erſparen, bot er ihm ſein eigenes Haus in Kairo als
Wohnung an. Kleber verſtand es überhaupt, bei verſchiedenen Generälen
gegen ihn auftauchende Mißſtimmungen auf paſſende Weiſe zu unter⸗
drücken. So ſandte er dem General Menou, der ſich durch irgend
eine Handlungsweiſe Klebers gekränkt fühlte, den Generaladjutanten

1¹) Deſprez S. 276 u. 284.
²) Ernouf S. 216.
³) Napoleon B. II S. 299 heißt es: Die Soldaten kannten Kleber wenig.
Aber ſeine ſchöne militäriſche Erſcheinung, ſeine vor Alexandrien erhaltene Wunde,
ſein Verhalten am Berge Tabor und die Meinung der Offiziere, die unter ihm in
der Sambre⸗Maasarmee ſchon ſtanden, waren geeignet, ihnen Vertrauen einzuflößen.
4) Nakula⸗el⸗Turc S. 158.

— 311 —

Morand,) „eins von ſeinen Kindern aus der Sambre⸗Maasarmee“,
wie er ihn bezeichnete. Er wußte, daß es dieſem bald gelingen
werde, Menou über Klebers wahre Eigenſchaften aufzuklären und
ihn dadurch umzuſtimmen. Der General Verdier, ſein Nachfolger
in Damiette, ärgerte ſich über die Gunſt, in welcher ein gewiſſer
Haſſan Tombar, Großhändler und Großkaufmann, bei Kleber ſtand,
obgleich der Verdacht vorlag, Haſſan Tombar liefere Getreide an
das türkiſche Heer nach Syrien. Kleber ſchrieb ihm, daß dieſer
Mann, deſſen Karawanen ſtändig die arabiſche Wüſte durchzogen,
zunächſt nicht zu entbehren ſei wegen der Kundſchafterdienſte, die
ſeine Leute im Intereſſe der franzöſiſchen Armee verrichteten. Verdier
ſelbſt ſolle ihn nur benutzen, um die Verproviantierung von Katieh
und El-Ariſch zu bewirken, und ihm möglichſt wenig Mißtrauen
zeigen. Er ſelbſt, Kleber, wiſſe auch, daß Haſſan Tombar an die
Türken Getreide liefere.
Inzwiſchen war die Durchſtechung des Nildammes bei Kairo
herangekommen, welche Kleber, ähnlich wie Bonaparte im vergangenen
Jahre, mit morgenländiſchem Gepränge vornahm.) Zum großen
Leidweſen Klebers wie der Bevölkerung blieb der Waſſerſtand des
Nils in dieſem Jahre aber weit hinter der ſonſt erreichten Höhe
zurück, ſo daß große Strecken Landes der UÜberſchwemmung nicht
teilhaftig werden konnten und die Steuerkraft der Einwohner hierunter
bedeutend leiden mußte, was Kleber mit ſchwerer Sorge für die Er⸗
nährung ſeiner Truppen erfüllte.
Dazu liefen gerade jetzt Berichte verſchiedener Generäle ein über
Empörungen einzelner Dörfer und Bezirke, über verſuchte feindliche
Landungen, über ſtattgehabte Kämpfe an den Landesgrenzen, ſowie
über das langſame aber ſtetige Vorrücken des in Syrien ſich bildenden
türkiſchen Heeres unter dem Befehl des Großweſirs Juſſuf Paſcha.
Alle dieſe Verhältniſſe veranlaßten Kleber, die Politik ſeines Vor⸗
gängers Bonaparte fortzuſetzen und in Verhandlungen mit dem
Großweſir einzutreten. Am 17. September ſandte er ein Schreiben
an denſelben, dem er eine Abſchrift von Bonapartes Brief vom
17. Auguſt an den Großweſir beifügte für den Fall, daß dasſelbe,
da noch keine Antwort darauf ergangen, verloren gegangen ſein könnte.
Auf dieſes Schreiben Bezug nehmend, erklärte Kleber, daß auch er

— ) Graf Louis Morand wurde ſpäter Diviſionsgeneral, während der
Reſtauration Pair von Frankreich, † 1835. Den von ihm im franzöſiſchen Kriegs⸗
miniſterium niedergelegten Denkwürdigkeiten entſtammen die über Klebers Kommando
in Alexandrien und z. T. die über den Feldzug in Syrien gebrachten Angaben.
²) Nakula⸗el⸗Turc S. 155. 8 .

— 312 —

glaube, es liege zu einem Kriege zwiſchen Frankreich und der Türkei
kein Grund vor, und bat am Schluß um Sendung eines Vertrauten,
mit dem er verhandeln könne.
So ſtanden die Dinge, als am 23. September der Jahrestag
der Republik mit Kanonendonner, Feuerwerk und ſonſtigen Feſtlich⸗
keiten begangen wurde, was Kleber zu folgendem Tagesbefehl
Anlaß gab: ¹)
„Soldaten! Soeben iſt das 7. Jahr vorüber ſeit der großen
Zeit, wo das franzöſiſche Volk die letzten Feſſeln der Knechtſchaft
brach und das Königtum abſchaffte, um ſich eine republikaniſche
Verfaſſung zu geben. Ihr habt die Republik geſtützt und habt
ſie durch Eure Tapferkeit verteidigt. Im Norden, Süden, Oſten
und Weſten habt Ihr unſere Grenzen erweitert und die Feinde,
welche in ihrem maßloſen Stolz ſich ſchon in unſere Provinzen
teilten, haben bald nur noch daran gedacht, wo Euer Vordringen
eine Grenze finden würde.
Aber Eure Fahnen, tapfere Waffengefährten, beugen ſich vor
der Laſt des Lorbeers und ſo viel Mühe fordert ein Ende, ſo
viel Ruhm fordert einen Preis. Noch einen Augenblick Beharrlich⸗
keit und Ihr ſeid nahe daran, das eine oder andere zu erhalten,
indem Ihr der Welt, die Ihr geſchlagen habt, einen dauerhaften
Frieden gebt.“
So ſtolz aber Kleber in dieſer Anſprache mit Recht die Thaten
ſeiner Soldaten hervorhob, ſo wenig wollte er mit ſeiner eignen
Perſon hervortreten. Als ihm einige Tage vor dem Feſte durch
den Artilleriedirektor Grosbert das Programm zu dem am Abend
des 23. September auf dem Esbekijeplatze in Ausſicht genommenen
Feuerwerk eingereicht worden war, hatte er außer einigen anderen
unbedeutenden Änderungen noch wörtlich angeordnet: „Mein Name
darf an keiner Stelle erſcheinen und nichts darf auf ihn Bezug haben.
Setzen Sie anſtatt ‚Kleber iſt unſer aller Vater’ die Worte ‚Das
Vaterland wacht über uns“.“ ²)
Auch den Bau eines ähnlichen Obelisken, wie ihn Bonaparte
im vergangenen Jahre bei der gleichen Gelegenheit hatte errichten
laſſen, ließ er nicht wiederholen. Das Innere dieſes Obelisken, der
aus einem außen mit bemalter Leinwand bekleideten Holzgerüſt be⸗
ſtanden hatte, wodurch der Eindruck eines Baues aus Stein hervor⸗

¹) Pajol S. 356.
²) Pajol S. 348.

— 313 —

gerufen wurde, war von den Soldaten zu allen möglichen Ausgelaſſen⸗
heiten benutzt worden. Schließlich war die ganze Leinwandhülle all⸗
mählich verſchwunden und der ehemals ſcheinbar den Himmel be⸗
drohende Bau hatte einen widerwärtigen und lächerlichen Eindruck
gemacht. „Ich müßte mich ſehr täuſchen“, hatte Kleber beim Anblick
dieſer Überreſte geäußert, „wenn Bonapartes Schickſal nicht einſt der
Geſchichte dieſes Bauwerkes gleichen ſollte.“

Den Abſchluß der Feſtlichkeiten bildete eine am 24. September
abgehaltene Parade der geſamten Garniſon von Kairo. Sie fand
auf dem damals noch unbebauten Gelände zwiſchen der Stadt und
dem Nil ſtatt, dem ſogenannten Landgute Ibrahim Beys, wo jetzt
die Gärten und Paläſte Ibrahim Paſchas, Kaſr Ak und Kaſr Ali⸗
ſich befinden. Kleber entfaltete hierbei abſichtlich ein möglichſt großes
militäriſches Gepränge, um die Einwohner einzuſchüchtern. Denn
gerade jetzt liefen wieder Meldungen über ein Vorrücken des Groß⸗
weſirs, der bereits mit 30 000 Mann in Gaza eingetroffen ſein ſollte,
und über ein Erſcheinen feindlicher Schiffe an der Küſte ein. —

Es war natürlich, daß bei den ſoeben abgehaltenen Feſtmählern
die augenblickliche Lage des Heeres das Hauptgeſpräch gebildet hatte
und der Austauſch der Meinungen, beſonders mit dem Gouverneur
von Kairo, General Dugua, und dem Generaldirektor der Finanzen,
Pouſſielgue,¹) beſtimmte Kleber, dem Direktorium in Paris die Lage,
in welcher Bonaparte Egypten zurückgelaſſen hatte, genau zu ſchildern.
In dem betreffenden vom 26. September datierten Schreiben zählt
Kleber alles das auf, was im vorſtehenden über die Höhe der von
Bonaparte zurückgelaſſenen Schulden, den Stand der Kaſſen, der
Bekleidungsvorräte, der Befeſtigungen u. ſ. w. geſagt iſt. Namentlich
weiſt er auf die geringe Widerſtandsfähigkeit von Alexandrien und
El⸗Ariſch, den beiden von Bonaparte als äußerſt wichtigen „Schlüſſeln
von Egypten“ bezeichneten Plätzen, hin. Er ſpricht es ferner aus,
daß Bonaparte unzweifelhaft die von ihm geſchilderte kritiſche Lage
in Egypten kannte, als er dies Land am 23. Auguſt verließ, ſonſt
würde er nicht ſelbſt, wie ſchon früher, nochmals am 17. Auguſt mit
dem Großweſir in Unterhandlungen getreten ſein. Schließlich führt
er folgenden Satz aus Bonapartes für ihn zurückgelaſſener Inſtruktion
wörtlich auf, um die von ihm ſelbſt mit dem Großweſir angeknüpften
Verhandlungen zu rechtfertigen:

¹²) Ernouf S. 222, 223. Beide Männer waren keine Freunde Bonapartes.

— 314 —ꝑ

„Wenn in dieſem Jahre, trotz aller Vorkehrungen, die Peſt
in Egypten herrſchen ſollte und Sie mehr als 1500 Mann ver⸗
lören; ein beträchtlicher Verluſt, weil er höher wäre, als der,
welchen kriegeriſche Ereigniſſe täglich verurſachen, ich ſage, in dieſem
Falle, dürfen Sie es nicht auf einen abermaligen Feldzug an⸗
kommen laſſen, und ſind ermächtigt, mit der Türkei Frieden zu
ſchließen, ſelbſt wenn die Räumung Egyptens die Hauptbedingung
ſein müßte. Es würde aber nötig ſein, die Ausführung dieſes
Befehls, wenn es irgend möglich wäre, bis zu einem allgemeinen
Frieden aufzuſchieben.“ ¹)
Eine genaue Stärke⸗Nachweiſung der Truppen und die Abſchrift
ſeines eigenen an den Großweſir gerichteten Schreibens vom 17. Sep⸗
tember fügte Kleber bei.
Es iſt begreiflich, daß Bonaparte ſpäter ſich bemüht hat, die
in Klebers Schreiben vom 26. September 1799 gegen ihn erhobenen
Anſchuldigungen zu entkräften. In ſeinen ſchon mehrfach erwähnten
auf St. Helena entſtandenen Memoiren hat er dieſelben Punkt für
Punkt zu widerlegen verſucht.)
Betrachtet man Klebers Lage in Egypten unabhängig von dieſen
Meinungsverſchiedenheiten zwiſchen ihm und Bonaparte, ſo ergiebt
ſich folgendes Bild:
Klebers geſamte Streitmacht betrug im September 1799 nicht
über 20 000 Mann mit 50 Geſchützen. Mit dieſen ſollte ein Land
verteidigt werden von rund 40000 Quadratkilometer, d. h. von dem
Flächeninhalte, welchen etwa die Schweiz hat. Als Feinde ſtanden
Kleber in abſehbarer Zeit nicht nur das minderwertige Heer der
Türkei gegenüber, ſondern er mußte erwarten — wie es nach ſeinem
Tode ja auch eintraf —, daß die mit Frankreich im Kriegszuſtande
befindlichen Mächte, England und Rußland, ihre disziplinierten Heere
zu Lande oder zu Waſſer heranführen würden. Daß er den ver⸗
einten Anſtrengungen dieſer Heere ohne Unterſtützung auf die Dauer
nicht würde Widerſtand leiſten können, lag auf der Hand. Beſonders
war er hierzu infolge unzureichenden Kriegsmaterials, namentlich auch
wegen Mangels an Munition und des gänzlichen Fehlens wirklich
feſter Plätze im Lande nicht im ſtande. Denn die vorher erwähnten
Befeſtigungen verdienten dieſen Namen nur in bedingtem Maße.
Alte Schlöſſer, Türme oder ſonſtige alte, halbverfallene Gebäude, die
¹) Pajol S. 360. — Ernouf 285.
²) Napoleon B. 2 S. 301 u. f.

mit einigen Schießſcharten und Kanonen verſehen waren, um welche
man, wo Zeit dazu vorhanden geweſen war, einen Graben mit davor
gelegenem Glacis ausgehoben hatte, weiter waren dieſe Befeſtigungen
nichts. Einige 20 Mann konnten ſich in jedem ſolchen „Fort“ ver⸗
teidigen gegen undisziplinierte Haufen. Sie ſcheuten dabei ſelbſt
den Angriff durch einige ſchlecht bediente Feldkanonen nicht. Wider⸗
ſtandsfähiger war nur El⸗Ariſch, welches gemauerte Gräben hatte und
bis 500 Mann Beſatzung aufnehmen konnte. Dafür bot aber die
Verpflegung einer größeren Garniſon gerade dieſes Platzes große
Schwierigkeiten, da er inmitten der Wüſte lag und alle Lebensmittel
auf dem Rücken von Kamelen herangeſchafft werden mußten, weil
die Annäherung zur See an dasſelbe bei der Anweſenheit der eng⸗
liſchen Schiffe ausgeſchloſſen war. Des verſchanzten Lagers von
Alexandrien iſt ſchon Erwähnung gethan worden. Dasſelbe konnte
ſich gegen einen Angriff europäiſcher Truppen höchſtens 8 Tage
halten. )
Die Verteidigung des Landes wurde aber außerdem durch deſſen
eigenartige Beſchaffenheit erſchwert, ſoweit die Zuſammenziehung von
Truppen an irgend einer Stelle in Betracht kam. Das Nildelta
wurde außer von den beiden großen Nilarmen von Damiette und
Roſette, wie noch jetzt, von Hunderten größerer und kleinerer Kanäle
nach allen Seiten hin durchſchnitten. Waren dieſe auch zur Zeit,
wo das Nilwaſſer das Land nicht überſchwemmte, zum Teil völlig
ausgetrocknet, ſo bildeten ſie doch für den Marſch von Truppen
Hinderniſſe, die künſtlich beſeitigt werden mußten. Noch nötiger war
dies zur Zeit der Überſchwemmung, wo ſie mit Waſſer gefüllt waren.
Für dieſe Zeit war außerdem für den Marſch zahlreicher Truppen,
beſonders für Kavallerie und Artillerie, die Erhöhung bezw. Beſchüttung
der das Land durchziehenden Dämme mit feſterem Material als
Nilſchlamm erforderlich. Alle dieſe Verhältniſſe erſchwerten beſonders
eine Verſchiebung der Truppen von Oſten nach Weſten und umge⸗
kehrt, während der Truppentransport in der Richtung von Kairo
nach den Küſtenplätzen zu Waſſer auf den Nilarmen, und während
der Uberſchwemmung auch auf einigen der größeren Kanäle, das
ganze Jahr hindurch angängig war. Nur Alexandrien blieb auch
zu dieſer Zeit dauernd vereinzelt, ſo daß zwiſchen ihm und Kairo, den
beiden Hauptplätzen des Landes, die Verbindung ſtets eine mangel⸗
hafte war.

¹) Reynier S. 30 — 33.

316 —

Gleich nach der Ankunft der Franzoſen in Egypten hatte man
zwar mit Unterſuchungen begonnen, die Klarheit darüber verſchaffen
ſollten, wo Brücken gebaut und vorhandene Dämme für Truppen
gangbar gemacht werden konnten. Solche Unterſuchungen erfordern
aber Jahre und es vergeht abermals eine geraume Zeit, ehe die
darauf fußenden Arbeiten vollendet werden können, ſo daß, als
Kleber das Kommando übernahm, dieſe Angelegenheit noch in den
erſten Anfängen ſich befand. Es waren oder wurden noch während
ſeines Oberkommandos mit Hilfe ſchon vorhandener und neuent⸗
ſtandener ſtändiger Fähren und Brücken die Straßenzüge Alexan⸗
drien-Damiette-Tineh, an der Küſte entlang; Alexandrien-Rahmaniye⸗
Manſura-Salihiye; Rahmaniye-Damiette-Salihiye; Kairo-Damiette
und Kairo-Rahmaniye⸗-Roſette für Truppen benutzbar gemacht.) An⸗
geſichts dieſer Sachlage wird es erklärlich, daß Kleber, um Zeit zu
gewinnen, bis die von Bonaparte verheißenen Verſtärkungen ein⸗
getroffen ſein würden, ſich entſchloß, die von dieſem mit dem Groß⸗
weſir angeknüpften Unterhandlungen wieder aufzunehmen bezw. weiter⸗
zuführen. Anderſeits war er entſchloſſen, für den Fall, daß die
Unterhandlungen ohne Erfolg blieben, die Waffen entſcheiden zu
laſſen, und ſchon anfangs Oktober gab er Befehle zur Verſammlung
ſtärkerer Truppen an der Grenze der arabiſchen Wüſte. Belbeis
und Salihiye nahm er als die Orte in Ausſicht, wo er den Feind
erwarten wollte. „Ich werde mich hüten, nach Syrien zu marſchieren“,
ſchreibt er an Menou, „die Wüſte iſt ein Graben, den man den
Feind überſchreiten laſſen muß.“
Angeſichts der von Oſten her immer drohender werdenden Gefahr
erhielt auch der General Deſaix beſtimmten Befehl, für ſeine Perſon nach
Kairo zu kommen, möglichſt viel Truppen aus Ober⸗Egypten mit⸗
zubringen und das Kommando über die notwendig als Beſatzung der
Forts zurückbleibenden Kräfte dem General Friant zu übergeben.
General Verdier in Damiette wurde angewieſen, auf dem Menzale⸗See
möglichſt viel Barken zuſammen zu bringen, um ſie bei einer feindlichen
Landung auf der ſchmalen Landzunge zwiſchen See und Meer bemannen
und den Feind auf dieſe Weiſe vom See her angreifen zu können. Die
Plätze an der Oſtgrenze wurden reichlicher verproviantiert, El⸗Ariſch
erhielt in der Perſon des Generals Cazals einen tüchtigen Kom⸗
mandanten, welcher als früherer Kommandant des Forts L'Esbet den
Feldzug nach Syrien nicht mitgemacht hatte und gern Gelegenheit

1) Reynier S. 34, 35.

— 317 —

haben wollte, ſich Lorbeeren zu verdienen. General Menou erhielt
Befehl, kein Schiff aus dem Hafen von Alexandrien auslaufen zu
laſſen, um ſie alle zur Küſtenverteidigung verwenden oder zur Über⸗
bringung von Nachrichten nach Frankreich verwenden zu können.
Die Abſicht Klebers, alle 14 Tage ein Schiff zu letzterem Zweck
abgehen zu laſſen, ſcheiterte zunächſt an der Anweſenheit engliſcher
Schiffe, ſo daß das erſte, mit welchem auch Klebers Schreiben an
das Direktorium vom 26. September erſt befördert wurde, nicht früher
als am 4. November abging. Endlich unterſagte Kleber die Aus⸗
fuhr von Getreide und ſonſtigen Lebensmitteln nach Syrien, um die
Verpflegung ſeiner Truppen in Egypten zu ſichern und dem Feinde
keine Nachrichten zukommen zu laſſen.
Haſſan-Tombar, dem hierdurch jeder Verdienſt verloren ging,
erhielt Auftrag zur Lieferung von 800 Dromedaren gegen Bezahlung.
Während dieſer Vorbereitungen war am 11. Oktober die Ant⸗
wort des Großweſirs auf Bonapartes Schreiben vom 17. Auguſt
eingegangen. Sie war in ſo hochfahrendem, ja beleidigendem Ton
gehalten, daß Kleber ſchon willens war, die Verhandlungen abzu⸗
brechen. Da indeſſen der Überbringer Mohammed Kausdy Effendi,
ein bei der Landſchlacht von Abukir gefangener türkiſcher Offi⸗
zier, verſicherte, daß der Ton des Briefes nur gegen die Perſon
Bonapartes, den man in der Türkei für den Urheber der Landung
der Franzoſen in Egypten halte, ſich richte, und da ſchon nach einigen
Tagen ein ſehr höfliches Schreiben des Großweſirs als Antwort
auf Klebers Schreiben vom 17. September eintraf,) ſo entſchloß ſich
Kleber zu weiteren Verhandlungen.
Es dauerte zunächſt ſehr lange bis dieſe überhaupt beginnen
konnten. Zunächſt erklärte der engliſche Kommodore Sidney Smith,
daß es angeſichts der politiſchen Lage Frankreichs, das von allen
übrigen europäiſchen Mächten hart bedrängt ſei, wohl das geratenſte
ſei, wenn Kleber Egypten ohne jede Bedingung räume, eine Zu⸗
mutung, die Kleber am 30. Oktober kurz und bündig zurückwies.
Dann trat eine von den Türken unter dem Schutze engliſcher Kriegs⸗
ſchiffe verſuchte Landung in der Nähe von Damiette den Verhand⸗
lungen hindernd in den Weg. Schon ſeit dem 24. September
kreuzten häufiger engliſche Schiffe an der Küſte und ſeit dem
15. Oktober hatten ſich unter deren Schutze allmählich 53 größere
türkiſche Transportſchiffe angeſammelt, die am 1. November etwa

¹) Ernouf S. 227.

— 318 —

4000 Mann an Land ſetzten, und ſich des Forts L'Esbet bemäch⸗
tigten, welches durch die 2. leichte Halbbrigade (früher General
Junot), nachdem ihr tapferer Führer Desnoyer gefallen war, nur
matt verteidigt wurde. Erſt dem von dem nahen Damiette her mit
1000 Mann herbeieilenden General Verdier gelang es, das Fort
wieder zu nehmen und den Türken eine empfindliche Niederlage bei⸗
zubringen. Die meiſten wurden niedergemacht, oder kamen in den
Fluten um, 800 fielen als Gefangene in die Hände der Franzoſen,
ebenſo ein 24⸗Pfünder, mit dem die Türken das Fort L'Esbet
armiert hatten.
Um den ſo gefährdeten Punkt Damiette in ſicheren Händen zu
wiſſen und feindliche Landungen unter allen Umſtänden zu verhindern,
betraute Kleber den unterdeſſen von Ober⸗Egypten eingetroffenen
General Deſaix mit dem Oberkommando an den Küſten. Verdier,
der natürlich glaubte, er hätte ſeine Sache nicht gut gemacht, beruhigte
Kleber darüber. Den Hauptgrund für die Übergabe des Kommandos
über die Küſten an Deſaix bildete die nach dem Tode Desnoyers
in der 2. leichten Brigade vorgekommene Meuterei, der gegenüber
Verdier nicht ſtreng genug aufgetreten war, ſowie Unbotmäßigkeiten
einzelner Truppenteile in Alexandrien. Wiederholungen der Art
konnten aber die Verteidigung der Küſte überhaupt in Frage ſtellen.
Kleber ließ nach ſtrenger Unterſuchung in Kairo, wohin die 2. leichte
Halbbrigade marſchieren mußte, durch Tagesbefehl die Auflöſung der
Brigade bekannt machen und die Rädelsführer ſtreng beſtrafen. Auf
allgemeines reuiges Bitten der verführten Soldaten änderte er indeſſen
den Befehl dahin, daß die Brigade nur auf einen geringeren Stand
von Kompagnien gebracht, der Reſt in andere Truppenteile einge⸗
reiht wurde.
Am 8. November ſchlug nun Kleber dem Großweſir, der unter⸗
deſſen in Jaffa angekommen war, den General Deſaix und den General⸗
direktor der Finanzen, Pouſſielgue, als Unterhändler vor. Bisher
hatte ſich zwar der Großweſir, ganz wie Sidney Smith, gegen
jedes Verhandeln ablehnend verhalten, die blutigen Köpfe aber, die
ſich die Türken bei L'Esbet geholt, hatten ihn zugänglicher gemacht
und er willigte in Unterhandlungen, wenn Sidney Smith im Namen
Englands ſich denſelben anſchließen würde. Als dieſe Antwort am
30. November eintraf, hatte Kleber ſchon vor einiger Zeit den General⸗
adjutanten Morand an Sidney Smith geſandt in der, wie ſich jetzt
auch zeigte, richtigen Annahme, daß der Großweſir nur „Stroh⸗
mann“, wie Kleber ſich ausdrückte, war, während auf Sidney Smith

— 319 –

alles ankam. Endlich am 6. Dezember kam Morand mit der Ant⸗
wort in Kairo an, daß Sidney Smith ſein Flaggſchiff, den „Tiger“,
als Ort der Verhandlungen vorſchlage. Kleber benachrichtigte ſogleich
Pouſſielgue und Deſaix, der inzwiſchen das Kommando der bei Belbeis
zuſammengezogenen Truppen erhalten hatte. Als Deſaix aber in
Damiette ankam, hatte der „Tiger“, durch widrige Winde gezwungen,
die hohe See aufgeſucht und war nach Jaffa zu verſchlagen worden.
Bis zum 21. Dezember mußten Klebers Bevollmächtigte warten, bis
ſie endlich an Bord des „Tiger“ gehen konnten. Das Kommando
an der Oſtgrenze, wo jetzt 15 Bataillone verſammelt waren, erhielt
nach Deſaix' Abreiſe der General Reynier. Um dieſe 15 Bataillone
zuſammen zu bringen, hatte Kleber das ganze linke Nilufer in Ober⸗
Egypten aufgeben müſſen und nur die Forts des rechten Ufers be⸗
ſetzt gelaſſen, um Kairo nach dieſer Seite hin zu decken. Der Beſitz
auch des linken Nilufers in Ober⸗Egypten konnte nicht in Betracht
kommen, wo es ſich darum handelte, dem immer näher rückenden
türkiſchen Heere möglichſt viel Kräfte entgegenzuſtellen, beſonders da
Mourad Bey ſich augenblicklich ganz unthätig verhielt.
Die Annäherung der Vortruppen des Heeres des Großweſirs an
das Fort El⸗Ariſch hatte inzwiſchen ſchon am 9. Dezember dem eng⸗
liſchen Oberſten Douglas Veranlaſſung gegeben, durch den Oberſtleutnant
Branley den Kommandanten, General Cazals, zur Übergabe aufzu⸗
fordern, was dieſer gebührend zurückgewieſen hatte. Seitdem fanden
aber in der Nähe des Forts wiederholt Scharmützel ſtatt, welche
Kleber veranlaßten, dem Großweſir zu ſchreiben, daß die Annäherung
ſeines Heeres auf ihn gar keinen Eindruck mache: „Mit der einen
Hand biete ich Ihnen Frieden und Freundſchaft an, mit der anderen
nehme ich den Kampf an.“ Den Abgeſandten des Großweſirs, den
er mit dieſem Schreiben an denſelben zurückſandte, ließ er in Kairo
dem 2 Stunden dauernden Vorbeimarſch der Artillerie, des Drome⸗
darkorps und anderer Truppen beiwohnen, die heute am 28. Dezember
nach Belbeis abrückten, und der General Reynier erhielt Befehl, von
Katieh aus dem anſcheinend in El⸗Ariſch vollſtändig umzingelten
General Cazals Hilfe zu bringen. Schon am 29. Dezember aber
erhielt Kleber durch den Brief eines allerdings etwas konfuſen General⸗
adjutanten namens Devaux, eines „huluberlu“, wie ihn Kleber
ſpottweiſe nennt, die Nachricht, daß der General Deſaix mit Sidney
Smith an Bord des „Tiger“ am 24. Dezember einen einmonat⸗
lichen Waffenſtillſtand geſchloſſen habe, allerdings ſei der Sache nicht
ganz zu trauen.

— 320 —

Kleber fühlte ſich aber hierdurch doch veranlaßt, die militäriſchen
Maßnahmen zu verlangſamen und am 30. Dezember einen Unter⸗
händler nach Konſtantinopel zu ſenden, um dort außerdem direkt mit
der hohen Pforte zu verhandeln.) So ſchienen die Sachen einen
friedlichen Verlauf nehmen zu wollen, als Kleber am 4. Januar
abends 10 Uhr durch einen Eilboten (Dromedarreiter) erfuhr, daß
am 30. Dezember das Fort El⸗Ariſch von den Türken erſtürmt
worden ſei.²)
Es wirft ein Licht auf die Langſamkeit und die Schwierigkeit
des Verkehrs, mit dem man damals rechnen mußte, daß Kleber dieſe
Thatſache erſt am 4. Januar erfuhr, trotzdem ſich die Anſtrengungen
der Türken ſchon ſeit dem 25. Dezember gegen El⸗Ariſch gerichtet
hatten. Kleber zog dieſe Langſamkeit der Briefbeförderung in Betracht.
Er ſchrieb ſogleich am 5. Januar an Deſaix und Pouſſielgue, von
denen er am 3. Januar immer noch von Bord des „Tiger“ Nach⸗
richt und ein Paket Frankfurter Zeitungen, die bis zum 10. Oktober
reichten, erhalten hatte, daß ſeiner UÜberzeugung nach weder Sidney
Smith noch der Großweſir von dem Überfall des Forts etwas
wüßten, das Geſchehene mithin keinen Grund bilden könne, die Unter⸗
handlungen abzubrechen. Wie richtig Kleber die Sache beurteilte,
ſollte ſich bald herausſtellen.
Unter dieſen Umſtänden war es aber nötig, zunächſt dem
Vordringen des türkiſchen Heeres Einhalt zu thun, und Kleber
wies den General Reynier am 7. Januar an, ſich auf einen An⸗
griff gefaßt zu machen) und einem ſolchen entgegenzutreten, weil
ſeine Bevollmächtigten — „möglicherweiſe allerdings nur unter dem
Vorwande zu großer Stürme“ — noch auf hoher See ſeien, die
Verhandlungen alſo noch gar nicht begonnen hätten. Am 11. Januar
begab ſich Kleber ſelbſt, begleitet von den Guiden zu Fuß und zu
Pferde, einer Schwadron des 7. Huſarenregiments, ſowie eines ſtarken
Dromedar⸗Detachements, nach Belbeis und von hier am 12. nach
Salihiye, dem ungefähren Mittelpunkt der Truppenzuſammenziehungen,
wo er am 13. Januar eintraf.“) Hier erreichte ihn ein Privatbrief
Deſaix's mit der Mitteilung, daß dieſer ſowie Pouſſielgue nach ſehr
ſtürmiſcher Seereiſe endlich am 11. Januar im türkiſchen Lager vor
El⸗Ariſch eingetroffen ſeien und daß die Verhandlungen auf Grund⸗
lage der von Kleber gegebenen Inſtruktion: Räumung Egyptens durch

1¹) Pajol S. 412 — 415. — Vermutlich war dies der Oberſt Grosbert.

²) Pajol S. 419 u. 420.
³) Pajol S. 425.
⁴) Pajol S. 429.

Dach einer Lithographie von Vigneron.
Kleber

nach der Schlacht bei heliopolis.

— 321 —

die Franzoſen gegen das Verſprechen der Türkei, von dem engliſch⸗
ruſſiſchen Bündnis zurückzutreten — begonnen hätten.
Es geht hieraus deutlich hervor, daß Kleber durchaus richtig
handelte, als er die Einnahme von El⸗Ariſch am 30. Dezember hin⸗
ſichtlich zu führender diplomatiſcher Verhandlungen außer Betracht
ließ. Der vor El⸗Ariſch kommandierende türkiſche Befehlshaber war
zu damaliger Zeit durchaus im Recht, die für ihn günſtige Kriegs⸗
lage durch die Wegnahme dieſes Forts auszunutzen. Denn es war
in der That mit Unterhandlungen noch gar nicht begonnen, geſchweige
denn ein Waffenſtillſtand geſchloſſen worden. El⸗Ariſch wäre übrigens
wohl ſchwerlich in die Hände der Türken gefallen, wenn nicht einige
erbärmliche Verräter — wie es ſpäter hieß, Mannſchaften, die früher
der 2. leichten Halbbrigade angehört hatten — den Feinden beim
Erſteigen der Wälle und Mauern geholfen hätten, während auf der
Hauptangriffsfront der General Cazals ſich tapfer verteidigte. —
Der Großweſir hatte, wie Deſaix weiter ſchrieb, als Ort, wo
die Verhandlungen ſtattfanden, ein prunkvoll ausgeſtattetes Zelt her⸗
gegeben, in dem ſich unter anderem auch die Geſchenke befanden, welche
den Generälen der vom Kaukaſus her im Anmarſch befindlichen
ruſſiſchen Armee bei ihrem Eintreffen überreicht werden ſollten.
Daſaix ſchilderte die türkiſche Armee, die er nicht, wie allgemein ver⸗
breitet, auf 90 000, ſondern nur auf 30 000 Mann ſchätzte, als minder⸗
wertig und ſprach ſeine Anſicht dahin aus, daß die Türken niemals
den Krieg begonnen haben würden, wenn ſie nicht eine europäiſche
Armee erwarteten. Den Brief ſchloß er: „Hüten Sie ſich, Egypten
zu räumen. Man ſpricht hier von einer in Frankreich ſtattgehabten
Staatsumwälzung, bei der Bonaparte an das Staatsruder gelangt iſt.“
Trotz dieſer Warnung blieb aber Kleber auch wiederholten Ab⸗
mahnungen Deſaix's gegenüber bei ſeinem Entſchluß. Er war der
Anſicht, daß er wohl im ſtande ſei, das türkiſche Heer allein zu
ſchlagen. Hierdurch konnte er ſich etwa 3 Monate Zeit bis zum
nächſten Angriffe ſchaffen. Dieſen nächſten Angriff abzuweiſen, mußte
ihm aber weit ſchwerer werden, als den erſten, wenn er ohne Unter⸗
ſtützung von Frankreich bliebe. Noch weniger konnte er nach ſeiner
Anſicht Egypten gegen die vereinigten Heere Rußlands, Englands
und der Türkei dauernd ohne Hilfe behaupten. Bis jetzt hatte
Bonaparte ſeit ſeiner Abreiſe aus Egypten aber noch kein Sterbens⸗
wort hören, auch ſein Aufſteigen zum erſten Konſul in wohl⸗
verſtandenem eigenen Intereſſe dem Republikaner Kleber noch nicht
mitteilen laſſen. Die in ſeiner zurückgelaſſenen Inſtruktion an⸗
21

— 322 —

gedeutete Hilfe ſchien vergeſſen worden zu ſein, obgleich Zeitungs⸗
nachrichten zufolge die Heere Frankreichs in Holland und in der
Schweiz Erfolge errungen hatten. Kleber ſprach Deſaix gegenüber
deshalb auch offen ſeine Überzeugung dahin aus, daß Bonaparte
Egypten längſt aufgegeben habe. Selbſt wenn dieſer in Toulon
bei ſeiner Ankunft 10000 Mann verſammelt gefunden hätte, würde
er dieſe nicht nach Egypten geſandt haben, ſondern ſie zur Ver⸗
ſtärkung des Heeres verwendet haben, an deſſen Spitze er ſich in
Europa neue Lorbeeren erkämpfen wolle. „Ich bin hier“, ſchloß er
eines ſeiner Schreiben an Deſaix, „der Republik für 20 000 Franzoſen
verantwortlich, welche nach der erſten unglücklichen Schlacht der grau⸗
ſamen Ermordung durch einen fanatiſchen Feind nicht entgehen würden.“
Dementſprechend wurde Deſaix ſogar angewieſen, auch in eine einfache
Räumung Egyptens zu willigen, wenn nichts anderes zu erreichen ſei.
Deſaix's entgegenſtehende Anſicht beſtimmte Kleber aber doch,
was er bisher noch nie gethan hatte, die in Salihiye verſammelten
3 Diviſions⸗ und 6 Brigadegeneräle in einem Kriegsrat um ihre
Meinung zu befragen. Alle ohne Ausnahme ſtimmten rückhaltslos
Klebers Anſicht zu. Dasſelbe thaten die zu gleichem Zweck an
demſelben Tage, den 20. Januar, auf Klebers Befehl in Kairo
zuſammengetretenen Generäle Dugua und Lanuſſe, ein Ergebnis,
welches Kleber an Deſaix ſogleich mitteilte. Nach wiederholter
Hin⸗ und Rückſendung des zwiſchen Deſaix und dem Groß⸗
weſir aufgeſtellten Vertrags⸗Entwurfes durch Dromedarreiter zwiſchen
Salihiye und El-Ariſch, wobei Unklarheiten desſelben abgeſtellt
wurden, unterzeichneten Deſaix und Pouſſielgue denſelben unter dem
24. Januar und Kleber ratifizierte am 28. Januar dieſes unter dem
Namen des Vertrages von El-Ariſch bekannt gewordene Schriftſtück.
Dasſelbe that der Großweſir, während der engliſche Kommodore
Sidney Smith ſich der Unterſchrift enthielt, weil die bei ſeinem
Souverain unterm 8. Januar erbetenen Weiſungen bei Abſchluß
des Vertrages noch nicht eingetroffen waren.
Die Hauptbeſtimmungen des Vertrages von El⸗Ariſch waren
die folgenden: ¹)
Art. 1. Die franzöſiſche Armee zieht ſich mit Waffen, Gepäck
und Material nach Alexandrien, Roſette und Abukir zurück, um dort
eingeſchifft und nach Frankreich überführt zu werden, ſowohl auf
ihren eigenen Schiffen, als auf denen, welche die Hohe Pforte
ſtellen wird.

¹) Pajol S. 444 u. f.

— 323 —

Art. 2. Es tritt ein dreimonatlicher Waffenſtillſtand ein vom
Tage der Unterzeichnung des Vertrags ab gerechnet, der in dem
Falle, daß bei ſeinem Ablauf die Hohe Pforte die erforderlichen
Schiffe noch nicht geſtellt haben ſollte, bis zur vollſtändigen Ein⸗
ſchiffung verlängert wird.
Art. 3. Die Abfahrt der franzöſiſchen Armee wird durch
beiderſeits ernannte Kommiſſarien geregelt. Sollten ſich dieſe nicht
einigen können, ſo wird der engliſche Kommodore Sidney Smith
ebenfalls einen ſolchen ernennen, der die Streitigkeiten nach engliſchem
Seerecht regeln wird.
Art. 4. Katieh und Salihiye ſind am 8., ſpäteſtens am
10. Tage nach Unterzeichnung des Vertrages zu räumen, Manſura
am 15., Damiette und Belbeis am 20. Tage, Suez 6 Tage früher
als Kairo. Die übrigen am Oſtarme des Nil liegenden Plätze am
10. Tage, das Delta am 15. Tage nach Kairo. Das Weſtufer des
Nil und ſeine Plätze bleiben in den Händen der Franzoſen bis zur
Räumung von Kairo. Da aber erſt alle Truppen aus Ober⸗Egypten
hier durch müſſen, ſo kann dieſes Ufer bis zum Ablauf des Waffen⸗
ſtillſtandes beſetzt bleiben, wenn die Räumung nicht eher möglich iſt.
Alle Plätze werden in ihrem gegenwärtigen Zuſtand übergeben.
Art. 5. Die Stadt Kairo wird, wenn möglich, nach Ablauf
von 40, ſonſt nach Ablauf von 45 Tagen nach Ratifikation des
gegenwärtigen Vertrages geräumt.
Die übrigen Artikel 6 bis 22 regelten die Verpflegung der
franzöſiſchen Armee während des Waffenſtillſtandes, ſowie während
der auf 3 Monate veranſchlagten Dauer der Überfahrt durch Geld⸗
lieferungen ſeitens der Türkei, den Austauſch der Gefangenen, den
Schutz der Einwohner, die es mit den Franzoſen gehalten hatten,
das Zurückbleiben der Peſtkranken und ſonſtige Einzelheiten.
Noch am 28. Januar machte ein Tagesbefehl die Truppen mit
dem Inhalt des Vertrages bekannt und Kleber ſandte an demſelben
Tage ſeinen Generalſtabschef Damas mit dem Original desſelben
nach Alexandrien ab, um ſich von da nach Frankreich zu begeben.
In dem Begleitſchreiben an das Direktorium ſagte er: „Der Vertrag
wird gewiß viel Staub aufwirbeln, wenn aber die Wahrheitsliebe
und Redlichkeit des Generals Bonaparte ſeinem großen Glück
entſpricht, ſo werde ich ohne Zweifel in ihm den furchtloſeſten Ver⸗
teidiger finden. Entgegengeſetztenfalls werde ich mich ſelbſt zu ver⸗
teidigen wiſſen und bitte, das Urteil zu verſchieben, bis ich mich ſelbſt
habe hören laſſen können.“ Außer den ſchon bekannten Gründen
21*

— 324 —

für ſeine Handlungsweiſe führt Kleber noch den in der Armee ein⸗
reißenden Ungehorſam an. Die Soldaten ſahen ſich in den Er⸗
wartungen, die ſie ſich von dem Leben in Egypten anfangs gemacht
hatten, längſt enttäuſcht und ſehnten ſich nach Frankreich zurück und
Kleber ſprach es dem Direktorium gegenüber offen aus, daß dieſe
Sehnſucht durch Bonapartes Abreiſe ſehr zugenommen, dieſe Abreiſe
daher einen ſehr verderblichen Einfluß auf das Heer ausgeübt habe.
Er ſchloß ſein Schreiben mit dem Satze: „So kann ich mich in
meiner Lage wenigſtens dem tröſtlichen Gedanken hingeben, daß die
Türkei wieder unſer Verbündeter werden wird und die Engländer
ein Bündnis verlaſſen werden, an deſſen Unterhaltung ſie kein
Intereſſe haben, und ſchließlich, daß der allgemeine Frieden das Er⸗
gebnis der Rückgabe Egyptens werden wird, von der ich gewünſcht
hätte, daß ich ſie niemals hätte ausführen brauchen.“¹)
Wie Kleber vermutete, ſind über den Vertrag von El⸗Ariſch
nicht nur damals die Anſichten ſehr auseinandergehend geweſen.
Auch ſeitens der Schriftſteller, die ſich ſeitdem mit dem General
Kleber beſchäftigt haben, hat der Vertrag, je nach dem Standpunkte
des einzelnen oder je nach der Freiheit, die er ſich bei ſeiner
Meinungsäußerung erlauben durfte oder wollte,) bis in die neueſte
Zeit hinein die verſchiedenſte Beurteilung erfahren.
Wie hinfällig die Behauptung iſt, daß es gewiſſermaßen der
Ehre Klebers oder der franzöſiſchen Nation zuwider geweſen ſei,
als Kleber nach der Einnahme von Al-Ariſch durch die Türken die
Verhandlungen nicht abbrach, iſt ſchon nachgewieſen worden. El⸗Ariſch
wurde, wie erwähnt, zu einer Zeit angegriffen und verteidigt, wo
die kämpfenden Truppen ſich noch vollkommen im Kriegszuſtande
befanden. Die Unterhandlung an ſich aber und der Abſchluß des
Vertrages ſelbſt verdient bei der ganz vereinzelten Stellung Klebers
in Egypten weit weniger Mißbilligung als das Verhalten Bonapartes,
durch welches ſich Kleber zum Abſchluß desſelben gezwungen ſah.
Legte Bonaparte, wie er es in ſeiner Kleber zurückgelaſſenen
Inſtruktion ſagt, thatſächlich einen ſo großen Wert auf den dauernden
Beſitz Egyptens,)) ſo iſt es geradezu unbegreiflich, weshalb er nach
ſeiner Rückkehr nach Frankreich nicht ſogleich ein zweites Heer nach

1¹) Pajol S. 450. .r H
²) In dieſer Richtung waren beſonders diejenigen franzöſiſchen Schriftſteller
gezwungen, ſich eine gewiſſe Zurückhaltung aufzuerlegen, welche während der
Regierungszeit Napoleons III. ihre Werke ſchrieben.
³) Ernouf S. 285.

— 325 —

Egypten zur Verſtärkung ſandte, oder nicht wenigſtens nahe Hilfe
in Ausſicht ſtellte, und Verſuche nach dieſer Richtung unternahm.
Dieſes ſein Verfahren iſt in der That geeignet, auf ſeine an ſich
ſchon in ſehr eigentümlicher Weiſe bewirkte Abreiſe aus Egypten
ein geradezu zweifelhaftes Licht zu werfen. Der General Kleber
hatte unter dieſen Umſtänden gar keinen Grund, wie von einzelnen
Schriftſtellern behauptet wird, ſich über ſeine Handlungsweiſe, oder
über den ihn in Frankreich bei ſeiner etwaigen Rückkehr erwartenden
Empfang zu beunruhigen. Die ſpätere Darſtellung wird zeigen, daß
er in der That auch hiervon ſehr weit entfernt war.

2. Die Schlacht von Heliopolis.
Am 30. Januar ſetzte Kleber nochmals ein längeres Schreiben
an das „Direktorium“ in Paris auf — eine etwa eingetretene AÄnderung
der Regierungsform in Frankreich ignorierte er alſo abſichtlich, ſo
lange ſie ihm nicht mitgeteilt war. — Er gab in dieſem Schreiben
einen kurzen Abriß von dem Gange der Ereigniſſe in Egypten ſeit
der Abreiſe Bonapartes, ſchilderte die ihm von dieſem zurückgelaſſenen
Machtmittel und Hilfsquellen, wobei er die Stärke des Heeres ein⸗
ſchließlich aller farbigen Hilfstruppen auf 23000 Mann, ſein Feld⸗
heer auf 15000 Mann angab und die Einkünfte Egyptens im laufenden
Jahre infolge der mangelhaften Nilüberſchwemmung auf 8⅛ von ihrer
ſonſtigen Höhe ſchätzte. Die Höhe der noch aus Bonapartes Ver⸗
waltung ſtammenden Schulden bezifferte er auf 11 Millionen. Er
hob ferner hervor, daß Bonaparte in ſeiner ihm zurückgelaſſenen In⸗
ſtruktion vom Anrücken des Großweſirs nichts erwähnt habe. „Ent⸗
weder hat Bonaparte“, ſo fuhr Kleber fort, „an dieſes ſelbſt nicht
geglaubt oder er hat andere Gründe gehabt, warum er mich davon
nicht unterrichtet hat.“ Seinen ganzen eigenen Schriftwechſel mit dem
Großweſir, mit Sidney Smith ſowie mit Deſaix fügte Kleber in
Abſchrift bei.
Der Grund, der Kleber veranlaßte, dieſes zweite ſehr ausführ⸗
liche Schreiben zu verfaſſen, iſt wohl darin zu ſuchen, daß er
etwaigen ungerechten Anſchuldignngen Deſaix', der ſich demnächſt nach
Paris begeben ſollte, die Spitze abbrechen wollte. Deſaix hatte nämlich
am 27. Januar, alſo gleich nach Abſchluß des Vertrages, Kleber mit
Vorwürfen überhäuft, daß er ihn mit einem ſo mißlichen Auftrage
betraut habe. Er hatte nochmals die Anſicht ausgeſprochen, daß der
Vertrag nicht notwendig geweſen ſei, und darüber geklagt, daß er nicht,
wie es Bonaparte gewünſcht, ſchon im November habe nach Frank⸗

— 326 —

reich zurückkehren dürfen. Kleber hatte ihm ſogleich geantwortet, daß
er 14 Tage ſpäter wie Damas Egypten verlaſſen könne, ein Schiff
für ihn werde bereit ſein. Die Notwendigkeit des Vertrages an⸗
langend, ſo bat er Deſaix nur, er möge einen Augenblick bei allen
ſtattgehabten Verhandlungen anſtatt den Namen „Kleber“ den „Deſaix“
ſetzen, dann würde ganz genau ſo gehandelt worden ſein, wie es jetzt
geſchehen ſei.
Um die einzelnen Teile ſeines ſehr zuſammengeſchmolzenen Heeres
widerſtandsfähiger zu machen und trotz der von ihm geſchaffenen
friedlichen Ausſichten doch für etwa neu eintretende Verwickelungen
gut gerüſtet zu ſein, benutzte Kleber die Anſammlung faſt ſeiner
ganzen Streitkräfte an der Oſtgrenze Egyptens zu einer Neueinteilung
derſelben in 4 ſtatt 5 Diviſionen und eine Kavallerie⸗Diviſion. )
Das Heer gliederte ſich dementſprechend, wie folgt:

1. Diviſion: General Reynier; Brigadegeneräle: Lagrange und Robin;
Generaladjutanten: Cambis und Morand.
Truppen: 22. leichte, 9., 13. und 85. Linien⸗Halb⸗
brigade; Geſchütze: 1 11⸗pfündige, 3 8⸗pfündige, 1 5⸗
pfündige Kanone, 2 6⸗zöllige Haubitzen.
2. Diviſion: General Friant; Brigadegeneräle: Belliard und Donzelot;
Generaladjutanten: Almeras und Gelli⸗Vieux.
Truppen: 21. leichte, 61., 75. und 88. Linien⸗Halb⸗
brigade; Geſchütze: 1 11⸗pfündige, 2 8⸗pfündige, 1 5⸗
pfündige Kanone, 2 6⸗zöllige Haubitzen.
3. Diviſion: General Rampon; Brigadegeneräle: Zajonchek und
Deſtaing; Generaladjutanten: Sornet und Devaux.
Truppen: 2. leichte, 25. und 32. Linien⸗Halbbrigade,
Geſchütze: 3 8⸗pfündige, 1 5⸗pfündige Kanone, 2 6⸗zöllige
Haubitzen.
4. Diviſion: General Lanuſſe; Brigadegeneräle: Vial und Verdier;
Generaladjutanten: Julien und Valentin.
Truppen: 4. leichte, 18. und 69. Linien⸗Halbbrigade;
Geſchütze: 4 8⸗pfündige, 1 5⸗pfündige Kanone, 1 62⸗zöllige
Haubitze.
Kavallerie⸗Diviſion: General Davout; Generaladjutant Roize.
Truppen: 7. Huſaren, 22. Jäger zu Pferde, 3., 14.,
18. und 20. Dragoner; Geſchütze: 4 8⸗pfündige Kanonen
und 2 6⸗zöllige Haubitzen.

) Pajol S. 440.

— 327 —

Außerdem ſtanden direkt unter dem Hauptquartier die Guiden
zu Fuß und zu Pferde und das Dromedarkorps, welches jetzt als
Regiment formiert wurde.
Direkt zur Verfügung des Hauptquartiers ſtanden ferner die
Generäle: Deſaix und Leclerc, die Kommandanten von Kairo und
Alexandrien: Dugua und Menou, der Kommandeur der Artillerie:
Songis (für den nach Konſtantinopel geſandten General Grosbert), der
Kommandant des Genies: Samſon ſowie die Generaladjutanten Boyer
und Martinet.
Am 5. Februar verließen die Truppen Salihiye, womit gleich⸗
zeitig der erſte Schritt zur Erfüllung der Vertragsbedingungen von
El⸗Ariſch gethan war und Kleber ſelbſt traf am 7. Februar in Kairo⸗
ein. Hier fand er Zeitungen aus Europa vor, aus denen er näheres
über die Ereigniſſe vom 9. November (18. brumaire) des vergangenen
Jahres erfuhr. Bonaparte hatte ſich in der That zum 1. Konſul
Frankreichs emporgeſchwungen. Auch Damas, der in Alexandrien auf
ſeine Einſchiffung wartete, hatte dies geleſen und er fragte deshalb bei
Kleber an, ob er deſſen Berichte, die von Anſchuldigungen gegen
Bonaparte wimmelten, unter dieſen Umſtänden nach Paris mitnehmen
ſolle. Kleber antwortete ihm:¹) „Was geſtern wahr geweſen, iſt
auch heut noch wahr, und wird Jahrhunderte hindurch wahr bleiben.
Ich fürchte Bonaparte nicht. Er iſt jetzt nicht mehr Partei, ſondern
Richter in einer Sache, die er ebenſo gut kennt, als ich. Wenn er
ungerecht iſt, ſo entehrt er ſich trotz ſeiner Macht.“ Wie Kleber
über das in Frankreich Geſchehene dachte, erhellt aus ſeinem damals,
vermutlich von Morand geführten Tagebuche.²) Es heißt dort: „In
Paris wird noch alles Mögliche vor ſich gehen.“ „Er will keinen
Herrn, aber ich ſehe es kommen, daß er es eines Tages ſelbſt ſein
wird.“ „Es giebt Menſchen, die man nur nach dem beurteilen muß,
was ſie erreicht haben. Wollte man nach den Mitteln fragen, die
ſie angewendet haben, ſo würde nicht viel an ihnen bleiben. Zu dieſen
gehört Bonaparte.“ Als er am 27. Februar einen Zettel vom
Kaufmann Pini (Alexandrien) mit der Beſtätigung des in Paris
Vorgefallenen erhalten hatte, ſchreibt er darauf an den General
Dugua: „Ich ſehe es kommen, daß in der franzöſiſchen Regierung
noch große Veränderungen bevorſtehen. Es ſcheint, daß Lepidus und
Antonius zum Tempel hinaus fliegen werden und nur der neue

¹) Pajol S. 457.

O Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895 Februar⸗ und
Märzheft.

— 328 —

Auguſtus darin bleiben wird. So mußte es ja früher oder ſpäter
kommen! Zählt Ihr anderen Egypter nur auf eine Unterſtützung
durch 15 000 Mann, wo jetzt in Europa ein Krieg ausbricht, viel
heftiger als je!? Ich thue es nicht. Man muß ſagen, daß wir
den Augenblick zur Gründung einer Kolonie gut gewählt haben.
Ich denke, die Nachwelt wird mir eine Krone zuerkennen dafür, daß
ich den Mut gehabt habe, einem närriſchen, von ſeinem Gründer feige
im Stich gelaſſenen Unternehmen einen vernünftigen Ausgang zu geben.
Aber wenn das der König hörte! Nun, wenn er es hört
und er iſt gerecht, ſo wird er ſagen: Es iſt wahr. Iſt er ungerecht,
um ſo ſchlimmer für ihn, dann lache ich über ihn.“ Viele der
früher in geſelligem Kreiſe bei Bonaparte geführten Geſpräche er⸗
ſchienen Kleber jetzt in ihrem wahren Lichte. In einem derſelben,
welches Damas in Klebers Tagebuch niedergeſchrieben hatte, war
Kleber vom General Caffarelli gefragt worden, welcher Ruhm ihm
wohl der liebſte wäre. Auf Klebers Antwort: „Der Waſhingtons,
des Befreiers von Nordamerika“, fragte Caffarelli weiter, weshalb
gerade deſſen Ruhm? „Weil er das begonnene Werk durchgeführt
hat und dieſes Werk nicht eins geweſen iſt, welches Eroberung, Raub
und Verwüſtung, ſondern die Unabhängigkeit und das Glück ſeines
Volkes bezweckte.“¹) Kleber ſchrieb jetzt an den Rand bei dieſer
Notiz mit Blei die Worte: „Ich habe längſt gedacht, daß ich damals
im Auftrage ausgefragt worden bin.“ Es konnte nach alledem bei
Kleber kein Zweifel mehr beſtehen darüber, daß Bonaparte ihm
gegenüber ſeine Abreiſe aus Egypten deshalb vor ihm geheim ge⸗
halten hatte, um ihn, falls er die Übernahme des Oberbefehls ver⸗
weigern würde, keinesfalls mit nach Frankreich nehmen zu müſſen.
Der 18. brumaire (9. November) wäre dann noch weniger glatt
verlaufen, als es ohnehin ſchon der Fall war.
Gewiſſermaßen eine amtliche Kenntnis von den Ereigniſſen dieſes
Tages erhielt Kleber erſt in der Nacht vom 4. zum 5. März durch
den aus Frankreich eingetroffenen Brigadegeneral Latour⸗Maubourg.²)
Zeitungen, Broſchüren, ein Blatt voller Ernennungen zu höheren
Amtern, ein nichtsſagendes ſchwülſtiges Schreiben des früheren General⸗
ſtabschefs Bonapartes, jetzigen Kriegsminiſters Berthier, und eine kurze
Darſtellung des Vorgefallenen von der Hand des Direktors des Kriegs⸗
depots General Clarke gaben Aufſchluß über alles. Sonſt war
nicht ein Wort, kein Verſprechen auf Hilfe ſeitens des nunmehrigen

¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895 Märzheft.
²) Ernouf S. 305.

— 329 —

erſten Konſuls Bonaparte unter den Papieren, welche die Daten vom
12., 16. und 19. Januar trugen. Dagegen erſah Kleber ſowohl aus
den Zeitungen wie aus den Briefen, daß ſeine Handlungsweiſe in
Egypten in Frankreich nicht nach ſeinen eigenen Berichten, ſondern
nach denen des Generals Grosbert, der, wie erwähnt, ſeit einiger
Zeit in Konſtantinopel war, bekannt gemacht und beurteilt wurde.
Berthier teilte außerdem mit, daß Klebers Bericht vom 26. Sep⸗
tember vorigen Jahres am 12. Januar in Paris eingetroffen und,
weil es zu damaliger Zeit bereits kein Direktorium mehr gab, in
die Hände des nunmehrigen erſten Konſuls Bonaparte gelangt ſei, der
infolgedeſſen ſelbſt die gegen ihn darin erhobenen Anſchuldigungen
geleſen habe.
Kleber blieb in ſeiner derben Weiſe die Antwort nicht ſchuldig.
Dem Kriegsminiſter Berthier ſpricht er ſeine Verwunderung darüber
aus, daß er ihn nur an Vergangenes erinnert, anſtatt ſein ihm ge⸗
gebenes Verſprechen, ihm Hilfe zu ſenden, einzulöſen, und ſchließt ſeinen
Brief mit den Worten: „Nachrichten von hier werde ich Ihnen über⸗
haupt nicht mehr ſenden, da Sie ja damit von Konſtantinopel aus ſehr
gut bedient zu werden ſcheinen.“ Dem General Clarke erwidert er:
„Da ich von Ihnen keine Unterſtützung erhalte, ſo kann ich mich ja
nur glücklich ſchätzen zu dem Vertrage, den ich jetzt geſchloſſen habe.“
Dann geht er auf deſſen begeiſterte Schilderung der Ereigniſſe des
9. November ein und ſchreibt: „Ich glaube wohl, daß der an dieſem
Tage gepflanzte Baum wachſen wird. Aber es iſt bereits der vierte,
den wir in 10 Jahren pflanzen.¹) Die erſten trugen keine Früchte oder
dieſe waren ſehr bitter. Ich hoffe von dieſem mehr. Bevor ich ihm
aber meinen Weihrauch ſtreue, will ich erſt ſeine erſten Früchte
koſten .. ..“ Nicht mindere Bitterkeit atmen die Schreiben, mit denen
er den ihm Naheſtehenden den Staatsſtreich Bonapartes mitteilt. An
Dugua ſchreibt er: „Erinnern Sie ſich daran, daß die Wahrheit und
noch mehr die Republik einzig und unteilbar iſt, und daß die letztere
nur von Männern feſt gegründet werden kann, welche die erſtere zu
achten verſtehen und nicht zu fürchten brauchen.“ Und an Pouſſielgue:
„Die Allmacht Bonapartes kann die Wahrheit einen Augenblick er⸗
ſticken, aber früher oder ſpäter wird ſie doch erkannt werden: Falsum
stare non potest.“ ²)

Kleber wählt dieſe Wendung, um an das früher übliche Pflanzen eines
Jreiheitsbaumes in denjenigen Orten zu erinnern, wo die Republik verkündet wurde.
Die 4 Bäume, die er meint, waren: die National⸗Verſammlung, der Konvent, das
Direktorium und das Konſulat.
²) Pajol S. 458 u. 459.

— 330 —

Noch ſchärfer ſind die mündlichen Außerungen Klebers über den
Staatsſtreich. „Ich bedauere es“, äußerte er ſich einſt, „daß Frank⸗
reich durch einen elenden Charlatan unterworfen werden mußte, einen
Tyrannen, der ſich nur ſo lange hinter der Maske der Konſtitution
verſteckte, als es ihm gut ſchien und ſie dann zum Fenſter hinaus⸗
warf.) Die Republik halte ich auch nicht mehr für möglich, weil
man ſie in des Wortes wahrer Bedeutung gar nicht verſtanden hat.
Bei dieſer Sachlage ſcheint mir die Monarchie für Frankreich noch
das beſte, vorausgeſetzt, daß man die Dynaſtie (. . . . . . )²) wechſelt
und einen Fürſten wählt, der außerhalb Frankreichs Mittel findet,
die Parteien im Innern niederzuhalten. Ich für meine Perſon
werde mir in dieſem Falle einen Fleck in der Welt ausſuchen, wo
es mir am beſten gefällt. Die Regierung, die dort herrſcht, wird
mir weniger bitter ſein, weil ich ſie mir freiwillig ausgeſucht habe.
Ich habe für unſeren Kriegsruhm und die Freiheit gekämpft. Dieſer
Kriegsruhm hat ſeinen Höhepunkt erreicht und die Freiheit hat
aufgehört.“ ³)
Wenn nach allem bisher über Kleber Geſagten noch Zweifel
über ſeine republikaniſche Denkweiſe beſtehen könnten, ſo würden ſie
durch dieſe Außerungen beſeitigt ſein. —
Inzwiſchen war den Beſtimmungen des Vertrages von El⸗Ariſch
gemäß bis zum 17. Februar das ganze Land öſtlich des Nilarmes
von Damiette mit den an dieſem gelegenen Plätzen Damiette und
Manſura geräumt, der größte Teil des Kriegsmaterials bereits nach
Roſette und Alexandrien geſchafft worden, die bisher in Ober⸗Egypten
und öſtlich des Nils in Standorten geweſenen Diviſionen Reynier
und Friant waren in Kairo angekommen. Langſam war der Groß⸗
weſir mit ſeinem Heere in das von den Franzoſen geräumte Gebiet
nachgerückt und ſtand bereits bei El⸗Kanka, nur noch 20 Kilometer
von Kairo entfernt. Obgleich Kleber am 19. Februar eine Meldung
des Generals Lanuſſe aus Alexandrien erhielt, wonach ein direkt aus
Europa gekommenes engliſches Schiff Befehl hatte, „Niemand aus
Egypten herauszulaſſen“, ein Befehl, den auch Sidney Smith erhalten
haben ſollte, ließ er doch mit der Entwaffnung der Forts und der
Citadelle von Kairo fortfahren, weil dieſer Befehl aus einer Zeit

¹) Klebers Tagebuch nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895 Märzheft.
Die Außerungen ſind dem Sinne nach wiedergegeben. Vielfach durch Kleber ausge⸗
ſtrichene Worte laſſen eine wörtliche Wiedergabe nicht zu.
²) vermutlich: „Bonaparte“.
³) wörtlich.

— 331 —

ſtammte — vom 17. Dezember 1799 —, wo man in England den
erſt am 28. Januar 1800 mit Zuſtimmung Sidney Smiths abge⸗
ſchloſſenen Vertrag von El-Ariſch noch nicht kannte. Als er aber
am 10. März im Begriff war, mit dem Emir von Kairo — Muſtapha
Paſcha — über Einzelnheiten bei Räumung der Inſel Ruda zu
verhandeln, traf ein Schreiben Sidney Smiths vom 20. Februar aus
Cypern ein, welches die Meldung des Generals Lanuſſe derart
beſtätigte, daß Kleber die weitere Räumung der Forts nicht nur
einſtellen ließ, ſondern Befehl zur Wiederbewaffnung derſelben gab.
Dem Großweſir, an deſſen Redlichkeit er nicht zweifelte, ſchrieb er
ſofort, daß die Schwierigkeiten, welche Sidney Smith im Auftrage
des neu ernannten engliſchen Befehlshabers Lord Keith bezüglich
der Ausführung des Vertrages von El⸗Ariſch mache, derartige ſeien,
daß neue Verhandlungen ſtattfinden müßten. Bis zu deren Ausgang
ſehe er ſich genötigt, die Räumung Kairos zu verſchieben. Kleber
hielt immer noch an dem Gedanken feſt, daß nur Mißverſtändniſſe
vorlägen, und machte in ſeinem Tagesbefehl vom 11. März dem
Heere die Verzögerung der Räumung Egyptens in dieſem Sinne
bekannt.
Gleichzeitig begab er ſich aber perſönlich nach Heliopolis, um
die dortige Gegend für einen etwaigen Kampf nochmals zu erkunden.
Während jetzt die Kairo mit dem Vorort Kubbe, ſowie den
Dörfern El⸗Matarije und El⸗Merg verbindende Sekundärbahn bis
Matariye hin faſt ununterbrochen zwiſchen Paläſten und Landhäuſern
mit herrlichen Gärten hindurchführt, lagen dieſe Orte vor hundert
Jahren durchaus vereinzelt in der faſt mathematiſchen Ebene, die ſich
vor den Nordhängen der Vorberge des kahlen, felſigen Mokkatam⸗
gebirges hinzieht. Die Straße Kairo-El⸗Matariye-Heliopolis-El⸗Merg
bildete im allgemeinen die Grenze zwiſchen dem dem Gebirge vor⸗
liegenden wüſten Teil dieſer Ebene und dem unmittelbar daran grenzenden
ÜUberſchwemmungsgebiete des Nil, welches hier von unzähligen, kleinen
Kanälen durchzogen iſt. Die Straße ſelbſt hält ſich deshalb auch
zunächſt auf dem ſandigen, wüſten Teil der Ebene. Außer den oben
angeführten Ortſchaften kam als taktiſch wichtig nur der — wie jetzt —
auch damals ſchon den Obelisk von Heliopolis in großem Viereck
umgebende Wall in Betracht. Vergl. die Skizze auf S. 337.
Kairo ſelbſt anlangend, ſo kam es Kleber darauf an, dasſelbe vor
einer Umzingelung zu ſchützen. Zu dieſem Zwecke ließ er ſchon am
11. März die Diviſion Reynier zwiſchen Fort Camin und dem Nil, am
12. die Diviſion Friant auf den Feldern des Landgutes Ibrahim Beys

— 332 —

zwiſchen der Stadt und Nil ein Lager beziehen, ſowie Alt⸗Kairo be⸗
ſetzen.¹) Alle irgend erreichbaren Truppen, die ſich auf dem Marſche
nach den Küſtenplätzen befanden, erhielten Befehl, ſofort nach Kairo
zurück zu marſchieren. Auf dieſe Weiſe deckte ſich Kleber durch den Nil
und die noch beſetzte Inſel Ruda, zu der eine Brücke an der Stelle hin⸗
überführte, wo jetzt der Palaſt der Vizekönigin⸗Mutter ſteht, den Rücken.
Inzwiſchen waren in Kairo verſchiedene Unruhen vorgekommen, veran⸗
laßt durch die bei Annäherung der Armee des Großweſirs zahlreich
in die Stadt zurückkehrenden ausgewanderten Türken. Hierbei waren
2 Mann der Garniſon ermordet worden. Wenn auch Kleber die
ſofortige Hinrichtung von fünf Schuldigen?²) bei dem redlich denkenden
Muſtapha Paſcha¹) erreichte, ſo war es doch klar, daß die Nähe der
türkiſchen Armee große Gefahren für die Ruhe in Kairo mit ſich brachte.
In die größte Verlegenheit geriet aber Kleber, als er am
14. März durch den engliſchen Marineleutnant Wrigt, Abgeſandten
des Kommodore Sidney Smith,) folgendes Schreiben erhielt:

„An Bord Sr. Majeſtät Schiff Königin Charlotte, in Minorca
den 8. Januar.
Mein Herr!
Nachdem ich gemeſſene Befehle Seiner Majeſtät erhalten habe,
in keine Übergabe der franzöſiſchen Armee, welche Sie in Egypten
befehligen, einzuwilligen, den Fall ausgenommen, daß dieſe ihre
Waffen niederlegt, ſich kriegsgefangen ergiebt, alle Schiffe und
Munition des Hafens und der Stadt Alexandrien den verbündeten
Mächten überläßt, und im Falle einer ſolchen ÜUÜbergabe keiner
Truppe zu erlauben, nach Frankreich zurückzukehren, ohne aus⸗
gewechſelt zu ſein, halte ich es für nötig, Sie davon in Kenntnis
zu ſetzen, daß alle Schiffe, welche franzöſiſche Truppen an Bord
haben, und die Flagge dieſes Landes führen und Püſſe beſitzen,
die von nicht dazu Berechtigten ausgeſtellt ſind, durch die Offiziere
der von mir befehligten Schiffe werden gezwungen werden, nach
Alexandrien zurückzukehren, und daß diejenigen, welche bei der
Rückfahrt nach Europa betroffen werden und WPüſſe beſitzen,
welche infolge beſonderen Vertrages mit einer der verbündeten

¹) Pajol S. 465.
²) Pajol S. 463. “”J”MVM .
3³) Muſtapha Paſcha war bei der Landſchlacht von Abukir in franzöſiſche Ge⸗
fangenſchaft geraten und auf Klebers Wunſch vom Sultan nach dem Vertrage von
El⸗Ariſch zum Paſcha von Kairo ernannt worden.
¹) Deſprez S. 207.

Mächte ausgeſtellt ſind, als Priſe zurückgehalten und alle an Bord
derſelben befindlichen Mannſchaften als Kriegsgefangene betrachtet
werden. gez. Keith.“
Von den meiſten Schriftſtellern wird die Meinung ausgeſprochen,
dies Schreiben ſei die Folge davon geweſen, daß ein Duplikat von
Klebers an das Direktorium zu Paris gerichtetem Briefe vom
26. September 1799 in die Hände der Engländer gefallen war.
Denn hieraus hätten dieſe die geringe Hoffnung Klebers, die dieſer
für den dauernden Beſitz Egyptens hegte, erſehen. Hiergegen kann man
aber wohl anführen, daß den Engländern auch ohne die Kenntnis
dieſes Schreibens Klebers Lage in Egypten zur Genüge bekannt war.
Daß das nicht für engliſche Ohren berechnete Schreiben zur Haltung
Englands mit beigetragen hat, wird man indeſſen nicht leugnen
können. —
Begleitet war das Schreiben Lord Keiths von einigen Briefen
Sidney Smiths vom 20. und 21. Februar, worin dieſer ſich be⸗
mühte, die Wirkung, die dasſelbe auf Kleber haben mußte, dadurch
abzuſchwächen, daß er den Inhalt desſelben als veraltet und durch den
Vertrag von El⸗Ariſch überholt hinſtellte und verſprach, die Anerkennung
dieſes Vertrages bei ſeiner Regierung zu erwirken.) Bis dahin ſolle
alles in statu quo bleiben. Auch verſprach ſich Sidney Smith von
einer mündlichen Beſprechung mit Kleber gutes. Kleber lud ihn deshalb
am 14. März ein, nach Kairo zu kommen, und gab die hierzu nötigen
Befehle an den Kommandanten in Alexandrien.
Unterdeſſen begannen am 15. März die Verhandlungen der fran⸗
zöſiſchen und türkiſchen Abgeſandten wegen einſtweiliger Unterbrechung
der weiteren Räumung Kairos. Kleber verlangte einen Monat bezw.
ſo lange Aufſchub, bis der formelle Beitritt des engliſchen und ruſſiſchen
Flotten⸗Befehlshabers zu dem Vertrage von El⸗Ariſch erfolgt ſei. Der
Großweſir dagegen forderte die ſofortige Räumung Kairos auf Grund
dieſes Vertrages. Die türkiſchen Abgeſandten ließen deutlich merken,
daß der Großweſir der Anſicht ſei, die Franzoſen zögen ſich nur
aus Furcht vor einem Kampfe zurück. Auch die Bemühungen eng⸗
liſcher Offiziere, den Großweſir zu einem Aufſchub ſeines Vorrückens
zu bewegen, waren erfolglos. Er ſchien entſchloſſen, Kleber zuvor⸗
kommen und Kairo angreifen zu wollen, denn am 16. März war
ſeine Avantgarde bereits bis Matarije vorgerückt. Als der Großweſir

¹) Ernouf S. 244 u. 245.

— 384 —

Belbeis und Salahieh zurückzuziehen, kurz und ſtolz antworten ließ:
„Ein Großweſir weicht niemals zurück“,¹)) erwiderte Kleber dem Über⸗
bringer kurz: „Dann werde ich ihn dazu zwingen.“ Der Kampf war
nunmehr unvermeidlich. Kleber ließ noch am Abend des 17. März
das Schreiben des Admiral Keith drucken und am 18. März durch
folgenden Tagesbefehl an die Truppen verteilen: „Soldaten, auf
ſolche Unverſchämtheiten antwortet man nur durch Siege. Macht Euch
auf den Kampf gefaßt!“ Ein ſofort zuſammenberufener Kriegsrat
ſprach ſich ebenfalls einſtimmig für die Entſcheidung durch die Waffen
aus. Um ſich aber dem Großweſir gegenüber nicht ins Unrecht zu
ſetzen, richtete Kleber am 19. März an dieſen nach Abbruch der ge⸗
pflogenen Unterhandlungen nochmals ein Schreiben, worin er feſtſtellte,
daß er von jetzt ab beide Armeen als wieder im Kriegszuſtand
betrachte.
Klebers ganzes Verhalten läßt zur Genüge erkennen, daß er den
Kampf ſo lange als möglich verſchob und ihn als allerletztes Mittel zur
Klärung ſeiner bedrängten Lage aufſparte. Er blieb dem Grundſatz,
den er ſo oft ausgeſprochen und nach dem er ſo oft gehandelt hatte,
auch jetzt treu. Keinesfalls deutet ſeine Handlungsweiſe darauf hin
— wie einzelne Schriftſteller meinen —, daß er die Gelegenheit mit
Vergnügen ergriffen habe, den Vertrag von El-Ariſch durch den
Wiederbeginn des Krieges aus der Welt zu ſchaffen, um ſich auf
dieſe Weiſe von der bisher verfolgten, von dem nunmehrigen 1. Konſul
Bonaparte augenſcheinlich mißbilligten Richtſchnur zu entfernen und
ſich damit deſſen Anſicht zu nähern und ſeine Gunſt zu erwerben.
Kleber handelte, wie er unter dem Druck der Verhältniſſe nicht
anders konnte, der augenblicklichen Lage entſprechend und ohne Rück⸗
ſicht auf eine Hunderte von Meilen entfernte Regierung, von der er
Hilfe nicht zu erwarten hatte.
Nach am Abend des 19. März ergingen die Befehle zur Ver⸗
ſammlung der Truppen zwiſchen Kairo und Kubbe.) Dem General
Lanuſſe wurde Befehl geſandt, die Ruhe im unteren Delta aufrecht
zu erhalten und fliegende Kolonnen nach Semenud zu ſenden.)
Um Mitternacht begab ſich Kleber ſelbſt mit ſeinem Stabe nach
Kubbe, wo bereits ein Teil der Truppen eingetroffen war, während der

¹) Deſprez S. 209. — Nakula⸗el⸗Turc S. 188. . =
²) Pajol S. 468 u. f. — Ernouf S. 209 u. f. — Deſprez S. 246 u. f. —
Barrois S. 39. . . .
³) Eigenhändige Notizen des Generals Kleber nach der Revue d'Egypte
Jahrg. 1895 Septemberheft.

— 335 —

Reſt aus der Gegend von Bulak“¹) her heranrückte. Es war, wie faſt
ſtets in jenen Gegenden, ein klarer, unbewölkter Himmel. Die Waffen
blitzten im Lichte des ſoeben über dem felſigen Mokkatamgebirge in
ſeiner ganzen Schönheit hervorkommenden Mondes. Sobald die
Schlachtordnung gegen 1 Uhr nachts eingenommen war, ritt Kleber die
Fronten ab, überall von den Truppen durch freudige Zurufe begrüßt,
die ihn das Vertrauen in ſeine Führung erkennen ließen. Kleber
ſpornte ſie durch aufmunternde Worte zur Tapferkeit an. Um 3 Uhr
früh wurde der Marſch gegen den Feind angetreten. Während der linke
Flügel unter Reynier Befehl hatte, das Dorf Matarije zu nehmen,
ſollte der rechte Flügel unter Friant gegen El-Merg im Vorrücken
bleiben, um die Hauptkräfte des Feindes am Eingreifen in den Kampf
um Matarije zu verhindern. Während ſich die Armee in der hierbei

Schlachtordnung für Schlacht am Heliopolis.

— 1. f. . SS † 1† *. . 4.
1Br- -

Dir. Ropnter Div. Eriant
Cav. Cen. Leclerc
erſichtlich gemachten Schlachtordnung, Flankeurs vor und neben ſich, im
Vormarſch befand, erſchien plötzlich eine nach Hunderten zählende Reiter⸗
ſchar, welche, alle Gräben kühn überſpringend, von weſtlich Matarije
her, den linken Flügel der Franzoſen umgehend, in Richtung auf
Kairo zu ritt. Kleber ſandte ihnen zunächſt nur die berittenen
Guiden in die Flanke, die jedoch ſofort umringt wurden und wohl
bis auf den letzten Mann niedergehauen worden wären, wenn nicht
noch rechtzeitig die 22. Jäger zu Pferde und die 14. Dragoner ein⸗
getroffen wären, um ſie herauszuhauen. Indeſſen konnten auch ſie
die nach Kairo gerichtete Bewegung des Feindes nicht aufhalten, ſo
daß Nadir Paſcha und Ibrahim Bey, dies waren die Anführer der
feindlichen Reiter, nach Kairo gelangten. Unterdeſſen war Reynier
vor Matarije angekommen, griff das von der türkiſchen Avantgarde
hartnäckig verteidigte Dorf an, warf den Feind nach heftigem Kampfe
hinaus und ging dann gegen die den Obelisken von Heliopolis um⸗
gebende Umwallung vor, hinter der ſich die Türken abermals feſtgeſetzt
hatten. Da unterdeſſen aber der im Vormarſch gebliebene General
Friant bereits zwiſchen Heliopolis und El⸗Merg angelangt war, ſo
räumten die Türken, um ſich dieſer Umgehung zu entziehen, Heliopolis

¹) Wegen der Enge der Straßen in den Arabervierteln wurde es meiſt ver⸗
mieden, durch dieſe Stadtteile und zum Bab⸗el⸗Naſr (Siegesthor) hinauszumarſchieren.

— 33³6 —

ſo eilig, daß ihre Geſchütze und Kamele den Franzoſen in die Hände
fielen. Unterdeſſen hatten die Hauptkräfte der Türken vorwärts
El⸗Merg Stellung genommen und empfingen die Franzoſen, welche
nach der Erſtürmung von Heliopolis ihre Schlachtordnung vom
Morgen wieder eingenommen hatten, mit lebhaftem Gewehr- und
Geſchützfeuer. Kleber ließ ſeine geſamte Artillerie in Thätigkeit treten
und es ſchien, als wenn dieſe die feindliche zum Schweigen gebracht
hätte, als plötzlich die Türken ſich erhoben und unter Entfaltung
der Fahne des Propheten und aller ſonſtigen Banner gegen die
Franzoſen mit ihrem lauten Schlachtrufe Allah⸗el⸗Allah! anſtürmten.
Kleber ließ den Angriff möglichſt nahe herankommen und dann be⸗
gann ein verheerendes Feuer, welches nicht nur den Angriff zum
Stehen brachte, ſondern ihn ſehr bald in eine regelloſe Flucht ver⸗
wandelte. Viele der Türken kamen in dem hinter ihrer Stellung
befindlichen Birket⸗el⸗Hadji (Pilgerſee) um, deſſen nur zum Teil aus⸗
getrockneten Sumpfboden ſie überſchreiten mußten. Auch der Groß⸗
weſir kam auf dieſer Flucht in Verlegenheit und gewann nicht mehr
die Zeit, ſein in El⸗Kanka zurückgebliebenes Zelt nebſt deſſen Schätzen
zu retten. Außer dieſem und ſonſtiger Beute fielen den Franzoſen
20 Geſchütze in die Hände. Die Verfolgung wurde bis El⸗Kanka
fortgeſetzt, wo die Armee in den ſtehen gebliebenen türkiſchen Zelten
eine kurze Ruhe hielt.
Kleber ſandte die Siegesnachricht ſogleich nach Kairo, außerdem
ſchickte er Befehl an den General Rampon, der mit einem Teil
ſeiner Diviſion in Menuf ſtand, durch das innere Delta auf Damiette
vorzurücken und unterwegs mit den von Rahmaniye her im Anmarſch
auf Semenud befindlichen Abteilungen des Generals Lanuſſe die Ver⸗
bindung aufzunehmen.)) Während ſo alle Anordnungen getroffen
wurden, um möglichſt ſchnell das untere Delta wieder in Beſitz zu
nehmen, war Kleber um das Schickſal Kairos aufs äußerſte beſorgt.
Schon während der Schlacht hatte er einzelne Kanonenſchüſſe
aus der Richtung ſeiner Hauptſtadt her gehört, die darauf hindeuteten,
daß dort der Kampf mit den dorthin gelangten türkiſchen Reiter⸗
ſcharen begonnen hatte. In El⸗Kanka aber erreichte ihn die noch
weit ſchlimmere Nachricht, daß Kairo ſich in vollem Aufruhr befinde.
Als er daher um Mitternacht zur weiteren Verfolgung des geſchlagenen
Großweſirs in der Richtung auf Belbeis aufbrach, ſandte er den
Brigadegeneral Lagrange mit einem Bataillon der 25. Halbbrigade

¹) Eigenhändige Notizen Klebers nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895
Septemberheft und Oktoberheft.

— 337 —

nach Kairo zurück. Mit den übrigen Truppen traf er mittags
vor Belbeis ein, welches nach kurzer Zeit überwältigt wurde.
Es wirft ein Licht auf das zwiſchen dem türkiſchen Heere des
Großweſirs und den die Wüſte bewohnenden Araberſtämmen beſtehende
Verhältnis, daß 800 bei Belbeis gefangene Türken, denen Kleber die
Freiheit wiedergab, baten, ihre Waffen oder einen Teil derſelben
behalten zu dürfen, damit ſie ſich auf ihrem weiteren Rückzuge der
Wüſtenſtämme erwehren könnten.) Aus Kairo eingetroffene Nach⸗
richten veranlaßten Kleber, die Verfolgung des Großweſirs vom
22. März ab nur noch
mit der Diviſion Rey⸗
nier und der vom Gene⸗
ral Belliard komman⸗
dierten 21. leichten und 5
88. Linien⸗Halbbrigade 3äIerg
ſowie mit der Kavallerie
und Artillerie fortzu⸗ ðDðWU
ſetzen, während der Ge⸗ S B: a n . e
neral Friant mit der Vl
75. und 2 Bataillonen
der 61. Halbbrigade
(General Donzelot) ſo⸗
wie 2 Schwadronen und
einigen Geſchützen eben⸗
falls nach Kairo zurücke.
geſchickt wurde. ,
Während Reynier
mit ſeiner Diviſion und der Kavallerie am 22. März bis 10 Kilo⸗
meter vor Koraim gelangte, traf Kleber, der mit dem Reſt der Truppen
2 Stunden ſpäter aufgebrochen war, gegen Abend erſt in Said ein.
Am 23. März früh 2 Uhr ging Reynier gegen Koraim vor,
während das Hauptquartier und die Truppen Belliards erſt bei
Sonnenaufgang aus dem rückwärts liegenden Said abmarſchierten.
Schon nach kurzer Zeit veranlaßten aber Kleber mehrere in Richtung
auf Koraim hörbare Kanonenſchüſſe, unter Mitnahme der Guiden,
der 7. Huſaren, eines Dromedarkorps und eines Geſchützes, ſich nach
vorn zu begeben, um während des Kampfes gegenwärtig zu ſein.
Er hatte aber noch nicht Koraim erreicht, als er von einer zahl⸗

E AankA

Uberschiwemm vung-
5 Birket el R71 Sſi

u=

en

⸗ Wüj0 4 Ia m

¹) Ader und Beauvais S. 203. — Pajol S. 472 u. f.

— 338 —

reichen, durch die erwähnten Kanonenſchüſſe Reyniers vertriebenen
Kavallerie angegriffen wurde. Sowohl Reynier als Belliard waren
zu weit entfernt, um ſich auf deren Truppen zurückziehen zu können,
ſo daß Kleber den Entſchluß faßte, ſich ſchleunigſt an die Mauern
des Dorfes Koraim zu retten. Hier geriet er in eine ſehr üble
Lage. Trotz heftiger Gegenwehr ſeiner nur kleinen Begleitung
bemächtigten ſich die Türken des Geſchützes ſowie ſämtlicher Dromedare,
die das Gepäck der Offiziere trugen, und Kleber, der in dem Hand⸗
gemenge leicht am Kopfe verwundet wurde,)) entging nur dadurch
der Gefangenſchaft, daß Reyniers Kavallerie unter dem General
Leclerc noch rechtzeitig herbeigeeilt kam und ihn aus ſeiner mißlichen
Lage befreite. Während die Türken nur einige Reiter auf dem
Schlachtfelde liegen ließen, hatte Klebers Begleitung 20 Todte und
15 Verwundete.
Am 24. März wurde der Marſch fortgeſetzt und Kleber langte
vor Salihiye an. Anſtatt aber hier vor dem Eintritt in die Wüſte das
Heer des Großweſirs verſammelt zu finden, traf man nur auf das
ſehr eilig verlaſſene Lager desſelben. Zahlreiche Zelte und alles
erdenkliche Heergerät, unter anderem 3 Kanonen und 3 Mörſer,
ſowie die geſamte von den Franzoſen in dem dortigen Fort zurück⸗
gelaſſene Artillerie wurden erbeutet. Auch ein Paket Briefe des
engliſchen Agenten Morier, der ſich beim Großweſir aufhielt, fiel in
die Hände der Franzoſen. Es enthielt Schriftſtücke, aus denen
hervorging, daß man beabſichtige, Kleber durch Kriegsliſt un⸗
ſchädlich zu machen.²) Bei der augenſcheinlichen Auflöſung des
feindlichen Heeres und den aus Kairo neuerdings eingetroffenen
ernſten Nachrichten beſchloß Kleber, die Diviſion Reynier allein in
dieſer Gegend zur weiteren Beobachtung des Feindes zu laſſen, von
dem die Kavallerie trotz eines langen Rittes in die Wüſte nichts mehr
hatte entdecken können. Der General Belliard erhielt deshalb Befehl,
am anderen Morgen mit der 21. leichten Halbbrigade nach Damiette
zu marſchieren, um ſich dort mit dem General Rampon zu ver⸗
einigen. Die Kavallerie, beſtehend aus dem 7. Huſaren⸗, dem 3. und
14. Dragonerregiment,) mußte nach zweiſtündiger Ruhe und trotz
des herrſchenden, den Marſch außerordentlich erſchwerenden Samums, 4)
der Menſchen und Tiere durch den mitgeführten feinen Staub zu

¹) Deſprez S. 213.
²) Ernouf S. 266.
³) Couſin d'Avallon S. 214. — Ader u. Beauvais S. 204.
¹) Couſin d'Avallon S. 211.

— 339 —

Tode ermüdet, ſogleich noch 3 Stunden in Richtung auf Kairo
zurücklegen. Kleber folgte mit der 88. und 2 Grenadierkompagnien
der 61. Halbbrigade (Reſt der letzteren) der Kavallerie am Morgen
des 25. März, ſo ſchnell es ging, auf Kairo, wo er am 27. März
gegen Mittag eintraf.
Hier hatte ſich inzwiſchen folgendes zugetragen: Unmittelbar
nachdem Kleber mit ſeinen Truppen aus der Stadt ausgerückt war,
in der Nacht zum 20. März, hatten ſich Scharen von Einwohnern
vor das Bab⸗el⸗Naſr begeben, um den Ausgang des Entſcheidungs⸗
kampfes abzuwarten. Sobald gegen Mittag die Reiterſcharen Nadir
Paſchas und Ibrahim Beys ſichtbar wurden, hielt man natürlich
allgemein die Türken für die Sieger, ſo daß es dieſen beiden
Anführern bei ihrem Ritt durch das „Siegesthor“ und die
mohammedaniſchen Stadtviertel ein leichtes war, die unruhige
Bevölkerung zum allgemeinen Aufſtand zu bewegen. Die von
Kleber in der Nacht eintreffende Siegesbotſchaft wurde nicht
bekannt oder nicht geglaubt, die in der Stadt einzeln betroffenen
Franzoſen überfallen, und am Morgen begann ein förmlicher Angriff
von Tauſenden von Bewaffneten gegen das Hauptquartier des
Oberbefehlshabers am Esbekijeplatz, und ſeitens der Einwohner von
Bulak gegen das Fort Camin.
In Kairo ſelbſt befand ſich eine Halbbrigade, welche die Forts
und die in der Stadt gelegenen militäriſchen Gebäude nur ſchwach
hatte beſetzen können. Eine andere Halbbrigade unter General
Verdier befand ſich jenſeits des Nils in Gizeh. Hierhin hatte Kleber
auch alle Frauen, Wäſcherinnen, ſowie eingeborene Frauen, welche
im Laufe der Zeit franzöſiſche Soldaten geheiratet hatten, bringen
laſſen. —
Trotz der großen Zahl der Angreifer gelang es mit Hilfe einiger
Kompagnien, welche der General Verdier aus dem Fort Ibrahim zur
Hilfe ſchickte, das Hauptquartier und das Fort Camin zu behaupten, bis
gegen Mittag der General Lagrange mit ſeinem Bataillon eintraf, den
Kleber, wie erwähnt, um Mitternacht aus El⸗Kanka nach Kairo hatte
marſchieren laſſen. Dieſer befreite zunächſt das Fort Camin und beſetzte
um 2 Uhr nachmittags die Gebäude des Hauptquartiers, womit die un⸗
mittelbare Gefahr beſeitigt war. Unterdeſſen fuhren die Aufrührer
fort, am Esbekijeplatz Batterien zu errichten, die von dieſem Platz
in die innere Stadt führenden Straßen zu verbarrikadieren und
richteten ihre Angriffe jetzt beſonders gegen das Haus, welches
General Reynier bewohnt hatte, und die daran grenzenden Auf⸗
22 *

— 340 —

bewahrungsräume der Genie⸗Verwaltung. Beide Hrtlichkeiten mußten
trotz wiederholter Gegenangriffe der Truppen des Generals Verdier
allmählich geräumt werden. So lagen die Dinge, als am 24. März
früh der General Friant (5 Bataillone und einige Geſchütze) eintraf,
der ſofort auf der ganzen Linie zum Angriff ſchreiten ließ. Bald
aber mußte er ſich überzeugen, daß es unmöglich war, in den engen
Straßen gegen die darin errichteten unzähligen, zum Teil aus
Steinen aufgeführten Barrikaden Fortſchritte zu machen. Er zog
deshalb ſeine Truppen zurück und beſchränkte ſich darauf, die an
,
S

5 ,

.

S=
S SSnn Hi d
Jel (Amin
1. Wohnung des General Samſon. 6. Genie⸗Direktion.
2. Kleberbaum. 7. Wohnung des General Reynier.
3. Wohnung des Oberbefehlshabers. Befeſtigungen der Aufſtändiſchen.
4. Wohnung des Generalſtabschefs. E Befeſtigungen der Franzoſen.
5. Laubengang.

das Hauptquartier rechts und links angrenzenden Häuſerviertel nieder⸗
brennen zu laſſen, um ſo das Hauptquartier bis zur Ankunft Klebers,
der ihm ohnehin befohlen hatte, ſeine Truppen nicht unnützen Ver⸗
luſten auszuſetzen, zu behaupten. So ſtand der Kampf um Kairo,
als Kleber am 27. März bei Bulak eintraf. Im Vorbeigehen ließ
er einige Kanonenſchüſſe gegen dieſen Ort abgeben und betrat dann
durch die Gärten hindurch ſein fortwährend mit Geſchützen ſtark
beſchoſſenes Hauptquartier. „Ich hätte es mir nicht ſo ſchlimm
gedacht“, hat er in ſeinen eigenhändigen Notizen niedergeſchrieben.)
Das Hauptquartier war ſchon bald nach dem erſten Aufſtand
Kairos dahin verlegt worden, wo es jetzt war, d. h. nach der Weſt⸗

¹) Revue d'Egypte Jahrg. 1895 Septemberheft.

ſeite des Esbekijeplatzes in den Palaſt Elfi Beys, der nur rechts
und links die Häuſerviertel der Stadt berührte, ſonſt aber vereinzelt,
gewiſſermaßen außerhalb der Stadt lag. Es beſtand aus 3 größeren,
inmitten herrlicher Parkanlagen ſtehenden Gebäuden, deren mittelſtes
der Oberbefehlshaber bewohnte, während in dem rechts der Chef des
Generalſtabes, Damas, in dem links der Kommandant des Genies,
General Samſon, ihre Quartiere hatten. Jetzt liegt auf dieſer Stelle
u. a. das größte Hotel Kairos, das Hotel Shepard, in deſſen Gärten
eine allen auf der Straße Vorübergehenden ſichtbare alte Sykomore noch
jetzt den Namen „Kleberbaum“ führt. Kleber ſoll in ihrem Schatten
oft von den Laſten des Dienſtes ausgeruht haben. ¹)
Unter den augenblicklichen Verhältniſſen war an ein Bewohnen
dieſer unter dem Feuer der Batterien der Aufrührer liegenden Gebäude
nicht zu denken, ſo daß Kleber ſein Hauptquartier in Gizeh, in einem
Gartengebäude des Palaſtes Mourad Beys, aufſchlug.) Mourad Bey
hatte bereits vor der Schlacht bei Heliopolis der Aufforderung des
Großweſirs, mit ſeinen Truppen zu ihm zu ſtoßen, nicht entſprochen,
vielmehr ſchon einige Tage vor dieſer Schlacht auf Umwegen Kleber
zu verſtehen gegeben, daß er mit ihm ein Bündnis eingehen wolle.
Dieſe Verhandlungen waren und wurden noch durch Vermittelung
der Gattin Mourad Beys, einer ſehr angeſehenen, gegen Arme ſehr
wohlthätigen, dabei äußerſt klugen Frau weitergeführt.¹) Neben
dieſen Verhandlungen knüpfte Kleber ſolche mit den Häuptern der
Empörer in Kairo an. Denn es lag nicht nur in ſeinem Charakter,
ſondern auch im Intereſſe des Heeres, zu verſuchen, ſich die Hilfs⸗
quellen der großen und reichen Stadt zu erhalten und unnützes
Blutvergießen zu vermeiden.
Der wenn auch nur kurze Feldzug gegen den Großweſir hatte
dem Heere immerhin Opfer gekoſtet, an deren Erſatz bei der
gänzlich teilnamloſen Haltung der franzöſiſchen Regierung vor⸗
läufig gar nicht zu denken war. Kleber mußte daher alles
verſuchen, um ſeine ihm noch verbliebenen Kräfte ungeſchwächt
zu erhalten. Nebenbei war er auch augenblicklich gar nicht in der
Lage, mit Erfolg angreifen zu können, denn der größte Teil der
Munition befand ſich bereits an den Küſtenplätzen, wo er hatte ver⸗

82 Der Esbekijeplatz war zu jener Zeit größer als jetzt. Außer der Place
de l'Opera umfaßte er das ganze zwiſchen dem jetzigen Platze, dem Boulevard
Kamel und der Esbekijeſtraße damals noch unbebaute Dreieck.
²) Pajol S. 487. — Barrois S. 41. — Deſprez S. 228. — Nakula⸗el⸗Ture
S. 218. — Ernouf S. 270. — Ader und Beauvais S. 217.
³) Pajol S. 475.

— 342 —

laden werden ſollen, ſo daß ein überwältigendes Feuer gegen die
aufrühreriſche Stadt gar nicht unterhalten werden konnte. Außerdem
hatte er nur ſehr wenige Truppen zur Hand, mit denen er die
volkreiche Stadt, deren Bewaffnete man nach dem Zuzug der Reiter
Nadir Paſchas und Ibrahim Beys ſowie zahlreicher Landleute
(Fellachen) auf wenigſtens 15000 Mann ſchätzen mußte,“)) nicht unter⸗
werfen konnte, beſonders da die Verteidiger es vorzüglich verſtanden
hatten, ſich Hilfsmittel zu verſchaffen. Alte, von der Erde faſt ver⸗
deckte, umherliegende Kanonenrohre hatten ſie ausgegraben, auf
Lafetten gelegt und in ſchnell aufgeworfene Batterien gebracht. Schnell
eingerichtete Fabriken lieferten, wenn auch ſehr primitives, Pulver.
Unter dieſen Umſtänden ſandte Kleber dem General Reynier
Befehl, mit allen ſeinen Truppen nach Kairo zu kommen, dasſelbe
ſollte General Belliard thun, ſobald Damiette und L'Esbet wieder⸗
genommen ſein würden. Bis zum Eintreffen dieſer Verſtärkungen
ſollte vor Kairo möglichſt nur verteidigungsweiſe verfahren werden.
Bis zum 1. April wurden daher die Gebäude des Hauptquartiers
durch Laufgräben verbunden, gegen das Quartier des Boucheries zu
Barrikaden errichtet. Zwiſchen dem Hauptquartiere und dem Kopten⸗
viertel wurde die Straße durch eine Batterie und Laufgraben ge⸗
ſperrt, Batterien entſtanden außerdem an allen dazu geeigneten
Stellen. Kräftiger ließ Kleber nur ſogleich den Ort Bulak anfaſſen,
der, im Rücken eines Teils der Einſchließungstruppen gelegen, ſehr
unbequem war. Vom Nil her wurde dieſes Dorf durch mehrere
Kanonenboote beſchoſſen und in der Nacht vom 29. zum 30. März
durch die 88. Halbbrigade eine am Nordende desſelben gelegene
Moſchee beſetzt. Am Thore Bab-⸗el⸗Hadid, der nach Bulak am
meiſten vorſpringenden Ecke von Kairo, wurde ein ſtarkes Reduit
hergeſtellt, um gegen Überraſchungen geſichert zu ſein.
Inzwiſchen hatten ſich die Häupter der Empörer zu Unter⸗
handlungen bereit erklärt und am 1. April früh ſollten die am Esbekije⸗
platz angelegten Batterien und Laufgräben geräumt ſein. Als die
Franzoſen aber Beſitz von dieſen Befeſtigungen ergreifen wollten,
ſtellte es ſich heraus, daß die darin befindlichen Verteidiger ihren
Führern den Gehorſam verweigert und nicht nur ihre Bruſtwehren
beſetzt behalten, ſondern ſogar mitten auf dem Platz Erdarbeiten be⸗
gonnen hatten. Da die Verhandlungen ſomit als geſcheitert ange⸗
ſehen werden mußten, ließ Kleber von der Citadelle und dem Fort

¹) Klebers eigene Aufzeichnungen nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895
Septemberheft.

— 343 —

Dupuy aus die innere Stadt mit Bomben und glühenden Kugeln
beſchießen und das Feuer beſonders auf die Hauptmoſcheen, die Zu⸗
fluchtsorte der Bevölkerung, richten, um dieſe zur Übergabe geneigter
zu machen. Nachdem am 3. April der General Reynier eingetroffen
war, ſchloß dieſer mit ſeinen Truppen die Stadt vom Fort Sulkowski
bis zur Citadelle ein, während Friant die ſeinigen zwiſchen den Forts
Sulkowski und de l'Inſtitut zuſammenzog, von wo ſich Verdiers
Truppen über Alt⸗Kairo bis nach der Citadelle hin ausbreiteten, ſo
daß die Stadt nunmehr von der Außenwelt vollſtändig abgeſchnitten
war. Das Eintreffen dieſer friſchen Truppen führte zu einem Kampfe
um die vom Bab-el⸗Hadid nach dem Kanal zu führende breite
Straße, in welchem die Franzoſen ſchließlich am 5. April in ſo weit
Sieger blieben, als ſie dieſelbe bis an die Barrikade a behaupteten.
Am gleichen Tage kam auch ein Vertrag mit Mourad Bey zu
ſtande, nach welchem dieſer von Kleber die Verwaltung von Ober⸗Egypten
als Prinz⸗Gouverneur — wie Mourad Bey es nannte, als „Sultan
français“ — gegen die Ablieferung einer jährlichen Steuer erhielt.
Außerdem verpflichtete ſich Mourad Bey, ſeinen Einfluß in Kairo zu
gunſten der UÜbergabe der Stadt geltend zu machen und den Franzoſen
vor Kairo Lebensmittel, beſonders Schlachtvieh, zu liefern. Dieſe
günſtige Wendung in der Lage der Dinge benutzte Kleber, um am
10. April Bulak, allerdings vergeblich, zur Übergabe aufzufordern.
Im übrigen verlief die Zeit bis zum 11. April unter täglichen
kleineren Kämpfen vor Kairo. Dagegen erfuhr Kleber durch die
Berichte ſeiner Generäle, daß ganz Unter⸗Egypten wieder in ſeinem
Beſitz ſei und reiche Vorräte, beſonders auch an Geſchützen, in die
Hände der Franzoſen gefallen ſeien, die ihrerſeits dieſe Erfolge mit
verhältnismäßig wenig Verluſten hatten bezahlen müſſen.
Am 11. April wurde abermals um Reyniers Haus, welches
die Türken zu einem vollſtändigen Fort umgeſchaffen hatten, erfolglos
gekämpft, während die Geniedirektion, wenn auch nur noch als ein
Trümmerhaufen, in die Hände der Franzoſen fiel. Es wurde nun
beſchloſſen, Reyniers Haus in die Luft zu ſprengen und ſogleich mit
Unterminierung desſelben begonnen. Auch auf dem linken Flügel
war ein Erfolg zu verzeichnen, indem der Hügel Abul Ryſched, das
ſpätere Fort Laugier, vom General Reynier genommen, ſofort mit
Erdwerken gekrönt und in den nächſten Tagen mit Geſchützen ar⸗
miert wurde.
Durch Eintreffen des Generals Belliard am 13. April mit
der 21. leichten Halbbrigade ſowie mit 14 bei Damiette eroberten

Geſchützen wurde es möglich, die Einſchließungslinie abermals zu
verſtärken, indem ſich dieſe Brigade am Bab⸗el⸗Hadid zwiſchen die
Truppen Reyniers und Friants einſchob. Und ein am 14. April
von Roſette her eingetroffener Munitionstransport ließ für die nächſten
Tage eine kräftigere Beſchießung zu. Unter dieſen Umſtänden ließ
Kleber am 15. April durch den General Friant mit der 21. leichten
Halbbrigade ſowie einem Teil von deſſen eigenen Truppen den Ort
Bulak, deſſen Einwohner allen gütlichen Anerbietungen gegenüber taub
geblieben waren, mit Sturm nehmen. Plünderung und ſonſtige Aus⸗
ſchreitungen waren bei der langverhaltenen Wut der Soldaten gegen
dieſen Ort hier nicht ganz zu vermeiden. Es gelang erſt nach einigen
Stunden, die Ordnung wieder herzuſtellen, nachdem der Ort faſt
vollſtändig ein Raub der Flammen geworden war.
Der Kampf um Bulak war übrigens das Zeichen für einen
allgemeinen Angriff ſeitens der Aufrührer Kairos geweſen, der jedoch
jetzt bei den ausreichenden Machtmitteln überall mit großem Verluſt
zurückgewieſen wurde. Nachdem die Stellung auf dem Hügel Abul
Ryſched genügend ſtark befeſtigt und die Mine unter dem Hauſe
Reyniers fertiggeſtellt und geladen war, ſollte in der Nacht vom
16. zum 17. April ein allgemeiner Sturm auf die feindlichen
Stellungen unternommen werden. Kleber erließ dazu folgenden Tages⸗
befehl,) der deutlich die Bezugnahme auf das bei Einnahme von
Bulak Vorgekommene erkennen läßt:
„Soldaten! Ihr ſollt einige Stadtviertel von Kairo an⸗
greifen. Wenn Ihr plündert, ſo wird die Verantwortung auf
Euch fallen, jedes Haus wird Euer Grab ſein. Der Lohn wird
Euch nicht entgehen, ich verſpreche es Euch, aber zuvor müßt Ihr
ſiegen und unſere Feinde vernichten.
Ich befehle infolgedeſſen, daß jeder Mann, der bei der
Plünderung betroffen wird, mit dem Tode beſtraft wird.“
Ein furchtbarer Orkan mit heftigem Regen, in Kairo übrigens
eine große Seltenheit, der am Abend des 16. April zu wüten be⸗
gann, gab Veranlaſſung dazu, den Angriff bis zur Nacht vom 18.
zum 19. April zu verſchieben. Das Zeichen zu demſelben gab in
dieſer Nacht die Exploſion der unter das Haus Reyniers gelegten
Mine. Sobald das Haus mit ſeiner ganzen aus 200 Türken be⸗
ſtehenden Beſatzung unter donnerartigem Getöſe in die Luft flog,
griffen die Truppen Friants an vier, die Reyniers an drei Stellen
gleichzeitig an, während die Stadt von der Citadelle, den Forts und
¹) Pajol S. 477 — 479.

— 345 —

allen Batterien, welche ſie erreichen konnten, aufs heftigſte beſchoſſen
wurde. Aber die Verteidiger wehrten ſich mit dem Mute der Ver⸗
zweiflung und um 1 Uhr nachts kamen die franzöſiſchen Angriffs⸗
bewegungen überall zum Stehen. Man begnügte ſich mit dem bis
dahin Errungenen, welches im Laufe des 19. April feſtgehalten und
in der nächſten Nacht durch teilweiſe Beſitznahme des Quartiers des
Tanneries ſowie des Thores Bab⸗el⸗Charieh noch vermehrt wurde.
Das Zuſammenwirken des ſtattgehabten gleichzeitigen Angriffs mit
der furchtbaren Erſcheinung der Exploſion und dem die ganze Nacht
andauernden Feuer aus allen Geſchützen hatte den Mut der Aufrührer
aber doch gebrochen und am 20. April erſchienen Abgeſandte der beiden
den Aufruhr leitenden Perſönlichkeiten Naſſif Paſcha und Ibrahim Bey,
um zu unterhandeln. Kleber ſtellte ihnen, um ſie vollkommen zu
demütigen, ſehr harte Bedingungen, führte ſie an eines ſeiner Fenſter
und zeigte ihnen das noch leidlich erhaltene Kairo ſowie die noch
rauchenden Trümmer Bulaks¹) mit dem Hinweis darauf, daß Kairo
nach einem etwaigen Sturm dasſelbe Schickſal erleiden würde. Auch
wurde ihnen der mit Mourad Bey abgeſchloſſene Vertrag bekannt ge⸗
macht. Dennoch kehrten die Abgeſandten, ohne Klebers Bedingungen
angenommen zu haben, nach der Stadt zurück, ſo daß der Kampf
in der Nacht zum 21. April abermals begann, wobei die Franzoſen
rechts des Esbekijeplatzes etwas vorrückten, während links nur das bisher
Eroberte behauptet und befeſtigt wurde. Schon am 21. April aber
ließen ſich die Abgeſandten wieder bei Kleber melden. Die Not in
der Stadt, der ſeit 10 Tagen keine Lebensmittel von außen her zu⸗
gefloſſen waren, ſtieg bereits ſehr und das Volk verlangte Beendigung
des Widerſtandes, ſo daß die Abgeſandten in die bedingungsloſe
Übergabe der Stadt willigten, welche ſich ſomit endlich nach 30 tägiger
Einſchließung dem Sieger auf Gnade und Ungnade ergab.
Obgleich Kleber wußte, daß gerade diejenigen Perſonen, welche er
am meiſten mit Wohlthaten überhäuft hatte, ſich als eifrigſte Anſchürer
des Aufruhrs benommen hatten, ſo billigte er doch auch allen dieſen,
wie allen übrigen Einwohnern vollſtändige Amneſtie zu. Zu dieſen
linführern gehörte auch der ſchon früher genannte Scheik El⸗Sadat.²)
Den weiteren Beſtimmungen gemäß, mußte die Stadt eine Strafe
von 12 Millionen Franks bezahlen. Noch am 22. April waren
ferner alle, Stadtteile diesſeits des Kanals zu räumen und am 24.
9) Couſin d'Avallon S. 237. — Ernouf S. 260. — Ader und Beauvais

S. 209 u. 210.

²) Klebers eigenhändige Aufzeichnungen nach Revue d'Egypte Jahrg. 1895 Sep⸗
temberheft.

— 346 —

verließen die Türken unter Naſſif Paſcha, die Mamelucken unter
Ibrahim Bey ſowie 3000 Einwohner, denen der neue Zuſtand der
Dinge nicht gefiel, unter Osman Effendi die Stadt, um, begleitet
von dem General Reynier mit dem größten Teil ſeiner Diviſion, in
4 Tagemärſchen nach Salihiye gebracht zu werden. Türken und
Mamelucken durften ihre Handwaffen, Gepäck, Pferde, Mauleſel und
Kamele mitnehmen. Am 25. und 26. wurden die Barrikaden in
der Stadt weggeräumt, noch umherliegende Tote beerdigt und die
Artillerie der Aufſtändiſchen, im ganzen 30 2⸗-, 3⸗ und 4⸗pfündige
Kanonen und eine Haubitze, alle in ganz neuen Lafetten, vor dem
Hauptquartier aufgeſtellt.“!) Wieviel Menſchen während der letzten
4 Wochen in der Stadt umgekommen waren, ließ ſich nicht annähernd
feſtſtellen, die Einwohner ſelbſt ſchätzten deren Zahl auf 2000.
Am 27. April hielt Kleber unter dem Donner der Kanonen der
Citadelle und der Forts ſeinen feierlichen Einzug in die Stadt durch
das Siegesthor (Bab⸗el⸗Naſr), nachdem durch einen Tagesbefehl
aufs allerſtrengſte jede Ausſchreitung verboten worden war.
So war Kleber wieder vollſtändig Herr Egyptens geworden.
Reiche Beute, darunter, einſchließlich der in Kairo vorgefundenen,
80 Geſchütze,²) meiſt aus Bronze, 200 Fahnen, 2000 Zelte waren
in dem kurzen Feldzuge vom 20. März bis 21. April in die Hände
der Franzoſen gefallen. Außerdem waren 80 türkiſche Transport⸗
ſchiffe und 4 türkiſche Korvetten, die behufs Überführung der
Franzoſen nach Frankreich im Augenblicke des Bruches des Vertrages
von El⸗Ariſch bereits im Hafen von Alexandrien verſammelt waren,¹)
mit Beſchlag belegt worden. Der Verkauf der bedeutenden Vorräte;
welche ſich auf dieſen befanden, ſowie die allmählich eingehenden
Kriegskontributionen der Stadt Kairo ſetzten Kleber in den Stand,
die immer noch vorhandene Reſtſchuld aus Bonapartes Zeit von
11 Millionen zu tilgen und die Finanzen des Landes ſicher zu ſtellen,
für deren dauernd geordneten Zuſtand er eine Kommiſſion einſetzte.
Die allmählich überall ſich bemerkbar machende Ordnung trug
bereits viel zur Beruhigung der Bevölkerung bei. Noch mehr that
dies aber das gute Verhältnis, welches Kleber mit Mourad Bey,
dem, wie wir wiſſen, anfänglich hartnäckigſten Gegner der Franzoſen
und unzweifelhaft dem tapferſten Feinde, angeknüpft hatte. Schon

¹) Nach der Revue d'Egypte Jahrg. 1895 Oktoberheft.
²) Pajol S. 476. .
³) übrigens ein Zeichen, daß die Türkei beſtrebt war, den Vertrag von
El⸗Ariſch loyal zu erfüllen.

— 347 —

am 29. April kam dieſer nach Gizeh, um Kleber perſönlich kennen
zu lernen. Er war bedeutend kleiner als Kleber und rief bei deſſen
Anblick unwillkürlich aus: „Einen ſo ſchönen Chriſten habe ich noch
nie geſehen!“ Nach Austauſch koſtbarer Geſchenke und ſonſtiger
gegenſeitiger Ehrenbezeugungen, wobei Scheinkämpfe einzelner Mame⸗
lucken ſowie eine Parade franzöſiſcher Truppen die Hauptrolle
ſpielten, trat Mourad Bey die ihm zugeſtandene Herrſchaft Ober⸗
Egyptens an. Auch die ſonſtigen in Egypten angeſeſſenen Einwohner
anderer Völker ſuchte Kleber zu gewinnen. Hierher gehörten die
aus Syrien den Franzoſen gefolgten Flüchtlinge, meiſt Chriſten, die
es in Syrien mit den Franzoſen gehalten hatten, ſowie die Griechen,
welche als Eigentümer oder Matroſen der in Klebers Gewalt ge⸗
fallenen türkiſchen Transportſchiffe gezwungen waren, in Egypten zu
bleiben, da alle Häfen durch die Engländer blockiert waren. Schon
am 16. April hatte ſich Kleber wegen des Loſes dieſer Leute mit
dem griechiſchen Patriarchen in Alexandrien in Verbindung geſetzt.
Es war ihm darum zu thun, in militäriſcher Beziehung von dieſem
Zuwachs Nutzen zu ziehen. Wie früher erwähnt, hatte ſich ſchon
ſeit längerer Zeit ein griechiſches Hilfskorps in Kairo gebildet,
welches bei Eindämmung des Aufſtandes dieſer Stadt unter der
Führung des ſyriſchen Griechen Nakula⸗el⸗Turc (Nicolo) ſo weſent⸗
liche Dienſte geleiſtet hatte, daß Kleber den Führer nach beendetem
Aufſtande zum General beförderte.¹) Zahlreiche andere Beförderungen
in den unteren Chargen dieſes Korps bewirkten, daß durch Beitritt
weiterer Griechen und Syrier, namentlich auch ſolcher aus Alexandrien,
die nunmehr gebildete griechiſche Legion bald eine Stärke von
1500 Mann erreichte. Schwieriger war es, wie ſchon erwähnt, die
ſehr friedliebenden Kopten zum Nehmen der Waffen zu bewegen.
Schließlich wirkte der wiederholte Hinweis auf ihre Wehrloſigkeit
während des Aufſtandes in Kairo doch dahin, daß auch ſie ſich
bewaffnen ließen. Bald machten alle dieſe Hilfstruppen ein Korps
von 4000 Mann aus, ſo daß Kleber die aus Franzoſen beſtehenden
Truppen wenigſtens bei einem abermaligen Feldzuge nicht als Be⸗
ſatzung im Lande hätte zurückzulaſſen brauchen. Um noch mehr Truppen
für den Feldkrieg verfügbar zu machen, wurden um Kairo herum
noch eine Anzahl Forts errichtet, ſo daß dieſe Stadt bei Wiederholung
eines Aufſtandes mit möglichſt wenig Truppen im Zaum gehalten werden
konnte. Dasſelbe geſchah an den Küſtenplätzen. Um die Truppen⸗
teile ſelbſt vollzählig zu machen, wurden freiwillige Eingeborene,

¹) Nakula⸗el⸗Turc S. 213. Der Verfaſſer des Werkes iſt dieſer General ſelbſt.

— 348 —

Chriſten und Mohammedaner in dieſelben eingeſtellt, ſo daß z. B.
die in Kairo ſtehende 21. leichte Halbbrigade binnen kurzem 300 ſolcher
Rekruten hatte.
So war Kleber zu einem abermaligen Feldzug nach Möglichkeit
gerüſtet. Daß dieſer nicht fern ſein würde, dafür ſprachen die bei
Gaza ſich erneut ſammelnden Truppen des Großweſirs, der in El⸗
Ariſch eine Nachhut zurückgelaſſen hatte, die ſich angeblich ſchon wieder
auf 7⸗ bis 8000 Mann verſtärkt hatte. Am 10. Mai erhielt daher
der General Reynier Befehl, mit zwei Halbbrigaden nach Belbeis
und Salihiye zu rücken, während der Reſt ſeiner Diviſion zunächſt
noch in Kairo bleiben ſollte.
Um die Schwierigkeiten zu heben, welche beim Marſch durch
unbewohnte wüſte Gegenden das Nachführen des Gepäcks bisher
verurſacht hatte, weil man von den Arabern, deren Kamele hierzu
gemietet waren, abhing und dieſe ſich bei erſter Gelegenheit mit ihren
Tieren entfernten, ſo richtete Kleber bei Kairo einen ſtändigen Park
von 500 Laſt⸗Kamelen ein. Mit dieſen Tieren, deren jedes etwa
6 Zentner tragen konnte, war man imſtande, 3000 Zentner der
Armee auf ganz ſichere Weiſe nachzuführen.
Klebers ſtete Sorge um das Wohl des Landes, verbunden mit der
Thatſache, daß er den Großweſir, den „allerberühmteſten“ Mann der
ganzen Türkei, gänzlich aufs Haupt geſchlagen hatte, und mit ſeiner
Milde gegen die Beſiegten, trug ihm ſchnell die Liebe und Achtung
auch der muſelmänniſchen Bevölkerung ein. Eine gewiſſe Freiheit, auch
ſeitens der Frauen, machte ſich beſonders in der Großſtadt Kairo bemerk⸗
bar. Was ſonſt unerhört war, geſchah jetzt ziemlich häufig: moham⸗
medaniſche Frauen erſchienen öffentlich in Geſellſchaft franzöſiſcher Sol⸗
daten auf der Straße. Heiraten zwiſchen den verſchiedenen Elementen
waren keine Seltenheit, ebenſo wurden trotz des Verbotes des Korans
öffentlich geiſtige Getränke nicht nur verkauft, ſondern auch gekauft.
Kleber gab ſich aber trotz des leidlich guten Zuſammenlebens
der verſchiedenen Völkerſchaften Egyptens keinen Augenblick der Meinung
hin, er werde Egypten dauernd Frankreich erhalten können, ohne
von dorther unterſtützt zu werden. Dafür ſpricht ein Schreiben,
welches er an die Regierung des Sultans in Konſtantinopel am
10. April richtete, alſo zu einer Zeit, wo er bereits wußte, daß ganz
Unter⸗Egypten wieder in ſeiner Gewalt war, wo er bereits den
Vertrag mit Mourad Bey wegen deſſen Stellung in Ober⸗Egypten

¹) Reynier S. 90 u. 91. — Pajol S. 485 und 486.

— 349 —

geſchloſſen hatte und wo an der baldigen Niederwerfung des Auf⸗
ſtandes in Kairo nicht mehr zu zweifeln war. In dieſem Schreiben
erbietet er ſich nochmals, unter den im Vertrag von El⸗Ariſch ver⸗
abredeten Bedingungen, der augenblicklichen Lage entſprechend ab⸗
geändert, Egypten zurückzugeben.¹) Er blieb alſo trotz aller neuerdings
errungenen Erfolge bei der Anſicht, daß dieſe für ihn, nichts weiter
bedeuteten als einen Aufſchub der Kataſtrophe von einigen Monaten.
Die Thatſache, daß ſein Nachfolger ſchon im folgenden Jahre (1801)
Egypten räumen mußte, obgleich er einige geringe Verſtärkungen
aus Frankreich erhalten hatte, hat Kleber durchaus Recht gegeben.
Kleber ſah in dieſem Punkte entſchieden weiter als Bonaparte, der
ſich der Illuſion hingab — oder doch den Anſchein gab, als glaubte
er daran —, daß Egypten auch nach dem Verluſt der franzöſiſchen
Flotte und nach dem verunglückten Feldzug in Syrien durch die
von ihm dorthin geführten geringen Streitkräfte Frankreich dauernd
erhalten werden könne.
Die abermalige Anerbietung der Räumung Egyptens, die Kleber
dem Sultan machte, beweiſt ferner zur Genüge, daß Kleber den
Vertrag von El-Ariſch nicht für eine Übereilung ſeinerſeits hielt
und daß er ſich über die Folgen, die deſſen Abſchluß für ihn nach
ſeiner Rückkehr nach Frankreich haben konnte, durchaus nicht beun⸗
ruhigte. Wäre dies der Fall geweſen, ſo hätte er ja froh ſein
müſſen, daß dieſer Vertrag durch die ihm folgenden kriegeriſchen
Ereigniſſe zerriſſen war, und hätte keinesfalls verſucht, neue Ver⸗
handlungen auf derſelben Grundlage anzuknüpfen, wie er es am
10. April that.
Während der Großweſir von Syrien aus durch Bekanntmachungen
aller Art die mohammedaniſche Bevölkerung Egyptens gegen die Herr⸗
ſchaft der Ungläubigen, beſonders gegen die Perſon Klebers, auf⸗
zuwiegeln ſuchte und die Nähe ſeines Heeres, wie erwähnt, bereits
ein größeres Truppenaufgebot an der Oſtgrenze Egyptens nötig ge⸗
Pene hatte, erſchien gegen Ende Mai vor Alexandrien eine türkiſche
Flotte.
Um einem Landungsverſuch dort ſelbſt entgegentreten zu können,
ſchrieb Kleber am 1. Juni an Reynier, er ſolle nach Kairo kommen
und dort das Kommando übernehmen, und begab ſich dann am
3. Juni nach Alexandrien. Bereits am 5. Juni erfuhr er aber
in Terane, daß ein Landungsverſuch nicht zu fürchten ſei, ſo daß er
ſich damit begnügte, bei Rahmaniye am rechten Nilufer ein ſtehendes

¹) Pajol S. 477.

— 350 —

Lager von 2 Halbbrigaden und 2 Kavallerie⸗Regimentern zu errichten,
die in möglichſt kurzer Zeit bei Alexandrien oder auch an der Oſt⸗
grenze Egyptens in Thätigkeit treten konnten. Außerdem verbot er
dem in Alexandrien kommandierenden General Lanuſſe, irgend einen
Parlamentär an Land zu laſſen. Kurz vor ſeiner Abreiſe aus Kairo,
am 2. Juni, hatte er nämlich ein Schreiben des ſchon genannten
engliſchen Agenten Morier erhalten, welches Englands Bereitwilligkeit
mitteilte, jetzt auf einen Vertrag, ähnlich dem von El-Ariſch, ein⸗
zugehen. Aus den ihm bei Verfolgung des Großweſirs, wie erwähnt,
in die Hände gefallenen Papieren desſelben Morier wußte aber
Kleber, was er von dieſen Verſprechungen zu halten hatte und er
beantwortete deshalb, nachdem er am 10. Juni wieder in Kairo ein⸗
getroffen war, am 12. Juni Moriers Schreiben in entſprechender ¹) Weiſe.

¹) Reynier S. 44. — Pajol S. 487 u. 488.

XIII.
Klebers Tod und Ehrungen.

)Onter dieſen Umſtänden mußte ſich Kleber darauf gefaßt machen,
Evorläufig in Egypten zu bleiben. Und bei den günſtigen
Zuſtänden, die er binnen kurzem im Lande geſchaffen hatte,
fügte er ſich dieſem Schickſal mit dem ihm eigenen Humor. Seine
gelegentlichen Außerungen bei Tiſch, wo er ſich, wie wir wiſſen,
ſtets gern von den Anſtrengungen des Dienſtes erholte, laſſen
erkennen, wie er ſeine Lage auffaßte: „Welch ſchönes Königreich
dieſes Egypten! Welch herrlicher Fluß! Welch fruchtbares Land!
Wie würde es erſt ausſehen, wenn nicht die trägen Bewohner es
ſeit Jahrhunderten vernachläſſigt hätten, wenn die Werke der Alten
fortgeſetzt, die jetzt verſchlammten Kanäle wieder geöffnet würden!
Warum ſollen wir nicht diejenigen ſein, die dem Lande dieſe Wohl⸗
that erweiſen? Was ſollen wir überhaupt jetzt in Europa? Morgen⸗
und Abendland werden ſich in Egypten die Hand reichen und
Egypten wird Weltmarkt werden. Bonaparte kann ſich auf die
Dauer dem nicht entziehen, uns Hilfe zu bringen. Frankreichs
Heere werden einſt nach Indien marſchieren und wir werden dann
deren Avantgarde bilden. Bleiben wir alſo hier!“ ¹)
In der That ließ es ſich in Egypten augenblicklich ganz gut
leben. Im ganzen Lande herrſchte eine Sicherheit, wie man ſie bis
dahin nie gekannt hatte. Um Steuern aus den Ortſchaften abzuholen,
zu welchem Zweck früher ſtarke Kommandos geſandt werden mußten,
genügte die Ankunft eines Kommiſſars; einzelne Soldaten konnten
auf Dromedar, Pferd oder Eſel unangefochten durchs Land reiten,
ſo daß an Ausſchreitungen der Eingeborenen nicht zu denken war. —
Am 14. Juni früh begab ſich Kleber mittels Bootes von Gizeh
aus nach der Inſel Rudah, um auf dem dortigen Exerzierplatz die

¹) Deſprez S. 226 u. 227.

352 —

griechiſche Legion unter dem General Nakula⸗el⸗Turc zu beſichtigen
und ritt dann, begleitet von großem Gefolge, an der Spitze der
Truppen nach Kairo, wo er am Hauptquartier abſtieg und zunächſt
die Ausbeſſerungen in Augenſchein nahm, welche an der Wohnung des
Oberbefehlshabers, die, wie erwähnt, während des letzten Aufſtandes
ſehr gelitten hatte, vorgenommen wurden. Nachdem er mit dem
Baumeiſter Protain die Räume, in denen zahlreiche Arbeiter beſchäftigt
waren, durchgegangen war, begab er ſich in das nebenan befindliche
Generalſtabsgebäude zum General Damas, bei dem er ſich zum Früh⸗
ſtück angeſagt hatte. Damas hatte zu dieſer Gelegenheit noch eine
Anzahl anderer Generäle, Offiziere und Mitglieder des Inſtituts
geladen, die Kleber ſchon verſammelt fand. Daß es bei dergleichen
Gelegenheiten meiſt ſehr fröhlich herging, wiſſen wir ſchon. Nach
dem Staatsſtreich vom 9. November bildete beſonders dieſes Ereignis
und deſſen Urheber oft das Geſpräch.
Auch heute, am 14. Juni, trug Bonaparte wieder die Koſten
der Unterhaltung. Kleber erheiterte durch ſeine Bemerkungen die
ganze Geſellſchaft. Er und Damas waren geſchickte Karrikaturen⸗
zeichner und bald ging eine von beiden gemeinſam gefertigte Skizze
am Tiſch herum, die Bonaparte darſtellte, wie er die Mitglieder des
Rates der 500 zu den Fenſtern der Orangerie von St. Cloud hinaus⸗
befördert. Die Heiterkeit, welche dieſe Zeichnung erregte, war groß.
Bei dieſer Stimmung dehnte ſich das Frühſtück länger aus, als ge⸗
wöhnlich. Erſt gegen 2 Uhr erhob ſich Kleber, um mit Protain
zuſammen einige Einzelheiten im Gebäude des Oberbefehlshabers noch⸗
mals zu beſichtigen, über die beide ſoeben geſprochen hatten. Er bat
aber die übrigen Herren, ſich nicht ſtören zu laſſen, da er den Kaffee
gemeinſchaftlich mit ihnen einnehmen wolle. Mit Protain plaudernd,
ging Kleber nun den die Gebäude des Generalſtabschefs und des
Oberbefehlshabers verbindenden Laubengang entlang. Dieſer Gang
bildete die Grenze der Gärten des Hauptquartiers nach dem Esbekije⸗
platze zu und war gegen dieſen Platz etwas erhöht und mit einem
Geländer verſehen. Der Tag war ſehr heiß, die Sonne brannte
auf den damals noch gänzlich ſchattenloſen Esbekijeplatz hernieder,
der infolgedeſſen um dieſe Zeit gänzlich menſchenleer war. Auch im
Garten war niemand in der Nähe, nur ein ärmlich, nach dortiger
Sitte gekleideter Menſch kauerte in dem Laubengang und gab ſich
den Anſchein, als wenn er Kleber um etwas bitten wolle. Der
General neigte ſich, bei ihm angekommen, etwas zu ihm herab, um
zu hören, was er wolle, und dieſen Augenblick benutzte der Schurke,

L I FrLY EEE
. In De I E
IE. TI Oi IL. AA E
USE. D TDel W OEIIRIIAL.
2 E nIE D I, YEIIOE,
AI IEEIZ DE ERlor De .
, fuI E A D LA. Al ID.
OEIIEZEAH DE Di 119 IOIIA.
AII AEE&‿&nHEL UILLAÜHGIt
E i l

Kkleber⸗Denkmal

auf dem Kleber-Platz in Strassburg.

—- 353 —

um Kleber ſchnell hintereinander 4 Dolchſtiche von unten her zu
verſetzen, von denen einer das Herz traf. Zuſammenbrechend hielt
ſich der General noch einen Augenblick an dem Geländer des Lauben⸗
ganges feſt, wobei ſein Blick auf einen Soldaten fiel, der über den
Esbekijeplatz auf das Generalſtabsgebäude zu kam. „Hierher! Ich
bin verwundet!“ konnte er dieſem noch zurufen. Dann fiel er be⸗
ſinnungslos nieder. Der Baumeiſter Protain ſtürzte ſofort auf den
Mörder zu und verſetzte ihm mit dem leichten Spazierſtock, den er
nur bei ſich hatte, mehrere Hiebe über den Kopf. Sein Gegner
ſprang aber ſogleich auf, beide rangen einen Augenblick miteinander,
dann brach auch Protain, von ſechs Dolchſtichen getroffen, beſinnungs⸗
los zuſammen.¹) Unterdeſſen war der von Kleber angerufene Soldat,
ein Guide aus Klebers täglicher Begleitung, in den Speiſeſaal ge⸗
ſtürzt und hatte die Tiſchgeſellſchaft alarmiert. Man war zuerſt
geneigt, ihn für wahnſinnig zu halten, dann aber ſtürzte alles nach
dem Ort der That, wo Kleber und Protain bewußtlos lagen. Als
man Kleber aufhob, um ihn in die Wohnung des General Damas
zu tragen, atmete er zwar noch, hauchte aber ſeinen letzten Seufzer
aus, ſobald man ihn auf ein Ruhebett niedergelegt hatte, ohne ein
Wort zu ſprechen und ohne die Beſinnung wieder erlangt zu haben.
Laut klagend umſtanden die Generäle die Leiche des ſo jäh
aus ihrer Mitte geriſſenen geliebten Führers. Er, deſſen Leben das
tötliche Blei in mehr wie hundert Schlachten und Gefechten verſchont
hatte, war dem tückiſchen Dolche eines Meuchelmörders zum Opfer
gefallen.
In Kairo verbreitete ſich die Kunde von dem furchtbaren Ver⸗
brechen wie ein Lauffeuer und rief eine ungeheuere Aufregung
hervor. Die Soldaten, in der Meinung, das ſei das Zeichen zu
neuem Aufruhr, griffen zu den Waffen und waren willens, die Stadt
an allen vier Ecken anzuzünden und an der vermeintlich ruchloſen
Bevölkerung Rache zu nehmen. Um Gewaltthätigkeiten zu verhüten,
ließ der General Menou, der als Rangälteſter den Oberbefehl über⸗
nommen hatte, ſofort Generalmarſch ſchlagen. Die Truppen wurden
zur Ruhe und Beſonnenheit ermahnt, die ganze Gebäudegruppe des
Hauptquartiers mit ihren umfangreichen Gärten wurde von Mann⸗
ſchaften umzingelt, um ein Entweichen der darin befindlichen Hand⸗
werker und Arbeiter zu verhindern, und der Garten nach dem
Mörder durchſucht. Von dieſem hatte der bald wieder zur Beſinnung
¹²) Rapport, fait le 27 prairial an 8 par Sartelon ete. Nach der Revue
d'Egypte Jahrg. 1896 Hefte vom Mai und Juni.

— 354 —

gelangte Protain eine genaue Beſchreibung liefern können, und es
gelang nach zweiſtündigem vergeblichen Durchſtöbern aller Gebüſche
und ſonſtigen Schlupfwinkel endlich, ihn in der Nähe des die Gärten
begrenzenden Kanals in einer ausgetrockneten Ziſterne zu entdecken,
in der er ſich verſteckt hatte. Ein weiterer Fluchtverſuch wurde
durch die ihn verfolgenden Soldaten verhindert, die den Verbrecher
mit ihren Seitengewehren niederſchlugen, wobei er ziemlich erheblich
am Arm verwundet wurde. Die Wut der Soldaten in ihrem
Schmerze um den geliebten Oberbefehlshaber kannte keine Grenzen.
Doch gelang es ſchließlich, den Mörder, einen 24 Jahr alten Muſel⸗
mann namens Suleyman aus Aleppo in. Syrien gebürtig, der
ordentlichen Gerichtsbarkeit zu übergeben.
Ein Tagesbefehl Menous vom 15. Juni machte den Soldaten
den Tod ihres Oberbefehlshabers dienſtlich bekannt und ſchloß mit
dem Hinweis darauf, daß das Heer dem Namen des gefallenen
Helden keine größere Ehrung erweiſen könne, als wenn es wie er,
der Pflicht gehorchend, furchtlos dem Tod ins Auge ſähe. —
Trotz anfänglichen Leugnens wurde Suleyman bald ſeines
Verbrechens überführt. Nicht nur die Striemen über Kopf und
Geſicht, welche von den Stockſchlägen Protains herrührten, ſprachen
deutlich für ſeine Schuld, ſondern er wurde auch von dem Adjutanten
Klebers, dem Leutnant im 22. Jägerregiment zu Pferde, Devouges,
beſtimmt als derjenige Menſch wiedererkannt, den er am Vormittage
beim Ritt des Generals von der Inſel Rudah nach Kairo wiederholt
aus dem Gefolge desſelben gewieſen hatte, unter welches er ſich ſtets
wieder zu miſchen wußte. Nachdem er ſelbſt ſein Verbrechen ein⸗
geſtanden, wurde er nach damaliger in Egypten üblicher Landesſitte
zu der furchtbaren Todesſtrafe des Pfählens verurteilt, nachdem ihm
vorher die rechte Hand, mit der er die That begangen, verbrannt
worden war. Gleichzeitig hatte das Gericht beſtimmt, daß drei als
Mitwiſſer des Verbrechens gefänglich eingezogene Scheiks kurz vor
Hinrichtung Suleymans vor deſſen Augen enthauptet werden ſollten
und daß die Vollſtreckung der erkannten Strafen unmittelbar nach
dem Begräbniſſe Klebers öffentlich ſtattfinden ſollte. —
Seit dem Tode Klebers verkündete von der hochragenden
Citadelle herab über die Stadt hinweg und über das Nilthal dahin
dröhnend von halber zu halber Stunde ein Kononenſchuß die all⸗
gemeine und tiefe Trauer. Das Leichenbegängnis wurde am 17. Juni
durch Artillerieſalven angekündigt, zu denen die Citadelle das Zeichen
gab und die von allen Forts wiederholt wurden. Die Truppen des

Arrondiſſements von Kairo, ſämtliche Offiziere und Beamte der
Garniſon, die Stadtbehörden, ſowohl Chriſten als Mohammedaner, be⸗
gaben ſich nach dem Hauptquartier, wo der Sarg mit den Überreſten
des Oberbefehlshabers bereits auf einem mit 6 Pferden beſpannten
Leichenwagen aufgebahrt war. Ein ſchwarzes mit ſilbernen Sternen
beſätes Tuch bedeckte den Sarg, auf dem die Abzeichen des Ober⸗
befehlshabers befeſtigt waren. Während ſich dann der Zug langſam
durch einige Hauptſtraßen Kairos bewegte, wurden in kurzen Pauſen
Kanonenſchüſſe und Infanterieſalven abgegeben, bis derſelbe vor dem
Fort de LInſtitut angekommen war. Hier nahmen die Truppen
Paradeaufſtellung und der Sekretär des Inſtituts von Frankreich,
Fourier, hielt im Auftrage Menous von einer Baſtion dieſes Forts
herab die Leichenrede, die er mit den Worten ſchloß: „Soldaten!
Oftmals werdet Ihr den geliebten Namen Klebers in der Heimat in
Euren Erzählungen nennen. Ihr werdet ihn nie ohne Rührung
ausſprechen und ſtets ſagen: Er war unſer Freund und Gefährte,
er ſchonte unſer Blut und milderte unſere Leiden. Und Du, Kleber,
berühmter und — ich möchte ſagen — unglücklicher Gegenſtand dieſer
Trauerfeier, ruhe in Frieden, inmitten der Denkmäler des Ruhmes
und der Kunſt! Bewohne die ſeit Jahrtauſenden berühmte Erde!
Dein Name vereinige ſich mit denen des Germanicus, Titus, des
Pompejus und aller großen Heerführer, die, wie Du, unſterbliche
Erinnerungen in dieſem Lande hinterlaſſen haben.“ Dann ſetzte ſich der
Zug wieder in Bewegung nach dem Fort Ibrahim Bey, dem Brücken⸗
kopf der Inſel Rudah. Hier wurde unter Artillerie⸗ und Infanterie⸗
ſalven der Sarg vom Leichenwagen gehoben und in einer Baſtion
dieſes Forts beigeſetzt. Bald bedeckten Cypreſſen⸗ und Lorbeerzweige
den ſtillen Hügel, welcher der Baſtion den Namen „Klebers Grab“ gab.
Nachdem die Feier für den toten Helden beendigt, marſchierten
die Truppen nach dem Fort de l'Inſtitut zurück, in deſſen Nähe die
Strafe an dem Mörder und deſſen Mitwiſſern vollſtreckt werden ſollte.
Sämtliche ſtädtiſche, weltliche wie geiſtliche Behörden mußten dem
furchtbaren Schauſpiel zuſehen und eine tauſendköpfige Menge drängte
ſich hinter den mit Gewehr bei Fuß um den Richtplatz aufgeſtellten
Truppen. Ohne ſichtliche Erregung ſah der Mörder der Enthauptung
ſeiner, das Schickſal laut verwünſchenden Mitſchuldigen zu, welches
ſie mit dem Verbrecher hatte bekannt werden laſſen. Ohne eine
Miene zu verziehen, legte er dann ſeine rechte Hand in die glühenden
Kohlen und ohne Klagen ließ er ſich mit dem Pfahl, an dem er
aufgeſpießt wurde, in die Höhe heben. Als er mit dem Geſicht

— 356 —

nach unten, ſo in furchtbarer Schwebe hing, ließ er ſeine Blicke über
die Menge ſchweifen und ſagte mit lauter Stimme das Glaubens⸗
bekenntnis des Islam: „Es giebt keinen anderen Gott, als Gott,
und Mohammed iſt ſein Prophet.“ Bis auf eine kleine Wache ver⸗
ließen die Truppen bald den Platz, deſſen grauenhafter Anblick den
Anweſenden wohl nie aus dem Gedächtnis geſchwunden ſein wird.
Suleyman lebte noch mehrere Stunden, bis ihm einer der
Wachtpoſten aus Mitleid in einem an ſeinem Bajonett befeſtigten
kleinen Gefäß Waſſer hinaufreichte, wonach der Unglückliche mehrere
Male verlangt hatte, und welches ihm die Henker bisher verweigert
hatten. Kaum hatte er einen Schluck getrunken, ſo verſchied er.¹) —
Über die Gründe, welche den Mörder zu ſeinem Verbrechen
getrieben haben, ſind ſpäterhin die verſchiedenſten Gerüchte aufgetaucht.
Der General Bertrand, dem Bonaparte in ſeiner Verbannung auf
St. Helena ſeine Denkwürdigkeiten auch über den Feldzug in Egypten
und Syrien diktierte, hat neben dem von Napoleon angeführten Ge⸗
ſpräch zwiſchen Bonaparte und Kleber über den Scheik El-Sadat
notiert: „Es war dies derſelbe Scheik, den Kleber ſpäter mit
Stockſchlägen beſtrafen ließ, was eine der Haupturſachen des Todes
dieſes Generals wurde.“²) Und Napoleon ſagt an anderer Stelle,
daß die mohammedaniſchen Geiſtlichen nach Rache gedürſtet hätten
wegen des dem Scheik El⸗Sadat angethanen Schimpfes. Dieſe Be⸗
hauptungen ſind wohl ſoweit richtig, als ſie den Haß der Geiſtlichkeit
betreffen. Ob ſie aber mit der Urſache zum Tode Klebers etwas zu
thun haben, iſt doch fraglich. Der Scheik El⸗Sadat genoß als Vor⸗
ſteher der großen Sultan⸗Haſſan⸗Moſchee und als direkter Nachkomme
des Propheten Mohammed?³) in Kairo allerdings ſehr hohes Anſehen.
Kleber war ſelbſt ſchon einmal, wie früher erwähnt, ſehr glimpflich
gegen ihn verfahren, hatte dann aber Stockſchläge über ihn verhängt,
als ſich der Scheik hartnäckig weigerte, nach Niederwerfung des 2. Auf⸗
ſtandes von Kairo, zu deſſen Anſtiftern er gehört hatte, den auf ihn
entfallenden Anteil an der Buße der Stadt zu zahlen, weil er zu
hoch eingeſchätzt ſei.
Kairo ergab ſich aber am 21. April, die Verteilung der
Buße auf die Einwohner hat ſicherlich einige Wochen in Anſpruch
genommen. Als ſich dann der Scheik ſträubte, zu bezahlen, ließ
ihn Kleber erſt mit Strafe bedrohen, dann auf der Citadelle einſperren

¹) Ader und Beauvais S. 223 u. f. ,
²) Pajol S. 311. — Napoleon B. 1. S. 257, B. 2 S. 354.
³) Reynier S. 65.

— 357 —

und erſt als alles dies nichts half, mit Stockſchlägen beſtrafen,“) ſo
daß dieſes Ereignis ſicherlich nicht vor Ende Mai ſtattgefunden hat.
Dagegen ergab das Verhör Suleymans, daß dieſer ſich als
Koran⸗Vorleſer hatte ausbilden wollen. Schon früher hatte er deshalb
zwei Pilgerfahrten nach Mekka und Medina ausgeführt und er befand
ſich während des Rückzuges des Großweſirs nach der Schlacht von
Heliopolis, alſo Ende März, gerade in Jeruſalem, um in dieſem
den Mohammedanern eben ſo wie Chriſten und Juden heiligen Ort
ſeine religiöſen Kenntniſſe zu erweitern. Hier erhielt er von ſeinem
Vater, der in Aleppo einen Butterhandel betrieb, die Nachricht, daß
er von dem dortigen Paſcha fortwährend beläſtigt werde, mit der
Bitte, etwas für ihn zu thun. Suleyman wandte ſich an den
Janitſcharen⸗Oberſt Ahmed, der tags zuvor bei dem Rückzuge der
Armee des Großweſirs von Gaza her in Jeruſalem angekommen
und ein Freund des Paſchas von Aleppo war. Ahmed verſprach,
ſeinem Vater zu helfen, wenn Suleyman den General Kleber
ermorden würde. Suleyman, auf den auch die aufreizenden Bekannt⸗
machungen, die der Großweſir im Lande verbreiten ließ, eingewirkt
haben mögen, verſprach dies und begab ſich nach Gaza, wo er ſich
einen Dolch kaufte. Hier wartete er 10 Tage lang auf eine Ge⸗
legenheit zur Reiſe durch die Wüſte, ſchloß ſich dann einer Karawane
an und traf nach 6 Tagen auf Dromedar in Kairo ein, wo er in
der größten der Moſcheen Kairos, der Moſchee⸗el-Azahr, durch die
Scheiks, die ſpäter mit ihm hingerichtet wurden, Unterkunft fand.
Nachdem er in Kairo 31 Tage lang Klebers Gewohnheiten beobachtet
und ihm ſchließlich tagelang faſt auf Schritt und Tritt gefolgt war,
führte er den Mord aus.
Hiernach hatte Suleyman alſo ſchon 47 Tage vor Klebers
Tode den Plan zur Ermordung gefaßt, alſo Ende April, wo gegen
Scheik El⸗Sadat die Prügelſtrafe ſicherlich noch nicht verhängt, noch
weniger an ihm vollſtreckt, noch viel weniger aber dem in Syrien
weilenden Suleyman bekannt geworden ſein konnte. Sonach könnte
dieſes Ereignis höchſtens den Entſchluß des Mörders beſtärkt oder
die Ausführung des Verbrechens beſchleunigt haben, niemals aber die
Veranlaſſung dazu geweſen ſein.
Daß über Kleber in jener Zeit ungünſtige Gerüchte in der
Bevölkerung verbreitet waren, behaupten mehrere Schriftſteller. Außer
den vom Großweſir erlaſſenen aufreizenden Bekanntmachungen ſoll

¹) Pajol S. 489.

— 358 —

auch der General Menou an dieſen Gerüchten nicht ganz un⸗
ſchuldig ſein. Er war, wie erwähnt, zum Islam übergetreten und hatte
eine Frau geheiratet, die ebenfalls direkt vom Propheten Mohammed ab⸗
ſtammte,)) die ſich alſo vielleicht durch den dem Scheik El⸗Sadat an⸗
gethanen Schimpf mitverletzt fühlen konnte. Dem Verhalten Menous
nach Klebers Tode iſt es auch hauptſächlich zuzuſchreiben, daß
Klebers Verdienſte ſo viel wie möglich geſchmälert, ſeine Handlungs⸗
weiſe in falſchem Lichte dargeſtellt wurde. Erſt am 6. November
entſchloß ſich z. B. Menou, Anſtalten zur Errichtung eines Denkmals
für Kleber zu treffen, nachdem ein aus Frankreich eingetroffener
Offizier über die dort für Kleber veranſtaltete Totenfeier berichtet
hatte.2²) Der Ausführung der von ihm dann nur pflichtſchuldig an⸗
geordneten Anſtalten zur Ehrung Klebers arbeitete er ſelbſt aber
heimlich entgegen. Es kam denn auch kein Denkmal zu ſtande,
wozu übrigens auch die Zeit zu kurz war, welche die Franzoſen
noch in Egypten blieben. Denn ſchon am 27. Juni 1801, faſt
genau ein Jahr nach Klebers Tode, unterzeichnete Menou einen mit
den Türken und Engländern geſchloſſenen Vertrag, nach welchem
die Franzoſen die einzelnen Plätze Egyptens in beſtimmten Zwiſchen⸗
räumen zu verlaſſen hatten, um dann von Alexandrien und Roſette
aus durch türkiſche und engliſche Schiffe nach Frankreich überführt
zu werden. Die Grundlage dieſes Vertrages entſprach alſo ganz
genau der des von Kleber ſ. Z. abgeſchloſſenen Vertrages von
El⸗Ariſch.
Als der General Belliard, dem Vertrage Menous entſprechend, im
Jahre 1801 Kairo mit ſeinen Truppen verließ, konnte er Klebers Über⸗
reſte nicht zurücklaſſen. Der die einbalſamierte Leiche enthaltende Blei⸗
ſarg²) wurde deshalb aus der Gruft genommen und auf ein ganz mit
ſchwarzem Tuch verhangenes Nilfahrzeug (Dahabiye) geſtellt, das ihn
zunächſt den Nil abwärts bis Roſette brachte, während die Truppen
¹) Einen anderen Vorzug hatte dieſe Mohammedanerin nicht. Sie war
weder hübſch noch reich, ſcheint auch auf Menou keinen ſonderlich guten Einfluß
gehabt zu haben. Allen Befehlen, die ihm Kleber ſchickte, verſprach er ſtets nach⸗
zukommen, hatte dann aber immer Ausflüchte und blieb da, wo er war, Kleber
ſchrieb ihm deshalb in einem Anflug beißender Laune einmal: „Jetzt kann ich Ihnen
nur noch das Oberkommando antragen, das werden Sie ja wohl annehmen.“
Schließlich hatte Menou um das Kommando in Kairo gebeten, welches ihm Kleber
anfangs Juni 1800 auch zugeſtand, weil der Bote, der es Reynier übermitteln ſollte,
ſich verirrt hatte, ſo daß dieſer erſt ſpäter eintraf. Daher kam es auch „daß beim
Tode Klebers beide Generäle in Kairo anweſend waren. Reynier S. 93. —
Pajol S. 487 u. 488. — Ernouf S. 276.
²) Reynier S. 151 u. 243. “”
³) Nakula⸗el⸗Turc S. 262. — Ader u. Beauvais S. 243 u. 244. —
Ernouf S. 276 u. f.

— 359 —

dorthin zu Fuß marſchierten. Bei der Abfahrt von Kairo feuerten die
letzten franzöſiſchen Batterien 3 Salven vom linken Nilufer über den
Fluß hinüber, die von den auf dem anderen Ufer ſtehenden türkiſchen
und engliſchen Geſchützen erwidert wurden. So gab auch der Feind
der irdiſchen Hülle des Helden den ehrenden Abſchiedsgruß. „Er⸗
habener Toter! biſt Du bei dieſem gewohnten Schalle wieder⸗
erwacht? Haſt Du die von Freund und Feind vereint Dir ge⸗
brachten Huldigungen verſpürt?“ ruft ein Schriftſteller, der Augen⸗
zeuge war, aus. Am 9. Auguſt 1801 verließen die Franzoſen den
egyptiſchen Boden und landeten gegen Ende des Jahres in Marſeille,
wo der Sarg Klebers auf der uns ſchon bekannten, dem Hafen
vorliegenden Felſeninſel If, in einem dunkeln Gewölbe des Schloſſes
Fort la Garde untergebracht wurde. Hier blieb er zunächſt, gewiſſer⸗
maßen von Klebers einſtigem, jetzt allmächtigen Waffengefährten
Bonaparte vergeſſen,) ſtehen. Die Urſachen für dieſe Handlungs⸗
weiſe erhellen zur Genüge aus den Vorgängen, die ſich in Egypten
zugetragen hatten. Später erhielt Kleber indeſſen gleichzeitig mit
Deſaix, der am 15. Juni 1800 an den bei Marengo tags zuvor er⸗
haltenen Wunden ſtarb, auf der Place de Victoires in Paris ein Denkmal.
Überall aber, wo Kleber während ſeiner Feldzüge bekannt ge⸗
worden war, nicht am wenigſten auch in den Rheingegenden Deutſch⸗
lands, wo er ſich ſtets äußerſt menſchenfreundlich benommen hatte,²)
erregte ſein trauriges Schickſal die lebhafteſte Teilnahme. Am größten
war natürlich die Trauer im Elſaß und bei ſeinen alten Waffen⸗
gefährten der Sambre⸗Maasarmee. Unter dieſen wurde ſogleich eine
Subſkription für Beiträge zu einem Denkmal in Straßburg eröffnet,
wozu beſonders aus Kolmar die Beiträge ſehr reichlich eingingen.
Im Jahre 1804 fand das Denkmal ſeine Aufſtellung am Eingange
des der Straßburger Garniſon als Übungsplatz dienenden ſogenannten
Polygons, da, wo man Straßburg nach Neuhof zu verläßt. Es iſt
ein einfacher Obelisk aus Vogeſenſandſtein. Auf den 4 Seiten des⸗
ſelben befinden ſich militäriſche Embleme dargeſtellt, auf der Vorder⸗
ſeite ſtehen die Worte: A Kléber. Das Denkmal ſteht in einer
Gruppe von Platanenbäumen und wird durch Ketten geſchützt, die
an 4 ſteinernen Pfoſten befeſtigt ſind. Im Jahre 1887 wurde dieſes
Denkmal, welches bei der Straßburger Bevölkerung faſt in Vergeſſen⸗
heit geraten war, ausgebeſſert und wird von der deutſchen Garniſon
in Stand und in Ehren gehalten. —

3 Deſprez S. 240. — Barrois S. 49.
²) Bleibtreu S. 71.

Nachdem im Jahre 1815 die Macht des großen Korſen endgiltig
gebrochen war, regte die Straßburger Bürgerſchaft die Überführung
der ſterblichen Überreſte Klebers in ſeine Vaterſtadt an, ſowie die
Errichtung eines ſeiner würdigen Denkmals.) Der Munizipalrat
ſchloß ſich in ſeiner Sitzung vom 24. Auguſt 1818 dieſem Begehren
an und Ludwig XVIII., der damalige König von Frankreich, gab
gern ſeine Zuſtimmung zu dieſem Gedanken, ſo daß die Regierung
ſich bereit erklärte, die Uberführung des Leichnams vom Schloſſe If
nach Straßburg auf Staatskoſten zu übernehmen. (Das Herz Klebers
iſt im Invalidendom zu Paris aufbewahrt.) Am 4. September 1818
traf der Wagen, welcher den reich mit Lorbeerkränzen geſchmückten
Sarg des Helden enthielt, im Schloſſe Meinau bei Straßburg ein.
Am 7. September wurde er von den Spitzen der Zivil⸗ und Militär⸗
behörden am Metzgerthore feierlich in Empfang genommen und unter
Glockengeläute und Kanonendonner in das Münſter überführt, wo
er nach einem feierlichen Hochamt in einer Gruft beigeſetzt wurde.
Die Ankunft der Gebeine Klebers in ſeiner Vaterſtadt hat der
elſäſſiſche Dichter Ehrenfried Stöber verherrlicht, indem er ſingt:²)

In des Münſters Rieſenhallen
Tönt der Trommel Wirbelſchlag
Und der Prieſter Sänge ſchallen
Und der feſtlich⸗ernſte Tag
Weckt die alten Siegeslieder.
Heldengeiſter ſchweben nieder,
Klebers heil'ge Aſche naht.

Sohn der Heimat, kehrſt du wieder
Zu der Mutter treuem Schoß?
Thatenvoll und kühn und bieder,
Reich an Ruhm! — Ein herrlich Los
Haſt du, Trefflicher, errungen!
Von dem Tode unbezwungen
Grüßt verkläret uns dein Bild.

Zwanzig Jahre ſpäter wurden, nachdem die Denkmalsfrage ent⸗
ſchieden und die Gruft fertiggeſtellt war, über welcher ſich das
Denkmal ſpäter erheben ſollte, Klebers Überreſte in dieſe Gruft über⸗
führt. Die Feier begann am 16. Dezember, einem Sonntage, um
10 Uhr früh mit einem Hochamte im Münſter. Nach Beendigung

¹) Ratgeber: Aus den Erinnerungen eines alten Straßburgers 15. 6. 1890. —
Deſprez S. 240.
²) Straßburger Poſt Jahrg. 1890.

— 361 —

dieſer religiöſen Feier wurde der Sarg von 16 Unteroffizieren auf
den Trauerwagen geſetzt und unter Kanonendonner nach der Gruft
überführt, die auf dem Paradeplatz (Place d'Armes) hergerichtet
worden war. Den Trauerzug eröffneten ſämtliche Trommler und
Regimentsmuſiken der Garniſon. Dann folgten eine Schwadron,
eine Batterie und ein Bataillon, darauf der Leichenwagen, begleitet
von 4 Generälen, welche die Ecken des Leichentuches hielten, ebenſo
ſchritten die als Träger beſtimmten 16 Unteroffiziere neben dem Wagen.
Unmittelbar hinter dem Sarge folgten Klebers einſtige Waffengefährten
in ihren alten Uniformen, ſodann der Erzprieſter des Münſters
mit Klebers Verwandten, deren damals noch einige in Straßburg
lebten, endlich die Behörden, Vertreter von Vereinen und die ſonſtigen
Eingeladenen. Den Zug beſchloſſen wiederum ein Bataillon, eine
Batterie und eine Schwadron. Alle übrigen Truppen bildeten in
den Straßen, durch die der Zug ging, Spalier (Krämergaſſe, Gärtners⸗
markt und Gewerbslaubenſtraße). Nachdem der Erzprieſter auf dem
Paradeplatz die Gruft geweiht, wurde der Sarg unter dumpfem
Trommelwirbel und Abgabe von 3 Gewehrſalven in dieſelbe hinab⸗
geſenkt, während die Regimentsmuſiken den „Klebermarſch“ ſpielten.
So fand der Held ſeine letzte Ruheſtätte in ſeiner Vaterſtadt.

Bald wurde dann über der Gruft mit dem Bau des Sockels
zum Denkmal, der aus Granit vom Urbeisthal (Val d'Orbey) be⸗
ſteht, begonnen und nachdem die in Paris gegoſſene Statue des
Generals auf dem Rhein⸗Marnekanal eingetroffen und aufgeſtellt
war, konnte am 14. Juni 1840, der Wiederkehr des Todestages Klebers,
vor nunmehr 60 Jahren das Denkmal enthüllt werden.
Auch eine Klebermedaille war zu dieſem Feſttage geprägt worden.
Um 10 Uhr morgens nahm die Garniſon auf dem Denkmals⸗
platze Paradeaufſtellung. Dann trafen die Behörden, ſämtliche
Schulen unter Führung ihrer Lehrer, endlich die noch lebenden
Offiziere und Soldaten der napoleoniſchen Armeen in ihren früheren
Uniformen ein. .
Punkt 12 Uhr mittags fiel unter dem feierlichen Geläute aller
Glocken und dem Donner der Kanonen die Hülle des Denkmals,
während ſämtliche Regimentsmuſiken unter Leitung des Kapellmeiſters
Simon vom 34. Linienregiment den Präſentiermarſch ſpielten.
Nachdem die Muſik verklungen, hielt der Maire Friedrich
Schützenberger eine Rede, in der er den Helden Kleber feierte.
Dann folgte eine kurze Anſprache des Generalleutnants Buchet,

— 362 —

Kommandierenden der 5. Militär⸗Diviſion, und darauf der Parade⸗
marſch der Truppen an dem Denkmal vorüber.
Seitdem ſteht das herrliche Denkmal des Generals als eine
Zierde der Stadt Straßburg, als dauernde Erinnerung an Straß⸗
burgs größten Sohn auf dem nach ihm genannten Kleberplatze, der
frühere Place d'Armes. Es zeigt den Helden in der Vollkraft ſeiner
Jahre, und der Künſtler konnte ſeine Aufgabe nicht beſſer auffaſſen,
als dadurch, daß er dem Antlitz Klebers den Zug des Mutes und
der Entſchloſſenheit, ſeiner Haltung den Stempel des Stolzes und der
Unbeugſamkeit aufdrückte. Ein Stab, auf den man ſich ſtützen konnte,
ein Stab aber auch, der niemals nachgab.
Am Abend war die Stadt, voran die öffentlichen Gebäude
und vor allem der Münſterturm feſtlich erleuchtet, und zahlreich ſind
die Lieder, welche elſäſſiſche Dichter, wie Friedrich Wilhelm Edel,
Auguſt Lamey und andere, zur Verherrlichung des großen Toten
bei dieſer Jubelfeier ſangen.
Mögen dieſe feſter, als es Stein und Erz vermag, die Erinne⸗
rung an die volkstümlichſte Kriegergeſtalt des Elſaß fortleben laſſen
im Gedächtnis der Nachwelt, im Herzen aller Deutſchen und aller
Franzoſen. Denn Jean Baptiſt Kleber iſt durch ſeinen eigenartigen
Lebensgang und durch die Geſchicke ſeines engeren Vaterlandes
Gemeingut beider Völker geworden.
Auch heute ſeien dem tapferen Krieger wiederum die ihm vor
60 Jahren von dem elſäſſiſchen Dichter Lamey gewidmeten Worte
zugerufen:
Laß, unvergeſſ'ner Held,
Der Mutter die Gebeine,
Den Geiſt dem lichten Haine,
Dein Bild der ganzen Welt!

—

S Stammbaum.)

Anna, mater fabri, † 1610 in Altbeſſingen.
.
Bans Kleber, Schmied in Altbeſſingen, † 1618, verm. mit Barbara, die noch i. J. 1618 als Witwe ſich wieder verm. mit Claus Kolb.
Petrus Rleber sen., Schmied in Altbeſſingen, * 1607 14. 10., † 1682 7. 4., verm. mit Katharina, † 1681 10. 10.

2) Pekrus Kleber jun., Schmied in Altbeſſingen,
* etwa 1638, † 1686 13. 3., verm. 1666 22. 11. zu
Altbeſſingen mit Barbara Keller, † 1686 10. 6.

1) Georgius, 1636 4. 10., † 1636 2. 11. 3) Margareta, verm. 1662 mit Peter Kropf.

4

2) Hebaſtian Kleber,* 1670 6. 3., † 1725 9. 12.,
verm. 1692 in Gauaſchach mit Margareta Weber,
† 1739 17. 8.

1) Johann Kleber, * 1668 12. 4., wanderte nach
St. Johann aus, wo er als verm. mit Maria
Catharina Wunn, * 1684, † 1741, erſcheint.

3) Nikolaus Kleber, * 1672 24. 1. in Wülfertshauſen
von der dortigen ledigen Bauerstochter Margareta
Schießer, wurde Müller in Wülfertshauſen und wan⸗
derte dann nach Straßburg aus, wo er als verm. mit
Catharina Yebſin (Ips), † 1729 21. 1. erſcheint.

1

1) Eva Maria,

2) Georg 3) Maria 4) Joh. Georg,
Ludwig, Ratl., * 1723.
* 1719 9. 9. * 1721 27. 3. † 1724.
† 1736. † 1795 17. 7.

* 1717 30. 11.

5) Margar.
Eliſabeth,
* 1725 28. 1.,

verm. mit Joh.

Hoffmann.

1) Anna
Barbara,

* 1693 13. 9.,

mit

verm. 1713 20. 2.

2) Mar-
gareta,
* 1695.
† 1700.

Nachkommen aus

Joh. Schmidt.
dieſer Ehe leben noch.

3) Mar-
garxeta,
* 1701 3. 4.,
verm. 1721 17. 2.

Nic. Rauch.

—

1) Johann
Nikolaus
Kleber,

* 1700 18. 3. verm. 1723 15. 4.
mit zu Straßburg,

† 1756 22. 12.,
verm. mit

2) Maria
Elilabeth,

* 1702 28. 3.,

mit Franz
Joſ. Bertſch.

1) MWargareta Roſina Mumletter aus Hochfelden, † 1747 25. 12.

4

1
—

3) Kath.
Barbara,
* 1707 10. 8.

4) Franz
Kleber,

* 1708 26. 6.

5) Joh. Geor
EEe 9
* 1711 9. 2.

2) 1750 6. 7. Regina Borgart aus Rufach, † 1791 2. 10., wiedervermählt 1761 22. 9. mit dem Witwer Johann Martkin

Bürger, Architekt zu Straßburg, * 1714 13. Z., † 1764 12. 2.,

1) Amalia Ratharina Nicker,
1736 30. 7.

vermählt mit:

2) Regina Borgark
verwitwete Kleber.

1) Johann Ignar
leber,
* 1736 22. 1.
† 1745 4. 9.

2) Rikolaus Joſe 3) WMaria Magd.
) Klrber, ph d.,

* 1787 26. 6.
† 1753 13. 5.

* 1742 13. 1.
† 1742 26. 9.

4) Jakob eili
b Rl vy

* 1743.
† 1749 24. 9.

5) Franz Rarl
Kleber,
* 1751 26. 5.
† 1757 2. 1.

TJoannes
Baptiſta Kleber,

* 1753 9. 3. zu Straß⸗
burg, ermordet zu Kairo
i. J. 1800 am 14. Juni
als Oberbefehlshaber
der franzöſiſchen Armee

in Egypten.

1) Franz Martkin
Bürger,
X 1741 7. 2.
verm. 1774 10. 2. mit
Franziska Rou⸗
douin, ſeit 1801 Sous⸗
Préfeect des Arrondiſſe⸗
ments Belfort.

2) Maria Manda-
lena Bürger,
* 1745 9. 2.
† 1824 28. 12.,
verm. 1761 30. 3.
mit Anton Finke.

Xaver Bürger,

* 1762 13. 12.,
Partikulier in Belfort.

*) Der Stammbaum ſtützt ſich zum allergrößten Teil auf die urkundlichen Auszüge aus den Kirchenbüchern der Pfarreien zu Altbeſſingen und Burghauſen bei Arnſtein in Unterfranken, ſowie der Pfarreien zu Straß⸗
burg i. E.: St. Markus (jetzt St. Johann), Alt⸗ und Jung⸗St. Peter.

e Eeles Aeεια

st Johann.
Saarbröcken

„=

instingen. & D me
₰
MWIapenau KAagfacſt.
H elelen. Or. ,
Saarborpg *Znbern.
9
N
₰veùs c,
0 eisholsk
N
j.
O .
S Iettstaclie E won S&α
.
Rsppolisweiler
„
A olma .
.AIt⸗
Megets* c4.
K
—
— ——
,„Nhann.
QN
ſ
1 Nenhansmönrter. ₰
IneArpe „5. Koopiut. — &- .
4 Fanuier. . S* nHa t.
CArremot ,„AlrAirch. R
KHericoort
Monkdulia ncl. KC elvrIlars.
„ *3 7 qXe ...
uii 3 „
——— rrentruzr-.
₰ c Aà Ww e
0. 19 2 ½ 2 % „AA.

J
S
J
Q
„

water .

Oaα
2 ——

= =

5 Ir Florent
WS& 4 E Brn v0. N 3 O
e⸗ AANA nys
1 . A W, oballovs

— borrin rores
oS 7α ⁰ α er
R O W
6 birmoovliz R St. fnilbd
es Machæcov* Esr

„ Z.
G SAVenAy eHi

7
Beavhréaac
ſ◻

0° C1 SLon —

,„Bovssey

estτtνon

St. Hilaire . F/ſad V
. eize Sentiers ontaꝑne D .
ee 7 .
. . rums ie Vendée
X „Chatillen
. 4
— 3 . .
. 10 75 30
St. Lovs

O

ERarthena „

—

G.
S
—. —
—
9

4

Mördlich der Loi re

5

Ma enn ι

Ploèrmel

e
☛ Ostencle

—

Leuze

onde

Valenctennes

Leques goy

IL. anchrecſes

4

Ce⸗ ..

Enpsten

7
7

Mons „

ſferhes le ,
Maus νρ

Vrbne*
Srainekeiumle
Soriie
. 4
Rνgꝛ *

.
7ℳ
eNEe 1

Gemblopr.

P . . 6. evros
Fos armion coor geler EGorzolies

Piotn
Fontaine Er:p

LAndeh

Cousolre,

Lambvτart

. . vr =
ChA rler WN ambr.
, Mamur
Chätelet

ͤ
—
1es! —
5

,* leerwinslen

4 „ 20 20 E. 50
WestN N
6 N
4 „ 2
Venoo/& Qossbvorg e

2
oermonch
₰

—

—ꝑ
—

Ciact baen Doszeloiſ

* Meusse
4 Oys

7
Hrerin sberp Prierrrats
„„
*

. —
1, S ₰ ii rg Srebenen
Nasselt S .

&RrAelenz
/
„Lirpelen
—J Canpgelt
. .
— Giken innich.
—

tee8z 5 Ceilénkireſien . .
k , Anusied At. L.-/:e4. N .
äs WB
— .
oenhperne .
Nrk⸗ Afe zye „ scheiler
WVise A⁵
7 1 SRaAchen .
R. Doren
. .—„ „
Lönich . Rorve 2
P
7. C
2,
l Rw,
₰
E

*SKatin gen

TLſbe erſelaf.

8& Doszseldorf
5

2 25 25 4
. Siaen .
S lohmer — E . We Ei⸗

.
TPoiz ,,. .. m
TP zue o⸗ . — *

ſans oen ber „.
Bon N , UMkerath. 23

„ 33 , , 1r. .
Arrcheiz. — „5 6 Ncnborg e giren rorſz.
Altenki?ehent. .
àlten kibehen. XE 4 α. Rerborn, .
N& 1
. Rodkoin J
— — — . Kerimnannsln, .
Allendorf. Giessen.
,. 7
Fierikengen e .
N *.. 4 20 4 . leiele .
* S
Priltburg
Dernsaeh .Aa. £D X. leederp
onIahaon 0b. Nacia mnAνα. 4 *.

ner, 9/ heie
Aſ uN
2
Dræt 2,5 . 22
— △ . Szyivcdberg.)

*

Nsz. 554
* Alken
4 ( „. (S

—

D — ——

—
—
4
E 4

. . ℳ
. „₰
WW. g 1
— 65 NS ihf 4
TSeis“ N .

R 1
— X
. AN Sae!? haè
4 1 Bieherick,.
5 R AMe, Walto ——
— —U VWin⸗ —
— A8 Mi
8* Simmern 8⁸83/
7— 4—— .1 * 5
. lrarAAcdch. NWa l “ es aeiα

armzlackte

Areuz nach Wepen un.

— untor; blun
— ð—— — 1
- — — *

—
—

j BAν ſcler E .
4 „, Wormæ
4. XI

R
Aaekterslau Korn Dorasß en
6 *
Neri datbe

— „₰ Meoshadt

ne Prr
ο°*/ 4 .
R R R

Tafel .

.
Aonips hofon * 3
. n1 oniy f. 7 c 4
sGelnhaosen 0 r
MWeerhelz. P *AiSssihpen 0, 1 rr.,] .
. Zenpgerbronn . , SaSen
2 4 ℳ ſa plen.
9 Förs 6adk. .
. Aöntgsberg 9 EE .
2 X Cemonden Ganasearh, Wolfertshnosen F 5 S Koölmba

* / ,.Burpfavzen

.„
irbessing en.

ehallsnelt. Sayrevk
3 Baméberg.

Ebrzh rhe, 5 e .,Itrollen f. - ℳ/ §
Eh.
Aß. Ackh 5Sr. 5 „ Ir. ci1

4₰ . Hirscherel.
. , br. — .
4 ehluossol & . “ .
C ggat, l, f wi, . ſe, w e 12
H relf. WH. ESsrsAAer. 7
„.
Nömnbias — *Rrlangen. Veſ

. . .
Woumarkt Aunοναπn⅛

. . , 4 — . T2 .
4

S˖t 15/r. ,„Gmcnel. In alsſaelt. 5 .
ea Hait wrrh . Wörn berg 5

Straszborg . Fee, νSiν 2/ . „₰ 29 32 1 -.
— „
₰
2 775ο 64.

R
R
N

2ð
N —

2

— 355 —

120 an
V

0

1

S

—

—

17

△
+☚

1¹

8 10

4 5 6
Qopyrioht 4/1999 VxyMaster Gmbli

3

2

—

E

ro, ſämtliche Offiziere und Beamte der
en, ſowohl Chriſten als Mohammedaner, be⸗

eits auf einem mit 6 Pferden beſpannten
Sar. Ein ſchwarzes mit ſilbernen Sternen

— Aiquartier, wo der Sarg mit den UÜberreſten

Sarg, auf dem die Abzeichen des Ober⸗

2 en. Während ſich dann der Zug langſam
„ Kairos bewegte, wurden in kurzen Pauſen
6terieſalven abgegeben, bis derſelbe vor dem
mmen war. Hier nahmen die Truppen
e Sekretär des Inſtituts von Frankreich,
e Menous von einer Baſtion dieſes Forts
er mit den Worten ſchloß: „Soldaten!
geliebten Namen Klebers in der Heimat in
n. Ihr werdet ihn nie ohne Rührung
en: Er war unſer Freund und Gefährte,
milderte unſere Leiden. Und Du, Kleber,
ſte ſagen — unglücklicher Gegenſtand dieſer
den, inmitten der Denkmäler des Ruhmes
e die ſeit Jahrtauſenden berühmte Erde!
mit denen des Germanicus, Titus, des
en Heerführer, die, wie Du, unſterbliche
ide hinterlaſſen haben.“ Dann ſetzte ſich der
nach dem Fort Ibrahim Bey, dem Brücken⸗
ier wurde unter Artillerie⸗ und Infanterie⸗
chenwagen gehoben und in einer Baſtion
ald bedeckten Cypreſſen⸗ und Lorbeerzweige
er Baſtion den Namen „Klebers Grab“ gab.
ür den toten Helden beendigt, marſchierten
ort de l'Inſtitut zurück, in deſſen Nähe die
d deſſen Mitwiſſern vollſtreckt werden ſollte.
Riche wie geiſtliche Behörden mußten dem
hen und eine tauſendköpfige Menge drängte
S)r bei Fuß um den Richtplatz aufgeſtellten
Erregung ſah der Mörder der Enthauptung
verwünſchenden Mitſchuldigen zu, welches
hatte bekannt werden laſſen. Ohne eine
er dann ſeine rechte Hand in die glühenden
ließ er ſich mit dem Pfahl, an dem er
* Höhe heben. Als er mit dem Geſicht

FarbSelector Staj

jerl

V

WWW. yXyI