Hi1226

—

Von dem

Verfahren

wider

Krimimnalverbrechet.

Ein

H a n d. b u ch
Bannrichter, Landgerichtsverwalter,

und alle „die ſich in den k. k. Staaten mit der Aus⸗
uͤbung der Kriminalgerichtsbarkeit beſchaͤftigen.

Von einem

Beamten des Magiſtrats

4
6

Wien,
bei JZebann Georg Mͤͤſie,

XW 7 8 9. D .—

„— — 0 — —

Vorerinnerung.

D

M. hat meine Abhandlung uͤber das Ver⸗
fahren wider politiſche Verbrecher, welche voriges
Jahr hier, bei Wucherer erſchien, ſo gut aufge⸗
nommen, daß ich angeeifert wurde, gegenwaͤr⸗
tige Anleitung zum Kenntniß des Verfahrens wi⸗
der Kriminalverbrecher zu entwerfen, und ich hof⸗
fe, oder wuͤnſche vielmehr, mit dieſer Arbeit den
taͤmlichen Nutzen zu erzwecken. Praktiſche Bei⸗
ſpiele, in denen die Grundſaͤtze gleichſam bild⸗
lich vorgetragen werden, bringen allemal, zu⸗
foͤrderſt Unſtudirten, groſſen Vortheil, und
beleuchten ihnen die Sache mehr als alle theo⸗
retiſchen Kommentare; jenen hingegen, die ſchon
gute theoretiſche Grundſaͤtze haben, ſind ſie zu
A 2 einem

einem ſchnelleren Fortſchritte in der Anwendung
derſelben behilflich, weil ſie dadurch eine Men⸗
ge Beobachtungen zum voraus erhalten, die ſie
ſich in der Fuͤhrung ihres Geſchaͤftes erſt ſam⸗
meln muͤßten. Um dieſen zweifachen Endzweck
zu erreichen, und ſowohl Studirten als Unſtu⸗
dirten ein nuͤtzliches Hilfsbuch zu liefern, habe
ich die Grundſaͤtze der Theorie, wo es nur
moͤglich war, eingeſchaltet, dieſe aber durchaus
in der Anwendung auf beſondere Faͤlle anſchau⸗
lich zu machen geſucht. — Das ganze Werk
zerfaͤllt in/zween Abſchnitte: der erſte handelt
von Verbrechen und Strafen: der zweite von
dem Verfahren wider Kriminalverbrecher, oder
von der Kriminalgerichtsordnung. Im erſten
Abſchnitte kommen alle Gattungen der Krimi⸗
nalverbrechen, und bei ſeder Strafe die er⸗
ſchwerenden und lindernden Umſtaͤnde vor; im
zweiten Abſchnitte werden Beiſpiele von Ge⸗
ſchaͤftsaufſaͤtzen aller Art unter ihren gehoͤrigen
Rubriken angefuͤhrt, Zum Schluſſe folgt als
Muſter eine vollſtaͤn dig abgefuͤhrte Kriminalun⸗
terſuchung.

Wien den 1. Julius 1789.

ung

ems

ſie

un ⸗
weck

ſtu⸗

hobe

hans

Hae

Berk
ſdelt
bon
oder
rſten
timu⸗
e er⸗

n

Ge⸗
rigen
t als
ſoſun⸗

erſter Abſchnitt

Von
Verbrechen und Strafen.

— ☛ —

IJ. Abſchnitt.

Von Verbrechen und Strafen

I.
Grundbegriffe von Verbrechen uͤberhaupt, und
von Kriminalverbrechen insbeſondere.

8 er Werth oder Unwerth einer Handlung laͤße
ſich nach dem Einfluße derſelben auf den
allgemeinen Endzweck der Schoͤpfung beurtheilen.
Jede Handlung, fuͤr ſich betrachtet, iſt in dem
Grade gut oder boͤs, in welchem ſie die allgemei⸗
A 4 ne

eee

ne Gluͤckſeligkeit befoͤrdert, oder zerſtoͤhrt. Dies iſt,
wie von Soden (in ſeinem Geiſt der deutſchen Kri⸗
minalgeſetze ſich ausdruͤckt) die moraliſche Muanti⸗
tat, wie die Groͤße der moraliſchen Guͤte oder Bos⸗
heit in Hinſicht auf die Freyheit des Handelnden
die moraliſche Qualität, ausmacht.
Die moraliſch guten Handlungen ſind geſetz⸗
maͤſſige, rechtmaſſige; die moraliſch boͤſen geſetz⸗
widrige, unrechtmäſige.
Nicht jede geſetzwidrige Handlung iſt ein
perbrechen. Neid, Hochmuth, Menſchenfeinb⸗
ſchaft, Verſchwendung ſind an ſich ſelbſt ſchaͤnd⸗
lich, alſo geſetzwidrig, ſie ſind aber in der buͤr⸗
gerlichen Geſellſchaft nicht durch beſondere Straf⸗
geſetze verboten, der Staat duldet ſie, um nicht
durch die Beſtrafung noch groͤßeren Uibeln die
Thore zu oͤffnen.
Nicht jedes Verbrechen iſt eine an ſich geſetz⸗
widrige Handlung. Durch die Verhaͤltniſſe der
buͤrgerlichen Geſellſchaft erhalten die Rechte und

Befugniſſe der Buͤrger eine ganz eigne Richtung,

und Manches, das im Stande der Natur Jeder⸗
mann zu thun erlaubt waͤre, kann in der Geſell⸗
ſchaft ohne Verbrechen nicht unternommen wer⸗

den. So iſt im Stande der natuͤrlichen Freyheit

Jedermann befugt, ſeine gerechten Anſpruͤche durch

was immer fuͤr erlaubte, zweckmaͤſſige Mittel ei⸗
genmaͤchtig durchzuſetzen; in der buͤrgerlichen Ge⸗
ſellſchaft machte man ſich dadurch des Verbrechens
der oͤffentlichen Gewalt ſchuldig. (A. St. G. l.,

Th. 54. folgg. §. §.

tute
ila

ſonn
ſun
ver

ne
des
ber

bre

rie
nti⸗
os⸗
den

ein
nb⸗
nd⸗
uͤt⸗
gf⸗
icht
die

ſet⸗
der
und
ng,
er⸗
ell⸗
jer⸗
eit

ch

ens
I.

ge⸗

õ

Verbrechen iſt alſo die freiwillige Uibertre⸗
tung eines von der oberſten Gewalt im Staate
erlaſſenen Strafgeſetzes,
Die Uibertretung muß freiwillig ſeyn, weil
ſonſt die Abſicht der Strafe, den menſchlichen

Willen zur Befolgung der Geſetze und Unterlaſ⸗

ſung politiſch ſchaͤdlicher Handlungen zu lenken,
verloren gienge.
Unter Uibertretung verſtehe ich nicht nur ei⸗
ne Thathandlung, ſondern auch die Unterlaſſung

desjenigen, wozu Jemand durch ein Strafgeſetz

verbunden iſt.

2

§. 2.

Gleichwie es von der oberſten Gewalt im
Staate abhaͤngt, zu beſtimmen, was ein Ver⸗
brechen iſt, ſo ſteht es auch bei ihr, die Grenz⸗
linie zwiſchen Kriminal⸗ und politiſchen Verbre⸗
chen zu bezeichnen. Es ſind daher als Kriminal⸗
verbrechen nur diejenigen Handlungen anzuſehen
und zu behandeln, die durch das allgemeine Straf⸗
geſetz als ſolche erklaͤrt worden. (A. St. G. l.

Th. I. §.

Dieſe Eintheilung der Verbrechen iſt den

Rechtsgelehrten ganz unbekannt; dennoch haben
ſie von jeher den menſchenfreundlichen Wunſch ge⸗

hegt, daß in der Art zu verfahren, zwiſchen
ſchweren und geringen Verbrechern ein Unterſchied
beobachtet, und derjenige, der ſich nur wenig ver⸗
gangen hat, nicht mit dem verruchteſten Boͤſe⸗
wichte gleich behandelt werde.

A 5 Noch

E ,.e e

Noeooch einen Vortheil hat die Abſoͤnderung der
politiſchen Verbrechen von den Kriminalverbrechen
in Bezug auf die Geſchaͤftsfuͤhrung. Wichtige
Unterſuchungen fodern anhaltenden Eifer, der Rich⸗
ter darf nicht durch Rebengeſchaͤfte unterbrochen
werden, es iſt oft ſehr gefaͤhrlich, immer aber fuͤr
den Richter unbequem, mit einer Unterſuchung
auszuſetzen; und doch muͤßte er, wenn er neben⸗
bei geringfuͤgige Faͤlle abzuthun haͤtte, dieſe vor
allen befoͤrdern, weil ſonſt oͤfter der geringe Ver⸗
brecher laͤnger, als er es verdient ‚ im Gefaͤngniß
ſchmachten muͤßte.

§. 3.

Nebſt dem freyen Willen wird auch böſes
Vorſatz zu einen Kriminalverbrechen erfodert. (A.
St G. I. Th. 2. §H.) Wer ohne boͤſen Vorſatz ei⸗

ne Uibelthat begeht, iſt kein Kriminalverbrecher,

wenn auch wirklich von ſeiner Seite eine Schuld
vorhanden iſt. (Ebendaſ. 4. F.) Der Grund die⸗
ſer Verordnung liegt darinn: Die Geſetzgebung,
will ſie die Sicherheit uach allen Kraͤften hand⸗
haben, muß zwar dafuͤr ſorgen, daß die Buͤrger
nicht nur rechtſchaffen, ſondern auch behutſam
ſeyn, damit nicht durch unvorſichtige Handlun⸗
gen, wie durch vorſaͤtzliche Bosheit, eben das
Uibel angerichtet werde; allein Geſetze werden fuͤr
Menſchen geſchrieben, alſo muͤßen ſie der menſch⸗
lichen Schwachheit ſchonen, und nicht Kraͤfte wie
Bundert anſtrengen, um ein Gewicht wie Zehn
zu heben. Dergleichen Hanblungen ſind nicht frei⸗
will ig in Bezug auf den wirklich erfolgten Schaden,
es

der
echen
htige
Nich⸗
dcſen
r für
hung
ben⸗
hor
Ver⸗
gniß

*½ 1r. e

es waͤre alſo ungerecht, wenn ſie mit der naͤmli⸗
chen Strafe, wie die vorſaͤtzlichen, belegt wuͤrden.
Politiſche Strafen ſind hinreichend, nachlaͤſſige
Buͤrger zur Ordnung und Vorſicht zu weifen;
aber Kriminalſtrafen wuͤrden eine ohne Noth, alſo
widerrechtlich angebrachte Gewalt ſeyn.

§. 4.
Der boͤſe Vorſatz kann bei einem Kriminal⸗

verbrechen auf zweifache Art eintreten:
a) wenn der Thaͤter vor oder bei der ge⸗

ſetzwidrigen Haudlung das Uibel, ſo daraus ent⸗

ſpringt, überdacht und beſchloſſen, das heißt,
die Handlung eigens in der Abſicht unternom⸗
men hat, damit dieſes Uibel daraus erfolge;
b) wenn er zwar das wirklich erfolgte Ui⸗
bel nicht eigens in der Abſicht gehabt, aber
doch aus einer anderen böſen Abſicht eine Hand⸗
lung unternommen hat, woraus das Uibel ge⸗
meiniglich zu folgen pflegt, oder doch leicht fol⸗
gen kann. (A. St. G. I. Th. 2. 3. §.) So be⸗
trachte ich den Arzt als einen Moͤrder, der aus
Gewinnſucht eine gefaͤhrliche Krankheit nur ver⸗
zoͤgern wollen, aber eben dadurch den Kranken
getoͤdtet hat.
Uibrigens iſt der boͤſe Vorſatz eine Handlung
der Seele, und beſchaͤftigt den Richter nur in
ſoferne, als er durch aͤußere Kennzeichen ſicht⸗
bar wird.

K. 5.

*½

12 6
F. 5.

Ohne freyen Willen des Thaͤters laͤßt ſich
kein Kriminalverbrechen denken. (§. I1.) Zand⸗
lungen die blos ein Spiel des Ungefahrs ſind,
und durch Menſchenvorſicht nicht vermieden wer⸗
den konnten, geſetzt auch, daß ein Menſch, ohne
ſeine Schuld, die entfernteſte Gelegenheit dazn
gegeben hatte, ſind keine Kriminalverbrechen. —
Dieſer Satz iſt ſo einleuchtend, daß man in der
Geſchichte kein Beiſpiel findet, daß dergleichen
Handlungen jemals fuͤr Kriminalverbrechen ge⸗
halten worden waͤren.
Auch jene Perſonen, deren Seelenkraͤfte ent:

weder ganz geſchwaͤcht ſind, oder noch in dem er⸗

ſten Zuſtande der Unwirkſamkeit liegen, ſind aus
Abgange des freien Willens von der Anſchuldi⸗
gung eines Kriminalverbrechens losgeſprochen.
Dieſe ſind:

A. Unſinnige, die des Gebrauches der Ver⸗
nunft gaͤnzlich beraubt ſind;

B. welche bei abwechſelnder Sinnenverrü⸗
ckung die That zur Zeit der Verrückung began⸗
gen haben;

C. Betrunkene; bei dieſen iſt auf folgende
Umſtaͤnde Ruͤckſicht zu nehmen:

a) iſt die Berauſchung ganz unwillkührlich, z
B. hat der Betrunkene die Kraͤfte des Ge⸗
traͤnkes nicht gekannt, oder iſt ihm das be⸗
rau⸗

ſe

„*½ 13 20*

rauſchende Getraͤnk mit Gewalt eingegoſſen

worden, ſo ſind alle in dieſem Zuſtande un⸗.
ſch ternommenen Haudlungen bloß als phyſiſche
n ⸗ zuu betrachten und gehoͤren gar nicht vor den
ſind, peinlichen Richter; iſt ſie aber
wer⸗ d zwar willkuͤhrlich, aber doch zuſallig, ohne
Ihne Abſicht auf das in der Trunkenheit begange⸗
dein ne Verbrechen zugezogen worden, ſo man⸗
— gelt dem Verbrechen der böſe Vorſatz, ſomit
der wird es nur politiſch beſtraft; (H. 3. iſt
ichen . ſie endlich
Ne. c) eigens in der Abſicht zugezogen worden,
. um das Verbrechen mit groͤßerem Muthe
ent: auszulͤben, ſo vermehrt ſie den Grad der
net⸗ Bosheit von Seite des Thaͤters, und wird
aus zum erſchwerenden Umſtande. Immer iſt
uſbte. aber von einer vollkommenen Berauſchung
det. die Rede, ſonſt wuͤrde ſie
d) nach dem Maaße, als der Thaͤter ſeine
. Handlung und deren Folgen mehr, oder
Ner⸗ oder weniger hat einſehen koͤnnen, bloß zur
Milderung der Strafe beitragen.
d D. welche die Handlung ſonſt in einer Sin⸗
nenverwirrung unternommen haben; in der ſie
ſich ihrer Handlung nicht bewußt waren, als:
hude Nachtwandler, hoͤchſtmelancholiſche, hyſteriſche und
hypochondriſche Perſonen ꝛc⸗ ꝛc. die oͤfter bei ei⸗
nem ploͤtzlichen Anfalle des Paroxismus nicht wiſ⸗
, ſen, was ſie unternehmen⸗ Solche Perſonen muͤſ⸗
8 ſen außer Stand geſetzt werden, zu ſchaden, der

Staat

K 14 00*£

Staat muß es ihnen phyſiſch unmoͤglich machen,
Boͤſes zu thun; aber er kann ſie nicht ſtrafen;

E. Kinder, welche noch nicht das zwölfte
Jahr erfuͤllt haben, wenn auch nach dem alten
Spruche die Bosheit das Alter ergaͤnzte. Denn
Geſetze koͤnnen nicht kleinpuͤnktlich ſeyn, ſie wer⸗
den fuͤr den ganzen Stand der Buͤrger gegeben,
und richten ſich nach dem, was im Allgemeinen
wahr iſt. Geſetzt alſo, daß ein Kind unter zwoͤlf
Jahren eine Handlung begienge, die ſonſt ein
Verbrechen iſt, ſo koͤnnte es von der Obrigkeit
gezuͤchtigt, niemals aber von der Kriminalbehoͤrde
beſtraft werden.

PF. welche aus Zwang und unwiderſtehli⸗

cher Gewalt gehandelt haben, denn ſie verhal⸗
ten ſich blos leidend, und ſind gleichſam phyſi⸗
ſche Werkzeuge, da ihr Wille keine Wahl hatte;

G. welche aus unüberſteiglichem Irrthume
gehandelt haben, und ohne dieſen Irrthum auf
erlaubte Art gehandelt haben wuͤrden. Nur kann

nicht der Irrthum uͤber ein Geſetz, ſon dern nur

jener uͤber eine That entſchuldigen, z. B. wenn
ein Bedienter auf Befehl ſeines Herren, ohne es
zu wiſſen, landesverraͤtheriſche Briefe, oder Auf⸗
foderungen zur Empoͤrung an die Mitverſchwor⸗
nen beſtellte. (A. St. G. I. Th. 5. §.)

§. 6.

Der boͤſe Vorſatz iſt fuͤr ſich allein hinrei⸗

chend zu einem Kriminalver brech en, ohne Ruͤck⸗
ſicht

ſicht
chen
inmn
ler
herſ
wur
tern
den
gen
derl
den,
ſon
Rech
K
da
dig
Str
ſchi⸗
Ver

ſalbe

verl
iſt
Vor
das
wer

the
da

ſol

hen,
ſen;
Afte
lten
enn
ver⸗
en,
inen
voͤlf
ein
gkeit
hrde

ſe⸗

rei⸗
da⸗

& 15 3*

ficht auf die Perſon, welche durch das Verbre⸗

chen verletzt wird; es muß alſo jedes Verbrechen

immer aus der Bosheit des Thaͤters, nicht aus

der Beſchaffenheit und den Umſtaͤnden derjenigen
Perſon entnommen werden, an der es veruͤbt
wurde. Daher kann ein Verbrechen an Uibelthä⸗
tern, an Unſinnigen, an Kindern, an Schlafen⸗
den, an Todkranken, ſogar an denjenigen began⸗

gen werden, die ihren Schaden und Untergang ſelbſt

verlangen. Die Strafe muͤßte noch verſchaͤrft wer⸗
den, wenn das Verbrechen an einer ſolchen Per⸗
ſon begangen worden waͤre, die ſich und ihre
Rechte wegen eines phyſiſchen oder moraliſchen
Hinderniſſes nicht ſelbſt vertheidigen kann, und
daher eines groͤſſeren Schutzes des Staates wuͤr⸗

dig iſt. Das Verbrechen, und beſonders die

Strafe erhalten alſo durch die Umſtaͤnde der be⸗
ſchaͤdigten Perſon eine naͤhere Beſtimmung, das
Verbrechen ſelbſt hingegen bleibt immer eben daſ⸗
ſelbe. (A. St. G. I. Th. 6. §.)

H. 7.

Nicht nur derjenige, der durch ſich ſelbſt
verbricht, und die That unmittelbar unternimmt,
iſt ein Verbrecher; auch jener, der aus böſem
Vorſatze, und mit freiem Willen beitraͤgt, daß
das Verbrechen von einem anderen begangen
werde.
Dieß kann geſchehen: durch Befehl, Anra⸗
then, Belobung, Unterricht, Vorſchub, oder
da Jemand auf was immer fuͤr eine Art zur er⸗
folgten Miſſethat wiſſentlich Vexanlaſſung gegeben,
oder

16 2

dazu Zilfe geleiſtet, oder auch nur zu ihrer ſi⸗
cherern Vollſtreckung beigetragen hat. Denn,
wer wiſſentlich zugiebt, oder noch Hilfe leiſtet,
daß Jemand das Geſetz uͤbertrete, der unterſtuͤtzt
die Kuͤhnheit des anderen, und, wer ein Ver⸗
brechen nicht verhindert, da er kann, der giebt
ſeinen Willen dazu.
Damit aber Jemand als ſittlicher Urheber
(cauſa moralis) eines Verbrechens angeſehen und
beſtraft werden koͤnne, wird erfodert, daß er ent⸗
weder

a) vor der That, ober
b) bei der That auf erwaͤhnte Arten mitge⸗
wirkt, oder auch
) nach der That Hilfe und Beiſtand geleiſtet,

dieſer noch die Uibelthat angefangen, we⸗
gen kuͤnftiger Hilfleiſtung und Theilnahme
einperſtanden habe.

Wenn ein Verbrechen, nachdem es ſchon be⸗
gangen worden, Jemandem bekannt wird, und
dieſer Gewinn daraus zieht, oder es verheclet,
die Gegenſtaͤnde des Verbrechens verbirgt ꝛc. ꝛc⸗
ohne dieſes vorher dem Thaͤter verſprochen zu
haben, ſo macht er ſich zwar eines eignen beſon⸗
deren, aber nicht des begangenen Verbrechens
ſchuldig. (A. St. G. I. Th. 7 n. 8 F§.)

oder zur Zeit der veruͤbten Miſſethat wie immer

jedoch ſich ſchon vorher mit dem Thaͤter, ehe

hor

ghe

„

59 1
lun

nic
gef
Kri

cher

dern
dern
den

fern
mart
Krin
ſcheit

nehn

gitge⸗

eiſet,

, eht

we⸗
ahmme

n he⸗
und

telet,

t. A⸗
en 3u
eſon⸗

chens .

9.

* 17

Der bloſſe Gedanke, und ein inneres boſes

Vorhaben allein iſt ſo wenig ein Kriminalverbre⸗

chen, als es der allgemeinen Wohlfahrt ſchaͤdlich
iſt. Wenn alſo Kaiſer Mark. Antonin ſagt:

„„Was moraliſch boͤs iſt, das iſt auch politiſch

., ſchaͤdlich, *ſo muß es bloß von aͤußeren Hand⸗
lungen verſtanden werden.
Dennoch iſt es zu einem Kriminalverbrechen
nicht nothwendig, daß die Uibelthat wirklich aus⸗
geführt worden ſey. Der bloſſe Verſuch iſt ein
Krimiralverbrechen, wenn

a) der Boͤsgeſinnte zur wirklichen Aus⸗
übung der That ſich angeſchickt;
b) ſein Vorhaben durch Außere Kennzei⸗
chen und eine Handlung geoffenbart hat;
c) die That aber in der Folge nur aus Un⸗
vermögen und dazwiſchen tretendem fremder Zin⸗
derniß, oder aus Zufall nicht vollbracht wor⸗

den iſt. (A. St. G. I. Th. 9. J. )

Die Rechtsgelehrten unterſcheiden den ent⸗
fernten, nahen und nachſten Verſuch. Nun wirft
man die Frage auf: Welcher Verſuch iſt zu einem
Kriminalverbrechen hinreichend? — Die Ent⸗
ſcheidung dieſer Frage iſt von Wichtigkeit. Ich
nehme den Fall an: Jemand will den anderen
meuchelmoͤrderiſch um das Leben bringen — er⸗
ſtellt ſich auf die Paſſe; (der entfernte Verſuch)
er ſpringt wirklich auf ihn los; (der nahe Ver⸗
ſuch) er bringt ihm einen Schlag, eine leichte
B Wun⸗

Wτ⅓ 198 ° *
Wunde bei, oder wirft ihn nur zu Boden, oder
packt ihn auch nur gewaltthaͤtig an, (der naͤch⸗

ſte Verſuch). Iſt nun der Boͤsgeſinnte im er⸗

ſien und zweyten Falle als Moͤrder zu betrach⸗
ten? — Ich bin der Meinung, daß nur der

nachſte herſuch als ein Kriminalverbrechen ange⸗

ſehen werden koͤnne, und berufe mich auf die
Worte des Strafgeſetzes im 9. §. „ſobald der
Boͤsgeſinnte zur wirklichen Ausübung der That
ſich angeſchickt,“ das heißt, ſobald er die nach⸗
ſten Mittel zur Ausfuͤhrung ſeiner Uibelthat er⸗
griffen hat.

§. 9.

Durch jedes Verbrechen wird entweder die
Wohlfahrt des ganzen Staates, oder die Wohl⸗
fahrt einzelner Bürger verletzt. Daraus fließt
folgende Eintheilung der Verbrechen: ſie haben
naͤmlich entweder

A auf den Landesfürſten und den Staat un⸗

mittelbare Beziehung, als:

a) das Verbrechen der beleidigten Majeſtaͤt;
b) Landesverrath;
e) Aufruhr;
d) oͤffentliche Gewalt;

e) Mißbrauch des obrigkeitlichen Amtes;
1†½ Verfaͤlſchung der Staatspapiere;
2) Muͤnzfaͤlſchung;
b) Hilfe zur Entweichung der Verbrecher;
1) Verheelung der Verbrecher;

Xx

f —,

der

oder
ich
tt⸗
ach⸗
der
nge⸗
die
der
hat

ele

die

ſießt
ben

Ult⸗

* 19

k) Vorſchub zur Eutweichuug aus dem Kriegs⸗
dienſte⸗

B. oder: ſie beziehen ſich unmittelbar auf
das menſchliche Leben und die körperliche Sicher⸗
beit, als:

àa) der gemeine Mord;
b) Raubmord;
c) Maͤuchelmord ; 3
d) Beſtellung zum Morde;
EeE) Zweykampf;
†) Abtreibung der geibesfrucht;
2) Weglegung der Kinder;
h) gewaltſame Verwundung;
¹1) Gewalt an ſich ſelbt durch Selb ſtmord;

C. oder: guf die Ehre und Freyhe it der

Buͤrger „ als:

a) Verlaͤumdung;
b) Nothzucht;
c) Menſchenraub;
4d) Entfuͤhrung;
e) unberechtigte Gefangenhaltung;

D. oder: auf das vermaven und die Rechte
derſelben, als:

a) Trug;
b) Diebſtahl;
c) Raub;

4)

NR

KN 20 ◻
3) Brandlegung;
e) Zweyfache Ehe.

Ich werde nun von dieſen Verbrechen der
Ordnung nach insbeſondere handeln.

Verbrechen, welche auf den Landesfürſten
und den Staat unmittelbare Beziehung
haben.

F§. 10.

Das Verbrechen der beleidigten Majeſtat iſt
die Verletzung der Perſon des rechtmaͤſſigen Lan⸗
desfuͤrſten. Dieß kann geſchehen:
a) durch einen körperlichen Angriff, da
Jemand an die Perſon des rechtmaͤſſigen Landes⸗
fuͤrſten allein, oder mit Gehilfen, mit, oder oh⸗
ne Waffen, heimlich, oder offenbar gewaltſame
Hand legt, und ſich aus boͤſer Abſicht an der⸗
ſelben vergreift, wenn auch kein wirklicher Scha⸗
den erfolgt iſt;
b) durch moraliſche verletzung, da Jemand
die pflichtmaͤſſige Ehrerbietung gegen den Landes⸗
fuͤrſten aus den Augen ſetzt, und in oͤffentlichen
Reden oder Schriften denſelben anzugreifen die
Vermeſſenheit hat. (A. St. G. I. Thl, 4.
u. 43. §H.)
Theilnehmer an dieſem Verbrechen ſind alle
welche auf was immer fuͤr eine Art Hilfe und Bei⸗
ſtand leiſten, welche eine Empoöͤrung gegen das

Oberhaupt des Staates anzeddeln, die Waffen er⸗

greifen, aufſtiften, anwerben ꝛc, ꝛc. Buchdru⸗
cker,

1

nd
h⸗
en
die
I.

„X er

cker, und Verleger, welche Schriften, worinn die

Perſon des Landesfuͤrſten beſchimpft, oder uͤber

ſeine Regierung gelaͤſtert wird, im Publikum ver⸗
breiten; endlich alle, die von dieſem Verbrechen

vorlaͤufig Wiſſenſchaft hatten, und es anzuzeigen

unterließen.
Die Rechtsgelehrten verſtehen ſonſt unter dem

Verbrechen der beleidigten Maͤjeſtaͤt, in ſtrenger

Bedeutung, die Anmaſſung landesherrlicher Rech⸗
te, oder die Ausuͤbung derſelben, z. B. wenn
Jemand Privilegien und Begnadigungen ertheilt,
Gefaͤngniſſe haͤlt, Zoͤlle anlegt ꝛc⸗ ꝛc.; allein, die⸗
ſe Verbrechen kommen in dem allgemeinen Straf⸗
geſetz weit richtiger unter den beſonderen Benen⸗
nungen: Trug, unberechtigte Gefangenhaltung
u. dergl. vor⸗. Ohnehin maßt ſich Niemand ei⸗
nes Majeſtaͤtsrechtes an, in der Abſicht, zu zei⸗
gen, daß ihm dieſes Recht gebuͤhre, ſondern groͤß⸗
ktentheils, um aus ſeinem Betrug Vortheil zu ſchoͤ⸗
pfen. Waͤre derjenige welcher z. B. widerrecht⸗
lich Zoͤlle anlegt, oder falſche Freyheitsbriefe aus⸗
theilt, ein Majeſtaͤtsverbrecher, ſo muͤßte es auch
jener ſeyn, welcher in einem Forſte jagt, wo das
Jagdrecht ein Regale des Landesherrn iſt.
Die Vergreifungen an dem Erbprinzen, oder
der Familie des Landesherrn, oder an Miniſtern
und hohen Staatsbeamten, die Beſchimpfungen
der Hof⸗und Laͤnderſtellen ſind nach dem Wort⸗
laute des Strafgeſetzes keine Majeſtaͤtsverbrechen.

* 22 *½

§. 11.

Landesverrath iſt ein feindſeliges unterneh⸗

men gegen ſeinen eignen, oder einen fremden Staat,
in dem man Schutz und Sicherheit genießt, wel⸗
ches mittelbar oder unmittelbar zum allgemeinen
Nachtheile gereichen kann.
Dieſes Verbrechen wird, wie das Laſter der

beleidigten Majeſtaͤt, offenbar, oder ingeheim,

durch Rath, oder That, mit, oder ohne Ergrei⸗
fung der Waffen, allein, oder mit Zuthat von
mehreren begangen.
Die Zweige deſſelben ſind: Verſchwoͤrung 5
Verraͤtherey; Verbindung mit dem Feinde dem⸗
ſelben geleiſtete Hilfe; Uibertretung zu demſelben;
Abſagung; Landfriedensbruch; Entdeckung der
Staatsgeheimniſſe, die einem Beamten, er ſey ein
Eingeborner, oder ein Fremder, in ſeinem Amte
bekannt geworden; Ausſpaͤhung politiſcher, oder
kriegeriſcher Anſtalten, und dem Feinde gegebene
Kundſchaft, ohne Unterſchied, ob der Gegenſtand
geringſchaͤtzig, oder wichtig, und ob ein wirkli⸗

cher Nachtheil erfolgt iſt, oder nicht. (A. St.

G. 4. . 48. F. )
Theilnehmer und Mitſchuldige des Landes⸗
verraths ſind, welche zur Vollfuͤhrung der Feind⸗
feligkeiten gegen den Staat und die Regierung aus
boͤſer Abſicht wie immer beigetragen, dieſelben an⸗
gezeddelt, oder auch nur veranlaſſet haben, als:
Prediger, Lehrer und Schriftſteller, welche der
gemeinen Wohlfahrt zum Verderben gereichen⸗
de Saͤtze uͤffentlich vertheidigen, die Gemuͤther der
Buͤrger emooͤren und aufwiegeln und den Zunder
zum

zun
Duc
lage
ſelt
laſſe
nur
habt
habe

bet
richt

635

1;
det
ein
nte

dek⸗

ind
li⸗

„.

6⸗
nd⸗
46
n⸗

er

der
Het

St.

„*½ 23

zum Landesverrath ausſtreuen; Buchdrucker und
Buchhaͤndler, welche dergleichen Druckſchriften ver⸗
legen; diejenigen, welche ſich wiſſentlich zu Be⸗
ſtellung der Briefe und Aufſtiftungen gebrauchen
laſſen, oder ſonſt wie immer Hand anlegen, ja,

nur von dem boͤſen Vorhaben Wiſſenſchaft ge⸗

habt, und es nicht bei der Obrigkeit angezeigt
haben.
Die Ausſpaͤher, (Spionen) werden von
der Militaͤrbehoͤrde nach den Kriegsgeſetzen ge⸗
richtet. (A. St. G. 49. F.)

§. 12.

Aufruhr und Tumult iſt jede eigenmaͤchtige
Zuſammenrottung um der rechtmaͤſſigen Obrigkeit
Widerſtand zu leiſten.
Es kann in einem geſitteten Staate nicht zu⸗
gegeben werden, daß der Unterthan ſein vermeint⸗
liches, oder auch wirkliches Recht mit Gewalt
durchſetze: daher ſind alle jene dieſes Verbrechens
ſchuldig, welche der Obrigkeit gewaltſam wider⸗
ſtehen, um irgend ein Recht zu erzwingen, oder
eine auferlegte Pflicht nicht zu erfuͤllen, oder eine
neu eingefuͤhrte politiſche Anſtalt zu vereiteln, ge⸗
ſetzt auch, daß die Unterthanen wider die Billig⸗
keit gekraͤnkt wuͤrden.
Unter der richtmafſigen Obrigkeit wird nicht
nur eine ganze Stelle, ſondern auch jede von der⸗
ſelben in Amtsſachen zur Vollziehung eines Auf⸗
krages abgeordnete Perſon verſtanden. Daher
find dieſes Verbrechens auch diejenigen ſchuldig
die ſich gegen ihren Grund⸗Dorf⸗ Vogt⸗oder Ge⸗
B 4 richts⸗

½ 24 0.

richtsherren, oder deſſen Beamten, wie auch Ge⸗

meinden, die ſich wider ihren Vorſteher aus Wi⸗

derſetzung zuſammenrotten.
Mitſchuldige an dieſem Verbrechen ſind, wel⸗
che Zuſammenkuͤnfte, wobei die Anſchlaͤge zur Zu⸗
ſammenrottung gemacht werden, in ihren Haͤu⸗
ſern oder Wohnungen dulden, Gemeinden zur Zu⸗
ſammenrottung aufhetzen, Anſchlaͤge dazu an die
Hand geben, oder auch nur Wiſſenſchaft von ſol⸗
chen Anſchlaͤgen haben, und die Anzeige an die
Obrigkeit zu machen unterlaſſen.
Auch ſind als Theilnehmer zu behandeln,
welche ſich in einer Zuſammenrottung mit einziehen
laſſen, und dabei beharren, wenn ſie auch keinen
Vorſatz der Mitwirkung gehabt, und keine ge⸗
faͤhrliche That unternommen haben.
Es iſt uͤbrigens zur Weſenheit dieſes Verbre⸗
chens einerlei, ob der Aufruhr mit, oder ohne
Waffen geſchehen, ob dabei ſchwere Thoͤtigkeiten
ausgeuͤbt worden, und ob er mit groſſer Gegen⸗
gewalt und vielen Koͤſten wieder geſtillt werden
muͤſſen oder nicht. (A. St. G. I. Thl. 50.
folgg. §K. §.)

§. 13.

Das Verbrechen der öffentlichen Gewalt
wird begangen, da Jemand mit mehrern beuten
gewaltſam in das Gebiet, Haus oder die Woh⸗
nung eines andern dringt, und daſelbſt an deſ⸗
ſen Perſon oder Gut Gewalt ausuͤbt, wenn auch
wirklich die That in der Abſicht geſchehen waͤre,

um angeſprochene Rechte durchzuſetzen. Z. B⸗⸗

Wenn

Wun
flche
jeren
einer

mag!
l. 1

keute
ein F
ſei g
hande
Stras

ͤffen
abun
ſon
ſeren
.
hreife
Voli
walt
in B

ter
fenel
oder
uch
erſe
durc
(I.

178

welt
euten
Voh⸗
. deſ⸗
uch
vire 7,

25 „

Wenn Jemand in der Meinung, daß die Sache,
welche der andere beſitzt, ihm zugehoͤre, ſie mit
veſammelter Gewalt hinwegnimmt, oder dem an⸗
deren aus dem Beſitz treibt, oder zur Bezahlung
einer Schuld gewaltthaͤtig anhaͤlt, die Foderung
mag nun gegruͤndet ſeyn, oder nicht. (A. St. G.
1. Thl. 84. 8.)
Die Gewalt muß immer mit verſammelten
Leuten angebracht worden ſeyn, ſonſt wuͤrde ſo
ein Fall, wenn keine gewaltſame Verwundung da⸗
bei geſchehen iſt, entweder als ein Realinjurten⸗
handel angeſehen, oder nach dem I. §.des allg.
Strafgeſetzes, von politiſchen Verbrechen, beſtraft.
Auch jene machen ſich des Verbrechens der
oͤffentlichen Gewalt ſchuldig, welche eine in Aus⸗
uͤbung ihres obrigkeitlichen Amtes begriffene Per⸗
ſon gewaltthaͤtig (jedoch ohne Zuthat von meh⸗
reren, denn ſonſt waͤre die Widerſetzung nach dem
50. §. des allg. Strafgeſetzes ein Aufruhr) an⸗
greifen und hindern, die Gerichtsdiener von der
Vollziehung des obrigkeitleichen Befehls mit Ge⸗
walt abhalten, oder der landesherrlichen Wache
in Vollziehung ihrer Pflicht Widerſtand leiſten,
3. B. da ſie derſelben im Wege ſtehen, Miſſethaͤ⸗
ter anzugreifen, und einzuziehen, oder die ergrif⸗
fenen Miſſethaͤter wit Gewalt wieder loßreißen,
o der, wenn ein ergriffener Miſſethaͤter ſelbſt, oder
auch ein Zuͤchtling ſich der Wache gewaltſam wi⸗
derſetzt, ꝛc. ꝛc. wenn auch in allen dieſen Faͤllen
durch die Thaͤtigkeit keine Verwundung erfolgt iſt.
(A. St. G. I. Th. 56. §.
Durch Hofentſchließung vom 19. Maͤrzen
1789 wurde verordnet: daß nicht nur die Poli⸗
B 5 wache

26 *

zeywache bei der Gaſſenarbeit der Zuͤchtlinge be⸗
rechtigt iſt, die Widerſpenſtigen mit Stockſtreichen,
allenfalls mit dem Bajonete zu rechte zu weiſen,
und ſich dadurch auf der Stelle Achtung zu ver⸗
ſchaffen, fondern jeder, der ſich widerſetzt, vom
neuen abgeurtheilt, und dadurch ſeine vorige Stra⸗
fe nach Umſtaͤnden verſchaͤrft werden ſoll.

§. 14.

Das Verbrechen des gemißbrauchten obrig⸗
keitlichen Amtes iſt die Anwendung ſeiner von
dem Staate erhaltenen Macht zum widerrechtlichen
Schaden eines anderen.
Insbeſondere machen ſich dieſes Verbrechens
ſchuldig: Richter, welche ſich durch Geſchenke,

Verheißungen, oder ſonſt durch Partheylichkeik

und Leidenſchaft verleiten laſſen, die Gerechtigkeits⸗
pflege zu veraͤndern, Recht zu verſagen, oder ein
offenbar ungerechtes Urtheil zu ſprechen; Beamte,

welche von den Unterthanen widerrechtlich Steu⸗

ern und Abgaben fodern, oder eintreiben z welche
falſche landesherrliche Befehle verkuͤnden, um ir⸗
gendwo etwas zu erpreſſen; welche an die obe⸗
den Stellen in den Angelegenheiten der Partheyen
falſche Berichte vorlegen, Umſtaände erdichten, die
gar nicht vorhanden ſind, oder ſolche vorſaͤtzlich
verſchweigen, die der Sache einen ganz anderen
Ausſchlag geben wuͤrden; Nichter „ welche die
Verhoͤre der Gefangenen willkuͤhrlich entwerfen,
und nicht, aufrecht zu Werke gehen, um den Un⸗
rerſuchten von der Strafe zu befreyen, oder eine
ſtigngere Strafe wider ihn zu verhuͤngen, Ge⸗
richts⸗

tichtsd
gen ſe
ohne a
Etlaͤg
(9. E
in, 6
63. .
ſchließ⸗
um ſel
ſeitiger
bei der
fiochten
mal
har y⸗
iu der
4
brauch
ohtigke
gen od
brauche
ob die
und o
eines
haben.

che au
dichten
Res Dr
lin. t,

chen,
ſen,
bet⸗
vonn
tta⸗

Rrig⸗
von

chen

ſens
nte,
Gkeit
eits⸗
ein
inte,
tel⸗
iſche
it⸗
obe⸗
hen
die
lich

eten

fen,
ln⸗
eine⸗

27 *

richtsdiener, Waͤchter und dergleichen, welche ge⸗
gen jene, die ſie in Verhaft zu nehmen haben,
ohne alle Noth und Urſache ſich mit gefaͤhrlichen
Schlaͤgen und Verwundungen vergreifen; ꝛc. ꝛc.
(A. St. G. I. Th. 58. u. 59. §. Vergl. Gme⸗
lin, Grundſ. der Geſetzgeb. uͤb. Verb. u. Straf.

63. F.)

Z Gelegenheitlich muß ich hier einer Hofent⸗
ſchließung vom 1. Dezemb. 17989. erwaͤhnen, welche
um ſelbſt den Anſchein der Partheylichkeit zu bei⸗
ſeitigen, den Unterſuchungskommiſſaͤren verbietet,
bei demjenigen, der in einer Unterſuchung ver⸗

floͤchten iſt, Koſt und Wohnung, auch nicht ein⸗

mal um Geld zu nehmen, es waͤre dann offen⸗
bar unmöglich, ſich anderswo ein Unterkommen

zu verſchaffen.

Mitſchuldige an dem Verbrechen des gemiß⸗
brauchten obrigkeitlichen Amtes ſind, welche eine
obrigkeitliche Perſon durch Geſchenke, Verheißun⸗
gen oder was immer fuͤr andere Wege zum Miß⸗
brauche ihres Amtes verleiten, ohne Ruͤckſicht,
ob die Abſicht wirklich erreicht worden, oder nicht,
und ob ſie die Obrigkeit zu ihrem eignen, oder
eines Dritten Vortheile zu verwirren geſucht
haben.
Privatperſonen, welche ſich fuͤr obrigkeitli⸗
che ausgeben, falſche Befehle und Auftraͤge er⸗
dichten, um etwas zu erpreſſen, machen ſich ei⸗
nes Truges ſchuldig, wie weiter unten 34. K⸗
litt. c.) geſagt werden wird.

28
§. 15.

Das Verbrechen der Verfaͤlſchung 6Sffentli⸗
cher Staatspapiere iſt die Nachmachung ſolcher
inn⸗ oder auslaͤndiſchen Papiere, die als Muͤnze
gelten, oder worauf oͤffentliche Kaſſen Zahlung
leiſten, oder die Erhoͤhung ſolcher Papiere zu ei⸗
nem hoͤheren Werthe durch eine an denſelben ge⸗
machte Abaͤnderung. “
Es iſt zur Natur dieſes Verbrechens einer⸗
lei, ob das boͤſe Vorhaben wirklich zu Stande
gebracht worden, oder nicht; ob durch die Aus⸗
gabe ſolcher Papiere Jemand in Schaden gekom⸗
men, oder nicht; unb ob die Nachahmung leicht
oder ſchwer zu erkennen geweſen. (A. St. G. I.
Th. 63. u. 64. .)
Mitſchuldige, an dieſem Verbrechen ſind,
welche die bei Staatspapieren gewoͤhnlichen Un⸗
terſchriften nachahmen, Wappen nachſtechen, Pa⸗
piere, Stempel, Matrizen, Buchſtaben, Preſſen,
oder was immer ſonſt zur Verfertigung der Staats⸗
papiere dienen kann, verfertigen, und den Ver⸗
faͤlſchern zum Vorſchube der Verfaͤlſchung wiſſent⸗
lich uͤberliefern, kurz, welche auf was immer fuͤr

eine Art zur Verfaͤlſchung der Staatspapiere mit⸗

gewirkt haben. (A. St. G. 66. §.)
H. 16.

Das Verbrechen der Münzfalſchung iſt die
eigenmaͤchtige Praͤgung einer innlaͤndiſchen, oder
auslaͤndiſchen, aber in den Erblanden gangbaren
Muͤn

Maͤne
ſe an
jenige
le, al
te Mi
zltige
Metall
Korn
pragt,
ne Ni
Zuſat
wichte
ſelbſt
Umlauf
aber
ich der
belvich
ohne e
in han

ffentli⸗
ſolchet
Muünze
ahlung
e zu ei⸗
ben ge⸗

(iner:⸗

Stande
e Aus⸗
hekon⸗
gleicht
G. I.

ſind,

en Un⸗
, Pa⸗
hreſen,
Staats⸗
Ver⸗
viſſent⸗
ner für
re mit⸗

„ 29

Muͤnze, oder die Verringerung einer aͤchten Muͤn⸗
ze an ihrem inneren Werthe und eignen Gehalte.
Dieſes Verbrechens macht ſich nicht nur der⸗
jenige ſchuldig, der aus ringſchatzigerem Metal⸗
le, als: Zinn, Bley, Kupfer ꝛc⸗ ꝛc. eine unaͤch

7

te Münze, oder auch aächtem Metalle eine ring⸗

haltigere Münze, ſondern auch, der aus aͤchtem
metalle eine, der achten Münze in Schrott und
Korn gleichhaältige, ja noch haͤltigere Muͤnze
praͤgt. (A. St. G. 68. 70. u. 74. H.)
Wer eine durch den Umlauf ringer geworde⸗
ne Muͤnze durch was immer fuͤr ein Mittel, als:
Zuſatz von Qͤueckſilber ꝛc. zu ihrem gehoͤrigen Ge⸗
wichte erhebt, oder eine falſche Muͤnze, die er
ſelbſt eingenommen hat, wieder ausgiebt und in
Umlauf bringt, macht ſich zwar eines Truges,
aber nicht der Muͤnzfaͤlſchung ſchuldig; doch halte
ich denjenigen fuͤr einen Muͤnzfaͤlſcher, der uͤber⸗
gewichtigen Muͤnzen dieſes Uihbergewicht nimmt,

ohne eben ihren rechtmaͤſſigen Gehalt verringert⸗
zu haben.

mitſchuldige an dem Verbrechen der Muͤnz⸗
faͤlſchung ſind, welche die Muͤnzwerkzeuge wiſſent⸗
lich herbeigeſchaft, oder ſonſt zur Verfaͤlſchung der
Muͤnze mitgewirkt, oder auch nur davon Wiſſen⸗
ſchaft gehabt, und es nicht angezeigt haben.

g. 17.

Des Verbrechens der beförderten Entwei⸗
chung aus dem Gefaängniß macht ſich ſchuldig,
der durch ſeine Hilfe Jemanden das Entkommen
anuns

K 30 °½
aus dem Verwahrungs⸗oder Strafgefaͤngniß er⸗
leichtert. (A. St, G. 76. §H.)
S, 19.

Das Verbrechen der Verheelung iſt die Ver⸗
heimlichung bekannter Verbrecher, oder die Ver⸗
bergung der Gegenſtaͤnde des Verbrechens.
Dieſes Verbrechens macht ſich alſo ſchul⸗

dig, der einen ſichtbar Gebrandmarkten, einen aus

dem Gefaͤngniß Entwiechenen, oder einen auch
noch nicht von der Obrigkeit ergriffenen Krimi⸗
nalverbrecher wiſſentlich in ſeiner Wohnung be⸗
herbergt, oder verbirgt, oder ihn durch Verklei⸗
dung unkennbar macht, ober ihm auf anderen
heimlichen Wegen forthilft ꝛc. ꝛc. oder, der das
Korpus Delikti, wodurch der Beweis hergeſtellt
werden koͤnnte, verbirgt, oder vertilgt, z. B.
den Koöͤrper des Erſchlagenen vergrabt, das ge⸗
ſtohlene Gut verheimlicht, woder wie immer zur
Beguͤnſtigung eines ihm bekannten Uibelthaͤters
auf die Seite bringt.
Man muß ben Verheeler von dem Mithelfer
oder Theilnehmer unterſcheiden: denn dieſer wirkt
zur Vollziehung der Uibelthat ſelbſt bei; jener
verheimlicht nur den Verbrecher, oder den Ge⸗
genſtand des Verbrechens. (A. St. G. 1I. Th.
81. 82. u. 83. J.)

Das Verbrechen der beſörderten Entwei⸗

chung aus dem Kriegsdienſte iſt die, einem zun

Mi⸗

Wilit
ur

Verh⸗

derrec
ſey n
der B
hracht

d——

angeh

Militaͤrkoͤrper gehoͤrigen Manne geleiſtete Hilfe
Ren zur Entweichung. (A. St. G. I. Th. 86. §.)

Verbrechen „die auf das menſchliche Leben
und die krperliche Sicherheit unmittelba⸗
xre Beziehung haben.

Ber⸗
Ver⸗ .. 20.
ſchule⸗ Der gemeine Mord iſt eine gewaltſame, wi⸗

as derrechtliche Entleibung eines Menſchen, der Tod
ah ſey nun auf der Stelle, oder in einiger Zeit nach
kin⸗ der Verwundung ohne inzwiſchen zu Stande ge⸗

ie brachte Heilung erfolgt.
erklei⸗

er Zum gemeinen Morde gehoͤren:
t doaos
eſtelt A. Die Entleibung einer, dem Moͤrder nicht
. angehoͤrigen Perſon;
8 e⸗ B. der Aelternmord;
e zur C. der Kindermord;
gters D. der Geſchwieſtermord;
D”DM E. der Gattenmord;
tr F. der Verwandtenmord; da naͤmlich Jemand
wirkt! .
ſener a) die Ehegenoſſen ſeiner ein⸗oder zweibaͤndi⸗
Ge⸗ gen Geſchwieſter; oder
Th. b) die ein⸗oder zweibaͤndigen Geſchwieſter ſei⸗

nes Ehegenoſſen; oder

e) die Geſchwieſter der Aeltern und Großaͤl⸗
texn entleibt;

Suen L.

32 °*½

6B. Die Uebertretung der gerechten Noth⸗
wehre, wenn Jemand den anderen zu ſeiner
Selbſtvertheidigung um das Leben bringt, da er
noch gelindere Mittel zu ſeiner Rettung gehabt
haͤtte. (A. St. G. 90. 92. u. 97. K.)

5. 21.

Der Raubmord iſt die Entleibung eines an⸗
deren, in der Abſicht, ihm ſein eignes Vermoͤ⸗
gen, oder fremdes Gut, das er unter ſeiner Ver⸗
wahrung hat, zu rauben. (A. St. G. I. Th.
98. J.)

7

§H. 22.

Der Meuchelmord iſt eine argliſtige Ent⸗

leibung eines anderen durch Waffen oder Gift,

die von Seite des Ermordeten Vorſicht und Ver⸗

theidigung ausſchloß. (A. St. G. I, Th. 100. J.)
F. 23.

Die Beſtellung zum Morde iſt die vorſetz⸗
liche Verleitung eines anderen, zum Morde eines
Dritten.
Die Verleitung kann durch guͤtliche Mittel,
als Geld, Geſchenke, Liebkoſungen, Verheißun⸗
gen, oder durch Drohungen und Gewalt geſche⸗

ben. Und da der bloſſe Verſuch einer Uibelthat

als ein Kriminalverbrechen angeſehen wird, ſo
iſt jeder, der einen anderen zum Morde zu ver⸗
leiten ſucht, dieſes Verbrechens ſchuldig, wenn
auch

c
no
Pder
102.

zwen
um e
chen
btech
wird
hobe

len,

derſel

velch
gedre
Mitſea

heft
che w
ternon
ter N

deit

daß d

Nothe
ſeinet

da er

gehabt

es ant:
ermno⸗
Ver⸗
l. Th.

Ent⸗
Gift,
dVer⸗
0,5.)

votſeß⸗
eines

Nt tel,

daß das Kind todt geboren wird.
C

J 33 0½
alch die Beſtellung gleich Anfangs nicht ange⸗
nommen worden, oder der abgeredete Angriff;
oder Mord nicht erfolgt iſt (A. St. G. I. Th.

102. §.)

Der Zweykampf iſt ein Privakkrieg zwiſchen
Zweyen mit vorbeſtimmten toͤdtlichen Waffen und
um eine vorbeſtimmte Zeit.
Wer den anderen zum Streite mit toͤdtli⸗
chen Waffen nur ausfodert, iſt ſchön dieſes Ver⸗
brechens ſchuldig, das fuͤr vollbracht angeſehen

wird, ſobald ſich beide zum Streite geſtellet

haben.
Die Beiſtaͤnde oder ſogenannten Sekundan⸗

ken, und die zur Ausfoderung oder Annehmung
derſel ben beigetragen, oder dem Ausgefoderten,
welcher die Stellung abgeſchlagen, Verachtung
gedrohet, oder ſchon bezeigt haben, werden als

Mitſchuldige des Zweykampfes angeſehen. (As

St. G. I. Th. 105. 106 u. 110. K.)

Das Verbrechen der Abtreibung der Léi⸗
besfrucht iſt die, von einer Weibsperſon, wel⸗
che weiß, daß ſie ſchwanger iſt, gefliſſentlich un⸗
ternommene Anwendung ſolcher inner⸗ oder aͤuße⸗
rer Mittel, welche entweder die Frucht vor der
Zeit aus dem Leibe treiben, oder bewirken, daß

* 34 *

Insbeſondere iſt eine Weibsperſon dieſes
Verbrechens ſchuldig, wenn ſie abtreibende Arze⸗
ney einnimmt, ſich zur Ader laͤßt, den Unter⸗
leib in dieſer Abſicht guͤrtet, ſchwere Buͤrden traͤgt,
von erhoͤhten Orten herabſpringt, ſich auf der
Erde waͤlzt, den Bauch zuſammendruͤckt, mit Faͤu⸗
ſten ſtoͤßt ꝛc. ꝛc.
Mitſchuldige ſind, welche die Mittel zur
Abtreibung anrathen, herbeiſchaffen, oder wie

immer, auch auf Verlangen der Weibsperſon, zu

dieſer Abſicht mitwirken. Auch jene, welche eine
Weibsperſon, welche ſchwanger iſt, eigens in der
Abſicht geſtoſſen, odor mit Schlaͤgen hart be⸗
handelt haben, damit die Leibesfrucht von ihr
abgetrieben werde. (A. St. G. I. Th. 112. und
114. H.)

5§. 26.

Das Verbrechen der gefaͤhrlichen Wegle⸗
gung eines Kindes iſt die Ausſetzung eines le⸗
bendigen Kindes in einem Alter, da es ſein Le⸗
ben nicht ſelbſt retten kann, um es der Gefahr
des Todes preiszugeben, oder auch nur ſeine Ret⸗
tung dem Zufalle zu uͤberlaſſen. (A. St. G. I.
Th. 116. H.)

. 27.
Das Verbechen der gewaltſamen Verwuns
ung iſt eine aus boͤſer Abſicht geſchehene gewalt⸗
thaͤtige Handanlegung, wodurch der Angefallene
auf eine betraͤchtliche Weiſe verwundet, oder an
den

den

tige
123

Ver

Han
ſoll,
ſeugt
Reric⸗
Ged
che
herich
Berd
l. D

dieſes
Arze⸗

Unter⸗.

tragt,
f der

tFan⸗

el ur
vie
on, zu
e eine
in der
t be⸗
n ihr
. und

hetle⸗
5 le⸗
in be⸗
Gefaht
e Ret⸗
G. l.

ewuſ
ewalt⸗

ſalene

et an
den

„ 235 *

den Gliedmaſſen ſeines Leibes verſtuͤmmelt wird.

(A. St. G. I. Th. I19. u. 121. J.)
d. 28.
Gelbſtmord iſt die freiwillige und eigenmaͤch⸗

kige Entleibung ſeiner ſelbſt (A. St. G. I. Eb.
123. J.)

Verbrechen, welche auf die Ehre und Frei⸗

heit der Bürger unmittelbare Beziehung
haben.

§. 29.

Verläumdung iſt die Angabe einer ſtraͤflichen
Handlung, welche ein Dritter begangen haben
ſoll, von deren Gewißheit aber man nicht uͤber⸗
zeugt iſt, es moͤge nun die Veſchuldigung außer
gerichtlich, z. B. durch Schmaͤhkarten (Pasqutlle)
Gedichte, Geſaͤnge, Gemaͤlde, oder ſonſt anzuͤgli⸗
che Vorſtellungen und Reden ausgeſtreuet, oder
gerichtlich angebracht, und der Anklaͤger mit dem
Beweis nicht aufgekommen ſeyn. (A. St. Ge.

I. Th. 127. und 128. .)

8. 30.

Nothzucht iſt die Mißbrauchung einer Weibs⸗
derſon, welche durch phyſiſche oder moraliſche Ge⸗
C 2 walt

N 36 0£

Dalt aufſer Stand geſetzt worden, den ſtraͤflichen
Begierden der Mannsperſon Widerſtand zu leiſten.
Durch phyſiſche Gewalt wird die Uiberlegen⸗
heit an koͤrperlichen Kraͤften verſtanden, da naͤm⸗
lich Jemand die Weibsperſon bindet, oder durch
andere halten laͤßt, oder, wenn ſie ſchwach iſt,
fie durch eigne Kraͤfte ohne Binden und Gehilfen
zum Ziele ſeiner Begierden bringt; moraliſche Ge⸗
walt iſt die Erſchuͤtterung der Seele durch Dro⸗

hungen und Schrecken, wodurch die Weibsperſon

zur Duldung des ſchaͤnblichen Mißbrauches ge⸗
noͤthigt wird. (A. St. G. I. Th. 130 u. 131. §.)
Von der Nothznucht iſt ein nichtbewilligter,
aber auch nicht gewaltſam erzwungener Beiſchlaf
zu unterſcheiden, z. B. welcher an einer Schlafen⸗
den, Betrunkenen, Sinnloſen ꝛc. ꝛc. begangen wird
(S. Gmelin Grundſ. der Geſetzgeb. uͤber Verb.
u. Straf. 130. §.) Das Strafgeſetz hat fuͤr die⸗
ſen Fall nichts Ausdruͤckliches entſchieden, in der
Praxis wuͤrde alſo dieſes Vergehen als politiſches
Verbrechen behandelt, wenn es ſonſt ohne be⸗
ſchwerende Umſtaͤnde begangen worden.

9. 31. .

Menſchenraub iſt die argliſtige Bemaͤchti⸗
Lung eines Menſchen, der ſich innerhalb den
Grenzen des Staates aufhaͤlt, um ihn wider ſei⸗
nen Willen, und ohne Wiſſen der Obrigkeit ei⸗
nem fremden Staate zu uͤberliefern, oder inner⸗

halb des Landes in eine unrecht maͤſſige Gewalt
zu bringen.

Des

di,
nd
uſi
det
vt⸗

kin

ſeine

fhr
trzie
winn
kein

einet

ſcht

ualth

dder
und
mun
valt

berbe
,
ein
gens
Veib
ihen

ichen
iſten.
egen⸗
naͤme

durch

iſ,
hilfen
e Ge⸗
Deo⸗
derſon
8 ge⸗
1. 6.)

igter,

iſchlaof

lafene
n wird
Verb.
ir die⸗
in der
tiſches
ſe be⸗

fͤchti⸗
ſb den

er ſei⸗
it ei⸗
inner⸗
Gewolt

des

K 87 ½

Des Menſchenraubes machen ſich auch ſchul⸗
dig, welche ohne Liſt und Gewalt innerhalb den
Landesgraͤnzen in fremde Kriegsdienſte, oder zur

Anſiedlung in fremde Laͤnder werben, wenn auch
der Werber ein Landeskind desjenigen Staates
waͤre, dem er dadurch gedient hat.

Auch jene begehen einen Menſchenraub, die
ein minderjaͤhriges Kind mit Gewalt, oder Liſt,
ſeinem Vater, Vormunde, oder Verſorger ent⸗

fuͤhren z. B. um es in einer anderen Religion zu

erziehen, oder, zu verbergen, und dadurch Ge⸗
winn zu machen, ꝛc. ꝛc. wenn auch dem Kinde

Ein Nachtheil zugefuͤgt worden. (A. St⸗ G. I.

Th. 134. 136. u. 138. §. 9

Entführuntz iſt die argliſtige Bemaͤchtigung
einer Weibsperſon wider ihren Willen, in der Ab⸗
ſicht, von ihr fuͤr ſich oder einen anderen zur Hei⸗
rath oder Unzucht die Einwilligung zu erzwingen,
oder zwar mit ihren Willen, jedoch ohne Wiſſen
und Einwilligung ihres Gatten, Vaters, Vor⸗
mundes oder desjenigen in deſſen rechtmaͤſſiger Ge⸗
walt ſie iſt. (A. St. G. I. Th. 140. u. 142. §.)
Die Entfuͤhrung bleibt immer ein Kriminal⸗

verbrechen „ wenn auch der Beiſchlaf nicht erfolgt

iſt, denn der bloſſe Verſuch einer Uibelthat iſt ſchon
ein Verbrechen. (A. St. G. I. Th. 9. F.) Uibri⸗
gens verſteht es ſich von ſelbſt, daß auch eine

Weibsperſon ſich dieſes Verbrechens ſchuldig ma⸗

chen kann, wenn ſie ſich einer Mannsperſon in
der naͤmlichen Abſicht und unter den vorer⸗

* 38 π

wäͤhnten Umſtaͤnden mit Liſt oder Gewalt be⸗

maͤchtigt.

§. 33.

Ligenmaͤchtige, unberechtigte Gefangen⸗
haltung iſt die Einziehung und Verſchließung ei⸗

ner Perſon, ſo von demienigen geſchehen, der mit

keiner obrigkeiklichen Gewalt und Gerichtsbarkeit
begabt iſt. (A. St. G. I. Th. 148. §.)

Hierunter ſind folgende Faͤlle nicht begriffen:

a) wenn ein erkannter Miſſethaͤter, oder

b) ein ſolcher, der nmit Grunde fuͤr einen
der gemeinen Sicherheit ſchaͤdlichen, oder gefaͤhr⸗
lichen Menſchen angeſehen worden, ſo lange ver⸗
ſchloſſen gehallen wird, bis er der ordentlichen
Obrigkeit aͤbergeben werden kann, und in dieſen
beiden Faͤllen mit der Verhaftsnahme zugleich die
Anzeige an die rechtmaͤſſige Obrigkeit gemacht wird;

c) wenn ein Vater fein minderjaͤhriges, oder
d) ein Pflegvater ſein Pflegkind zur haͤusli⸗
chen Zaͤchtigung, jedoch nicht uͤber 3 Tage, und

ohne Ungemach, welches der Geſundheit des Kin⸗
des gefaͤhrlich werden koͤnnte, verſchloſſen haͤlt⸗

Vers

erſchi⸗

liſtige
den R
(A.

truͤgen

dad
tunge
Es n
ſchuld

ſchrift
beyſeg
kunden
ſetz,
groͤſe

1
ache
undere

nimm
fteind
ſines

Uliffe

be⸗

gen⸗
ei⸗
mit
tkeit

*½ 33 0*

Derbrechen, welche auf das Vermögen und
die KRechte der Buͤrger Beziehung baben⸗

§H⸗ 34.

Xrug (Stellionatus, Falſum) iſt jede arg⸗
liſtige Handlung, wodurch dem Eigenthum oder

den Rechten des anderen ein Schaden zugefuͤgt wird.
(A. St. G. I. 149. F.)

Es iſt unmoͤglich, alle Gattungen der Be⸗
truͤgereyen, in denen der menſchliche Verſtand un⸗

erſchoͤpflich iſt, hier anzuzeigen; indeſſen hat doch

das allgemeine Strafgeſetz die vorzuͤglicheren Gat⸗
tungen, die in der Ausuͤbung vorfallen, angefuͤhrt⸗
Es macht ſich alſo insbeſondere eines Truges

ſchuldig:

a) der falſche Urkunden erfindet, die Unter⸗
ſchrift einer Parthey beyſetzt, oder durch andere
beyſetzen laͤßt, fremde Hand nachmacht, aͤchte Ur⸗
kunden abaͤndert, neue Verbindlichkeiten hinzu⸗
ſetzt, feſtgeſetzte ausliſcht, die beſtehenden ver⸗
groͤſſert oder vermindert ꝛc. ꝛc.;
b, der in ſeiner eigenen, oder einer fremden
Sache falſches Zeugniß bei Gerichte ablegt, oder
andere dazu uͤberredt;
c) der einen falſchen Namen oder Stand an⸗
nimmt, landesfuͤrſtliche oder obrigkeitliche Auf⸗
traͤge luͤgt, oder ſich fuͤr den Eigenthuͤmer eines
fremden Vermoͤgens ausgiebt;
Q) der den minder aufgeklaͤrten Geiſt irgend
eines Menſchen, ſeine ungelaͤuterten Religionsbe⸗
griffe ader Vorurtheile mißbraucht, um ihn zu ge⸗
C 4 ſetzwi⸗

KE 40 0*

fetzwidrigen oder ſchaͤdlichen Handlungen zu ver⸗
leiten; hieher gehoͤren die Teufelsbanner, Schatz⸗

graͤber, Segenſprecher, Geiſterbeſchwoͤrer, Wahr⸗
ſager ꝛc. ꝛc. 3

e ein Rechtsfreund oder Sachwalter der die

Geheimniſſe ſeiner Parthey der Gegenparthey ver⸗
raͤth, oder der Gegenparthey die Rechtsſchriften
verfaßt, oder mit Rath und That an die Hand.

geht, oder dem Richter die Reſerate fuͤr, oder

wider ſeine Parthey entwirft ꝛc. ꝛc. (A. St. G.
AI. Th. 149. bis 154. §H. 2

§. 38.

Diebſtahl iſt die betruͤgeriſche Entziehung ei⸗

Nes beweglichen Gutes ohne Vorwiſſen und Ein⸗

willigung des Eigenthuͤmers oder Beſitzers.
Der Diebſtahl iſt nur dazumal ein Kriminal⸗

verbrechen, wenn entweder

A. der Werth des auf einmal, oder in wie⸗
berholten Ange riffen entfremdeten Gutes die Sum⸗

me von 25 Gulden Wiener Waͤhrung uͤberſteigt;
oder, wenn er

B. bey geringerem Werthe unter folgenden

erſchwerenden Umſtaͤnden begangen worden: 1

a) zur Nachtszeit;
b.) an einem verſperrten Gute, und eben ſo
in einer mit Mauer, Umzaͤunung oder auf
andere Art eingefangenen Waldung;
e) in Geſellſchaft von mehrern Diebsgenoſſen;
) waͤhrend einer Feuersbrunſt;

2) bei

Frif

1, l
ande
king
fen

179,

ſel⸗
verſt
ufg
zünd
anden
ſch

dere

chat⸗
aht⸗

die
ber⸗
iften

Hond

oder.

„G .

ig ei⸗
Ein⸗

fnal⸗
wie⸗
Sum⸗
igt;

ndet

ANWE I Se

6) bei Gelegenheit eines Schifsbruchs oder an⸗
deren Waſſernoth;
†) zur Zeit einer herrſchenden Seuche; oder
8£) ſonſt in einem Zeitpunkte, da der Beſtoh⸗
lene wegen eines ihm zugeſtoſſenen Drangſa⸗
les ſeine Sachen zu bewahren weniger faͤhig
war;
h) an einem Gott geweihten Orte;
i1) wenn der Beſtohlene nur geringes Vermoͤ⸗
gen beſitzt;
X) wenn durch den betraͤchtlichen Werth des
geſtohlenen Gutes dem Eigenthuͤmer ein groſ⸗
ſer Schaden zugefuͤgt worden;
1) wenn der Diebſtahll an Jemanden begangen
worden, dem das Gut, es ſey landesfuͤrſt⸗
lich, oder privat, unter Eide oder obrigkeitlicher
Verpflichtung anvertraut geweſen iſt.

In allen dieſen Faͤllen iſt der Diebſtahl ein

KFriminalverbrechen, (A. St. G. I. Th. 156.
u, 160 §. §.) und der Richter darf ſich in der

ausgemeſſenen ſchweren Beſtrafung durch die Ge⸗
ringſchaͤtzigkeit des geſtohlenen Guts nicht irre fuͤh⸗

ven laſſeu. (Hofentſchlieſſung rom 10. July

1787.)
Es iſt in der Praxis ſchon oͤfters der Zwei⸗
fel entſtanden, welche Zeit unter Nachtszeit zu
verſtehen ſey. Einige ſagen, von Untergang bis
Aufgang der Sonne, oder in Staͤdten von Auf⸗
zuͤndung der Laternen, bis zu deren Erloͤſchung;
andere verſtehen darunter die Zeit, da die Leute

ſich zur Ruhe begeben. In einer Hofentſchließung

vom 10. Julius 1787. S es: So wie gemaͤs
C 5 K. 24.

2* 4e ee

§. 24. des erſten Kapitels des buͤrgerlichen Geſetz⸗
buches die erlaſſenen Geſetze nach dem eignen und
allgemeinem Verſtande der Worte zu nehmen ſeyn,
ſo ſey ſich dieſe Regel auch uͤber die Frage ge⸗
genwaͤrtig zu halten: was fuͤr eine Zeit unter
dem, in dem Geſetze uͤber Verbrechen und Stra⸗
fen im erſten Theile 160. §. ad c. vorkommenden
Ausdrucke zur Nachtszeit zu verſtehen ſey.“ —
Nun verſteht man nach dem allgemeinen Sprach⸗
gebrauche unter Nachtszeit, die Zeit, da es fin⸗
ſter iſt, alſo iſt jeder Diebſtahl fuͤr einen naͤchtli⸗
chen zu halten, der, wenn gleich die Leute noch
wach ſind, deunoch nach der Abend⸗und vor der
Norgeudetumnetung begangen worden. Die Urfa⸗
che dieſer Verordnung ſcheint dieſe zu ſeyn, weil
es dem Oiebe im Finſtern leichter zu entkommen
iſt, als bei Tage, mithin muß auch ein ſtaͤrkerer
abhaltender Beweggrund mit dem naͤchtlichen Dieb⸗
ſtahle verknuͤpft werden.
An einem verſperrten Gute wird der Dieb⸗
ſtahl begangen, wenn gleich der Thaͤter den eige⸗
nen Schluͤſſel, oder einen aͤhnlichen gehabt, und
damit die Thuͤre ꝛc. eroͤffnet haͤtte; denn wollte
man behaupten, daß daß Gut in Anſehung ſei⸗
ner nicht verſperrt geweſen, weil er den Schluͤſſel
hatte, ſo muͤßte man auch zugeben, daß derjenige
keinen Diebſtahl an einem mit Mauern eingeſchloſ⸗
ſenen Gute, begehe, der eine Leiter anlegt, und
mittels derſelben die Mauer uüberſteigt,
Unter Diebsgenoſſen ſind meines Erachtens
hier nur diejenigen zu verſtehen, die ſelbſt bei
dem Diebſtahle Zand anlegen, nicht, die nur aus⸗
waͤhen, auf der Paſſe ſtehen, oder bloß Ne⸗
en⸗

der

.
beil

ſen
ker
eb⸗

43

benhilfe befoͤrderlich ſind, ſonſt ließe ſich der 29.

§. des II. Theils von politiſchen Verbrechen nicht
erklaͤren, wo es heißt: Wer fremdes bewegliches

Gut, deſſen Werth nach der Wienerwaͤhrung im

Ganzen bis 25 Gulden oder weniger betraͤgt, ei⸗
nem, oder mehreren Beſitzern oder Eigenthuͤmern
ohne ihr Vorwiſſen und Einwilligung auf einmal,
oder zu wiederholtenmalen, allein, oder mit Ge⸗
hilfen oder Antheilnehmern betruͤglicher Weiſe ent⸗
zieht, macht ſich eines Diebſtahles ſchuldig der als
politiſches Verbrechen behandelt werden ſoll, wo⸗
fern die Art der Entziehung nicht mit einem der im—
160. §. von c. bis n. enthaltenen erſchwerenden
Umſtaͤnde begleitet iſt. l
Des Diebſtahles iſt auch ſchuldig, der ein ihm
zur Verwahrung, Beſorgung, Verkaufung, Be⸗
arbeitung vertrautes fremdes Gut, dem Eigen⸗

thuͤmer ganz oder zum Theile vorenthaͤlt und ſich

zueignet, dann, der ſeinen Glaͤubigern einen Theil
ſeines Vermoͤgens wovon ſie haͤtten bezahlt wer⸗

den koͤnnen, verſchweigt oder vorenthaͤlt. (A. St.

G. 157. u. 158. H.) — Ob derjenige, der ein
gefundenes Gut vorenthaͤlt und ſich zueignet, als
Dieb behandelt werden ſolle, hat das allgemeine
Strafgeſetz nicht entſchieden. Und da da es dem
Richter nicht erlaubt iſt, von dem Wortlaute des
Geſetzes abzugehen, oder eigenmaͤchtige, analo⸗
logiſche Erklaͤrungen zu machen; da ferner nur
jene Handlungen als Kriminalverbrechen behan⸗
delt werden ſollen, die im allgemeinen Strafge⸗
ſetze ausdruͤcklich als ſolche erklaͤrt worden ſind:
ſo bin ich der Meinung, daß dieſes Vergehen

gar nicht in die Klaſſe der Kriminalverbrechen

gehoͤre,

60*½ 44 00*

gehoͤre, ſondern von der Obrigkeit politiſch be

ſtraft werden muͤſſe.
Zolzentfremdungen in freyen uneingefange⸗
nen Waldungen, Wilddiebſtähle und Entfrem⸗
dungen der Feld⸗ und Baumfrüchte auf offenem
Felde ſind keine Kriminalverbrechen, geſetzt auch,
daß das geſtohlene Gut den Werth von 235 fl.

überſtiege. Sie werden daher von der Lolitiſchen

Behoͤrde unterſucht und beſtraft. (A⸗ St. G. l.
Th. 162. §. II. Th. 30. §.)

MNitſchulèige an dem Diebſtahle ſind, wel⸗
che wiſſentlich geſtohlenes Gut kaufen oder ver⸗

kaufen, daſſelbe verheelen, die Gelegenheit zum
Stehlen ausſpaͤhen, auf der Paſſe ſtehen, oder
ſonſt mit Rath und That an die Hand gehen.
(A. St. G. 163. F.)

g. 36.

RKaub iſ ein gewaltſamer Diebſtahl. Wer
daher in der Abſicht, einen Diebſtahl auszuuͤben,

allein oder mit mehrern eindringt, an eine Per⸗

ſon gewaltſame Hand legt, und ſie entweder mit
angedrohter, oder wirklicher Mißhandlung zur Ent⸗
beckung des Gutes zwingt, oder wer auf offener
Straſſe einen Reiſenden anfaͤllt, um ihm ſein Gut
gewaltſam abzunehmen, der macht ſich eines raͤu⸗
beriſchen Angriffes ſchuldig. (A St. G. I. Th.

165. und 166. F.) Endlich wird auch jener als

ein Raͤuber angeſehen, der ſremoes Vieh von der
Weide ſtiehlt. (A. St. G. I. Th. 168. §.)

wod
in
Dra
nes
Dh.

Po

e
Ria

raͤn

be

unge⸗
rem⸗
enem
auch,
ſchen

9. l.

ver⸗
zuin.
odet
ehen.

Wer
ben,
Pet⸗
mit
Ent⸗
fenet
1 Gut
tau⸗
er als

e

4
E

9. 27.
Brandlegung iſt jedes boshafte Unternehmen,

wodurch Feuer entſtehen kann, es ſey nun bloß

in der Abſicht, zu ſchaden, oder, die bey dem
Brande herrſchende Unordnung zur Ausfuͤhrung ei⸗
nes Verbrechens zu benuͤtzen. (A. St. G. I.

§. 38.

Zweyfache Dhe iſt die Verbindung einer ſchon
rechtmaͤſſig verehlichten Perſon mit einer andern,
es ſey nun die letztere ledig, oder verheirathet.

II.
Von Strafen uͤberhaupt, und von Kriminal⸗

ſtrafen insbeſondere, dann von den erſchwe⸗
renden und mildernden Umſtaͤnden.

7

H. 39.

Seafe iſt ein mit der Uibertretung des Geſe⸗

gzes verbundenes Uibel. Sie kann nur von dem
Richter, dem die Kriminalgerichtsharkeit einge⸗
raͤumt iſt, und nur wider Verbrecher, die ihres
Verbrechens geſtaͤndig, oder geſetzmaͤſſig uͤberwie⸗
ſen ſind, verhaͤngt werden. (A. St. G. I. Th.
10.

46 64

10. F.) Iſt alſo die Strafe wider einen Verbres
cher von einem unbefugten Richter verhaͤngt wor⸗
den, ſo iſt zu unterſcheiden, ob ſie nach Vor⸗
ſchrift des Geſetzes und im Verhaͤltniſſe mit dem
Verbrechen zuerkannt worden, oder nicht: im er⸗
ſten Falle kann der Verbrecher von dem zuſtaͤn⸗
digen Richter nicht mehr geſtraft werden; im letz⸗
ten Falle kann zwar der zuſtaͤndige Richter eine
neue Strafe verhaͤngen, doch muß er auf die be⸗

reits ausgeſtandene Ruͤckſicht nehmen. A. St. G.

I. Th. 11. J. 2
5. 40.

Jede Strafe iſt nach dem allgemeinen Straf⸗
geſetze auszumeſſen, ohne auf diejenigen Geſetze
zu ſehen, die vielleicht an dem Orte beſtehen,
wo das Verbrechen veruͤbt worden. (A. St. Ge
I. Th. 12. §.) Und da nur jene Strafen mit dem
Verbrechen im Verhaͤltniſſe ſtehen, die in dem

Strafgeſetz auf jedes Verbrechen verhaͤngt ſind,

auch der Richter, der unter dem Geſetz ſteht, ſei⸗
nen Standort vorgeſſen wuͤrde, wenn er ſich zum
eigenmaͤchtigen Beurtheiler deſſelben aufwaͤrfe,
ſo folgt hieraus, daß er an die buchſtaͤbliche Be⸗
obachtung gebunden ſey, und die geſetzmaͤſſig vor⸗

geſchriebene Strafe weder lindern, noch verſchaͤr⸗

fen, noch weniger aber ſie uͤber einen Ver gleich
zwiſchen dem Verbrecher und Beſchaͤbigten ganz
aufheben duͤrfe. (A. St. G. I. Th. 13. 9.)

§. 414

o

gere
lißt
und
gena
der
le d
die 0
rere
brech
die
Bef
Et.

ſchl
die
wir
chen
anden

dh.

dene
legt

etbres
wor⸗
Vor⸗
t demn
in er⸗
Uſtaͤn⸗
n letz
eine
ie be⸗
t, G.

Straf⸗
Heſete
ehen,
t. G.
t dem
dem

ſnd,

ſei⸗
hzum
arfe,
tor⸗
chir⸗
hleich

4

gan

20*½ 47 *½
He 4 Ie

Wo aber das Geſetz den Strafgrad, nur im

Allgemeinem beſtimmt, und dem Richter die laͤn⸗

gere oder kuͤrzere Dauer in eben dem Grade uͤber⸗
laͤßt, da iſt es ſeine Pflicht, die erſchwerende
und lindernden Umſtaͤnde aufzuſuchen, um das
genaue Verhaͤltniß zwiſchen dem Verbrechen und
der Strafe herzuſtellen. Er muß daher von Sei⸗
te des Verbrechens auf den Grad der Bosheit,
die Groͤße des Schadens, die leichtere oder ſchwe⸗
rere Vorſicht gegen daſſelbe; von Seite des Ver⸗

bprechers aber auf deſſen jugendliches Alter, oder

die ſchon oͤfter vorgegangene Beſtrafung und die
Gefaͤhrlichkeit des Ruͤckfalles Bedacht nehmen. (A.

St. G. I. Th. 14. H.)

§. 42.

Hat ſich Jemand mehrerer Verbrechen
ſchuldig gemacht, ſo wird ihm jene Strafe,
die auf das ſchwereſte geſetzt iſt, zuerkannt; nur
wird dieſe in Anſehung der geringeren Verbre⸗
chen entweder in Ruͤckſicht der Dauer, oder durch
andere Strafzuſaͤtze verſchaͤrft. (A. St⸗ G. I.
Th. 15. §.)

§. 43.

Strafe iſt das Uibel, womit der Landesfuͤrſt
benjenigen bedroht, und der Richter denjenigen be⸗
legt „der eine dem Wohl und der Sicherheit des
Staa⸗

48 *

Staates zuwider laufende Handlung begeh
(Gmelin Grundſ. der Geſetzg. uͤb. Verb. u. Straf⸗
14. §.) Die Strafe kann alſo nur den Verbre⸗
cher, nicht ſein Weib, ſeine Kinder, Verwandten,
Erben, oder einen Britten treffen die von dem
Verbrechen nicht Wiſſenſchaft gehabt, und nicht

Theil daran genommen haben. Die natuͤrlichen
Folgen der wider den Miſſethaͤter erkannten Stra⸗

fe, die oft auf ſie zuruͤckfallen, ſind als Zufall
zu betrachten, welchen abzuwenden die Macht des
Geſetzgebers nicht hinreicht. (A. St. G. I. Th.
16. de)

„

Wenn ein Verbrechen im Volke groſſes Auf⸗
ſehen gemacht hat, und die Strafloſigkeit boͤſe
Folgen nach ſich ziehen koͤnnte, ſo kann das Straf⸗
urtheil auch an Slüchtigen und Todten vollzogen
werden, wenn naͤmlich der Verbrecher, nachdem
er der That ſchon geſtaͤndig, oder geſetzmaͤſſig
uͤberwieſen war, ſich vor dem Urtheile gefluͤchtet
hat, oder geſtorben iſt. In dieſen Faͤllen geſchieht
die Vollziehung des Urtheils auf folgende Art?
der Name des Verbrechers, das Verbrechen und
das darauf geſchoͤpfte Urtheil werden in einer An⸗
zeige an einen Galgen geſchlagen, und allgemein
durch oͤffentliche Zeitungsblaͤtter bekannt ge⸗

macht.

ne
in k

lolte
zut
dem 5
gen d
ſtellt
ſtens,
den
te dun
Verge
Prido
den,
ihn
ſuß.
fe beg

ſuld
Een.

den
ufgel

Straft
erbre⸗
indten,

in dem

nicht
rlichen
Strd⸗
Züfall
cht des
l. Ll.

Af⸗
t boͤſe
Straf⸗
liogen
chden
maͤſſig
ſichtet
ſchieht
Irt:
8 und
er ⸗
genein
.N⸗

See 9

. Wenn auch die Strafe an dem Verbrechet.
vollzogen worden, und der Staat dadurch Ge⸗

nugthunng erlangt hat, ſo bleibt demungeachtet

dem Beſchaͤdigten das Recht der Entſchaͤdigung ge⸗
gen den Verbrecher vorbehalten. Der Verbrecher
ſtellt naͤmlich einen doppelten Schuldner vor, er⸗
ſtens, des Staates, dem er durch die ausgeſtan⸗
den Strafe Genugthuung leiſtet, inſoferne ande⸗
re durch das einleuchtende Beiſpiel von aͤhnlichen
Vergehungen zuruͤckgeſchreckt werden; dann, des
Privaten, der durch das Verbrechen verletzt wor⸗
den, und dem der Schaden von demjenigen, der

ihn zugefuͤgt hat, wieder gut gemacht werden

Kuß. Auch wenn der Verbrecher von der Stra⸗
fe begnaͤdigt worden waͤre, muͤßte er als Privat⸗
ſchuldner dem Beſchaͤdigten allen Schaden erſe⸗
ſetzen. Ebenſo wird im umgekehrten Falle durch
den Erſatz des Privatſchadens nicht die Strafe
aufgehoben. (A. St. G. I. Thl. 18 §.)

§. 46.

S Die in dem allgemeinen Strafgeſetz beſtimm⸗
ken Strafen, außer bdenen keine andere Platz grei⸗
ſen kann, ſind:

A. Die Todesſtrafe durch den Strang, die
bloß im ſtandrechtlichen Verfahren „wo es um au⸗
genblickliche Hilfe und ein ſchnell wirkendes Bei⸗
ſpiel zu thun iſt, ſtatt findet. Der Koͤrper des
Gehenkten bleibt durch 12 Stunden dem Volke

L 0

zum Beiſpiele hangen, dann wird er ohne Ge⸗

praͤnge und Begleitung, wo es ſeyn kann „gleich
am Richtplatze eingeſcharrt.

B. P Anſchmiedung, welche darinn beſteht:
der Verbrecher wird im ſchweren Gefaͤngniſſe ge⸗
halten, und dermaſſen enge angekettet, daß ihm
nur zur unentbehrlichſten Vewegung des Koͤrpers
Raum gelaſſen wird. Der zur Anſchmiedung
verurtheilte Verbrecher wird jaͤhrlich zum oͤffent⸗
lichen Beiſpiele mit Streichen gezuͤchtiget.

C. Gefaängniß mit öffentlicher Arbeit,
oder,

D. Gefangniß allein. Das Gefaͤngniß
aber iſt

a) in Anſehung der Dauer
— 1 .
1¹) langwierig im zweyten Grade, nicht
unter 30, und nicht uͤber 100 Jahre;
2) langwierig im erſten Grade, nicht un⸗
ter 15, und nicht uͤber 30 Jahre;
3) anhaltend im zweyten Grade, nicht un⸗
ter 12, und nicht uͤber 15 Jahre.
4) anhaltend im erſten Grade, nicht unter
8, und nicht uͤber 12 Jahre;
5) zeitlich im zweyten Grade, nicht unter
§, und nicht uͤber 8 Jahre;
6) zeitlich im erſten Grade, nicht unter
einem Monate, und nicht uͤber § Jahre.

b) in

5 1 0£½

ne b) in Anſehung des Grades
gleich
1) ſchwerſtes Gefaͤngniß, in welchem der
Verbrecher mit einem um die Mitte des
ſteht: Koͤrpers gezogenen eiſernen Ringe Tag
ſe ge. und Nacht in dem ihm angewieſenen Or⸗
ihm H te zu be feſtigen, und nachdem die ihm
lepers auferlegte Arbeit es zulaͤßt, oder die Ge⸗
edung fahr der Entweichung es fodert mit ſchwe⸗
fent⸗ ren Eiſen zu ſchlieſſen, auch ihm keine
andere Liegerſtatt, als auf Brettern, kei⸗
Nahrung als Waſſer und Brod zuzulaſ⸗
tbeit, ſen, und alle Unterredung mit fremden
oder Angehoͤrigen zu unterſagen iſt;
«DR 2) hartes Gefaͤngniß, welches ſich von dem
inuni ſcchwerſten blos darum unterſcheidet, daß
dem Verurtheilten geringere Eiſen an die
Fuͤſſe geſchlagen, und die Woche zwey⸗
mal ein halb Pfund Fleiſch zur Nahrung
gegeben werden.
3) gelindes Gefaͤngniß, in welchem der Ver⸗
urtheilte zwar mit leichteren Eiſen be⸗
legt wird, von denen er ſich aber boch
ohne Liſt und Gewalt nicht freymachen
kann Es wird ihm auch eine beſſere
Aetzung, jedoch zum Getraͤnke nur Waſ⸗
ſer geſtatttet. Auch darf er ohne Wiſſen
und Gegenwart des Gefangenaufſehers
keine Unterredung mit Angehorigen oder
Fremden halten.⸗

D 2 K. Stock⸗

* s2 0

E. Stock⸗Karbatſch⸗ und Kuthenſtreiche.

Dieſe koͤnnen als Strafe allein verhaͤngt, oder
zur Verſchaͤrfung einer anderen Strafe gebraucht

werden. Sie muͤſſen oͤffentlich vollzogen werden,

und duͤrfen auf einmal die Zahl von hundert
nicht uͤberſteigen.

PF. Die Aufſtellung auf der Schandbühne
durch drey aufeinander folgende Taͤge, um die
Mittagsſtunden, mit entbloͤßtem Haupte, Eiſen
and den Fuͤſſen und einer vor der Bruſt hangen⸗
den Tafel mit dem Innhalte des Verbrechens.

Unnter die Verſchaͤrfungen der Kriminalſtra⸗
fen gehoͤren: .

A. die öffentliche Kundmachung des ver⸗
brechers, dadurch, daß der Namen des Verbre⸗
chers mit einer kennbaren Beſchreibung ſeiner Per⸗
ſon, das begangene Verbrechen und das Straf⸗
urtheil durch Zeitungen, oder, wie es landes⸗
üblich iſt, bekannt gemacht werde;

B. Die Einziehüng des Vermgens;

C. der Verluſt des Adels, wobei zu mer⸗
ken, daß die Adelsentſetzung dem Urtheile aus⸗
druͤcklich beizufuͤgen iſt, und daß ſich dieſer Ver⸗
luſt blos auf die Perſon des Verbrechers, nicht
auf ſeine Ehegatinn oder auf die vor der Ent⸗
adelung erzeugten Kinder erſtreckt;

kelt
der li
ur
Aeich

hey A
lige t
Lefaͤg
liolee
Verbr

urthe

ne S
hene
Pfen,
Andere
Mngr
ur o
EetG.
1
daß an
verſche
t /
hühne

reiche.
„odet
raucht

verden,

undert

hüne
in die
Eiſen
nugen⸗
ens.

alſtra⸗

Ver⸗

erbre⸗

Per⸗

Straß⸗

des⸗

nere

alis⸗
Ver⸗
nicht

Ent⸗

8 Se

D. die geheime Brandmarkung, welche mit⸗
kels kennbarer Einſchroͤpfung eines Galgens an
der linken Seite des hohlen Leibes geſchieht, und
zur gegen fremde Verbrecher ſtatt hat, die zur
gleich auſſer Landes verwieſen werden;

E. die öffentliche Brandmarkung, welche
bey Verbrechen, worauf das Geſetz eine langwie⸗
rige Strafe im zweyten Grade feſtgeſetzt hat, bei⸗
gefuͤgt werden kann, beſonders, wenn die vor⸗
zuͤglich boͤſe Eigenſchaft und die Gefaͤhrlichkeit des
Verbrechers dieſe Vorſicht fodert⸗. Demt hiezu ver⸗
urtheilten Verbrecher iſt beim Eintritte in ſei⸗
ne Strafe oͤffentlich auf beiden Wangen das Zei⸗
chen eines Galgens kennbar, und ſo einzuſchroͤ⸗
uAfen, daß es weder durch dee Zeit, noch auf
andere Art verloͤſchet werden kann. Die Ver⸗
haͤngung der oͤffentlichen Brandmarkung aber kann
nur von dem Krimjinalobergerichte geſchehen. (A.
St. G. I. Thl. 20. bis 39. §.)
Uibrigens iſt ſchon oben erinnert worden,
daß auch die Züchtigung mit Streichen als Straf⸗
verſchaͤrfung beigefuͤgt werden kann, und dieß
laͤßt ſich auch von der Ausſtellung auf die Schans⸗
büihne ſagen.

Es iſt eine wichtige Frage: ob ein Krimi⸗
nalverbrecher berechtigt ſey, eine letztwillige An⸗
ordnung zu errichten? — Man muß hier folgen⸗
de Faͤlle unterſcheiden: Iſt der Verbrecher zur An⸗
ſchhmiedung, zum ſchwerſten oder harten Gefaͤng⸗
HUM D D. 3 niſſe

K£ 54 *
niß verurtheilt worden, ſo kann er nicht nur von

der Zeit des uͤber ihn geſchoͤpften Urtheils, und,
ſolange ſeine Strafzeit dauert, keine letzwillige

Anordnung errichten, ſondern es werden auch al⸗

le Anordnungen ungiltig und unwirkſam, die er
zwar noch vor dem Urtheile, jedoch ſchon nach ſei⸗

ner Verhaftnahme errichtet hat Geſetzt alſo,

daß er die Strafzeit uͤberſtuͤnde, ſo wuͤrden dieſe
Anordnungen nicht mehr aufleben, nach der Ka⸗
tonianſchen Regel: Was im Anfange nicht
giltig war, kann in Folge der Zeit nicht zu

Rechtskraften erwachſen; jene Anordnungen aber,

die der Verbrecher vor der Verhaftnahme gemacht
hat, wuͤrden, da ſie anfangs giltig waren, nach
übeſtandener Strafzeit wieder aufleben. — Der
Verbrecher, der nur zum gelinden Gefaͤngniſſe ver⸗

urtheilt worden, kann ſowohl nach der Verhaft⸗

nahme, als nach geſchoͤpftem Urtheile eine letzt⸗

willige Anordnung errichten, die nach ausgeſtan⸗

dener Strafzeit giltig iſt; wenn aber was immer

fuͤr ein Verbrecher in der Strafzeit ſelbſt ſtirbt,

ſo faͤllt ſein freyvererbliches Vermoͤgen den Inte⸗

ſtaterben zu, das Teſtament moͤge zu was immer

fuͤr einer Zeit, alſo auch vor der Verhaftnahme
errichtet worden ſeyn. (A. St. G. I. Th. 29.

. 37. F. )
§. 48.
Soviel von Kriminalſtrafen und ihren Wir⸗

kungen uͤberhaupt; nun von den Strafen eines je⸗
den Kriminalverbrechens insbeſondere. Ich wer⸗

de hiebei der Kuͤrze wegen nur das Perbrechen

en⸗

ſen

zul
loſt
ſtre
verk

ches
den
Ge⸗

oder
grei

und

un von
und,
willige
uch al
die er
ach ſel⸗
alſo,
n dieſe
er Ka⸗
nicht
cht zu
cber,
emacht
„Knach
—Der
ſeter⸗
erhaft⸗
t letz⸗
geſtan⸗
immer
ſtirbt,
Inte⸗
immer
fnahnne

.2

K 55 *
nennen, und die darauf geſetzte Strafe anfuͤhren,
zugleich aber die erſchwerenden und mildernden
Umſtaͤnde, nach denen der Richter die Dauer der

Strafzeit im naͤmlichen Grade verlaͤngern oder
verkuͤrzen muß, beiſetzen.⸗

§. 49.
Laſter der beleidigten Majeſtat.

Strafe: I. Einziehung des Vermoͤgens, (wel⸗

ches dem Staate ohne Ruͤckſicht auf die vorhan⸗
denen Kinder heimfaͤllt) und langwierig ſchwerſtes

Gefaͤngniß im zweyten Grade.
II. Diejenigen, welche in oͤffentlichen Reden,
oder Schriften die Perſon des Landesfuͤrſten an⸗
greifen, werden mit zeitlich⸗gelindem Ge faͤngniß
im zweyten Grade beſtraft *A. St. G. I. Th. 42

und 44. §.)

A. Erſchwerende Umſtaͤnde ſind.

a) wenn Jemand als Urheber und Raͤdelfuͤhrer
andere zu dieſem Verbrechen verleitet; oder
b) dieſe That mit Waffen veruͤbt; oder
e) groſſe Verwuͤſtung und vieles Blutvergieſ⸗
ſen angerichtet; oder

) gar fremde Maͤchte aufgewiegelt, und zur

Ausfuͤhrung ſeiner Uibelthat mit in das Retz
gezogen hat ꝛc. 1ꝛc.

B. Mildernde Umſtaͤnde find:

4) wenn Jemand aus Einfalt, Unverſta nd keis

nen ganz vollkommenen Begriff von ſeinenz
Unternehmen oder ſeiner Mitwirkung gehabt
hat; oder
b) von anderen durch Vorſpieglung falſcher

Beweggruͤnde, und Verhuͤllung des gefahr⸗ .

vollen Anſchlages verleitet worden;
e) wenn die woͤrtlichen oder ſchriftlichen An⸗
griffe in bloſſen Beſchimpfungen beſtehen,
die weiter keine gefaͤhrliche Abſicht verrg⸗
then. ꝛc. ꝛc.

Derjenige der in dieſem Laſter Anfangs mit⸗
verflochten war, und noch zu rechter Zeit davon

abgeſtanden iſt, und das Buͤndniß der uͤbrigen

der Obrigkeit angezeigt hat, wird von aller Stra⸗
fe freygeſprochen. (A. St. G. I. Th. 9. F.)

. 8.0
Landes ve rrath.

Strafe ſowohl fuͤr Verraͤher als Theilneh⸗
mer: Einziehung des ganzen Vermoͤgens und
langwierig ſchwerſtes Gefaͤngniß im zweyten Gra⸗

de. A. St. G. I, Th. 46. §.)

A. Erſchwerende Umſtaͤnde:

a) wenn der Verraͤther ein Landeskind iſt,
dem noch insbeſondere die Treue und Liebe
ſeines, Vaterlandes obliegt;

b) wenn

8

heit
ter
iur
ben
hon

Mt

57 0*

3) wenn er viele andere in ſeine Lerſchw⸗
rung gezogen hat;

d tele . 2) wenn er die Waffen ergriffen, und dem
ſeinets . Staate durch die Gegenwehre groſſe Koͤſten
ehatt verurſacht hat;
r 4) wenn durch die Verſchwoͤrung viele Leute
ſſcher um das Leben gekommen ꝛtc. 2ꝛc.
efahr⸗
B. Mildernde Umſtaͤnde:
n An⸗
ehen, Pe 3) wenn der Verraͤther ein Auslaͤnder iſt,
derre⸗ der in unſrem Staate nur Schutz genoſ⸗
ſen hat;
) wenn der Verſuch nicht zur wirklichen Aus⸗
nit⸗ uͤbung gekommen, und der Staat durch die
doon gefaͤhrlichen Anſchlaͤge keinen Schaden erlit⸗
rigen ten hat:
Stro⸗ *) wenn derjenige, der Staatsgeheimniſſe dem
1 Feinde verrathen hat, dieſelben nicht unter
Eid und Pflicht gehabt, ſondern bloß von
anderen durch Liſt erfor ſchet hat c. c.
F. 51.
iet Aufruhr und Tumult.
und
Grg⸗ Strafe: Bei dem hoͤchſten Grade der Bos⸗

heit und Gemeinſchaͤdlichkeit ſind die Raͤdelfuͤh⸗
rer, nebſt Einziehung ihres ganzen Vermoͤgens,
zur Todesſtrafe zu verurtheilen; außerdem ha⸗
ie, ben nach verſchiedenen Ruͤckſichten alle Gattungen
ge von Strafen, und das ſtandrechtliche Verfahren
“ Platz (A. St. G. I. Th. 35. 9.)
D 5 Wor⸗

S=

—

* 58 *

Worinn das ſtandrechtliche Verfahren beſte⸗
he, wird' in dem zweyten Abſchnitte, 18. Kap.
geſagt werden.

A. Erſchwerende Um ſtaͤnde:

³) wenn die Aufruͤhrer ſchon eine Zeit vor⸗
her Zuſammenkuͤnfte und Verabredungen ge⸗
halten;
b) das Volk durch oͤffentliche Zeichen, als:
Trommelſchlag, Sturmlaͤuten, Rott briefe
und ausgeſtreute Zettel zum Aufruhr ange⸗
feuert;
Ec) Gewehr, oder andere toͤdtliche Werk zeuge
gebraucht; M
4d) Todtſchlaͤge oder Verwundungen veruͤbt zoder
e) ſonſt groſſe Verwuͤſtung angerichtet ha⸗
ben ꝛc. ꝛc.
B. Mildernde Umſtaͤnde.

a) wenn der Aufruhr mehr in einen Zuſam⸗

menlauf der Leute, als in wirklicher Wi⸗

derſetzung gegen die Obrigkeit beſtanden;
k) wenn nur Muthwille, nicht betraͤchtlicher
Schaden veruͤbt worden; .
c) wenn das Volk auf Zureden der Obrigkeit
bald auseinander gegangen und von der Wi⸗
derſetzung abgeſtanden iſt ꝛc. ꝛc.

harte
nach
St.

vollk⸗
gen
walt
Zo

e ( 59)
Kop. 1 B §. 52.
Geffentliche Gewalt.

Strafe: Im erſten Grade zeitliches, aber
hartes Gefaͤngniß, mit oͤffentlicher Arbeit,

4 nach Umſtaͤnden auch ohne oͤffentliche Arbeit. (A⸗
n N⸗ St. G. I. Th. 55. und 57. J.)
us Uiberdieß hat der Beſchaͤdigte das Recht der
lief vollkommenen Entſchaͤdigung und Genugthuung ge⸗
gen denjenigen, der an ihm die oͤffentliche Ge⸗
angl⸗ walt ansgeuͤbt hat, welches Recht er bei der
eur Zivilb ehoͤrde geltend machen muß.
1
obe A. Erſchwerende Umſtoͤnde?
t he. a) wenn die Gewaltthaͤtigkeiten naͤchtlicher
D Weile, mit beſonderer Liſt, mit toͤdtlichen
Waffen, oder wider das gerichtliche Ver⸗
bot ausgeuͤbt worden;
p) wenn durch die Gewalt Anlaß zu einem
hſan⸗ Aufſtand gegeben worden;
W⸗ c) wenn ſchwere Verwundungen dabey ver⸗
H uͤbt worden;
lcher 4d) wenn der Angegriffene ſchwach und wehr⸗
. los war;
ikei e) wenn Thore und Thuͤren erbrochen, oder
Wi⸗ die Gewalt ſonſt mit auſſerordentlicher Ver⸗

meſſenheit begangen worden ꝛc. ꝛc.
B. Mildernde Umſtaͤnde:

2) wenn keine ſchwere Thaͤtigkeit veruͤbt, ſon⸗
dern mehr ein Wortwechſel gefuͤhrt worden;
) wenn

3 cs S en

*) wenn die mitgenommenen Leute nicht be⸗
waffnet waren, und bei offenen Thoren ein⸗
getreten ſind;
*) wenn die Gewalt mehr aus Muthwillen,
als Bosheit geſchehen und der Thaͤter blos
die Abſicht gehabt hat, dem anderen zu be⸗
ſchimpfen, oder ihm einige Stockſtreiche zu
geben;
4) wenn die Gewalt gegen ſolche Perſonen

veruͤbt worden, die eine in des Thaͤters.

Gewalt, oder unter ſeiner Aufſicht ſtehende
Perſen vorenthalten haben;

2

Gemißbrauchtes obrigkeitliches Amt.

. Strafe: anhaltend hartes Gefaͤngniß im er⸗
ken Grade und oͤffentliche Arbeit, nach Ruͤckſich⸗
ten auch die Ausſtellung auf der Schandbuͤhne,
und oͤffentliche Kundmachung des Verbrechens;

fuͤr die Theilnehmer zeitlich gelindes Gefaͤngnißs

im erſten Grade und oͤffentliche Arbeit, welches
aber nach Umſtaͤnden verſchaͤrft werden kann. (A.
St. G. I. Th. 60. und 62. F.) “

A. Erſchwerende Umſtaͤnde:

2) wenn der zugefuͤgte Schaden von groſſer
Wichtigkeit iſt;
b) wenn der Vortheil, den der Thaͤter durch
den Mißbrauch ſeines Amtes gewonnen, ſehr
gering war, und dieſer doch um dieſes kleis
nen

1

Sta
U.
hoh⸗
anhe
beit.
dieſ
ze

ſh

t ber
n ein⸗

ilen,
rblos
be⸗

he i r

ſvonet
ters

erdhe

tt⸗
ſich⸗

ne,

niß
hes

6

nen Vortheilds willen den anderen in Ungluͤck
und Schaden geſtuͤrtzt hat;!
²) wenn die Zudringlichkeit eines Beamten ge⸗
gen die Parthey mit groſſer Vermeſſenheit
veruͤbt worden;
) wenn die Verkuͤrzung der Parthey beſonders
hinterliſtig eingekleitet war; ꝛc. ꝛc⸗

B. Mildernde Umſtände

4) wenn der durch die Bedruͤckuͤng entſtande⸗
Schaden nicht von groſſer Bedeutung iſt;
bp) wenn ein Beamter oder Richter durch uͤber⸗
ſpannte Begriffe von Liebe und Zutrauen ge⸗
gen eine Parthey verlietet worden, die an⸗
dere zu verletzen;
*) wenn die Geſchenke und Verheiſſungen von
großem Belange waren, daß ſie den Richter
verblendeten, unrecht zu handeln, ꝛc. 36.

1

§. 54.

Verfalſchung uffentlicher Staatspapiere⸗

Strafe: 1. Fuͤr Nachmachung oͤffentlicher
Staatspapiere: im zweyten Grade langwieriges:
II. fuͤr Abaͤnderung derſelben, um ſie zu einem
hoͤheren Werthe zu erheben: im zweyten Grade
anhaltendes Gefaͤngniß mit harter oͤffentlicher Ar⸗
beit. Bei beſonders bedenklichen Umſtaͤnden kann
dieſe Strafe durch Ausſtellung auf der Schandbuͤh⸗

ne und oͤffentlichen Zuͤchtigung mit Streichen ver⸗

ſchaͤtft werden. III. Die Theilnehmer werden in bey⸗
den

KX 62 *£

den Faͤllen mit den Urhebern gleich geſtraft; nur
kann in Anſehung der Dauer im naͤmlichen Gra⸗
de eine == eintreten⸗. (A. St. G. I. Th⸗

65. u. 67. §.)
A. Erſchwerende Umſtaände:

a) wenn der Thaͤter die Verfaͤlſchung der Pa⸗
. piere ſchon lange Zeit getrieben;
b) wenn er ſie in Umlauf geſetzt und dadurch
ſowohl dem gemeinen Weſen als Privatper⸗
ſonen, betraͤchtlichen Schaden zugefuͤgt hat.
2) wenn die Papiere ſo verfaͤlſcht waren, daß
es unmoͤglich war, ſie beim erſten Anblicke
zu unterſcheiden; 2ꝛẽc. 2c.

B. Mildernde Umſtaͤnde:

a) wenn von den verfaͤlſchten Papieren noch kei⸗
nes in Umlauf gebracht und alſo kein wirk⸗
licher Schaden zugefuͤgt worden;
b) wenn die Verfaͤlſchung ſo auffallend war,

haͤtte erkennen koͤnnen;
§. 55.
Münzfaͤlſchung.
Strafe: I. im erſten Grade zeitliches har⸗
kes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn die
nachgemachte Muͤnze im Korn und Schrotte gleich⸗

haͤltig, ja noch haͤlktiger, waͤre; ; II. anhaltendes
har⸗

daß man den Betrug beym erſten Anblicke

hartes
ſiche 9

ten N
rftoha
jertes
liche

dung

tes G

Arbeit

ESt.

ſͤnde

hii de

deſaog

zilf⸗

iweyte

der O

ſicht

vehr

legern
rigkei

welche
“ Mrig

fe B
dieſe
des
tes

Arbei

tur
1Gra⸗

„h⸗

t Pe.

durch
itper⸗
hat.
„daß
hblicke

wor,
blice

har⸗
in die
leic⸗
ANdes

„ 63

hartes Gefaͤngniß im zweiten Grade und oͤffent⸗

liche Arbeit, wenn die falſche Muͤnze aus unaͤch⸗
tem Metalle, oder zwar aus aͤchtem Metalle, aber
ringhaͤltiger gepraͤgt worden; III. anhaltendes
hartes Gefaͤngniß im erſten Grade und oͤffent⸗

liche Arbeit, wenn aͤchte Muͤnze durch Beſchnei⸗

dung ꝛc. verringert worden; IV. anhaltend har⸗
tes Gefaͤngniß im erſten Grade und oͤffentliche
Arbeit fuͤr Mitſchuldige der Muͤnzfaͤlſchung (A.
St. G. I. Th. 69. 71. 73. u. 75. H.)
Die erſchwerenden und mildernden Um⸗

ſtaͤnde laſſen ſich daraus abnehmen, was vorher

bei der Verfaͤlſchung oͤffentlicher Staatspapiere

geſagt worden. Sð

Zilfe zur Entweichung aus dem Gefaͤngniß.

Strafe: I. zeitliches hartes Gefaͤngniß im
zweyten Grade, wenn die Hilfe mit Vorwiſſen
der Obrigkeit ſelbſt, oder doch durch deren Nach⸗
ſicht und an Hand gelaſſene Gelegenheit, Staats⸗
verbrechern, Moͤrdern, Raͤubern oder Feueran⸗
legern geleiſtet worden. Zugleich wird die Ob⸗
rigkeit der Ausuͤbung ihrer obrigkeitlichen Gewalt,
welche vielleicht mit dem Beſitze eines ihr zuge⸗
hoͤrigen Gutes vereinigt iſt, fuͤr die Zeit, als
ſie Beſitzer dieſes Gutes iſt, verluſtig. Auch iſt
dieſe Strafe durch die oͤffentliche Kundmachung
des Verbrechers zu verſchaͤrfen; II. zeitliches har⸗
tes Gefaͤngniß im erſten Grade und öoͤffentliche
Arbeit, wenn die Hilfleiſtung ohne Vorwiſſen der
. . Obrig⸗

K 64 0*

Obrigkeit von einem ihrer Diener oder Beamten
geſchehen; III, zeitliches gelindes Gefaͤngniß und
öffentliche Arbeit, wenn die Hilfe von einem
Verbrecher geleiſtet worden, der dadurch kein ihm
auvertrautes Amt verletzt; Iv. Zuͤchtigung mit

Streichen und Belegung imit ſchwereren Eiſen fuͤr

den Gefangenen, der die Entweichung mit Ge⸗
walt, oder Liſt bloß verſucht hat; hat er ſie aber
V. vollbracht, ſo iſt bloß der Entweichung we⸗
gen, ohne Ruͤckſicht auf etwa begangene neue
Verhrechen, z. B. wenn er die Gefangenwaͤrter
und Waͤchter, geſchlagen, verwundet, oder ge⸗
toͤdtet haͤtte ꝛc. ꝛc. ſeine Strafzeit durch Faſten,

Streiche, ſchwerere Eiſen, und nach Geſtalt der

Umſtaͤnde, engere Anfſchmiedung! zu verſchaͤrfen⸗
(A. St. G. I. Th. 77. 78. 79. u. 80. §.)

A. Erſchwerende Umſtaͤnde:

a) wenn der Verbrecher, dem die Hilfe zur
Entweichung geleiſtet worden, ein gemein⸗
ſchaͤdlicher Boͤſewicht war; .
b) wenn die Entlaſſung vorbedaͤchtlich und mit
groſſer Vermeſſenheit geſchehen;
) wenn dem Gefangenen die Werkzeuge zur
Erbrechung in die Haͤnde geſpielt worden;
d) wenn ſich die Obrigkeit, die Gefangenwaͤr⸗
ter ꝛc. ꝛc. mit Geld oder anderen Geſchen⸗
beruͤcken laſſen;
e) wenn die Obrigkeit oder die Waͤchter das
Gefaͤngniß ſelbſt erbrechen geholfen, oder
freywillig aufgeſperrt haben, ꝛc. ꝛc. .⸗

B. Mil⸗

deres
Arbe
lichen

4

W 65
Reanten B. Mildernde Umſtaͤnde:
gl a) wenn nur einem geringen Verbrecher Hilfe
ein ihr geleiſtet worden;
g ni b) wenn die Hilfleiſtung nicht ſo ſehr aus
“ Bosheit, Geldgeiz u. ſ. w. als aus uͤber⸗
“ ſpannter Leidenſchaft geſchehen, z. B. wenn
ler der Gefangenwaͤrter ſeinem Vater, Sohne,
“ ſeinen Verwandten u. dergl. mit Hilfe befoͤr⸗
den derlich geweſen;
nite c) wenn der Entwiechene gleich wieder betre⸗
8 ten worden, oder ſich ſelbſt geſtellt hat 2c. ꝛc.
iſen,
lt der K. 57: .
i verheelung der verbrecher.
Strafe: eitliches, oder anhaltendes, gelin⸗
deres, oder haͤrteres Gefaͤngniß und oͤffentliche
Arbeit, je nachdem der verheelte Verbrecher gefaͤhr⸗
licher und gemeinſchaͤblicher iſt. (A. St. G. I.
Th. 84. 5.)
D A. Erſchwerende Umſtaͤnde:
. a) wenn ſchwere Verbrecher, als Staatsver⸗
ni⸗ brecher, Moͤrder, Raͤuber, Mordbrenner,
1 wiſſentlich verborgen worden;
her⸗ 5b) wenn der Verheeler fuͤr den angegebenen
das Unterſtand Geld und Geſchenke erhalten;
der c.) wenn der Verheeler gleichſam ein Gewerbe
daraus macht, laſterhaften Leuten Unterſtand
zu geben, und ihnen durchzuhelfen;
S E ) wenn

ν 66 2
4) wenn der Verheeler ſogar von der Ob⸗

doch verborgen gehalten hat ꝛc. ꝛc.
B. Mildernde Umſtaͤnde:

2) wenn der Verheeler den Verbrecher nicht
ſo ſehr aus Bosheit, als aus Furcht vor
demſelben, damit er ihm kein Uibel zufuͤge,
verborgen gehalten;

oder abſteigender Linie, ſeine ein⸗oder zwei⸗

oder ſeinen eignen Ehegenoſſen, oder deſſen
ein⸗ oder zweibaͤndige Geſchwieſter aus
Mitleid verheelet hat. (A. St. /G. I. Th⸗
85. H.)

§. 58⸗

Beförderte Entweichung aus dem Kriegs⸗
dienſte.

Strafe: I. der zum Kriegsdienſte Taugliche
muß an die Stelle des Entwiechenen, dem er Vor⸗
ſchub geleiſtet, treten; II. iſt er des Geſchlechtes,
oder eines anderen Umſtandes wegen untauglich,
ſo muß er der Kr egskaſſe das doppelte Rekru⸗
tengeld erſetzen, und wird noch mit zeitlichem
gelinden Gefaͤngniſſe beſtraft; III. kann er

Strafe zeitlich gelindes Gefaͤngniß im zweiten Gra⸗
de

rigkeit befragt worden, und den Verbrecher

R

b) wenn Jemand ſeine Verwandten in auf⸗

baͤndigen Geſchwiſter, deren Ehegenoſſen,

auch das Rekrutengeld nicht erſetzen, ſo iſt die

de und
9. 9.
D

ſſen
len zio

2
imn ene
und a
dos G
lichen
wandtf
erwaͤhn
Geſchtr
Zühlen
deten ſ
wenn
1l. N.

langwi

emnpfin⸗
Kitliche

iche g

ner Ge
der gen

ler hi⸗

ber Ob⸗

threchet

t nicht
cht vor
lufige,

n auf⸗
r öreie
noſſen,

, deſſen

gus

1. 3

ego⸗

gliche
Vor⸗

chtes,

glich
ekru⸗
ichen
n er

e
Grge

e

„ 67 30*
de und öffentliche Arbeit. (A. St. G. J. Th.
Die beſchwerenden und lindernden Umſtaͤnde

laſſen ſich zum Theile daraus abnehmen, was in

den zwey vorhergehenden §. §. geſagt worden.
Gemeiner mord.
Strafe: I. langwieriges hartes Gefaͤngniß
im erſten Grade; iſt aber II. durch den gemeinen,
und alle folgende Gattungen des Mordes zugleich

das Band der vaͤterlichen, muͤtterlichen und kind⸗
lichen Liebe, der ehelichen Treue und der Ver⸗

wandtſchaft in den §. 85. des allg. Strafgeſetzes

erwaͤhnten Graden verletzt, denen hier noch die
Geſchwieſter der Aeltern und Großaͤltern beizu⸗
zaͤhlen ſind, oder war der Moͤrder dem Ermor⸗
deten ſonſt beſondere Ehrerbietung ſchuldig, z. B.
wenn der Ermordete ſein Pflegvater, Vormund
c. ꝛc. war, ſo iſt die Strafe in zweiten Grade
langwieriges hartes Gefaͤngniß, welches noch duͤrch
empfindliche Strafzuſaͤtze verſchaͤrfet wird; III.
zeitliches Gefuͤngniß im erſten Grade und oͤffent⸗
liche Arbeit, wenn Jemand den anderen zu ſei⸗
ner Selbſtvertheidigung, jedoch ohne die Grenzen
der gerechten Nothwehre zu beobachten, ermor⸗

E 2 A. Er⸗

„ 68
4A. Erſchwerende Umſtaͤnde:

a) wenn der Mord mit beſonderer Grauſam⸗
keit und Marter veruͤbt worden; ./
wenn der Ermordete eine wuͤrdige und dem
Staate beſonders nuͤtzliche Perſon war;
e) wenn die Beleidigung, oder die Abſicht,
warum einer dem anderen ermorbet, an ſich
ſelbſt ſehr geringfuͤgig war;
4) wenn ein vielfacher Mord, z. B. an einer
ſchwangeren Weibsperſon begangen wor⸗
den, ꝛc. 2c.
B. Mildernde Umſtaͤnde:

42

2) wenn der Mord ohne beſondere Argliſt und

Grauſamkeit: oder

b) im Zorne, aus Uibereilung, Gaͤhe oder in

Raufhaͤndeln veruͤbt worden;
wenn der Moͤrder dem Ermordeten auf kei⸗
ne Weiſe Dankbarkeit und Ehrfurcht ſchul⸗
dig war;
) wenn eine ſehr alte, oder gebrechliche Per⸗

ſon, die dem Staate nicht ſehr nuͤtzlich ge⸗

weſen ermordet worden; c. zc.
5. 60.
KRaubmord. 4
Strafe: I. langwieriges ſchwerſtes Gefaͤng⸗
niß im zweiten Grade; II. ſtatt des Gefaͤngniſſes

die Anſchmiedung, wenn aus der Art des Mor⸗
de s

des eit
(946
1

de ſind
d6
den §.

ten G

zweite
Beſel
genom
Il n
finget
Defell
erfolgt
Moͤrde
l g.
.
beſond
der D
) des

auſam⸗

ud dem
ar;
Pbſicht,
an ſch

n einer
vol⸗

ſſt und

der in

f ſei⸗
ſchl.

eler
ch ge⸗

fing⸗
niſis
Mor⸗
dei

(½ 69 0£

des eine beſondere Grauſamkeit hervorleuchtet.
(A. St. G. I. Th. 99. F.)
Die erſchwerenden und mildernden Umſtaͤn⸗
de ſind hier, und bei den folgenden Gattungen
des Mordes zum Theile aus dem vorhergehen⸗
den §. zu entnehmen⸗

Meuchelmord. H 315

Strafe: langwierige Anſchmiedung im zwei⸗
ten Grade.

§. 62.
Sefenung zum Morde.

Serafe: I zeitliches hartes Gefsnaniß im
zweiten Grade und oͤffentliche Arbeit, wenn die
Beſtellung ganz nicht angenommen, oder zwar an⸗
genommen, jedoch kein Angriff gemacht worden;
II. im erſten Grade anhaltendes, ſchweres Ge⸗
faͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn uͤber die
Beſtellung zwar der Angriff, aber nicht der Mord
erfolgt iſt; III. die naͤmliche Strafe mit dem
Moͤrder, wenn der Mord erfolgt iſt. (A. St G.
I. Th. 103. J.
Als ein erſchwerender Umſtand verdient hier
beſonders der Fall angemerkt zu werden, wenn
der Veſteller mit dem Beſtellten in der im 92⸗
L. des allg. Strafgeſetzes angezeigten Graden ver⸗
E 3 wandt

L v70 t

wandt oder verſchwaͤgert iſt. (A. St. G. I. Th.

Zweikampf.

Strafe: I. wenn im Zweikampfe der Tod .
eines Theils der Kaͤmpfer erfolgt iſt, ſo iſt der

Uiberlebende, wenn er der Ausfodernde geweſen,
wie jeder andere gemeine Moͤrder zu ſtrafen; war

er II, der Ausgefoderte, ſo iſt ſeine Strafe im

erſten Grade anhaltendes hartes Gefaͤngniß und
oͤffentliche Arbeit; iſt aber keiner geblieben, ſo
wird HI. der Ausfoderer mit im erſten Grade zeit⸗
lichem harten Gefaͤngniß und oͤffentlicher Arbeit;
IV. der Ausgefoderte aber im erſten Grade zeit⸗
lichem gelinden Gefaͤngniß beſtraft; V. die Mit⸗
ſchuldigen ſind zum, im erſten Grade zeitlichen ge⸗
linden Gefaͤngniß zu verurtheilen; doch iſt VI.
dieſe Strafe gegen die Sekundanten oder Beiſtaͤn⸗
de auf laͤngere Zeit auszumeſſen. (A. St. G. I.
Th. 107. 109. u. 111. F.)
Uibrigens haben die Wittwe und die Kinder
desjenigen, der in einem Zweykampfe geblieben
iſt, wider den uͤberlebenden Theil, ohne Unter⸗

ſchied, ob dieſer der Ausfoderer oder Ausgefoder⸗

te war, das Recht der vollkommenen Entſchaͤ⸗
digung, welches ſie vor der Perſonalinſtanz des

Uiberlebenden geltend zu machen haben. (A. St.

6. I. Th. 108. H.)

§. 64.

St
ſartes
Mitſchul
des Gef

4.

„ 7I .
Abtreibung der Leibesfrucht.
Strafe: l. im erſten Grade zeitliches aber
hartes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit; II. fuͤr
4 de Mitſchuldige, im erſten Grade zeitliches, gelin⸗
“ des Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit.
i A. Erſchwerende Umſtaͤnde:
.
f In a) wenn die Weibsperſon, welche ihre Frucht
g und ſelbſt, oder, der ein anderer die Frucht ab⸗
8, 6 getrieben hat, verehlicht war;
eſet bö wenn der Dheilnehmer uͤberwieſen wird,
lehet daß er der Vater des abgetriebenen Kin⸗
ei⸗ des ſey;
Wit⸗ c) wenn der Theilnehmer ſich durch Geld und
enge⸗ Geſchenke zur Abtreibung verleiten laſſen;
. oder
iſin⸗ d) mit dieſem Verbrechen eine Art Gewerbes
G. l. treibt;
e) wenn die Frucht ſchon belebt und an der
e Gliedmaſſen vollkommen geweſen ꝛc. ꝛc⸗
lieben
luter⸗ B. Mildernde Uumſiaͤnde:
foder⸗ Z
ſhi⸗ 2) wenn die Weibsperſon ledig iſt, und die
des Frucht nicht ſo ſehr aus Bosheit, als aus
E Furcht vor einer groſſen Schande oder Strafe
abgetrieben. hat;
E* 4 2) wenn

5 72 0½

b) wenn die zur Abtreibung eingenommene Arz⸗

ney, oder andere verſuchte Mittel nicht ge⸗
wirkt haben;

c) wenn die Frucht vor der Mittelzeit zwi⸗

ſchen der Empfaͤngniß und Geburt, mithin,
da ſie noch in einen ganz unvollkommenen
Zuſtande war abgetrieben worden:
3) wenn es erweislich iſt, daß die abgetrie⸗
bene Frucht eine Mißgeburt war; ꝛc. ꝛc.

Gefaͤhrliche Weglegung eines Kindes.
Strafe: I. im erſten Grade anh altendes,
hartes Gefaͤngniß, wenn a) die Weglegung an

einem abgelegenen, unbeſuchten Ort geſchehen,
oder das Kind ſo verhuͤllt geweſen, daß man es

weder ſehen, noch wimmern habe hoͤren koͤnnen;
b) wenn derjenige die Weglegung unternommen,

dem die Natur, oder die buͤrgerlichon Geſetze die
Erhaltung des Kindes auflegen; II. im zweyten
Grade anhaltendes hartes Gefaͤngniß, wenn das
Kind vor der Entdeckung geſtorben, und der Dod
durch die Weglegung veranlaſſet worden; III. im
erſten Grade zeitliches, gelindes Gefaͤngniß, und
oͤffentliche Arbeit, wenn die Weglegung an einem
beſuchten Orte, und auf ſolche Art, daß die
Wahrnehmung des ausgeſetzten Kindes nothwen⸗
dig, oder doch mit allem Grunde zu vermuthen
war, geſchehen iſt. (A. St. G. I. Th. 117. u.
118. K.)

er

ſo lan
nand
homm
hreche
Falle
auf d

ene N⸗

it iwi⸗
mithin,
mmenen

ettie⸗
l.N.

9,

endes,
g an
ehen,
nan es
nnen:
nmmen,
ge die
ehten
n das
er Lod
II in
„und
einem
f die
wen⸗
uthen

r

1

„ 73 *½

Wenn uͤbrigens eine Weibsperſon ihr Kind
zwar ausgeſetzt, aber an einem verborgenen Orte

ſo lang gewartet haͤtte, bis ſie geſehen, daß Je⸗

mand der Voruͤbergehenden dieſes Kind aufge⸗
nommen habe, ſo machte ſie ſich gar keines Ver⸗
brechens ſchuldig, und der Aufnehmer haͤtte im

Falle der Entdeckung bloß eine buͤrgerliche Klage
auf den Schadenerſatz wider die Weibsperſon.

A. Erſchwerende Umſtände:

a) wenn der Verbrecher oder die Verbrecherinn
Mittel gehabt haͤtte, das Kind zu ernaͤh⸗
ren, oder
b) wenn ſie daſſelbe in ein Findel⸗ oder Exzie⸗
hungshaus u. dergl. haͤtten unterbringen
koͤnnen; ꝛc. ꝛc. .

B. Mildernde Umſtaͤnde:

a) wenn der Verbrecher oder die Verbrecherinn
in der aͤußerſten Armuth waren;
b) wenn die Weglegung zur Zeit einer Hun⸗
gersnoth und allgemeinen Drangſales; oder
c) aus Einfalt, allzugroſſer Furcht, u. dergl.
geſchehen, ꝛc. ꝛc. .

K. 66.
Verwundung.
Strafe: im erſten, oder zweyten Grade

zei tliches, gelindes, oder hartes Gefaͤngniß, nach
dem

*ει 74 0ℳ

dem Grade der Bosheit des Thaͤters und Beſchaͤ⸗
digung des Ver wundeten. .

Der Verwundete, deſſen Weib und Kinder

haben gegen den Thaͤter das Recht der vollkom⸗

menen Entſchaͤdigung. (Allgem. St. G. I. Th.

120. K.)
F. 67.

Verſtümmelung.
Strafe: im erſten Grade zeieliches hartes
Gefaͤngniß, und oͤffentliche Arbeit, nebſt voll⸗
kommener Entſchaͤdigung des Verſtuͤmmelten,
wenn die That nicht auf ſein eignes Verlangen
geſchehen iſt. (A. St. G. I. 1. 122. H.)

A. Erſchwerende Umſtaͤnde:

) wenn die Verwundung mit heſbnderer Bos⸗
heit und Gewalt veruͤbt worden;
b) wenn die Verwundung oder Verſtuͤm⸗
melung dem beben gefaͤhrlich iſt, oder den
Verluſt der Geſundheit auf immer nach ſich
ieht;
) wen der Verwundete oder Verſtuͤmmelte
eine Perſon war, der der Thaͤter Ehrerbie⸗
tung und Dankbarkeit ſchuldig iſt;
4) wenn der Verſtuͤmmelte zur Erzeugung der
Kinder, zum Kriegsdienſte und dergleichen
unfaͤhig gemacht worden, ꝛc. ꝛce

den

todt
ben;
venn
heeig

dei

htech

ℳ 75
nich⸗ B. Mildernde Umſtaͤnde:
Gher a) wenn die Verwundung nicht gefaͤhrlich, die
“ Verſtuͤmmelung an einem entbehrlichen Glie⸗
RK de des Koͤrpers geſchehen iſt;
b) wenn nicht beſondere Gewalt angebracht
worden, und keine groſſe Bosheit hervor⸗
leuchtet;
ec) wen ein Vater ſeinen Sohn, ein Vormund
ſeinen Muͤndel u. ſ. w. zuͤchtigen wollen,
und ein gefaͤhrliches Inſtrument gebraucht
haben, womit ſie den Fuͤchtling verwundet
artes oder verſtuͤmmelt haben;
blli 4) wenn der Thaͤter durch Schmaͤhworte und
lten, Beleidigungen des Verwundeten zum aͤuſ⸗
ngen ſerſten Zorne gereizt worden;
e) wenn der Verſtuͤmmelte die Verſtuͤmmelung
ſelbſt verlangt hat, ꝛc. ꝛc.
g. 68.
Hos⸗
kin. 1 .
den Strafe: J. Einſcharrung des Koͤrpers durch
ſich den Schinder, wenn der Selbſtmoͤrder ſogleich
todt geblieben, oder ohne bezeugte Reue geſtor⸗
elte ben; II. Verſagung der ordentlichen Grabſtaͤtte,
bi⸗ weenn er zwiſchen der That und dem Tode Reue
bezeigt hat; III. Anſchlagung ſeines Namens mit
det dem Innhalt des ſchon gerichtlich erwieſenen Ver⸗
Her brechens an den Galgen, wenn er ſich ermordet,
uun der Strafe uͤber ein begangenes Verbrechen
zu entkommen; (A. St. G. I. Th. 124. §. und
Hof⸗

SSN 76
Hofentſchlieſung vom 5. Jaͤner 1799. welche

auf die vorgelegte Frage uͤber den eigentlichen

Verſtand dieſes 124. §. verordnet. Es ſey blos
bei dem Wortlaute des Geſetzes ſtehen zu blei⸗
ben, gemaͤß deſſen der Name des Selbſtmoͤr⸗
ders mit dem Innhalte ſeines Verbrechens nur
dazumal an den Galgen geſchlagen, und allge⸗
mein kund gemacht werden ſoll, wenn das vor⸗
ausgegangene Verbrechen zur Zeit des Selbſt⸗
mordes ſchon geſetzmaͤſſig erwieſen werden kann;
wornach alle weitere Frage von einer nach dem
Tode des Selbſtmoͤrders noch fortzuſetzenden In⸗
quiſizion ſich behebet.) IV. Derjenige, der den
Selbſtmord zwar verſucht hat, jedoch durch zu⸗
faͤllige Umſtaͤnde, ohne ſeinen Willen daran ge⸗
hindert worden iſt, wird, ohne Unterſchied, ob
er ſich ſchon eine Wunde, oder Gift u. dergl⸗
beigebracht habe, oder nicht, ſo lang im Ge⸗
faͤngniß verwahret, bis er von ſeiner Seelenkrank⸗
heit geheilet, und durch geiſtlichen Unterricht nach
den Grundſaͤtzen ſeiner Religion von der Pflicht
der Selbſterhaltung uͤberwieſen iſt. (A. St. G.
I. Th. 125. H.)

Da das allgemeine Strafgeſetz ſchon fuͤr je⸗
den moͤglichen Fall die Strafe oder andere Ver⸗
fuͤgung ausdruͤcklich beſtimmt hat, ſo laſſen ſich

hier keine erſchwerenden und mildernden Umſtaͤnde

angeben.

iindes
dem!

wirklt

ſten
fentlieo
hbreche
laͤumd
qus
muß
weroͤ⸗
in V
neuen
liun
chen
129,

welche
tlichen
ey blos
hlei⸗
ſtmör⸗
6 nur
allge⸗
vot⸗
elbſt⸗
kann;
den
In⸗
r den
in⸗
ge⸗
, ob
Ge⸗
ank⸗
hach
licht

rje⸗
her⸗
ſch

nde

W 77 *½
§. 70.
Verlaͤumdung.

Srrafe: I. im erſten Grade zeitliches ge⸗
lindes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn
dem Verlaͤumdeten durch die Verlaͤumdung kein
wirklicher Schaden zugefuͤgt worden; II. im er⸗
ſten Grade zeitliches hartes Gefaͤngniß und oͤf⸗
fentliche Arbeit, nebſt Kundmachung des Ver⸗
brechers, wenn die Verlaͤumdung fuͤr den Ver⸗
laͤumdeten von Folge und Nachtheil war, oder
aus boshafter Abſicht vollzogen worden. — Nur
muß die Kundmachung mit Borſicht eingeleitet
werden, damit die Verlaͤumdung nicht noch mehr
im Volke bekannt, und das Andenken nicht er⸗
neuert werde, weil ſonſt die Strafe fuͤr den Ver⸗
laumdeten von groͤßerer Folge, als das Verbre⸗
chen ſelbſt, ſeyn koͤnnte. (A. St. G. I. Th.
129. §.) . .

A. Erſchwerende Umſtaͤnde:

a) wenn große Bosheit und Vermeſſenheit her⸗
vorleuchtet;
b) wenn ein betraͤchtlicher Schaden zugefuͤgt
worden;
) wenn das Band der Verwandtſchaft und
die Pflicht der Ehrfurcht nach dem 92. §.
des allgemeinen Strafgeſetzes dadurch verletzt
worden;

1)wenn

„ι 78 4

d) wenn eine in großem An ſehen ſtehende und
um den Staat ſehr verdiente Perſon ver⸗
laͤumdet worden, ꝛc. ꝛc.

B. Mildernde Umſtaͤnde:

²) wenn die Verlaͤumdung mehr aus Muthwil⸗
len, Unuͤberlegenheit, als aus vorſetzlicher
Bosheit geſchehen;
b) wenn der Verlaͤumder dem Verlaͤumdeten
vor gerichtlicher Entdeckung Abbitte ge⸗
than; 2
*) wenn die Verlaͤumdung blos von Höoͤren⸗
ſagen war, und der Verlaͤumder ſeinen Ge⸗
wehrsmann ſtellt:—
4) wenn der Verlaͤumdete die ihm geſchehene
Unbild nachgeſehen hat, ꝛc. ꝛc.

Uibrigens verſteht es ſich von ſelbſt, das
der Verlaͤumdete, wenn er nicht freiwillig abge⸗
ſtanden, von dem Verlaͤumder eine vollkommene
Entſchaͤdigung des ihm zugefuͤgten Schadens ver⸗
langen koͤnne. 6

K 70.
Nothzucht.
Strafe: I. im erſten Grade anhaltendes har⸗
tes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit; II. fuͤr die

Gehilfen im zweiten Grade zeitliches hartes Ge⸗
faͤngniß und oͤffentliche Arbeit.

4

Verbre
fhuung
gemeſte
ihr ſo
Verm

ELtt.

4.

X 79 *

Die beleidigte Weibsperſon hat gegen den

“WZ Verbrecher das Recht der vollkommenen Genug⸗
thuung und auf eine dem Vermoͤgen deſſelben an⸗
gemeſſene, reichliche Verſorgung, welches Recht
ihr ſogar gegen die Gehilfen zuſteht, wenn das
Vermoͤgen des Verbrechers nicht hinreicht. (A.
lihe A. Erſchwerende Umſtaͤnde:
2²) wenn die genothzuͤchtigte Weisperſon noch

unmannbar geweſen;
“ b) wenn ihr groſſer Schaden zugefuͤgt wore
ib *) wenn mit der Nothzucht ein Ehebruch be⸗
Zgangen worden; Sð
4) wenn die gewaltthaͤtige Vermiſchung mit
Unglaubigen oder Geiſtlichen geſchehen;
e) wenn das Band der Verwandtſchaft oder
daß Ehrfurcht mit verletzt worden:
e⸗ f) wenn die Genothzuͤchtigte eine Perſon hohen
ne Standes, der Verbrecher aber ein gemeiner
hek Menſch iſt;
2) wenn derjenige deſſen Aufſicht und Sorge
eine Weibsperſon anvertrauet iſt, ſie auf
ſolche Art gewaltthaͤtig mißbrauchte, ꝛc. ꝛc.

hene

B. Mildernde Umſtaͤnde:

t⸗ ) wenn die Genoͤthigte noch vor der gaͤnzli⸗
die chen Vollbringung der That gerettet wor⸗
den;

b) wenn

„ 80 £½

b) wenn ſie der Gewalt haͤtte widerſtehen

koͤnnen, jedoch nach einer ſchwachen Gegen⸗
wehr ſich ergeben hat;
c) wenn ſie dem Verbrecher vergeben hat,
ccc. c.

Menſchenraub.

Strafe; I. im erſten Grade langwieriges
hartes Gefaͤngniß, fuͤr jene, welche ſich mit Liſt
oder Gewalt eines Menſchen bemaͤchtigten, um
ihn an eine auswaͤrtige Macht, oder innerhalb
den Landesgrenzen in eine unrechtmaͤſſige Gewalt
zu liefern; II. im erſten Grade anhaltende oͤffent⸗

liche Arbeit, wenn Jemand in fremde Länder

wirbt; (außer den Faͤllen, wenn Jemand in frem⸗
de Kriegsdienſte, oder einen zu unſerem Militaͤr⸗
koͤrper gehoͤriger Mann auch nur zur Anſiedlung
in fremde Laͤnder wirbt, denn ein ſolcher wuͤrde
von der Militaͤrbehoͤrde unterſucht, und nach den
Kriegsgeſetzen beſtraft) III. im erſten Grade zeit⸗
liches gelindes Gefaͤngniß, wenn Jemand ein
Kind geraubet, und dieſem kein Uibel zugefuͤgt
hat; waͤre aber IV. dem Kinde ein Uibel zuge⸗
fuͤgt worden, ſo muͤßte entweder das zeitliche
Gefaͤngniß verſchaͤrft, oder in das im erſten Gra⸗

de anhaltende harte Gefaͤngniß mit öoͤffentlicher

Arbeit verwandelt werden, welche letztere Stra⸗
fe V. auch dann zu verhaͤngen iſt, wenn ein
Kind geraubt worden, um es einer anderen Re⸗
ligion

ligion
13

tes 6
algen

erſtehen
Gegen⸗

n hat,

tetiges
nit iſt
1, um
erhalb
ewalt
fent⸗
nder
fren⸗
litaͤ⸗
dlung
wuͤrde
chden
zeit⸗
i
fügt
uge⸗
liche
Gra⸗
icher
tru⸗
ein
4

α.„ 1 K

ligion zuzufuͤhren. (A. St. G. I. Th. 135. 137.
u. 139, J.Q)

A. Erſchwerende Umſtaͤnde:

a) wenn der falſche Werber ein Landeskind iſt;
b) wenn der Geworbene wirklich außer Land
geſetzt, oder in eine unrechtmaͤſſige Gewalt
gebracht worden;
e) wenn ſogar die Aeltern, Vormuͤnder oder
Lehrmeiſter die Kinder an Tuͤrken, Juden u.
dergl. verhandelten, ꝛc. ꝛc.

B. Mildernde Umſtaͤnde:

a) wenn der Werber ein Unterthan desjenigen
Landes iſt, dem er durch die Werbung die⸗
net;
b) wenn die Werbung zwar geſchehen, der
Geworbene aber nicht in das fremde Land
uͤbergeſetzt, ſondern durch ſich ſelbſt oder an⸗
dere Zufaͤlle gerettet worden;
c) wenn der Geworbene ein elender, kruͤppel⸗
hafter Menſch iſt, der ſeinem Vaterlande
keine Dienſte leiſten Lonnte; ꝛc. ꝛc.

Fe 72*
Entführung.
Strafe: I. im zweyten Grade zeitliches har⸗

tes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit nebſt der

allgemeinen Bekanntmachung des Thaͤters, wenn
F die

208 g2 7

die Weibsperſon wider ihren Willen entfuͤhrt
worden; II. im erſten Grade zeitliches gelindes
Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn die Ent⸗
fuͤhrung zwar mit Einwilligung der Weibsper⸗
ſon, jedoch ohne Wiſſen und Willen derjenigen,
unter deren rechtmaͤſſigen Gewalt ſie ſteht, ge⸗
ſchehen iſt; III. im erſten Grade zeitliches gelin⸗
des Gefaͤngniß fuͤr die Theilnehmer. (A. St.
G. I. Th. 141. 143. u. 144. F.

Die Entfuͤhrte hat das Recht der Genug⸗

thuung und Entſchaͤdigung wider den Thaͤter.
A. Erſchwerende Umſtaͤnde:

a) wenn bei der Entfuͤhrung beſondere Liſt,
ddder groſſe Gew aalt gebraucht worden;
b) wenn ein niederer Menſch eine Perſon von
hohem Stande entfuͤhrt hat;
e) wenn eine Nonne entfuͤhrt worden;
d) wenn die entfuͤhrte Perſon geſchaͤndet wor⸗
den;

e) wenn mit der Entfuͤhrung zugleich ein Ehe⸗

bruͤch geſchehen;
f) wenn ein Vormund ſeine Muͤndel u. dergl.
entfuͤhrt hat; ꝛc. ꝛc.

B. Mildernde Umſtaͤnde:

a) wenn die Entfuͤhrung zwar unternommen,
aber nicht ausgefuͤhrt worden;
b) wenn die Entfuͤhrung mehr aus jugendli⸗
chem Leichtſinne nnd Unuͤberlegenheit, als
wirklicher Bosheit geſchehen;

des

mer

gtfüͤhrt
lindes
Ent⸗
oper⸗
igen,
ge⸗
gelin:

enug:.
et.

liſ,

bon

W 83 *

d) wenn die Aeltern, der Vormund u. ſ. w.
dem Brautwerber aus bloſſem Eigenſinne
Widerſtand geleiſtet, und dieſer darum die
Weibsperſon entfuͤhrt hat, um in der Folge
die Einwilligung zu erhalten, ꝛc. ꝛc.

§. 73.

Eigenmaͤchtige, unberechtigte Gefangen⸗
haltung

Strafe: im erſten Grade zeitliches gelinde⸗
res Gefaͤngniß.
Der Gefangene hat das Recht der vollk om⸗
menen Entſchaͤdigung gegen den Thaͤter. (A. St.
G. I. Th. 147. §K.)

A. Erſchwerende Umſtaͤnde:

a) wenn dem Angehaltenen durch die Gefan⸗
genſchaft groſſer Schaden zugefuͤgt worden;
) wenn mit der entzogenen Freiheit noch an⸗
deres Ungemach vereinbart geweſen;
c) wenn mit dem Angehaltenen ſogar eine Un⸗
terſuchung gepflogen, oder er durch Schlaͤ⸗
ge oder andere Mactern zu einen Geſtaͤnd⸗
niß gezwungen worden, ec. ꝛc.

B. Mildernde Umſtaͤnde:

a) wenn Jemand nur ſehr kurze Zeit ange⸗
halten worden;

§ 2 b) wenn

*½ 84 %*½
b) wenn er außer der Gefangenſchaft kein an⸗

deres Ungemach und keinen Schaden erlitten
hat: ꝛc. ꝛc.

§. 74.
Trug.

Strafe: anhaltendes, oder zeitliches, har⸗
kes, oder gelindes Gefaͤngniß, und oͤffentliche
Arbeit, auch jede andere ſtrengere Strafe, nach
dem vernuͤnftigen Ermeſſen des Richters, je nach⸗
dem der Betrug geartet iſt. (A. St. G. I. Th.
155. §.)
Der Betrogene hat das Recht der Entſchaͤ⸗ .
digung gegen den Betruͤger.

A. Erſchwerende Umſtaͤnde ſind.

a) wenn Jemand durch den Betrug einen wirk⸗
lichen betraͤchtlichen Schaden, oder den Ver⸗
luſt eines Vortheiles erlitten hat;
b) wenn die Liſt von ſolcher Art war, daß es
nicht wohl moͤglich geweſen, ſie vorzuſehen;
e) wenn der Thaͤter den Betrug oͤfter wieder⸗
holt, damit gleichſam eine Art Gewerbes
getrieben hat, oder daruͤber ſchon abgeſtraft
worden;
d) wenn er des naͤheren Verhaͤltniſſes wegen,
worinn er mit dem Betrogenen ſtand, auch
deſſen in ihn geſetztes Zutrauen verletzt hat;

*) wenn

n an⸗
litten

har⸗
liche⸗
noch

1;

85 *

e) wenn er eine ihm bekannute weſentliche
Amtspflicht, woruͤber er dem Landesfuͤrſten
den Eid geſchworen hat, verletzt;
†) wenn er das falſche Zeugniß mit einem Ei⸗
de bekraͤftigt hat;
2) wenn durch den Betrug, z. B. durch Ver⸗
kaufung verfaͤlſchter Eßwaaren ꝛc. ꝛc. viele
Leute ihre Geſundheit, oder gar ihr Leben
eingebuͤßt haben;
h) wenn durch Unterſchiebung einer falſchen Ge⸗
burt, einem hohen Geſchlechte in der Erb⸗
folge, oder auf andere Art betraͤchtlich ge⸗
ſchadet worden, ꝛc. ꝛc.

B. Meildernde Umſtaͤnde.

9) wenn der Betrug aus jugendlichem Leicht⸗
ſinne;
b) aus groſſer Noth und Armuth geſchehen;
ec) wenn er leicht vorzuſehen geweſen,
djy wenn gar kein, oder ein unbedeutender
Schaden daraus entſtanden;
e) wenn der Betruͤger noch nie eines ſolchen
Verbrechens wegen ermahnet oder wirklich
abgeſtraft worden;

17

S. 75
Dieb ſtahl.

Strafe: J. im erſten Grade zeitliches har⸗
tes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn der
Diebſtahl mit keinem beſchwerenden Umſtande be⸗
F 3 glei⸗

7

* 986 00

gleitet iſt; II. im zweiten Grade zeitliches har⸗
tes Gefaͤngnii und oͤfentliche Arbeit „wenn er

) an einem verſperrten Gute, und eben ſo
an einer mit Mauer, Umzaͤunung, oder auf
andere Art eingefangenen Waldung;
b) in Geſellſchaft mehrerer Diebsgenoſſen ge⸗
ſchehen;
c) wenn an einem Gott geweihten Orte ge⸗
D ſtohlen worden;
d’ wenn dem Eigenthuͤmer entweder, weil er
nur ein geringes Vermoͤgen beſitzt, oder
e) weil der Werth des geſtohlnen Gutes ſehr
betraͤchtlich iſt, ein empfindlicher Schaden
zugefuͤgt worden;

III. im erſten Grade anhaltendes hartes Ge⸗
faͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn der Dieb⸗
ſtahl

a) von einem Dienſtbothen an dem Dienſtherrn
oder der Dienſtfrau;

b) von einem Handwerker oder Tagloͤhner an

dem Meiſter, oder demjenigen, der ihn zur
Arbeit bedungen hat;
e) zur Nachtszeit;
d) waͤhrend einer Feuersbrunſt;
e) bei Gelegenheit eines Siffbruchs oder an⸗
derer Waſſersnoth;
f†) zur Zeit einer herrſchenden Seuche; oder
g) ſonſt in einem Zeitpunkte, da der Beſtoh⸗

lene wegen eines ihm zugeſtoſſenen Drang⸗

ſales

.

ben
daß
anh

genn
e,
bre
gen
glei

rere
ode
ten
wei

„£ (87)

ſales ſeine Sachen zu bewahren weniger faͤr
hig war:; oder endlich
h) von Jemand begangen worden, dem das
geſtohlne Gut, es ſey landesfuͤrſtlich, oder
privat, unter Eid, oder obrigkeitlicher Ver⸗
pflichtung vertrauet geweſen iſt.

Durch Hoͤfdekret vom 28. April 1788. ha⸗
ben Seine Majeſtaͤt zu entſchlieſſen befunden:
daß dem Volke zu mehrerer Warnung und Hind⸗
anhaltung boͤsgearteter Diebſtaͤhle wiederholt kund⸗
gemacht werden ſoll, daß jene empfindliche Stra⸗
fe, welche in dem 160. §. des Geſetzes uͤber Ver⸗
brechen und Strafen, denjenigen Diebſtaͤhlen aus⸗
gemeſſen iſt, die mit erſchwerenden Umſtaͤnden be⸗
gleitet ſind, als da ſind: wenn zur Nachtszeit,
an einem verſperrten Gute; in Geſellſchaft meh⸗

rerer Diebsgenoſſen, waͤhrend einer Feuersbrunſt,

oder Waſſernoth, oder an einem Gott geweih⸗
ten Orte geſtohlen worden, und welche Strafe
wenigſtens auf 8 Jahre feſtgeſetzt iſt, auch bann
eintrete, wenn wirklich das geſtohlene Gut auch
von noch ſo geringem Werthe, und im Betrage,
oder Geruͤthſchaften noch ſo geringſchaͤtzig ſeyn
ſollte.
IvV. zeitliches gelinderes Gefaͤngniß und oͤf⸗
fentliche Arbeit gegen die Mitſchuldigen und Theil⸗
nehmer. (A. St. G. I. Th. 159. 160. und

164. F.)

Ungeachtet der oͤffentlichen Strafe hat der
Beſchaͤdigte das Recht der Entſchaͤdigung gegen
den Dieb und deſſen Theilnehmer⸗ ((A.’ St G.

I. Th. 161. §.)
F 4 Auſ⸗

88 0
Außer den oben angefuͤhrten erſchwerenden
Umſtaͤnden hat der Richter bei Beſtrafung der
Diebe, im naämlichen Grade noch auch folgende
zu ſehen:
A. Erſchwerende Umſtaͤnde: hartet
a) wenn der Thaͤter ſchon oͤfter wegen began⸗ de lal
gener Diebſtaͤhle eingelegen, oder abgeſtraft nit
worden; II. i
b) wenn der Diebſtahl in wiederholten Angrif⸗ fingn
fen geſchehen; iſchen
ec) wenn der Thaͤter ſich durch Arbeit guten inken
Verdienſt haͤtte verſchaffen koͤnnen, oder Verit
d) ohnehin eigenes Vermoͤgen gehabt hat; felte
e) wenn er, um den Diebſtahl zu begehen . che D
beſondere Liſt hat gebrauchen muͤſſen; ꝛc. ꝛ0. eide
worde
B. Mildernde Umſtaͤnde: zreit
. ſentli
a) wenn das geſtohlne Gut wieder zuruͤckgekom 2—¶ getti
men, und alſo der Beſtohlne keinen Schaden
leidet; de ſ
b) wenn Jemand in großer Noth und Armuth in t
Lebensmittel und Kleidungsſtuͤcke geſtohlen ord
hat;
„ wenn er auf der That betreten worden,
und alſo den Diebſtahl nicht vollbringen
koͤnnen;
d) wenn der Thaͤter ſehr jung iſt, und kaum
das 12te Jahr ſeines Alters zuruͤckgelegt D
hat, ꝛc. zc. tes
9. 76.

tenden
iig der
lgende

egan⸗
eſttaft

ngrif⸗

guten
er
hen,
e .

„ℳ 89 *
9. 76.
Raub.

Strafe: I. im erſten Grade langwieriges
hartes Gefaͤngniß, wenn der Beraubte durch die
Gewalt verwundet worden; II. im erſten Gra⸗
de langwierige Anſchmiedung, wenn der Raub
mit beſonderer Grauſamkeit begangen worden;
III. im zweiten Grade anhaltendes hartes Ge⸗
faͤngniß, wenn der raͤuberiſche Angriff mit toͤdt⸗
lichen Waffen, oder in Geſellſchaft mehrerer, ober
in einem einſam gelegenen Hauſe, jedoch ohne
Verwundung geſchehen; IV. im erſten Grade an⸗

haltendes hartes Gefaͤngniß, wenn er ohne ſol⸗

che Waffen, ohne Geſellſchaft mehrerer Raͤuber

und ohne Verwundung des Angegriffenen veruͤbt
worden; (A. St. G. I. Th. 167. J.) V. im

zweiten Grad zeitliches, hartes Gefaͤngniß mit oͤf⸗
fentlicher Arbeit, wenn Vieh von der Weide ab⸗
getrieben worden. (A. St. G. I. Th. 169. §.)
Die erſchwerenden und mildernden Umſtaͤn⸗
de ſind zum Theile daraus zu entnehmen, was
im vorhergehenden §. bei dem Diebſtahle geſagt
worden.

§. 77.
Brandletzung.

Strafe: I. Im erſten Grade anhaltendes har⸗
tes Gefaͤngniß, mit oͤffentlicher Arbeit, wenn
die Flamme ohne ſchaͤdliche Wirkung erſtickt wor⸗
F 5 den;

S½ 90 *

den; im erſten Grade langwieriges bartes Ge⸗ eeonhe

faͤngniß, wenn die Brandlegung Arbeit.
a) zur Nachtszeit;
b) an einem einſamen Orte; ds Re

c) an einem Lager;
d) an Magazinen;
e) an Waldungen;
†) Holzſtaͤtten; =
g) Scheuern;
h) an Fruͤchten auf dem Felde;
i) an Oertern, die zur Aufbewahrung, des )
Pulvers oder ſonſt brennbarer Materialien
beſtimmt ſind; oder
k) unter ſolchen Umſtaͤnden geſchehen, die of⸗
fenbar dem Leben der Menſchen Gefahr brin⸗ 9
gen, wenn ſie auch wirkungslos geblie⸗
ben iſt;

III. im zweiten Grade lan gwieriges hartes Ge⸗ 0
faͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn die Flam⸗
me ausgebrochen, und

a) einem oder mehreren Menſchen die Urſache .
des Todes geworden, oder
b) die Brunſt betraͤchtlich geſchadet, Erarmun⸗
gen nach ſich gezogen hat;
c) wenn das Verbrechen von dem Thaͤter wie⸗
derholt begangen worden; oder .
d) aus der That beſondere Bosheit hervor⸗
leuchtet. 4

W. Auſſerdem, wenn die Flamme ausgebrochen,
iſt die Strafe der Vrandlegung im zweiten Gra⸗
de

rtes S.

, des
Nialien

die of⸗

r brin⸗
geblie⸗

1s Ge⸗
Flan⸗
ltſache
tmun⸗
wies
rbor⸗
ſe ,

Gta⸗
e

„*½ 91 60*

de an haltendes hartes Gefaͤngniß und oͤffentliche
Arbeit. (A. St. G. I. Th. 171. u. 172. §.)

Der Beſchaͤdigte hat gegen den Brandleger

das Recht der Enſchaͤdigung. (A. St. G. I. Th.
173. §.) KZ

A. Erſchwerende Umſtaͤnde:

a) wenn Jemand um einer geringen Unbild
wegen des Nachbars Haus angezuͤndet hat;
b) wenn die Brandlegung mit Pulver und an⸗
deren ſprengenden Materien geſchehen, die
ploͤtzliches Unheil anrichten, vor welchen
ſich Niemand retten konnte;
c) wenn Jemand ſich durch Geld, Geſchenke
doder Verheiſſungen zur Brandlegung verlei⸗
ten laſſen; .
4) wenn er noch andere dazu verfuͤhrt hat;
ꝛc. 2c.

—

B. Mildernde Umſtaände:

a) wenn Jemand aus Unverſtand durch ande⸗
re verleitet worden;
b) wenn er eine Urſache vorwendet, woraus
ſich ſchlieſſen laͤßt, daß er den Brand nicht
mit gar groſſer Bosheit angelegt;
c) wenn er bei aufgehender Flamme Reue ge⸗
zeigt, und die Brunſt ſelbſt loͤſchen gehol⸗
fen; ꝛc. ꝛc.

9. 78.

ε½ 92 ,*
Zwefache Ehe.

Eerafe: I. im zweyten Grade zeitliches har⸗
tes Gefaͤngniß, oder oͤffentliche Arbeit, wenn je⸗
ner Theil, mit welchem der Verbrecher die zwo⸗
te Ehe ſchließt, von dem Bande der erſten Ehe
gewußt hat; II. im erſten Grade zeitliches ge⸗
lindes Gefaͤngniß oder oͤffentliche Arbeit fuͤr den
Theilnehmer; III. im Allgemeinen Strafe des
Truges nach dem 155⸗ §. des allg. Strafgeſe⸗
tzes, wenn dem anderen Theile das Band der
erſten Ehe verborgen geweſen.

Der unſchuldige Theil hat das Recht der
Entſchaͤdigung gegen den Verbricher. (A. St. G.
I. Th. 176. u. 177. K.2

4. Erſchwerende Umſtaͤnde: .

à) wenn der Verbrecher dieſe Uibelthat ſchon
oͤfter wiederholt hat;

b) wenn er gewußt, daß die Perſon, mit
welcher er dieſes Laſter begeht, ebenfalls
ſchon rechtmaͤſſig verehlicht iſt;

c) wenn die Ehe oͤffentlich, im Angeſicht der
Kirche vollzogen worden; ꝛc. ꝛc.

B. Mil⸗

Von

es hat⸗
vent je⸗
die zwo⸗
en Ehe
jes ge⸗
füt den
fe des
rafheſe⸗
ind der

ßt der
St. G.

ſchen

nmid
Afals

t der

½ 93 *
B. Mildernde Umſtaͤnde find:

a) wenn der Verbrecher dem erſten Ehegenoſ⸗
ſen nicht ehlich beigewohnt hat;
b) wenn er ſich vor dem Beiſchlafe mit dem
zweyten Ehegenoſſen ſeines Unrechts erin⸗
nert, und ihn freywillig verlaͤßt;
c) wenn er fuͤr ſich unfaͤhig waͤre, die ehli⸗
che Pflicht zu leiſten; ꝛc. ꝛc.

III.

Von Erloͤſchung der Verbrechen und Strafen⸗

§. 79.

*
D ie Berbrechen und Strafen erloͤſchen J. durch
den natuͤrlichen Tod des Thaͤters; II. durch lan⸗
desfuͤrſtliche Begnaͤdigung; III. durch das ganz⸗
liche Losſprechunsurtheil; IV. durch die ausge⸗
ſtandene Strafe. (A. St. G. IJ. Th. 178. 180.
181. u. 182. §.)

§. 80.

νπ94 ℳ

Der Dod des Verbrechers hebt die Strafe
nicht nur auf, wenn dieſer gleich nach der ge⸗
faͤnglichen Einziehung, oder nachdem das Unter⸗
ſuchungsverfahren eingeleitet worden, geſtorben
iſt, ſondern auch, wenn das Urtheil ſchon wirk⸗
lich geſchoͤpft war. — Nur in den beiden Faͤl⸗
len, a) wenn das Verbrechen im Volke groſſes
Aufſehen und Aergerniß verurſacht hat, oder b)
das Urtheil auf eine langwierige Strafe geſchoͤpft

worden, ſoll der Name des Verbrechers mit dem
Inhalte des Verbrechens und dem Urtheile an den
Galgen geſchlagen; und durch die Zeitungen kunde
gemacht werden. (A. St. G. I. Th.⸗ 78. und

179. §.)
58. 81.

Das der Landesfuͤrſt in dem Falle wenn
durch die Nachſicht der Strafe die gemeine Wohl⸗

fahrt mehr befoͤrdert wird, als durch die Stra⸗

fe ſelbſt, das Begnadigungsrecht habe: daß er

dieſes Recht untergeordnete Obrigkeiten uͤbertra⸗

gen koͤnne, die es in ſeinem Namen ausuͤben,
iſt auſſer Zweifel. Daher erliſcht die Strafe
durch die Begnadigung, es ſey dieſe von dem

Landesfuͤrſten ſelbſt, oder in ſeinem Namen, von

untergeordneten Stellen, inner den Grenzen ih⸗
rer Gewalt verliehen worben. Bezieht ſich die

Begnaͤdigung nur auf einen Theil der Strafe,

z. B.

1. B.
ſchͤrft
Ettafe
der nie

ſ. (

Strafe
der ge⸗
Unter⸗
fſtorben
wirk⸗
en Fal⸗
groſſes
der b)
ſhuft

it dem

an den

kund. †
, Und .

„ 95 ½

z. B. wenn von der Zeit, oder von der Ver⸗
ſchaͤrfung etwas nachgeſehen worden, ſo iſt die
Strafe erſt dann fuͤr erloſchen zu halten, wann
der nicht nachgeſehene Theil der Strafe erfuͤllt
iſt. (A. St. G. I. Thl. 180. K. )

§. 82.

Nur derjenige, der das Strafgeſetz uͤbertre⸗
ten, alſo die Wohlfahrt des Staates verletzt hat,
kann geſtraft werden. Durch die nach gepfloge⸗
ner Unterſuchung erfolgte ganzliche Losſprechung
von dem Verbrechen alſo, wird auch die Strafe
aufgehoben. Die Wirkung iſt, daß ein ſolcher,
deſſen Unſchuld fuͤr erwieſen in dem Urtheile er⸗
klaͤrt wird, des naͤmlichen Verbrechens wegen
nicht nochmal in Unterſuchung gezogen werden
kann. — Iſt hingegen die Losſprechung nur
vor der Behörde, (ab inſtantia) das heiß, iſt
ein Verdaoͤchtiger bloß aus Abgang des hinlaͤng⸗
lichen Beweiſes entlaſſen worden, und kommen
in der Folge neue Umſtaͤnde und Beweiſe vor,
von denen der Richter bei der erſteren Unterſu⸗
chung nichts gewußt hat, ſo kann er neuerdings

in] Unterſuchung gezogen, und im Falle eines her⸗

geſtellten rechtmaͤſſigen Beweiſſes geſtraft werden.

(g. St. G. I. Th. 181. §.)

g. 83.

WX 96 ½
L. 83.
Das Verbrechen iſt fuͦr getilgt anzuſehen,

wenn der Verbrecher die ihm zuerkannte Strafe
ausgeſtanden hat. Er tritt in alle gemeinſchaͤft⸗

lichen buͤrgerlichen Rechte ein, und Niemand

darf ihm das begangene Verbrechen vorwerfen.
Eben ſo, wenn die ganze Strafe, oder ein Theil
derſelben durch landesfuͤrſtliche Begnaͤdigung nach⸗
geſehen worden iſt. Daß aber der ehemalige Ver⸗
brecher nach ausgeſtandener Strafe in alle gemein⸗
ſchaftlichen buͤrgerlichen Rechte wieder eintritt,

iſt nur inſoferne zu verſtehen, als der Verluſt ei⸗

nes Rechtes nicht etwan eine Folge, oder ein aus⸗
druͤcklicher Theil des Strafurtheiles geweſen, z.
B. da Jemand einverſtaͤndlich mit der politiſchen
Obrigkeit abgeſchaft worden u. dergl. (A. St. G.
1. Th. 182. u. 184. J.)

§. 84.

Die philoſophiſche Frage: ob in Kriminal⸗

fällen eine Verjahrung ſtatt finden koͤnne * iſt
von jeher der Zankapfel der groͤßten Rechtsge⸗
lehrten geweſen. „Bei ſchwereren Miſſethaten
„ — ſagt Beecaria — welche lange in dem Ge⸗
„ daͤchtniß der Menſchen ſchweben, wenn ſie ein⸗
„ mal erwieſen ſind, ſollte vielleicht keine Ver⸗
„ jaͤhrung ſtatt finden; aber bei geringeren, zu⸗
„ mal noch unerwieſenen Fehltritten iſt es is,
„ da

ſernyn
alle
die ſa

Enutfer

gegenn
wenn
daß d

unentt

den,
res
des
fen 9

fahrn

uſtt
iutrit

breche

quch
hen
ruck
ſiger

ſehen,
Strafe
ſchaft
emand
berfen.
Theil
hnach⸗
Ver⸗
mein⸗
ſtritt,
luſtei⸗
naus⸗
en, 5
iſchen

lnal

iſt

tge⸗
haten

1Ge⸗

ein⸗

Ver⸗

zu⸗

llig/
6

„* 97 20½
„ daß der Buͤrger von der Ungewißheit ſeines

„Schickſales mit der Zeit befreyet werde. Der

„ Grund dieſes Unterſchiedes iſt dieſer, weil die
„ Dunkelheit, welche im letzteren Falle die Ver⸗
„ brechen lange Zeit verhuͤllet, es verhindert,
„ daß man es nicht als ein Beiſpiel der Unge⸗

„ ſtraftheit anfuͤhren kann, und der Schuldige

„ ſich binnen dieſer Zeit vermuthlich gebeſſert
„ hat.“ Und Somel (ia ſeinen Anmerkungen zu
demſelben) fuͤgt hinzu: „Was fuͤr einen Nutzen
„ hat das gemeine Weſen davon, das Andenken
„ einer Miſſethat zu erneuern, deren ſich kein
„Menſch mehr erinnret?:“ — Allein! die Ent⸗
fernung zeigt in der Moral, wie in der Phyſik,
alle Gegenſtaͤnde in einem verjuͤngten Maaßſtabe;

die ſchmeichelnde Hoffnung der Ungeſtraftheit, die
Entfernung der Strafe werden ohnehin von dem

gegenwaͤrtigen Reiz des Verbrechens uͤberwogen:
wenn nun noch erſt die Hoffnung hinzutraͤte,
daß das Verbrechen, wenn es eine beſtimmte Zeit
unentdeckt bleibt, gar nicht werde geahndet wer⸗
den, ſo verloͤre die Strafe noch einen Grad ih⸗
res Eindruckes, und man muͤßte entweder anf je⸗
des Verbrechen, wider alle Politik, ſchwerere Stra⸗
fen verhaͤngen, oder ſich in der Folge durch Er⸗
fahrungen uͤberzeugen laſſen, daß die bereits feſt⸗
geſetzten, wenn die Hoffnung der Verjaͤhrung hin⸗
zutritt, nicht hinreichend ſeyn, die Reize des Ver⸗

brechens zu uͤberwiegen. Je gewiſſer die Strafe,

auch in den ſpaͤteſten Jahren nach dem Verbre⸗
chen, vollzogen wird, deſto ſicherer iſt ihr Ein⸗
druck auf den Willen des Verbrechers, deſto we⸗
niger wird er eine Uibelthat unternehmen, weil
G er

K* 98 .ee

er weiß, daß er im Falle einer Entdeckung nie
entkommen kann. Es geht hier, wie mit der
Begnaͤdigung, welche, wenn ſie zu oft geſchieht,
viele Verbrecher naͤhrt. — Aus dieſen Gruͤnden
hat das allgemeine Strafgeſetz im 183. §. des I.
Theiles verordnet: daß gegen Verbrechen und
Strafbarkeit kuͤnftig keine Verjaͤhrung ſtatt fin⸗
den ſoll, und der Verbrecher nach dem Geſetze zu
behandeln ſey, wenn auch was immer fuͤr eine
Zwiſchenzeit von dem vergangenen Verbrechen bis
zur Entdeckung deſſelben verfloſſen ſeyn mag.

ig tie⸗
it der
Gieht,
unden —
des l.
und
t fin⸗
tte zu
eine

Zweiter Abſchnitt.

Von dem
Verfahren

wider

Kriminakverbrecher.

r1er

Von dem Verfahren wider Kriminal⸗
verbrecher.

I.

Von der Aufmerkſamkeit auf Kriminalverbre⸗
chen, Entdeckung und Anhaltung der Kri⸗
minalverbrecher.

§. Te.

6 Jas peinliche Venfahren, oder die geſetzmaͤſ⸗
ſige, gerichtliche Ordnung, deren man ſich
wider Verbrecher bedient, iſt entweder gegen An⸗
weſende, oder gegen Abweſende und Flüchtige
gerichtet. Gegen Anweſende haben die Rechts⸗
gelehrten von jeher zwo Verfahrungsarten ange⸗
geben: die peinliche Anklage (proceſſum accufa-
G à5 torium)

S°5* 102 Kι

korium) und die Unterſuchung (proceffum in-

guiſitorium). Nach der allgemeinen Kriminalge⸗
richtsordnung aber darf bei Kriminalverbrechen
nicht anderſt, als von richterlichen Amtes wegen
verfahren werden, und der in einigen Provinzen
bisher noch uͤblich geweſene Anklagungsprozeß iſt
gaͤnzlich aufgehoben. A. K. G. O. 1. §.)

Ich halte den Anklagungsprozeß füuͤr die aͤl⸗
teſte Art des peinlichen Verfahrens, da ich ihn
gemeiniglich in der Kindheit der Staaten an⸗
treffe. Immer, wo die Polizeyanſtalten am mei⸗
ſten danieder lagen, waren die peinlichen Ankla⸗
gen am haͤufigſten. Damals hieß es: Wo kein
Klaͤger iſt, da iſt auch kein Richter, und da man
waͤhnte, daß jeder Beſchaͤdigte ſelbſt mit ſeiner
Anklage wider den Thaͤter auftreten werde, hat

man an den Unterſuchungsprozeß kaum gedacht.

Aber wie die Nazionen allmaͤhlich zum maͤnnliche⸗
rem Alter herangewachſen ſind, wie die Anſtal⸗
ten der Landespolizey nach und nach trefender
und zweckmaͤſſiger wurden, fieng man auch an,

einzuſehen, daß die peinliche Anklage nicht nur

ganz entbehrlich, ſondern in verſchiedener Ruͤck⸗
ſicht, ſogar nachtheilig ſey, zuvoͤrderſt, wo ſie
mit Ausſchluß des von richterlichen Amtes wegen
einzuleitenden Unterſuchungsverfahrens beſieht.
(Vergl. Malblank Geſchichte der peinl. G. O.
K. Karls V. 15. K.) Schon die thereſiani ſche
Halsgerichtsordnung hat (Art. XXIV. 3. §.) die
willkuͤhrlichen Privatanklagen aus wichtigen Gruͤn⸗
den verworfen; und wie noch wichtigere Gruͤnde
Kreiten nicht wider die oͤffentliche Anklage des
SFis⸗

Fkls
voh de

wurden

Beiſpie
nunche
flagt,
iücchtet!

Pallat
tauſend
kerig !
ohnmnd⸗

der di
untet
iinen

Mrozeß
die ih
Ringe
ausgel
ſo ſelt
eine

iiche

nenſch
heuer
lannt

in in.

nalge⸗
rechen
wegen
binzen

eß iſ

die il
Hihn
on⸗
mei⸗
gnkla:
kein
man
ſeiner
hat
iche⸗
ſel
nder
an,

nur

ick⸗
Nſe
egen
eht⸗
H.

1
ſihe
die
e,
in⸗
nde
des

4*

103

Fiskus? — Wie oft duͤrſtete nicht die Kammer
nach dem Vermoͤgen der Buͤrger? — wie oft
wurden nicht durch den Uibermuth der Maͤchtigen
die buͤrgerlichen Rechte gekraͤnkt? und wie viele
Beiſpiele haben wir nicht bei den Roͤmern, daß
mancher durch bebungene Quadruplatoren ange⸗
klagt, und von der — Gerechtigkeit — hinge⸗
richtet wurde, weil er der Beſitzer eines praͤchtigen
Pallaſtes, oder eines reizenden Gartens war, oder
tauſend Knechte hatte? (S. Zome! Anmerk. zu Bee⸗
earia 15. §.) Wie ſchwer iſt es dann dem gedruͤckten,
ohnmaͤchtigen Unterthan, mit ſeiner Unſchuld wi⸗

der die Macht des Fiskus aufzukommen? — Als

unter Ludwig XV. der Beſitzer eines Hauſes durch.
einen eigenmaͤchtigen Ausſpruch des Koͤnigs den
Prozeß wider die Kammer gewonnen hatte, ließ

die koͤnigl⸗ Akademie der Inſchriften eine Denk⸗

muͤnze mit der Inſchrift: Fiſeus caußfa cadens
ausgeben: (Somel ebenda.) alſo war dieſer Fall
ſo ſelten, ſo auffallend, daß man ihn ſogar durch

eine Denkmünze verewigte! — Es iſt alſo der

Weisheit unſerer Geſetze wuͤrdig, daß ſie die pein⸗
liche Anklage, dieſes der buͤrgerlichen Freiheit und
menſchlichen Sicherheit Gefahr drohende Unge⸗
heuer aus den Grenzen der Gerichts hoͤfe ganz ver⸗

hannt haben.

Da der Menſch in die buͤrger liche Geſellſchaft
tratt, verſprach er durch den Vereinigungsver⸗
trag, die allgemeine Wohlfahrt nach ſeinen Kraͤf⸗
ten zu befoͤrdern. Daraus entſpringt im Allge⸗
G 4 mei⸗

104 37 *

meinen die Verbindlichkeit des Buͤrgers, jene Ver⸗
brechen, wodurch dieſe Wohlfahrt wichtig geſtoͤ⸗
ret wird, der Obrigkeit anzuzeigen, und den ihm

bekannten Thaͤter zu entdecken, damit durch deſ⸗
ſen Beſtrafung, und das aus der Strafe ent⸗

ſpringende Beiſpiel, andere von aͤhnlichen Verge⸗
hungen abgehalten werden. Es iſt ſchwaͤrmeri⸗

ſche Empfindeley, wenn man behauptet, daß da⸗

durch das geſellſchaftliche Band zerriſſen, und ein
Buͤrger zum Verraͤther des anderen werde. Iſt es
billig, mit einem Raͤuber, Moͤrder ꝛc. ꝛc. mehr
Mitleid als mit dem Staate zu haben, an deſ⸗
ſen Wohlfahrt er theilnimmt? ſind die Pflichten ge⸗
gen die ganze Geſellſchaft nicht wichtiger, erhabe⸗

ner, als gegen ein einziges faules Glied derſel⸗

ben? — Alſo iſt der Buͤrger ſchon aus der Na⸗
tur des geſellſchaftlichen Vertrages verbunden,
ein ihm bekannt gewordenes Verbrechen und den
Thaͤter der Obrigkeit anzuzeigen.

Dieſe allgemeine Pflicht wird in der Krimi⸗

nalgerichtsordnung durch eine poſitive Sankzion
beveſtiget. Nach dieſer iſt Jedermann verbun⸗
den, ſchwere Kriminalverbrechen, ſobald ihm ſol⸗
che bekannt werden, mit allen bewußten Umſtaͤn⸗
den, mithin auch mit Benennung des Thaͤters,
wenn ihm derſelbe bekannt iſt, der Obrigkeit an⸗
zuzeigen, ſo zwar, daß derjenige, der dieſe An⸗
zeige unterlaͤßt, ſelbſt in Strafe verfaͤllt, je nach⸗
dem die Unterlaſſung vorſaͤtzlich oder aus Nach⸗
laͤſſigkeit geſchehen.

edet
gende

ne Ger⸗
gefl.

en ihin
ch deſ⸗
ent⸗
Verge⸗
rmeri⸗
aß da⸗
ind ein
tes
meht
n deſ⸗
en ge⸗
thabe⸗
erſel⸗
Na⸗

nden,

den

timi⸗
ſhzion
tbun⸗
n ſol⸗
ſän⸗
ters,

t an⸗

Utch⸗

Nh

* 105 *

Dieſe ſchweren Kriminalverbrechen welche
Federmann anzuzeigen verpflichtet iſt, ſind fol⸗
Zende:

4

a) Verbrechen der beleidigten Majeſtaͤt;

= b) Landesverrath;

c) Aufruhr;
4) Verfaͤlſchung der Muͤnzen und Staatspa⸗
piere;
e) Mord;
†) Raub;
2) Vrandlegung.
(A. K. G. O. 2. F.)

§. 3.
Das buͤrgerliche Recht oder Unrecht, ſagt

Beecaria (II. §.) gruͤndet ſich zum Theile auf die

unausloͤſchliche Empfindung und innere Kenntniß
der menſchlichen Natur. Dieſe muͤſſen wir zu
Rathe ziehen. Das Geſetz, dem dieſe Eigenſchaft
fehlt, wird nicht lange ſeine Wuͤrde behaupten.
Und Zomel (in ſ. Anmerk.) fuͤgt hinzu: Ein
Hirt der Voͤlker darf Strafgeſetze nicht uͤbertrei⸗
ben; er muß kein Ariſtarch ſeyn. Alle Geſetze,
welche verlangen, daß man ſeine eigne, oder ſei⸗
ner Familie Schande anzeige, ſind wider die
Natur.

Dieſe Gruͤnde ſind es, aus welchen die all⸗
gemeine Kriminalgerichtsordnung gew iſſe Perſo⸗
nen von der Pflicht dieſer Anzeige enthoben hat,
naͤmlich;
G 5 a) des

„

„ 106 *

2) des Thaͤters Blutsverwandte in auf⸗ und
abſteigender Linie;
b) deſſen Ehegatte;
c) Aeltern;
d) Kinder;
e) Geſchwieſterkinder und
f) die ihm in der Seitenlinie noch naͤher ber⸗
wandt, oder im gleichen Grade ver ſchwaͤ⸗
gert ſind;

Nur I. bei dem Verbrechen der beleidigten
Majeſtaͤt, wenn die Abſicht dahin geht, an die
Perſon des Landesfuͤrſten ſelbſt gewaltſame Hand
zu legen; II. bei dem Landesverrathe, wenn ein
feindſeliges Unternehmen gegen den Staat ange⸗
zeddelt wird; und III. bei der Ausſpaͤhung, da
Jemand Staatsgeheimniſſe verrathen will, oder
in unſer Lager ſich begiebt, um dem Feinde Nach⸗
richt zu bringen, ſind blos die Blutsverwandten
des Dhaͤters in auf⸗ und abſteigender Linie, und
die Ehegatten freigeſprochen. Denn von Aeltern,
Kindern und Ehegaten laͤßt ſich ohnehin vernuͤnf⸗
tiger Weiſe keine Anzeige vermuthen; das Geſetz,
welches ſie foderte, wuͤrde nur mehr ſtrafbare
Buͤrger machen: entfernteren Verwandten aber,
oder bloß verſchwaͤg erten Perſonen laͤßt dieſe Pflicht
ſich leichter auftragen, beſonders da durch derglei⸗
chen abſcheuliche Laſter das Wohl des ganzen
Staates und die Gluͤckſeligkeit aller Glieder zu
Boden geſtuͤrzt wird. A. K. G. O⸗ 2. §F.)

. 4.

licht
Umt

n
alle
un

Nan
faht
De
Me⸗
ſtal
e

Und

it,
gre

K„ 107 20*
§. 4.

Die Anzeige kann mündlich, oder ſchriftlich
geſchehen. Ihre Beſtandtheile ſind in beiden Faͤl⸗
len folgende:

a) die Eigenſchaft des Krhulnalverbrechens,
z. B. Trug, Raub, Mord ꝛc. ꝛc.
b) der Ort, wo es veruͤbt worden;
) die Zeit, zu welcher es veruͤbt worden;
4) die Umſtaͤnde des Verbrechens, in ſofern ſie
deoem Anzeiger bekannt ſind;
e) der Namen, Stand und Aufenthalt des
Verbrechers;
ſ) der Namen Stand und Aufenthalt des An⸗
zeigers.

HOefter mnarhele einer Anzeige dieſe Umſtaͤnd⸗

lichkeit; der Anzeiger weiß entweder nicht alle

Umſtaͤnde, uder * laͤßt ſie aus Verſehen aus,
u ſ. w. In ſolchen Faͤllen darf die Obrigkeit die
Anzeige nicht platterdings verwerfen, ſondern ſie
muß von Amteswegen darauf ſehen, daß ſie uͤber
alle Umſtaͤnde, die die That begleiten, Aufklaͤ⸗
rung erhalte.

Auf anonymiſche Anzeigen (Anzeigen ohne
Namen des Anzeigers) darf gegen Niemanden ver⸗
fahren werden. Beeegria ſagt hievon (XV. §.)
Die heimliche (anonymiſche) Anklage macht die
Menſchen treulos und ſteckt ſie hinter falſche Ge⸗
ſtalten. Sobald ihr einen Mitbuͤrger als einen ge⸗
heimen Angeber im Verdachte haben koͤnnet, ſeo
hald

1e8

bald ſehet ihr ihn als euren Feind an. Man gewoͤhnt
ſich ſeine Gedanken zu verlarven, und es kommt
endlich ſo weit, daß wir unſre eignen Gedanken
nicht anderſt, als verſtellt erblicken.“

Waͤre aber eine anonymiſche Anzeige, ſo um⸗
ſtaͤndlich abgefaßt, daß ſie der Obrigkeit von dem
Verbrechen und Thaͤter groſſe Wahrſcheinlichkeit
verſchaffte, ſo koͤnnte in Geheim und mit der
nothwendigen Behutſamkeit nachgeforſcht werden,
ob das Verbrechen wirklich begangen worden; und
dann, wenn es ſich durch dieſe geheime Nachfor⸗
ſchung veroffenbart, daß dieſer, oder jener wirk⸗
lich ein Verbrechen begangen habe, oder, wenn
gegen Jemanden ein gegruͤndeter Verdacht ent⸗
ſteht, muß wider ihn die Vorunterſuchung ange⸗
ſtrengt werden.

Wenn der Anzeiger verlangt, daß ſein Na⸗
me geheim gehalten werde, ſo iſt die Obrigkeit
ſchuldig, es, ſo lang die Unterſuchung waͤhrt zu
thun, und auch nach geendeter Unterſuchung kann
ſie den Anzeiger nur dann entdecken, wenn die
Wghrheit der Anklage nicht erwieſen wird, und
er keinen hinlaͤnglichen Grund anzugeben vermag,
warum er ſie unternommen hat. — Die Roͤ⸗
mer ſtraften dieſe Verlaͤumdung ſehr ſtreng, und
lieſſen gar keinen Anklaͤger zu, er habe ſich dann
fuͤr den Fall der Verlaͤumdung der naͤmlichen
Strafe unterzogen, welche dem Angeklagten, wenn
er uͤberwieſen worden waͤre, getroffen haͤtte. L
7. §. 4. ff. ad L. Jul. Majeſt. Bei uns hat zwar
ſubſeriptio in crimen nicht Platz, doch kann der
An⸗

hnt
immt

nken

um⸗
dem

keit

det

den,

Und
for⸗
irk⸗
enn
eut⸗

ige⸗

Na⸗
keit

ann
die⸗
und
0,
ko⸗
ind⸗
unt
hen
enn⸗

Ir

„ℳ 109

Angeklagte den Verlaͤumder wegen vollkommener

Entſchaͤdigung und Genugthuung buͤrgerlich be⸗
langen, die Obrigkeit aber muß von Amtswegen
die Kriminalunterſuchung wegen der Verlaͤumdung

vornehmen. (A. K. G. O. 3. und 4. §.)

K 5.

Unter Obrigkeit wird jene Behoͤrde verſtan⸗
den, die in dem Bezirke nach der Verfaſſung ei⸗
nes jeden Landes die Aufſicht uͤber Zucht, Ord⸗
nung und Sicherheit hat. Bei dieſer Behoͤrde iſt
die Anzeige zu machen. Die Obrigkeit iſt dann
weiter verpflichtet, die ihr mit hinlaͤnglichen In⸗
zichten angezeigten, oder auch von ihr ſelbſt wahr⸗

genommenen Kriminalverbrecher dem Kriminalge⸗

richte anzuzeigen, die Verbrecher anzuhalten, und
nachdem ſie die eigentliche Beſchaffenheit der That
vorlaͤufig erhoben hat, dem Kriminalgerichte ein⸗
zuliefern. (A. K. G. O. 5. u. 6. .)

. L.„ 6.

Wenn die Anzeige gleich nach begangenen

Verbrechen geſchieht, ſo muß bei verbleibenden

Verbrechen, die naͤmlich einige Spuren und Merk⸗
male hinter ſich laſſen, das Korpus Delikti, ſo
viel moͤglich, in dem Stande gelaſſen werden,
in welchem es entdeckt worden, damit nichts ver⸗

loren gehe, was zur Aufklaͤrung des Verbrechens,

und Uiberweiſung des Thaͤters fuͤhren kann. (A.

H 7.

6 * 110 N*
§. 7. ii

ien ein

Der Angeklagte, wenn er von der Obrig⸗ in ⸗
keit vorgefodert wird, muß ſich ſtellen; weigert techen
er ſich, ſo iſt die Obrigkeit berechtigt, Zwangs⸗ lann!
mittel zu gebrauchen, die ſelbſt Leib und Leben warte
des Angeklagten in Gefahr ſetzen, z. B. ihn durch net
die Wache ſtellen zu laſſen, welche, wenn er ſich Vgldu
ihr widerſetzt, nach Umſtaͤnden ſelbſt mit Lebens⸗ Ziegel
gefahr des Angeklagten Gewalt brauchen kann. wc ei
Auf der anderen Seite aber hat die Obrigkeit da⸗ Vrrth
fuͤr zu ſorgen, daß die Anhaltung und Stellung hetrete
eines Angeklagten mit aller Vorſicht geſchehe, n
damit nicht die Ehre und der gute Name eines
Buͤrgers, beſonders, wenn er von hoͤherem An⸗
ſehen, oder im Volke mehr bekannt iſt, dem Vor⸗ dazuin
urtheile des Poͤbels, der immer geneigter iſt, von Beſtz
anderen Boͤſes zu glauben, preis gegeben wer⸗ mnerkſe
de. Daher kann die Einziehung, wenn es thun erregt
lich iſt, zur Nachtszeit geſchehen; die Wache kann wuͤrd
verkleidet ſeyn; man kann dem Verdaͤchtigen einen linſtc
Wagen oder Tragſeſſel geſtatten; und was der⸗ iſt
gleichen Vorſichten mehr ſind, wobei ſich die Obrigg er
keit nach den Umſtaͤnden der Zeit, des Ortes es
der Perſonen, u. ſ. w. zu benehmen hat, damit nſc
nicht wieder durch eben dieſe Vorſicht dem Ver⸗ mer,
daͤchtigen Gelegenheit zur Entweichung gegeben Vette
werde. (A. K, G. O. 8. §.) iir
. chi

§. 8.

Die Obrigkeit, welche Zucht, Otdnung und ct
Eicherheit handzuhaben hat, iſt nicht nur berech⸗

S

Pbtig⸗
eigert
ungs⸗
Leben
durch
hens⸗
kann.
t de⸗
lung
hehe,
eines
An⸗
Vor⸗
von
wer⸗
hun⸗
fonn
inen
der⸗
hrig⸗
tes,
aimit
Ver⸗

ben

Und

cch⸗

AK.1. ee
tigt, einen mit hinlaͤnglichen Inzichten Angeklag⸗
ken einzuziehen; ſondern ſie iſt auch im Allgemei⸗
nen befugt, ſolche Anſtalten zu trefen, daß Ver⸗
brechen und ihre Thaͤter entdeckt werden. Sie
kann daher von ſelbſt, ohne eine Anzeige zu er⸗
warten, unvermuthete Durchſuchungen (Viſita⸗
zionen) auf freiem Felde, offenen Straſſen, in
Waldungen, oder einzeln gelegenen Häuſern, als
Ziegeloͤfen, Muͤhlen, Braͤuhaͤuſern ꝛc. ꝛc. oder,
wo ein ſtaͤter Zugang und Abgang iſt, z. B. in
Wirthshaͤuſern ꝛc. ꝛc. vornehmen, und die daſelbſt
betretenen und eines Kriminalverbrechens verdaͤch⸗
tigen Perſonen einziehen. .

In Privathaͤuſern kann die Obrigkeit nur
dazumal Durchſuchungen anſtellen, wenn a) die
Beſitzer oder Einwohner die obrigkeitliche Auf⸗
merkſamkeit auf ſich gezogen, oder einen Verdacht
erregt haben, oder wenn b) eine beſtimmte glaub⸗

wuͤrdige Anzeige, oder c) ein allgemeiner durch

Umſtaͤnde wahrſcheinlich gemachter Ruf vorhanden
iſt. Aber dann iſt ſie auch berechtigt, durch ab⸗
geordnete Amtsperſonen aller Orten in Gegenwart
des Hausvaters, oder eines von ihm Bevoll⸗
maͤchtigten, Nachſuchung zu halten, ſich alle Zim⸗
mer, Keller und Behaͤltniſſe oͤffnen zu laſſen, die
Better abzudecken, kurz, alles zu thun, was ihr
zur Entdeckung des Verbrechens oder des Thaͤters
noͤthig ſcheint.

Nur muß die Obrigkeit dieſe Rechte mit Vor⸗
ſicht und Beſcheidenheit gebrauchen, nicht ohne
Noth gewaltthaͤtig eindringen, nicht durch un⸗
vor⸗

4

112 ☛☚½

vorſichtige Anſtalten Auflauf im Volke verurſachen,
ꝛc. ꝛc. danlit die Haͤusliche Ruhe nicht mehr dar⸗

unter leide, als es die Aufrechthaltung der ge⸗

meinen Sicherheit nothwendig macht.

Findet die Obrigkeit bei dieſer Durchſuchung

Spuren eines Verbrechens, ſo muß ſie auf das

genaueſte zu Werke gehen, alles was zur Ent⸗
deckung deſſelben dienlich iſt, bewerkſtelligen, je⸗
ne Perſonen, welche davon wahrſcheinlicher Weiſe
Wiſſenſchaft haben koͤnnen, vernehmen, vor allen
aber ihr Augenmerk auf jene richten, die einigen
Verdacht der Theilnehmung trifft. (A. K. G.
O. 9. 10. u. I1. 9.) S

§. 9.

Die Obrigkeit kann jedes Haus in ihrem Be⸗

zirke ibetreten, wenn es gleich unter eine fremde

Grundobrigkeit gehoͤrt, oder ein freies Gut iſt.
Ferner iſt ſie berechtigt, nicht nur in einzelnen
Haͤuſern, ſondern in dem ganzen Bezirke mit Auf⸗
foderung aller in demſelber wohnenden Familien,
deren jede, wenn es verlangt wirb, einen Mann
ſtellen muß, ja ſogar mit Zuziehung des Militaͤrs
Unterſuchungen vorzunehmen wenn:

a) ein durch Umſtaͤnde wahrſcheinlich geworde⸗
ner Ruf entſteht, daß ſich in dem Bezirke
eine Rotte von Verbrecher aufhaͤlt;
b) wenn in einem Bezirke oͤfter Kriminalver⸗
brechen begangen werden, ohne daß man ſich
des Thaͤters bemaͤchtigen koͤnnte;
. c) wenn

Haͤuſe
die F
genann
die O
niß de
gunge
licht
6. d.

chung
ſich
fnde
it n
ſch
en
dringe
dert
lanit
ndn

nchen,

rdar⸗

F ge⸗

hung
das
Ent⸗

Veiſe
allen
igen
6,

De⸗

nde

iſ,
nen
uf⸗
ten,
aun
irs

ede⸗
irke

ſ

ℳιn 113

6⁶) wenn die Wege und Straſſen unſicher wer⸗
den;
d) wenn ein Kriminalverbrecher aus dem Ver⸗
haft entlaufen, endlich
s) wenn ein Kriminalverbrecher ſich in dem
Bezirke aufhaͤlt, und nicht anders, als durch
eine ſolche Bezirksdurchſuchung entdeckt wer⸗
den koͤnnte.

Bei dieſer Bezirksdurchſuchung muͤſſen alle
Haͤuſer, beſonders, welche verdaͤchtig ſind, dann
die Felder, Straſſen und Waldungen auf das
genaueſte durchſucht und durchſtreift werden „ und
die Obrigkeit, welche ohnehin eine lokale Kennt⸗
niß des ganzen Bezirkes hat, muß ſolche Verfuͤ⸗
gungen trefen, daß es den verdaͤchtigen Perſonen

nicht leicht möglich iſt, durchzukommen. (A., K⸗

G. O. 12. §.)

6 F. 10.

Nebſt der haͤuslichen und Bezirksdurchſu⸗

chung giebt es noch eine dritte Gattung, Ruin⸗

lich die Kreisdurchſuchung. So oft ſolche Um
ſtaͤnde vorhanden ſind, daß die Obrigkeit dieſe
fuͤr nothwendig oder zutraͤglich erachtet, hat ſie
ſich mit den anderen Bezirksobrigkeiten in Verneh⸗
men zu ſetzen, wenn aber die Umſtaͤnde nicht gar
dringend ſind, und augenblickliche Vorkehrungen
fodern, dem Kreisamte eine Anzeige zu erſtatten,
damit die Durchſuchung treisaͤmklich eingeleitet,
und wenn es noͤthig iſt, auch mit Zuziehung des
Mili⸗

3*ι 114 3*

Militaͤrs, vorgenommen werde; (A. K. G. O.
13. H.

K. I1I.
Die vorzunehmenden haͤuslichen, Bezirks⸗
und K Kreisdurchſuchungen muͤſſen ſo eingeleitet wer⸗
den, daß ſie ihrem Entzwecke entſprechen. Man
muß ſie nicht vorherſehen, oder aus den getrof⸗
fenen Anſtalten vermuthen koͤnnen, weil ſonſt der
Thaͤter die Flucht ergreifen, oder die Werkzeuge
des Verbrechens, wodurch der Beweis ſich her⸗
ſtellen lieſſe, verbergen koͤnnte. Daher wird auch
bei Bezirksdurchſuchungen den angrenzenden Obrig⸗
keiten durch Erſuchſchreiben die Nachricht davon
gegeben, damit ſie aufmerkſam gemacht werden,
und den allenfalls fluͤchtigen Thaͤter einziehen
koͤ-nnen. (A. K. G. O. 5. §.) Dergleichen Erſuch⸗ Niiſe

ſchreiben muͤßten ungefaͤhr nach folgendem Muſter debo
abgefaßt werden: wire
, ſchre
P. P. aen
mach

„Der oͤffentliche Ruf, daß in dem Wal⸗ den
„ de eine Raͤuberbande ſich aufhalte, leſe
„ und die bei dieſem Amte von verſchie⸗ Giit
„ denen Reiſenden gemachten Anzeigen,
„daß ſie in gedachtem Walde von Raͤu⸗
„ bern angefallen und gepluͤndert worden
„ waͤren, erheiſchen eine genaue Strei⸗
„ fung durch dieſen Wald, die auf den
„ Ilten dieſes Monats feſtgeſetzt iſt⸗

„ Die

Wirl

ſchr

irts:
wer⸗
Man
etrof⸗
ſt der
geuge

her⸗

dauch

bnig⸗
davon
rden,
jehen

tſuch⸗

Nuſter

Wal⸗
holte,
ſchie⸗
igen,
Nau⸗
vorden
tei⸗
den
.

dis

LeE½ 115

„ Da es ſich aber vermuthen laͤßt,
„ daß bei der Streifung die ganze Rotte
„ ſich uͤber den Berg“ nach fluͤch⸗
„ ten werde; ſo erſucht man ein loͤbl.
„ Verwalteramt, die noͤthigen Vorkeh⸗
„ rungen gefaͤllig zu trefen, damit er⸗
„ waͤhnte Rotte, falls ſie ſich dahin fluͤch⸗
„ ten ſollte, ausgekundſchaftet, und im
„ Betretungsfalle angehalten werden moͤ⸗
„ ge. — Amtskanzley zu

Verwalter.
N. N.
Amtsſchreiber.
Haͤtte man in dieſem Falle, z. B. durch die
Reiſenden, oder auf andere Art, naͤhere Umſtaͤn⸗
de von den Raͤubern in Erfahrung gebracht, ſo
waͤren dieſe, und allenfalls auch eine Perſonsbe⸗
ſchreibung, wenigſtens von einigen, in dem Schrei⸗
ben anzufuͤgen um die ganze Bande noch kennbar zu
machen. Eben ſo muͤßte das naͤmliche Schrei⸗

ben an mehrere angrenzende Bezirksobrigkeiten er⸗

laſſen werden, wenn die Bande von mehreren

Seiten in einen fremden Bezirk uͤberſetzen koͤnnte⸗

§. 12

Wenn eine obrigkeitliche Durchſuchung ohne
Wirkung war, und es der gemeinen Sicherheit
ſehr nachtheilig waͤre, wenn der Thaͤter unent⸗
deckt bliebe, ſo muß die Obrigkeit die Gemeinde
„ 2 und

116 5*

zuſammenrufen, dieſelbe von den Umſtaͤnden des
vorgekommenen Kriminalverbrechens unterrichten,
und falls dieſe einige Kenntniß von dem Thaͤ⸗
ter haͤtte, eine genaue Perſonsbeſchreibung auf⸗
nehmen, wobei meiſtens auf jene Merkmale, die
beſonders in die Augen fallen, Bedacht zu neh⸗
men iſt. Der Gemeinde wird dann aufgetragen,
ſich die Entdeckung des Verbrechers angelegen
ſeyn zu laſſen, und ihn im Betretungsfalle an⸗
zuhalten. Uiberdieß muß die Obrigkcit die auf⸗
genommene Perſonsbeſchreibung, ſammt allen
ihr bekannten Umſtaͤnden, an das Kreisamt ſen⸗
den, damit durch dieſes die Mittheilung derſel⸗
ben an alle uͤbrigen Obrigkeiten des Kreiſes durch
gedruckte Steckbriefe eingeleitet werde. Auch kann
die Obrigkeit nach Umſtaͤnden die Beſchreibung
fluͤchtiger Kriminalverbrecher den Zeitungsblaͤt⸗
tern einſchalten laſſen. Doch ſind alle dieſe Ver⸗
fuͤgungen nur in beſonders wichtigen Faͤllen zu
treffen; wo die Umſtaͤnde minder wichtig ſind,
geſchieht die Kundmachung nur in dem Ortsbe⸗
zirke auf jene Art, wie es dort am uͤblichſten iſt.
(A. K. G. O. 15. F.)

Wie die Anzeige von der Ortsobrigkeit an
das Kreisamt zu machen ſey, wird folgendes
Beiſpiel zeigen:

Loͤbl. Kreisamt!

„ Geſtern Abend um 7 Uhr wurde der
„ N. N. wegen begangenen Raubmordes
„ eingezogen, und ſogleich die vorgeſchrie⸗
„ bene

der
es
je⸗

W½ 1II

„ Perſonsbeſchreibung, welche ſub A.
„ hier angeſchloſſen iſt, von ihm aufge⸗

„ nommen, woruͤber er in das Gefaͤng⸗

„ niß gefuͤhret wurde.
„Da man heute die Vorunterſuchung
„ wider ihn pflegen wollen, ward man
„ gewahr, daß er in der Nacht mittels
„ Erbrechung eines ſehr feſten eiſernen
„Fenſtergitters aus dem Arreſt entwiechen
„ ſey.
„Ein loͤbl. Kreisamt geruhe daher,
„ gedachte Perſonsbeſchreibung im ganzen
„ Kreiſe kundzumachen, und ſonſt das

„ Noͤthige einzuleiten, wie denn auch

„ hier unter einem die Gemeinde zuſam⸗

„ men berufen, und ihr alle Aufmerkſam⸗

„ keit auf den entwiechenen Thaͤter ein⸗
„ gebunden worden iſt. Amtskanzley

„ den —
Verwalter.
Anmtsſchreiber.
Beilag e A.
Perſonsbeſchreibung⸗

„Des, den 16ten dieß aus dem Ge⸗
„faͤngniß zu mittels Erbrechung ei nes
„jeiſernen Fenſtergitters entwiechenen
„ N. N.

rI98 *

„ Dieſer iſt 36 Jahre alt; zu * ge⸗
„ buͤrtig; katholiſch; ledig; ein Bauer⸗
„ knecht; mittlerer Groͤſſe „ aber ſtark
/7 gebauet; ſchwarzbraunen Angeſichtes;
„ hat ſchwarze Haare, Augen und Bart;

„ einige Blatternarben im Geſichte; eine

„ groſſe, etwas gebogene Naſe, die zween
„ vorderſten Zaͤhne ausgebrochen, und an
„ der linken Seite des Kinns eine Streif⸗

„ ſchußnarbe bis gegen das Ohr. Er

„ traͤgt derzeit einen runden ſchwarzen
„Hut mit einer rothwollenen Rundſchnur,
„ ein weißes Kamiſol mit Aermeln, dar⸗
„ unter ein rothes Leibel mit weißen
„Knoͤpfen, ſchwarz lederne alte Bein⸗
„ kleider, blaue Struͤmpfe und kleine gel⸗
„ be Schnallen in den Schuhen. Sein
„ Gang iſt ſchnell und vorſchiebend, ſei⸗
„ ne Stimme heiſer, und die Ausſprache
„ vermoͤg der ausgebrochenen Zaͤhne ge⸗
„ quetſcht.

Wenn uͤber die geſchehene Kundmachung und

Beſchreibung des Verbrechers, eine Obrigkeit
Wiſſenſchaft erhaͤlt, ſo iſt ſie ſchuldig, derjenigen

Obrigkeit, welche die Beſchreibung veranlaſſet hat,

eine umſtaͤndliche An zeige zu machen, damit dieſe
ihr Amt handeln, und zur Erhebung der That,
oder Unterſuchung des Verbrechers ſchreiten koͤn⸗
ne. Im Allgemeinen ſind alle Obrigkeiten, auch
ohne varhergegalgene Kunduachung, verpflich⸗
tet,

iet, ot
begeng
Riinun
halten
fährlia
heit un
hondhe

läſik
ne,
eiftes
fet hl
demſe
deckun
braud

Yrt

ge⸗

nuer⸗

ſtark
tes;
art;
eine

veen.

d an
reif⸗
Er

tfen

mur,
dar⸗
ißen
ein⸗
gel⸗
Sein
ſei⸗
ache
l⸗

* 119 60.

tet, von den, in anderen obrigkeitlichen Bezirken
begangenen Verbrechen, oder daſelbſt beſindlichen

Kriminalverbrechern, wovon ſie Wiſſenſchaft er⸗

halten haben, der Obrigkeit dieſes Bezirkes aus⸗
fuͤhrliche Nachricht zu geben, damit die Sicher⸗
heit und oͤffentliche Ruhe ſoviel als moͤglich ge⸗
handhabet werde. (A. K. G. O. 16. S.)

C. 14.

Damit die Obrigkeit, falls ſie einer Nach⸗
laͤſſigkeit beſchuldigt wuͤrde, ſich rechtfertigen koͤn⸗
ne, muß ſie uͤber alles, was ſe zur Entdeckung
eines Verbrechens, oder des Thaͤters, vorgekeh⸗
ret hat, ein getreues Protskoll fuͤhren „ und in
demſelben den Tag, den Ort, die Mittel zur Ent⸗
deckung, die Perſonen, deren ſie ſich dazu ge⸗
braucht hat 2c. c. ausfuͤhrlich anmerken. e. K.
G. O. I7. §.)

Dieſes Protokoll wird ungefaͤhr auf folgende
Art gefuͤhrt:

Den 16ten Juny. 1789.

, Uiber die muͤndliche Anzeige des Gefangen⸗
„ warters N. N. daß der wegen Raub⸗
„ mordes hier verhaftet geweſene N. N.
„ verfloſſene Nacht mittels Erbrechung
„ des Fenſtergitters aus dem Arreſt ent⸗
„ wiechen ſey, wurde die Gemeinde ſo⸗
„ gleich zuſammen berufen, und ihr die
„ noͤthige Aufmerkſamkeit auf den Ent⸗
H 4 „ wie⸗

KW 120

„ wiechenen eingebunden. Zugleich wur⸗ 1
„ de an das Kreisamt die erforderliche Verbre
„ Anzeige mit der Perſonsbeſchreibung des aor 4
„ Fluͤchtigen geſendet. glaubt
Pfings
Den 17. Juny. 1789. ea neh

„ Wurde uns von der Bezirksobrigkeit zu r

„ Nachricht gegeben, daß der entwieche⸗
„ ne N. N. dafſelbſt betreten und ange⸗ nhe⸗
„ halten worden ſey, worauf der Amts⸗ an die
„ ſchreiber mit zween Waͤchtern zur Uiber⸗
„ nahme deſſelben abgeordnet wurde.
. dermma
Den 18. Juny 1789. (Ellten
lich A
„ Kam der abgeordnete Amtsſchreiber und

„ die Wache mit dem N. N. zuruͤck,

„dann wurden letzterem ſchwere Eiſen an K
„ die Fuͤſſe geſchlagen, um ihm die fer⸗
„ nere Entweichung zu erſchweren. ꝛc. ꝛc.
ſies
S. I15. ſooo
2. bei
In Anſehung der obrigkeitlichen Nachſuchun: ſon

gen, und der damit verbundenen Anſtalten, ſind
noch folgende Grundſaͤtze zu merken:

I. Die Obrigkeit iſt berechtigt, jede Perſon,

deren Anhaltung ihr aus zureichenden Inzichten
nothwendig ſcheint, einzuziehen;

II. ſie

wur⸗
erliche

ig des

u **
jeche⸗
unge⸗
uts⸗
ibet⸗

und
c,
an

ſer⸗

un⸗
nd

on,
ten

*½ 121 *

HI. ſie iſt berechtigt alle Gegenſtaͤnde des
Verbrechens, die ihr zur Erhebung der That,
oder Herſtellung des Beweiſes haben zu muͤſſen
glaubt, gegen Ausſtellung eines foͤrmlichen Em⸗
pfangsſcheines (Rezepiſſe) in ihre Verwahrung
zu nehmen;

III. kann ſie jeden entflohenen Kriminalver⸗
brecher, auch außer ihrem Bezirke, allenfalls bis
an die Grenzen auswaͤrtiger Laͤnder verfolgen;

IV. bei obrigkeitlichen Nachſuchungen iſt Je⸗
dermann, ohne Unterſchied auf die an ihn ge⸗
ſtellten Fragen beſtimmt zu antworten, umſtaͤnd⸗
lich Auskunft zu ertheilen und fuͤr die Wahrheit
derſelben zu haften verpflichtet. (A. K. G. O.

18. u. 19. §.)

Daß uͤbrigens die Ehre desjenigen, der ei⸗
nes Kriminalverbrechens noch nicht uͤberwieſen iſt,
ſowohl bei Durchſuchungen der Obrigkeit, als auch
bei der Verhaftnahme geſchonet werden muͤſſe, iſt
ſchon oben (7. §.) erinnert worden.

II.

Wie die eigentliche Beſchaffenheit der That
(corpus delicti) von der Obrigkeit vor⸗
laͤufig ze erheben iſt.

§. 16.
Wean die Obrigkeit ein Kriminalverbrechen ent⸗
deckt hat, ſo muß ihre erſte Sorge dahin gehen,
die eigentliche Beſchaffenheit der That zu erheben.
Es iſt hier einerlei, ob der Thaͤter eingezogen,
oder fluͤchtig iſt, und ob er das Verbrechen ge⸗
ſteht oder laͤugnet. (A. K. G. O. 20. §⸗

In Anſehung der Erhebung der That iſt zu
unterſcheiden, ob die Verbrechen verbleibende
(facti permanentis) welche gewiſſe Merkmaale und
Kennzeichen zuruͤcklaſſen, wie der Todſchlag (im
Allgemeinen) die Muͤnzfaͤlſchung, Nothzucht,
zweyfache Ehe ꝛc. ꝛc. oder, ob ſie übergehende
(facti tranſeuntis) ſind, die ſolche Merkmaale
nicht hinter ſich laſſen, wie der Meineid, die Be⸗
ſtellung zum Morde, oder die erſt genannten Ver⸗
brechen, wenn die Merkmaale vergraben und ge⸗
tilgt ſind. — Bei verbleibenden Verbrechen ge⸗
ſchieht

ſchieht
Olte,
Merkmm
die ei
ſerden
und al
genom
bei ub
ugen
von d

hen,
Und d

Thot

t bor⸗

ent⸗
ehen,
eben.
gen,
Ar

ende
und
(im
cht 1
ende

gale

123 24*

ſchieht die Erhebung der That an dem naͤmlichen
Orte, wo die That begangen worden, und die
Merkmale züruͤckgeblieben ſind, weil man nur dort
die eigentliche Beſchaffenheit der That gewahr
werden kann, und oͤfter von der Lage des Ortes,
und allem, was um den Platz herum iſt, Einſicht

genommen werden muß; (S. Gmelin 183. §.)

bei uͤbergehenden Verbrechen hingegen, die keinen
Augenſchein zulaſſen, muͤſſen die Perſonen, welche
von der That und den Umſtaͤnden Wiſſenſchaft ha⸗
ben, vor die Amtskanzley der Obrigkeit gerufen,
und daſelbſt vernommen werden. (A. K. G. O.

21. H.)

Wie die Obrigkeit bei Erhebung der That,
ſowohl wenn ſie einen Augenſchein vornimmt, als
auch, wenn ſie die Perſonen verhoͤrt, welche von
der That oder dem Thaͤter Auskunft zu ertheilen

im Stande ſind, zu Werke gehen müuͤſſe, iſt aus

der Gattung des Verbrechens, und aus den da⸗
bei vorkommenden ſpezifiſchen Umſtaͤnden abzuneh⸗

men. Geſetze muͤßten hier in Kleinpuͤnktlichkeiten

verfallen, wenn ſie fuͤr jedes moͤgliche Ereigniß
Vorſchriften geben wollten. Sie muͤſſen alſo das
vernuͤnftige Ermeſſen der Obrigkeit eintreten laſ⸗
ſen, welche bei jedem Vorfalle ſolche Anſtalten
trifft, die ſie zu ihrer Abſicht fuͤhren.
Uiberhaupt zielt die Erhebung dahin ab, daß
àa) das Kriminalgericht von der Wirklichkeit des
Kriminalverbrechens uͤberzeugt, und b) der Th⸗
ter entdeckt werde.
Daher

* 124

Daher muß die Obrigkeit alle, ſowohl er⸗
ſchwerenden als milderndenden Umſtaͤnde, welche
die That begleiten, dem Kriminalgerichte anzei⸗
gen, die Spuren zur Entdeckung des Verbrechers
ſorgfaͤltig verfolgen, und ſich auch darum be⸗
kuͤmmern, daß die Mitſchuldigen, und alle, die
von dem Verbrechen Wiſſenſchaft haben, in Er⸗
fahrung gebracht werden. (A. K. G. O. 22. §.)

F. 19.

Bei einem Todſchlage muß der Leichnam des
Erſchlagenen auf das Genaueſte beſchauet, die
Werkzeuge muͤſſen mit den Wunden vergliechen,
deren Zahl und Beſchaffenheit, und ob ſie fuͤr
ſich den Tod zugezogen haben, oder ob derſelbe
nur aus Nebenumſtaͤnden erfolgt ſey, erhoben
werden. Zugleich iſt der, aus den vor Augen
liegenden Merkmalen entnehmbare Grad der ge⸗
brauchten Gewalt oder nntergelaufenen Grauſam⸗
keit anzumerken. Oefter iſt es ſogar noͤthig einen
ſchon begrabenen Koͤrper wieder auszugraben, um
dieſe Umſtaͤnde zu erheben. Manchmal muß auch
der Koͤrper geſchnitten werden, um die Beſchaf⸗
fenheit der Wunden, die Verletzung der inneren
Theile ꝛc. ꝛc. abnehmen, und ſchließen zu koͤnnen.
ob die Verwundung abſolut toͤdlich war.
Vor Alters wurde der Leichnam des Ermor⸗
deten vor Gericht gebracht; allein, ſowohl der
graͤßliche Anblick deſſelben, als auch, daß durch
dieſe Uebertragung die That oͤfter nicht gehoͤrig
erhoben werden konnte, verurſachte, daß dieſer
Gebrauch aufgehoben „und ſtatt des ganzen Leich⸗
nams,

nams,
Leiheich
wie ſollt
nams die
laſen?
BGei
ſehen, o
Geſtalt
vorher v
muß, ui
ſeyn. —
wenn die
geldßte
Kind le
zur Velt
ferſt gef
lebend
hen
gefälet
Wuſer
ſchein
gen dag
Re zu f
ſo wird
Kind le
richtige
weil die
konnte
lligſen
werfen
d ve
er f
unen

wohl er⸗

,welche
e anzei⸗
brechers
umn be⸗
lle, die
in Er⸗

ann des
t, die
iechen,
ſte fir
derſelbe
thoben
Augent
er ge⸗
uſam⸗
einen
en, umn
cauch
ſchoff

eren
nnen.,

rmot⸗
der
durch
ig
eſel
eiche

1

*½ 125 0*½

nams, nur ein Theil deſſelben, welchen man das
Leibzeichen nannte, hingetragen wurde: — aber
wie ſollte ſich wohl aus einem Theile des Leich⸗
nams die Beſchaffenheit des Todſchlages abnehmen
laſſen? —
Beim Kindsmorde iſt insbeſondere darauf zu

ſehen, ob die Geburt zeitig und in vollkommener

Geſtalt auf die Welt gekommen ſey, weil man
vorher von dem Leben des Kindes uͤberzeigt ſeyn
muß, um von der erfolgten Mordthat gewiß zu
ſeyn. — Die Lungenprobe aber, daß naͤmlich,
wenn die, von der Luftroͤhre und den Adern ab⸗
geloͤßte Lunge auf dem Waſſer ſchwimmt, das
Kind lebend, geht ſie aber unter, daſſelbe todt

zur Welt gebracht worden ſey, iſt immer ein aͤu⸗

ßerſt gefaͤhrlicher Verſuch. Ich ſetze das Kind ſey
lebend zur Welt gebracht worden, es habe alſo
Athem geholet, wodurch die Lunge mit Luft an⸗

gefuͤllet wurde, und die Eigenſchaft, auf dem

Waſſer zu ſchwimmen, erhalten hat; der Augen⸗
ſchein und die Probe werden aber erſt nach eini⸗

gen Dagen vorgenommen, inzwiſchen hat die Lun⸗

ge zu faulen angefangen und die Luft verloren,
ſo wird ſie unter das Waſſer gehen, obwohl das

Kind lebend geboren worden. Auch iſt es keine

richtige Folge, daß das Kind ermordet worden,

weil die Mutter es lebend geboren hat, denn es

konnte ja eines natuͤrlichen Todes ſterben. — Am
kluͤgſten iſt es alſo, dieſen Verſuch ganz zu ver⸗
werfen, da er ohnehin keinen rechtsſtaͤndigen Be⸗
weis verſchafft, und in zweifelhaften Faͤllen im⸗
mer fuͤr die Unſchuld des Verhafteten geſprochen
werden muß.
Bei

126

Bei der Vergiftung muß das in dem Ma⸗
gen des Getoͤdteten gefundene Gift durch Arzte
auf das Genaueſte unterſucht werden.
Bei einer gewaltſamen verwundung iſt,
wie bei dem Todſchlage der Koͤrper des Verwun⸗
deten zu beſichtigen, und die Zahl und Beſchaffen⸗
heit der Wunden zu erheben. Vor allem aber
muß die Obrigkeit, wenn der Verwundete noch
bei Leben iſt, keinen Augenblick verſaͤumen, ihn
ſelbſt zu vernehmen. (A. K. G. O. 23. 9.)

H. 20.

Bei Verbrechen, wodurch Jemand auf eine
gewaltſame oder liſtige Art beſchaͤdigt worden, als
bei dem Diebſtahle, Truge ꝛc. ꝛc. iſt die Beſchaf⸗
fenheit der gebrauchten Liſt oder Gewalt, der Ge⸗
genſtand des Truges, die daraus entſtandene Be⸗
ſchaͤdigung zu erheben.
Auch muß darauf geſehen werden, ob ein
‚einziger das Verbrechen habe veruͤben koͤnnen, oder
ob mehrere dazu nothwendig waren. (A. K. G.
O. 24. J.)
Uibrigens kann man hier durch Zeichen und
Werkzeuge zur Gewißheit des Verbrechens gelan⸗
gen, da naͤmlich bei Jemanden falſche Urkunden,
Siegel, Waagen, Gewichte, Muͤnzwerkzeuge u.
dergl. gefunden werden, und er ſich uͤber einen
erlaubten Gebrauch, oder die Erwerbungsart der⸗
ſelben nicht ausweiſen kann. .
Bei dem Diebſtahle laͤßt ſich die That durch
die Auſſagen des Beſchaͤdigten oder anderer Zeu⸗
gen, oder dadurch, daß bei dem Verdaͤchtigen das

ge⸗

7

geſohle

gefunde

3
brechen
ſon, 1

ſchehe

Drte,
ſol,
nem

ſehen

bung
dern

3

emn Ma⸗
6) Nrte

ng iß,
erwun⸗
chaffen⸗
n ober
te noch

n, ihn

f eine
en,als
eſchaf⸗
er Ge⸗
ne Be⸗

b ein
oder

. 6.

und
gelan⸗
nden,

ge .

einen
tder⸗

gurch

gel⸗

das Z

e;

W 127

geſtohlene Gut, oder Brecheiſen, D Die triche ꝛc. ꝛc.
gefunden worden, erheben.

§. 21.

Die Erhebung der Beſchaffenheit eines Ver⸗
brechens muß allemal von einer obrigkeitlichen Per⸗
ſon, und zwar nach folgenden Vorſchriſten ge⸗

ſchehen:

I. wenn die obrigkeitliche Perſon an jenem
Orte, wo ſie die Beſchaffenheit der That erheben
ſoll, als ſolche nicht bekannt iſt, muß ſie mit ei⸗
nem Dekret zu ihrer Ausweiſung eigens dazu ver⸗
ſehen werden; 3.

II. die obrigkeitliche Perſon darf bei Erhe⸗
bung der That nicht allein zu Werke gehen, ſon⸗
dern ſie muß entweder,

a) wenn die Merkmale ſo beſchaffen ſind, daß
jeder nach natuͤrlichen Begriffen die eigentli⸗
che Beſchaffenheit der That daraus abnehmen
kann, zween vertraute Maͤnner aus dem Hau⸗
ſe, wo die That veruͤbt worden iſt, und
vorzuͤglich auf dem Lande die etwan daſelbſt
befindlichen Gerichtsperſonen waͤhlen; wo
aber
b) die Beurtheilung der Merkmale beſondere
Kunſtkenntniß vorausſetzt, wenigſtens einen
Kunſtverſtaͤndigen beiziehen, wenn es ohne
Nachtheil der Thaterhebung nicht moͤglich iſt,
zween herbei zu bringen;
6) im

,
57
„/
/
,7
»/

5/
/
6/
l/
56

77

KSει 128 3 *

c) im letzteren Falle dem Kunſtverſtaͤndigen,

wenn er ſchon uͤberhaupt in Eid und Pflicht

ſteht, ſeines Eides erinnern, widrigens aber
von ihm den Eid abnehmen, daß er den Ge⸗
genſtand genau unterſuchen, und was davon
zu wiſſen noͤthig iſt, wahrhaft und deutlich
anzeigen wolle; worauf
d) der Kunſtverſtaͤndige, ſeine Meinung, wie
er die Sache befunden, unter ſeiner Unter⸗
ſchrift und Fertigung der Obrigkeit ſchriftlich
mittheilen, oder die Obrigkeit ein genaues
und umſtaͤndliches Protokoll uͤber deſſen Aeu⸗
ßerung aufnehmen und dieſes von ihm un⸗
ſchreiben laſſen muß.

Muſter
einer ſchriftlichen Anzeige von einem

Kunſtverſtändigen. H

„Uiber den, von dem loͤbl. Verwalteramte

zu erhaltenen muͤndlichen Auftrag, den zu
** gefundenen Leichnam zu beſichtigen, und
daruͤber mein Gutachten zu erſtatten, habe ich
am 16. dieß Monats in Gegenwart des von
der Amtskanzeley abgeordneten Herrn Amts⸗
ſchreibers N. N. dann der, als Zeugen zuge⸗
zogenen Nachbarsleute, N. N. und N. N.
die Beſchau vorgenommen und gefunden, daß
an gedachtem Leichnam ſieben Wunden und zwar

ꝛc. ꝛc. Chier muß die Geſtalt und Eigenſchaft

einer jeden, und mit welchem Werkzeuge ſie
vermuthlich beigebracht worden „ ausfuͤhrlich
„ beſchrie⸗

ieſ

„ſh
„ Wor

„mit
„ mir

ilnes

0

–

veilch

nnſt,
kichn
worde

digen,

Pfiht

s aber
en Ge⸗
dabon
tlich

„wit
inter⸗
ftlich
taues
Aeu⸗
ue

beſchrieben werden) vorhaͤnden waren, daß al⸗

ſo der Tod eine unvermeidliche Folge derſelben
„ war:
„ Welches ich einer loͤbl. Amtskanzeley hie⸗
mit nach meiner Einſicht, und unter dem von
„ mir abgenommenen Dienſteide berichten ſollen.
„ *den 1 D

gerichtlicher Wundarzt.

eines über die Aeußerung eines Kunſtverſtandi⸗
gen aufgenommenen Protokolls.

R. N. Verwalter.
N. Aursſchkeiber.

Prototoll,

vom — —
4
welches uͤber die, von dem gerichtlichen Wund⸗
arzt, N. N. in Betref des, zu * * gefundenen

Leichnams, abgegebene Aeußerung aufgenommen

worden:

„ Da ich mich geſtern uͤber den muͤnd⸗
„ lichen Auftrag eines loͤbl. Verwalter⸗
„ amtes nach *, wo der Lbeichnam ei⸗
„ nes Ermordeten dem allgemeinen Rufte
J nach

1r30 %

nach liegen ſollte, verfuͤgt habe, ſchritt
„ ich ſogleich in Gegenwart des abgeord⸗
„ neten Herrn Amtsſchreibers und der bei⸗

„ den Nachbarsleute N. N. und N. N.

„ zur Beſchau, wobei ich an dem Koͤr⸗
„ per des Ermordeten ſieben Wunden,
. „ (hier folgt wieder die Beſchreibung der⸗
„ ſelben) wahrgenommen habe, woraus
„ der Tod unvermeidlich hat folgen
„ muͤſſen.
„ Dieſes heſtaͤttige ich durch meinen
„ Dienſteid und meine Unterſchrift.

gerichtlicher Wundarzt.

§. 22.

Wenn bei der Erhebung Gegenſtonde des be⸗
gangenen Verbrechens gefunden werden, z. B.
Muͤnzwerkzeuge, Dietriche, verfaͤlſchte Papiere,
geſtohlenene Guͤter ꝛc. ꝛc. ſo iſt von allen dieſen
Stuͤcken ein Verzeichniß aufzuſetzen, wovon eine
Abſchrift demjenigen, der im Beſitze dieſer Ge⸗
genſtaͤnde iſt uͤbergeben, die andere Abſchrift aber
von der Obrigkeit, welche alle entdeckten Gegen⸗

ſtaͤnde in ihre Verwahrung nimmt, zuruͤckgehalten

wird, um die Unterſuchungsakten damit belegen
au koͤnnen. (A. K. G. O. 30. §.)

N
ſchein v
aler Pe

eiſef

D
oder die
dem Or
Verdach
oder d
ſie aͤbe
Auskun

D
ſodert

ſeiner

ehen.

rigkeit
daß ſi
nichts
That
ſaͤnde
gen fe
gen in

meinen

ger ur
usfin

,ſchritt .

bgeorde
der bei⸗
N. N.
1 Kr⸗
unden,
ing der⸗
woraus
folgen

meinen
l.

ndartt,

des be⸗
„ B.
piere,
dieſen
n eine
er Ge⸗
ft aber
Gegen⸗

holten

helegen

13.

0 131
J. 2 3

Iſt die Erhebung der That durch den Augen⸗

ſchein vollendet, ſo muß ſogleich zur Vernehmung

aller Perſonen, welche von dem Verbrechen Wiſ⸗

ſen ſch aft haben, geſchritten werden.

Dergleichen Perſonen ſind die Hausleute,

oder die zur Zeit des begangenen Verbrechens in

dem Orte gegenwaͤrtig waren, oder, zu denen der

Verdaͤchtige vor, oder nach der That gekommen,
oder von denen ſonſt die Umſtaͤnde anzeigen, daß
ſie uͤber die eigentliche Beſchaffenheit der That

Auskunft geben koͤnnten.

Daher muß jeder, der vor die Obrigkeit ge⸗
fodert wird, ohne Unterſchied ſeines Ranges oder

ſeiner Wirde erſcheinen, und Rede und Antwort

geben. RK O. 32. S.)
F. 24.

Sind die vorgeladenen Perſonen vor der Ob⸗
rigkeit erſchienen, ſo hat dieſe ſie zu ermahnen:
daß ſie die Wahrheit treu und redlich ausſagen,
nichts hinzu ſetzen, oder verſchweigen, was die
That erſchweren oder verringern koͤnnte, keine Um⸗
ſtaͤnde erdichten, nicht ihre bloſſen Muthmaſſun⸗
gen fuͤr Wahrheit geben, und keinen Unſchuldi⸗
gen in falſchen Verdacht bringen; daß dem ge⸗

meinen Weſen, und der Sicherheit einzelner Buͤr⸗

ger ungemein viel daran gelegen ſey, Verbrecher
amofindis zu machen, und zu beſtrafen.
J 2 Dar⸗

ει 132 ℳ*

Darauf ſchreitet die Obrigkeit zur Verneh⸗
mung dieſer Perſonen, wobei ſie ſich in Acht zu
nehmen hat, das ſie dieſelben nicht gleich an⸗
fangs nach einer gewiſſen Perſon frage, und die Ant⸗
worten nicht gleichſam in den Mund lege, ſondern
uͤberhaupt frage, ob ſie von dem begangenen Ver⸗
brechen etwas wiſſen? was ihnen von den Um⸗

ſtaͤnden bekannt iſt? ob ſie auf Jemanden, als
den Thaͤter, Verdacht haben? worauf ſie dieſen

Verdacht gruͤnden? an was ſie den Thaͤter er⸗
kannt haben? was ihnen ſonſt bekannt iſt? ob er

wohl allein geweſen, oder, ob ihm Jemand ge⸗

holfen hahe? welche Kleidung er getragtn? wo⸗
her, und wohin er ſeinen Weg genommen? was
ihn zu dieſer That moͤge bewogen haben? u. dergl.
(S. Gmelin 186. §.)

§. 25. 4

Nicht genug, baß die Obrigkeit jeden Zeu⸗

gen, der zur Erhebung eines Verbrechens abge⸗

hoͤrt wird, ermahne, die Wahrheit zu ſagen; ſie
muß ihn auch jedesmal vor Ablegung der Auſſa⸗
ge den Eid ſchwoͤren laſſen, daß er ſeine Auſſa⸗
gen aufrichtig und redlich ſo abſtatten wolle, wie
ſie der reinſten Wahrheit angemeſſen ſind.

Doch muß dieſer Eid unterbleiben, wenn
der Zeuge offenbar als verwerflich bekannt iſt.

. In der Praxis wird der Eid ſehr ſelten vor
der Auſſage abgenommen, ſondern meiſtens die
Ausſage durch einen nachfolgenden Eid des Zeu⸗
gen

gen bef
Grunde
e8 inmm
ſo.

als Zel
wenigt

en, al

dem de
von S

Meinei

hingeg
in wie
uſter n
de ent

vecktel

die Ob
loͤnte
der Be⸗
üſagen
hor der

ge n

gen ſe
verneh
worder
an die
gen ire
wodur
ſehrle

hothr

eohn

erneh⸗

cht zu
ich an⸗
die int⸗
ſondern
en Vet⸗
n Um⸗
als
dieſen
ter er⸗
ob et

d ge⸗

wpo⸗
was
dergl.

Zeu⸗

abge⸗

en; ſie
Auſſa⸗

uſſa⸗
ſ,wie

weng

ſt.

, bor

die

Zell⸗

en

E 133 0*½

gen beſtaͤttiget, und dies aus einem wichtigen
Grunde: iſt die That noch nicht erhoben, ſo iſt
es immer moͤglich, daß eben derjenige, der jetzt
als Zeuge auftritt, der Verbrecher ſelbſt, ober
wenigſtens mit dieſem in eben der That verfloch⸗
ten, alſo mitſchuldig ſey 3 wuͤrde nun der Eid vor
dem Zeugenverhoͤre abgenommen, ſo koͤnnte oͤfter
von Seite der Obrigkeit ſelbſt Anlaß zu einem
Meineide gegeben werden: durch das Verhoͤr ſelbſt

hingegen koͤnnte oft ein kluͤger Richter abnehmen,

in wiefern der Auſſage des Zeugen zu trauen ſey,
oͤfter wuͤrden ſich durch geſchickte Fragen Umſtaͤn⸗
de entwickeln, die einen Verdacht wider ihn er⸗

weckten, und durch deren fleißige Fortfuͤhrung

die Obrigkeit auf den Grund der Sache kommen
koͤnnte. — Damit aber auf der anderen Seite
der Beweggrund des Zeugen, die Wahrheit aus⸗

zuſagen, nicht ganz verloren gehe, pflegt man ihn
vor dem Verhoͤre zu. erinnern, daß er ſeine Auſ⸗

ſage mit einem Eide wird bekraͤftigen muͤſſen.

Vor Allem muß die Obrigkeit ſich's angele⸗

gen ſeyn laſſen, denjenigen, ſobald moͤglich, zu

vernehmen, der durch das Verbrechen beſchaͤd igt
worden. Denn dieſer wird die meiſten Umſtaäͤnde
an die Hand zu geben wiſſen, vielleicht auch ge⸗
gen irgend eine Perſon gegruͤndeten Verdacht haben,
wodurch die Obrigkeit wenn ſie die Spuren verfolgt,
ſehr leicht den Thaͤter entdecken koͤnnte. Auch iſt es
nothwendig, die Groͤſſe des Schadens zu wiſſen,
derldurch ein Verbrechen zugefuͤgt worden und die⸗
J 3 ſen

⸗

„ 134 6 *
ſen kann Nieman, als der Beſchaͤdigte ſelbſt an⸗

geben. Daher darf die Obrigkeit bei Vernehmung

des Beſchaͤdigten folgende Fragen nicht außer Acht
laſſen:

a) worin der Gegenſtand⸗ und wahre Werth
der Beſchaͤdigung beſtehe?

Anmerkung. Wenn der Beſchaͤdigte an Guͤ⸗
tern verletzt worden, wie bei dem Diebſtahle,
Raube ꝛc. ꝛc. ſo ſoll die Obrigkeit nicht den Scha⸗
den uͤberhaupt in dem Verhoͤrsprotokoll anſetzen,
ſondern jedes einzelne enttragene Stuͤck benen⸗
nen, und den Werth deſſelben nach der Schaͤtzung
des Beſchaͤdigten beifuͤgen, damit, wenn waͤhren⸗

der Unterſuchung einige von den enttragenen Stuͤ⸗

cken zuruͤckkommen, man ſogleich wiſſe, um wie⸗
viel der ganze Schaden verringert worden, und

was der Verbrecher dem Beſchaͤdigten noch zu er⸗

ſetzen ſchuldig ſey. Es muß alſo z. B. heiſſen.
„Von dem mir entwendeten Sachen ſchaͤtze ich

den goldbordirten Hut auf ⸗ 9 fl. — kr.
den grautuchenen Mantel auuf ⸗=⸗ 12 ⸗ — —
die gewaͤchsten Stiefel auf ⸗

und habe alſo in allem einen

30 —

Schaden von ⸗. „ „ 24 fl. 30 kr.
zu ertragen;

b) wie die Art der zugefuͤgten Beſchaͤdigung
beſchaffen geweſen?

c) Wwas

erſon

vermut
ſchon
Hier
nicht n
ſonder
Wiſen
hierail
wiefert
diene.

theien
werde
Perſo
das

laͤufi
und
der
derſel
werde

lbſt n⸗
tehmung
ßer Acht

Verth

an Gl⸗
bſtahle,
1Scha⸗
nſetzen,
benen⸗
Higung
rahren⸗
1 Stiͤ⸗
in wie⸗
, und
u er⸗
heſen.
ͤ ich

— k.

gung

. 135

c was er ſeiner Seits zur Abwendung ſeines
Schadens unternommen habe?
4d) was er allenfalls zur Nachforſchung und Ent⸗
deckung des Verbrechers oder zur Erlan⸗
gung ſeines Erſatzes anzugeben wiſſe?

Welche Fragen die Obrigkeit den uͤbrigen
Perſonen, die von dem Verbrechen oder Thaͤter
vermuthlich Wiſſenſchaft haben, ſtellen muͤſſe, iſt
ſchon im vorhergehenden 24. §. geſagt worden.
Hier iſt noch zu erinnern, daß dieſe Perſonen
nicht nur uͤber das, was ſie anzugeben wiſſen,

ſondern auch uͤber den Grund, wie ſie zu dieſer

Wiſſenſchaft gelanget ſind, befragt werden, weil
hieraus am beſten geſchloſſen werden kann, in

wieferne ihre algeleger Zeugenſchaft Glauben ver⸗
diene. (A. K. G „O. 34. §.]

Uiber die Auſſagen der vernommenen Par⸗
theien iſt ein Protokoll zu fuͤhren. In dieſem
werden die Namen der gegenwaͤrtigen obrigkeitli⸗
Perſonen, der Tag der Vernehmung, der Namen,

das Alter, Geburtsort, die Religion, der Nah⸗
rungsſtand und Aufenthalt des Vernommenen vor⸗

laͤufig eingetragen; darauf folgt die Auſſage ſelbſt,
und zwar mit den naͤmlichen Worten, mit welchen
der Vernommene ſie abgelegt hat, damit der Sinn
derſelben beibehalten, und nichts daran veraͤndert

werde.

24

136 ½

Iſt die Ausſage vollſtaͤndig eingetragen, ſo
muß der Vernommene, nachdem ſie ihm vorher
vorgeleſen, oder zur eignen Uiberleſung gegeben
worden, ſie unterſchreiben. Iſt er des Schrei⸗
bens nicht kuͤndig⸗ ſo unterfertigt ſie einer der
zugezogenen zween Zeugen im Namen des Ver⸗
nommenen, das heißt, einer von den zween Zeu⸗
gen unterz zeichnet Anfangs den Namen des Ver⸗
nommenen, dann ſeinen eigenen Namen, mit dem
Beiſatze: als erbetener Namensunterſchreiber,
und der Vernommene beſtaͤttigt dieſe Unterſchrift—
mit ſeinem gewoͤhnlichen Handzeichen, welches
meiſtens in drei Kreuzchen beſteht. (A. K. G. O.
35. JH.)

Sind die Protokolle uͤber die Ausſagen der
Vernommenen zu Stande gebracht, und iſt der
Thaͤter ſchon im Gefaͤngniß, ſo muͤſſen ſie zu⸗
gleich mit dieſem dem Kriminalgerichte uͤberſchickt
werden: iſt aber der Thaͤter nicht eingebracht, ſo
ſoll die Obrigkeit laͤngſtens binnen 3 Tagen die
Protokolle allein dem Keiminalgerichte uͤberſenden,
welches dann dieſelben bis zur Ausfindigmachung
des Thaͤters in der Regiſtratur aufbehalten laͤßt.
(A. R. G. O. 36. Je.

§. 29.

Wenn der Verbrecher unter einer anderen
Ohrigkeit, als in deren Bezirke das Verbrechen
begangen worden iſt, betreten wuͤrde, „ſo hat die
Ob⸗

den
Hol
Obrie
n
der
lung
thie

3

den
zu

137 0

n, ſt Obrigkeit des Bezirkes, wo er betreten worden,
othet den Thaͤter nach Vorſchrift der folgenden zwer
geben Hauptſtuͤcke, zu behandeln, uͤbrigens ſich an die
chrei. Obrigkeit des Bezirkes, wo die That geſchehen,
k der ꝰ zu wenden, damit von ſelber wegen Erhebung
Vet⸗ der Beſchaffenheit des Verbrechens und Mitthei⸗
ge⸗ lung der Akten an das Kriminalgericht das Roͤ⸗
Nr. thhige veranlaſſet werde⸗ (A. K. G. O. 37. 9.)
t dem
iber,
chrift — .
lches

„

Von dem ſummariſchen Verhoͤre.

der

hickt F§. 30.
t,ſe . 3 .
die —
ben, † Sebald der Obrigkeit Jemand aus hinreichen⸗—
ng den Inzichten als Kriminalverbrecher geſtellt wird,
lißt. zu welcher Stunde des Tages oder der Nacht es
ſeyn mag, muß ſie ſogleich zum ſummariſchen Ver⸗
hoͤre ſchreiten. Vorher mußte das ſummariſche
Verhoͤr laͤngſtens binnen drei Dagen angefangen
werden; allein, da es nicht immer rathſam iſt,
gen dem Verdaͤchtigen ſo viele Zeit zu laſſen, daß er,
hen wenn er ſchuldig iſt, ſich inzwiſchen vorbereiten
die die Erhebung der That wenigſiens erſchweren,
ꝑ

J5 wo

.

νπ rz8 See

wo nicht ganz vereiteln kann, ſo ward obige Ver⸗
ordnung, den Eingebrachten auf der Stelle zu
vernehmen, erlaſſen.

Vor allem aber muß derjenige, welcher den
Verdaͤchtigen geſtellet hat, beſonders, und mit
Entfernung des Geſtellten vernommen werden,
damit man wiſſe, um welchen Kriminalverbre⸗
chens wegen, und aus was fuͤr Inzichten die Stel⸗
lung geſchehen ſey, weil dieſes zur ferneren Un⸗
terſuchung den Aufſchluß geben muß. (A. K. G.
O. 38. J.) 2

§. 31.

Das ſummariſche Vehör iſt die Erforſchung
der vorzuͤglichſten Umſtaͤnde, welche die Perſon des
Geſtellten betrefen, und der Urſache ſeiner ge⸗
genwaͤrtigen Verhaftnahme. Es bezieht ſich da⸗
her auf zween Gegenſtaͤnde:

a) auf die Perſon des Geſtellten, und die Um⸗
ſtaͤnde der Perſon; .
b)) auf die That, deren er beſchuldigt wird;
und die Umſtaͤnde der That.

Nachdem alſo die Obrigkeit von der Urſache .

der Stellung hinreichend unterrichtet iſt, zieht
ſie zween Maͤnner von der Gemeinde als Zeu⸗
gen bei, ruft den Geſtellten vor, und ermahnt
ihn ernſthaft, die reine Wahrheit zu bekennen,
mit dem Beiſatze: daß jede Luͤge, und die daraus
her⸗

ge

4

— — — 2—

— —

4
8

L4* 139 £

hervorleuchtende Halsſtaͤrrigkeit ihm eine ſchaͤrfe⸗
re Strafe zuziehen wuͤrde. (A. K. G. O. 39. HJ.)

§. 32.

Eh noch das ſummariſche Verhoͤr angefan⸗
gen wird, muß die Obrigkeit eine Perſonsbe⸗
ſchreibung von dem Geſtellten abfaſſen. Dieſe be⸗
zieht ſich nicht nur auf die Geſtalt der Perſon
ſelbſt, ſondern auch auf die Kleidung die er am
Leibe traͤgt. Ihre Abſicht iſt, damit, wenn der
Geſtellte aus dem Arreſt entkaͤme, er mittels der
bekanntgemachten genauen Beſchreibung bald wie⸗
der eingebracht werden koͤnnte. Daher muͤſſen bei
dergleichen Beſchreibungen immer jene Zeichen am
ſorgfaͤltigſten angemerkt werden, woraus der
Fluͤchtige am leichteſten zu erkennen waͤre, z. B.

daß er eine Narbe im Geſicht, ein Fell uͤber ein

Aug, einen Kropf habe, hinke, ſtottere, ꝛc. ꝛc.

§. 33.

Iſt die Perſonsbeſchreibung abgefaßt, ſo wird
zum Verhoͤre ſelbſt geſchritten. Hiebei fraͤgt die
Obrigkeit in Beziehung auf die Perſon, und die

Umſtaͤnde derſelben um den Vor⸗ und Uibernamen

des Geſtellten; um deſſen Alter; Geburtsort; Re⸗
ligion; ob er ledig, verheurathet oder Wittwer
ſey; um ſeinen Nahrungsſtand; und endlich, das
wievieltemal er im Verhaft geweſen ſey?

2

F. 34.

14 % K☚
F. 34.

1

Iſt der Geſtellte das erſtemal im Verhafte,

ſo wird er weiter gefragt: ob ſeine Aeltern noch
leben? wie ſie heißen? wo ſie ſich aufhalten?
wodurch ſie ſich ernaͤhren? oder: wie lange ſie
ſchon geſtorben ſind? — Ferner fraͤgt ihn die
Obrigkeit um ſeine Geſchwieſter, und wenn er ver⸗
heurathet iſt, um ſeine Kinder, deren Alter,
Aufenthalt, Nahrungsweg c. ꝛc.

§. 35.

War der Geſtellte ſchon vorher einmal oder
oͤfter im Verhafte, ſo iſt es nicht noͤthig, ihn
wi eder um ſeine Aeltern, Geſchwieſter und Kin⸗
der zu fragen, weil dieſe Umſtaͤnde ohnedieß in
den Vorakten vorkommen, ſondern er wird gleich
nachdem er uͤber ſeinen Namen, ſein Alter, Ge⸗
burtsort ꝛc. ꝛc. vernommen worden, um die Zeit

leines letzten Arreſtes, oder wenn deren mehrere

ſind, aller vorhergegangenen Arreſte, und die dar⸗

uͤber erfolgten Beſtrafungen befragt, es muͤßte

nur ſeyn, daß die erwaͤhnten Umſtaͤnde in den
Vorakten nicht richtig angegeben worden waͤren.

Nach dieſen Fragen erforſcht die Obrigkeit
den Nahrungsſtand und Aufenthalt des Geſtellten
von Jugend auf oder, wenn er ſchon vorher im
Arreſte war, von dem letzten Arreſte an bis zur
Zeit ſeiner gegenwaͤrtigen Verhaftnahme. An der
Er⸗

Et
lez
bel
ten
ſel
dee
der
ken
bir

die
der
we
ein
oft
er

te, N

h

ſe

ie

π 141

Erforſchung dieſer Umſtaͤnde, zuvoͤrderſt von der
letzten Zeit vor der Verhaftnahme iſt ſehr vieles
gelegen, weil man dadurch theils die Leidenſchaf⸗
ten, den Hang zum Muͤſſiggange ꝛc. ꝛc. des Ge⸗
ſtellten abnehmen, theils die Mitſchuldigen ent⸗
decken, theils auf einen rechtsſtändigen Beweis
der That kommen, und auch die Mittel finden
kann, wodurch die Unſchuld des Geſtellten ſich

beweiſen laͤßt.

§. 37.
Sind auch dieſe Umſtaͤnde erhoben, ſo fraͤgt
die Obrigkeit den Geſtellten um die Urſache ſei⸗
nes gegenwaͤrtigen Verhaftes. Dieſe Urſache muß
dem Geſtellten nicht eingeſprochen, nicht in den
Mund gelegt, ſonbdern von ihm ſelbſt angegeben
werden. Denn die Erfahrung hat gezeigt, daß
ein Geſtellter, ſich mehrere Verbrechen bewußt,
oft eine weit groͤßere Uibelthat, als wegen deren
er eingezogen worden, und wovon die Obrigkeit

gar keine Wiſſenſchaft hatte, wider ſich angegeben

hat.

Zeigt ſich aus den Umſtaͤnden der That, daß
ſie nicht wohl allein, und ohne fremde Mitwir⸗
kung habe veruͤbt werden koͤnnen, ſo iſt die wei⸗
tere Frage uͤber die Mitgehilfen, oder die Moͤg⸗
lichkeit der Ausuͤbung ohne Mithelfer zu ſtellen.
(A. K. G. O. F. 40.) Werden dann Mitgehil⸗

fen angegeben, ſo hat die Obrigkeit in Anſehung

derſelben ſich auf eben jene Art zu benehmen,
wie ſie nach der Vorſchrift der allgemeinen Ge⸗
richts⸗

142

richtsordnung bei Entdeckung und Einziehung der
Hauptverbrecher zu Werke zu gehen hat.

§. 38.

Wenn der Geſtellte auf die vorgelegten Fra⸗
gen entweder gar keine Antwort giebt, oder ſich
widerſpaͤnſtig zeigt, Ausfluͤchte ſucht, ſeine Ant⸗
worten auf ganz andere Gegenſtaͤnde richtet, als
woruͤber er befragt worden, ſo ſoll die Obrig⸗
keit ihn erinnern, daß er, wenn er in ſei⸗
nem Betragen fortfuͤhre, dem Kriminalgerichte
wuͤrde uͤerliefert werden. Fahrt er fort, ſo wird
ihm ein Stunde Bedenkzeit gegeben, und iſt er
auch dann noch hartnaͤckig, ſo wird er mit einer
Anzeige dem Kriminalgerichte uͤbergeben. (A. K.
G. O. 41. H.)

§. 39.

Antwortet aber der Geſtellte auf die ihm
von der Obrigkeit vorgelegten Fragen, ſo muß

jede Frage, und die daruͤber erfolgte Antwort

des Geſtellten mit deſſen eignen Worten punkt⸗
weiſe in das Verhoͤrprotokoll geſchrieben werden,
ſo zwar, daß die Fragen auf die linke Spalte
des gebrochenen Papieres, die Antworten aber
auf die rechte Spalte gleich unter den Fragen zu
ſtehen kommen. Die Fragen werden von Nro. I.
angefangen, fortgeziffert, und die Antworten er⸗
halten die Ziffer der naͤmlichen Frage, zu welcher
ſie gehoͤren.

So

ber
od
ge
ſei

ter
nen
ro
me
n

ſ

ee

EV— — — —

143

So oft eine Frage und Antwort aufgeſchrie⸗
ben worden, muß ſie dem Geſtellten vorgeleſen,
oder zum leſen gegeben werden, mit dem Befra⸗
gen, ob er ſie wohl verſtanden habe, und ob
ſeine Antwort richtig aufgezeichnet ſeyy — Be⸗
jahet er dieſes, ſo wird mit dem Verhoͤre wei⸗
ter gefahren; verlangt er eine Abaͤnderung ſei⸗
ner Antwort, ſo muß ſie gleich unter der Ant⸗
wort in einer beſonderen Anmerkung aufgenom⸗
men werden, an der ſchon vorher geſchriebenen

Antwort aber darf keine Veraͤnderung mehr ge⸗

ſchehen. (A. K. G. O. 42. J.)
5, 40.
Die ſummariſche Ausſage iſt dem Verhoͤrten

frei zu laſſen, das heißt, die Obrigkeit darf bei
dem ſummariſchen Verhöre nicht in die weitere

Beſchaffenheit der auf die Fragen erfolgten Ant⸗

worten dringen, ſondern ſie muß jede Antwort,
die der Verhoͤrte gegeben hat, punkweiſe, und mit
ſeinen eignen Worten in das Protokol ſchreiben,
geſetzt auch, daß ſie von der Unwahrheit dieſer
Antworten vollkommen uͤberzeugt waͤre. Ich neh⸗
me an: die Obrigkeit fraͤgt den Geſtellten, wie oft
er im Arreſte ſey? er ſagt, daß er das erſtemal
einliege; indeſſen hat die Obrigkeit die Vorakten
vor ſich, welche unwiderſprechlich anzeigen; daß

der Geſtellte ſchon einige Male vorher verhaftet

geweſen, und abgeſtraft worden; ſo muß den⸗
noch in das Verhoͤrprotokoll auf die obige Fra⸗
ge die Antwort des Geſtellten, daß er das erſte
Mal einliege, geſchrieben werden, ungeachtet das
. Ge⸗

*ι 144 0*

Gegentheil ſich uͤberzeugend darſtellt. Werd dann

der Geſtellte dem Kriminalgerichte uͤbergeben, ſo
hat der Richter ihn im Verlauf der Unterſuchung
uͤber dieſen Umſtand zur Verantwortung zu ziehen.

Iſt die Frage, und die darauf; von dem Ge⸗
ſtellten gegebene Antwort in das Verhoͤrsprotokoll
getragen, ſo muͤſſen beide dem Geſtellten vorge⸗
leſen, und wenn er es verlangt, auch zum eignen
Uiberleſen gegeben werden. Die Obrigkeit fragt
ihn dann: ob er die Vorgelegte Frage wohl ver⸗
ſtanden habe, und ob ſeine Antwort richtig ein⸗
getragen ſey? — Verlangt der Verhoͤrte eine
Veraͤnderung, entweder, weil die Obrigkeit den
Sinn ſeiner Antwort nicht gehoͤrig gefaßt, oder
er ſelbſt ſich unrichtig ausgedruͤckt, oder die Un⸗

wahrheit angegeben hat, und nun die Wahr⸗

heit bekennen will, ſo iſt dieſe Abaͤnderung zwar
in das Protokoll aufzunehmen, doch darf an dem
bereits Geſchriebenen keine Aenderung mehr ge⸗
macht werden, ſondern es wird bloß unter die
Antwort eine Anmerkung geſetzt, und darinn die
verlangte Abaͤnderung des Verhoͤrten angezeigt.
z* B.

3. Frage.
„Das wievielte Mal

„ biſt du gegenwaͤrtig
„ im Arreſte?

hoͤrt
ſich
durc
dder
zu a
veſt
finh

ſei

ne

dem
rigke
(A.

aniſt
ſo
ung
hen.

Ge⸗
foll
ge⸗
ſen
igt
er⸗
in⸗
ine
den
der
Un⸗
p⸗
har
ent
ge⸗
die
die

N 148 *
3 Antwort.

„Ich bin gegenwaͤrtig das er⸗
„ ſte Mal im Arreſte⸗.

Anmerkung: „Da man dem Verhoͤrten vor⸗
„ ſtehende Frage und Antwort deutlich vorgele⸗
„ſen hat, geſtand er nach kurzem Beſinnen,
„ daß er die Unwahrheit geredet habe, und ge⸗
„ genwaͤrtig das dritte Mal im Arreſte ſey.

Da alſo die ſummariſche Ausſage dem Ver⸗
Hoͤrten frei gelaſſen werden muß, ſo verſteht es

ſich, daß es der Obrigkeit nicht erlaubt ſey, ihn

durch Zuͤchtigung, Verheiſſungen, Drohungen,
oder was immer fuͤr eine, auch wohlgemeinte Liſt,
zu anderen Ausſagen, als wozu er ſich freiwilliz
verſteht, zu bewegen. Die eigentliche Beſchaf⸗
fenheit der Umſtaͤnde zu erheben, die Fragſtuͤcke
ſo einzuleiten, daß der Verhoͤrte entweder auf ſei⸗
ne offenbaren Wiederſpruͤche deinhel⸗ oder die

That zu bekennen angehalten wird, ſteht erſt

dem Kriminalrichter zu, wenn jener vor der Ob⸗
rigkeit kein vollkommenes Geſtaͤndniß abgelegt hat
(A. K. G. O. 43. J. 9

5. 42.

Wie aber, wenn der Verhoͤrte auf die Fra⸗
ge, warum er gegenwaͤrtig im Arreſte ſey? vor⸗

giebt, er wiſſe gar nicht, warum man ihn zu—

„* 146 7

Gerichte geſtellt habe? — Auch hier muͤßte in

dem Protokoll angemerkt werden, daß der Ver⸗

hoͤrte keine Urſache des gegenwaͤrtigen Arreſtes an⸗

geben oder vermuthen koͤnne. Dennoch iſt die
Obrigkeit in dieſem Falle berechtiget, dem Ver⸗
hoͤrten die Inzichten, jedoch nicht weiter, als es
unmittelbar nothwendig iſt, vorzulegen, und die
hieruͤber erhaltene Verantwortung in dem Proto⸗
koll woͤrtlich aufzunehmen. Z. B. wie biſt du zu

den Uhren, oder falſchen Muͤnzen ꝛc. ꝛc. die in dei⸗

ner Wohnung gefunden worden, gekommen? oder,
es iſt gewiß, daß man dich aus der Wohnung,
wo der Diebſtahl veruͤbt worden, gehen geſehen,
verantworte dich alſo, was du in dieſer Woh⸗
nung gethan haſt? ꝛc. ꝛc. (ebend.)

Das ſummariſche Verhoͤr ſollte der Regel
nach ununterbrochen fortgefuͤhrt werden; indeſ⸗
ſen machen oft verſchiedene Umſtaͤnde, zufoͤrderſt
aber die Weitlaͤuftigkeit der That mit allen Um⸗
ſtaͤnden eine Unterbrechung nothwendig. In die⸗
ſem Falle wird das Verhoͤr, wo es abgebrochen
worden, von dem Verhoͤrten unterſchrieben, und
da es wieder angefangen wird, ſetzt man nur
hinzu: Fortſetzung vom — Tage — Monare
— Jahre.

in
Ver⸗
an⸗
die
Ver⸗
ls es
die
kotde
du zu

dei⸗

der,
ung,
then,
Voh⸗

ligel

ddeſ⸗

derſt

die⸗

chen
und

nur

nare

gX& 147

2. 44.
Iſt das ſummariſche Verhoͤr geenbigt, ſo muß

an den Kleidungen des Verhoͤrten eine genaue

Nachſuchung vorgenommen werden, und wenn

hiebei Werkzeuge, Gegenſtaͤnde oder Merkmale ei⸗
nes Kriminalverbrechens gefunden werden, iſt

mit dem ſummariſchen Verhoͤr weiter zu fahren,
und der Verhoͤrte daruͤber zur Verantwortung zu
ziehen. Es muͤßte alſo eine Anmerkung gemacht
werden, daß die Durchſuchung geſchehen ſey,
und man hiehei dieſe oder jene Werkzeuge in den
Kleidungen des Verhoͤrten vorgefunden habe,
welche, da ſie Verdacht erweckten, die Fort⸗
ſetzung des Verhoͤres veranlaßten. Zum B.
Da man nach gkſchloſſenem Vethre die Klei⸗
„ dungen des Verhoͤrten genau durchgeſucht hat⸗
te, wurden verſchiedene Dietriche „Brecheiſen
ꝛc. ꝛc. bei ihm vorgefunden, woruͤber er ſich
„ auf folgende Art verantwortet hat.“ — Nach
dieſer Anmerkung wuͤrden die weiteren Fragen,
welche auf die Vorgefundenen Gegenſtaͤnde Be⸗
zug haben, an den Verhoͤrten geſtellt, und dieſe
ſammt den Antworten des Verhoͤrten, wie ſonſt

gewoͤhnlich in das Protokoll aufgenommen. (A.

K. G. O. 44. H.)
F. 45.

Wenn der Verhoͤrte eines Kriminalverbre⸗
chens geſtaͤndig iſt, oder, wenn wider ihn ſol⸗
che Inzichten vorkommen, die zu ſeiner Uiberlie⸗
ferung an das Kriminalgericht hinreichen, ſo hat
die Obrigkeit folgende Vorkehrungen zu trefen:
K 2 a)

SaE 148 s.

³) Dem Verhoͤrten wird alles abgenommen,

was bei ihm vorgefunden worden „ und nur
das gelaſſen, was zur unentbehrlichen Be⸗
kleidung ſeines Leibes noͤthig iſt. Uiber die
ihm abgenommenen Gegenſtaͤnde wird ein ge⸗
treues Verzeichniß errichtet, welches ſowohl
von dem Verhoͤrten, als auch von den Zeu⸗
gen, welche dem Verhoͤre beigeſeſſen ſind,
unterſchrieben werden muß. Die abgenom⸗
menen Gegenſtaͤnde ſelbſt bleiben in der Ver⸗
wahrung der Obrigkeit;
b) der Verhoͤrte wird an Haͤnden und Fuͤſſen
mit Eiſen gefeſſelt, oder mit Stricken ge⸗
bunden, damit er weder durch die Flucht ent⸗

kommen, noch an ſich ſelbſt Hand legen

kann;

e) er wird in obrigkeitlichen Verhaft genom⸗

men, und darinn ſo gut verwahrt, daß er
nicht entweichen kann;
d) die Obrigkeit muß inzwiſchen Anſtalten tref⸗
fen, ihn an das Kriminalgericht auszulie⸗
fern;

2) wenn die Umſtaͤnde der Dhat noch nicht hin⸗

reichend erhoben ſind, ſo iſt zu dieſem Ende
die ungeſaͤumte Verfuͤgung zu treffen. (A⸗

Wenn alſo der Verhoͤrte ein Kriminalver⸗

brechen mit allen Umſtaͤnden, die vorhin nicht be⸗
kannt waren, und deren wahre Beſchaffenheit
jetzt erhoben werden muß, geſtanden hat; wenn
dann die Beſchaffenheit dieſer Um ſtaͤnde durch den
Augenſchein oder durch Zeugen wirklich erhoben

ten

ge⸗
die

rigt
des
ken
hin
ken
tret
lich
ten
J.
Orde
en

1
lut

dit
h⸗
ohl

ene
d,

ere⸗

nde

er⸗
be⸗
eit

en
eſ

e 149 K

iſt, ſo wird wieder, nach einer diesfalls gemach⸗
ten Anmerkung, mit dem Verhoͤrsprotokoll fort⸗
gefahren, und der Verhaftete uͤber jene Umſtaͤnde,

die noch vollkommen in das Klare geſetzt werden

muͤſſen, zur Rede geſtellt. 3. B. „Der Ver⸗
„ haftete hat oben in ſeiner ſummariſchen Ausſa⸗
„ ge eingeſtanden, daß er die bei ihm vorgefun⸗
„ denen falſchen Muͤnzen ſelbſt gepraͤgt, und

„ die Muͤnzwerkzeuge zu N. unter einem Huͤgel

„ nahe am Walde vergraben habe. Uiber dieſes

„ Geſtaͤndniß wurde am befagten Orte die Durch⸗

„ ſuchung vorgenommen, wobei man wirklich ver⸗
„ ſchiedene Maͤnzwerkzenge ausgegraben hat.“
— Hierauf waͤren die weiteren Fragen uͤber die
Anſichbringung gedachter Werkzeuge an den Ver⸗
hoͤrten zu ſtellen. (A. K. G. O. 46. F.)

KK 460

Oefter zeigt das ſummariſche Verhoͤr Gehil⸗
fen und Theilnehmer des Verbrechens an, oder
es entdeckt neue Verbrecher; dann muͤßte die Ob⸗
rigkeit die noͤthigen Anſtalten trefen, die Ver⸗
daͤchtigen einzubringen. — Nur iſt wohl zu mer⸗
ken, daß die Angabe des Verhoͤrten allein keine
hinreichende Inzicht zur Verhaftnahme der ande⸗
ren ſey, ſondern daß immer andere Umſtaͤnde bei⸗
treten muͤſſen, welche es der Obrigkeit wahrſchein⸗
lich machen, daß die in dem Verhoöre angezeig⸗
ten Berſonen in der That mitverflochten ſeyn. 3.
B. wenn ſie ohnehin im boͤſen Rufe ſind z keinen
ordentlichen Erwerb haben; mit dem Verhafte⸗
ten gewoͤhnlich umgegangen ſind; in Schenkge⸗
K. 3 lae

* 150 °

lagen mit ihm uͤber ihre muthmaßlichen Einkuͤnf⸗
te, gezecht haben; des angezeigten Verbrechens

ſchon oder oͤfter eingelegen, oder abgeſtraft wor⸗

den ſind; ſich verborgen, die Flucht ergriffen ha⸗
ben; die zur Aufſicht uͤber Zucht und Ordnung
beſtellten Perſonen beſtechen wollen; ꝛc. ꝛc.

Uiberhaupt koͤmmt bei Beurtheilung der zur
Verhaftnahme zureichenden Inzichten alles auf die
Klugheit der Obrigkeit an, damit auf der einen
Seite aus Uibereilung kein Unſchuldiger zu Ver⸗
haft gezogen werde, auf der anderen Seite aber
aus Zweifelſucht kein Schuldiger dem ſtrafenden
Arme der Gerechtigkeit entkommen koͤnne. (A. Ka
G. H. 47.

Es geſchieht bisweilen, daß eine Durchſu⸗
chung oder andere Verfuͤgung außer dem Bezir⸗
ke derjenigen Obrigkeit, welche das ſummariſche
Verhoͤr aufgenommen hat, vorgenommen werden
muß. Hieruͤber iſt an die andere Obrigkeit ein
Kompaß⸗ (Erſuch⸗) ſchreiben zu erlaſſen, worinn
ihr alle Umſtaͤnde, die zur gruͤndlichen Einleitung
der zu trefenden Anſtalten dienen koͤnnen, an die
Hand gegeben werden, und ſie um die moͤglichſt
genaue Erhebung der Umſtaͤnde angegangen wird.

Waͤren aber in der Zwiſchenzeit hinreichende
Inzichten vorhanden, den Verhoͤrten an das Kri⸗
minalgericht abzuliefern, ſo duͤrfte deßwegen, weil
ſich eine Obrigkeit mit der anderen in Korreſpon⸗
deng

den
ben
Er
min
her

ein
der
mal
lief
che

die

ſes

et⸗
et
den

5

e 1s: a

denz geſetzt hat, dieſe Ablieferung nicht verſcho⸗
ben werden, ſondern die Obrigkeit, welche das
Erſuchſchreiben erlaſſen hat, muͤßte nur den Krie⸗
minalrichter von der daruͤber erhaltenen Antwort
verſtuͤndigen. .

Uibrigens iſt noch zu merken, daß, wenn
eine Obrigkeit einen Verbrecher der unter eine an⸗
dere Obrigkeit gehoͤrt, nach aufgenommenen ſum⸗
mariſchen Verhoͤre an das Kriminalgericht abge⸗
liefert hat, daß ſie die Obrigkeit des Verbre⸗
chers hievon benachrichtige. (A. K. G. O. 48. §.)

§. 4.

In daß Verhoͤrsproto koll koͤmmt nicht nur

die Ausſage des Verhoͤrten zu ſtehen, ſondern al⸗

les, was bei dem Verhoͤre oder nach demſelben

vorgekommen, muß genau und umſtaͤndlich ange⸗

fuͤhrt werden.

Die aͤußere Geſtalt des Protokolls iſt folgen⸗
de: das Papier wird in zwo Spalten getheilt; 3
in der Mitte koͤmmt die Aufſchrift; Verhörspro⸗
tokoll zu ſtehen; darunter wird die Stunde, der
TDag, das Monat und Jahr des aufgenommenen
Verhoͤres angezeigt; dann werden die Fragen auf
der linken Spalte und die Antworten auf der rech⸗
ten geſchrieben. Zie Uibrigen Anmerkungen, die
dabei vorkommen, pflegt man der Unterſcheidung
wegen uͤber beide Spalten zu ſchreiben. Das Pro⸗
tokoll muß der Verhoͤrte, wie ſchon oben geſagt
worden, in ſo weit es ſeine Ausſagen betrifft
K 4 unter⸗

152

unkerſchreiben, in Beziehung auf die uͤbrigen Ge⸗
genſtaͤnde unterzeichnet je der den ihn betrefenden
Gegenſtand. Das ganze Protokoll wird von der
Obrigkeit und den zween beigezogenen Zeugen un⸗
terfertigt.

Der Tag, die Stunde u. ſ. w. werden dar⸗

um in dem Verhoͤrsprotokoll angemerkt, damit

man wiſſe, ob das Verhoͤr zur vorgeſchriebenen
Zeit vorgenommen worden. Wenn alſo die Ob⸗
rigkeit, um ein uutergelauſenes Verſaͤumniß zu
verbergen, unrichtige — Daten anſetzte, ſo ſoll ſie
deswegen zur Verantwortung und Strafe gezogen
werden. Denn es iſt ſowohl dem Staate, als
dem Geſtellten ſelbſt daran gelegen, daß das Ver⸗
hoͤr auf der Stelle vorgenommen, und die zur
Erhebung der That noͤthige Verfuͤgung getrofen
werde, mithin kann die Obrigkeit hiebei keine
Zeit verlieren, und es iſt billig, daß ſie uͤber die
Ve rnachlaͤſſt gung einer ſo weſentlichen Pflicht zur
ſtrengen Verantwortung gez zogen wird. (A. K. G.

O. 49 9.)

F. 49.

Iſt ber Geſtellte bei dem ſummariſchen Ven⸗
hoͤre des Verbrechens nicht geſtaͤndig, und tre⸗

ten wider ihn keine ſolchen Inzichten ein, welche

die Stellung an das Kriminalgerichte vorſchreiben;
ſo hat oie Obrigkeit alle bisher vorgekommenen
Umſtaͤnde wohl und Lruͤndlich zu uͤberlegen, und
daraus zu urtheilen, ob, und wie die weitere
Spur der Inzichten zu verfolgen iſt; oh der Be⸗
ſchu ke

wi
ent
ſch
bei

ſch

nden
der

Un⸗

entweder ohne alles Bedingniß (mpliciter ),

153

ſchuldigte inzwiſchen in obrigkeitlicher Verwah⸗

rung zu behalten, und in welche Art von Ver⸗

haft er zu nehmen iſt, oder ob er mittlerweile
bis zur erfolgenden Weiſung des Kriminalgerichts
oder gegen Eid, ſich auf jedesmalige Begehren
vor der Obrigkeit zu ſtellen (jusjurandum de ſe-
ſemper ſiſtendo), und daher, ohne derſelben Vor⸗
wiſſen ſeinen Auffenthalt nicht zu aͤndern, oder
endlich gegen Verhaftung annehmlicher Buͤrg⸗
ſchaft auf freyen Fuß zu ſetzen ſey. Da hierinn
beinahe in jeden Falle befondere Ruͤckſichten ein⸗

treten koͤnnen, ſo wird zur Regel und Richt⸗

ſchnur beſtimmt:

a) daß die Obrigkeit bei einer anſaͤſſigen und
bis dahin unbeſcholtenen, in dem Verhoöre
aufrichtigen Perſon eh zu gelinde, als zu
ſtrenge vorgehen; dagegen aber

b) eine Perſon, die ſich uͤber einen ehrbaren
Nahrungsſtand und ſicheren Aufenthalt aus⸗
zuweiſen, nicht vermoͤgend iſt, die keiner an⸗
deren ſicheren Perſon angehoͤrt, die bei dem
Verhoͤre uͤber Luͤgen betreten worden, oder
in der Ausſage geaͤndert hat, oder ſchon
einmal in einer Kriminalverhandlung ver⸗
llochten geweſen iſt, eh mit groſſer, obgleich
nie unbilliger Strenge, als mit zu groſſer
Nachſicht behandeln ſol; *

e) Perſonen, die wegen des Verbrechens der
beleidigten Majeſtaͤt, des Landesverraths
oder Verfaͤlſchung der Staatspapiere ge⸗
K 5 . ſtellt.

£ε 154 0

ſtellt worden, wenn ſie auch nach den ſum⸗
mariſchen Verhoͤre zur Ablieferung an das
Kriminalgericht nicht geeignet waͤren, ſind
von der Obrigkeit immer ſo lange in ſiche⸗
ren Verhafte zu halten, bis uͤber die an
das Kriminalgericht geſchehene Uiberſendung
ſaͤmmtlicher Protokolle und Urkunden von
demſelben die weitere Weiſung erfolgt. (A.
K. G. O. 50. 9.)

Wenn der Verhoͤrte an das Kriminalgericht

Geſtellt, oder auch nur die bisher gepflogene Vor⸗
unterſuchung an daſſelbe abgeſchickt wird ſo pflegt
man eine Begleitung ungefaͤhr folgenden Inhal⸗
tes heizuſchlieſſen.

P. p.

„ In dem Ausſchluſſe A. uͤberſendet
„ die Obrigkeit zu“ * einem loͤblichen
„ Kriminalgerichte zu“ die mit dem
„ geſtellten Joſeph N. wegen Diebſtahls⸗
„ verdachtes gepflogene Vorunterſuchung
„ zur fereren Amtshandlung, und er⸗
„ wartet hieruͤber die weitere Weiſung.
Antskanzlei * den — —

—„
8

Verwalter.
Amtsſchreiber.

got
Gen
der t
genh
höͤrt
in 5

im:
das
ſind

che⸗

ung

bon
4.

icht
ot⸗
legt

det

ein

ν 155 0*
Iſt die Obrigkeit und das Kriminalgericht im

naͤmlichen Orte, oder machen beide miteinander
gar einen Koͤrper aus, z. B. bei Magriſtaten der

Senat, welcher die politiſchen Geſchaͤfte, und

der Senat, welcher die peinlichen Rechtsangele⸗
genheiten beſorgt, ſo pflegt die Stellung des Ver⸗
hoͤrten und Uiberlieferung der Akten von Hand
in Hand (brevi manu) zu geſchehen⸗

IV.

Von der Ablieferung an das Kriminalgericht.

K. 50.

De Stellung des Verhoͤrten von der Ob⸗

rigkeit an das Kriminalgericht geſchieht;
I. wenn der Verhoͤrte das ihm zur Laſt gelegte,
oder ein anderes Kriminalverbrechen geſtanden
hat; II. wenn er zwar nichts geſtanden hat, aber
doch ſolche Inzichten wider ihn auffallen, die ent⸗
weder fuͤr ſich ſelbſt redend und uͤberzeugend,
oder, wenn er ſie widerſprach, gehoͤrig bewie⸗
ſen wor den ſind⸗ “
. In

156 3. &

In dieſen beiden Faͤllen iſt der Verhoͤrte
laͤngſtens hinnen 24 Stunden an das Kriminal⸗
gericht abzultefern, wenn auch wirklich noch nicht
alles, was, um die Beſchaffenheit der That zu

erheben, angeohrdnet worden, vollendet waͤre. (A.⸗

Die zur Ablieferung des Geſtellten an das

Kriminalgericht hinreichenden Inzichten find fol⸗

a) wenn der Beſchaͤdigte ſelbſt, oder auch nur⸗
ein unverdaͤchtiger Zeuge den Thaͤter bei
Ausuͤbung der That geſehen hat; .
b) wenn zween unverdaͤchtige Zeugen vor der
Obrigkeit beſtaͤttigen, daß der Angeſchuldig⸗

te in ihrer Gegenwart, entweder vor der

That, das Vorhaben „ ſie zu veruben, oder

nach ſolcher die Vollbringung erzaͤhlt und.

geſtanden hat;
wenn bei der Unterſuchung in den Kleidun⸗
gen des Geſtellten, in ſeiner Wohnung, oder
in dem Orte, wo er ſein Gut aufbewahrt,
Werkzeuge gefunden worden ſind, die ihm
nach ſeinem Stande zu keinem anderen Ge⸗
brauche, als zu dem angeſchuldigten Ver⸗
brechen dienen konnten, zugleich derſelbe
ſich auf der Stelle uͤber einen anderen un⸗
ſchaͤhlichen Gebrauch dieſer Werkzeuge aus⸗
inweiſen nicht vermag; und iſt dieſe Inzicht
beſonders wichtig, wenn die gefundenen
Werk⸗

tte
nole⸗
icht
zu.

das

nur
bei

er

dig⸗
der⸗
det
unb

un⸗
der
tt/
nt
e⸗
er⸗
lbe

Ins

1⸗
it
ſett

157 3*

Werkzeuge noch Kennzeichen des begange⸗

nen Verbrechens un ſich haben;

d) wenn in den Kleibungen des Verhoͤrten,
in ſeiner Wohnung, in ſeinem Aufenthalts⸗
orte, oder, wo er ſonſt ſeine Habſchaften
verwahrt, Gegenſtaͤnde, die augenſcheinlich
von dem Kriminalverbrechen zeigen, als: ge⸗
ſtohlenes Gut, falſche Waare, falſche Muͤn⸗
ze, verfaͤlſchte Staatspapiere, unaͤchte Ur⸗
kunden ꝛc. ꝛc. gefunden werden, und der
Beſchuldigte nicht augenblicklich, wie er zu
derſelben Beſitz gelanget, ſich ausweiſen
kann;
e) wenn von den Habſchaften des Beſchuldig⸗
ten zur Zeit, und an dem Orte des Verbre⸗
chens etwas zuruͤckgeblieben iſt;
†½) wenn der Beſchuldigte gleich nach der Thar
fluͤchtig geworden iſt, und keine andere gel⸗
tende Urſache ſeiner Flucht anzufuͤhren hat;
*) wem bewieſen iſt, daß er zur Zeit des ver⸗
uͤbten Verbrechens an dem Orte, wo es
veruͤbt worden, bei verduͤchtigen mit der
Ausübung der That zuſammenhangenden
Handlungen geſehen worden iſt;

h) wenn er heftige Leidenſchaften wider den

Beſchaͤdigten an Tag geleget und denſelben
mit dem Uibel bedroht hal, das hernach
erfolgt iſt;
¹) wenn zuverlaͤſſig erhoben iſt, daß er ſich ſol⸗
che Miteel oder Werkzeuge, die unmittelbar
auf das Verbrechen Beziehung haben, be⸗
ſtellt oder angeſchafft hat, ob gleich von die⸗
ſen

„ 156 α

ſen Werkz eugen bei ihm nichts vorgefunden
wird;

k) wenn er ſchon vormals ein gleiches Verbre⸗

chen unter aͤhnlichen Umſtaͤnden, wie jetzt
wieder eintreten, ſich zur chuld hat kom⸗
men laſſen;
1) wenn Briefe, oder andere Schriften von
der Hand des Beſchuldigten vorliegen die
ihren natuͤrlichen Verſtande nach auf das
von ihm begangenen Verbrechen deuten;
in) wenn der Beſchuldigte mit einer Geſellſchaft
geſtaͤndiger oder uͤberwieſener Kriminalver bre⸗
cher zugleich angehalten worden, und dieſe
ihn als ihren Mitſchuldigen angeben;
9 wenn der Beſchuldigte genaue Aehnlichkeit
mit einem durch oͤffentliche Steckbriefe be⸗
ſchriebenen Kriminalverbrecher hat, zugleich
auch in einer ſolchen Lage iſt, aus der die
Moͤglichkeit, daß er der Beſchriebene iſt,
wahrſcheinlich wird;

0) wenn der eines Diebſtahls oder Raubes Be⸗
ſchuldigte als ein ſonſt mittelloſer und zu⸗

gleich im uͤblen Rufe ſtehender Menſch fuͤr
ſeinen Stand uͤbermaͤſſigen Aufwand macht,
und viele Muͤnze von der Gattung, als die
geſtohlne oder geraubte iſt, ſehen laͤßt, oder
ausgiebt;
p) wenn in Anſehung eines Kindesmords, die
gaͤhlings auffallendes Veraͤnderung am geibe,
der Abgang des Kindes, und die aus der
Beſichtigung der Perſon ſich offenbarende
Gewißheit einer kurz vorbergegangenen Ge⸗
urt

das
keit

nen
honn
en
ſe
vor⸗
du
beje
ihren
dure
rüͤck
ten

wart

der!
chen
den
te 9

ten:

Neug

tet a

nem
cher
ſafte

der

K½ 159

burt mt Grunde auf das Verbrechen ſchlieſ⸗
ſen laſſen. (A. K. G. O. S2. §.).

§H. 52.

Eh noch die Ablieferung des Verhoͤrten an
das Kriminalgericht geſchieht, muß die Obrig⸗
keit ihn denjenigen Perſonen vorſtellen, von de⸗
nen in dem ſummariſchen Verhoͤre, oder uͤber⸗
haupt bei Erhebung des Verbrechens vorgekom⸗

men iſt, daß ihnen der Thaͤter bekannt ſey. Die⸗

ſe Perſonen werden dann von der Obrigkeit
vorgerufen, der Verhoͤrte wird ihnen vorgeſtellt,
daß ſie ihn anſehen koͤnnen, und wenn ſie dann
bejahen, daß dieſer eben derſelbe ſey, den ſie in
ihren Ausſagen gemeint haben, ſo wird dieß
durch eine beſondere Anmerkung den Akten beige⸗
ruͤckt. Nur iſt zu merken, daß die vorgerufe⸗
nen Perſonen in der Kommiſſion nicht in Gegen⸗
wart des Thaͤters ſelbſt bejahen, daß er wirklich
der Thaͤter des vorgekommenen Kriminalverbre⸗
chens ſey, ſondern, ſie betrachten ihn blos, und
nachdem die Obrigkeit ihn aus der Kommiſſion in
den Arreſte zuruͤckfuͤhren laſſen, geben ſie erſt ih⸗
re Aeußerung.

Folgendes Beiſpiel wird das beſagte beleuch⸗
ten: Bei Erhebung der That, z. B. in einem
Zeugenverhoͤr iſt vorgekommen, daß man den Pe⸗
ter aus dem Orte und zu jener Zeit habe mit ei⸗
nem Bündel kommen geſehen, wo, und zu wel⸗

cher der Diebſtahl begangen worden. Der Ver⸗

haftete wird vor die Kommiſſion gerufen, und
D der

Wτ 160

ber Zeuge bekrachtet ihn genau; darauf ſagt der

Zeuge: dieſer iſt wirklich derſelbe Peter, den ich
in meiner Zeugenausſage gemeint habe, ſo wird
unter das Zeugenverhoͤr die Bemerkung geruͤckt:
„ Feute den — iſt der verhaftete Peter dem
Heugen N. W. vorgeſtellt worden, worauf dieſer
ſich gedußert,; daß derſelbe wirkich derjenige
ſey, den er in ſeiner Ausſage als den Thaͤter

des vorgekommenen Kriminalverbrechens ange⸗
geben habe.“ Dieſe Anmerkung wird ſodann von

der obrigkeitlichen Perſon, welche die Vorunter⸗
ſuchung leitet, und den zugezogenen Beſitzern un⸗
terfertigt.

Die Abſicht dieſer Vorſtellung iſt, theils da⸗
mit aller Irrthum in der Perſon vermieden wer⸗

de, weil es doch geſchehen koͤnnte, daß die Zeu⸗

gen, wenn ſie den Verhaften nicht zu Geſichte be⸗
kommen, einen ganz anderen gemeint haben,
theils, damit bei dem Kriminalgerichte die weite⸗
re Entgegenſtellung nicht mehr vorgenommen wer⸗
den duͤrfe. (A. K. G. O. 53. H.)

§. 53.

Wird der Verhoͤrte nach geſchloſſener Vor⸗
unterfuchung von der Obrigkeit an das Keiminal⸗
gericht abgeliefert, ſo hat dieſes durch einen vor⸗
ſichtigen, beſcheidenen und vertrauten Mann zu
geſchehen, der die Ablieferung beſorgt, und fuͤr
die richtige Uibergabe haften muß.

wei

liege
Drts

hung

ſchaft
Begle
von
meind
niſe⸗
dern

velch
hlt,

de n

Komn
die g

R, d
jen

cher e
Hde

die er

beſcht

ſeher

det

ird
t:

k 161

H Die Ablieferung ſelbſt iſt wenigſtens vonm
wwei zu zwei Meilen an die dem Wege zunnaͤchſt

liegende Obrigkeiten zu weiſen, damit von dem
Ortsvorſteher ſogleich die zur weikeren Fortbrin⸗
gung noͤthige Anſtalt getroffen, die Vorſpann ver⸗
ſchaffet, und bem obrigkeitlichen Kommiſſaͤr eine
Begleitung je nachdem es die Umſtaͤnde erfodern,
von einem oder mehreren Maͤnnern aus der Ge⸗

meinde zur Sicherheit mitgegeben werden. Die⸗

ſe Maͤnner aus der Gemeinde begleiten den Kom⸗
miſſaͤr nicht immer bis zum Kriminalgerichte, ſon⸗
dern wieder nur bis zur naͤchſten Stazion, auf

welcher, wenn es der Kommiſſaͤr fuͤr nothwendig

haͤlt, wieder andere Maͤnner aus dieſer Gemein⸗
de mitgegeben werden.

Uiber die Ablieferung hat der abgeordneke
Kommiſſaͤr eine Lieferungsbeſchreibung zu machen,

die aus folgenden Rubriken beſteht: 1) den We⸗

ge, den er genommen; 2) die Zeit zu welcher er
an jedem Orte angelanget; 3) die Zeit, zu wel⸗
cher er von jedem Orte weiter befoͤrdert worden;
4) der Vorſpann, perſoͤnlichen Aſſiſtenz C. 2c*
die er an jedem Orte erhalten. Dieſe Lieferngu⸗
beſchreibung wird von Ort zu Ort von dem Vor⸗
ſteher der Gemeinde unterſchrieben. 3. Be

Beſchreibung.
⸗ Der, von der Obrigkeit zu ** an bas
„Kriminalgericht zu oorgenommenen

„ Ablieferung des verhafteten Peter R.

L „ den

* 162 K*

„ Den 24. Juny Morgens um 10
„ Uhr zu angekommen, und von da
„ mit Vorſpann gleich weiter befoͤrdert
„ worden;
N. N.
Dorfrichter.

„Den naͤmlichen Tag Abends um 7
„ zu angekommen, und daſelbſt den
„ Karl N. aus der Gemeinde zur Be⸗
„ gleitung miterhalten, weil der Arre⸗
„ ſtant mit Gewalt zu entweichen ver⸗

„ ſucht.

Dorfrichter.

„ Den 25. bei dem loͤbl. Banngerich⸗
angekommen, und den Ar⸗

x

„ te zu
„ reſtanten richtig uͤbergeben⸗

Bannrichter.

7 §. 54*

Wenn der Einzuliefernde einen eignen Wagen
verlangt, und ihn bezahlen kann, ſoll ihm dieſe
Bequemlichkeit nicht verſagt werden. Nur iſt
darauf zu ſehen, daß die nothwendige Sicher⸗
heit darunter nicht Gefahr leide. Daher iſt nie⸗
mals zu geſtatten, daß der Einzuliefernde ſeinen

eig⸗

tigten
che.
groͤſe
Ermen
gus d
fenhei
Ulnſth
tr oh
(L

erwat

1 10
n de
rdert

n 7

den
Be⸗
Urre⸗
ber⸗

⸗

eich⸗
1 Ar⸗

ohen
dieſe
1 ſ
cher⸗
nie⸗
rinen

τι 163 0*£

eignen Kutſcher, oder anderen Bedienten gebrau⸗
che. Uiberhaupt haͤngt die Verwilligung einer

groͤſſeren oder minderen Bequemlichkeit von dem

Ermeſſen des Uiberlieferungskommiſſaärs ab, der
aus der Lage des Ortes, der Gemuͤthsbeſchaf⸗
fenheit des Einzuliefernden, und aus anderen
Umſtaͤnden am beſten ſchlieſſen kann, wie weit
er ohne der Sicherheit zu ſchaden, gehen duͤrfen,

(A. K. G. O. 54. J.)

F. 55.

Bei der Ablieferung ſind, außer den bereits
erwaͤhnten, noch folgende Vorſichten zu trefen;

I. der Einzuliefernde kann mit Stricken
odder Eiſen an Haͤnden und Fuͤſſen und
allenfalls auch an den Wagen gebunden
werden, worauf er gefuͤhrt wird;

II. Wenn er Laͤrmen oder Geſchrey erregt,
iſt ihm der Mund zu verbinden;

III. wenn er ſich mit Liſt oder Gewalt los⸗
zumachen, zu entweichen verſucht, ſich dem
Kommiſſaͤr, oder der Begleitung widerſetzt,
kann er mit maͤſſigen Streichen gezuͤchtigt
werden;

IV. auf dem Wege, in den Gaſthaͤuſern ꝛc.
ꝛc. iſt er unter keinem erdenklichen Vor⸗
wande allein, und aus dem Geſichte des
Kommiſſaͤrs und der Begleitung zu laſſen;
K 32 V.;

164 ℳℳ£

V. Sowohl der Kommiſſaͤr, als die Be⸗

gleitung muß ſich mit Waffen verſehen,
damit ſie, wenn auf dem Wege die Ret⸗

tung des Einzuliefernden von ſeiner Fa⸗

milie, oder von ſeinen Geſpaͤnnen ꝛc. ꝛc.
gewagt wuͤrde, ſich widerſetzen koͤnnen;

VI. Waͤhrend des ganzen Weges bis an den
Ort der Beſtimmung ſoll jede, auch die
gleichgiltigſte Unterredung mit dem Ein⸗
lteſernden vermieden werden. (A. K. G.
55: J9.)

§. 86.

2A—

Mit der Einlieferung des Beſchuldigten an
das Kriminalgericht ſind auch die Protokolle uͤber
die Erhebung des Verbrechens, die Gegenſtaͤnde
und Werkzeuge des Verbrechens, die Verhoͤre,

kurz, die ganze gepflogene Vorunterſuchung mit

dem obrigkeitlichen Inſiegel verſchloſſen, und
gegen die Witterung wohlverwahrt, ſammt einer
von der Obrigkeit gefertigten Beſchreibung aller
eingeſendeten Stuͤcke zu uͤbermachen, woruͤber das
Kriminalgericht dem Kommiſſaͤr der die Uiberlie⸗
ferung beſorgt hat, einen Empfangsſchein aus⸗
ſtellt, den die Obrigkeit aufzubewahren hat. (A.
K. G. O. 56.)

oder

lichen
genon
ferun
jeige
ſes d
gel
fe der
he.

uugef

den
die
Ein⸗

1oan
iber
inde
ͤre,
mit
und
inet
gller
das
ſie⸗
s⸗
4 (N.

165 ℛ
JK. 57.
Hat die Obrigkeit einen landesfuͤrſtlichen,

oder ſtaͤndiſchen Beamten, einen Adelichen, Geiſt⸗

lichen, oder ein Univerſitaͤtsmitglied in Verhaft

genommen, ſo ſoll ſie ſogleich eh noch die Ablie⸗
ferung an das Kriminalgericht geſchieht, die An⸗

zeige hievon an das Kreisamt machen, damit dies«
ſes dem Vorſteher der Stelle, bei welcher der
Abgelieferte dient, den Landſtaͤnden, dem Biſchof⸗
fe der Dioͤzoͤs, oder der Univerſitaͤt Nachricht ge⸗
be. Die Anzeige an das Kreisamt iſt ganz kurz,
ungefaͤhr auf⸗ folgende Art abzufaſſen.

„ Der Fohann N. Pfarrkapelan zu⸗
„ wurde vorgeſtern wegen Verdachts ei⸗
„ nes Truges von hieſiger Obrigkeit ein⸗
„ gezogen, und wird, da die Vorunter⸗
„ ſuchung bereits zu Stande gebracht iſt,
„ morgen an das Kriminalgericht zu“ §
„ abgeliefert werden.
„Dieſes hat die Obrigkeit zu * *, ei⸗
„ nem loͤbl. Kreisamte zur weiteren Ver⸗
„ fuͤgung gehorſam anzeigen wollen. Amts⸗
„ kanzley zu*“ * den —

Verwalter.
Amtsſchreibeer

20ι 166

V.

Von den Gefaͤngniſſen.

§. 58.

Wean die Obrigkeit den Verhoͤrten, entweder

weil er das Verbrechen eingeſtanden hat, oder
weil ſonſt zureichende Inzichten wider ihn vor⸗
handen ſind, an das Kriminalgericht ausgeliefert
hat, wird derſelbe von dem Kerkermeiſter in Ge⸗
genwart des Einlieferungskommiſſaͤrs uͤber⸗
nommen.

Das erſte was nach dieſer Uiber nahme ge⸗
ſchieht, iſt die Durchſuchung der Kleidungsſtuͤcke

des Verhafteten, damit ihm nichts von urrun⸗

den, Geld oder Metall, noch etwas von Werk⸗
zeugen zur Erbrechung des Gefaͤngniſſes, oder
von Waffen, Stricken, Baͤndern, und womit er
ſonſt immer ſich ſelbſt Gewalt anthun koͤnnte,
gelaffen werden. Faͤnde ſich hievon noch etwas
bei ihm vor, das entweder bei der von der
Obrigkeit ſchon vorher unternommenen Durchſu⸗
chung

des

die⸗
um

min
men
an
nn

ter
mi

lie

Il

eder
oder
vor⸗
efert
Ge⸗
lber⸗

icke
un⸗
erk⸗
bet

nte,
vas
der
ſſu⸗

K 167 *

chung uͤberſehen worden, oder daß er in der Fol⸗

ge an ſich zu bringen Gelegenheit gehabt hat,

ſo wird es ihm abgenommen, und hieruͤber ein
doppeltes Verzeichniß verfaßt, welches der Ker⸗
kermeiſter, und, wenn es ohne Zeitverluſt ge⸗

ſchehen kann, auch der Gefangene unterſchreiben

muß. Ein Exemplar dieſer Verzeichniſſe erhaͤlt
der Kommiſſaͤr, das andere zur Kontrolle der

Gefangenwaͤrter. (A. K. G. O. 58. 9.)

§. 59.

Nach der Durchſuchung der Kleidungsſtuͤcke
des Gefangenen iſt dieſer auch an ſeinem Koͤrper
zu beſchauen, theils um zu ſehen, ob er nicht
vielleicht ein Brandmal aufgedruͤckt habe, theils
um ſeinen Geſundsheitsſtand zu erheben⸗

Zur letzteren Abſicht hat man bei jedem Kri⸗
minalgerichte eigens in Eid und Pflicht genom⸗
mene Aerzte, Wundaͤrzte und Hebammen, denen
es obliegt, die eingelieferten Kriminalverbrecher
auf das genaueſte zu beſichtigen, und ihre Mei⸗
nung uͤber den Geſundheitsſtand des Verhafte⸗
ten in dem ſogenannten Beſchauzettel dem Kri⸗
minalgerichte vorzulegen. .

Die Beſchauzettel enthalten folgende weſent⸗
liche Hauptſtuͤcke:

a) den Vor ⸗ und Geſchlechtsnamen des Be⸗
ſchauten;

2 4 *„K 1

K*α 168 0,*

b) den Ort, wo er verhaftet iſt;
e) ob er geſund, oder Krank, und mit wel⸗
cher Krankheit er behaftet ſey.
d) ob er harte Arbeit verrichten könne;
e) ob er geſchlagen werden koͤnne;
f) bei Mannsperſonen, ob ſie zum Kriegs⸗
dienſte tauglich; .
2) bei Weibsperſonen, ob ſie ſchwanger ſeyn;
hierauf folgt;
h) das Datum der ausgeſtellten Beſchau und
4) die Fertigung des Arztes, Wundarztes,
oder der Hebamme. S

Muſter.

„ Daß der, im allgemeinen Gefangen⸗
„ hauſe zu Wien, verhaftete Joſeph N.
„ geſund, zum Kriegsdienſte und zu har⸗
„ ter Arbeit tauglich ſey, und geſchla⸗
„ gen werden koͤnne, beſcheine ich hie⸗
„ mit. Wien, den -—-—

gerichtlicher Wundarzt.

„ Daß die, im allgemeinen Kran ken⸗—

„ hauſe zu Wien, verhaftete Roſalia N.
„ mit einem krebsartigen Schaden am
„ rechten Fuße behaftet, (oder im 6.
, Monate ſchwanger) ſey, folglich nicht.
. NGer 2 ſey „ zur

ſet

ſus
nnif
ge
Ein
Unt
gen

wpel⸗

kit.

K„α 169 °

„ zur harten Arbeit angehalten, oder ge⸗
„ ſchlagen werden koͤnne, beſcheinen wir
. hiemit. Wien, den —

gerichtlicher Wundarzt.
N.

gerichtliche Hebamme.

§. 60

Nach geſchehener Uibernehmung und Durch⸗
ſuchung des Eingelieferten uͤberreicht der Kom⸗
miſſaͤr dem Kriminalrichter eine ſchriftliche Anzei⸗
ge uͤber das unter Weges bezeigte Betragen des
Eingelieferten, und dann behaͤndigt er das Pa⸗

ket, worinn die von der Obrigkeit gepflogene Vor⸗

unterſuchung, ſammt den Werkzeugen oder Ge⸗

genſtaͤnden des Verbrechens ꝛc. ꝛc. verſchloſſen iſt.

Zu gleicher Zeit erſtattet der Kerkermeiſter
dem Kriminalrichter die Anzeige uͤber die bei dem
Eingelieferten etwan vorgefundenen Sachen.

Der Kriminalrichter ſtellt dem Kommiſſaͤr
einen Empfangsſchein aus, uͤber die richtige Ein⸗
lieferung des Gefangenen, uͤber das Paket, und
dasjenige, was bei dem Gefangenen vorgefunden
worden, und der Kommiſſaͤr ſtellt einen auf den
Empfangsſchein lautenden Gegenſchein aus, den
der Kriminglrichter in Verwahrung nimmt.

„

2 8 Nuͤſter

KE 170

Muſter des Empfangsſcheines.

56

597
/

99

„ Hiemit wird dem, von der Obrig⸗
keit zu
N. N. beſcheinet, daß er am unten ge⸗
ſetzten Tage den Gefangenen, Joſeph
N. bei dieſem Kriminalgerichte einge⸗
liefert, und ein mit obrigkeitlichen In⸗
ſiegel verſchloſſenes Paket, worinn die
ſummariſche Ausſage des Eingelieferten,
ſammt Beilagen von A. bis G. incluf.
enthalten waren, richtig uͤbergeben habe
Kriminalgericht zu den —

N. N. .
Kriminalrichter.

Muſter des Gegtgenſcheines.

„ Daß ich von dem loͤbl. Kriminalge⸗
richte zu“ den Emofangsſchein in
Betref des von mir eingelieferten Jo⸗
ſeph N. heute richtig erhalten habe,
beſcheine ich“ den —

N. N.
Kommiſſaͤr.

§. 61.

abgeordneten Kommiſſaͤr,

ir,
ge⸗
eph
ge⸗
In⸗
die
en,
uf.
abe

in

ε½ 171 0*
§. 61.

Iſt der Geſtellte ſowol an ſeinen Kleidungs⸗
ſtuͤcken genau durchſucht, als auch an ſeinem Koͤr⸗
per beſchauet, welches in einer, bei jeden Kri⸗
minalgerichte zu dieſem Ende beſtimmten Stube
zu geſchehen pflegt, ſo wird er in das Gefaͤng⸗
niß gebracht.

Bei jedem Kriminalgerichte muß eine hin⸗
reichende Zahl von Gefaͤngniſſen vorhanden ſeyn;

in Anſehung der Verlegung der Gefangenen aber

ſind folgende Hauptregeln zu merken:

a) Jeder Verbrecher ſoll, ſo viel es moͤglich iſt,
in einem beſonderen Gefaͤngniß, allein ver⸗
wahret werden; ſo aber dieſes wegen Men⸗
ge der Verbrecher nicht moͤglich, ſo iſt da⸗
fuͤr zu ſorgen, daß .
b) diejenigen, die in der naͤmlichen That mit⸗
einander verflochten ſind, dann—
e) die Perſonen beiderlei Geſchlechtes;
d) junge Leute don den Alten, und
e) geringe Verbrecher von den ſchweren abge⸗
ſondert werden⸗

Vorzuͤglich iſt bei Mitſchuldigen die Vor⸗
ſicht zu trefen, daß nicht nur jeder in einem be⸗
ſonderen Gefaͤngniß verwahrt, ſondern uͤberhaupt
alles Verſtaͤndniß zwiſchen ihnen verhindert wer⸗
de. Daher duͤrfen ſie nicht in anſtoſſende, oder
gegenuͤberſtehende Gefaͤngniſſe verlegt werden, weil

ſich

4
L

172

ſich ſonſt immer eine Zuſammenſpielung befuͤrch⸗
ten lieſſe. .

H. 62.

Die Gefaͤngniſſe ſelbſt, da ſie nur den Ge⸗
fangenen gegen die Entweichung verwahren „nicht
ihm ſtatt einer Strafe gelten ſollen, muͤſſen tro⸗
cken, reinlich, licht, luͤftig und der Geſundheit
ganz unſchaͤdlich ſeyn.

Uiberhaupt hat die allgemeine Kriminalge⸗
richtsordnung in Anſehung der Gefaͤngniſſe, ſo⸗
viel die Lage des Gebaͤudes zulaͤßt, und ſonſt die
Umſtaͤnde erlauben, ſtaͤts auf folgende Stuͤcke Be⸗
dacht zu nehmen verordnet:

à) das Fenſter, wodurch Luft und Licht ein⸗

gelaſſen werden, ſoll nicht gegen einen of⸗

fenen Weg, oder die Straſſe, ſondern in
einem Hofe oder verdeckten Gange an⸗
gebracht, und in ſolche Hoͤfe geſtellt ſeyn,
daß weder von Außen in das Gefaͤngniß hin⸗
eingeſehen werden, noch der Verhaftete von
innen hinausſehen, oder ſich mit Jemand
beſprechen koͤnne. Das Fenſter iſt mit ſtar⸗
en und engen eiſernen Gitter zu verſehen,
damit der Gefangene dadurch nicht entkom⸗
men, demſelben auch von Außen nichts zu⸗
geworfen werden koͤnne.

Man hat zu dieſem Ende in vielen Gefaͤng⸗
niſſen nebſt dem aͤnſſeren feſten Stangengitten
noch

noch
ſtie
ben
ſehr

X 173 30*

noch von Innen ein von ſtarken Drathe eng ge⸗
ſtricktes Gegitter, wodurch beinahe nichts geſcho⸗
ben werden kann, ohne daß das einfallende Licht
ſehr verdunkelt wuͤrde⸗

b) Wo die Mauern nicht dick genug oder nicht
vollkommen trocken ſind, muͤſſen die Waͤnde
inwendig mit Pfoſten beſetzt werden.
*) Die Thuͤre muß aus doppelten Pfoſten be⸗
ſtehen. In der Mitte iſt daran ein kleiner
Ausſchnitt mit einer beſonderen Oeffnung
anzubringen, die ebenfalls zur Sperrung
eingerichtet ſeyn und von Außen aufgehen
muß. Dieſe Oeffnung dient dazu, daß dem
Gefaͤngniſſe zuweilen der Zug der Luft ‚ver⸗
ſchaffet, und der Verhaftete zu allen Zei⸗
ten ohne Eroͤffnung der Hauptthuͤre von dem
Kerkermeiſter beobachtet werden koͤnne. Die
Thuͤre muß von außen durch zwei, oben
und unten angebrachte Klinken (Arben)
und ſtarke Vorhaͤugſchloͤſer verſichert wer⸗
den.
8) Wenn in dem Gefäaͤngniſſe ein ofen ange⸗
bracht iſt, muß er von innen mit den noͤthi⸗
gen eiſernen Stangen verſehen ſeyn; eben⸗
ſo iſt der Rauchfang zu verwahren, damit
der Verhaftete dadurch nicht entkomme.
Auch iſt die Heizoͤffnung immer vorſichtig
verſchloſſen zu halten.
e) Zur Lagerſtaͤtte muß eine Britſche vorhan⸗
den, und ſo zubereitet ſeyn, damit allenfalls
der Verhaftete naͤchtlicher Weile daran ge⸗
ſchloſſen werden koͤnne. .
Eine

K(X 174 ,E

Eine gute Vorſicht iſt es, wenn die Brit⸗
ſchen nicht mit eiſernen, ſondern mit hoͤlzernen

find.

f) In jedem Gefaͤngniß muͤſſen entweder Stei⸗
ne, wenigſtens von dem Gewichte eines Zent⸗
ners, oder eiſerne, in der Wand, oder dem
Fußboden ſtark befeſtigte dicke Ringe zur Hand
ſeyn, um den Gefangenen, falls es noth⸗
wendig gefunden wird, daran zu befeſtigen.
g) Jede Stube des Gefaͤngnißes iſt mit einer
Zahl zu bezeichnen, damit die Anordnung,
Uiberſicht und Kontrolle in Anweiſung, Ab⸗
theilung und Beſichtigung der Gefaͤngniſſe
darnach gefuͤhrt werden koͤnne. (A. K. G.

§. 63.
Zu den Gefaͤngniſſen hat der Kerkermeiſter

allein die Schluͤſſel, und ohne ihn darf Niemand
ein Gefaͤngniß betreten, oder den Ausſchnitt in

der Thuͤre oͤffnen. Wuͤrde er krank oder ſonſt

verhindert, ſo muͤßte der Kriminalrichter beſtim⸗
men, wer in der Zwiſchenzeit ſeinen Dienſt ver⸗
ſehen ſolle. Dieſem werden dann die Schluͤſſel
uͤbergeben, und in Anſehung ſeiner gilt eben das,
was ſo eben von dem Kerkermeiſter geſagt wor⸗

. 64.

Raͤgeln befeſtigt, und dieſe mit Pech beſtrichen

ger

Ei
laſ

ſen
6
de
hie

X —☛nd—

* 175 0
§. 64.

Die Art des Verhaftes, naͤmlich: ob der
Eingebrachte bei Tag und Nacht ohne Eiſen ge⸗
laſſen; ob er nur zur Nachtszeit an die Britſche
geſchloſſen; ſtaͤts in Eiſen an Haͤnden und Fuͤſ⸗
ſen gehalten, oder an dem in Kerker befindlichen

Stein oder Ring befeſtigt werden ſolle, haͤngt von

dem Ermeſſen des Kriminalrichters ab, der ſich

Hat:

hiebei nach folgenden Grundregeln zu benehmen

I. Verhaftete, gegen welche eines ſehr ſchwe⸗

ren Verbrechens, worauf eine langwieri⸗
ge Strafe geſetzt iſt, Inzichten vorhan⸗
den ſind; ſolche, die ſchon oͤfter eines
Kriminalverbrechens wegen in Verhaft ge⸗
weſen ſind, oder die Entweichung verſucht
haben, ſind in den Gefaͤngniſſe angeket⸗
tef zu halten;

II. Bei den uͤbrigen hat der Kriminalrichter

auf die Schwere des Verbrechens, auf die
wider den Verhafteten mehr oder weniger
zeugenden Inzichten, die Gemuͤths⸗ und
kuͤrperliche Beſchaffenheit deſſelben, und
das bei der Einlieferung bezeugte Betra⸗
gen Nuͤckſicht zu nehmen;

III. Dabei ſoll derſelbe jedoch beſtaͤndig zur

Richtſchnur nehmen, daß zwar an der noͤ⸗
thigen Vorſicht gegen die Entweichung
nichts verabſaͤumet, aber auch der Verhaf⸗
tete

cο r6 e

tete mit aller moͤglichen Schonung, inſo⸗

fern dieſelbe mit der Sicherheit verein⸗

barlich iſt, behandelt werde;

IV. Findet es der Kriminalrichter waͤhrend

der Unterſuchungszeit aus den in der Ver⸗

handlung ſich ergebenden Umſtaͤnden, oder

aus dem Berichte des Kerkermeiſters uͤber
das Betragen des Verhafteten fuͤr noth⸗
wendig, das Gefaͤngniß von Zeit zu Zeit
zu veraͤndern, zu mildern, oder zu ver⸗
ſchaͤrfen, ſo iſt er hiezu allerdings befugt.
Insbeſondere muß das Gefaͤngniß dazu⸗
mal veraͤndert werden, wann bemerkt wuͤr⸗
de, daß zween zunaͤchſt an einander be⸗
findliche Gefangene auf irgend eine Art
in Unterredung oder Einverſtaͤndniß ſte⸗
hen, oder, wenn man entdeckte, daß der
Verhaftete zur Entfliehung Vorbereitun⸗
gen unternommen habe. (A. K. G. O.
S83. 9.)

§. 65.

Dem Verhafteten iſt waͤhrend der Unterſu⸗

chung erlaubt, ſo viel er will, auf Koſt und Klei⸗
dung zu verwenden. Hat er kein leignes Vermoͤ⸗
gen, ſo kann er ſich durch Arbeit im Gefaͤngniſſe
etwas verdienen, und es zu ſeinem beſſeren Un⸗
terhalte verwenden. Er darf auch von Freunden
und Bekannten Zufluͤſſe, jedoch blos im Gelde,
welches an den Kriminalrichter zu ſenden iſt, an⸗
nehmen. Die Speiſen, die er auch fuͤr ſeine Be⸗

zah⸗

ein
der
ſagt
te
eine
den
ken

de
.
nut

orte

ebe
Unt
alſe
geb

cken
Ve
ſe
erh

zur

I
Ne

* 177 α

zahlung genießt., duͤrfen blos im Kriminalgerichts⸗

orte von dem gewoͤhnlichen Ausſpeiſer gekocht ſeyn,
und in keinem anderen Geſchirre, als daſelbſt
eingefuͤhrt iſt, abgereicht werden. Der Gebrauch
der Meſſer und Gabeln iſt fuͤr jeden Fall unter⸗
ſagt. Wer keine Zufluͤſſe hat, erhaͤlt keine ande⸗
re Nahrung, als Waſſer und Brod, und taͤglich

eine warme Speiſe. Aber auch dem Vermoͤgen⸗

den wird keine Unmaͤſſigkeit im Eſſen und Trin⸗
ken geſtattet.

Durch Hofdekret vom 6. Febr. 1789. wur⸗
de verordnet: Da es nach dem 64. §. der neuen
K. G. O. entſchieden iſt, daß den Gefangenen
nur ſolche Speiſen, die in dem Kriminalgerichts-⸗

orte gekocht ſind, geſtattet werden ſollen: ſo hat

eben das auch in Anſehung der Juden, ſowohl im
Unterſuchungs⸗ als Strafarreſte ſtatt, das ihnen
alſo von ihren Religionsgenoſſen nichts mehr zu⸗
gebracht werden darf.

§. 66.

Dem Verhafteten iſt auch an Kleidungsſtuͤ⸗
cken alles geſtattet, was er ſich aus eigenem
Vermoͤgen, durch Arbeit, oder aus fremder Hil⸗

fe anſchaffen kann. Wer ſolche Zufluͤſſe nicht hat,

erhaͤlt von dem Kriminalgerichte nur ſoviel, als
zur Bedeckung des Leibes nothwendig iſt.

Bringt Jemand mehrere Kleidungsſtuͤcke mit
in den Arreſt, ſo hat der Gefangenwaͤrter ihm
die entbehrlicheren abzunehmen, und beſonders
M auf⸗⸗

F 178

aufzubewahren, damit erſterer, wenn er aus
dem Arreſte koͤmmt, nicht aus Mangel der noͤ⸗
thigen Kleidung kein Unterkommen finde, und ſo
zu Diebſtaͤhlen und Raubereien wenigſtens ſehr
ſtark gereizt werde.

Uiber die aufbewahrten Kleidungsſtuͤcke muß
der Gefangenwaͤrter ein ordentliches Protokoll fuͤh⸗
ren, und zur Aufbewahrung iſt in dem Gerichts⸗
hauſe ein eigenes Zimmer anzuweiſen. Uibrigens
handelt der Gefangenwaͤrter vorſichtig, wenn er
bei der Verhaftnahme ein Verzeichniß derjenigen
Sachen, die der Arreſtirte mitgebracht hat, ent⸗
wirft, und es von dieſem unterſchreiben laͤßt⸗
A. K. G. O. 65. §.)

§. 67.

Wird ein Gefangener krank, oder, koͤmmt
ein Weib der Enthindung nahe, ſo muß ihnen alle
Hilfe, die die Menſchlichkeit fodert, geleiſtet
werden, jedoch mit der Vorſicht, daß

a) nur der bei dem Kriminalgerichte angenom⸗
mene Arzt, oder die Wehmutter gerufen,
und
b) ſolche Anſtalten getroffen werden, daß der
Gefangene nicht entweichen kann. ((A. K.
G. O. 66. §.)

Wo man auſſer dem Kriminalgerichte ein ei⸗
genes Arreſtantenſpital hat, wie z. B. hier in
Wien, ꝛc. ꝛc. werden die Kranken, und die der
Ent⸗

unG

nd⸗
ſchr

uunt
alle
ſtet

ont⸗
en,

der

jei⸗
in
det

W 179 *

Entbindung nahen Weibsperſonen bis zu ihrer
Wiederherſtellung dahin gebracht. Wo das nicht
iſt, wird in dem Gerichtshauſe ſelbſt ein eignes

KFrankenzimmer gehalten⸗

Iſt der Kranke nach dem Ausſpruche des
Artztes todesgefaͤhrlich, ſo wird der bei dem Ge⸗
richte angenommene Prieſter, o—der ſogenannte
Gefangenpater zu ihm gelaſſen. Außer dieſem Fal⸗
le iſt ſolches auch unter dem Vorwande des Un⸗
terrichtes in der Religion nicht zu geſtatken. Nut
um die oͤſterliche Zeit iſt es dem Prieſter geſtat⸗
tet, diejenigen Beicht zu hoͤren, die ſich freiwil⸗
lig dazu gemeldet haben.

Ob Nichtkatholiken, die ſich aber zu einer
tolerirten Religion bekennen, wenn ſie koͤdtlich
krank ſind, ein Geiſtlicher ihrer Religion zuzulaſ⸗
ſen ſey, hat zwar die allgemeine Kriminalgekichts⸗
ordnung nicht entſchieden, doch ſcheint dieſes nach
den allgemeinen Gkundſaͤtzen der Toleranz keinem
Zweifel zu unterliegen, wenn nur ſonſt alle Zu⸗
ſammenſpielung vorſichtig vermieden wird. (A. K.
G. O. 68. §. 9

Das Gefaͤngniß iſt, ſo lange die Unterſu⸗

chung dauert, ein bloͤſſer Verwahrungsort, der

den Staat gegen die Entweichung des Verdaͤch⸗
tigen ſichert. Alſo muß das Gefaͤngniß dem Ein⸗
gezogenen, auſſer dem Verluſte der Freiheit, gar
keine andere Plage machen. Die Aufſeher und
M 2 Ge⸗

180 *

Gefangenwaͤrter muͤſſen unbeſtechliche, rechtſchaf⸗
fene, fleiſſige, beſonders aber ſolche Leute ſeyn, de⸗
nen die Pflichten der Menſchlichkeit heilig ſind.
Sie muͤſſen den Gefangenen, zuvoͤrderſt, wenn er
fich ruhig betraͤgt, mit Schonung, Gelindigkeit,
und Anſtaͤndigkeit behandeln. Auch der Kriminal⸗
richter muß ihm menſchenfreundlich begegnen,
beſonders, da die Erfahrung beweist, daß ſelbſt
die verſtockteſten Boͤſewichter durch gute Behand⸗
lung gefaͤlliger, und zum Bekenntniß der Wahr⸗
heit geneigter geworden ſind.

Aus eben dieſen Gruͤnden kann dem Gefan⸗
genen keine Handlung, keine Beſchaͤftigung, keine

Handarbeit verſagt werden, welche mit dem Verhafte

vereinbarlich iſt, und woraus weder die Gefahr einer
Selbſtverletzung noch einer Entweichung entſpringt.

Alles, was zur Reinlichkeit des Koͤrpers noͤ⸗
thig iſt, ſoll dem Gefangenen verwilligt werden,
damit er nicht von einer ſchaͤdlichen Ausduͤnſtung
angeſteckt werde, und da er vom Ungeziefer wim⸗
melt, Tag und Nacht eine Folter ausſtehe.

Alle Handlungen hingegen, die mit dem Be⸗
griff des Gefaͤngniſſes nicht vereinbarlich ſind,
ſollen nicht zugelaſſen werden. Daher iſt das Ta⸗
backſchmauchen, der Gebrauch eines Lichtes, oder
einer Flamme, wodurch Feuer entſtehen koͤnnte,
endlich jede Beſchaͤftigung, und Handarbeit, die
Werkzeuge fodert, womit der Gefangene ſich ver⸗
letzen koͤnnte, nicht zu geſtatten. (A. K. G. O.
68. 69. u. 70. §.) .
. §. 69.

SE 181 6½
§. 69.

Der Gefangene iſt ſeiner Seits ſchuldig,
ſich ruhig und ſittſam zu betragen, den Aufſe⸗
hern und Gefangenwaͤrtern mit Anſtaͤndigkeit zu
begegnen, kurz, ſich nach allem zu fuͤgen, was
die im Hauſe eingefuͤhrte Ordnung erfodert.

Es iſt ihm nicht erlaubt, ſich mit anderen

Gefangenen in Geſpraͤche einzulaſſen, oder Jeman⸗

den zu ſich kommen zu laſſen, um ſich mit ihm
zu beſprechen. Hat er Jemandem Rachricht zu ge⸗
ben, ſo muß er den Kriminalrichter darum bit⸗
ten, dieſer laͤßt die Perſon kommen, und der
Gefangene muß in Gegenwart des Richters, und
in einer, dieſem verſtaͤndlichen Sprache ſich un⸗
terreden. (A. K. G. O. 71. 9.)

§. 70.

Der Kerkermeiſter iſt noch an folgende Vor⸗
ſchriften gebunden:

I. Soll er das Gefaͤngniß nie betreten,
ohne einen Knecht oder die Wache an
der Seite zu haben;

II. wenn er den Gefangenen zur Kommiſ⸗
ſion ſtellt, ſoll es in Begleitung zweyer
Gefangenknechte geſchehen;

III. wenn das Gefaͤngniß zur Nachtszeit be⸗
treten wird, muß nie ein offenes Licht,
M 3è3 ſon⸗

182 0

fondern immer nur eine Laterne gebraucht
werden;
IV. wenn dem Gefangenen ſeine Nahrung
gebracht wird, muß der Gefangenwaͤrter
zugegen ſeyn, damit bei dieſer Gelegen⸗
heit nichts unterſchoben werde. Er muß
auch, beſonders bei gefaͤhrlichen Verbre⸗
chern die Speiſen ſelbſt durchſuchen, ob
nicht ein Zettel, mittelſt deſſen dem Ge⸗
fangenen Nachricht gegeben wird, darinn
verborgen ſey;

V. wird eine Anſchlieſſfung verordnet, ſo
muß ſie in Gegenwart des Kerkermeiſters
geſchehen;

durchſuchen, ob ſie nicht abgefeilt ſind,

daran verſuchten Gewalt entdecken, desnit
in dieſem Falle andere Eiſen angelegt wer⸗
den koͤnnten; uͤberhaupt ſollen

VII. keine andere Eiſen gebraucht werden,

fertigt hat, ſeinen Namen gepraͤgt hat,
weil der Schloſſer fuͤr die Guͤte derſelbe⸗ n.
haften muß;

VIII. der Kerkermeiſter muß taͤglich die Zim⸗
mer, Mauern, Oefen, Thuͤren und Fuß⸗
boͤden beſichtigen, ob er kein Merkmal
ainer zur Entweichung augewandten Ge⸗
walt,

VI. der Kerkermeiſter muß taͤglich die Eiſen

oder ob ſich keine anderen Merkmale einer.

als in welche der Schloſſer, der ſie ver⸗

ter

½ 183

walt, oder ſonſt gemachte Zeichen entde⸗
cke. Nimmt er etwas wahr, ſo muß er es

IX. dem Kriminalrichter anzeigen, damit

der richterliche Augenſchein vorgenommen,
und der Gefangene beſtraft, oder in ein
anderes Gefaͤngniß verlegt werde;

X. der Kerkermeiſter und die Gefangenknech⸗
te duͤrfen bei Verluſt ihres Dienſtes und
noch beſonderer Beſtrafung, mit dem Ge⸗
fangenen nicht die geringſte Unterredung
halten, dee auf deſſen Umſtaͤnde, oder das
Verbrechen Beziehung haben; unter der
naͤmlichen Strafe iſt ihnen

XI. verboten, unter was immer fuͤr einem
Vorwande, auch nur das geringſte Ge⸗
ſchenk, von dem Gefangenen, oder deſſen
Verwandten und Bekannten anzunehmen?
oder

XII. im Gegentheile an den Gefangenen,
auſſer den Falle ihrer Selbſtvertheidigung,
gewaltſame Hand zu legen. (A. K. G.
O. 72. 73. u. 74. H.)

K. 7 1.

Uiber den Stand der Gefangenen, deren Zu⸗

wachs und Abgang ec. ꝛc. hat der Gefangenwaͤr⸗
ter ein Protokoll zu fuͤhren, das dem Kriminal⸗
richt er, ſo oft er es verlangt, auf kurze Zeit,

M 4 (da⸗

„A 184 0*£

(damit die Eintragung nicht unterbrochen werde,)
zur Einſicht gegeben werden muß.

Die Rubriken dieſes Protokollsſind folgende:

àa) die Zahl, unter welcher der Gefangene ein⸗

geliefert worden. Dieſe lauft in der Reihe
vom Anfange bis zum Ende des Jahres fort.
Zu Ende des Jahrs ſind die im Verhafte ge⸗
bliebenen in das Protokoll des kuͤnftigen Jahrs
nach der Ordnung, wie ſie im vorigen ſtan⸗
den, mit wieder anfangender Zahlreihe zu
uͤbertragen; 35

b) der TDag, an welchem der Verhaftete einge⸗

) ber N worden;
) der Namen der Obrigkeit, durch welche die
*) Einlieferung geſchehen;
d) der Vor⸗ und Zunamen des Gefangenen;
e) die Zahl der Gefaͤngnißſtube und die be⸗
ſonderen Vorſichten, unter denen der Ver⸗
haft vorgenommen iſt;
†) des Gefangenen Betragen im Verhafte;
g£) der Tag und die Art, wie derſelbe aus dem
Verhafte gekommen; durch Tod, Entfliehung,
Entlaſſung oder Aburtheilung.

18

Muſter des

Gefangenen Protokolls.⸗

. S
Namen, der Ob⸗ ⸗ und Ge⸗ Betragen Ta und Art,
Nro. Tag der Ein⸗ rigkeit, durch wel⸗ Poramenider Rabiederube, des Gefan⸗ wie der Gefangen W
. lieferung. ſche die Einliefer⸗ Gefangenen und Vorſicht genen. aus dem Verhaft
uung geſchehen. des Verhaftes— gekommen.
. 1. den 2. Jaͤner. Durch die Dorf⸗ Peter N. Nro. 7. in Ei⸗ unruhig, den ten. Februar
„ obrigkeit. Buͤttel⸗ ſen. die Ent⸗ auf § Jahre zum
dorf. . weichung Schiffziehen abge⸗ .
derſuchend geben worden.
2
00
—
2. den 4. Jaͤner. D Durch die Dorf⸗Joſepha N . 1 ruhig und den 19. Jaͤner ent⸗
Ibrigleit raßeir⸗ ſeph Rrs *. inſtandig. laſſen.
chen.
. ig den 15. Jaͤner ge
3. den 9. Jaͤner Durch die Dorf⸗ Karl NR Nro. 3. rubig und
obrigkeit Moͤdling anſtaͤndig. ſorben.

el⸗

W 196 *
§. 72.

Der Kriminalrichter hat in den Gefaͤngniſs

ſen von Zeit zu Zeit, und wenigſtens einmal des
Monats unvermuthet nachzuſehen, dabei, ob die
beſtehenden Vorſchriften in genaue Erfuͤllung ge⸗
kommen, zu unterſuchen, die Entdeckten Gebre⸗
chen zu verbeſſern, und alles dasjenige einzulei⸗
ten, was dazu dienen kann, Sicherheit, gute
Zucht, Ordnung und Reinlichkeit in den Gefaͤng⸗
niſſen einzufuͤhren und zu erhalten, zugleich auch
den Verhafteten ihr Schickſal, ſoweit es thunlich
iſt, ertraͤglicher zu machen. Vorzuͤglich ſollen
die Verhafteten bei jeder ſolchen Nachſuchung al⸗
lein, uͤber die Begegnung des Kerkermeiſters
und der Gefangenknechte befragt, und dieſe, wenn,
gegen ſie gegruͤndete Klagen vorkommen, ſtrenge
beſtraft werden, (A. K. G. O. 76. §.)

es

187

Von dem Kriminalverfahren uͤberhaupte

J der eingelieferte Verbrecher von dem Kri⸗
minalgerichte uͤbernommen, ſo geht die er⸗
ſte Sorge des Kriminalrichters bahin, die mit

dem Verbrecher eingeſendete Vorunkerſuchung durch⸗

zuleſen, und daraus zu urtheilen, ob die Inzich⸗
ten ſo beſchaffen ſeyn, daß die peinliche Unter⸗
ſuchung gepflogen werden koͤnne. Hiebei ſind
folgende Faͤlle und Umſtaͤnde zu erwuͤgen.

§. 74.

I. Findet der Kriminalrichter, daß der Ein⸗
gelieferte eine unter der Militaͤrjurisdikzion ſte⸗
hende Perſon iſt, ſo muß er die Obrigkeit des
Bezirkes, wo das Kriminalgericht beſteht, z. B.
das Kreisamt, den Magiſtrai, angehen, daß
ſie die Uiberlieferung des Geſtellten an das naͤch⸗
ſte Miliraäͤrkommando einleiten⸗ Der Kriminalrich⸗
S ter

188 0

ter ſelbſt darf dieſe Uiberlieferung nicht ſelbſt ver⸗
anſtalten, da ſie ein blos politiſcher Gegenſtand,

rigkeit des Bezirkes wird zu dieſem Ende mit ei⸗
nem Erſuchſchreiben, Rote ꝛc. ꝛc. angegangen,

P. Pp.

„, Die Dorfobrigkeit zu * hat ge⸗
„ ſtern den Joſeph R. wegen Verdachts,
„ daß derſelbe mehrere Diebſtaͤhle ver⸗
„uͤbt habe, an dieſes Kriminalgericht
„ gefaͤnglich eingeliefert.

. „ akten zu erſehen iſt, daß gedachter Jo⸗
„ ſeph N. ein auf beſtimmte Zeit Beur⸗
„ laubter vom loͤbl. — Regimente ſey,
„ und alſo unter die Jurisdikzion dieſes
„ Regiments gehoͤre; ſo wird ein loͤbl.
„ Kreisamt, (oder ein loͤbl. Magiſtrat)
„ pflichtmaͤſſig angegangen, die Uiberlie⸗
„ ferung des arreſtirten Joſeph. N., an
„ erwaͤhntes Regimentslonmnando ge⸗
„ faͤlligſt einzuleiten.* * den —

Kriminalrichter.
N R.
Aktuar.

Wenn

ſomit von der Obrigkeit zu beſorgen iſt. Die Ob⸗

welche nach folgendem Muſter abzufaſſen iſt:

„ Da aber aus den Vorunterſachungs⸗

bor
gen

iſ,
fert
Kr
der
Re⸗

be

ſch
ten

ſ

te

ber⸗

ind,
tei⸗
en,

ge⸗
ts,
et⸗
icht

No⸗
ur⸗
6,,
ſes
l.
t)
it⸗
an

ει 189

Wieenn die Obrigkeit, welche den Verbrecher
an das Kriminalgericht eingeliefert, einen offen⸗
baren Fehler begangen hat, wie z. B. in dem an⸗
genommenen Falle, da ſie gewußt, daß der
Verdaͤchtige ein auf beſtimmte Zeit Beurlaubter
iſt, ſo muͤßte ſie die Koͤſten der weiteren Einlie⸗
ferung erſetzen. Aus dieſem Grunde muß das

Kreisamt das Fuhrlohn und die Aetzungskoͤſten

der zur Begleitung mitgegebenen Perſonen nach
Recht und Billigkeit maͤſſigen. (A. K. B. O.
78. §.)

§. 75.
II. Wenn ber Geſtellte des Verbrech ens der

beleidigten Majeſtaͤt, des Landesverraths, der

Verfaͤlſchung der Staatspapiere, oder Muͤnzfaͤl⸗

ſchung beſchuldigt wird, ſo darf der Kriminalrich⸗

ter nicht weiter verfahren, ſondern er muß die
ſaͤmmtlichen Akten an das Obergericht uͤberſchi⸗
cken, und von dieſem die Verhaltungsbefehle er⸗
warten.

Die Uiberſendung der Akten geſchieht mit⸗
tels eines Vegleitungsberichees nach folgendem
Muſter:

P. P.

„ Die Dorfobrigkeit zu“ * hat heute
„ den Kaſpar N. wegen Verdachts der
„ Muͤnzfaͤlſchung an dieſes Kriminalge⸗
„ richt eingeliefert

„ Da

R190 α¾

„Da es uns aber nicht geſtattet iſt,
„ in dieſem Falle eigenmaͤchtig fortzu⸗
„ ſchreiten: ſo haben wir einem hoch⸗
„ loͤbl. Appellazionsgerichte, nach Vor⸗
„ ſchrift des 79. §. der allgemeinen Kri⸗
A „ minalgerichtsordnung, im Anſchluſſe A

„ chung gehorſamſt uͤberreichen und um
„ weitere Verhaltungsbefehle bitten wol⸗
„ len: den —

Kriminalrichter

Anzeige an das Kreisamt machen, damit, wenn
in Ruͤckſitcht auf den Staat augenblickliche, oder
einſtweilige Verfuͤgungen erfoderlich waͤren, das
Noͤthige vorgekehret, allenfalls auch der Landes⸗
ſtelle von dem Vorfalle Bericht gegeben werde:

ſter zu verfaſſen:
Loͤbl. Kreisamt!

„ Die Dorfoͤbrigkeit zu? * hat heute
„ den Kaſpar N. wegen Verdachts der
„ Muͤnzfaͤlſchung an dieſes Kriminalge⸗
„ richt eingeliefert.

1

„ die dießfalls abgefuͤhrte Vorunterſu⸗

Nebſt dieſem muß das Kriminalgericht die

Dieſe Anzeige waͤre ungefaͤhr nach folgendem Mu⸗

9
ſ
t⸗

iſt,
teu⸗
och⸗
dor⸗
ri⸗

die
enn
der
das
eb⸗
tden
hu⸗

ute
der

„,
»/
5/
1/
,
„

7/
/
„
77
„

X 191

„Aus der von der Dorfobrigkeit ge⸗
pflogenen Vorunterſuchung laͤßt ſich ab⸗
nehmen, daß der Geſtellte dieſes ſchaͤnd⸗
liche Gewerbe ſchon einige Zeit getrie⸗
ben, und auch wirklich verfaͤlſchte Muͤnz⸗
ſorten (dieſe waͤren hier zu benennen)
in das Publikum ausgebracht habe.

„ Dieſes Kriminalgericht macht daher
nach Vorſchrift des 79. §e der allg.
peinlichen Gerichtsordnung die pflicht⸗
maͤſſige Anzeige, damit ein loͤbl. Kreis⸗
amt dießfalls die noͤthigen Verfuͤgun⸗
gen treffen koͤnne. * den —

Kriminalrichter.
Beiſitzer.

Endlich muͤſſen die Zwiſchenverfuͤgungen nicht
verabſaͤumet werden, wodurch die Mitſchuldigen,
von denen man Spuren erhaͤlt, eingebracht wer⸗

III.

den koͤnnen. (A. K. G. O. 79. §.)

„

F⸗ 76.

Zeigt ſich aber ein zur Kriminalgerichts⸗

Amtshandlung unmittelbar geignetes Verbrechen,
ſo hat der Kriminalrichter entweder ſelbſt die Un⸗
terſuchung auf ſich zu nehmen, oder ſolche Jeman⸗
den aus den Beiſitzern zu zutheilen⸗

Bei

τ 192 05*½
Bei der Vertheilung iſt zu beobachten:

a) daß die wegen Mitbefangung, oder ſo⸗
genannter Komplizitaͤt, oder auf andere Art zu⸗

ſammenhoͤngenden Unterſuchungen dem naͤmlichen

Kommiſſaͤr uͤbergeben;

b) daß jeder Gerichtsbeiſitzer nach ſeinen
Kraͤften und Faͤhigkeiten im Amte wohl benuͤtzt,
und die Arbeit zwiſchen dem Kriminalrichter und
den Beiſitzern in billigem Verhaͤltniſſe getheilt;

c) und ein Kommiſſaͤr, der eben im Zuge,
oder in Beendigung einer verwickelten muͤhſamen
Unterſachung begriffen iſt , nach Moͤglichkeit ge⸗
ſchonet werde.

Uibrigens iſt der Kriminalrichter nicht befugt,
eine Handlung, oder einen Theil von dem Krimi⸗
nalrichteramte an einen andern zu uͤbertragen, au⸗
ßer in ſo weit er durch das Geſetz ausdruͤcklich
berechtigt wird. (A. K. G. O. 80 J§. 3

§. 77.

Der Kommiſſaͤr, dem eine Unterſuchung zu⸗
getheilt worden iſt, muß die von der politiſchen
Obrigkeit gepflogene Vorunterſuchung genau durch⸗
leſen, alle Umſtaͤnde pruͤfen, und uͤberlegen, wie
er ain geſchwindeſten und richtigſten zur Erhebung
aller Umſtaͤnde kommen koͤnne, kurz, er muß die
Kriminalunterſuchung nicht eh vornehmen, bis er
ſich nicht vollkommen vorbereitet hat. 1
Hat

he
zu
Um
Vel
der
Sa
ge
St

Ver

erſe
ſh
n

t,

ni⸗
l⸗

ich

en
ch⸗
bie
16
die

193 *

Hat er uͤber die Einleitung der Kriminalun⸗
kerſuchung einen Zweifel, ſo ſteht es ihm frey,
ſich mit dem Kriminalrichter allein zu berathſchla⸗
gen, oder die Sache vor der ganzen Stelle in
der Rathſitzung vorzutragen, und die Meinun⸗
gen der uͤbrigen zu vernehmen. Eben dazu iſt er
auch berechtigt, wenn ihm in der Fortfuͤhrung
der Unterſuchung ſelbſt einige Zweifel auffallen.
((A. K. G. O. 81. §. 2

F. 78.

§. 79. Der eigentliche Zweck der Unterſu⸗
chung iſt 1:

1

I. die wahre Beſchaffenheit der Sache zu er⸗

heben. Hier hat der Richter nicht nur darauf

zu ſehen, daß er den Beweis der That und aller
Umſtaͤnde des, dem Geſtellten zur Laſt gelegten
Verbrechens, ſondern auch, daß er den Beweis
der Unſchuld des Unterſuchten herſtele, damit zum
Schutze der allgemeinen Sicherheit der Unſchuldi⸗
ge befreyet, der Schuldige aber zur verdienten

Strafe gezogen werde;

II. die Theilnehmer und Mieſchuldigen eines
Verbrechens zu entdecken;

III. auch den Verbrechen, welche bei der
erſten Anhaltung nicht bekannt geworden, ſondern
ſich erſt in der Kriminalunterſuchung entwickeln,
nachzuforſchen, und ſie zu erheben;

N IV. den

194 *

IV. den Beweis des durch das Verbrechen
zugefuͤgten Schadens, und die Mittel zur Schad⸗
loshaltung des Beſchadigten auszufinden. Zur
Erreichung dieſes letzten Endzweckes muß daher
der Beſchaͤdigte den angegebenen Schaden beſchwoͤ⸗
ren, und der Unterſuchte befragt werden, wie er
den zugefuͤgten Schaden wieder gut zu machen im
Stande ſey. Doch hievon weiter unten. (A. K⸗
G. O. 82. H.) Sðð
§. 79.
Aus dieſem vierfachen Endzweck der Krimi⸗
nalunterſuchung laͤßt ſich ein Theil der richterli⸗
chen Pflichten abnehmen.
Der Richter muß naͤmlich nicht nur darauf
ſein Augenmerk richten, daß der Unterſuchte be⸗
ſtraft werde; er muß, wenn ſich ihm Mittel zur
Rechtfertigung deſſelben darbieten, dieſe ſo ſorg⸗
faͤltig verfolgen, als die Mittel zur Herſtellung
des Beweiſes. Er muß Wahrheit ſuchen, ſie be⸗
ſtehe nun darinn, daß die angeſchuldete That be⸗

wieſen, oder die Unſchuld des Unterſuchten an
das Licht gebracht werde.

„Es. iſt zwar wahr, (ſagt Gmelin 226. §.)
ſo lange kein Grund des Verdachtes wider Jeman⸗
den vorhanden iſt, kann er eines begangenen Ver⸗
brechens nicht beſchuldigt, und vom Richter nicht
als Beſchuldigter in das Verhoͤr gezogen werden;
folglich hat er auch keine Beweiſe fuͤr ſeine Un⸗
ſchuld noͤthig; ; dieſes mag auch Anlaß gegeben
haben 6

vel
bre

ſu

wat

4 ale

vere
Unt

hen

d·

ur

er
im

8.

mi⸗
rli⸗

euf
zut

rg⸗
ung

her

W„ 195 ◻

haben, waͤrum ſich die Geſetzgeber um dieſe fuͤr

die Unſchuld ſtreitenden Gruͤnde nicht bemuͤhet ha⸗
ben; allein! wie oft kann es geſchehen, daß der
unſchuldigſte Menſch das Ungluͤck hat, durch man⸗
cherlei zufaͤllige Umſtaͤnde ſich den Verdacht eines
begangenen Verbrechens zuzuziehen, und alſo in
die Nothwendigkeit verſetzt wird, alle fuͤr ſeine
Unſchuld ſtreitenden Umſtaͤnde zuſammen zu ſuchen,

wie wichtig wird es ihm ſeyn, wenn er mit Bei⸗

ſtand der Geſetze den Richter auf ſolche verweiſen
kann? Ich getraue es mir zu behaupten, daß die
mancherlei Beiſptele der ſogenannten Juſtitzmorde,
oder uͤberhaupt der, von Kriminalrichtern wider
die Unſchuld begangenen Suͤnden hauptſaͤchlich

darinn ihren Urſprung haben, daß man auf die

Anzeigen der Unſchuld zu wenig geachtet hat.⸗

5§. 80.
Es lohnt die Muͤhe, hier die Umſtaͤnde,
welche ſowohl im allgemeinen, als bei jedem Ver⸗
brechen insbeſondere, fuͤr die Unſchuld des Unter⸗
ſuchten ſprechen, aus einander zu ſetzen:

I. ein guter nachaͤhmungswuͤrdiger Lebens⸗
wandel, und die erwieſene puͤnktliche Erfuͤllung

aller Pflichten, iſt das erſte, was den Richter

veranlaßt, ſich um den Beweis der Unſchuld des
Unterſuchten zu bekuͤmmern;

II. bei Verbrechen, die aus Geiz, Habſucht
ꝛc. ꝛc. begangen werden, hat der Unterſuchte ſchon
eine groſſe Vermuthung fuͤr ſich, der ſchon oͤfter
N 2 unge⸗

W& 196 %°
ungezwungene Handlungen der Freigebigkeit aus⸗
geuͤbet hat, ohne daß man ihm jedoch eine Ver⸗
ſchwendung zur Laſt legen koͤnnte;

III. bei Verbrechen, die mit Gewaltthaͤtig⸗

keit begangen werden, hat derjenige ein ſtarkes

kes Vorurtheil der Unſchulb fuͤr ſich, der an Lei⸗
beskraͤften ſchwach und gebrechlich, und dem der
Angegriffene an Kraͤften weit uͤberlegen iſt;

IV. ein groſſes Merkmal der Unſchuld iſt es,
wenn der Unterſuchte bei dem Verhoͤre ſtandhaft
unerſchrocken antwortet, ſich uͤber alle Handlun⸗
gen auszuweiſen vermag und auf ſeinen Reden
beſtaͤndig bleibt; “

V. unſchuldig iſt wahrſcheinlich der Unter⸗
kerſuchte, wenn er beweiſen kann, daß er zur
Zeit des begangenen Verbrechens, an einem an⸗
deren Orte, als, wo daſſelbe veruͤbt worden, ge⸗
weſen iſt;

VI. die Unſchuld laͤßt ſich auch ſehr vermu⸗
then, wenn einer von den eingezogenen Verbre⸗
chern ſtandhaft darauf beharret, daß berjenige,
der als Mitſchuldiger angegeben, gar keinen Thei
an dem Verbrechen habe;

VII. bei Staatsverbrechen waͤchſi die Ver⸗
muthung der Unſchuld, wenn erwieſen wird, daß
die im Namen des Beſchuldigten geſchriebenen
Briefe nicht ſeine Handſchrift, ſondern nachge⸗
macht ſeye;
Sð VIII,

dig
ſche
wir

te

wal

lich
odet
Sch
in
Ent
mac

thun
Bra
hein
war
dder
Run

ſchi
ſitt
Geie
het⸗

Wen

ſche

aus⸗
Vere

gtige
rkes

Leie

der

ſes,
hoft
lun⸗
eden

mu⸗
hre⸗
ige,

hen

et⸗
daß
nen

ε½ 197 .*

VljlII. eines Mordes iſt derjenige kaum ſchul⸗
dig, der mit dem Ermordeten in enger Freund⸗
ſchaft und Verbindung gelebt, aus deſſen Tod
wirklichen Nachtheil empfunden, oder, den der
Sterbende fuͤr unſchuldig erklaͤrt hat;

IX. bei einem Kindesmorde iſt die Mutter

wahrſcheinlich unſchuldig, welche mit einem eh⸗

lich erzeugten Kinde in die Wochen gekommen,
oder wenn ſie auch ledigen Standes iſt, ihre
Schwangerſchaft nie verheimlicht, ſondern noch
in Gegenwart anderer Perſonen Anſtalten zur
Entbindung und Verpflegung des Kindes ge⸗
macht hat;
X. bei der Brandlegung iſt die Vermu⸗
thung fuͤr die Unſchuld desjenigen, der durch den
Brand ſelbſt groſſen Schaden erlitten hat, und
beim Ausbruche der Flamme ganz unvorbereitet
war, das heißt, nichts von ſeinen Koſtbar keiten,
oder andern Sachen vom Werthe aus der Woh⸗
nung geraͤumt hat; 3

XI. des Diebſtahles iſt derjenige ſchwerlich
ſchuldig, der ohnehin reichliches Auskommen be⸗
ſitzt, und durch ſein vormaliges Betragen weder
Geitz, noch Verſchwendung zu erkennen gegeben
hat; S

XII. ſo auch bei dem Truge, befonders,
wenn derjenige der eines Truges beſchuldigt wird,
ſchon lange Gelegenheit gehabt haͤtte, zu betruͤ⸗
gen, und es doch nie gethan hat. (Vergl. Gme⸗
N 3è3 lin J

20 198

lin Grundſ. der Geſetzgeb. uͤb. Verb. u. Straf.
226 — 295. 2

§. 81.
Dieſe Vermuthungen der Unſchuld verſchaf⸗
fen noch nicht hinreichenden Glauben, und dar⸗
um barf auch der Richter, ſelbſt durch den hoͤch⸗
ſten Grad der Wahrſcheinlichteit, ſich nicht von
der Unterſuchung derjenigen Inzichten abziehen

laſſen, die dem Uuterſuchten zur Laſt fallen. Er

muß beide Wege unpartheiiſch betreten, und nicht
gleich, ohne die Sache reif unterſucht zu haben,
fuͤr die Unſchuld ſprechen. Ich ſetze, der Unter⸗
ſuchte koͤnne bei dem Verbrechen des Mordes be⸗
weiſen, daß er zur Zeit, als die Mordthat ver⸗
uͤbt worden, an dem Orte des Verbrechens gar

nicht zugegen war, ſo iſt doch noch immer ein .

Verſtaͤndniß zwiſchen ihm und dem wirklichen
Moͤrder moͤglich; er kann den anderen zum Mor⸗
de beſtellt haben, und waͤre alſo nicht unſchuldig.

§. 82.

Die Mittel zur Vertheidigung des Unter⸗
ſuchten hat der Richter von Amtswegen aufzuſu⸗
chen; dem Unterſuchten hingegen wird waͤhrender
Unterſuchung kein Vertheidiger oder Vertreter zu⸗
gelaſſen, ſelbſt, wenn er es ausdruͤcklich ver⸗
langte.

Eben ſo wenig wird dem Unterſuchten die

Mittheilung der Inzichten, welche die Unter ſu⸗
chung

iht
Ha

ſ

* * 199

chung veranlaſſet haben, verwilligt; ſonſt aber
hat er das unbeſchraͤnkte Necht, alles an die Hand
zu geben, was er zu ſeiner Vertheidigung dien⸗
lich erachtet. (A. K. G. O. 83. F.)

Dieſe Verordnungen findet man ſchon in der
Thereſianiſchen Halsgerichtsordnung, woſelbſt die
Urſache angegeben wird damit naͤmlich der Lauf

der Gerechtigkeit nicht gehemmet, und der Ver⸗

laͤumdung und dem heimlichen Verſtaͤndniß zwi⸗
ſchen dem Unterſuchten und dem Vertheidiger vor⸗
gebeugt werde. ( XXXVI. Art. 3. 4. u. 5. Jd.)

§. 83.

Der Kriminalrichter muß die Unterſuchung,
foviel moͤglich iſt, befoͤrdern, damit die Strafe
vorzuͤglich bei Verbrechen, die im Volke groſſes
Aufſehen und Aergerniß erregt haben, ſtaͤts nahe
auf das Verbrechen folge. Denn je kuͤrzer der
Zeitraum iſt, welchen man zwiſchen dem Verbre⸗
chen und der Strafe verflieſſen laͤßt, deſto ſtaͤr⸗
ker und dauerhafter iſt die Verknuͤpfung dieſer
Begriffe: Verbrechen und Strafe in dem menſch⸗
lichen Gemuͤthe. — Verzoͤgerung der Strafe
verurſacht hingegen, daß dieſe beiden Gemaͤhlde
immer mehr von einander getrennt werden. Das

beſtrafte Verbrechen macht zwar immer Eindruck,

aber es macht ihn nicht ſowohl als Strafe, ſon⸗
dern vielmehr als ein Schauſpiel, weil die Vor⸗
ſtellung von der Abſcheulichkeit des Verbrechens,

welche zur geſchaͤrften Empfindung der Strafe vie⸗

les beiträgt, in den Gemuͤthern der Zuſchauer

& 200 %*

bereits gar vieles von ihrer Lebhaftigkeit verlo⸗
ren hat. (S. Beccaria KIX.)

Ebenſo iſt bei der Unterſuchung geringer Ver⸗
brechen vorzugehen, worauf nur eine kurzdauernde
Strafe geſetzt iſt, weil der Verbrecher ſonſt durch
das Ungemach des Verwahrungsgefaͤngniſſes mehr,
als durch die Strafe ſelbſt zu ertragen häͤtte. (A.
K. G. O. 94. §.)

Am geſchwindeſten, und mit Hintanſetzung
aller uͤbrigen Geſchaͤfte, die Aufſchub leiden, muͤſ⸗
ſen jene Unterſuchungen betrieben werden, wo der
Richter wahrſcheinlich vorausſieht, daß die Un⸗
ſchuld des Verhafteten werde dargethan werden,

Der Verluſt der Freyheit, die Qualen des Ge⸗

faͤngniſſes, die graͤßliche Marter der Ungewißheit,
belche durch die Einbildungskraft und den durch
einen ungluͤcklichen Zuſammenfluß der Umſtaͤnde ge⸗
ſchwaͤchten Geiſt des Menſchen noch erhoͤhet wer⸗
den — alle dieſe Uibel, die der Unſchuldige lei⸗
det, ſind fuͤr einen menſchlichen Richter Sporn ge⸗
nug, alles bei Seite zu ſetzen, ja, ſich ſelbſt zu
vergeſſen, um nur die Unterſuchung zu Stande zu
bringen. 4 vie unrerſuchung z i

H F. 84.

Aus dem, was bereits geſagt worden, laſ⸗
ſen ſich folgende Schluͤſſe ziehen:

I. Wenn der Unterſuchte eines ſolchen Ver⸗
brechens rechtmaͤſſig uͤberwieſen iſt, worauf die

= r ee 22

*½ 201

Geſetze eine langwierige Strafe beſtimmen, und

er iſt zugleich kleinerer Verbrechen verdaͤchtig, ſo

ſoll die Unterſuchung uͤber dieſe abgebrochen, und
die Vollziehung der Strafe uͤber das erwieſene
ſchwere Verbrechen nicht verzoͤgert werden. (A.
K. G. O. 85. §.)

II. Wenn wider Jemanden eine einzige Gat⸗
tung von Verbrechen vorkoͤmmt, und ſchon die
Umſtaände, welche den hoͤchſten Grad der auſ die⸗
ſes Verbrechen geſetzten Strafe nach ſich ziehen,
bereits erwieſen ſind, nebſtbei aber noch andere
Nebenumſtaͤnde vorkommen, die nicht erhoben ſind,
ſo ſoll die Veendigung der Unterſuchung dieſer letz⸗
teren wegen nicht gehindert werden. e. K. G.
O. 86. 9.)

III. Wenn wider den Unterſuchten keine hin⸗
laͤnglichen Spuren eines anderen Verbrechens vor⸗
kommen, als wegen welchen er zu Gericht geſtellt
worden; oder, wenn der Unterſuchte außer dem
ihm angeſchuldeten Verbrechen nicht ſelbſt mehre⸗
re andere freywillig bekennt, ſo iſt die Unterſu⸗
chung darum nicht zu verlaͤngern, weil es moͤg⸗
lich, oder wahrſcheinlich iſt, daß er noch andere
Verbrechen begangen habe. (A⸗ K. G. O. 87. §5.)
In der That! wollte man dieſer bloſſen Moͤglich⸗
keit wegen die Unterſuchungen verſchieben, ſo lie⸗
ße ſich faſt jede Unterſuchung in das Unendliche
ziehen. Man koͤnnte durch Erſuchſchreiben an al⸗
le jene Obrigkeiten, in deren Bezirke der Unter⸗
ſuchte ſich von ſeiner Jugend an aufgehalten hat,
Zeugenſchaften uͤher ſeine Auffuͤhrung erheben, ſich
um

. * 202

um alle Umſiaͤnde genau erkundigen, und, wenn
ſich irgenowo Spuren eines begangenen Verbre⸗
chens entdecken, dieſe verfolgen, und den Unter⸗
ſuchten daruͤber zur Verantwortung ziehen. Oft
wuͤrde man, beſonders bei Landſtreichern, eine
ſchwere Laſt Verbrechen entdecken, die aber oft
alle zuſammen genommen, entweder, weil ſie an
ſich ſelbſt geringfuͤgig ſind, oder ſich nicht mehr
rechtsſtaͤndig beweiſen laſſen, mit keiner ſo lange
daurenden Strafe belegt werden koͤnnen, als die
Zeit betraͤgt, dle der Unterſuchte inzwiſchen in
dem Verwahrungsgefaͤngniß verſchmachtet hat.

IV. Wenn ein Verbrecher außer dem ſchwe⸗
ren Verbrechen, deſſen er anfangs beſchuldigt
worden, noch verſchiedene kleinere Verbrechen ge⸗
ſtuͤnde, dieſe aber von ſolcher Art waͤren, daß ſte
in der Aburtheilung uͤber das ſchwerere Verbre⸗
chen keinen merklichen Unterſchied machten, ſo darf⸗
die Hauptunterſuchung nicht verzoͤgert werden,
wenn

2) die kleineren Verbrechen eine weirlaͤufige Un⸗
terſuchung foderten, die die Verlaͤngerung
des Hanptunterſuchungsgeſchaͤftes nach ſich
zoͤgen, und

b) es dabei entweder nach der Gattung des
Verbrechens, oder wegen Mittelloſigkeit des
Verbrechers auf keine Entſchaͤdigung an⸗
fommt. (A. K⸗ G. O. 88: J.)

enn
hre⸗
ter⸗
Oft
eine
oft
an
ehr
nge

die

in

.

we⸗

Un⸗
ung

ſch

des

des

ν 203 *

V. Obſchon auf die Mitſchuldigen, wo be⸗
ſonders die Umſtaͤnde zeigen, daß das Verbrechen

allein, ohne Mithilfe nicht habe veruͤbt werden

koͤnnen, oder wo erwieſen iſt, der Unterſuchte fey
ein Mitglied von einer Rotte Verbrecher, mit al⸗
lem Ernſte gedrungen werden muß: ſo iſt doch
das Verfahren wider den Unterſuchten, er mag

nun die Theilnehmer und Mitſchuldigen nennen
oder nicht, und bieſe moͤgen eingebracht, oder

nicht eingebracht werden, nicht zu unterbrechen,
als in dem Falle, da der bis dahin mangelnde
Beweis gegen den Unterſuchten nur erſt durch die
Mitſchuldigen hergeſtellt werden muͤßte. (A⸗. K⸗
G. O. 99. d.) OMUDUDKℳ

X
VI. Nur bei den ſchwerſten Verbrechen, und
wo zugleich dem Staate daran gelegen iſt, das
aͤußerſte anzuwenden, um verborgen liegende Tha⸗
ten, oder Mitſchuldige zu entdecken; oder, wenn
ſich in einer Unterſuchung die Moͤglichkeit einer
Entſchaͤdigung zeigt, und es darauf ankoͤmmt,
den Betrag der aus dem Verbrechen entſtandenen
Beſchaͤdigungen zu erheben, kann von den bisher
gegebenen Vorſchriften abgegangen, und mit Be⸗
endigung der Unterſuchung wegen Erhebung meh⸗
rerer Verbrechen, oder Auffindung der Mitſchul⸗
digen ſo lange eingehalten werden, als aus den
Umſtaͤnden gegruͤndete Hoffnung geſchoͤpft wird,
der Wahrheit naͤher zu kommen. (A. K. G.
O. 90. §.)

§. 85.

204 0£
§. 85.
Die Erhebung der Umſtaͤnde, von denen ein
Verbrechen begleitet wird, fodert oft, daß der

Kriminalrichter durch Erſuchſchreiben die noͤthigen
Nachrichten, Zeugenſchaften c. ec. einhole. Er

iſt daher berechtigt, in allem, was zum Krimi⸗

nalverfahren gehoͤrt, ſich mit jeder Juſtiz⸗ oder
politiſchen Behoͤrde in unmittelbare Korxeſpondenz
zu ſetzen.

Dieſe Behoͤrden ſind unter ſtrenger Verant⸗

wortung, und nach Beſchaffenheit der Umſtaͤnde
unter wirklicher Beſtrafung verbunden „ dem Kri⸗
minalgerichte hilfliche Hand zu bieten, das, wor⸗
um ſie angegangen worden, inſofern es in ihre
Wirkſamkeit einſchlaͤgt, in Vollziehung zu ſetzen,
und hieruͤber foͤrderſamſte Auskunft zu ertheilen.

Stellten ſich den Behoͤrden Hinderniſſe in
den Weg, das Erſuchen des Kriminalgerichtes in
das Werk zu ſetzen, ſo muͤßten ſie auch dieſe Hin⸗
derniſſe dem Kriminalgerichte eroͤffnen, z. B. daß
derjenige, welcher als Zeug haͤtte vernommen wer⸗
den ſollen, bereits geſtorben, oder nicht ausfin⸗
dig zu machen geweſen ſey, oder unter einer an⸗
deren Gerichtsbarkeit ſtehe ꝛc. ꝛc.

Bemerkt das Kriminalgericht von Seite die⸗
ſer Behoͤrden eine Saumſeligkeit, ſo hat es die
Anzeige an das Kriminalobergericht zu machen,
damit die ſaumſelige Behoͤrde, durch diejenige,
der ſie untergeordnet iſt, zur Erfuͤllung ihrer
Pflicht

—, – —

KE 2065 0*

Pflicht angehalten, oder zur Verantwortung und
Strafe gezogen werde. Unterlaͤßt das Kriminal⸗
gericht dieſe Anzeige, ſo iſt es daruͤber verant⸗
wortlich, und kann ſich nicht mit der Nachlaͤſſig⸗
keit der anderen Behoͤrde entſchuldigen. (A. K.
G. O. 91. §.)

Wenn in der Praxis auf ein von dem Kri⸗
minalgerichte an eine Behoͤrde erlaſſenes Erſuch⸗
ſchreiden nicht in gehoͤriger Zeit geantwortet wird,
ſo pflegt man die ſogenannten Monitorien nachzu⸗
ſchicken. In dieſen wird geſagt, daß das Krimi⸗
nalgericht von dieſer Zeit, uͤber dieſen Gegenſtand
ein Erſuchſchreiben erlaſſen habe; daß bisher kei⸗
ne Antwort gekommen ſey; daß man dieſe Ant⸗
wort foͤrderſamſt erwarte, oder ſich bemuͤſſigt ſe⸗
he, den Fall dem Kriminalobergerichte anzuzeigen.
Erſcheint auch dann keine Antwort, ſo wird die
Anzeige gemacht.

F⸗ 86.

Die Korreſpondenz in Kriminalangelegenhei⸗
kten, wird von Amtswegen gefuͤhrt, und iſt da⸗
her bei der Auf⸗ und Abgabe auf der Poſt por⸗
tofrey. (A. K. G. O. 92. §.

. Uiber jede Unterſuchung muß der Kommiſſaͤr
einen Journalbogen fuͤhren, in welchen Dag fuͤr
Tag einzutragen iſt, was in dem Unterſuchungs⸗

geſchaͤfte vorgenommen „ eingelaufen, vorgekehrt
wor⸗

ν206 ½ ,

worden. Nach dem Leitfaden des Journals ſind
alle Verhoͤre Urkunden, Korreſpondenz ꝛc. ꝛc. nach
Thunlichkeit der Ordnung nach zuſammen zu le⸗
gen, und aufzubewahren, damit kein Stuͤck ver⸗
loren gehe. Der Journalbogen wird zu Ende der
Unterſuchung den Akten beigelegt. Folgendes Mu⸗
ſter wird das beſagte beleuchten.

Journalbogen.

Zur Joſeph muͤlleriſchen Kriminalunterſu⸗
chung. „

Den 1I. July 1799. Verhoͤr des Geſtellten.
Den 2. Zeugenverhoͤr des Jakob N.
Den z3. Zeugenverhoͤr der Katharina N.
— — Erſuchſchreiben nach? *
Den 4. das Verhoͤr des Geſte llten fortge⸗
ſetzt,
Den 5. das Verhoͤr fortgeſetzt.
Den II. das Antwortſchreiben auf obiges
Erſuchſchreiben erhalten.
KEodem das Verhoͤr des Geſtellten fortgeſetzt
und geſchloſſen.
. Eodem dem Unterſuchten die ztaͤgige Be⸗
denkzeit gegeben.
Den 13. die Beſchau des Unterſuchten er⸗
halten.
Eodem den Unterſuchten nach verſt iechener
Bedenkzeit zur Kommiſſion berufen, ui ſeine
Aeußerung zu vernehmen.
Beißtzer e.
VI

Je

*

4
te

in
un

ſe
ge
tig

die

k

4
we
R

.

1

KN 207 ℳ*

Von der Verhoͤrung des Geſtellten.

*

D. peiniiche Verhoͤr muß laͤugſtens binnen
3 Tagen, von dem Tage der Stellung angerech⸗
net vorgenommen werden.

Bei dem Verhoͤre ſelbſt iſt der Kommiſſaͤr
an keine Stunde gebunden; er kann es ſo oft,
und ſo bald hintereinander wiederholen, als er
es zutraͤglich findek. Aber er iſt uͤber Fahrlaͤſ⸗
ſigkeiten, unnoͤthigen Aufſchub und Verzoͤgerun⸗
gen verantwortlich, wenn das Verhoͤr ohne wich⸗
tige, ſtatthaͤfte Urſache verſchoben wird. Aus
dieſem Grunde muß er jedesmal in dem Proto⸗
koll die Urſache anmerken, warum er das Ver⸗
hoͤr ſpaͤter vorgenommen, oder unterhrochen habe,
z. B. „Dasß Verhoͤr wurde heute abgebrochen,

weil es bereits durch 3 Stunden gedauert hat.“

Oder: „Mit dem Verhoͤr mußte ausgeſetzt wer⸗
den,

—

2½ 208

den, weil ein Erſuchſchreiben nach erlaſſen
worden, und die Antwort daruͤber erwartet werden
mußte, um fortfahren zu koͤnnen.“

Am wenigſten ſoll der Kommiſſaͤr das Ver⸗
hoͤr unterbrechen, weun der Unter ſuchte im Ge⸗
ſtehen oder durch die ihm vorgelegten Fragſtuͤcke
ſo weit gebracht worden iſt, daß er der Wahr⸗
heit nicht mehr ausweichen kann. Wuͤrde das
Verhoͤr in dieſen Faͤllen abgebrochen, ſo koͤnnte
ſich die Gemuͤthsbeſchaffenheit des Unterſuchten in
der Zwiſchenzeit aͤndern, er koͤnnte von ſeinem
Geſtaͤndniß, das er ſchon halb gegeben hat, wie⸗
der abweichen, neue Ausfluͤchte ſuchen, oder uͤber⸗
legen, wie er den, an ihn geſtellten Fragſtuͤcken
ausweichen, und ſeinen Antworten den Anſtrich
der Wahrſcheinlichkeit geben kuͤnnte. (A. K. G. O/
94. §.)

§. 90.

Das peinliche Verhoͤr muß wenigſtens von
zwo beeidigten Amtsperſonen aufgenommen wer⸗
den. Es kann aber, vorzuͤglich auf dem Lande,
bisweilen geſchehen, daß entweder die Geſchaͤfte
ſich anhaͤufen, oder daß eine Amtsperſon durch
Krankheit oder ſonſt verhindert iſt, bei Gerichte
zu erſcheinen, und dann werden ſtatt einer Amts⸗
perſon zween Maͤnner aus der Gemeinde, die von
unbeſcholtenem Rufe ſind und gute, natuͤrliche

Einſicht haben, dem Verhoͤre beigezogen. Uibris

gens

ben
ver

wa

des
For
der

ſen

den

*½ 20⁰9

gens verſteht es ſich, daß eine Amtsperſon im⸗
mer zugegen ſeyn muͤſſe, welche das Verfahren
leitet.

Werden nun ſolche Maͤnner beigezogen, ſo
ſind ſie von dem Verhoͤre ausdruͤcklich zu erin⸗
nern;

a) daß ſie aufmerkſam ſeyn ſollen, ob alle,
dem Unterſuchten vorgelegte Fragſtuͤcke,
und die von dieſem hierguf gegebenen Ant⸗
worten richtig in das, rot okoll getragen
werden; ð

b) daß ſie, wenn dieſes geſchehen, die Aecht⸗
heit des Protokolls bei ihrem Gewiſſen be⸗
zeugen;

c) daß ſie uͤber alles, was ſie bei dieſer Un⸗
terſuchung in Erfahrung gebracht haben,
bis zur Kundmachung des Urtheils ein ſtren⸗
ges Stillſchweigen beobachten,

Die Erfuͤllung dieſer Pflicht muͤſſen ſie dem
Kriminalgerichte angeloben, das heißt, ſie ge⸗
ben dem Kommiſſaͤr einen Handſtreich, und
verſprechen dabei, dasfenige genau zu beobachten
was ihuen vorgetragen worden.

Sind ſolche Maͤnner ſchon beim Anfange
des Verhoͤres beigeſeſſen, ſo ſollen ſie bei dee
Fortſetzung ohne wichtige Urſachen nicht veraͤn⸗

dert, ſondern bis zu Ende der Unterſuchung beſ⸗
O

he⸗

210 3*

behalten werden. Wuͤrden ſie aber krank, oder
ſonſt auf laͤngere Zeit verhindert, daß das Ver⸗
hoͤr, wenn man ſie erwarten wollte, zu lange
hinausgeſchoben werden muͤßte, ſo koͤnnten zween
andere Maͤnner beigezogen werden.

Die Maͤnner aus der Gemeinde werden den

gerichtlichen Verhoͤren nur zur Aushilfe beigezo⸗

gen; wenn alſo die vorhin verhinderte Amts⸗
perſon ſelbſt wieder beiſitzen kann, ſind dieſe
Maͤnner nicht wegr Auzulaſſen. (A. K. G. O.
95. §H.)

§. 91.

Die Maͤnner welche als Beiſitzer zu Verhoͤ⸗
ren gewaͤhlt werden, muͤſſen von unbeſcholtenen
Rufe ſeyn und reife Uiberlegung haben. Hier⸗
aus laͤßt ſich ſchlieſſen; daß

2) ſolche, die nach der allgemeinen buͤrgerli⸗
chen Gerichtsordnung verwerfliche oder be⸗
denkliche Zeugen ſind;

b) junge Perſonen, und zwar in der Praxis,
die noch nicht das 20ſte Jahr erfuͤllt ha⸗
ben; endlich

*) diejenigen, bei denen in Anſehung ihres
Lebenswandels, oder ihrer haͤuslichen Um⸗
ſtaͤnde ſelbſt nur von ferne zu beſorgen iſt,
daß die Kenntniß der Ausſagen und des
Verfahrens auf ſie eine ſchaͤdliche Wirkung
haben

en
s⸗

eſe

6,

tes

ſt,

des

ing

211 *

haben koͤnnte, als Beiſitzer zu Verhoͤren nicht
gezogen werden duͤrfen.

Die Maͤnner, welche aus der Gemeinde als
Beiſitzer zu Verhöten gewaͤhlt werden, ſind Zeu⸗
gen, daß der Richter in allem nach Vorſchrift

der Geſetze vorgegangen ſey: was alſo von Zeu⸗

gen uͤberhaupt geſagt wird, laͤßt ſich auf die⸗
ſe Beiſitzer anwenden. Sie muͤſſen demnach recht⸗
ſchaffene Maͤnner, nicht wegen begangenen Ver⸗
brechen ſchon abgeurtheilt ſeyn. Sie muͤſſen na⸗
tuͤrliche geſunde Beurtheilungskraft beſitzen, und
die noͤthigen Sinne haben. Blinde, laube und
ſtumme Perſonen duͤrfen nicht beigezogen werden.
Vorzuͤglich muß man auch von ihnen verſichert
ſeyn „daß ſie Verſchwiegenheit halten koͤnnen. (A.

K. G. O. 96 .)

§F. 92.

Es ereignet ſich manchmal, daß der Unter⸗
ſuchte eine Sprache redet, die bei dem Krimi⸗
nalgerichte Niemand, oder nur ein einziger voll⸗

kommen verſteht, in dieſem Falle muß ein Doll⸗

metſch, der des Leſens und Schreibens in
dieſer Sprache wohl kundig iſt, beigezogen wer⸗
den. Wo man nicht eigene, ſchon im allgemei⸗
nen beeidigte Dollmetſche hat, muß derſelbe vor
angefangener Unterſuchung einen Eid ablegen, deſ⸗
ſen Inhalt ſich dahin erſtrecket, daß er die Fra⸗
gen aus dem Munde des Kommiſſaͤrs, und die
Antworten aus dem Munde des Unterſuchten ge⸗
treu und woͤrtlich uͤberſetzen, nichts hinzugeben,
O 2 und

* 212 0

und nichts weglaſſen wolle. Waͤre ein ſolcher
Dollmetſch im Gerichtsbezirke nicht aufzufinden,

ſo muͤßte die Anzeige dem Kriminalobergerichte ge⸗

macht werden, damit es entweder einen Sprach⸗
kuͤndiger dahin abordne, oder die Verfuͤgung tre⸗
fe, daß der Unterſuchte an ein Kriminalgericht
abgeliefert werde, wo Amtsperſonen, welche die
Sprache beſitzen, vorhanden ſind.

Die Anzeige an das Kriminalobergericht waͤ⸗

re nach folgendem Muſter abzufaſſen:

Sochlobliches Appellationsgericht!

„ Unterm — dieß wurde von dem
„ Verwalteramte zu ** ein angeblicher
„ tuͤrkiſcher Kaufmann, N. N. wegen
„ dem, weil er auf ſeiner Durchreiſe
„ den Bauer N. N. zu ** gewaltſam

„ verwundet hat, an dieſes Kriminal⸗

„gericht abgeliefert.
„ Es iſt aber in dem ganzen Gerichts⸗
„ bezirke Niemand aufzufinden, welcher
„ der tuͤrkiſchen Sprache ganz maͤchtig
„ waͤre. Daher geruhe ein hochloͤbl. Ap⸗
„ pellazionsgericht die weitere noͤthige
„ Verfuͤgung zur Vernehmung des ge⸗
„ dachten Kaufmannes gnaͤdig zu trefen.
„ Kriminalgericht zu“ * den —

—

Kriminalrichter,
N. N.
Beiſitzer
5, 93.

ſ
ſie
ſ
die
no

n
ſer

w.

I
ti

an

lon

den
cher
gen
eiſe
ſam
hal⸗

ſts⸗
cher
htig
Py⸗
ige
ge⸗
fen⸗

et⸗

e 213 ☚
§. 93.

Wird der Unterſuchte mittels eines Doll⸗
metſches verhoͤrt, ſo muß anfaͤnglich die Frage
in der Sprache des Kommiſſaͤrs, und gleich dar⸗
unter die woͤrtliche Uiberſetzung in der Sprache
des Unterſuchten, dann die Antwort in der Spra⸗
che des Unterſuchten, und gleich darunter die woͤrt⸗
liche Uiberſetzung in der Sprache des Kommiſ⸗
ſaͤrs eingetragen werden. (A. K. G. O. 100. §.)

§. 94.

*Spricht der Unterſuchte nebſt ſeiner Mutter⸗

ſprache noch eine andere ſo vollkommen, daß er

ſich beſtimmt und richtig ausdruͤcken kann, und
iſt auch der Kommiſſaͤr nebſt noch einem Beiſitzer
dieſer Sprache ganz maͤchtig, ſo iſt es nicht
noͤthig, einen Dollmetſch der Mutterſprache bei⸗
zuziehen, ſondern der Unterſuchte koͤnnte in die⸗
ſer anderen Sprache vernommen werden. Nur
waͤren hier ebenfalls die Fragen und Antworten
in beiden Sprachen einzutragen, damit das Kri⸗
minalobergericht ſich noͤthigen Falles von der Rich⸗
tigkeit der Uiherſetzung uͤberzeugen koͤnnte.

L. 95.

Bei tauben und ſtummen Perſonen iſt ſich
an nachſtehende Vorſchriften zu halten:

I. wenn der Unterſuchte ſtumm iſt, aber voll⸗
kommen hoͤrt, und ſchreiben kann, ſo wird ihm
O 3 die

K 214

bie Frage muͤndlich gegeben und er muß ſie ſchrift⸗
lich beantworten.

II. Wenn er gar nicht, oder nicht ganz ver⸗
nemlich hoͤrt, wird ihm auch die Frage ſchrift⸗
lich vorgelegt, und er ſchreibt die Antwort in
das Protokoll.

III. Wenn er nicht hoͤrt, aber reden und
leſen kann, wird ihm die Frage ſchriftlich vor⸗
gelegt, und er giebt darauf eine muͤndliche Ant⸗
wort.

IV. Wenn er weder hoͤrt, noch reden kann,
und auch des Leſens und Schreibens nicht kuͤn⸗
dig iſt, muß der Vorfall dem Kriminalobergerich⸗
te angezeigt, und die weitere Anorbnung von
demſelben abgewartet werden. (A. K. G. O. 98. §.)

§. 96.

Die aͤuſſere Geſtalt des Verhoͤrsprotokolls
iſt folgende: das Papier wird in zwo Spalten
getheilt; am Eingange koͤmmt die Aufſchrift Ver⸗
hoͤrsprotokoll, darunter der Dag der Sitzung und
die Stunde, wann ſie angefangen; weiter auf
die linke Spalte die Fragen des Unterſuchungs⸗
kommiſſaͤrs, auf die rechte Spalte die Antwor⸗
ten des Unterſuchten; jede Frage erhaͤlt eine Zif⸗
fer die mit Nro. I. anfaͤngt, und durch das gan⸗
ze Verhoͤr ununterbrochen fortlaͤuft; jede Ant⸗
wort erhaͤlt die Ziffer derjenigen Frage, zu der
ſie gehoͤrt; am Schluſſe des Verhoͤrs iſt die Stun⸗
de,

77

215

de, wann es geendigt worden, anzumerken; dann
unterſchreiben ſich die Perſonen, welche in der

Sitzung genwaͤrtig waren. (A. K. G. O. 100. §.)

6. 97

Wenn die politiſche Obrigkeit in der Vor⸗
unterſuchung das Verbrechen ſowohl in der Haupt⸗
ſache als in allen Nebenumſtaͤnden vollkommen er⸗
ſchoͤpft hat, und wenn der Geſtellte ſonſt von gu⸗
ten Leumuthe war, und das einzige Verbrechen,
wegen deſſen er geſtellt worden, wider ihn vor⸗
koͤmmt: ſo beſteht das Kriminalverhoͤr blos dar⸗
inn, daß der Richter dem Unterſuchten das von
der Obrigkeit eingeſendete Protokoll deutlich vor⸗
leſe, und ihn befrage: ob er nichts mehr zuzuſe⸗
tzen, oder abzuaͤndern habe? — Beſtaͤttigt der
Unterſuchte durchaus die Richtigkeit des Proto⸗
kolls, ſo wird er nicht weiter vernommen, ſon⸗
dern in das Protokoll die Anmerkung geruͤckt:
„Heute den — wurde dem von der Obrigkeit
„ zu * * hiehergeſtellten Joſeph N. gegenwaͤrti⸗
„ges Protokoll deutlich vorgeleſen, wobei er auf
Befragen den Inhalt deſſelben durchaus be⸗
„ſtaͤttigt hat;“ oder: wobei er den Inhalt
„in der Hauptſache beſtaͤttigt, und nur folgen⸗
„ de Erinnerungen gemacht hat.“ — Hier folg⸗

/

ten dann die von dem Unterſuchten gemachten

Zuſaͤtze.

Dieſe Anmerkung, wird, wie ſchon aus dem
Beiſpiele zu erſehen iſt, nicht nur dazumal ge⸗
macht, wenn der Unterſuchte das, von der poli⸗
O 4 tis⸗

2

AL 216 4

tiſchen Obrigkeit aufgenommene, und ihm vor⸗

geleſene Protokoll ganz, in der Hauptſache und

allen Nebebenumſtaͤnden, beſtaͤttig, ſondern auch,
wenn er ſolche Zuſaͤtze gemacht hat, die nur die
Nebenumſtaͤnde betrefen, aber die Hauptſache
nicht aͤndern. Imgleichen, wenn er wider ſich
erſchwerende Umſtaͤnde angiebt, wenn ſie nur
nicht die Gattung des Verbrechens aͤndern.
Doch muͤſſen ſowohl die Zuſaͤtze in Nebenumſtaͤn⸗
den, als auch die beſchwerenden Umſtaͤnde in dem
Protokoll nachgetragen, und nach Beſchaffen heit
der Sache erhoben werden. (A. K. G. O.
101. §K.)

§. 98.

Der Kriminalrichter kann daher nur in fol⸗
genden Faͤllen zum ordentlichen Verhoͤre ſchreiten:

a) wenn aus wichtigen Gruͤnden zu beſorgen
iſt, daß der von der Obrigkeit Geſtellte meh⸗
rere Verbrechen, als wegen deſſen er in
Verhaft genommen worden, begangen habe;

b) wenn er wahrſcheinlicher Weiſe in Verbin⸗
dung ſteht;

ec) wenn die politiſche Obrigkeit die Sache nicht

erſchoͤpft hat;

4) wenn ſich, auch nur geringe Spuren von
Mitſchuldigen zeigen, endlich

e)

die

ℳι a27

e) wenn der Geſtellte, da ihm das von der
politiſchen Obrigkeit aufgenommene Ver⸗
hoͤr vorgeleſen wird, wichtige, die Haupt⸗
ſache betrefende Zuſaͤtze und Aenderungen
macht, oder ſolche beſchwerende Umſtaͤnde
angiebt, die die Gattung des Verbrechens
aͤndern. (A. K. G. O. 102. 9.)

§. 99.

Die Fragſtuͤcke des Verhoͤres, das heißt die⸗
jenigen Fragen, wodurch der Richt erden Geſtell⸗
ten uͤber ſeine Perſon, und das ihm angeſchul⸗
dete Verbrechen zur Antwort zieht, theilen ſich
in allgemeine und beſondere.

F. 100.

Die allgemeinen ſind: der Vor⸗ und Zu⸗
namen des Geſtellten? deſſen Alter? Geburts⸗
ort ?2 Religion? Nahr ungsſtand? ob er ledig
oder verheirathet ſey? ob ſeine Aeltern noch am
Leben ſeyn? wo ſie ſich anfhalten? wodurch ſie
ſich ernaͤhren? ob er Geſchwieſter oder Kinder
habe? wo ſich dieſe aufhalten? und wodurch
ſie ſich ernaͤhren? auf welche Art, und unter
welchen Bedingungen ihm der Aufenthalt geſtat⸗
tet worden? ob er Vermoͤgen beſitze? ob, wie

oft, wo, und warum er in Verhaft geweſen,

und wie er entlaſſen worden? .

218 600

Uiberhaupt dienen dieſe Fragen dazu, den
eigentlichen Karakter, die Erziehung, Lebensart,
Geiſtesbildung des Beſchuldigten einzuſehen, um
darnach den Grad der Moralitaͤt, nach dieſem
aber den Grad der Strafe zu beſtimmen. Bis⸗
weilen laͤßt ſich auch ahnehmen, ob etwan die
Aeltern, Geſchwieſter oder Kinder mit dem Be⸗
ſchuldigten in eben dem Verbrechen verflochten

ſind, oder davon Wiſſenſchaft, oder Theil dar⸗

an haben. Endlich erheiſcht es manchmal die
Nothwendigkeit, die Strafe der Aeltern in An⸗
ſehung der Dauer zu verkuͤrzen, und durch an⸗
dere Mittel zu verſchaͤrfen, damit nicht die Er⸗
ziehung der etwan vorhandenen unmuͤndigen Kin⸗
der dem gemeinen Weſen zur Laſt falle. (A. K.
G. O. 153 §.) (Vergl. meine Abhandl. von
dem Verfahren wider politiſche Verbrecher.
24. §.)

Durch Hofdekret vom 27ten Dezember 1786.
wurde verordnet: daß die Kinder jener Arreſtan⸗
ten, welche weder eigenes Vermoͤgen, noch ver⸗
moͤgliche Befreundte haben, aller Orten bei Er⸗
manglung der Zulaͤnglichkeit des Kriminalfondes
in die oͤffentlichen Verſorgungsinſtitute abgegeben
werden ſollen, damit ſie durch ſelbe nach Maaß
der Umſtaͤnde in einem fuͤr Kinder beſtimmten
Verſorgungshauſe untergebracht, oder in Koſtoͤr⸗
ter, oder in eine Lehre, dann endlich an jene
Gemeinde zur Verſorgung und Verpflegung ab⸗
gegeben werden, zu welcher ihre Aeltern gehoͤren.

§. 10k.

„ ☚☛ — — A½

e

—

4

219

Die beſonderen Fragſtuͤcke muͤſſen nach den
Umſtaͤnden eingerichtet werden, welche die That
begleiten. Ihre Abſicht iſt, den Unterſuchten zum
Geſtaͤndniß der Wahrheit zu bringen, das heißt,
daß er entweder das ihm angeſchuldete Verbrechen
eingeſtehe, oder ſeine Unſchuld beweiſe.

Bei Entwerfung der Fragſtuͤcke hat der Rich⸗
ker auf folgende weſentliche Erfoderniſſe zu ſehen: ,B

I. Jedes Fragſtuͤck muß zur Sache gehoͤren,
nichts Unnuͤtzes, Unſchickſames enthalten; denn
dadurch wuͤrde die Unterſuchung ohne Noth, und,
ohne den geringſten Vortheil zu erhalten, ver⸗

zoͤgert;

II. Die Fragſtuͤcke, zuſammen genommen,
muͤſſen alle Umſtaͤnde der Perſon, des Ortes, der
Zeit, der Bewegurſache, der Art und Weiſe, der
gebrauchten Mittel, der Hilfleiſtung, nach dem
bekannten Verſikel: quis, quid, ubi ꝛc. ꝛc. er⸗
ſchoͤpfen. Bleibt ein einziger dieſer Umſtaͤnde un⸗
erhoben, ſo iſt die Unterſuchung nicht vollſtaͤndig,
man kann nicht ſagen, daß eine moraliſche Ge⸗
wißheit vorhanden ſey, und der Richter wird bei
Ausmeſſung der Strafe keinen Maaßſtab haben;
da er nur, wenn dieſe Umſtaͤnde gehoͤrig erhoben
ſind, die Moralitaͤt des Unterſuchten abſehen
kann;

III.

*E 22 α

III. Jedes Fragſtuͤck muß „ſo viel moͤglich,
kurz, der Faſſungskraft des Unterſuchten angemeſ⸗
ſen, und nur uͤber einen Umſtand entworfen ſeyn.
Bei allzulangen Fragſtuͤcken koͤnnte der Unterſuch⸗
te, beſonders, wenn ſeine Aufmerkſamkeit noch
durch Furcht und Schrecken geſchwaͤcht iſt, leicht
in Verwirrung gerathen. Ebenſo muͤßte Mißver⸗
ſtand und Zweideutigkeit entſtehen, wenn die
Fragſtuͤcke der Faſſungskraft des Unterſuchten nicht
angemeſſen waͤren. Enthielte endlich ein Frag⸗
ſtuͤck mehrere Umſtaͤnde, z. B. Haſt du nicht den
Peter beraubt und verwundet? ⸗c. ꝛc. ſo wuͤrde
oft zu einer verfaͤnglichen Beantwortung Anlaß
gegeben, und man koͤnnte denken, daß der Un⸗
terſuchte, welcher vielleicht nur einen Umſtand ge⸗
ſteht, oder widerſpricht, beide geſtanden, oder
widerſprochen habe;

IV. Das folgende Fragſtuͤck muß aus dem
vorhergehenden fließen, und alle Fragſtuͤcke muͤſ⸗
ſen in bindiger Ordnung zuſammenhaͤngen. Hier
verraͤth ſich der Geiſt des Richters am allererſten .
iſt er ein Mann, der mit einem Scharfblicke die
ganze That uͤberſteht, ſo iſt es ihm unmoͤglich,
im Anfange ſolche Fragſtuͤcke auszuheben, die ihm
in der Folge hinderlich ſeyn, und die Ordnung
unterbrechen koͤnnten; er wird der Natur getreu⸗
lich folgen, und ihren Gang in der Unterſuchung
beibehalten; weicht er von dieſem Wege ab, ſo
iſt ſein Tagewerk Unordnung und Verwirrung —
Feindinnen der Wahrheit, nach der er ſtreben
ſollte;

vV.

et
ie

,

9
ſ⸗

* 221 80*

V. Ein Fragſtuͤck ſoll keine ſolchen Umſtaͤnde
enthalten, die von dem Unterſuchten, wenn er
aufrichtig bekennen will, am erſten eroͤffnet wer⸗
den muͤſſen; denn, das hieße, die Antwort in den
Mund legen, oder dem Unterſuchten, wenn er ver⸗
ſchmitzt iſt, Gelegenheit zu Ausfluͤchten geben.

Alſo darf es nicht heißen: Haſt du den Diebſtahl

nicht zur Nachtszeit und mit Einbruch begangen?
ſondern: Auf welche Art und Weiſe haſt du den
Diebſtahl begangen? 1c. ꝛc.

VI. Wenn der Unterſuchte in ſeinen Antwor⸗
ten Verſchlagenheit zeigt, muͤſſen die ihm zur Laſt
fallenden Umſtaͤnde und Beweiſe nach und nach,
immer ſtaͤrker ſo in die Fragſtuͤcke gemenget wer⸗
den, daß ſie den Unterſuchten gleichſam draͤngen,
und es ihm auſchaulich machen, daß ſein hart⸗
näckiges Laͤugnen vergebens ſey. z. B. Wie kannſt

du den Diebſtahl läugnen, da man dich in die

Wohnung des Beſtohlenen ſchleichen geſehen? Wie

biſt du zu dem Buͤndel Kleider gekommen, den
man in deiner Wohnung gefunden hat, und der

eben derſelbe iſt, welcher um jene Zeit iſt geſtoh⸗
len worden? Wie kannſt du behaupten, alle dieſe
Kleider vor 8 Wochen von einem Unbekannten ge⸗
kauft zu haben, da ſowohl der Eigenthuͤmer, als
der Schneider bereits geſchworen haben, daß die⸗
ſelben erſt vor 15 Tagen neu gemacht worden? ꝛc.

VII. In Fragſtuͤcken, welche ſich auf. Mit⸗
ſchuldige beziehen, ſind die allgemeinen Umſtaͤnde,
als der Namen; das Alter; die Religion; das

Geburtsort; der ledige, oder Eheſtand; der Auf⸗
ent⸗

222

enthalt und Erwerbungsweg derſelben nicht au⸗
ßer Acht zu laſſen. Auch muͤſſen die Mitſchuldi⸗
gen an ihrer Perſon beſchrieben werden, um ſie
deſto leichter aufzufinden und einzubringen;

VlII. Zu den Fragſtuͤcken gehoͤrt auch alles
dasjenige, was dienen kann, dem Beſchaͤdigten
zur Genugthunng und Entſchaͤdigung zu helfen.
Daher iſt der Unterſuchte zu fragen; Ob er eige⸗
nes Vermoͤgen beſitze? wohin er die z. B. ent⸗
wendeten Sachen gebracht habe? uͤberhaupt aber:
Wie er den Beſchaͤdigten ſchadlos halten koͤnne. ꝛc.

Anmerk. Der Schaden der aus einem Verbre⸗
chen entſpringt, koͤmmt entweder unmittel⸗
bar, oder mittelbar aus demſelben; man
pflegt erſteren den Sauptſchaden (damnum
Primarium) letzteren den Afterſchaden (dam-
num ſecundarium zu nennen. Z3. B. dem
Peter wird eine Uhre geſtohlen, Peter iſt al⸗
ſo der Hauptbeſchaͤdigte, der Dieb verkauft
die Uhre dem Paul, die Sache wird ent⸗
deckt, und Peter vindizirt die Uhre, ſo iſt
Paul der Afterbeſchaͤdigte. Das Fragſtuͤck
muß alſo nicht nur auf die Schadloshaltung
des Hauptbeſchaͤdigten „ ſondern auch des
Afterbeſchaͤdigten gerichtet ſeyn, theils, weil

der Verbrecher auch den Afterſchaden zu er⸗

ſetzen ſchuldig iſt, theils weil oͤfter durch
dieſe Nachforſchung wenigſtens einige Schad⸗
loshaltung des Hauptbeſchaͤdigten enthalten
wird. Ich ſetze z. B. Paul, welcher die

einen

Uhre um 30 gekauft hat, hat ſie wieder an⸗

cken
Erl
iſt
ten
rin
kan

ſin
gen

Clte
ldi⸗
ſie

les
ten
ſen⸗

re⸗

gan
Mi

em
al⸗
ft
t⸗
iſ

1

E 223

einen Unbekannten, der nicht mehr zu er⸗
fragen iſt, um 50 verkauft, Paul hat alſo
einen Nutzen von 20. Dieſe 20 muͤſſen al⸗
ſo dem Hauptbeſchaͤdigten zuruͤckkommen, da⸗
mit Paul ſich nicht mit deſſen Schaden be⸗
reichere. Und ſo wird der Hauptbeſchaͤdig⸗
te wenigſtens zum Theile ſchadlos gehalten⸗

IX. Gleichwie der Richter in den Fragſtuͤ⸗

cken nichts aus den Augen laſſen kann, was zur

Erhebung der That und aller Umſtaͤnde dienlich
iſt, ebenſo muß er auch die Fragſtuͤcke dahin lei⸗
ten, daß der Unterſuchte ſeine Unſchuld oder ge⸗
ringere Schuld in das Licht ſetzen und beweiſen
kann. Denn eben jene Geſetze welche der allge⸗
meinen Sicherheit wegen das Laſter beſtrafen,
ſind auch die Schutzwehre der Unſchuld und buͤr⸗
gerlichen Tugend. (A. K. G. O. 104. §.)

§. 102.

Um jene bindige Ordnung, welche geraden
Weges zur Entdeckung der Wahrheit füͤhrt, in
den Fragſtuͤcken zu beobachten, iſt es nothwendig,
daß der Richter ſich, ohne den Unterſuchten vor
ſich zu haben, die Fragſtuͤcke aus den vorliegenden
Urkunden, Zeugenausſagen und anderen Umſtaͤn⸗
den, vorlaͤufig entwerfe, und ſie erſt dann, wann
er den Unterſuchten vernimmt, gehoͤrig in das
Protokoll trage. Dennoch geſchieht es oͤfter, daß
die Antworten des Unterſuchten zu neuen Fragen
Anlaß geben, und dann muͤſſen die ſogenannten
einfallenden (inzidenten) Fragſtuͤcke ſogleich vor⸗
genom⸗

K 224 £

genommen und an dem gehoͤrigen Orte eingeruͤckt
werden. Denn, da der Richter die Antworten nicht
immer vorſehen kann, wird nur auf ſolche Art

eine ununterbrochene Ordnung erhalten. (Ebend.)

§. 103.

Der Richter darf dem Unterſuchten nicht ein⸗
ſprechen, (ſuggeriren) alſo auch nicht Jeman⸗
dens Namen, als Mitſchuldigen in den Mund le⸗
gen, es kaͤmen dann gegen eine ſolche Perſon ge⸗
gruͤndete Inzichten vor. Haͤtte aber der Unter⸗

ſuchte lange Zeit ein Laſterleben gefuͤhrt, zeigten

ſowohl die Art ſeines Verbrechens, als andere Um⸗
ſtaͤnde, daß er mit vielen Geſpaͤnnen Umgang ha⸗
be, oder zu einer Rotte gehoͤre, ſo koͤnnte der
Richter ihn im Allgemeinen fragen: Ob ihm kei⸗
ne Rotte vom Verbrechen bekannt iſt? ob er nicht
Leute kenne, die Verbrechern Unterſchleif geben,
ſie verbergen, oder geſtohlenes Gut aufbewahren?
c. ꝛc. Denn durch dergleichen, im Allgemeinen
geſtellte Fragen werden ſehr oft die Verbrecher
treuherzig gemacht, und ſie entdecken dem Rich⸗
ter viele Perſonen, die durch Aufmerkſamkeit und
genaue Nachforſchung aufgefunden werden koͤnnen.

Es iſt auch dem Richter erlaubt, um den
Unterſuchten dießfalls zu einem Geſtaͤndniß zu
bringen, ihn gelinder zu behandeln, von Anle⸗
gung ſchwerer Eiſen zu verſchonen, und ihm auch
vorzuſtellen, daß die freywillige Entdeckung an⸗
derer Boͤſewichte ein mildernder Umſtand der Stra⸗
fe ſey. (A. K. G. O. 105. §.)

§. 104.

ſei

nen

heit

Geia

geſte
der
wird
Gan
tuͤhr
Unte
und
teſu

ſfo

ten

rpe

geba
jarte
Verf
che
oh
ſht

kiͤck
nicht
Art
d.)

ein⸗
jan⸗
le⸗

ter⸗

ten.

lim⸗

der
kei⸗
icht
n,
n
nen
her
h⸗

nd

4 225 80
H. 104.

In Anſehung der Art, wie der Richter ſich
bei dem Verhoͤre gegen den Unterſuchten zu beneh⸗

men hat, ſind folgende Regeln zu merken:

I. Er muß dem Unterſuchten mit Gelaſſens
heit und aller Anſtaͤndigkeit begegnen;

II. er muß jedes Fragſtuͤck mit Geduld und
Gelaſſenheit aufnehmen;

III. wenn der Unterſuchte durch die an ihn
geſtellten Fragſtuͤcke aus Furcht bis zum Verluſt
der Geiſtesgegenwart aus der Faſſung gebracht
wird, und der Richter nimmt wahr, daß dieſe
Bangigkeit aus dem Bewuſiſeyn der Schuld her⸗
ruͤhrt, ſo ſoll er mit anſtaͤndigem Ernſte in den
Unterſuchten dringen, die Wahrheit zu entdecken,

und die Fragſtuͤcke immer mit mehreren, dem Un⸗

terſuchten zur Laſt fallenden Umſtaͤnden, wachſend
ſo fortfuͤhren, daß derſelbe zum Geſtaͤndniß ſchreis

ten muß; entſtuͤnde hingegen

IV. die Verwirrung mehr aus Geiſtes ⸗ und
koͤrperlicher Schwaͤche, beſonders bei einem ſchwach
gebauten und empfindſamen Menſchen, auf deſſen
zartes Nervenſiſtem das Gefaͤngniß, die peinliche
Verfahrungsart, der ungewiſſe Ausgang der Sa⸗

che, die Schande des Arreſtes, wenn auch die

Sache gluͤcklich ausgienge, ꝛc. ꝛc. einen unwider⸗
ſtehlichen Eindruck machen, ſo muͤßte der Richter
ihm zu ſeiner Erholung Zeit laſſen, damit er ſeie

W 226 α

ner maͤchtig werde, und die Beweiſe ſeiner Un⸗
ſchuld ſammeln koͤnne;

V. der Richter muß den Unterſuchten, auch
außer dieſem Zuſtande mit den Antworten nie
uͤbereilen, da ihm nicht an was immer fuͤr einer
Antwort, ſondern an der Entdeckung der Wahr⸗
heit gelegen iſt; daher muß er auch

VI. dem Unterſuchten auf deſſen Verlangen
das Fragſtuͤck noch ein⸗oder andermal wiederho⸗
len, damit dieſer den Sinn desſelben faſſen,
und eine paſſende Antwort geben koͤnne;

VII. enthaͤlt die Frage ſolche Umſtaͤnde, die
von langer Zeit her ſind, ſo muß dem Unterſuch⸗
ten Zeit zum Nachdenken gelaſſen werden; und
wuͤrde dadurch eine laͤngere Unterbrechung des Ver⸗
hoͤres veranlaßt, ſo waͤre dieß durch eine kurze
Anmerkung in dem Verhörsprotokoll zu erinnern;

VIII. der Richter darf weder aus Haß, noch
aus Mitleid oder anderer Partheylichkeit die Ge⸗
ſetze umſchiften und den Antworten des Unterſuch⸗
ten eine andere Aichtung geben, damit die Strafe
ſchaͤrfer oder gelinder ausfalle, ſondern er muß
ſie bei ſtrenger Verantwortung ſo eintragen, wie
ſie dem Willen des Unterſuchten und dem natuͤr⸗
lichen Wortverſtande angemeſſen ſind 5

IX., gegen den Unterſuchten darf weder die
Vorſpiegelung falſcher Inzichten oder erdichteter
Beweismittel, noch die Verheißung einer gelin⸗
. deren

dere

Deo

C

106

halt
e8
Wor
wen
bei
maͤt
ſind
fenh
dazn
ſeuf
zu n
gleie
iu

d.

kine
ſo ſ⸗
irzt
kin
Hllt
faͤr⸗
bu

AN.

auch
nie
eiſter

ngen
erho⸗
ſen,

„die
und
Ver⸗
lurie
een;

noch
G⸗
ſuch⸗
rafe
muß
wie
gtär⸗

die
eter
lin⸗

K 227

deren Strafe, oder Begnaͤdigung noch irgende eine
Drohung, oder was immer fuͤr eine wirkliche
Thaͤtigkeit gebraucht werden. (A. K. G. O.
106. §.)

§. 105.

Nicht nur die Fragſtücke und die darauf er⸗
haltenen Antworten des Unterſuchten ſind, ſoviel
es der Sprachgebrauch zulaͤßt, mit deſſen eigenen
Worten in das Protokoll zu tragen, ſondern auch
wenn bei dem Unterſuchten uͤber eine Frage oder
bei einer abgegebenen Antwort, auffallende Ge⸗
muͤthsbewegungen und Regungen bemerkt wuͤrden,
ſind ſelbe genau und nach ihrer wahren Beſchaf⸗
fenheit anzumerken. Dieſe Anmerkungen dienen
dazu, die Anzeigen der Schuld oder Unſchuld zu
haͤufen, und die ſogenannten Motiva Sentenzick
zu unterſtuͤtzen, wiewohl kluge Richter auf der⸗

gleichen, oͤfter ſehr zweydeutige Zeichen nicht gar .

groſſe Ruͤckſicht nehmen koͤnnen. (A.⸗ K. G.
O. 107. u. 108. 9)

=ð F. 106.

Wenn aus den Antworten des Unterſuchten
eine auffallende Sinnenverwirrung hervorleuchtet,
ſo ſoll man denſelben von zween Aerzten oder Wund⸗
aͤrzten unterſuchen laſſen, ob dieſe Verwirrung
ein wirklicher Anfall, oder nur Verſtellung ſey.
Halten die Aerzte den Unterſuchten in der That
fuͤr wahnſinnig, oder geben ſie ein zweifelhaftes
Gutfachten, oder find in ihren Meinungen ge⸗

„. ι¾ 228 %0

theilt, fo muß die Anzeige an das Kriminalo⸗
bergericht gemacht, und von dieſem die weitere

Belehrung erwartet werden. Dieſer Anzeige iſt

das Gutachten der Aerzte beiz zuſchließen, zugleich
muß der Kriminalrichter den Unterſuchten von dem

Kerkermeiſter oder den Gefangenknechten heimlich

beobachten laſſen, und deren Auſſagen uͤber das
Benehmen deſſelben anfuͤgen.

Faͤllt das Gutachten der Aerzte daͤhin aus
daß die Sinnenverwirrung des Unterſuchten bloſ⸗
ſe Verſtellung ſey, ſo muß der Richter ihn ernſt⸗
lich ermahnen, daß er in der Verſtellung nicht
weiter fahre, widrigens er mit Stockſtreichen ge⸗

zuͤchtiget werden wuͤrde. Fruchtet dieſe Warnung .
nicht, ſo wird der Unterſuchte wirklich mit Stock⸗

ſreichen gezuͤchtigt. Hiebei hat aber der Richter
ſich auf folgende Art zu benehmen:

a) das erſtemal duͤrfen dem Unterſuchten nicht
mehr, als 10 Stockſtreiche gegeben werden⸗
dieſe Anzahl wird

b) jedesmal um 5 Streiche vermehrt, und ſe
bis auf 30 hinangeſtiegen; mit denen

*) ſo lange fortgefahren wird, bis der Unter⸗
ſuuchte von ſeiner Verſtellung ablaͤßt.

d) die Zuͤchtigung geſchieht immer von 3 zir
2 Tagen, daß alſo zwiſchen einer Zuͤchtigung
zur anderen zween Tage verſtrichen ſind;

e) vos

gen
ter
Ster
Pro

Kte

re E

oder

Pro⸗
ſucht
gen
koͤn
ihm

ter

ſchr

halo⸗
beitere
ge iſt
gleich
n dem

imlich

1 ds

aus
bloſ⸗
etlſt⸗
nicht

en ge⸗

Stolk⸗
ichtel

nicht

lden;

ld ſe

rnung 1.

* 229 34*

e) vor jeder Zuͤchtigung muß der Richter den
Unterſuchten vor ſich rufen, und ernſtlich
warnen, daß er von ſeiner Verſtellung, die
ihm zu nichts nuͤtzt, und nebſt den Strei⸗
chen, die ſie ihm zuzieht, noch die Strafe
verſchaͤrfen machen kann, ablaſſe. ( A. K.
G. O. 109. §.)

„ 107.

DOas naͤmliche Verfahren hat gegen denjeni⸗

gen ſtatt, der ſo hartnaͤckig iſt, daß er dem Rich⸗

ter gar keine Antwort giebt, nur daß er nebſt den
Stockſtreichen noch mit Faſten bei Waſſer und
Brod ſo lange zu zuͤchtigen iſt, bis er antwortet.

Auch hat die Zuͤchtigung mit Streichen und
Faſten gegen denjenigen Platz, der durch offenba⸗
re Luͤgen die Unterſuchung entweder zu verzoͤgern,

oder irre zu fuͤhren ſucht. A. K. G. O. 1I10. §.

§K. 108.

Jede Frage und Antwort, ſobald ſie dem
Protokoll eingetragen ſind, werden dem Unter⸗
ſuchten deutlich vorgeleſen, oder auf ſein Verlan⸗
gen zu leſen gegeben, damit er ſelbſt urtheilen
koͤnne, ob alles richtig eingetragen ſey. Die von
ihm allenfalls gemachten Aenderungen werden un⸗
ter der Antwort angemerkt, an dem bereits Ge⸗
ſch riebenen aber wird nichts mehr geaͤndert. (A⸗
K. G. O. III. H.)

P 383 Pop⸗

23e 0*

Vorhin pflegte man das Protokoll, ent⸗
weder, wenn es ganz geendet war, ooder hoͤch⸗
ſtens, ſo oft es nach einer Sitzung abgebrochen
wurde, dem Unterſfuchten vorzuleſen; weil es aber
ſowohl fuͤr den Richter, be ſonders, wenn das
Protokoll ſehr lang war, zu ermuͤdbend, und auch
fuͤr den Unterſuchten zu beſchwerlich war, ſeine
Aufmerkſamkeit ſo lange zu ſpannen, die ohne⸗
hin groͤßtentheils durch ſeine kuͤmmerliche Lage
ſehr zerſtreuet iſt; ſo wurde vorgeſchrieben, daß
jede Frage und Antwort dem Unterſuchten vorge⸗
leſen werden ſolle.

7

—

§F. 109.

Das Protokoll, wenn es aus mehreren Boͤ⸗
gen beſteht, muß mit einem Faden zuſammenge⸗
heftet, und an deſſen Enden mit harten Siegel⸗
wachs befeſtigt werden, damit kein Bogen un⸗
terſchoben werden koͤnne. Alle, welche bei dem
Verhoͤre gegenwaͤrtig waren, muͤßen es unter⸗
ſchreiben und ihr Pettſchaft beidruͤcken. Kann

der Unterſuchte ſchreiben, ſo muß er eben⸗

falls ſeinen Namen unterfertigen, außerdem aber
nur ſein gewoͤhnliches Handzeichen beiſetzen, wel⸗
ches letztere jedoch vor zween Zeugen geſchehen
muß, die es mit ihrer Unterſchrift beſtaͤttigen.
(A. K. G. O. 112. J.) M

luſch
ſchul
die
chen
das
ſache

kerſt
voll
ti
daß
digt
thei
Kon
ſer
ver⸗
Oa
lich

eni⸗
krochen
aber
das
auch
ſeine
ohne⸗
kage
daß
orge⸗

* 231 „
§. IIOD.

Iſt die Beſchaffenheit der That, oder die
Unſchuld des Unterſuchten erhoben; ſind die Mit⸗
ſchuldigen und Theilnehmer entdeckt; ſind auch
die nach der Hand! offenbar gewordenen Verbre⸗
chen erhoben; und ſind die Mittel zur Schad⸗
loshaltung des Beſchaͤdigten aufgefunden: ſo iſt
das peinliche Verhoͤr, welches nach dieſem vier⸗
fachen Endzwecke geleitet wird, zu ſchlieſſen. (A.
K. G O. 113. H.

1

§. 111.

Nach geſchloſſenem Verhoͤre wird dem Un⸗
terſuchten, falls er nicht ſchon durch das Verhoͤr
vollkommen unſchuldig erkannt worden, eine 3
taͤgige Bedenkzeit gegeben, mit der Erinnerung,
daß er inzwiſchen die Behelfe zu ſeiner Verthei⸗
digung oder zur Erwirkung eines gelinderen Ur⸗
theils erwaͤgen, und ſie nach 3 Tagen bei der
Kommiſſion vortragen ſoll. Nach Verlauf die⸗
ſer 3 Dage wird dann der Unterſuchte nochmal
vergerufen und um ſeine Erinnerungen befragt.
Hat er welche vorzubringen ſo werden ſie woͤrt⸗
lich in das Protokoll aufgenommen; weiß er nichts
zu ſeiner Entſchuldigung zu ſagen, ſo wird auch
dieß in dem Protokoll angemerkt. (A. K. G. O.
114. F.)

P 4 VYII.

Von dem Beweiſe durch Geſtaͤndniß,

—

§. 112.

er Beweis des Verbrechens iſt eine gericht⸗

liche Handlung, wodurch von dem be⸗

gangenen Verbrechen volle Gewißheit hergeſtellee
wird.

Der Beweis muß alſo volle Gewißheit ver⸗
ſchaffen; daher hat der Unterſchied zwiſchen ei⸗
nem vollſtaͤndigen, minder vollſtaͤndigen, groͤſſer
halbvollſtaͤndigen (ſemiplena majorem), halbvoll⸗
ſtaͤndigen ſemiplenam) und kleiner halbvollſtaͤn⸗

digen Beweis (ſemiplena minorem probationem),

wovon man ſo Vieles in den Buͤchern der pein⸗
lichen Rechtslehre leſen kann, gaͤnzlich aufgehoͤrt.

Wir naͤhern uns alſo mehr dem roͤmiſchen
Rechte, welches die Aufſage eines einzigen Zeu⸗
gen, wenn er auch ein Senator waͤre, nicht
an⸗

ſei
das

gel

—

icht⸗
be⸗
felet

bek⸗
ei⸗
iſer
voll⸗
ͤn⸗
ein),
ein⸗
btt.
chen
du⸗
icht

„ ⸗33 *

annimmt, weil derſenige, welcher nur halbvoh⸗

ſtaͤndig beweiſet, ſoviel als gar nicht beweiſet.
(Sieh das 9.⸗ Geſ. 1. §. des Kodex de teſtibus.)

F. 113.

Nach der allgemeinen peinlichen Gerichtsord⸗
nung giebt es in peinlichen Rechtsfaͤllen dreyer⸗
lei Gattungen des Beweiſes, naͤmlich I. durch
das Geſtaͤndniß des Unterſucht en; II. durch Zeu⸗
gen; III. durch das Zuſammentrefen der Umſtaͤnde.
(A. K. G. O. VIII. IX u. X. Hauptſt.)

§. 114.
Das Geſtaändniß des Unterſuchten iſt alſs

die erſte Gattung des Beweiſes. Wenn daher
der Unterſuchte, entweder vor der Obrigkeit, bei

dem ſummariſchen Verhoͤre, oder vor dem Kri⸗

minalrechter, bei dem rechtmaͤßig zuſammgeſetzten
Verhoͤre ein Verbrechen geſteht, ſo iſt dieſes mit
allen eingeſtandenen Umſtaͤnden fuͤr wahr zu hal⸗
ten. (A. K. G. O. 1I16. K.

§. 115⸗

Damit aber das Geſtaͤndniß als Beweis des
Verhrechens gelten koͤnne, muß es folgende Ei⸗
genſchaften haben;:

I. es muß mit Verſtand abgelegt worden
ſeyn; daher, wenn der Unterſuchte in einem Zu⸗
ſtande war, in dem er ſeiner Sinne nicht maͤch⸗
P 5 tig

20* 234 0*

tig geweſen, duͤrfte ſelbes nicht als ein Be⸗
weis angeſehen werden;

II. es muß klar und deutlich ſeyn; daher
werden ausdruͤckliche und beſtimmte Worte er⸗
fodert, zweideutige, oder ausſchweifende und all⸗
gemeine Ausdruͤcke hingegen, und Zeichen oder Ge⸗
berden verworfen;

UII. es muß umſtandlich ſeyn, daher darf
es nicht in der bloſſen Bejahung einer ſchon um⸗
ſtaͤndlich vorgelegten Frage beſtehen, ſondern der
Unterſuchte muß ſelbſt das Verbrechen mit allen
Umſtaͤnden erzaͤhlt haben;

IV. es muß gegründet ſeyn; daher muͤſſen
die von dem Geſtaͤndigen Unterſuchten angegebe⸗
nen Umſtaͤnde ſich in der That ſo befinden, wie
er ſie angegeben hat;
*

V. es muß gerichtlich ſeyn; daher hatten
auſſer gerichtliches Geſtaͤndniß nicht die Kraft ei⸗
nes Beweiſes⸗ Auch gilt ein ſchriftliches Geſtaͤnd⸗
niß des Unterſuchten, welches er außergerichtlich
gemacht, nur dazumal, wenn er a) gerichtlich
beſtaͤttigt, daß dieſes wirklich ſeine Handſchrift
ſey, und by in der Urkunde das Geſtaͤndniß mit
klaren unzweideutigen Worten abgefaßet iſt;

VI. es muß freiwillig, nicht durch Verheiſ⸗
ſungen, Drohungen, oder Gewaltthaͤtigkeiten ab⸗
genoͤthigt worden ſeyn; daher hat ein ſolches ab⸗
gedrungenes Geſtaͤndniß nur dann die Kral r
. nes

her

all⸗
Ge⸗

arf

*£ι 238 0

nes Beweiſes, wenn der Unterſuchte ſolche Um⸗

ſtaͤnde der That erzaͤhlt, die mit der erhobenen
Beſchaffenheit des Verb echens uͤbereinſtimmen,
und dem Unterſuchten unmoͤglich bekannt ſeyn
koͤnnten, wenn er nicht der wirkliche Thaͤter
waͤre;

VII. es muß ſtandhaft und nicht wider⸗
rufen ſeyn; daher, wenn dem Unterſucht.n die
Frage, und ſeine Antwort darauf, worinn er
das Verbrechen mit allen Umſtaͤnden geſteht, vor⸗
geleſen wird, und er ſie auf der Stelle wider⸗
ruft, hat die Ausſage, die ſich zu gleicher Zeit
ſelbſt wiederſpricht, keine Beweiskraft. Wenn
aber der Unterſuchte nach der Hand, z. B. nach
gegebener Bedenkzeit ꝛc. ꝛc. ſein nach geſetzlicher
Vorſchrift abgegebenes Geſtaͤndniß widerſpraͤche,
oder laͤugnete, wuͤrde dieſes nicht mehr entkraͤf⸗

tet, er koͤnnte dann Umſtaͤnde beweiſen, die die

Unwahrheit ſeines Geſtaͤndniſſes offenbar machen,
oder er koͤnnte glaubwuͤrdig darthun, daß er zur
falſchen Ablegung ſeines erſten Geſtaͤndniſſes ver⸗
leitet worden.

Uibrigens wird nicht erfodert, daß ein ge⸗
ſetzmaͤſſig abgelegtes Geſtaͤndniß wiederholt werde.
(A. K. G. O. 116. bis 121. 9.)

0½ 236 ℳ%*£

IX.

Von dem Beweiſe des Verbrechens durch
Zeugen.

—

§. 116.

D. anderte Gattung des Beweiſes iſt durch
Zeugen. Zeug, heißt diejenige Perſon, welche
tauglich iſt, die Wahrheit der That durch ihre
Ausſage zu bekraͤftigen. Die allgemeine Gerichts⸗
ordnung ſchreibt nicht vor, daß bloß Mannsper⸗
ſonen Zeugenſchaft ablegen loͤnnen; alſo iſt es
außer Zweifel, daß auch die Zeugenſchaften der
Weibsperſonen gleiche Beweiskraft mit jenen der
Mannsperſonen haben.

§. II7.

Das Kriminalgericht hat das Zeugenverhoͤr
in folgenden Faͤllen fortzuſetzen:

a) wann das von der politiſchen Obrigkeit
vorgenommene Zeugenverhoͤr die Sache nicht
erfchoͤpft;
. b)

— —

—

he
hre
s⸗
et⸗

der
der

τ 237 Kι.

b) wann die Zeugen vor der Obrigkeit unbe⸗
ſtimmt und nicht umſtaͤndlich genug ausge⸗
ſagt haben;

e) wann dem Kriminalgerichte währender Un⸗
terſuchung ganz neue Umſtaͤnde, oder gau
neue Verbrechen, woruͤber die Obrigkeit kei⸗
nen Zeugen vernommen hat, oder wenn an⸗
dere, bisher noch nicht vernommene Per⸗
ſonen vorkommen, von denen ſich erwarten
laͤßt, daß ſie die Beſchaffenheit des Ver⸗
brechens naͤher zu beſtimmen im Stande ſeyn
werden.

In dieſen Faͤllen muß der Kriminalrichter mit
bem Zeugenverhoͤr ſo lange fortfahren, bis der
Gegenſtand der Beſchuldigung, und alle Umſtaͤn⸗
de, die zur Sache dienen, genau erhoben ſind⸗
Denn dadurch wird die Schuld oder Unſchuld des
Unterſuchten, deſſen groͤſſere oder geringere Straf⸗
barkeit an den Tage gelegt. (A. K. G. O. 122. 9.)

F. 118.

Wee0ßor immer von dem Kriminalgerichte zur
Ablegung einer Zeugenſchaft vorgerufen wird, iſt
bei Geld⸗ oder koͤrperlicher Strafe zu erſcheinen
verbunden. Dieſe Vorrufung geſchieht burch einen
ſogenannten Forderzettel der dem Zeugen verſie⸗

gelt in das Haus geſchickt wird, und ungefaͤhr

folgenden Inhalts iſt:

ver

238 20

„ Vor dem Kriminalgerichte zu * *
„ hat der N. N. morgen Fruͤh um 9 Uhr,
„ wegen Ablegung einer Zeugenſchaft,
„ unausbleiblich zu erſcheinen und ſich
„ gehoͤrig anmelden zu laſſen. * den —

Beiſitzer.

Zu Perſonen von hohem Stande pflegt man
in der Praxis oͤfter einen Beiſtger und eine Amts⸗
perſon, oder ſtatt deren zween Zeugen abzuordnen,
um die Ausſage in der Wohnung derſelben auf⸗
zunehmen; doch iſt dieſes blos uͤblich, nicht vor⸗
geſchrieben. .
Ebenſo wird in der Praxis, wenn der Zeug
auf die erſte Vorladung nicht erſcheint, in dem
zweiten Forderzettel die Klauſel: „ Bei Bedro⸗
hung der Stellung durch die Wache“ beigeruͤckt;
bei Honorazioren hingegen wird gewoͤhnlich, die
von ihnen verweigerte Erſcheinung den Kriminal⸗

obergerichte angezeigt. Dieſe Amtsanzeige wird

nach folgendem Muſter gemacht:

Hochloͤbl. Appellazionsgericht!

„ Das Kriminalgericht zu“ * hat den
„ Herrn Grafen N. N untern 24. dies
„ zur Ablegung einer Zeugenſchaft, in
„ Betref der, mit dem verhafteten N⸗
„ abzufuͤhrenden Unterſuchung vorgela⸗
„ den; allein Derſelbe hat ſich ausdruͤck⸗
„ lich zu erſcheinen, geweiger t. .

Wir
erſe

den
ter
Sa
ſt

n
es

N.

„ 239 °

„ Dieſen Vorfall hat man einem hoch⸗
„ loͤbl. Appellazionsgerichte gehorſam an⸗
„ zeigen, und um weitere Verhaltungs⸗
„ befehle bitten wollen. * den —

N. N.
Kriminalrichter⸗
Beiſitzer.

H. 119.

Nachſtehende Perſonen ſind, wenn ſie auch
wirklich vorgerufen werden, von der Pflicht zu
erſcheinen, enthoben:

a) die Blutsverwandten des Ver haftet en in auf⸗
und abſteigender Linie;

b) deſſen Ehegatten, und des Ehegatten Ael⸗
tern und Kinder;

c) deſſen ein⸗ und zweibaͤndige Geſchwieſter;

d) die Eh egatten der Geſchwieſter. (A K. G.
O. 123: J.

Doch iſt hiebei zu unterſcheiden, ob aus
dem Forderzettel abzunehmen iſt, daß der Rich⸗
ter dieſe Verhaͤltniſſe der Verwandſchaft oder
Schwaͤgerſchaft gewußt habe, z. B. wenn es hieſ⸗
ſe: „ hat die Ehegattinn des verhafteten N. N.
zur

K 240 £

oder, ob man aus dem Inhalte des Forderzet⸗
tels ſchlieſſen koͤnnte, daß dieſe Verhaͤltniſſe dem
Richter unbekannt waren. Im erſten Falle duͤrf⸗

zur Ablegung einer Zeugenſchaft zu erſcheinen;“

te der Vorgefoderte gar nicht erſcheinen, denn

der Richter muß es ohnehin wiſſen, daß der⸗
gleichen Perſonen enthoben ſind; im anderten Fal⸗
le muͤßte der Vorgefoderte zwar erſcheinen, und

ſeine Einwendung vorbringen, allein zur Able⸗

gung einer Zeugenſchaft koͤnnte er nicht gezwun⸗
gen werden. Denn es iſt leicht moͤglich, daß der
Richter Jemanden vorruft, von dem er nicht weiß,
daß er mit dem Verhafteten in dieſen Graden
der Verwandtſchaft oder Schwaͤgerſchaft ſteht,
erſchiene alſo ein ſolcher nicht, ſo würde der

Richter nach Vorſchrift der Geſetze Zwangsmittel

gebrauchen, die aber durch die, zur rechten Zeit
gemachte Einwendung des Gefoderten vermieden
werden. .
Uibrigens muͤſſen auch dieſe Perſonen in Faͤl⸗
len, wo es um das Verbrechen der beleidigten
Majeſtaͤt, oder des Landesverrathes zu thun iſt,
uͤber die geſchehene Vorfoderung erſcheinen (A.⸗
K. G. O. 123.)

§. 120.

Durch die Ausſagen der Zeugen muß dem
Richter voller Glauben verhaft werden; iſt dieß,
ſo muͤſſen die Zeugen glaubwuͤrdige Perſonen ſeyn,
deren Angaben eine moraliſche Gewißheit ver⸗
ſchaffen. Manche Zeugen ſind gar nicht zu hoͤ⸗
ven,

81

hoͤ⸗
grl
ſer
Zen

ket⸗
dein
urf⸗

den.
dere⸗

Fal⸗
und
ble⸗
uns⸗

eis,
den
eht,
der
ttel
Neit

den

* 241 .*

hoͤren, manche werden zwar angehoͤrt, aber man
gruͤndet auf ihre Ausſagen keinen Beweis Er⸗
ſtere ſind ganz verwerfliche; letztere bedenkliche
Zeugen:

§. 121.
Ganz verwerfliche Zeugen ſind:

a) die zur Zeit, als ſie Zeugenſchaft ablegen
ſollen, in einer Gemuͤthsverfaſſung ſind, die
thnen nicht geſtattet, die Wahrheit auszu⸗
ſagen, z. B. Raſende, Bloͤdſinnige ꝛc. ꝛc.

by/ die wegen eines Kriminalverbrechens eben
in der Unterſuchung, oder bereits abgeur⸗
theilt, oder in der Strafe ſind, wofern ſie
nicht uͤber ein Verbrechen ausſagen, bei
dem ſie ſelbſt als Mitſchuldige oder Theil⸗
nehmer verfangen ſind:

e) die im gegruͤndeten Verdacht ſtehen, daß ſie
des Verbrechens ſelbſt, und allein ſchuldig
ſind, wegen welchen ſie wider den Unter⸗
ſuchten ausſagen ſollen;

d) die noch nicht das zwoͤlfte Jahr erreicht
haben;

*) die mit dem Taterſuchten in groſſer Feinds
ſchaft lehen z.

*)

* 242 3.

†*) die in dem Verhoͤre uͤber den Gegenſtand
der Unterſuchung weſentliche Umſtaͤnde an⸗
gegeben haben, deren Falſchheit erwie⸗
ſen iſt, wenn ſie uͤber die Unverfaͤng⸗
lichkeit eines unterlaufenen Irrthums ſich
nicht ausweiſen koͤnnen. (A. K. G. H.
124. §K.)

Diejenigen, welche zur Zeit, als die That,
woruͤber ſie Zeugenſchaft ablegen ſollen, veruͤbt
worden, in einer ſolchen Gemuͤthsverfaſſung wa⸗
ren, daß ſie dieſe That und deren Umſtaͤnde gar
nicht faſſen konnten, oder, denen derjenige Sinn
fehlt, durch welchen ſie zur Kenntniß der That

hatten gelangen ſollen, z. B. Blinde uͤber Ge⸗

genſtaͤnde des Geſichtes, Taube uͤber Gegenſtaͤn⸗

de des Gehoͤrs, ſind ſoviel, als gar keine Zeugen,

man kann ſie weder unter die bedenklichen, noch
unter die verwerflichen zaͤhlen, ſondern ſie wer⸗
den jenen Perſonen gleichgeachtet, die von der
That gar keine ſelbſtverlangte Wiſſenſchaft haben,

und koͤunnten daher hoͤchſtens vom Hoͤrenſagen Zeu⸗

genſchaft geben.

Zeugen die nur eines politiſchen Verbre⸗
chens wegen in der Unterſuchung oder Strafe
ſind, oder die auch wegen eines Kriminalver⸗
brechens wegen jemals abgeſtraft worden, aber
die Strafe bereits uͤberſtanden, und ſich ſeitdem
ſo aufg efuͤhrt haben, daß ihnen kein neues Kri⸗

minalverbrechen zur Laſt faͤllt, ſind nicht ver⸗

werflich.

§. 122.

„ 243

fand
an⸗ . 122*
wie⸗ —
znge Bedenkliche Zeugen ſind:
ſch .
9. a) die das 20. Jahr ihres Alter noch nicht
erreicht haben, oder uͤber eine That aus⸗
ſagen ſollen, die ſich zugetragen hat, eh ſie
get, † das 20. Jahr erreicht hatten;
rübt
e b) die Mitſchuldigen, oder Theilnehmer an
gir dem Verbrechen, wegen welchem ſie die Aus⸗
zinn ſage machen ſollten;
c) die aus der Verurtheilung des Verbre⸗
in chers unmittelbaren Vortheil ziehen, wenn
en, ſie nicht ſelbſt diefenigen ſind, welche durch
4 das Verbrechen beſchaͤdigt, oder beleidigt
Rre worden, als welche letztere auch dann un⸗
der bedenkliche Zeugen ſind, wann ſie wirklich
“ ihre Entſchaͤdigung oder Genugthuung er⸗
Pi halten;
4d) die ſich in ihren Ausſagen in weſentlichen
Umſtaͤnden, auch, wenn es nur aus undver⸗
4 faͤnglichein Irrthume geſchehen waͤre, wider⸗
et⸗ ſprochen haben. (A, K. G. O, 125. §.)
aber
Soll die Ausſage eines Zeugen glaubwuͤrz

dig ſeyn, ſo muß ſie folgende Erfoderniſſe haben:

.”D 2 I. ſie

& 244

I. ſie muß ſich auf eine ungezweifelte Art

ſowohl auf die That, woruͤber die Unterſuchung

gepflogen wird, als auch auf die Perſon des Thaͤ⸗

ters beziehen, das heißt: ſie muß zuverlaͤſſig dar⸗
thun, daß

2) die That,
b) unter eben dieſen Umſtaͤnden, und
e) von eben dem Thaͤter veruͤbt worden;

II. ſie muß auf eigenem, richtigen Sachkennt⸗
niß, nicht auf bloſſem Hoͤrenſagen, Vermuthun⸗

gen, Wahrſcheinlichkeiten oder Schlußfolgerungen

beruhen; der Zeug muß ſagen koͤnnen: ich habe
dieſe That ſelbſt geſehen, ſelbſt gehoͤrt, mit mei⸗
nen Sinnen vernommen; nicht, man erzaͤhlt, ich

habe ſagen gehoͤrt, es iſt kganz wahrſcheinlich,

ich ſchlieſſe hieraus c„. ꝛc. Demungeachtet muß
der Richter ſolche Auſſagen nicht ganz verwerfen,
denn ſie geben ihm oft Anlaß zu weiteren Unter⸗
ſuchungen, er kann oft durch ſelbe mittelbar auf
den Weg der Wahrheit gelangen, oder den Ver⸗
daͤchtigen, wenn er ihn daruͤber zu Rede ſtellt,
zum Geſtaͤndniß bringen; .

III. die Auſage muß mit den erhobenen Um⸗

ſtaͤnden der That wenigſtens im Weſentlichen uͤber⸗
einſtimmen: denn die gehoͤrig erhobenen Umſtaͤn⸗

de ſind fuͤr wahr zu halten, alſo verdient die
Ausſage die ihnen widerſpricht, keinen Glauben;

IV.

Beſt.
durch
denn
theilu
theil

ſeiſe
lich,

Art
chung

dat⸗

1

kennt⸗
uthun⸗
ungen
habe
it nei⸗
t, ich
nlich,
nuß
berfen,
Untet⸗
ar auf
Ver⸗
ſellt/

en Um⸗
1 ſber⸗
ſaͤn⸗
nt die
uben:

W.

ℳ 245 0
IV. die Ausſage muß dem Zeugen nicht durch

Beſtechung, Belohnung, Bedrohung, oder gar

durch Gewaltſamkeiten in den Mund gelegt ſeyn;
denn iſt dieß, ſo zieht der Zeuge aus der Abur⸗
theilung des Unterſuchten Vortheil, oder Rach⸗
theil, ſomit iſt ſeine Zeugenſchaft bedenklich. (
K. G. O. 126. 9.)

§. 124.

Zur Herſtellung eines volllommenen Bewei⸗
weiſes ſind zween unbedenkliche Zeugen erfoder⸗

lich. Hieraus fließt:

a) daß die Ausſage eines einzigen unbedenkli⸗
chen Zeugen keinen vollen Beweis mache,
geſetzt auch, daß ſie durch zween oder meh⸗
rere bedenkliche Zeugen beſtaͤttigt wuͤrde;

b) daß in Ermanglung eines unbedenklichen
Zeugen, die Ausſagen, auch noch ſo vieler
bedenklichen Zeugen wider den laͤugnenden
Unterſuchten keinen Beweis herſtellen;

e) daß jeder Umſtand, der von zween unbe⸗
denklichen Zeugen beſtaͤttigt worden, fuͤr er⸗
wieſen zu halten ſey;

d) daß die Ausſage eines einzigen unbedenke
lichen Zeugen nur einen halben Beweis mache

e) daß die Ausſagen mehrerer bedenklicher Zeu⸗
gen, nicht einmal einen halben Beweiszher⸗
ſtellen. .

246 £ι

Der einzige Fall, wo das Zeugniß eines eine⸗

zigen unbedenklichen Zeugen einen vollen Beweis

verſchafft, iſt dieſer: wenn ein Beamter a)) im

Namen des Amtes, b uͤber einen, in die Amts⸗

angelegenheit einſchlagenden Umſtand, c) unter

ſeinem Dienſteide, und d) mit dem B defugniß, ein

ſolches Amtszeugniß auszuſtellen, Zeuge nſchaft
giebt. Nur muͤſſen nicht andere Umſtaände ein⸗
treten, die ihn bedenklich oder gar berwerflich

machen. (A. K. G. O. 127. 128. u. 129. J.)

„Der Fall waͤre folgender: Jemand wird we⸗
gen Verdachts eines Truges in Maaß und Gewicht
zu Verhaft gebracht; man laͤßt ſeine Ellen, Ge⸗
wichte ꝛc. ꝛc. durch das Zimentirungsamt unter⸗
ſuchen; der Vorſteher dieſes Amtes ſtellt nach
obiger Vorſchrift ein Amtszeugniß aus; daß die
Ellen ꝛc. ꝛc. wirklich verfaͤlſcht ſind, und unter⸗
ſchreibt es ganz allein, ſo iſt dieſer Umſtand fuͤr⸗
voͤllig erwieſen zu halten⸗

Wenn die Zeugen unter ſich nicht uͤberein⸗

ſtimmen, iſt die Kraft des Beweiſes nach folgen⸗

der Richtſchnur zu beurtheilen:

I. wenn auf einer Seite die Zeugen uͤber
einen Umſtand ganz ſchweigen, oder ihn nicht zu
wiſſen behaupten, auf der andern Seite aber Zeu⸗
gen vorhanden ſind, welche ſich uͤber dieſen Um⸗
ſtand beſtimmt aͤußern, ſo iſt die Beweiskraft der
letzteren, durch die Ausſage der erſteren nicht auf⸗
gehoͤ⸗

—

— — —

— —

— —— — — — —

es eiſe
Beweis
4) im
unter
iß, ein
nſchaft
e ein⸗
vekflich
9 K)

td we⸗
ewicht
,Ge⸗
unter⸗
nach
s die
unter⸗

ereine
hhen⸗

uͤber
cht ju
rdeu⸗
m⸗

fſt der
taufe

„4.

i⸗

8Wι s4r. ee

gehoben „denn es iſt wohl moͤglich, daß von meh⸗
reren, welche bei der naͤmlichen That zugegen wa⸗
ren, einige einen Umſtandbemerkt haben, welcher
der Aufmerkſamkeit der uͤbrigen entkommen iſt;

II. wenn durch zween unbedenkliche Zeugen
ſchon ein voller Beweis hergeſtellt iſt, ſo wird
dieſer durch die entgegengeſetzten Ausſagen bedenk⸗
licher Zeugen nicht mehr entkraͤftet;

III. wenn fuͤr des Unterſuchten Unſchuld und
fuͤr feine Verurtheilung auf beiden Seiten eine
gleiche Anzahl Zeugen von gleichem Gewichte ſteht, .
ſo iſt jener Umſtand fuͤr wahr zu halten, der fuͤr
den Unterſuchten der guͤnſtigere iſt, nach den be⸗
kannten Rechrsregeln: in dubio præſumendum eſt
id, quod lenius eſt — in dubio reus eſt ab-

folvendus-

V. bei ungleicher Zahl der auf beiden Sei⸗
ten vorfindigen unbedenklichen Zeugen, ſind die
Zeugniſſe, ſoweit ſie ſich in der Zahl ausglei⸗
chen, gegen einander aufzuheben, und der Be⸗

weis iſt nur nach dem Grade zu beurtheilen, wel⸗

cher nach dem Geſetze der Anzahl und dem Wer⸗

the der uͤberzaͤhligen Zeugen zuſteht, z. B. drey

unbedenkliche Zeugen behaupten einen Umſtand,
zween unbedenkliche Zeugen widerſprechen dieſen
Umſtand, und geben einen entgegengeſetzten an,
ſo elidiren ſich zween und zween Zeugen von bei⸗
den Seiten, und es bleibt von einer Seite ein
einziger Zeuge uͤbrig, der einen halben Beweis

Macht. (A. K. G. O. 130. §.)

4 §. 126:

M 248
Sè §. 126.
Wann ein Zeuge zu vernehmen ſey, laͤßt ſich

im Allgemeinen nicht beſtimmen, denn oft werden
die Zeugen erſt waͤhrender Unterſuchung entdeckt,

oft kommen Umſtaͤnde heraus, die das Zeugenver⸗

hoͤr nothwendig machen, woran im Anfange gar
nicht gedacht worden „oft weiß man die Zeugen,
die nothwendig vernommen werden ſollen, nicht
zu finden ꝛc. ꝛc. Hat aber das Kriminalgericht
einmal das Zeugenverhoͤr fuͤr nothwendig befun⸗
den, und weis es den Aufenthalt der erfoderli⸗
chen Zeugen, ſo muß es dieſe ſobald moͤglich,
laͤngſtens aber vor Verlauf dreyer Tage ver⸗
nehmen.

Der Regel nach muß der Zeug ſeine Ausſa⸗
ge vor Gericht ablegen, ausgenommen, er koͤnn⸗
te Krankheitshalber nicht erſcheinen, oder es waͤ⸗
ren andere erhebliche Urſachen vorhanden, ihn in
ſeiner Wohnung zu vernehmen. Unter dieſe Ur⸗

ſachen gehoͤrt auch in der Praxis, (wie ſchon

oben erinnert wor den) wenn der Zeug eine Per⸗
ſon vom hohen Range iſt.

Das deugenverhoͤrsprotokoll wird in Anſe⸗
hung der Formalien auf eben jene Art, wie das

Verhoͤrsprotokoll des Unterſuchten gefuͤhrt. Der

Zeuge wird um ſeinen Namen, ſein Alter, ſeine
Religion, ſein Geburtsort, ſeinen Erwerbungs⸗
ſtand u. ſ. w. befragt. Dieſe Fragen ſind noth⸗
wendig, um zu erforſchen, ob der Zeuge nicht
etwan verwerflich oder bedenklich ſey. Imgleichen

mu
wa

en
hor

ſuc

den

ſich

ſe⸗
un⸗
wiͤ⸗

in

Hon

her⸗

„ 249 *

muß in dem Protokoll der Tag und die Stunde,
wann es angefangen, oder fortgeſetzt worden,
angemerkt werden. Perſonen ſind zum Zeugenver⸗
hoͤr eben ſo viele, als zu dem Verhoͤr des Unter⸗

ſuchten erfoderlich.

Iſt der Zeug unbedenklich, ſo wird ihm nach

gemachter Eides⸗ und Meineideserinnerung der

Zeugeneid abgenommen, und dann mit dem Ver⸗

D hoͤre fortgefahren. Da es aber nicht immer moͤg⸗

lich iſt, gleich Anfangs uͤber die Unbedenklichkeit
des Zeugen zu entſcheiden ſo wir d in der Pra⸗
xis der Eid oͤfter erſt nach geſchloſſenem Verhoͤre
abgenommen⸗

Die Eides⸗ und Meineideserinnerung muß
den Begriffen des Schwoͤrenden angemeſſen ſeyn.
Sie muß die Kraft und Hoheit des Eides, die
Groͤſſe des Uibels, welches der Meineid mit ſich
fuͤhrt, die Gerechtigkeit Gottes, als ſtrafenden
Richters, und die durch menſchliche Geſetze wider
den Meineid verhaͤngten Strafen dem Schwoͤren⸗

den faßlich vor Augen ſtellen. Der Richter muß

mit Wuͤrde und Anſtand durch Gruͤnde der Ver⸗
nunft und Religion das Herz des Schwoͤrenden zu
ruͤhren wiſſen, damit dieſe heilige Handlung durch
keine Luͤge entehrt werde. Er muß aber beſchei⸗
den zu Werke gehen, daß er nicht vielleicht das
furchtſame Gemuͤth des Schwoͤrenden ſo ſehr er⸗

ſchuͤttere, daß dieſer bei allem Bewußtſeyn ſeiner

Redlichkeit, aus bloſſer Zweifelſucht den Eid zu
ſchwoͤren ſich weigerte Moͤchte doch die Erinne⸗
ung hier ganz iberſiüſſe ſeyn, daß der Richter
5 . ſelbſt

W& 250 *

ſelbſt bei den bloͤdeſten Perſonen, nie zu albernen
Vorſpieglungen und aberglaͤubiſchen Uiberredungen
ſeine Zuflucht nehme, und dadurch die Feierlich⸗
keit des Eides herabwaͤrdige ! —

§. 1272

Nach dem was bisher geſagt worden, koͤnn⸗
ke alſo die Eides⸗und Meineideserinnerung dem
Weſentlichen nach auf folgende Art gemacht werden:

„ Schwoͤren heißt bei Gott betheuren, daß man
„„ die Wahrheit ſage. Der Schwoͤrende ſtellt
„ ſich Gott als gegenwaͤrtig vor, und denkt,
„ daß er mit dem Allerheiligſten von Ange⸗
„ ſicht zu Angeſicht ſpreche. Ein guter Eid,
„ das iſt ein ſolcher, der unter dieſer Vor⸗
„ ſtellung geſchieht, und wodurch der Schwoͤ⸗
„ rende nichts anderes beſtaͤrtigt, als was
„ er weiß, und wahrhaft ausgeſagt hat,
„ iſt alſo eine fromme, gottesfuͤrchtige Hand⸗
„ lung; denn, wer einen guten Eid ablegt,
„ der erhebt ſeinen Geiſt zu Gott, und er⸗
„ kennt ihn als ein allwiſſendes Weſen, dem
„ nichts verborgen bleibt, als ein allmaͤch⸗
„ tiges Weſen, das den falſchen Eid be⸗
„ ſtrafen kann, und als ein gerechtes We⸗
„ ſen, das den falſchen Eid auch beſtrafen
„ will. Wer hingegen einen falſchen Eid ab⸗
„ legt, der erkennt dieſe Eigenſchaften Got⸗
„ tes nicht, denn er laͤugnet entweder Gott
gͤnzlich, oder er denkt, daß Gott von
dem falſchen Eide nichts wiſſe, oder, wenn
„ ex

8

etner
ingen
tliche

könne
dem
tden:

mar
ſtellt
enkt,
lnge⸗
Eid,
Vor⸗
wo⸗
was
hat,
and⸗
lgt,
er⸗
den
hich⸗
he⸗
Ve⸗
tafen
dale
Got⸗
Gott

.4

4 ½

9/

ι 231 0½

er auch davon weiß, denſelben nicht be⸗
ſtrafen koͤnne, oder nicht beſtrafen wolle⸗

Der falſch Schwoͤrende laͤugnet alſo Gottes

/

5/
177
/
7
/

„

7

e/

/
/
9/

6/

4/

6/

5/7
/
7
/
/

2

7
„.
„
„
7
67

4/

Daſeyn, oder Gottes Allwiſſenheit, All⸗
macht, oder Gerechtigkeit, und wird da⸗
durch zum Gotteslaͤſterer. Uiberdieß ver⸗
ſuͤndigt ſich noch der falſch Schwoͤrende
wider ſeinen Naͤchſten und wider ſich ſelbſt.
Wider ſeinen Naͤchſten, weil er den Rich⸗
ter durch den falſchen Eid verleitet, ein
zu gelindes, oder ein zu ſtrenges Urtheil
zu faͤllen, iſt aber das Urtheil zu gelind,
ſo empfaͤngt der Verurtheilte nicht jene
Strafe, die zu ſeiner Beſſerung nothwen⸗
dig geweſen waͤre, er ſelbſt alſo wird
nicht gebeſſert, und andere, welche ſehen,
daß ein Boͤſewicht ſo gelinde durchkoͤmmt,
werden von aͤhnlichen Vergehungen nicht
ubgeſchreck; iſt das Urtheil zu ſtreng, ſo
leidet der Verurthellte des falſchen Eides
wegen eine groͤſſere Strafe, als er den
Geſetzen nach verdienet haͤtte, oder es wird
durch den falſchen Eid gar ein Unſchuldi⸗
ger zur Strafe verdammt. Endlich ver⸗
ſuͤndigt ſich ein falſch Schwoͤrender wider
ſich ſelbſt, denn nicht nur das Gott, als
der gerechteſte Richter, den Meineid, wo
nicht in dieſem Leben, doch gewiß in dem
anderen beſtrafen muß, ſo ſind auch von
dem Landesfuͤrſten die ſchwerſten Strafen
darauf geſetzt, die ſich der falſch Schwoͤ⸗
rende ſelbſt zuzieht, und eben dedurch die
, Pflich ch⸗

KN 252 *

„Pflichten ſeiner Selbſtethaltung und Ver⸗
„ vollkommung verletzt. Die weltlichen Stra⸗
„ fen ſind: hartes Gefaͤngniß: welches nach
„ Umſtaͤnden durch Zuͤchtigung mit Streichen
„oder Ausſtellung auf der Schandbuͤhne ver⸗
„ ſchaͤrft wird.

„

—

„Beim Schwoͤren muß alſo Herz und Mund
» uͤbereinſtimmen, man muß uͤber jenes,
„ woruͤber man befragt wird, ohne Ge⸗
„ muͤthshinterhaltung, oder zweydeutigen
„ Verſtand, Niemanden zu Liebe, oder zu
„Leide, die reine Wahrheit ſo ausſagen,
„ als ob man vor Gottes Richterſtuhle ſtuͤn⸗
„ de. (Man ſehe meine Abhandl. uͤber das
Verf. wid. pulit. Verbr. 66. §.)

K. 128.
Nach gemachter Eides⸗und Meineideserinne⸗
rung fragt der Richter den Schwoͤrenden: oh er 5
bei ſeiner abgelegten Ausſage noch verbleibe? und, 1
wenn dieſer es bejahet, ſpricht er ihm folgende d
Eidesformel vor, wobei das gefammte anweſen⸗ ſ.
de Perſonale ſich ſtehend, mit genauer Beobach⸗ t0
tung des Stillſchweigens, und der, dieſem Reli⸗ ,
gionsakt gebuͤhrenden Ehrerbietung zu betragen, i
der Schwoͤrende aber, er ſey ein Geiſtlicher, oder ſ

Weltlher, eine Manns⸗ oder Weibsperſon, den
Daumen und die zween erſten Finger der rechten

Hand in die Hoͤhe zu halten, und die Eidesfor⸗ “YRDUU
mel dem Richter von Wort zu Wort deutlich nach⸗ e
inſrechen hat. e

3ι 253 *

Eidesformel:

„ Ich N. N. ſchwoͤre zu Gott dem Allmaͤchti⸗
„gen einen koͤrperlichen und unverfaͤlſchten
„ Eid, ohne Gemuͤthshinterhaltung und
„ zweydeutigem Verſtand, das iſt, daß ich
nicht anders rede, als ich denke, ſondern
wie ich mir es einſt vor dem allwiſſenden
„ und gerechteſten Richterſtuhle Gottes zu
„ verantworten getraue, daß alles, was
„ ich in Betref des — Chier folgt ein kur⸗
zer Inhalt ſeiner Ausſage, z. B. in Be⸗
tref des Verhafteten N. N. und der mir von
ihm entfremdeten Uhre:) bei Gericht ausge⸗
„ſagt habe, die reine Wahrheit ſey. So
„ wahr mir Gott helfe!

/

57

§. 129.

Die Prieſter waren nach der Thereſianſchen
H. G. O. 33. Art. 12. §. nicht verbunden, ih⸗
re Ausſagen durch einen Eid zu beſtaͤttigen, ſon⸗
dern es war genug, wenn ſie dieſelben unter Prie⸗
ſtertreue ablegten. Durch eine Hofentſchließung
vom 9. Septemb. 1785. war ihnen aber dieſes
Privilegium ſehr weislich benommen, da ſie ſogar
in buͤrgerlichen Rechtsfaͤlllen ihre Zeugenſchaften be⸗
ſchwoͤren muͤſſen.

Der Judeneid wird mit beſonderen Feyerlich⸗
keiten abgenommen, die durch die unterm 9. Sep⸗
temb. 1785. erlaſſene Inſtrukzion fuͤr Juſtitzbehoͤr⸗
den, im 19:. und folg⸗ §. §. vorgeſchrieben wurden⸗
9. 1302

254 0
§. 1302.

Wenn die Zeugen ſich in dem Bezirke des
Kriminalgerichtes aufhalten, welches die Unter⸗

ſuchung pflegt, ſo werden ſie von dieſem Kri⸗
minalgerichte vernommen. Halten ſie ſich aber
anſſer dieſem Bezirke auf, ſo muͤſſen ſie von dem

Kriminalgerichte desjenigen Bezirkes, wo ſie ih⸗

ren dermaligen Aufenthalt haben, vernommen
werden. Das unkerſuchende Kreminalgericht hat
alſo zu dieſem Ende ein Erſuchſchreiben an das

Kriminalgericht desjenigen Bezirkes, wo der Zeu⸗

ge ſich aufhaͤlt zu erlaſſen, in demſelben die Vers
nehmung des Zeugen anzuſuchen, und zugleich
die Fragſtuͤcke, welche an den Zeugen geſtellt wer⸗
den ſollen, vorzulegen. Die Fragſtuͤcke muͤſſen
umſtaͤndlich abgefaßt ſeyn, und alle Umſtaͤnde,
die entweder dem Kriminalgdrichte ſſelbſt vorge⸗
kommen ſind oder die der Unterſuchte, oder ein
Zeug an die Hand gegeben hat, enthalten, ſie
moͤgen nun den Unterſuchten zum Vortheile odet
Kachtheile gereichen.

b. P.

„Der bei dem hieſigen Kriminalge⸗⸗
„ richte verhaftete N. N. hat nuter an⸗
„ derem ausgeſagt, daß er zu * * bei
„ dem Gaſtwirthe im blauen Stern durch
„ 2 Jahre als Hausknecht gedienet, und
„ ſich daſelbſt an Dienſtlohne und Trank⸗
„ geldern 100. fl. erſparet, dieſes Gelo
„ nach und nach ſeinem Dienſtgeber auf⸗
ℳ% zu⸗

das

(vrhs

ufhe

5/

7

4/6

7/
.
,„
/
„
/
»„,
»,
»/
,st
b/
,„/
5/
/
»/
»/
6 t

Hat

K 255 *

zubewahren gegeben, und bei ſeinem
Austritte von demſelben zuſammen er⸗
halten habe.

„Da alſo, um mit der Unterſuchung
fortfahren zu koͤnnen, an der Erhe⸗
bung dieſes Umſtandes Vieles gelegen

iſt, ſo wird ein loͤbl. Kriminalgericht
„zu vurch gegenwaͤrtiges Schreiben

freundſchaftlich erſucht, gedachten Wirth
uͤber die Umſtaͤnde: ob der hier verhaf⸗
tete N. N. bei demſelben, und zwar
durch 2 Jahre, als Hausknecht ge⸗
gienet? wie er ſich in ſeinem Dienſte
verhalten? ob er ein erſpartes Geld
aufzuheben gegeben? in wie Vielem
dieſes beſtanden? ob der Dienſtgeber
es ihm bei ſeinem Austritte, und in
welcher Muͤnze ausgezahlt habe? eid⸗
lich zu vernehmen, und die aufgenom⸗
mene Ausſage baldmoͤglichſt hieher zu
ſenden. Kriminalgericht zu* den —

Kriminalrichter
N. N.
Aktuar.

nun das Kriminalgericht, an welches

das Erſuchſchreiben erlaſſen worden, das Feugen⸗
verhoͤr geendigt, ſo behaͤlt es eine Abſchrift des
aufgenommenen Protokolls zuruͤck, das Original

aber

KXÆE 256 0,*

aber uͤberſendet es dem unterſuchenden Krimi⸗
nalgerichte. (A. . G. O. 132. 133. u. 134. §.)

S. 131.

Iſt das Kriminalgericht, welches durch Er⸗

ſuchſchreiben zur Vermehrung eines Zeugen an⸗

gegangen worden, ſamſelig, ſo muß es durch wei⸗
tere nachdruͤckliche Erſuchſchreiben angetrieben,
und wenn auch dieſes nichts wirkt, die Anzeige
an das Kriminalobergerichte gemacht werden. (A.:
K. G. H. 155. H.)

§. 132.

Die aufgenommenen Zeugenausſagen werden
dem im Laͤugnen begriffenen Unterſuchten um⸗
ſtaͤndlich vorgehalten, die Zeugen werden ihm
genannt, und er wird befragt, ob, und was er
zu ſeinor Vertheidigung wider ſie einzuwenden ha⸗
be. Beharrt er im Laͤugnen, ſo wird er erin⸗
nert, daß man ihm die Zeugen vorſtellen, und
dieſe ihm ihre usſagen in das Angeſicht beſtaͤt⸗
tigen werden. (A. K. G. O. 136. u. 138. §.)

§. 133.

Wenn der Unterſuchte auch dann noch, oh⸗
ne einen hinreichenden Grund zu ſeiner Verthei⸗
digung angeben zu koͤnnen, fortlaͤugnet, ſo wer⸗
den ihm die Zeugen perſoͤnlich entgegengeſtellt,
wobei nach folgenden Vorſchriften zu Werke ge⸗
gangen wird:

ſer

mal
vere

drimi⸗
4.9)

Eun

an⸗
wei⸗
eben
nzeige

,( Y.

erden
um⸗
ihnt
as er
n ha⸗
erin⸗
und

eſtät⸗.

8)

r r.

KX*½ 287 ℳ WD
I. Nur jene Zeugen ſind entgegen zu ſtellen,

welche weſentliche Umſtaͤnde wider den Unterſuch⸗

ten ausſagen;

II. Die Gegenſtellung kann nirgends anders
als vor dem Unterſuchu ngskommiſſaͤr vorgenom⸗
men werden

III. bei der Gegenſtellung iſt nicht die gan⸗
ze Zeugenauſſage wiederholen zu laſſen, ſondern
es wesden nur die Haupti mſtaͤnde, die den Un⸗
terſuchten nmittelbar beſchweren, Punkt fuͤr Punkt
vorgenommen;

IV. uͤber jeden Punkt iſt der Zeug mit der
Erinnerung an ſeinen abgelegten Eid zu befra⸗
gen, ob er ſelben noch, als der Wahrheit ge⸗
maͤs, beſtaͤttige;

V. uͤber jeden beſtaͤttigten Punkt iſt, dann
der Unterſuchte zu hoͤren, ob er eine, der Aus⸗
ſage, oder der Perſon des Zeugen, im Rechte ge⸗
gruͤndete Ausnahme entgegen zu ſetzen habe, und.
wenn er deren keine hat, iſt

VI. die Unterſuchung Punkt ſuͤr P Punkt (o

lange fortzuſetzen, als noch ein, den Unterſuch⸗
ten beſchwerender Umſtand vorhanden iſt;

VII. mehrere Zeugen ſollen nicht auf ein⸗

ſondern jeder insbeſondere entgegengeſtellt
werden. (A. K. G. O. 137. 139. u. 141. §.)

W 258
Bei der Gegenſtellung muß ebenfalls in
Protokoll gefuͤbrt werden. In dieſem iſt alles,
was der Zeuge im Beiſein des Unterſuchten aus⸗
ſaßt, und letzterer erwiedert, nebeneinander nie⸗
derzuſchreiben. Z. B.
„ Da der unterſuchte N. N. im Laͤug⸗
„ nen beharret iſt, und keine hinreichen⸗
„ de Urſache zu ſeiner Vertheidigung an⸗
„ geben, noch eine gegruͤndete Ausnah⸗
„ me wider den Zeugen N. N. oder deſ⸗
„ ſen Auſſage machen koͤnnen, ſo wurde

„ Gegenſtellung geſchritten;

1.

„ Fr. Kann Zeuge ſich
„ ſeiner, unterm 30 vo.
„ rigen Monates abge⸗
„ legten Ausſage noch
„ erinnern?

„ Antw. Ich kann
„ mich derſelben noch
„ von Punkt zu Punkt
„ erinnern.

/7

1.

Fr. „Iſt Unterſuchten
„ die Ausſage des Zeugen

/ N.

„ unterm 24. dieß zur perſoͤnlichen Ge⸗

„

„u
„9

„1

„d
„
7 9

nie⸗

aug⸗
hen⸗

.
deſ⸗

urde

Gten

ugen

*ι 259 ℳ%£

„„ RN N. vorgehalten wor⸗
„ den?

„ Antw. Sie iſt mir
„ vorgehalten worden.“
2.

„ Sr. Kann Zeuge die⸗
„ ſe ſeine Ausſage noch
„ unter dem dazumal ab⸗
„ gelegten Eide beſtaͤt⸗
„ tigen?
„Antw. Ich kann ſie
„ durchaus untker dem da⸗
„ zumal abgelegten Eide
„ beſtaͤttigen.

.
2.

„Fr. Wird Unterſuch⸗
„ ter noch im Laͤugnen
„ beharren?

„ Antw. Ich muß die⸗
„ ſe Ausſage noch jetzt,
„ wie vormals, durchavs
„ wiederſprechen.

„ Fr. Iſt es wahr,
„ daß Zeuge den ihm per⸗
R 2 ſoͤn⸗

W° J260

„ſoͤnlich entgegenſtehen⸗
„ den Unterſuchten, bei
„ der Hand gefaßt, als
„ ihm derſelbe die Uhre
„ aus der Taſche gezo⸗
„ gen hatte?

„△

/ „ Antw. Es iſt ſo
„ wahr, daß ich darauf
„ ſterben koͤnnte.

3.

„ Fr. Wie kann Un⸗
„ terſuchter ſich hieruͤber
„ verantworten?

„ Antw. Ich wider⸗
„ ſpreche ein⸗ fuͤr alle⸗
„ mal, nach der Taſche
„ des gegenwaͤrtigen Her⸗
ren gefahren zu ſeyn.

4.

„Fr. Iſt es wahr,
„daß gegenwaͤrtiger Un⸗
„ terſuchter die Uhr ſchon
in ſeine? Hand gehabt?

57 Antw. Es iſt wahr,
„ und, wie ich in mei⸗
„ ner Ausſage ſchon er⸗
„ ine

„inn
/ gel
„ter
„dat
„ ich
„Mei
„ſpt
„ che

ſeil

„ har
„ un

ider⸗
alle⸗
aſche

Her⸗

ſehn. .

1/
1/
/
5/
/

1/
77

17/

/
1/

57

*£ 261 %*

innert habe, war ge⸗

genwaͤrtiger Unterſuch⸗
ter eben im Begriffe,
davon zu gehen, als
ich eine Bewegung in
meiner Uhrtaſche ver⸗
ſpuͤhrt, und zu glei⸗
cher Zeit die Uhr in
ſeiner Hand
hatte, nach der ich griff

erblickt

und ihm die Uhr weg⸗

nahm.

5/
6/

77/
*7
46

*7

5/.

/

6/

„ Fr. Was kann Un⸗
terſuchter dagegen er⸗

innern?

„ Antw. Ich kann
nichts anders ſagen,

als, daß ich dieſem
Herren ſeine Uhre

nicht genommen, ja
nicht einmal die Abſicht
gehabt habe, ihm et⸗
was zu entfremden. —

2c. 20.

r 262 ϑ

Auf ſolche Art wird jeder weſentliche Punkt

bder Zeugenausſage bei der Gegenſtellung wieder⸗

holt, dem Unterſuchten von dem Zeugen in, das
Angeſicht beſtaͤttigt, und ſammt deſſen Verant⸗

wortung uͤber jeden Punkt in das Protokoll ge⸗

tragen. (A. K. G. O. 140. 5§. )„

§. 135

Neb bſt der perſoͤnlichen Gegenſtellung machen
die Rechtslehrer auch von einer achlichen Mel⸗
dung, da naämlich dem Unterſuchten, die zur Ui⸗
berzeugung tauglichen Sachen, als das geſtohl⸗
ne Gut, welches in ſeiner Wohnung geſunden
worden; falſche Urkunden; Dietriche ꝛc. ꝛc vor
Augen gelegt werden.,, um die Wahrheit zu
ergruͤnden. In ſolchen Faͤllen wird ohnehin

ſchon vorlaͤufig das Fragſtuͤck auf dieſe Sa⸗

chen gerichtet, z. B. „Wie kann Unterſuchter
laͤugnen, dieſen Betrug veruͤbt zu haben, da doch
die ausgeſtellte Urkunde ſeine Handſchrift iſt?“
u dergl. dann wird nach dem Fragſtuͤcke nur ei⸗
ne Anmerkung gemacht, daß die Sache dem Un⸗
terſuchten wirklich vorgezeigt worden, und wie
er ſich dabei verantwortet habe.

§. 136.

Zeigt der Unterſuchte bei der Gegenſtellung
über irgend einen Punkt eine beſondere Gemuͤths⸗
erſchuͤtterung, ſo muß dieſes, wie bei dem Ver⸗
hoͤre angemerkt werden.

Nibri⸗

zon
den
hrech
ſchul

mine
gehe
men
hind
aus
ten

de
dem

gunkt
eder⸗
das
rant⸗

chen
Mel⸗
U⸗
tohl:
nden
vor

zu

chin
chter
doch
1 1
r ei⸗
Un⸗
wie

„„ℳ 263

Uibrigens zielt die Gegenſtellung, wie das
ganze peinliche Verfahren, nicht blos dahin ab,

den Unterſuchten des ihn angeſchuldigten Ver⸗

brechens zu uͤberſuͤhren, ſondern auch, ſeine Un⸗
ſchuld an den Tag zu legen⸗

F§. 137* J”MZMB

Bei Schoͤpfung des Urtheiles ſoll das Kri⸗
minalgericht die Zeugenausſagen bedaͤchtlich durch⸗
gehen, und genau pruͤfen, um daraus zu beſtim⸗
men, welcher Umſtand nach dem Geſetze, unge⸗
hindert der Unterſuchte im Laugnen beharret,
aus dem Beweiſe durch Zeugen fuͤr wahr zu hal⸗
ten ſey⸗

Uiberhaupt muß der Referent dieſe Umſtaͤn⸗
de, und, in wiefern ſie erwieſen ſind, ſchon in
dem Referatsbogen genau vor tragen. (A. K. G'
O. 142. §. )

R 4 X.

G* 264

„

Von dem Beweiſe des Verbrechens aus dem

Zuſammentrefen der Umſtaͤnde.

1

J. 138.

Nae dem Geſtaͤndniſſe, und der Uiberweiſung
des Schuldigen durch Zeugen, hat die allg. K.
G. O. noch eine dritte Gaͤttung des rechtlichen
Beweiſes ber Verbrechen feſtgeſetzt. Dieſer Be⸗
weis wird aus dem Zuſammentreffen ſolcher Um⸗
ſtaͤnde gefuͤhrt, woraus man mit moraliſcher Ge⸗
wißheit, mithin ſo ſicher, als bei dem Geſtaͤnd⸗
niſſe und Zeugenbeweis, ſchließen kann, daß der⸗
jenige, dem eine That angeſchuldet worden, ſie
wirklich veruͤbt habe.

Bloſſe Vermuthungen, ein boͤſer Ruf, wenn
er auch allgemein waͤre, oͤffentliche oder geheime
Anzeigen, verſchaffen keinen Beweis; der Richter
darf nur in ſoferne Ruͤckſicht darauf nehmen, als B
ſie ihm den richtigen Weg der Wahrheit entdecke
oder

n.

nder
gel,

ſicht
ale
ſen
werd
urthe

„ſonde

les,
er ſe
Unten

dem

ung

hen

et⸗

enn

*ει 265 ℳ⁵N

oder wenigſtens einige Spuren, dahin zu gelan⸗

gen, verrathen koͤnnen.

Auch die Privatwiſſenſchaft des Richters kann
nicht als Beweis angeſehen werden, weil dadurch
alle gerichtliche Ordnung zerſtoͤret und die Straſ⸗
ſen zu den unerhoͤrteſten Grauſamkeiten geebnet
werden koͤnnte. Der Richter darf Niemand ver⸗
urtheilen, weil er weiß, daß jener ſchuldig iſt,
ſondern weil die Schuld klar am Tage liegt. Al⸗
les, was der Richter thun koͤnnte, waͤre, daß
er ſein Amt ablegte, und als Zeuge wider den

Unterſuchten auftraͤte. (A. K. G. O. 143. g.)

§. 139.

Um wider den Unterſuchten einen Beweis aus
zuſammentreffenden Umſtaͤnden herzuſtellen, wird
erfodert:

2) daß die That mit den vorkommenden Um⸗
ſtaͤnden ſich wirklich ereignet habe; und

b) daß ſich zwiſchen dem Beſchuldigten und der
veruͤbten That eine ſo naͤhe Beziehung zeige,
daß nach dem natuͤrlichen Laufe menſchlicher
Handlungen Niemand, als der Unterſuchte,
in ſo naher Gelegenheit, bei ſolchem Anlaſ⸗
ſe, und in dieſer Beſtimmung ſich befunden
haben kann. ((A. K. G. O. 144. .)

* 266 N
§. 140.

Hieraus ergiebt ſich die natuͤrliche Folge,

daß der Beweis aus zuſammentrefenden Umſtaän⸗

den nicht ſtatt habe, wo die Erhebung der That
und ihrer Umſtaͤnde nicht mehr moͤglich iſt. Nur
der einzige Fall iſt hievon ausgeno mmen, wenn
derjenige, der durch das Verbrechen beſchaͤdigt

worden, die That mit ihren Umſtaͤuden beſchwoͤrt,

und der Beweis derſelben auf eine andere Ars
nicht hergeſtellt werden koͤnnte. ( A. K. G. O.

§. 14 1.

Wenn das Verbrechen des Mordes, oder wo⸗
bei ein Mord mit unterlauft, z. B. des Raub⸗

mordes ꝛc. ꝛc. aus zuſammentrefend en Umſtaͤnden

bewieſen werden ſoll, ſo iſt noͤthig:

I. daß erwieſen ſey, der Unterſuchte ſey
von Haß, Feindſchaft, Eiferſucht, Zorn, Unwil⸗

len oder einer ahnlichen heftigen Leidenſchaft wi⸗

der den Ermordeten eingenommen geweſen, oder
er habe den. Ermordeten voraus mit dem Tode
bedrohet, oder doch deſſelben Tod aus Habſucht,
zur Erreichung eigennuͤtziger Abſichten, oder zur
Entfernung irgend eines Hinderniſſes gewuͤn⸗
ſchet;

II. daß wenigſtens zween von den nachſte⸗
henden Umſtaͤnden wider den Unterſuchten zuſam⸗
mentrefen, als:

)

elge,
ſtän⸗
That
Nur
wenn
ddigt
voͤrt,
Art

wo⸗
kaub
nden

e ſey
nwril⸗
t wi⸗
odet
Lode
ucht,
1 zur
wüͤs⸗

ſam⸗

7

ℳ 267 0

a) daß der Mord mit einem Werkzeuge ge⸗
ſchehen, in deſſen Beſitz nur der Unterſuch⸗
te geweſen, z. B. man ſieht aus der Wun⸗
de, daß ſie mit einem dreiſchneidigem Meſ⸗
ſer angebracht worden, und im ganzen Dor⸗
fe hat bekanntlich Niemand ein ſolches Meſ⸗
ſer, als der Unterſuchte;
b) daß man den Unterſuchten an dem Orte des
Mordes, und zur Zeit, da er veruͤbt wor⸗
den geſehen, ohne daß derſelbe eine gelten⸗
de Urſache angeben kann, warum er um
dieſe Zeit an jenem Orte ſich eingefunden
habe; .

e daß der Unterſuchte, ſobald die That ruch⸗
bar geworden, die Flucht ergriffen, oder
ſich verborgen aufgehalten habe;

4d) daß er mit Mordgewehren, deren er ſich

ſonſt nicht bedienet hat, langetroffen wor⸗
den, z. B. mit Piſtolen, die er ſonſt nicht
bei ſich fuͤhrte, und uͤber deren damalige
Gebhrauch er ſich nicht verantworten kann;
8) daß er ſchon vor dem Morde an einem von
dem Ermordeten gewoͤhnlich beſuchten Orte
verſteckt oder lauernd gefunden worden, um
ſo mehr, wenn er einen oder mehrere Tage
vor dem Morde aus ſeinem Hinterhalte auf
Jemand anderen hervorgeſprungen waͤre,
aber dieſen, da er ihn erkannt, daß er
nicht

W 268 00£

nicht der rechte ſey, wieder gehen gelaſſen

haͤtte;

f) daß an ihm ſich Merkmale des Ver bre⸗
chens, z. B. Blut an ſeiner Perſon, oder

an der Kleidung, und Anzeigen erlittenen
Widerſtandes geoffenbart haben;

g) daß bei ihm wirklich etwas gefunden, oder
in der Verfolgung weggeworfen worden,
welches der Getoͤdtete zur Zeit des Mordes
bei ſich gehabt.

Tritt wider den Unterſuchten nebſt der im
I. Punkte beruͤhrten Uiberzeugung nur einer der
von a bis ig bemerkten Umſtaͤnde ein, ſo iſt nur
ein halber Beweis des Mordes hergeſtellt. (A.
K. G. O. 145. §.)

§. 142.

Bei anderen Verbrechen, außer dem Mor⸗
de, wird zur Herſtellung eines Beweiſes aus
dem Zuſammentrefen der Umſtaͤnde erfodert:

I. daß erwieſen werde, der Unterſuchte ſey
ein Menſch, dem das angeſchuldete Verbrechen
zugemuthet werden kann, entweder, weil er ſchon
vor Gerichte eines Kriminalverbrechens ſchuldig
erkannt worden iſt, oder weil er ſich uͤber kei⸗
nen ehrbaren Nahrungszweig ausweiſen kann,
oher weil er mit uͤberwieſenen Kriminalverbre⸗
chern im vertrauten Umgange lebte; .

415:

)

₰ 269

leſer II. daß wenigſtens zween der nachfolgenden
Umſtaͤnde wider den Unterſuchten zuſa mmentrefen,
als:

rbte⸗
odet
tenen

2) daß bei ihm, oder in ſeiner Wohnung,
oder in einem anderen fuͤr ihn zugaͤnglichen
Orte ſolche Werkzeuge gefunden worden,
die zur Anzuͤbung des Verbrechens dienen,
und demſelben in ſeinem Stande und Ge⸗

, werbe ganz uͤberfluͤſſig ſind;
th 1) daß bei ihm, oder in ſeiner Wohnung,
oder in einem von demſelben gewaͤhlten Auf⸗
bewahrungsorte Gegenſtaͤnde des Verbre⸗
nin chens, oder zuruͤckgelaſſene Merkmale deſſel⸗
Rer ben, worinn ſie immer beſtehen moͤgen, an⸗
getroffen worden;

c) daß er an dem Orte, wo das Berbrechen
begangen worden, vor, wahrend, oder
nach der That, gehend, ſchleichend oder
verborgen entdeckt worden:

4) daß er nach ruchbar gewordenem Verbre⸗
chen entflohen; ſey, oder ſich verborgen

habe;
eſey
chen e) daß er einen Handwerksmann oder Kuͤnſtler
ſhor angegangen habe, ihm eine Arbeit zu lie⸗
lbig fern, die zu keinem anderen erlaubten, und
lii⸗ mit ſeinem Stande oder Gewerbe zuſam⸗
m, menhangenden Gebrauche, aber wohl zu dem

bre⸗ Z ihm angeſchuldeten Verbrechen diente;

WM

W 270 ° *

*) daß Verſuche des begangenen Verbrechens,

Uibungen in demſelben von ſeiner Hand vor⸗

handen ſind;

g) daß er in Geſtalt, Waffen, Kleidern, ſo
genau erſcheine, wie der Thaͤter des Ver⸗
brechens von dem dadurch Beſchaͤdigten, oder
den Anweſenden beſchrieben worden.

Ein einziger dieſer Umſtaͤnde macht nur ei⸗
nen halben Beweis. (A. K. G. O. 146. §.)

§. 143-

Andere Umſtaͤnde, als hier ſowohl fuͤr den
Mord, als andere Verbrechen ausdruͤcklich⸗ ange⸗
ſetzt worden, von was immer fuͤr einer Art ſie
auch ſeyn moͤgen, koͤnnen zur Herſtellung eines
rechtlichen Beweiſes nicht angenommen werden.
Ja ſogar dieſe angeſetzten Umſtaͤnde verlieren ih⸗
re Beweiskraft, wenn ſie ſo beſchaffen ſind, daß
ſie ſich noch immer mit der Unſchuld des Unter⸗
ſuchten vereinbaren lieſſen. Uiberhaupt koͤmmt

es hier auf das kluge Ermeſſen des Richters an,

daß er nicht gleich jeden fuͤr ſchuldig erkenne,
wider welchen ſolche beſchwerende Umſtaͤnde her⸗
vorkommen, ſondern, daß er auch jene Umſtaͤn⸗
de aufſammle, welche das Zeugniß der erſteren
entkraͤften. (A. K. G. O. 147. .)

os

geſtel
Bewe
außn
te
Vo
ten
che S
aber
ſten
1s ſ
herge

ſchuͤr
kung

finden

hens,

dvor⸗

0
Der⸗

oder

ur eis

hen
ange⸗
t ſe
eines

erden.

ih⸗

271
§. 144. .

Wird wider den Unterſuchten der Beweis
blos aus dem Zuſammentrefen der Umſtaͤnde her⸗

geſtellt, und iſt es nicht moͤglich einen anderen

Beweis, naͤmlich durch Geſtaͤndniß oder Zeugen
aufzubringen, ſo muß die in dem Geſetze verhaͤng⸗
te Strafe um einen Grad gemildert werden.
Wo alſo das Geſetz eine zeitliche Strafe im zwei⸗
ten Grade angeordnet hat, wird auf das zeitli⸗
che Gefaͤngniß im erſten Grade geſprochen; wo
aber ſchon das Geſetz eine zeitliche Strafe im er⸗
ſten Grade beſtinmt, wird mit mehr Schonung,
als ſonſt, wenn der Beweis auf eine andere Art
hergeſtellt worden waͤre, vorgegangen.

Uiberhaupt kann in dieſem Falle eine Ver⸗

ſchuͤr fung der Strafe durch oͤffentliche Brandmar⸗

kung oder Zuͤchtigung mit Streichen niemals ſtatt
finden. (A. K. G. O. 148.)

XI.

Von dem Beweiſe der Unſchuld.

„8

§. 145.

Wenn der Unterſuchte das begangene Verbre⸗
chen oder einen Hauptumſtand deſſelben wi⸗

der ſprach, und doch ein ziemlicher Verdacht wi⸗

der ihn zuruͤckblieb, ſo wurde ihm vormals der
Reinigungseid, mittels deſſen er ſich von dieſem

Verdachte befreite, aufgetragen. Man hat aber
ſchon dazumal eingeſehen, wie ſchwach die Ver⸗

muthung ſey, daß, wie Beecarig ſagt, dieſe hei⸗
lige Handlung eben dazumal einen wahrheitlie⸗
benden Menſchen machen ſoll, da ihm am meiſten
daran gelegen iſt, ein Luͤgner zu ſeyn. Darum
ward auch der Reinigungseid nur bei geringeren
Verbrechen, worauf keine Todes⸗ oder ſchwerere
Leibesſtrafe geſetzt war, aufgetragen, damit nicht
die Furcht vor einer ſchweren Strafe den Schul⸗
digen zum Meineid verleite. — Der Reinigungs⸗
eid, ſpricht Malblank, (Geſchicht. der peinl⸗
G

7

ſoſt
Reli
heit
de d
brec
ande

Krin
nign
ſchu
ſtatt

ſiguu
ſ ſ
ten
den
ſo
et
noͤg
Dha
auf
bege
korm
chun
utle

hre

erbtlt⸗

wi⸗
wi⸗
del

ieſein

aber
Ver⸗
ſhei⸗
itlie⸗
iſten
arum
geren
erere
nicht
hul⸗
ngs⸗
heinl⸗

G.

& 273 2

G. O. Kaiſ. Karls V.) ſchickte ſich mit einem

Worte vollkommen zur traͤgen Vernunft der Rich⸗
ter, und ward fuͤr das kuͤrzeſte und zuverlaͤſ⸗

ſigſte Beweismittel gehalten, weil man von den
Reliquien die goͤttliche Offenbarung der Wahr⸗

heit ſogleich erwartete. Der Reinigungseid wur⸗
de daher Licht nur gegen verdaͤchtige Landfriedens⸗
brecher oͤ ter eingeſchaͤrft; ſondern auch gegen
andere verdaͤchtige Uibelthaͤter vorgeſchrieben.

Aus dieſen Gruͤnden wurde in der neuen
Kriminalgerichtordnung beſchloſſen, daß der Rei⸗
nigungseid, wodurch der Angeklagte ſeine Un⸗
ſchuld beſchwoͤren wollte, kuͤnftig nicht mehr
ſtatt finden ſoll. (A. K. G. O. 149. J.)

§. 146.

Obwohl aber der Unterſuchte durch den Rei⸗
nigungseid ſeine Unſchuld nicht beweiſen kann,
ſo ſteht es ihm doch zu, ſich auf alle andere Ar⸗
ten zu vertheidigen, und die wider ihn ſtreiten⸗
den Beſchuldigungen zu entkraͤften. Er kann al⸗
ſo durch was immer fuͤr Umſtaͤnde darthun, daß
er das Verbrechen, deſſen er angeklagt iſt, un⸗
moͤglich habe begehen koͤnnen, oder, wenn er die

That geſteht, kann er zeigen, daß er ſie nicht

auf ſolche Art, wie ſie ihm angeſchuldigt wird,
begangen habe, ſondern nach den dabei vorge⸗
kommenen Umſtaͤnden von aller Kriminalunterſu⸗
chung befreiet ſey, z. B. er habe den Tizius zwar
entlei bt, aber nicht ermordet, ſondern inner den
Grenzen der gerechten Nothwehre um das Leben
S ge⸗

Se 274 £
gebracht; er habe die Sache nicht geſtohlen, ſon⸗

Anſehung einer Schuld, die er von dem vermeint⸗
lichen Beſtohlenen nicht erhalten! koͤnnen, zahl⸗
haft zu machen ꝛc. ꝛc. (A. K. G. O. 150. §.)

F. 147.

Der Richter iſt ſchon von Amtswegen ver⸗
bunden, alles, was zur Rechtfertigung oder Ent⸗
ſchuldigung des Unterſuchten dienen kann, mit
gleicher Sorgfalt, wie die Gruͤnde der Verurthei⸗
lung aufzuſuchen. Der Beweis der Unſchuld,
den der Unterſuchte fuͤhrt, beſteht alſo blos dar⸗
inn, daß dieſer den Richter auf die beguͤnſtigen⸗
den Umſtaͤnde aufmerkſam mache, ſich auf Zeu⸗
gen, oder Urkunden berufe, oder neue Umſtaͤnde
zu ſeiner Rechtfertigung anfuͤhre. Hat er dieß

dieſer Umſtaͤnde, die Zuſtandebringung der Urkun⸗
den ꝛc. ꝛc. angelegen ſeyn laeßn, und nach dem
Fingerzeige, den er von dem Unterſuchten erhal⸗
ten hat, die Spuren ſo lange verfolgen, bis er
zur Erkenntniß der Wahrheit gelanget.

terſuchten ſprechenden Umſtaͤnde geſchieht auf eben
dieſelbe Art, wie wegen Erhebung des Verbre⸗
chens ſelbſt vorgeſchrieben iſt. (A. K. G. O.
151. F.) “

dern in der Abſicht weggenommen, um ſich in

gethan, ſo muß der Nichter ſich die Erhebung

Die Erhebung der fuͤr die Unſchuld des Un⸗

ſeine .
Gerich
dieſem
Unterſt
iu gien
werden
Federi

den die

6. O.

4

ſiche 6
umeſe

Uuterſu

hafte

den Be
iberhe

ketlche

Uneig

weiſe ſ

Deſore

kinige

der Pe

ſon⸗
h in
eint⸗
hahle
6)

hete

Ent⸗
mit
thei⸗
uld,
dar⸗
gen⸗
Zeu⸗
ande
dieß

ng

fun⸗

6 e

demn

„¾ 275 ℳ
§H. 148.
Beruft ſich der Unterſuchte auf Zeugen, die

ſeine Unſchuld beſtaͤttigen ſollen, ſo ſind dieſe vor
Gericht zu rufen, und zu vernehmen, und zu

dieſem Ende die Fragſtuͤcke aus den Ausſagen des

Unterſuchten und den vorkommenden Fragſtuͤcken

zu ziehen. Ihre Ausſagen fuͤr den Unterſuchten

werden wie jene, wider denſelben aufgenommen⸗
Jedermann kann fuͤr den Unterſuchten Zeuge ſeyn,
den die Geſetze wider denſelben zulaſſen. (A. K.
G. O. 152. H.) .

. 149.
Werden oͤffentliche Urkunden uͤber eine That⸗

ſache errichtet, ſo iſt ihnen voller Glauben bei⸗
zumeſſen, wenn ſie auch fuͤr die Unſchuld des

unterſuchten ſprechen. (A. K. G. O. 15 . H.)

§Ke 150.

Nicht nur derjenige, der wirklich im Ver⸗
hafte iſt, und in der Unterſuchung ſteht, kann
den Beweis der Unſchuld fuͤhren, ſondern es iſt
uͤberhaupt Jedermann, wider welchen ein obrig⸗
keitlicher Argwohn, ein boͤſer Ruf oder ſonſt eine

Anzeige vorhanden iſt, berechtigt, ſich zum Be⸗
weiſe ſeiner Unſchuld anzubieten, indem er das

Beſorgniß vorſtellt, daß ihm in der Zwiſchenzeit

einige Behelfe zur Rettung ſeiner Ehre und Un⸗

ſchuld entgehen moͤchten. In dieſem Falle kann
der Veweisſuͤhrer ſelbſt die Weisartikel verfaſſen,
S 2 und

rN 276 ℳ *

und dann fuͤgt das Kriminalgericht nur jene Frag⸗
ſtuͤcke bei, aus deren Beantwortung zu erkennen

iſt, ob dem Zeugen keine Bedenklichteiten im We⸗

ge ſtehen, und ob ſeine Antworten auf die Weis⸗
artikel treu und vollſtaͤndig ſeyn.

Derjenige, der ſich auf ſolche Art zu einem
freiwilligen Beweiſe ſeiner Unſchuld anbietet, iſt
darum nicht vom Verhafte frei, ſondern es haͤngt
von dem vernuͤnftigen Ermeſſen des Kriminalge⸗

richtes ab, ob er in Verhaft genommen!, oder

ohne alles Bedingniß auf freiem Fuße gelaſſen

werden, oder ob er einen Eid, ſich auf allmali⸗

ges Begehren des Gerichtes zu ſtellen, undnicht
verborgen aufzuhalten, ablegen, oder annehm⸗
liche Buͤrgſchaft leiſten ſolle. Uiberhauvt iſt, aus
den, in jedem beſonderen Falle eintretendens Um⸗
ſtaͤnden zu ſchlieſſen, ob eine Furcht der Entwei⸗
chung vorhanden ſey, oder nicht.⸗

Hat nun derjenige, der ſich zu einem freiwilligen
Beweiſe ſeiner Unſchuld angeboten, den Beweis
wirklich gefuͤhrt, ſo muß das Kriminalgericht
hieruͤber ein Urtheil auf die erkannte Unſchuld
ſprechen, und dem Beweisfuͤhrer auf ſein Begeh⸗
ren einen Ehrenſchein ausfertigen; demungeach⸗

tet aber koͤnnte der Losgeſprochene, wenn in der

Folge neue Umſtaͤnde wider ihn herkommen, in
eine ordentliche Unterſuchung gezogen werden.
(A. K. G. O. 154. 155. 156. u. 157. §.)

Hewve
ſagt
ſpiel
de B

Frag
kennen
im We⸗
Weis⸗

einern
tet, iſt
hangt
inalge⸗

,oder

loſſen
linalis
ſdnicht
inehm⸗
ſt aus
ns Um⸗
ntwei⸗

biligen
Beweis
ericht
ſchlſx
Gegeh⸗
ngenh⸗
nin der
, in
verden⸗

)

1hl

„„ 277
§. 151.

Was von dem freiwilligen Anerbieten zum
Beweiſe der Unſchuld im vorhergehenden §. ge⸗
ſagt worden, will ich durch ein praktiſches Bei⸗
ſpiel beleuchten. Ich ſetze, Jemand habe folgen⸗
de Bitſchrift eingereicht:

59/
/
5/

7

/
57
5/
5/

/

5/
5/
1/
5/
5/
·.
f5

Lobliches Kriminalgericht!

„Seit einigen Tagen iſt in hieftigen
Gegend der allgemeine Ruf entſtanden,
daß Niemand anderer, als ich, den
Joſeph N. welcher an der Straſſe ge⸗
gen den Wald ermordet gefun⸗
den worden, umgebracht haͤtte.

„Ich wandte alle Muͤhe an, den Ur⸗
heber dieſer, meiner Ehre ſo nachthei⸗
ligen und meiner Sicherheit aͤußerſt ge⸗
faͤhrlichen Verlaͤumdung zu ent decken;
allein meine Muͤhe war bisher ver⸗
gebens.

„Der Grund der dieſe Sage veranlaſ⸗
ſet haben mag, ſcheint mir dieſer zu
ſeyn, weil ich, eben einen Tag vor⸗
her, eh die Yordthat begangen wur⸗
de, ohne Jemanden etwas zu ſagen,
meine Wohnung verließ, und erſt nach
8 Tagen wieder zuruͤckkehrte, daß man
alſo mein Auſſenbleiben fuͤr eine Flucht,
S 3 „ und.

5/
7
br
/
5/
5/
5/
1,
5/7
52
5/
5/
5/
5/

7
65/
5/
/
/
5/

5/
5/
*,
/
1/
657

K(„ 278 £

und mich fuͤr den Thaͤter gehalten ha⸗
ben mag. Allein ich bin den 26. vo⸗
rigen Monates Geſchaͤfte halber nach
x 3

gereiſet, und an eben dem Tage
Nachts um 9 Uhr daſelbſt bei dem

Verwalter N. N. angekommen, bei

welchem ich, da er mein alter Freund
iſt, eingewohnet, und mich durch 8

Tage unausgeſetzt aufgehalten habe.

Da alſo die Mordthat erſt am 27.

xX x x

Nachmittags zu „ welches 23

Stunden von meinem Aufenhaltsorte
gelegen iſt, veruͤbt worden, ſo konnte
ich unmoͤglich der Thaͤt er ſeyn.

„Ich trage mich daher zum Beweiſe
meiner Unſchuld an, und berufe mich
dießfalls auf die Zeugenſchaften des
Verwalters, und des ganzen Amtsper⸗
ſonale, beſonders aber, des Rentmei⸗
ſters, Amtſchreibers, ꝛc. ꝛc. in deſſen
Geſellſchaft ich beſtaͤndig geweſen bin.

„Ein loͤbl. Kriminalgericht geruhe
demnach, gedachte Zeugen zu verneh⸗
men, und mir nach hergeſtelltem Be⸗

weiſe meiner Unſchuld eine gerichtliche

Ehrenurkunde zur Rettung meines gu⸗
ten Namens und zu meiner weiteren
Sicherheit ausfertigen zu laſſen.“ *
den —
Peter N.

ODie⸗

Ein
he
eine
Bei
um
leeg
Aus
entt
der

gen
verl
ſel

ken ha⸗
26,. bo⸗
r nach
1 Tage
ei dem

1, bei

Freund
urch 8
hobe.
m 27.
ches 8
altsorte
fonnte

Beweiſe
fe ich
kten des
utsper⸗
gentmei⸗
deſſen
en bini⸗

gerle
hernih⸗
enn Be⸗
ichtliche
ines gl⸗
netteten

ſen.
N

Die⸗

Lν 279 %£
Dieſe Bittſchrift wird, nachdem ſte bei dem
Einreichungsprotokoll praͤſentirt worden, dem
Chef des Kriminalgerichtes, uͤbergeben, der ſie
einem Beſitzer zur Amtshandlung zutheilt. Der
Beiſitzer ruft die Zeugen vor, befragt ſie anfangs
um die Generalien, und dann um die, auf vor⸗
liegende That Beziehung habenden Umſtaͤnde. Die
Ausſagen werden beſchworen, und der Beiſitzer
entwirft darauf ſeinen Referatsbogen, den er in
der Rathsſitzung ſammt ſeinem Votum vortraͤgt⸗
— Ich werde blos um die Formalitaͤt zu zei⸗

gen ein kurzes Muſter, ſowohl von dem Zeugen⸗

verhoͤrsprotokoll, als den Referatsbogen auf⸗
ſtellen. ðð

Zeugenverhoͤreprotokoll.
Vom 18. — Fruͤh um 9. Uhr.
„ 1 heißt Zeuge?
1
„ Ich heiße Jakob N.
„Karnig, und welcher

„Religion iſt Zeuge? J
S 4 2.

2.
„ Ich bin 48 Jahr

„ alt, zu gebuͤrtig,
„ und katholiſcher Re⸗

„ Iſt Zeuge ledig,
„ verheurathet, oder
„ Wittwer?

„ Ich bin verheirathet⸗
4.

„ Was fuͤr einen Stand
„„ begleitet Zeuge 2

4.

„ Ich bin graͤflich N.
„ Verwalter zu 2

5‧*
„ Weiß Zeuge, war⸗

„ um er zu Gerichte be⸗
„„ rufen worden?

„ſ

„I

„J
6/ .

fahe
tig,
Ne⸗

thet⸗

ℳ 281 5r

„ Ich woeiß die ei⸗
„ gentliche Urſache nicht,
„ doch denke ich, daß es
„ wegen des Peter N⸗
„ ſeyn wird, den man,
„ wie ich hoͤre, fuͤr den
„ Thaͤter des am 27⸗
„ vorigen Monats zu
iern „ veruͤbtn Mor des
„ ansgiebt.

G.

„Kennt Zeuge die⸗
„ ſen Peter N. und wie

„ lange?
„Ich kenne den Peter
„ N. von Jugend auf,
„ weil wir Schulkame⸗
„ raden geweſen.

„ Hat Zeuge aus der
„ Verurtheilung oder
„ Losſprechung des Pe⸗
„ ter N. einen Vortheil
S S5 5 odér

„

we 292

7 oder Nachthoil zu er⸗
„ warten

y.

„ das andere.

Anmerkung. „ Hierauf wurde dem
„ Jakob N. nach ihm gemachter Eides⸗
„ und Meineideserinnerung der Zeugen⸗
. eid abgenommen.

N. N.
Kommiſſaͤr.
RN. N.
Kommiſſaͤr.

8.

„ Wann hat Zeuge
„ den Peter N. zum letz⸗
„ ten Male geſehen?

8.

„ Ich habe den Pe⸗
„ ter N zum letzten Ma⸗
„ le geſehen, bda er am
„ 26. des vorigen Mo⸗
„ nates, Nachts um 9
„ Uhr, in eigenen Ane
„ ge=

„ Weder eines, noch

- - ——————81818—

noch

demm
des⸗
gen⸗

X 283

„ gelegenheiten zu mir
„ gekommen iſt, und ſich
„ bei mir durch 8 Tage
„ aufgehalten hat⸗

9.

„ Hat dieſer Peter N.
„ ſich bei Zeugen durch
„ die 8 Tage ununter⸗
„ brochen aufgehalten?

„Der Peter N. har
„ ſich durch die 8. Tage
„ ununterbrochen aufge⸗
„ halten, und iſt nicht
„ eine Stunde vom Orte
„ abweſend geweſen⸗

10. 5

„ Hat der Peter N.
„ waͤhrend ſeines Auf⸗
„ enthalts bei Zeugen
„ nichts von dem ermor⸗
„ deten Joſeph geſpro⸗
„ chen, und allenfalls
was?

ee 284 60

10.
„ Ich habe ihn keine
„ Silbe von dem Joſeph
„ N. ſprechen gehöoͤrt.

II.

„ Was iſt Zengen ſonſt
„ von dem ſittlichen Le⸗
„ benswandel des Peter
„ N. bekannt?

11.

„ Ich kann mit Wahr⸗
„ heit ſagen, daß ich
„, von dem Peter N. nie
„ etwas Boͤſes gehoͤrt,
„ oder wahrgenommen,
„ ſondern ihn allzeit als
„ einen rechtſchaffenen
„ Mann gekannt habe.

12.

„ Kann Zeuge ſeine
„ Ausſage nochmal un⸗ . t.
„ ter dem abgelegten Ei⸗ 1
ℳ de beſtaͤttigen?

int

„ durchaus ſo wahr,
ddaß ich ſie nochmal un⸗
„ter dem bereits ab⸗
„ gelegten Eide beſtaͤtti⸗
„ gen kann⸗
Fakob N.
graflich. LA. Verwalter
Anmerk. „Vorſtehende Ausſage wur⸗
„ de am oben geſetzten TLage Morgens um
. „ 11 Uhr geſchloſſen. .
1 1 NR. N.
. 1
6 Kommiſſaͤr⸗
4 N. N.
Kommiſſaͤr⸗

SE 285 *
712.

„Meine Ausſage iſt

Die uͤbrigen Zeugen werden nach dem be⸗
reits gegebenen Muſter vernommen; es iſt alſo
nicht noͤthig, mehrere dergleichen Ausſagen an⸗
zufuͤhren. Sind die Zeugenausſagen beiſammen,
ſo macht der Referent den ſogenannten Referats⸗
bogen nach folgendem Muſter:

Re

4

286 W

Referat.

Vom 20.

„ Uiber das unterm — dieß einge⸗
„ reichte Geſuch des Peter NR.

,, , Der Peter. N. hat
„ in ſeinem unterm —
„ dieß bei dieſem Krimi⸗
„ nalgerichte eingereich⸗

„ ten Geſuche A. ſich

„ zum Beweiſe ſeiner Un⸗
„ſchuld an der, den 27.
„ vorigen Monates zu
„ veruͤbten Er⸗
„ mordung des Joſeph
„ N. fuͤr deren Thaͤter
„ der oͤffentliche Ruf ihn
„ ausgebe, freiwillig an⸗
„ getragen, und im Fal⸗
„ le dieſer Beweis her⸗
„ geſtellet wuͤrde, um
„ Ertheilung einer ge⸗
„ richtlichen Ehrenurkune
„ de gebeten.

„In eben dieſem Ge⸗
„ ſuche fuͤhrte er den
„ Verwalter zu Ja⸗
„ kob N. dann den Rent⸗
„ meiſter N. und den

, Amtsſchreiber N. als

„ te
i
„E
„t
„ ſv
„ ar

ch
„de
„te
be

W

SNX 2987

„ Zeugen auf, welche in
„ B. C. und D. ver⸗ B. C. D.
„ nommen wurden, und
„ gleichlautend ausge⸗
„ ſagt haben, daß Bitt⸗
„ ſteller ſich, vom 26.
„ vorigen Monats Nachts
„ um 9 Uhr anzufangen,
„ durch 8. Tage ununn—?
„ terbrochen bei ihnen
„ zu „ welches 8
„ Stunden von
„ wo der Mord veruͤbt
„ worden, entfernt liegt,
„ aufgehalten habe.

„Da es nun auf ſol⸗
» che Art unmoͤglich iſt,
„ daß Bittſteller erwaͤhn⸗
„ te Mordthat unmittel⸗
„ bar veruͤbt habe, ſo
„ waͤre Referent der

Meinung,

„ daß der Beweis der
„ Unſchuld fuͤr hergeſtellt
„ zu halten, und dem
„ Bittſteller eine Ehren⸗
„ urkunde auszufertigen
„ ſey.
Referent.
For⸗

„ 288 ℳ

Formular der Ehrenurkunde.

„Von dem Kriminalgerichte zu „
„ wird hiemit dem Peter N. auf ſein

„ und zu ſeinem weiteren Forkommen be⸗
„ zeuget: daß derſelbe ſich unterm —
„ dieß zum Beweiſe ſeiner Unſchuld an

„veruͤbten Ermordung des Joſeph N.,
„ fuͤr deren Thaͤter der oͤffentliche Nuf
„ ihn ausgiebt, freiwillig angetragen,
„ und bieſen Beweis auch hergeſtellet,

Kriminalrichter.

Beiſitzer.

„ Anſuchen zur Rettung ſeiner Ehre,

„ der, den 27ten vorigen Monates

„ ſomit ſeine Unſchuld dargethan habe.

ſchrfftt

keiſuch
Prozeſ
gen la

ganzen
e Y

Ehre,

n be⸗
1 —
d an
nates
N.,
Nuf
ggen,
ellet,
habe.

N

ε 2989

XII.

Von dem Kriminalurtheile⸗

H. I 52

Fe die Kriminalunterſuchung geendet, ſo wird
zur Berathſchlagung und Schopflns des Urtheils
geſchritten.

Das Urtheil muß von der Zeit als die Un⸗

terſuchung geendet worden, bei minder wichtigen

Prozeſſen laͤngſtens binnen 9 Tagen, bei wichti⸗
gen laͤngſtens binnen 30 Tagen geſchoͤpft werden⸗

Unter dieſer Zeit muß der Kommiſſaͤr den
ganzen Prozeß in Ordnung bringen, ſich auf ſei⸗
ne Meinung vorbereiten, und das Referath
ſchriftlich entwerfen. (A. K. G. O. 158. K.) 4

4
7

§. 153”

Die Rathsſitzung, worin die Berathſchla⸗
gung zur Schoͤpfung des Urtheils vorgenommen

wird, iſt an einem Werktage, Vormittags unk

S . von

K 290 W

von dem verſammelten ordentlichen Kriminalge⸗
richte zu halten. Zu einem ordentlichen Krimi⸗
nalgerichte werden nebſt dem Kriminalrichter, oder
im Falle dieſer krank oder verhindert iſt, nebſt
dem aͤlteſten Beiſitzer, wenigſtens noch zween Kri⸗
minalbeiſitzer erfodert. Waͤre es aber thunlich, ſo
muͤßte darauf geſehen werden, daß nebſt dem Kri⸗
minalrichter noch 4 Beiſitzer zugezogen werden.

Die Zahl der Perſonen, welche der Krimi⸗

nalrathsſitzung beimohnen, muß immer ungleich

ſeyn.

Als Beiſitzer zu einer Kriminalberathſchla⸗
gung kann Niemand beigezogen werden, als der

bei dem Kriminalgerichte zum Richteramte eigens
berufen, oder bei dem im Gerichtsorte beſtehen⸗
den Magiſtrate als Geruͤfeer Rathsmann ange⸗

ſtellt iſt. (A. K. G. O. 159. d.)

8. 154.

Bei dem Referate dient der Journalbogen
der uͤber die ganze Unterſuchung gefuͤhrt worden

zum Lbeitfaden. Alle Briefſchaften, Urkunden,

Protokolle ꝛc. ꝛc. werden nach jener Ordnung,
wie ſie nach und nach erwachſen ſind, vörgeleſen.

Die Vorleſung hat nicht von demjenigen, der die

Unterſuchung gepflogen hat, ſondern von einem
anberen, und dem ganzen Inhalte nach (per ex-
tenfum) nicht auszugsweiſe zu geſchehen. Alle
Stimmenden ſind verbunden, dieſe Vorleſung mit
ihrer Aufmerkſamkeit zu begleiten, damit ſie, wenn
es

es

65
der

te
i
nu
St
hol

der
und
eben
mit
ihn
heit
ſchal
ſalr
rufe

der
das
Rech1
Aten
ſir
fre

nalge⸗

„oder
nebſt

ich, ſ
en.

Primi⸗

gſeich

ſſchla⸗.

ſs der

ſehen⸗

ange⸗

lin
vorden .

inden,

Nung,

eleſen.

der die
eitein

er ex-

wenn

s

nKri⸗

230 291 30

es zum Stimmen k—oͤmmt, von der ganzen Sache

genau unterrichtet, und eine gruͤndliche Meinung
abzugeben im Stande ſind. Demungeachtet muß
derfenige Kommiſſaͤr, welcher die Unterſuchung ge⸗
fuͤhrt hat, die anweſenden Beiſitzer auf jene Pank⸗
te beſonders aufmerkſam machen, die er fuͤr vor⸗
zuͤglich wichtig haͤlt, und worauf er ſeine Mei⸗
nung gruͤndet. Daher muͤſſen auch dergleichen

Stellen auf Verlangen der Stimmenden wieder⸗

holt werden. Q(A. K. G. O. 160. J.)
§. 155.
Alle dieſe Vorſchriften zielen dahin, daß je⸗
der ſeine Stimme nach innerer Uiberzeugung gebe,
und alle Partheylichkeit vermieden werde. Aus
eben dem Grunde muß ein ſolcher Beiſitzer, der
mit dem Unterſuchten in Verhaͤltniſſen ſteht, die

ihn hinderten, in baͤrgerlichen Rechtsangelegen⸗
heiten wider denſelben eine unbedenkliche Zeugen⸗

ſchaft abzulegen, ſogleich die Anzeige dem Krimi⸗

nalrichter machen, damit ein anderer Beiſitzer be⸗

rufen werde. (A. K. G. O. 161. F.)

H. 156.

Jedes Referat beſteht I. aus der Erzckhlung
der That; II. aus der Anwendung der That auf
das Geſeg; und UII. aus der Schlußfolge des
KRechtes. Nachdem alſo die ſaͤmmtlichen Prozeß⸗
akten vorgeleſen worden, zeigt derjenige Kommiſ⸗
ſaͤr welcher die Unterſuchung gefaͤhrt hat, was
fuͤr ein Verbrechen der Unterſuchte begangen ha⸗
.. T 2 be,

E 292

be, und fuͤhrt die erſchwerenden und mildernden
Umſtaͤnde an. Hierauf macht er die Schlußfolge
des Rechtes, und zeigt, welche Strafe gemaͤs dem
Geſetz, worauf er das Faktum angewendet hat,
wider den Unterſuchten zu verhaͤngen ſey.

§. 157.

Seine Meinung unterſtuͤtzt der Referent mit
Beweggruͤnden, die ihm die Geſetze, und die ge⸗

ſunde Vernunft an die Hand geben. Er hat hie⸗

bei auf zween weſentliche Stuͤcke Bedacht zu neh⸗
men: I. daß der Unterſuchte nicht ſtrenger be⸗
ſtraft werde, als es die Geſetze fodern, weil das
Uibel, welches die geſetzmaͤſſige Strafe uͤberſteigt,
eine offenbare Ungerechtigkeit iſt; II. daß er auch
nicht gelinder beſtraft werde, weil ſonſt die all⸗
gemeine Sicherheit und das Wohl der Geſellſchaft
nicht erreicht wuͤrde. Uiberhaupt ſoll ſowohl der
Referent, als jeder Stimmende ſich ſeines Eides
erinnern, der ſie verpflichtet, nach den Geſetzen
Recht zu ſprechen, und ihnen nicht geſtattet, ſich
von dieſer Pflicht durch das Gefuͤhl uͤbel verſtan⸗
dener Menſchenliebe ableiten zu laſſen. (A. K. G.
O. 162. 9.)

§. 158.

Hat der Referent ſeine Meinung abgegeben,
ſo geſchieht die Umfrage um die Meinungen der
Uibrigen. Dieſe Umfrage geſchieht nach dem
Dienſtalter der Beiſitzer, daß allo der aͤlteſte Bei⸗
ſitzer nach dem Referenten die erſte Stimme hat,
n. ſe

ſo
lihe
Hͤt
ſo n
gen
mina
Meit

nung

ne l
Stin
nung

lichts
Nathe
Stuͤck

3

4

ent
lge
enn

t,

eben,
1 der
demn
Bei⸗
hat,
ſ.

E 293 .

u. ſ. w. Nur iſt dabei zu merken, daß, wo das

Kriminalgericht mit einem Magiſtrate vereinigt

iſt, die zum Kriminalſenate eigens beſtimmten Per⸗

ſonen immer vor den uͤbrigen Magiſtratsbeiſitzern

ſtimmen, wann ſie dieſen auch in Dienſtjahren

nach gehen. Der Kriminalrichter, welcher das

Praͤſidium fuͤhrt, hat immer die letzte Stimme,
und die Mehrheit der Stimmen, welche der Ge⸗
richtsſchreiber getreu in das Protokoll einzutragen

hat, eutſcheidet.

Sind die Stimmen auf beiden Seiten gleich,

ſo giebt die Stimme des Praͤſidiums, welche auf

eine, oder die andere Seite tritt, den Ausſchlag⸗
Haͤtte der Kriminalrichter eine dritte Meinung,
ſo wird das Urtheil nach jener Meinung der uͤbri⸗
gen Beiſitzer abgefaßt, die der Meinung des Kri⸗
minalrichters am naͤchſten ko»„ͤmmt. Iſt aber die
Meinung des Kriminalrichters von beiden Mei⸗
nungen ganz verſchieden, ſo geſchieht nochmal ei⸗
ne Umfrage, und wenn hier keine Mehrheit der
Stimmen erhalten wird, iſt die gelindere Mei⸗

nung vorzuziehen. (A. K. G. O. 163.)

K. 159

Waͤhrend dem Referate wird von dem Ge⸗

richtsſchreiber, oder Rathsprotokolliſten, das
Kathsprotokoll gefuͤhrt. Dieſes muß folgende

Stuͤcke enthalten:
a) den Tag der Rathsſitzung;

*

(ο 294 02

“ die Zahl der anweſenden Raͤthe oder Bei⸗
ſitzer;

e) die Numer des Exhibitums;
d) den Gegenſtand der Berathſchlagung;
e) die Meinung des Referenten;

5) die beſonderen Stimmen Crota ſeparata)
mit ihren Gruͤnden;

g) das Urtheil oder Konkluſum des geſamm⸗
ten Rathes.

Folgendes Muſter wird das Geſagte noch
mehr aufklaͤren:

Rathsſitzung
vom — — —
Gegenwaͤrtige
N. N.
Kriminalrichter.
1. Beiſitzer. 2. Beiſitzer.
3. Beiſitzer⸗ 4. Beiſitzer.

Nro. 600.
„ Herr Beiſitzer A.
„ referirt die mit dem
„ N. N. wegen Dieb⸗

„ſ
„ti
„au

, fen

„he
„7

„ dl
„ in

„lie
6
„Uun
„ de
„w

„ſi

/ de
„tein

„
„C.
der
„ dl
„ in
„lit

„ fi⸗

„ ſo

„D
vyyl

„ no
„er
zu

rata)

ſamm⸗

„
/
,„
„

9/

ò?

5/
5/
5/
5/
/
5/
/

5/
5/
5/

5/
5/
9/
/
6*7
/
/

/

,,

5/

5/

5/

—

/

„*ι 295 ℳ

ſtahles abgefuͤhrte Un⸗
terſuchuug, und iſt
aus den, in dem Re⸗
feratsbogen enthalte⸗
nen Beweggruͤnden der
Meinung, daß N N.
auf zwei Jahre zum,
im erſten Grade zeit⸗
lichen, harten Ge⸗
faͤngniſſe verurtheilt,
und nach ausgeſtan⸗
dener Strafe entlaſſen
werden ſolle.

„ Herr Beiſitzer B.
ſtimmte der Meinung
des Herrn Referen⸗
tens bei⸗
„Der Herr Beiſitzer
C. aber glaubte, daß
der Unterſuchte nur
auf ein Jahr zum,
im erſten Grade zeit⸗
lichen, harten Ge⸗
faͤngniſſe verurtheilt,
ſohin entlaſſen werden
ſolle, aus folgenden
Beweggruͤnden: 1)
weil der Unterſuchte
noch ſehr jung iſt, da

er kaum das 15 Jahr

4

1

zuruͤckgelegt hat.; 2)
. T

4

ℳ weil er noch nie eines
„ Verbrechens wegen ab⸗
„ geſtraft und 3. ſelbſt
zu dieſem Verbrechen
„ von anderen verfuͤh⸗
„ ret worden; endlich

„terſuchung alles ſo⸗
„ gleich aufrichtig be⸗
„ kennet, und eine ſol⸗
„ che Reue gezeigt hat,
„ daß man auf ſeine
„t kuͤnftige Beſſerung mit
4/ Grunde ſchlieſſen kann.

„ Der Herr Beiſitzer
„ D. und das Praͤſi dium
„ ſtimmten der Meinung
„ des Herrn Beiſitzers
„ C. bei, folglich iſt
„ das

K 296 *

„ 4) weil er in der Un⸗

„ Urtheil,

„ Der N. N. iſt durch
„ ein Jahr in, im er⸗
„ ſten Grade zeitlichem
„ harten Gefaͤngniſſe an⸗
„ zuhalten, und nach
„ ausgeſtandener Straf⸗
„ zeit zu entlaſſen,

Kriminalrichter.
§. 160.

dch

n er⸗
lichem.
ſen⸗
nach
Straf⸗
1

ichtet⸗

K 297 £
§. 160.
Das Urtheil muß folgende Stuͤcke enthalten:

a) den Vor⸗ und Zunamen des Unterſuchten,
und auch den ſogenannten Spitznamen, wenn
er einen im gemeinen Leben erhalten hat;

b) die ausdruͤckliche Benennung der Verbre⸗
chen, woruͤber die Aburtheilung geſchieht,
wobei in keine umſtaͤndliche Erzaͤhlung der
Umſtaäͤnde ſich einzulaſſen, ſonbern das Ver⸗
brechen blos mit kurzen Worten nach dem
Ausdrucke des Geſetzes zu nennen iſt;

*) den Tag, da der Unterſuchte zum Kriminal⸗
gerichte geſtellt worden, den Tag der geen⸗
digten Unterſuchung und des geſchoͤpften
Urtheils;

d) den eigentlichen Inhalt des richterlichen
Ausſpruches. Faͤllt dieſer auf eine Beſtra⸗
fung aus, ſo iſt die beſtimmte Strafart,
die Zeit der Dauer, der Grad ſammt der
etwan noͤthig befundenen Verſchaͤrfungen ſo
klar und deutlich auszudruͤcken, daß bei den
Vohziehung der Strafe nicht der mindeſte
Zweifel entſtehen koͤnne.

45
8
☛
e

298 3£½
Muſter

eines Kriminalurtheiles.

„Von dem Kriminalgerichte zu
„ wird uͤber die, mit dem, am 3. Ju⸗
„ ny 17989 wegen zur Nachtszeit und an
„ einem verſperrten Gute veruͤbten Dieb⸗
„ ſtahles, zu Gericht geſtellten Mathias
„ N. (vulgo rothen Hieſel) den 4. Ju⸗
„ ny darauf angefangene, und den 20.

„ July geſchloſſene Kriminalunterſuchung

„ zu Recht erkannt: daß derſelbe in, im
„ erſten Grade anhaltendem Gefaͤngniſſe
„ durch 8 Jahre angehalten, nach aus⸗
„ geſtandener Strafzeit aber des Arreſtes

„ entlaſſen werden ſolle. * den 24. Ju⸗

„ ly 1789.

Kriminalrichter.

N. N. N. N.
1. Beiſitzer. 2. Beiſitzer.

2. Beiſitzer. 4. Beiſitzer.

§. 161.

Noch ſind in Anſehung des Urtheiles fol⸗
gende Regeln zu merken:

I. INt

KW* 299 0

I. Iſt der Unterſuchte eines oder mehrerer
Verbrechen uͤberwieſen, ſo muß durch das Urtheil
auf diejenige Strafe erkennet werden, die nach
dem Buchſtaben des Strafgeſetzes wider das er⸗
wieſene Verbrechen verhaäͤngt iſt, ohne auf andere
Nebenumſtaͤnde Ruͤckſicht zu nehmen, als jene,
die nach dem Strafgeſetz zu erwaͤgen vorgeſchrie⸗
ben ſind;

II. wenn zwar wider den Unterſuchten eini⸗
ge Wahrſcheinlichkeit, aber kein Beweis des be⸗
gangenen Verbrechens vorhanden iſt, ſo ſoll durch
das Urtheil die Unterſuchung fuͤr aufgehoben
erklaͤrt werden; in dieſem Falle heißt es in dem
Urtheile: „Von dem Kriminalgerichte ꝛc. ꝛc. wird
„ zu Recht erkannt: Es ſey dieſe Unterſuchung
„ aus Abgang eines hinlaͤnglichen Beweiſes auf⸗
„zuheben;

III. Hat endlich der Unterſuchte ſich von dem
Verdachte ganz gereinigt, und ſeine Unſchuld
bewieſen, ſo muß es in dem Urtheile heiſſen, daß
er nicht nur von dem angeſchuldeten Verbrechen
losgeſprochen, ſondern als unſchuldig erkannt wer⸗
de; als: „Von dem Kriminalgerichte ꝛc. ꝛ2c. wird
„ zu Recht erkannt: Es ſey der R. N. uͤber den
„ hergeſtellten Beweis ſeiner Unſchuld des Arre⸗
ſtes ſogleich zu entlaſſen. (A. K. G. O. 165.
41 166. u. 167. J.)

„

r 162.

KyE 300 α

§. 162.

Das nach dem Referate durch die Mehrheit
der Stimmen erhaltene Urtheil wird von dem Kri⸗
minalrichter den Gerichtsſchreiber, ober Raths⸗
protokolliſten in das Protokoll diktirt; dieſer, oder
der Sekretaͤr, wo einer vorhanden iſt, macht dann
die ordentliche Ausfertigung nach dem Inhalte des
Ratsprotokolls; darauf wird das ausgefertigte
Urtheil auf der Stelle von dem Kriminalrichter und
den zugegen geweſenen Gerichtsbeilitzern unter⸗
fertigt, und kundgemacht; nur muͤßte mit der
Kundmachung in den Faͤllen; wo das Urtheil dem
Kriminalobergerichte zur Beſtaͤttigung vorzulegen
iſt, eingehalten werden. (A. K. G. O. 168. J. )

g. 163.
Die Faͤlle, in welchen das Urtheil, es mag
wie immer ausgefallen ſeyn, allzeit vor der Be⸗
kanntmachung dem Kriminalobergerichte zur Be⸗
ſtaͤttigung vorgelegt werden muß, ſind:

aàa) bei dem Verbrechen der heleidigten Maje⸗
ſtaͤt;

b) bei dem Landesverrath;
c) bei dem Aufruhr und Tumult;
d) bei der oͤffentlichen Gewalt;

e) bei dem gemißbrauchten ohrigkeitlichen Amte;
)

K„ 301 0*£
1†) bei der Verfaͤlſchung der Staatspapiere:
2) bei der Muͤnzfälſchung;
h) bei dem Vorſchube zur Entweichung aus

dem Kriegsdienſte;

X

1) bei dem Morde;

k) bei der Beſtellung zum Morde;

1) bei dem Zweykampfe;
m) bei dem Menſchenraube,

n) bei dem Raube;

9) bei der Brandlegung; „
p) bei jedem anderen Verbrechen, wenn 1)
der Beweis blos aus dem Zuſammentrefen
der Umſtaͤnde gefuͤhrt worden, oder 2) die
Strafe auf eine ᷑öffentliche Bekanntmachung
des Verbrechers, 3) Ausſtellung auf der
Schandbuͤhne, 4) Zuͤchtigungen mit Stock⸗
Karbatſch⸗ oder Ruthenſtreichen, oder 5)
auf eine anhaltende Strafe, folglich eine
Strafzeit uͤber 8 Jahre ausfaͤllt;

4) bei zuerkannten gelinderen Strafen, wenn
das Kriminalgericht den Verbrecher einer Mil⸗
derung an der geſetzmaͤſſigen Strafe wuͤrdig
findet, weil derſelbe ſich vor dem gut auf⸗

ge⸗

302 £½

gefuͤhrt hat, und zu dem gegenwaͤrtigen
Verbrechen mehr durch Zufaͤlle und Gelegen⸗
heit, als durch vorſetzliche Bosheit verlei⸗
tet worden. (A. K. G. O. 169. 170. und

. 4
71. §. 9 — d
Wenn ein Kriminalurtheil von dem Krimi⸗
nalgerichte an das Obergericht uͤberſendet wird,
ſo iſt der Journalbogen ſammt allen Beilagen,
das heißt die ganze Unterſuchung, und eine Ab⸗
ſchrift des uͤber dieſe Unterſuchung aufgenomme⸗
nen Rathsprotokolls einzuſchlieſſen. Die Akten
werden von einem kleinen Uiberreichungsbertchte YUD
begleitet, z. B. .“U .
Bochloͤbl. Appellazionsgericht. .
— w.
„ Das Kriminalgericht zu uͤber⸗ n
A. „ reicht im Anſchluſſe A. die mit dem N. 8
„ N. wegen Diebſtahles abgefuͤhrte Kri⸗
„ minalunterſuchung ſammt dem hieruͤber
„ geſchoͤpften Kriminalurtheile zur weite⸗ .
„ ren Erkenntniß. den —
I
Die Zuſendung muß mit der naͤchſten Poſt 8
geſchehen, der Tag der Aufgabe in dem Proto⸗
koll angemerkt und der Poſtamtsſchein ſorgfaͤltig . N
aufbewahrt werden. (A. K. G. O. 172. F.)

gen
jen⸗
lei⸗
und

imi⸗
d,
en,
Ab⸗
ne⸗
lten
chte

*ι 303
. .. 165.

Hat das Kriminalobergericht die Akten er⸗
halten, ſo muͤſſen zur Beurtheilung derſelben nebſt

dem Praͤſidenten (oder Vizepraͤſidenten) wenig⸗

ſtens vier Raͤte zugegen ſeyn, die ſich an der fuͤr
Juſtizſtellen vorgeſchriebene Behandlungsart genau
zu halten haben. (A. K. G. O. 173. H.)

F. 166. .

Findet das Kriminalobergericht Gebrechen in
der Unterſuchung, ſo iſt zu unterſcheiden, ob ſie
auf das Weſentliche der Unterſuchung, und die
Schoͤpfung des Urtheiles ſelbſt Einfluß haben,
oder nur von minderer Bedeutung ſind: im ere
ſten Falle, z. B. wenn bedenkliche, oder gar ver⸗
werfliche Zeugen zum Eide gelaſſen; das Geſtaͤnd⸗
niß durch Drohungen, Schlaͤge oder Verheiſſun⸗
gen abgedrungen worden; bei den Verhoͤren die
vorgeſchriebene Zahl der Beiſitzer nicht zugegen
geweſen ꝛc. ꝛc. ſind die Akten dem Kriminalgerich⸗
te, mit einer zweckmaͤſſigen Belehrung zur Behe⸗
bung dieſer Gebrechen, ſogleich zuruͤckzuſenden,
und iſt der Befehl dahin zu erlaſſen, daß das Kri⸗
minalgericht ſich bei der abermaligen Einſendung
der Akten erklaͤre, ob es bei dem vorigen Urtheil
beharre, oder wie es daſſelbe nun abzuaͤndern fin⸗
de; im anderten Falle ſoll das Kriminaloberge⸗
richt zwar in der Hauptſache verfahren, die ent⸗
deckten Gebrechen aber, z. B. daß die Prot okol⸗
le nicht mit einem Bindfaden befeſtigt und verſie⸗
gelt ſind, oder, daß die Unterſuchung zu ſehr
ver⸗

„ 304 ℳ%*
verzoͤgert worden ꝛc. ꝛc. durch ein beſonderes De⸗
kret ruͤgen. (A. K. G. O. 174. u. 175. §.)

§. 167.

Wenn das Kriminalgericht die Akten an das
Obergericht eingeſendet hat, weil der Beweis aus
zuſammentrefenden Umſtaͤnden gefuͤhrt worden,
oder das Urtheil auf eine oͤffentliche Bekanntma⸗
chung des Thaͤters, Ausſtellung auf der Schand⸗
buͤhne, Zuͤchtigung mit Streichen, oder auf eine
anhaltende Strafe ausgefallen iſt, ſo hat das
Obergericht kein Recht, das Urtheil des Kriminal⸗
gerichtes zu verſchaͤrfen, ſondern es muß blos in
Uiberlegung nehmen, ob dem Verurtheilten nicht
zu hart geſchehen iſt. Daher hat es die beſtimm⸗
te Strafe, wenn ſie zu hart waͤre, nach dem Ge⸗
ſetze in dem Grade zu maͤſſigen, aber nicht in
der Gattung zu verringern, z. B. es kann die
von dem Kriminalgerichte verhaͤngten Strafzuſaͤtze
verringern oder ganz weglaſſen, oder wenn 5. B.
der Verbrecher auf 12 Jahre zum, im erſten Gra⸗
de anhaltenden, Gefaͤngniſſe verurtheilt worden,
die Strafzeit auf 8 Jahre herabſetzen aber nicht
aus dem anhaltenden Gefaͤngniſſe ein zeitliches
machen u. d. gl. .

Ebenſo, wenn das Kriminalgericht das Ur⸗
theil uͤberſendet hat, weil es den Verbrecher ei⸗
ner Milderung an der geſetzmaͤſſigen Strafe wuͤr⸗
dig findet, hat das Kriminalobergericht zu uͤber⸗
ſegen, ob wirklich Gruͤnde zur Milderung der ge⸗
ſetz⸗

das
aus

mna⸗
ind⸗
eine
das
nal⸗
9 in
ſicht
uum⸗
Ge⸗
die
ſite

Gra⸗

den, *

ſicht
ches

LE 305 0
ſetzmaͤſſigen Strafe vorhanden ſinb. Findet es ſich,
daß ſolche Gruͤnde vorhanden ſind, ſo hat es
die Strenge des Geſetzes durch Gnade zu maͤſſi⸗
gen, und die Strafe, wie es ſich nur immer
thun laͤßt, zu mildern, ohne jedoch dem End⸗
zwecke der Beſtrafung und dem Gange der Rechts⸗

yflege Eintrag zu thun.

So oft das Kriminalobergericht das Urtheil
des Krimlnaluntergerichtes nicht beſtaͤttigt, muß
es in ſeinem Urtheile beſtimmt ausdruͤcken, ob
die Strafe nur nach dem Geſetze gemaſſigt; oder
dieſelbe aus Gnade gemildert worden iſt. (A.
K. G. O. 176. §.)

§. 168.

Das Kriminalobergericht hat das Recht,

das von dem Kriminalgerichte auf die geſetzmaͤſ⸗
ſige Strafe geſchoͤpfte Urtheil zu mildern, ſo oft

nachſtehende beguͤnſtigende Umſtaͤnde D den Ver⸗
brecher eintreten:

a) die Unbetraͤchtlichkeit bes durch das Verbre⸗
chen zugefuͤgten Schadens, es waͤre denn
dieſer durch Mord, Raub oder Brandlegung
zugefuͤgt worden;

b) der vorhergegangene gute Lebenswandel des
Unterſuchten;

e) wenn der Verbrecher Gelegenheit gehabt
haͤtte, ein noch groͤſſeres Laſter auszuuͤben,
und er ſich ſelbſt gemaͤſſigt hat;

* 306 3,*½

6) jugen djiches Alter und offenbarer Unver⸗
ſtaud;

e) wenn durch die Strenge der Strafe einer

ſchuldloſen Familie in ihrem Nahrungsſtan⸗

de geſchadet wuͤrde;

f†) wenn der Verbrecher die That mehr aus

Verfuͤhrung, als eigenen Triebe unternom⸗

men.

2) wenn der Beſchadigte oder Beleidigte volle
Genugthuung erhalten hat;

h) wenn es nur bei dem entfernten Verſuche
geblieben, und die That nicht wirklich aus⸗
geuͤbt worden.

Nur muͤſſen, wenn ſolche beguͤnſtigende Um⸗

ſtaͤnde eintreten, von der anderen Seite keine er⸗
ſchwerende vorhanden ſeyn, von denen die erſteren
aufgewogen wuͤrden. (A. K. G. O. 177. K)

F. 169.

Bei folgenden Verbrechen darf auch das
Kriminalobergericht kein entſcheidendes Urtheil
faͤllen, ſondern es muß die Unterſuchungsakten
mit einem Gutachten an die oberſte Juſtizſtelle be⸗
gleiten, und die Entſchlieſſung derſelben abwar⸗
ten, naͤmlich:

a) bei

307 *½

2) bei dem Verbrechen der beleidigten Maje⸗
ſtaͤt;

ft ine bpb bei dem Lan desverrath;
ngsſta

e) bei dem Mißbrauche des obrigkeitlichen
Amtes;

teht aus
uenon. ) bei der Verfaͤlſchung der Staatspapiere;

gte vole Hingegen bei dem Verbrechen
6

a) der Aufruhr und des Tumults;

Veſihe bp.) der oͤffentlichen Gewalt;
ſich aus:

c) der Mänzfaͤlſchung;

ende Um. d) des Vorſchubes zur Entweichung aus dem

luigen Kriegsdienſte;
e er

5 e) des Mordes;

1†) der Beſtellung zum Morde;

ud g 2) des Zweykampfes;
1
ngseft h) des Menſchenraubes;

iſelete⸗ .
6 obuat⸗ i) des Raubes und

K) der Brandlegung.

K( 309 00

Iſt das von dem Kriminalobergerichte ge⸗
ſchoͤpfte Urtheil der oberſten Juſtizſtelle nur dazu⸗
mal zu unterziehen, wenn I. das Urtheil des
Obergerichtes von dem Grade der anhaltenden
Strafe anzufangen um einen ganzen Grad
ſtrenger, als das Urtheil des Untergerichts aus⸗
fallt, oder II. wenn das Kriminalobergericht auf
Strafe, der erſte Richter aber auf die Entlaſſung
erkannt hat. (A. K. G. O. 197. u. 189.§.)

7

XIII.
Von der Kundmachung und Vollziehung
des Urtheils.

D.⸗ peinliche Urtheil, oder die von dem ge⸗
hoͤrigen Richter nach den Akten und ge⸗
maͤs der Landesgeſetzen gemachte Entſcheidung des
peinlichen Rechtsfalles, ſpricht den Unterſuchten
entweder von der Strafe los, oder verdammt ihn

ein
Ne;

.

veig

Unterf
aus
Straf

unterl
ſprech
Inſtan

ne Ve

zu vo

los in
cung
terſuch

Noatar

ſchobe

kollſin
cherin
Volti
werder

funft

dder

309 00*

zu einer Strafe: erſteres heißt ein losſprechen⸗
des; letzteres ein verdammendes Urtheil.

ſte ge⸗
dazu⸗
il des
tenden
Grad
gus⸗

Das losſprechende urtheil hat wieder zween
Zweige, je nachdem es uͤber die Unſchuld des
Unterſuchten erkennt, oder den Unterſuchten nur

htaff aus Abgang eines hinreichenden Beweiſes von der
H Strafe ioszaͤhlt.
§. 171.
Das Urtheil das keinen weiteren Zuge mehr

unterliegt, es ſey ein verdammendes, oder los⸗
ſprechendes, in der erſten, zweiten oder dritten
Inſtanz geſchoͤpft worden, iſt der Regel nach oh⸗
ne Verzug dem Unterſuchten kund zu machen, und
zu vollſtrecken. Nur wenn die Kundmachung zweck⸗
los waͤre, oder, ſowohl ſie, als die Vollſtre⸗
ckung, der Geſundheit und dem Leben des Un⸗
terſuchten mehr gefaͤhrlich waͤre, als es aus der
Natur der Sache noͤthig iſt, muͤßten beide ver⸗
ſchoben werden.

Hieraus fließt, daß, wenn der Unterſuchte
kollſinnig, oder ſchwer krank, oder die Verbre⸗
cherin ſchwanger waͤre, die Kundmachung und
Vollziehung der Strafe ſo lange auf geſchoben
„ werden muͤſſe, bis der Tollſinnige zu ſeiner Ver⸗
5 Re⸗ nunft, der Kranke zu ſeiner Geſundheit gelanget,
e oder die Weibsperſon entbunden iſt. (A. K. G. O.

chten
“ 180. H.)

n ge⸗

310
L. 179.

Außer dieſen Faͤllen giebt es noch andere, “

die die Kundmachung und Vollziehung des Ur⸗

theils nach dem Geſetz verſchieben; Wenn naͤm⸗

lich der Unterſuchte
2) ein Landesſtand;
b) eine geiſt liche Perſon;
c) ein immatrikulirtes Mitglied; oder

d) eine, in einem Magiſtratsdienſt uͤbergetre⸗
tene Militaͤrsperſon

iſt, ſo muß das Urtheil dem Kriminalobergerich⸗
te zugeſendet werden, damit dieſes nach Unter⸗

ſchied der Perſonen an den Chef der Staͤnde des
Landes, die Landesſtelle, den Biſchof, die Uni⸗

verſitaͤt oder das Lizaͤum, oder an das naͤchſte

Militaͤrkommando die Anzeige mache. In dieſen

Faͤllen muß ein ganzes Monat die Nachricht, daß
der Verbrecher ſeines Standes und ſeiner Wuͤr⸗

den entſetzt, aus dem Kataſtrum getilgt, ent⸗
weiht, oder aus der Univerſitaͤtsmatrikel geſchloſ⸗

ſen ſey, abgewartet werden, und erſt, wenn nach

Verlauf eines Monates dieſe Nachricht nicht er⸗
folgt, iſt mit der Kundmachung und Vollſtreckung

des Urtheiles ohne weiteres fortzufahren. (A.

K. G. O. 181. §.)

5 173.

fckn
heſſelbe

2 –

I

Alnſchun
SEStelle

laͤnger
Ankuͤnd
und

begieb
ſßhten

und ir
Losgeſ
Auf ſi
des ir
werden

1
Unterſ
Bewei
ſten
waͤrter⸗
ſchreibe
minalre
ſtattet
geſproe
langen
s

ρ

* 311
§. 173.
andete, en Anſehung der Kundmachung und Voll⸗

des lt⸗ Z ſtreckung des Urtheils ſind nach Verſchiedenheit
min⸗ deſſelben, folgende Regeln zu bemerken:

I. Das Losſprechungsurtheil, welches die
Unſchuld des Unterſuchten erkennt, iſt auf der
Stelle anzukuͤnden, damit der Unterſuchte nicht
laͤnger im Gefaͤngniße ſchmachten duͤrfe. Dieſe
Ankuͤndigung kann daher auch an gebotenen Sonn⸗
und Feyertagen geſchehen. Ein Gerichtsbeiſitzer
begiebt ſich in das Gefaͤngniß, laͤßt dem Unter⸗
ſuchten, falls er Eiſen hat, dieſelben abnehmen,
und kundigt ihm die Freiheit an, worauf der
Losgeſprochene ſogleich den Arreſt verlaſſen kann.
Auf ſein Verlangen muß ihm auch eine Abſchrift
des Urtheils, als Ehrenurkunde „ ausgefertigt
werden.

ergetre⸗

gerich⸗
Unter⸗

de des
II. Das Losſprechungsurtheil, wodurch der
nrcſe Unterſuchte nur aus Abgang eines hinreichenden
f

dß Beweiſes entlaſſen wird, wird demſelben am naͤch⸗
ſt/ ſten Gerichtstage, an welchem der Gefangen⸗

er Vit⸗ waͤrter ihn vor Gericht ſtellt, von dem Gerichts⸗
t, ent⸗ ſchreiber vorgeleſen. Zugleich macht ihm der Kri⸗
geſcll⸗ minalrichter eine nachdruͤckliche Warnung, und er⸗
enn rc ſtattet die Anzeige an das Kreisamt. Der Los⸗
ſect geſprochene wird losgelaſſen, und auf ſein Ver⸗
dun

9 langen wird ihm auch eine beglaubte Abſchrift
dees Urtheiles gegeben.

N 312 *

III. Das Verdammungsurtheil wird eben⸗
falls am naͤchſten Gerichtstage, vor Gerichte,
und von dem Gerichtsſchreiber angekuͤndigt. (A.
K. G. O. F. 182. 183. u. 184⸗ J.)

F. 174.

Die Ankuͤndigung des Urtheils theilt ſich in
die geheime und öffentliche: jene geſchieht nur
im Gerichtshauſe; dieſe vor dem verſammelten
Volke.

Die oͤffentliche Kundmachung muß alltzeit
vorgenommen werden, wenn das Urtheil auf eine
ſtrengere Strafe, als bloſſes Gefaͤngniß erkennet⸗

Das Urtheil wird hiemit anfangs in geheim
angekuͤndet, dann wird es entweder noch am
naͤmlichen, oder doch am naͤchſten Vormittage dem
Volke von dem Gerichtsſchreiber vorgeleſen, waͤh⸗
rend den der Verbrecher auf einer am Gerichts⸗
platze errichteten Buͤhne in Eiſen und wohl ver⸗
wachet ſtehen muß.
Wird in dem Urtheile auf die Brandmar⸗
kung, Ausſtellung auf ber Schandbuͤhne, oder Zuͤch⸗
tigungen mit Streichen erkennt, ſo muß es gleich
nach der Ankuͤndigung vollzogen werden⸗

. Auſſer dieſen Strafarten wird der Verur⸗
theilte in das Gefaͤngniß zuruͤckgefuͤhrt, und dem
Kreisamte die Anzeige gemacht, damit die Stra⸗

fe

ſit,
Stae
niſſe
Feſt

fͤr
theil
ſien
in t
ober
guf
gelie
Gef⸗

ſchle
gung
Arbe
gen
urth
garn
gleic
köͤnn
liefe
bree
nch

eben⸗
lichte,
t. (.

ſch in

t nur
mmelten

allſeit
uf eine
fennet⸗
4

geheim
h am
Ne dem
„,waͤh⸗
richtb⸗

l ver⸗

ndtmar⸗
gleich

Yerut⸗
nd dem
Stro⸗

ſe

Wτι 313

fe nach folgenden Vorſchriften vollzogen werde.

(A. K. G. O. 185. §.)

§. 175.

I. Verbrecher, die wegen beleidigter Maje⸗
ſtaͤt, des Landesverraths, der Verfaͤlſchung der
Staatspapiere, oder Muͤnzfaͤlſchung zum Gefaͤng⸗
niſſe verurtheilt ſind, haben ihre Strafe auf der
Feſtung Kuefſtein in Tyrol auszuſtehen.

II. Ein Verbrecher, der wegen was immer
fuͤr eines Verbrechens zur Anſchmiedung verur⸗
theilt iſt, wird aus Böhmen, Maͤhren, Schle⸗
ſien oder Gallizien auf den Spielberg bei Brünn
in Mahren; aus den geſammten nieder⸗ inner⸗
ober⸗ und vorderoͤſterreichiſchen Laͤndern aber auf
auf den Schloßberg nach Gratz in Steyermark
geliefert, wo fuͤr dieſe Gattung von Verbrechern

Gefaͤngniſſe zubereitet ſind.

III. Wenn ein Verbrecher maͤnnlichen Ge⸗
ſchlechtes wegen Mordes, Raubes oder Brandle⸗
gung zum harten Gefaͤngniſſe und oͤffentlicher
Arbeit auf was immer fuͤr eine Zeit, oder we⸗
gen anderer Verbrecher auf anhaltende Zeit ver⸗
urtheilt iſt, ſo wird er zum Schiffziehen nach Un⸗
garn abgeſchickt. Mittlerweile aber, und bis zu⸗
gleich mehrere Verbrecher dahin geſendet werden
koͤnnen, iſt derſelbe nach Brunn oder Gratz zu
liefern, oder wenn ſonſt die Lieferung der Ver⸗
brecher durch den Gerichtsort, oder eines der
naͤchſten Landgerichte den Weg nimmt, zu Vermei⸗
U 5 . dung

*

7

„ 314

dung oͤfterer Uiberlieferungen ſo lange im Kri⸗
minalgerichtsverhafte wohl verwahrt anzuhalten,
bis eine voruͤbergehende Lieferungen dieſen Ver⸗
urtheillen uͤbernehmen kann.

Durch Hofdekret vom 27. Dez. 1789 wurde

verordnet: Da in der neuen Kriminalgerichts⸗

ordnung §. 188. u. 191., bereits geſetzmaͤſſig be⸗
ſtimmt wird, welche Verbrecher zum Schiffzie⸗
hen nach Hungarn abgeſchickt werden ſollen, und
dieß vermoͤge §. 185. bis 192. der politiſchen
Veranſtaltung allein eingeraͤu mt iſt, ſo ſollen die
Kreisaͤmter der Landesregierung jaͤhrlich im Mo⸗
nate Hornung ein Verzeichniß jener Individuen
aus den vorhandenen Kriminalſtraͤflingen, welche
zum Schiffziehen geeignet, und inzwiſchen bis zur

Transportzeit in anderen Strafoͤrtern ſorgſam auf⸗
zubewahren ſind, vorlegen, wo ſohin dieſe Straͤf⸗

linge in Wien zu ſammeln, von dem Militaͤr zu
uͤbernehmen, und an ihre Beſtimmungsoͤrter zu
befoͤrdern ſind.

IV. Iſe der Verbrecher weder nach Kuef⸗
ſtein, noch zum Schiffziehen geeignet, ſondern zu
einer zeitlichen, aber harten Strafe verurtheilt,
ſo muß er die Strafzeit, entweder im naͤch⸗
ſten Zuchthauſe, oder einer Kaſamate, oder
auf den Zwey anderen genannten Gefaͤngnißorten

vollſtrecken. Utberhaupt ſind fuͤr Zuchthaͤn uſer und
Kaſamaten folgende Verbrecher geeignet:

a) Aufruhr und Tumult bei geringerem Gra⸗

de der Bosheit und Gemeinſchaͤdlichkeit;
by

we
t⸗
he

ode

LrS5 e
b) oͤfentliche Gewalt;

c) Mißbrauch des obrigkeitlichen Amtes;

d) Verbrechern geleiſtete Hilfe zur Entwei⸗
chung;

e) befoͤrderte Entweichung aus dem Kriegs⸗
dienſte;

?VZNMẽ Abtreibung der Leibesfrucht;
. 20 Verſtuͤmmelung;

h) unberechtigte Gefangenhaltung einer ande⸗
4 rren Perſon; .

. i) Trug, bei minderem Grade der Bosheit und
8 Beſchaͤdigung;

k) zweyfache Ehe.
Die Weiber, welche ein Verbrechen bege⸗
hen, das bei Maͤnnern zum Schiffzuge eignet,
werden in Zuchthaͤuſer, und die Maͤnner, welche
wegen koͤrperlicher Beſchaffenheit zum Schiffzie⸗
hen nicht tauglich ſind, werden in Kaſamaten,
oder ebenfalls in Zuchthaͤuſer abgegeben.

V. Faͤllt das Urtheil blos auf ein zeitlich ge⸗
lindes Gefaͤngniß aus, ſo iſt der Verbrecher im
Kriminalgerichtsorte anzuhalten, und entweder
zu haͤuslichen, oder nach Beſtimmung des Kreigs
am⸗

c,*ει 316 0*

amtes zu anderen thunlichen Arbeiten anzuhal⸗

ten.

/
2

VI. Alle Verbrecher koͤnnen zum Schiffzie⸗
hen abgegeben werden, die ſich in einen anderen
Straforte, welches an ſich gelinder, als das
Schiffziehen iſt, ſo uͤbel betragen, daß man dar⸗
aus ſchlieſſen kann, die gelindere Strafe wirke
nicht zu ihrer Beſſerung. ( A. K. G. O. 185.
186. 187. 188. 189. 190. u. 191. F.),

§. 176.

Oie Ablieferung der Verurtheilten an ihre
Strafoͤrter geſchieht von dem Kreisamte, welches
gegen die Entweichung alle Sorgfalt zu tragen,
und ſich wegen der noͤthigen Begleitung durch
Militaͤrwache mit dem naͤchſten Militaͤrkommando
in Vernehmen zu ſetzen hat⸗ (A. K. G. O. 192. §.)

1

23

nale
ödet

al⸗

ſie⸗
eren
das
dar⸗
irke

95,.

„ 317 °*

XIV.

Von dem Rekurſe.

§. 177.

er Rekurs iſt eine geſetzmaͤſſige Berufung
an den Landesfuͤrſten, oder das Krimi⸗
nalobergericht, damit die verhaͤngte Strafe ganz,
oder zum Theile nach geſehen werde.

Der Rekurs kann in folgenden zween Faͤllen
ergriffen werden:

a) gegen Urtheile, welche das Kriminalgericht
ohne ſie dem Obergerichte vorlegen zu muͤſ⸗
ſen, kundmachen und vollſtrecken kann;

b) gegen Urtheile des Kriminalobergerichtes,
wodurch die bereits von dem Kriminalober⸗
gerichte verhaͤngte Strafe verſchaͤrft worden.

Hieraus laͤßt ſich folgern, daß der Rekurs
nicht Staat habe, wenn das Kriminalobergericht
das

1

* 318 .E

das Urtheil der erſten Inſtanz entweder beſtaͤtti⸗

gen, oder gar gemildert hat. (.A. K. S. O.
193. §.)

Bei jedem Rekurſe muß zum Grunde gelegt
werden: entweder, daß der Unterſuchte ohne ge⸗
ſetzlichen Beweis ſchuldig erkannt, oder, daß er
gegen das Geſetz zu ſtreng verurtheilt worden.
Daher iſt jeder Rekurs, der ohne dieſe Gruͤnde,
und blos zur Verzoͤgerung der Vollſtreckung an⸗
gebracht wird, zu verwerfen⸗ (Ebendaſ.)

§. 179.

Sreifen: .
a) der Verurtheilte ſelbſt;

b) deſſen Blutverwandte, jedoch nur in auf⸗
und abſteigender Linie;

C) deſſen Ehegatte;
d) deſſen Vormund;
e) die Obrigkeit fuͤr ihren Unterthan.

Ergreift Jemand auſſer dem Unterſuchten den

Rekurs, ſo muß er beweiſen, daß er mit dem

Unterſuchten in auf⸗ oder abſteigender Linie bluts⸗
ver⸗

Den Rekurs koͤnnen folgende Perſonen er⸗

wo

we
gel

ttie⸗

d.

den.

den
dem
luts⸗

τ 319 £
verwandt, oder mit ihm verehlicht, oder ſeine
Herrſchaft ſey; kann er dieſen Beweis nicht her⸗
ſtellen, ſo wird der Rekurs nicht angenommen⸗

Um den Rekurs gehoͤrig zu begruͤnden, ſtehr

es dem Rekurenten frei, von dem Kriminalge⸗

richte die Mittheilung der Beweggruͤnde des ge⸗
ſchoͤpften Urtheiles zu verlangen, damit er gegen

dieſe ſeine Einwendungen vorbringen koͤnne. Die

Beweggruͤnde muͤſſen ihm von dem Kriminalgerich⸗

te vor Verlauf 24 Stunden ausgeliefert werden;

die Einſicht der Kriminalakten ſelbſt aber, welche
vormals ſehr gewoͤhnlich war, darf Niemanden
geſtattet werden.

Um die Mittheilung der Beweggruͤnde muß
der Rekurent allemal bei dem Kriminalgerichte ein⸗
kommen, ſelbſt, wenn das Urtheil der erſten In⸗
ſtanz von dem Obergerichte verſchaͤrft worden waͤ⸗
re, weil das Obergericht in dieſem Falle die Be⸗

weggruͤnde des verſchaͤrften Urtheiles beilegen muß,

wann es die Unterſuchungsakten dem Kriminal,
gerichten zuruͤckſendet. (A. K. G. O. 195. J.) 1

Von der Anmeldung und Uiberreichung des
Rekuxrſes iſt folgendes zu merken:

I. der

οπ 320⁰ 20¾
I. der Rekurs muß gleich nach der Kund⸗

machung des Urtheils, und eh noch dieſe an das

Volk geſchehen, angemeldet werden;

II. er muß laͤngſtens binnen 8 Tagen einge⸗
reicht werden;

III. er muß bei der erſten Inſtanz, welche
naͤmlich die Unterſuchung abgefuͤhre hat, einge⸗
reicht werden;

IV. der Rekurrent hat ihn entweder muͤnd⸗

lich zum Protokolle zu geben, oder ſchriftlich zu
uͤberreichen;

V. wenn der Verurtheilte ſelbſt einen ſchrift⸗
lichen Rekurs uͤberreichen will, iſt ihm auf Ver⸗
langen ein redlicher, verſtaͤndiger Mann zur Ab⸗
faſſung der Rekursſchrift zu geben, mit dem er
ſich im Gefaͤngniß, und in Gegenwart des Ker⸗
kermeiſters in einer, dieſem verſtaͤndlichen Spra⸗
che unterreden kann;

WVI. der Vertreter muß ebenfalls bei Ver⸗
antwortung und Strafe die Rekursſchrift binnen
8 Tagen einreichen; nur, wenn der Fall ſehr
verwickelt waͤre, daß er zur reiferen Uiberlegung
deſſelben laͤngere Zeit noͤthig haͤtte, koͤnnte ihm
auf ſein muͤndliches, oder ſchriftliches Anlangen
noch eine Friſtverlaͤngerung von 8 Tagen verwil⸗
ligt werden. (A. K. G. O. 196. §.)

ninea
und
Urthe
mina
ſtreck
weite

(N.

nen
nau
theil
dieſelt
zun ven
verſe
Fole
darf
legenh
als ei

verde

gericht

ken an

ge⸗

ſche
ge⸗

1

L 321
§. 182.

Iſt der Rekurs eingerichtet, ſo muß das Kri⸗
minalgericht die Akten ſammt der Rekursſchrift
und einem Begleitt ngsberichte, worinn es das
Urtheil gegen den Rekurs rechtfertigt, dem Kri⸗
minalobergerichte uͤberreichen, und mit der Voll⸗
ſtreckung des Urtheils ſo lange warten, bis eine
weitére Entſcheidung des Obergerichts erfolgt.
(A. K. G. O. 197. H.) .

He 183.

Das Kriminalobergericht hat nach erhalte⸗

nen Rekurſe die Unterſuchungsakten nochmal ge⸗

nau durchzugehen, und, je nachdem es das Ur⸗
theil entweder den Geſetzen gemaͤs, oder gegen
dieſelben zu ſtreng findet, den Rekurs entweder
zu verwerfen, oder das Urtheil abzuaͤndern. Doch
verſteht es ſich daß das Urtheil in di eſem letzteren

Falle allzeit gemildert werden muß, denn niemals

darf die ſchon einmal zuerkannte Strafe bei Ge⸗
legenheit des Rekurſes, der dem Verurtheilten

als eine Wohlthat geſtattet wird, verſchaͤrfet

werden. (A. K. G. O. 198. §.)

* Wird der Rekurs gegen das Kriminalober⸗
gericht eingereicht, ſo hat dieſes die Kriminalak⸗
ken an die oberſte Juſtizſtelle zu ſenden, und ſich
auf eben jene Art, wie die erſte Inſtanz dabei zu
benehmen. (A. K. G. O. 199.29.
X

4

§. 185.

K 322 30*

§. 195.

In Anſehung der Frage, ob die Zeit, un⸗
ter welcher der Rekurs ergriffen worden, in die
Strafe zu rechnen ſey, muß man unterſcheiden,
ob der Rekurs verworfen, oder, ob das Ur⸗
theil gemildert worden: im erſten Falle wird

die Zeit von dem Tage des kundgemachten Urtheils

bis zum Tage der uͤber den Rekurs erfolgten und
kundgemachten Entſcheidung in die Strafzeit nicht
eingerechnet; im auderten Falle hingegen koͤmmt
dieſe Zwiſchenzeit dem Verurtheilten zu Guten.
(A. K. G. O. 200. §.)

Uibrigens iſt noch zu merken, daß es nach
der allgemeinen Kriminalgerichtsordnung keinen

Nekurs im Wege der Gnade gebe, zumal nach

deu 193. §. derſelben bei jedem Rekurſe zum Grun⸗
de gelegt werden muß: entweder daß der Unter⸗
ſuchte ohne geſetzlichen Beweis fuͤr ſchuldig er⸗
kannt oder daß er gegen das Geſetz iu ſtreng ver⸗
urtheilt worden.

ger-

ſein
dem
ten
dee
e
Dek

un⸗
1 die
iden,
AUr⸗
wird
theils
und
nicht
fonmt
huten.

6 nach
feinen
(auach
Grun⸗
Untet⸗

ſdig er⸗

W.

„

cE 323 50

BVon der Begnaͤdigung:

Es iſt ſo eben (196.) geſagt worden, daß es
nach der allgemeinen Kriminalgerichtsordnung
keinen Rekurs im Wege der Gnade gebe. Um aber
dem Verurtheilten den Weg nicht ganz zu verſper⸗
ren, auf welchem er durch B eweggruͤnde der Gna⸗
de eine Mil lderung der Strafe erhalten kann, iſt
es ſowohl ihm, als allen jenen, die fuͤr ihn den
Rekurs zu ergreifen berechtiget ſind, geſtattet;
entweder 4) glei ch nach geſchehener K Kund machung
des Urtheiles, oder b) nach vollſtreckter halber
Strafzeit des Verurtheilten, um Nach ſicht gegen
eine verhaͤngte Verſchaͤrfung, oder der noch uͤbri⸗
gen Strafzeit zu bitten.

Nur iſt der Fall hievon ausgenommen, wenn
die geſetzmaͤſſige Strafe ohnehin ſchon von dem
Kriminalobergerichte aus eigenen Antriebe ge⸗
mildert worden. (A. K. G. O. 201. )
X 2 §. 188:

299
He 188. „

*£

Das Gnadengeſuch muß bei demjenigen Kri⸗
minalobergerichte eingereicht werden, welches das
Urtheil geſchoöpft hat. Iſt alſo das Urtheil von
dem Kriminalgerichte geſch hoͤpft und inner den Gren⸗
zen ſeiner Befugniſſe vollſtreckt worden, ſo muß

das Gnadengeſuch bei dieſem Kriminalgerichte ein⸗

gereicht werden, welches in allen Faͤllen, wo es
faͤr ſich das Urtheil kundmachen und vollſtrecken
kann, auch das Recht der Begnaͤdigung hat. Iſt
aber das Urtheil der erſten Inſtanz von dem Kri⸗
minalobergerichte beſtaͤttigt oder verſchaͤrft wor⸗
den, ſo muß das Gnadengeſuch bei dieſem ein⸗
gereicht werden.

.

geſuch bewilligen, oder abſchlagen, ausgenom⸗
men in folgenden Faͤlllen, wo es die Unterſu⸗

chungsakten mit einem Gutachten an die oberſte

Juſtizſtelle begleiten muß, naͤmlich:

a) bei Urtheilen auf lebenslaͤngliche Anſchmie⸗
dung;

b) uͤber Verhrechen der beleidigten Majeſtt;
e) des Landesverraths;
4) der Verfaͤlſchung der Staatspiere, odee
*) Muͤnze⸗

F. 189.

Das Kriminalobergericht kann das Gnaden⸗

„ bar⸗
geft

Kerin
etſtel
ſich
achte
ſes
gefaf

„
„ ge
„ha
„ in
„ Ren
„ bet
„ ter

„7 ſol

1/
„ te

mwteit

„
„ niß
„ bet

„ 3

K* 325 ℳ *W%

§. 189.
Krt⸗ Wird ein Gnadengeſuch, uͤber ein von dem
das Kriminalobergerichte geſchoöͤpftes Urtheil, bei der
von erſten Inſtanz eingereicht, ſo muß dieſe das Ge⸗
en⸗ ſuch ſammt den Kriminalakten und einem Gut⸗
nuß achten an das Kriminalobergericht befoͤrdern. Die⸗
ein⸗ ſes Gutachten wird ungefaͤhr auf folgende Art ab⸗
b es gefaßt:
ecken .
„JK Zochlöbl. Appellazionsgericht!
Hri⸗ 5 .
wor⸗ „ Der in dem hieſi⸗
ein⸗ „ gen Zuch hauſe ver⸗
„ haftete N. N. hat
„ in A. um Nachſicht ſei⸗ A.
aden⸗ „ ner noch uͤbrigen halb⸗
om. „ jährigen Strafzeit ge⸗
tatſu⸗ „ beten, und zur Un⸗
berſe „ terſtuͤtzung ſeiner Bitte

„ folgendes angefuͤhrt:

chtiee „ 1) daß er die Haͤlf⸗
„ te ſeiner Strafzeit be⸗
„ reits ausgeſtanden

gjeſtt; . l
„ 2) ſich im Gefaͤng⸗
„ niß ruhig und ſittſam
„ betragen; und auch
dee

„ 3) vorher einen ehr⸗
„ baren Lebenswandel
„ gefuͤhrt habe;

X 3 . „ ₰
199.

59/

*

7 daß der durch

„„ das Verbrechen zuge⸗
„ fuͤgte Schaden ganz
„ erſetzt worden; endlich

„ 5) daß er fuͤr 3

„ unmuͤndige Kinder ſor⸗
„ gen muͤſſe, die ohne
„ ſeine Verwendung, bei
„ der bloſſen Fuͤrſorge
„ ihrer Mutter im Elen⸗
„ de darben.

„ Da ſich dieſe Gruͤn⸗

„ de durchaus bewaͤhren,
„ und Bittſteller nach
„ dem Zeugniß des Zucht⸗
„ hausverwalters ſich ſo
„ betraͤgt, daß er alle
„ Hoffnung einer Beſſe⸗
„ rung von ſich giebt: ſo.

iſt das Kriminalgericht

„ zu der Meinung,
„ ein hochloͤbl. Appella⸗

zionsgericht koͤnne dem⸗
ſelben die noch uͤbri⸗

„ ge halbjaͤhrige Straf⸗
„ zeit in Gnaden nach⸗
„ ſehen. den —

N. N.

Friminalrichter.

N. R.
Beiſitzer.

HESE 326 α

Ver

ein

3 327 L0
§. 190.

Bei guten Geſetzen iſt die Begnaͤbigung der
VPerbrecher eine ſeltene Erſcheinung, und es iſt
ein von allen Rechtslehrern angenomm ener Grund⸗
ſatz, daß der Landesfuͤrſt mit Begnaͤdigungen haus⸗
haͤlteriſch ſeyn muͤſſe, wenn er nicht die Grund⸗
pfeiler der peinlichen Geſetze erſchuͤttern will. Wird
alſo eine Begnaͤdigung ertheilt, ſo muͤſſen wich⸗

tige Gruͤnde dazu vorhanden ſeyn, welche fodern,

daß in dieſem beſonderen Falle von dem allge⸗
meinen Geſetze abgegangen werde. Solche Gruͤn⸗
de ſind zum Theile diejenigen, worauf das Kri⸗
minalobergericht bei Schoͤpfung des Urtheiles zu
Gunſten des Unterſuchten Ruͤckſicht nehmen muß,
und die im 177. §. der allgemeinen Kriminalge⸗
richtsordnung vorgeſchrieben ſind. Außer dieſen
ſind noch folgende drei beguͤnſtigende Umſtaͤnde
merkwuͤrdig:

a) wenn der Unterſuchte, oder Straͤfling, un⸗
bekannte, oder verborgene Verbrecher an⸗
gezeigt, und die Mittel zu ihrer Einbrin⸗
gung an die Hand gegeben;

b) wenn er, oder ſeine Familie ſich beſondere
Verdienſte um den Staat erworben;
*) wenn er ſich waͤhrender Strafzeit ſo gut
aufgefuͤhrt hat, daß man ſeine Beſſerung
mit Grunde hoffen kann. (A. K. G. O.
303. J.)

.& 328 *
§. 191.

Aber nicht nur auf dieſe Gruͤnde allein, wel⸗

che in dem Gnadengeſuche angefuͤhrt werden, ſon⸗
dern auch auf jene Umſtaͤnde, die in den Unter⸗
ſuchungsakten vorkommen, muß das Kriminalge⸗
richt, bei welchem die Begnaͤdigung angeſucht
wird, Ruͤckſicht nehmen. Daher muß es die Ak⸗
ten fleißig durchgehen, und alles genau erwaͤ⸗

gen, um daraus ſchlieſſen zu kuͤnnen, ob es die

Begnaͤdiguug ertheilen ſolle, oder nicht. Man
koͤnnte bei dieſen Berathſchlagungen folgende zwo
Grundregeln annehmen:

I. werden die Gruͤnde der Begnaͤdigung von
den beſchwerenden Umſtaͤnden, der Beweiſen der
Bosheit und Gefaͤhrlichkeit des Thaͤters uͤberwo⸗
gen, ſo iſt die Begnaͤdigung abzuſchlagen; ſind
hingegen

II. die Gruͤnde zur Gnade ſi ſtaͤrker, als die
beſchwerenden Umſtaͤnde, ſo iſt in die Begnaͤdi⸗
gung zu willigen. (A. K. G. O. 204. J5.)
192.

Wird die Begnaͤdigung abgeſchlagen, ſo fin⸗
det keine weitere Vorſtellung an eine hoͤhere Be⸗

hoͤrde Platz (A. K. G. O. 205. 9) Doch ſteht

es dem Unterſuchten oder Straͤfling frei, nach
einiger Zeit ſeine Bitte zu wiederholen, er waͤre
dann ſchon ein⸗ fuͤr allemal abgewieſen worden⸗

H. 193.

die
den
deren
ters

vel⸗

ſter⸗
lge⸗
icht
A⸗
g⸗
die
Man
zwo

der

rwo⸗

ſind

die

gaͤdie

ſofi⸗
ſiht
gach
würe
rden⸗

„„* 329 0
§K. 193⸗

Iſt einem Verbrecher die ausgemeſſene Stra⸗
fe entweder ganz, oder zum Theile nachgeſehen
worden, und begeht er in der Folge ein neues
Vorbrechen, ſo kann ihm die ſchon einmal erhal⸗
tene Begnaͤdigung nicht zur Mildernng dieſer an⸗
deren geſetzmaͤſſigen Strafe dienen. (A. K. G. O.
206. 9.) M

XVI.

Von dem Verfahren wider Fluͤchtige und
Abweſende.

§. 194.

§ iſt in den erſteren Hauptſtuͤcken der allge⸗
meinen Gerichtsordnung geſagt worden, daß
die Obrigkeit der ein Verbrechen bekannt gewor⸗
den, alle Anſtalten, die zur Erhebung der That,
deren Umſtaͤnde, der Beweismittel und des Thaͤ⸗
ters abzwecken, ſorgfaͤltig ergreifen und verfol⸗
gen muͤſſe, ohne Unterſchied, ob der Thaͤter ge⸗
X 5 gen⸗

SA 330 °£½

genwaͤrtig oder abweſend, bekannt oder unbe⸗
kannt iſt. Es iſt ferner geſagt worden, doß die
Obrigkeit alles, was ſie in Beziehung auf die⸗
ſe Gegenſtaͤnde in Erfahrung gebracht hat, puͤnkt⸗
lich aufzeichnen, und bei Gerichte aufbewahren
ſolle, damit ſie, wenn der Thaͤter in der Folge
bekannt, oder betreten wuͤrde, die noͤthigen Be⸗

helfe bei Handen habe. Dennoch ſetzt das Kri⸗

minalverfahren in Beziehung auf die Aburthei⸗
lung voraus, daß man den Beſchuldigten in ſei⸗
ner Gewalt habe. Daher wird in dieſem Haupt⸗
ſtuͤcke von dem Verfahren wider Anweſende und
Fluͤchtige gehandelt.

g. 195.

Der Kriminalrichter muß alle Mittel an⸗
wenden; die zur Entdeckung und Anhaltung des
Thaͤters dienlich ſeyn koͤnnen. Welche dieſe Mit⸗
tel ſeyn, laͤßt ſich im Allgemeinen nicht ſo genau
beſtimmen, daher muß der Richter in jedem Falle

diejenigen ergreifen, von den nen er aus den beſon⸗

deren Umſtaͤn den ſchlieſſen kann, daß Re die ſchick⸗
lichſten ſind.

Die gewoͤhnlichſten von dieſen Mitteln ſind:
a) die Steckbriefe .
b) die Beſchreibungen;

die Vorrufungsedikte⸗

ſei

331 ℳσ*

Die politiſchen Behoͤrden muͤſſen dem Kri⸗
minalgerichte hierinn, ſo viel moͤglich, an die
Hand gehen, und jede Behoͤrde kann den fluͤch⸗
tigen Thaͤter⸗ nicht nur in ihrem Bezirke, ſoudern

bis aa die Grenzen der Erblanden verfolgen, loh⸗

ne daß ihr von anderen Bezirksobrigkeiten Hin⸗
derniſſe in den Weg gelegt werden duͤrfen. (A.
K. G. O. 208, J.)

§. 196.
Steckbriefe werden ausgeſendet:

a) bei Thaͤtern, deren Perſon aus unzweifel⸗
haften Merkmalen, und ſolchen Inzichten be⸗
kannt iſt, die nach dem Geſetze zur Stel⸗
lung vor das Kriminalgericht hinreichen;

b) bei Verbrechern, welche aas bem Unterſu⸗
chungsarreſte, oder dem Straforte entwie⸗
chen ſind.

Der Kriminalrichter darf von Steckbriefen

keinen Gebrauch machen;

a) wenn die politiſche Obrigkeit dieſelben in
eben der Sache ſchon ausgeſendet hat;

b) wenn man vermnthen koͤnnte, daß die aus⸗
geſendeten Steckbriefe dem Fluͤchtigen oder
Verborgenen mehr Anlaß gauͤben, ſich noch
heimlicher aufzuhalten, oder, wenn er an⸗
weſend iſt, die Flucht zu ergreifen. (A. K⸗
G. d. 209. u. 2 10. J. 4

§. 197.

3 332 0£%
. 197.

Da die Steckbriefe die Abſicht haben, des
Thaͤters habhaft zu werden, ſo muͤſſen ſie deſſen
Perſon mit ſolchen Zuͤgen ſchildern, daß er deut⸗
lich erkannt werden kann. Den Steckbrief ent⸗
wirft das Kriminalgericht und uͤbergiebt ihn dem
Kreisamte. Das Kreisamt fertigt ihn vollkom⸗
men aus, und befoͤrdert ihn durch eine eigene
Kurrende, die Tag und Nacht zu laufen hat, an
alle Obrigkeiten des Kreiſes. Zugleich theilt es
den uͤbrigen Kreisaͤmtern der naͤmlichen Provinz
eine Abſchrift, oder gedruckte Ezemplare, wenn
der Steckbrief gedruckt iſt, mit, damit von die⸗
ſen ebenfalls die weitere Zuſendung an die Obrig⸗
keiten eines jeden Kreiſes beſorgt werde. End⸗
lich muß auch dem Kriminalobergerichte eine Ab⸗
ſchrift uͤberreicht werden, damit dieſes, wenn
es noͤthig waͤre, die Kundmachung durch die Lan⸗
desſtelle und die Zeitungsblaͤtter im ganzen Lande
einleiten koͤnne. (A. K. G. O. 211. §.)

F. 198.
Muſter eines Steck brie fes.

„ Beſchreibung

„des in der Nacht, vom 20. auf den
„ 21. July, aus dem Kriminalgefaͤng⸗
„niſſe zu gewaltthaͤtig entwiechenen

vbinz
venn
die⸗
brig⸗
End⸗
Ab⸗
venn
andt

ufden
fang⸗
chenen

175
/
5/
5/
7/
*/
5*5
56
v
/
5/

57
5/
/
„7
6/

/

/

Lek 333 £

„„ Dieſer iſt 30 Jahre alt, zu * ge⸗
buͤrtig, katholiſch, ledig, ein Leinwe⸗
ber. Er hat ein glattes, gelbblaſſes
Angeſicht, ſtark aufgeſchwollene Lippen,
die oberen Zähne breit und hervorra⸗
gend, und ein ſpitzes Kinn. Augen,
Bart und Haare ſind ſchwarz, und
letztere ſtark gekrauſet, vorwaͤrts ge⸗
gen das Geſicht abgeſchnitten, ruͤck⸗
waͤrts in einen Zopf gebunden. Er
iſt groler, hagerer Statur, geht ſchnell
und vorhaͤngend. Seine Sprache iſt
oͤſterreichiſch, ſein Ton ſeht tief.

„ Er traͤgt derzeit einen ſchwarzen
Schleier um den Hals, einen blautu⸗
chenen Uiberrock, gleiche Weſten ſchwarz
lederue, ſehr abgenuͤtzte Beinkleider,
weiße Struͤmpfe, in den Schuhen weiß⸗
metallene groſſe Schnallen und einen
ſchwarzen runden Hut.

„ Ausfindig zu machen, bei Betreten
anzuhalten, und die Anzeige an das
— Kreisamt zu machen. den —

Kreishauptmann.
Kreiskommiſſaͤr.

K. 199.

„ 334
§. 199.
Erhaͤlt die Obrigkeit durch das Kreisamt

einen Steckbrief, ſo muß es die Gemeinde zu⸗

ſammenrufen, und denſelben kundmachen. Die
geſchehene Kundmachung wird auf dem Steckbrie⸗
fe mit kurzen Worten, z. B. Kundgemacht den
— — angemerkt, und wenn keine Nachricht ein⸗
lauft, daß der beſchriebene eingebracht worden
ſey, wenigſtens dreimal von halb⸗ zu halbem Jah⸗
re wiederholt. Daher muß das Kriminalgericht,
welches einen durch Steckbriefe beſchriebenen Ver⸗
brecher ergriffen hat, ſogleich die Anzeige an das
Kreisamt machen, damit durch dieſes, den Obrig⸗
keiten, welche die Steckbriefe erhalten haben,
hievon Nachricht gegeben werde. (A. K. G. O O⸗:
212. §.)

§. 200.

Das anderte Mittel zur Entdeckung abwe⸗
ſender oder fluͤchtiger Verbrecher ſind die B Zeſchrei⸗
bungen des geſtohlnen, oder geraubten Gutes,
des Gegenſtandes eines veruͤbten Truges, oder
der unternommenen Verfaͤlſchung der Staatspa⸗
piere, oder Muͤnzfaͤlſchung.

1

Dieſe Beſchreibungen werden gemacht:

2) bei Gegenſ Anden von einigem Werthe. Hier⸗
unter verſteht man Gegenſtaͤnde, die nicht
gar geringfuͤgig ſind, denn in der Praxis
werden Sachen im Werthe⸗ von 3 —4 fl. be⸗
ſchrieben;

5)

saſnt
e zu⸗
Die
kbrie⸗
t den
t ein⸗
orden
IJh⸗
richt,
Vet⸗
das
Orig⸗
aben/

abwe⸗
ſchrei⸗
zutes,
oder
atopa⸗

335 0*

b) wenn e ine Hoffnung vorhanden iſt, daß der
Thaͤter ſelbſt e die Beſchreibung ent⸗
deckt werden koͤnnte

e) wenn dadurch ferneres Uibel, oder ein Miß⸗
brauch ꝛc. ꝛc. verhindert werden koͤnnte;

4d) wenn ſich vermuthen laͤßt, daß der Be⸗
ſchaͤdigte ſchadlos gehalten werden koͤnnte⸗

Werden verfaͤlſchte Staatspapiere oder Muͤn⸗
zen beſch rieben, ſo muß die Anzeige an das Kri⸗
minalobergericht gemacht, und durch dieſes die
Bewilligung der Landesſtelle eingeholt werden.

Die Kundmachung der Beſchreibungen ge⸗
ſchieht, wie bei Steckbriefen.

Die Obrigkeiten, welche von den beſchriebe⸗
nen Stuͤcken etwas gewahr werden, ſind verbun⸗

den, es ſogleich dem Kriminalgerichte anzuzeigen.

Auch muͤſſen ſie bei der Kundmachung ihrer Ge⸗
meinde einbinden, daß jeder, der ein ſolches Stuͤck
in Erfahrung bringt, es ungeſaͤumt bei der Ob⸗
rigkeit anzeige.

Muſter einer Beſchreibung.
5 Beſchreibung

„ der, dem N. N. behauſten Baner
„ zu N, in der Nacht vom 16. auf den

„ 18.

336

July 1789. entfremdeten Klei⸗
,„ dun oſtucke:

„ Ein grautuchener Mantel 8 fl. —

„ Ein rothes Leibel mit weiß
„ metallenen Knoͤpfen 3 — —

„ Eine Pelzmuͤtze mit gruͤ⸗
„ nem Samte ausgeſchla⸗

, Wire zur Ausfindigmachung dieſer
„ Stuͤcke und des Thaͤters Fleiß anzu⸗
„ kehren, letzterer bei Betreten anzuhal⸗
„ und die Anzeige an das — Kreisamt

„ zu erſtatten⸗ den — —
Kreishauptmann⸗
Kreiskommiſſaͤr.
§. 201.

Um die Abſicht der Beſchreibungen zu errei⸗
chen, muͤſſen ſie, ſo viel es die Umſtaͤnde zulaſſen,
kundgemacht werden. Daher muͤſſen nebſt den
Obrigkeiten auch die Troͤdler (Taͤndler) die Ju⸗
den, die Gold⸗ und Silberarbeiter, Uhrmacher,
das Pfandamt und dergl. davon Abſchriften, oder
gedruckte Exemplare erhalten, jenachdem man
aus

„ Ein brauntuchener Rock 6 – —

gus
obe⸗
oder

ſend
gen
fahr
ben
heißt
erho
werd
faßte
chun
ten,
wüͤrde
ren ge

wenn.
herniß
che S
len li
nalger
Und

wider
uinle

deſer
nnzu⸗
hal⸗
Saint

jannt⸗

rkti⸗

ſen,

den
chet/
oder
man
16

337 σ

aus den Umſtaͤnden ſchlieſſen kann, daß zu einem

ober dem anderen derlei Sachen zur Veraͤußerung
oder Verpfaͤndung gebracht werden moͤchten.

e 202.

Wenn der Thaͤter weder uͤber die ausge⸗
ſendeten Steckbriefe, noch uͤber die Beſchreibun⸗
gen betreten worden, ſo hat das Kriminalver⸗
fahren in Beziehung auf die Verurtheilnng deſſel⸗
ben bis zu ſeiner Anhaltung zu beruhen, das

heißt , das Korpus Dilikti wird inzwiſchen

erhoben, der Beſchaͤdigte, die Zeugen ꝛc. ꝛc.
werden vernommen, und die hieruͤber abge⸗
faßten Protokolle werden bis zur Ausfindigma⸗
chung des Thaͤters in der Regiſtratur aufbehal⸗
ten, damit, wenn dieſer in der Folge eingezogen
wuͤrde, die Beweismittel, welche inzwiſchen verlo⸗
ren gehen koͤnnten, ſchon vorhanden ſeyn.

Hievon iſt der einzige Fall ausgenommen,
wenn ein Verbrechen großes Aufſehen und Aer⸗
gerniß im Volke verurſacht hat, und die gaͤnzli⸗
che Strafloſigkeit weitere ſchaͤdliche Folgen befuͤrch⸗
ten lieſſe. Geſchieht dieſes, ſo muß das Krimi⸗
nalgericht die Auzeige an das Obergericht machen,

und von dieſem die Bewilligung einholen, auch

wider den Abweſenden das gerichtliche Verfahren
einzuleiten, und ihn, wenn uͤber ſeine Perſon nicht
gezweifelt wird, wenigſtens in ſo weit abzuurthei⸗
len, daß in den Augen des Volkes einige Wir⸗
kung gegen die Perſon des Thaͤters hervorgebracht
werde. (A. K. G. O⸗. 214. §.) Sðð
Y §. 20 .

A 338 N

2
7

.

Sobald alſo das Kriminalgericht die Bewile
ligung von dem Obergerichte erhalten hat, fo⸗
dert es den Abweſenben oder Fluͤchtigen vor Ge⸗
richt. Dieſe Vorrufung geſchieht durch Edickte,
welche ſchon zugleich mit den Steckbriefen ausge⸗
fertigt werden koͤnnen. Das Edickt enthaͤlt den
Vor⸗ und Uibernamen, und den Stand des Ver⸗
brechers, und bdas Verbrechen, wegen welchem
die Vorrufung geſchieht. Dem Vorgerufenen wird
aufgetragen, daß er ſich laͤngſtens binnen 60
Tagen vor Gericht ſtelle. (A. K. G. O. 215.§.)

Muſter des Vorrufungsedikts.

„ Nachdem Karl N. behauſter Buͤrger
„ und Gaſtwirth zu* den 11. vorigen
„ Monates ſich von ſeinem Wohnorte ge⸗
„ fluͤchtet hat, denſelben aber der an
„ eben dem Tage veruͤbten Meuchelmord
„ des Heinrich N. angeſchuldet wird: ſo

„ hat beſagter Karl N. ſich laͤngſtens vor

„ Verlauf 60 Tage vor das hieſige Kri⸗
„ minalgericht perſoͤnlich zu ſtellen, und
„ ſich von dem, ihm zu Laſt fallenden
„ Verdachte zu reinigen, widrigens nach
„ Vorſchrift der allgemeinen Kriminalge⸗
„ richtsordnung wider ihn verfahren wer⸗
„ den wuͤrde. Kriminalgericht —„ den

556

§. 204.

tufin
untern
Chat
geſtel
gusfn
erſten
berna
welchea
lichen
Aurt
enthal
nen. 6
ſndi
2
7

zu entn
6 auf
men la

Buͤrger

vorigen
dtte ge⸗
er en
elmotd

gird: ſ
ens vor

ſge Kri⸗
4, und
ulenden

1s noch

rinalgee

en wer⸗

den
„* *

204.

N

339 £
§. 204.

Wenn der Vorgerufene auf das erſte Vor⸗
rufungsedikt nicht erſcheint, und durch die Vor⸗

unterſuchung eine um ſtaͤndliche Eroͤrterung der

That, und der geſetzliche Beweis wider ihn her⸗
geſtellt wird, ſo iſt ein zweites Vorrufungsedikt

auszufertigen. Dieſes unterſcheidet ſich von dem

erſten darinn, daß es nebſt dem Vor⸗ und Ui⸗

hernamen des Fluͤchtigen, und dem Verbrechen,

welches ihm angeſchuldet wird, auch die weſent⸗
lichen Umſtaͤnde deſſelben, die auf die ſtrengere
Aburtheilung Beziehung haben, und die Klauſel
enthalten, daß der Fluͤchtige, wenn er ſich bin⸗
nen 60 Tagen nicht vor Gericht ſtellt, fuͤr ge⸗
ſtaͤndig gehalten werden wuͤrde. ( A. K. G. O.

Die Art, wie das zweite Vorrufungsedikt
zu entwerfen iſt, wird ſich aus dem im vorigen
§. aufgeſtellten Muſter des erſten Edikts abneh⸗
men laſſen.

*

Die Vorrufungsedikte werden

a) an dem Orte, wo das Verbrechen began⸗
gen worden; .

b) an dem Orte, wo der Fluͤchtige ſeinen be⸗
kannten Wohnſitz hatte; und

D2 e)

34

e) an gem Orte, wo das Kriminalgericht den
Sitz hat,

angeſchlagen, und ſo lange der Vorgerufene ſich
nicht vor Gericht ſtellt, wenigſtens einmal des
Monats der Provinzialzeitung eingeſchaltet⸗

Iſt an der Hab haftwerdung des Fluͤchtigen
Vieles gelegen, ſo muß das Kriminalgericht die
Anzeige an das Obergericht machen, damit durch
dieſes die Kundmachung auch in den uͤbrigen Zei⸗
tungen der Erblaͤnder, und nach Umſtaͤnden ſo⸗
gar in fremden baͤndern eingeleitet werde. (A.
K. G. O. 217. F.)

§. 206.

Erſcheint nun der Vorgerufene auf die Edik⸗
te, ſo wird wider ihn nach Vorſchrift des Geſe⸗

tzes verfahren. Stellt er ſich vor einem anderen

Kriminalgerichte, ſo muͤſſen dieſem von dem Kri⸗
minalgerichte, welches die Vorrufung gemacht hat,
alle bei der Vorunterſuchung angewachſener Akten
uͤberſchickt werden. Verlangt er ein ſicheres Ge⸗

leite, ſo kann es ihn bloß darauf gegeben wer⸗

den, daß man ihn ſo lange auf freiem Fuſſe un⸗
terſuch en werde, bis man gegen ihn uͤberzeugen⸗
de Beweiſe des Verbrechens wird erhalten haben⸗
Haͤtte aber auch wirklich das Kriminalgericht ein
ſolches Sichergeleite gegeben, ſo koͤnnte es dem⸗
ungeachtet alle Vorſichten, die es gegen die Ent⸗
weiching des Beſchuldigten ſichern, anwenden,
„ B. ihm ein obachtſames Aug geben, daß ihn
zu

=9
— —

berſlo
ſtelt
der B
heit 9
terſuch
konmme
tracht
gend,
in der
wirklie

—

Unter
Urtheil

=

ter in

lach d
ren wi
cher v⸗
220, 6

Pfogen

den go

nehmmen
il ſchre

K(X 341 0

cht den zu Hauſe bewacht, und allenthalben begleitet. (A.
K. G. O. 218. u. 219. F.)

ne ſich F. 207.
zal des 1
. Wenn auch die zwote Friſt der Vorrufung
verſloſſen iſt, ohne daß der Vorgerufene ſich ge⸗
ichtigen ſtellt hat, ſo muß das Kriminalgericht ihn nach
cht die der Vorunterſuchung, welche in ſeiner Abweſen⸗
dnch heit gefuͤhrt worden, aburtheilen. Bei dieſer Un⸗
en dei⸗ terſuchung muß das Kriminalgericht alle vorge⸗
den ſo⸗ kommenen Umſtaͤnde und erhobenen Bewei ſe ſo be⸗
e. (J. trachten, als waͤre der Abweſende nicht vermoͤ⸗

gend, ſie zu widerſprechen, ja, als haͤtte er die
in dem Vorrufungsedikte angezeigten Umſtaͤnde
wirklich eingeſtanden.

eEdil⸗ Die Berathſchlagung uͤber das, was in der
Geſe⸗ Unterſuchung erhoben worden, die Schoͤpfung des
anderen Urtheils, deſſen Vorlegung an den hoͤheren Rich⸗
in Kie ſ ter in Faͤllen, wo ſie das Geſetz fodert, iſt ganz
ct hat, nach der Art aufzunehmen, als ob das Verfah⸗
t Atn ren wider einen ordentlich angehaltenen Verbre⸗
es b⸗. cher waͤre geſchloſſen worden. (A. K. G. O.
, wer⸗ 220. §.)

uſſe un⸗
zeugen⸗ . §. 208.-
haben⸗ .
icht ein ſ. Aber wie wird die Unterſuchung ſelbſt ge⸗

,den⸗ pflogen? — Es wor vormals gebraͤuchlich, mit
die En⸗ dem Abweſenden ein ordentliches Verhoͤr aufzuz
venden/ nehmen, und ſtatt der Antwort des Unterſuchten
uß ihn zu ſchreiben: contumaciter ahſens eſt, darunter

u P 3 aber

342 *

aber in eine Anmerkung diejenigen Umſtaͤnde anzu⸗
fuͤhren, und nach Geſtalt der Sache mit Urkunden,

Zeugenſchaften ꝛc. ꝛc. zu belegen, welche auf die

vorgelegte Frage, Beziehung hatten; z. B.

1I.

„ Wie heißt Inqui⸗
„ ſit ? wie alt? wo ge⸗
„ buͤrtig? und welcher
„ Religion iſt er ?
1.

Contumaciter abſens eſt.

„ Anmerkung. Durch
„ den hier beigebogenen
„ Taufſchein A. wird
„ bewaͤhret, daß In⸗
„ quiſit Johann N. heiſ⸗
„ ſe, 45 Jahre alt, zu
„ ² gebuͤrtig, und in
„ der dortigen Pfarre ge⸗
„ tauft worden ſey.
2.

„ Iſt Inquiſit ledig,
„ verheirathet, oder
„ Wittwer 2

fortgef
weſend

ſiytaus.
Unerſt

ziehend
merkt,
dig,
bohen
ligen

Us G
rimn

blens ek.

. Durch
ebogenen
1. wird⸗
daß In⸗

N. heif⸗

und in
forre ge⸗
ſen⸗

343
2‧

Contumaciter abſens eſt.

„ Anmerk. Aus dem
B. „ Trauſchein B. erhel⸗
„ let, daß Inquiſit ſich
„ vor 10 Jahren mit
„ der Barbara N. ver⸗
„ ehlicht habe, welche
„ aber laut Todenſchein
C. „ C. den I1. Dezem⸗
„ ber vorigen Jahres
„ mit Tod abgegangen
„ iſt. Seit dieſer Zeit
„ iſt es nicht bekannt,
„ daß Inquiſit ſich zum
„ zweiten Male vereh⸗
„ licht haͤtte. ꝛc. ꝛc.

Auf ſolche Art wurde das ganze Verhoͤr
fortgefuͤhrt, als ob der Unterſuchte wirklich an⸗
weſend geweſen waͤre. Man entwarf die Fragen
im Zuſammenhange, und ſtatt der Antwort des
Unterſuchten wurde der auf jede Frage ſich be⸗
ziehende Umſtand, oder erhobene Beweis ange⸗
merkt. Dieſes Verfahren war dazumal nothwen⸗
dig, da zu ſelber Zeit der ſogenannte Referats⸗

bogen noch nicht eingefuͤhrt war, und die dama⸗

ligen Rotanden nur als Anhang einer ſchon ab⸗
gefuͤhrten Unterſuchung, nicht als ein vollſtaͤndi⸗
ges Ganzes betrachtet wurden. Nach der neuen
Kriminalgerichtsordnung hingegen, waͤre ſo ein
Y 4 Ver⸗

K 344

Verfahren ganz uͤberfluͤſſig; man braucht nur alle
Behelfe der Unterſuchung zu ſammeln und in dem
Referatsbogen die ganze That, in ſofern ſie er⸗
hoben iſt, zu erzaͤhlen, da ohnehin alle Umſtaͤn⸗

de ſo betrachtet werden, als hätte der Abweſen⸗

de ſie eingeſtanden, [Hierauf folgen die Beweg⸗
gruͤnde zur Aburtheilung, und dann die Meinung
des Referenten.

§Ke 29.

Die Kundmachung des wider einem Abwe⸗
ſenden in contumaciam geſchoͤpften Strafurtheils

geſchieht auf folgende Art: An dem Platze, der

zur Vollziehung der Strafen beſtimmt iſt, wird
ein Galgen errichtet, und an dieſem das Straf⸗
urtheil durch drei anf einander folgende Tage ge⸗
ſchlagen, damit es Jedermann leſen koͤnne. Hie⸗
bei iſt aber die Vorſicht zu trefen, daß das Ur⸗
theil von den Voruͤbergehenden nicht abgeriſſen,
oder ausgeloͤſcht werden koͤnne. Nebſt dieſem wird
das Urtheil ſeinem ganzen Inhalte nach durch drei
auf einander folgende Poſttaͤge in die Zeitungs⸗
blaͤtter derjenigen Provinz geruͤckt, wo die Abur⸗
theilung geſchehen iſt. (A. K. G. O. 221. J.)

§. 210.

Wenn in dem Urtheile wider einen Abwe⸗
ſenden auf die Einziehung des Vermoͤgens, die
Entſetzung des Adels u. dergl. erkannt worden,
ſo muß dieſer Theil des Urtheiles ſogleich in Voll⸗
ziehung geſetzt werden⸗

Koͤmmt

ſach
erſten
gleich
iſt ⸗
ne l

te an
ſen i
theil

ſuchu
ne or
erſte
das
ſelt,
blaͤtte
kunde

gnut alle
in dem
ſe er⸗
lmſtn⸗
bweſen⸗
Beweg⸗
einung

Abwe⸗
rtheils
e, der
. wird
Straf⸗
age ge⸗
e. Hie⸗
as Ut⸗
eriſſen,
en wird
rch drei
itungs⸗
Aur⸗

K 345 ℳ£

Kaͤmmt der, auf ſolche Art Abgeurtheilte
nach der Hand in Verhaft, ſo kann die in dem

erſten Urtheile wider ihn erkannte Strafe nicht

gleich vollzogen werden, ſondern das Verfahren
iſt vom neuen ſo anzufangen; als waͤre noch kei⸗
ne Unterſuchung abgefuͤhrt worden. Daher muͤß⸗
te auch, nachdem die zwote Unterſuchung geſchloſ⸗
ſen iſt, wieder berathſchlaget und ein neues Ur⸗
theil geſchoͤpt werden.

Wuͤrde der Unterſuchte in der zwoten Unter⸗
ſuchung unſchuldig befunden, ſo muͤßte er in ſei⸗
ne vorigen Rechte, die ihm vielleicht durch das
erſte Urtheil entzogen worden, wieder eingeſetzt,
das eingezogene Vermoͤgen muͤßte ihm zuruͤckge⸗
ſtellt, und ſeine Unſchuld in eben dieſen Ztitungs⸗
blaͤttern, in denen das erſtere Kontumazurtheil

kundgemacht worden, gerechtfertiget werden.⸗

XVII.

Von der Wiederaufnehmung der Unterſuchung
wegen vorgekommener neuer Umſtaͤnde.

2 H. 21I.

„₰ . .
Es iſt bereits in den vorhergegangenen Haupt⸗
ſtuͤcken geſagt worden, daß, wenn kein hin⸗
laͤnglicher Beweis des angeſchuldeten Verbrechens

hergeſtellet worden, oder wenn der Unterſuchte ſei⸗

ne Unſchuld bewieſen hat, dieſer im erſten Falle
von der Behoͤrde, im anderten Falle ohne weite⸗
res entlaſſen werden ſolle.

Wenn aber in der Folge wider einen, der

wie immer losgeſprochen worden, neue Umſtaͤnde
vorkommen, die einen wiederholten Verdacht wi⸗
der ihn erwecken, ſo muß die vorhin abgefuͤhrte
Unterſuchung wieder aufgenommen werden.

Die Wiederaufnehmung der Unterſuchung hat
von demſenigen Kriminalgerichte zu geſchehen,

wel⸗

„*

allen
g

18

hung

der
ͤnde
wi⸗

ihrte

S 347

welches die erſte Unterſuchung abgefuͤhrt hat „ und
die politiſche Obrigkeit iſt ſchuldig, demſelben mit
allen Behelfen und Beweismitteln an die Hand
zu gehen, (A. K. G. O. 223. §.)

§. 212.

Damit aber die Wiederaufnehmung der Un⸗

terſuchung wider einen Losgeſprochenen ſtatt ha⸗

be, und gegen denſelben mit gefaͤnglicher Anhal⸗
tung, oder oͤffentlicher Vorrufung, wenn er ab⸗
weſend iſt, vorgegangen werden koͤnne, muͤſſen
folgende drei Stuͤcke zuſammentrefen:

a) daß die vorgekommenen Umſtaͤnde wirklich
neu ſeyn, das heißt, daß ſie in der vor⸗
hergegangenen Unterſuchung entweder gar
nicht erſchienen ſind, oder nicht erhoben
werden konnten;

b) daß dieſe neuen Umſtaͤnde wirklich beſtehen;
und

c) von der Art ſind, daß man vorher ſehen
kann, ſie werden entweder den Unterſuchten
bei der Wiederaufnehmung zum Geſtaͤndniſſe
bringen, oder fuͤr ſich allein, oder in Ver⸗
bindung mit den in der vorhergegangenen
Unterſuchung erhobenen Umſtaͤnden wider
ihn einen vollſtaͤndigen Beweis herſtellen.

Trefen

E 348 α☚

Trefen dieſe drei Erforderniſſen nicht zuſame
men, ſo darf zur Wiederaufnehmung nicht ge⸗
ſchritten werden. (A. K. G. O. 224. u. 225. §.)

H. 213⸗
Hieraus laſſen ſich folgende Schluͤſſe ziehen:

l. wenn ein Unterſuchter abgeurtheilt wor⸗
den, darf die Unterſuchung wegen der
naͤmlichen That nicht wieder aufgenom⸗
men werden, geſetzt auch, daß in der
Folge neue Umſtaͤnde hervorkaͤmen, wel⸗
che, wenn ſie bei der Schoͤpfung des Ur⸗
theiles bekannt geweſen waͤren, die Stra⸗
fe verſchaͤrft haͤtten;
II. wegen eines Verbrechens der naͤmlichen
Gattung kann die Unterſuchung nur dazu⸗
mal wieder aufgenommen werden, wenn
uͤberhaupt die kurz zuvor erwaͤhnten Erfor⸗
derniſſe zur Wiederaufnehmung vorhanden
ſind, und zugleich ein Verbrechen ſolcher
Gattung wiederholt worden iſt, worauf
das Geſetz eine langwierige Strafe ver⸗

haͤngt, dieſe Strafe aber durch das vori⸗

ge Urtheil wegen eines oder des anderen
unbekannt geweſenen Zmſtandes zu gelind
ausgemeſſen worden;

III. Bei neuerdings vorgekommenen minde⸗
ren Verbrechen hat die Wiederaufnehmung
nur dazumal ſtatt, wenn es auf eine
Schad⸗

bei en
aufne
Verun
neu
herge
gang
daß
den
gitra

lchen
ches

ſam⸗
ge⸗

8)

hen:

wor⸗
der
Komm⸗
der
wel⸗
Ur⸗

Stra⸗

ichen
dazu⸗
wenin
irfor⸗
anden
bſcher⸗
vorauf
ver⸗

vori⸗,

deren
gelind

ninde⸗
mung
eine
ad⸗

☚ 349

Schadloshaltung des Beſchaͤdigten an⸗
koͤmmt, und aus den neuen Umſtaͤnden in
Vergleichung mit den vorigen Akten mit
Grunde zu hoffen iſt, daß dieſe Schad⸗
loshaltung werde verſchaffet werden. In
dieſem Falle nimmt auch das Kriminalge⸗
richt, welches die Unterſuchung abgefuͤhrt
hat, das fernere Verhoͤr auf, daher muß
der Abgeurtheilte, wenn er noch in der
Strafe iſt, vor das Kriminalgericht ge⸗
ſtellet, hat er aber die Strafe ſchon aus⸗
geſtanden, von der Obrigkeit eingeliefert
werden. (A. K. G. O. 226. 227. 228.
u. 229. F.)

§. 214.

Nicht nur bei einem Losſprechungs⸗, auch
bei einem Verdammungsurtheile hat dir Wieder⸗

aufnehmung der Unterſuchung ſtatt, wenn der

Verurtheilte ſich zum Beweiſe ſeiner Unſchuld durch
neu hervorgekommene Umſtaͤnde, die bei der vor⸗
hergegangenen Unterſuchnung gar nicht, oder nicht
ganz vorhanden waren, und von der Art ſind,
daß ſie, wenn ſie fuͤr wahr befunden wuͤrden,
den Beweis der Unſchuld wirklich herſtellten, an⸗—.
getragen hat.

Anch dieſe Unterſuchung wird von dem naͤm⸗
lichen Kriminalgerichte wieder aufgenommen, wel⸗
ches das Verdammungsurtheil geſchoͤpft hat. (A.
K. G. O. 230. J.)

H. a15.

ℳ 35 40

Es iſt aber nicht nur ber Verurtheilte ſelbſt,
ſondern auch ſeine Verwandten und uͤberhaupt
Jedermann berechtigt, die Wiederaufnehmung der
Unterſuchung wider ein Verdammungsurtheil zu
begehren, wenn nur die neuhervorgekommenen
Umſtaͤnde, die in dem vorhergehenden §. vorge⸗
ſchriebenen Erfoderniſſe haben.

Verlangt der Verurtheilte ſelbſt die Wieder⸗
aufnehmung zum Beweiſe ſeiner Unſchuld „ ſo hat
er ſich bei dem Vorſteher des Strafhauſes, z. B.
dem Zuchthauſesverwalter ꝛc. ꝛc⸗ zu melden, die⸗
ſem alle Behelfe in der Urſchrift, oder in einer
Abſchrift zu behaͤndigen, und die Wege anzuzei⸗
gen, wie man zur Erforſchung der Wahrheit ge⸗
langen koͤnne.

Der Vorſteher muß die angebrachten Be⸗
helfe umſtaͤndlich und genau in ein Protokoll tra⸗
gen, mit allem Noͤthigen belegen und dem Kri⸗
minalgerichte, welches das Verdammungsurtheil
geſchoͤpft hat, einſenden.

Das Kriminalgericht muß die neu vorgekomme⸗
Umſtaͤnde erwaͤgen, und, wenn es dieſelben ge⸗
gruͤndet findt, den Verurtheilten ohne Verzug aus
der Strafe vor ſich ſtellen laſſen, und die Unter⸗
ſuchung neuerdings aufnehmen. (A. K. G. H.
231. u. 232. .)

loſt,
aupt
N der
I zu
jenen
orge⸗

Kri⸗
etheil

mme⸗
ge⸗
gaus
nter⸗

, O.

K 351

Bei der Wiederaufnehmung einer Unterſu⸗
chung iſt in Anſehung des ganzen Zuges, der
Berathſchlagung und Schoͤpfung des Urthriles,
wie bei jeder Unterſuchung uͤberhaupt vorzugehen⸗
Uider jede wieder aufgenohmene Unterſuchung iſt
daher ein neues Urtheil zu faͤllen, wobei aben al⸗
lemal auf die bereits ausgeſtandene Strafe zu⸗
ruͤck zu ſehen, und ſelbe miteinzurechnen iſt. (A.⸗
R. G. O. 233. §.)

§F. 217.

Der dritte Fall, wo eine bereits abgefuͤhrte
Unterſuchung wieder aufgenommen wird, iſt,
wenn gegen einen abgeurtheilten Verbrecher In⸗
zichten eines von jenen Verbrechen, woruͤber
das Urtheil geſchoͤpft worden, ganz unterſchiede⸗
nen Verbrechens herkommen, und hiebei einer der
folgenden Umſtaͤnde eintrifft, naͤmlich:

a) wenn die vorige Strafe ſich nur auf ein
Jahr erſtreckt, das neue hervorgekommene
Verbrechen aber wenigſtens eine fuͤnfjaͤhrige
Strafe nach ſich zoͤge; oder

b) wenn das vorige Verbrechen den erſten Grad
der zeitlichen Strafe nicht uͤberſtiegen hat,
das nen hervorgekommene aber einer anhal⸗
tenden Strafe unterlaͤge;

c) wenn

* 352 0,*½ι

c) wenn auf das vorgekommene Verbrechen ei⸗
ne langwierige Strafe geſetzt waͤre, das
vorige Strafurtheil aber eine kuͤrzere ver⸗
haͤngt haͤtte;

d) wenn das neue Verbrechen mit einer Ent⸗
ſchaͤdigung verbunden, und gegruͤndete Hoff⸗
nung vorhanden waͤre, dieſe Entſchaͤdigung
zu erhalten. (A. K. G. O. 234. H.)

Hat der Abgeurtheilte ſeine Strafe vollkom⸗
men ausgeſtanden, ſo wird die Unterſuchung von
demjenigen Kriminalgerichte wieder aufgenomen,
. in deſſen Bezirke man ſich ſeiner Perſon bemaͤch⸗
tigt hat. Das Kriminalgericht, welches die er⸗
ſte Unterſuchung abgefuͤhrt hat, muß daher die
ſaͤmmtlichen Akten der erſten Unterſuchung dieſem
Gerichte uͤberſenden.

Faͤllt aber das neue Verbrechen zur Zeit vor,
da der Verurtheilte noch in der Strafe iſt, ſo muß
der Vorſteher des Strafhauſes ihn demjenigen
Kriminalgerichte einliefern, in deſſen Bezirke das
Strafhaus iſt. (A. K. G. O. 235. u. 236. §.)

§H. 219.

Wird, die Unterſuchung wegen neu vorge⸗
kommener Verbrechen wieder auſgenommen, ſo iſt
in dem Urtheile auf die bereits ausgeſtandene Stra⸗
fe. Ruͤckſicht zu nehmen, und daſſelbe ſo zu faͤllen,
wie

tie es
hͤter
lrſten

(x.

hen ei⸗

1, das
e ber⸗

Ent⸗
e Hoff⸗
digung

ollkomm⸗
ing von
tomen,
emäch⸗
ie el⸗
et die
dieſem

it vor,
ſomuß
enigenn
fe das
9)

vorge⸗
Stta⸗
ſillen,
wie

L 353 0*

wie es haͤtte gefaͤllt werden muͤſſen, wenn die
ſpaͤter hervorgekommenen Verbrechen zur Zeit der
erſten Abtheilung ſchon bekannt geweſen waͤren.

(A. K. G. O. 237. F.)

XVIII.

Von dem ſtandrechtlichen Verfahren.

§. 220.

has ſtandrechtliche Verfahren, wobei mit
Hintanſetzung der ſonſt gewoͤhnlichen Ord⸗
nung, blos mit Beibehaltung des Weſent lichen zu
Werke gegangen wird, hat insgemein in Faͤllen
des Aufruhrs und Tumults Platz. Sobald die
Unruhe geſtillt iſt, darf nicht mehr ſtandrechtlich
verfahren, ja es muß ſogar das bereits angefan⸗

gene Standrecht wieder unterbrochen, und ein or⸗

dentliches Verfahren eingeleitet werden. (A. K.
G. O, 238, §.) D

3 §. 221.

K. 22 1.
Aufruhr und Tumunlt hat das
ſandrechtliche, Wetfahren noch bei Raube, Mor⸗
de, und der Brandlegung ſtatt, doch wird in
dieſen letzteren drei Faͤllen erfodert:

àa) daß das Verbrechen ſo ſehr um ſich gegrif⸗
fen habe, daß man, um Schrecken zu ver⸗
breiten, und dem Uibel Einhalt zu thun,
ſtandrechtlich verfahren muß; S
b) daß ſedesmal die landesfuͤrſtliche Beſtaͤtti⸗
gung hiezu eingeholet; und

) von dem Kriminalobergerichte die Einlei⸗
tung getrofen werde, damit an jene Orte
eine Bedrohung vorausgehe, wo die einge⸗
riſſenen Verbrechen das ſtandrechtliche Ver⸗
fahren norhwendig machen. (A. K. G. O.
239. Je)

Sobald alſo nach kundgemachter Bedrohung
die Anz zeige eines zum ſtandre chtlichen Verfahren

geeigneten Verbrechens entweder unmittelbar, oder
durch das Kriminalgericht an das Kreisamt ge⸗
langet iſt, muß der Kreisha ie noͤt!
gen Antalten trefen, daß an naͤch!
Skandrecht zuſammengeſetzt werde.
Abſicht des ſtandrechtlichen Ver
ſchnellen Schrecken dem einrei

Phrſt
twede
gens,
ibt wo
ten wer

kechtes

) de
bd
ſol

9) d
6

fe
ben
ab
all

egeif⸗
ver⸗
thun,

ſͤtti⸗

355 *

Widerſtand zu leiſten, ſo muß das Standrecht
entweder an dem Orte des begangenen Verbre⸗

chens, oder waͤre dieſes auf freiem Felde ver⸗

übt worden, an dem näͤchſt gelegenen Orke gehal⸗
ten werden. Um ferner den Endzweck des Stand⸗
rechtes zu erreichen, muß
a) der Kreishauptmann ſich noch am naͤmlichen,
oder wenn es nicht moͤglich iſt, am naͤchſt⸗
folgenden Tage, daſelbſt einfinden;

b) dem Kriminalrichter auftragen, mit zween
Gerichtsbeiſitzern ebenfalls zu erſcheinen;

*) von dem, im Orte ſelbſt, oder dem naͤchſt
befinblichen Magiſtrate zween in dem Rechte
gepruͤfte Rechtsmaͤnner berufen;

6) ſich mit dem naͤchſten Militaͤrkommando ein⸗
vernehmen, damit die noͤthige. Mannſchaft
abgeordnet werde, um das Standrecht auf
alle Faͤlle zu decken; endlich

e) der politiſchen Obrigkeit des Ortes, wo das
Standrecht gehalten wird, auftragen, ſich
entweder ſelbſt, oder durch einen abgeord⸗
neten Beamten einzufinden, die noͤthigen
Amtsgeraäthſchaften, als; Papier, Dinte,
Federn, Bindfaͤden, Siegelwachs ꝛc. ꝛc. in
Bereitſchaft zu halten, die Anſtalt zu trefen,
daß im noͤthigen Falle ſogleich ein Galgen
errichtet werden koͤnne, und endlich einen
383 2 Geiſt⸗

0ℳ 356

Geiſtlichen und den Scharfrichter zur Hand

zu halten. ( A. K. G. O. 140. 9.)
g. 223°

Wer immer zum Standrechte berufen iſt,

muß bei Verantwortung und Strafe um die be⸗

ſtimmte Zeit an dem beſtimmten Orte erſcheinen⸗
Bliebe er aber dennoch aus, und waͤren nur fuͤnf
der, zum Standrechte gehoͤrigen Perſonen ver⸗
ſammelt, ſo koͤnnte das Standrecht unter dem
Vorſitze des Kriminalrichters zuſammentreten, und
giltig zur Aburtheilung ſchreiten. (A. K. G. O.
141. H.)

J. 224.

Iſt das Standrecht verſammelt, ſo wird in
den Faͤllen des Aufruhrs und Tumults unter Trom⸗
petenſchalle oder Trommelſchlage in den bewohn⸗
teſten Gegenden des Ortes und wo ſonſt Gewalt⸗
thaͤtigkeiten veruͤbt worden, kundgemacht; das

Standrecht ſitze zu Gerichte, Jedermann habe ſich

zur Ordnung und Ruhe zu begeben, ſich von al⸗
Jlen Zuſammenrottungen zu entfernen, und nach
den, zur Stillung des Aufruhrs ergehenden An⸗

ordnangen zu fuͤgen, widrigens der im Dumult

Ergriffene nach der Strenge des Standrechtes be⸗
handelt werden wuͤrdee;

Iſt dieſe Kundmachung geſchehen, ſo wer⸗
den die Raͤdelfuͤhrer, oder die wegen ausgeuͤb⸗
ter Gewaltthaͤtigkeiten die ſtrafbarſten ſind, durch
. deie

bie
ſchei

(5
gung

21

— =

en und
G. O.

dird in
Cronm⸗

e ohn⸗

Gewalt⸗
t; das
abe ſ

pon ole

1d nac
en In⸗
Tumult
ſtes be⸗

ſ0 wil⸗
hin

*

K 357

die Wache in Begleitung glaubwuͤrdiger und be⸗

ſcheidener Kommiſſaͤre von dem Militaͤr ſowohl,

als der Eivilbehoͤrde, erg iſen und vor die Si⸗

zung gebracht. (A. K. G. O. 242. J.)

. 225.

Das ſtandrechtliche Verfahren unterſcheidet

ſich von dem ordentlichen in folgenden Stuͤcken:

4) daß jeder Schritt des Verfahrens vom An⸗
fange bis zu Ende vor dem verſammelten
Gerichte muͤndlich, ohne Unterbrechung be⸗
handelt wird;

b) daß es hiebei blos auf den Beweis der
That ankoͤmmt, zu deren Beſtrafung das
Standrecht zuſammengeſetzt iſt, mithin auf
Nebenumſtaͤnde, und andere Verbrechen nicht
geſehen, auch die Schoͤpfung und Vollzie⸗
hung des Urtheiles wegen der Mitſchuldigen
nicht verzoͤgert werden darf, wiewohl die
Ausforſchung der Mitſchuldigen nicht ganz
außer Acht zu laſſen iſt; ;

9 daß das Standrecht laͤngſtens in 24 Stun⸗
den geendet ſeyn muß, und eh nicht aus⸗
einander gehen darf, als bis das Urtheil
Eſchenft und und doltogen iſt. A. K. G⸗
O. 243. 5.

Bei dem ſtandrechtlichen Verfahren wird
nur gar Weſentliche beobachtet, auf die foͤrmlich⸗
keit und den gewoͤhnlichen Gang der Unterſuchung
aber gar nicht geſehen. Daher hat der aͤlteſte
Beiſitzer der Berathſchlagung blos muͤndlich Schritt
vor Schritt vorzulegen, wie er das Verfahren
zu leiten gedenke.

Die noͤthigen Zeugen koͤnnen augenblicklich
vorgerufen, und im Weigerungsfalle mit Gewalt
vor die Sitzung gebracht, auch ſo lange ange⸗
halten werben, als es noͤthig iſe⸗ (A. Ke. G. O⸗
244. §.

. §. 227.

Der aͤlteſte Beiſitzer ſtellt die Fragſtuͤcke, und
diktirkt dem Gerichtsſchreiber nur jene Fragen in
das Protokoll, worauf die kuͤnftige Aburtheilung
ſich gruͤndet Bei der Berathſchlagung giebt er
ſeine Stimme am erſten, dann ſammelt der Kri⸗
minalrichter die uͤbligen Stimmen, deren Mehr⸗
heit entſcheidet.

Sind die Stimmen von beiben Seiten n gleich,
ſo giebt der Kriminalrichter mit der ſeinigen den
Ausſchlag, denn ſobald er einer Meinung beitritt,
iſt ſchon die Stimmenmehrheit vorhanden.

Die Stimmen werden zuerſt von den Bei⸗
ſitzern, und nach d dieſer von den uͤbrigen Magi⸗
ſtrats⸗

.

ſen,
ſeiner
genotn
geliefe
Verfet

9
ſo wir
0. 9.

72—

kunden
in tref
ſandig

tt pe

n wird
otmlich⸗

Scht ritt
fahren

blickli 1 ich
Geivalt
ange⸗

le, und
agen in
heilung
ebt er
Kri⸗
Veht⸗

gleic
en dent
eitritt,

⸗
to⸗

Kratöderſ onen nach den Dienſtjahren abgefodert.

339

elteſte von den uͤbrigen Magiſtratspe
Fimm daher nach dem jungſten Beiſitzer des Kri⸗
mualgerichtes. (Ebend.)

den des Etandrecht s nicht an den d uͤberm bie⸗
ſen, und hat er auch teinen zureichenden Beweis
ſeiner Unſchuld hergeſtellt, ſo muß er ſamt den

genommenen Protokollen dem Kriminalgerichte ein⸗
geliefert werden, damit dieſes das ordentliche
Verfahren wider ihn einleite.

Iſt aber ein geſetzmaͤſſiger Beweis erhoben,

ſo wird ſogleich das Strafurtheil gefaͤllt. (A. K.

G. O. 245. u. 246. K.)
H. 229.

Das geſchoͤpfte Urtheil iſt auf der Stegle

kundzumachen. Zu gleicher Zeit ſind Anſtalten

iu trefen, damit das Strafgeruͤſt an einem an⸗
ſtaͤndigen Orte zur Vollziehung der Strafe errich⸗

tet werde. (Edend. „

.
§. 230.
Die Strafe welche bei dem Standrechte wi⸗
der den Verbrecher Platz hat, iſt bei den Verbre⸗
chen des Raubes, Mordes und der Brandlegung
immer der Serang; bei dem Aufruhr und DTu⸗
S 4 mult

Q0

0 369
mult aber koͤnnen uach verſchiedenen Ruͤckſichten

auf das Verbrechen und den Verbrecher alle Gat⸗
tungen der Strafen Platz finden. (Ebend.)

F. 231.

Faͤllt das Urtheil auf den Strang aus, ſo
ſind dem Verurtheilten zwo Stunden zu ſeiner
Vorbereitung zu geſtatten. Auf ſeine ausdruͤck⸗
liche Bitte kann ihm noch die dritte Stunde, aber
nicht daruͤber verwilligt werden. (A. K. G. O.
247. §.)

E. 232.
Der burch das Standrecht verurtheilte Ver⸗
brecher darf weder den Rekurs ergreifen, noch

die Begnaͤdigung anſuchen. (A. K. G. O. 248. §.)
§. 233.

Uiber das ſtandrechtliche Verfahren iſt ein

ordentliches Protokoll zu fuͤhren, und in ſelbes

alles Weſentliche in Beziehung auf die Verhoͤre,

die Berathſchlagung, Stimmung und das Urtheil

einzutragen. Dieſes Protokoll wird ven allen,

die bei dem Standrechte zugegen waren, unter⸗
ſchrieben, und laͤngſtens binnen 3 Tagen dem
Kriminalobergerichte zur Uiberzeugung des vor⸗

ſchriftmaͤſſigen Vorganges eingeſendet. (A. K. G.

D. 249. L.)

X

XIX.

bon
ſe; de
deuje
den 9
dieſe
von

ſande

ckſchten

le Gat⸗.

us, ſo
ll ſeiner
ubdruͤck⸗
de, aber

lte Ver⸗
noch
249,0)

ſlbes
gerhoͤte,
Urtheil
ollen,
unaͤr⸗
en dem
es hor⸗
.8. 6.

IX.

XIX.
Von der Entſchaͤdigung und Genugthuung.

F. 234.

Es heißt aus der Natur der Sache, daß jeder,
der durch ein Verbrechen beſchaͤdigt worden,
von dem Verbrecher ſchadlos gehalten werden muͤſ⸗

ſe; daher liegt es auch dem Kriminalgerichte ob,

demjenigen, der durch ein Verbrechen zu Scha⸗
den gekommen iſt, die Entſchaͤdigung, inſofern
dieſe in der Zuruͤckſtellung ſeines Gutes beſteht,
von ſelbſt zu verſchaffen.

He 235⸗

Es iſt aber hiebei auf nachfolgende um⸗
ſtaͤnde Bedacht zu nehmen: entweder wird

A. das entfremdete Gut unter den Hab⸗
ſeligkeiten des Verbrechers oder ſeiner
Theilnehmer, die e wiſſentlich als frem⸗
des Gut an ſich gebracht haben, oder in
ſolchen Haänden gefunden, denen es der

362 „

Verbrecher blos zur Aufbewahrung gege⸗
ben hat; oder
B. das fremde Gut iſt bereits in die Haͤn⸗
de eines Dritten auf eine zur Erwerbung
des Eigenthumes giltige Art, oder auch
nur als Unterpfand übergegangen.

Im erſten Falle iſt zu unterſcheiden, ob:

)da

ger

92

mde Gut zu Handen des Kriminal⸗

fren
tes gekommen; oder

16
ich

b) unker einer anderen Gerichtsbarkeit befind⸗
lich ſey;

Iſt das fremde Gut zu Handen des Krimi⸗
nalgerichtes gekommen, ſo ſtellt dieſes daſſelbe
unmittelbar dem Eigenthuͤmer zuruͤck; iſt aber
das Gut unter einer anderen Gerichtsbarkeit be⸗
iche⸗ ſo muß das Kriminalgericht ſich an die⸗
Behörde wenden, damit ſelbes eingeſendet wer⸗

be, um es dem Eigenthümer zuruͤckſtellen zu
koͤnnen.

Im anderten Falle iſt darauf zu ſehen, ob

2) derjenige, welcher das fremde Gut als Ei⸗
genthum oder Unterpfand beſitzt, ſich uͤber
die Vorſtellnng des Kriminalgerichtes zur
guͤtlichen Abtretung bequeme; ober

b) ob

5)

Gut o
r E
zuruck
licht 6
Gut h
Vege

9 ½

250.

ten dat
der der

AQuituit

der On
ders an
ſagen,
lichte
deten E
hiemit
ches er
Krimina
uoweiſ
die aus

akten an

lehe⸗

tbung
guch

Frimi⸗

nſelbe
aber
be⸗
an die⸗
t wer⸗
en zu

3

363 *

b) ob er bieſes Gut nicht in Gaͤte abtreten
wollez;

Iſt das erſte, ſo erhalt der Beſchaͤdigte ſein
Gut ohnehin durch die Abtretung des Beſitzers
zuruͤck; iſt das zweite, ſo hat das Kriminalge⸗
richt bloß dem Beſchaͤdigten anzuzeigen, wer ſein
Gut beſitzt, damit er daß eane in dem ordenckichen
Wege Rechtens zuruͤckfodern koͤnne. (A. K. G. O.
250, u. 251. §.)

So oft das Kriminalgericht dem Beſchaͤdig⸗
ken das ihm entwendete Gut zurüuͤckſtellt oder wie⸗
der verſchafft, muß es ſich von demſelben eine
Quitung (Empfangsſchein) ausſtellen laſſen. In
der Quitung iſt jedes zuruͤckgeſtellte Gut beſon⸗
ders auszudruͤcken, daher kann der Ausſteller nicht

ſagen, z. B. daß mir von dem loͤbl. Kriminalge⸗

richte zu die mir von dem Peter N. entfrem⸗
deten Sachen zuruͤckgeſtellet worden, beſcheine ich
hiemit ꝛc. ꝛc. ſondern er muß jedes Stuͤck, wel⸗
ches er zuruͤck erhalten hat, benennen, damit das
Kriminalgericht ſich in der Folge fuͤr alle Faͤlle
ausweiſen kann. Aus dieſem Grunde wird auch
die ausgeſtellte Quitung bei den liueerſuchnngs⸗ .
akten aufbewahret⸗ (Ebend.)

364 ℳ*£
§. 237.

Es iſt eine bekannte Rechtsregel: Nichtſchei⸗
nen und Nichtſeyn ſind im Kechte ebendaſſelbe;

wenn alſo derjenige, der durch ein Verbrechen be⸗
ſchaͤdigt worden zu ſeyn vorgiebt, nicht beweiſen
kann, daß er wirklich Eigenthuͤmer dieſes Gutes

ſey, ſo darf das Kriminalgericht ihm ſelbes nicht

erfolg en laſſen.

Dieſen Beweis kann der Beſchaͤbigte, nebſt

den gewoͤhnlichen Beweisarten, durch die bloſſe
Erklaͤrung herſtellen, wenn er naͤmlich darthut:

uͤbt worden;

a) daß das Verbrechen wirklich an ihm ver⸗

b) wenn er die Sache kennbar und mit ſolchen

Merkmalen, die nur dem Eigenthuͤmer be⸗

kannt ſind, beſchreibt; und

e) wenn er die Wahrheit ſeiner Erklaͤrung mit
einem Eide beſtattigt.

§. 238-

Der Eid desjenigen der ſich als Eigenthuͤ⸗
mer meldet, iſt auch nothwendig, und ohne alle

andere Beweiſe zureichend, wenn er keinen ande⸗

ren Beweis als das Geſtaͤndniß des Verbrechens
fuͤr ſich hat. (A. K. G. O. 252. §.)

S. 239.

denn 6
geſtell
det,

bobo⸗

muß

findig

ſeiner

in der
tige
findet
lißt,
nen n
nicht
fͤnnen
die S.
ilen
durch
der E
chen

daß

aber
ten A.
kann.

„* 365

Sobald das Eigenthum erwieſen iſt, muß
dem Eigenthuͤmer das angeſprochene Gut zuruͤck⸗
geſtellt werden, die Unterſuchung ſey ſchon geen⸗
det, oder noch im Gange.

Auch, wenn fremdes Gut zu Gerichte koͤmmt,
wovon der Eigenthuͤmer nicht gleich bekannt iſt,
muß das Kriminalgericht Sorge tragen, ihn aus⸗
findig zu machen und ihm zur Wiedererlangung
ſeiner Sache zu helfen. Dieſer Fall ereignet ſich
in der Praxis ſehr ſehr oft; es werden verdaͤch⸗
tige Leute eingebracht, bei denen man Sachen
findet, woraus ſich beim erſten Anblicke ſchließen
laͤßt, daß ſie fremdes Gut ſind, die Eingezoge⸗
nen wollen den Eigenthuͤmer nicht angeben, um
nicht das Verbrechen geſtehen zu muͤßen, oder ſie
koͤnnen ihn auch oͤfter nicht angeben, wenn ſie
z. B. auf offener Straſſe, in einem Gedraͤnge ꝛc.
die Sache geſtohlen haben u. dergl. In dieſen
Faͤllen muͤſſen die zu Gerichte gekommenen Sachen
durch Beſchreibungen kundgemacht werden, damit
der Eigenthuͤmer ſein Recht darauf geltend ma⸗
chen koͤnne. (A. K. G. O. 253. J.)

F. 240.

Die Beſchreibung muß ſo abgefaßt ſeyn,
daß der Eigenthuͤmer ſeine Sache daraus erkennen,
aber Niemand anderer ſich durch die angefuͤhr⸗
ten Merkmale fuͤr den Eigenthuͤmer ausgeben
kann. So wird es an jenen Orten, wo der Ver⸗
re⸗

AK3606 208 .V

7

brecher ſich aufgehalten, oder das Verbrech chen
veruͤbt hat, durch Edikte kundgemacht. In den
Ebdikten iſt dem Eigenthuͤmer fzutragen, daß
er ſich binnen Jahresfriſt, das heißt, wie es in
der Praxis angenommen iſt, binnen einem Jahre,
ſechs Wochen und drei Tagen um ſein Eigen⸗
thum melde und ſein Recht darauf beweiſe, wi⸗
drigens daſſelbe veraͤuſſert, und der Kaufſchiling
einſtweilen zu dem Kriminalfond gezogen wuͤrde.

(A. K. G. H. 254. H.)

5

4

H. 241.
Muſter eines ſolchen Ediktes.

“ Von dem Kriminalgerichte zu
„ wird durch gegenwaͤrtiges Edikt demje⸗
„ nigen, dem daran gelegen iſt, zu wiſ⸗
„ ſen gemacht: Es ſey den 4. dieß Mo⸗
„ nats eine goldene mit Brillanten be⸗
„ ſetzte, und mit einem emaillirten Por⸗
„ traͤt gezierte Uhre, welche allem An⸗
„ ſcheine nach ein gef ſtohlenes Gut iſt, zu
„ Gerichtshanden gekommen. Da aun der
„Eigenthuͤmer derſelben nicht g gerichtlich
„ bekannt iſt; ſo wird demſelben hiemit
„ angefuͤget, ſich binnen einem Jahre,
„ ſechs Wochen und drei Tagen um er⸗
„ waähnte Uhre bei dieſem Gerichte zu

„ melden, und ſein Eigenthumsrecht dar⸗

„ auf zu beweiſen, widrigens dieſelbe nach
„ Verlauf dieſer Friſt an den Meiſtbie⸗
„ tenden verkauft, und der Kaufſchilling
„ einſt⸗

„

minalge
Gache

wo die

und der
Kreiſes
abgefuh

wegen B
den, es
ſiſt verf

duß es ſ
ein Jahr

non ſerge

nit biele
ilich de
nn es
ſat verde

367

„ einſtweilen zum Kriminalfonde bezogen
„ werden würde⸗ .

Iſt die Ediktalfriſt verfloſſe „ohne daß ſich
der Eigenthuͤmer gemeldet hat, hat das Kri⸗
minalgericht die Einleitung zu trefen, daß dieſe
Sache durch die Juſtizbehoͤrde desfenigen Ortes,
wo die Sache iſt, verſteigerungsweiſe verkauft,
und der Kaufſchilling an den Kriminalfond des
Kreiſes, wo die Unterſuchung gepflogen worden,
abgefuͤhrt werde.

Koͤmmt der Eigenthuͤmer in der Folge her⸗
vör, ſo muß ihm der Kaufſchilling, jedoch ohne
Zinſen, weil dieſe nur aus einem Vertrage, loder
wegen Verzoͤgerung gebuͤhren, beh aͤndigek wer⸗
den, es muͤßte nur die geſetzmaſſige Berfaͤhrungs⸗
friſt verfloſſen ſeyn, in welchem Falle der Kauf⸗
ſchilling dem Kriminalfonde als Eigenthum zuſtele⸗
(A. K. G. O. . 250. §.)

. 2437

Wenn das fremde Gut von ſolcher Art iſt,
daß es ſich ohne Gefahr des Verderbniſſes durch
ein Jahr nicht aufbewahren laͤßt, (res ſervando
non fervabilis) oder, wenn die Aufbewahrung
mit vielen Koͤſten verbunden waͤre, die dann na⸗
tuͤrlich dem Gerichte erſetzt werden muͤßten, ſo
kann es auch vor Verlauf der Ediktalfriſt veraͤuſ⸗
ſert werden, weil ſonſt der Eigenthuͤmer im er⸗

X 368

ſten Falle ſeine Sache ganz, im anberten Falle

aber den vollen Werth derſelben verloͤre. (A. K
G. O. 256. §.)

§. 244
Bei der Veraäußerung wird
a) jedes einzelne veraͤußerte Stuͤck;

b) ber fuͤr jedes eingeloͤſte Betrag des Kauf⸗
ſchillings; und

2) der Kaͤufer eines jeden Stuͤckes

genau aufgezeichnet, und das Verzeichniß den Ak⸗

ten beigelegt, oder wenn keine Unterſuchung ge⸗
pflogen worden, beſonders in der Regiſtratur auf⸗
behalten. (A. K. G. O. 257. S.

§. 245.

Wenn ſich durch die Unterſuchung offenbar
erheben laͤßt, wie groß der durch das Verbre⸗
chen zugefuͤgte Schaden, und wer der Beſchaͤdig⸗
te ſey, dem der Verbrecher fuͤr die Schabloshal⸗
lung haften muß, ſo iſt in dem Urtheile auszu⸗
druͤcken, wenn, und in was fuͤr einem Betrage
von dem Verbrecher eine Entſchaͤdigung zu leiſten
ſey. Daher heiße es zu Ende Urtheles⸗ „Uibri⸗
gens iſt der Verurtheilte dem Joſeph N. 12 fl.

30 Kr. dem Karl N. 9 fl. dem Peter N. 6. fl.

48. Kr. ꝛc. ꝛc. zu erſetzen ſchuldig.“ . K. G. O.
258 §. 9

hieſer 6
zum vo
Euntſcha
nalinſta

uinn.

5
holtung
ſie in d
de, in
den kon
Urtheile
Perſong
ſeine ge

We

bar nicht

chen ein

ſ zu ben

le den

haltung

chen.9.

Ne⸗
ſeien,
ien nith

n he

1 Fole

6 Kanf⸗

den A⸗
ung ge⸗
tur auf⸗

Ofenbar⸗

Verbre⸗
ſſchaͤdig⸗
bloshal⸗
quszu⸗
Betrage
4 leiſten
u.
12 fl⸗
. ſ.

145.

369 0
. 246.

Dem Beſchaͤdigten wird auf Verlangen von

dieſer Erkenntniß eine Abſchrift gegeben, die ihm

zum vollſtaͤndigen Beweiſe der ihm gebuͤhrenden
Entſchaͤdigung dienet, worauf er bei der Perſo⸗
nalinſtanz des Verbrechers die Exekuzion fuͤhren

kann.

Haͤtte der Beſchaͤdigte eine weitere Schadlos⸗

haltung an dem Verbrecher zu fodern, die, da

ſie in der Unterſuchung nicht offenbar erhoben wur⸗
de, in dem Kriminalurtheile nicht ausgedruͤckt wer⸗
den konnte, ſo ſtuͤnde es ihm ungeachtet die es

Urtheiles frei, die groͤſſere Entſchaͤdigung bei der

Perſonalinſtanz des Verbrechers anzuſuchen, und
ſeine Foderung zu beweiſen. (A. K. G. O. 259.5.)

9. 247.

Wenn das Kriminalgericht mit Zuverlaͤſſigkeit

gar nicht beſtimmen kann, wem aus dem Verbres

chen eine Entſchaͤdigung gebuͤhre, oder worinn die⸗

ſe zu beſtehen habe, ſo ruͤckt es blos dem Urthei⸗

le den Anhang bei: „Uibrigens ſteht es den, durch

das Verhrechen Beſchaͤdigten frei, ihre Schadlos⸗

haltung im ordentlichen Wege Rechtens anzuſu⸗

chen.“ —

Melden ſich alſo in dieſem Falle einige Par⸗
theien, ſo muß das Kriminalgericht ihnen mit
den noͤthigen Zeugniſſen und Urkunden an die

Hand gehen. Und weil die Parthei nicht wiſſen

A a kann

X 37 0

kann, was zu ihrer Foderung dienlich iſt, ohne

die abgefuͤhrten Unterſuchungsakten vorher ein⸗
geſehen zu haben, ſo ſcheint es, daß in dieſem

Falle die Einſicht der Kriminalakten der Parthei,

oder ihrem Vertreter, verwilligt werden koͤnne,
wiewohl das bei dem Rekurſe durch den 195. §.

der allgemeinen Kriminal G. O. usdrücklich ver⸗

boten iſt. (A. K. G. O. 206. F.)
F. 248.

Die Genugthuung, welche von der Entſchaͤ⸗

digung verſchieden iſt, muß immer im gewoͤhnli⸗

chen Wege Rechtens bei der Perſonalinſtanz des

Verbrechers angeſucht werden, und das Kriminal⸗
gericht darf niemals darauf erkennen; doch muß

es dem Klaͤger nach geendeter Unterſuchung und
geſchoͤpftem Urtheile eine Urkunde ausſtellen, in
welcher die bewieſenen Umſtaͤnde der Beſchimpfung
oder Beleigung gezeugt werden. (A.) K. G. O.
261. 9.)

ſa
de der
noͤgen
Anſehr
dung
hald nI
ſagen
Antsw
erhobern
höͤrde
gen Vo

, ohne
er ein⸗
dieſem
harthei,
koͤnne,

95. J.
ich ver⸗

ntſchi⸗
woͤhnli⸗
uns des
iminal⸗
ch muß
9 Ud
en, in
nbfuag

20½ 371

XX.

Von den Vorkehrungen in Abſichr auf die Fa⸗

milie und das Vermoͤgen des Unterſuch⸗
ten oder Verurtheilten.

5§. 249.

4

Ir jeder Kriminalunterſuchung wird gleich an⸗
fangs erhoben, unter welcher Gerichtsbehoͤr⸗
de der Unterſuchte ſtehe, ob, und wieviel er Ver⸗
moͤgen beſitze, in welchen Verhaͤltniſſen er ſich in
Anſehung ſeiner eigenen Familie, oder in Verbin⸗
dung mit anderen Familien befinde u. ſ. w. So⸗
bald nun dieſe Umſtaͤnde, entweder durch die Aus⸗
ſagen des Unterſuchten, oder durch andere von
Amtswegen eingezogene Erkundigung, verlaͤßlich
erhoben ſind, muß das Kriminalgericht die Be⸗
hoͤrde ſogleich angehen, dann vor dieſer die noͤthi⸗
gen Vorkehrungen getroffen werden. (A. K. G.
O. 262. §.) L

A a 2 §. 250.

372 £½
8. 250.
Hieraus ergeben ſich folgende Regeln:

I. Das Kriminalgericht muß vor der Ver⸗
haftnahme des Unterſuchten der Civilbe⸗
hoͤrde ſogleich Nachricht geben, es zeigte
ſich dann aus den Akten, daß dieſe hie⸗
von bereits Nachricht habe, z. B. wenn 5
die Zivilbehoͤrde ſelbſt einen Kriminalver⸗
brecher, als: einen Meineidigen, einen
betruͤgeriſchen Schuldenmacher ꝛc. ꝛc. uͤber⸗
geben haͤtte⸗

II. Wenn der Unterſuchte eine Vormundſchaft,
Vermoͤgensverwaltung ꝛc. ꝛc. anf ſich hat,
ſo iſt von dem Kriminalgerichte entweder
der Behoͤrde, die ihn aufgeſtellet, oder
der Parthei die ihm das Geſchaäft auſſer⸗
gekichtlich vertrauet hat, Nachricht zu ge⸗
ben, damit fuͤr das Geſchaͤft Sorge ge⸗
tragen werde.

III. Wenn der Unterſuchte ein Vermoͤgen be⸗
ſitzt, muß das Kriminalgericht die Ein⸗
leitung krefen, damit ſelbes ordentlich be⸗
ſchrieben, und ein Verwalter daruͤber auf⸗
geſtellet werde. In Anſehung dieſer Be⸗
ſchreibung der Aufſtellung des Guͤterver⸗
walters und der Verwaltung ſelbſt, iſt
ſich nach folgenden Grundſaͤtzen zu achten:

——

20* 273 8

3) die Beſchreibung muß umſtaͤndlich ſeyn,
und zwar aus dem Grunde, damit man
abnehmen koͤnne, ob unter den Guͤtern
des Unterſuchten nicht ſolche Sachen ſind,
die auf das vorliegende Verbrechen und
den Beweis Beziehung haben, oder ſelbſt
Gegenſtaͤnde deſſelben ſind;

t Ver⸗
Civilbe.
deiigte
ſe hie⸗

„wentz

b) die aufgenommene Beſchreibung iſt dem—

nalber⸗ Kriminalgerichte zur Einſicht mitzutheilen,
einen das Kriminalgericht hingegen hat der Per⸗
über⸗ ſonalinſtanz alle entdeckten Habſeligkeiten,

die dieſer etwann nicht bekannt ſind, an⸗
zuzeigen;

ſchaft .
ha. c) die Schaͤtzung des beſchriebenen Vermoͤ⸗
tweder gens iſt nicht nothwendig;
oder
zuſer⸗ d) bei der Aufſtellung des Verwalters iſt mit
zuge⸗. den, im allgemeinen bei der Beſtellung
ge e einer Vermoͤgensverwaltung vorgeſchriebe⸗
nen Vorſichten zu Werke zu gehen;
enbe⸗ ) waͤhrender Verwaltung iſt nichts zu ver⸗
Ein: 1 aͤußern, ausgenommen der Unterſuchte ver⸗
chbe⸗ langte es ſelbſt, und es ſtuͤnde ſeinem
anf⸗ Verlangen kein rechtliches Bedenken ent⸗
D gegen; aber auch dann muß
etber⸗ . 5
1,1 *½) die Veraͤußerung immer durch gerichtli⸗
Gten: che Verſteigerung geſchehen;
A a 3 5)

we 374 60

2) wenn unter dem Vermoͤgen eine Feld⸗

wirthſchaft, ein Gewerb, eine Handlung
begriffen iſt, ſo muß ein ſolcher Mann als
Vermoͤgensverwalter beſtellt werden, der
mit dem Unterſuchten in gar keiner Ver⸗
bindung ſteht;
h) bei Kriminalunterſuchungen, wo man
ſchon im Anfange vorher ſehen kann, daß
ſie laͤngere Zeit dauern werden, kann der
Ehegatte des Verhafteten, wenn er nicht
im Verbrechen mit verflochten, und ſonſt
tauglich iſt, der Miteigenthuͤmer, gegen

den kein Bedenken obwaltet ꝛc. ꝛc. als

Vermoͤgensverwalter aufgeſtellt werden. (A.
K. G. O. 263 — 267. §.)
§. 25 l

Die Gerichtsbehoͤrde hat dem Weibe, den
Kindern und allen, deren Unterhalt des verurtheilten
Hausbaters Pflicht war, den ſtandesmaͤſſigen Un⸗

terhalt, jedoch mit Ruͤckſicht auf die Schadlos⸗

haltung der, durch das Verbrechen Beſchaͤdigten,
auszumeſſen. Was uͤber dieſen Unterhalt von dem
eigenen Vermoͤgen des Verurthheilten jaͤhrlich uͤb⸗
rig bleibt, faͤllt waͤhrender Strafzeit dem Krimi⸗
nalfonde desjenigen Gerichtes zu, welches ihn
abgeurtheilt hat. Daher muß mit Ende jeden
Jahres dem Kreisamte der Betrag dieſes Vermoͤ⸗
gens, ſammt einer Abſchrift der, von dem Ver⸗
moͤgensverwalter gelegten Rechnung gegen Qui⸗
tung und Ertheilung eines Gegenſcheines abgefuͤhrt
werden. (A. K. G. O. 268.

Re

die we
und A
den.

2—

Verhe
ſten.

weder

von f
Arbeit
von
EStrafe
Funde
beit t

indlung

ann als
n, der
Ver⸗

Man
1,„daß
nn der
t nicht
d ſonſt
gegen
. als

en. (A.

Von den Kriminalkoſten.

5§. 252.

Meiminalkoſten ſind nur diejenigen Auslagen,

die wegen Anhaltung, Einlieferung, Unterſuchung

und Aburtheilung eines Verbrechers gemacht wer⸗

den.
Die Aetzungs⸗ und Verpflegungskoſten der
Verhafteten gehoͤren nicht unter die Kriminalko⸗
ſten. Sie werden waͤhrender Unterſuchung ent⸗

weder von dem Vermoͤgen des Verhafteten, oder

von fremden Zufluͤſſen, oder von dem verdienten
Arbeitslohne, oder wenn alles dieſes mangelt,
von dem Kriminalfonde beſtritten; waͤhrender

Strafzeit aber werden die Zuͤchtlinge aus dem

Fonde verſorgt, wohin das durch die Strafar⸗
beit verdiente Geld fließt. (A. K⸗ G. O. 269. §.)

. 253.
Die Verrichtungen einer politiſchen Obrig⸗

keit eines Kriminalgerichtes oder was immer
A a4 fuͤr

* 576 0

fuͤr einer rechtlichen ober politiſchen Behoͤrde ſind
unentgeltlich zu leiſten, da ſie ohnehin als Amts⸗
geſchaͤfte angeſehen werden. Daher ſind die Be⸗
hoͤrden nicht an den Gebrauch des Stempels ge⸗

bunden, und genießen der Poſtfreiheit. (A. K.

G. O. 270. F.)

H. 254.

Die Vorſpann zur Einlieferung eines Ver⸗
brechers, oder Ablieferung deſſelben an das Straf⸗

ort iſt unentgeltlich zu leiſten. (A. K. G. O.

271. H.)
5§. 255.

Aerzte, Wundaͤrzte und Wehmuͤtter (He⸗
bammen) muͤſſen ihre Anzeigen und Gutachten
unentgeltlich erſtatten. Sind ſie aber am Orte
des Gerichtes nicht anweſend, ſo muß ihnen die
Fuhr verguͤtet, und wenn ſie am naͤmlichen Ta⸗

—

ge nicht wieder nach Hauſe kommen, auch die

Koſt abgereicht werben. (A. K. G. H. 272. §.)

Eben das gilt in Anſehung der Zeugen,
wenn ſie ſich außer dem Orte des Gerichtes be⸗
finden. Lebt aber der Zeug vom Taglohne, ſo
erhaͤlt er nicht die Koſt, ſondern es wird ihm
der Taglohn erſetzt, den er durch die Erſcheinung
bei Gericht verloren hat. Auch iſt ihm die Fuhr
nur dazumal zu erſetzen, wenn er ſeinem Stan⸗
de

he gel
halten

bekom
rens
enthe
Tog
D. 2

brauc
lichen
nen

Bin⸗

25,.

Uie 3
die G
hhlt

28

dtbe ſin

6 Ant:⸗
die Be⸗
pels ge⸗
(1. F.

(He⸗
tachten
1 Drte
en die
n La⸗
ch die
6)

377 0£

de gemaͤß nicht zu Fuſſe gehen zu muͤſſen, ver⸗
halten werden kann. (A. K. G. O. 273. J.)

Die Wache vom Militaͤr⸗ ober Civilſtande

vekoͤmmt fuͤr die Meile des Hin⸗ und Herfah⸗

rens 10 Kr. Fuͤr die Bewachnng an dem Auf⸗
enthaltsorte erhaͤlt der Waͤchter fuͤr einen ganzen

Tag 10 Kr., fuͤr einen halben 20 Kr. (A. K. G.

O. 275. §. S
§. 258.
Dolmetſche, welche zu einem Verhoͤre ge⸗

braucht werden, und nicht ohnehin in landesfuͤrſt⸗
lichen Dienſten ſtehen, erhalten fuͤr den Tag ei⸗

nen Gulden. (A. §. G. O. 276. §.)

§. 259.

Gerichtsboten erhalten fuͤr jede Mrile des
Hin⸗ und Hergehens 10. Kr. (A. R. G. O.

276. 5)

§. 269.

Fuͤr die Brandmarkung werden 10 fl. fuͤr
die Zuͤchtigung mit Stockſtreichen 1 fl. und fuͤr
die Strafe des Stranges 15 fl. demjenigen be⸗
zahlt, der die Strafe vollſtreckt. (A. K. G. O.

Aa 5 . A. 261.

KX 378 0*½
§. 261.

Der Unterſuchte iſt nur dazumal ſchuldig 3
die Kriminalkoſten zu tragen, wenn er entweder
zur Strafe verurtheilt, oder aus Abgang eines
hinlaͤngliches Beweiſes nur von der Behoͤrde los⸗

geſprochen worden. Selbſt in dem letzteren Falle

darf er die Kriminalkaſten nur dann erſetzen,
wenn er ſie von ſeinem Vermoͤgen beſtreiten kann,
ohne den Hauptſtamm ſeiner Erwerbung anzu⸗
greifen, und ohne ſich zur Schadloshaltung des
Beſchaͤdigten, und Ernaͤhrung der Seinigen un⸗

tuͤchtig zu machen. Daher koͤnnen die Koſten erſt

nach geſchoͤpften Urtheile aufgerechnet werden,
und in dieſem iſt allzeit auszudruͤcken, ob der

Unterſuchte ſie erſetzen muͤſſe, oder nicht. (A. K.

G. O. 281. F.)
§. 262.

Wenn die Unterſuchung uͤber eine Anzeige

angeſtrenget, und der Unterſuchte unſchuldig be⸗

funden worden, ſo muß der Anzeiger die aufge⸗
laufenen Gerichtskoſten, jedoch unter eben jenen
Ruͤckſichten, unter denen der von der Behoͤrde
Losgeſprochene zum Erſatz verbunden iſt, dem Kri⸗
minalgerichte erſetzen. (A. K. G. O. 280. F.)

5§. 263.

Wenn der Erſatz der Gerichtskoſten weder
den Unterſuchten, noch einem anderen aufgerech⸗

net werden kann, oder, wenn keiner von dieſen
das

6 V
Heſtrei

Aullemal

O. 291

4
gonze t
die Ke
die Fl
do n

Areish
ſgung
das N⸗
demn S

4
koſten
werkt
auf al
1395

huldig;

ntweder
eines
ide looz⸗

en Falle
rſetzen,
n kann,
anzu⸗
ung des
en un⸗
en erſt
verden,
ob der
(J. §.

neige
dig be⸗
aufge⸗
jenen
ehorde
en Kri⸗
,K)

veder

htrech

das

dieſen

0 379 .ℛW
das Vermoͤgen hat, ſie
zu erſetzen, ſo faͤllt d
Beſreitung en ſc Kriminalfond, der fan ri⸗
en Vorſchu lei
23r. huß zu leiſton hat. (A. K. G.
§. 264.

Sei einem ſtandrechttichen Verfahren muß die

Sonze Gemeinde, welche dazu Anlaß gegeben hat,

die Koſten tragen. Unter dieſen Koſten ſind auch

die Fuhren und die Abreichung der Koſt fuͤr alle

dazu noͤthigen Perſonen begriffen.

Kreisgan Koſten werden in dieſem Falle von dem
ſaang unemanns jedoch mit der gehoͤrigen Maͤſ⸗
ka echt Saeehcet⸗ und die ganze Gemeinde hat
den Scui en Erſatz der gemachten Auslagen von
huldigen nachzuholen. (A. K. G. O. 282. §.)

g. 265.
9) . . ⸗
koſen bunr „was in Beziehung auf die Kriminal⸗
orfaͤllt, muß in den Journalbogen ange⸗
auf ge en⸗ damit das Kriminalgericht ſich
alle Faͤlle ausweiſen koͤnne. (A. K. G. O.

283. §.)

XXII.

Von dem Zuſammenhange der Kriminalgerichte
unter ſich und mit dem Kriminalobergerichte⸗

§. 266.

Ur bie allgemeine Sicherheit nach Moͤglichkeit
zu befoͤrdern, muͤſſen ſowohl die Krimi nal⸗
gerichte unter ſich, als auch mit dem Kriminal⸗
obergerichte in genauer Verbindung ſtehen, und
vorzuͤglich erſtere ſich wechſelſeitig hilfliche Hand
bieten, und den thaͤtigſten Beiſtand leiſten.

§. 267.

Dieſer Zuſammenhang der Kriminalgerichte
ußert ſich in verſchiedenen Faͤllen, uaͤmlich:

I. bei der Erforſchung des vorgefuͤhrten Le⸗
benswandels eines Verbrechers, da naͤmlich ein
Kriminalgericht bei dem anderen ſich erkundigt,
ob dieſer Verbrecher nicht vielleicht ſchon ein⸗ oder
mehrmal eines aͤhnlichen oder anderen Verbre⸗
chens

hreche

falten

hens
lafalt

hrechen
nalger
zeigenn
Zehnli

.
Theiln
tichte

holtes
fͤnfte
und 6
veru

dder

derer
einge
lunne

4
Urich
i
Mr

erlchte

etichte
:

en be⸗
h ein
ndigt,
1 oder
erbre⸗
eng

381

chens wegen im Arreſte geweſen, und wie er al⸗
lenfalls beſtraft worden;

II. bei Erforſchung der Spuren eines Ver⸗
brechens, die etwann bei einem anderen Krimi⸗
nalgerichte entdeckt worden, und auf den Thaͤter
zeigen, der mit dem gegenwaͤrtigen Unterſuchten
Aehnlichkeit hat;

III. bet Erforſchung der Mitſchuldigen und
Theilnehmer, die bei einem anderen Kriminalge⸗
richte in Erfahrung gebracht worden;

IV. bei Erforſchung des verborgenen Aufent⸗
haltes der Verbrecher, wo ſie geheime Zuſammen⸗
kuͤnfte und Verabredungen halten, die Werkzeuge
und Gegenſtaͤnde des Verhrechens aufbewahren,

veréußern, u. ſ. w.

V. bei Erforſchung der Gelegenheit zum Ver⸗

brechen, die entweder durch beſondere Umſtaͤnde,

oder auch durch Vernachlaͤſſigung politiſcher An⸗
ſtalten und Verordnungen gegeben wird;

IV. bei Erforſchung der Loſungen oder an⸗
derer Zeichen der Verbrecher, die ſie unter ſich

eingefuͤhrt haben, und woran ſie erkannt werden
koͤnnen.

In allen dieſen Faͤllen muͤſſen die Kriminal⸗

gerichte, wie ſie etwas in Erfahrnng bringen,

die uͤbrigen Gerichte, entweder in der naͤmlichen
Provinz, oder auch in allen Erblanden davon be⸗

nas )

& 388

nachrichtigen, und ſich ſo wechſelſeitig an die

Hand gehen, ohne eben von einem anderen Ge⸗

richte darum erſucht worden zu ſeyn.

Daher muß auch jedes Kriminalgericht
ein eigenes Einreichungsprotokoll halten, und
darinn jedes Exhibitum anmerken, damit das

Obergericht, was eingelangt iſt erſehen, und das

untere Gericht ſich uͤber die getroffenen zweckmaͤſſi⸗
gen Vorkehrungen ausweiſen koͤnne. (A⸗ K. G.
O. 284 — 298, §.)

§. 268.

Um den Endzweck des wechſelſeitigen Zu⸗
ſammenhanges deſto gewiſſer zu erhalten, ſind die
Nachſchlagungsprotokolle mit Genauigkeit zu fuͤh⸗
ren, und die Regiſtratur in guter Ordnung zu
halten. In den Protokollen und ſo auch in den
Faͤchern der Regiſtratur, worein die Akten geſtellt
werden, ſind die Geſchaͤſte wohl abzuſoͤndern,
und zwar .

a) in ſolche, wo dem Kriminalgerichte Anzei⸗
gen begangener Verbrechen gemacht worden
ſind;

b) in ſolche, wo dem Kriminalgerichte Ver⸗
brecher, entweder nach bloſſer Beſchreibung,
oder auch mit dem Namen und ihrer eigent⸗
lichen Beſtimmung bekannt geworden, ohne
daß man ſich der Perſon haͤtte verſichern
koͤnnen;

C)

2

91
D

) it
A

D
ſehn, i
ein Kri
Sie mi
alten he
Fale die

kein eig
das Gej
ſber der
die Regi

aln die
en e⸗

hericht
, und
t das
und das
cknaͤfi⸗

en Nu⸗
ſind die
zu fih⸗
ung i
in den
geſteltt
Undern,

nſei⸗
worden

te Ver⸗
tellng,
reigent⸗
4 ohne
aſh ern

383 50*
E) in ſolche, wo die Unterſuchung und Abur⸗
theilung ganz vollendet worden;

4) in ſolche, wo die Unterſuchung durch Tod
oder Flucht unterbrochen worden; endlich

) in ſolche, wo der Rechtszug noch wegen
Ausforſchung der Mitſchuldigen offen iſt. (A.
K. G. O. 289. §. ) .

7

Die Nachſchlagungsprotokolle muͤſſen buͤndig
ſeyn, und alle Umſtaͤnde enthalten, nach denen
ein Kriminalgericht dem anderen Hilfe leiſten kann.

Sie muͤſſen ſich zuverlaͤſſig auf die Regiſtraturs⸗

akten berufen, aus denen man im erfoderlichen
Falle die naäͤheren Umſtaͤnde erheben kan.

Die Verfertigung dieſer Protokolle, iſt, wo
kein eigenes Regiſtratursperſonale angeſtellt iſt,
das Geſchaͤft des Gerichtsſchreibers und ein Bei⸗
ſitzer des Kriminalgerichtes hat die Aufſicht uͤber
die Regiſtratur. (A. K. G. O. 290. §.)

9. 270.

Die Akten werden in abgetheilten Faszikeln
oder Buͤnden im Folioformate aufbehalten. Jede
Unterſuchung macht einen beſonderen Faszikel. Die
uͤbrigen Akten, außer den Unterſuchungen werden
nach den beſonderen Gegenſtaͤnden eingetheilt. Da⸗
her ſind beſondere Faͤcher foͤr Steckhriefe, Be⸗
ſchrei⸗

40* 384 *

ſchreibungen, Anzeigen, Korreſpondenzen, (die
außer einer Unterſuchung gefuͤhrt werden, denn
die das Gericht waͤhrend einer Unterſuchung fuͤhrt,
werden bei den dießfaͤlligen Akten aufbewahrt)
Berichte, Verordnungen und Oekrete ꝛc. ꝛc. zu
halten. Jedes in einem Faszikel enthaltene Stuͤck
iſt von außen mit der Numer des Faszikels zu
dem es gehoͤrt, und mit der Numer, nach wel⸗
cher es einzulegen iſt, zu bezeichnen. Auf vdem
Faszikel iſt von Außen anzumerken, wie viele Bei⸗
lagen darinn enthalten ſind. (A. K. G. O. 291. §.)

8

3§. 271.

Die Nachſchlagungsprotokolle werden nach
alphabetiſcher Ordnung gefuͤhrt. Darinn wird
angemerkt: .

a) der Namen des Unterſuchten oder Verbre⸗
chers, dem auch der ſogenannte Spitzna⸗
me, wenn er einen hat, und eine naͤhere
Bezeichnung beizufuͤgen iſt, um durch die
Namensaͤhnlichkeit keinen Irrthum zu verur⸗
ſachen;

b) der Namen der Herter, wo ein Ver brechen
begangen worden;

) die Benennung des Verbrechens ſelbſt.

Jeder Buchſtabe faͤngt mit Rro. 1. an und
laͤuft in dieſer Ordnung in dem Protokolle fort.
Die Faszikel erhalten die Numer des Nachſchla⸗
gungs⸗

nge
Faͤche
gang
ſtens,
ſtimmt
gehen
und w
zufang
ſuchung
hann
Bub,
und de

ſ mu

folgend

No⸗

‚(Re
„ denn

hahet)
te in
Stück
els zu
ch wel⸗
f bem
le Bei⸗
91)

1 tach

wird

erbre⸗

pitzna⸗
naͤhert

verur⸗

grechen

en und

1s⸗

. fort.

X 385 „

gungsprotokolls und werden nach dieſen in den
Faͤchern aufgeſtellt. Man pflegt fuͤr jeden Jahr⸗
gang eigene Protokolle zu machen, oder wenig⸗
ſtens, wenn ein Protokoll fuͤr mehrere Jahre be⸗
ſtimmt iſt, immer mit dem Schluße des vorher⸗
gehenden das darauf folgende darinn anzumerken,
und wieder bei jedem Buchſtaben mit Nro. I an⸗
zufangen.

Ich ſetze, es gelange eine abgefuͤhrte Unter⸗
ſuchung zur Regiſtratur, der Verbrecher heißt Jo⸗
hann Mayer, mit dem Spitznamen der krumme
Bub, er iſt wegen Diebſtahles unterſucht worden,

und den Diebſtahl hat er zu Moͤdling begangen,

ſo muß er erſtens in dem Buchſtaben M. auf

folgende Art eingetragen werden:

Nro. 18. Mayer Johann, insgemein der
krumme Bub, 21 Jahre alt, zu
gebuͤrtig, katholiſch, ledig, ein Hauer,
das erſte Mal im Arreſte, wegen Dieb⸗
ſtahles.

Hierauf waͤre unter B. zu weiſen:

Bub (krumme) Sieh lit. M. Nro. 91. Zo⸗
hann Mayer.

Dann muͤßte unter D. eingetragen werden?

Diebſtahl, welcher von dem Johann Mayher
zu J Moͤdling veruͤbt worden, Sieh lit.
M. Nro. 81.
B b End⸗

0½ 38 ℳ

Endlich unter M.:

Moͤdling, Diebſtahl, welcher daſelbſt von defm

Johann Mayer veruͤbt worden, S. lit.
M. Nro. 81.

Es iſt leicht einzuſehen, daß an dieſer Wei⸗
ſung ungemein viel gelegen ſey, theils, damit
die Akten, wenn ſie in Verſtoß gerathen, leich⸗

ker entdeckt, th eils, damit ſie, wenn ſie unbeſtimmg

verlangt werden, mit weniger Muͤhe gefunden
werden koͤnnen.

§. 272.

Ohne Vorwiſſen und Bewilligung des Kri⸗
minalrichters ſoll weder ein Aktenſtuͤck aus der
Regiſtratur abgefolget, noch die Einſicht deſſel⸗
ben in der Regiſtratur geſtattet werden.

Wird ein Aktenſtuͤck mit Einwilligung des
Kriminalrichters ausgehoben, ſo iſt ein Empfangs⸗
ſchein daruͤber auszuſtellen, der bis zur Zuruͤck⸗
ſendung der Akten in der Regiſtratur aufbewahrt
wird. Uiberdieß wird in den Faszikel ein ſoge⸗
nännter Einleg⸗ oder Vormerkbogen gelegt, und
darauf der Tag der Aushebung, und an wen das
Aktenſtuͤck abgegeben worden, angemerkt: z. B.
„ Die Joſeph Mayerſche Unterſuchung Nro. 81.
„ vom Jahre 1789. vom Herrn Magiſtratsrathe
„ N. N. ausgehoben den 15. July 1789.“
Endlich wird noch ein Aushebungs⸗ oder Vor⸗
merkprotokoll gefuͤhrt, und darinn jede Verab⸗

ſolgu,
„Jl
„D
Prott
ſiat e
gezog
den
falls
hot,

herich
daß 1
unter.
ſehe,
dem

die ge

hiete,

ter U
Lelicht
licht
überY
und ſi
dieſe

ur E

* 3987

folgung eines Stuͤckes eingekragen: z. B. „Maher
“ , Joſeph Nro. 81. vont Jahre 1789. fuͤr Herrn
hon deße „Magiſtratsrath N. N. Die Abſicht dieſes
„Ge. Protokolls iſt, damit hieraus von Monat zu Mo⸗
nat ein Verzeichniß der noch ruͤckſtaͤndigen Akten
gezogen und dem Kriminalrichter uͤberreicht wer⸗

t W⸗ den koͤnne, der dann die Zuruͤckſtellung der Akten,
damit falls der Rath oder Beiſitzer ſie nicht mehr noͤthig
leiche hat, betreiben muß. (A. K. G. O. 193. §.)
eſtimmnt
ffunden .273.

Der Zuſammenhang zwiſchen dem Kriminal⸗
gerichte und Kriminalobergerichte beſteht darinn,
daß letzteres auf die Ordnung und Genauheit der

6 Ke unteren Gerichte in allen Theilen ihrer Amtspflicht
us be 1 ſehe, die noͤthigen Belehrungen ertheilte, und
deſel⸗ dem Kriminalgerichte, dem eine andere Behoͤrde

die geſetzmaͤſſige Mitwirkung verweigert, die Hand
biete. (A. K. G. O. 194. J. 9

5§ 274.

etwahrt Damit aber das Kriminalobergericht in ſtät⸗
n ſoge⸗ ter Uiberſicht der ihm untergeordneten Kriminal⸗
t, und gerichte verbleibe, muß jedes untere Kriminalge⸗

richt von 3 zu 3 Monaten die Kriminaltabelle
uͤber alle vorgefallenen Unterſuchungen einſenden,

. 9l und ſich im erforderlichen Falle auswerſen koͤnnen,
trnthe dieſe Tabelle drei Tage nach verfloſſenem Quartal
19h. zur Einſendung aufgegeben zu haben.

b 2 Dte

KK£ 388 *
Die Tabelle enthaͤlt folgende Rubriken:
a) den Namen und Stand des Unterſuchten;

5) den Cag der geſchehenen Einlieferung zum
Kriminalgerichte;

7

E) den Namen der Obrigkeit, die ihn eingelie⸗
fert hat;

4) die Benennung des eigentlichen Verbrechens;
e) die Tage des Verhoͤres;

ſ die Art der erfolgten Aburtheilung, oder
die ur ſache warum ſie noch nicht erfolgt iſt.

Die Verhafteten, uͤber welche die Unterſu⸗
chung durch Urtheil noch nicht geendet iſt, muͤſſen

jedesmal in die folgenden Quartalskabelle uͤbertra⸗

gen werden.
J. 275.

Dieſe Tabelle iſt unansbleiblich ſelbſt dann
einzuſenden, wenn bei einem Kriminalgerichte das
ganze Quartal hindurch weder ein Verbrecher ein⸗
gekommen, noch ein Verbrechen angezeigt worden.
(A. K. G. O. 295. 5.0

beric
Une
ergri
haftn
zume

(τ 389

*

§. 276.

Die Tnubelle wird mit einem Begleitungs⸗
berichte eingereicht, worinn alle vorgekommenen
Anzeigen von Verbrechen, wovon der Thaͤter nicht
ergriffen iſt, anzufuͤhren, und die bisher zur Hab⸗
haftwerdung des Thaͤters angewaͤndten Mittel an⸗

zumerken ſind. Z3. B.

HSochlébl. Appellazionsgericht!

„7
,
5/7
9/7
/
/7
7/
,
,„
/
„
,„
2/
b/
„
,

„ In der Anlage A.
uͤberreicht bas Krimi⸗
nalgericht zu“ nach
Vorſchrift der allgemei⸗
nen Kriminalgerichts⸗
ordnung die Kriminal⸗
tabelle vom 1. Julius
bis letzten Auguſt 1789
mit der gehorſamen
Erinnerung, daß der
N. N. welcher zur Jo⸗
ſeph Mayerſchen Kom⸗
plizitaͤt gehoͤret, un⸗
geachtet der ausge⸗
ſchickten Steckbriefe
noch nicht entdeckt

worden ſey. * * den

— —

Kriminalrichter.
Beiſitzer.

c. ꝛc.

§. 277.

399 £
§. 277.

Hat das Kriminalobergericht dieſe Babelle er⸗
halten, ſo muß es ſowohl dieſelbe, als den Be⸗
gleitungsbericht genau durchgehen, und, wenn es
einige Saumſeligkeit beobachtet hat, die Befoͤr⸗
derung betreiben, oder wenn es uͤber einen, oder
den anderen Umſtand nicht genug unterrichtet wor⸗
den iſt, einen umſtaͤndlichen Bericht abfodern,
damit es bei Zeiten Rath ſchaffen koͤnne, wenn
vielleicht das Kriminalgericht ein Geſchaͤft nicht
gehoͤrig eingeleitet haͤtte.
Doch iſt hiebei ſtaͤtts die Vorſicht zu gebrau⸗
chen, damit nicht unnoͤthige Weitlaͤufigkeit und
Schreiberei entſtehe, und der Fortgang einer Un⸗
terſuchung nicht gehemmt, auch dem Kriminalge⸗
richt Akten abgefodert werden, deren es nothwen⸗
dig bedarf. (A. K. G. O. 397. J.)

§K. 279.

Aus den vier Quartaltabellen, welche dem
Kriminalobergerichte von dem unteren Gerichte
überreicht worden, muß erſteres zu Ende des Jah⸗
res eine Jahrstabelle verfaſſen, und dieſe laͤngſtens
binnen 14 Tagen des eingetretenen neuen Jahres
der oberſten Juſtizſtelle uͤberreichen. In dem Be⸗
gleitungsberichte der Jahrstabelle ſind folgende
Gegenſtaͤnde anzumerken: .

a) die Zunahme und Abnahme der Verbrechen;
b) die vorzuͤglichen Quellen derſelben;
e) der Fleiß, oder die Nachlaͤſſigkeit der unte⸗
ren Kriminalgerichte; endlich
4)

0

ordnet
wherge
den G
Fißfe
K G.

ſicht n
Unterſ
anhen
lahes
ibertr⸗
ſen vo

iee Sch
ud n

eet⸗
Ve⸗
in es
eför⸗
oder
wor⸗
dern,
wenn

nicht

brau⸗
und
Un⸗
alge⸗
wen⸗

den
richte
Jah⸗
gſtens
ahres
mn Be⸗
lgende

„ 391 4

HO alle aufgefallenen Betrachtungen, die zu
Verbeſſerung des Kriminalweſes fuͤhren koͤnn⸗
ten, damit auch die Hofſtelle von dem Gan⸗
zen gruͤndliche Kenntniß erhalten, und in
die gemeinnuͤtzigen Verfuͤgungen treten koͤn⸗
ne. (A. K. G. O. 298. F.)

§. 279.
Das Kriminalobergericht muß ferner von zeit

zu deit einen Rath aus ihrem Mittel abordnen,

der die Kriminalgerichten der Provinzen unter⸗
ſucht, ob ſie im Ganzen und allen Theilen nach
der Vorſchrift der Geſetze verfahren, und vor⸗
zuͤglich, ob die eingeſendeten dreimonatlichen Ta⸗
bellen ihre Richtigkeit haben. (A. K. G. O. 299. §)

§H. 280.

Uiber dieſe Unterſuchung erſtattet der abge⸗
ordnete Rath ſeinen Bericht, den das Kriminal⸗
obergericht in Uiberlegung nimmt, und uͤber je⸗
den Gegenſtand ſein Gutachten der oberſten Ju⸗
ſtizſtelle zur weiteren Entſchli eſſung vorlegt. (A.
K. G. O. 300. 8)

§. 281.

Das Kriminalobergericht hat das Recht,
nicht nur bei beſonders erheblichen Urſachen eine
Unterſuchung von dem Kriminalgtrichte, wo ſie

anhaͤngig iſt, wegzunehmen, und an ein anderes

nahes, oder das in der Hauptſtadt befindliche zu
übertragen, in welchen Falle die Uibertragungsko⸗
ſten von dem Kriminalgerichte, welches durch ſei⸗
ne Schuld Anlaß dazu gegeben hat, getragen,
und unter die Schuldtragenden nach dem Verhaͤlt⸗
B b 4 niſſe

X 392

niſſe ihrer Beſoldungen vertheilt werden muͤſſen,
ſondern auch die bei den unteren Kriminalgerich⸗
ten angeſtellten Beamten, wenn ſie zum Dienſte
nicht mehr tauglich ſind zu entlaſſen, die Nachlaͤſ⸗
ſigen und nicht aufrecht zu Werke Gehenden zur
Berantwortung zu ziehen, und mit Geldbuſſe,
Entſetzung vom Amte und Unfaͤhigerklaͤrung zu
beſtrafen. ⸗
Wuͤrde aber dießfalls ein Miß brauch wahr⸗
genommen, ſo ſteht es der oberſten Juſtiz ſtelle
bevor, Einhalt zu thun. (A. K. G. O. 301. u.
303. J.)

§. 292.

Der Vorſteher des Kriminalgerichtes muß

Hon ſeinem ganzen Perſonale alle Jahre, wie es bei

anderen Stellen uͤblich iſt, die Konduiteliſte uͤber⸗
reichen. (A. K. G. O. 302. §.)

§. 283.

1

Kuͤnftig duͤrfen keine Landesgerichtszeichen
mehr ausgeſteckt werden, daher wurden auch alle,
ſammt den Richtplaͤtzen oder Rabenſteinen weg⸗
geſchafft. (A. K. G. O. 304. §.)

einer

nüſſen,
gerich⸗
Dienſe
achlaͤſ⸗
en zur
dbuſſe,
ung zu

wahr⸗
iſſtelle
ol. .

muß
es bei
Aet⸗

ichen
Halee,
weg⸗

Anha n g.

M u ſter

einer, wegen Diebſtahles, vollſtaͤndig ab⸗

gefuͤhrten Unterſuchung.

B 5 5

2

O

ordntr
dadure
denn
wirbt
den an
Verbr
hüfen
wirde
daher
Unterſt
htten
lnen,
ſchlage
ten In
den ſen
Refer
te un
jenet
zikel u
auftube
die ſ
zuhleich
fegent

3985 ℳ☚

ie Abſicht dieſes Anhanges iſt, die allge⸗

meinen Vorſchriften der peinlichen Gerichts⸗
ordnung in der Anwendung zu zeigen. Denn
dadurch merden die Begriffe erhellet, die Regeln
dem Gedaͤchtniſſe mehr eingepraͤgt, und man er⸗
wirbt ſich eine Fertigkeit, von einem Falle auf
den anderen zu ſchlieſſen. Ich habe darum ein
Verbrechen gewaͤhlt, welches bei allen Gerichts⸗
hoͤfen das gewoͤhnlichſte iſt. Die Unterſuchung
wird als ſchon vollſtaͤndig abgefuͤhrt betrachtet,
daher konnte ich nicht den ſtufenweiſen Gang der
Unterſuchung zeigen, weil ich ſonſt zu weitlaͤufig
haͤtte werden muͤſſen, ſondern ich mußte anneh⸗
men, daß ſie ſchon referirt, daß daruͤber berath⸗
ſchlaget, daß das Urtheil in der erſten und zwei⸗
ten Inſtanz geſprochen und bereits vollzogen wor⸗
den ſey. Das Verhoͤrsprotokoll, das Urtheil, der
Referats⸗ und Journalbogen, die Anzeige,
die Perſons⸗Beſchreibung, die Zeugenverhoͤ⸗
re und alle uͤbrigen Beilagen folgen daher in
jener Ordnung, in welcher z. B. der ganze Fas⸗
zikel zuſammen zu legen, und in der Regiſtratur
aufzubehalten waͤre. Uibrigens ſetze ich voraus,
die Unterſuchung waͤre von einem Magiſtrate, der
zugleich die ſonſt von der politiſchen Vehoͤrde zu
pflegenden Vorunterſuchungen vornimmt, abgefuͤh⸗
ret worden. Hier folgt die Unterſuchung ſelbſt:
Dev⸗

W 396
Verhörsprotoko l.
Wien den 1. July 1799.
Fruͤh um 9 Uhr

Gegenwaͤrtige.
N. N.
Magiſtratsrath.

N. N.
Rathsauſkultant.

Frage.
I1.
Wie heißt du?
Antwort.
1.
Ich heiſſe Kriſtoph Bauer.
2.
Wie alt biſt du?
Ich bin 30 Jahre alt.
4 3*
Wo biſt du gebuͤrtig?
Ich bin hier in der Joſeph⸗
ſtadt gebuͤrtig.

Welcher Religion biſt du?

Biſ
oͤder T

Haſt

het, 1

Diſt
vder m
weſen

.
.
Wan

I daßs

ſathen,

obe⸗

ℳ 397 2*£

4
Ich bin katholiſch.

Biſt du ledig, verheirathet,
oder Wittwer ?

„

Ich din ledig.
6.

Haſt du eine rofeſſion geler⸗
net, und welche?

6.
Ich habe die Schuhmacherpro⸗
feſſion bei dem hieſigen buͤrger⸗
lichen Schuhmachermeiſter Karl
N. ordnungsmaͤſſig gelernet, und
es werden bereits 14 Jahre ſeyn,
daß ich freigeſprochen worden.

7
Biſt du vor dieſem ſchon ein⸗
oder mehrmal im Arreſte gewe⸗
weſen?

Ich bin vor dieſem ſchon ein⸗
mal im Arreſte geweſen.
Wann, wo und warum biſt
du das erſte Mal in Verhaft ge⸗

rathen, und wie biſt du beſtraft

worden?

*τ½ 398 ℳ *

8.
Vor drei Jahren bin ich hier

wegen Raufereien die ich mit meh⸗

xX ,r

reren Mitgeſellen in dem
Wirthshauſe hatte, eingezogen,
und durch 3 Tage im Polizey⸗

hauſe bei Waſſer und Brod an⸗

gehalten, hierauf mit 10 Stock⸗
ſtreichen afgeſtraft und wieder
auf freien Fuß geſtellt worden.

Anmerkung. Unterſuchter hat hierauf

freiwillig bekennet, daß er auch voriges
Jahr wegen dem, daß er in der Leopold⸗
ſtadt in einem ihm dem Namen nach
unbekannten Hauſe im erſten Srocke aus
einer offen geſtandener Kuͤche ſechs Zinn⸗

teller entfremdet hat, im Arreſte geweſen,
und zur Strafe auf ein halbes in das

Polizeyhaus abgegeben worden ſey.

Wo haſt du dich ſeit deiner
letzten Entlaſſung aufgehalten, und
wodurch ernaͤhret?

2 9.
Seit meiner letzten Entlaſ⸗
ſung bin ich heſtaͤndig bei mei⸗
nen Aeltern geweſen, die mir
auch bis zu meinem gegenwaͤrti⸗
gen Arreſte den noͤthigen Unter⸗
halt gaben, weil ich wegen kraͤn⸗
keln⸗

ℳ

ſen
tathe

teſt

399 .

kelnder Umſtaͤnde keiner Arbeit

ich hie vorſtehen konnte.
nit neh. 10.
den Auf welche Art biſt du in dei⸗
geogu, nen gegenwaͤrtigen Arreſt ge⸗
Polzy. rathen?
Rn e 10.
oGte Ich gieng geſtern Abends um
ede 7 Uhr in der Joſephſtadt in eben
vorden. der Gaſſe, wo meine Eltern woh⸗
nen hin und wieder ſpatzieren,
hietanf als, auf einmal der Grundwaͤch⸗
liges ter hinter mir kam und mich
Leopold. anrufte, ich ſollte mit ihm zu
en nach dem Richter gehen; da ich mich
tocke aus keines Verbrechens ſchuldig wuß⸗
s Zinn⸗ te, gieng ich gleich mit ihm; al⸗
geweſen, 4 lein bei dem Richter wurde ich
in s uͤber Nacht angehalten, und
. heute Morgens, ohne daß ich

weiß, warum, in meinen ge⸗
gen waͤrtigen Arreſt geliefert.
Was haſt du mit dir in den
rreſt gebracht?

11. =
Eirlek Bei dem Richter hat man mir
Entig . .B g
ei niie mein Geld, naͤmlich zwei hollaͤn⸗
ie ni diſche Dukaten und 9 Vierund⸗
ivirs⸗ dreißigkreuzerſtoͤcke, dann meinen
gne⸗ neuen blautuchenen Kapot, mei⸗

ne rothtuchene Weſte mit ſchma⸗
Eir. . leu

n „
gen frat

12.

men?

* 400 ℳ £

len Goldborden, meinen feinen

dreieckicht geſtuͤlpten Hut, mein

neues rothſeidenes Halstuch und
meine ſilbernen Schuhſchnallen
abgenommen.

Auf welche Art, und wann
biſt du zu dieſem Gelde ſowohl,
als den Kleidungsſtuͤcken gekom⸗

Als ich mich vor drei Tagen

aus dem Wirthshauſe Abends

um halb 9 Uhr zu meinen Ael⸗
tern nach Hauſe begeben wollen,
lief ein junger Burſche, den ich
unter der Daͤmmerung nicht recht
ausnehmen konnte, vor mir, und
ließ, wie von ungefaͤhr, einen
ledernen Beutel mit Geld gefuͤllt,
auf die Erde fallen; ich fragte
ihn, ohne was Boͤſes zu ver⸗
muthen: was thuſt du mit die⸗

ſem Gelde? kaum hatte ich aus⸗

geſprochen, lief der Burſche ganz
erſchrocken von mir, und ließ den
Gelbeutel zuruͤck. Ich wartete noch
eine Weile, und da ich Niemand
wiederkommen ſah, nahm ich den
Beutel zu mir, und gieng damit
in das * Wirthshaus, wo
ich uͤbernachtete, theils, weil
es

E 401

ſing Es mir ſchon zu ſpaͤt war, nach
, mein S hauſe zu gehen, theils weil ich
ch und gefuͤrchtet habe, meine Aeltern
ſchnalen moͤchten etwan das Geld bei mir

wahrnehmen, und es mir abfo⸗
dern. Das Geld, welches ich
noch vorm Schlafengehen in ge⸗
dachtem Wirthshauſe gezaͤhlt ha⸗
be, beſtand in 8 hollaͤndiſchen
Dukaten, 20 Vierunddreißigkreu⸗
zerſtuͤcken, und 40 Gulden in

Zwanzigern.⸗
Lagen 13. .
Nerdi Was haſt du mit dieſem Gel⸗
Nt de gethan, und wo biſt du ge⸗
nene ſtern und vorgeſtern geweſen?
en
Gtrecht 1.
it,und Ich bin, ſobald ich mich vor⸗
aͤnen geſtern Fruͤh aus obbeſagten
geflt, Wirthshauſe begeben habe, in
fragte die Stadt herein gegangen, und
in ber⸗ habe mir bei den Juden den
it die⸗. bhllautuchenen Kapot um 18 fl.
aus⸗ und die ſilbernen Schnallen um
che ganf . 20 fl. 30 kr. gekauft; hierauf
ließ den gieng ich nach Mariahilf, und
te nocß kaufte mir bet dem — Taͤndler
iemand das rothſeidene Halstuch, wel⸗
ich den chhes ganz neu war, um 3 fl⸗
damit 40 Kr. und bei dem Huterer in
6, wo der naͤmlichen Straſſe den Hut
veil um 4 fl. Da ich aus dem Hu⸗

1s C terer⸗

K 402

terergewoͤlbe kam, begegnete mie
ein, mir vom Sehen aus be⸗
kannter Menſch, von dem ich
aber weder den Namen, noch ſei⸗
ne Profeſſion anzugeben weiß,
und uͤberredete mich, daß ich
mit ihm in die Leopoldſtadt in
das Wirthshaus gehen moͤch⸗
te, er haͤtte aber kein Geld,
und ich muͤßte fuͤr ihn die Zeche
zahlen; der Weg von Maria⸗
hilf nach der Leopoldſtadt war
mir zu weit, ich nahm alſo einen
Fiaker und fuhr mit ihm hin⸗
uͤber, wofuͤr ich dem Kutſcher
34 Kr. bezahlte. Im Wirths⸗
hauſe haben wir ein gutes Mit⸗
tagsmahl gensmmen, und ich
glaube, daß ich die Zeche mit 1
fl. 24 Kr. bezahlt habe. Nach
dem Mittagseſſen, beilaͤufig um
4 Uhr wollten wir in den Au⸗
garten gehen, allein auf der
Straſſe dahin bemerkte ich einen
Taͤndler, der Leinwaͤſche hatte,
bei dieſem kaufte ich mir ein
Hemd um 1 fl. darauf gieng ich
mit meinem Kameraden in den
Prater, wo ich unter dem Ge⸗
ſtraͤuche mein altes zerriſſenes
Hemd auszog, und das neuge⸗
kaufte anlegte. Das alte habe
ich in die Donau geworfen. Im

Pra⸗

ſele mmit
1 be⸗

dem ich

noch ſeis
weiß,
aß ich
adt in
moͤch⸗
Geld,
e eche
Varia⸗
t war
ſo einen
1 hine
hutſchet
Virths⸗
18 Mit⸗
1 ich
fit 1
Nuch
g un
in Au⸗
uf der
heinen
hatte,
nir ein
jengich
in dent
n Ge⸗
lſenes
neuge⸗
e ſobe
1. Is
Nra⸗

4 S

Prater giengen wir bis gegen
6 Uhr ſpatzieren, dann kehrten
wir in der Huͤtte zum ein,
und nahmen das Nachtmahl, fuͤr
welches ich 34 Kr. bezahlte. Um
8 Uhr uͤberredete mich mein Ka⸗
merad mit ihm in die Jaͤger⸗
zeile, in das Wirthshaus,
wo Muſik waͤre, zu gehen: ich
willigte ein, und wir beide ka⸗
men dahin, wo wir die ganze
Nacht tanzten und fuͤr Zeche und
Muſik bei 4 fl. verzehrten, die
ich allein bezahlte.

Nach geendigter Mufik, unge⸗
faͤhr um 5§ Uhr Morgens, ver⸗
ließ ich meinen Kameraden, der
ſehr betrunken war, und gieng
in das *Kaffeehaus in der Leo⸗
poldſtadt, wo ich eine Schaale
ſchwarzen Kaffee und 2 Kipfel
verzehrte, und dafuͤr 5 Kr. be⸗
hahlte. Hierauf ſprach der Mar⸗
queur mich an, ob ich nicht mie
ihm Billard ſpielen moͤchte; ich
willigte ein, und ſpielte bis ge⸗
gen Mittag, waͤhrend welcher
Zeit ich 2 fl. 20 Kr. verlor.
Das Mittagsmahl nahm ich in
dem Wirthshauſe in der Stadt
ein, und verzehrte 20 Kr. dann
begab ich mich in die Leopoldſtadt
C c 2 und

K 404 0½

Wo haſt du den ledernen Beu⸗
kel, in dem das Geld war?

und kaufte mir bei eben dem

Taͤndler, wo ich mir das Hemd

anſchaffte, die rothtuchene Weſte
mit ſchmalen Boͤrdgen um 5 fl.
Darauf gieng ich in den Gar⸗
ken und ſpielte mit unbekannten
Gaͤſten Kegel, wobei ich 18 Kr.

naͤmlich, ſoviel ich verzehrte, ge⸗

Wann.

Um 6 Uhr Abends gieng ich

nach Hauſe in die Joſephſtadt,

und um 7 Uhr Abend, da ich
vor dem Hauſe hin⸗ und wie⸗
der gieng, wurde ich, wie ich

oben gemeldet habe, von der
gegeben

Grundwache angehalten.

14.
Ich habe den Beutel, ſobald
ich aus dem Wirthshauſe gekom⸗
men war, wo ich die erſte Nacht
geblieben bin, auf der Gaſſe
weggeworfen, und das Geld frei
in meine Taſche geſteckt, damit
ich durch den Beutel nicht ver⸗
rathen wuͤrde.

Kriſtoph Bauer.
Am

Deirn

naſnlich
dein Zu

deinn G

ſolle,

ſielmeh.

daß dur

ieſenn

wirſt al
Alegun
findif

fenhetti zi

dit

en den
e Weſte

kannten —

19 Kr.
tte, gee

eng ich .

phſtodt,

da ich
wie ich

von der

ſol ls

gekonn⸗
Nacht

eld frei
hamit
t her⸗

er⸗

W 45
um 11 Uhr Morgens wurde gegenwaͤrtiges

Verhoͤr abgebrochen.

Magiſtratsrath.
Rathsauſkultant⸗

Feortſetzung vom 4. July 1789*

Nachmittags um 3

15.
Deine auf die zwoͤlfte Frage
gegebene Verantwortung, daß

ſaͤmlich ein junger Burſche auf

dein Zurufen den Beutel ſammt

dem Gelde weggeworfen haben

ſolle, iſt gar nicht glaublich;
vielmehr lieſſe ſich vermuthen,
daß du auf eine andere Art zu
dieſem Gelde gekommen ſeyſt. Du
wirſt alſo ernſtlich ermahnet, zur
Ablegung eines aufrichtigen Ge⸗
ſtaͤndniſſes zu ſchreiten, und of⸗
fenherzig zu ſagen, auf welche

Art du zu dieſem Gelde gekommen

biſt?

Ich wuͤrde

Uhre

es gewiß ſagen,

wenn ich das Geld auf eine un⸗
rech⸗

EC c.

16.

k 406 ,£

rechte Art an mich gebracht haͤt⸗
te, aber ich kann nichts ande⸗=⸗
res reden, als, daß ich es auf

eben jene Art, wie ich ſchon aus⸗

ſagte, bekommen habe.

Du haſt ſelbſt in deiner Ant⸗
wort auf die zwoͤlfte Frage ge⸗
ſagt, daß du eben wegen dieſes
Geldes nicht zu deinen Aeltern
nach Hauſe gegangen biſt, damit
ſie es dir nicht abfodern moͤchten,
alſo haſft du dich ſchon durch
dieſes Ausbleiben hoͤchſt verdaͤch⸗
kig gemacht, und wenn du zu
dem Gelde auf rechtmaͤſſige Art
gekommen waͤreſt, haͤtteſt du
nicht fuͤrchten duͤrfen, daß dei⸗
ne Aeltern dir ſelbes wegneh⸗

men wuͤrden.

Halte dich alſo

nicht laͤnger im Laͤugnen auf,
und bekenne die Wahrheit?

16.
Es iſt wahr, daß ich zwo
Naͤchte bei meinen Eltern nicht
geſchlafen habe; allein dies ge⸗
ſchah, wie ich ſchon ſagte, blos

darum, damit ſie mir das Geld

nicht abfodern, um es aufzube⸗
halten, bis der Eigenthuͤmer her⸗
vorkaͤme. Und auf ſolche Art

waͤr ich zu keinem Gewande ge⸗

kom⸗

hen
berg
2“

ant
ſteh
Wa
ein
Gel
wer
bieſa
naͤſ
haͤtt
cken
iel
ern

es
Abent

ſeſcse

407
kommen. Ich kann daher ein⸗
fuͤr allemal nichts anderes ſagen,
als daß ein unbekannter Bur⸗
ſche den Beutel mit dem Gelde
weggeworfen, und ich ihn aufge⸗
hoben habe.

Du kannſt mit deiner Ver⸗
antwortung um ſo weniger be⸗
ſtehen, da nicht die geringſte
Wahrſcheinlichkeit dafuͤr iſt, daß
ein Menſch einen Beutel mit
Gelde auf bloſſes Zurufen weg⸗
werfen werde, denn haͤtte er
dieſes Geld wirklich auf unrecht⸗
maͤſſige Art an ſich gebracht, ſo
haͤtte er es ja in die Taſche ſte⸗
cken koͤnnen, und nicht den Beu⸗
kel frei herumtragen muͤſſen, ja
er wuͤrde ſich wohl Muͤhe gege⸗
ben haben, den Beutel zu ver⸗
bergen, um nicht entdeckt zu wer⸗
den ?

17. .
Ich taſn nichts anderes re⸗
den, als was ich ſchon ausge⸗
ſaget habe, ein loͤbl. Gericht wol⸗
le es nun glauben, oder nicht.

Es iſt aber an dem naͤmlichen
Abend, da du das Geld auf ob⸗
beſagte Art an dich gebuacht zu
C 4

*

haben vorgiebſt, in dem Gewuͤrz⸗
gewoͤlbe naͤchſt deiner Wohnung,
ein Gelddiebſtahl, und zwar in
den naͤmlichen Muͤnzſorten und
in einem ledernen Beutel, wie
du ausgeſagt haſt, geſchehen.
Halte dich alſo nicht laͤnger auf,
und vermehre nicht durch hart⸗
naͤckiges Laͤugnen deine Strafe,
ſondern bekenne die Wahrheit,
die du Gott und dem Gerichte
ſchuldig biſt, ob du dieſen Dieb⸗
ſtahl ſelbſt veruͤbt, oder ſonſt
Wiſſenſchaft davon haſt?

18.

Wenn am naͤmlichen Tage ein
Gelddiebſtahl in eben den Muͤnz⸗
ſorten veruͤbt worden, an wel⸗
chem ich den von dem Burſchen
weggeworfenen Beutel mit Gelde
zu mir genommen habe, ſo kann
vielleicht eben dieſer Burſche das
Geld in dem Gewuͤrzgewoͤlbe ge⸗
ſtohlen haben, und da er
der Gaſſe uͤber mein Zurufen er⸗
ſchrocken iſt, es weggeworfen ha⸗
habe von dem
die geringſte

ben, aber ich
Diebſtahle nicht
Wiſſenſchaft.
19.
Da deine Verantwortung ſo
unwahrſcheinlich iſt, und du vor
dem ſchon einmal wegen Dieb⸗

* 4·8 0*

—

ſehles
aruͤbe
ſo ſche
den bo

gangen

daran
etzten
zu ein
ſe u
ger in
ſen er

ge ein
Mnz⸗
ſyel⸗
tſchen
Gelde
b kann
he das
be ge⸗
auf

en er⸗
n ha⸗
dem
inoſe

409 „

ſtahles im Arreſt geweſen und

daruͤber abgeſtraft worden biſt,
ſo ſcheint es wohl, daß du auch

den vorgemeldeten Diebſtahl be⸗

gangen, oder wenigſtens Theil
daran habeſt. Du wirſt alſo zum
letzten Male ernſtlich ermahnet,
zu einem aufrichtigen Geſtaͤndniſ⸗

ſe zu ſchreiten, und nicht laͤn⸗
ger in deinem halsſtarrigen Laͤug⸗

nen zu verharren?

19.

Ich ſehe wohl, daß mein Laͤng⸗
nen mir nichts nuͤtzet, und will
lieber, um mir nicht meinen Ar⸗
reſt zu verlaͤngern, die Sache er⸗
zaͤhlen, wie ſie iſt, nur bitte ich,
mit mir gnaͤdig zu verfahren.
Es iſt falſch, daß ich das Geld,
wie ich ausſagte, dadurch bekam,
weil ein junger Burſche iſelbes
auf mein Zurufen fallen laſſen,
ſondern die Sache verhaͤlt ſich
auf folgende Art: Drei Tage
von meiner dermaligen Arreſtirung
gieng ich Nachts um halb 10 Uhr

aus dem Wirthshauſe, in der

Abſicht mich nach Hauſe zu bege⸗
ben; da ich aber vor das Ge⸗

wuͤrzgewoͤlbe naͤchſt unſerer Woh⸗

nung vorbei gieng, bemerkte ich,
daß keiner von den Gewoͤlbdie⸗
C c S nern

22

Wohin haſt du dich mit dem
Gelde verfuͤget?

* 4 r

nern darinn ſey. Dieß ſiel mir
auf, weil ich alles frei herum⸗
liegen ſah, ich gieng daher in
der Abſicht hinein, Jemanden von
den Kaufmanusleuten zu rufen .
ob ſie nicht etwan in dem Ne⸗
benzimmer ſeyn; ich rufte auch
wirklich, da aber Niemand ſich
meldete, vermuthete ich, ſie waͤ⸗
ren in dem Keller. Ich ſah in
der Abſicht herum, ein Stuͤck
Zucker, oder ſonſt etwas Eßba⸗

res zu nehmen, uud zog eine

Schublade, die nicht verſchloſ⸗
ſen war, heraus. Hierinn ent⸗
deckte ich den ledernen Beutel,
und fuͤhlte, daß Geld darinn ſey;
dieſen nahm ich zu mir, ohne
nur muthmaſſen zu koͤnnen, wie
viel ungefaͤhr das Geld ubetrage,
und gieng damit fort. .

20.
Ich bin mit dem Gelbe „ wie
ich in meinem erſten Verhoͤre
wahrhaft angegeben habe, in das
Wirthshaus gegangen und
habe dort uͤbernachtet.

Warum haſt du dich nicht zu

deinen Aeltern verfuͤgt?

Wie

wendet

Das
frender

ſel mnir
herum⸗
daher in
nden von
tufen,
dem Ne⸗
te guch
and ſich
ſee wa⸗
ſah in
1 Stuͤck

Eiba⸗

og eine
erſchloſ⸗
un ent⸗
Beutel,
nn ſey;

„ohne

1, wie

dettagt,

22
Wie haſt du
wendet?

23.

&ς 41I

21 6 . .
Ich bin darum nicht zu mei⸗
nen Aeltern gegangen, weil ich
in unſerer Wohnung keinen ſchick⸗
lichen Ort wutße, das Geld zu
verbergen, und weil ich mir vor⸗
geſtellt habe, es koͤnnte uͤber
den geſchehenen Diebſtahl von
den Kaufmannsleuten ein Laͤr⸗
men in der Nachbarſchaft entſte⸗
hen, und ich wuͤrde mich dann,
wenn vor mir davon geredet
wuͤrde, durch meine Furcht ver⸗
rathen, daß ich der Thaͤter hin⸗

das Geld ver⸗

Wie ich das Geld verwender
habe, hab' ich in meinem er⸗
ſten Verhoͤre wahrhaft ausge⸗
ſagt, nur hab' ich zu ſagen ver⸗
geſſen, daß ich 8 fl. dem Haus⸗
knecht imn ** Wirthsauſe,
wo ich uͤbernachtete, aufzubewah⸗
ren gegeben, unter dem Vor⸗
wande, daß ich dieſe 8 fl. im
Kegelſpielen gewonnen habe.

Das Geld, welches du ent⸗
fremdet haſt, macht eine Sum⸗

me von 87 fl. 4 Kr. alle deine

„ 412 °*£

augegebenen Ausgaben, ſammt
den 8 fl. die der Hausknecht in
Verwahrung hat, machen 70 fl.
46 Kr., in dem Arreſte wurden
dir abgenommen 14 fl. 2 Kr.
alſo betragen deine ſaͤmmtlichen
Ausgaben ſammt dem Vorrathe
84 fl. 48 Kr. Es bleibt daher
noch ein Abgang von 2 fl. 16
Krn. und du wirſt bekennen,
wohin du dieſe Poſt verwendet

habeſt ?

24.

23.
Ich habe alles, was mir be⸗
wußt iſt, angegeben, und kann
mich auf nichts mehr beſinnen.
Doch mag ich mich vielleicht in
einigen Summen geirret haben;
aber vorſaͤtzlich hab' ich nichts

verſchwiegen. Ich wuͤrde ja kei⸗

nen Anſtand nehmen, auch dieß
zu geſtehen, da ich ſchon alles
bekennet habe. Vielleicht hab?
ich auch im Kegelſchieben etwas
verloren, und dabei geglaubt,
ich haͤtte gewonnen, denn ich

ſteckte das Spielgeld unter mein

uͤbriges.

Hat ſonſt Jemand von dieſem
Gelddiebſtahle Wiſſenſchaft, oder

Theil daran gehabt?

Uunte

t be⸗
kann.
nnen⸗
t in
hen;
ichts
N kei⸗
dieß
alles
hab⸗
twas
ubt,
ich
gein

235.

26.

K 413 *

24.
Ich habe den begangenen Dieh⸗
ſtahl keinem Menſchen entdeckt,

und auch Niemandem etwas ge⸗

geben, auſſer, daß ich fuͤr mei⸗
nen Kameraden, wie ich in mei⸗
nem erſten Verhoͤre eingeſtanden,
ein Paar Zechen in den Wirths⸗

haͤu ſern gezahlet habe.

Was hat dich dann zu dieſem
Diebſtahle bewogen, da du doch
bei deinen Aeltern den noͤthigen
Unterhalt gehabt haſt?

Eines Theiles hat mich die
leichte Gelegenheit dazu verleitet,
anderen Theils aber, weil ich
meine Kleidung gaͤnz zerriſſen,
und keine Hoffnung gehabt habe,
ſobald eine andere verdienen zu
koͤnnen, ſo habe ich mir gedacht,
mit dieſem Beutel Gelde ſey mit
auf immer geholfen, und der
Kaufmann koͤnne, als ein ſehr
vermoͤglicher Mann, dieſen Scha⸗

den leicht verſchmerzen.

Wie kannſt du den, durch die⸗
ſen Diebſtahl dem Kaufmanne zu⸗
gefuͤgten Schaden erſetzen²

ℳ½ 414 0
26.

Ich habe derzeit nichts im Ver⸗

moͤgen, als was ich mit mir in
den Arreſt gebracht habe; der
Kaufmann muß ſich alſo damit
indeſſen begnuͤgen, und wann ich
aus dem Arreſte kommen, wer⸗
de ich trachten, ihm nach und
nach von meinem Lohne das uͤh⸗
rige erſetzen zu koͤnnen⸗
27.
Iſt dieſes dein Gekenutniß
durchaus wahr?

FJa!

Kriſtoph Bauer.
Den 4. July 1789 Abends um 7 Uhr wur⸗
de gegenwaͤrtiges Verhoͤr geſchloſſen. Dem Un⸗
ketſuchten iſt jede Frage und Antwort deutlich
vorgeleſen worden, und er iſt hiebei jedesmal bei
ſeiner Verantwortung geblieben.
An ebendem 4. July 1789 wurde dem Unter⸗
ſuchten nach geſchloſſenem Verhoͤre die dreitaͤgige
Bedenkzeit gegeben, nach deren Verlauf er heute,
den 7. July 17989, nichts anderes vorzubringen
wußte, als daß er ſein Vergehen bereue, und
um gnaͤbige Strafe bitte.
(L. 5.) Magiſtratsrath.

(L. S.) Magiſtratsauſkultant.

Des

e 415 *

iner⸗ Von Außen:
mit in 3 .
e; e Verhoͤrsprotokoll
aſs vom rſten und 4ten Juny 1789.
. ne Des griſtoph Bauers,
das üͤb⸗ wegen Diehſtahles⸗

Nrus. 519.

I. Beilage.
Anzeige des Grundgerichtes in der
Joſephſtadt

t wut⸗ Loͤbl. Magiſtrat!
em Un⸗
deutlich Der Grundrichter N. N. hat
mal bei den N Kriſtoph Bauer, welcher 30

Jahre alt, hier in der Joſeph⸗
ſKadt gebuͤrtig, katholiſch, ledig
und ein Schuhmachergeſell iſt,
und deſſen Aeltern auf dieſem
Grunde NRro. — wohnen, geſtern.
Abends um 7 Uhr aus der Urſa⸗
che in Verhaft genommen, weil
derſelbe des Diebſtahles, welcher
an dem Gewuͤrzhaͤndler Karl
Muͤller in Nro. — in der —
. vaſſe den 28. vorigen Monates

Unter⸗
itigige
heute,
bringen

, und

41¹⁶6 *

veruͤbet worden, verdaͤchtig zu

ſeyn ſcheinet, indem er von der
Zeit des veruͤbten Diebſtahles,
durch zwei Taͤge und Naͤchte von
ſeinen Aeltern, bei denen er ſich
aufhaͤlt, weggeblieben, und un⸗
ter dieſer Zeit an verſchiedenen
Beluſtigungsoͤrtern und ganz neu
gekleidet geſehen worden iſt.

Bei der, von dieſem Grunde

gerichte an ihm vorgenommenen
Durchſuchung hat man wirklich
2 hollaͤndiſche Dukaten und 9
Vierunddreiſſigkreuzerſtuͤcke bei
ihm vorgefunden, uͤberdieß hat⸗
te er einen neuen blautuchenen
Kapot, eine rothtuchene Weſte
mit ſchmalen Goldborden, einen
feinen Hut, ein neues roth ſeide⸗
nes Halstuch, und ſilberne Schuh⸗

ſchnallen am Leibe, uͤber deren

rechtmaͤſſige Erwerbung er ſich
nicht ausweiſen konnte.

Das Grundgericht hat alſo
ſeiner Pflicht gemaͤß erwaͤhntem
Kriſtoph Bauer ſdwohl das Geld,
als die beſchriebenen Kleidungs⸗
ſtuͤcke abgenommen, und uͤber⸗
liefert ihn ſammt dieſen einem
loͤblichen Magiſtrate zur weite⸗
ren

chtig
von der
bſtahles,
chte von
1 et ſich
und un⸗
hiedenen
ganz nen
iſt.

Grunde
mmmenen
wirklich
und 9
ke hei
e, hat⸗
tüchenen

‚ einen
ihſeide

Schuh⸗

II.

t 417

ren Unterſuchung. Grunsgericht
Joſephſtadt den I1. Juny 1789.

Grundrichter.

Beilagze.

Verſonsbeſchreibung des verhafteten Kri⸗

ſtooh Bauers.

Dieſer iſt 30 Jahre alt, hier

in der Joſephſtadt gebuͤrtig, ka⸗

tholiſch, ledig, ein Schuhma⸗
chergeſell; war vor ſeiner Ver⸗
haftnahme bei ſeinen Aeltern in
der Joſephſtadt Nro. =– in Auf⸗
enthalt; mißt gegen 3 Zolle, iſt
ſchlank und hager gewachſen, hat
ein kleines, laͤnglichtes, braunes
Geſicht, und ſtarke Bockennarben,
einen kleinen Mund, und beſon⸗
ders weiße Zaͤhne, ſchwarze Haa⸗
re in einen Zopf geflochten, vor⸗
waͤrts und an beiden Seiten ab⸗
geſchnitten, dunkelbraune Augen
und Augenbrauen, und einen
ganz ſchwachen Bart; traͤgt ge⸗
genwaͤrtig Schuhe ohne Schnal⸗
len, weißwollene Struͤmpfe,
Schwarzlederne Beinkleider, ei⸗
nenen ſchwarzen Schleier um den
Hals und einen alten grautuche⸗
OO ½ nen

* 418 *

nen Mantel, keine Weſte, keinen

Rok. Spricht oͤſterreichiſch deutſch
und geht vorgebeugt.

III. Beilage.
Beeidigtes
Zeugenberhoͤr
vom 2ten. Juny 1789.

Fruͤh um 9 Uhr.

Gegenwaͤrtige.⸗
N. R.
Magiſtratsrath⸗
N. N.
Rathsauſkultant.
Frage.
Wie heißt Zeuge?
Ant wort.

1. .
Ich heiſſe Karl Muͤller.
2.
Wie alt iſt Zeuge?

2

Ich bin 40 Jahre alt.

3⸗

oͤder

4

leitten
deutſch

3

4

5He*

7

KWτ 419

Wo iſt. Zeuge gebuͤrtig?

3
Ich bin hier in der Stadt

gebuͤrtig.

Welcher Religion iſt Zenge ?*

4.
Ich bin katholiſch.

Iſt Zeuge ledig, verheirathet,
oͤder Wittwer?

Ich bin Wittwer.
Welchen Standes iſt Zeuge?
6.

Ich bin Gewuͤrzhaͤndler in

Nro. — in der Joſephſtadt.

Weiß Zeuge, warum er zu Ge⸗
richte bernfen worden?

Ich weiß die eigentliche Urſa⸗
che nicht, doch vermuthe ich, daß
es wegen des Gelddiebſtahles,
der den 28. vorigen Monates
Nachts um halb 10 Uhr in mei⸗
nem Gewoͤlbe veruͤbt worden,
ſeyn moͤge, weil ich geſtern von
D d 2 dem

7

42 20£½

dem Grundwaͤchter gehoͤrt habe,
daß ein ſicherer Kriſtoph Bauer,
der gleich in meiner Nachbar⸗
ſchaft wohnt, dieſes Diebſtah⸗
les verdaͤchtig gehalten und be⸗
reits eingezogen worden ſey.
3.
Kennt Zeuge dieſen Kriſtoph
Bauer?
9.
Ich kenne ihn bloß vom Se⸗
heu aus, weil er, wie ich ge⸗
ſagt habe, in meiner Nachbar⸗
ſchaft wohnt, ſonſt aber iſt mir
nicht das Geringſte von ihm be⸗
kannt.
9.
Hat Zeuge aus der Verurthei⸗
lung oder Losſprechung des Kri⸗
ſtoph Bauers einigen Vortheil,
oder Nachtheil zu erwarten?

9. .
Da ich in keiner Verbindung
mit ihm ſtehe, ſo habe ich aus

ſeiner Vorurtheilung oder Los⸗
ſprechung weder Vortheil, noch

Nachtheil zu erwarten.
10
Hat Zeuge keine beſondere
Freund ⸗ oder Feindſchaft gegen
den Kriſtoph Bauer?
10.
Weder eines, noch das andere.

Hier⸗

Cid

det
abge

ſe,

und

W*½ 421 α £

Hierauf wurde von dem beſchaͤdigten Kark
Muͤller, nachdem ihm vorher die vorgeſchriebene
Eides⸗ und Meineideserinnerung gemacht worden,
der Eid, daß er die Wahrheit ausſagen wolle,
abgenommen.

N. N.
Magiſtratsrath.

Rathsauſkultant.

I1. W
Zeuge erzaͤhle die Art und Wei⸗
ſe, wie dieſer Diebſtahl veruͤbt,
und was entwendet worden?

II.
Ich habe den 28. vorigen Mo⸗
nates Abends eine Lieferung
erhalten, und ſuchte dieſelbe
Nachts um halb 10 Uhr in mei⸗
nen Kellern unterzubringen. Da⸗
zu hatte ich zween von meinen
Gewoͤlbdienern noͤthig, und der
dritte blieb in dem Gewoͤlbe zu⸗
ruͤck. Da wir ſo im Keller Ord⸗
nung machten, rollte durch die
Erſchuͤtterung eine Kiſte, die auf
anderen ſtand, uͤber dieſe herun⸗
ter; es war noͤthig, ſie wieder
empor zu heben, und wir Dreye,
die wir unten waren, hatten
nicht hinreichende Kraͤfte; ich
lief daher in das Gewoͤlb hin⸗
Od 3 auf

422

auf, und rufte den dritten Die⸗
ner, Johann N. nur auf dieſen
Augenblick zu uns, damit er uns
die Kiſte aufheben helfe. Er

war keine fuͤnf Minuten bei uns,

ſo lief er wieder in das Gewoͤlb
zuruͤck, und ſagte noch, das Ge⸗
woͤlb ſteht frey offen, es koͤnn⸗

te indeſſen etwas geſtohlen wer⸗

den; kaum war er fort, ſo hoͤr⸗

te ich auf der Stiege ſeine Stim⸗

me nach mir rufen; ich gieng hin⸗
auf, und er ſagte mir, daß,
da er in das Gewoͤlb zuruͤckkam,
die Lade, worein ich vor einer
halben Stunde den ledernen Beu⸗
tel mit Gelde gelegt habe, of⸗
fen geſtanden und der Beutel nicht
mehr darinn ſey. Wir ſuchten
alle Schubladen aus, ich rufte
die uͤbrigen Diener, und fragte
ſie, ob ſie nicht wuͤßten, wo

der Beutel mit dem Gelde ſey;

aber jeder ſagte, ſie haͤtten wohl

geſehen, wie ich ihn vor einer

halben Stunde in dieſe Schub⸗
lade gelegt habe, ſie wuͤßten aber
nicht, was weiter geſchehen ſey⸗
Ich konnte daher nichts anderes
vermuthen, als daß dieſer Geld⸗
beutel in der kurzen Zeit, da der
Johann bei uns im Keller war,
entfremdet worden ſeyn muͤſſe⸗
12.

Hen
ſort

den

42 ◻

1 Die⸗ 12.
dieſeen . Wie viel Geld war in dieſem
er Ins Heutel, und in welchen Muͤnz⸗
. Et ſorten?
eiuns, 12.
Gewiſ In dem Beutel ſollen nach
s G dem Muͤnzzeddel, welches ich er⸗
ͤnn⸗ halten habe, 8 hollaͤndiſche Du⸗
i wet⸗ katen, 20 Vierunddreißigkreu⸗
ſo hüt : zerſtuͤcke und 40 Gulden in Zwan⸗
Stin⸗ ügern, zuſammen 87 Gulden 4
ug hin⸗ Kr. geweſen ſeyn, doch koͤnnte
„daß, . ich nicht ſchwoͤren, daß dieſe
ickkam, Summe ohne allen Abgang voll
einet war, denn ich habe das Geld
n Bel⸗ eben darum noch nicht in die
be, of⸗ Kaſſe gelegt, weil es eine beſon⸗
el icht dere Zahlung war, die ich aus
ſuchten 1 Mangel der Zeit noch nicht nach⸗
tuſte zaͤhlen koͤnnen.
fragtt 13.
D Hat Zeuge nicht auf Jeman⸗
den einen gegruͤndeten Verdacht?
n woht
einer 13.
Schub⸗ Ich kann auf Niemanden einen
enaber Verdacht haben denn von mei⸗
en ſee nen Leuten weiß ich, daß ſie ehr⸗
ndere lich ſind, ſie ſind ſchon einige
Gele Jahre bei mir, und ich kann ih⸗

nen mit guten Gewiſſen nichts
zur Laſt legen; wer aber in der
Zwiſchenzeit, als der Johann im
D

d 4 Keller

da der
r war,

14.

* 424 *£
Keller war, ſich in das Gewoͤlb

2

geſchliechen habe, kann ich nicht
wiſſen. Doch bitte ich den ar⸗
retirten Kriſtoph Bauer ſtreng
anzuhalten, ob er nicht etwann
der Thaͤter ſey, denn da er ſeit
dem veruͤbten Diebſtahle nicht
nach Hauſe gekommen, da er
erſt ſeit dieſer Zeit ſich verſchie⸗
dene neue Kleidungsſtuͤcke ange⸗
ſchaffet, und da ich ihn oͤfter
des Abends in der Gaſſe, wo ich
mein Gewoͤlb habe, hin⸗ und
wieder gehen geſehen, ſo duͤrfte
es wohl ſeyn, daß er ſich die
Zeit, da das Gewoͤlb leer ſtand,
zu Nutzen gemacht, und das Gele
entwendet habe.

Kann Zeuge dieſe ſeine Aus⸗
fage unter dem bereits abgeleg⸗
ten Eide nochmal beſtaͤttigen?

ẽð
Ja.
Karl Müller.

Geſchloſſen unter obigem Datum Vormittag

um 1I1I Uhr.

ten,

ſen,

Berib
9 nicht

den at⸗

ſtreng

etwann

er ſeit

nicht

da er

erſchie⸗
ange⸗

1 oͤfter
wo ich
1⸗ und
duͤtfte⸗
ſch die
ſond,
3 Gel

ſier

ittag

—

L 4253

Vorſtehendes Verhoͤr wurde dem Beſchaͤdig⸗
ken, Karl Muͤller von Punkt zu Punkt vorgele⸗
ſen, und er hat nichts daran abgeaͤndert.

N. R.
(L.5. Magiſtratsrath.

(T. S.) Magiſtratsauſkultant.
Vvon Außen:

Beeidigtes
Zeugenverhoͤr
vom 2. Juny 1789.
Des beſchaͤdigten Karl Muͤllers,

Nrus, 519.

Den verhafteten Kri⸗
ſtoph Bauer betref⸗

O d § IV. Bei⸗

W £ι 426 ½
IV. Beilage.
Beeidigtes
Zeugenverhoͤr.
vom 2. Juny 1789.
Vormittag um 1I1 Uhr.

Gegenwaͤrtige.

N. N.
Magiſtratsrath.

N. . N.
—Raathsauſkultant⸗
Frage.

I⸗ 4 —–
Wie heißt Zeuge?

Antwort⸗
I. 4
Ich heiße Johann N.
2
Wie alt iſt Zeuge?
2°

Ich bin 36 Jahr alt.
3.
WPo iſt Zeuge gebuͤrtig?
Ich bin zu Marſeille gebuͤrtig.

4°

Wel

oder

Wer

Wei
kſchte

„ 427 ½*

4.
Welcher Religion iſt Zeuge?

Ich bin katholiſch.

Iſt Zeuge ledig, verheurathet, .
oder Wittwer?
Ich bin ledig⸗
6°
Welchen Standes iſt Zeuge?
6.
Ich bin Handlungsdiener bei
Herrn Karl Muͤller, Gewuͤrzhaͤnd⸗
ler in der Joſephſtadt in Nro. —

⸗ 7
Weiß Zeuge warum er zu Ge⸗
richte gerufen worden?

Ich vermuͤthe, es wird wegen
des, am 28. vorigen Monates
Nachts um halb 10 Uhr in meis⸗
nes Herrn Prinzipals Gewoͤlbe
geſchehenen Gelddiebſtahles ſeyn;
denn wie ich ſowohl von der
Grundwache, als von meinem
Herrn Prinzipal vernommen ha⸗
be, ſoll der, einige Haͤuſer ober
unſrem Gewoͤlbe bei ſeinen Ael⸗
tern in Aufenthalt geweſene
Schuh⸗

ebrtig⸗

4

Bauer?

.

NKN 428 *

Schuhmacher ⸗ Geſelb, Kriſtoph
Bauer, wegen Verdachtes, daß
er dieſen Diebſtabl begangen ha⸗
be, in Verhaft genommen wor⸗

den ſeyn.
Kennt Zeuge dieſen Kriſtoph
8. . *
Ich kenne ihn bloßs vom Se⸗

hen aus.

9.
Hat Zeuge Freund⸗oder Feind⸗
ſchaft gegen ihn?

Weder eines, noch das an⸗
dere.

.

10.

Hat Zeuge aus ſeiner Verur⸗
theilung oder Losſprechung, Vor⸗
theil oder Nachtheil zu erwar⸗

ten?

10.

Keines von beiden.

Hierauf wurde von ihm, nachdem ihm vor⸗

her die

Wichtigkeit des Eides und die Schwere
des

des
obgeno
. 6

deig

üünde,

Monat
Gennöͤl.
ſtahles

3*ι 429

Ktiſfoh des Meineides vorgeſtellt worden, der Zeugeneib
es, daaß abgenommen⸗
ngen ha⸗
en Nore N. N.
Magiſtratsrath.

Rathsauſkultant.

1I1.
Zeuge erzaͤhle die naͤheren Um⸗
ſtaͤnde, des, am 28. vorigen
Monates in ſeines Prinzipalts
Gewoͤlbe geſchehenen Gelddieb⸗
ſtahles?

11I.
Ich weiß nur folgende Um⸗
ſtaͤnde anzugeben: Mein Herr
Prinzipal hat am beſagten Tage
eine * Lieferung erhalten; un⸗
gefuͤhr nm 9 Uhr Nachts ſagte
er zu den beiden anderen Hand⸗
lungsdienern, ſie ſollten ihm hel⸗
fen, den Wein im Keller un⸗
terzubringen; ſie giengen mit
ihm hinunter, und arbeiteten
beilaͤufig eine halbe Stunde, ich
aber blieb allein im Gewoͤlbe zu⸗
ruͤcke; ploͤtzlich hoͤrte ich meinen
Herrn Prinzipal von der Keller⸗
ſtiege nach mir rufen; ich eilte
hinzu, und er ſagte mir, es ſey
ihnen unter der Anordnung ei⸗
ne

ne Kiſte herabgerollt, ich ſollte

ihnen helfen, ſie wieder empor
zu heben; ich that dieſes, und
kehrte gleich wieder in das Ge⸗
woͤlb zuruͤck. Hier fand ich ei⸗
ne Schublade herausgezogen, die
vorher eingeſchoben war, und
ich erinnerte mich gleich, daß

mein Herr Prinzipal den naͤmli⸗

ched Abens einen ledernen Beu⸗
tel mit Gelde hinein gelegt habe.
Da ich dieſen Beutel nicht ſah,
rufte ich gleich meinen Herrn
Prinzipal aus dem Keller, und
fragte ihn, ob er den Beutel
anderswo verwahret habe, denn
ich haͤtte die Schublade heraus⸗
gezogen angetroffen, und der
Beutel ſey nicht mehr darinn.
Mein Herr Prinzipal ſagte, er
habe den Beutel in der Lade lie⸗
gen laſſen, es muͤßten ihn nur

die uͤbrigen Gewoͤlbdiener ver⸗
wahret haben. Wir ruften bei⸗

de aus dem Keller, und fragten
ſie darum, ſie betheuerten aber,

den Beutel nicht beruͤhrt zu ha⸗

ben. Demungeachtet ſuchten wir
alle Schubladen aus, fanden aber
den Beutel nicht mehr. Wir
konnten alſo nicht anderes ver⸗

muthen, als daß dieſer Geldbeu⸗

tel in kurzer Zwiſchenzeit von ei⸗
nigen

Wie
Heutel

Hat

ien Ve⸗

ſoge

her a
den

ich ſollte
t enpor leer ſtund, entfremdet worden
es, And ſey.
da⸗ be 12.
ich eie .
1, und Beutel geweſen?
h, deß 12.
1 nanli. .
1n Nel⸗ Das weiß ich nicht, denn
gt habe mein Herr Prinzipal hat ihn ſelbſt
ijt ſiah, uͤbernommen und in die Schub⸗
Hertt lade gelegt.,
er, unb 13.
Geutel .
e Hat Zeuge keinen gegruͤnde⸗
“ ſen Verdacht auf Jemanden?,
ekulb⸗ .
ud⸗ der “r 13.
e Ich kann mit Grunde Nieman⸗
e den dieſes Diebſtahles wegen in
ir nu erdacht haben.
ihn
er ber 14
ten bei⸗ Kann Zeuge dieſe ſeine Auss
ftagten ſage nochmahl unter dem vor⸗
en aber, 34 her abgelegten Eibe beſtaͤtti⸗
ha⸗ den ?
hten wit .
den eber 14
Wir Ja!
r⸗ .
S Johann A.
elbben⸗
hon ei⸗

e .„

. K 431 0*

nigen Minuten, da das Gewoͤlb

4

τι 432 0*

Geſchloſen am vorgeſegten Tage um 11 Uhr,
Vormittags.

Dieſe Ausſage wurde dem Johann N. von
Punkt zu Punkt vorgeleſen, und er hat hiebei
nichts abgeaͤndert.

(L. S.) Magiſtratsrath⸗
(L. S.) .

Rathsauſkultank.
on Außen.
Beeidigtes
Zeugenverhoͤr
vom 2. Juny 1789
Des Johann N.

Nrus. 519.

Den verhafteten Kriſtoph
Bauer betref.

Wie

Wie

11 Mt.

N. boß
hiehei

kath⸗

ultank,

Eriſept

ile⸗

KX 433 0
V. Beilag e.
Zeugenverhoͤr
vom 3ten. Juny 1789.
Fruͤh um 9 Uhr.

Gegenwaͤrtige⸗

N. N.
Magiſtratsrath⸗

N. N.
RNathsauſkultant.

Frage.

1.
Wie heißt Zeuge?

Antwort.

2

I.
Ich heiſſe Peter Maurer⸗
Wie alt iſt Zeuge?

2.
Ich bin 22 Jahre alt.
3.
Wo iſt Zeuge gebuͤrtig?
Ich bin zu Waͤhring bei Wien
gebuͤrtig.
E e . 4 ½

1.

W 434 ℳ£

4.
Welcher Religion iſt Zeuge?

4.
Ich bin katholiſch.
Iſt Zeuge ledig, verheirathet,
oder Wittwer?

Ich bin ledig.

6.
Welchen Standes iſt Zeuge?
Ich bin Hausknecht im*
Wirthshauſe in der Joſephſtadt.
7-

Weiß Zeuge, warum er zu Ge⸗
richte berufen worden?

7.
Ich kann mir keine Urſache
denken, warum ich zu Gericht
berufen worden.
8.
Kennt Zeuge nicht einen ſi⸗
chern Kriſtoph Bauer?

8.
Es mag wohl ſeyn, daß ich
ihn von Perſon kenne aber der
Name iſt; mir ganz unbekannt.

9.

Dieſe
Schuhn
daß er
hauſe e
deugen

Wiet
macherg

ten gee

Voh⸗
geſell di
ben bor

N 435

Dieſer Kriſtoph Bauer iſt ein
Schuhmachergeſell, und giebt vor,
daß er uͤfter im ** Wirths⸗
hauſe eingekehrt ſey, und mit
Zeugen ſehr gut bekannt ſey?
Ich beſinne mich nun; es wird
wohl der naͤmliche Schuhmacher⸗
geſell ſeyn, der mir vor einigen
Tagen Geld au fzubewahren ge⸗
geben hat.

10.
Wie viel Geld hat dieſer Schuh⸗
machergeſell Zeugen aufzubewah⸗
ren gegeben?
10.
Es waren acht Gulden in
Zwanzigern.

Urſoche 1I. B
Gericht Woher hat der Schuhmacher⸗
geſell dieſes Geld erhalten zu ha⸗
ben vorgewendet 2

1II1.
Er hat mir geſagt, er habe
das Geld im Kegelſchieben ge⸗
wonnnen, und koͤnne es bi ſich
nicht wohl verwahren, ich moͤch⸗
te es alſo indeſſen bei mir be⸗
halten, bis er ſich noch etwas
dazu erſpare, damit er ſich dann
E e 2 eini⸗

c*ει 436 *

einige Kleidungsſtuͤcke anſchafe
fen koͤnne.
12.

Hat Zeuge dieſes Geld noch
in ſeiner Verwahrung? .

12.
Ja! ich habe es bei mir, und
kann es ſogleich erlegen.

Hierauf wurde der verhaftete Kriſtoph Bauer

den Arreſt zuruͤckgefuͤhrt.

13.
Iſt dieſer Kriſtoph Bauer eben
derſelbe, von dem Zeuge die 9
Gulden zur Aufbewahrung er⸗
halten hat?
13.
Ja!
14⸗
Iſt dieſe Ausſage durchaus
ſo wahr, daß Zeuge ſie im er⸗
foderlichen Falle beſchwoͤren koͤnn⸗
te 2

14.
Ja!

Peter Maurer.

Vor⸗

*

dem Peter Maurer gerichtlich vorgeſtellt, und nach⸗
dem er von dieſem angeſehen worden, wider in

uny

2—

berhaft

tertrau
re g

des

„ι¾ 437 0*

Vorſtehendes Zeugenverhoͤr wurde den Zten.

Zuny Fruͤh um 10 Uhr geſchloſſen.

Der Peter Maurer hat die ihm von dem

verhafteten Kriſtoph Bauer zur Aufbewahrung an⸗

rertrauten acht Gulden nach geſchloſſenem Ver⸗

nr,un

*
5

Beo
ind nafe
widet N

hoͤre gerichtlich erlegt.

E. 6.) Magiſtratsrath.
N. N.

Magiſtratsauſkultant.

Hon Außen:
Zeugenverhoͤr
vom 3. Juny 1799.
Oes Peter Maurers,
Nrus. 519.

Den verhafteten Kri⸗
ſtoph Bauer betref⸗

Lez3 VI.

438 20
VI. Beilage.
Zeugenverhoͤr.
vom 3. Juny 1789.
Nachmittag um 3 Uhr.

Gegenwaͤrtige.
N. N.
Magiſtratsrath.

N. N.
Rathsauſkultant.

Frage.
1.

Wie heißt Zeuge?
Antwort.
1.

Ich heiße Johann Bauer.
2.
Wie alt iſt Zeuge?
2. .
Ich bin 56 Jahr alt.
3.
Vo iſt Zeuge gebuͤrtig?
Ich bin hier in Wien gebuͤrtig.

4.

Pel

%9

⸗
Dder A

Hat
Kindet?

Weiß
kichte ge

%

„ 439 *

4.
Welcher Religion iſt Zeuge?

4.
Ich bin katholiſch.

Iſt Zeuge ledig, verheurathet,
sder Wittwer?

5.
Ich bin mit der Katharina ge⸗
bornen N. bereits im 23. Jah⸗
re verheirathet, und wohne mit
ihr in der Joſephſtadt Nro. —
in welchem Hauſe ich Hausmei⸗
ſter bin.
6. .
Hot Zeuge aus dieſer Ehe
Kinder?

6.
Ich habe einen einzigen Sohn,
Namens Kriſtoph, welcher bei⸗
laͤufig 30 Jahre alt, und ein
Schuhmachergeſell iſt.
Weiß Zeuge warum er zu Ge⸗
eichte gerufen worden?

Ich denke, es wird eben mei⸗
nes Sohnes wegen ſeyn, bder
vor einigen Tagen in Verhaft
genommen, worden, weil er den
E e 4 Ge⸗

1

0£ 440 „

Gewuͤrzhaͤndler neben uns beſtoh⸗
len haben ſoll.

8.

Iſt Zeuge von dieſem Dieb⸗
ſtahle etwas bekannt?
8. P
Ich weiß weiter nichts, als
daß der Kaufmann zu verſchie⸗
denen Leuten geſagt hat, es ſey
ihm am 28. vorigen Monates,
Nachts um halb 10 Uhr, da er
mit ſeinen Leuten im Keller ar⸗
beitete, ein Beutel mit Geld aus
der Lade geſtohlen worden.

9.
. Wann iſt Zeugens Sohn das D
letztemal aus der Arbeit getreten, . bors
und wo hat derſelbe ſich aufge⸗ ſuhl,

halten? it

9.
Mein Sohn iſt voriges Jahr
wegen Diebſtahles in Verhaft
gerathen, und auf ein halbes
Jahr zur Polizeyhausſtrafe ver⸗
urtheilt worden. Nachdem er ſei⸗
ne Arreſtzeit uͤberſtanden hatte,
iſt er zu mir gekommen, und hat
mir vorgeſtellt, daß er immer
krankelnd ſey, ich moͤchte ihn ſo
lange bei mir behalttn, bis er
einer Arbeit vorzuſtehen im Stanz

de

44 0½

de waͤre. Um ihm nicht Gele⸗
genheit zu anderen boͤſen Strei⸗
chen zu geben, nahm ich ihn zu
mir, und verſah ihn ungeachtet
meiner eigenen Armuth mit dem
Nothwendigſten. Nun wird es
ein halbes Jahr ſeyn, daß er
ſich bei mir aufhaͤlt, und ob⸗

r ſchon er ſich bereits ein Paar
s ſc Monate ganz gut befindet, ſo
netes konnte ich ihn doch nicht vermoͤ⸗
, da et gen, in eine Arbeit zu treten,
ler ak⸗ weil er mir immer vorwendete,
Geld aus daß er keinen anſtaͤndigen Mei⸗

ſter finde.
6 10.

War Zeugens Sohn am 28.
vorigen Monates, da der Dieb⸗
ſtahl begangen worden, zur achts⸗
zeit zu Hauſe.

10.
Er war den ganzen TDage
uͤber zu Hauſe, aber nach dem
Nachteſſen, ungefaͤhr um 8 Uhr
ſagte er, er wolle noch ſpazie⸗
ren gehen, und werde bald wie⸗
der zuruͤckkehren, da er nur in
der Gaſſe hin⸗ und wieder ge⸗
he; allein er blieb ſowohl dieſe,
als die folgende Nacht aus, und
kehrte erſt am dritten Tage ge⸗
gen Abend zuruͤck, gieng gleich
darauf wieder aus, ohne mir und
Ee 5 ſei⸗

K* 442 5£

ſeiner Mutter, auf die Frage,
wo er ſo lange geweſen, Ant⸗
wort gegeben zu haben, und
nach 7 Uhr Abends brachte mir
mein Nachbar N. N. die Nach⸗
richt, daß mein Sohn ſo eben
durch die Grundwache angehal⸗
ken und in Arreſt gebracht wor⸗
den ſey.
II.
Weiß Zeuge ſonſt noch was
anzubringen?
11.
Ich weiß ſonſt nichts mehr;
nur bitte ich, mit meinem Soh⸗
ne gnaͤdig zu verfahren.

12.

Iſi „dieſe Ausſage durchaus
Wwahr ?2

12.
Sie iſt ſo wahr, daß ich dar⸗
auf ſterben koͤnnte.
Johann Bauer.

Geſchloſſen Nachmittags um 4 Uhr,
am vorgeſetzten Dage.

Dieſe Ausſage wurde dem Johann
Bauer Punkt fuͤr Punkt vorgeleſen, und
er

τ 443 0

er hat jedes Mal ſeine gegebene Ant⸗
wort beſtaͤttiget.

me,
lut⸗

nh
N N. N.
ſch.
leg. Magiſtratsrath.
hal⸗
N. N,
Rathsauſkultant.
Vvon Außen.
Zeugenverhoͤr
; vom 3. Juny 1789.
oh⸗

Des Johann Bauers.

Nrus, 519.

Seinen verhafteten Sohn,
Kriſtoph Bauer betref.

⸗

5/
s
5/
606
655.
9/
51
51
.

80% 444 0
VII. Beilagsze.
Nrus. 519⸗
auittung: .
des beſchaͤdigten Karl Muͤllers.

„ Daß ich zu Ende genannter von dem

Magiſtrate der k. k. Haupt⸗ und Reſi⸗
denzſtadt Wien, zwei hollaͤndiſche Dukaten,
acht Gulden in Zwanzigern und neun
Vierunddreyßigkreuzerſtuͤcke, zuſammen
zwanzig Gulden, zwey Kreuzer zur einſt⸗
weilligen Entſchaͤdigung des Diebſtahles
von 987 fl. 4 Kr., den der verhaftete und
nur genannte Kriſtoph Bauer an mir be⸗
gangen hat, baar und richtig erhalten ha⸗
be, beſcheine ich durch meine eigenhaͤndi⸗
Unterſchrift und Fertigung. Wien den
2. Juny 1789. .

Kaxl Müller.

dei
eſt⸗
ken,
eun
len

les
und
be⸗

di⸗
den

&½ 445 °*
VII. Beilag e.
Nrus. 519.
Chyrurgiſche Beſchau
des verhafteten Kriſtoph Bauer.

„ Daß der im allgemeinen Gefangenhauſe
„ verhaftete Kriſtoph Bauer geſund, zum
„ Kriegsdienſte und zu harter Arbeit taug⸗
„ lich ſey, und geſchlagen werden koͤnne,
„ wird hiemit beſcheinet. Wien den Aten
„ Juny 1789

N. N.
gerichtlicher Wundarzk.

Jour⸗

Journalbogen.

Nrus. 519.

Zur Unterſuchung des am erſten Juny 1799. we⸗
gen Diebſtahles verhafteten Kriſtoph Bauers.

Den 1. Juny: Anzeige des Grundgerichtes Jo⸗
ſephſtadt, als ratio capturæ;

eodem „ Perſonsbeſchreibung des verhaf⸗
teten Kriſtoph Bauers;

eodem . „ deſſen Verhoͤr;

Den 2. Juny: Zeugenverhoͤr des beſchaͤdigten
Karl Muͤllers;

eocdem deſſen Jurament;
eodem deſſen Quittung;
eodem Zeugenverhoͤr des Johann N.
eodem. deſſen Jurament;

Den 3. Juny: Zeugenverhoͤr des Peter Maurer;

ke

* 447 * —

codem. „ Zeugenverhoͤr des Johann
Bauers.

Den 4. Juny: Fortſetzung des Verhoͤrs mit dem
verhafteten Kriſtoph Bauer.

eodem die dreytaͤgige Bedenkzeit ge⸗
. geben;

eodem . die chyrurgiſche Beſchau er⸗
halten.

Den 7. July: den verhafteten Kriſtoph Bauer
nach Verlauf der Bedenkzeit noch⸗
mal vorgerufen. .

sodem. . Die Unterſuchung geſchloſſen.

448 ℳ*

Keferat.

vom 8. Juny 1789.

Uiber die mit dem Kriſtoph Bauer, wegen Dieb⸗
ſtahles, abgefuͤhrte Kriminalunterſuchung:

Laut der Anzeige A. des Grund⸗ A.
gerichtes in der Joſephſtadt wur⸗
de der, in B beſchriebene Kri⸗
ſtoph Bauer den erſten dieß aus
der Urſache zu Verhaft gebracht,
weil er des am 28 vorigen Mo⸗
nates in der Gewuͤrzhandlung
zum in der Joſephſtadt ge⸗
ſchehenen Gelddiebſtahles dadurch
verdaͤchtig wurde, daß er nicht
nur vieles Geld verſplittert, ſon⸗
dern auch ſich in Zeit von zween
Tagen neu gekleidet hat.

Ob nun gleich der verhaftete
Bauer in dem mit ihm vorge⸗
nommenen Verhoͤre anfangs, die⸗
ſen Diebſtahl begangen zu ha⸗
pben, widerſprochen hat, ſo hat
er doch in der Folge, da ihm
die Unwahrſcheinlichkeit ſeiner
Vorwendungen und die von dem
beſchaͤdigten Gewuͤrzhaͤndler Karl
Muͤller, in C, und von deſſen C. .
2 7„

libend
Unſt
ſen D
am 29
umn he
jnſtn

Da
hoͤre
Hausk⸗
hauſe
mens
dem J
Geld in
gufzube
wurde.
ker vor
cher in
erſtgeſe
zu habe
iu Geri

Endl
des Unt
in F.
waͤhrent
heitlas,
bei ihn
mit den
Lon ihm

Die

N 449

Ladendiener in D. an gegebenen D.
Umſtaͤnde dargeſtellt worden, die⸗
ſen Diebſtahl von 87. fl. 4 Krn.
am 29. vorigen Monates, Nachts
um halb 10, veruͤbt zu haben,
umſtaͤndlich bekennet.

1 Dieb⸗

hing: Da der Bauer in ſeinem Ver⸗

hoͤre angegeben, daß er dem
Hausknecht im * * Wirths⸗
hauſe in der Joſephſtadt, Na⸗
mens Peter Maurer 8 fl. unter
dem Vorwande, er haͤtte dieſes
Geld im Kegelſchieben gewonnen,
aufzubewahren gegeben habe, ſo
wurde auch erwaͤhnter Peter Mau⸗
rer vor Gerichte berufen, wel⸗
cher in E. die 8 fl. unter den E.
erſtgeſagten Umſtaͤnden erhalten ðDWDU
zu haben beſtaͤttiget, und ſelbe
zu Gerichtshanden erlegt har.

Endlich hat auch der Vater
des Unterſuchten, Johann Bauer,
in F. beſtaͤttiget, daß ſein Sohn F.
waͤhrend einem halben Jahre ar⸗
beitlos, und dieſe Zeit hindurch
bei ihm in Aufenthalt ſey, und
mit den noͤthigſten Beduͤrfniſſen
von ihm verſehen werde.

Die bei der Verhaftnahme des
Kriſtoph Bauers bei ihm vorge⸗

.
la⸗

N. 4509 *

fundenen 14 fl. 2 Kr. dann die

von dem Hausknecht, Peter Mau⸗

rer, erlegten 8 fl., zuſammen
alſo 22 fl. 2 Kr. wurden dem
Beſchaͤdigten, Karl Muͤller laut
deſſen Quittung G. zur einſtwei⸗
ligen Entſchaͤdigung behaͤndiget,
mithin hat der Unterſuchte dem
Karl Muͤller noch fuͤr einen Scha⸗
den von 65 fl. 2 Kr. zu haften,
in Anſehung deſſen der Beſchaͤdig⸗
te noch ſein Recht auf die bei
Gerichte in Verwahrung befind⸗
lichen Kleidungsſtuͤcke des Unter⸗
ſuchten bei deſſen Perſonalinſtanz
geldend machen kann.

Laut chyrurgiſcher Beſchau H.
iſt der Kriſtoph Bauer geſund,
zum Kriegsdienſte und zur har⸗
ten Arbeit tauglich, und kann
geſchlagen werden,.

Durch die Beilagen I. und K.
werden des Unterſuchten zween
Vorarreſte beſtaͤttigt.

9

Aus dem eben erſtatteten Vor⸗
trag erhellet, daß der ver haftete
Kriſtoph Bauer ſich eines Dieb⸗
ſtahles ſchuldig gemaͤcht hat, der

G.

451

gemaͤß dem 160. §. der allge⸗
meinen Kriminalgerichtsordnung
wegen des erſchwerenden Umſtan.
des, der Nachtzeit, mit anhal⸗
tendem Gefaͤngniſſe im erſten Gra⸗
de zu beſtrafen iſt. Um aber
das billige Ebenmaas zwiſchen
dem Verbrechen und der Strafe
zu beobachten, finde ich fuͤr
nothwendig, die erſchwerenden
und lindernden Umſtaͤnde, wel⸗
che dieſes Verbrechen begleiten
auseinander zu ſetzen, und das
Uibergewicht der einen oder an⸗
deren zu erwaͤgen.

Der Unterſuchte iſt ſchon ein⸗
mal wegen Diebſtahles eingele⸗
gen, und mit einer halbjaͤhrigen
Polizeyhauſes Strafe belegt wor⸗
den; er wurde bei ſeinem Aus⸗
tritte aus dem Straforte veran⸗
laſſet, ſich bei ſeinem Vater auf⸗
zuhalten, da er wegen kraͤnkli⸗
cher Umſtaͤnde keiner Arbeit vor⸗
ſtehen konnte; allein, da er in
der Folge wieder zur Arbeit taug⸗
lich geworden, haͤtte der Reitz
des Muͤſſigganges bei ihm ſchon
ſo tiefe Wurzel geſchlagen, daß
er, unbekuͤmmert um eignen Ver⸗
dienſt, ſeinen Aeltern zur Laſt
blieb, und trotz den Ermahnun⸗

F f 2

K 452

gen derſelben ſich um keine Ar⸗
beit bewarb. Es ſcheint daher,
daß der Unterſuchte durch die

ausgeſtandene Strafe nicht ge⸗

beſſert worden ſey, und uͤber⸗
haupt groſſen Hang zum Muͤſſig⸗
gange und Wohlleben verrathe,
um ſo mehr, da er in einem
Alter iſt, wo er den Umfang ſei⸗
ner Pflichten und die Schwere
ſeines Verbrechens haͤtte einſe⸗
hen ſollen.
Wenn man hingegen von der
anderen Seite betrachtet, daß

2) der Unterſuchte, da er in
das Gewuüͤrzgewoͤlb trat, wenig⸗
ſtens keinen erweislichen Vorſatz
zum Stehlen gehabt, ſondern
den Beutel mit dem Gelde wie
von ungefaͤhr in einer Lade, wo
man ſonſt gar nicht Geld zu ver⸗
wahren gewohnt iſt, entdeckt
hat ; .

b) daß er die Lade nur in der
Abſicht, Zucker, oder eine ande⸗
re Eßwaare daraus zu entfrem⸗
den, eroͤffnet hat; beim Anblicke
des Geldes hingegen durch eine
ſchnell rege gewordene Leiden⸗
ſchaft, durch die Betrachtung ſei⸗

ter
de
Dier

dieſe
veri
der

1

6& 453

rer Noth und der guten Umſtaͤn⸗
de des Kaufmanns zu dieſem
Diebſtahle verſucht worden;

c) daß das Verbrechen unter
dieſen Umſtaͤnden ſehr leicht zu
veruͤben, und beinahe keine Furcht
der Entdeckung vorhanden war;

d) daß der Unterſuchte den
groͤßten Theil des entfremdeten
Geldes zu ſeiner Bekleidung, und
nur einen maͤßigen Betrag zu
Vergnuͤgungen verwendet hat;

e) daß von dem zugefuͤgten
Schaden bereits 22 fl. 2 Kr er⸗
ſetzt ſind, das uͤbrige aber theils
durch die noch vorhandenen Klei⸗
dungsſtuͤcke, theils durch die Ar⸗
beit des Unterſuchten nach ſeiner
Entlaſſung aus der Strafe noch
leicht erſetzt werden kann; endlich

k.) daß der Beſchaͤdigte ſelbſt
durch ſeine große Sorgloſigkeit
in Verwahrung ſeiner Sachen z8
dieſem Verbrechen entfernten An⸗
laß gegeben hat: ſo laͤßt ſich nicht
leicht auf die Unverbeſſerlichkeit
des Unterſuchten ſchlieſſen. Re⸗
ferent erachtet daher, daß der
Kriſtoph Bauer mit dem gering⸗
f 3

ſten Grade des anhaltenden Ge⸗
faͤngnißes belegt, folglich

454 *

auf 8 Jahre zum anhaltenden
harten Gefaͤngniſſe im erſten Gra⸗
de und zur oͤffentlichen Arbeit
verurtheilt, und nach ausgeſtan⸗
dener Strafe entlaſſen werden
koͤnne. Uibrigens waͤre dem Ur⸗
theile beizufuͤgen, daß der Un⸗

terſuchte dem Beſchaͤdigten Karl

Muͤller noch einen Schaden von
65 fl 2 Krn. zu erſetzen ſchul⸗
dig ſey.
Maͤgiſtratsrath.

Referent⸗
Von Außen:

Reſerat
vom 8. Juny 1789.

Uiber die, mit dem Kriſtoph Bauer, wegen

Oiebſtahles abgefuͤhrte Krummalunterſuchung.

Nrus. 519.

Aue

He
dem
Racht
abgeft
Und i
katsbe

4535 0

Aueszug aus dem Berathſchlagungsprotokoll.

Rathsſitzung
endett .
Eee vom 8ten. Juny 1799.
Urbeit .
eten⸗ Gegenwaͤrtige⸗
berden . .
n⸗ Sr. Vizebuͤrgermeiſter N. N.
Un⸗
iit Hr. Rath. C. — Hr. Rath D.
Hr. Rath E. — Hr. Nath F.
.
ralh⸗
ent.
Nrus. 519. Seite 102.
Herr Rath A. referirt die mit
dem Kriſtoph Bauer, wegen zur
Nachtszeit veruͤbten Diebſtahles,
ahybbgefuͤhrte Kriminalunterſuchung,
wegen und iſt aus den in ſeinem Refe⸗
ng⸗ ratsbogen angefuͤhrten Beweg⸗

gruͤnden der Meinung, daß der
Unterſuchte auf acht Jahre zum
anhaltenden, harten Gefaͤngniſſe
des erſten Grades verurtheilt, und
nach ausgeſtandener Strafe ent⸗
laſſen werden koͤnne. Nibrigens
L . Ff4 Laͤre

D

KX 456 0*

waͤre dem Urtheil beizuſetzen,
daß der Unterſuchte den Beſchaͤ⸗
digten, Karl Muͤller noch einen
Schaden von 65 fl. 2 Krn. zu
erſetzen ſchuldig ſey⸗

Herr Rath B. war der Mei⸗
nung, der Unterſuchte ſolle durch
10 Jahre zum anhaltenden har⸗
ten Gefaͤngniſſe des erſten Gra⸗
des verurtheilt, ſohin entlaſſen
werden, und fuͤhrte zur Unter⸗
ſtuͤtzung ſeiner Meinung an, 1)
daß der Unterſuchte ſchon das
zweite Mal wegen Diebſtahles
gefangen liege, und durch die
ausgeſtandene erſte Strafe nicht
gehbeſſert worden; 2) daß der
Betrag des geſtohlenen Gutes
ziemlich betraͤchtlich; 3) daß die⸗
ſer Diebſtahl auf dem Grunde
groſſes Aufſehen gemacht habe,
mithin ein einleuchtendes Bei⸗
ſpiel nothwendig ſey⸗

Herr Rath C. war der Mei⸗
nung, der Diebſtahl ſey nicht zur
Nachtszeit begangen worden,
denn man koͤnne unmoͤglich ſa⸗
gen, daß es im Monate Juny
um halb 10 Uhr, da noch al⸗
les munter iſt, und die Leute
noch haͤufig auf den Straſſen wan⸗

beln,

ſer d

anhalt
fallen
ſie nn

nn

urthei
jener
eintrit
ſeßzes
fen an
der. D
gehen
der ſe
heit de
le bere
und z
ſchadig
der Un
war
groͤßte
berpven
Nath
lun je

Deſchit
ſchwind

Die
Ind F.

deln, Nacht ſey. Es muͤſſe da⸗
her der ganze Strafgrad des
anhaltenden Gefaͤngniſſes weg⸗
fallen, und der Unterſuchte koͤn⸗
ne nur zum zeitlichen harten Ge⸗
faͤngniſſe des erſten Grades ver⸗
urtheilet werden, indem keiner
jener beſchwerenden Umſtaͤnde
eintritt, die im 160. §. des Ge⸗
ſetzes uͤber Verbrechen und Stra⸗
fen ausgedruͤckt ſind. Da nun
der Diebſtahl ſehr leicht zu be⸗
gehen war, da der Beſchaͤdigte,
der ſelbſt die entfernte Gelegen⸗
heit dazu gegeben hat, zum Thei⸗
le bereits entſchaͤdigt worden,
und zum Theile noch leicht ent⸗
ſchaͤdigt werden kann, und da
der Unterſuchte in groſſer Noth
war und das geſtohlene Geld
groͤßtentheils zu ſeiner Nothdurft
verwendet hat: ſo erachte Herr
Rath C. daß derſelbe auf 2 Jahre
zum zeitlichen harten Gefaͤngniße
des erſten Grades zu verurthei⸗
len ſey; beſonders, da auch der
Beſchaͤdigte auf ſolche Art ge⸗
ſchwinder ſeine Schadloshaltung
erlanget.

„ 457 *£

Die Herren Raͤthe D. E.
und F. und das Praͤſidium ſtimm⸗
* ſ 5

f

K* 458 0ℳ
ken der Meinung des Herrn Re⸗
ferenten bei, alſo:

Concluſ. per maj.

Der unterſuchte Kriſtoph Bauer

ſolle auf acht Jahre zum an⸗

haltenden harten Gefaͤngniſſe des
erſten Grades, und zur oͤffentli⸗
chen Arbeit vertheilt, und nach
4 ausgeſtandener Strafe frei ent⸗
laſſen werden. Uibrigens ſey er
dem beſchaͤdigten Karl Maͤller 65
fl. 2 Kr. zu erſetzen ſchuldig.

Rathsprotokolliſt.

Von Außen.
Nrus. 51.
Rathsprotokollauszug
vom 8. Juny 1789.

Den verhafteten Kriſtoph Bauer betref⸗

Veſden

4

I. Jun
richt g
ge ang
Krimine

E
ke im e
Grades
und nae

werden,

li
, zu 4

Na

Gaber
1 an⸗
ſe des
fentli⸗
d nach
i ent⸗
ſen er
ler
dig

459 *
urtheil.
Von dem Magiſtrate der k. k. Haupt ⸗= und
Reſidenzſtadt Wien wird uͤber die, mit dem, am

I1. Juny dieſes Jahrs wegen Diebſtahles zu Ge⸗
richt geſtellten Kriſtoph Bauer an eben dem Ta⸗

ge angefangene, und den 7. Juny geſchloſſene

Kriminalunterſuchung zu Recht erkannt:

Es ſolle der Kriſtoph Bauer durch acht Jah⸗
re im anhaltenden harten Gefaͤngniſſe des erſten

Grades, und zur oͤffentlichen Arbeit angehalten,

und nach ausgeſtandener Strafzeit frei entlaſſen

werden.

Uibrigens ſey er dem Karl Muͤller 65 fl. 2
Kr. zu erſetzen ſchuldig. Wien den 8. Juny 1789.

N. N. m. p.

£

Vizebuͤrgermeiſter.
N. N. m. p. N. N. m. p.
Magiſtratsrath. Magiſtratsrath.

c. 20. Kc. c.

Lochlbl. k. k. nieder⸗und vor⸗
deroſterreichiſches Appella⸗
zionsgericht!

Der Magiſtrat der k⸗ k. Haupt⸗
und Reſidenzſtabt Wien uͤberreicht
im Anſchluſſe die, mit dem ver⸗
hafteten Kriſtoph Bauer, wegen
Diebſtahles abgefuͤhrte Kriminal⸗
unterſuchung, ſammt dem hier⸗
uͤber auf acht Jahre zum an⸗
haltenden harten Gefaͤngniſſe des
erſten Grades, und zur oͤffentli⸗
chen Arbeit im Wege Rechtens
ausgefallenen Strafurtheile, zum

hoͤheren Erkenntniſſe. Wien den

8. Juny 1789.

N. N. m. p.
Vizebuͤrgermeiſter.⸗

N. N. m. p.
Magiſtratsrath und Reſerent.

Magiſtratsrath.

See 460 0
Uib erreichu ngsbericht.

3
fammmen
gelegt,
woöhnlig
Vegleitu
thkollsan
eilagen
Referat

τι 461 3*
von Außen.

Appellazionsgeriche!

Uiberr eichung

des Magiſtrats der k. k. Haupt⸗ und Reſidenz⸗
ſtadt Wien⸗

Nrus. 519.

Der, mit dem Kriſtoph Bauer
abgefuͤhrten Kriminalunterſu⸗
chung ſammt dem Strafur⸗
theile.

—

Iſt nun dieſe Unterſuchung vollſtaͤndig bei⸗
ſammen, ſo wird ſie der Ordnung nach zuſammen
gelegt, und dem Kriminalobergerichte uͤberreicht.
Das Verhoͤrsprotokoll des Unterſuchten dient ge⸗
woͤhnlich zum Uiberſchlage, dann folget der
Begleitungsbericht, das Urtheil, der Rathspro⸗
tokollsauszug, ber Referatshbogen, endlich die
Beilagen nach jener Ordnung, wie ſie in dem
Referatsbogen angefuͤhrt ſind.

Der Verhaftete wird indeſſen im Gefaͤngniſſe
wohl verwahrt, bis die Unterſuchung von dem
Obergerichte mit dem hoͤheren Exkenntniſſe zuruͤck
ge⸗

20 462 0*

gelanget, dann geſchieht die Kundmachung des
Urtheiles nach Vorſchrift der allgemeinen Krimi⸗
nalgerichtsordnung, und die Strafzeit wird von
dem Tage gerechnet, als das Obergericht ſein
Erkenntniß gegeben hat⸗

Ich ſetze nun, das Obergericht habe das
Urtheil des Magiſtrats uͤber den Kriſtoph Bauer
beſtaͤttigt, der Bauer ſey bereits in den Straf⸗
ort abgegeben worden, jedoch in einigen Tagen
aus bemſelben entwiechen. ſo mußte nun, wenn
er wieder eingebracht wuͤrde, der Entweichung
wegen eine neue Unterſuchung gepflogen werden,
die ich ganz kurz abfuͤhren will, um auch von
dieſer Art des peinlichen Verfahrens ein Muſter
aufzuſtellen:

Verhörsprotokell

vom 12 July 17989.
Vormittag um 10 Uhr.

Gegenwaͤrtige⸗

Magiſtratsrath.

Rathsauſkultant.
Frage.

1.
Wie heißt du?

* 463 ℳ*

des . Ankwort.
Crimi⸗
td von . 1.
t ſein Ich heiſſe Kriſtoph Bauer.
2. 2
Wie alt biſt du?
u 2. .
Aer Ich bin 30 Jahre alt.
Lagen 3. . Sð
wenn Wo biſt du gebuͤrtig? HW
eichung
hetden, 6 Ich bin hier in der Joſeph⸗ .
nan ſtadt gebuͤrtig.
Muſter 4 B

4.
Welcher Neligion biſt du?
, 4.
. Ich bin katholiſeh.
5.
Weſſen Standes biſt du?

5.
Ich bin Schuhmachergeſell.
6.
Wie oft biſt du ſchon im Ar⸗
reſte geweſen?
6.

Es iſt gegenwaͤrtig das vierte
Mal.

464 ℳ0*

Warum biſt du gegenwaͤrtig
im Arreſte ?

Weil ich aus meinem Straf⸗
orte, der groſſen Kaſemate, ente⸗
wiechen bin.

8.
Du wirſt ermahnet, aufrich⸗
tig anzugeben, auf welche Art
du aus deinem Straforte ent⸗
wiechen biſt, und wie du die
Mittel dazu an die Hand bekom⸗
men haſt?
8.
Ich will alles aufrichrig be⸗
kennen. Als ich vorgeſtern
Nachts nach I1 Uhr von unge⸗
faͤhr munter wurde, bemerkte
ich, daß die Kette, womit wir
an die Pritſche befeſtiget ſind „
abgezogen, und folglich ich mit
meinen Fuͤſſen von der Pritſche
los ſey. Ich grief gleich im Fin⸗
ſtern nach meinen Kameraden,
und bemerkte, daß keiner an ſei⸗
nem Platze ſey. Darauf ſtand ich
auf und ſah nach dem Fenſter,
an dem ich das Gitter ausge⸗
brochen fand. Ich horchte eine
Weile, ob Niemand wach waͤre,

und da ich ſo an Fenſter ſtand,
fiel

465

fiel mir ein, meine Kameraden
werden wohl das Gitter erbro⸗
chen und durch das Fenſter die
Flucht genommen haben. Dieſe

ftafe Vorſtellung, und die Leichtigkeit,
int⸗ aus meinem Gefaͤngniße zu komen,
reitzten mich an, durch das Fen⸗
ſter zu ſteigen, und ſo auch

meine Flucht zu verſuchen. Da
ich in der N. Gaſſe auſſer dem
Gefaͤngniß war, wollte ich ge⸗
gen das Stadtthor gehen, in der
Abſicht, vor dem Thore meine
Fußketten abzuſchlagen; allein
das Geraͤuſch derſelben, und weil
ich auf einmal im Arreſte Laͤrmen

be⸗ Sr hoͤrte, veranlaßten mich, daß ich
ſtem M mich hinter einigen Brettern, die
unge⸗ . vor dem Arreſte ſind, verbarg⸗
etitt Das Getoͤſe wurde immer leb⸗
wir hafter; endlich kam eilends die
ſind/ Wache heraus, und lief nach al⸗
Anit . . len Gaͤſſen Ein Mann viſitirte
ltſhe hinter den Brettern, wo ich war,
Fin⸗ und da ich mich gleich gemeldet
aden/ hatte, fuͤhrte er mich wied er in
n ſei⸗ Jee meinen Arreſt zuruͤck.
nſch Wer hat zu dieſer Entweichung
a den erſten Vorſchlag gemacht?
vͤren
ſand/
6 5 g

KX 466 0
Das kann ich nicht ſagen,
denn ich habe des Abends, da
wir ſchlafen giengen, kein Wort
von einer Entweichung gehoͤrt.
Ich habe wohl bemerkt, daß der
Gottfried N. mit dem Joſeph N.
lange Zeit heimlich geredet hat,
aber ich konnte nichts wahrneh⸗
men als die Worte des erſtern:
„ Dem mußt du nichts ſagen,
er iſt ein neuer und koͤnnte uns
aus Furcht verrathen.“ Ver⸗
muthlich hat alſo der Joſeph mir
dieſes Vorhaben entdecken wollen,

der Gottfried aber ihm es wieder⸗
rathen, da ich erſt ſo kurze Zeit
in der Strafe war.

10.
Es iſt aber nicht glaublich,
daß der Gottfried und Joſeph
dir gar nichts von ihrem Vorha⸗
ben ſollten entdeckt haben, da
doch du mit ihnen auf der naͤm⸗
lichen Pritſche ſchlafeſt, und ſie
leicht haͤtten vermuthen konnen,
daß du aufwachen wuͤrdeſt, wenn
ſie die Kette von der Pritſche los⸗
machen?

10. “
Ich kann nichts anders ſagen,
als daß ſie mir von ihrem Vor⸗
ha⸗

X

gen,
da

Vort

hoͤrt.
der
N
hat,
neh⸗
fern:
ggen,
uns
Ver⸗
hmir
ollen,
jedel⸗

*½ 467

haben kein Wort gemeldet ha⸗
ben; ich wuͤrde es gewiß beken⸗
nen, wenn es ſo waͤre.
11.
Haſt du nicht dieſe Zeit her,
als du im Arreſte biſt, bei einem,

oder den anderen Werkzeuge wahr⸗

genommen, womit ſie das Gitter
erbrochen haben.

11⸗

Ich habe gar nichts geſehen.

12.
Was hat dich zur Entweichung
bewogen?
Auſſer der leichten Gelegenheit
hat mich die Liebe zur Freyheit
und die harte Behandlung zur
Entweichung bewogen.

. 12.
Haſt du nicht gewußt, daß
die Entweichung ein Verbrechen
iſt, wodurch du dir eine ſchwe⸗
rere Strafe zuziehſt?
13.
Ich habe nicht gewußt, daß
ich der Entweichung wegen wer⸗
de ſchwerer beſtraft werden, ich
hab mir blos vorgeſtellt, wenn
man mich entdeckt, muß ich mei⸗
ne Strafzeit ganz exfuͤllen, und

G g 2 wenn

468 ° *

wenn man mich eine Weile nicht
entdeckt, und ich fuͤhre mich gut
auf, ſo wird das loͤbl. Gericht
auf mein voriges Verbrechen nicht
mehr denken.

14.
Aſt deine Verantwortung durch⸗
aus wahr 2

14.
Ich habe kein unwahres Wort
geredte

Kriſtoph Bauer.

Geſchloſſen am oben geſetzten Tagr, vormit⸗
kag um II Uhr.

Vorſtehendes Verhoͤr wurde dem verhafteten
Kriſtoph Bauer Punkt fuͤr Punkt vorgeleſen, und
er hat nichts daran geaͤndert⸗

Heute, den 12. July, wurde dem Kriſtoph
Bauer die dreytaͤgige Bedenkzeit gegeben.

Nach Verlauf der Bedenkzeit hat Kriſtoph
Bauer nichts zu ſeiner Entſchuldigung beigebracht,
und bloß um anaͤdise Strafe gebethen,

(L. S.) N. Na
Magiſtratstath.
(L. S.) N. N.
Rathsauſkultant⸗

Von

icht
gut

icht

or

„£— 469 2

Von Außen.:

LVerhorsprotokol

vom 12. July 1789.

Des Kriſtoph Bauers

Nrus, 700.

Wegen Entweichung aus
ſeinem Straforte,.

0S 47 0
1. Beilase.

Auszutz aus dem Polizey⸗ Zaupt ⸗ Wache⸗
Rapport.

Nrus. 700.

vom 10. auf den 11. July 17989⸗
„ Geſtern Nachts um halb 12 Uhr ſind drey
„ Zuͤchtlinge aus der groſſen Kaſemate, Gottfried
„ N. Joſeph R. und Kriſtoph Bauer mittels
„1 Erbrechung des Fenſtergitters gegen die N. Gaſ⸗

„ N. hat ein Geraͤuſch mit den Ketten gehoͤrt,

„Klinken des Gitters abgeſaͤgt, und erwaͤhnte
„ 3 Zuͤchtlinge abgaͤngig fand. Sogleich wurde
„ auf der Gaſſe viſitirt, und der Kriſtoph Bauer
7

eingebracht.

„ ſe ent viechen. Der wachehabende Gemeine N.

„ und in dem Arreſte nachgeſehen, wo er die

unter Brettern, die vor dem Arreſte liegen,
„ betreten. Die uͤbrigen beiden ſind noch nicht

ℳ 471 0£
II. B eila 8 e.
Ehyrurgiſche Veſchau.
Nrus. 700.
Daß der im allgemeinen Gefangenhauſe ver⸗
haftete Kriſtoph Bauer geſund, zum Kriegsdiens⸗
ſte und zur harten Arbeit kauglich ſey, und ge⸗

ſchlagen werden koͤnne, beſcheine ich hiemit. Wien
den 13. July 1799.

Gerichtlicher Wundarzt“

AW Av; e
Journalbogen.

Nrus. 700

Zur Unterſuchung des Kriſtoph Bauers, wegen

Entweichung aus dem Straforte:

Den 1I. July 17989: Auszug aus dem Polizey⸗
hauptwache⸗Rapport vom 10.
auf den 1II. July 1789 als

rati0 capturæ 5

Den 12. July: Verhoͤrsprotokoll des verhafteten
Kriſtoph Bauers;

eodem .doasſelbe geſchloſſen;
eodem ddie Bedenkzeit gegeben;

Den 13. July: die chyrurgiſche Beſchau er⸗
halten.

Den 15. July: den verhafteten Kriſtoph Bauer

vorgerufen, und um ſeine Ent⸗
ſchuldigung gefragt.

„ 473
RKe feratk.
vom 16. July 1789.
vegen Nrus. 700.

Iur Unterſuchung des Kriſtoph Baͤuers, wegen

lieh⸗ Entweichung aus dem Straforte.

n 10.
“ Laut dem ſab A. im Auszuge
beiliegenden Polizey⸗ Hauptwa⸗
fteten che⸗Rapport wurde der Kriſtoph
Bauer aus der Urſache zu Ver⸗
haft gebracht, weil derſelbe in
der Nacht vom 10. auf den I1.
dieß Monats aus ſeinem Straf⸗
orte, der groſſen Kaſemate ent⸗
wiechen iſt.
1 &⸗
In dem mit Unterſuchten vor⸗
genommenen Verhoͤre hat der⸗
Banet ſelbe wahrſcheinlich angegeben,
Ent⸗ daß er bei der Nacht von unge⸗

faͤhr munter geworden, ſich von
der Pritſche losgemacht gefuͤhlt,
die beiden Zuͤchtlinge Gottfried
N. und Joſeph N. abgaͤngig,
und das Fenſter gegen die N.
Straſſe erbrochen wahrgenommen,
ſodann durch dieſes die Flucht er⸗
griffen habe, jedoch gleich dar⸗
auf unter den, vor dem Arreſte
. befindlichen Brettern betreten,
G g9 5 und

und in ſeinen Arreſt wieder zu⸗
ruͤckgefuͤhrt worden ſey.

Bei dieſer Verantwortung muß⸗

te man es auch aus Abgange
eines Beweiſes, und bis die an⸗
deren beiden Zuͤchtlinge werden
eingebracht ſeyn, bewenden laſſen.

Durch die Beilagen B. C. und
D. werden die Vorarreſte des

Unterſuchten und die hieruͤber

erfolgten Beſtraffungen bewaͤhret.

Laut chyrurgiſcher Beſchau .
iſt der Unterſuchte geſund, zum
Kriegsdienſte und zur harten Ar⸗

beit tauglich, und kann geſchla⸗

gen werden⸗

Der verhaftete Kriſtoph Bauer
hat ſich außer der Entweichung
keines anderen Verbrechens ſchul⸗
dig gemacht, es iſt alſo nach dem
90. §. des allgemeinen Geſetzes
uͤber Verbrechen und derſelben Be⸗
ſtrafung ſeine Strafe waͤhrend

der noch uͤbrigen Strafzeit durch

Faſten, Streiche, ſchwerere Ei⸗
ſen, und nach Geſtalt der Um⸗
ſtaͤnde, engere Anſchtiedung zu
verſchaͤrfen.

*&½ 474 *

E.

S0

der .

chen
gezuc

ie hie

des
ſchͤrf

Stoch

chen

Kefer

nie

eſ

o
En
ſet

te
Um
vol

Refere

=

475

Da der Kriſtoph Bauer nach
der oben angeft uͤhrte n gerichtli⸗
chen Beſchan mit Stockſtreichen
gezuͤchtiget werden kann, ſo duͤrfe
te hier von den den Gutachten
des Richters uͤberlaſſenen Ver⸗
ſchaͤrfungen die Zuͤchtigung mik
Stockſtreichen gewählt werden.
Bei Beſtimmung der eigentli⸗
chen Zahl der Streiche aber hat
Referent zu erinnern,

1) daß der Unterſuchte noch
nie der Entweichung wegen ab⸗
geſtraft worden;
2) daß er weder geſtaͤndig,
noch zu uͤberweiſen war, zur
Entweichung werkthaͤtig bei⸗
getragen, oder Gewalt oder
Liſt gebraucht zu haben;
3) daß die Entweichung un⸗
ter den von ihm angegebenen
Umſtaͤnden aͤußerſt leicht zu
vollbringen geweſen iſt.

Referent iſt daher der
Meinung:
daß der Kriſtoph Bauer mit “5
Stockſtreiche gezuͤchtiget werden
koͤnnte.
Referent.
Von

W* 476 0*½
Hon A u ßen. 2
Keferat
vom 16. Julius 1789.

Nrus. 700.

Zur Kriminalunterſuchung des Kriſtoph
Bauers, wegen Entweichung aus dem
Straforte.

iſophr
den

* 4, H

Kakthsprotekoll saussz3zug.

Rathsſitzung
dom Sten. Juny 1799.
Gegenwaͤrtige⸗

Hr. Vizebürgermeiſter N. N.

Hr. Rath A. — Hr. Rath B.
— — C. — — — D.
— — k. — — — F.
20 20 260. *E.

Herr Rath A. referirt die mit
dem verhafteten Kriſtoph Bauer,
wegen Entweichung aus ſeinem
Straforte, abgefuͤhrte Kriminal⸗
unterſuchung, und iſt aus den,
in ſeinen Referate angefuͤhrten
Beweggruͤnden der Meinung, daß
der Kriſtoph Bauer mit 10 Stocke
ſtreichen gezuchtiget werden ſolle.
Herr Rath B. glaubte, die
Zuͤchtigung mit 10 Stockſtrei⸗ .
chen ſey nicht hinreichend; denn
obwohl der Kriſtoph Bauer nie
der Entweichung wegen geſtraft

worden iſt, obwohl die Gele⸗

genheit zu dieſem Verbrechen ihn
verleitet hat, die Flucht zu er⸗

NHX 478 0 *

greifen; und er ohne dieſe Ge⸗
legenheit die Entweichung viel⸗
leicht nicht verſucht haben wuͤr⸗
de, ſo waͤre doch auch zu ers

waͤgen, daß zur Abhaltung eines

Verbrechens, zu deſſen Begehung
der Reiz der Freiheit ſo ſehr an⸗
locket, eine empfindliche Strafe
nothwendig ſey. Auch muͤſſe bei
Ausmeſſung der Strafen nicht
nur auf den Grad der Morali⸗
taͤt, ſondern nebſtbei auf den
Endzweck der Strafe geſehen wer⸗
den; vielleicht duͤrfte alſo dieſes
Verbrechen eben darum, weil
es leichter zu begehen war,
ſchaͤrfer beſtraft werden; denn
wo eine leichte Gelegenheit zu
verbrechen vorhanden iſt, und
der Reiz des aus der Handlung
entſpringenden phyſiſchen Gutes
auf die Sinne des Verbrechers
heftig wirkt, da muß die oͤffent⸗
liche Wohlfahrt durch einen ſtaͤr⸗
keren abhaltenden Beweggrund
geſichert werden. Nach dieſen Be⸗
trachtungen waͤre alſo der Kri⸗
ſtoph Bauer mit 20 Stockſtrei⸗
chen zu zuͤchtigen.
Herr Rath C. iſt mit der Mei⸗
nung des Herrn Referenten ver⸗
ſtanden, jedoch mit dem Beiſatze,
daß das von dem Magiſerate ge⸗

f

ſcho⸗
oherg
niſſe
9o
über
Beßtr
te er
veich
wirkl
Nun
Baue
det d

funde

da er
Fenſe
iſt;
Bewe
naͤmii

faben

ſeph
chung
habe,
were
gefuͤh⸗
ſrafen
wverde

chend.

üiine 1

loͤnne
zberge

—

20 479
ſchoͤpfte Urtheil dem Kriminal⸗
obergerichte zur hoͤheren Erkennt⸗
niſſe vorgelegt werde. Denn im
80 §. des allgemeinen Geſetzes
uͤber Verbrechen und derſelben
Beſtrafung heiße es nur: „Haͤt⸗
te er (der Gefangene) die Ent⸗
weichung mit Liſt oder Gewalt
wirklich vollbracht, ſo“ ꝛc. ꝛc.
Nun habe aber der Kriſtoph
Bauer weder Gewalt angewen⸗
det da er das Fenſter offen ge⸗
funden, noch kiſt gebraucht,
da er durch das ſchon erbrochene
Fenſter auf die Gaſſe geſtiegen
iſt; wenigſtens koͤnne nicht der
Bevweis des Gegentheiles, daß
naͤmlich der Bauer von dem Vor⸗
haben des Gottfried N, und Jo⸗
ſeph N. gewußt, oder bei Erbre⸗
chung des Gitters Hand angelegt
habe, hergeſtellt werden, folglich
waͤre er nach den Worten des an⸗
gefuͤhrten 80. §. gar nicht zu be⸗
ſtrafen. Wenn er aber doch geſtraft
werden ſolle, waͤren 10 Stockſtrei⸗
che fuͤr dieſes Vergehen hinrei⸗
chend. Um aber fuͤr kuͤnftige Faͤlle
eine hoͤhere Vorſchrift zu erhalten,

foͤnne das Urtheil dem Kriminal⸗

obergerichte vorgelegt werden.

„α 430 0*

Die Herren Raͤthe D. E. und
F. und das Praͤſidium waren mit
der Meinung des Herrn Rathes
C. berſtanden, alſo

Coneluſ. ber maj.
Sollte der Kriſtoph Bauer mit
10 Stockſtreichen gezuͤchtiget, die
ſes Urtheil aber vorlaͤufig dem
Kriminalobergerichte zum hoͤheren
Erkenntniſſe vorgelegt werden⸗

N. N.
Rathsprotokolliſt.

vVon Außen.
Auszug aus dem Rathsprotokoll⸗

Nrus. 5 I 9e

gen Entweichung aus dem Straforte.

Zur Unterſuchung des Kriſtoph Bauers we⸗

„R
„ dn
„tel
„II2
„ ni
„ ſue

ſtr
„ der

mit
die
deln
cren

5/

„

„

75
b⸗

ſtreichen oͤffentlich gezuͤchtiget werden.

„ 491
* urthei l.

VVon dem Magiſtrate der k. k. Haupt⸗ und
Reſidenzſtadt Wien wird uͤber die, mit dem,
am II. July dieſes Jahrs zu Gerichte geſtell⸗
ten Kaſematenzuͤchtlinge Kriſtoph Bauer, den
12. hierauf angefangene, und den 15. des
naͤmlichen Mpnats geſchloſſene Kriminalunter⸗
ſuchung zu Recht erkennet:

„ Es ſolle der Kriſtoph Bauer mit 10 Stock⸗
Wien
den 16. July 1789.!“
Vizebuͤrgermeiſter.

m. p. N. N. m. p.
Magiſtratsrath. Magiſtratsrath.

26. 202

ꝛc.

ꝛc.

Sochlbl. k. k. nieder⸗ und vor⸗
deréſterreichiſches Appella⸗
zionsgericht!

Im Anſchluſſe„uͤberreicht der
Magiſtrat der k. k. Haupt⸗ und
Reſidenzſtadt Wien die, mit dem,
wegen Entweichung aus ſeinem
Straforte verhafteten Kriſtoph
Bauer abgefuͤhrte Kriminalun⸗

terſuchung ſammt dem auf eine

Zuͤchtigung von 10 Stockſtrei⸗
chen ausgefallenen Urtheile, mit
der gehorſamen Anfrage, ob in
Hinkunft die Strafe derjenigen,
welche ohne alle Liſt und Gewalt
aus ihrem Straforte entweichen,
zu verſchaͤrfen ſey, oder nicht⸗
Wien den 16. July 1789.

Gegenwaͤrtige.
Herr Vizebuͤrgermeiſter⸗
Herr Rath A.
— — .

2. ꝛc.

482 °
Uiberreichungsbericht

toke

der
mal
jede
geſch
von
gun⸗

*ε 4983 *ι

N.s ſind hier einige Anmerkungen in Bezie⸗
hung auf die Rathsſitzungen und das Rathspro⸗
tokoll anzufuͤgen:

I.

Die Rathsſitzung wird mit der Vorleſung
der etwa an das Kriminalgericht gelangten Nor⸗
malien und Dekrete eroͤffnet. Von dieſen hat
jeder Rath oder Beiſitzer ein gedruktes oder ab⸗
geſchriebenes Exemplar zu halten. Zugleich ſind
von dem Praͤſidium hieruͤber die noͤthigen Verfuͤ⸗
gungen zu veranlaſſen;

II.

Nach dieſer Vorleſung ſind die Referate uͤber
die Geſchaͤfte des ganzen Krimin algerichtes, als:
uͤber vorzunehmende Arreſtirungen, Unterbringung
der Habſchaften des Verhafteten ꝛc. ꝛc. zu hal⸗
H. h 2 ten,

K 484 £ℛ*

ken, und daruͤber die noͤthigen Verfuͤgungen zur
ktrefen;

III.

Hierauf werden die Exhibita und die abge⸗
fuhrten Unterſuchungen nach der Vorſchrift der
allg. Kriminal G. O. vorgetragen, und die Be⸗
vathſchlagungen daruͤber vorgenommen;

.

Bei der Stimmung ſoll ſich jeber Rath oder
Beiſitzer aller Anzuͤglichkeiten auf die widrige Mei⸗
nung enthalten, und durch Weitlaͤufikeit oder

Wiederholungen die Rathsſitzung nicht verzoͤgern;

„.

Das Praͤſidium darf, auſſer den Faͤllen ei⸗
ner Unanſtaͤndigkeit oder Weitlaͤufigkeit, den Re⸗
ferenten in dem Vortra ge nicht unterbrechen; auch
darf ein Rath dbem anderen weder im Vortrage,

noch beim Votiren einreden, und nur, wenn der

Referent bemerkte, daß die Meinung eines an⸗
deren Rathes auf ein ganz irriges Faktum ge⸗
gruͤndet iſt, kann er die wa hre Beſchaffenheit auf⸗
klaͤren;

VI.

1s

un

tet,
tere
des

bei
freng

tragen
genaue
ren “
iu hri

R kltt,

n i

abge⸗
t der
Be⸗

hoder
Meis
oder
gern

n ei⸗
1 Re⸗
zauch
trage/
un der
6 ant⸗
ge⸗
ſtauf⸗

Il.

K 485 0△
VI.

₰

Wenn ein Rath ſich durch die Gruͤnde ei⸗

unes ſpaͤteren Votums, von ſeiner vorigen Mei⸗

nung abzugehen bewogen findet, iſt er verpflich⸗
tet, dieſes ſogleich anzuzeigen, damit ſeine ſpaͤ⸗
tere Meinung mit Hintanlaſſung der erſteren in
das Protokoll getragen werden;

VII.

Von allem, was in der Rathsſitzung, oder
bei den Unterſuchungen vorgekommen iſt, ſoll das

ſtrengſte Stillſchweigen beobachtet werden;

vVitx.

Uiber ſaͤmmtliche in der Rathsſitzung vorge⸗
kragenen Gegenſtaͤnde iſt ein ordentliches und
genaues Protokoll in halbruͤchigen Boͤgen zu fuͤh⸗
ren, welches immer, ſobald moͤglich, zu Stande

zu bringen iſt;

IX.

Der Gegenſtand der Berathſchlagung muß
kurz, jedoch genau eingetragen werden, damit
man erſehen koͤnne, was er betrefe. Bei Unter—
5 b2 ſu⸗

r* 486 ℳ ℳ

ſuchungen iſt jedesmal der Gegenſtand des Ver⸗
brechens einzutragen;

X.

Die Meinung des Referenten muß in dem
Protokolle immer ſo weit angefuͤhrt werden, daß
man wiſſe, wohin ſie abgegangen iſt, ohne die
in einem ſchriftlichen Referate ſchon enthaltenen
Beweggruͤnde anzufuͤhren. Von den Raͤthen, die
ſich mit einer der vorhergegangenen Meinungen
vereinigt, und an Gruͤnden nichts neues beige⸗
bracht haben, iſt nur das geſchehenene Einver⸗
ſtaͤndniß anzumerken. Bei jenen, die neue Be⸗
weggruͤnde angefuͤhrt haben, ſind dieſe in Kuͤr⸗
ze einzutragen, die abgeſoͤnderten Meinungen hin⸗

gegen ſind ſammt den Beweggruͤnden genau und

deutlich anzumerken, das Konkluſum iſt von
Wort zu Wort einzutragen;

XI.

Das Protokoll iſt taͤglich zu ſchlieſſen, und
daher in abgeſoͤnderten Seſſionsboͤgen zu fuͤhren;
das geſchloſſene Protokoll wird dem Vorſitzenden
uͤberreicht, der, wenn er es richtig gefunden
hat, ſein vidi zur Beſtaͤttigung beiſetzt⸗

Pro
ſen
ſehe
leic
gefe
das

Urth

dem
legt
der

hen

heiß
Geg
beiz
auf
hehr

demm
„daß
ne die
ſtenen
, die
ungen
heige⸗
inver⸗
Be⸗
Kuͤr⸗
n hin⸗
1 und
von

ℳ 487 2*
XII.

Zu Ende eines jeden Vierteljahres werden die
Protokollsbogen nach der Reihe der Tage zuſam⸗
mengebunden, folirt, und mit einem Regiſter ver⸗
ſehen. Um die Verfaſſung des Regiſters zu er⸗

leichtern, ſoll, wie die Protokolle eines Tages ab⸗
gefaßt ſind, ſogleich daraus die Eintragung in
das Regiſter geſchehen.

XIII.

Wenn ein uͤber eine Unterſuchung geſchoͤpftes
Urtheil nach der Vorſchrift der allg. K. G. O.
dem Kriminalobergerichte zur Beſtaͤttigung vorge⸗
legt werden muß, ſo iſt in dem Falle, daß bei
der Be rathſchlagung ein beſonderes Votum gege⸗
ben worden, ein Auszug des Rathsprotokolls, das
heißt, eine woͤrtliche Abſchrift des uͤber dieſen
Gegenſtand gefuͤhrten Protokolles der Unterſuchung
beizulegen, damit das Kriminalobergericht auch
auf die Gruͤnde der beſonderen Stimme Bedacht
nehmen koͤnne

XIV.

Um durch eine richtige Kontrolle die Zuver⸗
laäſſigkeit zu erhalten, ob alle geſchloſſene Expe⸗
ditionen dem Expedite richtig uͤbergeben worden
ſind, ſoll von den Rathsprotokolliſten oder Aktuar
auf einem beſonderen Bogen nur die Zahl eines
H hb 4 je⸗

9

N

*½ 488 0 £½

eden vorgetragenen Exhibitums, oder anderer
Geſchaͤfte, und bei jeder, mit wenigen Worten,
was fuͤr Expedizionen daruͤber zu geſchehen ha⸗
ben, angemerkt, und dieſer Bogen mit Ende der
Rathsſitzung dem Expeditor uͤbergeben werden,

damit derſelbe beobachte, ob alle Expedizionen

in das Expedit gekommen, und wegen der etwan
abgaͤngigen ſich bei dem Referenten oder auch
bei dem Vorſitzenden melde.⸗

nberet
orten,
n ha⸗
de der
rden,
ionen
etwan

auch.

Verzeichnißf

der

Haupt ſtuͤcke.

Eer ſter Abſchnit t.

Erſtes Zauptſtück.

Grundbegriffe von Verbrechen
uͤberhaupt, und von Krimi⸗
nalverbrechen insbeſondere⸗

Zweites Zauptſtück,

Von Strafen uͤberhaupt, und
von Kriminalſtrafen insbe⸗
ſondere, dann von den er⸗
ſchwerenden und mildernden
Umſtaͤnden . . .

Kι 490 5

Drittes Zauptſtück.

Von Erloͤſchung der Verbre⸗

chen und Strafen ⸗ . . 9 ¾

Zweiter Abſchnitt.

1

Erſtes Zauptſtück.

Von der Aufmerkſamkeit auf
Kriminalverbrechen, Entde⸗
ckung und Anhaltung der

Kriminalverbrecher. ⸗ . . „ILor.

Zweites Zauptſtück.

Wie die eigentliche Beſchaffen⸗
heit der That (corpus delicti)
von der Obrigkeit vorlaͤuſig
zu erheben iſt . . „„ . . 122.

Deittes Bauptſtück.

Von dem ſummariſchen Verhoͤre

Von

Von

Von

2 391
Viertes Zauptſtück.
Seite.

Von der Ablieferung an bas
Kriminalgericht . . ,„ 155

Fünftes Sauptſtück.

Von den Gefaͤngniſſen . .

Sechſtes gauptſtück.

Vor dem Kriminalver fahren
uͤberhaupt⸗ . ;—

Siebentes Zanptſtück⸗

Von der Verhoͤrung des Ge⸗
ſtellten = . . .

Achtes Zauptſtück.

Von dem Beweiſe durch Ge⸗

KX 492 ℳ*

Neuntes Bauptſtück.

Von dem Beweiſe des Verbre⸗
chens durch Zeugen .

Zehentes Sauptſtück.

Von dem Beweiſe des Verbre⸗
chens aus dem Zuſammentre⸗
ſen der Umſtaͤnde . .

Lilftes Zauptſtück.
Von dem Beweiſe der Unſchuld
Fwölftes gauptfück.

Von dem Kriminalurtheile

Dreizehntes Zaupt ſtück.

Von der Kundmachung und
Vollziehu ng des Urtheiles

Seite.
236.
264.
289.

Von

PVor
S

Von

kon

493 ℳ*
Vierzehentes Zauptſtück.

Von dem Rekurſe . . .
Fünfzehentes Sauptſtück.
Von der Begnaͤdignng . .
Gechzehentes Baupt ſtück.

Von dem Verfahren wider
Fluͤchtige und Abweſende .

Siebenzehntes Zaupt ſtück.

Von der Wiederaufnehmung der
Unterſuchung wegen vorge⸗
kommener neuer Umſtaͤnde S

Achtzehentes vauptſtück.

Von dem ſtandrechtlichen Ver⸗
fahren . . .

Neunzehentes Zauptſtück.
Bon der Entſchaͤdigung und Ge⸗
nugthuung . .

„ 494 *
Zwanzigſtes Sauptſtück.

Von den Vorkehrungen in Ab⸗ D
ſicht auf die Familie und das
Vermoͤgen des Unterſuchten
oder Verurtheilten . . . . 377

KEin und zwanzigſtes Bauptſtück.

Von den Kriminalkoſten .. . . 375.

Zwei und zwanzigſtes Zauptſtuͤck.

Von dem Zuſammenhange der
Kriminalgerichte unter ſich,
und mit dem Kriminaloberge⸗ 1
richte . .— . . ,2323 ”80.

A nh n g.
Welcher eine vollſtaͤndig abge⸗

fuͤhrte Unterſuchung zum Mu⸗
ſter enthaͤlt . . /3095.

der

Frank
N

Bey Johann Georg Moͤßle, kaiſ. koͤnigl.
privil. Buchhaͤndler auf dem Graben in dem
Hrn. Hofrath von Kolleriſchen Hauſe Nro.
1174 ſind folgende, nebſt vielen anderen Buͤ⸗
chern zu haben:

Ifnleitung, (Rvollſtaͤndige) zur allgemeinen

371 Landwirthſchaft nach allen ihren Theilen und
Umfange, 5 Theile. in 6 Banden. g. Bruͤn 799.

2. fl

Bitterl (Joh) thesretiſch⸗praktiſcher Kommentar des
allgemeinen buͤrgerl. Geſetzbuches, in Frag und
375˙. Antworten. gr. 8. Graz 799. 1 fl. 20 kr.
Briefſteller (Wiener) fuͤr alle Faͤlle des geſellſchaft⸗
lichen Lebens, nebſt einer gruͤndlichen Anlei⸗
kung, die im gemeinen Leben noͤthigen Geſchaͤfts⸗
aufſaͤtzen, als: Bittſchriften, Kontrakte, Hand⸗
lungs⸗und Wechſelbriefe, Schuldverſchreibun⸗
gen, Teſtamente ꝛc: ohne Zuziehung eines
3o. Rechtsgelehrten oder Geſchaͤftsmannes, nach
i der beſtehenden k. k. Verordnung ſelbſt verfaf⸗
ſen zu koͤnnen. Auch einem franzoͤſiſchen und
deutſchen Titularbuch aller Staͤnde. Dritte Auf
lage. 8. Wien 789. 45. kr.
Franklins freier Wille ein Wink fuͤr denkende
Menſchen, vom Verfaſſer des Hrn. Schlen⸗
395˖ drian, 2te Auflage. 8. Leipz. 799. 1 fl.
Geſetzbuch (kaiſ. koͤnigl.) Thereſianiſches vom Jah⸗
re 740 bis 780. nebſt Repertorium gr. 8. Wien
789. 16 fl.
Handbuch aller unter der Regierung des Kaiſer
Joſeph des II. fuͤr die k. k. Erblaͤnder ergange⸗
nen Verordnungen und Geſetze in einer ſyſtemati⸗
ſchen Verbindung 15 Baͤnde. gr. 9. Wien 799.
Hirum Harum. Ein ſatyriſch⸗ komiſcher Originak⸗
Roman L. Salem 799. 1 fl.

Kalender (hundertfaͤhriger) naͤmlich von 1701 bis

ter die ganze Zeit uͤber; nach dem Einfluſſe der
ſieben Planeten beobachten, und ſein Hauswe⸗
ſen nuͤtzlich, und gluͤcklich einrichten koͤnne. Nebſt
Wirthsſchafts⸗ und Bauernregeln 8. 789. 36 kr.
Muͤnztabell le (bie allerneueſte und ſicherſte) worinn
der Betrag der Kremnitzer, Kaiſerlichen, Hollaͤn⸗
derdukaten, Souveraind'or, Louisd'or, May⸗
laͤnderdoppien, Karolins, Maxdo⸗, Krontha⸗
ler, Krongulden, N jederlaͤnderdukatons, ſpa⸗
niſchen⸗Matten, Laubthaler, Siebzehner, und
Siebner von 1 bis 1000. Sammt dem zu 3 %, 4,
5 und 6 pr. Cento auf Jahr, Monat, Wochen
und Tag ausgerechnetem Intereſſe. Zum Ge⸗
brauch fuͤr Kaufleute und Wechsler. 8. Wien 789⸗
24 kr.
S chwerdlings (Johann 8 praktiſche Anwendung al⸗
ler k. k. Verordnungen in geiſtlichen Sachen, Pub-
lico-Eccleſiaſticis, vom Antritte der Regierung
weiland Maria Thereſta, bis erſten May 17989
2 Theile 8. Wien 3 fl.
VBoglhuber (Joſ.) vollſtaͤndige und durch Stammta⸗

ten k k. deutſchen Erblaͤndern in den frei ver⸗
erblichen Vermoͤgen der k. k. Unterthaneu einge⸗
führten Erbrechtsordnung vom (1. May 1786.
fol⸗ zweite vermehrte und verbeſſerte Auflag⸗
787. 49 kr.
— — praktiſche Anleitung, wie eine Verlaſſen⸗
ſchafts ⸗ Abhandlung uͤber ein frei vererbliches
Vetmögen der Untherthanen in den k. k. deut⸗
ſchen Erblaͤndern in allen ihren Theilen nac
Rechtsgrundſaͤtzen eingerichtet werden ſölle.
8Z. Wien 799. 1 fl.
Volt kaire der ſchwarze Prinz. Jg. 799. 1 fl.
— Kandide, oder die beſte Welt, vierte Auf⸗
lage, 8. Berlin 789. 1 fl. 30 krxe

1801, darinn zu finden: wie ein jeder Hausva⸗

2

bellen vorgetragene Erklaͤrung der in den geſamm e a⁰—&

1 GS
oͤba⸗
der
sſe⸗
Rebſt
orinn
bliän⸗
May⸗
ntha⸗
ſpe⸗
und
ochen
Ge⸗
789
4 tkr.
g al⸗
Pub⸗
rung.
109.
numnta⸗
amm⸗
vet⸗
einge⸗
j80.

aſſen⸗
deul⸗
nach

ge⸗

Nu.

.

Be 3f ren
Krimunalverbrecher.
H a d I ch

Bannrichter, Landgerichtsverwalter,

und alle, die ſich in den k. k. Staaten mit der Aus⸗
uͤbung der Kriminalgerichtsbarkeit beſchaͤftigen.

2

Von einem

Beamten des Magiſtrats

Wien,
bei Johann Georg Möſle.
„ 7 8 9.

e

◻
—„

1.
12

K
1

10

-Euroskala Offset

VierFarbSelector Standard*

Copyright 471999 VXyMaster Gmoh wwW.yXVmaster. com