Hi1226

Hi1226 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

Von dem Verfahren wider Kriminalverbrecher — Von dem Verfahren wider Krimimnalverbrechet. Ein H a n d. b u ch Bannrichter, Landgerichtsverwalter, und alle „die ſich in den k. k. Staaten mit der Aus⸗ uͤbung der Kriminalgerichtsbarkeit beſchaͤftigen. Von einem Beamten des Magiſtrats 4 6 Wien, bei JZebann Georg Mͤͤſie, XW 7 8 9. D .— „— — 0 — — Vorerinnerung. D M. hat meine Abhandlung uͤber das Ver⸗ fahren wider politiſche Verbrecher, welche voriges Jahr hier, bei Wucherer erſchien, ſo gut aufge⸗ nommen, daß ich angeeifert wurde, gegenwaͤr⸗ tige Anleitung zum Kenntniß des Verfahrens wi⸗ der Kriminalverbrecher zu entwerfen, und ich hof⸗ fe, oder wuͤnſche vielmehr, mit dieſer Arbeit den taͤmlichen Nutzen zu erzwecken. Praktiſche Bei⸗ ſpiele, in denen die Grundſaͤtze gleichſam bild⸗ lich vorgetragen werden, bringen allemal, zu⸗ foͤrderſt Unſtudirten, groſſen Vortheil, und beleuchten ihnen die Sache mehr als alle theo⸗ retiſchen Kommentare; jenen hingegen, die ſchon gute theoretiſche Grundſaͤtze haben, ſind ſie zu A 2 einem einem ſchnelleren Fortſchritte in der Anwendung derſelben behilflich, weil ſie dadurch eine Men⸗ ge Beobachtungen zum voraus erhalten, die ſie ſich in der Fuͤhrung ihres Geſchaͤftes erſt ſam⸗ meln muͤßten. Um dieſen zweifachen Endzweck zu erreichen, und ſowohl Studirten als Unſtu⸗ dirten ein nuͤtzliches Hilfsbuch zu liefern, habe ich die Grundſaͤtze der Theorie, wo es nur moͤglich war, eingeſchaltet, dieſe aber durchaus in der Anwendung auf beſondere Faͤlle anſchau⸗ lich zu machen geſucht. — Das ganze Werk zerfaͤllt in/zween Abſchnitte: der erſte handelt von Verbrechen und Strafen: der zweite von dem Verfahren wider Kriminalverbrecher, oder von der Kriminalgerichtsordnung. Im erſten Abſchnitte kommen alle Gattungen der Krimi⸗ nalverbrechen, und bei ſeder Strafe die er⸗ ſchwerenden und lindernden Umſtaͤnde vor; im zweiten Abſchnitte werden Beiſpiele von Ge⸗ ſchaͤftsaufſaͤtzen aller Art unter ihren gehoͤrigen Rubriken angefuͤhrt, Zum Schluſſe folgt als Muſter eine vollſtaͤn dig abgefuͤhrte Kriminalun⸗ terſuchung. Wien den 1. Julius 1789. ung ems ſie un ⸗ weck ſtu⸗ hobe hans Hae Berk ſdelt bon oder rſten timu⸗ e er⸗ n Ge⸗ rigen t als ſoſun⸗ erſter Abſchnitt Von Verbrechen und Strafen. — ☛ — IJ. Abſchnitt. Von Verbrechen und Strafen I. Grundbegriffe von Verbrechen uͤberhaupt, und von Kriminalverbrechen insbeſondere. 8 er Werth oder Unwerth einer Handlung laͤße ſich nach dem Einfluße derſelben auf den allgemeinen Endzweck der Schoͤpfung beurtheilen. Jede Handlung, fuͤr ſich betrachtet, iſt in dem Grade gut oder boͤs, in welchem ſie die allgemei⸗ A 4 ne eee ne Gluͤckſeligkeit befoͤrdert, oder zerſtoͤhrt. Dies iſt, wie von Soden (in ſeinem Geiſt der deutſchen Kri⸗ minalgeſetze ſich ausdruͤckt) die moraliſche Muanti⸗ tat, wie die Groͤße der moraliſchen Guͤte oder Bos⸗ heit in Hinſicht auf die Freyheit des Handelnden die moraliſche Qualität, ausmacht. Die moraliſch guten Handlungen ſind geſetz⸗ maͤſſige, rechtmaſſige; die moraliſch boͤſen geſetz⸗ widrige, unrechtmäſige. Nicht jede geſetzwidrige Handlung iſt ein perbrechen. Neid, Hochmuth, Menſchenfeinb⸗ ſchaft, Verſchwendung ſind an ſich ſelbſt ſchaͤnd⸗ lich, alſo geſetzwidrig, ſie ſind aber in der buͤr⸗ gerlichen Geſellſchaft nicht durch beſondere Straf⸗ geſetze verboten, der Staat duldet ſie, um nicht durch die Beſtrafung noch groͤßeren Uibeln die Thore zu oͤffnen. Nicht jedes Verbrechen iſt eine an ſich geſetz⸗ widrige Handlung. Durch die Verhaͤltniſſe der buͤrgerlichen Geſellſchaft erhalten die Rechte und Befugniſſe der Buͤrger eine ganz eigne Richtung, und Manches, das im Stande der Natur Jeder⸗ mann zu thun erlaubt waͤre, kann in der Geſell⸗ ſchaft ohne Verbrechen nicht unternommen wer⸗ den. So iſt im Stande der natuͤrlichen Freyheit Jedermann befugt, ſeine gerechten Anſpruͤche durch was immer fuͤr erlaubte, zweckmaͤſſige Mittel ei⸗ genmaͤchtig durchzuſetzen; in der buͤrgerlichen Ge⸗ ſellſchaft machte man ſich dadurch des Verbrechens der oͤffentlichen Gewalt ſchuldig. (A. St. G. l., Th. 54. folgg. §. §. tute ila ſonn ſun ver ne des ber bre rie nti⸗ os⸗ den ein nb⸗ nd⸗ uͤt⸗ gf⸗ icht die ſet⸗ der und ng, er⸗ ell⸗ jer⸗ eit ch ens I. ge⸗ õ Verbrechen iſt alſo die freiwillige Uibertre⸗ tung eines von der oberſten Gewalt im Staate erlaſſenen Strafgeſetzes, Die Uibertretung muß freiwillig ſeyn, weil ſonſt die Abſicht der Strafe, den menſchlichen Willen zur Befolgung der Geſetze und Unterlaſ⸗ ſung politiſch ſchaͤdlicher Handlungen zu lenken, verloren gienge. Unter Uibertretung verſtehe ich nicht nur ei⸗ ne Thathandlung, ſondern auch die Unterlaſſung desjenigen, wozu Jemand durch ein Strafgeſetz verbunden iſt. 2 §. 2. Gleichwie es von der oberſten Gewalt im Staate abhaͤngt, zu beſtimmen, was ein Ver⸗ brechen iſt, ſo ſteht es auch bei ihr, die Grenz⸗ linie zwiſchen Kriminal⸗ und politiſchen Verbre⸗ chen zu bezeichnen. Es ſind daher als Kriminal⸗ verbrechen nur diejenigen Handlungen anzuſehen und zu behandeln, die durch das allgemeine Straf⸗ geſetz als ſolche erklaͤrt worden. (A. St. G. l. Th. I. §. Dieſe Eintheilung der Verbrechen iſt den Rechtsgelehrten ganz unbekannt; dennoch haben ſie von jeher den menſchenfreundlichen Wunſch ge⸗ hegt, daß in der Art zu verfahren, zwiſchen ſchweren und geringen Verbrechern ein Unterſchied beobachtet, und derjenige, der ſich nur wenig ver⸗ gangen hat, nicht mit dem verruchteſten Boͤſe⸗ wichte gleich behandelt werde. A 5 Noch E ,.e e Noeooch einen Vortheil hat die Abſoͤnderung der politiſchen Verbrechen von den Kriminalverbrechen in Bezug auf die Geſchaͤftsfuͤhrung. Wichtige Unterſuchungen fodern anhaltenden Eifer, der Rich⸗ ter darf nicht durch Rebengeſchaͤfte unterbrochen werden, es iſt oft ſehr gefaͤhrlich, immer aber fuͤr den Richter unbequem, mit einer Unterſuchung auszuſetzen; und doch muͤßte er, wenn er neben⸗ bei geringfuͤgige Faͤlle abzuthun haͤtte, dieſe vor allen befoͤrdern, weil ſonſt oͤfter der geringe Ver⸗ brecher laͤnger, als er es verdient ‚ im Gefaͤngniß ſchmachten muͤßte. §. 3. Nebſt dem freyen Willen wird auch böſes Vorſatz zu einen Kriminalverbrechen erfodert. (A. St G. I. Th. 2. §H.) Wer ohne boͤſen Vorſatz ei⸗ ne Uibelthat begeht, iſt kein Kriminalverbrecher, wenn auch wirklich von ſeiner Seite eine Schuld vorhanden iſt. (Ebendaſ. 4. F.) Der Grund die⸗ ſer Verordnung liegt darinn: Die Geſetzgebung, will ſie die Sicherheit uach allen Kraͤften hand⸗ haben, muß zwar dafuͤr ſorgen, daß die Buͤrger nicht nur rechtſchaffen, ſondern auch behutſam ſeyn, damit nicht durch unvorſichtige Handlun⸗ gen, wie durch vorſaͤtzliche Bosheit, eben das Uibel angerichtet werde; allein Geſetze werden fuͤr Menſchen geſchrieben, alſo muͤßen ſie der menſch⸗ lichen Schwachheit ſchonen, und nicht Kraͤfte wie Bundert anſtrengen, um ein Gewicht wie Zehn zu heben. Dergleichen Hanblungen ſind nicht frei⸗ will ig in Bezug auf den wirklich erfolgten Schaden, es der echen htige Nich⸗ dcſen r für hung ben⸗ hor Ver⸗ gniß *½ 1r. e es waͤre alſo ungerecht, wenn ſie mit der naͤmli⸗ chen Strafe, wie die vorſaͤtzlichen, belegt wuͤrden. Politiſche Strafen ſind hinreichend, nachlaͤſſige Buͤrger zur Ordnung und Vorſicht zu weifen; aber Kriminalſtrafen wuͤrden eine ohne Noth, alſo widerrechtlich angebrachte Gewalt ſeyn. §. 4. Der boͤſe Vorſatz kann bei einem Kriminal⸗ verbrechen auf zweifache Art eintreten: a) wenn der Thaͤter vor oder bei der ge⸗ ſetzwidrigen Haudlung das Uibel, ſo daraus ent⸗ ſpringt, überdacht und beſchloſſen, das heißt, die Handlung eigens in der Abſicht unternom⸗ men hat, damit dieſes Uibel daraus erfolge; b) wenn er zwar das wirklich erfolgte Ui⸗ bel nicht eigens in der Abſicht gehabt, aber doch aus einer anderen böſen Abſicht eine Hand⸗ lung unternommen hat, woraus das Uibel ge⸗ meiniglich zu folgen pflegt, oder doch leicht fol⸗ gen kann. (A. St. G. I. Th. 2. 3. §.) So be⸗ trachte ich den Arzt als einen Moͤrder, der aus Gewinnſucht eine gefaͤhrliche Krankheit nur ver⸗ zoͤgern wollen, aber eben dadurch den Kranken getoͤdtet hat. Uibrigens iſt der boͤſe Vorſatz eine Handlung der Seele, und beſchaͤftigt den Richter nur in ſoferne, als er durch aͤußere Kennzeichen ſicht⸗ bar wird. K. 5. *½ 12 6 F. 5. Ohne freyen Willen des Thaͤters laͤßt ſich kein Kriminalverbrechen denken. (§. I1.) Zand⸗ lungen die blos ein Spiel des Ungefahrs ſind, und durch Menſchenvorſicht nicht vermieden wer⸗ den konnten, geſetzt auch, daß ein Menſch, ohne ſeine Schuld, die entfernteſte Gelegenheit dazn gegeben hatte, ſind keine Kriminalverbrechen. — Dieſer Satz iſt ſo einleuchtend, daß man in der Geſchichte kein Beiſpiel findet, daß dergleichen Handlungen jemals fuͤr Kriminalverbrechen ge⸗ halten worden waͤren. Auch jene Perſonen, deren Seelenkraͤfte ent: weder ganz geſchwaͤcht ſind, oder noch in dem er⸗ ſten Zuſtande der Unwirkſamkeit liegen, ſind aus Abgange des freien Willens von der Anſchuldi⸗ gung eines Kriminalverbrechens losgeſprochen. Dieſe ſind: A. Unſinnige, die des Gebrauches der Ver⸗ nunft gaͤnzlich beraubt ſind; B. welche bei abwechſelnder Sinnenverrü⸗ ckung die That zur Zeit der Verrückung began⸗ gen haben; C. Betrunkene; bei dieſen iſt auf folgende Umſtaͤnde Ruͤckſicht zu nehmen: a) iſt die Berauſchung ganz unwillkührlich, z B. hat der Betrunkene die Kraͤfte des Ge⸗ traͤnkes nicht gekannt, oder iſt ihm das be⸗ rau⸗ ſe „*½ 13 20* rauſchende Getraͤnk mit Gewalt eingegoſſen worden, ſo ſind alle in dieſem Zuſtande un⸗. ſch ternommenen Haudlungen bloß als phyſiſche n ⸗ zuu betrachten und gehoͤren gar nicht vor den ſind, peinlichen Richter; iſt ſie aber wer⸗ d zwar willkuͤhrlich, aber doch zuſallig, ohne Ihne Abſicht auf das in der Trunkenheit begange⸗ dein ne Verbrechen zugezogen worden, ſo man⸗ — gelt dem Verbrechen der böſe Vorſatz, ſomit der wird es nur politiſch beſtraft; (H. 3. iſt ichen . ſie endlich Ne. c) eigens in der Abſicht zugezogen worden, . um das Verbrechen mit groͤßerem Muthe ent: auszulͤben, ſo vermehrt ſie den Grad der net⸗ Bosheit von Seite des Thaͤters, und wird aus zum erſchwerenden Umſtande. Immer iſt uſbte. aber von einer vollkommenen Berauſchung det. die Rede, ſonſt wuͤrde ſie d) nach dem Maaße, als der Thaͤter ſeine . Handlung und deren Folgen mehr, oder Ner⸗ oder weniger hat einſehen koͤnnen, bloß zur Milderung der Strafe beitragen. d D. welche die Handlung ſonſt in einer Sin⸗ nenverwirrung unternommen haben; in der ſie ſich ihrer Handlung nicht bewußt waren, als: hude Nachtwandler, hoͤchſtmelancholiſche, hyſteriſche und hypochondriſche Perſonen ꝛc⸗ ꝛc. die oͤfter bei ei⸗ nem ploͤtzlichen Anfalle des Paroxismus nicht wiſ⸗ , ſen, was ſie unternehmen⸗ Solche Perſonen muͤſ⸗ 8 ſen außer Stand geſetzt werden, zu ſchaden, der Staat K 14 00*£ Staat muß es ihnen phyſiſch unmoͤglich machen, Boͤſes zu thun; aber er kann ſie nicht ſtrafen; E. Kinder, welche noch nicht das zwölfte Jahr erfuͤllt haben, wenn auch nach dem alten Spruche die Bosheit das Alter ergaͤnzte. Denn Geſetze koͤnnen nicht kleinpuͤnktlich ſeyn, ſie wer⸗ den fuͤr den ganzen Stand der Buͤrger gegeben, und richten ſich nach dem, was im Allgemeinen wahr iſt. Geſetzt alſo, daß ein Kind unter zwoͤlf Jahren eine Handlung begienge, die ſonſt ein Verbrechen iſt, ſo koͤnnte es von der Obrigkeit gezuͤchtigt, niemals aber von der Kriminalbehoͤrde beſtraft werden. PF. welche aus Zwang und unwiderſtehli⸗ cher Gewalt gehandelt haben, denn ſie verhal⸗ ten ſich blos leidend, und ſind gleichſam phyſi⸗ ſche Werkzeuge, da ihr Wille keine Wahl hatte; G. welche aus unüberſteiglichem Irrthume gehandelt haben, und ohne dieſen Irrthum auf erlaubte Art gehandelt haben wuͤrden. Nur kann nicht der Irrthum uͤber ein Geſetz, ſon dern nur jener uͤber eine That entſchuldigen, z. B. wenn ein Bedienter auf Befehl ſeines Herren, ohne es zu wiſſen, landesverraͤtheriſche Briefe, oder Auf⸗ foderungen zur Empoͤrung an die Mitverſchwor⸗ nen beſtellte. (A. St. G. I. Th. 5. §.) §. 6. Der boͤſe Vorſatz iſt fuͤr ſich allein hinrei⸗ chend zu einem Kriminalver brech en, ohne Ruͤck⸗ ſicht ſicht chen inmn ler herſ wur tern den gen derl den, ſon Rech K da dig Str ſchi⸗ Ver ſalbe verl iſt Vor das wer the da ſol hen, ſen; Afte lten enn ver⸗ en, inen voͤlf ein gkeit hrde ſe⸗ rei⸗ da⸗ & 15 3* ficht auf die Perſon, welche durch das Verbre⸗ chen verletzt wird; es muß alſo jedes Verbrechen immer aus der Bosheit des Thaͤters, nicht aus der Beſchaffenheit und den Umſtaͤnden derjenigen Perſon entnommen werden, an der es veruͤbt wurde. Daher kann ein Verbrechen an Uibelthä⸗ tern, an Unſinnigen, an Kindern, an Schlafen⸗ den, an Todkranken, ſogar an denjenigen began⸗ gen werden, die ihren Schaden und Untergang ſelbſt verlangen. Die Strafe muͤßte noch verſchaͤrft wer⸗ den, wenn das Verbrechen an einer ſolchen Per⸗ ſon begangen worden waͤre, die ſich und ihre Rechte wegen eines phyſiſchen oder moraliſchen Hinderniſſes nicht ſelbſt vertheidigen kann, und daher eines groͤſſeren Schutzes des Staates wuͤr⸗ dig iſt. Das Verbrechen, und beſonders die Strafe erhalten alſo durch die Umſtaͤnde der be⸗ ſchaͤdigten Perſon eine naͤhere Beſtimmung, das Verbrechen ſelbſt hingegen bleibt immer eben daſ⸗ ſelbe. (A. St. G. I. Th. 6. §.) H. 7. Nicht nur derjenige, der durch ſich ſelbſt verbricht, und die That unmittelbar unternimmt, iſt ein Verbrecher; auch jener, der aus böſem Vorſatze, und mit freiem Willen beitraͤgt, daß das Verbrechen von einem anderen begangen werde. Dieß kann geſchehen: durch Befehl, Anra⸗ then, Belobung, Unterricht, Vorſchub, oder da Jemand auf was immer fuͤr eine Art zur er⸗ folgten Miſſethat wiſſentlich Vexanlaſſung gegeben, oder 16 2 dazu Zilfe geleiſtet, oder auch nur zu ihrer ſi⸗ cherern Vollſtreckung beigetragen hat. Denn, wer wiſſentlich zugiebt, oder noch Hilfe leiſtet, daß Jemand das Geſetz uͤbertrete, der unterſtuͤtzt die Kuͤhnheit des anderen, und, wer ein Ver⸗ brechen nicht verhindert, da er kann, der giebt ſeinen Willen dazu. Damit aber Jemand als ſittlicher Urheber (cauſa moralis) eines Verbrechens angeſehen und beſtraft werden koͤnne, wird erfodert, daß er ent⸗ weder a) vor der That, ober b) bei der That auf erwaͤhnte Arten mitge⸗ wirkt, oder auch ) nach der That Hilfe und Beiſtand geleiſtet, dieſer noch die Uibelthat angefangen, we⸗ gen kuͤnftiger Hilfleiſtung und Theilnahme einperſtanden habe. Wenn ein Verbrechen, nachdem es ſchon be⸗ gangen worden, Jemandem bekannt wird, und dieſer Gewinn daraus zieht, oder es verheclet, die Gegenſtaͤnde des Verbrechens verbirgt ꝛc. ꝛc⸗ ohne dieſes vorher dem Thaͤter verſprochen zu haben, ſo macht er ſich zwar eines eignen beſon⸗ deren, aber nicht des begangenen Verbrechens ſchuldig. (A. St. G. I. Th. 7 n. 8 F§.) oder zur Zeit der veruͤbten Miſſethat wie immer jedoch ſich ſchon vorher mit dem Thaͤter, ehe hor ghe „ 59 1 lun nic gef Kri cher dern dern den fern mart Krin ſcheit nehn gitge⸗ eiſet, , eht we⸗ ahmme n he⸗ und telet, t. A⸗ en 3u eſon⸗ chens . 9. * 17 Der bloſſe Gedanke, und ein inneres boſes Vorhaben allein iſt ſo wenig ein Kriminalverbre⸗ chen, als es der allgemeinen Wohlfahrt ſchaͤdlich iſt. Wenn alſo Kaiſer Mark. Antonin ſagt: „„Was moraliſch boͤs iſt, das iſt auch politiſch ., ſchaͤdlich, *ſo muß es bloß von aͤußeren Hand⸗ lungen verſtanden werden. Dennoch iſt es zu einem Kriminalverbrechen nicht nothwendig, daß die Uibelthat wirklich aus⸗ geführt worden ſey. Der bloſſe Verſuch iſt ein Krimiralverbrechen, wenn a) der Boͤsgeſinnte zur wirklichen Aus⸗ übung der That ſich angeſchickt; b) ſein Vorhaben durch Außere Kennzei⸗ chen und eine Handlung geoffenbart hat; c) die That aber in der Folge nur aus Un⸗ vermögen und dazwiſchen tretendem fremder Zin⸗ derniß, oder aus Zufall nicht vollbracht wor⸗ den iſt. (A. St. G. I. Th. 9. J. ) Die Rechtsgelehrten unterſcheiden den ent⸗ fernten, nahen und nachſten Verſuch. Nun wirft man die Frage auf: Welcher Verſuch iſt zu einem Kriminalverbrechen hinreichend? — Die Ent⸗ ſcheidung dieſer Frage iſt von Wichtigkeit. Ich nehme den Fall an: Jemand will den anderen meuchelmoͤrderiſch um das Leben bringen — er⸗ ſtellt ſich auf die Paſſe; (der entfernte Verſuch) er ſpringt wirklich auf ihn los; (der nahe Ver⸗ ſuch) er bringt ihm einen Schlag, eine leichte B Wun⸗ Wτ⅓ 198 ° * Wunde bei, oder wirft ihn nur zu Boden, oder packt ihn auch nur gewaltthaͤtig an, (der naͤch⸗ ſte Verſuch). Iſt nun der Boͤsgeſinnte im er⸗ ſien und zweyten Falle als Moͤrder zu betrach⸗ ten? — Ich bin der Meinung, daß nur der nachſte herſuch als ein Kriminalverbrechen ange⸗ ſehen werden koͤnne, und berufe mich auf die Worte des Strafgeſetzes im 9. §. „ſobald der Boͤsgeſinnte zur wirklichen Ausübung der That ſich angeſchickt,“ das heißt, ſobald er die nach⸗ ſten Mittel zur Ausfuͤhrung ſeiner Uibelthat er⸗ griffen hat. §. 9. Durch jedes Verbrechen wird entweder die Wohlfahrt des ganzen Staates, oder die Wohl⸗ fahrt einzelner Bürger verletzt. Daraus fließt folgende Eintheilung der Verbrechen: ſie haben naͤmlich entweder A auf den Landesfürſten und den Staat un⸗ mittelbare Beziehung, als: a) das Verbrechen der beleidigten Majeſtaͤt; b) Landesverrath; e) Aufruhr; d) oͤffentliche Gewalt; e) Mißbrauch des obrigkeitlichen Amtes; 1†½ Verfaͤlſchung der Staatspapiere; 2) Muͤnzfaͤlſchung; b) Hilfe zur Entweichung der Verbrecher; 1) Verheelung der Verbrecher; Xx f —, der oder ich tt⸗ ach⸗ der nge⸗ die der hat ele die ſießt ben Ult⸗ * 19 k) Vorſchub zur Eutweichuug aus dem Kriegs⸗ dienſte⸗ B. oder: ſie beziehen ſich unmittelbar auf das menſchliche Leben und die körperliche Sicher⸗ beit, als: àa) der gemeine Mord; b) Raubmord; c) Maͤuchelmord ; 3 d) Beſtellung zum Morde; EeE) Zweykampf; †) Abtreibung der geibesfrucht; 2) Weglegung der Kinder; h) gewaltſame Verwundung; ¹1) Gewalt an ſich ſelbt durch Selb ſtmord; C. oder: guf die Ehre und Freyhe it der Buͤrger „ als: a) Verlaͤumdung; b) Nothzucht; c) Menſchenraub; 4d) Entfuͤhrung; e) unberechtigte Gefangenhaltung; D. oder: auf das vermaven und die Rechte derſelben, als: a) Trug; b) Diebſtahl; c) Raub; 4) NR KN 20 ◻ 3) Brandlegung; e) Zweyfache Ehe. Ich werde nun von dieſen Verbrechen der Ordnung nach insbeſondere handeln. Verbrechen, welche auf den Landesfürſten und den Staat unmittelbare Beziehung haben. F§. 10. Das Verbrechen der beleidigten Majeſtat iſt die Verletzung der Perſon des rechtmaͤſſigen Lan⸗ desfuͤrſten. Dieß kann geſchehen: a) durch einen körperlichen Angriff, da Jemand an die Perſon des rechtmaͤſſigen Landes⸗ fuͤrſten allein, oder mit Gehilfen, mit, oder oh⸗ ne Waffen, heimlich, oder offenbar gewaltſame Hand legt, und ſich aus boͤſer Abſicht an der⸗ ſelben vergreift, wenn auch kein wirklicher Scha⸗ den erfolgt iſt; b) durch moraliſche verletzung, da Jemand die pflichtmaͤſſige Ehrerbietung gegen den Landes⸗ fuͤrſten aus den Augen ſetzt, und in oͤffentlichen Reden oder Schriften denſelben anzugreifen die Vermeſſenheit hat. (A. St. G. I. Thl, 4. u. 43. §H.) Theilnehmer an dieſem Verbrechen ſind alle welche auf was immer fuͤr eine Art Hilfe und Bei⸗ ſtand leiſten, welche eine Empoöͤrung gegen das Oberhaupt des Staates anzeddeln, die Waffen er⸗ greifen, aufſtiften, anwerben ꝛc, ꝛc. Buchdru⸗ cker, 1 nd h⸗ en die I. „X er cker, und Verleger, welche Schriften, worinn die Perſon des Landesfuͤrſten beſchimpft, oder uͤber ſeine Regierung gelaͤſtert wird, im Publikum ver⸗ breiten; endlich alle, die von dieſem Verbrechen vorlaͤufig Wiſſenſchaft hatten, und es anzuzeigen unterließen. Die Rechtsgelehrten verſtehen ſonſt unter dem Verbrechen der beleidigten Maͤjeſtaͤt, in ſtrenger Bedeutung, die Anmaſſung landesherrlicher Rech⸗ te, oder die Ausuͤbung derſelben, z. B. wenn Jemand Privilegien und Begnadigungen ertheilt, Gefaͤngniſſe haͤlt, Zoͤlle anlegt ꝛc⸗ ꝛc.; allein, die⸗ ſe Verbrechen kommen in dem allgemeinen Straf⸗ geſetz weit richtiger unter den beſonderen Benen⸗ nungen: Trug, unberechtigte Gefangenhaltung u. dergl. vor⸗. Ohnehin maßt ſich Niemand ei⸗ nes Majeſtaͤtsrechtes an, in der Abſicht, zu zei⸗ gen, daß ihm dieſes Recht gebuͤhre, ſondern groͤß⸗ ktentheils, um aus ſeinem Betrug Vortheil zu ſchoͤ⸗ pfen. Waͤre derjenige welcher z. B. widerrecht⸗ lich Zoͤlle anlegt, oder falſche Freyheitsbriefe aus⸗ theilt, ein Majeſtaͤtsverbrecher, ſo muͤßte es auch jener ſeyn, welcher in einem Forſte jagt, wo das Jagdrecht ein Regale des Landesherrn iſt. Die Vergreifungen an dem Erbprinzen, oder der Familie des Landesherrn, oder an Miniſtern und hohen Staatsbeamten, die Beſchimpfungen der Hof⸗und Laͤnderſtellen ſind nach dem Wort⸗ laute des Strafgeſetzes keine Majeſtaͤtsverbrechen. * 22 *½ §. 11. Landesverrath iſt ein feindſeliges unterneh⸗ men gegen ſeinen eignen, oder einen fremden Staat, in dem man Schutz und Sicherheit genießt, wel⸗ ches mittelbar oder unmittelbar zum allgemeinen Nachtheile gereichen kann. Dieſes Verbrechen wird, wie das Laſter der beleidigten Majeſtaͤt, offenbar, oder ingeheim, durch Rath, oder That, mit, oder ohne Ergrei⸗ fung der Waffen, allein, oder mit Zuthat von mehreren begangen. Die Zweige deſſelben ſind: Verſchwoͤrung 5 Verraͤtherey; Verbindung mit dem Feinde dem⸗ ſelben geleiſtete Hilfe; Uibertretung zu demſelben; Abſagung; Landfriedensbruch; Entdeckung der Staatsgeheimniſſe, die einem Beamten, er ſey ein Eingeborner, oder ein Fremder, in ſeinem Amte bekannt geworden; Ausſpaͤhung politiſcher, oder kriegeriſcher Anſtalten, und dem Feinde gegebene Kundſchaft, ohne Unterſchied, ob der Gegenſtand geringſchaͤtzig, oder wichtig, und ob ein wirkli⸗ cher Nachtheil erfolgt iſt, oder nicht. (A. St. G. 4. . 48. F. ) Theilnehmer und Mitſchuldige des Landes⸗ verraths ſind, welche zur Vollfuͤhrung der Feind⸗ feligkeiten gegen den Staat und die Regierung aus boͤſer Abſicht wie immer beigetragen, dieſelben an⸗ gezeddelt, oder auch nur veranlaſſet haben, als: Prediger, Lehrer und Schriftſteller, welche der gemeinen Wohlfahrt zum Verderben gereichen⸗ de Saͤtze uͤffentlich vertheidigen, die Gemuͤther der Buͤrger emooͤren und aufwiegeln und den Zunder zum zun Duc lage ſelt laſſe nur habt habe bet richt 635 1; det ein nte dek⸗ ind li⸗ „. 6⸗ nd⸗ 46 n⸗ er der Het St. „*½ 23 zum Landesverrath ausſtreuen; Buchdrucker und Buchhaͤndler, welche dergleichen Druckſchriften ver⸗ legen; diejenigen, welche ſich wiſſentlich zu Be⸗ ſtellung der Briefe und Aufſtiftungen gebrauchen laſſen, oder ſonſt wie immer Hand anlegen, ja, nur von dem boͤſen Vorhaben Wiſſenſchaft ge⸗ habt, und es nicht bei der Obrigkeit angezeigt haben. Die Ausſpaͤher, (Spionen) werden von der Militaͤrbehoͤrde nach den Kriegsgeſetzen ge⸗ richtet. (A. St. G. 49. F.) §. 12. Aufruhr und Tumult iſt jede eigenmaͤchtige Zuſammenrottung um der rechtmaͤſſigen Obrigkeit Widerſtand zu leiſten. Es kann in einem geſitteten Staate nicht zu⸗ gegeben werden, daß der Unterthan ſein vermeint⸗ liches, oder auch wirkliches Recht mit Gewalt durchſetze: daher ſind alle jene dieſes Verbrechens ſchuldig, welche der Obrigkeit gewaltſam wider⸗ ſtehen, um irgend ein Recht zu erzwingen, oder eine auferlegte Pflicht nicht zu erfuͤllen, oder eine neu eingefuͤhrte politiſche Anſtalt zu vereiteln, ge⸗ ſetzt auch, daß die Unterthanen wider die Billig⸗ keit gekraͤnkt wuͤrden. Unter der richtmafſigen Obrigkeit wird nicht nur eine ganze Stelle, ſondern auch jede von der⸗ ſelben in Amtsſachen zur Vollziehung eines Auf⸗ krages abgeordnete Perſon verſtanden. Daher find dieſes Verbrechens auch diejenigen ſchuldig die ſich gegen ihren Grund⸗Dorf⸗ Vogt⸗oder Ge⸗ B 4 richts⸗ ½ 24 0. richtsherren, oder deſſen Beamten, wie auch Ge⸗ meinden, die ſich wider ihren Vorſteher aus Wi⸗ derſetzung zuſammenrotten. Mitſchuldige an dieſem Verbrechen ſind, wel⸗ che Zuſammenkuͤnfte, wobei die Anſchlaͤge zur Zu⸗ ſammenrottung gemacht werden, in ihren Haͤu⸗ ſern oder Wohnungen dulden, Gemeinden zur Zu⸗ ſammenrottung aufhetzen, Anſchlaͤge dazu an die Hand geben, oder auch nur Wiſſenſchaft von ſol⸗ chen Anſchlaͤgen haben, und die Anzeige an die Obrigkeit zu machen unterlaſſen. Auch ſind als Theilnehmer zu behandeln, welche ſich in einer Zuſammenrottung mit einziehen laſſen, und dabei beharren, wenn ſie auch keinen Vorſatz der Mitwirkung gehabt, und keine ge⸗ faͤhrliche That unternommen haben. Es iſt uͤbrigens zur Weſenheit dieſes Verbre⸗ chens einerlei, ob der Aufruhr mit, oder ohne Waffen geſchehen, ob dabei ſchwere Thoͤtigkeiten ausgeuͤbt worden, und ob er mit groſſer Gegen⸗ gewalt und vielen Koͤſten wieder geſtillt werden muͤſſen oder nicht. (A. St. G. I. Thl. 50. folgg. §K. §.) §. 13. Das Verbrechen der öffentlichen Gewalt wird begangen, da Jemand mit mehrern beuten gewaltſam in das Gebiet, Haus oder die Woh⸗ nung eines andern dringt, und daſelbſt an deſ⸗ ſen Perſon oder Gut Gewalt ausuͤbt, wenn auch wirklich die That in der Abſicht geſchehen waͤre, um angeſprochene Rechte durchzuſetzen. Z. B⸗⸗ Wenn Wun flche jeren einer mag! l. 1 keute ein F ſei g hande Stras ͤffen abun ſon ſeren . hreife Voli walt in B ter fenel oder uch erſe durc (I. 178 welt euten Voh⸗ . deſ⸗ uch vire 7, 25 „ Wenn Jemand in der Meinung, daß die Sache, welche der andere beſitzt, ihm zugehoͤre, ſie mit veſammelter Gewalt hinwegnimmt, oder dem an⸗ deren aus dem Beſitz treibt, oder zur Bezahlung einer Schuld gewaltthaͤtig anhaͤlt, die Foderung mag nun gegruͤndet ſeyn, oder nicht. (A. St. G. 1. Thl. 84. 8.) Die Gewalt muß immer mit verſammelten Leuten angebracht worden ſeyn, ſonſt wuͤrde ſo ein Fall, wenn keine gewaltſame Verwundung da⸗ bei geſchehen iſt, entweder als ein Realinjurten⸗ handel angeſehen, oder nach dem I. §.des allg. Strafgeſetzes, von politiſchen Verbrechen, beſtraft. Auch jene machen ſich des Verbrechens der oͤffentlichen Gewalt ſchuldig, welche eine in Aus⸗ uͤbung ihres obrigkeitlichen Amtes begriffene Per⸗ ſon gewaltthaͤtig (jedoch ohne Zuthat von meh⸗ reren, denn ſonſt waͤre die Widerſetzung nach dem 50. §. des allg. Strafgeſetzes ein Aufruhr) an⸗ greifen und hindern, die Gerichtsdiener von der Vollziehung des obrigkeitleichen Befehls mit Ge⸗ walt abhalten, oder der landesherrlichen Wache in Vollziehung ihrer Pflicht Widerſtand leiſten, 3. B. da ſie derſelben im Wege ſtehen, Miſſethaͤ⸗ ter anzugreifen, und einzuziehen, oder die ergrif⸗ fenen Miſſethaͤter wit Gewalt wieder loßreißen, o der, wenn ein ergriffener Miſſethaͤter ſelbſt, oder auch ein Zuͤchtling ſich der Wache gewaltſam wi⸗ derſetzt, ꝛc. ꝛc. wenn auch in allen dieſen Faͤllen durch die Thaͤtigkeit keine Verwundung erfolgt iſt. (A. St. G. I. Th. 56. §. Durch Hofentſchließung vom 19. Maͤrzen 1789 wurde verordnet: daß nicht nur die Poli⸗ B 5 wache 26 * zeywache bei der Gaſſenarbeit der Zuͤchtlinge be⸗ rechtigt iſt, die Widerſpenſtigen mit Stockſtreichen, allenfalls mit dem Bajonete zu rechte zu weiſen, und ſich dadurch auf der Stelle Achtung zu ver⸗ ſchaffen, fondern jeder, der ſich widerſetzt, vom neuen abgeurtheilt, und dadurch ſeine vorige Stra⸗ fe nach Umſtaͤnden verſchaͤrft werden ſoll. §. 14. Das Verbrechen des gemißbrauchten obrig⸗ keitlichen Amtes iſt die Anwendung ſeiner von dem Staate erhaltenen Macht zum widerrechtlichen Schaden eines anderen. Insbeſondere machen ſich dieſes Verbrechens ſchuldig: Richter, welche ſich durch Geſchenke, Verheißungen, oder ſonſt durch Partheylichkeik und Leidenſchaft verleiten laſſen, die Gerechtigkeits⸗ pflege zu veraͤndern, Recht zu verſagen, oder ein offenbar ungerechtes Urtheil zu ſprechen; Beamte, welche von den Unterthanen widerrechtlich Steu⸗ ern und Abgaben fodern, oder eintreiben z welche falſche landesherrliche Befehle verkuͤnden, um ir⸗ gendwo etwas zu erpreſſen; welche an die obe⸗ den Stellen in den Angelegenheiten der Partheyen falſche Berichte vorlegen, Umſtaände erdichten, die gar nicht vorhanden ſind, oder ſolche vorſaͤtzlich verſchweigen, die der Sache einen ganz anderen Ausſchlag geben wuͤrden; Nichter „ welche die Verhoͤre der Gefangenen willkuͤhrlich entwerfen, und nicht, aufrecht zu Werke gehen, um den Un⸗ rerſuchten von der Strafe zu befreyen, oder eine ſtigngere Strafe wider ihn zu verhuͤngen, Ge⸗ richts⸗ tichtsd gen ſe ohne a Etlaͤg (9. E in, 6 63. . ſchließ⸗ um ſel ſeitiger bei der fiochten mal har y⸗ iu der 4 brauch ohtigke gen od brauche ob die und o eines haben. che au dichten Res Dr lin. t, chen, ſen, bet⸗ vonn tta⸗ Rrig⸗ von chen ſens nte, Gkeit eits⸗ ein inte, tel⸗ iſche it⸗ obe⸗ hen die lich eten fen, ln⸗ eine⸗ 27 * richtsdiener, Waͤchter und dergleichen, welche ge⸗ gen jene, die ſie in Verhaft zu nehmen haben, ohne alle Noth und Urſache ſich mit gefaͤhrlichen Schlaͤgen und Verwundungen vergreifen; ꝛc. ꝛc. (A. St. G. I. Th. 58. u. 59. §. Vergl. Gme⸗ lin, Grundſ. der Geſetzgeb. uͤb. Verb. u. Straf. 63. F.) Z Gelegenheitlich muß ich hier einer Hofent⸗ ſchließung vom 1. Dezemb. 17989. erwaͤhnen, welche um ſelbſt den Anſchein der Partheylichkeit zu bei⸗ ſeitigen, den Unterſuchungskommiſſaͤren verbietet, bei demjenigen, der in einer Unterſuchung ver⸗ floͤchten iſt, Koſt und Wohnung, auch nicht ein⸗ mal um Geld zu nehmen, es waͤre dann offen⸗ bar unmöglich, ſich anderswo ein Unterkommen zu verſchaffen. Mitſchuldige an dem Verbrechen des gemiß⸗ brauchten obrigkeitlichen Amtes ſind, welche eine obrigkeitliche Perſon durch Geſchenke, Verheißun⸗ gen oder was immer fuͤr andere Wege zum Miß⸗ brauche ihres Amtes verleiten, ohne Ruͤckſicht, ob die Abſicht wirklich erreicht worden, oder nicht, und ob ſie die Obrigkeit zu ihrem eignen, oder eines Dritten Vortheile zu verwirren geſucht haben. Privatperſonen, welche ſich fuͤr obrigkeitli⸗ che ausgeben, falſche Befehle und Auftraͤge er⸗ dichten, um etwas zu erpreſſen, machen ſich ei⸗ nes Truges ſchuldig, wie weiter unten 34. K⸗ litt. c.) geſagt werden wird. 28 §. 15. Das Verbrechen der Verfaͤlſchung 6Sffentli⸗ cher Staatspapiere iſt die Nachmachung ſolcher inn⸗ oder auslaͤndiſchen Papiere, die als Muͤnze gelten, oder worauf oͤffentliche Kaſſen Zahlung leiſten, oder die Erhoͤhung ſolcher Papiere zu ei⸗ nem hoͤheren Werthe durch eine an denſelben ge⸗ machte Abaͤnderung. “ Es iſt zur Natur dieſes Verbrechens einer⸗ lei, ob das boͤſe Vorhaben wirklich zu Stande gebracht worden, oder nicht; ob durch die Aus⸗ gabe ſolcher Papiere Jemand in Schaden gekom⸗ men, oder nicht; unb ob die Nachahmung leicht oder ſchwer zu erkennen geweſen. (A. St. G. I. Th. 63. u. 64. .) Mitſchuldige, an dieſem Verbrechen ſind, welche die bei Staatspapieren gewoͤhnlichen Un⸗ terſchriften nachahmen, Wappen nachſtechen, Pa⸗ piere, Stempel, Matrizen, Buchſtaben, Preſſen, oder was immer ſonſt zur Verfertigung der Staats⸗ papiere dienen kann, verfertigen, und den Ver⸗ faͤlſchern zum Vorſchube der Verfaͤlſchung wiſſent⸗ lich uͤberliefern, kurz, welche auf was immer fuͤr eine Art zur Verfaͤlſchung der Staatspapiere mit⸗ gewirkt haben. (A. St. G. 66. §.) H. 16. Das Verbrechen der Münzfalſchung iſt die eigenmaͤchtige Praͤgung einer innlaͤndiſchen, oder auslaͤndiſchen, aber in den Erblanden gangbaren Muͤn Maͤne ſe an jenige le, al te Mi zltige Metall Korn pragt, ne Ni Zuſat wichte ſelbſt Umlauf aber ich der belvich ohne e in han ffentli⸗ ſolchet Muünze ahlung e zu ei⸗ ben ge⸗ (iner:⸗ Stande e Aus⸗ hekon⸗ gleicht G. I. ſind, en Un⸗ , Pa⸗ hreſen, Staats⸗ Ver⸗ viſſent⸗ ner für re mit⸗ „ 29 Muͤnze, oder die Verringerung einer aͤchten Muͤn⸗ ze an ihrem inneren Werthe und eignen Gehalte. Dieſes Verbrechens macht ſich nicht nur der⸗ jenige ſchuldig, der aus ringſchatzigerem Metal⸗ le, als: Zinn, Bley, Kupfer ꝛc⸗ ꝛc. eine unaͤch 7 te Münze, oder auch aächtem Metalle eine ring⸗ haltigere Münze, ſondern auch, der aus aͤchtem metalle eine, der achten Münze in Schrott und Korn gleichhaältige, ja noch haͤltigere Muͤnze praͤgt. (A. St. G. 68. 70. u. 74. H.) Wer eine durch den Umlauf ringer geworde⸗ ne Muͤnze durch was immer fuͤr ein Mittel, als: Zuſatz von Qͤueckſilber ꝛc. zu ihrem gehoͤrigen Ge⸗ wichte erhebt, oder eine falſche Muͤnze, die er ſelbſt eingenommen hat, wieder ausgiebt und in Umlauf bringt, macht ſich zwar eines Truges, aber nicht der Muͤnzfaͤlſchung ſchuldig; doch halte ich denjenigen fuͤr einen Muͤnzfaͤlſcher, der uͤber⸗ gewichtigen Muͤnzen dieſes Uihbergewicht nimmt, ohne eben ihren rechtmaͤſſigen Gehalt verringert⸗ zu haben. mitſchuldige an dem Verbrechen der Muͤnz⸗ faͤlſchung ſind, welche die Muͤnzwerkzeuge wiſſent⸗ lich herbeigeſchaft, oder ſonſt zur Verfaͤlſchung der Muͤnze mitgewirkt, oder auch nur davon Wiſſen⸗ ſchaft gehabt, und es nicht angezeigt haben. g. 17. Des Verbrechens der beförderten Entwei⸗ chung aus dem Gefaängniß macht ſich ſchuldig, der durch ſeine Hilfe Jemanden das Entkommen anuns K 30 °½ aus dem Verwahrungs⸗oder Strafgefaͤngniß er⸗ leichtert. (A. St, G. 76. §H.) S, 19. Das Verbrechen der Verheelung iſt die Ver⸗ heimlichung bekannter Verbrecher, oder die Ver⸗ bergung der Gegenſtaͤnde des Verbrechens. Dieſes Verbrechens macht ſich alſo ſchul⸗ dig, der einen ſichtbar Gebrandmarkten, einen aus dem Gefaͤngniß Entwiechenen, oder einen auch noch nicht von der Obrigkeit ergriffenen Krimi⸗ nalverbrecher wiſſentlich in ſeiner Wohnung be⸗ herbergt, oder verbirgt, oder ihn durch Verklei⸗ dung unkennbar macht, ober ihm auf anderen heimlichen Wegen forthilft ꝛc. ꝛc. oder, der das Korpus Delikti, wodurch der Beweis hergeſtellt werden koͤnnte, verbirgt, oder vertilgt, z. B. den Koöͤrper des Erſchlagenen vergrabt, das ge⸗ ſtohlene Gut verheimlicht, woder wie immer zur Beguͤnſtigung eines ihm bekannten Uibelthaͤters auf die Seite bringt. Man muß ben Verheeler von dem Mithelfer oder Theilnehmer unterſcheiden: denn dieſer wirkt zur Vollziehung der Uibelthat ſelbſt bei; jener verheimlicht nur den Verbrecher, oder den Ge⸗ genſtand des Verbrechens. (A. St. G. 1I. Th. 81. 82. u. 83. J.) Das Verbrechen der beſörderten Entwei⸗ chung aus dem Kriegsdienſte iſt die, einem zun Mi⸗ Wilit ur Verh⸗ derrec ſey n der B hracht d—— angeh Militaͤrkoͤrper gehoͤrigen Manne geleiſtete Hilfe Ren zur Entweichung. (A. St. G. I. Th. 86. §.) Verbrechen „die auf das menſchliche Leben und die krperliche Sicherheit unmittelba⸗ xre Beziehung haben. Ber⸗ Ver⸗ .. 20. ſchule⸗ Der gemeine Mord iſt eine gewaltſame, wi⸗ as derrechtliche Entleibung eines Menſchen, der Tod ah ſey nun auf der Stelle, oder in einiger Zeit nach kin⸗ der Verwundung ohne inzwiſchen zu Stande ge⸗ ie brachte Heilung erfolgt. erklei⸗ er Zum gemeinen Morde gehoͤren: t doaos eſtelt A. Die Entleibung einer, dem Moͤrder nicht . angehoͤrigen Perſon; 8 e⸗ B. der Aelternmord; e zur C. der Kindermord; gters D. der Geſchwieſtermord; D”DM E. der Gattenmord; tr F. der Verwandtenmord; da naͤmlich Jemand wirkt! . ſener a) die Ehegenoſſen ſeiner ein⸗oder zweibaͤndi⸗ Ge⸗ gen Geſchwieſter; oder Th. b) die ein⸗oder zweibaͤndigen Geſchwieſter ſei⸗ nes Ehegenoſſen; oder e) die Geſchwieſter der Aeltern und Großaͤl⸗ texn entleibt; Suen L. 32 °*½ 6B. Die Uebertretung der gerechten Noth⸗ wehre, wenn Jemand den anderen zu ſeiner Selbſtvertheidigung um das Leben bringt, da er noch gelindere Mittel zu ſeiner Rettung gehabt haͤtte. (A. St. G. 90. 92. u. 97. K.) 5. 21. Der Raubmord iſt die Entleibung eines an⸗ deren, in der Abſicht, ihm ſein eignes Vermoͤ⸗ gen, oder fremdes Gut, das er unter ſeiner Ver⸗ wahrung hat, zu rauben. (A. St. G. I. Th. 98. J.) 7 §H. 22. Der Meuchelmord iſt eine argliſtige Ent⸗ leibung eines anderen durch Waffen oder Gift, die von Seite des Ermordeten Vorſicht und Ver⸗ theidigung ausſchloß. (A. St. G. I, Th. 100. J.) F. 23. Die Beſtellung zum Morde iſt die vorſetz⸗ liche Verleitung eines anderen, zum Morde eines Dritten. Die Verleitung kann durch guͤtliche Mittel, als Geld, Geſchenke, Liebkoſungen, Verheißun⸗ gen, oder durch Drohungen und Gewalt geſche⸗ ben. Und da der bloſſe Verſuch einer Uibelthat als ein Kriminalverbrechen angeſehen wird, ſo iſt jeder, der einen anderen zum Morde zu ver⸗ leiten ſucht, dieſes Verbrechens ſchuldig, wenn auch c no Pder 102. zwen um e chen btech wird hobe len, derſel velch gedre Mitſea heft che w ternon ter N deit daß d Nothe ſeinet da er gehabt es ant: ermno⸗ Ver⸗ l. Th. Ent⸗ Gift, dVer⸗ 0,5.) votſeß⸗ eines Nt tel, daß das Kind todt geboren wird. C J 33 0½ alch die Beſtellung gleich Anfangs nicht ange⸗ nommen worden, oder der abgeredete Angriff; oder Mord nicht erfolgt iſt (A. St. G. I. Th. 102. §.) Der Zweykampf iſt ein Privakkrieg zwiſchen Zweyen mit vorbeſtimmten toͤdtlichen Waffen und um eine vorbeſtimmte Zeit. Wer den anderen zum Streite mit toͤdtli⸗ chen Waffen nur ausfodert, iſt ſchön dieſes Ver⸗ brechens ſchuldig, das fuͤr vollbracht angeſehen wird, ſobald ſich beide zum Streite geſtellet haben. Die Beiſtaͤnde oder ſogenannten Sekundan⸗ ken, und die zur Ausfoderung oder Annehmung derſel ben beigetragen, oder dem Ausgefoderten, welcher die Stellung abgeſchlagen, Verachtung gedrohet, oder ſchon bezeigt haben, werden als Mitſchuldige des Zweykampfes angeſehen. (As St. G. I. Th. 105. 106 u. 110. K.) Das Verbrechen der Abtreibung der Léi⸗ besfrucht iſt die, von einer Weibsperſon, wel⸗ che weiß, daß ſie ſchwanger iſt, gefliſſentlich un⸗ ternommene Anwendung ſolcher inner⸗ oder aͤuße⸗ rer Mittel, welche entweder die Frucht vor der Zeit aus dem Leibe treiben, oder bewirken, daß * 34 * Insbeſondere iſt eine Weibsperſon dieſes Verbrechens ſchuldig, wenn ſie abtreibende Arze⸗ ney einnimmt, ſich zur Ader laͤßt, den Unter⸗ leib in dieſer Abſicht guͤrtet, ſchwere Buͤrden traͤgt, von erhoͤhten Orten herabſpringt, ſich auf der Erde waͤlzt, den Bauch zuſammendruͤckt, mit Faͤu⸗ ſten ſtoͤßt ꝛc. ꝛc. Mitſchuldige ſind, welche die Mittel zur Abtreibung anrathen, herbeiſchaffen, oder wie immer, auch auf Verlangen der Weibsperſon, zu dieſer Abſicht mitwirken. Auch jene, welche eine Weibsperſon, welche ſchwanger iſt, eigens in der Abſicht geſtoſſen, odor mit Schlaͤgen hart be⸗ handelt haben, damit die Leibesfrucht von ihr abgetrieben werde. (A. St. G. I. Th. 112. und 114. H.) 5§. 26. Das Verbrechen der gefaͤhrlichen Wegle⸗ gung eines Kindes iſt die Ausſetzung eines le⸗ bendigen Kindes in einem Alter, da es ſein Le⸗ ben nicht ſelbſt retten kann, um es der Gefahr des Todes preiszugeben, oder auch nur ſeine Ret⸗ tung dem Zufalle zu uͤberlaſſen. (A. St. G. I. Th. 116. H.) . 27. Das Verbechen der gewaltſamen Verwuns ung iſt eine aus boͤſer Abſicht geſchehene gewalt⸗ thaͤtige Handanlegung, wodurch der Angefallene auf eine betraͤchtliche Weiſe verwundet, oder an den den tige 123 Ver Han ſoll, ſeugt Reric⸗ Ged che herich Berd l. D dieſes Arze⸗ Unter⸗. tragt, f der tFan⸗ el ur vie on, zu e eine in der t be⸗ n ihr . und hetle⸗ 5 le⸗ in be⸗ Gefaht e Ret⸗ G. l. ewuſ ewalt⸗ ſalene et an den „ 235 * den Gliedmaſſen ſeines Leibes verſtuͤmmelt wird. (A. St. G. I. Th. I19. u. 121. J.) d. 28. Gelbſtmord iſt die freiwillige und eigenmaͤch⸗ kige Entleibung ſeiner ſelbſt (A. St. G. I. Eb. 123. J.) Verbrechen, welche auf die Ehre und Frei⸗ heit der Bürger unmittelbare Beziehung haben. §. 29. Verläumdung iſt die Angabe einer ſtraͤflichen Handlung, welche ein Dritter begangen haben ſoll, von deren Gewißheit aber man nicht uͤber⸗ zeugt iſt, es moͤge nun die Veſchuldigung außer gerichtlich, z. B. durch Schmaͤhkarten (Pasqutlle) Gedichte, Geſaͤnge, Gemaͤlde, oder ſonſt anzuͤgli⸗ che Vorſtellungen und Reden ausgeſtreuet, oder gerichtlich angebracht, und der Anklaͤger mit dem Beweis nicht aufgekommen ſeyn. (A. St. Ge. I. Th. 127. und 128. .) 8. 30. Nothzucht iſt die Mißbrauchung einer Weibs⸗ derſon, welche durch phyſiſche oder moraliſche Ge⸗ C 2 walt N 36 0£ Dalt aufſer Stand geſetzt worden, den ſtraͤflichen Begierden der Mannsperſon Widerſtand zu leiſten. Durch phyſiſche Gewalt wird die Uiberlegen⸗ heit an koͤrperlichen Kraͤften verſtanden, da naͤm⸗ lich Jemand die Weibsperſon bindet, oder durch andere halten laͤßt, oder, wenn ſie ſchwach iſt, fie durch eigne Kraͤfte ohne Binden und Gehilfen zum Ziele ſeiner Begierden bringt; moraliſche Ge⸗ walt iſt die Erſchuͤtterung der Seele durch Dro⸗ hungen und Schrecken, wodurch die Weibsperſon zur Duldung des ſchaͤnblichen Mißbrauches ge⸗ noͤthigt wird. (A. St. G. I. Th. 130 u. 131. §.) Von der Nothznucht iſt ein nichtbewilligter, aber auch nicht gewaltſam erzwungener Beiſchlaf zu unterſcheiden, z. B. welcher an einer Schlafen⸗ den, Betrunkenen, Sinnloſen ꝛc. ꝛc. begangen wird (S. Gmelin Grundſ. der Geſetzgeb. uͤber Verb. u. Straf. 130. §.) Das Strafgeſetz hat fuͤr die⸗ ſen Fall nichts Ausdruͤckliches entſchieden, in der Praxis wuͤrde alſo dieſes Vergehen als politiſches Verbrechen behandelt, wenn es ſonſt ohne be⸗ ſchwerende Umſtaͤnde begangen worden. 9. 31. . Menſchenraub iſt die argliſtige Bemaͤchti⸗ Lung eines Menſchen, der ſich innerhalb den Grenzen des Staates aufhaͤlt, um ihn wider ſei⸗ nen Willen, und ohne Wiſſen der Obrigkeit ei⸗ nem fremden Staate zu uͤberliefern, oder inner⸗ halb des Landes in eine unrecht maͤſſige Gewalt zu bringen. Des di, nd uſi det vt⸗ kin ſeine fhr trzie winn kein einet ſcht ualth dder und mun valt berbe , ein gens Veib ihen ichen iſten. egen⸗ naͤme durch iſ, hilfen e Ge⸗ Deo⸗ derſon 8 ge⸗ 1. 6.) igter, iſchlaof lafene n wird Verb. ir die⸗ in der tiſches ſe be⸗ fͤchti⸗ ſb den er ſei⸗ it ei⸗ inner⸗ Gewolt des K 87 ½ Des Menſchenraubes machen ſich auch ſchul⸗ dig, welche ohne Liſt und Gewalt innerhalb den Landesgraͤnzen in fremde Kriegsdienſte, oder zur Anſiedlung in fremde Laͤnder werben, wenn auch der Werber ein Landeskind desjenigen Staates waͤre, dem er dadurch gedient hat. Auch jene begehen einen Menſchenraub, die ein minderjaͤhriges Kind mit Gewalt, oder Liſt, ſeinem Vater, Vormunde, oder Verſorger ent⸗ fuͤhren z. B. um es in einer anderen Religion zu erziehen, oder, zu verbergen, und dadurch Ge⸗ winn zu machen, ꝛc. ꝛc. wenn auch dem Kinde Ein Nachtheil zugefuͤgt worden. (A. St⸗ G. I. Th. 134. 136. u. 138. §. 9 Entführuntz iſt die argliſtige Bemaͤchtigung einer Weibsperſon wider ihren Willen, in der Ab⸗ ſicht, von ihr fuͤr ſich oder einen anderen zur Hei⸗ rath oder Unzucht die Einwilligung zu erzwingen, oder zwar mit ihren Willen, jedoch ohne Wiſſen und Einwilligung ihres Gatten, Vaters, Vor⸗ mundes oder desjenigen in deſſen rechtmaͤſſiger Ge⸗ walt ſie iſt. (A. St. G. I. Th. 140. u. 142. §.) Die Entfuͤhrung bleibt immer ein Kriminal⸗ verbrechen „ wenn auch der Beiſchlaf nicht erfolgt iſt, denn der bloſſe Verſuch einer Uibelthat iſt ſchon ein Verbrechen. (A. St. G. I. Th. 9. F.) Uibri⸗ gens verſteht es ſich von ſelbſt, daß auch eine Weibsperſon ſich dieſes Verbrechens ſchuldig ma⸗ chen kann, wenn ſie ſich einer Mannsperſon in der naͤmlichen Abſicht und unter den vorer⸗ * 38 π wäͤhnten Umſtaͤnden mit Liſt oder Gewalt be⸗ maͤchtigt. §. 33. Ligenmaͤchtige, unberechtigte Gefangen⸗ haltung iſt die Einziehung und Verſchließung ei⸗ ner Perſon, ſo von demienigen geſchehen, der mit keiner obrigkeiklichen Gewalt und Gerichtsbarkeit begabt iſt. (A. St. G. I. Th. 148. §.) Hierunter ſind folgende Faͤlle nicht begriffen: a) wenn ein erkannter Miſſethaͤter, oder b) ein ſolcher, der nmit Grunde fuͤr einen der gemeinen Sicherheit ſchaͤdlichen, oder gefaͤhr⸗ lichen Menſchen angeſehen worden, ſo lange ver⸗ ſchloſſen gehallen wird, bis er der ordentlichen Obrigkeit aͤbergeben werden kann, und in dieſen beiden Faͤllen mit der Verhaftsnahme zugleich die Anzeige an die rechtmaͤſſige Obrigkeit gemacht wird; c) wenn ein Vater fein minderjaͤhriges, oder d) ein Pflegvater ſein Pflegkind zur haͤusli⸗ chen Zaͤchtigung, jedoch nicht uͤber 3 Tage, und ohne Ungemach, welches der Geſundheit des Kin⸗ des gefaͤhrlich werden koͤnnte, verſchloſſen haͤlt⸗ Vers erſchi⸗ liſtige den R (A. truͤgen dad tunge Es n ſchuld ſchrift beyſeg kunden ſetz, groͤſe 1 ache undere nimm fteind ſines Uliffe be⸗ gen⸗ ei⸗ mit tkeit *½ 33 0* Derbrechen, welche auf das Vermögen und die KRechte der Buͤrger Beziehung baben⸗ §H⸗ 34. Xrug (Stellionatus, Falſum) iſt jede arg⸗ liſtige Handlung, wodurch dem Eigenthum oder den Rechten des anderen ein Schaden zugefuͤgt wird. (A. St. G. I. 149. F.) Es iſt unmoͤglich, alle Gattungen der Be⸗ truͤgereyen, in denen der menſchliche Verſtand un⸗ erſchoͤpflich iſt, hier anzuzeigen; indeſſen hat doch das allgemeine Strafgeſetz die vorzuͤglicheren Gat⸗ tungen, die in der Ausuͤbung vorfallen, angefuͤhrt⸗ Es macht ſich alſo insbeſondere eines Truges ſchuldig: a) der falſche Urkunden erfindet, die Unter⸗ ſchrift einer Parthey beyſetzt, oder durch andere beyſetzen laͤßt, fremde Hand nachmacht, aͤchte Ur⸗ kunden abaͤndert, neue Verbindlichkeiten hinzu⸗ ſetzt, feſtgeſetzte ausliſcht, die beſtehenden ver⸗ groͤſſert oder vermindert ꝛc. ꝛc.; b, der in ſeiner eigenen, oder einer fremden Sache falſches Zeugniß bei Gerichte ablegt, oder andere dazu uͤberredt; c) der einen falſchen Namen oder Stand an⸗ nimmt, landesfuͤrſtliche oder obrigkeitliche Auf⸗ traͤge luͤgt, oder ſich fuͤr den Eigenthuͤmer eines fremden Vermoͤgens ausgiebt; Q) der den minder aufgeklaͤrten Geiſt irgend eines Menſchen, ſeine ungelaͤuterten Religionsbe⸗ griffe ader Vorurtheile mißbraucht, um ihn zu ge⸗ C 4 ſetzwi⸗ KE 40 0* fetzwidrigen oder ſchaͤdlichen Handlungen zu ver⸗ leiten; hieher gehoͤren die Teufelsbanner, Schatz⸗ graͤber, Segenſprecher, Geiſterbeſchwoͤrer, Wahr⸗ ſager ꝛc. ꝛc. 3 e ein Rechtsfreund oder Sachwalter der die Geheimniſſe ſeiner Parthey der Gegenparthey ver⸗ raͤth, oder der Gegenparthey die Rechtsſchriften verfaßt, oder mit Rath und That an die Hand. geht, oder dem Richter die Reſerate fuͤr, oder wider ſeine Parthey entwirft ꝛc. ꝛc. (A. St. G. AI. Th. 149. bis 154. §H. 2 §. 38. Diebſtahl iſt die betruͤgeriſche Entziehung ei⸗ Nes beweglichen Gutes ohne Vorwiſſen und Ein⸗ willigung des Eigenthuͤmers oder Beſitzers. Der Diebſtahl iſt nur dazumal ein Kriminal⸗ verbrechen, wenn entweder A. der Werth des auf einmal, oder in wie⸗ berholten Ange riffen entfremdeten Gutes die Sum⸗ me von 25 Gulden Wiener Waͤhrung uͤberſteigt; oder, wenn er B. bey geringerem Werthe unter folgenden erſchwerenden Umſtaͤnden begangen worden: 1 a) zur Nachtszeit; b.) an einem verſperrten Gute, und eben ſo in einer mit Mauer, Umzaͤunung oder auf andere Art eingefangenen Waldung; e) in Geſellſchaft von mehrern Diebsgenoſſen; ) waͤhrend einer Feuersbrunſt; 2) bei Frif 1, l ande king fen 179, ſel⸗ verſt ufg zünd anden ſch dere chat⸗ aht⸗ die ber⸗ iften Hond oder. „G . ig ei⸗ Ein⸗ fnal⸗ wie⸗ Sum⸗ igt; ndet ANWE I Se 6) bei Gelegenheit eines Schifsbruchs oder an⸗ deren Waſſernoth; †) zur Zeit einer herrſchenden Seuche; oder 8£) ſonſt in einem Zeitpunkte, da der Beſtoh⸗ lene wegen eines ihm zugeſtoſſenen Drangſa⸗ les ſeine Sachen zu bewahren weniger faͤhig war; h) an einem Gott geweihten Orte; i1) wenn der Beſtohlene nur geringes Vermoͤ⸗ gen beſitzt; X) wenn durch den betraͤchtlichen Werth des geſtohlenen Gutes dem Eigenthuͤmer ein groſ⸗ ſer Schaden zugefuͤgt worden; 1) wenn der Diebſtahll an Jemanden begangen worden, dem das Gut, es ſey landesfuͤrſt⸗ lich, oder privat, unter Eide oder obrigkeitlicher Verpflichtung anvertraut geweſen iſt. In allen dieſen Faͤllen iſt der Diebſtahl ein KFriminalverbrechen, (A. St. G. I. Th. 156. u, 160 §. §.) und der Richter darf ſich in der ausgemeſſenen ſchweren Beſtrafung durch die Ge⸗ ringſchaͤtzigkeit des geſtohlenen Guts nicht irre fuͤh⸗ ven laſſeu. (Hofentſchlieſſung rom 10. July 1787.) Es iſt in der Praxis ſchon oͤfters der Zwei⸗ fel entſtanden, welche Zeit unter Nachtszeit zu verſtehen ſey. Einige ſagen, von Untergang bis Aufgang der Sonne, oder in Staͤdten von Auf⸗ zuͤndung der Laternen, bis zu deren Erloͤſchung; andere verſtehen darunter die Zeit, da die Leute ſich zur Ruhe begeben. In einer Hofentſchließung vom 10. Julius 1787. S es: So wie gemaͤs C 5 K. 24. 2* 4e ee §. 24. des erſten Kapitels des buͤrgerlichen Geſetz⸗ buches die erlaſſenen Geſetze nach dem eignen und allgemeinem Verſtande der Worte zu nehmen ſeyn, ſo ſey ſich dieſe Regel auch uͤber die Frage ge⸗ genwaͤrtig zu halten: was fuͤr eine Zeit unter dem, in dem Geſetze uͤber Verbrechen und Stra⸗ fen im erſten Theile 160. §. ad c. vorkommenden Ausdrucke zur Nachtszeit zu verſtehen ſey.“ — Nun verſteht man nach dem allgemeinen Sprach⸗ gebrauche unter Nachtszeit, die Zeit, da es fin⸗ ſter iſt, alſo iſt jeder Diebſtahl fuͤr einen naͤchtli⸗ chen zu halten, der, wenn gleich die Leute noch wach ſind, deunoch nach der Abend⸗und vor der Norgeudetumnetung begangen worden. Die Urfa⸗ che dieſer Verordnung ſcheint dieſe zu ſeyn, weil es dem Oiebe im Finſtern leichter zu entkommen iſt, als bei Tage, mithin muß auch ein ſtaͤrkerer abhaltender Beweggrund mit dem naͤchtlichen Dieb⸗ ſtahle verknuͤpft werden. An einem verſperrten Gute wird der Dieb⸗ ſtahl begangen, wenn gleich der Thaͤter den eige⸗ nen Schluͤſſel, oder einen aͤhnlichen gehabt, und damit die Thuͤre ꝛc. eroͤffnet haͤtte; denn wollte man behaupten, daß daß Gut in Anſehung ſei⸗ ner nicht verſperrt geweſen, weil er den Schluͤſſel hatte, ſo muͤßte man auch zugeben, daß derjenige keinen Diebſtahl an einem mit Mauern eingeſchloſ⸗ ſenen Gute, begehe, der eine Leiter anlegt, und mittels derſelben die Mauer uüberſteigt, Unter Diebsgenoſſen ſind meines Erachtens hier nur diejenigen zu verſtehen, die ſelbſt bei dem Diebſtahle Zand anlegen, nicht, die nur aus⸗ waͤhen, auf der Paſſe ſtehen, oder bloß Ne⸗ en⸗ der . beil ſen ker eb⸗ 43 benhilfe befoͤrderlich ſind, ſonſt ließe ſich der 29. §. des II. Theils von politiſchen Verbrechen nicht erklaͤren, wo es heißt: Wer fremdes bewegliches Gut, deſſen Werth nach der Wienerwaͤhrung im Ganzen bis 25 Gulden oder weniger betraͤgt, ei⸗ nem, oder mehreren Beſitzern oder Eigenthuͤmern ohne ihr Vorwiſſen und Einwilligung auf einmal, oder zu wiederholtenmalen, allein, oder mit Ge⸗ hilfen oder Antheilnehmern betruͤglicher Weiſe ent⸗ zieht, macht ſich eines Diebſtahles ſchuldig der als politiſches Verbrechen behandelt werden ſoll, wo⸗ fern die Art der Entziehung nicht mit einem der im— 160. §. von c. bis n. enthaltenen erſchwerenden Umſtaͤnde begleitet iſt. l Des Diebſtahles iſt auch ſchuldig, der ein ihm zur Verwahrung, Beſorgung, Verkaufung, Be⸗ arbeitung vertrautes fremdes Gut, dem Eigen⸗ thuͤmer ganz oder zum Theile vorenthaͤlt und ſich zueignet, dann, der ſeinen Glaͤubigern einen Theil ſeines Vermoͤgens wovon ſie haͤtten bezahlt wer⸗ den koͤnnen, verſchweigt oder vorenthaͤlt. (A. St. G. 157. u. 158. H.) — Ob derjenige, der ein gefundenes Gut vorenthaͤlt und ſich zueignet, als Dieb behandelt werden ſolle, hat das allgemeine Strafgeſetz nicht entſchieden. Und da da es dem Richter nicht erlaubt iſt, von dem Wortlaute des Geſetzes abzugehen, oder eigenmaͤchtige, analo⸗ logiſche Erklaͤrungen zu machen; da ferner nur jene Handlungen als Kriminalverbrechen behan⸗ delt werden ſollen, die im allgemeinen Strafge⸗ ſetze ausdruͤcklich als ſolche erklaͤrt worden ſind: ſo bin ich der Meinung, daß dieſes Vergehen gar nicht in die Klaſſe der Kriminalverbrechen gehoͤre, 60*½ 44 00* gehoͤre, ſondern von der Obrigkeit politiſch be ſtraft werden muͤſſe. Zolzentfremdungen in freyen uneingefange⸗ nen Waldungen, Wilddiebſtähle und Entfrem⸗ dungen der Feld⸗ und Baumfrüchte auf offenem Felde ſind keine Kriminalverbrechen, geſetzt auch, daß das geſtohlene Gut den Werth von 235 fl. überſtiege. Sie werden daher von der Lolitiſchen Behoͤrde unterſucht und beſtraft. (A⸗ St. G. l. Th. 162. §. II. Th. 30. §.) MNitſchulèige an dem Diebſtahle ſind, wel⸗ che wiſſentlich geſtohlenes Gut kaufen oder ver⸗ kaufen, daſſelbe verheelen, die Gelegenheit zum Stehlen ausſpaͤhen, auf der Paſſe ſtehen, oder ſonſt mit Rath und That an die Hand gehen. (A. St. G. 163. F.) g. 36. RKaub iſ ein gewaltſamer Diebſtahl. Wer daher in der Abſicht, einen Diebſtahl auszuuͤben, allein oder mit mehrern eindringt, an eine Per⸗ ſon gewaltſame Hand legt, und ſie entweder mit angedrohter, oder wirklicher Mißhandlung zur Ent⸗ beckung des Gutes zwingt, oder wer auf offener Straſſe einen Reiſenden anfaͤllt, um ihm ſein Gut gewaltſam abzunehmen, der macht ſich eines raͤu⸗ beriſchen Angriffes ſchuldig. (A St. G. I. Th. 165. und 166. F.) Endlich wird auch jener als ein Raͤuber angeſehen, der ſremoes Vieh von der Weide ſtiehlt. (A. St. G. I. Th. 168. §.) wod in Dra nes Dh. Po e Ria raͤn be unge⸗ rem⸗ enem auch, ſchen 9. l. ver⸗ zuin. odet ehen. Wer ben, Pet⸗ mit Ent⸗ fenet 1 Gut tau⸗ er als e 4 E 9. 27. Brandlegung iſt jedes boshafte Unternehmen, wodurch Feuer entſtehen kann, es ſey nun bloß in der Abſicht, zu ſchaden, oder, die bey dem Brande herrſchende Unordnung zur Ausfuͤhrung ei⸗ nes Verbrechens zu benuͤtzen. (A. St. G. I. §. 38. Zweyfache Dhe iſt die Verbindung einer ſchon rechtmaͤſſig verehlichten Perſon mit einer andern, es ſey nun die letztere ledig, oder verheirathet. II. Von Strafen uͤberhaupt, und von Kriminal⸗ ſtrafen insbeſondere, dann von den erſchwe⸗ renden und mildernden Umſtaͤnden. 7 H. 39. Seafe iſt ein mit der Uibertretung des Geſe⸗ gzes verbundenes Uibel. Sie kann nur von dem Richter, dem die Kriminalgerichtsharkeit einge⸗ raͤumt iſt, und nur wider Verbrecher, die ihres Verbrechens geſtaͤndig, oder geſetzmaͤſſig uͤberwie⸗ ſen ſind, verhaͤngt werden. (A. St. G. I. Th. 10. 46 64 10. F.) Iſt alſo die Strafe wider einen Verbres cher von einem unbefugten Richter verhaͤngt wor⸗ den, ſo iſt zu unterſcheiden, ob ſie nach Vor⸗ ſchrift des Geſetzes und im Verhaͤltniſſe mit dem Verbrechen zuerkannt worden, oder nicht: im er⸗ ſten Falle kann der Verbrecher von dem zuſtaͤn⸗ digen Richter nicht mehr geſtraft werden; im letz⸗ ten Falle kann zwar der zuſtaͤndige Richter eine neue Strafe verhaͤngen, doch muß er auf die be⸗ reits ausgeſtandene Ruͤckſicht nehmen. A. St. G. I. Th. 11. J. 2 5. 40. Jede Strafe iſt nach dem allgemeinen Straf⸗ geſetze auszumeſſen, ohne auf diejenigen Geſetze zu ſehen, die vielleicht an dem Orte beſtehen, wo das Verbrechen veruͤbt worden. (A. St. Ge I. Th. 12. §.) Und da nur jene Strafen mit dem Verbrechen im Verhaͤltniſſe ſtehen, die in dem Strafgeſetz auf jedes Verbrechen verhaͤngt ſind, auch der Richter, der unter dem Geſetz ſteht, ſei⸗ nen Standort vorgeſſen wuͤrde, wenn er ſich zum eigenmaͤchtigen Beurtheiler deſſelben aufwaͤrfe, ſo folgt hieraus, daß er an die buchſtaͤbliche Be⸗ obachtung gebunden ſey, und die geſetzmaͤſſig vor⸗ geſchriebene Strafe weder lindern, noch verſchaͤr⸗ fen, noch weniger aber ſie uͤber einen Ver gleich zwiſchen dem Verbrecher und Beſchaͤbigten ganz aufheben duͤrfe. (A. St. G. I. Th. 13. 9.) §. 414 o gere lißt und gena der le d die 0 rere brech die Bef Et. ſchl die wir chen anden dh. dene legt etbres wor⸗ Vor⸗ t demn in er⸗ Uſtaͤn⸗ n letz eine ie be⸗ t, G. Straf⸗ Heſete ehen, t. G. t dem dem ſnd, ſei⸗ hzum arfe, tor⸗ chir⸗ hleich 4 gan 20*½ 47 *½ He 4 Ie Wo aber das Geſetz den Strafgrad, nur im Allgemeinem beſtimmt, und dem Richter die laͤn⸗ gere oder kuͤrzere Dauer in eben dem Grade uͤber⸗ laͤßt, da iſt es ſeine Pflicht, die erſchwerende und lindernden Umſtaͤnde aufzuſuchen, um das genaue Verhaͤltniß zwiſchen dem Verbrechen und der Strafe herzuſtellen. Er muß daher von Sei⸗ te des Verbrechens auf den Grad der Bosheit, die Groͤße des Schadens, die leichtere oder ſchwe⸗ rere Vorſicht gegen daſſelbe; von Seite des Ver⸗ bprechers aber auf deſſen jugendliches Alter, oder die ſchon oͤfter vorgegangene Beſtrafung und die Gefaͤhrlichkeit des Ruͤckfalles Bedacht nehmen. (A. St. G. I. Th. 14. H.) §. 42. Hat ſich Jemand mehrerer Verbrechen ſchuldig gemacht, ſo wird ihm jene Strafe, die auf das ſchwereſte geſetzt iſt, zuerkannt; nur wird dieſe in Anſehung der geringeren Verbre⸗ chen entweder in Ruͤckſicht der Dauer, oder durch andere Strafzuſaͤtze verſchaͤrft. (A. St⸗ G. I. Th. 15. §.) §. 43. Strafe iſt das Uibel, womit der Landesfuͤrſt benjenigen bedroht, und der Richter denjenigen be⸗ legt „der eine dem Wohl und der Sicherheit des Staa⸗ 48 * Staates zuwider laufende Handlung begeh (Gmelin Grundſ. der Geſetzg. uͤb. Verb. u. Straf⸗ 14. §.) Die Strafe kann alſo nur den Verbre⸗ cher, nicht ſein Weib, ſeine Kinder, Verwandten, Erben, oder einen Britten treffen die von dem Verbrechen nicht Wiſſenſchaft gehabt, und nicht Theil daran genommen haben. Die natuͤrlichen Folgen der wider den Miſſethaͤter erkannten Stra⸗ fe, die oft auf ſie zuruͤckfallen, ſind als Zufall zu betrachten, welchen abzuwenden die Macht des Geſetzgebers nicht hinreicht. (A. St. G. I. Th. 16. de) „ Wenn ein Verbrechen im Volke groſſes Auf⸗ ſehen gemacht hat, und die Strafloſigkeit boͤſe Folgen nach ſich ziehen koͤnnte, ſo kann das Straf⸗ urtheil auch an Slüchtigen und Todten vollzogen werden, wenn naͤmlich der Verbrecher, nachdem er der That ſchon geſtaͤndig, oder geſetzmaͤſſig uͤberwieſen war, ſich vor dem Urtheile gefluͤchtet hat, oder geſtorben iſt. In dieſen Faͤllen geſchieht die Vollziehung des Urtheils auf folgende Art? der Name des Verbrechers, das Verbrechen und das darauf geſchoͤpfte Urtheil werden in einer An⸗ zeige an einen Galgen geſchlagen, und allgemein durch oͤffentliche Zeitungsblaͤtter bekannt ge⸗ macht. ne in k lolte zut dem 5 gen d ſtellt ſtens, den te dun Verge Prido den, ihn ſuß. fe beg ſuld Een. den ufgel Straft erbre⸗ indten, in dem nicht rlichen Strd⸗ Züfall cht des l. Ll. Af⸗ t boͤſe Straf⸗ liogen chden maͤſſig ſichtet ſchieht Irt: 8 und er ⸗ genein .N⸗ See 9 . Wenn auch die Strafe an dem Verbrechet. vollzogen worden, und der Staat dadurch Ge⸗ nugthunng erlangt hat, ſo bleibt demungeachtet dem Beſchaͤdigten das Recht der Entſchaͤdigung ge⸗ gen den Verbrecher vorbehalten. Der Verbrecher ſtellt naͤmlich einen doppelten Schuldner vor, er⸗ ſtens, des Staates, dem er durch die ausgeſtan⸗ den Strafe Genugthuung leiſtet, inſoferne ande⸗ re durch das einleuchtende Beiſpiel von aͤhnlichen Vergehungen zuruͤckgeſchreckt werden; dann, des Privaten, der durch das Verbrechen verletzt wor⸗ den, und dem der Schaden von demjenigen, der ihn zugefuͤgt hat, wieder gut gemacht werden Kuß. Auch wenn der Verbrecher von der Stra⸗ fe begnaͤdigt worden waͤre, muͤßte er als Privat⸗ ſchuldner dem Beſchaͤdigten allen Schaden erſe⸗ ſetzen. Ebenſo wird im umgekehrten Falle durch den Erſatz des Privatſchadens nicht die Strafe aufgehoben. (A. St. G. I. Thl. 18 §.) §. 46. S Die in dem allgemeinen Strafgeſetz beſtimm⸗ ken Strafen, außer bdenen keine andere Platz grei⸗ ſen kann, ſind: A. Die Todesſtrafe durch den Strang, die bloß im ſtandrechtlichen Verfahren „wo es um au⸗ genblickliche Hilfe und ein ſchnell wirkendes Bei⸗ ſpiel zu thun iſt, ſtatt findet. Der Koͤrper des Gehenkten bleibt durch 12 Stunden dem Volke L 0 zum Beiſpiele hangen, dann wird er ohne Ge⸗ praͤnge und Begleitung, wo es ſeyn kann „gleich am Richtplatze eingeſcharrt. B. P Anſchmiedung, welche darinn beſteht: der Verbrecher wird im ſchweren Gefaͤngniſſe ge⸗ halten, und dermaſſen enge angekettet, daß ihm nur zur unentbehrlichſten Vewegung des Koͤrpers Raum gelaſſen wird. Der zur Anſchmiedung verurtheilte Verbrecher wird jaͤhrlich zum oͤffent⸗ lichen Beiſpiele mit Streichen gezuͤchtiget. C. Gefaängniß mit öffentlicher Arbeit, oder, D. Gefangniß allein. Das Gefaͤngniß aber iſt a) in Anſehung der Dauer — 1 . 1¹) langwierig im zweyten Grade, nicht unter 30, und nicht uͤber 100 Jahre; 2) langwierig im erſten Grade, nicht un⸗ ter 15, und nicht uͤber 30 Jahre; 3) anhaltend im zweyten Grade, nicht un⸗ ter 12, und nicht uͤber 15 Jahre. 4) anhaltend im erſten Grade, nicht unter 8, und nicht uͤber 12 Jahre; 5) zeitlich im zweyten Grade, nicht unter §, und nicht uͤber 8 Jahre; 6) zeitlich im erſten Grade, nicht unter einem Monate, und nicht uͤber § Jahre. b) in 5 1 0£½ ne b) in Anſehung des Grades gleich 1) ſchwerſtes Gefaͤngniß, in welchem der Verbrecher mit einem um die Mitte des ſteht: Koͤrpers gezogenen eiſernen Ringe Tag ſe ge. und Nacht in dem ihm angewieſenen Or⸗ ihm H te zu be feſtigen, und nachdem die ihm lepers auferlegte Arbeit es zulaͤßt, oder die Ge⸗ edung fahr der Entweichung es fodert mit ſchwe⸗ fent⸗ ren Eiſen zu ſchlieſſen, auch ihm keine andere Liegerſtatt, als auf Brettern, kei⸗ Nahrung als Waſſer und Brod zuzulaſ⸗ tbeit, ſen, und alle Unterredung mit fremden oder Angehoͤrigen zu unterſagen iſt; «DR 2) hartes Gefaͤngniß, welches ſich von dem inuni ſcchwerſten blos darum unterſcheidet, daß dem Verurtheilten geringere Eiſen an die Fuͤſſe geſchlagen, und die Woche zwey⸗ mal ein halb Pfund Fleiſch zur Nahrung gegeben werden. 3) gelindes Gefaͤngniß, in welchem der Ver⸗ urtheilte zwar mit leichteren Eiſen be⸗ legt wird, von denen er ſich aber boch ohne Liſt und Gewalt nicht freymachen kann Es wird ihm auch eine beſſere Aetzung, jedoch zum Getraͤnke nur Waſ⸗ ſer geſtatttet. Auch darf er ohne Wiſſen und Gegenwart des Gefangenaufſehers keine Unterredung mit Angehorigen oder Fremden halten.⸗ D 2 K. Stock⸗ * s2 0 E. Stock⸗Karbatſch⸗ und Kuthenſtreiche. Dieſe koͤnnen als Strafe allein verhaͤngt, oder zur Verſchaͤrfung einer anderen Strafe gebraucht werden. Sie muͤſſen oͤffentlich vollzogen werden, und duͤrfen auf einmal die Zahl von hundert nicht uͤberſteigen. PF. Die Aufſtellung auf der Schandbühne durch drey aufeinander folgende Taͤge, um die Mittagsſtunden, mit entbloͤßtem Haupte, Eiſen and den Fuͤſſen und einer vor der Bruſt hangen⸗ den Tafel mit dem Innhalte des Verbrechens. Unnter die Verſchaͤrfungen der Kriminalſtra⸗ fen gehoͤren: . A. die öffentliche Kundmachung des ver⸗ brechers, dadurch, daß der Namen des Verbre⸗ chers mit einer kennbaren Beſchreibung ſeiner Per⸗ ſon, das begangene Verbrechen und das Straf⸗ urtheil durch Zeitungen, oder, wie es landes⸗ üblich iſt, bekannt gemacht werde; B. Die Einziehüng des Vermgens; C. der Verluſt des Adels, wobei zu mer⸗ ken, daß die Adelsentſetzung dem Urtheile aus⸗ druͤcklich beizufuͤgen iſt, und daß ſich dieſer Ver⸗ luſt blos auf die Perſon des Verbrechers, nicht auf ſeine Ehegatinn oder auf die vor der Ent⸗ adelung erzeugten Kinder erſtreckt; kelt der li ur Aeich hey A lige t Lefaͤg liolee Verbr urthe ne S hene Pfen, Andere Mngr ur o EetG. 1 daß an verſche t / hühne reiche. „odet raucht verden, undert hüne in die Eiſen nugen⸗ ens. alſtra⸗ Ver⸗ erbre⸗ Per⸗ Straß⸗ des⸗ nere alis⸗ Ver⸗ nicht Ent⸗ 8 Se D. die geheime Brandmarkung, welche mit⸗ kels kennbarer Einſchroͤpfung eines Galgens an der linken Seite des hohlen Leibes geſchieht, und zur gegen fremde Verbrecher ſtatt hat, die zur gleich auſſer Landes verwieſen werden; E. die öffentliche Brandmarkung, welche bey Verbrechen, worauf das Geſetz eine langwie⸗ rige Strafe im zweyten Grade feſtgeſetzt hat, bei⸗ gefuͤgt werden kann, beſonders, wenn die vor⸗ zuͤglich boͤſe Eigenſchaft und die Gefaͤhrlichkeit des Verbrechers dieſe Vorſicht fodert⸗. Demt hiezu ver⸗ urtheilten Verbrecher iſt beim Eintritte in ſei⸗ ne Strafe oͤffentlich auf beiden Wangen das Zei⸗ chen eines Galgens kennbar, und ſo einzuſchroͤ⸗ uAfen, daß es weder durch dee Zeit, noch auf andere Art verloͤſchet werden kann. Die Ver⸗ haͤngung der oͤffentlichen Brandmarkung aber kann nur von dem Krimjinalobergerichte geſchehen. (A. St. G. I. Thl. 20. bis 39. §.) Uibrigens iſt ſchon oben erinnert worden, daß auch die Züchtigung mit Streichen als Straf⸗ verſchaͤrfung beigefuͤgt werden kann, und dieß laͤßt ſich auch von der Ausſtellung auf die Schans⸗ büihne ſagen. Es iſt eine wichtige Frage: ob ein Krimi⸗ nalverbrecher berechtigt ſey, eine letztwillige An⸗ ordnung zu errichten? — Man muß hier folgen⸗ de Faͤlle unterſcheiden: Iſt der Verbrecher zur An⸗ ſchhmiedung, zum ſchwerſten oder harten Gefaͤng⸗ HUM D D. 3 niſſe K£ 54 * niß verurtheilt worden, ſo kann er nicht nur von der Zeit des uͤber ihn geſchoͤpften Urtheils, und, ſolange ſeine Strafzeit dauert, keine letzwillige Anordnung errichten, ſondern es werden auch al⸗ le Anordnungen ungiltig und unwirkſam, die er zwar noch vor dem Urtheile, jedoch ſchon nach ſei⸗ ner Verhaftnahme errichtet hat Geſetzt alſo, daß er die Strafzeit uͤberſtuͤnde, ſo wuͤrden dieſe Anordnungen nicht mehr aufleben, nach der Ka⸗ tonianſchen Regel: Was im Anfange nicht giltig war, kann in Folge der Zeit nicht zu Rechtskraften erwachſen; jene Anordnungen aber, die der Verbrecher vor der Verhaftnahme gemacht hat, wuͤrden, da ſie anfangs giltig waren, nach übeſtandener Strafzeit wieder aufleben. — Der Verbrecher, der nur zum gelinden Gefaͤngniſſe ver⸗ urtheilt worden, kann ſowohl nach der Verhaft⸗ nahme, als nach geſchoͤpftem Urtheile eine letzt⸗ willige Anordnung errichten, die nach ausgeſtan⸗ dener Strafzeit giltig iſt; wenn aber was immer fuͤr ein Verbrecher in der Strafzeit ſelbſt ſtirbt, ſo faͤllt ſein freyvererbliches Vermoͤgen den Inte⸗ ſtaterben zu, das Teſtament moͤge zu was immer fuͤr einer Zeit, alſo auch vor der Verhaftnahme errichtet worden ſeyn. (A. St. G. I. Th. 29. . 37. F. ) §. 48. Soviel von Kriminalſtrafen und ihren Wir⸗ kungen uͤberhaupt; nun von den Strafen eines je⸗ den Kriminalverbrechens insbeſondere. Ich wer⸗ de hiebei der Kuͤrze wegen nur das Perbrechen en⸗ ſen zul loſt ſtre verk ches den Ge⸗ oder grei und un von und, willige uch al die er ach ſel⸗ alſo, n dieſe er Ka⸗ nicht cht zu cber, emacht „Knach —Der ſeter⸗ erhaft⸗ t letz⸗ geſtan⸗ immer ſtirbt, Inte⸗ immer fnahnne .2 K 55 * nennen, und die darauf geſetzte Strafe anfuͤhren, zugleich aber die erſchwerenden und mildernden Umſtaͤnde, nach denen der Richter die Dauer der Strafzeit im naͤmlichen Grade verlaͤngern oder verkuͤrzen muß, beiſetzen.⸗ §. 49. Laſter der beleidigten Majeſtat. Strafe: I. Einziehung des Vermoͤgens, (wel⸗ ches dem Staate ohne Ruͤckſicht auf die vorhan⸗ denen Kinder heimfaͤllt) und langwierig ſchwerſtes Gefaͤngniß im zweyten Grade. II. Diejenigen, welche in oͤffentlichen Reden, oder Schriften die Perſon des Landesfuͤrſten an⸗ greifen, werden mit zeitlich⸗gelindem Ge faͤngniß im zweyten Grade beſtraft *A. St. G. I. Th. 42 und 44. §.) A. Erſchwerende Umſtaͤnde ſind. a) wenn Jemand als Urheber und Raͤdelfuͤhrer andere zu dieſem Verbrechen verleitet; oder b) dieſe That mit Waffen veruͤbt; oder e) groſſe Verwuͤſtung und vieles Blutvergieſ⸗ ſen angerichtet; oder ) gar fremde Maͤchte aufgewiegelt, und zur Ausfuͤhrung ſeiner Uibelthat mit in das Retz gezogen hat ꝛc. 1ꝛc. B. Mildernde Umſtaͤnde find: 4) wenn Jemand aus Einfalt, Unverſta nd keis nen ganz vollkommenen Begriff von ſeinenz Unternehmen oder ſeiner Mitwirkung gehabt hat; oder b) von anderen durch Vorſpieglung falſcher Beweggruͤnde, und Verhuͤllung des gefahr⸗ . vollen Anſchlages verleitet worden; e) wenn die woͤrtlichen oder ſchriftlichen An⸗ griffe in bloſſen Beſchimpfungen beſtehen, die weiter keine gefaͤhrliche Abſicht verrg⸗ then. ꝛc. ꝛc. Derjenige der in dieſem Laſter Anfangs mit⸗ verflochten war, und noch zu rechter Zeit davon abgeſtanden iſt, und das Buͤndniß der uͤbrigen der Obrigkeit angezeigt hat, wird von aller Stra⸗ fe freygeſprochen. (A. St. G. I. Th. 9. F.) . 8.0 Landes ve rrath. Strafe ſowohl fuͤr Verraͤher als Theilneh⸗ mer: Einziehung des ganzen Vermoͤgens und langwierig ſchwerſtes Gefaͤngniß im zweyten Gra⸗ de. A. St. G. I, Th. 46. §.) A. Erſchwerende Umſtaͤnde: a) wenn der Verraͤther ein Landeskind iſt, dem noch insbeſondere die Treue und Liebe ſeines, Vaterlandes obliegt; b) wenn 8 heit ter iur ben hon Mt 57 0* 3) wenn er viele andere in ſeine Lerſchw⸗ rung gezogen hat; d tele . 2) wenn er die Waffen ergriffen, und dem ſeinets . Staate durch die Gegenwehre groſſe Koͤſten ehatt verurſacht hat; r 4) wenn durch die Verſchwoͤrung viele Leute ſſcher um das Leben gekommen ꝛtc. 2ꝛc. efahr⸗ B. Mildernde Umſtaͤnde: n An⸗ ehen, Pe 3) wenn der Verraͤther ein Auslaͤnder iſt, derre⸗ der in unſrem Staate nur Schutz genoſ⸗ ſen hat; ) wenn der Verſuch nicht zur wirklichen Aus⸗ nit⸗ uͤbung gekommen, und der Staat durch die doon gefaͤhrlichen Anſchlaͤge keinen Schaden erlit⸗ rigen ten hat: Stro⸗ *) wenn derjenige, der Staatsgeheimniſſe dem 1 Feinde verrathen hat, dieſelben nicht unter Eid und Pflicht gehabt, ſondern bloß von anderen durch Liſt erfor ſchet hat c. c. F. 51. iet Aufruhr und Tumult. und Grg⸗ Strafe: Bei dem hoͤchſten Grade der Bos⸗ heit und Gemeinſchaͤdlichkeit ſind die Raͤdelfuͤh⸗ rer, nebſt Einziehung ihres ganzen Vermoͤgens, zur Todesſtrafe zu verurtheilen; außerdem ha⸗ ie, ben nach verſchiedenen Ruͤckſichten alle Gattungen ge von Strafen, und das ſtandrechtliche Verfahren “ Platz (A. St. G. I. Th. 35. 9.) D 5 Wor⸗ S= — * 58 * Worinn das ſtandrechtliche Verfahren beſte⸗ he, wird' in dem zweyten Abſchnitte, 18. Kap. geſagt werden. A. Erſchwerende Um ſtaͤnde: ³) wenn die Aufruͤhrer ſchon eine Zeit vor⸗ her Zuſammenkuͤnfte und Verabredungen ge⸗ halten; b) das Volk durch oͤffentliche Zeichen, als: Trommelſchlag, Sturmlaͤuten, Rott briefe und ausgeſtreute Zettel zum Aufruhr ange⸗ feuert; Ec) Gewehr, oder andere toͤdtliche Werk zeuge gebraucht; M 4d) Todtſchlaͤge oder Verwundungen veruͤbt zoder e) ſonſt groſſe Verwuͤſtung angerichtet ha⸗ ben ꝛc. ꝛc. B. Mildernde Umſtaͤnde. a) wenn der Aufruhr mehr in einen Zuſam⸗ menlauf der Leute, als in wirklicher Wi⸗ derſetzung gegen die Obrigkeit beſtanden; k) wenn nur Muthwille, nicht betraͤchtlicher Schaden veruͤbt worden; . c) wenn das Volk auf Zureden der Obrigkeit bald auseinander gegangen und von der Wi⸗ derſetzung abgeſtanden iſt ꝛc. ꝛc. harte nach St. vollk⸗ gen walt Zo e ( 59) Kop. 1 B §. 52. Geffentliche Gewalt. Strafe: Im erſten Grade zeitliches, aber hartes Gefaͤngniß, mit oͤffentlicher Arbeit, 4 nach Umſtaͤnden auch ohne oͤffentliche Arbeit. (A⸗ n N⸗ St. G. I. Th. 55. und 57. J.) us Uiberdieß hat der Beſchaͤdigte das Recht der lief vollkommenen Entſchaͤdigung und Genugthuung ge⸗ gen denjenigen, der an ihm die oͤffentliche Ge⸗ angl⸗ walt ansgeuͤbt hat, welches Recht er bei der eur Zivilb ehoͤrde geltend machen muß. 1 obe A. Erſchwerende Umſtoͤnde? t he. a) wenn die Gewaltthaͤtigkeiten naͤchtlicher D Weile, mit beſonderer Liſt, mit toͤdtlichen Waffen, oder wider das gerichtliche Ver⸗ bot ausgeuͤbt worden; p) wenn durch die Gewalt Anlaß zu einem hſan⸗ Aufſtand gegeben worden; W⸗ c) wenn ſchwere Verwundungen dabey ver⸗ H uͤbt worden; lcher 4d) wenn der Angegriffene ſchwach und wehr⸗ . los war; ikei e) wenn Thore und Thuͤren erbrochen, oder Wi⸗ die Gewalt ſonſt mit auſſerordentlicher Ver⸗ meſſenheit begangen worden ꝛc. ꝛc. B. Mildernde Umſtaͤnde: 2) wenn keine ſchwere Thaͤtigkeit veruͤbt, ſon⸗ dern mehr ein Wortwechſel gefuͤhrt worden; ) wenn 3 cs S en *) wenn die mitgenommenen Leute nicht be⸗ waffnet waren, und bei offenen Thoren ein⸗ getreten ſind; *) wenn die Gewalt mehr aus Muthwillen, als Bosheit geſchehen und der Thaͤter blos die Abſicht gehabt hat, dem anderen zu be⸗ ſchimpfen, oder ihm einige Stockſtreiche zu geben; 4) wenn die Gewalt gegen ſolche Perſonen veruͤbt worden, die eine in des Thaͤters. Gewalt, oder unter ſeiner Aufſicht ſtehende Perſen vorenthalten haben; 2 Gemißbrauchtes obrigkeitliches Amt. . Strafe: anhaltend hartes Gefaͤngniß im er⸗ ken Grade und oͤffentliche Arbeit, nach Ruͤckſich⸗ ten auch die Ausſtellung auf der Schandbuͤhne, und oͤffentliche Kundmachung des Verbrechens; fuͤr die Theilnehmer zeitlich gelindes Gefaͤngnißs im erſten Grade und oͤffentliche Arbeit, welches aber nach Umſtaͤnden verſchaͤrft werden kann. (A. St. G. I. Th. 60. und 62. F.) “ A. Erſchwerende Umſtaͤnde: 2) wenn der zugefuͤgte Schaden von groſſer Wichtigkeit iſt; b) wenn der Vortheil, den der Thaͤter durch den Mißbrauch ſeines Amtes gewonnen, ſehr gering war, und dieſer doch um dieſes kleis nen 1 Sta U. hoh⸗ anhe beit. dieſ ze ſh t ber n ein⸗ ilen, rblos be⸗ he i r ſvonet ters erdhe tt⸗ ſich⸗ ne, niß hes 6 nen Vortheilds willen den anderen in Ungluͤck und Schaden geſtuͤrtzt hat;! ²) wenn die Zudringlichkeit eines Beamten ge⸗ gen die Parthey mit groſſer Vermeſſenheit veruͤbt worden; ) wenn die Verkuͤrzung der Parthey beſonders hinterliſtig eingekleitet war; ꝛc. ꝛc⸗ B. Mildernde Umſtände 4) wenn der durch die Bedruͤckuͤng entſtande⸗ Schaden nicht von groſſer Bedeutung iſt; bp) wenn ein Beamter oder Richter durch uͤber⸗ ſpannte Begriffe von Liebe und Zutrauen ge⸗ gen eine Parthey verlietet worden, die an⸗ dere zu verletzen; *) wenn die Geſchenke und Verheiſſungen von großem Belange waren, daß ſie den Richter verblendeten, unrecht zu handeln, ꝛc. 36. 1 §. 54. Verfalſchung uffentlicher Staatspapiere⸗ Strafe: 1. Fuͤr Nachmachung oͤffentlicher Staatspapiere: im zweyten Grade langwieriges: II. fuͤr Abaͤnderung derſelben, um ſie zu einem hoͤheren Werthe zu erheben: im zweyten Grade anhaltendes Gefaͤngniß mit harter oͤffentlicher Ar⸗ beit. Bei beſonders bedenklichen Umſtaͤnden kann dieſe Strafe durch Ausſtellung auf der Schandbuͤh⸗ ne und oͤffentlichen Zuͤchtigung mit Streichen ver⸗ ſchaͤtft werden. III. Die Theilnehmer werden in bey⸗ den KX 62 *£ den Faͤllen mit den Urhebern gleich geſtraft; nur kann in Anſehung der Dauer im naͤmlichen Gra⸗ de eine == eintreten⸗. (A. St. G. I. Th⸗ 65. u. 67. §.) A. Erſchwerende Umſtaände: a) wenn der Thaͤter die Verfaͤlſchung der Pa⸗ . piere ſchon lange Zeit getrieben; b) wenn er ſie in Umlauf geſetzt und dadurch ſowohl dem gemeinen Weſen als Privatper⸗ ſonen, betraͤchtlichen Schaden zugefuͤgt hat. 2) wenn die Papiere ſo verfaͤlſcht waren, daß es unmoͤglich war, ſie beim erſten Anblicke zu unterſcheiden; 2ꝛẽc. 2c. B. Mildernde Umſtaͤnde: a) wenn von den verfaͤlſchten Papieren noch kei⸗ nes in Umlauf gebracht und alſo kein wirk⸗ licher Schaden zugefuͤgt worden; b) wenn die Verfaͤlſchung ſo auffallend war, haͤtte erkennen koͤnnen; §. 55. Münzfaͤlſchung. Strafe: I. im erſten Grade zeitliches har⸗ kes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn die nachgemachte Muͤnze im Korn und Schrotte gleich⸗ haͤltig, ja noch haͤlktiger, waͤre; ; II. anhaltendes har⸗ daß man den Betrug beym erſten Anblicke hartes ſiche 9 ten N rftoha jertes liche dung tes G Arbeit ESt. ſͤnde hii de deſaog zilf⸗ iweyte der O ſicht vehr legern rigkei welche “ Mrig fe B dieſe des tes Arbei tur 1Gra⸗ „h⸗ t Pe. durch itper⸗ hat. „daß hblicke wor, blice har⸗ in die leic⸗ ANdes „ 63 hartes Gefaͤngniß im zweiten Grade und oͤffent⸗ liche Arbeit, wenn die falſche Muͤnze aus unaͤch⸗ tem Metalle, oder zwar aus aͤchtem Metalle, aber ringhaͤltiger gepraͤgt worden; III. anhaltendes hartes Gefaͤngniß im erſten Grade und oͤffent⸗ liche Arbeit, wenn aͤchte Muͤnze durch Beſchnei⸗ dung ꝛc. verringert worden; IV. anhaltend har⸗ tes Gefaͤngniß im erſten Grade und oͤffentliche Arbeit fuͤr Mitſchuldige der Muͤnzfaͤlſchung (A. St. G. I. Th. 69. 71. 73. u. 75. H.) Die erſchwerenden und mildernden Um⸗ ſtaͤnde laſſen ſich daraus abnehmen, was vorher bei der Verfaͤlſchung oͤffentlicher Staatspapiere geſagt worden. Sð Zilfe zur Entweichung aus dem Gefaͤngniß. Strafe: I. zeitliches hartes Gefaͤngniß im zweyten Grade, wenn die Hilfe mit Vorwiſſen der Obrigkeit ſelbſt, oder doch durch deren Nach⸗ ſicht und an Hand gelaſſene Gelegenheit, Staats⸗ verbrechern, Moͤrdern, Raͤubern oder Feueran⸗ legern geleiſtet worden. Zugleich wird die Ob⸗ rigkeit der Ausuͤbung ihrer obrigkeitlichen Gewalt, welche vielleicht mit dem Beſitze eines ihr zuge⸗ hoͤrigen Gutes vereinigt iſt, fuͤr die Zeit, als ſie Beſitzer dieſes Gutes iſt, verluſtig. Auch iſt dieſe Strafe durch die oͤffentliche Kundmachung des Verbrechers zu verſchaͤrfen; II. zeitliches har⸗ tes Gefaͤngniß im erſten Grade und öoͤffentliche Arbeit, wenn die Hilfleiſtung ohne Vorwiſſen der . . Obrig⸗ K 64 0* Obrigkeit von einem ihrer Diener oder Beamten geſchehen; III, zeitliches gelindes Gefaͤngniß und öffentliche Arbeit, wenn die Hilfe von einem Verbrecher geleiſtet worden, der dadurch kein ihm auvertrautes Amt verletzt; Iv. Zuͤchtigung mit Streichen und Belegung imit ſchwereren Eiſen fuͤr den Gefangenen, der die Entweichung mit Ge⸗ walt, oder Liſt bloß verſucht hat; hat er ſie aber V. vollbracht, ſo iſt bloß der Entweichung we⸗ gen, ohne Ruͤckſicht auf etwa begangene neue Verhrechen, z. B. wenn er die Gefangenwaͤrter und Waͤchter, geſchlagen, verwundet, oder ge⸗ toͤdtet haͤtte ꝛc. ꝛc. ſeine Strafzeit durch Faſten, Streiche, ſchwerere Eiſen, und nach Geſtalt der Umſtaͤnde, engere Anfſchmiedung! zu verſchaͤrfen⸗ (A. St. G. I. Th. 77. 78. 79. u. 80. §.) A. Erſchwerende Umſtaͤnde: a) wenn der Verbrecher, dem die Hilfe zur Entweichung geleiſtet worden, ein gemein⸗ ſchaͤdlicher Boͤſewicht war; . b) wenn die Entlaſſung vorbedaͤchtlich und mit groſſer Vermeſſenheit geſchehen; ) wenn dem Gefangenen die Werkzeuge zur Erbrechung in die Haͤnde geſpielt worden; d) wenn ſich die Obrigkeit, die Gefangenwaͤr⸗ ter ꝛc. ꝛc. mit Geld oder anderen Geſchen⸗ beruͤcken laſſen; e) wenn die Obrigkeit oder die Waͤchter das Gefaͤngniß ſelbſt erbrechen geholfen, oder freywillig aufgeſperrt haben, ꝛc. ꝛc. .⸗ B. Mil⸗ deres Arbe lichen 4 W 65 Reanten B. Mildernde Umſtaͤnde: gl a) wenn nur einem geringen Verbrecher Hilfe ein ihr geleiſtet worden; g ni b) wenn die Hilfleiſtung nicht ſo ſehr aus “ Bosheit, Geldgeiz u. ſ. w. als aus uͤber⸗ “ ſpannter Leidenſchaft geſchehen, z. B. wenn ler der Gefangenwaͤrter ſeinem Vater, Sohne, “ ſeinen Verwandten u. dergl. mit Hilfe befoͤr⸗ den derlich geweſen; nite c) wenn der Entwiechene gleich wieder betre⸗ 8 ten worden, oder ſich ſelbſt geſtellt hat 2c. ꝛc. iſen, lt der K. 57: . i verheelung der verbrecher. Strafe: eitliches, oder anhaltendes, gelin⸗ deres, oder haͤrteres Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit, je nachdem der verheelte Verbrecher gefaͤhr⸗ licher und gemeinſchaͤblicher iſt. (A. St. G. I. Th. 84. 5.) D A. Erſchwerende Umſtaͤnde: . a) wenn ſchwere Verbrecher, als Staatsver⸗ ni⸗ brecher, Moͤrder, Raͤuber, Mordbrenner, 1 wiſſentlich verborgen worden; her⸗ 5b) wenn der Verheeler fuͤr den angegebenen das Unterſtand Geld und Geſchenke erhalten; der c.) wenn der Verheeler gleichſam ein Gewerbe daraus macht, laſterhaften Leuten Unterſtand zu geben, und ihnen durchzuhelfen; S E ) wenn ν 66 2 4) wenn der Verheeler ſogar von der Ob⸗ doch verborgen gehalten hat ꝛc. ꝛc. B. Mildernde Umſtaͤnde: 2) wenn der Verheeler den Verbrecher nicht ſo ſehr aus Bosheit, als aus Furcht vor demſelben, damit er ihm kein Uibel zufuͤge, verborgen gehalten; oder abſteigender Linie, ſeine ein⸗oder zwei⸗ oder ſeinen eignen Ehegenoſſen, oder deſſen ein⸗ oder zweibaͤndige Geſchwieſter aus Mitleid verheelet hat. (A. St. /G. I. Th⸗ 85. H.) §. 58⸗ Beförderte Entweichung aus dem Kriegs⸗ dienſte. Strafe: I. der zum Kriegsdienſte Taugliche muß an die Stelle des Entwiechenen, dem er Vor⸗ ſchub geleiſtet, treten; II. iſt er des Geſchlechtes, oder eines anderen Umſtandes wegen untauglich, ſo muß er der Kr egskaſſe das doppelte Rekru⸗ tengeld erſetzen, und wird noch mit zeitlichem gelinden Gefaͤngniſſe beſtraft; III. kann er Strafe zeitlich gelindes Gefaͤngniß im zweiten Gra⸗ de rigkeit befragt worden, und den Verbrecher R b) wenn Jemand ſeine Verwandten in auf⸗ baͤndigen Geſchwiſter, deren Ehegenoſſen, auch das Rekrutengeld nicht erſetzen, ſo iſt die de und 9. 9. D ſſen len zio 2 imn ene und a dos G lichen wandtf erwaͤhn Geſchtr Zühlen deten ſ wenn 1l. N. langwi emnpfin⸗ Kitliche iche g ner Ge der gen ler hi⸗ ber Ob⸗ threchet t nicht cht vor lufige, n auf⸗ r öreie noſſen, , deſſen gus 1. 3 ego⸗ gliche Vor⸗ chtes, glich ekru⸗ ichen n er e Grge e „ 67 30* de und öffentliche Arbeit. (A. St. G. J. Th. Die beſchwerenden und lindernden Umſtaͤnde laſſen ſich zum Theile daraus abnehmen, was in den zwey vorhergehenden §. §. geſagt worden. Gemeiner mord. Strafe: I. langwieriges hartes Gefaͤngniß im erſten Grade; iſt aber II. durch den gemeinen, und alle folgende Gattungen des Mordes zugleich das Band der vaͤterlichen, muͤtterlichen und kind⸗ lichen Liebe, der ehelichen Treue und der Ver⸗ wandtſchaft in den §. 85. des allg. Strafgeſetzes erwaͤhnten Graden verletzt, denen hier noch die Geſchwieſter der Aeltern und Großaͤltern beizu⸗ zaͤhlen ſind, oder war der Moͤrder dem Ermor⸗ deten ſonſt beſondere Ehrerbietung ſchuldig, z. B. wenn der Ermordete ſein Pflegvater, Vormund c. ꝛc. war, ſo iſt die Strafe in zweiten Grade langwieriges hartes Gefaͤngniß, welches noch duͤrch empfindliche Strafzuſaͤtze verſchaͤrfet wird; III. zeitliches Gefuͤngniß im erſten Grade und oͤffent⸗ liche Arbeit, wenn Jemand den anderen zu ſei⸗ ner Selbſtvertheidigung, jedoch ohne die Grenzen der gerechten Nothwehre zu beobachten, ermor⸗ E 2 A. Er⸗ „ 68 4A. Erſchwerende Umſtaͤnde: a) wenn der Mord mit beſonderer Grauſam⸗ keit und Marter veruͤbt worden; ./ wenn der Ermordete eine wuͤrdige und dem Staate beſonders nuͤtzliche Perſon war; e) wenn die Beleidigung, oder die Abſicht, warum einer dem anderen ermorbet, an ſich ſelbſt ſehr geringfuͤgig war; 4) wenn ein vielfacher Mord, z. B. an einer ſchwangeren Weibsperſon begangen wor⸗ den, ꝛc. 2c. B. Mildernde Umſtaͤnde: 42 2) wenn der Mord ohne beſondere Argliſt und Grauſamkeit: oder b) im Zorne, aus Uibereilung, Gaͤhe oder in Raufhaͤndeln veruͤbt worden; wenn der Moͤrder dem Ermordeten auf kei⸗ ne Weiſe Dankbarkeit und Ehrfurcht ſchul⸗ dig war; ) wenn eine ſehr alte, oder gebrechliche Per⸗ ſon, die dem Staate nicht ſehr nuͤtzlich ge⸗ weſen ermordet worden; c. zc. 5. 60. KRaubmord. 4 Strafe: I. langwieriges ſchwerſtes Gefaͤng⸗ niß im zweiten Grade; II. ſtatt des Gefaͤngniſſes die Anſchmiedung, wenn aus der Art des Mor⸗ de s des eit (946 1 de ſind d6 den §. ten G zweite Beſel genom Il n finget Defell erfolgt Moͤrde l g. . beſond der D ) des auſam⸗ ud dem ar; Pbſicht, an ſch n einer vol⸗ ſſt und der in f ſei⸗ ſchl. eler ch ge⸗ fing⸗ niſis Mor⸗ dei (½ 69 0£ des eine beſondere Grauſamkeit hervorleuchtet. (A. St. G. I. Th. 99. F.) Die erſchwerenden und mildernden Umſtaͤn⸗ de ſind hier, und bei den folgenden Gattungen des Mordes zum Theile aus dem vorhergehen⸗ den §. zu entnehmen⸗ Meuchelmord. H 315 Strafe: langwierige Anſchmiedung im zwei⸗ ten Grade. §. 62. Sefenung zum Morde. Serafe: I zeitliches hartes Gefsnaniß im zweiten Grade und oͤffentliche Arbeit, wenn die Beſtellung ganz nicht angenommen, oder zwar an⸗ genommen, jedoch kein Angriff gemacht worden; II. im erſten Grade anhaltendes, ſchweres Ge⸗ faͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn uͤber die Beſtellung zwar der Angriff, aber nicht der Mord erfolgt iſt; III. die naͤmliche Strafe mit dem Moͤrder, wenn der Mord erfolgt iſt. (A. St G. I. Th. 103. J. Als ein erſchwerender Umſtand verdient hier beſonders der Fall angemerkt zu werden, wenn der Veſteller mit dem Beſtellten in der im 92⸗ L. des allg. Strafgeſetzes angezeigten Graden ver⸗ E 3 wandt L v70 t wandt oder verſchwaͤgert iſt. (A. St. G. I. Th. Zweikampf. Strafe: I. wenn im Zweikampfe der Tod . eines Theils der Kaͤmpfer erfolgt iſt, ſo iſt der Uiberlebende, wenn er der Ausfodernde geweſen, wie jeder andere gemeine Moͤrder zu ſtrafen; war er II, der Ausgefoderte, ſo iſt ſeine Strafe im erſten Grade anhaltendes hartes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit; iſt aber keiner geblieben, ſo wird HI. der Ausfoderer mit im erſten Grade zeit⸗ lichem harten Gefaͤngniß und oͤffentlicher Arbeit; IV. der Ausgefoderte aber im erſten Grade zeit⸗ lichem gelinden Gefaͤngniß beſtraft; V. die Mit⸗ ſchuldigen ſind zum, im erſten Grade zeitlichen ge⸗ linden Gefaͤngniß zu verurtheilen; doch iſt VI. dieſe Strafe gegen die Sekundanten oder Beiſtaͤn⸗ de auf laͤngere Zeit auszumeſſen. (A. St. G. I. Th. 107. 109. u. 111. F.) Uibrigens haben die Wittwe und die Kinder desjenigen, der in einem Zweykampfe geblieben iſt, wider den uͤberlebenden Theil, ohne Unter⸗ ſchied, ob dieſer der Ausfoderer oder Ausgefoder⸗ te war, das Recht der vollkommenen Entſchaͤ⸗ digung, welches ſie vor der Perſonalinſtanz des Uiberlebenden geltend zu machen haben. (A. St. 6. I. Th. 108. H.) §. 64. St ſartes Mitſchul des Gef 4. „ 7I . Abtreibung der Leibesfrucht. Strafe: l. im erſten Grade zeitliches aber hartes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit; II. fuͤr 4 de Mitſchuldige, im erſten Grade zeitliches, gelin⸗ “ des Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit. i A. Erſchwerende Umſtaͤnde: . f In a) wenn die Weibsperſon, welche ihre Frucht g und ſelbſt, oder, der ein anderer die Frucht ab⸗ 8, 6 getrieben hat, verehlicht war; eſet bö wenn der Dheilnehmer uͤberwieſen wird, lehet daß er der Vater des abgetriebenen Kin⸗ ei⸗ des ſey; Wit⸗ c) wenn der Theilnehmer ſich durch Geld und enge⸗ Geſchenke zur Abtreibung verleiten laſſen; . oder iſin⸗ d) mit dieſem Verbrechen eine Art Gewerbes G. l. treibt; e) wenn die Frucht ſchon belebt und an der e Gliedmaſſen vollkommen geweſen ꝛc. ꝛc⸗ lieben luter⸗ B. Mildernde Uumſiaͤnde: foder⸗ Z ſhi⸗ 2) wenn die Weibsperſon ledig iſt, und die des Frucht nicht ſo ſehr aus Bosheit, als aus E Furcht vor einer groſſen Schande oder Strafe abgetrieben. hat; E* 4 2) wenn 5 72 0½ b) wenn die zur Abtreibung eingenommene Arz⸗ ney, oder andere verſuchte Mittel nicht ge⸗ wirkt haben; c) wenn die Frucht vor der Mittelzeit zwi⸗ ſchen der Empfaͤngniß und Geburt, mithin, da ſie noch in einen ganz unvollkommenen Zuſtande war abgetrieben worden: 3) wenn es erweislich iſt, daß die abgetrie⸗ bene Frucht eine Mißgeburt war; ꝛc. ꝛc. Gefaͤhrliche Weglegung eines Kindes. Strafe: I. im erſten Grade anh altendes, hartes Gefaͤngniß, wenn a) die Weglegung an einem abgelegenen, unbeſuchten Ort geſchehen, oder das Kind ſo verhuͤllt geweſen, daß man es weder ſehen, noch wimmern habe hoͤren koͤnnen; b) wenn derjenige die Weglegung unternommen, dem die Natur, oder die buͤrgerlichon Geſetze die Erhaltung des Kindes auflegen; II. im zweyten Grade anhaltendes hartes Gefaͤngniß, wenn das Kind vor der Entdeckung geſtorben, und der Dod durch die Weglegung veranlaſſet worden; III. im erſten Grade zeitliches, gelindes Gefaͤngniß, und oͤffentliche Arbeit, wenn die Weglegung an einem beſuchten Orte, und auf ſolche Art, daß die Wahrnehmung des ausgeſetzten Kindes nothwen⸗ dig, oder doch mit allem Grunde zu vermuthen war, geſchehen iſt. (A. St. G. I. Th. 117. u. 118. K.) er ſo lan nand homm hreche Falle auf d ene N⸗ it iwi⸗ mithin, mmenen ettie⸗ l.N. 9, endes, g an ehen, nan es nnen: nmmen, ge die ehten n das er Lod II in „und einem f die wen⸗ uthen r 1 „ 73 *½ Wenn uͤbrigens eine Weibsperſon ihr Kind zwar ausgeſetzt, aber an einem verborgenen Orte ſo lang gewartet haͤtte, bis ſie geſehen, daß Je⸗ mand der Voruͤbergehenden dieſes Kind aufge⸗ nommen habe, ſo machte ſie ſich gar keines Ver⸗ brechens ſchuldig, und der Aufnehmer haͤtte im Falle der Entdeckung bloß eine buͤrgerliche Klage auf den Schadenerſatz wider die Weibsperſon. A. Erſchwerende Umſtände: a) wenn der Verbrecher oder die Verbrecherinn Mittel gehabt haͤtte, das Kind zu ernaͤh⸗ ren, oder b) wenn ſie daſſelbe in ein Findel⸗ oder Exzie⸗ hungshaus u. dergl. haͤtten unterbringen koͤnnen; ꝛc. ꝛc. . B. Mildernde Umſtaͤnde: a) wenn der Verbrecher oder die Verbrecherinn in der aͤußerſten Armuth waren; b) wenn die Weglegung zur Zeit einer Hun⸗ gersnoth und allgemeinen Drangſales; oder c) aus Einfalt, allzugroſſer Furcht, u. dergl. geſchehen, ꝛc. ꝛc. . K. 66. Verwundung. Strafe: im erſten, oder zweyten Grade zei tliches, gelindes, oder hartes Gefaͤngniß, nach dem *ει 74 0ℳ dem Grade der Bosheit des Thaͤters und Beſchaͤ⸗ digung des Ver wundeten. . Der Verwundete, deſſen Weib und Kinder haben gegen den Thaͤter das Recht der vollkom⸗ menen Entſchaͤdigung. (Allgem. St. G. I. Th. 120. K.) F. 67. Verſtümmelung. Strafe: im erſten Grade zeieliches hartes Gefaͤngniß, und oͤffentliche Arbeit, nebſt voll⸗ kommener Entſchaͤdigung des Verſtuͤmmelten, wenn die That nicht auf ſein eignes Verlangen geſchehen iſt. (A. St. G. I. 1. 122. H.) A. Erſchwerende Umſtaͤnde: ) wenn die Verwundung mit heſbnderer Bos⸗ heit und Gewalt veruͤbt worden; b) wenn die Verwundung oder Verſtuͤm⸗ melung dem beben gefaͤhrlich iſt, oder den Verluſt der Geſundheit auf immer nach ſich ieht; ) wen der Verwundete oder Verſtuͤmmelte eine Perſon war, der der Thaͤter Ehrerbie⸗ tung und Dankbarkeit ſchuldig iſt; 4) wenn der Verſtuͤmmelte zur Erzeugung der Kinder, zum Kriegsdienſte und dergleichen unfaͤhig gemacht worden, ꝛc. ꝛce den todt ben; venn heeig dei htech ℳ 75 nich⸗ B. Mildernde Umſtaͤnde: Gher a) wenn die Verwundung nicht gefaͤhrlich, die “ Verſtuͤmmelung an einem entbehrlichen Glie⸗ RK de des Koͤrpers geſchehen iſt; b) wenn nicht beſondere Gewalt angebracht worden, und keine groſſe Bosheit hervor⸗ leuchtet; ec) wen ein Vater ſeinen Sohn, ein Vormund ſeinen Muͤndel u. ſ. w. zuͤchtigen wollen, und ein gefaͤhrliches Inſtrument gebraucht haben, womit ſie den Fuͤchtling verwundet artes oder verſtuͤmmelt haben; blli 4) wenn der Thaͤter durch Schmaͤhworte und lten, Beleidigungen des Verwundeten zum aͤuſ⸗ ngen ſerſten Zorne gereizt worden; e) wenn der Verſtuͤmmelte die Verſtuͤmmelung ſelbſt verlangt hat, ꝛc. ꝛc. g. 68. Hos⸗ kin. 1 . den Strafe: J. Einſcharrung des Koͤrpers durch ſich den Schinder, wenn der Selbſtmoͤrder ſogleich todt geblieben, oder ohne bezeugte Reue geſtor⸗ elte ben; II. Verſagung der ordentlichen Grabſtaͤtte, bi⸗ weenn er zwiſchen der That und dem Tode Reue bezeigt hat; III. Anſchlagung ſeines Namens mit det dem Innhalt des ſchon gerichtlich erwieſenen Ver⸗ Her brechens an den Galgen, wenn er ſich ermordet, uun der Strafe uͤber ein begangenes Verbrechen zu entkommen; (A. St. G. I. Th. 124. §. und Hof⸗ SSN 76 Hofentſchlieſung vom 5. Jaͤner 1799. welche auf die vorgelegte Frage uͤber den eigentlichen Verſtand dieſes 124. §. verordnet. Es ſey blos bei dem Wortlaute des Geſetzes ſtehen zu blei⸗ ben, gemaͤß deſſen der Name des Selbſtmoͤr⸗ ders mit dem Innhalte ſeines Verbrechens nur dazumal an den Galgen geſchlagen, und allge⸗ mein kund gemacht werden ſoll, wenn das vor⸗ ausgegangene Verbrechen zur Zeit des Selbſt⸗ mordes ſchon geſetzmaͤſſig erwieſen werden kann; wornach alle weitere Frage von einer nach dem Tode des Selbſtmoͤrders noch fortzuſetzenden In⸗ quiſizion ſich behebet.) IV. Derjenige, der den Selbſtmord zwar verſucht hat, jedoch durch zu⸗ faͤllige Umſtaͤnde, ohne ſeinen Willen daran ge⸗ hindert worden iſt, wird, ohne Unterſchied, ob er ſich ſchon eine Wunde, oder Gift u. dergl⸗ beigebracht habe, oder nicht, ſo lang im Ge⸗ faͤngniß verwahret, bis er von ſeiner Seelenkrank⸗ heit geheilet, und durch geiſtlichen Unterricht nach den Grundſaͤtzen ſeiner Religion von der Pflicht der Selbſterhaltung uͤberwieſen iſt. (A. St. G. I. Th. 125. H.) Da das allgemeine Strafgeſetz ſchon fuͤr je⸗ den moͤglichen Fall die Strafe oder andere Ver⸗ fuͤgung ausdruͤcklich beſtimmt hat, ſo laſſen ſich hier keine erſchwerenden und mildernden Umſtaͤnde angeben. iindes dem! wirklt ſten fentlieo hbreche laͤumd qus muß weroͤ⸗ in V neuen liun chen 129, welche tlichen ey blos hlei⸗ ſtmör⸗ 6 nur allge⸗ vot⸗ elbſt⸗ kann; den In⸗ r den in⸗ ge⸗ , ob Ge⸗ ank⸗ hach licht rje⸗ her⸗ ſch nde W 77 *½ §. 70. Verlaͤumdung. Srrafe: I. im erſten Grade zeitliches ge⸗ lindes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn dem Verlaͤumdeten durch die Verlaͤumdung kein wirklicher Schaden zugefuͤgt worden; II. im er⸗ ſten Grade zeitliches hartes Gefaͤngniß und oͤf⸗ fentliche Arbeit, nebſt Kundmachung des Ver⸗ brechers, wenn die Verlaͤumdung fuͤr den Ver⸗ laͤumdeten von Folge und Nachtheil war, oder aus boshafter Abſicht vollzogen worden. — Nur muß die Kundmachung mit Borſicht eingeleitet werden, damit die Verlaͤumdung nicht noch mehr im Volke bekannt, und das Andenken nicht er⸗ neuert werde, weil ſonſt die Strafe fuͤr den Ver⸗ laumdeten von groͤßerer Folge, als das Verbre⸗ chen ſelbſt, ſeyn koͤnnte. (A. St. G. I. Th. 129. §.) . . A. Erſchwerende Umſtaͤnde: a) wenn große Bosheit und Vermeſſenheit her⸗ vorleuchtet; b) wenn ein betraͤchtlicher Schaden zugefuͤgt worden; ) wenn das Band der Verwandtſchaft und die Pflicht der Ehrfurcht nach dem 92. §. des allgemeinen Strafgeſetzes dadurch verletzt worden; 1)wenn „ι 78 4 d) wenn eine in großem An ſehen ſtehende und um den Staat ſehr verdiente Perſon ver⸗ laͤumdet worden, ꝛc. ꝛc. B. Mildernde Umſtaͤnde: ²) wenn die Verlaͤumdung mehr aus Muthwil⸗ len, Unuͤberlegenheit, als aus vorſetzlicher Bosheit geſchehen; b) wenn der Verlaͤumder dem Verlaͤumdeten vor gerichtlicher Entdeckung Abbitte ge⸗ than; 2 *) wenn die Verlaͤumdung blos von Höoͤren⸗ ſagen war, und der Verlaͤumder ſeinen Ge⸗ wehrsmann ſtellt:— 4) wenn der Verlaͤumdete die ihm geſchehene Unbild nachgeſehen hat, ꝛc. ꝛc. Uibrigens verſteht es ſich von ſelbſt, das der Verlaͤumdete, wenn er nicht freiwillig abge⸗ ſtanden, von dem Verlaͤumder eine vollkommene Entſchaͤdigung des ihm zugefuͤgten Schadens ver⸗ langen koͤnne. 6 K 70. Nothzucht. Strafe: I. im erſten Grade anhaltendes har⸗ tes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit; II. fuͤr die Gehilfen im zweiten Grade zeitliches hartes Ge⸗ faͤngniß und oͤffentliche Arbeit. 4 Verbre fhuung gemeſte ihr ſo Verm ELtt. 4. X 79 * Die beleidigte Weibsperſon hat gegen den “WZ Verbrecher das Recht der vollkommenen Genug⸗ thuung und auf eine dem Vermoͤgen deſſelben an⸗ gemeſſene, reichliche Verſorgung, welches Recht ihr ſogar gegen die Gehilfen zuſteht, wenn das Vermoͤgen des Verbrechers nicht hinreicht. (A. lihe A. Erſchwerende Umſtaͤnde: 2²) wenn die genothzuͤchtigte Weisperſon noch unmannbar geweſen; “ b) wenn ihr groſſer Schaden zugefuͤgt wore ib *) wenn mit der Nothzucht ein Ehebruch be⸗ Zgangen worden; Sð 4) wenn die gewaltthaͤtige Vermiſchung mit Unglaubigen oder Geiſtlichen geſchehen; e) wenn das Band der Verwandtſchaft oder daß Ehrfurcht mit verletzt worden: e⸗ f) wenn die Genothzuͤchtigte eine Perſon hohen ne Standes, der Verbrecher aber ein gemeiner hek Menſch iſt; 2) wenn derjenige deſſen Aufſicht und Sorge eine Weibsperſon anvertrauet iſt, ſie auf ſolche Art gewaltthaͤtig mißbrauchte, ꝛc. ꝛc. hene B. Mildernde Umſtaͤnde: t⸗ ) wenn die Genoͤthigte noch vor der gaͤnzli⸗ die chen Vollbringung der That gerettet wor⸗ den; b) wenn „ 80 £½ b) wenn ſie der Gewalt haͤtte widerſtehen koͤnnen, jedoch nach einer ſchwachen Gegen⸗ wehr ſich ergeben hat; c) wenn ſie dem Verbrecher vergeben hat, ccc. c. Menſchenraub. Strafe; I. im erſten Grade langwieriges hartes Gefaͤngniß, fuͤr jene, welche ſich mit Liſt oder Gewalt eines Menſchen bemaͤchtigten, um ihn an eine auswaͤrtige Macht, oder innerhalb den Landesgrenzen in eine unrechtmaͤſſige Gewalt zu liefern; II. im erſten Grade anhaltende oͤffent⸗ liche Arbeit, wenn Jemand in fremde Länder wirbt; (außer den Faͤllen, wenn Jemand in frem⸗ de Kriegsdienſte, oder einen zu unſerem Militaͤr⸗ koͤrper gehoͤriger Mann auch nur zur Anſiedlung in fremde Laͤnder wirbt, denn ein ſolcher wuͤrde von der Militaͤrbehoͤrde unterſucht, und nach den Kriegsgeſetzen beſtraft) III. im erſten Grade zeit⸗ liches gelindes Gefaͤngniß, wenn Jemand ein Kind geraubet, und dieſem kein Uibel zugefuͤgt hat; waͤre aber IV. dem Kinde ein Uibel zuge⸗ fuͤgt worden, ſo muͤßte entweder das zeitliche Gefaͤngniß verſchaͤrft, oder in das im erſten Gra⸗ de anhaltende harte Gefaͤngniß mit öoͤffentlicher Arbeit verwandelt werden, welche letztere Stra⸗ fe V. auch dann zu verhaͤngen iſt, wenn ein Kind geraubt worden, um es einer anderen Re⸗ ligion ligion 13 tes 6 algen erſtehen Gegen⸗ n hat, tetiges nit iſt 1, um erhalb ewalt fent⸗ nder fren⸗ litaͤ⸗ dlung wuͤrde chden zeit⸗ i fügt uge⸗ liche Gra⸗ icher tru⸗ ein 4 α.„ 1 K ligion zuzufuͤhren. (A. St. G. I. Th. 135. 137. u. 139, J.Q) A. Erſchwerende Umſtaͤnde: a) wenn der falſche Werber ein Landeskind iſt; b) wenn der Geworbene wirklich außer Land geſetzt, oder in eine unrechtmaͤſſige Gewalt gebracht worden; e) wenn ſogar die Aeltern, Vormuͤnder oder Lehrmeiſter die Kinder an Tuͤrken, Juden u. dergl. verhandelten, ꝛc. ꝛc. B. Mildernde Umſtaͤnde: a) wenn der Werber ein Unterthan desjenigen Landes iſt, dem er durch die Werbung die⸗ net; b) wenn die Werbung zwar geſchehen, der Geworbene aber nicht in das fremde Land uͤbergeſetzt, ſondern durch ſich ſelbſt oder an⸗ dere Zufaͤlle gerettet worden; c) wenn der Geworbene ein elender, kruͤppel⸗ hafter Menſch iſt, der ſeinem Vaterlande keine Dienſte leiſten Lonnte; ꝛc. ꝛc. Fe 72* Entführung. Strafe: I. im zweyten Grade zeitliches har⸗ tes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit nebſt der allgemeinen Bekanntmachung des Thaͤters, wenn F die 208 g2 7 die Weibsperſon wider ihren Willen entfuͤhrt worden; II. im erſten Grade zeitliches gelindes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn die Ent⸗ fuͤhrung zwar mit Einwilligung der Weibsper⸗ ſon, jedoch ohne Wiſſen und Willen derjenigen, unter deren rechtmaͤſſigen Gewalt ſie ſteht, ge⸗ ſchehen iſt; III. im erſten Grade zeitliches gelin⸗ des Gefaͤngniß fuͤr die Theilnehmer. (A. St. G. I. Th. 141. 143. u. 144. F. Die Entfuͤhrte hat das Recht der Genug⸗ thuung und Entſchaͤdigung wider den Thaͤter. A. Erſchwerende Umſtaͤnde: a) wenn bei der Entfuͤhrung beſondere Liſt, ddder groſſe Gew aalt gebraucht worden; b) wenn ein niederer Menſch eine Perſon von hohem Stande entfuͤhrt hat; e) wenn eine Nonne entfuͤhrt worden; d) wenn die entfuͤhrte Perſon geſchaͤndet wor⸗ den; e) wenn mit der Entfuͤhrung zugleich ein Ehe⸗ bruͤch geſchehen; f) wenn ein Vormund ſeine Muͤndel u. dergl. entfuͤhrt hat; ꝛc. ꝛc. B. Mildernde Umſtaͤnde: a) wenn die Entfuͤhrung zwar unternommen, aber nicht ausgefuͤhrt worden; b) wenn die Entfuͤhrung mehr aus jugendli⸗ chem Leichtſinne nnd Unuͤberlegenheit, als wirklicher Bosheit geſchehen; des mer gtfüͤhrt lindes Ent⸗ oper⸗ igen, ge⸗ gelin: enug:. et. liſ, bon W 83 * d) wenn die Aeltern, der Vormund u. ſ. w. dem Brautwerber aus bloſſem Eigenſinne Widerſtand geleiſtet, und dieſer darum die Weibsperſon entfuͤhrt hat, um in der Folge die Einwilligung zu erhalten, ꝛc. ꝛc. §. 73. Eigenmaͤchtige, unberechtigte Gefangen⸗ haltung Strafe: im erſten Grade zeitliches gelinde⸗ res Gefaͤngniß. Der Gefangene hat das Recht der vollk om⸗ menen Entſchaͤdigung gegen den Thaͤter. (A. St. G. I. Th. 147. §K.) A. Erſchwerende Umſtaͤnde: a) wenn dem Angehaltenen durch die Gefan⸗ genſchaft groſſer Schaden zugefuͤgt worden; ) wenn mit der entzogenen Freiheit noch an⸗ deres Ungemach vereinbart geweſen; c) wenn mit dem Angehaltenen ſogar eine Un⸗ terſuchung gepflogen, oder er durch Schlaͤ⸗ ge oder andere Mactern zu einen Geſtaͤnd⸗ niß gezwungen worden, ec. ꝛc. B. Mildernde Umſtaͤnde: a) wenn Jemand nur ſehr kurze Zeit ange⸗ halten worden; § 2 b) wenn *½ 84 %*½ b) wenn er außer der Gefangenſchaft kein an⸗ deres Ungemach und keinen Schaden erlitten hat: ꝛc. ꝛc. §. 74. Trug. Strafe: anhaltendes, oder zeitliches, har⸗ kes, oder gelindes Gefaͤngniß, und oͤffentliche Arbeit, auch jede andere ſtrengere Strafe, nach dem vernuͤnftigen Ermeſſen des Richters, je nach⸗ dem der Betrug geartet iſt. (A. St. G. I. Th. 155. §.) Der Betrogene hat das Recht der Entſchaͤ⸗ . digung gegen den Betruͤger. A. Erſchwerende Umſtaͤnde ſind. a) wenn Jemand durch den Betrug einen wirk⸗ lichen betraͤchtlichen Schaden, oder den Ver⸗ luſt eines Vortheiles erlitten hat; b) wenn die Liſt von ſolcher Art war, daß es nicht wohl moͤglich geweſen, ſie vorzuſehen; e) wenn der Thaͤter den Betrug oͤfter wieder⸗ holt, damit gleichſam eine Art Gewerbes getrieben hat, oder daruͤber ſchon abgeſtraft worden; d) wenn er des naͤheren Verhaͤltniſſes wegen, worinn er mit dem Betrogenen ſtand, auch deſſen in ihn geſetztes Zutrauen verletzt hat; *) wenn n an⸗ litten har⸗ liche⸗ noch 1; 85 * e) wenn er eine ihm bekannute weſentliche Amtspflicht, woruͤber er dem Landesfuͤrſten den Eid geſchworen hat, verletzt; †) wenn er das falſche Zeugniß mit einem Ei⸗ de bekraͤftigt hat; 2) wenn durch den Betrug, z. B. durch Ver⸗ kaufung verfaͤlſchter Eßwaaren ꝛc. ꝛc. viele Leute ihre Geſundheit, oder gar ihr Leben eingebuͤßt haben; h) wenn durch Unterſchiebung einer falſchen Ge⸗ burt, einem hohen Geſchlechte in der Erb⸗ folge, oder auf andere Art betraͤchtlich ge⸗ ſchadet worden, ꝛc. ꝛc. B. Meildernde Umſtaͤnde. 9) wenn der Betrug aus jugendlichem Leicht⸗ ſinne; b) aus groſſer Noth und Armuth geſchehen; ec) wenn er leicht vorzuſehen geweſen, djy wenn gar kein, oder ein unbedeutender Schaden daraus entſtanden; e) wenn der Betruͤger noch nie eines ſolchen Verbrechens wegen ermahnet oder wirklich abgeſtraft worden; 17 S. 75 Dieb ſtahl. Strafe: J. im erſten Grade zeitliches har⸗ tes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn der Diebſtahl mit keinem beſchwerenden Umſtande be⸗ F 3 glei⸗ 7 * 986 00 gleitet iſt; II. im zweiten Grade zeitliches har⸗ tes Gefaͤngnii und oͤfentliche Arbeit „wenn er ) an einem verſperrten Gute, und eben ſo an einer mit Mauer, Umzaͤunung, oder auf andere Art eingefangenen Waldung; b) in Geſellſchaft mehrerer Diebsgenoſſen ge⸗ ſchehen; c) wenn an einem Gott geweihten Orte ge⸗ D ſtohlen worden; d’ wenn dem Eigenthuͤmer entweder, weil er nur ein geringes Vermoͤgen beſitzt, oder e) weil der Werth des geſtohlnen Gutes ſehr betraͤchtlich iſt, ein empfindlicher Schaden zugefuͤgt worden; III. im erſten Grade anhaltendes hartes Ge⸗ faͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn der Dieb⸗ ſtahl a) von einem Dienſtbothen an dem Dienſtherrn oder der Dienſtfrau; b) von einem Handwerker oder Tagloͤhner an dem Meiſter, oder demjenigen, der ihn zur Arbeit bedungen hat; e) zur Nachtszeit; d) waͤhrend einer Feuersbrunſt; e) bei Gelegenheit eines Siffbruchs oder an⸗ derer Waſſersnoth; f†) zur Zeit einer herrſchenden Seuche; oder g) ſonſt in einem Zeitpunkte, da der Beſtoh⸗ lene wegen eines ihm zugeſtoſſenen Drang⸗ ſales . ben daß anh genn e, bre gen glei rere ode ten wei „£ (87) ſales ſeine Sachen zu bewahren weniger faͤr hig war:; oder endlich h) von Jemand begangen worden, dem das geſtohlne Gut, es ſey landesfuͤrſtlich, oder privat, unter Eid, oder obrigkeitlicher Ver⸗ pflichtung vertrauet geweſen iſt. Durch Hoͤfdekret vom 28. April 1788. ha⸗ ben Seine Majeſtaͤt zu entſchlieſſen befunden: daß dem Volke zu mehrerer Warnung und Hind⸗ anhaltung boͤsgearteter Diebſtaͤhle wiederholt kund⸗ gemacht werden ſoll, daß jene empfindliche Stra⸗ fe, welche in dem 160. §. des Geſetzes uͤber Ver⸗ brechen und Strafen, denjenigen Diebſtaͤhlen aus⸗ gemeſſen iſt, die mit erſchwerenden Umſtaͤnden be⸗ gleitet ſind, als da ſind: wenn zur Nachtszeit, an einem verſperrten Gute; in Geſellſchaft meh⸗ rerer Diebsgenoſſen, waͤhrend einer Feuersbrunſt, oder Waſſernoth, oder an einem Gott geweih⸗ ten Orte geſtohlen worden, und welche Strafe wenigſtens auf 8 Jahre feſtgeſetzt iſt, auch bann eintrete, wenn wirklich das geſtohlene Gut auch von noch ſo geringem Werthe, und im Betrage, oder Geruͤthſchaften noch ſo geringſchaͤtzig ſeyn ſollte. IvV. zeitliches gelinderes Gefaͤngniß und oͤf⸗ fentliche Arbeit gegen die Mitſchuldigen und Theil⸗ nehmer. (A. St. G. I. Th. 159. 160. und 164. F.) Ungeachtet der oͤffentlichen Strafe hat der Beſchaͤdigte das Recht der Entſchaͤdigung gegen den Dieb und deſſen Theilnehmer⸗ ((A.’ St G. I. Th. 161. §.) F 4 Auſ⸗ 88 0 Außer den oben angefuͤhrten erſchwerenden Umſtaͤnden hat der Richter bei Beſtrafung der Diebe, im naämlichen Grade noch auch folgende zu ſehen: A. Erſchwerende Umſtaͤnde: hartet a) wenn der Thaͤter ſchon oͤfter wegen began⸗ de lal gener Diebſtaͤhle eingelegen, oder abgeſtraft nit worden; II. i b) wenn der Diebſtahl in wiederholten Angrif⸗ fingn fen geſchehen; iſchen ec) wenn der Thaͤter ſich durch Arbeit guten inken Verdienſt haͤtte verſchaffen koͤnnen, oder Verit d) ohnehin eigenes Vermoͤgen gehabt hat; felte e) wenn er, um den Diebſtahl zu begehen . che D beſondere Liſt hat gebrauchen muͤſſen; ꝛc. ꝛ0. eide worde B. Mildernde Umſtaͤnde: zreit . ſentli a) wenn das geſtohlne Gut wieder zuruͤckgekom 2—¶ getti men, und alſo der Beſtohlne keinen Schaden leidet; de ſ b) wenn Jemand in großer Noth und Armuth in t Lebensmittel und Kleidungsſtuͤcke geſtohlen ord hat; „ wenn er auf der That betreten worden, und alſo den Diebſtahl nicht vollbringen koͤnnen; d) wenn der Thaͤter ſehr jung iſt, und kaum das 12te Jahr ſeines Alters zuruͤckgelegt D hat, ꝛc. zc. tes 9. 76. tenden iig der lgende egan⸗ eſttaft ngrif⸗ guten er hen, e . „ℳ 89 * 9. 76. Raub. Strafe: I. im erſten Grade langwieriges hartes Gefaͤngniß, wenn der Beraubte durch die Gewalt verwundet worden; II. im erſten Gra⸗ de langwierige Anſchmiedung, wenn der Raub mit beſonderer Grauſamkeit begangen worden; III. im zweiten Grade anhaltendes hartes Ge⸗ faͤngniß, wenn der raͤuberiſche Angriff mit toͤdt⸗ lichen Waffen, oder in Geſellſchaft mehrerer, ober in einem einſam gelegenen Hauſe, jedoch ohne Verwundung geſchehen; IV. im erſten Grade an⸗ haltendes hartes Gefaͤngniß, wenn er ohne ſol⸗ che Waffen, ohne Geſellſchaft mehrerer Raͤuber und ohne Verwundung des Angegriffenen veruͤbt worden; (A. St. G. I. Th. 167. J.) V. im zweiten Grad zeitliches, hartes Gefaͤngniß mit oͤf⸗ fentlicher Arbeit, wenn Vieh von der Weide ab⸗ getrieben worden. (A. St. G. I. Th. 169. §.) Die erſchwerenden und mildernden Umſtaͤn⸗ de ſind zum Theile daraus zu entnehmen, was im vorhergehenden §. bei dem Diebſtahle geſagt worden. §. 77. Brandletzung. Strafe: I. Im erſten Grade anhaltendes har⸗ tes Gefaͤngniß, mit oͤffentlicher Arbeit, wenn die Flamme ohne ſchaͤdliche Wirkung erſtickt wor⸗ F 5 den; S½ 90 * den; im erſten Grade langwieriges bartes Ge⸗ eeonhe faͤngniß, wenn die Brandlegung Arbeit. a) zur Nachtszeit; b) an einem einſamen Orte; ds Re c) an einem Lager; d) an Magazinen; e) an Waldungen; †) Holzſtaͤtten; = g) Scheuern; h) an Fruͤchten auf dem Felde; i) an Oertern, die zur Aufbewahrung, des ) Pulvers oder ſonſt brennbarer Materialien beſtimmt ſind; oder k) unter ſolchen Umſtaͤnden geſchehen, die of⸗ fenbar dem Leben der Menſchen Gefahr brin⸗ 9 gen, wenn ſie auch wirkungslos geblie⸗ ben iſt; III. im zweiten Grade lan gwieriges hartes Ge⸗ 0 faͤngniß und oͤffentliche Arbeit, wenn die Flam⸗ me ausgebrochen, und a) einem oder mehreren Menſchen die Urſache . des Todes geworden, oder b) die Brunſt betraͤchtlich geſchadet, Erarmun⸗ gen nach ſich gezogen hat; c) wenn das Verbrechen von dem Thaͤter wie⸗ derholt begangen worden; oder . d) aus der That beſondere Bosheit hervor⸗ leuchtet. 4 W. Auſſerdem, wenn die Flamme ausgebrochen, iſt die Strafe der Vrandlegung im zweiten Gra⸗ de rtes S. , des Nialien die of⸗ r brin⸗ geblie⸗ 1s Ge⸗ Flan⸗ ltſache tmun⸗ wies rbor⸗ ſe , Gta⸗ e „*½ 91 60* de an haltendes hartes Gefaͤngniß und oͤffentliche Arbeit. (A. St. G. I. Th. 171. u. 172. §.) Der Beſchaͤdigte hat gegen den Brandleger das Recht der Enſchaͤdigung. (A. St. G. I. Th. 173. §.) KZ A. Erſchwerende Umſtaͤnde: a) wenn Jemand um einer geringen Unbild wegen des Nachbars Haus angezuͤndet hat; b) wenn die Brandlegung mit Pulver und an⸗ deren ſprengenden Materien geſchehen, die ploͤtzliches Unheil anrichten, vor welchen ſich Niemand retten konnte; c) wenn Jemand ſich durch Geld, Geſchenke doder Verheiſſungen zur Brandlegung verlei⸗ ten laſſen; . 4) wenn er noch andere dazu verfuͤhrt hat; ꝛc. 2c. — B. Mildernde Umſtaände: a) wenn Jemand aus Unverſtand durch ande⸗ re verleitet worden; b) wenn er eine Urſache vorwendet, woraus ſich ſchlieſſen laͤßt, daß er den Brand nicht mit gar groſſer Bosheit angelegt; c) wenn er bei aufgehender Flamme Reue ge⸗ zeigt, und die Brunſt ſelbſt loͤſchen gehol⸗ fen; ꝛc. ꝛc. 9. 78. ε½ 92 ,* Zwefache Ehe. Eerafe: I. im zweyten Grade zeitliches har⸗ tes Gefaͤngniß, oder oͤffentliche Arbeit, wenn je⸗ ner Theil, mit welchem der Verbrecher die zwo⸗ te Ehe ſchließt, von dem Bande der erſten Ehe gewußt hat; II. im erſten Grade zeitliches ge⸗ lindes Gefaͤngniß oder oͤffentliche Arbeit fuͤr den Theilnehmer; III. im Allgemeinen Strafe des Truges nach dem 155⸗ §. des allg. Strafgeſe⸗ tzes, wenn dem anderen Theile das Band der erſten Ehe verborgen geweſen. Der unſchuldige Theil hat das Recht der Entſchaͤdigung gegen den Verbricher. (A. St. G. I. Th. 176. u. 177. K.2 4. Erſchwerende Umſtaͤnde: . à) wenn der Verbrecher dieſe Uibelthat ſchon oͤfter wiederholt hat; b) wenn er gewußt, daß die Perſon, mit welcher er dieſes Laſter begeht, ebenfalls ſchon rechtmaͤſſig verehlicht iſt; c) wenn die Ehe oͤffentlich, im Angeſicht der Kirche vollzogen worden; ꝛc. ꝛc. B. Mil⸗ Von es hat⸗ vent je⸗ die zwo⸗ en Ehe jes ge⸗ füt den fe des rafheſe⸗ ind der ßt der St. G. ſchen nmid Afals t der ½ 93 * B. Mildernde Umſtaͤnde find: a) wenn der Verbrecher dem erſten Ehegenoſ⸗ ſen nicht ehlich beigewohnt hat; b) wenn er ſich vor dem Beiſchlafe mit dem zweyten Ehegenoſſen ſeines Unrechts erin⸗ nert, und ihn freywillig verlaͤßt; c) wenn er fuͤr ſich unfaͤhig waͤre, die ehli⸗ che Pflicht zu leiſten; ꝛc. ꝛc. III. Von Erloͤſchung der Verbrechen und Strafen⸗ §. 79. * D ie Berbrechen und Strafen erloͤſchen J. durch den natuͤrlichen Tod des Thaͤters; II. durch lan⸗ desfuͤrſtliche Begnaͤdigung; III. durch das ganz⸗ liche Losſprechunsurtheil; IV. durch die ausge⸗ ſtandene Strafe. (A. St. G. IJ. Th. 178. 180. 181. u. 182. §.) §. 80. νπ94 ℳ Der Dod des Verbrechers hebt die Strafe nicht nur auf, wenn dieſer gleich nach der ge⸗ faͤnglichen Einziehung, oder nachdem das Unter⸗ ſuchungsverfahren eingeleitet worden, geſtorben iſt, ſondern auch, wenn das Urtheil ſchon wirk⸗ lich geſchoͤpft war. — Nur in den beiden Faͤl⸗ len, a) wenn das Verbrechen im Volke groſſes Aufſehen und Aergerniß verurſacht hat, oder b) das Urtheil auf eine langwierige Strafe geſchoͤpft worden, ſoll der Name des Verbrechers mit dem Inhalte des Verbrechens und dem Urtheile an den Galgen geſchlagen; und durch die Zeitungen kunde gemacht werden. (A. St. G. I. Th.⸗ 78. und 179. §.) 58. 81. Das der Landesfuͤrſt in dem Falle wenn durch die Nachſicht der Strafe die gemeine Wohl⸗ fahrt mehr befoͤrdert wird, als durch die Stra⸗ fe ſelbſt, das Begnadigungsrecht habe: daß er dieſes Recht untergeordnete Obrigkeiten uͤbertra⸗ gen koͤnne, die es in ſeinem Namen ausuͤben, iſt auſſer Zweifel. Daher erliſcht die Strafe durch die Begnadigung, es ſey dieſe von dem Landesfuͤrſten ſelbſt, oder in ſeinem Namen, von untergeordneten Stellen, inner den Grenzen ih⸗ rer Gewalt verliehen worben. Bezieht ſich die Begnaͤdigung nur auf einen Theil der Strafe, z. B. 1. B. ſchͤrft Ettafe der nie ſ. ( Strafe der ge⸗ Unter⸗ fſtorben wirk⸗ en Fal⸗ groſſes der b) ſhuft it dem an den kund. † , Und . „ 95 ½ z. B. wenn von der Zeit, oder von der Ver⸗ ſchaͤrfung etwas nachgeſehen worden, ſo iſt die Strafe erſt dann fuͤr erloſchen zu halten, wann der nicht nachgeſehene Theil der Strafe erfuͤllt iſt. (A. St. G. I. Thl. 180. K. ) §. 82. Nur derjenige, der das Strafgeſetz uͤbertre⸗ ten, alſo die Wohlfahrt des Staates verletzt hat, kann geſtraft werden. Durch die nach gepfloge⸗ ner Unterſuchung erfolgte ganzliche Losſprechung von dem Verbrechen alſo, wird auch die Strafe aufgehoben. Die Wirkung iſt, daß ein ſolcher, deſſen Unſchuld fuͤr erwieſen in dem Urtheile er⸗ klaͤrt wird, des naͤmlichen Verbrechens wegen nicht nochmal in Unterſuchung gezogen werden kann. — Iſt hingegen die Losſprechung nur vor der Behörde, (ab inſtantia) das heiß, iſt ein Verdaoͤchtiger bloß aus Abgang des hinlaͤng⸗ lichen Beweiſes entlaſſen worden, und kommen in der Folge neue Umſtaͤnde und Beweiſe vor, von denen der Richter bei der erſteren Unterſu⸗ chung nichts gewußt hat, ſo kann er neuerdings in] Unterſuchung gezogen, und im Falle eines her⸗ geſtellten rechtmaͤſſigen Beweiſſes geſtraft werden. (g. St. G. I. Th. 181. §.) g. 83. WX 96 ½ L. 83. Das Verbrechen iſt fuͦr getilgt anzuſehen, wenn der Verbrecher die ihm zuerkannte Strafe ausgeſtanden hat. Er tritt in alle gemeinſchaͤft⸗ lichen buͤrgerlichen Rechte ein, und Niemand darf ihm das begangene Verbrechen vorwerfen. Eben ſo, wenn die ganze Strafe, oder ein Theil derſelben durch landesfuͤrſtliche Begnaͤdigung nach⸗ geſehen worden iſt. Daß aber der ehemalige Ver⸗ brecher nach ausgeſtandener Strafe in alle gemein⸗ ſchaftlichen buͤrgerlichen Rechte wieder eintritt, iſt nur inſoferne zu verſtehen, als der Verluſt ei⸗ nes Rechtes nicht etwan eine Folge, oder ein aus⸗ druͤcklicher Theil des Strafurtheiles geweſen, z. B. da Jemand einverſtaͤndlich mit der politiſchen Obrigkeit abgeſchaft worden u. dergl. (A. St. G. 1. Th. 182. u. 184. J.) §. 84. Die philoſophiſche Frage: ob in Kriminal⸗ fällen eine Verjahrung ſtatt finden koͤnne * iſt von jeher der Zankapfel der groͤßten Rechtsge⸗ lehrten geweſen. „Bei ſchwereren Miſſethaten „ — ſagt Beecaria — welche lange in dem Ge⸗ „ daͤchtniß der Menſchen ſchweben, wenn ſie ein⸗ „ mal erwieſen ſind, ſollte vielleicht keine Ver⸗ „ jaͤhrung ſtatt finden; aber bei geringeren, zu⸗ „ mal noch unerwieſenen Fehltritten iſt es is, „ da ſernyn alle die ſa Enutfer gegenn wenn daß d unentt den, res des fen 9 fahrn uſtt iutrit breche quch hen ruck ſiger ſehen, Strafe ſchaft emand berfen. Theil hnach⸗ Ver⸗ mein⸗ ſtritt, luſtei⸗ naus⸗ en, 5 iſchen lnal iſt tge⸗ haten 1Ge⸗ ein⸗ Ver⸗ zu⸗ llig/ 6 „* 97 20½ „ daß der Buͤrger von der Ungewißheit ſeines „Schickſales mit der Zeit befreyet werde. Der „ Grund dieſes Unterſchiedes iſt dieſer, weil die „ Dunkelheit, welche im letzteren Falle die Ver⸗ „ brechen lange Zeit verhuͤllet, es verhindert, „ daß man es nicht als ein Beiſpiel der Unge⸗ „ ſtraftheit anfuͤhren kann, und der Schuldige „ ſich binnen dieſer Zeit vermuthlich gebeſſert „ hat.“ Und Somel (ia ſeinen Anmerkungen zu demſelben) fuͤgt hinzu: „Was fuͤr einen Nutzen „ hat das gemeine Weſen davon, das Andenken „ einer Miſſethat zu erneuern, deren ſich kein „Menſch mehr erinnret?:“ — Allein! die Ent⸗ fernung zeigt in der Moral, wie in der Phyſik, alle Gegenſtaͤnde in einem verjuͤngten Maaßſtabe; die ſchmeichelnde Hoffnung der Ungeſtraftheit, die Entfernung der Strafe werden ohnehin von dem gegenwaͤrtigen Reiz des Verbrechens uͤberwogen: wenn nun noch erſt die Hoffnung hinzutraͤte, daß das Verbrechen, wenn es eine beſtimmte Zeit unentdeckt bleibt, gar nicht werde geahndet wer⸗ den, ſo verloͤre die Strafe noch einen Grad ih⸗ res Eindruckes, und man muͤßte entweder anf je⸗ des Verbrechen, wider alle Politik, ſchwerere Stra⸗ fen verhaͤngen, oder ſich in der Folge durch Er⸗ fahrungen uͤberzeugen laſſen, daß die bereits feſt⸗ geſetzten, wenn die Hoffnung der Verjaͤhrung hin⸗ zutritt, nicht hinreichend ſeyn, die Reize des Ver⸗ brechens zu uͤberwiegen. Je gewiſſer die Strafe, auch in den ſpaͤteſten Jahren nach dem Verbre⸗ chen, vollzogen wird, deſto ſicherer iſt ihr Ein⸗ druck auf den Willen des Verbrechers, deſto we⸗ niger wird er eine Uibelthat unternehmen, weil G er K* 98 .ee er weiß, daß er im Falle einer Entdeckung nie entkommen kann. Es geht hier, wie mit der Begnaͤdigung, welche, wenn ſie zu oft geſchieht, viele Verbrecher naͤhrt. — Aus dieſen Gruͤnden hat das allgemeine Strafgeſetz im 183. §. des I. Theiles verordnet: daß gegen Verbrechen und Strafbarkeit kuͤnftig keine Verjaͤhrung ſtatt fin⸗ den ſoll, und der Verbrecher nach dem Geſetze zu behandeln ſey, wenn auch was immer fuͤr eine Zwiſchenzeit von dem vergangenen Verbrechen bis zur Entdeckung deſſelben verfloſſen ſeyn mag. ig tie⸗ it der Gieht, unden — des l. und t fin⸗ tte zu eine Zweiter Abſchnitt. Von dem Verfahren wider Kriminakverbrecher. r1er Von dem Verfahren wider Kriminal⸗ verbrecher. I. Von der Aufmerkſamkeit auf Kriminalverbre⸗ chen, Entdeckung und Anhaltung der Kri⸗ minalverbrecher. §. Te. 6 Jas peinliche Venfahren, oder die geſetzmaͤſ⸗ ſige, gerichtliche Ordnung, deren man ſich wider Verbrecher bedient, iſt entweder gegen An⸗ weſende, oder gegen Abweſende und Flüchtige gerichtet. Gegen Anweſende haben die Rechts⸗ gelehrten von jeher zwo Verfahrungsarten ange⸗ geben: die peinliche Anklage (proceſſum accufa- G à5 torium) S°5* 102 Kι korium) und die Unterſuchung (proceffum in- guiſitorium). Nach der allgemeinen Kriminalge⸗ richtsordnung aber darf bei Kriminalverbrechen nicht anderſt, als von richterlichen Amtes wegen verfahren werden, und der in einigen Provinzen bisher noch uͤblich geweſene Anklagungsprozeß iſt gaͤnzlich aufgehoben. A. K. G. O. 1. §.) Ich halte den Anklagungsprozeß füuͤr die aͤl⸗ teſte Art des peinlichen Verfahrens, da ich ihn gemeiniglich in der Kindheit der Staaten an⸗ treffe. Immer, wo die Polizeyanſtalten am mei⸗ ſten danieder lagen, waren die peinlichen Ankla⸗ gen am haͤufigſten. Damals hieß es: Wo kein Klaͤger iſt, da iſt auch kein Richter, und da man waͤhnte, daß jeder Beſchaͤdigte ſelbſt mit ſeiner Anklage wider den Thaͤter auftreten werde, hat man an den Unterſuchungsprozeß kaum gedacht. Aber wie die Nazionen allmaͤhlich zum maͤnnliche⸗ rem Alter herangewachſen ſind, wie die Anſtal⸗ ten der Landespolizey nach und nach trefender und zweckmaͤſſiger wurden, fieng man auch an, einzuſehen, daß die peinliche Anklage nicht nur ganz entbehrlich, ſondern in verſchiedener Ruͤck⸗ ſicht, ſogar nachtheilig ſey, zuvoͤrderſt, wo ſie mit Ausſchluß des von richterlichen Amtes wegen einzuleitenden Unterſuchungsverfahrens beſieht. (Vergl. Malblank Geſchichte der peinl. G. O. K. Karls V. 15. K.) Schon die thereſiani ſche Halsgerichtsordnung hat (Art. XXIV. 3. §.) die willkuͤhrlichen Privatanklagen aus wichtigen Gruͤn⸗ den verworfen; und wie noch wichtigere Gruͤnde Kreiten nicht wider die oͤffentliche Anklage des SFis⸗ Fkls voh de wurden Beiſpie nunche flagt, iücchtet! Pallat tauſend kerig ! ohnmnd⸗ der di untet iinen Mrozeß die ih Ringe ausgel ſo ſelt eine iiche nenſch heuer lannt in in. nalge⸗ rechen wegen binzen eß iſ die il Hihn on⸗ mei⸗ gnkla: kein man ſeiner hat iche⸗ ſel nder an, nur ick⸗ Nſe egen eht⸗ H. 1 ſihe die e, in⸗ nde des 4* 103 Fiskus? — Wie oft duͤrſtete nicht die Kammer nach dem Vermoͤgen der Buͤrger? — wie oft wurden nicht durch den Uibermuth der Maͤchtigen die buͤrgerlichen Rechte gekraͤnkt? und wie viele Beiſpiele haben wir nicht bei den Roͤmern, daß mancher durch bebungene Quadruplatoren ange⸗ klagt, und von der — Gerechtigkeit — hinge⸗ richtet wurde, weil er der Beſitzer eines praͤchtigen Pallaſtes, oder eines reizenden Gartens war, oder tauſend Knechte hatte? (S. Zome! Anmerk. zu Bee⸗ earia 15. §.) Wie ſchwer iſt es dann dem gedruͤckten, ohnmaͤchtigen Unterthan, mit ſeiner Unſchuld wi⸗ der die Macht des Fiskus aufzukommen? — Als unter Ludwig XV. der Beſitzer eines Hauſes durch. einen eigenmaͤchtigen Ausſpruch des Koͤnigs den Prozeß wider die Kammer gewonnen hatte, ließ die koͤnigl⸗ Akademie der Inſchriften eine Denk⸗ muͤnze mit der Inſchrift: Fiſeus caußfa cadens ausgeben: (Somel ebenda.) alſo war dieſer Fall ſo ſelten, ſo auffallend, daß man ihn ſogar durch eine Denkmünze verewigte! — Es iſt alſo der Weisheit unſerer Geſetze wuͤrdig, daß ſie die pein⸗ liche Anklage, dieſes der buͤrgerlichen Freiheit und menſchlichen Sicherheit Gefahr drohende Unge⸗ heuer aus den Grenzen der Gerichts hoͤfe ganz ver⸗ hannt haben. Da der Menſch in die buͤrger liche Geſellſchaft tratt, verſprach er durch den Vereinigungsver⸗ trag, die allgemeine Wohlfahrt nach ſeinen Kraͤf⸗ ten zu befoͤrdern. Daraus entſpringt im Allge⸗ G 4 mei⸗ 104 37 * meinen die Verbindlichkeit des Buͤrgers, jene Ver⸗ brechen, wodurch dieſe Wohlfahrt wichtig geſtoͤ⸗ ret wird, der Obrigkeit anzuzeigen, und den ihm bekannten Thaͤter zu entdecken, damit durch deſ⸗ ſen Beſtrafung, und das aus der Strafe ent⸗ ſpringende Beiſpiel, andere von aͤhnlichen Verge⸗ hungen abgehalten werden. Es iſt ſchwaͤrmeri⸗ ſche Empfindeley, wenn man behauptet, daß da⸗ durch das geſellſchaftliche Band zerriſſen, und ein Buͤrger zum Verraͤther des anderen werde. Iſt es billig, mit einem Raͤuber, Moͤrder ꝛc. ꝛc. mehr Mitleid als mit dem Staate zu haben, an deſ⸗ ſen Wohlfahrt er theilnimmt? ſind die Pflichten ge⸗ gen die ganze Geſellſchaft nicht wichtiger, erhabe⸗ ner, als gegen ein einziges faules Glied derſel⸗ ben? — Alſo iſt der Buͤrger ſchon aus der Na⸗ tur des geſellſchaftlichen Vertrages verbunden, ein ihm bekannt gewordenes Verbrechen und den Thaͤter der Obrigkeit anzuzeigen. Dieſe allgemeine Pflicht wird in der Krimi⸗ nalgerichtsordnung durch eine poſitive Sankzion beveſtiget. Nach dieſer iſt Jedermann verbun⸗ den, ſchwere Kriminalverbrechen, ſobald ihm ſol⸗ che bekannt werden, mit allen bewußten Umſtaͤn⸗ den, mithin auch mit Benennung des Thaͤters, wenn ihm derſelbe bekannt iſt, der Obrigkeit an⸗ zuzeigen, ſo zwar, daß derjenige, der dieſe An⸗ zeige unterlaͤßt, ſelbſt in Strafe verfaͤllt, je nach⸗ dem die Unterlaſſung vorſaͤtzlich oder aus Nach⸗ laͤſſigkeit geſchehen. edet gende ne Ger⸗ gefl. en ihin ch deſ⸗ ent⸗ Verge⸗ rmeri⸗ aß da⸗ ind ein tes meht n deſ⸗ en ge⸗ thabe⸗ erſel⸗ Na⸗ nden, den timi⸗ ſhzion tbun⸗ n ſol⸗ ſän⸗ ters, t an⸗ Utch⸗ Nh * 105 * Dieſe ſchweren Kriminalverbrechen welche Federmann anzuzeigen verpflichtet iſt, ſind fol⸗ Zende: 4 a) Verbrechen der beleidigten Majeſtaͤt; = b) Landesverrath; c) Aufruhr; 4) Verfaͤlſchung der Muͤnzen und Staatspa⸗ piere; e) Mord; †) Raub; 2) Vrandlegung. (A. K. G. O. 2. F.) §. 3. Das buͤrgerliche Recht oder Unrecht, ſagt Beecaria (II. §.) gruͤndet ſich zum Theile auf die unausloͤſchliche Empfindung und innere Kenntniß der menſchlichen Natur. Dieſe muͤſſen wir zu Rathe ziehen. Das Geſetz, dem dieſe Eigenſchaft fehlt, wird nicht lange ſeine Wuͤrde behaupten. Und Zomel (in ſ. Anmerk.) fuͤgt hinzu: Ein Hirt der Voͤlker darf Strafgeſetze nicht uͤbertrei⸗ ben; er muß kein Ariſtarch ſeyn. Alle Geſetze, welche verlangen, daß man ſeine eigne, oder ſei⸗ ner Familie Schande anzeige, ſind wider die Natur. Dieſe Gruͤnde ſind es, aus welchen die all⸗ gemeine Kriminalgerichtsordnung gew iſſe Perſo⸗ nen von der Pflicht dieſer Anzeige enthoben hat, naͤmlich; G 5 a) des „ „ 106 * 2) des Thaͤters Blutsverwandte in auf⸗ und abſteigender Linie; b) deſſen Ehegatte; c) Aeltern; d) Kinder; e) Geſchwieſterkinder und f) die ihm in der Seitenlinie noch naͤher ber⸗ wandt, oder im gleichen Grade ver ſchwaͤ⸗ gert ſind; Nur I. bei dem Verbrechen der beleidigten Majeſtaͤt, wenn die Abſicht dahin geht, an die Perſon des Landesfuͤrſten ſelbſt gewaltſame Hand zu legen; II. bei dem Landesverrathe, wenn ein feindſeliges Unternehmen gegen den Staat ange⸗ zeddelt wird; und III. bei der Ausſpaͤhung, da Jemand Staatsgeheimniſſe verrathen will, oder in unſer Lager ſich begiebt, um dem Feinde Nach⸗ richt zu bringen, ſind blos die Blutsverwandten des Dhaͤters in auf⸗ und abſteigender Linie, und die Ehegatten freigeſprochen. Denn von Aeltern, Kindern und Ehegaten laͤßt ſich ohnehin vernuͤnf⸗ tiger Weiſe keine Anzeige vermuthen; das Geſetz, welches ſie foderte, wuͤrde nur mehr ſtrafbare Buͤrger machen: entfernteren Verwandten aber, oder bloß verſchwaͤg erten Perſonen laͤßt dieſe Pflicht ſich leichter auftragen, beſonders da durch derglei⸗ chen abſcheuliche Laſter das Wohl des ganzen Staates und die Gluͤckſeligkeit aller Glieder zu Boden geſtuͤrzt wird. A. K. G. O⸗ 2. §F.) . 4. licht Umt n alle un Nan faht De Me⸗ ſtal e Und it, gre K„ 107 20* §. 4. Die Anzeige kann mündlich, oder ſchriftlich geſchehen. Ihre Beſtandtheile ſind in beiden Faͤl⸗ len folgende: a) die Eigenſchaft des Krhulnalverbrechens, z. B. Trug, Raub, Mord ꝛc. ꝛc. b) der Ort, wo es veruͤbt worden; ) die Zeit, zu welcher es veruͤbt worden; 4) die Umſtaͤnde des Verbrechens, in ſofern ſie deoem Anzeiger bekannt ſind; e) der Namen, Stand und Aufenthalt des Verbrechers; ſ) der Namen Stand und Aufenthalt des An⸗ zeigers. HOefter mnarhele einer Anzeige dieſe Umſtaͤnd⸗ lichkeit; der Anzeiger weiß entweder nicht alle Umſtaͤnde, uder * laͤßt ſie aus Verſehen aus, u ſ. w. In ſolchen Faͤllen darf die Obrigkeit die Anzeige nicht platterdings verwerfen, ſondern ſie muß von Amteswegen darauf ſehen, daß ſie uͤber alle Umſtaͤnde, die die That begleiten, Aufklaͤ⸗ rung erhalte. Auf anonymiſche Anzeigen (Anzeigen ohne Namen des Anzeigers) darf gegen Niemanden ver⸗ fahren werden. Beeegria ſagt hievon (XV. §.) Die heimliche (anonymiſche) Anklage macht die Menſchen treulos und ſteckt ſie hinter falſche Ge⸗ ſtalten. Sobald ihr einen Mitbuͤrger als einen ge⸗ heimen Angeber im Verdachte haben koͤnnet, ſeo hald 1e8 bald ſehet ihr ihn als euren Feind an. Man gewoͤhnt ſich ſeine Gedanken zu verlarven, und es kommt endlich ſo weit, daß wir unſre eignen Gedanken nicht anderſt, als verſtellt erblicken.“ Waͤre aber eine anonymiſche Anzeige, ſo um⸗ ſtaͤndlich abgefaßt, daß ſie der Obrigkeit von dem Verbrechen und Thaͤter groſſe Wahrſcheinlichkeit verſchaffte, ſo koͤnnte in Geheim und mit der nothwendigen Behutſamkeit nachgeforſcht werden, ob das Verbrechen wirklich begangen worden; und dann, wenn es ſich durch dieſe geheime Nachfor⸗ ſchung veroffenbart, daß dieſer, oder jener wirk⸗ lich ein Verbrechen begangen habe, oder, wenn gegen Jemanden ein gegruͤndeter Verdacht ent⸗ ſteht, muß wider ihn die Vorunterſuchung ange⸗ ſtrengt werden. Wenn der Anzeiger verlangt, daß ſein Na⸗ me geheim gehalten werde, ſo iſt die Obrigkeit ſchuldig, es, ſo lang die Unterſuchung waͤhrt zu thun, und auch nach geendeter Unterſuchung kann ſie den Anzeiger nur dann entdecken, wenn die Wghrheit der Anklage nicht erwieſen wird, und er keinen hinlaͤnglichen Grund anzugeben vermag, warum er ſie unternommen hat. — Die Roͤ⸗ mer ſtraften dieſe Verlaͤumdung ſehr ſtreng, und lieſſen gar keinen Anklaͤger zu, er habe ſich dann fuͤr den Fall der Verlaͤumdung der naͤmlichen Strafe unterzogen, welche dem Angeklagten, wenn er uͤberwieſen worden waͤre, getroffen haͤtte. L 7. §. 4. ff. ad L. Jul. Majeſt. Bei uns hat zwar ſubſeriptio in crimen nicht Platz, doch kann der An⸗ hnt immt nken um⸗ dem keit det den, Und for⸗ irk⸗ enn eut⸗ ige⸗ Na⸗ keit ann die⸗ und 0, ko⸗ ind⸗ unt hen enn⸗ Ir „ℳ 109 Angeklagte den Verlaͤumder wegen vollkommener Entſchaͤdigung und Genugthuung buͤrgerlich be⸗ langen, die Obrigkeit aber muß von Amtswegen die Kriminalunterſuchung wegen der Verlaͤumdung vornehmen. (A. K. G. O. 3. und 4. §.) K 5. Unter Obrigkeit wird jene Behoͤrde verſtan⸗ den, die in dem Bezirke nach der Verfaſſung ei⸗ nes jeden Landes die Aufſicht uͤber Zucht, Ord⸗ nung und Sicherheit hat. Bei dieſer Behoͤrde iſt die Anzeige zu machen. Die Obrigkeit iſt dann weiter verpflichtet, die ihr mit hinlaͤnglichen In⸗ zichten angezeigten, oder auch von ihr ſelbſt wahr⸗ genommenen Kriminalverbrecher dem Kriminalge⸗ richte anzuzeigen, die Verbrecher anzuhalten, und nachdem ſie die eigentliche Beſchaffenheit der That vorlaͤufig erhoben hat, dem Kriminalgerichte ein⸗ zuliefern. (A. K. G. O. 5. u. 6. .) . L.„ 6. Wenn die Anzeige gleich nach begangenen Verbrechen geſchieht, ſo muß bei verbleibenden Verbrechen, die naͤmlich einige Spuren und Merk⸗ male hinter ſich laſſen, das Korpus Delikti, ſo viel moͤglich, in dem Stande gelaſſen werden, in welchem es entdeckt worden, damit nichts ver⸗ loren gehe, was zur Aufklaͤrung des Verbrechens, und Uiberweiſung des Thaͤters fuͤhren kann. (A. H 7. 6 * 110 N* §. 7. ii ien ein Der Angeklagte, wenn er von der Obrig⸗ in ⸗ keit vorgefodert wird, muß ſich ſtellen; weigert techen er ſich, ſo iſt die Obrigkeit berechtigt, Zwangs⸗ lann! mittel zu gebrauchen, die ſelbſt Leib und Leben warte des Angeklagten in Gefahr ſetzen, z. B. ihn durch net die Wache ſtellen zu laſſen, welche, wenn er ſich Vgldu ihr widerſetzt, nach Umſtaͤnden ſelbſt mit Lebens⸗ Ziegel gefahr des Angeklagten Gewalt brauchen kann. wc ei Auf der anderen Seite aber hat die Obrigkeit da⸗ Vrrth fuͤr zu ſorgen, daß die Anhaltung und Stellung hetrete eines Angeklagten mit aller Vorſicht geſchehe, n damit nicht die Ehre und der gute Name eines Buͤrgers, beſonders, wenn er von hoͤherem An⸗ ſehen, oder im Volke mehr bekannt iſt, dem Vor⸗ dazuin urtheile des Poͤbels, der immer geneigter iſt, von Beſtz anderen Boͤſes zu glauben, preis gegeben wer⸗ mnerkſe de. Daher kann die Einziehung, wenn es thun erregt lich iſt, zur Nachtszeit geſchehen; die Wache kann wuͤrd verkleidet ſeyn; man kann dem Verdaͤchtigen einen linſtc Wagen oder Tragſeſſel geſtatten; und was der⸗ iſt gleichen Vorſichten mehr ſind, wobei ſich die Obrigg er keit nach den Umſtaͤnden der Zeit, des Ortes es der Perſonen, u. ſ. w. zu benehmen hat, damit nſc nicht wieder durch eben dieſe Vorſicht dem Ver⸗ mer, daͤchtigen Gelegenheit zur Entweichung gegeben Vette werde. (A. K, G. O. 8. §.) iir . chi §. 8. Die Obrigkeit, welche Zucht, Otdnung und ct Eicherheit handzuhaben hat, iſt nicht nur berech⸗ S Pbtig⸗ eigert ungs⸗ Leben durch hens⸗ kann. t de⸗ lung hehe, eines An⸗ Vor⸗ von wer⸗ hun⸗ fonn inen der⸗ hrig⸗ tes, aimit Ver⸗ ben Und cch⸗ AK.1. ee tigt, einen mit hinlaͤnglichen Inzichten Angeklag⸗ ken einzuziehen; ſondern ſie iſt auch im Allgemei⸗ nen befugt, ſolche Anſtalten zu trefen, daß Ver⸗ brechen und ihre Thaͤter entdeckt werden. Sie kann daher von ſelbſt, ohne eine Anzeige zu er⸗ warten, unvermuthete Durchſuchungen (Viſita⸗ zionen) auf freiem Felde, offenen Straſſen, in Waldungen, oder einzeln gelegenen Häuſern, als Ziegeloͤfen, Muͤhlen, Braͤuhaͤuſern ꝛc. ꝛc. oder, wo ein ſtaͤter Zugang und Abgang iſt, z. B. in Wirthshaͤuſern ꝛc. ꝛc. vornehmen, und die daſelbſt betretenen und eines Kriminalverbrechens verdaͤch⸗ tigen Perſonen einziehen. . In Privathaͤuſern kann die Obrigkeit nur dazumal Durchſuchungen anſtellen, wenn a) die Beſitzer oder Einwohner die obrigkeitliche Auf⸗ merkſamkeit auf ſich gezogen, oder einen Verdacht erregt haben, oder wenn b) eine beſtimmte glaub⸗ wuͤrdige Anzeige, oder c) ein allgemeiner durch Umſtaͤnde wahrſcheinlich gemachter Ruf vorhanden iſt. Aber dann iſt ſie auch berechtigt, durch ab⸗ geordnete Amtsperſonen aller Orten in Gegenwart des Hausvaters, oder eines von ihm Bevoll⸗ maͤchtigten, Nachſuchung zu halten, ſich alle Zim⸗ mer, Keller und Behaͤltniſſe oͤffnen zu laſſen, die Better abzudecken, kurz, alles zu thun, was ihr zur Entdeckung des Verbrechens oder des Thaͤters noͤthig ſcheint. Nur muß die Obrigkeit dieſe Rechte mit Vor⸗ ſicht und Beſcheidenheit gebrauchen, nicht ohne Noth gewaltthaͤtig eindringen, nicht durch un⸗ vor⸗ 4 112 ☛☚½ vorſichtige Anſtalten Auflauf im Volke verurſachen, ꝛc. ꝛc. danlit die Haͤusliche Ruhe nicht mehr dar⸗ unter leide, als es die Aufrechthaltung der ge⸗ meinen Sicherheit nothwendig macht. Findet die Obrigkeit bei dieſer Durchſuchung Spuren eines Verbrechens, ſo muß ſie auf das genaueſte zu Werke gehen, alles was zur Ent⸗ deckung deſſelben dienlich iſt, bewerkſtelligen, je⸗ ne Perſonen, welche davon wahrſcheinlicher Weiſe Wiſſenſchaft haben koͤnnen, vernehmen, vor allen aber ihr Augenmerk auf jene richten, die einigen Verdacht der Theilnehmung trifft. (A. K. G. O. 9. 10. u. I1. 9.) S §. 9. Die Obrigkeit kann jedes Haus in ihrem Be⸗ zirke ibetreten, wenn es gleich unter eine fremde Grundobrigkeit gehoͤrt, oder ein freies Gut iſt. Ferner iſt ſie berechtigt, nicht nur in einzelnen Haͤuſern, ſondern in dem ganzen Bezirke mit Auf⸗ foderung aller in demſelber wohnenden Familien, deren jede, wenn es verlangt wirb, einen Mann ſtellen muß, ja ſogar mit Zuziehung des Militaͤrs Unterſuchungen vorzunehmen wenn: a) ein durch Umſtaͤnde wahrſcheinlich geworde⸗ ner Ruf entſteht, daß ſich in dem Bezirke eine Rotte von Verbrecher aufhaͤlt; b) wenn in einem Bezirke oͤfter Kriminalver⸗ brechen begangen werden, ohne daß man ſich des Thaͤters bemaͤchtigen koͤnnte; . c) wenn Haͤuſe die F genann die O niß de gunge licht 6. d. chung ſich fnde it n ſch en dringe dert lanit ndn nchen, rdar⸗ F ge⸗ hung das Ent⸗ Veiſe allen igen 6, De⸗ nde iſ, nen uf⸗ ten, aun irs ede⸗ irke ſ ℳιn 113 6⁶) wenn die Wege und Straſſen unſicher wer⸗ den; d) wenn ein Kriminalverbrecher aus dem Ver⸗ haft entlaufen, endlich s) wenn ein Kriminalverbrecher ſich in dem Bezirke aufhaͤlt, und nicht anders, als durch eine ſolche Bezirksdurchſuchung entdeckt wer⸗ den koͤnnte. Bei dieſer Bezirksdurchſuchung muͤſſen alle Haͤuſer, beſonders, welche verdaͤchtig ſind, dann die Felder, Straſſen und Waldungen auf das genaueſte durchſucht und durchſtreift werden „ und die Obrigkeit, welche ohnehin eine lokale Kennt⸗ niß des ganzen Bezirkes hat, muß ſolche Verfuͤ⸗ gungen trefen, daß es den verdaͤchtigen Perſonen nicht leicht möglich iſt, durchzukommen. (A., K⸗ G. O. 12. §.) 6 F. 10. Nebſt der haͤuslichen und Bezirksdurchſu⸗ chung giebt es noch eine dritte Gattung, Ruin⸗ lich die Kreisdurchſuchung. So oft ſolche Um ſtaͤnde vorhanden ſind, daß die Obrigkeit dieſe fuͤr nothwendig oder zutraͤglich erachtet, hat ſie ſich mit den anderen Bezirksobrigkeiten in Verneh⸗ men zu ſetzen, wenn aber die Umſtaͤnde nicht gar dringend ſind, und augenblickliche Vorkehrungen fodern, dem Kreisamte eine Anzeige zu erſtatten, damit die Durchſuchung treisaͤmklich eingeleitet, und wenn es noͤthig iſt, auch mit Zuziehung des Mili⸗ 3*ι 114 3* Militaͤrs, vorgenommen werde; (A. K. G. O. 13. H. K. I1I. Die vorzunehmenden haͤuslichen, Bezirks⸗ und K Kreisdurchſuchungen muͤſſen ſo eingeleitet wer⸗ den, daß ſie ihrem Entzwecke entſprechen. Man muß ſie nicht vorherſehen, oder aus den getrof⸗ fenen Anſtalten vermuthen koͤnnen, weil ſonſt der Thaͤter die Flucht ergreifen, oder die Werkzeuge des Verbrechens, wodurch der Beweis ſich her⸗ ſtellen lieſſe, verbergen koͤnnte. Daher wird auch bei Bezirksdurchſuchungen den angrenzenden Obrig⸗ keiten durch Erſuchſchreiben die Nachricht davon gegeben, damit ſie aufmerkſam gemacht werden, und den allenfalls fluͤchtigen Thaͤter einziehen koͤ-nnen. (A. K. G. O. 5. §.) Dergleichen Erſuch⸗ Niiſe ſchreiben muͤßten ungefaͤhr nach folgendem Muſter debo abgefaßt werden: wire , ſchre P. P. aen mach „Der oͤffentliche Ruf, daß in dem Wal⸗ den „ de eine Raͤuberbande ſich aufhalte, leſe „ und die bei dieſem Amte von verſchie⸗ Giit „ denen Reiſenden gemachten Anzeigen, „daß ſie in gedachtem Walde von Raͤu⸗ „ bern angefallen und gepluͤndert worden „ waͤren, erheiſchen eine genaue Strei⸗ „ fung durch dieſen Wald, die auf den „ Ilten dieſes Monats feſtgeſetzt iſt⸗ „ Die Wirl ſchr irts: wer⸗ Man etrof⸗ ſt der geuge her⸗ dauch bnig⸗ davon rden, jehen tſuch⸗ Nuſter Wal⸗ holte, ſchie⸗ igen, Nau⸗ vorden tei⸗ den . dis LeE½ 115 „ Da es ſich aber vermuthen laͤßt, „ daß bei der Streifung die ganze Rotte „ ſich uͤber den Berg“ nach fluͤch⸗ „ ten werde; ſo erſucht man ein loͤbl. „ Verwalteramt, die noͤthigen Vorkeh⸗ „ rungen gefaͤllig zu trefen, damit er⸗ „ waͤhnte Rotte, falls ſie ſich dahin fluͤch⸗ „ ten ſollte, ausgekundſchaftet, und im „ Betretungsfalle angehalten werden moͤ⸗ „ ge. — Amtskanzley zu Verwalter. N. N. Amtsſchreiber. Haͤtte man in dieſem Falle, z. B. durch die Reiſenden, oder auf andere Art, naͤhere Umſtaͤn⸗ de von den Raͤubern in Erfahrung gebracht, ſo waͤren dieſe, und allenfalls auch eine Perſonsbe⸗ ſchreibung, wenigſtens von einigen, in dem Schrei⸗ ben anzufuͤgen um die ganze Bande noch kennbar zu machen. Eben ſo muͤßte das naͤmliche Schrei⸗ ben an mehrere angrenzende Bezirksobrigkeiten er⸗ laſſen werden, wenn die Bande von mehreren Seiten in einen fremden Bezirk uͤberſetzen koͤnnte⸗ §. 12 Wenn eine obrigkeitliche Durchſuchung ohne Wirkung war, und es der gemeinen Sicherheit ſehr nachtheilig waͤre, wenn der Thaͤter unent⸗ deckt bliebe, ſo muß die Obrigkeit die Gemeinde „ 2 und 116 5* zuſammenrufen, dieſelbe von den Umſtaͤnden des vorgekommenen Kriminalverbrechens unterrichten, und falls dieſe einige Kenntniß von dem Thaͤ⸗ ter haͤtte, eine genaue Perſonsbeſchreibung auf⸗ nehmen, wobei meiſtens auf jene Merkmale, die beſonders in die Augen fallen, Bedacht zu neh⸗ men iſt. Der Gemeinde wird dann aufgetragen, ſich die Entdeckung des Verbrechers angelegen ſeyn zu laſſen, und ihn im Betretungsfalle an⸗ zuhalten. Uiberdieß muß die Obrigkcit die auf⸗ genommene Perſonsbeſchreibung, ſammt allen ihr bekannten Umſtaͤnden, an das Kreisamt ſen⸗ den, damit durch dieſes die Mittheilung derſel⸗ ben an alle uͤbrigen Obrigkeiten des Kreiſes durch gedruckte Steckbriefe eingeleitet werde. Auch kann die Obrigkeit nach Umſtaͤnden die Beſchreibung fluͤchtiger Kriminalverbrecher den Zeitungsblaͤt⸗ tern einſchalten laſſen. Doch ſind alle dieſe Ver⸗ fuͤgungen nur in beſonders wichtigen Faͤllen zu treffen; wo die Umſtaͤnde minder wichtig ſind, geſchieht die Kundmachung nur in dem Ortsbe⸗ zirke auf jene Art, wie es dort am uͤblichſten iſt. (A. K. G. O. 15. F.) Wie die Anzeige von der Ortsobrigkeit an das Kreisamt zu machen ſey, wird folgendes Beiſpiel zeigen: Loͤbl. Kreisamt! „ Geſtern Abend um 7 Uhr wurde der „ N. N. wegen begangenen Raubmordes „ eingezogen, und ſogleich die vorgeſchrie⸗ „ bene der es je⸗ W½ 1II „ Perſonsbeſchreibung, welche ſub A. „ hier angeſchloſſen iſt, von ihm aufge⸗ „ nommen, woruͤber er in das Gefaͤng⸗ „ niß gefuͤhret wurde. „Da man heute die Vorunterſuchung „ wider ihn pflegen wollen, ward man „ gewahr, daß er in der Nacht mittels „ Erbrechung eines ſehr feſten eiſernen „Fenſtergitters aus dem Arreſt entwiechen „ ſey. „Ein loͤbl. Kreisamt geruhe daher, „ gedachte Perſonsbeſchreibung im ganzen „ Kreiſe kundzumachen, und ſonſt das „ Noͤthige einzuleiten, wie denn auch „ hier unter einem die Gemeinde zuſam⸗ „ men berufen, und ihr alle Aufmerkſam⸗ „ keit auf den entwiechenen Thaͤter ein⸗ „ gebunden worden iſt. Amtskanzley „ den — Verwalter. Anmtsſchreiber. Beilag e A. Perſonsbeſchreibung⸗ „Des, den 16ten dieß aus dem Ge⸗ „faͤngniß zu mittels Erbrechung ei nes „jeiſernen Fenſtergitters entwiechenen „ N. N. rI98 * „ Dieſer iſt 36 Jahre alt; zu * ge⸗ „ buͤrtig; katholiſch; ledig; ein Bauer⸗ „ knecht; mittlerer Groͤſſe „ aber ſtark /7 gebauet; ſchwarzbraunen Angeſichtes; „ hat ſchwarze Haare, Augen und Bart; „ einige Blatternarben im Geſichte; eine „ groſſe, etwas gebogene Naſe, die zween „ vorderſten Zaͤhne ausgebrochen, und an „ der linken Seite des Kinns eine Streif⸗ „ ſchußnarbe bis gegen das Ohr. Er „ traͤgt derzeit einen runden ſchwarzen „Hut mit einer rothwollenen Rundſchnur, „ ein weißes Kamiſol mit Aermeln, dar⸗ „ unter ein rothes Leibel mit weißen „Knoͤpfen, ſchwarz lederne alte Bein⸗ „ kleider, blaue Struͤmpfe und kleine gel⸗ „ be Schnallen in den Schuhen. Sein „ Gang iſt ſchnell und vorſchiebend, ſei⸗ „ ne Stimme heiſer, und die Ausſprache „ vermoͤg der ausgebrochenen Zaͤhne ge⸗ „ quetſcht. Wenn uͤber die geſchehene Kundmachung und Beſchreibung des Verbrechers, eine Obrigkeit Wiſſenſchaft erhaͤlt, ſo iſt ſie ſchuldig, derjenigen Obrigkeit, welche die Beſchreibung veranlaſſet hat, eine umſtaͤndliche An zeige zu machen, damit dieſe ihr Amt handeln, und zur Erhebung der That, oder Unterſuchung des Verbrechers ſchreiten koͤn⸗ ne. Im Allgemeinen ſind alle Obrigkeiten, auch ohne varhergegalgene Kunduachung, verpflich⸗ tet, iet, ot begeng Riinun halten fährlia heit un hondhe läſik ne, eiftes fet hl demſe deckun braud Yrt ge⸗ nuer⸗ ſtark tes; art; eine veen. d an reif⸗ Er tfen mur, dar⸗ ißen ein⸗ gel⸗ Sein ſei⸗ ache l⸗ * 119 60. tet, von den, in anderen obrigkeitlichen Bezirken begangenen Verbrechen, oder daſelbſt beſindlichen Kriminalverbrechern, wovon ſie Wiſſenſchaft er⸗ halten haben, der Obrigkeit dieſes Bezirkes aus⸗ fuͤhrliche Nachricht zu geben, damit die Sicher⸗ heit und oͤffentliche Ruhe ſoviel als moͤglich ge⸗ handhabet werde. (A. K. G. O. 16. S.) C. 14. Damit die Obrigkeit, falls ſie einer Nach⸗ laͤſſigkeit beſchuldigt wuͤrde, ſich rechtfertigen koͤn⸗ ne, muß ſie uͤber alles, was ſe zur Entdeckung eines Verbrechens, oder des Thaͤters, vorgekeh⸗ ret hat, ein getreues Protskoll fuͤhren „ und in demſelben den Tag, den Ort, die Mittel zur Ent⸗ deckung, die Perſonen, deren ſie ſich dazu ge⸗ braucht hat 2c. c. ausfuͤhrlich anmerken. e. K. G. O. I7. §.) Dieſes Protokoll wird ungefaͤhr auf folgende Art gefuͤhrt: Den 16ten Juny. 1789. , Uiber die muͤndliche Anzeige des Gefangen⸗ „ warters N. N. daß der wegen Raub⸗ „ mordes hier verhaftet geweſene N. N. „ verfloſſene Nacht mittels Erbrechung „ des Fenſtergitters aus dem Arreſt ent⸗ „ wiechen ſey, wurde die Gemeinde ſo⸗ „ gleich zuſammen berufen, und ihr die „ noͤthige Aufmerkſamkeit auf den Ent⸗ H 4 „ wie⸗ KW 120 „ wiechenen eingebunden. Zugleich wur⸗ 1 „ de an das Kreisamt die erforderliche Verbre „ Anzeige mit der Perſonsbeſchreibung des aor 4 „ Fluͤchtigen geſendet. glaubt Pfings Den 17. Juny. 1789. ea neh „ Wurde uns von der Bezirksobrigkeit zu r „ Nachricht gegeben, daß der entwieche⸗ „ ne N. N. dafſelbſt betreten und ange⸗ nhe⸗ „ halten worden ſey, worauf der Amts⸗ an die „ ſchreiber mit zween Waͤchtern zur Uiber⸗ „ nahme deſſelben abgeordnet wurde. . dermma Den 18. Juny 1789. (Ellten lich A „ Kam der abgeordnete Amtsſchreiber und „ die Wache mit dem N. N. zuruͤck, „dann wurden letzterem ſchwere Eiſen an K „ die Fuͤſſe geſchlagen, um ihm die fer⸗ „ nere Entweichung zu erſchweren. ꝛc. ꝛc. ſies S. I15. ſooo 2. bei In Anſehung der obrigkeitlichen Nachſuchun: ſon gen, und der damit verbundenen Anſtalten, ſind noch folgende Grundſaͤtze zu merken: I. Die Obrigkeit iſt berechtigt, jede Perſon, deren Anhaltung ihr aus zureichenden Inzichten nothwendig ſcheint, einzuziehen; II. ſie wur⸗ erliche ig des u ** jeche⸗ unge⸗ uts⸗ ibet⸗ und c, an ſer⸗ un⸗ nd on, ten *½ 121 * HI. ſie iſt berechtigt alle Gegenſtaͤnde des Verbrechens, die ihr zur Erhebung der That, oder Herſtellung des Beweiſes haben zu muͤſſen glaubt, gegen Ausſtellung eines foͤrmlichen Em⸗ pfangsſcheines (Rezepiſſe) in ihre Verwahrung zu nehmen; III. kann ſie jeden entflohenen Kriminalver⸗ brecher, auch außer ihrem Bezirke, allenfalls bis an die Grenzen auswaͤrtiger Laͤnder verfolgen; IV. bei obrigkeitlichen Nachſuchungen iſt Je⸗ dermann, ohne Unterſchied auf die an ihn ge⸗ ſtellten Fragen beſtimmt zu antworten, umſtaͤnd⸗ lich Auskunft zu ertheilen und fuͤr die Wahrheit derſelben zu haften verpflichtet. (A. K. G. O. 18. u. 19. §.) Daß uͤbrigens die Ehre desjenigen, der ei⸗ nes Kriminalverbrechens noch nicht uͤberwieſen iſt, ſowohl bei Durchſuchungen der Obrigkeit, als auch bei der Verhaftnahme geſchonet werden muͤſſe, iſt ſchon oben (7. §.) erinnert worden. II. Wie die eigentliche Beſchaffenheit der That (corpus delicti) von der Obrigkeit vor⸗ laͤufig ze erheben iſt. §. 16. Wean die Obrigkeit ein Kriminalverbrechen ent⸗ deckt hat, ſo muß ihre erſte Sorge dahin gehen, die eigentliche Beſchaffenheit der That zu erheben. Es iſt hier einerlei, ob der Thaͤter eingezogen, oder fluͤchtig iſt, und ob er das Verbrechen ge⸗ ſteht oder laͤugnet. (A. K. G. O. 20. §⸗ In Anſehung der Erhebung der That iſt zu unterſcheiden, ob die Verbrechen verbleibende (facti permanentis) welche gewiſſe Merkmaale und Kennzeichen zuruͤcklaſſen, wie der Todſchlag (im Allgemeinen) die Muͤnzfaͤlſchung, Nothzucht, zweyfache Ehe ꝛc. ꝛc. oder, ob ſie übergehende (facti tranſeuntis) ſind, die ſolche Merkmaale nicht hinter ſich laſſen, wie der Meineid, die Be⸗ ſtellung zum Morde, oder die erſt genannten Ver⸗ brechen, wenn die Merkmaale vergraben und ge⸗ tilgt ſind. — Bei verbleibenden Verbrechen ge⸗ ſchieht ſchieht Olte, Merkmm die ei ſerden und al genom bei ub ugen von d hen, Und d Thot t bor⸗ ent⸗ ehen, eben. gen, Ar ende und (im cht 1 ende gale 123 24* ſchieht die Erhebung der That an dem naͤmlichen Orte, wo die That begangen worden, und die Merkmale züruͤckgeblieben ſind, weil man nur dort die eigentliche Beſchaffenheit der That gewahr werden kann, und oͤfter von der Lage des Ortes, und allem, was um den Platz herum iſt, Einſicht genommen werden muß; (S. Gmelin 183. §.) bei uͤbergehenden Verbrechen hingegen, die keinen Augenſchein zulaſſen, muͤſſen die Perſonen, welche von der That und den Umſtaͤnden Wiſſenſchaft ha⸗ ben, vor die Amtskanzley der Obrigkeit gerufen, und daſelbſt vernommen werden. (A. K. G. O. 21. H.) Wie die Obrigkeit bei Erhebung der That, ſowohl wenn ſie einen Augenſchein vornimmt, als auch, wenn ſie die Perſonen verhoͤrt, welche von der That oder dem Thaͤter Auskunft zu ertheilen im Stande ſind, zu Werke gehen müuͤſſe, iſt aus der Gattung des Verbrechens, und aus den da⸗ bei vorkommenden ſpezifiſchen Umſtaͤnden abzuneh⸗ men. Geſetze muͤßten hier in Kleinpuͤnktlichkeiten verfallen, wenn ſie fuͤr jedes moͤgliche Ereigniß Vorſchriften geben wollten. Sie muͤſſen alſo das vernuͤnftige Ermeſſen der Obrigkeit eintreten laſ⸗ ſen, welche bei jedem Vorfalle ſolche Anſtalten trifft, die ſie zu ihrer Abſicht fuͤhren. Uiberhaupt zielt die Erhebung dahin ab, daß àa) das Kriminalgericht von der Wirklichkeit des Kriminalverbrechens uͤberzeugt, und b) der Th⸗ ter entdeckt werde. Daher * 124 Daher muß die Obrigkeit alle, ſowohl er⸗ ſchwerenden als milderndenden Umſtaͤnde, welche die That begleiten, dem Kriminalgerichte anzei⸗ gen, die Spuren zur Entdeckung des Verbrechers ſorgfaͤltig verfolgen, und ſich auch darum be⸗ kuͤmmern, daß die Mitſchuldigen, und alle, die von dem Verbrechen Wiſſenſchaft haben, in Er⸗ fahrung gebracht werden. (A. K. G. O. 22. §.) F. 19. Bei einem Todſchlage muß der Leichnam des Erſchlagenen auf das Genaueſte beſchauet, die Werkzeuge muͤſſen mit den Wunden vergliechen, deren Zahl und Beſchaffenheit, und ob ſie fuͤr ſich den Tod zugezogen haben, oder ob derſelbe nur aus Nebenumſtaͤnden erfolgt ſey, erhoben werden. Zugleich iſt der, aus den vor Augen liegenden Merkmalen entnehmbare Grad der ge⸗ brauchten Gewalt oder nntergelaufenen Grauſam⸗ keit anzumerken. Oefter iſt es ſogar noͤthig einen ſchon begrabenen Koͤrper wieder auszugraben, um dieſe Umſtaͤnde zu erheben. Manchmal muß auch der Koͤrper geſchnitten werden, um die Beſchaf⸗ fenheit der Wunden, die Verletzung der inneren Theile ꝛc. ꝛc. abnehmen, und ſchließen zu koͤnnen. ob die Verwundung abſolut toͤdlich war. Vor Alters wurde der Leichnam des Ermor⸗ deten vor Gericht gebracht; allein, ſowohl der graͤßliche Anblick deſſelben, als auch, daß durch dieſe Uebertragung die That oͤfter nicht gehoͤrig erhoben werden konnte, verurſachte, daß dieſer Gebrauch aufgehoben „und ſtatt des ganzen Leich⸗ nams, nams, Leiheich wie ſollt nams die laſen? BGei ſehen, o Geſtalt vorher v muß, ui ſeyn. — wenn die geldßte Kind le zur Velt ferſt gef lebend hen gefälet Wuſer ſchein gen dag Re zu f ſo wird Kind le richtige weil die konnte lligſen werfen d ve er f unen wohl er⸗ ,welche e anzei⸗ brechers umn be⸗ lle, die in Er⸗ ann des t, die iechen, ſte fir derſelbe thoben Augent er ge⸗ uſam⸗ einen en, umn cauch ſchoff eren nnen., rmot⸗ der durch ig eſel eiche 1 *½ 125 0*½ nams, nur ein Theil deſſelben, welchen man das Leibzeichen nannte, hingetragen wurde: — aber wie ſollte ſich wohl aus einem Theile des Leich⸗ nams die Beſchaffenheit des Todſchlages abnehmen laſſen? — Beim Kindsmorde iſt insbeſondere darauf zu ſehen, ob die Geburt zeitig und in vollkommener Geſtalt auf die Welt gekommen ſey, weil man vorher von dem Leben des Kindes uͤberzeigt ſeyn muß, um von der erfolgten Mordthat gewiß zu ſeyn. — Die Lungenprobe aber, daß naͤmlich, wenn die, von der Luftroͤhre und den Adern ab⸗ geloͤßte Lunge auf dem Waſſer ſchwimmt, das Kind lebend, geht ſie aber unter, daſſelbe todt zur Welt gebracht worden ſey, iſt immer ein aͤu⸗ ßerſt gefaͤhrlicher Verſuch. Ich ſetze das Kind ſey lebend zur Welt gebracht worden, es habe alſo Athem geholet, wodurch die Lunge mit Luft an⸗ gefuͤllet wurde, und die Eigenſchaft, auf dem Waſſer zu ſchwimmen, erhalten hat; der Augen⸗ ſchein und die Probe werden aber erſt nach eini⸗ gen Dagen vorgenommen, inzwiſchen hat die Lun⸗ ge zu faulen angefangen und die Luft verloren, ſo wird ſie unter das Waſſer gehen, obwohl das Kind lebend geboren worden. Auch iſt es keine richtige Folge, daß das Kind ermordet worden, weil die Mutter es lebend geboren hat, denn es konnte ja eines natuͤrlichen Todes ſterben. — Am kluͤgſten iſt es alſo, dieſen Verſuch ganz zu ver⸗ werfen, da er ohnehin keinen rechtsſtaͤndigen Be⸗ weis verſchafft, und in zweifelhaften Faͤllen im⸗ mer fuͤr die Unſchuld des Verhafteten geſprochen werden muß. Bei 126 Bei der Vergiftung muß das in dem Ma⸗ gen des Getoͤdteten gefundene Gift durch Arzte auf das Genaueſte unterſucht werden. Bei einer gewaltſamen verwundung iſt, wie bei dem Todſchlage der Koͤrper des Verwun⸗ deten zu beſichtigen, und die Zahl und Beſchaffen⸗ heit der Wunden zu erheben. Vor allem aber muß die Obrigkeit, wenn der Verwundete noch bei Leben iſt, keinen Augenblick verſaͤumen, ihn ſelbſt zu vernehmen. (A. K. G. O. 23. 9.) H. 20. Bei Verbrechen, wodurch Jemand auf eine gewaltſame oder liſtige Art beſchaͤdigt worden, als bei dem Diebſtahle, Truge ꝛc. ꝛc. iſt die Beſchaf⸗ fenheit der gebrauchten Liſt oder Gewalt, der Ge⸗ genſtand des Truges, die daraus entſtandene Be⸗ ſchaͤdigung zu erheben. Auch muß darauf geſehen werden, ob ein ‚einziger das Verbrechen habe veruͤben koͤnnen, oder ob mehrere dazu nothwendig waren. (A. K. G. O. 24. J.) Uibrigens kann man hier durch Zeichen und Werkzeuge zur Gewißheit des Verbrechens gelan⸗ gen, da naͤmlich bei Jemanden falſche Urkunden, Siegel, Waagen, Gewichte, Muͤnzwerkzeuge u. dergl. gefunden werden, und er ſich uͤber einen erlaubten Gebrauch, oder die Erwerbungsart der⸗ ſelben nicht ausweiſen kann. . Bei dem Diebſtahle laͤßt ſich die That durch die Auſſagen des Beſchaͤdigten oder anderer Zeu⸗ gen, oder dadurch, daß bei dem Verdaͤchtigen das ge⸗ 7 geſohle gefunde 3 brechen ſon, 1 ſchehe Drte, ſol, nem ſehen bung dern 3 emn Ma⸗ 6) Nrte ng iß, erwun⸗ chaffen⸗ n ober te noch n, ihn f eine en,als eſchaf⸗ er Ge⸗ ne Be⸗ b ein oder . 6. und gelan⸗ nden, ge . einen tder⸗ gurch gel⸗ das Z e; W 127 geſtohlene Gut, oder Brecheiſen, D Die triche ꝛc. ꝛc. gefunden worden, erheben. §. 21. Die Erhebung der Beſchaffenheit eines Ver⸗ brechens muß allemal von einer obrigkeitlichen Per⸗ ſon, und zwar nach folgenden Vorſchriſten ge⸗ ſchehen: I. wenn die obrigkeitliche Perſon an jenem Orte, wo ſie die Beſchaffenheit der That erheben ſoll, als ſolche nicht bekannt iſt, muß ſie mit ei⸗ nem Dekret zu ihrer Ausweiſung eigens dazu ver⸗ ſehen werden; 3. II. die obrigkeitliche Perſon darf bei Erhe⸗ bung der That nicht allein zu Werke gehen, ſon⸗ dern ſie muß entweder, a) wenn die Merkmale ſo beſchaffen ſind, daß jeder nach natuͤrlichen Begriffen die eigentli⸗ che Beſchaffenheit der That daraus abnehmen kann, zween vertraute Maͤnner aus dem Hau⸗ ſe, wo die That veruͤbt worden iſt, und vorzuͤglich auf dem Lande die etwan daſelbſt befindlichen Gerichtsperſonen waͤhlen; wo aber b) die Beurtheilung der Merkmale beſondere Kunſtkenntniß vorausſetzt, wenigſtens einen Kunſtverſtaͤndigen beiziehen, wenn es ohne Nachtheil der Thaterhebung nicht moͤglich iſt, zween herbei zu bringen; 6) im , 57 „/ / ,7 »/ 5/ / 6/ l/ 56 77 KSει 128 3 * c) im letzteren Falle dem Kunſtverſtaͤndigen, wenn er ſchon uͤberhaupt in Eid und Pflicht ſteht, ſeines Eides erinnern, widrigens aber von ihm den Eid abnehmen, daß er den Ge⸗ genſtand genau unterſuchen, und was davon zu wiſſen noͤthig iſt, wahrhaft und deutlich anzeigen wolle; worauf d) der Kunſtverſtaͤndige, ſeine Meinung, wie er die Sache befunden, unter ſeiner Unter⸗ ſchrift und Fertigung der Obrigkeit ſchriftlich mittheilen, oder die Obrigkeit ein genaues und umſtaͤndliches Protokoll uͤber deſſen Aeu⸗ ßerung aufnehmen und dieſes von ihm un⸗ ſchreiben laſſen muß. Muſter einer ſchriftlichen Anzeige von einem Kunſtverſtändigen. H „Uiber den, von dem loͤbl. Verwalteramte zu erhaltenen muͤndlichen Auftrag, den zu ** gefundenen Leichnam zu beſichtigen, und daruͤber mein Gutachten zu erſtatten, habe ich am 16. dieß Monats in Gegenwart des von der Amtskanzeley abgeordneten Herrn Amts⸗ ſchreibers N. N. dann der, als Zeugen zuge⸗ zogenen Nachbarsleute, N. N. und N. N. die Beſchau vorgenommen und gefunden, daß an gedachtem Leichnam ſieben Wunden und zwar ꝛc. ꝛc. Chier muß die Geſtalt und Eigenſchaft einer jeden, und mit welchem Werkzeuge ſie vermuthlich beigebracht worden „ ausfuͤhrlich „ beſchrie⸗ ieſ „ſh „ Wor „mit „ mir ilnes 0 – veilch nnſt, kichn worde digen, Pfiht s aber en Ge⸗ dabon tlich „wit inter⸗ ftlich taues Aeu⸗ ue beſchrieben werden) vorhaͤnden waren, daß al⸗ ſo der Tod eine unvermeidliche Folge derſelben „ war: „ Welches ich einer loͤbl. Amtskanzeley hie⸗ mit nach meiner Einſicht, und unter dem von „ mir abgenommenen Dienſteide berichten ſollen. „ *den 1 D gerichtlicher Wundarzt. eines über die Aeußerung eines Kunſtverſtandi⸗ gen aufgenommenen Protokolls. R. N. Verwalter. N. Aursſchkeiber. Prototoll, vom — — 4 welches uͤber die, von dem gerichtlichen Wund⸗ arzt, N. N. in Betref des, zu * * gefundenen Leichnams, abgegebene Aeußerung aufgenommen worden: „ Da ich mich geſtern uͤber den muͤnd⸗ „ lichen Auftrag eines loͤbl. Verwalter⸗ „ amtes nach *, wo der Lbeichnam ei⸗ „ nes Ermordeten dem allgemeinen Rufte J nach 1r30 % nach liegen ſollte, verfuͤgt habe, ſchritt „ ich ſogleich in Gegenwart des abgeord⸗ „ neten Herrn Amtsſchreibers und der bei⸗ „ den Nachbarsleute N. N. und N. N. „ zur Beſchau, wobei ich an dem Koͤr⸗ „ per des Ermordeten ſieben Wunden, . „ (hier folgt wieder die Beſchreibung der⸗ „ ſelben) wahrgenommen habe, woraus „ der Tod unvermeidlich hat folgen „ muͤſſen. „ Dieſes heſtaͤttige ich durch meinen „ Dienſteid und meine Unterſchrift. gerichtlicher Wundarzt. §. 22. Wenn bei der Erhebung Gegenſtonde des be⸗ gangenen Verbrechens gefunden werden, z. B. Muͤnzwerkzeuge, Dietriche, verfaͤlſchte Papiere, geſtohlenene Guͤter ꝛc. ꝛc. ſo iſt von allen dieſen Stuͤcken ein Verzeichniß aufzuſetzen, wovon eine Abſchrift demjenigen, der im Beſitze dieſer Ge⸗ genſtaͤnde iſt uͤbergeben, die andere Abſchrift aber von der Obrigkeit, welche alle entdeckten Gegen⸗ ſtaͤnde in ihre Verwahrung nimmt, zuruͤckgehalten wird, um die Unterſuchungsakten damit belegen au koͤnnen. (A. K. G. O. 30. §.) N ſchein v aler Pe eiſef D oder die dem Or Verdach oder d ſie aͤbe Auskun D ſodert ſeiner ehen. rigkeit daß ſi nichts That ſaͤnde gen fe gen in meinen ger ur usfin ,ſchritt . bgeorde der bei⸗ N. N. 1 Kr⸗ unden, ing der⸗ woraus folgen meinen l. ndartt, des be⸗ „ B. piere, dieſen n eine er Ge⸗ ft aber Gegen⸗ holten helegen 13. 0 131 J. 2 3 Iſt die Erhebung der That durch den Augen⸗ ſchein vollendet, ſo muß ſogleich zur Vernehmung aller Perſonen, welche von dem Verbrechen Wiſ⸗ ſen ſch aft haben, geſchritten werden. Dergleichen Perſonen ſind die Hausleute, oder die zur Zeit des begangenen Verbrechens in dem Orte gegenwaͤrtig waren, oder, zu denen der Verdaͤchtige vor, oder nach der That gekommen, oder von denen ſonſt die Umſtaͤnde anzeigen, daß ſie uͤber die eigentliche Beſchaffenheit der That Auskunft geben koͤnnten. Daher muß jeder, der vor die Obrigkeit ge⸗ fodert wird, ohne Unterſchied ſeines Ranges oder ſeiner Wirde erſcheinen, und Rede und Antwort geben. RK O. 32. S.) F. 24. Sind die vorgeladenen Perſonen vor der Ob⸗ rigkeit erſchienen, ſo hat dieſe ſie zu ermahnen: daß ſie die Wahrheit treu und redlich ausſagen, nichts hinzu ſetzen, oder verſchweigen, was die That erſchweren oder verringern koͤnnte, keine Um⸗ ſtaͤnde erdichten, nicht ihre bloſſen Muthmaſſun⸗ gen fuͤr Wahrheit geben, und keinen Unſchuldi⸗ gen in falſchen Verdacht bringen; daß dem ge⸗ meinen Weſen, und der Sicherheit einzelner Buͤr⸗ ger ungemein viel daran gelegen ſey, Verbrecher amofindis zu machen, und zu beſtrafen. J 2 Dar⸗ ει 132 ℳ* Darauf ſchreitet die Obrigkeit zur Verneh⸗ mung dieſer Perſonen, wobei ſie ſich in Acht zu nehmen hat, das ſie dieſelben nicht gleich an⸗ fangs nach einer gewiſſen Perſon frage, und die Ant⸗ worten nicht gleichſam in den Mund lege, ſondern uͤberhaupt frage, ob ſie von dem begangenen Ver⸗ brechen etwas wiſſen? was ihnen von den Um⸗ ſtaͤnden bekannt iſt? ob ſie auf Jemanden, als den Thaͤter, Verdacht haben? worauf ſie dieſen Verdacht gruͤnden? an was ſie den Thaͤter er⸗ kannt haben? was ihnen ſonſt bekannt iſt? ob er wohl allein geweſen, oder, ob ihm Jemand ge⸗ holfen hahe? welche Kleidung er getragtn? wo⸗ her, und wohin er ſeinen Weg genommen? was ihn zu dieſer That moͤge bewogen haben? u. dergl. (S. Gmelin 186. §.) §. 25. 4 Nicht genug, baß die Obrigkeit jeden Zeu⸗ gen, der zur Erhebung eines Verbrechens abge⸗ hoͤrt wird, ermahne, die Wahrheit zu ſagen; ſie muß ihn auch jedesmal vor Ablegung der Auſſa⸗ ge den Eid ſchwoͤren laſſen, daß er ſeine Auſſa⸗ gen aufrichtig und redlich ſo abſtatten wolle, wie ſie der reinſten Wahrheit angemeſſen ſind. Doch muß dieſer Eid unterbleiben, wenn der Zeuge offenbar als verwerflich bekannt iſt. . In der Praxis wird der Eid ſehr ſelten vor der Auſſage abgenommen, ſondern meiſtens die Ausſage durch einen nachfolgenden Eid des Zeu⸗ gen gen bef Grunde e8 inmm ſo. als Zel wenigt en, al dem de von S Meinei hingeg in wie uſter n de ent vecktel die Ob loͤnte der Be⸗ üſagen hor der ge n gen ſe verneh worder an die gen ire wodur ſehrle hothr eohn erneh⸗ cht zu ich an⸗ die int⸗ ſondern en Vet⸗ n Um⸗ als dieſen ter er⸗ ob et d ge⸗ wpo⸗ was dergl. Zeu⸗ abge⸗ en; ſie Auſſa⸗ uſſa⸗ ſ,wie weng ſt. , bor die Zell⸗ en E 133 0*½ gen beſtaͤttiget, und dies aus einem wichtigen Grunde: iſt die That noch nicht erhoben, ſo iſt es immer moͤglich, daß eben derjenige, der jetzt als Zeuge auftritt, der Verbrecher ſelbſt, ober wenigſtens mit dieſem in eben der That verfloch⸗ ten, alſo mitſchuldig ſey 3 wuͤrde nun der Eid vor dem Zeugenverhoͤre abgenommen, ſo koͤnnte oͤfter von Seite der Obrigkeit ſelbſt Anlaß zu einem Meineide gegeben werden: durch das Verhoͤr ſelbſt hingegen koͤnnte oft ein kluͤger Richter abnehmen, in wiefern der Auſſage des Zeugen zu trauen ſey, oͤfter wuͤrden ſich durch geſchickte Fragen Umſtaͤn⸗ de entwickeln, die einen Verdacht wider ihn er⸗ weckten, und durch deren fleißige Fortfuͤhrung die Obrigkeit auf den Grund der Sache kommen koͤnnte. — Damit aber auf der anderen Seite der Beweggrund des Zeugen, die Wahrheit aus⸗ zuſagen, nicht ganz verloren gehe, pflegt man ihn vor dem Verhoͤre zu. erinnern, daß er ſeine Auſ⸗ ſage mit einem Eide wird bekraͤftigen muͤſſen. Vor Allem muß die Obrigkeit ſich's angele⸗ gen ſeyn laſſen, denjenigen, ſobald moͤglich, zu vernehmen, der durch das Verbrechen beſchaͤd igt worden. Denn dieſer wird die meiſten Umſtaäͤnde an die Hand zu geben wiſſen, vielleicht auch ge⸗ gen irgend eine Perſon gegruͤndeten Verdacht haben, wodurch die Obrigkeit wenn ſie die Spuren verfolgt, ſehr leicht den Thaͤter entdecken koͤnnte. Auch iſt es nothwendig, die Groͤſſe des Schadens zu wiſſen, derldurch ein Verbrechen zugefuͤgt worden und die⸗ J 3 ſen ⸗ „ 134 6 * ſen kann Nieman, als der Beſchaͤdigte ſelbſt an⸗ geben. Daher darf die Obrigkeit bei Vernehmung des Beſchaͤdigten folgende Fragen nicht außer Acht laſſen: a) worin der Gegenſtand⸗ und wahre Werth der Beſchaͤdigung beſtehe? Anmerkung. Wenn der Beſchaͤdigte an Guͤ⸗ tern verletzt worden, wie bei dem Diebſtahle, Raube ꝛc. ꝛc. ſo ſoll die Obrigkeit nicht den Scha⸗ den uͤberhaupt in dem Verhoͤrsprotokoll anſetzen, ſondern jedes einzelne enttragene Stuͤck benen⸗ nen, und den Werth deſſelben nach der Schaͤtzung des Beſchaͤdigten beifuͤgen, damit, wenn waͤhren⸗ der Unterſuchung einige von den enttragenen Stuͤ⸗ cken zuruͤckkommen, man ſogleich wiſſe, um wie⸗ viel der ganze Schaden verringert worden, und was der Verbrecher dem Beſchaͤdigten noch zu er⸗ ſetzen ſchuldig ſey. Es muß alſo z. B. heiſſen. „Von dem mir entwendeten Sachen ſchaͤtze ich den goldbordirten Hut auf ⸗ 9 fl. — kr. den grautuchenen Mantel auuf ⸗=⸗ 12 ⸗ — — die gewaͤchsten Stiefel auf ⸗ und habe alſo in allem einen 30 — Schaden von ⸗. „ „ 24 fl. 30 kr. zu ertragen; b) wie die Art der zugefuͤgten Beſchaͤdigung beſchaffen geweſen? c) Wwas erſon vermut ſchon Hier nicht n ſonder Wiſen hierail wiefert diene. theien werde Perſo das laͤufi und der derſel werde lbſt n⸗ tehmung ßer Acht Verth an Gl⸗ bſtahle, 1Scha⸗ nſetzen, benen⸗ Higung rahren⸗ 1 Stiͤ⸗ in wie⸗ , und u er⸗ heſen. ͤ ich — k. gung . 135 c was er ſeiner Seits zur Abwendung ſeines Schadens unternommen habe? 4d) was er allenfalls zur Nachforſchung und Ent⸗ deckung des Verbrechers oder zur Erlan⸗ gung ſeines Erſatzes anzugeben wiſſe? Welche Fragen die Obrigkeit den uͤbrigen Perſonen, die von dem Verbrechen oder Thaͤter vermuthlich Wiſſenſchaft haben, ſtellen muͤſſe, iſt ſchon im vorhergehenden 24. §. geſagt worden. Hier iſt noch zu erinnern, daß dieſe Perſonen nicht nur uͤber das, was ſie anzugeben wiſſen, ſondern auch uͤber den Grund, wie ſie zu dieſer Wiſſenſchaft gelanget ſind, befragt werden, weil hieraus am beſten geſchloſſen werden kann, in wieferne ihre algeleger Zeugenſchaft Glauben ver⸗ diene. (A. K. G „O. 34. §.] Uiber die Auſſagen der vernommenen Par⸗ theien iſt ein Protokoll zu fuͤhren. In dieſem werden die Namen der gegenwaͤrtigen obrigkeitli⸗ Perſonen, der Tag der Vernehmung, der Namen, das Alter, Geburtsort, die Religion, der Nah⸗ rungsſtand und Aufenthalt des Vernommenen vor⸗ laͤufig eingetragen; darauf folgt die Auſſage ſelbſt, und zwar mit den naͤmlichen Worten, mit welchen der Vernommene ſie abgelegt hat, damit der Sinn derſelben beibehalten, und nichts daran veraͤndert werde. 24 136 ½ Iſt die Ausſage vollſtaͤndig eingetragen, ſo muß der Vernommene, nachdem ſie ihm vorher vorgeleſen, oder zur eignen Uiberleſung gegeben worden, ſie unterſchreiben. Iſt er des Schrei⸗ bens nicht kuͤndig⸗ ſo unterfertigt ſie einer der zugezogenen zween Zeugen im Namen des Ver⸗ nommenen, das heißt, einer von den zween Zeu⸗ gen unterz zeichnet Anfangs den Namen des Ver⸗ nommenen, dann ſeinen eigenen Namen, mit dem Beiſatze: als erbetener Namensunterſchreiber, und der Vernommene beſtaͤttigt dieſe Unterſchrift— mit ſeinem gewoͤhnlichen Handzeichen, welches meiſtens in drei Kreuzchen beſteht. (A. K. G. O. 35. JH.) Sind die Protokolle uͤber die Ausſagen der Vernommenen zu Stande gebracht, und iſt der Thaͤter ſchon im Gefaͤngniß, ſo muͤſſen ſie zu⸗ gleich mit dieſem dem Kriminalgerichte uͤberſchickt werden: iſt aber der Thaͤter nicht eingebracht, ſo ſoll die Obrigkeit laͤngſtens binnen 3 Tagen die Protokolle allein dem Keiminalgerichte uͤberſenden, welches dann dieſelben bis zur Ausfindigmachung des Thaͤters in der Regiſtratur aufbehalten laͤßt. (A. R. G. O. 36. Je. §. 29. Wenn der Verbrecher unter einer anderen Ohrigkeit, als in deren Bezirke das Verbrechen begangen worden iſt, betreten wuͤrde, „ſo hat die Ob⸗ den Hol Obrie n der lung thie 3 den zu 137 0 n, ſt Obrigkeit des Bezirkes, wo er betreten worden, othet den Thaͤter nach Vorſchrift der folgenden zwer geben Hauptſtuͤcke, zu behandeln, uͤbrigens ſich an die chrei. Obrigkeit des Bezirkes, wo die That geſchehen, k der ꝰ zu wenden, damit von ſelber wegen Erhebung Vet⸗ der Beſchaffenheit des Verbrechens und Mitthei⸗ ge⸗ lung der Akten an das Kriminalgericht das Roͤ⸗ Nr. thhige veranlaſſet werde⸗ (A. K. G. O. 37. 9.) t dem iber, chrift — . lches „ Von dem ſummariſchen Verhoͤre. der hickt F§. 30. t,ſe . 3 . die — ben, † Sebald der Obrigkeit Jemand aus hinreichen⸗— ng den Inzichten als Kriminalverbrecher geſtellt wird, lißt. zu welcher Stunde des Tages oder der Nacht es ſeyn mag, muß ſie ſogleich zum ſummariſchen Ver⸗ hoͤre ſchreiten. Vorher mußte das ſummariſche Verhoͤr laͤngſtens binnen drei Dagen angefangen werden; allein, da es nicht immer rathſam iſt, gen dem Verdaͤchtigen ſo viele Zeit zu laſſen, daß er, hen wenn er ſchuldig iſt, ſich inzwiſchen vorbereiten die die Erhebung der That wenigſiens erſchweren, ꝑ J5 wo . νπ rz8 See wo nicht ganz vereiteln kann, ſo ward obige Ver⸗ ordnung, den Eingebrachten auf der Stelle zu vernehmen, erlaſſen. Vor allem aber muß derjenige, welcher den Verdaͤchtigen geſtellet hat, beſonders, und mit Entfernung des Geſtellten vernommen werden, damit man wiſſe, um welchen Kriminalverbre⸗ chens wegen, und aus was fuͤr Inzichten die Stel⸗ lung geſchehen ſey, weil dieſes zur ferneren Un⸗ terſuchung den Aufſchluß geben muß. (A. K. G. O. 38. J.) 2 §. 31. Das ſummariſche Vehör iſt die Erforſchung der vorzuͤglichſten Umſtaͤnde, welche die Perſon des Geſtellten betrefen, und der Urſache ſeiner ge⸗ genwaͤrtigen Verhaftnahme. Es bezieht ſich da⸗ her auf zween Gegenſtaͤnde: a) auf die Perſon des Geſtellten, und die Um⸗ ſtaͤnde der Perſon; . b)) auf die That, deren er beſchuldigt wird; und die Umſtaͤnde der That. Nachdem alſo die Obrigkeit von der Urſache . der Stellung hinreichend unterrichtet iſt, zieht ſie zween Maͤnner von der Gemeinde als Zeu⸗ gen bei, ruft den Geſtellten vor, und ermahnt ihn ernſthaft, die reine Wahrheit zu bekennen, mit dem Beiſatze: daß jede Luͤge, und die daraus her⸗ ge 4 — — — 2— — — 4 8 L4* 139 £ hervorleuchtende Halsſtaͤrrigkeit ihm eine ſchaͤrfe⸗ re Strafe zuziehen wuͤrde. (A. K. G. O. 39. HJ.) §. 32. Eh noch das ſummariſche Verhoͤr angefan⸗ gen wird, muß die Obrigkeit eine Perſonsbe⸗ ſchreibung von dem Geſtellten abfaſſen. Dieſe be⸗ zieht ſich nicht nur auf die Geſtalt der Perſon ſelbſt, ſondern auch auf die Kleidung die er am Leibe traͤgt. Ihre Abſicht iſt, damit, wenn der Geſtellte aus dem Arreſt entkaͤme, er mittels der bekanntgemachten genauen Beſchreibung bald wie⸗ der eingebracht werden koͤnnte. Daher muͤſſen bei dergleichen Beſchreibungen immer jene Zeichen am ſorgfaͤltigſten angemerkt werden, woraus der Fluͤchtige am leichteſten zu erkennen waͤre, z. B. daß er eine Narbe im Geſicht, ein Fell uͤber ein Aug, einen Kropf habe, hinke, ſtottere, ꝛc. ꝛc. §. 33. Iſt die Perſonsbeſchreibung abgefaßt, ſo wird zum Verhoͤre ſelbſt geſchritten. Hiebei fraͤgt die Obrigkeit in Beziehung auf die Perſon, und die Umſtaͤnde derſelben um den Vor⸗ und Uibernamen des Geſtellten; um deſſen Alter; Geburtsort; Re⸗ ligion; ob er ledig, verheurathet oder Wittwer ſey; um ſeinen Nahrungsſtand; und endlich, das wievieltemal er im Verhaft geweſen ſey? 2 F. 34. 14 % K☚ F. 34. 1 Iſt der Geſtellte das erſtemal im Verhafte, ſo wird er weiter gefragt: ob ſeine Aeltern noch leben? wie ſie heißen? wo ſie ſich aufhalten? wodurch ſie ſich ernaͤhren? oder: wie lange ſie ſchon geſtorben ſind? — Ferner fraͤgt ihn die Obrigkeit um ſeine Geſchwieſter, und wenn er ver⸗ heurathet iſt, um ſeine Kinder, deren Alter, Aufenthalt, Nahrungsweg c. ꝛc. §. 35. War der Geſtellte ſchon vorher einmal oder oͤfter im Verhafte, ſo iſt es nicht noͤthig, ihn wi eder um ſeine Aeltern, Geſchwieſter und Kin⸗ der zu fragen, weil dieſe Umſtaͤnde ohnedieß in den Vorakten vorkommen, ſondern er wird gleich nachdem er uͤber ſeinen Namen, ſein Alter, Ge⸗ burtsort ꝛc. ꝛc. vernommen worden, um die Zeit leines letzten Arreſtes, oder wenn deren mehrere ſind, aller vorhergegangenen Arreſte, und die dar⸗ uͤber erfolgten Beſtrafungen befragt, es muͤßte nur ſeyn, daß die erwaͤhnten Umſtaͤnde in den Vorakten nicht richtig angegeben worden waͤren. Nach dieſen Fragen erforſcht die Obrigkeit den Nahrungsſtand und Aufenthalt des Geſtellten von Jugend auf oder, wenn er ſchon vorher im Arreſte war, von dem letzten Arreſte an bis zur Zeit ſeiner gegenwaͤrtigen Verhaftnahme. An der Er⸗ Et lez bel ten ſel dee der ken bir die der we ein oft er te, N h ſe ie π 141 Erforſchung dieſer Umſtaͤnde, zuvoͤrderſt von der letzten Zeit vor der Verhaftnahme iſt ſehr vieles gelegen, weil man dadurch theils die Leidenſchaf⸗ ten, den Hang zum Muͤſſiggange ꝛc. ꝛc. des Ge⸗ ſtellten abnehmen, theils die Mitſchuldigen ent⸗ decken, theils auf einen rechtsſtändigen Beweis der That kommen, und auch die Mittel finden kann, wodurch die Unſchuld des Geſtellten ſich beweiſen laͤßt. §. 37. Sind auch dieſe Umſtaͤnde erhoben, ſo fraͤgt die Obrigkeit den Geſtellten um die Urſache ſei⸗ nes gegenwaͤrtigen Verhaftes. Dieſe Urſache muß dem Geſtellten nicht eingeſprochen, nicht in den Mund gelegt, ſonbdern von ihm ſelbſt angegeben werden. Denn die Erfahrung hat gezeigt, daß ein Geſtellter, ſich mehrere Verbrechen bewußt, oft eine weit groͤßere Uibelthat, als wegen deren er eingezogen worden, und wovon die Obrigkeit gar keine Wiſſenſchaft hatte, wider ſich angegeben hat. Zeigt ſich aus den Umſtaͤnden der That, daß ſie nicht wohl allein, und ohne fremde Mitwir⸗ kung habe veruͤbt werden koͤnnen, ſo iſt die wei⸗ tere Frage uͤber die Mitgehilfen, oder die Moͤg⸗ lichkeit der Ausuͤbung ohne Mithelfer zu ſtellen. (A. K. G. O. F. 40.) Werden dann Mitgehil⸗ fen angegeben, ſo hat die Obrigkeit in Anſehung derſelben ſich auf eben jene Art zu benehmen, wie ſie nach der Vorſchrift der allgemeinen Ge⸗ richts⸗ 142 richtsordnung bei Entdeckung und Einziehung der Hauptverbrecher zu Werke zu gehen hat. §. 38. Wenn der Geſtellte auf die vorgelegten Fra⸗ gen entweder gar keine Antwort giebt, oder ſich widerſpaͤnſtig zeigt, Ausfluͤchte ſucht, ſeine Ant⸗ worten auf ganz andere Gegenſtaͤnde richtet, als woruͤber er befragt worden, ſo ſoll die Obrig⸗ keit ihn erinnern, daß er, wenn er in ſei⸗ nem Betragen fortfuͤhre, dem Kriminalgerichte wuͤrde uͤerliefert werden. Fahrt er fort, ſo wird ihm ein Stunde Bedenkzeit gegeben, und iſt er auch dann noch hartnaͤckig, ſo wird er mit einer Anzeige dem Kriminalgerichte uͤbergeben. (A. K. G. O. 41. H.) §. 39. Antwortet aber der Geſtellte auf die ihm von der Obrigkeit vorgelegten Fragen, ſo muß jede Frage, und die daruͤber erfolgte Antwort des Geſtellten mit deſſen eignen Worten punkt⸗ weiſe in das Verhoͤrprotokoll geſchrieben werden, ſo zwar, daß die Fragen auf die linke Spalte des gebrochenen Papieres, die Antworten aber auf die rechte Spalte gleich unter den Fragen zu ſtehen kommen. Die Fragen werden von Nro. I. angefangen, fortgeziffert, und die Antworten er⸗ halten die Ziffer der naͤmlichen Frage, zu welcher ſie gehoͤren. So ber od ge ſei ter nen ro me n ſ ee EV— — — — 143 So oft eine Frage und Antwort aufgeſchrie⸗ ben worden, muß ſie dem Geſtellten vorgeleſen, oder zum leſen gegeben werden, mit dem Befra⸗ gen, ob er ſie wohl verſtanden habe, und ob ſeine Antwort richtig aufgezeichnet ſeyy — Be⸗ jahet er dieſes, ſo wird mit dem Verhoͤre wei⸗ ter gefahren; verlangt er eine Abaͤnderung ſei⸗ ner Antwort, ſo muß ſie gleich unter der Ant⸗ wort in einer beſonderen Anmerkung aufgenom⸗ men werden, an der ſchon vorher geſchriebenen Antwort aber darf keine Veraͤnderung mehr ge⸗ ſchehen. (A. K. G. O. 42. J.) 5, 40. Die ſummariſche Ausſage iſt dem Verhoͤrten frei zu laſſen, das heißt, die Obrigkeit darf bei dem ſummariſchen Verhöre nicht in die weitere Beſchaffenheit der auf die Fragen erfolgten Ant⸗ worten dringen, ſondern ſie muß jede Antwort, die der Verhoͤrte gegeben hat, punkweiſe, und mit ſeinen eignen Worten in das Protokol ſchreiben, geſetzt auch, daß ſie von der Unwahrheit dieſer Antworten vollkommen uͤberzeugt waͤre. Ich neh⸗ me an: die Obrigkeit fraͤgt den Geſtellten, wie oft er im Arreſte ſey? er ſagt, daß er das erſtemal einliege; indeſſen hat die Obrigkeit die Vorakten vor ſich, welche unwiderſprechlich anzeigen; daß der Geſtellte ſchon einige Male vorher verhaftet geweſen, und abgeſtraft worden; ſo muß den⸗ noch in das Verhoͤrprotokoll auf die obige Fra⸗ ge die Antwort des Geſtellten, daß er das erſte Mal einliege, geſchrieben werden, ungeachtet das . Ge⸗ *ι 144 0* Gegentheil ſich uͤberzeugend darſtellt. Werd dann der Geſtellte dem Kriminalgerichte uͤbergeben, ſo hat der Richter ihn im Verlauf der Unterſuchung uͤber dieſen Umſtand zur Verantwortung zu ziehen. Iſt die Frage, und die darauf; von dem Ge⸗ ſtellten gegebene Antwort in das Verhoͤrsprotokoll getragen, ſo muͤſſen beide dem Geſtellten vorge⸗ leſen, und wenn er es verlangt, auch zum eignen Uiberleſen gegeben werden. Die Obrigkeit fragt ihn dann: ob er die Vorgelegte Frage wohl ver⸗ ſtanden habe, und ob ſeine Antwort richtig ein⸗ getragen ſey? — Verlangt der Verhoͤrte eine Veraͤnderung, entweder, weil die Obrigkeit den Sinn ſeiner Antwort nicht gehoͤrig gefaßt, oder er ſelbſt ſich unrichtig ausgedruͤckt, oder die Un⸗ wahrheit angegeben hat, und nun die Wahr⸗ heit bekennen will, ſo iſt dieſe Abaͤnderung zwar in das Protokoll aufzunehmen, doch darf an dem bereits Geſchriebenen keine Aenderung mehr ge⸗ macht werden, ſondern es wird bloß unter die Antwort eine Anmerkung geſetzt, und darinn die verlangte Abaͤnderung des Verhoͤrten angezeigt. z* B. 3. Frage. „Das wievielte Mal „ biſt du gegenwaͤrtig „ im Arreſte? hoͤrt ſich durc dder zu a veſt finh ſei ne dem rigke (A. aniſt ſo ung hen. Ge⸗ foll ge⸗ ſen igt er⸗ in⸗ ine den der Un⸗ p⸗ har ent ge⸗ die die N 148 * 3 Antwort. „Ich bin gegenwaͤrtig das er⸗ „ ſte Mal im Arreſte⸗. Anmerkung: „Da man dem Verhoͤrten vor⸗ „ ſtehende Frage und Antwort deutlich vorgele⸗ „ſen hat, geſtand er nach kurzem Beſinnen, „ daß er die Unwahrheit geredet habe, und ge⸗ „ genwaͤrtig das dritte Mal im Arreſte ſey. Da alſo die ſummariſche Ausſage dem Ver⸗ Hoͤrten frei gelaſſen werden muß, ſo verſteht es ſich, daß es der Obrigkeit nicht erlaubt ſey, ihn durch Zuͤchtigung, Verheiſſungen, Drohungen, oder was immer fuͤr eine, auch wohlgemeinte Liſt, zu anderen Ausſagen, als wozu er ſich freiwilliz verſteht, zu bewegen. Die eigentliche Beſchaf⸗ fenheit der Umſtaͤnde zu erheben, die Fragſtuͤcke ſo einzuleiten, daß der Verhoͤrte entweder auf ſei⸗ ne offenbaren Wiederſpruͤche deinhel⸗ oder die That zu bekennen angehalten wird, ſteht erſt dem Kriminalrichter zu, wenn jener vor der Ob⸗ rigkeit kein vollkommenes Geſtaͤndniß abgelegt hat (A. K. G. O. 43. J. 9 5. 42. Wie aber, wenn der Verhoͤrte auf die Fra⸗ ge, warum er gegenwaͤrtig im Arreſte ſey? vor⸗ giebt, er wiſſe gar nicht, warum man ihn zu— „* 146 7 Gerichte geſtellt habe? — Auch hier muͤßte in dem Protokoll angemerkt werden, daß der Ver⸗ hoͤrte keine Urſache des gegenwaͤrtigen Arreſtes an⸗ geben oder vermuthen koͤnne. Dennoch iſt die Obrigkeit in dieſem Falle berechtiget, dem Ver⸗ hoͤrten die Inzichten, jedoch nicht weiter, als es unmittelbar nothwendig iſt, vorzulegen, und die hieruͤber erhaltene Verantwortung in dem Proto⸗ koll woͤrtlich aufzunehmen. Z. B. wie biſt du zu den Uhren, oder falſchen Muͤnzen ꝛc. ꝛc. die in dei⸗ ner Wohnung gefunden worden, gekommen? oder, es iſt gewiß, daß man dich aus der Wohnung, wo der Diebſtahl veruͤbt worden, gehen geſehen, verantworte dich alſo, was du in dieſer Woh⸗ nung gethan haſt? ꝛc. ꝛc. (ebend.) Das ſummariſche Verhoͤr ſollte der Regel nach ununterbrochen fortgefuͤhrt werden; indeſ⸗ ſen machen oft verſchiedene Umſtaͤnde, zufoͤrderſt aber die Weitlaͤuftigkeit der That mit allen Um⸗ ſtaͤnden eine Unterbrechung nothwendig. In die⸗ ſem Falle wird das Verhoͤr, wo es abgebrochen worden, von dem Verhoͤrten unterſchrieben, und da es wieder angefangen wird, ſetzt man nur hinzu: Fortſetzung vom — Tage — Monare — Jahre. in Ver⸗ an⸗ die Ver⸗ ls es die kotde du zu dei⸗ der, ung, then, Voh⸗ ligel ddeſ⸗ derſt die⸗ chen und nur nare gX& 147 2. 44. Iſt das ſummariſche Verhoͤr geenbigt, ſo muß an den Kleidungen des Verhoͤrten eine genaue Nachſuchung vorgenommen werden, und wenn hiebei Werkzeuge, Gegenſtaͤnde oder Merkmale ei⸗ nes Kriminalverbrechens gefunden werden, iſt mit dem ſummariſchen Verhoͤr weiter zu fahren, und der Verhoͤrte daruͤber zur Verantwortung zu ziehen. Es muͤßte alſo eine Anmerkung gemacht werden, daß die Durchſuchung geſchehen ſey, und man hiehei dieſe oder jene Werkzeuge in den Kleidungen des Verhoͤrten vorgefunden habe, welche, da ſie Verdacht erweckten, die Fort⸗ ſetzung des Verhoͤres veranlaßten. Zum B. Da man nach gkſchloſſenem Vethre die Klei⸗ „ dungen des Verhoͤrten genau durchgeſucht hat⸗ te, wurden verſchiedene Dietriche „Brecheiſen ꝛc. ꝛc. bei ihm vorgefunden, woruͤber er ſich „ auf folgende Art verantwortet hat.“ — Nach dieſer Anmerkung wuͤrden die weiteren Fragen, welche auf die Vorgefundenen Gegenſtaͤnde Be⸗ zug haben, an den Verhoͤrten geſtellt, und dieſe ſammt den Antworten des Verhoͤrten, wie ſonſt gewoͤhnlich in das Protokoll aufgenommen. (A. K. G. O. 44. H.) F. 45. Wenn der Verhoͤrte eines Kriminalverbre⸗ chens geſtaͤndig iſt, oder, wenn wider ihn ſol⸗ che Inzichten vorkommen, die zu ſeiner Uiberlie⸗ ferung an das Kriminalgericht hinreichen, ſo hat die Obrigkeit folgende Vorkehrungen zu trefen: K 2 a) SaE 148 s. ³) Dem Verhoͤrten wird alles abgenommen, was bei ihm vorgefunden worden „ und nur das gelaſſen, was zur unentbehrlichen Be⸗ kleidung ſeines Leibes noͤthig iſt. Uiber die ihm abgenommenen Gegenſtaͤnde wird ein ge⸗ treues Verzeichniß errichtet, welches ſowohl von dem Verhoͤrten, als auch von den Zeu⸗ gen, welche dem Verhoͤre beigeſeſſen ſind, unterſchrieben werden muß. Die abgenom⸗ menen Gegenſtaͤnde ſelbſt bleiben in der Ver⸗ wahrung der Obrigkeit; b) der Verhoͤrte wird an Haͤnden und Fuͤſſen mit Eiſen gefeſſelt, oder mit Stricken ge⸗ bunden, damit er weder durch die Flucht ent⸗ kommen, noch an ſich ſelbſt Hand legen kann; e) er wird in obrigkeitlichen Verhaft genom⸗ men, und darinn ſo gut verwahrt, daß er nicht entweichen kann; d) die Obrigkeit muß inzwiſchen Anſtalten tref⸗ fen, ihn an das Kriminalgericht auszulie⸗ fern; 2) wenn die Umſtaͤnde der Dhat noch nicht hin⸗ reichend erhoben ſind, ſo iſt zu dieſem Ende die ungeſaͤumte Verfuͤgung zu treffen. (A⸗ Wenn alſo der Verhoͤrte ein Kriminalver⸗ brechen mit allen Umſtaͤnden, die vorhin nicht be⸗ kannt waren, und deren wahre Beſchaffenheit jetzt erhoben werden muß, geſtanden hat; wenn dann die Beſchaffenheit dieſer Um ſtaͤnde durch den Augenſchein oder durch Zeugen wirklich erhoben ten ge⸗ die rigt des ken hin ken tret lich ten J. Orde en 1 lut dit h⸗ ohl ene d, ere⸗ nde er⸗ be⸗ eit en eſ e 149 K iſt, ſo wird wieder, nach einer diesfalls gemach⸗ ten Anmerkung, mit dem Verhoͤrsprotokoll fort⸗ gefahren, und der Verhaftete uͤber jene Umſtaͤnde, die noch vollkommen in das Klare geſetzt werden muͤſſen, zur Rede geſtellt. 3. B. „Der Ver⸗ „ haftete hat oben in ſeiner ſummariſchen Ausſa⸗ „ ge eingeſtanden, daß er die bei ihm vorgefun⸗ „ denen falſchen Muͤnzen ſelbſt gepraͤgt, und „ die Muͤnzwerkzeuge zu N. unter einem Huͤgel „ nahe am Walde vergraben habe. Uiber dieſes „ Geſtaͤndniß wurde am befagten Orte die Durch⸗ „ ſuchung vorgenommen, wobei man wirklich ver⸗ „ ſchiedene Maͤnzwerkzenge ausgegraben hat.“ — Hierauf waͤren die weiteren Fragen uͤber die Anſichbringung gedachter Werkzeuge an den Ver⸗ hoͤrten zu ſtellen. (A. K. G. O. 46. F.) KK 460 Oefter zeigt das ſummariſche Verhoͤr Gehil⸗ fen und Theilnehmer des Verbrechens an, oder es entdeckt neue Verbrecher; dann muͤßte die Ob⸗ rigkeit die noͤthigen Anſtalten trefen, die Ver⸗ daͤchtigen einzubringen. — Nur iſt wohl zu mer⸗ ken, daß die Angabe des Verhoͤrten allein keine hinreichende Inzicht zur Verhaftnahme der ande⸗ ren ſey, ſondern daß immer andere Umſtaͤnde bei⸗ treten muͤſſen, welche es der Obrigkeit wahrſchein⸗ lich machen, daß die in dem Verhoöre angezeig⸗ ten Berſonen in der That mitverflochten ſeyn. 3. B. wenn ſie ohnehin im boͤſen Rufe ſind z keinen ordentlichen Erwerb haben; mit dem Verhafte⸗ ten gewoͤhnlich umgegangen ſind; in Schenkge⸗ K. 3 lae * 150 ° lagen mit ihm uͤber ihre muthmaßlichen Einkuͤnf⸗ te, gezecht haben; des angezeigten Verbrechens ſchon oder oͤfter eingelegen, oder abgeſtraft wor⸗ den ſind; ſich verborgen, die Flucht ergriffen ha⸗ ben; die zur Aufſicht uͤber Zucht und Ordnung beſtellten Perſonen beſtechen wollen; ꝛc. ꝛc. Uiberhaupt koͤmmt bei Beurtheilung der zur Verhaftnahme zureichenden Inzichten alles auf die Klugheit der Obrigkeit an, damit auf der einen Seite aus Uibereilung kein Unſchuldiger zu Ver⸗ haft gezogen werde, auf der anderen Seite aber aus Zweifelſucht kein Schuldiger dem ſtrafenden Arme der Gerechtigkeit entkommen koͤnne. (A. Ka G. H. 47. Es geſchieht bisweilen, daß eine Durchſu⸗ chung oder andere Verfuͤgung außer dem Bezir⸗ ke derjenigen Obrigkeit, welche das ſummariſche Verhoͤr aufgenommen hat, vorgenommen werden muß. Hieruͤber iſt an die andere Obrigkeit ein Kompaß⸗ (Erſuch⸗) ſchreiben zu erlaſſen, worinn ihr alle Umſtaͤnde, die zur gruͤndlichen Einleitung der zu trefenden Anſtalten dienen koͤnnen, an die Hand gegeben werden, und ſie um die moͤglichſt genaue Erhebung der Umſtaͤnde angegangen wird. Waͤren aber in der Zwiſchenzeit hinreichende Inzichten vorhanden, den Verhoͤrten an das Kri⸗ minalgericht abzuliefern, ſo duͤrfte deßwegen, weil ſich eine Obrigkeit mit der anderen in Korreſpon⸗ deng den ben Er min her ein der mal lief che die ſes et⸗ et den 5 e 1s: a denz geſetzt hat, dieſe Ablieferung nicht verſcho⸗ ben werden, ſondern die Obrigkeit, welche das Erſuchſchreiben erlaſſen hat, muͤßte nur den Krie⸗ minalrichter von der daruͤber erhaltenen Antwort verſtuͤndigen. . Uibrigens iſt noch zu merken, daß, wenn eine Obrigkeit einen Verbrecher der unter eine an⸗ dere Obrigkeit gehoͤrt, nach aufgenommenen ſum⸗ mariſchen Verhoͤre an das Kriminalgericht abge⸗ liefert hat, daß ſie die Obrigkeit des Verbre⸗ chers hievon benachrichtige. (A. K. G. O. 48. §.) §. 4. In daß Verhoͤrsproto koll koͤmmt nicht nur die Ausſage des Verhoͤrten zu ſtehen, ſondern al⸗ les, was bei dem Verhoͤre oder nach demſelben vorgekommen, muß genau und umſtaͤndlich ange⸗ fuͤhrt werden. Die aͤußere Geſtalt des Protokolls iſt folgen⸗ de: das Papier wird in zwo Spalten getheilt; 3 in der Mitte koͤmmt die Aufſchrift; Verhörspro⸗ tokoll zu ſtehen; darunter wird die Stunde, der TDag, das Monat und Jahr des aufgenommenen Verhoͤres angezeigt; dann werden die Fragen auf der linken Spalte und die Antworten auf der rech⸗ ten geſchrieben. Zie Uibrigen Anmerkungen, die dabei vorkommen, pflegt man der Unterſcheidung wegen uͤber beide Spalten zu ſchreiben. Das Pro⸗ tokoll muß der Verhoͤrte, wie ſchon oben geſagt worden, in ſo weit es ſeine Ausſagen betrifft K 4 unter⸗ 152 unkerſchreiben, in Beziehung auf die uͤbrigen Ge⸗ genſtaͤnde unterzeichnet je der den ihn betrefenden Gegenſtand. Das ganze Protokoll wird von der Obrigkeit und den zween beigezogenen Zeugen un⸗ terfertigt. Der Tag, die Stunde u. ſ. w. werden dar⸗ um in dem Verhoͤrsprotokoll angemerkt, damit man wiſſe, ob das Verhoͤr zur vorgeſchriebenen Zeit vorgenommen worden. Wenn alſo die Ob⸗ rigkeit, um ein uutergelauſenes Verſaͤumniß zu verbergen, unrichtige — Daten anſetzte, ſo ſoll ſie deswegen zur Verantwortung und Strafe gezogen werden. Denn es iſt ſowohl dem Staate, als dem Geſtellten ſelbſt daran gelegen, daß das Ver⸗ hoͤr auf der Stelle vorgenommen, und die zur Erhebung der That noͤthige Verfuͤgung getrofen werde, mithin kann die Obrigkeit hiebei keine Zeit verlieren, und es iſt billig, daß ſie uͤber die Ve rnachlaͤſſt gung einer ſo weſentlichen Pflicht zur ſtrengen Verantwortung gez zogen wird. (A. K. G. O. 49 9.) F. 49. Iſt ber Geſtellte bei dem ſummariſchen Ven⸗ hoͤre des Verbrechens nicht geſtaͤndig, und tre⸗ ten wider ihn keine ſolchen Inzichten ein, welche die Stellung an das Kriminalgerichte vorſchreiben; ſo hat oie Obrigkeit alle bisher vorgekommenen Umſtaͤnde wohl und Lruͤndlich zu uͤberlegen, und daraus zu urtheilen, ob, und wie die weitere Spur der Inzichten zu verfolgen iſt; oh der Be⸗ ſchu ke wi ent ſch bei ſch nden der Un⸗ entweder ohne alles Bedingniß (mpliciter ), 153 ſchuldigte inzwiſchen in obrigkeitlicher Verwah⸗ rung zu behalten, und in welche Art von Ver⸗ haft er zu nehmen iſt, oder ob er mittlerweile bis zur erfolgenden Weiſung des Kriminalgerichts oder gegen Eid, ſich auf jedesmalige Begehren vor der Obrigkeit zu ſtellen (jusjurandum de ſe- ſemper ſiſtendo), und daher, ohne derſelben Vor⸗ wiſſen ſeinen Auffenthalt nicht zu aͤndern, oder endlich gegen Verhaftung annehmlicher Buͤrg⸗ ſchaft auf freyen Fuß zu ſetzen ſey. Da hierinn beinahe in jeden Falle befondere Ruͤckſichten ein⸗ treten koͤnnen, ſo wird zur Regel und Richt⸗ ſchnur beſtimmt: a) daß die Obrigkeit bei einer anſaͤſſigen und bis dahin unbeſcholtenen, in dem Verhoöre aufrichtigen Perſon eh zu gelinde, als zu ſtrenge vorgehen; dagegen aber b) eine Perſon, die ſich uͤber einen ehrbaren Nahrungsſtand und ſicheren Aufenthalt aus⸗ zuweiſen, nicht vermoͤgend iſt, die keiner an⸗ deren ſicheren Perſon angehoͤrt, die bei dem Verhoͤre uͤber Luͤgen betreten worden, oder in der Ausſage geaͤndert hat, oder ſchon einmal in einer Kriminalverhandlung ver⸗ llochten geweſen iſt, eh mit groſſer, obgleich nie unbilliger Strenge, als mit zu groſſer Nachſicht behandeln ſol; * e) Perſonen, die wegen des Verbrechens der beleidigten Majeſtaͤt, des Landesverraths oder Verfaͤlſchung der Staatspapiere ge⸗ K 5 . ſtellt. £ε 154 0 ſtellt worden, wenn ſie auch nach den ſum⸗ mariſchen Verhoͤre zur Ablieferung an das Kriminalgericht nicht geeignet waͤren, ſind von der Obrigkeit immer ſo lange in ſiche⸗ ren Verhafte zu halten, bis uͤber die an das Kriminalgericht geſchehene Uiberſendung ſaͤmmtlicher Protokolle und Urkunden von demſelben die weitere Weiſung erfolgt. (A. K. G. O. 50. 9.) Wenn der Verhoͤrte an das Kriminalgericht Geſtellt, oder auch nur die bisher gepflogene Vor⸗ unterſuchung an daſſelbe abgeſchickt wird ſo pflegt man eine Begleitung ungefaͤhr folgenden Inhal⸗ tes heizuſchlieſſen. P. p. „ In dem Ausſchluſſe A. uͤberſendet „ die Obrigkeit zu“ * einem loͤblichen „ Kriminalgerichte zu“ die mit dem „ geſtellten Joſeph N. wegen Diebſtahls⸗ „ verdachtes gepflogene Vorunterſuchung „ zur fereren Amtshandlung, und er⸗ „ wartet hieruͤber die weitere Weiſung. Antskanzlei * den — — —„ 8 Verwalter. Amtsſchreiber. got Gen der t genh höͤrt in 5 im: das ſind che⸗ ung bon 4. icht ot⸗ legt det ein ν 155 0* Iſt die Obrigkeit und das Kriminalgericht im naͤmlichen Orte, oder machen beide miteinander gar einen Koͤrper aus, z. B. bei Magriſtaten der Senat, welcher die politiſchen Geſchaͤfte, und der Senat, welcher die peinlichen Rechtsangele⸗ genheiten beſorgt, ſo pflegt die Stellung des Ver⸗ hoͤrten und Uiberlieferung der Akten von Hand in Hand (brevi manu) zu geſchehen⸗ IV. Von der Ablieferung an das Kriminalgericht. K. 50. De Stellung des Verhoͤrten von der Ob⸗ rigkeit an das Kriminalgericht geſchieht; I. wenn der Verhoͤrte das ihm zur Laſt gelegte, oder ein anderes Kriminalverbrechen geſtanden hat; II. wenn er zwar nichts geſtanden hat, aber doch ſolche Inzichten wider ihn auffallen, die ent⸗ weder fuͤr ſich ſelbſt redend und uͤberzeugend, oder, wenn er ſie widerſprach, gehoͤrig bewie⸗ ſen wor den ſind⸗ “ . In 156 3. & In dieſen beiden Faͤllen iſt der Verhoͤrte laͤngſtens hinnen 24 Stunden an das Kriminal⸗ gericht abzultefern, wenn auch wirklich noch nicht alles, was, um die Beſchaffenheit der That zu erheben, angeohrdnet worden, vollendet waͤre. (A.⸗ Die zur Ablieferung des Geſtellten an das Kriminalgericht hinreichenden Inzichten find fol⸗ a) wenn der Beſchaͤdigte ſelbſt, oder auch nur⸗ ein unverdaͤchtiger Zeuge den Thaͤter bei Ausuͤbung der That geſehen hat; . b) wenn zween unverdaͤchtige Zeugen vor der Obrigkeit beſtaͤttigen, daß der Angeſchuldig⸗ te in ihrer Gegenwart, entweder vor der That, das Vorhaben „ ſie zu veruben, oder nach ſolcher die Vollbringung erzaͤhlt und. geſtanden hat; wenn bei der Unterſuchung in den Kleidun⸗ gen des Geſtellten, in ſeiner Wohnung, oder in dem Orte, wo er ſein Gut aufbewahrt, Werkzeuge gefunden worden ſind, die ihm nach ſeinem Stande zu keinem anderen Ge⸗ brauche, als zu dem angeſchuldigten Ver⸗ brechen dienen konnten, zugleich derſelbe ſich auf der Stelle uͤber einen anderen un⸗ ſchaͤhlichen Gebrauch dieſer Werkzeuge aus⸗ inweiſen nicht vermag; und iſt dieſe Inzicht beſonders wichtig, wenn die gefundenen Werk⸗ tte nole⸗ icht zu. das nur bei er dig⸗ der⸗ det unb un⸗ der tt/ nt e⸗ er⸗ lbe Ins 1⸗ it ſett 157 3* Werkzeuge noch Kennzeichen des begange⸗ nen Verbrechens un ſich haben; d) wenn in den Kleibungen des Verhoͤrten, in ſeiner Wohnung, in ſeinem Aufenthalts⸗ orte, oder, wo er ſonſt ſeine Habſchaften verwahrt, Gegenſtaͤnde, die augenſcheinlich von dem Kriminalverbrechen zeigen, als: ge⸗ ſtohlenes Gut, falſche Waare, falſche Muͤn⸗ ze, verfaͤlſchte Staatspapiere, unaͤchte Ur⸗ kunden ꝛc. ꝛc. gefunden werden, und der Beſchuldigte nicht augenblicklich, wie er zu derſelben Beſitz gelanget, ſich ausweiſen kann; e) wenn von den Habſchaften des Beſchuldig⸗ ten zur Zeit, und an dem Orte des Verbre⸗ chens etwas zuruͤckgeblieben iſt; †½) wenn der Beſchuldigte gleich nach der Thar fluͤchtig geworden iſt, und keine andere gel⸗ tende Urſache ſeiner Flucht anzufuͤhren hat; *) wem bewieſen iſt, daß er zur Zeit des ver⸗ uͤbten Verbrechens an dem Orte, wo es veruͤbt worden, bei verduͤchtigen mit der Ausübung der That zuſammenhangenden Handlungen geſehen worden iſt; h) wenn er heftige Leidenſchaften wider den Beſchaͤdigten an Tag geleget und denſelben mit dem Uibel bedroht hal, das hernach erfolgt iſt; ¹) wenn zuverlaͤſſig erhoben iſt, daß er ſich ſol⸗ che Miteel oder Werkzeuge, die unmittelbar auf das Verbrechen Beziehung haben, be⸗ ſtellt oder angeſchafft hat, ob gleich von die⸗ ſen „ 156 α ſen Werkz eugen bei ihm nichts vorgefunden wird; k) wenn er ſchon vormals ein gleiches Verbre⸗ chen unter aͤhnlichen Umſtaͤnden, wie jetzt wieder eintreten, ſich zur chuld hat kom⸗ men laſſen; 1) wenn Briefe, oder andere Schriften von der Hand des Beſchuldigten vorliegen die ihren natuͤrlichen Verſtande nach auf das von ihm begangenen Verbrechen deuten; in) wenn der Beſchuldigte mit einer Geſellſchaft geſtaͤndiger oder uͤberwieſener Kriminalver bre⸗ cher zugleich angehalten worden, und dieſe ihn als ihren Mitſchuldigen angeben; 9 wenn der Beſchuldigte genaue Aehnlichkeit mit einem durch oͤffentliche Steckbriefe be⸗ ſchriebenen Kriminalverbrecher hat, zugleich auch in einer ſolchen Lage iſt, aus der die Moͤglichkeit, daß er der Beſchriebene iſt, wahrſcheinlich wird; 0) wenn der eines Diebſtahls oder Raubes Be⸗ ſchuldigte als ein ſonſt mittelloſer und zu⸗ gleich im uͤblen Rufe ſtehender Menſch fuͤr ſeinen Stand uͤbermaͤſſigen Aufwand macht, und viele Muͤnze von der Gattung, als die geſtohlne oder geraubte iſt, ſehen laͤßt, oder ausgiebt; p) wenn in Anſehung eines Kindesmords, die gaͤhlings auffallendes Veraͤnderung am geibe, der Abgang des Kindes, und die aus der Beſichtigung der Perſon ſich offenbarende Gewißheit einer kurz vorbergegangenen Ge⸗ urt das keit nen honn en ſe vor⸗ du beje ihren dure rüͤck ten wart der! chen den te 9 ten: Neug tet a nem cher ſafte der K½ 159 burt mt Grunde auf das Verbrechen ſchlieſ⸗ ſen laſſen. (A. K. G. O. S2. §.). §H. 52. Eh noch die Ablieferung des Verhoͤrten an das Kriminalgericht geſchieht, muß die Obrig⸗ keit ihn denjenigen Perſonen vorſtellen, von de⸗ nen in dem ſummariſchen Verhoͤre, oder uͤber⸗ haupt bei Erhebung des Verbrechens vorgekom⸗ men iſt, daß ihnen der Thaͤter bekannt ſey. Die⸗ ſe Perſonen werden dann von der Obrigkeit vorgerufen, der Verhoͤrte wird ihnen vorgeſtellt, daß ſie ihn anſehen koͤnnen, und wenn ſie dann bejahen, daß dieſer eben derſelbe ſey, den ſie in ihren Ausſagen gemeint haben, ſo wird dieß durch eine beſondere Anmerkung den Akten beige⸗ ruͤckt. Nur iſt zu merken, daß die vorgerufe⸗ nen Perſonen in der Kommiſſion nicht in Gegen⸗ wart des Thaͤters ſelbſt bejahen, daß er wirklich der Thaͤter des vorgekommenen Kriminalverbre⸗ chens ſey, ſondern, ſie betrachten ihn blos, und nachdem die Obrigkeit ihn aus der Kommiſſion in den Arreſte zuruͤckfuͤhren laſſen, geben ſie erſt ih⸗ re Aeußerung. Folgendes Beiſpiel wird das beſagte beleuch⸗ ten: Bei Erhebung der That, z. B. in einem Zeugenverhoͤr iſt vorgekommen, daß man den Pe⸗ ter aus dem Orte und zu jener Zeit habe mit ei⸗ nem Bündel kommen geſehen, wo, und zu wel⸗ cher der Diebſtahl begangen worden. Der Ver⸗ haftete wird vor die Kommiſſion gerufen, und D der Wτ 160 ber Zeuge bekrachtet ihn genau; darauf ſagt der Zeuge: dieſer iſt wirklich derſelbe Peter, den ich in meiner Zeugenausſage gemeint habe, ſo wird unter das Zeugenverhoͤr die Bemerkung geruͤckt: „ Feute den — iſt der verhaftete Peter dem Heugen N. W. vorgeſtellt worden, worauf dieſer ſich gedußert,; daß derſelbe wirkich derjenige ſey, den er in ſeiner Ausſage als den Thaͤter des vorgekommenen Kriminalverbrechens ange⸗ geben habe.“ Dieſe Anmerkung wird ſodann von der obrigkeitlichen Perſon, welche die Vorunter⸗ ſuchung leitet, und den zugezogenen Beſitzern un⸗ terfertigt. Die Abſicht dieſer Vorſtellung iſt, theils da⸗ mit aller Irrthum in der Perſon vermieden wer⸗ de, weil es doch geſchehen koͤnnte, daß die Zeu⸗ gen, wenn ſie den Verhaften nicht zu Geſichte be⸗ kommen, einen ganz anderen gemeint haben, theils, damit bei dem Kriminalgerichte die weite⸗ re Entgegenſtellung nicht mehr vorgenommen wer⸗ den duͤrfe. (A. K. G. O. 53. H.) §. 53. Wird der Verhoͤrte nach geſchloſſener Vor⸗ unterfuchung von der Obrigkeit an das Keiminal⸗ gericht abgeliefert, ſo hat dieſes durch einen vor⸗ ſichtigen, beſcheidenen und vertrauten Mann zu geſchehen, der die Ablieferung beſorgt, und fuͤr die richtige Uibergabe haften muß. wei liege Drts hung ſchaft Begle von meind niſe⸗ dern velch hlt, de n Komn die g R, d jen cher e Hde die er beſcht ſeher det ird t: k 161 H Die Ablieferung ſelbſt iſt wenigſtens vonm wwei zu zwei Meilen an die dem Wege zunnaͤchſt liegende Obrigkeiten zu weiſen, damit von dem Ortsvorſteher ſogleich die zur weikeren Fortbrin⸗ gung noͤthige Anſtalt getroffen, die Vorſpann ver⸗ ſchaffet, und bem obrigkeitlichen Kommiſſaͤr eine Begleitung je nachdem es die Umſtaͤnde erfodern, von einem oder mehreren Maͤnnern aus der Ge⸗ meinde zur Sicherheit mitgegeben werden. Die⸗ ſe Maͤnner aus der Gemeinde begleiten den Kom⸗ miſſaͤr nicht immer bis zum Kriminalgerichte, ſon⸗ dern wieder nur bis zur naͤchſten Stazion, auf welcher, wenn es der Kommiſſaͤr fuͤr nothwendig haͤlt, wieder andere Maͤnner aus dieſer Gemein⸗ de mitgegeben werden. Uiber die Ablieferung hat der abgeordneke Kommiſſaͤr eine Lieferungsbeſchreibung zu machen, die aus folgenden Rubriken beſteht: 1) den We⸗ ge, den er genommen; 2) die Zeit zu welcher er an jedem Orte angelanget; 3) die Zeit, zu wel⸗ cher er von jedem Orte weiter befoͤrdert worden; 4) der Vorſpann, perſoͤnlichen Aſſiſtenz C. 2c* die er an jedem Orte erhalten. Dieſe Lieferngu⸗ beſchreibung wird von Ort zu Ort von dem Vor⸗ ſteher der Gemeinde unterſchrieben. 3. Be Beſchreibung. ⸗ Der, von der Obrigkeit zu ** an bas „Kriminalgericht zu oorgenommenen „ Ablieferung des verhafteten Peter R. L „ den * 162 K* „ Den 24. Juny Morgens um 10 „ Uhr zu angekommen, und von da „ mit Vorſpann gleich weiter befoͤrdert „ worden; N. N. Dorfrichter. „Den naͤmlichen Tag Abends um 7 „ zu angekommen, und daſelbſt den „ Karl N. aus der Gemeinde zur Be⸗ „ gleitung miterhalten, weil der Arre⸗ „ ſtant mit Gewalt zu entweichen ver⸗ „ ſucht. Dorfrichter. „ Den 25. bei dem loͤbl. Banngerich⸗ angekommen, und den Ar⸗ x „ te zu „ reſtanten richtig uͤbergeben⸗ Bannrichter. 7 §. 54* Wenn der Einzuliefernde einen eignen Wagen verlangt, und ihn bezahlen kann, ſoll ihm dieſe Bequemlichkeit nicht verſagt werden. Nur iſt darauf zu ſehen, daß die nothwendige Sicher⸗ heit darunter nicht Gefahr leide. Daher iſt nie⸗ mals zu geſtatten, daß der Einzuliefernde ſeinen eig⸗ tigten che. groͤſe Ermen gus d fenhei Ulnſth tr oh (L erwat 1 10 n de rdert n 7 den Be⸗ Urre⸗ ber⸗ ⸗ eich⸗ 1 Ar⸗ ohen dieſe 1 ſ cher⸗ nie⸗ rinen τι 163 0*£ eignen Kutſcher, oder anderen Bedienten gebrau⸗ che. Uiberhaupt haͤngt die Verwilligung einer groͤſſeren oder minderen Bequemlichkeit von dem Ermeſſen des Uiberlieferungskommiſſaärs ab, der aus der Lage des Ortes, der Gemuͤthsbeſchaf⸗ fenheit des Einzuliefernden, und aus anderen Umſtaͤnden am beſten ſchlieſſen kann, wie weit er ohne der Sicherheit zu ſchaden, gehen duͤrfen, (A. K. G. O. 54. J.) F. 55. Bei der Ablieferung ſind, außer den bereits erwaͤhnten, noch folgende Vorſichten zu trefen; I. der Einzuliefernde kann mit Stricken odder Eiſen an Haͤnden und Fuͤſſen und allenfalls auch an den Wagen gebunden werden, worauf er gefuͤhrt wird; II. Wenn er Laͤrmen oder Geſchrey erregt, iſt ihm der Mund zu verbinden; III. wenn er ſich mit Liſt oder Gewalt los⸗ zumachen, zu entweichen verſucht, ſich dem Kommiſſaͤr, oder der Begleitung widerſetzt, kann er mit maͤſſigen Streichen gezuͤchtigt werden; IV. auf dem Wege, in den Gaſthaͤuſern ꝛc. ꝛc. iſt er unter keinem erdenklichen Vor⸗ wande allein, und aus dem Geſichte des Kommiſſaͤrs und der Begleitung zu laſſen; K 32 V.; 164 ℳℳ£ V. Sowohl der Kommiſſaͤr, als die Be⸗ gleitung muß ſich mit Waffen verſehen, damit ſie, wenn auf dem Wege die Ret⸗ tung des Einzuliefernden von ſeiner Fa⸗ milie, oder von ſeinen Geſpaͤnnen ꝛc. ꝛc. gewagt wuͤrde, ſich widerſetzen koͤnnen; VI. Waͤhrend des ganzen Weges bis an den Ort der Beſtimmung ſoll jede, auch die gleichgiltigſte Unterredung mit dem Ein⸗ lteſernden vermieden werden. (A. K. G. 55: J9.) §. 86. 2A— Mit der Einlieferung des Beſchuldigten an das Kriminalgericht ſind auch die Protokolle uͤber die Erhebung des Verbrechens, die Gegenſtaͤnde und Werkzeuge des Verbrechens, die Verhoͤre, kurz, die ganze gepflogene Vorunterſuchung mit dem obrigkeitlichen Inſiegel verſchloſſen, und gegen die Witterung wohlverwahrt, ſammt einer von der Obrigkeit gefertigten Beſchreibung aller eingeſendeten Stuͤcke zu uͤbermachen, woruͤber das Kriminalgericht dem Kommiſſaͤr der die Uiberlie⸗ ferung beſorgt hat, einen Empfangsſchein aus⸗ ſtellt, den die Obrigkeit aufzubewahren hat. (A. K. G. O. 56.) oder lichen genon ferun jeige ſes d gel fe der he. uugef den die Ein⸗ 1oan iber inde ͤre, mit und inet gller das ſie⸗ s⸗ 4 (N. 165 ℛ JK. 57. Hat die Obrigkeit einen landesfuͤrſtlichen, oder ſtaͤndiſchen Beamten, einen Adelichen, Geiſt⸗ lichen, oder ein Univerſitaͤtsmitglied in Verhaft genommen, ſo ſoll ſie ſogleich eh noch die Ablie⸗ ferung an das Kriminalgericht geſchieht, die An⸗ zeige hievon an das Kreisamt machen, damit dies« ſes dem Vorſteher der Stelle, bei welcher der Abgelieferte dient, den Landſtaͤnden, dem Biſchof⸗ fe der Dioͤzoͤs, oder der Univerſitaͤt Nachricht ge⸗ be. Die Anzeige an das Kreisamt iſt ganz kurz, ungefaͤhr auf⸗ folgende Art abzufaſſen. „ Der Fohann N. Pfarrkapelan zu⸗ „ wurde vorgeſtern wegen Verdachts ei⸗ „ nes Truges von hieſiger Obrigkeit ein⸗ „ gezogen, und wird, da die Vorunter⸗ „ ſuchung bereits zu Stande gebracht iſt, „ morgen an das Kriminalgericht zu“ § „ abgeliefert werden. „Dieſes hat die Obrigkeit zu * *, ei⸗ „ nem loͤbl. Kreisamte zur weiteren Ver⸗ „ fuͤgung gehorſam anzeigen wollen. Amts⸗ „ kanzley zu*“ * den — Verwalter. Amtsſchreibeer 20ι 166 V. Von den Gefaͤngniſſen. §. 58. Wean die Obrigkeit den Verhoͤrten, entweder weil er das Verbrechen eingeſtanden hat, oder weil ſonſt zureichende Inzichten wider ihn vor⸗ handen ſind, an das Kriminalgericht ausgeliefert hat, wird derſelbe von dem Kerkermeiſter in Ge⸗ genwart des Einlieferungskommiſſaͤrs uͤber⸗ nommen. Das erſte was nach dieſer Uiber nahme ge⸗ ſchieht, iſt die Durchſuchung der Kleidungsſtuͤcke des Verhafteten, damit ihm nichts von urrun⸗ den, Geld oder Metall, noch etwas von Werk⸗ zeugen zur Erbrechung des Gefaͤngniſſes, oder von Waffen, Stricken, Baͤndern, und womit er ſonſt immer ſich ſelbſt Gewalt anthun koͤnnte, gelaffen werden. Faͤnde ſich hievon noch etwas bei ihm vor, das entweder bei der von der Obrigkeit ſchon vorher unternommenen Durchſu⸗ chung des die⸗ um min men an nn ter mi lie Il eder oder vor⸗ efert Ge⸗ lber⸗ icke un⸗ erk⸗ bet nte, vas der ſſu⸗ K 167 * chung uͤberſehen worden, oder daß er in der Fol⸗ ge an ſich zu bringen Gelegenheit gehabt hat, ſo wird es ihm abgenommen, und hieruͤber ein doppeltes Verzeichniß verfaßt, welches der Ker⸗ kermeiſter, und, wenn es ohne Zeitverluſt ge⸗ ſchehen kann, auch der Gefangene unterſchreiben muß. Ein Exemplar dieſer Verzeichniſſe erhaͤlt der Kommiſſaͤr, das andere zur Kontrolle der Gefangenwaͤrter. (A. K. G. O. 58. 9.) §. 59. Nach der Durchſuchung der Kleidungsſtuͤcke des Gefangenen iſt dieſer auch an ſeinem Koͤrper zu beſchauen, theils um zu ſehen, ob er nicht vielleicht ein Brandmal aufgedruͤckt habe, theils um ſeinen Geſundsheitsſtand zu erheben⸗ Zur letzteren Abſicht hat man bei jedem Kri⸗ minalgerichte eigens in Eid und Pflicht genom⸗ mene Aerzte, Wundaͤrzte und Hebammen, denen es obliegt, die eingelieferten Kriminalverbrecher auf das genaueſte zu beſichtigen, und ihre Mei⸗ nung uͤber den Geſundheitsſtand des Verhafte⸗ ten in dem ſogenannten Beſchauzettel dem Kri⸗ minalgerichte vorzulegen. . Die Beſchauzettel enthalten folgende weſent⸗ liche Hauptſtuͤcke: a) den Vor ⸗ und Geſchlechtsnamen des Be⸗ ſchauten; 2 4 *„K 1 K*α 168 0,* b) den Ort, wo er verhaftet iſt; e) ob er geſund, oder Krank, und mit wel⸗ cher Krankheit er behaftet ſey. d) ob er harte Arbeit verrichten könne; e) ob er geſchlagen werden koͤnne; f) bei Mannsperſonen, ob ſie zum Kriegs⸗ dienſte tauglich; . 2) bei Weibsperſonen, ob ſie ſchwanger ſeyn; hierauf folgt; h) das Datum der ausgeſtellten Beſchau und 4) die Fertigung des Arztes, Wundarztes, oder der Hebamme. S Muſter. „ Daß der, im allgemeinen Gefangen⸗ „ hauſe zu Wien, verhaftete Joſeph N. „ geſund, zum Kriegsdienſte und zu har⸗ „ ter Arbeit tauglich ſey, und geſchla⸗ „ gen werden koͤnne, beſcheine ich hie⸗ „ mit. Wien, den -—-— gerichtlicher Wundarzt. „ Daß die, im allgemeinen Kran ken⸗— „ hauſe zu Wien, verhaftete Roſalia N. „ mit einem krebsartigen Schaden am „ rechten Fuße behaftet, (oder im 6. , Monate ſchwanger) ſey, folglich nicht. . NGer 2 ſey „ zur ſet ſus nnif ge Ein Unt gen wpel⸗ kit. K„α 169 ° „ zur harten Arbeit angehalten, oder ge⸗ „ ſchlagen werden koͤnne, beſcheinen wir . hiemit. Wien, den — gerichtlicher Wundarzt. N. gerichtliche Hebamme. §. 60 Nach geſchehener Uibernehmung und Durch⸗ ſuchung des Eingelieferten uͤberreicht der Kom⸗ miſſaͤr dem Kriminalrichter eine ſchriftliche Anzei⸗ ge uͤber das unter Weges bezeigte Betragen des Eingelieferten, und dann behaͤndigt er das Pa⸗ ket, worinn die von der Obrigkeit gepflogene Vor⸗ unterſuchung, ſammt den Werkzeugen oder Ge⸗ genſtaͤnden des Verbrechens ꝛc. ꝛc. verſchloſſen iſt. Zu gleicher Zeit erſtattet der Kerkermeiſter dem Kriminalrichter die Anzeige uͤber die bei dem Eingelieferten etwan vorgefundenen Sachen. Der Kriminalrichter ſtellt dem Kommiſſaͤr einen Empfangsſchein aus, uͤber die richtige Ein⸗ lieferung des Gefangenen, uͤber das Paket, und dasjenige, was bei dem Gefangenen vorgefunden worden, und der Kommiſſaͤr ſtellt einen auf den Empfangsſchein lautenden Gegenſchein aus, den der Kriminglrichter in Verwahrung nimmt. „ 2 8 Nuͤſter KE 170 Muſter des Empfangsſcheines. 56 597 / 99 „ Hiemit wird dem, von der Obrig⸗ keit zu N. N. beſcheinet, daß er am unten ge⸗ ſetzten Tage den Gefangenen, Joſeph N. bei dieſem Kriminalgerichte einge⸗ liefert, und ein mit obrigkeitlichen In⸗ ſiegel verſchloſſenes Paket, worinn die ſummariſche Ausſage des Eingelieferten, ſammt Beilagen von A. bis G. incluf. enthalten waren, richtig uͤbergeben habe Kriminalgericht zu den — N. N. . Kriminalrichter. Muſter des Gegtgenſcheines. „ Daß ich von dem loͤbl. Kriminalge⸗ richte zu“ den Emofangsſchein in Betref des von mir eingelieferten Jo⸗ ſeph N. heute richtig erhalten habe, beſcheine ich“ den — N. N. Kommiſſaͤr. §. 61. abgeordneten Kommiſſaͤr, ir, ge⸗ eph ge⸗ In⸗ die en, uf. abe in ε½ 171 0* §. 61. Iſt der Geſtellte ſowol an ſeinen Kleidungs⸗ ſtuͤcken genau durchſucht, als auch an ſeinem Koͤr⸗ per beſchauet, welches in einer, bei jeden Kri⸗ minalgerichte zu dieſem Ende beſtimmten Stube zu geſchehen pflegt, ſo wird er in das Gefaͤng⸗ niß gebracht. Bei jedem Kriminalgerichte muß eine hin⸗ reichende Zahl von Gefaͤngniſſen vorhanden ſeyn; in Anſehung der Verlegung der Gefangenen aber ſind folgende Hauptregeln zu merken: a) Jeder Verbrecher ſoll, ſo viel es moͤglich iſt, in einem beſonderen Gefaͤngniß, allein ver⸗ wahret werden; ſo aber dieſes wegen Men⸗ ge der Verbrecher nicht moͤglich, ſo iſt da⸗ fuͤr zu ſorgen, daß . b) diejenigen, die in der naͤmlichen That mit⸗ einander verflochten ſind, dann— e) die Perſonen beiderlei Geſchlechtes; d) junge Leute don den Alten, und e) geringe Verbrecher von den ſchweren abge⸗ ſondert werden⸗ Vorzuͤglich iſt bei Mitſchuldigen die Vor⸗ ſicht zu trefen, daß nicht nur jeder in einem be⸗ ſonderen Gefaͤngniß verwahrt, ſondern uͤberhaupt alles Verſtaͤndniß zwiſchen ihnen verhindert wer⸗ de. Daher duͤrfen ſie nicht in anſtoſſende, oder gegenuͤberſtehende Gefaͤngniſſe verlegt werden, weil ſich 4 L 172 ſich ſonſt immer eine Zuſammenſpielung befuͤrch⸗ ten lieſſe. . H. 62. Die Gefaͤngniſſe ſelbſt, da ſie nur den Ge⸗ fangenen gegen die Entweichung verwahren „nicht ihm ſtatt einer Strafe gelten ſollen, muͤſſen tro⸗ cken, reinlich, licht, luͤftig und der Geſundheit ganz unſchaͤdlich ſeyn. Uiberhaupt hat die allgemeine Kriminalge⸗ richtsordnung in Anſehung der Gefaͤngniſſe, ſo⸗ viel die Lage des Gebaͤudes zulaͤßt, und ſonſt die Umſtaͤnde erlauben, ſtaͤts auf folgende Stuͤcke Be⸗ dacht zu nehmen verordnet: à) das Fenſter, wodurch Luft und Licht ein⸗ gelaſſen werden, ſoll nicht gegen einen of⸗ fenen Weg, oder die Straſſe, ſondern in einem Hofe oder verdeckten Gange an⸗ gebracht, und in ſolche Hoͤfe geſtellt ſeyn, daß weder von Außen in das Gefaͤngniß hin⸗ eingeſehen werden, noch der Verhaftete von innen hinausſehen, oder ſich mit Jemand beſprechen koͤnne. Das Fenſter iſt mit ſtar⸗ en und engen eiſernen Gitter zu verſehen, damit der Gefangene dadurch nicht entkom⸗ men, demſelben auch von Außen nichts zu⸗ geworfen werden koͤnne. Man hat zu dieſem Ende in vielen Gefaͤng⸗ niſſen nebſt dem aͤnſſeren feſten Stangengitten noch noch ſtie ben ſehr X 173 30* noch von Innen ein von ſtarken Drathe eng ge⸗ ſtricktes Gegitter, wodurch beinahe nichts geſcho⸗ ben werden kann, ohne daß das einfallende Licht ſehr verdunkelt wuͤrde⸗ b) Wo die Mauern nicht dick genug oder nicht vollkommen trocken ſind, muͤſſen die Waͤnde inwendig mit Pfoſten beſetzt werden. *) Die Thuͤre muß aus doppelten Pfoſten be⸗ ſtehen. In der Mitte iſt daran ein kleiner Ausſchnitt mit einer beſonderen Oeffnung anzubringen, die ebenfalls zur Sperrung eingerichtet ſeyn und von Außen aufgehen muß. Dieſe Oeffnung dient dazu, daß dem Gefaͤngniſſe zuweilen der Zug der Luft ‚ver⸗ ſchaffet, und der Verhaftete zu allen Zei⸗ ten ohne Eroͤffnung der Hauptthuͤre von dem Kerkermeiſter beobachtet werden koͤnne. Die Thuͤre muß von außen durch zwei, oben und unten angebrachte Klinken (Arben) und ſtarke Vorhaͤugſchloͤſer verſichert wer⸗ den. 8) Wenn in dem Gefäaͤngniſſe ein ofen ange⸗ bracht iſt, muß er von innen mit den noͤthi⸗ gen eiſernen Stangen verſehen ſeyn; eben⸗ ſo iſt der Rauchfang zu verwahren, damit der Verhaftete dadurch nicht entkomme. Auch iſt die Heizoͤffnung immer vorſichtig verſchloſſen zu halten. e) Zur Lagerſtaͤtte muß eine Britſche vorhan⸗ den, und ſo zubereitet ſeyn, damit allenfalls der Verhaftete naͤchtlicher Weile daran ge⸗ ſchloſſen werden koͤnne. . Eine K(X 174 ,E Eine gute Vorſicht iſt es, wenn die Brit⸗ ſchen nicht mit eiſernen, ſondern mit hoͤlzernen find. f) In jedem Gefaͤngniß muͤſſen entweder Stei⸗ ne, wenigſtens von dem Gewichte eines Zent⸗ ners, oder eiſerne, in der Wand, oder dem Fußboden ſtark befeſtigte dicke Ringe zur Hand ſeyn, um den Gefangenen, falls es noth⸗ wendig gefunden wird, daran zu befeſtigen. g) Jede Stube des Gefaͤngnißes iſt mit einer Zahl zu bezeichnen, damit die Anordnung, Uiberſicht und Kontrolle in Anweiſung, Ab⸗ theilung und Beſichtigung der Gefaͤngniſſe darnach gefuͤhrt werden koͤnne. (A. K. G. §. 63. Zu den Gefaͤngniſſen hat der Kerkermeiſter allein die Schluͤſſel, und ohne ihn darf Niemand ein Gefaͤngniß betreten, oder den Ausſchnitt in der Thuͤre oͤffnen. Wuͤrde er krank oder ſonſt verhindert, ſo muͤßte der Kriminalrichter beſtim⸗ men, wer in der Zwiſchenzeit ſeinen Dienſt ver⸗ ſehen ſolle. Dieſem werden dann die Schluͤſſel uͤbergeben, und in Anſehung ſeiner gilt eben das, was ſo eben von dem Kerkermeiſter geſagt wor⸗ . 64. Raͤgeln befeſtigt, und dieſe mit Pech beſtrichen ger Ei laſ ſen 6 de hie X —☛nd— * 175 0 §. 64. Die Art des Verhaftes, naͤmlich: ob der Eingebrachte bei Tag und Nacht ohne Eiſen ge⸗ laſſen; ob er nur zur Nachtszeit an die Britſche geſchloſſen; ſtaͤts in Eiſen an Haͤnden und Fuͤſ⸗ ſen gehalten, oder an dem in Kerker befindlichen Stein oder Ring befeſtigt werden ſolle, haͤngt von dem Ermeſſen des Kriminalrichters ab, der ſich Hat: hiebei nach folgenden Grundregeln zu benehmen I. Verhaftete, gegen welche eines ſehr ſchwe⸗ ren Verbrechens, worauf eine langwieri⸗ ge Strafe geſetzt iſt, Inzichten vorhan⸗ den ſind; ſolche, die ſchon oͤfter eines Kriminalverbrechens wegen in Verhaft ge⸗ weſen ſind, oder die Entweichung verſucht haben, ſind in den Gefaͤngniſſe angeket⸗ tef zu halten; II. Bei den uͤbrigen hat der Kriminalrichter auf die Schwere des Verbrechens, auf die wider den Verhafteten mehr oder weniger zeugenden Inzichten, die Gemuͤths⸗ und kuͤrperliche Beſchaffenheit deſſelben, und das bei der Einlieferung bezeugte Betra⸗ gen Nuͤckſicht zu nehmen; III. Dabei ſoll derſelbe jedoch beſtaͤndig zur Richtſchnur nehmen, daß zwar an der noͤ⸗ thigen Vorſicht gegen die Entweichung nichts verabſaͤumet, aber auch der Verhaf⸗ tete cο r6 e tete mit aller moͤglichen Schonung, inſo⸗ fern dieſelbe mit der Sicherheit verein⸗ barlich iſt, behandelt werde; IV. Findet es der Kriminalrichter waͤhrend der Unterſuchungszeit aus den in der Ver⸗ handlung ſich ergebenden Umſtaͤnden, oder aus dem Berichte des Kerkermeiſters uͤber das Betragen des Verhafteten fuͤr noth⸗ wendig, das Gefaͤngniß von Zeit zu Zeit zu veraͤndern, zu mildern, oder zu ver⸗ ſchaͤrfen, ſo iſt er hiezu allerdings befugt. Insbeſondere muß das Gefaͤngniß dazu⸗ mal veraͤndert werden, wann bemerkt wuͤr⸗ de, daß zween zunaͤchſt an einander be⸗ findliche Gefangene auf irgend eine Art in Unterredung oder Einverſtaͤndniß ſte⸗ hen, oder, wenn man entdeckte, daß der Verhaftete zur Entfliehung Vorbereitun⸗ gen unternommen habe. (A. K. G. O. S83. 9.) §. 65. Dem Verhafteten iſt waͤhrend der Unterſu⸗ chung erlaubt, ſo viel er will, auf Koſt und Klei⸗ dung zu verwenden. Hat er kein leignes Vermoͤ⸗ gen, ſo kann er ſich durch Arbeit im Gefaͤngniſſe etwas verdienen, und es zu ſeinem beſſeren Un⸗ terhalte verwenden. Er darf auch von Freunden und Bekannten Zufluͤſſe, jedoch blos im Gelde, welches an den Kriminalrichter zu ſenden iſt, an⸗ nehmen. Die Speiſen, die er auch fuͤr ſeine Be⸗ zah⸗ ein der ſagt te eine den ken de . nut orte ebe Unt alſe geb cken Ve ſe erh zur I Ne * 177 α zahlung genießt., duͤrfen blos im Kriminalgerichts⸗ orte von dem gewoͤhnlichen Ausſpeiſer gekocht ſeyn, und in keinem anderen Geſchirre, als daſelbſt eingefuͤhrt iſt, abgereicht werden. Der Gebrauch der Meſſer und Gabeln iſt fuͤr jeden Fall unter⸗ ſagt. Wer keine Zufluͤſſe hat, erhaͤlt keine ande⸗ re Nahrung, als Waſſer und Brod, und taͤglich eine warme Speiſe. Aber auch dem Vermoͤgen⸗ den wird keine Unmaͤſſigkeit im Eſſen und Trin⸗ ken geſtattet. Durch Hofdekret vom 6. Febr. 1789. wur⸗ de verordnet: Da es nach dem 64. §. der neuen K. G. O. entſchieden iſt, daß den Gefangenen nur ſolche Speiſen, die in dem Kriminalgerichts-⸗ orte gekocht ſind, geſtattet werden ſollen: ſo hat eben das auch in Anſehung der Juden, ſowohl im Unterſuchungs⸗ als Strafarreſte ſtatt, das ihnen alſo von ihren Religionsgenoſſen nichts mehr zu⸗ gebracht werden darf. §. 66. Dem Verhafteten iſt auch an Kleidungsſtuͤ⸗ cken alles geſtattet, was er ſich aus eigenem Vermoͤgen, durch Arbeit, oder aus fremder Hil⸗ fe anſchaffen kann. Wer ſolche Zufluͤſſe nicht hat, erhaͤlt von dem Kriminalgerichte nur ſoviel, als zur Bedeckung des Leibes nothwendig iſt. Bringt Jemand mehrere Kleidungsſtuͤcke mit in den Arreſt, ſo hat der Gefangenwaͤrter ihm die entbehrlicheren abzunehmen, und beſonders M auf⸗⸗ F 178 aufzubewahren, damit erſterer, wenn er aus dem Arreſte koͤmmt, nicht aus Mangel der noͤ⸗ thigen Kleidung kein Unterkommen finde, und ſo zu Diebſtaͤhlen und Raubereien wenigſtens ſehr ſtark gereizt werde. Uiber die aufbewahrten Kleidungsſtuͤcke muß der Gefangenwaͤrter ein ordentliches Protokoll fuͤh⸗ ren, und zur Aufbewahrung iſt in dem Gerichts⸗ hauſe ein eigenes Zimmer anzuweiſen. Uibrigens handelt der Gefangenwaͤrter vorſichtig, wenn er bei der Verhaftnahme ein Verzeichniß derjenigen Sachen, die der Arreſtirte mitgebracht hat, ent⸗ wirft, und es von dieſem unterſchreiben laͤßt⸗ A. K. G. O. 65. §.) §. 67. Wird ein Gefangener krank, oder, koͤmmt ein Weib der Enthindung nahe, ſo muß ihnen alle Hilfe, die die Menſchlichkeit fodert, geleiſtet werden, jedoch mit der Vorſicht, daß a) nur der bei dem Kriminalgerichte angenom⸗ mene Arzt, oder die Wehmutter gerufen, und b) ſolche Anſtalten getroffen werden, daß der Gefangene nicht entweichen kann. ((A. K. G. O. 66. §.) Wo man auſſer dem Kriminalgerichte ein ei⸗ genes Arreſtantenſpital hat, wie z. B. hier in Wien, ꝛc. ꝛc. werden die Kranken, und die der Ent⸗ unG nd⸗ ſchr uunt alle ſtet ont⸗ en, der jei⸗ in det W 179 * Entbindung nahen Weibsperſonen bis zu ihrer Wiederherſtellung dahin gebracht. Wo das nicht iſt, wird in dem Gerichtshauſe ſelbſt ein eignes KFrankenzimmer gehalten⸗ Iſt der Kranke nach dem Ausſpruche des Artztes todesgefaͤhrlich, ſo wird der bei dem Ge⸗ richte angenommene Prieſter, o—der ſogenannte Gefangenpater zu ihm gelaſſen. Außer dieſem Fal⸗ le iſt ſolches auch unter dem Vorwande des Un⸗ terrichtes in der Religion nicht zu geſtatken. Nut um die oͤſterliche Zeit iſt es dem Prieſter geſtat⸗ tet, diejenigen Beicht zu hoͤren, die ſich freiwil⸗ lig dazu gemeldet haben. Ob Nichtkatholiken, die ſich aber zu einer tolerirten Religion bekennen, wenn ſie koͤdtlich krank ſind, ein Geiſtlicher ihrer Religion zuzulaſ⸗ ſen ſey, hat zwar die allgemeine Kriminalgekichts⸗ ordnung nicht entſchieden, doch ſcheint dieſes nach den allgemeinen Gkundſaͤtzen der Toleranz keinem Zweifel zu unterliegen, wenn nur ſonſt alle Zu⸗ ſammenſpielung vorſichtig vermieden wird. (A. K. G. O. 68. §. 9 Das Gefaͤngniß iſt, ſo lange die Unterſu⸗ chung dauert, ein bloͤſſer Verwahrungsort, der den Staat gegen die Entweichung des Verdaͤch⸗ tigen ſichert. Alſo muß das Gefaͤngniß dem Ein⸗ gezogenen, auſſer dem Verluſte der Freiheit, gar keine andere Plage machen. Die Aufſeher und M 2 Ge⸗ 180 * Gefangenwaͤrter muͤſſen unbeſtechliche, rechtſchaf⸗ fene, fleiſſige, beſonders aber ſolche Leute ſeyn, de⸗ nen die Pflichten der Menſchlichkeit heilig ſind. Sie muͤſſen den Gefangenen, zuvoͤrderſt, wenn er fich ruhig betraͤgt, mit Schonung, Gelindigkeit, und Anſtaͤndigkeit behandeln. Auch der Kriminal⸗ richter muß ihm menſchenfreundlich begegnen, beſonders, da die Erfahrung beweist, daß ſelbſt die verſtockteſten Boͤſewichter durch gute Behand⸗ lung gefaͤlliger, und zum Bekenntniß der Wahr⸗ heit geneigter geworden ſind. Aus eben dieſen Gruͤnden kann dem Gefan⸗ genen keine Handlung, keine Beſchaͤftigung, keine Handarbeit verſagt werden, welche mit dem Verhafte vereinbarlich iſt, und woraus weder die Gefahr einer Selbſtverletzung noch einer Entweichung entſpringt. Alles, was zur Reinlichkeit des Koͤrpers noͤ⸗ thig iſt, ſoll dem Gefangenen verwilligt werden, damit er nicht von einer ſchaͤdlichen Ausduͤnſtung angeſteckt werde, und da er vom Ungeziefer wim⸗ melt, Tag und Nacht eine Folter ausſtehe. Alle Handlungen hingegen, die mit dem Be⸗ griff des Gefaͤngniſſes nicht vereinbarlich ſind, ſollen nicht zugelaſſen werden. Daher iſt das Ta⸗ backſchmauchen, der Gebrauch eines Lichtes, oder einer Flamme, wodurch Feuer entſtehen koͤnnte, endlich jede Beſchaͤftigung, und Handarbeit, die Werkzeuge fodert, womit der Gefangene ſich ver⸗ letzen koͤnnte, nicht zu geſtatten. (A. K. G. O. 68. 69. u. 70. §.) . . §. 69. SE 181 6½ §. 69. Der Gefangene iſt ſeiner Seits ſchuldig, ſich ruhig und ſittſam zu betragen, den Aufſe⸗ hern und Gefangenwaͤrtern mit Anſtaͤndigkeit zu begegnen, kurz, ſich nach allem zu fuͤgen, was die im Hauſe eingefuͤhrte Ordnung erfodert. Es iſt ihm nicht erlaubt, ſich mit anderen Gefangenen in Geſpraͤche einzulaſſen, oder Jeman⸗ den zu ſich kommen zu laſſen, um ſich mit ihm zu beſprechen. Hat er Jemandem Rachricht zu ge⸗ ben, ſo muß er den Kriminalrichter darum bit⸗ ten, dieſer laͤßt die Perſon kommen, und der Gefangene muß in Gegenwart des Richters, und in einer, dieſem verſtaͤndlichen Sprache ſich un⸗ terreden. (A. K. G. O. 71. 9.) §. 70. Der Kerkermeiſter iſt noch an folgende Vor⸗ ſchriften gebunden: I. Soll er das Gefaͤngniß nie betreten, ohne einen Knecht oder die Wache an der Seite zu haben; II. wenn er den Gefangenen zur Kommiſ⸗ ſion ſtellt, ſoll es in Begleitung zweyer Gefangenknechte geſchehen; III. wenn das Gefaͤngniß zur Nachtszeit be⸗ treten wird, muß nie ein offenes Licht, M 3è3 ſon⸗ 182 0 fondern immer nur eine Laterne gebraucht werden; IV. wenn dem Gefangenen ſeine Nahrung gebracht wird, muß der Gefangenwaͤrter zugegen ſeyn, damit bei dieſer Gelegen⸗ heit nichts unterſchoben werde. Er muß auch, beſonders bei gefaͤhrlichen Verbre⸗ chern die Speiſen ſelbſt durchſuchen, ob nicht ein Zettel, mittelſt deſſen dem Ge⸗ fangenen Nachricht gegeben wird, darinn verborgen ſey; V. wird eine Anſchlieſſfung verordnet, ſo muß ſie in Gegenwart des Kerkermeiſters geſchehen; durchſuchen, ob ſie nicht abgefeilt ſind, daran verſuchten Gewalt entdecken, desnit in dieſem Falle andere Eiſen angelegt wer⸗ den koͤnnten; uͤberhaupt ſollen VII. keine andere Eiſen gebraucht werden, fertigt hat, ſeinen Namen gepraͤgt hat, weil der Schloſſer fuͤr die Guͤte derſelbe⸗ n. haften muß; VIII. der Kerkermeiſter muß taͤglich die Zim⸗ mer, Mauern, Oefen, Thuͤren und Fuß⸗ boͤden beſichtigen, ob er kein Merkmal ainer zur Entweichung augewandten Ge⸗ walt, VI. der Kerkermeiſter muß taͤglich die Eiſen oder ob ſich keine anderen Merkmale einer. als in welche der Schloſſer, der ſie ver⸗ ter ½ 183 walt, oder ſonſt gemachte Zeichen entde⸗ cke. Nimmt er etwas wahr, ſo muß er es IX. dem Kriminalrichter anzeigen, damit der richterliche Augenſchein vorgenommen, und der Gefangene beſtraft, oder in ein anderes Gefaͤngniß verlegt werde; X. der Kerkermeiſter und die Gefangenknech⸗ te duͤrfen bei Verluſt ihres Dienſtes und noch beſonderer Beſtrafung, mit dem Ge⸗ fangenen nicht die geringſte Unterredung halten, dee auf deſſen Umſtaͤnde, oder das Verbrechen Beziehung haben; unter der naͤmlichen Strafe iſt ihnen XI. verboten, unter was immer fuͤr einem Vorwande, auch nur das geringſte Ge⸗ ſchenk, von dem Gefangenen, oder deſſen Verwandten und Bekannten anzunehmen? oder XII. im Gegentheile an den Gefangenen, auſſer den Falle ihrer Selbſtvertheidigung, gewaltſame Hand zu legen. (A. K. G. O. 72. 73. u. 74. H.) K. 7 1. Uiber den Stand der Gefangenen, deren Zu⸗ wachs und Abgang ec. ꝛc. hat der Gefangenwaͤr⸗ ter ein Protokoll zu fuͤhren, das dem Kriminal⸗ richt er, ſo oft er es verlangt, auf kurze Zeit, M 4 (da⸗ „A 184 0*£ (damit die Eintragung nicht unterbrochen werde,) zur Einſicht gegeben werden muß. Die Rubriken dieſes Protokollsſind folgende: àa) die Zahl, unter welcher der Gefangene ein⸗ geliefert worden. Dieſe lauft in der Reihe vom Anfange bis zum Ende des Jahres fort. Zu Ende des Jahrs ſind die im Verhafte ge⸗ bliebenen in das Protokoll des kuͤnftigen Jahrs nach der Ordnung, wie ſie im vorigen ſtan⸗ den, mit wieder anfangender Zahlreihe zu uͤbertragen; 35 b) der TDag, an welchem der Verhaftete einge⸗ ) ber N worden; ) der Namen der Obrigkeit, durch welche die *) Einlieferung geſchehen; d) der Vor⸗ und Zunamen des Gefangenen; e) die Zahl der Gefaͤngnißſtube und die be⸗ ſonderen Vorſichten, unter denen der Ver⸗ haft vorgenommen iſt; †) des Gefangenen Betragen im Verhafte; g£) der Tag und die Art, wie derſelbe aus dem Verhafte gekommen; durch Tod, Entfliehung, Entlaſſung oder Aburtheilung. 18 Muſter des Gefangenen Protokolls.⸗ . S Namen, der Ob⸗ ⸗ und Ge⸗ Betragen Ta und Art, Nro. Tag der Ein⸗ rigkeit, durch wel⸗ Poramenider Rabiederube, des Gefan⸗ wie der Gefangen W . lieferung. ſche die Einliefer⸗ Gefangenen und Vorſicht genen. aus dem Verhaft uung geſchehen. des Verhaftes— gekommen. . 1. den 2. Jaͤner. Durch die Dorf⸗ Peter N. Nro. 7. in Ei⸗ unruhig, den ten. Februar „ obrigkeit. Buͤttel⸗ ſen. die Ent⸗ auf § Jahre zum dorf. . weichung Schiffziehen abge⸗ . derſuchend geben worden. 2 00 — 2. den 4. Jaͤner. D Durch die Dorf⸗Joſepha N . 1 ruhig und den 19. Jaͤner ent⸗ Ibrigleit raßeir⸗ ſeph Rrs *. inſtandig. laſſen. chen. . ig den 15. Jaͤner ge 3. den 9. Jaͤner Durch die Dorf⸗ Karl NR Nro. 3. rubig und obrigkeit Moͤdling anſtaͤndig. ſorben. el⸗ W 196 * §. 72. Der Kriminalrichter hat in den Gefaͤngniſs ſen von Zeit zu Zeit, und wenigſtens einmal des Monats unvermuthet nachzuſehen, dabei, ob die beſtehenden Vorſchriften in genaue Erfuͤllung ge⸗ kommen, zu unterſuchen, die Entdeckten Gebre⸗ chen zu verbeſſern, und alles dasjenige einzulei⸗ ten, was dazu dienen kann, Sicherheit, gute Zucht, Ordnung und Reinlichkeit in den Gefaͤng⸗ niſſen einzufuͤhren und zu erhalten, zugleich auch den Verhafteten ihr Schickſal, ſoweit es thunlich iſt, ertraͤglicher zu machen. Vorzuͤglich ſollen die Verhafteten bei jeder ſolchen Nachſuchung al⸗ lein, uͤber die Begegnung des Kerkermeiſters und der Gefangenknechte befragt, und dieſe, wenn, gegen ſie gegruͤndete Klagen vorkommen, ſtrenge beſtraft werden, (A. K. G. O. 76. §.) es 187 Von dem Kriminalverfahren uͤberhaupte J der eingelieferte Verbrecher von dem Kri⸗ minalgerichte uͤbernommen, ſo geht die er⸗ ſte Sorge des Kriminalrichters bahin, die mit dem Verbrecher eingeſendete Vorunkerſuchung durch⸗ zuleſen, und daraus zu urtheilen, ob die Inzich⸗ ten ſo beſchaffen ſeyn, daß die peinliche Unter⸗ ſuchung gepflogen werden koͤnne. Hiebei ſind folgende Faͤlle und Umſtaͤnde zu erwuͤgen. §. 74. I. Findet der Kriminalrichter, daß der Ein⸗ gelieferte eine unter der Militaͤrjurisdikzion ſte⸗ hende Perſon iſt, ſo muß er die Obrigkeit des Bezirkes, wo das Kriminalgericht beſteht, z. B. das Kreisamt, den Magiſtrai, angehen, daß ſie die Uiberlieferung des Geſtellten an das naͤch⸗ ſte Miliraäͤrkommando einleiten⸗ Der Kriminalrich⸗ S ter 188 0 ter ſelbſt darf dieſe Uiberlieferung nicht ſelbſt ver⸗ anſtalten, da ſie ein blos politiſcher Gegenſtand, rigkeit des Bezirkes wird zu dieſem Ende mit ei⸗ nem Erſuchſchreiben, Rote ꝛc. ꝛc. angegangen, P. Pp. „, Die Dorfobrigkeit zu * hat ge⸗ „ ſtern den Joſeph R. wegen Verdachts, „ daß derſelbe mehrere Diebſtaͤhle ver⸗ „uͤbt habe, an dieſes Kriminalgericht „ gefaͤnglich eingeliefert. . „ akten zu erſehen iſt, daß gedachter Jo⸗ „ ſeph N. ein auf beſtimmte Zeit Beur⸗ „ laubter vom loͤbl. — Regimente ſey, „ und alſo unter die Jurisdikzion dieſes „ Regiments gehoͤre; ſo wird ein loͤbl. „ Kreisamt, (oder ein loͤbl. Magiſtrat) „ pflichtmaͤſſig angegangen, die Uiberlie⸗ „ ferung des arreſtirten Joſeph. N., an „ erwaͤhntes Regimentslonmnando ge⸗ „ faͤlligſt einzuleiten.* * den — Kriminalrichter. N R. Aktuar. Wenn ſomit von der Obrigkeit zu beſorgen iſt. Die Ob⸗ welche nach folgendem Muſter abzufaſſen iſt: „ Da aber aus den Vorunterſachungs⸗ bor gen iſ, fert Kr der Re⸗ be ſch ten ſ te ber⸗ ind, tei⸗ en, ge⸗ ts, et⸗ icht No⸗ ur⸗ 6,, ſes l. t) it⸗ an ει 189 Wieenn die Obrigkeit, welche den Verbrecher an das Kriminalgericht eingeliefert, einen offen⸗ baren Fehler begangen hat, wie z. B. in dem an⸗ genommenen Falle, da ſie gewußt, daß der Verdaͤchtige ein auf beſtimmte Zeit Beurlaubter iſt, ſo muͤßte ſie die Koͤſten der weiteren Einlie⸗ ferung erſetzen. Aus dieſem Grunde muß das Kreisamt das Fuhrlohn und die Aetzungskoͤſten der zur Begleitung mitgegebenen Perſonen nach Recht und Billigkeit maͤſſigen. (A. K. B. O. 78. §.) §. 75. II. Wenn ber Geſtellte des Verbrech ens der beleidigten Majeſtaͤt, des Landesverraths, der Verfaͤlſchung der Staatspapiere, oder Muͤnzfaͤl⸗ ſchung beſchuldigt wird, ſo darf der Kriminalrich⸗ ter nicht weiter verfahren, ſondern er muß die ſaͤmmtlichen Akten an das Obergericht uͤberſchi⸗ cken, und von dieſem die Verhaltungsbefehle er⸗ warten. Die Uiberſendung der Akten geſchieht mit⸗ tels eines Vegleitungsberichees nach folgendem Muſter: P. P. „ Die Dorfobrigkeit zu“ * hat heute „ den Kaſpar N. wegen Verdachts der „ Muͤnzfaͤlſchung an dieſes Kriminalge⸗ „ richt eingeliefert „ Da R190 α¾ „Da es uns aber nicht geſtattet iſt, „ in dieſem Falle eigenmaͤchtig fortzu⸗ „ ſchreiten: ſo haben wir einem hoch⸗ „ loͤbl. Appellazionsgerichte, nach Vor⸗ „ ſchrift des 79. §. der allgemeinen Kri⸗ A „ minalgerichtsordnung, im Anſchluſſe A „ chung gehorſamſt uͤberreichen und um „ weitere Verhaltungsbefehle bitten wol⸗ „ len: den — Kriminalrichter Anzeige an das Kreisamt machen, damit, wenn in Ruͤckſitcht auf den Staat augenblickliche, oder einſtweilige Verfuͤgungen erfoderlich waͤren, das Noͤthige vorgekehret, allenfalls auch der Landes⸗ ſtelle von dem Vorfalle Bericht gegeben werde: ſter zu verfaſſen: Loͤbl. Kreisamt! „ Die Dorfoͤbrigkeit zu? * hat heute „ den Kaſpar N. wegen Verdachts der „ Muͤnzfaͤlſchung an dieſes Kriminalge⸗ „ richt eingeliefert. 1 „ die dießfalls abgefuͤhrte Vorunterſu⸗ Nebſt dieſem muß das Kriminalgericht die Dieſe Anzeige waͤre ungefaͤhr nach folgendem Mu⸗ 9 ſ t⸗ iſt, teu⸗ och⸗ dor⸗ ri⸗ die enn der das eb⸗ tden hu⸗ ute der „, »/ 5/ 1/ , „ 7/ / „ 77 „ X 191 „Aus der von der Dorfobrigkeit ge⸗ pflogenen Vorunterſuchung laͤßt ſich ab⸗ nehmen, daß der Geſtellte dieſes ſchaͤnd⸗ liche Gewerbe ſchon einige Zeit getrie⸗ ben, und auch wirklich verfaͤlſchte Muͤnz⸗ ſorten (dieſe waͤren hier zu benennen) in das Publikum ausgebracht habe. „ Dieſes Kriminalgericht macht daher nach Vorſchrift des 79. §e der allg. peinlichen Gerichtsordnung die pflicht⸗ maͤſſige Anzeige, damit ein loͤbl. Kreis⸗ amt dießfalls die noͤthigen Verfuͤgun⸗ gen treffen koͤnne. * den — Kriminalrichter. Beiſitzer. Endlich muͤſſen die Zwiſchenverfuͤgungen nicht verabſaͤumet werden, wodurch die Mitſchuldigen, von denen man Spuren erhaͤlt, eingebracht wer⸗ III. den koͤnnen. (A. K. G. O. 79. §.) „ F⸗ 76. Zeigt ſich aber ein zur Kriminalgerichts⸗ Amtshandlung unmittelbar geignetes Verbrechen, ſo hat der Kriminalrichter entweder ſelbſt die Un⸗ terſuchung auf ſich zu nehmen, oder ſolche Jeman⸗ den aus den Beiſitzern zu zutheilen⸗ Bei τ 192 05*½ Bei der Vertheilung iſt zu beobachten: a) daß die wegen Mitbefangung, oder ſo⸗ genannter Komplizitaͤt, oder auf andere Art zu⸗ ſammenhoͤngenden Unterſuchungen dem naͤmlichen Kommiſſaͤr uͤbergeben; b) daß jeder Gerichtsbeiſitzer nach ſeinen Kraͤften und Faͤhigkeiten im Amte wohl benuͤtzt, und die Arbeit zwiſchen dem Kriminalrichter und den Beiſitzern in billigem Verhaͤltniſſe getheilt; c) und ein Kommiſſaͤr, der eben im Zuge, oder in Beendigung einer verwickelten muͤhſamen Unterſachung begriffen iſt , nach Moͤglichkeit ge⸗ ſchonet werde. Uibrigens iſt der Kriminalrichter nicht befugt, eine Handlung, oder einen Theil von dem Krimi⸗ nalrichteramte an einen andern zu uͤbertragen, au⸗ ßer in ſo weit er durch das Geſetz ausdruͤcklich berechtigt wird. (A. K. G. O. 80 J§. 3 §. 77. Der Kommiſſaͤr, dem eine Unterſuchung zu⸗ getheilt worden iſt, muß die von der politiſchen Obrigkeit gepflogene Vorunterſuchung genau durch⸗ leſen, alle Umſtaͤnde pruͤfen, und uͤberlegen, wie er ain geſchwindeſten und richtigſten zur Erhebung aller Umſtaͤnde kommen koͤnne, kurz, er muß die Kriminalunterſuchung nicht eh vornehmen, bis er ſich nicht vollkommen vorbereitet hat. 1 Hat he zu Um Vel der Sa ge St Ver erſe ſh n t, ni⸗ l⸗ ich en ch⸗ bie 16 die 193 * Hat er uͤber die Einleitung der Kriminalun⸗ kerſuchung einen Zweifel, ſo ſteht es ihm frey, ſich mit dem Kriminalrichter allein zu berathſchla⸗ gen, oder die Sache vor der ganzen Stelle in der Rathſitzung vorzutragen, und die Meinun⸗ gen der uͤbrigen zu vernehmen. Eben dazu iſt er auch berechtigt, wenn ihm in der Fortfuͤhrung der Unterſuchung ſelbſt einige Zweifel auffallen. ((A. K. G. O. 81. §. 2 F. 78. §. 79. Der eigentliche Zweck der Unterſu⸗ chung iſt 1: 1 I. die wahre Beſchaffenheit der Sache zu er⸗ heben. Hier hat der Richter nicht nur darauf zu ſehen, daß er den Beweis der That und aller Umſtaͤnde des, dem Geſtellten zur Laſt gelegten Verbrechens, ſondern auch, daß er den Beweis der Unſchuld des Unterſuchten herſtele, damit zum Schutze der allgemeinen Sicherheit der Unſchuldi⸗ ge befreyet, der Schuldige aber zur verdienten Strafe gezogen werde; II. die Theilnehmer und Mieſchuldigen eines Verbrechens zu entdecken; III. auch den Verbrechen, welche bei der erſten Anhaltung nicht bekannt geworden, ſondern ſich erſt in der Kriminalunterſuchung entwickeln, nachzuforſchen, und ſie zu erheben; N IV. den 194 * IV. den Beweis des durch das Verbrechen zugefuͤgten Schadens, und die Mittel zur Schad⸗ loshaltung des Beſchadigten auszufinden. Zur Erreichung dieſes letzten Endzweckes muß daher der Beſchaͤdigte den angegebenen Schaden beſchwoͤ⸗ ren, und der Unterſuchte befragt werden, wie er den zugefuͤgten Schaden wieder gut zu machen im Stande ſey. Doch hievon weiter unten. (A. K⸗ G. O. 82. H.) Sðð §. 79. Aus dieſem vierfachen Endzweck der Krimi⸗ nalunterſuchung laͤßt ſich ein Theil der richterli⸗ chen Pflichten abnehmen. Der Richter muß naͤmlich nicht nur darauf ſein Augenmerk richten, daß der Unterſuchte be⸗ ſtraft werde; er muß, wenn ſich ihm Mittel zur Rechtfertigung deſſelben darbieten, dieſe ſo ſorg⸗ faͤltig verfolgen, als die Mittel zur Herſtellung des Beweiſes. Er muß Wahrheit ſuchen, ſie be⸗ ſtehe nun darinn, daß die angeſchuldete That be⸗ wieſen, oder die Unſchuld des Unterſuchten an das Licht gebracht werde. „Es. iſt zwar wahr, (ſagt Gmelin 226. §.) ſo lange kein Grund des Verdachtes wider Jeman⸗ den vorhanden iſt, kann er eines begangenen Ver⸗ brechens nicht beſchuldigt, und vom Richter nicht als Beſchuldigter in das Verhoͤr gezogen werden; folglich hat er auch keine Beweiſe fuͤr ſeine Un⸗ ſchuld noͤthig; ; dieſes mag auch Anlaß gegeben haben 6 vel bre ſu wat 4 ale vere Unt hen d· ur er im 8. mi⸗ rli⸗ euf zut rg⸗ ung her W„ 195 ◻ haben, waͤrum ſich die Geſetzgeber um dieſe fuͤr die Unſchuld ſtreitenden Gruͤnde nicht bemuͤhet ha⸗ ben; allein! wie oft kann es geſchehen, daß der unſchuldigſte Menſch das Ungluͤck hat, durch man⸗ cherlei zufaͤllige Umſtaͤnde ſich den Verdacht eines begangenen Verbrechens zuzuziehen, und alſo in die Nothwendigkeit verſetzt wird, alle fuͤr ſeine Unſchuld ſtreitenden Umſtaͤnde zuſammen zu ſuchen, wie wichtig wird es ihm ſeyn, wenn er mit Bei⸗ ſtand der Geſetze den Richter auf ſolche verweiſen kann? Ich getraue es mir zu behaupten, daß die mancherlei Beiſptele der ſogenannten Juſtitzmorde, oder uͤberhaupt der, von Kriminalrichtern wider die Unſchuld begangenen Suͤnden hauptſaͤchlich darinn ihren Urſprung haben, daß man auf die Anzeigen der Unſchuld zu wenig geachtet hat.⸗ 5§. 80. Es lohnt die Muͤhe, hier die Umſtaͤnde, welche ſowohl im allgemeinen, als bei jedem Ver⸗ brechen insbeſondere, fuͤr die Unſchuld des Unter⸗ ſuchten ſprechen, aus einander zu ſetzen: I. ein guter nachaͤhmungswuͤrdiger Lebens⸗ wandel, und die erwieſene puͤnktliche Erfuͤllung aller Pflichten, iſt das erſte, was den Richter veranlaßt, ſich um den Beweis der Unſchuld des Unterſuchten zu bekuͤmmern; II. bei Verbrechen, die aus Geiz, Habſucht ꝛc. ꝛc. begangen werden, hat der Unterſuchte ſchon eine groſſe Vermuthung fuͤr ſich, der ſchon oͤfter N 2 unge⸗ W& 196 %° ungezwungene Handlungen der Freigebigkeit aus⸗ geuͤbet hat, ohne daß man ihm jedoch eine Ver⸗ ſchwendung zur Laſt legen koͤnnte; III. bei Verbrechen, die mit Gewaltthaͤtig⸗ keit begangen werden, hat derjenige ein ſtarkes kes Vorurtheil der Unſchulb fuͤr ſich, der an Lei⸗ beskraͤften ſchwach und gebrechlich, und dem der Angegriffene an Kraͤften weit uͤberlegen iſt; IV. ein groſſes Merkmal der Unſchuld iſt es, wenn der Unterſuchte bei dem Verhoͤre ſtandhaft unerſchrocken antwortet, ſich uͤber alle Handlun⸗ gen auszuweiſen vermag und auf ſeinen Reden beſtaͤndig bleibt; “ V. unſchuldig iſt wahrſcheinlich der Unter⸗ kerſuchte, wenn er beweiſen kann, daß er zur Zeit des begangenen Verbrechens, an einem an⸗ deren Orte, als, wo daſſelbe veruͤbt worden, ge⸗ weſen iſt; VI. die Unſchuld laͤßt ſich auch ſehr vermu⸗ then, wenn einer von den eingezogenen Verbre⸗ chern ſtandhaft darauf beharret, daß berjenige, der als Mitſchuldiger angegeben, gar keinen Thei an dem Verbrechen habe; VII. bei Staatsverbrechen waͤchſi die Ver⸗ muthung der Unſchuld, wenn erwieſen wird, daß die im Namen des Beſchuldigten geſchriebenen Briefe nicht ſeine Handſchrift, ſondern nachge⸗ macht ſeye; Sð VIII, dig ſche wir te wal lich odet Sch in Ent mac thun Bra hein war dder Run ſchi ſitt Geie het⸗ Wen ſche aus⸗ Vere gtige rkes Leie der ſes, hoft lun⸗ eden mu⸗ hre⸗ ige, hen et⸗ daß nen ε½ 197 .* VljlII. eines Mordes iſt derjenige kaum ſchul⸗ dig, der mit dem Ermordeten in enger Freund⸗ ſchaft und Verbindung gelebt, aus deſſen Tod wirklichen Nachtheil empfunden, oder, den der Sterbende fuͤr unſchuldig erklaͤrt hat; IX. bei einem Kindesmorde iſt die Mutter wahrſcheinlich unſchuldig, welche mit einem eh⸗ lich erzeugten Kinde in die Wochen gekommen, oder wenn ſie auch ledigen Standes iſt, ihre Schwangerſchaft nie verheimlicht, ſondern noch in Gegenwart anderer Perſonen Anſtalten zur Entbindung und Verpflegung des Kindes ge⸗ macht hat; X. bei der Brandlegung iſt die Vermu⸗ thung fuͤr die Unſchuld desjenigen, der durch den Brand ſelbſt groſſen Schaden erlitten hat, und beim Ausbruche der Flamme ganz unvorbereitet war, das heißt, nichts von ſeinen Koſtbar keiten, oder andern Sachen vom Werthe aus der Woh⸗ nung geraͤumt hat; 3 XI. des Diebſtahles iſt derjenige ſchwerlich ſchuldig, der ohnehin reichliches Auskommen be⸗ ſitzt, und durch ſein vormaliges Betragen weder Geitz, noch Verſchwendung zu erkennen gegeben hat; S XII. ſo auch bei dem Truge, befonders, wenn derjenige der eines Truges beſchuldigt wird, ſchon lange Gelegenheit gehabt haͤtte, zu betruͤ⸗ gen, und es doch nie gethan hat. (Vergl. Gme⸗ N 3è3 lin J 20 198 lin Grundſ. der Geſetzgeb. uͤb. Verb. u. Straf. 226 — 295. 2 §. 81. Dieſe Vermuthungen der Unſchuld verſchaf⸗ fen noch nicht hinreichenden Glauben, und dar⸗ um barf auch der Richter, ſelbſt durch den hoͤch⸗ ſten Grad der Wahrſcheinlichteit, ſich nicht von der Unterſuchung derjenigen Inzichten abziehen laſſen, die dem Uuterſuchten zur Laſt fallen. Er muß beide Wege unpartheiiſch betreten, und nicht gleich, ohne die Sache reif unterſucht zu haben, fuͤr die Unſchuld ſprechen. Ich ſetze, der Unter⸗ ſuchte koͤnne bei dem Verbrechen des Mordes be⸗ weiſen, daß er zur Zeit, als die Mordthat ver⸗ uͤbt worden, an dem Orte des Verbrechens gar nicht zugegen war, ſo iſt doch noch immer ein . Verſtaͤndniß zwiſchen ihm und dem wirklichen Moͤrder moͤglich; er kann den anderen zum Mor⸗ de beſtellt haben, und waͤre alſo nicht unſchuldig. §. 82. Die Mittel zur Vertheidigung des Unter⸗ ſuchten hat der Richter von Amtswegen aufzuſu⸗ chen; dem Unterſuchten hingegen wird waͤhrender Unterſuchung kein Vertheidiger oder Vertreter zu⸗ gelaſſen, ſelbſt, wenn er es ausdruͤcklich ver⸗ langte. Eben ſo wenig wird dem Unterſuchten die Mittheilung der Inzichten, welche die Unter ſu⸗ chung iht Ha ſ * * 199 chung veranlaſſet haben, verwilligt; ſonſt aber hat er das unbeſchraͤnkte Necht, alles an die Hand zu geben, was er zu ſeiner Vertheidigung dien⸗ lich erachtet. (A. K. G. O. 83. F.) Dieſe Verordnungen findet man ſchon in der Thereſianiſchen Halsgerichtsordnung, woſelbſt die Urſache angegeben wird damit naͤmlich der Lauf der Gerechtigkeit nicht gehemmet, und der Ver⸗ laͤumdung und dem heimlichen Verſtaͤndniß zwi⸗ ſchen dem Unterſuchten und dem Vertheidiger vor⸗ gebeugt werde. ( XXXVI. Art. 3. 4. u. 5. Jd.) §. 83. Der Kriminalrichter muß die Unterſuchung, foviel moͤglich iſt, befoͤrdern, damit die Strafe vorzuͤglich bei Verbrechen, die im Volke groſſes Aufſehen und Aergerniß erregt haben, ſtaͤts nahe auf das Verbrechen folge. Denn je kuͤrzer der Zeitraum iſt, welchen man zwiſchen dem Verbre⸗ chen und der Strafe verflieſſen laͤßt, deſto ſtaͤr⸗ ker und dauerhafter iſt die Verknuͤpfung dieſer Begriffe: Verbrechen und Strafe in dem menſch⸗ lichen Gemuͤthe. — Verzoͤgerung der Strafe verurſacht hingegen, daß dieſe beiden Gemaͤhlde immer mehr von einander getrennt werden. Das beſtrafte Verbrechen macht zwar immer Eindruck, aber es macht ihn nicht ſowohl als Strafe, ſon⸗ dern vielmehr als ein Schauſpiel, weil die Vor⸗ ſtellung von der Abſcheulichkeit des Verbrechens, welche zur geſchaͤrften Empfindung der Strafe vie⸗ les beiträgt, in den Gemuͤthern der Zuſchauer & 200 %* bereits gar vieles von ihrer Lebhaftigkeit verlo⸗ ren hat. (S. Beccaria KIX.) Ebenſo iſt bei der Unterſuchung geringer Ver⸗ brechen vorzugehen, worauf nur eine kurzdauernde Strafe geſetzt iſt, weil der Verbrecher ſonſt durch das Ungemach des Verwahrungsgefaͤngniſſes mehr, als durch die Strafe ſelbſt zu ertragen häͤtte. (A. K. G. O. 94. §.) Am geſchwindeſten, und mit Hintanſetzung aller uͤbrigen Geſchaͤfte, die Aufſchub leiden, muͤſ⸗ ſen jene Unterſuchungen betrieben werden, wo der Richter wahrſcheinlich vorausſieht, daß die Un⸗ ſchuld des Verhafteten werde dargethan werden, Der Verluſt der Freyheit, die Qualen des Ge⸗ faͤngniſſes, die graͤßliche Marter der Ungewißheit, belche durch die Einbildungskraft und den durch einen ungluͤcklichen Zuſammenfluß der Umſtaͤnde ge⸗ ſchwaͤchten Geiſt des Menſchen noch erhoͤhet wer⸗ den — alle dieſe Uibel, die der Unſchuldige lei⸗ det, ſind fuͤr einen menſchlichen Richter Sporn ge⸗ nug, alles bei Seite zu ſetzen, ja, ſich ſelbſt zu vergeſſen, um nur die Unterſuchung zu Stande zu bringen. 4 vie unrerſuchung z i H F. 84. Aus dem, was bereits geſagt worden, laſ⸗ ſen ſich folgende Schluͤſſe ziehen: I. Wenn der Unterſuchte eines ſolchen Ver⸗ brechens rechtmaͤſſig uͤberwieſen iſt, worauf die = r ee 22 *½ 201 Geſetze eine langwierige Strafe beſtimmen, und er iſt zugleich kleinerer Verbrechen verdaͤchtig, ſo ſoll die Unterſuchung uͤber dieſe abgebrochen, und die Vollziehung der Strafe uͤber das erwieſene ſchwere Verbrechen nicht verzoͤgert werden. (A. K. G. O. 85. §.) II. Wenn wider Jemanden eine einzige Gat⸗ tung von Verbrechen vorkoͤmmt, und ſchon die Umſtaände, welche den hoͤchſten Grad der auſ die⸗ ſes Verbrechen geſetzten Strafe nach ſich ziehen, bereits erwieſen ſind, nebſtbei aber noch andere Nebenumſtaͤnde vorkommen, die nicht erhoben ſind, ſo ſoll die Veendigung der Unterſuchung dieſer letz⸗ teren wegen nicht gehindert werden. e. K. G. O. 86. 9.) III. Wenn wider den Unterſuchten keine hin⸗ laͤnglichen Spuren eines anderen Verbrechens vor⸗ kommen, als wegen welchen er zu Gericht geſtellt worden; oder, wenn der Unterſuchte außer dem ihm angeſchuldeten Verbrechen nicht ſelbſt mehre⸗ re andere freywillig bekennt, ſo iſt die Unterſu⸗ chung darum nicht zu verlaͤngern, weil es moͤg⸗ lich, oder wahrſcheinlich iſt, daß er noch andere Verbrechen begangen habe. (A⸗ K. G. O. 87. §5.) In der That! wollte man dieſer bloſſen Moͤglich⸗ keit wegen die Unterſuchungen verſchieben, ſo lie⸗ ße ſich faſt jede Unterſuchung in das Unendliche ziehen. Man koͤnnte durch Erſuchſchreiben an al⸗ le jene Obrigkeiten, in deren Bezirke der Unter⸗ ſuchte ſich von ſeiner Jugend an aufgehalten hat, Zeugenſchaften uͤher ſeine Auffuͤhrung erheben, ſich um . * 202 um alle Umſiaͤnde genau erkundigen, und, wenn ſich irgenowo Spuren eines begangenen Verbre⸗ chens entdecken, dieſe verfolgen, und den Unter⸗ ſuchten daruͤber zur Verantwortung ziehen. Oft wuͤrde man, beſonders bei Landſtreichern, eine ſchwere Laſt Verbrechen entdecken, die aber oft alle zuſammen genommen, entweder, weil ſie an ſich ſelbſt geringfuͤgig ſind, oder ſich nicht mehr rechtsſtaͤndig beweiſen laſſen, mit keiner ſo lange daurenden Strafe belegt werden koͤnnen, als die Zeit betraͤgt, dle der Unterſuchte inzwiſchen in dem Verwahrungsgefaͤngniß verſchmachtet hat. IV. Wenn ein Verbrecher außer dem ſchwe⸗ ren Verbrechen, deſſen er anfangs beſchuldigt worden, noch verſchiedene kleinere Verbrechen ge⸗ ſtuͤnde, dieſe aber von ſolcher Art waͤren, daß ſte in der Aburtheilung uͤber das ſchwerere Verbre⸗ chen keinen merklichen Unterſchied machten, ſo darf⸗ die Hauptunterſuchung nicht verzoͤgert werden, wenn 2) die kleineren Verbrechen eine weirlaͤufige Un⸗ terſuchung foderten, die die Verlaͤngerung des Hanptunterſuchungsgeſchaͤftes nach ſich zoͤgen, und b) es dabei entweder nach der Gattung des Verbrechens, oder wegen Mittelloſigkeit des Verbrechers auf keine Entſchaͤdigung an⸗ fommt. (A. K⸗ G. O. 88: J.) enn hre⸗ ter⸗ Oft eine oft an ehr nge die in . we⸗ Un⸗ ung ſch des des ν 203 * V. Obſchon auf die Mitſchuldigen, wo be⸗ ſonders die Umſtaͤnde zeigen, daß das Verbrechen allein, ohne Mithilfe nicht habe veruͤbt werden koͤnnen, oder wo erwieſen iſt, der Unterſuchte fey ein Mitglied von einer Rotte Verbrecher, mit al⸗ lem Ernſte gedrungen werden muß: ſo iſt doch das Verfahren wider den Unterſuchten, er mag nun die Theilnehmer und Mitſchuldigen nennen oder nicht, und bieſe moͤgen eingebracht, oder nicht eingebracht werden, nicht zu unterbrechen, als in dem Falle, da der bis dahin mangelnde Beweis gegen den Unterſuchten nur erſt durch die Mitſchuldigen hergeſtellt werden muͤßte. (A⸗. K⸗ G. O. 99. d.) OMUDUDKℳ X VI. Nur bei den ſchwerſten Verbrechen, und wo zugleich dem Staate daran gelegen iſt, das aͤußerſte anzuwenden, um verborgen liegende Tha⸗ ten, oder Mitſchuldige zu entdecken; oder, wenn ſich in einer Unterſuchung die Moͤglichkeit einer Entſchaͤdigung zeigt, und es darauf ankoͤmmt, den Betrag der aus dem Verbrechen entſtandenen Beſchaͤdigungen zu erheben, kann von den bisher gegebenen Vorſchriften abgegangen, und mit Be⸗ endigung der Unterſuchung wegen Erhebung meh⸗ rerer Verbrechen, oder Auffindung der Mitſchul⸗ digen ſo lange eingehalten werden, als aus den Umſtaͤnden gegruͤndete Hoffnung geſchoͤpft wird, der Wahrheit naͤher zu kommen. (A. K. G. O. 90. §.) §. 85. 204 0£ §. 85. Die Erhebung der Umſtaͤnde, von denen ein Verbrechen begleitet wird, fodert oft, daß der Kriminalrichter durch Erſuchſchreiben die noͤthigen Nachrichten, Zeugenſchaften c. ec. einhole. Er iſt daher berechtigt, in allem, was zum Krimi⸗ nalverfahren gehoͤrt, ſich mit jeder Juſtiz⸗ oder politiſchen Behoͤrde in unmittelbare Korxeſpondenz zu ſetzen. Dieſe Behoͤrden ſind unter ſtrenger Verant⸗ wortung, und nach Beſchaffenheit der Umſtaͤnde unter wirklicher Beſtrafung verbunden „ dem Kri⸗ minalgerichte hilfliche Hand zu bieten, das, wor⸗ um ſie angegangen worden, inſofern es in ihre Wirkſamkeit einſchlaͤgt, in Vollziehung zu ſetzen, und hieruͤber foͤrderſamſte Auskunft zu ertheilen. Stellten ſich den Behoͤrden Hinderniſſe in den Weg, das Erſuchen des Kriminalgerichtes in das Werk zu ſetzen, ſo muͤßten ſie auch dieſe Hin⸗ derniſſe dem Kriminalgerichte eroͤffnen, z. B. daß derjenige, welcher als Zeug haͤtte vernommen wer⸗ den ſollen, bereits geſtorben, oder nicht ausfin⸗ dig zu machen geweſen ſey, oder unter einer an⸗ deren Gerichtsbarkeit ſtehe ꝛc. ꝛc. Bemerkt das Kriminalgericht von Seite die⸗ ſer Behoͤrden eine Saumſeligkeit, ſo hat es die Anzeige an das Kriminalobergericht zu machen, damit die ſaumſelige Behoͤrde, durch diejenige, der ſie untergeordnet iſt, zur Erfuͤllung ihrer Pflicht —, – — KE 2065 0* Pflicht angehalten, oder zur Verantwortung und Strafe gezogen werde. Unterlaͤßt das Kriminal⸗ gericht dieſe Anzeige, ſo iſt es daruͤber verant⸗ wortlich, und kann ſich nicht mit der Nachlaͤſſig⸗ keit der anderen Behoͤrde entſchuldigen. (A. K. G. O. 91. §.) Wenn in der Praxis auf ein von dem Kri⸗ minalgerichte an eine Behoͤrde erlaſſenes Erſuch⸗ ſchreiden nicht in gehoͤriger Zeit geantwortet wird, ſo pflegt man die ſogenannten Monitorien nachzu⸗ ſchicken. In dieſen wird geſagt, daß das Krimi⸗ nalgericht von dieſer Zeit, uͤber dieſen Gegenſtand ein Erſuchſchreiben erlaſſen habe; daß bisher kei⸗ ne Antwort gekommen ſey; daß man dieſe Ant⸗ wort foͤrderſamſt erwarte, oder ſich bemuͤſſigt ſe⸗ he, den Fall dem Kriminalobergerichte anzuzeigen. Erſcheint auch dann keine Antwort, ſo wird die Anzeige gemacht. F⸗ 86. Die Korreſpondenz in Kriminalangelegenhei⸗ kten, wird von Amtswegen gefuͤhrt, und iſt da⸗ her bei der Auf⸗ und Abgabe auf der Poſt por⸗ tofrey. (A. K. G. O. 92. §. . Uiber jede Unterſuchung muß der Kommiſſaͤr einen Journalbogen fuͤhren, in welchen Dag fuͤr Tag einzutragen iſt, was in dem Unterſuchungs⸗ geſchaͤfte vorgenommen „ eingelaufen, vorgekehrt wor⸗ ν206 ½ , worden. Nach dem Leitfaden des Journals ſind alle Verhoͤre Urkunden, Korreſpondenz ꝛc. ꝛc. nach Thunlichkeit der Ordnung nach zuſammen zu le⸗ gen, und aufzubewahren, damit kein Stuͤck ver⸗ loren gehe. Der Journalbogen wird zu Ende der Unterſuchung den Akten beigelegt. Folgendes Mu⸗ ſter wird das beſagte beleuchten. Journalbogen. Zur Joſeph muͤlleriſchen Kriminalunterſu⸗ chung. „ Den 1I. July 1799. Verhoͤr des Geſtellten. Den 2. Zeugenverhoͤr des Jakob N. Den z3. Zeugenverhoͤr der Katharina N. — — Erſuchſchreiben nach? * Den 4. das Verhoͤr des Geſte llten fortge⸗ ſetzt, Den 5. das Verhoͤr fortgeſetzt. Den II. das Antwortſchreiben auf obiges Erſuchſchreiben erhalten. KEodem das Verhoͤr des Geſtellten fortgeſetzt und geſchloſſen. . Eodem dem Unterſuchten die ztaͤgige Be⸗ denkzeit gegeben. Den 13. die Beſchau des Unterſuchten er⸗ halten. Eodem den Unterſuchten nach verſt iechener Bedenkzeit zur Kommiſſion berufen, ui ſeine Aeußerung zu vernehmen. Beißtzer e. VI Je * 4 te in un ſe ge tig die k 4 we R . 1 KN 207 ℳ* Von der Verhoͤrung des Geſtellten. * D. peiniiche Verhoͤr muß laͤugſtens binnen 3 Tagen, von dem Tage der Stellung angerech⸗ net vorgenommen werden. Bei dem Verhoͤre ſelbſt iſt der Kommiſſaͤr an keine Stunde gebunden; er kann es ſo oft, und ſo bald hintereinander wiederholen, als er es zutraͤglich findek. Aber er iſt uͤber Fahrlaͤſ⸗ ſigkeiten, unnoͤthigen Aufſchub und Verzoͤgerun⸗ gen verantwortlich, wenn das Verhoͤr ohne wich⸗ tige, ſtatthaͤfte Urſache verſchoben wird. Aus dieſem Grunde muß er jedesmal in dem Proto⸗ koll die Urſache anmerken, warum er das Ver⸗ hoͤr ſpaͤter vorgenommen, oder unterhrochen habe, z. B. „Dasß Verhoͤr wurde heute abgebrochen, weil es bereits durch 3 Stunden gedauert hat.“ Oder: „Mit dem Verhoͤr mußte ausgeſetzt wer⸗ den, — 2½ 208 den, weil ein Erſuchſchreiben nach erlaſſen worden, und die Antwort daruͤber erwartet werden mußte, um fortfahren zu koͤnnen.“ Am wenigſten ſoll der Kommiſſaͤr das Ver⸗ hoͤr unterbrechen, weun der Unter ſuchte im Ge⸗ ſtehen oder durch die ihm vorgelegten Fragſtuͤcke ſo weit gebracht worden iſt, daß er der Wahr⸗ heit nicht mehr ausweichen kann. Wuͤrde das Verhoͤr in dieſen Faͤllen abgebrochen, ſo koͤnnte ſich die Gemuͤthsbeſchaffenheit des Unterſuchten in der Zwiſchenzeit aͤndern, er koͤnnte von ſeinem Geſtaͤndniß, das er ſchon halb gegeben hat, wie⸗ der abweichen, neue Ausfluͤchte ſuchen, oder uͤber⸗ legen, wie er den, an ihn geſtellten Fragſtuͤcken ausweichen, und ſeinen Antworten den Anſtrich der Wahrſcheinlichkeit geben kuͤnnte. (A. K. G. O/ 94. §.) §. 90. Das peinliche Verhoͤr muß wenigſtens von zwo beeidigten Amtsperſonen aufgenommen wer⸗ den. Es kann aber, vorzuͤglich auf dem Lande, bisweilen geſchehen, daß entweder die Geſchaͤfte ſich anhaͤufen, oder daß eine Amtsperſon durch Krankheit oder ſonſt verhindert iſt, bei Gerichte zu erſcheinen, und dann werden ſtatt einer Amts⸗ perſon zween Maͤnner aus der Gemeinde, die von unbeſcholtenem Rufe ſind und gute, natuͤrliche Einſicht haben, dem Verhoͤre beigezogen. Uibris gens ben ver wa des For der ſen den *½ 20⁰9 gens verſteht es ſich, daß eine Amtsperſon im⸗ mer zugegen ſeyn muͤſſe, welche das Verfahren leitet. Werden nun ſolche Maͤnner beigezogen, ſo ſind ſie von dem Verhoͤre ausdruͤcklich zu erin⸗ nern; a) daß ſie aufmerkſam ſeyn ſollen, ob alle, dem Unterſuchten vorgelegte Fragſtuͤcke, und die von dieſem hierguf gegebenen Ant⸗ worten richtig in das, rot okoll getragen werden; ð b) daß ſie, wenn dieſes geſchehen, die Aecht⸗ heit des Protokolls bei ihrem Gewiſſen be⸗ zeugen; c) daß ſie uͤber alles, was ſie bei dieſer Un⸗ terſuchung in Erfahrung gebracht haben, bis zur Kundmachung des Urtheils ein ſtren⸗ ges Stillſchweigen beobachten, Die Erfuͤllung dieſer Pflicht muͤſſen ſie dem Kriminalgerichte angeloben, das heißt, ſie ge⸗ ben dem Kommiſſaͤr einen Handſtreich, und verſprechen dabei, dasfenige genau zu beobachten was ihuen vorgetragen worden. Sind ſolche Maͤnner ſchon beim Anfange des Verhoͤres beigeſeſſen, ſo ſollen ſie bei dee Fortſetzung ohne wichtige Urſachen nicht veraͤn⸗ dert, ſondern bis zu Ende der Unterſuchung beſ⸗ O he⸗ 210 3* behalten werden. Wuͤrden ſie aber krank, oder ſonſt auf laͤngere Zeit verhindert, daß das Ver⸗ hoͤr, wenn man ſie erwarten wollte, zu lange hinausgeſchoben werden muͤßte, ſo koͤnnten zween andere Maͤnner beigezogen werden. Die Maͤnner aus der Gemeinde werden den gerichtlichen Verhoͤren nur zur Aushilfe beigezo⸗ gen; wenn alſo die vorhin verhinderte Amts⸗ perſon ſelbſt wieder beiſitzen kann, ſind dieſe Maͤnner nicht wegr Auzulaſſen. (A. K. G. O. 95. §H.) §. 91. Die Maͤnner welche als Beiſitzer zu Verhoͤ⸗ ren gewaͤhlt werden, muͤſſen von unbeſcholtenen Rufe ſeyn und reife Uiberlegung haben. Hier⸗ aus laͤßt ſich ſchlieſſen; daß 2) ſolche, die nach der allgemeinen buͤrgerli⸗ chen Gerichtsordnung verwerfliche oder be⸗ denkliche Zeugen ſind; b) junge Perſonen, und zwar in der Praxis, die noch nicht das 20ſte Jahr erfuͤllt ha⸗ ben; endlich *) diejenigen, bei denen in Anſehung ihres Lebenswandels, oder ihrer haͤuslichen Um⸗ ſtaͤnde ſelbſt nur von ferne zu beſorgen iſt, daß die Kenntniß der Ausſagen und des Verfahrens auf ſie eine ſchaͤdliche Wirkung haben en s⸗ eſe 6, tes ſt, des ing 211 * haben koͤnnte, als Beiſitzer zu Verhoͤren nicht gezogen werden duͤrfen. Die Maͤnner, welche aus der Gemeinde als Beiſitzer zu Verhöten gewaͤhlt werden, ſind Zeu⸗ gen, daß der Richter in allem nach Vorſchrift der Geſetze vorgegangen ſey: was alſo von Zeu⸗ gen uͤberhaupt geſagt wird, laͤßt ſich auf die⸗ ſe Beiſitzer anwenden. Sie muͤſſen demnach recht⸗ ſchaffene Maͤnner, nicht wegen begangenen Ver⸗ brechen ſchon abgeurtheilt ſeyn. Sie muͤſſen na⸗ tuͤrliche geſunde Beurtheilungskraft beſitzen, und die noͤthigen Sinne haben. Blinde, laube und ſtumme Perſonen duͤrfen nicht beigezogen werden. Vorzuͤglich muß man auch von ihnen verſichert ſeyn „daß ſie Verſchwiegenheit halten koͤnnen. (A. K. G. O. 96 .) §F. 92. Es ereignet ſich manchmal, daß der Unter⸗ ſuchte eine Sprache redet, die bei dem Krimi⸗ nalgerichte Niemand, oder nur ein einziger voll⸗ kommen verſteht, in dieſem Falle muß ein Doll⸗ metſch, der des Leſens und Schreibens in dieſer Sprache wohl kundig iſt, beigezogen wer⸗ den. Wo man nicht eigene, ſchon im allgemei⸗ nen beeidigte Dollmetſche hat, muß derſelbe vor angefangener Unterſuchung einen Eid ablegen, deſ⸗ ſen Inhalt ſich dahin erſtrecket, daß er die Fra⸗ gen aus dem Munde des Kommiſſaͤrs, und die Antworten aus dem Munde des Unterſuchten ge⸗ treu und woͤrtlich uͤberſetzen, nichts hinzugeben, O 2 und * 212 0 und nichts weglaſſen wolle. Waͤre ein ſolcher Dollmetſch im Gerichtsbezirke nicht aufzufinden, ſo muͤßte die Anzeige dem Kriminalobergerichte ge⸗ macht werden, damit es entweder einen Sprach⸗ kuͤndiger dahin abordne, oder die Verfuͤgung tre⸗ fe, daß der Unterſuchte an ein Kriminalgericht abgeliefert werde, wo Amtsperſonen, welche die Sprache beſitzen, vorhanden ſind. Die Anzeige an das Kriminalobergericht waͤ⸗ re nach folgendem Muſter abzufaſſen: Sochlobliches Appellationsgericht! „ Unterm — dieß wurde von dem „ Verwalteramte zu ** ein angeblicher „ tuͤrkiſcher Kaufmann, N. N. wegen „ dem, weil er auf ſeiner Durchreiſe „ den Bauer N. N. zu ** gewaltſam „ verwundet hat, an dieſes Kriminal⸗ „gericht abgeliefert. „ Es iſt aber in dem ganzen Gerichts⸗ „ bezirke Niemand aufzufinden, welcher „ der tuͤrkiſchen Sprache ganz maͤchtig „ waͤre. Daher geruhe ein hochloͤbl. Ap⸗ „ pellazionsgericht die weitere noͤthige „ Verfuͤgung zur Vernehmung des ge⸗ „ dachten Kaufmannes gnaͤdig zu trefen. „ Kriminalgericht zu“ * den — — Kriminalrichter, N. N. Beiſitzer 5, 93. ſ ſie ſ die no n ſer w. I ti an lon den cher gen eiſe ſam hal⸗ ſts⸗ cher htig Py⸗ ige ge⸗ fen⸗ et⸗ e 213 ☚ §. 93. Wird der Unterſuchte mittels eines Doll⸗ metſches verhoͤrt, ſo muß anfaͤnglich die Frage in der Sprache des Kommiſſaͤrs, und gleich dar⸗ unter die woͤrtliche Uiberſetzung in der Sprache des Unterſuchten, dann die Antwort in der Spra⸗ che des Unterſuchten, und gleich darunter die woͤrt⸗ liche Uiberſetzung in der Sprache des Kommiſ⸗ ſaͤrs eingetragen werden. (A. K. G. O. 100. §.) §. 94. *Spricht der Unterſuchte nebſt ſeiner Mutter⸗ ſprache noch eine andere ſo vollkommen, daß er ſich beſtimmt und richtig ausdruͤcken kann, und iſt auch der Kommiſſaͤr nebſt noch einem Beiſitzer dieſer Sprache ganz maͤchtig, ſo iſt es nicht noͤthig, einen Dollmetſch der Mutterſprache bei⸗ zuziehen, ſondern der Unterſuchte koͤnnte in die⸗ ſer anderen Sprache vernommen werden. Nur waͤren hier ebenfalls die Fragen und Antworten in beiden Sprachen einzutragen, damit das Kri⸗ minalobergericht ſich noͤthigen Falles von der Rich⸗ tigkeit der Uiherſetzung uͤberzeugen koͤnnte. L. 95. Bei tauben und ſtummen Perſonen iſt ſich an nachſtehende Vorſchriften zu halten: I. wenn der Unterſuchte ſtumm iſt, aber voll⸗ kommen hoͤrt, und ſchreiben kann, ſo wird ihm O 3 die K 214 bie Frage muͤndlich gegeben und er muß ſie ſchrift⸗ lich beantworten. II. Wenn er gar nicht, oder nicht ganz ver⸗ nemlich hoͤrt, wird ihm auch die Frage ſchrift⸗ lich vorgelegt, und er ſchreibt die Antwort in das Protokoll. III. Wenn er nicht hoͤrt, aber reden und leſen kann, wird ihm die Frage ſchriftlich vor⸗ gelegt, und er giebt darauf eine muͤndliche Ant⸗ wort. IV. Wenn er weder hoͤrt, noch reden kann, und auch des Leſens und Schreibens nicht kuͤn⸗ dig iſt, muß der Vorfall dem Kriminalobergerich⸗ te angezeigt, und die weitere Anorbnung von demſelben abgewartet werden. (A. K. G. O. 98. §.) §. 96. Die aͤuſſere Geſtalt des Verhoͤrsprotokolls iſt folgende: das Papier wird in zwo Spalten getheilt; am Eingange koͤmmt die Aufſchrift Ver⸗ hoͤrsprotokoll, darunter der Dag der Sitzung und die Stunde, wann ſie angefangen; weiter auf die linke Spalte die Fragen des Unterſuchungs⸗ kommiſſaͤrs, auf die rechte Spalte die Antwor⸗ ten des Unterſuchten; jede Frage erhaͤlt eine Zif⸗ fer die mit Nro. I. anfaͤngt, und durch das gan⸗ ze Verhoͤr ununterbrochen fortlaͤuft; jede Ant⸗ wort erhaͤlt die Ziffer derjenigen Frage, zu der ſie gehoͤrt; am Schluſſe des Verhoͤrs iſt die Stun⸗ de, 77 215 de, wann es geendigt worden, anzumerken; dann unterſchreiben ſich die Perſonen, welche in der Sitzung genwaͤrtig waren. (A. K. G. O. 100. §.) 6. 97 Wenn die politiſche Obrigkeit in der Vor⸗ unterſuchung das Verbrechen ſowohl in der Haupt⸗ ſache als in allen Nebenumſtaͤnden vollkommen er⸗ ſchoͤpft hat, und wenn der Geſtellte ſonſt von gu⸗ ten Leumuthe war, und das einzige Verbrechen, wegen deſſen er geſtellt worden, wider ihn vor⸗ koͤmmt: ſo beſteht das Kriminalverhoͤr blos dar⸗ inn, daß der Richter dem Unterſuchten das von der Obrigkeit eingeſendete Protokoll deutlich vor⸗ leſe, und ihn befrage: ob er nichts mehr zuzuſe⸗ tzen, oder abzuaͤndern habe? — Beſtaͤttigt der Unterſuchte durchaus die Richtigkeit des Proto⸗ kolls, ſo wird er nicht weiter vernommen, ſon⸗ dern in das Protokoll die Anmerkung geruͤckt: „Heute den — wurde dem von der Obrigkeit „ zu * * hiehergeſtellten Joſeph N. gegenwaͤrti⸗ „ges Protokoll deutlich vorgeleſen, wobei er auf Befragen den Inhalt deſſelben durchaus be⸗ „ſtaͤttigt hat;“ oder: wobei er den Inhalt „in der Hauptſache beſtaͤttigt, und nur folgen⸗ „ de Erinnerungen gemacht hat.“ — Hier folg⸗ / ten dann die von dem Unterſuchten gemachten Zuſaͤtze. Dieſe Anmerkung, wird, wie ſchon aus dem Beiſpiele zu erſehen iſt, nicht nur dazumal ge⸗ macht, wenn der Unterſuchte das, von der poli⸗ O 4 tis⸗ 2 AL 216 4 tiſchen Obrigkeit aufgenommene, und ihm vor⸗ geleſene Protokoll ganz, in der Hauptſache und allen Nebebenumſtaͤnden, beſtaͤttig, ſondern auch, wenn er ſolche Zuſaͤtze gemacht hat, die nur die Nebenumſtaͤnde betrefen, aber die Hauptſache nicht aͤndern. Imgleichen, wenn er wider ſich erſchwerende Umſtaͤnde angiebt, wenn ſie nur nicht die Gattung des Verbrechens aͤndern. Doch muͤſſen ſowohl die Zuſaͤtze in Nebenumſtaͤn⸗ den, als auch die beſchwerenden Umſtaͤnde in dem Protokoll nachgetragen, und nach Beſchaffen heit der Sache erhoben werden. (A. K. G. O. 101. §K.) §. 98. Der Kriminalrichter kann daher nur in fol⸗ genden Faͤllen zum ordentlichen Verhoͤre ſchreiten: a) wenn aus wichtigen Gruͤnden zu beſorgen iſt, daß der von der Obrigkeit Geſtellte meh⸗ rere Verbrechen, als wegen deſſen er in Verhaft genommen worden, begangen habe; b) wenn er wahrſcheinlicher Weiſe in Verbin⸗ dung ſteht; ec) wenn die politiſche Obrigkeit die Sache nicht erſchoͤpft hat; 4) wenn ſich, auch nur geringe Spuren von Mitſchuldigen zeigen, endlich e) die ℳι a27 e) wenn der Geſtellte, da ihm das von der politiſchen Obrigkeit aufgenommene Ver⸗ hoͤr vorgeleſen wird, wichtige, die Haupt⸗ ſache betrefende Zuſaͤtze und Aenderungen macht, oder ſolche beſchwerende Umſtaͤnde angiebt, die die Gattung des Verbrechens aͤndern. (A. K. G. O. 102. 9.) §. 99. Die Fragſtuͤcke des Verhoͤres, das heißt die⸗ jenigen Fragen, wodurch der Richt erden Geſtell⸗ ten uͤber ſeine Perſon, und das ihm angeſchul⸗ dete Verbrechen zur Antwort zieht, theilen ſich in allgemeine und beſondere. F. 100. Die allgemeinen ſind: der Vor⸗ und Zu⸗ namen des Geſtellten? deſſen Alter? Geburts⸗ ort ?2 Religion? Nahr ungsſtand? ob er ledig oder verheirathet ſey? ob ſeine Aeltern noch am Leben ſeyn? wo ſie ſich anfhalten? wodurch ſie ſich ernaͤhren? ob er Geſchwieſter oder Kinder habe? wo ſich dieſe aufhalten? und wodurch ſie ſich ernaͤhren? auf welche Art, und unter welchen Bedingungen ihm der Aufenthalt geſtat⸗ tet worden? ob er Vermoͤgen beſitze? ob, wie oft, wo, und warum er in Verhaft geweſen, und wie er entlaſſen worden? . 218 600 Uiberhaupt dienen dieſe Fragen dazu, den eigentlichen Karakter, die Erziehung, Lebensart, Geiſtesbildung des Beſchuldigten einzuſehen, um darnach den Grad der Moralitaͤt, nach dieſem aber den Grad der Strafe zu beſtimmen. Bis⸗ weilen laͤßt ſich auch ahnehmen, ob etwan die Aeltern, Geſchwieſter oder Kinder mit dem Be⸗ ſchuldigten in eben dem Verbrechen verflochten ſind, oder davon Wiſſenſchaft, oder Theil dar⸗ an haben. Endlich erheiſcht es manchmal die Nothwendigkeit, die Strafe der Aeltern in An⸗ ſehung der Dauer zu verkuͤrzen, und durch an⸗ dere Mittel zu verſchaͤrfen, damit nicht die Er⸗ ziehung der etwan vorhandenen unmuͤndigen Kin⸗ der dem gemeinen Weſen zur Laſt falle. (A. K. G. O. 153 §.) (Vergl. meine Abhandl. von dem Verfahren wider politiſche Verbrecher. 24. §.) Durch Hofdekret vom 27ten Dezember 1786. wurde verordnet: daß die Kinder jener Arreſtan⸗ ten, welche weder eigenes Vermoͤgen, noch ver⸗ moͤgliche Befreundte haben, aller Orten bei Er⸗ manglung der Zulaͤnglichkeit des Kriminalfondes in die oͤffentlichen Verſorgungsinſtitute abgegeben werden ſollen, damit ſie durch ſelbe nach Maaß der Umſtaͤnde in einem fuͤr Kinder beſtimmten Verſorgungshauſe untergebracht, oder in Koſtoͤr⸗ ter, oder in eine Lehre, dann endlich an jene Gemeinde zur Verſorgung und Verpflegung ab⸗ gegeben werden, zu welcher ihre Aeltern gehoͤren. §. 10k. „ ☚☛ — — A½ e — 4 219 Die beſonderen Fragſtuͤcke muͤſſen nach den Umſtaͤnden eingerichtet werden, welche die That begleiten. Ihre Abſicht iſt, den Unterſuchten zum Geſtaͤndniß der Wahrheit zu bringen, das heißt, daß er entweder das ihm angeſchuldete Verbrechen eingeſtehe, oder ſeine Unſchuld beweiſe. Bei Entwerfung der Fragſtuͤcke hat der Rich⸗ ker auf folgende weſentliche Erfoderniſſe zu ſehen: ,B I. Jedes Fragſtuͤck muß zur Sache gehoͤren, nichts Unnuͤtzes, Unſchickſames enthalten; denn dadurch wuͤrde die Unterſuchung ohne Noth, und, ohne den geringſten Vortheil zu erhalten, ver⸗ zoͤgert; II. Die Fragſtuͤcke, zuſammen genommen, muͤſſen alle Umſtaͤnde der Perſon, des Ortes, der Zeit, der Bewegurſache, der Art und Weiſe, der gebrauchten Mittel, der Hilfleiſtung, nach dem bekannten Verſikel: quis, quid, ubi ꝛc. ꝛc. er⸗ ſchoͤpfen. Bleibt ein einziger dieſer Umſtaͤnde un⸗ erhoben, ſo iſt die Unterſuchung nicht vollſtaͤndig, man kann nicht ſagen, daß eine moraliſche Ge⸗ wißheit vorhanden ſey, und der Richter wird bei Ausmeſſung der Strafe keinen Maaßſtab haben; da er nur, wenn dieſe Umſtaͤnde gehoͤrig erhoben ſind, die Moralitaͤt des Unterſuchten abſehen kann; III. *E 22 α III. Jedes Fragſtuͤck muß „ſo viel moͤglich, kurz, der Faſſungskraft des Unterſuchten angemeſ⸗ ſen, und nur uͤber einen Umſtand entworfen ſeyn. Bei allzulangen Fragſtuͤcken koͤnnte der Unterſuch⸗ te, beſonders, wenn ſeine Aufmerkſamkeit noch durch Furcht und Schrecken geſchwaͤcht iſt, leicht in Verwirrung gerathen. Ebenſo muͤßte Mißver⸗ ſtand und Zweideutigkeit entſtehen, wenn die Fragſtuͤcke der Faſſungskraft des Unterſuchten nicht angemeſſen waͤren. Enthielte endlich ein Frag⸗ ſtuͤck mehrere Umſtaͤnde, z. B. Haſt du nicht den Peter beraubt und verwundet? ⸗c. ꝛc. ſo wuͤrde oft zu einer verfaͤnglichen Beantwortung Anlaß gegeben, und man koͤnnte denken, daß der Un⸗ terſuchte, welcher vielleicht nur einen Umſtand ge⸗ ſteht, oder widerſpricht, beide geſtanden, oder widerſprochen habe; IV. Das folgende Fragſtuͤck muß aus dem vorhergehenden fließen, und alle Fragſtuͤcke muͤſ⸗ ſen in bindiger Ordnung zuſammenhaͤngen. Hier verraͤth ſich der Geiſt des Richters am allererſten . iſt er ein Mann, der mit einem Scharfblicke die ganze That uͤberſteht, ſo iſt es ihm unmoͤglich, im Anfange ſolche Fragſtuͤcke auszuheben, die ihm in der Folge hinderlich ſeyn, und die Ordnung unterbrechen koͤnnten; er wird der Natur getreu⸗ lich folgen, und ihren Gang in der Unterſuchung beibehalten; weicht er von dieſem Wege ab, ſo iſt ſein Tagewerk Unordnung und Verwirrung — Feindinnen der Wahrheit, nach der er ſtreben ſollte; vV. et ie , 9 ſ⸗ * 221 80* V. Ein Fragſtuͤck ſoll keine ſolchen Umſtaͤnde enthalten, die von dem Unterſuchten, wenn er aufrichtig bekennen will, am erſten eroͤffnet wer⸗ den muͤſſen; denn, das hieße, die Antwort in den Mund legen, oder dem Unterſuchten, wenn er ver⸗ ſchmitzt iſt, Gelegenheit zu Ausfluͤchten geben. Alſo darf es nicht heißen: Haſt du den Diebſtahl nicht zur Nachtszeit und mit Einbruch begangen? ſondern: Auf welche Art und Weiſe haſt du den Diebſtahl begangen? 1c. ꝛc. VI. Wenn der Unterſuchte in ſeinen Antwor⸗ ten Verſchlagenheit zeigt, muͤſſen die ihm zur Laſt fallenden Umſtaͤnde und Beweiſe nach und nach, immer ſtaͤrker ſo in die Fragſtuͤcke gemenget wer⸗ den, daß ſie den Unterſuchten gleichſam draͤngen, und es ihm auſchaulich machen, daß ſein hart⸗ näckiges Laͤugnen vergebens ſey. z. B. Wie kannſt du den Diebſtahl läugnen, da man dich in die Wohnung des Beſtohlenen ſchleichen geſehen? Wie biſt du zu dem Buͤndel Kleider gekommen, den man in deiner Wohnung gefunden hat, und der eben derſelbe iſt, welcher um jene Zeit iſt geſtoh⸗ len worden? Wie kannſt du behaupten, alle dieſe Kleider vor 8 Wochen von einem Unbekannten ge⸗ kauft zu haben, da ſowohl der Eigenthuͤmer, als der Schneider bereits geſchworen haben, daß die⸗ ſelben erſt vor 15 Tagen neu gemacht worden? ꝛc. VII. In Fragſtuͤcken, welche ſich auf. Mit⸗ ſchuldige beziehen, ſind die allgemeinen Umſtaͤnde, als der Namen; das Alter; die Religion; das Geburtsort; der ledige, oder Eheſtand; der Auf⸗ ent⸗ 222 enthalt und Erwerbungsweg derſelben nicht au⸗ ßer Acht zu laſſen. Auch muͤſſen die Mitſchuldi⸗ gen an ihrer Perſon beſchrieben werden, um ſie deſto leichter aufzufinden und einzubringen; VlII. Zu den Fragſtuͤcken gehoͤrt auch alles dasjenige, was dienen kann, dem Beſchaͤdigten zur Genugthunng und Entſchaͤdigung zu helfen. Daher iſt der Unterſuchte zu fragen; Ob er eige⸗ nes Vermoͤgen beſitze? wohin er die z. B. ent⸗ wendeten Sachen gebracht habe? uͤberhaupt aber: Wie er den Beſchaͤdigten ſchadlos halten koͤnne. ꝛc. Anmerk. Der Schaden der aus einem Verbre⸗ chen entſpringt, koͤmmt entweder unmittel⸗ bar, oder mittelbar aus demſelben; man pflegt erſteren den Sauptſchaden (damnum Primarium) letzteren den Afterſchaden (dam- num ſecundarium zu nennen. Z3. B. dem Peter wird eine Uhre geſtohlen, Peter iſt al⸗ ſo der Hauptbeſchaͤdigte, der Dieb verkauft die Uhre dem Paul, die Sache wird ent⸗ deckt, und Peter vindizirt die Uhre, ſo iſt Paul der Afterbeſchaͤdigte. Das Fragſtuͤck muß alſo nicht nur auf die Schadloshaltung des Hauptbeſchaͤdigten „ ſondern auch des Afterbeſchaͤdigten gerichtet ſeyn, theils, weil der Verbrecher auch den Afterſchaden zu er⸗ ſetzen ſchuldig iſt, theils weil oͤfter durch dieſe Nachforſchung wenigſtens einige Schad⸗ loshaltung des Hauptbeſchaͤdigten enthalten wird. Ich ſetze z. B. Paul, welcher die einen Uhre um 30 gekauft hat, hat ſie wieder an⸗ cken Erl iſt ten rin kan ſin gen Clte ldi⸗ ſie les ten ſen⸗ re⸗ gan Mi em al⸗ ft t⸗ iſ 1 E 223 einen Unbekannten, der nicht mehr zu er⸗ fragen iſt, um 50 verkauft, Paul hat alſo einen Nutzen von 20. Dieſe 20 muͤſſen al⸗ ſo dem Hauptbeſchaͤdigten zuruͤckkommen, da⸗ mit Paul ſich nicht mit deſſen Schaden be⸗ reichere. Und ſo wird der Hauptbeſchaͤdig⸗ te wenigſtens zum Theile ſchadlos gehalten⸗ IX. Gleichwie der Richter in den Fragſtuͤ⸗ cken nichts aus den Augen laſſen kann, was zur Erhebung der That und aller Umſtaͤnde dienlich iſt, ebenſo muß er auch die Fragſtuͤcke dahin lei⸗ ten, daß der Unterſuchte ſeine Unſchuld oder ge⸗ ringere Schuld in das Licht ſetzen und beweiſen kann. Denn eben jene Geſetze welche der allge⸗ meinen Sicherheit wegen das Laſter beſtrafen, ſind auch die Schutzwehre der Unſchuld und buͤr⸗ gerlichen Tugend. (A. K. G. O. 104. §.) §. 102. Um jene bindige Ordnung, welche geraden Weges zur Entdeckung der Wahrheit füͤhrt, in den Fragſtuͤcken zu beobachten, iſt es nothwendig, daß der Richter ſich, ohne den Unterſuchten vor ſich zu haben, die Fragſtuͤcke aus den vorliegenden Urkunden, Zeugenausſagen und anderen Umſtaͤn⸗ den, vorlaͤufig entwerfe, und ſie erſt dann, wann er den Unterſuchten vernimmt, gehoͤrig in das Protokoll trage. Dennoch geſchieht es oͤfter, daß die Antworten des Unterſuchten zu neuen Fragen Anlaß geben, und dann muͤſſen die ſogenannten einfallenden (inzidenten) Fragſtuͤcke ſogleich vor⸗ genom⸗ K 224 £ genommen und an dem gehoͤrigen Orte eingeruͤckt werden. Denn, da der Richter die Antworten nicht immer vorſehen kann, wird nur auf ſolche Art eine ununterbrochene Ordnung erhalten. (Ebend.) §. 103. Der Richter darf dem Unterſuchten nicht ein⸗ ſprechen, (ſuggeriren) alſo auch nicht Jeman⸗ dens Namen, als Mitſchuldigen in den Mund le⸗ gen, es kaͤmen dann gegen eine ſolche Perſon ge⸗ gruͤndete Inzichten vor. Haͤtte aber der Unter⸗ ſuchte lange Zeit ein Laſterleben gefuͤhrt, zeigten ſowohl die Art ſeines Verbrechens, als andere Um⸗ ſtaͤnde, daß er mit vielen Geſpaͤnnen Umgang ha⸗ be, oder zu einer Rotte gehoͤre, ſo koͤnnte der Richter ihn im Allgemeinen fragen: Ob ihm kei⸗ ne Rotte vom Verbrechen bekannt iſt? ob er nicht Leute kenne, die Verbrechern Unterſchleif geben, ſie verbergen, oder geſtohlenes Gut aufbewahren? c. ꝛc. Denn durch dergleichen, im Allgemeinen geſtellte Fragen werden ſehr oft die Verbrecher treuherzig gemacht, und ſie entdecken dem Rich⸗ ter viele Perſonen, die durch Aufmerkſamkeit und genaue Nachforſchung aufgefunden werden koͤnnen. Es iſt auch dem Richter erlaubt, um den Unterſuchten dießfalls zu einem Geſtaͤndniß zu bringen, ihn gelinder zu behandeln, von Anle⸗ gung ſchwerer Eiſen zu verſchonen, und ihm auch vorzuſtellen, daß die freywillige Entdeckung an⸗ derer Boͤſewichte ein mildernder Umſtand der Stra⸗ fe ſey. (A. K. G. O. 105. §.) §. 104. ſei nen heit Geia geſte der wird Gan tuͤhr Unte und teſu ſfo ten rpe geba jarte Verf che oh ſht kiͤck nicht Art d.) ein⸗ jan⸗ le⸗ ter⸗ ten. lim⸗ der kei⸗ icht n, n nen her h⸗ nd 4 225 80 H. 104. In Anſehung der Art, wie der Richter ſich bei dem Verhoͤre gegen den Unterſuchten zu beneh⸗ men hat, ſind folgende Regeln zu merken: I. Er muß dem Unterſuchten mit Gelaſſens heit und aller Anſtaͤndigkeit begegnen; II. er muß jedes Fragſtuͤck mit Geduld und Gelaſſenheit aufnehmen; III. wenn der Unterſuchte durch die an ihn geſtellten Fragſtuͤcke aus Furcht bis zum Verluſt der Geiſtesgegenwart aus der Faſſung gebracht wird, und der Richter nimmt wahr, daß dieſe Bangigkeit aus dem Bewuſiſeyn der Schuld her⸗ ruͤhrt, ſo ſoll er mit anſtaͤndigem Ernſte in den Unterſuchten dringen, die Wahrheit zu entdecken, und die Fragſtuͤcke immer mit mehreren, dem Un⸗ terſuchten zur Laſt fallenden Umſtaͤnden, wachſend ſo fortfuͤhren, daß derſelbe zum Geſtaͤndniß ſchreis ten muß; entſtuͤnde hingegen IV. die Verwirrung mehr aus Geiſtes ⸗ und koͤrperlicher Schwaͤche, beſonders bei einem ſchwach gebauten und empfindſamen Menſchen, auf deſſen zartes Nervenſiſtem das Gefaͤngniß, die peinliche Verfahrungsart, der ungewiſſe Ausgang der Sa⸗ che, die Schande des Arreſtes, wenn auch die Sache gluͤcklich ausgienge, ꝛc. ꝛc. einen unwider⸗ ſtehlichen Eindruck machen, ſo muͤßte der Richter ihm zu ſeiner Erholung Zeit laſſen, damit er ſeie W 226 α ner maͤchtig werde, und die Beweiſe ſeiner Un⸗ ſchuld ſammeln koͤnne; V. der Richter muß den Unterſuchten, auch außer dieſem Zuſtande mit den Antworten nie uͤbereilen, da ihm nicht an was immer fuͤr einer Antwort, ſondern an der Entdeckung der Wahr⸗ heit gelegen iſt; daher muß er auch VI. dem Unterſuchten auf deſſen Verlangen das Fragſtuͤck noch ein⸗oder andermal wiederho⸗ len, damit dieſer den Sinn desſelben faſſen, und eine paſſende Antwort geben koͤnne; VII. enthaͤlt die Frage ſolche Umſtaͤnde, die von langer Zeit her ſind, ſo muß dem Unterſuch⸗ ten Zeit zum Nachdenken gelaſſen werden; und wuͤrde dadurch eine laͤngere Unterbrechung des Ver⸗ hoͤres veranlaßt, ſo waͤre dieß durch eine kurze Anmerkung in dem Verhörsprotokoll zu erinnern; VIII. der Richter darf weder aus Haß, noch aus Mitleid oder anderer Partheylichkeit die Ge⸗ ſetze umſchiften und den Antworten des Unterſuch⸗ ten eine andere Aichtung geben, damit die Strafe ſchaͤrfer oder gelinder ausfalle, ſondern er muß ſie bei ſtrenger Verantwortung ſo eintragen, wie ſie dem Willen des Unterſuchten und dem natuͤr⸗ lichen Wortverſtande angemeſſen ſind 5 IX., gegen den Unterſuchten darf weder die Vorſpiegelung falſcher Inzichten oder erdichteter Beweismittel, noch die Verheißung einer gelin⸗ . deren dere Deo C 106 halt e8 Wor wen bei maͤt ſind fenh dazn ſeuf zu n gleie iu d. kine ſo ſ⸗ irzt kin Hllt faͤr⸗ bu AN. auch nie eiſter ngen erho⸗ ſen, „die und Ver⸗ lurie een; noch G⸗ ſuch⸗ rafe muß wie gtär⸗ die eter lin⸗ K 227 deren Strafe, oder Begnaͤdigung noch irgende eine Drohung, oder was immer fuͤr eine wirkliche Thaͤtigkeit gebraucht werden. (A. K. G. O. 106. §.) §. 105. Nicht nur die Fragſtücke und die darauf er⸗ haltenen Antworten des Unterſuchten ſind, ſoviel es der Sprachgebrauch zulaͤßt, mit deſſen eigenen Worten in das Protokoll zu tragen, ſondern auch wenn bei dem Unterſuchten uͤber eine Frage oder bei einer abgegebenen Antwort, auffallende Ge⸗ muͤthsbewegungen und Regungen bemerkt wuͤrden, ſind ſelbe genau und nach ihrer wahren Beſchaf⸗ fenheit anzumerken. Dieſe Anmerkungen dienen dazu, die Anzeigen der Schuld oder Unſchuld zu haͤufen, und die ſogenannten Motiva Sentenzick zu unterſtuͤtzen, wiewohl kluge Richter auf der⸗ gleichen, oͤfter ſehr zweydeutige Zeichen nicht gar . groſſe Ruͤckſicht nehmen koͤnnen. (A.⸗ K. G. O. 107. u. 108. 9) =ð F. 106. Wenn aus den Antworten des Unterſuchten eine auffallende Sinnenverwirrung hervorleuchtet, ſo ſoll man denſelben von zween Aerzten oder Wund⸗ aͤrzten unterſuchen laſſen, ob dieſe Verwirrung ein wirklicher Anfall, oder nur Verſtellung ſey. Halten die Aerzte den Unterſuchten in der That fuͤr wahnſinnig, oder geben ſie ein zweifelhaftes Gutfachten, oder find in ihren Meinungen ge⸗ „. ι¾ 228 %0 theilt, fo muß die Anzeige an das Kriminalo⸗ bergericht gemacht, und von dieſem die weitere Belehrung erwartet werden. Dieſer Anzeige iſt das Gutachten der Aerzte beiz zuſchließen, zugleich muß der Kriminalrichter den Unterſuchten von dem Kerkermeiſter oder den Gefangenknechten heimlich beobachten laſſen, und deren Auſſagen uͤber das Benehmen deſſelben anfuͤgen. Faͤllt das Gutachten der Aerzte daͤhin aus daß die Sinnenverwirrung des Unterſuchten bloſ⸗ ſe Verſtellung ſey, ſo muß der Richter ihn ernſt⸗ lich ermahnen, daß er in der Verſtellung nicht weiter fahre, widrigens er mit Stockſtreichen ge⸗ zuͤchtiget werden wuͤrde. Fruchtet dieſe Warnung . nicht, ſo wird der Unterſuchte wirklich mit Stock⸗ ſreichen gezuͤchtigt. Hiebei hat aber der Richter ſich auf folgende Art zu benehmen: a) das erſtemal duͤrfen dem Unterſuchten nicht mehr, als 10 Stockſtreiche gegeben werden⸗ dieſe Anzahl wird b) jedesmal um 5 Streiche vermehrt, und ſe bis auf 30 hinangeſtiegen; mit denen *) ſo lange fortgefahren wird, bis der Unter⸗ ſuuchte von ſeiner Verſtellung ablaͤßt. d) die Zuͤchtigung geſchieht immer von 3 zir 2 Tagen, daß alſo zwiſchen einer Zuͤchtigung zur anderen zween Tage verſtrichen ſind; e) vos gen ter Ster Pro Kte re E oder Pro⸗ ſucht gen koͤn ihm ter ſchr halo⸗ beitere ge iſt gleich n dem imlich 1 ds aus bloſ⸗ etlſt⸗ nicht en ge⸗ Stolk⸗ ichtel nicht lden; ld ſe rnung 1. * 229 34* e) vor jeder Zuͤchtigung muß der Richter den Unterſuchten vor ſich rufen, und ernſtlich warnen, daß er von ſeiner Verſtellung, die ihm zu nichts nuͤtzt, und nebſt den Strei⸗ chen, die ſie ihm zuzieht, noch die Strafe verſchaͤrfen machen kann, ablaſſe. ( A. K. G. O. 109. §.) „ 107. DOas naͤmliche Verfahren hat gegen denjeni⸗ gen ſtatt, der ſo hartnaͤckig iſt, daß er dem Rich⸗ ter gar keine Antwort giebt, nur daß er nebſt den Stockſtreichen noch mit Faſten bei Waſſer und Brod ſo lange zu zuͤchtigen iſt, bis er antwortet. Auch hat die Zuͤchtigung mit Streichen und Faſten gegen denjenigen Platz, der durch offenba⸗ re Luͤgen die Unterſuchung entweder zu verzoͤgern, oder irre zu fuͤhren ſucht. A. K. G. O. 1I10. §. §K. 108. Jede Frage und Antwort, ſobald ſie dem Protokoll eingetragen ſind, werden dem Unter⸗ ſuchten deutlich vorgeleſen, oder auf ſein Verlan⸗ gen zu leſen gegeben, damit er ſelbſt urtheilen koͤnne, ob alles richtig eingetragen ſey. Die von ihm allenfalls gemachten Aenderungen werden un⸗ ter der Antwort angemerkt, an dem bereits Ge⸗ ſch riebenen aber wird nichts mehr geaͤndert. (A⸗ K. G. O. III. H.) P 383 Pop⸗ 23e 0* Vorhin pflegte man das Protokoll, ent⸗ weder, wenn es ganz geendet war, ooder hoͤch⸗ ſtens, ſo oft es nach einer Sitzung abgebrochen wurde, dem Unterſfuchten vorzuleſen; weil es aber ſowohl fuͤr den Richter, be ſonders, wenn das Protokoll ſehr lang war, zu ermuͤdbend, und auch fuͤr den Unterſuchten zu beſchwerlich war, ſeine Aufmerkſamkeit ſo lange zu ſpannen, die ohne⸗ hin groͤßtentheils durch ſeine kuͤmmerliche Lage ſehr zerſtreuet iſt; ſo wurde vorgeſchrieben, daß jede Frage und Antwort dem Unterſuchten vorge⸗ leſen werden ſolle. 7 — §F. 109. Das Protokoll, wenn es aus mehreren Boͤ⸗ gen beſteht, muß mit einem Faden zuſammenge⸗ heftet, und an deſſen Enden mit harten Siegel⸗ wachs befeſtigt werden, damit kein Bogen un⸗ terſchoben werden koͤnne. Alle, welche bei dem Verhoͤre gegenwaͤrtig waren, muͤßen es unter⸗ ſchreiben und ihr Pettſchaft beidruͤcken. Kann der Unterſuchte ſchreiben, ſo muß er eben⸗ falls ſeinen Namen unterfertigen, außerdem aber nur ſein gewoͤhnliches Handzeichen beiſetzen, wel⸗ ches letztere jedoch vor zween Zeugen geſchehen muß, die es mit ihrer Unterſchrift beſtaͤttigen. (A. K. G. O. 112. J.) M luſch ſchul die chen das ſache kerſt voll ti daß digt thei Kon ſer ver⸗ Oa lich eni⸗ krochen aber das auch ſeine ohne⸗ kage daß orge⸗ * 231 „ §. IIOD. Iſt die Beſchaffenheit der That, oder die Unſchuld des Unterſuchten erhoben; ſind die Mit⸗ ſchuldigen und Theilnehmer entdeckt; ſind auch die nach der Hand! offenbar gewordenen Verbre⸗ chen erhoben; und ſind die Mittel zur Schad⸗ loshaltung des Beſchaͤdigten aufgefunden: ſo iſt das peinliche Verhoͤr, welches nach dieſem vier⸗ fachen Endzwecke geleitet wird, zu ſchlieſſen. (A. K. G O. 113. H. 1 §. 111. Nach geſchloſſenem Verhoͤre wird dem Un⸗ terſuchten, falls er nicht ſchon durch das Verhoͤr vollkommen unſchuldig erkannt worden, eine 3 taͤgige Bedenkzeit gegeben, mit der Erinnerung, daß er inzwiſchen die Behelfe zu ſeiner Verthei⸗ digung oder zur Erwirkung eines gelinderen Ur⸗ theils erwaͤgen, und ſie nach 3 Tagen bei der Kommiſſion vortragen ſoll. Nach Verlauf die⸗ ſer 3 Dage wird dann der Unterſuchte nochmal vergerufen und um ſeine Erinnerungen befragt. Hat er welche vorzubringen ſo werden ſie woͤrt⸗ lich in das Protokoll aufgenommen; weiß er nichts zu ſeiner Entſchuldigung zu ſagen, ſo wird auch dieß in dem Protokoll angemerkt. (A. K. G. O. 114. F.) P 4 VYII. Von dem Beweiſe durch Geſtaͤndniß, — §. 112. er Beweis des Verbrechens iſt eine gericht⸗ liche Handlung, wodurch von dem be⸗ gangenen Verbrechen volle Gewißheit hergeſtellee wird. Der Beweis muß alſo volle Gewißheit ver⸗ ſchaffen; daher hat der Unterſchied zwiſchen ei⸗ nem vollſtaͤndigen, minder vollſtaͤndigen, groͤſſer halbvollſtaͤndigen (ſemiplena majorem), halbvoll⸗ ſtaͤndigen ſemiplenam) und kleiner halbvollſtaͤn⸗ digen Beweis (ſemiplena minorem probationem), wovon man ſo Vieles in den Buͤchern der pein⸗ lichen Rechtslehre leſen kann, gaͤnzlich aufgehoͤrt. Wir naͤhern uns alſo mehr dem roͤmiſchen Rechte, welches die Aufſage eines einzigen Zeu⸗ gen, wenn er auch ein Senator waͤre, nicht an⸗ ſei das gel — icht⸗ be⸗ felet bek⸗ ei⸗ iſer voll⸗ ͤn⸗ ein), ein⸗ btt. chen du⸗ icht „ ⸗33 * annimmt, weil derſenige, welcher nur halbvoh⸗ ſtaͤndig beweiſet, ſoviel als gar nicht beweiſet. (Sieh das 9.⸗ Geſ. 1. §. des Kodex de teſtibus.) F. 113. Nach der allgemeinen peinlichen Gerichtsord⸗ nung giebt es in peinlichen Rechtsfaͤllen dreyer⸗ lei Gattungen des Beweiſes, naͤmlich I. durch das Geſtaͤndniß des Unterſucht en; II. durch Zeu⸗ gen; III. durch das Zuſammentrefen der Umſtaͤnde. (A. K. G. O. VIII. IX u. X. Hauptſt.) §. 114. Das Geſtaändniß des Unterſuchten iſt alſs die erſte Gattung des Beweiſes. Wenn daher der Unterſuchte, entweder vor der Obrigkeit, bei dem ſummariſchen Verhoͤre, oder vor dem Kri⸗ minalrechter, bei dem rechtmaͤßig zuſammgeſetzten Verhoͤre ein Verbrechen geſteht, ſo iſt dieſes mit allen eingeſtandenen Umſtaͤnden fuͤr wahr zu hal⸗ ten. (A. K. G. O. 1I16. K. §. 115⸗ Damit aber das Geſtaͤndniß als Beweis des Verhrechens gelten koͤnne, muß es folgende Ei⸗ genſchaften haben;: I. es muß mit Verſtand abgelegt worden ſeyn; daher, wenn der Unterſuchte in einem Zu⸗ ſtande war, in dem er ſeiner Sinne nicht maͤch⸗ P 5 tig 20* 234 0* tig geweſen, duͤrfte ſelbes nicht als ein Be⸗ weis angeſehen werden; II. es muß klar und deutlich ſeyn; daher werden ausdruͤckliche und beſtimmte Worte er⸗ fodert, zweideutige, oder ausſchweifende und all⸗ gemeine Ausdruͤcke hingegen, und Zeichen oder Ge⸗ berden verworfen; UII. es muß umſtandlich ſeyn, daher darf es nicht in der bloſſen Bejahung einer ſchon um⸗ ſtaͤndlich vorgelegten Frage beſtehen, ſondern der Unterſuchte muß ſelbſt das Verbrechen mit allen Umſtaͤnden erzaͤhlt haben; IV. es muß gegründet ſeyn; daher muͤſſen die von dem Geſtaͤndigen Unterſuchten angegebe⸗ nen Umſtaͤnde ſich in der That ſo befinden, wie er ſie angegeben hat; * V. es muß gerichtlich ſeyn; daher hatten auſſer gerichtliches Geſtaͤndniß nicht die Kraft ei⸗ nes Beweiſes⸗ Auch gilt ein ſchriftliches Geſtaͤnd⸗ niß des Unterſuchten, welches er außergerichtlich gemacht, nur dazumal, wenn er a) gerichtlich beſtaͤttigt, daß dieſes wirklich ſeine Handſchrift ſey, und by in der Urkunde das Geſtaͤndniß mit klaren unzweideutigen Worten abgefaßet iſt; VI. es muß freiwillig, nicht durch Verheiſ⸗ ſungen, Drohungen, oder Gewaltthaͤtigkeiten ab⸗ genoͤthigt worden ſeyn; daher hat ein ſolches ab⸗ gedrungenes Geſtaͤndniß nur dann die Kral r . nes her all⸗ Ge⸗ arf *£ι 238 0 nes Beweiſes, wenn der Unterſuchte ſolche Um⸗ ſtaͤnde der That erzaͤhlt, die mit der erhobenen Beſchaffenheit des Verb echens uͤbereinſtimmen, und dem Unterſuchten unmoͤglich bekannt ſeyn koͤnnten, wenn er nicht der wirkliche Thaͤter waͤre; VII. es muß ſtandhaft und nicht wider⸗ rufen ſeyn; daher, wenn dem Unterſucht.n die Frage, und ſeine Antwort darauf, worinn er das Verbrechen mit allen Umſtaͤnden geſteht, vor⸗ geleſen wird, und er ſie auf der Stelle wider⸗ ruft, hat die Ausſage, die ſich zu gleicher Zeit ſelbſt wiederſpricht, keine Beweiskraft. Wenn aber der Unterſuchte nach der Hand, z. B. nach gegebener Bedenkzeit ꝛc. ꝛc. ſein nach geſetzlicher Vorſchrift abgegebenes Geſtaͤndniß widerſpraͤche, oder laͤugnete, wuͤrde dieſes nicht mehr entkraͤf⸗ tet, er koͤnnte dann Umſtaͤnde beweiſen, die die Unwahrheit ſeines Geſtaͤndniſſes offenbar machen, oder er koͤnnte glaubwuͤrdig darthun, daß er zur falſchen Ablegung ſeines erſten Geſtaͤndniſſes ver⸗ leitet worden. Uibrigens wird nicht erfodert, daß ein ge⸗ ſetzmaͤſſig abgelegtes Geſtaͤndniß wiederholt werde. (A. K. G. O. 116. bis 121. 9.) 0½ 236 ℳ%*£ IX. Von dem Beweiſe des Verbrechens durch Zeugen. — §. 116. D. anderte Gattung des Beweiſes iſt durch Zeugen. Zeug, heißt diejenige Perſon, welche tauglich iſt, die Wahrheit der That durch ihre Ausſage zu bekraͤftigen. Die allgemeine Gerichts⸗ ordnung ſchreibt nicht vor, daß bloß Mannsper⸗ ſonen Zeugenſchaft ablegen loͤnnen; alſo iſt es außer Zweifel, daß auch die Zeugenſchaften der Weibsperſonen gleiche Beweiskraft mit jenen der Mannsperſonen haben. §. II7. Das Kriminalgericht hat das Zeugenverhoͤr in folgenden Faͤllen fortzuſetzen: a) wann das von der politiſchen Obrigkeit vorgenommene Zeugenverhoͤr die Sache nicht erfchoͤpft; . b) — — — he hre s⸗ et⸗ der der τ 237 Kι. b) wann die Zeugen vor der Obrigkeit unbe⸗ ſtimmt und nicht umſtaͤndlich genug ausge⸗ ſagt haben; e) wann dem Kriminalgerichte währender Un⸗ terſuchung ganz neue Umſtaͤnde, oder gau neue Verbrechen, woruͤber die Obrigkeit kei⸗ nen Zeugen vernommen hat, oder wenn an⸗ dere, bisher noch nicht vernommene Per⸗ ſonen vorkommen, von denen ſich erwarten laͤßt, daß ſie die Beſchaffenheit des Ver⸗ brechens naͤher zu beſtimmen im Stande ſeyn werden. In dieſen Faͤllen muß der Kriminalrichter mit bem Zeugenverhoͤr ſo lange fortfahren, bis der Gegenſtand der Beſchuldigung, und alle Umſtaͤn⸗ de, die zur Sache dienen, genau erhoben ſind⸗ Denn dadurch wird die Schuld oder Unſchuld des Unterſuchten, deſſen groͤſſere oder geringere Straf⸗ barkeit an den Tage gelegt. (A. K. G. O. 122. 9.) F. 118. Wee0ßor immer von dem Kriminalgerichte zur Ablegung einer Zeugenſchaft vorgerufen wird, iſt bei Geld⸗ oder koͤrperlicher Strafe zu erſcheinen verbunden. Dieſe Vorrufung geſchieht burch einen ſogenannten Forderzettel der dem Zeugen verſie⸗ gelt in das Haus geſchickt wird, und ungefaͤhr folgenden Inhalts iſt: ver 238 20 „ Vor dem Kriminalgerichte zu * * „ hat der N. N. morgen Fruͤh um 9 Uhr, „ wegen Ablegung einer Zeugenſchaft, „ unausbleiblich zu erſcheinen und ſich „ gehoͤrig anmelden zu laſſen. * den — Beiſitzer. Zu Perſonen von hohem Stande pflegt man in der Praxis oͤfter einen Beiſtger und eine Amts⸗ perſon, oder ſtatt deren zween Zeugen abzuordnen, um die Ausſage in der Wohnung derſelben auf⸗ zunehmen; doch iſt dieſes blos uͤblich, nicht vor⸗ geſchrieben. . Ebenſo wird in der Praxis, wenn der Zeug auf die erſte Vorladung nicht erſcheint, in dem zweiten Forderzettel die Klauſel: „ Bei Bedro⸗ hung der Stellung durch die Wache“ beigeruͤckt; bei Honorazioren hingegen wird gewoͤhnlich, die von ihnen verweigerte Erſcheinung den Kriminal⸗ obergerichte angezeigt. Dieſe Amtsanzeige wird nach folgendem Muſter gemacht: Hochloͤbl. Appellazionsgericht! „ Das Kriminalgericht zu“ * hat den „ Herrn Grafen N. N untern 24. dies „ zur Ablegung einer Zeugenſchaft, in „ Betref der, mit dem verhafteten N⸗ „ abzufuͤhrenden Unterſuchung vorgela⸗ „ den; allein Derſelbe hat ſich ausdruͤck⸗ „ lich zu erſcheinen, geweiger t. . Wir erſe den ter Sa ſt n es N. „ 239 ° „ Dieſen Vorfall hat man einem hoch⸗ „ loͤbl. Appellazionsgerichte gehorſam an⸗ „ zeigen, und um weitere Verhaltungs⸗ „ befehle bitten wollen. * den — N. N. Kriminalrichter⸗ Beiſitzer. H. 119. Nachſtehende Perſonen ſind, wenn ſie auch wirklich vorgerufen werden, von der Pflicht zu erſcheinen, enthoben: a) die Blutsverwandten des Ver haftet en in auf⸗ und abſteigender Linie; b) deſſen Ehegatten, und des Ehegatten Ael⸗ tern und Kinder; c) deſſen ein⸗ und zweibaͤndige Geſchwieſter; d) die Eh egatten der Geſchwieſter. (A K. G. O. 123: J. Doch iſt hiebei zu unterſcheiden, ob aus dem Forderzettel abzunehmen iſt, daß der Rich⸗ ter dieſe Verhaͤltniſſe der Verwandſchaft oder Schwaͤgerſchaft gewußt habe, z. B. wenn es hieſ⸗ ſe: „ hat die Ehegattinn des verhafteten N. N. zur K 240 £ oder, ob man aus dem Inhalte des Forderzet⸗ tels ſchlieſſen koͤnnte, daß dieſe Verhaͤltniſſe dem Richter unbekannt waren. Im erſten Falle duͤrf⸗ zur Ablegung einer Zeugenſchaft zu erſcheinen;“ te der Vorgefoderte gar nicht erſcheinen, denn der Richter muß es ohnehin wiſſen, daß der⸗ gleichen Perſonen enthoben ſind; im anderten Fal⸗ le muͤßte der Vorgefoderte zwar erſcheinen, und ſeine Einwendung vorbringen, allein zur Able⸗ gung einer Zeugenſchaft koͤnnte er nicht gezwun⸗ gen werden. Denn es iſt leicht moͤglich, daß der Richter Jemanden vorruft, von dem er nicht weiß, daß er mit dem Verhafteten in dieſen Graden der Verwandtſchaft oder Schwaͤgerſchaft ſteht, erſchiene alſo ein ſolcher nicht, ſo würde der Richter nach Vorſchrift der Geſetze Zwangsmittel gebrauchen, die aber durch die, zur rechten Zeit gemachte Einwendung des Gefoderten vermieden werden. . Uibrigens muͤſſen auch dieſe Perſonen in Faͤl⸗ len, wo es um das Verbrechen der beleidigten Majeſtaͤt, oder des Landesverrathes zu thun iſt, uͤber die geſchehene Vorfoderung erſcheinen (A.⸗ K. G. O. 123.) §. 120. Durch die Ausſagen der Zeugen muß dem Richter voller Glauben verhaft werden; iſt dieß, ſo muͤſſen die Zeugen glaubwuͤrdige Perſonen ſeyn, deren Angaben eine moraliſche Gewißheit ver⸗ ſchaffen. Manche Zeugen ſind gar nicht zu hoͤ⸗ ven, 81 hoͤ⸗ grl ſer Zen ket⸗ dein urf⸗ den. dere⸗ Fal⸗ und ble⸗ uns⸗ eis, den eht, der ttel Neit den * 241 .* hoͤren, manche werden zwar angehoͤrt, aber man gruͤndet auf ihre Ausſagen keinen Beweis Er⸗ ſtere ſind ganz verwerfliche; letztere bedenkliche Zeugen: §. 121. Ganz verwerfliche Zeugen ſind: a) die zur Zeit, als ſie Zeugenſchaft ablegen ſollen, in einer Gemuͤthsverfaſſung ſind, die thnen nicht geſtattet, die Wahrheit auszu⸗ ſagen, z. B. Raſende, Bloͤdſinnige ꝛc. ꝛc. by/ die wegen eines Kriminalverbrechens eben in der Unterſuchung, oder bereits abgeur⸗ theilt, oder in der Strafe ſind, wofern ſie nicht uͤber ein Verbrechen ausſagen, bei dem ſie ſelbſt als Mitſchuldige oder Theil⸗ nehmer verfangen ſind: e) die im gegruͤndeten Verdacht ſtehen, daß ſie des Verbrechens ſelbſt, und allein ſchuldig ſind, wegen welchen ſie wider den Unter⸗ ſuchten ausſagen ſollen; d) die noch nicht das zwoͤlfte Jahr erreicht haben; *) die mit dem Taterſuchten in groſſer Feinds ſchaft lehen z. *) * 242 3. †*) die in dem Verhoͤre uͤber den Gegenſtand der Unterſuchung weſentliche Umſtaͤnde an⸗ gegeben haben, deren Falſchheit erwie⸗ ſen iſt, wenn ſie uͤber die Unverfaͤng⸗ lichkeit eines unterlaufenen Irrthums ſich nicht ausweiſen koͤnnen. (A. K. G. H. 124. §K.) Diejenigen, welche zur Zeit, als die That, woruͤber ſie Zeugenſchaft ablegen ſollen, veruͤbt worden, in einer ſolchen Gemuͤthsverfaſſung wa⸗ ren, daß ſie dieſe That und deren Umſtaͤnde gar nicht faſſen konnten, oder, denen derjenige Sinn fehlt, durch welchen ſie zur Kenntniß der That hatten gelangen ſollen, z. B. Blinde uͤber Ge⸗ genſtaͤnde des Geſichtes, Taube uͤber Gegenſtaͤn⸗ de des Gehoͤrs, ſind ſoviel, als gar keine Zeugen, man kann ſie weder unter die bedenklichen, noch unter die verwerflichen zaͤhlen, ſondern ſie wer⸗ den jenen Perſonen gleichgeachtet, die von der That gar keine ſelbſtverlangte Wiſſenſchaft haben, und koͤunnten daher hoͤchſtens vom Hoͤrenſagen Zeu⸗ genſchaft geben. Zeugen die nur eines politiſchen Verbre⸗ chens wegen in der Unterſuchung oder Strafe ſind, oder die auch wegen eines Kriminalver⸗ brechens wegen jemals abgeſtraft worden, aber die Strafe bereits uͤberſtanden, und ſich ſeitdem ſo aufg efuͤhrt haben, daß ihnen kein neues Kri⸗ minalverbrechen zur Laſt faͤllt, ſind nicht ver⸗ werflich. §. 122. „ 243 fand an⸗ . 122* wie⸗ — znge Bedenkliche Zeugen ſind: ſch . 9. a) die das 20. Jahr ihres Alter noch nicht erreicht haben, oder uͤber eine That aus⸗ ſagen ſollen, die ſich zugetragen hat, eh ſie get, † das 20. Jahr erreicht hatten; rübt e b) die Mitſchuldigen, oder Theilnehmer an gir dem Verbrechen, wegen welchem ſie die Aus⸗ zinn ſage machen ſollten; c) die aus der Verurtheilung des Verbre⸗ in chers unmittelbaren Vortheil ziehen, wenn en, ſie nicht ſelbſt diefenigen ſind, welche durch 4 das Verbrechen beſchaͤdigt, oder beleidigt Rre worden, als welche letztere auch dann un⸗ der bedenkliche Zeugen ſind, wann ſie wirklich “ ihre Entſchaͤdigung oder Genugthuung er⸗ Pi halten; 4d) die ſich in ihren Ausſagen in weſentlichen Umſtaͤnden, auch, wenn es nur aus undver⸗ 4 faͤnglichein Irrthume geſchehen waͤre, wider⸗ et⸗ ſprochen haben. (A, K. G. O, 125. §.) aber Soll die Ausſage eines Zeugen glaubwuͤrz dig ſeyn, ſo muß ſie folgende Erfoderniſſe haben: .”D 2 I. ſie & 244 I. ſie muß ſich auf eine ungezweifelte Art ſowohl auf die That, woruͤber die Unterſuchung gepflogen wird, als auch auf die Perſon des Thaͤ⸗ ters beziehen, das heißt: ſie muß zuverlaͤſſig dar⸗ thun, daß 2) die That, b) unter eben dieſen Umſtaͤnden, und e) von eben dem Thaͤter veruͤbt worden; II. ſie muß auf eigenem, richtigen Sachkennt⸗ niß, nicht auf bloſſem Hoͤrenſagen, Vermuthun⸗ gen, Wahrſcheinlichkeiten oder Schlußfolgerungen beruhen; der Zeug muß ſagen koͤnnen: ich habe dieſe That ſelbſt geſehen, ſelbſt gehoͤrt, mit mei⸗ nen Sinnen vernommen; nicht, man erzaͤhlt, ich habe ſagen gehoͤrt, es iſt kganz wahrſcheinlich, ich ſchlieſſe hieraus c„. ꝛc. Demungeachtet muß der Richter ſolche Auſſagen nicht ganz verwerfen, denn ſie geben ihm oft Anlaß zu weiteren Unter⸗ ſuchungen, er kann oft durch ſelbe mittelbar auf den Weg der Wahrheit gelangen, oder den Ver⸗ daͤchtigen, wenn er ihn daruͤber zu Rede ſtellt, zum Geſtaͤndniß bringen; . III. die Auſage muß mit den erhobenen Um⸗ ſtaͤnden der That wenigſtens im Weſentlichen uͤber⸗ einſtimmen: denn die gehoͤrig erhobenen Umſtaͤn⸗ de ſind fuͤr wahr zu halten, alſo verdient die Ausſage die ihnen widerſpricht, keinen Glauben; IV. Beſt. durch denn theilu theil ſeiſe lich, Art chung dat⸗ 1 kennt⸗ uthun⸗ ungen habe it nei⸗ t, ich nlich, nuß berfen, Untet⸗ ar auf Ver⸗ ſellt/ en Um⸗ 1 ſber⸗ ſaͤn⸗ nt die uben: W. ℳ 245 0 IV. die Ausſage muß dem Zeugen nicht durch Beſtechung, Belohnung, Bedrohung, oder gar durch Gewaltſamkeiten in den Mund gelegt ſeyn; denn iſt dieß, ſo zieht der Zeuge aus der Abur⸗ theilung des Unterſuchten Vortheil, oder Rach⸗ theil, ſomit iſt ſeine Zeugenſchaft bedenklich. ( K. G. O. 126. 9.) §. 124. Zur Herſtellung eines volllommenen Bewei⸗ weiſes ſind zween unbedenkliche Zeugen erfoder⸗ lich. Hieraus fließt: a) daß die Ausſage eines einzigen unbedenkli⸗ chen Zeugen keinen vollen Beweis mache, geſetzt auch, daß ſie durch zween oder meh⸗ rere bedenkliche Zeugen beſtaͤttigt wuͤrde; b) daß in Ermanglung eines unbedenklichen Zeugen, die Ausſagen, auch noch ſo vieler bedenklichen Zeugen wider den laͤugnenden Unterſuchten keinen Beweis herſtellen; e) daß jeder Umſtand, der von zween unbe⸗ denklichen Zeugen beſtaͤttigt worden, fuͤr er⸗ wieſen zu halten ſey; d) daß die Ausſage eines einzigen unbedenke lichen Zeugen nur einen halben Beweis mache e) daß die Ausſagen mehrerer bedenklicher Zeu⸗ gen, nicht einmal einen halben Beweiszher⸗ ſtellen. . 246 £ι Der einzige Fall, wo das Zeugniß eines eine⸗ zigen unbedenklichen Zeugen einen vollen Beweis verſchafft, iſt dieſer: wenn ein Beamter a)) im Namen des Amtes, b uͤber einen, in die Amts⸗ angelegenheit einſchlagenden Umſtand, c) unter ſeinem Dienſteide, und d) mit dem B defugniß, ein ſolches Amtszeugniß auszuſtellen, Zeuge nſchaft giebt. Nur muͤſſen nicht andere Umſtaände ein⸗ treten, die ihn bedenklich oder gar berwerflich machen. (A. K. G. O. 127. 128. u. 129. J.) „Der Fall waͤre folgender: Jemand wird we⸗ gen Verdachts eines Truges in Maaß und Gewicht zu Verhaft gebracht; man laͤßt ſeine Ellen, Ge⸗ wichte ꝛc. ꝛc. durch das Zimentirungsamt unter⸗ ſuchen; der Vorſteher dieſes Amtes ſtellt nach obiger Vorſchrift ein Amtszeugniß aus; daß die Ellen ꝛc. ꝛc. wirklich verfaͤlſcht ſind, und unter⸗ ſchreibt es ganz allein, ſo iſt dieſer Umſtand fuͤr⸗ voͤllig erwieſen zu halten⸗ Wenn die Zeugen unter ſich nicht uͤberein⸗ ſtimmen, iſt die Kraft des Beweiſes nach folgen⸗ der Richtſchnur zu beurtheilen: I. wenn auf einer Seite die Zeugen uͤber einen Umſtand ganz ſchweigen, oder ihn nicht zu wiſſen behaupten, auf der andern Seite aber Zeu⸗ gen vorhanden ſind, welche ſich uͤber dieſen Um⸗ ſtand beſtimmt aͤußern, ſo iſt die Beweiskraft der letzteren, durch die Ausſage der erſteren nicht auf⸗ gehoͤ⸗ — — — — — — — —— — — — — es eiſe Beweis 4) im unter iß, ein nſchaft e ein⸗ vekflich 9 K) td we⸗ ewicht ,Ge⸗ unter⸗ nach s die unter⸗ ereine hhen⸗ uͤber cht ju rdeu⸗ m⸗ fſt der taufe „4. i⸗ 8Wι s4r. ee gehoben „denn es iſt wohl moͤglich, daß von meh⸗ reren, welche bei der naͤmlichen That zugegen wa⸗ ren, einige einen Umſtandbemerkt haben, welcher der Aufmerkſamkeit der uͤbrigen entkommen iſt; II. wenn durch zween unbedenkliche Zeugen ſchon ein voller Beweis hergeſtellt iſt, ſo wird dieſer durch die entgegengeſetzten Ausſagen bedenk⸗ licher Zeugen nicht mehr entkraͤftet; III. wenn fuͤr des Unterſuchten Unſchuld und fuͤr feine Verurtheilung auf beiden Seiten eine gleiche Anzahl Zeugen von gleichem Gewichte ſteht, . ſo iſt jener Umſtand fuͤr wahr zu halten, der fuͤr den Unterſuchten der guͤnſtigere iſt, nach den be⸗ kannten Rechrsregeln: in dubio præſumendum eſt id, quod lenius eſt — in dubio reus eſt ab- folvendus- V. bei ungleicher Zahl der auf beiden Sei⸗ ten vorfindigen unbedenklichen Zeugen, ſind die Zeugniſſe, ſoweit ſie ſich in der Zahl ausglei⸗ chen, gegen einander aufzuheben, und der Be⸗ weis iſt nur nach dem Grade zu beurtheilen, wel⸗ cher nach dem Geſetze der Anzahl und dem Wer⸗ the der uͤberzaͤhligen Zeugen zuſteht, z. B. drey unbedenkliche Zeugen behaupten einen Umſtand, zween unbedenkliche Zeugen widerſprechen dieſen Umſtand, und geben einen entgegengeſetzten an, ſo elidiren ſich zween und zween Zeugen von bei⸗ den Seiten, und es bleibt von einer Seite ein einziger Zeuge uͤbrig, der einen halben Beweis Macht. (A. K. G. O. 130. §.) 4 §. 126: M 248 Sè §. 126. Wann ein Zeuge zu vernehmen ſey, laͤßt ſich im Allgemeinen nicht beſtimmen, denn oft werden die Zeugen erſt waͤhrender Unterſuchung entdeckt, oft kommen Umſtaͤnde heraus, die das Zeugenver⸗ hoͤr nothwendig machen, woran im Anfange gar nicht gedacht worden „oft weiß man die Zeugen, die nothwendig vernommen werden ſollen, nicht zu finden ꝛc. ꝛc. Hat aber das Kriminalgericht einmal das Zeugenverhoͤr fuͤr nothwendig befun⸗ den, und weis es den Aufenthalt der erfoderli⸗ chen Zeugen, ſo muß es dieſe ſobald moͤglich, laͤngſtens aber vor Verlauf dreyer Tage ver⸗ nehmen. Der Regel nach muß der Zeug ſeine Ausſa⸗ ge vor Gericht ablegen, ausgenommen, er koͤnn⸗ te Krankheitshalber nicht erſcheinen, oder es waͤ⸗ ren andere erhebliche Urſachen vorhanden, ihn in ſeiner Wohnung zu vernehmen. Unter dieſe Ur⸗ ſachen gehoͤrt auch in der Praxis, (wie ſchon oben erinnert wor den) wenn der Zeug eine Per⸗ ſon vom hohen Range iſt. Das deugenverhoͤrsprotokoll wird in Anſe⸗ hung der Formalien auf eben jene Art, wie das Verhoͤrsprotokoll des Unterſuchten gefuͤhrt. Der Zeuge wird um ſeinen Namen, ſein Alter, ſeine Religion, ſein Geburtsort, ſeinen Erwerbungs⸗ ſtand u. ſ. w. befragt. Dieſe Fragen ſind noth⸗ wendig, um zu erforſchen, ob der Zeuge nicht etwan verwerflich oder bedenklich ſey. Imgleichen mu wa en hor ſuc den ſich ſe⸗ un⸗ wiͤ⸗ in Hon her⸗ „ 249 * muß in dem Protokoll der Tag und die Stunde, wann es angefangen, oder fortgeſetzt worden, angemerkt werden. Perſonen ſind zum Zeugenver⸗ hoͤr eben ſo viele, als zu dem Verhoͤr des Unter⸗ ſuchten erfoderlich. Iſt der Zeug unbedenklich, ſo wird ihm nach gemachter Eides⸗ und Meineideserinnerung der Zeugeneid abgenommen, und dann mit dem Ver⸗ D hoͤre fortgefahren. Da es aber nicht immer moͤg⸗ lich iſt, gleich Anfangs uͤber die Unbedenklichkeit des Zeugen zu entſcheiden ſo wir d in der Pra⸗ xis der Eid oͤfter erſt nach geſchloſſenem Verhoͤre abgenommen⸗ Die Eides⸗ und Meineideserinnerung muß den Begriffen des Schwoͤrenden angemeſſen ſeyn. Sie muß die Kraft und Hoheit des Eides, die Groͤſſe des Uibels, welches der Meineid mit ſich fuͤhrt, die Gerechtigkeit Gottes, als ſtrafenden Richters, und die durch menſchliche Geſetze wider den Meineid verhaͤngten Strafen dem Schwoͤren⸗ den faßlich vor Augen ſtellen. Der Richter muß mit Wuͤrde und Anſtand durch Gruͤnde der Ver⸗ nunft und Religion das Herz des Schwoͤrenden zu ruͤhren wiſſen, damit dieſe heilige Handlung durch keine Luͤge entehrt werde. Er muß aber beſchei⸗ den zu Werke gehen, daß er nicht vielleicht das furchtſame Gemuͤth des Schwoͤrenden ſo ſehr er⸗ ſchuͤttere, daß dieſer bei allem Bewußtſeyn ſeiner Redlichkeit, aus bloſſer Zweifelſucht den Eid zu ſchwoͤren ſich weigerte Moͤchte doch die Erinne⸗ ung hier ganz iberſiüſſe ſeyn, daß der Richter 5 . ſelbſt W& 250 * ſelbſt bei den bloͤdeſten Perſonen, nie zu albernen Vorſpieglungen und aberglaͤubiſchen Uiberredungen ſeine Zuflucht nehme, und dadurch die Feierlich⸗ keit des Eides herabwaͤrdige ! — §. 1272 Nach dem was bisher geſagt worden, koͤnn⸗ ke alſo die Eides⸗und Meineideserinnerung dem Weſentlichen nach auf folgende Art gemacht werden: „ Schwoͤren heißt bei Gott betheuren, daß man „„ die Wahrheit ſage. Der Schwoͤrende ſtellt „ ſich Gott als gegenwaͤrtig vor, und denkt, „ daß er mit dem Allerheiligſten von Ange⸗ „ ſicht zu Angeſicht ſpreche. Ein guter Eid, „ das iſt ein ſolcher, der unter dieſer Vor⸗ „ ſtellung geſchieht, und wodurch der Schwoͤ⸗ „ rende nichts anderes beſtaͤrtigt, als was „ er weiß, und wahrhaft ausgeſagt hat, „ iſt alſo eine fromme, gottesfuͤrchtige Hand⸗ „ lung; denn, wer einen guten Eid ablegt, „ der erhebt ſeinen Geiſt zu Gott, und er⸗ „ kennt ihn als ein allwiſſendes Weſen, dem „ nichts verborgen bleibt, als ein allmaͤch⸗ „ tiges Weſen, das den falſchen Eid be⸗ „ ſtrafen kann, und als ein gerechtes We⸗ „ ſen, das den falſchen Eid auch beſtrafen „ will. Wer hingegen einen falſchen Eid ab⸗ „ legt, der erkennt dieſe Eigenſchaften Got⸗ „ tes nicht, denn er laͤugnet entweder Gott gͤnzlich, oder er denkt, daß Gott von dem falſchen Eide nichts wiſſe, oder, wenn „ ex 8 etner ingen tliche könne dem tden: mar ſtellt enkt, lnge⸗ Eid, Vor⸗ wo⸗ was hat, and⸗ lgt, er⸗ den hich⸗ he⸗ Ve⸗ tafen dale Got⸗ Gott .4 4 ½ 9/ ι 231 0½ er auch davon weiß, denſelben nicht be⸗ ſtrafen koͤnne, oder nicht beſtrafen wolle⸗ Der falſch Schwoͤrende laͤugnet alſo Gottes / 5/ 177 / 7 / „ 7 e/ / / 9/ 6/ 4/ 6/ 5/7 / 7 / / 2 7 „. „ „ 7 67 4/ Daſeyn, oder Gottes Allwiſſenheit, All⸗ macht, oder Gerechtigkeit, und wird da⸗ durch zum Gotteslaͤſterer. Uiberdieß ver⸗ ſuͤndigt ſich noch der falſch Schwoͤrende wider ſeinen Naͤchſten und wider ſich ſelbſt. Wider ſeinen Naͤchſten, weil er den Rich⸗ ter durch den falſchen Eid verleitet, ein zu gelindes, oder ein zu ſtrenges Urtheil zu faͤllen, iſt aber das Urtheil zu gelind, ſo empfaͤngt der Verurtheilte nicht jene Strafe, die zu ſeiner Beſſerung nothwen⸗ dig geweſen waͤre, er ſelbſt alſo wird nicht gebeſſert, und andere, welche ſehen, daß ein Boͤſewicht ſo gelinde durchkoͤmmt, werden von aͤhnlichen Vergehungen nicht ubgeſchreck; iſt das Urtheil zu ſtreng, ſo leidet der Verurthellte des falſchen Eides wegen eine groͤſſere Strafe, als er den Geſetzen nach verdienet haͤtte, oder es wird durch den falſchen Eid gar ein Unſchuldi⸗ ger zur Strafe verdammt. Endlich ver⸗ ſuͤndigt ſich ein falſch Schwoͤrender wider ſich ſelbſt, denn nicht nur das Gott, als der gerechteſte Richter, den Meineid, wo nicht in dieſem Leben, doch gewiß in dem anderen beſtrafen muß, ſo ſind auch von dem Landesfuͤrſten die ſchwerſten Strafen darauf geſetzt, die ſich der falſch Schwoͤ⸗ rende ſelbſt zuzieht, und eben dedurch die , Pflich ch⸗ KN 252 * „Pflichten ſeiner Selbſtethaltung und Ver⸗ „ vollkommung verletzt. Die weltlichen Stra⸗ „ fen ſind: hartes Gefaͤngniß: welches nach „ Umſtaͤnden durch Zuͤchtigung mit Streichen „oder Ausſtellung auf der Schandbuͤhne ver⸗ „ ſchaͤrft wird. „ — „Beim Schwoͤren muß alſo Herz und Mund » uͤbereinſtimmen, man muß uͤber jenes, „ woruͤber man befragt wird, ohne Ge⸗ „ muͤthshinterhaltung, oder zweydeutigen „ Verſtand, Niemanden zu Liebe, oder zu „Leide, die reine Wahrheit ſo ausſagen, „ als ob man vor Gottes Richterſtuhle ſtuͤn⸗ „ de. (Man ſehe meine Abhandl. uͤber das Verf. wid. pulit. Verbr. 66. §.) K. 128. Nach gemachter Eides⸗und Meineideserinne⸗ rung fragt der Richter den Schwoͤrenden: oh er 5 bei ſeiner abgelegten Ausſage noch verbleibe? und, 1 wenn dieſer es bejahet, ſpricht er ihm folgende d Eidesformel vor, wobei das gefammte anweſen⸗ ſ. de Perſonale ſich ſtehend, mit genauer Beobach⸗ t0 tung des Stillſchweigens, und der, dieſem Reli⸗ , gionsakt gebuͤhrenden Ehrerbietung zu betragen, i der Schwoͤrende aber, er ſey ein Geiſtlicher, oder ſ Weltlher, eine Manns⸗ oder Weibsperſon, den Daumen und die zween erſten Finger der rechten Hand in die Hoͤhe zu halten, und die Eidesfor⸗ “YRDUU mel dem Richter von Wort zu Wort deutlich nach⸗ e inſrechen hat. e 3ι 253 * Eidesformel: „ Ich N. N. ſchwoͤre zu Gott dem Allmaͤchti⸗ „gen einen koͤrperlichen und unverfaͤlſchten „ Eid, ohne Gemuͤthshinterhaltung und „ zweydeutigem Verſtand, das iſt, daß ich nicht anders rede, als ich denke, ſondern wie ich mir es einſt vor dem allwiſſenden „ und gerechteſten Richterſtuhle Gottes zu „ verantworten getraue, daß alles, was „ ich in Betref des — Chier folgt ein kur⸗ zer Inhalt ſeiner Ausſage, z. B. in Be⸗ tref des Verhafteten N. N. und der mir von ihm entfremdeten Uhre:) bei Gericht ausge⸗ „ſagt habe, die reine Wahrheit ſey. So „ wahr mir Gott helfe! / 57 §. 129. Die Prieſter waren nach der Thereſianſchen H. G. O. 33. Art. 12. §. nicht verbunden, ih⸗ re Ausſagen durch einen Eid zu beſtaͤttigen, ſon⸗ dern es war genug, wenn ſie dieſelben unter Prie⸗ ſtertreue ablegten. Durch eine Hofentſchließung vom 9. Septemb. 1785. war ihnen aber dieſes Privilegium ſehr weislich benommen, da ſie ſogar in buͤrgerlichen Rechtsfaͤlllen ihre Zeugenſchaften be⸗ ſchwoͤren muͤſſen. Der Judeneid wird mit beſonderen Feyerlich⸗ keiten abgenommen, die durch die unterm 9. Sep⸗ temb. 1785. erlaſſene Inſtrukzion fuͤr Juſtitzbehoͤr⸗ den, im 19:. und folg⸗ §. §. vorgeſchrieben wurden⸗ 9. 1302 254 0 §. 1302. Wenn die Zeugen ſich in dem Bezirke des Kriminalgerichtes aufhalten, welches die Unter⸗ ſuchung pflegt, ſo werden ſie von dieſem Kri⸗ minalgerichte vernommen. Halten ſie ſich aber anſſer dieſem Bezirke auf, ſo muͤſſen ſie von dem Kriminalgerichte desjenigen Bezirkes, wo ſie ih⸗ ren dermaligen Aufenthalt haben, vernommen werden. Das unkerſuchende Kreminalgericht hat alſo zu dieſem Ende ein Erſuchſchreiben an das Kriminalgericht desjenigen Bezirkes, wo der Zeu⸗ ge ſich aufhaͤlt zu erlaſſen, in demſelben die Vers nehmung des Zeugen anzuſuchen, und zugleich die Fragſtuͤcke, welche an den Zeugen geſtellt wer⸗ den ſollen, vorzulegen. Die Fragſtuͤcke muͤſſen umſtaͤndlich abgefaßt ſeyn, und alle Umſtaͤnde, die entweder dem Kriminalgdrichte ſſelbſt vorge⸗ kommen ſind oder die der Unterſuchte, oder ein Zeug an die Hand gegeben hat, enthalten, ſie moͤgen nun den Unterſuchten zum Vortheile odet Kachtheile gereichen. b. P. „Der bei dem hieſigen Kriminalge⸗⸗ „ richte verhaftete N. N. hat nuter an⸗ „ derem ausgeſagt, daß er zu * * bei „ dem Gaſtwirthe im blauen Stern durch „ 2 Jahre als Hausknecht gedienet, und „ ſich daſelbſt an Dienſtlohne und Trank⸗ „ geldern 100. fl. erſparet, dieſes Gelo „ nach und nach ſeinem Dienſtgeber auf⸗ ℳ% zu⸗ das (vrhs ufhe 5/ 7 4/6 7/ . ,„ / „ / »„, », »/ ,st b/ ,„/ 5/ / »/ »/ 6 t Hat K 255 * zubewahren gegeben, und bei ſeinem Austritte von demſelben zuſammen er⸗ halten habe. „Da alſo, um mit der Unterſuchung fortfahren zu koͤnnen, an der Erhe⸗ bung dieſes Umſtandes Vieles gelegen iſt, ſo wird ein loͤbl. Kriminalgericht „zu vurch gegenwaͤrtiges Schreiben freundſchaftlich erſucht, gedachten Wirth uͤber die Umſtaͤnde: ob der hier verhaf⸗ tete N. N. bei demſelben, und zwar durch 2 Jahre, als Hausknecht ge⸗ gienet? wie er ſich in ſeinem Dienſte verhalten? ob er ein erſpartes Geld aufzuheben gegeben? in wie Vielem dieſes beſtanden? ob der Dienſtgeber es ihm bei ſeinem Austritte, und in welcher Muͤnze ausgezahlt habe? eid⸗ lich zu vernehmen, und die aufgenom⸗ mene Ausſage baldmoͤglichſt hieher zu ſenden. Kriminalgericht zu* den — Kriminalrichter N. N. Aktuar. nun das Kriminalgericht, an welches das Erſuchſchreiben erlaſſen worden, das Feugen⸗ verhoͤr geendigt, ſo behaͤlt es eine Abſchrift des aufgenommenen Protokolls zuruͤck, das Original aber KXÆE 256 0,* aber uͤberſendet es dem unterſuchenden Krimi⸗ nalgerichte. (A. . G. O. 132. 133. u. 134. §.) S. 131. Iſt das Kriminalgericht, welches durch Er⸗ ſuchſchreiben zur Vermehrung eines Zeugen an⸗ gegangen worden, ſamſelig, ſo muß es durch wei⸗ tere nachdruͤckliche Erſuchſchreiben angetrieben, und wenn auch dieſes nichts wirkt, die Anzeige an das Kriminalobergerichte gemacht werden. (A.: K. G. H. 155. H.) §. 132. Die aufgenommenen Zeugenausſagen werden dem im Laͤugnen begriffenen Unterſuchten um⸗ ſtaͤndlich vorgehalten, die Zeugen werden ihm genannt, und er wird befragt, ob, und was er zu ſeinor Vertheidigung wider ſie einzuwenden ha⸗ be. Beharrt er im Laͤugnen, ſo wird er erin⸗ nert, daß man ihm die Zeugen vorſtellen, und dieſe ihm ihre usſagen in das Angeſicht beſtaͤt⸗ tigen werden. (A. K. G. O. 136. u. 138. §.) §. 133. Wenn der Unterſuchte auch dann noch, oh⸗ ne einen hinreichenden Grund zu ſeiner Verthei⸗ digung angeben zu koͤnnen, fortlaͤugnet, ſo wer⸗ den ihm die Zeugen perſoͤnlich entgegengeſtellt, wobei nach folgenden Vorſchriften zu Werke ge⸗ gangen wird: ſer mal vere drimi⸗ 4.9) Eun an⸗ wei⸗ eben nzeige ,( Y. erden um⸗ ihnt as er n ha⸗ erin⸗ und eſtät⸗. 8) r r. KX*½ 287 ℳ WD I. Nur jene Zeugen ſind entgegen zu ſtellen, welche weſentliche Umſtaͤnde wider den Unterſuch⸗ ten ausſagen; II. Die Gegenſtellung kann nirgends anders als vor dem Unterſuchu ngskommiſſaͤr vorgenom⸗ men werden III. bei der Gegenſtellung iſt nicht die gan⸗ ze Zeugenauſſage wiederholen zu laſſen, ſondern es wesden nur die Haupti mſtaͤnde, die den Un⸗ terſuchten nmittelbar beſchweren, Punkt fuͤr Punkt vorgenommen; IV. uͤber jeden Punkt iſt der Zeug mit der Erinnerung an ſeinen abgelegten Eid zu befra⸗ gen, ob er ſelben noch, als der Wahrheit ge⸗ maͤs, beſtaͤttige; V. uͤber jeden beſtaͤttigten Punkt iſt, dann der Unterſuchte zu hoͤren, ob er eine, der Aus⸗ ſage, oder der Perſon des Zeugen, im Rechte ge⸗ gruͤndete Ausnahme entgegen zu ſetzen habe, und. wenn er deren keine hat, iſt VI. die Unterſuchung Punkt ſuͤr P Punkt (o lange fortzuſetzen, als noch ein, den Unterſuch⸗ ten beſchwerender Umſtand vorhanden iſt; VII. mehrere Zeugen ſollen nicht auf ein⸗ ſondern jeder insbeſondere entgegengeſtellt werden. (A. K. G. O. 137. 139. u. 141. §.) W 258 Bei der Gegenſtellung muß ebenfalls in Protokoll gefuͤbrt werden. In dieſem iſt alles, was der Zeuge im Beiſein des Unterſuchten aus⸗ ſaßt, und letzterer erwiedert, nebeneinander nie⸗ derzuſchreiben. Z. B. „ Da der unterſuchte N. N. im Laͤug⸗ „ nen beharret iſt, und keine hinreichen⸗ „ de Urſache zu ſeiner Vertheidigung an⸗ „ geben, noch eine gegruͤndete Ausnah⸗ „ me wider den Zeugen N. N. oder deſ⸗ „ ſen Auſſage machen koͤnnen, ſo wurde „ Gegenſtellung geſchritten; 1. „ Fr. Kann Zeuge ſich „ ſeiner, unterm 30 vo. „ rigen Monates abge⸗ „ legten Ausſage noch „ erinnern? „ Antw. Ich kann „ mich derſelben noch „ von Punkt zu Punkt „ erinnern. /7 1. Fr. „Iſt Unterſuchten „ die Ausſage des Zeugen / N. „ unterm 24. dieß zur perſoͤnlichen Ge⸗ „ „u „9 „1 „d „ 7 9 nie⸗ aug⸗ hen⸗ . deſ⸗ urde Gten ugen *ι 259 ℳ%£ „„ RN N. vorgehalten wor⸗ „ den? „ Antw. Sie iſt mir „ vorgehalten worden.“ 2. „ Sr. Kann Zeuge die⸗ „ ſe ſeine Ausſage noch „ unter dem dazumal ab⸗ „ gelegten Eide beſtaͤt⸗ „ tigen? „Antw. Ich kann ſie „ durchaus untker dem da⸗ „ zumal abgelegten Eide „ beſtaͤttigen. . 2. „Fr. Wird Unterſuch⸗ „ ter noch im Laͤugnen „ beharren? „ Antw. Ich muß die⸗ „ ſe Ausſage noch jetzt, „ wie vormals, durchavs „ wiederſprechen. „ Fr. Iſt es wahr, „ daß Zeuge den ihm per⸗ R 2 ſoͤn⸗ W° J260 „ſoͤnlich entgegenſtehen⸗ „ den Unterſuchten, bei „ der Hand gefaßt, als „ ihm derſelbe die Uhre „ aus der Taſche gezo⸗ „ gen hatte? „△ / „ Antw. Es iſt ſo „ wahr, daß ich darauf „ ſterben koͤnnte. 3. „ Fr. Wie kann Un⸗ „ terſuchter ſich hieruͤber „ verantworten? „ Antw. Ich wider⸗ „ ſpreche ein⸗ fuͤr alle⸗ „ mal, nach der Taſche „ des gegenwaͤrtigen Her⸗ ren gefahren zu ſeyn. 4. „Fr. Iſt es wahr, „daß gegenwaͤrtiger Un⸗ „ terſuchter die Uhr ſchon in ſeine? Hand gehabt? 57 Antw. Es iſt wahr, „ und, wie ich in mei⸗ „ ner Ausſage ſchon er⸗ „ ine „inn / gel „ter „dat „ ich „Mei „ſpt „ che ſeil „ har „ un ider⸗ alle⸗ aſche Her⸗ ſehn. . 1/ 1/ / 5/ / 1/ 77 17/ / 1/ 57 *£ 261 %* innert habe, war ge⸗ genwaͤrtiger Unterſuch⸗ ter eben im Begriffe, davon zu gehen, als ich eine Bewegung in meiner Uhrtaſche ver⸗ ſpuͤhrt, und zu glei⸗ cher Zeit die Uhr in ſeiner Hand hatte, nach der ich griff erblickt und ihm die Uhr weg⸗ nahm. 5/ 6/ 77/ *7 46 *7 5/. / 6/ „ Fr. Was kann Un⸗ terſuchter dagegen er⸗ innern? „ Antw. Ich kann nichts anders ſagen, als, daß ich dieſem Herren ſeine Uhre nicht genommen, ja nicht einmal die Abſicht gehabt habe, ihm et⸗ was zu entfremden. — 2c. 20. r 262 ϑ Auf ſolche Art wird jeder weſentliche Punkt bder Zeugenausſage bei der Gegenſtellung wieder⸗ holt, dem Unterſuchten von dem Zeugen in, das Angeſicht beſtaͤttigt, und ſammt deſſen Verant⸗ wortung uͤber jeden Punkt in das Protokoll ge⸗ tragen. (A. K. G. O. 140. 5§. )„ §. 135 Neb bſt der perſoͤnlichen Gegenſtellung machen die Rechtslehrer auch von einer achlichen Mel⸗ dung, da naämlich dem Unterſuchten, die zur Ui⸗ berzeugung tauglichen Sachen, als das geſtohl⸗ ne Gut, welches in ſeiner Wohnung geſunden worden; falſche Urkunden; Dietriche ꝛc. ꝛc vor Augen gelegt werden.,, um die Wahrheit zu ergruͤnden. In ſolchen Faͤllen wird ohnehin ſchon vorlaͤufig das Fragſtuͤck auf dieſe Sa⸗ chen gerichtet, z. B. „Wie kann Unterſuchter laͤugnen, dieſen Betrug veruͤbt zu haben, da doch die ausgeſtellte Urkunde ſeine Handſchrift iſt?“ u dergl. dann wird nach dem Fragſtuͤcke nur ei⸗ ne Anmerkung gemacht, daß die Sache dem Un⸗ terſuchten wirklich vorgezeigt worden, und wie er ſich dabei verantwortet habe. §. 136. Zeigt der Unterſuchte bei der Gegenſtellung über irgend einen Punkt eine beſondere Gemuͤths⸗ erſchuͤtterung, ſo muß dieſes, wie bei dem Ver⸗ hoͤre angemerkt werden. Nibri⸗ zon den hrech ſchul mine gehe men hind aus ten de dem gunkt eder⸗ das rant⸗ chen Mel⸗ U⸗ tohl: nden vor zu chin chter doch 1 1 r ei⸗ Un⸗ wie „„ℳ 263 Uibrigens zielt die Gegenſtellung, wie das ganze peinliche Verfahren, nicht blos dahin ab, den Unterſuchten des ihn angeſchuldigten Ver⸗ brechens zu uͤberſuͤhren, ſondern auch, ſeine Un⸗ ſchuld an den Tag zu legen⸗ F§. 137* J”MZMB Bei Schoͤpfung des Urtheiles ſoll das Kri⸗ minalgericht die Zeugenausſagen bedaͤchtlich durch⸗ gehen, und genau pruͤfen, um daraus zu beſtim⸗ men, welcher Umſtand nach dem Geſetze, unge⸗ hindert der Unterſuchte im Laugnen beharret, aus dem Beweiſe durch Zeugen fuͤr wahr zu hal⸗ ten ſey⸗ Uiberhaupt muß der Referent dieſe Umſtaͤn⸗ de, und, in wiefern ſie erwieſen ſind, ſchon in dem Referatsbogen genau vor tragen. (A. K. G' O. 142. §. ) R 4 X. G* 264 „ Von dem Beweiſe des Verbrechens aus dem Zuſammentrefen der Umſtaͤnde. 1 J. 138. Nae dem Geſtaͤndniſſe, und der Uiberweiſung des Schuldigen durch Zeugen, hat die allg. K. G. O. noch eine dritte Gaͤttung des rechtlichen Beweiſes ber Verbrechen feſtgeſetzt. Dieſer Be⸗ weis wird aus dem Zuſammentreffen ſolcher Um⸗ ſtaͤnde gefuͤhrt, woraus man mit moraliſcher Ge⸗ wißheit, mithin ſo ſicher, als bei dem Geſtaͤnd⸗ niſſe und Zeugenbeweis, ſchließen kann, daß der⸗ jenige, dem eine That angeſchuldet worden, ſie wirklich veruͤbt habe. Bloſſe Vermuthungen, ein boͤſer Ruf, wenn er auch allgemein waͤre, oͤffentliche oder geheime Anzeigen, verſchaffen keinen Beweis; der Richter darf nur in ſoferne Ruͤckſicht darauf nehmen, als B ſie ihm den richtigen Weg der Wahrheit entdecke oder n. nder gel, ſicht ale ſen werd urthe „ſonde les, er ſe Unten dem ung hen et⸗ enn *ει 265 ℳ⁵N oder wenigſtens einige Spuren, dahin zu gelan⸗ gen, verrathen koͤnnen. Auch die Privatwiſſenſchaft des Richters kann nicht als Beweis angeſehen werden, weil dadurch alle gerichtliche Ordnung zerſtoͤret und die Straſ⸗ ſen zu den unerhoͤrteſten Grauſamkeiten geebnet werden koͤnnte. Der Richter darf Niemand ver⸗ urtheilen, weil er weiß, daß jener ſchuldig iſt, ſondern weil die Schuld klar am Tage liegt. Al⸗ les, was der Richter thun koͤnnte, waͤre, daß er ſein Amt ablegte, und als Zeuge wider den Unterſuchten auftraͤte. (A. K. G. O. 143. g.) §. 139. Um wider den Unterſuchten einen Beweis aus zuſammentreffenden Umſtaͤnden herzuſtellen, wird erfodert: 2) daß die That mit den vorkommenden Um⸗ ſtaͤnden ſich wirklich ereignet habe; und b) daß ſich zwiſchen dem Beſchuldigten und der veruͤbten That eine ſo naͤhe Beziehung zeige, daß nach dem natuͤrlichen Laufe menſchlicher Handlungen Niemand, als der Unterſuchte, in ſo naher Gelegenheit, bei ſolchem Anlaſ⸗ ſe, und in dieſer Beſtimmung ſich befunden haben kann. ((A. K. G. O. 144. .) * 266 N §. 140. Hieraus ergiebt ſich die natuͤrliche Folge, daß der Beweis aus zuſammentrefenden Umſtaän⸗ den nicht ſtatt habe, wo die Erhebung der That und ihrer Umſtaͤnde nicht mehr moͤglich iſt. Nur der einzige Fall iſt hievon ausgeno mmen, wenn derjenige, der durch das Verbrechen beſchaͤdigt worden, die That mit ihren Umſtaͤuden beſchwoͤrt, und der Beweis derſelben auf eine andere Ars nicht hergeſtellt werden koͤnnte. ( A. K. G. O. §. 14 1. Wenn das Verbrechen des Mordes, oder wo⸗ bei ein Mord mit unterlauft, z. B. des Raub⸗ mordes ꝛc. ꝛc. aus zuſammentrefend en Umſtaͤnden bewieſen werden ſoll, ſo iſt noͤthig: I. daß erwieſen ſey, der Unterſuchte ſey von Haß, Feindſchaft, Eiferſucht, Zorn, Unwil⸗ len oder einer ahnlichen heftigen Leidenſchaft wi⸗ der den Ermordeten eingenommen geweſen, oder er habe den. Ermordeten voraus mit dem Tode bedrohet, oder doch deſſelben Tod aus Habſucht, zur Erreichung eigennuͤtziger Abſichten, oder zur Entfernung irgend eines Hinderniſſes gewuͤn⸗ ſchet; II. daß wenigſtens zween von den nachſte⸗ henden Umſtaͤnden wider den Unterſuchten zuſam⸗ mentrefen, als: ) elge, ſtän⸗ That Nur wenn ddigt voͤrt, Art wo⸗ kaub nden e ſey nwril⸗ t wi⸗ odet Lode ucht, 1 zur wüͤs⸗ ſam⸗ 7 ℳ 267 0 a) daß der Mord mit einem Werkzeuge ge⸗ ſchehen, in deſſen Beſitz nur der Unterſuch⸗ te geweſen, z. B. man ſieht aus der Wun⸗ de, daß ſie mit einem dreiſchneidigem Meſ⸗ ſer angebracht worden, und im ganzen Dor⸗ fe hat bekanntlich Niemand ein ſolches Meſ⸗ ſer, als der Unterſuchte; b) daß man den Unterſuchten an dem Orte des Mordes, und zur Zeit, da er veruͤbt wor⸗ den geſehen, ohne daß derſelbe eine gelten⸗ de Urſache angeben kann, warum er um dieſe Zeit an jenem Orte ſich eingefunden habe; . e daß der Unterſuchte, ſobald die That ruch⸗ bar geworden, die Flucht ergriffen, oder ſich verborgen aufgehalten habe; 4d) daß er mit Mordgewehren, deren er ſich ſonſt nicht bedienet hat, langetroffen wor⸗ den, z. B. mit Piſtolen, die er ſonſt nicht bei ſich fuͤhrte, und uͤber deren damalige Gebhrauch er ſich nicht verantworten kann; 8) daß er ſchon vor dem Morde an einem von dem Ermordeten gewoͤhnlich beſuchten Orte verſteckt oder lauernd gefunden worden, um ſo mehr, wenn er einen oder mehrere Tage vor dem Morde aus ſeinem Hinterhalte auf Jemand anderen hervorgeſprungen waͤre, aber dieſen, da er ihn erkannt, daß er nicht W 268 00£ nicht der rechte ſey, wieder gehen gelaſſen haͤtte; f) daß an ihm ſich Merkmale des Ver bre⸗ chens, z. B. Blut an ſeiner Perſon, oder an der Kleidung, und Anzeigen erlittenen Widerſtandes geoffenbart haben; g) daß bei ihm wirklich etwas gefunden, oder in der Verfolgung weggeworfen worden, welches der Getoͤdtete zur Zeit des Mordes bei ſich gehabt. Tritt wider den Unterſuchten nebſt der im I. Punkte beruͤhrten Uiberzeugung nur einer der von a bis ig bemerkten Umſtaͤnde ein, ſo iſt nur ein halber Beweis des Mordes hergeſtellt. (A. K. G. O. 145. §.) §. 142. Bei anderen Verbrechen, außer dem Mor⸗ de, wird zur Herſtellung eines Beweiſes aus dem Zuſammentrefen der Umſtaͤnde erfodert: I. daß erwieſen werde, der Unterſuchte ſey ein Menſch, dem das angeſchuldete Verbrechen zugemuthet werden kann, entweder, weil er ſchon vor Gerichte eines Kriminalverbrechens ſchuldig erkannt worden iſt, oder weil er ſich uͤber kei⸗ nen ehrbaren Nahrungszweig ausweiſen kann, oher weil er mit uͤberwieſenen Kriminalverbre⸗ chern im vertrauten Umgange lebte; . 415: ) ₰ 269 leſer II. daß wenigſtens zween der nachfolgenden Umſtaͤnde wider den Unterſuchten zuſa mmentrefen, als: rbte⸗ odet tenen 2) daß bei ihm, oder in ſeiner Wohnung, oder in einem anderen fuͤr ihn zugaͤnglichen Orte ſolche Werkzeuge gefunden worden, die zur Anzuͤbung des Verbrechens dienen, und demſelben in ſeinem Stande und Ge⸗ , werbe ganz uͤberfluͤſſig ſind; th 1) daß bei ihm, oder in ſeiner Wohnung, oder in einem von demſelben gewaͤhlten Auf⸗ bewahrungsorte Gegenſtaͤnde des Verbre⸗ nin chens, oder zuruͤckgelaſſene Merkmale deſſel⸗ Rer ben, worinn ſie immer beſtehen moͤgen, an⸗ getroffen worden; c) daß er an dem Orte, wo das Berbrechen begangen worden, vor, wahrend, oder nach der That, gehend, ſchleichend oder verborgen entdeckt worden: 4) daß er nach ruchbar gewordenem Verbre⸗ chen entflohen; ſey, oder ſich verborgen habe; eſey chen e) daß er einen Handwerksmann oder Kuͤnſtler ſhor angegangen habe, ihm eine Arbeit zu lie⸗ lbig fern, die zu keinem anderen erlaubten, und lii⸗ mit ſeinem Stande oder Gewerbe zuſam⸗ m, menhangenden Gebrauche, aber wohl zu dem bre⸗ Z ihm angeſchuldeten Verbrechen diente; WM W 270 ° * *) daß Verſuche des begangenen Verbrechens, Uibungen in demſelben von ſeiner Hand vor⸗ handen ſind; g) daß er in Geſtalt, Waffen, Kleidern, ſo genau erſcheine, wie der Thaͤter des Ver⸗ brechens von dem dadurch Beſchaͤdigten, oder den Anweſenden beſchrieben worden. Ein einziger dieſer Umſtaͤnde macht nur ei⸗ nen halben Beweis. (A. K. G. O. 146. §.) §. 143- Andere Umſtaͤnde, als hier ſowohl fuͤr den Mord, als andere Verbrechen ausdruͤcklich⸗ ange⸗ ſetzt worden, von was immer fuͤr einer Art ſie auch ſeyn moͤgen, koͤnnen zur Herſtellung eines rechtlichen Beweiſes nicht angenommen werden. Ja ſogar dieſe angeſetzten Umſtaͤnde verlieren ih⸗ re Beweiskraft, wenn ſie ſo beſchaffen ſind, daß ſie ſich noch immer mit der Unſchuld des Unter⸗ ſuchten vereinbaren lieſſen. Uiberhaupt koͤmmt es hier auf das kluge Ermeſſen des Richters an, daß er nicht gleich jeden fuͤr ſchuldig erkenne, wider welchen ſolche beſchwerende Umſtaͤnde her⸗ vorkommen, ſondern, daß er auch jene Umſtaͤn⸗ de aufſammle, welche das Zeugniß der erſteren entkraͤften. (A. K. G. O. 147. .) os geſtel Bewe außn te Vo ten che S aber ſten 1s ſ herge ſchuͤr kung finden hens, dvor⸗ 0 Der⸗ oder ur eis hen ange⸗ t ſe eines erden. ih⸗ 271 §. 144. . Wird wider den Unterſuchten der Beweis blos aus dem Zuſammentrefen der Umſtaͤnde her⸗ geſtellt, und iſt es nicht moͤglich einen anderen Beweis, naͤmlich durch Geſtaͤndniß oder Zeugen aufzubringen, ſo muß die in dem Geſetze verhaͤng⸗ te Strafe um einen Grad gemildert werden. Wo alſo das Geſetz eine zeitliche Strafe im zwei⸗ ten Grade angeordnet hat, wird auf das zeitli⸗ che Gefaͤngniß im erſten Grade geſprochen; wo aber ſchon das Geſetz eine zeitliche Strafe im er⸗ ſten Grade beſtinmt, wird mit mehr Schonung, als ſonſt, wenn der Beweis auf eine andere Art hergeſtellt worden waͤre, vorgegangen. Uiberhaupt kann in dieſem Falle eine Ver⸗ ſchuͤr fung der Strafe durch oͤffentliche Brandmar⸗ kung oder Zuͤchtigung mit Streichen niemals ſtatt finden. (A. K. G. O. 148.) XI. Von dem Beweiſe der Unſchuld. „8 §. 145. Wenn der Unterſuchte das begangene Verbre⸗ chen oder einen Hauptumſtand deſſelben wi⸗ der ſprach, und doch ein ziemlicher Verdacht wi⸗ der ihn zuruͤckblieb, ſo wurde ihm vormals der Reinigungseid, mittels deſſen er ſich von dieſem Verdachte befreite, aufgetragen. Man hat aber ſchon dazumal eingeſehen, wie ſchwach die Ver⸗ muthung ſey, daß, wie Beecarig ſagt, dieſe hei⸗ lige Handlung eben dazumal einen wahrheitlie⸗ benden Menſchen machen ſoll, da ihm am meiſten daran gelegen iſt, ein Luͤgner zu ſeyn. Darum ward auch der Reinigungseid nur bei geringeren Verbrechen, worauf keine Todes⸗ oder ſchwerere Leibesſtrafe geſetzt war, aufgetragen, damit nicht die Furcht vor einer ſchweren Strafe den Schul⸗ digen zum Meineid verleite. — Der Reinigungs⸗ eid, ſpricht Malblank, (Geſchicht. der peinl⸗ G 7 ſoſt Reli heit de d brec ande Krin nign ſchu ſtatt ſiguu ſ ſ ten den ſo et noͤg Dha auf bege korm chun utle hre erbtlt⸗ wi⸗ wi⸗ del ieſein aber Ver⸗ ſhei⸗ itlie⸗ iſten arum geren erere nicht hul⸗ ngs⸗ heinl⸗ G. & 273 2 G. O. Kaiſ. Karls V.) ſchickte ſich mit einem Worte vollkommen zur traͤgen Vernunft der Rich⸗ ter, und ward fuͤr das kuͤrzeſte und zuverlaͤſ⸗ ſigſte Beweismittel gehalten, weil man von den Reliquien die goͤttliche Offenbarung der Wahr⸗ heit ſogleich erwartete. Der Reinigungseid wur⸗ de daher Licht nur gegen verdaͤchtige Landfriedens⸗ brecher oͤ ter eingeſchaͤrft; ſondern auch gegen andere verdaͤchtige Uibelthaͤter vorgeſchrieben. Aus dieſen Gruͤnden wurde in der neuen Kriminalgerichtordnung beſchloſſen, daß der Rei⸗ nigungseid, wodurch der Angeklagte ſeine Un⸗ ſchuld beſchwoͤren wollte, kuͤnftig nicht mehr ſtatt finden ſoll. (A. K. G. O. 149. J.) §. 146. Obwohl aber der Unterſuchte durch den Rei⸗ nigungseid ſeine Unſchuld nicht beweiſen kann, ſo ſteht es ihm doch zu, ſich auf alle andere Ar⸗ ten zu vertheidigen, und die wider ihn ſtreiten⸗ den Beſchuldigungen zu entkraͤften. Er kann al⸗ ſo durch was immer fuͤr Umſtaͤnde darthun, daß er das Verbrechen, deſſen er angeklagt iſt, un⸗ moͤglich habe begehen koͤnnen, oder, wenn er die That geſteht, kann er zeigen, daß er ſie nicht auf ſolche Art, wie ſie ihm angeſchuldigt wird, begangen habe, ſondern nach den dabei vorge⸗ kommenen Umſtaͤnden von aller Kriminalunterſu⸗ chung befreiet ſey, z. B. er habe den Tizius zwar entlei bt, aber nicht ermordet, ſondern inner den Grenzen der gerechten Nothwehre um das Leben S ge⸗ Se 274 £ gebracht; er habe die Sache nicht geſtohlen, ſon⸗ Anſehung einer Schuld, die er von dem vermeint⸗ lichen Beſtohlenen nicht erhalten! koͤnnen, zahl⸗ haft zu machen ꝛc. ꝛc. (A. K. G. O. 150. §.) F. 147. Der Richter iſt ſchon von Amtswegen ver⸗ bunden, alles, was zur Rechtfertigung oder Ent⸗ ſchuldigung des Unterſuchten dienen kann, mit gleicher Sorgfalt, wie die Gruͤnde der Verurthei⸗ lung aufzuſuchen. Der Beweis der Unſchuld, den der Unterſuchte fuͤhrt, beſteht alſo blos dar⸗ inn, daß dieſer den Richter auf die beguͤnſtigen⸗ den Umſtaͤnde aufmerkſam mache, ſich auf Zeu⸗ gen, oder Urkunden berufe, oder neue Umſtaͤnde zu ſeiner Rechtfertigung anfuͤhre. Hat er dieß dieſer Umſtaͤnde, die Zuſtandebringung der Urkun⸗ den ꝛc. ꝛc. angelegen ſeyn laeßn, und nach dem Fingerzeige, den er von dem Unterſuchten erhal⸗ ten hat, die Spuren ſo lange verfolgen, bis er zur Erkenntniß der Wahrheit gelanget. terſuchten ſprechenden Umſtaͤnde geſchieht auf eben dieſelbe Art, wie wegen Erhebung des Verbre⸗ chens ſelbſt vorgeſchrieben iſt. (A. K. G. O. 151. F.) “ dern in der Abſicht weggenommen, um ſich in gethan, ſo muß der Nichter ſich die Erhebung Die Erhebung der fuͤr die Unſchuld des Un⸗ ſeine . Gerich dieſem Unterſt iu gien werden Federi den die 6. O. 4 ſiche 6 umeſe Uuterſu hafte den Be iberhe ketlche Uneig weiſe ſ Deſore kinige der Pe ſon⸗ h in eint⸗ hahle 6) hete Ent⸗ mit thei⸗ uld, dar⸗ gen⸗ Zeu⸗ ande dieß ng fun⸗ 6 e demn „¾ 275 ℳ §H. 148. Beruft ſich der Unterſuchte auf Zeugen, die ſeine Unſchuld beſtaͤttigen ſollen, ſo ſind dieſe vor Gericht zu rufen, und zu vernehmen, und zu dieſem Ende die Fragſtuͤcke aus den Ausſagen des Unterſuchten und den vorkommenden Fragſtuͤcken zu ziehen. Ihre Ausſagen fuͤr den Unterſuchten werden wie jene, wider denſelben aufgenommen⸗ Jedermann kann fuͤr den Unterſuchten Zeuge ſeyn, den die Geſetze wider denſelben zulaſſen. (A. K. G. O. 152. H.) . . 149. Werden oͤffentliche Urkunden uͤber eine That⸗ ſache errichtet, ſo iſt ihnen voller Glauben bei⸗ zumeſſen, wenn ſie auch fuͤr die Unſchuld des unterſuchten ſprechen. (A. K. G. O. 15 . H.) §Ke 150. Nicht nur derjenige, der wirklich im Ver⸗ hafte iſt, und in der Unterſuchung ſteht, kann den Beweis der Unſchuld fuͤhren, ſondern es iſt uͤberhaupt Jedermann, wider welchen ein obrig⸗ keitlicher Argwohn, ein boͤſer Ruf oder ſonſt eine Anzeige vorhanden iſt, berechtigt, ſich zum Be⸗ weiſe ſeiner Unſchuld anzubieten, indem er das Beſorgniß vorſtellt, daß ihm in der Zwiſchenzeit einige Behelfe zur Rettung ſeiner Ehre und Un⸗ ſchuld entgehen moͤchten. In dieſem Falle kann der Veweisſuͤhrer ſelbſt die Weisartikel verfaſſen, S 2 und rN 276 ℳ * und dann fuͤgt das Kriminalgericht nur jene Frag⸗ ſtuͤcke bei, aus deren Beantwortung zu erkennen iſt, ob dem Zeugen keine Bedenklichteiten im We⸗ ge ſtehen, und ob ſeine Antworten auf die Weis⸗ artikel treu und vollſtaͤndig ſeyn. Derjenige, der ſich auf ſolche Art zu einem freiwilligen Beweiſe ſeiner Unſchuld anbietet, iſt darum nicht vom Verhafte frei, ſondern es haͤngt von dem vernuͤnftigen Ermeſſen des Kriminalge⸗ richtes ab, ob er in Verhaft genommen!, oder ohne alles Bedingniß auf freiem Fuße gelaſſen werden, oder ob er einen Eid, ſich auf allmali⸗ ges Begehren des Gerichtes zu ſtellen, undnicht verborgen aufzuhalten, ablegen, oder annehm⸗ liche Buͤrgſchaft leiſten ſolle. Uiberhauvt iſt, aus den, in jedem beſonderen Falle eintretendens Um⸗ ſtaͤnden zu ſchlieſſen, ob eine Furcht der Entwei⸗ chung vorhanden ſey, oder nicht.⸗ Hat nun derjenige, der ſich zu einem freiwilligen Beweiſe ſeiner Unſchuld angeboten, den Beweis wirklich gefuͤhrt, ſo muß das Kriminalgericht hieruͤber ein Urtheil auf die erkannte Unſchuld ſprechen, und dem Beweisfuͤhrer auf ſein Begeh⸗ ren einen Ehrenſchein ausfertigen; demungeach⸗ tet aber koͤnnte der Losgeſprochene, wenn in der Folge neue Umſtaͤnde wider ihn herkommen, in eine ordentliche Unterſuchung gezogen werden. (A. K. G. O. 154. 155. 156. u. 157. §.) Hewve ſagt ſpiel de B Frag kennen im We⸗ Weis⸗ einern tet, iſt hangt inalge⸗ ,oder loſſen linalis ſdnicht inehm⸗ ſt aus ns Um⸗ ntwei⸗ biligen Beweis ericht ſchlſx Gegeh⸗ ngenh⸗ nin der , in verden⸗ ) 1hl „„ 277 §. 151. Was von dem freiwilligen Anerbieten zum Beweiſe der Unſchuld im vorhergehenden §. ge⸗ ſagt worden, will ich durch ein praktiſches Bei⸗ ſpiel beleuchten. Ich ſetze, Jemand habe folgen⸗ de Bitſchrift eingereicht: 59/ / 5/ 7 / 57 5/ 5/ / 5/ 5/ 1/ 5/ 5/ ·. f5 Lobliches Kriminalgericht! „Seit einigen Tagen iſt in hieftigen Gegend der allgemeine Ruf entſtanden, daß Niemand anderer, als ich, den Joſeph N. welcher an der Straſſe ge⸗ gen den Wald ermordet gefun⸗ den worden, umgebracht haͤtte. „Ich wandte alle Muͤhe an, den Ur⸗ heber dieſer, meiner Ehre ſo nachthei⸗ ligen und meiner Sicherheit aͤußerſt ge⸗ faͤhrlichen Verlaͤumdung zu ent decken; allein meine Muͤhe war bisher ver⸗ gebens. „Der Grund der dieſe Sage veranlaſ⸗ ſet haben mag, ſcheint mir dieſer zu ſeyn, weil ich, eben einen Tag vor⸗ her, eh die Yordthat begangen wur⸗ de, ohne Jemanden etwas zu ſagen, meine Wohnung verließ, und erſt nach 8 Tagen wieder zuruͤckkehrte, daß man alſo mein Auſſenbleiben fuͤr eine Flucht, S 3 „ und. 5/ 7 br / 5/ 5/ 5/ 1, 5/7 52 5/ 5/ 5/ 5/ 7 65/ 5/ / / 5/ 5/ 5/ *, / 1/ 657 K(„ 278 £ und mich fuͤr den Thaͤter gehalten ha⸗ ben mag. Allein ich bin den 26. vo⸗ rigen Monates Geſchaͤfte halber nach x 3 gereiſet, und an eben dem Tage Nachts um 9 Uhr daſelbſt bei dem Verwalter N. N. angekommen, bei welchem ich, da er mein alter Freund iſt, eingewohnet, und mich durch 8 Tage unausgeſetzt aufgehalten habe. Da alſo die Mordthat erſt am 27. xX x x Nachmittags zu „ welches 23 Stunden von meinem Aufenhaltsorte gelegen iſt, veruͤbt worden, ſo konnte ich unmoͤglich der Thaͤt er ſeyn. „Ich trage mich daher zum Beweiſe meiner Unſchuld an, und berufe mich dießfalls auf die Zeugenſchaften des Verwalters, und des ganzen Amtsper⸗ ſonale, beſonders aber, des Rentmei⸗ ſters, Amtſchreibers, ꝛc. ꝛc. in deſſen Geſellſchaft ich beſtaͤndig geweſen bin. „Ein loͤbl. Kriminalgericht geruhe demnach, gedachte Zeugen zu verneh⸗ men, und mir nach hergeſtelltem Be⸗ weiſe meiner Unſchuld eine gerichtliche Ehrenurkunde zur Rettung meines gu⸗ ten Namens und zu meiner weiteren Sicherheit ausfertigen zu laſſen.“ * den — Peter N. ODie⸗ Ein he eine Bei um leeg Aus entt der gen verl ſel ken ha⸗ 26,. bo⸗ r nach 1 Tage ei dem 1, bei Freund urch 8 hobe. m 27. ches 8 altsorte fonnte Beweiſe fe ich kten des utsper⸗ gentmei⸗ deſſen en bini⸗ gerle hernih⸗ enn Be⸗ ichtliche ines gl⸗ netteten ſen. N Die⸗ Lν 279 %£ Dieſe Bittſchrift wird, nachdem ſte bei dem Einreichungsprotokoll praͤſentirt worden, dem Chef des Kriminalgerichtes, uͤbergeben, der ſie einem Beſitzer zur Amtshandlung zutheilt. Der Beiſitzer ruft die Zeugen vor, befragt ſie anfangs um die Generalien, und dann um die, auf vor⸗ liegende That Beziehung habenden Umſtaͤnde. Die Ausſagen werden beſchworen, und der Beiſitzer entwirft darauf ſeinen Referatsbogen, den er in der Rathsſitzung ſammt ſeinem Votum vortraͤgt⸗ — Ich werde blos um die Formalitaͤt zu zei⸗ gen ein kurzes Muſter, ſowohl von dem Zeugen⸗ verhoͤrsprotokoll, als den Referatsbogen auf⸗ ſtellen. ðð Zeugenverhoͤreprotokoll. Vom 18. — Fruͤh um 9. Uhr. „ 1 heißt Zeuge? 1 „ Ich heiße Jakob N. „Karnig, und welcher „Religion iſt Zeuge? J S 4 2. 2. „ Ich bin 48 Jahr „ alt, zu gebuͤrtig, „ und katholiſcher Re⸗ „ Iſt Zeuge ledig, „ verheurathet, oder „ Wittwer? „ Ich bin verheirathet⸗ 4. „ Was fuͤr einen Stand „„ begleitet Zeuge 2 4. „ Ich bin graͤflich N. „ Verwalter zu 2 5‧* „ Weiß Zeuge, war⸗ „ um er zu Gerichte be⸗ „„ rufen worden? „ſ „I „J 6/ . fahe tig, Ne⸗ thet⸗ ℳ 281 5r „ Ich woeiß die ei⸗ „ gentliche Urſache nicht, „ doch denke ich, daß es „ wegen des Peter N⸗ „ ſeyn wird, den man, „ wie ich hoͤre, fuͤr den „ Thaͤter des am 27⸗ „ vorigen Monats zu iern „ veruͤbtn Mor des „ ansgiebt. G. „Kennt Zeuge die⸗ „ ſen Peter N. und wie „ lange? „Ich kenne den Peter „ N. von Jugend auf, „ weil wir Schulkame⸗ „ raden geweſen. „ Hat Zeuge aus der „ Verurtheilung oder „ Losſprechung des Pe⸗ „ ter N. einen Vortheil S S5 5 odér „ we 292 7 oder Nachthoil zu er⸗ „ warten y. „ das andere. Anmerkung. „ Hierauf wurde dem „ Jakob N. nach ihm gemachter Eides⸗ „ und Meineideserinnerung der Zeugen⸗ . eid abgenommen. N. N. Kommiſſaͤr. RN. N. Kommiſſaͤr. 8. „ Wann hat Zeuge „ den Peter N. zum letz⸗ „ ten Male geſehen? 8. „ Ich habe den Pe⸗ „ ter N zum letzten Ma⸗ „ le geſehen, bda er am „ 26. des vorigen Mo⸗ „ nates, Nachts um 9 „ Uhr, in eigenen Ane „ ge= „ Weder eines, noch - - ——————81818— noch demm des⸗ gen⸗ X 283 „ gelegenheiten zu mir „ gekommen iſt, und ſich „ bei mir durch 8 Tage „ aufgehalten hat⸗ 9. „ Hat dieſer Peter N. „ ſich bei Zeugen durch „ die 8 Tage ununter⸗ „ brochen aufgehalten? „Der Peter N. har „ ſich durch die 8. Tage „ ununterbrochen aufge⸗ „ halten, und iſt nicht „ eine Stunde vom Orte „ abweſend geweſen⸗ 10. 5 „ Hat der Peter N. „ waͤhrend ſeines Auf⸗ „ enthalts bei Zeugen „ nichts von dem ermor⸗ „ deten Joſeph geſpro⸗ „ chen, und allenfalls was? ee 284 60 10. „ Ich habe ihn keine „ Silbe von dem Joſeph „ N. ſprechen gehöoͤrt. II. „ Was iſt Zengen ſonſt „ von dem ſittlichen Le⸗ „ benswandel des Peter „ N. bekannt? 11. „ Ich kann mit Wahr⸗ „ heit ſagen, daß ich „, von dem Peter N. nie „ etwas Boͤſes gehoͤrt, „ oder wahrgenommen, „ ſondern ihn allzeit als „ einen rechtſchaffenen „ Mann gekannt habe. 12. „ Kann Zeuge ſeine „ Ausſage nochmal un⸗ . t. „ ter dem abgelegten Ei⸗ 1 ℳ de beſtaͤttigen? int „ durchaus ſo wahr, ddaß ich ſie nochmal un⸗ „ter dem bereits ab⸗ „ gelegten Eide beſtaͤtti⸗ „ gen kann⸗ Fakob N. graflich. LA. Verwalter Anmerk. „Vorſtehende Ausſage wur⸗ „ de am oben geſetzten TLage Morgens um . „ 11 Uhr geſchloſſen. . 1 1 NR. N. . 1 6 Kommiſſaͤr⸗ 4 N. N. Kommiſſaͤr⸗ SE 285 * 712. „Meine Ausſage iſt Die uͤbrigen Zeugen werden nach dem be⸗ reits gegebenen Muſter vernommen; es iſt alſo nicht noͤthig, mehrere dergleichen Ausſagen an⸗ zufuͤhren. Sind die Zeugenausſagen beiſammen, ſo macht der Referent den ſogenannten Referats⸗ bogen nach folgendem Muſter: Re 4 286 W Referat. Vom 20. „ Uiber das unterm — dieß einge⸗ „ reichte Geſuch des Peter NR. ,, , Der Peter. N. hat „ in ſeinem unterm — „ dieß bei dieſem Krimi⸗ „ nalgerichte eingereich⸗ „ ten Geſuche A. ſich „ zum Beweiſe ſeiner Un⸗ „ſchuld an der, den 27. „ vorigen Monates zu „ veruͤbten Er⸗ „ mordung des Joſeph „ N. fuͤr deren Thaͤter „ der oͤffentliche Ruf ihn „ ausgebe, freiwillig an⸗ „ getragen, und im Fal⸗ „ le dieſer Beweis her⸗ „ geſtellet wuͤrde, um „ Ertheilung einer ge⸗ „ richtlichen Ehrenurkune „ de gebeten. „In eben dieſem Ge⸗ „ ſuche fuͤhrte er den „ Verwalter zu Ja⸗ „ kob N. dann den Rent⸗ „ meiſter N. und den , Amtsſchreiber N. als „ te i „E „t „ ſv „ ar ch „de „te be W SNX 2987 „ Zeugen auf, welche in „ B. C. und D. ver⸗ B. C. D. „ nommen wurden, und „ gleichlautend ausge⸗ „ ſagt haben, daß Bitt⸗ „ ſteller ſich, vom 26. „ vorigen Monats Nachts „ um 9 Uhr anzufangen, „ durch 8. Tage ununn—? „ terbrochen bei ihnen „ zu „ welches 8 „ Stunden von „ wo der Mord veruͤbt „ worden, entfernt liegt, „ aufgehalten habe. „Da es nun auf ſol⸗ » che Art unmoͤglich iſt, „ daß Bittſteller erwaͤhn⸗ „ te Mordthat unmittel⸗ „ bar veruͤbt habe, ſo „ waͤre Referent der Meinung, „ daß der Beweis der „ Unſchuld fuͤr hergeſtellt „ zu halten, und dem „ Bittſteller eine Ehren⸗ „ urkunde auszufertigen „ ſey. Referent. For⸗ „ 288 ℳ Formular der Ehrenurkunde. „Von dem Kriminalgerichte zu „ „ wird hiemit dem Peter N. auf ſein „ und zu ſeinem weiteren Forkommen be⸗ „ zeuget: daß derſelbe ſich unterm — „ dieß zum Beweiſe ſeiner Unſchuld an „veruͤbten Ermordung des Joſeph N., „ fuͤr deren Thaͤter der oͤffentliche Nuf „ ihn ausgiebt, freiwillig angetragen, „ und bieſen Beweis auch hergeſtellet, Kriminalrichter. Beiſitzer. „ Anſuchen zur Rettung ſeiner Ehre, „ der, den 27ten vorigen Monates „ ſomit ſeine Unſchuld dargethan habe. ſchrfftt keiſuch Prozeſ gen la ganzen e Y Ehre, n be⸗ 1 — d an nates N., Nuf ggen, ellet, habe. N ε 2989 XII. Von dem Kriminalurtheile⸗ H. I 52 Fe die Kriminalunterſuchung geendet, ſo wird zur Berathſchlagung und Schopflns des Urtheils geſchritten. Das Urtheil muß von der Zeit als die Un⸗ terſuchung geendet worden, bei minder wichtigen Prozeſſen laͤngſtens binnen 9 Tagen, bei wichti⸗ gen laͤngſtens binnen 30 Tagen geſchoͤpft werden⸗ Unter dieſer Zeit muß der Kommiſſaͤr den ganzen Prozeß in Ordnung bringen, ſich auf ſei⸗ ne Meinung vorbereiten, und das Referath ſchriftlich entwerfen. (A. K. G. O. 158. K.) 4 4 7 §. 153” Die Rathsſitzung, worin die Berathſchla⸗ gung zur Schoͤpfung des Urtheils vorgenommen wird, iſt an einem Werktage, Vormittags unk S . von K 290 W von dem verſammelten ordentlichen Kriminalge⸗ richte zu halten. Zu einem ordentlichen Krimi⸗ nalgerichte werden nebſt dem Kriminalrichter, oder im Falle dieſer krank oder verhindert iſt, nebſt dem aͤlteſten Beiſitzer, wenigſtens noch zween Kri⸗ minalbeiſitzer erfodert. Waͤre es aber thunlich, ſo muͤßte darauf geſehen werden, daß nebſt dem Kri⸗ minalrichter noch 4 Beiſitzer zugezogen werden. Die Zahl der Perſonen, welche der Krimi⸗ nalrathsſitzung beimohnen, muß immer ungleich ſeyn. Als Beiſitzer zu einer Kriminalberathſchla⸗ gung kann Niemand beigezogen werden, als der bei dem Kriminalgerichte zum Richteramte eigens berufen, oder bei dem im Gerichtsorte beſtehen⸗ den Magiſtrate als Geruͤfeer Rathsmann ange⸗ ſtellt iſt. (A. K. G. O. 159. d.) 8. 154. Bei dem Referate dient der Journalbogen der uͤber die ganze Unterſuchung gefuͤhrt worden zum Lbeitfaden. Alle Briefſchaften, Urkunden, Protokolle ꝛc. ꝛc. werden nach jener Ordnung, wie ſie nach und nach erwachſen ſind, vörgeleſen. Die Vorleſung hat nicht von demjenigen, der die Unterſuchung gepflogen hat, ſondern von einem anberen, und dem ganzen Inhalte nach (per ex- tenfum) nicht auszugsweiſe zu geſchehen. Alle Stimmenden ſind verbunden, dieſe Vorleſung mit ihrer Aufmerkſamkeit zu begleiten, damit ſie, wenn es es 65 der te i nu St hol der und eben mit ihn heit ſchal ſalr rufe der das Rech1 Aten ſir fre nalge⸗ „oder nebſt ich, ſ en. Primi⸗ gſeich ſſchla⸗. ſs der ſehen⸗ ange⸗ lin vorden . inden, Nung, eleſen. der die eitein er ex- wenn s nKri⸗ 230 291 30 es zum Stimmen k—oͤmmt, von der ganzen Sache genau unterrichtet, und eine gruͤndliche Meinung abzugeben im Stande ſind. Demungeachtet muß derfenige Kommiſſaͤr, welcher die Unterſuchung ge⸗ fuͤhrt hat, die anweſenden Beiſitzer auf jene Pank⸗ te beſonders aufmerkſam machen, die er fuͤr vor⸗ zuͤglich wichtig haͤlt, und worauf er ſeine Mei⸗ nung gruͤndet. Daher muͤſſen auch dergleichen Stellen auf Verlangen der Stimmenden wieder⸗ holt werden. Q(A. K. G. O. 160. J.) §. 155. Alle dieſe Vorſchriften zielen dahin, daß je⸗ der ſeine Stimme nach innerer Uiberzeugung gebe, und alle Partheylichkeit vermieden werde. Aus eben dem Grunde muß ein ſolcher Beiſitzer, der mit dem Unterſuchten in Verhaͤltniſſen ſteht, die ihn hinderten, in baͤrgerlichen Rechtsangelegen⸗ heiten wider denſelben eine unbedenkliche Zeugen⸗ ſchaft abzulegen, ſogleich die Anzeige dem Krimi⸗ nalrichter machen, damit ein anderer Beiſitzer be⸗ rufen werde. (A. K. G. O. 161. F.) H. 156. Jedes Referat beſteht I. aus der Erzckhlung der That; II. aus der Anwendung der That auf das Geſeg; und UII. aus der Schlußfolge des KRechtes. Nachdem alſo die ſaͤmmtlichen Prozeß⸗ akten vorgeleſen worden, zeigt derjenige Kommiſ⸗ ſaͤr welcher die Unterſuchung gefaͤhrt hat, was fuͤr ein Verbrechen der Unterſuchte begangen ha⸗ .. T 2 be, E 292 be, und fuͤhrt die erſchwerenden und mildernden Umſtaͤnde an. Hierauf macht er die Schlußfolge des Rechtes, und zeigt, welche Strafe gemaͤs dem Geſetz, worauf er das Faktum angewendet hat, wider den Unterſuchten zu verhaͤngen ſey. §. 157. Seine Meinung unterſtuͤtzt der Referent mit Beweggruͤnden, die ihm die Geſetze, und die ge⸗ ſunde Vernunft an die Hand geben. Er hat hie⸗ bei auf zween weſentliche Stuͤcke Bedacht zu neh⸗ men: I. daß der Unterſuchte nicht ſtrenger be⸗ ſtraft werde, als es die Geſetze fodern, weil das Uibel, welches die geſetzmaͤſſige Strafe uͤberſteigt, eine offenbare Ungerechtigkeit iſt; II. daß er auch nicht gelinder beſtraft werde, weil ſonſt die all⸗ gemeine Sicherheit und das Wohl der Geſellſchaft nicht erreicht wuͤrde. Uiberhaupt ſoll ſowohl der Referent, als jeder Stimmende ſich ſeines Eides erinnern, der ſie verpflichtet, nach den Geſetzen Recht zu ſprechen, und ihnen nicht geſtattet, ſich von dieſer Pflicht durch das Gefuͤhl uͤbel verſtan⸗ dener Menſchenliebe ableiten zu laſſen. (A. K. G. O. 162. 9.) §. 158. Hat der Referent ſeine Meinung abgegeben, ſo geſchieht die Umfrage um die Meinungen der Uibrigen. Dieſe Umfrage geſchieht nach dem Dienſtalter der Beiſitzer, daß allo der aͤlteſte Bei⸗ ſitzer nach dem Referenten die erſte Stimme hat, n. ſe ſo lihe Hͤt ſo n gen mina Meit nung ne l Stin nung lichts Nathe Stuͤck 3 4 ent lge enn t, eben, 1 der demn Bei⸗ hat, ſ. E 293 . u. ſ. w. Nur iſt dabei zu merken, daß, wo das Kriminalgericht mit einem Magiſtrate vereinigt iſt, die zum Kriminalſenate eigens beſtimmten Per⸗ ſonen immer vor den uͤbrigen Magiſtratsbeiſitzern ſtimmen, wann ſie dieſen auch in Dienſtjahren nach gehen. Der Kriminalrichter, welcher das Praͤſidium fuͤhrt, hat immer die letzte Stimme, und die Mehrheit der Stimmen, welche der Ge⸗ richtsſchreiber getreu in das Protokoll einzutragen hat, eutſcheidet. Sind die Stimmen auf beiden Seiten gleich, ſo giebt die Stimme des Praͤſidiums, welche auf eine, oder die andere Seite tritt, den Ausſchlag⸗ Haͤtte der Kriminalrichter eine dritte Meinung, ſo wird das Urtheil nach jener Meinung der uͤbri⸗ gen Beiſitzer abgefaßt, die der Meinung des Kri⸗ minalrichters am naͤchſten ko»„ͤmmt. Iſt aber die Meinung des Kriminalrichters von beiden Mei⸗ nungen ganz verſchieden, ſo geſchieht nochmal ei⸗ ne Umfrage, und wenn hier keine Mehrheit der Stimmen erhalten wird, iſt die gelindere Mei⸗ nung vorzuziehen. (A. K. G. O. 163.) K. 159 Waͤhrend dem Referate wird von dem Ge⸗ richtsſchreiber, oder Rathsprotokolliſten, das Kathsprotokoll gefuͤhrt. Dieſes muß folgende Stuͤcke enthalten: a) den Tag der Rathsſitzung; * (ο 294 02 “ die Zahl der anweſenden Raͤthe oder Bei⸗ ſitzer; e) die Numer des Exhibitums; d) den Gegenſtand der Berathſchlagung; e) die Meinung des Referenten; 5) die beſonderen Stimmen Crota ſeparata) mit ihren Gruͤnden; g) das Urtheil oder Konkluſum des geſamm⸗ ten Rathes. Folgendes Muſter wird das Geſagte noch mehr aufklaͤren: Rathsſitzung vom — — — Gegenwaͤrtige N. N. Kriminalrichter. 1. Beiſitzer. 2. Beiſitzer. 3. Beiſitzer⸗ 4. Beiſitzer. Nro. 600. „ Herr Beiſitzer A. „ referirt die mit dem „ N. N. wegen Dieb⸗ „ſ „ti „au , fen „he „7 „ dl „ in „lie 6 „Uun „ de „w „ſi / de „tein „ „C. der „ dl „ in „lit „ fi⸗ „ ſo „D vyyl „ no „er zu rata) ſamm⸗ „ / ,„ „ 9/ ò? 5/ 5/ 5/ 5/ / 5/ / 5/ 5/ 5/ 5/ 5/ 9/ / 6*7 / / / ,, 5/ 5/ 5/ — / „*ι 295 ℳ ſtahles abgefuͤhrte Un⸗ terſuchuug, und iſt aus den, in dem Re⸗ feratsbogen enthalte⸗ nen Beweggruͤnden der Meinung, daß N N. auf zwei Jahre zum, im erſten Grade zeit⸗ lichen, harten Ge⸗ faͤngniſſe verurtheilt, und nach ausgeſtan⸗ dener Strafe entlaſſen werden ſolle. „ Herr Beiſitzer B. ſtimmte der Meinung des Herrn Referen⸗ tens bei⸗ „Der Herr Beiſitzer C. aber glaubte, daß der Unterſuchte nur auf ein Jahr zum, im erſten Grade zeit⸗ lichen, harten Ge⸗ faͤngniſſe verurtheilt, ſohin entlaſſen werden ſolle, aus folgenden Beweggruͤnden: 1) weil der Unterſuchte noch ſehr jung iſt, da er kaum das 15 Jahr 4 1 zuruͤckgelegt hat.; 2) . T 4 ℳ weil er noch nie eines „ Verbrechens wegen ab⸗ „ geſtraft und 3. ſelbſt zu dieſem Verbrechen „ von anderen verfuͤh⸗ „ ret worden; endlich „terſuchung alles ſo⸗ „ gleich aufrichtig be⸗ „ kennet, und eine ſol⸗ „ che Reue gezeigt hat, „ daß man auf ſeine „t kuͤnftige Beſſerung mit 4/ Grunde ſchlieſſen kann. „ Der Herr Beiſitzer „ D. und das Praͤſi dium „ ſtimmten der Meinung „ des Herrn Beiſitzers „ C. bei, folglich iſt „ das K 296 * „ 4) weil er in der Un⸗ „ Urtheil, „ Der N. N. iſt durch „ ein Jahr in, im er⸗ „ ſten Grade zeitlichem „ harten Gefaͤngniſſe an⸗ „ zuhalten, und nach „ ausgeſtandener Straf⸗ „ zeit zu entlaſſen, Kriminalrichter. §. 160. dch n er⸗ lichem. ſen⸗ nach Straf⸗ 1 ichtet⸗ K 297 £ §. 160. Das Urtheil muß folgende Stuͤcke enthalten: a) den Vor⸗ und Zunamen des Unterſuchten, und auch den ſogenannten Spitznamen, wenn er einen im gemeinen Leben erhalten hat; b) die ausdruͤckliche Benennung der Verbre⸗ chen, woruͤber die Aburtheilung geſchieht, wobei in keine umſtaͤndliche Erzaͤhlung der Umſtaäͤnde ſich einzulaſſen, ſonbern das Ver⸗ brechen blos mit kurzen Worten nach dem Ausdrucke des Geſetzes zu nennen iſt; *) den Tag, da der Unterſuchte zum Kriminal⸗ gerichte geſtellt worden, den Tag der geen⸗ digten Unterſuchung und des geſchoͤpften Urtheils; d) den eigentlichen Inhalt des richterlichen Ausſpruches. Faͤllt dieſer auf eine Beſtra⸗ fung aus, ſo iſt die beſtimmte Strafart, die Zeit der Dauer, der Grad ſammt der etwan noͤthig befundenen Verſchaͤrfungen ſo klar und deutlich auszudruͤcken, daß bei den Vohziehung der Strafe nicht der mindeſte Zweifel entſtehen koͤnne. 45 8 ☛ e 298 3£½ Muſter eines Kriminalurtheiles. „Von dem Kriminalgerichte zu „ wird uͤber die, mit dem, am 3. Ju⸗ „ ny 17989 wegen zur Nachtszeit und an „ einem verſperrten Gute veruͤbten Dieb⸗ „ ſtahles, zu Gericht geſtellten Mathias „ N. (vulgo rothen Hieſel) den 4. Ju⸗ „ ny darauf angefangene, und den 20. „ July geſchloſſene Kriminalunterſuchung „ zu Recht erkannt: daß derſelbe in, im „ erſten Grade anhaltendem Gefaͤngniſſe „ durch 8 Jahre angehalten, nach aus⸗ „ geſtandener Strafzeit aber des Arreſtes „ entlaſſen werden ſolle. * den 24. Ju⸗ „ ly 1789. Kriminalrichter. N. N. N. N. 1. Beiſitzer. 2. Beiſitzer. 2. Beiſitzer. 4. Beiſitzer. §. 161. Noch ſind in Anſehung des Urtheiles fol⸗ gende Regeln zu merken: I. INt KW* 299 0 I. Iſt der Unterſuchte eines oder mehrerer Verbrechen uͤberwieſen, ſo muß durch das Urtheil auf diejenige Strafe erkennet werden, die nach dem Buchſtaben des Strafgeſetzes wider das er⸗ wieſene Verbrechen verhaäͤngt iſt, ohne auf andere Nebenumſtaͤnde Ruͤckſicht zu nehmen, als jene, die nach dem Strafgeſetz zu erwaͤgen vorgeſchrie⸗ ben ſind; II. wenn zwar wider den Unterſuchten eini⸗ ge Wahrſcheinlichkeit, aber kein Beweis des be⸗ gangenen Verbrechens vorhanden iſt, ſo ſoll durch das Urtheil die Unterſuchung fuͤr aufgehoben erklaͤrt werden; in dieſem Falle heißt es in dem Urtheile: „Von dem Kriminalgerichte ꝛc. ꝛc. wird „ zu Recht erkannt: Es ſey dieſe Unterſuchung „ aus Abgang eines hinlaͤnglichen Beweiſes auf⸗ „zuheben; III. Hat endlich der Unterſuchte ſich von dem Verdachte ganz gereinigt, und ſeine Unſchuld bewieſen, ſo muß es in dem Urtheile heiſſen, daß er nicht nur von dem angeſchuldeten Verbrechen losgeſprochen, ſondern als unſchuldig erkannt wer⸗ de; als: „Von dem Kriminalgerichte ꝛc. ꝛ2c. wird „ zu Recht erkannt: Es ſey der R. N. uͤber den „ hergeſtellten Beweis ſeiner Unſchuld des Arre⸗ ſtes ſogleich zu entlaſſen. (A. K. G. O. 165. 41 166. u. 167. J.) „ r 162. KyE 300 α §. 162. Das nach dem Referate durch die Mehrheit der Stimmen erhaltene Urtheil wird von dem Kri⸗ minalrichter den Gerichtsſchreiber, ober Raths⸗ protokolliſten in das Protokoll diktirt; dieſer, oder der Sekretaͤr, wo einer vorhanden iſt, macht dann die ordentliche Ausfertigung nach dem Inhalte des Ratsprotokolls; darauf wird das ausgefertigte Urtheil auf der Stelle von dem Kriminalrichter und den zugegen geweſenen Gerichtsbeilitzern unter⸗ fertigt, und kundgemacht; nur muͤßte mit der Kundmachung in den Faͤllen; wo das Urtheil dem Kriminalobergerichte zur Beſtaͤttigung vorzulegen iſt, eingehalten werden. (A. K. G. O. 168. J. ) g. 163. Die Faͤlle, in welchen das Urtheil, es mag wie immer ausgefallen ſeyn, allzeit vor der Be⸗ kanntmachung dem Kriminalobergerichte zur Be⸗ ſtaͤttigung vorgelegt werden muß, ſind: aàa) bei dem Verbrechen der heleidigten Maje⸗ ſtaͤt; b) bei dem Landesverrath; c) bei dem Aufruhr und Tumult; d) bei der oͤffentlichen Gewalt; e) bei dem gemißbrauchten ohrigkeitlichen Amte; ) K„ 301 0*£ 1†) bei der Verfaͤlſchung der Staatspapiere: 2) bei der Muͤnzfälſchung; h) bei dem Vorſchube zur Entweichung aus dem Kriegsdienſte; X 1) bei dem Morde; k) bei der Beſtellung zum Morde; 1) bei dem Zweykampfe; m) bei dem Menſchenraube, n) bei dem Raube; 9) bei der Brandlegung; „ p) bei jedem anderen Verbrechen, wenn 1) der Beweis blos aus dem Zuſammentrefen der Umſtaͤnde gefuͤhrt worden, oder 2) die Strafe auf eine ᷑öffentliche Bekanntmachung des Verbrechers, 3) Ausſtellung auf der Schandbuͤhne, 4) Zuͤchtigungen mit Stock⸗ Karbatſch⸗ oder Ruthenſtreichen, oder 5) auf eine anhaltende Strafe, folglich eine Strafzeit uͤber 8 Jahre ausfaͤllt; 4) bei zuerkannten gelinderen Strafen, wenn das Kriminalgericht den Verbrecher einer Mil⸗ derung an der geſetzmaͤſſigen Strafe wuͤrdig findet, weil derſelbe ſich vor dem gut auf⸗ ge⸗ 302 £½ gefuͤhrt hat, und zu dem gegenwaͤrtigen Verbrechen mehr durch Zufaͤlle und Gelegen⸗ heit, als durch vorſetzliche Bosheit verlei⸗ tet worden. (A. K. G. O. 169. 170. und . 4 71. §. 9 — d Wenn ein Kriminalurtheil von dem Krimi⸗ nalgerichte an das Obergericht uͤberſendet wird, ſo iſt der Journalbogen ſammt allen Beilagen, das heißt die ganze Unterſuchung, und eine Ab⸗ ſchrift des uͤber dieſe Unterſuchung aufgenomme⸗ nen Rathsprotokolls einzuſchlieſſen. Die Akten werden von einem kleinen Uiberreichungsbertchte YUD begleitet, z. B. .“U . Bochloͤbl. Appellazionsgericht. . — w. „ Das Kriminalgericht zu uͤber⸗ n A. „ reicht im Anſchluſſe A. die mit dem N. 8 „ N. wegen Diebſtahles abgefuͤhrte Kri⸗ „ minalunterſuchung ſammt dem hieruͤber „ geſchoͤpften Kriminalurtheile zur weite⸗ . „ ren Erkenntniß. den — I Die Zuſendung muß mit der naͤchſten Poſt 8 geſchehen, der Tag der Aufgabe in dem Proto⸗ koll angemerkt und der Poſtamtsſchein ſorgfaͤltig . N aufbewahrt werden. (A. K. G. O. 172. F.) gen jen⸗ lei⸗ und imi⸗ d, en, Ab⸗ ne⸗ lten chte *ι 303 . .. 165. Hat das Kriminalobergericht die Akten er⸗ halten, ſo muͤſſen zur Beurtheilung derſelben nebſt dem Praͤſidenten (oder Vizepraͤſidenten) wenig⸗ ſtens vier Raͤte zugegen ſeyn, die ſich an der fuͤr Juſtizſtellen vorgeſchriebene Behandlungsart genau zu halten haben. (A. K. G. O. 173. H.) F. 166. . Findet das Kriminalobergericht Gebrechen in der Unterſuchung, ſo iſt zu unterſcheiden, ob ſie auf das Weſentliche der Unterſuchung, und die Schoͤpfung des Urtheiles ſelbſt Einfluß haben, oder nur von minderer Bedeutung ſind: im ere ſten Falle, z. B. wenn bedenkliche, oder gar ver⸗ werfliche Zeugen zum Eide gelaſſen; das Geſtaͤnd⸗ niß durch Drohungen, Schlaͤge oder Verheiſſun⸗ gen abgedrungen worden; bei den Verhoͤren die vorgeſchriebene Zahl der Beiſitzer nicht zugegen geweſen ꝛc. ꝛc. ſind die Akten dem Kriminalgerich⸗ te, mit einer zweckmaͤſſigen Belehrung zur Behe⸗ bung dieſer Gebrechen, ſogleich zuruͤckzuſenden, und iſt der Befehl dahin zu erlaſſen, daß das Kri⸗ minalgericht ſich bei der abermaligen Einſendung der Akten erklaͤre, ob es bei dem vorigen Urtheil beharre, oder wie es daſſelbe nun abzuaͤndern fin⸗ de; im anderten Falle ſoll das Kriminaloberge⸗ richt zwar in der Hauptſache verfahren, die ent⸗ deckten Gebrechen aber, z. B. daß die Prot okol⸗ le nicht mit einem Bindfaden befeſtigt und verſie⸗ gelt ſind, oder, daß die Unterſuchung zu ſehr ver⸗ „ 304 ℳ%* verzoͤgert worden ꝛc. ꝛc. durch ein beſonderes De⸗ kret ruͤgen. (A. K. G. O. 174. u. 175. §.) §. 167. Wenn das Kriminalgericht die Akten an das Obergericht eingeſendet hat, weil der Beweis aus zuſammentrefenden Umſtaͤnden gefuͤhrt worden, oder das Urtheil auf eine oͤffentliche Bekanntma⸗ chung des Thaͤters, Ausſtellung auf der Schand⸗ buͤhne, Zuͤchtigung mit Streichen, oder auf eine anhaltende Strafe ausgefallen iſt, ſo hat das Obergericht kein Recht, das Urtheil des Kriminal⸗ gerichtes zu verſchaͤrfen, ſondern es muß blos in Uiberlegung nehmen, ob dem Verurtheilten nicht zu hart geſchehen iſt. Daher hat es die beſtimm⸗ te Strafe, wenn ſie zu hart waͤre, nach dem Ge⸗ ſetze in dem Grade zu maͤſſigen, aber nicht in der Gattung zu verringern, z. B. es kann die von dem Kriminalgerichte verhaͤngten Strafzuſaͤtze verringern oder ganz weglaſſen, oder wenn 5. B. der Verbrecher auf 12 Jahre zum, im erſten Gra⸗ de anhaltenden, Gefaͤngniſſe verurtheilt worden, die Strafzeit auf 8 Jahre herabſetzen aber nicht aus dem anhaltenden Gefaͤngniſſe ein zeitliches machen u. d. gl. . Ebenſo, wenn das Kriminalgericht das Ur⸗ theil uͤberſendet hat, weil es den Verbrecher ei⸗ ner Milderung an der geſetzmaͤſſigen Strafe wuͤr⸗ dig findet, hat das Kriminalobergericht zu uͤber⸗ ſegen, ob wirklich Gruͤnde zur Milderung der ge⸗ ſetz⸗ das aus mna⸗ ind⸗ eine das nal⸗ 9 in ſicht uum⸗ Ge⸗ die ſite Gra⸗ den, * ſicht ches LE 305 0 ſetzmaͤſſigen Strafe vorhanden ſinb. Findet es ſich, daß ſolche Gruͤnde vorhanden ſind, ſo hat es die Strenge des Geſetzes durch Gnade zu maͤſſi⸗ gen, und die Strafe, wie es ſich nur immer thun laͤßt, zu mildern, ohne jedoch dem End⸗ zwecke der Beſtrafung und dem Gange der Rechts⸗ yflege Eintrag zu thun. So oft das Kriminalobergericht das Urtheil des Krimlnaluntergerichtes nicht beſtaͤttigt, muß es in ſeinem Urtheile beſtimmt ausdruͤcken, ob die Strafe nur nach dem Geſetze gemaſſigt; oder dieſelbe aus Gnade gemildert worden iſt. (A. K. G. O. 176. §.) §. 168. Das Kriminalobergericht hat das Recht, das von dem Kriminalgerichte auf die geſetzmaͤſ⸗ ſige Strafe geſchoͤpfte Urtheil zu mildern, ſo oft nachſtehende beguͤnſtigende Umſtaͤnde D den Ver⸗ brecher eintreten: a) die Unbetraͤchtlichkeit bes durch das Verbre⸗ chen zugefuͤgten Schadens, es waͤre denn dieſer durch Mord, Raub oder Brandlegung zugefuͤgt worden; b) der vorhergegangene gute Lebenswandel des Unterſuchten; e) wenn der Verbrecher Gelegenheit gehabt haͤtte, ein noch groͤſſeres Laſter auszuuͤben, und er ſich ſelbſt gemaͤſſigt hat; * 306 3,*½ 6) jugen djiches Alter und offenbarer Unver⸗ ſtaud; e) wenn durch die Strenge der Strafe einer ſchuldloſen Familie in ihrem Nahrungsſtan⸗ de geſchadet wuͤrde; f†) wenn der Verbrecher die That mehr aus Verfuͤhrung, als eigenen Triebe unternom⸗ men. 2) wenn der Beſchadigte oder Beleidigte volle Genugthuung erhalten hat; h) wenn es nur bei dem entfernten Verſuche geblieben, und die That nicht wirklich aus⸗ geuͤbt worden. Nur muͤſſen, wenn ſolche beguͤnſtigende Um⸗ ſtaͤnde eintreten, von der anderen Seite keine er⸗ ſchwerende vorhanden ſeyn, von denen die erſteren aufgewogen wuͤrden. (A. K. G. O. 177. K) F. 169. Bei folgenden Verbrechen darf auch das Kriminalobergericht kein entſcheidendes Urtheil faͤllen, ſondern es muß die Unterſuchungsakten mit einem Gutachten an die oberſte Juſtizſtelle be⸗ gleiten, und die Entſchlieſſung derſelben abwar⸗ ten, naͤmlich: a) bei 307 *½ 2) bei dem Verbrechen der beleidigten Maje⸗ ſtaͤt; ft ine bpb bei dem Lan desverrath; ngsſta e) bei dem Mißbrauche des obrigkeitlichen Amtes; teht aus uenon. ) bei der Verfaͤlſchung der Staatspapiere; gte vole Hingegen bei dem Verbrechen 6 a) der Aufruhr und des Tumults; Veſihe bp.) der oͤffentlichen Gewalt; ſich aus: c) der Mänzfaͤlſchung; ende Um. d) des Vorſchubes zur Entweichung aus dem luigen Kriegsdienſte; e er 5 e) des Mordes; 1†) der Beſtellung zum Morde; ud g 2) des Zweykampfes; 1 ngseft h) des Menſchenraubes; iſelete⸗ . 6 obuat⸗ i) des Raubes und K) der Brandlegung. K( 309 00 Iſt das von dem Kriminalobergerichte ge⸗ ſchoͤpfte Urtheil der oberſten Juſtizſtelle nur dazu⸗ mal zu unterziehen, wenn I. das Urtheil des Obergerichtes von dem Grade der anhaltenden Strafe anzufangen um einen ganzen Grad ſtrenger, als das Urtheil des Untergerichts aus⸗ fallt, oder II. wenn das Kriminalobergericht auf Strafe, der erſte Richter aber auf die Entlaſſung erkannt hat. (A. K. G. O. 197. u. 189.§.) 7 XIII. Von der Kundmachung und Vollziehung des Urtheils. D.⸗ peinliche Urtheil, oder die von dem ge⸗ hoͤrigen Richter nach den Akten und ge⸗ maͤs der Landesgeſetzen gemachte Entſcheidung des peinlichen Rechtsfalles, ſpricht den Unterſuchten entweder von der Strafe los, oder verdammt ihn ein Ne; . veig Unterf aus Straf unterl ſprech Inſtan ne Ve zu vo los in cung terſuch Noatar ſchobe kollſin cherin Volti werder funft dder 309 00* zu einer Strafe: erſteres heißt ein losſprechen⸗ des; letzteres ein verdammendes Urtheil. ſte ge⸗ dazu⸗ il des tenden Grad gus⸗ Das losſprechende urtheil hat wieder zween Zweige, je nachdem es uͤber die Unſchuld des Unterſuchten erkennt, oder den Unterſuchten nur htaff aus Abgang eines hinreichenden Beweiſes von der H Strafe ioszaͤhlt. §. 171. Das Urtheil das keinen weiteren Zuge mehr unterliegt, es ſey ein verdammendes, oder los⸗ ſprechendes, in der erſten, zweiten oder dritten Inſtanz geſchoͤpft worden, iſt der Regel nach oh⸗ ne Verzug dem Unterſuchten kund zu machen, und zu vollſtrecken. Nur wenn die Kundmachung zweck⸗ los waͤre, oder, ſowohl ſie, als die Vollſtre⸗ ckung, der Geſundheit und dem Leben des Un⸗ terſuchten mehr gefaͤhrlich waͤre, als es aus der Natur der Sache noͤthig iſt, muͤßten beide ver⸗ ſchoben werden. Hieraus fließt, daß, wenn der Unterſuchte kollſinnig, oder ſchwer krank, oder die Verbre⸗ cherin ſchwanger waͤre, die Kundmachung und Vollziehung der Strafe ſo lange auf geſchoben „ werden muͤſſe, bis der Tollſinnige zu ſeiner Ver⸗ 5 Re⸗ nunft, der Kranke zu ſeiner Geſundheit gelanget, e oder die Weibsperſon entbunden iſt. (A. K. G. O. chten “ 180. H.) n ge⸗ 310 L. 179. Außer dieſen Faͤllen giebt es noch andere, “ die die Kundmachung und Vollziehung des Ur⸗ theils nach dem Geſetz verſchieben; Wenn naͤm⸗ lich der Unterſuchte 2) ein Landesſtand; b) eine geiſt liche Perſon; c) ein immatrikulirtes Mitglied; oder d) eine, in einem Magiſtratsdienſt uͤbergetre⸗ tene Militaͤrsperſon iſt, ſo muß das Urtheil dem Kriminalobergerich⸗ te zugeſendet werden, damit dieſes nach Unter⸗ ſchied der Perſonen an den Chef der Staͤnde des Landes, die Landesſtelle, den Biſchof, die Uni⸗ verſitaͤt oder das Lizaͤum, oder an das naͤchſte Militaͤrkommando die Anzeige mache. In dieſen Faͤllen muß ein ganzes Monat die Nachricht, daß der Verbrecher ſeines Standes und ſeiner Wuͤr⸗ den entſetzt, aus dem Kataſtrum getilgt, ent⸗ weiht, oder aus der Univerſitaͤtsmatrikel geſchloſ⸗ ſen ſey, abgewartet werden, und erſt, wenn nach Verlauf eines Monates dieſe Nachricht nicht er⸗ folgt, iſt mit der Kundmachung und Vollſtreckung des Urtheiles ohne weiteres fortzufahren. (A. K. G. O. 181. §.) 5 173. fckn heſſelbe 2 – I Alnſchun SEStelle laͤnger Ankuͤnd und begieb ſßhten und ir Losgeſ Auf ſi des ir werden 1 Unterſ Bewei ſten waͤrter⸗ ſchreibe minalre ſtattet geſproe langen s ρ * 311 §. 173. andete, en Anſehung der Kundmachung und Voll⸗ des lt⸗ Z ſtreckung des Urtheils ſind nach Verſchiedenheit min⸗ deſſelben, folgende Regeln zu bemerken: I. Das Losſprechungsurtheil, welches die Unſchuld des Unterſuchten erkennt, iſt auf der Stelle anzukuͤnden, damit der Unterſuchte nicht laͤnger im Gefaͤngniße ſchmachten duͤrfe. Dieſe Ankuͤndigung kann daher auch an gebotenen Sonn⸗ und Feyertagen geſchehen. Ein Gerichtsbeiſitzer begiebt ſich in das Gefaͤngniß, laͤßt dem Unter⸗ ſuchten, falls er Eiſen hat, dieſelben abnehmen, und kundigt ihm die Freiheit an, worauf der Losgeſprochene ſogleich den Arreſt verlaſſen kann. Auf ſein Verlangen muß ihm auch eine Abſchrift des Urtheils, als Ehrenurkunde „ ausgefertigt werden. ergetre⸗ gerich⸗ Unter⸗ de des II. Das Losſprechungsurtheil, wodurch der nrcſe Unterſuchte nur aus Abgang eines hinreichenden f dß Beweiſes entlaſſen wird, wird demſelben am naͤch⸗ ſt/ ſten Gerichtstage, an welchem der Gefangen⸗ er Vit⸗ waͤrter ihn vor Gericht ſtellt, von dem Gerichts⸗ t, ent⸗ ſchreiber vorgeleſen. Zugleich macht ihm der Kri⸗ geſcll⸗ minalrichter eine nachdruͤckliche Warnung, und er⸗ enn rc ſtattet die Anzeige an das Kreisamt. Der Los⸗ ſect geſprochene wird losgelaſſen, und auf ſein Ver⸗ dun 9 langen wird ihm auch eine beglaubte Abſchrift dees Urtheiles gegeben. N 312 * III. Das Verdammungsurtheil wird eben⸗ falls am naͤchſten Gerichtstage, vor Gerichte, und von dem Gerichtsſchreiber angekuͤndigt. (A. K. G. O. F. 182. 183. u. 184⸗ J.) F. 174. Die Ankuͤndigung des Urtheils theilt ſich in die geheime und öffentliche: jene geſchieht nur im Gerichtshauſe; dieſe vor dem verſammelten Volke. Die oͤffentliche Kundmachung muß alltzeit vorgenommen werden, wenn das Urtheil auf eine ſtrengere Strafe, als bloſſes Gefaͤngniß erkennet⸗ Das Urtheil wird hiemit anfangs in geheim angekuͤndet, dann wird es entweder noch am naͤmlichen, oder doch am naͤchſten Vormittage dem Volke von dem Gerichtsſchreiber vorgeleſen, waͤh⸗ rend den der Verbrecher auf einer am Gerichts⸗ platze errichteten Buͤhne in Eiſen und wohl ver⸗ wachet ſtehen muß. Wird in dem Urtheile auf die Brandmar⸗ kung, Ausſtellung auf ber Schandbuͤhne, oder Zuͤch⸗ tigungen mit Streichen erkennt, ſo muß es gleich nach der Ankuͤndigung vollzogen werden⸗ . Auſſer dieſen Strafarten wird der Verur⸗ theilte in das Gefaͤngniß zuruͤckgefuͤhrt, und dem Kreisamte die Anzeige gemacht, damit die Stra⸗ fe ſit, Stae niſſe Feſt fͤr theil ſien in t ober guf gelie Gef⸗ ſchle gung Arbe gen urth garn gleic köͤnn liefe bree nch eben⸗ lichte, t. (. ſch in t nur mmelten allſeit uf eine fennet⸗ 4 geheim h am Ne dem „,waͤh⸗ richtb⸗ l ver⸗ ndtmar⸗ gleich Yerut⸗ nd dem Stro⸗ ſe Wτι 313 fe nach folgenden Vorſchriften vollzogen werde. (A. K. G. O. 185. §.) §. 175. I. Verbrecher, die wegen beleidigter Maje⸗ ſtaͤt, des Landesverraths, der Verfaͤlſchung der Staatspapiere, oder Muͤnzfaͤlſchung zum Gefaͤng⸗ niſſe verurtheilt ſind, haben ihre Strafe auf der Feſtung Kuefſtein in Tyrol auszuſtehen. II. Ein Verbrecher, der wegen was immer fuͤr eines Verbrechens zur Anſchmiedung verur⸗ theilt iſt, wird aus Böhmen, Maͤhren, Schle⸗ ſien oder Gallizien auf den Spielberg bei Brünn in Mahren; aus den geſammten nieder⸗ inner⸗ ober⸗ und vorderoͤſterreichiſchen Laͤndern aber auf auf den Schloßberg nach Gratz in Steyermark geliefert, wo fuͤr dieſe Gattung von Verbrechern Gefaͤngniſſe zubereitet ſind. III. Wenn ein Verbrecher maͤnnlichen Ge⸗ ſchlechtes wegen Mordes, Raubes oder Brandle⸗ gung zum harten Gefaͤngniſſe und oͤffentlicher Arbeit auf was immer fuͤr eine Zeit, oder we⸗ gen anderer Verbrecher auf anhaltende Zeit ver⸗ urtheilt iſt, ſo wird er zum Schiffziehen nach Un⸗ garn abgeſchickt. Mittlerweile aber, und bis zu⸗ gleich mehrere Verbrecher dahin geſendet werden koͤnnen, iſt derſelbe nach Brunn oder Gratz zu liefern, oder wenn ſonſt die Lieferung der Ver⸗ brecher durch den Gerichtsort, oder eines der naͤchſten Landgerichte den Weg nimmt, zu Vermei⸗ U 5 . dung * 7 „ 314 dung oͤfterer Uiberlieferungen ſo lange im Kri⸗ minalgerichtsverhafte wohl verwahrt anzuhalten, bis eine voruͤbergehende Lieferungen dieſen Ver⸗ urtheillen uͤbernehmen kann. Durch Hofdekret vom 27. Dez. 1789 wurde verordnet: Da in der neuen Kriminalgerichts⸗ ordnung §. 188. u. 191., bereits geſetzmaͤſſig be⸗ ſtimmt wird, welche Verbrecher zum Schiffzie⸗ hen nach Hungarn abgeſchickt werden ſollen, und dieß vermoͤge §. 185. bis 192. der politiſchen Veranſtaltung allein eingeraͤu mt iſt, ſo ſollen die Kreisaͤmter der Landesregierung jaͤhrlich im Mo⸗ nate Hornung ein Verzeichniß jener Individuen aus den vorhandenen Kriminalſtraͤflingen, welche zum Schiffziehen geeignet, und inzwiſchen bis zur Transportzeit in anderen Strafoͤrtern ſorgſam auf⸗ zubewahren ſind, vorlegen, wo ſohin dieſe Straͤf⸗ linge in Wien zu ſammeln, von dem Militaͤr zu uͤbernehmen, und an ihre Beſtimmungsoͤrter zu befoͤrdern ſind. IV. Iſe der Verbrecher weder nach Kuef⸗ ſtein, noch zum Schiffziehen geeignet, ſondern zu einer zeitlichen, aber harten Strafe verurtheilt, ſo muß er die Strafzeit, entweder im naͤch⸗ ſten Zuchthauſe, oder einer Kaſamate, oder auf den Zwey anderen genannten Gefaͤngnißorten vollſtrecken. Utberhaupt ſind fuͤr Zuchthaͤn uſer und Kaſamaten folgende Verbrecher geeignet: a) Aufruhr und Tumult bei geringerem Gra⸗ de der Bosheit und Gemeinſchaͤdlichkeit; by we t⸗ he ode LrS5 e b) oͤfentliche Gewalt; c) Mißbrauch des obrigkeitlichen Amtes; d) Verbrechern geleiſtete Hilfe zur Entwei⸗ chung; e) befoͤrderte Entweichung aus dem Kriegs⸗ dienſte; ?VZNMẽ Abtreibung der Leibesfrucht; . 20 Verſtuͤmmelung; h) unberechtigte Gefangenhaltung einer ande⸗ 4 rren Perſon; . . i) Trug, bei minderem Grade der Bosheit und 8 Beſchaͤdigung; k) zweyfache Ehe. Die Weiber, welche ein Verbrechen bege⸗ hen, das bei Maͤnnern zum Schiffzuge eignet, werden in Zuchthaͤuſer, und die Maͤnner, welche wegen koͤrperlicher Beſchaffenheit zum Schiffzie⸗ hen nicht tauglich ſind, werden in Kaſamaten, oder ebenfalls in Zuchthaͤuſer abgegeben. V. Faͤllt das Urtheil blos auf ein zeitlich ge⸗ lindes Gefaͤngniß aus, ſo iſt der Verbrecher im Kriminalgerichtsorte anzuhalten, und entweder zu haͤuslichen, oder nach Beſtimmung des Kreigs am⸗ c,*ει 316 0* amtes zu anderen thunlichen Arbeiten anzuhal⸗ ten. / 2 VI. Alle Verbrecher koͤnnen zum Schiffzie⸗ hen abgegeben werden, die ſich in einen anderen Straforte, welches an ſich gelinder, als das Schiffziehen iſt, ſo uͤbel betragen, daß man dar⸗ aus ſchlieſſen kann, die gelindere Strafe wirke nicht zu ihrer Beſſerung. ( A. K. G. O. 185. 186. 187. 188. 189. 190. u. 191. F.), §. 176. Oie Ablieferung der Verurtheilten an ihre Strafoͤrter geſchieht von dem Kreisamte, welches gegen die Entweichung alle Sorgfalt zu tragen, und ſich wegen der noͤthigen Begleitung durch Militaͤrwache mit dem naͤchſten Militaͤrkommando in Vernehmen zu ſetzen hat⸗ (A. K. G. O. 192. §.) 1 23 nale ödet al⸗ ſie⸗ eren das dar⸗ irke 95,. „ 317 °* XIV. Von dem Rekurſe. §. 177. er Rekurs iſt eine geſetzmaͤſſige Berufung an den Landesfuͤrſten, oder das Krimi⸗ nalobergericht, damit die verhaͤngte Strafe ganz, oder zum Theile nach geſehen werde. Der Rekurs kann in folgenden zween Faͤllen ergriffen werden: a) gegen Urtheile, welche das Kriminalgericht ohne ſie dem Obergerichte vorlegen zu muͤſ⸗ ſen, kundmachen und vollſtrecken kann; b) gegen Urtheile des Kriminalobergerichtes, wodurch die bereits von dem Kriminalober⸗ gerichte verhaͤngte Strafe verſchaͤrft worden. Hieraus laͤßt ſich folgern, daß der Rekurs nicht Staat habe, wenn das Kriminalobergericht das 1 * 318 .E das Urtheil der erſten Inſtanz entweder beſtaͤtti⸗ gen, oder gar gemildert hat. (.A. K. S. O. 193. §.) Bei jedem Rekurſe muß zum Grunde gelegt werden: entweder, daß der Unterſuchte ohne ge⸗ ſetzlichen Beweis ſchuldig erkannt, oder, daß er gegen das Geſetz zu ſtreng verurtheilt worden. Daher iſt jeder Rekurs, der ohne dieſe Gruͤnde, und blos zur Verzoͤgerung der Vollſtreckung an⸗ gebracht wird, zu verwerfen⸗ (Ebendaſ.) §. 179. Sreifen: . a) der Verurtheilte ſelbſt; b) deſſen Blutverwandte, jedoch nur in auf⸗ und abſteigender Linie; C) deſſen Ehegatte; d) deſſen Vormund; e) die Obrigkeit fuͤr ihren Unterthan. Ergreift Jemand auſſer dem Unterſuchten den Rekurs, ſo muß er beweiſen, daß er mit dem Unterſuchten in auf⸗ oder abſteigender Linie bluts⸗ ver⸗ Den Rekurs koͤnnen folgende Perſonen er⸗ wo we gel ttie⸗ d. den. den dem luts⸗ τ 319 £ verwandt, oder mit ihm verehlicht, oder ſeine Herrſchaft ſey; kann er dieſen Beweis nicht her⸗ ſtellen, ſo wird der Rekurs nicht angenommen⸗ Um den Rekurs gehoͤrig zu begruͤnden, ſtehr es dem Rekurenten frei, von dem Kriminalge⸗ richte die Mittheilung der Beweggruͤnde des ge⸗ ſchoͤpften Urtheiles zu verlangen, damit er gegen dieſe ſeine Einwendungen vorbringen koͤnne. Die Beweggruͤnde muͤſſen ihm von dem Kriminalgerich⸗ te vor Verlauf 24 Stunden ausgeliefert werden; die Einſicht der Kriminalakten ſelbſt aber, welche vormals ſehr gewoͤhnlich war, darf Niemanden geſtattet werden. Um die Mittheilung der Beweggruͤnde muß der Rekurent allemal bei dem Kriminalgerichte ein⸗ kommen, ſelbſt, wenn das Urtheil der erſten In⸗ ſtanz von dem Obergerichte verſchaͤrft worden waͤ⸗ re, weil das Obergericht in dieſem Falle die Be⸗ weggruͤnde des verſchaͤrften Urtheiles beilegen muß, wann es die Unterſuchungsakten dem Kriminal, gerichten zuruͤckſendet. (A. K. G. O. 195. J.) 1 Von der Anmeldung und Uiberreichung des Rekuxrſes iſt folgendes zu merken: I. der οπ 320⁰ 20¾ I. der Rekurs muß gleich nach der Kund⸗ machung des Urtheils, und eh noch dieſe an das Volk geſchehen, angemeldet werden; II. er muß laͤngſtens binnen 8 Tagen einge⸗ reicht werden; III. er muß bei der erſten Inſtanz, welche naͤmlich die Unterſuchung abgefuͤhre hat, einge⸗ reicht werden; IV. der Rekurrent hat ihn entweder muͤnd⸗ lich zum Protokolle zu geben, oder ſchriftlich zu uͤberreichen; V. wenn der Verurtheilte ſelbſt einen ſchrift⸗ lichen Rekurs uͤberreichen will, iſt ihm auf Ver⸗ langen ein redlicher, verſtaͤndiger Mann zur Ab⸗ faſſung der Rekursſchrift zu geben, mit dem er ſich im Gefaͤngniß, und in Gegenwart des Ker⸗ kermeiſters in einer, dieſem verſtaͤndlichen Spra⸗ che unterreden kann; WVI. der Vertreter muß ebenfalls bei Ver⸗ antwortung und Strafe die Rekursſchrift binnen 8 Tagen einreichen; nur, wenn der Fall ſehr verwickelt waͤre, daß er zur reiferen Uiberlegung deſſelben laͤngere Zeit noͤthig haͤtte, koͤnnte ihm auf ſein muͤndliches, oder ſchriftliches Anlangen noch eine Friſtverlaͤngerung von 8 Tagen verwil⸗ ligt werden. (A. K. G. O. 196. §.) ninea und Urthe mina ſtreck weite (N. nen nau theil dieſelt zun ven verſe Fole darf legenh als ei verde gericht ken an ge⸗ ſche ge⸗ 1 L 321 §. 182. Iſt der Rekurs eingerichtet, ſo muß das Kri⸗ minalgericht die Akten ſammt der Rekursſchrift und einem Begleitt ngsberichte, worinn es das Urtheil gegen den Rekurs rechtfertigt, dem Kri⸗ minalobergerichte uͤberreichen, und mit der Voll⸗ ſtreckung des Urtheils ſo lange warten, bis eine weitére Entſcheidung des Obergerichts erfolgt. (A. K. G. O. 197. H.) . He 183. Das Kriminalobergericht hat nach erhalte⸗ nen Rekurſe die Unterſuchungsakten nochmal ge⸗ nau durchzugehen, und, je nachdem es das Ur⸗ theil entweder den Geſetzen gemaͤs, oder gegen dieſelben zu ſtreng findet, den Rekurs entweder zu verwerfen, oder das Urtheil abzuaͤndern. Doch verſteht es ſich daß das Urtheil in di eſem letzteren Falle allzeit gemildert werden muß, denn niemals darf die ſchon einmal zuerkannte Strafe bei Ge⸗ legenheit des Rekurſes, der dem Verurtheilten als eine Wohlthat geſtattet wird, verſchaͤrfet werden. (A. K. G. O. 198. §.) * Wird der Rekurs gegen das Kriminalober⸗ gericht eingereicht, ſo hat dieſes die Kriminalak⸗ ken an die oberſte Juſtizſtelle zu ſenden, und ſich auf eben jene Art, wie die erſte Inſtanz dabei zu benehmen. (A. K. G. O. 199.29. X 4 §. 185. K 322 30* §. 195. In Anſehung der Frage, ob die Zeit, un⸗ ter welcher der Rekurs ergriffen worden, in die Strafe zu rechnen ſey, muß man unterſcheiden, ob der Rekurs verworfen, oder, ob das Ur⸗ theil gemildert worden: im erſten Falle wird die Zeit von dem Tage des kundgemachten Urtheils bis zum Tage der uͤber den Rekurs erfolgten und kundgemachten Entſcheidung in die Strafzeit nicht eingerechnet; im auderten Falle hingegen koͤmmt dieſe Zwiſchenzeit dem Verurtheilten zu Guten. (A. K. G. O. 200. §.) Uibrigens iſt noch zu merken, daß es nach der allgemeinen Kriminalgerichtsordnung keinen Nekurs im Wege der Gnade gebe, zumal nach deu 193. §. derſelben bei jedem Rekurſe zum Grun⸗ de gelegt werden muß: entweder daß der Unter⸗ ſuchte ohne geſetzlichen Beweis fuͤr ſchuldig er⸗ kannt oder daß er gegen das Geſetz iu ſtreng ver⸗ urtheilt worden. ger- ſein dem ten dee e Dek un⸗ 1 die iden, AUr⸗ wird theils und nicht fonmt huten. 6 nach feinen (auach Grun⸗ Untet⸗ ſdig er⸗ W. „ cE 323 50 BVon der Begnaͤdigung: Es iſt ſo eben (196.) geſagt worden, daß es nach der allgemeinen Kriminalgerichtsordnung keinen Rekurs im Wege der Gnade gebe. Um aber dem Verurtheilten den Weg nicht ganz zu verſper⸗ ren, auf welchem er durch B eweggruͤnde der Gna⸗ de eine Mil lderung der Strafe erhalten kann, iſt es ſowohl ihm, als allen jenen, die fuͤr ihn den Rekurs zu ergreifen berechtiget ſind, geſtattet; entweder 4) glei ch nach geſchehener K Kund machung des Urtheiles, oder b) nach vollſtreckter halber Strafzeit des Verurtheilten, um Nach ſicht gegen eine verhaͤngte Verſchaͤrfung, oder der noch uͤbri⸗ gen Strafzeit zu bitten. Nur iſt der Fall hievon ausgenommen, wenn die geſetzmaͤſſige Strafe ohnehin ſchon von dem Kriminalobergerichte aus eigenen Antriebe ge⸗ mildert worden. (A. K. G. O. 201. ) X 2 §. 188: 299 He 188. „ *£ Das Gnadengeſuch muß bei demjenigen Kri⸗ minalobergerichte eingereicht werden, welches das Urtheil geſchoöpft hat. Iſt alſo das Urtheil von dem Kriminalgerichte geſch hoͤpft und inner den Gren⸗ zen ſeiner Befugniſſe vollſtreckt worden, ſo muß das Gnadengeſuch bei dieſem Kriminalgerichte ein⸗ gereicht werden, welches in allen Faͤllen, wo es faͤr ſich das Urtheil kundmachen und vollſtrecken kann, auch das Recht der Begnaͤdigung hat. Iſt aber das Urtheil der erſten Inſtanz von dem Kri⸗ minalobergerichte beſtaͤttigt oder verſchaͤrft wor⸗ den, ſo muß das Gnadengeſuch bei dieſem ein⸗ gereicht werden. . geſuch bewilligen, oder abſchlagen, ausgenom⸗ men in folgenden Faͤlllen, wo es die Unterſu⸗ chungsakten mit einem Gutachten an die oberſte Juſtizſtelle begleiten muß, naͤmlich: a) bei Urtheilen auf lebenslaͤngliche Anſchmie⸗ dung; b) uͤber Verhrechen der beleidigten Majeſtt; e) des Landesverraths; 4) der Verfaͤlſchung der Staatspiere, odee *) Muͤnze⸗ F. 189. Das Kriminalobergericht kann das Gnaden⸗ „ bar⸗ geft Kerin etſtel ſich achte ſes gefaf „ „ ge „ha „ in „ Ren „ bet „ ter „7 ſol 1/ „ te mwteit „ „ niß „ bet „ 3 K* 325 ℳ *W% §. 189. Krt⸗ Wird ein Gnadengeſuch, uͤber ein von dem das Kriminalobergerichte geſchoöͤpftes Urtheil, bei der von erſten Inſtanz eingereicht, ſo muß dieſe das Ge⸗ en⸗ ſuch ſammt den Kriminalakten und einem Gut⸗ nuß achten an das Kriminalobergericht befoͤrdern. Die⸗ ein⸗ ſes Gutachten wird ungefaͤhr auf folgende Art ab⸗ b es gefaßt: ecken . „JK Zochlöbl. Appellazionsgericht! Hri⸗ 5 . wor⸗ „ Der in dem hieſi⸗ ein⸗ „ gen Zuch hauſe ver⸗ „ haftete N. N. hat „ in A. um Nachſicht ſei⸗ A. aden⸗ „ ner noch uͤbrigen halb⸗ om. „ jährigen Strafzeit ge⸗ tatſu⸗ „ beten, und zur Un⸗ berſe „ terſtuͤtzung ſeiner Bitte „ folgendes angefuͤhrt: chtiee „ 1) daß er die Haͤlf⸗ „ te ſeiner Strafzeit be⸗ „ reits ausgeſtanden gjeſtt; . l „ 2) ſich im Gefaͤng⸗ „ niß ruhig und ſittſam „ betragen; und auch dee „ 3) vorher einen ehr⸗ „ baren Lebenswandel „ gefuͤhrt habe; X 3 . „ ₰ 199. 59/ * 7 daß der durch „„ das Verbrechen zuge⸗ „ fuͤgte Schaden ganz „ erſetzt worden; endlich „ 5) daß er fuͤr 3 „ unmuͤndige Kinder ſor⸗ „ gen muͤſſe, die ohne „ ſeine Verwendung, bei „ der bloſſen Fuͤrſorge „ ihrer Mutter im Elen⸗ „ de darben. „ Da ſich dieſe Gruͤn⸗ „ de durchaus bewaͤhren, „ und Bittſteller nach „ dem Zeugniß des Zucht⸗ „ hausverwalters ſich ſo „ betraͤgt, daß er alle „ Hoffnung einer Beſſe⸗ „ rung von ſich giebt: ſo. iſt das Kriminalgericht „ zu der Meinung, „ ein hochloͤbl. Appella⸗ zionsgericht koͤnne dem⸗ ſelben die noch uͤbri⸗ „ ge halbjaͤhrige Straf⸗ „ zeit in Gnaden nach⸗ „ ſehen. den — N. N. Friminalrichter. N. R. Beiſitzer. HESE 326 α Ver ein 3 327 L0 §. 190. Bei guten Geſetzen iſt die Begnaͤbigung der VPerbrecher eine ſeltene Erſcheinung, und es iſt ein von allen Rechtslehrern angenomm ener Grund⸗ ſatz, daß der Landesfuͤrſt mit Begnaͤdigungen haus⸗ haͤlteriſch ſeyn muͤſſe, wenn er nicht die Grund⸗ pfeiler der peinlichen Geſetze erſchuͤttern will. Wird alſo eine Begnaͤdigung ertheilt, ſo muͤſſen wich⸗ tige Gruͤnde dazu vorhanden ſeyn, welche fodern, daß in dieſem beſonderen Falle von dem allge⸗ meinen Geſetze abgegangen werde. Solche Gruͤn⸗ de ſind zum Theile diejenigen, worauf das Kri⸗ minalobergericht bei Schoͤpfung des Urtheiles zu Gunſten des Unterſuchten Ruͤckſicht nehmen muß, und die im 177. §. der allgemeinen Kriminalge⸗ richtsordnung vorgeſchrieben ſind. Außer dieſen ſind noch folgende drei beguͤnſtigende Umſtaͤnde merkwuͤrdig: a) wenn der Unterſuchte, oder Straͤfling, un⸗ bekannte, oder verborgene Verbrecher an⸗ gezeigt, und die Mittel zu ihrer Einbrin⸗ gung an die Hand gegeben; b) wenn er, oder ſeine Familie ſich beſondere Verdienſte um den Staat erworben; *) wenn er ſich waͤhrender Strafzeit ſo gut aufgefuͤhrt hat, daß man ſeine Beſſerung mit Grunde hoffen kann. (A. K. G. O. 303. J.) .& 328 * §. 191. Aber nicht nur auf dieſe Gruͤnde allein, wel⸗ che in dem Gnadengeſuche angefuͤhrt werden, ſon⸗ dern auch auf jene Umſtaͤnde, die in den Unter⸗ ſuchungsakten vorkommen, muß das Kriminalge⸗ richt, bei welchem die Begnaͤdigung angeſucht wird, Ruͤckſicht nehmen. Daher muß es die Ak⸗ ten fleißig durchgehen, und alles genau erwaͤ⸗ gen, um daraus ſchlieſſen zu kuͤnnen, ob es die Begnaͤdiguug ertheilen ſolle, oder nicht. Man koͤnnte bei dieſen Berathſchlagungen folgende zwo Grundregeln annehmen: I. werden die Gruͤnde der Begnaͤdigung von den beſchwerenden Umſtaͤnden, der Beweiſen der Bosheit und Gefaͤhrlichkeit des Thaͤters uͤberwo⸗ gen, ſo iſt die Begnaͤdigung abzuſchlagen; ſind hingegen II. die Gruͤnde zur Gnade ſi ſtaͤrker, als die beſchwerenden Umſtaͤnde, ſo iſt in die Begnaͤdi⸗ gung zu willigen. (A. K. G. O. 204. J5.) 192. Wird die Begnaͤdigung abgeſchlagen, ſo fin⸗ det keine weitere Vorſtellung an eine hoͤhere Be⸗ hoͤrde Platz (A. K. G. O. 205. 9) Doch ſteht es dem Unterſuchten oder Straͤfling frei, nach einiger Zeit ſeine Bitte zu wiederholen, er waͤre dann ſchon ein⸗ fuͤr allemal abgewieſen worden⸗ H. 193. die den deren ters vel⸗ ſter⸗ lge⸗ icht A⸗ g⸗ die Man zwo der rwo⸗ ſind die gaͤdie ſofi⸗ ſiht gach würe rden⸗ „„* 329 0 §K. 193⸗ Iſt einem Verbrecher die ausgemeſſene Stra⸗ fe entweder ganz, oder zum Theile nachgeſehen worden, und begeht er in der Folge ein neues Vorbrechen, ſo kann ihm die ſchon einmal erhal⸗ tene Begnaͤdigung nicht zur Mildernng dieſer an⸗ deren geſetzmaͤſſigen Strafe dienen. (A. K. G. O. 206. 9.) M XVI. Von dem Verfahren wider Fluͤchtige und Abweſende. §. 194. § iſt in den erſteren Hauptſtuͤcken der allge⸗ meinen Gerichtsordnung geſagt worden, daß die Obrigkeit der ein Verbrechen bekannt gewor⸗ den, alle Anſtalten, die zur Erhebung der That, deren Umſtaͤnde, der Beweismittel und des Thaͤ⸗ ters abzwecken, ſorgfaͤltig ergreifen und verfol⸗ gen muͤſſe, ohne Unterſchied, ob der Thaͤter ge⸗ X 5 gen⸗ SA 330 °£½ genwaͤrtig oder abweſend, bekannt oder unbe⸗ kannt iſt. Es iſt ferner geſagt worden, doß die Obrigkeit alles, was ſie in Beziehung auf die⸗ ſe Gegenſtaͤnde in Erfahrung gebracht hat, puͤnkt⸗ lich aufzeichnen, und bei Gerichte aufbewahren ſolle, damit ſie, wenn der Thaͤter in der Folge bekannt, oder betreten wuͤrde, die noͤthigen Be⸗ helfe bei Handen habe. Dennoch ſetzt das Kri⸗ minalverfahren in Beziehung auf die Aburthei⸗ lung voraus, daß man den Beſchuldigten in ſei⸗ ner Gewalt habe. Daher wird in dieſem Haupt⸗ ſtuͤcke von dem Verfahren wider Anweſende und Fluͤchtige gehandelt. g. 195. Der Kriminalrichter muß alle Mittel an⸗ wenden; die zur Entdeckung und Anhaltung des Thaͤters dienlich ſeyn koͤnnen. Welche dieſe Mit⸗ tel ſeyn, laͤßt ſich im Allgemeinen nicht ſo genau beſtimmen, daher muß der Richter in jedem Falle diejenigen ergreifen, von den nen er aus den beſon⸗ deren Umſtaͤn den ſchlieſſen kann, daß Re die ſchick⸗ lichſten ſind. Die gewoͤhnlichſten von dieſen Mitteln ſind: a) die Steckbriefe . b) die Beſchreibungen; die Vorrufungsedikte⸗ ſei 331 ℳσ* Die politiſchen Behoͤrden muͤſſen dem Kri⸗ minalgerichte hierinn, ſo viel moͤglich, an die Hand gehen, und jede Behoͤrde kann den fluͤch⸗ tigen Thaͤter⸗ nicht nur in ihrem Bezirke, ſoudern bis aa die Grenzen der Erblanden verfolgen, loh⸗ ne daß ihr von anderen Bezirksobrigkeiten Hin⸗ derniſſe in den Weg gelegt werden duͤrfen. (A. K. G. O. 208, J.) §. 196. Steckbriefe werden ausgeſendet: a) bei Thaͤtern, deren Perſon aus unzweifel⸗ haften Merkmalen, und ſolchen Inzichten be⸗ kannt iſt, die nach dem Geſetze zur Stel⸗ lung vor das Kriminalgericht hinreichen; b) bei Verbrechern, welche aas bem Unterſu⸗ chungsarreſte, oder dem Straforte entwie⸗ chen ſind. Der Kriminalrichter darf von Steckbriefen keinen Gebrauch machen; a) wenn die politiſche Obrigkeit dieſelben in eben der Sache ſchon ausgeſendet hat; b) wenn man vermnthen koͤnnte, daß die aus⸗ geſendeten Steckbriefe dem Fluͤchtigen oder Verborgenen mehr Anlaß gauͤben, ſich noch heimlicher aufzuhalten, oder, wenn er an⸗ weſend iſt, die Flucht zu ergreifen. (A. K⸗ G. d. 209. u. 2 10. J. 4 §. 197. 3 332 0£% . 197. Da die Steckbriefe die Abſicht haben, des Thaͤters habhaft zu werden, ſo muͤſſen ſie deſſen Perſon mit ſolchen Zuͤgen ſchildern, daß er deut⸗ lich erkannt werden kann. Den Steckbrief ent⸗ wirft das Kriminalgericht und uͤbergiebt ihn dem Kreisamte. Das Kreisamt fertigt ihn vollkom⸗ men aus, und befoͤrdert ihn durch eine eigene Kurrende, die Tag und Nacht zu laufen hat, an alle Obrigkeiten des Kreiſes. Zugleich theilt es den uͤbrigen Kreisaͤmtern der naͤmlichen Provinz eine Abſchrift, oder gedruckte Ezemplare, wenn der Steckbrief gedruckt iſt, mit, damit von die⸗ ſen ebenfalls die weitere Zuſendung an die Obrig⸗ keiten eines jeden Kreiſes beſorgt werde. End⸗ lich muß auch dem Kriminalobergerichte eine Ab⸗ ſchrift uͤberreicht werden, damit dieſes, wenn es noͤthig waͤre, die Kundmachung durch die Lan⸗ desſtelle und die Zeitungsblaͤtter im ganzen Lande einleiten koͤnne. (A. K. G. O. 211. §.) F. 198. Muſter eines Steck brie fes. „ Beſchreibung „des in der Nacht, vom 20. auf den „ 21. July, aus dem Kriminalgefaͤng⸗ „niſſe zu gewaltthaͤtig entwiechenen vbinz venn die⸗ brig⸗ End⸗ Ab⸗ venn andt ufden fang⸗ chenen 175 / 5/ 5/ 7/ */ 5*5 56 v / 5/ 57 5/ / „7 6/ / / Lek 333 £ „„ Dieſer iſt 30 Jahre alt, zu * ge⸗ buͤrtig, katholiſch, ledig, ein Leinwe⸗ ber. Er hat ein glattes, gelbblaſſes Angeſicht, ſtark aufgeſchwollene Lippen, die oberen Zähne breit und hervorra⸗ gend, und ein ſpitzes Kinn. Augen, Bart und Haare ſind ſchwarz, und letztere ſtark gekrauſet, vorwaͤrts ge⸗ gen das Geſicht abgeſchnitten, ruͤck⸗ waͤrts in einen Zopf gebunden. Er iſt groler, hagerer Statur, geht ſchnell und vorhaͤngend. Seine Sprache iſt oͤſterreichiſch, ſein Ton ſeht tief. „ Er traͤgt derzeit einen ſchwarzen Schleier um den Hals, einen blautu⸗ chenen Uiberrock, gleiche Weſten ſchwarz lederue, ſehr abgenuͤtzte Beinkleider, weiße Struͤmpfe, in den Schuhen weiß⸗ metallene groſſe Schnallen und einen ſchwarzen runden Hut. „ Ausfindig zu machen, bei Betreten anzuhalten, und die Anzeige an das — Kreisamt zu machen. den — Kreishauptmann. Kreiskommiſſaͤr. K. 199. „ 334 §. 199. Erhaͤlt die Obrigkeit durch das Kreisamt einen Steckbrief, ſo muß es die Gemeinde zu⸗ ſammenrufen, und denſelben kundmachen. Die geſchehene Kundmachung wird auf dem Steckbrie⸗ fe mit kurzen Worten, z. B. Kundgemacht den — — angemerkt, und wenn keine Nachricht ein⸗ lauft, daß der beſchriebene eingebracht worden ſey, wenigſtens dreimal von halb⸗ zu halbem Jah⸗ re wiederholt. Daher muß das Kriminalgericht, welches einen durch Steckbriefe beſchriebenen Ver⸗ brecher ergriffen hat, ſogleich die Anzeige an das Kreisamt machen, damit durch dieſes, den Obrig⸗ keiten, welche die Steckbriefe erhalten haben, hievon Nachricht gegeben werde. (A. K. G. O O⸗: 212. §.) §. 200. Das anderte Mittel zur Entdeckung abwe⸗ ſender oder fluͤchtiger Verbrecher ſind die B Zeſchrei⸗ bungen des geſtohlnen, oder geraubten Gutes, des Gegenſtandes eines veruͤbten Truges, oder der unternommenen Verfaͤlſchung der Staatspa⸗ piere, oder Muͤnzfaͤlſchung. 1 Dieſe Beſchreibungen werden gemacht: 2) bei Gegenſ Anden von einigem Werthe. Hier⸗ unter verſteht man Gegenſtaͤnde, die nicht gar geringfuͤgig ſind, denn in der Praxis werden Sachen im Werthe⸗ von 3 —4 fl. be⸗ ſchrieben; 5) saſnt e zu⸗ Die kbrie⸗ t den t ein⸗ orden IJh⸗ richt, Vet⸗ das Orig⸗ aben/ abwe⸗ ſchrei⸗ zutes, oder atopa⸗ 335 0* b) wenn e ine Hoffnung vorhanden iſt, daß der Thaͤter ſelbſt e die Beſchreibung ent⸗ deckt werden koͤnnte e) wenn dadurch ferneres Uibel, oder ein Miß⸗ brauch ꝛc. ꝛc. verhindert werden koͤnnte; 4d) wenn ſich vermuthen laͤßt, daß der Be⸗ ſchaͤdigte ſchadlos gehalten werden koͤnnte⸗ Werden verfaͤlſchte Staatspapiere oder Muͤn⸗ zen beſch rieben, ſo muß die Anzeige an das Kri⸗ minalobergericht gemacht, und durch dieſes die Bewilligung der Landesſtelle eingeholt werden. Die Kundmachung der Beſchreibungen ge⸗ ſchieht, wie bei Steckbriefen. Die Obrigkeiten, welche von den beſchriebe⸗ nen Stuͤcken etwas gewahr werden, ſind verbun⸗ den, es ſogleich dem Kriminalgerichte anzuzeigen. Auch muͤſſen ſie bei der Kundmachung ihrer Ge⸗ meinde einbinden, daß jeder, der ein ſolches Stuͤck in Erfahrung bringt, es ungeſaͤumt bei der Ob⸗ rigkeit anzeige. Muſter einer Beſchreibung. 5 Beſchreibung „ der, dem N. N. behauſten Baner „ zu N, in der Nacht vom 16. auf den „ 18. 336 July 1789. entfremdeten Klei⸗ ,„ dun oſtucke: „ Ein grautuchener Mantel 8 fl. — „ Ein rothes Leibel mit weiß „ metallenen Knoͤpfen 3 — — „ Eine Pelzmuͤtze mit gruͤ⸗ „ nem Samte ausgeſchla⸗ , Wire zur Ausfindigmachung dieſer „ Stuͤcke und des Thaͤters Fleiß anzu⸗ „ kehren, letzterer bei Betreten anzuhal⸗ „ und die Anzeige an das — Kreisamt „ zu erſtatten⸗ den — — Kreishauptmann⸗ Kreiskommiſſaͤr. §. 201. Um die Abſicht der Beſchreibungen zu errei⸗ chen, muͤſſen ſie, ſo viel es die Umſtaͤnde zulaſſen, kundgemacht werden. Daher muͤſſen nebſt den Obrigkeiten auch die Troͤdler (Taͤndler) die Ju⸗ den, die Gold⸗ und Silberarbeiter, Uhrmacher, das Pfandamt und dergl. davon Abſchriften, oder gedruckte Exemplare erhalten, jenachdem man aus „ Ein brauntuchener Rock 6 – — gus obe⸗ oder ſend gen fahr ben heißt erho werd faßte chun ten, wüͤrde ren ge wenn. herniß che S len li nalger Und wider uinle deſer nnzu⸗ hal⸗ Saint jannt⸗ rkti⸗ ſen, den chet/ oder man 16 337 σ aus den Umſtaͤnden ſchlieſſen kann, daß zu einem ober dem anderen derlei Sachen zur Veraͤußerung oder Verpfaͤndung gebracht werden moͤchten. e 202. Wenn der Thaͤter weder uͤber die ausge⸗ ſendeten Steckbriefe, noch uͤber die Beſchreibun⸗ gen betreten worden, ſo hat das Kriminalver⸗ fahren in Beziehung auf die Verurtheilnng deſſel⸗ ben bis zu ſeiner Anhaltung zu beruhen, das heißt , das Korpus Dilikti wird inzwiſchen erhoben, der Beſchaͤdigte, die Zeugen ꝛc. ꝛc. werden vernommen, und die hieruͤber abge⸗ faßten Protokolle werden bis zur Ausfindigma⸗ chung des Thaͤters in der Regiſtratur aufbehal⸗ ten, damit, wenn dieſer in der Folge eingezogen wuͤrde, die Beweismittel, welche inzwiſchen verlo⸗ ren gehen koͤnnten, ſchon vorhanden ſeyn. Hievon iſt der einzige Fall ausgenommen, wenn ein Verbrechen großes Aufſehen und Aer⸗ gerniß im Volke verurſacht hat, und die gaͤnzli⸗ che Strafloſigkeit weitere ſchaͤdliche Folgen befuͤrch⸗ ten lieſſe. Geſchieht dieſes, ſo muß das Krimi⸗ nalgericht die Auzeige an das Obergericht machen, und von dieſem die Bewilligung einholen, auch wider den Abweſenden das gerichtliche Verfahren einzuleiten, und ihn, wenn uͤber ſeine Perſon nicht gezweifelt wird, wenigſtens in ſo weit abzuurthei⸗ len, daß in den Augen des Volkes einige Wir⸗ kung gegen die Perſon des Thaͤters hervorgebracht werde. (A. K. G. O⸗. 214. §.) Sðð Y §. 20 . A 338 N 2 7 . Sobald alſo das Kriminalgericht die Bewile ligung von dem Obergerichte erhalten hat, fo⸗ dert es den Abweſenben oder Fluͤchtigen vor Ge⸗ richt. Dieſe Vorrufung geſchieht durch Edickte, welche ſchon zugleich mit den Steckbriefen ausge⸗ fertigt werden koͤnnen. Das Edickt enthaͤlt den Vor⸗ und Uibernamen, und den Stand des Ver⸗ brechers, und bdas Verbrechen, wegen welchem die Vorrufung geſchieht. Dem Vorgerufenen wird aufgetragen, daß er ſich laͤngſtens binnen 60 Tagen vor Gericht ſtelle. (A. K. G. O. 215.§.) Muſter des Vorrufungsedikts. „ Nachdem Karl N. behauſter Buͤrger „ und Gaſtwirth zu* den 11. vorigen „ Monates ſich von ſeinem Wohnorte ge⸗ „ fluͤchtet hat, denſelben aber der an „ eben dem Tage veruͤbten Meuchelmord „ des Heinrich N. angeſchuldet wird: ſo „ hat beſagter Karl N. ſich laͤngſtens vor „ Verlauf 60 Tage vor das hieſige Kri⸗ „ minalgericht perſoͤnlich zu ſtellen, und „ ſich von dem, ihm zu Laſt fallenden „ Verdachte zu reinigen, widrigens nach „ Vorſchrift der allgemeinen Kriminalge⸗ „ richtsordnung wider ihn verfahren wer⸗ „ den wuͤrde. Kriminalgericht —„ den 556 §. 204. tufin untern Chat geſtel gusfn erſten berna welchea lichen Aurt enthal nen. 6 ſndi 2 7 zu entn 6 auf men la Buͤrger vorigen dtte ge⸗ er en elmotd gird: ſ ens vor ſge Kri⸗ 4, und ulenden 1s noch rinalgee en wer⸗ den „* * 204. N 339 £ §. 204. Wenn der Vorgerufene auf das erſte Vor⸗ rufungsedikt nicht erſcheint, und durch die Vor⸗ unterſuchung eine um ſtaͤndliche Eroͤrterung der That, und der geſetzliche Beweis wider ihn her⸗ geſtellt wird, ſo iſt ein zweites Vorrufungsedikt auszufertigen. Dieſes unterſcheidet ſich von dem erſten darinn, daß es nebſt dem Vor⸗ und Ui⸗ hernamen des Fluͤchtigen, und dem Verbrechen, welches ihm angeſchuldet wird, auch die weſent⸗ lichen Umſtaͤnde deſſelben, die auf die ſtrengere Aburtheilung Beziehung haben, und die Klauſel enthalten, daß der Fluͤchtige, wenn er ſich bin⸗ nen 60 Tagen nicht vor Gericht ſtellt, fuͤr ge⸗ ſtaͤndig gehalten werden wuͤrde. ( A. K. G. O. Die Art, wie das zweite Vorrufungsedikt zu entwerfen iſt, wird ſich aus dem im vorigen §. aufgeſtellten Muſter des erſten Edikts abneh⸗ men laſſen. * Die Vorrufungsedikte werden a) an dem Orte, wo das Verbrechen began⸗ gen worden; . b) an dem Orte, wo der Fluͤchtige ſeinen be⸗ kannten Wohnſitz hatte; und D2 e) 34 e) an gem Orte, wo das Kriminalgericht den Sitz hat, angeſchlagen, und ſo lange der Vorgerufene ſich nicht vor Gericht ſtellt, wenigſtens einmal des Monats der Provinzialzeitung eingeſchaltet⸗ Iſt an der Hab haftwerdung des Fluͤchtigen Vieles gelegen, ſo muß das Kriminalgericht die Anzeige an das Obergericht machen, damit durch dieſes die Kundmachung auch in den uͤbrigen Zei⸗ tungen der Erblaͤnder, und nach Umſtaͤnden ſo⸗ gar in fremden baͤndern eingeleitet werde. (A. K. G. O. 217. F.) §. 206. Erſcheint nun der Vorgerufene auf die Edik⸗ te, ſo wird wider ihn nach Vorſchrift des Geſe⸗ tzes verfahren. Stellt er ſich vor einem anderen Kriminalgerichte, ſo muͤſſen dieſem von dem Kri⸗ minalgerichte, welches die Vorrufung gemacht hat, alle bei der Vorunterſuchung angewachſener Akten uͤberſchickt werden. Verlangt er ein ſicheres Ge⸗ leite, ſo kann es ihn bloß darauf gegeben wer⸗ den, daß man ihn ſo lange auf freiem Fuſſe un⸗ terſuch en werde, bis man gegen ihn uͤberzeugen⸗ de Beweiſe des Verbrechens wird erhalten haben⸗ Haͤtte aber auch wirklich das Kriminalgericht ein ſolches Sichergeleite gegeben, ſo koͤnnte es dem⸗ ungeachtet alle Vorſichten, die es gegen die Ent⸗ weiching des Beſchuldigten ſichern, anwenden, „ B. ihm ein obachtſames Aug geben, daß ihn zu =9 — — berſlo ſtelt der B heit 9 terſuch konmme tracht gend, in der wirklie — Unter Urtheil = ter in lach d ren wi cher v⸗ 220, 6 Pfogen den go nehmmen il ſchre K(X 341 0 cht den zu Hauſe bewacht, und allenthalben begleitet. (A. K. G. O. 218. u. 219. F.) ne ſich F. 207. zal des 1 . Wenn auch die zwote Friſt der Vorrufung verſloſſen iſt, ohne daß der Vorgerufene ſich ge⸗ ichtigen ſtellt hat, ſo muß das Kriminalgericht ihn nach cht die der Vorunterſuchung, welche in ſeiner Abweſen⸗ dnch heit gefuͤhrt worden, aburtheilen. Bei dieſer Un⸗ en dei⸗ terſuchung muß das Kriminalgericht alle vorge⸗ den ſo⸗ kommenen Umſtaͤnde und erhobenen Bewei ſe ſo be⸗ e. (J. trachten, als waͤre der Abweſende nicht vermoͤ⸗ gend, ſie zu widerſprechen, ja, als haͤtte er die in dem Vorrufungsedikte angezeigten Umſtaͤnde wirklich eingeſtanden. eEdil⸗ Die Berathſchlagung uͤber das, was in der Geſe⸗ Unterſuchung erhoben worden, die Schoͤpfung des anderen Urtheils, deſſen Vorlegung an den hoͤheren Rich⸗ in Kie ſ ter in Faͤllen, wo ſie das Geſetz fodert, iſt ganz ct hat, nach der Art aufzunehmen, als ob das Verfah⸗ t Atn ren wider einen ordentlich angehaltenen Verbre⸗ es b⸗. cher waͤre geſchloſſen worden. (A. K. G. O. , wer⸗ 220. §.) uſſe un⸗ zeugen⸗ . §. 208.- haben⸗ . icht ein ſ. Aber wie wird die Unterſuchung ſelbſt ge⸗ ,den⸗ pflogen? — Es wor vormals gebraͤuchlich, mit die En⸗ dem Abweſenden ein ordentliches Verhoͤr aufzuz venden/ nehmen, und ſtatt der Antwort des Unterſuchten uß ihn zu ſchreiben: contumaciter ahſens eſt, darunter u P 3 aber 342 * aber in eine Anmerkung diejenigen Umſtaͤnde anzu⸗ fuͤhren, und nach Geſtalt der Sache mit Urkunden, Zeugenſchaften ꝛc. ꝛc. zu belegen, welche auf die vorgelegte Frage, Beziehung hatten; z. B. 1I. „ Wie heißt Inqui⸗ „ ſit ? wie alt? wo ge⸗ „ buͤrtig? und welcher „ Religion iſt er ? 1. Contumaciter abſens eſt. „ Anmerkung. Durch „ den hier beigebogenen „ Taufſchein A. wird „ bewaͤhret, daß In⸗ „ quiſit Johann N. heiſ⸗ „ ſe, 45 Jahre alt, zu „ ² gebuͤrtig, und in „ der dortigen Pfarre ge⸗ „ tauft worden ſey. 2. „ Iſt Inquiſit ledig, „ verheirathet, oder „ Wittwer 2 fortgef weſend ſiytaus. Unerſt ziehend merkt, dig, bohen ligen Us G rimn blens ek. . Durch ebogenen 1. wird⸗ daß In⸗ N. heif⸗ und in forre ge⸗ ſen⸗ 343 2‧ Contumaciter abſens eſt. „ Anmerk. Aus dem B. „ Trauſchein B. erhel⸗ „ let, daß Inquiſit ſich „ vor 10 Jahren mit „ der Barbara N. ver⸗ „ ehlicht habe, welche „ aber laut Todenſchein C. „ C. den I1. Dezem⸗ „ ber vorigen Jahres „ mit Tod abgegangen „ iſt. Seit dieſer Zeit „ iſt es nicht bekannt, „ daß Inquiſit ſich zum „ zweiten Male vereh⸗ „ licht haͤtte. ꝛc. ꝛc. Auf ſolche Art wurde das ganze Verhoͤr fortgefuͤhrt, als ob der Unterſuchte wirklich an⸗ weſend geweſen waͤre. Man entwarf die Fragen im Zuſammenhange, und ſtatt der Antwort des Unterſuchten wurde der auf jede Frage ſich be⸗ ziehende Umſtand, oder erhobene Beweis ange⸗ merkt. Dieſes Verfahren war dazumal nothwen⸗ dig, da zu ſelber Zeit der ſogenannte Referats⸗ bogen noch nicht eingefuͤhrt war, und die dama⸗ ligen Rotanden nur als Anhang einer ſchon ab⸗ gefuͤhrten Unterſuchung, nicht als ein vollſtaͤndi⸗ ges Ganzes betrachtet wurden. Nach der neuen Kriminalgerichtsordnung hingegen, waͤre ſo ein Y 4 Ver⸗ K 344 Verfahren ganz uͤberfluͤſſig; man braucht nur alle Behelfe der Unterſuchung zu ſammeln und in dem Referatsbogen die ganze That, in ſofern ſie er⸗ hoben iſt, zu erzaͤhlen, da ohnehin alle Umſtaͤn⸗ de ſo betrachtet werden, als hätte der Abweſen⸗ de ſie eingeſtanden, [Hierauf folgen die Beweg⸗ gruͤnde zur Aburtheilung, und dann die Meinung des Referenten. §Ke 29. Die Kundmachung des wider einem Abwe⸗ ſenden in contumaciam geſchoͤpften Strafurtheils geſchieht auf folgende Art: An dem Platze, der zur Vollziehung der Strafen beſtimmt iſt, wird ein Galgen errichtet, und an dieſem das Straf⸗ urtheil durch drei anf einander folgende Tage ge⸗ ſchlagen, damit es Jedermann leſen koͤnne. Hie⸗ bei iſt aber die Vorſicht zu trefen, daß das Ur⸗ theil von den Voruͤbergehenden nicht abgeriſſen, oder ausgeloͤſcht werden koͤnne. Nebſt dieſem wird das Urtheil ſeinem ganzen Inhalte nach durch drei auf einander folgende Poſttaͤge in die Zeitungs⸗ blaͤtter derjenigen Provinz geruͤckt, wo die Abur⸗ theilung geſchehen iſt. (A. K. G. O. 221. J.) §. 210. Wenn in dem Urtheile wider einen Abwe⸗ ſenden auf die Einziehung des Vermoͤgens, die Entſetzung des Adels u. dergl. erkannt worden, ſo muß dieſer Theil des Urtheiles ſogleich in Voll⸗ ziehung geſetzt werden⸗ Koͤmmt ſach erſten gleich iſt ⸗ ne l te an ſen i theil ſuchu ne or erſte das ſelt, blaͤtte kunde gnut alle in dem ſe er⸗ lmſtn⸗ bweſen⸗ Beweg⸗ einung Abwe⸗ rtheils e, der . wird Straf⸗ age ge⸗ e. Hie⸗ as Ut⸗ eriſſen, en wird rch drei itungs⸗ Aur⸗ K 345 ℳ£ Kaͤmmt der, auf ſolche Art Abgeurtheilte nach der Hand in Verhaft, ſo kann die in dem erſten Urtheile wider ihn erkannte Strafe nicht gleich vollzogen werden, ſondern das Verfahren iſt vom neuen ſo anzufangen; als waͤre noch kei⸗ ne Unterſuchung abgefuͤhrt worden. Daher muͤß⸗ te auch, nachdem die zwote Unterſuchung geſchloſ⸗ ſen iſt, wieder berathſchlaget und ein neues Ur⸗ theil geſchoͤpt werden. Wuͤrde der Unterſuchte in der zwoten Unter⸗ ſuchung unſchuldig befunden, ſo muͤßte er in ſei⸗ ne vorigen Rechte, die ihm vielleicht durch das erſte Urtheil entzogen worden, wieder eingeſetzt, das eingezogene Vermoͤgen muͤßte ihm zuruͤckge⸗ ſtellt, und ſeine Unſchuld in eben dieſen Ztitungs⸗ blaͤttern, in denen das erſtere Kontumazurtheil kundgemacht worden, gerechtfertiget werden.⸗ XVII. Von der Wiederaufnehmung der Unterſuchung wegen vorgekommener neuer Umſtaͤnde. 2 H. 21I. „₰ . . Es iſt bereits in den vorhergegangenen Haupt⸗ ſtuͤcken geſagt worden, daß, wenn kein hin⸗ laͤnglicher Beweis des angeſchuldeten Verbrechens hergeſtellet worden, oder wenn der Unterſuchte ſei⸗ ne Unſchuld bewieſen hat, dieſer im erſten Falle von der Behoͤrde, im anderten Falle ohne weite⸗ res entlaſſen werden ſolle. Wenn aber in der Folge wider einen, der wie immer losgeſprochen worden, neue Umſtaͤnde vorkommen, die einen wiederholten Verdacht wi⸗ der ihn erwecken, ſo muß die vorhin abgefuͤhrte Unterſuchung wieder aufgenommen werden. Die Wiederaufnehmung der Unterſuchung hat von demſenigen Kriminalgerichte zu geſchehen, wel⸗ „* allen g 18 hung der ͤnde wi⸗ ihrte S 347 welches die erſte Unterſuchung abgefuͤhrt hat „ und die politiſche Obrigkeit iſt ſchuldig, demſelben mit allen Behelfen und Beweismitteln an die Hand zu gehen, (A. K. G. O. 223. §.) §. 212. Damit aber die Wiederaufnehmung der Un⸗ terſuchung wider einen Losgeſprochenen ſtatt ha⸗ be, und gegen denſelben mit gefaͤnglicher Anhal⸗ tung, oder oͤffentlicher Vorrufung, wenn er ab⸗ weſend iſt, vorgegangen werden koͤnne, muͤſſen folgende drei Stuͤcke zuſammentrefen: a) daß die vorgekommenen Umſtaͤnde wirklich neu ſeyn, das heißt, daß ſie in der vor⸗ hergegangenen Unterſuchung entweder gar nicht erſchienen ſind, oder nicht erhoben werden konnten; b) daß dieſe neuen Umſtaͤnde wirklich beſtehen; und c) von der Art ſind, daß man vorher ſehen kann, ſie werden entweder den Unterſuchten bei der Wiederaufnehmung zum Geſtaͤndniſſe bringen, oder fuͤr ſich allein, oder in Ver⸗ bindung mit den in der vorhergegangenen Unterſuchung erhobenen Umſtaͤnden wider ihn einen vollſtaͤndigen Beweis herſtellen. Trefen E 348 α☚ Trefen dieſe drei Erforderniſſen nicht zuſame men, ſo darf zur Wiederaufnehmung nicht ge⸗ ſchritten werden. (A. K. G. O. 224. u. 225. §.) H. 213⸗ Hieraus laſſen ſich folgende Schluͤſſe ziehen: l. wenn ein Unterſuchter abgeurtheilt wor⸗ den, darf die Unterſuchung wegen der naͤmlichen That nicht wieder aufgenom⸗ men werden, geſetzt auch, daß in der Folge neue Umſtaͤnde hervorkaͤmen, wel⸗ che, wenn ſie bei der Schoͤpfung des Ur⸗ theiles bekannt geweſen waͤren, die Stra⸗ fe verſchaͤrft haͤtten; II. wegen eines Verbrechens der naͤmlichen Gattung kann die Unterſuchung nur dazu⸗ mal wieder aufgenommen werden, wenn uͤberhaupt die kurz zuvor erwaͤhnten Erfor⸗ derniſſe zur Wiederaufnehmung vorhanden ſind, und zugleich ein Verbrechen ſolcher Gattung wiederholt worden iſt, worauf das Geſetz eine langwierige Strafe ver⸗ haͤngt, dieſe Strafe aber durch das vori⸗ ge Urtheil wegen eines oder des anderen unbekannt geweſenen Zmſtandes zu gelind ausgemeſſen worden; III. Bei neuerdings vorgekommenen minde⸗ ren Verbrechen hat die Wiederaufnehmung nur dazumal ſtatt, wenn es auf eine Schad⸗ bei en aufne Verun neu herge gang daß den gitra lchen ches ſam⸗ ge⸗ 8) hen: wor⸗ der Komm⸗ der wel⸗ Ur⸗ Stra⸗ ichen dazu⸗ wenin irfor⸗ anden bſcher⸗ vorauf ver⸗ vori⸗, deren gelind ninde⸗ mung eine ad⸗ ☚ 349 Schadloshaltung des Beſchaͤdigten an⸗ koͤmmt, und aus den neuen Umſtaͤnden in Vergleichung mit den vorigen Akten mit Grunde zu hoffen iſt, daß dieſe Schad⸗ loshaltung werde verſchaffet werden. In dieſem Falle nimmt auch das Kriminalge⸗ richt, welches die Unterſuchung abgefuͤhrt hat, das fernere Verhoͤr auf, daher muß der Abgeurtheilte, wenn er noch in der Strafe iſt, vor das Kriminalgericht ge⸗ ſtellet, hat er aber die Strafe ſchon aus⸗ geſtanden, von der Obrigkeit eingeliefert werden. (A. K. G. O. 226. 227. 228. u. 229. F.) §. 214. Nicht nur bei einem Losſprechungs⸗, auch bei einem Verdammungsurtheile hat dir Wieder⸗ aufnehmung der Unterſuchung ſtatt, wenn der Verurtheilte ſich zum Beweiſe ſeiner Unſchuld durch neu hervorgekommene Umſtaͤnde, die bei der vor⸗ hergegangenen Unterſuchnung gar nicht, oder nicht ganz vorhanden waren, und von der Art ſind, daß ſie, wenn ſie fuͤr wahr befunden wuͤrden, den Beweis der Unſchuld wirklich herſtellten, an⸗—. getragen hat. Anch dieſe Unterſuchung wird von dem naͤm⸗ lichen Kriminalgerichte wieder aufgenommen, wel⸗ ches das Verdammungsurtheil geſchoͤpft hat. (A. K. G. O. 230. J.) H. a15. ℳ 35 40 Es iſt aber nicht nur ber Verurtheilte ſelbſt, ſondern auch ſeine Verwandten und uͤberhaupt Jedermann berechtigt, die Wiederaufnehmung der Unterſuchung wider ein Verdammungsurtheil zu begehren, wenn nur die neuhervorgekommenen Umſtaͤnde, die in dem vorhergehenden §. vorge⸗ ſchriebenen Erfoderniſſe haben. Verlangt der Verurtheilte ſelbſt die Wieder⸗ aufnehmung zum Beweiſe ſeiner Unſchuld „ ſo hat er ſich bei dem Vorſteher des Strafhauſes, z. B. dem Zuchthauſesverwalter ꝛc. ꝛc⸗ zu melden, die⸗ ſem alle Behelfe in der Urſchrift, oder in einer Abſchrift zu behaͤndigen, und die Wege anzuzei⸗ gen, wie man zur Erforſchung der Wahrheit ge⸗ langen koͤnne. Der Vorſteher muß die angebrachten Be⸗ helfe umſtaͤndlich und genau in ein Protokoll tra⸗ gen, mit allem Noͤthigen belegen und dem Kri⸗ minalgerichte, welches das Verdammungsurtheil geſchoͤpft hat, einſenden. Das Kriminalgericht muß die neu vorgekomme⸗ Umſtaͤnde erwaͤgen, und, wenn es dieſelben ge⸗ gruͤndet findt, den Verurtheilten ohne Verzug aus der Strafe vor ſich ſtellen laſſen, und die Unter⸗ ſuchung neuerdings aufnehmen. (A. K. G. H. 231. u. 232. .) loſt, aupt N der I zu jenen orge⸗ Kri⸗ etheil mme⸗ ge⸗ gaus nter⸗ , O. K 351 Bei der Wiederaufnehmung einer Unterſu⸗ chung iſt in Anſehung des ganzen Zuges, der Berathſchlagung und Schoͤpfung des Urthriles, wie bei jeder Unterſuchung uͤberhaupt vorzugehen⸗ Uider jede wieder aufgenohmene Unterſuchung iſt daher ein neues Urtheil zu faͤllen, wobei aben al⸗ lemal auf die bereits ausgeſtandene Strafe zu⸗ ruͤck zu ſehen, und ſelbe miteinzurechnen iſt. (A.⸗ R. G. O. 233. §.) §F. 217. Der dritte Fall, wo eine bereits abgefuͤhrte Unterſuchung wieder aufgenommen wird, iſt, wenn gegen einen abgeurtheilten Verbrecher In⸗ zichten eines von jenen Verbrechen, woruͤber das Urtheil geſchoͤpft worden, ganz unterſchiede⸗ nen Verbrechens herkommen, und hiebei einer der folgenden Umſtaͤnde eintrifft, naͤmlich: a) wenn die vorige Strafe ſich nur auf ein Jahr erſtreckt, das neue hervorgekommene Verbrechen aber wenigſtens eine fuͤnfjaͤhrige Strafe nach ſich zoͤge; oder b) wenn das vorige Verbrechen den erſten Grad der zeitlichen Strafe nicht uͤberſtiegen hat, das nen hervorgekommene aber einer anhal⸗ tenden Strafe unterlaͤge; c) wenn * 352 0,*½ι c) wenn auf das vorgekommene Verbrechen ei⸗ ne langwierige Strafe geſetzt waͤre, das vorige Strafurtheil aber eine kuͤrzere ver⸗ haͤngt haͤtte; d) wenn das neue Verbrechen mit einer Ent⸗ ſchaͤdigung verbunden, und gegruͤndete Hoff⸗ nung vorhanden waͤre, dieſe Entſchaͤdigung zu erhalten. (A. K. G. O. 234. H.) Hat der Abgeurtheilte ſeine Strafe vollkom⸗ men ausgeſtanden, ſo wird die Unterſuchung von demjenigen Kriminalgerichte wieder aufgenomen, . in deſſen Bezirke man ſich ſeiner Perſon bemaͤch⸗ tigt hat. Das Kriminalgericht, welches die er⸗ ſte Unterſuchung abgefuͤhrt hat, muß daher die ſaͤmmtlichen Akten der erſten Unterſuchung dieſem Gerichte uͤberſenden. Faͤllt aber das neue Verbrechen zur Zeit vor, da der Verurtheilte noch in der Strafe iſt, ſo muß der Vorſteher des Strafhauſes ihn demjenigen Kriminalgerichte einliefern, in deſſen Bezirke das Strafhaus iſt. (A. K. G. O. 235. u. 236. §.) §H. 219. Wird, die Unterſuchung wegen neu vorge⸗ kommener Verbrechen wieder auſgenommen, ſo iſt in dem Urtheile auf die bereits ausgeſtandene Stra⸗ fe. Ruͤckſicht zu nehmen, und daſſelbe ſo zu faͤllen, wie tie es hͤter lrſten (x. hen ei⸗ 1, das e ber⸗ Ent⸗ e Hoff⸗ digung ollkomm⸗ ing von tomen, emäch⸗ ie el⸗ et die dieſem it vor, ſomuß enigenn fe das 9) vorge⸗ Stta⸗ ſillen, wie L 353 0* wie es haͤtte gefaͤllt werden muͤſſen, wenn die ſpaͤter hervorgekommenen Verbrechen zur Zeit der erſten Abtheilung ſchon bekannt geweſen waͤren. (A. K. G. O. 237. F.) XVIII. Von dem ſtandrechtlichen Verfahren. §. 220. has ſtandrechtliche Verfahren, wobei mit Hintanſetzung der ſonſt gewoͤhnlichen Ord⸗ nung, blos mit Beibehaltung des Weſent lichen zu Werke gegangen wird, hat insgemein in Faͤllen des Aufruhrs und Tumults Platz. Sobald die Unruhe geſtillt iſt, darf nicht mehr ſtandrechtlich verfahren, ja es muß ſogar das bereits angefan⸗ gene Standrecht wieder unterbrochen, und ein or⸗ dentliches Verfahren eingeleitet werden. (A. K. G. O, 238, §.) D 3 §. 221. K. 22 1. Aufruhr und Tumunlt hat das ſandrechtliche, Wetfahren noch bei Raube, Mor⸗ de, und der Brandlegung ſtatt, doch wird in dieſen letzteren drei Faͤllen erfodert: àa) daß das Verbrechen ſo ſehr um ſich gegrif⸗ fen habe, daß man, um Schrecken zu ver⸗ breiten, und dem Uibel Einhalt zu thun, ſtandrechtlich verfahren muß; S b) daß ſedesmal die landesfuͤrſtliche Beſtaͤtti⸗ gung hiezu eingeholet; und ) von dem Kriminalobergerichte die Einlei⸗ tung getrofen werde, damit an jene Orte eine Bedrohung vorausgehe, wo die einge⸗ riſſenen Verbrechen das ſtandrechtliche Ver⸗ fahren norhwendig machen. (A. K. G. O. 239. Je) Sobald alſo nach kundgemachter Bedrohung die Anz zeige eines zum ſtandre chtlichen Verfahren geeigneten Verbrechens entweder unmittelbar, oder durch das Kriminalgericht an das Kreisamt ge⸗ langet iſt, muß der Kreisha ie noͤt! gen Antalten trefen, daß an naͤch! Skandrecht zuſammengeſetzt werde. Abſicht des ſtandrechtlichen Ver ſchnellen Schrecken dem einrei Phrſt twede gens, ibt wo ten wer kechtes ) de bd ſol 9) d 6 fe ben ab all egeif⸗ ver⸗ thun, ſͤtti⸗ 355 * Widerſtand zu leiſten, ſo muß das Standrecht entweder an dem Orte des begangenen Verbre⸗ chens, oder waͤre dieſes auf freiem Felde ver⸗ übt worden, an dem näͤchſt gelegenen Orke gehal⸗ ten werden. Um ferner den Endzweck des Stand⸗ rechtes zu erreichen, muß a) der Kreishauptmann ſich noch am naͤmlichen, oder wenn es nicht moͤglich iſt, am naͤchſt⸗ folgenden Tage, daſelbſt einfinden; b) dem Kriminalrichter auftragen, mit zween Gerichtsbeiſitzern ebenfalls zu erſcheinen; *) von dem, im Orte ſelbſt, oder dem naͤchſt befinblichen Magiſtrate zween in dem Rechte gepruͤfte Rechtsmaͤnner berufen; 6) ſich mit dem naͤchſten Militaͤrkommando ein⸗ vernehmen, damit die noͤthige. Mannſchaft abgeordnet werde, um das Standrecht auf alle Faͤlle zu decken; endlich e) der politiſchen Obrigkeit des Ortes, wo das Standrecht gehalten wird, auftragen, ſich entweder ſelbſt, oder durch einen abgeord⸗ neten Beamten einzufinden, die noͤthigen Amtsgeraäthſchaften, als; Papier, Dinte, Federn, Bindfaͤden, Siegelwachs ꝛc. ꝛc. in Bereitſchaft zu halten, die Anſtalt zu trefen, daß im noͤthigen Falle ſogleich ein Galgen errichtet werden koͤnne, und endlich einen 383 2 Geiſt⸗ 0ℳ 356 Geiſtlichen und den Scharfrichter zur Hand zu halten. ( A. K. G. O. 140. 9.) g. 223° Wer immer zum Standrechte berufen iſt, muß bei Verantwortung und Strafe um die be⸗ ſtimmte Zeit an dem beſtimmten Orte erſcheinen⸗ Bliebe er aber dennoch aus, und waͤren nur fuͤnf der, zum Standrechte gehoͤrigen Perſonen ver⸗ ſammelt, ſo koͤnnte das Standrecht unter dem Vorſitze des Kriminalrichters zuſammentreten, und giltig zur Aburtheilung ſchreiten. (A. K. G. O. 141. H.) J. 224. Iſt das Standrecht verſammelt, ſo wird in den Faͤllen des Aufruhrs und Tumults unter Trom⸗ petenſchalle oder Trommelſchlage in den bewohn⸗ teſten Gegenden des Ortes und wo ſonſt Gewalt⸗ thaͤtigkeiten veruͤbt worden, kundgemacht; das Standrecht ſitze zu Gerichte, Jedermann habe ſich zur Ordnung und Ruhe zu begeben, ſich von al⸗ Jlen Zuſammenrottungen zu entfernen, und nach den, zur Stillung des Aufruhrs ergehenden An⸗ ordnangen zu fuͤgen, widrigens der im Dumult Ergriffene nach der Strenge des Standrechtes be⸗ handelt werden wuͤrdee; Iſt dieſe Kundmachung geſchehen, ſo wer⸗ den die Raͤdelfuͤhrer, oder die wegen ausgeuͤb⸗ ter Gewaltthaͤtigkeiten die ſtrafbarſten ſind, durch . deie bie ſchei (5 gung 21 — = en und G. O. dird in Cronm⸗ e ohn⸗ Gewalt⸗ t; das abe ſ pon ole 1d nac en In⸗ Tumult ſtes be⸗ ſ0 wil⸗ hin * K 357 die Wache in Begleitung glaubwuͤrdiger und be⸗ ſcheidener Kommiſſaͤre von dem Militaͤr ſowohl, als der Eivilbehoͤrde, erg iſen und vor die Si⸗ zung gebracht. (A. K. G. O. 242. J.) . 225. Das ſtandrechtliche Verfahren unterſcheidet ſich von dem ordentlichen in folgenden Stuͤcken: 4) daß jeder Schritt des Verfahrens vom An⸗ fange bis zu Ende vor dem verſammelten Gerichte muͤndlich, ohne Unterbrechung be⸗ handelt wird; b) daß es hiebei blos auf den Beweis der That ankoͤmmt, zu deren Beſtrafung das Standrecht zuſammengeſetzt iſt, mithin auf Nebenumſtaͤnde, und andere Verbrechen nicht geſehen, auch die Schoͤpfung und Vollzie⸗ hung des Urtheiles wegen der Mitſchuldigen nicht verzoͤgert werden darf, wiewohl die Ausforſchung der Mitſchuldigen nicht ganz außer Acht zu laſſen iſt; ; 9 daß das Standrecht laͤngſtens in 24 Stun⸗ den geendet ſeyn muß, und eh nicht aus⸗ einander gehen darf, als bis das Urtheil Eſchenft und und doltogen iſt. A. K. G⸗ O. 243. 5. Bei dem ſtandrechtlichen Verfahren wird nur gar Weſentliche beobachtet, auf die foͤrmlich⸗ keit und den gewoͤhnlichen Gang der Unterſuchung aber gar nicht geſehen. Daher hat der aͤlteſte Beiſitzer der Berathſchlagung blos muͤndlich Schritt vor Schritt vorzulegen, wie er das Verfahren zu leiten gedenke. Die noͤthigen Zeugen koͤnnen augenblicklich vorgerufen, und im Weigerungsfalle mit Gewalt vor die Sitzung gebracht, auch ſo lange ange⸗ halten werben, als es noͤthig iſe⸗ (A. Ke. G. O⸗ 244. §. . §. 227. Der aͤlteſte Beiſitzer ſtellt die Fragſtuͤcke, und diktirkt dem Gerichtsſchreiber nur jene Fragen in das Protokoll, worauf die kuͤnftige Aburtheilung ſich gruͤndet Bei der Berathſchlagung giebt er ſeine Stimme am erſten, dann ſammelt der Kri⸗ minalrichter die uͤbligen Stimmen, deren Mehr⸗ heit entſcheidet. Sind die Stimmen von beiben Seiten n gleich, ſo giebt der Kriminalrichter mit der ſeinigen den Ausſchlag, denn ſobald er einer Meinung beitritt, iſt ſchon die Stimmenmehrheit vorhanden. Die Stimmen werden zuerſt von den Bei⸗ ſitzern, und nach d dieſer von den uͤbrigen Magi⸗ ſtrats⸗ . ſen, ſeiner genotn geliefe Verfet 9 ſo wir 0. 9. 72— kunden in tref ſandig tt pe n wird otmlich⸗ Scht ritt fahren blickli 1 ich Geivalt ange⸗ le, und agen in heilung ebt er Kri⸗ Veht⸗ gleic en dent eitritt, ⸗ to⸗ Kratöderſ onen nach den Dienſtjahren abgefodert. 339 elteſte von den uͤbrigen Magiſtratspe Fimm daher nach dem jungſten Beiſitzer des Kri⸗ mualgerichtes. (Ebend.) den des Etandrecht s nicht an den d uͤberm bie⸗ ſen, und hat er auch teinen zureichenden Beweis ſeiner Unſchuld hergeſtellt, ſo muß er ſamt den genommenen Protokollen dem Kriminalgerichte ein⸗ geliefert werden, damit dieſes das ordentliche Verfahren wider ihn einleite. Iſt aber ein geſetzmaͤſſiger Beweis erhoben, ſo wird ſogleich das Strafurtheil gefaͤllt. (A. K. G. O. 245. u. 246. K.) H. 229. Das geſchoͤpfte Urtheil iſt auf der Stegle kundzumachen. Zu gleicher Zeit ſind Anſtalten iu trefen, damit das Strafgeruͤſt an einem an⸗ ſtaͤndigen Orte zur Vollziehung der Strafe errich⸗ tet werde. (Edend. „ . §. 230. Die Strafe welche bei dem Standrechte wi⸗ der den Verbrecher Platz hat, iſt bei den Verbre⸗ chen des Raubes, Mordes und der Brandlegung immer der Serang; bei dem Aufruhr und DTu⸗ S 4 mult Q0 0 369 mult aber koͤnnen uach verſchiedenen Ruͤckſichten auf das Verbrechen und den Verbrecher alle Gat⸗ tungen der Strafen Platz finden. (Ebend.) F. 231. Faͤllt das Urtheil auf den Strang aus, ſo ſind dem Verurtheilten zwo Stunden zu ſeiner Vorbereitung zu geſtatten. Auf ſeine ausdruͤck⸗ liche Bitte kann ihm noch die dritte Stunde, aber nicht daruͤber verwilligt werden. (A. K. G. O. 247. §.) E. 232. Der burch das Standrecht verurtheilte Ver⸗ brecher darf weder den Rekurs ergreifen, noch die Begnaͤdigung anſuchen. (A. K. G. O. 248. §.) §. 233. Uiber das ſtandrechtliche Verfahren iſt ein ordentliches Protokoll zu fuͤhren, und in ſelbes alles Weſentliche in Beziehung auf die Verhoͤre, die Berathſchlagung, Stimmung und das Urtheil einzutragen. Dieſes Protokoll wird ven allen, die bei dem Standrechte zugegen waren, unter⸗ ſchrieben, und laͤngſtens binnen 3 Tagen dem Kriminalobergerichte zur Uiberzeugung des vor⸗ ſchriftmaͤſſigen Vorganges eingeſendet. (A. K. G. D. 249. L.) X XIX. bon ſe; de deuje den 9 dieſe von ſande ckſchten le Gat⸗. us, ſo ll ſeiner ubdruͤck⸗ de, aber lte Ver⸗ noch 249,0) ſlbes gerhoͤte, Urtheil ollen, unaͤr⸗ en dem es hor⸗ .8. 6. IX. XIX. Von der Entſchaͤdigung und Genugthuung. F. 234. Es heißt aus der Natur der Sache, daß jeder, der durch ein Verbrechen beſchaͤdigt worden, von dem Verbrecher ſchadlos gehalten werden muͤſ⸗ ſe; daher liegt es auch dem Kriminalgerichte ob, demjenigen, der durch ein Verbrechen zu Scha⸗ den gekommen iſt, die Entſchaͤdigung, inſofern dieſe in der Zuruͤckſtellung ſeines Gutes beſteht, von ſelbſt zu verſchaffen. He 235⸗ Es iſt aber hiebei auf nachfolgende um⸗ ſtaͤnde Bedacht zu nehmen: entweder wird A. das entfremdete Gut unter den Hab⸗ ſeligkeiten des Verbrechers oder ſeiner Theilnehmer, die e wiſſentlich als frem⸗ des Gut an ſich gebracht haben, oder in ſolchen Haänden gefunden, denen es der 362 „ Verbrecher blos zur Aufbewahrung gege⸗ ben hat; oder B. das fremde Gut iſt bereits in die Haͤn⸗ de eines Dritten auf eine zur Erwerbung des Eigenthumes giltige Art, oder auch nur als Unterpfand übergegangen. Im erſten Falle iſt zu unterſcheiden, ob: )da ger 92 mde Gut zu Handen des Kriminal⸗ fren tes gekommen; oder 16 ich b) unker einer anderen Gerichtsbarkeit befind⸗ lich ſey; Iſt das fremde Gut zu Handen des Krimi⸗ nalgerichtes gekommen, ſo ſtellt dieſes daſſelbe unmittelbar dem Eigenthuͤmer zuruͤck; iſt aber das Gut unter einer anderen Gerichtsbarkeit be⸗ iche⸗ ſo muß das Kriminalgericht ſich an die⸗ Behörde wenden, damit ſelbes eingeſendet wer⸗ be, um es dem Eigenthümer zuruͤckſtellen zu koͤnnen. Im anderten Falle iſt darauf zu ſehen, ob 2) derjenige, welcher das fremde Gut als Ei⸗ genthum oder Unterpfand beſitzt, ſich uͤber die Vorſtellnng des Kriminalgerichtes zur guͤtlichen Abtretung bequeme; ober b) ob 5) Gut o r E zuruck licht 6 Gut h Vege 9 ½ 250. ten dat der der AQuituit der On ders an ſagen, lichte deten E hiemit ches er Krimina uoweiſ die aus akten an lehe⸗ tbung guch Frimi⸗ nſelbe aber be⸗ an die⸗ t wer⸗ en zu 3 363 * b) ob er bieſes Gut nicht in Gaͤte abtreten wollez; Iſt das erſte, ſo erhalt der Beſchaͤdigte ſein Gut ohnehin durch die Abtretung des Beſitzers zuruͤck; iſt das zweite, ſo hat das Kriminalge⸗ richt bloß dem Beſchaͤdigten anzuzeigen, wer ſein Gut beſitzt, damit er daß eane in dem ordenckichen Wege Rechtens zuruͤckfodern koͤnne. (A. K. G. O. 250, u. 251. §.) So oft das Kriminalgericht dem Beſchaͤdig⸗ ken das ihm entwendete Gut zurüuͤckſtellt oder wie⸗ der verſchafft, muß es ſich von demſelben eine Quitung (Empfangsſchein) ausſtellen laſſen. In der Quitung iſt jedes zuruͤckgeſtellte Gut beſon⸗ ders auszudruͤcken, daher kann der Ausſteller nicht ſagen, z. B. daß mir von dem loͤbl. Kriminalge⸗ richte zu die mir von dem Peter N. entfrem⸗ deten Sachen zuruͤckgeſtellet worden, beſcheine ich hiemit ꝛc. ꝛc. ſondern er muß jedes Stuͤck, wel⸗ ches er zuruͤck erhalten hat, benennen, damit das Kriminalgericht ſich in der Folge fuͤr alle Faͤlle ausweiſen kann. Aus dieſem Grunde wird auch die ausgeſtellte Quitung bei den liueerſuchnngs⸗ . akten aufbewahret⸗ (Ebend.) 364 ℳ*£ §. 237. Es iſt eine bekannte Rechtsregel: Nichtſchei⸗ nen und Nichtſeyn ſind im Kechte ebendaſſelbe; wenn alſo derjenige, der durch ein Verbrechen be⸗ ſchaͤdigt worden zu ſeyn vorgiebt, nicht beweiſen kann, daß er wirklich Eigenthuͤmer dieſes Gutes ſey, ſo darf das Kriminalgericht ihm ſelbes nicht erfolg en laſſen. Dieſen Beweis kann der Beſchaͤbigte, nebſt den gewoͤhnlichen Beweisarten, durch die bloſſe Erklaͤrung herſtellen, wenn er naͤmlich darthut: uͤbt worden; a) daß das Verbrechen wirklich an ihm ver⸗ b) wenn er die Sache kennbar und mit ſolchen Merkmalen, die nur dem Eigenthuͤmer be⸗ kannt ſind, beſchreibt; und e) wenn er die Wahrheit ſeiner Erklaͤrung mit einem Eide beſtattigt. §. 238- Der Eid desjenigen der ſich als Eigenthuͤ⸗ mer meldet, iſt auch nothwendig, und ohne alle andere Beweiſe zureichend, wenn er keinen ande⸗ ren Beweis als das Geſtaͤndniß des Verbrechens fuͤr ſich hat. (A. K. G. O. 252. §.) S. 239. denn 6 geſtell det, bobo⸗ muß findig ſeiner in der tige findet lißt, nen n nicht fͤnnen die S. ilen durch der E chen daß aber ten A. kann. „* 365 Sobald das Eigenthum erwieſen iſt, muß dem Eigenthuͤmer das angeſprochene Gut zuruͤck⸗ geſtellt werden, die Unterſuchung ſey ſchon geen⸗ det, oder noch im Gange. Auch, wenn fremdes Gut zu Gerichte koͤmmt, wovon der Eigenthuͤmer nicht gleich bekannt iſt, muß das Kriminalgericht Sorge tragen, ihn aus⸗ findig zu machen und ihm zur Wiedererlangung ſeiner Sache zu helfen. Dieſer Fall ereignet ſich in der Praxis ſehr ſehr oft; es werden verdaͤch⸗ tige Leute eingebracht, bei denen man Sachen findet, woraus ſich beim erſten Anblicke ſchließen laͤßt, daß ſie fremdes Gut ſind, die Eingezoge⸗ nen wollen den Eigenthuͤmer nicht angeben, um nicht das Verbrechen geſtehen zu muͤßen, oder ſie koͤnnen ihn auch oͤfter nicht angeben, wenn ſie z. B. auf offener Straſſe, in einem Gedraͤnge ꝛc. die Sache geſtohlen haben u. dergl. In dieſen Faͤllen muͤſſen die zu Gerichte gekommenen Sachen durch Beſchreibungen kundgemacht werden, damit der Eigenthuͤmer ſein Recht darauf geltend ma⸗ chen koͤnne. (A. K. G. O. 253. J.) F. 240. Die Beſchreibung muß ſo abgefaßt ſeyn, daß der Eigenthuͤmer ſeine Sache daraus erkennen, aber Niemand anderer ſich durch die angefuͤhr⸗ ten Merkmale fuͤr den Eigenthuͤmer ausgeben kann. So wird es an jenen Orten, wo der Ver⸗ re⸗ AK3606 208 .V 7 brecher ſich aufgehalten, oder das Verbrech chen veruͤbt hat, durch Edikte kundgemacht. In den Ebdikten iſt dem Eigenthuͤmer fzutragen, daß er ſich binnen Jahresfriſt, das heißt, wie es in der Praxis angenommen iſt, binnen einem Jahre, ſechs Wochen und drei Tagen um ſein Eigen⸗ thum melde und ſein Recht darauf beweiſe, wi⸗ drigens daſſelbe veraͤuſſert, und der Kaufſchiling einſtweilen zu dem Kriminalfond gezogen wuͤrde. (A. K. G. H. 254. H.) 5 4 H. 241. Muſter eines ſolchen Ediktes. “ Von dem Kriminalgerichte zu „ wird durch gegenwaͤrtiges Edikt demje⸗ „ nigen, dem daran gelegen iſt, zu wiſ⸗ „ ſen gemacht: Es ſey den 4. dieß Mo⸗ „ nats eine goldene mit Brillanten be⸗ „ ſetzte, und mit einem emaillirten Por⸗ „ traͤt gezierte Uhre, welche allem An⸗ „ ſcheine nach ein gef ſtohlenes Gut iſt, zu „ Gerichtshanden gekommen. Da aun der „Eigenthuͤmer derſelben nicht g gerichtlich „ bekannt iſt; ſo wird demſelben hiemit „ angefuͤget, ſich binnen einem Jahre, „ ſechs Wochen und drei Tagen um er⸗ „ waähnte Uhre bei dieſem Gerichte zu „ melden, und ſein Eigenthumsrecht dar⸗ „ auf zu beweiſen, widrigens dieſelbe nach „ Verlauf dieſer Friſt an den Meiſtbie⸗ „ tenden verkauft, und der Kaufſchilling „ einſt⸗ „ minalge Gache wo die und der Kreiſes abgefuh wegen B den, es ſiſt verf duß es ſ ein Jahr non ſerge nit biele ilich de nn es ſat verde 367 „ einſtweilen zum Kriminalfonde bezogen „ werden würde⸗ . Iſt die Ediktalfriſt verfloſſe „ohne daß ſich der Eigenthuͤmer gemeldet hat, hat das Kri⸗ minalgericht die Einleitung zu trefen, daß dieſe Sache durch die Juſtizbehoͤrde desfenigen Ortes, wo die Sache iſt, verſteigerungsweiſe verkauft, und der Kaufſchilling an den Kriminalfond des Kreiſes, wo die Unterſuchung gepflogen worden, abgefuͤhrt werde. Koͤmmt der Eigenthuͤmer in der Folge her⸗ vör, ſo muß ihm der Kaufſchilling, jedoch ohne Zinſen, weil dieſe nur aus einem Vertrage, loder wegen Verzoͤgerung gebuͤhren, beh aͤndigek wer⸗ den, es muͤßte nur die geſetzmaſſige Berfaͤhrungs⸗ friſt verfloſſen ſeyn, in welchem Falle der Kauf⸗ ſchilling dem Kriminalfonde als Eigenthum zuſtele⸗ (A. K. G. O. . 250. §.) . 2437 Wenn das fremde Gut von ſolcher Art iſt, daß es ſich ohne Gefahr des Verderbniſſes durch ein Jahr nicht aufbewahren laͤßt, (res ſervando non fervabilis) oder, wenn die Aufbewahrung mit vielen Koͤſten verbunden waͤre, die dann na⸗ tuͤrlich dem Gerichte erſetzt werden muͤßten, ſo kann es auch vor Verlauf der Ediktalfriſt veraͤuſ⸗ ſert werden, weil ſonſt der Eigenthuͤmer im er⸗ X 368 ſten Falle ſeine Sache ganz, im anberten Falle aber den vollen Werth derſelben verloͤre. (A. K G. O. 256. §.) §. 244 Bei der Veraäußerung wird a) jedes einzelne veraͤußerte Stuͤck; b) ber fuͤr jedes eingeloͤſte Betrag des Kauf⸗ ſchillings; und 2) der Kaͤufer eines jeden Stuͤckes genau aufgezeichnet, und das Verzeichniß den Ak⸗ ten beigelegt, oder wenn keine Unterſuchung ge⸗ pflogen worden, beſonders in der Regiſtratur auf⸗ behalten. (A. K. G. O. 257. S. §. 245. Wenn ſich durch die Unterſuchung offenbar erheben laͤßt, wie groß der durch das Verbre⸗ chen zugefuͤgte Schaden, und wer der Beſchaͤdig⸗ te ſey, dem der Verbrecher fuͤr die Schabloshal⸗ lung haften muß, ſo iſt in dem Urtheile auszu⸗ druͤcken, wenn, und in was fuͤr einem Betrage von dem Verbrecher eine Entſchaͤdigung zu leiſten ſey. Daher heiße es zu Ende Urtheles⸗ „Uibri⸗ gens iſt der Verurtheilte dem Joſeph N. 12 fl. 30 Kr. dem Karl N. 9 fl. dem Peter N. 6. fl. 48. Kr. ꝛc. ꝛc. zu erſetzen ſchuldig.“ . K. G. O. 258 §. 9 hieſer 6 zum vo Euntſcha nalinſta uinn. 5 holtung ſie in d de, in den kon Urtheile Perſong ſeine ge We bar nicht chen ein ſ zu ben le den haltung chen.9. Ne⸗ ſeien, ien nith n he 1 Fole 6 Kanf⸗ den A⸗ ung ge⸗ tur auf⸗ Ofenbar⸗ Verbre⸗ ſſchaͤdig⸗ bloshal⸗ quszu⸗ Betrage 4 leiſten u. 12 fl⸗ . ſ. 145. 369 0 . 246. Dem Beſchaͤdigten wird auf Verlangen von dieſer Erkenntniß eine Abſchrift gegeben, die ihm zum vollſtaͤndigen Beweiſe der ihm gebuͤhrenden Entſchaͤdigung dienet, worauf er bei der Perſo⸗ nalinſtanz des Verbrechers die Exekuzion fuͤhren kann. Haͤtte der Beſchaͤdigte eine weitere Schadlos⸗ haltung an dem Verbrecher zu fodern, die, da ſie in der Unterſuchung nicht offenbar erhoben wur⸗ de, in dem Kriminalurtheile nicht ausgedruͤckt wer⸗ den konnte, ſo ſtuͤnde es ihm ungeachtet die es Urtheiles frei, die groͤſſere Entſchaͤdigung bei der Perſonalinſtanz des Verbrechers anzuſuchen, und ſeine Foderung zu beweiſen. (A. K. G. O. 259.5.) 9. 247. Wenn das Kriminalgericht mit Zuverlaͤſſigkeit gar nicht beſtimmen kann, wem aus dem Verbres chen eine Entſchaͤdigung gebuͤhre, oder worinn die⸗ ſe zu beſtehen habe, ſo ruͤckt es blos dem Urthei⸗ le den Anhang bei: „Uibrigens ſteht es den, durch das Verhrechen Beſchaͤdigten frei, ihre Schadlos⸗ haltung im ordentlichen Wege Rechtens anzuſu⸗ chen.“ — Melden ſich alſo in dieſem Falle einige Par⸗ theien, ſo muß das Kriminalgericht ihnen mit den noͤthigen Zeugniſſen und Urkunden an die Hand gehen. Und weil die Parthei nicht wiſſen A a kann X 37 0 kann, was zu ihrer Foderung dienlich iſt, ohne die abgefuͤhrten Unterſuchungsakten vorher ein⸗ geſehen zu haben, ſo ſcheint es, daß in dieſem Falle die Einſicht der Kriminalakten der Parthei, oder ihrem Vertreter, verwilligt werden koͤnne, wiewohl das bei dem Rekurſe durch den 195. §. der allgemeinen Kriminal G. O. usdrücklich ver⸗ boten iſt. (A. K. G. O. 206. F.) F. 248. Die Genugthuung, welche von der Entſchaͤ⸗ digung verſchieden iſt, muß immer im gewoͤhnli⸗ chen Wege Rechtens bei der Perſonalinſtanz des Verbrechers angeſucht werden, und das Kriminal⸗ gericht darf niemals darauf erkennen; doch muß es dem Klaͤger nach geendeter Unterſuchung und geſchoͤpftem Urtheile eine Urkunde ausſtellen, in welcher die bewieſenen Umſtaͤnde der Beſchimpfung oder Beleigung gezeugt werden. (A.) K. G. O. 261. 9.) ſa de der noͤgen Anſehr dung hald nI ſagen Antsw erhobern höͤrde gen Vo , ohne er ein⸗ dieſem harthei, koͤnne, 95. J. ich ver⸗ ntſchi⸗ woͤhnli⸗ uns des iminal⸗ ch muß 9 Ud en, in nbfuag 20½ 371 XX. Von den Vorkehrungen in Abſichr auf die Fa⸗ milie und das Vermoͤgen des Unterſuch⸗ ten oder Verurtheilten. 5§. 249. 4 Ir jeder Kriminalunterſuchung wird gleich an⸗ fangs erhoben, unter welcher Gerichtsbehoͤr⸗ de der Unterſuchte ſtehe, ob, und wieviel er Ver⸗ moͤgen beſitze, in welchen Verhaͤltniſſen er ſich in Anſehung ſeiner eigenen Familie, oder in Verbin⸗ dung mit anderen Familien befinde u. ſ. w. So⸗ bald nun dieſe Umſtaͤnde, entweder durch die Aus⸗ ſagen des Unterſuchten, oder durch andere von Amtswegen eingezogene Erkundigung, verlaͤßlich erhoben ſind, muß das Kriminalgericht die Be⸗ hoͤrde ſogleich angehen, dann vor dieſer die noͤthi⸗ gen Vorkehrungen getroffen werden. (A. K. G. O. 262. §.) L A a 2 §. 250. 372 £½ 8. 250. Hieraus ergeben ſich folgende Regeln: I. Das Kriminalgericht muß vor der Ver⸗ haftnahme des Unterſuchten der Civilbe⸗ hoͤrde ſogleich Nachricht geben, es zeigte ſich dann aus den Akten, daß dieſe hie⸗ von bereits Nachricht habe, z. B. wenn 5 die Zivilbehoͤrde ſelbſt einen Kriminalver⸗ brecher, als: einen Meineidigen, einen betruͤgeriſchen Schuldenmacher ꝛc. ꝛc. uͤber⸗ geben haͤtte⸗ II. Wenn der Unterſuchte eine Vormundſchaft, Vermoͤgensverwaltung ꝛc. ꝛc. anf ſich hat, ſo iſt von dem Kriminalgerichte entweder der Behoͤrde, die ihn aufgeſtellet, oder der Parthei die ihm das Geſchaäft auſſer⸗ gekichtlich vertrauet hat, Nachricht zu ge⸗ ben, damit fuͤr das Geſchaͤft Sorge ge⸗ tragen werde. III. Wenn der Unterſuchte ein Vermoͤgen be⸗ ſitzt, muß das Kriminalgericht die Ein⸗ leitung krefen, damit ſelbes ordentlich be⸗ ſchrieben, und ein Verwalter daruͤber auf⸗ geſtellet werde. In Anſehung dieſer Be⸗ ſchreibung der Aufſtellung des Guͤterver⸗ walters und der Verwaltung ſelbſt, iſt ſich nach folgenden Grundſaͤtzen zu achten: —— 20* 273 8 3) die Beſchreibung muß umſtaͤndlich ſeyn, und zwar aus dem Grunde, damit man abnehmen koͤnne, ob unter den Guͤtern des Unterſuchten nicht ſolche Sachen ſind, die auf das vorliegende Verbrechen und den Beweis Beziehung haben, oder ſelbſt Gegenſtaͤnde deſſelben ſind; t Ver⸗ Civilbe. deiigte ſe hie⸗ „wentz b) die aufgenommene Beſchreibung iſt dem— nalber⸗ Kriminalgerichte zur Einſicht mitzutheilen, einen das Kriminalgericht hingegen hat der Per⸗ über⸗ ſonalinſtanz alle entdeckten Habſeligkeiten, die dieſer etwann nicht bekannt ſind, an⸗ zuzeigen; ſchaft . ha. c) die Schaͤtzung des beſchriebenen Vermoͤ⸗ tweder gens iſt nicht nothwendig; oder zuſer⸗ d) bei der Aufſtellung des Verwalters iſt mit zuge⸗. den, im allgemeinen bei der Beſtellung ge e einer Vermoͤgensverwaltung vorgeſchriebe⸗ nen Vorſichten zu Werke zu gehen; enbe⸗ ) waͤhrender Verwaltung iſt nichts zu ver⸗ Ein: 1 aͤußern, ausgenommen der Unterſuchte ver⸗ chbe⸗ langte es ſelbſt, und es ſtuͤnde ſeinem anf⸗ Verlangen kein rechtliches Bedenken ent⸗ D gegen; aber auch dann muß etber⸗ . 5 1,1 *½) die Veraͤußerung immer durch gerichtli⸗ Gten: che Verſteigerung geſchehen; A a 3 5) we 374 60 2) wenn unter dem Vermoͤgen eine Feld⸗ wirthſchaft, ein Gewerb, eine Handlung begriffen iſt, ſo muß ein ſolcher Mann als Vermoͤgensverwalter beſtellt werden, der mit dem Unterſuchten in gar keiner Ver⸗ bindung ſteht; h) bei Kriminalunterſuchungen, wo man ſchon im Anfange vorher ſehen kann, daß ſie laͤngere Zeit dauern werden, kann der Ehegatte des Verhafteten, wenn er nicht im Verbrechen mit verflochten, und ſonſt tauglich iſt, der Miteigenthuͤmer, gegen den kein Bedenken obwaltet ꝛc. ꝛc. als Vermoͤgensverwalter aufgeſtellt werden. (A. K. G. O. 263 — 267. §.) §. 25 l Die Gerichtsbehoͤrde hat dem Weibe, den Kindern und allen, deren Unterhalt des verurtheilten Hausbaters Pflicht war, den ſtandesmaͤſſigen Un⸗ terhalt, jedoch mit Ruͤckſicht auf die Schadlos⸗ haltung der, durch das Verbrechen Beſchaͤdigten, auszumeſſen. Was uͤber dieſen Unterhalt von dem eigenen Vermoͤgen des Verurthheilten jaͤhrlich uͤb⸗ rig bleibt, faͤllt waͤhrender Strafzeit dem Krimi⸗ nalfonde desjenigen Gerichtes zu, welches ihn abgeurtheilt hat. Daher muß mit Ende jeden Jahres dem Kreisamte der Betrag dieſes Vermoͤ⸗ gens, ſammt einer Abſchrift der, von dem Ver⸗ moͤgensverwalter gelegten Rechnung gegen Qui⸗ tung und Ertheilung eines Gegenſcheines abgefuͤhrt werden. (A. K. G. O. 268. Re die we und A den. 2— Verhe ſten. weder von f Arbeit von EStrafe Funde beit t indlung ann als n, der Ver⸗ Man 1,„daß nn der t nicht d ſonſt gegen . als en. (A. Von den Kriminalkoſten. 5§. 252. Meiminalkoſten ſind nur diejenigen Auslagen, die wegen Anhaltung, Einlieferung, Unterſuchung und Aburtheilung eines Verbrechers gemacht wer⸗ den. Die Aetzungs⸗ und Verpflegungskoſten der Verhafteten gehoͤren nicht unter die Kriminalko⸗ ſten. Sie werden waͤhrender Unterſuchung ent⸗ weder von dem Vermoͤgen des Verhafteten, oder von fremden Zufluͤſſen, oder von dem verdienten Arbeitslohne, oder wenn alles dieſes mangelt, von dem Kriminalfonde beſtritten; waͤhrender Strafzeit aber werden die Zuͤchtlinge aus dem Fonde verſorgt, wohin das durch die Strafar⸗ beit verdiente Geld fließt. (A. K⸗ G. O. 269. §.) . 253. Die Verrichtungen einer politiſchen Obrig⸗ keit eines Kriminalgerichtes oder was immer A a4 fuͤr * 576 0 fuͤr einer rechtlichen ober politiſchen Behoͤrde ſind unentgeltlich zu leiſten, da ſie ohnehin als Amts⸗ geſchaͤfte angeſehen werden. Daher ſind die Be⸗ hoͤrden nicht an den Gebrauch des Stempels ge⸗ bunden, und genießen der Poſtfreiheit. (A. K. G. O. 270. F.) H. 254. Die Vorſpann zur Einlieferung eines Ver⸗ brechers, oder Ablieferung deſſelben an das Straf⸗ ort iſt unentgeltlich zu leiſten. (A. K. G. O. 271. H.) 5§. 255. Aerzte, Wundaͤrzte und Wehmuͤtter (He⸗ bammen) muͤſſen ihre Anzeigen und Gutachten unentgeltlich erſtatten. Sind ſie aber am Orte des Gerichtes nicht anweſend, ſo muß ihnen die Fuhr verguͤtet, und wenn ſie am naͤmlichen Ta⸗ — ge nicht wieder nach Hauſe kommen, auch die Koſt abgereicht werben. (A. K. G. H. 272. §.) Eben das gilt in Anſehung der Zeugen, wenn ſie ſich außer dem Orte des Gerichtes be⸗ finden. Lebt aber der Zeug vom Taglohne, ſo erhaͤlt er nicht die Koſt, ſondern es wird ihm der Taglohn erſetzt, den er durch die Erſcheinung bei Gericht verloren hat. Auch iſt ihm die Fuhr nur dazumal zu erſetzen, wenn er ſeinem Stan⸗ de he gel halten bekom rens enthe Tog D. 2 brauc lichen nen Bin⸗ 25,. Uie 3 die G hhlt 28 dtbe ſin 6 Ant:⸗ die Be⸗ pels ge⸗ (1. F. (He⸗ tachten 1 Drte en die n La⸗ ch die 6) 377 0£ de gemaͤß nicht zu Fuſſe gehen zu muͤſſen, ver⸗ halten werden kann. (A. K. G. O. 273. J.) Die Wache vom Militaͤr⸗ ober Civilſtande vekoͤmmt fuͤr die Meile des Hin⸗ und Herfah⸗ rens 10 Kr. Fuͤr die Bewachnng an dem Auf⸗ enthaltsorte erhaͤlt der Waͤchter fuͤr einen ganzen Tag 10 Kr., fuͤr einen halben 20 Kr. (A. K. G. O. 275. §. S §. 258. Dolmetſche, welche zu einem Verhoͤre ge⸗ braucht werden, und nicht ohnehin in landesfuͤrſt⸗ lichen Dienſten ſtehen, erhalten fuͤr den Tag ei⸗ nen Gulden. (A. §. G. O. 276. §.) §. 259. Gerichtsboten erhalten fuͤr jede Mrile des Hin⸗ und Hergehens 10. Kr. (A. R. G. O. 276. 5) §. 269. Fuͤr die Brandmarkung werden 10 fl. fuͤr die Zuͤchtigung mit Stockſtreichen 1 fl. und fuͤr die Strafe des Stranges 15 fl. demjenigen be⸗ zahlt, der die Strafe vollſtreckt. (A. K. G. O. Aa 5 . A. 261. KX 378 0*½ §. 261. Der Unterſuchte iſt nur dazumal ſchuldig 3 die Kriminalkoſten zu tragen, wenn er entweder zur Strafe verurtheilt, oder aus Abgang eines hinlaͤngliches Beweiſes nur von der Behoͤrde los⸗ geſprochen worden. Selbſt in dem letzteren Falle darf er die Kriminalkaſten nur dann erſetzen, wenn er ſie von ſeinem Vermoͤgen beſtreiten kann, ohne den Hauptſtamm ſeiner Erwerbung anzu⸗ greifen, und ohne ſich zur Schadloshaltung des Beſchaͤdigten, und Ernaͤhrung der Seinigen un⸗ tuͤchtig zu machen. Daher koͤnnen die Koſten erſt nach geſchoͤpften Urtheile aufgerechnet werden, und in dieſem iſt allzeit auszudruͤcken, ob der Unterſuchte ſie erſetzen muͤſſe, oder nicht. (A. K. G. O. 281. F.) §. 262. Wenn die Unterſuchung uͤber eine Anzeige angeſtrenget, und der Unterſuchte unſchuldig be⸗ funden worden, ſo muß der Anzeiger die aufge⸗ laufenen Gerichtskoſten, jedoch unter eben jenen Ruͤckſichten, unter denen der von der Behoͤrde Losgeſprochene zum Erſatz verbunden iſt, dem Kri⸗ minalgerichte erſetzen. (A. K. G. O. 280. F.) 5§. 263. Wenn der Erſatz der Gerichtskoſten weder den Unterſuchten, noch einem anderen aufgerech⸗ net werden kann, oder, wenn keiner von dieſen das 6 V Heſtrei Aullemal O. 291 4 gonze t die Ke die Fl do n Areish ſgung das N⸗ demn S 4 koſten werkt auf al 1395 huldig; ntweder eines ide looz⸗ en Falle rſetzen, n kann, anzu⸗ ung des en un⸗ en erſt verden, ob der (J. §. neige dig be⸗ aufge⸗ jenen ehorde en Kri⸗ ,K) veder htrech das dieſen 0 379 .ℛW das Vermoͤgen hat, ſie zu erſetzen, ſo faͤllt d Beſreitung en ſc Kriminalfond, der fan ri⸗ en Vorſchu lei 23r. huß zu leiſton hat. (A. K. G. §. 264. Sei einem ſtandrechttichen Verfahren muß die Sonze Gemeinde, welche dazu Anlaß gegeben hat, die Koſten tragen. Unter dieſen Koſten ſind auch die Fuhren und die Abreichung der Koſt fuͤr alle dazu noͤthigen Perſonen begriffen. Kreisgan Koſten werden in dieſem Falle von dem ſaang unemanns jedoch mit der gehoͤrigen Maͤſ⸗ ka echt Saeehcet⸗ und die ganze Gemeinde hat den Scui en Erſatz der gemachten Auslagen von huldigen nachzuholen. (A. K. G. O. 282. §.) g. 265. 9) . . ⸗ koſen bunr „was in Beziehung auf die Kriminal⸗ orfaͤllt, muß in den Journalbogen ange⸗ auf ge en⸗ damit das Kriminalgericht ſich alle Faͤlle ausweiſen koͤnne. (A. K. G. O. 283. §.) XXII. Von dem Zuſammenhange der Kriminalgerichte unter ſich und mit dem Kriminalobergerichte⸗ §. 266. Ur bie allgemeine Sicherheit nach Moͤglichkeit zu befoͤrdern, muͤſſen ſowohl die Krimi nal⸗ gerichte unter ſich, als auch mit dem Kriminal⸗ obergerichte in genauer Verbindung ſtehen, und vorzuͤglich erſtere ſich wechſelſeitig hilfliche Hand bieten, und den thaͤtigſten Beiſtand leiſten. §. 267. Dieſer Zuſammenhang der Kriminalgerichte ußert ſich in verſchiedenen Faͤllen, uaͤmlich: I. bei der Erforſchung des vorgefuͤhrten Le⸗ benswandels eines Verbrechers, da naͤmlich ein Kriminalgericht bei dem anderen ſich erkundigt, ob dieſer Verbrecher nicht vielleicht ſchon ein⸗ oder mehrmal eines aͤhnlichen oder anderen Verbre⸗ chens hreche falten hens lafalt hrechen nalger zeigenn Zehnli . Theiln tichte holtes fͤnfte und 6 veru dder derer einge lunne 4 Urich i Mr erlchte etichte : en be⸗ h ein ndigt, 1 oder erbre⸗ eng 381 chens wegen im Arreſte geweſen, und wie er al⸗ lenfalls beſtraft worden; II. bei Erforſchung der Spuren eines Ver⸗ brechens, die etwann bei einem anderen Krimi⸗ nalgerichte entdeckt worden, und auf den Thaͤter zeigen, der mit dem gegenwaͤrtigen Unterſuchten Aehnlichkeit hat; III. bet Erforſchung der Mitſchuldigen und Theilnehmer, die bei einem anderen Kriminalge⸗ richte in Erfahrung gebracht worden; IV. bei Erforſchung des verborgenen Aufent⸗ haltes der Verbrecher, wo ſie geheime Zuſammen⸗ kuͤnfte und Verabredungen halten, die Werkzeuge und Gegenſtaͤnde des Verhrechens aufbewahren, veréußern, u. ſ. w. V. bei Erforſchung der Gelegenheit zum Ver⸗ brechen, die entweder durch beſondere Umſtaͤnde, oder auch durch Vernachlaͤſſigung politiſcher An⸗ ſtalten und Verordnungen gegeben wird; IV. bei Erforſchung der Loſungen oder an⸗ derer Zeichen der Verbrecher, die ſie unter ſich eingefuͤhrt haben, und woran ſie erkannt werden koͤnnen. In allen dieſen Faͤllen muͤſſen die Kriminal⸗ gerichte, wie ſie etwas in Erfahrnng bringen, die uͤbrigen Gerichte, entweder in der naͤmlichen Provinz, oder auch in allen Erblanden davon be⸗ nas ) & 388 nachrichtigen, und ſich ſo wechſelſeitig an die Hand gehen, ohne eben von einem anderen Ge⸗ richte darum erſucht worden zu ſeyn. Daher muß auch jedes Kriminalgericht ein eigenes Einreichungsprotokoll halten, und darinn jedes Exhibitum anmerken, damit das Obergericht, was eingelangt iſt erſehen, und das untere Gericht ſich uͤber die getroffenen zweckmaͤſſi⸗ gen Vorkehrungen ausweiſen koͤnne. (A⸗ K. G. O. 284 — 298, §.) §. 268. Um den Endzweck des wechſelſeitigen Zu⸗ ſammenhanges deſto gewiſſer zu erhalten, ſind die Nachſchlagungsprotokolle mit Genauigkeit zu fuͤh⸗ ren, und die Regiſtratur in guter Ordnung zu halten. In den Protokollen und ſo auch in den Faͤchern der Regiſtratur, worein die Akten geſtellt werden, ſind die Geſchaͤſte wohl abzuſoͤndern, und zwar . a) in ſolche, wo dem Kriminalgerichte Anzei⸗ gen begangener Verbrechen gemacht worden ſind; b) in ſolche, wo dem Kriminalgerichte Ver⸗ brecher, entweder nach bloſſer Beſchreibung, oder auch mit dem Namen und ihrer eigent⸗ lichen Beſtimmung bekannt geworden, ohne daß man ſich der Perſon haͤtte verſichern koͤnnen; C) 2 91 D ) it A D ſehn, i ein Kri Sie mi alten he Fale die kein eig das Gej ſber der die Regi aln die en e⸗ hericht , und t das und das cknaͤfi⸗ en Nu⸗ ſind die zu fih⸗ ung i in den geſteltt Undern, nſei⸗ worden te Ver⸗ tellng, reigent⸗ 4 ohne aſh ern 383 50* E) in ſolche, wo die Unterſuchung und Abur⸗ theilung ganz vollendet worden; 4) in ſolche, wo die Unterſuchung durch Tod oder Flucht unterbrochen worden; endlich ) in ſolche, wo der Rechtszug noch wegen Ausforſchung der Mitſchuldigen offen iſt. (A. K. G. O. 289. §. ) . 7 Die Nachſchlagungsprotokolle muͤſſen buͤndig ſeyn, und alle Umſtaͤnde enthalten, nach denen ein Kriminalgericht dem anderen Hilfe leiſten kann. Sie muͤſſen ſich zuverlaͤſſig auf die Regiſtraturs⸗ akten berufen, aus denen man im erfoderlichen Falle die naäͤheren Umſtaͤnde erheben kan. Die Verfertigung dieſer Protokolle, iſt, wo kein eigenes Regiſtratursperſonale angeſtellt iſt, das Geſchaͤft des Gerichtsſchreibers und ein Bei⸗ ſitzer des Kriminalgerichtes hat die Aufſicht uͤber die Regiſtratur. (A. K. G. O. 290. §.) 9. 270. Die Akten werden in abgetheilten Faszikeln oder Buͤnden im Folioformate aufbehalten. Jede Unterſuchung macht einen beſonderen Faszikel. Die uͤbrigen Akten, außer den Unterſuchungen werden nach den beſonderen Gegenſtaͤnden eingetheilt. Da⸗ her ſind beſondere Faͤcher foͤr Steckhriefe, Be⸗ ſchrei⸗ 40* 384 * ſchreibungen, Anzeigen, Korreſpondenzen, (die außer einer Unterſuchung gefuͤhrt werden, denn die das Gericht waͤhrend einer Unterſuchung fuͤhrt, werden bei den dießfaͤlligen Akten aufbewahrt) Berichte, Verordnungen und Oekrete ꝛc. ꝛc. zu halten. Jedes in einem Faszikel enthaltene Stuͤck iſt von außen mit der Numer des Faszikels zu dem es gehoͤrt, und mit der Numer, nach wel⸗ cher es einzulegen iſt, zu bezeichnen. Auf vdem Faszikel iſt von Außen anzumerken, wie viele Bei⸗ lagen darinn enthalten ſind. (A. K. G. O. 291. §.) 8 3§. 271. Die Nachſchlagungsprotokolle werden nach alphabetiſcher Ordnung gefuͤhrt. Darinn wird angemerkt: . a) der Namen des Unterſuchten oder Verbre⸗ chers, dem auch der ſogenannte Spitzna⸗ me, wenn er einen hat, und eine naͤhere Bezeichnung beizufuͤgen iſt, um durch die Namensaͤhnlichkeit keinen Irrthum zu verur⸗ ſachen; b) der Namen der Herter, wo ein Ver brechen begangen worden; ) die Benennung des Verbrechens ſelbſt. Jeder Buchſtabe faͤngt mit Rro. 1. an und laͤuft in dieſer Ordnung in dem Protokolle fort. Die Faszikel erhalten die Numer des Nachſchla⸗ gungs⸗ nge Faͤche gang ſtens, ſtimmt gehen und w zufang ſuchung hann Bub, und de ſ mu folgend No⸗ ‚(Re „ denn hahet) te in Stück els zu ch wel⸗ f bem le Bei⸗ 91) 1 tach wird erbre⸗ pitzna⸗ naͤhert verur⸗ grechen en und 1s⸗ . fort. X 385 „ gungsprotokolls und werden nach dieſen in den Faͤchern aufgeſtellt. Man pflegt fuͤr jeden Jahr⸗ gang eigene Protokolle zu machen, oder wenig⸗ ſtens, wenn ein Protokoll fuͤr mehrere Jahre be⸗ ſtimmt iſt, immer mit dem Schluße des vorher⸗ gehenden das darauf folgende darinn anzumerken, und wieder bei jedem Buchſtaben mit Nro. I an⸗ zufangen. Ich ſetze, es gelange eine abgefuͤhrte Unter⸗ ſuchung zur Regiſtratur, der Verbrecher heißt Jo⸗ hann Mayer, mit dem Spitznamen der krumme Bub, er iſt wegen Diebſtahles unterſucht worden, und den Diebſtahl hat er zu Moͤdling begangen, ſo muß er erſtens in dem Buchſtaben M. auf folgende Art eingetragen werden: Nro. 18. Mayer Johann, insgemein der krumme Bub, 21 Jahre alt, zu gebuͤrtig, katholiſch, ledig, ein Hauer, das erſte Mal im Arreſte, wegen Dieb⸗ ſtahles. Hierauf waͤre unter B. zu weiſen: Bub (krumme) Sieh lit. M. Nro. 91. Zo⸗ hann Mayer. Dann muͤßte unter D. eingetragen werden? Diebſtahl, welcher von dem Johann Mayher zu J Moͤdling veruͤbt worden, Sieh lit. M. Nro. 81. B b End⸗ 0½ 38 ℳ Endlich unter M.: Moͤdling, Diebſtahl, welcher daſelbſt von defm Johann Mayer veruͤbt worden, S. lit. M. Nro. 81. Es iſt leicht einzuſehen, daß an dieſer Wei⸗ ſung ungemein viel gelegen ſey, theils, damit die Akten, wenn ſie in Verſtoß gerathen, leich⸗ ker entdeckt, th eils, damit ſie, wenn ſie unbeſtimmg verlangt werden, mit weniger Muͤhe gefunden werden koͤnnen. §. 272. Ohne Vorwiſſen und Bewilligung des Kri⸗ minalrichters ſoll weder ein Aktenſtuͤck aus der Regiſtratur abgefolget, noch die Einſicht deſſel⸗ ben in der Regiſtratur geſtattet werden. Wird ein Aktenſtuͤck mit Einwilligung des Kriminalrichters ausgehoben, ſo iſt ein Empfangs⸗ ſchein daruͤber auszuſtellen, der bis zur Zuruͤck⸗ ſendung der Akten in der Regiſtratur aufbewahrt wird. Uiberdieß wird in den Faszikel ein ſoge⸗ nännter Einleg⸗ oder Vormerkbogen gelegt, und darauf der Tag der Aushebung, und an wen das Aktenſtuͤck abgegeben worden, angemerkt: z. B. „ Die Joſeph Mayerſche Unterſuchung Nro. 81. „ vom Jahre 1789. vom Herrn Magiſtratsrathe „ N. N. ausgehoben den 15. July 1789.“ Endlich wird noch ein Aushebungs⸗ oder Vor⸗ merkprotokoll gefuͤhrt, und darinn jede Verab⸗ ſolgu, „Jl „D Prott ſiat e gezog den falls hot, herich daß 1 unter. ſehe, dem die ge hiete, ter U Lelicht licht überY und ſi dieſe ur E * 3987 folgung eines Stuͤckes eingekragen: z. B. „Maher “ , Joſeph Nro. 81. vont Jahre 1789. fuͤr Herrn hon deße „Magiſtratsrath N. N. Die Abſicht dieſes „Ge. Protokolls iſt, damit hieraus von Monat zu Mo⸗ nat ein Verzeichniß der noch ruͤckſtaͤndigen Akten gezogen und dem Kriminalrichter uͤberreicht wer⸗ t W⸗ den koͤnne, der dann die Zuruͤckſtellung der Akten, damit falls der Rath oder Beiſitzer ſie nicht mehr noͤthig leiche hat, betreiben muß. (A. K. G. O. 193. §.) eſtimmnt ffunden .273. Der Zuſammenhang zwiſchen dem Kriminal⸗ gerichte und Kriminalobergerichte beſteht darinn, daß letzteres auf die Ordnung und Genauheit der 6 Ke unteren Gerichte in allen Theilen ihrer Amtspflicht us be 1 ſehe, die noͤthigen Belehrungen ertheilte, und deſel⸗ dem Kriminalgerichte, dem eine andere Behoͤrde die geſetzmaͤſſige Mitwirkung verweigert, die Hand biete. (A. K. G. O. 194. J. 9 5§ 274. etwahrt Damit aber das Kriminalobergericht in ſtät⸗ n ſoge⸗ ter Uiberſicht der ihm untergeordneten Kriminal⸗ t, und gerichte verbleibe, muß jedes untere Kriminalge⸗ richt von 3 zu 3 Monaten die Kriminaltabelle uͤber alle vorgefallenen Unterſuchungen einſenden, . 9l und ſich im erforderlichen Falle auswerſen koͤnnen, trnthe dieſe Tabelle drei Tage nach verfloſſenem Quartal 19h. zur Einſendung aufgegeben zu haben. b 2 Dte KK£ 388 * Die Tabelle enthaͤlt folgende Rubriken: a) den Namen und Stand des Unterſuchten; 5) den Cag der geſchehenen Einlieferung zum Kriminalgerichte; 7 E) den Namen der Obrigkeit, die ihn eingelie⸗ fert hat; 4) die Benennung des eigentlichen Verbrechens; e) die Tage des Verhoͤres; ſ die Art der erfolgten Aburtheilung, oder die ur ſache warum ſie noch nicht erfolgt iſt. Die Verhafteten, uͤber welche die Unterſu⸗ chung durch Urtheil noch nicht geendet iſt, muͤſſen jedesmal in die folgenden Quartalskabelle uͤbertra⸗ gen werden. J. 275. Dieſe Tabelle iſt unansbleiblich ſelbſt dann einzuſenden, wenn bei einem Kriminalgerichte das ganze Quartal hindurch weder ein Verbrecher ein⸗ gekommen, noch ein Verbrechen angezeigt worden. (A. K. G. O. 295. 5.0 beric Une ergri haftn zume (τ 389 * §. 276. Die Tnubelle wird mit einem Begleitungs⸗ berichte eingereicht, worinn alle vorgekommenen Anzeigen von Verbrechen, wovon der Thaͤter nicht ergriffen iſt, anzufuͤhren, und die bisher zur Hab⸗ haftwerdung des Thaͤters angewaͤndten Mittel an⸗ zumerken ſind. Z3. B. HSochlébl. Appellazionsgericht! „7 , 5/7 9/7 / /7 7/ , ,„ / „ ,„ 2/ b/ „ , „ In der Anlage A. uͤberreicht bas Krimi⸗ nalgericht zu“ nach Vorſchrift der allgemei⸗ nen Kriminalgerichts⸗ ordnung die Kriminal⸗ tabelle vom 1. Julius bis letzten Auguſt 1789 mit der gehorſamen Erinnerung, daß der N. N. welcher zur Jo⸗ ſeph Mayerſchen Kom⸗ plizitaͤt gehoͤret, un⸗ geachtet der ausge⸗ ſchickten Steckbriefe noch nicht entdeckt worden ſey. * * den — — Kriminalrichter. Beiſitzer. c. ꝛc. §. 277. 399 £ §. 277. Hat das Kriminalobergericht dieſe Babelle er⸗ halten, ſo muß es ſowohl dieſelbe, als den Be⸗ gleitungsbericht genau durchgehen, und, wenn es einige Saumſeligkeit beobachtet hat, die Befoͤr⸗ derung betreiben, oder wenn es uͤber einen, oder den anderen Umſtand nicht genug unterrichtet wor⸗ den iſt, einen umſtaͤndlichen Bericht abfodern, damit es bei Zeiten Rath ſchaffen koͤnne, wenn vielleicht das Kriminalgericht ein Geſchaͤft nicht gehoͤrig eingeleitet haͤtte. Doch iſt hiebei ſtaͤtts die Vorſicht zu gebrau⸗ chen, damit nicht unnoͤthige Weitlaͤufigkeit und Schreiberei entſtehe, und der Fortgang einer Un⸗ terſuchung nicht gehemmt, auch dem Kriminalge⸗ richt Akten abgefodert werden, deren es nothwen⸗ dig bedarf. (A. K. G. O. 397. J.) §K. 279. Aus den vier Quartaltabellen, welche dem Kriminalobergerichte von dem unteren Gerichte überreicht worden, muß erſteres zu Ende des Jah⸗ res eine Jahrstabelle verfaſſen, und dieſe laͤngſtens binnen 14 Tagen des eingetretenen neuen Jahres der oberſten Juſtizſtelle uͤberreichen. In dem Be⸗ gleitungsberichte der Jahrstabelle ſind folgende Gegenſtaͤnde anzumerken: . a) die Zunahme und Abnahme der Verbrechen; b) die vorzuͤglichen Quellen derſelben; e) der Fleiß, oder die Nachlaͤſſigkeit der unte⸗ ren Kriminalgerichte; endlich 4) 0 ordnet wherge den G Fißfe K G. ſicht n Unterſ anhen lahes ibertr⸗ ſen vo iee Sch ud n eet⸗ Ve⸗ in es eför⸗ oder wor⸗ dern, wenn nicht brau⸗ und Un⸗ alge⸗ wen⸗ den richte Jah⸗ gſtens ahres mn Be⸗ lgende „ 391 4 HO alle aufgefallenen Betrachtungen, die zu Verbeſſerung des Kriminalweſes fuͤhren koͤnn⸗ ten, damit auch die Hofſtelle von dem Gan⸗ zen gruͤndliche Kenntniß erhalten, und in die gemeinnuͤtzigen Verfuͤgungen treten koͤn⸗ ne. (A. K. G. O. 298. F.) §. 279. Das Kriminalobergericht muß ferner von zeit zu deit einen Rath aus ihrem Mittel abordnen, der die Kriminalgerichten der Provinzen unter⸗ ſucht, ob ſie im Ganzen und allen Theilen nach der Vorſchrift der Geſetze verfahren, und vor⸗ zuͤglich, ob die eingeſendeten dreimonatlichen Ta⸗ bellen ihre Richtigkeit haben. (A. K. G. O. 299. §) §H. 280. Uiber dieſe Unterſuchung erſtattet der abge⸗ ordnete Rath ſeinen Bericht, den das Kriminal⸗ obergericht in Uiberlegung nimmt, und uͤber je⸗ den Gegenſtand ſein Gutachten der oberſten Ju⸗ ſtizſtelle zur weiteren Entſchli eſſung vorlegt. (A. K. G. O. 300. 8) §. 281. Das Kriminalobergericht hat das Recht, nicht nur bei beſonders erheblichen Urſachen eine Unterſuchung von dem Kriminalgtrichte, wo ſie anhaͤngig iſt, wegzunehmen, und an ein anderes nahes, oder das in der Hauptſtadt befindliche zu übertragen, in welchen Falle die Uibertragungsko⸗ ſten von dem Kriminalgerichte, welches durch ſei⸗ ne Schuld Anlaß dazu gegeben hat, getragen, und unter die Schuldtragenden nach dem Verhaͤlt⸗ B b 4 niſſe X 392 niſſe ihrer Beſoldungen vertheilt werden muͤſſen, ſondern auch die bei den unteren Kriminalgerich⸗ ten angeſtellten Beamten, wenn ſie zum Dienſte nicht mehr tauglich ſind zu entlaſſen, die Nachlaͤſ⸗ ſigen und nicht aufrecht zu Werke Gehenden zur Berantwortung zu ziehen, und mit Geldbuſſe, Entſetzung vom Amte und Unfaͤhigerklaͤrung zu beſtrafen. ⸗ Wuͤrde aber dießfalls ein Miß brauch wahr⸗ genommen, ſo ſteht es der oberſten Juſtiz ſtelle bevor, Einhalt zu thun. (A. K. G. O. 301. u. 303. J.) §. 292. Der Vorſteher des Kriminalgerichtes muß Hon ſeinem ganzen Perſonale alle Jahre, wie es bei anderen Stellen uͤblich iſt, die Konduiteliſte uͤber⸗ reichen. (A. K. G. O. 302. §.) §. 283. 1 Kuͤnftig duͤrfen keine Landesgerichtszeichen mehr ausgeſteckt werden, daher wurden auch alle, ſammt den Richtplaͤtzen oder Rabenſteinen weg⸗ geſchafft. (A. K. G. O. 304. §.) einer nüſſen, gerich⸗ Dienſe achlaͤſ⸗ en zur dbuſſe, ung zu wahr⸗ iſſtelle ol. . muß es bei Aet⸗ ichen Halee, weg⸗ Anha n g. M u ſter einer, wegen Diebſtahles, vollſtaͤndig ab⸗ gefuͤhrten Unterſuchung. B 5 5 2 O ordntr dadure denn wirbt den an Verbr hüfen wirde daher Unterſt htten lnen, ſchlage ten In den ſen Refer te un jenet zikel u auftube die ſ zuhleich fegent 3985 ℳ☚ ie Abſicht dieſes Anhanges iſt, die allge⸗ meinen Vorſchriften der peinlichen Gerichts⸗ ordnung in der Anwendung zu zeigen. Denn dadurch merden die Begriffe erhellet, die Regeln dem Gedaͤchtniſſe mehr eingepraͤgt, und man er⸗ wirbt ſich eine Fertigkeit, von einem Falle auf den anderen zu ſchlieſſen. Ich habe darum ein Verbrechen gewaͤhlt, welches bei allen Gerichts⸗ hoͤfen das gewoͤhnlichſte iſt. Die Unterſuchung wird als ſchon vollſtaͤndig abgefuͤhrt betrachtet, daher konnte ich nicht den ſtufenweiſen Gang der Unterſuchung zeigen, weil ich ſonſt zu weitlaͤufig haͤtte werden muͤſſen, ſondern ich mußte anneh⸗ men, daß ſie ſchon referirt, daß daruͤber berath⸗ ſchlaget, daß das Urtheil in der erſten und zwei⸗ ten Inſtanz geſprochen und bereits vollzogen wor⸗ den ſey. Das Verhoͤrsprotokoll, das Urtheil, der Referats⸗ und Journalbogen, die Anzeige, die Perſons⸗Beſchreibung, die Zeugenverhoͤ⸗ re und alle uͤbrigen Beilagen folgen daher in jener Ordnung, in welcher z. B. der ganze Fas⸗ zikel zuſammen zu legen, und in der Regiſtratur aufzubehalten waͤre. Uibrigens ſetze ich voraus, die Unterſuchung waͤre von einem Magiſtrate, der zugleich die ſonſt von der politiſchen Vehoͤrde zu pflegenden Vorunterſuchungen vornimmt, abgefuͤh⸗ ret worden. Hier folgt die Unterſuchung ſelbſt: Dev⸗ W 396 Verhörsprotoko l. Wien den 1. July 1799. Fruͤh um 9 Uhr Gegenwaͤrtige. N. N. Magiſtratsrath. N. N. Rathsauſkultant. Frage. I1. Wie heißt du? Antwort. 1. Ich heiſſe Kriſtoph Bauer. 2. Wie alt biſt du? Ich bin 30 Jahre alt. 4 3* Wo biſt du gebuͤrtig? Ich bin hier in der Joſeph⸗ ſtadt gebuͤrtig. Welcher Religion biſt du? Biſ oͤder T Haſt het, 1 Diſt vder m weſen . . Wan I daßs ſathen, obe⸗ ℳ 397 2*£ 4 Ich bin katholiſch. Biſt du ledig, verheirathet, oder Wittwer ? „ Ich din ledig. 6. Haſt du eine rofeſſion geler⸗ net, und welche? 6. Ich habe die Schuhmacherpro⸗ feſſion bei dem hieſigen buͤrger⸗ lichen Schuhmachermeiſter Karl N. ordnungsmaͤſſig gelernet, und es werden bereits 14 Jahre ſeyn, daß ich freigeſprochen worden. 7 Biſt du vor dieſem ſchon ein⸗ oder mehrmal im Arreſte gewe⸗ weſen? Ich bin vor dieſem ſchon ein⸗ mal im Arreſte geweſen. Wann, wo und warum biſt du das erſte Mal in Verhaft ge⸗ rathen, und wie biſt du beſtraft worden? *τ½ 398 ℳ * 8. Vor drei Jahren bin ich hier wegen Raufereien die ich mit meh⸗ xX ,r reren Mitgeſellen in dem Wirthshauſe hatte, eingezogen, und durch 3 Tage im Polizey⸗ hauſe bei Waſſer und Brod an⸗ gehalten, hierauf mit 10 Stock⸗ ſtreichen afgeſtraft und wieder auf freien Fuß geſtellt worden. Anmerkung. Unterſuchter hat hierauf freiwillig bekennet, daß er auch voriges Jahr wegen dem, daß er in der Leopold⸗ ſtadt in einem ihm dem Namen nach unbekannten Hauſe im erſten Srocke aus einer offen geſtandener Kuͤche ſechs Zinn⸗ teller entfremdet hat, im Arreſte geweſen, und zur Strafe auf ein halbes in das Polizeyhaus abgegeben worden ſey. Wo haſt du dich ſeit deiner letzten Entlaſſung aufgehalten, und wodurch ernaͤhret? 2 9. Seit meiner letzten Entlaſ⸗ ſung bin ich heſtaͤndig bei mei⸗ nen Aeltern geweſen, die mir auch bis zu meinem gegenwaͤrti⸗ gen Arreſte den noͤthigen Unter⸗ halt gaben, weil ich wegen kraͤn⸗ keln⸗ ℳ ſen tathe teſt 399 . kelnder Umſtaͤnde keiner Arbeit ich hie vorſtehen konnte. nit neh. 10. den Auf welche Art biſt du in dei⸗ geogu, nen gegenwaͤrtigen Arreſt ge⸗ Polzy. rathen? Rn e 10. oGte Ich gieng geſtern Abends um ede 7 Uhr in der Joſephſtadt in eben vorden. der Gaſſe, wo meine Eltern woh⸗ nen hin und wieder ſpatzieren, hietanf als, auf einmal der Grundwaͤch⸗ liges ter hinter mir kam und mich Leopold. anrufte, ich ſollte mit ihm zu en nach dem Richter gehen; da ich mich tocke aus keines Verbrechens ſchuldig wuß⸗ s Zinn⸗ te, gieng ich gleich mit ihm; al⸗ geweſen, 4 lein bei dem Richter wurde ich in s uͤber Nacht angehalten, und . heute Morgens, ohne daß ich weiß, warum, in meinen ge⸗ gen waͤrtigen Arreſt geliefert. Was haſt du mit dir in den rreſt gebracht? 11. = Eirlek Bei dem Richter hat man mir Entig . .B g ei niie mein Geld, naͤmlich zwei hollaͤn⸗ ie ni diſche Dukaten und 9 Vierund⸗ ivirs⸗ dreißigkreuzerſtoͤcke, dann meinen gne⸗ neuen blautuchenen Kapot, mei⸗ ne rothtuchene Weſte mit ſchma⸗ Eir. . leu n „ gen frat 12. men? * 400 ℳ £ len Goldborden, meinen feinen dreieckicht geſtuͤlpten Hut, mein neues rothſeidenes Halstuch und meine ſilbernen Schuhſchnallen abgenommen. Auf welche Art, und wann biſt du zu dieſem Gelde ſowohl, als den Kleidungsſtuͤcken gekom⸗ Als ich mich vor drei Tagen aus dem Wirthshauſe Abends um halb 9 Uhr zu meinen Ael⸗ tern nach Hauſe begeben wollen, lief ein junger Burſche, den ich unter der Daͤmmerung nicht recht ausnehmen konnte, vor mir, und ließ, wie von ungefaͤhr, einen ledernen Beutel mit Geld gefuͤllt, auf die Erde fallen; ich fragte ihn, ohne was Boͤſes zu ver⸗ muthen: was thuſt du mit die⸗ ſem Gelde? kaum hatte ich aus⸗ geſprochen, lief der Burſche ganz erſchrocken von mir, und ließ den Gelbeutel zuruͤck. Ich wartete noch eine Weile, und da ich Niemand wiederkommen ſah, nahm ich den Beutel zu mir, und gieng damit in das * Wirthshaus, wo ich uͤbernachtete, theils, weil es E 401 ſing Es mir ſchon zu ſpaͤt war, nach , mein S hauſe zu gehen, theils weil ich ch und gefuͤrchtet habe, meine Aeltern ſchnalen moͤchten etwan das Geld bei mir wahrnehmen, und es mir abfo⸗ dern. Das Geld, welches ich noch vorm Schlafengehen in ge⸗ dachtem Wirthshauſe gezaͤhlt ha⸗ be, beſtand in 8 hollaͤndiſchen Dukaten, 20 Vierunddreißigkreu⸗ zerſtuͤcken, und 40 Gulden in Zwanzigern.⸗ Lagen 13. . Nerdi Was haſt du mit dieſem Gel⸗ Nt de gethan, und wo biſt du ge⸗ nene ſtern und vorgeſtern geweſen? en Gtrecht 1. it,und Ich bin, ſobald ich mich vor⸗ aͤnen geſtern Fruͤh aus obbeſagten geflt, Wirthshauſe begeben habe, in fragte die Stadt herein gegangen, und in ber⸗ habe mir bei den Juden den it die⸗. bhllautuchenen Kapot um 18 fl. aus⸗ und die ſilbernen Schnallen um che ganf . 20 fl. 30 kr. gekauft; hierauf ließ den gieng ich nach Mariahilf, und te nocß kaufte mir bet dem — Taͤndler iemand das rothſeidene Halstuch, wel⸗ ich den chhes ganz neu war, um 3 fl⸗ damit 40 Kr. und bei dem Huterer in 6, wo der naͤmlichen Straſſe den Hut veil um 4 fl. Da ich aus dem Hu⸗ 1s C terer⸗ K 402 terergewoͤlbe kam, begegnete mie ein, mir vom Sehen aus be⸗ kannter Menſch, von dem ich aber weder den Namen, noch ſei⸗ ne Profeſſion anzugeben weiß, und uͤberredete mich, daß ich mit ihm in die Leopoldſtadt in das Wirthshaus gehen moͤch⸗ te, er haͤtte aber kein Geld, und ich muͤßte fuͤr ihn die Zeche zahlen; der Weg von Maria⸗ hilf nach der Leopoldſtadt war mir zu weit, ich nahm alſo einen Fiaker und fuhr mit ihm hin⸗ uͤber, wofuͤr ich dem Kutſcher 34 Kr. bezahlte. Im Wirths⸗ hauſe haben wir ein gutes Mit⸗ tagsmahl gensmmen, und ich glaube, daß ich die Zeche mit 1 fl. 24 Kr. bezahlt habe. Nach dem Mittagseſſen, beilaͤufig um 4 Uhr wollten wir in den Au⸗ garten gehen, allein auf der Straſſe dahin bemerkte ich einen Taͤndler, der Leinwaͤſche hatte, bei dieſem kaufte ich mir ein Hemd um 1 fl. darauf gieng ich mit meinem Kameraden in den Prater, wo ich unter dem Ge⸗ ſtraͤuche mein altes zerriſſenes Hemd auszog, und das neuge⸗ kaufte anlegte. Das alte habe ich in die Donau geworfen. Im Pra⸗ ſele mmit 1 be⸗ dem ich noch ſeis weiß, aß ich adt in moͤch⸗ Geld, e eche Varia⸗ t war ſo einen 1 hine hutſchet Virths⸗ 18 Mit⸗ 1 ich fit 1 Nuch g un in Au⸗ uf der heinen hatte, nir ein jengich in dent n Ge⸗ lſenes neuge⸗ e ſobe 1. Is Nra⸗ 4 S Prater giengen wir bis gegen 6 Uhr ſpatzieren, dann kehrten wir in der Huͤtte zum ein, und nahmen das Nachtmahl, fuͤr welches ich 34 Kr. bezahlte. Um 8 Uhr uͤberredete mich mein Ka⸗ merad mit ihm in die Jaͤger⸗ zeile, in das Wirthshaus, wo Muſik waͤre, zu gehen: ich willigte ein, und wir beide ka⸗ men dahin, wo wir die ganze Nacht tanzten und fuͤr Zeche und Muſik bei 4 fl. verzehrten, die ich allein bezahlte. Nach geendigter Mufik, unge⸗ faͤhr um 5§ Uhr Morgens, ver⸗ ließ ich meinen Kameraden, der ſehr betrunken war, und gieng in das *Kaffeehaus in der Leo⸗ poldſtadt, wo ich eine Schaale ſchwarzen Kaffee und 2 Kipfel verzehrte, und dafuͤr 5 Kr. be⸗ hahlte. Hierauf ſprach der Mar⸗ queur mich an, ob ich nicht mie ihm Billard ſpielen moͤchte; ich willigte ein, und ſpielte bis ge⸗ gen Mittag, waͤhrend welcher Zeit ich 2 fl. 20 Kr. verlor. Das Mittagsmahl nahm ich in dem Wirthshauſe in der Stadt ein, und verzehrte 20 Kr. dann begab ich mich in die Leopoldſtadt C c 2 und K 404 0½ Wo haſt du den ledernen Beu⸗ kel, in dem das Geld war? und kaufte mir bei eben dem Taͤndler, wo ich mir das Hemd anſchaffte, die rothtuchene Weſte mit ſchmalen Boͤrdgen um 5 fl. Darauf gieng ich in den Gar⸗ ken und ſpielte mit unbekannten Gaͤſten Kegel, wobei ich 18 Kr. naͤmlich, ſoviel ich verzehrte, ge⸗ Wann. Um 6 Uhr Abends gieng ich nach Hauſe in die Joſephſtadt, und um 7 Uhr Abend, da ich vor dem Hauſe hin⸗ und wie⸗ der gieng, wurde ich, wie ich oben gemeldet habe, von der gegeben Grundwache angehalten. 14. Ich habe den Beutel, ſobald ich aus dem Wirthshauſe gekom⸗ men war, wo ich die erſte Nacht geblieben bin, auf der Gaſſe weggeworfen, und das Geld frei in meine Taſche geſteckt, damit ich durch den Beutel nicht ver⸗ rathen wuͤrde. Kriſtoph Bauer. Am Deirn naſnlich dein Zu deinn G ſolle, ſielmeh. daß dur ieſenn wirſt al Alegun findif fenhetti zi dit en den e Weſte kannten — 19 Kr. tte, gee eng ich . phſtodt, da ich wie ich von der ſol ls gekonn⸗ Nacht eld frei hamit t her⸗ er⸗ W 45 um 11 Uhr Morgens wurde gegenwaͤrtiges Verhoͤr abgebrochen. Magiſtratsrath. Rathsauſkultant⸗ Feortſetzung vom 4. July 1789* Nachmittags um 3 15. Deine auf die zwoͤlfte Frage gegebene Verantwortung, daß ſaͤmlich ein junger Burſche auf dein Zurufen den Beutel ſammt dem Gelde weggeworfen haben ſolle, iſt gar nicht glaublich; vielmehr lieſſe ſich vermuthen, daß du auf eine andere Art zu dieſem Gelde gekommen ſeyſt. Du wirſt alſo ernſtlich ermahnet, zur Ablegung eines aufrichtigen Ge⸗ ſtaͤndniſſes zu ſchreiten, und of⸗ fenherzig zu ſagen, auf welche Art du zu dieſem Gelde gekommen biſt? Ich wuͤrde Uhre es gewiß ſagen, wenn ich das Geld auf eine un⸗ rech⸗ EC c. 16. k 406 ,£ rechte Art an mich gebracht haͤt⸗ te, aber ich kann nichts ande⸗=⸗ res reden, als, daß ich es auf eben jene Art, wie ich ſchon aus⸗ ſagte, bekommen habe. Du haſt ſelbſt in deiner Ant⸗ wort auf die zwoͤlfte Frage ge⸗ ſagt, daß du eben wegen dieſes Geldes nicht zu deinen Aeltern nach Hauſe gegangen biſt, damit ſie es dir nicht abfodern moͤchten, alſo haſft du dich ſchon durch dieſes Ausbleiben hoͤchſt verdaͤch⸗ kig gemacht, und wenn du zu dem Gelde auf rechtmaͤſſige Art gekommen waͤreſt, haͤtteſt du nicht fuͤrchten duͤrfen, daß dei⸗ ne Aeltern dir ſelbes wegneh⸗ men wuͤrden. Halte dich alſo nicht laͤnger im Laͤugnen auf, und bekenne die Wahrheit? 16. Es iſt wahr, daß ich zwo Naͤchte bei meinen Eltern nicht geſchlafen habe; allein dies ge⸗ ſchah, wie ich ſchon ſagte, blos darum, damit ſie mir das Geld nicht abfodern, um es aufzube⸗ halten, bis der Eigenthuͤmer her⸗ vorkaͤme. Und auf ſolche Art waͤr ich zu keinem Gewande ge⸗ kom⸗ hen berg 2“ ant ſteh Wa ein Gel wer bieſa naͤſ haͤtt cken iel ern es Abent ſeſcse 407 kommen. Ich kann daher ein⸗ fuͤr allemal nichts anderes ſagen, als daß ein unbekannter Bur⸗ ſche den Beutel mit dem Gelde weggeworfen, und ich ihn aufge⸗ hoben habe. Du kannſt mit deiner Ver⸗ antwortung um ſo weniger be⸗ ſtehen, da nicht die geringſte Wahrſcheinlichkeit dafuͤr iſt, daß ein Menſch einen Beutel mit Gelde auf bloſſes Zurufen weg⸗ werfen werde, denn haͤtte er dieſes Geld wirklich auf unrecht⸗ maͤſſige Art an ſich gebracht, ſo haͤtte er es ja in die Taſche ſte⸗ cken koͤnnen, und nicht den Beu⸗ kel frei herumtragen muͤſſen, ja er wuͤrde ſich wohl Muͤhe gege⸗ ben haben, den Beutel zu ver⸗ bergen, um nicht entdeckt zu wer⸗ den ? 17. . Ich taſn nichts anderes re⸗ den, als was ich ſchon ausge⸗ ſaget habe, ein loͤbl. Gericht wol⸗ le es nun glauben, oder nicht. Es iſt aber an dem naͤmlichen Abend, da du das Geld auf ob⸗ beſagte Art an dich gebuacht zu C 4 * haben vorgiebſt, in dem Gewuͤrz⸗ gewoͤlbe naͤchſt deiner Wohnung, ein Gelddiebſtahl, und zwar in den naͤmlichen Muͤnzſorten und in einem ledernen Beutel, wie du ausgeſagt haſt, geſchehen. Halte dich alſo nicht laͤnger auf, und vermehre nicht durch hart⸗ naͤckiges Laͤugnen deine Strafe, ſondern bekenne die Wahrheit, die du Gott und dem Gerichte ſchuldig biſt, ob du dieſen Dieb⸗ ſtahl ſelbſt veruͤbt, oder ſonſt Wiſſenſchaft davon haſt? 18. Wenn am naͤmlichen Tage ein Gelddiebſtahl in eben den Muͤnz⸗ ſorten veruͤbt worden, an wel⸗ chem ich den von dem Burſchen weggeworfenen Beutel mit Gelde zu mir genommen habe, ſo kann vielleicht eben dieſer Burſche das Geld in dem Gewuͤrzgewoͤlbe ge⸗ ſtohlen haben, und da er der Gaſſe uͤber mein Zurufen er⸗ ſchrocken iſt, es weggeworfen ha⸗ habe von dem die geringſte ben, aber ich Diebſtahle nicht Wiſſenſchaft. 19. Da deine Verantwortung ſo unwahrſcheinlich iſt, und du vor dem ſchon einmal wegen Dieb⸗ * 4·8 0* — ſehles aruͤbe ſo ſche den bo gangen daran etzten zu ein ſe u ger in ſen er ge ein Mnz⸗ ſyel⸗ tſchen Gelde b kann he das be ge⸗ auf en er⸗ n ha⸗ dem inoſe 409 „ ſtahles im Arreſt geweſen und daruͤber abgeſtraft worden biſt, ſo ſcheint es wohl, daß du auch den vorgemeldeten Diebſtahl be⸗ gangen, oder wenigſtens Theil daran habeſt. Du wirſt alſo zum letzten Male ernſtlich ermahnet, zu einem aufrichtigen Geſtaͤndniſ⸗ ſe zu ſchreiten, und nicht laͤn⸗ ger in deinem halsſtarrigen Laͤug⸗ nen zu verharren? 19. Ich ſehe wohl, daß mein Laͤng⸗ nen mir nichts nuͤtzet, und will lieber, um mir nicht meinen Ar⸗ reſt zu verlaͤngern, die Sache er⸗ zaͤhlen, wie ſie iſt, nur bitte ich, mit mir gnaͤdig zu verfahren. Es iſt falſch, daß ich das Geld, wie ich ausſagte, dadurch bekam, weil ein junger Burſche iſelbes auf mein Zurufen fallen laſſen, ſondern die Sache verhaͤlt ſich auf folgende Art: Drei Tage von meiner dermaligen Arreſtirung gieng ich Nachts um halb 10 Uhr aus dem Wirthshauſe, in der Abſicht mich nach Hauſe zu bege⸗ ben; da ich aber vor das Ge⸗ wuͤrzgewoͤlbe naͤchſt unſerer Woh⸗ nung vorbei gieng, bemerkte ich, daß keiner von den Gewoͤlbdie⸗ C c S nern 22 Wohin haſt du dich mit dem Gelde verfuͤget? * 4 r nern darinn ſey. Dieß ſiel mir auf, weil ich alles frei herum⸗ liegen ſah, ich gieng daher in der Abſicht hinein, Jemanden von den Kaufmanusleuten zu rufen . ob ſie nicht etwan in dem Ne⸗ benzimmer ſeyn; ich rufte auch wirklich, da aber Niemand ſich meldete, vermuthete ich, ſie waͤ⸗ ren in dem Keller. Ich ſah in der Abſicht herum, ein Stuͤck Zucker, oder ſonſt etwas Eßba⸗ res zu nehmen, uud zog eine Schublade, die nicht verſchloſ⸗ ſen war, heraus. Hierinn ent⸗ deckte ich den ledernen Beutel, und fuͤhlte, daß Geld darinn ſey; dieſen nahm ich zu mir, ohne nur muthmaſſen zu koͤnnen, wie viel ungefaͤhr das Geld ubetrage, und gieng damit fort. . 20. Ich bin mit dem Gelbe „ wie ich in meinem erſten Verhoͤre wahrhaft angegeben habe, in das Wirthshaus gegangen und habe dort uͤbernachtet. Warum haſt du dich nicht zu deinen Aeltern verfuͤgt? Wie wendet Das frender ſel mnir herum⸗ daher in nden von tufen, dem Ne⸗ te guch and ſich ſee wa⸗ ſah in 1 Stuͤck Eiba⸗ og eine erſchloſ⸗ un ent⸗ Beutel, nn ſey; „ohne 1, wie dettagt, 22 Wie haſt du wendet? 23. &ς 41I 21 6 . . Ich bin darum nicht zu mei⸗ nen Aeltern gegangen, weil ich in unſerer Wohnung keinen ſchick⸗ lichen Ort wutße, das Geld zu verbergen, und weil ich mir vor⸗ geſtellt habe, es koͤnnte uͤber den geſchehenen Diebſtahl von den Kaufmannsleuten ein Laͤr⸗ men in der Nachbarſchaft entſte⸗ hen, und ich wuͤrde mich dann, wenn vor mir davon geredet wuͤrde, durch meine Furcht ver⸗ rathen, daß ich der Thaͤter hin⸗ das Geld ver⸗ Wie ich das Geld verwender habe, hab' ich in meinem er⸗ ſten Verhoͤre wahrhaft ausge⸗ ſagt, nur hab' ich zu ſagen ver⸗ geſſen, daß ich 8 fl. dem Haus⸗ knecht imn ** Wirthsauſe, wo ich uͤbernachtete, aufzubewah⸗ ren gegeben, unter dem Vor⸗ wande, daß ich dieſe 8 fl. im Kegelſpielen gewonnen habe. Das Geld, welches du ent⸗ fremdet haſt, macht eine Sum⸗ me von 87 fl. 4 Kr. alle deine „ 412 °*£ augegebenen Ausgaben, ſammt den 8 fl. die der Hausknecht in Verwahrung hat, machen 70 fl. 46 Kr., in dem Arreſte wurden dir abgenommen 14 fl. 2 Kr. alſo betragen deine ſaͤmmtlichen Ausgaben ſammt dem Vorrathe 84 fl. 48 Kr. Es bleibt daher noch ein Abgang von 2 fl. 16 Krn. und du wirſt bekennen, wohin du dieſe Poſt verwendet habeſt ? 24. 23. Ich habe alles, was mir be⸗ wußt iſt, angegeben, und kann mich auf nichts mehr beſinnen. Doch mag ich mich vielleicht in einigen Summen geirret haben; aber vorſaͤtzlich hab' ich nichts verſchwiegen. Ich wuͤrde ja kei⸗ nen Anſtand nehmen, auch dieß zu geſtehen, da ich ſchon alles bekennet habe. Vielleicht hab? ich auch im Kegelſchieben etwas verloren, und dabei geglaubt, ich haͤtte gewonnen, denn ich ſteckte das Spielgeld unter mein uͤbriges. Hat ſonſt Jemand von dieſem Gelddiebſtahle Wiſſenſchaft, oder Theil daran gehabt? Uunte t be⸗ kann. nnen⸗ t in hen; ichts N kei⸗ dieß alles hab⸗ twas ubt, ich gein 235. 26. K 413 * 24. Ich habe den begangenen Dieh⸗ ſtahl keinem Menſchen entdeckt, und auch Niemandem etwas ge⸗ geben, auſſer, daß ich fuͤr mei⸗ nen Kameraden, wie ich in mei⸗ nem erſten Verhoͤre eingeſtanden, ein Paar Zechen in den Wirths⸗ haͤu ſern gezahlet habe. Was hat dich dann zu dieſem Diebſtahle bewogen, da du doch bei deinen Aeltern den noͤthigen Unterhalt gehabt haſt? Eines Theiles hat mich die leichte Gelegenheit dazu verleitet, anderen Theils aber, weil ich meine Kleidung gaͤnz zerriſſen, und keine Hoffnung gehabt habe, ſobald eine andere verdienen zu koͤnnen, ſo habe ich mir gedacht, mit dieſem Beutel Gelde ſey mit auf immer geholfen, und der Kaufmann koͤnne, als ein ſehr vermoͤglicher Mann, dieſen Scha⸗ den leicht verſchmerzen. Wie kannſt du den, durch die⸗ ſen Diebſtahl dem Kaufmanne zu⸗ gefuͤgten Schaden erſetzen² ℳ½ 414 0 26. Ich habe derzeit nichts im Ver⸗ moͤgen, als was ich mit mir in den Arreſt gebracht habe; der Kaufmann muß ſich alſo damit indeſſen begnuͤgen, und wann ich aus dem Arreſte kommen, wer⸗ de ich trachten, ihm nach und nach von meinem Lohne das uͤh⸗ rige erſetzen zu koͤnnen⸗ 27. Iſt dieſes dein Gekenutniß durchaus wahr? FJa! Kriſtoph Bauer. Den 4. July 1789 Abends um 7 Uhr wur⸗ de gegenwaͤrtiges Verhoͤr geſchloſſen. Dem Un⸗ ketſuchten iſt jede Frage und Antwort deutlich vorgeleſen worden, und er iſt hiebei jedesmal bei ſeiner Verantwortung geblieben. An ebendem 4. July 1789 wurde dem Unter⸗ ſuchten nach geſchloſſenem Verhoͤre die dreitaͤgige Bedenkzeit gegeben, nach deren Verlauf er heute, den 7. July 17989, nichts anderes vorzubringen wußte, als daß er ſein Vergehen bereue, und um gnaͤbige Strafe bitte. (L. 5.) Magiſtratsrath. (L. S.) Magiſtratsauſkultant. Des e 415 * iner⸗ Von Außen: mit in 3 . e; e Verhoͤrsprotokoll aſs vom rſten und 4ten Juny 1789. . ne Des griſtoph Bauers, das üͤb⸗ wegen Diehſtahles⸗ Nrus. 519. I. Beilage. Anzeige des Grundgerichtes in der Joſephſtadt t wut⸗ Loͤbl. Magiſtrat! em Un⸗ deutlich Der Grundrichter N. N. hat mal bei den N Kriſtoph Bauer, welcher 30 Jahre alt, hier in der Joſeph⸗ ſKadt gebuͤrtig, katholiſch, ledig und ein Schuhmachergeſell iſt, und deſſen Aeltern auf dieſem Grunde NRro. — wohnen, geſtern. Abends um 7 Uhr aus der Urſa⸗ che in Verhaft genommen, weil derſelbe des Diebſtahles, welcher an dem Gewuͤrzhaͤndler Karl Muͤller in Nro. — in der — . vaſſe den 28. vorigen Monates Unter⸗ itigige heute, bringen , und 41¹⁶6 * veruͤbet worden, verdaͤchtig zu ſeyn ſcheinet, indem er von der Zeit des veruͤbten Diebſtahles, durch zwei Taͤge und Naͤchte von ſeinen Aeltern, bei denen er ſich aufhaͤlt, weggeblieben, und un⸗ ter dieſer Zeit an verſchiedenen Beluſtigungsoͤrtern und ganz neu gekleidet geſehen worden iſt. Bei der, von dieſem Grunde gerichte an ihm vorgenommenen Durchſuchung hat man wirklich 2 hollaͤndiſche Dukaten und 9 Vierunddreiſſigkreuzerſtuͤcke bei ihm vorgefunden, uͤberdieß hat⸗ te er einen neuen blautuchenen Kapot, eine rothtuchene Weſte mit ſchmalen Goldborden, einen feinen Hut, ein neues roth ſeide⸗ nes Halstuch, und ſilberne Schuh⸗ ſchnallen am Leibe, uͤber deren rechtmaͤſſige Erwerbung er ſich nicht ausweiſen konnte. Das Grundgericht hat alſo ſeiner Pflicht gemaͤß erwaͤhntem Kriſtoph Bauer ſdwohl das Geld, als die beſchriebenen Kleidungs⸗ ſtuͤcke abgenommen, und uͤber⸗ liefert ihn ſammt dieſen einem loͤblichen Magiſtrate zur weite⸗ ren chtig von der bſtahles, chte von 1 et ſich und un⸗ hiedenen ganz nen iſt. Grunde mmmenen wirklich und 9 ke hei e, hat⸗ tüchenen ‚ einen ihſeide Schuh⸗ II. t 417 ren Unterſuchung. Grunsgericht Joſephſtadt den I1. Juny 1789. Grundrichter. Beilagze. Verſonsbeſchreibung des verhafteten Kri⸗ ſtooh Bauers. Dieſer iſt 30 Jahre alt, hier in der Joſephſtadt gebuͤrtig, ka⸗ tholiſch, ledig, ein Schuhma⸗ chergeſell; war vor ſeiner Ver⸗ haftnahme bei ſeinen Aeltern in der Joſephſtadt Nro. =– in Auf⸗ enthalt; mißt gegen 3 Zolle, iſt ſchlank und hager gewachſen, hat ein kleines, laͤnglichtes, braunes Geſicht, und ſtarke Bockennarben, einen kleinen Mund, und beſon⸗ ders weiße Zaͤhne, ſchwarze Haa⸗ re in einen Zopf geflochten, vor⸗ waͤrts und an beiden Seiten ab⸗ geſchnitten, dunkelbraune Augen und Augenbrauen, und einen ganz ſchwachen Bart; traͤgt ge⸗ genwaͤrtig Schuhe ohne Schnal⸗ len, weißwollene Struͤmpfe, Schwarzlederne Beinkleider, ei⸗ nenen ſchwarzen Schleier um den Hals und einen alten grautuche⸗ OO ½ nen * 418 * nen Mantel, keine Weſte, keinen Rok. Spricht oͤſterreichiſch deutſch und geht vorgebeugt. III. Beilage. Beeidigtes Zeugenberhoͤr vom 2ten. Juny 1789. Fruͤh um 9 Uhr. Gegenwaͤrtige.⸗ N. R. Magiſtratsrath⸗ N. N. Rathsauſkultant. Frage. Wie heißt Zeuge? Ant wort. 1. . Ich heiſſe Karl Muͤller. 2. Wie alt iſt Zeuge? 2 Ich bin 40 Jahre alt. 3⸗ oͤder 4 leitten deutſch 3 4 5He* 7 KWτ 419 Wo iſt. Zeuge gebuͤrtig? 3 Ich bin hier in der Stadt gebuͤrtig. Welcher Religion iſt Zenge ?* 4. Ich bin katholiſch. Iſt Zeuge ledig, verheirathet, oͤder Wittwer? Ich bin Wittwer. Welchen Standes iſt Zeuge? 6. Ich bin Gewuͤrzhaͤndler in Nro. — in der Joſephſtadt. Weiß Zeuge, warum er zu Ge⸗ richte bernfen worden? Ich weiß die eigentliche Urſa⸗ che nicht, doch vermuthe ich, daß es wegen des Gelddiebſtahles, der den 28. vorigen Monates Nachts um halb 10 Uhr in mei⸗ nem Gewoͤlbe veruͤbt worden, ſeyn moͤge, weil ich geſtern von D d 2 dem 7 42 20£½ dem Grundwaͤchter gehoͤrt habe, daß ein ſicherer Kriſtoph Bauer, der gleich in meiner Nachbar⸗ ſchaft wohnt, dieſes Diebſtah⸗ les verdaͤchtig gehalten und be⸗ reits eingezogen worden ſey. 3. Kennt Zeuge dieſen Kriſtoph Bauer? 9. Ich kenne ihn bloß vom Se⸗ heu aus, weil er, wie ich ge⸗ ſagt habe, in meiner Nachbar⸗ ſchaft wohnt, ſonſt aber iſt mir nicht das Geringſte von ihm be⸗ kannt. 9. Hat Zeuge aus der Verurthei⸗ lung oder Losſprechung des Kri⸗ ſtoph Bauers einigen Vortheil, oder Nachtheil zu erwarten? 9. . Da ich in keiner Verbindung mit ihm ſtehe, ſo habe ich aus ſeiner Vorurtheilung oder Los⸗ ſprechung weder Vortheil, noch Nachtheil zu erwarten. 10 Hat Zeuge keine beſondere Freund ⸗ oder Feindſchaft gegen den Kriſtoph Bauer? 10. Weder eines, noch das andere. Hier⸗ Cid det abge ſe, und W*½ 421 α £ Hierauf wurde von dem beſchaͤdigten Kark Muͤller, nachdem ihm vorher die vorgeſchriebene Eides⸗ und Meineideserinnerung gemacht worden, der Eid, daß er die Wahrheit ausſagen wolle, abgenommen. N. N. Magiſtratsrath. Rathsauſkultant. I1. W Zeuge erzaͤhle die Art und Wei⸗ ſe, wie dieſer Diebſtahl veruͤbt, und was entwendet worden? II. Ich habe den 28. vorigen Mo⸗ nates Abends eine Lieferung erhalten, und ſuchte dieſelbe Nachts um halb 10 Uhr in mei⸗ nen Kellern unterzubringen. Da⸗ zu hatte ich zween von meinen Gewoͤlbdienern noͤthig, und der dritte blieb in dem Gewoͤlbe zu⸗ ruͤck. Da wir ſo im Keller Ord⸗ nung machten, rollte durch die Erſchuͤtterung eine Kiſte, die auf anderen ſtand, uͤber dieſe herun⸗ ter; es war noͤthig, ſie wieder empor zu heben, und wir Dreye, die wir unten waren, hatten nicht hinreichende Kraͤfte; ich lief daher in das Gewoͤlb hin⸗ Od 3 auf 422 auf, und rufte den dritten Die⸗ ner, Johann N. nur auf dieſen Augenblick zu uns, damit er uns die Kiſte aufheben helfe. Er war keine fuͤnf Minuten bei uns, ſo lief er wieder in das Gewoͤlb zuruͤck, und ſagte noch, das Ge⸗ woͤlb ſteht frey offen, es koͤnn⸗ te indeſſen etwas geſtohlen wer⸗ den; kaum war er fort, ſo hoͤr⸗ te ich auf der Stiege ſeine Stim⸗ me nach mir rufen; ich gieng hin⸗ auf, und er ſagte mir, daß, da er in das Gewoͤlb zuruͤckkam, die Lade, worein ich vor einer halben Stunde den ledernen Beu⸗ tel mit Gelde gelegt habe, of⸗ fen geſtanden und der Beutel nicht mehr darinn ſey. Wir ſuchten alle Schubladen aus, ich rufte die uͤbrigen Diener, und fragte ſie, ob ſie nicht wuͤßten, wo der Beutel mit dem Gelde ſey; aber jeder ſagte, ſie haͤtten wohl geſehen, wie ich ihn vor einer halben Stunde in dieſe Schub⸗ lade gelegt habe, ſie wuͤßten aber nicht, was weiter geſchehen ſey⸗ Ich konnte daher nichts anderes vermuthen, als daß dieſer Geld⸗ beutel in der kurzen Zeit, da der Johann bei uns im Keller war, entfremdet worden ſeyn muͤſſe⸗ 12. Hen ſort den 42 ◻ 1 Die⸗ 12. dieſeen . Wie viel Geld war in dieſem er Ins Heutel, und in welchen Muͤnz⸗ . Et ſorten? eiuns, 12. Gewiſ In dem Beutel ſollen nach s G dem Muͤnzzeddel, welches ich er⸗ ͤnn⸗ halten habe, 8 hollaͤndiſche Du⸗ i wet⸗ katen, 20 Vierunddreißigkreu⸗ ſo hüt : zerſtuͤcke und 40 Gulden in Zwan⸗ Stin⸗ ügern, zuſammen 87 Gulden 4 ug hin⸗ Kr. geweſen ſeyn, doch koͤnnte „daß, . ich nicht ſchwoͤren, daß dieſe ickkam, Summe ohne allen Abgang voll einet war, denn ich habe das Geld n Bel⸗ eben darum noch nicht in die be, of⸗ Kaſſe gelegt, weil es eine beſon⸗ el icht dere Zahlung war, die ich aus ſuchten 1 Mangel der Zeit noch nicht nach⸗ tuſte zaͤhlen koͤnnen. fragtt 13. D Hat Zeuge nicht auf Jeman⸗ den einen gegruͤndeten Verdacht? n woht einer 13. Schub⸗ Ich kann auf Niemanden einen enaber Verdacht haben denn von mei⸗ en ſee nen Leuten weiß ich, daß ſie ehr⸗ ndere lich ſind, ſie ſind ſchon einige Gele Jahre bei mir, und ich kann ih⸗ nen mit guten Gewiſſen nichts zur Laſt legen; wer aber in der Zwiſchenzeit, als der Johann im D d 4 Keller da der r war, 14. * 424 *£ Keller war, ſich in das Gewoͤlb 2 geſchliechen habe, kann ich nicht wiſſen. Doch bitte ich den ar⸗ retirten Kriſtoph Bauer ſtreng anzuhalten, ob er nicht etwann der Thaͤter ſey, denn da er ſeit dem veruͤbten Diebſtahle nicht nach Hauſe gekommen, da er erſt ſeit dieſer Zeit ſich verſchie⸗ dene neue Kleidungsſtuͤcke ange⸗ ſchaffet, und da ich ihn oͤfter des Abends in der Gaſſe, wo ich mein Gewoͤlb habe, hin⸗ und wieder gehen geſehen, ſo duͤrfte es wohl ſeyn, daß er ſich die Zeit, da das Gewoͤlb leer ſtand, zu Nutzen gemacht, und das Gele entwendet habe. Kann Zeuge dieſe ſeine Aus⸗ fage unter dem bereits abgeleg⸗ ten Eide nochmal beſtaͤttigen? ẽð Ja. Karl Müller. Geſchloſſen unter obigem Datum Vormittag um 1I1I Uhr. ten, ſen, Berib 9 nicht den at⸗ ſtreng etwann er ſeit nicht da er erſchie⸗ ange⸗ 1 oͤfter wo ich 1⸗ und duͤtfte⸗ ſch die ſond, 3 Gel ſier ittag — L 4253 Vorſtehendes Verhoͤr wurde dem Beſchaͤdig⸗ ken, Karl Muͤller von Punkt zu Punkt vorgele⸗ ſen, und er hat nichts daran abgeaͤndert. N. R. (L.5. Magiſtratsrath. (T. S.) Magiſtratsauſkultant. Vvon Außen: Beeidigtes Zeugenverhoͤr vom 2. Juny 1789. Des beſchaͤdigten Karl Muͤllers, Nrus, 519. Den verhafteten Kri⸗ ſtoph Bauer betref⸗ O d § IV. Bei⸗ W £ι 426 ½ IV. Beilage. Beeidigtes Zeugenverhoͤr. vom 2. Juny 1789. Vormittag um 1I1 Uhr. Gegenwaͤrtige. N. N. Magiſtratsrath. N. . N. —Raathsauſkultant⸗ Frage. I⸗ 4 —– Wie heißt Zeuge? Antwort⸗ I. 4 Ich heiße Johann N. 2 Wie alt iſt Zeuge? 2° Ich bin 36 Jahr alt. 3. WPo iſt Zeuge gebuͤrtig? Ich bin zu Marſeille gebuͤrtig. 4° Wel oder Wer Wei kſchte „ 427 ½* 4. Welcher Religion iſt Zeuge? Ich bin katholiſch. Iſt Zeuge ledig, verheurathet, . oder Wittwer? Ich bin ledig⸗ 6° Welchen Standes iſt Zeuge? 6. Ich bin Handlungsdiener bei Herrn Karl Muͤller, Gewuͤrzhaͤnd⸗ ler in der Joſephſtadt in Nro. — ⸗ 7 Weiß Zeuge warum er zu Ge⸗ richte gerufen worden? Ich vermuͤthe, es wird wegen des, am 28. vorigen Monates Nachts um halb 10 Uhr in meis⸗ nes Herrn Prinzipals Gewoͤlbe geſchehenen Gelddiebſtahles ſeyn; denn wie ich ſowohl von der Grundwache, als von meinem Herrn Prinzipal vernommen ha⸗ be, ſoll der, einige Haͤuſer ober unſrem Gewoͤlbe bei ſeinen Ael⸗ tern in Aufenthalt geweſene Schuh⸗ ebrtig⸗ 4 Bauer? . NKN 428 * Schuhmacher ⸗ Geſelb, Kriſtoph Bauer, wegen Verdachtes, daß er dieſen Diebſtabl begangen ha⸗ be, in Verhaft genommen wor⸗ den ſeyn. Kennt Zeuge dieſen Kriſtoph 8. . * Ich kenne ihn bloßs vom Se⸗ hen aus. 9. Hat Zeuge Freund⸗oder Feind⸗ ſchaft gegen ihn? Weder eines, noch das an⸗ dere. . 10. Hat Zeuge aus ſeiner Verur⸗ theilung oder Losſprechung, Vor⸗ theil oder Nachtheil zu erwar⸗ ten? 10. Keines von beiden. Hierauf wurde von ihm, nachdem ihm vor⸗ her die Wichtigkeit des Eides und die Schwere des des obgeno . 6 deig üünde, Monat Gennöͤl. ſtahles 3*ι 429 Ktiſfoh des Meineides vorgeſtellt worden, der Zeugeneib es, daaß abgenommen⸗ ngen ha⸗ en Nore N. N. Magiſtratsrath. Rathsauſkultant. 1I1. Zeuge erzaͤhle die naͤheren Um⸗ ſtaͤnde, des, am 28. vorigen Monates in ſeines Prinzipalts Gewoͤlbe geſchehenen Gelddieb⸗ ſtahles? 11I. Ich weiß nur folgende Um⸗ ſtaͤnde anzugeben: Mein Herr Prinzipal hat am beſagten Tage eine * Lieferung erhalten; un⸗ gefuͤhr nm 9 Uhr Nachts ſagte er zu den beiden anderen Hand⸗ lungsdienern, ſie ſollten ihm hel⸗ fen, den Wein im Keller un⸗ terzubringen; ſie giengen mit ihm hinunter, und arbeiteten beilaͤufig eine halbe Stunde, ich aber blieb allein im Gewoͤlbe zu⸗ ruͤcke; ploͤtzlich hoͤrte ich meinen Herrn Prinzipal von der Keller⸗ ſtiege nach mir rufen; ich eilte hinzu, und er ſagte mir, es ſey ihnen unter der Anordnung ei⸗ ne ne Kiſte herabgerollt, ich ſollte ihnen helfen, ſie wieder empor zu heben; ich that dieſes, und kehrte gleich wieder in das Ge⸗ woͤlb zuruͤck. Hier fand ich ei⸗ ne Schublade herausgezogen, die vorher eingeſchoben war, und ich erinnerte mich gleich, daß mein Herr Prinzipal den naͤmli⸗ ched Abens einen ledernen Beu⸗ tel mit Gelde hinein gelegt habe. Da ich dieſen Beutel nicht ſah, rufte ich gleich meinen Herrn Prinzipal aus dem Keller, und fragte ihn, ob er den Beutel anderswo verwahret habe, denn ich haͤtte die Schublade heraus⸗ gezogen angetroffen, und der Beutel ſey nicht mehr darinn. Mein Herr Prinzipal ſagte, er habe den Beutel in der Lade lie⸗ gen laſſen, es muͤßten ihn nur die uͤbrigen Gewoͤlbdiener ver⸗ wahret haben. Wir ruften bei⸗ de aus dem Keller, und fragten ſie darum, ſie betheuerten aber, den Beutel nicht beruͤhrt zu ha⸗ ben. Demungeachtet ſuchten wir alle Schubladen aus, fanden aber den Beutel nicht mehr. Wir konnten alſo nicht anderes ver⸗ muthen, als daß dieſer Geldbeu⸗ tel in kurzer Zwiſchenzeit von ei⸗ nigen Wie Heutel Hat ien Ve⸗ ſoge her a den ich ſollte t enpor leer ſtund, entfremdet worden es, And ſey. da⸗ be 12. ich eie . 1, und Beutel geweſen? h, deß 12. 1 nanli. . 1n Nel⸗ Das weiß ich nicht, denn gt habe mein Herr Prinzipal hat ihn ſelbſt ijt ſiah, uͤbernommen und in die Schub⸗ Hertt lade gelegt., er, unb 13. Geutel . e Hat Zeuge keinen gegruͤnde⸗ “ ſen Verdacht auf Jemanden?, ekulb⸗ . ud⸗ der “r 13. e Ich kann mit Grunde Nieman⸗ e den dieſes Diebſtahles wegen in ir nu erdacht haben. ihn er ber 14 ten bei⸗ Kann Zeuge dieſe ſeine Auss ftagten ſage nochmahl unter dem vor⸗ en aber, 34 her abgelegten Eibe beſtaͤtti⸗ ha⸗ den ? hten wit . den eber 14 Wir Ja! r⸗ . S Johann A. elbben⸗ hon ei⸗ e .„ . K 431 0* nigen Minuten, da das Gewoͤlb 4 τι 432 0* Geſchloſen am vorgeſegten Tage um 11 Uhr, Vormittags. Dieſe Ausſage wurde dem Johann N. von Punkt zu Punkt vorgeleſen, und er hat hiebei nichts abgeaͤndert. (L. S.) Magiſtratsrath⸗ (L. S.) . Rathsauſkultank. on Außen. Beeidigtes Zeugenverhoͤr vom 2. Juny 1789 Des Johann N. Nrus. 519. Den verhafteten Kriſtoph Bauer betref. Wie Wie 11 Mt. N. boß hiehei kath⸗ ultank, Eriſept ile⸗ KX 433 0 V. Beilag e. Zeugenverhoͤr vom 3ten. Juny 1789. Fruͤh um 9 Uhr. Gegenwaͤrtige⸗ N. N. Magiſtratsrath⸗ N. N. RNathsauſkultant. Frage. 1. Wie heißt Zeuge? Antwort. 2 I. Ich heiſſe Peter Maurer⸗ Wie alt iſt Zeuge? 2. Ich bin 22 Jahre alt. 3. Wo iſt Zeuge gebuͤrtig? Ich bin zu Waͤhring bei Wien gebuͤrtig. E e . 4 ½ 1. W 434 ℳ£ 4. Welcher Religion iſt Zeuge? 4. Ich bin katholiſch. Iſt Zeuge ledig, verheirathet, oder Wittwer? Ich bin ledig. 6. Welchen Standes iſt Zeuge? Ich bin Hausknecht im* Wirthshauſe in der Joſephſtadt. 7- Weiß Zeuge, warum er zu Ge⸗ richte berufen worden? 7. Ich kann mir keine Urſache denken, warum ich zu Gericht berufen worden. 8. Kennt Zeuge nicht einen ſi⸗ chern Kriſtoph Bauer? 8. Es mag wohl ſeyn, daß ich ihn von Perſon kenne aber der Name iſt; mir ganz unbekannt. 9. Dieſe Schuhn daß er hauſe e deugen Wiet macherg ten gee Voh⸗ geſell di ben bor N 435 Dieſer Kriſtoph Bauer iſt ein Schuhmachergeſell, und giebt vor, daß er uͤfter im ** Wirths⸗ hauſe eingekehrt ſey, und mit Zeugen ſehr gut bekannt ſey? Ich beſinne mich nun; es wird wohl der naͤmliche Schuhmacher⸗ geſell ſeyn, der mir vor einigen Tagen Geld au fzubewahren ge⸗ geben hat. 10. Wie viel Geld hat dieſer Schuh⸗ machergeſell Zeugen aufzubewah⸗ ren gegeben? 10. Es waren acht Gulden in Zwanzigern. Urſoche 1I. B Gericht Woher hat der Schuhmacher⸗ geſell dieſes Geld erhalten zu ha⸗ ben vorgewendet 2 1II1. Er hat mir geſagt, er habe das Geld im Kegelſchieben ge⸗ wonnnen, und koͤnne es bi ſich nicht wohl verwahren, ich moͤch⸗ te es alſo indeſſen bei mir be⸗ halten, bis er ſich noch etwas dazu erſpare, damit er ſich dann E e 2 eini⸗ c*ει 436 * einige Kleidungsſtuͤcke anſchafe fen koͤnne. 12. Hat Zeuge dieſes Geld noch in ſeiner Verwahrung? . 12. Ja! ich habe es bei mir, und kann es ſogleich erlegen. Hierauf wurde der verhaftete Kriſtoph Bauer den Arreſt zuruͤckgefuͤhrt. 13. Iſt dieſer Kriſtoph Bauer eben derſelbe, von dem Zeuge die 9 Gulden zur Aufbewahrung er⸗ halten hat? 13. Ja! 14⸗ Iſt dieſe Ausſage durchaus ſo wahr, daß Zeuge ſie im er⸗ foderlichen Falle beſchwoͤren koͤnn⸗ te 2 14. Ja! Peter Maurer. Vor⸗ * dem Peter Maurer gerichtlich vorgeſtellt, und nach⸗ dem er von dieſem angeſehen worden, wider in uny 2— berhaft tertrau re g des „ι¾ 437 0* Vorſtehendes Zeugenverhoͤr wurde den Zten. Zuny Fruͤh um 10 Uhr geſchloſſen. Der Peter Maurer hat die ihm von dem verhafteten Kriſtoph Bauer zur Aufbewahrung an⸗ rertrauten acht Gulden nach geſchloſſenem Ver⸗ nr,un * 5 Beo ind nafe widet N hoͤre gerichtlich erlegt. E. 6.) Magiſtratsrath. N. N. Magiſtratsauſkultant. Hon Außen: Zeugenverhoͤr vom 3. Juny 1799. Oes Peter Maurers, Nrus. 519. Den verhafteten Kri⸗ ſtoph Bauer betref⸗ Lez3 VI. 438 20 VI. Beilage. Zeugenverhoͤr. vom 3. Juny 1789. Nachmittag um 3 Uhr. Gegenwaͤrtige. N. N. Magiſtratsrath. N. N. Rathsauſkultant. Frage. 1. Wie heißt Zeuge? Antwort. 1. Ich heiße Johann Bauer. 2. Wie alt iſt Zeuge? 2. . Ich bin 56 Jahr alt. 3. Vo iſt Zeuge gebuͤrtig? Ich bin hier in Wien gebuͤrtig. 4. Pel %9 ⸗ Dder A Hat Kindet? Weiß kichte ge % „ 439 * 4. Welcher Religion iſt Zeuge? 4. Ich bin katholiſch. Iſt Zeuge ledig, verheurathet, sder Wittwer? 5. Ich bin mit der Katharina ge⸗ bornen N. bereits im 23. Jah⸗ re verheirathet, und wohne mit ihr in der Joſephſtadt Nro. — in welchem Hauſe ich Hausmei⸗ ſter bin. 6. . Hot Zeuge aus dieſer Ehe Kinder? 6. Ich habe einen einzigen Sohn, Namens Kriſtoph, welcher bei⸗ laͤufig 30 Jahre alt, und ein Schuhmachergeſell iſt. Weiß Zeuge warum er zu Ge⸗ eichte gerufen worden? Ich denke, es wird eben mei⸗ nes Sohnes wegen ſeyn, bder vor einigen Tagen in Verhaft genommen, worden, weil er den E e 4 Ge⸗ 1 0£ 440 „ Gewuͤrzhaͤndler neben uns beſtoh⸗ len haben ſoll. 8. Iſt Zeuge von dieſem Dieb⸗ ſtahle etwas bekannt? 8. P Ich weiß weiter nichts, als daß der Kaufmann zu verſchie⸗ denen Leuten geſagt hat, es ſey ihm am 28. vorigen Monates, Nachts um halb 10 Uhr, da er mit ſeinen Leuten im Keller ar⸗ beitete, ein Beutel mit Geld aus der Lade geſtohlen worden. 9. . Wann iſt Zeugens Sohn das D letztemal aus der Arbeit getreten, . bors und wo hat derſelbe ſich aufge⸗ ſuhl, halten? it 9. Mein Sohn iſt voriges Jahr wegen Diebſtahles in Verhaft gerathen, und auf ein halbes Jahr zur Polizeyhausſtrafe ver⸗ urtheilt worden. Nachdem er ſei⸗ ne Arreſtzeit uͤberſtanden hatte, iſt er zu mir gekommen, und hat mir vorgeſtellt, daß er immer krankelnd ſey, ich moͤchte ihn ſo lange bei mir behalttn, bis er einer Arbeit vorzuſtehen im Stanz de 44 0½ de waͤre. Um ihm nicht Gele⸗ genheit zu anderen boͤſen Strei⸗ chen zu geben, nahm ich ihn zu mir, und verſah ihn ungeachtet meiner eigenen Armuth mit dem Nothwendigſten. Nun wird es ein halbes Jahr ſeyn, daß er ſich bei mir aufhaͤlt, und ob⸗ r ſchon er ſich bereits ein Paar s ſc Monate ganz gut befindet, ſo netes konnte ich ihn doch nicht vermoͤ⸗ , da et gen, in eine Arbeit zu treten, ler ak⸗ weil er mir immer vorwendete, Geld aus daß er keinen anſtaͤndigen Mei⸗ ſter finde. 6 10. War Zeugens Sohn am 28. vorigen Monates, da der Dieb⸗ ſtahl begangen worden, zur achts⸗ zeit zu Hauſe. 10. Er war den ganzen TDage uͤber zu Hauſe, aber nach dem Nachteſſen, ungefaͤhr um 8 Uhr ſagte er, er wolle noch ſpazie⸗ ren gehen, und werde bald wie⸗ der zuruͤckkehren, da er nur in der Gaſſe hin⸗ und wieder ge⸗ he; allein er blieb ſowohl dieſe, als die folgende Nacht aus, und kehrte erſt am dritten Tage ge⸗ gen Abend zuruͤck, gieng gleich darauf wieder aus, ohne mir und Ee 5 ſei⸗ K* 442 5£ ſeiner Mutter, auf die Frage, wo er ſo lange geweſen, Ant⸗ wort gegeben zu haben, und nach 7 Uhr Abends brachte mir mein Nachbar N. N. die Nach⸗ richt, daß mein Sohn ſo eben durch die Grundwache angehal⸗ ken und in Arreſt gebracht wor⸗ den ſey. II. Weiß Zeuge ſonſt noch was anzubringen? 11. Ich weiß ſonſt nichts mehr; nur bitte ich, mit meinem Soh⸗ ne gnaͤdig zu verfahren. 12. Iſi „dieſe Ausſage durchaus Wwahr ?2 12. Sie iſt ſo wahr, daß ich dar⸗ auf ſterben koͤnnte. Johann Bauer. Geſchloſſen Nachmittags um 4 Uhr, am vorgeſetzten Dage. Dieſe Ausſage wurde dem Johann Bauer Punkt fuͤr Punkt vorgeleſen, und er τ 443 0 er hat jedes Mal ſeine gegebene Ant⸗ wort beſtaͤttiget. me, lut⸗ nh N N. N. ſch. leg. Magiſtratsrath. hal⸗ N. N, Rathsauſkultant. Vvon Außen. Zeugenverhoͤr ; vom 3. Juny 1789. oh⸗ Des Johann Bauers. Nrus, 519. Seinen verhafteten Sohn, Kriſtoph Bauer betref. ⸗ 5/ s 5/ 606 655. 9/ 51 51 . 80% 444 0 VII. Beilagsze. Nrus. 519⸗ auittung: . des beſchaͤdigten Karl Muͤllers. „ Daß ich zu Ende genannter von dem Magiſtrate der k. k. Haupt⸗ und Reſi⸗ denzſtadt Wien, zwei hollaͤndiſche Dukaten, acht Gulden in Zwanzigern und neun Vierunddreyßigkreuzerſtuͤcke, zuſammen zwanzig Gulden, zwey Kreuzer zur einſt⸗ weilligen Entſchaͤdigung des Diebſtahles von 987 fl. 4 Kr., den der verhaftete und nur genannte Kriſtoph Bauer an mir be⸗ gangen hat, baar und richtig erhalten ha⸗ be, beſcheine ich durch meine eigenhaͤndi⸗ Unterſchrift und Fertigung. Wien den 2. Juny 1789. . Kaxl Müller. dei eſt⸗ ken, eun len les und be⸗ di⸗ den &½ 445 °* VII. Beilag e. Nrus. 519. Chyrurgiſche Beſchau des verhafteten Kriſtoph Bauer. „ Daß der im allgemeinen Gefangenhauſe „ verhaftete Kriſtoph Bauer geſund, zum „ Kriegsdienſte und zu harter Arbeit taug⸗ „ lich ſey, und geſchlagen werden koͤnne, „ wird hiemit beſcheinet. Wien den Aten „ Juny 1789 N. N. gerichtlicher Wundarzk. Jour⸗ Journalbogen. Nrus. 519. Zur Unterſuchung des am erſten Juny 1799. we⸗ gen Diebſtahles verhafteten Kriſtoph Bauers. Den 1. Juny: Anzeige des Grundgerichtes Jo⸗ ſephſtadt, als ratio capturæ; eodem „ Perſonsbeſchreibung des verhaf⸗ teten Kriſtoph Bauers; eodem . „ deſſen Verhoͤr; Den 2. Juny: Zeugenverhoͤr des beſchaͤdigten Karl Muͤllers; eocdem deſſen Jurament; eodem deſſen Quittung; eodem Zeugenverhoͤr des Johann N. eodem. deſſen Jurament; Den 3. Juny: Zeugenverhoͤr des Peter Maurer; ke * 447 * — codem. „ Zeugenverhoͤr des Johann Bauers. Den 4. Juny: Fortſetzung des Verhoͤrs mit dem verhafteten Kriſtoph Bauer. eodem die dreytaͤgige Bedenkzeit ge⸗ . geben; eodem . die chyrurgiſche Beſchau er⸗ halten. Den 7. July: den verhafteten Kriſtoph Bauer nach Verlauf der Bedenkzeit noch⸗ mal vorgerufen. . sodem. . Die Unterſuchung geſchloſſen. 448 ℳ* Keferat. vom 8. Juny 1789. Uiber die mit dem Kriſtoph Bauer, wegen Dieb⸗ ſtahles, abgefuͤhrte Kriminalunterſuchung: Laut der Anzeige A. des Grund⸗ A. gerichtes in der Joſephſtadt wur⸗ de der, in B beſchriebene Kri⸗ ſtoph Bauer den erſten dieß aus der Urſache zu Verhaft gebracht, weil er des am 28 vorigen Mo⸗ nates in der Gewuͤrzhandlung zum in der Joſephſtadt ge⸗ ſchehenen Gelddiebſtahles dadurch verdaͤchtig wurde, daß er nicht nur vieles Geld verſplittert, ſon⸗ dern auch ſich in Zeit von zween Tagen neu gekleidet hat. Ob nun gleich der verhaftete Bauer in dem mit ihm vorge⸗ nommenen Verhoͤre anfangs, die⸗ ſen Diebſtahl begangen zu ha⸗ pben, widerſprochen hat, ſo hat er doch in der Folge, da ihm die Unwahrſcheinlichkeit ſeiner Vorwendungen und die von dem beſchaͤdigten Gewuͤrzhaͤndler Karl Muͤller, in C, und von deſſen C. . 2 7„ libend Unſt ſen D am 29 umn he jnſtn Da hoͤre Hausk⸗ hauſe mens dem J Geld in gufzube wurde. ker vor cher in erſtgeſe zu habe iu Geri Endl des Unt in F. waͤhrent heitlas, bei ihn mit den Lon ihm Die N 449 Ladendiener in D. an gegebenen D. Umſtaͤnde dargeſtellt worden, die⸗ ſen Diebſtahl von 87. fl. 4 Krn. am 29. vorigen Monates, Nachts um halb 10, veruͤbt zu haben, umſtaͤndlich bekennet. 1 Dieb⸗ hing: Da der Bauer in ſeinem Ver⸗ hoͤre angegeben, daß er dem Hausknecht im * * Wirths⸗ hauſe in der Joſephſtadt, Na⸗ mens Peter Maurer 8 fl. unter dem Vorwande, er haͤtte dieſes Geld im Kegelſchieben gewonnen, aufzubewahren gegeben habe, ſo wurde auch erwaͤhnter Peter Mau⸗ rer vor Gerichte berufen, wel⸗ cher in E. die 8 fl. unter den E. erſtgeſagten Umſtaͤnden erhalten ðDWDU zu haben beſtaͤttiget, und ſelbe zu Gerichtshanden erlegt har. Endlich hat auch der Vater des Unterſuchten, Johann Bauer, in F. beſtaͤttiget, daß ſein Sohn F. waͤhrend einem halben Jahre ar⸗ beitlos, und dieſe Zeit hindurch bei ihm in Aufenthalt ſey, und mit den noͤthigſten Beduͤrfniſſen von ihm verſehen werde. Die bei der Verhaftnahme des Kriſtoph Bauers bei ihm vorge⸗ . la⸗ N. 4509 * fundenen 14 fl. 2 Kr. dann die von dem Hausknecht, Peter Mau⸗ rer, erlegten 8 fl., zuſammen alſo 22 fl. 2 Kr. wurden dem Beſchaͤdigten, Karl Muͤller laut deſſen Quittung G. zur einſtwei⸗ ligen Entſchaͤdigung behaͤndiget, mithin hat der Unterſuchte dem Karl Muͤller noch fuͤr einen Scha⸗ den von 65 fl. 2 Kr. zu haften, in Anſehung deſſen der Beſchaͤdig⸗ te noch ſein Recht auf die bei Gerichte in Verwahrung befind⸗ lichen Kleidungsſtuͤcke des Unter⸗ ſuchten bei deſſen Perſonalinſtanz geldend machen kann. Laut chyrurgiſcher Beſchau H. iſt der Kriſtoph Bauer geſund, zum Kriegsdienſte und zur har⸗ ten Arbeit tauglich, und kann geſchlagen werden,. Durch die Beilagen I. und K. werden des Unterſuchten zween Vorarreſte beſtaͤttigt. 9 Aus dem eben erſtatteten Vor⸗ trag erhellet, daß der ver haftete Kriſtoph Bauer ſich eines Dieb⸗ ſtahles ſchuldig gemaͤcht hat, der G. 451 gemaͤß dem 160. §. der allge⸗ meinen Kriminalgerichtsordnung wegen des erſchwerenden Umſtan. des, der Nachtzeit, mit anhal⸗ tendem Gefaͤngniſſe im erſten Gra⸗ de zu beſtrafen iſt. Um aber das billige Ebenmaas zwiſchen dem Verbrechen und der Strafe zu beobachten, finde ich fuͤr nothwendig, die erſchwerenden und lindernden Umſtaͤnde, wel⸗ che dieſes Verbrechen begleiten auseinander zu ſetzen, und das Uibergewicht der einen oder an⸗ deren zu erwaͤgen. Der Unterſuchte iſt ſchon ein⸗ mal wegen Diebſtahles eingele⸗ gen, und mit einer halbjaͤhrigen Polizeyhauſes Strafe belegt wor⸗ den; er wurde bei ſeinem Aus⸗ tritte aus dem Straforte veran⸗ laſſet, ſich bei ſeinem Vater auf⸗ zuhalten, da er wegen kraͤnkli⸗ cher Umſtaͤnde keiner Arbeit vor⸗ ſtehen konnte; allein, da er in der Folge wieder zur Arbeit taug⸗ lich geworden, haͤtte der Reitz des Muͤſſigganges bei ihm ſchon ſo tiefe Wurzel geſchlagen, daß er, unbekuͤmmert um eignen Ver⸗ dienſt, ſeinen Aeltern zur Laſt blieb, und trotz den Ermahnun⸗ F f 2 K 452 gen derſelben ſich um keine Ar⸗ beit bewarb. Es ſcheint daher, daß der Unterſuchte durch die ausgeſtandene Strafe nicht ge⸗ beſſert worden ſey, und uͤber⸗ haupt groſſen Hang zum Muͤſſig⸗ gange und Wohlleben verrathe, um ſo mehr, da er in einem Alter iſt, wo er den Umfang ſei⸗ ner Pflichten und die Schwere ſeines Verbrechens haͤtte einſe⸗ hen ſollen. Wenn man hingegen von der anderen Seite betrachtet, daß 2) der Unterſuchte, da er in das Gewuüͤrzgewoͤlb trat, wenig⸗ ſtens keinen erweislichen Vorſatz zum Stehlen gehabt, ſondern den Beutel mit dem Gelde wie von ungefaͤhr in einer Lade, wo man ſonſt gar nicht Geld zu ver⸗ wahren gewohnt iſt, entdeckt hat ; . b) daß er die Lade nur in der Abſicht, Zucker, oder eine ande⸗ re Eßwaare daraus zu entfrem⸗ den, eroͤffnet hat; beim Anblicke des Geldes hingegen durch eine ſchnell rege gewordene Leiden⸗ ſchaft, durch die Betrachtung ſei⸗ ter de Dier dieſe veri der 1 6& 453 rer Noth und der guten Umſtaͤn⸗ de des Kaufmanns zu dieſem Diebſtahle verſucht worden; c) daß das Verbrechen unter dieſen Umſtaͤnden ſehr leicht zu veruͤben, und beinahe keine Furcht der Entdeckung vorhanden war; d) daß der Unterſuchte den groͤßten Theil des entfremdeten Geldes zu ſeiner Bekleidung, und nur einen maͤßigen Betrag zu Vergnuͤgungen verwendet hat; e) daß von dem zugefuͤgten Schaden bereits 22 fl. 2 Kr er⸗ ſetzt ſind, das uͤbrige aber theils durch die noch vorhandenen Klei⸗ dungsſtuͤcke, theils durch die Ar⸗ beit des Unterſuchten nach ſeiner Entlaſſung aus der Strafe noch leicht erſetzt werden kann; endlich k.) daß der Beſchaͤdigte ſelbſt durch ſeine große Sorgloſigkeit in Verwahrung ſeiner Sachen z8 dieſem Verbrechen entfernten An⸗ laß gegeben hat: ſo laͤßt ſich nicht leicht auf die Unverbeſſerlichkeit des Unterſuchten ſchlieſſen. Re⸗ ferent erachtet daher, daß der Kriſtoph Bauer mit dem gering⸗ f 3 ſten Grade des anhaltenden Ge⸗ faͤngnißes belegt, folglich 454 * auf 8 Jahre zum anhaltenden harten Gefaͤngniſſe im erſten Gra⸗ de und zur oͤffentlichen Arbeit verurtheilt, und nach ausgeſtan⸗ dener Strafe entlaſſen werden koͤnne. Uibrigens waͤre dem Ur⸗ theile beizufuͤgen, daß der Un⸗ terſuchte dem Beſchaͤdigten Karl Muͤller noch einen Schaden von 65 fl 2 Krn. zu erſetzen ſchul⸗ dig ſey. Maͤgiſtratsrath. Referent⸗ Von Außen: Reſerat vom 8. Juny 1789. Uiber die, mit dem Kriſtoph Bauer, wegen Oiebſtahles abgefuͤhrte Krummalunterſuchung. Nrus. 519. Aue He dem Racht abgeft Und i katsbe 4535 0 Aueszug aus dem Berathſchlagungsprotokoll. Rathsſitzung endett . Eee vom 8ten. Juny 1799. Urbeit . eten⸗ Gegenwaͤrtige⸗ berden . . n⸗ Sr. Vizebuͤrgermeiſter N. N. Un⸗ iit Hr. Rath. C. — Hr. Rath D. Hr. Rath E. — Hr. Nath F. . ralh⸗ ent. Nrus. 519. Seite 102. Herr Rath A. referirt die mit dem Kriſtoph Bauer, wegen zur Nachtszeit veruͤbten Diebſtahles, ahybbgefuͤhrte Kriminalunterſuchung, wegen und iſt aus den in ſeinem Refe⸗ ng⸗ ratsbogen angefuͤhrten Beweg⸗ gruͤnden der Meinung, daß der Unterſuchte auf acht Jahre zum anhaltenden, harten Gefaͤngniſſe des erſten Grades verurtheilt, und nach ausgeſtandener Strafe ent⸗ laſſen werden koͤnne. Nibrigens L . Ff4 Laͤre D KX 456 0* waͤre dem Urtheil beizuſetzen, daß der Unterſuchte den Beſchaͤ⸗ digten, Karl Muͤller noch einen Schaden von 65 fl. 2 Krn. zu erſetzen ſchuldig ſey⸗ Herr Rath B. war der Mei⸗ nung, der Unterſuchte ſolle durch 10 Jahre zum anhaltenden har⸗ ten Gefaͤngniſſe des erſten Gra⸗ des verurtheilt, ſohin entlaſſen werden, und fuͤhrte zur Unter⸗ ſtuͤtzung ſeiner Meinung an, 1) daß der Unterſuchte ſchon das zweite Mal wegen Diebſtahles gefangen liege, und durch die ausgeſtandene erſte Strafe nicht gehbeſſert worden; 2) daß der Betrag des geſtohlenen Gutes ziemlich betraͤchtlich; 3) daß die⸗ ſer Diebſtahl auf dem Grunde groſſes Aufſehen gemacht habe, mithin ein einleuchtendes Bei⸗ ſpiel nothwendig ſey⸗ Herr Rath C. war der Mei⸗ nung, der Diebſtahl ſey nicht zur Nachtszeit begangen worden, denn man koͤnne unmoͤglich ſa⸗ gen, daß es im Monate Juny um halb 10 Uhr, da noch al⸗ les munter iſt, und die Leute noch haͤufig auf den Straſſen wan⸗ beln, ſer d anhalt fallen ſie nn nn urthei jener eintrit ſeßzes fen an der. D gehen der ſe heit de le bere und z ſchadig der Un war groͤßte berpven Nath lun je Deſchit ſchwind Die Ind F. deln, Nacht ſey. Es muͤſſe da⸗ her der ganze Strafgrad des anhaltenden Gefaͤngniſſes weg⸗ fallen, und der Unterſuchte koͤn⸗ ne nur zum zeitlichen harten Ge⸗ faͤngniſſe des erſten Grades ver⸗ urtheilet werden, indem keiner jener beſchwerenden Umſtaͤnde eintritt, die im 160. §. des Ge⸗ ſetzes uͤber Verbrechen und Stra⸗ fen ausgedruͤckt ſind. Da nun der Diebſtahl ſehr leicht zu be⸗ gehen war, da der Beſchaͤdigte, der ſelbſt die entfernte Gelegen⸗ heit dazu gegeben hat, zum Thei⸗ le bereits entſchaͤdigt worden, und zum Theile noch leicht ent⸗ ſchaͤdigt werden kann, und da der Unterſuchte in groſſer Noth war und das geſtohlene Geld groͤßtentheils zu ſeiner Nothdurft verwendet hat: ſo erachte Herr Rath C. daß derſelbe auf 2 Jahre zum zeitlichen harten Gefaͤngniße des erſten Grades zu verurthei⸗ len ſey; beſonders, da auch der Beſchaͤdigte auf ſolche Art ge⸗ ſchwinder ſeine Schadloshaltung erlanget. „ 457 *£ Die Herren Raͤthe D. E. und F. und das Praͤſidium ſtimm⸗ * ſ 5 f K* 458 0ℳ ken der Meinung des Herrn Re⸗ ferenten bei, alſo: Concluſ. per maj. Der unterſuchte Kriſtoph Bauer ſolle auf acht Jahre zum an⸗ haltenden harten Gefaͤngniſſe des erſten Grades, und zur oͤffentli⸗ chen Arbeit vertheilt, und nach 4 ausgeſtandener Strafe frei ent⸗ laſſen werden. Uibrigens ſey er dem beſchaͤdigten Karl Maͤller 65 fl. 2 Kr. zu erſetzen ſchuldig. Rathsprotokolliſt. Von Außen. Nrus. 51. Rathsprotokollauszug vom 8. Juny 1789. Den verhafteten Kriſtoph Bauer betref⸗ Veſden 4 I. Jun richt g ge ang Krimine E ke im e Grades und nae werden, li , zu 4 Na Gaber 1 an⸗ ſe des fentli⸗ d nach i ent⸗ ſen er ler dig 459 * urtheil. Von dem Magiſtrate der k. k. Haupt ⸗= und Reſidenzſtadt Wien wird uͤber die, mit dem, am I1. Juny dieſes Jahrs wegen Diebſtahles zu Ge⸗ richt geſtellten Kriſtoph Bauer an eben dem Ta⸗ ge angefangene, und den 7. Juny geſchloſſene Kriminalunterſuchung zu Recht erkannt: Es ſolle der Kriſtoph Bauer durch acht Jah⸗ re im anhaltenden harten Gefaͤngniſſe des erſten Grades, und zur oͤffentlichen Arbeit angehalten, und nach ausgeſtandener Strafzeit frei entlaſſen werden. Uibrigens ſey er dem Karl Muͤller 65 fl. 2 Kr. zu erſetzen ſchuldig. Wien den 8. Juny 1789. N. N. m. p. £ Vizebuͤrgermeiſter. N. N. m. p. N. N. m. p. Magiſtratsrath. Magiſtratsrath. c. 20. Kc. c. Lochlbl. k. k. nieder⸗und vor⸗ deroſterreichiſches Appella⸗ zionsgericht! Der Magiſtrat der k⸗ k. Haupt⸗ und Reſidenzſtabt Wien uͤberreicht im Anſchluſſe die, mit dem ver⸗ hafteten Kriſtoph Bauer, wegen Diebſtahles abgefuͤhrte Kriminal⸗ unterſuchung, ſammt dem hier⸗ uͤber auf acht Jahre zum an⸗ haltenden harten Gefaͤngniſſe des erſten Grades, und zur oͤffentli⸗ chen Arbeit im Wege Rechtens ausgefallenen Strafurtheile, zum hoͤheren Erkenntniſſe. Wien den 8. Juny 1789. N. N. m. p. Vizebuͤrgermeiſter.⸗ N. N. m. p. Magiſtratsrath und Reſerent. Magiſtratsrath. See 460 0 Uib erreichu ngsbericht. 3 fammmen gelegt, woöhnlig Vegleitu thkollsan eilagen Referat τι 461 3* von Außen. Appellazionsgeriche! Uiberr eichung des Magiſtrats der k. k. Haupt⸗ und Reſidenz⸗ ſtadt Wien⸗ Nrus. 519. Der, mit dem Kriſtoph Bauer abgefuͤhrten Kriminalunterſu⸗ chung ſammt dem Strafur⸗ theile. — Iſt nun dieſe Unterſuchung vollſtaͤndig bei⸗ ſammen, ſo wird ſie der Ordnung nach zuſammen gelegt, und dem Kriminalobergerichte uͤberreicht. Das Verhoͤrsprotokoll des Unterſuchten dient ge⸗ woͤhnlich zum Uiberſchlage, dann folget der Begleitungsbericht, das Urtheil, der Rathspro⸗ tokollsauszug, ber Referatshbogen, endlich die Beilagen nach jener Ordnung, wie ſie in dem Referatsbogen angefuͤhrt ſind. Der Verhaftete wird indeſſen im Gefaͤngniſſe wohl verwahrt, bis die Unterſuchung von dem Obergerichte mit dem hoͤheren Exkenntniſſe zuruͤck ge⸗ 20 462 0* gelanget, dann geſchieht die Kundmachung des Urtheiles nach Vorſchrift der allgemeinen Krimi⸗ nalgerichtsordnung, und die Strafzeit wird von dem Tage gerechnet, als das Obergericht ſein Erkenntniß gegeben hat⸗ Ich ſetze nun, das Obergericht habe das Urtheil des Magiſtrats uͤber den Kriſtoph Bauer beſtaͤttigt, der Bauer ſey bereits in den Straf⸗ ort abgegeben worden, jedoch in einigen Tagen aus bemſelben entwiechen. ſo mußte nun, wenn er wieder eingebracht wuͤrde, der Entweichung wegen eine neue Unterſuchung gepflogen werden, die ich ganz kurz abfuͤhren will, um auch von dieſer Art des peinlichen Verfahrens ein Muſter aufzuſtellen: Verhörsprotokell vom 12 July 17989. Vormittag um 10 Uhr. Gegenwaͤrtige⸗ Magiſtratsrath. Rathsauſkultant. Frage. 1. Wie heißt du? * 463 ℳ* des . Ankwort. Crimi⸗ td von . 1. t ſein Ich heiſſe Kriſtoph Bauer. 2. 2 Wie alt biſt du? u 2. . Aer Ich bin 30 Jahre alt. Lagen 3. . Sð wenn Wo biſt du gebuͤrtig? HW eichung hetden, 6 Ich bin hier in der Joſeph⸗ . nan ſtadt gebuͤrtig. Muſter 4 B 4. Welcher Neligion biſt du? , 4. . Ich bin katholiſeh. 5. Weſſen Standes biſt du? 5. Ich bin Schuhmachergeſell. 6. Wie oft biſt du ſchon im Ar⸗ reſte geweſen? 6. Es iſt gegenwaͤrtig das vierte Mal. 464 ℳ0* Warum biſt du gegenwaͤrtig im Arreſte ? Weil ich aus meinem Straf⸗ orte, der groſſen Kaſemate, ente⸗ wiechen bin. 8. Du wirſt ermahnet, aufrich⸗ tig anzugeben, auf welche Art du aus deinem Straforte ent⸗ wiechen biſt, und wie du die Mittel dazu an die Hand bekom⸗ men haſt? 8. Ich will alles aufrichrig be⸗ kennen. Als ich vorgeſtern Nachts nach I1 Uhr von unge⸗ faͤhr munter wurde, bemerkte ich, daß die Kette, womit wir an die Pritſche befeſtiget ſind „ abgezogen, und folglich ich mit meinen Fuͤſſen von der Pritſche los ſey. Ich grief gleich im Fin⸗ ſtern nach meinen Kameraden, und bemerkte, daß keiner an ſei⸗ nem Platze ſey. Darauf ſtand ich auf und ſah nach dem Fenſter, an dem ich das Gitter ausge⸗ brochen fand. Ich horchte eine Weile, ob Niemand wach waͤre, und da ich ſo an Fenſter ſtand, fiel 465 fiel mir ein, meine Kameraden werden wohl das Gitter erbro⸗ chen und durch das Fenſter die Flucht genommen haben. Dieſe ftafe Vorſtellung, und die Leichtigkeit, int⸗ aus meinem Gefaͤngniße zu komen, reitzten mich an, durch das Fen⸗ ſter zu ſteigen, und ſo auch meine Flucht zu verſuchen. Da ich in der N. Gaſſe auſſer dem Gefaͤngniß war, wollte ich ge⸗ gen das Stadtthor gehen, in der Abſicht, vor dem Thore meine Fußketten abzuſchlagen; allein das Geraͤuſch derſelben, und weil ich auf einmal im Arreſte Laͤrmen be⸗ Sr hoͤrte, veranlaßten mich, daß ich ſtem M mich hinter einigen Brettern, die unge⸗ . vor dem Arreſte ſind, verbarg⸗ etitt Das Getoͤſe wurde immer leb⸗ wir hafter; endlich kam eilends die ſind/ Wache heraus, und lief nach al⸗ Anit . . len Gaͤſſen Ein Mann viſitirte ltſhe hinter den Brettern, wo ich war, Fin⸗ und da ich mich gleich gemeldet aden/ hatte, fuͤhrte er mich wied er in n ſei⸗ Jee meinen Arreſt zuruͤck. nſch Wer hat zu dieſer Entweichung a den erſten Vorſchlag gemacht? vͤren ſand/ 6 5 g KX 466 0 Das kann ich nicht ſagen, denn ich habe des Abends, da wir ſchlafen giengen, kein Wort von einer Entweichung gehoͤrt. Ich habe wohl bemerkt, daß der Gottfried N. mit dem Joſeph N. lange Zeit heimlich geredet hat, aber ich konnte nichts wahrneh⸗ men als die Worte des erſtern: „ Dem mußt du nichts ſagen, er iſt ein neuer und koͤnnte uns aus Furcht verrathen.“ Ver⸗ muthlich hat alſo der Joſeph mir dieſes Vorhaben entdecken wollen, der Gottfried aber ihm es wieder⸗ rathen, da ich erſt ſo kurze Zeit in der Strafe war. 10. Es iſt aber nicht glaublich, daß der Gottfried und Joſeph dir gar nichts von ihrem Vorha⸗ ben ſollten entdeckt haben, da doch du mit ihnen auf der naͤm⸗ lichen Pritſche ſchlafeſt, und ſie leicht haͤtten vermuthen konnen, daß du aufwachen wuͤrdeſt, wenn ſie die Kette von der Pritſche los⸗ machen? 10. “ Ich kann nichts anders ſagen, als daß ſie mir von ihrem Vor⸗ ha⸗ X gen, da Vort hoͤrt. der N hat, neh⸗ fern: ggen, uns Ver⸗ hmir ollen, jedel⸗ *½ 467 haben kein Wort gemeldet ha⸗ ben; ich wuͤrde es gewiß beken⸗ nen, wenn es ſo waͤre. 11. Haſt du nicht dieſe Zeit her, als du im Arreſte biſt, bei einem, oder den anderen Werkzeuge wahr⸗ genommen, womit ſie das Gitter erbrochen haben. 11⸗ Ich habe gar nichts geſehen. 12. Was hat dich zur Entweichung bewogen? Auſſer der leichten Gelegenheit hat mich die Liebe zur Freyheit und die harte Behandlung zur Entweichung bewogen. . 12. Haſt du nicht gewußt, daß die Entweichung ein Verbrechen iſt, wodurch du dir eine ſchwe⸗ rere Strafe zuziehſt? 13. Ich habe nicht gewußt, daß ich der Entweichung wegen wer⸗ de ſchwerer beſtraft werden, ich hab mir blos vorgeſtellt, wenn man mich entdeckt, muß ich mei⸗ ne Strafzeit ganz exfuͤllen, und G g 2 wenn 468 ° * wenn man mich eine Weile nicht entdeckt, und ich fuͤhre mich gut auf, ſo wird das loͤbl. Gericht auf mein voriges Verbrechen nicht mehr denken. 14. Aſt deine Verantwortung durch⸗ aus wahr 2 14. Ich habe kein unwahres Wort geredte Kriſtoph Bauer. Geſchloſſen am oben geſetzten Tagr, vormit⸗ kag um II Uhr. Vorſtehendes Verhoͤr wurde dem verhafteten Kriſtoph Bauer Punkt fuͤr Punkt vorgeleſen, und er hat nichts daran geaͤndert⸗ Heute, den 12. July, wurde dem Kriſtoph Bauer die dreytaͤgige Bedenkzeit gegeben. Nach Verlauf der Bedenkzeit hat Kriſtoph Bauer nichts zu ſeiner Entſchuldigung beigebracht, und bloß um anaͤdise Strafe gebethen, (L. S.) N. Na Magiſtratstath. (L. S.) N. N. Rathsauſkultant⸗ Von icht gut icht or „£— 469 2 Von Außen.: LVerhorsprotokol vom 12. July 1789. Des Kriſtoph Bauers Nrus, 700. Wegen Entweichung aus ſeinem Straforte,. 0S 47 0 1. Beilase. Auszutz aus dem Polizey⸗ Zaupt ⸗ Wache⸗ Rapport. Nrus. 700. vom 10. auf den 11. July 17989⸗ „ Geſtern Nachts um halb 12 Uhr ſind drey „ Zuͤchtlinge aus der groſſen Kaſemate, Gottfried „ N. Joſeph R. und Kriſtoph Bauer mittels „1 Erbrechung des Fenſtergitters gegen die N. Gaſ⸗ „ N. hat ein Geraͤuſch mit den Ketten gehoͤrt, „Klinken des Gitters abgeſaͤgt, und erwaͤhnte „ 3 Zuͤchtlinge abgaͤngig fand. Sogleich wurde „ auf der Gaſſe viſitirt, und der Kriſtoph Bauer 7 eingebracht. „ ſe ent viechen. Der wachehabende Gemeine N. „ und in dem Arreſte nachgeſehen, wo er die unter Brettern, die vor dem Arreſte liegen, „ betreten. Die uͤbrigen beiden ſind noch nicht ℳ 471 0£ II. B eila 8 e. Ehyrurgiſche Veſchau. Nrus. 700. Daß der im allgemeinen Gefangenhauſe ver⸗ haftete Kriſtoph Bauer geſund, zum Kriegsdiens⸗ ſte und zur harten Arbeit kauglich ſey, und ge⸗ ſchlagen werden koͤnne, beſcheine ich hiemit. Wien den 13. July 1799. Gerichtlicher Wundarzt“ AW Av; e Journalbogen. Nrus. 700 Zur Unterſuchung des Kriſtoph Bauers, wegen Entweichung aus dem Straforte: Den 1I. July 17989: Auszug aus dem Polizey⸗ hauptwache⸗Rapport vom 10. auf den 1II. July 1789 als rati0 capturæ 5 Den 12. July: Verhoͤrsprotokoll des verhafteten Kriſtoph Bauers; eodem .doasſelbe geſchloſſen; eodem ddie Bedenkzeit gegeben; Den 13. July: die chyrurgiſche Beſchau er⸗ halten. Den 15. July: den verhafteten Kriſtoph Bauer vorgerufen, und um ſeine Ent⸗ ſchuldigung gefragt. „ 473 RKe feratk. vom 16. July 1789. vegen Nrus. 700. Iur Unterſuchung des Kriſtoph Baͤuers, wegen lieh⸗ Entweichung aus dem Straforte. n 10. “ Laut dem ſab A. im Auszuge beiliegenden Polizey⸗ Hauptwa⸗ fteten che⸗Rapport wurde der Kriſtoph Bauer aus der Urſache zu Ver⸗ haft gebracht, weil derſelbe in der Nacht vom 10. auf den I1. dieß Monats aus ſeinem Straf⸗ orte, der groſſen Kaſemate ent⸗ wiechen iſt. 1 &⸗ In dem mit Unterſuchten vor⸗ genommenen Verhoͤre hat der⸗ Banet ſelbe wahrſcheinlich angegeben, Ent⸗ daß er bei der Nacht von unge⸗ faͤhr munter geworden, ſich von der Pritſche losgemacht gefuͤhlt, die beiden Zuͤchtlinge Gottfried N. und Joſeph N. abgaͤngig, und das Fenſter gegen die N. Straſſe erbrochen wahrgenommen, ſodann durch dieſes die Flucht er⸗ griffen habe, jedoch gleich dar⸗ auf unter den, vor dem Arreſte . befindlichen Brettern betreten, G g9 5 und und in ſeinen Arreſt wieder zu⸗ ruͤckgefuͤhrt worden ſey. Bei dieſer Verantwortung muß⸗ te man es auch aus Abgange eines Beweiſes, und bis die an⸗ deren beiden Zuͤchtlinge werden eingebracht ſeyn, bewenden laſſen. Durch die Beilagen B. C. und D. werden die Vorarreſte des Unterſuchten und die hieruͤber erfolgten Beſtraffungen bewaͤhret. Laut chyrurgiſcher Beſchau . iſt der Unterſuchte geſund, zum Kriegsdienſte und zur harten Ar⸗ beit tauglich, und kann geſchla⸗ gen werden⸗ Der verhaftete Kriſtoph Bauer hat ſich außer der Entweichung keines anderen Verbrechens ſchul⸗ dig gemacht, es iſt alſo nach dem 90. §. des allgemeinen Geſetzes uͤber Verbrechen und derſelben Be⸗ ſtrafung ſeine Strafe waͤhrend der noch uͤbrigen Strafzeit durch Faſten, Streiche, ſchwerere Ei⸗ ſen, und nach Geſtalt der Um⸗ ſtaͤnde, engere Anſchtiedung zu verſchaͤrfen. *&½ 474 * E. S0 der . chen gezuc ie hie des ſchͤrf Stoch chen Kefer nie eſ o En ſet te Um vol Refere = 475 Da der Kriſtoph Bauer nach der oben angeft uͤhrte n gerichtli⸗ chen Beſchan mit Stockſtreichen gezuͤchtiget werden kann, ſo duͤrfe te hier von den den Gutachten des Richters uͤberlaſſenen Ver⸗ ſchaͤrfungen die Zuͤchtigung mik Stockſtreichen gewählt werden. Bei Beſtimmung der eigentli⸗ chen Zahl der Streiche aber hat Referent zu erinnern, 1) daß der Unterſuchte noch nie der Entweichung wegen ab⸗ geſtraft worden; 2) daß er weder geſtaͤndig, noch zu uͤberweiſen war, zur Entweichung werkthaͤtig bei⸗ getragen, oder Gewalt oder Liſt gebraucht zu haben; 3) daß die Entweichung un⸗ ter den von ihm angegebenen Umſtaͤnden aͤußerſt leicht zu vollbringen geweſen iſt. Referent iſt daher der Meinung: daß der Kriſtoph Bauer mit “5 Stockſtreiche gezuͤchtiget werden koͤnnte. Referent. Von W* 476 0*½ Hon A u ßen. 2 Keferat vom 16. Julius 1789. Nrus. 700. Zur Kriminalunterſuchung des Kriſtoph Bauers, wegen Entweichung aus dem Straforte. iſophr den * 4, H Kakthsprotekoll saussz3zug. Rathsſitzung dom Sten. Juny 1799. Gegenwaͤrtige⸗ Hr. Vizebürgermeiſter N. N. Hr. Rath A. — Hr. Rath B. — — C. — — — D. — — k. — — — F. 20 20 260. *E. Herr Rath A. referirt die mit dem verhafteten Kriſtoph Bauer, wegen Entweichung aus ſeinem Straforte, abgefuͤhrte Kriminal⸗ unterſuchung, und iſt aus den, in ſeinen Referate angefuͤhrten Beweggruͤnden der Meinung, daß der Kriſtoph Bauer mit 10 Stocke ſtreichen gezuchtiget werden ſolle. Herr Rath B. glaubte, die Zuͤchtigung mit 10 Stockſtrei⸗ . chen ſey nicht hinreichend; denn obwohl der Kriſtoph Bauer nie der Entweichung wegen geſtraft worden iſt, obwohl die Gele⸗ genheit zu dieſem Verbrechen ihn verleitet hat, die Flucht zu er⸗ NHX 478 0 * greifen; und er ohne dieſe Ge⸗ legenheit die Entweichung viel⸗ leicht nicht verſucht haben wuͤr⸗ de, ſo waͤre doch auch zu ers waͤgen, daß zur Abhaltung eines Verbrechens, zu deſſen Begehung der Reiz der Freiheit ſo ſehr an⸗ locket, eine empfindliche Strafe nothwendig ſey. Auch muͤſſe bei Ausmeſſung der Strafen nicht nur auf den Grad der Morali⸗ taͤt, ſondern nebſtbei auf den Endzweck der Strafe geſehen wer⸗ den; vielleicht duͤrfte alſo dieſes Verbrechen eben darum, weil es leichter zu begehen war, ſchaͤrfer beſtraft werden; denn wo eine leichte Gelegenheit zu verbrechen vorhanden iſt, und der Reiz des aus der Handlung entſpringenden phyſiſchen Gutes auf die Sinne des Verbrechers heftig wirkt, da muß die oͤffent⸗ liche Wohlfahrt durch einen ſtaͤr⸗ keren abhaltenden Beweggrund geſichert werden. Nach dieſen Be⸗ trachtungen waͤre alſo der Kri⸗ ſtoph Bauer mit 20 Stockſtrei⸗ chen zu zuͤchtigen. Herr Rath C. iſt mit der Mei⸗ nung des Herrn Referenten ver⸗ ſtanden, jedoch mit dem Beiſatze, daß das von dem Magiſerate ge⸗ f ſcho⸗ oherg niſſe 9o über Beßtr te er veich wirkl Nun Baue det d funde da er Fenſe iſt; Bewe naͤmii faben ſeph chung habe, were gefuͤh⸗ ſrafen wverde chend. üiine 1 loͤnne zberge — 20 479 ſchoͤpfte Urtheil dem Kriminal⸗ obergerichte zur hoͤheren Erkennt⸗ niſſe vorgelegt werde. Denn im 80 §. des allgemeinen Geſetzes uͤber Verbrechen und derſelben Beſtrafung heiße es nur: „Haͤt⸗ te er (der Gefangene) die Ent⸗ weichung mit Liſt oder Gewalt wirklich vollbracht, ſo“ ꝛc. ꝛc. Nun habe aber der Kriſtoph Bauer weder Gewalt angewen⸗ det da er das Fenſter offen ge⸗ funden, noch kiſt gebraucht, da er durch das ſchon erbrochene Fenſter auf die Gaſſe geſtiegen iſt; wenigſtens koͤnne nicht der Bevweis des Gegentheiles, daß naͤmlich der Bauer von dem Vor⸗ haben des Gottfried N, und Jo⸗ ſeph N. gewußt, oder bei Erbre⸗ chung des Gitters Hand angelegt habe, hergeſtellt werden, folglich waͤre er nach den Worten des an⸗ gefuͤhrten 80. §. gar nicht zu be⸗ ſtrafen. Wenn er aber doch geſtraft werden ſolle, waͤren 10 Stockſtrei⸗ che fuͤr dieſes Vergehen hinrei⸗ chend. Um aber fuͤr kuͤnftige Faͤlle eine hoͤhere Vorſchrift zu erhalten, foͤnne das Urtheil dem Kriminal⸗ obergerichte vorgelegt werden. „α 430 0* Die Herren Raͤthe D. E. und F. und das Praͤſidium waren mit der Meinung des Herrn Rathes C. berſtanden, alſo Coneluſ. ber maj. Sollte der Kriſtoph Bauer mit 10 Stockſtreichen gezuͤchtiget, die ſes Urtheil aber vorlaͤufig dem Kriminalobergerichte zum hoͤheren Erkenntniſſe vorgelegt werden⸗ N. N. Rathsprotokolliſt. vVon Außen. Auszug aus dem Rathsprotokoll⸗ Nrus. 5 I 9e gen Entweichung aus dem Straforte. Zur Unterſuchung des Kriſtoph Bauers we⸗ „R „ dn „tel „II2 „ ni „ ſue ſtr „ der mit die deln cren 5/ „ „ 75 b⸗ ſtreichen oͤffentlich gezuͤchtiget werden. „ 491 * urthei l. VVon dem Magiſtrate der k. k. Haupt⸗ und Reſidenzſtadt Wien wird uͤber die, mit dem, am II. July dieſes Jahrs zu Gerichte geſtell⸗ ten Kaſematenzuͤchtlinge Kriſtoph Bauer, den 12. hierauf angefangene, und den 15. des naͤmlichen Mpnats geſchloſſene Kriminalunter⸗ ſuchung zu Recht erkennet: „ Es ſolle der Kriſtoph Bauer mit 10 Stock⸗ Wien den 16. July 1789.!“ Vizebuͤrgermeiſter. m. p. N. N. m. p. Magiſtratsrath. Magiſtratsrath. 26. 202 ꝛc. ꝛc. Sochlbl. k. k. nieder⸗ und vor⸗ deréſterreichiſches Appella⸗ zionsgericht! Im Anſchluſſe„uͤberreicht der Magiſtrat der k. k. Haupt⸗ und Reſidenzſtadt Wien die, mit dem, wegen Entweichung aus ſeinem Straforte verhafteten Kriſtoph Bauer abgefuͤhrte Kriminalun⸗ terſuchung ſammt dem auf eine Zuͤchtigung von 10 Stockſtrei⸗ chen ausgefallenen Urtheile, mit der gehorſamen Anfrage, ob in Hinkunft die Strafe derjenigen, welche ohne alle Liſt und Gewalt aus ihrem Straforte entweichen, zu verſchaͤrfen ſey, oder nicht⸗ Wien den 16. July 1789. Gegenwaͤrtige. Herr Vizebuͤrgermeiſter⸗ Herr Rath A. — — . 2. ꝛc. 482 ° Uiberreichungsbericht toke der mal jede geſch von gun⸗ *ε 4983 *ι N.s ſind hier einige Anmerkungen in Bezie⸗ hung auf die Rathsſitzungen und das Rathspro⸗ tokoll anzufuͤgen: I. Die Rathsſitzung wird mit der Vorleſung der etwa an das Kriminalgericht gelangten Nor⸗ malien und Dekrete eroͤffnet. Von dieſen hat jeder Rath oder Beiſitzer ein gedruktes oder ab⸗ geſchriebenes Exemplar zu halten. Zugleich ſind von dem Praͤſidium hieruͤber die noͤthigen Verfuͤ⸗ gungen zu veranlaſſen; II. Nach dieſer Vorleſung ſind die Referate uͤber die Geſchaͤfte des ganzen Krimin algerichtes, als: uͤber vorzunehmende Arreſtirungen, Unterbringung der Habſchaften des Verhafteten ꝛc. ꝛc. zu hal⸗ H. h 2 ten, K 484 £ℛ* ken, und daruͤber die noͤthigen Verfuͤgungen zur ktrefen; III. Hierauf werden die Exhibita und die abge⸗ fuhrten Unterſuchungen nach der Vorſchrift der allg. Kriminal G. O. vorgetragen, und die Be⸗ vathſchlagungen daruͤber vorgenommen; . Bei der Stimmung ſoll ſich jeber Rath oder Beiſitzer aller Anzuͤglichkeiten auf die widrige Mei⸗ nung enthalten, und durch Weitlaͤufikeit oder Wiederholungen die Rathsſitzung nicht verzoͤgern; „. Das Praͤſidium darf, auſſer den Faͤllen ei⸗ ner Unanſtaͤndigkeit oder Weitlaͤufigkeit, den Re⸗ ferenten in dem Vortra ge nicht unterbrechen; auch darf ein Rath dbem anderen weder im Vortrage, noch beim Votiren einreden, und nur, wenn der Referent bemerkte, daß die Meinung eines an⸗ deren Rathes auf ein ganz irriges Faktum ge⸗ gruͤndet iſt, kann er die wa hre Beſchaffenheit auf⸗ klaͤren; VI. 1s un tet, tere des bei freng tragen genaue ren “ iu hri R kltt, n i abge⸗ t der Be⸗ hoder Meis oder gern n ei⸗ 1 Re⸗ zauch trage/ un der 6 ant⸗ ge⸗ ſtauf⸗ Il. K 485 0△ VI. ₰ Wenn ein Rath ſich durch die Gruͤnde ei⸗ unes ſpaͤteren Votums, von ſeiner vorigen Mei⸗ nung abzugehen bewogen findet, iſt er verpflich⸗ tet, dieſes ſogleich anzuzeigen, damit ſeine ſpaͤ⸗ tere Meinung mit Hintanlaſſung der erſteren in das Protokoll getragen werden; VII. Von allem, was in der Rathsſitzung, oder bei den Unterſuchungen vorgekommen iſt, ſoll das ſtrengſte Stillſchweigen beobachtet werden; vVitx. Uiber ſaͤmmtliche in der Rathsſitzung vorge⸗ kragenen Gegenſtaͤnde iſt ein ordentliches und genaues Protokoll in halbruͤchigen Boͤgen zu fuͤh⸗ ren, welches immer, ſobald moͤglich, zu Stande zu bringen iſt; IX. Der Gegenſtand der Berathſchlagung muß kurz, jedoch genau eingetragen werden, damit man erſehen koͤnne, was er betrefe. Bei Unter— 5 b2 ſu⸗ r* 486 ℳ ℳ ſuchungen iſt jedesmal der Gegenſtand des Ver⸗ brechens einzutragen; X. Die Meinung des Referenten muß in dem Protokolle immer ſo weit angefuͤhrt werden, daß man wiſſe, wohin ſie abgegangen iſt, ohne die in einem ſchriftlichen Referate ſchon enthaltenen Beweggruͤnde anzufuͤhren. Von den Raͤthen, die ſich mit einer der vorhergegangenen Meinungen vereinigt, und an Gruͤnden nichts neues beige⸗ bracht haben, iſt nur das geſchehenene Einver⸗ ſtaͤndniß anzumerken. Bei jenen, die neue Be⸗ weggruͤnde angefuͤhrt haben, ſind dieſe in Kuͤr⸗ ze einzutragen, die abgeſoͤnderten Meinungen hin⸗ gegen ſind ſammt den Beweggruͤnden genau und deutlich anzumerken, das Konkluſum iſt von Wort zu Wort einzutragen; XI. Das Protokoll iſt taͤglich zu ſchlieſſen, und daher in abgeſoͤnderten Seſſionsboͤgen zu fuͤhren; das geſchloſſene Protokoll wird dem Vorſitzenden uͤberreicht, der, wenn er es richtig gefunden hat, ſein vidi zur Beſtaͤttigung beiſetzt⸗ Pro ſen ſehe leic gefe das Urth dem legt der hen heiß Geg beiz auf hehr demm „daß ne die ſtenen , die ungen heige⸗ inver⸗ Be⸗ Kuͤr⸗ n hin⸗ 1 und von ℳ 487 2* XII. Zu Ende eines jeden Vierteljahres werden die Protokollsbogen nach der Reihe der Tage zuſam⸗ mengebunden, folirt, und mit einem Regiſter ver⸗ ſehen. Um die Verfaſſung des Regiſters zu er⸗ leichtern, ſoll, wie die Protokolle eines Tages ab⸗ gefaßt ſind, ſogleich daraus die Eintragung in das Regiſter geſchehen. XIII. Wenn ein uͤber eine Unterſuchung geſchoͤpftes Urtheil nach der Vorſchrift der allg. K. G. O. dem Kriminalobergerichte zur Beſtaͤttigung vorge⸗ legt werden muß, ſo iſt in dem Falle, daß bei der Be rathſchlagung ein beſonderes Votum gege⸗ ben worden, ein Auszug des Rathsprotokolls, das heißt, eine woͤrtliche Abſchrift des uͤber dieſen Gegenſtand gefuͤhrten Protokolles der Unterſuchung beizulegen, damit das Kriminalobergericht auch auf die Gruͤnde der beſonderen Stimme Bedacht nehmen koͤnne XIV. Um durch eine richtige Kontrolle die Zuver⸗ laäſſigkeit zu erhalten, ob alle geſchloſſene Expe⸗ ditionen dem Expedite richtig uͤbergeben worden ſind, ſoll von den Rathsprotokolliſten oder Aktuar auf einem beſonderen Bogen nur die Zahl eines H hb 4 je⸗ 9 N *½ 488 0 £½ eden vorgetragenen Exhibitums, oder anderer Geſchaͤfte, und bei jeder, mit wenigen Worten, was fuͤr Expedizionen daruͤber zu geſchehen ha⸗ ben, angemerkt, und dieſer Bogen mit Ende der Rathsſitzung dem Expeditor uͤbergeben werden, damit derſelbe beobachte, ob alle Expedizionen in das Expedit gekommen, und wegen der etwan abgaͤngigen ſich bei dem Referenten oder auch bei dem Vorſitzenden melde.⸗ nberet orten, n ha⸗ de der rden, ionen etwan auch. Verzeichnißf der Haupt ſtuͤcke. Eer ſter Abſchnit t. Erſtes Zauptſtück. Grundbegriffe von Verbrechen uͤberhaupt, und von Krimi⸗ nalverbrechen insbeſondere⸗ Zweites Zauptſtück, Von Strafen uͤberhaupt, und von Kriminalſtrafen insbe⸗ ſondere, dann von den er⸗ ſchwerenden und mildernden Umſtaͤnden . . . Kι 490 5 Drittes Zauptſtück. Von Erloͤſchung der Verbre⸗ chen und Strafen ⸗ . . 9 ¾ Zweiter Abſchnitt. 1 Erſtes Zauptſtück. Von der Aufmerkſamkeit auf Kriminalverbrechen, Entde⸗ ckung und Anhaltung der Kriminalverbrecher. ⸗ . . „ILor. Zweites Zauptſtück. Wie die eigentliche Beſchaffen⸗ heit der That (corpus delicti) von der Obrigkeit vorlaͤuſig zu erheben iſt . . „„ . . 122. Deittes Bauptſtück. Von dem ſummariſchen Verhoͤre Von Von Von 2 391 Viertes Zauptſtück. Seite. Von der Ablieferung an bas Kriminalgericht . . ,„ 155 Fünftes Sauptſtück. Von den Gefaͤngniſſen . . Sechſtes gauptſtück. Vor dem Kriminalver fahren uͤberhaupt⸗ . ;— Siebentes Zanptſtück⸗ Von der Verhoͤrung des Ge⸗ ſtellten = . . . Achtes Zauptſtück. Von dem Beweiſe durch Ge⸗ KX 492 ℳ* Neuntes Bauptſtück. Von dem Beweiſe des Verbre⸗ chens durch Zeugen . Zehentes Sauptſtück. Von dem Beweiſe des Verbre⸗ chens aus dem Zuſammentre⸗ ſen der Umſtaͤnde . . Lilftes Zauptſtück. Von dem Beweiſe der Unſchuld Fwölftes gauptfück. Von dem Kriminalurtheile Dreizehntes Zaupt ſtück. Von der Kundmachung und Vollziehu ng des Urtheiles Seite. 236. 264. 289. Von PVor S Von kon 493 ℳ* Vierzehentes Zauptſtück. Von dem Rekurſe . . . Fünfzehentes Sauptſtück. Von der Begnaͤdignng . . Gechzehentes Baupt ſtück. Von dem Verfahren wider Fluͤchtige und Abweſende . Siebenzehntes Zaupt ſtück. Von der Wiederaufnehmung der Unterſuchung wegen vorge⸗ kommener neuer Umſtaͤnde S Achtzehentes vauptſtück. Von dem ſtandrechtlichen Ver⸗ fahren . . . Neunzehentes Zauptſtück. Bon der Entſchaͤdigung und Ge⸗ nugthuung . . „ 494 * Zwanzigſtes Sauptſtück. Von den Vorkehrungen in Ab⸗ D ſicht auf die Familie und das Vermoͤgen des Unterſuchten oder Verurtheilten . . . . 377 KEin und zwanzigſtes Bauptſtück. Von den Kriminalkoſten .. . . 375. Zwei und zwanzigſtes Zauptſtuͤck. Von dem Zuſammenhange der Kriminalgerichte unter ſich, und mit dem Kriminaloberge⸗ 1 richte . .— . . ,2323 ”80. A nh n g. Welcher eine vollſtaͤndig abge⸗ fuͤhrte Unterſuchung zum Mu⸗ ſter enthaͤlt . . /3095. der Frank N Bey Johann Georg Moͤßle, kaiſ. koͤnigl. privil. Buchhaͤndler auf dem Graben in dem Hrn. Hofrath von Kolleriſchen Hauſe Nro. 1174 ſind folgende, nebſt vielen anderen Buͤ⸗ chern zu haben: Ifnleitung, (Rvollſtaͤndige) zur allgemeinen 371 Landwirthſchaft nach allen ihren Theilen und Umfange, 5 Theile. in 6 Banden. g. Bruͤn 799. 2. fl Bitterl (Joh) thesretiſch⸗praktiſcher Kommentar des allgemeinen buͤrgerl. Geſetzbuches, in Frag und 375˙. Antworten. gr. 8. Graz 799. 1 fl. 20 kr. Briefſteller (Wiener) fuͤr alle Faͤlle des geſellſchaft⸗ lichen Lebens, nebſt einer gruͤndlichen Anlei⸗ kung, die im gemeinen Leben noͤthigen Geſchaͤfts⸗ aufſaͤtzen, als: Bittſchriften, Kontrakte, Hand⸗ lungs⸗und Wechſelbriefe, Schuldverſchreibun⸗ gen, Teſtamente ꝛc: ohne Zuziehung eines 3o. Rechtsgelehrten oder Geſchaͤftsmannes, nach i der beſtehenden k. k. Verordnung ſelbſt verfaf⸗ ſen zu koͤnnen. Auch einem franzoͤſiſchen und deutſchen Titularbuch aller Staͤnde. Dritte Auf lage. 8. Wien 789. 45. kr. Franklins freier Wille ein Wink fuͤr denkende Menſchen, vom Verfaſſer des Hrn. Schlen⸗ 395˖ drian, 2te Auflage. 8. Leipz. 799. 1 fl. Geſetzbuch (kaiſ. koͤnigl.) Thereſianiſches vom Jah⸗ re 740 bis 780. nebſt Repertorium gr. 8. Wien 789. 16 fl. Handbuch aller unter der Regierung des Kaiſer Joſeph des II. fuͤr die k. k. Erblaͤnder ergange⸗ nen Verordnungen und Geſetze in einer ſyſtemati⸗ ſchen Verbindung 15 Baͤnde. gr. 9. Wien 799. Hirum Harum. Ein ſatyriſch⸗ komiſcher Originak⸗ Roman L. Salem 799. 1 fl. Kalender (hundertfaͤhriger) naͤmlich von 1701 bis ter die ganze Zeit uͤber; nach dem Einfluſſe der ſieben Planeten beobachten, und ſein Hauswe⸗ ſen nuͤtzlich, und gluͤcklich einrichten koͤnne. Nebſt Wirthsſchafts⸗ und Bauernregeln 8. 789. 36 kr. Muͤnztabell le (bie allerneueſte und ſicherſte) worinn der Betrag der Kremnitzer, Kaiſerlichen, Hollaͤn⸗ derdukaten, Souveraind'or, Louisd'or, May⸗ laͤnderdoppien, Karolins, Maxdo⸗, Krontha⸗ ler, Krongulden, N jederlaͤnderdukatons, ſpa⸗ niſchen⸗Matten, Laubthaler, Siebzehner, und Siebner von 1 bis 1000. Sammt dem zu 3 %, 4, 5 und 6 pr. Cento auf Jahr, Monat, Wochen und Tag ausgerechnetem Intereſſe. Zum Ge⸗ brauch fuͤr Kaufleute und Wechsler. 8. Wien 789⸗ 24 kr. S chwerdlings (Johann 8 praktiſche Anwendung al⸗ ler k. k. Verordnungen in geiſtlichen Sachen, Pub- lico-Eccleſiaſticis, vom Antritte der Regierung weiland Maria Thereſta, bis erſten May 17989 2 Theile 8. Wien 3 fl. VBoglhuber (Joſ.) vollſtaͤndige und durch Stammta⸗ ten k k. deutſchen Erblaͤndern in den frei ver⸗ erblichen Vermoͤgen der k. k. Unterthaneu einge⸗ führten Erbrechtsordnung vom (1. May 1786. fol⸗ zweite vermehrte und verbeſſerte Auflag⸗ 787. 49 kr. — — praktiſche Anleitung, wie eine Verlaſſen⸗ ſchafts ⸗ Abhandlung uͤber ein frei vererbliches Vetmögen der Untherthanen in den k. k. deut⸗ ſchen Erblaͤndern in allen ihren Theilen nac Rechtsgrundſaͤtzen eingerichtet werden ſölle. 8Z. Wien 799. 1 fl. Volt kaire der ſchwarze Prinz. Jg. 799. 1 fl. — Kandide, oder die beſte Welt, vierte Auf⸗ lage, 8. Berlin 789. 1 fl. 30 krxe 1801, darinn zu finden: wie ein jeder Hausva⸗ 2 bellen vorgetragene Erklaͤrung der in den geſamm e a⁰—& 1 GS oͤba⸗ der sſe⸗ Rebſt orinn bliän⸗ May⸗ ntha⸗ ſpe⸗ und ochen Ge⸗ 789 4 tkr. g al⸗ Pub⸗ rung. 109. numnta⸗ amm⸗ vet⸗ einge⸗ j80. aſſen⸗ deul⸗ nach ge⸗ Nu. . Be 3f ren Krimunalverbrecher. H a d I ch Bannrichter, Landgerichtsverwalter, und alle, die ſich in den k. k. Staaten mit der Aus⸗ uͤbung der Kriminalgerichtsbarkeit beſchaͤftigen. 2 Von einem Beamten des Magiſtrats Wien, bei Johann Georg Möſle. „ 7 8 9. e ◻ —„ 1. 12 K 1 10 -Euroskala Offset VierFarbSelector Standard* Copyright 471999 VXyMaster Gmoh wwW.yXVmaster. com