Hg544_fol_2

ÜUberwiesen von der

Ständischen Bibliofthek

A. Griesshaber, Buchbinder
W. Reichardt Nachf.

rin⸗
ng
Ren
daß
tum
be/
dde⸗
was
oſſt

d
eilte
do,
DIs⸗
len.

30.

tg

BeſcGicht und Actenmaͤſſige
lu
In Rechten wohlgegruͤndete

DEDCUCIIOXN

Des unumbgaͤnglich erforderten

Und

An Hand genohmenen Recursus

Deine ayſerliche Sajſeſtat

Und gegenmartige
NMeiPs⸗Berſammlung

Zu
Regensburg.

Von
Des Kaͤyſerl. und Reichs-⸗Cammer-Gericht zu Werzlar, wider
die, denen Herꝛen Ertzbiſchoͤffen und Churfuͤrſten zu Coͤlln, auch Dero Ertz⸗
ſtifft und Churfuͤrſtenthumb zum Beſten von verſchiedenen Roͤmiſchen
Kayſer -und Koͤnigen auf gemeiner Reichs/Verſammlung animo delibe-
rato, non per errorem, aut improvidè, ſed ſano Principum, Comitum, Ba-
ronum, & Procerum Imperii Sacri Fidelium communicato Conſilio, de certa
Scientia, & Imperialis Poteſtatis Plenitudine ertheilt/ und beſtaͤttigt⸗ dem

Cammer⸗Gericht auch gehoͤrend verkuͤndigt/ und in Judicando gehor⸗

ſambſt zu befolgen anbefohlene Declaration-Sanction-und Urtheilen
H. S. denen Rechten, der Cammer-Gerichts-Ordnung, Reichs⸗
Conſtitutionen, und Kayſerl. Wahl Capitulationen oͤffentlich
entgegen lauffenden, an ſich null- und nichtigen, zu ewigen
und irreparablen Beſchwaͤr und Præjuditz Sr. Churfuͤrſtl.
Durchleucht zu Coͤlln, Hoͤchſt⸗Dero Herꝛen Nachfol⸗
gern und Ertzſtifft, auch geſamter Reichs-Staͤnden
gereichenden angemaßten Verfahren.
Z In Sachen
Verwittibter Frau Graͤfin von Virmond,

Contra

Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln/
Hoͤchſt⸗Dero nachgeſetzten Hofrath zu Bonn.

Sambt Beyhlagen à Nro 1.
biß 64.
Puncto Mandati C. C., ex-poſt ſubſecutæ Paritoriæ, & Mandati
de exequendo, cum rejectione exceptionis Fori Feudalis & Au-

ſtregalis, ac ab hac rejectione interpoſitæ Reviſionis.

Bonn, gedruckt bey den Erben Rommerskirchen, in der Churf. Hof⸗Buchdruckerey.

[S bewehren die Anlagen ſub NN. 1. 2. und 3. welcher Ad.
4 geſtalten von zeitlichen Herꝛen Churfuͤrſten zu Coͤln / junct⸗
W.(und Hoͤchſt-Dero Ertzſtifft / bereits vor dem Jahr ſub
WW1435./ hernechſt auch hundert und mehrere Jahren NN. 1.
die von Honslaer, das im Nieder-Ertzſtifft-Coͤlniſchen Ambt. & 3.
Kempen gelegenes Hauß Hulsdunck und deſſen Zubehoͤrung zu
Lehen getragen / dabey auch der merckwuͤrdiger Umbſtand ſich
begeben habe / daß / nachdem ſothanes Hauß Hulsdunck mit ſei⸗
nen In⸗und Zubehoͤrungen von Churfuͤrſten Herman und deſſen
Vorfahren eine lange Zeit wider ſein Churfuͤrſten Herman und
deſſen nechſten Vorfahren Philip außgangene Warnungen / un⸗
empfangen verblieben / derhalb ſolch Lehen als verfallen geach⸗
tet / daſſelb auch Hoͤchſt⸗beſagter Churfuͤrſt Herman als der
Lehen⸗Herꝛ an ſich zuſchlagen / oder einen anderen ſeines Ge⸗
fallens damit zu belehnen / gute Fug gehabt / jedoch umb beſon⸗
dere Vorbitt ſeines lieben getrewen Goſwin Honslaer Freund⸗
ſchafft und getreue Dienſten / ſo er Goſvvin hinfuͤrter thuen ſollen /
koͤnnen / und moͤgen / im Jahr 1531. demſelben auß beſonderen
Gnaden ſolch Lehen wiederumb zugeſtellt / ihn auch in Beywe⸗
ſen einiger Mannen von Lehen damit gnaͤdiglich belehnet. Als
aber beſagten Goſvvin Sohn Albrecht von Honslaer dieſes Lehen
auf ſeiner Schweſter Tochter Cunegund von Weiſs durch eine Te-
ſtamentariſche Diſpoſition zu uͤbertragen Vorhabens geweſen /
derſelb denen Lehen-Rechten nach darzu die Lehenherꝛliche gnaͤ⸗
digſte Bewilligung unterthaͤnigſt begehret / auch erhalten habe /
wie ſolches nicht allein beſagte Diſpoſition, ſonderen auch die
erwehnter Cunegund im Jahr 1572. verliehene Belehnung und
darüber ertheilter in Clauſula concernente ſub N. 4. anliegender N.
Lehen⸗Brieff außtruͤcklich vermeldet.
Im Jahr 1615. hat von Churfuͤrſt Ferdinand Hoͤchſt⸗Dero
Ambtmann zu Kempen Arnold von Wachtendonck zum Bruch
fuͤr ſich und ſeines Bruders joan von Wachtendonck nachgelaſſe⸗
A 2

N. 6.

4

ne Soͤhne unterthaͤnigſt angeſucht und gebetten / ſie mit dem
Hauß Hulsdunck und NB. allen ſeinem Zubehoͤr zu belehnen / ob
wohl nun darbey allerhand Bedencken vorgefallen waren / ſo hat
Hoͤchſtbeſagter Churfuͤrſt jedoch obgemelten Arnold von Vach-
tendonck fur ſich / und ſeines Bruders Sohn / umb der getreuen
Dienſten willen / ſoer / ſein Bruder und Vorfahren dem Ertz⸗
ſtifft geleiſtet / und fuͤrter zu leiſten begehret / und willig gewe⸗

ſen / die Gnad erzeigt / und ihn mit obgemelten Lehen gnaͤ⸗
digſt belehnet / wie ſolches auß dem ſub N. 5. beygefuͤgten Lehen⸗
. Brieffs-Extractu des mehreren zu erſehen; folgends iſt joan
Arnold von WVachtendonck im Jahr 1651. / ſo dan in denen

Jahren 1672./ und 1693. von Churfuͤrſten Maximilian Hen-

rich, und joſeph Clement Hoͤchſt ſeel. Andenckens Adolph Ber-
tram von Wachtendonck auf ſelbige Weiß mit dem Hauß Huls-
dunck ſambt allen deſſen Zubehoͤr / Außweiß der Beylag ſub
Nro 6. belehnet worden / deſſen einige Tochter Anna FEliſabeth Ca-
tharina von Wachtendonck an Theodor von Bodden verheyra⸗
thet / hat aber mit außtruͤcklichen und mehrmahls vermeldeten
Vorbehalt des Lehenherlichen Conſens das Hauß Hulsdunck
mit allen ſeinen Appertinentien im Jahr 1723. dahemahligem

Churfuͤrſtl. Geheimen Rath und Hofraths -Præſidenten/ her⸗
naͤchſt des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Cammer-Richter Heren
Ambroſio Franciſco Fridcrico Chriſtiano Grafen von Virmond

zu Nerſen und Anrath umb die Summ von 35000. Rthlr Kauff⸗

ſchillings / und 140. Louis-d'or Verzig Pfennings verkaufft/
welcher dan nicht allein ſothanen Lehenherzlichen Conſen ſum auß⸗
gewuͤrckt / ſonderen auch/ weilen im Ertzſtifft Loͤln hergebracht

iſt / daß bey dergleichen Verkaͤuffen nebſt denen Cantzley-Ge⸗
uhrnuͤſſen oder Juribus alienandi ad 2. p. 100. das Laudemium

oder 10.ten Theil des Werths / dafern darunter kein naͤherer Ver⸗
gleich / oder milder Nachlaß erfolget / abgefuͤhret werden muͤſſe /

das mit der Churfuͤrſtl. Hof-Cammer vergliechenes in Anſe⸗

hung ſeiner langjaͤhrigen Bedienung und dabey erworbenen groſ⸗
ſen Verdienſten auf ein gar geringes auß Gnaden/ nicht aber

nach des Guths Werth und gewoͤhnlichen Fuß moderirtes
Recognitions-Quantum abgefuͤhrt / und darauf mit wieder⸗
holter Vermeldung des Lehenherrlichen Conſensus, Vermoͤg
N. 7. der Beylag ſub Nro 7. die Belehnung von jetzt Regierender Seiner

ein
da

— —

—

S — — —

„

Churfuͤrſtl. Durchleucht Hertzogen Clement Auguſt im Jahr
1724. den 17. ten julii empfangen hat / mithin iſt denen Lehen⸗
Rechten nach derſelb pro primo & novo Feudi hujus acquirente un⸗
gezweiffelt zu achten / einfolglich auch auf deſſen ohne Hinterlaſ⸗
ſung einiger Leibs⸗Erben am 19. ten Novembris Jahrs 1744. er⸗
folgtes Abſterben mehrgemeltes Lehen-Hauß Hulsdunck ſambt
allen deſſen Zubehoͤr ohne den geringſten Anſtand eroͤffnet / und
Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht wieder heimgefallen geweſen / da⸗
hero Hoͤchſt-Dieſelbe gnaͤdigſt bewogen worden / ſo wohl in
Krafft gemeiner Lehen-Rechten / als auch zum Beſten deren Her⸗
ren Ertzbiſchoffen und Churfuͤrſten zu Coͤln / auch Dero Ertz⸗
ſtifft vonmehreren Roͤmiſchen Kayſer⸗ ⸗und Koͤnigen / und zwarn
unter andern von Kayſeren Alberto im Jahr 1299. Carolo IV.
im Jahr 1372. Rudolpho 1612. und Leopoldo 1682. beſonders
ertheilter und reſpectivé erneuert⸗oder beſtaͤttigter Kayſerl. De-⸗

claration - Sanction- uud Urtheilen ſub Nro 8. beygehend/ des N. I.

Ihro eroͤffnet- und heimgefallenen Lehens würcklichen Beſitzes
den 25. ten Novembris ſich verſicheren zu laſſen;
Wogegen zwarn der Frau Graͤfin von Virmond Mandatarius
und Rhentmeiſter Wullenvveber unterm Vorwand vorhin genoh⸗
men ſeyn ſollender Poſſeſſion, oder vielmehr ſtrafbahrer Unterneh⸗
mung / anfaͤnglich in Krafft angefuͤhrter / aber nicht vorge⸗
brachter Vollmacht ſich zu bedingen/ angemaſſe et / bald darauf
aber ſothane ſeine Anmaſſung unterthaͤnigſt fußfaͤlligſt depre⸗
cirt hat / mit der Entſchuͤldigung / daß ſolches auß ohngnug⸗
ſamen Begriff hergeruͤhret / weilen in der Graf-Virmondi-
ſcher Vollmacht von einer Modification nichts enthalten / auf
eingeholte naͤhere Nachricht aber gedachte Frau Graͤfin ſein
obiges Verfahren voͤllig disapprobirt / mithin erklaͤhrt haͤtte /
dasjenige / was auß Seiner Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdig⸗
ſten Befehl geſchehen / devoteſt zu veneriren / auch gegen den
von Hoͤchſt Deroſelb / als Lands- und Lehens-Heren voll⸗
zogenen Actum apprehenſæ Poſſeſſionis etwas in den Weeg zu

legen / nicht zu gedencken / wie dieſes alles ſub Nro o. in glaub⸗ N. 9.
haffter Form beyligende Deprecation und Außzug ſein Wallen-

vvebers unterthaͤnigſt erſtatteten Berichts des mehreren bewehret;
Bey vorerwehnter Churfuͤrſtl. Poſſeſſions-Nehmung haben
ſamdiliche Hulsdunckiſche Zubehoͤrungen nicht außer e ge⸗
laſſen

laſſen werden moͤgen / indem vorerwehnter maßen in denen Lehen⸗
Brieffen außtruͤcklich vermeldet ſich befindet / daß nebſt dem Hauß
Hulsdunck alle Zubehoͤrungen zu Lehen vom Ertzſtifft ruͤhren /
empfangen und getragen worden/ keine zuverlaͤßige Nachricht
aber obhanden ware / daß darunter annocheinige beſondere Allo-
dialia begriffen / ſonderen vielmehr die ſtarckeſte Vermuthung vor⸗
waltete / daß / wan auch deren einige vor und nach etwa acquirirxt ge⸗
weſen / ſolche mit dem Lehen vermiſchet / und unter dem im Lehen⸗
Brieff / vermeldeten Wort: alle mit begriffen / mithin auß obge⸗
melten merckwuͤrdigen Umbſtaͤnden zu Lehen aufgetragen / und

ins geſamt / ohne einige Außnahm / zu Lehen erhoben / und getragen

N. 10.
denen Eheleuthen von Bodden und Herꝛn Grafen von Virmond in

worden ſeyen; Es iſt hernaͤchſt auß einer beym Preyßl. Kayſerl.
und des Reichs-Cammer-Gericht erſtlich vorgekommener / in
Clauſula concernente ſub N.i o. anliegender Abſchrifft des zwiſchen

formà extenſiori errichtet ſeyn ſollenden Kauff-Brieffs / ſo doch nie
begnehmet worden/ noch werden mag / zu erſehen geweſen / von
beſagtem Verkaͤufferen von Bodden angegeben worden zu ſeyn/
daß nur das Hauß oder Ritterſitz Hulsdunck, deſſen Hoff und
Vorhoff / ſamt Graben und Garten/ ſo dan 68. Morgen Art⸗
lands / und 42. Morgen Benden/ Jagd und Fiſchereyen /
Geboͤltz / Gewaͤldt/ Buſch und Waydtgang / Lehen und Frey⸗
heiten / Adeliche Rechten und Privilegien/ und ſonſtige Ap- und
Dependentien/ Recht / und Gerechtigkeiten / wie ſie immer
Nahmen haben moͤgen / von Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht und
Dero Ertzſtifft Lehenbahr / die zum Hauß Hulsdunck gehoͤrige
Guͤther aber / ſo ſich nennen: Scuppes, Berder, und Bénnerhoff mit
ihrem Zubehoͤr / die Tolhauſer Laͤnderey und Buſche / Plum-
mers-Erbgen / die 2. Hauſer in Wilich, ein vierter Theil der Vy-
licher Windmuͤhlen / die Fahr-Zinß/ und Churmuths-Guͤther /
oder Rechten allodial ſeyn ſollen;
Gleichwie aber ſothaner anmaßlicher Kauff-Brieff ſo wenig /
als einige andere BeweißStuͤcker / wodurch die Allodial-Qua-
litaͤt vorgemelter Hoͤfen und Guͤther behaubtet werden will / Se.
Churfuͤrſtl. Durchleucht biß dahin in Originali, oder anderer
glaubhaffter Form eins vorgebracht worden / alſo hat auch
Hoͤchſt Deroſelb nicht zugemuthet werden moͤgen / bey ſo nach⸗
dencklich-als wichtiger Begebenheit und Umbſtaͤnden einem. bloſ⸗
en

7

ſen Angeben / oder inter tertios errichtet ſeyn ſollenden Urkunds-
Abſchrifft den voͤlligen Glauben beyzumeſſen / und des von Ih⸗
ren Herꝛen Vorfahren bereits erworbenen Rechtens ſich ſo gleich
lediglich zu begeben / wo hingegen aber Hoͤchſtbeſagte Se. Chur⸗
fuüͤrſtl. Durchleucht ſonſt jederzeit gnaͤdigſt geneigt ſeyn die er⸗
weißliche zum Lehen Hulsdunck nicht gehoͤrige Allodialia gebuͤh⸗
renden Orths angedeyhen zu laſſen / und haben dahero auch zu
allem Uberfluß / und zu mehrerer Bezeugung Ihrer darunter
tragender Großmuͤthigkeit / als wohl des obſiegenden Theils
Sicherheit deren in beſagten Kauff-⸗Brieff anmaßlich als Allodial
vermeldeter Guͤther-Gefaͤlle / biß auf erfolgende Erkantnuß
des Competenten Richters / zu ſequeſtriren / und in Depoſito
aufzubehalten / mit ſo groͤſſerem Fug gnaͤdigſt anbefohlen / wo
es eine beſondere Richterliche Unterſuch-und Entſcheidung er⸗
forderte / ob allenfals ſothane Guͤther und Gefaͤlle / wan deren
Allodial- Qualitat evincirt wuͤrde / des verſtorbenen Heren Cam⸗
mer-Richters hinterlaßener Frau Wittib / oder deſſen Allodial-
Erben / oder nicht vielmehr denen Graf-Virmondiſchen Credi-
toren (welche vor die umm von 30⸗biß 40000. Reichsgulden/
ohne die 27 000. Gulden / womit das Lehen Zoppenbroich,
und jene 21000. Reichsgulden/ wowit das Lehenbahre Schloß
und Herlichkeit Bretzenheim ſich beſchwaͤhrt befinden / auf alle
Graf-Virmondiſche Allodial-Guͤther / und in ſpecie auch auf
die zur Sterbzeit des Grafen von Virmond porraͤthig geweſene
Renthen und Gefaͤlle zu Hulsdunck Arreſtum cum Pignore præ-
torio mit allmoͤglich⸗und gewoͤhnlicher Gerichtlicher Verſiche⸗
rung / Inhalts der Beylag ſub Nro 11. erhalten haben) gebuͤhren / N. 11.
und zu verabfolgen ſeyen / auß welchen Urſachen dan auch Hoͤchſt⸗
beſagter Sr. Churf. Durchleucht Hofrath rechtlich bewogen wor⸗
den iſt / unterm 4ten Aprilis 1746. Inhalts Anlag ſub Nro 12, N. 12.
dem Ambts-Verwaltern zu Kempen anzubefehlen / daß die auf
dem Hauß Hulsdunck noch vorraͤthige Früchten auß vorherigen
Jahren / ſo dem Verderb taͤglich mehr und mehr unterworffen /
ohnedem auch wegen der newer Fruͤchten weg zu raumen waͤren/
und vom Cameraliſchen Anwald gebetten worden / mit Zuziehung
bißherigen Hulsduncker Rhentmeiſters Wullenvveber nach vor⸗
gangener Abladung deren / Graf-Virmondiſcher Wittib / und
Erbgenahmen / ſervatis ſervandis an den Meiſtbietenden oͤffent⸗
B ꝛ. DM lich

N. 13.

lich verkauffen / die eingehende Kauff-Gchillingaber / biß zu
fernerer gnaͤdigſter Verordnung / auf behalten ſolle / welche

Verkauffung beſagte Frau Wittib ſich dan auch zwarn Vermoͤg
der Beylag ſub Nro 13. gefallen laſſen / anbey aber davor halten

wollen / zu ihrem mercklichem Præ juditz zu gereichen / daß gemelte
Erben / als welchen auf allen Fall gnug ſeyn muͤſſe / wan ſie
auß dembrotocollo quantitatem frugum hernaͤchſt erſehen koͤnten /

zu ſolchem Actu cirirt werden ſolten/ geſtalten Ihro als hinter⸗

laſſener Wittib / Vermoͤg Statutariſchen Rechtens / ſambtliche
Mobilia, mithin auch die Fruͤchten / ad excluſionem Hæredum,

privativè gebuͤhreten / allen unverhofften Fals auch / wan ihre
Befuͤgnuß allein / und mit Außſchlieſſung des juris Statutarii,
abgemeſſen werden muͤſte / ſie wenigſtens zu der Helffte gedachter
Fruͤchten quà Acquæſtu Conjugali berechtiget ſeye;
Da aber dieſer Vorſtellung unangeſehen auß vorgemelten und
mehr anderen Rechts-begruͤndeten Urſachen von dem Churfuͤrſtl.
Hofrath dem Ambts-Verwaltern zu Kempen, nach Maaßgab
vorheriger Commiſſion zu verfahren / aufgetragen / alſo auch
verfahren / mithin bemelten Hofraths Gerichtbahrkeit gegruͤndet
und præveniirt worden / ohne daß dagegen einiges platzgreiffliches
Remedium juris von Seithen der Frau Graͤfin ergriffen ſeye / ſo
ergibt ſich von ſelbſten / daß es dabey auch ſein Ver bleib haben
muͤſſe / des Preißl. Cammer-Gerichts jurisdiction aber darun⸗
ter ſo wenig per viam Proseſſuum, als Mandati, hernaͤchſt ge⸗
gruͤndet werden moͤgen.
Es beſcheiniget anſonſt die Beylag ſub Nro 14. daß der Werth
oder Kauffſchilling allinger ſothaner Fruͤchten ſich nur auf 1066.
Rthlr / 41. Stuͤber / 14. Heller betragen habe / und annoch
wuͤrcklich in uſam potiùs jus habentis in Handen beſagten Ambts⸗
Ver walters zu Kempen beruhe.
Es bewehret nicht weniger ſub Nro 15. in glaubhaffter Form

anligendes Atteſtatum des Gerichts zu Kempen, daß die in oban⸗

gefuͤhrten Kauffbrieff des Hauß Hulsdunck eingeſtandeneFeudalia
ohne die / viele Tauſend Rthlr werth und hochzuſchaͤtzende Jagd/
Fiſchereyen / Landtags-und andere Adeliche Gerechtigkeiten / ſo
aber das Gericht zu ſchaͤtzen ſich nicht getrauet / 20177. Rthlr / die
vermeinte Allodialia aber nur 18949. Rthlr werth ſeyen / mithin
es damit nach aigenem / wiewohl anmaßlich und widerrechtlichem
gegen⸗

ben
Er

r
un

Cl
mi
tule

en
lte

gegentheiligem Davorhalten / ein gantz andere Beſchaffenheit ha⸗

be / als es von der Verwittibter Frau Graͤfin / umb nur ein groſſes
Geſchrey zu machen / und dardurch deſto ehender einen ſonſt nicht
zu erwarten gehabten Vorſchub zu erſchleichen / vorgeſpiegelt
werden wollen.
Es beſcheiniget gleichfals die Anlage ſub N. 16. wie daß bereits
im I4Aten Sæculo von zeitlichen Herꝛen Churfuͤrſten zu Loͤln und
Dero Ertzſtifft die Famille von Zoppenbroich, und hernaͤchſt die
von Honslaer das Schloß und Herꝛlichkeit Zoppenbroich zu rech⸗

ten Mann⸗Lehen empfangen und getragen haben ſolcher ge⸗

ſtalt iſt auch damit hernaͤchſt von Churfuͤrſten Hermanno Wil-
helm von Goir begnaͤdiget worden / nachdem aber durch Abſter⸗
ben beſagten Wilhelm von Goir ohne Hinterlaſſung Maͤnnlicher
Erben dieſes Lehen wiederumb eroͤffnet / und dem Ertzſtifft heim⸗
gefallen / alſo auch in Krafft obgemelter Kayſerlicher Sanction-
und Urtheilen von Churfuͤrſten johan Gebhard in wuͤrcklichen
Beſitz genohmen/ und viele Jahren eingezogen geweſen / hat
Churfuͤrſt Erneſtus Vermoͤg der Anlag ſub N. 17. im Jahr 1589.
mit Conſens und Bewilligung ſeines Wuͤrdigen Domb-Capi⸗

N. 16.

tuls zu Coöͤln Herman von Linden zu Hauten vor ſich / ſeine Erben

und Nachfolgere berührtes Hauß Zoppenbroich mit der Burg
oder Schloß / Vorhoff / Mauren / Graben und anderen Be⸗
griff / zugehoͤrigen Hoͤffen / Laͤndereyen / Buſchen/ Wieſen/
Waſſer und Weyden / Muͤhlen / Land / Leuthen und Gericht /
hohen und niederen Jagdten / und Fiſchereyen / Frohnen-Dien⸗
ſten / Lehnen / Mann und Burgmannen / undallen anderen Ge⸗
faͤllen / Einkommen und Nutzbahrkeiten / Pertinentien/ Zube⸗
hoͤr / Recht und Gerechtigkeiten / nichts davon außbeſchieden /

als allein die Lands-Fuͤrſtl. Hohe Obrigkeit / und was dem anae

haͤngig vorbehalten / zu einem freyen ohnbeſchwaͤhrten Erb⸗
Lehen und Unterherꝛlichkeit angeſetzt und eingeraumet /
Beſagter Herman von Linden aber hat jetzterwehntes Hauß
und Unterherelichkeit Zoppenbroich im Jahr 1591. mit eben⸗
maͤßigem Lehen- herꝛlich⸗ und Domb-Capitulariſchen Conſens
Wilhelm von Quadt gegen Abſtand des Hauß und Herꝛlichkeit
Reckum übertragen und darauf dieſen Churfuͤrſt Erneſtus in
ſelbigem Jahr / deſſen Sohn aber Churfuͤrſt Ferdinand im
Jahr 1616. mit erwehntem Guth und Schloß Zoppenbroich
C

ſamt

NN.
18 &19.

N. 20.

ſamt allen deſſen Ap- und Dependentien Recht und Gerechttg⸗⸗

keiten gnaͤdigſt belehnet;

Es ſeynd auch von nachgefolgten Herꝛen Churfuͤrſten zu Coͤln.

in denen Jahren 1652. den 23ten januari, 1655. den Oten Decem-

bris, und 1692. den 21ten januarii jetztbeſagten Wilhelm von Quadt
Deſccndenten Wilhelm, Wilhelm Ruleman, und Ludwig Alexan-

der Ruleman belehnet worden / welch letzterer im Jahr 1 783. Ver⸗

moͤg deren Anlagen NN. 18. & 19. Conſenſum alienandi aut per-
mutandi hocce Feudum promiſcuum Zoppenbroich, uti Formalia
ſonant, unterthaͤnigſt zwarn gebetten / aber nicht erhalten koͤn⸗

nen / und dahero auf mehrmaͤhlige deſſen Abſchlagung den Zten

lulii I710. durch die Beylag ſub Nro ꝛ0. die Erlaubnuß dieſes
Lehen mit 10⸗und hernaͤchſt Anno 1719. ferner mit 6. Tauſend
Rthlr auß der dabey angezogener Urſachen zu beſchwaͤhren be⸗
gehrt/ weilen ſolche 10. und 6000. Rthlr auß ſeinen Allodial-
Guͤtheren und Mittelen allein nicht beſtritten werden koͤnten/ ſo
ihm auch gegen Erlegung deren gewoͤhnlicher Aggravations-Ju-
rium ad I. pro Cento dergeſtalt gnaͤdigſt verwilligt worden / daß

beſagtes Lehen-Guth in anbeſtimbter / und hernaͤchſt erweiterter

NN.

Friſt von 12. Jahren von beruͤhrtem Laſt allerdings und unfehl⸗
bahrlich befreyet / die Penſiones Jaͤhrli rchngabef yrt/ und
daß ſolches geſchehen von 2. zu 2. Jahren beſcheiniget werden /
bey unterlaſſender Befreyung aber das ehen nach Umblauff vor⸗
bemelter Zeit / oder dahe mehrere als von zwey Jahren ſchuͤldige
Penſiones unbezahlt offen ſtehen wuͤrden / Sr. Churfuͤrſtlichen
Durchleucht und Dero Ertzſtifft gegen Abſtattung allſolcher
Schuld wuͤrcklich anheim gefallen und eroͤffnet ſeyn und bleiben
ſolle / wie ſolches die Anlagen ſub Nris 2r. & 22. des mehreren be⸗

. & 22 wehren / wodurch dan beſagter von Quade, weilen das Lehen zu

N. 23.

befreyen ſich im Stand nicht befunden / bewogen worden mit
Vorbringung eines von Seiner Koͤnigl. Majef ſtaͤt in Preuſſen
außgewuͤrckten gnaͤdigſten Vor ſchreibens/ Inhalts Beylag ſub
Nroꝛ3. mehrmahls pro Conſenſu alienandi untert haͤnigſt zu ſup-
pliciren / auf deſſen Erhaltung auch beſagtes Lehen Zoppen-
broich Fraw Annæ Iſabellæ von Limburg-Styrum Verwittibter
Graͤfin von Bentheim hernaͤchſt wieder Vermaͤhlter Graͤfin von
Oxenſtirn 1723. umb 32000. Rthlr lau iffenden Muͤntz kauff⸗
lich zu uͤberlaſſen / und zu uͤbertragen / immaßen dan dieſelbe

nach

— =- —

—

d — —

=

— =—

—— ☛ — 41

nach vorganglich beſcheinigter Abfuͤhrung deren in der Beylag

ſub Nro 24. enthaltener gewoͤhnlicher Alienations-Jurium, und N. 24.

mit der Churfuͤrſtl. Hoff -Cammer verglichenen Laudemii den
Zten Aprilis obgemelten Jahrs mit erwehntem Hauß / Schloß /
Burg und Herklichkeit Zoppenbroich ſamt uͤbrigen im erſten
Lehn-Brieff ſpecificirten Appertinentien/ Recht- und Gerech⸗ J
tigkeit von Churfuͤrſten joſleph Clement Hoͤchſtſeeligen Anden⸗
ckens wuͤrcklich gnaͤdigſt belehnet worden / als aber bald darnach
Hoͤchſtbeſagte Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht ſo wohl / als die
Grafin von Oxenſtirn verſtorben / iſt letzterer Tochter Eleonora
Magdalena Wilhelmina Bernardina Graͤfin von Bentheim an
ehemahligen Churfuͤrſtl. Hofraths-Præſidenten und hernaͤchſt
Kayſerl. und des Reichs-⸗Cammer-Richter Heren Grafen von
Virmond zu Nerſen vermaͤhlet / den 17ten May Jahrs 1724/
und auf dieſer gleichfals bald erfolgtes Abſterben deren Sohn
Joſeph Ernſt Damian Maximilian Graf von Virmond vor ſich
auch zu Mitbehueff ſeines vorgemelten Vatters Herꝛn Ambroſii,
Franciſci, Friderici Chriſtiani Adalberti Grafen von Virmond
zu Nerſen und Anrath mit mehrbeſagten Lehen⸗Guth / Hauß
und Schloß Zoppenbroich im Jahr 1728. den 20ten Martii gna⸗
digſt belehnet worden / dahe nun erwehnter letzterer Vaſal Joſeph
Ernſt Damian Maximilian Graf von Virmond unverheyrathet
den Zten Aprilis 1730. auch verſtorben / hat deſſen obgemelter

Her? Vatter einigemahlen ihme die Belehnung dieſes Lehens an⸗

gebeyhen zu laſſen / obwohl wegen bereits erhaltener Simultancæ

Inveſtituræ darzu nicht verbunden zu ſeyn davor halten wollen / D

gebetten / dieſe Belehnung iſt aber nicht erfolget / weilen indeſſen

Vermoͤg ſub Nro 25. nebengehenden Memorialien und Atteſtati des N. 25.

Chur-Coͤllniſchen Regiſtratoris am 29ten Septembris und 20ten
Decembris 1732. die Herzen Grafen von Limburg-Styrum und
Bentheim ſich gleichfals pro Inveſtitura gemeldet / und davor hal⸗
ten wollen/ daß ſolche nicht dem Grafen von Virmond, ſondern
ihnen angedeyhen müſte / indem vorgemelter maßen die prima
Feudi hujus Acquirens Graͤfin von Oxenſtirn durch ihre im Jahr
1722. errichtete Teſtamentariſche Diſpoſition in Abgang ihrer
Fraw Tochter und deren Deſcendenten ſie fidei- commiſſariè ſub-
ſtutuirt haͤtte / welche Diſpoſition aber in Feudo hocce absque con-
ſenſu Domini Directi unplatzgreifflich / und von keinem Be⸗

*

4

12

ſtand / allenfals auch ſie Herꝛen Grafen / weilen binnen zwey ſche
Jahren nach Abſterben des letzten Vaſalli umb die newe Beleh⸗ wit
nung ſich nicht gemeldet/ darzu denen Lehen-Rechten nach nicht rcht
befuͤgt zu ſeyn / der Herꝛ Graf von Virmond biß an ſeinen Ster hoh
Tag mit allem Nachtruck behaubtet hat / wie ſolches die Beylag Vir
N. 26. ſub Nro 26. des mehreren bezeuget / alſo daß daruͤber vor beſagten Jal
Churfuͤrſtl. Hofrath ſo wohl von dieſen beyden Theilen / als nach che
des Herm Grafen von Virmond Abſterben / von deſſen Erben O
N. 27. uſque ad quadruplicam Vermoͤg der Anlag ſub N. 27. mit ſolchem l
Eyffer gehandlet und geſtritten worden / daß es angeſchienen/ Ven
dieſe beyderſeits maͤchtige Partheyen und junge Herzen wuͤrden hetd
endlich zu Waffen greiffen / auß welcher Urſach dan nicht weni⸗ uor
ger / als auch / weilen ſich befunden hatte / daß an ſtatt nach auch
vorgangenen Quadtiſchen Verkauff dieſes Lehens Zoppenbroich, Arn
ſelbiges von allen darauf gehafften Schulden-Laſt haͤtte befreyet tech
werden ſollen / ſolches nicht allein mit erwehnten Lehenherelichen weſe
Conſens unter vorgemelten Conditionen auf einige Jahren dem Urt
Stadt- Coͤlniſchen Buͤrgermeiſter Herweg mit einer Haubt- wan
Ssumm von 14000. Rthir verſtrickt / ſonderen auch noch vor eie Lol
fernere Summ von 2200. Rthlr ohne begehrte einige Ernewer⸗ Ne
oder Erweitherung des Lehenherelichen Conſenſus dem Stadt-
Coͤlniſchen Syndico Sanders verſchrieben geweſen / und Vermoͤg be⸗
Nris deren Anlagen ſub Nris 28. & 29. von dieſen beyden Capitalien viel⸗
2⅜ &9 jaͤhrige Penſiones unbezahlt hinterſtunden / mithin Sr. Chur⸗ folg
fuͤrſtlichen Durchleucht hoͤchſtens daran gelegen ware / daß das nich
Lehen nicht weiter beſchwaͤhrt / ſonderen die mit Lehenherꝛlichem deſt
Conſens ver ſehene Creditores befriediget wuͤrden / bevorab / wohe
driie ſelbe auf ihre Zahlung antrungen / und obangefuͤhrter maßen lſche
mebhr andere Creditores cum Pignore prætorio Gerichtlich ſich ge⸗ d
meldet / welche ſonſt die Jaͤhrliche kructus zu preripiiren geſucht ha⸗
ben / und dardurch das Lehen deſto hoͤher zu Nachtheil Sr. Churf.
Durchleucht und Dero Ertzſtiffts beſchwaͤhrt blieben ſeyn wuͤrde/
ſeynd Hoͤchſtbeſagte Seine Churf. Durchleucht als Lands- und P
Lehens-Herꝛ gnaͤdigſt bewogen worden/ dieſem Lehen ſich zu

naͤheren / und dardurch all⸗bevorſtehende Gewalt zu ſtoͤhren /
mithin die Ertzſtifftiſche Gerechtſame beyzubehalten / die Befrie⸗ 10
digung deren Conſentiirten Creditoren zu befuͤrderen / die fernere
Beſchwaͤhrung des Lehens aber zu behinderen / zamagten ſonſt

wi
eleh⸗
ſicht
lrb.
ſag
en

rben

l

lie⸗
ere

nſt

13
ſicher / dieſe wie alle uͤbrige Virmondiſche Creditores von der Ver⸗
wittibter Frau Graͤfin unbezahlt oder unbefriediget gelaſſen / die
rechte Erben aber ſo wohl / als Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht
hoͤchſtens beſchaͤdigt worden ſeyn wuͤrden; die Frau Graͤfin von
Virmond hat ſothaner Thurfuͤrſtlicher Lehens-Naͤherung vom
Jahr 1744. biß ins Jahr 1747. im geringſten nicht widerſpro⸗
chen/ ſonderen es ruͤhig dabey belaſſen / und annebens als Sr.
Churfuͤrftl. Durchleucht Hoffrath Ihro die von den conſentiir⸗
ten Creditoren ubergebene Klagden communicirt / davor den ge⸗

ziemenden Danck noch erſtattet / wie ſolches die Anlag ſub Nro 30. N. 30.

bewaͤhret / auß welchem allem dan die Folgerung entſtehet / daß
ſo wohl wegen Succeſſion dieſes Zoppenbroicher Lehens / als
auch wegen beſagter Crediroren-Forderung und Lehenherꝛlicher
Anſprach die Sach beym Ertzſtifftiſchen Lehenhoff und Hoffrath
rechtshaͤngig und preveniirt/ ohnedem dahin auch gehoͤrig ge⸗
weſen ſeye / mithin davon nicht avocirt / noch auch vor erlaſſener
Urtheil an das Preißliche Eammer-Gericht / unter was Vor⸗
wand es auch immer ſeye / erwachſen / oder gezogen werden moͤgen /
bevorab wo / Vermoͤg der Anlag ſub Nro z1, allinge Gefaͤlle
des Hauß Zoppenbroich zu Befriedigung des von denen conſen-
tiirten Creditoren forderenden Hinterſtands / und ferner erfallenen

N. 317

Penſionen verwendet worden/ und darzu wegen nothwendigen

Reparationen und anderen Außlagen nicht zureichig geweſen / ein⸗
folglich darauß mehrbeſagte Frau Graͤfin / wan auch darzu / wie
nicht erweißlich / einiger maßen befuͤgt geweſen waͤre / den min⸗
deſten Vortheil nicht zu erwarten haͤtte.
Es iſt weiters ebenmaͤßig Reichs-kuͤndig / wie daß von zeit⸗
lichen Herren Churfuͤrſten zu Coͤln und Dero Ertzſtifft bereits
vor einigen hundert Jahren die Reichs-Herꝛſchafft und Doͤrffer
Bretzenheim und Wintzenheim an der Nahe gelegen / ſo dan Kruc-
kenbach und Breidenbach mit ihren Zubehoͤrungen und der Wa⸗
genſtatt unfer am Leberwagen umb Wallenſtein die Herren Gra⸗
fen von Dauhn, Falckenſtein, Oberſtein und Bruch zu Lehen ge⸗

tragen haben / die Beylag ſub Nro 32. bezeuget / was maßen den N. 32,

IOten Martii 1638. von Churfuͤrſten Ferdinand Wilhelm Wirich
von Dauhn und Falckenſtein Oberſtein zu Bruch, ſo dan deſſen
Bruder Graff Emich fuͤr ſich und ihren deſeendirenden Mann⸗

Stamm mit dem Hauß und Dorff Bretzenheim, Wintzenheim
und deren Zubehoͤr auf der Nahe gelegen / und den Doͤrfferen Kruc .
D

ken-

kenbach, Breidenbach, und der Wagenſtatt bey Lebervvagen bey
Vallenſtein gelegen / und allen ihren Zubehoͤrungen / nichts da⸗

von außgeſchieden / belehnet worden ſeyen/ als aber letztgemelter

Graff Emich verſtorben/ hat gedachter Graff Wilhelm Wirich

von Dauhn zu Bruch/ ſo mit keinen Lehens-faͤhigen Erben ver⸗

ſehen ware / mit Churfuͤrſtlichem und Dhomb-Capitulariſchem

Conſens er wehnte Herꝛſchafft mit allen darzu gehoͤrigen Apperti-

nentien/ Recht / und Gerechtigkeiten / nichts davon außbeſchie⸗

den / dem General Feld-Zeugmeiſter Grafen Alexander von

33. Vehlen verkaufft und Überlaſſen / und iſt Inhalts des ſub N. 33.

nebengehenden Lehen⸗Brieffs / ſo dan beſonders abgegebenen Ke⸗

verſalis den 18ten May 1643ten Jahrs jetztgemelter GraffAlexan-

der von Vehlen mit ſothanem Hauß und Herꝛſchafft Bretzenheim,

und Wintzenheim und deren Zubehoͤr auf der Nahe gelegen / und

den Dorffſchafften Kruckenbach und Breidenbach und der Wa-
genſtatt bey Lebervvagen bey Wallenſtein gelegen / mit allen ih⸗
ren Zubehoͤrungen / nichts davon außgeſchieden / zu rechten
Mann-Lehen für ſich und ſeine Maͤnnliche Leibs-Lehens Er⸗

ben auß Gnaden alſo belehnet worden/ daß / dahe er oder ſeine

Maͤnnliche / und von ihm deſcendirende Leibs-Lehens-Erben
uͤber kurtz oder lang ohne Hinterlaſſung Maͤnnlicher Geburth ab⸗

leben wuͤrden / dießfals ſpecificirtes Lehen ſamt allen Ein- und

Zugehoͤrungen dem Ertzſtifft pleno jurc frey ledig eroͤffnet / und

heimgefallen ſeyn / und bleiben ſolle;

Im Jahr 1676. iſt Ferdinand Godfrid, 1697. AlexanderOtto,

—
7

und 1728. Alexander Graff von Vehlen mit beſagtem Hauß und

Herꝛſchafft Bretzenhheim und Wintzenheim, ſamt uͤbrigen Stu⸗

cken und Appertinentien/ nach Maaßgab vorangefuͤhrten erſte⸗

ren Vehliſchen Lehen-Brieffs / belehnet worden/ nachdem aber
letzterwehnter Graff Alexander von Vchlen im Jahr 1733. den

7ien Novembris ohne Hinterlaſſung einiger Leibs⸗Erben verſtor⸗

ben / mithin dardurch der Graff⸗ Vehliſcher Mann-Stamm
voͤllig erloſchen / und jetzt-Regierender Sr. Churfuͤrſtl. Durch⸗

leucht zu Coͤln Hertzog Llement Auguſt und Dero Ertzſtifft mehr⸗

*

beſagtes Lehen Bretzenheim ſamt uͤbrigen Lehens-Zugehoͤrun⸗
gen eroͤffnet wiederumb heimgefallen ware/ haben Hoͤchſt⸗Die⸗
ſelbe umb deſſen Poſſeſſion, denen Lehen-Rechten und vorgemel⸗
deten Kayſerl. Sanctionen gemaͤß/ ergreiffen zu laſſen / Anfangs

Decem-

—. —

Decembris ſelbigen Jahrs Dero Hoffrathen Dierna dahin abge⸗

ſchickt / welcher aber von dem Vehliſchen Rath und Richter Holt-
haus durch Bewacht⸗ und Verſchlieſſung des Fleckens und
Schloß-Thoren an Vollenziehung ihm auffgetragener gnaͤdig⸗
ſter Commiſſion unterm Vorwand behindert worden / daß Nah⸗
mens der Verwittibter Frau Graͤfin von Vehlen in Krafft mit
ihrem verſtorbenen Ehe-Heren errichteter Pactorum Dotalium,
ſo dan zwiſchen ſelbigem und dem Herꝛn Graffen von Styrum ge⸗
ſchloſſenen / von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt auch beſtaͤttigten Pacti
mutui de ſuccedendo nicht nur bißherige Poſleſſion continuirt/
ſonderen auch aufs new wieder vorhero genohmen haͤtte; Dahero
Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht / umb dieſe ſtraffbahre Widerſetz⸗
lichkeit und Frevel zu anden / die wuͤrckliche Poſſeſſion des Schloß
und Herꝛſchafft Bretzenheim und drren Zubehoͤr aber mit ſtarcker
Hand zu behaubten/ den Vehliſchen Beambten auch zu entſetzen
Anfangs nachgefolgten 1743ten Jahrs Dero Hoffrathen Ernſt
nebſt einem Commando von 50. Mann dahin abzuſchicken / gnaͤ⸗
digſt veranlaſſet worden / wodurch dan mit Spreng⸗und Auff⸗
hawung des Flecken und Schloß Thoren ſolche mit gewaffneter
Hand eingenohmen / beſagter Ambtmann in Arreſt gezogen / und
darin / verſchiedener erheblicher Urſachen halber 15. Wochen auff⸗
behalten, Nahmens Sr. Churfl. Durchleucht und Dero Ertz⸗
ſtiffts aber all-gewoͤhnliche Actus Poſſeſſionis geuͤbt / auch von
denen Bedienten und Unterthanen die Huldigung eingenohmen
worden / nach alſo einige Zeit uͤber continuirter Poſſeſſion haben
Hoͤchſtgedachte Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht dieſes Ihro anheim
gefallenes Lehen derzeitigem des Kayſerl. Cammer-Gerichts
Præſidenten/ und nachherigem Cammer-Richteren Heren Graffen
von Virmond ex nova gratia conferirt/ demſelben auch die wuͤrck⸗
liche Poſſeſſion uͤbergeben laſſen.
Zwey Jahr darnach ruckte aber der Herꝛ General Graff von
Styrum in Bretzenheim ein/ bezohe das Herꝛſchafftlich⸗ und Le⸗
henbahre Schloß daſelbſt / und maßete ſich unterm Vorwand ob⸗
gedachten Mutui Pacti Succeſſorii dieſer Lehenbahrer Reichs⸗
Hereſchafft an. In denen Nahmens beſagten Graffen von
styrum zu obbemelter Mandat-Sach poſt præviam paritoriam
unterm 22ten junii 1736. eingebrachten Exceptionibus prætensè
ſub- & obreptitionis hat derſelb die eingeklagte Thathandlung
D 2 durch

durch allerhand Schein-Gründ zu juſtificiren geſucht / auch zu⸗
gleich in eventum eine speci fication verſchiedener bey der Reichs-
Herꝛſchafft Brerzenheim ſeyn ſollender Allodial-Stucken / uͤber⸗
geben / in der Meynung/ ſich unter ſolchem Vorwand bey der
widerrechtlicher Iuvalion zu erhalten / es hat aber das Kayſerl. und
Reichs Cammer⸗Gericht in attentis hiſce Exceptionibus ein Man-
datum de Manutenendo ſine Clauſula an Ihre Churfuͤrſtl. Durch⸗
leucht zu Pfaltz nicht allein extrajudicialiter erkant / ſonderen auch
unterm 18ten junn 1737. mit Verwerffung der Graff-Styrumi-
ſcher Seiths nachgeſuchter Keſtitutionis in integrum eine Paritori-
Urtheil in puncto præfati Mandati de manutenendo ertheilet;
Das all dasjenige / weſſen ſich der Herꝛ Graff von Styrum
obgemelter maßen unterfangen hatte / ein mit der Verwittibter
Frau Graͤfin von Vehlen concertirtes Weeſen geweſen / ein ſol⸗
ches hat ſich Anfangs verrathen / indem beſagter Graff von
Styrum in ſeinen Handlungen die vermeintliche Befuͤgnuͤßen der
Verwittibter Graͤfin von Vehlen zugleich vor die Bruſt ge⸗
ſpannet / ſo gar gegen außtruͤcklichen Inhalt deren aͤlteren und
juͤngeren Lehen-Brieffen und Reverſalien die Aigenſchafft dieſes
Rann-Lehens contradiciren doͤrffen / dieſes hat ſich in progreſſu

Cauſæ nachmahlen geaͤuſſert / dan es waͤre kaum unterm 18. ten

Junii 1736. wider den Herꝛn Graffen von Styrum eine Paritoria
ergangen/ auch kurtz darauff das Mandatum de manautenen-
Jdo ſine Clauſula erkant worden / ſo trate erwehnte Graͤfin von
Vehlen, umb obgemelte Paritorie-Urtheil und darauff erken⸗
tes Mandatum per indircctum fruchtloß zu machen / hervor/
und kame ſupplicirend ein in Camera Imperiali den [Gten Novem-
bris 1736. wider Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln / den
Herꝛn Graffen von Virmond, ſo dan pro forma wider den Herꝛn
Graffen von Styrum pro Mandato de reſtituendo, nec non de
ulterius non turbando, ſed via juris procedendo ſine Clauſula.
Als nun hierauff unterm 18. ,en januarii 1737. ein Lecretum,
wie gebetten / abgeſchlagen / ergangen/ ſo hat die Verwittibte
Graͤfin von Vehlen unterm Aten Fcbruarii 1 738. mittels einer
Supplication pro citatione ad videndum ſe reſtitui in poſſeſſionem
vi & de facto ablatam cum omni cauſa, damno, intereſſe, & ex-

penſis einen weiteren Verſuch gethan / allein/ dieſe Supplication
iſt von noch ſchlechterer Wuͤrckung und Erfolg geweſen / als die
vorherige Klag-Schrifft / geſtalten hierauff unterm 6. ten Martii
ſelbigen

ſebive
ſelhes
urch
Perito

midſt⸗

Pal

imelte
ſot
ſhede
horhe
Cawr
17
Her⸗
9
Klige
Immee
Prerze
Cod.
Duna
beſonde
Drejudh
ſtenund
Primæ

Periali

Immec
amalle
Jace
Ghn
denwe
Nech
allenf.
iſbegre
„Na
Nits
lub N

voh⸗
der
he⸗
ind
ſes
eſla

en

Oria
en-

en⸗
Ne/
em-
den
ctnn
nde

um,
jbte
ſner
genn
cX”
Con
8 dir

ſelbigen Jahrs ein Decretum purè dene atorium ergangen / wi
ſolches alles die Beylagen ſub N. 34. des ſiehreren dePetzeen, no⸗
durch dan beſagte Graͤfin vor ſich nichts uͤbrig geſehen / als das
Petitoriuin zu ergreiffen und zu inſtituiren / mithin eine unterthaͤ⸗
nigſte Supplication pro citatione ad videndum ſeparari Feudum
ab Allodio sScque declarari uſufructuariam tam in Allodio quàm
in Feudo, sicque reſpectivè condemnari cum omni causâ, damno
intereſle & expenſis ubergeben hat / welche Ladung dan auch / wei⸗

leen ſonder Zweiffel dasjenige/ ſo zu Bewehrung deſſen / daß ver⸗

ſchiedene Allodialia zu Bretzenheim mit dem Lehen vermiſcht und

vor handen ſeyen / vorgeſtellet und beygebracht ware / vom Preißl.

Cammer-Gericht vor anſcheinlich gehalten / unterm 24ten Martii
1738. wider Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln / und den
Herrn Graffen von Virmond erkant worden iſt;
Die ſurisdiction des Preißl. Cammer-Gerichts hat die Frau
Klaͤgerin ex tri plici Capite zu fundiren geſucht / 1 ob notoriam
immedietatem beyder Herꝛen Beklagten/ 2 weilen die Herꝛſchafft
Bretzenheim eine ohnmittelbahre Reichs-Herꝛſchafft waͤre / ſo dan

uè cx qualitate Actricis ſeu YViduæ, provocando ad Legem unicam

A and beruer inter pupillos & viduas;
Auf ver uͤndigt⸗ und re producirte Citation haben Se.
Durchleucht / nebſt deuen vom Herꝛn Gengeneneen und
beſonder eingewendeten Exceptionen / vorſtellen laſſen / daß zum
Præjuditz Hoͤchſt⸗Deroſelben als eines deren Erſteren Churfür⸗
ſten und Staͤnden des H. Roͤmiſchen Reichs competirenden Juris
primæ Inſtantiæ Auſtregalis eine Klag viãa citationis in Camera Im-
periali umb deweniger Platz greiffe / als hingegen die angezogene

lImmedietdt der Reichs-Herꝛſchafft Bretzenheim nichts wuͤrcken /

am allerwenigſten aber das vorgeſetzte Privilegium Leg. un. Cod.

Quando Imp. obige Inſtantiam privilegiatam, deren genaue Beob⸗

achtung in denen Reichs-Conſtitutionen ſo nachtrucklich eingebun⸗

den werde / excludiren moͤgte / geſtalten ſothane Lex auf die heutige

Reichs-⸗Verfaſſung nicht applicabel / noch in Camera recipiirt ſeye /

allenfals auch die Frau Klaͤgerin ex ſolo Capite Viduitatis, deficien-

tibus reliquis requiſitis ſich keineswegs hierzu quali ficixen koͤnte;
Nachdem nun aber auff obige in Actis breyter angefuͤhrte

Rechts-Gruͤnde nicht reflectirt / ſonderen Inhalts der Anlag

4

ſub Nro 35. unterm I4ten Martii 1740. wider beſſere Zu⸗

verſicht

N. 35.

18

dens ohngehindert/ ſo wohl Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht zu
Coͤln / als der Herꝛ Graff von Virmond ſich auf die angebrach⸗
te Klag / jedoch außſchließlich des mit-eingeklagten uſusfructus
in Feudo, als welcher zum Chur-Coͤllniſchen Lehnhoff verwie⸗
ſen worden / haubtſaͤchlich vernehmen laſſen / und Litem conte-
ſtiren ſollen / haben Hoͤchſtgedachte Ihre Churfuͤrſtl. Durch⸗
leucht gegen ſolchen widrigen Außſpruch das in denen Reichs-

Satzungen jedem beſchwaͤhrten Theil heylſamlich verliehenes Be-
neficium Reviſionis Actorum, pro avertendo præ judicio ommbus

Sratibus communi, ergriffen / auf vorgangige Intimation und
Notification auch durch Dero nachgeſetzte Churfuͤrſtl. Regie⸗
rung / welcher die Affterfolguug der implorirter Reviſion 1pecia-
liter committirt ware / das gewoͤhnliche juramentum Rcviſio-
nis mittels eines von derſelben zu ſolchem Ende außgefertigten
ſpecial Gewalts offeriren laſſen.
Nach alſo eingewendet-und eingefuͤhrter Reviſion, hat die
Verwittibte Frau Graͤfin behaubten doͤrffen / ob eines theils die
Sententia à quà, ihrer Eigenſchafft nach / und quà Interlocutoria
nicht reviſibil, anderen theils aber die eingewendete Reviſion da⸗
her / weilen die Special-Vollmacht ad præſtandum uramentum
Reviſionis nicht von Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Loͤln
ſelbſt / ſonderen allein von Dero nachgeſetzter Churfuͤrſtl. Re⸗
gierung vollzogen / und außgeſtellt worden / als deſert nicht an⸗
zunehmen ſeye / oder doch keinen Effectum ſuſpenſivum wuͤrcken
moͤge / ſo dan daß allenfals wider den Heren Grafſen von Vir-
mond ob non interpoſitum remedium, und da derſelb gegen die
ſpecificirte angebliche Allodialia nichts verhandelt / per Condem-
natoriam & Exccutionem verfahren werden koͤnte. Dieſes ſamt⸗—
lichen anmaßlichen Davorhaltens Unfueg und Unbeſtand haben
aber nicht nur Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht geziemend vorſtel⸗
len laſſen / ſonderen es hat ſolches auch das Preißl. Cammer⸗Ge⸗

richt durch die ſub Nro 36. nebengehende Urtheil vom 1Oten May

1743. wodurch die Beybringung einer von Sr. Churfuͤrſtlichen
Durchleucht eigenhaͤndig unterſchriebener und beſiegelter Special-
Vollmacht ad præſtandu m dictum juramentum in Monaths⸗Zeit
ſub Præ judicio auffgegeben worden / ſelbſt klaͤhrlich anerkent und
veſtgeſtellt / es wuͤrde auch dem Vermuthen nach dieſe Beybrin⸗
gung

verſicht dahin interloquirt worden / daß / declinatori ſchen Einwen⸗

gung
voj
gnid
dieſel
ren/
macl
fort
dabel
Chun
Men
hoche
naße⸗
Der⸗

din

10)
ehit/
tencite
vondt)
Durch
hninſe
darüben
unbſti
chtenp
dtial
titigr
gethan
Nihee
lih /

S

d

⸗
10⸗

ie

XIaA
d⸗

00

19

gung nicht eins anverlangt worden ſeyn / wan nicht die Graͤfin
von Vehlen haͤtte glauben machen / ob waͤre alles ohne Churfl.
gnaͤdigſtes Vorwiſſen und Belieben vorgangen / immaßen dan

dieſelbe ſich all⸗erdenckliche Muͤhe gegeben hat / umb zu behinde⸗

ren / daß Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht ſothane Special-Voll⸗
macht nicht unterſchreiben / oder doch allenfals die Reviſion nicht
fortſetzen / ſonderen ſich deren begeben moͤgten / weilen aber die
dabey verſuchte Kunſtgriffe nicht gelingen wollen / und Seine

Churfuͤrſtl. Durchleucht nicht nur mit Begnehmung des von

Ihrem Hoffrath biß dahin verfuͤgten / die Special- Vollmacht
hoͤchſthaͤndig unterſchrieben / und beſiegelen / auch gewoͤhnlicher

maßen contraſignwen laſſen / mithin zu Abwendung des Hoͤchſt⸗

Deroſelb und ſamtlichen Reichs-Staͤnden zuwachſenden Præju-
dicii die Reviſion mit allem Eyffer und Ernſt fortzuſetzen gnaͤ⸗
digſt befohlen / hat endlich mehrbeſagte Wittib ihren Unfueg
ſelbſt anerkent / auch ſo fort / Vermoͤg der Anlag ſub Nro 37.,

auf die beym Preißlichen Cammer-Gericht erlaſſene obbemelte

Citation und Erkaͤntnuß durch ihren daheſigen Sachwalter Dietz
in beſter Form Rechtens / fuͤr ſich / ihre Succeſſoren und Erben/
ſimpliener und ohne einigen Vorbehalt / verziehen und renunciirt/
mithin daß es geſchehen / bey dem Chur-Coͤlniſchen Hoffrath
und Lehenhoff gebuͤhrend beſcheinigt / ſo dan dabey ihre ver⸗
meintlich habende Actionem uſusfructuùs ſo wohl / als wegen præ-
tendirender Allodialien eingefuͤhrt und betrieben / deme der Graff
von Styrum gleichfals beygetrotten / und von Sr. Churfürſtlicher
Durchleucht eine Commitlion auf einige Hoffraͤthe / geſtalten
ihn in ſeinem Vortrag anzuhoͤren / ſelbigen zu unterſuchen / und
daruͤber in pleno zu referiren / ſo dan hernechſt den außfuͤhrlich⸗ und
umbſtaͤndlichen Bericht ſamt angefuͤegten unzielſaͤtzlichen Gut⸗
achten pflichtmaͤßig einzuſchicken / außgewuͤrckt / wobey die Pro-
batorialia deren vermeinter Allodialien vorgebracht / und uͤber das
einige zu guͤtlicher der Sachen Beylegung abziehlende Vorſchlaͤge
gethan / wo inzwiſchen vorerwehnter maßen der Herꝛ Cammer-
Richter Graff von Virmond am IOten Novembris 1744. ploͤtz⸗
lich / ohne Hinterlaſſung einiger Leibs-Erben / verſtorben/
und weilen dardurch das ſelbigem zu Mann-Lehen gnaͤdigſt ver⸗
liehen geweſenes Dominium utile der Herꝛſchafft Bretzenheim und
deren Zubehoͤrung cum Directo wiederumb conſolidirt/ Sebin
E 2 Sr.

N. 37.

Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht anheim gefallen ware / haben Def
Hoͤchſtbeſagte Se. Churf. Durchleucht darab abermahl / wie hotdie
vorhin / durch abgeſchickten Dero Hoffrath fumetti den 26. und lonee
27 ten gedachten Monaths Obris ſich der Poſſeilion verſicheren und faheen
von denen Beambten / auch Unterthanen die Huldigung einne wuͤrch
men laſſen/ anderſt auch nicht vermuthen noch bey dieſem ſo D
wohl / als bey vorgemelten Lehenen Hulsdunck und Zoppenbroich dorin,
vernuͤnfftig ermeſſen moͤgen / als daß ſolches umb ſo weniger von wolhe
jemand beſtritten oder mißbilligt werden ſolte oder koͤnte / wo der⸗ datmd
gleichen Poſſeſlions-Behaubtung nicht allein / ſonderen auch die Ibend
mit gewaffneter Hand vorgangene Entſetzung der in einer dabevo⸗ * lh v
riger Detention beſtandener / und in klahren Ehe⸗-bacten/ mutuo (lige
pacto de ſuccedendo, und obenhin einiger maßen anſcheinenden hes
Probatorialien verſchiedener Allodialien ſich fuͤſſender Verwittib⸗ Ge.
ter Graͤſin von Vehlen und Graffen von Sryrum denen Le⸗ abi
hen-Rechten und dem Ertzſtifft Coͤln verliehenen Kayſerl. San- 5 hehor/
ction-Declaration-und Urtheilen contorm zu ſeyn / das Kayſerl. (ſhied
und Reichs-Cammer-Gericht einige wenige Jahren vorher NN
durch zweymahl cum cauſæ cognitione erlaͤßene Urtheilen aner⸗ der Ren
kent / und erklaͤhrt haͤtte. GOne
Dieſem unangeſehen hat gleichwohl die Verwittibte Frau Ghra. Au
fin von Virmond, nachdem Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht andert⸗ . Henſid
halb Jahr bey vorgemelter maßen continuirten Beſitz ruͤhig be⸗ turbiff
Nris laſſen / Vermoͤg ihrer ſub Nris 38. & 39. vor und nach an Seine liche V.
38 & 39 Churfuͤrſtliehe Durchleucht eingeſchickter VBorſtellungen auch dochſoe
Hoͤchſt-Dieſelbe pro vero & legitimo Poſſeſſore anerkent / und munſch
ein mehreres nicht / als die zu Bretzenheim vorhandene Mobilien/ en des
und nach Abzug der bezahlter erſteren Jahrs Penſion von denen tetſizh
conſentiirten Capitalien ad 14000. Rthlr noch uͤbrigen Preiß vakauff
deren Gefaͤllen auf vorgangene und committirte Verſilberung us dan
anverlangt hatte / ſich verleiten laſſen / unterm 2ten ſunii des mfane
1747ten Jahrs beym Kayſerl. Cammer-Gericht pro Mandato deſtnde
poœnali prætenſæ turbationis caſſatorio, ac reſtnutorio cum omni krſtng
eauſa, ut & de impoſterum non turbando nec inquietando in legiti- helcht
mè apprehensà Poſieſſione bonorum Hulsdunck & Zoppenbroich — inn
ſine Clauſulã, annexà citatione ſolità zu ſuppliciren/ welches dan tiei
auch / cum Clauſulà jedoch / gleich folgenden Tags gegen beſ⸗ ters 6
fere Zuverſicht ertheilet / und als beſagte Wittib de ſonder laſe
wei⸗ RK

21
en Zweiffel ihrer ſeiths ſelbſt unerwartete Willfaͤhrigkeit geſehen /
de. hat dieſelbe ferneren Muth gefaſt / und am 12ten Junii pro exten-
d ionc decreti Mandati wegen Bretzenheim zu ſuppliciren fortge⸗
h fahren ſothane Extenſion auch gleich ſelbigen Tags außge⸗
⸗ wuͤrckt.
ſ Der Inhalt oder Motiva erſter Supplicæ beſtehen vornemblich
ich darin / daß ſie Frau Wittib auf das am 1Oten Novembris 1744.
oan vorgangenes Abſterben ihres Herꝛen Gemahls in Krafft des §. 11.
, deren Pactorum Dotalium ſub lit. T. beygeleget/ und ſub Nro 40. N. 40.
de, neebengehend / wie von allen anderen verlaſſenen Guͤther / alſo
„ auuch von denen Herꝛſchafften Hulsdunck und Zoppenbroich der⸗
0„ſelbigen Ap-und Dependentien unterm 23ten Novembris erſagten
Na Jahrs die Poſſeſſion rechtmaͤßig ergreiffen laſſen / darauff aber
tib, 1 Se. Churfuͤrſtl. Dero Rath und Ambts-Verwalter zu Kempen
„ gnaͤdigſt befohlen von dem Ritterſitz Hulsdunck ſamt deſſen Zu⸗
n. behoͤr / Recht-und Gerechtigkeiten nichts davon ab-noch auß⸗
(geſchieden / die Poſſeſſion zu ergreiffen / ſelbiger auch ſich deſſen

den 25ten Novembris ermaͤchtiget / indeſſen / daß Nahmens ihrer
der Renthmeiſter dagegen proteſtirt / und an der anteriore Poſſes-
ſione à ſua Domina Principale apprehenſa ſich veſtiglich gehalten;
Auf die nembliche Weiß ſeye man auch in Anſehung der Unter⸗
herꝛlichkeit Zoppenbroich zugefahren / und ſie in ſolcher Maßen
turbirt und geſtoͤhret / ohngeachtet ſie nun all⸗moͤglichſte glimpff⸗
liche Vorſtellung zum oͤffteren dagegen gethan / ſo habe ſolches
doch ſo gar keine Wuͤrckung gehabt / daß im Gegentheil vielmehr
man ſich deren in annis 1741. 42. 43. & 44. und alſo bey Lebzei⸗
ten des Herꝛen Cammer-Richters gewachſener / und auf dem Rit⸗
terſitz Hulsdunck vorraͤthig geweſener Fruͤchten bemaͤchtiget / ſelbe

Nraͤ⸗
rr⸗
be⸗
ine
ach
Und
leſt/

verkauffen / und darauß erloͤſendes Geld hinterlegen laſſen / wor⸗
auß dan zu erkennen / wie all⸗dieſes Verfahren nie zu juſtifici-
des ren / anerwogen / wan gleich ſo viel den Ritterſitz Hulsdunck und

i⸗ deſſen dazu gehoͤrige ſehr geringe Pertinentien betrifft / es dem
ater erſten Anblick nach ſcheinen moͤgte / daß Se. Churfuͤrſtl. Durch⸗
. 8 6 4 . . e .
leucht zu denen Beguͤnſtigungen umb deswillen befuͤgt geweſen

mMaären / dieweil ſothaner Ritterſitz von Hoͤchſt⸗Deroſelb Lehen⸗
dag . ruͤhrig / folglich man nach Abſterben des Herꝛn Cammer-Rich⸗

nan ters ohne Mann -noch Weibliche Leibs- Erben nach ſich zu
beſ laſſen / zur Einziehung befuͤgt geweſen / ſo koͤnne doch ſolches
nde umb
ei

2²

ITmò die Poſſeſſio Feudi zur Zeit des thaͤtlichen Unternehmens nicht

mehr vacua, ſonderen von Ihro vorhero ſchon legitimè ergriffen ge⸗
weſen / auch 2 auß denen Vici ſſitudinibus, welche ſich mit dieſem

Lehenbahren Ritterſitz begeben / da derſelb bald verkaufft / bald
per Teſtamentum vermachet worden / ſo unwieder ſprechlicher rich⸗

tig ſeye / daß deſſen Qualitas abſonderlich nach des Chur- Coͤlni⸗

ſchen Lehenhoffs bekenten Rechten erſt eigentlich unterſucht wer⸗
den muͤſſe / ehe das Feudum als apert eingezogen werden koͤnne/
indeſſen ſie Frau Graͤfin biß dahin das jus Retentionis auch darin
zu exercixen befüͤgt ſeye. Nebſt dem aber / und wan gleich Ihre
Churfuͤrſtl. Durchleucht zur Einziehung des Lehens befuͤgt ſeyn

koͤnten / ſo muͤſſe doch Zuis die Scparation deſſelben von denen ſo

anſehentlich und den Werth des Fcudi mehr als das Triplum und

Quadruplum uͤberſteigenden Acquiſitis Allodialibas vorhero ge⸗
ſchehen / ehe man viâ facti in dem einen mit dem anderen ſich ein⸗

ſchwingen / und den boſteſſoren turbiren doͤrffe? 2=ð
Urnd ſo viel die Unterherrlichkeit Zoppenbroich betreffe / da
derſelben Allodial-und Erbliche Qualitat auß dem Lehen-Brieff
ſelbſten / und mithin der eigenen Hoͤchſt-Lehenherrlichen Ge⸗
ſtaͤndnuß gantz offenbahr erhelle / ſo habe nach ſothaner derſelben
Eigenſchafft 40 die Beguͤnſtigung nicht den allergringſten
Schein einer Befuͤgnuß / ſonderen es rechtfertige ſich im Gegen⸗
theil vielmehr auß gedachtem Lehen-⸗Brieff die Rechtmaͤßigkeit
ihrer in Krafft deren Pactorum Dotalium ergriffener Poſſeſſion
umb ſich an dieſelbe ſo lang und viel zu halten / biß ein anderer/
wer der auch ſeyn moͤge / ein beſſeres Recht in competenti außge⸗
fuͤhrt haben werde/ und wan dan die eingeklagte Facta von ſolcher
Doctoribus verglichen wurden/ indem allemahl eine Vis dabey un⸗
terſtellet werde / zumahlen da Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht der
Orthen Dominus Turisdictionalis ſeyen/ und alle Macht und Ge⸗
walt ad nutum haͤtten / ſo daß ſie darentgegen in Rechten erlaub⸗
ter Mittelen ſich nicht gebrauchen koͤnne / noch doͤrffe / derowe⸗
gen auch in ſolchen Faͤllen dawider à præcepto gar wohl angefan⸗
gen werden moͤge / wobey dan ferner in Erwegung zu ziehen waͤre /
daß die Graff⸗Virmondiſche Erbgenahmen ſo wohl bey der Qua-
litate Feudalitatis und was fuͤr einer Eigenſchafft dieſelbe ſeyn
an moͤgte/

umb deswillen in keinen rechtlichen Betracht kommen / dieweil

Citenke

moͤge
ellit ſ

doblin
kten

Peiß
cx n0
und
wohl
ſolche⸗

arull

ſchwin
Qos
wrlch
S
rgenn
ſeglei
bahren
Wdern
Und b
enth
Nei Ba⸗
guitite,
wirckiea
heweſen
belche
Eticken
nuirt/
tne

tihi

elldſec
worden
ſagfer.
elgkefft⸗
zic,
zugben
tenhelen

Ge⸗
ſlben
hhſten
hl⸗
gkeit
on
derer/

ß⸗

Ulchee
denen
ehun⸗
hider
dGe⸗
tlaub⸗
erowe⸗
gefea fan⸗
waͤre
rCnr.
be ſeht
gte/

23
moͤgte / als auch abſonderlich Allodialitatis haubtſaͤchlich inter-

eſſirt ſeyen / denen alſo ihre etwan zuſtehende Pefügauf durch
das unterthaͤnigſt eingeklagte Furtringen ohngehoͤrt
terten Rechtens nicht abgeſtricket werden koͤnne / und dan des
Preißl. Cammer- Geriches Jurisdiction in ordine ad præceptum
ex notorià immedietate Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln 4
und Hoͤchſt- Dero Hofftathozl Bonn ſattſam fundirt ſeyn ſolle/
woͤhl angemerckt/ wan auch gleich das eingeklagte Factum nicht
ſolcher geſtalt qualificirt erachtet werden ſolte / daß ſelbiges die

d ohneroͤr⸗

Jatisdiction erwehnten Hoͤchſten Gerichts in prima Inſtantia fun-

diren koͤnte / ſo wuͤrde doch aller Anſtand dieſerthalb alſofort ver⸗

ſchwinden / daß ſie Frau Klaͤgerin des Privilegii Leg. un. Cod.
Quando Imp. inter pup. ſich getroͤtf ſten zu doͤrffen vermeinete/ bey
welcher Be ſchaffenh heit alſo nichts hinderen koͤnne / daß nicht nach
Erfordernuß der Sachen ſolte moͤgen erkent werden.
So viel aber Bretzenheim betrifft hat offterwehnter Verwittib⸗
ter Frau Graͤfin von Virmond Vorſtellung darin beſtanden / daß
ſie gleich nat 4 Abſterben ihres Eheheren von der gantzen Lehen⸗
bahren Herꝛſchafft Bretzenheim, einfolglich umb ſo mehr auch

von denen damahls von verſchiedenen Jahren vorraͤthig gelegenen /

und biß dahin faͤlligen Herꝛſchafftlichen Fruͤchten / Weinen/
Renthen und Gefaͤllen/ wie imgleichen denen daſelbſt vorhande⸗
nen Buͤcher und anderen Meublen / nicht weniger auch denen ac-
quirirten Allodiis unterm 22ten Novembris 1744. die Poſſeſſion
wuͤrcklich ergriffen / auch / weilen es damahlen an einem Sontag
geweſen / ſothanen Actum anderen Tags darauff wiederhohlet /
welche Poſſeſſion dan ſie jedoch weiter nicht als in vorbemerckten
Stucken angenohmen / und biß auf ſelbigen Tag animo conti-
nuirt/ immaßen immediate poſt apprehenſam Poſſeſſionem dem
Ambtman Desloch zu gedachtem Bretzenheim auffgetragen / die
vorraͤthige Fruͤchten / und Wein zu verſilberen / und das darauß
erloͤſende Geld Ihro einzuſchicken / ehe aber noch dieſes vollzogen
worden / haͤtten Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln von er⸗
ſagter Lehenbahrer Herꝛſchafft Bretzenheim die Poſſeſſion auch
ergreiffen laſſen / darauff dan der Verkauff deren Wein und

Fruͤchten ohne einmahl die allergringſte Urſach davon weiter an⸗
zugeben / als daß Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht ſolches verbot⸗

ten habn ſolten / gehindert / und verwehret werden wollen / von
F z die⸗

24

dieſer Zeit an habe ſie zwarn bey Hoͤchſtgedachter Sr. Churfuͤrſtl.

Durchleucht ohner muͤdet nachgeſucht ſothane Verſilberung ferner
nicht zu hinderen / und den dardurch ſchon zugewachſenen Scha⸗
den weiter zu vergroͤſſeren / es haͤtten aber all-⸗wiederholte Vor⸗

ſtellungen ſo gar keinen Eingang finden wollen / daß ſie an der

unbeeintraͤchtigten freyen Diſpoſition ſothaner Fruͤchten / Wein /

und Gefaͤllen / imgleichen deren Allodialien und Meublen / biß

dahin geſtoͤhret / und weniger dan mit Recht behindert geblieben /

derowegen ſie dan beym Cammer⸗Gericht die Rechts⸗ Hülff zu
ſuchen genoͤthiget / und darzu deſſen Jurisdiction ex Lege retrò ci-

tata ſattſam fundiret ſeye.

Auff reproducirtes vorgemeltes Mandatum iſt den 20ten No-

vembris der Churf. Anwaldt Hoffrath Stephani ſub expreſſa Prote-
ſtatione de non conſentiendo neque prorogando nisi quatenus & in
quantum cæterisque Juribus ſalvis, Krafft Copiæ ſignatæ Churf.

gnaͤdigſter Vollmacht erſchienen / Producirend darauff originaliter
an ihn abgelaſſenes Kelcriprum, mit Bitt/ deſſen Recognitio-
nem vel ex Oſcio, und auß darin angefuͤhrten Urſachen / devor⸗
ab da der Churfuͤrſtl. Advocatus Cameræ durch vorgefallene wich⸗
tige Geſchaͤfften und uͤberkommene Kranckheit behindert geweſen/
und endlich verſtorben waͤre/ Terminum excipiendi auf drey

Monath zu indulgiren / welch⸗gebettener Außſtand aber / ſo

leicht es auch ſonſt zu geſchehen pfleget / nicht verſtaͤttet / ſonde⸗

ren ohngeachtet die auß erheblichen Urſachen geſuchte prima Dila-
tio noch nicht zu End geweſen den 26ten januarii 1748. die ſub

.Nro 41. anligende Sententia paritoria ſimplex herauß geſchnellet

worden.
So bald nun Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht an ſtatt des ver⸗

ſtorbenen Advocati Cameræ einen newen gnaͤdigſternennet / hat

dieſer ſo fort die gnaͤdigſt gutgefundene Exceptional-Handlung

verfertiget / und ſeynd den 27ten Martii ſelbigen Jahrs durch den
Churfuͤrſtl. Agenten Stephani wieder vorbemelter maßen erſchlie⸗

chenes Mandatam die Exceptiones fori declinatoriæ üͦbergeben
worden / welche des mehreren enthalten:
Wie daß des Kayſerl. Reichs-⸗Cammer-Gerichts- Jurisdi-

ction in gegenwaͤrtiger Feudal-Sach keineswegs fundiret ſeye.

Es bemuͤhe ſich zwar der Gegenſtand dieſelbe in Leg. un. Cod.
Quando Imp. inter Pup. vel Viduas cognoſcat, ſo dan in notoria
imme-

4 heutige

zammedi

ſclteſP
richts⸗

Paricdi
bewehr
Lexin.
De
ſaſte
ciorum
Sachen
Vul
Ordine
perlor
ſedin⸗
eudale⸗
itidiſtin
gando
Srcclat
Noma

umpri

De
ſahſer⸗

chen B.

e/ bey
groſſem

wohl De⸗
1,1 . l
era Im
Miſushi
ennlli⸗
Plomore
Oriari
ſum r

tii)

deca

Wol

ferner

Scha⸗
Vor⸗
au der
Wein/
/biß
ieben/
üllffzu

ettocl-

Ro⸗
X .
us Kin

Chuf.

naliter

nitio⸗
Wodt⸗
e wich⸗
eweſen/
lf drey
ht / ſo
ſonde⸗
4 Dila-
Ne d
chnelet

desͤber⸗
4/ hat
ndlung.
uchden

ergeben

nrisdi⸗
et ſeye.
n. C0.
notori
nme-

No.

25

immedietate Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht zu begruͤnden / es

ſchicke ſich aber keines wegs die Diſpoſitio præallegatæ Legis auf die
heutige Reichs-Verfaſſung / annebens ſeye in der Cammer-Ge⸗
richts-Ordnung von dergleichen Modo extraordinario fundandæ

Jurisdictionis nicht die mindeſte Spuhr zu finden / vielmehr deren

bewehrtiſten Cameraliſten faſt einhellige Meynung / daß ſothane

Lex in Supremo Cameræ Imperialis judicio nicht in uſu ſeye.

Daß die Diſpoſitio Legis unicæ auf die heutige Reichs-Ver⸗
faſſung (welche von denen Legibus Romanis quoad formam judi-
ciorum weit abgehet / nicht einſchlage / und zumahlen in Lehen⸗
Sachen inapplicabel ſeye / bewehre H
Vultej. de Feud. lib. 2. Cap. 2. num. 22. ubi ait: Scio eſſe Judicis
ordinarii declinandi Facultatem ab Imperatoribus & Pontificibus
perſonis miſerabilibus conceſſam. Leg. un. Cod. QLuando Imp.
Sed in Feudis non facilè id admiſerim, cum Jura & Con ſuetudines
Feudales in perſonis vaſallorum litigantium & judicum nusquam
ità diſtinguant, atqui ipſi etiam Clerici, quorum tamen in decli-
nando Judice Sæculari maximus favor eſt, Judici Feudali, tametſi
Sæculari, ſeſe ſubmittere neceſſe habeant, nec verò præſens hic
Romani Imperii Status uſum ejusmodi privilegiorum patitur, &
jam pridem ab eo in Camera Imperiali receſſum eſt.
Daß auch ferner mehrgedachte Diſpoſitio antedictæ Legis am
Kayſerl. Cammer-Gericht in keiner Obſervantz / noch unter ſol⸗
chem Vorwand eine erſtere Unſtantz vorbeygegangen werden koͤn⸗
ne / bezeuge des Kayſerl. Cammer-Gerichts zu ſeiner Zeit in
groſſem Ruhm geſtandener Aſſeſſor Caill. lib. 1. obſ. 1. n. 40. als
wohl Deck. in Vindiciis ad Blumii Proccſſum Cameralem tit. 27.
n. 187. ubi adversùs Blumium obſervantiam præfatæ Legis in Ca-
mera Imperiali ſtatuentem ſequentibus formalibus invchit: Com-

miſſus hic quòque cum Aſſeſſoribus & Practicis, modernaque evi-

dentiſlimâà obſervantiâ Scriptor extraneus Schubhardus, & illis,
pro more authoris, prælatus vitiosè omninò, nunquam enim in
Ordinatione Camerali, cui delicatiſſimè obſequendum, permis-
ſum, præteritis auſtregis (idem eſt de quacunque aliãà primàâ inſtan-
tiã) de cauſis viduarum perſonarumque miſerabilium cognitionem
arripere, neque id factum eſſe, ullà illius temporis obſervatione
doceri poteſt &c. èMc

Wobey von Seithen Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht s ein
G Præ-⸗

Ppræjudicium beygefuͤget und angemercket / daß vorerwehnter

maßen in Sachen Frauen Marien Charlotten Verwittibten Graͤf⸗

innen von Vehlen wider Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln /

und des Kayſerl. Cammer-Gerichts damahligen Præſidenten
Herꝛn Graffen von Virmond Citationis ad videndum ſeparari
Feudum ab Allodio, sSéque declarari uſufructuariam tam in Allodio
quâm in Feudo, die Frau Klaͤgerinne mit ihrem Geſuch / den
mit⸗eingeklagten Uſamfructum belangend ab⸗ und an den Chur-
Coͤlniſchen Lehenhoff verwieſen worden ſeye / unerachtet dieſe
ebenfals ihr Heyl in ſlæpedicta Lege geſuchet haͤtte.
Quoad zꝛdum modum fundandi prætensè jurisdictionem ſcilicet
ex notoria immedietate lieſſe man zwarn in Theli citraà quodvis præ-
judicium gelten/ quod Jurisdictio Cameræ fundetur, ſi perſona
convenienda Imperio immediatè ſubjecta ſit, aber in Hypotheſi
ſinde dieſe Regul keinen Platz / weilen dieſe Sach urpoté Cauſa
Feudalis an ſich ſelbſten alſo geartet / daß ſie nach ihrer Natur und
Eigenſchafft nicht an das Kayſerl. Reichs-⸗Lammer-Gericht/
ſonderen an Churfuͤrſtl. Coͤlniſchen Lehenhoff gehoͤrig ſeye /
quoties enim de ipſo Feudo vel ejuſdem natura quæſtio emergit,
non nisi Curia Feudalis judex Competens eſt.
Vruv. Sntag. Jur. Feud. cap. 16. aphor. 4. n. 4.
Immaßen Ihro Glorwuͤrdigſt-Regierende Kayſerl. Maje⸗
ſtaͤt in der Wahl-Capitulation Art. 21. geredet und verſprochen:
Churfuͤrſten / Fuͤrſten / und Staͤnde des Reichs wegen ihrer
angehoͤriger Lehen / ſie ſeyen gelegen wo ſie wollen / hbey ihren
Lehenherelichen Befuͤgnuͤſſen auch Gerichtbahrkeit in denen da⸗
hin / nach denen Lehen-Rechten gehoͤrigen Faͤllen allerdings ohn⸗
beeintraͤchtiget / und ihnen darin von keinem Reichs-Gericht ne-
que ſub prætextu Continentiæ Cauſarum, neque judicii univerſa-
lis eingreiffen zu laſſen.

Daß dieſe Sach an den Chur-Coͤlniſchen Lehenhoff gehoͤrig

ſeye / ein ſolches haͤtte die Frau Gegnerinne in ihrer Supplicatione

pro Mandato Spho auß denen Vicisſitudinibus in verbis: „Daß

„deſſen Qualitas abſonderlich nach des Chur-Coͤlniſchen Lehen⸗
„hoffs bekanten Rechten erſt eigentlich unterſucht werden muͤße:
nicht allein ſelbſt anerkant / ſonderen auch continuando Supplica-
tionem Spho:

„ —

„Ungeachtet nun Hoͤchſt⸗Dieſelbe alle moͤgliche glin hffliche
1 “ or⸗

Graft

Wec
che
Lin
141
alte
Hang
D
ſolch
nus
wels
die⸗
ate!
1/4
S
dem
kauffts
was
lefahe
age
GN
ſiew
hotg
leſche
ſalte
Rcht

ſionen

A

af⸗

ten
ai
dlio
den
hur⸗
dieſe
licet
Pre⸗
ſona
het
llſa.
und
cht/
ee/

erg,

oe
hen:
ſee
ihren
enda⸗
zohn⸗
chtne⸗

Verla-

ldeig.

Ctione
„Daß
lehen⸗
nüße:
pplier

fflche
Urr

er

/

27

„Vorſtellungen zum oͤffteren gethan: „geſtaͤndlich nachgege⸗
ben / daß durch ſothane zum oͤffteren geſchehene Vorſtellungen
ſie daſelbſt ſich wuͤrcklich eingelaſſen haͤtte / alſo daß ihr Exceptio
litis alibi pendentis entgegen ſtehe / mithin ſie allerdings verbun⸗
den ſeye ſecunduùm axioma: Ubi Lis cœpta, ibi finienda, ihre an⸗
gehobene Klage in hocce judicio Feudali zu verfolgen.
Und zwarn umb ſo mehr / weilen in gegenwaͤrtiger Sachen eine
Continentia Cauſæ obwalten thue / ſintemahlen / wie der Frau
Gegnerinnen mehr dan zum Uberfluß bekant ware / die Virmondi-
ſche Erbgenahmen bekantlich beyde Ehefrauen von Eynatten zu
Vedenaw, und von Palandt zu Maubach, ſo dan der von Reu-
ſchenberg zu Seterich, benebens denen beyden Herren Graffen
Limburg-Styrum, Vehlen und Bentheim unterm 30ten januarii,
1Aten May, und 22ten Septembris 1735. mithin einige Jahren
ante ab ipſa prætensè inchoatum hocce Judicium Camexale rechts⸗
haͤngig gemacht haben.
Daß nun aber eine Continentia Cauſæ vorhanden ſeye / ein
ſolches beruhete in der Frau Gegnerinne ſelbſt eigener Geſtaͤnd⸗
nuß/ ſintemahlen ſie in ſæpè- dictaſua Supplicatione, Spho unter
welchen Cauſis Juſtis: in klahren Woͤrteren angefuͤhret haͤtte / daß
die Graͤfflich-Virmondiſche Erbgenahmen ſo wohl bey der Quali-
tate Feudalitatis, und von was fuͤr Eigenſchafft dieſelbe ſeyn moͤg⸗
te / als auch Allodialitatis haubtſaͤchlich intereſirt ſeyen.
So viel nun ferner die ex annis 1741. 42. 43. und 44. auf
dem Hauß Hulsdunck vorraͤthig geweſene und nachgehends ver⸗
kauffte Fruͤchten belangte / ſo erhellete ex exhibitis Adjunctis,
was geſtalten Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht dieſelbe wegen des
befahrenden Untergangs ſervatis ſervandis prævià Citatione deren
Graͤflich-Virmondiſcher Wittib und Erbgenahmen / zu verkauf⸗
fen gnaͤdigſt befohlen / und darauff die Frau Gegnerinne reſpe-
tive die Erklaͤhrung und Exception abgegeben haͤtte / was maßen
ſie wohl erleiden koͤnte / daß ſothaner Verkauff je ehender je lieber
vorgenohmen werde / ihr aber zu einem mercklichen Præjuditz ge⸗
reichete / daß die Erben zu ſolchem Actu citirt werden ſolten / ge⸗
ſtalten ihr als hinterlaſſener Wittib / Vermoͤg Statutariſchen
Rechten / ſaͤmtliche Mobilia, mithin auch die Fruͤchten ad exclu-
ſionem Hæredum, privativè gebuͤhren thaͤten. JMMã
Auß welcher der Sachen Cigenheit ohnſchwaͤhr zu emeſen
V 3 2 ſeye /

28
ſeye / daß eines theils der Frau Gegnerinnen die bereits obmovirte
Exceptio Litis hic pendentis abermahlen im Weeg ſtehe / und an⸗

deren theils die ihrer eigener Geſtaͤndnuß nach vorwaltende Quæ-
ſtio præjudialis vor allem eroͤrtert werden müſſe / ob nemblich ihr/

oder aber denen Erbgenahmen ſothane Fruͤchten zuzuerkennen

eyen.
Es hatte eine gleiche Bewandnuß in Puncto deren bey dem
Churfuͤrſtl. Mann⸗Lehen Bretzenheim vorhanden ſeyn ſollenden
Allodial-Guͤtheren / als auch abſonderlich deren von verſchiede⸗
nen Jahren vorraͤthig gebliebenen Herꝛſchafftlichen Renthen und

Gefaͤllen / wie auch deren daſelbſt von dem verſtorbenen Heren

Grafen von Virmond, auffgeſtellten Meublen und Buͤcheren/
ſintemahlen dieſe letztere Poſten betreffend / die Frau Gegnerinne
eben ſo wohl / als in all⸗vorherigen / nach Außweiß dabey uͤber⸗
gebenen Ad uncti ſub Nro 12. beym Churfuͤrſtl. Hoffrath ſich ein⸗
gelaſſen haͤtte.
So vielaber die daſelbſt vorhanden ſeyn ſollende Allodialia und
Meublen betrifft / ſo waͤre in kacto zu bemercken / daß die Ver⸗
wittibte Graͤfin von Vehlen Anno 1738. wider Ihre Chur⸗
fuͤrſtliche Durchleucht und den Herꝛn Graffen von Virmond des⸗
halben bey dem Hochpreißl. Cammer-Gericht Proceſlum inſti-
tuirt/ und Citationem ad videndum Feudum ſeparari ab Allodio,
8cque declarari uſufructuariam tam in Feudo, quàm in Allodio er-
halten haͤtte.
Nachdem nun unterm 1 4ten Martii 1740. alda die in Adjuncto
ſub Nro ꝛ2. bemerckte Urtheil erfolgt / ſo haͤtten Ihre Churfuͤrſtl.
Durchleucht quoad punctum ſeparationis Feudi ab Allodio, als
hoͤchſt beſchwaͤhrt / das Remedium Reviſionis ergriffen / und ſo
lang ſtandhafft fortgeſetzt / biß daß endlich obgemelte Frau
Graͤfin von Vehlen ihren Unfueg anerkennend des Cammer-Ge⸗
richtlichen Proceſsus, nach Anleitung der Beylag ſub Nro 13., ſich
begeben / und wie ſie in Gefolg der vorberuͤhrter Cameral-Urtheil
gegen Ihro Churf. Durchleucht und den mit-beklagten Herꝛn
Graffen von Virmond vor dem Churfuͤrſtl. Lehenhoff / ratione
uſusfructůs, ſchon gehandelt / alſo auch / ratione ſeparationis
Feudi ab Allodio, die Sache alda eingefuͤhrt haͤtte / immaßen
dieſe annoch Rechts-haͤngig und dahero die Frau Gegnerinne die
præjudicial Entſcheidung umb ſo mehr vorhero abzuwarten ſchut⸗
ig

hinzuk
lingeſt
af
alsti
. Tolkan
ole
das H
ſen
lohhaeh
/de
Ataun
O
en G
de
pce
lbben
ſentene
chu/
hamn/
ſen ud

bhemn

ilte
an⸗
r.
hihr/

enen

ydem
enden
hiede⸗
nund
Deten
ren/
drinne
über⸗
hein⸗

nund
Ver⸗
Chor⸗
ninſti.
locio,
ioer/

janco
firſt,
, als
nd ſo
Fraul
Ge⸗
rtheit
Hern
tione
tionis
naßen
mnedie
ſchu⸗
d

29
dig waͤre / weilen zuvorderiſt zu decidiren ſtunde / ob die allen⸗
fals vorhandene Allodialia der Verwittibter Frau Graͤfin von
Vehlen oder aber dem Graffen von Virmond und nunmehro de⸗
nen / ſo ihr Recht von ihm herleithen / zuerkant werden doͤrfften:
Cauſa enim, quæ prius facit præjudicium alteri liti, prius diſcu-
tienda eſt, L. ſin. Cod. de Alend. lib. HMD
Es wuͤrde aber demnach / wan auch ſchon dieſe Quxſtio præ-
judicialis nach ihrem Wunſch außfallen doͤrffte / dieſelbe nichts
deſtoweniger Ihro desfals zu haben vermeinende Befuͤgnuß an⸗
noch vorhero mit denen daruͤber billig zu vernehmenden Virmon-
diſchen Erbgenahmen / in Erwegung/ daß vor deducirter maßen

ſelbige ſo wohl in Keudalibus, als Allodialibus haubtſaͤchlich in-

tereſſirt zu ſeyn / von ihr anerkant worden ſeyen / außzumachen
haben.
Wan nun vorbeſagten Exceptionibus fori declinatoriis annoch
hinzu komme / daß / wan auch geſetzt / gantz und zumaͤhlen nicht
eingeſtanden / gegenwaͤrtiger Handel wegen ſeiner Natur / und
einſchlagenden Umbſtaͤnden nach / nicht an den Churfuͤ rſtl. Lehen⸗
hoff gehoͤrig waͤre / deweniger nicht Sr. Churf. Durchleucht/
als einem deren vornehmſten Reichs-Gliederen / das Privilegium
Inſtantiæ Auſtregalis competiren muͤſte/ und ſolches Hoͤchſt-De⸗
roſelben umb ſo weniger per ſaltum entzogen werden koͤnte / jemehr

das Hoͤchſte Gericht durch die Reichs-Satzungen daͤhin ange⸗

wieſen ſeye / dergleichen Privilegia Statuum auf das genaueſte zu
beobachten/ ſo wuͤrde die Frau Gegnerinne von ſelbſten ermeſ⸗
ſen / daß ihre uͤbel gegruͤndete Klage an daheſige Stelle noch zur
Zeit auf keinerley Arth und Weiſe erwachſen ſeye.
Ob nun zwarnjetztgedachte Exceptiones in Jjure & facto mit ſol⸗
chem Beſtand erwieſen waͤren / daß man keineswegs verbunden
ſeye die Haubt-Saehe ſelbſten zu beruͤhren / ſo wolle jedannoch
zu hoͤchſten Ehren des Preißl. Gerichts citrà quodvis præ judicium
& ſub expreſſa reſervatione de non conteſtando litem, neque con-
ſentiendo in forum Churfuͤrſtl. Anwaldt annoch ein uͤbriges
thuen / und pro informatione unterthaͤnigſt ferner vorgeſtellet
haben / was geſtalten der Herz Graff von Virmond, nach der
gegentheilig eigener / in ſupradicta Supplicatione ꝓpho: Mit die⸗
ſen und mehr anderen Acquiſitis: gethaner Geſtaͤndnuß / den
Lehenbahren Ritterſitz Hulsdunck in Anno 723. mit Lehenherꝛ⸗
HEE lichem

lichen Conſenſu von denen Eheleuthen von Bodden gekaufft habe.
Es konte alſo dieſemnach nicht in Abrede geſtellet werden / daß
oberwehnter Herꝛ Graff von Virmond primus Feudi acquirens
geweſen ſeye.
Nachdem nun derſelb ohne hinterlaſſene Leibs-Erben das Zeit⸗
liche verlaſſen haͤtte / ſo waͤre denen kundbahren Rechten nach die⸗
ſes Lehen Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht anheim gefallen.
Es waͤren alſo Hoͤchſt-Dieſelbe optimo maximo fure befuͤgt
geweſen / nach deſſen Abſterben von dieſem erledigten Lehen Pos-
ſeſſion ergreiffen zu laſſen / wie ſolche unterm 25ten Novembris
gleich nach dem Todt des Herꝛn Vaſalli auß beſonderem Sr. Chur⸗
fuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſtem Befehl in Hoͤchſt-Dero Nah⸗
men durch den Ambts-Verwalteren Plœnis und Ekiſcaliſchen Le⸗
hen-Procuratoren Schrey ergriffen worden ſeye.
Es habe zwarn die Frau Gegnerinne dafuͤr gehalten / als wan
die ſſeithige Poſſeflio vitioſa & violenta wdre / und von denen Do-
Roribus einem Spolio vergliechen wuͤrde / dieweilen (1.) wegen
der von ihr ergriffen ſeyn ſollend-anmaßlicher Poſſlethon, keine
Poſſeſſio vacua geweſen / ſo dan (2.) ex Jure in Pactis Dotalibus
Spho IImo radicato das Jus Retentionis ratione dotis illatorum &
acquæſtuum ihr zu ſtatten komme/ mithin auchallenfals (3.) die
Allodialia à Feudalibus zuvordriſt ſeparixrt werden muͤſten.
Wan man aber dieſe Schein⸗ Gruͤnde etwas genauer beleuch⸗
te / ſo wuͤrde deren Unerheblichkeit mit dem erſten Anblick in die
Augen fallen.

Angeſehen quoad Imum im Heil. Roͤmiſchen Reich bey allen

Chur-und Fuͤrſten/ Geiſt- und Weltlichen ſolch uͤblich Herkom⸗
men und braxis im Schwang gehe / daß ein Lehen-Herꝛ finita
Lincea Vaſalli absque Hæredibus Feudalibus mortui die Poſſeſſion
ſeiner hinterlaſſener Lehen-Guͤtheren apprehendire/ ohngeach⸗
tet dieſelbe ſeine Eigenthumbs-Erben innhaben / welche alsdan
oſt evacuationem Poſſeſſionis ihre vermeinte Spruͤch und Ge⸗
rechtſamb / vermittels oͤrdentlichen Rechtens / wider den Lehen-
Herꝛn dociren muͤſten.
Klock. Conſ. 10. n. 130. ubt plura præjudicia refert.
Welcher Meynung die mehriſt- und bewehrtiſte Feudiſten und
Rechts-Lehrere beypflichten / und zwarn
*Marc. Anton. Pereg. Conſ. 3. n. 7. ol. 2.

Alwo

— =

Alpoe
norekt⸗
Iesin
lincta
jdede
inwvite
Verun

S=

Vbidi
duit in
,
Feud
tlesl
Vaſa!
lateine
guchin
Meſet

Doe⸗

oder

Veſe
walter
Niolen
minus

1.

Mwin
Waw
turais
conſa

Esſ.
lelcht
ine
Gegn

figt
DPos.

bris

ul⸗

ah⸗

Ee⸗

ſen

1 Do.

gen
keine,
Aibas
rum &

3)Dde.

leuch⸗
NW

aollen

ltkom⸗
ſinita

leſſion

grach⸗
alsdaan

ind Ge⸗
Lthen

tten nd

Wo

Alwo er ſagt: kinita Generatione, licet Domino absque ulla cita-
tione Feudum apprehendere ſua authoritate, etiamſi extraneus hæ-
res in poſſeſſione ſit, quoniam omnis virtus poſſeſſionis ejus eſt ex-
tincta, cum Juris fomentum non habeat, quod prius habebat,
ideò corporalis tantùm eſt poſſeſſio & tenuta, cui nullo Jure hæres,
jinvito Domino, poteſt inhærere, quam Sententiam approba-
verunt
Ludolph. hrader. de Feudis. pag. 9. ſect. 9. n. 18.
Crav. Conſ. 302. Columna pen. verſic. Ned dicet.
Reuſner. Conſ. 14. . 23. S ſeqꝗj. vol. 3.
UÜUbi dicit: Si Vaſallus neminem ex agnationc Vaſalli defuncti ha-
buit in eo ſucceſſurum, Feudum ipſo Jure ad Dominum reverti-
tur, adeò ut quamvis ultimi Vaſalli hæredes fuiſſent in poſſeſſione
Feudi controverſi: tamen omnis virtus poſſeſſionis exiſtentis apud
tales hæredes eſſet conſumpta ex apertione Feudi, & ſi finito Feudo
Vaſallus oſtium occludat, quod poſſit Dominus proprià authori-
tate ingredi: Reusner loc. cit. ubi plures refert, dergeſtalten / daß

auch in ſolchem Fall / der Lehen⸗Herꝛ diejenige / ſo ſich ihm wi⸗

derſetzen/ mit Macht und gewaffneter Hand abtreiben koͤnne /

ohne daß noͤthig ſeye / den Ober⸗Richter darumb zu belangen /
oder einige Urtheil abzuwarten.
hrader. p. 2. n. 9. princ. ſect. 9. n. 18. V. ſeptim.,
S p. 10. n. 27. 6 Conſ. 11. n. 14. Vol. 1.
Weſſenthalben anhero nicht einſchlage / was gegentheiliger Sach⸗
walter de Spolio, ſo dan/ quòd poſſesſio non fuerit vacua, ſed

violenta per Brocardica Generalia, dahin geſchrieben / quia Do-

minus Feudi dircctò invadenz rem datam in Feudum non tenetur ex
L. Si quis intantam. C. Unde vi.
LZaſius Conſ. . 1.6 12. vol. I.
Maximè cum Feudo per interitum Generationis finito, Dominus
non modè civiliter, ſed & naturaliter posſideat, cùm poſſesſio na-
turalis Vaſalli finita ſit, & à civili Domini ipſo facto attracta &
conſolidata.
XKlock. Tom. 2. Conſ. 10. n. 14. S&c.
Es ſeye alſo weit darvon / daß an Seithen Sr. Churf. Durch⸗
leucht ein Spolium oder Turbation begangen worden ſeye / ſondern
im Gegentheil waͤre vielmehr offenbahr / daß die von der Frau
Gegnerinnen ſo hoch heraußgeſtrichene / von ihr erſt anmaßlich
H 2ꝛ. er⸗

32
ergriffen ſeyn ſollende Poſſesſion dergleichen Fehlers mit weit beſ⸗
ſerem Recht beſchuͤldiget werden koͤnne / deficiente enim Lincâ
Poſſesſio Feudi ipſo facto ſinè ulla apprehenſione ad Dominum de-
volvitur, adeò, ùt nullum ſit medium inter poſſesſionem defuncti
Vaſalli & Domini, omnisque apprehenſio medio tempore ab alio
facta, ſit nulla, & absque effectu, ac potiùs actus turbationis,
quam poſſesſio cenſenda, ideéôque permiſſum ſit Domino poſſes-
ſionem taliter ab alio ſine Juris effectu occupatam propriâ authori-
tate retinere, licet id intra decem annos fiat.
Lancell. de Attent. p. 4. ln. 1. n. 28.
Welches alles in hieſigem Ertzſtifft Loͤln umb ſo geſicherter ein⸗
treffe / weilen der Kayſer Carolus IV bereits im Jahr 1372. mit
deren anweſenden Fuͤrſten / Graffen / Freyherzen und geſamten
Staͤnden des Reichs eingehohltem Rath / und einmuͤthigem
Schluß gantz wohl bedachtlich / und auß gewiſſer und ſicherer
Wiſſenſchafft erkant / geſprochen / und verordnet haͤbe / daß/
ſo offt ein Lehen⸗Mann des Ertzſtiffts Loͤln abgehet / und keine
Maͤnnliche Lehens-Folger hinterlaſſet / alsdan ſolche Lehen-
ruͤhrige Guͤther / Staͤdt / Flecken / Veſtungen / Schloͤſſer /
Renthen und Gefaͤlle einem zeitlichen Ertzbiſchoffen ipſo facto an⸗
heimfallen / und Derſelb ſich der Poſſesſion durch eigene Autho-
ritaͤt/ ohne einige Erkantnuß / Urtheil / und Deciſion ohnge⸗
achtet einiger Widerſetzlichkeit / oder Einrede / auch aller Ge⸗
wohnheit / ſo dagegen vorgeſchuͤtzet werden moͤgte / und pro Cor-
ruptela zu achten ſeye / naͤheren ſolle / und alſo die Verwandte /
ſo ſich pro Contradictoribus darſtellen/ ihr vermeintes Recht / ob
ſie wollen / in petitorio außfuͤhren muͤſſen / welche Caroliniſche
Sanction und Verordnung mehrere Roͤmiſche Koͤnig⸗und Kaͤyſere
beſtaͤttiget / confirmirt und erneuert / mithin unter anderen Wey⸗
land Ihro Kayſerl. Majeſtaät Leopoldus dem Hochpreißl. Cam⸗
mer-Gericht im Jahr 1682. anbefohlen haͤtten / daß ſolches ſich
in judicando darnach richten und achten ſolle / damit Ihre Chur⸗
fuͤrſtl. Durchleucht und Dero Ertzſtifft dagegen nicht beſchwaͤh⸗
ret werden / wie dieſes auß der Beylag ſub Nro 14. des breiteren
Inhalts zu erſehen ſeye.
Das zweyte Fundament, was maßen nemblich der Frau Ge⸗
gnerinnen ex Pactis Dotalibus ein Jus retentionis ratione Dotis, illa-
torum, & meliorationum zu ſtatten kommen muͤſſe/ habe noch we⸗

nigeren Grund in Rechtlicher Erwegung. Er⸗

ſeud
hab
der

ve

Ese
llie
d
oß
6
Eatra
derh⸗
i
N
Hue
1d 16.
undv
ihr di
zurau
ſtalt
Wmnige
B
M
denn

vielde
henbl
Z
in Alea

tbeſ⸗ 33

in Erſtens die Frau Gegnerinne / nimmermehr der ihr obligen⸗
dde⸗ der Gebuͤhr nach erweiſen wuͤrde / daß Ihro Churfuͤrſtl. Durch⸗
nci leucht Hoͤchſt-Dero Lehenherlichen Conſenſum darzu ertheilet
0Alo haben / welcher aber nach denen bekanten Lehen-Rechten erfoor⸗:
oms. .. dert wurde/ neceſſarium enim eſſe Domini Conſenſum, ſi Pater
llee vel alius dotem in Feudo velit fœminæ conſtituere.
lolr. ruw. Synt. Jur. Feud. cap. 12. aphor:ſ.6.
Wieilen nun zweytens Weyland der Herꝛ Graff von Virmond
als ein deren Lehen-Rechten wohl erfahrener Herꝛ ſothane erfor⸗
ein derliche Lehenherrliche Bewilligung nicht nachgeſuchet habe / ſo
mnit X . ſtehe allerdings Rechtlich zu vermuthen / daß er in Pactis Dotali-
ten .. bus an kein Jus retentionis in bonis feudalibus gedacht habe / im⸗

Pen maßen deren auch darinnen mit keinemeintzigen Wort Meldung

inn geſchehen ſeye.
Es ſeye zwarn drittens nicht ohne / daß in dem anmaßlichen

Extractu Pactorum Dotalium enthalten was geſtalten im Fall
mn. der Her? Hochzeiter ohne Leibs-Erben mit Todt abgehen wuͤrde/
ſe alsdan der hinterlaſſener Frau Wittib alles dasjenige / was ſie
e eingebracht / nebſt der Halbſcheidalles deſſen / was bey ſtehender
he. Ebhe acquirirt/ und gewonnen / und benebens die verſprochene
hnge Morgens- Gaab / wan ſie ſolche nicht wuͤrcklich empfangen

Ge⸗ haͤtte / wie auch die zugebrachte SO00. Rthlr und die Wiederkehr
We ad 16000. und was der Hochzeiter ihr geſchencket / außgekehrt
und verabfolgt werden / und biß daran ſolches geſchehen / und
/ 05b (N ihr dieſes voͤllig abgefuͤhrt / ſie die Guͤthere abzutretten und ein⸗
) ſte zuraumen nicht ſchuͤldig ſeye / ſonderen biß dahin in voͤlligem Be⸗
d⸗ ſitz aller Guͤther ruͤhiglich belaſſen werden ſolle / nichts deſto⸗
er weniger koͤnten
den Viertens / nach Meynungderen Rechtsgelehrten / unter dem
Gam Nahmen: Aller Guͤther / die Lehen-Guͤther nicht einverſtan⸗
sſih den werden / wie ſolches bezeuget G
Gur⸗ Mew. ad Juslub. part. z. tit. z. art. 12. n. 109.
hvih⸗ Dahero vor wie nach wahr bleibe / daß der abgelebter Graff von
ANeron Virmongd in oberwehnten Ehe-Pacten an dieſelbe nicht gedacht /
vielweniger ſie darinnen einbegriffen habe / welches auch fuͤr⸗
Ge⸗ nemblich dardurch beſtaͤrcket werde / dieweilen
s,r. Fuͤnfftens die Graͤfin ratione dotis & illatorum anderwaͤrths
D in Allodialibus hinlaͤngliche Sicherheit und Außkommen hab⸗ /
. 1 hbey

34
bey welchem Fall bey untergebenen Lehenen kein Jus retentionis
abermahlen Platz finde.
Mewv. p. 3. dec. 363. ESc.
Gleichwie nun aber

Sechſtens offterwehnte Graͤfin mehr andere anſehentliche

Guͤthere annoch occupire / deren Werth und Ertrag die anmaß⸗
lich eingeklagte / ſo wohl Dotal-als Wiederkehrungs-Gelder
notoriè weit uͤberſteige / ſo koͤnten Se. Churfürſtl. Durchleucht
keineswegs ermeſſen / unter welchem Schein Rechtens man ſich
einfallen laſſen doͤrffe / auf die eingeklagte Lehen⸗Guͤther auß
dem bloſſen jure retentionis einige Anſprach zu machen / cum uxor
(ſuppoſitis nempe ſupponendis) pro dote, vel aliis rebus non pos-
ht omnia & univerſa bona mariti occupare & retinere, ſed poſſit de
multis bonis eligere unum Prædium ex melioribus uſque ad concur-
rentem quantitatem & æſtimationem dotis, velaliarum rerum.
Berlich. Concl. 32. p. 2. n. 20. ESc.
Geſetzt nun der lieber Wahrheit aber unabbruͤchig daß
Siebentens auch allen ungeſtandenen Falls der Frau Graͤfin
ein ſus retentionis in denen Lehen-Guͤther gebuͤhren koͤnte / ſo
müſte jedoch dieſelbe darzu ſich vorhero qualificiren und erweiſen/
daß die Dos ſo wohl / als Wiederkehrungs-Gelder wuͤrcklich ein⸗
gebracht / und in utilitatem Feudi verwendet worden ſeyen.
Richter. p. 2. Concl. 28. n. 8. fol. 157.
Wie imgleichen
Achtens daß die angebentliche Meliorationes am Lehen-Guth

Hulsdunck geſchehen ſeyen; opus enim eſſe, ut Vaſallus aut hæres
cjus, aliquid melioratum aut impenſum fuiſſe oſtendat & doceat,

ſive agendo ſive excipiendo impenſæ allegentur, quia non præſu-
Muntur.
Roſenthal. de Feudis cap. 10. concl. 43. n. 165.
Das dritte gegentheiliges Obmotum beſtehe in prætenſa ſepa-
ratione Fcudalium ab Allodialibus, weilen aber ſolches in ſupra-
deductis wuͤrcklich ſein Ziel und Maaß erhalten habe / ſo thaͤten
Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht ſich dorthin lediglich beziehen / mit⸗
hin kuͤrtzlich erhohlen / daß zuvordriſt die obſchwebende Quæſtio-
nes præ udiciales ſo wohl reſpectu der Verwittibter Graͤfin von
Vehlen, als auch deren Graͤfflich⸗Virmonchſchen Erbaenahmen
außfuͤndig gemacht werden muͤſten / biß dahin aber Peche⸗ ge⸗
ſchehen /

Ger,
ſ

Gulh:

beſagte
ceptlon
So
nem 4
ſtirniſc
welchen
Waß
Da
ugu
in zal
vonde
UletheiP
lner ub
wehntt
Churft
ſcha:

den. .
Pdon

Ind on/
Ghurfüͤ
Hochſt
cleliæ d
laubt iſ

ad conte

iusperb
Glei
ceſſu
cenlo,
dohnan
nesbege

ken

Orf

Gnht

zll ſehn

keinesn

ions

ſcch.

Inaß⸗

elder
beucht
nſich

auß

ror

ador⸗
lnde
ncur
m.

rifi
deiſen/

ichein⸗

.Guth
thæles
loceat,

prelu⸗

le lehr⸗
uri.
Othaten
/wit⸗
eſtio⸗
fin won
ze,

J 35
ſchehen / die Graͤfin von Virmond keine legitima Contradictrix ſeye.
Dieſe faſt nembliche Bewandnuß habe es mit dem Lehen⸗
Guth Zoppenbroich, und werde durchauß in Abred geſtellt / daß
beſagter Graͤfin darzu einige Action competire / ac hinc oriri ex-
ceptionem, tua non inter eſt, quam appellant litis finitæ.
Sonderen es habe ſie vorlaͤuffig dieſe Sach als eine Quaſtio-
nem altioris indaginis mit denen reſpectivè Virmond- und Oxen-
ſtirniſchen Fidei- Commiſlariſchen Erbgenahmen außzumachen/
welchemnechſt Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht derſelben auf alle
Weiß zu recht zu ſtehen gnaͤdigſt erbietig ſeyen.
Daß nun aber Hoͤchſt-Dieſelbe finita Generatione dieſes Le⸗
henguths Beſitzes ſich genaͤheret haͤtten / daruͤber beziehe man ſich
in paſſibus proficuis & utilibus auf dasjenige / was ſchon bereits
von denen gemein beſchriebenen Rechten/ Kayſerl. und Koͤnigl.
Urtheilen / Sanctionen und Privilegien/ fort dieſer Lehen-Cam⸗
mer uͤblich- wohlhergebrachten Herkommen / außfuͤhrlich er⸗
wehnt worden / mit dieſem angehengtem Zuſatz: mas maßen Ihre
Churfuͤrſtl. Durchleucht darzu umb ſo ſtattlicher befuͤgt geweſen
ſeyen: wo dieſes Lehen mit einem erklecklichen conſentiirten Schul⸗
den-Laſt benentlich dem Herwegiſchen Capitali ad 14000. Rthlr/
ſo dan dem Tilſiſchen ad 2200. Rthir reſpectivè behafft geweſen /
und annoch iſt / bey welchen nachdencklichen Umbſtaͤnden Sr.
Churfürſtlichen Durchleucht nicht verarget werden koͤnne / daß
Hoͤchſt-Dieſelbe als ein getreueſter Adminiſtrator Bonorum Ec-
cleſiæ dasjenige verfuͤgt haben / was Ihro in denen Rechten er⸗
laubt iſt / und worzu ſie nach Dero hoͤchſten Ambts Obligenheit
ad conſervandum illæſum Dominium Directum Archi- Epiſcopa-
rus verbunden ſeynd.
Gleichwie nun Churfuͤrſtl. Anwaldt all⸗ demjenigen / ſo per
expreſſum dabey nicht beruͤhrt worden / per Generalia contradi-
cendo, nochmahlen conteſtirt / daß die vorerwehnter maßen biß
dahin außgeſtellt gebliebene Erklaͤhrung in Cauſa Principali kei⸗
neswegs ex diffidentia Cauſæ (wie ſuo loco & tempore dargethan

werden ſollen) ſonderen der Urſachen geſchehen / weilen Seine

Churfuͤrſtl. Durchleucht der Kayſerl. und Reichs-Cammer⸗
Gerichtliche jurisdiction in gegenwaͤrtiger Sache gar nicht fundirt
zu ſeyn / veſtiglich uͤberzeugt / Hoͤchſt-⸗Dieſelbe zweiffelten alſo

keineswegs / ſonderen lebten der vollkommentlich - rechtlicher

I „ Zuver⸗

Zuverſicht / ein Preißliches Cammer⸗Gericht werde von ſelb⸗

ſten geneigt ſeyn in dieſer Sachen ſich aller Erkentnuß umb ſo

mehr zu enthalten / als Hoͤchſtbeſagte Ihre Churfuͤrſtl. Durch⸗

lerucht ſich ferner keineswegs einzulaſſen veſtiglich entſchloſſen

ſeyen.

Gegen dieſe ſo begruͤndete Exceptiones hat von Seithen der

Frau Graͤfin von Virmond Sachwalter weiter nichts / als
dieſes / per Receſſum eingewendet werden koͤnnen / daß es ihrer /

in ſich jedoch irriger / Meynung nach dermahlen auf das nudum
Factum Poſſeſſionis ex unà, und die Spolia & Turbationes ex alterâ

parte lediglich ankomme / beydes auch ſecundúm narrata & pro-
pata Churfuͤrſtl. Seiths nicht habe koͤnnen in Abred geſtellt / ſon⸗

deren eingeſtanden werden muͤſſen / und darzu die jurisdictio des

Hoͤchpreißl. Cammer-Gerichts ex L. un. C. Quando Imperator,

nach der bekenter Praxi gnugſam fundirt ſeye/ ein oder zwey mit⸗

tels der Poſt erlaſſene glimpffliche Beſchwaͤhrungs⸗Schreiben

an Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht Hoͤchſte Perſohn aber keine
Litis Pendentiam wuͤrcken koͤnnen / dahingegen das uͤbrige Churfl.
Vorwenden in altiore indagine beruhe / woruͤber ſeine Frau Prin-

cipalin purgato prius Spolio & evacuato Poſſeſſorio des Competen-

ten Rechts Standes ſich niemahlen entziehen werde / dahero dan

mit Generalem Widerſpruch quorumvis Contrariorum die Parito-

riam cum declaratione in pœnam & condemnatione in expen ſas
gnaͤdigſt fuͤrderſambſt ob concurrens Privilegium Cauſæ ac Per-

ſonæ ergehen zu laſſen / gebetten: .
Dieſen Ordnungs- widrigen Receſs hat Churfuͤrſtl. Agent

ab Actis zu verwerffen begehrt / in eventum auch / weilen dardurch

die eingewendete kceriade nicht elidirt werden koͤnnen / lubite-
rata proteſtatione de ſe non intromittendo, nec ullatenus proro-
gando per mera Generalia negati Juris & Facti coptradicirt/ und
vorherigen Exceptionibus inhærirt;
Es iſt nicht dieweniger unterm 21ten Octobris 1748. eine Pari-

toria plena ſub N. 42. beygehend zu Vortheil der Frau Graͤfin von

Virmond gegen all-⸗Rechtliche Zuverſicht erfolget.
Wie nun dardurch / beſonders aber auch durch die Reichs-Con-

ſtitutions-wiedrige Ver werffung der hoͤchſt-befuͤgter Exceptionis

Fori Auſtregalis, als wohl deren Kayſerl. Sanctionen und Rechts⸗
kraͤfftigen Urtheilen / ſo dan auch uͤbrige angemaßte null- und
nichtige

3

ſegter R

CEinb⸗

hichige
Sr. Ct
Sande
den / h
Reichs
Abſchi
netts R
den / ſo
fen/ den
Hoch⸗
1o an
Gericht
Uon V
Colbre
ſothane
beſohlte
Vollmna
masG.

N
Cautio
ſtiron/

denundſ
getwerd
zwey ad
Formali
Dieſ
Beſtand

Adie 4

Aum Re
Me Ma

Nlellor⸗

Dihle

Perriy
Bine

ſilb⸗

Alteri
Pt⸗ 0-
ſon⸗
lodes
tor,
Init-
iben
keine
lrfl.
drin⸗
Peten-

urito-
enlas

(der

4gent
durch
Ub ile⸗
1Olo-
uand

lebar⸗
invon

.Con-
otionis
ſochts
und
ig⸗

o dan

37

nichtige Erkantnuß des Kayſerl. und Reichs-Cammer-Gerichts /

Sr. Churf. Durchleucht zu Coͤln / als wohl geſamten Reichs⸗
Staͤnden ein ewiges Præjudicium und Beſchwaͤhr zugefuͤgt wor⸗
den / haben Hoͤchſt⸗Dieſelbe anfaͤnglich dawider das in denen
Reichs-Conſtitutionen / abſonderlich aber in juͤngerem Reichs-

Abſchied vom Jahr 1654. §. 124. und 125. heylſamlich verord⸗

netes Remedium Revilionis zu ergreiffen ſich gemuͤßiget befun⸗
den / ſolches auch / in Krafft ertheilter gewoͤhnlicher Vollmach⸗
ten / dey Sr. Churfl. Gnaden zu Mayntz interponiren laſſen/
Hoch- Dieſelbe aber darab an Seine Kayſerl. Majeſtaͤt ſo wohl /
als an obgedachtes Hoͤchſt-Deroſelb und des Reichs Cammer⸗
Gericht / Vermoͤg der Anlag ſub Nro 43. die behoöͤrige Notifica-
tion und Verkuͤndung gethan / der bevollmaͤchtigter Notarius
Colbre hat anbey intra currens Quadrimeſtre mit Vorbringung
ſothanen Denunciations-Schreiben / auch Original-Quittung
bezahlter jurium Cancellariæ, in Krafft exhibirter zureichiger
Vollmachten / das gewoͤhnliche juramentum Reviſionis in ani-
mas Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht / und Hoͤchſt-Dero nachge⸗
ſetzter Regierung zu Bonn, welche dieſe Sach als Advocatus Cauſæ
nunmehro weiter inſtruirt / wie nicht weniger die gewoͤhnliche

N. 43.

Caution de ſolvenda Summa ſuo tempore determinanda, zu præ-

ſtiren / nach Außweiß der Beylag ſub Nro 44. erbotten / ſo dan
zu Einbringung des Libelli Reviſionis, welcher wegen antringen⸗
den und ſonſtigen wichtigen Geſchaͤfften / wie hernaͤchſt beſcheini⸗

get werden ſollen / nicht verfertigt werden koͤnnen/ eine Friſt von

zwey ad drey Monathen begehrt / mithin haben ſolchemnach die
Formalia Reviſionis ihre ohngezweiffelte Richtigkeit erlangt;

Dieſem hat auch von Seithen der Graͤfin von Virmond mit

Beſtand nichts wiederſetzet werden moͤgen / ſonderen es iſt bloß
allein per Receſſum angezeigt worden / daß in denjenigen Faͤllen /
da die Appellation de jure Communi verbotten ſeye / das Reme-
dium Reviſionis gleichfals ceſſiren muͤſſe / und dahe das ergan⸗

gene Mandatum, und die darauff erfolgte Urtheil lediglich das

Poſſeſſorium concernire / und in dem Betracht Sr. Churfuͤrſtl.
Durchleucht das betitorium jederzeit bevor bleibe / die Reviſion
per Trivialia Juris offenbahr ohnſtatthafft ſeye / und dahero mit
Verwerffung der / durch Notarium Colbre introducixter Reviſion
das Mandatum de exequendo zu erkennen gebetten.
K Ob⸗

N. 44.

Obwohlen nun vom Churfl. bevollmaͤchtigten Notario Collbrè,

da der exadverſo formirter ſyllogiſtiſcher Receſs von dem in Judi-
cium mit deducirten Haubt-Objecto, nemblich von denen gegen
die Cammer-Gerichts-Ordnung / juͤngern Kayſerl. Wahl-Ca-
pitulationen und gegen die Churfuͤrſtliche von mehreren Roͤmi⸗
ſchen Kayſeren beſtättigte Sanctiones, Declarationes, und Rechts-
kraͤfftige Urtheilen verworffenen Exceptionibus Fori declinatoriis

nichts gemeldet / dieſe gleichwohlen unter mehr anderen ein Haubt⸗-

Gravamen abgegeben/ und dahero gegenwaͤrtige Sache umb ſo
mehr ohne den geringſten Zweiffel cum effectu ſuſpenſivo Reviſibel

gemaccht / als dadurch Ihro Churfl. Durchleucht ein cum omni-

N. 4 5.

bus Imperii Statibus commune præjudicium & damnum nullo mo-

do reparabile zugezogen wuͤrde / dem ohnehin ohnſchluͤßigen KReceſs

per Generalia contradicirt / und ſeine Vollmachten und andere Re-

cognoſcenda ex Officio pro Recognitis anzunehmen/ uübrigens

aber biß die Præjudicial-Frage ratione fori in Reviſorio decidirt

ſeye / in judicando ſtill zu ſtehen gebetten worden.
So iſt jedoch nicht dieweniger ohne einige darauff gemachte

Rechtliche Reflexion vor Einbringung des ante lapſum collecti

Termini producirten Libelli unterm 23ten May vorigen Jahrs/
wider all⸗-beſſere Rechtliche Zuverſicht die ſub Nro 45. nebenge⸗
hende Urtheil ergangen / wodurch dem Churfuͤrſtl. Agenten Ste-
phani, mittels Ver werffung des in dieſer ſo genanten spolien und

Summariſchen Sachen vermeintlich unſtatthafften Reviſions-Ge⸗
ſuchs / glaubliche Anzeig zu thuen / daß dem außgangen⸗verkuͤndt⸗
und reproducirten Mandato, und denen darauff am 21ten Octobris

174870n/und 21ten ſanuarii nechſtabgefloſſenen Jahrs ergangenen

Paritori-Urtheilen gelebt ſeye / Zeit eines Monaths pro Termino &
Prorogatione angeſetzt / mit dem Anhang / wo er dem alſo nicht

nachkommen werde / daß es alsdan in Puncto Pœnæ bey gedach⸗
ter Urtheil puré bleiben und das Mandatum de cxequendo ohne
weiteres Anruffen auß der Cantzley verabfolget werden ſolle.
Immaßen dan auch unterm 17ten Julii durch eine naͤhere Urtheil

ſub Nro 46. beygehend das gebettene Mandatum de cxcquendo
wuͤrcklich erkent worden iſt;

—

Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln haben vors Preißl.
Kayſerl. und Reichs-Cammer-Gericht ſtetshin all⸗gebuͤhren⸗
de Conſideration und Achtung getragen / ſelbiges deſſen auch
. mehr⸗

lich erlaf

üichen Ca

nehrnohl
mnaßigen
ſlbges d
Cammer
Kahſer.
auchzumn
Etſtft
auchbettt

ſrlihen

lenſchbe
geſtaltan
noch Sie
Mdter

chhwr

Inlern-
ſoali hbgt

Durchlen
ſamtende
ſchwaͤhr
worden
ber it
len thier
der Graf
Moyntz
heſagten.
hunn de
ſachfolge
N
ſt/ w
dercGer
Se

ſeualche

uud Va
beſcgnd
hehmmen

Ulbre,
udi⸗

.Ca.
Roni⸗
echts.
atoriis

aubt-

nb ſſ

viſibel
omni-
omo⸗

Receſs

ele ke⸗

hgens
cicirt

Ctobri⸗
ngenen
miho &
onicht
cdoche⸗
o ohne

.
Urtheil

lendo

preißt.
uͤhre ſ⸗
auch
eht⸗

gegen

39
mehrmahlen nbertengt⸗ mithin deſſelben Auffnehmen und ſtand⸗

maͤßigen Unterhalt nicht wenig befuͤrdert / zugleich aber auch auf

ſelbiges das veſte Vertrawen geſetzet / daß es nach Maßgab der
Cammer-Gerichts- Ordnung deren Reichs -Conſtitutionen)
Kayſerl. Wahl-Capitulation, und andere Grund-Geſaͤtzenü/

auch zum Beſten deren Herren Ertzbiſchoffen zu Coͤln / und Dero

Ertzſtiffts mildeſt ertheilt und mehrmahl beſtaͤttigten / gebuͤhrend
auch verkuͤndet-und in judicando zu befolgen anbefohlenen Kay⸗
ſerlichen Sanction-Declarationen/ und Rechts-kraͤfftigen Urthei⸗
len ſich betragen / dagegen aber die Schrancken der ihme ſolcher
geſtalt anvertrauter Juſtitz- Adminiſtration nicht uͤberſchreiten /
noch Sie an Ihren und Ihrem Ertzſtifft zukommenden Privilegien
und Prærogativen beeintraͤchtigen / ſonderen ſolche beyzubehalten

ſich wuͤrde haben angelegen ſeyn laſſen / dahe gleichwohl durch die

unterm 21ten Octobris 1748ten/ und 23ten May, ſo dan 17ten
Julii abgefloſſenen Jahrs H. S. ſo widerrecht-als null- und nichtig⸗
lich erlaſſene vorgedachte Urtheilen und Mandaten Sr. Churfl.
Durchleucht und Hoͤchſt-Dero Ertzſtifft Coͤln / als wohl ge⸗
ſamten vornehmen Reichs-Staͤnden ein allgemeines / groſſes Be⸗
ſchwaͤhr / und ewiges / auch irreparabiles Præjudicium zugefuͤgt
worden / bey Gegeneinanderhaltung dieſer anmaßlichen Urtheilen
aber mit jener vor einigen Jahren in Sachen der Graͤfin von Veh-
len wider Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht / und kurtzhin in Sachen
der Graͤfin von Virmond wider Seine Churfuͤrſtl. Gnaden zu
Mayntz / als Graff-Oſteiniſchen Herꝛn Vormundt beym nemb⸗
lichen Cammer-Gericht vorgangener Erkaͤntnuß / als wohl mit
beſagten Cammer-Gerichts auß Kayſerl. allergnaͤdigſtem Be⸗
fehl in der Odenkircher Sach unterthaͤnigſt erſtattet / hierunter
nachfolgenden Bericht enthaltener die Reviſion in dergleichen
Begebenheit klaͤhrlich denen Reichs-Abſchieden gemaͤß zuſtehen⸗
der Erklaͤhrung / und ſelbſt eigener Erkantnuß nicht zu begreiffen
iſt / wie ſolche ſaͤmtlich auß einer gleichen klahren Brunn-Quelle
der Gerechtigkeit hergefloſſen ſeyn koͤnnen / ſo finden Hoͤchſtbeſagte
Se. Churf. Durchleucht ſich hoͤchſtens gemuͤßiget / wie ungern
ſie auch immer das Cammer-Gericht eines Reichs-Conſtitutions-
und Wahl-Capitulations / als wohl Rechts-widrigen Betragens

beſchuldigen/ und darunter einen Ihro ſonſt eben nicht ſo ange⸗

nehmen Weeg eingehen / ben dermahliger Begebenheit / ohe
noe

40⁰
noch zur Zeit kein zureichig⸗und bequaͤmeres Mittel Ihre beſon⸗
dere / und mit uͤbrigen Reichs-Staͤnden gemeinſame Gerechtſame /
und Privilegia beyzubehalten / ſo vielen ewigen und irreparabilen
Præjudiciis aber vorzubiegen anſcheinet / den Reichs-kuͤndiger
Maßen denen / durch derer Hoͤchſter Reichs-Gerichter / Man-
data, Urtheilen / und andere Verordnungen beſchwaͤhrten

Reichs-Staͤnden zu ſtatten kommenden/ in denen Reichs-Sa⸗

tzungen nicht weniger / als in der Reichs-kuͤndiger Obſervantz ge⸗
gruͤndeten Recurſum zu Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und gegenwaͤrti⸗
ger Hochloͤblicher Reichs-Verſamblung zu nehmen;
Dan daß in gewiſſen Faͤllen nicht nur an Se. Kayſ. Majeſtaͤt /
ſondern auch an geſamte Reichs⸗Staͤnde / und deren gemeine
Verſammlung recurrirt / und dabey Huͤlff geſuchet werden moͤge/
wird wohl niemand dermahligen Reichs-Syſtematis und deſſen
Conſtitutionen erfahrener in Abred zu ſtellen ſich beygehen laſſen.
Der von Ludolff, einer deren beruͤhmteſt⸗ geweſenen Aſleſſoren
unſerer Zeit / geſtehet ſolches ſelbſt einiger maßen in ſeiner furis
Cameralis Commentatione Syſtematicà p. mihi 19., und weilen

ſothane Faͤlle zu ſpecificiren ſich vermuthlich Ambts⸗halber ent⸗

ſehen hat / verweiſet den Leſer auf des

Conring. Diſſ. de Negot. Convent. Imp. §. 5. 2 . 26. 7.

uſoue 62.
Und de Comitiüs S. 34. & 63.
So dan auf die ſeiner Commentation des Ends beygedruckte

Diſſertationem Inauguralem Valent. Happelii.

Welchem des Henrici Chriſtiani von Senckenberge Disquiſi-

tiones de Recurſu ad Comitia eins mit
Des v. Moſers Hiſtoriſch⸗ und Rechtlicher Betrachtung des
Recursus wohl beygefuͤgt werden moͤgen;
Und gleich wie dieſelbe bewehren / daß vom Kayſerl und Reichs⸗-
Cammer-Gericht der Recurſus ad Comitia im uſtitz⸗Weeſen / wan
nemblich circa adminiſtrationem Juſtitiæ, & Formalia Proceſss,
vel circa transgreſſionem Legum Imperii Fundamentalium die Frag
iſt / ebenfals ſtatt habe / alſo iſt ſolches darauß auch gn ugſam ab⸗
zunehmen / daß das Cammer-Gericht ſelbſt von Sr. Kayſerl.
Majeſtaͤt und geſamtem Reich beſtellet / dieſe auch repræſentire / ſo

dan die ſelbigem zur Richtſchnur vorgeſchriebene Cammer- ce.
richts-

S!
Stard
Gelich
Worms/
folgend
leclarirt
gen Aen
den ſol/

Son
Geuccht
Staͤode
1530.1
letiſt/

Dae
Gricht
genneine
alfgen

beſon⸗
ſame/
abilen

ſdiger

Man-
hrten
.Sa⸗
nße⸗
waͤrti⸗

ſeſti,

meine
woge/

aſſen.

Nonun
foris
eAeRa
der ent⸗

Nets

guil.

ng des

Hechs⸗
en/wan⸗
Nelsus
dierag
ſamn ab⸗
ahſel
hrire/
er-Ge⸗
richts⸗

deſſen

41
richts-Ordnungen auf gemeinem Reichs-Tag abgefaſſet / und
ertheilet worden ſeyen.
Ordinatio Maximil. I. de Anno 149 5. vermeldet in princip.
Wir haben auß beweglichen Urſachen einen gemeinen Land⸗

Frieden durch das Heil. Roͤmiſche Reich Teutſcher Narion auff⸗
gericht und zu halten gebotten / und nachdem derſelbe ohne redlich/

ehrbahr und fuͤrderlich recht ſchwaͤhrlich im Weeſen beſtehen mag /

darumb auch gemeinen Nutzen zu forderen und zu Nothdurfft
ewer aller / Unſer und des Heil. Reichs-Cammer-Gericht mit
zeitigem Rath der Churfuͤrſten / Fuͤrſten und gemeiner Verſam⸗
lung auf Unſern und des Reichs-Tag zu Worms auffzurichten/
und zu haͤlten fuͤrgenohmen und geordnet/ in Form und Maß/
als darnach folget /
Add. S. 28. hujus Ordinationis, ubi von Declaration
der Ordnung. èJM
Daß Kayſerl. Majeſtaͤt darin mit Rathund Willen der Chur⸗
fuͤrſten / Fuͤrſten und Verſammlung haͤndlen wolle.
Ordinatio Anni 1521. pr. Carolo V. Cæſare.
So haben Wir mit Ewer der Churfuͤrſten / Fuͤrſten und
Staͤnde ꝛc. zeitigem Rath und Wiſſen Unſer Kayſerl. Cammer-
Gericht / wie daß hievor auf dem gehaltenen Reiehs-Tag zu
Vorms im 1405ten Jahr in ein Ordnung geſtellt / und nach⸗
folgend in vielen gehaltenen Reichs-Taͤgen zum Theil weiter
declarirt und gebeſſert worden iſt / doch mit etlichen nothduͤrffti⸗
gen Aenderungen und Zuſaͤtzen / wie das hinfuͤrter gehalten wer⸗
den ſoll / auffgericht / geſetzet / geordnet;
Reichs-Abſchied Jahrs 1541. 5§. 31.

So meinen und wollen Wir / daß Unſer Kayſerl. Cammer⸗

Gericht im Heil. Reich / und wie daß durch Uns und gemeine
Staͤnde auf juͤngſt⸗gehaltenen zweyen Reichs⸗Taͤgen de Anno
1530. §. 73. ſeqq. & Anno 1532. Art. II. auffgericht und geord⸗
net iſt / im Weeſen bleiben ſolle.
Tranſact. Paſſ. Anno 1552. §. So viel aber.
Daeetwas Beſchwaͤhrliches oder Bedenckliches in der Cammer⸗
Gerichts-Ordnung ſich ſolte ereignen / dieweil ſolche Ordnung mit
gemeiner Staͤnden Bewilligung in gemeiner Reichs-Verſamlung

auffgericht / und beſchloſſen / daß die beſtaͤndiglich nicht / dan wie⸗
L. derumb

derumb durch die Kaͤyſerl. Majeſtaͤt und gemeine Staͤnde in ge⸗

mein / oder aber ſo viel es die Gelegenheit erleiden mag/ den

oͤrdentlichen Weeg der Viſitation gemelten Cammer-Gerichts /

oder ſonſt / mag geaͤndert und erlediget werden;
Receſs Imp. Auguſt. Anni 1555. §. 104. Ferner nachdemꝛc.
& §. 105.
Demnach haben Wir ſambt der Churfürſten Raͤthen / erſchei⸗
nenden Fuͤrſten / Staͤnden und Bottſchafftern angeregte Ord⸗
nungen zu uͤberſehen vorgenohmen / und Uns mit ihnen in der⸗

ſelben etliche Aenderungen / Emendation und Zuſatz zu thuen/

vergliechen und entſchloſſen.
Præfatio novæ Ordinationis Carolinæ Anni 1555.
Gemeine Staͤnde haͤtten ſolche in allen und jeden ihren Theilen
und Puncten mit allem Fleiß erwogen / und Ihro Kayſerl. Ma—⸗
jeſtaͤt dieſelbige durch eine ſondere Conſtitution zu beſtaͤttigen und
zu verkuͤnden / zu publiciren und oͤffentlich außgehen zu laſſen/
wiederumb zugeſtellet.
In hac Ordinatione Camerali, quæ adhuc per excellentiam
ità dicitur part. 1. tit. 8. ſequentia habentur:
Es ſollen ſich auch inſonderheit die Beyſitzer in Anſehung / daß
ſie von der Kayſerl. Majeſtaͤt / auch Churfuͤrſten / Fuͤrſten und
Staͤnden des Heil. Roͤmiſchen Reichs an ſolche Hohe Juſtitien
verordnet / undan ihrer Statt ſitzen;
Anno 1557. §. 20. ſeq. de Juramento Perſonarum Camęera-
lium, quod ab ante Cæſari & Cameræ ſolummodò
ræſtabatur: B
Weiter iſt auch Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt Befehl / daß ihr ge⸗
loben und ſchwoͤhren ſollet / Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt und dem
Reich getrew zu ſeyn. Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt und des Reichs
Jurisdiction, ſo viel an euch iſt / trewlich zu erhalten.
Welchen Aydt dan biß dahin der Herꝛ Cammer-Richter/
Herren Præſidenten/ und Aſſeſſores, fort uͤbrige Cameral-Per⸗
ſohnen ſchwoͤhren.
Receſs. lmp. noviſs. Anno 1654. §. 116. enthaltet des Heil.
Roͤmiſchen Reichs Jurisdiction und §. 1665.
Damit aber auch Unſerm und des Heil. Reichs Cammer-
Gericht / als welches Uns ſambt Churfuͤrſten / Fuͤrſten und

Staͤnden des Reichs repræſentiret / und nun wiedekiſel ſo an⸗
ehent⸗

. 55.gi

ſchentich
Abchied
wolt / i⸗
Vore
haubtſa⸗
licx, alt
deren /

S gu⸗

Recekluut
tialmper

Gond
ibeaart
lacis,
yerit, in
Convehtt

ltix & u

Pus nepot
(Onlend

Die

lene
Enrl

Nehts.

indſonſt
iGdVerb
/Ab

ſune Ver

ieſemall

iniger D
Wnlaſ
Rugt ſind
ſerl Vu
Jum
Nenenben

digſenge
Deg

eichsg

enund

ſtitien

ſehentlich und ſtattlich erſetzt wird/ Inhalts der vorigen Reichs⸗
Abſchied und Ordnungen ſeine Auctoritdt/ Jurisdiction und Ge⸗
walt / wie ſolches gebuͤhret/ erhalten.
Vorgemelter Grundſatz des Recursus wird auch vornemb⸗ und
haubtſaͤchlich beveſ ſtiget / durch das Inſtrumentum Pacis Weſtpha-
licæ, als einem unauffloͤßlichen Band zwiſchen Haubt und Glie⸗
deren ſintemahlen in ſolchem unter anderen nicht nur Art. 5.
S. 55. aliis 56 außtruͤcklich vermeldet iſt.
Si quæ verò Dubia circa interpretationem Conſtitutionum, ac
Receſluum Imperii publicorum occurrunt, remittantur ad Comi-

tia Imperii univer ſalia.

Sonderen auch ferner Art. 8. §. 3. vorgeſchrieben fſich befindet /

habeantur autem Comitia Imperii intra ſex men ſes à dato ratificatæ
Pacis, Poſtea veròô quoties id publica utilitas aut neceſſitas boſtula-
Ver it, in proximis verò Comitiis emendemeuri imprimis anteriorum
Conventuum defectus, ac tam quòque De - - - Reformatione Po-
litiæ & juſtitiæ, Taxa Sportularum' in judicio Camerali, & in ſimili-
bus negotiis, quæ hic expediri nequiverant, ex communi Statuum
conſeniu agatur.
Die bey vorherigen und nachgefolgten Reichs Taͤgen vor⸗
gangene / und in denen Reichs⸗Abſchieden vielfaͤltig enthaltene Er⸗
oͤrterung⸗ ⸗und Auffloͤſungen deren vorgeweſener zweiffelhaffter
Rechts- Fragen nicht weniger / als deren beym Cammer-Gericht
und ſonſten im Jaſtitz⸗Weeſen verſpuͤhrter Maͤngelen Abſtellung⸗
und Verbeſſerungen / ſo dan die zu Befuͤrderung der Gerechtig⸗
keit / Abkuͤrtzung deren Rechts-Haͤndlen aber erlaſſene heyl⸗
ſame Verordnungen beſtaͤttigen dieſes noch weiter / und wan
dieſem allem nach darunter annoch das mindeſte abzugehen / oder

einiger Zweiffels -Schatten uͤbrig zu bleiben jemand ſich bey⸗

gehen laſſen moͤgte / ſo muß jedoch derſelb in Ubermaß ſich über⸗
zeugt finden / durch dasjenige / ſo vor und nach bey denen Kay⸗
ſerl. Wahl- Capitulationen außbedungen worden iſt;
Immaßen ohne deren aͤlteren oder vorherigen zu gedencken / bey
denen beyden letzteren Wahl-Capitulationen juͤngſt verſtorbenen /
und jetzt glor wuͤrdigſt-Regierenden Kayſers Art 2. J. 4. allergnaͤ⸗
digſt zugeſagt und verſprochen iſt/
Des Heil Reichs Ordnungen und Satzungen / ſo viel dem
Reichs Abſchied Jahrs 1555. und Frieden-Schluß nich. zuwwider
I. 2 eynd/

44

ſeynd / zu erneweren / und dieſelbe mit Conſens Churfuͤrſten /

Fuͤrſten und Staͤnden des Reichs / wie es des Reichs Gelegenheit
jederzeit erfordert / zu beſſeren / keineswegs
ſten / Fuͤrſten und Staͤnden auff Reichs⸗
vorgehende Bewilligung zu aͤnderen.
§. 5. Vielweniger neue Ordnung und Geſaͤtze im Reich zu

machen / noch allein die Interpretation deren Reichs-Satzung⸗

und Friedenſchlußes vornehmen / noch dergleichen dem Reichs-
Hoffrath oder (Cammer⸗Gericht zu geſtatten / ſonderen mit ge⸗
ſamter Staͤnden Rath und Vergleichung auf Reichs Tagen dar⸗

mit zu verfahren / zuvor aber darin nichts zu verfuͤgen / noch er⸗

gehen zu laſſen / als welches ſolchenfals unguͤltig und unverbind⸗
lich ſeyn ſolle.
Ferner haben auch Hoͤchſtbeſagte Seine Kayſerl. Majeſtaͤt
Art. 13. §. 6. verſprochen/
klagenden

Arth nach betreffen /

kein Einhalt zu thuen/ noch ſonſt in dem Mayntziſchen Archi-
Cancellariat und Reichs- Directorio Ziel und Maaß zu geben;
Womit beyde nachfolgende und mehrere andere Paragraphi und
Articuli uͤbereinſtimmen.
Endlich iſt auch in beſagter vorheriger Wahl-Capitulation
Kayſers Caroli VII. Art. 16. 9. 8. klaͤhrlich enthalten /
Daß Se. Kayſerl. Majeſtaͤt an das Cammer-Gericht vor
ſich allein keine Promotoriales, Schreiben umb Bericht / oder In-
hibitiones erlaſſen / eben ſo wenig auch in particulari zu gleichem
End an Ihren und des Reichs⸗ Cammer -Richter daſelſt / ſondern
dafern etwas an dieſes Gericht zu erinneren / daß ſolches von Sr.
Kayſerl. Majeſtaͤt und des Reichs Churfuͤrſten / Fuͤrſten/ und
Staͤnden zugleich geſchehe in Obacht nehmen wollen.
Selbigen Inhalts faſt iſt auch nachfolgender §. G.
Dahero dan der bekenter Author der Grundveſte des Roͤmiſ.
Reichs bart. 3. Cap. 5. Pag. mihi 239. aliis 268. von Adminiſtration
der juſtitz nicht unbillig ſaget/ daß nach dem alten unlaugbahren
Herkommen bey dem Kayſerl. und des Reichs-Cammer Gericht
zwarn in Nahmen Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt das Rechtgegeben . das
iſt:

aber ohne Churfuͤr⸗
Taͤgen gleichmaͤßig

dem Churfuͤrſten zu Mayntz der
Staͤnden Beſchwaͤhrnuß / wan auch ſchon dieſelbe Ihr
Hauß/ Reichs-Hoff- und andere Raͤthe und Bediente ihre
in das Churfuͤrſtl. oder in alle Reichs⸗ Col-
legia zu bringen/ zu proponirxen/ und zur Deliberation zu ſtellen /

ſt Nchtdi
geneinen/
ſche Sar
Hroceſsn
ins geſan
Volel
Reicho.
dere Veſt
ſodiſbeg
Prrtmion
ſokberen 9
Odnang
dehnn Rei
5. Na
ſnaſß beyd
efolgtun
führlcher
1654.5.
Mador
fura ſelc
zuſamm
fConck.
llerſhich
Nerſoren
ſcchdarin

tarion dier

Welche
ehlegtu
Grrion
P telidene

Daß

ͤrſten/
egenheit
Morfür⸗

chnaßig

Rich zu
aßung⸗
Reichs.

1mit ge⸗

gendat⸗

noch er ⸗
Nebind⸗

Najeſtet
e Nt
e ihter
1e.C.
ſtellen,
Archi. 4
eben:;

phi nd

Clari

icht vor
ober In-
ceichem
ſondern
von Sr.
3/und

oöͤmiſ.
ſtration
bahten
Get
en /des
ſſt

.—Kr 4⁵
iſt: Rechtliche Erkaͤntnuß angeſtellt / und nach denen beſchriebenen
gemeinen / und Reichs-Satz-und Ordnungen geſprochen werde /
ſolche Satzungen aber / wornach der Spruch geſchicht / oder der
Proceſs anzuſtellen iſt / von dem Kayſer und denen Reichs-Staͤnden

ins geſambt gemacht und auffgerichtet werde /

Worauß nothwendig folget / daß / wan von ſothanen Hohen

Reichs-Gerichteren gegen dieſe Satzungen gehandlet oder uͤber

deren Verſtand / ein Anſtand erwecket wird / dem Hoͤchſten Corpori,
ſo dieſelbe gemacht / auch das Einſehen / Manutenentz und Inter-
prætation oder Extenſion nicht in Zweiffel gezogen werden koͤnne /
ſonderen gegenwaͤrthiger Reichs-Verfaſſung und Rechtlicher

Ordnung nach gebuͤhren muß / welches dan nicht nur aus dem / ſo

beym Reichs-oder Deputations-Abſcheid zu Speyer Jahrs 1557.
§. 5. Ratione Dubiorum Cameralium verordnet / ſo dan dieſem ge⸗
maͤß bey denen im Jahr 1595. vorgebrachten Dubiis Cameralibus
befolgt und fub NN. 11 & 12. vermeldet / ſonderen auch nach aus⸗
fuͤhrlicher durch den Inhalt des juͤngeren Reichs-Abſchieds Jahrs
1654. J. 135. ,
Ratione Dubiorum Cameralium (ſo wohl den Proceſs, als die
Jura ſelbſten betreffend) ſollen die Afleſſores dieſelbe hierzwiſchen
zuſammen tragen / reifflich uͤberlegen / und das hieruͤber gemach⸗
te Concluſum nicht weniger zur Mayntziſcher Cantzley zu dem End
uͤberſchicken / damit von darauß den verordneten Viſitatroren und
Reviſoren davon bey zeiten Communication beſchehen / dieſelbe

ſich darin der Nothdurfft erſehen / und bey bevorſtehender Viſi⸗

tation die befundene Maͤngel umb ſo viel deſto beſſer examiniren/
und abhelffen koͤnnen / ſtattlich bewehret wird.
Welchem dan ferner fuͤrnemblich noch beyzufuͤgen iſt / was
bey letztmahliger Viſitation Jahrs 1713. den 20ten Septembris der
Viſitations- Deputation Cammer-Richter-Ambts-Ver weeſer /
Præ ſident und Aſleſlores gehor ſambſt angezeigt habeg.
Daß die wenige Jahren uͤber / daß das nun groͤſten theils mit
newen Aſleſſoren beſetzte Gericht wieder in ſeine Activitaͤt herge⸗
ſtellt ſeye / keine ſolche Caſus vorgefallen / uͤber deren Entſcheidung
die Votanten in partes æquales gangen / mithin Dubia Cameralia
entſtanden / dardurch aber Deciſio Legislatoria vonnoͤthen waͤre /
ſo haͤtten von einer Hoͤchſt-anſehentlicher Kayſerl. Commiſſion
und Hochloͤbl. Reichs-Viſitations-Deputation ein ſolches anzuzei⸗
M. gen

46

gen nicht umbgehen / zugleich aber / was geſtalten ſie nach An⸗
leithung des §. 135. und 136. des juͤngeren Reichs-Abſchieds
nicht allein / fals ins kuͤnfftige dergleichen Dubia Cameralia auß⸗
brechen doͤrfften / dieſelbe gelegenheitlich zuſammen zu tragen/
und mit denen hieruͤber gemachten Concluſis zur Chur-⸗Maͤhyntzi⸗
ſcher Cantzley einzuſchicken / ſonderen alle contraria Præjudicia
ſorgfaͤlligſt zu evitiren / jedesmaͤhlen beflieſſen ſeyn wuͤrden / con-
teſtiren wollen.
Womitt ſothaner Viſitations-Abſchied §. 84. ſo dan der daruͤber
von denen Commiſſariis und Vilitatoribus erſtatteter Bericht vom
18. Decembris 1717. allerdings uͤbereinſtimmet.
Vorerwehnte Befuͤgnuß des Recursùs ad Cæſarem S Comitia
erhellet nicht weniger klaͤhrlich auß dem / ſo wegen deren Keviſio-
nen / ſo dan wegen Viſitation des CLammer-Gerichts bey erwehnten
Reichs-Abſchieden / als wohl in der Cammer -Gerichts-Ord⸗
nung / und Kayſerl. Wahl⸗ Capitulation vor und nach zwiſchen
Sr. Kayferl. Majef ſtaͤt/ und des Heil. Roͤmiſchen Reichs Chur⸗
fuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnden feſtgeſtellt / vergliechen / und
zugeſaget worden iſt. Neinblich
Wegen bderen Reviſionen thuen unter anderen nachfolgende
Reichs-und Deputations- Abſchiede nebſt der Cammer-Ge⸗
richts-Ordnung / Ziel und Maͤaß ſtellen/
Der Reichs-Abſchied zu Regensburg de Anno 1532. tit. 2. F. 17.
Cammer-Gerichts-Ordnung de Anno 1555. part. 1. tit. 51.
Fara Pe re n ma, l.
Reichs Abſchied zu Speyr de Anno I557. §. 23. 24. & 25.
Reichs-Abſchied zu Augsburg de Anno 1559. §. 60. 61. 62. 63.
und 64.
Reichs-Abſchied zu Augsburg de Anno 1566. J. 80.
Reichs Abſchied zukegensburg deAnno 1594. J. 64. 65 Und 99.
Reichs⸗- Abſchied zu Regensburg deAnno 1598. §.62. 63. 64. 65.
66.67. Und 68.
Deputations- Abſchied zu Speyr de Anno 1600. §. 157. 158. 159.
und 164.
Reichs-Abſchied zu Regensburg de Anno 1654. §. 113. 124.
12 5. 126. 127. 129. 130. 131. 132. und 133. womit die Viſitations-
Abſchiede / und beyde letztere Wahl⸗ Capitulationes Art. 17. ein⸗
ſtimmen.

De
beymn R
nichſt i
Jahr
Alſa
ten / b⸗
den Jeh
terſegen
vetordn
Firſten
ſollen/
Nrechen.
oecſe
allesit
Meang
uekwwee
Beh
dieVh
Adoc⸗

chAn⸗
chieds
ally⸗
ogen/
ihiti⸗
ladicin
con-.

riͤber
von

itia
ilio.

thnten

Ob⸗
ſhen

hur⸗
Gnd⸗

gende

z.
K.

47
Die Jaͤhrliche Viſitation des Cammer-Gerichts iſt zwarn

beym Reichs- Tag zu Coſtenz im Jahr 1507. tit. 14., und her⸗

naͤchſt in der Cammer-Gerichts-Ordnung zu Wormbs vom
Jahr 1521. tit. 5. gegruͤndet und feſtgeſtellt /
Alſo daß ſolche Kayſerl. Statthalter und Regiment Verrich⸗
ten/ lendeſſ en Abſonder-⸗oder Abſtellung aber zu Außgang je⸗
den Jahrs auf einem nemblichen Tag / den der Cammer-Rich⸗
ter ſetzen / und verkuͤnden werde / Seiner Kayſerl. Majeſtaͤt darzu
verordnete Raͤthe / und zween auß dabey benanten Churfuͤrſten /
Fuͤrſten / oder ihre Raͤthe beym Cammer-Gericht erſcheinen
ſollen / alle und jede des Cammer-Gerichts vorgefallene Ge⸗
brechen und Nothdurfft zu verhoͤren / zu ordnen / zu handlen und
zu verſehen/ und vom Cammer-Richter/ Beyſitzer und Fiſcal
alles ihres Einnehmens und Außgebens Rechnung zu empfahen/
die angezeigte Fiſcaliſche-und Cantzley-Gefaͤlle zu ermeſſen und
zu erwegen.
Beym Reichs⸗Abſchied zu Speyer Jahrs 1526. §. 24. ſeynd
die Viſitatores des Regiments und Cammer-Gerichts nebſt An⸗
ordnung des Tag as benent.
Dergleichen Verordnungen der Viſitaion halber finden ſich
beyr mn Reichs⸗ Abſchied zu Augsburg Jahrs 1530. §. 84. 37. und 96.
Und beym Reichs-Abſchied zu Regensburg de 1532. tit. 2. J. 1.
. 3. 4. 5. 6. & 7. wobey unter anderen §. 3. verordnet/
J . Daß das Cammer-Gericht alle Jahr den I1ten May an dem
Orth / dahe es gehalten / viſiiret werden ſolle / darzu Se. Kayſ.
Majeſ taͤt 2. Commiſlſarien/ ſo dan der Churfuͤrſt von M ayntz als
Ertz-Cantzler des Roͤmiſchen Reichs / und daneben noch ein Chur⸗
fuͤrſt / jeder einen Rath / darzu zween Fuͤrſten / ein Geiſtlicher
und Weltlicher / deren das erſte Jahr der Geiſtlicher eigener Per⸗
ſohn / und der Weltlicher einen Rath / und das andere Jahr der
Weltlich eigener Perſohn / und der Geiſtlicher einen Rath / und

alſo hinfuͤrter nach ſeiner Ordnung / desgleichen die Prælaten/

Graffen / und Staͤdt / auch jeder einen Rath zu ſolcher Jaͤhr⸗
licher Viſitation verordnen ſole.
Es geſchicht nicht weniger deren Viſitationen halber ſonderbah⸗
re Erwehn⸗-und Verordnung bey denen Reichs— Abſchieden zu
Speyer Jahrs 1533.§. I.
Zu egennhuth 1541.§. 377 38. und 39. .
Zu

Zuspeyer Anno 1542. J. 133. e
Su Nurnberg Anno 1542. §. 388.
Zu Nurnberg Anno 1543. §. 33. und 34.
Zu Speyer 1544. F. 76. und 92. .
So dan zu Augsburg 1555. §. 109. 110. Und 11 I. bey welch⸗
letzterem §. merckwuͤrdig vermeldet wird /
Daß durch die Commiſſarien und Viſitatoren gebuͤhrende Ein⸗
ſehung und Verordnung geſchehen/ waͤren aber die Maͤngel und
Urſachen alſo wichtig / daß ſie ſich daruͤber einige Veraͤnderung
zu thuen nicht unterfahen wollen / ſie dieſelbige an ſeine Kayſerl.
Majeſtaͤt gelangen laſſen ſollen. Damit Ihro Majeſtaͤt die zu

naͤchſter Reichs-Verſamblung vorzubringen / und was ſich ge⸗

buͤhret / daruͤber mit ſambt den Staͤnden des Reichs zu entſchlieſ⸗

ſen / und zu verordnen wiſſen moͤgen.
Ferner iſt auch in der LCammer⸗ Gerichts-Ordnung Jahrs
1555. P. I. tit. 50. H. 1. 2. 3. & 5. deren Viſitationen halber verſchie⸗
denes und zu gegenwaͤrtigen Recursus Behaubtung beſonders ein⸗
treffendes heylſamblich verordnet/ undzwarn unter anderen F. 5§.
Wao auch einiger Churfurſt / Jurſt / oder Standt einigen Man⸗
gel oder Beſchwehrb haͤtte / ſo ihm ungebuͤhrlich vom Cammer-
Gerricht begegnet waͤre / ſoll und mag ein jeglicher ſeine Be⸗
ſchwehrde den verordneten Commiſſariis auff den 1ten Tag Martii
zuſchicken und zu erkennen geben / die ſollen ſambt anderen Viſita-
toren derhalben Befelch haben / ein gebuͤhrlichs Einſehens und
Reformation zu thuen.
Es finden ſich ebenfals uͤber das Viſitations-Weeſen weithere
heilſahme Erwehnung⸗ und Verordnungen bey nachgefolgten
Reichs-Abſchieden zu Regensburg Jahrs 1557. § 73. 74.75.
und 76.
Reichs-Abſchied zu Speyer vom Jahr 1557. §. 4.
Reichs-Abſchied zu Augsburg de Anno 1566 9. 79. 80. 81. 85, 86.
Reichs-Abſchied zu Regensburg Jahrs 1594. §. O07. & 98.
Und Reichs⸗Abſchied zu Regensburg Jahrs 1598. §.59. und 60.
Bey obgemelten juͤngeren Reichs⸗ Abſchied zu Regensburg vom
Jahr 1654. iſt §. 132. beliebet /
Daß nach expediirten und aus dem Weeg geraumbten alten
Reviſions-Sachen die ordinari Viſitationes wieder eingefuͤhrt /
und alle Jahr Inhalts der Cammer Geriehts. Orde le⸗ fort⸗
2 geſetzet /

D

eſete

Orcina
hotſte

Dter
Kahſe

tichts
und?
mmer-
irtzu
dergli
Patao
auf
dun
bege
ſen V.
ſchein
dinar
mnaͤßi
lache
cletbo
Garat⸗
S
har-
Unde
abge
teteh
den
nonmn
ferig
randi
tione

Glte

tion beſtaͤndig nachgeg

geſetzet / auch weilen von Anno 1582. alſo in 70. Jahren keine

ordinari Viſitationes und Reviſiones gehalten worden / bey be⸗
vorſtehender erſten extraordinari Viſitation des Cammer- Ge⸗
richts von Kayſerl. Commiſſariis und der deputirten Churfuͤr⸗
ſten und Staͤnden Abgeſandten ein gewiſſes Schema vergliechen /
und in des Churfuͤrſten von Mayntz Cantzley aufbehalten auch
demſelben in Beſchreibung zu ſolcher Jaͤhrlicher ordinari Viſita-
gegangen werden ſolle.
§. 134. iſt aber verordnet / daß das Anno 1613. begriffene / und
unter waͤhrendem damahligen Reichs-Tag vorbrachte von Sr.
Kayſerl. Majeſtaͤt und Standen des Reichs biß anhero noch nicht
zur Vollkommenheit gebrachtes Concept der newen Cammer-Ge⸗
richts-Ordnung bey nechſtkuͤnfftiger Viſitation mit Zuziehung
und Vernehmung der Aſleſlorn / wie auch etlicher erfahrner Cam⸗
mer-Gerichts Procuratorn und Advocaten berathſchlagt / revi-
dirt zugleich alles dasjenige / was bey ſelbigen Jahrs Reichs-Tag
vergliechen und verordnet / eingetragen und das gantze Werck præ-
Paratoriè mit Gutachten alſo eingerichtet werden ſolle / daß man es
ut nechſtkuͤnfftigen prorogirten Reichs-Tag voͤllig erledigen
oͤnne.
Die juͤngerer extraordinari Viſitation S -Deputation von Reichs
wegen ertheilte Inſtruction, und ſolcher gemaß von denen deputir⸗
ten Viſitatoribus erſtatteter Bericht vom 5ten Decembris 1713. be⸗
ſcheiniget / daß / und wie ſorgfaͤltig man bedacht geweſen die or⸗
dinari Viſitationes des Cammer-Gerichts Reichs-Abſchieds⸗
maͤßigwiederumb auf / und in ordentlichen Gang zu bringen / durch
nachgefolgtes Kayſerliches allergenaͤdigſtes Commiſſions-De-
cret vom 24ten May 1719., ſo den 26ten ſelbigen Monaths ad Di-
ctaturam gelangt / erklaͤhren Se. Kawſerl. Majeſtaͤt 5. ferner /
Sie koͤnten die von ſo graumer Zeit ins Stecken gerathene ordi-
nari Viſitationes und Reviſiones nicht anders / als einen notablen /
und ſolchen Mangel anſehen / wodurch / und zwar in dem erſten bey
abgehender ſo hochnoͤthiger Auf ſſicht / alle vorhin muͤhſam errich⸗
tete heilſame Ordnungen ins Wancken geſetzt / in dem andern aber
dem fuſtitz-Weſen das ohnentbehrliche leztere Complementum be⸗
nommen wuͤrde / ſie wolten alſo auch dieſes Puncts genaue und eyf⸗
ferige Behertzigung mit / und neben andern Reichs⸗ Tags delibe-
randis angelegentlich erinnert haben / und daruͤber zumahlen Ra-
tione Modi bald moͤglich eines ſtatt- und ſtandhafften Reichs⸗
Gutachtens erwaͤrtig ſeyn. N In

In beyden lezteren Kayſerlichen Wahl⸗ Capitulationen Art. 17. Fr
3. & ſeq. iſt wiederumb die Jaͤhrliche Viſitation des Cammer⸗ Ge⸗

richts hoͤchſt noͤthig angeſehen / beliebet / und feſt geſtellet / dabene⸗

ben auch deſſentwegen viel nutzlich⸗und ſchoͤnes vermeldet / aber
all dieſen nützlich / ſchoͤn / und heilſahmen Verordnungen und
Verabredungen unangeſehen iſt es mit wuͤrckliger Vornehmung
deren Viſitationen des Cammer-Gerichts von Zeit erſter deren
Anordnung ſehr ſchwehr hergangen/ und deren wie in Corpore
Conſtitutionum Cameralium zu erſehen / gar wenige / im vorigen
gantzen Sculo nicht einige / und die leztere darzu noch auserordent⸗
liche im Jahr 1713. mit groͤſter Muͤhe zum Stand gebracht wor⸗
den / aus dieſen und mehr anderen ſonder Zweiffel ſehr erheblichen
Urſachen iſt vermutlich auch die von jetzt Regierender Sr. Kayſ.
Majeſtaͤt bey der Wahl Capitulation deſſentwegen allergnaͤdigſt
geſchehene Zuſag biß dahin unerfuͤllet geblieben / und dahe derglei⸗
chen Viſitation des Cammer⸗-Gerichts auch vielleicht noch ſo bald
nicht vor ſich gehen doͤ·rffte / ſo folget ja von ſelbſten / der natuͤrlich⸗
und rechtlicher Anleithung nach / daß weilen die Vilitatores Se.
Kayſerliche Majeſtaͤt und geſambte Reichs-Staͤnde nur re⸗
præſentiren/ waͤhrenden ſothanen Viſitations- Stillſtand und
Hinterbleibung in vorgemelten Faͤllen ad committentes & repræ-
ſentatos, mithin ad Cæ ſarem & Comitia ſo gewiſſer und ungezwei—
felter der Recurſus genohmen werden koͤnne / und muͤſſe / wohe
ſonſten das LCammer- Gericht wie in gegenwaͤrtiger Sachen ver⸗
ſuchet worden/ durch Uberſchreitung der mit gewiſſer Beſchran⸗
ckung ihm anvertrawter bloßer uſtitz-Adminiſtration, der denen
Reviloren gebuͤhrender Cognition, und gar der ad Poteſtatem Le-
gis latoriam & Jura Majeſtatis allein gehoͤriger Jurisdiction ohne
Einſehen und Schew ſich anmaſſen / mithindenen Reichs- Staͤn⸗
den ihre gerechtſame Privilegia, und Freyheiten ohne einig uͤberblei⸗
bendes Rettungs-⸗Mittel benehmen/ oder doch wenigſt ſelbige bis⸗
herigen deren Beſitzes bis auf eine ſo bald vielleicht noch nicht vor⸗
gehende Viſitation gaͤntzlich entwehren koͤnte / und darzu von de⸗
nen ſelbſt / ſo erwehntes Cammer-Gericht beſtellet / und dieſem
eine beſchraͤnckte Jurisdiction anvertrawet / der Weeg eroͤffnet /
und gebahnet wuͤrde.
Daß nun aber ſo wenig Seiner Kayſerl. Majeſtaͤt als geſamb⸗
ter Reichs-Staͤnden Gedancken und Meinung dahin abziehlen
koͤnne / ſondern vielmehr allezeit beſonders aber bey vorwaͤh⸗
renden

kendeni
Curlas ad
daraus
ſitatores

Gewoalt

fenſchui
mungab
Univert
die Vilir
W
lawich
Da
ſche 19
cher bræ,
ton von
Com 4
Arleſer
Gro
eintrif
Mjuhe
elbiges
laſſen
in
tiope,
locumn
Qekie
tatores
Uujas
ani§1.
In
Re
Cnen
ſinhe

vile
Koyſ

Ge⸗
bene⸗
aber
und
hung
deren
pore
igen
ent⸗
vot⸗
chen
ah.
digſt
Glal
hald
iche⸗
Ie-
Und
Plæ-
er⸗
ohe
der⸗
ran⸗
hen
Le-
hne
fan⸗
blei⸗
bis⸗
vot⸗
1de⸗
fſenn
het/

anni 81. folgenden Beſcheid geben:

renden Viſitations-Stillſtand / und in vorerwehnten Faͤllen der Re⸗
curſus ad Cæſarem & Comitia unbenohmen ſeye und bleibe / iſt
daraus noch klahrer und handgreifflicher adzunehmen / daß die Vi-
ſitatores nicht weniger / als das Cammer-Gericht all habenden
Gewalt / Macht und ſurisdiction von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt
und geſambten Reichs- Staͤnden erlangen / und erſtere uͤber ih⸗
re Viiitations-Verrichtung den unterthaͤnigſten Bericht zu erſtat⸗
ten ſehuldig ſeyn / nach deren vorgangener Unterſuch und Begneh⸗
mung aber die Viſitations-Abſchiede Vim Legis & Conſtitutionis
Univerſalis Imperii erſtlich erlangen / ja was noch mehr iſt / ſeynd
die Viſitatores in Krafft obgemelten Reichs-⸗Abſchieden / beſon⸗
ders zu Augsburg vom Jahr 1555. bey vorwaͤhrender Viſitation
in wichtigen Sachen anzufragen und zu berichten angewieſen /
Daß ſolches alſo auch befolget ſeye / iſt zum Uberflus / zu ge⸗
ſehweigen mehr anderer bey denen Reichs-Handlungen vorfindli⸗
cher Præjudiciorum, auß dem bey des Cammer-⸗Gerichts Viſita-
tion vom Jahr 1581. ertheilt/ und vom juliano Magenhorſt in
Comad Ord. Cam. Imp. obſ. 10. p. 357. beygedrucktem Decreto zu
verleſen / und weilen dieſes nicht allein zu Bewaͤhrung obigen
Grundſatzes des Recurss ad Cæ ſarem & Comitia hauptſaͤchlich
eintrifft / und dienet / ſonderen auch den in gegenwaͤrtiger Sachen
einzugehenden Weeg anweiſet / ſo haltet man nicht undienlich

ſelbiges ſamt dem Textu beſ. Magenhorſt wortlich dahier einflieſſen

zu laſſen. ́ͦYU
Si in quosdam compromittitur, cum clauſulà remotâà Appella-
tione, & certum eſt Appellationem à Sententià compromiſſariorum
locum non habere, quæritur an Reviſio locum habeat. Incidit hæc
Quæſtio in Viſitatione Cameræ facta Anno 8&1, ſed Domini Viſi-
tatores dum cauſam remiſerunt ad Imperatorem, à quo Deciſio
hujus Quæſtionis petenda eſſet, ſie haben den 19. Junii jam dicti

—

In geſuchter Reviſions-Sachen M. B. gegen Buͤrgermeiſter
und Rath zu F.... in puncto eingewandter Præjudicial-Exception,

ob nemblich in dieſer compromiſs-Sachen die geſuchte Reviſion
ſtatt haben ſoll / geben die Herꝛn Kayſerl. Commiſſarien und Re-

viſores auß ſonderen bewegenden und wohl bedachten Urſachen die⸗

ſen Beſcheid / daß ſolcher eingefallener Streit an die Roͤmiſche
Kayſerl. Majeſtaͤt Unſeren Allergnaͤdigſten Herꝛn zuvorderſt zu
N z gelan

gelan⸗

4

52
gelangen / und Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt allergnaͤdigſte Erklaͤh⸗
rung / mit Rath gemeiner Staͤndt des Heiligen Reichs daruͤber
zu erwarten noͤthig / wie dan ſie die Herꝛen Kayſerl. Commiſſa-
rii und Reviſores Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt davon gebührliche Re-
lation zum forderlichſten thuen wollen / und ſoll alsdan nach er⸗
langter Kayſerl. Erklaͤhrung in dieſer Sachen ferner ergehen was
recht iſt / und wird derentwegen dem Herꝛen Cammer⸗ Richter und
Beyſitzern / wie auch beyden Partheyen ſelbſten / von wegen Ihrer
Kayſerl. Majeſtaͤt und gemeiner Staͤndt aufferlegt und befoh⸗
len / in dieſer Sachen immittels / biß daß ſolche Kayſerl. Er⸗
klaͤhrung erfolgt / allerdings ſtill zu ſtehen;
Daß ſolchemnach der KRecurſus ad Cæſarem & Comitia auch
certo modo, und vorangefuͤhrter maßen in Juſtitz-Sachen in
beſtaͤndiger Obſervantz und quotidiana Praxi geweſen / iſt ferner
auß des von Moſer Hiſtoriſch- und Rechtlicher Betrachtung des
Recursus, als wohl bey mehr anderen Publiciſten / des mehreren zu
verleſen / Author der kurtz⸗und gruͤndlicher Bewehrung / daß
der Recurſus ad Comitia auch in Juſtitz-Sachen / ſo vor denen

Hoͤchſten Reichs-Gerichtern ventilirt werden / denen Staͤnden

des Reichs in gewiſſen Fallen / in ſpecie aber in der Buſeckerthaler
Sach dem Landgraͤfflichen Hauß Heſſen nicht præcludirt werden
koͤnne / bey obgedachtem von Ludolff Commentatione Syſtematica
beygedruckt / vermeldet P. 131. daß ſolches ein gantzes Syrma von
Exemplis und Præjudiciis beſtaͤrcke / deren ſelbiger auch verſchiede⸗
ne / ſo in friſchen Andencken geweſen/ anfuͤhrt.
Von Seithen Seiner Churfuͤrſtl. Durchleucht erinnert man
ſich eines faſt dergleichen ſehr merckwuͤrdig / und dahero hierbey
zu vermelden dienlich befundenen Præjudicii auß eigener Geſchicht
des Ertzſtiffts / daß / als in Sachen von Hoerde und Conſorten
von Korft wider die Gebruͤder und Gevetter von Hoerde beym
Kayſerl. und Reichs-Cammer-Gericht im Jahr 1660. eine / da⸗
mahligen Herꝛn Churfuͤrſten zu Coͤln Maxim. Hein. und auf deſſen
Anſtehen ernewertem Privilegio de non appellando widerige und
nachtheilige Urtheil anmaßlich abgefaſſet / mithin ſolcher gemaͤß
die Execution commitriret geweſen / hoͤchſt beſagter Churfuͤrſt
ſich dagegen bey Seiner Kayſerl. Majeſtaͤt hoͤchlich beſchwaͤhrt /
und dabeneben auch zum Churfürſtl. Collegio ſeinen Recurs ge⸗
nohmen / worauff dieſes beym Reichs-Tag zu Regensburg nicht
allein

gllin da
nahnet/
Collnar
languͤbe
ten Bert
ſoren betn
tigſtſure
Unddenii
keiner Co⸗
etmnahnen
ſer ⸗
iten unn
legiide h
den/daß
fen/ imn
Chorfl.s
er/ brer
Rnobe,

a
Conſtit
tin buc,
dortwiden
Herren
ſchwaͤhr
halten/
alch Ih
füͤrſtenb
ſglch zu
hſec⸗
gleichen
quenge
anadige
dieſer S
woruhich
nht
rza
Sid
tidkeiti

grüber
miſla.
chehe.

ſachelt⸗

en was
terund
Ihrer
befoh⸗
. Er⸗

auch
chen in
feener
nades
teniu
dnen
tanden⸗
erthaler
werden
matica
na boſ
hicde⸗

tman
lerbeh
ſhicht
ſorren
becen
e/ da⸗

deſſen

ge und
gemaß
lfürſt
vaͤhrt/
urs e
gnich

Hein

33

allein das Cammer-Gericht in empfindlichen Terminis abge⸗
mahnet / ſondern auch eins mit beſagten Herren Churfuͤrſten zu
Coͤlln an Seine Kayſerl. Majeſtaͤt eine nachtruͤckliche Vorſtel⸗
lung uͤbergeben habe / wodurch Hoͤchſt⸗Dieſelbe nach eingehohl⸗
tem Bericht erwehnten Cammer-Gerichts Præſidenten und Aſles-
ſoren bewogen worden / ſelbigen den 20 ten ſunii 1661. allergerech⸗
tigſt zu reſcribirxen / daß ihrer Bitt in ſo weit zwarn Statt gegeben/
und den uͤberſchickten Bericht/ Weitlaͤuffigkeit zu vermeiden/ zu
keiner Communication gebracht / darneben aber ſie erinnert / und
ermahnet haben wolten / daß mit Erkennung ferneren Proceſs in
dieſer Sachen an ſich halten / ſintemahlen da Chur-Coͤllens Liebd.
weiter umb ander wartige Manutenentiam ihres habenden Privi-
legii de non appellando anruffete / ſie von ſelbſten ermeſſen wuͤr⸗
den / daß Se. Kayſerl. Majeſtaͤt Ihro dieſelbe nicht verſagen koͤn⸗
ten / immaßen dan auf naͤheres Anruffen Hoͤchſtbeſagter Seiner
Churfl. Durchleucht den 24ten Martii 1662. an Cammer-Rich⸗

ter / Præſidenten/ und Beyſitzer ein ſchaͤrfferes Kayſerl. Schrei⸗

ben abgangen / das Churfurſtlich⸗Coͤllniſche Privilegium de
non appellando dem letzten Reichs-Abſchied / und denen Reichs⸗
Conſtitutionibus gemaͤß / ohne weiteres Scrupuliren/ ſeinem klah⸗
ren buchſtablichen Inhalt nach / gebuͤhrend zu beobachten / und
darwider / ohngehindert letzthin eingewendeter Motiven/ den
Herren Churfuͤrſten in der Korffiſcher Sach keineswegs zu be⸗
ſchwaͤhren / ſondern mit ferneren Proceſſen durchauß an ſich zu
halten / ſintemahlen Ihro Kayſerl Majeſtaͤt reſolvirt / Sie
auch Ihre Wahl-Capitulation dahin verbinde den Heren Chur⸗
fuͤrſten bey dieſem Privilegio, und allen deſſelbigen Inhalt / kraͤff⸗
tiglich zu manuteniren / in deſſen Conformitaͤt dan ferner Seine
Kayſerl. Majeſtaͤt auf das vom Cammer-Gericht mit weiterer
gleichmaͤßiger Anmaßung erlaßenes Mandatum Pœnale de exe-
quendo S. C. denen angeordneten Exccutions-Commiſſariis aller⸗
gnaͤdigſt und gerechtigſt reſcribiret haben / daß / gleichwie die in
dieſer Sachen ans Cammer-Gericht ergangene Kayſerl. Moni-
toria nicht zu Schmaͤhlerung deſſelben jurisdiction, ſondern allein
zu Handhabung mehrgemelten Privilegii de non appellando „ als
worzu Hoͤchſt⸗Dieſelbe ſo wohl / als aller anderen des Heiligen
Reichs Staͤnden habenden Privilegien / Rechten / und Gerech⸗

und

tigkeiten / Vermoͤg des Neiche Abſchieds / Frieden⸗Schluß /

54 è
und Kayſerl. Wahl- Capitulation verbunden / gerichtet geweſen/ Auna

als habe mehrgemeltem Cammer-Gericht umb ſo vielwenige? wltdi
gebuͤhren wollen / den außgangenen Reſcriptis zuwider hierin zi Dero
verfahren / und dergleichen beſchwaͤhr⸗und nachdenckliche Exe- ſuchu
cutions-Proceſs zu erkennen / auch Hoͤchſtbeſagte Seine Kayſerl. biisl
Majeſtaͤt / nach Anleitung des Heil. Roͤmiſchen Reichs SEa hile
tzungen / nicht entuͤbriget ſeyn koͤnnen / nicht allein wider den rechte
von Korfſ die Kayſerl. Citation ad videndum & audiendum ſe inci- wievo
diſſe in pœnam Privilegio inſertam zu erkennen / ſonderen benebene giige⸗
auch an ſie Commiſſarien den Befehl ergehen zu laſſen / daß beſag⸗ Jahre
ten von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt in Sachen ergangenen Befelcheren ſcher
und Erkaͤntnuſſen ſich bequaͤmen / und der denenſelben zuwider ih⸗ hochſ
nen von mehrgedachten Kayſ. und Reichs-Cammer- Gericht zu Eenmig
Speyr auffgegebenen Executions-Commiſſion gaͤntzlich enthal⸗ gentu
ten / und derſelben alles des angemaßten lmpetranten beſchehen⸗ Nie
den Anhaltens ungehindert / keineswegs unterfangen ſollen / videri
deme dan die unterthaͤnigſt⸗ſchuͤldigſte Folg geleiſtet / und die mne
angemaßte Cameral- Erkaͤntnuß unexcquirt geblieben / wie ſons
N. 47. ſolches alles die Beylagen à N. 47. biß N. 52. incluſivè außfuͤhr⸗ ten
uſque lich bewehren. DU.
N. y. Es iſt zwarn im Jahr 1720. ein nachmahliger Verſuch geſche⸗ Nei
incluſ. hen/ obgedachte anmaßliche Cameral-Urtheil vom Jahr 1660. (hen
zur Execution zu befuͤrderen / und des Endts den 10ten Aprilis ein wllche
Mandatum de exequendo auf Weyland damaͤhlige Se. Chur⸗ dahin
fuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln Hertzog ſoleph Clement ſelbſt erkent Es
auch außgefertiget worden / welches vermuthlich daher geruͤh⸗ venig⸗
ret / oder daß derzeitige Præſident, und Aſſeſſores des Cammer- elce
Gerichts uͤber obgedachten Vorgang nicht gnugſamb erkuͤndiget Cannn
geweſen / oder geglaubet haben / daß nach Abflieſſung ſo vieler ſrde
Jahren die Nachricht mit denen uͤber dieſe Sach benachrichtigt and
und erkuͤndigt geweſenen Chur⸗Coͤllniſchen Raͤthen / abgangen Frii
ſeyn wuͤrde / welch⸗letzter Fall ſich dan auch in der That begeben/ ſchn
und es dardurch das Anſehen gewonnen hatte / daß der vorgehab⸗ Ann
ter Kunſtgriff ſchier gelungen waͤre / wan nicht die von Hoerde ſich e .
gemeldet / und man vorerwehnte in der Hoff-Cantzley-Regiſtratur g

vorhanden geweſene/ durchs Feuer der Bombardirung aber ver⸗ Pi
zehrte Nachricht im Chur⸗ Coͤllniſchen Archivio aufgeſt ucht / auch iin
vorgefunden haͤtte / worauf dan die fernere newerliche Cezeral⸗ . Ger
maße

55

ſen Anmaßung Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt Carl dem Sechſten Allerglor⸗
ennge wüurdigſten Andenckens geziemend vorgeſtellt und von Hoͤchſt⸗

umit Deroſelb nach vorgangener deren Umbſtaͤnden gruͤndlicher Unter⸗
Nhe⸗ ſuchung / und Ihro daruͤber erſtatteter Relation unterm 27ten Octo-
aſerl bris 1721. an mehrbeſagten Cammer-Gerichts Herꝛn Richter/
6G0 Præſident, und Aſſeſſorn ein geſchaͤrfftes nachmahliges allerge⸗
er de rechteſtes Reſcriptum dahin ergangen / daß nicht begreiffen koͤnten /
lein wie von ihnen in dieſer an ſie wegen des im Weeg ſtehenden Privile-
jebent gii de non Appellando keineswegs devolvirter und von ſo langen
beſgg. Jahren dafür bereits erkenten Sachen de novo auf das von Korffi-

heten ſcher Seithen beſchehene Anruffen habe verfahren / und der Aller⸗
der i hoͤchſten Kayſerl. Macht durch eine bloſſelnſinuations-Formalitdt
rche einig Ziehl geſtellet / oder uͤber den ſo offt / und in ſpecie auf die ge⸗

—

echa genwaͤrtige Sach erklaͤhrten Umbſtand eines Kaͤyſerl. Privilegii

ehen⸗ von jemand andern / als einem Roͤmiſchen Kayſer einige zumahlen
llen/ widerige Außlegung verfochten werden moͤgte / dahero dan auch
dder ihrnenallergnaͤdigſt bedeuteten / daß ſie in dieſer Korſkiſcher Poſſes-
wie ſions-Sach mit all-weiteren Verfahren an ſich und zuruck hal⸗
ffuͤhe⸗ ten / und derenthalben weder die Hoerdiſche Agnatos, noch des

Churfuͤrſten zu Coͤln Lbodn / oder ſonſten einigen Stand des
geſhe⸗,· Reichs mit Exccutions-und anderen Verordnungen nicht belaͤ⸗
1000. ſtigen ſollen / wie ſolches die Beylag ſub N. 53. beſcheiniget / N. 53.
seia weelchem dan auch ſchuldigſt-unterthaͤnigſt nachgelebt / und biß

Chur⸗ dahin weiter nichts tentiret worden.
kerkent Es kan und muß annebens das Preyßl. Cammer-Gericht / ſo
geruh⸗ weniger befrembden und mißdeuten / daß die Staͤnde des Reichs/
Ummer⸗ welche durch angemaßte null- und nichtige Cameral-Urtheile / der
ndiget Cammer-Gerichts-Ordnung / erhalten⸗und gebuͤhrend ver⸗
ieler kuͤndigten / auch zu befolgen anbefohlenen Kayſerl. brivilegien und
ichtigt Sanctionen / der Kayſerl. Wahl-Capitulation, Weſtpfahliſchen
hangen Frieden- Schluß / oder andern Reichs Conſtitutionen zuwider be⸗
geben/ ſchwaͤrt zu ſeyn behaupten / abſonderlich / wan ihnen mit gleicher
gehab⸗ Anmaßung und Widerrechtlichkeit der ſonſt gewoͤhnlicher / in de⸗
eſich nen Reichs-Geſaͤtzen erlaubt und angewieſener Reviſions-
ſtrarur Weeg verſchloſſen oder abgeſchnitten werden will / die ordinari

Viſitationes aber nicht vor ſich gehen / den Viam Recursus ad Cæ-

ve⸗ .
ſarem & Comitia ergreiffen und eingehen ‚wo beſagtes Cammer⸗-
Gericht ſelbſt / nicht nur in vorkommenden Dubiis vorerwehnter

NIH maßen die Kayſerl. und Reichs-Deciſion einzuhohlen und abzu⸗
△2 warten

— —

56

rath vorgegriffen zu ſeyn vermeinet / oder ſonſt ein Conflictus Ju-
risdictionis zwiſchen dieſen beyden Hoͤchſten Reichs-Gerichteren
entſtehet / ſolchen Weeg des Recurss ad Comitia beſtaͤndig / wohl/
und unbedencklich eingehet / wie ſolches unter andern zu ſehen.
Beym Augsburgiſchen Staats-Spiegel Jahrs 1702. Mo⸗
naths Novembris p. 16. und folgenden Jahrs 1703. Monaths
Maji p. 721. So dan in
Elect. Jur. Pub. Tom. 4. Ject. 1. n. 1.
Dieſes auch ebenfals bewehret die in der Tecklenburgiſcher
Sach im Jahr 1703. den 26 en julii beym Reichs-Convenm von
beſagtem Cammer-Gericht eingewendete / und daſelbſt den 18.
Septembris ſelbigen Jahrs inter materias deliberandas gebrachte
Vorſtellung/
Dergleichen Præjudicia wuͤrden in groͤſſerer Anzahl vorzu⸗
bringen ſeyn/ wan denen Actis publicis weiter nachzuſehen/
die Zeit erlaubete / zumahlen man von der / zu wenigem Ruhm
des juſtitz⸗Weeſen gereichender Begebenheit des Cammer-Ge⸗
richts / wo ein Theil deſſelben zu der Reichs-Verſammlung / der
andere Theil aber zu Sr. Kayſ. Majeſtaͤt unmittelbahr den Recurs
genohmen / und auf erfolgtes Inſtitium jungere Viſitation vorge⸗
hen muͤſſen / weitlaͤuffige Erwehnung zu thuen / ſich entſehet.

Gegenwaͤrtige Hochloͤbl. Reichs- Verſammlung wird ſol⸗

chemnach dermahligen Churfuͤrſtl. Recursus, Befuͤgnuß und
Nothdurfft auß vorhergehender Geſchichts Erzehlung umb ſo
mehr erleucht anerkennen / wan Dieſelbige in beliebige Erwegung
und Nachdencken zu ziehen ſich gefallen laſſet/

Was imaßen erſtlich allen von Seithen Hoͤchſterwehnter Sr.
Churfuͤrſtlicher Durchleucht Rechts-begruͤndet- eingewendeten

Vorſtellungen unangeſehen / die Exceptio fori Auſtregalis bey
ſeith geſetzet und verworffen / mithin Hoͤchſt · Dieſelbe per Saltum
an das Kayſerl. und Reichs-Cammer-Gericht gezogen werden
wollen / da doch daſſelbe ſo wohl durch den Weſtpfaͤhliſchen

Frieden-Schluß / die Kayſerl. Wahl-Capitulationes, Cam⸗

mer-Gerichts-Ordnung / und juͤngeren Reichs⸗ Abſchied /
als auch per Receſſum Viſitationis noviſſimæ de Anno 1713. §. 9. ,
austruͤcklich angewieſen worden / die Privilegia Statuum, und
hierunter inſonderheit die jura Auſtregarum genau zu beobachten /
. gegen

warten ſchuldig iſt / ſondern auch / wan ihm vom Reichs-Hoff⸗

gee
lder
hard
dere
ſche
geh
dere
Aut
nach
indit
N
Au
Und
i
Aur.
thorer
niaſ
W
ſter⸗
ille
uß
lich i
Reich

(krrich

Iy
gleich
Jahe
funer

Che⸗
ſothe
vom.
erweh

de
Guf
Kaye
alſoit

tus u
hteren
wohl/
en.
. Mo⸗
Mmaths

iſcher
thon
aW.

tachte

otzl⸗
hen/
W
.-Ge⸗
9/der
Recuns
vorge⸗
.

inb ſo

deten
bey
Altum
erden
ſtet
Lam⸗
Gied/
§. 9.;
und
hten⸗
1

ſ
zNde

gung
„Sr.

7

gegen die Churfuͤrſtliche / Fuͤrſtliche / oder Fuͤrſten⸗maͤßige /
oder andere Rechtliche Außtraͤge keinen Proceſs zu erkennen / und
dardurch die erſtere Inſtanzien zu vernichtigen / ſondern dafern
dergleichen von denen Partheyen durch ohngleiche Erzehlung er⸗
ſchlichen wuͤrde / ſolche auf der Staͤnden des Reichs / ſo es an⸗
gehet / geziemende Vorſtellung ohne verzuglichen Anſtand wie⸗
der abzuthuen / und den Verbrecher / ſo wohl die Parthey / als
Anwaldt / welche ſothane Proceſs ungebuͤhrlich außgebracht/
nach Befindung des Unfuegs oder auch freventlichen Vorſatzes
in die Unkoͤſten und Straff faͤllig zu erklaͤhren.
Nun ſeynd zwarn die Publiciſten uͤber den Urſprung des udicii
Auſtregarum, alſo genennet von dem gemeinen Teutſchen Wort
Außtragen / daß vor ſelbigen einiger Reichs-Staͤnden Irrungen
und Rechts-Haͤndel beygelegt / oder entſchieden / und außgetra⸗
gen worden / nicht einer Meynung / indem / wie bey Rumelino ad
Aur. Bull. P. z. Diſlert. 1. p. 269. und vielen dabey angefuͤhrten Au-
thoren zu verleſen iſt / einige auß der alter Teutſcher Freyheit / daß
ein jeder von ſeines gleichen judicirt worden/ und verſchiedene
von Zeiten des groſſen Interregni nach Kayſers Friderici II. Ab⸗
ſterben herleithen / andere aber Kayſer Maximiliano I. zuſchreiben/
alle / oder die mehreſte jedoch ſtellen außer Zweiffel / daß ſothane

Außtraͤge zu Zeiten hoͤchſter wehnten Kayſers Maximiliani wuͤrck⸗

lich in Ubung / und hergebracht geweſen / daruͤber aber beym
Reichs-Tag zu Wormbs im Jahr 1405. eine foͤrmliche Ordnung
errichtet / mithin dieſe nach und nach vornemlich auch im Jahr
1555. beym Reichs-Tag zu Augsburg verbeſſert worden ſeye /
gleich dan dieſes die Cammer-Gerichts-Ordnungen ſelbiger

Jahren gnugſamb bewehren / und iſt auß letzterer beſonders an⸗

zumercken / daß P. 2. tit. 4. J. 4.
Deren Churfuͤrſten und Fuͤrſten Außtraglichs-Recht ihre
Chur- und Fürſtliche Freyheit benennet werde / ſelbigen aber
ſothane Freyheit oder jus Auſtregarum zu gebuͤhren / und dieſes
vom Cammer-Gericht genaw zu beobachten / dabey vielfaͤltig
erwehnet und verordnet.
So dan P. 3ʒ. tit. 54. SF. 2. außtruͤcklich vermeldet ſeye:
Daß Seine Kayſerlich⸗ und Koͤnigliche Majeſtaͤten ſich mit
Churfuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnden / und dieſe ſich mit Ihren
Kayſer⸗und Koͤniglichen Majeſtaͤten ſolch-errichtete Ordnung
alſo zu halten und zu vollenziehen vereinigt und verglichen haben/
P* ein⸗

einfolglich dabey ein Pactum reciprocum hinc inde obligatorium,
ſo anderſt nicht / als mutuo partium conſenſu, aufgehoben wer⸗
den koͤnne / unterlauffe / daruͤber aber dem Cammer-Gericht ſo
wenig einige Erkentnuß / als Interpretation gebuͤhre;
In Inſtrumento Pacis Cæſareo-Suecico Jahrs 1648. ſeynd
gleichfals dieſe Formalia enthalten Art. 5. §. 55. und bey einigen 56.
Ctera in Aulico non minùs quàm in Cameræ Imperialis Judi-
cio Privilegium, primæ Inſtantiæ, NB. Auſtregarum Jura, &
Privilegia de non Appellando Statibus Imperii illibata ſunto, nec
per Mandata, aut Commiſſiones, aut Avocationes, aut quovis
alio modo turbantor.
Bey juͤngerem Reichs- Abſchied Jahrs 1654. J. 105.
Seynd Cammer-Richter / Præſident und Beyſitzer mit nach⸗
folgenden Worten angewieſen / bey Adminiſtration der heylſa⸗
men Juſtitz / ſo wohl die Statuten und Gewohnheiten / als die
Reichs-Abſchiede vor Augen zu haben / und wohl zu beobachten/
und in den Schrancken der Cammer-Gerichts-Ordnung ſich zu
halten / darauß nicht zu ſchreiten / die erſtere Inſtantias und Auß⸗
traͤge bey Erkennung der Proceſlen fleißig in Acht zu nehmen / was
dargegen vorgangen / wieder abzuthuen/ vors künfftige die Vio-
latores der gleichen erſter Inſtantien mit geziemender Straff pro ar-
bitrio Judicis anzuſehen.
Es wird nicht weniger vorerwehnter maßen in letzterm Viſita-
tions-Receſs de Anno 1713. J. 9. außtrucklich vermeldet/ daß
NB. die jura Auſtregarum genaw beobachtet werden ſollen.
Bey denen Kayſerl. Wahl-Capitulationen Kayſers Ferd. IV.
iſt Art. 15. oſ. Art. 17. Leop. und Caroli VI. Art. 18. ſo dan beyde
Kayſeren Caroli VII. & Franciſci beſonders Art. 18. §. 4. allergnaͤ⸗
digſt zugeſagt:
Churfuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnde bey ihrer Immedictat/
Privilegiis de non appellando & evocando, ſo wohl in Civil- und
Criminal, als Lehens-Sachen/ Electionis Fori, item NB. Jure
Auſtregarum tam Legalium, quàm Conventionalium, vel Fami-
liarium bey der erſter Inſtantz und deren ordentlichen unmittelbah⸗
ren Richtern mit Auffheb⸗und Vernichtung NB. aller deren biß
daher etwan dagegen / unter NB. was Schein und Vorwand es
ſeyn moͤge / beſchehener Contravention, ergangenen Reſcripten/
Inhibitorien / und Befelchen bleiben zu laſſen.
Vorgehender ſo offt wiederhohlter Inhalt bewehret handgreiff⸗
lich / daß dem Kayſerl. und Reichs-Cammer-Gericht keines⸗
wegs

wegsf
den dar
Auttreg
d An⸗
handiet
hingeg
ſolches
Recuria
Eoh
ſchütte
Eucepti
gendvo⸗
Gellen,
erbe
Da
Neichs
us Auſt
worden,
VlNes
indole
Willion
En
d di⸗
ſowohl
Wellli
gatione
Zwe
angewie
Nchs.
udkcior

Vueie
tfahre
C.
„.

Lau,

wegs zugeſtanden habe / Se Churf. Dhlt. an dem Ihro gebühren⸗
den / durch ſo vielfaͤltige Reichs-Grund-Geſaͤtze beſtaͤttigten Jure
Auſtregarum zu beeintraͤchtigen / durch dermahlige Beeintraͤchtig⸗
und Anmaßung aber beſagten Grund-Geſaͤtzen gerad zuwider ge⸗
handlet / und die vorgeſchriebene Schrancken uͤberſchritten / mit⸗
hin gegenwaͤrtiger Kecurs hoͤchſt befuͤgt und gegruͤndet ſeye / wie
ſolches auch des mehreren zu erſehen in B. F. R. Lauhn. Tract. de
Recurſu ad Com. ob Stat. Imp. Auſtreg. denegatam Inſtantiam.
Es hat auch das Cammer-Gericht occaſione exadverſo vorge⸗
ſchuͤtzter L. un. C. Quando Imp. keine Anlaß nehmen koͤnnen die
Exceptiones Fori Auſtregalis zu verwerffen / oder alſo ſtillſchwei⸗
gend vorbeyzugehen / und die h. ſ. widerrechtliche Urtheilen zu er⸗
theilen / wan man nur in beliebige Erwegung ziehet / wie erſtlich
Per Pacem Weſtph. Art. 17. §. 3. verglichen und feſtgeſtellet ſeye /
Daß dagegen / mithin gegen die dabey denen Staͤnden des
Reichs zugelegt⸗oder beſtaͤttigte jura & Privilegia, worunter das
Jus Auſtregarum Art. 5. J. 55. vornemb⸗und nahmentlich gezehlet
worden / keine jura Canonica, vel Civilia, Privilegia, Sententiæ,

vel Res judicatæ angefuͤhret / noch platz greiffen / noch auch NB.

in Poſſeſſorio vel Petitorio einige Inhibition, Proceſs, oder Com-
miſſiones erkaͤnt werden ſollen/
Einfolglich dardurch die L.un. C. gleichfals außgeſchloſſen ſeye/
und dieſes umb dieweniger jemand befrembden moͤge / da aller
Geiſt⸗und Weltlicher Rechts-Lehrer Meynung nach ſothane Lex
ſo wohl / als andere Leges vel Canones, ſo die Geiſtliche von dem
Weltlichen Gerichs-Zwang ſonſt befreyen / und gar deren Proro-
gationem verbiethen / in Lehen Sachen ohnedem keine Platz haben;
Zweytens auch / wie in Churfl. Exceptionibus weitlaͤuffiger
angewieſen worden / die Diſpoſitio allegatæ Legis auf die heutige

Reichs-Verfaſſung nicht eintreffe / noch in Supremo Cameræ

Judicio in uſu ſeye / gleich ſolches nebſt denen dabey angefuͤhrten
Vulteio, Gailio, und Deckero, mehr andere in Praxi & Ord. Cam.

erfahrene Rechts-Gelehrte / Advocaten/ und Aſſeſſores bezeugen.

Ch. ohvwan. obſ. 25. n. 6;. Aſ. Coch in Prax. Fori Cerm.
.T. C. 2. §. 2.
Lauterb. Col. Pract. ff. tit. de Jud. S. 58. Krick. in uſu mod.
f. dict. tit. S§. 31¹. Sruv. Gnt. Y. C. exerc. 9. tit. 1. th. 59.
Carpz. tit. 2. reſp. 19. n. 14. Mewv. p. 2. dec. 110.
Dan wan bey Beſtellung der privilegiirter Auſtregal-Inſtanſz/
oder aber bey der hieruͤber in Ordinatione beſchehener Confirma-
rion die Meynung geweſen wäre / daß ſolche durch die auf die alte
P 2 Roͤmi⸗

60
Roͤmiſche Verfaſſung einſchlagende Diſpoſitionem Legis unicæ

uͤbergangen werden koͤnte / ſo wuͤrde ſolches in der alter / oder von
denen Beyſitzeren ſelbſt 1613. new⸗-concipiirter Cammer- Ge⸗
richts⸗Ordnung / oder doch wenigſt in einer ſo vieler hernaͤchſt fer⸗
ner erfolgten Reichs-Conſtitutionen tanquam Exceptio à Regulà,

erwehnet worden ſeyn / da aber hierin ön dieſer Außnahm kein

Wort vermeldet iſt / ſondern hingegen venen Staͤnden des Reichs
die Inſtantia Auſtregalis in allen und jeden Vorfallenheiten / ſo die
Ordnung nicht außnimbt / geſtattet worden/ und uͤber das vorge⸗
melte Kayſ. Wahl-Capitulation Art. 18. §. 4. außtruͤcklich beſaget /
daß es bey dem jure Auſtregarum mit Auffheb⸗und Vernichtigung
aller deren / biß daher etwan dagegen / unter was NB. Schein und
Vorwand es ſeyn moͤge / beſchehener Contravention⸗ ergangener
Reſcripten/ Inhibitorien und Befelchen bleiben ſolle / ſo muß es auch
dabey ſo ungezweifleter ſein unbeſchraͤncktes Bewenden haben;
Es hat zwarn umb des Cammer-Gerichts Jurisdiction und Ge⸗
walt zu er weiteren von ehemahligem Aſſeſſorn v. Ludolff in Com.
N. Nect. I. S. 2. n. 2 y. eine Diſtinctio inter Viduas mediatas & im-

—

mediatas gemacht / ſo dan wegen erſterer des Gailii Meynung und

Zeugnuß beſtaͤttigt / letzteren aber das Beneficium Lun. exceptis

Auſtregis verſtattet werden wollen.
Eines theils kan aber die Graͤfin von V irmond darunter nicht ge⸗
zehlet werden / noch auch umb ſo weniger des ſelbigen zugelegt wer⸗
den wollenden Privilegii ſich zu erfreuen haben / wo ſie mediatè im
Ertzſtifft Coͤln gelegen⸗-von ſelbigem auch Lehenruͤhrige Guͤther /

und Gefaͤlle darab / nebſt dem Ulufructu haubtſaͤchlich in An⸗

ſprach zu nehmen ſich angemaßet;

Andern theils wird auch obgemelte Diſtinction keinen Beſtand
haben moͤgen / indem die Cammer-Gerichts Ordnungen ſo wenig /
als andere Reichs-Conſtitutiones davon die geringſte Erwehnung

thuen / mithin es darunter heiſchen muß / ubi Lex non diſtinguit, nec

nos diſtinguere debemus, einfolgl ich / da der Caſus Viduarum inter
excepta perLegem à Foro Auſtregarum nicht vermeldet/ der Rechts⸗

Satz eintrifft / Quòd exceptio hrmet regulam in non exceptis.
Und beruhet es allenfals auf Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt / und des
geſamten Reichs Deciſion oder Erkaͤntnuß allein / ob die Graͤfin

von Virmond mediante provocatione ad ſæpedictam Legem uni-
cam Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht die Hoͤchſt⸗Deroſelb compe-
tirende Inſtantiam Fori Auſtregalis entziehen / und das Cammer-
Gericht jetztgedachter Graͤfin widrigem Petito vorzuͤglich vor an⸗

dern Wittiben / oder Sachen in dieſer ad Voteſtatem Legislatoriam
&

Veſcher

uuſche

& ſus N
Begebenh
ſoandere
fallenhei

uud Mol

tuom, !
vorwalti
tioo, ho
koͤnnenod

Kejuslol
U.

Nes
ditor, i.
potelt,
immecliat
.
o, a

Gle
woriaiſt
lUlones
Dteiffe
die Reich
wehnter
als woh
ich vere
Dah⸗
s gdo⸗
tatumn
aberker

derer

Es
diee

Unice

el on

ſfer⸗
eguli,
nkein

Reichs

ſodie
vorge⸗
ſaget/
ſgung
und
Kener
sauch
n;
dGe⸗
Com.
Lim

Oon d

ceßtis

chtge⸗
wel⸗
le ſn
cher
.An⸗
ſtand
enig/
Uling
n, ec
linter
lchts.
15.
iddes
if,
uhl⸗
mpe⸗
nmer⸗
r⸗
tiam
&

61

& Jus Majeſtatis zu entſcheiden / oder zu interpretiren gehoͤriger
Begebenheit / den Beyfall geben koͤnnen / welches eine Frag iſt /
ſo andere Herzen Staͤnde des Reichs eben ſo wohl in derley Vor⸗

fallenheiten betrifft / und worunter mithin wie vorgemelte Lauhn.

und Moſer wohl außgefuͤhret haben / ein Intereſſe commune Sta-
tuum, einfolglich auch Caſus Recursůs ad Cæſarem & Comitia
vor waltet / alſo daß das Cammer-Gericht weder der Interpreta-
tion, noch auch des Richterlichen Ambts ſich hieruͤber anmaßen
koͤnnen oder ſollen.
Nam ſicuti ſolius Principis ſeu Imperatoris eſt Leges ferre, ità
& ejus ſolius eſt eaſdem interpretari.
L. I. 6. Leges Jacratiſſimæ &? 1I. ſeqq. Col. Legib. ubi
Brunneman.
Nes enim abſurdum eſt, ut idem interpres ſit actůs, qui Con-
ditor, imò nihil melius, quia nemo certiùs Legem interpretari
poteſt, quàm ejus Lator, cum hic ſcire poſſit rationem acts veram,
immediatam & proximam, atque ſic nulla eſt certior interpreta-
tio, quàm quæ ab ipſomet ſfit concedente,
Tabor in Barb. lib. . c. 36. axiom. 4.
Gleichwie nun dem Cammer-Gericht keine Poteſtas Legisla-
toria iſt zugeeignet / alſo kan daſſelbe auch keine Reichs-Conſti-
tutiones oder andere Geſaͤtze interpretiren / ſondern wan darin
Zweiffel vorfallet / muß ſolcher an Seine Kayſerl. Majeſtaͤt und
die Reichs-Verſammlung verwieſen werden / wie ſolches offter⸗
wehnter Frieden-Schluß / auch Kayſerl. Wahl-Capitulationes,
als wohl mehrere Viſitations- und Reichs-Abſchiede außtruͤck⸗
lich verordnen / und ex Praxi Imperii der beruͤhmte
Mewius p. I. dec. 6. wohl anfuͤhret.
Dahero dan die Repræſentatio Cameræ & Cæ ſaris weiter nicht /
als quoad Officium Judicis, illudque adhuc in certis Cauſis limi-
tatum zu verſtehen / ad Jura Majeſtatis & Reſervata Imperatoria
aber keines Sinns zu erſtrecken iſt / und zu geſchweigen mehr an⸗
derer Præ judiciorum, vom Magenhorſt angefuͤhrter Viſitations-

Beſcheidt de 81. klahr bewehret.

Es kan zwarn nicht verneinet werden / daß auch ein Richter
die Geſaͤtz außlegen koͤnne / es iſt jedoch ſolches de uſuali & doctri-
nali, nicht aber de authenticâ interpretatione zu verſtehen / wie
zu ſehen beym .
QQC Reinking

62

Reinking de Regim. Sac. & Eccleſ. lib. 3. claſſ. 2. Cap. I1.
Oder / wie more ſuo
WMWevius d. Dec. 67. n. z2. ſchoͤn erklaͤhret /
Interpretatio alia eſt applicativa, quæ conſiſtit in Legis ad factum
applicatione, alia expoſitiva, quæ eſt dubii ſensùs, illa juris-Con-
ſultorum & judicum eſt, hæc tantùm Superiorum, quorum eſt
Imperium.
Brunem ad l- ult. S. 1. C. de Legibus.
Worauß dan der Schluß ſich ergibt / daß / wan auch gar/
wie jedoch vor deducirter maßen / und bevorab / wo das Inſtru-
mentum Pac. Weſt. Art. 17. §. 3. außtrucklich beſaget / daß dage⸗
gegen keine lura Canonica noch Civilia anzufuͤhren ſeyen / mit Be⸗
ſtand nicht behaubtet werden mag/ die Reichs-Conſtitutiones,
welche das Privilegium, oder vielmehr das ſus Auſtregarum de⸗
nen Chur⸗ und Fuͤrſten zugeaignet und beſtaͤttiget / vor Dubios
gehalten werden wolten / ob daxrunter die Wittiben nicht mit be⸗
griffen / ſondern ex L. un. C. davon außgeſchloſſen ſeyen / deren
Erklaͤhrung und Interpretation nicht dem Cammer-Gericht / ſon⸗
dern dem Kayſer und Staͤnden des Reichs / welche ſothane Con-
ſtitution errichtet / und feſtzuhalten/ auch zu vollen nehen per
Pactum mutuum mehr mahlen ſtipalirt / zu deren Feſthalt⸗und
Beobachtung auch das Cammer-Gericht beſtaͤndig angewieſen
und verbunden haben / alleinig ungezweiffelt gebuͤhre / wie ſolches
des mehreren abzunehmen auß dem / ſo ex Gabriel. Garcià, Mas-
cardo, Seraphino, Vgolino, Tuſch. Miranda und anderen/ Bar-
boſa Axiom. 14. behaubtet.
Welches nebſt deme ſo im Weſtpfaͤhliſchen Frieden Schluß
Art. 5. 5. 55. als wohl in verſchiedenen Reichs und Viſitations-
Abſchieden ratione Dubiorum, vorerwehnter maßen / und ſonſt
laͤngſthin verordnet geweſen/ durch beſagtes Inſtr. Pacis ferner
Art. 8. & 2. feſtgeſtellet.
Gaudeant, ſcil. Status Imp. ſine contradictione Jure Suffragii in
omnibus deliberationibus ſuper Negotiis Imperii NB. præ ſertim
ubi Leges ferendæ vel interprætandæ.
So dan in der Wahl-Capitulation Ihro jetzt Glorwuͤrdigſt⸗
Regierender Kayſerl. Majeſtaͤt in oberwehntem Art. 2. J. 5. deut⸗
lich erklaͤhret worden iſt/ dergeſtalten / daß auch ſo gar Hoͤchſt⸗
Dieſelbe keine newe Ordnungen und Geſaͤtze im Reich nn ei /
no⸗

ch

gried
Hofſ

ſamt
damm

hen!
bindt

Dina
Kaum
Jug
Glarn
ſtrun
Undt
tione
nehr
Mode
biche
Bart
Kan

ſtreg

welle

führt
D
Cbart
aufe⸗
leuch
Dieſ
Meen
chen
end
ſelb
gejie
Chu
Can
lenſ
mA

1. il,

ladum
.Con.
tuin elt

hger/
luſtru-
dage⸗
nit Be⸗
tiones,
um de⸗

ub⸗os

nitbe⸗
deren
ſon⸗
Con-
hen per
f⸗und
wyleſen
lches
„Mas-
/ba⸗

clß
lions-
dſouſt
ferner

ſertim.

tdigſt⸗
. dell⸗

döcht⸗

vchen

ch

63

noch auch allein die Interpretation deren Reichs-Satzungen und

Frieden-Schlußes vornehmen / noch dergleichen Dero Reichs⸗
Hoffrath / oder Cammer-Gericht geſtatten / ſondern mit ge⸗
ſamter Staͤnden Rath / und Vergleichung auf Reichs-Taͤgen
damit verfahren / zuvor aber darin nichts verfuͦgen / noch erge⸗
hen laſſen wollen/ als welches ſolchenfals unguͤltig und unver⸗

bindtlich ſeyn ſoll.

Wogegen dahero auch nicht erheben mag / daß newerlicher
Dingen / oder ſonſt in ein⸗-oder anderer Cauſa Viduarum beym
Cammer-Gericht vielleicht etwa verfahren und geurtheilet wor⸗
den ſeye / zumahlen wan auch deme ſo ſeyn ſolte / wie doch nach
Zeugnuß obgemelten Gailii und andern Cameraliſten nicht zu
glaͤuben / dieſes anderſt nicht juxta verba Capitulationis, & In-

ſtrumenti Pacis Weſtphalicæ, als pro abuſa, und vor unguͤltig/

und unverbindtlich / oder dahero auch allenfals allein ex proroga-
tione, aut conſenſu ſaltem tacito Partium geſchehen zu ſeyn umb ſo
mehr Rechtlich davor zu halten iſt / da Jo. Frid Hofman in ſeinem
Modo conſtituendi Proceſſum Auſtregarum, & Appendice ad hunc
nicht nur von ſeiner Zeit / ſondern auch ex Sententiis Cameralibus
Barthii & Seileri verſchiedene Præjudicia & Sententias, daß das

Kayſerl. Cammer-Gericht von dannen ab / und ad Forum Au-

ſtregale aut primæ Inſtantiæ, cum condemnatione in expen ſas zu⸗
weilen / mehrere Wittiben außtruͤcklich verwieſen habe / ange⸗

fuͤhrt / und beygefuͤgt hat;

Des Cammer-Gerichts jurisdiction in dergleichen Cauſis Vi-
doarum zu prorogiren / und das Privilegium Fori Auſtregalis Ihro

auf einige Weiſe entziehen zu laſſen ſeynd Se. Churfuͤrſtl. Durch⸗

leucht aber gantz und gar nicht geneigt / ſondern gleichwie Hoͤchſt⸗
Dieſelbe zu Abwendung eines gemeinſamen Beſchwaͤhrs und fer⸗
neren Præjudicii in Sachen der Graͤfin von Vehlen gegen derglei⸗
chen anmaßliche Cameral-Erkaͤntnuß das Remedium Reviſionis
an Hand genohmen haben / dieſem auch vom Cammer-Gericht
ſelbſt deferirt worden / alſo tragen Hoͤchſt-Dieſelbe dermahlen
geziemend darauff an / daß Se. Kayſerl. Majeſtaͤt mit uͤbrigen
Chur-und Fuͤrſten / und Staͤnden des Reichs eingeklagte des
Cammer-Gerichts angemaßte Erkaͤntnuß und Urtheilen zu caſſi⸗
ren / und vor unkraͤfftig zu erklaͤhren / oder juxta Capitulationis For-
malia, aufzuheben und zu vernichten / vors kuͤnfftig auch / die
Q 2 Reichs-

64
Reichs Conſtitutiones in puncto Auſtregarum & Reviſionum zu
declarixen/ und allenfals zu interpretiren/ nach Maßgab des
Vilſitations-Decreti de Anno 81. aber das Cammer- Gericht und
von ſelbigem vielleicht Committirende / daß indeſſen ſolches ſchuͤl⸗
digſt abwarten / und mit all-weiterer dergleichen Erkaͤntnuß
und Verfahren zucken und einhalten ſolle / gerechteſt anzuweiſen
geruhen wollen.
Welchem allem annoch hinzu kombt/ daß unbefuͤgt klagende
Graͤfin ad Beneſicium ſæpè-citatæ Legis, wan auch hierdurch die
Inſtantia Fori Auſtregalis, wie jedoch nicht eingeſtanden wird/
außgeſchloſſen werden koͤnte / ſich nimmermehr qualificiren
moͤge / in Erwegung daß Ihro an Stands⸗-maͤßiger Unterhal⸗
tung / beſonders / wan mit etwaiger Beſcheibenheit / und deren
Umbſtaͤnden Erwegung zu Werck gehet / die Nothdurfft nicht
ermangelet / mithin ſie unter die Zahl deren Perſohnen nicht ge⸗
hoͤret / denen in Betracht ihres miſerabilen und beduͤrfftigen Zu⸗
ſtands der Recurſus ad Imperatorem hat verguͤnſtiget werden
wollen / oder durch etwa erfolgende Kayſerl. und Reichs-Er⸗
klaͤhrung verguͤnſtiget werden moͤgte / immaßen ſolches alles
nebſt Seiner Churfuͤrſtl. Durchleucht beſagter Graͤfin abgeleb⸗
ter Ehegemahl und Author, auch deren Rechten nicht weniger
als Reichs Grund -Geſaͤtzen vollkommen erfahrener Herꝛ
Graff von Virmond, nach Anweiſung deren Cameral-Acten/
gegen die Graͤfin von Vchlen mit all⸗-erdencklichem Nachtruck
und Eiffer behaubtet / mithin dardurch ſeiner hinterlaſſener Witti⸗
ben hierunter ſolche Ziehl und Maaß deſtellt hat / welche zu uͤber⸗
ſchreiten dieſelbe keineswegs befuͤgt ſeyn mag / wie dieſes L. 1.
ff. Quod quisque juris. mit klahren Worten anweiſet:
Qus enim aſpernabitur idem Jus ſibi dici, quod ipſe aliis dixit,
vel dici effecit?
Es iſt auch unverneinlich / und in denen Reichs-Satzungen
beſonders aber in der Cammer-Gerichts-Ordnung unumbſtoß⸗
lich gegruͤndet / daß die Jurisdictio Cameralis gegen die Staͤnde des
Reichs per Viam Mandati anderſt nicht fundirxt ſeye / als wan das
eingeklagte Factum auf die bekante vier Faͤlle / und alſo ad Manda-
tum ſine Clauſulaà qualiſicixt iſt / da nun in untergebener Sachen
durch anmaßliche Ertheilung eines Mandati cum Clauſula das
Cammer-Gericht ſelbſt offenbahr an Tag gelegt / und ekant
at/

hat / da
gobtſcch
Galis &
risdictie
anmaßte
ne onden
gewirſe
ite lnce
nach /e
nulluer
6
Kh

Canon

.
.
.
ku
dunts
beo,
.
.

Etha

Vel
mer⸗G

und gen

Anſ
oberie
rf
Mylend
Giode
offtun
wöhrt

hindert

n
des
und
tnuß
eiſen

ende
hdie
ird/
iren
hal⸗
Nren
nicht
the⸗
du⸗

den

65

hat / daß kein Mandatum ſine Clauſula platz finden moͤge/ ſo er⸗
gibt ſich auch die Folge / daß mit Beyſeithſetzung des judicii Feu-
dalis & Auſtregalis gemeltes Cammer-Gericht ex Defectu Ju-
risdictionis ſich umb dieweniger einiger Erkentnus in Sachen
anmaßen koͤnnen / einfolglich der gantzer Proceſlus wan auch kei⸗
ne andere Urſachen vorhanden waͤren / wie doch bereits oben an⸗

—

ge wieſen iſt / und ferner hierunter folgen ſoll / ex hoc ſolo Ca-

pite Incompetentiæ eins mit der angemaſter Urtheil denen Rechten
nach / gleichfals an ſich ſelbſten null und nichtig ſeye / judex enim
nulliter procedit, quando incompetens tulit Sententiam.
Carpz, p. 1I. tit. 19. art. 3. §. 1. n. 2,
Et hinc Sententiam ab incompetente latam nullam eſſe aſſerunt
Canoniſtæ æque ac Civiliſtæ.
C. Et ſi Clerici 4. de udiciis.
Barhoſa Decret. lib. 2. tit. 2. p. 352.
Reiffenſtuel. Dec lib. 2. tit. 28.
Roſenthal l. 2. it. 28. n. 23.
nſing. Dec. 7. n. 8.
Et tales nullitates quæ ex defectu Jurisdictionis procedunt, red-
dunt Sententiam ipſo Jure nullam, & judicatum dici non poteſt
ab eo, qui judicandi non haber poteſtatem.
Natta Conſ.. n. Io.
Cail. 1. obſ. 42. n. S5.
Mev. p. I. d. &2. L. 2. d. 6. n. T.
Et hæc dicitur nullitas nullitatum.
Aß. Coch. in Praxi Fori Cerm. p. I. C. I. F. 7.
Welches alles dan noch klahrer darauß erhellet / daß das Cam⸗
mer-Gericht ſolches kurtz vorhero ſelbſt anerkent / nachgegeben /
und geurtheilet habe / als der Verwittibter Graͤfin von Vehlen
das gegen Se. Churfl. Durchleucht zu Coͤln mit weit mehrerem
Anſchein vermeintlich habender Befuͤgnuß gebettene Mandatum
oberzehlter maßen zum andernmahl abgeſchlagen hat / und Ihro
Graͤfin von Virmond ſelbſt auch dergleichen Mandatum wegen des
Mylendunckiſchen Lehens Collenburg wider Seine Churfürſtl.
Gnuaden zu Mayntz/ als Graff-Oſteiniſchen Herꝛn Vormund
offt und vielmahliger beweglichſter / mit vielen Beylagen und ge⸗
woͤhnlichen Rechts-Gruͤnden begleiteter Vorſtellungen unge⸗
hindert / nicht verſtatten wollen / unangeſehen Land⸗kuͤndig
R gewe⸗

66

geweſen / daß der verſtorbener Herꝛ Cammer-Richter dieſes
Lehen⸗Guth wenige Jahren vorhero auß dem Grund koſtbahr⸗

lich neu erbawet / und faſt uͤber deſſen Werth verbeſſeret hatte /
mithin der groͤſter Anſchein eines darin competirenden Juris Re-
tentionis vor gedachte Graͤfin oder vielmehr die Graff-Virmon-

diſche Erbgenahmen obhanden ware.
Wobeydan dieſes beſonders anzumercken ſtehet/ daß er wehn⸗
te Graͤfin ihrer beym Cammer⸗ Gericht unterm 27ten Aprilis
1748. uͤbergebener unterthaͤnigſter weiterer Vorſtellung und
Bitte dieſe Formalia habe einflieſſen laſſen;

Dieweilen nun Anwaldts⸗ Principalin ex Pactis dotalibus, wo⸗

von die Clauſula Concernens ſub Lit. N. anliget/ das in außwen⸗
diger Sach retrè gebettenes Mandatum nachzuſuchen gerechtigſt
befuͤgt iſt / und einiges weiteres Intereſſe oder ſonſtiges habendes
Recht abzugeben umb ſo weniger noͤthig hat / jemehr es dermah⸗
len eintzig und allein nur auf das nudum Factum Poſſeſſionis ex
unâà, Und die Spolia ac Turbationes ex alterâ parte, und mithin
das Ssummarium ankombt / in welchen Faͤllen nach der all-taͤg⸗
licher Praxidieſes Hoͤchſten Gerichts Mandata S. C. erkant zu wer⸗
den pflegen / deſſen furisdictio auch dazu in gegenwaͤrtiger Sach
allenthalben beſtens fundirt iſt/ in wohlerwogenem Rechtlichen

Betracht auf dasjenige Inſtrumentum, auß welchem die die ſſeiti⸗

ge apprehenſa Poſſeſſio des quæſtionis Ritterſitz Klein-Collen-
burg documentirt/ und das Mandatum gebetten / auf eben das⸗
ſelbige Inſtrumentum iſt auch gleichfals die apprehen ſa Poſſeſſio
deren Chur⸗Coͤllniſcher Lehen-und Allodial-Guͤther Hulsdunck
und Zoppenbroich documentirt/ und von dieſem Hoͤchſten Ge⸗
richt unterm Zten Junii a. p. das Mandatum contra Ihre Churfl.
Durchleucht zu Coͤln gerechtigſt erkent worden / folglich eine
Diſparitas in decernendo, nulla tamen diſparitas in ratione exi-
ſtente ohnmoͤglich entſtehen kan / andern fals ſelbige ſonſten bey
Hoͤchſtgedachter Ihro Churfl. Durchleucht zu Coͤln / Hoͤchſt⸗
welcher doch ebenfals auch all dasjenige fuͤrgegangen / was in

dieſer Sachen geſchehen iſt / von weitaußſehender Folg ſeyn

doͤrffte.
Dieſem unangeſehen jedoch das gebettene Mandatum zum an⸗
dertenmahl abgeſchlagen worden ſeye. .
Daß alſo vom Cammer⸗ Gericht dem juͤngeren Receſſui Viſi-

tationis

denie
alle
forder
bebora
bffenbe
Beſche
genoin
Rocch
N
Anno
N. V
welchen
Da
ſieſet
luditz
lende
Frger
des Re⸗
ſe wo⸗
Gerie
ligen
keinen
rwum,

doch
liche
undth
zweiff

rmon.
wehn⸗
Aprlli
g und

„wo⸗

wen⸗

cic
bendes

emah⸗

is ex
nithin
ta⸗
u wer⸗
Gach
tlichen

ollen-
das⸗
olellio
Gunck
in Ge⸗
hilf.
heine
ne exl⸗
tenbeh
hochſ⸗
wastn
ſeyn

umon⸗

ni Vi⸗
oni⸗

ſeſſetti⸗

67

tationis anni 1713. F. 13. und darin vermeldeten Deputations- und
Reichs-Abſchieden gerad entgegen gehandelet und verfahren/
mithin dieſe Sach ad Recurſum ad Cæſarem & Comitia allerdings
und vollkommen qualificirt zu ſeyn auß nachfolgenden Formalibus
klaͤhrlich abzunehmen iſt:
Recelſs. Viſitat. Anni 1713. §. 84.
Es iſt gleichfals daruͤber geklagt worden / daß nicht allein viele
gegeneinander ſtreitende Præjudicia ſich bey dem Gericht hervor
gethan / ſondern auch ſo gar einige / welche der Ordnung und
Reichs- Geſaͤtzen zuwider eingefolget werden; ſolchem Miß⸗
brauch nun abzuhelffen / wird dem Heren Cammer-Richter/ Præ-
ſidenten und Beyſitzern alles Ernſtes anbeſohlen / dergleichen in
alle Weege zu verhuͤten / und da ſich ſolche Faͤlle begeben wuürden/
forderlich in pleno ſich eines gewiſſen Sehluſſes zu vereinbahren /
bevorab dahin zu ſehen / daß keine denen Reichs-Satzungen
offenbahr zuwider eingeſchliehene Præudicia bey Verfaſſung der
Beſcheide und Urtheilen weiters gebraucht-oder kunfftighin an⸗
genommen⸗ nicht weniger in gleichen Fallen gleiches Recht und.
Proceſs, Vermoͤg des Deputations-Abſchieds de Anno 1557.

F. Ferner nach dem hiebey ꝛc. 5. und deren Reichs-Abſchieden de

Anno 1566. §. Wan auch hinfuͤrter ꝛc. O5. & de Anno 1570.
5. Wiewohl auch in allem ꝛc. 75. cum 2. ſeq. erkennet werden /
welchen der F. 78. und 79. fuͤglich beygeſetzet werden mag.
Das andere Gravamen, ſo auß obangezogener Urtheil her⸗
flieſſet / iſt ebenmaͤßig hoͤchſt nachtheilig und zu gemeinem bræ-
juditz gereichig / dan obwohlen Ihro jetzt Glorwuͤrdigſt⸗Regie⸗
rende Kayſerl. Majeſtaͤt in Dero Wahl-Capitulation Art. 21.
§. 1. gereden und verſprechen / Churfuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnden
des Reichs wegen ihrer angehoͤriger Lehen / ſie ſeyen gelegen wo
ſie wollen / bey ihren Lehenherꝛlichen Befuͤgnuͤſſen / auch N B.
Gerichtbarkeit in denen dahin nach denen Lehen⸗Rechten gehoͤ⸗
rigen Faͤllen allerdings ohnbeeintraͤchtiget / und ihnen darin von
keinem Reichs-Gericht neque ſub prætextu Continentiæ Cauſa-
rum, neque ludicii univerſalis eingreiffen zu laſſen / ſo haben je⸗
doch Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht gegen all⸗beſſere und recht⸗

liche Zuverſicht erfahren muͤſſen / daß mit Hindanſetzung ſo hoch

und theuer beſchwohrener Kayſerl. Wahl-Capitulation, ſo ohn⸗
zweiffelbahr pro Lege Fundamentali & Pragmaticà Imperii ange⸗

K 2 ſehen

68
ſehen werden muß / die Sach von der Churfuͤrſtl. Lehen Gericht⸗

bahrkeit ab⸗ und an das Cammer-Gericht anmaßlich gezogen

werden wollen / ohnerachtet / daß in denen Churfürſtl. Exceptio-
nibus Fori ebenmaßig breiter vorgeſtellter maßen
Imò Dieſelbe von ihrer Natur und Aigenſchafft/ nach Auß⸗
weiß deren vorgeſchriebenen Lehen-Rechten/ an den Chur⸗Coͤll⸗
niſchen Lehenhoff gehoͤrig iſt / quoties enim de ipſo Feudo vel ejus-
dem natura quæſtio emergit, non niſi Curia Feudalis Judex Com-
petens eſt.
Sruv. Gnt. Jur. Feud. . 16. aph. 4. n. 4.
Welches dan von Seiner Kayſerl. Majeſtaͤt und geſamten
Churfuͤrſtl. Collegio ſo begruͤndeter angeſehen / und pro Lege

Imperii erklaͤhrt worden / in dem bekaͤntlich in denen Lehen-Sa⸗

chen nicht ſo viel nach gemeinen Rechten / als nach eines jeden
Lehenhoffs beſonderen Gewohnheiten/ welche der Curiæ am be⸗
ſten bekent ſeyn/ geurtheilet werden muß / dahero dieſes auch
vormahls ſchon Feud. 2. tit. I. feſtgeſtellet geweſen.
Ubi Obertus de orto filio ſuo AQnſelmo: in Judicio etenim, quod
de Feudis agitur, illud Legibus noſtris contrarium dici ſolet, Le-
oum autem Romanarum non cct vilis authoritas, ſed non adeò
vim ſuam extendunt, utuſum vincant aut motes.
Geſtalten dan das Cammer-Gericht in mehrerwehnter Graff⸗
Vehliſcher Sach ſelbſt judicirt hat/ daß der von ſelbiger præten-
dirter Punctus Manutenentiæ & ſusfructuùs Feudi nicht dorthin/

ſondern zum Chur⸗oͤllniſchen Lehenhoff gehoͤrig ſeye / letzteren

dahin auch per Sententiam wuͤrcklich verwieſen hat / einfolglich ein
gleiches Recht erfordert haͤtte die Graͤfin von Virmond mit ihrem
anmaßlichen Geſuch ekwaigen Uſufructůs zu dem nemblichen
Chur⸗Coͤllniſchen Lehenhoff wenigſt zu verweiſen / davon aber in
ſo vielen Urtheilen die geringſte Erwehnung nicht zu thuen / das
Churfuͤrſtl. Beſchwaͤhr mercklich vermehret hat. Es haͤtte auch
Zweytens beſagte Graͤfin mit uͤbrigem ihrem Geſuch zu er⸗
wehntem Chur-Coͤllniſchen Lehenhoff umb die ehender verwieſen
werden ſollen / als ſie daſelbſt ſich wuͤrcklich eingelaſſen hatte /
und dahero ihr umb ſo weniger gebuͤhren moͤgen / propter Forum
præventum die Sach von dannen abzufuͤhren / beſonderlich da
Ztiò Die Graff- Virmonqdiſche Erbgenahmen beyde Frey⸗

frauen von Eynatten zu Wedenau, ſo dan die Erbgenahmen von
“ Reuſchen-

—

Reuſchenl
Undenth
frachge
einige Ja
mond bel
Recht⸗h
ſubmirrirt
mner⸗Nich
Bentheim
LehenZop
belſchieden

Lehehherr

der nicht

por beſche

penbtoſch
quider F
Præcuditt
Grfallend
Hoſrocch

feudi ab

hon der
llcp ferni
Ghurfürt⸗
Cutachtich
umahlenn
ſedochann
Cbzutretten
ale duver
n pene
noch orh⸗

werden m

obgelebte
ſhafft Bre
Diſe
unn
n denen
chen died

nten
Lege
Sa⸗
ſeden
nbe⸗

glich

vod
le-

des

loff.
lell⸗
a
teren
hein
enn
chen
erin
des
auch
na⸗
ſeſen
gtte/
rul
rey⸗
VO
1⸗

69

Reuſchenberg wie auch die Herꝛen Graffen von Lymburg-Styrum
und Bentheim auf die Graff-Virmondiſche Verlaſſenſchafft An⸗
ſprach gefuͤhrt / und ſolche bey der Churfuͤrſtl. Lehen -Cammer

einige Jahren vor dem von der Verwittibter Graͤfin von Vir-

mongd beym Cammer-Gericht anmaßlich angehobenen broceſs

Rechts⸗haͤngig gemacht/ und darin wuͤrcklich ad Sententiam
ſubmittirt haben / ja gar zwiſchen dem verſtorbenen Heren Cam⸗
mer-Richter ſelbſt und beſagtem Heren Graffen von Styrum und
Bentheim bey der Chur-⸗Coͤllniſcher Lehen-Cammer uͤber das

Lehen Zoppenbroich, Rechts-Streit vorgeweſen / und daruͤber

verſchiedene Handlungen gepflogen waren / zu geſchweigen deren
Lehenherꝛlicher ſeiths bereits vorhandener und ferner bevorſtehen⸗
der nicht unbegruͤndet anſcheinender Anſprachen / wo indeſſen
vor beſcheinigter maßen die Renthen und Gefaͤlle des Hauß Zop-
penbroich auf Anſtehen verſchiedener Creditoren nahmhaffter

liquider Forderungen halber vorhin ſchon gleichfals Gerichtlich

præcludirt geweſen / wegen deren Bretzenheimer Renthen und
Gefaͤllen aber es darauf ankombt / was in der beym Churfuͤrſtl.
Hoffrath und Lehenhoff in buncto Uſusfructs „ & ſeparationis

Feudi ab Allodio bey Lebzeiten des Herꝛn Graffen von Virmond

von der Graͤfin von Vehlen und Graffen von Styrum ein gefuͤhrt⸗
auch ferner fortgeſetzt- und bereits außgeſtelter Sachen an Se.
Churfuͤrſtl. Durchleucht von Hoͤchſt⸗Dero Hoffrath vorlaͤuffig

gutachtlich einberichtet / und zu ſeiner Zeit geurtheilet werden mag/

zu mahlen von letztbeſagter Graͤfin und Graffen die prætendirende

jedoch annoch ungeſtandene Allodialia unà cum fructibus perceptis

abzutretten begehret worden/ dieſe letztere aber bey ſich etwa gegen
alle Zuver ſicht der Churfuͤrſtl. Hoff-Cammer ergebenden widri⸗
gen Spruch auß denen bey dem Graff-Virmondiſchen Abſterben
noch vorhanden geweſenen Gefaͤllen ungezweiffelt hergenohmen
werden muͤſſen / zumahlen Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht den
abgelebten Grafen von Virmond nur mit dem Hauß und Herꝛ⸗
ſchafft Bretzenheim und Wintzenheim ſambt deren Appertinen-
tien / in ſo weit ſolche vom Ertzſtifft Lehenruͤhrig und Hoͤchſt⸗
Dieſelbe darzu berechtigt waren / mit der außtruͤcklicher Clauſul
auch noch / Jure cujuscunque ſalvo, begnaͤdiget haben / einfolglich
an denen etwa evincirenden Allodialien einigen Anſpruch zu ma⸗
chen die Verwittibte Graͤfin von Virmond umb ſo minderl fugt .
S eyn

ſeyn mag / wo der verſtorbener Herꝛ Cammer-Richter ſelbſt/
Vermoͤg an die Graͤfin von Vehlen abgelaſſenen Schreibens / und

.ad Acta Cameralia ubergebener ſub Nro 54. hieranligender Decla-

ration, ſich dahin geaͤuſſert hat / daß all dasjenige / was ſie Frau
Graͤfin von Vehlen mit Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht als Allo-
dial außfuͤndig machen thaͤte / ſich allerdings gefallen laſſen / und
hiergegen keine Hinderung in den Weeg legen wuͤrde;
Dahero dan auch Cameral-oder Lehen-Fiſcaliſcher Anwaldt
umb Se. Churfl. Durchl. und Dero Ertzſtifft / obwohl gantz un⸗
vermutheten Falls / auſſer aller Gefahr und Schaden / mithin dar⸗
unter in erforderte Sicherheit zu ſtellen / gleich nach Abſterben be⸗
ſagten Herꝛen Graffens deren noch vorraͤthiger Renthen und Ge⸗
faͤllen Verabfolgung zu prohibiren gebetten/ und daruͤber an den
Ambtmann zu Bretzenheim beym Churfuͤrſtl. Hoffrath / als
deſſen Jurisdiction die von Seiner Churfuͤrſtl. Durchleucht zum
Ertzſtifft wider eingezogene Herrſchafft Bretzenheim untergeben
ware / den Befehl außgewuͤrcket hat / welcher der Verwittibter
Graͤfin auch ſo gewiſſer zugekommen iſt / als dieſelbe / wie ob⸗
angefuͤhrt / ſich bey Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht dagegen be⸗
ſchwaͤhrt hat / und Hoͤchſt-Dieſelbe ſolches an erwehnten Dero
Hoffrath verwieſen haben / wobey aber daͤruͤber die ſchließliche
Erklaͤhrung / und weitere Rechtliche Verordnung nicht erfolgen
moͤgen / biß dahin in puncto uſusfructus, & ſeparationis Feudi ab
Allodio die Vehliſch⸗und Sryrumiſcher ſeits gleichfals ſtarck be⸗
eifferende Urtheil abgefaſt und publicirt ſeyn wird.
Die zu Bretzenheim vorhanden ſeyn ſollende Mobilien/ ſeynd

ſo wenig von Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht oder Dero Hoffrath

jemahls verweigert oder præcludirt / als auch uͤber deren Verwei⸗

gerung dabey einiges beſcheinigtes Beſchwaͤhr gefuͤhret worden ,
wiewohl es ſonſt damit auch noch eben ſo richtig nicht ſeyn doͤr ffte /

indem die Graͤfin von Vehlen prætendiret / daß deren einige Ihro

zugehoͤrig und zu verabfolgen ſeyen / mithin daruͤber beym Chur⸗

fuͤrſtl. Hoffrath ſich gleichfals beſchwaͤhrt hat / einfolglich des⸗

fals unter beyden Wittiben wenigſt die Separatio vorgehen moͤgte /

zu geſchweigen / daß annoch eine beſondere Frag ſeye / ob ſothane

Virmondiſche Mobilia und uͤbrige Fructus der Verwittibter Graͤ⸗

fin / oder denen Erbgenahmen / oder Creditoren des verſtorbe⸗
nen Graffen von Virmond competiren / ſo man jedoch ſeines

Orths hingeſtellt ſeyn laſſet. Was

4

Pe
Caun
herme
genv
noche
allein
des
Auge

—„

Gratf

Beleh
.

wolle
Hunge
ſowen
ſich /
N
ened
Neen
will

O
Lehen
folgd
haͤtte
dem i
tenten

atis H

daſe
Sac
Vit
nſeh
/

Uge.

Gefia
gänt

lbſt
/und
Decla-
Ntau
All.
jund

waldt
t un⸗
dar⸗
en be⸗
de⸗
anden
als
tzlinn
geben
tibter
e ⸗
en be⸗
Dero
liche
len
diad
(Ebe⸗

ſhnd
ftathe
lwei⸗
rden/
fſte,
ro⸗
Chur⸗
chdes⸗

noͤgte/
bthane
Ge⸗
toth⸗
1s

1

Was aber die Graͤfin von Virmond durch die in ihrer beym

Cammer-Gericht pro extenſione Mandati uͤbergebener Supplicâ
vermeldete und forderende andere Allodialien zu Bretzenheim ſa⸗

gen und verſtehen wollen / kan Churfuͤrſtl. ſeits nicht errathen/
noch anderſt ermeſſen werden/ als daß dieſe Vermeldung bloß
allein dahin abgezielet habe umb gegen Se. Churfl. Durchleucht
deſte leichter eine widerige Impreſlion zu er wecken / und dardurch
des Cammer-Gerichts Beyſitzeren einen blawen Dunſt vor die

Augen zu machen / indem ſelbigen ſonſten auß mehr angefuͤhrten
Graff-Vehliſchen Actts zum vorauß gnugſam bekaͤnt geweſen/

daß die zur Herꝛſchafft Bretzenheim vor der Graff-Virmonqdiſcher
Belehnung gehoͤrig geweſen ſeyn ſollende Allodialia von beſagter
Graͤfin von Vehlen und Grafen von Styrum prætendirt werden
wollen/ daß aber nach ſothaner Graff-Virmondiſcher Beleh⸗
nung auch nur ein Fuß breit Allodiales acquirirt worden ſeye / iſt
ſo wenig mit einigen Schatten erwieſen / als in der That erweiß⸗
lich / es hat nicht dieminder dem Cammer-Gericht gefallen hier⸗
unter ſo wohl / als im uͤbrigen dardurch zu fahren / und die gebet⸗
tene Extenſionem Mandati, ſambt nachgefolgter Paritorie und an⸗
dern Urtheilen ohne die geringſte Exception oder Modification

willfaͤhrigſt zu ertheilen / mithin h. ſ. eine Widerrechtlich⸗ und
Nichtigkeit uͤber die andere zu begehen.

Daß anſonſt gleichfals die Sach bey erwehnten Churfuͤrſtl.

Lehenhoffs Gerichtbarkeit propter præventionem ſo wohl in Ge⸗

folg deren Rechten / als auch der Kayſerl. Wahl-Capitulation
haͤtte belaſſen / allenfals aber zur Ertzſtifftiſchen Regierung als
dem in actionibus realibus tam petitoriis quàm poſſeſſoriis compe-
tenten Richter ohne Ruckſicht der ex Privilegio Perſonali Vidui-

tatis hergeleitet werden wollender Exemption, hinver wieſen wer⸗

den ſollen / bevorab da die gegenſeitige Wittib in untergebener
Sachen nicht in Qualitaͤt einer unmittelbarer Reichsſtaͤndiſcher
Wittiben / ſondern als eine Ertzſtifft-Coͤlniſche Landſaͤßin an⸗
zuſehen geweſen ſeyn wuͤrde / ligt auß vorgehendem nicht weni⸗
ger / als auß gemeinen Rechten und Reichs-Geſaͤtzen klahr zu
Tage.
Das dritte Beſchwaͤr / ſo Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht zu⸗
gefuͤgt worden / beruhet darin / daß mehrgedachte Urtheil zu
gaͤntzlicher Umbſturtzung des Ertzſtifftiſchen Syſtematis und deren
§ 2 vor

vor und nach von denen Roͤmiſchen Kayſer⸗und Koͤnigen erhalte⸗

ner Urtheilen/ Sanction- und Declarationen gereichen thuet/ zu⸗
mahlen es nicht nur eine im Roͤmiſchen Reich bekante Sach / ſon⸗
dern auch / wie vorhin bereits erwehnet / auß obiger Beylag ſub
Nro 8. des mehreren klaͤhrlich zu erſehen iſt / daß Ihrer Churfl.
Durchleucht Hoͤchſte Herzen Vorfahren an der Chur-Wuͤrden
und Ertzſtifft Coͤln von denen Roͤmiſchen Kayſeren Alberto,
Rudolpho II. Carolo IV. und Leopoldo Glorwuͤrdigſten Anden—
ckens mehrere Urtheilen / Sanction- und Declarationen erhal⸗
ten haben / durch welche Hoͤchſtgedachte Kayſer-und Koͤnige
umb das Ertzſtifft Loͤln bey ſeinem Recht- und Gerechtſamen
unverſehrt zu erhalten / deren Rechts-Gelehrten etwa gefuͤhr⸗
ten verſchiedenen Meynungen aber auf einmahl Ziel und Maaß
zu ſetzen/ mit vernuͤnfftig auß ſo vielen Jahren Verlauff ver⸗
muthender Beobachtung aller Rechts - Solemnitaten / nach
damahliger Zeiten Gebrauch / in formàâ ac figurà ſudicii nicht
weniger/ als vormahls beyde Kayſer Lotharius und Fridericus
Lib. 2. Feud. Tit. y2. & -y. Ronchaliæ die Gewohnheit/ Ver⸗
moͤg deren die Lehen-Leuthe ohne des Lehen-Herꝛn oder deren
Agnaten Bewilligung die Lehen⸗Guͤthere zu veraͤuſſeren pfleg⸗
ten/ abgeſtellt und verbotten haben/ mit anweſend geweſenen
Fuͤrſten / Graffen / Freyherren/ und geſamten Staͤnden des
Reichs die Sach reifflich uͤberlegt / und nach deren eingeholten
Rath / und einmuͤthigen Schluß / gantz wohl bedachtlich / und
auß / auch in Krafft Kayſerlicher Macht und Gewalts/ gewiſſer
und ſicherer Wiſſenſchafft / erkaͤnt / geſprochen / und verordnet
haben / daß ſo offt ein Lehen-Mann des Ettzſtiffts Coͤln abge⸗
het / und keine Maͤnnliche Lehenfoͤlger hinterlaſſet / alsdan ſol—
che Lehenruͤhrige Guͤther / Staͤdte / Flecken/ Veſtungen/ Schloͤſ⸗
ſer / Renthen und Gefaͤlle einem zeitlichen Ertz⸗Biſchoffen ipſo
facto anheim fallen / und derſelbe ſich deren Poſſeſſion durch eige⸗
ne Authoritdt / ohne einige Erkaͤntnuß / Urtheil und Deciſion, ohn⸗
geachtet einiger Widerſetzlichkeit oder Einrede / auch alter Ge⸗
wohnheit / ſo dagegen vorgeſchuͤtzet werden moͤgte / und pro Cor-
ruptelaà zu achten ſeye / naͤheren ſolle und moͤge / und alſo die Ver⸗
wandte / ſo ſich pro Contradictoribus darſtellen / ihr vermeintes
Recht / ob ſie wollen / in Petitorio außfuͤhren muͤſſen / mit dem
außtrucklichen ponaliſirten Anhang / daß niemand dagegen / bey
der

der derin
hoh
ſen ſolle.
Dieſ
meinen:
forin, 1
obfunian
reyertant
Undmeh
nibus ann
behaubte
die dolle
mit Ma
hhig ſeye
caratorie

1,

Peude
modo
isVa
ſobalter
miniun
cam dir
RiCiv
Precarie
eju⸗ dce
admole
Eäyi⸗
ittirn

73
der darin einvermeldeter Pon von 50. Marck loͤthigen Golds/
den Hohen Ertzſtifft nicht bekuͤmmeren / anfechten / oder beſchwaͤ⸗

ren ſolle.

Dieſe Kayſerl. Sanctiones, und Declarationes ſeynd denen ge⸗
meinen Lehen-Rechten nicht unaͤhnlich / ſondern vielmehr con-
form, wan erwogen wird / quòd Feuda ipſo jure ad Dominum
ob finitam primi acquirentis Maſculinam Generationem & Lineam
revertantur, wie
Roſenthal. cap. 20. conc. 11.

Und mehr andere daſelbſt als wohl in denen Chufuͤrſtl. Exceptio-

nibus angezogene Feudiſten weitlaͤuffig außfuͤhren / und dabey
behaubten / daß in ſolchem Fall der Lehnhere propriâ authoritate
die Poſſeſſion ergreiffen / und diejenige / ſo ſich ihm widerſetzen /
mit Macht und gewaffneter Hand abtreiben koͤnne / ohne daß noͤ⸗
thig ſeye den Ober-Richter darumb zu belangen / oder einige De-
claratorie-Urtheil abzuwaͤrten.
Idem in c. I. ſin. quo temp. mil. n. ö. ibid. Aſfict.
n. g. & 6.
Baln, C. Quaz in Eccleſiarum. n. 27. de Conſt. 65
in C.I. n.. de Controv. int. Dom & fidel. de in-
veſt. Prapoſ. C. I. §. ſin. n. g. de his qui Feud.
dar. poſſ. & c. I. n. 2. in ſin. & in 9. de Feud. ſin.
culp. non. amit.
hrad. p. 2. p. 9. princ. ſect. 9. n. Iöb. verſ. z. &
.10. ſect. 6. n. 120.
höner. Diſp. de Feud. 11. Th. 35.
Feudo enim per interitum Lineæ Maſculinæ finito Dominus non
modo civiliter, ſed & naturaliter poſſidet, quoniam poſſeſſio natu-
ralis Vaſalli civili incubat, & tantùm ad Jus ejus limitata, & civili
ſubalternata fuit, ac ideò cum Jus Vaſalli exſpiret, nempè utile Do-
minium, ſive uſusfructus ejus ad Hæredes Maſculos tranſitorius
cum directo conſolidatus, poſſeſſio ejus quòque intelligitur finita,
& à Civili Domini attracta eſſe ac conſolidata, ſicut uſufructu, &
præcario finito fieri ſolet, unde ſequitur, quod vi Vaſallum vel
ejus Succeſſorem ejicere poſſit Dominus;, etiam reſiſtentem, quem-
admodum fure Civili ſpoliatori & turbatori per cum qui naturaliter
& civiliter poſſidet, ſive corpore ſive animo retineat, obviare per-

mittitur, & ſicut tales Lege permittente à nobis expulſi contra nos

inter-

— — - ——

interdictis nol

lis juvari poſſaunt, ſic nec tales Vaſalli, neque Sue-
ceſſor ejus ullo iſtiusmodi remedio contra Dominum cum ex Præ-
dio Feudali ejicientem ad poſſeſſionem reſtitui poteſt, ità eleganter
Molin. in Conſ. Pariſitit. 1. I. 30. n. 174. .
MWenoch. rem. recup. i5. . 55. 58. 4. 9.
Nicol. Everh. in loc. legal. à Commod. ad Preca-

rium n. 5.
Bald. inc. 1. de content. int. Dom. E& fidel. de inveſt.
Alvar. n. 2. prapoſ. n. 1. Laud. n. ꝛ23.
Khenck ibid. Pic. n. 23. Ahict. n. 20.
Zaſius Con. 11. n. 14. & ſeq. vol. 1I.
Laur. Slvan. de Feud. recog. 4. 22. . zr.
Und obſchon einige Feudiſten der widrigen Meynung bey⸗
pflichten und nicht zugeben wollen/ daß der Lehenherꝛ in ſolchem
Fall ohne aͤuſſerliche Ergreiffung zur Poſſeſſion gelangen oder der⸗
ſelben ſich propriã authoritate bemaͤchtigen koͤnne / ſondern noth⸗
wendig die Richterliche Huͤlff erſuchen muͤſſe / deren Opinion je⸗
doch ſchlecht gegruͤndet zu ſeyn / und obangefuͤhrten Rationibus
kein Gnuͤgen zu leiſten / von denen bewaͤrteſten Rechtsgelehr⸗
ten mit beſſerem Beſtand behaubtet wird / ſo ſeyn gleichwohl alle
Doctores Docentes, Conſulentes & Decidentes, darin ohne Un⸗
terſchied gantz einig / daß per Statutum, pactum, vel conſuetudi-
nem eingefuͤhrt werden koͤnne / ut deficiente Maſculinà Lineàâ Pos-
ſeſſio Feudi ipſo facto ſinè ulla apprehenſione ad Dominum devol-

vatur, adeò ut nullum ſit medium inter Poſſeſſionem defuncti Va-

ſalli & Domini, omnisque apprehenſio medio tempore ab alio

facta ſit nulla, & absque effectu, ac potiùs actus turbativus, quam

poſſeſſio cenſenda, ideòôque permiſſum ſit Domino poſſeſſionem

caliter ab alio ſine juris effectu occupatam proprià authoritate reti-
licet id intra decem annos fiat,
Lancel. de Attent. p. 4. lim. 1. n. 28. & ſeq.
Gancer. var. Reſ. tom. 2. p. 7. de Reſt. Mol. n. 58. & 59.
Mean. ad Jus Leod. obſ. 27.
Roſenth. . 10. concl. 41. n. 129. 65 151.
Piſt. lib. 1. 4 35. M. 11. *
hrad. p. 2. p. 9. princ. ſect. 9. n. 15.
Klock. Tom. 2. conſ. 26. n. 16.
Kan nun ſolches per Pactum & Statutum oder auch per Conſue-

nerc,

tudinem

(cudivel

ctio
lenko⸗
homir
quäm
dinis,

N⸗
Kayſ.
Tom.
genent
durche
undan
vel ali
Feudiea
oderde
ſionem
goßfän
ſhoch
Schen
hheite
Reyk
gentha
außdwe
Dorf
Juhel
Lehen
nitt w
lenden
tuhet
heing
Ihre
richt b
Ututi⸗
alffd
den/
D
tenA

eds
Præ-
anter

gbey⸗
hlcheimn
erdet⸗
noth⸗
on ſe⸗
Onidus
geleh⸗
hlalle
ne Un⸗
etudi-
4 Pos⸗
gexol-
Gi Va-

b alio

quam
jonem
e teti⸗

tudinem eingefuͤhrt werden / wie vielmehr dan muß ſelbiges per
Sanctionem & Declarationem à Cæſare & Imperio datam geſche⸗
hen koͤnnen / major enim eſt poteſtas Legis aut Sanctionis, quàm
hominis qui Legi ſubeſt, major Authoritas Cæſaris & Imperii,
quàm Principis eidem ſubjecti, major vis Legis, quàm Conſuetu-
dinis, uti argumentatur
Everh. in lo. legal. à Pacto ad Legem.
Ja es wird von Klockio oder vielmehr Thomâ Merckelbach des

Kayſ. Cammer-Gerichts Aſleſſorn Conſ. 10. Conſ.i1. & Conſ. 26

Tom. 2. ſtattlich behaubtet / und mit verſchiedenen daſelbſt ergan⸗
genen Urtheilen bekraͤfftiget / daß es im H. Reich Teutſcher Nation
durch einen im Schwang gehenden Gebrauch von Churfuͤrſten
und andern Staͤnden alſo rechtmaͤßig practicirt werde / daß ſie / ſi
vel aliqualiter ob deficientiam Lineæ Maſculinæ de devolutione
Feudi conſtet, zu dem Lehen greiffen / und die Eigenthumbs-Erben /
oder die Weiber / und deren Deſcendenten poſt evacuatam Poſſes-
ſionem ihren Spruch und Gerechtſamb mit ordentlichen Rechten
außfuͤndig zu machen antreiben / immaßen daſſelbe die Graff⸗
ſchafft Kénigſtein, die Graffſchafft Haag, item unter ſchiedliche
Schenckenſteiniſche Lehen / welche zum theil Brandenburg, zum
theils das Stifft Augsburg, auch Octingen, gleich nach Able⸗
ben Hans Schencken von Schenckenſtein, ohnangeſehen der Ei⸗
genthumbs-Erben Contradiction, einziehen laſſen / gnugſam
außweiſen / auch habe dergleichen Fall vor vielen Jahren mit dem
Dorff und Guth Nattenhauſen ſich zugetragen / daß / als die
Inhaberin Barbara von Salmantingen, ſo daſſelbe als ein gemein
Lehen / ſo mehrmahls von Weibs-Perſohnen ererbet / und alie-
nirt worden / erkaufft und beſeſſen / von dem damahls Regie⸗
renden Biſchoffen zu Augsburg mit viel Reuther und Knecht be⸗
ruͤhrten Dorffs unter dem Vorwand/ wie ſolches ein dem Stifft
heimgefallenes Mann-Lehen waͤre / entſetzet / und derentwegen
Ihre Fuͤrſtl. Gnaden ſuper Spolio am Kayſerl. Cammer-Ge⸗
richt belangt / ſo ſeye doch Hocherwehnter Fuͤrſt / ſo viel die Re-
ſtitution des Lehens betrifft / den 12ten May 1535. abſolvirt / dar⸗
auff von ermelter Barbaræ Erben das betitorium angeſtellt wor⸗
den / welches ſie aber hernacher erſitzen laſſen;
Mehrere dergleichen Præjudicia ſeynd daſelbſt / und bey ande⸗

ren Authoren vor findlich. ,
T 2 Hat

76

Hat nun ſolches vigore talis Conſuetudinis & Obſervantiæ im
gantzen Reich Platz / und iſt ſo gar in judicando vom Cammer-
Gericht darnach in mehreren Faͤllen geachtet / wie vielmehr muß
es dan dem Ertzſtifft Coͤln zu ſtatten kommen/ welches mit einer
abſonderlicher von Kayſerl. Maj. und dem geſamten Reich ertheil⸗
ter/ Præ ſumptionem juris & Juſtitiæ validitatisque Firmiſlimæ un⸗
gezweiffelt vor ſich habender Erklaͤhrung-Sanction- und Urtheilen
dergeſtalt verſehen iſt / daß dardurch aller Scrupel, ſo auß der ge⸗
ſpaltenen Meynung deren Doctoren entſtanden / auß dem Weeg
geraumbt / und in denen von ſelbigem Ertzſtifft relevirenden Lehen
Sententia Baldi mit Verwerffung der Gegentheiligen Opinion à
Cæ ſare & Imperio laudixt/ approbirt/ und in vim Sanctionis Prag-
maticæ auctoriſitt worden / alſo daß auch der Kaͤyſer nichts newes
in facto ſtatuirt/ ſondern nur ambiguam juris Quæſtionem erlaͤu⸗
tert / und ein Gewiſſes darin verordnet hat / wie ſolches der in
Jure Feudali, Civili, & Puablico, als wohl denen Reichs-Conſti-
tutionen erfahrener Kayſerlicher Reichs-Hoffrath und Hildes⸗
heimiſcher Cantzler auch des Lammer-Gerichts ehemahliger Vi-
ſitations -Commiſſarius von Zimmerman gründlich und auß⸗
fuͤhrlicher deducirt hat. “
Und gleichwie dardurch zum Uberfluß handgreifflich angewie⸗
ſen iſt / daß ein zeitlicher Erbiſchoff und Churfuͤrſt zu Loͤln ſo

wohl in Conformitat gemeiner Rechten/ und einer durchgehender

Reichs-Gewohnheit / als auch verſchiedener Cameral-Urthei⸗
len und beſonderer Kayſerlicher Sanctionen/ Declaration, und

Sententien / befuͤgt ſeye / auf Abſterben eines Vaſalli ohne Hin⸗

terlaſſung Maͤnnlicher Erben des von ſelbigen beſeſſenen Lehens
ſich zu bemaͤchtigen / alſo iſt es der geſunder Vernunfft allerdings
aͤhnlich / daß ſothane Befuͤgnuß / und Kayſerl. Sanctiones umb
diemehr Statt haben muͤſſen in gegenwaͤrtigem Fall / da der
Graff von Virmond primus Feudorum quæſtionis acquirens ge⸗
weſen / und ohne Hinterlaſſung einiger Leibs-Erben verſtorben /
dahero auch umb dieweniger begreifflich iſt / wie Seine Churffl.
Durchleucht durch die vorgangene Lehens-Naͤherung nunmehro
eines Spolii von der Graͤfin von Virmond beſchuͤldiget / und dar⸗
durch mehrgemeltes Mandatum und Urtheilen erſchlieche werden
koͤnnen / bevorab wo beym Anfang bereits durch die Beylag ſub
N. 9. beſcheinigter maßen dieſe durch ihren Renthmeiſter und
Man-

deſen
hasje
devor
Land
pole
auch
flhrt
D
gußdi
che alt
behin
ſub N
delent
ſten
etklahe
kungi⸗
Oth
her.
bahr
long⸗
ihter,
e/ck
oderag
Virme
gegen
exadve
broich
bef
einige
haben
ſeyn /
Run
ueyyn
TIcoi
Lueher
Padter
nerof
ſowe

ix in
jmer⸗
nnuß
tiger
thei⸗
en⸗
heilen
et ge⸗
Weeg
Lehen
lion
lrag.
newes
eklaͤu⸗
derin
ouſti⸗
lldes⸗
erVr⸗
d außh⸗

gewvie⸗
nſ

ſender

ethei⸗
, und
Hin⸗
ehens
dings
ummb
da der
ens ge⸗
orben/
hurf.
mehro
ddar⸗
verden
g ob
er un)
ſan⸗

Mandatarium Vullen weber ſchrifftlich erklaͤhren laſſen / daß

deſſen etwa vorgangenes erſtes Verfahren disapprobirte/ mithin
dasjenige / ſo auß Churfuͤrſtl. gnaͤdigſtem Befehl geſchehen/
devoteſt venerirte / auch gegen den von Hoͤchſt⸗Deroſelb als
Lands-und Lehens-Hern vollnzogenen Actum apprehenſæ
Poſſeſſionis etwas in den Weeg zu legen nicht gedaͤchte / dem zufolg

auch einige Jahren ruͤhig zugeſehen/ und vorgehende ihre Er⸗
klaͤhrung dardurch werckthaͤtig beſtaͤttiget hat /
Die Graff-Virmondiſche Erbgenahmen aber / deren Befuͤg⸗
nuß die Verwittibte Graͤfin vornemblich vorgeſchuͤtzet / und wel⸗
che allenfals eigentlich und haubtſaͤchlich die Sach angienge/
beym Cammer-Gericht in Sachen Klein-Collenburg betreffend
ſub N. 55. an dieſen und dergleichen nichts⸗ſollenden Zanck-Haͤn⸗
delen keinen Theil nehmen / vielweniger durch ſolche groſſe Fuͤr⸗
ſten und Herꝛen gegen ſich auffbringen zu wollen / außtruͤcklich
erklaͤhrt / dem zufolg auch ſothaner Churfuͤrſtl. Lehens-Naͤhe⸗

rung in Poſſeſſlorio nicht widerſprochen/ ſondern in Petitorio ihre

vermeintlich habende Anſprach eingefuͤhrt / erwehnter Graͤfin
aber / Vermoͤg der Anlag ſub Nro 56. ihre habende Forderung
bahr abzufuͤhren erbotten haben/ mithin dieſelbe / wan durch ſo
lang⸗jaͤhrige Abnutzung aller Graff-Virmondiſcher Guͤther
ihrer Forderung halber noch nicht vollenkommen befriediget waͤ⸗
re / jedoch ex Pactis Dotalibus umb ſo weniger einiges Retentions-
oder anderes Recht in Feudis prætendiren mag / wo der Graff von
Virmongd deſſen noch gedacht / noch gemeint geweſen / ſondern hin⸗

gegen wider die Herꝛen Graffen v. Bentheim und Styrum wegen des

exad verſo vor ein Erblehen außgeben wollenden Lehens Zoppen-

broich vorgemelter maßen mit allem Nachtruck ſelbſt behaubtet
hat / daß weder in dieſem noch in anderen Ertzſtifftiſchen Lehenen

einige Diſpoſition, ohne Lehensherꝛliche Bewilligung / Statt

haben koͤnne / gleich dan ſolches dahier beſtaͤndig beobachtet zu

ſeyn / vorhin gnugſam angewieſen / und durch die Beylag ſub Nro
57. zum Uberfluß beſeheinigt / denen Lehen-Rechten auch conform
zu ſeyn von beyden Hoͤchſtgemelten Kaiſeren Lothario und Fride-
rico in Terminis expreſſis erklaͤhrt und verordnet iſt / wie nun der
Lehenherꝛlicher Conſenſus zu denen Graff-Virmondiſchen Ehe⸗
Pacten nicht begehret / noch ertheilet worden / ſo beruhet es in ei⸗
ner offenbahrer Richtigkeit / daß die Verwittibte Graͤfin ex Pacto
ſo wenig / als ſonſten ſich eines Juris Retentionis oder Poſſeſſionis
V manu⸗

N. 5y.

78

manutenibilis in Feudis anmaßen moͤgen / ſondern hingegen die

von Ihro in Supplicà angezogene ſo genante Poſſeſſio anterior oder
vielmehr Corruptela & Uſurpatio in denen Churfuͤrſtl. Exceptio-
nibus gleichfals angefuͤhrter maßen pro Actu Turbativo & Spolio
haͤtte angeſehen werden muͤſſen und ſollen / welche gewaltthaͤtige
Antringlichkeiten ohne deme die Rechten allezeit auf das hoͤchſte
mißdeuten / die Eintringende denen Raub-Voͤgelen vergleichen/
und die auf ſolche Weiß an ſich geriſſene Uſurpation fuͤr ein hoͤchſt⸗
ſtraffbares Spolium halten / wie zu ſehen iſt bey denen Rechts

Gelehrten / welche Cail. de Arreſt. Imp. cap. I. n. 22. anfuͤhret /

und mit denſelben wohl ſchlieſſet / quod culpentur rapaces illi vul-
tures in ſuis Feudis Mulieris vel ab iis cauſam habentes, aut præten-
dentes qui nimium ſibi opinione præventæ poſſeſſionis blandiun-

tur, dum callidè & occultè extremum exhalantis animæ ſpiritum

cupidè exſpectant, ut cæteros, intellige Dominos Directos, quos
ordo ſucceſſionis ex æquo contingit, abſentes vel ignorantes pra:-
ventione quadam antiquioris poſſeſlionis antevertant, quorum
anticipata poſſeſſio cum ſit violenta vel ſaltem clandeſtina & ab ini-
tio vitioſa, non debet Juris effectum operari, ſed pro Spolio ha-
beri, nam ex malo principio legitima conſequentia non infertur.
Text. in L. ſin. Cod. de Natur. lib. in L.I. ff. Quod
vi aut clam, & in L. Clam poſſidere qui nun-
Adinas.
In mehrgedachten dem Ertzſtifft zum Beſten ertheilten Kayſerl.
Sanctionen iſt annebenſt unter Poöͤen von 50. Marck loͤthigen
Golds verordnet / dagegen den Hohen Ertzſtifft nicht zu bekuͤm⸗
meren / anzufechten / noch zu beſchwaͤren/ dieſe ſeynd auch ſo
klahr und deutlich / daß an deren Verſtand der geringſter Zweiffel
nicht vorwalten mag / allenfals aber koͤnte / wie vorhin auß⸗
fuͤhrlich angewieſen worden / das Preißl. Cammer-Gericht ſo⸗
thaner Sanctionen Interpretation ſich nicht anmaßen / und wan

auch offt beruͤhrte Sanctiones von denen Widerſageren des Ertz⸗

ſtiffts Privilegia genent werden wolten/ ſo wuͤrden nicht weniger
die uͤber deren Sinn und Verſtand erregt werden wollende zweif⸗
felhaffte Fragen zu erlaͤuteren / Sr. Kayſerl. Majeſtat zukom⸗

men/ Privilegiorum enim Interpretatio ad ipſum Principem tan-

quam Authorem pertinet.
L. ex facto. ſf. de Vul. & Pupil. Sdab. LD. Noſa-
tius 1 gl. . de Reg. Jur. Cylm.

ls
Privi

ſo
auch!

pecie

CU
cohte⸗
Proce.

gubite

ſoluse⸗

T
dussa
urti/
tuckt,
des N
Privile
uſor
gehoͤre
ledigen
halben
Rariis
hangi
gezoge
Ca,
1
End
anggfi
Nu
lſein

n dee
toer
eplo⸗
Polio
ſtige
öchſte
ichen/
ochſt⸗
chts.

hret/

ivul.
Tien⸗
Ndiun⸗.
ritum.
gubs
Pte-
Oturhl
dbini⸗
lioha-

kertur.

Gerl.
thigen
eklüy⸗
lchſo
kiſftl
auß⸗

cht ſo⸗

d wan

Ert⸗
eniger
zweiß⸗
ukon⸗
tan⸗

COylm. lib. 2. rer. in Cam. Jud. deciſ. 54. n. 40.
Ipscque Princeps, non Interpres tantùm, ſed & judex eſt ſuper

Privilegiis ſais.

L. Tan de nov. C. de LLL. c. 1. Dell. Corrad. in ſut
Feud.
Felin, Alexand., Tuſcus, Mantica & plures alii
2à Barb. lib. 7. cap. 76. axiom. 14. allegati.
Alſo daß das Cammer-Gericht weder der Interpretation, noch
auch des Richter-Ambts hieruͤber ſich anmaßen koͤnne / wie in
ſpecie mit mehreren außfuͤhret
Klock. Tom. 1I. Conſ I. . 21.
Quamvis enim Camera vices Principis quoad Jurisdictionem
contentioſam ſuſtineat, ideéque contra violatores Privilegioram
Proceſſus decernat, ſi tamen de validitate ac ſubſtantia Privilegii
dubitetur, aut de ejus mente & interpretatione agatur, Imperator
ſolus exclusà Camerà judicabit.
Reinking. . 42.
Thoöom. Michacl. de Jurisd. concl. 31. lit. B.
Vamler. de Reſerv Imp. §. 41. n. 8. 67 9.
Welches dan in der Kayſerl. Wahl- Capitulation, wornach
das Cammer-Gericht bey ſeinen Ambts-⸗ und Dienſt-⸗Pflichten
juxtà F. 1. Art. 1. cap. zu urtheilen verbunden / klaͤhrlich iſt auß ge⸗
truckt / dergeſtalt / daß alle Sachen / woruͤber die Churfuͤrſten
des Reichs Ihrer von Kayſerl. Majeſtat habender Regalien und
Privilegien halber mit jemanden activè vel paſſivè zu Rechtlichen
Anſpruͤchen gerathen / an Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt immediatè
gehoͤren / und vor Hoͤchſt⸗-Deroſelben allein außgefuͤhrt und er⸗
ledigt werden / kein Churfuͤrſt aber ſchuͤldig ſeyn ſolle ſich derent⸗
halben am Cammer-Gericht oder anderen Gerichteren mit ordi-
nariis Actionibus anſtrengen zu laſſen / ſondern die daſelbſt an⸗
haͤngige Proceſſen von dannen ab⸗und an Se. Kayſerl. Majeſtaͤt
gezogen werden ſollen;
Cap. Mat. Imp. Art. 23. Ferd. II. Art. 22, Ferd. III. Art. 2 z.
Leop. I. Art. 24. M M H

Urd obſchon daſelbſt nur der Zoͤll gedacht wird / ſo iſt doch die

angefuͤhrte Ratio general, und erſtreckt ſich ebener geſtalt auf an⸗
dere Regalien und Privilegien / nemblich weilen ſolche Privilegien
allein von Roͤmiſchen Kayſer⸗und Koͤnigen ertheilt und gegeben
V 2 wor⸗

Er,.

4 „ .. 2 . —
* r .
. . *

worden / ſo ſeye auch der daruͤber einfallende Streit vor mi⸗ P
mand / verba ſunt Cxſaris, als Kayſerl. Majeſtaͤt gehoͤrig / quæ ſtitunt
ratio, cum eriam in aliis Conceſſionibus & Privilegiis militet, Deeſel
eadem quoque diſpoſitio in iiſdem valere debet, wie zu ſehen beym Camm
Lymnæo ad Capit. Math. d. Art. 23. p. 564. ubi ait: beyge
Vi hujus Capitulationis generaliter, ſi de intellectu Privilegii Ele- 6
ctoribus ab Imperatore conceſſi, quæſtio moveatur, ſolum Im- n
Peratorem exclusâ Camera eſſe & judicem & Interpretem. Ni
Ir Conformitat ſothaner Rechts-Gruͤnden haben Weyland Nen 14
Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt Leopoldus Glorreicheſter Gedaͤchtnuß chtert
unterm 26ten Auguſti 1682. dem damahl zu Speyr ſubſiſtirenden ac
Kayſerl. Cammer-Gericht allergnaͤdigſt auffgetragen / daß ge
ſich bey denen etwa vorkommenden Proceſſen nach obgedachten 8
Kayſerl. Sanctionen/ Concesſionen und Privilegien achten und ngne
richten ſolle/ damit Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln und hean
Der Ertzſtifft dagegen nicht beſchwaͤhrt wuͤrden / immaßen ſol⸗ eſe
ches ohnehin denen gemeinen Rechten / heilſamen Reichs-Sa⸗ Ahif
tzungen / Kayſerl. Wahl-Capitulationen/ und Guͤldener Bull ſoche in
allerdin gs gemaͤß / und dem Kayſerl. und Reichs-Ca mmer-Ge⸗ N ſuk
richt pro Norma & Regula vorgeſchrieben iſt / ſothanes Kayſerl D
Mandatum iſt auch in nachgefolgtem Jahr den 6. anuarii gehoͤ⸗ ſͤſen/
N. 58. rend verkuͤndiget worden / Inhalts der Beylag ſub Nro 5S 9b ½%½% Lacet
Und als dieſem zuwider im Jahr 1684. das Cammer-Gericht ünte
ſich unterſtanden in einer Sachen prætenſi Mandati de reſtituendo kunt,/
poſſesſionem, ſo vorhero wegen des Lehens Odenkirchen wider ufſd
Weyland Churfuͤrſten Maximil. Henr. und Dero Valſallen Frey⸗ den Vu
herꝛen von Frenz die Frau lſabella Hertzogin zu Holſtein Gebohrne gor Jl
Graͤfin von Merode anmaßlich außgewuͤrckt/ Hoͤchſtbeſagter vorkomt
Sr. Churfl. Durchleucht und ermeltem von Frenz Sententiali- Nſchei
ter auffzulegen / daß beſagter Hertzogin die Poſſesſion ſothanen NW
Lehens wieder abtretten und einraumen ſolte / die welche ſchon würdio⸗
Anno 1636. Churfuͤrſt Ferdinand auf toͤdtlichen Hintritt des letz⸗ Pivikeg
ten Vaſalli Florentz Hattard von Bozeler ohne Maͤnnliche Leibs— und erke
Erben eo ipſo extinctâà illius Maſculinã Lineàâ in Krafft und Con. nelde S
formitaͤt ober wehnt⸗beſtaͤttigter Kayſerl. Sanctionen rechtmaͤ ßig daßnie
genohmen / gleich ob waͤre im Stand Rechtens pro Spolio Iujuſti- an diſen
ſicabili zu halten / wan man deren ſich gebraucht/ und das jenige gklaſen⸗

verrichtet / was ſelbige fuͤr recht / billig und zulaͤßig erkennen, M

decla-

me⸗
lnet,

behen

i kle.
n Im.

hland
tnl⸗
uden
daß
Schten
Nund
NN
Sa⸗
Bull
Ge⸗
hſerl.

richt
gendo
wwider
Frey⸗
vohene

ſgter
Ntlali-
hanen
jſchon
eslet⸗
Leibs⸗
dCon-
naßio
ajuſti.
ſeig⸗
nne/
Ar.

8 ⁷

declariren und verordnen; Hoͤchſtbeſagte Se. Churfuͤrſtl. Durch⸗
leucht Maximil. Henr. ſich aber daruͤber bey Sr. Kayſerl. Maje⸗
ſtaͤt unterm 17ten Octobris ſelbigen Jahrs beklaget / haben Hoͤchſt⸗
Dieſelbe ſothane Klag den Zten Decembris Dero und des Reichs
Cammer -Gericht mit der gerechteſter Erinnerung allergnaͤdigſt
beygeſchlagen / den Herꝛen Churfuͤrſten gegen die Kayſ. Verord⸗
nungen und Privilegien nicht zu beſt chwaͤren / und was dagegen vor⸗
gangen / auffzuheben / oder ihren fuͤrterlichen Bericht zu erſtatten;
Das Preißliche Cammer-Gericht hat darauff auch zwarn
den 14ten Auguſti 1685. ſeinen Bericht dahin erſtattet: daß
nicht er mangelt habe ſo wohl bey Erkennung obgemelten Mandati,
als auch hierauff vorgenohmener Examination und Überlegung
der von Seiten Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht entgegen geſetzter
Exceptionen / unter anderen auch vornemblich auf die von Hoͤchſt⸗
gemelter Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht angezogen⸗-und produ-
cirte Kayſerl. Privilegia und Conceſſiones, an derer wuͤrcklichen
Exiſtentz ſelbiges niemahlen gezweiffelt / zu reflectiren / und
ſolche in behoͤrige Conſideration zu ziehen/ wan aber befunden/
daß ſothane Privilegia auf damahligen Fall und Rechts-Streit
die Herrſchafft Odenkirchen betreffend ſich gar nicht appliciren
laſſen / immaßen auch Hoͤchſtermelte Ihro Churfuͤrſtl. Durch⸗
leucht in Dero von ihrem Gegentheil daſelbſt Gerichtlich produ-
cirten und dem Bericht beygelegten Schreiben ſolches ſelbſten er⸗
kennet / auch das Dhom-Capitul/ laut dergleichen Beylag/
auf ſolche Concesſiones in dieſer Sachen nicht gebawet / ſondern
dem Werck gern in der Guͤte abgeholffen geſehen / und auf wideri⸗
gen Fall proteſtando ſich verwahret / anderer in dieſer Sachen
vorkommenden Umbſtaͤnden und darauß entſtehenden Motiven zu
geſchweigen / und auß dieſem gnugſam erhelle / daß man ſeines
Orths gegen Se. Kayſerl. Majeſtaͤt eigene / oder Dero Glor⸗
wuͤrdigſter Herzen Vorfahren am Reich ertheilte Concesſiones,
Privilegia und Confirmationes nicht das geringſte vorgenohmen /
und erkennet / ſo lebte der allerunterthaͤnigſter Zuverſicht / es
werde Sr. Majeſtaͤt allergnaͤdigſt⸗ und gerechteſter Will ſeyn /
daß wie in anderen / alſo auch in dieſer Rechts-Sache der fuſtitz
an dieſem Reichs-Dicaſterio ihr ungeſperꝛter Lauff allerdings
gelaſſen werden ſolle:
Nach deſſen verſtattet⸗und erhaltener Communiestüct haben

82
Se. Churf. Durchl. unterm 2ten Martii Jahrs 1687, aber üntet⸗
thaͤnigſt angezeigt / darauß erſehen zu haben / daß ermeltes Camer⸗
Gericht das Pactum ungleich eingenohmen / auch in ſeiner Judica-
tur die Schrancken des ihme geſetzten Gewalts weit uberſchritten /
indem ſelbiges ſich unterſtanden die von Sr Kayſ. Maj. Glorwuͤr⸗

digſten Herꝛn Vorfahren ſeinem Ertzſtifftertheilte / und von Sr.

Kayſ. Maj. unlaͤngſt nach reiffer deren Erwegung beſtaͤttigte / in
beygefuͤgten Abtrucken begriffene Sententias, Sanctiones & Decla-
rationes in einen gantz ungleichen Verſtand zu ziehen / ſeinem
Wohlgefallen nach zu interprerixen/ dieſelbe ſeinem Ertzſtifft un⸗
nuͤtzlich zu machen / und faſt gar zu vernichtigen / Se. Churfl.
Durchl. lebten dahero der unterthaͤnigſter Hoffnung / bitteten dar⸗
umb auch Se. Kayſerl. Maj. allergnaͤdigſt geruhen wolten / hierin
ein ernſtes Einſehen zu thuen / gedachtem Cammer-Gerichtzuvor⸗
derſt ſein unziemliches Verfahren / wodurch ſelbiges Sr. Kayſ.
Majeſtaͤt in Dero relervirken hoͤchſten Auchoritdt vorzugreiffen
ſich anmaßete / zu verheben / alle fernere Procedure in Sachen zu
inhibiren / demnaͤchſt ihre vorhin mit wohl bedachtem Rath ſei⸗
nem Ertzſtifft ertheilte Declarationes, nach Inhalt beygelegter
ſchrifftlich⸗und gedruckter Deduction, nochmahls zu vigoriſiren
und daß Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht und ſeine Kirch in gedach⸗
ter Odenkircher ſo wenig / als anderen Lehen-Sachen einiger
geſtalt darwider gravirt werden ſolle / allergnaͤdigſt zu befehlen;
Den 7ten Aprilis ſelbigen Jahrs haben Hoͤchſtbeſagte Seine
Churfuͤrſtl. Durchleucht eine fernere Deduction wider den an Se.
Kayſerl. Majeſtaͤt vom Cammer-Gericht zu Speyr eingeſchick⸗—
ten allerunterthaͤnigſten Bericht uͤbergeben / und dardurch vor⸗
geſtellt / wie daß ſich zwarn verſehen haͤtten / es wuͤrde obiger
Kayſerl. Erinnerung das Cammer-Gericht allergehorſambſt
nachgekommen ſeyn/ ſie auch weiter nicht gravirt / ſonderen die
Hand von der Sachen abgethan / und mit ferneren Verfahren
und Erkennen gaͤntzlich / oder doch aufs wenigſtſo lang / biß Se.

Kayſerl. Majeſtaͤt auf deſſen allergehorſambſt eingeſchickten Be⸗
richt ſich etwa erklaͤhret haͤtten / an ſich gehalten haben;
Zumahlen ex Praxi Imperii Romani, und gemeinen Rechten
bekaͤnt / daß uͤber mehrangeregte Kayſerl. Sanctionen und bPrivi-
legien / da vorab an deren wuͤrcklicher Exiſtentz das Cammer-
Gericht niemahls gezweiffelet / die noͤthige Erlaͤutherungen / und

Inter-

Ihten
helc
in
dan⸗
polt
run
Ko
4
Eircl
ſche,
ſen/
dds
land
gelu
Don
ſeine
lend
ns
id
ei
hate⸗
Bſ
Spol
ter
Lan
Pere
rond⸗
Peri
die⸗
den
b4
Civ
thra
a

bet

ather⸗
udica⸗
ſſtun/
Nrwa⸗
on Se.
gte / in
Decla⸗
ſeinem

ſfftun ⸗

hurft.
ladar⸗
ſhierin
tzuvor⸗
Kahſ.
gruifſen

ſdoch
einlger
fhlen
Seine
zan S.
geſchich⸗
rch vot⸗
t obiger
kſunbͤſt
dereadie
etfahren
biß Ge.
kten Be⸗

Rechten
Lammek⸗
gen/

lotel⸗

Interpretationes expolitivas zu thuen / nicht demſelben / ſonderen

Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt allein zuſtehe / annebens auch niemand/
welchem allein die rechte Beſchaffenhe it der Sache nbeywohnete /
in Abred ſtellen wuͤrde / daß ſich faſt nichts beſſeres / als ſothane
Sanctiones Cæſareæ auf die das Lehen Odenkirchen betreffende
Poſſeſſions-Streitigkeit appliciren laſſe / und ſo gar die Eroͤrte⸗
rung derſelben auß keinem anderen / als dieſem Fundament und

Kayſerl. Deciſion genohmen werden muͤſſe;

Dan / weilen eine geſtaͤndige Sach / daß die Herꝛſchafft Oden-
Kirchen ſambt ihren Appertinentien ein Lehen des Ertzſtiffts Coͤln
ſeye/ deſſelben letzter Vaſall Florentz Hattard von Bozelaer gewe⸗
ſen/ dieſer aber ohne Nachlaſſung Maͤnnlicher Lehens-Erben
tods verbliechen / gleichwohl nach ſeinem Abſterben ſich Wey⸗
land Graff von Bronckhorſt zu Battenberg und der von Bettingen
geluͤſten laſſen / ermeltes Lehen zu Præjuditz und Nachtheil des
Domini Feudi unter dem Vorwand zu occupiren/ und ſelbigen in
ſeiner Civil- und Natural- Poſſeſſion, die welche jene Vermoͤg de⸗
ren Rechten an ſich alſobald gezogen / zu turbiren/ ob koͤnte qua-
litas Maſculina Fcudi Odenkirchen auß denen Lehen-Brieffen
nicht erzwungen werden / und de univerſali conſuetudine des Ertz⸗
ſtiffts Coͤln die Lehen Promiſcua, dahero auch der Succeſſion die
Deſcendentes ex Fœminis faͤhig waͤren / erfolglich haͤtten die Cog-
naten des letzteren Vaſalli guten Fueg gehabt/ ſelbiges Lehen in
Beſitz zu nehmen / und ſie nicht davon absque vitio injuſtiſſimi
Spolii verdrungen werden moͤgen / hingegen aber vorwohlgemel⸗
ter Chuͤrfürſt Ferdinand als damahliger Lehen-und zugleich
Lands-Herꝛ ſich darauff gegruͤndet / daß Vermoͤg Kayſerl. non
per errorem & improvidè, ſed ſano Principum, Comitum, Ba-
ronum, Procerumque Imperii Conſilio, & ex certâ ſcientià & Im-
perialis poteſtatis plenitudine außgelaſſene Sententien univerſaliter
die Lehen des Ertzſtiffts fuͤr Mann-Lehen ſeyen erklaͤhrt / und uͤber
deme außtruͤcklich decidirt worden/ quòd univerſa & ſingula Bona
ab Archi-Epiſcopo & Eccleſia Colonienſi dependentia etiam ſi ſint
Civitates, Oppida, Fortalitia, vel Caſtra; ipſo facto devolvan-
tur ad Archi-Epiſcopum pro tempore, & Fccleſiam Colonienſem
quando moritur ultimus Vaſallus, non relictis Hæredibus Maſcu-
lis ex corpore ſuo procreatis, & quoties id contingit, poſſit quili-
bet Archi-Epiſcopus exiſtens pro tempore hujusmodi Feudorum
X 2 &

1

& Bonorum poſſeſſionem immediatè occupare ſine impedimento,
renitentia, & contradiétione hominis cujuscunque, & absque
cognitione, ſententiatione, ſeu deciſione alterius Judicis; da⸗

hero Hoͤchſtbeſagter Churfuͤrſt Ferdinand befuͤgt geweſen waͤre

ſothanen allergnaͤdigſten Kayſerl. Urtheilen/ Decreten und San-
Cionen einzufolgen / des dardurch Ihro und dem Ertzſtifft zu⸗
erkaͤnten Rechtens / bevorab der Poſlesſion des Lehens halber ſich
zu bedienen / und in Krafft deſſelben die mit ungeziemender Ge⸗

walt reliſtirende / des ſuris aber posſidendæ & utendæ rei unfaͤhi⸗
ge Cognaten mit abgenoͤthigter und zulaͤßiger Gegen-Gewalt zu

QNeoccupiren / ſonderlich da in beſagtem Decreto Und Sanctione all
das jenige / was die Deſcendentes ex Fœminis wider den zur Zeit
Ertzbiſchoffen und Lehenherꝛn occupando & turbando attentiren
wuͤrden / Pro actu invalido, irrito, inani, & punibili zugleich ex-

preſsè, und zudem ferner außtruͤcklich erklaͤhrt iſt / und das uͤbri⸗

ge Gegentheilige Einwenden de qualitate Feudi promiſcuâã, &
conſuetudine univerſali Fœminas admittente contra Sententiam
Alberti Rom. Regis, & Stylum praximque Curiæ Feudalis anmaß⸗

lich beſchehene Vorrucken / ad Judicium petitorium gehoͤrig /

deßwegen auch dorthin zu rejiciren ſeye; allermaßen ſolches alles
hinc indè agendo & excipiendo alſo ſeiner Weitlaͤuffigkeit nach
vorkommen zu ſeyn / die am Cammer-Gericht veruͤbte Hand⸗
lungen offenkuͤndig außweiſeten/ ſo lige ja klahr vor Augen/
daß die Erledigung ſothanen boſſeſſions - Streits bloß und
allein auf dieſer Frag beruhe / ob nemblich pro Spolio illicito,
injuſtificabili, in Conſt. Imp. prohibito, & reſtitutioni obnoxio

zu achten / daß mehr⸗ hoͤchſt⸗wohlgemelter Churfuͤrſt Ferdi-
nand in Krafft viel-erwehnter Kayſerl. Urtheilen / Decreten/

und Sanctionen / an deren wuͤrcklicher Exiſtentz keinen Zweiffel
zu haben / das Cammer-Gericht conteſtirt/ ſich poſt obitum
ultimi Vaſalli ſine legitimà prole maſculâà, & per hoc ejus lineâ
maſculinàâ extinctà des Lehens Odenkirchen non attentis des-

cendentium ex fœminis impedimento, renitentiàâ, & contradi-
Ctione bemaͤchtiget / und in deſſen Poſſesſion und Genuß autho-

ritate propriaà beſter geſtalt geſetzet habe/ einfolglich ſeye deſto
leichter zu begreiffen / daß auf dieſen Fall und Rechts Streit ſich
beruͤhrte Kayſerl. Urtheilen und Sanctiones trefflich wohl koͤnnen
appliciren laſſen / wie ſolches mit mehrerem ab an gefuͤgten ſruc/
welchen

welche
/r
9 G
Cortte
Odenl!
den /

Lehen
Feudo⸗
folgend
umb da
zu chi⸗
Retten/
ſtekert
len/ 0
inſtand
raufn
(MWI
einige⸗
ſelbige
nein e
unverfia
ger Ge⸗
ſchwer
leucht/
hierdur
Und zu
wehnten
direi
richtve
alle H.
chgeha
ithen
beſge
ubetg
Höchi
der G

n,
gue
da⸗
e
an.

5

85
welchen umb beſſerer Information und Nachricht willen beyzule⸗

gen / nicht undienlich ermeſſen worden / zu vernehmen ſeye.
Gaarntz ohne aber / daß dagegen etwas die Communication und
Correſpondentz erheben moͤge / ſo wegen viel⸗bedeuteten Lehens
Odenkirchen zwiſchen Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht und Dero
Wuͤrdigen Dhomb-Capitul in Coͤln zu der Zeit gepflogen wor⸗

den/ als der Generalvon Werth, welcher mit ſothanem Mann⸗

Lehen auf Abſterben Florentz Hattard von Bozelaer adeôque
Feudo aperto, & ad Eccleſiam reverſo, belehnet geweſen / und
folgends auch kilius ſuus poſthumus ſchon verſtorben / wan dar⸗
umb dan ſo wohl ermelten Generalen Tochter-Mann von Frenz

zu Schlenderhan Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht unterthaͤnigſt ge⸗
betten / ihm und ſeinen Manns-Erben in Conſideration ſeines

—

Schwieger-Batters dem Roͤmiſ. Reich und dem Ertzſtifft gelei⸗
ſteter treuer Kriegs-Dienſten ſelbiges Lehen ex Gratia zu conferi-
ren/ als auch der Graff von Hornut Cognatus des von Bozelaer
inſtaͤndig angehalten / damit ihm angeregtes Lehen wieder ein⸗
zuraumen geruhen wolten / zumahlen auß dergleichen Communi⸗
cationipus & Deliberationibus, wovon doch auch niemand bill ig
einige Abſchrifften haͤtten mitgetheilet werden ſollen / und dahero
ſelbige clanculum & furtivè muͤſſen expractiſirt worden ſeyn/ kei⸗
nem Tertio einig Jus zuwachſen kan / da vorab ſolches alles nur in
unverfaͤnglicher Uberlegung der Sachen / und daruͤber beyfaͤlli⸗
ger Gedancken unnachtheiliger Eroͤffnung beſtanden/ auch un⸗
ſchwer zu ermeſſen ſeye / daß ſo wenig bey Sr. Churfl. Buͤrch⸗
leucht / als auch beym Dhomb⸗Capitul es die Meynung gehabt /
hierdurch dem uhralten Gerechtſamb des Ertzſtiffts zu derogiren
und zu præ judiciren / ſondern da ſelbigem etwas zuwieder in er⸗
wehntem Schreiben angezogen / daß ſolches auß all⸗zu milden
und irrigen von gedachtem Graffen von Horn beygebrachten Be⸗
richt veranlaßt geweſen / dan nachdem auß Churfuͤrſtl. Befehl
alle Hoffraͤthe ſich beyſammen gethan / denen in ſothaner Sach
abgehaltenen Protocollis und vor der Occupation von damahligen
Raͤthen gefuͤhrten Votis und Rationibus nachgeſehen / auch viel⸗
beſagte Kayſerl. Decrera und Sanctiones mit allem Fleiß erwogen/
uͤberlegt / und ihre umbſtaͤndliche Relation erſtattet / darauß dan
Hoͤchſtbeſagte Se. Churfl. Durchleucht die rechte Bewandnuß

der Sachen erfahren / davon auch ihrem Dhomb-Capitul Parte
X

gege⸗

7 —

86
gegeben / ſo haͤtten erwehntem Graffen von Horn einen abſchlaͤ⸗ te!
gigen Beſcheid ertheilet / und ihn an die Ertzſtifftiſehe Mann⸗- mein
und Lehen-Cammer / umbdaſelbſt ob er wolle / das Petitorium Murfft
außfuͤndig zu machen / hinverwieſen / den von Frenz aber auß lation
ſonderbaren Conſiderationen und Gnaden und gegen gewiſſe er⸗ mitd
handelte Conditiones mit Bewilligung beſagten Dhomb-Capi- hactu
tuls in Coͤln mit dem Mann-Lehen Odenkirchen und deſſen A- Pbro
pertinentien inveſtiirt/ und wie nun dieſe wahre Information dem Gin
Cammer-Gericht vom Churfuͤrſtl. Anwaldt angebracht wor⸗ piſert
den / ſo haͤtten Hoͤchſt⸗Dieſelbe ſich nicht verſehen koͤnnen / daß des Ce
dieſes mehrere Reflexion auf obangeregte Schreiben / als aufer⸗ fen ſe

folgten endlichen Schluß / auch eigentlich abgefaſt⸗ und mehrge⸗ ndi

dachtem Graffen von Horn ſchrifftlich zugeſtellte Erklaͤhrung
machen wuͤrde / in Erwegung daß vornemblich in judicando auf ee
dasjenig / was poſt Deliberationes & Communicationes ſuper . an
negotio iſt finaliter abgehandlet/ concludirt/ und zu Werck ge⸗ ſnſ
ſtellt worden / nicht aber auf ſelbiges ſo bey waͤhrender Commu- lhetnt
nication, oder vor dem Schluß ein oder andern Orths vorkor⸗ Niics
men ſeyn mag / das Abſehen gerichtet werden muͤſſe / gleichwohl
ermeltes Cammer-Gericht dieſem allem wiederumb uneracht/ ſüſt
. und obſchon ſich haͤtte gebuͤhret / vorhero abzuwaͤrten / was Se. Hanſ
Kayſerl. Majeſtaͤt in ſothanen / bey Ihro ſuper Manurenentia Hoh
Cæſareorum Decretorum, Sanctionum & Conceſſionum einge⸗ Mar
fuͤhrter und Rechts⸗haͤngiger Sachen auf deſſelben Bericht aller⸗ biebed
gnaͤdigſt zu declariren/ und zu verordnen belieben moͤgte / aber⸗ wen

mahlen Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht mit einer angemaßter ba-
ritoria zu beſchwaͤren ſich vorſtehen laſſen / welches aber Hoͤchſt⸗ tichtn
Deroſelb und Ihrem Ertzſtifft nicht allein zu hoͤchſt ſchaͤdlicher ſith
Conſequentz / und hoch verfaͤnglichem Nachtheil / ſo dan habenden Gibe
uralten Gerechtſambs Schmaͤhlerung und Abbruch offenkuͤndig Mͤdig
gereiche / ſondern dabey auch Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und Dero Whnte

Herꝛen Vorfahren am Roͤmiſ. Reich Glorwurdigſter Gedaͤcht⸗ und woe
nuß Allerhoͤchſte Kayſerl. Authoritdt vielfaͤltig intereſſirt ſeye / Capitui
indeme durch ſolche incompetenter beſchehene Erkaͤntnuß in effectu ben / 1
obberuͤhrte von Ihnen dem Ertzſtifft zum Beſten cum Principum, D
Comitum, Baronum, Procerumque Imperii Conſilio deliberato heben
animo, ex certaque ſcientia ertheilte / auch von Seiner Kayſerl. creigi
Majeſtaͤt allergnaͤdigſt prævia accuratiſſima cognitione beſtaͤt⸗ Chußf⸗

tigte lich in

ang⸗
rium
at
iſeer⸗
Capi⸗

RAp-
n dem

wor⸗
daß

fe⸗

hege⸗

ſuhet
lkat⸗
uma⸗
tow⸗
hwohl
acht/
6S.
Dentla
ing⸗
aller⸗
aber⸗
krle⸗
chſt⸗
icher
nden
udig
Dero
hͤcht⸗
ſehe/
ſtecku
Pum „
elat
yſerl.
eſta⸗
Ne

Nrung⸗
lo aluf

87
tigte Decreta und Sanctiones gäntzlich untergraben / gleichſam
mit einem Zug umbgeworffen und vernichtiget worden / daneben
doͤrffte es auch zu nicht geringer Schwächung der Kayſerl. Repu-
tation das Anſehen gewinnen/ ob wären dieſelbe ihres Inhalts
mit der Injuſtice behafft / dahero uſus corum verbotten und das
Factum pro Spolio injuſtificabili & in Conſt. Imp. damnato & pro-
hibito zu achten / welches die Roͤmiſ. Kayſere fuͤr recht / billig /
und zuläßig declariren/ und wogegen nicht zu handlen / unter ge⸗
wiſſer Straff ernſtlich befehlen; endlich wuͤrde es auch allein in
des Cammer-Gerichts Arbitrio ſtehen / ob ſelbigen confirmir⸗
ten Kayſerl. Decreten und Sanctionen in Judicando einzufolgen
und zu deferiren/ wan ſchon hiebevor Se. Kayſerl. Majeſtät
allergnädigſt bem Cammer-Gericht eingebunden / daß bey denen
allda vorkommenden broceſſen es ſich darnach zu richten ſchuͤldig
ſeyn ſolte / in umma bliebe nur des Cammer-Gerichts LDeciſion
anheim geſtellt / ob ein Churfuͤrſt / Fuͤrſt / oder Stand des
Reichs ſich deren à Cæſareerlangter und beſtättigter Urtheil⸗Con-
ceſſionen/ und Privilegien zu gebrauchen / und zu bedienen be⸗
fuͤgt ſeye / oder nicht / und wie nun ſolches faſt abſurd, auch der
Kayſerl. Majeſtät allzu nahe / und Deroſelben gebuͤhrendem
Hoͤchſten Reſpect, Folg und Gehorſam zuwider ſeyn wolte / wie
nun auß obigem ſattſamb erhellete / daß auf einvermeldeten Fall
vielbedeutete Decreta Cæſarea und Sanctiones undiſputixlich appli-
cirt werden muͤſſen / auch keine beſtändige Urſach vorhanden /
warumb ſelbigen in hoc Caſu Statt zu geben das Cammer-Ge⸗
richt nicht verpflicht ſeyn ſolle / als haben Se. Kayſerl. Maje⸗
ſtät Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht unterthaͤnigſt gebetten/ daß
Sie bey alſo in Warheits -Grund beſchaffenen Dingen aller⸗
gnädigſt geruhen wolten Dieſelbe und Dero Ertzſtifft bey offt er⸗
wehnten beſtättigten Kayſerl. Sanctionen / und Declarationen/
und was deren Inhalt nachfuͤhret / Vermoͤg Kayſerl. Wahl⸗
Capitulation und Reichs-Satzungen allergnaͤdigſt zu handha⸗
ben / und was dagegen am Cammer-Gericht vorgangen und
vermeintlich judicando außgelaſſen worden / zu caſliren und auf⸗
zuheben / auch demſelben / daß es mit ferneren Proceſſen und De⸗
creten in dieſer Sachen an ſich halten / und mit dergleichen Ihre
Churfuͤrſtl. Durchleucht nicht weiters beſchwären ſolle / ernſt⸗
lich zu injungiren. . . —“
W“DS X 2 Den

& 60.

Den Inhalt dieſer Deduction und Ablehnung haben Seine
Kayſerl. Majeſtaͤt ſo gegruͤndet und gerecht befunden / daß dar⸗
durch allergnaͤdigſt und gerechtigſt bewogen worden den 1. De-
cembris ſelbigen 1787ten Jahrs dieſes dem Herꝛn Churfuͤrſten zu⸗
Trier, als Cammer-Richter beyzuſchlieſſen / mit der Erinne⸗
rung daran zu ſeyn / damit der Herꝛ Churfuͤrſt zu Coͤln gegen die
Kayſerl. Privilegia nicht beſchwaͤhrt werden / noch ſich zu bekla⸗
gen begruͤndete Urſach haben moͤge / wie ſolches die Beylagen ſub
NN. 59. & 60. des mehreren bewehren / und wie nun das Cammer-
Gericht dagegen mit Beſtand nichts vorzuwenden vermoͤget / ſo
hat ſelbiges mit all-weiterer Erkaͤntnuß und Anmaßung einge⸗
halten ſo lang hoͤchſtbeſagte Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht bey⸗
Leben geblieben / und noch einige Jahr darnach / biß dahin man
vermuthlich geglaubet / daß wegen veraͤnderter Churfuͤrſtl. Re⸗
gierung / vorgangener Einaſcherung der Churfuͤrſtl. Keſidentz/
und Cantzley / auch erlaſſen⸗oder verſtorbener mehreſter alter
Miniſtren und Hoffraͤthen des bißherigen Vorgangs Nachricht
gaͤntzlich abgangen ſeyn wuͤrde / und alſo dem anmaßlichen Came-
ral-Mandato de exequendo deſto leichter deferirt werden moͤgte / es
haben aber damahlige Se. Churfl. Durchleucht Hertzog oſeph
Clement nicht weniger als ſein Herr Vorfahr die Ertzſtifftiſche
Gerechtſame beyzubehalten Ihro beſtens angelegen ſeyn laſſen/
und gegen das / mehrgemelten Sanctionen zu vider / vom Cammer-
Gericht anmaßlich erkentes Mandatum de excquendo bey Seiner
Kayſerl. Majeſtaͤt ſich hoͤchſtens beſchwaͤhret / mit gehorſamb⸗
ſter Bitt auß angefuͤhrten Urſachen Dero Ertzſtifft bey ſolchen
Sanctionen allergnaͤdigſt handzuhaben / und den Cameraliſchen
Proceſs zu caſſiren / auch ermeltem Cammer-Gericht / daß ſel⸗
biges Dero Ertzſtiffts Privilegia hinfuͤrter in beſſere Obacht neh⸗
men ſolle / ernſtlich anzudeuten / und die auß ſchreibende Herzen
Fuͤrſten / daß ſie mit der Ihnen auffgetragener Commiſſion an
ſich halten ſollen/ zu ermahnen.
Dieſe Chur⸗Coͤllniſche Bitt iſt von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt
den 14ten Aprilis 1695. dem Herꝛn Churfuͤrſten zu Trier uͤberſen⸗
det / umb fuͤrderlich zu berichten / was das Kayſerl. Cammer⸗-

Gericht bey ſo geſtellten Sachen bewogen habe/ geklagter maßen
zu verfahren / und auß was eigentlichen Urſachen ſelbiges ver⸗
meine / daß die angefuͤhrte Kayſerl. Conceſſiones und Privilegien

auf

aufe
laſen
ſheir
S

gelt
Bert
ſche
ſatke
Gunc
ſelbee
geſchi
gezei
Hertz
May
Conmn
gewen
heblic
1090
ſad
gaſt
hun
eyde
tel der
kona
Mj
Rete
außge
jeſtaͤt
ober i
hierwu
hen
mahl
drin
eru
ſchat
8
Ho⸗
den

auf gegenwaͤrtigen Fall und Rechts-Streit ſich nicht appliciren
laſſen / wie ſolches die Nebenlage ſub Nro &1. des mehreren be⸗ N. &.

ſcheiniget.
Seine Churfuͤrſtl. Gnaden zu Trier haben auch nicht erman⸗
gelt den von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt allergnaͤdigſt anverlangten
Bericht vom (ammer-Gericht einzuziehen / es hat ſelbiges aber
ſich dem Anſehen nach nicht getrauet ſolchen mit Beſtand zu er⸗
ſtatten / maßen in demjenigen ſo an Hochbeſagte Se. Churfl.
Gnaden unterm 8ten Februarii 1606. gelangt / und Hoch⸗ Die⸗
ſelbe Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt den 31ten Martii ſelbigen Jahrs ein⸗
geſchickt / nur angefuͤhrt worden / auß nachgeſehenen Actis ſich
gezeiget zu haben / daß / als auf das auf Anruffen Fraw llabellæ
Hertzogin von Holſtein Gebohrner Graͤfin von Merode den 28.
May 1678. wider Chur⸗ Coͤln erkaͤnte Mandatum man Chur⸗
Coͤlniſcher Seits keine gebuͤhrende Parition geleiſtet / und die ein⸗
gewendete Exceptiones bey Rechtlicher deren Erwegung fuͤr uner⸗
heblich befunden worden / die erſte Paritorie-Urtheil den yten ſulii

1689 ertheilet ſeye / da dan des damahls Regierenden Herzn Chur⸗

fuͤrſten zu Coöͤln Maximil. Henr. Durchl. Hoͤchſtſeel. Ged. NB.
an ſtatt ſelbige ein oder das andere in der Cammer-Gerichts Ord⸗
nung denen durch dieſes Gerichts⸗ Urtheil ſich beſchwaͤrt erach⸗
tenden Partheyen bekantlich zugelaſſene ordentliche Rechts-⸗Mit⸗
tel dem juͤngeren Reichs-Abſchied de 1654. gemaͤß ergreiffen
koͤnnen und ſollen / einen Abweeg genohmen und ſich zu Ihro Kayſ.
Majeſtaͤt gewendet / auch bey Deroſelben ein allergnaͤdigſtes
Reſcript den 7ten Decembris 1684. an das Cammer-Gerieht
außgewuͤrckt / worauf ſelbiges jedoch allein Sr. Kayſerl. Ma⸗
jeſtaͤt zu allen unterthaͤnigſten Ehren und Reſpect, keineswegs
aber in dem Abſehen oder Schuldigkeit / fich mit Chur⸗Coͤln

hierunter in einig Diſputat und Schrifft⸗Streit einzulaſſen / ſei⸗

nen allerunterthaͤnigſten Bericht 1685. eingeſchickt / ſo noch⸗
mahls ſub N. 1. beygefuͤgt / gleichwie nun eines theils daſſelbe
darin im Schluß zu mehr⸗Hoͤchſt tgedachter Kayſ. Majeſtaͤt die
allerunterthaͤnigſte Zuver ſſicht gerichtet / es werde Hoͤchſt⸗Dero⸗
ſelb allergnaͤdigſt⸗und gerechteſter Will ſeyn / daß wie in ande⸗
ren Sachen / alſo auch in dieſer der heilſamer Juſtitz an beſagtem
Hoͤchſten Gericht ihr ungeſperꝛter Lauff allerdings gelaſſen wer⸗

den ſolle / bey ſolcher Zuverſicht auch hernach umb ſo mehr ge⸗
2 trroͤſtet

90

troͤſtet beſtanden / als demſelben einiges weitere / ins beſonder
das in obberuͤhrtem Kayſerl. Reſcript erwehnte anderweite Re-
ſcript vom Iten Decembris 1687. nicht vorkommen und intimirt

worden / andern theils aber ſelbiges nach Anleitung deren / auf die

ohne einiges Neben-Abſehen unpartheyiſch⸗verfuͤgende Admi-
niſtration der Juſtitz geleiſteten Pflichten / und da die LCammer-

Gerichts-Ordönung / das Inſtrumentum bacis, und vorangezoge⸗

ner Reichs-Abſchied de 1654. ja Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt Wahl-
Capitulationen Art. 26. und 42. ſelbſt / ſo deutlich wollen, und

einbinden / daß mit Hindanſetzung alles Ruckſehens / und an⸗
der waͤrts etwan ſich hervorthuenden Einhalts und Hindernuß/
dasjenige / was bey dieſem Gericht außgeſprochen / zur Execu-
tion gebracht werden ſolle / ſich unmoͤglich haͤtte entbrechen koͤn⸗
nen auf die Chur⸗Coͤlniſcher Seiten / an ſtatt auferlegter Parition
nur beſchehene Wiederhohlung vorigen bereits durch Urtheil ver⸗
worffenen Einwendens / und dagegen von obſiegendem Theil umb
Erkennung der Exccution beſchehenes Anſuchen uͤber vorige Ur⸗
theil nach und nach 3. fernere Paritorias, auch endlichen wiewohl
erſt nach Zjaͤhrigen Nachſehen und Zuwarten das Mandatum de
exequendo am 29. Octobris 1694. ergehen zu laſſen / wobey er⸗

wehntes Cammer-Gericht dan auch ſich auf vorherigen und ob⸗
vermeldeten Bericht umb ſomehr zu beziehen / und es dabey bewen⸗

den laſſen zu muͤſſen / vorgegeben / als vermercket / daß man Chur⸗-
Coͤlniſcher Seithen / wan davon wider Vermuthen einige Com-
munication erhalten / auch ſolchen durch ver meintliches Repliciren
anzuzoͤpffen / und durch die Hechel zu ziehen / mithin das Cammer⸗
Gericht in eine von Zeiten deſſen erſter Auffricht⸗ und Anordnung
auf dieſe Arth und Weiß nie erhoͤrte / noch unterſtandene / hoͤchſt⸗
verkleinerliche Schrifftwechſelung mit denen litigirenden Par⸗
theyen / wie auch zumuthende juſtification und Verthaͤtigung ſei⸗

ner Rechtlicher Erkaͤntnuß⸗Außſpruchs und Verfahrens / ja fol⸗

gends gar in eine darab anſcheinende der Cammer-Gerichts-Ord⸗
nung und uͤbrigen Reichs-Satzungen ohnaͤhnliche Cenſur, und
in effectu darauß erfolgende Subordination des Kayſerl. Reichs-
Hoffraths novo exemplo einzuflechten ſich unterfangen wuͤrde /
Se. Churfl. Gnaden ſolchemnach unterthaͤnigſt⸗hoͤchſten Fleißes
bittend / Selbige gnaͤdigſt geruhen moͤgten / obiges der Roͤmiſ.

Kayſ. Maj. hinwiederumb zu hinterbringen / und bey Deroſelb

durch

cht

genen
Und
Ithi
damn
und
aller

fantn

Gr
„Un
ſt
Ger
den/

ſche

nder
nitt
fdie
lmi⸗
mer⸗

ahl.

nd

(II!⸗

/

ton⸗
tion

ber⸗

lr⸗
G
de
el⸗

ob⸗

en⸗

⸗

ten

oge⸗

l or
durch Dero hoͤchſterleuchtete Remonſtration ferners dahin zu rich⸗

ten / daß Ihre Churf. Durchl. zu Coͤln mit Dero widerſetzlichem
Suchen ab / und zu ſchuldiger Parition alles Ernſtes angewieſen
werden / mithin die von den Roͤm. Kayſeren und geſamten Reichs⸗

Staͤnden dieſem Gericht demandirt- und zugelegte jurisdiction,

Macht und Gewalt in Verwaltung der Juſtitz in freyem/ ſtar⸗
ckem und unverhindertem Lauff auffrecht erhalten werden koͤnne.
Se. Churf. Gn. zu Trier haben ſich zugleich mit dem Cammer⸗

Churf. Durchl. zu Coͤln nicht communicirt werden moͤgte / im⸗

Gerricht all⸗erdenckliche Muͤhe gegeben/ daß dieſer Bericht Sr.

maßen dan ſothane Communication auf mehrmahliges Anſtehen

des Chur⸗Coͤlniſchen Agenten nicht zu erhalten geweſen / wo man
ſonſten deſſen Unbeſtand und Unfueg/ wie auß vorhergehenden
klaͤrlich gnug zu erſehen/ mit geringer Muͤhe wuͤrde haben hell vor

Augen legen / und die wuͤrckliche Expedition auch Abſchick⸗ und

Einlangung des unbekaͤnt ſeyn ſollenden Kayſerl. allergerechteſten
Reſcripti beſcheinigen koͤnnen.
Se. Churf. Durchl. zu Loͤln haben nicht weniger mit allem
Ernſt und Eyffer auf die wuͤrckliche Caſſation vorbeſagter Reichs⸗
Conſtitutions-wideriger anmaßlicher Cameral-Erkaͤntnuß und
Verfahrens angetragen / Hoͤchſt⸗Dieſelbe wuͤrden zuver ſichtlich
ſolche auch / wo dieſe Saeh/ Vermoͤg der Anlag ſub N. . auf dem
Spruch bereits beſtanden / außgewuͤrcket haben / wan nicht indeſ⸗
ſen oberwehnter Hertzogin zu Holſtein Succeſſor Her? Marquis von
Weſterlohe ſeinen und des Cammer-Gerichts Unfueg ſelbſt an⸗
erkennet / und durch einen / auf die von ihm begehrte Ver mittelung
des Dhomb.-Capituls zu Loͤln / mit Sr. Churf. Durchl. eingan⸗
genen Vergleich / ſo deſſen eigenem Vorgeben nach / ihn hundert
und mehr tauſend Thaler gekoſtet / und Vermoͤg weſſen er her⸗
nächſt vom Cammer-Gericht ferner / noch zu Außzahlung 22298.
Rthlr ſamt Inteteſſe an jetzt⸗Regierende Se. Churf. Durchl. ver⸗
dammet worden / die Sach in Guͤte beyzulegen das Gluͤck gehabt /
und ſolches Sr. Kayſ. Majeſtaͤt / Vermoͤg Beylag ſub Nro &z.
allerunterthaͤnigſt angezeiget / mithin dardurch die Kayſerl. Er⸗

kaͤntnuß zu ſuſpendiren / und ſolche weiter nicht zu beeifferen Se.

Churf. Durchl bewogen oder veranlaſſet haͤte:
Und gleichwie nun auß dieſem allen ſo viel klarer abzunehmen
iſt / daß gegenwaͤrtige abermahlige Anmaßung des Cammer⸗
Gerichts denen Rechten / Reichs-und Viſitations-Abſchie⸗
den / Kayſerl. Verordnung⸗ und Wahl-Capitulation, ſonder⸗
lich aber auch dem Weſtpfaͤhliſchen Frieden-Schluß Art. 8. S. 1.
2 Ut

N. 62.

N. s3.

autem proviſum ſit ne poſthac in Statu Politico controver-
ſiæ ſuboriantur, omnes & ſinguli Electores, Principes, & Status
Imperii Rom. in antiquis ſuis juribus, Prærogartivis, Libertate,
Privilegiis, horumque omnium poſſeſſione vigore hujus tranſactio-
nis ità ſtabiliti ſunto, ut à nullo unquam ſub quocunque prætextu
de facto turbari poſſint vel debeant, gerad zuwider gehe.
Einfolglich durch ſothane Anmaßung vom Cammer⸗ Gericht
die Schrancken ihm anverktrauten Jurisdiction weiter uͤberſchrit⸗
ten / anbey Sr. Churfl. Durchl. und Dero Ettzſtifft nicht nur

ein beſonderes / ſondern auch mit uͤbrigen Reichs-Staͤnden ge⸗

meines / ewiges / unwiederbringliches Beſchwaͤr und bra judicium
zugefügt woren.
Alſo ſeynd Hoͤchſt erwehnte Se. Churfl. Durchl. umb ſo mehr
befuͤgt und veranlaſſet / dagegen Ihren Recurs zu Sr. Kayſ. Maj.
und der Reichs⸗Verſammlung zu nehmen / anbey auch die Vor⸗
bieg⸗ und Abhelffung dieſes nicht weniger / als uͤbriger Beſchwaͤr⸗
den mit allem Ernſt und Vorſorg nachzuſuchen.
Ob deducirten Beſchwaͤrden kombt hinzu 4tens, daß / wan

chon auch in prætenſam contumaciam anmaßlich haͤtte geſpro⸗
chen werden wollen/ alsdan dieweniger nicht / pro eo quod juſtum
ceſt, ſecundùm merita Cauſæ haͤtte erkaͤnt/ und in Conformitdt
deren Lehen-Rechten zuvorderiſt bewieſen werden müͤſſen / daß
die anmaßliche Pacta Doralia, auf welche die Frau Klaͤgerinein
ſfus retentionis ratione dotis & illatorum radiciren wollen / von
Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht mit dem Lehenherrlichen Conſenſu
perſehen ſeyen / zumahlen kundbahrlich ohne ſelbigen uͤber Ertzſtiff⸗
tiſche Lehen nicht dif ponirt werden mag / wie zu geſchweigenmehr
anbderer Præjudiciorum, ſo in groͤſter Anzahl beyzubringen wären/
ſo wohl vorbeſcheinigter maßen / die von Honslaer, von Wachten-
dunck, und von Bodden, wegen Hulsdunk, ſo dan der von
Linden und von Quadt wegen Zoppenbroich, unangeſehen gegen⸗
ſeits dieſes letztere auch pro Feudo mere hæreditario gehalten wer⸗
den will / anerkänt/ eingeſtanden und befolget/ der abgelebter
Graff von Virmond auch ſelbſt / wie oben bereits angefuͤhret iſt /
gegen die Graffen von Sryrum und von Bentheim wegen Zoppen-
broich, gegen die Graͤfin von Vehlen und Graffen von Styrum
aber wegen Bretzenheim mit allem Nachtruck denen Lehen⸗ Rech⸗
ten und Ettzſtifftiſcher Gewohnheit nach behaubtet / mithin ex ſu⸗
rà-allegat. L. 1. ff. ſive Regula generali Quod quisque juris in alium
ſtatuit, ſeiner Gemahlin den Rechts⸗Weegund Geſaͤtz hierunter
vorgeſchrieben hat / als wohl auch durch das oben ſub N. 5y. beyge⸗
. legte

legee⸗
Feud.
ligti
N
Lehe
de il
has
Qutr
Guth
in Ben
mithin
Gn.
tzigin
garin
busan⸗
biskein
compe
nen ve

Re
ur.
upplic
ſige
u Rar
moncdli
lchwa

Vek⸗
tats
ttate,
Cio.

texta

want
ſoro⸗
oNarm
tmitqt
daß
dinein
von
hſenlu
cſ⸗
nimehr
wären’
chien-
, VO
gegen⸗
nwir⸗
gelebter
tetiſt/
oppen-
Erpruln
Beche⸗
nerſi.
naliun
ernte
. bege⸗
gte

3
93
legte Atteſtatum und beyder Kayſeren Lotharii & Fridericj Lib. 2.
Feud. tit. 52. & 55. enthaltene Conſtitutiones zum UÜberfluß beſchei⸗
nigt iſt /
Indem nun aber eines theils oberwehnter maßen jetztgedachter
Lehenherꝛlicher Conſenſus allerdings abgehet / und andern theils
de illatione dotis, & meliorationibus nicht conſtiret / und uͤ ber
das auch beym Cammer- Gericht gnugſam bekaͤnter maßen die
Ver wit tibte Grafin von Virmond ohne dieſe quæſtionirte Lehen-
Guͤther annoch andere Graff-Virmondiſche Guͤther und Effecten
in Beſitz / Handen / und wuͤrcklichem Genuß und Gebrauch hat /
mithin ihrer Forderung halber wohl vierfach / oder wie Se. Churfl.
Gn. zu Mayntz in der Collenburger Sachen bezeugt / wohl zwan⸗
tzigmahl ſo viel geſichert iſt / ſo hat bey ſolchen Umbſtaͤnden auch
gar in denen Allodialibus, nach Lehr deren in Churfl. Exceptioni-
bus angefuhrten Mev. Klock. Strick. und Richt. das Jus Retentio-
nis keine Platz finden / noch auch allenfals ultrà dotis quantitatem
competiren moͤgen / wie ſolches nebſt denen in ſothanen Exceptio-
nen vermeldeten Berlich. Concl. 32. und Gail. Obſ. 92.
Hartm. Piſtor. Obſ. 107. n. 12. wohl außfuͤhret.
Zu geſchweigen / daß es darauff ohnedem nicht ankomme / da
die Graff-Virmondiſche Erbgenahmen / wie oben beſcheiniget/
durch ihre ad Acta Cameralia gegen gedachte Graͤfin uͤbergebene
Supplication pro Citatione ſelbiger ihre Dotal-und uͤbrige rechtmaͤ⸗
ßige Forderung bahr zu bezahlen / ſich anerbotten / und dagegen ſie
zu Raum⸗und Abtrettung ſaͤmbtlicher hinterlaſſener Graff-Vir-
mondiſcher Guͤther anzuhalten / vielfaͤltig gebetten haben / einfolg⸗
lich wan durch geſchwinde Ertheilung einer End⸗ Urtheil in dieſer
Sachen der nemblicher uſtitz Eiffer / ſo gegen Se. Churfl. Durchl.

offenbahret worden / bezeugt oder erſchienen waͤre / gegenwaͤrtige

Verdrießlichkeit ohne Fehl fuͤglich gehoben ſeyn / oder doch ſich ge⸗
aͤuſſert haben wuͤrde / daß beſagte Gräfin ſo wenig vor ſich / als
Nahmens angeruͤhmter Erbgenahmen eines ferneren Juris reten-
tionis in dieſen Lehen⸗oder andern prætendirenden Allodialien ſich
anzumaßen befuͤgt ſeye / und ſolches zwarn ferner umb ſo minder
unterm Vorwand derer mit ihrem Ehe-Herꝛn errichteter Pactorum
Dotalium, indem beym Camer-⸗Gericht uͤberfluͤßig bekaͤnt gewe⸗
ſen / daß dieſelbe ſothanen Pactis nicht nach zu leben/ ſondern ſolche
zu vernichtigen gemeint ſeye / und dagegen wuͤrcklich beym Kayſ.
A a Reichs⸗

94
Reichs- Hoffrath pro reſtitutione in integrum angeſtanden habe /
ſo dan bey Anfang dieſes beſcheinigter maßen der Stadt-Coͤllni⸗
ſcher Buͤrgermeiſter Herweg nebſt denen Erbgenahmen Uils vor
der Graͤfin von Virmond Vermaͤhlung mit 24300. Flor. auf
Zoppenbroich verſichert/ zu Abfuͤhrung darab hinterſtaͤndig⸗ und
ferner erfallener Penſionen/ als wohl nothwendiger Keparatio-
nen die eingangene Gefaͤlle verwendet / und darzu nicht eins zu⸗
reichig geweſen / mehr andere Creditores auch auf die Hulsduncki-
ſche Gefaͤlle und etwa außfuͤndig machende Allodialia Gericht⸗
liche Verſicherung genohmen / einfolglich deren nach Maaßgab
der Ertzſtifft⸗Coͤllniſcher Rechts-Ordnung vorzuͤglich ſich zu
erfreuen haben doͤrfften / auß denen Bretzenheimer vorraͤthigen
Gefäallen aber die von der Graͤfin von Vehlen und Graffen von
Styrum prætendirende Fructus percepti deren etwa evincirenden
Allodialien/ wan gegen Churfl. Cameraliſchen Anwaldts Zu⸗
verſicht daruͤber eine widerige Urtheil erfolgete / herzunehmen / und
davor zur Sicherheit auffbehalten ſeyen/ einfolglich vor die Frau
Graͤfin von Virmond auß dieſen drey Guͤtheren nichts oder doch
gar weniges uͤbrig bleiben mag / ohne daß Se. Churfl. Durchl.
daraob das geringſte außer denen eingeſtandenen Hulsduncker Feu-
dalien genoſſen haben;
Es haͤtten annebens weiter denen Graff-Virmondiſchen eigenen
Principiis nach in puncto ſeparationis Feudi ab Allodio & Uſosfru-
Qus die bey der Churfl. Regierung und Lehen⸗ Cammer obſchwe⸗
bende Quæſtiones Præ judiciales ſo wohl reſpectu der Graͤfin von
Vehlen, als auch deren Graff-Oxenſtirn- und Graff-Virmon-
diſcher Erbgenahmen und Crediroren zuvorderiſt außgemacht
werden muͤſſen / ehe und bevorn die antringende Klaͤgerin pro
Legitimàâà Contradictrice geachtet werden koͤnnen / worauß dan
ſich abermahl klaͤhrlich ergibt/ daß auch quoad hos paſſus die offt⸗
gedachte Urtheil ſ. h. all⸗-zu voreilig und mit einer offenbarer Ini-
quitdt und Nullitdt behafftet ſeye / und dieſes zwarn ſo hand⸗
greifflicher / wo oberwehnter maßen der Graͤfin von Vehlen,
unangeſehen daß dieſelbe nicht allein Illationem Dotis klahr erwie⸗
ſen / ſondern auch / daß / Vermoͤg Pactorum Dotalium, ſo dan
zwiſchen ihrem Ehegemahl Alexander Graffen von Vehlen, und
dem Graffen von styrum eingegangenen / von Sr. Kayſerl. Ma⸗
jeſtaͤt auch beſtaͤttigten Pacti mutui de Succedendo Ihro die Leib⸗
MZM zucht

*

mehr
gegen
ehln
woria
hian
Prol
Se.
word
blig
nude
ſelep
TNor
nen/

abe/
oͤllgi⸗
vor
t.auf
geund
ratlo.
ls zu⸗
uncki⸗
klicht⸗
geb
ch zu
hien
el von
kenden
6 90,
und
Fraul
erdoch
urchl.

er eu-

igenen
ſosttu⸗
ſchoe⸗
ſinvon
Irmon-
enacht
n pro
Hdan⸗
Neoſſ⸗
grerla⸗
hand⸗
4 ehlen

retwie ⸗

ſodan
a, und

zucht aller Graff-Vehliſcher Guͤther vermacht waͤre / beſchei⸗

nigt / und zu Bewaͤhrung der Exiſtentiæ diverſorum Allodialium
in Bretzenheim obenhin ziemlich anſcheinliche Beweiß-Stuͤcker
beygebracht hatte / das gebettene Mandatum gegen Se. Churfl.
Durchl. und Graffen v. Virmond zum andernmahl nicht dieweni⸗
ger abgeſchlagen / ratione prætenſi Uſusfructus aber dieſelbe zum
Churfl. Lehenhoff verwieſen / und ratione ſeparationis Feudi ab
Allodio eine beſondere Cuation in Petitorio zu begehren / vom Cam⸗
mer-Gericht angehalten worden iſt / welchem ferner hinzukombt/
wie gleichfals oben ſchon angefuͤhrt / daß der Graͤfin v. Virmond
ſelbſt wegen des Lehen Klein-Collenburg dasoͤffters und beweg⸗
lichſt⸗gebettene Mandatum wider Se. Churfl. Gn. zu Mayntz als
Oſteiniſch⸗Heren Vormund zum andernmaͤhl abgeſchlagen / und
dardurch die eingewendete Exceptiones Juris retentionis, ratione
Dotis, & lllatorum æquè, ac Meliorationum, aut UÜſufructuùs &
Poſſe ſlionis anterioris ob defectum Conſensuùs Domini Directi un⸗

platzgreifflich zu ſeyn Sententialiter vom Cammer-Gericht kurtz

vorhero erklaͤhrt worden / einfolglich was in dieſer Sachen recht
zu ſeyn anerkaͤnt worden / in gegenwärtiger umb ſo weniger noch/
beyetwaiger Reflexion auf die vorhandene / und zu befolgen ange⸗
wieſene Kayſ. Sanctionen/ Declaration-und Urtheilen / wan nur
die Sach auf einer gleicher Gerechtigkeits-Waagſchaͤhlen abge⸗
wogen werden wollen / obangefuͤhrten jungeren Viſitations-Ab⸗
ſchied F. 84 zuwider / vor Unrecht erklaͤhrt werden moͤgen.
Vorerwehnte Beſchwaͤrden werden ferner dardurch ztens ver⸗
mehrt / daß bey in gegenwaͤrtiger Sachen vorgenohmener Relarion
gegentheiligen ſelbſt eigenen hin und wieder außgeſprengten Er⸗
zehlungen zufolg / drey Vota pro paritoriâ plena, zwey pro pari-
toriâ ſimplice, und ein Votum pro puràâ actoriâ außgefallen / mit⸗
hin in Senatu dafuͤr gehalten worden ſeyn ſolle / daß die drey Vota
pro Paritoriâ plenaà Majora gemacht haͤtten / worauff dan auch die
Se. Churfl. Durchleucht hoͤchſt- gravirende Urtheil abgefaſt
worden iſt / wie nun dieſes aber Sr. Churfl. Durchl. umb ſo un⸗
billiger und widerrechtlicher anſcheinet / als Paritoria ſimplex, &
nuda Actoria von einerley Gattung ſeynd / oder doch wenigſt die⸗
ſe letztgedachte Vora darin uͤbereinſtimmen / daß die Sach per pa-
ritoriam plenam definitivè nicht habe abgeurtheilet werden koͤn⸗

nen / und folglich paritas Votorum obgewaltet hat / mithin Ad-

Aa zꝛ junctio

junctio Senatùs vorgehen / oder vielmehr nach Maaßgab des
juͤngeren Reichs-Abſchieds §. 136. ad Plenum dieſe Sach gelan⸗
gen muͤſſen / ſolches aber unterblieben / einfolglich mehrgemelte
Urtheil h. ſ. allzʒu præcipitant, und animoſ ergangen iſt / ſo wird
gegenwaͤrtige allgemeine Reichs-Verſammlung im erſten An⸗
blick erleucht ermeſſen / daß Sr. Churfl. Durchl. hierunter fuͤh⸗
rendes Beſchwär gleichfals hoͤchſt⸗-befuͤgt / und bey dieſer nicht
weniger / als bey andern dergleichen Begebenheiten die Adjunctio
Senatus oder Propoſitio Dubii in pleno vorgehen / und platz greif⸗
fen ſollen / deſſen Hinterbleib⸗oder Hinterlaſſung aber zu einem
allgemeinen Reichs-Beſchwaͤr und Præjuditz gereiche. Das
Cammer -Gericht hat ſich
6tens Mit Zufuͤgung ſo vieler zu ewigem Sr. Churfl. Durchl.
und Dero Ertzſtiffts und geſamter Vornehmer Reichs-Staͤn⸗
den Præjuditz gereichender Beſchwaͤrden nicht begnuͤget / ſondern
uͤber das ferner bemuͤhet / die gewoͤhnliche oͤrdentliche Rechts-
Mittelen abzuſchneiden / wordurch Se. Churfl. Durchl. gegen
die von demſelben h. ſ. begangene Nullitaͤt und angemaßte
Rechts-auch Reichs-Conſtitutions-widrige Erkaͤntnuß ſich
beklagen und Rechts-Huͤlffe ſuchen koͤnten / indem die von
Hoͤchſt-Deroſelb interponirte von Sr. Churfuͤrſtl. Gnaden zu
Mayntz angenohmene und gehoͤriger Orthen verkuͤndete Reviſion,
unterm Vorwand / als wan ſolche in dieſer vermeinter Spolien-
und Summariſchen-Sachen unſtaͤtthafft ſeye / zu verwerffen ſich
angemaßt hat / und dieſes zwarn ſonder Zweiffel / unter dem von
Gegentheiligem Sachwalter an Hand gegebenen / kundbarlich

aber irrigen Vorwand / daß gleichwie in dergleichen Faͤllen die

Appellation de jure Communi verbotten ſeye / alſo auch das Re-
medium Reviſionis ceſſire/ es hätte aber der vom Cammer-Ge⸗
richt in dieſer Sachen beſtellter Senat mit Abfaſſung ſothaner h. ſ.
widerrechtlicher Urtheil umb ſo mehr anſtehen ſollen / als eines
theils ihm vorangefuͤhrter maßen ex Actis gnugſam bekänt ge⸗
weſen / daß von Sr. Churfl. Durchl. kein Spolium begangen/
noch auch vor die Verwittibte Graͤfin eine Poſſeſſio Manutenibilis

vorhanden ware / wan nur zu geſchweigen mehrerwehnter von

dem Graff-Virmondiſchen Renthmeiſtern Nahmens der Frau
Graͤfin abgegebener Erklährung ſub Nro 9. oben beygelegt / auf
vorgemelte Kayſerl. Sententias, Declarationes, & Mandata einiger
mnmnmaßen

. *

ma
Sit

hu

4

dee

kun
fin
den
0”

zun
mi
lis h
Caul
Ch
Pe
der
dur
ſoll
Gert
der
laßz
deſto
Sr.
Grck
forde

vend

Peten

D
wirff
defin
den!
benen

des
tlan⸗
welte
wird
An⸗

nicht
nctio
greff⸗
inem

Das

nrcht.
Staͤn⸗
ndern
chts.
VN
nmaßte
ſſeh
von
den zu
ihon,
lien⸗
nſich
n von
tlich
en die
8 Re⸗
Ge⸗
erh. t.
eines
t ge⸗
ngen/
nibilis
x von
Frau
al

inigee.

maßen gebuͤhrend / und Krafft deren Reichs-Conſtitutionen refe-
ctirt werden wollen / immaßen dan ohne deren vom Klockio und
Merckelbach angefuͤhrter vorbemelter Præjudiciorum Camera-
lium weitere Erwehnung zu thuen / dergleichen durch Abſchlagun
des von der Graͤfin v. Vehlen begehrten Mandati wider Sehurfl⸗
Durchl. und Graffen v. Virmond vor einigen Jahren / auch noch
kurtz vorhero der Graͤfin v. Virmond ſelbſt wegen des vom Gra⸗
fen von Virmond auß dem Grund neu⸗-erbauten / und faſt uber
den Werth Land⸗kuͤndiger maßen verbeſſerten Lehen-Hauß Col-
lenburg wider Se. Churfuͤrſtl. Gnaden zu Mayntz als Graff-
Oſteiniſchen Herꝛn Vormund in alio Senatu wiederhohlter und
zum zweytenmahl anerkaͤnt und judicirt worden /
Anv,deren theils aber beſagtes Cammer-Gericht ſich erinneren
muͤſſen / daß bey gegenwaͤrtiger Sachen die Quæſtio Præjudicia-
lis vorwaltete / und vorlaͤuffig zu entſcheiden geweſen waͤre / quis
Cauſæ hujus ſudex Competens ſit, und ob die darunter von Sr.
Churfl. Durchleucht eingewendete Exceptiones fori declinatoriæ
platzgreifflich / oder unſtatthafft ſeyen / mit deſſen ſtillſchweigen⸗
der Vorbeygehung oder Verwerffung aber nicht ſo uͤbereilig /

durch Erkennung der Paritoriæ plenæ darin verfahren werden

ſollen / welches von einem anderen als dem dem Hoͤchſten Reichs-
Gericht / wan es erlaubt waͤre / man faſt muthmaßen ſolte / in
der Abſicht geſchehen zu ſeyn / umb dardurch deſto ehender An⸗
laß zu gewinnen / wie es ſich hernaͤchſt geaͤuſſeret hat / das ſonſt
deſto ungezweiffelter zu ſtatten kommende Remedium Reviſionis
Sr. Churfl. Durchleucht abzuſchneiden / oder doch wenigſt die
Graͤfin von Virmond von der im juͤngeren Reichs-Abſchied er⸗
forderter Cautions-Leiſtung zu befreyen.
Zumahlen dergleichen ſtillſchweigende Vorbeygehung von de⸗
nen Rechts-Gelehrten pro veràâ rejectione exceptionis fori incom-
petentiæ gehalten wird/
Cüuid. Papa q. yo. n. 2.
NVaccias de App. q. 17. lim. 7. Memb. r. n. 96.
Daß aber von einer Urtheil / welche Exceptionem Fori ver⸗
wirfft / cum vim definitivæ Sententiæ obtineat, & gravamen per
definitivam non reparabile inferat, zum Uberfluß appelliret wer⸗
den koͤnne / und ſolches ſo wohl in denen gemeinen beſchrie⸗
benen Rechten / als auch in des Kamirt. Getithts. O du g .
. ohn⸗

98
ohnhintertreiblich begruͤndet ſeye / brauchet keiner weiterer Auß⸗
fuͤhrung / de Jure Civili, ſo in hoc paſſu in Cameralmperiali teſtante
Cail. lib. I. obſ. 12 9. 3
& Lauterb. Colleg. Pract. lib. 49. tit. y. F. 2.
obſervirt wird / hat es ſeine vollkommene Richtigkeit / quod enim
Appellationi ab Interlocutoriã, quæ vim definitivæ habet, defe-
rendum ſit, hat ſtattlich behaubtet
Fab in ſeinem Cod. lib. 7. tit. Iy. def. 9.
Sg. Naccias de Appell. q. I. lim. 17. memb. I. n. I71.
Jul. Caſ., Ruginell. de Appel. g. 2 cab. 3. n. 45.
J. B. Aſinius in Judiciorum Praxi. S. 31. cap. 15. lim. 2.
Cail. obſ. 130.
Author Conſ. Argent. vol. I. conſ. 29. n. 11 .
Aſ. Coch. p. 4. C.28. §. 10. und Ayrer. p. 1. cap.6. obſ. 6. n.23.

Nebſt mehr anderen dabey angefuͤhrten Rechts-Gelehrten und

angezogenen Legibus,
Quod autem à Sententiâà etiam interlocutorià continente grava-

menirreparabile, id eſt, quod per appellationem à definitiva re-
parari nequit, appellari poſſit, docet idem
Aſin. §. 31. C. 18. Vim. 1. &
Cail. lIib. 1. d. obſ. 129. 40
Coch. cit. loco.
Mynſing. cent. 4. obſ. 43.
Natta Conſ. 172. n. 1.

Ein gleiches iſt auch de Jure Camerali, wie ſich ex Conceptu

Ord. Cam. p. 2. tit. 31. n. 15. nicht ohndeutlich ſchlieſſen laſſet / dan
es wird hierin verordnet / daß das Cammer Gericht die Appel-
lation von ſolchen Interlocutorien nicht annehmen ſolle / wo die
Beſchwaͤrung in der Appellation beſtimbt / durch die Appellation
von der End-Urtheil in der Haubt-Sach moͤgt erſtatt / und her⸗
wieder gebracht werden / wie das in den Kayſerl. Rechten geord⸗
net und begriffen iſt/ worauß Argumento à contrario Senſu fol⸗
get / daß die Appellationes ab Interlocutoriis vim definitivæ ha-
bentibus, & gravamen per definitivam non reparabile inferenti-
bus angenohmen werden muͤſſen;
Unter dieſe Zahl gehoͤret umb diemehr die Sententia à quâà, als
ſolche Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht die privilegiatam Inſtan-

tions-

tiam Auſtregalem, ſo doch nach Anleitung des juͤngeren Viſita-

eſtante

denim.

dete.

Izi.

im.2.

6.n3,
fen nd

WMNaleé⸗

oncept
t / dan
ppel.
wo die
llation
ndher⸗
gord⸗
uſu fol⸗

ferenti⸗

1¹, als
Inſtan⸗
ile⸗
vons⸗

—
„

99

tions-Abſchieds vom Jahr 1713. F. O. ſo genau beobachtet wer⸗
den ſoll / platterdings benimbt / mithin in hoc Puncto nicht allein
einer Definitivæ zu vergleichen / ſondern in ſich vollkommen defi-
nitiv iſt / und annebens ein ſolches Gravamen zufuͤget / ſo durch
eine in der Haubt-Sach ferner außfallende End-Urtheil nicht
reparirt werden kan;
Sententia ſiquidem inferens tale Gravamen, quod per Appella-
tionem à definitivà reparari nequit, dicitur illa, quæ fertur ſuper
aliquo puncto incidenti ad Cauſam principalem planè non perti-
nenti, quam ob rem, cùm etiam per Sententiam definitivam ſuper
Cauſa principali latam in iſto puncto, ut puta jam antè deciſo,
gravamen nullum inferri queat, & Appellatio à definitiva interpo-
ſita ultrà gravamen in eà definitivâà illatum ſe non extendat, mani-
feſtum eſt, gravamen antè hac per ejusmodi præmaturam interlo-
cutoriam illatum per appellationem à definitivà recuperari planè
non poſſe,
Blum. Proceſſ. Cam. tit. 46. n. y.
Proindè in hiſce circumſtantiis Appellationi locum dari, patet
Ex Add. Cylm. in Deciſ. ſeu Præjud. Cam. Imp. p. 319. verb.
Sententia interlocutoria ſimplex & vim definitivæ habens, num. y.
CE& 6. ubi notat Sententiam: Qua quis ſe pronuntiat competentem,
eſſe quidem interlocutoriam, ſed tamen appellabilem, ſimiliter
eam, quà quis rejicit exceptionem incompetentiæ, dieſes beſtaͤt⸗
tiget gleichfals
Cuido Pap. 4. 10.
Jo. Sichard deducirt und behaubtet ſolches noch außfuͤhrlich⸗
und vortrefflicher in hiſce terminis: lib. . tit. .
Tertia ſpecies Sententiarum, quæ quidem non eſt definitiva,
ſed habet vim & effectum definitivæ, quandèò ut opponitur Judici
incompetentia, id eſt non eſſe legitimum ſuum udicem, ſi ſudex
pronuntiat ſe eſſe competentem, illa Sententia, non eſt definitiva,
quia quamvis de principali Cauſa non cognoſcatur, tamen impo-
nit hic finem liti, & ſic habet effectum definitivæ ut Gloſt in Auth.
habita in fine ſupra ne filius pro patre. Quo caſu licebit appellare
etiam de Jure Civili, non ſecùs quàm ſi eſſet Sententia definitiva,
vel ſaltem talis interlocutoria, quæ adferat præjudicium tantum,
ut deinde reparari non poſſit propter rationem, quam expoſuimus
ciroa interlocutorias.
Bb z Wo⸗

100
Womit gleichfals allerdings einſtimmet obgedachter

Kacvias n. 175.
Extende hanc exemplificationem ut procedat etiam in interlo-
cutoriã affirmativà, cum judex pronuntiat ſe eſſe competentem,
quia ſimiliter dicetur interlocutoria habens vim definitivæ ut ſcribit
Jaſ. L. 14. n. 25. in ſine.
Natta Conſ. 172. n. 1.
Appellatur ab interlocutoriâ, ubi gravamen infertur irrepara-
bile, puta, quia pronuntiat ſe judicem competentem, cum ſit in-
competens.
Welches noch viel klahr⸗und außtruͤcklicher Hartman Hart-
manni Pract. Forenſ. lib. 2. tit. 19. obſ. 23 alſo vorſtellet:
à Sententiâ interlocutoriâ quà quis pronuntiat ſe judicem eſſe
vel non eſſe etiam de jure Civili appellare licet, ut eſt Cloſſ. fin.
in auth. habita. C. Ne ſilius propatre, ili Bart. & Angel. vid.
Bald. in ſua Pract. fol. 100.
& Angel. Conſ. 106.
Quia ſi pronuntiat ſe non eſſe judicem, tunc poſt talem inter-
locutoriam non ſperatur alia Sententia, 4 qua poſſit appellari, cum
autem pronuntiat ſe judicem, cum non ſit, tale gravamen non
poteſt reparari per appellationem à definitivà, quia iſta vexatio,
quod quis cogatur coram non ſuo Judice litigare, non poteſt tolli,
ideo appellari poteſt.
Per L. 2. 1. de Appel. recip. & ibi tenet
Bart. & L. 2. ſ. N quis in Jus vocatus non ierit,
L. Ab arbitrio. ſf. Qui ſatisd. cog.
Et quod à pronuntiatione per quam jJudex tacitè vel expreſs? pro-
nuntiat ſe judicem, poſſit appellari, allegatur Textus Juris Can.
in cap. ſignificante de Reſcrip. ut habet

Bart. in L. 2. ff. de Appel. recip.

Dieſes bewehren gleichfals ex Praxi Camerali Jul. Magen-

horſt Com. Cam. Ord. p. 2. tit. 25. 5. Iiem als taͤglich.
Ab interlocutoriâ quà quis pronuntiat ſe judicem competentem
ad ſuperiorem legitimè appellari poteſt.
IUMWem Magenhorſt. part. 3. tit. 3t. J. Wo aber.
Quæ ſint iſtæ interlocutoriæ habentes vim definitivæ & quomo-
do cognoſcantur regulariter talis eſt Sententia com petentiæ. Et
Xhvwaneman. Obſ. 175.n. 19. p. 265.
L Porròè

——.—

hort

bent
alleg⸗

wert

udt
Pale

fahe⸗
Re⸗
ſtan
docl
auß

nesa
citer

W
tiv⸗
cepi
dahe
levi⸗

ln⸗

vilic
niti⸗
Wag
per⸗
ac
ent

cn
n,

merlo.
Nter

ſcribit

cpara-
ſitin-

lart-

n elle

h.
.is,

jorer⸗
I,cum
en notn

ratio,
olli,

pro.
Cam

Cib.

ntem

porro his ad jicere placet interlocutorias quæ vim definitivæ ha-

bent, quarum 1. eſt, ſi judex ſe competentem pronuntiaverit
allegans Cochium Aſſeß. in Ord Cam. part. 2. tit. 8. J. D.
Obwohlen auch nach altem Brauch im H. Reich / und C. G. O.

p. 2. tit. 28. §. 5. in Peinlichen Sachen keine Appellation zugelaſſen
werden ſoll / ſo erwehnet jedoch

Tennagel Aſſeß. de Dec. Proc. cap. ult. in Append.

In Cauſa Criminali ſi principaliter contenditur de competentia

Judicis, poteſt ad Cameram appellari. Biſchoffliche Ambtleuth zu

Baſel contra Golthauſen, item Bamberg contra Schwartzenberg.
Und wan auch ſo vieler bewehrter und des Cameral Praxceos er⸗
fahrener Rechts-Gelehrten / mit Rechts-Gruͤnden begleiteter

Meynung unangeſehen bey der Sachen annoch jemand einen An⸗

ſtand zu erwecken ſich einfallen laſſen wolte / ſo wuͤrde ſelbiger

doch durch den Reichs-Abſchied ſelbſt de Anno 1594. voͤllig und

auß dem Grund gehoben / woſelbſt

§. 00. Und demnach dem Rechten gemaͤß / daß die Appellatio-
nes à Sententià Competentiæ da ſich nemblich voriger Richter ta-

citè vel expreſsè competentem erklaͤhrt / in ſcriptis geſchehen ſollen /

Probata igitur ratione antecedentis Theſis, quòd interlocutoria
mixta, quæ vim definitivæ habet, ſeu quæ gravamen per defini-

tivam non reparabile continet, qualis eſt ea, quæ oppoſitam ex-

ceptionem fori relicit, ſit appellabilis. Iſt die Conſequentia auch
dahin zu ſchlieſſen / daß gedachte Interlocutoria imgleichen auch
reviſibilis ſeye. WRKü
Dieſes beſtaͤttiget mit ohnhintertreiblichen Argumentis Rume-
lin ad Auream Bullam part. . diſſert. 2. theſ. 26. in Formalibus:
Quæritur hoc loco, num Sententiæ quòque interlocutoriæ re-
viſio peti poſſit? quod aſſerendum videtur, ſi modo vel vim deſi-
nitivæ habeat, vel gravamen irreparabile contineat, etenim cur
magis ſuccurrendum eſſet læſis & gravatis per definitivam, quàm
per talem interlocutoriam Sententiam? eadémque cum ſubſit ratio,
ac æquitas eadem, cur Jus ſtatuetur diverſum? paria quippe ſunt
Sententiam eſſe definitivam, vel habere vim definitivæ.
Cail. Obſ. Pract. lib. 1. obſ. 130. n. 5. Gobſ. 132. n. 3.
Et ideo quoad effectus Juris per omnia definitivæ æquiparatur,
cujus ratio hæc eſt, quia æquiparatorum eadem eſt ratio & natu-
ra, ac hinc ubi cadem eſt ratio, ibi idem ſus ſtatuendum eſt,
Cl. in L. Julianus. §. 1. verb. Quanto minoris in medio.
f. de Act. empt. Cc Et

102
Etin L. & quis perſuaſerit. C. de Furt.
Confirmat hanc Sententiam generalis Text. in Ord. Cam
part. 3. tit. 1. & 53. 6
Ubi indiſtinctè contra Sententias à judiee & Aſſeſſoribus Came-
ræ latas beneficium reviſionis læſis & gravatis indulgetur, quis au-
tem non intelligit, eodem modo per talem interlocutoriam quem
lædi poſſe? cur huic reviſionis adminiculum denegaremus:
L..W unic. Cod. de dent. præf. Prator.
Huic accedit quòd etiam appellatio permiſſa ſit ab interlocutoriò
damnum irreparabile inferente,
L. ante ntentie. C. Quorum appellat. non recip.
Aut executionem ſecum trahente,
L. Intra utile. ff. de Minor. L. 2. de Appell. recip.
Bald. in L. Arbitro. n. g. ſ-. ſa. cog.
Jaſ. in L. Nemo poteſt. n. 80. de Leg. 1. 1 2.
Unter dieſe Zahl gehoͤrte ſicher auch umb ſo mehr die Sententia
Cameralis à quâ, als ſolche Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht die
Privilegiatam Inſtantiam Auſtregalem nicht allein platterdings
benohmen / ſonderen auch Hoͤchſt⸗Dieſelbe gegen klahren In⸗
halt der Kayſerl. Wahl-Capitulation/ auch Urtheilen / Sanctio-
nen/ Declarationen/ und Privilegien in Dero Lehen-Befuͤgnuß
und Gerichtbarkeit beeintraͤchtiget / und das nachgefolgte Manda-

tum de exequendo nach ſich gezogen hatte / welche Gravamina ſol⸗

cher Geſtalt beſchaffen ſeynd / daß durch die in der Haubt-Sa⸗
chen außfallende End-Urtheil nicht / noch ſonſten auch ohne Sr.
Kayſerl. Majeſtaͤt und deren Reichs-Staͤnden Eintrett- und
Vermittelung reparirt werden koͤnnen.
Gleichwie nun auß obigem außer Zweiffel waltet / daß in ob⸗
angezogenen Faͤllen die Appellation platzgreifflich ſeye / alſo er⸗
gibt ſich auch per Conſequentiam und nach Gegentheiligem eige⸗
nen Satz / daß in denenſelben auch das Remedium Reviſionis an
Hand genohmen werden koͤnne/ permiſsà Appellatione ſiquidem
permittitur & Reviſio.
Rumelinus d. Theſ. 26.

Hancque Sententiam probant

iſſa. lib. 2. 0. 21. . 5.

Ruland. part. 1. de Commiſſa. l.
And. Cail. dicta Obſ. 132. . ult.
Inſpectà ratione ab ipſo ibidem adductà,
Bend. in Com. de Rev. concl. 10. n. 3. & ſeqj.

Harp.

Ger

Revi
ſond
Reic

cium

NH

Came.

Gunalk

nggen
33

veltori

ententis
chtbie
tdings
n Jo⸗
anctio⸗
fügroß
Manda-
ina ſol⸗
.·So⸗
aeGt.
tt. und

inob⸗
lſſoer⸗
neige⸗
onls an
uidem

J

103

Harp. in Tract. de Proc. Jud. deca. 21. concl. 8,
Bocer. inclaſſ. s. diſp. 35. theſ. 7.
Reinctl. de Reg. Sec. & Eccl.l. 2. claſſ.2. cap. 15. n. 3.
Hert. diſſ. de Iud. Rev. theſ. 13.
Welches dan klaͤhrlich nach ſich fuͤhret / daß das Cammer⸗
Gericht durch Verwerffung der Churfuͤrſtl. Seits interponirxter
Reviſion nicht allein abermahl h. ſ. widerrechtlich geurtheilet/
ſonderen auch dardurch Sr. Churfl. Durchleucht ein mit uͦbrigen
Reichs-Staͤnden gemeinſames und irreparables ewiges Præjudi-
cium zugefuͤgt habe / zumahlen daß dem Cammer⸗ Gericht ſol⸗
cher geſtalt zu judiciren in gegenwaͤrtiger Reviſions- Sachen
nicht gebuͤhret habe / hat vorlaͤngſt ſchon deducirt
Textor. ad Reeſſ. Imp. novis. diſſert. 13. th. 41.
ubi aite
Ratione formalium Camera quodammodo judicat, non plenè
quidem, ne Reviſioni hinc præjudicetur, ſed ſaltem præparatoriè
atque ad eum modum, quo etiam cuilibet Judici Inferiori permis-
ſum eſt de Appellatione à ſe interpoſitâ decernere.
Die Unterſuchung deren Materialium oder Haubt-Sachen

aber/ welche dermahlen vornemblich darin beſtehen / ob Seine

Churfuͤrſtl. Durchleucht bey vorhandenen/ und Obrechthaltung
vorgemelter Kayſerl. Wahl-Capitulationen und anderen Reichs-
Grund-Geſaͤtzen / Urtheilen/ Sanctionen/ Declarationen / fort
mehr anderen vorerwehnten Umbſtaͤnden quaſtionis Lehens ſich
absque vitio Spolii naͤheren moͤgen / ſo dan ob die vom Churfl.
Lehenhoff und Hoffrath ertheilte Verordnungen in Rechten ge⸗
gruͤndet / fort haubtſaͤchlich und vorlaͤuffig ob gegenwaͤrtige
Sach von dannen avocirt werden koͤnnen / und wer daruͤber zu
judiciren befugt/ und Judex competens, wie auch ob die von Sr

Churfürſtl. Durchleucht wider das Kayſerl. Cammer-Gericht

eingewendete Exceptiones Fori Declinatoriæ ſtatthafft / oder zu
ver wer ffen geweſen ſeyen / haͤtte aber / wan die Reviſions-Ver⸗
werffung anmaßlich nicht erfolget waͤre / ungezweiffelt gehoͤret /

ad futuros Reviſores/ welche die Churfl. Gravamina von weit

groͤſſerem Gewicht zuver ſichtlich finden wuͤrden / als das Preiß⸗

liche Cammer Gericht ſich obenhin nicht vorſtellet /

Es mag auch dagegen das Senatũs-Conſultum Camerale de
Anno 1619. de cujus validitate & intellectu videri poteſt diſcurſus

Cc 2 quem

194
quem refert Beſold. in Theſaur. Pract. voce Reviſio nichts widr.
ges wuͤrcken / hoc enim prout norat
Hert. citat. Diſſert. de Iudicio Reviſorio. theſ. 2 4.
Eodem tempore fuit conditum quo procacitati temeritatique
provocantium nondum eſſet occurſum quod hodie aliter ſe habet,
ut adeò cidem vix hodie amplius locus eſſe poſſit.

Immaßen dan mehrmahls erwehnter maßen das Preißl.Cam⸗

mer-Gericht in Sachen Verwittibter Graͤfin von Vehlen wider
Se. EChurfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln und verſtorbenen Graffen
von Virmond ſelbſt anerkaͤnt und jodicirt beſagter Graff der un⸗
befuͤgter Klaͤgerin Ehegemahl auch / wie die von ihme uͤbergebe⸗

ne Handlungen bezeugen / mit allem Nachtruck behaubtet hat /

daß von Hoͤchſtbeſagter Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht wider die
unterm 14 Martii 1740. erlaßene Urtheil worin die Exceptio Fori
Declinatoria gleichfals anmaßlich verworffen worden / einge⸗

wendete Reviſio platzgreifflich ſeye / obwohlen ſothane nicht we⸗
niger als gegenwärtige Rechts Sach vor eine Spolie und Summa-

riſche Sach gehalten werden wollen / jene auch mehreren Anſchein
in Rechten als dieſe haͤtte gewinnen moͤgen / wie ſolches die Acta
Cameralia vorerwehnt des mehreren bewehren;
Welchem ferner dasjenige hinzu kombt / weſſen auß des Cam⸗
mer-Gerichts in der Odenkircher Sach im Jahr 1696. erſtaͤtte⸗
tem vorangefuͤhrtem Bericht man ſich zu erinneren / und beſonders
anzumercken belieben wolle / daß / obwohlen von Churfuͤrſt Ferd.
die Bozelariſche Erben des Lehens Odenkirchen armataà manu ent⸗
ſetzet waren / und ſolches Factum pro vero Spolio & Facto illicito,
Cauſa autem pro vere ſum maria vom Cammer-Gericht angeſehen
werden wollen / ſelbiges nicht dieweniger in ſothanem ſeinem Be⸗
richt mit nachfolgenden klahren Worten behaubtet / und zugleich
nachgegeben habe / . D
Das wider ſeine erkante Mandata und Urtheilen
Hoͤchſtbeſagten Churfuͤrſten Ferdinand Herꝛ Nach⸗
folger Churfürſt Max. Heinr. ein⸗oder anderes / in der
Cammer⸗Gerichts-⸗Ordnung denendurch dieſes Ge⸗
richts Urtheil ſich beſchwaͤhrt erachtenden Partheyen
bekaͤntlich zugelaſſenes oͤrdentliches Rechts-Mittel

(worunter das Remedium Reviſionis vornemblich mitgezehlet
S wird)

Zeitl

CLon
ſiiſtkun

wird⸗

.

miß

u⸗
fſta

fügt
A

undo

tetes/
Reichk
twige
hieru
ne dt
Heich
D
Caer
welch
geſch
erke
bebme
Ungea

Wlich

Stn
(Ee
5.33.
1
Poltti
Caul⸗
iſeſ,
Gl

id
leſec

theie
hat
Sac

wide⸗

icue
1
nabet,

Cam⸗
wider
kaffen
er un⸗
ggebe⸗
that/

derdie

jo Fori
einge⸗
chtwe⸗
mma-

ſbein

Con⸗
ſſtatte⸗
onders
fertl.
wae
gtſchen
Be⸗
leich

Meilen
Nach⸗
inder

wird) dein juͤngeren Reichs-Abſchied Jahrs 1654. ge⸗
maͤß haͤtte ergreiffen koͤnnen und ſollen / nicht aber ei⸗
nen Abweeg zu nehmen und ſich z
jeſtaͤt zu wenden / und dabey Beſchwaͤr zu fuͤhren be⸗
fuͤgt geweſen ſeye;

105

u Ihro Kayſerl. Ma⸗

Worauß dan der unwiderleglicher Schluß entſtehet / daß oder

Zeithero im Roͤmiſchen Reich ein anderes Recht auffkommen

und verkuͤndigt / oder dermahlen in gegenwärtiger Sachen vom

Cammer-Gericht widerrechtlich geurtheilet ſeyn muͤſſe / erſtes
iſt kundbarlich nicht vorgangen / alſo folget h. ſ. von ſelbſten letz⸗
teres / wie auch / daß Sr. Churfl. Durchleucht und geſamten

Reichs- Ständen durch dergleichen Anmaßung ein gemeinſames/

ewiges / groſſes Beſchwaͤhr und Præjudicium zugefuͤgt ſeye / anbey
hierunter in der That ſich wiederumb das jenige begeben habe / de⸗
me durch juͤngeren Viſitations-Receſs, und dabey angefuͤhrte—
Reichs-Abſchiede ſo ſorgfaͤltig vorgebogen werden wollen/

Daß nemblich viele gegeneinander ſtreitende Præ judicia beym

—

Cammer⸗Gericht ſich hervor gethan / und zwaren ſo gar einige/
welche der Ordnung und Reichs-Geſaͤtzen zuwider gehen / ein⸗
geſchlichen ſeyen / in gleichen Faͤllen aber ein gleiches Recht nicht
erkaͤnt / ſonderen wie der Reichs-Abſchied Jahrs 1570. F. 7 5.

vermeldet / durch vielfaͤltige Veraͤnderung deren Beyſitzer groſſe

Ungleichheit in verſchiedenen Sachen gebraucht worden ſeye /
welches der Kayſerl. Juſtitien zumahl verkleinerlich / auch denen

Ständen und Partheyen hoch beſchwaͤrlich.

Es geſtehet nicht weniger der von Ludolff in ſeiner Com. Syſt.
p. 332. n. 21I. Quòd cxtra dubium reviſionis interpoſitæ effectus

ſequi poſſit & debeat, nihilo ſeciùs, liceèt Camera Imperialis inter-

poſitionem rejecerit, & quod ſi Reviſores advenerint, ad talem

Cauſam tractandam, tum Camera vel Senatus rationes rejectionis

à ſe factæ dare ſciet.·

Gleich dan auch zwarn das Cammer-Gericht ſeine h. ſ. Rechts⸗

und Reichs-Conftitutions-widerig applicirte Rationem prætenſæ
rejectionis der Churfuͤrſtl. Seits eingewendeter Reviſion dem er⸗
theilten Decreto Gravatoriali einflieſſen zu laſſen / ſich nicht entſehen
hat / ob ſeye ſolche in dieſer ſo genanter Spolie und Summariſcher

Sachen unſtatthafft.
Dd Eben

106
Eben dardurch iſt aber Sr. Churfl. Durchleucht und Dero
Ertzſtifft ein mit uͤbrigen Hohen Reichs-Staͤnden gemeines Be⸗
ſchwaͤr / und ewiges Præjudicium nochmahls zugefuͤgt worden/
indem eines theils denen Reviſoren in der ſelbigen gebuͤhrender

Cognition und Juridiction vorgegriffen worden / da auß mehr⸗

angeruͤhmten Kayſerl. Declaration-und Sanctionen vorhin ſchon
klaͤrlich angewieſen ſich befindet / daß nicht Se. Churfl. Durch⸗
leucht / ſonderen vielmehr die Graͤfin von Virmond ein Spolium
und ſtraffbahre Gewaltthat begangen habe / und anderen theils
nach Lehr aller Rechts-Gelehrten und klarem Inhalt des Reichs-
Abſchieds vom Jahr 1654. §. 125. und 127. die Reviſio in all de⸗
nen Faͤllen / worin die Appellationes platz haben/ zuzulaſſen iſt.
Blum. tit. 7Z 9 n. g9. .
Daß davon aber nun durchs Preißl. Cammer-Gericht alle
Spolie-oder Poſleſſorie- Sachen ohne einigen Unterſchied / mit⸗
hin unter dieſem Vorwand gegenwaͤrtige Sach auch außgeſchloſ⸗
ſen werden wollen/ haͤtte man von ſo erleuchtetem Dicaſterio nicht
erwartet / da ſelbiges mehr-erwehnter maßen kurtz vorhero ein
anderes jadicirt / annebens auch klar⸗und wortlich die Cam⸗
mer-Gerichts-Ordnung part. z. tit. 8. §. 9. & 10. in dergleichen
Sachen die Appellationes mithin die Reviſiones verſtattet / und
dieſes die bewehrteſt⸗ Geiſt- und Weltliche Rechts⸗Gelehrte mit
unwiederleglichem Fundament und Motiven behaubten/
Ahbhas Conſ. “ y. lib. 2.65 in cap. Cum ad ſedem de reſt. Spoliat.
Tangit Caſus, in quibus admittitur ppellatio in Poſſeſſorio etiam
de jure Civili.
Iart. Hartmanni beſtaͤttiget dieſes mit folgenden ſehr merck⸗

——

wuͤrdigen und dahier wohl eintteffenden Formalibus, Lib. 2. it./ g9.
obſ. 2 4. n. y. SS H
Fgo habui Caſum, in quo hæres ſcriptus in teſtamento petiit
miſlionem ex L fin. C. de Edicto Divi Adrian. Toll. comparuitille,
qui poſſedit Bona Teſtatoris, & coram udice oppoſuit declinato-
riam fori, quàm exceptionem Judex per ſuam interlocutoriam re-
jecit, à qua excipiens appellavit „ & coram fudice appellationis

appellatus excepit contra talem appellationem „quia fuit in judicio

poſſeſlorio, & in d. L. fin. Cauſa interpoſita, unde non firadmit-
tenda &c. ego reſpondi: talem appellationem ab interlocutorià ſu-
per Competentia Judicis latã tanquam ex legitimaà Causa factam

de

denk⸗
RR

legee

de

eſſe

licd
app
dict
nebl

.

non
tum
lono⸗

6
ucr

3den
thue⸗

unc.

5

wan

Nat

Deo
nes Ba⸗
orden
heender
chr⸗
inſchon
Durch⸗

Polium

thells

Reichs.
nallde⸗
ſeniſt.

ichtalle
/ mit⸗
geſchlo⸗
io nicht
gero ein
e Kam⸗
gleichen
t/ und
eihrtenmit

Pelit.
10 etlamm

hrtnerck⸗

7

ttt./.

10 Perit
tuirile,
eclinato⸗

rlam e⸗

lationis
facici⸗
tadmit⸗
tori ſa⸗

ge

107

de Jure etiam Civili admittendam, & quod non ſit ſentiendum

eſſe appellatum àremedio, d. L. fin. Et ſic in poſſeſſorio &c.
Er iſta eſt Doctrina Ang in Conſ. 46. & Conſ. 88. ubi inquit:
Licèt non poſſit appellari à definitiva in poſſeſſorio, tamen poteſt

appellari, à qualibet interlocutoriâ lata in dicto poſſeſſorio antè

dictam definitivam, ſolches behaubtet gleichfe. Ffuͤhrli
nebſt vorgemelten Conſ. Reſp. Argent 8 ichfals außfuhrlich
Ceæſ. Contardus in Com. ad LB. un. & de mom. poſſ. lim
pag. 2 95. X.
Et ibi in Addit. Lublerus.
Menoch. de Adip poſſ. rem. g4. 4. 99. n. 22. & 2
Marant. de Ord. Jud. art. 2. part. 6. n. gob. und
Mynſ. cent 6. obſ. 13 n. g.
Ratio eſt, quia gravamen illatum per talem interlocutoriam
non eſt reparabile per appellationem à definitivà, cum ſit prohibi-
tum ab eâ appellare, & ait Angel. hoc eſſe notatu dignum citans

Innoc. in C. digni ficaverunt de teſtibus, welchem vorerwehnte

Mynſing. n. b. und Marant. n. 1 2. ferner zuſetzen:
Sed etſi miſſio in poſſleſſionem talis eſlet, quod miſſus interim

lucraretur fructus, appellatio pariter licita eſt juxtà

. Ang. Conſ. 2 52. & Aict. dec. 27.
Mehrere dergleichen Caſus, worin in poſſeſſorio appellirt wer⸗

den koͤnne / ſeynd bey erwehntem Maranta zu verleſen.

Diejenige Rechts-Gelehrte aber / welche behaubten/ quod
à Sententiâ in Cauſis Spolii, vel in poſſeſſorio latâ non appelletur
thuen vor allem ſupponiren und feſtſtellen / qud Sententia ſit pro-
punciata à judice Competente, absque vitio nullitatis, ac juxtà

Leges & Conſtitutiones Imperii „woran es dahier durchauß er⸗
mangelet / ſelbige reſtringiren annebens ihre Meynung verſchie⸗

dentlich / und zwarn ſo viel die Cauſas Spolii betrifft/ iſt
ex Arg. L. un. C. de mem. poſſ. abzunehmen/

. . — „ . . .
Quòd in Cauſa Spolii interdum appellatio admittatur, quando

v. g. prout hic Sententia notoriè injuſta, ſi Proceſſus inordinatus,
ſi Sententiæ latæ in poſſeſſorio difficilis futura ſit in petitorio repara-
tio, wie ſolches bewehret

Brunnem. ad hanc Legem.
Mewvius deiſ. 2 . n. 9.

In Cauſis Poſſeſſoriis limitixen die Rechts-Gelehrte ihre Mey⸗

nung

nung dahin ferner: Si ſermo ſit de effectu ſuſpenſivo, ſecùs verò
quoad effectum devolutivum, nam Superior etiam in poſſeſſorio
de jure Sententiæ licet jam executioni traditæ cognoſcere poteſt
Brun. ad dict. I. un. &s plures ibidem allegati.
Welchem faſt die mehreſte im erſten Fall annoch dieſes zugleich
beyfuͤgen:
Quando Cauſa eſt levis & modici præjudicii, ſecùs autem ſi Sen-
tentia traheret ſecum effectum perpetuum, prout liic eo enim ca-
ſu, quia tractatur de magno præjudicio, indiſtinctè appellari pote-
rit etiam Jure Civili ad impediendam executionem, wie ſolches bey
Mynſing. cent. 6. obſ. 13.
des mehreren zu ſehen / dieſer Meynung iſt auch
Maranta de Ord. Jud. part.6. Rub. Et quandque ap-
pellatur ſecundo Actu. n. 3oz. E ſeqJ.
Mev. part. I. deciſ. 25.
Und ab Andler. in Juriſp. lib. 2. tit. 3. inquiens:
Ex quibus omne dubium diſſolvi poterit, quod nimirum appel-
latio admittatur, ſi Sententia Summariiſſimi non ſit modici, ſed
magni præjudicii ſi agatur de perdendà poſſeſſione, ſi probatio
petitorii eſt nimis difficilis, ſi Sententia traheret ſecum effectum
perpetůum, ſi propter antiquitatem temporis non extarent docu-
menta, ſed totum fundamentum poneretur in ſolà poſſeſſione, ſi

alter in poſſeſſionem miſſus interim lucretur fructus, ſi Sententia

cvidenter ſit injuſta, ſi juſta Cauſa proferatur ex quã appellans ſe

iniquè gravatum docere queat.
Auß welchen Urſachen dan auch Mull. ad Struv. exerc. 50.

lib. 49. tif. 13. . 28. lehret/
Quòd in ſpecie in Cauſis Summariiſſimi poſſeſſorii Reviſio locum

habeat, ſi Sententia gravamen irreparabile, vel quod difficulter

reparari poteſt, inferat, idque nonſolum à definitivà, ſed ctiam

ab interlocutoria. .
Daß aber durch die anmaßliche Paritoriam plenam oder Sen-
tentiam à quà Sr. Churfürſtl. Durchleucht und Dero Ertzſtifft

auch gar geſamten Reichs-Staͤnden kein geringes / ſondren gar

groſſes Beſchwär und ewiges Præjudicium zugefuͤgt worden / und
wanofft⸗ erwehnte Kayſerl. Sanctiones, Declarationes & Senten-
tix nur noch einiger maßen ihre Krafft und Beſtand haben ſollen/
kein Spolium im mindeſten von Hoͤchſtbeſagter Sr. Chürfuͤrſtl.
Durchleucht / ſonderen vielmehr von der Verwittibter Graͤfin

VOI

à
Us vet
eſlorio

eſt

glech

iſsen.
nimca-
Fi Pote-

es be

ueA)⸗

appel.
1, led
1Obatio
kedum
tdocu-
ne,
ntentia
lansſe

l. ſo.

ſocum
culter
ctlatñ

et Sen⸗
ſtift
en gat
/urd
enten⸗

ſolen/
ftſt.
Nlafi⸗

Von/

109

von Virmond begangen / allenfals aber dieſer Sachen Entſcheid⸗
und Aburtheilung nicht an das Cammer-Gericht gehoͤrig / am
wenigſten aber ſelbiges die Reviſion unſtatthafft zu erklaͤren und
dardurch denen Reviſoribus vorzugreiffen befuͤgt geweſen ſeye/
iſt durch vorhergehendes klaͤrlich und uͤberfluͤßig angewieſen wor⸗
den / mithin ergibt ſich von ſelbſten / daß die vom Cammer-Gericht
anmaßlich angezogene Rario im hoͤchſten Grad unbefuͤgt und un⸗
ſtatthafft / einfolglich widerrechtlich / nichtig / und unguͤltig / auch
Reichs-Oonſtitutions-widerig geurtheilet worden ſeye / und man
das Abſehen gefuͤhret habe / dardurch mehr-⸗belobte Kayſerl. San-
ctiones, Declarationes & Privilegia auf einmahl zu untergraben/
umbzuſtuͤrtzen / und zu vernichten / zugleich auch dasjenige/ ſo
dardurch fuͤr billich und gerecht von ſo vielen Roͤmiſchen Kayſer⸗
und Koͤnigen auch geſamtem Reich anerkaͤnt / erklaͤrt / und zum Ge⸗
ſaͤtz geſtellet worden / einer Ungerechtigkeit zu beſchuldigen / und
als ein ſtraffbares Spolium zu erklaͤhren / welcher Anmaßung/
als dem Inftrumento Pacis Weſtph. Art. 8. F. 1. beſonders gerad wi⸗
derſtrebend / mithin zu gemeinem Reichs-Beſchwaͤr gereichend/
aber von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und geſamtem Reich keinesweegs
nachzuſehen/ ſondern in Zeiten vorzubiegen ſeyn wird/ zumahlen
dasjenige / ſo dermahlen gegen Se. Churfl. Durchleucht unter⸗
nohmen worden / gegen uͤbrige Reichs Staͤnde vor und nacher⸗
folgen doͤrffte.
Es will anſonſt zwarn durchgehends behaubtet werden/ daß
nach Maaßgab des juͤngeren Reichs-Abſchieds die Reviſio kei⸗
nen Effectum ſuſpenſivum gewinnen moͤge / wodurch dan vonuͤbel⸗
geſinneten beygebracht werden doͤrffte / daß der Effectus luſpenſi-
vus in dieſer Sachen ſo weniger platzgreifflich ſeye / wo die von Sr.
Churfl. Durchleucht eingewendete Reviſio unſtatthafft erklaͤrt /
und das Mandatum de excquendo bereits erkant worden iſt / wan
aber ſothaner Reichs-Abſchied mit Bedacht verleſen wird / ſo
äuſſeret ſich darauß / wie ſelbiger erſtens erfordere / daß desfals
vom obſiegenden Theil annehmlich⸗und zureichige Caution geſtel⸗
let werde / ſo dahier zu gleichmäßigem weiterem Beſchwaͤr Sr.
Churfl. Durchleucht uͤbergangen worden / ſo dan zumanderen
und vornemblich ſupponiret dieſer Reichs-Abſchied in ſolchen
Fällen judicirt/ und die Reviſion gebetten zu ſeyn / worin des
Caͤmmer-Gerichts Jurisdction unſtreitig gegruͤndet gerweſen/
und

110
und von ſelbigem competenter denen Reichs-Conſtitutionen ge⸗
maͤß geſprochen worden / einfolglich kan derſelb hierunter nicht
eintreffen / ſonderen es muß vielmehr in gegenwaͤrtigem Fall ob⸗
erwehnt⸗und hierunter weiter deducirender maßen der Inhalt des
von denen Viſitatoribus Cameræ im Jahr 81. ertheilten / vom Ma-
genhorſt beygebracht⸗ und vorangefuͤhrten Decreti platz greiffen /
biß auf erfolgende Kayſerl. und Reichs-Deciſion auch mit all⸗
weiterer Erkaͤntnuß / und Verfahren eingehalten werden / im⸗
maßen dan ſolches gleichfals mehrere Rechts-Gelehrte in Ter-
minis bewehren und lehren /
Voet ad Digeſtalib. 49. tit. 2. J. 13. ſaget/
Quòd Reviſio gaudeat effectu ſuſpenſivo, ſi executio damnum
irreparabile habeat, Nl. veluti ſi Reviſio petita ſit, cum Exceptio
Fori Declinatoria rejecta eſſet, allegando- deſuper Reſp. Juris C.
Holl. p. 3. vol. 2. conſ. 104.
Et pendente Reviſione ab interlocutorià non fieri debere execu-
tionem cenſuit Senatus Pedemontanus in Causà Abbatis Sccuſiæ
contra Ripolas pro Leida 1580. Idem quòque ſentit
Reinching de Regim. dec. & Eccleſ. lib. 2. claſſ. 2. cap. . n. 31.
ſc referendo ad Theiaur. lib. 2. quæiſt. for. 24.
Eandemque Sententiam in Causà D. Marchionis Brandenburgi-
ci latè propugnavit
Author Conſ. Argent. conſ. 2 9. vol. 1. per lotanm.
Dieſe Lehr iſt auch in offt⸗erwehntem Reichs⸗ Abſchied vom
Jahr 1654. ſo wohl / als in gemeinen Rechten gegruͤndet / cum
Sententia ab incompetente Judice lata ipſo Jure ſit nulla,
Solches bezeugen nachfolgende Formalia des Reichs Ab⸗
ſchieds §. 122.

Bey denjenigen Nullitaͤten aber / welche incurabilem defectum
auß der Perſohn des NE. Richters / oder der Parthey / oder auß

denen Subſtantialibus des Proceſsus nach ſich fuͤhren / verbleibt es
bey der Diſpoſition der gemeinen Rechten / dieſe beſagen nun ſol⸗
ches außtruͤcklich / auch mit klahren Worten / und zwarn unter
anderen
L. j. S. Haæc autem verba. . Ouod quisque? Juris. &g
L. 1. in princ. C. de Pedan. Jud. ac
TJot. tit. C. &ànon compet. Jud.

At ubi Cauſam arroganter ad ſuum Judicium inmcompetens trahit

Man-

Mane
allhs
du
leſtar

zuſe
gleic
unde

fah

ure

ſhe/
korn.
der
pella
citat
ſola
exech
ſt, i
EK
tress

Im
nem,
lsder
AN
tusn
N
e

nicht

enge
micht
dob⸗
alides
n Ma.
tiffen,
lit all⸗
im⸗
n Ter-

nnom
Ceptio
uris C.

excClI-

„

ecullæ
Dn. 1.
bargi⸗
dwde
cüm
Cu.
erauß
beibt es

un ſol⸗
uunter

G

gttahit
lau-

III

Mandata caſſatoria & inhibitoria impetrantur, & reſcribitur die
außgelaſſene Proceſs auffzuheben und ferner nicht zu verfahren.
Sunt verba Cochii p. I. c.I. S. Z. ac ita in Camerà Imp. obſervari
teſtatur idem Coch. & Roding. Com. t. 3. p. 11.
Was nun das Cammer-Gericht gegen andere Gerichter recht
zu ſeyn erkennet / und practicirt / ſolches muß ſelbiges gegen ſich
gleichfals alſo auch gelten laſſen; mithin Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt
und denen Reichs-Staͤnden wider ſelbiges ſolcher geſtalt zu ver⸗
fahren unbenohmen ſeyn.
Nullitate enim oppoſità in Judicio executionem Sententiæ de
Jure impediri ‚ docent
Fran. Vivius op. 551.
Mynſ. 4. obſerv. 64.
Cuid. Papa deciſ. 50. p. 31.
Daß alſo auch beym Cammer-Gericht geurtheilet worden
ſeye / bezeuget Mag. in Com. O. C. P. 3. tit. 34. mit folgenden
Formalibus:
Sed quære ſi quis à Sententiàâ appellat, deindeque in Cameràâ Ap-
pellatio pronuntietur deſerta vel non acceptetur, an etiam hoc caſu
citationem ratione nullitatis impetrare poſſim? Reſpondeo me non
ſolùm poſſe impetrare citationem, ſed etiam illud proficere, ut
executio eouſque impediatur, donec ſuper nullitate pronuntiatum
ſit, ità deciſum in Causà Ferler contra Fabri.
Et ſi notoria vel liquida ſit nullitas, impedit executionem contra
tres Sententias conformes.
Fachin. cent. 1. p. 216.
Imò quod plus eſt error adjectus in Sententià impedit executio-
nem, ubi in continenti, prout hic, de errore apparere poteſt ex
iisdem Actis, Guido Papa cit. ꝗq.50.
Et hoc quidem inattento, quod à Curiâ Parlamenti Delphina-
tùs non appelletur.
Notoria verò dicitur nullitas quæ prout in Caſu præſenti ex Actis
apparet, cum Acta notorium faciant.
Gail. 1. obſ. 77. n. 2.
Daß nun gar auch die Quxrela Nullitatis in Poſſeſſorie-Sachen
nicht weniger / als in all⸗anderen Statt habe / lehret
Pariſ. Conſ. 54. n. 4. lib. J3.
Crat. conſ. S. n. 44. lib. 2.
H EFEFEc 2 —„5 Aßict.

—

112
Aßict. deciſ. 283. . 2.

Jden. Pedem. deciſ. 25. n. 22.
Baldus in ſua Practica. fol. 109.
Und Abbas in cap. Cum ad ſedem de reſt. Spol. wie Hart.
Häartmanni anmercket/
Einfolglich werden die Cameral-Urtheile ſo unbedencklicher
ab executione zu ſuſpendiren ſeyn / da dardurch ſonſt Sr. Churff.
Durchleucht / und Dero Ertzſtifft / als wohl geſamten Reichs⸗
Staͤnden ein Præ judicium perpetuum & per Sententiam etiam irre-
parabile zuwachſen wuͤrde /
Tali autem Caſu per appellationem executionem in poſſeſſorio
cetiam impediri, docet cum aliis
Oct. Cacheranus deciſ. Pedemont. z3. n. 22.
Ac tunc Sententiæ executionem ſuſpendi debere voluit
Bald. in L. cum qui duas circa. c. de Adult.
Et Paul. Caſt. & Alex. in L. 4. S. ondemnatum. ſ. de
re Jud. ut Tradit. Jaſ.
Menoch. in 1I. reſp. cauſa fin. n. 3.
Ubi inquitin ſimili facere Textum in L. 2. ff. de App. recip.
Imè gld plus eſt, ſi damnum eſt irreparabile Judici de facto
ctiam reſiſti poſſe inquit
Bart. in L. & alius. S. Belliſſime. ſf. Quando vi aut clam.
lo. Aſin. de Iud. praxi. J. 31. Caß. 2. lim. 13. . 2.
Et hinc quòque eſt, ut licet rei emphyteuticæ venditio, dum-

modo adſit illa clauſula ſalvo conſenſu Domini, valere poſſit, atta-

men id in venditione alicujus munitæ arcis vel rei, quæ ſinè magnàâ
difficultate recuperari non poteſt, locum non habeat, ut voluit
Bald. inc. 1. . Hoc quoque col. pon. de ſucctſſ. &
Iaſ. in L. fin. C. de lure Emph. ut latiusex
Iac. Menoch. nn. 54. & 55. refert Aſinius loco citato.
p. 346.
Jubem aunn hierauß klar erhellet / daß in untergebener Sach
der Effectus ſuſpenſivus executionis auf alle Weiß von Rechts⸗we⸗
gen Platz habe / ſofolget ſolches auch umb diemehr / da von des
Cammer-Gerichts Recht- und Reichs- Conſtitutions-wideri⸗
gem / nicht nur zu ewig⸗und unwiederbringlichem Sr. Churfl.
Durchleucht / und Dero Ertzſtiffts / ſonderen auch zu gemei⸗
nem geſamter Ständen / und des Reichs Beſchwaͤr gereichendem/
mit⸗

mithin in
Fricden
ſtonerb
Revmor
waͤrtige
auchdeun
mer-R.
Schrei
Imt
1591. 6
Reichs
anneben
Kahſert
wehnun
im Jah
woderde

vikordne

Woſcl
W. a
Neiche
Dihli
nichto
alfonde
Esh
Sochern
tels /
außſche
Gerich
Gtach
f.
Meiich
Un
nunge
Reich
Reche
dageg
wolte
bereit

ad

ſacto
n.

gum⸗
1tta-
gni

113

mithin in ſich nichtigem / und davor durch den Weſtpfaͤhliſchen
Frieden nicht weniger als Kayſerl. Wahl-Capitulationen vorher
ſchon erklaͤrtem Verfahren / bey vorwehrendem Viſitations- und
Reviſions-Stillſtand/ an Se. Kayſerl. Majeſtaͤt und gegen⸗
waͤrtige Reichs-Verſammlung der Recurs genohmen/ ſolches
auch durch ein von Sr. Churfl. Durchleucht an des Herꝛn Cam⸗
mer-Richters Fuͤrſtl. Durchl. deßhalb beſonders abgelaſſenes
Schreiben beſagtem Cammer-Gericht kund gemacht worden iſt.
Immaßen dan nicht allein mehrerwehnter maßen im Jahr
1581. ſchon die Viſitatores des Cammer-Gerichts dieſes in denen
Reichs-Conſtitutionen gegruͤndet zu ſeyn bezeuget / ſonderen
annebens/ ohne obgemelter in der Hoerdiſcher Sachen erlaſſener
Kayſerl. Reſcripten und Befelcher abermahlige weitlaͤuffige Er⸗
wehnung zu thuen / der Glorwuͤrdigſter Kayſer Leopoldus ferner
im Jahr 1701. in Sachen des Heren Biſchoffen zu Wuͤrtzburg
wider den Aſſeſſoren Wigand allergerechtigſt anerkaͤnt / und dabey
verordnet hat / daß das Cammer-Gericht in dieſer Sachen / da
gegen ſelbiges ins geſamt directe Beſchwaͤr gefuͤhrt / und ſolches
NB;. als ein wegen der Conſequentz gemeines Gravamen beym
Reichs-Tag ſchon angebracht / die mehreſte Staͤnde auch ihre
Diſplicentz daruͤber zu erkennen gegeben / und beſagter Biſchoff
nicht ohngehoͤrt gelaſſen werden koͤnte / mit allem Verfahren biß
auf anderweite Verordnung einhalten ſolle.
Es haben nicht weniger Se. Kaͤyſ. Majeſtaͤt im Jahr 1705 in
Sachen des Herꝛn Biſchoffen zu Muͤnſter / deſſen Dhomb-Capi-
tels/ und Ritterſchafft wider daſige Erbmaͤnner denen Creyß⸗
auß ſchreibenden Fuͤrſten befohlen / mit der Ihnen vom Cammer⸗
Gericht auffgetragener Execution, biß auf einlangendes Reichs⸗
Gutachten / einzuhalten / wordurch dan auch ſothane Einhaltung
auf 2. Jahr / umb inzwiſchen per Reviſores ſprechen zu laſſen / vom
Reich gleichfals beliebet worden iſt.
Und als im Jahr 1735. die Herꝛen Hertzogen zu Sachſen-Mei-
nungen und Eiſenach bey dem Reich ſich beſchwaͤret / daß der
Reichs-Hoffrath in einer mit dem Herꝛen Abten zu Fulda habender
Rechts- Sach die Exceptionem Auſtregarum verworffen / auch
dagegen weder Reviſion noch Reſtitutionem in integrum geſtatten
wolte / und dieſes auf dem Reichs-Tag groſſes Anſehen gemacht /
bereits auch in dem Anſag⸗ Zette geſtanden / lieſſen Se. Eſrt.

Majeſtaͤt zu Vorbieguung eines fuͤhrenden Reichs Beſchwaͤhrs
durch Hoͤchſt⸗Dero Commiſlion erklaͤren / gar wohl leyden zu

koͤnnen / wan die Partheyen ſich Arbitros Commiſſarios woͤhlen

wolten / welchen Vorſchlag ſich auch gemelte Herꝛen Hertzoge un⸗

N. 64.

ter gewiſſen Bedingnuͤßen gefallen laſſen;
Mehrere dergleichen Præjudicia ſeynd bey dem v. Moſer kuͤrtz⸗
lich / mit allen Umbſtaͤnden aber bey denen Reichs-Handlungen
vorfindlich / welche man aber ins geſamt nicht / noch auch beſagten
v. Moſers obwohlen ſtattlich außgefuͤhrte Meynung allerdings
und ohne Unterſchied hierdurch anzunehmen oder zu behaubten
vorhabens iſt / dabeneben jedoch auch nicht ohnangemerckt laſſen
kan / die Vermoͤg der Anlag ſub M. 64. von Sr. Koͤnigl. Maj.
in Pohlen und Churfl. Durchl. zu Sachſen auf das beym Preißl.
Kayſerl. Cammer-Gericht in Sachen v. Schlegel wider den Herꝛn
Fuͤrſten zu Anhalt-Côêthen erkantes Mandatum de exequendo
loco paritionis im Jahr 1744. abgegebene Erklaͤrung/
Wie man ſich deß wegen genoͤthiget ſehe mit der Execution vor
der Hand noch anzuſtehen / weilen es notoriſch / und alſo auch

beym Cammer-Gericht nicht unbekaͤnt ſeyn koͤnne / daß der zu

exequirender Herꝛ Fuͤrſt zu Anhalt-Côchen in dieſer die jura Com-
munia Statuum Imperii allerdings ſtarck tangirender Sach den
Recurſum ad Comitia bereits wuͤrcklich ergriffen habe;
Indem dieſe Sach beym Reichs-Tag in ſtarcker Bewegung
ſtehet / und daruͤber nechſtens zum Beſten des Fuͤrſten von Anhalt
ein Reichs-Gutachten erfolgen doͤrffte.
Es haben gleichfals auch in reiffer Erwegung dieſer und uͤbri⸗
ger vorgemelter Umbſtaͤnden und Rechts-Gruͤnden Se. Churfl.
Gnaden zu Mayntz, als ein deren Rechten nicht weniger / als
deren Reichs-Conſtitutionen wohl erfahrner und erleuchter Herꝛ
der Ihro vom Cammer-Gericht in gegenwärtiger Sachen per
Mandatum de exequendo auffgetragener Commiſſion zu deferi-
ren nicht nur Bedencken getragen/ ſonderen auch daß dieſe Com-

miſſion zu uͤbernehmen auß verſchiedenen wichtig⸗ und erheblichen

in das Publicum eingehenden Urſachen allerdings bedencklich ſeyn
wolle / durch Ihren Agenten dem Kayſ. und Reichs CLammer-Ge⸗
richt per Receſlumoͤffentli erklaͤren / und dieſe Erklärung ad Acta
regiſtriren laſſen / wie ſolches obiger N. 64. beygefuͤgter Receſſus
ſamt Chur⸗ Mayntziſchen Reſcript beſcheiniget.
Welchemnach man der gäntzlicher Zuverſicht gelebt / es wuͤrde
das

N

t

Sen
698
ten
ſin
aj.
ß.
elin
ncdo

115

das Preißliche Cammer⸗Gericht mit ferneren beſchwaͤrlichen
Verfahren einzuhalten / mithin verdrießliche Weiterungen zu
verhuͤten von ſelbſt geneigt und bedacht geweſen ſeyn / es hat ſich
aber das Gegentheil / und daß mit anſcheinendem beſonderem Ge⸗
rechtigkeit⸗oder Zuneigungs⸗Eiffer von einem Reichs-Stand
auf den andern ohne abermaͤhlige Beobachtung deren Reichs⸗
Conſtitutionen das Mandatum de exequendo umbgeſchrieben
worden ſeye / geaͤuſſeret,,
Dahero dan auch gleichwie Hoͤchſt beſagte Se Churf. Dhlt. recht⸗
lich davor halten / anbey in vorgehender Deduction breiter vorge⸗
ſtellt / und beſcheinigt ſich befindet / daß durch offt⸗erwehnte in vie⸗
len Stuͤcken h. ſ. Recht- und Reichs-Conſtitutions-auch beſonders
Weſtpfähliſchen Friedens / und Kayſ. Wahl-Capitulations-wide⸗
rige / ſo dan Vermoͤg deren in ſich null-und nichtige Sententias re-
jectorias ſummè privilegiati Fori Feudalis & Auſtregalis, nec non
deſuper interpoſitæ Reviſionis nicht allein Hoͤchſt⸗Deroſelb / Dero
Heren Nachfolger und Ertzſtifft / ſonderen auch annebens geſam⸗
ten Reichs-Staͤnden ein gemeinſames/ groſſes / ewiges / und
irreparables/ja gar naturam Gravaminis Imperii gewinnendes Be⸗
ſchwaͤr / Præjudicium und Nachtheil zugewachſen / das Cam⸗

mer -Gericht dabey auch die Schrancken der ihm von Sr. Kayſ.

Majeſtät und geſamten Reichs-Staͤnden anvertrauter clauſulix⸗
ter bloſſer juſtitz-Adminiſtration mercklich uͤberſchritten / und
nicht nur denen Reviſoribus in derſelbigen ungezweiffelt allein
competirender Cognition und Jurisdiction vorzugreiffen / ſon⸗
deren auch einer in die Poteſtatem Legislatoriam & Jus Majeſtatis
einſchlagender jurisdiction ſich anzumaßen / mithin gar in die Sr.
Kayſerl. Majeſtaͤt und geſamten Reichs-Staͤnden allein gebuͤh⸗
rend⸗ und vorbehaltener Macht / Gewalt und Auctoritäͤt einzu⸗
dringen / und dieſen gleichſam noch Geſaͤtze vorzuſchreiben ſich
unterſtanden habe / einfolglich hoͤchſt erforderlich ſeye / ſolchen des
Cammer-Gerichts Anmaßungen bey Zeiten undhe dieſe weiter
einreiſſen / Ziel und Maaß zu ſetzen / ſo haben Se. Churfl. Durchl.
ſich umb ſo mehr veranlaßet befunden / daruͤber an gegenwaͤrtige
allgemeine Reichs-Verſammlung den vordedacirter maßen in
denen Reichs-Grund-Geſaͤtzen und beſtaͤndiger Obſervantz ge⸗
gruͤndeten Recurs zu nehmen / und weiter zu affterfolgen / tragen
auch zu Dero Hoch⸗ und Loͤbl. Herꝛen Mit-Staͤnden und deren
Verſammleten Vortrefflichen Raͤthen / Bottſchaffter und Ge⸗
F f 2 ſandten

116

ſandten das zuver ſichtliche Antkrawen / und gelangt ſolchemnach
an Dieſelbe das geziemende rechtliche Anſuchen und Geſinnen/

oberwehnten Recht und Reichs-Grund-Geſaͤtz-widerigen Vor⸗
gang wohl und reifflich zu erwegen / fort wegen des dabey obwal⸗

tenden ſo wohl beſonderen als gemeinen Intereſſe durch ein fuͤrder⸗

ſambſt abzufaſſendes Reichs-Gutachten bey Sr. Kayſerl. Ma⸗

jeſtaͤt geſamter Hand dahin anzutragen / damit all-⸗dasjenige / ſo

ab Seiten des Kayſ. und Reichs-⸗Cammer-Gerichts bißhero in

dieſer Sachen anmaßlich unternommen und erkaͤnt werden wol⸗

len / dem Weſtpfähliſchen Frieden-Schluß und Wahl-Capitula-

tion gemaͤß / de plano ſofort auffgehoben und vernichtet / demſel⸗
ben aber in denen angewieſenen Schrancken der ſuſtitz-Adminiſtra-

tion nach Maaßgaab deren Reichs-Conſtitutionen ſich zu halten /

denen Reviſoren gebuͤhrender Cognition, als wohl der in die Pote-
ſtatem Legislatoriam & jura Majeſtatis einſchlagender Jurisdiction

mit Interpretation oder Extenſion ſothaner Reichs-Conſtitutionen
ſich keineswegs weiter anzumaßen nachtruͤcklich eingebunden /

und immittels alles weitere Unternehmen / wie es nach genohme⸗
nem/ und beſagtem Cammer-Gericht vorerwehnter maßen kund
gemachtem Recurſu ad Comitia die Reichs-Verfaſſung ohne⸗

dem mit ſich bringet / unterſaget / ſo dan zu Vorbiegung fernerer

Weiterung und koſtbahrer Rechts-Haͤndelen durch einen allge⸗
meinen Reichs-Schluß einmahl fuͤr all feſtgeſtellet werden moͤge /

daß das Beneficium L. un. C. Quando Imp. in denen ad Forum Feu-
dale, æquè ac Auſtregale gehoͤrigen Sachen keine Statt habe,/

vielweniger die von denen ſolchem zuwider erlaßenen Urtheilen/

oder anderen Decretis Competentiæ interponirende Reviſiones, un⸗

ter was Vorwand es auch immer ſeye / zu verwerffen / oderunſtatt⸗
hafft zu erklaͤren einiges Reichs-Gericht ſich weiter anmaßen/
dieſe aber auch obgemelte von mehreren Roͤmiſchen Kayſer⸗ und
Koͤnigen denen Herren Ertz⸗Biſchoffen und Churfuͤrſten zu Coͤlln

und deren Ertzſtifft zum Beſten ertheilt⸗-und beſtaͤttigte Sanctiones,

Declarationes, Sententias & Privilegia, nach Maaßgab des Weſt⸗
pfaͤhliſehen Frieden-Schluß / Cammer-Gerichts Ordnung/

Reichs-und Viſitations-Abſchieder / auch Kayſerl. Wahl-Ca-

pitulation, in judicando, ohne die geringſte willkuͤhrliche In-
terpretations-oder Exceptions-Anmaßung / litterlich
zu befolgen ſchuldig und gehalten
. ſeyn ſollen. Folgen

—E

H
dor
we⸗

de

u
eh⸗
dar
B

dei

Ale

Dn

e

N
nd
ne⸗
rer

us:zeAsesEA Tsrkeir Erit PnaerAr rstikgr ir ge ei
K = So Sosn SeoS. s E O e: fe

Rr r r Kik sei atn A6 rt s s 11 A s3 3 32 F
Folgen
Die in vorgehender Deduction angezogene
Beylagen.

LZehen-Reverſale Aleph von Honsler uͤber erhaltene Belehnung
von Ertzbiſchoffen Diederich mit dem Lehen Hulsdonck.
Anno 1435.

M Ch Aleph van Honsler doin kunt alſo as der Erwuͤrdige Furſte und
EVHere Her Diederich Ertzbiſchoff zo Colne, Hertzouge zo Weſtpfalen
ind zo Engern:c. myn Gnedige Lieve Here mich in Entgeenwordicheit
ſyme Manne beleent hait mit dem Huſe zo Hulsdonck in bdem Lande van
Kempen gelegen ind ſyme Zogehoere wie dat van dem verß. myme Gna⸗
digen Her ind ſynre Geſtichte zo Leene roret na Lude ſynre Gnaden
Brietfs mir darop gegeven alſo bekenne ich dat ich dat verß. Leen van dem
vurß. myme Gnaͤdigen Her alſo zo Leene entfangen, ind ſynen Gnaͤden
Huldonge ind Eyde gedain ind lyfflich zo den Hilligen geſworen han
doin ind ſweren devermitz deſen Brieff dat verß. Leen getruwelichen zo
verdienen ind zo vermannen des verß. myns Gnedigen Her ſynre Nachko⸗
melinge ind Geſtichtz Beſte zo werven ind Argſte zo warnen ind zo keren
na mynre Macht ind fort zo doin as eyn Man ſyme Heren ſchuldich es zo
doin oin Argliſt beheltlich auch dem verß. myme Gnedigen Heren ſynen
Nachkomelingen ind Geſtichte yrs, ind vort yderman ſyns Rechten an verß.
Leen⸗ Gude, ind han dis zo Getzuge ind gantzer Stedicheit myn Segel heran
gehangen ind han wir gebeden Arnt van Honsler ind Daim van dem Bon-
Larde dat ſy dis zo noch mere Stedicheit yre Segele by dat myn an deſen
Brieff zo Getzuge gehangen hant des wir Arnt van Honſeler ind Daim van

dein Bongarde verß. bekenne wair zo ſyn ind unſe Segelen umb beden willen

Aleph van Honsler vurß. by dat ſyne an deſen Brieff gehangen. Datum

Anno Dni Milleſimo quadringenteſimo viceſimo quinto Fetia quarta poſt

Dnicam Exaudi,

( L. §.) Pro Concordantia ſubſcripſit Confilii Electoralis
Aulici Colonienſis Secretarius

J. Keiffen m.pp.
N. 2.

Extract Lehen-Brieffs Churfuͤrſten Herman
Fuͤr Goswin Hunslar de 1531I.

eIr Herman &c. Thun kunt und bekennen gegen allermen⸗
niglich dwyle das Huß Hulßdunck mit ſeine Zu und Ingehoͤrung
von unſern Vurfaren dder Uns ein lang Ziet widder unſer Vur⸗
aren

faren und unſer ußgangen Warnung nnentfangen verbleuen derhalb ſolich

Lehen als verfallen geachtet, Wir auch daſſelb als der Lehenher an Uns
zu ſchlagen oder eynen andernunſers Gefallens damit zu belehenen gut Fuge
hetten, hdoch umb beſondere Verbethe unſers lieben getreuwen Goißwin
Huntzlars Fruntſchafft und getreuwe Dienſte, ſo er Uns und unſern Stifft
hinfurter doin ſall kan und mag haben Wir uß beſondern Gnaden demſelben
Goißwin ſolich Lehen widderuinb zugeſtalt, Inen in Byweſen unſer Man
hernageſchreben damit gnediglich beleenet, und beleenen in Krafft diß
f Pro Coôncordantia ſubſcripſt Conſilii Electoralis
Aulici Colonienſis Secretarius
N J. Keiſten m. pp.
Extract Lehen-Brieffs Churf. Johan Gebhard
Fuir Albrecht von Honslaer de 1562. 21. junii.
r ſohan Gebhardt von Gots Gnaden erwolter und
o beſtettigter Ertzbiſchoff zu Coͤln, thun kund und bekennen, daß
Sa Wir Unſeren lieben getrewen Albrechten von Honslar mit dem
Hauß Hulßdunck mit allem ſeinem Zugehoͤr gnediglich belehent haben und
belehnen in Krafft dieß Brieffs in allermaſſen ſolich Lehen von Unns und
Linnſerem Stifft zu Lehen ruͤret und etwan Goswian von Honslar itzigen
Lehentragers Vatter das von Unſeren Vorfaren zu Lehen empfaͤngen und
getragen ꝛc.

Pro Concordantia ſubſeripſit Conſilii Electoralis
Aulici Colonienſis Secretarius 4
J. Keiffen m pp.
2 N. 4. fe .
Extract Lehen-Brieffs Churfuͤrſten Salentin
Fuͤr Cunegund von Weeſs de 1573. 5. Martii.
Ir Salentin von Gottes Gnaden er wolte zu Erbiſchoven
zu Colln ꝛc. Thuen kund und bekennen, daß Wir Unſeren lieben ge⸗
— trewen Chriſtoffer von Honßlar zu Schackum als Vollmaͤchtigen
und zu Behueff Unſer lieben Beſonderinnen Cunigunden von Weeſs, davon
er Uns gnugſam Gewalt uffgelegt, gnediglich belehent haben und belehnen
in Erafft dieß Brieffs mit dem Hauß Hulßdunck mit allen ſeinen Zugehoͤir
in allermaiſſen ſolch Lehen von Uns und Unſerem Stifft zu Lehen ruͤret und
etwan Albreche von Honßlar daſſelbig von Unſeren Vor fahren zu Lehen ge⸗
tragen und gedachter Cumgungen ſeiner Schweſter Tochter in ſeinem Teſta-

ment mit Unſer Verwilligung gegeben und uͤberlaſſen. Wir haben auch dar⸗

uff von gemeltem Chriſtopher von Honßlar gewoͤhnliche Huldung und Aydt

einpfangen, Uns, Unſeren Nachkommen und Stifft getrew und hold zu ſeyn:

ſolch Lehen getrewlich zu verdienen und zu vermannen, Unſer Beſtes wer⸗
ben, Argſt warnen und kehren nach aller Macht und vort alles, das ein ge⸗

trewer Mann ſeinem Herm ſchuldig und pflichtig iſt, thuen ſoll ohne Argliſt

und Gefarde:e. B
Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis

Aulici Colonienſis Secretarius

J. Keiffen m. pp.
N. 5.

5

ſaes,.
vele 4
Ke
Code
Aund
belch
gede⸗
lhan
iig /1
Mch
thrte
igen
haben
fort

lich
Une
Fuge
ptdln
tiſtt
eben
Man
1dis

loralis

uft
und

tdem
und
und
zigen
und

Nordis

um pp.

owen
benge⸗
chtigen
davon
lchnen
gehoir
etund
gedge⸗

7

eſta-
ichdar⸗
Adt
uſeyn:
es wer/
einge⸗
Argliſt

ecotals

,

N

NoG63

Extract Lehen-Brieffs Churfuͤrſtens Ferdinand
. Juͤr Arnold von Wachtendonck de I615. 2. Aprilis.

On Gottes Gnaden Wirerdinand Ertzbiſchoff zu Coͤln ꝛc.
thuen kund und bekennen, was maßen Uns Unſer Ambtmann zu
Kempen, Rath und lieber getrewer Arnold von Wachtendonck zum
Broich vor ſich und ſeines verſtorbenen Bruders Johan von Wachtendonck
nachgelaſſene Sohn unterthenigſt angeſuichet und gepetten, ſei mit dem
Hauß Hulsdonck und allem ſeinem Zubehoͤir zu belehnen: Ob nun wohl
darbei allerhand Bedencken vorgefallen ſeie; So haben Wir jedoch obge⸗
melte Arnolden von Wachtendonck vor ſich und ſeines Bruders Sohn,
umb der getrewen Dienſt willen, ſoer, ſein Bruder und Vorfahr Unſerem
Ertzſtifft geleiſtet und ferner zu leiſten begeren und willig ſein, die Gnad
erzeigt und innen mit obgemeltem Lehen gnedigſt belehent, und belehnen innen
in Crafft dieſes Brieffs, in allermaiſſen ſolches von Unſerem Ertzſtifft Alters⸗
hero zu Lehen ruͤret, und empfangen worden iſt, Wir haben auch daruff
von gemeltem Arnolden von Wachtendonck gewoͤnliche Huld und Aydt
empfangen, Uns Unſeren Nachkommen und Stifft getrew und hold zu
ſein, ſolch Lehen getrewlich zu verdienen, und zu vermannen, Unſer Beſtes
zu werben, Argſt zu waͤrnen und zu keren nach aller Macht, und vort alles
zu thun, was ein getrewer Mann ſeinem Herꝛn zu thun pflichtig iſt, ohne
Gefard und Argeliſt ꝛc.

Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis

Aulici Colonienſis Secretarius

J. Keiffen m. pp.

Extract vehen-Brieffs Churfuͤrſtens oſeph Clement
Fuüͤr Adolph Bertramen Freyheren von Wachtendonck
H de II. 7zbris 1693.
BN Gottes Gnaden Wir jJoſeph Clement Ertzbiſchoff zu

Coͤln:c. Thuen kund und bekennen hiemit, daß Wir auf heut dato
in Gegenwart Unſerer Mannen von Lehen hernach geſchrieben, Un⸗
ſeres Reviſions- Gerichts-Procuratoren und lieben Getrewen Jacoben Cre-
velt als Gevollingchigten des Edelen Unſeres Cammerern und Ambtman
zu Kempen und Oedt lieben getrewen Bertramen Freyherꝛn von Wachten-
donck zur Hulßdunck mit Unſerem und Unſeres Ertzſtiffts Hauß Huls-
dunck ſaimbt allen deſſen Zubehoͤr gnaͤdigſt belehnt haben, wie Wir hiemit
belehnen, immaſſen darauff Uns ermelter Bevollmaͤchtigter im Nahmen
gedachten Freyherꝛn von Wachtendonck gewoͤhnliche Geluͤbd und Aydt ge⸗
than, Uns Unſeren Nachkommen und Ertzſtifft trew gehorſam und gewaͤr⸗
tig zu ſeyn, Unſeren und deſſelben Nutzen zu befuͤrderen, Schaden und
Nachtheil aber zu wahrnen und vorkommen zu helffen, und ſonderlich be⸗
ruͤhrtes Lehen getrewlich zu verdienen und zu vermannen, und fort dasje⸗
nige zu thuen, ſo ein getrewer Lehenmann ſeinem Lehen-Herm, der Lehen⸗
halber zu thuen ſchuldig, vorbehaltlich doch Uns, Unſerem Ertzſtifft und
fort Jederman ſeines Rechtens.
Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis
Aulici Colonienks gectecain
.Keiffen m. pp.
A 2 . N. „P

Lehen⸗Brieff Churfuͤrſten Clement Auguſt
Fuͤr Herꝛn Grafen von Virmond de I7. Julii 1724.
On Gottes Gnaden Wir Clement Auguſt Ertzbiſchoff zu
W Coͤln:c. (Lit. tot.) Thuen kund und bekennen hiemit gegen Maͤnnig⸗
lichen, daß Wir heut dato unten gemelt in Gegenwarth Unſerer
Mannen von Lehen hernach geſchrieben, Unſeren Geheimen Rath und Hof⸗
raths- Præſidenten/ auch Ambtman zu Kempen und Oedt Ambroſium Fran-
ciſcum Fridericum Chriſtianum Grafen von Virmond mit dem mit Unſeres
Herꝛn Vetteren und negſten Vorfahren am Ertzſtifft Joſephi Clementis
Gottſeel. Andenckens Bewilligung von der Frawen Anna Elilabeth Cacthari-
na gebohrner von Wachtendonck verheyratheter von Bodden anerkaufften
Hauß Hulsdunck, allermaſſen ſolches von Uns, und Unſerem Ertzſtifft
Lehen rüuhrig iſt, und beſagter von Wachtendonck verſtorbener Vatter
Adolph Bertram Frehherr von Wachtendonck zur Hulsdunck und deſſen
Vor⸗Elteren von Unſeren Vorfahren am Ertzſtifft zu Lehen empfangen und
beſeſſen haben, hinwieder gnaͤdigſt belehnet, auch darauf von ihme die ge⸗
woͤhnliche Geluͤbd und Aydt empfangen haben, ſolches Lehen getrewlich zu
verdienen, und zu vermannen, Unſer, Unſer Nachkommen und Ertzſtiffts
Beſtes zu werben, Argeszu wahrnen, und fort dasjenige zu thuen, was ein
getrewer Lehenmann ſeinen Herꝛn zu thuen ſchuldig und pflichtig iſt, ohne
Gefaͤhrde und Argliſt, vorbehaltlich jedoch Uns, Unſeren Nachkommen
und Ertzſtifft, fort Maͤnniglichen ſein Recht an dieſen vorgeſchricbenen Lehen,
deſſen zu Urkund haben Wir Unfer Inſiegel an dieſen Brieff wiſſentlich thuen
hangen. Geben und belehnet in Unſer ReudentStadt Bonn den 17ten Tag
Monaths Juli 1724ten Jahrs, hieruͤber und an ſeynd geweſen als Manne
von Lehen die Ehrſam/ und Hochgelehrte Unſere Geheime Raͤthe und reſpe-
ctive Cantzley- und Lehn-Directores liebe getrewe Joh. Marx Schönhoven
und Chriſtian von Kempis.
Vt. J. M. Schônhofen.
G. J. Dierna.

Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis
Aulici Colonienſis Seçretarias

J. Keiffen m.pp.
N. 8.

Sententiæ, Sanctiones, & Declarationes Impe-
riales quoad Feuda Colonienſia.

QKBr Leopold von Gottes Gnaden Erwaͤhlter Roͤmiſcher
½ Kahyſer, zu allen Zeiten Mehrer des Reichs in Germanien zu Hun⸗
garn, Bohein, Dalmatien, Croatien, und Schlavomen Koͤ⸗
nig, Ertz-Hertzog zu Oeſterreich, Hertzog zu Burgund, und Braband,
zu Stayr, zu Kaͤrnten, zu Crain, und Lutzemburg, zu Wirtemberg,
Ober- und Nieder-Schleſien, Fuͤrſt zu Schwaben, Marggraff des Heili⸗
gen Roͤmiſchen Reichs, zu Burgaw, zu Maͤhren, Ober und Nieder⸗
Laußnitz, Gefuͤrſter Graff zu Habſpurg, zu Tyroll, zu Pfierd, zu Ky⸗
burg, und Groͤtz, Landgraffin Elſaß, Herꝛ auf der Windiſchen Marck,
zu Portenaw und Salimns ꝛt. ꝛc. c. Beken⸗

Beken
daß Uns
Henrich,
lien rtze
den, und
guch der
Uoterth
Priwilegt
ain Rii
Marimn
deſen
worden,
ſalten:
NoS
Auniverl
Anno De
cirha, G
decentlt
DPiinape
bonis fen
quocl ibic
ſtro aſtan⸗
Vvel Mulie
lepume
taun Aud
ſeſtatis
tum dſe.
primo:
WVir
wiſcher 5
Hungarn
ig, Er
A Etey⸗
Ober und
lgen Rn
Nt, Gef⸗
Görtzn
tnad u
konpnen
niglich,
Colln,
ſtof zu.
ſug und
Wleren
var Veil,
ſer Cntn
welchede
in glaube
lſolute

ffin
ninig⸗
nſccer
Pran.
nſeres
mentis
Nhari⸗
Ufften
iffi
atter
deſſen
mund
die ge⸗
ich zu
ſiſts
ns tin
ohue
tunen
chen,
thuen
nTeag
Vanne
relpe.
horen

Bekennenoͤffentlich mit dieſem Brieff, und thuen kund allermaͤnniglich,

daß Uns der Hochwuͤrdig, Durchleuchtig, Hochgebohrner Maximilian

Henrich, Ertzbiſchoff zu Loͤlln, des Heiligen Roͤmiſchen Reichs durch Ita⸗
lien Ertzcantzler Biſchoff zu Luͤttig und Hulbesheim, Probſt zu Bergtesga⸗
den, und Stabel, Pfaltzgraff bey Rhein, in Ob/ und Nieder/Baͤyeren,
auch der Oberen Pfaltz Hertzog ꝛc. Unſer Lieber Vetter und Churfuͤrſt, in
Linterthaͤnigkeit und glaubwuͤrdiger Form vorgebracht unterſchiedliche
Privilegia, ſo von Sr. Lbon Weyland Unſern Hochgeehrten Vorfahren
am Reich Roͤmiſchen Kayſeren, und Koͤnigen Alberto, Carolo Quarto,
Maximiliano Primo, Uub Kudolpho Secundo Glorwürdigſten Andenckens
deſſen Vorfahren am Ertzſtifft Coͤlln ertheilt, confirmirt, und beſtaͤttiget
worden, welche von Wort zu Worten hernach geſchrieben ſtehen, und alſo
lauten:
Nos Albertus Dei Gratià Romanorum Rex lemper Auguſtus
ad univerſorum Sacri Imperii Fidelium notitiam volumus pervenire, quòd
Anno Domini Milleſmo Ducenteſimo nonageſimo nono, Indictione unde-
cima, decima Kalendas Marti Nobis apud Opidum Pigelben pro Tribunali
Sedentibus, per Venerabilem Wickboldum Archiepiſcopum Colonienſem
Principem noſtrum Chariſſimum ſententialiter quæſitum fuit, utrum Filia in
bonis feudalibus Jure hæreditario fſuis Parentibus ſuccedere poſſit vel non,
quod ibidem per Principum, Nobilium, Miniſterialium & Militum tund no-
ſtro aſtantium Conſiſtorio, Sententiam extitit diffinitum „ quod nulla Filia
vel Mulier poſſit in bonis feudalibas ſuccedere, niſi de Plenariâ voluntate
Domini Feudi & Conſenſu, Nos itaque hujusmodi Sententiam tanquam
legitimè dichnitam, & a prædictis Principibus Nobilibus laudatam & approba-
tam Auctoritate Regia confirmamus, dantes has noſtras Litteras noſtræ Ma-
jeſtatis Sigillo ſigillatas, in dictæ Confirmationis teſtimonium ſuper eo, da-
tum die, Anno, Indictictione ſuperius annotatis, Regni vero Noſtri anno
primo:

Wir Rudolff der Ander von Gottes Gnaden erwoͤhlter Roͤ⸗
miſcher Kayſer, zu allen Zeiten Mehrer des Reichs, in Germanien, zu
Hungarn, Boheimb, Dalmatien, Croatien, und Schlavonien ꝛc. Koͤ⸗
nig, Ertz⸗Hertzog zu Oeſterreich, Hertzog zu Burgundt, zu Brabandt,
zu Steyr, zu Kaͤrndten, zu Crain, zu Lutzemburg, zu Wurttemberg,
Ober und Mider Schleſien, Fuͤrſt zu Schwaben „Marggrave des Hei⸗
ligen Roͤmiſchen Reichs, zu Burgaw, zu Maͤhren, Ober und Nider Lauß⸗
nitz, Gefuͤrſter Graff zu Habſpurg, zu Tyroll, zu Pfird, zu Kyburg und
zu Goͤrtzꝛc. Landgrave in Elſaß, Herꝛ auf der Windiſchen Marckh, zu Por⸗
tenaw und zu Salins ꝛc. Bekennen fuͤr Uns und Unſere Nach⸗
konnnen am Reich offentlich mit dieſem Brieff, und thuen kund allermen⸗
niglich, daß Uns der Ehrwuͤrdig und Hochgeborn Ernſt, Ertzbiſchove zu
Colln, des Heiligen Roͤmiſchen Reichs durch Italien Ertzcantzler, Bi⸗
ſchoff zu Luͤttich, Adminiſtrator der Stifft Hildeßheimb, Muͤnſter, Frey⸗
ſing und Stabul, Pfaltzgrave bey Rhein, Hertzog in Ober⸗ und Nidern
Baͤyeren, Unſer Lieber Beter und Churfuͤrſt, einen Declaration-Brieff
von Weilandt Unſerm Geliebten Herren und Vorfahren am Reich, Kay⸗
ſer Carln dem Vierten, Lobſeeligiſter Gedaͤchtnuß, wegen der Lehen,
welche von Sr. L. und dem Stifft daſelbſt zu Lehen ruͤhren, außgangen,
in glaubwuͤrdigem Schein furbringen laſſen, ſo hernach von Wort zu Wort
alſo lautet: B Caro-

Carolus Quartus Divinà favente Clementià Romanorum Impe-
rator ſemper Auguſtus, & Bohemiæ Rex. Notum facimus tenore præſen-
tium Vniverſis. Dignum æſtimat Imperialis generoſa Sublimitas, & utique
glorioſum, ſi pro Eccleſiarum Inſignium & Principalium Membrorum Im-
perii, Horum præcipuè, quorum ſincera fides & prompta devotio probatis
Operum Indicis, Perſonas & Res, Cæſareis obtulerunt obſequis, & con-
ſtanter offerre non deſinunt propriis ſumptibus, periculis & jacturis, Liber-
tatibus, Honoribus, & Juribus Conſervandis ſolicitudinem noſtram apponi-
mus, & Eorum Indemnitatibus favorabiliter providemus ſanè Venerabilis
Friderici Sancte Colonienſis Eccleſie Archi- Epiſcopi, Sacri Imperi per Ita-
liam Archi-Cancellarii, Principis & Conſanguinci neſtri Chariſſimi rela-
tione didicimus, quod dum nonoullos ſuos, & Eccleſi? Colonienſis Nobiles
Caſtronſes, Vaſallos & Subditos, qui bona ab Eisdem Archi- Epiſcopo &
Eccleſià in Feudum ſine medio habent, tenent & poſſident, non relictis
legitimis poſt ſe Heredibus Maſculis de ſvis Corpoeribus procreatis ab hac luce mi-
grare contingat, & unde tam Feuda quàm Bona hujusmodi ad Archi-Epi-
ſcopum, qui eſt, vel pro tempore fuit, & Colonienſem Eccleſiam ſupradi-
tam tanquam ſuum verum Dominum, & naturale Dominium tam de Jure
quàm etiam Conſuetudine abſolutè & liberè devolvi noſcantur. Tamen
decedentium talium nonnulli Conſanguinci aſierentes ſe proximiores de-
functorum Heredes Feuds & Bona talia ſilu de facto uſurpare præſumunt, ſe
de ipſis temeritate proprid intromittuns & eadem detinent occupara in dicto-
rum Archi-Epiſcopi & Eccleſiæ Colonienſis præjudicium non modicum &
jacturam, & unde Serenitati noſtræ humiliter ſupplicavit, quatenus ſibi in
& circa præmiſſa de opportuno dignaremur remedio providere; Nos itaque
rationabilibus ſuis moti precibus præſertim ad omnem dubietatis ſcrupulum in

talibus ex nunc in antea tollendum e medio & ut Eccleſia Colonienſis prædicta

in ſuis Libertatibus & Juribus illæſa perſiſtat, animo deliberato non per Prro-
rem aut improvide ſed ſano Principum, Comitum, Baronum & Procerum
noſtrorum & Imperii Sacri Fidelium Communicato Conſilio de certà ſcientiã
& Imperialis noſtræ Plenitudine Poteſtatis decernimus, fancimus, & ctiam
præſentibus declaramus, quod decedentibus Vaſallis Nobilibus Caſtrenſi-
bus & Subditis quibuſcunque legitimis Heæredibus Maſculis de ſuis precrcatis Cor-
poribus non relictis, quorum bona ab Archi- Epiſcopo & Eccleſia Colonienſi
in Feudum dependerunt univerſa & ſingula bona hujuſmodi, etiam Civitates
Oppida, Fortalitia vel Caſtra ſint, vel aliis in quibuſcunque Poſſeſſionibus,
Reditibus Juribus ſcu Bonis exiſtant ad dictos Archiepiſcopum qui eſt, aut qui
pro tempore fuit, ac Colonienſem Eceleſiam ipſo facto devoluta fuiſſe aut eſſe,
& ad Eoſdem Archi- Epiſcopos & Eccleſiam pertinuiſſe de jure & legitimè
abſolutè & liberè pertinere debere, quodque quilibet Archi-Epiſcopus Colo-
nienſis exiſtens pro tempore nunc & in perpetuum ſe ſuo & Ecceleſiæ ſuæ no-
mince de Feudis & Bonis hujusmodi cum eorum pertinentiis, quoties id con-
tigerit ut præfertur, Autheritate proprié indilatt intromirtere, poſſeſſionem
eorum ſine impedimento, renitentià & contradictione hominis, cujuscun-
que & absque Cognitione, Sententiatiene, ſeu Deciſione lalterius Juris terrarum
enſvetudine, quæ in hac parte cenſends eſt potins corruptela, ac ſine alio quo-
eunque colore ſeu imaginatione quæſitis apprchendere & tenere liberè & ab-
ſolutè poſſit & valeat, ac cadem in Suos & Eccleſiæ ſuæ uſus beneplacitos
convertere, prout cuilibet Eorum videbitur expedire; Decernentes ex nunc

invalidum, irritum & inane, ſi ſecus à quoquam quidquam in contrarium
fuerit

luerit at
declaran
Feudaln
quorum
tudinibr
Decreti
coutrait
aurl hur⸗
noverit
ſtro, te
fuit, in
Mlajelan
ni Milel
Mnas ,u
amoocta

N.
hioren
Neruunb;
Claululen
Reßhobe
ngetr
Gein
Unsun
Gein &
Nechyun
woltßuen
ten i
und Chr
Dewert,
lcden/

konnnenh⸗

Veclarai
Stanmne
Ku
filt bae
Rt
Rerbend
Dag,
llo ſi
Ncht un
Clenun:
ſtiee
htnon 4
haltug
tion und

mme.
telen.
utiqe
n Ia-
dbatis
Lcon.
Liber.
pponi.
tabilig
er lea.
irela.
obiles
o &
e mi⸗
Epi.
Nradi.
eure
amen
es de⸗
t, ſ
Gico-
um &
ſdi in
laque
lumin
ricta
TErro-
cerum
enti
tiach
Kenſl⸗
i,C
nienſi
jſtates
zibos 1
ut qui
vitifne
Colo⸗
æ 00
dcon⸗
onemm
cun⸗
1N
quo⸗
E ab·
acitos
nun
rariuni
ent

fuerit attentatum. Volumus tamen, & præſentibus decernimus, & etiam
declaramus, quod Virtute præſentis Decreti & Imperialis Declarationis
Feuda Inſignia, videlicet Principatuum, Ducatuum & Comiratuum Anti-
quorum nullatenus diſmembrentur, ſed in antiquis ſuis Juribus & Conſue-
tudinibus perſcverent. Nulli ergò omninò hominum liceat hanc Imperialis
Decreti & Declarationis paginam infringere, aut Ei quovis auſu temerario
contraire, ſicut indignationem Cæſaream & pæRam quinquaginta Marcarum
auri puri, quam quilibet conttafaciens toties quoties contrafecerit, co ipſo ſe
noverit incutriſſe, voluerit evitare, quarum medietatem Imperiali Æario no-
ſtro, reſiduam verò partem Archi-Epiſcopo Colonienfi, qui pro tempore
fuit, irremiſſibiliter volumus applicari. Præſentium ſub Imperialis noſtræ
Majeſtatis Sigillo teſtimonio Litterarum. Datum Confluentiæ, Anno Domi-
ni Milleſimo trecenteſimo ſeptuageſimo ſecundo, Indictione decima Pridis

Nonas Julii, Regnorum Noſtrorum Anno viceſimo ſexto, Imperii verò de-

cimo octavo.

(r1. .)

De Mandato Domini Imperatoris

Nicol. Camericenſ. Pptus.

Und Uns darauf demuͤtiglich angerueffen und gebetten, daß Wir als
Regierender Roͤmiſcher Kaiſer Seiner Lieb ſolchen Declaration Brieff wi⸗
derumb zu erneweren, zu confirmiren und zu beſtaͤtten, auch in etlichen
Clauſulen ferners zu declariren und zu extendieren gnediglich gerueheten,
deß haben Wir angeſehen ſolch Sr. L. demuͤtig Pitt, auch die angeneh⸗
men getrewen nutzlich und erſprießlichen Dienſt, ſo Sr. L. Vordern und
Sein Lieb ſelbſt Unnſern Loͤblichen Vorfahren milter Gedaͤchtnuß, auch
Uns und dem Heiligen Reich offt und vilfaͤltigerzeigt und bewiſen haben,
Sein Lieb noch taͤglichs thuet: und in kunfftig Zeit Uns, dem Heiligen
Reich, und Unſerm Loͤblichen Hauß Oſter Reich zuͦ laiſten urpi thig iſt, auch
wol thuen mag und ſolle, und darumb mit wolbedachtem Mueth, gue⸗
tem zeitigen Rath und rechten Wiſſen, demſelben Unſerin Lieben Vetter
und Churfuͤrſten zu Coͤln obeinverleibten Declaration Brieff gnediglich er⸗
newert, connrmiert und beſtaͤttiget, erneweren, confirmiren und beſtaͤttigen
auch denſelben Seiner Lieb hiemit auß Roͤmiſch⸗Kaiſerlicher Macht Voln⸗

kommenheit und in Krafft dieſes Brieffs, nut dieſer fernern Erleutterung,

Declaration, und Extenſion, daß alle Lehen, ſo Anfangs bey Mannlichem
Stamm geweſen, hinfuͤhro mit nichten veraͤndert noch etwa deficiente Li-
neâ Maſculinà die Weibs Perſohnen oder von ihretwegen ihre Maͤnner da⸗
mit belehnt werden, ſondern ſolche Lehen in alweg bey ihrer Urſprunglichen
Natur verbleiben, auch welcher Lehen Mann ſein Lehen, wann es durch Ab⸗
ſterben des Lehen Herꝛn oder Lehen Mans ſich erlediget innerhalb Jahr und
Tag, wie zu Recht die Renovation Inveſtituræ nicht ſuecht und bittet, ipſo
facto ſein Lehenverwurckt und verfallen haben ſoll, und was wir ſonſt von
Recht und Billigkeit wegen daran zu confirmieren und zu beſtaͤtten haben
ſollen und moͤgen, Unnd mainen, ſetzen, und wollen, daß mehrermelts Un⸗
ſers Geliebten Herm und Vorfahrn Weiland Kaiſer Carl des Vierten De-
Qaration Brieff in allen und jeden ſeinen Puncten, Clauſuln, Articuln, In⸗
halt und Mainungen und Begreiffungen ſambt obgeſetzter newer Declara-
tion und Extenſion mechtig und crefftig ſeyn auch ſteth veſt unduiwerheuch
B 2 4

4₰

lich gehalten und volnzogen werden ſolle, und gebiethen darauff allen und

jeden Churfurſten, Furſten Geiſtlichen und Weltlichen Praͤlaten, Graven,

Freyherꝛn, Freyen, Herꝛn, Rittern, Knechten, Landvoͤgten, Haubt⸗
leuthen, Vitzdomben, Pflegern, Verweſern, Voͤgten, Amptleuthen,

Landrichtern, Schultheißen, Burgermeiſtern, Richtern, Raͤthen, Bur⸗

gern, Gemeinden und ſonſt allen andern Unſern, und des Heiligen Reichs
Underthanen und Getrewen, was Wurden, Stands oder Weſens die
ſeindt, und inſonder heit des Ertzſtiffts Coͤlln Lehenleuthen und Underthanen

ernſtlich und veſtiglich mit dieſem Brieff und wollen, daß Sy mehrer⸗
nanten Unſern Lieben Vettern und Churfurſten, und Seiner Lieb Nach⸗

konnnen am Stifft bey mehrangeregtem Kaiſerlichen Declaration Brieff,
und dieſer Unſerer Kaiſerlichen Confirmarion und Beſtettigung nit irren
noch hindern, noch deß jemandt andern zu thun geſtatten in kein Weiß noch
Weeg, als lieb einem jeden ſey, Unſer und des Reichs ſchwere Ungnadt
und Straff, und darzu Poͤen in vorgemelt/ Unſers Herrn Vorfahrn Kaiſer
Carl des Vierten Declaration Brieff begrieffen, zu vermeiden, die ein
jeder, ſo offt er freventlich hierwider thete Uns halb in Linſer und des
Reichs Cammer, und den andern halben Thail offtbenantem Unſern Lieben
Vetter und Churfurſten zu Coͤlln und Seiner Lieb Nachkommen am Stifft
unnachleßlich zu bezahlen verfallen ſein ſolle. Mit Urkundt diß Brieffs be⸗
ſigelt init Unnſerm Kaiſerlichen auhangenden Inſigel, geben auf Unſerm
Koͤniglichen Schloß zu Prag, den letzten Tag des Monats Decembris nach
Chriſti unnſers lieben Herrn Erloͤſers und Seeligmachers Gnadenreichen
Gebuert ſechszehn hundert und im fuͤnfften, Unnſerer Reiche des Roͤmiſchen
im ain und dreyßigiſten, des Hungariſchen im vier und dreyßigiſten und des
Beheimbiſchen auch in ain und dreyßigiſten Jahren.

1
(I.s.)
Ad Mandatum Sacræ Caſarez
Majeſtatis proptium
Anton Hanne waldt.

R. Coradutzi.

Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis
Aulici Colonienſis Secretarius

J. Keiffen m. pp.

Und Uns darauff obgedachtes Churfuͤrſten zu Coͤlln Lbdn. unterthaͤnigſt
angeruffen, und gebetten daß Wir als jetzt⸗Regierender Roͤmiſcher Kayſer
gnaͤdigſt geruheten Ihro obinſerirte Conceſſiones und Privilegia mit der auß⸗
drucklichen gnaͤdigſten Erklaͤhrung zu confirmiren, und zu beſtaͤttigen, daß
wegen Poſſetnon der Lehen, welche etwa Sie oder Ihre Vorfahren am Ertz⸗
ſtifft nach offen⸗kuͤndig erloſchenem Mann⸗ Stamme des verſtorbenen Va-
ſalli für dem mit Ihres Rheiniſchen Ertzſtiftts Ritterſchafft und Lehen/Leu⸗

ten, im Jahr Sechszehn hundert neun und fuͤnfftzig ergangen und beliebten

Lehen⸗Vertrag auß Veranlaßung und in Krafft obeinverleibten Privilegii
in Beſitz genommen, keinesweges die Toͤchter oder Weibliche Anverwand⸗

ten des abgelebten Vaſalli gedachter Poſſeſſion halber ſich zu widerſetzen, noch

Mandata & Citationes qußzubringen befuͤgt ſeyen. J D 5
. Da

1
8

Den

die angene

Vorſihre

mnddem
hea, Sr
tigſehnd,
ten Mut
Vetteru
legninal
gen
itldl
eccheaue
,Krafftd
Concel
Mneun
feſt und u
hiufuhro
nieſenſoln
cellu ſo eh
dert un
jeden Chen
Freyeneg
Dluben
ichteren
Geren, G
Cchanen
Aucheaw⸗
Uruſteun
Chutfüti
inlerixten
ten Conar
er Eintr
nichebcken
renzu hos

des Reich

ceſlionen
WGolde
lchundi
derfiben
Nalſtn

Gwen.
nubt,
then,
But⸗
ichs
ie di
anen
hrer⸗
ſache
lieff,
itren
noch
madt
giſer
dein
dNe
lieben
Stifft
ſo ben
erm
noch
hen
Gcen⸗
nddes

koralis

epb.

W
dahſer
raußH
daß

Erhe⸗

.

CLeu⸗
ehten
FUilegi
vand⸗
,noch

N

Daß Wir demnach angeſehen, ſolcher Sr. Lbon demuͤthige Bitt, auch

die angenehme, getrewe, nuͤtzliche und erſprießliche Dienſten, ſo Dero

Vorfahren, und Sie ſelbſten Unſern Loͤbl. Vorfahren, auch Uns ſelbſten
und dem Heil. Roͤmiſchen Reich offt/ und vielfaͤltig erzeigt und bewieſen ha⸗
ben, Sr. Lbon noch taͤglich ſehr ruͤhmlich thuen, und ferner zu thuen erbie⸗
tig ſeynd, auch wohl thuen moͤgen und ſollen, und darumb mit wohlbedach⸗
tem Muth, gutem Rath, und rechtem Wiſſen demſelben Unſerm Lieben
Vettern und Churfuͤrſten zu Coͤlln obeinverleibte Conceſſiones und Privile-
legia in allen ihren Puncten, Articulen, Inhalt, Meyn⸗ und Begreiffun⸗
ger, als Roͤmiſcher Kayſer gleicher geſtalt, gnaͤdiglich erneweret, confir-
mirt und beſtaͤttigt, erneweren, confirmiren und beſtaͤttigen Sr. Lbdn
dieſelbe auch alſo von Roͤmiſ. Kayſerl. Macht, Vollkommenheit wiſſentlich
in Krafft dieſes Brieffs, und meynen, ſetzen, und wollen, daß obbegriffe⸗
ne Conceſſiones und Privilegia in allen ihren Worten, Puncten, Clauſulen,
Meyn/ und Begreiffungen, als oblautet, kraͤfftig und maͤchtig ſeyn, ſtett,
feſt und unverbruͤchlich gehalten, und vollenzogen werden, und Sr. Lbon
hinfuͤhro wie bißhero ſich derſelben nach allem ihren Inhalt erfrewen, ge⸗
nieſſen ſollen und moͤgen, von allermaͤnniglichen unverhindert, doch ſalvo Re-
ceſſu ſo obgedachter maßen mit denen Lehen⸗Leuthen Anno ſechszehn hun⸗
dert neun und fuͤnffzig getroffen worden, und gebiethen darauff allen und
jeden Churfuͤrſten, Fuͤrſten, Geiſtlichen, und Weltlichen, Prælaten, Graffen,
Freyen⸗Herꝛen, Rittern, Knechten, Land⸗Voigten, Haubtleuthen, Vice-
Domben, Voigten, Pflegeren, Verweeſeren, Ambtleuthen, Land⸗
Richteren, Schultheißen, Buͤrgermeiſtern, Richtern, Raͤthen, Buͤr⸗
geren, Gemeinden, und ſonſt allen anderen Unſeren, und des Reichs Un⸗
terthanen und Getrewen, und inſonderheit des Ertzſtiffts Coͤlln Lehen⸗
Leuthen und Unterthanen, was Wuͤrden, Stands oder Weeſensdie ſeynd,
ernſt⸗ und feſtiglich mit dieſem Brieff, und wollen, daß ſie offtgedachtes
Churfuͤrſten zu Coͤlln Lbön und Dero Nachkommen am Ertzſtifft bey ob⸗
inſcrirten Conceſſionen und Privilegien, und dieſer Unſer daruͤber ertheil⸗
ten Confirmation und Beſtaͤttigung gaͤntzlich bleiben, ſie deren ohne Irrung
oder Eintrag ruhelich frewen, gebrauchen, und genieſſen laſſen, darwider
nicht bekuͤmmeren, anfechten, oder beſchwaͤren, noch das jemands ande⸗
ren zu thuen geſtatten, in keine Weiß, als lieb einem jeden ſeye, Unſere und
des Reichs ſchwaͤre Ungnadund Straff, und darzudie in obinſerirten Con-
ceſſionen und Privilegien einverleibte Poͤen, nemblich fuͤnffzig Marck Loͤthi⸗
ges Golds zu vermeiden, die ein jeder, ſo offt er freventlich hier wider thaͤte, Uns
halb und in Unſere und des Reichs Cammer, und den anderen halben Theil

deimſelben Unſerem Lieben Vettern und Churfuͤrſten zu Coͤlln und Sr. Lbon

Nachkommen am Stifft, unnachlaͤßlich zu bezahlen, verfallen ſeyn ſolle,
mit Urkund dieſes Brieffs beſiegelt mit Unſerem Kayſerl. anhangendem Ju⸗
̃C ſiegel,

ſiegel, der geben zu Laxemburg den anderen Tag Monaths Junii nach Chriſti
unſers lieben Herꝛn und Seeligmachers Gnaden reichen Geburth im ſechs⸗
zehn hundert zwey und achtzigſten, Unſerer Reiche des Roͤmiſchen im vier⸗
und zwantzigſten, des Hungariſchen im ſieben und zwantzigſten, und des
Boheimiſchen im ſechs und zwantzigſten Jahre.
Leopold.

Ad Mandatum Sacræ Cæſareæ Majeſtatis proprium.

Vt. Leopold Wilhelm Graff zu Koͤnigſegg.

(L. S.) Martin Menſshengen.
Regiſtrat. & cellat. Johan Eiſenmann Kegiſtrat.

Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis

Aulici Colonienſis Secretarius
J. Keiffen m. pp.
N. 9.
Deprecation des Virmondiſchen Mandatarii und Renth⸗
Meiſteren Wullenwebers. L
Extrad deſſelben fueßfaͤlligſter Vorſtellung de Fta Februerii 1745.
S O viel dieſes letztere betrifft, ſo habe daher die eingelegte Proteſtation

auß ohngnugſamen Begriff vor noͤthig erachtet, weilen die in der
abſchrifftlich nebengehender Vollmacht der Verwittibter Frau

Graffin von Virmond von einer Modifcation nichts enthalten, nachdem

aber auf eingehohlte naͤhere Nachricht gedachte Frau Graͤffin mein obiges
Verfahren voͤllig disapprobiret, mithin dasjenige, was auß Ew. C hurfl.

Durchleucht gnaͤdigſtem Befehl geſchehen, devoreſt veneriret, auch gegen

den von Hoͤchſt⸗Deroſelb als Lands? und Lehens⸗ Herin vollzogenen

Adctum appræhenſæ poſſeſionis etwas in den Wecg zu legen nicht gedencket,
ſo deprecire fueßfaͤlligſt den von mir auß Ohnwiſſenheit gethauen Paſſum.

Concordat cum Originali.

J. T. Broel Regiſt. m. pp

. Na. I10.
Pxtract des zwiſchen denen Eheleuthen von Bodden und dem
Grafen von Virmond uͤber das Hauß Hulsdunck
errichteten Kauffbrieffs de 27. Scptembris 1723.

Rſtlich: unter Hoffnung jedoch des reſervirten hieher gehoͤrig Lehen⸗
E herꝛlichen Conſensus, ihr an Seine Churfürſtl. Durchleucht oder
Dero Ertzſtifft zu Coͤlln Lehenruͤhriges, auch in daſigem Nieder⸗
Ertzſtifft gelegenes Frey⸗Adliches Ritterhauß und Guth Hulsdunck, es be⸗
ſtehe ſolches in Gebaͤwden und deme, ſo Erd/ und Magelfeſt iſt, oder in
Hoff und Vorhoff ſaunt Graben und Garthenoder zu ſechszig acht Morgen
Arth⸗Laͤndereyen, und vierzig zwey und einen halben Morgen Benden,
oder in Jagden und Fiſchereyen, oder in Gehoͤltz, Gewaͤll, Broich und
Weidt⸗

Weidtgen
legen/
keiten, w
Die Allod
Hofe mit
lers⸗E
Wind/
Und in u
nen In⸗
Vor/C.
Wachtent

Atter

05
X No.
let.
perialis y
nlllia, &
Idente, ac
Aprxrtaol⸗
lorumiat
tbaskruck
calluaten

Churfr

dlieN

Tvor

worfin
jol
nach dahe

ffntlihe

Cnrſi
ſichs⸗
mvier⸗
und des

mD.

ſtrat.
eCtorali

awmpp.

.

Rawon
ie inder
Frau
lachdenn
Uebiges
Churft.
Holhtil
ogegen
Kncket
Hum.

,mpp

e

Lehen⸗
bt oder
Nieder:
, (bt⸗
oder iu
Morgen
Zenden

ere,
DIMW

Weidtgang, oder in Lehnen und Freyheiten, Adelichen Rechten und Privi-
legien, oder in ſonſtigen App- und Dependentien, Recht/ und Gerechtig⸗
keiten, wie ſie immer Nahmen haben moͤgen. Nicht weniger auch ꝛtens
die Allodial- Guͤther, ſo ſich nennen Schippers⸗Bender und Bonnen⸗
Hoͤfe mit ihrem Zubehoͤr, die Tolhaͤuſer⸗Laͤndereyen und Buͤſch, Pluͤm⸗
mers⸗Erbgen, die zwey Haͤuſer in Wylich, einen 4ten Theilder Wylicher
Wind⸗Muͤhlen, die Jahr/Zinß und Churmuths⸗Guͤther oder Rechten,
und in Summa etens alles und jedes es ſeye Allodial oder Feudal mit allen ſei⸗
nen In und Zubehoͤrungen, Rechtund Gerechtigkeiten, wie es vonden
Vor?⸗ Elteren, und zu letzt vom Herꝛn Vatteren Adolph Bertramen von
Wachtendonk Seel. auf die Verkaͤuffere gekommen.

N. II.

Atteſtatum Notariorum Ofhicialatůs Colonienſis uͤber die
von denen Virmondiſchen Creditoren erhaltene
Verſicherung.

Os infraſcripti Curiæ Archi- Epiſcopalis & Electoralis Colonienſis jurati
Notarii, hiſce veritatis amore, fidem facimus & atteſtamur, quod
defuncto Excellentiſſimo Domino Comite de Virmond, Camertæ Iin-
Perialis Wetzlarienſis, dum viveret, Judice, pro Summâ triginta quinque
mmillia, & trecentos octuaginta duos Florenos Germanicos, circiter conſti-
tuente, ad inſtantiam diverſorum Creditorum, ſuper omaibus, & ſingulis,
à præfato Domino Comite relictis Bonis Allodialibus, & in ſpecie ad nonnul-
lorum inſtantiam ſuper quibuscunque in Nerſen, & Hulsdunck, actu exiſten-
tibus fructibus, & reditibus, Arreſtum cum Pignore prætorio, & reſpectivè
Mandatum de immittendo, in hocce tribunali decreta, & hucusque non
caſſata reperiantur. Signatum Coloniæ hac 25tà Septembris 1749.

Cornel. Herman Claeſſen Curiæ Senior Notarius.
Balduin Philip janſen Curiæ & Appellationum
Werlenſium Notarius. DMZ
Joan Joſeph Weyland Curiæ Notarius.

Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis
Aulici Colonienſis Secretarius

J. Keiffen m. pp.
N. 12.

Churfuͤrſtl. Befelch an den Ambts⸗Verwalteren zu Kempen
die Hulsdunckiſche Fruͤchten fervatis ſervandis zu verkauffen.

CLEMENT AUGUST.

Achdemahlen Wir gnaͤdigſt geſchehen laſſen wollen, daß die von de⸗
WDnen Jahren 1741. 1742. 1743 Und 1744 aufin Schloß Hulsdunck
) vorraͤthige Fruͤchten, ſo dem Verderb taͤglich mehr und mehr unter⸗
worffen, ohnedeme auch wegen derer newen Fruͤchten wegzuraumen ſeynd,
nach vorheriger Beſichtigung ſervatis ſervandis an den Meiſtbiethenden
oͤffentlich verkaufft werden: Als conuktiren und befehlen dir gnaͤdigſt hie⸗

4

unt, geſtalten ſothane Fruͤchten alſofort zu beſichtigen, und mnit Zuziehung
des Hulsduncker Renthmeiſteren M. Wullen weber nach vorgangener Ab⸗
ladung deren Graͤflich/ Virmondiſcher Wittib und Erbgenahmenſelbige ob⸗
gemelter maßen zu verkauffen, die Kauff⸗Schillingen aber biß zu fernerer
Unſerer Gnaͤdigſten Verordnung auffzubehalten. Bonn den 4. April 1746.

Concordat cum Originali.

J. T. Broel Regiſt. m. pp.
N. 13.
Memoriale der Graͤfin von Virmond wegen Verkauffung der
Hulsduncker Fruͤchten de Ima Maji 1746. .

Hochwuͤrdigſt ꝛc.
W. Churfüͤrſtl. Durchleucht haben durch ein unterm 4ten præteriti
erlaſſenes Keicriptum dem Ambts⸗Verwalteren zu Kempenden gnaͤ⸗
digſten Befehl dahin ertheilt, daß ſelbiger die von denen Jahren 1741.
1742. 1743. Und 1744 zu Hulßdunck vorraͤthige Fruͤchten, umb willen ſolche
dem Verderb unterworffen, und denen newen Fruͤchten Platz gemacht wer⸗
den muße, nach vorgaͤngiger Abladung der Graͤflich⸗ Virmondiſcher Wit⸗
tib und Erben fuͤrderſambſt zu verkauffen, den eingehenden Kauffſchilling
aber biß zu Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſter weiterer Verordnung
auffbehalten ſolle;
Den gnaͤdigſten Befehl venerire zwarn in ſubmiſſeſter Devotion, kan
auch wohl leyden, daß der Verkauff ſcrvatis ſervandis je ehender je lieber vor⸗
genohmen werde; es gereichet aber zu meinem mercklichen Præjuditz, daß
die Erben als welchen auf allen Fall gnug ſeyn muß, wan ſie auß dem Pro-
tocollo quantitatem frugum hernaͤchſterſehen koͤnnen, zu ſolchem Actu citi-

ret werden ſollen, geſtalten mir als hinterlaſſener Wittib Vermoͤg Statuta-

riſchen Rechten, ſamtliche Mobilia, und mithin auch dieſe Fruͤchten ad ex⸗
cluſionem Hæredum privativé gebuͤhren, allen unverhofften Falls auch,
wan meine Befuͤgnußen allein, und mit Außſchlieſſung des Juris Statutarii
abgemeſſen werden muͤſten, ich wenigſtens zu der Helffte gedachter Fruͤch⸗
ten quà Acquæſtu Conjugali berechtiget bin.
Solchemnach lebe der Zuverſichtlichen Hoffnung, es werden Ewere
Churfuͤrſtl. Durchleucht in mildeſter Erwegung dieſes Umbſtands, die Ad-
citation deren Erben ad Actum diſtractionis frugum zu Abwendung des hier⸗
auß befahrenden Præjuditzes auffzuheben, und den weiteren gnaͤdigſten Be⸗
fehl, daß zu meinem ohnumbgaͤnglichen Unterhalt der auß denen diſtrabi-
renden Fruͤchten eingehender Kau ffſchilling mir als einer ohnedem betruͤbten
und verfolgten Wittib durch den Ambts/ Verwalter gereichet werde, zu⸗
ſtellen mildeſt geneigt ſeyn, worumb hiemit demuͤthigſt bitte, in ſubmilleſter
Devotion Zeit Lebens verharrend.
Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht
Wetzlar den 1ten May

1746. .
. Demüthigſte

M. E. Verwittibte Graͤfin von Virmond,
Gebohrne Graͤfin von Neſſeltode.
Concordat cum Originali.
J. T. Broel Regiſt. m. pp.
N. 14.

Aamn N

nnggnad
ſthene Ge
Eb. Chur⸗
hefehlendn
En
Kempen den
1

Berichid
B

Hocht

NN
Beft
heſte

Nlitlendea

(lagenenn
Stuck in b

und Scheff
bereugt
ſchicken ſo

Churfuͤrſt

Wsuübrig
Wuntertl
En

1

N. 14.

hlng
Bericht des Churfuͤrſtl. Ambts⸗Verwaltern zu Kempen.
geob⸗
nerer Hochwuͤrdigſt⸗Durchleuchtigſter Churfuͤrſt /
766. Gnaͤdigſter Herꝛ ꝛc. 2.
mp. CAs Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht auf unterthaͤnigſtes Anbringen

Hoͤchſt/⸗Dero Hulsduncker Renthmeiſtern Wullen eber unterm

Sten dieſes gnaͤdigſt an mich relcribiren laſſen, ſolches hab ich den
1) det 1 5öten dito in Unterthaͤnigkeit wohl erhalten, und gehorſambſt darauff be⸗
richten ſollen, daß in der That ich von gemeltem Renthmeiſteren tauſend
ſechs und ſechszig Rihlr, 41. Stüber, 4. Heller eipfangen, und den Em⸗
pfang gnaͤdigſt befohlener maßen bißhero verwahrlich auff behalten, mithin
ſothaue Gelder annoch all bey mir vorhanden ſeyn, der uͤbrigens mich zu

Ew. Churfuͤrſtl Durchleucht beharꝛlichen Hoͤchſten Gnaden gehorſambſt
1 4. befehlend mit tieffeſtem Reſpect bin und erſterbe
ſche Ew. Thurfürſtl. Durchleucht
htwet⸗ Kempen den 22ten Octobris,
ziine Unterthaͤnigſt⸗Trew⸗ Gehorſambſter
dilmnd De Plönnes.
W Concordat cum Originali
L. Broel Regiſt. m. pp.
n N 18. J. T. Broel Regiſt. m. pp
rder⸗ . ⸗ . 15.
6,doß Bericht des Gerichts zu Kempen uͤber den Werth deren im Kauff⸗
nbt. Brieff eingeſtandener Feudalien und prætendirxender
a Allodialien/ des Hauß Hulsdunck.
“ Hochwuͤrdigſt Durchleuchtigſter Churfuͤrſt/
iti Gnaͤdigſter Herꝛ / Here!

Fch⸗ Ur gehorſambſter Befolgung Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſten
Befelcheren vom ogten und 22ten verfloſſenen Monaths depreinbris

Ewere geſtalten, das Frey⸗Adliche, und Lehen /ruͤhrige Hauß Hulsdunck,
die Ad. unt allen deſſen Ap- und Dependentien, fort in einem uns gnaͤdigſt beyge⸗
Ns hier⸗ ſchlagenem Kauff⸗ Brieff vermeldete Hoͤffe und Erbe, und zwaren jedes
n Be⸗ Stuck in beſonder zu eſtimiren, und zu raxiren, haben wir Schultheiß
iſtrabi⸗ und Scheffen, ſolches moͤglichſten Fleißes ſchuldigſt verrichtet, und dar⸗
trichtn uͤber beygehendes Protocollum abgehalten, welches hiebey pflichtmaͤßig ein⸗
de, u ſchicken ſollen, und der unterthaͤnigſten Hoffnung leben, darinnen Ewer
nieſter Ehurfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſte Intention aſſequirt zu haben. Die wir

Uns uͤbrigens zu Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht Hoͤchſten Hulden und Gna⸗
den unterthaͤnigſt ſchuldigſt eipfehlen, Lebens⸗laͤnglich harrend HDZ
Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht

Kempen den 1 1ten Octobris

1749.
irmon Unterthaͤnigſt⸗ Trew⸗ Gehorſambſter
W Schultheiß und Scheffen Dero Gericht
zu Kempen, ex quorum Commiſſione
O .HI F. M l. zerxi hreotf
dng H Joan. Henr anus Gezichtſch ber dr.
N 1

Lunæ den 6ten Octobris 1749.

Oram Herꝛn Schultheißen Molanus uͤbermits meinen Gerichtſchreibe⸗
reun, ſo dan Scheffen Stramps & Meehr Scheffen zu Kempen, Chri-
ſtian Surder, und Andreſen Duck weiler Scheffen per Liedberg, Wil-
helmen Dicker, und Mattheiſen Holter Scheffen per Wylich. Iſt zu ge⸗
horſambſter Befolgung Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſten Be⸗
felcheren mit der Taxation des Frey/ Adlichen Haußes Hulsdunck mit allen
darzu gehoͤrigen Hoͤfen, und Erberen, fort anklebenden ſo Feudal, als dein
Angeben nach Allodial- Appertinentien, und zwarn Sluͤck fuͤr Stuͤck nach
Maaßgab von veraͤydeten Landmeſſeren geforderet, und von dieſem vor

einigen Jahren auß Befehl Weyland Sr. Hochgraͤfl. Excellentz bewuͤrckter

Landtmaaßen, binnen Wylich, als deren Oertheren bequaͤmlichſten Platz
verfahren worden, und da allerſeits Scheffen reterirt, Inhalts ihnen zu⸗
gefertigten Recesũus alle Stuck wohl beſehen, und ſich moͤglichſt erkuͤndiget
zu haben uͤber derenſelben dermahlige Ligenheit, ſo iſt mit Vorbehalt je⸗
doch, wan von ein /oder dem anderen Stuck was an Laſten, oder ſonſten
außgehen ſolte, ſolches von dem Laxato abgehen, und dahin gegen die ſo wohl
dem Frey⸗Adlichen Hauß Hulsdunck, als uͤbrigen Stucken anklebende
Churmudialia, Fahrzinſen, oder ſonſtige Adlich/ und Unadliche Gerecht⸗
ſamkeiten, wovon nichts poſitives in Erfahr zu bringen geweſen, jedoch
dem aͤuſſerlichen Vernehmen nach ſehr mercklich ſich betragen ſollen, dem
Taxato zügeſetzet werden muͤßen, damitten am hohen Hauß Hulsdunck der
Anfang gemacht worden.

1mò Das hohe Hauß Hulsdunck, welches zimblich alt,
mit deim Unter/ und Ober/Hoff, und darauff ſtehenden
Geheuchteren, umbligenden Garten und Fiſchereyen,
haltend 7. Morgen.
Allinge Laͤnderey im Hulsduncker Feldt, wie ſelbige in
ihren Graben rings herumb ligen, haͤltend 73. Morgen,
3. Viertel, 26. Ruthen.
Der Hoppen/Gaͤrtenam Feldt, haltend 94¼ Ruthen.
Die Hauß⸗Benden hinten dem Hauß neben dein Poſt⸗
buſch, und Borge-Bend, haltend 13. Morgen, 3. Vier⸗
tel, 4. Ruthen.
Der Poſtheiſter⸗Buſch neben denen Benden und Ge⸗
meind, haltend 5. Morgen, 2. Viertel, mit groſſen jungen
Hehſteren beſetzt.
Die Weyden zwiſchen dem Feldt, und der Gemeind
uͤber die Straß, haltend 15. Morgen, 3. Viertel.
Der Heyſter⸗Buſch, der Faſlert genant, haltend in
ſeinen Graben 3 Morgen, 3. Viertel, 9. Ruthen, welcher
ſtarck mit groſſen Heiſteren beſetzt.
Der Prumen Buſch zwiſchen den Faſtert, und das
Feldt an Scheffen Luers Buſch ſchieſſend, haltend 2 Mor⸗
gen, 1. Viertel, 3. Ruthen, mit groſſen Heyſteren beſetzt.
Der Heyſter⸗Buſch zwiſchen Kocks⸗Erb, und die Col⸗
lenborger Buſch, haltend 3 Viertel, 26. Ruthen, 12. Fueß,

mit jungen Heyſteren beſetzt.
Der

Der
Hele
gel,:
Die
leſht.
Die
horge⸗
Gelne
ten B.
100
terep/
Unohe
e
O⸗
wiſche
Der
Biſch,
Morgen
Eelegen,
R
Schupr
Me
Uund oͤ
Vertel,
Dasg
zu

eer⸗
er Haus
Veertel
Nbenbore
Morgen.
DieGe
Gemneind
Veettel
Mnnen
6ſo,
tinD
B
Marn

ſchrecpe⸗
3, Wi.
uge⸗
mitalen
alsdein
cknach
ſem ver
würckter
eucplag
Gnen zu⸗
indiget
en, dem

unX Rer

Der ſo genanter Kirchen⸗Buſch Strauchholtz zwiſchen
Hellenbroichs und Collenborger Buſch, haltend 4. Mor⸗
gen, 24. Ruthen, 8. Fuß.

Die Gemeinde auf den Bender-Broich umb Bender-

leent haltend 32. Morgen, 29. Ruthen, 8 Fueß, gut
eſetzt.

Die Gemeinde zwiſchen dem Hulsduncker Feldt, und
Borger-Hoff Gemeind, biß an Prunen, und Culters⸗
Gemeind, haltend 29. Morgen, 9. Ruthen, mit ſchlech⸗
ten Bircken beſetzet, zuſammen taxirt zu R]—
2d0, Der Schupper/Hoff mit auffſtehenden Geheuch⸗
teren, mit Garten, und Baum⸗Garten, in ſeinen Graben
und Hecken, haltend 2. Morgen, 2. Viertel, wovon die
Geheuchter ſchlecht.
Die Viehe⸗Weydt im Feldt neben den Benden, haltend
9. Morgen, 3. Viertel, 20. Ruthen.
Die Buſch ʒzwiſchen dem Feldt, und Benden, wie auch
zwiſchen den Collenborger Benden, haltend 15. Morgen,
3. Viertel Strauch⸗Holtz/Buſch.
Der Kahle Strauch⸗Buſch neben Michaèlen Reuters-
Buſch, und Kahlen⸗Erb biß an die Straß, haltend 8.
Morgen, 1. Viertel, 11. Ruthen, 2. Fueß.
Das Poſtbuſchen in der Gemeind gegen Plumen-Erb
gelegen, haltend 1. Morgen, 1. Viertel, 22. Ruthen,
2. Fueß, etwas ſchlechter.
Die ſo genante Schupper⸗Nieder⸗Benden neben die
Schupp, und dem Buſchen, und Weyden, haltend 20.
Morgen, 2. Viertel, 2. Ruthen, 10. Fueß.
Die Hohe⸗ Schupper⸗Benden zwiſchen Schuͤpper⸗
und Moͤnigs/ Hoffs Buͤſchen, haltend 11. Morgen, 3.
Viertel, 36 Ruthen.
Das gantze Feldt, und alle Laͤnderey im Schupper⸗
Feldt, haltend 57. Morgen, 3. Viertel, zuſammen taxixt
3tiõ, Plumen⸗Erbgen mit aufſtehenden Geheuchteren,
der Haußplatz, Gart/ und Baumgarten, haltend 3.
Viertel Morgens, ſchlechte Geheuchtere.
Das Land zum Plumen Erb, wie es in ſeinen Graben
neben Borger/Buſch, und der Gemeinde ligt, haltend 5.
Morgen
Die Gemeind, und Anſchuß daran gehoͤrend, und die
Gemeind am Schupper⸗Broich, haltend 11. Morgen,
2. Viertel, weil ſchier außgehauen, und noch nicht bepoſt,
zuſammen taxirt zu - — — . —
4t36, Die Laͤnderey am Zoll⸗Hauß ohne den Buſch,
haltend 60. Morgen, 3. Viertel, 21. Ruthen.
Die Buſch mit denen Hecken umb das Land, halten 3
Morgen, 21 Ruthen, mittelmaͤßig gut.
Die Gemeind gegen dem Zoll/Hauß, haltend 1. Mor⸗
gen, 26. Ruthen, weil gut im Stand, dieſe zuſammen
taxirt zu - - 2. -
D 2

Rthlr- Stuͤb.
p. 80. Alb. Coͤlln.

20177. 40.

7465. —

700. -

3300.—
5té,

5I0, Bohnen-Hoff mit auffſtehenden Geheuchteren,
der Haußplatz mit Garten und Baum/ Garten, haltend
2. Morgen, 2. Ruthen, weil das Hauß new zum theil
gebawet.
Das Feldt zwiſchen dein Haußplatz, und Hulsduncker

Feldt, haltend 2. Morgen, 1. Viertel, 19 Ruthen.

BDie Buſch, ſoder Halbwinner auff Bohnen gepfachtet,

haltend 3. Morgen, 1. Viertel, 9. Ruthen.
Ein Stuck Lands im Wylicher Feldt zwiſchen Hutzkes,
und Lohrer Land am Fueßpatt, haltend 14. Morgen, 1 2.
Rüthen.
Ein Stuck Lands gegen voriges uͤber den Fueßpfatt

Rthlr. Stuͤb.

p. 80. Alb. Coͤlln.

zwiſchen Koecks, Prumen, und Lohrer Land, haltend

7 Morgen, 14. Ruthen. .
Ein Stuck Lands im Loher Landrings umb und neben
dem Fueßpfatt, haltend 2. Morgen, 298 Ruthen.
Ein Stuck Land im Wylicher Feldt am Mohlen⸗Weg
zwiſchen Brucher Hutzkes, und St. Nicolai Vicarie Land
haltend 4. Morgen, 1. Viertel, 24. Rüthen.
Ein Stuck Land im Wylicher Feldt uͤber den Mohlen⸗
Weeg, zwiſchen Loͤhrer, C ampels, und des Hern baſta-
ris in Wylich Laͤnderey, haltend 7. Morgen, 3. Viertel,
19. Ruthen. .
Die Gemeind zwiſchen dem Feldt, und Prumen/ Ge⸗
meind, haltend 1. Morgen, x1. Biertel, 26 Ruthen, mit
Oircken beſetzt, zuſammen zu

eriek

6t6, Berder Hoff mit auffſtehenden Geheuchteren, der

Haußplatz, mit Garten, und Baum ⸗Garten, haltend
r. Morgen, 2. Viertel, 2. Ruthen, wohl bebawet.
Das Berder⸗Feldtgen, rund umb die Gemeind ligend,
haltend? Morgen, 2¾. Ruthen.
Ein Stuck Land im Schieffbahner Feldt Licdtbergiſch,
uber das Berder Broich, haltend 7. Morgen, 2. Viertel,
10. Ruthen. .
Ein Stuck Land im Schieffbahner Feldt, neben die
Hulsduncker Gemeind, und Buſch und Dieper Land,
haltend 11. Morgen, 2. Biertel, 22. Ruthen.
Ein Buſchkenin demſelben Stuck, haltend 3. Viertel,
24. Ruthen.
Ein Stuck Land im Schieffbahner Feldt, zwiſchen
Leurs, Kaaphauſer, und Diepers nd, haltend 2. Mor⸗
gen, 3. Viertel, 32. Ruthen.
Die Gemeind im Berdes-Broich zwiſchen denen zwey
Jelderen, haltend 2. Morgen, 3. Viertel, 6. Ruthen,
weil ſchlecht und waſſerich, zuſammen taxirt zu -
7mô, Das vierte Theil zu der ylicher Wind Mühlen,
weil mercklich in Unſtandt, und reparirt werden muß,
taxixt zu .

9v, Die zwey Haͤuſer in Wylich, weil in ſchlechtem

Standt, taxirt zu „ „ - —-

2848. —

ſehn/ n
Biſh/
uſers
igeo tax!
Dieg
ſonnkeith
nichttün
Urd
ftagt: .
Hulscune
Scfin
lfoer F
ndouffd
Ptauchen
eingchet,
Udh
hertinent
len, Fal
an Geld,

Noorwd
rigen !
zio lun
410 Hie
t Bohn
ld berge⸗
dDs
dDiey
9n Das

Wuinit

Vyl

Cole⸗

eingehet, nicht zu taxiren geweſen.

9n, Das Rohen/ Erb ſoll zur Erb⸗Pfacht außgethan Rthlr- Stuͤb.
ſeyn, mit 8. Morgen Lands, und 5. Morgen ſchlechte p. 80. Alb. Coͤlln.
Buͤſch, thuen zuſammen 2. Malder Sommer⸗Gerſt
Neuſſer Maaß, nebſt Kleinigkeit an Pfeffer, und Gymer
ideo taxirt, weil kein Geheuch dabey zu — — ⸗ 80. —
Die am Hauß Halsdunck anklebende Jagd⸗Gerecht⸗
ſamkeit haben Scheffen deprecirxt zu taxiren, weil ſie deſſen

nicht kuͤndig.

Und als darauff ſaͤmbtlich « anweſende Scheffen be⸗
fragt: ob ihnen nicht mehrere Appertinentien am Hauß
Hulsdunck gehoͤrig, wißig und bekaͤnt waͤren, haben
Scheffen per Wylich angegeben, daß das Hauß Hulsdunck
auff der Fiſchelſcher Buſchhecken, auff Boͤſenkover Buſch,
und auff den Kalberdunck zwey Gewaͤldt haͤtte, und ge⸗
brauchenthaͤte, welche, weil nicht egal, auch jaͤhrlichs nichts

Und haben darauff ſaͤmbtliche Scheffen von keinen Ap-
pertinentien mehr auſſer denen Churmudts? Gerechtigkei⸗
ten, Fahr⸗Zinſen, undſonſten eingehenden Wenigkeiten
an Geld, Huͤueren, von nichts mehr anzugeben gewuſt.

Folgt Summarium Taxæ
Rthle - Skuͤb.
Nro rmò Das hohe Hauß Huldunck mit allen darzu gehoͤ⸗ p. 80. Alb. Coͤlln.
rigen ipecificirten Stuckenad . . . 20177. — 40.
2d6 Schupper⸗Hoff mit ſeinen Stuckenad - - 7465. — 2
ztis Plumen⸗ Erbgen mit ſeinen Stucken ad ⸗ —7000.

4 t Die Tollhauſer Laͤndereyal ⸗ . — 3300. - „
5tò BohnenErb mit ſeinen Stuckena ⸗·.⸗u. 22848.- „
6tò Berder-Hoff mit ſeinen Stuckenad - - . 3006. - „
7mòè Das Vierte Theil der Wylicher Windtmuͤhlen ald - 1400. -
8v Die zwey Haͤuſer in Wylich —— - - 150. - „
and Das RoſenErbgen Erbpfaͤchtig - - 80. „
Summa Summarum allinger Taxæz - 39126.- 40.

Womitten vorgenohmene Taxation beſchloſſen. Signatum & actum

Wylich den 6ten und yten Octobris 1749.
In fidem ſubſcripſit

Joan. Henr. Molanus Gerichtſchr. m pp.

Concordat cum Originali.

J. T. Brocl Regiſt. m. pp.

. N. 16.
Lehen⸗Reverſale Arnoldi von Honſeler uber die vom Churfuͤrſten
Friderico erhaltene Belehnung mit Zoppenbroich de Anno
1405. auf Donnerſtag poſt Dominicam Judica.
Ch Arnold van Honſeler Knape doin kunt allen Luiden und beken⸗
E nen oevermitz dieſen Brieff, want die Eirwerdige Furſte in Goide
WM Here Priderich van Goitz Fenaden Ertzebiſchoffe zu Coͤlne, Her⸗
. zoge

zoge van Weſtfailen ind van Engern ꝛc. Myn Lieve Genedige Here mich
van ſunderlige ſynen Genaiden mit alſulche Guede ind Leene, as Wilve
Bernd vom Zoppelbroich Kuape van yme und ſyme Geſtichte zu Mannleene

hatte, as mit Nahmen den Hoff zu Zoppelbroich yme Kirſpele van Gyſen-
kirchen geleigen mit der Molen, Ackere, Velde, Broiche, Weeſen,

Weyden, Buͤſchen, Waſſere, Welden, Viſchereyen ind allen anderen
ſynen Zubehueren as vur ſyne ind ſyns Geſtichtes leidige vervallen, Leene
ind Goede, dat yeme ind ſym Geſtichte verleidiget ind vervallen was van
Doide Wilve deſſelben Berndts van Zoppelbroich, die ahn Lyffs Leens

Erven is geſtorven, geneitlichen belehnet hait, Beheltniſſe doch daran

heme ind ſyme Geſticht ſyns ind vort yedermanne ſeyns Rechten: So be⸗
keunen ich vur mich ind myne Erve, dat ich dat vurß. Leene ind Goid mit
allen ſynen Zubehueren vurgem. van deme vurgem myme Genedige Here ind
ſyme Geſtichte vur eyn verleidiget ind vervallen Leen in der Maißen vurgem.
vort hain entfangen ind yemeind ſyme Geſtichte dairob, dat ich yn ind ſynen
Nachkommen eyn guet getreuer gehorſam Man dairaff ſyn ind blyven ſal
myn vurß. Mauleene allezyt getruͤwelichen zu verdeynen Huldinge, Geloiffde
Sicherheide ind Eide gedain, geloifft ind lyfflichen zu den Heylligen mit op⸗

gereckeden ind geſtaneden Eyden geſchworen hain, geloven, ſicheren ind
ſchwoͤren oevermitz dieſen Brieff uißgeſcheiden alle Argeliſt ind Geverde:

Dieſer Dynge zu Urkunde in gantze Steidigheit hain ich Arnold van Honzler
vurß. myn Ingeſigel an dieſen Brieff gehangen, beſiegelt, auch zu merrem
Urkunde mit Ingeſigel Heren Heinrichs des Voides vant Nerſen Ritters ind
Goiſs wyns van Honzlair iuyns Broiders umb mynre beeden willen: des wir
Heinrich Voigd von der Nerſen Ritter ind Goßwyn van Honzlair vurgem.
dat dat wair ind alle Sachen alſo as vurß. is geſchiet ſint ind unſer Inge⸗
ſigel bey des vurgem. Arnoiltz Ingeſigel an dieſſen Brieff umb ſynre beeden
willen gehangen bekennen, gegeven zu Bunne in dem Vaire unß Heren
Duyſent vierhundert ind vunff Jaire des Donnerſtages na dem Sondaige,

as man ſynget, Judica me Deus. in der Vaſten.
Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis

Auliei Colonienſis Secretarius

J. Keiffen m. pp.

Lehen⸗ Brieff Churfuͤrſten Erneſti fuͤr Hermann von Linden
uͤber Zoppenbroich de Anno 1589. 28 va fulii.

On Gottes Gnaden Wir Ernſt erwoͤhlter und beſtaͤttigter zu Ertz⸗

biſchoff zu Coͤln, des Heyligen Roͤmiſ. Reichs durch Italien Ertz⸗
cantzler und Churfuͤrſt, Biſchoff zu Luͤttigꝛc. Thuen kund bekennen
fur Uns und Unſere Nachkommen, als Wir Unserheiſchender Unſer und
Unſers Ertzſtiffts Nothurfft nach auch zu Erleichterung etlicher Unſer Ertz⸗
ſtifft Coͤln und deſſelben Rhein⸗ Zoͤllen obliegender nicht geringer Beſchehr⸗
nuſſen mit dein Veſten Unſerem Luttigiſchen Groß /Mayeren Geheimen⸗
Rath und Lieben Getrewen Herman von Linden Herren zu Hauttein und er
mit Uns, als mit Vorwiſſen guten Willen und Conſens Unſeres Wuͤrdigen
Dhomb/ Capituls dahin vergliechen und abgehandlet, daß Wir ihme Un⸗
ſer und Unſeres Ertzſtiffts vor Jahren heimgefallen und eingezogen Mann⸗
Lehen das Hauß und Hertlichkeit Zoppenbroich ſambt allen ſeinen Ein/ und

ſonde⸗

Zugehoͤrungen zu einem freyen unbeſchwerten Erblehn anſetzen ſolten, laut

R

ſrder
Capit
gleict
Mayet
lell zu
terber
peubr
Grob
Waßſ
Ueden
Und
hahrte
Moyed
hndef
Undſein
Uud ab

undbe

ne
ſch.
komung
werbe
kehren,
horſaun
deſeir
büͤhret,
pfahen
Dieſen
darang

fuliiimn

algeven
nd Ln
Udr
Eheif

Unterr
Orey

Hoc
o

I ronilen

leltnee

nſchen⸗
Cetu

rich
Wilre
lleene
Flen⸗
ſen,
Deen
Leent
van
Eens
daran
Sobe⸗
idmit
reind
genn.
ihnen
aſal
loiſde
nitop⸗
en ind⸗
werde:
onaler
errein
sid
Nswir
urgenn.
Juge⸗
beeden
Heren
aige,

Nras

n .Pp⸗

Gen

Erh⸗
Ertz⸗

ekennen

ſerund
ir Ert⸗
eſchehr⸗
Neiinen⸗
uunder

urdigen

mneUn⸗
Maunn⸗
inuuun

n, O.

NNde⸗

ſonderer deswegen uffgerichter durch Uns und Unſer Wuͤrdig Dhomb⸗
Capitul verſiegelter und reſpective unterzeichneter Verſchreibung und Ver⸗
gleichung, daß Wir derwegen obgemelten Unſeren Luttigiſchen Groß⸗
Mayer Geheimen⸗Rathund Lieben Getrewen Herman von Linden, Her⸗
ren zu Hautrtein in Gegenwaͤrtigkeit Unſerer Mannen von Lehen, hierun⸗
ter benennt mit vorgemeltem Unſerem und Unſeres Ertzſtiffts Hauß Zop⸗
penbroich mit allem und jedem ſeinem Zubehoͤr, als Vorhoff, Mauren,
Graben und anderen Begrieff, auch Hoͤven, Laͤnderey, Buͤſchen, Wieſen,
Waſſer und Weyden?, Muͤhlen, Land, Leuthen, Gericht, hohen und
niederen Jagdten und Fiſchereyen, Froͤhnen, Dienſten, Lehenen, Mann
und Burg/ Maͤnner, fort allen anderen Gefaͤllen, Einkommen, Nutz⸗
bahrkeit, Pertinentien, Zubehoͤr, Recht und Gerechtigkeiten nichts da⸗
von ab/ noch außgeſchieden, allein Uns und Unſeren Nachkommen die
Landsfuͤrſtliche Obrigkeit und was derſelben anhangt vorbehalten, fuͤr ſich
und ſeine Erben, Maͤnnlichen und Weiblichen Geſchlechten, ſo wohl in auff⸗
und abſteigender, als auch der Seithen/Linien gnaͤdiglich belehnt haben,
und belehnen ihn hiemit, und in Krafft dieſes, darauff Wir dan auch von

ihme gewoͤhnliche Lehens⸗Pflichte, Gloͤbdt und und Aydt eipfangen,

ſolch Lehen getrewlich zu vermannen Uns und Unſerem Ertzſtifft und Nach⸗
kommen getrew, hulot, gehorſamb und gewaͤrtig zu ſeyn, Unſer Beſtes
werben, Argſt zu warnen und nach ſeinem Vermoͤgen abzuwenden und zu
kehren, fort alles das zu thuen und zu laſſen, was einem getrewen und ge⸗
horſamen Lehenman gegen ſeinen Herꝛn Aydt und wohl anſtehet, und daß er
oder ſeine Erben ſolch Lehen, ſo offt es noͤthig und ſichs von rechtswegen ge⸗
buͤhret, und von Uns und Unſeren Nachkommen am Ertzſtifft Coͤln zu ennt⸗
pfahen, ſchuldig, ohne Gefaͤhrde, in Urkund der Waͤhrheit haben Wir
dieſen Lehen⸗Brieff mit aigener Hand unterſchrieben, auch Unſer Secret
daran hangen laſſen. Geben in Unſer Statt Bonn amacht und zwanzigſten
Julii im fuͤnffzehn hundert neun und achtzigſten Jahr, hiebey ſeynd uͤber und
angeweſen, als Manne von Lehen der Edel Unſere General-Statthalter,
und Land?Hoffineiſter und reſpectivè Hoff⸗Marſchall Ambtman zu Bonn
und Bruel Liebe Getrewe Adolph Freyherꝛ zu Schwartzenberg und Adolph
Scheiffardt von Merode zu Bornheum.
Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis
Aulici Colonienſis Secretarius
N. 18.

J. Keiffen m. pp.
Unterthaͤnigſte Bitt pro Conſenſu alienandi Feudum promiſcuum
Freyherꝛn v. Quadt zu Zoppenbroich ſub præſ. 26. Aprilis 1703.

Hochwuͤrdigſt / Hochwuͤrdige ꝛc.

W. Hochwuͤrd. Durchleucht hat der Land⸗Droſt Freyherꝛ von Quadt
zu Zoppenbroich unterthaͤnigſt anzeigen wollen, welcher geſtalt er
E mit einem von ſeinen Vorfahren herbrachten Ertzſtifftiſchem Feudo
Promiſcuo, dem Guth Zoppenbroich (wofuͤr unterthaͤnigſten Danck ſagt)
belehnet ſeye, weilen nun derſelbe auch ſonſten wegen ſeinen Dienſten im Ele-
viſchen domicilliirt und wegen Abgelegenheit des Guths nicht allerdings zu
defructuiren iſt, dahero wohl an cem dritten (wan den gnaͤdigſten Conſen.

ſum Alienandi erhalten konte) zu alieniren entſchloſſen waͤre, wie dan zu ſol⸗
chem End der Herꝛ Prælat zu Gladbach (welchem dieß Guth nechſteus ange⸗
legen iſt, unter anderen ſich gern zum Hauß qualificixren wolte;
Als gelangt zu Ew. Hochwuͤrdig. Durchieucht des Freyherꝛn von Quadt
unterthaͤnigſte Bitt, Sie gnaͤdigſt geruhen wollen, uͤber dieß Ertzſtifftiſch
Lehen Zoppenbroich Conſenſum alienandi gnadigſt, gnaͤdig zu ertheilen

Daruͤber
Concordat cum Originali.

J. T. Broel Regiſt. m. pp⸗
N. 19.

Unterthaͤnigſtes Memoriale Freyheren von Quadt
zu Zoppenbroich.

Hochwuͤrdigſtec.
P In Hochwuͤrdiges Dhomb⸗ Capitul hat auß der juͤngſthin uͤbergebe⸗
mner unterthaͤnigſt und unterthaͤniger Bitt mit mehreren ungezweif⸗
S felt gnaͤdigſt und gnaͤdig erſehen, warumb der Freyher: von Quadt
zu Zoppenbroich, das von ſeinem Vorfahren herruͤhrendes Ertzſtifftiſches
Feudum Promiſcuum Zoppenbroich dem Hern Prælaten zu Gladbach zu
überlaſſen entſchloſſen und deßwegen pro

Clementiſſimo & Gratioſiſſimo
Conſentſu alienandi unterthaͤnigſt und unterthaͤnig angeſtandenhabe. Solte
nun vielleicht hiebey einiges Bedencken ſeyn, ſo waͤrendie lub Ratificatione in
Tractatu ſtehende Partes zu mehrerer Pacilitrung des gebettenen Consensũs
nicht ungeneigt, auch gar relolvixt, ſichere andere Feudal- Guͤthere, wie
ex Adjuncto ſub N. 1. zu erſehen, freywillig darzuſtellen, zu alſigniren,
und an ſtatt obgemelten Feudi zu tranſportirxen, mit nuterthaͤnigſt unterthaͤ⸗
niger Bitt, in Regard alſolcher billigmaͤßiger Oblation eine willfaͤhrige
gnaͤdigſt, und gnaͤdige Erklaͤhrung in punctopetiti Conſensũs dem Suppli-
Santen Freyherꝛn von Quadt wieder fahren zu laſſeu.
Daruͤber

Concordat cum Originali.

J. T. Broel Regiſt. m. pp.
N. 20.

Conſenſus das Lehen Zoppenbroich mit 10000. Rthlr
beſchwaͤhren zu moͤgen.
σ Ir anweſende Prælaten und Capitalaren des Ertz⸗ und Hohen
„ b, Dhomb/Stiffts Coͤln, als Adminiſtratoren jetziger Ertzſtiffti⸗
EWſcher Regierung thuen kund, und fuͤgen hienut zu wiſſen, demnach
uns Ludwig Alexander Ruleman Freyher: von Quadt zu Zoppenbroich un⸗
terthaͤnigſt und geziemend zu erkennengegeben, was geſtalten er bey der un⸗
laͤngſt fuͦr die Cleviſche Herren Staͤnde geſchehener Deputation nacher Berlin
auf das Koͤni liche Beylager ſich in Schulden ſetzen, und ſeine Perſohn da⸗
fuͤr als Selbſt⸗Schuldneren habe verſtricken und verbinden muͤſſen, und
obwohler verhofft gehabt, es wuͤrden dieſe hergeſchoſſene Geldere durch ge⸗
woͤhnliche Repartition im Land hin wiederumb ſeyn abgefuͤhret worden, ſo
haͤtte er jedoch deren Zahlung biß dahin nicht erhalten koͤnmen, dahe midtt⸗
7 elbe

ſlleſe
tuit tel
ben nn
waͤre,
ſaffte
heawod
Auffne
ſolcher.
Ger Rul
it e
Bedinn
tis Cl
genurt
Tuled
ehrers
fuuddief

Hoe
V

vo⸗
Denſten

dieſein

uiner ſi

ilir o
Nein ho⸗
Kge⸗
Bit
wananf
ken, we

uſc⸗
gsange

Qact
fiſiſch
ilen

mpp⸗

bergebe⸗
gezweif⸗
n adt
iftſches
buh l
ſofillimo
Solte
rione in
Pondensus
ere, wie
Cigoiken,
unterthe⸗
Ufihrige

uppli⸗

gil mp
llr

Hoen
Utſtifti⸗
delnnach
Moichun⸗
hder uun
her berln
ſhrde⸗
ſen, und
durchgen
Crden, ſ
un Ne
ſlbe

ſelbe ſeine Creditoren zu befriedigen ſich genoͤthiget befunden, hierzu aber
mit keinen baaren Mittelen, weniger mit Allodial- Guͤtheren, bey deſſel⸗
ben annoch lebenden relpective Elteren und Schwieger⸗Elteren verſehen
waͤre, ſonderen nur die von hieſigem Ertzſtifft zu Lehen ruͤhrende Herꝛ⸗
ſchafft Zoppenbroich beſitze, dahero uns unterthaͤnigſt belanget, wir geru⸗
hen wolten ihme zu erlauben, beſagtes Lehen⸗Guth Zoppenbroich mit einer
Auffnahm vonetlichen Tauſend Rthlr zu beſchwaͤhren, daß wir dieſemnach
ſolcher Bitte in Gnaden ſtatt gegeben, und bewilliget, daß er Lud wig Alexan-
der Ruleman Freyher: von Quadt mehrgemeltes Lehen⸗Guth Zoppenbroich

mit zehn Tauſend Rthlr beſchwaͤren moͤge, jedoch mit dem außtruͤcklichen

Bedinge und Vorbehalt, daß derſelbe in ſechs Jahren Zeit à dato offtberuͤhr⸗

tes Lehen von alſolchem Schulden /Laſt wiederumb befreyen, im Widrigen

gewaͤrtig ſeyn ſolle, daß gegen Erlegung obangezogener Summ deren zehn
Tauſend Rthlr ſambt etwa zweyjaͤhrig hinterſtaͤndiger Pennonen und
mehrers nicht, als dem Ertzſtifft wuͤrcklich verfallen, eingezogen werde, Ur⸗
kund dieſes. Signatum Coͤln den zten Julii 1710.

Vt. Maés.

J. G. Fabri.

Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electeralis
Aulici Colonienſis Secretarius

J. Keiffen m. pp.
N. 21.

Unterthänigſtes Memoriale und Bitt
L. A. Ruleman Freyherrn von Quadt zu
Zoppenbroich.
Sub præſ. 2½. Nowembris 1719.

Hochwuͤrdigſt⸗Durchleuchtigſter Churfuͤrſt /
Gnaͤdigſter Herr ꝛc.
GW W Churfuͤrſtl. Durchleucht erlauben Deroſelben in Unterthaͤnigkeit
vorzutragen, wie daß, nachdeme Se. Koͤnigl. Majeſtaͤt in Preuſſen
9 mein Allergnaͤdigſter Herꝛ zweyen meiner Soͤhnen in Dero Kriegs⸗
Dienſten employret, und vor einiger Zeit beyde mit Compagnies begnaͤdiget,
dieſe in voͤllige Poſitar zu ſetzen mir ein Anſehentliches gekoſtet, und anitzo

meiner ſich vereheligenden aͤlteſten Tochter Competentem Datem außzuzah⸗

len mir obligen wird, ich aber die concurrirende ſchwaͤhre Außgaben bey
dieſen hoͤchſt beſchwaͤhrlich, und Geldt/ klemmen Zeiten auß meinen Allo-
dial- Guͤtheren allein nicht beſtreiten kan;
Als gelanget an Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht meine Unterttaͤnigſte
Bitt, Sie mir Conſenſum zu ertheilen gnaͤdigſt geruhen wollen, Deroſel⸗
ben Lehen/ruͤhriges mein Guth Zoppenbroicn zu meiner Rettung noch et⸗
wan auf zwoͤlff Jahr mit einer Summa von ſechs Tauſend Rthlr zu beſchwaͤh⸗
ren, welche Hohe Churfuͤrſtl. Endehiawidereiniger maßen zu demerixen

mich ſambt den Meinigen auß allen Kraͤfften Lebenslang zu bemuͤhen nicht

unterlaſſe, und jederzeit in allen Begebenheiten im Werck bezeugen werde,
und beſtaͤndig harre

daß ſo willig, als ſchuͤldig ſeye,

Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht ꝛc. ꝛc.
Meines Gnaͤdigſten Lands/ und Lehen⸗Herm.
Unterthaͤnigſt⸗Trew⸗Gehorſambſter
Unterthan und Valall.
K. 1.4:. L. A. R. Freyher: v. Quadt von Wickradt m pp-

Concordat cum Otiginali
J. T. Broel Regiſt. m. pp.
N. 22.
Conſenſus das Lehen Zoppenbroich mit ferneren 6000. Rthlr
beſchwähren zu moͤgen de 28va 9bris 1719.
On Gottes Gnaden Wir Joſeph Clement Ertzbiſchoff zu Coͤln ꝛc. ꝛc.

21 ) Thuen kund und hiemit zu⸗ wiſſen, demnach Uns Unſer Lieber Ge⸗
◻trewer Ludwig Alexander Ruleman Freyherr v. Quadt zu Wicke-

rath unterthaͤnigſt zu erkennen gegeben, daß er zu noͤthiger Alimentation und

Außſtewrung ſeiner in erſter Ehe geziehlter Sohn und Tochter das von Uns
und Unſerem Ertzſtifft zu Lehen gehendes Guth und Herꝛſchafft Zoppen-
broich uber die ihme gnaͤdigſt verwilligte Auffnahm von zehn Tauſend Rthlr
annoch mit ſechs Tauſend dergleichen Rthlr zu beſchwaͤhren benoͤthiget ſeye,
LUIns unterthaͤnigſt belangend, daß Wir in alſolche weitere Auffnahm gnaͤ⸗
digſt willigen wollen, ſo haben Wir auff eingenohmenes Gutachten Unſerer
Hoff/ und Hoff/Camimer⸗ Raths Dic ſterien in alſolche fernere Auffnahm
der ſechs Tauſend Rthlr gnaͤdigſt gewilliget, willigen darin auch hiemit,
Krafft dieſes dieſer geſtalt, daß er von Quadt nicht allein die auffgenohmene
zehn Tauſend Rthlr in dem ihme unterm 13ten May 1716ten Jahrs juͤngſt
prorogirten Termino ablegen, ſonderen auch dieſe aufs newihme zugeſtan⸗
dene fernere Auffnahm der ſechs Tauſend Rthlr in den nechſten zwoͤlff Jahren
à dato dieſes abfuͤhren, das Lehen davon voͤllig befreyen und ſich relerviren
ſolle, daß bey Entſtehung ein/ oder des anderen, das Lehen gegen Erlegung
der Haubt/ Summen einzuziehen, und Unſerer Hoff⸗Cammer wuͤrcklich
einzuverleiben, freyſtehen, und weder er von Quadt noch ſeine Erben ſich
dawider zu ſetzen befugt ſeyn ſollen. Urkund Uunſeres gnaͤdigſten Hand⸗
zeichens und anhangenden Hoff/ Cantzley Secrets. Geben in Unſerer Re-
udentz/Stadt Bonn den 28ten obris ein tauſend ſieben hundert und neunzehn.

Joſeph Clement.

Vt. Graff v. Virmond.

(L. §.)
J. G. Dierna.

Ppro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis
Aulici Colonienſis Secretarius. .

J. Keiffen m. pp.

N. 23.

Von Qu

ona

Ewta

Von
ſiftichen
Een deſſen
ogncd
Fer.ſon

1723.
Oenſc
er 32000
as Laude
mobiger
DoCento

DH

ncht
erde,

au.
er Ge⸗
Vicke-
onund
Ius
Ppen⸗
Nkhle,
uſch,
uIgna⸗
Inerer
fuahin
hiemnit,
Nhinene
Niugſt
ſtan⸗
Schten
erviren
legung
irctlich
enſech
Hand,
r Re⸗
angehe.

totalis

enm⸗

115.

N. 23.
Extractus Protocolli Conſilii Aulici.
Sambſtag den 13ten Martii 1723.

Von Quade zu Zoppen⸗ Supplicat pro Conſenſu alienandi das Lehen

broich. Zoppenbroich: Coneluſ Wuͤrde Zupplicanteinver⸗
meldete Documenta vom Jahr 1589., ſo dan von
Jahr 15991. in Original beybringen, ſoll naͤher Be⸗
ſcheid erfolgen.

Dienſtag den 16ten Martii 1723.

Von Quadt zu Zoppen⸗ Supplicat denuò pro Conſenſu alienandi die
broich. Herichkeit Zoppenbroich. Detur Sereniſſimo ein
Gutachten.
(I. S.)

Pro Extractu Protocolli Conſilii Electoralis
Aulici Colonienſis.

J. Keiffen Secret. m.pp.

Extractus Churfuͤrſtl. Land⸗Renthmeiſterey ⸗Rechnungen

à Julio 1722. biß ad julium 1723. incluſiveè.
Pag. yI. Laudemia.

Von dem von Quadt als Verkaͤufferen des Ertz⸗
ſtifftiſchen Lehens und Herꝛlichkeit Loppenbroich we⸗
gen deſſen Alienirung das auß Gnaden fuͤr dasmahl
alſo gnaͤdigſt beliebtes Laudemium ad 2000. Reichs⸗
Flor. ſo machen per 80. Alb. - - — „ 1333. % 26. 4 9.

(I. S.)

Pro Extractu cum Originali concordante ſubſcripſit
A. Schulten Cameræ Aulicæ Secret. m. pp.

1723. den 7ten Aprilis Jura Alienationis des
Haͤuſes, Schloß und Herꝛlichkeit Zoppenbroich
per 32000. Rthlr, worin aber der Verzig und
das Laudemium ad 2000. Dahler mit begriffen,
und obigem Quanto deren 32000 Rthlr abgehen, .
pto Cento 2. Rthir, facit · 2„ 593. Rthlr, 26. Alb. 8. Hlr.

Daß oblpecißtcirte Jura zu hieſiger Churfuͤrſtl. Hoff⸗Cantzley richtig
bezahlt ſeyen, ſolches thue hiemit arteſtiren
J F. C. Hamman

Hoff⸗Cantzley Expeditor,
F ⸗ N. 25.

N. 25.

Durchleuchtigſter Churfuͤrſt)/
Gnaͤdigſter Herꝛ / Herꝛ!

W. Churfuͤrſtl. Durchleucht kan unterthaͤnigſt nicht verhalten, welcher
geſtalten Weylanderſt Graͤfinne von Bentheim, nachgehends Graͤf⸗
inne von Oxenſtirn ein Teſtament, und in demſelben ein Fidei-Com-
milſs ihrer nachgelaſſener Guͤtheren hinterlaſſen, zu welchem ohndiſpurirlich,
nach kaͤntlichem Todt des Grafens von Virmond dermahligen Kayſerlichen
Cammer⸗ Præſidentens zu Wetzlar einigen Sohns, die drey Haͤuſere Sty-
rumb-Gemen, Styrumb Itleraichen, und Bentheimb æquis partibus als
Hæredes Fidei-Commiſſarii beruffen ſeynd, gleich dan auch beſagter Graf
von Virmond ſich zur Reſtitution ſolcher Guͤtheren offt ſchrifftlich erbotten,
nachgehends aber unterſchiedliche Dabia und Quxſtiones erwecket, welche
per Reſponſum Jaris als nicht tundirt erklaͤret, und veranlaſſet hat, daß man
zu Wetzlar die Sach anhaͤngig machen muͤſſen, wobey jetzige Graͤfin von
Bentheiin, obſchon den Agenten Heeſer anfaͤnglich approbiet, jetzt Voll⸗
macht zu ertheilen nicht ohne irreparablen Præjuditz und Auffenthalt der Sa⸗
chen weigert, ja mir kaum antwortet: immittels von Jahr zu Jahr ziehet
auß der Graffſchafft Bentheim, und darinnen befeſtigten zum Fidei Com-
mils gehoͤreuden Capitalien, und ſonſten der Graf von Virmond die Reve-
nüen, jahebet gar die Haubt/ ZSummen ſelbſt, wodurch bewogen worden,
bey Churfuͤrſtl. Adminiſtration zu Bentheim eine Iuhibition und Arreſtum zu
ſuchen per Supplicam, ſo allda uͤberreichen laſſen, ohne daß gleichwohl noch
einen Beſcheid erhaltenmoͤgen, deßwegen zu Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht
meinen unterthaͤnigſten Kecurs nehine, Hoͤchſt⸗Dieſelbe als Gnaͤdigſter
Adminiſtrator zu Bentheim geruhen, auff vorige meine beſagte, oder auch
dieſe unterthaͤnigſte Supplication ſolche Inhibition und Arreſt auf die Fidei-
Commiſſariſche Guͤthere, Renthen, und Gefaͤllen, oder Sequeſtrum deren
biß zur Sachen Außtrag gnaͤdigſtzuerkennen, nicht weniger, da die Graͤfin
v. Bentheim ſelbſt dem Agenten Hecſer keine Vollmacht ad Cauſam commu-
nem geben kan oder will, Adminiſtratorio nomine eine ſolche an den Agenten
Heeler Chur⸗Pfaͤltziſchen Rath gnaͤdigſt zufertigen zu laſſen, wobey ein
hoͤchſt vermoͤgendes Recommendation-Schreiben an Herꝛn Qammer⸗Rich⸗
teren, wan die Gnad haben koͤnte, gewiß ein groſſes Gewicht geben wuͤrde.
Fuͤrters Gnaͤdigſter Churfuͤrſt und Herr! iſt dieſe Sach alſo bewandt,
daß auch ſub Maſſa Fidei· Commiſſi gehoͤre ein ſicheres Lehen/Guth genant
Zoppenbroich, reſortirend von Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht Lehen Cam⸗
mer, ſolches murpiret und defructuiret annoch wuͤrcklich der Prædetentor
totius Fidei Commiſſi Graf von Virmond, ohne daß ich die Natur des Lehens
wiſſen, erfahren, oder auch darauff ſprechende Brieffſehafften, und luveititu-
ras habenkoͤnne, gleicheben wenig ſolche von anderen Fidei-Commiſſariſchen
Guͤtheren biß auf dieſe Stunde entdecken, ein gewiß Legallmpedimentum,
daß gebuͤhrend fuͤr mich und intereſſirte Haͤuſere pro Inveſtitura nicht anruf⸗
fen koͤnnen, wobey, wie doch auch die Churfuͤrſtl. Adminiſtration zu Bent-
heim gleichmaͤßig ein wachtſames Aug haben muͤſte, und deß wegen umb ſo
viel weniger mir und dem in Hungaren Militiæ causà abweſenden Grafen
von Styrum- Illeraichen ein Præjudicium cujuſdam Feloniæ qnwachſen kan.
So

So⸗
nigee⸗
Glhhh
Cotmum
igftzu

Gemmen

Glaͤftiche
Fider- Co
lubltituir
Wan
ſch wuͤr
Wdie u
Phhrige
ſifft⸗C
i
Usge⸗
H
Dieſelbe
den Beſt
denenfiri
beſagteh

wenigſtei

Et

Wcher
Com.
irlich,
lichen
e Ay.
us gls
Graf
tte,. 141,
delche
wen
foron
Voll⸗
er Gan
rziehet
Com-
Reve⸗
denn
Kumzu
lnoch
hleucht
digſter
er auch
Figei-
dereun
Raßfeo⸗
OmnmU=⸗
genten
beyin
Rich⸗
vinde.
hatlöt,
Koant
Cainn⸗
fetentor
Cehens
veltitu⸗
ariſchen
enitum,
tauruf⸗
u benn
uurbſſ⸗
Grafern
inkon⸗
So

niff lenat Auen Ein Chuerfurl Durchleneht meine zweyte unterthaͤ⸗
uth hi mi RSe e alvo, wofi R
Seg ttine rte,⸗ uul Ralinens iueiner und Borige rerengriin ider⸗
digſt zu belehnen. mit beſagtem Lehen⸗ Guth Zoppenbroich gnd⸗

Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht

Gemen den 1 1ten Januarii
1732

Daruͤber

Unterthaͤnigſt⸗ Gehorſal
. „Gehorſambſter
J. Ho. Ernſt Graf zu N

Concordat cum Originali
u H WB J. F. Broel Regiſt. m. pp.
Unterthaͤnigſte Bitt umb Belehn it chß
lerthamgite Buk i⸗ ung mit der Herꝛlichkeit Zoppen-
broich oder einen Muthſchein des Graͤflichen tleinn
ſchen Domanial-Anwaldts.

— Sub piæſ. 6. Decembris
Hochwuͤrdigſt ꝛc.

W. Churfuͤrſtl. Durchleucht iſt es gnaͤdigſt unverborgen, und auß der

zur geſchwinder Nachricht ſub N. Erde⸗
RX O bahr, was gentaleenn die erblichen betzeder wahten Anlag offen⸗
SKee n imerereſtön liränchen ju ihren Dueere
Fidci- nmiliariſchen Er . Wiſit —II4. Dre. niverſa
ſubſtituirt habe: hen Erben in gewiſſen Faͤllen reſpective in undeinander
Wan nun derjenige Fall
auf welchen die Inſtitutie
ich w x ⸗ . ultitution ric
⸗ die uheieb begeben, und man juͤngſthin ererſt in Erfahr e avelen⸗
daß er ſothane dem Fidei-Commiſſo unterworffene Erbſchafft nat⸗
mnt

gehoͤrige Herꝛlichkeit Zoppenbroi Nerwe
1 ppenbroich von Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht Ertz⸗

. . , 8 . D , . . —
ſtifft⸗Coͤllniſchen Lehen⸗ Camuner als ein Feudum merè hæreditarium rele-

viren ſolle;
Als gelangt an Ew. Churfuͤrſtl.“
iik RKia Churfuͤrſtl. Durchleucht meine afllie
Pienſon nac anial-Anwalden unterthaͤuigſt⸗ g netttende aeltehen Benr⸗
den Befehl er bee nigintt an DOero Ertzſtifft/ Coͤllniſche Lehn Cann.
3 zu laſſen, daß ſie dem Graflichen Hauß Bentheicn Rehet

denen uͤbrigen beyden Haͤuſeren
ubrigen beyden Haͤuſeren Gchmen und Illeraichen die .
teagne Jarkrliht it Zoppenbroich ſambt allen An⸗ und Zug dlehn mguber
wenigſt einen Mutſchein mittheilen ſolle. ugehoͤrungen, oder

Ew. Churfürſtl. Durchleucht

Unterthaͤnigſt 4 Ktend „Gehorſambſter
necht = B
D. Ditwahr Graͤflicher Bentheimiſcher
Doman. Anwaldt.
Concordat cum Originali.

J. F. Broel Kegiſt. m. pp.
G N. 26.

—R——— — . —
— er – ð

N. 25.
Gegen⸗Anzeig und Bitt des Grafen von Virmon.
Hochwuͤrdigſt⸗ Durchleuchtigſter Churfuͤrſt/
Grnaͤdigſter Herr/ Herz!
Aß Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſt gefallig geweſen, mich
DD uüͤber den bey Hoͤchſt⸗Deroſelben an Seithen Herm Otto brnſt
,◻0 Grafens zu Limburg Styrumb, Gehmen, am 29ten Februarii nu-
peri einkommenen unterthaͤnigſten Vortrag und Supplicacion umb Beleh⸗
Nungmit der Unterherꝛlichkeit /oppenbroich zuvorderiſt gnaͤdigſt zu verneh⸗
men, daruͤber erſtatte Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht hiebey unterthaͤnigſt⸗
demuͤthigſten Danck.
Nunhab ich auß jetzt⸗erwehnten Supplication des mehrerenerſehen, was
maßen vorbeſagte Unterherꝛlichkeit zu dem uieiner Fraw Schwieger⸗Mut⸗
ter Grafin von Oxenſtirn Chriſt mildeſter Gedaͤchtnuß anmaßlich errich⸗
tetein Fidei-Commilſſo Supplicantiſcher Seiths vermeintlich zwar gezogen,
und auß dieſem irrigem Grund beynahe zwey Jahr nach Abſterben meines
vinigen Sohno Grafen von Vitmond ſeel. die Belehnung nachgeſuchet wer⸗
den wolle. „
Gleichwie aber mehrgemeltes Zoppenbroich ein bekantliches Ertzſtifft⸗
Coͤllniſches Lehen iſt, woruͤber Hochgedachte Fraw Grafin per Leſtamen-
tum, vel quamcunque aliam ultimam voluntatem ohne Ders Gnaͤdigſten

Lehen/Herꝛns Conſens (woran es bey ihrer Teſtamentariſcher Verordnung

allerdings fehlen thuet) zu dilponiren nicht vermoͤget hat.
. Roſonth. de Fend. cap 7. concl. 2. n. 1. & 2. cencl. 7. & concl. 11. per tot.
Und zwarn annoch umb deweniger, daich mit Weylandt meinem verlebten
Sohn mit ſothanem Lehen vorlaͤngſt inveſturt worden bin, auch nach des⸗
ſelben Todt allenfals, wan es noͤthig erachtet werden ſolte, novam Inveſti-
ua Kpab geſonnen, und daruber Dero Churfuͤrſtl. Muthſchein
erhalten hab.
Alſo mag Widertheiliges Belehnungs/ Geſuch zu Nachtheil des mir an⸗
gewachſenen Lehen gerechtſambs kein ſtatt finden. Was uͤbrigens beyſel⸗
biger Supplication circa prætenſum Fidei Commiſſum, fort von anmaßlicher
Inhiubition, Arreſt, und dergleichen mit eingemiſchet wird, ſolches gehe ich
(jedoch ohne was præjudicixliches nachzugeben) dahier unib deswillen vor⸗

bey, weilen beym Hoͤchſt/ Preißlichein Kayſerl. CammerGerichtin Causa

principali Lis introducta & indeciſa obwalten thuet.
Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht unterthaͤnigſt bittend, Hoͤchſt⸗Dieſelbe

geruhen gnaͤdigſt, Gegentheiligemn ohnbefuͤgtem Belehnungs/Geſuch keine

ſtatt zu geben, ſonderen mich als inveſtitum Vaſallum bey der Linterherrlich⸗
keit Zoppenbroich hoͤchſt/ gnadigſtzu ſchuͤtzen und zu handhaben Der mich
zu Churfuͤrſtl. Hoͤchſten Hulden und Gnaden unterthaͤnigſt empfehlend in
tieffeſter Submiſlion verharre

Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht

Unterthaͤnigſt⸗Trew⸗ Gehorſambſter
A. H. A. Graff von Virmond.
pro Concordantia cum Originali ſubſcripſit
J. F. Broel Regiſt m. pp.

* 2 7.

45. 30.
pro Inv.
fol. 12.

Mandat

14. Junii

t5
vfaln
ſol. b,

2 Drd

ſunhr⸗
10. TnS

lunctote

27,7ri

—

— 2r rr rrrrr

ich
ii nu⸗

Selch.

etnehe
nigſt⸗

was
Mut⸗
diche
Ka⸗
enes
ſtwer⸗

ſtifft⸗

dnell⸗

igſten

NNNn

t.
rlebten
achdes⸗
Inveſti⸗
ſchein

N N

behſel.

aßlicher
krih
lenvor⸗
1 Caus4

Ditſelbe

huftnme

errliche⸗
nc
hlendin

ſunbſee
00 d.

iph
ilt -.
Ni

Inventarium Productorum.
In Sachen
Grafen von Limburg und % Cameraliſchen Anwaldt / ſo dan
Vehlen-Styrum. 5 von Eynatten zu Wedenaw,
und von Palandt zu
Maubach.
1745. z0. Januarii Anzeig und Bitt W
pro Inveſtitura mit Zoppenbroich

fol. 12.
Mandatum vidimatum fol *
14. Junii Reprodudional- Anzeig,

fol. 4. 5

2. Julii Wiederhohlte Reproduction

fol. 6.7.

1745. 9. Julii Decretum inrotulndi kol. 8. 3.
7. „bris Fernerweite Remonſtration
ſunbi Venlag fol. 10. I1. 12. 1 3.
20. 7bris Nahere Anzeig cum Ad-
juncto fol. 14. 15. 16.
20. 7 btis Anzeig eum Adjuncto fol,
17. 18. 19.
22. 7 bris Remonſtration cum Adjun-
ctis A. & B. fol. 20. biß 34.
27. 7bris Reproduction fol. 35 36. 1I5. 9bris Memorialc fol. 37. 38.
17. 9bris Anzeig pro inſpect. & dilat.

ex parte Oa netaliſchenn l Anwaldts
fol. 39. 40.

1 13½ 19 9bris Reproduction fol. 41.
10. ANhrr Anzeig pro 1I. dilat. fol. 43.

11. Xbris Reproductional Anzeig
fol. 45. 46. B
17. Xbris Loco Exceptionis Gegen⸗
Remonſtration cum Adjunéto fol.
47. biß 5Fo. incluſ.
1746. 10. Januarii Reproductional-
Anzeig fol. 51. 52.
1746. 24. Januarii Memoriale pro 1.
dilat. fol. 5 3. 54.

9. Februarii Banckſagung und Bitt
l Pro:, dilat, fol. 55. 5o.
16. Februarii Anerinnerung fol. 57.
57
11. Martii Reproductional- Anzeig
fol. 59. 60.

G 2 3 28. Martii

Graf von Limburg und Vehlen- Cameraliſchen Anwaldt / ſo dan
Styrum. 6⁶ von Eynatten zu Wedenaw
2° und von Palandt zu
b 0ℳ Maubach.
14. Martii loco Replicæ Gegen⸗ Er⸗
klährung fol. 61. 62. 6 3. 64. 65.
28. Martü Schrifftlich⸗ wiederhohl⸗
ter Antrag loco Duplicæ fol. 66.67. “
6 8. 69.

17 46. 1. April. Wiederhohlung fol.

70. 71.
1746. 18. April. Deeretum inrotulandi fol. 72. 73.
1746. 2 3. A pril. Triplicæ fol. 74. z;.

Daß in vor ſtehenden Inventario angezogene Exhibita bey dem in
hieſiger Churfuͤrſtl. Regiſtratur vorhandenem Verfolg erſeudlich

ſehen, ſolches wird mit Beytruckung des Churfuͤrſtl. Inſi iegels,

und Kegiſtratoris Unter ſchrifft acteltirt. Bonn den 18. Drs 1749

(L. S.)

J. F. Nroel Kegiltntorm ph

N. 28.
Memoriale des Stadt⸗ Coͤlniſchen Buͤrgermeif ſkern Herwegh.
Sub præſ. 22. Aprilis Iy46.

Hoe hwuͤrdigſt⸗ Durchleuchtiaſter Churfuͤrſt /
Gnaͤdigſter Here!

Achdeme Anwaldts/ Principal en Buͤrgermeiſtern Herwegh zu
? Cöͤlln Inhalts bey/ verwahrten Orig ginal- Atteſtati und Berech⸗
nungs⸗Scheins des Renthineiſteren Lenzen zu Z. oppenbroich ab
denn auf gemelte Herꝛſchafft verſchoſſenen Capital die voͤllige Penſionen von
den bepden Jahren 1744. uUnd 1745. ohnabgefüihrtzuruck ſtehen, und aber
deren Zahlung verhoffentlich gnaͤdigſt gebilliget werden wird;
Als werden Ew. Churfurſtl. Durchleucht unterthaͤnigſt gebetten ober⸗
meltem Renthineiſteren zu Zoppenbroich gnaͤdigſt anzubefehlen, daß die
ruckſtaͤndige zwey⸗ ahrige Penſionen Anwaldts⸗ Principalen foͤrder ſambſt
abfuͤhren ſolle.

Epw. Tharfüirſtt. Dirhlue

Daruͤberꝛc.

Unterthaͤnigſter Anwaldt
Th. Schrey.

Pro Concordantia cum Originali ſubſcripſit

Joh. Frid. Broel Kegiſtratot.
N. 29.

Worden
GVtt/
tung, in
oſſenwe
Ewe

ſodan

la

enEr⸗
6 .

ungtol.

675.

dena
Ffindlich

ſiegels,

tis 1749.

np⸗

vegh.

wegh zin
Berech⸗
toichab
nel bon
udaber

chober⸗

daß die
erſaunbſt

waldt

l.

. 19

Memoriale der Erbgenahmen Tils wegen ruckſtaͤndi⸗
ger Penſionen/ ſub præſ. 24. Febr. 1745.

Hochwuͤrdigſt⸗Durchleuchtigſter Churfuͤrſt /
B Gnaͤdigſter Here!
R W. Churfuͤrſtl. Durchleucht erlauben uns Ends⸗Unterſchriebenen
gnaͤdigſt ſich in aller Unterthaͤnigkeit vortragen zu laſſen, und weiſet
es auch der Anſchluß ſub N. 1. in mehrerem auß, was geſtalten der
Stadt ⸗Coͤllniſcher Syndicus und Doctor Sander unſer Groß⸗Vatter ſeel.
unterm rten Martii 1708 dem Freyherꝛn von Quadt von Wickeradt &c. auf
das Adliche Lehen⸗Guth Zoppenbroich ein Capital von 2200. Rthlr in
Fuͤrſtl. Zwey⸗ Drittelen gegen 5. pro Cento baar verſchoſſen, und demnegſt
hieruber vacante Sede Außweiß der Anlag lub N. 2. von einem Hochwuͤrdi⸗
gen Thumb/ Capitul zu Coͤllen den Lehenherꝛlichen Lonſens erhalten habe⸗
Nachdeme nun ab ſothanem Capitali nicht allein den erſten nechſtkuͤnffti⸗

gen Monaths Martü eine Jahrs⸗ Penſion hinwiederumb verfallet, ſonderen

auch Inhalts der Anlag lub N. ʒ. von denen vorhero erſchienen Penfionen ein
merckliches Quantum und zwarn von ein tauſend drey hundert zehn Rthlr
43 Alb. annoch ruckſtehen, und dan wir vor dreyen Jahren in den verlaſſſe⸗
nen Elterloſen Stand leyder verſetzt worden, mithin beydenen annoch un⸗

vogdbahren Jahren des Unſerigen aufs hoͤchſt benoͤthiget ſeynd⸗:

Als gelauget zu Ew Churfuͤrſtl. Durchleucht unſere unterthaͤnigſte Bitt,
Hoͤchſt⸗Dieſelbe in mildiſtem Betracht ſothaner Umbſtaͤnden die Verfuͤ⸗
gung dorthin zu ertheilen gnaͤdigſt geruhen wollen, womit uns zu obſpeciſi-
cirtem Ruckſtand ſo wohl, als der kuͤnfftig verfallender Penſion verholffen
werden moͤge, fuͤr welch⸗anhoffende hoͤchſte Gnad wir den Allwaltenden
GOtt zu Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht ſtaͤts begluͤckter langwuͤriger Regie⸗
rung, und ferneren Influß hoͤherer Auffnahm embſigſt anzuflehen nie ab⸗
laſſen werden. ðM

Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht S D
Unterthaͤnigſt⸗ Gehorſambſte

C. I. I ils. J. P. Tils. G. LI. I ils.
Anwaldt Ordenbach.
Concordat cum Originali.

J. F. Broel Conſilii Electoralis Aulici
Colonienſis Regiſtrator.

Erklaͤhrung der Graͤfin von Virmond wegen der Zoppenbroicher
Creditoren de 13tia Martii 1745. L

Hochwuͤrdigſt⸗Durchleuchtigſter Churfuͤrſt /
Gnaͤdigſter Churfuͤrſt und Herr / Herꝛ!
W. Churfuͤrſtl. Durchleucht hoͤchſt, venerirliches Reſcriptum vom
26ten Februarii jungſthin, das Tilüſche auf das Lehen⸗Guth Zep⸗
penbroich dargeliehene Capital und darabruckſtaͤndige Penſionen be⸗
treffend habe alhier wohl zu erhalten die Gnad gehabt.
. H Weilen

Weilen nun derer Erbgenahinen Tils eigene Intereſſe- Rechnung ſub N. 3.
ſelbſt die Anweiſung gibt, daß ſeith meiner Vermaͤhlung im Jahr 1741. die 174
Jaͤhrliche Zinfen reipectivèe AO 1743. mit 176. Rthlr, und a01τορ mit 88. A
Rthlr per 80. Alb richtig abgefuͤhret worden, in Anſehung derer vorheriger Pe
Penſionen aber theils wegen nicht bey Handen habender Brieffſchafftent eine
guugſame laformation habe, theils ſolche mich nicht betreffen, allenfals
aber der Renthmeiſter Lenſien zu Zoppeubroich hieruber etwa naͤhere Auß⸗ “M
So habe Ew. Churfuürſtl. Durchleucht nebſt ſchuͤldigſter Danckſagung J
fuͤr die zu thuen belkebte Communication, ſolches hiemit zu berichten nicht
ermangelen ſollen; Die zu Churfuͤrſtl. Hulden und Gnaden unch geziemend
einpfehle, und in tieffeſter OHemuth verharre
Ew. Churfuͤrſtl. Durchleacht
Wetzlar den 1ten Mertz
M. E. Grfin von Virmond Wittib
Gebohrue Graͤfin von Neſſelrode- Ehe
Concordat cum Originali. . 6
N J. F. Brocl Regiſt. m. pp. 4
6 31. B (
“ FXtractus ₰W
Der Admodiations-Rechnungen des Haußes Zoppenbroich Genb
ex Annis 1744. biß 1748. incluive. 2 r
p. 80. Alb. Rthlr Stuͤb.] Hlr. mahfige
4744. hat ſich das Admodiations- Qantum be⸗ ehen,
tragen p. 80 Alb.- Rthr. 1055. - - „ Lunett
Hierzu Abfall des Baw⸗ Bruche
—Weeſels - - - 98.-10.8. . icderus
Facitt — ——- rIS5S3. r0. 8. licfige
Hingegen Außgab an Creditoren 1 SS irn,5
und Hauß⸗Nothwendigkeiten - =⸗ - r42. B5e. 8. tend,
Debet mit der Außgab verglichen we
iſt uͤberbeFzahlt - . or. 0. j 2 deſcide
Joh. Lenſſen. ðèð ſehn, d
715. Admodiations-Quantum 105. „ 2 n Oberſt
d. Arihgab — — .— . 584] 321— ltvon
Debet mit der Außgab verglichen, Mand
fobh. Lehf⸗en. unge
X746. Admodiations-Quantum - - . Rozz. -2 . Une e
Aüßgab . . 1 368.] ri. ! 2 Autun
Debet mit der Außgab verglichen, ”” Nguen
.. füberbezahlt . . 1z3. it. S mannl

1. N
mit 8d.
heriger
miein
kenfats
e Auß

ſagung
lrnieht
jented

tktib

lelrocde⸗

VAy. Admodiations-Quantum - . tro.
edbdd dg. d4.

7

4⸗

—

— 22
2

Hlr.

Deber nut der Außgab verglichen. 1
iſt ͦberbezahtt — - . . . 1754. r4.
Joh. Lenſſen.
T4 8. Admodiations- Quantum — - 105z3. „ 9
Außgab —— — Tozz. „ 12
Joh. Leufſſen. G

Daß vorſtehender Excractus auß denen vom Renthineiſteren zu Zoppen-

broich eingeſchickten Original. Rechnungen gekrewlich extrahiret

worden, wird hiemit arrecderget H
J. F. Broel Conſilii Electoralis Aulici
Colonienſis Regiſttator.
N. 32.

Lehen⸗Brieff Churfuͤrſtens Ferdinandi fuùt Wilhelm Wirich
mit dieſemoffenen Brieff gegen allermaͤnmglichen, obwohlen Wir

Grafen von Daun ũber Bretzenheim de 10. Martii 1638.
Te Gottes Gnaden Wir Ferdinand & c. Thuen kund und bekennen
B LIuns der Polleſtion des Liuns und Unſerein Ertzſtifft angehoͤrigen
Lehen Bretzenbeim Krafft ſonderbahr habender Kayſerl. Privilegten, und

auß unterſchiedlichen Urſachen billich genaͤheret, daß dannoch auff mehr⸗

mahliges Anſuchenund gepflogene Unterhandlung Wir dahin gnaͤdiglich be⸗
wogen, die Wohlgebohrne Unſere Liebe Getrewe Wilhelm Wirichen und
Emichen von Dhaun, Graffen zu Palckenſtein, Herren zu Oberſtein uud
Brouch Gebruͤdere vor ſich und ihren deſcendirenden Mann/Stammnhin⸗
wieder nachfolgender geſtalt zu belehnen, immaßen Wir derenſelben Voll⸗
mackigen Tillman Kappell Derer Rechten Licentiaten heut Dato belehnet
haben, belehnen in Krafft dieſes Brieffs mit dem Hauß und BHorff Bretzen-
heimb, Wintzenheimb und deren Zubehoͤr auff der Nah belegen und den
Doͤrfferen Kruckenbach und Breidenbach und der Wageſtatt bey Leberwa-
gen bey Wallenſtein belegen mit allen ihren Zubehoͤrungen nichts davon auß⸗

beſcheiden, wie dieſelbe von Uns und Unſerem Ertzſtifft zu Lehen ruͤhrend

ſeyn, und etwan Frantz Chriſtoph von Dhaun Graff zu Falckenſtein;, Herr
zu Oberſtein und Brouch vor ſich und ſeinen Bruderen Lotharium von IIns
hiebevorn zu Lehen empfangen und getragen, und ſich deßwegen reverlirt
hat, und haben darauff von gedachtem Wirichen und Emichen von Dhaun

Graffen zu Palckenſtein Vollmaͤchtigen Huldigung und Aydt empfangen,

die vorgemelte Lehen getrewlich zu verdienen und zu vermaͤnnen, Uns LUinſe⸗
ren Nachkommen und Ertzſtifft als dem Lehen⸗Herꝛn gewaͤrtig zu ſeyn,
Unſer Beſt zu werben, und Argſtes zu warnen und zu kehren, nach aller
Macht und vort davon zu thuen, wie ſich laut hieruͤber ertheilten Reverſalen
verpflicht auch benebens getrewe Maͤnne ihrem Lehen/Herꝛn zu thuen ſchul⸗
dig und Lehens Recht und Gewonheit iſt; als Uns mehrgedachter Bevoll⸗
maͤchtigter Gewalts halber, das mit auffgeſtreckten Fingeren leiblichen zu
Gott und dem Heil. Evangelium in⸗ ſeiner Principalen Seelen geſchipahren

hat, ſteet und unverbruͤchlich zu haͤlten und zu thuen, vorbehaltlich doch
LUlus, Unſeren Unterthanen und Ertzſtifft Unſers und vort yederman ſeines
Rechtens dhran. Zu Urkund der Wahrheit:ꝛc.

Pro Concordantia ſubſeripſit Conſilii Electoralis

Aulici Colonienſis Secretarius

J. Keiffen m pp.
N. 3

Lehen⸗Brieff Churfuͤrſt Ferdinandi auf Grafen von Vehlen

Üüber Bretzenheim.

On Gottes Gnaden Wir Ferdinand (Tic. tot. Thun kund hiemit je⸗
89 dermaͤnniglichen, als Uns der Wohlgebohrner, Unſer Lieber Ge⸗
trewer Wihelm Wyrich von Dhaun Graf zu Falckenſtem unter⸗/
thanigſt angelangt, ihme Unſeren Conſens dahin gnaͤdigſt zu ertheilen, daß
er dem auch Wohlgebohrnen Dero Roͤmiſchen Kayſerl. Majeſtat Kriegs⸗

Rath, beſtelten General⸗Feld⸗Zeugmeiſteren, und Obriſten zu Roß und

Fueß, Unſerem auch Muͤnſtriſchen Marſchallen, Cammerern, Rath,
Uund Gubernatoren zu Warendorff, Lieben Getrewen, Alexander Grafen
von Vehlen, Freyheren zu Raeßfelt, Unſer, und Unſers Ertzſtiffts Lehen,
das Hauß, und Herꝛſchafft Bretzenhcimb cum Pertinentis kaufflich uͤber⸗
laſſen moͤge, auch daruͤber von Uns dieſe gebettene Bewilligungerhalten,
daß Wir darauf jetztgemelten Unſeren Lieben Getrewen Alexander Grafen
von Vehlen, mit vorbemeltem Lehen, und benentlich dem Hauß, und Her⸗
ſchafft Bretzenheimb, und Wintzenheimb, und deren Zubehoͤr auf der
Naͤhe gelegen, und den Dorffſchafften Kruckenbach, und Breidenbach,
und der Waagenſtatt bey Leberwagen, bey Wallenſtein gelegen, mit allen
ihren Zubehoͤrungen, nichtsdavon außgeſchieden, wie dieſelbe von Unſeren
Ertzſtifft Lehen/ ruͤhrend ſeynd, und ſolche Weyland Cbriſtoph Lo harius,
und Emich auch er Wilhelm Wyrich von Dhaun, alle Grafen von Falcken-
ſtein hiebevorn zu Lehen empfangen, und getragen zu rechten Mann/ Lehen
vor ſich, und ſeine Maͤnnliche Leibs⸗Lehen⸗Erben, mit Vorwiſſen, und
Bewilligung Unſers Wuͤrdigen Thumb⸗ Capituls in Unſer Stadt Coͤln,
deren von ihme Grafen von Vehlen dein Heyligen Roͤmiſchen Reich, und
emeinen Weſen, auch Uns, und Unſerem Ertzſtifft in viele Wege gelei⸗
teter getrewenohnverdroſſenen Dienſten wegen, welche derſelbauch, ſambt
den Seinigen, Uns, und Unſeren Nachkommen, und Kirchen, ferner
erzeigen koͤnnen, und weiters gehorſambſt zu erweiſen unterthaͤnigſt, wil⸗
ligſt, und erpietig iſt, in Gegenwertigkeit Unſerer Mannevon Lehen her⸗
nach geſchrieben, heut dato unden benent, auß Gnaden belehnt haben:
belehnen ihnen auch alſohiemit, und Krafft dieſes, und haben hierauff von
ihme von Vehlen, Huldigung und Aydt eipfangen, dieſe vorerwehnte
Lehen getrewlich zu verdienen und zu vermannen, Uns Unſeren Nachkom⸗
men, und Ertzſtifft gewertig, krew und gehorſamb zu ſeyn, Unſer Beſtes
zu werben, und Argſtes zu wahrnen, und zu kehren nach aller ſeiner Macht,
und fuͤrter alles darum zu thuen, was ein getrewer Mann ſeinem Herꝛn
ſchuldig, und Lehens recht iſt, als Uns daſſelbe gedachter Graff von Vehlen
zuvorderiſt an die Hand angelobt, ferner mit auffgeſtreckten Fingeren leib⸗
lich zu Gott, und ſeinem Heyligen Evangelio in ſeine Seel geſchwohrenbat:

ſert, veſ, n
Llus, linſere
Drar Urk
wieglchauff
e Juſeggt
helchat aufl.
ſechs hundett
ſen,alsMaun
hre Land/

Hllchreth,

Freug u Fen
Lulsdorffzun
Cupituls Be
Cauſas gennan

Ferdi

—

I..
niſt

Derg

roCh⸗
Henn

Cn Mionctis

4

ich doch
nſeines

Koralin

enmpp.
hlen

mit je⸗
er Ge⸗
uuter⸗
N ds
Kriegs⸗
Rofund
Nath,
Grafen
Cehen
huͤbel⸗
halceu,
Grafen
ndHern⸗
autf der
enbach,

nit dlen

Men
Harius:
AckKen-
Lehen
en, und
Coͤln,
h, und
egelei⸗
faundt
ferner
t, twi⸗
henher⸗
haben⸗
luffvonn
wehute,
chkom⸗
Beſtes
Macht,
Hern
Vehlen
tenleib⸗
renhe⸗
Feit,

ſteet, veſt, und unverbruͤchlich zu halten, und zu thuen, vorbehaltlich doch
Uns, Unſerem Ertzſtifft, und fuͤrter jedermaͤnniglichen ſeines Rechtens
daran. Urkund deſſen haben Wir dieſes unterſchrieben, und Unſer Sccret,
wie auch auf Unſer gnaͤdigſt Erſuchen, Unſer Wuͤrdig Dhumb/ Capitul,
Ihr Inſiegel an dieſen Lehen⸗Brieff wiſſentlich thuen hangen, geben, und
belehnt auf Unſerem Schloß Bruell den achtzehenten May, un Tauſend
ſechs hundert drey und vierzigſten Jahr hieran, und hieruͤber ſeynd gewe⸗
ſen, als Manne von Lehen, der Edeler, Unſere und Unſers Ertzſtiffts reſpe-
twve Land⸗Hoffmeiſter, Erb, und Cammerer, Rath, und Ambtleuthe,
zu Hulchrath, Lynn, und Urdingen, Liebe Getrewe Adolff Sigismond von
Frentz zu Kendenich, Quadratt, Kenten, und Ulmen, und Ludwig von
Lulsdorff zum Han, und weilen dan dieſes alles mit Unſers des Thumb⸗
Capituls Beliebung alſo vorgangen, ſo haben Wir Unſer Inſiegel ad
Cauſas genant, benebens auch hierunter wohl wiſſentlich anhangen laſſen.

Ferdinand. m. pp.
L.S. Fte- Vt. Johan Werner Roiſt.
an.) Von Werß m. pp.
—— L. Burman m. pp.
fN
IL. S. Ca-)
( pituli.

Pro Concordantia ſubſctipſic Conſilii Electoralis

Aulici Colonienſis Secretarius.
J. Keiffen m, pp.
N. 31.
Unterthänigſte Supplica

Pro
Mandato de reſtituendo, nec non de ulteriùs non turbando
ſed vià Juris procedendo S. C.

“ Anwaldts
Der Verwittibter Frawen Graͤfin von Vehlen Gebohrner
Graͤfin von Merode.

Wider
Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤllen, Ihro Hochgraͤfl. Excelleniʒ
Herꝛn Grafen von Virmond Kayſerl. Geheimbden Rath und Cam⸗
mer⸗Gerichts/ Præſidenten, und Herꝛn Grafen
von Limburg-Styrum Excellentz.

Cum Adjunctis ſub N. 1. 2. 3. 4. J. 6. 7. 8. 9. Taxa cum juriburs conſt.

Lt. Dietz.
Exhib. 16. 9bris 1736.

Wie gebetten abgeſchlagen in Conl. den 18ten Januatii 1737,
J Unter⸗

Unterthänigſte Supplication und Bitt
. Pro
Citatione ad videndum ſe reſtitui in Poſſeſſionem vi & de facto ablatam
cum omni cauſa, damno, interefſe & expenſis.

In Sachen
Verwittibter Graͤfin von Vehlen Gebohrner Graͤfin von Merode.
Contra
Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤllen und dieſes Kayſerl. Cammer⸗
Gerichts Præſidenten Herꝛn Grafen von Virmond Hochgr. Excell.

Cum Adjuctis ſub N. I. uſque 1 2. incluſivè. .
Lt. Dietz.
Eyhib. 4. Februarii 1738.
Abgeſchlagen in Conſ. den ten Martii 1738.

N. 35.

Sentent. publicata Lunæ d. 14. Martii 1740.
*N Sachen Frau Marien Charlotten Verwittibter Graͤfin von Vehler⸗
ECKlaͤgerin wider Herꝛm Clement Auguſt Ertzbiſchoffen und Churfuͤr⸗
☛ ſten zu Coͤln, und dieſes Kahſerl. Cammer⸗Gerichts Præſidenten
Herꝛn Arnbros Fridetich Chriſtian Adelbert Grafen von Virmond Beklagte,
Gitationis ad videndum ſeparari Feudum ab Allodio, ſeque decharati uiu-
fructuariam, tam in Allodio quâm in Feudo, ſicque reſpectivè condemnari
cum omni cauſa, damno, intereſſe & expenſis. Iſt, ſo viel den Punctum
ſeparationis Allodii à Feudo betrifft, unſtatthafften Fori Declinatoriſchen
Einwendens ungehindert, Lt. Deuren hierinnen Nahmens beyder Herren
Beklagten ſich haubtſaͤchlich vernchmen zu laſſen, und Litem zu conteſtiren

G

Zeit ſechs Wochen pro Termino & Prorogatione von Ambls wegen und lub

præjudicio angeſetzt, dan anlangend den miteingeklagten Ulumfructum in
Feudo wird Frau Klaͤgerin mit dieſem Suchen von hier ab⸗ und an den
Chur⸗ Coͤllniſchen Lehenhoff verwieſen.
N. 3
7 °
Sententia publicata 10. Maji 1743.
N Sachen Verwittibter Frau Graͤfin von Vehlen Klaͤgerin, wider
2Hern Clement Auguſt Ertzbiſchoffen und Churfuͤrſten zu Coͤln, und
So dieſes Kayſerl. Kammer ⸗Gerichts Præſidenteu, jeto Cammer⸗Rich⸗
tern Herm Ambros Friderich Chriſtian Adelbert Grafen von Vitmond Be⸗
klagte, Citationis ad videndum ſeparari Feudum ab Aliodio, ſeque declarari

uſufructuariam tam in Allodio, quam in Feudo, ſicque reſpectivè condem-
nari cum omni causâ, damno, intereſſe & expenſis: nunc interpoſitæ Kevi-

ſionis. Iſt Notarii Colbrè ſein ratione admiſſionis ad Jjuramentum Reviſio-
nis beſchehen Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen, ſonderen wuͤrde er eine

vom Herꝛn Churfuͤrſten zu Coͤln eigenhaͤndig/ unterſchriebene und beſiegelte
Special- Vollmacht ad præſtandum did um Juramentum in Monaths Zeit,
ſo ihme ſub Præjudicio anberambt wird, produciren, ſolle in Puncto ad-
miſſionis und ſonſten ferner ergehen was rechtiſt. N

den 24. M

Unodess
guadigſt
bewogen
Camner
lrſochnte
lari beuch
quimin
29. Marti
erlaſſene
medium!
ner⸗Ger
befunden,
Edzuſtchen
volmäee
lit, un
gebpacht
Ne uceet
Heunnd:
lgen,
Lhenhoff
erſchrifft

i

chler,
frfür,
enten
gte,
ulu.
innati
octum
iſchenn
erken
ſtißen
) lub
in

uden

wider
gyund
larari
dem⸗
Kevi⸗
ereine
jegelte
Zelt

lo ad

S.

Vollmacht der Graͤfin von Vehlen auf den beym Hochpreißlichen
Cammer⸗Gericht vorgeweſenen Proceſs zu renuntiiren.
VAchdemahlen auf Abſterben meines Herꝛn Ehegemahl Graff Alexan-
Rdiei von Vehlen Zeit⸗Lebens geweſenen Lehentraͤgern und Beſitzern
—– der Reichs⸗ Herꝛſchafft Bretzenheim, Ihre Churf. Durchleucht zu
Coͤln als Lehen⸗Herr beſagter Reichs⸗/ Herrſchafft an damaͤhligen Kayſerl.
und des Reichs⸗Caunmer? Gerichts Præſidenten Herꝛn Grafen v. Virmond
gnaͤdigſt zu ubertragen, und denſelben in wuͤrcklichen Beſſttz einſetzen zu laſſen

bewogen worden, und mich darzu veranlaſſet geſehen, bey hoͤchſtgedachtem

Cammer⸗Gericht, wider Hoͤchſtbeſagte Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht und
erwehnten Grafen v. Virmond pro decernenda Citatione ad videndum ſepa-
rari Feudum ab Allodio, meque declarari uſufructuariam tam in Allodio,
quàm in Feudo, mich ſupplicando zu melden, ſolche Citatio quch bereits den
28. Martii Jahrs 1738. erkant und ferner den 14. Martii 1740. darin Spruch
erlaſſen worden, wovon mehr Hoͤchſtgemelte Ihrer Churf. Durchl. das Re-
medium Reviſionis der Urſachen zu ergreiffen beliebt, daß Hoͤchſt⸗ Dieſelbe
des Privilegii àuſtregalis ſich zu begeben nicht gemeint, und dahero der Cam⸗
mer⸗Gerichtlicher Erkaͤntnuß in bieſer Sachen ſich zu untergeben nicht ſchul⸗
dig, und dan nach erwogenen Umbſtaͤnden, rechtlich und rath ſamer fuͤr mir
befunden, von der erlaſſener obbemelter Citation und Cameral-Erkaͤntnuß
abzuſtehen, und hingegen bey dem Chur⸗Coͤllniſchen Hoffrath und daſigem
Lehnhoff mein Gerechtſame geziemend vorzuſtellen; als committire und be⸗
vollmuͤchtige meinen Advocaten und Procuratorn Herm Doctorn Dietz hie⸗
mit, undin beſter Form Rechtens, wie es immer geſchehen mag, auf die auß⸗
gebpachte Citation, und darauf erfolgte Cameral-Erkaͤntnuß fuͤr mich, mei⸗
ne Succeſſoren und Erben ſimpliciter, und ohne einigen Vorbehalt zu verzie⸗
hen und zu renuntüren, fort ſolches beym Cammer⸗Gericht geziemend anzu⸗
zeigen, mithin, daßes geſchehen, bey dem Chur⸗Coͤllniſchen Hoffrath und
Lehenhoff gebuͤhrend zu beſcheinigen, Urkund meiner eigener Hand Un⸗
terſchrifft und beygetruckten angebohrnen Pettſchafft. Signatum Raesfeldt
den 24. Mertz 1745.
(L. S.) Maria Charlot. Verwittibte Graͤfin v. Vehlen
Gebohrne Graͤfin von Merode.
Pro Concordantia ſubſcripſit Conſlii Electotalis
Aulici Colonienſis Secretarius
N. 38.

J. Keiffen m. pp.
Vorſtellung der Graͤfin von Virmond de 18. 7bris 1746.

Hochwuͤrdigſter Ertzbiſchoff / .
Durchleuchtigſter Churfuͤrſt /
Gnaͤdigſter Herꝛ! H
W. Churfuͤrſtl. Durchleucht habe hiermit demuͤthigſt anzeigen ſollen,
*½was geſtalten zu Bretzenheim verſchiedene von meinem Ehegemahl
1ſeel. Weylandt Herꝛn Grafen von Virmond angeſchaffte Hauß⸗ Mo-
bilien beſindlich, zu deren Verabfolgung ſich der Ambtman Desloch ſo we⸗
nig verſtehen, als auch uber die bey Ab ſterben gedachten meines Ehegemahls
. 2 vor⸗

— .

* . . *.

vorraͤthig geweſene anſehnliche Parthie Wein und Fruͤchten Nachweiſung

thuen will, ſich jedesmahl darauf beziehend, daß er ſo wohl eines als ande⸗
ren halber Churfuͤrſtl gnaͤdigſten Befehl vorlaͤuffig haben muͤſte. Wan

nun gedachte Hauß⸗ Mobilien mir unwiderſprechlich gehoͤren, ſo dan, ſo

viel den Vorrath an Wein und Fruͤchten belanget, die Billichken mt ſich
bringet, daß der Ambtman hieruͤber Nachweiſung thue, mithin dasjemge,
was nach Abzug der hierauß bezahlter erſterer Jahrs⸗Penſion von deuen
conſentirten Capitalien ad 14000. Rthlr uͤbrig, mir unauffhaͤltlich herauß⸗
gebe, auch endlich uͤber ſeine voͤllige Adminiſtrarion Rechnung abſtatte;
Solchemnach gelangt an Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht meine demuͤthig⸗
ſte Bitt, Hoͤchſt⸗Dieſelbe geruhen, dem Ambtman die Verabfolgung ob⸗
erwehnter Mobilien, als auch ferner zu befehlen, daß ſelbiger uͤber den Vor⸗
rath von Fruͤchten und Wein forderſame Nachweiſung thue, und uͤber ſeine
lte Lebens meines Ehegemahls gehabte Adminiſtration Rechnung ab⸗
tatte. Inanhoffender gnaͤdigſter Willfahrung harre in tieffeſter Deinuth
Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht
Wetzlar den 18. 7 bris
1746.
Demuͤthigſte
M. E. Ver wittibte Grafin von Virmond
Gebohrne Graͤfin von Neſſelhode.
Concordat cum Ociginali

J. F. Broel Regiſt. m.pp.
.N. 39.
Vorſtellung der Graͤfin von Virmond de 27 ma 9bris 1746.

Durchleuchtigſter Churfuͤrſt /
Gnaͤdigſter Churfurſt und Here!

ſeyn, was wegen eines gnaͤdigſten Befehls an Hoͤchſt⸗Dero Be⸗
ambten zu Bretzenheim zu Verabfolgung deren daſelbſten vorraͤthi⸗
ger und Weyland meinem HerꝛEhegemaͤhl Chriſtſeel Gedaͤchtnuß zugehoͤ⸗
riger Fruͤchten, Wein, und Gefaͤlle demuͤthigſt gelangen laſſen;
Nachdeme nundarinnen biß herzu enthoͤret geblieben, indeſſen daß gleich⸗
wohlen der Schade und Abgang beſonders an denen Fruͤchten immner be⸗
traͤchtlicher wird, und alltaͤglich anwachſet;
So nehme umb ſo ehender die demuͤthigſte Freyheit mein vorheriges Bit⸗
ten zu wiederhohlen, je zuverſichtlicher ich hoffen darff, daß Ew. Churfl.
Durchleucht nach Hoͤchſt⸗Dero Preißwuͤrdigſten Milde den Genuß der
Kayſerl. Manutenentz mit vollem Effect mir angedeyen zu laſſen gnaͤdigſt ge⸗

neigt ſeyn werden.
Ew Churfuͤrſtl. Durchleucht mich zu beharꝛlichen Hulden und Gnaden

E W. Churfuͤrſtl. Durchleucht wird annoch gnaͤdigſt ruckerinnerlich

demuͤthigſt empfehlende bin in devoriſtemm Reſpect

Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht
Wetzlar den 27ten obris Demuͤthigſte
1746. M. E. Verwittibte Graͤfin von Virmond
Gebohrne Graͤfin von Neſſelrode.
Concordat cum Originali.
J. F. Broel Regiſt m. pp.
N. 40.

gabe,
hrachte
liß dara
Cbzutret
gein Be⸗
Leternn
ſolchenn
Rthle ſ
Ehrace⸗
nicht vi
ihreint
1
wdedS
hechſte
Favenn
zueun
Gefalt
Verzl

bonorn
ſondern
Anzeigeo
ſellichen
Wonat
Nndn
ahpalſe⸗
Mf
Kager
Erms

veſſing

Hande,

Wan
In, ſo

uſtſich

Gjenige,
ndenen
herauß,
te:
iͤtbig⸗
ungebe
1BVor⸗,
er ſeine
ng ab⸗
ctuuth

lirmond
ge,

cph.

46.

erlich
Be⸗
draͤthi⸗
zugeho⸗

ſgleicht
ner he⸗

6Bite
Wurfl
hnuß der
ſt gen

guaden

irmond
tode.
gineli.
mpp⸗
1,40.

N. 40.
Extract Graff-Virmondiſcher Ehe-Pacten.
Ilfftens: da aber ſich zutragen moͤgte, ſo dannoch der Allerhoͤchſte
X gnaͤdigſt verhuten wolle, daß der Herꝛ Hochzeiter vor der Fraͤule Hoch⸗
zeiterin gar ohne Leibs⸗ Erben mit todt abgehen wuͤrde, ſolle der
Fraͤule Graͤfin Hochzeiterin als hinterlaſſener Fraw Wittib alles das⸗
jenige, was ſie eingebraͤcht, nebſt der Halbſcheid alles deſſen, was bey ſte⸗
hender Ehe acquirirt oder gewonnen, und benebens die verſprochene Morgen⸗
gabe, wan ſie ſolche nicht wuͤrcklich empfangen haͤtte, wie auch die zuge⸗
brachte 8000. Rthlr, und Wiederkehr 16000. Rthlr, und was der Herr

Hoͤchzeiter ihr ſchencken thuet, außgekehrt, und verabfolget werden, und

biß daran ſolches geſchehen, und ihr dieſes voͤllig abgefuͤhret, ſie die Guͤther
abzütretten, und einzuraumen nicht ſchuldig ſeyn, ſondern biß dahin in voͤlli⸗
gem Beſitz aller Guͤther ruͤhiglich belaſſen werden, wobey unter Herꝛn Hoch⸗
zeitern und Fraͤule Graͤfin Hoͤchzeiterin außtruͤcklich vereinbahret, daß bey
ſolchem Fall dieſe obgenante von der Fraͤule Hochzeiterin eingebrachte 8000.
Rthlr ſambt der verſchriebenen Wiederkehr ad 16000. Rthr, nicht minder
die Morgen⸗Gabe benebens der Halbſcheid alles deſſen, was bey ſtehender
Ehe acqurirt, oder gewonnen, ſie Fraͤule Graͤfin Hochzeiterin, da ſie ſich
nicht wieder verheyrathen wuͤrde, ad dies vitæ uſufructuariè genieſſen, nach
ihrem toͤdtlichen Abfall aber zu Bezeugung ihrer zu dem Hochgraͤfl. Neſſel-
rodiſchen Grimbergiſchen Hauß tragender ſonderbahren Affection und Ge⸗
wogenheit jetzt vorgemelter Familie von Neſſelrode und zwarn zu aveur des
nechſten Stamm⸗ Herꝛns, ſo lang Maͤnliche Erben vorhanden, ſonſten zu
Faveur deren Toͤchtern, oder welche bey denen Guͤtheren verbleiben wuͤrden,
zu/ und anheimb fallen, dannoch daß ſie auch uͤber 2000. Rthlr nach ihrem
Gefallen anderwaͤrts zu diſponiren bemacht ſeyn ſolle ꝛc. ꝛc. So geſchehen
Wetzlar den 27. Februarii und Wien den . . . . . 1740.

A. F. F. A. Graff v. Virmond.
SZententia publicata den 26ten Januarii I 748.
N Sachen Verwittibter Frau Graͤfin von Virmond wider Hermn
CLlement Aaguſt Churfuͤrſten zu Coͤlln und Conſ Mandati turbatio-
nis caſſatorii & reſtitutorii cum omni cauſa, ut & de impoſterum non
turbando nec inquietando in legitimè apprehensà poſſeſſione memoratorum
bonorum relidorum C. C. unà cum extenſione. Iſt Doctor Ruland ſein des
Mandati arctioris halber beſchehen Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen,
ſondern Lr. Stephan verzoͤgerlichen Zeit⸗Suchens ohngehindert glaubliche
Anzeige zu thun, daß dem außgangenen, verkuͤnd/ und teproducirten Kay⸗
ſerlichen Mandat alles ſeines Inhalts gehorſamblich gelebet ſeye, Zeit eines
Monaths pro Termino & Prolongatione von Ambts wegen angeſetzt, mit
dem Anhang wohe er deme alſo nicht nachkommen wird, daß ſein Herr Prin-
cipal jetzt als dan, und dan als jetzt in die berührtem Mandat einverleibte
Pden faͤllig ertheilt, fernere Proceſs auch erkant, daß Herr Beklagter Frau
Klagerin die Gerichts,Koͤſten derentwegen auffgelauffen nach Rechtlicher
Ermaͤßigung zu ertheilen und zu bezanlen ſchuldig ſeyn ſolle,. .

N. 42.

Sententia Publicata den 21ten Octobris 1748.
NRSachen Verwittibter Fraw Graͤfin von Virmon Klaͤgerin, wider
HerꝛnClement Auguſt Churfüuͤrſten zu Coͤllen und Dero nachgeſetzten
WR Hoffrath zu Bonn Beklagten, Mandati Turbationis Caflatorii & Re-
ſtitutorii cum omni Cauſa ut & de impoſterum non turbando nec inquietando
in legitimè apprchenſa poſſeſſione memoratorum bonorum rehctorum C. C.
unàâ cum extenſione. Iſt Doctor Ruland ſein der Declaration pœnæ halber
beſchehen Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen, ſondern Lt. Stephani Ein⸗
wendens ohngehindert glaubliche Anzeig zu thuen, daß dem außgangen,
verkuͤndt/ und reproducirten Kayſerlichen Mandat alles ſeines Inhalts ge⸗
horſamlich gelebt ſeye, Zeit eines Monaths pro Termino & Prorogatione
von Ambts⸗ wegen angeſetzt mit dem Anhang, wo ſolchem alſo nicht nach⸗
komen wird, daß ſein Herr Principal jetzt als dan, und dan als jetzt in die
zen beruͤhrtem Mandat einverleibt hiermit erklaͤhrt, ferner Proceſius auch
erkant, daß derſelbe ſeinem Gegentheil, die Gerichts⸗Koͤſten, derentwe⸗

genauffgeloffen, nach Rechtlicher Ermaͤßigung zu entrichten und zu bezah⸗

len ſchuͤldig ſeyn ſolle.
V N. 43.
Documentum interpoſitæ Reviſionis de 22da Januarii 1749.
*. Achdemahlen bey dem Hochwuͤrdigſten Fuͤrſten und Herꝛn, Herꝛn

A◻ Joh. Prid. Carl des Heil. Stuhls zu Mayntz Ertz⸗Biſchoffen, des
RHoeA Heil. Roͤmiſchen Reichs durch Germanien Ertz⸗Cantzleren und
Churfuͤrſten etc. etc. Unſerem Guaͤdigſten Herꝛn Nicolaus Colbre Notarius
Cælareus iin Nahmen und Krafft beygebraͤchter Original-Vollmacht von
Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤllen, umb Außſchreibung einer in des
Heil. Roͤmiſchen Reichs⸗Abſchied denen beſchwerten Partheyen zu Gutem
verordueten Kevinon wegen eines in Sachen Verwittibter Frawen Graͤfin
von Virmond Klaͤgerin wider Herrn Clement Auguſt Churfuͤrſten zu Coͤllen
und Dero nachgeſetzten Hoffrath zu Bonn Beklagte, Mandati Turbationis
Caſſatorii & Reſtitutorii cum omni Causàâ, ut & de impoſterum non turban-
do,;, nec in quietando in legitimè apprehensà poſſeſſione memoratorum bono-
rum relictorum C. C. una cum extenſione ain Kayſerl. und Reichs/ Cam⸗
mer⸗Gericht unterm 2rten Octobris nechſtabgewichenen Jahrs, Hoͤchſt⸗
ermelter Sr. Churf. Durchl. zu Coͤllen zuwider ergangenen Urtheils gezie⸗
mend nachgeſucht hat, und dan Hoͤchſtgedachte Se. Churf. Gnaden Sich
guter maßen erinneren, was die Reichs⸗Abſchiede und Ordnungen von
Ihro als des Heil. Roͤmiſchen Reichs Ertz⸗Cantzlern erforderen, ſo haben
Hoͤchſt⸗Dieſelbe auch von ſolchem an Sie beſchehenem Suchen an Ihro
Kayſerl. Majeſtaͤt ſo wohl als an obgedachtes Deroſelben und des Reichs⸗
Laimmer⸗Gericht behoͤrige Notification und Verkuͤndung gethan, mithin
gemeltem Colbrè zu ſein und ſeines Herꝛn Principalen Legitimation und
Nothdurfft dieſen Schein hiermit ertheilen laſſen. Signatum unter mehr⸗
hoͤchſterwehnter Ihro Churfuͤrſtl. Gnaden eigenhaͤndiger Subſcription und
behygetruckten Geheiinen Cantzley Inſiegels. Mayntz den zzten Januarüi

1749.

J. Frid. Carl Churfuͤrſt m. pp.
L.

Dæ*†retum Nicolao Colbrèé Notario Cæſareo zuzuſtellen. N. 44.

*
.

zupple
Dur

NR

ſchweret
Und beſa
hehlſaun
Abpultil
Gennaig
Qrchle
meltte 5
macht i
Mayntz
ſie Genn
kungbez
bielherg
In annnat
Nachet
R w

pore de

Dieſer 8
Oltſelbe
lamenti
ten wie
werden
ren, der
ex Officie

des
awd
Otarlus
chtvon
bindes
Butetun
grdͤfin
oͤllen
oms
urban⸗
bono-⸗
Catu⸗
ih,
gejle⸗
Gich
a vo
haben
hro
Neichs⸗
lthin
n und
fehr⸗
on uud
znuatii

44

Supplica des Notarii Colbrè beym Cammer⸗Gericht exhibirt.
Durchleuchtigſter Fuͤrſt / Roͤmiſ. Kayſerl. Majeſtaͤt
Cammer⸗Richter/
Gnaͤdigſter Fuͤrſt und Herꝛ!
Einmach Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln durch die am 2 rten
— ) Octobris nup. bey dieſem Hoͤchſt⸗Preißl. Kayſerl. Cammer⸗Gericht
0 in außwaͤrts Kubricirter Sache Publicirte Urtheil ſich hoͤchſt be⸗
ſchweret erachten, und dahero, das in denen Reichs„ Conſtitutionibus

und beſonders in juͤngeren Reichs Abſchied de Anno 1654. §. 124. & 125.

heylſamblich verordnete Remedium Reviſionis, jedoch ſalvo per omnia hujus
Auguſtiſſimi ribunalis Reſpectu debitoque Honore an die Hand zu nehmen
gemuͤßiget worden, ſo erſcheinet Nahmens Hoͤchſtgedacht Ihro Churfuͤrſtl.
Durchleucht Ends/ unterſchriebener Anwaldt intra adhuc currens Quadri-
meſtre Krafft Original General cum Conlſenſu Subſtituti verſehener Voll⸗
macht ſub G. 1. produciret demnechſt, das von Ihro Churfl. Guaden zu
Mayntz, als des Heil. Roͤtmiſchen Reichs Ertz⸗Caͤntzleren, andieſes Hoͤch⸗
ſte Gericht erlaſſene Denuntiations-Schreiben ſub N. 2. auch Original Quit⸗
tung bezahlter jarium Cancellariæ ſub N. 3. und iſt Krafft deren lub N. 4 & 5.
hierbey gehenden Special-Gewaͤlter das gewoͤhnliche juramentum Reviſionis
in animas ob Hoͤchſtgedachter Sr. Churfuͤrſtl Durchleucht und dan Dero
nachgeſetzten Regierung, welche dieſe Sache als Advocatus Cauſæ inſtrui-
ret, wie nicht weniger die gewoͤhnliche Caution de ſolvendaà Summà ſuo cem-

pore dererminanda zu præſtiren erbiethig, und da ſolchemnach die Formalia

dieſer Revitions-Sachen ihre ohngezweiffelte Richtigkeit haben, ſo bittet
Ew Hochfuͤrſtl. Durchleucht obgehoͤrter Anwaldt unterthaͤnigſt, Hoͤchſt⸗
Dieſelbe gnaͤdigſt geruhen, denſelben ad præſtationem des ob/allegirten Ju-
ramenti Reviſionis gnadigſt zu admittiren, und zu Einbringung des Li-
belli RKeviſionis (welcher vermuͤthlich wegen antringenden ſonſtigen Geſchaͤff⸗
ten (wie hiernaͤchſtens beſcheiniget werden ſolle) biß dahero nicht verfertiget
werden koͤnnen) eine Friſt von 2 ad 3. Monath in hohen Gnadenzu induſgi-
ren, der Gewaͤlter und uͤbriger Recognoſcendorum aber Recognitionem vel
ex Officio
. Deſuper
Ew. Hochfuͤrſtl. Durchleucht
Unterthaͤnigſter
Nicol. Colbre Notarius.
N. 45.
Sententia Publicata 23. Maji 1749.
N Sachen Verwittibter Fraw Graͤfin von Virmond wider Herꝛn Cle-
ment Auguſt Churfuͤrſten zu Coͤlln, und Dero nachgeſetzten Hoffrath
zu Bonn deciſi Mandati Turbationis Caſſatorii & Reſtitutorii cum omni
Causà ut & impoſterum non turbando, nec inquietando in legitimè appre-
henſa poſſeſſione memoratorum bonorum relictorum C. C. unà cum exten-
fione, nunc executionis. Iſt Doctor Ruland ſein des Mandati de exequendo
halber beſchehen Begehren nochzur Zeit nochmahlen abgeſchlagen, ſondern
Lt. Stephani mittels Verwerffung des in dieſer Spolien, und Summariſchen
K 2 Sache

7

Sache unſtatthafften Keviſions Geſuchs glaubliche Anzeig zu thuen, daß
den außgangen, verkundt / und reproducirten Kahſerl. Mandato, und de⸗
nen darauff am 2rten 8brisvorigen⸗ und 3rten Januarn lauffenden Jahrs er⸗
gangenen bParitori Urtheilen gehorſamblich gelebt ſeye, aunoch Zeit eines
Monaths pro Termino & Prorogatione von Ambts/ wegen angeſetzt mit dem
Anhang, wo er deme alſo nicht nachkommen wird, daß es alsdan in puncto
pœnæ bey gedachter Urthel pure bleiben, und das Mandatum de exequendo
ohne weiteres Anruffen auß der Cantzley verabfolget werden ſolle.

Sententia Publicata 17. Julii 1749.
I Sachen Verwittibter Fraw Graͤfin von Virmond wider Herm Cle-

ment Auguſt Churfuͤrſten zu Coͤlln und Dero nachgeſetzten Hoffrath
zu Bonn Deciſi Mandati Turbationis Caſſatorii & reſtitutorii cum omni
Causà, ut & impoſterum non turbando, necç inquietando in legitimnè appre-

hensà poſſeſſione memoratorum bonorum relictorum C C. una cum exten-
ſione, nunc executionis: Iſt das gebettene Mandatum de excquendo hiemit

AX.. J.
Kayſerliches Reſcriptum an das Cammer-Gericht in Sachen
von Korff contra von Hœrde de dato Wien den 23ten Xbris

. 1660.
Lcopold &&ll.
Ey Uns haben ſich Unſers Vetteren des Chur fuͤrſten zu Coͤllen Lbdn/
B ſo wohl ſelbſt, als durch Ihren Keſidentenan Unſerem Kayſerl. Hoff
Franciſcum Meyr, nach Außweiß der Beylag lub Lit. A. gar hoch be⸗
klagt, daß deme von Unſeremn in Gott⸗ruhendem Herren Vatteren Kayſer
Ferdinand dem Dritten Chriſt /mildeſten Gedaͤchtnuß, Ihro noch im Jahr
1653. den 29ten Aprilis ertheiltem, und nicht allein in Dero Juͤrſtenthumb
Weſtpfahlen am 10. Septembris publicirtem, ſonderen auch Unſerem
Kayſerl. Cammer⸗Gericht am 27. Octobris darauff beyders erſtgedachtes
1653. Jahrs inſinuirtem Privilegio de non appellando hinwider Weyland
Wilhclm von Hœrde, geweſener Thumb/Scholaſter zu Hildesheimb, von
einem durch Ihrer Liebden Land⸗Droſten und Raͤthe zu Arnsberg am 16.
Septembris obbemelten Jahrs ertheiltem Decreto Manutenentiæ inhæfieo
das Hauß Stormede, und was deme anhaͤngig, betreffend, ad Cameram
anmaßlich omiſſo etiam medio Judice, & ſine ullo Gravamine appellirt, auch
daſelbſt ſolche Appellation im nachgefolgtem 1654. Jahr angenohmen, Pro-
ceſe erkent, und Ihrer ſeiths darwider beſchehenen Einwendens ungehin,
dert, in der Sachen eine Reformatori-Urtheil publicirt, desgleichen ent⸗

zwiſchen verſchiedenen anderen Appellationibus deferirt worden ſeyhe. De⸗

rowegen Uns Ihre Liebden gehorſamblich gebetten, Wir zu Handhabung
Ihres habenden Privilegii de non appellando, bey Dero Licbden und Euch
vermittelen, und verfüͤgen wolten, damit dieſes Privilegium in beſſerer Ob.
ſervantz gehalten, und Sie ſo wohl als die Partheyen, dar wider nicht be⸗
ſchwert werden. .
Wan wir nun nicht eigentlich wiſſen mogen, was es hier mit fuͤr ein
grund⸗

grundti
auder
Balage
Abe
leſtävdi
nathenn
gewwiß,
ſergnäd
denunde

le

Durchl
lich rem
ne chſt ,
Adene
jeden C
vorhint
Nn wt
N Be
Churf
oder in
elten
an Ihr
er/C
nug, u
ſechen
rerc
eſͤt,
nochin
eibten

len, Ns
Uundde⸗
fahrser,
it eines
guſtdein
inpandto
Cquendo

erCk.
offrath
inomni
appre⸗
mnexen.
ohiemnit

Suchrn
bris

en bon,
ſerl. Hoff
rhochhe⸗
Kuger
i Jahe
Lathiunb
Unſeren
gedachtes
Vehlandt
ii, bon
galu 0.
inhæuvo
ameraun
lirt,auch
en, Pio.
ungehin⸗
chen utn
. Den
dhabung
ind Eich
erer b.
khichtbe⸗

t fir tin
gruum⸗

gruͤndliche Bewandnuß habe, zumahlen herentgegen auch bey Uns der
ander Theil Jobſt Bernhard Korff klagend einkonmnen, wie die andere
Behlage ſub Lit.B. mit mehrem außweiſet.
Als befehlen Wir Deiner Liebden, und Euch gnaͤdigſt, daß Uns ſie ihren
beſtaͤndigen Bericht in dieſer Sachen, imnerhalb den nechſten zweyen Mo⸗

nathen nach Unſerem Kayſerl. Hoff, zu Unſerer fernerer Kayſerl. Reſolution

gewiß, und unfehlbar einſchicken, und erſtatten laſſen, hieran beſchicht Un⸗
ſer gnaͤdigſt/ gefaͤlliger Will, und Meynung, und Wir ſeynd Deiner Lieb⸗

den und Euch uut ete. Wien den 23. Decembris 1660.

Leopold.
Vt. Wilderich Freyherꝛ von Walderdorff.
Ad Mandatum Sacræ Cæſ. Maj. proprium
Reinhard Schrœder m. pp.
N. 48.

Copia Schreibens
Von
Den Abgeordneten des Churfuͤrſtl Collegii
Ans
Kayſerl. Cammer⸗Gericht zu Speyer in eadem Causà.

Durchleuchtigſter Fuͤrſt / auch Hochwohlgebohrne/
und Wohl-Edele/ Hochgelehrte / Gnädigſter/
Gnaͤdige / auch Hochgeehrte Herren.

Æ W. Fuͤrſtl. Durchleucht auch Gnaden, und unſeren Hochgeehrten
Herren, hiemit gebuͤhrend anzufuͤgen, haben wir nicht vorbey ge⸗
RE hen ſollen, was maßen bey dem Churfuͤrſtl. Collegio, Ihro Churf.
Durchleucht zu Coͤlln, ſich zum hoͤchſten beſchwert, und benebens außführ⸗
lich remonſtrirt haben, obwohl Ihro, und Ihrem Ertzſtifft Coͤlln, von
nechſt/ abgelebter Kayſerl. Majeſtat Ferdinando Tertio, Glorwuͤrdigſten
Andenckens, das Vermoͤg Aureæ Bullæ Caroli Quarti, Cap. II. allen, und

jeden Churfuͤrſten des Roͤmiſchen Reichs zuſtehendes, und durch Dieſelbe

vorhin uͤblich hergebrachtes Privilegium de non appellando, im Jahr 1653.
den 29ten Aprilis, ſeye dieſer geſtalt renovirt worden, daß nemblich von kei⸗
ner Bey / der End⸗Urtheil, Erkaͤntnuß, oder Beſcheid, ſo von Seiner
Churfuͤrſtl. Durchleucht oder Dero Nachkommen, Ertzbiſchoffen zu Coͤlln,
oder in Deroſelben Nahmen, an deren Hoff ins kuͤnfftig, und nach vorge⸗
meltem Dato des Privilegii, außgeſprochen, und eroͤffnet werden, weder
an Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt, noch Deroſelben Reichs⸗Hoffrath, oder Cam⸗
mer⸗Gericht, appellirt, noch ſupplicirt, ſonderen ſolche Urtheil, Erkent⸗
nuß, und Beſcheid, gantz kraͤfftig bleiben, und volluſtrecket, auch da der⸗
gleichen Appellarioncs, oder Beruffungen beſchehen wuͤrden, denſelben von
Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht nicht deferirt, auch von Ihrer Kayſerl. Ma⸗
jeſtat, Dero Reichs⸗Hoffrath, und Cammer ⸗Gericht nicht angenohmen,
noch inhibirt werden ſolle, und ſolches bey ſicheren, dem Privilegio einver⸗
leibten Straffen; Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht zwarn auch daſſelb Privile-.
gium

giam, ant r. Oobris des 1653. Jahrs, dem Kayſerl. CammerGericht
haͤtten gebuͤhrend inſinuiren laſſen, und deshalb ſich keine andere Gedancken
machen koͤnnen, dan es wuͤrde bey erwehntem Pri vilegio gaͤntzlich verbleiben,
und deuiſelben a lerſeits nachgelebt worden ſeyn, daß dannoch hingegen dieß
waͤre erfolgt, daß nemblich von einem durch Seiner Churf Durchleucht
Land⸗Droſten, und Raͤthe zu Arnsberg, poſt datum Privilegi, den 16.
Septembris, vorgemelten 1653ten Jahrs, dem Wilhelmen von Hoͤrde ge⸗
weſenen Thumb/Scholaſteren zu Hildesheimb, und deſſen E chweſter Sohn
Jobſt Bernhard Korff zuwider, aber den Hoͤrdiſchen Agnaten zum Beſten,
extrajudicialiter gefeltem Decrteto Manutenentiæ inhævo, nachgehends
am 23ten vorgemelten Monaths Septembris eine frevelmüthige Appella-
tion, von beſagtein Wilhelmen von Hoͤrde, fuͤr ſich, und in Nahmen ge⸗
melten Korffs, ad Cameram liperialem, ſeye vermeintlich meerponirt,
auch auff deſſen, am 14ten Januarii folgenden 1654ten Jahrs ubergebene
Supplic, und unwaͤhres Vorgeben, ob ſolte ſothane Appellation ein Nego-
tium prætcritum, und deshalb dieſes, dem Cammer⸗Gericht vorhin inſ-⸗
nuirt geweſenes Privilegium, wegen (crupulirter Erkemmmg des Procels,
uneracht ſolche à Decreco poſt datum Privilegii lato interpomirfte Appellation,
in ſelbigem Peivilegio nominatim an aullirt, auch deren Aunehmung prohi-
birt, und alſo die Ju isdiétio dem Kayſerl. Cammer „Gericht totaliter be⸗
nommen geweſen, gleichwohl den Reichs⸗Abſchieden, und erwehntem
Privilegio direéte zuwider, anmaßlich erkent; Und als Seine Churfuͤrſtl.
urchleucht ſothaner gantz nichtiger Appellation, und außgangenen Pro-
cellen zu deferiren ſich, nach Inhalt des Privilegii, nicht unbillig verwei⸗
gert, und die Urtheil zu exequiren anbefohlen, daß alsbald darauff, am
22ten Januatii 1655. ein Mandatum pœnale de non impediendo proſequi
Jitem, & attentatorum revocatorium, a0 de non offendendo cùm clauſulaâ
inhibitoriàâ ware decernirt, auch die von Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht allein

in reſpectum Judicii Cameralis, eingewendte Exceptiones interventionales
ſub- & obreptionis acincompetentiæ, nicht atrendirt, ſonderen zwarn am 13.
Decembris 1758ten Jahrs eine Remlori-Urtheil ertheilt, dieſelbe aber

na hgehendsprævià reſtitutione in integrùm wiederumauffgehoben, und am
Ften Ocobris Anno 1660. ſo gar in der Haubt/ Sachen eine Reformatori-
Urtheil, in prætenſam contuùmaciam, mit Verwerffung des, ratione no-

toriæ incompetentiæ, eingewendten Petiti, zu gaͤntzlicher Uluſion des Privi-

legu, anmaßlich auggeſprochen worden. Und, was mehriſt, nachdeme
Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht dieſe Procedur Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt am
25ten Novembeis jelbigen Jahrs in Schrifften klagend umbſtaͤndlich zu er⸗
kennen gegeben, und gnaͤdigſte Handhabung, zuſolg der Kayſerl. Waͤhl⸗
Capitulation, gebetten, Allerhoͤchſtgedachte Ihre Kayſerl. Majeſtaͤt auch,
an folgendem 23ten Decembris, von Ew. Fuͤrſtl. Durchleucht auch Gna⸗
den und Unſeren Hochgeehrten Herren, den Bericht dieſer Sachen haͤt⸗
ten erfordert, und nach deſſen Einlangung, und reifflicher Erwegung, den⸗
ſelben, Vermoͤg ſub dato den ꝛ0ten Juni des 166 rten Jahrs abgangenen
Reſeripti, unerheblich, und Dero Cammer „Gerichts Jarisdiction nicht
fundirt zu ſeyn, befunden, und deshalb dieſelbe gnaͤdigſt erinnert, und er⸗
mahnet, mit Erkennung ferner Proceſs, in dieſer Korffiſcher Sachen, an
ſich zu halten, daß gleichwohl deſſen unerachtet, nicht allein am 1ten De-
cembris, nechſtvorgemelten Jahrs, ein Mandatum pœnale de exequendo,
wider Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht und Dero Land⸗Droſt, und Dgtident

eſt⸗

Wpft
Henn B
z Naul

gilch/ al
Hurchle

beſagten

CrctiI,
Durchl.
ſicher .
wider D
riuger D
worreuft
Colln da
lnterelle
wuͤrcklich
Mandter
Pefurder
nen klar
werden
wehl au
Wels l
dahin get
vonderg
Nederc
Neiichs
mer⸗G
worden
Commne
befangen
ſonderen
hebung
Acitatn
erwehn
in ipſo!
Gericht
mit, u
Ghur⸗
Wücbt u
hactar
nctt
Furſtl.
luit gel
ſehen,
Sachen
deren tn
huſſchia
hafbet,
Aicht

Berich
ncken
leiben,
en dieß
aucht
den 16.
rdege,
Gohn
Beſten,
ehends
ppella-
nen ge⸗
onllt,
gebene
ind.
tocels,
larion,
prohi.
lter be⸗
ehlteini
fürſtl.
gbro⸗
Kewei⸗
ff, ann
tolequi
claulal

talein

onales

unrz.

e er

undan
matori⸗
ne no⸗

Prv-

bdentte
at amn
Wer⸗
Wahl⸗
fauch,
Gnan⸗
en hüt⸗
ydenn
ngenenn
n nicht

und er⸗

en, an
en De⸗
lenl,
ften
Peft

Weſtpfahlen erkent, und auf den Hinterbleibungs Fall, die Execution des
Herm Biſchoffen zu Muͤnſter Fuͤrſtl. Gnaden und Herm Hertzogs Auguſti
zu Braunſchweig⸗ Wolffenbuttel Fuͤrſtl. Durchl. auffgetragen, ſonderen
auch, als Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt auf weiter Anſuchen Ihrer Churfüuͤrſtl.

Vurchleucht zu Coͤlln, am 12 ten Martu des 16641eu Jahrs, wider mehr⸗

beſagten Korff, eine Citation ad videndum declarari ſe incidiſſe in pœnam de-
crecuirt, und an Hochgemelte Ihre Fuͤrſtl, Gnaden zu Müͤnſter, und Fuͤrſtl.

Drchl. zu Braunſchweig allergnaͤdigſte Befelch⸗Schreiben, geſtalt ſich

ſoicher Execution nicht zu unternehmen, abgehen laſſen, deſtoweniger nicht,

wider Dieſelbe beym Cammer⸗Gericht, eine Paritori-Urtheil zu nicht ge⸗

ringer Verkkeinerung Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt Hoͤchſter Auchoritaͤt ertheilt

worden ſeye: Deſſeutwegen viel⸗Hoͤchſtgemelte Se. Churfuͤrſtl. Durchl zu
Coͤlln das Churfüͤrſtl. Collegium, wegen deſſen darunter verürendenhohen
Incereſſe, haben anerſuchen laſſen, dey der Roͤunmſ. Kayſerl. Majeſtaͤt die
wuͤrckliche Vollenziehung der langſthin, cum Cautæ cognitione, erkenter
Manutenentz des Privilegn, in Krafft der Wahl. Capitulation, helffen zu
befurderen, welches in ipsàâ Juſtitia fundirtes Petitum, auch bey ſo beſchaffe⸗
nen klaͤren Sachen, Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht nicht hat abgeſchlagen
werden koͤnnen; Dan obzwarn das Churfuͤrſtl. Collegium, ſich vorhin, ſo

wohl auß den Reichs⸗Abſchieden, als anderen Satzungen guter maßen
weis zu erinneren, daß dem Loͤbl. Kayſerl. Cammer/Gericht, in denen

dahin gehoͤrigen, und nicht durch ſondere Außtraͤge, und andere Privilegien,
von der Kayſerl. Jurisdiction eximirten Sachen ſein freyer, ſtarcker, unbe⸗
hinderter Lauff gelaſſen werden ſolle; JImnmaßen ſolches auch bey juͤngſtem
Reichs⸗Abſchied §. Damit aber auch Unſerem, und des Hell. Reichs Cam⸗
mer? Gericht ꝛc auff die dahin gehoͤrige Sachen alſo gar deutlich declarirt
worden, das Churfuͤrſtl. Collegium auch, in dergleichen, wohlgemeltem
Cammer/⸗Gericht ohne Mittel unterworffenen, und daſelbſt rechtmaͤßig
befangenen Sachen, einige Behinderung zu verurſachen gar nicht gemeint,
ſonderen demſelben vielmehr alle moͤgliche Befoͤrderung, zu deſſen Hand⸗
habung zu erweiſen, geneigt iſt: Weilen aber oberzehlter, ex Actis, &
Actrtatis, beſchienener Verlauff, und der undupurirlicher Inhalt des viel⸗
erwehnten Privilegii, Sonnen/klar zuerkennen geben, daß dieſe Korffiſche,
in ipſo Privilegio annullirte Appellaton-Sache, ans Kayſerl. Cammer⸗
Gericht gar nicht gehoͤrig, ſonderen per Privilegium debitè inſinuatum exi-
mirt, und alſo deſſen Jurisdiction notorie nicht fundirt iſt, und deßwegen
Chur⸗ Coͤllen, durch die beklagte Procedur mercklich gravirt zu ſeyn, ſich
nicht unbillig beklagen und die Kemedürung rechtmaͤßig ſuchen thut: So
haben wir, auß Special Commiſſion unſerer gnaͤdigſten Herren Principalen,
nicht umbgehen ſollen, in Deroſelben Nahmen, dieſe Bewandnuß Ewer
Fuͤrſtl. Durchleucht auch Gnaden und unſeren Hochgeehrten Herren hie⸗
mit gebuͤhrend zu repræſentiren, und annebens in reiffes Nachdencken zu
ziehen, anheimb zu ſtellen, daß die weitere Erkentnuß, und Procedur in der
Sachen, keinen anderen Effect werde erreichen koͤnnen, als daß dieſelbe, bey

deren unvermeidlicher Andung endlich zu ihrer ſelbſt eigener Diſreputation

außſchlagen duͤrffte; Zumahlen leichtſamb zu ermeſſen, daß ein Churfuͤrſtl.
Collegium, wie auch die uͤbrige Staͤnde des Reichs, ihres hohen Intereſſe
halber, nicht werdenzuſehen, weniger nachgeben koͤnnen, daß die Reichs⸗
Abſchiede, ſignanter de Anno 1600. §. Wir wollen auch hiemit Cammer⸗
Richteren, Præſidenten, und Behſitzeren mit ſonderem Ernſt auffeleht

Und befohlen haben ete. Wie aͤuch der juͤngſter Reichs⸗Abſchied de Anno
1654. §. Schließlich, Und zum Eilfften, befehlen Wir den Affeſſoren Un⸗
ſers, und des Heil. Reichs⸗Caminer⸗ Gericht hiennternſtlichetc. und an⸗
dere desfals anffgerichte Reichs⸗Satzungen, nach welchen zu richten Ver⸗
moͤg Caͤmmer⸗ Gerichts⸗HOrdnung Part. 1. tit. 57. die darauff abgelegte Ju-
ramenta ſelbſten erforderen, ſo gar ſolten aufſer Acht gelaſſen, und ein
Stand des Reichs in ſeinen habenden Privilegien, unverſchuldter Dingen
gleichſamb pro lbitu darwider beſchwert, bevorababer Ihrer Kayſerl Ma⸗
jeſtaͤt Hoͤchſte Authoricat, und mit Deroſelben ſo theur capitulirte Manute-
nentz aller Churfuͤrſten und Staͤnden des Roͤmiſchen Reichs habenden Privi-
jegien dergeſtalt vilipendirt, und beyſeiths geſetzt werden wollen, ſonderen
es moͤgten Dieſelbe, im Widrigen, und bey fernerer vorgehender Wider⸗
ſetzlichkeit, vielmehr veranlaſſet werden, auff ein nachtruckliches ernſthaff⸗
tes Einſehen bedacht zu ſeyn;

Dahero ſo wollen Wir in keinen Zweiffel ſtellen, es werden Ew. Juͤrſtl.

Durchleucht auch Gnaden, und unſere Hoͤchgeehrte Herren, zu gehorſamer
Einfolg der abgangenen Kayſerl. Dehortationen, und Reichs⸗Abſchieden
mit weiterem Verfahren, ſo wohl in dieſer Korffiſcher, als auch anderen
dergleichen, daſelbſt zu unrecht eingefuͤhrten Ertzſtifftiſchen Coͤllniſchen
Sachen, obligender Pflichten halber, einzuhalten, von ſelbſten geneigt
ſeyn, dalnit Chur/Coͤllen dießfals zu fernerein wohlbefuͤgtem Klagen,
keine Urſach gegeben, und man deren ſonſt darauß unfehlbar entſtehenden

unnuͤtzigen Weiterungen, allerſeiths geubrigt werden, und bleiben moͤge:

Ew. Fürſtl. Durchleucht auch Gnaden, und Unſere Hochgeehrte Herren
thun wir hienut etc. N

9.
Des Churfuͤrſtl Collegii bey Kayſerlicher Majeſtaͤt uͤber⸗
gebene Vorſtellung ad candem Cauſam. .

Allerdurchleuchtigſter!
W„ Wer Kayſerl. Maje ſtaͤt iſt allergnaͤdigſt bekaͤnt, wie bey Deroſelben
Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤllu ſich beſchwert haben, daß ſie
in dem von Ewer Kayſerl. Majeſtaͤt Herꝛn Batteren Kayſer Ferdi-
nando Tertio Glorwuͤrdigſten Andenckens Anno 1653. den 29ten Aprilis,
nach Anlaß der Guͤldenen Buͤll Caroli Iy. ertheilten Privilegio de non appel-
lando durch Ewer Kayſerl. Majeſtaͤt Cammer/ Goricht in Sachen Korft
contra Hœrde hochſtens gravirt werden; und obwohl Ew. Kayſerl. Maje⸗
ſtat auff Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht gehorſambſtes Bitten, undeingenom⸗
menen der Sachen gruͤndlichen Bericht, nicht allein gedachtem Caunner⸗
Gericht, mit ferneren zu Nachtheil obbedachten Privilegi gereichenden an⸗
maßlichen Verfahren anzuſtehen, allergnaͤdigſt befohlen, ſonderen auch
denen von mehrbeſagtem Cammer⸗Gericht in gemelter Korthſchen Sache an⸗
geordneten Commillarien Herm Biſchoffen zu Muͤuſter, und Hertzogen
Auguſto zu Braunſchweig⸗Wolffenbuttel, die Verrichtung inhibirt ha⸗
ben; Weilen aber Hochgedachte Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht beym Chur⸗
fuͤrſtlichen Collegio klagend anbringen laſſen, daß Ew. Kayſerl Maheſtaͤt

zu hoͤchſtruͤhmlichſter Manutenentz mehrgedachten Privilegi ergangenen

Verordnungen keine Einfolg geleiſtet, ſonderen annoch unlaͤngſt von mehr⸗

gedachtem Cammer⸗Gericht die zweyte Paritoria qn wohlgenante Com-

miſſarios

nadigte
ſſte
ſcnbtenl
Majeſtaͤt
ſtrations
zu berg
denander
eltziehen
lud mere
ſonderen
ſten, unnd

gel
thänigſte⸗a
mahliges
Möſter
voranger
Erkäͤnntn
beſagten
ſo dan a
gongene
fernersp⸗
E. K
Hoph
ſonſtene
henen
lerigen
gllergeho

dner

fühtt,

e Anno
ten In
Undan
Ver⸗,
gte ju.
Undein
Dingen
l Ma⸗
Aanurc-
Peivi.
buderen
Wider⸗
ſthaff⸗

Füͤrſtl.
ſſuner
ſchieden
nderen
niſchen
Geneigt
tlagen,
Hendent
lloge:⸗
Krten

ſelben
daß ſie
r Ferdi-
Aprilis,
appel.
Korlk
Nox⸗
genoln,
Unmner⸗
en al⸗
n auch
cheau⸗
hogenn
It ha⸗
Chl⸗
aeſtät
ngepen
gluehr⸗
. Com.
rios

miſſario ergangen, und hierdurch Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt rechtmaͤßig aller⸗
gnaͤdigſten Reſcriptis immerhin zu contraveniiren unterſtanden werde;
Als iſt ein Churfuͤrſtl. Collegium, wegen deſſelben hiebey verlirenden ge⸗
ſambten Intereiſe bewogen worden, beygefuegten Inhalts an Ew. Kayſerl.
Majeſtaͤt Cammer⸗ Gericht ein außfuͤhrliches in Actis gegruͤndetes Kemon-
ſtrations“Schreiben abgehen zu laſſen; und weil auß bißherigem Verlauff
zu beſorgen, es doͤrffte offtgedachtes Cammer⸗Gericht dannoch einen als
den anderen Weeg der unbefuegten Proecduren weiters fortzuſetzen ſich nicht
entziehen, ſo zu Schmaͤhlerung Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt Hoͤchſter Authoritaͤt,
und mercklichen Præjuditz nicht allein Ihrer Churfl. Durchleucht zu Coͤlln,
ſonderen auch des Churfuͤrſtl. Collegu, wie nicht weniger geſambter Fuͤr⸗
ſten, und Staͤnden gereichen werde;
Als gelangt an Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt eines Churfuͤrſtl. Collegii unter⸗
thaͤnigſtes Bitten, Dieſelbe allergnaͤdigſt geruhen wollen, nicht allein noch⸗
mahliges Erinner / und Anmahnungs⸗Schreiben an Herꝛn Biſchoffen zu
Muͤnſter, und Hertzogen dHuguaſtum zu Braunſchweig⸗ Wolffenbuttel umb
vorangeregter zweyter Paritori, und aller weiterer des Cammer/Gerichts
Erkaͤntnuß keine Einfolg zu leiſten, ergehen zu laſſen, ſonderen auch offt⸗
beſagtem Cammer⸗Gericht das fernere Verfahren ernſtlich zu interdiciren,
ſo dan auf die, von Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt wider den von Korff alſchon er⸗
gangene Citation, ad videndum ſe incidiſſe in pPœam Privilegio inſertam,
ferners procediren zu laſſen, wan nun dieſes alles, ſo wohl zu Erhaltung
Ew. Kayſerl. Maſjeſtat Hoͤchſten Reſpedis, und billigmaͤßig kraͤfftiger
Handhabung deren allen und jeden Herren Churfuͤrſten zuſtehenden, und
ſonſten auch von Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt Hoͤch ſtloͤblichſten Vorfahren verlie⸗
henen Privilegien gedeyhen wird, als thut ein Churfuͤrſtl. Collegium der ge⸗
wierigen allergnaͤdigſten Erklaͤrung gegen Ew. Kayſerliche Majeſtaͤt ſich
allergehorſambſt getroͤſten, Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt damit ettc.

N. 50.
Naͤheres Kayſerl. Reſcriptum an das Cammer⸗ Gericht

in eàdem Causà de 20, Junii 1661.
Leopold &c.

Uns ſich Unſeres Vetteren des Churfuͤrſten zu Coͤlln Lbdn wider
die in Sachen Korff contra die Hœrdiſche Agnaten alda an Unſerem
Kayſerl. Cammer⸗Gericht außgelaſſene Appellations-Proceſs ferner be⸗
ſchwert, und dieſelb als den Rechten, und inſonderheit ihrem habenden Pri-
vilegio de non appellando zuwider zu caſliren, und zu dem End umb Er⸗
theilung Unſeres nothduͤrfftigen Befelchs gebetten, das weiſet der Einſchluß

Ke geſtalt und auß was angefuͤhrten beſtaͤndigen Urſachen bey

mit mehrerem auß:

Nun iſt Uns herentgegen auch deiner Lbdn und Ewer Bericht⸗Schreiben

hierin vom 28ten Martii nechſihin, und zwar erſt am 13ten dieſes eingereicht

worden, darin diejenige Rationes, welche Deine Lbon und Euch bewogen
in dieſer Sachen ungeachtet des Unſeres Vetteren des Churfuͤrſten zu Coͤlln
ELbdn ertheilten Privilegii de non appellando berüuhrte Appellations-Proceſſas
zu erkennen, und darauf ferner deſinitivè zu judiciren, mit mehrerem ange⸗
fuͤhrt, und deducirt worden, die auch zwarn reiflich nbertegen, uind

Uns mubſtaͤndlich rekeriren laſſen, koͤnnen aber nicht befinden, daß in dieſck
Sachen des Cammer⸗Gerichts Jurisdiction fundirt, und Deine Lbdn und
Ihr geklagter maßen zu verfahren berechtiget geweſen, angeſehen erwehntes
Briviegium Chur⸗ Coͤllens Lbdn bereits ain 29. Aprilis Anner 653. ertheilt
worden, die Clautul klaͤrlich in ſich begreiffet, daß nach deſſen Datum kein
Appellation von denen End und Bey⸗ Urtheilen, ſo Ihr Lbon außſprechen
wuͤrden, mehr angenohmen werden, noch ſie denenſelben zu deferiren ſchuͤl⸗
dig ſeyn ſolten, die Sententia à quà hingegen erſt den 16ten 7bris ej uldem anni
ergangen, den 23ten beſagten Monaths davon appellirt, das Privilegium
bereits ain 17ten S8bris beſagten Jahrs durch einen Gevollmaͤchtigtenorigi⸗
naliter inſinuirt, die Supplication pro decernendis Proceſſibus endlich den
1ten Xbris nebens Zuruckgebung eines Scheins daß ſelbe Privilegium judicia-
lter angenohmen, uüͤbergeben, nichts deſto minder deſſen ungeachtet am

17ten Jana arii 1654. Und alſo lang poſt Datum Privilegii cjusque publicatio-
nem von Deiner Lbdön und Euch ploni Pproceſſus à ppellationis decretirt wor⸗/

den, welches gleichwohl der derſelben einverleibten ihnen gnugſaunb bewuſt
geweſenen Clautul ſchnur/ ſtrack zuwider lauffet, welchem allen nach, und

weilen Uns Vermoͤg Unſerer Wahl/ Capitulation obgelegen, jeden Chur⸗

fürſten und Stand des Reichs bey ſeiner lmmedietdt, Privilegiis de noncvo-
cando & appellando bey der erſten laſtantz und deren oͤrdentlich unmittelbah⸗

ren Rechtenmit Auffhebung und Vernichtigung aller deren bißhero dagegen
unter was Schein und Vorwaͤnd es ſeyn mag, beſchehener Contraventionen

ergangener KReſcrciptorum, Inhibitionum und Befelchen bleiben, und keinem

mit Commifionen, Mandaten, und anderen Verordnungen dar wider zu

beſchweren oder anzugreiffen, noch auch durch Unſeren Kayſerl. Reichs⸗

Hoffrath und das Cammer⸗ Gericht eingreiffen zu laſſen.
Als wollen Wir zwarn Deiner Lbon und Ewer gehorſambſter Bitt in ſo

weit ſtatt geben, und den anher uͤberſchickten Bericht Weitlaͤuffigkeit zu ver⸗

meyden, zu keiner Communication bringen laſſen, darneben aber Deine Lbdn
und Euch hiemit gnaͤdigſt erinnert und ermahnet haben wollen, daß ſie mit
Erkennung ferneren Proceſs in dieſer Kortfiſchen Sachenan ſich halten, ſin⸗
teinahlen da Chur⸗Coͤllens Lbon ins weiter umb anderwaͤrtig Manutention
ihres habenden Privilegii denon appellando anruffen wuͤrde, Deiner Lbonund
Ihr von ſelbſten zu ermeſſen haben, daß Wir Ihro Dieſelbe nicht werden ver⸗
ſagen koͤnnen; habens Deiner Lpdn und Euch alſo hiemit ohnerinnert nicht
laſſen wollen, geſchicht auch darin Unſer gnaͤdigſter gefaͤlliger Will und
Meynung, und Wir ſeynd etc. Wien den 20ten Junu 1661.

Abermahliges Kayſerl. Reſcriptum an das Cammer⸗Gericht

de dato ien den 24ten Martii 1662.
Leopold &c.

Ey Uns hat ſich nach Außweiß des Beyſchlußes Unſers Lieben
BVetteren des Churfuͤrſten zu Coͤllen Lbon noch ferner zum hoͤch⸗

6 ſten beſchwert, obwohlen Sie Deiner Lbon und Euch Uinſer an
dieſelbe wegen der in Sachen Korff contra Hœrde, geklagter Contrave-

ntionen Ihres Ertzſtifftiſchen Privilegii de non appellando ergangenen

Kayſerl. Inhibition/“ Befelch hof
wuͤrde

gebuͤhrendeinliefferen laſſen, und verhofft, es

wuͤrdede

cedurenn
wer in
eine Parit
den Reic
Standet
Hondhe
nd Eucl
Wan!
ſonderlic
Friebens⸗
Und Stän
ten Necht
Cuchalled
und dan
appellane
kraͤfftihe
feruterend
Aben
beruhetes
Uund ande
Sachen,
Kagebah⸗
WeR
beſchwer
dißfals⸗
Reichni
erinnert.
hührendt

Marcij16.

Veitert
Herto⸗

ldieſe
dnurd
ehntes
theitt
mkein
kechen
ſchul
manni
egium
ſorigi.
ch den
ldicia
et ain
Pallo-
wor⸗
Wuüſt
u
Chur⸗
evO⸗
llbahe⸗
Hegen
onnt
ineln
RrN

cichs,

ttinſo
ver⸗
Cen
ſe nit
ntion
nund
uber⸗
nicht
umd

tich

eehen
hoch⸗
er an
1aV
enen

,60

de

wuͤrde demſelben alſo gebuͤhrend nachgelebt, und daſelbſt mit ferneren Pro⸗
ceduren in beruͤhrter Sachen eingehalten worden ſeyn, ſo ſeye doch deme zu⸗
wider in Decembri des nechſtverwichenen 1661̃ten Jahrs in dieſer Sachen
eine Paritori- Urtheil ergangen, mit Bitt, weilen dergleichen Verfahren
den Reichs⸗Satzungen zuwider, und bey allen hierunter mitintereturten
Staͤnden des Reichs allerhand Nachdencken verurſachen doͤrffte, Wir zu
Handhabung Ihres habenden Privilegi de non appellando an Deine Lboͤn
und Euch LUnſer fernere Befelch⸗Schreiben ergehen zu laſſen geruheten.

Wan Wir dan von tragendem Hohen Kayſerlichen Ambts/ wegen, und

ſonderlich in Krafft Unſerer Kayferl. Wahl⸗Capitulation unddes juͤngſten
Friedens⸗Schluß, ſchuͤldig und verbunden, des Heil. Reichs Churfuͤrſten,
und Staͤnde, und ſonſten jedermaͤnniglich beh allen und jeden ihren erlang⸗
ten Rechten, Privilegien, und Freyheiten zu ſchuͤtzen, und handzuhaben,
auch alle dar wider fuͤrgenommene Contraventionen aller Orthen abzuſtellen,
und dan Reichs/kundig und notorium, mit was fuͤr einem Privilegio de non
appellando des Churfuͤrſten zu Coͤlln Lboͤn verſehen, Wir Sie auch dabey
kraͤfftiglich zu ſchuͤtzen gemeinet ſeynd, und dahero Ihro mit der gebettenen
ferneren Erinnerungs⸗ Schreiben nicht auß Handen gehen koͤnnen.
Als ermahnen Wir Deine Lbon und Euch nochmahls gnaͤdigſt, daß Sie
beruͤhrtes Privilegium de non appellando dem letzteren Reichs⸗ Abſchied,
und anderen Lonſtitutionibus gemaͤß, ſo wohl in dieſer, als allen anderen

Sachen, ſeinem klaren buchſtablichen Inhalt nach, ohne ferneres Scrupuli-

ren gebuͤhrend beobachten, und darwider ungehindert letzterer eingewendten
vermeinten Motiven Seine Lodn in der Korchiſchen Sach keines wegs weiter

beſchweren, ſondern mit ferneren Proceſſen gaͤntzlich an ſich halten, und

dißfals zu ferneren Klagen nicht allein bey Lins, ſondern bey dem gantzen
Reich nicht Urſach geben. Wollen es Deiner Lbon und Euch nochmahls ehn⸗
erinnert nicht laſſen, des gnaͤdigſten Verſehens, Sie werden deme alſo ge⸗
buͤhrend nachzukommen nicht ermanglen. Und Wir ſeynd ett. Wien den 24.
Martii 1662.
Weiteres Kayſerl. Reſcriptum an Biſchoſſen zu Muͤnſter / und
Hertzogen zu Braunſchweig de 12. Martii 1664. in càdem Caus.
ILeopold Kcttu.
N Ey Uns hat ſich Unſers Lieben Vetteren des Churfuͤrſten zu Coͤlln

Wir verſchiedene gemeſſene Befelch an Unſer Kayſerl. Cammer⸗

Gericht zu Speyr, wegen der, Ihren Ertzſtifftiſchen Privileguis'de non ap-

pellando zuwider, angenohmener Appellation in Sachen Korff contra Hœr-

de, dahin gnaͤdigſt abgehen laſſen, daß gemeltes Cammer⸗Gericht beruͤhr⸗

tes Privilegium gebuͤhrend beobachten, und Ihre Liebde darwider keineswegs
beſchweren, ſonderen mit ferneren Proceſſen durchauß an ſich halten ſolle,
daß doch, deſſen ungeachtet, in oberwehnter Sachen weiter verfahren, und
ein Mandatum pœnale de excquendo S. C. unterm Dato den 10. Decembris
erſtverwichenen 1663. Jahrs erkent, und auff den Verweigerungs⸗ Fall die
Execution Ew. A. und L. an/ und auffgetragen worden ſeye, mit Bitte, daß

Wir derowegen hierunter Unſer Ranſe. Ambt ferner einzuwenden, und

andere

Lodn, Vermoͤg des Beyſchlußes zum hoͤchſten beſchwert, obwohl

1

6. .. „
. .

andere weitere nothduͤrfftige Verordnung zu Handhabung mehrgemelten
Privilegii de non appellando, ergehen zulaſſen gnaͤdigſt geruheten.
Gleichwie nun die in dieſer Sachen, an gedachtes Unſer Kayſerl. Cam⸗
mer⸗Gericht ergangene Kanſerl. Monitoria nicht zu Schmaͤhlerung deſſel⸗
ben Jurisdiction, ſonderen allein zu Handhabung mehrgemelten Privilegii do
non appellando, als worzu Wir ſo wohl als allen anderen des Heil. Reichs
Staͤnden habenden Privilegien, Rechten und Gerechtigkeiten Vermoͤg der
Reichs⸗Abſchieden, Frieden⸗Schluß, und Un ern Kayſerl. Wahl⸗ Lapi-
tulation verbunden ſeynd, gerichtet geweſen, als hat mehrgemeltem Cam⸗
mer⸗Gericht umb ſo viel weniger gebuͤhren wollen, den außgangenen Re-
criptis zuwider, hierin zu verfahren, und dergleichen Beſchwer, und nach⸗
denckliche Executions-Proceſs zu erkennen, und nachdem Wir dan derent⸗
wegen umb Unſer ferner Kayſerl. Einſehen, von Seiner des Churfuͤrſten zu
Coͤlln Lbdn anjetzo gantz inſtaͤndig angeruffen und gebetten worden.
Als haben Wir nach Anleitung des Heil. Reichs Satzungen nicht geuͤbrigt
ſeyn koͤnnen, nicht allein wider den von Korft, Unſere Kahſerl. Citation, ad
videndum & audiendum ſe incidiſſe in pœnam Privilegio infertam, heut dato
zu erkennen, ſonderen benebens auch an Ew. A. und E. dieſen Unſeren Kayſ.
Befehl ergehen zu laſſen.
Ermahnen demnach dieſelbige gnaͤdigſt, daß ſie auch ihres Orths Unſe⸗
ren in der Sachen ergangenen Befelcher und Erkantnuͤßen ſich bequemen,
und der denenſelben zuwider, ihnen von mehrgemeltem Kayſerl. Cammer⸗
Gericht zu Speyr auffgegebenen Executions- Commiſſion gaͤntzlich enthal⸗
ten, undſderſelben alles des angemaßten impetranten beſchehenden Anhal⸗
tens ungehindert, keineswegs unterfangen.
An dein beſchicht Unſer gnaͤdigſt und zuverlaͤßiger Will und Meynung,
und Wir ſeynd Ew. A. und Lbon mit Kayſerl. Gnaden und allem Guten
wohlbeygethan. Geben Regenſpurg den 12. Martii Anno 1664.

N. 53.

Kayſerliches Reſcriptum an das Cammer⸗Gericht

vom 27. Oct. 1721. in eädem Causa.

Carl der VI.
A denen beyverwahrten Abſchrifften habt ihr mit mehreren zu erſe⸗

NA

hen, was maßen bey Uns, ſo wohl des Churfuͤrſten zu C oͤlln Lbdn
als des Abten zu Corvey Anwaldt uͤber das von euch am 1z. Aprilis
1720. in Sachen von Korff contra von Hcrde an vorgedachten Churfuͤr⸗
ſtens Lbon als Dominum Territorialem rei ſitæ ergangene und Deroſeits,
wegen aller inzwiſchen verſtorbenen von der Sachen informirten Raͤ⸗
then ex inadvertentia, und ohne Erwegung des von langen Jahren in Sa⸗
chen vorgeweſten Verlauffs proſequirte Mandatum de exequendo Senten-
tiam Cameralem vom 5. Octobris 1660. beſchwerend angebracht, und de⸗
renthalben zu verfuͤgen gebetten haben. .
Wan Wir Uns nun auß denen bey Unſerer Kayſerl. Reichs⸗Hoffraths⸗
Cantzley vorhandenen Actis ſo wohl, als auch auß obvermeldten Chur/ und
Fuͤrſtlichen reſpectivè Schreiben und Memoriali, auch denen von beyden

Theilen eingelangten Exhibitis die Beſchaffenheit der gantzen Sachen haben

vortragen laſſen, und darauß klaͤrlich abgenohmen, daß obgemelte Cam⸗
mMmMmers⸗

uer/Grri⸗

beſhelenes
Vakerea
deacken
Detu Cait
ſchuureſte⸗
dert int
ziehe, und
Vorfahrin
denvoin
daruͤber ge
durch Dere
zualtzobern
janert, ur
ſolch Chur
fſchen, al
lit der b
daſelbe ſo
Modiindhn
Ihrer ger
Geitende⸗
kennung e
dogafang
Drdd
Ihro Ke
meeiutich
ſche Kan⸗
cbeufals
gageführt
auffgefolg
Hcerde ir
ingering
ſtanden 1
Cuumer
Cotaues
ten Dach
verſchee
nllation
aufdieg
anand
uugver
Solch
hrindie
luch, un
nochde⸗
Uit bue⸗
ſchichtl
ble ben

melten

Cann,
deſſel⸗
Neche
ba der
Capi.
Cain⸗
en ke-
nache⸗
erent⸗
en zu

brigt
d,
dato

Kah⸗.

Unſe⸗
nen,
mner⸗
thal⸗
lhol⸗

ung,
zuten

imer/Gerichtliche Urtheil, auch all / uͤbriges vor und nach demſelben alldort

beſchehenes Verfahren dem von Unſerem in Gott/ ruhenden Herꝛn Groß⸗
Vaͤtteren Weyland Kayſer Ferdinand dem Dritten Allerglorwuͤrdigſten
Andenckens dem Ertzſtifft Coͤlln unterm 29. Aprilis 1653. ertheilten, und
dem Cammer⸗ Gericht zur Notitz gekommenen Privilegii de nonappellando
ſchnur / ſtracks zu wider lauffen, mithin die v. Korſfiſcher Seiten in Sachen
alldort introducirte Appellacion eine offenbare Non devolutionem nach ſich
ziehe, und von Unſerem gleichfals in Gott/ ruhendem Herm Vatterenund
Vorfahren am Reich Kahſer Leopold Allerglorwuͤrdigſten Andenckens auf
den vom Cammner⸗Gericht abgefordert⸗ und eingelangten Bericht, und
daruͤber gefolgte Erwegung aller darin lauffenden Umbſtaͤnden daſſelbe
durch Dero gnadigſt und gerechteſte Reſcripta in der Sachen weiters zur Præ-
juditz oberwehnten Prvilegi nicht zu verfahren, das Cammer⸗Gericht er⸗
innert, und inſonderheit durch ein Reſcriptum ulterius von 24 Martii 1662.
ſolch Chur/ Coͤllniſches Privilegium de non appellando ſo wohl in dieſer Kort⸗
fiſchen, als allen anderen Sachen ſeinemklaren buchſtablichen Inhalt nach
mit der Exprethon ohue ferneres Scrupuliren gebuhrend zu beobachten, und
daſſelbe ſo wohl in dubſtantia, als auch des fuͤr unzulaͤnglich angegebenen
Modi inſinuandi halber ohnangefochten zu laſſen, ermahnet worden, dieſer
Ihrer gerechteſten Verordnung auch ferners krafftigſt inheriret, da von
Seiten des Cammer⸗Gerichts ein als anderen wegs zur Ungebuͤhr mit Er⸗
kennung einer anderweiten Paritori Urtheil und Mandatorum de exequen-
do anfanglich an den damahligen Biſchoffen zu Muͤnſter, und Hertzogen zu
Braunſchweig⸗ Wolffenbuttel, nachgehends aber auf Chur⸗Mayntz und
Chur / Brandenburg fortgefahren worden, Allerhoͤchſtſeeligſt/ gedacht
Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt und Liebde bey ſolch/ dem Cammer/⸗Gericht ver⸗
meintlich angeordneter Exccutions-Commiſſion durch ernſt/ und nachtruͤck⸗
liche Kayſerl. Reſcripta die Exccution ſſtiret, und eingeſtellet, und das Chur⸗
fürſtliche Collegium auf noch fuͤrwehrendem Reichs/Tag zu Regenſpurg
cbeufals offtbeſagtes Cammer⸗Gericht zur ſchuͤldigſten Beobachtung mehr⸗
angefuͤhrten Chur⸗ Coͤllniſchen Privilegii de non appellando und deren dar⸗
aufgefolgten allergerechteſten Kayſerl. Anweiſungen gleichfals anermahnet,
wobey es dan auch geblieben, und Chur/Coͤlln, wie auch die Agnati von
Hœrde wegen ſothanen Privilegi bißhero mithin in viertzig⸗ Jaͤhriger Zeit
im geringſten nicht angefochten worden, daß Wir alſo bey ſo geſtalten Umb⸗
ſtaͤnden nicht begreiffen koͤnnen, wie von euch in dieſer an Unſer Kayſerl.
Cammer⸗Gericht wegen des im Weeg ſtehenden Privilegii de non ap ellan-
do keineswegs devolvirten, und vor ſo langen Jahren dafuͤr allbereit erkan⸗
ten Sachen de novo auf das von Korffiſcher Seiten beſchehene Anruffen habe
verfahren, und Unſerer Allerhoͤchſten Kayſerl. Macht durch eine bloſſe Inſi⸗
nuations-Formalitdt einig Ziel geſtecket, oder uͤber den ſo offt und in ſpecie
auf die gegenwaͤrtige Sach erklaͤrten Umbſtand eines Kayſerl. Privilegii von
jemand anderen als einem Roͤmiſ. Kayſer einige zumahlen widrige Außle⸗
gung verfochtenwerden moegen.
Solchen allen nach dan Wir euch hiemit gnaͤdigſt bedeuten wollen, daß
ihr in dieſer Korffiſchen Poſſeſſions-Sachen mit all/ weiteren Verfahren an
euch, und zuruck haltet, und derenthalben, weder die Hœrdiſche Agnatos,
noch des Churfuͤrſten zu Coͤlln Liebde, oder ſonſt einigen Stand des Reichs
mmit Ecccurions-und anderen Verordnungen nicht belaͤſtiget, an deme be⸗
ſchicht Unſer gnaͤdigſt⸗/ und ernſtlicher Will und Meynung, und Wir ver⸗
bleiben euch mit etc. Wien den 27. Octobris 1721.
N N. 54.

Extract-Schrifft⸗an ſtatt muͤndlichen Receſs,
In Sachen
Der Fraw Graͤfm von Vehlen
Contra
Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln & Conſor.
Prætenſæ Citationis ad videndum ſeparari Feudum
ab Allodio.
In ſpecie des Herꝛn Cammer⸗Richters Grafen v. Virmond
Hochgräfliche Excellentz betreffend.
–M²Aß nun dieſes Petitum an/ und fuͤr ſich gantz Rechts/ widrig ſeye, ein
*”)) ſolches fallet primo intuitu in die Augen, wan man nur als einen in
— facto richtigen Umbſtand voraußſetzet, daß nemblich des Herꝛn
Camner ⸗Richters Grafen von Virmond Excellentz (als die Verwittibte
Fraw Graͤfin von Vehlen in einem unterm 1rten May 1735. foͤlglich ante
Litem cœptam erlaſſenem und in ſehr harten Terminis abgefaſtem Schreiben
ſich beſchweret, ob thaäten Hochgedachte Seine Excellentz die Deroſelben
vigore Pacti Familiæ & Teſtamenti Weyland Herꝛn Grafen Alexandri von
Vehlen, ſcu uſufructuariè competirende Bretzenheimiſche Allodial- Guͤther
vorenthalten) durch die unterm r8ten ejuſdem erſtattete, und ad Acta ſub
N. 16.] regiſtrirte Autwort ſich dahin geaͤuſſert haben, daß Hoch/Dieſelbe
von Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln mit Bretzenheim als einem durch
Abſterben Weyland Herm Alexandri Grafen von Vehlen anheim gefalle⸗
nen und nicht Allodial- Guth begnaͤdiget, Ihro auch annebſt nicht bewuſt,
daß ſich hierbey das geringſte Allodium befinden ſolte, mithin die Frau Graͤ⸗
fin bey ſo geſtalten Sachen ad Sereniſſimum verwieſen, dieſe Declaration
(welche in actis mit dem Anhaug mehrmaͤhlen repetirt worden, daß des
Herꝛn Cammer⸗Richters Hochgraͤfl. Excellentz alles dasjenige, was die
Fraw Graͤfin von Vehlen mit Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln als
Allodial außfindig machen thaͤten, ſich allerdings gefallen laſſen, und hierge⸗
gen keine Hinderungin den Weeg legen wuͤrden iſt eigentlich eine Nominatio
Authoris, ob nun aber ſolche von der Wuͤrckung nicht ſeye, daß hierdurch
der Nominans das Judicium declinire, und ſolches in Nominatum transferire,
foͤlglich der Klaͤger ſeine vermeintliche Anſprache dimiſſo nominante, als

welcher per factam Nominationem Authoris ſeu Exceptionem Fori Declina-

toriam außfallet) mit dem Nominato außmachen muſte, ein ſolches laſſet ſich

ex qualitate inſtitutæ actionis leichtlich ermeſſen; Das Petitum der Fraw

Graͤftn von Vehlen als Klaͤgerin in ſo weit ſolches per Sententiam de i4ta
Martii 1740. bey dieſem Hoͤchſten Gericht ad Audientiam angenohmen wor⸗
den, gehet dahin: daß das Lehen ab Allodio ſeparirt, und ihr der Ulusfructus
des Allodi Zeit/Lebens eingeraumbt werde, mithin beſtehet die inſtituirte
Actio in utili rei vindicatione, wordurch principaliter dasus Domini Directi,
als welcher keiner Allodialien bey der Reichs⸗Herꝛſchafft Bretzenheim ge⸗
ſtaͤndig iſt, per conſequentiam aber eò quod reſoluto Jure dantis reſolvatur
etiam Jus accipientis, der Vaſallus angefochten wird; die Præ udicial-Frage:
Ob nemblich ein oder das andere Stuck nach Angeben der Fraw Klaͤgerin
Allodial ſeye? betrifft lediglich Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln als
Dominum Directum, und muß zwiſchen Hoͤchſt⸗Deroſelben und der kla⸗
gender

gerdet
Gegendes
ulus ſui
Mugeſet
prietario
terum n⸗
Fralo G
Denn Dor
ein oderx
tum zu,/
cem & ⸗
luthin de
welchen d
Clum Itr e⸗
hach ſich.
Richters
Prout en
cademmqt
.
.

N

nahlen de
Creditord
Rahnane
geaibert
de Preter
ezogenh
burg von
Hehſchan
Weiiß den
Guch unb
lMayn⸗
ſglich di
elklgrende
ale wea
iUitbegre

nſot.
eudum

rtnond

e, ein
etin
Vernn
ftibte
hante
reiben
ſelben
rivon
ther
aub
Elbe
durch
falle⸗
puſt,
Gruaͤ⸗
atlon
des
bie
aas
elge⸗
natto
rch
rite,
1s
104*
ſch
raſw
I4ta
vor⸗
us
itte
elli 5

atur
ge:
eritt
als
klon

ge⸗

gender Fraw Graͤfin vor allen Dingen außgemacht werden, ehe ſich dieſe
gegen des Herꝛn Cammer -Richters Hochgraͤfl. Excellentz ſeu Vaſallum,
qui Jus ſuumex Conceſſione Domini Directi unicè metitur, naͤheren koͤnne,
dan geſetzt, es waͤre die Fraw Graͤfin ceu prætenſa uſufructuaria tacente pro-
Prietarioò in puncto ſcparationis Feùdi ab Allodio allein zu hoͤren, wie kan per
rerum naturam zwiſchen des Herm Cammer ⸗Richters Excellentz und der
Fraw Graͤfinnen von Vehlen etwas geſchlichtet werden, ohne daß zugleich
dem Domimo Directo præjudicirt werde; Spricht man der FrawKlaͤgerin
ein oder andere der als Allodial prærendirenden Stuͤcken, quoad ulumfru-
Kum zu, ſo wird hierdurch die Præjudicia!-Frage, welche allein inter Actri-
cem & Dominum Directum zu erledigen ſtehet) hoc ipſo in venrtre erſticket/
thin der Dominus Diredus desjenigen Vortheils inaudità causà fruſtrixt/
welchen die interponirte Reviſio (welche geſtalten Sachen nach ob Præjudi-
cium irreparabile einen eſfectum ſuſpenſivum operiren muß) von rechtswegen
nach ſich ziehen, auch in Anſehung Seiner Excellentz des Herꝛn Cammer⸗
Richters von gleicher Wurckungiſt, Argumento de ſumpto ab appellatione
pProut enim appellatio etiam alteri prodeſt, licèt non appellaverit, ubi una
eademque Defenſionis Cauſa ſubeſt.
PL. I. & 2. C. Si nnus ex pluribus appellaverit.
Frider. Mindac, de Continent. Canſ.lib. 3. cap. 16. n. 1.

Deren Graff⸗ Virmondiſchen Erlt genahmen unterm 4ten Jalit
I1747. beym Cammer⸗Gericht uͤbergebene Erklaͤrung
Ad Cauſam
Verwittibter Graͤfin von Virmond,
Contra

Ihro Churfuͤrtſtl. Gnaden zu Mantz.

. ”łUM Daeoaas Lehen Klein⸗Collenburg betreffend.
Durchleuchtigſter Fuͤrſt!
O Nterſchriebenen Anwaldts⸗ Principalen die Hochgraͤflich⸗ Virmondi-
ſche Erben ſeynd zwar nicht geſinnet, von der ihnen zugefallenen
— Erbſchafft das mindeſte zu vergeben, oder ſich nehmen zu laſſen, zu⸗
mahlen da ſie leicht vorſehen koͤnnen, daß noch mit der Zeit ein Concurtus
Credicorum erreget, und allen Glaubigeren ſecundum vires Inventarii
Rechnung und Satiskaction geleiſtet werden muͤſſe; Wie ſie aber auch dage⸗
gen uͤber wegen dieſer Erbſchafft ungegruͤndete, und zu nichts außſchlagen⸗
de Prætenſiones zu formiren nicht ſinns, anbey die geſicherte Nachricht ein⸗
gezogen haben, daß der ohnedem gering betraͤchtliche Ritterſitz Klein/Collen⸗
burg von dem Hochſeel. Herꝛn Erblaßeren allererſt acquiriret/ von der Reichs⸗
Herꝛſchafft Mylendonck zu Lehen getragen, mithin auch gantz vernuͤnfftiger
Weiß dem Domino Directo wiederum anheim gefallen ſeye, alſo haben ſie
auch umb ſo leichter koͤnnen geſchehen laſſen, daß Se. Churfuͤrſtl. Gnaden
zu Mayntz dieſes Guth haben ergreiffen laſſen, als von Hoͤchſt/ Denenſelben

ſaglclen die gnaͤdigſte Verſicherung geſchehen, daß denen per Sententiam zu
erklaͤrenden Erben die vorhandene wenige Mobilia ſogleich extradirt, anbey
alles, was nur an Meliorationen werde koͤnnen angewieſen werden, ſogleich

mit baarem Geld verguͤtet werden ſolle. .
N 2 Da

Da nun dieſem allem ungeachtet der Ver wittibten Fraw Graͤfin Excel-
lentz dieſes Guths Klein⸗Collenburg halber gegen Hoͤchſtbeſagte Se. Churfl.
Guaden Klage zu erheben, anbey, wie unterſchriebener Anwaldt von gu⸗
ter Hand vernohmen, der von ihrem Conlalenren, welcher ſie, wie ſchon
gegen Chur/Coͤlln wegen derer zu Bretzenheim vorfindigen, von dem
Hochſeel. Herm Grafen ſelbſten der Verwittibten Fraw Graͤfin von Vehlen
zugeſtandene Allodialien, ſi quæ ſint, und ſonſten geſchehen, in noch ohn⸗
zahlbahre ohnnoͤthige Proceſs- Haͤndel verwickelen werden, gantz irrigen
Meynung iſt, als ob dieſe verderbliche Preceſs zur Conſervation der Maſlx
hærediuariæ gereicheten, dahero zu ſeiner Zeit die Proceſs-Koͤſten denen Er⸗
ben auffgerechnet werden koͤnten⸗g:
Als will hiergegenunterſchriebener Anwaldt ſeine Principalſchafft in beſter
Form Rechtens verwahren, und declariren, daß ſeine Principalſchafft an
dieſen nichts ſollenden Zanck⸗ Häaͤndelen keinen Theil nehmen, vielweniger
durch ſolche groſſe Furſten und Herren gegen ſich auffbringen wolle:
Exwer Hochfürſtl. Durchleucht aber ſolle Anwaldt unterthaͤnigſt bitten,
auf dieſe Declaration einsweilen in decernendo gerechteſt zu reſechren.
Hieruͤber

Ew. Hochfürſtl. Durchleuccht
Unterthaͤnigſter
C. F. Lang.

Cav. de Rato & Mandato.

N. s.
Extractus Supplicæ pro Citatione ad videndum ſe teneri
ad deoccupandum,
An Seithen— =
Derer Graͤflich⸗Virmondiſcher Ergenahmen,
Contra
Die Verwittibte Fraw Graͤfin von Virmond.
Exhib. Wetzlar. 16. Novembii, 1745.

Hochgebohrner Reichs⸗Graff! ”M
◻ Wer Hochgraͤfl. Excellentz ſolle unterſchriebener Anwaldt, Nahmens
E ſeiner außen bemerekter Principalſchafft unterthaͤnigſt vortragen, und
ρ3 iſt Hoͤchſt⸗Denenſelben ohnedelne faſt des beſſeren bekant, wie des
Herꝛu Cammer/Richters Grafen von Virmond Hochgraͤff. Excellenz am
1ten Nov. a. p. ohne Hinterlaſſung einiger Deſcendentz, noch weniger einer
Teitamentariſchen Diſpoſition auß dieſein Zeitlichen abgetretten ſeyen.
Ob nun gleich der hinterbliebenen Hochgraͤfl. Frawen Wittib nicht unbe⸗
kant ware, daß die gaͤnze Erbſchafft an die Fraw Graͤfin von Spee und uͤbri⸗
ge ſo mit ſolcher Vermoͤg des lub N. 1. auligenden Schematis Gencalogici mit
dem Hoͤchſtſeel. Herꝛn Cammer⸗Richtern in gleichen Grad verwandt waren
efallen, von ihr auch noch beſonders in ihren Ehe/ Pacten verſprochen

worden ſeye, nach toͤdtlichem Hintritt ihres Hochgraͤſt. Herm Gemäaͤhls die

antze Verlaſſenſchafft gegen den Empfang deſſen, ſo ihr Vermoͤg Ehe⸗

Pacten zukommet, ohngehindert außfolgen zu laſſen, ſo hat jedoch Hochbe⸗

ſagte Fraw nach toͤdtlichem Hintritt Hochermelten ihres Ehe⸗ Herm nicht
nur fuͤr ſich vermeintliche Poſſeſſion ergriffen, die Mobilar-Ver laſſenſchafft
unter nichts ſollender Vorſchuͤtzung des Gülich-und Bergiſchen Land⸗Rechts
ſambt

ſalubtde
Mobillia
erfuſſe
Ooſe
ter Fral
gegenih
lel habe
abgeſchi
ſchrifſt
noch ſen

Aneln

Ciigſ

ichtcon

tehrionis

Canhlen
denziten

Le

li⸗
4
VC
Richde
lepiaſan
1bten
cirdern
Ende hie
digſterin
Geicht
ſen, dar
und Wi⸗
1692.

Daß
Gniſe
dunch H
Pen 1
feigten

Exce.
hurf,
ongu⸗
kſchon
ndem
Vehlea
hohn,
rrigen
Malle
en Er⸗

beſten
ifftan
iger

Utten;

hinens
nund
redes
r ciner
tunbe⸗
dübri⸗
ici init
waren
rochen
tbe⸗
nicht
ſchabt
Rechs
Hul

ſambt dem Ulutfrucka deren ohnbeweglichen Guͤtheren, ja gar verſchiedene
Mobilia, abſonderlich fuͤr viele Tauſend Gulden Silberwerck eigenmaͤchtig
veraͤuſſeren laſſen; R — M
Obſchon nun Anwaldts Principalſchafft ihr klares Erb⸗ Recht Hochbeſag⸗
ter Fraw Wittib hat vorlegen, die Abtrettung der Erbſchafft geſinnen, hin⸗
gegen ihr dasjenige, ſo ſie etwan Vermoͤg derer Ehe⸗ Pacten noch zu forde⸗
ren haben moͤgte, baar und in continenti zu bezahlen durch einen beſonders
abgeſchickten Mandatarium hatanerbieten laſſen, wie man dan ihr nach Vor⸗

ſchrifft derer Ehe/ Pacten, ſo weit es noch nicht geſchehen, zu ſacistaciren
noch ſtuͤndlich erbietig iſt etc.

☛ –

Atteſtatum Chur⸗Coͤllniſcher Regierung / und Lehen⸗Cammer.
D in hieſigem Churfuͤrſtenthumb und Ertzſtifft Coͤln weder ein

Uſusfructus, weder ein Dos auf Lehn⸗Guͤthere, ſelbige ſeyen Feuda
Maiculina, Informia, oder auch Promiſcua, ohne Lehenherꝛliche

gnaͤdigſte Bewilligung, conſtnairet werden koͤnne, mithin wegen einer
nicht conſentirter Dotis oder Uſustruc ũs wider den Lehen⸗Herꝛn kein Jus Re-
tentionis platz habe, ſolches wird unter Beytruckung des Churfuͤrſtl. Hoff⸗

Caͤntzley IJnſiegels, und Hoffraths⸗ Secretarii Unterſchrifft atteſtiret. Bonn

den 2 1ten unu 1749.

(I. S.) R J. Keiffen Seceret. m. pp.

Tenor Mandati ſeu Reſcripti Cæſarei ad Cameræ

Imperialis Judicium.
Leopold.

Uß beyverwahrten Abſchrifften iſt mit mehrerem zuerſehen, was ge⸗
Iſtalten Wir, auf demuͤthiges Anſuchen Unſeres Lieben Vetteren des
Churfuͤrſten zu Coͤlln Lbon die von Unſeren Vorfahren am Heiligen
Reich denen vorigen Churfuͤrſten zu Coͤlln ertheilte Conceſſiones und Privi-
legia ſambt dem zwiſchen erſtgedachter Sr. Lbdn und Dero Ritterſchafft den
28ten Junii Anno 1659. in puncto Feuderum auffgerichteten Vertrag reſpe-
ctivè ernewert, conſrmirt und beſtaͤttiget haben, ſo Wir Ew. Lbdn zu dem
Ende hiemit habeneinſchlieſſen und dabenebſt freundlich gnaͤdiglich und gnaͤ⸗
digſt erinneren wollen, daß ſie ſich bey denen an Unſerem Kayſerl. Cammer⸗
Gericht zu Speyr etwan fuͤrkommnenden brocellen darnach achten und rich⸗
ten, damit Ihro Lbon und Dero Ettzſtifft dagegen nicht beſchwert werden,
und Wir verbleiben ihnen reipectivè mit Gnaden ꝛc. Wien den 26 ten A uguſti
1682.
Daß ein Kayſerl. Schreiben de dato 26 tà Auguſti 1682. eine Churfuͤrſtl.
Coͤllniſcher Privilegiorum Confirmation und reſpectivé Ernewerung betref⸗
fend, ſo in vier Beylagen beſtanden, hieſigem Kayſerl. Cammer⸗/ Gericht
durch Hoͤchſtermelter Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht conſticuirten Anwaldt
Herꝛn Licent. Johan Conrad Albrechten eingelieffert worden, ſolches wird

mit dieſem unter gedachten Caumner⸗Gerichts Cantzley Hand daruͤber ver⸗

fertigten Kecipiſſe hiemitbeſchienen. Speyr den bten Junii 1683.
(L. S.) Kahſerl. Cammer⸗Gerichts Cantzley⸗

Hand daſelbſt.
N. 59.

Kayſerliches Relcriptum an das Kayſerl. Cammer⸗
Gericht zu Speyr/
In Sachen

Chur⸗Coͤlln

Puncto Confirmat. Privilegiorum, Conceſſionum &c.

— De dato 7. Xbris 1684.
Leopold &c.
Ns hat der (Tit.) Maximilian Henrich Churfuͤrſt zu Coͤllnꝛc. Ver⸗
noͤghiebey verwahrter Abſchrifft in Unterthaͤnigkeit klagend zu ver⸗
nehinen geben, welcher geſtalt von Unſerein Kayſerl. Cammer⸗Ge⸗
richt zu Speyer auf Anhalten der Hertzogin zu Holſtein, Gebohrner Gräͤfin
von Merod-Lbon, deshalben, daß Seiner Lbon Vorfahr Ferdinandus ſich
des Ertzſtiffts⸗Coͤllniſchen Lehens Odenkirchen Polleſſion auf deſſelben
letzten Vaſalli Frantz Hattarden von dem Botzler toͤdtlichen Hintritt, Ver⸗
noͤg Kaͤyſerlicher Sanctionen, Declarationen, und Confirmationen eigen⸗
maͤchtig genaͤhert, und daruͤber nach deſſen Guͤtbefindung duponiret hatte,
denen an obbeſagtem Unſerem Kayſerl. Cammer⸗Gericht in pundo Confi-
matorum Jurium Unſern vorhin ſchon ergangenen Kayſerl. Notifications-
Schreiben entgegen, und ungeachtet ihrer dawider eingewandten Noth⸗
durfft ein Mandatum de reſtituendo, & ulteriùs non turbando cum⸗ de or-
dinariâ Juris vi procedendo vero ſinè clauſulâ, und als demſelben nicht parirt,
eine Paritoria erkent worden ſeye, mit gehorſambſter Bitte, Wir derowe⸗
gen an mehrbeſagtes Unſer Kayſerl. Canuner⸗Gericht zu Speyr Unſere noth⸗
duͤrfftige Kayſerl. Verordnung ergehen zulaſſen, gnaͤdigſt geruheten.
So Wir Ewer Lbon und Euch mit der freundlich/ und gnaͤdigen Erinne⸗
rung hiemit haben einſchlieſſen laſſen wollen, daß ſie Ihre Lodn gegen Unſere
Kayſerl. Verordnung und Privilegia nicht beſchweren, und was dagegen
fuͤrgangen, auffheben, oder Uns daruͤber ihren fuͤrderlichen Bericht ge⸗

horſambſt erſtatten.

Hieran beſchicht Unſer gnaͤdiger Will und Meynung, und Wir ſeynd

Ew. Lbdn und Euch mitꝛ c. Wien den yten Xbris 1684.

N. 60.
Kayſerl. näheres Reſcriprum an Chur⸗Trier/
In Sachen
Ehur⸗ Coͤlln,
Gegen
Nae. Das Kaͤyſerl. Cammer⸗ Gericht zu Speyr

Puncto Manutentionis Privilegiorum.
De dato I. Decembris 1687.

Leopold &c.

— Emnach Uns dasjenige gehorſambſt referirt worden, was Unſers

C) Kayſerl Cammer⸗Gericht zu Speyer Præſidenten und Beyſttzere
auf Unſer an Ew. Lbon den 7ten Decembris 1684. ergangenes Kay⸗
ſerliches Reſeript wegen eines auf Anruffen der Hertzogin zu Holſtein, Ge⸗
bohrner Graͤfin von Merode 1678. wider Unſers Lieben Vetteren des Chur⸗

fuͤrſten zu Coͤlln Lboön erkanten Mandati dereſtituendo & ulterius non tur-

bando

bando
nicht
dabe
werde
Bege
dan b
inkon⸗
ordyu
So
kungl
mit im
Vilegta
gen.
1ten

bohrne
kante i
hangen
ſeuliche
das
mit ben
ret, un
Uns de
ſchiſſt
Cenenf
uſſer
cexe-
Calde
benget
auffet
mien,
Vrrord
Chenz
führoin
0
ſcei
len, d
Leſtale

Cc.

Ver⸗
ver⸗
Ge⸗
dfin
ben
Ner⸗
igen⸗
atte,
onhr⸗
tions⸗
Pothe
leor⸗
nrilt,
loſve⸗
enothe

kilne⸗
Unſre
Megen

ſeht⸗

bando cum /de ordinariâ Juris vià procedendo vero S. C, und als demſelben
nicht parirt werden wollen, eroͤffneten Paritori/Urtheil, berichtet, und
dabey zu ver fuͤgen gehorſambſt gebetten haben, iſt eine Nothdurfft befunden
worden, ſolches Seiner gedachten Churfuͤrſtens zu Coͤlln Lbon auf Dere
Begehren communiciren, und in Abſchrifft abfolgen zu laſſen, worauff

dan bey Uns Dieſelbe Außweiß der Copeylichen Beylag ſub Lit. A. ferner

einkommen, und dabenebens umb Unſere nothduͤrfftige Kayſerliche Ver⸗
ordnung hierin ergehen zu laſſen, nochmahlen gehorſambſt gebetten haben.
So Wir Ew Lbden mit der ferneren freundlich/ und gnaͤdiglichen Erinne⸗
rung hiemit gleichfals haben einſchlieſſen wollen, daß ſie daran ſeyen, da⸗
mit mehrgemelten Churfuͤrſtens zu Coͤlln Lbde hierin gegen die Kayſerl. Pri-
vilegia nicht beſchwert, noch ſich zu beklagen begruͤndete Urſach haben moͤ⸗
gen. Und Wir verbleiben Deroſelben benebens mit ꝛc. Preßburg den
Iten Decembris 16 87.
N. 61.

Nochmahliges Kayſerl. Reſcriptum

An
Chur⸗ Trier fuͤr Chur⸗Coͤlln,
In puncto apprehenſionis Poſſeſſionis Caſtri Odenkirchen.

De dato den 14. April 1695.
Leopold &c.

WW. Lobden wird Zweiffels ohne auß Unſerem ar.⸗Dieſelbe als Unſerem
*½ Kapyſerl. Cammer⸗Richteren wegen der alldorten zwiſchen dem ver⸗
ſtorbenen Churfuͤrſten zu Coͤlln und der Hertzogin zu Holſtein Ge⸗
bohrner von Merode, das Lehen Odenkirchen, und wider Denſelben er⸗
kante Mandatum de reſtituendo & ulterius non turbando & c. betreffend, an⸗

hangenden Streit/Sach unterm 1ten Decembris 1697. abgelaſſenem Kay⸗

ſerlichen Reſcripto mit mehrerem guter maßen zu erſehen geweſen ſeyn, wie
daß Wir Ew. Lbde freund / gnaͤdiglich erſuchet haben, daran zu ſeyn, da⸗
mit bemelter Churfuͤrſt zu Coͤlln wider die Kayſerl. Privilegia nicht beſchwe⸗
ret, noch ſich zu beklagen begruͤndete Urſach haben moͤge. Nun habenbey
Uns des jetzigen Churfuͤrſtens zu Coͤlln Lbde Inhalts nebengehender Ab⸗
ſchrifft hierauff angezeigt, wie daß ſothanen Unſeres an Ew. Lbde ergan⸗
genen freund gnaͤdigen Reſcripti ohngeachtet, von obgedachtem Unſerem
Kayſerl. Cammer/Gericht in nechſtvorigem Jahr in Sachen ein Mandatum
de exequendo wider die von Weyland Unſerem Vorfahren am Reich Kayſer
Carl dem IV. Ihremanvertrauten Ertzſtifft Coͤlln Anno 1372. wegen deſſel⸗
ben Lehen cum Imperii Statuum Conſilio, ertheilte Sanction, erkant und die
Vollziehung deſſen denen Krayß außſchreibenden Fuͤrſten in Weſtfahlen
auffgetragen haͤtte, mit Bitt, Wir Dieſelbe bey ſothaner Sanction zu manute-
niren, die ergangene Cameral-Proceſs zu caſſiren, und Unſere Kayſerliche
Verordnung an mehrgedacht/Unſer Kayſerl. Cammer⸗Gericht dahin er⸗
gehen zu laſſen, gnaͤdigſt geruheten, daß es Dero Ertzſtiffts Privilegia hin⸗
fuͤhro in beſſere Obacht nehmen ſolle: H M
So haben Wir Ewer Lboön als Unſerem Kayſerl. CammerRichteren
ſolches mit dem ferneren freund/gnaͤdigen Erſuchen hiemit einſchlieſſen wol⸗
len, daß Uns ſie, was offtbemeltes Unſer Kayſerl. Cammer⸗Gericht bey ſo
geſtalten Sachen geklagter maher u verfahren bewogen, und auß was ei⸗
2 gent⸗

gentlichen Urſachen ſelbiges vermeyne, daß die angefuͤhrte Kayſerl. Con.
cctliones und Privilegia, auf gegenwaͤrtigen Fall und Rechts⸗Streit ſich
nicht appliciren laſſen, foͤrderlich berichten. Wir ſeynd Ewer Lbodön anbey
mit ꝛc. Wien den 14ten Aprilis 1695.

N. 62.
Vom Churfuͤrſtl. Agenten zu Wien J. A. Diederich abgeſtatteter
Bericht die Odenkirchiſche Lehen⸗ Sach betreffend.
Hochmuͤrdigſt / ꝛc.

(☛W Achdeme Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht in Dero gnaͤdigſtem letzte⸗
O ur. . 1Gler
D rem Befehl⸗Schreiben die Vornehmungder Odenkirchiſchen Le⸗

hen⸗Sachen zutreiben mir gnaͤdigſt committirt und ich zu gehor⸗

ſarbter Nachgelebung gehoͤriger Orthen Inſtantias gemachet, iſt endlich die
Sach in Gange komnien, und in derſelben nun zum zweytenmahl reterirt
worden, alſo baß ich hoffe bald zu Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſten
Vergnügen und interethirten Contento die Endſchafft berichten zu koͤnnen.
etc ete. J

Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht/

Wien den éten Novembris
1697. .
Unterthaͤnigſt/trew/gehorſambſter
Diener
Johan Adam Diederich.

Pro Concordantia cum Originali ſubſcripſit
Joh. Frid. Broe! Regiſtrator.

N. 63.
Des Weſterloiſchen Anwaldt überreichte Anzeig
getroffenen Vergleichs.
Jovis 3. Julii 1698.

Chaumburg nunc Holſtein contra Chur/Coͤlln Proceſſus Cameralis die
Lehenbahre Burg und Herꝛſchafft Odenkirchen betreffend, ſive We-
ſterlohiſcher Anwaldt Johan Moritz von Horniek ſub præſentato 30mãâ
Junii nup. notihcando initam amicabilem compoſitionem, renunciandoque
liti ſupplicat humillimè pro Clementiſſimà Regiſtratione hujus ad Acta op-

pon. Lit. A.
Ponatur & hoc Exhibitum ad Acta,

Frantz Niclas Menshengen.

N. 64.

In ſpee

DP
ſen Ke⸗
Preſſſcl
Undkine
gelg
nol ſch
kbne mea
Rics/,
Woer
unner
Vorfahre
abean
Ho
NReiche⸗
rendeh
rii gllemn
wuͤrgte

Notſin

ſten n
Genitt⸗
nüͤſnne
ulehſel

ſtt⸗
Le⸗
hore
chdie
keritt
Aſen
anen.

alis die
je Ve⸗
zomni
oque

Qaop:

i,

Den 26ten Junii 1744.

In Sachen von Schlegel contra Anhalt⸗Coͤthen.
Mandati de exequ. Judic. Camer. S. C.

In ſpecie Se. Koͤnigliche Majeſtaͤt in Pohlen und Churfuͤrſtl. Durchleucht

zu Sachſen betreffend.

nen allergnaͤdigſten Befehl erſcheine Nahmens Allerhoͤchſt Sr. Koͤ⸗
niglichen Majeſtaͤt in Pohlen und Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Sach⸗
ſen, Krafft Copiæ ſignatæ ſub Lit. A a. zeige darauß auf vorgedachten ex⸗
preſten allerhoͤchſten Befehl an, was geſtalten mein Allergnaͤdigſter Herꝛ
und Principal befreinbdlich anfehe, daß der impecrantiſche Herꝛ von Schle⸗
gel die Sache, wie ſich doch gebuͤhret, in Dreßden gar nicht lolliciciren laſſen,
noch ſich ſeinetwegen jemand dieſerhalb ſeither gemeldet habe Uberhaupt
koͤnne man zwar daſelbſt ſchwer faſſen, wie ei Hochpreißl. Kayſerl. und
Reichs⸗Cammer⸗Gericht bey ſchongegebener erſtern Sententz auf den jetzi⸗
Weg geraͤthen moͤgen, wie man ſich aber auch hierum eigentlich nicht be⸗
kunnnern will, ſondern glaͤuben muͤſſe, daß der Hohe Herꝛ Richter zu ſeinem
Vorfahren ohwohlunbegreifflich /doch hinlaͤngliche Urſachen werde gehabt
haben, ſo ſaͤhe man ſich doch deswegen genoͤthiget, mit der Execution vor der
Hand noch anzuſtehen, weil es notoriſch, und alſo auch bey hieſigem Kayſ.
Reichs⸗Cammer⸗Gericht nicht ünbekant ſeyn koͤnne, daß der zu exequi-
rende Herꝛ Fuͤrſt zu Anhalt/ Coͤthen in dieſer Jura Communia Statuum Impe-
rii allerdings ſtarck tangirenden Sache den Recurſum ad Comitia bereits
wuͤrcklich ergriffen habe: welches man alſo Paritionis loco anzuzeigen der
Nothdurfft erachte, und dabey hoffe, daß man gegen einen von denen Hoͤch⸗
ſten Staͤnden des Reichs, welcher bekanter maßen vor dieſes Hoͤchfſte Reichs⸗
Gericht ſonſt alle Achtung und Vorſorge heget, mit unangenehmen Erkent⸗

nuͤſſen nicht verfahren, und dadurch in ſeinen geneigten und guten Geſin⸗

5 Hofman auf angefuͤhrtes Mandatum de exequendo und erhalte⸗

nuugen ſelbigen irre machen werde.

Extractus Protocolli
Verwittibter Fraw Graͤfin von Virmond,
Ihro Churfuͤrſtliche Durchleucht zu Coͤll.
Dec. Mandati Turbat. Caſſat. .
T Icentiat Deuren, auf inſinuirtes Mandatum de exequendo erſcheinet
I Nahmens Ihrer Churfuͤrſtl. Gnaden zu Mayntz, Krafft fuͤrgehender
Copiæ ſignatæ gnaͤdigſter Vollmacht, uͤbergibt darauff Original von
Churfuͤrſtl. Mayntziſcher Regierung an ihn erlaſſenes Reſcriptum, wie nun
Inhalts erſichtlich, daß Hoͤchſtgedachter Ihro Churfuͤrſtl. Gnaden dieſe
auffgetragene Commiſſion zu uͤbernehmen auß verſchiedenen wichtigen und

erheblichen in das Publicum eingehenden Urſachen allerdings bedencklich ſeyn
will, als hat ein ſolches hiemit unterthaͤnigſt anzeigen ſollen.

4 Chub⸗

Churfuͤrſtl. Mayntziſche Hoffraths⸗Præſidemt,
Groß⸗Hoffmeiſter / Cantzler / Cantzley⸗Director,
Geheime Hoff⸗und Regierungs⸗Rätheꝛc.

RNſern Gruß zuvor Ehren⸗Veſt ⸗ und Hochgelehrter, beſonders
lieber, und guter Freund: Das auf Ihro Churfuͤrſtl. Gnaden Un⸗/
ſern Gnaͤdigſten Herꝛn, in Sachen Fraw Graͤfin von Virmond
contra Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln & Conſort. erkante Manda-
tum de exequendo iſt Uns zwar ſeiner Zeit richtig zugekommen, auch Ihro
Churfuͤrſtl. Gnaden Unſerm Gnaͤdigſten Herꝛn bey dermahligen Hoͤchſt⸗
Deroſelben bekantlich annoch fuͤrdaurenden Abweſenheit gehorſambſt zuge⸗
fertiget worden, nachdem nun aber Hoͤchſt⸗Deroſelb dieſe Commiſhon zu
uͤbernehmen, auß verſchiedenen wichtigen, und erheblichenin das Publicum
eingehenden Urſachen allerdings bedencklich ſeyn will, als haͤttet ihr ſolches
dem Præſidio des Loͤblich/Kayſerlichen Cammer⸗Gerichts foͤrderſambſt be⸗
kant zu machen, fort auch hievon mit Einliefferung deren hiebey revertixen⸗

den Acten in Audientiaâ per Receſſum Cameralem die ohnverlaͤngte Anzeigbe⸗

hoͤrig zu thuen: und Wir verbleiben euch mit geneigtem Willen und allem
Guten wohl beygethan. Mayntz den 23. 8bris 1749.

An
Agenten Deuren.

—
—

—
—

Pag. 6. lin. 18. loco beſagtem pon. beſagten.

Pag. 114. lin. 24. poſt Fuͤrſten von Anholt pon. Durchleucht.

Corrigenda.

Pag 12. lin. 12. poſt verba endlich zu add. den
Pag. 15. lin. 16. loco 1743ten pon. 1734ten
Pag. 22. lin. 16. loco mit ponat. wie.
Pag. 25. lin. 17. loco atqui pon. arque.
LPag. 39. lin. 5. andere pon. anderer.
Pag. 45. lin. penultima omitt. von.
lbidem lin. 16. loco nach pon. noch.
Pag. 56. lin. 21. loco Inſtitium pon. Juſtitium.
Pag. 58. lin. 27. loco beyde pon. beyder.
Pag. 76. lin. antepen. loco erſchlieche pon. erſchlichen.
Pag. 84. lin. 15. loco und pon. daß.
Pag. 87. lin. 21. loco wie nun pon. weniger nicht.
Pag. 97. lin. 21. omitt. ſemel dem.
Pag. 113. lin. penult. loco Anſehen pon. Aufſehen.

— — —

—

DeſGieht und Actenmaͤſſige
Au
In Rechten wohlgegruͤndete

DEDUCIIOX

DODes unumbgaͤnglich erforderten
Und .
An Hand genohmenen Recursus

An

Nayſerliche Raſeſtaͤt

Un

d gegenwaͤrtige

Zu
Regensburg.

F Von
Des Kaͤyſerl. und Reichs-⸗Cammer-Gericht zu Wetzlar, wider
die, denen Herꝛen Ertzbiſchoͤffen und Churfuͤr ſten zu Coͤlln, auch Dero Ertz⸗
ſtifft und Churfuͤrſtenthumb zum Beſten von verſchiedenen Roͤmiſchen
Kayſer- und Koͤnigen auf gemeiner Reichs⸗Verſammlung animo delibe-
rato, non per errorem, aut improvidè, ſed ſano Principum, Comitum, Ba-
ronum, & Procerum Imperii Sacri Fidelium communicato Conſilio, de certa
Scientia, & Imperialis Poteſtatis Plenitudine ertheilt, und beſtaͤttigt/ dem
Cammer⸗-Gericht auch gehoͤrend verkuͤndigt und in Judicando gehor⸗
ſambſt zu befolgen anbefohlene Declaration-Sanction- und Urtheilen
H. S. denen Rechten, der Cammer-Gerichts-Ordnung, Reichs⸗
Conſtitutionen, und Kayſerl. Wahl Capitulationen oͤffentlich
entgegen lauffenden, an ſich null- und nichtigen, zu ewigen
und irreparablen Beſchwaͤr und Præjuditz Sr. Churfuͤrſtl.
Durchleucht zu Coͤlln, Hoͤchſt⸗Dero Herꝛen Nachfol⸗
gern und Ertzſtifft, auch geſamter Reichs-Staͤnden
gereichenden angemaßten Verfahren.
In Sachen
Verwittibter Frau Graͤfin von Virmond,

Contra

Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln /
Hoͤchſt-⸗Dero nachgeſetzten Hofrath zu Bonn.

Sambt Beylagen à Nro 1.
biß 64. —
Puncto Mandati C. C., ex-poſt ſubſecutæ Paritoriæ, & Mandati
de exequendo, cum rejectione exceptionis Fori Feudalis & Au-

ſtregalis, ac ab hac rejectione interpoſitæ Reviſionis.

Bonn, gedruckt bey den Erben Rommerskirchen, in der Churf. Hof⸗Buchdruckerey.

Balance Q

e

Focus

11

10

Copyright 4/1999 VXyVMaster Gmba wwwW.yXymaster. com

VierFarbSelector Standard*-Euroskala Offset