Hg544_fol_2 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Geschicht und Actenmässige Auch In Rechten wohlgegründete Deduction Des unumbgänglich erforderten Recursûs An Seine Kayserliche Majestät Und gegenwärtige Allgemeine Reichs-Versammlung in Sachen zu Regensburg ÜUberwiesen von der Ständischen Bibliofthek A. Griesshaber, Buchbinder W. Reichardt Nachf. rin⸗ ng Ren daß tum be/ dde⸗ was oſſt d eilte do, DIs⸗ len. 30. tg BeſcGicht und Actenmaͤſſige lu In Rechten wohlgegruͤndete DEDCUCIIOXN Des unumbgaͤnglich erforderten Und An Hand genohmenen Recursus Deine ayſerliche Sajſeſtat Und gegenmartige NMeiPs⸗Berſammlung Zu Regensburg. Von Des Kaͤyſerl. und Reichs-⸗Cammer-Gericht zu Werzlar, wider die, denen Herꝛen Ertzbiſchoͤffen und Churfuͤrſten zu Coͤlln, auch Dero Ertz⸗ ſtifft und Churfuͤrſtenthumb zum Beſten von verſchiedenen Roͤmiſchen Kayſer -und Koͤnigen auf gemeiner Reichs/Verſammlung animo delibe- rato, non per errorem, aut improvidè, ſed ſano Principum, Comitum, Ba- ronum, & Procerum Imperii Sacri Fidelium communicato Conſilio, de certa Scientia, & Imperialis Poteſtatis Plenitudine ertheilt/ und beſtaͤttigt⸗ dem Cammer⸗Gericht auch gehoͤrend verkuͤndigt/ und in Judicando gehor⸗ ſambſt zu befolgen anbefohlene Declaration-Sanction-und Urtheilen H. S. denen Rechten, der Cammer-Gerichts-Ordnung, Reichs⸗ Conſtitutionen, und Kayſerl. Wahl Capitulationen oͤffentlich entgegen lauffenden, an ſich null- und nichtigen, zu ewigen und irreparablen Beſchwaͤr und Præjuditz Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln, Hoͤchſt⸗Dero Herꝛen Nachfol⸗ gern und Ertzſtifft, auch geſamter Reichs-Staͤnden gereichenden angemaßten Verfahren. Z In Sachen Verwittibter Frau Graͤfin von Virmond, Contra Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln/ Hoͤchſt⸗Dero nachgeſetzten Hofrath zu Bonn. Sambt Beyhlagen à Nro 1. biß 64. Puncto Mandati C. C., ex-poſt ſubſecutæ Paritoriæ, & Mandati de exequendo, cum rejectione exceptionis Fori Feudalis & Au- ſtregalis, ac ab hac rejectione interpoſitæ Reviſionis. Bonn, gedruckt bey den Erben Rommerskirchen, in der Churf. Hof⸗Buchdruckerey. [S bewehren die Anlagen ſub NN. 1. 2. und 3. welcher Ad. 4 geſtalten von zeitlichen Herꝛen Churfuͤrſten zu Coͤln / junct⸗ W.(und Hoͤchſt-Dero Ertzſtifft / bereits vor dem Jahr ſub WW1435./ hernechſt auch hundert und mehrere Jahren NN. 1. die von Honslaer, das im Nieder-Ertzſtifft-Coͤlniſchen Ambt. & 3. Kempen gelegenes Hauß Hulsdunck und deſſen Zubehoͤrung zu Lehen getragen / dabey auch der merckwuͤrdiger Umbſtand ſich begeben habe / daß / nachdem ſothanes Hauß Hulsdunck mit ſei⸗ nen In⸗und Zubehoͤrungen von Churfuͤrſten Herman und deſſen Vorfahren eine lange Zeit wider ſein Churfuͤrſten Herman und deſſen nechſten Vorfahren Philip außgangene Warnungen / un⸗ empfangen verblieben / derhalb ſolch Lehen als verfallen geach⸗ tet / daſſelb auch Hoͤchſt⸗beſagter Churfuͤrſt Herman als der Lehen⸗Herꝛ an ſich zuſchlagen / oder einen anderen ſeines Ge⸗ fallens damit zu belehnen / gute Fug gehabt / jedoch umb beſon⸗ dere Vorbitt ſeines lieben getrewen Goſwin Honslaer Freund⸗ ſchafft und getreue Dienſten / ſo er Goſvvin hinfuͤrter thuen ſollen / koͤnnen / und moͤgen / im Jahr 1531. demſelben auß beſonderen Gnaden ſolch Lehen wiederumb zugeſtellt / ihn auch in Beywe⸗ ſen einiger Mannen von Lehen damit gnaͤdiglich belehnet. Als aber beſagten Goſvvin Sohn Albrecht von Honslaer dieſes Lehen auf ſeiner Schweſter Tochter Cunegund von Weiſs durch eine Te- ſtamentariſche Diſpoſition zu uͤbertragen Vorhabens geweſen / derſelb denen Lehen-Rechten nach darzu die Lehenherꝛliche gnaͤ⸗ digſte Bewilligung unterthaͤnigſt begehret / auch erhalten habe / wie ſolches nicht allein beſagte Diſpoſition, ſonderen auch die erwehnter Cunegund im Jahr 1572. verliehene Belehnung und darüber ertheilter in Clauſula concernente ſub N. 4. anliegender N. Lehen⸗Brieff außtruͤcklich vermeldet. Im Jahr 1615. hat von Churfuͤrſt Ferdinand Hoͤchſt⸗Dero Ambtmann zu Kempen Arnold von Wachtendonck zum Bruch fuͤr ſich und ſeines Bruders joan von Wachtendonck nachgelaſſe⸗ A 2 N. 6. 4 ne Soͤhne unterthaͤnigſt angeſucht und gebetten / ſie mit dem Hauß Hulsdunck und NB. allen ſeinem Zubehoͤr zu belehnen / ob wohl nun darbey allerhand Bedencken vorgefallen waren / ſo hat Hoͤchſtbeſagter Churfuͤrſt jedoch obgemelten Arnold von Vach- tendonck fur ſich / und ſeines Bruders Sohn / umb der getreuen Dienſten willen / ſoer / ſein Bruder und Vorfahren dem Ertz⸗ ſtifft geleiſtet / und fuͤrter zu leiſten begehret / und willig gewe⸗ ſen / die Gnad erzeigt / und ihn mit obgemelten Lehen gnaͤ⸗ digſt belehnet / wie ſolches auß dem ſub N. 5. beygefuͤgten Lehen⸗ . Brieffs-Extractu des mehreren zu erſehen; folgends iſt joan Arnold von WVachtendonck im Jahr 1651. / ſo dan in denen Jahren 1672./ und 1693. von Churfuͤrſten Maximilian Hen- rich, und joſeph Clement Hoͤchſt ſeel. Andenckens Adolph Ber- tram von Wachtendonck auf ſelbige Weiß mit dem Hauß Huls- dunck ſambt allen deſſen Zubehoͤr / Außweiß der Beylag ſub Nro 6. belehnet worden / deſſen einige Tochter Anna FEliſabeth Ca- tharina von Wachtendonck an Theodor von Bodden verheyra⸗ thet / hat aber mit außtruͤcklichen und mehrmahls vermeldeten Vorbehalt des Lehenherlichen Conſens das Hauß Hulsdunck mit allen ſeinen Appertinentien im Jahr 1723. dahemahligem Churfuͤrſtl. Geheimen Rath und Hofraths -Præſidenten/ her⸗ naͤchſt des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Cammer-Richter Heren Ambroſio Franciſco Fridcrico Chriſtiano Grafen von Virmond zu Nerſen und Anrath umb die Summ von 35000. Rthlr Kauff⸗ ſchillings / und 140. Louis-d'or Verzig Pfennings verkaufft/ welcher dan nicht allein ſothanen Lehenherzlichen Conſen ſum auß⸗ gewuͤrckt / ſonderen auch/ weilen im Ertzſtifft Loͤln hergebracht iſt / daß bey dergleichen Verkaͤuffen nebſt denen Cantzley-Ge⸗ uhrnuͤſſen oder Juribus alienandi ad 2. p. 100. das Laudemium oder 10.ten Theil des Werths / dafern darunter kein naͤherer Ver⸗ gleich / oder milder Nachlaß erfolget / abgefuͤhret werden muͤſſe / das mit der Churfuͤrſtl. Hof-Cammer vergliechenes in Anſe⸗ hung ſeiner langjaͤhrigen Bedienung und dabey erworbenen groſ⸗ ſen Verdienſten auf ein gar geringes auß Gnaden/ nicht aber nach des Guths Werth und gewoͤhnlichen Fuß moderirtes Recognitions-Quantum abgefuͤhrt / und darauf mit wieder⸗ holter Vermeldung des Lehenherrlichen Conſensus, Vermoͤg N. 7. der Beylag ſub Nro 7. die Belehnung von jetzt Regierender Seiner ein da — — — S — — — „ Churfuͤrſtl. Durchleucht Hertzogen Clement Auguſt im Jahr 1724. den 17. ten julii empfangen hat / mithin iſt denen Lehen⸗ Rechten nach derſelb pro primo & novo Feudi hujus acquirente un⸗ gezweiffelt zu achten / einfolglich auch auf deſſen ohne Hinterlaſ⸗ ſung einiger Leibs⸗Erben am 19. ten Novembris Jahrs 1744. er⸗ folgtes Abſterben mehrgemeltes Lehen-Hauß Hulsdunck ſambt allen deſſen Zubehoͤr ohne den geringſten Anſtand eroͤffnet / und Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht wieder heimgefallen geweſen / da⸗ hero Hoͤchſt-Dieſelbe gnaͤdigſt bewogen worden / ſo wohl in Krafft gemeiner Lehen-Rechten / als auch zum Beſten deren Her⸗ ren Ertzbiſchoffen und Churfuͤrſten zu Coͤln / auch Dero Ertz⸗ ſtifft vonmehreren Roͤmiſchen Kayſer⸗ ⸗und Koͤnigen / und zwarn unter andern von Kayſeren Alberto im Jahr 1299. Carolo IV. im Jahr 1372. Rudolpho 1612. und Leopoldo 1682. beſonders ertheilter und reſpectivé erneuert⸗oder beſtaͤttigter Kayſerl. De-⸗ claration - Sanction- uud Urtheilen ſub Nro 8. beygehend/ des N. I. Ihro eroͤffnet- und heimgefallenen Lehens würcklichen Beſitzes den 25. ten Novembris ſich verſicheren zu laſſen; Wogegen zwarn der Frau Graͤfin von Virmond Mandatarius und Rhentmeiſter Wullenvveber unterm Vorwand vorhin genoh⸗ men ſeyn ſollender Poſſeſſion, oder vielmehr ſtrafbahrer Unterneh⸗ mung / anfaͤnglich in Krafft angefuͤhrter / aber nicht vorge⸗ brachter Vollmacht ſich zu bedingen/ angemaſſe et / bald darauf aber ſothane ſeine Anmaſſung unterthaͤnigſt fußfaͤlligſt depre⸗ cirt hat / mit der Entſchuͤldigung / daß ſolches auß ohngnug⸗ ſamen Begriff hergeruͤhret / weilen in der Graf-Virmondi- ſcher Vollmacht von einer Modification nichts enthalten / auf eingeholte naͤhere Nachricht aber gedachte Frau Graͤfin ſein obiges Verfahren voͤllig disapprobirt / mithin erklaͤhrt haͤtte / dasjenige / was auß Seiner Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdig⸗ ſten Befehl geſchehen / devoteſt zu veneriren / auch gegen den von Hoͤchſt Deroſelb / als Lands- und Lehens-Heren voll⸗ zogenen Actum apprehenſæ Poſſeſſionis etwas in den Weeg zu legen / nicht zu gedencken / wie dieſes alles ſub Nro o. in glaub⸗ N. 9. haffter Form beyligende Deprecation und Außzug ſein Wallen- vvebers unterthaͤnigſt erſtatteten Berichts des mehreren bewehret; Bey vorerwehnter Churfuͤrſtl. Poſſeſſions-Nehmung haben ſamdiliche Hulsdunckiſche Zubehoͤrungen nicht außer e ge⸗ laſſen laſſen werden moͤgen / indem vorerwehnter maßen in denen Lehen⸗ Brieffen außtruͤcklich vermeldet ſich befindet / daß nebſt dem Hauß Hulsdunck alle Zubehoͤrungen zu Lehen vom Ertzſtifft ruͤhren / empfangen und getragen worden/ keine zuverlaͤßige Nachricht aber obhanden ware / daß darunter annocheinige beſondere Allo- dialia begriffen / ſonderen vielmehr die ſtarckeſte Vermuthung vor⸗ waltete / daß / wan auch deren einige vor und nach etwa acquirirxt ge⸗ weſen / ſolche mit dem Lehen vermiſchet / und unter dem im Lehen⸗ Brieff / vermeldeten Wort: alle mit begriffen / mithin auß obge⸗ melten merckwuͤrdigen Umbſtaͤnden zu Lehen aufgetragen / und ins geſamt / ohne einige Außnahm / zu Lehen erhoben / und getragen N. 10. denen Eheleuthen von Bodden und Herꝛn Grafen von Virmond in worden ſeyen; Es iſt hernaͤchſt auß einer beym Preyßl. Kayſerl. und des Reichs-Cammer-Gericht erſtlich vorgekommener / in Clauſula concernente ſub N.i o. anliegender Abſchrifft des zwiſchen formà extenſiori errichtet ſeyn ſollenden Kauff-Brieffs / ſo doch nie begnehmet worden/ noch werden mag / zu erſehen geweſen / von beſagtem Verkaͤufferen von Bodden angegeben worden zu ſeyn/ daß nur das Hauß oder Ritterſitz Hulsdunck, deſſen Hoff und Vorhoff / ſamt Graben und Garten/ ſo dan 68. Morgen Art⸗ lands / und 42. Morgen Benden/ Jagd und Fiſchereyen / Geboͤltz / Gewaͤldt/ Buſch und Waydtgang / Lehen und Frey⸗ heiten / Adeliche Rechten und Privilegien/ und ſonſtige Ap- und Dependentien/ Recht / und Gerechtigkeiten / wie ſie immer Nahmen haben moͤgen / von Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht und Dero Ertzſtifft Lehenbahr / die zum Hauß Hulsdunck gehoͤrige Guͤther aber / ſo ſich nennen: Scuppes, Berder, und Bénnerhoff mit ihrem Zubehoͤr / die Tolhauſer Laͤnderey und Buſche / Plum- mers-Erbgen / die 2. Hauſer in Wilich, ein vierter Theil der Vy- licher Windmuͤhlen / die Fahr-Zinß/ und Churmuths-Guͤther / oder Rechten allodial ſeyn ſollen; Gleichwie aber ſothaner anmaßlicher Kauff-Brieff ſo wenig / als einige andere BeweißStuͤcker / wodurch die Allodial-Qua- litaͤt vorgemelter Hoͤfen und Guͤther behaubtet werden will / Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht biß dahin in Originali, oder anderer glaubhaffter Form eins vorgebracht worden / alſo hat auch Hoͤchſt Deroſelb nicht zugemuthet werden moͤgen / bey ſo nach⸗ dencklich-als wichtiger Begebenheit und Umbſtaͤnden einem. bloſ⸗ en 7 ſen Angeben / oder inter tertios errichtet ſeyn ſollenden Urkunds- Abſchrifft den voͤlligen Glauben beyzumeſſen / und des von Ih⸗ ren Herꝛen Vorfahren bereits erworbenen Rechtens ſich ſo gleich lediglich zu begeben / wo hingegen aber Hoͤchſtbeſagte Se. Chur⸗ fuüͤrſtl. Durchleucht ſonſt jederzeit gnaͤdigſt geneigt ſeyn die er⸗ weißliche zum Lehen Hulsdunck nicht gehoͤrige Allodialia gebuͤh⸗ renden Orths angedeyhen zu laſſen / und haben dahero auch zu allem Uberfluß / und zu mehrerer Bezeugung Ihrer darunter tragender Großmuͤthigkeit / als wohl des obſiegenden Theils Sicherheit deren in beſagten Kauff-⸗Brieff anmaßlich als Allodial vermeldeter Guͤther-Gefaͤlle / biß auf erfolgende Erkantnuß des Competenten Richters / zu ſequeſtriren / und in Depoſito aufzubehalten / mit ſo groͤſſerem Fug gnaͤdigſt anbefohlen / wo es eine beſondere Richterliche Unterſuch-und Entſcheidung er⸗ forderte / ob allenfals ſothane Guͤther und Gefaͤlle / wan deren Allodial- Qualitat evincirt wuͤrde / des verſtorbenen Heren Cam⸗ mer-Richters hinterlaßener Frau Wittib / oder deſſen Allodial- Erben / oder nicht vielmehr denen Graf-Virmondiſchen Credi- toren (welche vor die umm von 30⸗biß 40000. Reichsgulden/ ohne die 27 000. Gulden / womit das Lehen Zoppenbroich, und jene 21000. Reichsgulden/ wowit das Lehenbahre Schloß und Herlichkeit Bretzenheim ſich beſchwaͤhrt befinden / auf alle Graf-Virmondiſche Allodial-Guͤther / und in ſpecie auch auf die zur Sterbzeit des Grafen von Virmond porraͤthig geweſene Renthen und Gefaͤlle zu Hulsdunck Arreſtum cum Pignore præ- torio mit allmoͤglich⸗und gewoͤhnlicher Gerichtlicher Verſiche⸗ rung / Inhalts der Beylag ſub Nro 11. erhalten haben) gebuͤhren / N. 11. und zu verabfolgen ſeyen / auß welchen Urſachen dan auch Hoͤchſt⸗ beſagter Sr. Churf. Durchleucht Hofrath rechtlich bewogen wor⸗ den iſt / unterm 4ten Aprilis 1746. Inhalts Anlag ſub Nro 12, N. 12. dem Ambts-Verwaltern zu Kempen anzubefehlen / daß die auf dem Hauß Hulsdunck noch vorraͤthige Früchten auß vorherigen Jahren / ſo dem Verderb taͤglich mehr und mehr unterworffen / ohnedem auch wegen der newer Fruͤchten weg zu raumen waͤren/ und vom Cameraliſchen Anwald gebetten worden / mit Zuziehung bißherigen Hulsduncker Rhentmeiſters Wullenvveber nach vor⸗ gangener Abladung deren / Graf-Virmondiſcher Wittib / und Erbgenahmen / ſervatis ſervandis an den Meiſtbietenden oͤffent⸗ B ꝛ. DM lich N. 13. lich verkauffen / die eingehende Kauff-Gchillingaber / biß zu fernerer gnaͤdigſter Verordnung / auf behalten ſolle / welche Verkauffung beſagte Frau Wittib ſich dan auch zwarn Vermoͤg der Beylag ſub Nro 13. gefallen laſſen / anbey aber davor halten wollen / zu ihrem mercklichem Præ juditz zu gereichen / daß gemelte Erben / als welchen auf allen Fall gnug ſeyn muͤſſe / wan ſie auß dembrotocollo quantitatem frugum hernaͤchſt erſehen koͤnten / zu ſolchem Actu cirirt werden ſolten/ geſtalten Ihro als hinter⸗ laſſener Wittib / Vermoͤg Statutariſchen Rechtens / ſambtliche Mobilia, mithin auch die Fruͤchten / ad excluſionem Hæredum, privativè gebuͤhreten / allen unverhofften Fals auch / wan ihre Befuͤgnuß allein / und mit Außſchlieſſung des juris Statutarii, abgemeſſen werden muͤſte / ſie wenigſtens zu der Helffte gedachter Fruͤchten quà Acquæſtu Conjugali berechtiget ſeye; Da aber dieſer Vorſtellung unangeſehen auß vorgemelten und mehr anderen Rechts-begruͤndeten Urſachen von dem Churfuͤrſtl. Hofrath dem Ambts-Verwaltern zu Kempen, nach Maaßgab vorheriger Commiſſion zu verfahren / aufgetragen / alſo auch verfahren / mithin bemelten Hofraths Gerichtbahrkeit gegruͤndet und præveniirt worden / ohne daß dagegen einiges platzgreiffliches Remedium juris von Seithen der Frau Graͤfin ergriffen ſeye / ſo ergibt ſich von ſelbſten / daß es dabey auch ſein Ver bleib haben muͤſſe / des Preißl. Cammer-Gerichts jurisdiction aber darun⸗ ter ſo wenig per viam Proseſſuum, als Mandati, hernaͤchſt ge⸗ gruͤndet werden moͤgen. Es beſcheiniget anſonſt die Beylag ſub Nro 14. daß der Werth oder Kauffſchilling allinger ſothaner Fruͤchten ſich nur auf 1066. Rthlr / 41. Stuͤber / 14. Heller betragen habe / und annoch wuͤrcklich in uſam potiùs jus habentis in Handen beſagten Ambts⸗ Ver walters zu Kempen beruhe. Es bewehret nicht weniger ſub Nro 15. in glaubhaffter Form anligendes Atteſtatum des Gerichts zu Kempen, daß die in oban⸗ gefuͤhrten Kauffbrieff des Hauß Hulsdunck eingeſtandeneFeudalia ohne die / viele Tauſend Rthlr werth und hochzuſchaͤtzende Jagd/ Fiſchereyen / Landtags-und andere Adeliche Gerechtigkeiten / ſo aber das Gericht zu ſchaͤtzen ſich nicht getrauet / 20177. Rthlr / die vermeinte Allodialia aber nur 18949. Rthlr werth ſeyen / mithin es damit nach aigenem / wiewohl anmaßlich und widerrechtlichem gegen⸗ ben Er r un Cl mi tule en lte gegentheiligem Davorhalten / ein gantz andere Beſchaffenheit ha⸗ be / als es von der Verwittibter Frau Graͤfin / umb nur ein groſſes Geſchrey zu machen / und dardurch deſto ehender einen ſonſt nicht zu erwarten gehabten Vorſchub zu erſchleichen / vorgeſpiegelt werden wollen. Es beſcheiniget gleichfals die Anlage ſub N. 16. wie daß bereits im I4Aten Sæculo von zeitlichen Herꝛen Churfuͤrſten zu Loͤln und Dero Ertzſtifft die Famille von Zoppenbroich, und hernaͤchſt die von Honslaer das Schloß und Herꝛlichkeit Zoppenbroich zu rech⸗ ten Mann⸗Lehen empfangen und getragen haben ſolcher ge⸗ ſtalt iſt auch damit hernaͤchſt von Churfuͤrſten Hermanno Wil- helm von Goir begnaͤdiget worden / nachdem aber durch Abſter⸗ ben beſagten Wilhelm von Goir ohne Hinterlaſſung Maͤnnlicher Erben dieſes Lehen wiederumb eroͤffnet / und dem Ertzſtifft heim⸗ gefallen / alſo auch in Krafft obgemelter Kayſerlicher Sanction- und Urtheilen von Churfuͤrſten johan Gebhard in wuͤrcklichen Beſitz genohmen/ und viele Jahren eingezogen geweſen / hat Churfuͤrſt Erneſtus Vermoͤg der Anlag ſub N. 17. im Jahr 1589. mit Conſens und Bewilligung ſeines Wuͤrdigen Domb-Capi⸗ N. 16. tuls zu Coöͤln Herman von Linden zu Hauten vor ſich / ſeine Erben und Nachfolgere berührtes Hauß Zoppenbroich mit der Burg oder Schloß / Vorhoff / Mauren / Graben und anderen Be⸗ griff / zugehoͤrigen Hoͤffen / Laͤndereyen / Buſchen/ Wieſen/ Waſſer und Weyden / Muͤhlen / Land / Leuthen und Gericht / hohen und niederen Jagdten / und Fiſchereyen / Frohnen-Dien⸗ ſten / Lehnen / Mann und Burgmannen / undallen anderen Ge⸗ faͤllen / Einkommen und Nutzbahrkeiten / Pertinentien/ Zube⸗ hoͤr / Recht und Gerechtigkeiten / nichts davon außbeſchieden / als allein die Lands-Fuͤrſtl. Hohe Obrigkeit / und was dem anae haͤngig vorbehalten / zu einem freyen ohnbeſchwaͤhrten Erb⸗ Lehen und Unterherꝛlichkeit angeſetzt und eingeraumet / Beſagter Herman von Linden aber hat jetzterwehntes Hauß und Unterherelichkeit Zoppenbroich im Jahr 1591. mit eben⸗ maͤßigem Lehen- herꝛlich⸗ und Domb-Capitulariſchen Conſens Wilhelm von Quadt gegen Abſtand des Hauß und Herꝛlichkeit Reckum übertragen und darauf dieſen Churfuͤrſt Erneſtus in ſelbigem Jahr / deſſen Sohn aber Churfuͤrſt Ferdinand im Jahr 1616. mit erwehntem Guth und Schloß Zoppenbroich C ſamt NN. 18 &19. N. 20. ſamt allen deſſen Ap- und Dependentien Recht und Gerechttg⸗⸗ keiten gnaͤdigſt belehnet; Es ſeynd auch von nachgefolgten Herꝛen Churfuͤrſten zu Coͤln. in denen Jahren 1652. den 23ten januari, 1655. den Oten Decem- bris, und 1692. den 21ten januarii jetztbeſagten Wilhelm von Quadt Deſccndenten Wilhelm, Wilhelm Ruleman, und Ludwig Alexan- der Ruleman belehnet worden / welch letzterer im Jahr 1 783. Ver⸗ moͤg deren Anlagen NN. 18. & 19. Conſenſum alienandi aut per- mutandi hocce Feudum promiſcuum Zoppenbroich, uti Formalia ſonant, unterthaͤnigſt zwarn gebetten / aber nicht erhalten koͤn⸗ nen / und dahero auf mehrmaͤhlige deſſen Abſchlagung den Zten lulii I710. durch die Beylag ſub Nro ꝛ0. die Erlaubnuß dieſes Lehen mit 10⸗und hernaͤchſt Anno 1719. ferner mit 6. Tauſend Rthlr auß der dabey angezogener Urſachen zu beſchwaͤhren be⸗ gehrt/ weilen ſolche 10. und 6000. Rthlr auß ſeinen Allodial- Guͤtheren und Mittelen allein nicht beſtritten werden koͤnten/ ſo ihm auch gegen Erlegung deren gewoͤhnlicher Aggravations-Ju- rium ad I. pro Cento dergeſtalt gnaͤdigſt verwilligt worden / daß beſagtes Lehen-Guth in anbeſtimbter / und hernaͤchſt erweiterter NN. Friſt von 12. Jahren von beruͤhrtem Laſt allerdings und unfehl⸗ bahrlich befreyet / die Penſiones Jaͤhrli rchngabef yrt/ und daß ſolches geſchehen von 2. zu 2. Jahren beſcheiniget werden / bey unterlaſſender Befreyung aber das ehen nach Umblauff vor⸗ bemelter Zeit / oder dahe mehrere als von zwey Jahren ſchuͤldige Penſiones unbezahlt offen ſtehen wuͤrden / Sr. Churfuͤrſtlichen Durchleucht und Dero Ertzſtifft gegen Abſtattung allſolcher Schuld wuͤrcklich anheim gefallen und eroͤffnet ſeyn und bleiben ſolle / wie ſolches die Anlagen ſub Nris 2r. & 22. des mehreren be⸗ . & 22 wehren / wodurch dan beſagter von Quade, weilen das Lehen zu N. 23. befreyen ſich im Stand nicht befunden / bewogen worden mit Vorbringung eines von Seiner Koͤnigl. Majef ſtaͤt in Preuſſen außgewuͤrckten gnaͤdigſten Vor ſchreibens/ Inhalts Beylag ſub Nroꝛ3. mehrmahls pro Conſenſu alienandi untert haͤnigſt zu ſup- pliciren / auf deſſen Erhaltung auch beſagtes Lehen Zoppen- broich Fraw Annæ Iſabellæ von Limburg-Styrum Verwittibter Graͤfin von Bentheim hernaͤchſt wieder Vermaͤhlter Graͤfin von Oxenſtirn 1723. umb 32000. Rthlr lau iffenden Muͤntz kauff⸗ lich zu uͤberlaſſen / und zu uͤbertragen / immaßen dan dieſelbe nach — =- — — d — — = — =— —— ☛ — 41 nach vorganglich beſcheinigter Abfuͤhrung deren in der Beylag ſub Nro 24. enthaltener gewoͤhnlicher Alienations-Jurium, und N. 24. mit der Churfuͤrſtl. Hoff -Cammer verglichenen Laudemii den Zten Aprilis obgemelten Jahrs mit erwehntem Hauß / Schloß / Burg und Herklichkeit Zoppenbroich ſamt uͤbrigen im erſten Lehn-Brieff ſpecificirten Appertinentien/ Recht- und Gerech⸗ J tigkeit von Churfuͤrſten joſleph Clement Hoͤchſtſeeligen Anden⸗ ckens wuͤrcklich gnaͤdigſt belehnet worden / als aber bald darnach Hoͤchſtbeſagte Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht ſo wohl / als die Grafin von Oxenſtirn verſtorben / iſt letzterer Tochter Eleonora Magdalena Wilhelmina Bernardina Graͤfin von Bentheim an ehemahligen Churfuͤrſtl. Hofraths-Præſidenten und hernaͤchſt Kayſerl. und des Reichs-⸗Cammer-Richter Heren Grafen von Virmond zu Nerſen vermaͤhlet / den 17ten May Jahrs 1724/ und auf dieſer gleichfals bald erfolgtes Abſterben deren Sohn Joſeph Ernſt Damian Maximilian Graf von Virmond vor ſich auch zu Mitbehueff ſeines vorgemelten Vatters Herꝛn Ambroſii, Franciſci, Friderici Chriſtiani Adalberti Grafen von Virmond zu Nerſen und Anrath mit mehrbeſagten Lehen⸗Guth / Hauß und Schloß Zoppenbroich im Jahr 1728. den 20ten Martii gna⸗ digſt belehnet worden / dahe nun erwehnter letzterer Vaſal Joſeph Ernſt Damian Maximilian Graf von Virmond unverheyrathet den Zten Aprilis 1730. auch verſtorben / hat deſſen obgemelter Her? Vatter einigemahlen ihme die Belehnung dieſes Lehens an⸗ gebeyhen zu laſſen / obwohl wegen bereits erhaltener Simultancæ Inveſtituræ darzu nicht verbunden zu ſeyn davor halten wollen / D gebetten / dieſe Belehnung iſt aber nicht erfolget / weilen indeſſen Vermoͤg ſub Nro 25. nebengehenden Memorialien und Atteſtati des N. 25. Chur-Coͤllniſchen Regiſtratoris am 29ten Septembris und 20ten Decembris 1732. die Herzen Grafen von Limburg-Styrum und Bentheim ſich gleichfals pro Inveſtitura gemeldet / und davor hal⸗ ten wollen/ daß ſolche nicht dem Grafen von Virmond, ſondern ihnen angedeyhen müſte / indem vorgemelter maßen die prima Feudi hujus Acquirens Graͤfin von Oxenſtirn durch ihre im Jahr 1722. errichtete Teſtamentariſche Diſpoſition in Abgang ihrer Fraw Tochter und deren Deſcendenten ſie fidei- commiſſariè ſub- ſtutuirt haͤtte / welche Diſpoſition aber in Feudo hocce absque con- ſenſu Domini Directi unplatzgreifflich / und von keinem Be⸗ * 4 12 ſtand / allenfals auch ſie Herꝛen Grafen / weilen binnen zwey ſche Jahren nach Abſterben des letzten Vaſalli umb die newe Beleh⸗ wit nung ſich nicht gemeldet/ darzu denen Lehen-Rechten nach nicht rcht befuͤgt zu ſeyn / der Herꝛ Graf von Virmond biß an ſeinen Ster hoh Tag mit allem Nachtruck behaubtet hat / wie ſolches die Beylag Vir N. 26. ſub Nro 26. des mehreren bezeuget / alſo daß daruͤber vor beſagten Jal Churfuͤrſtl. Hofrath ſo wohl von dieſen beyden Theilen / als nach che des Herm Grafen von Virmond Abſterben / von deſſen Erben O N. 27. uſque ad quadruplicam Vermoͤg der Anlag ſub N. 27. mit ſolchem l Eyffer gehandlet und geſtritten worden / daß es angeſchienen/ Ven dieſe beyderſeits maͤchtige Partheyen und junge Herzen wuͤrden hetd endlich zu Waffen greiffen / auß welcher Urſach dan nicht weni⸗ uor ger / als auch / weilen ſich befunden hatte / daß an ſtatt nach auch vorgangenen Quadtiſchen Verkauff dieſes Lehens Zoppenbroich, Arn ſelbiges von allen darauf gehafften Schulden-Laſt haͤtte befreyet tech werden ſollen / ſolches nicht allein mit erwehnten Lehenherelichen weſe Conſens unter vorgemelten Conditionen auf einige Jahren dem Urt Stadt- Coͤlniſchen Buͤrgermeiſter Herweg mit einer Haubt- wan Ssumm von 14000. Rthir verſtrickt / ſonderen auch noch vor eie Lol fernere Summ von 2200. Rthlr ohne begehrte einige Ernewer⸗ Ne oder Erweitherung des Lehenherelichen Conſenſus dem Stadt- Coͤlniſchen Syndico Sanders verſchrieben geweſen / und Vermoͤg be⸗ Nris deren Anlagen ſub Nris 28. & 29. von dieſen beyden Capitalien viel⸗ 2⅜ &9 jaͤhrige Penſiones unbezahlt hinterſtunden / mithin Sr. Chur⸗ folg fuͤrſtlichen Durchleucht hoͤchſtens daran gelegen ware / daß das nich Lehen nicht weiter beſchwaͤhrt / ſonderen die mit Lehenherꝛlichem deſt Conſens ver ſehene Creditores befriediget wuͤrden / bevorab / wohe driie ſelbe auf ihre Zahlung antrungen / und obangefuͤhrter maßen lſche mebhr andere Creditores cum Pignore prætorio Gerichtlich ſich ge⸗ d meldet / welche ſonſt die Jaͤhrliche kructus zu preripiiren geſucht ha⸗ ben / und dardurch das Lehen deſto hoͤher zu Nachtheil Sr. Churf. Durchleucht und Dero Ertzſtiffts beſchwaͤhrt blieben ſeyn wuͤrde/ ſeynd Hoͤchſtbeſagte Seine Churf. Durchleucht als Lands- und P Lehens-Herꝛ gnaͤdigſt bewogen worden/ dieſem Lehen ſich zu naͤheren / und dardurch all⸗bevorſtehende Gewalt zu ſtoͤhren / mithin die Ertzſtifftiſche Gerechtſame beyzubehalten / die Befrie⸗ 10 digung deren Conſentiirten Creditoren zu befuͤrderen / die fernere Beſchwaͤhrung des Lehens aber zu behinderen / zamagten ſonſt wi eleh⸗ ſicht lrb. ſag en rben l lie⸗ ere nſt 13 ſicher / dieſe wie alle uͤbrige Virmondiſche Creditores von der Ver⸗ wittibter Frau Graͤfin unbezahlt oder unbefriediget gelaſſen / die rechte Erben aber ſo wohl / als Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht hoͤchſtens beſchaͤdigt worden ſeyn wuͤrden; die Frau Graͤfin von Virmond hat ſothaner Thurfuͤrſtlicher Lehens-Naͤherung vom Jahr 1744. biß ins Jahr 1747. im geringſten nicht widerſpro⸗ chen/ ſonderen es ruͤhig dabey belaſſen / und annebens als Sr. Churfuͤrftl. Durchleucht Hoffrath Ihro die von den conſentiir⸗ ten Creditoren ubergebene Klagden communicirt / davor den ge⸗ ziemenden Danck noch erſtattet / wie ſolches die Anlag ſub Nro 30. N. 30. bewaͤhret / auß welchem allem dan die Folgerung entſtehet / daß ſo wohl wegen Succeſſion dieſes Zoppenbroicher Lehens / als auch wegen beſagter Crediroren-Forderung und Lehenherꝛlicher Anſprach die Sach beym Ertzſtifftiſchen Lehenhoff und Hoffrath rechtshaͤngig und preveniirt/ ohnedem dahin auch gehoͤrig ge⸗ weſen ſeye / mithin davon nicht avocirt / noch auch vor erlaſſener Urtheil an das Preißliche Eammer-Gericht / unter was Vor⸗ wand es auch immer ſeye / erwachſen / oder gezogen werden moͤgen / bevorab wo / Vermoͤg der Anlag ſub Nro z1, allinge Gefaͤlle des Hauß Zoppenbroich zu Befriedigung des von denen conſen- tiirten Creditoren forderenden Hinterſtands / und ferner erfallenen N. 317 Penſionen verwendet worden/ und darzu wegen nothwendigen Reparationen und anderen Außlagen nicht zureichig geweſen / ein⸗ folglich darauß mehrbeſagte Frau Graͤfin / wan auch darzu / wie nicht erweißlich / einiger maßen befuͤgt geweſen waͤre / den min⸗ deſten Vortheil nicht zu erwarten haͤtte. Es iſt weiters ebenmaͤßig Reichs-kuͤndig / wie daß von zeit⸗ lichen Herren Churfuͤrſten zu Coͤln und Dero Ertzſtifft bereits vor einigen hundert Jahren die Reichs-Herꝛſchafft und Doͤrffer Bretzenheim und Wintzenheim an der Nahe gelegen / ſo dan Kruc- kenbach und Breidenbach mit ihren Zubehoͤrungen und der Wa⸗ genſtatt unfer am Leberwagen umb Wallenſtein die Herren Gra⸗ fen von Dauhn, Falckenſtein, Oberſtein und Bruch zu Lehen ge⸗ tragen haben / die Beylag ſub Nro 32. bezeuget / was maßen den N. 32, IOten Martii 1638. von Churfuͤrſten Ferdinand Wilhelm Wirich von Dauhn und Falckenſtein Oberſtein zu Bruch, ſo dan deſſen Bruder Graff Emich fuͤr ſich und ihren deſeendirenden Mann⸗ Stamm mit dem Hauß und Dorff Bretzenheim, Wintzenheim und deren Zubehoͤr auf der Nahe gelegen / und den Doͤrfferen Kruc . D ken- kenbach, Breidenbach, und der Wagenſtatt bey Lebervvagen bey Vallenſtein gelegen / und allen ihren Zubehoͤrungen / nichts da⸗ von außgeſchieden / belehnet worden ſeyen/ als aber letztgemelter Graff Emich verſtorben/ hat gedachter Graff Wilhelm Wirich von Dauhn zu Bruch/ ſo mit keinen Lehens-faͤhigen Erben ver⸗ ſehen ware / mit Churfuͤrſtlichem und Dhomb-Capitulariſchem Conſens er wehnte Herꝛſchafft mit allen darzu gehoͤrigen Apperti- nentien/ Recht / und Gerechtigkeiten / nichts davon außbeſchie⸗ den / dem General Feld-Zeugmeiſter Grafen Alexander von 33. Vehlen verkaufft und Überlaſſen / und iſt Inhalts des ſub N. 33. nebengehenden Lehen⸗Brieffs / ſo dan beſonders abgegebenen Ke⸗ verſalis den 18ten May 1643ten Jahrs jetztgemelter GraffAlexan- der von Vehlen mit ſothanem Hauß und Herꝛſchafft Bretzenheim, und Wintzenheim und deren Zubehoͤr auf der Nahe gelegen / und den Dorffſchafften Kruckenbach und Breidenbach und der Wa- genſtatt bey Lebervvagen bey Wallenſtein gelegen / mit allen ih⸗ ren Zubehoͤrungen / nichts davon außgeſchieden / zu rechten Mann-Lehen für ſich und ſeine Maͤnnliche Leibs-Lehens Er⸗ ben auß Gnaden alſo belehnet worden/ daß / dahe er oder ſeine Maͤnnliche / und von ihm deſcendirende Leibs-Lehens-Erben uͤber kurtz oder lang ohne Hinterlaſſung Maͤnnlicher Geburth ab⸗ leben wuͤrden / dießfals ſpecificirtes Lehen ſamt allen Ein- und Zugehoͤrungen dem Ertzſtifft pleno jurc frey ledig eroͤffnet / und heimgefallen ſeyn / und bleiben ſolle; Im Jahr 1676. iſt Ferdinand Godfrid, 1697. AlexanderOtto, — 7 und 1728. Alexander Graff von Vehlen mit beſagtem Hauß und Herꝛſchafft Bretzenhheim und Wintzenheim, ſamt uͤbrigen Stu⸗ cken und Appertinentien/ nach Maaßgab vorangefuͤhrten erſte⸗ ren Vehliſchen Lehen-Brieffs / belehnet worden/ nachdem aber letzterwehnter Graff Alexander von Vchlen im Jahr 1733. den 7ien Novembris ohne Hinterlaſſung einiger Leibs⸗Erben verſtor⸗ ben / mithin dardurch der Graff⸗ Vehliſcher Mann-Stamm voͤllig erloſchen / und jetzt-Regierender Sr. Churfuͤrſtl. Durch⸗ leucht zu Coͤln Hertzog Llement Auguſt und Dero Ertzſtifft mehr⸗ * beſagtes Lehen Bretzenheim ſamt uͤbrigen Lehens-Zugehoͤrun⸗ gen eroͤffnet wiederumb heimgefallen ware/ haben Hoͤchſt⸗Die⸗ ſelbe umb deſſen Poſſeſſion, denen Lehen-Rechten und vorgemel⸗ deten Kayſerl. Sanctionen gemaͤß/ ergreiffen zu laſſen / Anfangs Decem- —. — Decembris ſelbigen Jahrs Dero Hoffrathen Dierna dahin abge⸗ ſchickt / welcher aber von dem Vehliſchen Rath und Richter Holt- haus durch Bewacht⸗ und Verſchlieſſung des Fleckens und Schloß-Thoren an Vollenziehung ihm auffgetragener gnaͤdig⸗ ſter Commiſſion unterm Vorwand behindert worden / daß Nah⸗ mens der Verwittibter Frau Graͤfin von Vehlen in Krafft mit ihrem verſtorbenen Ehe-Heren errichteter Pactorum Dotalium, ſo dan zwiſchen ſelbigem und dem Herꝛn Graffen von Styrum ge⸗ ſchloſſenen / von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt auch beſtaͤttigten Pacti mutui de ſuccedendo nicht nur bißherige Poſleſſion continuirt/ ſonderen auch aufs new wieder vorhero genohmen haͤtte; Dahero Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht / umb dieſe ſtraffbahre Widerſetz⸗ lichkeit und Frevel zu anden / die wuͤrckliche Poſſeſſion des Schloß und Herꝛſchafft Bretzenheim und drren Zubehoͤr aber mit ſtarcker Hand zu behaubten/ den Vehliſchen Beambten auch zu entſetzen Anfangs nachgefolgten 1743ten Jahrs Dero Hoffrathen Ernſt nebſt einem Commando von 50. Mann dahin abzuſchicken / gnaͤ⸗ digſt veranlaſſet worden / wodurch dan mit Spreng⸗und Auff⸗ hawung des Flecken und Schloß Thoren ſolche mit gewaffneter Hand eingenohmen / beſagter Ambtmann in Arreſt gezogen / und darin / verſchiedener erheblicher Urſachen halber 15. Wochen auff⸗ behalten, Nahmens Sr. Churfl. Durchleucht und Dero Ertz⸗ ſtiffts aber all-gewoͤhnliche Actus Poſſeſſionis geuͤbt / auch von denen Bedienten und Unterthanen die Huldigung eingenohmen worden / nach alſo einige Zeit uͤber continuirter Poſſeſſion haben Hoͤchſtgedachte Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht dieſes Ihro anheim gefallenes Lehen derzeitigem des Kayſerl. Cammer-Gerichts Præſidenten/ und nachherigem Cammer-Richteren Heren Graffen von Virmond ex nova gratia conferirt/ demſelben auch die wuͤrck⸗ liche Poſſeſſion uͤbergeben laſſen. Zwey Jahr darnach ruckte aber der Herꝛ General Graff von Styrum in Bretzenheim ein/ bezohe das Herꝛſchafftlich⸗ und Le⸗ henbahre Schloß daſelbſt / und maßete ſich unterm Vorwand ob⸗ gedachten Mutui Pacti Succeſſorii dieſer Lehenbahrer Reichs⸗ Hereſchafft an. In denen Nahmens beſagten Graffen von styrum zu obbemelter Mandat-Sach poſt præviam paritoriam unterm 22ten junii 1736. eingebrachten Exceptionibus prætensè ſub- & obreptitionis hat derſelb die eingeklagte Thathandlung D 2 durch durch allerhand Schein-Gründ zu juſtificiren geſucht / auch zu⸗ gleich in eventum eine speci fication verſchiedener bey der Reichs- Herꝛſchafft Brerzenheim ſeyn ſollender Allodial-Stucken / uͤber⸗ geben / in der Meynung/ ſich unter ſolchem Vorwand bey der widerrechtlicher Iuvalion zu erhalten / es hat aber das Kayſerl. und Reichs Cammer⸗Gericht in attentis hiſce Exceptionibus ein Man- datum de Manutenendo ſine Clauſula an Ihre Churfuͤrſtl. Durch⸗ leucht zu Pfaltz nicht allein extrajudicialiter erkant / ſonderen auch unterm 18ten junn 1737. mit Verwerffung der Graff-Styrumi- ſcher Seiths nachgeſuchter Keſtitutionis in integrum eine Paritori- Urtheil in puncto præfati Mandati de manutenendo ertheilet; Das all dasjenige / weſſen ſich der Herꝛ Graff von Styrum obgemelter maßen unterfangen hatte / ein mit der Verwittibter Frau Graͤfin von Vehlen concertirtes Weeſen geweſen / ein ſol⸗ ches hat ſich Anfangs verrathen / indem beſagter Graff von Styrum in ſeinen Handlungen die vermeintliche Befuͤgnuͤßen der Verwittibter Graͤfin von Vehlen zugleich vor die Bruſt ge⸗ ſpannet / ſo gar gegen außtruͤcklichen Inhalt deren aͤlteren und juͤngeren Lehen-Brieffen und Reverſalien die Aigenſchafft dieſes Rann-Lehens contradiciren doͤrffen / dieſes hat ſich in progreſſu Cauſæ nachmahlen geaͤuſſert / dan es waͤre kaum unterm 18. ten Junii 1736. wider den Herꝛn Graffen von Styrum eine Paritoria ergangen/ auch kurtz darauff das Mandatum de manautenen- Jdo ſine Clauſula erkant worden / ſo trate erwehnte Graͤfin von Vehlen, umb obgemelte Paritorie-Urtheil und darauff erken⸗ tes Mandatum per indircctum fruchtloß zu machen / hervor/ und kame ſupplicirend ein in Camera Imperiali den [Gten Novem- bris 1736. wider Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln / den Herꝛn Graffen von Virmond, ſo dan pro forma wider den Herꝛn Graffen von Styrum pro Mandato de reſtituendo, nec non de ulterius non turbando, ſed via juris procedendo ſine Clauſula. Als nun hierauff unterm 18. ,en januarii 1737. ein Lecretum, wie gebetten / abgeſchlagen / ergangen/ ſo hat die Verwittibte Graͤfin von Vehlen unterm Aten Fcbruarii 1 738. mittels einer Supplication pro citatione ad videndum ſe reſtitui in poſſeſſionem vi & de facto ablatam cum omni cauſa, damno, intereſſe, & ex- penſis einen weiteren Verſuch gethan / allein/ dieſe Supplication iſt von noch ſchlechterer Wuͤrckung und Erfolg geweſen / als die vorherige Klag-Schrifft / geſtalten hierauff unterm 6. ten Martii ſelbigen ſebive ſelhes urch Perito midſt⸗ Pal imelte ſot ſhede horhe Cawr 17 Her⸗ 9 Klige Immee Prerze Cod. Duna beſonde Drejudh ſtenund Primæ Periali Immec amalle Jace Ghn denwe Nech allenf. iſbegre „Na Nits lub N voh⸗ der he⸗ ind ſes eſla en Oria en- en⸗ Ne/ em- den ctnn nde um, jbte ſner genn cX” Con 8 dir ſelbigen Jahrs ein Decretum purè dene atorium ergangen / wi ſolches alles die Beylagen ſub N. 34. des ſiehreren dePetzeen, no⸗ durch dan beſagte Graͤfin vor ſich nichts uͤbrig geſehen / als das Petitoriuin zu ergreiffen und zu inſtituiren / mithin eine unterthaͤ⸗ nigſte Supplication pro citatione ad videndum ſeparari Feudum ab Allodio sScque declarari uſufructuariam tam in Allodio quàm in Feudo, sicque reſpectivè condemnari cum omni causâ, damno intereſle & expenſis ubergeben hat / welche Ladung dan auch / wei⸗ leen ſonder Zweiffel dasjenige/ ſo zu Bewehrung deſſen / daß ver⸗ ſchiedene Allodialia zu Bretzenheim mit dem Lehen vermiſcht und vor handen ſeyen / vorgeſtellet und beygebracht ware / vom Preißl. Cammer-Gericht vor anſcheinlich gehalten / unterm 24ten Martii 1738. wider Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln / und den Herrn Graffen von Virmond erkant worden iſt; Die ſurisdiction des Preißl. Cammer-Gerichts hat die Frau Klaͤgerin ex tri plici Capite zu fundiren geſucht / 1 ob notoriam immedietatem beyder Herꝛen Beklagten/ 2 weilen die Herꝛſchafft Bretzenheim eine ohnmittelbahre Reichs-Herꝛſchafft waͤre / ſo dan uè cx qualitate Actricis ſeu YViduæ, provocando ad Legem unicam A and beruer inter pupillos & viduas; Auf ver uͤndigt⸗ und re producirte Citation haben Se. Durchleucht / nebſt deuen vom Herꝛn Gengeneneen und beſonder eingewendeten Exceptionen / vorſtellen laſſen / daß zum Præjuditz Hoͤchſt⸗Deroſelben als eines deren Erſteren Churfür⸗ ſten und Staͤnden des H. Roͤmiſchen Reichs competirenden Juris primæ Inſtantiæ Auſtregalis eine Klag viãa citationis in Camera Im- periali umb deweniger Platz greiffe / als hingegen die angezogene lImmedietdt der Reichs-Herꝛſchafft Bretzenheim nichts wuͤrcken / am allerwenigſten aber das vorgeſetzte Privilegium Leg. un. Cod. Quando Imp. obige Inſtantiam privilegiatam, deren genaue Beob⸗ achtung in denen Reichs-Conſtitutionen ſo nachtrucklich eingebun⸗ den werde / excludiren moͤgte / geſtalten ſothane Lex auf die heutige Reichs-⸗Verfaſſung nicht applicabel / noch in Camera recipiirt ſeye / allenfals auch die Frau Klaͤgerin ex ſolo Capite Viduitatis, deficien- tibus reliquis requiſitis ſich keineswegs hierzu quali ficixen koͤnte; Nachdem nun aber auff obige in Actis breyter angefuͤhrte Rechts-Gruͤnde nicht reflectirt / ſonderen Inhalts der Anlag 4 ſub Nro 35. unterm I4ten Martii 1740. wider beſſere Zu⸗ verſicht N. 35. 18 dens ohngehindert/ ſo wohl Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln / als der Herꝛ Graff von Virmond ſich auf die angebrach⸗ te Klag / jedoch außſchließlich des mit-eingeklagten uſusfructus in Feudo, als welcher zum Chur-Coͤllniſchen Lehnhoff verwie⸗ ſen worden / haubtſaͤchlich vernehmen laſſen / und Litem conte- ſtiren ſollen / haben Hoͤchſtgedachte Ihre Churfuͤrſtl. Durch⸗ leucht gegen ſolchen widrigen Außſpruch das in denen Reichs- Satzungen jedem beſchwaͤhrten Theil heylſamlich verliehenes Be- neficium Reviſionis Actorum, pro avertendo præ judicio ommbus Sratibus communi, ergriffen / auf vorgangige Intimation und Notification auch durch Dero nachgeſetzte Churfuͤrſtl. Regie⸗ rung / welcher die Affterfolguug der implorirter Reviſion 1pecia- liter committirt ware / das gewoͤhnliche juramentum Rcviſio- nis mittels eines von derſelben zu ſolchem Ende außgefertigten ſpecial Gewalts offeriren laſſen. Nach alſo eingewendet-und eingefuͤhrter Reviſion, hat die Verwittibte Frau Graͤfin behaubten doͤrffen / ob eines theils die Sententia à quà, ihrer Eigenſchafft nach / und quà Interlocutoria nicht reviſibil, anderen theils aber die eingewendete Reviſion da⸗ her / weilen die Special-Vollmacht ad præſtandum uramentum Reviſionis nicht von Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Loͤln ſelbſt / ſonderen allein von Dero nachgeſetzter Churfuͤrſtl. Re⸗ gierung vollzogen / und außgeſtellt worden / als deſert nicht an⸗ zunehmen ſeye / oder doch keinen Effectum ſuſpenſivum wuͤrcken moͤge / ſo dan daß allenfals wider den Heren Grafſen von Vir- mond ob non interpoſitum remedium, und da derſelb gegen die ſpecificirte angebliche Allodialia nichts verhandelt / per Condem- natoriam & Exccutionem verfahren werden koͤnte. Dieſes ſamt⸗— lichen anmaßlichen Davorhaltens Unfueg und Unbeſtand haben aber nicht nur Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht geziemend vorſtel⸗ len laſſen / ſonderen es hat ſolches auch das Preißl. Cammer⸗Ge⸗ richt durch die ſub Nro 36. nebengehende Urtheil vom 1Oten May 1743. wodurch die Beybringung einer von Sr. Churfuͤrſtlichen Durchleucht eigenhaͤndig unterſchriebener und beſiegelter Special- Vollmacht ad præſtandu m dictum juramentum in Monaths⸗Zeit ſub Præ judicio auffgegeben worden / ſelbſt klaͤhrlich anerkent und veſtgeſtellt / es wuͤrde auch dem Vermuthen nach dieſe Beybrin⸗ gung verſicht dahin interloquirt worden / daß / declinatori ſchen Einwen⸗ gung voj gnid dieſel ren/ macl fort dabel Chun Men hoche naße⸗ Der⸗ din 10) ehit/ tencite vondt) Durch hninſe darüben unbſti chtenp dtial titigr gethan Nihee lih / S d ⸗ 10⸗ ie XIaA d⸗ 00 19 gung nicht eins anverlangt worden ſeyn / wan nicht die Graͤfin von Vehlen haͤtte glauben machen / ob waͤre alles ohne Churfl. gnaͤdigſtes Vorwiſſen und Belieben vorgangen / immaßen dan dieſelbe ſich all⸗erdenckliche Muͤhe gegeben hat / umb zu behinde⸗ ren / daß Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht ſothane Special-Voll⸗ macht nicht unterſchreiben / oder doch allenfals die Reviſion nicht fortſetzen / ſonderen ſich deren begeben moͤgten / weilen aber die dabey verſuchte Kunſtgriffe nicht gelingen wollen / und Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht nicht nur mit Begnehmung des von Ihrem Hoffrath biß dahin verfuͤgten / die Special- Vollmacht hoͤchſthaͤndig unterſchrieben / und beſiegelen / auch gewoͤhnlicher maßen contraſignwen laſſen / mithin zu Abwendung des Hoͤchſt⸗ Deroſelb und ſamtlichen Reichs-Staͤnden zuwachſenden Præju- dicii die Reviſion mit allem Eyffer und Ernſt fortzuſetzen gnaͤ⸗ digſt befohlen / hat endlich mehrbeſagte Wittib ihren Unfueg ſelbſt anerkent / auch ſo fort / Vermoͤg der Anlag ſub Nro 37., auf die beym Preißlichen Cammer-Gericht erlaſſene obbemelte Citation und Erkaͤntnuß durch ihren daheſigen Sachwalter Dietz in beſter Form Rechtens / fuͤr ſich / ihre Succeſſoren und Erben/ ſimpliener und ohne einigen Vorbehalt / verziehen und renunciirt/ mithin daß es geſchehen / bey dem Chur-Coͤlniſchen Hoffrath und Lehenhoff gebuͤhrend beſcheinigt / ſo dan dabey ihre ver⸗ meintlich habende Actionem uſusfructuùs ſo wohl / als wegen præ- tendirender Allodialien eingefuͤhrt und betrieben / deme der Graff von Styrum gleichfals beygetrotten / und von Sr. Churfürſtlicher Durchleucht eine Commitlion auf einige Hoffraͤthe / geſtalten ihn in ſeinem Vortrag anzuhoͤren / ſelbigen zu unterſuchen / und daruͤber in pleno zu referiren / ſo dan hernechſt den außfuͤhrlich⸗ und umbſtaͤndlichen Bericht ſamt angefuͤegten unzielſaͤtzlichen Gut⸗ achten pflichtmaͤßig einzuſchicken / außgewuͤrckt / wobey die Pro- batorialia deren vermeinter Allodialien vorgebracht / und uͤber das einige zu guͤtlicher der Sachen Beylegung abziehlende Vorſchlaͤge gethan / wo inzwiſchen vorerwehnter maßen der Herꝛ Cammer- Richter Graff von Virmond am IOten Novembris 1744. ploͤtz⸗ lich / ohne Hinterlaſſung einiger Leibs-Erben / verſtorben/ und weilen dardurch das ſelbigem zu Mann-Lehen gnaͤdigſt ver⸗ liehen geweſenes Dominium utile der Herꝛſchafft Bretzenheim und deren Zubehoͤrung cum Directo wiederumb conſolidirt/ Sebin E 2 Sr. N. 37. Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht anheim gefallen ware / haben Def Hoͤchſtbeſagte Se. Churf. Durchleucht darab abermahl / wie hotdie vorhin / durch abgeſchickten Dero Hoffrath fumetti den 26. und lonee 27 ten gedachten Monaths Obris ſich der Poſſeilion verſicheren und faheen von denen Beambten / auch Unterthanen die Huldigung einne wuͤrch men laſſen/ anderſt auch nicht vermuthen noch bey dieſem ſo D wohl / als bey vorgemelten Lehenen Hulsdunck und Zoppenbroich dorin, vernuͤnfftig ermeſſen moͤgen / als daß ſolches umb ſo weniger von wolhe jemand beſtritten oder mißbilligt werden ſolte oder koͤnte / wo der⸗ datmd gleichen Poſſeſlions-Behaubtung nicht allein / ſonderen auch die Ibend mit gewaffneter Hand vorgangene Entſetzung der in einer dabevo⸗ * lh v riger Detention beſtandener / und in klahren Ehe⸗-bacten/ mutuo (lige pacto de ſuccedendo, und obenhin einiger maßen anſcheinenden hes Probatorialien verſchiedener Allodialien ſich fuͤſſender Verwittib⸗ Ge. ter Graͤſin von Vehlen und Graffen von Sryrum denen Le⸗ abi hen-Rechten und dem Ertzſtifft Coͤln verliehenen Kayſerl. San- 5 hehor/ ction-Declaration-und Urtheilen contorm zu ſeyn / das Kayſerl. (ſhied und Reichs-Cammer-Gericht einige wenige Jahren vorher NN durch zweymahl cum cauſæ cognitione erlaͤßene Urtheilen aner⸗ der Ren kent / und erklaͤhrt haͤtte. GOne Dieſem unangeſehen hat gleichwohl die Verwittibte Frau Ghra. Au fin von Virmond, nachdem Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht andert⸗ . Henſid halb Jahr bey vorgemelter maßen continuirten Beſitz ruͤhig be⸗ turbiff Nris laſſen / Vermoͤg ihrer ſub Nris 38. & 39. vor und nach an Seine liche V. 38 & 39 Churfuͤrſtliehe Durchleucht eingeſchickter VBorſtellungen auch dochſoe Hoͤchſt-Dieſelbe pro vero & legitimo Poſſeſſore anerkent / und munſch ein mehreres nicht / als die zu Bretzenheim vorhandene Mobilien/ en des und nach Abzug der bezahlter erſteren Jahrs Penſion von denen tetſizh conſentiirten Capitalien ad 14000. Rthlr noch uͤbrigen Preiß vakauff deren Gefaͤllen auf vorgangene und committirte Verſilberung us dan anverlangt hatte / ſich verleiten laſſen / unterm 2ten ſunii des mfane 1747ten Jahrs beym Kayſerl. Cammer-Gericht pro Mandato deſtnde poœnali prætenſæ turbationis caſſatorio, ac reſtnutorio cum omni krſtng eauſa, ut & de impoſterum non turbando nec inquietando in legiti- helcht mè apprehensà Poſieſſione bonorum Hulsdunck & Zoppenbroich — inn ſine Clauſulã, annexà citatione ſolità zu ſuppliciren/ welches dan tiei auch / cum Clauſulà jedoch / gleich folgenden Tags gegen beſ⸗ ters 6 fere Zuverſicht ertheilet / und als beſagte Wittib de ſonder laſe wei⸗ RK 21 en Zweiffel ihrer ſeiths ſelbſt unerwartete Willfaͤhrigkeit geſehen / de. hat dieſelbe ferneren Muth gefaſt / und am 12ten Junii pro exten- d ionc decreti Mandati wegen Bretzenheim zu ſuppliciren fortge⸗ h fahren ſothane Extenſion auch gleich ſelbigen Tags außge⸗ ⸗ wuͤrckt. ſ Der Inhalt oder Motiva erſter Supplicæ beſtehen vornemblich ich darin / daß ſie Frau Wittib auf das am 1Oten Novembris 1744. oan vorgangenes Abſterben ihres Herꝛen Gemahls in Krafft des §. 11. , deren Pactorum Dotalium ſub lit. T. beygeleget/ und ſub Nro 40. N. 40. de, neebengehend / wie von allen anderen verlaſſenen Guͤther / alſo „ auuch von denen Herꝛſchafften Hulsdunck und Zoppenbroich der⸗ 0„ſelbigen Ap-und Dependentien unterm 23ten Novembris erſagten Na Jahrs die Poſſeſſion rechtmaͤßig ergreiffen laſſen / darauff aber tib, 1 Se. Churfuͤrſtl. Dero Rath und Ambts-Verwalter zu Kempen „ gnaͤdigſt befohlen von dem Ritterſitz Hulsdunck ſamt deſſen Zu⸗ n. behoͤr / Recht-und Gerechtigkeiten nichts davon ab-noch auß⸗ (geſchieden / die Poſſeſſion zu ergreiffen / ſelbiger auch ſich deſſen den 25ten Novembris ermaͤchtiget / indeſſen / daß Nahmens ihrer der Renthmeiſter dagegen proteſtirt / und an der anteriore Poſſes- ſione à ſua Domina Principale apprehenſa ſich veſtiglich gehalten; Auf die nembliche Weiß ſeye man auch in Anſehung der Unter⸗ herꝛlichkeit Zoppenbroich zugefahren / und ſie in ſolcher Maßen turbirt und geſtoͤhret / ohngeachtet ſie nun all⸗moͤglichſte glimpff⸗ liche Vorſtellung zum oͤffteren dagegen gethan / ſo habe ſolches doch ſo gar keine Wuͤrckung gehabt / daß im Gegentheil vielmehr man ſich deren in annis 1741. 42. 43. & 44. und alſo bey Lebzei⸗ ten des Herꝛen Cammer-Richters gewachſener / und auf dem Rit⸗ terſitz Hulsdunck vorraͤthig geweſener Fruͤchten bemaͤchtiget / ſelbe Nraͤ⸗ rr⸗ be⸗ ine ach Und leſt/ verkauffen / und darauß erloͤſendes Geld hinterlegen laſſen / wor⸗ auß dan zu erkennen / wie all⸗dieſes Verfahren nie zu juſtifici- des ren / anerwogen / wan gleich ſo viel den Ritterſitz Hulsdunck und i⸗ deſſen dazu gehoͤrige ſehr geringe Pertinentien betrifft / es dem ater erſten Anblick nach ſcheinen moͤgte / daß Se. Churfuͤrſtl. Durch⸗ . 8 6 4 . . e . leucht zu denen Beguͤnſtigungen umb deswillen befuͤgt geweſen mMaären / dieweil ſothaner Ritterſitz von Hoͤchſt⸗Deroſelb Lehen⸗ dag . ruͤhrig / folglich man nach Abſterben des Herꝛn Cammer-Rich⸗ nan ters ohne Mann -noch Weibliche Leibs- Erben nach ſich zu beſ laſſen / zur Einziehung befuͤgt geweſen / ſo koͤnne doch ſolches nde umb ei 2² ITmò die Poſſeſſio Feudi zur Zeit des thaͤtlichen Unternehmens nicht mehr vacua, ſonderen von Ihro vorhero ſchon legitimè ergriffen ge⸗ weſen / auch 2 auß denen Vici ſſitudinibus, welche ſich mit dieſem Lehenbahren Ritterſitz begeben / da derſelb bald verkaufft / bald per Teſtamentum vermachet worden / ſo unwieder ſprechlicher rich⸗ tig ſeye / daß deſſen Qualitas abſonderlich nach des Chur- Coͤlni⸗ ſchen Lehenhoffs bekenten Rechten erſt eigentlich unterſucht wer⸗ den muͤſſe / ehe das Feudum als apert eingezogen werden koͤnne/ indeſſen ſie Frau Graͤfin biß dahin das jus Retentionis auch darin zu exercixen befüͤgt ſeye. Nebſt dem aber / und wan gleich Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht zur Einziehung des Lehens befuͤgt ſeyn koͤnten / ſo muͤſſe doch Zuis die Scparation deſſelben von denen ſo anſehentlich und den Werth des Fcudi mehr als das Triplum und Quadruplum uͤberſteigenden Acquiſitis Allodialibas vorhero ge⸗ ſchehen / ehe man viâ facti in dem einen mit dem anderen ſich ein⸗ ſchwingen / und den boſteſſoren turbiren doͤrffe? 2=ð Urnd ſo viel die Unterherrlichkeit Zoppenbroich betreffe / da derſelben Allodial-und Erbliche Qualitat auß dem Lehen-Brieff ſelbſten / und mithin der eigenen Hoͤchſt-Lehenherrlichen Ge⸗ ſtaͤndnuß gantz offenbahr erhelle / ſo habe nach ſothaner derſelben Eigenſchafft 40 die Beguͤnſtigung nicht den allergringſten Schein einer Befuͤgnuß / ſonderen es rechtfertige ſich im Gegen⸗ theil vielmehr auß gedachtem Lehen-⸗Brieff die Rechtmaͤßigkeit ihrer in Krafft deren Pactorum Dotalium ergriffener Poſſeſſion umb ſich an dieſelbe ſo lang und viel zu halten / biß ein anderer/ wer der auch ſeyn moͤge / ein beſſeres Recht in competenti außge⸗ fuͤhrt haben werde/ und wan dan die eingeklagte Facta von ſolcher Doctoribus verglichen wurden/ indem allemahl eine Vis dabey un⸗ terſtellet werde / zumahlen da Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht der Orthen Dominus Turisdictionalis ſeyen/ und alle Macht und Ge⸗ walt ad nutum haͤtten / ſo daß ſie darentgegen in Rechten erlaub⸗ ter Mittelen ſich nicht gebrauchen koͤnne / noch doͤrffe / derowe⸗ gen auch in ſolchen Faͤllen dawider à præcepto gar wohl angefan⸗ gen werden moͤge / wobey dan ferner in Erwegung zu ziehen waͤre / daß die Graff⸗Virmondiſche Erbgenahmen ſo wohl bey der Qua- litate Feudalitatis und was fuͤr einer Eigenſchafft dieſelbe ſeyn an moͤgte/ umb deswillen in keinen rechtlichen Betracht kommen / dieweil Citenke moͤge ellit ſ doblin kten Peiß cx n0 und wohl ſolche⸗ arull ſchwin Qos wrlch S rgenn ſeglei bahren Wdern Und b enth Nei Ba⸗ guitite, wirckiea heweſen belche Eticken nuirt/ tne tihi elldſec worden ſagfer. elgkefft⸗ zic, zugben tenhelen Ge⸗ ſlben hhſten hl⸗ gkeit on derer/ ß⸗ Ulchee denen ehun⸗ hider dGe⸗ tlaub⸗ erowe⸗ gefea fan⸗ waͤre rCnr. be ſeht gte/ 23 moͤgte / als auch abſonderlich Allodialitatis haubtſaͤchlich inter- eſſirt ſeyen / denen alſo ihre etwan zuſtehende Pefügauf durch das unterthaͤnigſt eingeklagte Furtringen ohngehoͤrt terten Rechtens nicht abgeſtricket werden koͤnne / und dan des Preißl. Cammer- Geriches Jurisdiction in ordine ad præceptum ex notorià immedietate Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln 4 und Hoͤchſt- Dero Hofftathozl Bonn ſattſam fundirt ſeyn ſolle/ woͤhl angemerckt/ wan auch gleich das eingeklagte Factum nicht ſolcher geſtalt qualificirt erachtet werden ſolte / daß ſelbiges die d ohneroͤr⸗ Jatisdiction erwehnten Hoͤchſten Gerichts in prima Inſtantia fun- diren koͤnte / ſo wuͤrde doch aller Anſtand dieſerthalb alſofort ver⸗ ſchwinden / daß ſie Frau Klaͤgerin des Privilegii Leg. un. Cod. Quando Imp. inter pup. ſich getroͤtf ſten zu doͤrffen vermeinete/ bey welcher Be ſchaffenh heit alſo nichts hinderen koͤnne / daß nicht nach Erfordernuß der Sachen ſolte moͤgen erkent werden. So viel aber Bretzenheim betrifft hat offterwehnter Verwittib⸗ ter Frau Graͤfin von Virmond Vorſtellung darin beſtanden / daß ſie gleich nat 4 Abſterben ihres Eheheren von der gantzen Lehen⸗ bahren Herꝛſchafft Bretzenheim, einfolglich umb ſo mehr auch von denen damahls von verſchiedenen Jahren vorraͤthig gelegenen / und biß dahin faͤlligen Herꝛſchafftlichen Fruͤchten / Weinen/ Renthen und Gefaͤllen/ wie imgleichen denen daſelbſt vorhande⸗ nen Buͤcher und anderen Meublen / nicht weniger auch denen ac- quirirten Allodiis unterm 22ten Novembris 1744. die Poſſeſſion wuͤrcklich ergriffen / auch / weilen es damahlen an einem Sontag geweſen / ſothanen Actum anderen Tags darauff wiederhohlet / welche Poſſeſſion dan ſie jedoch weiter nicht als in vorbemerckten Stucken angenohmen / und biß auf ſelbigen Tag animo conti- nuirt/ immaßen immediate poſt apprehenſam Poſſeſſionem dem Ambtman Desloch zu gedachtem Bretzenheim auffgetragen / die vorraͤthige Fruͤchten / und Wein zu verſilberen / und das darauß erloͤſende Geld Ihro einzuſchicken / ehe aber noch dieſes vollzogen worden / haͤtten Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln von er⸗ ſagter Lehenbahrer Herꝛſchafft Bretzenheim die Poſſeſſion auch ergreiffen laſſen / darauff dan der Verkauff deren Wein und Fruͤchten ohne einmahl die allergringſte Urſach davon weiter an⸗ zugeben / als daß Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht ſolches verbot⸗ ten habn ſolten / gehindert / und verwehret werden wollen / von F z die⸗ 24 dieſer Zeit an habe ſie zwarn bey Hoͤchſtgedachter Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht ohner muͤdet nachgeſucht ſothane Verſilberung ferner nicht zu hinderen / und den dardurch ſchon zugewachſenen Scha⸗ den weiter zu vergroͤſſeren / es haͤtten aber all-⸗wiederholte Vor⸗ ſtellungen ſo gar keinen Eingang finden wollen / daß ſie an der unbeeintraͤchtigten freyen Diſpoſition ſothaner Fruͤchten / Wein / und Gefaͤllen / imgleichen deren Allodialien und Meublen / biß dahin geſtoͤhret / und weniger dan mit Recht behindert geblieben / derowegen ſie dan beym Cammer⸗Gericht die Rechts⸗ Hülff zu ſuchen genoͤthiget / und darzu deſſen Jurisdiction ex Lege retrò ci- tata ſattſam fundiret ſeye. Auff reproducirtes vorgemeltes Mandatum iſt den 20ten No- vembris der Churf. Anwaldt Hoffrath Stephani ſub expreſſa Prote- ſtatione de non conſentiendo neque prorogando nisi quatenus & in quantum cæterisque Juribus ſalvis, Krafft Copiæ ſignatæ Churf. gnaͤdigſter Vollmacht erſchienen / Producirend darauff originaliter an ihn abgelaſſenes Kelcriprum, mit Bitt/ deſſen Recognitio- nem vel ex Oſcio, und auß darin angefuͤhrten Urſachen / devor⸗ ab da der Churfuͤrſtl. Advocatus Cameræ durch vorgefallene wich⸗ tige Geſchaͤfften und uͤberkommene Kranckheit behindert geweſen/ und endlich verſtorben waͤre/ Terminum excipiendi auf drey Monath zu indulgiren / welch⸗gebettener Außſtand aber / ſo leicht es auch ſonſt zu geſchehen pfleget / nicht verſtaͤttet / ſonde⸗ ren ohngeachtet die auß erheblichen Urſachen geſuchte prima Dila- tio noch nicht zu End geweſen den 26ten januarii 1748. die ſub .Nro 41. anligende Sententia paritoria ſimplex herauß geſchnellet worden. So bald nun Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht an ſtatt des ver⸗ ſtorbenen Advocati Cameræ einen newen gnaͤdigſternennet / hat dieſer ſo fort die gnaͤdigſt gutgefundene Exceptional-Handlung verfertiget / und ſeynd den 27ten Martii ſelbigen Jahrs durch den Churfuͤrſtl. Agenten Stephani wieder vorbemelter maßen erſchlie⸗ chenes Mandatam die Exceptiones fori declinatoriæ üͦbergeben worden / welche des mehreren enthalten: Wie daß des Kayſerl. Reichs-⸗Cammer-Gerichts- Jurisdi- ction in gegenwaͤrtiger Feudal-Sach keineswegs fundiret ſeye. Es bemuͤhe ſich zwar der Gegenſtand dieſelbe in Leg. un. Cod. Quando Imp. inter Pup. vel Viduas cognoſcat, ſo dan in notoria imme- 4 heutige zammedi ſclteſP richts⸗ Paricdi bewehr Lexin. De ſaſte ciorum Sachen Vul Ordine perlor ſedin⸗ eudale⸗ itidiſtin gando Srcclat Noma umpri De ſahſer⸗ chen B. e/ bey groſſem wohl De⸗ 1,1 . l era Im Miſushi ennlli⸗ Plomore Oriari ſum r tii) deca Wol ferner Scha⸗ Vor⸗ au der Wein/ /biß ieben/ üllffzu ettocl- Ro⸗ X . us Kin Chuf. naliter nitio⸗ Wodt⸗ e wich⸗ eweſen/ lf drey ht / ſo ſonde⸗ 4 Dila- Ne d chnelet desͤber⸗ 4/ hat ndlung. uchden ergeben nrisdi⸗ et ſeye. n. C0. notori nme- No. 25 immedietate Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht zu begruͤnden / es ſchicke ſich aber keines wegs die Diſpoſitio præallegatæ Legis auf die heutige Reichs-Verfaſſung / annebens ſeye in der Cammer-Ge⸗ richts-Ordnung von dergleichen Modo extraordinario fundandæ Jurisdictionis nicht die mindeſte Spuhr zu finden / vielmehr deren bewehrtiſten Cameraliſten faſt einhellige Meynung / daß ſothane Lex in Supremo Cameræ Imperialis judicio nicht in uſu ſeye. Daß die Diſpoſitio Legis unicæ auf die heutige Reichs-Ver⸗ faſſung (welche von denen Legibus Romanis quoad formam judi- ciorum weit abgehet / nicht einſchlage / und zumahlen in Lehen⸗ Sachen inapplicabel ſeye / bewehre H Vultej. de Feud. lib. 2. Cap. 2. num. 22. ubi ait: Scio eſſe Judicis ordinarii declinandi Facultatem ab Imperatoribus & Pontificibus perſonis miſerabilibus conceſſam. Leg. un. Cod. QLuando Imp. Sed in Feudis non facilè id admiſerim, cum Jura & Con ſuetudines Feudales in perſonis vaſallorum litigantium & judicum nusquam ità diſtinguant, atqui ipſi etiam Clerici, quorum tamen in decli- nando Judice Sæculari maximus favor eſt, Judici Feudali, tametſi Sæculari, ſeſe ſubmittere neceſſe habeant, nec verò præſens hic Romani Imperii Status uſum ejusmodi privilegiorum patitur, & jam pridem ab eo in Camera Imperiali receſſum eſt. Daß auch ferner mehrgedachte Diſpoſitio antedictæ Legis am Kayſerl. Cammer-Gericht in keiner Obſervantz / noch unter ſol⸗ chem Vorwand eine erſtere Unſtantz vorbeygegangen werden koͤn⸗ ne / bezeuge des Kayſerl. Cammer-Gerichts zu ſeiner Zeit in groſſem Ruhm geſtandener Aſſeſſor Caill. lib. 1. obſ. 1. n. 40. als wohl Deck. in Vindiciis ad Blumii Proccſſum Cameralem tit. 27. n. 187. ubi adversùs Blumium obſervantiam præfatæ Legis in Ca- mera Imperiali ſtatuentem ſequentibus formalibus invchit: Com- miſſus hic quòque cum Aſſeſſoribus & Practicis, modernaque evi- dentiſlimâà obſervantiâ Scriptor extraneus Schubhardus, & illis, pro more authoris, prælatus vitiosè omninò, nunquam enim in Ordinatione Camerali, cui delicatiſſimè obſequendum, permis- ſum, præteritis auſtregis (idem eſt de quacunque aliãà primàâ inſtan- tiã) de cauſis viduarum perſonarumque miſerabilium cognitionem arripere, neque id factum eſſe, ullà illius temporis obſervatione doceri poteſt &c. èMc Wobey von Seithen Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht s ein G Præ-⸗ Ppræjudicium beygefuͤget und angemercket / daß vorerwehnter maßen in Sachen Frauen Marien Charlotten Verwittibten Graͤf⸗ innen von Vehlen wider Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln / und des Kayſerl. Cammer-Gerichts damahligen Præſidenten Herꝛn Graffen von Virmond Citationis ad videndum ſeparari Feudum ab Allodio, sSéque declarari uſufructuariam tam in Allodio quâm in Feudo, die Frau Klaͤgerinne mit ihrem Geſuch / den mit⸗eingeklagten Uſamfructum belangend ab⸗ und an den Chur- Coͤlniſchen Lehenhoff verwieſen worden ſeye / unerachtet dieſe ebenfals ihr Heyl in ſlæpedicta Lege geſuchet haͤtte. Quoad zꝛdum modum fundandi prætensè jurisdictionem ſcilicet ex notoria immedietate lieſſe man zwarn in Theli citraà quodvis præ- judicium gelten/ quod Jurisdictio Cameræ fundetur, ſi perſona convenienda Imperio immediatè ſubjecta ſit, aber in Hypotheſi ſinde dieſe Regul keinen Platz / weilen dieſe Sach urpoté Cauſa Feudalis an ſich ſelbſten alſo geartet / daß ſie nach ihrer Natur und Eigenſchafft nicht an das Kayſerl. Reichs-⸗Lammer-Gericht/ ſonderen an Churfuͤrſtl. Coͤlniſchen Lehenhoff gehoͤrig ſeye / quoties enim de ipſo Feudo vel ejuſdem natura quæſtio emergit, non nisi Curia Feudalis judex Competens eſt. Vruv. Sntag. Jur. Feud. cap. 16. aphor. 4. n. 4. Immaßen Ihro Glorwuͤrdigſt-Regierende Kayſerl. Maje⸗ ſtaͤt in der Wahl-Capitulation Art. 21. geredet und verſprochen: Churfuͤrſten / Fuͤrſten / und Staͤnde des Reichs wegen ihrer angehoͤriger Lehen / ſie ſeyen gelegen wo ſie wollen / hbey ihren Lehenherelichen Befuͤgnuͤſſen auch Gerichtbahrkeit in denen da⸗ hin / nach denen Lehen-Rechten gehoͤrigen Faͤllen allerdings ohn⸗ beeintraͤchtiget / und ihnen darin von keinem Reichs-Gericht ne- que ſub prætextu Continentiæ Cauſarum, neque judicii univerſa- lis eingreiffen zu laſſen. Daß dieſe Sach an den Chur-Coͤlniſchen Lehenhoff gehoͤrig ſeye / ein ſolches haͤtte die Frau Gegnerinne in ihrer Supplicatione pro Mandato Spho auß denen Vicisſitudinibus in verbis: „Daß „deſſen Qualitas abſonderlich nach des Chur-Coͤlniſchen Lehen⸗ „hoffs bekanten Rechten erſt eigentlich unterſucht werden muͤße: nicht allein ſelbſt anerkant / ſonderen auch continuando Supplica- tionem Spho: „ — „Ungeachtet nun Hoͤchſt⸗Dieſelbe alle moͤgliche glin hffliche 1 “ or⸗ Graft Wec che Lin 141 alte Hang D ſolch nus wels die⸗ ate! 1/4 S dem kauffts was lefahe age GN ſiew hotg leſche ſalte Rcht ſionen A af⸗ ten ai dlio den hur⸗ dieſe licet Pre⸗ ſona het llſa. und cht/ ee/ erg, oe hen: ſee ihren enda⸗ zohn⸗ chtne⸗ Verla- ldeig. Ctione „Daß lehen⸗ nüße: pplier fflche Urr er / 27 „Vorſtellungen zum oͤffteren gethan: „geſtaͤndlich nachgege⸗ ben / daß durch ſothane zum oͤffteren geſchehene Vorſtellungen ſie daſelbſt ſich wuͤrcklich eingelaſſen haͤtte / alſo daß ihr Exceptio litis alibi pendentis entgegen ſtehe / mithin ſie allerdings verbun⸗ den ſeye ſecunduùm axioma: Ubi Lis cœpta, ibi finienda, ihre an⸗ gehobene Klage in hocce judicio Feudali zu verfolgen. Und zwarn umb ſo mehr / weilen in gegenwaͤrtiger Sachen eine Continentia Cauſæ obwalten thue / ſintemahlen / wie der Frau Gegnerinnen mehr dan zum Uberfluß bekant ware / die Virmondi- ſche Erbgenahmen bekantlich beyde Ehefrauen von Eynatten zu Vedenaw, und von Palandt zu Maubach, ſo dan der von Reu- ſchenberg zu Seterich, benebens denen beyden Herren Graffen Limburg-Styrum, Vehlen und Bentheim unterm 30ten januarii, 1Aten May, und 22ten Septembris 1735. mithin einige Jahren ante ab ipſa prætensè inchoatum hocce Judicium Camexale rechts⸗ haͤngig gemacht haben. Daß nun aber eine Continentia Cauſæ vorhanden ſeye / ein ſolches beruhete in der Frau Gegnerinne ſelbſt eigener Geſtaͤnd⸗ nuß/ ſintemahlen ſie in ſæpè- dictaſua Supplicatione, Spho unter welchen Cauſis Juſtis: in klahren Woͤrteren angefuͤhret haͤtte / daß die Graͤfflich-Virmondiſche Erbgenahmen ſo wohl bey der Quali- tate Feudalitatis, und von was fuͤr Eigenſchafft dieſelbe ſeyn moͤg⸗ te / als auch Allodialitatis haubtſaͤchlich intereſirt ſeyen. So viel nun ferner die ex annis 1741. 42. 43. und 44. auf dem Hauß Hulsdunck vorraͤthig geweſene und nachgehends ver⸗ kauffte Fruͤchten belangte / ſo erhellete ex exhibitis Adjunctis, was geſtalten Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht dieſelbe wegen des befahrenden Untergangs ſervatis ſervandis prævià Citatione deren Graͤflich-Virmondiſcher Wittib und Erbgenahmen / zu verkauf⸗ fen gnaͤdigſt befohlen / und darauff die Frau Gegnerinne reſpe- tive die Erklaͤhrung und Exception abgegeben haͤtte / was maßen ſie wohl erleiden koͤnte / daß ſothaner Verkauff je ehender je lieber vorgenohmen werde / ihr aber zu einem mercklichen Præjuditz ge⸗ reichete / daß die Erben zu ſolchem Actu citirt werden ſolten / ge⸗ ſtalten ihr als hinterlaſſener Wittib / Vermoͤg Statutariſchen Rechten / ſaͤmtliche Mobilia, mithin auch die Fruͤchten ad exclu- ſionem Hæredum, privativè gebuͤhren thaͤten. JMMã Auß welcher der Sachen Cigenheit ohnſchwaͤhr zu emeſen V 3 2 ſeye / 28 ſeye / daß eines theils der Frau Gegnerinnen die bereits obmovirte Exceptio Litis hic pendentis abermahlen im Weeg ſtehe / und an⸗ deren theils die ihrer eigener Geſtaͤndnuß nach vorwaltende Quæ- ſtio præjudialis vor allem eroͤrtert werden müſſe / ob nemblich ihr/ oder aber denen Erbgenahmen ſothane Fruͤchten zuzuerkennen eyen. Es hatte eine gleiche Bewandnuß in Puncto deren bey dem Churfuͤrſtl. Mann⸗Lehen Bretzenheim vorhanden ſeyn ſollenden Allodial-Guͤtheren / als auch abſonderlich deren von verſchiede⸗ nen Jahren vorraͤthig gebliebenen Herꝛſchafftlichen Renthen und Gefaͤllen / wie auch deren daſelbſt von dem verſtorbenen Heren Grafen von Virmond, auffgeſtellten Meublen und Buͤcheren/ ſintemahlen dieſe letztere Poſten betreffend / die Frau Gegnerinne eben ſo wohl / als in all⸗vorherigen / nach Außweiß dabey uͤber⸗ gebenen Ad uncti ſub Nro 12. beym Churfuͤrſtl. Hoffrath ſich ein⸗ gelaſſen haͤtte. So vielaber die daſelbſt vorhanden ſeyn ſollende Allodialia und Meublen betrifft / ſo waͤre in kacto zu bemercken / daß die Ver⸗ wittibte Graͤfin von Vehlen Anno 1738. wider Ihre Chur⸗ fuͤrſtliche Durchleucht und den Herꝛn Graffen von Virmond des⸗ halben bey dem Hochpreißl. Cammer-Gericht Proceſlum inſti- tuirt/ und Citationem ad videndum Feudum ſeparari ab Allodio, 8cque declarari uſufructuariam tam in Feudo, quàm in Allodio er- halten haͤtte. Nachdem nun unterm 1 4ten Martii 1740. alda die in Adjuncto ſub Nro ꝛ2. bemerckte Urtheil erfolgt / ſo haͤtten Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht quoad punctum ſeparationis Feudi ab Allodio, als hoͤchſt beſchwaͤhrt / das Remedium Reviſionis ergriffen / und ſo lang ſtandhafft fortgeſetzt / biß daß endlich obgemelte Frau Graͤfin von Vehlen ihren Unfueg anerkennend des Cammer-Ge⸗ richtlichen Proceſsus, nach Anleitung der Beylag ſub Nro 13., ſich begeben / und wie ſie in Gefolg der vorberuͤhrter Cameral-Urtheil gegen Ihro Churf. Durchleucht und den mit-beklagten Herꝛn Graffen von Virmond vor dem Churfuͤrſtl. Lehenhoff / ratione uſusfructůs, ſchon gehandelt / alſo auch / ratione ſeparationis Feudi ab Allodio, die Sache alda eingefuͤhrt haͤtte / immaßen dieſe annoch Rechts-haͤngig und dahero die Frau Gegnerinne die præjudicial Entſcheidung umb ſo mehr vorhero abzuwarten ſchut⸗ ig hinzuk lingeſt af alsti . Tolkan ole das H ſen lohhaeh /de Ataun O en G de pce lbben ſentene chu/ hamn/ ſen ud bhemn ilte an⸗ r. hihr/ enen ydem enden hiede⸗ nund Deten ren/ drinne über⸗ hein⸗ nund Ver⸗ Chor⸗ ninſti. locio, ioer/ janco firſt, , als nd ſo Fraul Ge⸗ rtheit Hern tione tionis naßen mnedie ſchu⸗ d 29 dig waͤre / weilen zuvorderiſt zu decidiren ſtunde / ob die allen⸗ fals vorhandene Allodialia der Verwittibter Frau Graͤfin von Vehlen oder aber dem Graffen von Virmond und nunmehro de⸗ nen / ſo ihr Recht von ihm herleithen / zuerkant werden doͤrfften: Cauſa enim, quæ prius facit præjudicium alteri liti, prius diſcu- tienda eſt, L. ſin. Cod. de Alend. lib. HMD Es wuͤrde aber demnach / wan auch ſchon dieſe Quxſtio præ- judicialis nach ihrem Wunſch außfallen doͤrffte / dieſelbe nichts deſtoweniger Ihro desfals zu haben vermeinende Befuͤgnuß an⸗ noch vorhero mit denen daruͤber billig zu vernehmenden Virmon- diſchen Erbgenahmen / in Erwegung/ daß vor deducirter maßen ſelbige ſo wohl in Keudalibus, als Allodialibus haubtſaͤchlich in- tereſſirt zu ſeyn / von ihr anerkant worden ſeyen / außzumachen haben. Wan nun vorbeſagten Exceptionibus fori declinatoriis annoch hinzu komme / daß / wan auch geſetzt / gantz und zumaͤhlen nicht eingeſtanden / gegenwaͤrtiger Handel wegen ſeiner Natur / und einſchlagenden Umbſtaͤnden nach / nicht an den Churfuͤ rſtl. Lehen⸗ hoff gehoͤrig waͤre / deweniger nicht Sr. Churf. Durchleucht/ als einem deren vornehmſten Reichs-Gliederen / das Privilegium Inſtantiæ Auſtregalis competiren muͤſte/ und ſolches Hoͤchſt-De⸗ roſelben umb ſo weniger per ſaltum entzogen werden koͤnte / jemehr das Hoͤchſte Gericht durch die Reichs-Satzungen daͤhin ange⸗ wieſen ſeye / dergleichen Privilegia Statuum auf das genaueſte zu beobachten/ ſo wuͤrde die Frau Gegnerinne von ſelbſten ermeſ⸗ ſen / daß ihre uͤbel gegruͤndete Klage an daheſige Stelle noch zur Zeit auf keinerley Arth und Weiſe erwachſen ſeye. Ob nun zwarnjetztgedachte Exceptiones in Jjure & facto mit ſol⸗ chem Beſtand erwieſen waͤren / daß man keineswegs verbunden ſeye die Haubt-Saehe ſelbſten zu beruͤhren / ſo wolle jedannoch zu hoͤchſten Ehren des Preißl. Gerichts citrà quodvis præ judicium & ſub expreſſa reſervatione de non conteſtando litem, neque con- ſentiendo in forum Churfuͤrſtl. Anwaldt annoch ein uͤbriges thuen / und pro informatione unterthaͤnigſt ferner vorgeſtellet haben / was geſtalten der Herz Graff von Virmond, nach der gegentheilig eigener / in ſupradicta Supplicatione ꝓpho: Mit die⸗ ſen und mehr anderen Acquiſitis: gethaner Geſtaͤndnuß / den Lehenbahren Ritterſitz Hulsdunck in Anno 723. mit Lehenherꝛ⸗ HEE lichem lichen Conſenſu von denen Eheleuthen von Bodden gekaufft habe. Es konte alſo dieſemnach nicht in Abrede geſtellet werden / daß oberwehnter Herꝛ Graff von Virmond primus Feudi acquirens geweſen ſeye. Nachdem nun derſelb ohne hinterlaſſene Leibs-Erben das Zeit⸗ liche verlaſſen haͤtte / ſo waͤre denen kundbahren Rechten nach die⸗ ſes Lehen Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht anheim gefallen. Es waͤren alſo Hoͤchſt-Dieſelbe optimo maximo fure befuͤgt geweſen / nach deſſen Abſterben von dieſem erledigten Lehen Pos- ſeſſion ergreiffen zu laſſen / wie ſolche unterm 25ten Novembris gleich nach dem Todt des Herꝛn Vaſalli auß beſonderem Sr. Chur⸗ fuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſtem Befehl in Hoͤchſt-Dero Nah⸗ men durch den Ambts-Verwalteren Plœnis und Ekiſcaliſchen Le⸗ hen-Procuratoren Schrey ergriffen worden ſeye. Es habe zwarn die Frau Gegnerinne dafuͤr gehalten / als wan die ſſeithige Poſſeflio vitioſa & violenta wdre / und von denen Do- Roribus einem Spolio vergliechen wuͤrde / dieweilen (1.) wegen der von ihr ergriffen ſeyn ſollend-anmaßlicher Poſſlethon, keine Poſſeſſio vacua geweſen / ſo dan (2.) ex Jure in Pactis Dotalibus Spho IImo radicato das Jus Retentionis ratione dotis illatorum & acquæſtuum ihr zu ſtatten komme/ mithin auchallenfals (3.) die Allodialia à Feudalibus zuvordriſt ſeparixrt werden muͤſten. Wan man aber dieſe Schein⸗ Gruͤnde etwas genauer beleuch⸗ te / ſo wuͤrde deren Unerheblichkeit mit dem erſten Anblick in die Augen fallen. Angeſehen quoad Imum im Heil. Roͤmiſchen Reich bey allen Chur-und Fuͤrſten/ Geiſt- und Weltlichen ſolch uͤblich Herkom⸗ men und braxis im Schwang gehe / daß ein Lehen-Herꝛ finita Lincea Vaſalli absque Hæredibus Feudalibus mortui die Poſſeſſion ſeiner hinterlaſſener Lehen-Guͤtheren apprehendire/ ohngeach⸗ tet dieſelbe ſeine Eigenthumbs-Erben innhaben / welche alsdan oſt evacuationem Poſſeſſionis ihre vermeinte Spruͤch und Ge⸗ rechtſamb / vermittels oͤrdentlichen Rechtens / wider den Lehen- Herꝛn dociren muͤſten. Klock. Conſ. 10. n. 130. ubt plura præjudicia refert. Welcher Meynung die mehriſt- und bewehrtiſte Feudiſten und Rechts-Lehrere beypflichten / und zwarn *Marc. Anton. Pereg. Conſ. 3. n. 7. ol. 2. Alwo — = Alpoe norekt⸗ Iesin lincta jdede inwvite Verun S= Vbidi duit in , Feud tlesl Vaſa! lateine guchin Meſet Doe⸗ oder Veſe walter Niolen minus 1. Mwin Waw turais conſa Esſ. lelcht ine Gegn figt DPos. bris ul⸗ ah⸗ Ee⸗ ſen 1 Do. gen keine, Aibas rum & 3)Dde. leuch⸗ NW aollen ltkom⸗ ſinita leſſion grach⸗ alsdaan ind Ge⸗ Lthen tten nd Wo Alwo er ſagt: kinita Generatione, licet Domino absque ulla cita- tione Feudum apprehendere ſua authoritate, etiamſi extraneus hæ- res in poſſeſſione ſit, quoniam omnis virtus poſſeſſionis ejus eſt ex- tincta, cum Juris fomentum non habeat, quod prius habebat, ideò corporalis tantùm eſt poſſeſſio & tenuta, cui nullo Jure hæres, jinvito Domino, poteſt inhærere, quam Sententiam approba- verunt Ludolph. hrader. de Feudis. pag. 9. ſect. 9. n. 18. Crav. Conſ. 302. Columna pen. verſic. Ned dicet. Reuſner. Conſ. 14. . 23. S ſeqꝗj. vol. 3. UÜUbi dicit: Si Vaſallus neminem ex agnationc Vaſalli defuncti ha- buit in eo ſucceſſurum, Feudum ipſo Jure ad Dominum reverti- tur, adeò ut quamvis ultimi Vaſalli hæredes fuiſſent in poſſeſſione Feudi controverſi: tamen omnis virtus poſſeſſionis exiſtentis apud tales hæredes eſſet conſumpta ex apertione Feudi, & ſi finito Feudo Vaſallus oſtium occludat, quod poſſit Dominus proprià authori- tate ingredi: Reusner loc. cit. ubi plures refert, dergeſtalten / daß auch in ſolchem Fall / der Lehen⸗Herꝛ diejenige / ſo ſich ihm wi⸗ derſetzen/ mit Macht und gewaffneter Hand abtreiben koͤnne / ohne daß noͤthig ſeye / den Ober⸗Richter darumb zu belangen / oder einige Urtheil abzuwarten. hrader. p. 2. n. 9. princ. ſect. 9. n. 18. V. ſeptim., S p. 10. n. 27. 6 Conſ. 11. n. 14. Vol. 1. Weſſenthalben anhero nicht einſchlage / was gegentheiliger Sach⸗ walter de Spolio, ſo dan/ quòd poſſesſio non fuerit vacua, ſed violenta per Brocardica Generalia, dahin geſchrieben / quia Do- minus Feudi dircctò invadenz rem datam in Feudum non tenetur ex L. Si quis intantam. C. Unde vi. LZaſius Conſ. . 1.6 12. vol. I. Maximè cum Feudo per interitum Generationis finito, Dominus non modè civiliter, ſed & naturaliter posſideat, cùm poſſesſio na- turalis Vaſalli finita ſit, & à civili Domini ipſo facto attracta & conſolidata. XKlock. Tom. 2. Conſ. 10. n. 14. S&c. Es ſeye alſo weit darvon / daß an Seithen Sr. Churf. Durch⸗ leucht ein Spolium oder Turbation begangen worden ſeye / ſondern im Gegentheil waͤre vielmehr offenbahr / daß die von der Frau Gegnerinnen ſo hoch heraußgeſtrichene / von ihr erſt anmaßlich H 2ꝛ. er⸗ 32 ergriffen ſeyn ſollende Poſſesſion dergleichen Fehlers mit weit beſ⸗ ſerem Recht beſchuͤldiget werden koͤnne / deficiente enim Lincâ Poſſesſio Feudi ipſo facto ſinè ulla apprehenſione ad Dominum de- volvitur, adeò, ùt nullum ſit medium inter poſſesſionem defuncti Vaſalli & Domini, omnisque apprehenſio medio tempore ab alio facta, ſit nulla, & absque effectu, ac potiùs actus turbationis, quam poſſesſio cenſenda, ideéôque permiſſum ſit Domino poſſes- ſionem taliter ab alio ſine Juris effectu occupatam propriâ authori- tate retinere, licet id intra decem annos fiat. Lancell. de Attent. p. 4. ln. 1. n. 28. Welches alles in hieſigem Ertzſtifft Loͤln umb ſo geſicherter ein⸗ treffe / weilen der Kayſer Carolus IV bereits im Jahr 1372. mit deren anweſenden Fuͤrſten / Graffen / Freyherzen und geſamten Staͤnden des Reichs eingehohltem Rath / und einmuͤthigem Schluß gantz wohl bedachtlich / und auß gewiſſer und ſicherer Wiſſenſchafft erkant / geſprochen / und verordnet haͤbe / daß/ ſo offt ein Lehen⸗Mann des Ertzſtiffts Loͤln abgehet / und keine Maͤnnliche Lehens-Folger hinterlaſſet / alsdan ſolche Lehen- ruͤhrige Guͤther / Staͤdt / Flecken / Veſtungen / Schloͤſſer / Renthen und Gefaͤlle einem zeitlichen Ertzbiſchoffen ipſo facto an⸗ heimfallen / und Derſelb ſich der Poſſesſion durch eigene Autho- ritaͤt/ ohne einige Erkantnuß / Urtheil / und Deciſion ohnge⸗ achtet einiger Widerſetzlichkeit / oder Einrede / auch aller Ge⸗ wohnheit / ſo dagegen vorgeſchuͤtzet werden moͤgte / und pro Cor- ruptela zu achten ſeye / naͤheren ſolle / und alſo die Verwandte / ſo ſich pro Contradictoribus darſtellen/ ihr vermeintes Recht / ob ſie wollen / in petitorio außfuͤhren muͤſſen / welche Caroliniſche Sanction und Verordnung mehrere Roͤmiſche Koͤnig⸗und Kaͤyſere beſtaͤttiget / confirmirt und erneuert / mithin unter anderen Wey⸗ land Ihro Kayſerl. Majeſtaät Leopoldus dem Hochpreißl. Cam⸗ mer-Gericht im Jahr 1682. anbefohlen haͤtten / daß ſolches ſich in judicando darnach richten und achten ſolle / damit Ihre Chur⸗ fuͤrſtl. Durchleucht und Dero Ertzſtifft dagegen nicht beſchwaͤh⸗ ret werden / wie dieſes auß der Beylag ſub Nro 14. des breiteren Inhalts zu erſehen ſeye. Das zweyte Fundament, was maßen nemblich der Frau Ge⸗ gnerinnen ex Pactis Dotalibus ein Jus retentionis ratione Dotis, illa- torum, & meliorationum zu ſtatten kommen muͤſſe/ habe noch we⸗ nigeren Grund in Rechtlicher Erwegung. Er⸗ ſeud hab der ve Ese llie d oß 6 Eatra derh⸗ i N Hue 1d 16. undv ihr di zurau ſtalt Wmnige B M denn vielde henbl Z in Alea tbeſ⸗ 33 in Erſtens die Frau Gegnerinne / nimmermehr der ihr obligen⸗ dde⸗ der Gebuͤhr nach erweiſen wuͤrde / daß Ihro Churfuͤrſtl. Durch⸗ nci leucht Hoͤchſt-Dero Lehenherlichen Conſenſum darzu ertheilet 0Alo haben / welcher aber nach denen bekanten Lehen-Rechten erfoor⸗: oms. .. dert wurde/ neceſſarium enim eſſe Domini Conſenſum, ſi Pater llee vel alius dotem in Feudo velit fœminæ conſtituere. lolr. ruw. Synt. Jur. Feud. cap. 12. aphor:ſ.6. Wieilen nun zweytens Weyland der Herꝛ Graff von Virmond als ein deren Lehen-Rechten wohl erfahrener Herꝛ ſothane erfor⸗ ein derliche Lehenherrliche Bewilligung nicht nachgeſuchet habe / ſo mnit X . ſtehe allerdings Rechtlich zu vermuthen / daß er in Pactis Dotali- ten .. bus an kein Jus retentionis in bonis feudalibus gedacht habe / im⸗ Pen maßen deren auch darinnen mit keinemeintzigen Wort Meldung inn geſchehen ſeye. Es ſeye zwarn drittens nicht ohne / daß in dem anmaßlichen Extractu Pactorum Dotalium enthalten was geſtalten im Fall mn. der Her? Hochzeiter ohne Leibs-Erben mit Todt abgehen wuͤrde/ ſe alsdan der hinterlaſſener Frau Wittib alles dasjenige / was ſie e eingebracht / nebſt der Halbſcheidalles deſſen / was bey ſtehender he. Ebhe acquirirt/ und gewonnen / und benebens die verſprochene hnge Morgens- Gaab / wan ſie ſolche nicht wuͤrcklich empfangen Ge⸗ haͤtte / wie auch die zugebrachte SO00. Rthlr und die Wiederkehr We ad 16000. und was der Hochzeiter ihr geſchencket / außgekehrt und verabfolgt werden / und biß daran ſolches geſchehen / und / 05b (N ihr dieſes voͤllig abgefuͤhrt / ſie die Guͤthere abzutretten und ein⸗ ) ſte zuraumen nicht ſchuͤldig ſeye / ſonderen biß dahin in voͤlligem Be⸗ d⸗ ſitz aller Guͤther ruͤhiglich belaſſen werden ſolle / nichts deſto⸗ er weniger koͤnten den Viertens / nach Meynungderen Rechtsgelehrten / unter dem Gam Nahmen: Aller Guͤther / die Lehen-Guͤther nicht einverſtan⸗ sſih den werden / wie ſolches bezeuget G Gur⸗ Mew. ad Juslub. part. z. tit. z. art. 12. n. 109. hvih⸗ Dahero vor wie nach wahr bleibe / daß der abgelebter Graff von ANeron Virmongd in oberwehnten Ehe-Pacten an dieſelbe nicht gedacht / vielweniger ſie darinnen einbegriffen habe / welches auch fuͤr⸗ Ge⸗ nemblich dardurch beſtaͤrcket werde / dieweilen s,r. Fuͤnfftens die Graͤfin ratione dotis & illatorum anderwaͤrths D in Allodialibus hinlaͤngliche Sicherheit und Außkommen hab⸗ / . 1 hbey 34 bey welchem Fall bey untergebenen Lehenen kein Jus retentionis abermahlen Platz finde. Mewv. p. 3. dec. 363. ESc. Gleichwie nun aber Sechſtens offterwehnte Graͤfin mehr andere anſehentliche Guͤthere annoch occupire / deren Werth und Ertrag die anmaß⸗ lich eingeklagte / ſo wohl Dotal-als Wiederkehrungs-Gelder notoriè weit uͤberſteige / ſo koͤnten Se. Churfürſtl. Durchleucht keineswegs ermeſſen / unter welchem Schein Rechtens man ſich einfallen laſſen doͤrffe / auf die eingeklagte Lehen⸗Guͤther auß dem bloſſen jure retentionis einige Anſprach zu machen / cum uxor (ſuppoſitis nempe ſupponendis) pro dote, vel aliis rebus non pos- ht omnia & univerſa bona mariti occupare & retinere, ſed poſſit de multis bonis eligere unum Prædium ex melioribus uſque ad concur- rentem quantitatem & æſtimationem dotis, velaliarum rerum. Berlich. Concl. 32. p. 2. n. 20. ESc. Geſetzt nun der lieber Wahrheit aber unabbruͤchig daß Siebentens auch allen ungeſtandenen Falls der Frau Graͤfin ein ſus retentionis in denen Lehen-Guͤther gebuͤhren koͤnte / ſo müſte jedoch dieſelbe darzu ſich vorhero qualificiren und erweiſen/ daß die Dos ſo wohl / als Wiederkehrungs-Gelder wuͤrcklich ein⸗ gebracht / und in utilitatem Feudi verwendet worden ſeyen. Richter. p. 2. Concl. 28. n. 8. fol. 157. Wie imgleichen Achtens daß die angebentliche Meliorationes am Lehen-Guth Hulsdunck geſchehen ſeyen; opus enim eſſe, ut Vaſallus aut hæres cjus, aliquid melioratum aut impenſum fuiſſe oſtendat & doceat, ſive agendo ſive excipiendo impenſæ allegentur, quia non præſu- Muntur. Roſenthal. de Feudis cap. 10. concl. 43. n. 165. Das dritte gegentheiliges Obmotum beſtehe in prætenſa ſepa- ratione Fcudalium ab Allodialibus, weilen aber ſolches in ſupra- deductis wuͤrcklich ſein Ziel und Maaß erhalten habe / ſo thaͤten Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht ſich dorthin lediglich beziehen / mit⸗ hin kuͤrtzlich erhohlen / daß zuvordriſt die obſchwebende Quæſtio- nes præ udiciales ſo wohl reſpectu der Verwittibter Graͤfin von Vehlen, als auch deren Graͤfflich⸗Virmonchſchen Erbaenahmen außfuͤndig gemacht werden muͤſten / biß dahin aber Peche⸗ ge⸗ ſchehen / Ger, ſ Gulh: beſagte ceptlon So nem 4 ſtirniſc welchen Waß Da ugu in zal vonde UletheiP lner ub wehntt Churft ſcha: den. . Pdon Ind on/ Ghurfüͤ Hochſt cleliæ d laubt iſ ad conte iusperb Glei ceſſu cenlo, dohnan nesbege ken Orf Gnht zll ſehn keinesn ions ſcch. Inaß⸗ elder beucht nſich auß ror ador⸗ lnde ncur m. rifi deiſen/ ichein⸗ .Guth thæles loceat, prelu⸗ le lehr⸗ uri. Othaten /wit⸗ eſtio⸗ fin won ze, J 35 ſchehen / die Graͤfin von Virmond keine legitima Contradictrix ſeye. Dieſe faſt nembliche Bewandnuß habe es mit dem Lehen⸗ Guth Zoppenbroich, und werde durchauß in Abred geſtellt / daß beſagter Graͤfin darzu einige Action competire / ac hinc oriri ex- ceptionem, tua non inter eſt, quam appellant litis finitæ. Sonderen es habe ſie vorlaͤuffig dieſe Sach als eine Quaſtio- nem altioris indaginis mit denen reſpectivè Virmond- und Oxen- ſtirniſchen Fidei- Commiſlariſchen Erbgenahmen außzumachen/ welchemnechſt Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht derſelben auf alle Weiß zu recht zu ſtehen gnaͤdigſt erbietig ſeyen. Daß nun aber Hoͤchſt-Dieſelbe finita Generatione dieſes Le⸗ henguths Beſitzes ſich genaͤheret haͤtten / daruͤber beziehe man ſich in paſſibus proficuis & utilibus auf dasjenige / was ſchon bereits von denen gemein beſchriebenen Rechten/ Kayſerl. und Koͤnigl. Urtheilen / Sanctionen und Privilegien/ fort dieſer Lehen-Cam⸗ mer uͤblich- wohlhergebrachten Herkommen / außfuͤhrlich er⸗ wehnt worden / mit dieſem angehengtem Zuſatz: mas maßen Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht darzu umb ſo ſtattlicher befuͤgt geweſen ſeyen: wo dieſes Lehen mit einem erklecklichen conſentiirten Schul⸗ den-Laſt benentlich dem Herwegiſchen Capitali ad 14000. Rthlr/ ſo dan dem Tilſiſchen ad 2200. Rthir reſpectivè behafft geweſen / und annoch iſt / bey welchen nachdencklichen Umbſtaͤnden Sr. Churfürſtlichen Durchleucht nicht verarget werden koͤnne / daß Hoͤchſt-Dieſelbe als ein getreueſter Adminiſtrator Bonorum Ec- cleſiæ dasjenige verfuͤgt haben / was Ihro in denen Rechten er⸗ laubt iſt / und worzu ſie nach Dero hoͤchſten Ambts Obligenheit ad conſervandum illæſum Dominium Directum Archi- Epiſcopa- rus verbunden ſeynd. Gleichwie nun Churfuͤrſtl. Anwaldt all⸗ demjenigen / ſo per expreſſum dabey nicht beruͤhrt worden / per Generalia contradi- cendo, nochmahlen conteſtirt / daß die vorerwehnter maßen biß dahin außgeſtellt gebliebene Erklaͤhrung in Cauſa Principali kei⸗ neswegs ex diffidentia Cauſæ (wie ſuo loco & tempore dargethan werden ſollen) ſonderen der Urſachen geſchehen / weilen Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht der Kayſerl. und Reichs-Cammer⸗ Gerichtliche jurisdiction in gegenwaͤrtiger Sache gar nicht fundirt zu ſeyn / veſtiglich uͤberzeugt / Hoͤchſt-⸗Dieſelbe zweiffelten alſo keineswegs / ſonderen lebten der vollkommentlich - rechtlicher I „ Zuver⸗ Zuverſicht / ein Preißliches Cammer⸗Gericht werde von ſelb⸗ ſten geneigt ſeyn in dieſer Sachen ſich aller Erkentnuß umb ſo mehr zu enthalten / als Hoͤchſtbeſagte Ihre Churfuͤrſtl. Durch⸗ lerucht ſich ferner keineswegs einzulaſſen veſtiglich entſchloſſen ſeyen. Gegen dieſe ſo begruͤndete Exceptiones hat von Seithen der Frau Graͤfin von Virmond Sachwalter weiter nichts / als dieſes / per Receſſum eingewendet werden koͤnnen / daß es ihrer / in ſich jedoch irriger / Meynung nach dermahlen auf das nudum Factum Poſſeſſionis ex unà, und die Spolia & Turbationes ex alterâ parte lediglich ankomme / beydes auch ſecundúm narrata & pro- pata Churfuͤrſtl. Seiths nicht habe koͤnnen in Abred geſtellt / ſon⸗ deren eingeſtanden werden muͤſſen / und darzu die jurisdictio des Hoͤchpreißl. Cammer-Gerichts ex L. un. C. Quando Imperator, nach der bekenter Praxi gnugſam fundirt ſeye/ ein oder zwey mit⸗ tels der Poſt erlaſſene glimpffliche Beſchwaͤhrungs⸗Schreiben an Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht Hoͤchſte Perſohn aber keine Litis Pendentiam wuͤrcken koͤnnen / dahingegen das uͤbrige Churfl. Vorwenden in altiore indagine beruhe / woruͤber ſeine Frau Prin- cipalin purgato prius Spolio & evacuato Poſſeſſorio des Competen- ten Rechts Standes ſich niemahlen entziehen werde / dahero dan mit Generalem Widerſpruch quorumvis Contrariorum die Parito- riam cum declaratione in pœnam & condemnatione in expen ſas gnaͤdigſt fuͤrderſambſt ob concurrens Privilegium Cauſæ ac Per- ſonæ ergehen zu laſſen / gebetten: . Dieſen Ordnungs- widrigen Receſs hat Churfuͤrſtl. Agent ab Actis zu verwerffen begehrt / in eventum auch / weilen dardurch die eingewendete kceriade nicht elidirt werden koͤnnen / lubite- rata proteſtatione de ſe non intromittendo, nec ullatenus proro- gando per mera Generalia negati Juris & Facti coptradicirt/ und vorherigen Exceptionibus inhærirt; Es iſt nicht dieweniger unterm 21ten Octobris 1748. eine Pari- toria plena ſub N. 42. beygehend zu Vortheil der Frau Graͤfin von Virmond gegen all-⸗Rechtliche Zuverſicht erfolget. Wie nun dardurch / beſonders aber auch durch die Reichs-Con- ſtitutions-wiedrige Ver werffung der hoͤchſt-befuͤgter Exceptionis Fori Auſtregalis, als wohl deren Kayſerl. Sanctionen und Rechts⸗ kraͤfftigen Urtheilen / ſo dan auch uͤbrige angemaßte null- und nichtige 3 ſegter R CEinb⸗ hichige Sr. Ct Sande den / h Reichs Abſchi netts R den / ſo fen/ den Hoch⸗ 1o an Gericht Uon V Colbre ſothane beſohlte Vollmna masG. N Cautio ſtiron/ denundſ getwerd zwey ad Formali Dieſ Beſtand Adie 4 Aum Re Me Ma Nlellor⸗ Dihle Perriy Bine ſilb⸗ Alteri Pt⸗ 0- ſon⸗ lodes tor, Init- iben keine lrfl. drin⸗ Peten- urito- enlas (der 4gent durch Ub ile⸗ 1Olo- uand lebar⸗ invon .Con- otionis ſochts und ig⸗ o dan 37 nichtige Erkantnuß des Kayſerl. und Reichs-Cammer-Gerichts / Sr. Churf. Durchleucht zu Coͤln / als wohl geſamten Reichs⸗ Staͤnden ein ewiges Præjudicium und Beſchwaͤhr zugefuͤgt wor⸗ den / haben Hoͤchſt⸗Dieſelbe anfaͤnglich dawider das in denen Reichs-Conſtitutionen / abſonderlich aber in juͤngerem Reichs- Abſchied vom Jahr 1654. §. 124. und 125. heylſamlich verord⸗ netes Remedium Revilionis zu ergreiffen ſich gemuͤßiget befun⸗ den / ſolches auch / in Krafft ertheilter gewoͤhnlicher Vollmach⸗ ten / dey Sr. Churfl. Gnaden zu Mayntz interponiren laſſen/ Hoch- Dieſelbe aber darab an Seine Kayſerl. Majeſtaͤt ſo wohl / als an obgedachtes Hoͤchſt-Deroſelb und des Reichs Cammer⸗ Gericht / Vermoͤg der Anlag ſub Nro 43. die behoöͤrige Notifica- tion und Verkuͤndung gethan / der bevollmaͤchtigter Notarius Colbre hat anbey intra currens Quadrimeſtre mit Vorbringung ſothanen Denunciations-Schreiben / auch Original-Quittung bezahlter jurium Cancellariæ, in Krafft exhibirter zureichiger Vollmachten / das gewoͤhnliche juramentum Reviſionis in ani- mas Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht / und Hoͤchſt-Dero nachge⸗ ſetzter Regierung zu Bonn, welche dieſe Sach als Advocatus Cauſæ nunmehro weiter inſtruirt / wie nicht weniger die gewoͤhnliche N. 43. Caution de ſolvenda Summa ſuo tempore determinanda, zu præ- ſtiren / nach Außweiß der Beylag ſub Nro 44. erbotten / ſo dan zu Einbringung des Libelli Reviſionis, welcher wegen antringen⸗ den und ſonſtigen wichtigen Geſchaͤfften / wie hernaͤchſt beſcheini⸗ get werden ſollen / nicht verfertigt werden koͤnnen/ eine Friſt von zwey ad drey Monathen begehrt / mithin haben ſolchemnach die Formalia Reviſionis ihre ohngezweiffelte Richtigkeit erlangt; Dieſem hat auch von Seithen der Graͤfin von Virmond mit Beſtand nichts wiederſetzet werden moͤgen / ſonderen es iſt bloß allein per Receſſum angezeigt worden / daß in denjenigen Faͤllen / da die Appellation de jure Communi verbotten ſeye / das Reme- dium Reviſionis gleichfals ceſſiren muͤſſe / und dahe das ergan⸗ gene Mandatum, und die darauff erfolgte Urtheil lediglich das Poſſeſſorium concernire / und in dem Betracht Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht das betitorium jederzeit bevor bleibe / die Reviſion per Trivialia Juris offenbahr ohnſtatthafft ſeye / und dahero mit Verwerffung der / durch Notarium Colbre introducixter Reviſion das Mandatum de exequendo zu erkennen gebetten. K Ob⸗ N. 44. Obwohlen nun vom Churfl. bevollmaͤchtigten Notario Collbrè, da der exadverſo formirter ſyllogiſtiſcher Receſs von dem in Judi- cium mit deducirten Haubt-Objecto, nemblich von denen gegen die Cammer-Gerichts-Ordnung / juͤngern Kayſerl. Wahl-Ca- pitulationen und gegen die Churfuͤrſtliche von mehreren Roͤmi⸗ ſchen Kayſeren beſtättigte Sanctiones, Declarationes, und Rechts- kraͤfftige Urtheilen verworffenen Exceptionibus Fori declinatoriis nichts gemeldet / dieſe gleichwohlen unter mehr anderen ein Haubt⸗- Gravamen abgegeben/ und dahero gegenwaͤrtige Sache umb ſo mehr ohne den geringſten Zweiffel cum effectu ſuſpenſivo Reviſibel gemaccht / als dadurch Ihro Churfl. Durchleucht ein cum omni- N. 4 5. bus Imperii Statibus commune præjudicium & damnum nullo mo- do reparabile zugezogen wuͤrde / dem ohnehin ohnſchluͤßigen KReceſs per Generalia contradicirt / und ſeine Vollmachten und andere Re- cognoſcenda ex Officio pro Recognitis anzunehmen/ uübrigens aber biß die Præjudicial-Frage ratione fori in Reviſorio decidirt ſeye / in judicando ſtill zu ſtehen gebetten worden. So iſt jedoch nicht dieweniger ohne einige darauff gemachte Rechtliche Reflexion vor Einbringung des ante lapſum collecti Termini producirten Libelli unterm 23ten May vorigen Jahrs/ wider all⸗-beſſere Rechtliche Zuverſicht die ſub Nro 45. nebenge⸗ hende Urtheil ergangen / wodurch dem Churfuͤrſtl. Agenten Ste- phani, mittels Ver werffung des in dieſer ſo genanten spolien und Summariſchen Sachen vermeintlich unſtatthafften Reviſions-Ge⸗ ſuchs / glaubliche Anzeig zu thuen / daß dem außgangen⸗verkuͤndt⸗ und reproducirten Mandato, und denen darauff am 21ten Octobris 174870n/und 21ten ſanuarii nechſtabgefloſſenen Jahrs ergangenen Paritori-Urtheilen gelebt ſeye / Zeit eines Monaths pro Termino & Prorogatione angeſetzt / mit dem Anhang / wo er dem alſo nicht nachkommen werde / daß es alsdan in Puncto Pœnæ bey gedach⸗ ter Urtheil puré bleiben und das Mandatum de cxequendo ohne weiteres Anruffen auß der Cantzley verabfolget werden ſolle. Immaßen dan auch unterm 17ten Julii durch eine naͤhere Urtheil ſub Nro 46. beygehend das gebettene Mandatum de cxcquendo wuͤrcklich erkent worden iſt; — Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln haben vors Preißl. Kayſerl. und Reichs-Cammer-Gericht ſtetshin all⸗gebuͤhren⸗ de Conſideration und Achtung getragen / ſelbiges deſſen auch . mehr⸗ lich erlaf üichen Ca nehrnohl mnaßigen ſlbges d Cammer Kahſer. auchzumn Etſtft auchbettt ſrlihen lenſchbe geſtaltan noch Sie Mdter chhwr Inlern- ſoali hbgt Durchlen ſamtende ſchwaͤhr worden ber it len thier der Graf Moyntz heſagten. hunn de ſachfolge N ſt/ w dercGer Se ſeualche uud Va beſcgnd hehmmen Ulbre, udi⸗ .Ca. Roni⸗ echts. atoriis aubt- nb ſſ viſibel omni- omo⸗ Receſs ele ke⸗ hgens cicirt Ctobri⸗ ngenen miho & onicht cdoche⸗ o ohne . Urtheil lendo preißt. uͤhre ſ⸗ auch eht⸗ gegen 39 mehrmahlen nbertengt⸗ mithin deſſelben Auffnehmen und ſtand⸗ maͤßigen Unterhalt nicht wenig befuͤrdert / zugleich aber auch auf ſelbiges das veſte Vertrawen geſetzet / daß es nach Maßgab der Cammer-Gerichts- Ordnung deren Reichs -Conſtitutionen) Kayſerl. Wahl-Capitulation, und andere Grund-Geſaͤtzenü/ auch zum Beſten deren Herren Ertzbiſchoffen zu Coͤln / und Dero Ertzſtiffts mildeſt ertheilt und mehrmahl beſtaͤttigten / gebuͤhrend auch verkuͤndet-und in judicando zu befolgen anbefohlenen Kay⸗ ſerlichen Sanction-Declarationen/ und Rechts-kraͤfftigen Urthei⸗ len ſich betragen / dagegen aber die Schrancken der ihme ſolcher geſtalt anvertrauter Juſtitz- Adminiſtration nicht uͤberſchreiten / noch Sie an Ihren und Ihrem Ertzſtifft zukommenden Privilegien und Prærogativen beeintraͤchtigen / ſonderen ſolche beyzubehalten ſich wuͤrde haben angelegen ſeyn laſſen / dahe gleichwohl durch die unterm 21ten Octobris 1748ten/ und 23ten May, ſo dan 17ten Julii abgefloſſenen Jahrs H. S. ſo widerrecht-als null- und nichtig⸗ lich erlaſſene vorgedachte Urtheilen und Mandaten Sr. Churfl. Durchleucht und Hoͤchſt-Dero Ertzſtifft Coͤln / als wohl ge⸗ ſamten vornehmen Reichs-Staͤnden ein allgemeines / groſſes Be⸗ ſchwaͤhr / und ewiges / auch irreparabiles Præjudicium zugefuͤgt worden / bey Gegeneinanderhaltung dieſer anmaßlichen Urtheilen aber mit jener vor einigen Jahren in Sachen der Graͤfin von Veh- len wider Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht / und kurtzhin in Sachen der Graͤfin von Virmond wider Seine Churfuͤrſtl. Gnaden zu Mayntz / als Graff-Oſteiniſchen Herꝛn Vormundt beym nemb⸗ lichen Cammer-Gericht vorgangener Erkaͤntnuß / als wohl mit beſagten Cammer-Gerichts auß Kayſerl. allergnaͤdigſtem Be⸗ fehl in der Odenkircher Sach unterthaͤnigſt erſtattet / hierunter nachfolgenden Bericht enthaltener die Reviſion in dergleichen Begebenheit klaͤhrlich denen Reichs-Abſchieden gemaͤß zuſtehen⸗ der Erklaͤhrung / und ſelbſt eigener Erkantnuß nicht zu begreiffen iſt / wie ſolche ſaͤmtlich auß einer gleichen klahren Brunn-Quelle der Gerechtigkeit hergefloſſen ſeyn koͤnnen / ſo finden Hoͤchſtbeſagte Se. Churf. Durchleucht ſich hoͤchſtens gemuͤßiget / wie ungern ſie auch immer das Cammer-Gericht eines Reichs-Conſtitutions- und Wahl-Capitulations / als wohl Rechts-widrigen Betragens beſchuldigen/ und darunter einen Ihro ſonſt eben nicht ſo ange⸗ nehmen Weeg eingehen / ben dermahliger Begebenheit / ohe noe 40⁰ noch zur Zeit kein zureichig⸗und bequaͤmeres Mittel Ihre beſon⸗ dere / und mit uͤbrigen Reichs-Staͤnden gemeinſame Gerechtſame / und Privilegia beyzubehalten / ſo vielen ewigen und irreparabilen Præjudiciis aber vorzubiegen anſcheinet / den Reichs-kuͤndiger Maßen denen / durch derer Hoͤchſter Reichs-Gerichter / Man- data, Urtheilen / und andere Verordnungen beſchwaͤhrten Reichs-Staͤnden zu ſtatten kommenden/ in denen Reichs-Sa⸗ tzungen nicht weniger / als in der Reichs-kuͤndiger Obſervantz ge⸗ gruͤndeten Recurſum zu Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und gegenwaͤrti⸗ ger Hochloͤblicher Reichs-Verſamblung zu nehmen; Dan daß in gewiſſen Faͤllen nicht nur an Se. Kayſ. Majeſtaͤt / ſondern auch an geſamte Reichs⸗Staͤnde / und deren gemeine Verſammlung recurrirt / und dabey Huͤlff geſuchet werden moͤge/ wird wohl niemand dermahligen Reichs-Syſtematis und deſſen Conſtitutionen erfahrener in Abred zu ſtellen ſich beygehen laſſen. Der von Ludolff, einer deren beruͤhmteſt⸗ geweſenen Aſleſſoren unſerer Zeit / geſtehet ſolches ſelbſt einiger maßen in ſeiner furis Cameralis Commentatione Syſtematicà p. mihi 19., und weilen ſothane Faͤlle zu ſpecificiren ſich vermuthlich Ambts⸗halber ent⸗ ſehen hat / verweiſet den Leſer auf des Conring. Diſſ. de Negot. Convent. Imp. §. 5. 2 . 26. 7. uſoue 62. Und de Comitiüs S. 34. & 63. So dan auf die ſeiner Commentation des Ends beygedruckte Diſſertationem Inauguralem Valent. Happelii. Welchem des Henrici Chriſtiani von Senckenberge Disquiſi- tiones de Recurſu ad Comitia eins mit Des v. Moſers Hiſtoriſch⸗ und Rechtlicher Betrachtung des Recursus wohl beygefuͤgt werden moͤgen; Und gleich wie dieſelbe bewehren / daß vom Kayſerl und Reichs⸗- Cammer-Gericht der Recurſus ad Comitia im uſtitz⸗Weeſen / wan nemblich circa adminiſtrationem Juſtitiæ, & Formalia Proceſss, vel circa transgreſſionem Legum Imperii Fundamentalium die Frag iſt / ebenfals ſtatt habe / alſo iſt ſolches darauß auch gn ugſam ab⸗ zunehmen / daß das Cammer-Gericht ſelbſt von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und geſamtem Reich beſtellet / dieſe auch repræſentire / ſo dan die ſelbigem zur Richtſchnur vorgeſchriebene Cammer- ce. richts- S! Stard Gelich Worms/ folgend leclarirt gen Aen den ſol/ Son Geuccht Staͤode 1530.1 letiſt/ Dae Gricht genneine alfgen beſon⸗ ſame/ abilen ſdiger Man- hrten .Sa⸗ nße⸗ waͤrti⸗ ſeſti, meine woge/ aſſen. Nonun foris eAeRa der ent⸗ Nets guil. ng des Hechs⸗ en/wan⸗ Nelsus dierag ſamn ab⸗ ahſel hrire/ er-Ge⸗ richts⸗ deſſen 41 richts-Ordnungen auf gemeinem Reichs-Tag abgefaſſet / und ertheilet worden ſeyen. Ordinatio Maximil. I. de Anno 149 5. vermeldet in princip. Wir haben auß beweglichen Urſachen einen gemeinen Land⸗ Frieden durch das Heil. Roͤmiſche Reich Teutſcher Narion auff⸗ gericht und zu halten gebotten / und nachdem derſelbe ohne redlich/ ehrbahr und fuͤrderlich recht ſchwaͤhrlich im Weeſen beſtehen mag / darumb auch gemeinen Nutzen zu forderen und zu Nothdurfft ewer aller / Unſer und des Heil. Reichs-Cammer-Gericht mit zeitigem Rath der Churfuͤrſten / Fuͤrſten und gemeiner Verſam⸗ lung auf Unſern und des Reichs-Tag zu Worms auffzurichten/ und zu haͤlten fuͤrgenohmen und geordnet/ in Form und Maß/ als darnach folget / Add. S. 28. hujus Ordinationis, ubi von Declaration der Ordnung. èJM Daß Kayſerl. Majeſtaͤt darin mit Rathund Willen der Chur⸗ fuͤrſten / Fuͤrſten und Verſammlung haͤndlen wolle. Ordinatio Anni 1521. pr. Carolo V. Cæſare. So haben Wir mit Ewer der Churfuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnde ꝛc. zeitigem Rath und Wiſſen Unſer Kayſerl. Cammer- Gericht / wie daß hievor auf dem gehaltenen Reiehs-Tag zu Vorms im 1405ten Jahr in ein Ordnung geſtellt / und nach⸗ folgend in vielen gehaltenen Reichs-Taͤgen zum Theil weiter declarirt und gebeſſert worden iſt / doch mit etlichen nothduͤrffti⸗ gen Aenderungen und Zuſaͤtzen / wie das hinfuͤrter gehalten wer⸗ den ſoll / auffgericht / geſetzet / geordnet; Reichs-Abſchied Jahrs 1541. 5§. 31. So meinen und wollen Wir / daß Unſer Kayſerl. Cammer⸗ Gericht im Heil. Reich / und wie daß durch Uns und gemeine Staͤnde auf juͤngſt⸗gehaltenen zweyen Reichs⸗Taͤgen de Anno 1530. §. 73. ſeqq. & Anno 1532. Art. II. auffgericht und geord⸗ net iſt / im Weeſen bleiben ſolle. Tranſact. Paſſ. Anno 1552. §. So viel aber. Daeetwas Beſchwaͤhrliches oder Bedenckliches in der Cammer⸗ Gerichts-Ordnung ſich ſolte ereignen / dieweil ſolche Ordnung mit gemeiner Staͤnden Bewilligung in gemeiner Reichs-Verſamlung auffgericht / und beſchloſſen / daß die beſtaͤndiglich nicht / dan wie⸗ L. derumb derumb durch die Kaͤyſerl. Majeſtaͤt und gemeine Staͤnde in ge⸗ mein / oder aber ſo viel es die Gelegenheit erleiden mag/ den oͤrdentlichen Weeg der Viſitation gemelten Cammer-Gerichts / oder ſonſt / mag geaͤndert und erlediget werden; Receſs Imp. Auguſt. Anni 1555. §. 104. Ferner nachdemꝛc. & §. 105. Demnach haben Wir ſambt der Churfürſten Raͤthen / erſchei⸗ nenden Fuͤrſten / Staͤnden und Bottſchafftern angeregte Ord⸗ nungen zu uͤberſehen vorgenohmen / und Uns mit ihnen in der⸗ ſelben etliche Aenderungen / Emendation und Zuſatz zu thuen/ vergliechen und entſchloſſen. Præfatio novæ Ordinationis Carolinæ Anni 1555. Gemeine Staͤnde haͤtten ſolche in allen und jeden ihren Theilen und Puncten mit allem Fleiß erwogen / und Ihro Kayſerl. Ma—⸗ jeſtaͤt dieſelbige durch eine ſondere Conſtitution zu beſtaͤttigen und zu verkuͤnden / zu publiciren und oͤffentlich außgehen zu laſſen/ wiederumb zugeſtellet. In hac Ordinatione Camerali, quæ adhuc per excellentiam ità dicitur part. 1. tit. 8. ſequentia habentur: Es ſollen ſich auch inſonderheit die Beyſitzer in Anſehung / daß ſie von der Kayſerl. Majeſtaͤt / auch Churfuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnden des Heil. Roͤmiſchen Reichs an ſolche Hohe Juſtitien verordnet / undan ihrer Statt ſitzen; Anno 1557. §. 20. ſeq. de Juramento Perſonarum Camęera- lium, quod ab ante Cæſari & Cameræ ſolummodò ræſtabatur: B Weiter iſt auch Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt Befehl / daß ihr ge⸗ loben und ſchwoͤhren ſollet / Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt und dem Reich getrew zu ſeyn. Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt und des Reichs Jurisdiction, ſo viel an euch iſt / trewlich zu erhalten. Welchen Aydt dan biß dahin der Herꝛ Cammer-Richter/ Herren Præſidenten/ und Aſſeſſores, fort uͤbrige Cameral-Per⸗ ſohnen ſchwoͤhren. Receſs. lmp. noviſs. Anno 1654. §. 116. enthaltet des Heil. Roͤmiſchen Reichs Jurisdiction und §. 1665. Damit aber auch Unſerm und des Heil. Reichs Cammer- Gericht / als welches Uns ſambt Churfuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnden des Reichs repræſentiret / und nun wiedekiſel ſo an⸗ ehent⸗ . 55.gi ſchentich Abchied wolt / i⸗ Vore haubtſa⸗ licx, alt deren / S gu⸗ Recekluut tialmper Gond ibeaart lacis, yerit, in Convehtt ltix & u Pus nepot (Onlend Die lene Enrl Nehts. indſonſt iGdVerb /Ab ſune Ver ieſemall iniger D Wnlaſ Rugt ſind ſerl Vu Jum Nenenben digſenge Deg eichsg enund ſtitien ſehentlich und ſtattlich erſetzt wird/ Inhalts der vorigen Reichs⸗ Abſchied und Ordnungen ſeine Auctoritdt/ Jurisdiction und Ge⸗ walt / wie ſolches gebuͤhret/ erhalten. Vorgemelter Grundſatz des Recursus wird auch vornemb⸗ und haubtſaͤchlich beveſ ſtiget / durch das Inſtrumentum Pacis Weſtpha- licæ, als einem unauffloͤßlichen Band zwiſchen Haubt und Glie⸗ deren ſintemahlen in ſolchem unter anderen nicht nur Art. 5. S. 55. aliis 56 außtruͤcklich vermeldet iſt. Si quæ verò Dubia circa interpretationem Conſtitutionum, ac Receſluum Imperii publicorum occurrunt, remittantur ad Comi- tia Imperii univer ſalia. Sonderen auch ferner Art. 8. §. 3. vorgeſchrieben fſich befindet / habeantur autem Comitia Imperii intra ſex men ſes à dato ratificatæ Pacis, Poſtea veròô quoties id publica utilitas aut neceſſitas boſtula- Ver it, in proximis verò Comitiis emendemeuri imprimis anteriorum Conventuum defectus, ac tam quòque De - - - Reformatione Po- litiæ & juſtitiæ, Taxa Sportularum' in judicio Camerali, & in ſimili- bus negotiis, quæ hic expediri nequiverant, ex communi Statuum conſeniu agatur. Die bey vorherigen und nachgefolgten Reichs Taͤgen vor⸗ gangene / und in denen Reichs⸗Abſchieden vielfaͤltig enthaltene Er⸗ oͤrterung⸗ ⸗und Auffloͤſungen deren vorgeweſener zweiffelhaffter Rechts- Fragen nicht weniger / als deren beym Cammer-Gericht und ſonſten im Jaſtitz⸗Weeſen verſpuͤhrter Maͤngelen Abſtellung⸗ und Verbeſſerungen / ſo dan die zu Befuͤrderung der Gerechtig⸗ keit / Abkuͤrtzung deren Rechts-Haͤndlen aber erlaſſene heyl⸗ ſame Verordnungen beſtaͤttigen dieſes noch weiter / und wan dieſem allem nach darunter annoch das mindeſte abzugehen / oder einiger Zweiffels -Schatten uͤbrig zu bleiben jemand ſich bey⸗ gehen laſſen moͤgte / ſo muß jedoch derſelb in Ubermaß ſich über⸗ zeugt finden / durch dasjenige / ſo vor und nach bey denen Kay⸗ ſerl. Wahl- Capitulationen außbedungen worden iſt; Immaßen ohne deren aͤlteren oder vorherigen zu gedencken / bey denen beyden letzteren Wahl-Capitulationen juͤngſt verſtorbenen / und jetzt glor wuͤrdigſt-Regierenden Kayſers Art 2. J. 4. allergnaͤ⸗ digſt zugeſagt und verſprochen iſt/ Des Heil Reichs Ordnungen und Satzungen / ſo viel dem Reichs Abſchied Jahrs 1555. und Frieden-Schluß nich. zuwwider I. 2 eynd/ 44 ſeynd / zu erneweren / und dieſelbe mit Conſens Churfuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnden des Reichs / wie es des Reichs Gelegenheit jederzeit erfordert / zu beſſeren / keineswegs ſten / Fuͤrſten und Staͤnden auff Reichs⸗ vorgehende Bewilligung zu aͤnderen. §. 5. Vielweniger neue Ordnung und Geſaͤtze im Reich zu machen / noch allein die Interpretation deren Reichs-Satzung⸗ und Friedenſchlußes vornehmen / noch dergleichen dem Reichs- Hoffrath oder (Cammer⸗Gericht zu geſtatten / ſonderen mit ge⸗ ſamter Staͤnden Rath und Vergleichung auf Reichs Tagen dar⸗ mit zu verfahren / zuvor aber darin nichts zu verfuͤgen / noch er⸗ gehen zu laſſen / als welches ſolchenfals unguͤltig und unverbind⸗ lich ſeyn ſolle. Ferner haben auch Hoͤchſtbeſagte Seine Kayſerl. Majeſtaͤt Art. 13. §. 6. verſprochen/ klagenden Arth nach betreffen / kein Einhalt zu thuen/ noch ſonſt in dem Mayntziſchen Archi- Cancellariat und Reichs- Directorio Ziel und Maaß zu geben; Womit beyde nachfolgende und mehrere andere Paragraphi und Articuli uͤbereinſtimmen. Endlich iſt auch in beſagter vorheriger Wahl-Capitulation Kayſers Caroli VII. Art. 16. 9. 8. klaͤhrlich enthalten / Daß Se. Kayſerl. Majeſtaͤt an das Cammer-Gericht vor ſich allein keine Promotoriales, Schreiben umb Bericht / oder In- hibitiones erlaſſen / eben ſo wenig auch in particulari zu gleichem End an Ihren und des Reichs⸗ Cammer -Richter daſelſt / ſondern dafern etwas an dieſes Gericht zu erinneren / daß ſolches von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und des Reichs Churfuͤrſten / Fuͤrſten/ und Staͤnden zugleich geſchehe in Obacht nehmen wollen. Selbigen Inhalts faſt iſt auch nachfolgender §. G. Dahero dan der bekenter Author der Grundveſte des Roͤmiſ. Reichs bart. 3. Cap. 5. Pag. mihi 239. aliis 268. von Adminiſtration der juſtitz nicht unbillig ſaget/ daß nach dem alten unlaugbahren Herkommen bey dem Kayſerl. und des Reichs-Cammer Gericht zwarn in Nahmen Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt das Rechtgegeben . das iſt: aber ohne Churfuͤr⸗ Taͤgen gleichmaͤßig dem Churfuͤrſten zu Mayntz der Staͤnden Beſchwaͤhrnuß / wan auch ſchon dieſelbe Ihr Hauß/ Reichs-Hoff- und andere Raͤthe und Bediente ihre in das Churfuͤrſtl. oder in alle Reichs⸗ Col- legia zu bringen/ zu proponirxen/ und zur Deliberation zu ſtellen / ſt Nchtdi geneinen/ ſche Sar Hroceſsn ins geſan Volel Reicho. dere Veſt ſodiſbeg Prrtmion ſokberen 9 Odnang dehnn Rei 5. Na ſnaſß beyd efolgtun führlcher 1654.5. Mador fura ſelc zuſamm fConck. llerſhich Nerſoren ſcchdarin tarion dier Welche ehlegtu Grrion P telidene Daß ͤrſten/ egenheit Morfür⸗ chnaßig Rich zu aßung⸗ Reichs. 1mit ge⸗ gendat⸗ noch er ⸗ Nebind⸗ Najeſtet e Nt e ihter 1e.C. ſtellen, Archi. 4 eben:; phi nd Clari icht vor ober In- ceichem ſondern von Sr. 3/und oöͤmiſ. ſtration bahten Get en /des ſſt .—Kr 4⁵ iſt: Rechtliche Erkaͤntnuß angeſtellt / und nach denen beſchriebenen gemeinen / und Reichs-Satz-und Ordnungen geſprochen werde / ſolche Satzungen aber / wornach der Spruch geſchicht / oder der Proceſs anzuſtellen iſt / von dem Kayſer und denen Reichs-Staͤnden ins geſambt gemacht und auffgerichtet werde / Worauß nothwendig folget / daß / wan von ſothanen Hohen Reichs-Gerichteren gegen dieſe Satzungen gehandlet oder uͤber deren Verſtand / ein Anſtand erwecket wird / dem Hoͤchſten Corpori, ſo dieſelbe gemacht / auch das Einſehen / Manutenentz und Inter- prætation oder Extenſion nicht in Zweiffel gezogen werden koͤnne / ſonderen gegenwaͤrthiger Reichs-Verfaſſung und Rechtlicher Ordnung nach gebuͤhren muß / welches dan nicht nur aus dem / ſo beym Reichs-oder Deputations-Abſcheid zu Speyer Jahrs 1557. §. 5. Ratione Dubiorum Cameralium verordnet / ſo dan dieſem ge⸗ maͤß bey denen im Jahr 1595. vorgebrachten Dubiis Cameralibus befolgt und fub NN. 11 & 12. vermeldet / ſonderen auch nach aus⸗ fuͤhrlicher durch den Inhalt des juͤngeren Reichs-Abſchieds Jahrs 1654. J. 135. , Ratione Dubiorum Cameralium (ſo wohl den Proceſs, als die Jura ſelbſten betreffend) ſollen die Afleſſores dieſelbe hierzwiſchen zuſammen tragen / reifflich uͤberlegen / und das hieruͤber gemach⸗ te Concluſum nicht weniger zur Mayntziſcher Cantzley zu dem End uͤberſchicken / damit von darauß den verordneten Viſitatroren und Reviſoren davon bey zeiten Communication beſchehen / dieſelbe ſich darin der Nothdurfft erſehen / und bey bevorſtehender Viſi⸗ tation die befundene Maͤngel umb ſo viel deſto beſſer examiniren/ und abhelffen koͤnnen / ſtattlich bewehret wird. Welchem dan ferner fuͤrnemblich noch beyzufuͤgen iſt / was bey letztmahliger Viſitation Jahrs 1713. den 20ten Septembris der Viſitations- Deputation Cammer-Richter-Ambts-Ver weeſer / Præ ſident und Aſleſlores gehor ſambſt angezeigt habeg. Daß die wenige Jahren uͤber / daß das nun groͤſten theils mit newen Aſleſſoren beſetzte Gericht wieder in ſeine Activitaͤt herge⸗ ſtellt ſeye / keine ſolche Caſus vorgefallen / uͤber deren Entſcheidung die Votanten in partes æquales gangen / mithin Dubia Cameralia entſtanden / dardurch aber Deciſio Legislatoria vonnoͤthen waͤre / ſo haͤtten von einer Hoͤchſt-anſehentlicher Kayſerl. Commiſſion und Hochloͤbl. Reichs-Viſitations-Deputation ein ſolches anzuzei⸗ M. gen 46 gen nicht umbgehen / zugleich aber / was geſtalten ſie nach An⸗ leithung des §. 135. und 136. des juͤngeren Reichs-Abſchieds nicht allein / fals ins kuͤnfftige dergleichen Dubia Cameralia auß⸗ brechen doͤrfften / dieſelbe gelegenheitlich zuſammen zu tragen/ und mit denen hieruͤber gemachten Concluſis zur Chur-⸗Maͤhyntzi⸗ ſcher Cantzley einzuſchicken / ſonderen alle contraria Præjudicia ſorgfaͤlligſt zu evitiren / jedesmaͤhlen beflieſſen ſeyn wuͤrden / con- teſtiren wollen. Womitt ſothaner Viſitations-Abſchied §. 84. ſo dan der daruͤber von denen Commiſſariis und Vilitatoribus erſtatteter Bericht vom 18. Decembris 1717. allerdings uͤbereinſtimmet. Vorerwehnte Befuͤgnuß des Recursùs ad Cæſarem S Comitia erhellet nicht weniger klaͤhrlich auß dem / ſo wegen deren Keviſio- nen / ſo dan wegen Viſitation des CLammer-Gerichts bey erwehnten Reichs-Abſchieden / als wohl in der Cammer -Gerichts-Ord⸗ nung / und Kayſerl. Wahl⸗ Capitulation vor und nach zwiſchen Sr. Kayferl. Majef ſtaͤt/ und des Heil. Roͤmiſchen Reichs Chur⸗ fuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnden feſtgeſtellt / vergliechen / und zugeſaget worden iſt. Neinblich Wegen bderen Reviſionen thuen unter anderen nachfolgende Reichs-und Deputations- Abſchiede nebſt der Cammer-Ge⸗ richts-Ordnung / Ziel und Maͤaß ſtellen/ Der Reichs-Abſchied zu Regensburg de Anno 1532. tit. 2. F. 17. Cammer-Gerichts-Ordnung de Anno 1555. part. 1. tit. 51. Fara Pe re n ma, l. Reichs Abſchied zu Speyr de Anno I557. §. 23. 24. & 25. Reichs-Abſchied zu Augsburg de Anno 1559. §. 60. 61. 62. 63. und 64. Reichs-Abſchied zu Augsburg de Anno 1566. J. 80. Reichs Abſchied zukegensburg deAnno 1594. J. 64. 65 Und 99. Reichs⸗- Abſchied zu Regensburg deAnno 1598. §.62. 63. 64. 65. 66.67. Und 68. Deputations- Abſchied zu Speyr de Anno 1600. §. 157. 158. 159. und 164. Reichs-Abſchied zu Regensburg de Anno 1654. §. 113. 124. 12 5. 126. 127. 129. 130. 131. 132. und 133. womit die Viſitations- Abſchiede / und beyde letztere Wahl⸗ Capitulationes Art. 17. ein⸗ ſtimmen. De beymn R nichſt i Jahr Alſa ten / b⸗ den Jeh terſegen vetordn Firſten ſollen/ Nrechen. oecſe allesit Meang uekwwee Beh dieVh Adoc⸗ chAn⸗ chieds ally⸗ ogen/ ihiti⸗ ladicin con-. riͤber von itia ilio. thnten Ob⸗ ſhen hur⸗ Gnd⸗ gende z. K. 47 Die Jaͤhrliche Viſitation des Cammer-Gerichts iſt zwarn beym Reichs- Tag zu Coſtenz im Jahr 1507. tit. 14., und her⸗ naͤchſt in der Cammer-Gerichts-Ordnung zu Wormbs vom Jahr 1521. tit. 5. gegruͤndet und feſtgeſtellt / Alſo daß ſolche Kayſerl. Statthalter und Regiment Verrich⸗ ten/ lendeſſ en Abſonder-⸗oder Abſtellung aber zu Außgang je⸗ den Jahrs auf einem nemblichen Tag / den der Cammer-Rich⸗ ter ſetzen / und verkuͤnden werde / Seiner Kayſerl. Majeſtaͤt darzu verordnete Raͤthe / und zween auß dabey benanten Churfuͤrſten / Fuͤrſten / oder ihre Raͤthe beym Cammer-Gericht erſcheinen ſollen / alle und jede des Cammer-Gerichts vorgefallene Ge⸗ brechen und Nothdurfft zu verhoͤren / zu ordnen / zu handlen und zu verſehen/ und vom Cammer-Richter/ Beyſitzer und Fiſcal alles ihres Einnehmens und Außgebens Rechnung zu empfahen/ die angezeigte Fiſcaliſche-und Cantzley-Gefaͤlle zu ermeſſen und zu erwegen. Beym Reichs⸗Abſchied zu Speyer Jahrs 1526. §. 24. ſeynd die Viſitatores des Regiments und Cammer-Gerichts nebſt An⸗ ordnung des Tag as benent. Dergleichen Verordnungen der Viſitaion halber finden ſich beyr mn Reichs⸗ Abſchied zu Augsburg Jahrs 1530. §. 84. 37. und 96. Und beym Reichs-Abſchied zu Regensburg de 1532. tit. 2. J. 1. . 3. 4. 5. 6. & 7. wobey unter anderen §. 3. verordnet/ J . Daß das Cammer-Gericht alle Jahr den I1ten May an dem Orth / dahe es gehalten / viſiiret werden ſolle / darzu Se. Kayſ. Majeſ taͤt 2. Commiſlſarien/ ſo dan der Churfuͤrſt von M ayntz als Ertz-Cantzler des Roͤmiſchen Reichs / und daneben noch ein Chur⸗ fuͤrſt / jeder einen Rath / darzu zween Fuͤrſten / ein Geiſtlicher und Weltlicher / deren das erſte Jahr der Geiſtlicher eigener Per⸗ ſohn / und der Weltlicher einen Rath / und das andere Jahr der Weltlich eigener Perſohn / und der Geiſtlicher einen Rath / und alſo hinfuͤrter nach ſeiner Ordnung / desgleichen die Prælaten/ Graffen / und Staͤdt / auch jeder einen Rath zu ſolcher Jaͤhr⸗ licher Viſitation verordnen ſole. Es geſchicht nicht weniger deren Viſitationen halber ſonderbah⸗ re Erwehn⸗-und Verordnung bey denen Reichs— Abſchieden zu Speyer Jahrs 1533.§. I. Zu egennhuth 1541.§. 377 38. und 39. . Zu Zuspeyer Anno 1542. J. 133. e Su Nurnberg Anno 1542. §. 388. Zu Nurnberg Anno 1543. §. 33. und 34. Zu Speyer 1544. F. 76. und 92. . So dan zu Augsburg 1555. §. 109. 110. Und 11 I. bey welch⸗ letzterem §. merckwuͤrdig vermeldet wird / Daß durch die Commiſſarien und Viſitatoren gebuͤhrende Ein⸗ ſehung und Verordnung geſchehen/ waͤren aber die Maͤngel und Urſachen alſo wichtig / daß ſie ſich daruͤber einige Veraͤnderung zu thuen nicht unterfahen wollen / ſie dieſelbige an ſeine Kayſerl. Majeſtaͤt gelangen laſſen ſollen. Damit Ihro Majeſtaͤt die zu naͤchſter Reichs-Verſamblung vorzubringen / und was ſich ge⸗ buͤhret / daruͤber mit ſambt den Staͤnden des Reichs zu entſchlieſ⸗ ſen / und zu verordnen wiſſen moͤgen. Ferner iſt auch in der LCammer⸗ Gerichts-Ordnung Jahrs 1555. P. I. tit. 50. H. 1. 2. 3. & 5. deren Viſitationen halber verſchie⸗ denes und zu gegenwaͤrtigen Recursus Behaubtung beſonders ein⸗ treffendes heylſamblich verordnet/ undzwarn unter anderen F. 5§. Wao auch einiger Churfurſt / Jurſt / oder Standt einigen Man⸗ gel oder Beſchwehrb haͤtte / ſo ihm ungebuͤhrlich vom Cammer- Gerricht begegnet waͤre / ſoll und mag ein jeglicher ſeine Be⸗ ſchwehrde den verordneten Commiſſariis auff den 1ten Tag Martii zuſchicken und zu erkennen geben / die ſollen ſambt anderen Viſita- toren derhalben Befelch haben / ein gebuͤhrlichs Einſehens und Reformation zu thuen. Es finden ſich ebenfals uͤber das Viſitations-Weeſen weithere heilſahme Erwehnung⸗ und Verordnungen bey nachgefolgten Reichs-Abſchieden zu Regensburg Jahrs 1557. § 73. 74.75. und 76. Reichs-Abſchied zu Speyer vom Jahr 1557. §. 4. Reichs-Abſchied zu Augsburg de Anno 1566 9. 79. 80. 81. 85, 86. Reichs-Abſchied zu Regensburg Jahrs 1594. §. O07. & 98. Und Reichs⸗Abſchied zu Regensburg Jahrs 1598. §.59. und 60. Bey obgemelten juͤngeren Reichs⸗ Abſchied zu Regensburg vom Jahr 1654. iſt §. 132. beliebet / Daß nach expediirten und aus dem Weeg geraumbten alten Reviſions-Sachen die ordinari Viſitationes wieder eingefuͤhrt / und alle Jahr Inhalts der Cammer Geriehts. Orde le⸗ fort⸗ 2 geſetzet / D eſete Orcina hotſte Dter Kahſe tichts und? mmer- irtzu dergli Patao auf dun bege ſen V. ſchein dinar mnaͤßi lache cletbo Garat⸗ S har- Unde abge teteh den nonmn ferig randi tione Glte tion beſtaͤndig nachgeg geſetzet / auch weilen von Anno 1582. alſo in 70. Jahren keine ordinari Viſitationes und Reviſiones gehalten worden / bey be⸗ vorſtehender erſten extraordinari Viſitation des Cammer- Ge⸗ richts von Kayſerl. Commiſſariis und der deputirten Churfuͤr⸗ ſten und Staͤnden Abgeſandten ein gewiſſes Schema vergliechen / und in des Churfuͤrſten von Mayntz Cantzley aufbehalten auch demſelben in Beſchreibung zu ſolcher Jaͤhrlicher ordinari Viſita- gegangen werden ſolle. §. 134. iſt aber verordnet / daß das Anno 1613. begriffene / und unter waͤhrendem damahligen Reichs-Tag vorbrachte von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und Standen des Reichs biß anhero noch nicht zur Vollkommenheit gebrachtes Concept der newen Cammer-Ge⸗ richts-Ordnung bey nechſtkuͤnfftiger Viſitation mit Zuziehung und Vernehmung der Aſleſlorn / wie auch etlicher erfahrner Cam⸗ mer-Gerichts Procuratorn und Advocaten berathſchlagt / revi- dirt zugleich alles dasjenige / was bey ſelbigen Jahrs Reichs-Tag vergliechen und verordnet / eingetragen und das gantze Werck præ- Paratoriè mit Gutachten alſo eingerichtet werden ſolle / daß man es ut nechſtkuͤnfftigen prorogirten Reichs-Tag voͤllig erledigen oͤnne. Die juͤngerer extraordinari Viſitation S -Deputation von Reichs wegen ertheilte Inſtruction, und ſolcher gemaß von denen deputir⸗ ten Viſitatoribus erſtatteter Bericht vom 5ten Decembris 1713. be⸗ ſcheiniget / daß / und wie ſorgfaͤltig man bedacht geweſen die or⸗ dinari Viſitationes des Cammer-Gerichts Reichs-Abſchieds⸗ maͤßigwiederumb auf / und in ordentlichen Gang zu bringen / durch nachgefolgtes Kayſerliches allergenaͤdigſtes Commiſſions-De- cret vom 24ten May 1719., ſo den 26ten ſelbigen Monaths ad Di- ctaturam gelangt / erklaͤhren Se. Kawſerl. Majeſtaͤt 5. ferner / Sie koͤnten die von ſo graumer Zeit ins Stecken gerathene ordi- nari Viſitationes und Reviſiones nicht anders / als einen notablen / und ſolchen Mangel anſehen / wodurch / und zwar in dem erſten bey abgehender ſo hochnoͤthiger Auf ſſicht / alle vorhin muͤhſam errich⸗ tete heilſame Ordnungen ins Wancken geſetzt / in dem andern aber dem fuſtitz-Weſen das ohnentbehrliche leztere Complementum be⸗ nommen wuͤrde / ſie wolten alſo auch dieſes Puncts genaue und eyf⸗ ferige Behertzigung mit / und neben andern Reichs⸗ Tags delibe- randis angelegentlich erinnert haben / und daruͤber zumahlen Ra- tione Modi bald moͤglich eines ſtatt- und ſtandhafften Reichs⸗ Gutachtens erwaͤrtig ſeyn. N In In beyden lezteren Kayſerlichen Wahl⸗ Capitulationen Art. 17. Fr 3. & ſeq. iſt wiederumb die Jaͤhrliche Viſitation des Cammer⸗ Ge⸗ richts hoͤchſt noͤthig angeſehen / beliebet / und feſt geſtellet / dabene⸗ ben auch deſſentwegen viel nutzlich⸗und ſchoͤnes vermeldet / aber all dieſen nützlich / ſchoͤn / und heilſahmen Verordnungen und Verabredungen unangeſehen iſt es mit wuͤrckliger Vornehmung deren Viſitationen des Cammer-Gerichts von Zeit erſter deren Anordnung ſehr ſchwehr hergangen/ und deren wie in Corpore Conſtitutionum Cameralium zu erſehen / gar wenige / im vorigen gantzen Sculo nicht einige / und die leztere darzu noch auserordent⸗ liche im Jahr 1713. mit groͤſter Muͤhe zum Stand gebracht wor⸗ den / aus dieſen und mehr anderen ſonder Zweiffel ſehr erheblichen Urſachen iſt vermutlich auch die von jetzt Regierender Sr. Kayſ. Majeſtaͤt bey der Wahl Capitulation deſſentwegen allergnaͤdigſt geſchehene Zuſag biß dahin unerfuͤllet geblieben / und dahe derglei⸗ chen Viſitation des Cammer⸗-Gerichts auch vielleicht noch ſo bald nicht vor ſich gehen doͤ·rffte / ſo folget ja von ſelbſten / der natuͤrlich⸗ und rechtlicher Anleithung nach / daß weilen die Vilitatores Se. Kayſerliche Majeſtaͤt und geſambte Reichs-Staͤnde nur re⸗ præſentiren/ waͤhrenden ſothanen Viſitations- Stillſtand und Hinterbleibung in vorgemelten Faͤllen ad committentes & repræ- ſentatos, mithin ad Cæ ſarem & Comitia ſo gewiſſer und ungezwei— felter der Recurſus genohmen werden koͤnne / und muͤſſe / wohe ſonſten das LCammer- Gericht wie in gegenwaͤrtiger Sachen ver⸗ ſuchet worden/ durch Uberſchreitung der mit gewiſſer Beſchran⸗ ckung ihm anvertrawter bloßer uſtitz-Adminiſtration, der denen Reviloren gebuͤhrender Cognition, und gar der ad Poteſtatem Le- gis latoriam & Jura Majeſtatis allein gehoͤriger Jurisdiction ohne Einſehen und Schew ſich anmaſſen / mithindenen Reichs- Staͤn⸗ den ihre gerechtſame Privilegia, und Freyheiten ohne einig uͤberblei⸗ bendes Rettungs-⸗Mittel benehmen/ oder doch wenigſt ſelbige bis⸗ herigen deren Beſitzes bis auf eine ſo bald vielleicht noch nicht vor⸗ gehende Viſitation gaͤntzlich entwehren koͤnte / und darzu von de⸗ nen ſelbſt / ſo erwehntes Cammer-Gericht beſtellet / und dieſem eine beſchraͤnckte Jurisdiction anvertrawet / der Weeg eroͤffnet / und gebahnet wuͤrde. Daß nun aber ſo wenig Seiner Kayſerl. Majeſtaͤt als geſamb⸗ ter Reichs-Staͤnden Gedancken und Meinung dahin abziehlen koͤnne / ſondern vielmehr allezeit beſonders aber bey vorwaͤh⸗ renden kendeni Curlas ad daraus ſitatores Gewoalt fenſchui mungab Univert die Vilir W lawich Da ſche 19 cher bræ, ton von Com 4 Arleſer Gro eintrif Mjuhe elbiges laſſen in tiope, locumn Qekie tatores Uujas ani§1. In Re Cnen ſinhe vile Koyſ Ge⸗ bene⸗ aber und hung deren pore igen ent⸗ vot⸗ chen ah. digſt Glal hald iche⸗ Ie- Und Plæ- er⸗ ohe der⸗ ran⸗ hen Le- hne fan⸗ blei⸗ bis⸗ vot⸗ 1de⸗ fſenn het/ anni 81. folgenden Beſcheid geben: renden Viſitations-Stillſtand / und in vorerwehnten Faͤllen der Re⸗ curſus ad Cæſarem & Comitia unbenohmen ſeye und bleibe / iſt daraus noch klahrer und handgreifflicher adzunehmen / daß die Vi- ſitatores nicht weniger / als das Cammer-Gericht all habenden Gewalt / Macht und ſurisdiction von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und geſambten Reichs- Staͤnden erlangen / und erſtere uͤber ih⸗ re Viiitations-Verrichtung den unterthaͤnigſten Bericht zu erſtat⸗ ten ſehuldig ſeyn / nach deren vorgangener Unterſuch und Begneh⸗ mung aber die Viſitations-Abſchiede Vim Legis & Conſtitutionis Univerſalis Imperii erſtlich erlangen / ja was noch mehr iſt / ſeynd die Viſitatores in Krafft obgemelten Reichs-⸗Abſchieden / beſon⸗ ders zu Augsburg vom Jahr 1555. bey vorwaͤhrender Viſitation in wichtigen Sachen anzufragen und zu berichten angewieſen / Daß ſolches alſo auch befolget ſeye / iſt zum Uberflus / zu ge⸗ ſehweigen mehr anderer bey denen Reichs-Handlungen vorfindli⸗ cher Præjudiciorum, auß dem bey des Cammer-⸗Gerichts Viſita- tion vom Jahr 1581. ertheilt/ und vom juliano Magenhorſt in Comad Ord. Cam. Imp. obſ. 10. p. 357. beygedrucktem Decreto zu verleſen / und weilen dieſes nicht allein zu Bewaͤhrung obigen Grundſatzes des Recurss ad Cæ ſarem & Comitia hauptſaͤchlich eintrifft / und dienet / ſonderen auch den in gegenwaͤrtiger Sachen einzugehenden Weeg anweiſet / ſo haltet man nicht undienlich ſelbiges ſamt dem Textu beſ. Magenhorſt wortlich dahier einflieſſen zu laſſen. ́ͦYU Si in quosdam compromittitur, cum clauſulà remotâà Appella- tione, & certum eſt Appellationem à Sententià compromiſſariorum locum non habere, quæritur an Reviſio locum habeat. Incidit hæc Quæſtio in Viſitatione Cameræ facta Anno 8&1, ſed Domini Viſi- tatores dum cauſam remiſerunt ad Imperatorem, à quo Deciſio hujus Quæſtionis petenda eſſet, ſie haben den 19. Junii jam dicti — In geſuchter Reviſions-Sachen M. B. gegen Buͤrgermeiſter und Rath zu F.... in puncto eingewandter Præjudicial-Exception, ob nemblich in dieſer compromiſs-Sachen die geſuchte Reviſion ſtatt haben ſoll / geben die Herꝛn Kayſerl. Commiſſarien und Re- viſores auß ſonderen bewegenden und wohl bedachten Urſachen die⸗ ſen Beſcheid / daß ſolcher eingefallener Streit an die Roͤmiſche Kayſerl. Majeſtaͤt Unſeren Allergnaͤdigſten Herꝛn zuvorderſt zu N z gelan gelan⸗ 4 52 gelangen / und Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt allergnaͤdigſte Erklaͤh⸗ rung / mit Rath gemeiner Staͤndt des Heiligen Reichs daruͤber zu erwarten noͤthig / wie dan ſie die Herꝛen Kayſerl. Commiſſa- rii und Reviſores Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt davon gebührliche Re- lation zum forderlichſten thuen wollen / und ſoll alsdan nach er⸗ langter Kayſerl. Erklaͤhrung in dieſer Sachen ferner ergehen was recht iſt / und wird derentwegen dem Herꝛen Cammer⸗ Richter und Beyſitzern / wie auch beyden Partheyen ſelbſten / von wegen Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt und gemeiner Staͤndt aufferlegt und befoh⸗ len / in dieſer Sachen immittels / biß daß ſolche Kayſerl. Er⸗ klaͤhrung erfolgt / allerdings ſtill zu ſtehen; Daß ſolchemnach der KRecurſus ad Cæſarem & Comitia auch certo modo, und vorangefuͤhrter maßen in Juſtitz-Sachen in beſtaͤndiger Obſervantz und quotidiana Praxi geweſen / iſt ferner auß des von Moſer Hiſtoriſch- und Rechtlicher Betrachtung des Recursus, als wohl bey mehr anderen Publiciſten / des mehreren zu verleſen / Author der kurtz⸗und gruͤndlicher Bewehrung / daß der Recurſus ad Comitia auch in Juſtitz-Sachen / ſo vor denen Hoͤchſten Reichs-Gerichtern ventilirt werden / denen Staͤnden des Reichs in gewiſſen Fallen / in ſpecie aber in der Buſeckerthaler Sach dem Landgraͤfflichen Hauß Heſſen nicht præcludirt werden koͤnne / bey obgedachtem von Ludolff Commentatione Syſtematica beygedruckt / vermeldet P. 131. daß ſolches ein gantzes Syrma von Exemplis und Præjudiciis beſtaͤrcke / deren ſelbiger auch verſchiede⸗ ne / ſo in friſchen Andencken geweſen/ anfuͤhrt. Von Seithen Seiner Churfuͤrſtl. Durchleucht erinnert man ſich eines faſt dergleichen ſehr merckwuͤrdig / und dahero hierbey zu vermelden dienlich befundenen Præjudicii auß eigener Geſchicht des Ertzſtiffts / daß / als in Sachen von Hoerde und Conſorten von Korft wider die Gebruͤder und Gevetter von Hoerde beym Kayſerl. und Reichs-Cammer-Gericht im Jahr 1660. eine / da⸗ mahligen Herꝛn Churfuͤrſten zu Coͤln Maxim. Hein. und auf deſſen Anſtehen ernewertem Privilegio de non appellando widerige und nachtheilige Urtheil anmaßlich abgefaſſet / mithin ſolcher gemaͤß die Execution commitriret geweſen / hoͤchſt beſagter Churfuͤrſt ſich dagegen bey Seiner Kayſerl. Majeſtaͤt hoͤchlich beſchwaͤhrt / und dabeneben auch zum Churfürſtl. Collegio ſeinen Recurs ge⸗ nohmen / worauff dieſes beym Reichs-Tag zu Regensburg nicht allein gllin da nahnet/ Collnar languͤbe ten Bert ſoren betn tigſtſure Unddenii keiner Co⸗ etmnahnen ſer ⸗ iten unn legiide h den/daß fen/ imn Chorfl.s er/ brer Rnobe, a Conſtit tin buc, dortwiden Herren ſchwaͤhr halten/ alch Ih füͤrſtenb ſglch zu hſec⸗ gleichen quenge anadige dieſer S woruhich nht rza Sid tidkeiti grüber miſla. chehe. ſachelt⸗ en was terund Ihrer befoh⸗ . Er⸗ auch chen in feener nades teniu dnen tanden⸗ erthaler werden matica na boſ hicde⸗ tman lerbeh ſhicht ſorren becen e/ da⸗ deſſen ge und gemaß lfürſt vaͤhrt/ urs e gnich Hein 33 allein das Cammer-Gericht in empfindlichen Terminis abge⸗ mahnet / ſondern auch eins mit beſagten Herren Churfuͤrſten zu Coͤlln an Seine Kayſerl. Majeſtaͤt eine nachtruͤckliche Vorſtel⸗ lung uͤbergeben habe / wodurch Hoͤchſt⸗Dieſelbe nach eingehohl⸗ tem Bericht erwehnten Cammer-Gerichts Præſidenten und Aſles- ſoren bewogen worden / ſelbigen den 20 ten ſunii 1661. allergerech⸗ tigſt zu reſcribirxen / daß ihrer Bitt in ſo weit zwarn Statt gegeben/ und den uͤberſchickten Bericht/ Weitlaͤuffigkeit zu vermeiden/ zu keiner Communication gebracht / darneben aber ſie erinnert / und ermahnet haben wolten / daß mit Erkennung ferneren Proceſs in dieſer Sachen an ſich halten / ſintemahlen da Chur-Coͤllens Liebd. weiter umb ander wartige Manutenentiam ihres habenden Privi- legii de non appellando anruffete / ſie von ſelbſten ermeſſen wuͤr⸗ den / daß Se. Kayſerl. Majeſtaͤt Ihro dieſelbe nicht verſagen koͤn⸗ ten / immaßen dan auf naͤheres Anruffen Hoͤchſtbeſagter Seiner Churfl. Durchleucht den 24ten Martii 1662. an Cammer-Rich⸗ ter / Præſidenten/ und Beyſitzer ein ſchaͤrfferes Kayſerl. Schrei⸗ ben abgangen / das Churfurſtlich⸗Coͤllniſche Privilegium de non appellando dem letzten Reichs-Abſchied / und denen Reichs⸗ Conſtitutionibus gemaͤß / ohne weiteres Scrupuliren/ ſeinem klah⸗ ren buchſtablichen Inhalt nach / gebuͤhrend zu beobachten / und darwider / ohngehindert letzthin eingewendeter Motiven/ den Herren Churfuͤrſten in der Korffiſcher Sach keineswegs zu be⸗ ſchwaͤhren / ſondern mit ferneren Proceſſen durchauß an ſich zu halten / ſintemahlen Ihro Kayſerl Majeſtaͤt reſolvirt / Sie auch Ihre Wahl-Capitulation dahin verbinde den Heren Chur⸗ fuͤrſten bey dieſem Privilegio, und allen deſſelbigen Inhalt / kraͤff⸗ tiglich zu manuteniren / in deſſen Conformitaͤt dan ferner Seine Kayſerl. Majeſtaͤt auf das vom Cammer-Gericht mit weiterer gleichmaͤßiger Anmaßung erlaßenes Mandatum Pœnale de exe- quendo S. C. denen angeordneten Exccutions-Commiſſariis aller⸗ gnaͤdigſt und gerechtigſt reſcribiret haben / daß / gleichwie die in dieſer Sachen ans Cammer-Gericht ergangene Kayſerl. Moni- toria nicht zu Schmaͤhlerung deſſelben jurisdiction, ſondern allein zu Handhabung mehrgemelten Privilegii de non appellando „ als worzu Hoͤchſt⸗Dieſelbe ſo wohl / als aller anderen des Heiligen Reichs Staͤnden habenden Privilegien / Rechten / und Gerech⸗ und tigkeiten / Vermoͤg des Neiche Abſchieds / Frieden⸗Schluß / 54 è und Kayſerl. Wahl- Capitulation verbunden / gerichtet geweſen/ Auna als habe mehrgemeltem Cammer-Gericht umb ſo vielwenige? wltdi gebuͤhren wollen / den außgangenen Reſcriptis zuwider hierin zi Dero verfahren / und dergleichen beſchwaͤhr⸗und nachdenckliche Exe- ſuchu cutions-Proceſs zu erkennen / auch Hoͤchſtbeſagte Seine Kayſerl. biisl Majeſtaͤt / nach Anleitung des Heil. Roͤmiſchen Reichs SEa hile tzungen / nicht entuͤbriget ſeyn koͤnnen / nicht allein wider den rechte von Korfſ die Kayſerl. Citation ad videndum & audiendum ſe inci- wievo diſſe in pœnam Privilegio inſertam zu erkennen / ſonderen benebene giige⸗ auch an ſie Commiſſarien den Befehl ergehen zu laſſen / daß beſag⸗ Jahre ten von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt in Sachen ergangenen Befelcheren ſcher und Erkaͤntnuſſen ſich bequaͤmen / und der denenſelben zuwider ih⸗ hochſ nen von mehrgedachten Kayſ. und Reichs-Cammer- Gericht zu Eenmig Speyr auffgegebenen Executions-Commiſſion gaͤntzlich enthal⸗ gentu ten / und derſelben alles des angemaßten lmpetranten beſchehen⸗ Nie den Anhaltens ungehindert / keineswegs unterfangen ſollen / videri deme dan die unterthaͤnigſt⸗ſchuͤldigſte Folg geleiſtet / und die mne angemaßte Cameral- Erkaͤntnuß unexcquirt geblieben / wie ſons N. 47. ſolches alles die Beylagen à N. 47. biß N. 52. incluſivè außfuͤhr⸗ ten uſque lich bewehren. DU. N. y. Es iſt zwarn im Jahr 1720. ein nachmahliger Verſuch geſche⸗ Nei incluſ. hen/ obgedachte anmaßliche Cameral-Urtheil vom Jahr 1660. (hen zur Execution zu befuͤrderen / und des Endts den 10ten Aprilis ein wllche Mandatum de exequendo auf Weyland damaͤhlige Se. Chur⸗ dahin fuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln Hertzog ſoleph Clement ſelbſt erkent Es auch außgefertiget worden / welches vermuthlich daher geruͤh⸗ venig⸗ ret / oder daß derzeitige Præſident, und Aſſeſſores des Cammer- elce Gerichts uͤber obgedachten Vorgang nicht gnugſamb erkuͤndiget Cannn geweſen / oder geglaubet haben / daß nach Abflieſſung ſo vieler ſrde Jahren die Nachricht mit denen uͤber dieſe Sach benachrichtigt and und erkuͤndigt geweſenen Chur⸗Coͤllniſchen Raͤthen / abgangen Frii ſeyn wuͤrde / welch⸗letzter Fall ſich dan auch in der That begeben/ ſchn und es dardurch das Anſehen gewonnen hatte / daß der vorgehab⸗ Ann ter Kunſtgriff ſchier gelungen waͤre / wan nicht die von Hoerde ſich e . gemeldet / und man vorerwehnte in der Hoff-Cantzley-Regiſtratur g vorhanden geweſene/ durchs Feuer der Bombardirung aber ver⸗ Pi zehrte Nachricht im Chur⸗ Coͤllniſchen Archivio aufgeſt ucht / auch iin vorgefunden haͤtte / worauf dan die fernere newerliche Cezeral⸗ . Ger maße 55 ſen Anmaßung Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt Carl dem Sechſten Allerglor⸗ ennge wüurdigſten Andenckens geziemend vorgeſtellt und von Hoͤchſt⸗ umit Deroſelb nach vorgangener deren Umbſtaͤnden gruͤndlicher Unter⸗ Nhe⸗ ſuchung / und Ihro daruͤber erſtatteter Relation unterm 27ten Octo- aſerl bris 1721. an mehrbeſagten Cammer-Gerichts Herꝛn Richter/ 6G0 Præſident, und Aſſeſſorn ein geſchaͤrfftes nachmahliges allerge⸗ er de rechteſtes Reſcriptum dahin ergangen / daß nicht begreiffen koͤnten / lein wie von ihnen in dieſer an ſie wegen des im Weeg ſtehenden Privile- jebent gii de non Appellando keineswegs devolvirter und von ſo langen beſgg. Jahren dafür bereits erkenten Sachen de novo auf das von Korffi- heten ſcher Seithen beſchehene Anruffen habe verfahren / und der Aller⸗ der i hoͤchſten Kayſerl. Macht durch eine bloſſelnſinuations-Formalitdt rche einig Ziehl geſtellet / oder uͤber den ſo offt / und in ſpecie auf die ge⸗ — echa genwaͤrtige Sach erklaͤhrten Umbſtand eines Kaͤyſerl. Privilegii ehen⸗ von jemand andern / als einem Roͤmiſchen Kayſer einige zumahlen llen/ widerige Außlegung verfochten werden moͤgte / dahero dan auch dder ihrnenallergnaͤdigſt bedeuteten / daß ſie in dieſer Korſkiſcher Poſſes- wie ſions-Sach mit all-weiteren Verfahren an ſich und zuruck hal⸗ ffuͤhe⸗ ten / und derenthalben weder die Hoerdiſche Agnatos, noch des Churfuͤrſten zu Coͤln Lbodn / oder ſonſten einigen Stand des geſhe⸗,· Reichs mit Exccutions-und anderen Verordnungen nicht belaͤ⸗ 1000. ſtigen ſollen / wie ſolches die Beylag ſub N. 53. beſcheiniget / N. 53. seia weelchem dan auch ſchuldigſt-unterthaͤnigſt nachgelebt / und biß Chur⸗ dahin weiter nichts tentiret worden. kerkent Es kan und muß annebens das Preyßl. Cammer-Gericht / ſo geruh⸗ weniger befrembden und mißdeuten / daß die Staͤnde des Reichs/ Ummer⸗ welche durch angemaßte null- und nichtige Cameral-Urtheile / der ndiget Cammer-Gerichts-Ordnung / erhalten⸗und gebuͤhrend ver⸗ ieler kuͤndigten / auch zu befolgen anbefohlenen Kayſerl. brivilegien und ichtigt Sanctionen / der Kayſerl. Wahl-Capitulation, Weſtpfahliſchen hangen Frieden- Schluß / oder andern Reichs Conſtitutionen zuwider be⸗ geben/ ſchwaͤrt zu ſeyn behaupten / abſonderlich / wan ihnen mit gleicher gehab⸗ Anmaßung und Widerrechtlichkeit der ſonſt gewoͤhnlicher / in de⸗ eſich nen Reichs-Geſaͤtzen erlaubt und angewieſener Reviſions- ſtrarur Weeg verſchloſſen oder abgeſchnitten werden will / die ordinari Viſitationes aber nicht vor ſich gehen / den Viam Recursus ad Cæ- ve⸗ . ſarem & Comitia ergreiffen und eingehen ‚wo beſagtes Cammer⸗- Gericht ſelbſt / nicht nur in vorkommenden Dubiis vorerwehnter NIH maßen die Kayſerl. und Reichs-Deciſion einzuhohlen und abzu⸗ △2 warten — — 56 rath vorgegriffen zu ſeyn vermeinet / oder ſonſt ein Conflictus Ju- risdictionis zwiſchen dieſen beyden Hoͤchſten Reichs-Gerichteren entſtehet / ſolchen Weeg des Recurss ad Comitia beſtaͤndig / wohl/ und unbedencklich eingehet / wie ſolches unter andern zu ſehen. Beym Augsburgiſchen Staats-Spiegel Jahrs 1702. Mo⸗ naths Novembris p. 16. und folgenden Jahrs 1703. Monaths Maji p. 721. So dan in Elect. Jur. Pub. Tom. 4. Ject. 1. n. 1. Dieſes auch ebenfals bewehret die in der Tecklenburgiſcher Sach im Jahr 1703. den 26 en julii beym Reichs-Convenm von beſagtem Cammer-Gericht eingewendete / und daſelbſt den 18. Septembris ſelbigen Jahrs inter materias deliberandas gebrachte Vorſtellung/ Dergleichen Præjudicia wuͤrden in groͤſſerer Anzahl vorzu⸗ bringen ſeyn/ wan denen Actis publicis weiter nachzuſehen/ die Zeit erlaubete / zumahlen man von der / zu wenigem Ruhm des juſtitz⸗Weeſen gereichender Begebenheit des Cammer-Ge⸗ richts / wo ein Theil deſſelben zu der Reichs-Verſammlung / der andere Theil aber zu Sr. Kayſ. Majeſtaͤt unmittelbahr den Recurs genohmen / und auf erfolgtes Inſtitium jungere Viſitation vorge⸗ hen muͤſſen / weitlaͤuffige Erwehnung zu thuen / ſich entſehet. Gegenwaͤrtige Hochloͤbl. Reichs- Verſammlung wird ſol⸗ chemnach dermahligen Churfuͤrſtl. Recursus, Befuͤgnuß und Nothdurfft auß vorhergehender Geſchichts Erzehlung umb ſo mehr erleucht anerkennen / wan Dieſelbige in beliebige Erwegung und Nachdencken zu ziehen ſich gefallen laſſet/ Was imaßen erſtlich allen von Seithen Hoͤchſterwehnter Sr. Churfuͤrſtlicher Durchleucht Rechts-begruͤndet- eingewendeten Vorſtellungen unangeſehen / die Exceptio fori Auſtregalis bey ſeith geſetzet und verworffen / mithin Hoͤchſt · Dieſelbe per Saltum an das Kayſerl. und Reichs-Cammer-Gericht gezogen werden wollen / da doch daſſelbe ſo wohl durch den Weſtpfaͤhliſchen Frieden-Schluß / die Kayſerl. Wahl-Capitulationes, Cam⸗ mer-Gerichts-Ordnung / und juͤngeren Reichs⸗ Abſchied / als auch per Receſſum Viſitationis noviſſimæ de Anno 1713. §. 9. , austruͤcklich angewieſen worden / die Privilegia Statuum, und hierunter inſonderheit die jura Auſtregarum genau zu beobachten / . gegen warten ſchuldig iſt / ſondern auch / wan ihm vom Reichs-Hoff⸗ gee lder hard dere ſche geh dere Aut nach indit N Au Und i Aur. thorer niaſ W ſter⸗ ille uß lich i Reich (krrich Iy gleich Jahe funer Che⸗ ſothe vom. erweh de Guf Kaye alſoit tus u hteren wohl/ en. . Mo⸗ Mmaths iſcher thon aW. tachte otzl⸗ hen/ W .-Ge⸗ 9/der Recuns vorge⸗ . inb ſo deten bey Altum erden ſtet Lam⸗ Gied/ §. 9.; und hten⸗ 1 ſ zNde gung „Sr. 7 gegen die Churfuͤrſtliche / Fuͤrſtliche / oder Fuͤrſten⸗maͤßige / oder andere Rechtliche Außtraͤge keinen Proceſs zu erkennen / und dardurch die erſtere Inſtanzien zu vernichtigen / ſondern dafern dergleichen von denen Partheyen durch ohngleiche Erzehlung er⸗ ſchlichen wuͤrde / ſolche auf der Staͤnden des Reichs / ſo es an⸗ gehet / geziemende Vorſtellung ohne verzuglichen Anſtand wie⸗ der abzuthuen / und den Verbrecher / ſo wohl die Parthey / als Anwaldt / welche ſothane Proceſs ungebuͤhrlich außgebracht/ nach Befindung des Unfuegs oder auch freventlichen Vorſatzes in die Unkoͤſten und Straff faͤllig zu erklaͤhren. Nun ſeynd zwarn die Publiciſten uͤber den Urſprung des udicii Auſtregarum, alſo genennet von dem gemeinen Teutſchen Wort Außtragen / daß vor ſelbigen einiger Reichs-Staͤnden Irrungen und Rechts-Haͤndel beygelegt / oder entſchieden / und außgetra⸗ gen worden / nicht einer Meynung / indem / wie bey Rumelino ad Aur. Bull. P. z. Diſlert. 1. p. 269. und vielen dabey angefuͤhrten Au- thoren zu verleſen iſt / einige auß der alter Teutſcher Freyheit / daß ein jeder von ſeines gleichen judicirt worden/ und verſchiedene von Zeiten des groſſen Interregni nach Kayſers Friderici II. Ab⸗ ſterben herleithen / andere aber Kayſer Maximiliano I. zuſchreiben/ alle / oder die mehreſte jedoch ſtellen außer Zweiffel / daß ſothane Außtraͤge zu Zeiten hoͤchſter wehnten Kayſers Maximiliani wuͤrck⸗ lich in Ubung / und hergebracht geweſen / daruͤber aber beym Reichs-Tag zu Wormbs im Jahr 1405. eine foͤrmliche Ordnung errichtet / mithin dieſe nach und nach vornemlich auch im Jahr 1555. beym Reichs-Tag zu Augsburg verbeſſert worden ſeye / gleich dan dieſes die Cammer-Gerichts-Ordnungen ſelbiger Jahren gnugſamb bewehren / und iſt auß letzterer beſonders an⸗ zumercken / daß P. 2. tit. 4. J. 4. Deren Churfuͤrſten und Fuͤrſten Außtraglichs-Recht ihre Chur- und Fürſtliche Freyheit benennet werde / ſelbigen aber ſothane Freyheit oder jus Auſtregarum zu gebuͤhren / und dieſes vom Cammer-Gericht genaw zu beobachten / dabey vielfaͤltig erwehnet und verordnet. So dan P. 3ʒ. tit. 54. SF. 2. außtruͤcklich vermeldet ſeye: Daß Seine Kayſerlich⸗ und Koͤnigliche Majeſtaͤten ſich mit Churfuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnden / und dieſe ſich mit Ihren Kayſer⸗und Koͤniglichen Majeſtaͤten ſolch-errichtete Ordnung alſo zu halten und zu vollenziehen vereinigt und verglichen haben/ P* ein⸗ einfolglich dabey ein Pactum reciprocum hinc inde obligatorium, ſo anderſt nicht / als mutuo partium conſenſu, aufgehoben wer⸗ den koͤnne / unterlauffe / daruͤber aber dem Cammer-Gericht ſo wenig einige Erkentnuß / als Interpretation gebuͤhre; In Inſtrumento Pacis Cæſareo-Suecico Jahrs 1648. ſeynd gleichfals dieſe Formalia enthalten Art. 5. §. 55. und bey einigen 56. Ctera in Aulico non minùs quàm in Cameræ Imperialis Judi- cio Privilegium, primæ Inſtantiæ, NB. Auſtregarum Jura, & Privilegia de non Appellando Statibus Imperii illibata ſunto, nec per Mandata, aut Commiſſiones, aut Avocationes, aut quovis alio modo turbantor. Bey juͤngerem Reichs- Abſchied Jahrs 1654. J. 105. Seynd Cammer-Richter / Præſident und Beyſitzer mit nach⸗ folgenden Worten angewieſen / bey Adminiſtration der heylſa⸗ men Juſtitz / ſo wohl die Statuten und Gewohnheiten / als die Reichs-Abſchiede vor Augen zu haben / und wohl zu beobachten/ und in den Schrancken der Cammer-Gerichts-Ordnung ſich zu halten / darauß nicht zu ſchreiten / die erſtere Inſtantias und Auß⸗ traͤge bey Erkennung der Proceſlen fleißig in Acht zu nehmen / was dargegen vorgangen / wieder abzuthuen/ vors künfftige die Vio- latores der gleichen erſter Inſtantien mit geziemender Straff pro ar- bitrio Judicis anzuſehen. Es wird nicht weniger vorerwehnter maßen in letzterm Viſita- tions-Receſs de Anno 1713. J. 9. außtrucklich vermeldet/ daß NB. die jura Auſtregarum genaw beobachtet werden ſollen. Bey denen Kayſerl. Wahl-Capitulationen Kayſers Ferd. IV. iſt Art. 15. oſ. Art. 17. Leop. und Caroli VI. Art. 18. ſo dan beyde Kayſeren Caroli VII. & Franciſci beſonders Art. 18. §. 4. allergnaͤ⸗ digſt zugeſagt: Churfuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnde bey ihrer Immedictat/ Privilegiis de non appellando & evocando, ſo wohl in Civil- und Criminal, als Lehens-Sachen/ Electionis Fori, item NB. Jure Auſtregarum tam Legalium, quàm Conventionalium, vel Fami- liarium bey der erſter Inſtantz und deren ordentlichen unmittelbah⸗ ren Richtern mit Auffheb⸗und Vernichtung NB. aller deren biß daher etwan dagegen / unter NB. was Schein und Vorwand es ſeyn moͤge / beſchehener Contravention, ergangenen Reſcripten/ Inhibitorien / und Befelchen bleiben zu laſſen. Vorgehender ſo offt wiederhohlter Inhalt bewehret handgreiff⸗ lich / daß dem Kayſerl. und Reichs-Cammer-Gericht keines⸗ wegs wegsf den dar Auttreg d An⸗ handiet hingeg ſolches Recuria Eoh ſchütte Eucepti gendvo⸗ Gellen, erbe Da Neichs us Auſt worden, VlNes indole Willion En d di⸗ ſowohl Wellli gatione Zwe angewie Nchs. udkcior Vueie tfahre C. „. Lau, wegs zugeſtanden habe / Se Churf. Dhlt. an dem Ihro gebühren⸗ den / durch ſo vielfaͤltige Reichs-Grund-Geſaͤtze beſtaͤttigten Jure Auſtregarum zu beeintraͤchtigen / durch dermahlige Beeintraͤchtig⸗ und Anmaßung aber beſagten Grund-Geſaͤtzen gerad zuwider ge⸗ handlet / und die vorgeſchriebene Schrancken uͤberſchritten / mit⸗ hin gegenwaͤrtiger Kecurs hoͤchſt befuͤgt und gegruͤndet ſeye / wie ſolches auch des mehreren zu erſehen in B. F. R. Lauhn. Tract. de Recurſu ad Com. ob Stat. Imp. Auſtreg. denegatam Inſtantiam. Es hat auch das Cammer-Gericht occaſione exadverſo vorge⸗ ſchuͤtzter L. un. C. Quando Imp. keine Anlaß nehmen koͤnnen die Exceptiones Fori Auſtregalis zu verwerffen / oder alſo ſtillſchwei⸗ gend vorbeyzugehen / und die h. ſ. widerrechtliche Urtheilen zu er⸗ theilen / wan man nur in beliebige Erwegung ziehet / wie erſtlich Per Pacem Weſtph. Art. 17. §. 3. verglichen und feſtgeſtellet ſeye / Daß dagegen / mithin gegen die dabey denen Staͤnden des Reichs zugelegt⸗oder beſtaͤttigte jura & Privilegia, worunter das Jus Auſtregarum Art. 5. J. 55. vornemb⸗und nahmentlich gezehlet worden / keine jura Canonica, vel Civilia, Privilegia, Sententiæ, vel Res judicatæ angefuͤhret / noch platz greiffen / noch auch NB. in Poſſeſſorio vel Petitorio einige Inhibition, Proceſs, oder Com- miſſiones erkaͤnt werden ſollen/ Einfolglich dardurch die L.un. C. gleichfals außgeſchloſſen ſeye/ und dieſes umb dieweniger jemand befrembden moͤge / da aller Geiſt⸗und Weltlicher Rechts-Lehrer Meynung nach ſothane Lex ſo wohl / als andere Leges vel Canones, ſo die Geiſtliche von dem Weltlichen Gerichs-Zwang ſonſt befreyen / und gar deren Proro- gationem verbiethen / in Lehen Sachen ohnedem keine Platz haben; Zweytens auch / wie in Churfl. Exceptionibus weitlaͤuffiger angewieſen worden / die Diſpoſitio allegatæ Legis auf die heutige Reichs-Verfaſſung nicht eintreffe / noch in Supremo Cameræ Judicio in uſu ſeye / gleich ſolches nebſt denen dabey angefuͤhrten Vulteio, Gailio, und Deckero, mehr andere in Praxi & Ord. Cam. erfahrene Rechts-Gelehrte / Advocaten/ und Aſſeſſores bezeugen. Ch. ohvwan. obſ. 25. n. 6;. Aſ. Coch in Prax. Fori Cerm. .T. C. 2. §. 2. Lauterb. Col. Pract. ff. tit. de Jud. S. 58. Krick. in uſu mod. f. dict. tit. S§. 31¹. Sruv. Gnt. Y. C. exerc. 9. tit. 1. th. 59. Carpz. tit. 2. reſp. 19. n. 14. Mewv. p. 2. dec. 110. Dan wan bey Beſtellung der privilegiirter Auſtregal-Inſtanſz/ oder aber bey der hieruͤber in Ordinatione beſchehener Confirma- rion die Meynung geweſen wäre / daß ſolche durch die auf die alte P 2 Roͤmi⸗ 60 Roͤmiſche Verfaſſung einſchlagende Diſpoſitionem Legis unicæ uͤbergangen werden koͤnte / ſo wuͤrde ſolches in der alter / oder von denen Beyſitzeren ſelbſt 1613. new⸗-concipiirter Cammer- Ge⸗ richts⸗Ordnung / oder doch wenigſt in einer ſo vieler hernaͤchſt fer⸗ ner erfolgten Reichs-Conſtitutionen tanquam Exceptio à Regulà, erwehnet worden ſeyn / da aber hierin ön dieſer Außnahm kein Wort vermeldet iſt / ſondern hingegen venen Staͤnden des Reichs die Inſtantia Auſtregalis in allen und jeden Vorfallenheiten / ſo die Ordnung nicht außnimbt / geſtattet worden/ und uͤber das vorge⸗ melte Kayſ. Wahl-Capitulation Art. 18. §. 4. außtruͤcklich beſaget / daß es bey dem jure Auſtregarum mit Auffheb⸗und Vernichtigung aller deren / biß daher etwan dagegen / unter was NB. Schein und Vorwand es ſeyn moͤge / beſchehener Contravention⸗ ergangener Reſcripten/ Inhibitorien und Befelchen bleiben ſolle / ſo muß es auch dabey ſo ungezweifleter ſein unbeſchraͤncktes Bewenden haben; Es hat zwarn umb des Cammer-Gerichts Jurisdiction und Ge⸗ walt zu er weiteren von ehemahligem Aſſeſſorn v. Ludolff in Com. N. Nect. I. S. 2. n. 2 y. eine Diſtinctio inter Viduas mediatas & im- — mediatas gemacht / ſo dan wegen erſterer des Gailii Meynung und Zeugnuß beſtaͤttigt / letzteren aber das Beneficium Lun. exceptis Auſtregis verſtattet werden wollen. Eines theils kan aber die Graͤfin von V irmond darunter nicht ge⸗ zehlet werden / noch auch umb ſo weniger des ſelbigen zugelegt wer⸗ den wollenden Privilegii ſich zu erfreuen haben / wo ſie mediatè im Ertzſtifft Coͤln gelegen⸗-von ſelbigem auch Lehenruͤhrige Guͤther / und Gefaͤlle darab / nebſt dem Ulufructu haubtſaͤchlich in An⸗ ſprach zu nehmen ſich angemaßet; Andern theils wird auch obgemelte Diſtinction keinen Beſtand haben moͤgen / indem die Cammer-Gerichts Ordnungen ſo wenig / als andere Reichs-Conſtitutiones davon die geringſte Erwehnung thuen / mithin es darunter heiſchen muß / ubi Lex non diſtinguit, nec nos diſtinguere debemus, einfolgl ich / da der Caſus Viduarum inter excepta perLegem à Foro Auſtregarum nicht vermeldet/ der Rechts⸗ Satz eintrifft / Quòd exceptio hrmet regulam in non exceptis. Und beruhet es allenfals auf Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt / und des geſamten Reichs Deciſion oder Erkaͤntnuß allein / ob die Graͤfin von Virmond mediante provocatione ad ſæpedictam Legem uni- cam Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht die Hoͤchſt⸗Deroſelb compe- tirende Inſtantiam Fori Auſtregalis entziehen / und das Cammer- Gericht jetztgedachter Graͤfin widrigem Petito vorzuͤglich vor an⸗ dern Wittiben / oder Sachen in dieſer ad Voteſtatem Legislatoriam & Veſcher uuſche & ſus N Begebenh ſoandere fallenhei uud Mol tuom, ! vorwalti tioo, ho koͤnnenod Kejuslol U. Nes ditor, i. potelt, immecliat . o, a Gle woriaiſt lUlones Dteiffe die Reich wehnter als woh ich vere Dah⸗ s gdo⸗ tatumn aberker derer Es diee Unice el on ſfer⸗ eguli, nkein Reichs ſodie vorge⸗ ſaget/ ſgung und Kener sauch n; dGe⸗ Com. Lim Oon d ceßtis chtge⸗ wel⸗ le ſn cher .An⸗ ſtand enig/ Uling n, ec linter lchts. 15. iddes if, uhl⸗ mpe⸗ nmer⸗ r⸗ tiam & 61 & Jus Majeſtatis zu entſcheiden / oder zu interpretiren gehoͤriger Begebenheit / den Beyfall geben koͤnnen / welches eine Frag iſt / ſo andere Herzen Staͤnde des Reichs eben ſo wohl in derley Vor⸗ fallenheiten betrifft / und worunter mithin wie vorgemelte Lauhn. und Moſer wohl außgefuͤhret haben / ein Intereſſe commune Sta- tuum, einfolglich auch Caſus Recursůs ad Cæſarem & Comitia vor waltet / alſo daß das Cammer-Gericht weder der Interpreta- tion, noch auch des Richterlichen Ambts ſich hieruͤber anmaßen koͤnnen oder ſollen. Nam ſicuti ſolius Principis ſeu Imperatoris eſt Leges ferre, ità & ejus ſolius eſt eaſdem interpretari. L. I. 6. Leges Jacratiſſimæ &? 1I. ſeqq. Col. Legib. ubi Brunneman. Nes enim abſurdum eſt, ut idem interpres ſit actůs, qui Con- ditor, imò nihil melius, quia nemo certiùs Legem interpretari poteſt, quàm ejus Lator, cum hic ſcire poſſit rationem acts veram, immediatam & proximam, atque ſic nulla eſt certior interpreta- tio, quàm quæ ab ipſomet ſfit concedente, Tabor in Barb. lib. . c. 36. axiom. 4. Gleichwie nun dem Cammer-Gericht keine Poteſtas Legisla- toria iſt zugeeignet / alſo kan daſſelbe auch keine Reichs-Conſti- tutiones oder andere Geſaͤtze interpretiren / ſondern wan darin Zweiffel vorfallet / muß ſolcher an Seine Kayſerl. Majeſtaͤt und die Reichs-Verſammlung verwieſen werden / wie ſolches offter⸗ wehnter Frieden-Schluß / auch Kayſerl. Wahl-Capitulationes, als wohl mehrere Viſitations- und Reichs-Abſchiede außtruͤck⸗ lich verordnen / und ex Praxi Imperii der beruͤhmte Mewius p. I. dec. 6. wohl anfuͤhret. Dahero dan die Repræſentatio Cameræ & Cæ ſaris weiter nicht / als quoad Officium Judicis, illudque adhuc in certis Cauſis limi- tatum zu verſtehen / ad Jura Majeſtatis & Reſervata Imperatoria aber keines Sinns zu erſtrecken iſt / und zu geſchweigen mehr an⸗ derer Præ judiciorum, vom Magenhorſt angefuͤhrter Viſitations- Beſcheidt de 81. klahr bewehret. Es kan zwarn nicht verneinet werden / daß auch ein Richter die Geſaͤtz außlegen koͤnne / es iſt jedoch ſolches de uſuali & doctri- nali, nicht aber de authenticâ interpretatione zu verſtehen / wie zu ſehen beym . QQC Reinking 62 Reinking de Regim. Sac. & Eccleſ. lib. 3. claſſ. 2. Cap. I1. Oder / wie more ſuo WMWevius d. Dec. 67. n. z2. ſchoͤn erklaͤhret / Interpretatio alia eſt applicativa, quæ conſiſtit in Legis ad factum applicatione, alia expoſitiva, quæ eſt dubii ſensùs, illa juris-Con- ſultorum & judicum eſt, hæc tantùm Superiorum, quorum eſt Imperium. Brunem ad l- ult. S. 1. C. de Legibus. Worauß dan der Schluß ſich ergibt / daß / wan auch gar/ wie jedoch vor deducirter maßen / und bevorab / wo das Inſtru- mentum Pac. Weſt. Art. 17. §. 3. außtrucklich beſaget / daß dage⸗ gegen keine lura Canonica noch Civilia anzufuͤhren ſeyen / mit Be⸗ ſtand nicht behaubtet werden mag/ die Reichs-Conſtitutiones, welche das Privilegium, oder vielmehr das ſus Auſtregarum de⸗ nen Chur⸗ und Fuͤrſten zugeaignet und beſtaͤttiget / vor Dubios gehalten werden wolten / ob daxrunter die Wittiben nicht mit be⸗ griffen / ſondern ex L. un. C. davon außgeſchloſſen ſeyen / deren Erklaͤhrung und Interpretation nicht dem Cammer-Gericht / ſon⸗ dern dem Kayſer und Staͤnden des Reichs / welche ſothane Con- ſtitution errichtet / und feſtzuhalten/ auch zu vollen nehen per Pactum mutuum mehr mahlen ſtipalirt / zu deren Feſthalt⸗und Beobachtung auch das Cammer-Gericht beſtaͤndig angewieſen und verbunden haben / alleinig ungezweiffelt gebuͤhre / wie ſolches des mehreren abzunehmen auß dem / ſo ex Gabriel. Garcià, Mas- cardo, Seraphino, Vgolino, Tuſch. Miranda und anderen/ Bar- boſa Axiom. 14. behaubtet. Welches nebſt deme ſo im Weſtpfaͤhliſchen Frieden Schluß Art. 5. 5. 55. als wohl in verſchiedenen Reichs und Viſitations- Abſchieden ratione Dubiorum, vorerwehnter maßen / und ſonſt laͤngſthin verordnet geweſen/ durch beſagtes Inſtr. Pacis ferner Art. 8. & 2. feſtgeſtellet. Gaudeant, ſcil. Status Imp. ſine contradictione Jure Suffragii in omnibus deliberationibus ſuper Negotiis Imperii NB. præ ſertim ubi Leges ferendæ vel interprætandæ. So dan in der Wahl-Capitulation Ihro jetzt Glorwuͤrdigſt⸗ Regierender Kayſerl. Majeſtaͤt in oberwehntem Art. 2. J. 5. deut⸗ lich erklaͤhret worden iſt/ dergeſtalten / daß auch ſo gar Hoͤchſt⸗ Dieſelbe keine newe Ordnungen und Geſaͤtze im Reich nn ei / no⸗ ch gried Hofſ ſamt damm hen! bindt Dina Kaum Jug Glarn ſtrun Undt tione nehr Mode biche Bart Kan ſtreg welle führt D Cbart aufe⸗ leuch Dieſ Meen chen end ſelb gejie Chu Can lenſ mA 1. il, ladum .Con. tuin elt hger/ luſtru- dage⸗ nit Be⸗ tiones, um de⸗ ub⸗os nitbe⸗ deren ſon⸗ Con- hen per f⸗und wyleſen lches „Mas- /ba⸗ clß lions- dſouſt ferner ſertim. tdigſt⸗ . dell⸗ döcht⸗ vchen ch 63 noch auch allein die Interpretation deren Reichs-Satzungen und Frieden-Schlußes vornehmen / noch dergleichen Dero Reichs⸗ Hoffrath / oder Cammer-Gericht geſtatten / ſondern mit ge⸗ ſamter Staͤnden Rath / und Vergleichung auf Reichs-Taͤgen damit verfahren / zuvor aber darin nichts verfuͦgen / noch erge⸗ hen laſſen wollen/ als welches ſolchenfals unguͤltig und unver⸗ bindtlich ſeyn ſoll. Wogegen dahero auch nicht erheben mag / daß newerlicher Dingen / oder ſonſt in ein⸗-oder anderer Cauſa Viduarum beym Cammer-Gericht vielleicht etwa verfahren und geurtheilet wor⸗ den ſeye / zumahlen wan auch deme ſo ſeyn ſolte / wie doch nach Zeugnuß obgemelten Gailii und andern Cameraliſten nicht zu glaͤuben / dieſes anderſt nicht juxta verba Capitulationis, & In- ſtrumenti Pacis Weſtphalicæ, als pro abuſa, und vor unguͤltig/ und unverbindtlich / oder dahero auch allenfals allein ex proroga- tione, aut conſenſu ſaltem tacito Partium geſchehen zu ſeyn umb ſo mehr Rechtlich davor zu halten iſt / da Jo. Frid Hofman in ſeinem Modo conſtituendi Proceſſum Auſtregarum, & Appendice ad hunc nicht nur von ſeiner Zeit / ſondern auch ex Sententiis Cameralibus Barthii & Seileri verſchiedene Præjudicia & Sententias, daß das Kayſerl. Cammer-Gericht von dannen ab / und ad Forum Au- ſtregale aut primæ Inſtantiæ, cum condemnatione in expen ſas zu⸗ weilen / mehrere Wittiben außtruͤcklich verwieſen habe / ange⸗ fuͤhrt / und beygefuͤgt hat; Des Cammer-Gerichts jurisdiction in dergleichen Cauſis Vi- doarum zu prorogiren / und das Privilegium Fori Auſtregalis Ihro auf einige Weiſe entziehen zu laſſen ſeynd Se. Churfuͤrſtl. Durch⸗ leucht aber gantz und gar nicht geneigt / ſondern gleichwie Hoͤchſt⸗ Dieſelbe zu Abwendung eines gemeinſamen Beſchwaͤhrs und fer⸗ neren Præjudicii in Sachen der Graͤfin von Vehlen gegen derglei⸗ chen anmaßliche Cameral-Erkaͤntnuß das Remedium Reviſionis an Hand genohmen haben / dieſem auch vom Cammer-Gericht ſelbſt deferirt worden / alſo tragen Hoͤchſt-Dieſelbe dermahlen geziemend darauff an / daß Se. Kayſerl. Majeſtaͤt mit uͤbrigen Chur-und Fuͤrſten / und Staͤnden des Reichs eingeklagte des Cammer-Gerichts angemaßte Erkaͤntnuß und Urtheilen zu caſſi⸗ ren / und vor unkraͤfftig zu erklaͤhren / oder juxta Capitulationis For- malia, aufzuheben und zu vernichten / vors kuͤnfftig auch / die Q 2 Reichs- 64 Reichs Conſtitutiones in puncto Auſtregarum & Reviſionum zu declarixen/ und allenfals zu interpretiren/ nach Maßgab des Vilſitations-Decreti de Anno 81. aber das Cammer- Gericht und von ſelbigem vielleicht Committirende / daß indeſſen ſolches ſchuͤl⸗ digſt abwarten / und mit all-weiterer dergleichen Erkaͤntnuß und Verfahren zucken und einhalten ſolle / gerechteſt anzuweiſen geruhen wollen. Welchem allem annoch hinzu kombt/ daß unbefuͤgt klagende Graͤfin ad Beneſicium ſæpè-citatæ Legis, wan auch hierdurch die Inſtantia Fori Auſtregalis, wie jedoch nicht eingeſtanden wird/ außgeſchloſſen werden koͤnte / ſich nimmermehr qualificiren moͤge / in Erwegung daß Ihro an Stands⸗-maͤßiger Unterhal⸗ tung / beſonders / wan mit etwaiger Beſcheibenheit / und deren Umbſtaͤnden Erwegung zu Werck gehet / die Nothdurfft nicht ermangelet / mithin ſie unter die Zahl deren Perſohnen nicht ge⸗ hoͤret / denen in Betracht ihres miſerabilen und beduͤrfftigen Zu⸗ ſtands der Recurſus ad Imperatorem hat verguͤnſtiget werden wollen / oder durch etwa erfolgende Kayſerl. und Reichs-Er⸗ klaͤhrung verguͤnſtiget werden moͤgte / immaßen ſolches alles nebſt Seiner Churfuͤrſtl. Durchleucht beſagter Graͤfin abgeleb⸗ ter Ehegemahl und Author, auch deren Rechten nicht weniger als Reichs Grund -Geſaͤtzen vollkommen erfahrener Herꝛ Graff von Virmond, nach Anweiſung deren Cameral-Acten/ gegen die Graͤfin von Vchlen mit all⸗-erdencklichem Nachtruck und Eiffer behaubtet / mithin dardurch ſeiner hinterlaſſener Witti⸗ ben hierunter ſolche Ziehl und Maaß deſtellt hat / welche zu uͤber⸗ ſchreiten dieſelbe keineswegs befuͤgt ſeyn mag / wie dieſes L. 1. ff. Quod quisque juris. mit klahren Worten anweiſet: Qus enim aſpernabitur idem Jus ſibi dici, quod ipſe aliis dixit, vel dici effecit? Es iſt auch unverneinlich / und in denen Reichs-Satzungen beſonders aber in der Cammer-Gerichts-Ordnung unumbſtoß⸗ lich gegruͤndet / daß die Jurisdictio Cameralis gegen die Staͤnde des Reichs per Viam Mandati anderſt nicht fundirxt ſeye / als wan das eingeklagte Factum auf die bekante vier Faͤlle / und alſo ad Manda- tum ſine Clauſulaà qualiſicixt iſt / da nun in untergebener Sachen durch anmaßliche Ertheilung eines Mandati cum Clauſula das Cammer-Gericht ſelbſt offenbahr an Tag gelegt / und ekant at/ hat / da gobtſcch Galis & risdictie anmaßte ne onden gewirſe ite lnce nach /e nulluer 6 Kh Canon . . . ku dunts beo, . . Etha Vel mer⸗G und gen Anſ oberie rf Mylend Giode offtun wöhrt hindert n des und tnuß eiſen ende hdie ird/ iren hal⸗ Nren nicht the⸗ du⸗ den 65 hat / daß kein Mandatum ſine Clauſula platz finden moͤge/ ſo er⸗ gibt ſich auch die Folge / daß mit Beyſeithſetzung des judicii Feu- dalis & Auſtregalis gemeltes Cammer-Gericht ex Defectu Ju- risdictionis ſich umb dieweniger einiger Erkentnus in Sachen anmaßen koͤnnen / einfolglich der gantzer Proceſlus wan auch kei⸗ ne andere Urſachen vorhanden waͤren / wie doch bereits oben an⸗ — ge wieſen iſt / und ferner hierunter folgen ſoll / ex hoc ſolo Ca- pite Incompetentiæ eins mit der angemaſter Urtheil denen Rechten nach / gleichfals an ſich ſelbſten null und nichtig ſeye / judex enim nulliter procedit, quando incompetens tulit Sententiam. Carpz, p. 1I. tit. 19. art. 3. §. 1. n. 2, Et hinc Sententiam ab incompetente latam nullam eſſe aſſerunt Canoniſtæ æque ac Civiliſtæ. C. Et ſi Clerici 4. de udiciis. Barhoſa Decret. lib. 2. tit. 2. p. 352. Reiffenſtuel. Dec lib. 2. tit. 28. Roſenthal l. 2. it. 28. n. 23. nſing. Dec. 7. n. 8. Et tales nullitates quæ ex defectu Jurisdictionis procedunt, red- dunt Sententiam ipſo Jure nullam, & judicatum dici non poteſt ab eo, qui judicandi non haber poteſtatem. Natta Conſ.. n. Io. Cail. 1. obſ. 42. n. S5. Mev. p. I. d. &2. L. 2. d. 6. n. T. Et hæc dicitur nullitas nullitatum. Aß. Coch. in Praxi Fori Cerm. p. I. C. I. F. 7. Welches alles dan noch klahrer darauß erhellet / daß das Cam⸗ mer-Gericht ſolches kurtz vorhero ſelbſt anerkent / nachgegeben / und geurtheilet habe / als der Verwittibter Graͤfin von Vehlen das gegen Se. Churfl. Durchleucht zu Coͤln mit weit mehrerem Anſchein vermeintlich habender Befuͤgnuß gebettene Mandatum oberzehlter maßen zum andernmahl abgeſchlagen hat / und Ihro Graͤfin von Virmond ſelbſt auch dergleichen Mandatum wegen des Mylendunckiſchen Lehens Collenburg wider Seine Churfürſtl. Gnuaden zu Mayntz/ als Graff-Oſteiniſchen Herꝛn Vormund offt und vielmahliger beweglichſter / mit vielen Beylagen und ge⸗ woͤhnlichen Rechts-Gruͤnden begleiteter Vorſtellungen unge⸗ hindert / nicht verſtatten wollen / unangeſehen Land⸗kuͤndig R gewe⸗ 66 geweſen / daß der verſtorbener Herꝛ Cammer-Richter dieſes Lehen⸗Guth wenige Jahren vorhero auß dem Grund koſtbahr⸗ lich neu erbawet / und faſt uͤber deſſen Werth verbeſſeret hatte / mithin der groͤſter Anſchein eines darin competirenden Juris Re- tentionis vor gedachte Graͤfin oder vielmehr die Graff-Virmon- diſche Erbgenahmen obhanden ware. Wobeydan dieſes beſonders anzumercken ſtehet/ daß er wehn⸗ te Graͤfin ihrer beym Cammer⸗ Gericht unterm 27ten Aprilis 1748. uͤbergebener unterthaͤnigſter weiterer Vorſtellung und Bitte dieſe Formalia habe einflieſſen laſſen; Dieweilen nun Anwaldts⸗ Principalin ex Pactis dotalibus, wo⸗ von die Clauſula Concernens ſub Lit. N. anliget/ das in außwen⸗ diger Sach retrè gebettenes Mandatum nachzuſuchen gerechtigſt befuͤgt iſt / und einiges weiteres Intereſſe oder ſonſtiges habendes Recht abzugeben umb ſo weniger noͤthig hat / jemehr es dermah⸗ len eintzig und allein nur auf das nudum Factum Poſſeſſionis ex unâà, Und die Spolia ac Turbationes ex alterâ parte, und mithin das Ssummarium ankombt / in welchen Faͤllen nach der all-taͤg⸗ licher Praxidieſes Hoͤchſten Gerichts Mandata S. C. erkant zu wer⸗ den pflegen / deſſen furisdictio auch dazu in gegenwaͤrtiger Sach allenthalben beſtens fundirt iſt/ in wohlerwogenem Rechtlichen Betracht auf dasjenige Inſtrumentum, auß welchem die die ſſeiti⸗ ge apprehenſa Poſſeſſio des quæſtionis Ritterſitz Klein-Collen- burg documentirt/ und das Mandatum gebetten / auf eben das⸗ ſelbige Inſtrumentum iſt auch gleichfals die apprehen ſa Poſſeſſio deren Chur⸗Coͤllniſcher Lehen-und Allodial-Guͤther Hulsdunck und Zoppenbroich documentirt/ und von dieſem Hoͤchſten Ge⸗ richt unterm Zten Junii a. p. das Mandatum contra Ihre Churfl. Durchleucht zu Coͤln gerechtigſt erkent worden / folglich eine Diſparitas in decernendo, nulla tamen diſparitas in ratione exi- ſtente ohnmoͤglich entſtehen kan / andern fals ſelbige ſonſten bey Hoͤchſtgedachter Ihro Churfl. Durchleucht zu Coͤln / Hoͤchſt⸗ welcher doch ebenfals auch all dasjenige fuͤrgegangen / was in dieſer Sachen geſchehen iſt / von weitaußſehender Folg ſeyn doͤrffte. Dieſem unangeſehen jedoch das gebettene Mandatum zum an⸗ dertenmahl abgeſchlagen worden ſeye. . Daß alſo vom Cammer⸗ Gericht dem juͤngeren Receſſui Viſi- tationis denie alle forder bebora bffenbe Beſche genoin Rocch N Anno N. V welchen Da ſieſet luditz lende Frger des Re⸗ ſe wo⸗ Gerie ligen keinen rwum, doch liche undth zweiff rmon. wehn⸗ Aprlli g und „wo⸗ wen⸗ cic bendes emah⸗ is ex nithin ta⸗ u wer⸗ Gach tlichen ollen- das⸗ olellio Gunck in Ge⸗ hilf. heine ne exl⸗ tenbeh hochſ⸗ wastn ſeyn umon⸗ ni Vi⸗ oni⸗ ſeſſetti⸗ 67 tationis anni 1713. F. 13. und darin vermeldeten Deputations- und Reichs-Abſchieden gerad entgegen gehandelet und verfahren/ mithin dieſe Sach ad Recurſum ad Cæſarem & Comitia allerdings und vollkommen qualificirt zu ſeyn auß nachfolgenden Formalibus klaͤhrlich abzunehmen iſt: Recelſs. Viſitat. Anni 1713. §. 84. Es iſt gleichfals daruͤber geklagt worden / daß nicht allein viele gegeneinander ſtreitende Præjudicia ſich bey dem Gericht hervor gethan / ſondern auch ſo gar einige / welche der Ordnung und Reichs- Geſaͤtzen zuwider eingefolget werden; ſolchem Miß⸗ brauch nun abzuhelffen / wird dem Heren Cammer-Richter/ Præ- ſidenten und Beyſitzern alles Ernſtes anbeſohlen / dergleichen in alle Weege zu verhuͤten / und da ſich ſolche Faͤlle begeben wuürden/ forderlich in pleno ſich eines gewiſſen Sehluſſes zu vereinbahren / bevorab dahin zu ſehen / daß keine denen Reichs-Satzungen offenbahr zuwider eingeſchliehene Præudicia bey Verfaſſung der Beſcheide und Urtheilen weiters gebraucht-oder kunfftighin an⸗ genommen⸗ nicht weniger in gleichen Fallen gleiches Recht und. Proceſs, Vermoͤg des Deputations-Abſchieds de Anno 1557. F. Ferner nach dem hiebey ꝛc. 5. und deren Reichs-Abſchieden de Anno 1566. §. Wan auch hinfuͤrter ꝛc. O5. & de Anno 1570. 5. Wiewohl auch in allem ꝛc. 75. cum 2. ſeq. erkennet werden / welchen der F. 78. und 79. fuͤglich beygeſetzet werden mag. Das andere Gravamen, ſo auß obangezogener Urtheil her⸗ flieſſet / iſt ebenmaͤßig hoͤchſt nachtheilig und zu gemeinem bræ- juditz gereichig / dan obwohlen Ihro jetzt Glorwuͤrdigſt⸗Regie⸗ rende Kayſerl. Majeſtaͤt in Dero Wahl-Capitulation Art. 21. §. 1. gereden und verſprechen / Churfuͤrſten / Fuͤrſten und Staͤnden des Reichs wegen ihrer angehoͤriger Lehen / ſie ſeyen gelegen wo ſie wollen / bey ihren Lehenherꝛlichen Befuͤgnuͤſſen / auch N B. Gerichtbarkeit in denen dahin nach denen Lehen⸗Rechten gehoͤ⸗ rigen Faͤllen allerdings ohnbeeintraͤchtiget / und ihnen darin von keinem Reichs-Gericht neque ſub prætextu Continentiæ Cauſa- rum, neque ludicii univerſalis eingreiffen zu laſſen / ſo haben je⸗ doch Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht gegen all⸗beſſere und recht⸗ liche Zuverſicht erfahren muͤſſen / daß mit Hindanſetzung ſo hoch und theuer beſchwohrener Kayſerl. Wahl-Capitulation, ſo ohn⸗ zweiffelbahr pro Lege Fundamentali & Pragmaticà Imperii ange⸗ K 2 ſehen 68 ſehen werden muß / die Sach von der Churfuͤrſtl. Lehen Gericht⸗ bahrkeit ab⸗ und an das Cammer-Gericht anmaßlich gezogen werden wollen / ohnerachtet / daß in denen Churfürſtl. Exceptio- nibus Fori ebenmaßig breiter vorgeſtellter maßen Imò Dieſelbe von ihrer Natur und Aigenſchafft/ nach Auß⸗ weiß deren vorgeſchriebenen Lehen-Rechten/ an den Chur⸗Coͤll⸗ niſchen Lehenhoff gehoͤrig iſt / quoties enim de ipſo Feudo vel ejus- dem natura quæſtio emergit, non niſi Curia Feudalis Judex Com- petens eſt. Sruv. Gnt. Jur. Feud. . 16. aph. 4. n. 4. Welches dan von Seiner Kayſerl. Majeſtaͤt und geſamten Churfuͤrſtl. Collegio ſo begruͤndeter angeſehen / und pro Lege Imperii erklaͤhrt worden / in dem bekaͤntlich in denen Lehen-Sa⸗ chen nicht ſo viel nach gemeinen Rechten / als nach eines jeden Lehenhoffs beſonderen Gewohnheiten/ welche der Curiæ am be⸗ ſten bekent ſeyn/ geurtheilet werden muß / dahero dieſes auch vormahls ſchon Feud. 2. tit. I. feſtgeſtellet geweſen. Ubi Obertus de orto filio ſuo AQnſelmo: in Judicio etenim, quod de Feudis agitur, illud Legibus noſtris contrarium dici ſolet, Le- oum autem Romanarum non cct vilis authoritas, ſed non adeò vim ſuam extendunt, utuſum vincant aut motes. Geſtalten dan das Cammer-Gericht in mehrerwehnter Graff⸗ Vehliſcher Sach ſelbſt judicirt hat/ daß der von ſelbiger præten- dirter Punctus Manutenentiæ & ſusfructuùs Feudi nicht dorthin/ ſondern zum Chur⸗oͤllniſchen Lehenhoff gehoͤrig ſeye / letzteren dahin auch per Sententiam wuͤrcklich verwieſen hat / einfolglich ein gleiches Recht erfordert haͤtte die Graͤfin von Virmond mit ihrem anmaßlichen Geſuch ekwaigen Uſufructůs zu dem nemblichen Chur⸗Coͤllniſchen Lehenhoff wenigſt zu verweiſen / davon aber in ſo vielen Urtheilen die geringſte Erwehnung nicht zu thuen / das Churfuͤrſtl. Beſchwaͤhr mercklich vermehret hat. Es haͤtte auch Zweytens beſagte Graͤfin mit uͤbrigem ihrem Geſuch zu er⸗ wehntem Chur-Coͤllniſchen Lehenhoff umb die ehender verwieſen werden ſollen / als ſie daſelbſt ſich wuͤrcklich eingelaſſen hatte / und dahero ihr umb ſo weniger gebuͤhren moͤgen / propter Forum præventum die Sach von dannen abzufuͤhren / beſonderlich da Ztiò Die Graff- Virmonqdiſche Erbgenahmen beyde Frey⸗ frauen von Eynatten zu Wedenau, ſo dan die Erbgenahmen von “ Reuſchen- — Reuſchenl Undenth frachge einige Ja mond bel Recht⸗h ſubmirrirt mner⸗Nich Bentheim LehenZop belſchieden Lehehherr der nicht por beſche penbtoſch quider F Præcuditt Grfallend Hoſrocch feudi ab hon der llcp ferni Ghurfürt⸗ Cutachtich umahlenn ſedochann Cbzutretten ale duver n pene noch orh⸗ werden m obgelebte ſhafft Bre Diſe unn n denen chen died nten Lege Sa⸗ ſeden nbe⸗ glich vod le- des loff. lell⸗ a teren hein enn chen erin des auch na⸗ ſeſen gtte/ rul rey⸗ VO 1⸗ 69 Reuſchenberg wie auch die Herꝛen Graffen von Lymburg-Styrum und Bentheim auf die Graff-Virmondiſche Verlaſſenſchafft An⸗ ſprach gefuͤhrt / und ſolche bey der Churfuͤrſtl. Lehen -Cammer einige Jahren vor dem von der Verwittibter Graͤfin von Vir- mongd beym Cammer-Gericht anmaßlich angehobenen broceſs Rechts⸗haͤngig gemacht/ und darin wuͤrcklich ad Sententiam ſubmittirt haben / ja gar zwiſchen dem verſtorbenen Heren Cam⸗ mer-Richter ſelbſt und beſagtem Heren Graffen von Styrum und Bentheim bey der Chur-⸗Coͤllniſcher Lehen-Cammer uͤber das Lehen Zoppenbroich, Rechts-Streit vorgeweſen / und daruͤber verſchiedene Handlungen gepflogen waren / zu geſchweigen deren Lehenherꝛlicher ſeiths bereits vorhandener und ferner bevorſtehen⸗ der nicht unbegruͤndet anſcheinender Anſprachen / wo indeſſen vor beſcheinigter maßen die Renthen und Gefaͤlle des Hauß Zop- penbroich auf Anſtehen verſchiedener Creditoren nahmhaffter liquider Forderungen halber vorhin ſchon gleichfals Gerichtlich præcludirt geweſen / wegen deren Bretzenheimer Renthen und Gefaͤllen aber es darauf ankombt / was in der beym Churfuͤrſtl. Hoffrath und Lehenhoff in buncto Uſusfructs „ & ſeparationis Feudi ab Allodio bey Lebzeiten des Herꝛn Graffen von Virmond von der Graͤfin von Vehlen und Graffen von Styrum ein gefuͤhrt⸗ auch ferner fortgeſetzt- und bereits außgeſtelter Sachen an Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht von Hoͤchſt⸗Dero Hoffrath vorlaͤuffig gutachtlich einberichtet / und zu ſeiner Zeit geurtheilet werden mag/ zu mahlen von letztbeſagter Graͤfin und Graffen die prætendirende jedoch annoch ungeſtandene Allodialia unà cum fructibus perceptis abzutretten begehret worden/ dieſe letztere aber bey ſich etwa gegen alle Zuver ſicht der Churfuͤrſtl. Hoff-Cammer ergebenden widri⸗ gen Spruch auß denen bey dem Graff-Virmondiſchen Abſterben noch vorhanden geweſenen Gefaͤllen ungezweiffelt hergenohmen werden muͤſſen / zumahlen Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht den abgelebten Grafen von Virmond nur mit dem Hauß und Herꝛ⸗ ſchafft Bretzenheim und Wintzenheim ſambt deren Appertinen- tien / in ſo weit ſolche vom Ertzſtifft Lehenruͤhrig und Hoͤchſt⸗ Dieſelbe darzu berechtigt waren / mit der außtruͤcklicher Clauſul auch noch / Jure cujuscunque ſalvo, begnaͤdiget haben / einfolglich an denen etwa evincirenden Allodialien einigen Anſpruch zu ma⸗ chen die Verwittibte Graͤfin von Virmond umb ſo minderl fugt . S eyn ſeyn mag / wo der verſtorbener Herꝛ Cammer-Richter ſelbſt/ Vermoͤg an die Graͤfin von Vehlen abgelaſſenen Schreibens / und .ad Acta Cameralia ubergebener ſub Nro 54. hieranligender Decla- ration, ſich dahin geaͤuſſert hat / daß all dasjenige / was ſie Frau Graͤfin von Vehlen mit Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht als Allo- dial außfuͤndig machen thaͤte / ſich allerdings gefallen laſſen / und hiergegen keine Hinderung in den Weeg legen wuͤrde; Dahero dan auch Cameral-oder Lehen-Fiſcaliſcher Anwaldt umb Se. Churfl. Durchl. und Dero Ertzſtifft / obwohl gantz un⸗ vermutheten Falls / auſſer aller Gefahr und Schaden / mithin dar⸗ unter in erforderte Sicherheit zu ſtellen / gleich nach Abſterben be⸗ ſagten Herꝛen Graffens deren noch vorraͤthiger Renthen und Ge⸗ faͤllen Verabfolgung zu prohibiren gebetten/ und daruͤber an den Ambtmann zu Bretzenheim beym Churfuͤrſtl. Hoffrath / als deſſen Jurisdiction die von Seiner Churfuͤrſtl. Durchleucht zum Ertzſtifft wider eingezogene Herrſchafft Bretzenheim untergeben ware / den Befehl außgewuͤrcket hat / welcher der Verwittibter Graͤfin auch ſo gewiſſer zugekommen iſt / als dieſelbe / wie ob⸗ angefuͤhrt / ſich bey Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht dagegen be⸗ ſchwaͤhrt hat / und Hoͤchſt-Dieſelbe ſolches an erwehnten Dero Hoffrath verwieſen haben / wobey aber daͤruͤber die ſchließliche Erklaͤhrung / und weitere Rechtliche Verordnung nicht erfolgen moͤgen / biß dahin in puncto uſusfructus, & ſeparationis Feudi ab Allodio die Vehliſch⸗und Sryrumiſcher ſeits gleichfals ſtarck be⸗ eifferende Urtheil abgefaſt und publicirt ſeyn wird. Die zu Bretzenheim vorhanden ſeyn ſollende Mobilien/ ſeynd ſo wenig von Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht oder Dero Hoffrath jemahls verweigert oder præcludirt / als auch uͤber deren Verwei⸗ gerung dabey einiges beſcheinigtes Beſchwaͤhr gefuͤhret worden , wiewohl es ſonſt damit auch noch eben ſo richtig nicht ſeyn doͤr ffte / indem die Graͤfin von Vehlen prætendiret / daß deren einige Ihro zugehoͤrig und zu verabfolgen ſeyen / mithin daruͤber beym Chur⸗ fuͤrſtl. Hoffrath ſich gleichfals beſchwaͤhrt hat / einfolglich des⸗ fals unter beyden Wittiben wenigſt die Separatio vorgehen moͤgte / zu geſchweigen / daß annoch eine beſondere Frag ſeye / ob ſothane Virmondiſche Mobilia und uͤbrige Fructus der Verwittibter Graͤ⸗ fin / oder denen Erbgenahmen / oder Creditoren des verſtorbe⸗ nen Graffen von Virmond competiren / ſo man jedoch ſeines Orths hingeſtellt ſeyn laſſet. Was 4 Pe Caun herme genv noche allein des Auge —„ Gratf Beleh . wolle Hunge ſowen ſich / N ened Neen will O Lehen folgd haͤtte dem i tenten atis H daſe Sac Vit nſeh / Uge. Gefia gänt lbſt /und Decla- Ntau All. jund waldt t un⸗ dar⸗ en be⸗ de⸗ anden als tzlinn geben tibter e ⸗ en be⸗ Dero liche len diad (Ebe⸗ ſhnd ftathe lwei⸗ rden/ fſte, ro⸗ Chur⸗ chdes⸗ noͤgte/ bthane Ge⸗ toth⸗ 1s 1 Was aber die Graͤfin von Virmond durch die in ihrer beym Cammer-Gericht pro extenſione Mandati uͤbergebener Supplicâ vermeldete und forderende andere Allodialien zu Bretzenheim ſa⸗ gen und verſtehen wollen / kan Churfuͤrſtl. ſeits nicht errathen/ noch anderſt ermeſſen werden/ als daß dieſe Vermeldung bloß allein dahin abgezielet habe umb gegen Se. Churfl. Durchleucht deſte leichter eine widerige Impreſlion zu er wecken / und dardurch des Cammer-Gerichts Beyſitzeren einen blawen Dunſt vor die Augen zu machen / indem ſelbigen ſonſten auß mehr angefuͤhrten Graff-Vehliſchen Actts zum vorauß gnugſam bekaͤnt geweſen/ daß die zur Herꝛſchafft Bretzenheim vor der Graff-Virmonqdiſcher Belehnung gehoͤrig geweſen ſeyn ſollende Allodialia von beſagter Graͤfin von Vehlen und Grafen von Styrum prætendirt werden wollen/ daß aber nach ſothaner Graff-Virmondiſcher Beleh⸗ nung auch nur ein Fuß breit Allodiales acquirirt worden ſeye / iſt ſo wenig mit einigen Schatten erwieſen / als in der That erweiß⸗ lich / es hat nicht dieminder dem Cammer-Gericht gefallen hier⸗ unter ſo wohl / als im uͤbrigen dardurch zu fahren / und die gebet⸗ tene Extenſionem Mandati, ſambt nachgefolgter Paritorie und an⸗ dern Urtheilen ohne die geringſte Exception oder Modification willfaͤhrigſt zu ertheilen / mithin h. ſ. eine Widerrechtlich⸗ und Nichtigkeit uͤber die andere zu begehen. Daß anſonſt gleichfals die Sach bey erwehnten Churfuͤrſtl. Lehenhoffs Gerichtbarkeit propter præventionem ſo wohl in Ge⸗ folg deren Rechten / als auch der Kayſerl. Wahl-Capitulation haͤtte belaſſen / allenfals aber zur Ertzſtifftiſchen Regierung als dem in actionibus realibus tam petitoriis quàm poſſeſſoriis compe- tenten Richter ohne Ruckſicht der ex Privilegio Perſonali Vidui- tatis hergeleitet werden wollender Exemption, hinver wieſen wer⸗ den ſollen / bevorab da die gegenſeitige Wittib in untergebener Sachen nicht in Qualitaͤt einer unmittelbarer Reichsſtaͤndiſcher Wittiben / ſondern als eine Ertzſtifft-Coͤlniſche Landſaͤßin an⸗ zuſehen geweſen ſeyn wuͤrde / ligt auß vorgehendem nicht weni⸗ ger / als auß gemeinen Rechten und Reichs-Geſaͤtzen klahr zu Tage. Das dritte Beſchwaͤr / ſo Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht zu⸗ gefuͤgt worden / beruhet darin / daß mehrgedachte Urtheil zu gaͤntzlicher Umbſturtzung des Ertzſtifftiſchen Syſtematis und deren § 2 vor vor und nach von denen Roͤmiſchen Kayſer⸗und Koͤnigen erhalte⸗ ner Urtheilen/ Sanction- und Declarationen gereichen thuet/ zu⸗ mahlen es nicht nur eine im Roͤmiſchen Reich bekante Sach / ſon⸗ dern auch / wie vorhin bereits erwehnet / auß obiger Beylag ſub Nro 8. des mehreren klaͤhrlich zu erſehen iſt / daß Ihrer Churfl. Durchleucht Hoͤchſte Herzen Vorfahren an der Chur-Wuͤrden und Ertzſtifft Coͤln von denen Roͤmiſchen Kayſeren Alberto, Rudolpho II. Carolo IV. und Leopoldo Glorwuͤrdigſten Anden— ckens mehrere Urtheilen / Sanction- und Declarationen erhal⸗ ten haben / durch welche Hoͤchſtgedachte Kayſer-und Koͤnige umb das Ertzſtifft Loͤln bey ſeinem Recht- und Gerechtſamen unverſehrt zu erhalten / deren Rechts-Gelehrten etwa gefuͤhr⸗ ten verſchiedenen Meynungen aber auf einmahl Ziel und Maaß zu ſetzen/ mit vernuͤnfftig auß ſo vielen Jahren Verlauff ver⸗ muthender Beobachtung aller Rechts - Solemnitaten / nach damahliger Zeiten Gebrauch / in formàâ ac figurà ſudicii nicht weniger/ als vormahls beyde Kayſer Lotharius und Fridericus Lib. 2. Feud. Tit. y2. & -y. Ronchaliæ die Gewohnheit/ Ver⸗ moͤg deren die Lehen-Leuthe ohne des Lehen-Herꝛn oder deren Agnaten Bewilligung die Lehen⸗Guͤthere zu veraͤuſſeren pfleg⸗ ten/ abgeſtellt und verbotten haben/ mit anweſend geweſenen Fuͤrſten / Graffen / Freyherren/ und geſamten Staͤnden des Reichs die Sach reifflich uͤberlegt / und nach deren eingeholten Rath / und einmuͤthigen Schluß / gantz wohl bedachtlich / und auß / auch in Krafft Kayſerlicher Macht und Gewalts/ gewiſſer und ſicherer Wiſſenſchafft / erkaͤnt / geſprochen / und verordnet haben / daß ſo offt ein Lehen-Mann des Ettzſtiffts Coͤln abge⸗ het / und keine Maͤnnliche Lehenfoͤlger hinterlaſſet / alsdan ſol— che Lehenruͤhrige Guͤther / Staͤdte / Flecken/ Veſtungen/ Schloͤſ⸗ ſer / Renthen und Gefaͤlle einem zeitlichen Ertz⸗Biſchoffen ipſo facto anheim fallen / und derſelbe ſich deren Poſſeſſion durch eige⸗ ne Authoritdt / ohne einige Erkaͤntnuß / Urtheil und Deciſion, ohn⸗ geachtet einiger Widerſetzlichkeit oder Einrede / auch alter Ge⸗ wohnheit / ſo dagegen vorgeſchuͤtzet werden moͤgte / und pro Cor- ruptelaà zu achten ſeye / naͤheren ſolle und moͤge / und alſo die Ver⸗ wandte / ſo ſich pro Contradictoribus darſtellen / ihr vermeintes Recht / ob ſie wollen / in Petitorio außfuͤhren muͤſſen / mit dem außtrucklichen ponaliſirten Anhang / daß niemand dagegen / bey der der derin hoh ſen ſolle. Dieſ meinen: forin, 1 obfunian reyertant Undmeh nibus ann behaubte die dolle mit Ma hhig ſeye caratorie 1, Peude modo isVa ſobalter miniun cam dir RiCiv Precarie eju⸗ dce admole Eäyi⸗ ittirn 73 der darin einvermeldeter Pon von 50. Marck loͤthigen Golds/ den Hohen Ertzſtifft nicht bekuͤmmeren / anfechten / oder beſchwaͤ⸗ ren ſolle. Dieſe Kayſerl. Sanctiones, und Declarationes ſeynd denen ge⸗ meinen Lehen-Rechten nicht unaͤhnlich / ſondern vielmehr con- form, wan erwogen wird / quòd Feuda ipſo jure ad Dominum ob finitam primi acquirentis Maſculinam Generationem & Lineam revertantur, wie Roſenthal. cap. 20. conc. 11. Und mehr andere daſelbſt als wohl in denen Chufuͤrſtl. Exceptio- nibus angezogene Feudiſten weitlaͤuffig außfuͤhren / und dabey behaubten / daß in ſolchem Fall der Lehnhere propriâ authoritate die Poſſeſſion ergreiffen / und diejenige / ſo ſich ihm widerſetzen / mit Macht und gewaffneter Hand abtreiben koͤnne / ohne daß noͤ⸗ thig ſeye den Ober-Richter darumb zu belangen / oder einige De- claratorie-Urtheil abzuwaͤrten. Idem in c. I. ſin. quo temp. mil. n. ö. ibid. Aſfict. n. g. & 6. Baln, C. Quaz in Eccleſiarum. n. 27. de Conſt. 65 in C.I. n.. de Controv. int. Dom & fidel. de in- veſt. Prapoſ. C. I. §. ſin. n. g. de his qui Feud. dar. poſſ. & c. I. n. 2. in ſin. & in 9. de Feud. ſin. culp. non. amit. hrad. p. 2. p. 9. princ. ſect. 9. n. Iöb. verſ. z. & .10. ſect. 6. n. 120. höner. Diſp. de Feud. 11. Th. 35. Feudo enim per interitum Lineæ Maſculinæ finito Dominus non modo civiliter, ſed & naturaliter poſſidet, quoniam poſſeſſio natu- ralis Vaſalli civili incubat, & tantùm ad Jus ejus limitata, & civili ſubalternata fuit, ac ideò cum Jus Vaſalli exſpiret, nempè utile Do- minium, ſive uſusfructus ejus ad Hæredes Maſculos tranſitorius cum directo conſolidatus, poſſeſſio ejus quòque intelligitur finita, & à Civili Domini attracta eſſe ac conſolidata, ſicut uſufructu, & præcario finito fieri ſolet, unde ſequitur, quod vi Vaſallum vel ejus Succeſſorem ejicere poſſit Dominus;, etiam reſiſtentem, quem- admodum fure Civili ſpoliatori & turbatori per cum qui naturaliter & civiliter poſſidet, ſive corpore ſive animo retineat, obviare per- mittitur, & ſicut tales Lege permittente à nobis expulſi contra nos inter- — — - —— interdictis nol lis juvari poſſaunt, ſic nec tales Vaſalli, neque Sue- ceſſor ejus ullo iſtiusmodi remedio contra Dominum cum ex Præ- dio Feudali ejicientem ad poſſeſſionem reſtitui poteſt, ità eleganter Molin. in Conſ. Pariſitit. 1. I. 30. n. 174. . MWenoch. rem. recup. i5. . 55. 58. 4. 9. Nicol. Everh. in loc. legal. à Commod. ad Preca- rium n. 5. Bald. inc. 1. de content. int. Dom. E& fidel. de inveſt. Alvar. n. 2. prapoſ. n. 1. Laud. n. ꝛ23. Khenck ibid. Pic. n. 23. Ahict. n. 20. Zaſius Con. 11. n. 14. & ſeq. vol. 1I. Laur. Slvan. de Feud. recog. 4. 22. . zr. Und obſchon einige Feudiſten der widrigen Meynung bey⸗ pflichten und nicht zugeben wollen/ daß der Lehenherꝛ in ſolchem Fall ohne aͤuſſerliche Ergreiffung zur Poſſeſſion gelangen oder der⸗ ſelben ſich propriã authoritate bemaͤchtigen koͤnne / ſondern noth⸗ wendig die Richterliche Huͤlff erſuchen muͤſſe / deren Opinion je⸗ doch ſchlecht gegruͤndet zu ſeyn / und obangefuͤhrten Rationibus kein Gnuͤgen zu leiſten / von denen bewaͤrteſten Rechtsgelehr⸗ ten mit beſſerem Beſtand behaubtet wird / ſo ſeyn gleichwohl alle Doctores Docentes, Conſulentes & Decidentes, darin ohne Un⸗ terſchied gantz einig / daß per Statutum, pactum, vel conſuetudi- nem eingefuͤhrt werden koͤnne / ut deficiente Maſculinà Lineàâ Pos- ſeſſio Feudi ipſo facto ſinè ulla apprehenſione ad Dominum devol- vatur, adeò ut nullum ſit medium inter Poſſeſſionem defuncti Va- ſalli & Domini, omnisque apprehenſio medio tempore ab alio facta ſit nulla, & absque effectu, ac potiùs actus turbativus, quam poſſeſſio cenſenda, ideòôque permiſſum ſit Domino poſſeſſionem caliter ab alio ſine juris effectu occupatam proprià authoritate reti- licet id intra decem annos fiat, Lancel. de Attent. p. 4. lim. 1. n. 28. & ſeq. Gancer. var. Reſ. tom. 2. p. 7. de Reſt. Mol. n. 58. & 59. Mean. ad Jus Leod. obſ. 27. Roſenth. . 10. concl. 41. n. 129. 65 151. Piſt. lib. 1. 4 35. M. 11. * hrad. p. 2. p. 9. princ. ſect. 9. n. 15. Klock. Tom. 2. conſ. 26. n. 16. Kan nun ſolches per Pactum & Statutum oder auch per Conſue- nerc, tudinem (cudivel ctio lenko⸗ homir quäm dinis, N⸗ Kayſ. Tom. genent durche undan vel ali Feudiea oderde ſionem goßfän ſhoch Schen hheite Reyk gentha außdwe Dorf Juhel Lehen nitt w lenden tuhet heing Ihre richt b Ututi⸗ alffd den/ D tenA eds Præ- anter gbey⸗ hlcheimn erdet⸗ noth⸗ on ſe⸗ Onidus geleh⸗ hlalle ne Un⸗ etudi- 4 Pos⸗ gexol- Gi Va- b alio quam jonem e teti⸗ tudinem eingefuͤhrt werden / wie vielmehr dan muß ſelbiges per Sanctionem & Declarationem à Cæſare & Imperio datam geſche⸗ hen koͤnnen / major enim eſt poteſtas Legis aut Sanctionis, quàm hominis qui Legi ſubeſt, major Authoritas Cæſaris & Imperii, quàm Principis eidem ſubjecti, major vis Legis, quàm Conſuetu- dinis, uti argumentatur Everh. in lo. legal. à Pacto ad Legem. Ja es wird von Klockio oder vielmehr Thomâ Merckelbach des Kayſ. Cammer-Gerichts Aſleſſorn Conſ. 10. Conſ.i1. & Conſ. 26 Tom. 2. ſtattlich behaubtet / und mit verſchiedenen daſelbſt ergan⸗ genen Urtheilen bekraͤfftiget / daß es im H. Reich Teutſcher Nation durch einen im Schwang gehenden Gebrauch von Churfuͤrſten und andern Staͤnden alſo rechtmaͤßig practicirt werde / daß ſie / ſi vel aliqualiter ob deficientiam Lineæ Maſculinæ de devolutione Feudi conſtet, zu dem Lehen greiffen / und die Eigenthumbs-Erben / oder die Weiber / und deren Deſcendenten poſt evacuatam Poſſes- ſionem ihren Spruch und Gerechtſamb mit ordentlichen Rechten außfuͤndig zu machen antreiben / immaßen daſſelbe die Graff⸗ ſchafft Kénigſtein, die Graffſchafft Haag, item unter ſchiedliche Schenckenſteiniſche Lehen / welche zum theil Brandenburg, zum theils das Stifft Augsburg, auch Octingen, gleich nach Able⸗ ben Hans Schencken von Schenckenſtein, ohnangeſehen der Ei⸗ genthumbs-Erben Contradiction, einziehen laſſen / gnugſam außweiſen / auch habe dergleichen Fall vor vielen Jahren mit dem Dorff und Guth Nattenhauſen ſich zugetragen / daß / als die Inhaberin Barbara von Salmantingen, ſo daſſelbe als ein gemein Lehen / ſo mehrmahls von Weibs-Perſohnen ererbet / und alie- nirt worden / erkaufft und beſeſſen / von dem damahls Regie⸗ renden Biſchoffen zu Augsburg mit viel Reuther und Knecht be⸗ ruͤhrten Dorffs unter dem Vorwand/ wie ſolches ein dem Stifft heimgefallenes Mann-Lehen waͤre / entſetzet / und derentwegen Ihre Fuͤrſtl. Gnaden ſuper Spolio am Kayſerl. Cammer-Ge⸗ richt belangt / ſo ſeye doch Hocherwehnter Fuͤrſt / ſo viel die Re- ſtitution des Lehens betrifft / den 12ten May 1535. abſolvirt / dar⸗ auff von ermelter Barbaræ Erben das betitorium angeſtellt wor⸗ den / welches ſie aber hernacher erſitzen laſſen; Mehrere dergleichen Præjudicia ſeynd daſelbſt / und bey ande⸗ ren Authoren vor findlich. , T 2 Hat 76 Hat nun ſolches vigore talis Conſuetudinis & Obſervantiæ im gantzen Reich Platz / und iſt ſo gar in judicando vom Cammer- Gericht darnach in mehreren Faͤllen geachtet / wie vielmehr muß es dan dem Ertzſtifft Coͤln zu ſtatten kommen/ welches mit einer abſonderlicher von Kayſerl. Maj. und dem geſamten Reich ertheil⸗ ter/ Præ ſumptionem juris & Juſtitiæ validitatisque Firmiſlimæ un⸗ gezweiffelt vor ſich habender Erklaͤhrung-Sanction- und Urtheilen dergeſtalt verſehen iſt / daß dardurch aller Scrupel, ſo auß der ge⸗ ſpaltenen Meynung deren Doctoren entſtanden / auß dem Weeg geraumbt / und in denen von ſelbigem Ertzſtifft relevirenden Lehen Sententia Baldi mit Verwerffung der Gegentheiligen Opinion à Cæ ſare & Imperio laudixt/ approbirt/ und in vim Sanctionis Prag- maticæ auctoriſitt worden / alſo daß auch der Kaͤyſer nichts newes in facto ſtatuirt/ ſondern nur ambiguam juris Quæſtionem erlaͤu⸗ tert / und ein Gewiſſes darin verordnet hat / wie ſolches der in Jure Feudali, Civili, & Puablico, als wohl denen Reichs-Conſti- tutionen erfahrener Kayſerlicher Reichs-Hoffrath und Hildes⸗ heimiſcher Cantzler auch des Lammer-Gerichts ehemahliger Vi- ſitations -Commiſſarius von Zimmerman gründlich und auß⸗ fuͤhrlicher deducirt hat. “ Und gleichwie dardurch zum Uberfluß handgreifflich angewie⸗ ſen iſt / daß ein zeitlicher Erbiſchoff und Churfuͤrſt zu Loͤln ſo wohl in Conformitat gemeiner Rechten/ und einer durchgehender Reichs-Gewohnheit / als auch verſchiedener Cameral-Urthei⸗ len und beſonderer Kayſerlicher Sanctionen/ Declaration, und Sententien / befuͤgt ſeye / auf Abſterben eines Vaſalli ohne Hin⸗ terlaſſung Maͤnnlicher Erben des von ſelbigen beſeſſenen Lehens ſich zu bemaͤchtigen / alſo iſt es der geſunder Vernunfft allerdings aͤhnlich / daß ſothane Befuͤgnuß / und Kayſerl. Sanctiones umb diemehr Statt haben muͤſſen in gegenwaͤrtigem Fall / da der Graff von Virmond primus Feudorum quæſtionis acquirens ge⸗ weſen / und ohne Hinterlaſſung einiger Leibs-Erben verſtorben / dahero auch umb dieweniger begreifflich iſt / wie Seine Churffl. Durchleucht durch die vorgangene Lehens-Naͤherung nunmehro eines Spolii von der Graͤfin von Virmond beſchuͤldiget / und dar⸗ durch mehrgemeltes Mandatum und Urtheilen erſchlieche werden koͤnnen / bevorab wo beym Anfang bereits durch die Beylag ſub N. 9. beſcheinigter maßen dieſe durch ihren Renthmeiſter und Man- deſen hasje devor Land pole auch flhrt D gußdi che alt behin ſub N delent ſten etklahe kungi⸗ Oth her. bahr long⸗ ihter, e/ck oderag Virme gegen exadve broich bef einige haben ſeyn / Run ueyyn TIcoi Lueher Padter nerof ſowe ix in jmer⸗ nnuß tiger thei⸗ en⸗ heilen et ge⸗ Weeg Lehen lion lrag. newes eklaͤu⸗ derin ouſti⸗ lldes⸗ erVr⸗ d außh⸗ gewvie⸗ nſ ſender ethei⸗ , und Hin⸗ ehens dings ummb da der ens ge⸗ orben/ hurf. mehro ddar⸗ verden g ob er un) ſan⸗ Mandatarium Vullen weber ſchrifftlich erklaͤhren laſſen / daß deſſen etwa vorgangenes erſtes Verfahren disapprobirte/ mithin dasjenige / ſo auß Churfuͤrſtl. gnaͤdigſtem Befehl geſchehen/ devoteſt venerirte / auch gegen den von Hoͤchſt⸗Deroſelb als Lands-und Lehens-Hern vollnzogenen Actum apprehenſæ Poſſeſſionis etwas in den Weeg zu legen nicht gedaͤchte / dem zufolg auch einige Jahren ruͤhig zugeſehen/ und vorgehende ihre Er⸗ klaͤhrung dardurch werckthaͤtig beſtaͤttiget hat / Die Graff-Virmondiſche Erbgenahmen aber / deren Befuͤg⸗ nuß die Verwittibte Graͤfin vornemblich vorgeſchuͤtzet / und wel⸗ che allenfals eigentlich und haubtſaͤchlich die Sach angienge/ beym Cammer-Gericht in Sachen Klein-Collenburg betreffend ſub N. 55. an dieſen und dergleichen nichts⸗ſollenden Zanck-Haͤn⸗ delen keinen Theil nehmen / vielweniger durch ſolche groſſe Fuͤr⸗ ſten und Herꝛen gegen ſich auffbringen zu wollen / außtruͤcklich erklaͤhrt / dem zufolg auch ſothaner Churfuͤrſtl. Lehens-Naͤhe⸗ rung in Poſſeſſlorio nicht widerſprochen/ ſondern in Petitorio ihre vermeintlich habende Anſprach eingefuͤhrt / erwehnter Graͤfin aber / Vermoͤg der Anlag ſub Nro 56. ihre habende Forderung bahr abzufuͤhren erbotten haben/ mithin dieſelbe / wan durch ſo lang⸗jaͤhrige Abnutzung aller Graff-Virmondiſcher Guͤther ihrer Forderung halber noch nicht vollenkommen befriediget waͤ⸗ re / jedoch ex Pactis Dotalibus umb ſo weniger einiges Retentions- oder anderes Recht in Feudis prætendiren mag / wo der Graff von Virmongd deſſen noch gedacht / noch gemeint geweſen / ſondern hin⸗ gegen wider die Herꝛen Graffen v. Bentheim und Styrum wegen des exad verſo vor ein Erblehen außgeben wollenden Lehens Zoppen- broich vorgemelter maßen mit allem Nachtruck ſelbſt behaubtet hat / daß weder in dieſem noch in anderen Ertzſtifftiſchen Lehenen einige Diſpoſition, ohne Lehensherꝛliche Bewilligung / Statt haben koͤnne / gleich dan ſolches dahier beſtaͤndig beobachtet zu ſeyn / vorhin gnugſam angewieſen / und durch die Beylag ſub Nro 57. zum Uberfluß beſeheinigt / denen Lehen-Rechten auch conform zu ſeyn von beyden Hoͤchſtgemelten Kaiſeren Lothario und Fride- rico in Terminis expreſſis erklaͤhrt und verordnet iſt / wie nun der Lehenherꝛlicher Conſenſus zu denen Graff-Virmondiſchen Ehe⸗ Pacten nicht begehret / noch ertheilet worden / ſo beruhet es in ei⸗ ner offenbahrer Richtigkeit / daß die Verwittibte Graͤfin ex Pacto ſo wenig / als ſonſten ſich eines Juris Retentionis oder Poſſeſſionis V manu⸗ N. 5y. 78 manutenibilis in Feudis anmaßen moͤgen / ſondern hingegen die von Ihro in Supplicà angezogene ſo genante Poſſeſſio anterior oder vielmehr Corruptela & Uſurpatio in denen Churfuͤrſtl. Exceptio- nibus gleichfals angefuͤhrter maßen pro Actu Turbativo & Spolio haͤtte angeſehen werden muͤſſen und ſollen / welche gewaltthaͤtige Antringlichkeiten ohne deme die Rechten allezeit auf das hoͤchſte mißdeuten / die Eintringende denen Raub-Voͤgelen vergleichen/ und die auf ſolche Weiß an ſich geriſſene Uſurpation fuͤr ein hoͤchſt⸗ ſtraffbares Spolium halten / wie zu ſehen iſt bey denen Rechts Gelehrten / welche Cail. de Arreſt. Imp. cap. I. n. 22. anfuͤhret / und mit denſelben wohl ſchlieſſet / quod culpentur rapaces illi vul- tures in ſuis Feudis Mulieris vel ab iis cauſam habentes, aut præten- dentes qui nimium ſibi opinione præventæ poſſeſſionis blandiun- tur, dum callidè & occultè extremum exhalantis animæ ſpiritum cupidè exſpectant, ut cæteros, intellige Dominos Directos, quos ordo ſucceſſionis ex æquo contingit, abſentes vel ignorantes pra:- ventione quadam antiquioris poſſeſlionis antevertant, quorum anticipata poſſeſſio cum ſit violenta vel ſaltem clandeſtina & ab ini- tio vitioſa, non debet Juris effectum operari, ſed pro Spolio ha- beri, nam ex malo principio legitima conſequentia non infertur. Text. in L. ſin. Cod. de Natur. lib. in L.I. ff. Quod vi aut clam, & in L. Clam poſſidere qui nun- Adinas. In mehrgedachten dem Ertzſtifft zum Beſten ertheilten Kayſerl. Sanctionen iſt annebenſt unter Poöͤen von 50. Marck loͤthigen Golds verordnet / dagegen den Hohen Ertzſtifft nicht zu bekuͤm⸗ meren / anzufechten / noch zu beſchwaͤren/ dieſe ſeynd auch ſo klahr und deutlich / daß an deren Verſtand der geringſter Zweiffel nicht vorwalten mag / allenfals aber koͤnte / wie vorhin auß⸗ fuͤhrlich angewieſen worden / das Preißl. Cammer-Gericht ſo⸗ thaner Sanctionen Interpretation ſich nicht anmaßen / und wan auch offt beruͤhrte Sanctiones von denen Widerſageren des Ertz⸗ ſtiffts Privilegia genent werden wolten/ ſo wuͤrden nicht weniger die uͤber deren Sinn und Verſtand erregt werden wollende zweif⸗ felhaffte Fragen zu erlaͤuteren / Sr. Kayſerl. Majeſtat zukom⸗ men/ Privilegiorum enim Interpretatio ad ipſum Principem tan- quam Authorem pertinet. L. ex facto. ſf. de Vul. & Pupil. Sdab. LD. Noſa- tius 1 gl. . de Reg. Jur. Cylm. ls Privi ſo auch! pecie CU cohte⸗ Proce. gubite ſoluse⸗ T dussa urti/ tuckt, des N Privile uſor gehoͤre ledigen halben Rariis hangi gezoge Ca, 1 End anggfi Nu lſein n dee toer eplo⸗ Polio ſtige öchſte ichen/ ochſt⸗ chts. hret/ ivul. Tien⸗ Ndiun⸗. ritum. gubs Pte- Oturhl dbini⸗ lioha- kertur. Gerl. thigen eklüy⸗ lchſo kiſftl auß⸗ cht ſo⸗ d wan Ert⸗ eniger zweiß⸗ ukon⸗ tan⸗ COylm. lib. 2. rer. in Cam. Jud. deciſ. 54. n. 40. Ipscque Princeps, non Interpres tantùm, ſed & judex eſt ſuper Privilegiis ſais. L. Tan de nov. C. de LLL. c. 1. Dell. Corrad. in ſut Feud. Felin, Alexand., Tuſcus, Mantica & plures alii 2à Barb. lib. 7. cap. 76. axiom. 14. allegati. Alſo daß das Cammer-Gericht weder der Interpretation, noch auch des Richter-Ambts hieruͤber ſich anmaßen koͤnne / wie in ſpecie mit mehreren außfuͤhret Klock. Tom. 1I. Conſ I. . 21. Quamvis enim Camera vices Principis quoad Jurisdictionem contentioſam ſuſtineat, ideéque contra violatores Privilegioram Proceſſus decernat, ſi tamen de validitate ac ſubſtantia Privilegii dubitetur, aut de ejus mente & interpretatione agatur, Imperator ſolus exclusà Camerà judicabit. Reinking. . 42. Thoöom. Michacl. de Jurisd. concl. 31. lit. B. Vamler. de Reſerv Imp. §. 41. n. 8. 67 9. Welches dan in der Kayſerl. Wahl- Capitulation, wornach das Cammer-Gericht bey ſeinen Ambts-⸗ und Dienſt-⸗Pflichten juxtà F. 1. Art. 1. cap. zu urtheilen verbunden / klaͤhrlich iſt auß ge⸗ truckt / dergeſtalt / daß alle Sachen / woruͤber die Churfuͤrſten des Reichs Ihrer von Kayſerl. Majeſtat habender Regalien und Privilegien halber mit jemanden activè vel paſſivè zu Rechtlichen Anſpruͤchen gerathen / an Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt immediatè gehoͤren / und vor Hoͤchſt⸗-Deroſelben allein außgefuͤhrt und er⸗ ledigt werden / kein Churfuͤrſt aber ſchuͤldig ſeyn ſolle ſich derent⸗ halben am Cammer-Gericht oder anderen Gerichteren mit ordi- nariis Actionibus anſtrengen zu laſſen / ſondern die daſelbſt an⸗ haͤngige Proceſſen von dannen ab⸗und an Se. Kayſerl. Majeſtaͤt gezogen werden ſollen; Cap. Mat. Imp. Art. 23. Ferd. II. Art. 22, Ferd. III. Art. 2 z. Leop. I. Art. 24. M M H Urd obſchon daſelbſt nur der Zoͤll gedacht wird / ſo iſt doch die angefuͤhrte Ratio general, und erſtreckt ſich ebener geſtalt auf an⸗ dere Regalien und Privilegien / nemblich weilen ſolche Privilegien allein von Roͤmiſchen Kayſer⸗und Koͤnigen ertheilt und gegeben V 2 wor⸗ Er,. 4 „ .. 2 . — * r . . . * worden / ſo ſeye auch der daruͤber einfallende Streit vor mi⸗ P mand / verba ſunt Cxſaris, als Kayſerl. Majeſtaͤt gehoͤrig / quæ ſtitunt ratio, cum eriam in aliis Conceſſionibus & Privilegiis militet, Deeſel eadem quoque diſpoſitio in iiſdem valere debet, wie zu ſehen beym Camm Lymnæo ad Capit. Math. d. Art. 23. p. 564. ubi ait: beyge Vi hujus Capitulationis generaliter, ſi de intellectu Privilegii Ele- 6 ctoribus ab Imperatore conceſſi, quæſtio moveatur, ſolum Im- n Peratorem exclusâ Camera eſſe & judicem & Interpretem. Ni Ir Conformitat ſothaner Rechts-Gruͤnden haben Weyland Nen 14 Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt Leopoldus Glorreicheſter Gedaͤchtnuß chtert unterm 26ten Auguſti 1682. dem damahl zu Speyr ſubſiſtirenden ac Kayſerl. Cammer-Gericht allergnaͤdigſt auffgetragen / daß ge ſich bey denen etwa vorkommenden Proceſſen nach obgedachten 8 Kayſerl. Sanctionen/ Concesſionen und Privilegien achten und ngne richten ſolle/ damit Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln und hean Der Ertzſtifft dagegen nicht beſchwaͤhrt wuͤrden / immaßen ſol⸗ eſe ches ohnehin denen gemeinen Rechten / heilſamen Reichs-Sa⸗ Ahif tzungen / Kayſerl. Wahl-Capitulationen/ und Guͤldener Bull ſoche in allerdin gs gemaͤß / und dem Kayſerl. und Reichs-Ca mmer-Ge⸗ N ſuk richt pro Norma & Regula vorgeſchrieben iſt / ſothanes Kayſerl D Mandatum iſt auch in nachgefolgtem Jahr den 6. anuarii gehoͤ⸗ ſͤſen/ N. 58. rend verkuͤndiget worden / Inhalts der Beylag ſub Nro 5S 9b ½%½% Lacet Und als dieſem zuwider im Jahr 1684. das Cammer-Gericht ünte ſich unterſtanden in einer Sachen prætenſi Mandati de reſtituendo kunt,/ poſſesſionem, ſo vorhero wegen des Lehens Odenkirchen wider ufſd Weyland Churfuͤrſten Maximil. Henr. und Dero Valſallen Frey⸗ den Vu herꝛen von Frenz die Frau lſabella Hertzogin zu Holſtein Gebohrne gor Jl Graͤfin von Merode anmaßlich außgewuͤrckt/ Hoͤchſtbeſagter vorkomt Sr. Churfl. Durchleucht und ermeltem von Frenz Sententiali- Nſchei ter auffzulegen / daß beſagter Hertzogin die Poſſesſion ſothanen NW Lehens wieder abtretten und einraumen ſolte / die welche ſchon würdio⸗ Anno 1636. Churfuͤrſt Ferdinand auf toͤdtlichen Hintritt des letz⸗ Pivikeg ten Vaſalli Florentz Hattard von Bozeler ohne Maͤnnliche Leibs— und erke Erben eo ipſo extinctâà illius Maſculinã Lineàâ in Krafft und Con. nelde S formitaͤt ober wehnt⸗beſtaͤttigter Kayſerl. Sanctionen rechtmaͤ ßig daßnie genohmen / gleich ob waͤre im Stand Rechtens pro Spolio Iujuſti- an diſen ſicabili zu halten / wan man deren ſich gebraucht/ und das jenige gklaſen⸗ verrichtet / was ſelbige fuͤr recht / billig und zulaͤßig erkennen, M decla- me⸗ lnet, behen i kle. n Im. hland tnl⸗ uden daß Schten Nund NN Sa⸗ Bull Ge⸗ hſerl. richt gendo wwider Frey⸗ vohene ſgter Ntlali- hanen jſchon eslet⸗ Leibs⸗ dCon- naßio ajuſti. ſeig⸗ nne/ Ar. 8 ⁷ declariren und verordnen; Hoͤchſtbeſagte Se. Churfuͤrſtl. Durch⸗ leucht Maximil. Henr. ſich aber daruͤber bey Sr. Kayſerl. Maje⸗ ſtaͤt unterm 17ten Octobris ſelbigen Jahrs beklaget / haben Hoͤchſt⸗ Dieſelbe ſothane Klag den Zten Decembris Dero und des Reichs Cammer -Gericht mit der gerechteſter Erinnerung allergnaͤdigſt beygeſchlagen / den Herꝛen Churfuͤrſten gegen die Kayſ. Verord⸗ nungen und Privilegien nicht zu beſt chwaͤren / und was dagegen vor⸗ gangen / auffzuheben / oder ihren fuͤrterlichen Bericht zu erſtatten; Das Preißliche Cammer-Gericht hat darauff auch zwarn den 14ten Auguſti 1685. ſeinen Bericht dahin erſtattet: daß nicht er mangelt habe ſo wohl bey Erkennung obgemelten Mandati, als auch hierauff vorgenohmener Examination und Überlegung der von Seiten Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht entgegen geſetzter Exceptionen / unter anderen auch vornemblich auf die von Hoͤchſt⸗ gemelter Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht angezogen⸗-und produ- cirte Kayſerl. Privilegia und Conceſſiones, an derer wuͤrcklichen Exiſtentz ſelbiges niemahlen gezweiffelt / zu reflectiren / und ſolche in behoͤrige Conſideration zu ziehen/ wan aber befunden/ daß ſothane Privilegia auf damahligen Fall und Rechts-Streit die Herrſchafft Odenkirchen betreffend ſich gar nicht appliciren laſſen / immaßen auch Hoͤchſtermelte Ihro Churfuͤrſtl. Durch⸗ leucht in Dero von ihrem Gegentheil daſelbſt Gerichtlich produ- cirten und dem Bericht beygelegten Schreiben ſolches ſelbſten er⸗ kennet / auch das Dhom-Capitul/ laut dergleichen Beylag/ auf ſolche Concesſiones in dieſer Sachen nicht gebawet / ſondern dem Werck gern in der Guͤte abgeholffen geſehen / und auf wideri⸗ gen Fall proteſtando ſich verwahret / anderer in dieſer Sachen vorkommenden Umbſtaͤnden und darauß entſtehenden Motiven zu geſchweigen / und auß dieſem gnugſam erhelle / daß man ſeines Orths gegen Se. Kayſerl. Majeſtaͤt eigene / oder Dero Glor⸗ wuͤrdigſter Herzen Vorfahren am Reich ertheilte Concesſiones, Privilegia und Confirmationes nicht das geringſte vorgenohmen / und erkennet / ſo lebte der allerunterthaͤnigſter Zuverſicht / es werde Sr. Majeſtaͤt allergnaͤdigſt⸗ und gerechteſter Will ſeyn / daß wie in anderen / alſo auch in dieſer Rechts-Sache der fuſtitz an dieſem Reichs-Dicaſterio ihr ungeſperꝛter Lauff allerdings gelaſſen werden ſolle: Nach deſſen verſtattet⸗und erhaltener Communiestüct haben 82 Se. Churf. Durchl. unterm 2ten Martii Jahrs 1687, aber üntet⸗ thaͤnigſt angezeigt / darauß erſehen zu haben / daß ermeltes Camer⸗ Gericht das Pactum ungleich eingenohmen / auch in ſeiner Judica- tur die Schrancken des ihme geſetzten Gewalts weit uberſchritten / indem ſelbiges ſich unterſtanden die von Sr Kayſ. Maj. Glorwuͤr⸗ digſten Herꝛn Vorfahren ſeinem Ertzſtifftertheilte / und von Sr. Kayſ. Maj. unlaͤngſt nach reiffer deren Erwegung beſtaͤttigte / in beygefuͤgten Abtrucken begriffene Sententias, Sanctiones & Decla- rationes in einen gantz ungleichen Verſtand zu ziehen / ſeinem Wohlgefallen nach zu interprerixen/ dieſelbe ſeinem Ertzſtifft un⸗ nuͤtzlich zu machen / und faſt gar zu vernichtigen / Se. Churfl. Durchl. lebten dahero der unterthaͤnigſter Hoffnung / bitteten dar⸗ umb auch Se. Kayſerl. Maj. allergnaͤdigſt geruhen wolten / hierin ein ernſtes Einſehen zu thuen / gedachtem Cammer-Gerichtzuvor⸗ derſt ſein unziemliches Verfahren / wodurch ſelbiges Sr. Kayſ. Majeſtaͤt in Dero relervirken hoͤchſten Auchoritdt vorzugreiffen ſich anmaßete / zu verheben / alle fernere Procedure in Sachen zu inhibiren / demnaͤchſt ihre vorhin mit wohl bedachtem Rath ſei⸗ nem Ertzſtifft ertheilte Declarationes, nach Inhalt beygelegter ſchrifftlich⸗und gedruckter Deduction, nochmahls zu vigoriſiren und daß Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht und ſeine Kirch in gedach⸗ ter Odenkircher ſo wenig / als anderen Lehen-Sachen einiger geſtalt darwider gravirt werden ſolle / allergnaͤdigſt zu befehlen; Den 7ten Aprilis ſelbigen Jahrs haben Hoͤchſtbeſagte Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht eine fernere Deduction wider den an Se. Kayſerl. Majeſtaͤt vom Cammer-Gericht zu Speyr eingeſchick⸗— ten allerunterthaͤnigſten Bericht uͤbergeben / und dardurch vor⸗ geſtellt / wie daß ſich zwarn verſehen haͤtten / es wuͤrde obiger Kayſerl. Erinnerung das Cammer-Gericht allergehorſambſt nachgekommen ſeyn/ ſie auch weiter nicht gravirt / ſonderen die Hand von der Sachen abgethan / und mit ferneren Verfahren und Erkennen gaͤntzlich / oder doch aufs wenigſtſo lang / biß Se. Kayſerl. Majeſtaͤt auf deſſen allergehorſambſt eingeſchickten Be⸗ richt ſich etwa erklaͤhret haͤtten / an ſich gehalten haben; Zumahlen ex Praxi Imperii Romani, und gemeinen Rechten bekaͤnt / daß uͤber mehrangeregte Kayſerl. Sanctionen und bPrivi- legien / da vorab an deren wuͤrcklicher Exiſtentz das Cammer- Gericht niemahls gezweiffelet / die noͤthige Erlaͤutherungen / und Inter- Ihten helc in dan⸗ polt run Ko 4 Eircl ſche, ſen/ dds land gelu Don ſeine lend ns id ei hate⸗ Bſ Spol ter Lan Pere rond⸗ Peri die⸗ den b4 Civ thra a bet ather⸗ udica⸗ ſſtun/ Nrwa⸗ on Se. gte / in Decla⸗ ſeinem ſfftun ⸗ hurft. ladar⸗ ſhierin tzuvor⸗ Kahſ. gruifſen ſdoch einlger fhlen Seine zan S. geſchich⸗ rch vot⸗ t obiger kſunbͤſt dereadie etfahren biß Ge. kten Be⸗ Rechten Lammek⸗ gen/ lotel⸗ Interpretationes expolitivas zu thuen / nicht demſelben / ſonderen Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt allein zuſtehe / annebens auch niemand/ welchem allein die rechte Beſchaffenhe it der Sache nbeywohnete / in Abred ſtellen wuͤrde / daß ſich faſt nichts beſſeres / als ſothane Sanctiones Cæſareæ auf die das Lehen Odenkirchen betreffende Poſſeſſions-Streitigkeit appliciren laſſe / und ſo gar die Eroͤrte⸗ rung derſelben auß keinem anderen / als dieſem Fundament und Kayſerl. Deciſion genohmen werden muͤſſe; Dan / weilen eine geſtaͤndige Sach / daß die Herꝛſchafft Oden- Kirchen ſambt ihren Appertinentien ein Lehen des Ertzſtiffts Coͤln ſeye/ deſſelben letzter Vaſall Florentz Hattard von Bozelaer gewe⸗ ſen/ dieſer aber ohne Nachlaſſung Maͤnnlicher Lehens-Erben tods verbliechen / gleichwohl nach ſeinem Abſterben ſich Wey⸗ land Graff von Bronckhorſt zu Battenberg und der von Bettingen geluͤſten laſſen / ermeltes Lehen zu Præjuditz und Nachtheil des Domini Feudi unter dem Vorwand zu occupiren/ und ſelbigen in ſeiner Civil- und Natural- Poſſeſſion, die welche jene Vermoͤg de⸗ ren Rechten an ſich alſobald gezogen / zu turbiren/ ob koͤnte qua- litas Maſculina Fcudi Odenkirchen auß denen Lehen-Brieffen nicht erzwungen werden / und de univerſali conſuetudine des Ertz⸗ ſtiffts Coͤln die Lehen Promiſcua, dahero auch der Succeſſion die Deſcendentes ex Fœminis faͤhig waͤren / erfolglich haͤtten die Cog- naten des letzteren Vaſalli guten Fueg gehabt/ ſelbiges Lehen in Beſitz zu nehmen / und ſie nicht davon absque vitio injuſtiſſimi Spolii verdrungen werden moͤgen / hingegen aber vorwohlgemel⸗ ter Chuͤrfürſt Ferdinand als damahliger Lehen-und zugleich Lands-Herꝛ ſich darauff gegruͤndet / daß Vermoͤg Kayſerl. non per errorem & improvidè, ſed ſano Principum, Comitum, Ba- ronum, Procerumque Imperii Conſilio, & ex certâ ſcientià & Im- perialis poteſtatis plenitudine außgelaſſene Sententien univerſaliter die Lehen des Ertzſtiffts fuͤr Mann-Lehen ſeyen erklaͤhrt / und uͤber deme außtruͤcklich decidirt worden/ quòd univerſa & ſingula Bona ab Archi-Epiſcopo & Eccleſia Colonienſi dependentia etiam ſi ſint Civitates, Oppida, Fortalitia, vel Caſtra; ipſo facto devolvan- tur ad Archi-Epiſcopum pro tempore, & Fccleſiam Colonienſem quando moritur ultimus Vaſallus, non relictis Hæredibus Maſcu- lis ex corpore ſuo procreatis, & quoties id contingit, poſſit quili- bet Archi-Epiſcopus exiſtens pro tempore hujusmodi Feudorum X 2 & 1 & Bonorum poſſeſſionem immediatè occupare ſine impedimento, renitentia, & contradiétione hominis cujuscunque, & absque cognitione, ſententiatione, ſeu deciſione alterius Judicis; da⸗ hero Hoͤchſtbeſagter Churfuͤrſt Ferdinand befuͤgt geweſen waͤre ſothanen allergnaͤdigſten Kayſerl. Urtheilen/ Decreten und San- Cionen einzufolgen / des dardurch Ihro und dem Ertzſtifft zu⸗ erkaͤnten Rechtens / bevorab der Poſlesſion des Lehens halber ſich zu bedienen / und in Krafft deſſelben die mit ungeziemender Ge⸗ walt reliſtirende / des ſuris aber posſidendæ & utendæ rei unfaͤhi⸗ ge Cognaten mit abgenoͤthigter und zulaͤßiger Gegen-Gewalt zu QNeoccupiren / ſonderlich da in beſagtem Decreto Und Sanctione all das jenige / was die Deſcendentes ex Fœminis wider den zur Zeit Ertzbiſchoffen und Lehenherꝛn occupando & turbando attentiren wuͤrden / Pro actu invalido, irrito, inani, & punibili zugleich ex- preſsè, und zudem ferner außtruͤcklich erklaͤhrt iſt / und das uͤbri⸗ ge Gegentheilige Einwenden de qualitate Feudi promiſcuâã, & conſuetudine univerſali Fœminas admittente contra Sententiam Alberti Rom. Regis, & Stylum praximque Curiæ Feudalis anmaß⸗ lich beſchehene Vorrucken / ad Judicium petitorium gehoͤrig / deßwegen auch dorthin zu rejiciren ſeye; allermaßen ſolches alles hinc indè agendo & excipiendo alſo ſeiner Weitlaͤuffigkeit nach vorkommen zu ſeyn / die am Cammer-Gericht veruͤbte Hand⸗ lungen offenkuͤndig außweiſeten/ ſo lige ja klahr vor Augen/ daß die Erledigung ſothanen boſſeſſions - Streits bloß und allein auf dieſer Frag beruhe / ob nemblich pro Spolio illicito, injuſtificabili, in Conſt. Imp. prohibito, & reſtitutioni obnoxio zu achten / daß mehr⸗ hoͤchſt⸗wohlgemelter Churfuͤrſt Ferdi- nand in Krafft viel-erwehnter Kayſerl. Urtheilen / Decreten/ und Sanctionen / an deren wuͤrcklicher Exiſtentz keinen Zweiffel zu haben / das Cammer-Gericht conteſtirt/ ſich poſt obitum ultimi Vaſalli ſine legitimà prole maſculâà, & per hoc ejus lineâ maſculinàâ extinctà des Lehens Odenkirchen non attentis des- cendentium ex fœminis impedimento, renitentiàâ, & contradi- Ctione bemaͤchtiget / und in deſſen Poſſesſion und Genuß autho- ritate propriaà beſter geſtalt geſetzet habe/ einfolglich ſeye deſto leichter zu begreiffen / daß auf dieſen Fall und Rechts Streit ſich beruͤhrte Kayſerl. Urtheilen und Sanctiones trefflich wohl koͤnnen appliciren laſſen / wie ſolches mit mehrerem ab an gefuͤgten ſruc/ welchen welche /r 9 G Cortte Odenl! den / Lehen Feudo⸗ folgend umb da zu chi⸗ Retten/ ſtekert len/ 0 inſtand raufn (MWI einige⸗ ſelbige nein e unverfia ger Ge⸗ ſchwer leucht/ hierdur Und zu wehnten direi richtve alle H. chgeha ithen beſge ubetg Höchi der G n, gue da⸗ e an. 5 85 welchen umb beſſerer Information und Nachricht willen beyzule⸗ gen / nicht undienlich ermeſſen worden / zu vernehmen ſeye. Gaarntz ohne aber / daß dagegen etwas die Communication und Correſpondentz erheben moͤge / ſo wegen viel⸗bedeuteten Lehens Odenkirchen zwiſchen Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht und Dero Wuͤrdigen Dhomb-Capitul in Coͤln zu der Zeit gepflogen wor⸗ den/ als der Generalvon Werth, welcher mit ſothanem Mann⸗ Lehen auf Abſterben Florentz Hattard von Bozelaer adeôque Feudo aperto, & ad Eccleſiam reverſo, belehnet geweſen / und folgends auch kilius ſuus poſthumus ſchon verſtorben / wan dar⸗ umb dan ſo wohl ermelten Generalen Tochter-Mann von Frenz zu Schlenderhan Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht unterthaͤnigſt ge⸗ betten / ihm und ſeinen Manns-Erben in Conſideration ſeines — Schwieger-Batters dem Roͤmiſ. Reich und dem Ertzſtifft gelei⸗ ſteter treuer Kriegs-Dienſten ſelbiges Lehen ex Gratia zu conferi- ren/ als auch der Graff von Hornut Cognatus des von Bozelaer inſtaͤndig angehalten / damit ihm angeregtes Lehen wieder ein⸗ zuraumen geruhen wolten / zumahlen auß dergleichen Communi⸗ cationipus & Deliberationibus, wovon doch auch niemand bill ig einige Abſchrifften haͤtten mitgetheilet werden ſollen / und dahero ſelbige clanculum & furtivè muͤſſen expractiſirt worden ſeyn/ kei⸗ nem Tertio einig Jus zuwachſen kan / da vorab ſolches alles nur in unverfaͤnglicher Uberlegung der Sachen / und daruͤber beyfaͤlli⸗ ger Gedancken unnachtheiliger Eroͤffnung beſtanden/ auch un⸗ ſchwer zu ermeſſen ſeye / daß ſo wenig bey Sr. Churfl. Buͤrch⸗ leucht / als auch beym Dhomb⸗Capitul es die Meynung gehabt / hierdurch dem uhralten Gerechtſamb des Ertzſtiffts zu derogiren und zu præ judiciren / ſondern da ſelbigem etwas zuwieder in er⸗ wehntem Schreiben angezogen / daß ſolches auß all⸗zu milden und irrigen von gedachtem Graffen von Horn beygebrachten Be⸗ richt veranlaßt geweſen / dan nachdem auß Churfuͤrſtl. Befehl alle Hoffraͤthe ſich beyſammen gethan / denen in ſothaner Sach abgehaltenen Protocollis und vor der Occupation von damahligen Raͤthen gefuͤhrten Votis und Rationibus nachgeſehen / auch viel⸗ beſagte Kayſerl. Decrera und Sanctiones mit allem Fleiß erwogen/ uͤberlegt / und ihre umbſtaͤndliche Relation erſtattet / darauß dan Hoͤchſtbeſagte Se. Churfl. Durchleucht die rechte Bewandnuß der Sachen erfahren / davon auch ihrem Dhomb-Capitul Parte X gege⸗ 7 — 86 gegeben / ſo haͤtten erwehntem Graffen von Horn einen abſchlaͤ⸗ te! gigen Beſcheid ertheilet / und ihn an die Ertzſtifftiſehe Mann⸗- mein und Lehen-Cammer / umbdaſelbſt ob er wolle / das Petitorium Murfft außfuͤndig zu machen / hinverwieſen / den von Frenz aber auß lation ſonderbaren Conſiderationen und Gnaden und gegen gewiſſe er⸗ mitd handelte Conditiones mit Bewilligung beſagten Dhomb-Capi- hactu tuls in Coͤln mit dem Mann-Lehen Odenkirchen und deſſen A- Pbro pertinentien inveſtiirt/ und wie nun dieſe wahre Information dem Gin Cammer-Gericht vom Churfuͤrſtl. Anwaldt angebracht wor⸗ piſert den / ſo haͤtten Hoͤchſt⸗Dieſelbe ſich nicht verſehen koͤnnen / daß des Ce dieſes mehrere Reflexion auf obangeregte Schreiben / als aufer⸗ fen ſe folgten endlichen Schluß / auch eigentlich abgefaſt⸗ und mehrge⸗ ndi dachtem Graffen von Horn ſchrifftlich zugeſtellte Erklaͤhrung machen wuͤrde / in Erwegung daß vornemblich in judicando auf ee dasjenig / was poſt Deliberationes & Communicationes ſuper . an negotio iſt finaliter abgehandlet/ concludirt/ und zu Werck ge⸗ ſnſ ſtellt worden / nicht aber auf ſelbiges ſo bey waͤhrender Commu- lhetnt nication, oder vor dem Schluß ein oder andern Orths vorkor⸗ Niics men ſeyn mag / das Abſehen gerichtet werden muͤſſe / gleichwohl ermeltes Cammer-Gericht dieſem allem wiederumb uneracht/ ſüſt . und obſchon ſich haͤtte gebuͤhret / vorhero abzuwaͤrten / was Se. Hanſ Kayſerl. Majeſtaͤt in ſothanen / bey Ihro ſuper Manurenentia Hoh Cæſareorum Decretorum, Sanctionum & Conceſſionum einge⸗ Mar fuͤhrter und Rechts⸗haͤngiger Sachen auf deſſelben Bericht aller⸗ biebed gnaͤdigſt zu declariren/ und zu verordnen belieben moͤgte / aber⸗ wen mahlen Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht mit einer angemaßter ba- ritoria zu beſchwaͤren ſich vorſtehen laſſen / welches aber Hoͤchſt⸗ tichtn Deroſelb und Ihrem Ertzſtifft nicht allein zu hoͤchſt ſchaͤdlicher ſith Conſequentz / und hoch verfaͤnglichem Nachtheil / ſo dan habenden Gibe uralten Gerechtſambs Schmaͤhlerung und Abbruch offenkuͤndig Mͤdig gereiche / ſondern dabey auch Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und Dero Whnte Herꝛen Vorfahren am Roͤmiſ. Reich Glorwurdigſter Gedaͤcht⸗ und woe nuß Allerhoͤchſte Kayſerl. Authoritdt vielfaͤltig intereſſirt ſeye / Capitui indeme durch ſolche incompetenter beſchehene Erkaͤntnuß in effectu ben / 1 obberuͤhrte von Ihnen dem Ertzſtifft zum Beſten cum Principum, D Comitum, Baronum, Procerumque Imperii Conſilio deliberato heben animo, ex certaque ſcientia ertheilte / auch von Seiner Kayſerl. creigi Majeſtaͤt allergnaͤdigſt prævia accuratiſſima cognitione beſtaͤt⸗ Chußf⸗ tigte lich in ang⸗ rium at iſeer⸗ Capi⸗ RAp- n dem wor⸗ daß fe⸗ hege⸗ ſuhet lkat⸗ uma⸗ tow⸗ hwohl acht/ 6S. Dentla ing⸗ aller⸗ aber⸗ krle⸗ chſt⸗ icher nden udig Dero hͤcht⸗ ſehe/ ſtecku Pum „ elat yſerl. eſta⸗ Ne Nrung⸗ lo aluf 87 tigte Decreta und Sanctiones gäntzlich untergraben / gleichſam mit einem Zug umbgeworffen und vernichtiget worden / daneben doͤrffte es auch zu nicht geringer Schwächung der Kayſerl. Repu- tation das Anſehen gewinnen/ ob wären dieſelbe ihres Inhalts mit der Injuſtice behafft / dahero uſus corum verbotten und das Factum pro Spolio injuſtificabili & in Conſt. Imp. damnato & pro- hibito zu achten / welches die Roͤmiſ. Kayſere fuͤr recht / billig / und zuläßig declariren/ und wogegen nicht zu handlen / unter ge⸗ wiſſer Straff ernſtlich befehlen; endlich wuͤrde es auch allein in des Cammer-Gerichts Arbitrio ſtehen / ob ſelbigen confirmir⸗ ten Kayſerl. Decreten und Sanctionen in Judicando einzufolgen und zu deferiren/ wan ſchon hiebevor Se. Kayſerl. Majeſtät allergnädigſt bem Cammer-Gericht eingebunden / daß bey denen allda vorkommenden broceſſen es ſich darnach zu richten ſchuͤldig ſeyn ſolte / in umma bliebe nur des Cammer-Gerichts LDeciſion anheim geſtellt / ob ein Churfuͤrſt / Fuͤrſt / oder Stand des Reichs ſich deren à Cæſareerlangter und beſtättigter Urtheil⸗Con- ceſſionen/ und Privilegien zu gebrauchen / und zu bedienen be⸗ fuͤgt ſeye / oder nicht / und wie nun ſolches faſt abſurd, auch der Kayſerl. Majeſtät allzu nahe / und Deroſelben gebuͤhrendem Hoͤchſten Reſpect, Folg und Gehorſam zuwider ſeyn wolte / wie nun auß obigem ſattſamb erhellete / daß auf einvermeldeten Fall vielbedeutete Decreta Cæſarea und Sanctiones undiſputixlich appli- cirt werden muͤſſen / auch keine beſtändige Urſach vorhanden / warumb ſelbigen in hoc Caſu Statt zu geben das Cammer-Ge⸗ richt nicht verpflicht ſeyn ſolle / als haben Se. Kayſerl. Maje⸗ ſtät Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht unterthaͤnigſt gebetten/ daß Sie bey alſo in Warheits -Grund beſchaffenen Dingen aller⸗ gnädigſt geruhen wolten Dieſelbe und Dero Ertzſtifft bey offt er⸗ wehnten beſtättigten Kayſerl. Sanctionen / und Declarationen/ und was deren Inhalt nachfuͤhret / Vermoͤg Kayſerl. Wahl⸗ Capitulation und Reichs-Satzungen allergnaͤdigſt zu handha⸗ ben / und was dagegen am Cammer-Gericht vorgangen und vermeintlich judicando außgelaſſen worden / zu caſliren und auf⸗ zuheben / auch demſelben / daß es mit ferneren Proceſſen und De⸗ creten in dieſer Sachen an ſich halten / und mit dergleichen Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht nicht weiters beſchwären ſolle / ernſt⸗ lich zu injungiren. . . —“ W“DS X 2 Den & 60. Den Inhalt dieſer Deduction und Ablehnung haben Seine Kayſerl. Majeſtaͤt ſo gegruͤndet und gerecht befunden / daß dar⸗ durch allergnaͤdigſt und gerechtigſt bewogen worden den 1. De- cembris ſelbigen 1787ten Jahrs dieſes dem Herꝛn Churfuͤrſten zu⸗ Trier, als Cammer-Richter beyzuſchlieſſen / mit der Erinne⸗ rung daran zu ſeyn / damit der Herꝛ Churfuͤrſt zu Coͤln gegen die Kayſerl. Privilegia nicht beſchwaͤhrt werden / noch ſich zu bekla⸗ gen begruͤndete Urſach haben moͤge / wie ſolches die Beylagen ſub NN. 59. & 60. des mehreren bewehren / und wie nun das Cammer- Gericht dagegen mit Beſtand nichts vorzuwenden vermoͤget / ſo hat ſelbiges mit all-weiterer Erkaͤntnuß und Anmaßung einge⸗ halten ſo lang hoͤchſtbeſagte Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht bey⸗ Leben geblieben / und noch einige Jahr darnach / biß dahin man vermuthlich geglaubet / daß wegen veraͤnderter Churfuͤrſtl. Re⸗ gierung / vorgangener Einaſcherung der Churfuͤrſtl. Keſidentz/ und Cantzley / auch erlaſſen⸗oder verſtorbener mehreſter alter Miniſtren und Hoffraͤthen des bißherigen Vorgangs Nachricht gaͤntzlich abgangen ſeyn wuͤrde / und alſo dem anmaßlichen Came- ral-Mandato de exequendo deſto leichter deferirt werden moͤgte / es haben aber damahlige Se. Churfl. Durchleucht Hertzog oſeph Clement nicht weniger als ſein Herr Vorfahr die Ertzſtifftiſche Gerechtſame beyzubehalten Ihro beſtens angelegen ſeyn laſſen/ und gegen das / mehrgemelten Sanctionen zu vider / vom Cammer- Gericht anmaßlich erkentes Mandatum de excquendo bey Seiner Kayſerl. Majeſtaͤt ſich hoͤchſtens beſchwaͤhret / mit gehorſamb⸗ ſter Bitt auß angefuͤhrten Urſachen Dero Ertzſtifft bey ſolchen Sanctionen allergnaͤdigſt handzuhaben / und den Cameraliſchen Proceſs zu caſſiren / auch ermeltem Cammer-Gericht / daß ſel⸗ biges Dero Ertzſtiffts Privilegia hinfuͤrter in beſſere Obacht neh⸗ men ſolle / ernſtlich anzudeuten / und die auß ſchreibende Herzen Fuͤrſten / daß ſie mit der Ihnen auffgetragener Commiſſion an ſich halten ſollen/ zu ermahnen. Dieſe Chur⸗Coͤllniſche Bitt iſt von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt den 14ten Aprilis 1695. dem Herꝛn Churfuͤrſten zu Trier uͤberſen⸗ det / umb fuͤrderlich zu berichten / was das Kayſerl. Cammer⸗- Gericht bey ſo geſtellten Sachen bewogen habe/ geklagter maßen zu verfahren / und auß was eigentlichen Urſachen ſelbiges ver⸗ meine / daß die angefuͤhrte Kayſerl. Conceſſiones und Privilegien auf aufe laſen ſheir S gelt Bert ſche ſatke Gunc ſelbee geſchi gezei Hertz May Conmn gewen heblic 1090 ſad gaſt hun eyde tel der kona Mj Rete außge jeſtaͤt ober i hierwu hen mahl drin eru ſchat 8 Ho⸗ den auf gegenwaͤrtigen Fall und Rechts-Streit ſich nicht appliciren laſſen / wie ſolches die Nebenlage ſub Nro &1. des mehreren be⸗ N. &. ſcheiniget. Seine Churfuͤrſtl. Gnaden zu Trier haben auch nicht erman⸗ gelt den von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt allergnaͤdigſt anverlangten Bericht vom (ammer-Gericht einzuziehen / es hat ſelbiges aber ſich dem Anſehen nach nicht getrauet ſolchen mit Beſtand zu er⸗ ſtatten / maßen in demjenigen ſo an Hochbeſagte Se. Churfl. Gnaden unterm 8ten Februarii 1606. gelangt / und Hoch⸗ Die⸗ ſelbe Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt den 31ten Martii ſelbigen Jahrs ein⸗ geſchickt / nur angefuͤhrt worden / auß nachgeſehenen Actis ſich gezeiget zu haben / daß / als auf das auf Anruffen Fraw llabellæ Hertzogin von Holſtein Gebohrner Graͤfin von Merode den 28. May 1678. wider Chur⸗ Coͤln erkaͤnte Mandatum man Chur⸗ Coͤlniſcher Seits keine gebuͤhrende Parition geleiſtet / und die ein⸗ gewendete Exceptiones bey Rechtlicher deren Erwegung fuͤr uner⸗ heblich befunden worden / die erſte Paritorie-Urtheil den yten ſulii 1689 ertheilet ſeye / da dan des damahls Regierenden Herzn Chur⸗ fuͤrſten zu Coöͤln Maximil. Henr. Durchl. Hoͤchſtſeel. Ged. NB. an ſtatt ſelbige ein oder das andere in der Cammer-Gerichts Ord⸗ nung denen durch dieſes Gerichts⸗ Urtheil ſich beſchwaͤrt erach⸗ tenden Partheyen bekantlich zugelaſſene ordentliche Rechts-⸗Mit⸗ tel dem juͤngeren Reichs-Abſchied de 1654. gemaͤß ergreiffen koͤnnen und ſollen / einen Abweeg genohmen und ſich zu Ihro Kayſ. Majeſtaͤt gewendet / auch bey Deroſelben ein allergnaͤdigſtes Reſcript den 7ten Decembris 1684. an das Cammer-Gerieht außgewuͤrckt / worauf ſelbiges jedoch allein Sr. Kayſerl. Ma⸗ jeſtaͤt zu allen unterthaͤnigſten Ehren und Reſpect, keineswegs aber in dem Abſehen oder Schuldigkeit / fich mit Chur⸗Coͤln hierunter in einig Diſputat und Schrifft⸗Streit einzulaſſen / ſei⸗ nen allerunterthaͤnigſten Bericht 1685. eingeſchickt / ſo noch⸗ mahls ſub N. 1. beygefuͤgt / gleichwie nun eines theils daſſelbe darin im Schluß zu mehr⸗Hoͤchſt tgedachter Kayſ. Majeſtaͤt die allerunterthaͤnigſte Zuver ſſicht gerichtet / es werde Hoͤchſt⸗Dero⸗ ſelb allergnaͤdigſt⸗und gerechteſter Will ſeyn / daß wie in ande⸗ ren Sachen / alſo auch in dieſer der heilſamer Juſtitz an beſagtem Hoͤchſten Gericht ihr ungeſperꝛter Lauff allerdings gelaſſen wer⸗ den ſolle / bey ſolcher Zuverſicht auch hernach umb ſo mehr ge⸗ 2 trroͤſtet 90 troͤſtet beſtanden / als demſelben einiges weitere / ins beſonder das in obberuͤhrtem Kayſerl. Reſcript erwehnte anderweite Re- ſcript vom Iten Decembris 1687. nicht vorkommen und intimirt worden / andern theils aber ſelbiges nach Anleitung deren / auf die ohne einiges Neben-Abſehen unpartheyiſch⸗verfuͤgende Admi- niſtration der Juſtitz geleiſteten Pflichten / und da die LCammer- Gerichts-Ordönung / das Inſtrumentum bacis, und vorangezoge⸗ ner Reichs-Abſchied de 1654. ja Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt Wahl- Capitulationen Art. 26. und 42. ſelbſt / ſo deutlich wollen, und einbinden / daß mit Hindanſetzung alles Ruckſehens / und an⸗ der waͤrts etwan ſich hervorthuenden Einhalts und Hindernuß/ dasjenige / was bey dieſem Gericht außgeſprochen / zur Execu- tion gebracht werden ſolle / ſich unmoͤglich haͤtte entbrechen koͤn⸗ nen auf die Chur⸗Coͤlniſcher Seiten / an ſtatt auferlegter Parition nur beſchehene Wiederhohlung vorigen bereits durch Urtheil ver⸗ worffenen Einwendens / und dagegen von obſiegendem Theil umb Erkennung der Exccution beſchehenes Anſuchen uͤber vorige Ur⸗ theil nach und nach 3. fernere Paritorias, auch endlichen wiewohl erſt nach Zjaͤhrigen Nachſehen und Zuwarten das Mandatum de exequendo am 29. Octobris 1694. ergehen zu laſſen / wobey er⸗ wehntes Cammer-Gericht dan auch ſich auf vorherigen und ob⸗ vermeldeten Bericht umb ſomehr zu beziehen / und es dabey bewen⸗ den laſſen zu muͤſſen / vorgegeben / als vermercket / daß man Chur⸗- Coͤlniſcher Seithen / wan davon wider Vermuthen einige Com- munication erhalten / auch ſolchen durch ver meintliches Repliciren anzuzoͤpffen / und durch die Hechel zu ziehen / mithin das Cammer⸗ Gericht in eine von Zeiten deſſen erſter Auffricht⸗ und Anordnung auf dieſe Arth und Weiß nie erhoͤrte / noch unterſtandene / hoͤchſt⸗ verkleinerliche Schrifftwechſelung mit denen litigirenden Par⸗ theyen / wie auch zumuthende juſtification und Verthaͤtigung ſei⸗ ner Rechtlicher Erkaͤntnuß⸗Außſpruchs und Verfahrens / ja fol⸗ gends gar in eine darab anſcheinende der Cammer-Gerichts-Ord⸗ nung und uͤbrigen Reichs-Satzungen ohnaͤhnliche Cenſur, und in effectu darauß erfolgende Subordination des Kayſerl. Reichs- Hoffraths novo exemplo einzuflechten ſich unterfangen wuͤrde / Se. Churfl. Gnaden ſolchemnach unterthaͤnigſt⸗hoͤchſten Fleißes bittend / Selbige gnaͤdigſt geruhen moͤgten / obiges der Roͤmiſ. Kayſ. Maj. hinwiederumb zu hinterbringen / und bey Deroſelb durch cht genen Und Ithi damn und aller fantn Gr „Un ſt Ger den/ ſche nder nitt fdie lmi⸗ mer⸗ ahl. nd (II!⸗ / ton⸗ tion ber⸗ lr⸗ G de el⸗ ob⸗ en⸗ ⸗ ten oge⸗ l or durch Dero hoͤchſterleuchtete Remonſtration ferners dahin zu rich⸗ ten / daß Ihre Churf. Durchl. zu Coͤln mit Dero widerſetzlichem Suchen ab / und zu ſchuldiger Parition alles Ernſtes angewieſen werden / mithin die von den Roͤm. Kayſeren und geſamten Reichs⸗ Staͤnden dieſem Gericht demandirt- und zugelegte jurisdiction, Macht und Gewalt in Verwaltung der Juſtitz in freyem/ ſtar⸗ ckem und unverhindertem Lauff auffrecht erhalten werden koͤnne. Se. Churf. Gn. zu Trier haben ſich zugleich mit dem Cammer⸗ Churf. Durchl. zu Coͤln nicht communicirt werden moͤgte / im⸗ Gerricht all⸗erdenckliche Muͤhe gegeben/ daß dieſer Bericht Sr. maßen dan ſothane Communication auf mehrmahliges Anſtehen des Chur⸗Coͤlniſchen Agenten nicht zu erhalten geweſen / wo man ſonſten deſſen Unbeſtand und Unfueg/ wie auß vorhergehenden klaͤrlich gnug zu erſehen/ mit geringer Muͤhe wuͤrde haben hell vor Augen legen / und die wuͤrckliche Expedition auch Abſchick⸗ und Einlangung des unbekaͤnt ſeyn ſollenden Kayſerl. allergerechteſten Reſcripti beſcheinigen koͤnnen. Se. Churf. Durchl. zu Loͤln haben nicht weniger mit allem Ernſt und Eyffer auf die wuͤrckliche Caſſation vorbeſagter Reichs⸗ Conſtitutions-wideriger anmaßlicher Cameral-Erkaͤntnuß und Verfahrens angetragen / Hoͤchſt⸗Dieſelbe wuͤrden zuver ſichtlich ſolche auch / wo dieſe Saeh/ Vermoͤg der Anlag ſub N. . auf dem Spruch bereits beſtanden / außgewuͤrcket haben / wan nicht indeſ⸗ ſen oberwehnter Hertzogin zu Holſtein Succeſſor Her? Marquis von Weſterlohe ſeinen und des Cammer-Gerichts Unfueg ſelbſt an⸗ erkennet / und durch einen / auf die von ihm begehrte Ver mittelung des Dhomb.-Capituls zu Loͤln / mit Sr. Churf. Durchl. eingan⸗ genen Vergleich / ſo deſſen eigenem Vorgeben nach / ihn hundert und mehr tauſend Thaler gekoſtet / und Vermoͤg weſſen er her⸗ nächſt vom Cammer-Gericht ferner / noch zu Außzahlung 22298. Rthlr ſamt Inteteſſe an jetzt⸗Regierende Se. Churf. Durchl. ver⸗ dammet worden / die Sach in Guͤte beyzulegen das Gluͤck gehabt / und ſolches Sr. Kayſ. Majeſtaͤt / Vermoͤg Beylag ſub Nro &z. allerunterthaͤnigſt angezeiget / mithin dardurch die Kayſerl. Er⸗ kaͤntnuß zu ſuſpendiren / und ſolche weiter nicht zu beeifferen Se. Churf. Durchl bewogen oder veranlaſſet haͤte: Und gleichwie nun auß dieſem allen ſo viel klarer abzunehmen iſt / daß gegenwaͤrtige abermahlige Anmaßung des Cammer⸗ Gerichts denen Rechten / Reichs-und Viſitations-Abſchie⸗ den / Kayſerl. Verordnung⸗ und Wahl-Capitulation, ſonder⸗ lich aber auch dem Weſtpfaͤhliſchen Frieden-Schluß Art. 8. S. 1. 2 Ut N. 62. N. s3. autem proviſum ſit ne poſthac in Statu Politico controver- ſiæ ſuboriantur, omnes & ſinguli Electores, Principes, & Status Imperii Rom. in antiquis ſuis juribus, Prærogartivis, Libertate, Privilegiis, horumque omnium poſſeſſione vigore hujus tranſactio- nis ità ſtabiliti ſunto, ut à nullo unquam ſub quocunque prætextu de facto turbari poſſint vel debeant, gerad zuwider gehe. Einfolglich durch ſothane Anmaßung vom Cammer⸗ Gericht die Schrancken ihm anverktrauten Jurisdiction weiter uͤberſchrit⸗ ten / anbey Sr. Churfl. Durchl. und Dero Ettzſtifft nicht nur ein beſonderes / ſondern auch mit uͤbrigen Reichs-Staͤnden ge⸗ meines / ewiges / unwiederbringliches Beſchwaͤr und bra judicium zugefügt woren. Alſo ſeynd Hoͤchſt erwehnte Se. Churfl. Durchl. umb ſo mehr befuͤgt und veranlaſſet / dagegen Ihren Recurs zu Sr. Kayſ. Maj. und der Reichs⸗Verſammlung zu nehmen / anbey auch die Vor⸗ bieg⸗ und Abhelffung dieſes nicht weniger / als uͤbriger Beſchwaͤr⸗ den mit allem Ernſt und Vorſorg nachzuſuchen. Ob deducirten Beſchwaͤrden kombt hinzu 4tens, daß / wan chon auch in prætenſam contumaciam anmaßlich haͤtte geſpro⸗ chen werden wollen/ alsdan dieweniger nicht / pro eo quod juſtum ceſt, ſecundùm merita Cauſæ haͤtte erkaͤnt/ und in Conformitdt deren Lehen-Rechten zuvorderiſt bewieſen werden müͤſſen / daß die anmaßliche Pacta Doralia, auf welche die Frau Klaͤgerinein ſfus retentionis ratione dotis & illatorum radiciren wollen / von Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht mit dem Lehenherrlichen Conſenſu perſehen ſeyen / zumahlen kundbahrlich ohne ſelbigen uͤber Ertzſtiff⸗ tiſche Lehen nicht dif ponirt werden mag / wie zu geſchweigenmehr anbderer Præjudiciorum, ſo in groͤſter Anzahl beyzubringen wären/ ſo wohl vorbeſcheinigter maßen / die von Honslaer, von Wachten- dunck, und von Bodden, wegen Hulsdunk, ſo dan der von Linden und von Quadt wegen Zoppenbroich, unangeſehen gegen⸗ ſeits dieſes letztere auch pro Feudo mere hæreditario gehalten wer⸗ den will / anerkänt/ eingeſtanden und befolget/ der abgelebter Graff von Virmond auch ſelbſt / wie oben bereits angefuͤhret iſt / gegen die Graffen von Sryrum und von Bentheim wegen Zoppen- broich, gegen die Graͤfin von Vehlen und Graffen von Styrum aber wegen Bretzenheim mit allem Nachtruck denen Lehen⸗ Rech⸗ ten und Ettzſtifftiſcher Gewohnheit nach behaubtet / mithin ex ſu⸗ rà-allegat. L. 1. ff. ſive Regula generali Quod quisque juris in alium ſtatuit, ſeiner Gemahlin den Rechts⸗Weegund Geſaͤtz hierunter vorgeſchrieben hat / als wohl auch durch das oben ſub N. 5y. beyge⸗ . legte legee⸗ Feud. ligti N Lehe de il has Qutr Guth in Ben mithin Gn. tzigin garin busan⸗ biskein compe nen ve Re ur. upplic ſige u Rar moncdli lchwa Vek⸗ tats ttate, Cio. texta want ſoro⸗ oNarm tmitqt daß dinein von hſenlu cſ⸗ nimehr wären’ chien- , VO gegen⸗ nwir⸗ gelebter tetiſt/ oppen- Erpruln Beche⸗ nerſi. naliun ernte . bege⸗ gte 3 93 legte Atteſtatum und beyder Kayſeren Lotharii & Fridericj Lib. 2. Feud. tit. 52. & 55. enthaltene Conſtitutiones zum UÜberfluß beſchei⸗ nigt iſt / Indem nun aber eines theils oberwehnter maßen jetztgedachter Lehenherꝛlicher Conſenſus allerdings abgehet / und andern theils de illatione dotis, & meliorationibus nicht conſtiret / und uͤ ber das auch beym Cammer- Gericht gnugſam bekaͤnter maßen die Ver wit tibte Grafin von Virmond ohne dieſe quæſtionirte Lehen- Guͤther annoch andere Graff-Virmondiſche Guͤther und Effecten in Beſitz / Handen / und wuͤrcklichem Genuß und Gebrauch hat / mithin ihrer Forderung halber wohl vierfach / oder wie Se. Churfl. Gn. zu Mayntz in der Collenburger Sachen bezeugt / wohl zwan⸗ tzigmahl ſo viel geſichert iſt / ſo hat bey ſolchen Umbſtaͤnden auch gar in denen Allodialibus, nach Lehr deren in Churfl. Exceptioni- bus angefuhrten Mev. Klock. Strick. und Richt. das Jus Retentio- nis keine Platz finden / noch auch allenfals ultrà dotis quantitatem competiren moͤgen / wie ſolches nebſt denen in ſothanen Exceptio- nen vermeldeten Berlich. Concl. 32. und Gail. Obſ. 92. Hartm. Piſtor. Obſ. 107. n. 12. wohl außfuͤhret. Zu geſchweigen / daß es darauff ohnedem nicht ankomme / da die Graff-Virmondiſche Erbgenahmen / wie oben beſcheiniget/ durch ihre ad Acta Cameralia gegen gedachte Graͤfin uͤbergebene Supplication pro Citatione ſelbiger ihre Dotal-und uͤbrige rechtmaͤ⸗ ßige Forderung bahr zu bezahlen / ſich anerbotten / und dagegen ſie zu Raum⸗und Abtrettung ſaͤmbtlicher hinterlaſſener Graff-Vir- mondiſcher Guͤther anzuhalten / vielfaͤltig gebetten haben / einfolg⸗ lich wan durch geſchwinde Ertheilung einer End⸗ Urtheil in dieſer Sachen der nemblicher uſtitz Eiffer / ſo gegen Se. Churfl. Durchl. offenbahret worden / bezeugt oder erſchienen waͤre / gegenwaͤrtige Verdrießlichkeit ohne Fehl fuͤglich gehoben ſeyn / oder doch ſich ge⸗ aͤuſſert haben wuͤrde / daß beſagte Gräfin ſo wenig vor ſich / als Nahmens angeruͤhmter Erbgenahmen eines ferneren Juris reten- tionis in dieſen Lehen⸗oder andern prætendirenden Allodialien ſich anzumaßen befuͤgt ſeye / und ſolches zwarn ferner umb ſo minder unterm Vorwand derer mit ihrem Ehe-Herꝛn errichteter Pactorum Dotalium, indem beym Camer-⸗Gericht uͤberfluͤßig bekaͤnt gewe⸗ ſen / daß dieſelbe ſothanen Pactis nicht nach zu leben/ ſondern ſolche zu vernichtigen gemeint ſeye / und dagegen wuͤrcklich beym Kayſ. A a Reichs⸗ 94 Reichs- Hoffrath pro reſtitutione in integrum angeſtanden habe / ſo dan bey Anfang dieſes beſcheinigter maßen der Stadt-Coͤllni⸗ ſcher Buͤrgermeiſter Herweg nebſt denen Erbgenahmen Uils vor der Graͤfin von Virmond Vermaͤhlung mit 24300. Flor. auf Zoppenbroich verſichert/ zu Abfuͤhrung darab hinterſtaͤndig⸗ und ferner erfallener Penſionen/ als wohl nothwendiger Keparatio- nen die eingangene Gefaͤlle verwendet / und darzu nicht eins zu⸗ reichig geweſen / mehr andere Creditores auch auf die Hulsduncki- ſche Gefaͤlle und etwa außfuͤndig machende Allodialia Gericht⸗ liche Verſicherung genohmen / einfolglich deren nach Maaßgab der Ertzſtifft⸗Coͤllniſcher Rechts-Ordnung vorzuͤglich ſich zu erfreuen haben doͤrfften / auß denen Bretzenheimer vorraͤthigen Gefäallen aber die von der Graͤfin von Vehlen und Graffen von Styrum prætendirende Fructus percepti deren etwa evincirenden Allodialien/ wan gegen Churfl. Cameraliſchen Anwaldts Zu⸗ verſicht daruͤber eine widerige Urtheil erfolgete / herzunehmen / und davor zur Sicherheit auffbehalten ſeyen/ einfolglich vor die Frau Graͤfin von Virmond auß dieſen drey Guͤtheren nichts oder doch gar weniges uͤbrig bleiben mag / ohne daß Se. Churfl. Durchl. daraob das geringſte außer denen eingeſtandenen Hulsduncker Feu- dalien genoſſen haben; Es haͤtten annebens weiter denen Graff-Virmondiſchen eigenen Principiis nach in puncto ſeparationis Feudi ab Allodio & Uſosfru- Qus die bey der Churfl. Regierung und Lehen⸗ Cammer obſchwe⸗ bende Quæſtiones Præ judiciales ſo wohl reſpectu der Graͤfin von Vehlen, als auch deren Graff-Oxenſtirn- und Graff-Virmon- diſcher Erbgenahmen und Crediroren zuvorderiſt außgemacht werden muͤſſen / ehe und bevorn die antringende Klaͤgerin pro Legitimàâà Contradictrice geachtet werden koͤnnen / worauß dan ſich abermahl klaͤhrlich ergibt/ daß auch quoad hos paſſus die offt⸗ gedachte Urtheil ſ. h. all⸗-zu voreilig und mit einer offenbarer Ini- quitdt und Nullitdt behafftet ſeye / und dieſes zwarn ſo hand⸗ greifflicher / wo oberwehnter maßen der Graͤfin von Vehlen, unangeſehen daß dieſelbe nicht allein Illationem Dotis klahr erwie⸗ ſen / ſondern auch / daß / Vermoͤg Pactorum Dotalium, ſo dan zwiſchen ihrem Ehegemahl Alexander Graffen von Vehlen, und dem Graffen von styrum eingegangenen / von Sr. Kayſerl. Ma⸗ jeſtaͤt auch beſtaͤttigten Pacti mutui de Succedendo Ihro die Leib⸗ MZM zucht * mehr gegen ehln woria hian Prol Se. word blig nude ſelep TNor nen/ abe/ oͤllgi⸗ vor t.auf geund ratlo. ls zu⸗ uncki⸗ klicht⸗ geb ch zu hien el von kenden 6 90, und Fraul erdoch urchl. er eu- igenen ſosttu⸗ ſchoe⸗ ſinvon Irmon- enacht n pro Hdan⸗ Neoſſ⸗ grerla⸗ hand⸗ 4 ehlen retwie ⸗ ſodan a, und zucht aller Graff-Vehliſcher Guͤther vermacht waͤre / beſchei⸗ nigt / und zu Bewaͤhrung der Exiſtentiæ diverſorum Allodialium in Bretzenheim obenhin ziemlich anſcheinliche Beweiß-Stuͤcker beygebracht hatte / das gebettene Mandatum gegen Se. Churfl. Durchl. und Graffen v. Virmond zum andernmahl nicht dieweni⸗ ger abgeſchlagen / ratione prætenſi Uſusfructus aber dieſelbe zum Churfl. Lehenhoff verwieſen / und ratione ſeparationis Feudi ab Allodio eine beſondere Cuation in Petitorio zu begehren / vom Cam⸗ mer-Gericht angehalten worden iſt / welchem ferner hinzukombt/ wie gleichfals oben ſchon angefuͤhrt / daß der Graͤfin v. Virmond ſelbſt wegen des Lehen Klein-Collenburg dasoͤffters und beweg⸗ lichſt⸗gebettene Mandatum wider Se. Churfl. Gn. zu Mayntz als Oſteiniſch⸗Heren Vormund zum andernmaͤhl abgeſchlagen / und dardurch die eingewendete Exceptiones Juris retentionis, ratione Dotis, & lllatorum æquè, ac Meliorationum, aut UÜſufructuùs & Poſſe ſlionis anterioris ob defectum Conſensuùs Domini Directi un⸗ platzgreifflich zu ſeyn Sententialiter vom Cammer-Gericht kurtz vorhero erklaͤhrt worden / einfolglich was in dieſer Sachen recht zu ſeyn anerkaͤnt worden / in gegenwärtiger umb ſo weniger noch/ beyetwaiger Reflexion auf die vorhandene / und zu befolgen ange⸗ wieſene Kayſ. Sanctionen/ Declaration-und Urtheilen / wan nur die Sach auf einer gleicher Gerechtigkeits-Waagſchaͤhlen abge⸗ wogen werden wollen / obangefuͤhrten jungeren Viſitations-Ab⸗ ſchied F. 84 zuwider / vor Unrecht erklaͤhrt werden moͤgen. Vorerwehnte Beſchwaͤrden werden ferner dardurch ztens ver⸗ mehrt / daß bey in gegenwaͤrtiger Sachen vorgenohmener Relarion gegentheiligen ſelbſt eigenen hin und wieder außgeſprengten Er⸗ zehlungen zufolg / drey Vota pro paritoriâ plena, zwey pro pari- toriâ ſimplice, und ein Votum pro puràâ actoriâ außgefallen / mit⸗ hin in Senatu dafuͤr gehalten worden ſeyn ſolle / daß die drey Vota pro Paritoriâ plenaà Majora gemacht haͤtten / worauff dan auch die Se. Churfl. Durchleucht hoͤchſt- gravirende Urtheil abgefaſt worden iſt / wie nun dieſes aber Sr. Churfl. Durchl. umb ſo un⸗ billiger und widerrechtlicher anſcheinet / als Paritoria ſimplex, & nuda Actoria von einerley Gattung ſeynd / oder doch wenigſt die⸗ ſe letztgedachte Vora darin uͤbereinſtimmen / daß die Sach per pa- ritoriam plenam definitivè nicht habe abgeurtheilet werden koͤn⸗ nen / und folglich paritas Votorum obgewaltet hat / mithin Ad- Aa zꝛ junctio junctio Senatùs vorgehen / oder vielmehr nach Maaßgab des juͤngeren Reichs-Abſchieds §. 136. ad Plenum dieſe Sach gelan⸗ gen muͤſſen / ſolches aber unterblieben / einfolglich mehrgemelte Urtheil h. ſ. allzʒu præcipitant, und animoſ ergangen iſt / ſo wird gegenwaͤrtige allgemeine Reichs-Verſammlung im erſten An⸗ blick erleucht ermeſſen / daß Sr. Churfl. Durchl. hierunter fuͤh⸗ rendes Beſchwär gleichfals hoͤchſt⸗-befuͤgt / und bey dieſer nicht weniger / als bey andern dergleichen Begebenheiten die Adjunctio Senatus oder Propoſitio Dubii in pleno vorgehen / und platz greif⸗ fen ſollen / deſſen Hinterbleib⸗oder Hinterlaſſung aber zu einem allgemeinen Reichs-Beſchwaͤr und Præjuditz gereiche. Das Cammer -Gericht hat ſich 6tens Mit Zufuͤgung ſo vieler zu ewigem Sr. Churfl. Durchl. und Dero Ertzſtiffts und geſamter Vornehmer Reichs-Staͤn⸗ den Præjuditz gereichender Beſchwaͤrden nicht begnuͤget / ſondern uͤber das ferner bemuͤhet / die gewoͤhnliche oͤrdentliche Rechts- Mittelen abzuſchneiden / wordurch Se. Churfl. Durchl. gegen die von demſelben h. ſ. begangene Nullitaͤt und angemaßte Rechts-auch Reichs-Conſtitutions-widrige Erkaͤntnuß ſich beklagen und Rechts-Huͤlffe ſuchen koͤnten / indem die von Hoͤchſt-Deroſelb interponirte von Sr. Churfuͤrſtl. Gnaden zu Mayntz angenohmene und gehoͤriger Orthen verkuͤndete Reviſion, unterm Vorwand / als wan ſolche in dieſer vermeinter Spolien- und Summariſchen-Sachen unſtaͤtthafft ſeye / zu verwerffen ſich angemaßt hat / und dieſes zwarn ſonder Zweiffel / unter dem von Gegentheiligem Sachwalter an Hand gegebenen / kundbarlich aber irrigen Vorwand / daß gleichwie in dergleichen Faͤllen die Appellation de jure Communi verbotten ſeye / alſo auch das Re- medium Reviſionis ceſſire/ es hätte aber der vom Cammer-Ge⸗ richt in dieſer Sachen beſtellter Senat mit Abfaſſung ſothaner h. ſ. widerrechtlicher Urtheil umb ſo mehr anſtehen ſollen / als eines theils ihm vorangefuͤhrter maßen ex Actis gnugſam bekänt ge⸗ weſen / daß von Sr. Churfl. Durchl. kein Spolium begangen/ noch auch vor die Verwittibte Graͤfin eine Poſſeſſio Manutenibilis vorhanden ware / wan nur zu geſchweigen mehrerwehnter von dem Graff-Virmondiſchen Renthmeiſtern Nahmens der Frau Graͤfin abgegebener Erklährung ſub Nro 9. oben beygelegt / auf vorgemelte Kayſerl. Sententias, Declarationes, & Mandata einiger mnmnmaßen . * ma Sit hu 4 dee kun fin den 0” zun mi lis h Caul Ch Pe der dur ſoll Gert der laßz deſto Sr. Grck forde vend Peten D wirff defin den! benen des tlan⸗ welte wird An⸗ nicht nctio greff⸗ inem Das nrcht. Staͤn⸗ ndern chts. VN nmaßte ſſeh von den zu ihon, lien⸗ nſich n von tlich en die 8 Re⸗ Ge⸗ erh. t. eines t ge⸗ ngen/ nibilis x von Frau al inigee. maßen gebuͤhrend / und Krafft deren Reichs-Conſtitutionen refe- ctirt werden wollen / immaßen dan ohne deren vom Klockio und Merckelbach angefuͤhrter vorbemelter Præjudiciorum Camera- lium weitere Erwehnung zu thuen / dergleichen durch Abſchlagun des von der Graͤfin v. Vehlen begehrten Mandati wider Sehurfl⸗ Durchl. und Graffen v. Virmond vor einigen Jahren / auch noch kurtz vorhero der Graͤfin v. Virmond ſelbſt wegen des vom Gra⸗ fen von Virmond auß dem Grund neu⸗-erbauten / und faſt uber den Werth Land⸗kuͤndiger maßen verbeſſerten Lehen-Hauß Col- lenburg wider Se. Churfuͤrſtl. Gnaden zu Mayntz als Graff- Oſteiniſchen Herꝛn Vormund in alio Senatu wiederhohlter und zum zweytenmahl anerkaͤnt und judicirt worden / Anv,deren theils aber beſagtes Cammer-Gericht ſich erinneren muͤſſen / daß bey gegenwaͤrtiger Sachen die Quæſtio Præjudicia- lis vorwaltete / und vorlaͤuffig zu entſcheiden geweſen waͤre / quis Cauſæ hujus ſudex Competens ſit, und ob die darunter von Sr. Churfl. Durchleucht eingewendete Exceptiones fori declinatoriæ platzgreifflich / oder unſtatthafft ſeyen / mit deſſen ſtillſchweigen⸗ der Vorbeygehung oder Verwerffung aber nicht ſo uͤbereilig / durch Erkennung der Paritoriæ plenæ darin verfahren werden ſollen / welches von einem anderen als dem dem Hoͤchſten Reichs- Gericht / wan es erlaubt waͤre / man faſt muthmaßen ſolte / in der Abſicht geſchehen zu ſeyn / umb dardurch deſto ehender An⸗ laß zu gewinnen / wie es ſich hernaͤchſt geaͤuſſeret hat / das ſonſt deſto ungezweiffelter zu ſtatten kommende Remedium Reviſionis Sr. Churfl. Durchleucht abzuſchneiden / oder doch wenigſt die Graͤfin von Virmond von der im juͤngeren Reichs-Abſchied er⸗ forderter Cautions-Leiſtung zu befreyen. Zumahlen dergleichen ſtillſchweigende Vorbeygehung von de⸗ nen Rechts-Gelehrten pro veràâ rejectione exceptionis fori incom- petentiæ gehalten wird/ Cüuid. Papa q. yo. n. 2. NVaccias de App. q. 17. lim. 7. Memb. r. n. 96. Daß aber von einer Urtheil / welche Exceptionem Fori ver⸗ wirfft / cum vim definitivæ Sententiæ obtineat, & gravamen per definitivam non reparabile inferat, zum Uberfluß appelliret wer⸗ den koͤnne / und ſolches ſo wohl in denen gemeinen beſchrie⸗ benen Rechten / als auch in des Kamirt. Getithts. O du g . . ohn⸗ 98 ohnhintertreiblich begruͤndet ſeye / brauchet keiner weiterer Auß⸗ fuͤhrung / de Jure Civili, ſo in hoc paſſu in Cameralmperiali teſtante Cail. lib. I. obſ. 12 9. 3 & Lauterb. Colleg. Pract. lib. 49. tit. y. F. 2. obſervirt wird / hat es ſeine vollkommene Richtigkeit / quod enim Appellationi ab Interlocutoriã, quæ vim definitivæ habet, defe- rendum ſit, hat ſtattlich behaubtet Fab in ſeinem Cod. lib. 7. tit. Iy. def. 9. Sg. Naccias de Appell. q. I. lim. 17. memb. I. n. I71. Jul. Caſ., Ruginell. de Appel. g. 2 cab. 3. n. 45. J. B. Aſinius in Judiciorum Praxi. S. 31. cap. 15. lim. 2. Cail. obſ. 130. Author Conſ. Argent. vol. I. conſ. 29. n. 11 . Aſ. Coch. p. 4. C.28. §. 10. und Ayrer. p. 1. cap.6. obſ. 6. n.23. Nebſt mehr anderen dabey angefuͤhrten Rechts-Gelehrten und angezogenen Legibus, Quod autem à Sententiâà etiam interlocutorià continente grava- menirreparabile, id eſt, quod per appellationem à definitiva re- parari nequit, appellari poſſit, docet idem Aſin. §. 31. C. 18. Vim. 1. & Cail. lIib. 1. d. obſ. 129. 40 Coch. cit. loco. Mynſing. cent. 4. obſ. 43. Natta Conſ. 172. n. 1. Ein gleiches iſt auch de Jure Camerali, wie ſich ex Conceptu Ord. Cam. p. 2. tit. 31. n. 15. nicht ohndeutlich ſchlieſſen laſſet / dan es wird hierin verordnet / daß das Cammer Gericht die Appel- lation von ſolchen Interlocutorien nicht annehmen ſolle / wo die Beſchwaͤrung in der Appellation beſtimbt / durch die Appellation von der End-Urtheil in der Haubt-Sach moͤgt erſtatt / und her⸗ wieder gebracht werden / wie das in den Kayſerl. Rechten geord⸗ net und begriffen iſt/ worauß Argumento à contrario Senſu fol⸗ get / daß die Appellationes ab Interlocutoriis vim definitivæ ha- bentibus, & gravamen per definitivam non reparabile inferenti- bus angenohmen werden muͤſſen; Unter dieſe Zahl gehoͤret umb diemehr die Sententia à quâà, als ſolche Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht die privilegiatam Inſtan- tions- tiam Auſtregalem, ſo doch nach Anleitung des juͤngeren Viſita- eſtante denim. dete. Izi. im.2. 6.n3, fen nd WMNaleé⸗ oncept t / dan ppel. wo die llation ndher⸗ gord⸗ uſu fol⸗ ferenti⸗ 1¹, als Inſtan⸗ ile⸗ vons⸗ — „ 99 tions-Abſchieds vom Jahr 1713. F. O. ſo genau beobachtet wer⸗ den ſoll / platterdings benimbt / mithin in hoc Puncto nicht allein einer Definitivæ zu vergleichen / ſondern in ſich vollkommen defi- nitiv iſt / und annebens ein ſolches Gravamen zufuͤget / ſo durch eine in der Haubt-Sach ferner außfallende End-Urtheil nicht reparirt werden kan; Sententia ſiquidem inferens tale Gravamen, quod per Appella- tionem à definitivà reparari nequit, dicitur illa, quæ fertur ſuper aliquo puncto incidenti ad Cauſam principalem planè non perti- nenti, quam ob rem, cùm etiam per Sententiam definitivam ſuper Cauſa principali latam in iſto puncto, ut puta jam antè deciſo, gravamen nullum inferri queat, & Appellatio à definitiva interpo- ſita ultrà gravamen in eà definitivâà illatum ſe non extendat, mani- feſtum eſt, gravamen antè hac per ejusmodi præmaturam interlo- cutoriam illatum per appellationem à definitivà recuperari planè non poſſe, Blum. Proceſſ. Cam. tit. 46. n. y. Proindè in hiſce circumſtantiis Appellationi locum dari, patet Ex Add. Cylm. in Deciſ. ſeu Præjud. Cam. Imp. p. 319. verb. Sententia interlocutoria ſimplex & vim definitivæ habens, num. y. CE& 6. ubi notat Sententiam: Qua quis ſe pronuntiat competentem, eſſe quidem interlocutoriam, ſed tamen appellabilem, ſimiliter eam, quà quis rejicit exceptionem incompetentiæ, dieſes beſtaͤt⸗ tiget gleichfals Cuido Pap. 4. 10. Jo. Sichard deducirt und behaubtet ſolches noch außfuͤhrlich⸗ und vortrefflicher in hiſce terminis: lib. . tit. . Tertia ſpecies Sententiarum, quæ quidem non eſt definitiva, ſed habet vim & effectum definitivæ, quandèò ut opponitur Judici incompetentia, id eſt non eſſe legitimum ſuum udicem, ſi ſudex pronuntiat ſe eſſe competentem, illa Sententia, non eſt definitiva, quia quamvis de principali Cauſa non cognoſcatur, tamen impo- nit hic finem liti, & ſic habet effectum definitivæ ut Gloſt in Auth. habita in fine ſupra ne filius pro patre. Quo caſu licebit appellare etiam de Jure Civili, non ſecùs quàm ſi eſſet Sententia definitiva, vel ſaltem talis interlocutoria, quæ adferat præjudicium tantum, ut deinde reparari non poſſit propter rationem, quam expoſuimus ciroa interlocutorias. Bb z Wo⸗ 100 Womit gleichfals allerdings einſtimmet obgedachter Kacvias n. 175. Extende hanc exemplificationem ut procedat etiam in interlo- cutoriã affirmativà, cum judex pronuntiat ſe eſſe competentem, quia ſimiliter dicetur interlocutoria habens vim definitivæ ut ſcribit Jaſ. L. 14. n. 25. in ſine. Natta Conſ. 172. n. 1. Appellatur ab interlocutoriâ, ubi gravamen infertur irrepara- bile, puta, quia pronuntiat ſe judicem competentem, cum ſit in- competens. Welches noch viel klahr⸗und außtruͤcklicher Hartman Hart- manni Pract. Forenſ. lib. 2. tit. 19. obſ. 23 alſo vorſtellet: à Sententiâ interlocutoriâ quà quis pronuntiat ſe judicem eſſe vel non eſſe etiam de jure Civili appellare licet, ut eſt Cloſſ. fin. in auth. habita. C. Ne ſilius propatre, ili Bart. & Angel. vid. Bald. in ſua Pract. fol. 100. & Angel. Conſ. 106. Quia ſi pronuntiat ſe non eſſe judicem, tunc poſt talem inter- locutoriam non ſperatur alia Sententia, 4 qua poſſit appellari, cum autem pronuntiat ſe judicem, cum non ſit, tale gravamen non poteſt reparari per appellationem à definitivà, quia iſta vexatio, quod quis cogatur coram non ſuo Judice litigare, non poteſt tolli, ideo appellari poteſt. Per L. 2. 1. de Appel. recip. & ibi tenet Bart. & L. 2. ſ. N quis in Jus vocatus non ierit, L. Ab arbitrio. ſf. Qui ſatisd. cog. Et quod à pronuntiatione per quam jJudex tacitè vel expreſs? pro- nuntiat ſe judicem, poſſit appellari, allegatur Textus Juris Can. in cap. ſignificante de Reſcrip. ut habet Bart. in L. 2. ff. de Appel. recip. Dieſes bewehren gleichfals ex Praxi Camerali Jul. Magen- horſt Com. Cam. Ord. p. 2. tit. 25. 5. Iiem als taͤglich. Ab interlocutoriâ quà quis pronuntiat ſe judicem competentem ad ſuperiorem legitimè appellari poteſt. IUMWem Magenhorſt. part. 3. tit. 3t. J. Wo aber. Quæ ſint iſtæ interlocutoriæ habentes vim definitivæ & quomo- do cognoſcantur regulariter talis eſt Sententia com petentiæ. Et Xhvwaneman. Obſ. 175.n. 19. p. 265. L Porròè ——.— hort bent alleg⸗ wert udt Pale fahe⸗ Re⸗ ſtan docl auß nesa citer W tiv⸗ cepi dahe levi⸗ ln⸗ vilic niti⸗ Wag per⸗ ac ent cn n, merlo. Nter ſcribit cpara- ſitin- lart- n elle h. .is, jorer⸗ I,cum en notn ratio, olli, pro. Cam Cib. ntem porro his ad jicere placet interlocutorias quæ vim definitivæ ha- bent, quarum 1. eſt, ſi judex ſe competentem pronuntiaverit allegans Cochium Aſſeß. in Ord Cam. part. 2. tit. 8. J. D. Obwohlen auch nach altem Brauch im H. Reich / und C. G. O. p. 2. tit. 28. §. 5. in Peinlichen Sachen keine Appellation zugelaſſen werden ſoll / ſo erwehnet jedoch Tennagel Aſſeß. de Dec. Proc. cap. ult. in Append. In Cauſa Criminali ſi principaliter contenditur de competentia Judicis, poteſt ad Cameram appellari. Biſchoffliche Ambtleuth zu Baſel contra Golthauſen, item Bamberg contra Schwartzenberg. Und wan auch ſo vieler bewehrter und des Cameral Praxceos er⸗ fahrener Rechts-Gelehrten / mit Rechts-Gruͤnden begleiteter Meynung unangeſehen bey der Sachen annoch jemand einen An⸗ ſtand zu erwecken ſich einfallen laſſen wolte / ſo wuͤrde ſelbiger doch durch den Reichs-Abſchied ſelbſt de Anno 1594. voͤllig und auß dem Grund gehoben / woſelbſt §. 00. Und demnach dem Rechten gemaͤß / daß die Appellatio- nes à Sententià Competentiæ da ſich nemblich voriger Richter ta- citè vel expreſsè competentem erklaͤhrt / in ſcriptis geſchehen ſollen / Probata igitur ratione antecedentis Theſis, quòd interlocutoria mixta, quæ vim definitivæ habet, ſeu quæ gravamen per defini- tivam non reparabile continet, qualis eſt ea, quæ oppoſitam ex- ceptionem fori relicit, ſit appellabilis. Iſt die Conſequentia auch dahin zu ſchlieſſen / daß gedachte Interlocutoria imgleichen auch reviſibilis ſeye. WRKü Dieſes beſtaͤttiget mit ohnhintertreiblichen Argumentis Rume- lin ad Auream Bullam part. . diſſert. 2. theſ. 26. in Formalibus: Quæritur hoc loco, num Sententiæ quòque interlocutoriæ re- viſio peti poſſit? quod aſſerendum videtur, ſi modo vel vim deſi- nitivæ habeat, vel gravamen irreparabile contineat, etenim cur magis ſuccurrendum eſſet læſis & gravatis per definitivam, quàm per talem interlocutoriam Sententiam? eadémque cum ſubſit ratio, ac æquitas eadem, cur Jus ſtatuetur diverſum? paria quippe ſunt Sententiam eſſe definitivam, vel habere vim definitivæ. Cail. Obſ. Pract. lib. 1. obſ. 130. n. 5. Gobſ. 132. n. 3. Et ideo quoad effectus Juris per omnia definitivæ æquiparatur, cujus ratio hæc eſt, quia æquiparatorum eadem eſt ratio & natu- ra, ac hinc ubi cadem eſt ratio, ibi idem ſus ſtatuendum eſt, Cl. in L. Julianus. §. 1. verb. Quanto minoris in medio. f. de Act. empt. Cc Et 102 Etin L. & quis perſuaſerit. C. de Furt. Confirmat hanc Sententiam generalis Text. in Ord. Cam part. 3. tit. 1. & 53. 6 Ubi indiſtinctè contra Sententias à judiee & Aſſeſſoribus Came- ræ latas beneficium reviſionis læſis & gravatis indulgetur, quis au- tem non intelligit, eodem modo per talem interlocutoriam quem lædi poſſe? cur huic reviſionis adminiculum denegaremus: L..W unic. Cod. de dent. præf. Prator. Huic accedit quòd etiam appellatio permiſſa ſit ab interlocutoriò damnum irreparabile inferente, L. ante ntentie. C. Quorum appellat. non recip. Aut executionem ſecum trahente, L. Intra utile. ff. de Minor. L. 2. de Appell. recip. Bald. in L. Arbitro. n. g. ſ-. ſa. cog. Jaſ. in L. Nemo poteſt. n. 80. de Leg. 1. 1 2. Unter dieſe Zahl gehoͤrte ſicher auch umb ſo mehr die Sententia Cameralis à quâ, als ſolche Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht die Privilegiatam Inſtantiam Auſtregalem nicht allein platterdings benohmen / ſonderen auch Hoͤchſt⸗Dieſelbe gegen klahren In⸗ halt der Kayſerl. Wahl-Capitulation/ auch Urtheilen / Sanctio- nen/ Declarationen/ und Privilegien in Dero Lehen-Befuͤgnuß und Gerichtbarkeit beeintraͤchtiget / und das nachgefolgte Manda- tum de exequendo nach ſich gezogen hatte / welche Gravamina ſol⸗ cher Geſtalt beſchaffen ſeynd / daß durch die in der Haubt-Sa⸗ chen außfallende End-Urtheil nicht / noch ſonſten auch ohne Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und deren Reichs-Staͤnden Eintrett- und Vermittelung reparirt werden koͤnnen. Gleichwie nun auß obigem außer Zweiffel waltet / daß in ob⸗ angezogenen Faͤllen die Appellation platzgreifflich ſeye / alſo er⸗ gibt ſich auch per Conſequentiam und nach Gegentheiligem eige⸗ nen Satz / daß in denenſelben auch das Remedium Reviſionis an Hand genohmen werden koͤnne/ permiſsà Appellatione ſiquidem permittitur & Reviſio. Rumelinus d. Theſ. 26. Hancque Sententiam probant iſſa. lib. 2. 0. 21. . 5. Ruland. part. 1. de Commiſſa. l. And. Cail. dicta Obſ. 132. . ult. Inſpectà ratione ab ipſo ibidem adductà, Bend. in Com. de Rev. concl. 10. n. 3. & ſeqj. Harp. Ger Revi ſond Reic cium NH Came. Gunalk nggen 33 veltori ententis chtbie tdings n Jo⸗ anctio⸗ fügroß Manda- ina ſol⸗ .·So⸗ aeGt. tt. und inob⸗ lſſoer⸗ neige⸗ onls an uidem J 103 Harp. in Tract. de Proc. Jud. deca. 21. concl. 8, Bocer. inclaſſ. s. diſp. 35. theſ. 7. Reinctl. de Reg. Sec. & Eccl.l. 2. claſſ.2. cap. 15. n. 3. Hert. diſſ. de Iud. Rev. theſ. 13. Welches dan klaͤhrlich nach ſich fuͤhret / daß das Cammer⸗ Gericht durch Verwerffung der Churfuͤrſtl. Seits interponirxter Reviſion nicht allein abermahl h. ſ. widerrechtlich geurtheilet/ ſonderen auch dardurch Sr. Churfl. Durchleucht ein mit uͦbrigen Reichs-Staͤnden gemeinſames und irreparables ewiges Præjudi- cium zugefuͤgt habe / zumahlen daß dem Cammer⸗ Gericht ſol⸗ cher geſtalt zu judiciren in gegenwaͤrtiger Reviſions- Sachen nicht gebuͤhret habe / hat vorlaͤngſt ſchon deducirt Textor. ad Reeſſ. Imp. novis. diſſert. 13. th. 41. ubi aite Ratione formalium Camera quodammodo judicat, non plenè quidem, ne Reviſioni hinc præjudicetur, ſed ſaltem præparatoriè atque ad eum modum, quo etiam cuilibet Judici Inferiori permis- ſum eſt de Appellatione à ſe interpoſitâ decernere. Die Unterſuchung deren Materialium oder Haubt-Sachen aber/ welche dermahlen vornemblich darin beſtehen / ob Seine Churfuͤrſtl. Durchleucht bey vorhandenen/ und Obrechthaltung vorgemelter Kayſerl. Wahl-Capitulationen und anderen Reichs- Grund-Geſaͤtzen / Urtheilen/ Sanctionen/ Declarationen / fort mehr anderen vorerwehnten Umbſtaͤnden quaſtionis Lehens ſich absque vitio Spolii naͤheren moͤgen / ſo dan ob die vom Churfl. Lehenhoff und Hoffrath ertheilte Verordnungen in Rechten ge⸗ gruͤndet / fort haubtſaͤchlich und vorlaͤuffig ob gegenwaͤrtige Sach von dannen avocirt werden koͤnnen / und wer daruͤber zu judiciren befugt/ und Judex competens, wie auch ob die von Sr Churfürſtl. Durchleucht wider das Kayſerl. Cammer-Gericht eingewendete Exceptiones Fori Declinatoriæ ſtatthafft / oder zu ver wer ffen geweſen ſeyen / haͤtte aber / wan die Reviſions-Ver⸗ werffung anmaßlich nicht erfolget waͤre / ungezweiffelt gehoͤret / ad futuros Reviſores/ welche die Churfl. Gravamina von weit groͤſſerem Gewicht zuver ſichtlich finden wuͤrden / als das Preiß⸗ liche Cammer Gericht ſich obenhin nicht vorſtellet / Es mag auch dagegen das Senatũs-Conſultum Camerale de Anno 1619. de cujus validitate & intellectu videri poteſt diſcurſus Cc 2 quem 194 quem refert Beſold. in Theſaur. Pract. voce Reviſio nichts widr. ges wuͤrcken / hoc enim prout norat Hert. citat. Diſſert. de Iudicio Reviſorio. theſ. 2 4. Eodem tempore fuit conditum quo procacitati temeritatique provocantium nondum eſſet occurſum quod hodie aliter ſe habet, ut adeò cidem vix hodie amplius locus eſſe poſſit. Immaßen dan mehrmahls erwehnter maßen das Preißl.Cam⸗ mer-Gericht in Sachen Verwittibter Graͤfin von Vehlen wider Se. EChurfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln und verſtorbenen Graffen von Virmond ſelbſt anerkaͤnt und jodicirt beſagter Graff der un⸗ befuͤgter Klaͤgerin Ehegemahl auch / wie die von ihme uͤbergebe⸗ ne Handlungen bezeugen / mit allem Nachtruck behaubtet hat / daß von Hoͤchſtbeſagter Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht wider die unterm 14 Martii 1740. erlaßene Urtheil worin die Exceptio Fori Declinatoria gleichfals anmaßlich verworffen worden / einge⸗ wendete Reviſio platzgreifflich ſeye / obwohlen ſothane nicht we⸗ niger als gegenwärtige Rechts Sach vor eine Spolie und Summa- riſche Sach gehalten werden wollen / jene auch mehreren Anſchein in Rechten als dieſe haͤtte gewinnen moͤgen / wie ſolches die Acta Cameralia vorerwehnt des mehreren bewehren; Welchem ferner dasjenige hinzu kombt / weſſen auß des Cam⸗ mer-Gerichts in der Odenkircher Sach im Jahr 1696. erſtaͤtte⸗ tem vorangefuͤhrtem Bericht man ſich zu erinneren / und beſonders anzumercken belieben wolle / daß / obwohlen von Churfuͤrſt Ferd. die Bozelariſche Erben des Lehens Odenkirchen armataà manu ent⸗ ſetzet waren / und ſolches Factum pro vero Spolio & Facto illicito, Cauſa autem pro vere ſum maria vom Cammer-Gericht angeſehen werden wollen / ſelbiges nicht dieweniger in ſothanem ſeinem Be⸗ richt mit nachfolgenden klahren Worten behaubtet / und zugleich nachgegeben habe / . D Das wider ſeine erkante Mandata und Urtheilen Hoͤchſtbeſagten Churfuͤrſten Ferdinand Herꝛ Nach⸗ folger Churfürſt Max. Heinr. ein⸗oder anderes / in der Cammer⸗Gerichts-⸗Ordnung denendurch dieſes Ge⸗ richts Urtheil ſich beſchwaͤhrt erachtenden Partheyen bekaͤntlich zugelaſſenes oͤrdentliches Rechts-Mittel (worunter das Remedium Reviſionis vornemblich mitgezehlet S wird) Zeitl CLon ſiiſtkun wird⸗ . miß u⸗ fſta fügt A undo tetes/ Reichk twige hieru ne dt Heich D Caer welch geſch erke bebme Ungea Wlich Stn (Ee 5.33. 1 Poltti Caul⸗ iſeſ, Gl id leſec theie hat Sac wide⸗ icue 1 nabet, Cam⸗ wider kaffen er un⸗ ggebe⸗ that/ derdie jo Fori einge⸗ chtwe⸗ mma- ſbein Con⸗ ſſtatte⸗ onders fertl. wae gtſchen Be⸗ leich Meilen Nach⸗ inder wird) dein juͤngeren Reichs-Abſchied Jahrs 1654. ge⸗ maͤß haͤtte ergreiffen koͤnnen und ſollen / nicht aber ei⸗ nen Abweeg zu nehmen und ſich z jeſtaͤt zu wenden / und dabey Beſchwaͤr zu fuͤhren be⸗ fuͤgt geweſen ſeye; 105 u Ihro Kayſerl. Ma⸗ Worauß dan der unwiderleglicher Schluß entſtehet / daß oder Zeithero im Roͤmiſchen Reich ein anderes Recht auffkommen und verkuͤndigt / oder dermahlen in gegenwärtiger Sachen vom Cammer-Gericht widerrechtlich geurtheilet ſeyn muͤſſe / erſtes iſt kundbarlich nicht vorgangen / alſo folget h. ſ. von ſelbſten letz⸗ teres / wie auch / daß Sr. Churfl. Durchleucht und geſamten Reichs- Ständen durch dergleichen Anmaßung ein gemeinſames/ ewiges / groſſes Beſchwaͤhr und Præjudicium zugefuͤgt ſeye / anbey hierunter in der That ſich wiederumb das jenige begeben habe / de⸗ me durch juͤngeren Viſitations-Receſs, und dabey angefuͤhrte— Reichs-Abſchiede ſo ſorgfaͤltig vorgebogen werden wollen/ Daß nemblich viele gegeneinander ſtreitende Præ judicia beym — Cammer⸗Gericht ſich hervor gethan / und zwaren ſo gar einige/ welche der Ordnung und Reichs-Geſaͤtzen zuwider gehen / ein⸗ geſchlichen ſeyen / in gleichen Faͤllen aber ein gleiches Recht nicht erkaͤnt / ſonderen wie der Reichs-Abſchied Jahrs 1570. F. 7 5. vermeldet / durch vielfaͤltige Veraͤnderung deren Beyſitzer groſſe Ungleichheit in verſchiedenen Sachen gebraucht worden ſeye / welches der Kayſerl. Juſtitien zumahl verkleinerlich / auch denen Ständen und Partheyen hoch beſchwaͤrlich. Es geſtehet nicht weniger der von Ludolff in ſeiner Com. Syſt. p. 332. n. 21I. Quòd cxtra dubium reviſionis interpoſitæ effectus ſequi poſſit & debeat, nihilo ſeciùs, liceèt Camera Imperialis inter- poſitionem rejecerit, & quod ſi Reviſores advenerint, ad talem Cauſam tractandam, tum Camera vel Senatus rationes rejectionis à ſe factæ dare ſciet.· Gleich dan auch zwarn das Cammer-Gericht ſeine h. ſ. Rechts⸗ und Reichs-Conftitutions-widerig applicirte Rationem prætenſæ rejectionis der Churfuͤrſtl. Seits eingewendeter Reviſion dem er⸗ theilten Decreto Gravatoriali einflieſſen zu laſſen / ſich nicht entſehen hat / ob ſeye ſolche in dieſer ſo genanter Spolie und Summariſcher Sachen unſtatthafft. Dd Eben 106 Eben dardurch iſt aber Sr. Churfl. Durchleucht und Dero Ertzſtifft ein mit uͤbrigen Hohen Reichs-Staͤnden gemeines Be⸗ ſchwaͤr / und ewiges Præjudicium nochmahls zugefuͤgt worden/ indem eines theils denen Reviſoren in der ſelbigen gebuͤhrender Cognition und Juridiction vorgegriffen worden / da auß mehr⸗ angeruͤhmten Kayſerl. Declaration-und Sanctionen vorhin ſchon klaͤrlich angewieſen ſich befindet / daß nicht Se. Churfl. Durch⸗ leucht / ſonderen vielmehr die Graͤfin von Virmond ein Spolium und ſtraffbahre Gewaltthat begangen habe / und anderen theils nach Lehr aller Rechts-Gelehrten und klarem Inhalt des Reichs- Abſchieds vom Jahr 1654. §. 125. und 127. die Reviſio in all de⸗ nen Faͤllen / worin die Appellationes platz haben/ zuzulaſſen iſt. Blum. tit. 7Z 9 n. g9. . Daß davon aber nun durchs Preißl. Cammer-Gericht alle Spolie-oder Poſleſſorie- Sachen ohne einigen Unterſchied / mit⸗ hin unter dieſem Vorwand gegenwaͤrtige Sach auch außgeſchloſ⸗ ſen werden wollen/ haͤtte man von ſo erleuchtetem Dicaſterio nicht erwartet / da ſelbiges mehr-erwehnter maßen kurtz vorhero ein anderes jadicirt / annebens auch klar⸗und wortlich die Cam⸗ mer-Gerichts-Ordnung part. z. tit. 8. §. 9. & 10. in dergleichen Sachen die Appellationes mithin die Reviſiones verſtattet / und dieſes die bewehrteſt⸗ Geiſt- und Weltliche Rechts⸗Gelehrte mit unwiederleglichem Fundament und Motiven behaubten/ Ahbhas Conſ. “ y. lib. 2.65 in cap. Cum ad ſedem de reſt. Spoliat. Tangit Caſus, in quibus admittitur ppellatio in Poſſeſſorio etiam de jure Civili. Iart. Hartmanni beſtaͤttiget dieſes mit folgenden ſehr merck⸗ —— wuͤrdigen und dahier wohl eintteffenden Formalibus, Lib. 2. it./ g9. obſ. 2 4. n. y. SS H Fgo habui Caſum, in quo hæres ſcriptus in teſtamento petiit miſlionem ex L fin. C. de Edicto Divi Adrian. Toll. comparuitille, qui poſſedit Bona Teſtatoris, & coram udice oppoſuit declinato- riam fori, quàm exceptionem Judex per ſuam interlocutoriam re- jecit, à qua excipiens appellavit „ & coram fudice appellationis appellatus excepit contra talem appellationem „quia fuit in judicio poſſeſlorio, & in d. L. fin. Cauſa interpoſita, unde non firadmit- tenda &c. ego reſpondi: talem appellationem ab interlocutorià ſu- per Competentia Judicis latã tanquam ex legitimaà Causa factam de denk⸗ RR legee de eſſe licd app dict nebl . non tum lono⸗ 6 ucr 3den thue⸗ unc. 5 wan Nat Deo nes Ba⸗ orden heender chr⸗ inſchon Durch⸗ Polium thells Reichs. nallde⸗ ſeniſt. ichtalle / mit⸗ geſchlo⸗ io nicht gero ein e Kam⸗ gleichen t/ und eihrtenmit Pelit. 10 etlamm hrtnerck⸗ 7 ttt./. 10 Perit tuirile, eclinato⸗ rlam e⸗ lationis facici⸗ tadmit⸗ tori ſa⸗ ge 107 de Jure etiam Civili admittendam, & quod non ſit ſentiendum eſſe appellatum àremedio, d. L. fin. Et ſic in poſſeſſorio &c. Er iſta eſt Doctrina Ang in Conſ. 46. & Conſ. 88. ubi inquit: Licèt non poſſit appellari à definitiva in poſſeſſorio, tamen poteſt appellari, à qualibet interlocutoriâ lata in dicto poſſeſſorio antè dictam definitivam, ſolches behaubtet gleichfe. Ffuͤhrli nebſt vorgemelten Conſ. Reſp. Argent 8 ichfals außfuhrlich Ceæſ. Contardus in Com. ad LB. un. & de mom. poſſ. lim pag. 2 95. X. Et ibi in Addit. Lublerus. Menoch. de Adip poſſ. rem. g4. 4. 99. n. 22. & 2 Marant. de Ord. Jud. art. 2. part. 6. n. gob. und Mynſ. cent 6. obſ. 13 n. g. Ratio eſt, quia gravamen illatum per talem interlocutoriam non eſt reparabile per appellationem à definitivà, cum ſit prohibi- tum ab eâ appellare, & ait Angel. hoc eſſe notatu dignum citans Innoc. in C. digni ficaverunt de teſtibus, welchem vorerwehnte Mynſing. n. b. und Marant. n. 1 2. ferner zuſetzen: Sed etſi miſſio in poſſleſſionem talis eſlet, quod miſſus interim lucraretur fructus, appellatio pariter licita eſt juxtà . Ang. Conſ. 2 52. & Aict. dec. 27. Mehrere dergleichen Caſus, worin in poſſeſſorio appellirt wer⸗ den koͤnne / ſeynd bey erwehntem Maranta zu verleſen. Diejenige Rechts-Gelehrte aber / welche behaubten/ quod à Sententiâ in Cauſis Spolii, vel in poſſeſſorio latâ non appelletur thuen vor allem ſupponiren und feſtſtellen / qud Sententia ſit pro- punciata à judice Competente, absque vitio nullitatis, ac juxtà Leges & Conſtitutiones Imperii „woran es dahier durchauß er⸗ mangelet / ſelbige reſtringiren annebens ihre Meynung verſchie⸗ dentlich / und zwarn ſo viel die Cauſas Spolii betrifft/ iſt ex Arg. L. un. C. de mem. poſſ. abzunehmen/ . . — „ . . . Quòd in Cauſa Spolii interdum appellatio admittatur, quando v. g. prout hic Sententia notoriè injuſta, ſi Proceſſus inordinatus, ſi Sententiæ latæ in poſſeſſorio difficilis futura ſit in petitorio repara- tio, wie ſolches bewehret Brunnem. ad hanc Legem. Mewvius deiſ. 2 . n. 9. In Cauſis Poſſeſſoriis limitixen die Rechts-Gelehrte ihre Mey⸗ nung nung dahin ferner: Si ſermo ſit de effectu ſuſpenſivo, ſecùs verò quoad effectum devolutivum, nam Superior etiam in poſſeſſorio de jure Sententiæ licet jam executioni traditæ cognoſcere poteſt Brun. ad dict. I. un. &s plures ibidem allegati. Welchem faſt die mehreſte im erſten Fall annoch dieſes zugleich beyfuͤgen: Quando Cauſa eſt levis & modici præjudicii, ſecùs autem ſi Sen- tentia traheret ſecum effectum perpetuum, prout liic eo enim ca- ſu, quia tractatur de magno præjudicio, indiſtinctè appellari pote- rit etiam Jure Civili ad impediendam executionem, wie ſolches bey Mynſing. cent. 6. obſ. 13. des mehreren zu ſehen / dieſer Meynung iſt auch Maranta de Ord. Jud. part.6. Rub. Et quandque ap- pellatur ſecundo Actu. n. 3oz. E ſeqJ. Mev. part. I. deciſ. 25. Und ab Andler. in Juriſp. lib. 2. tit. 3. inquiens: Ex quibus omne dubium diſſolvi poterit, quod nimirum appel- latio admittatur, ſi Sententia Summariiſſimi non ſit modici, ſed magni præjudicii ſi agatur de perdendà poſſeſſione, ſi probatio petitorii eſt nimis difficilis, ſi Sententia traheret ſecum effectum perpetůum, ſi propter antiquitatem temporis non extarent docu- menta, ſed totum fundamentum poneretur in ſolà poſſeſſione, ſi alter in poſſeſſionem miſſus interim lucretur fructus, ſi Sententia cvidenter ſit injuſta, ſi juſta Cauſa proferatur ex quã appellans ſe iniquè gravatum docere queat. Auß welchen Urſachen dan auch Mull. ad Struv. exerc. 50. lib. 49. tif. 13. . 28. lehret/ Quòd in ſpecie in Cauſis Summariiſſimi poſſeſſorii Reviſio locum habeat, ſi Sententia gravamen irreparabile, vel quod difficulter reparari poteſt, inferat, idque nonſolum à definitivà, ſed ctiam ab interlocutoria. . Daß aber durch die anmaßliche Paritoriam plenam oder Sen- tentiam à quà Sr. Churfürſtl. Durchleucht und Dero Ertzſtifft auch gar geſamten Reichs-Staͤnden kein geringes / ſondren gar groſſes Beſchwär und ewiges Præjudicium zugefuͤgt worden / und wanofft⸗ erwehnte Kayſerl. Sanctiones, Declarationes & Senten- tix nur noch einiger maßen ihre Krafft und Beſtand haben ſollen/ kein Spolium im mindeſten von Hoͤchſtbeſagter Sr. Chürfuͤrſtl. Durchleucht / ſonderen vielmehr von der Verwittibter Graͤfin VOI à Us vet eſlorio eſt glech iſsen. nimca- Fi Pote- es be ueA)⸗ appel. 1, led 1Obatio kedum tdocu- ne, ntentia lansſe l. ſo. ſocum culter ctlatñ et Sen⸗ ſtift en gat /urd enten⸗ ſolen/ ftſt. Nlafi⸗ Von/ 109 von Virmond begangen / allenfals aber dieſer Sachen Entſcheid⸗ und Aburtheilung nicht an das Cammer-Gericht gehoͤrig / am wenigſten aber ſelbiges die Reviſion unſtatthafft zu erklaͤren und dardurch denen Reviſoribus vorzugreiffen befuͤgt geweſen ſeye/ iſt durch vorhergehendes klaͤrlich und uͤberfluͤßig angewieſen wor⸗ den / mithin ergibt ſich von ſelbſten / daß die vom Cammer-Gericht anmaßlich angezogene Rario im hoͤchſten Grad unbefuͤgt und un⸗ ſtatthafft / einfolglich widerrechtlich / nichtig / und unguͤltig / auch Reichs-Oonſtitutions-widerig geurtheilet worden ſeye / und man das Abſehen gefuͤhret habe / dardurch mehr-⸗belobte Kayſerl. San- ctiones, Declarationes & Privilegia auf einmahl zu untergraben/ umbzuſtuͤrtzen / und zu vernichten / zugleich auch dasjenige/ ſo dardurch fuͤr billich und gerecht von ſo vielen Roͤmiſchen Kayſer⸗ und Koͤnigen auch geſamtem Reich anerkaͤnt / erklaͤrt / und zum Ge⸗ ſaͤtz geſtellet worden / einer Ungerechtigkeit zu beſchuldigen / und als ein ſtraffbares Spolium zu erklaͤhren / welcher Anmaßung/ als dem Inftrumento Pacis Weſtph. Art. 8. F. 1. beſonders gerad wi⸗ derſtrebend / mithin zu gemeinem Reichs-Beſchwaͤr gereichend/ aber von Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und geſamtem Reich keinesweegs nachzuſehen/ ſondern in Zeiten vorzubiegen ſeyn wird/ zumahlen dasjenige / ſo dermahlen gegen Se. Churfl. Durchleucht unter⸗ nohmen worden / gegen uͤbrige Reichs Staͤnde vor und nacher⸗ folgen doͤrffte. Es will anſonſt zwarn durchgehends behaubtet werden/ daß nach Maaßgab des juͤngeren Reichs-Abſchieds die Reviſio kei⸗ nen Effectum ſuſpenſivum gewinnen moͤge / wodurch dan vonuͤbel⸗ geſinneten beygebracht werden doͤrffte / daß der Effectus luſpenſi- vus in dieſer Sachen ſo weniger platzgreifflich ſeye / wo die von Sr. Churfl. Durchleucht eingewendete Reviſio unſtatthafft erklaͤrt / und das Mandatum de excquendo bereits erkant worden iſt / wan aber ſothaner Reichs-Abſchied mit Bedacht verleſen wird / ſo äuſſeret ſich darauß / wie ſelbiger erſtens erfordere / daß desfals vom obſiegenden Theil annehmlich⸗und zureichige Caution geſtel⸗ let werde / ſo dahier zu gleichmäßigem weiterem Beſchwaͤr Sr. Churfl. Durchleucht uͤbergangen worden / ſo dan zumanderen und vornemblich ſupponiret dieſer Reichs-Abſchied in ſolchen Fällen judicirt/ und die Reviſion gebetten zu ſeyn / worin des Caͤmmer-Gerichts Jurisdction unſtreitig gegruͤndet gerweſen/ und 110 und von ſelbigem competenter denen Reichs-Conſtitutionen ge⸗ maͤß geſprochen worden / einfolglich kan derſelb hierunter nicht eintreffen / ſonderen es muß vielmehr in gegenwaͤrtigem Fall ob⸗ erwehnt⸗und hierunter weiter deducirender maßen der Inhalt des von denen Viſitatoribus Cameræ im Jahr 81. ertheilten / vom Ma- genhorſt beygebracht⸗ und vorangefuͤhrten Decreti platz greiffen / biß auf erfolgende Kayſerl. und Reichs-Deciſion auch mit all⸗ weiterer Erkaͤntnuß / und Verfahren eingehalten werden / im⸗ maßen dan ſolches gleichfals mehrere Rechts-Gelehrte in Ter- minis bewehren und lehren / Voet ad Digeſtalib. 49. tit. 2. J. 13. ſaget/ Quòd Reviſio gaudeat effectu ſuſpenſivo, ſi executio damnum irreparabile habeat, Nl. veluti ſi Reviſio petita ſit, cum Exceptio Fori Declinatoria rejecta eſſet, allegando- deſuper Reſp. Juris C. Holl. p. 3. vol. 2. conſ. 104. Et pendente Reviſione ab interlocutorià non fieri debere execu- tionem cenſuit Senatus Pedemontanus in Causà Abbatis Sccuſiæ contra Ripolas pro Leida 1580. Idem quòque ſentit Reinching de Regim. dec. & Eccleſ. lib. 2. claſſ. 2. cap. . n. 31. ſc referendo ad Theiaur. lib. 2. quæiſt. for. 24. Eandemque Sententiam in Causà D. Marchionis Brandenburgi- ci latè propugnavit Author Conſ. Argent. conſ. 2 9. vol. 1. per lotanm. Dieſe Lehr iſt auch in offt⸗erwehntem Reichs⸗ Abſchied vom Jahr 1654. ſo wohl / als in gemeinen Rechten gegruͤndet / cum Sententia ab incompetente Judice lata ipſo Jure ſit nulla, Solches bezeugen nachfolgende Formalia des Reichs Ab⸗ ſchieds §. 122. Bey denjenigen Nullitaͤten aber / welche incurabilem defectum auß der Perſohn des NE. Richters / oder der Parthey / oder auß denen Subſtantialibus des Proceſsus nach ſich fuͤhren / verbleibt es bey der Diſpoſition der gemeinen Rechten / dieſe beſagen nun ſol⸗ ches außtruͤcklich / auch mit klahren Worten / und zwarn unter anderen L. j. S. Haæc autem verba. . Ouod quisque? Juris. &g L. 1. in princ. C. de Pedan. Jud. ac TJot. tit. C. &ànon compet. Jud. At ubi Cauſam arroganter ad ſuum Judicium inmcompetens trahit Man- Mane allhs du leſtar zuſe gleic unde fah ure ſhe/ korn. der pella citat ſola exech ſt, i EK tress Im nem, lsder AN tusn N e nicht enge micht dob⸗ alides n Ma. tiffen, lit all⸗ im⸗ n Ter- nnom Ceptio uris C. excClI- „ ecullæ Dn. 1. bargi⸗ dwde cüm Cu. erauß beibt es un ſol⸗ uunter G gttahit lau- III Mandata caſſatoria & inhibitoria impetrantur, & reſcribitur die außgelaſſene Proceſs auffzuheben und ferner nicht zu verfahren. Sunt verba Cochii p. I. c.I. S. Z. ac ita in Camerà Imp. obſervari teſtatur idem Coch. & Roding. Com. t. 3. p. 11. Was nun das Cammer-Gericht gegen andere Gerichter recht zu ſeyn erkennet / und practicirt / ſolches muß ſelbiges gegen ſich gleichfals alſo auch gelten laſſen; mithin Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und denen Reichs-Staͤnden wider ſelbiges ſolcher geſtalt zu ver⸗ fahren unbenohmen ſeyn. Nullitate enim oppoſità in Judicio executionem Sententiæ de Jure impediri ‚ docent Fran. Vivius op. 551. Mynſ. 4. obſerv. 64. Cuid. Papa deciſ. 50. p. 31. Daß alſo auch beym Cammer-Gericht geurtheilet worden ſeye / bezeuget Mag. in Com. O. C. P. 3. tit. 34. mit folgenden Formalibus: Sed quære ſi quis à Sententiàâ appellat, deindeque in Cameràâ Ap- pellatio pronuntietur deſerta vel non acceptetur, an etiam hoc caſu citationem ratione nullitatis impetrare poſſim? Reſpondeo me non ſolùm poſſe impetrare citationem, ſed etiam illud proficere, ut executio eouſque impediatur, donec ſuper nullitate pronuntiatum ſit, ità deciſum in Causà Ferler contra Fabri. Et ſi notoria vel liquida ſit nullitas, impedit executionem contra tres Sententias conformes. Fachin. cent. 1. p. 216. Imò quod plus eſt error adjectus in Sententià impedit executio- nem, ubi in continenti, prout hic, de errore apparere poteſt ex iisdem Actis, Guido Papa cit. ꝗq.50. Et hoc quidem inattento, quod à Curiâ Parlamenti Delphina- tùs non appelletur. Notoria verò dicitur nullitas quæ prout in Caſu præſenti ex Actis apparet, cum Acta notorium faciant. Gail. 1. obſ. 77. n. 2. Daß nun gar auch die Quxrela Nullitatis in Poſſeſſorie-Sachen nicht weniger / als in all⸗anderen Statt habe / lehret Pariſ. Conſ. 54. n. 4. lib. J3. Crat. conſ. S. n. 44. lib. 2. H EFEFEc 2 —„5 Aßict. — 112 Aßict. deciſ. 283. . 2. Jden. Pedem. deciſ. 25. n. 22. Baldus in ſua Practica. fol. 109. Und Abbas in cap. Cum ad ſedem de reſt. Spol. wie Hart. Häartmanni anmercket/ Einfolglich werden die Cameral-Urtheile ſo unbedencklicher ab executione zu ſuſpendiren ſeyn / da dardurch ſonſt Sr. Churff. Durchleucht / und Dero Ertzſtifft / als wohl geſamten Reichs⸗ Staͤnden ein Præ judicium perpetuum & per Sententiam etiam irre- parabile zuwachſen wuͤrde / Tali autem Caſu per appellationem executionem in poſſeſſorio cetiam impediri, docet cum aliis Oct. Cacheranus deciſ. Pedemont. z3. n. 22. Ac tunc Sententiæ executionem ſuſpendi debere voluit Bald. in L. cum qui duas circa. c. de Adult. Et Paul. Caſt. & Alex. in L. 4. S. ondemnatum. ſ. de re Jud. ut Tradit. Jaſ. Menoch. in 1I. reſp. cauſa fin. n. 3. Ubi inquitin ſimili facere Textum in L. 2. ff. de App. recip. Imè gld plus eſt, ſi damnum eſt irreparabile Judici de facto ctiam reſiſti poſſe inquit Bart. in L. & alius. S. Belliſſime. ſf. Quando vi aut clam. lo. Aſin. de Iud. praxi. J. 31. Caß. 2. lim. 13. . 2. Et hinc quòque eſt, ut licet rei emphyteuticæ venditio, dum- modo adſit illa clauſula ſalvo conſenſu Domini, valere poſſit, atta- men id in venditione alicujus munitæ arcis vel rei, quæ ſinè magnàâ difficultate recuperari non poteſt, locum non habeat, ut voluit Bald. inc. 1. . Hoc quoque col. pon. de ſucctſſ. & Iaſ. in L. fin. C. de lure Emph. ut latiusex Iac. Menoch. nn. 54. & 55. refert Aſinius loco citato. p. 346. Jubem aunn hierauß klar erhellet / daß in untergebener Sach der Effectus ſuſpenſivus executionis auf alle Weiß von Rechts⸗we⸗ gen Platz habe / ſofolget ſolches auch umb diemehr / da von des Cammer-Gerichts Recht- und Reichs- Conſtitutions-wideri⸗ gem / nicht nur zu ewig⸗und unwiederbringlichem Sr. Churfl. Durchleucht / und Dero Ertzſtiffts / ſonderen auch zu gemei⸗ nem geſamter Ständen / und des Reichs Beſchwaͤr gereichendem/ mit⸗ mithin in Fricden ſtonerb Revmor waͤrtige auchdeun mer-R. Schrei Imt 1591. 6 Reichs anneben Kahſert wehnun im Jah woderde vikordne Woſcl W. a Neiche Dihli nichto alfonde Esh Sochern tels / außſche Gerich Gtach f. Meiich Un nunge Reich Reche dageg wolte bereit ad ſacto n. gum⸗ 1tta- gni 113 mithin in ſich nichtigem / und davor durch den Weſtpfaͤhliſchen Frieden nicht weniger als Kayſerl. Wahl-Capitulationen vorher ſchon erklaͤrtem Verfahren / bey vorwehrendem Viſitations- und Reviſions-Stillſtand/ an Se. Kayſerl. Majeſtaͤt und gegen⸗ waͤrtige Reichs-Verſammlung der Recurs genohmen/ ſolches auch durch ein von Sr. Churfl. Durchleucht an des Herꝛn Cam⸗ mer-Richters Fuͤrſtl. Durchl. deßhalb beſonders abgelaſſenes Schreiben beſagtem Cammer-Gericht kund gemacht worden iſt. Immaßen dan nicht allein mehrerwehnter maßen im Jahr 1581. ſchon die Viſitatores des Cammer-Gerichts dieſes in denen Reichs-Conſtitutionen gegruͤndet zu ſeyn bezeuget / ſonderen annebens/ ohne obgemelter in der Hoerdiſcher Sachen erlaſſener Kayſerl. Reſcripten und Befelcher abermahlige weitlaͤuffige Er⸗ wehnung zu thuen / der Glorwuͤrdigſter Kayſer Leopoldus ferner im Jahr 1701. in Sachen des Heren Biſchoffen zu Wuͤrtzburg wider den Aſſeſſoren Wigand allergerechtigſt anerkaͤnt / und dabey verordnet hat / daß das Cammer-Gericht in dieſer Sachen / da gegen ſelbiges ins geſamt directe Beſchwaͤr gefuͤhrt / und ſolches NB;. als ein wegen der Conſequentz gemeines Gravamen beym Reichs-Tag ſchon angebracht / die mehreſte Staͤnde auch ihre Diſplicentz daruͤber zu erkennen gegeben / und beſagter Biſchoff nicht ohngehoͤrt gelaſſen werden koͤnte / mit allem Verfahren biß auf anderweite Verordnung einhalten ſolle. Es haben nicht weniger Se. Kaͤyſ. Majeſtaͤt im Jahr 1705 in Sachen des Herꝛn Biſchoffen zu Muͤnſter / deſſen Dhomb-Capi- tels/ und Ritterſchafft wider daſige Erbmaͤnner denen Creyß⸗ auß ſchreibenden Fuͤrſten befohlen / mit der Ihnen vom Cammer⸗ Gericht auffgetragener Execution, biß auf einlangendes Reichs⸗ Gutachten / einzuhalten / wordurch dan auch ſothane Einhaltung auf 2. Jahr / umb inzwiſchen per Reviſores ſprechen zu laſſen / vom Reich gleichfals beliebet worden iſt. Und als im Jahr 1735. die Herꝛen Hertzogen zu Sachſen-Mei- nungen und Eiſenach bey dem Reich ſich beſchwaͤret / daß der Reichs-Hoffrath in einer mit dem Herꝛen Abten zu Fulda habender Rechts- Sach die Exceptionem Auſtregarum verworffen / auch dagegen weder Reviſion noch Reſtitutionem in integrum geſtatten wolte / und dieſes auf dem Reichs-Tag groſſes Anſehen gemacht / bereits auch in dem Anſag⸗ Zette geſtanden / lieſſen Se. Eſrt. Majeſtaͤt zu Vorbieguung eines fuͤhrenden Reichs Beſchwaͤhrs durch Hoͤchſt⸗Dero Commiſlion erklaͤren / gar wohl leyden zu koͤnnen / wan die Partheyen ſich Arbitros Commiſſarios woͤhlen wolten / welchen Vorſchlag ſich auch gemelte Herꝛen Hertzoge un⸗ N. 64. ter gewiſſen Bedingnuͤßen gefallen laſſen; Mehrere dergleichen Præjudicia ſeynd bey dem v. Moſer kuͤrtz⸗ lich / mit allen Umbſtaͤnden aber bey denen Reichs-Handlungen vorfindlich / welche man aber ins geſamt nicht / noch auch beſagten v. Moſers obwohlen ſtattlich außgefuͤhrte Meynung allerdings und ohne Unterſchied hierdurch anzunehmen oder zu behaubten vorhabens iſt / dabeneben jedoch auch nicht ohnangemerckt laſſen kan / die Vermoͤg der Anlag ſub M. 64. von Sr. Koͤnigl. Maj. in Pohlen und Churfl. Durchl. zu Sachſen auf das beym Preißl. Kayſerl. Cammer-Gericht in Sachen v. Schlegel wider den Herꝛn Fuͤrſten zu Anhalt-Côêthen erkantes Mandatum de exequendo loco paritionis im Jahr 1744. abgegebene Erklaͤrung/ Wie man ſich deß wegen genoͤthiget ſehe mit der Execution vor der Hand noch anzuſtehen / weilen es notoriſch / und alſo auch beym Cammer-Gericht nicht unbekaͤnt ſeyn koͤnne / daß der zu exequirender Herꝛ Fuͤrſt zu Anhalt-Côchen in dieſer die jura Com- munia Statuum Imperii allerdings ſtarck tangirender Sach den Recurſum ad Comitia bereits wuͤrcklich ergriffen habe; Indem dieſe Sach beym Reichs-Tag in ſtarcker Bewegung ſtehet / und daruͤber nechſtens zum Beſten des Fuͤrſten von Anhalt ein Reichs-Gutachten erfolgen doͤrffte. Es haben gleichfals auch in reiffer Erwegung dieſer und uͤbri⸗ ger vorgemelter Umbſtaͤnden und Rechts-Gruͤnden Se. Churfl. Gnaden zu Mayntz, als ein deren Rechten nicht weniger / als deren Reichs-Conſtitutionen wohl erfahrner und erleuchter Herꝛ der Ihro vom Cammer-Gericht in gegenwärtiger Sachen per Mandatum de exequendo auffgetragener Commiſſion zu deferi- ren nicht nur Bedencken getragen/ ſonderen auch daß dieſe Com- miſſion zu uͤbernehmen auß verſchiedenen wichtig⸗ und erheblichen in das Publicum eingehenden Urſachen allerdings bedencklich ſeyn wolle / durch Ihren Agenten dem Kayſ. und Reichs CLammer-Ge⸗ richt per Receſlumoͤffentli erklaͤren / und dieſe Erklärung ad Acta regiſtriren laſſen / wie ſolches obiger N. 64. beygefuͤgter Receſſus ſamt Chur⸗ Mayntziſchen Reſcript beſcheiniget. Welchemnach man der gäntzlicher Zuverſicht gelebt / es wuͤrde das N t Sen 698 ten ſin aj. ß. elin ncdo 115 das Preißliche Cammer⸗Gericht mit ferneren beſchwaͤrlichen Verfahren einzuhalten / mithin verdrießliche Weiterungen zu verhuͤten von ſelbſt geneigt und bedacht geweſen ſeyn / es hat ſich aber das Gegentheil / und daß mit anſcheinendem beſonderem Ge⸗ rechtigkeit⸗oder Zuneigungs⸗Eiffer von einem Reichs-Stand auf den andern ohne abermaͤhlige Beobachtung deren Reichs⸗ Conſtitutionen das Mandatum de exequendo umbgeſchrieben worden ſeye / geaͤuſſeret,, Dahero dan auch gleichwie Hoͤchſt beſagte Se Churf. Dhlt. recht⸗ lich davor halten / anbey in vorgehender Deduction breiter vorge⸗ ſtellt / und beſcheinigt ſich befindet / daß durch offt⸗erwehnte in vie⸗ len Stuͤcken h. ſ. Recht- und Reichs-Conſtitutions-auch beſonders Weſtpfähliſchen Friedens / und Kayſ. Wahl-Capitulations-wide⸗ rige / ſo dan Vermoͤg deren in ſich null-und nichtige Sententias re- jectorias ſummè privilegiati Fori Feudalis & Auſtregalis, nec non deſuper interpoſitæ Reviſionis nicht allein Hoͤchſt⸗Deroſelb / Dero Heren Nachfolger und Ertzſtifft / ſonderen auch annebens geſam⸗ ten Reichs-Staͤnden ein gemeinſames/ groſſes / ewiges / und irreparables/ja gar naturam Gravaminis Imperii gewinnendes Be⸗ ſchwaͤr / Præjudicium und Nachtheil zugewachſen / das Cam⸗ mer -Gericht dabey auch die Schrancken der ihm von Sr. Kayſ. Majeſtät und geſamten Reichs-Staͤnden anvertrauter clauſulix⸗ ter bloſſer juſtitz-Adminiſtration mercklich uͤberſchritten / und nicht nur denen Reviſoribus in derſelbigen ungezweiffelt allein competirender Cognition und Jurisdiction vorzugreiffen / ſon⸗ deren auch einer in die Poteſtatem Legislatoriam & Jus Majeſtatis einſchlagender jurisdiction ſich anzumaßen / mithin gar in die Sr. Kayſerl. Majeſtaͤt und geſamten Reichs-Staͤnden allein gebuͤh⸗ rend⸗ und vorbehaltener Macht / Gewalt und Auctoritäͤt einzu⸗ dringen / und dieſen gleichſam noch Geſaͤtze vorzuſchreiben ſich unterſtanden habe / einfolglich hoͤchſt erforderlich ſeye / ſolchen des Cammer-Gerichts Anmaßungen bey Zeiten undhe dieſe weiter einreiſſen / Ziel und Maaß zu ſetzen / ſo haben Se. Churfl. Durchl. ſich umb ſo mehr veranlaßet befunden / daruͤber an gegenwaͤrtige allgemeine Reichs-Verſammlung den vordedacirter maßen in denen Reichs-Grund-Geſaͤtzen und beſtaͤndiger Obſervantz ge⸗ gruͤndeten Recurs zu nehmen / und weiter zu affterfolgen / tragen auch zu Dero Hoch⸗ und Loͤbl. Herꝛen Mit-Staͤnden und deren Verſammleten Vortrefflichen Raͤthen / Bottſchaffter und Ge⸗ F f 2 ſandten 116 ſandten das zuver ſichtliche Antkrawen / und gelangt ſolchemnach an Dieſelbe das geziemende rechtliche Anſuchen und Geſinnen/ oberwehnten Recht und Reichs-Grund-Geſaͤtz-widerigen Vor⸗ gang wohl und reifflich zu erwegen / fort wegen des dabey obwal⸗ tenden ſo wohl beſonderen als gemeinen Intereſſe durch ein fuͤrder⸗ ſambſt abzufaſſendes Reichs-Gutachten bey Sr. Kayſerl. Ma⸗ jeſtaͤt geſamter Hand dahin anzutragen / damit all-⸗dasjenige / ſo ab Seiten des Kayſ. und Reichs-⸗Cammer-Gerichts bißhero in dieſer Sachen anmaßlich unternommen und erkaͤnt werden wol⸗ len / dem Weſtpfähliſchen Frieden-Schluß und Wahl-Capitula- tion gemaͤß / de plano ſofort auffgehoben und vernichtet / demſel⸗ ben aber in denen angewieſenen Schrancken der ſuſtitz-Adminiſtra- tion nach Maaßgaab deren Reichs-Conſtitutionen ſich zu halten / denen Reviſoren gebuͤhrender Cognition, als wohl der in die Pote- ſtatem Legislatoriam & jura Majeſtatis einſchlagender Jurisdiction mit Interpretation oder Extenſion ſothaner Reichs-Conſtitutionen ſich keineswegs weiter anzumaßen nachtruͤcklich eingebunden / und immittels alles weitere Unternehmen / wie es nach genohme⸗ nem/ und beſagtem Cammer-Gericht vorerwehnter maßen kund gemachtem Recurſu ad Comitia die Reichs-Verfaſſung ohne⸗ dem mit ſich bringet / unterſaget / ſo dan zu Vorbiegung fernerer Weiterung und koſtbahrer Rechts-Haͤndelen durch einen allge⸗ meinen Reichs-Schluß einmahl fuͤr all feſtgeſtellet werden moͤge / daß das Beneficium L. un. C. Quando Imp. in denen ad Forum Feu- dale, æquè ac Auſtregale gehoͤrigen Sachen keine Statt habe,/ vielweniger die von denen ſolchem zuwider erlaßenen Urtheilen/ oder anderen Decretis Competentiæ interponirende Reviſiones, un⸗ ter was Vorwand es auch immer ſeye / zu verwerffen / oderunſtatt⸗ hafft zu erklaͤren einiges Reichs-Gericht ſich weiter anmaßen/ dieſe aber auch obgemelte von mehreren Roͤmiſchen Kayſer⸗ und Koͤnigen denen Herren Ertz⸗Biſchoffen und Churfuͤrſten zu Coͤlln und deren Ertzſtifft zum Beſten ertheilt⸗-und beſtaͤttigte Sanctiones, Declarationes, Sententias & Privilegia, nach Maaßgab des Weſt⸗ pfaͤhliſehen Frieden-Schluß / Cammer-Gerichts Ordnung/ Reichs-und Viſitations-Abſchieder / auch Kayſerl. Wahl-Ca- pitulation, in judicando, ohne die geringſte willkuͤhrliche In- terpretations-oder Exceptions-Anmaßung / litterlich zu befolgen ſchuldig und gehalten . ſeyn ſollen. Folgen —E H dor we⸗ de u eh⸗ dar B dei Ale Dn e N nd ne⸗ rer us:zeAsesEA Tsrkeir Erit PnaerAr rstikgr ir ge ei K = So Sosn SeoS. s E O e: fe Rr r r Kik sei atn A6 rt s s 11 A s3 3 32 F Folgen Die in vorgehender Deduction angezogene Beylagen. LZehen-Reverſale Aleph von Honsler uͤber erhaltene Belehnung von Ertzbiſchoffen Diederich mit dem Lehen Hulsdonck. Anno 1435. M Ch Aleph van Honsler doin kunt alſo as der Erwuͤrdige Furſte und EVHere Her Diederich Ertzbiſchoff zo Colne, Hertzouge zo Weſtpfalen ind zo Engern:c. myn Gnedige Lieve Here mich in Entgeenwordicheit ſyme Manne beleent hait mit dem Huſe zo Hulsdonck in bdem Lande van Kempen gelegen ind ſyme Zogehoere wie dat van dem verß. myme Gna⸗ digen Her ind ſynre Geſtichte zo Leene roret na Lude ſynre Gnaden Brietfs mir darop gegeven alſo bekenne ich dat ich dat verß. Leen van dem vurß. myme Gnaͤdigen Her alſo zo Leene entfangen, ind ſynen Gnaͤden Huldonge ind Eyde gedain ind lyfflich zo den Hilligen geſworen han doin ind ſweren devermitz deſen Brieff dat verß. Leen getruwelichen zo verdienen ind zo vermannen des verß. myns Gnedigen Her ſynre Nachko⸗ melinge ind Geſtichtz Beſte zo werven ind Argſte zo warnen ind zo keren na mynre Macht ind fort zo doin as eyn Man ſyme Heren ſchuldich es zo doin oin Argliſt beheltlich auch dem verß. myme Gnedigen Heren ſynen Nachkomelingen ind Geſtichte yrs, ind vort yderman ſyns Rechten an verß. Leen⸗ Gude, ind han dis zo Getzuge ind gantzer Stedicheit myn Segel heran gehangen ind han wir gebeden Arnt van Honsler ind Daim van dem Bon- Larde dat ſy dis zo noch mere Stedicheit yre Segele by dat myn an deſen Brieff zo Getzuge gehangen hant des wir Arnt van Honſeler ind Daim van dein Bongarde verß. bekenne wair zo ſyn ind unſe Segelen umb beden willen Aleph van Honsler vurß. by dat ſyne an deſen Brieff gehangen. Datum Anno Dni Milleſimo quadringenteſimo viceſimo quinto Fetia quarta poſt Dnicam Exaudi, ( L. §.) Pro Concordantia ſubſcripſit Confilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius J. Keiffen m.pp. N. 2. Extract Lehen-Brieffs Churfuͤrſten Herman Fuͤr Goswin Hunslar de 1531I. eIr Herman &c. Thun kunt und bekennen gegen allermen⸗ niglich dwyle das Huß Hulßdunck mit ſeine Zu und Ingehoͤrung von unſern Vurfaren dder Uns ein lang Ziet widder unſer Vur⸗ aren faren und unſer ußgangen Warnung nnentfangen verbleuen derhalb ſolich Lehen als verfallen geachtet, Wir auch daſſelb als der Lehenher an Uns zu ſchlagen oder eynen andernunſers Gefallens damit zu belehenen gut Fuge hetten, hdoch umb beſondere Verbethe unſers lieben getreuwen Goißwin Huntzlars Fruntſchafft und getreuwe Dienſte, ſo er Uns und unſern Stifft hinfurter doin ſall kan und mag haben Wir uß beſondern Gnaden demſelben Goißwin ſolich Lehen widderuinb zugeſtalt, Inen in Byweſen unſer Man hernageſchreben damit gnediglich beleenet, und beleenen in Krafft diß f Pro Coôncordantia ſubſcripſt Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius N J. Keiſten m. pp. Extract Lehen-Brieffs Churf. Johan Gebhard Fuir Albrecht von Honslaer de 1562. 21. junii. r ſohan Gebhardt von Gots Gnaden erwolter und o beſtettigter Ertzbiſchoff zu Coͤln, thun kund und bekennen, daß Sa Wir Unſeren lieben getrewen Albrechten von Honslar mit dem Hauß Hulßdunck mit allem ſeinem Zugehoͤr gnediglich belehent haben und belehnen in Krafft dieß Brieffs in allermaſſen ſolich Lehen von Unns und Linnſerem Stifft zu Lehen ruͤret und etwan Goswian von Honslar itzigen Lehentragers Vatter das von Unſeren Vorfaren zu Lehen empfaͤngen und getragen ꝛc. Pro Concordantia ſubſeripſit Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius 4 J. Keiffen m pp. 2 N. 4. fe . Extract Lehen-Brieffs Churfuͤrſten Salentin Fuͤr Cunegund von Weeſs de 1573. 5. Martii. Ir Salentin von Gottes Gnaden er wolte zu Erbiſchoven zu Colln ꝛc. Thuen kund und bekennen, daß Wir Unſeren lieben ge⸗ — trewen Chriſtoffer von Honßlar zu Schackum als Vollmaͤchtigen und zu Behueff Unſer lieben Beſonderinnen Cunigunden von Weeſs, davon er Uns gnugſam Gewalt uffgelegt, gnediglich belehent haben und belehnen in Erafft dieß Brieffs mit dem Hauß Hulßdunck mit allen ſeinen Zugehoͤir in allermaiſſen ſolch Lehen von Uns und Unſerem Stifft zu Lehen ruͤret und etwan Albreche von Honßlar daſſelbig von Unſeren Vor fahren zu Lehen ge⸗ tragen und gedachter Cumgungen ſeiner Schweſter Tochter in ſeinem Teſta- ment mit Unſer Verwilligung gegeben und uͤberlaſſen. Wir haben auch dar⸗ uff von gemeltem Chriſtopher von Honßlar gewoͤhnliche Huldung und Aydt einpfangen, Uns, Unſeren Nachkommen und Stifft getrew und hold zu ſeyn: ſolch Lehen getrewlich zu verdienen und zu vermannen, Unſer Beſtes wer⸗ ben, Argſt warnen und kehren nach aller Macht und vort alles, das ein ge⸗ trewer Mann ſeinem Herm ſchuldig und pflichtig iſt, thuen ſoll ohne Argliſt und Gefarde:e. B Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius J. Keiffen m. pp. N. 5. 5 ſaes,. vele 4 Ke Code Aund belch gede⸗ lhan iig /1 Mch thrte igen haben fort lich Une Fuge ptdln tiſtt eben Man 1dis loralis uft und tdem und und zigen und Nordis um pp. owen benge⸗ chtigen davon lchnen gehoir etund gedge⸗ 7 eſta- ichdar⸗ Adt uſeyn: es wer/ einge⸗ Argliſt ecotals , N NoG63 Extract Lehen-Brieffs Churfuͤrſtens Ferdinand . Juͤr Arnold von Wachtendonck de I615. 2. Aprilis. On Gottes Gnaden Wirerdinand Ertzbiſchoff zu Coͤln ꝛc. thuen kund und bekennen, was maßen Uns Unſer Ambtmann zu Kempen, Rath und lieber getrewer Arnold von Wachtendonck zum Broich vor ſich und ſeines verſtorbenen Bruders Johan von Wachtendonck nachgelaſſene Sohn unterthenigſt angeſuichet und gepetten, ſei mit dem Hauß Hulsdonck und allem ſeinem Zubehoͤir zu belehnen: Ob nun wohl darbei allerhand Bedencken vorgefallen ſeie; So haben Wir jedoch obge⸗ melte Arnolden von Wachtendonck vor ſich und ſeines Bruders Sohn, umb der getrewen Dienſt willen, ſoer, ſein Bruder und Vorfahr Unſerem Ertzſtifft geleiſtet und ferner zu leiſten begeren und willig ſein, die Gnad erzeigt und innen mit obgemeltem Lehen gnedigſt belehent, und belehnen innen in Crafft dieſes Brieffs, in allermaiſſen ſolches von Unſerem Ertzſtifft Alters⸗ hero zu Lehen ruͤret, und empfangen worden iſt, Wir haben auch daruff von gemeltem Arnolden von Wachtendonck gewoͤnliche Huld und Aydt empfangen, Uns Unſeren Nachkommen und Stifft getrew und hold zu ſein, ſolch Lehen getrewlich zu verdienen, und zu vermannen, Unſer Beſtes zu werben, Argſt zu waͤrnen und zu keren nach aller Macht, und vort alles zu thun, was ein getrewer Mann ſeinem Herꝛn zu thun pflichtig iſt, ohne Gefard und Argeliſt ꝛc. Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius J. Keiffen m. pp. Extract vehen-Brieffs Churfuͤrſtens oſeph Clement Fuüͤr Adolph Bertramen Freyheren von Wachtendonck H de II. 7zbris 1693. BN Gottes Gnaden Wir jJoſeph Clement Ertzbiſchoff zu Coͤln:c. Thuen kund und bekennen hiemit, daß Wir auf heut dato in Gegenwart Unſerer Mannen von Lehen hernach geſchrieben, Un⸗ ſeres Reviſions- Gerichts-Procuratoren und lieben Getrewen Jacoben Cre- velt als Gevollingchigten des Edelen Unſeres Cammerern und Ambtman zu Kempen und Oedt lieben getrewen Bertramen Freyherꝛn von Wachten- donck zur Hulßdunck mit Unſerem und Unſeres Ertzſtiffts Hauß Huls- dunck ſaimbt allen deſſen Zubehoͤr gnaͤdigſt belehnt haben, wie Wir hiemit belehnen, immaſſen darauff Uns ermelter Bevollmaͤchtigter im Nahmen gedachten Freyherꝛn von Wachtendonck gewoͤhnliche Geluͤbd und Aydt ge⸗ than, Uns Unſeren Nachkommen und Ertzſtifft trew gehorſam und gewaͤr⸗ tig zu ſeyn, Unſeren und deſſelben Nutzen zu befuͤrderen, Schaden und Nachtheil aber zu wahrnen und vorkommen zu helffen, und ſonderlich be⸗ ruͤhrtes Lehen getrewlich zu verdienen und zu vermannen, und fort dasje⸗ nige zu thuen, ſo ein getrewer Lehenmann ſeinem Lehen-Herm, der Lehen⸗ halber zu thuen ſchuldig, vorbehaltlich doch Uns, Unſerem Ertzſtifft und fort Jederman ſeines Rechtens. Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis Aulici Colonienks gectecain .Keiffen m. pp. A 2 . N. „P Lehen⸗Brieff Churfuͤrſten Clement Auguſt Fuͤr Herꝛn Grafen von Virmond de I7. Julii 1724. On Gottes Gnaden Wir Clement Auguſt Ertzbiſchoff zu W Coͤln:c. (Lit. tot.) Thuen kund und bekennen hiemit gegen Maͤnnig⸗ lichen, daß Wir heut dato unten gemelt in Gegenwarth Unſerer Mannen von Lehen hernach geſchrieben, Unſeren Geheimen Rath und Hof⸗ raths- Præſidenten/ auch Ambtman zu Kempen und Oedt Ambroſium Fran- ciſcum Fridericum Chriſtianum Grafen von Virmond mit dem mit Unſeres Herꝛn Vetteren und negſten Vorfahren am Ertzſtifft Joſephi Clementis Gottſeel. Andenckens Bewilligung von der Frawen Anna Elilabeth Cacthari- na gebohrner von Wachtendonck verheyratheter von Bodden anerkaufften Hauß Hulsdunck, allermaſſen ſolches von Uns, und Unſerem Ertzſtifft Lehen rüuhrig iſt, und beſagter von Wachtendonck verſtorbener Vatter Adolph Bertram Frehherr von Wachtendonck zur Hulsdunck und deſſen Vor⸗Elteren von Unſeren Vorfahren am Ertzſtifft zu Lehen empfangen und beſeſſen haben, hinwieder gnaͤdigſt belehnet, auch darauf von ihme die ge⸗ woͤhnliche Geluͤbd und Aydt empfangen haben, ſolches Lehen getrewlich zu verdienen, und zu vermannen, Unſer, Unſer Nachkommen und Ertzſtiffts Beſtes zu werben, Argeszu wahrnen, und fort dasjenige zu thuen, was ein getrewer Lehenmann ſeinen Herꝛn zu thuen ſchuldig und pflichtig iſt, ohne Gefaͤhrde und Argliſt, vorbehaltlich jedoch Uns, Unſeren Nachkommen und Ertzſtifft, fort Maͤnniglichen ſein Recht an dieſen vorgeſchricbenen Lehen, deſſen zu Urkund haben Wir Unfer Inſiegel an dieſen Brieff wiſſentlich thuen hangen. Geben und belehnet in Unſer ReudentStadt Bonn den 17ten Tag Monaths Juli 1724ten Jahrs, hieruͤber und an ſeynd geweſen als Manne von Lehen die Ehrſam/ und Hochgelehrte Unſere Geheime Raͤthe und reſpe- ctive Cantzley- und Lehn-Directores liebe getrewe Joh. Marx Schönhoven und Chriſtian von Kempis. Vt. J. M. Schônhofen. G. J. Dierna. Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Seçretarias J. Keiffen m.pp. N. 8. Sententiæ, Sanctiones, & Declarationes Impe- riales quoad Feuda Colonienſia. QKBr Leopold von Gottes Gnaden Erwaͤhlter Roͤmiſcher ½ Kahyſer, zu allen Zeiten Mehrer des Reichs in Germanien zu Hun⸗ garn, Bohein, Dalmatien, Croatien, und Schlavomen Koͤ⸗ nig, Ertz-Hertzog zu Oeſterreich, Hertzog zu Burgund, und Braband, zu Stayr, zu Kaͤrnten, zu Crain, und Lutzemburg, zu Wirtemberg, Ober- und Nieder-Schleſien, Fuͤrſt zu Schwaben, Marggraff des Heili⸗ gen Roͤmiſchen Reichs, zu Burgaw, zu Maͤhren, Ober und Nieder⸗ Laußnitz, Gefuͤrſter Graff zu Habſpurg, zu Tyroll, zu Pfierd, zu Ky⸗ burg, und Groͤtz, Landgraffin Elſaß, Herꝛ auf der Windiſchen Marck, zu Portenaw und Salimns ꝛt. ꝛc. c. Beken⸗ Beken daß Uns Henrich, lien rtze den, und guch der Uoterth Priwilegt ain Rii Marimn deſen worden, ſalten: NoS Auniverl Anno De cirha, G decentlt DPiinape bonis fen quocl ibic ſtro aſtan⸗ Vvel Mulie lepume taun Aud ſeſtatis tum dſe. primo: WVir wiſcher 5 Hungarn ig, Er A Etey⸗ Ober und lgen Rn Nt, Gef⸗ Görtzn tnad u konpnen niglich, Colln, ſtof zu. ſug und Wleren var Veil, ſer Cntn welchede in glaube lſolute ffin ninig⸗ nſccer Pran. nſeres mentis Nhari⸗ Ufften iffi atter deſſen mund die ge⸗ ich zu ſiſts ns tin ohue tunen chen, thuen nTeag Vanne relpe. horen Bekennenoͤffentlich mit dieſem Brieff, und thuen kund allermaͤnniglich, daß Uns der Hochwuͤrdig, Durchleuchtig, Hochgebohrner Maximilian Henrich, Ertzbiſchoff zu Loͤlln, des Heiligen Roͤmiſchen Reichs durch Ita⸗ lien Ertzcantzler Biſchoff zu Luͤttig und Hulbesheim, Probſt zu Bergtesga⸗ den, und Stabel, Pfaltzgraff bey Rhein, in Ob/ und Nieder/Baͤyeren, auch der Oberen Pfaltz Hertzog ꝛc. Unſer Lieber Vetter und Churfuͤrſt, in Linterthaͤnigkeit und glaubwuͤrdiger Form vorgebracht unterſchiedliche Privilegia, ſo von Sr. Lbon Weyland Unſern Hochgeehrten Vorfahren am Reich Roͤmiſchen Kayſeren, und Koͤnigen Alberto, Carolo Quarto, Maximiliano Primo, Uub Kudolpho Secundo Glorwürdigſten Andenckens deſſen Vorfahren am Ertzſtifft Coͤlln ertheilt, confirmirt, und beſtaͤttiget worden, welche von Wort zu Worten hernach geſchrieben ſtehen, und alſo lauten: Nos Albertus Dei Gratià Romanorum Rex lemper Auguſtus ad univerſorum Sacri Imperii Fidelium notitiam volumus pervenire, quòd Anno Domini Milleſmo Ducenteſimo nonageſimo nono, Indictione unde- cima, decima Kalendas Marti Nobis apud Opidum Pigelben pro Tribunali Sedentibus, per Venerabilem Wickboldum Archiepiſcopum Colonienſem Principem noſtrum Chariſſimum ſententialiter quæſitum fuit, utrum Filia in bonis feudalibus Jure hæreditario fſuis Parentibus ſuccedere poſſit vel non, quod ibidem per Principum, Nobilium, Miniſterialium & Militum tund no- ſtro aſtantium Conſiſtorio, Sententiam extitit diffinitum „ quod nulla Filia vel Mulier poſſit in bonis feudalibas ſuccedere, niſi de Plenariâ voluntate Domini Feudi & Conſenſu, Nos itaque hujusmodi Sententiam tanquam legitimè dichnitam, & a prædictis Principibus Nobilibus laudatam & approba- tam Auctoritate Regia confirmamus, dantes has noſtras Litteras noſtræ Ma- jeſtatis Sigillo ſigillatas, in dictæ Confirmationis teſtimonium ſuper eo, da- tum die, Anno, Indictictione ſuperius annotatis, Regni vero Noſtri anno primo: Wir Rudolff der Ander von Gottes Gnaden erwoͤhlter Roͤ⸗ miſcher Kayſer, zu allen Zeiten Mehrer des Reichs, in Germanien, zu Hungarn, Boheimb, Dalmatien, Croatien, und Schlavonien ꝛc. Koͤ⸗ nig, Ertz⸗Hertzog zu Oeſterreich, Hertzog zu Burgundt, zu Brabandt, zu Steyr, zu Kaͤrndten, zu Crain, zu Lutzemburg, zu Wurttemberg, Ober und Mider Schleſien, Fuͤrſt zu Schwaben „Marggrave des Hei⸗ ligen Roͤmiſchen Reichs, zu Burgaw, zu Maͤhren, Ober und Nider Lauß⸗ nitz, Gefuͤrſter Graff zu Habſpurg, zu Tyroll, zu Pfird, zu Kyburg und zu Goͤrtzꝛc. Landgrave in Elſaß, Herꝛ auf der Windiſchen Marckh, zu Por⸗ tenaw und zu Salins ꝛc. Bekennen fuͤr Uns und Unſere Nach⸗ konnnen am Reich offentlich mit dieſem Brieff, und thuen kund allermen⸗ niglich, daß Uns der Ehrwuͤrdig und Hochgeborn Ernſt, Ertzbiſchove zu Colln, des Heiligen Roͤmiſchen Reichs durch Italien Ertzcantzler, Bi⸗ ſchoff zu Luͤttich, Adminiſtrator der Stifft Hildeßheimb, Muͤnſter, Frey⸗ ſing und Stabul, Pfaltzgrave bey Rhein, Hertzog in Ober⸗ und Nidern Baͤyeren, Unſer Lieber Beter und Churfuͤrſt, einen Declaration-Brieff von Weilandt Unſerm Geliebten Herren und Vorfahren am Reich, Kay⸗ ſer Carln dem Vierten, Lobſeeligiſter Gedaͤchtnuß, wegen der Lehen, welche von Sr. L. und dem Stifft daſelbſt zu Lehen ruͤhren, außgangen, in glaubwuͤrdigem Schein furbringen laſſen, ſo hernach von Wort zu Wort alſo lautet: B Caro- Carolus Quartus Divinà favente Clementià Romanorum Impe- rator ſemper Auguſtus, & Bohemiæ Rex. Notum facimus tenore præſen- tium Vniverſis. Dignum æſtimat Imperialis generoſa Sublimitas, & utique glorioſum, ſi pro Eccleſiarum Inſignium & Principalium Membrorum Im- perii, Horum præcipuè, quorum ſincera fides & prompta devotio probatis Operum Indicis, Perſonas & Res, Cæſareis obtulerunt obſequis, & con- ſtanter offerre non deſinunt propriis ſumptibus, periculis & jacturis, Liber- tatibus, Honoribus, & Juribus Conſervandis ſolicitudinem noſtram apponi- mus, & Eorum Indemnitatibus favorabiliter providemus ſanè Venerabilis Friderici Sancte Colonienſis Eccleſie Archi- Epiſcopi, Sacri Imperi per Ita- liam Archi-Cancellarii, Principis & Conſanguinci neſtri Chariſſimi rela- tione didicimus, quod dum nonoullos ſuos, & Eccleſi? Colonienſis Nobiles Caſtronſes, Vaſallos & Subditos, qui bona ab Eisdem Archi- Epiſcopo & Eccleſià in Feudum ſine medio habent, tenent & poſſident, non relictis legitimis poſt ſe Heredibus Maſculis de ſvis Corpoeribus procreatis ab hac luce mi- grare contingat, & unde tam Feuda quàm Bona hujusmodi ad Archi-Epi- ſcopum, qui eſt, vel pro tempore fuit, & Colonienſem Eccleſiam ſupradi- tam tanquam ſuum verum Dominum, & naturale Dominium tam de Jure quàm etiam Conſuetudine abſolutè & liberè devolvi noſcantur. Tamen decedentium talium nonnulli Conſanguinci aſierentes ſe proximiores de- functorum Heredes Feuds & Bona talia ſilu de facto uſurpare præſumunt, ſe de ipſis temeritate proprid intromittuns & eadem detinent occupara in dicto- rum Archi-Epiſcopi & Eccleſiæ Colonienſis præjudicium non modicum & jacturam, & unde Serenitati noſtræ humiliter ſupplicavit, quatenus ſibi in & circa præmiſſa de opportuno dignaremur remedio providere; Nos itaque rationabilibus ſuis moti precibus præſertim ad omnem dubietatis ſcrupulum in talibus ex nunc in antea tollendum e medio & ut Eccleſia Colonienſis prædicta in ſuis Libertatibus & Juribus illæſa perſiſtat, animo deliberato non per Prro- rem aut improvide ſed ſano Principum, Comitum, Baronum & Procerum noſtrorum & Imperii Sacri Fidelium Communicato Conſilio de certà ſcientiã & Imperialis noſtræ Plenitudine Poteſtatis decernimus, fancimus, & ctiam præſentibus declaramus, quod decedentibus Vaſallis Nobilibus Caſtrenſi- bus & Subditis quibuſcunque legitimis Heæredibus Maſculis de ſuis precrcatis Cor- poribus non relictis, quorum bona ab Archi- Epiſcopo & Eccleſia Colonienſi in Feudum dependerunt univerſa & ſingula bona hujuſmodi, etiam Civitates Oppida, Fortalitia vel Caſtra ſint, vel aliis in quibuſcunque Poſſeſſionibus, Reditibus Juribus ſcu Bonis exiſtant ad dictos Archiepiſcopum qui eſt, aut qui pro tempore fuit, ac Colonienſem Eceleſiam ipſo facto devoluta fuiſſe aut eſſe, & ad Eoſdem Archi- Epiſcopos & Eccleſiam pertinuiſſe de jure & legitimè abſolutè & liberè pertinere debere, quodque quilibet Archi-Epiſcopus Colo- nienſis exiſtens pro tempore nunc & in perpetuum ſe ſuo & Ecceleſiæ ſuæ no- mince de Feudis & Bonis hujusmodi cum eorum pertinentiis, quoties id con- tigerit ut præfertur, Autheritate proprié indilatt intromirtere, poſſeſſionem eorum ſine impedimento, renitentià & contradictione hominis, cujuscun- que & absque Cognitione, Sententiatiene, ſeu Deciſione lalterius Juris terrarum enſvetudine, quæ in hac parte cenſends eſt potins corruptela, ac ſine alio quo- eunque colore ſeu imaginatione quæſitis apprchendere & tenere liberè & ab- ſolutè poſſit & valeat, ac cadem in Suos & Eccleſiæ ſuæ uſus beneplacitos convertere, prout cuilibet Eorum videbitur expedire; Decernentes ex nunc invalidum, irritum & inane, ſi ſecus à quoquam quidquam in contrarium fuerit luerit at declaran Feudaln quorum tudinibr Decreti coutrait aurl hur⸗ noverit ſtro, te fuit, in Mlajelan ni Milel Mnas ,u amoocta N. hioren Neruunb; Claululen Reßhobe ngetr Gein Unsun Gein & Nechyun woltßuen ten i und Chr Dewert, lcden/ konnnenh⸗ Veclarai Stanmne Ku filt bae Rt Rerbend Dag, llo ſi Ncht un Clenun: ſtiee htnon 4 haltug tion und mme. telen. utiqe n Ia- dbatis Lcon. Liber. pponi. tabilig er lea. irela. obiles o & e mi⸗ Epi. Nradi. eure amen es de⸗ t, ſ Gico- um & ſdi in laque lumin ricta TErro- cerum enti tiach Kenſl⸗ i,C nienſi jſtates zibos 1 ut qui vitifne Colo⸗ æ 00 dcon⸗ onemm cun⸗ 1N quo⸗ E ab· acitos nun rariuni ent fuerit attentatum. Volumus tamen, & præſentibus decernimus, & etiam declaramus, quod Virtute præſentis Decreti & Imperialis Declarationis Feuda Inſignia, videlicet Principatuum, Ducatuum & Comiratuum Anti- quorum nullatenus diſmembrentur, ſed in antiquis ſuis Juribus & Conſue- tudinibus perſcverent. Nulli ergò omninò hominum liceat hanc Imperialis Decreti & Declarationis paginam infringere, aut Ei quovis auſu temerario contraire, ſicut indignationem Cæſaream & pæRam quinquaginta Marcarum auri puri, quam quilibet conttafaciens toties quoties contrafecerit, co ipſo ſe noverit incutriſſe, voluerit evitare, quarum medietatem Imperiali Æario no- ſtro, reſiduam verò partem Archi-Epiſcopo Colonienfi, qui pro tempore fuit, irremiſſibiliter volumus applicari. Præſentium ſub Imperialis noſtræ Majeſtatis Sigillo teſtimonio Litterarum. Datum Confluentiæ, Anno Domi- ni Milleſimo trecenteſimo ſeptuageſimo ſecundo, Indictione decima Pridis Nonas Julii, Regnorum Noſtrorum Anno viceſimo ſexto, Imperii verò de- cimo octavo. (r1. .) De Mandato Domini Imperatoris Nicol. Camericenſ. Pptus. Und Uns darauf demuͤtiglich angerueffen und gebetten, daß Wir als Regierender Roͤmiſcher Kaiſer Seiner Lieb ſolchen Declaration Brieff wi⸗ derumb zu erneweren, zu confirmiren und zu beſtaͤtten, auch in etlichen Clauſulen ferners zu declariren und zu extendieren gnediglich gerueheten, deß haben Wir angeſehen ſolch Sr. L. demuͤtig Pitt, auch die angeneh⸗ men getrewen nutzlich und erſprießlichen Dienſt, ſo Sr. L. Vordern und Sein Lieb ſelbſt Unnſern Loͤblichen Vorfahren milter Gedaͤchtnuß, auch Uns und dem Heiligen Reich offt und vilfaͤltigerzeigt und bewiſen haben, Sein Lieb noch taͤglichs thuet: und in kunfftig Zeit Uns, dem Heiligen Reich, und Unſerm Loͤblichen Hauß Oſter Reich zuͦ laiſten urpi thig iſt, auch wol thuen mag und ſolle, und darumb mit wolbedachtem Mueth, gue⸗ tem zeitigen Rath und rechten Wiſſen, demſelben Unſerin Lieben Vetter und Churfuͤrſten zu Coͤln obeinverleibten Declaration Brieff gnediglich er⸗ newert, connrmiert und beſtaͤttiget, erneweren, confirmiren und beſtaͤttigen auch denſelben Seiner Lieb hiemit auß Roͤmiſch⸗Kaiſerlicher Macht Voln⸗ kommenheit und in Krafft dieſes Brieffs, nut dieſer fernern Erleutterung, Declaration, und Extenſion, daß alle Lehen, ſo Anfangs bey Mannlichem Stamm geweſen, hinfuͤhro mit nichten veraͤndert noch etwa deficiente Li- neâ Maſculinà die Weibs Perſohnen oder von ihretwegen ihre Maͤnner da⸗ mit belehnt werden, ſondern ſolche Lehen in alweg bey ihrer Urſprunglichen Natur verbleiben, auch welcher Lehen Mann ſein Lehen, wann es durch Ab⸗ ſterben des Lehen Herꝛn oder Lehen Mans ſich erlediget innerhalb Jahr und Tag, wie zu Recht die Renovation Inveſtituræ nicht ſuecht und bittet, ipſo facto ſein Lehenverwurckt und verfallen haben ſoll, und was wir ſonſt von Recht und Billigkeit wegen daran zu confirmieren und zu beſtaͤtten haben ſollen und moͤgen, Unnd mainen, ſetzen, und wollen, daß mehrermelts Un⸗ ſers Geliebten Herm und Vorfahrn Weiland Kaiſer Carl des Vierten De- Qaration Brieff in allen und jeden ſeinen Puncten, Clauſuln, Articuln, In⸗ halt und Mainungen und Begreiffungen ſambt obgeſetzter newer Declara- tion und Extenſion mechtig und crefftig ſeyn auch ſteth veſt unduiwerheuch B 2 4 4₰ lich gehalten und volnzogen werden ſolle, und gebiethen darauff allen und jeden Churfurſten, Furſten Geiſtlichen und Weltlichen Praͤlaten, Graven, Freyherꝛn, Freyen, Herꝛn, Rittern, Knechten, Landvoͤgten, Haubt⸗ leuthen, Vitzdomben, Pflegern, Verweſern, Voͤgten, Amptleuthen, Landrichtern, Schultheißen, Burgermeiſtern, Richtern, Raͤthen, Bur⸗ gern, Gemeinden und ſonſt allen andern Unſern, und des Heiligen Reichs Underthanen und Getrewen, was Wurden, Stands oder Weſens die ſeindt, und inſonder heit des Ertzſtiffts Coͤlln Lehenleuthen und Underthanen ernſtlich und veſtiglich mit dieſem Brieff und wollen, daß Sy mehrer⸗ nanten Unſern Lieben Vettern und Churfurſten, und Seiner Lieb Nach⸗ konnnen am Stifft bey mehrangeregtem Kaiſerlichen Declaration Brieff, und dieſer Unſerer Kaiſerlichen Confirmarion und Beſtettigung nit irren noch hindern, noch deß jemandt andern zu thun geſtatten in kein Weiß noch Weeg, als lieb einem jeden ſey, Unſer und des Reichs ſchwere Ungnadt und Straff, und darzu Poͤen in vorgemelt/ Unſers Herrn Vorfahrn Kaiſer Carl des Vierten Declaration Brieff begrieffen, zu vermeiden, die ein jeder, ſo offt er freventlich hierwider thete Uns halb in Linſer und des Reichs Cammer, und den andern halben Thail offtbenantem Unſern Lieben Vetter und Churfurſten zu Coͤlln und Seiner Lieb Nachkommen am Stifft unnachleßlich zu bezahlen verfallen ſein ſolle. Mit Urkundt diß Brieffs be⸗ ſigelt init Unnſerm Kaiſerlichen auhangenden Inſigel, geben auf Unſerm Koͤniglichen Schloß zu Prag, den letzten Tag des Monats Decembris nach Chriſti unnſers lieben Herrn Erloͤſers und Seeligmachers Gnadenreichen Gebuert ſechszehn hundert und im fuͤnfften, Unnſerer Reiche des Roͤmiſchen im ain und dreyßigiſten, des Hungariſchen im vier und dreyßigiſten und des Beheimbiſchen auch in ain und dreyßigiſten Jahren. 1 (I.s.) Ad Mandatum Sacræ Caſarez Majeſtatis proptium Anton Hanne waldt. R. Coradutzi. Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius J. Keiffen m. pp. Und Uns darauff obgedachtes Churfuͤrſten zu Coͤlln Lbdn. unterthaͤnigſt angeruffen, und gebetten daß Wir als jetzt⸗Regierender Roͤmiſcher Kayſer gnaͤdigſt geruheten Ihro obinſerirte Conceſſiones und Privilegia mit der auß⸗ drucklichen gnaͤdigſten Erklaͤhrung zu confirmiren, und zu beſtaͤttigen, daß wegen Poſſetnon der Lehen, welche etwa Sie oder Ihre Vorfahren am Ertz⸗ ſtifft nach offen⸗kuͤndig erloſchenem Mann⸗ Stamme des verſtorbenen Va- ſalli für dem mit Ihres Rheiniſchen Ertzſtiftts Ritterſchafft und Lehen/Leu⸗ ten, im Jahr Sechszehn hundert neun und fuͤnfftzig ergangen und beliebten Lehen⸗Vertrag auß Veranlaßung und in Krafft obeinverleibten Privilegii in Beſitz genommen, keinesweges die Toͤchter oder Weibliche Anverwand⸗ ten des abgelebten Vaſalli gedachter Poſſeſſion halber ſich zu widerſetzen, noch Mandata & Citationes qußzubringen befuͤgt ſeyen. J D 5 . Da 1 8 Den die angene Vorſihre mnddem hea, Sr tigſehnd, ten Mut Vetteru legninal gen itldl eccheaue ,Krafftd Concel Mneun feſt und u hiufuhro nieſenſoln cellu ſo eh dert un jeden Chen Freyeneg Dluben ichteren Geren, G Cchanen Aucheaw⸗ Uruſteun Chutfüti inlerixten ten Conar er Eintr nichebcken renzu hos des Reich ceſlionen WGolde lchundi derfiben Nalſtn Gwen. nubt, then, But⸗ ichs ie di anen hrer⸗ ſache lieff, itren noch madt giſer dein dNe lieben Stifft ſo ben erm noch hen Gcen⸗ nddes koralis epb. W dahſer raußH daß Erhe⸗ . CLeu⸗ ehten FUilegi vand⸗ ,noch N Daß Wir demnach angeſehen, ſolcher Sr. Lbon demuͤthige Bitt, auch die angenehme, getrewe, nuͤtzliche und erſprießliche Dienſten, ſo Dero Vorfahren, und Sie ſelbſten Unſern Loͤbl. Vorfahren, auch Uns ſelbſten und dem Heil. Roͤmiſchen Reich offt/ und vielfaͤltig erzeigt und bewieſen ha⸗ ben, Sr. Lbon noch taͤglich ſehr ruͤhmlich thuen, und ferner zu thuen erbie⸗ tig ſeynd, auch wohl thuen moͤgen und ſollen, und darumb mit wohlbedach⸗ tem Muth, gutem Rath, und rechtem Wiſſen demſelben Unſerm Lieben Vettern und Churfuͤrſten zu Coͤlln obeinverleibte Conceſſiones und Privile- legia in allen ihren Puncten, Articulen, Inhalt, Meyn⸗ und Begreiffun⸗ ger, als Roͤmiſcher Kayſer gleicher geſtalt, gnaͤdiglich erneweret, confir- mirt und beſtaͤttigt, erneweren, confirmiren und beſtaͤttigen Sr. Lbdn dieſelbe auch alſo von Roͤmiſ. Kayſerl. Macht, Vollkommenheit wiſſentlich in Krafft dieſes Brieffs, und meynen, ſetzen, und wollen, daß obbegriffe⸗ ne Conceſſiones und Privilegia in allen ihren Worten, Puncten, Clauſulen, Meyn/ und Begreiffungen, als oblautet, kraͤfftig und maͤchtig ſeyn, ſtett, feſt und unverbruͤchlich gehalten, und vollenzogen werden, und Sr. Lbon hinfuͤhro wie bißhero ſich derſelben nach allem ihren Inhalt erfrewen, ge⸗ nieſſen ſollen und moͤgen, von allermaͤnniglichen unverhindert, doch ſalvo Re- ceſſu ſo obgedachter maßen mit denen Lehen⸗Leuthen Anno ſechszehn hun⸗ dert neun und fuͤnffzig getroffen worden, und gebiethen darauff allen und jeden Churfuͤrſten, Fuͤrſten, Geiſtlichen, und Weltlichen, Prælaten, Graffen, Freyen⸗Herꝛen, Rittern, Knechten, Land⸗Voigten, Haubtleuthen, Vice- Domben, Voigten, Pflegeren, Verweeſeren, Ambtleuthen, Land⸗ Richteren, Schultheißen, Buͤrgermeiſtern, Richtern, Raͤthen, Buͤr⸗ geren, Gemeinden, und ſonſt allen anderen Unſeren, und des Reichs Un⸗ terthanen und Getrewen, und inſonderheit des Ertzſtiffts Coͤlln Lehen⸗ Leuthen und Unterthanen, was Wuͤrden, Stands oder Weeſensdie ſeynd, ernſt⸗ und feſtiglich mit dieſem Brieff, und wollen, daß ſie offtgedachtes Churfuͤrſten zu Coͤlln Lbön und Dero Nachkommen am Ertzſtifft bey ob⸗ inſcrirten Conceſſionen und Privilegien, und dieſer Unſer daruͤber ertheil⸗ ten Confirmation und Beſtaͤttigung gaͤntzlich bleiben, ſie deren ohne Irrung oder Eintrag ruhelich frewen, gebrauchen, und genieſſen laſſen, darwider nicht bekuͤmmeren, anfechten, oder beſchwaͤren, noch das jemands ande⸗ ren zu thuen geſtatten, in keine Weiß, als lieb einem jeden ſeye, Unſere und des Reichs ſchwaͤre Ungnadund Straff, und darzudie in obinſerirten Con- ceſſionen und Privilegien einverleibte Poͤen, nemblich fuͤnffzig Marck Loͤthi⸗ ges Golds zu vermeiden, die ein jeder, ſo offt er freventlich hier wider thaͤte, Uns halb und in Unſere und des Reichs Cammer, und den anderen halben Theil deimſelben Unſerem Lieben Vettern und Churfuͤrſten zu Coͤlln und Sr. Lbon Nachkommen am Stifft, unnachlaͤßlich zu bezahlen, verfallen ſeyn ſolle, mit Urkund dieſes Brieffs beſiegelt mit Unſerem Kayſerl. anhangendem Ju⸗ ̃C ſiegel, ſiegel, der geben zu Laxemburg den anderen Tag Monaths Junii nach Chriſti unſers lieben Herꝛn und Seeligmachers Gnaden reichen Geburth im ſechs⸗ zehn hundert zwey und achtzigſten, Unſerer Reiche des Roͤmiſchen im vier⸗ und zwantzigſten, des Hungariſchen im ſieben und zwantzigſten, und des Boheimiſchen im ſechs und zwantzigſten Jahre. Leopold. Ad Mandatum Sacræ Cæſareæ Majeſtatis proprium. Vt. Leopold Wilhelm Graff zu Koͤnigſegg. (L. S.) Martin Menſshengen. Regiſtrat. & cellat. Johan Eiſenmann Kegiſtrat. Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius J. Keiffen m. pp. N. 9. Deprecation des Virmondiſchen Mandatarii und Renth⸗ Meiſteren Wullenwebers. L Extrad deſſelben fueßfaͤlligſter Vorſtellung de Fta Februerii 1745. S O viel dieſes letztere betrifft, ſo habe daher die eingelegte Proteſtation auß ohngnugſamen Begriff vor noͤthig erachtet, weilen die in der abſchrifftlich nebengehender Vollmacht der Verwittibter Frau Graffin von Virmond von einer Modifcation nichts enthalten, nachdem aber auf eingehohlte naͤhere Nachricht gedachte Frau Graͤffin mein obiges Verfahren voͤllig disapprobiret, mithin dasjenige, was auß Ew. C hurfl. Durchleucht gnaͤdigſtem Befehl geſchehen, devoreſt veneriret, auch gegen den von Hoͤchſt⸗Deroſelb als Lands? und Lehens⸗ Herin vollzogenen Adctum appræhenſæ poſſeſionis etwas in den Wecg zu legen nicht gedencket, ſo deprecire fueßfaͤlligſt den von mir auß Ohnwiſſenheit gethauen Paſſum. Concordat cum Originali. J. T. Broel Regiſt. m. pp . Na. I10. Pxtract des zwiſchen denen Eheleuthen von Bodden und dem Grafen von Virmond uͤber das Hauß Hulsdunck errichteten Kauffbrieffs de 27. Scptembris 1723. Rſtlich: unter Hoffnung jedoch des reſervirten hieher gehoͤrig Lehen⸗ E herꝛlichen Conſensus, ihr an Seine Churfürſtl. Durchleucht oder Dero Ertzſtifft zu Coͤlln Lehenruͤhriges, auch in daſigem Nieder⸗ Ertzſtifft gelegenes Frey⸗Adliches Ritterhauß und Guth Hulsdunck, es be⸗ ſtehe ſolches in Gebaͤwden und deme, ſo Erd/ und Magelfeſt iſt, oder in Hoff und Vorhoff ſaunt Graben und Garthenoder zu ſechszig acht Morgen Arth⸗Laͤndereyen, und vierzig zwey und einen halben Morgen Benden, oder in Jagden und Fiſchereyen, oder in Gehoͤltz, Gewaͤll, Broich und Weidt⸗ Weidtgen legen/ keiten, w Die Allod Hofe mit lers⸗E Wind/ Und in u nen In⸗ Vor/C. Wachtent Atter 05 X No. let. perialis y nlllia, & Idente, ac Aprxrtaol⸗ lorumiat tbaskruck calluaten Churfr dlieN Tvor worfin jol nach dahe ffntlihe Cnrſi ſichs⸗ mvier⸗ und des mD. ſtrat. eCtorali awmpp. . Rawon ie inder Frau lachdenn Uebiges Churft. Holhtil ogegen Kncket Hum. ,mpp e Lehen⸗ bt oder Nieder: , (bt⸗ oder iu Morgen Zenden ere, DIMW Weidtgang, oder in Lehnen und Freyheiten, Adelichen Rechten und Privi- legien, oder in ſonſtigen App- und Dependentien, Recht/ und Gerechtig⸗ keiten, wie ſie immer Nahmen haben moͤgen. Nicht weniger auch ꝛtens die Allodial- Guͤther, ſo ſich nennen Schippers⸗Bender und Bonnen⸗ Hoͤfe mit ihrem Zubehoͤr, die Tolhaͤuſer⸗Laͤndereyen und Buͤſch, Pluͤm⸗ mers⸗Erbgen, die zwey Haͤuſer in Wylich, einen 4ten Theilder Wylicher Wind⸗Muͤhlen, die Jahr/Zinß und Churmuths⸗Guͤther oder Rechten, und in Summa etens alles und jedes es ſeye Allodial oder Feudal mit allen ſei⸗ nen In und Zubehoͤrungen, Rechtund Gerechtigkeiten, wie es vonden Vor?⸗ Elteren, und zu letzt vom Herꝛn Vatteren Adolph Bertramen von Wachtendonk Seel. auf die Verkaͤuffere gekommen. N. II. Atteſtatum Notariorum Ofhicialatůs Colonienſis uͤber die von denen Virmondiſchen Creditoren erhaltene Verſicherung. Os infraſcripti Curiæ Archi- Epiſcopalis & Electoralis Colonienſis jurati Notarii, hiſce veritatis amore, fidem facimus & atteſtamur, quod defuncto Excellentiſſimo Domino Comite de Virmond, Camertæ Iin- Perialis Wetzlarienſis, dum viveret, Judice, pro Summâ triginta quinque mmillia, & trecentos octuaginta duos Florenos Germanicos, circiter conſti- tuente, ad inſtantiam diverſorum Creditorum, ſuper omaibus, & ſingulis, à præfato Domino Comite relictis Bonis Allodialibus, & in ſpecie ad nonnul- lorum inſtantiam ſuper quibuscunque in Nerſen, & Hulsdunck, actu exiſten- tibus fructibus, & reditibus, Arreſtum cum Pignore prætorio, & reſpectivè Mandatum de immittendo, in hocce tribunali decreta, & hucusque non caſſata reperiantur. Signatum Coloniæ hac 25tà Septembris 1749. Cornel. Herman Claeſſen Curiæ Senior Notarius. Balduin Philip janſen Curiæ & Appellationum Werlenſium Notarius. DMZ Joan Joſeph Weyland Curiæ Notarius. Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius J. Keiffen m. pp. N. 12. Churfuͤrſtl. Befelch an den Ambts⸗Verwalteren zu Kempen die Hulsdunckiſche Fruͤchten fervatis ſervandis zu verkauffen. CLEMENT AUGUST. Achdemahlen Wir gnaͤdigſt geſchehen laſſen wollen, daß die von de⸗ WDnen Jahren 1741. 1742. 1743 Und 1744 aufin Schloß Hulsdunck ) vorraͤthige Fruͤchten, ſo dem Verderb taͤglich mehr und mehr unter⸗ worffen, ohnedeme auch wegen derer newen Fruͤchten wegzuraumen ſeynd, nach vorheriger Beſichtigung ſervatis ſervandis an den Meiſtbiethenden oͤffentlich verkaufft werden: Als conuktiren und befehlen dir gnaͤdigſt hie⸗ 4 unt, geſtalten ſothane Fruͤchten alſofort zu beſichtigen, und mnit Zuziehung des Hulsduncker Renthmeiſteren M. Wullen weber nach vorgangener Ab⸗ ladung deren Graͤflich/ Virmondiſcher Wittib und Erbgenahmenſelbige ob⸗ gemelter maßen zu verkauffen, die Kauff⸗Schillingen aber biß zu fernerer Unſerer Gnaͤdigſten Verordnung auffzubehalten. Bonn den 4. April 1746. Concordat cum Originali. J. T. Broel Regiſt. m. pp. N. 13. Memoriale der Graͤfin von Virmond wegen Verkauffung der Hulsduncker Fruͤchten de Ima Maji 1746. . Hochwuͤrdigſt ꝛc. W. Churfüͤrſtl. Durchleucht haben durch ein unterm 4ten præteriti erlaſſenes Keicriptum dem Ambts⸗Verwalteren zu Kempenden gnaͤ⸗ digſten Befehl dahin ertheilt, daß ſelbiger die von denen Jahren 1741. 1742. 1743. Und 1744 zu Hulßdunck vorraͤthige Fruͤchten, umb willen ſolche dem Verderb unterworffen, und denen newen Fruͤchten Platz gemacht wer⸗ den muße, nach vorgaͤngiger Abladung der Graͤflich⸗ Virmondiſcher Wit⸗ tib und Erben fuͤrderſambſt zu verkauffen, den eingehenden Kauffſchilling aber biß zu Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſter weiterer Verordnung auffbehalten ſolle; Den gnaͤdigſten Befehl venerire zwarn in ſubmiſſeſter Devotion, kan auch wohl leyden, daß der Verkauff ſcrvatis ſervandis je ehender je lieber vor⸗ genohmen werde; es gereichet aber zu meinem mercklichen Præjuditz, daß die Erben als welchen auf allen Fall gnug ſeyn muß, wan ſie auß dem Pro- tocollo quantitatem frugum hernaͤchſterſehen koͤnnen, zu ſolchem Actu citi- ret werden ſollen, geſtalten mir als hinterlaſſener Wittib Vermoͤg Statuta- riſchen Rechten, ſamtliche Mobilia, und mithin auch dieſe Fruͤchten ad ex⸗ cluſionem Hæredum privativé gebuͤhren, allen unverhofften Falls auch, wan meine Befuͤgnußen allein, und mit Außſchlieſſung des Juris Statutarii abgemeſſen werden muͤſten, ich wenigſtens zu der Helffte gedachter Fruͤch⸗ ten quà Acquæſtu Conjugali berechtiget bin. Solchemnach lebe der Zuverſichtlichen Hoffnung, es werden Ewere Churfuͤrſtl. Durchleucht in mildeſter Erwegung dieſes Umbſtands, die Ad- citation deren Erben ad Actum diſtractionis frugum zu Abwendung des hier⸗ auß befahrenden Præjuditzes auffzuheben, und den weiteren gnaͤdigſten Be⸗ fehl, daß zu meinem ohnumbgaͤnglichen Unterhalt der auß denen diſtrabi- renden Fruͤchten eingehender Kau ffſchilling mir als einer ohnedem betruͤbten und verfolgten Wittib durch den Ambts/ Verwalter gereichet werde, zu⸗ ſtellen mildeſt geneigt ſeyn, worumb hiemit demuͤthigſt bitte, in ſubmilleſter Devotion Zeit Lebens verharrend. Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht Wetzlar den 1ten May 1746. . . Demüthigſte M. E. Verwittibte Graͤfin von Virmond, Gebohrne Graͤfin von Neſſeltode. Concordat cum Originali. J. T. Broel Regiſt. m. pp. N. 14. Aamn N nnggnad ſthene Ge Eb. Chur⸗ hefehlendn En Kempen den 1 Berichid B Hocht NN Beft heſte Nlitlendea (lagenenn Stuck in b und Scheff bereugt ſchicken ſo Churfuͤrſt Wsuübrig Wuntertl En 1 N. 14. hlng Bericht des Churfuͤrſtl. Ambts⸗Verwaltern zu Kempen. geob⸗ nerer Hochwuͤrdigſt⸗Durchleuchtigſter Churfuͤrſt / 766. Gnaͤdigſter Herꝛ ꝛc. 2. mp. CAs Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht auf unterthaͤnigſtes Anbringen Hoͤchſt/⸗Dero Hulsduncker Renthmeiſtern Wullen eber unterm Sten dieſes gnaͤdigſt an mich relcribiren laſſen, ſolches hab ich den 1) det 1 5öten dito in Unterthaͤnigkeit wohl erhalten, und gehorſambſt darauff be⸗ richten ſollen, daß in der That ich von gemeltem Renthmeiſteren tauſend ſechs und ſechszig Rihlr, 41. Stüber, 4. Heller eipfangen, und den Em⸗ pfang gnaͤdigſt befohlener maßen bißhero verwahrlich auff behalten, mithin ſothaue Gelder annoch all bey mir vorhanden ſeyn, der uͤbrigens mich zu Ew. Churfuͤrſtl Durchleucht beharꝛlichen Hoͤchſten Gnaden gehorſambſt 1 4. befehlend mit tieffeſtem Reſpect bin und erſterbe ſche Ew. Thurfürſtl. Durchleucht htwet⸗ Kempen den 22ten Octobris, ziine Unterthaͤnigſt⸗Trew⸗ Gehorſambſter dilmnd De Plönnes. W Concordat cum Originali L. Broel Regiſt. m. pp. n N 18. J. T. Broel Regiſt. m. pp rder⸗ . ⸗ . 15. 6,doß Bericht des Gerichts zu Kempen uͤber den Werth deren im Kauff⸗ nbt. Brieff eingeſtandener Feudalien und prætendirxender a Allodialien/ des Hauß Hulsdunck. “ Hochwuͤrdigſt Durchleuchtigſter Churfuͤrſt/ iti Gnaͤdigſter Herꝛ / Here! Fch⸗ Ur gehorſambſter Befolgung Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſten Befelcheren vom ogten und 22ten verfloſſenen Monaths depreinbris Ewere geſtalten, das Frey⸗Adliche, und Lehen /ruͤhrige Hauß Hulsdunck, die Ad. unt allen deſſen Ap- und Dependentien, fort in einem uns gnaͤdigſt beyge⸗ Ns hier⸗ ſchlagenem Kauff⸗ Brieff vermeldete Hoͤffe und Erbe, und zwaren jedes n Be⸗ Stuck in beſonder zu eſtimiren, und zu raxiren, haben wir Schultheiß iſtrabi⸗ und Scheffen, ſolches moͤglichſten Fleißes ſchuldigſt verrichtet, und dar⸗ trichtn uͤber beygehendes Protocollum abgehalten, welches hiebey pflichtmaͤßig ein⸗ de, u ſchicken ſollen, und der unterthaͤnigſten Hoffnung leben, darinnen Ewer nieſter Ehurfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſte Intention aſſequirt zu haben. Die wir Uns uͤbrigens zu Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht Hoͤchſten Hulden und Gna⸗ den unterthaͤnigſt ſchuldigſt eipfehlen, Lebens⸗laͤnglich harrend HDZ Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht Kempen den 1 1ten Octobris 1749. irmon Unterthaͤnigſt⸗ Trew⸗ Gehorſambſter W Schultheiß und Scheffen Dero Gericht zu Kempen, ex quorum Commiſſione O .HI F. M l. zerxi hreotf dng H Joan. Henr anus Gezichtſch ber dr. N 1 Lunæ den 6ten Octobris 1749. Oram Herꝛn Schultheißen Molanus uͤbermits meinen Gerichtſchreibe⸗ reun, ſo dan Scheffen Stramps & Meehr Scheffen zu Kempen, Chri- ſtian Surder, und Andreſen Duck weiler Scheffen per Liedberg, Wil- helmen Dicker, und Mattheiſen Holter Scheffen per Wylich. Iſt zu ge⸗ horſambſter Befolgung Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſten Be⸗ felcheren mit der Taxation des Frey/ Adlichen Haußes Hulsdunck mit allen darzu gehoͤrigen Hoͤfen, und Erberen, fort anklebenden ſo Feudal, als dein Angeben nach Allodial- Appertinentien, und zwarn Sluͤck fuͤr Stuͤck nach Maaßgab von veraͤydeten Landmeſſeren geforderet, und von dieſem vor einigen Jahren auß Befehl Weyland Sr. Hochgraͤfl. Excellentz bewuͤrckter Landtmaaßen, binnen Wylich, als deren Oertheren bequaͤmlichſten Platz verfahren worden, und da allerſeits Scheffen reterirt, Inhalts ihnen zu⸗ gefertigten Recesũus alle Stuck wohl beſehen, und ſich moͤglichſt erkuͤndiget zu haben uͤber derenſelben dermahlige Ligenheit, ſo iſt mit Vorbehalt je⸗ doch, wan von ein /oder dem anderen Stuck was an Laſten, oder ſonſten außgehen ſolte, ſolches von dem Laxato abgehen, und dahin gegen die ſo wohl dem Frey⸗Adlichen Hauß Hulsdunck, als uͤbrigen Stucken anklebende Churmudialia, Fahrzinſen, oder ſonſtige Adlich/ und Unadliche Gerecht⸗ ſamkeiten, wovon nichts poſitives in Erfahr zu bringen geweſen, jedoch dem aͤuſſerlichen Vernehmen nach ſehr mercklich ſich betragen ſollen, dem Taxato zügeſetzet werden muͤßen, damitten am hohen Hauß Hulsdunck der Anfang gemacht worden. 1mò Das hohe Hauß Hulsdunck, welches zimblich alt, mit deim Unter/ und Ober/Hoff, und darauff ſtehenden Geheuchteren, umbligenden Garten und Fiſchereyen, haltend 7. Morgen. Allinge Laͤnderey im Hulsduncker Feldt, wie ſelbige in ihren Graben rings herumb ligen, haͤltend 73. Morgen, 3. Viertel, 26. Ruthen. Der Hoppen/Gaͤrtenam Feldt, haltend 94¼ Ruthen. Die Hauß⸗Benden hinten dem Hauß neben dein Poſt⸗ buſch, und Borge-Bend, haltend 13. Morgen, 3. Vier⸗ tel, 4. Ruthen. Der Poſtheiſter⸗Buſch neben denen Benden und Ge⸗ meind, haltend 5. Morgen, 2. Viertel, mit groſſen jungen Hehſteren beſetzt. Die Weyden zwiſchen dem Feldt, und der Gemeind uͤber die Straß, haltend 15. Morgen, 3. Viertel. Der Heyſter⸗Buſch, der Faſlert genant, haltend in ſeinen Graben 3 Morgen, 3. Viertel, 9. Ruthen, welcher ſtarck mit groſſen Heiſteren beſetzt. Der Prumen Buſch zwiſchen den Faſtert, und das Feldt an Scheffen Luers Buſch ſchieſſend, haltend 2 Mor⸗ gen, 1. Viertel, 3. Ruthen, mit groſſen Heyſteren beſetzt. Der Heyſter⸗Buſch zwiſchen Kocks⸗Erb, und die Col⸗ lenborger Buſch, haltend 3 Viertel, 26. Ruthen, 12. Fueß, mit jungen Heyſteren beſetzt. Der Der Hele gel,: Die leſht. Die horge⸗ Gelne ten B. 100 terep/ Unohe e O⸗ wiſche Der Biſch, Morgen Eelegen, R Schupr Me Uund oͤ Vertel, Dasg zu eer⸗ er Haus Veertel Nbenbore Morgen. DieGe Gemneind Veettel Mnnen 6ſo, tinD B Marn ſchrecpe⸗ 3, Wi. uge⸗ mitalen alsdein cknach ſem ver würckter eucplag Gnen zu⸗ indiget en, dem unX Rer Der ſo genanter Kirchen⸗Buſch Strauchholtz zwiſchen Hellenbroichs und Collenborger Buſch, haltend 4. Mor⸗ gen, 24. Ruthen, 8. Fuß. Die Gemeinde auf den Bender-Broich umb Bender- leent haltend 32. Morgen, 29. Ruthen, 8 Fueß, gut eſetzt. Die Gemeinde zwiſchen dem Hulsduncker Feldt, und Borger-Hoff Gemeind, biß an Prunen, und Culters⸗ Gemeind, haltend 29. Morgen, 9. Ruthen, mit ſchlech⸗ ten Bircken beſetzet, zuſammen taxirt zu R]— 2d0, Der Schupper/Hoff mit auffſtehenden Geheuch⸗ teren, mit Garten, und Baum⸗Garten, in ſeinen Graben und Hecken, haltend 2. Morgen, 2. Viertel, wovon die Geheuchter ſchlecht. Die Viehe⸗Weydt im Feldt neben den Benden, haltend 9. Morgen, 3. Viertel, 20. Ruthen. Die Buſch ʒzwiſchen dem Feldt, und Benden, wie auch zwiſchen den Collenborger Benden, haltend 15. Morgen, 3. Viertel Strauch⸗Holtz/Buſch. Der Kahle Strauch⸗Buſch neben Michaèlen Reuters- Buſch, und Kahlen⸗Erb biß an die Straß, haltend 8. Morgen, 1. Viertel, 11. Ruthen, 2. Fueß. Das Poſtbuſchen in der Gemeind gegen Plumen-Erb gelegen, haltend 1. Morgen, 1. Viertel, 22. Ruthen, 2. Fueß, etwas ſchlechter. Die ſo genante Schupper⸗Nieder⸗Benden neben die Schupp, und dem Buſchen, und Weyden, haltend 20. Morgen, 2. Viertel, 2. Ruthen, 10. Fueß. Die Hohe⸗ Schupper⸗Benden zwiſchen Schuͤpper⸗ und Moͤnigs/ Hoffs Buͤſchen, haltend 11. Morgen, 3. Viertel, 36 Ruthen. Das gantze Feldt, und alle Laͤnderey im Schupper⸗ Feldt, haltend 57. Morgen, 3. Viertel, zuſammen taxixt 3tiõ, Plumen⸗Erbgen mit aufſtehenden Geheuchteren, der Haußplatz, Gart/ und Baumgarten, haltend 3. Viertel Morgens, ſchlechte Geheuchtere. Das Land zum Plumen Erb, wie es in ſeinen Graben neben Borger/Buſch, und der Gemeinde ligt, haltend 5. Morgen Die Gemeind, und Anſchuß daran gehoͤrend, und die Gemeind am Schupper⸗Broich, haltend 11. Morgen, 2. Viertel, weil ſchier außgehauen, und noch nicht bepoſt, zuſammen taxirt zu - — — . — 4t36, Die Laͤnderey am Zoll⸗Hauß ohne den Buſch, haltend 60. Morgen, 3. Viertel, 21. Ruthen. Die Buſch mit denen Hecken umb das Land, halten 3 Morgen, 21 Ruthen, mittelmaͤßig gut. Die Gemeind gegen dem Zoll/Hauß, haltend 1. Mor⸗ gen, 26. Ruthen, weil gut im Stand, dieſe zuſammen taxirt zu - - 2. - D 2 Rthlr- Stuͤb. p. 80. Alb. Coͤlln. 20177. 40. 7465. — 700. - 3300.— 5té, 5I0, Bohnen-Hoff mit auffſtehenden Geheuchteren, der Haußplatz mit Garten und Baum/ Garten, haltend 2. Morgen, 2. Ruthen, weil das Hauß new zum theil gebawet. Das Feldt zwiſchen dein Haußplatz, und Hulsduncker Feldt, haltend 2. Morgen, 1. Viertel, 19 Ruthen. BDie Buſch, ſoder Halbwinner auff Bohnen gepfachtet, haltend 3. Morgen, 1. Viertel, 9. Ruthen. Ein Stuck Lands im Wylicher Feldt zwiſchen Hutzkes, und Lohrer Land am Fueßpatt, haltend 14. Morgen, 1 2. Rüthen. Ein Stuck Lands gegen voriges uͤber den Fueßpfatt Rthlr. Stuͤb. p. 80. Alb. Coͤlln. zwiſchen Koecks, Prumen, und Lohrer Land, haltend 7 Morgen, 14. Ruthen. . Ein Stuck Lands im Loher Landrings umb und neben dem Fueßpfatt, haltend 2. Morgen, 298 Ruthen. Ein Stuck Land im Wylicher Feldt am Mohlen⸗Weg zwiſchen Brucher Hutzkes, und St. Nicolai Vicarie Land haltend 4. Morgen, 1. Viertel, 24. Rüthen. Ein Stuck Land im Wylicher Feldt uͤber den Mohlen⸗ Weeg, zwiſchen Loͤhrer, C ampels, und des Hern baſta- ris in Wylich Laͤnderey, haltend 7. Morgen, 3. Viertel, 19. Ruthen. . Die Gemeind zwiſchen dem Feldt, und Prumen/ Ge⸗ meind, haltend 1. Morgen, x1. Biertel, 26 Ruthen, mit Oircken beſetzt, zuſammen zu eriek 6t6, Berder Hoff mit auffſtehenden Geheuchteren, der Haußplatz, mit Garten, und Baum ⸗Garten, haltend r. Morgen, 2. Viertel, 2. Ruthen, wohl bebawet. Das Berder⸗Feldtgen, rund umb die Gemeind ligend, haltend? Morgen, 2¾. Ruthen. Ein Stuck Land im Schieffbahner Feldt Licdtbergiſch, uber das Berder Broich, haltend 7. Morgen, 2. Viertel, 10. Ruthen. . Ein Stuck Land im Schieffbahner Feldt, neben die Hulsduncker Gemeind, und Buſch und Dieper Land, haltend 11. Morgen, 2. Biertel, 22. Ruthen. Ein Buſchkenin demſelben Stuck, haltend 3. Viertel, 24. Ruthen. Ein Stuck Land im Schieffbahner Feldt, zwiſchen Leurs, Kaaphauſer, und Diepers nd, haltend 2. Mor⸗ gen, 3. Viertel, 32. Ruthen. Die Gemeind im Berdes-Broich zwiſchen denen zwey Jelderen, haltend 2. Morgen, 3. Viertel, 6. Ruthen, weil ſchlecht und waſſerich, zuſammen taxirt zu - 7mô, Das vierte Theil zu der ylicher Wind Mühlen, weil mercklich in Unſtandt, und reparirt werden muß, taxixt zu . 9v, Die zwey Haͤuſer in Wylich, weil in ſchlechtem Standt, taxirt zu „ „ - —- 2848. — ſehn/ n Biſh/ uſers igeo tax! Dieg ſonnkeith nichttün Urd ftagt: . Hulscune Scfin lfoer F ndouffd Ptauchen eingchet, Udh hertinent len, Fal an Geld, Noorwd rigen ! zio lun 410 Hie t Bohn ld berge⸗ dDs dDiey 9n Das Wuinit Vyl Cole⸗ eingehet, nicht zu taxiren geweſen. 9n, Das Rohen/ Erb ſoll zur Erb⸗Pfacht außgethan Rthlr- Stuͤb. ſeyn, mit 8. Morgen Lands, und 5. Morgen ſchlechte p. 80. Alb. Coͤlln. Buͤſch, thuen zuſammen 2. Malder Sommer⸗Gerſt Neuſſer Maaß, nebſt Kleinigkeit an Pfeffer, und Gymer ideo taxirt, weil kein Geheuch dabey zu — — ⸗ 80. — Die am Hauß Halsdunck anklebende Jagd⸗Gerecht⸗ ſamkeit haben Scheffen deprecirxt zu taxiren, weil ſie deſſen nicht kuͤndig. Und als darauff ſaͤmbtlich « anweſende Scheffen be⸗ fragt: ob ihnen nicht mehrere Appertinentien am Hauß Hulsdunck gehoͤrig, wißig und bekaͤnt waͤren, haben Scheffen per Wylich angegeben, daß das Hauß Hulsdunck auff der Fiſchelſcher Buſchhecken, auff Boͤſenkover Buſch, und auff den Kalberdunck zwey Gewaͤldt haͤtte, und ge⸗ brauchenthaͤte, welche, weil nicht egal, auch jaͤhrlichs nichts Und haben darauff ſaͤmbtliche Scheffen von keinen Ap- pertinentien mehr auſſer denen Churmudts? Gerechtigkei⸗ ten, Fahr⸗Zinſen, undſonſten eingehenden Wenigkeiten an Geld, Huͤueren, von nichts mehr anzugeben gewuſt. Folgt Summarium Taxæ Rthle - Skuͤb. Nro rmò Das hohe Hauß Huldunck mit allen darzu gehoͤ⸗ p. 80. Alb. Coͤlln. rigen ipecificirten Stuckenad . . . 20177. — 40. 2d6 Schupper⸗Hoff mit ſeinen Stuckenad - - 7465. — 2 ztis Plumen⸗ Erbgen mit ſeinen Stucken ad ⸗ —7000. 4 t Die Tollhauſer Laͤndereyal ⸗ . — 3300. - „ 5tò BohnenErb mit ſeinen Stuckena ⸗·.⸗u. 22848.- „ 6tò Berder-Hoff mit ſeinen Stuckenad - - . 3006. - „ 7mòè Das Vierte Theil der Wylicher Windtmuͤhlen ald - 1400. - 8v Die zwey Haͤuſer in Wylich —— - - 150. - „ and Das RoſenErbgen Erbpfaͤchtig - - 80. „ Summa Summarum allinger Taxæz - 39126.- 40. Womitten vorgenohmene Taxation beſchloſſen. Signatum & actum Wylich den 6ten und yten Octobris 1749. In fidem ſubſcripſit Joan. Henr. Molanus Gerichtſchr. m pp. Concordat cum Originali. J. T. Brocl Regiſt. m. pp. . N. 16. Lehen⸗Reverſale Arnoldi von Honſeler uber die vom Churfuͤrſten Friderico erhaltene Belehnung mit Zoppenbroich de Anno 1405. auf Donnerſtag poſt Dominicam Judica. Ch Arnold van Honſeler Knape doin kunt allen Luiden und beken⸗ E nen oevermitz dieſen Brieff, want die Eirwerdige Furſte in Goide WM Here Priderich van Goitz Fenaden Ertzebiſchoffe zu Coͤlne, Her⸗ . zoge zoge van Weſtfailen ind van Engern ꝛc. Myn Lieve Genedige Here mich van ſunderlige ſynen Genaiden mit alſulche Guede ind Leene, as Wilve Bernd vom Zoppelbroich Kuape van yme und ſyme Geſtichte zu Mannleene hatte, as mit Nahmen den Hoff zu Zoppelbroich yme Kirſpele van Gyſen- kirchen geleigen mit der Molen, Ackere, Velde, Broiche, Weeſen, Weyden, Buͤſchen, Waſſere, Welden, Viſchereyen ind allen anderen ſynen Zubehueren as vur ſyne ind ſyns Geſtichtes leidige vervallen, Leene ind Goede, dat yeme ind ſym Geſtichte verleidiget ind vervallen was van Doide Wilve deſſelben Berndts van Zoppelbroich, die ahn Lyffs Leens Erven is geſtorven, geneitlichen belehnet hait, Beheltniſſe doch daran heme ind ſyme Geſticht ſyns ind vort yedermanne ſeyns Rechten: So be⸗ keunen ich vur mich ind myne Erve, dat ich dat vurß. Leene ind Goid mit allen ſynen Zubehueren vurgem. van deme vurgem myme Genedige Here ind ſyme Geſtichte vur eyn verleidiget ind vervallen Leen in der Maißen vurgem. vort hain entfangen ind yemeind ſyme Geſtichte dairob, dat ich yn ind ſynen Nachkommen eyn guet getreuer gehorſam Man dairaff ſyn ind blyven ſal myn vurß. Mauleene allezyt getruͤwelichen zu verdeynen Huldinge, Geloiffde Sicherheide ind Eide gedain, geloifft ind lyfflichen zu den Heylligen mit op⸗ gereckeden ind geſtaneden Eyden geſchworen hain, geloven, ſicheren ind ſchwoͤren oevermitz dieſen Brieff uißgeſcheiden alle Argeliſt ind Geverde: Dieſer Dynge zu Urkunde in gantze Steidigheit hain ich Arnold van Honzler vurß. myn Ingeſigel an dieſen Brieff gehangen, beſiegelt, auch zu merrem Urkunde mit Ingeſigel Heren Heinrichs des Voides vant Nerſen Ritters ind Goiſs wyns van Honzlair iuyns Broiders umb mynre beeden willen: des wir Heinrich Voigd von der Nerſen Ritter ind Goßwyn van Honzlair vurgem. dat dat wair ind alle Sachen alſo as vurß. is geſchiet ſint ind unſer Inge⸗ ſigel bey des vurgem. Arnoiltz Ingeſigel an dieſſen Brieff umb ſynre beeden willen gehangen bekennen, gegeven zu Bunne in dem Vaire unß Heren Duyſent vierhundert ind vunff Jaire des Donnerſtages na dem Sondaige, as man ſynget, Judica me Deus. in der Vaſten. Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis Auliei Colonienſis Secretarius J. Keiffen m. pp. Lehen⸗ Brieff Churfuͤrſten Erneſti fuͤr Hermann von Linden uͤber Zoppenbroich de Anno 1589. 28 va fulii. On Gottes Gnaden Wir Ernſt erwoͤhlter und beſtaͤttigter zu Ertz⸗ biſchoff zu Coͤln, des Heyligen Roͤmiſ. Reichs durch Italien Ertz⸗ cantzler und Churfuͤrſt, Biſchoff zu Luͤttigꝛc. Thuen kund bekennen fur Uns und Unſere Nachkommen, als Wir Unserheiſchender Unſer und Unſers Ertzſtiffts Nothurfft nach auch zu Erleichterung etlicher Unſer Ertz⸗ ſtifft Coͤln und deſſelben Rhein⸗ Zoͤllen obliegender nicht geringer Beſchehr⸗ nuſſen mit dein Veſten Unſerem Luttigiſchen Groß /Mayeren Geheimen⸗ Rath und Lieben Getrewen Herman von Linden Herren zu Hauttein und er mit Uns, als mit Vorwiſſen guten Willen und Conſens Unſeres Wuͤrdigen Dhomb/ Capituls dahin vergliechen und abgehandlet, daß Wir ihme Un⸗ ſer und Unſeres Ertzſtiffts vor Jahren heimgefallen und eingezogen Mann⸗ Lehen das Hauß und Hertlichkeit Zoppenbroich ſambt allen ſeinen Ein/ und ſonde⸗ Zugehoͤrungen zu einem freyen unbeſchwerten Erblehn anſetzen ſolten, laut R ſrder Capit gleict Mayet lell zu terber peubr Grob Waßſ Ueden Und hahrte Moyed hndef Undſein Uud ab undbe ne ſch. komung werbe kehren, horſaun deſeir büͤhret, pfahen Dieſen darang fuliiimn algeven nd Ln Udr Eheif Unterr Orey Hoc o I ronilen leltnee nſchen⸗ Cetu rich Wilre lleene Flen⸗ ſen, Deen Leent van Eens daran Sobe⸗ idmit reind genn. ihnen aſal loiſde nitop⸗ en ind⸗ werde: onaler errein sid Nswir urgenn. Juge⸗ beeden Heren aige, Nras n .Pp⸗ Gen Erh⸗ Ertz⸗ ekennen ſerund ir Ert⸗ eſchehr⸗ Neiinen⸗ uunder urdigen mneUn⸗ Maunn⸗ inuuun n, O. NNde⸗ ſonderer deswegen uffgerichter durch Uns und Unſer Wuͤrdig Dhomb⸗ Capitul verſiegelter und reſpective unterzeichneter Verſchreibung und Ver⸗ gleichung, daß Wir derwegen obgemelten Unſeren Luttigiſchen Groß⸗ Mayer Geheimen⸗Rathund Lieben Getrewen Herman von Linden, Her⸗ ren zu Hautrtein in Gegenwaͤrtigkeit Unſerer Mannen von Lehen, hierun⸗ ter benennt mit vorgemeltem Unſerem und Unſeres Ertzſtiffts Hauß Zop⸗ penbroich mit allem und jedem ſeinem Zubehoͤr, als Vorhoff, Mauren, Graben und anderen Begrieff, auch Hoͤven, Laͤnderey, Buͤſchen, Wieſen, Waſſer und Weyden?, Muͤhlen, Land, Leuthen, Gericht, hohen und niederen Jagdten und Fiſchereyen, Froͤhnen, Dienſten, Lehenen, Mann und Burg/ Maͤnner, fort allen anderen Gefaͤllen, Einkommen, Nutz⸗ bahrkeit, Pertinentien, Zubehoͤr, Recht und Gerechtigkeiten nichts da⸗ von ab/ noch außgeſchieden, allein Uns und Unſeren Nachkommen die Landsfuͤrſtliche Obrigkeit und was derſelben anhangt vorbehalten, fuͤr ſich und ſeine Erben, Maͤnnlichen und Weiblichen Geſchlechten, ſo wohl in auff⸗ und abſteigender, als auch der Seithen/Linien gnaͤdiglich belehnt haben, und belehnen ihn hiemit, und in Krafft dieſes, darauff Wir dan auch von ihme gewoͤhnliche Lehens⸗Pflichte, Gloͤbdt und und Aydt eipfangen, ſolch Lehen getrewlich zu vermannen Uns und Unſerem Ertzſtifft und Nach⸗ kommen getrew, hulot, gehorſamb und gewaͤrtig zu ſeyn, Unſer Beſtes werben, Argſt zu warnen und nach ſeinem Vermoͤgen abzuwenden und zu kehren, fort alles das zu thuen und zu laſſen, was einem getrewen und ge⸗ horſamen Lehenman gegen ſeinen Herꝛn Aydt und wohl anſtehet, und daß er oder ſeine Erben ſolch Lehen, ſo offt es noͤthig und ſichs von rechtswegen ge⸗ buͤhret, und von Uns und Unſeren Nachkommen am Ertzſtifft Coͤln zu ennt⸗ pfahen, ſchuldig, ohne Gefaͤhrde, in Urkund der Waͤhrheit haben Wir dieſen Lehen⸗Brieff mit aigener Hand unterſchrieben, auch Unſer Secret daran hangen laſſen. Geben in Unſer Statt Bonn amacht und zwanzigſten Julii im fuͤnffzehn hundert neun und achtzigſten Jahr, hiebey ſeynd uͤber und angeweſen, als Manne von Lehen der Edel Unſere General-Statthalter, und Land?Hoffineiſter und reſpectivè Hoff⸗Marſchall Ambtman zu Bonn und Bruel Liebe Getrewe Adolph Freyherꝛ zu Schwartzenberg und Adolph Scheiffardt von Merode zu Bornheum. Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius N. 18. J. Keiffen m. pp. Unterthaͤnigſte Bitt pro Conſenſu alienandi Feudum promiſcuum Freyherꝛn v. Quadt zu Zoppenbroich ſub præſ. 26. Aprilis 1703. Hochwuͤrdigſt / Hochwuͤrdige ꝛc. W. Hochwuͤrd. Durchleucht hat der Land⸗Droſt Freyherꝛ von Quadt zu Zoppenbroich unterthaͤnigſt anzeigen wollen, welcher geſtalt er E mit einem von ſeinen Vorfahren herbrachten Ertzſtifftiſchem Feudo Promiſcuo, dem Guth Zoppenbroich (wofuͤr unterthaͤnigſten Danck ſagt) belehnet ſeye, weilen nun derſelbe auch ſonſten wegen ſeinen Dienſten im Ele- viſchen domicilliirt und wegen Abgelegenheit des Guths nicht allerdings zu defructuiren iſt, dahero wohl an cem dritten (wan den gnaͤdigſten Conſen. ſum Alienandi erhalten konte) zu alieniren entſchloſſen waͤre, wie dan zu ſol⸗ chem End der Herꝛ Prælat zu Gladbach (welchem dieß Guth nechſteus ange⸗ legen iſt, unter anderen ſich gern zum Hauß qualificixren wolte; Als gelangt zu Ew. Hochwuͤrdig. Durchieucht des Freyherꝛn von Quadt unterthaͤnigſte Bitt, Sie gnaͤdigſt geruhen wollen, uͤber dieß Ertzſtifftiſch Lehen Zoppenbroich Conſenſum alienandi gnadigſt, gnaͤdig zu ertheilen Daruͤber Concordat cum Originali. J. T. Broel Regiſt. m. pp⸗ N. 19. Unterthaͤnigſtes Memoriale Freyheren von Quadt zu Zoppenbroich. Hochwuͤrdigſtec. P In Hochwuͤrdiges Dhomb⸗ Capitul hat auß der juͤngſthin uͤbergebe⸗ mner unterthaͤnigſt und unterthaͤniger Bitt mit mehreren ungezweif⸗ S felt gnaͤdigſt und gnaͤdig erſehen, warumb der Freyher: von Quadt zu Zoppenbroich, das von ſeinem Vorfahren herruͤhrendes Ertzſtifftiſches Feudum Promiſcuum Zoppenbroich dem Hern Prælaten zu Gladbach zu überlaſſen entſchloſſen und deßwegen pro Clementiſſimo & Gratioſiſſimo Conſentſu alienandi unterthaͤnigſt und unterthaͤnig angeſtandenhabe. Solte nun vielleicht hiebey einiges Bedencken ſeyn, ſo waͤrendie lub Ratificatione in Tractatu ſtehende Partes zu mehrerer Pacilitrung des gebettenen Consensũs nicht ungeneigt, auch gar relolvixt, ſichere andere Feudal- Guͤthere, wie ex Adjuncto ſub N. 1. zu erſehen, freywillig darzuſtellen, zu alſigniren, und an ſtatt obgemelten Feudi zu tranſportirxen, mit nuterthaͤnigſt unterthaͤ⸗ niger Bitt, in Regard alſolcher billigmaͤßiger Oblation eine willfaͤhrige gnaͤdigſt, und gnaͤdige Erklaͤhrung in punctopetiti Conſensũs dem Suppli- Santen Freyherꝛn von Quadt wieder fahren zu laſſeu. Daruͤber Concordat cum Originali. J. T. Broel Regiſt. m. pp. N. 20. Conſenſus das Lehen Zoppenbroich mit 10000. Rthlr beſchwaͤhren zu moͤgen. σ Ir anweſende Prælaten und Capitalaren des Ertz⸗ und Hohen „ b, Dhomb/Stiffts Coͤln, als Adminiſtratoren jetziger Ertzſtiffti⸗ EWſcher Regierung thuen kund, und fuͤgen hienut zu wiſſen, demnach uns Ludwig Alexander Ruleman Freyher: von Quadt zu Zoppenbroich un⸗ terthaͤnigſt und geziemend zu erkennengegeben, was geſtalten er bey der un⸗ laͤngſt fuͦr die Cleviſche Herren Staͤnde geſchehener Deputation nacher Berlin auf das Koͤni liche Beylager ſich in Schulden ſetzen, und ſeine Perſohn da⸗ fuͤr als Selbſt⸗Schuldneren habe verſtricken und verbinden muͤſſen, und obwohler verhofft gehabt, es wuͤrden dieſe hergeſchoſſene Geldere durch ge⸗ woͤhnliche Repartition im Land hin wiederumb ſeyn abgefuͤhret worden, ſo haͤtte er jedoch deren Zahlung biß dahin nicht erhalten koͤnmen, dahe midtt⸗ 7 elbe ſlleſe tuit tel ben nn waͤre, ſaffte heawod Auffne ſolcher. Ger Rul it e Bedinn tis Cl genurt Tuled ehrers fuuddief Hoe V vo⸗ Denſten dieſein uiner ſi ilir o Nein ho⸗ Kge⸗ Bit wananf ken, we uſc⸗ gsange Qact fiſiſch ilen mpp⸗ bergebe⸗ gezweif⸗ n adt iftſches buh l ſofillimo Solte rione in Pondensus ere, wie Cigoiken, unterthe⸗ Ufihrige uppli⸗ gil mp llr Hoen Utſtifti⸗ delnnach Moichun⸗ hder uun her berln ſhrde⸗ ſen, und durchgen Crden, ſ un Ne ſlbe ſelbe ſeine Creditoren zu befriedigen ſich genoͤthiget befunden, hierzu aber mit keinen baaren Mittelen, weniger mit Allodial- Guͤtheren, bey deſſel⸗ ben annoch lebenden relpective Elteren und Schwieger⸗Elteren verſehen waͤre, ſonderen nur die von hieſigem Ertzſtifft zu Lehen ruͤhrende Herꝛ⸗ ſchafft Zoppenbroich beſitze, dahero uns unterthaͤnigſt belanget, wir geru⸗ hen wolten ihme zu erlauben, beſagtes Lehen⸗Guth Zoppenbroich mit einer Auffnahm vonetlichen Tauſend Rthlr zu beſchwaͤhren, daß wir dieſemnach ſolcher Bitte in Gnaden ſtatt gegeben, und bewilliget, daß er Lud wig Alexan- der Ruleman Freyher: von Quadt mehrgemeltes Lehen⸗Guth Zoppenbroich mit zehn Tauſend Rthlr beſchwaͤren moͤge, jedoch mit dem außtruͤcklichen Bedinge und Vorbehalt, daß derſelbe in ſechs Jahren Zeit à dato offtberuͤhr⸗ tes Lehen von alſolchem Schulden /Laſt wiederumb befreyen, im Widrigen gewaͤrtig ſeyn ſolle, daß gegen Erlegung obangezogener Summ deren zehn Tauſend Rthlr ſambt etwa zweyjaͤhrig hinterſtaͤndiger Pennonen und mehrers nicht, als dem Ertzſtifft wuͤrcklich verfallen, eingezogen werde, Ur⸗ kund dieſes. Signatum Coͤln den zten Julii 1710. Vt. Maés. J. G. Fabri. Pro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electeralis Aulici Colonienſis Secretarius J. Keiffen m. pp. N. 21. Unterthänigſtes Memoriale und Bitt L. A. Ruleman Freyherrn von Quadt zu Zoppenbroich. Sub præſ. 2½. Nowembris 1719. Hochwuͤrdigſt⸗Durchleuchtigſter Churfuͤrſt / Gnaͤdigſter Herr ꝛc. GW W Churfuͤrſtl. Durchleucht erlauben Deroſelben in Unterthaͤnigkeit vorzutragen, wie daß, nachdeme Se. Koͤnigl. Majeſtaͤt in Preuſſen 9 mein Allergnaͤdigſter Herꝛ zweyen meiner Soͤhnen in Dero Kriegs⸗ Dienſten employret, und vor einiger Zeit beyde mit Compagnies begnaͤdiget, dieſe in voͤllige Poſitar zu ſetzen mir ein Anſehentliches gekoſtet, und anitzo meiner ſich vereheligenden aͤlteſten Tochter Competentem Datem außzuzah⸗ len mir obligen wird, ich aber die concurrirende ſchwaͤhre Außgaben bey dieſen hoͤchſt beſchwaͤhrlich, und Geldt/ klemmen Zeiten auß meinen Allo- dial- Guͤtheren allein nicht beſtreiten kan; Als gelanget an Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht meine Unterttaͤnigſte Bitt, Sie mir Conſenſum zu ertheilen gnaͤdigſt geruhen wollen, Deroſel⸗ ben Lehen/ruͤhriges mein Guth Zoppenbroicn zu meiner Rettung noch et⸗ wan auf zwoͤlff Jahr mit einer Summa von ſechs Tauſend Rthlr zu beſchwaͤh⸗ ren, welche Hohe Churfuͤrſtl. Endehiawidereiniger maßen zu demerixen mich ſambt den Meinigen auß allen Kraͤfften Lebenslang zu bemuͤhen nicht unterlaſſe, und jederzeit in allen Begebenheiten im Werck bezeugen werde, und beſtaͤndig harre daß ſo willig, als ſchuͤldig ſeye, Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht ꝛc. ꝛc. Meines Gnaͤdigſten Lands/ und Lehen⸗Herm. Unterthaͤnigſt⸗Trew⸗Gehorſambſter Unterthan und Valall. K. 1.4:. L. A. R. Freyher: v. Quadt von Wickradt m pp- Concordat cum Otiginali J. T. Broel Regiſt. m. pp. N. 22. Conſenſus das Lehen Zoppenbroich mit ferneren 6000. Rthlr beſchwähren zu moͤgen de 28va 9bris 1719. On Gottes Gnaden Wir Joſeph Clement Ertzbiſchoff zu Coͤln ꝛc. ꝛc. 21 ) Thuen kund und hiemit zu⸗ wiſſen, demnach Uns Unſer Lieber Ge⸗ ◻trewer Ludwig Alexander Ruleman Freyherr v. Quadt zu Wicke- rath unterthaͤnigſt zu erkennen gegeben, daß er zu noͤthiger Alimentation und Außſtewrung ſeiner in erſter Ehe geziehlter Sohn und Tochter das von Uns und Unſerem Ertzſtifft zu Lehen gehendes Guth und Herꝛſchafft Zoppen- broich uber die ihme gnaͤdigſt verwilligte Auffnahm von zehn Tauſend Rthlr annoch mit ſechs Tauſend dergleichen Rthlr zu beſchwaͤhren benoͤthiget ſeye, LUIns unterthaͤnigſt belangend, daß Wir in alſolche weitere Auffnahm gnaͤ⸗ digſt willigen wollen, ſo haben Wir auff eingenohmenes Gutachten Unſerer Hoff/ und Hoff/Camimer⸗ Raths Dic ſterien in alſolche fernere Auffnahm der ſechs Tauſend Rthlr gnaͤdigſt gewilliget, willigen darin auch hiemit, Krafft dieſes dieſer geſtalt, daß er von Quadt nicht allein die auffgenohmene zehn Tauſend Rthlr in dem ihme unterm 13ten May 1716ten Jahrs juͤngſt prorogirten Termino ablegen, ſonderen auch dieſe aufs newihme zugeſtan⸗ dene fernere Auffnahm der ſechs Tauſend Rthlr in den nechſten zwoͤlff Jahren à dato dieſes abfuͤhren, das Lehen davon voͤllig befreyen und ſich relerviren ſolle, daß bey Entſtehung ein/ oder des anderen, das Lehen gegen Erlegung der Haubt/ Summen einzuziehen, und Unſerer Hoff⸗Cammer wuͤrcklich einzuverleiben, freyſtehen, und weder er von Quadt noch ſeine Erben ſich dawider zu ſetzen befugt ſeyn ſollen. Urkund Uunſeres gnaͤdigſten Hand⸗ zeichens und anhangenden Hoff/ Cantzley Secrets. Geben in Unſerer Re- udentz/Stadt Bonn den 28ten obris ein tauſend ſieben hundert und neunzehn. Joſeph Clement. Vt. Graff v. Virmond. (L. §.) J. G. Dierna. Ppro Concordantia ſubſcripſit Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius. . J. Keiffen m. pp. N. 23. Von Qu ona Ewta Von ſiftichen Een deſſen ogncd Fer.ſon 1723. Oenſc er 32000 as Laude mobiger DoCento DH ncht erde, au. er Ge⸗ Vicke- onund Ius Ppen⸗ Nkhle, uſch, uIgna⸗ Inerer fuahin hiemnit, Nhinene Niugſt ſtan⸗ Schten erviren legung irctlich enſech Hand, r Re⸗ angehe. totalis enm⸗ 115. N. 23. Extractus Protocolli Conſilii Aulici. Sambſtag den 13ten Martii 1723. Von Quade zu Zoppen⸗ Supplicat pro Conſenſu alienandi das Lehen broich. Zoppenbroich: Coneluſ Wuͤrde Zupplicanteinver⸗ meldete Documenta vom Jahr 1589., ſo dan von Jahr 15991. in Original beybringen, ſoll naͤher Be⸗ ſcheid erfolgen. Dienſtag den 16ten Martii 1723. Von Quadt zu Zoppen⸗ Supplicat denuò pro Conſenſu alienandi die broich. Herichkeit Zoppenbroich. Detur Sereniſſimo ein Gutachten. (I. S.) Pro Extractu Protocolli Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis. J. Keiffen Secret. m.pp. Extractus Churfuͤrſtl. Land⸗Renthmeiſterey ⸗Rechnungen à Julio 1722. biß ad julium 1723. incluſiveè. Pag. yI. Laudemia. Von dem von Quadt als Verkaͤufferen des Ertz⸗ ſtifftiſchen Lehens und Herꝛlichkeit Loppenbroich we⸗ gen deſſen Alienirung das auß Gnaden fuͤr dasmahl alſo gnaͤdigſt beliebtes Laudemium ad 2000. Reichs⸗ Flor. ſo machen per 80. Alb. - - — „ 1333. % 26. 4 9. (I. S.) Pro Extractu cum Originali concordante ſubſcripſit A. Schulten Cameræ Aulicæ Secret. m. pp. 1723. den 7ten Aprilis Jura Alienationis des Haͤuſes, Schloß und Herꝛlichkeit Zoppenbroich per 32000. Rthlr, worin aber der Verzig und das Laudemium ad 2000. Dahler mit begriffen, und obigem Quanto deren 32000 Rthlr abgehen, . pto Cento 2. Rthir, facit · 2„ 593. Rthlr, 26. Alb. 8. Hlr. Daß oblpecißtcirte Jura zu hieſiger Churfuͤrſtl. Hoff⸗Cantzley richtig bezahlt ſeyen, ſolches thue hiemit arteſtiren J F. C. Hamman Hoff⸗Cantzley Expeditor, F ⸗ N. 25. N. 25. Durchleuchtigſter Churfuͤrſt)/ Gnaͤdigſter Herꝛ / Herꝛ! W. Churfuͤrſtl. Durchleucht kan unterthaͤnigſt nicht verhalten, welcher geſtalten Weylanderſt Graͤfinne von Bentheim, nachgehends Graͤf⸗ inne von Oxenſtirn ein Teſtament, und in demſelben ein Fidei-Com- milſs ihrer nachgelaſſener Guͤtheren hinterlaſſen, zu welchem ohndiſpurirlich, nach kaͤntlichem Todt des Grafens von Virmond dermahligen Kayſerlichen Cammer⸗ Præſidentens zu Wetzlar einigen Sohns, die drey Haͤuſere Sty- rumb-Gemen, Styrumb Itleraichen, und Bentheimb æquis partibus als Hæredes Fidei-Commiſſarii beruffen ſeynd, gleich dan auch beſagter Graf von Virmond ſich zur Reſtitution ſolcher Guͤtheren offt ſchrifftlich erbotten, nachgehends aber unterſchiedliche Dabia und Quxſtiones erwecket, welche per Reſponſum Jaris als nicht tundirt erklaͤret, und veranlaſſet hat, daß man zu Wetzlar die Sach anhaͤngig machen muͤſſen, wobey jetzige Graͤfin von Bentheiin, obſchon den Agenten Heeſer anfaͤnglich approbiet, jetzt Voll⸗ macht zu ertheilen nicht ohne irreparablen Præjuditz und Auffenthalt der Sa⸗ chen weigert, ja mir kaum antwortet: immittels von Jahr zu Jahr ziehet auß der Graffſchafft Bentheim, und darinnen befeſtigten zum Fidei Com- mils gehoͤreuden Capitalien, und ſonſten der Graf von Virmond die Reve- nüen, jahebet gar die Haubt/ ZSummen ſelbſt, wodurch bewogen worden, bey Churfuͤrſtl. Adminiſtration zu Bentheim eine Iuhibition und Arreſtum zu ſuchen per Supplicam, ſo allda uͤberreichen laſſen, ohne daß gleichwohl noch einen Beſcheid erhaltenmoͤgen, deßwegen zu Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht meinen unterthaͤnigſten Kecurs nehine, Hoͤchſt⸗Dieſelbe als Gnaͤdigſter Adminiſtrator zu Bentheim geruhen, auff vorige meine beſagte, oder auch dieſe unterthaͤnigſte Supplication ſolche Inhibition und Arreſt auf die Fidei- Commiſſariſche Guͤthere, Renthen, und Gefaͤllen, oder Sequeſtrum deren biß zur Sachen Außtrag gnaͤdigſtzuerkennen, nicht weniger, da die Graͤfin v. Bentheim ſelbſt dem Agenten Hecſer keine Vollmacht ad Cauſam commu- nem geben kan oder will, Adminiſtratorio nomine eine ſolche an den Agenten Heeler Chur⸗Pfaͤltziſchen Rath gnaͤdigſt zufertigen zu laſſen, wobey ein hoͤchſt vermoͤgendes Recommendation-Schreiben an Herꝛn Qammer⸗Rich⸗ teren, wan die Gnad haben koͤnte, gewiß ein groſſes Gewicht geben wuͤrde. Fuͤrters Gnaͤdigſter Churfuͤrſt und Herr! iſt dieſe Sach alſo bewandt, daß auch ſub Maſſa Fidei· Commiſſi gehoͤre ein ſicheres Lehen/Guth genant Zoppenbroich, reſortirend von Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht Lehen Cam⸗ mer, ſolches murpiret und defructuiret annoch wuͤrcklich der Prædetentor totius Fidei Commiſſi Graf von Virmond, ohne daß ich die Natur des Lehens wiſſen, erfahren, oder auch darauff ſprechende Brieffſehafften, und luveititu- ras habenkoͤnne, gleicheben wenig ſolche von anderen Fidei-Commiſſariſchen Guͤtheren biß auf dieſe Stunde entdecken, ein gewiß Legallmpedimentum, daß gebuͤhrend fuͤr mich und intereſſirte Haͤuſere pro Inveſtitura nicht anruf⸗ fen koͤnnen, wobey, wie doch auch die Churfuͤrſtl. Adminiſtration zu Bent- heim gleichmaͤßig ein wachtſames Aug haben muͤſte, und deß wegen umb ſo viel weniger mir und dem in Hungaren Militiæ causà abweſenden Grafen von Styrum- Illeraichen ein Præjudicium cujuſdam Feloniæ qnwachſen kan. So So⸗ nigee⸗ Glhhh Cotmum igftzu Gemmen Glaͤftiche Fider- Co lubltituir Wan ſch wuͤr Wdie u Phhrige ſifft⸗C i Usge⸗ H Dieſelbe den Beſt denenfiri beſagteh wenigſtei Et Wcher Com. irlich, lichen e Ay. us gls Graf tte,. 141, delche wen foron Voll⸗ er Gan rziehet Com- Reve⸗ denn Kumzu lnoch hleucht digſter er auch Figei- dereun Raßfeo⸗ OmnmU=⸗ genten beyin Rich⸗ vinde. hatlöt, Koant Cainn⸗ fetentor Cehens veltitu⸗ ariſchen enitum, tauruf⸗ u benn uurbſſ⸗ Grafern inkon⸗ So niff lenat Auen Ein Chuerfurl Durchleneht meine zweyte unterthaͤ⸗ uth hi mi RSe e alvo, wofi R Seg ttine rte,⸗ uul Ralinens iueiner und Borige rerengriin ider⸗ digſt zu belehnen. mit beſagtem Lehen⸗ Guth Zoppenbroich gnd⸗ Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht Gemen den 1 1ten Januarii 1732 Daruͤber Unterthaͤnigſt⸗ Gehorſal . „Gehorſambſter J. Ho. Ernſt Graf zu N Concordat cum Originali u H WB J. F. Broel Regiſt. m. pp. Unterthaͤnigſte Bitt umb Belehn it chß lerthamgite Buk i⸗ ung mit der Herꝛlichkeit Zoppen- broich oder einen Muthſchein des Graͤflichen tleinn ſchen Domanial-Anwaldts. — Sub piæſ. 6. Decembris Hochwuͤrdigſt ꝛc. W. Churfuͤrſtl. Durchleucht iſt es gnaͤdigſt unverborgen, und auß der zur geſchwinder Nachricht ſub N. Erde⸗ RX O bahr, was gentaleenn die erblichen betzeder wahten Anlag offen⸗ SKee n imerereſtön liränchen ju ihren Dueere Fidci- nmiliariſchen Er . Wiſit —II4. Dre. niverſa ſubſtituirt habe: hen Erben in gewiſſen Faͤllen reſpective in undeinander Wan nun derjenige Fall auf welchen die Inſtitutie ich w x ⸗ . ultitution ric ⸗ die uheieb begeben, und man juͤngſthin ererſt in Erfahr e avelen⸗ daß er ſothane dem Fidei-Commiſſo unterworffene Erbſchafft nat⸗ mnt gehoͤrige Herꝛlichkeit Zoppenbroi Nerwe 1 ppenbroich von Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht Ertz⸗ . . , 8 . D , . . — ſtifft⸗Coͤllniſchen Lehen⸗ Camuner als ein Feudum merè hæreditarium rele- viren ſolle; Als gelangt an Ew. Churfuͤrſtl.“ iik RKia Churfuͤrſtl. Durchleucht meine afllie Pienſon nac anial-Anwalden unterthaͤuigſt⸗ g netttende aeltehen Benr⸗ den Befehl er bee nigintt an DOero Ertzſtifft/ Coͤllniſche Lehn Cann. 3 zu laſſen, daß ſie dem Graflichen Hauß Bentheicn Rehet denen uͤbrigen beyden Haͤuſeren ubrigen beyden Haͤuſeren Gchmen und Illeraichen die . teagne Jarkrliht it Zoppenbroich ſambt allen An⸗ und Zug dlehn mguber wenigſt einen Mutſchein mittheilen ſolle. ugehoͤrungen, oder Ew. Churfürſtl. Durchleucht Unterthaͤnigſt 4 Ktend „Gehorſambſter necht = B D. Ditwahr Graͤflicher Bentheimiſcher Doman. Anwaldt. Concordat cum Originali. J. F. Broel Kegiſt. m. pp. G N. 26. —R——— — . — — er – ð N. 25. Gegen⸗Anzeig und Bitt des Grafen von Virmon. Hochwuͤrdigſt⸗ Durchleuchtigſter Churfuͤrſt/ Grnaͤdigſter Herr/ Herz! Aß Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſt gefallig geweſen, mich DD uüͤber den bey Hoͤchſt⸗Deroſelben an Seithen Herm Otto brnſt ,◻0 Grafens zu Limburg Styrumb, Gehmen, am 29ten Februarii nu- peri einkommenen unterthaͤnigſten Vortrag und Supplicacion umb Beleh⸗ Nungmit der Unterherꝛlichkeit /oppenbroich zuvorderiſt gnaͤdigſt zu verneh⸗ men, daruͤber erſtatte Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht hiebey unterthaͤnigſt⸗ demuͤthigſten Danck. Nunhab ich auß jetzt⸗erwehnten Supplication des mehrerenerſehen, was maßen vorbeſagte Unterherꝛlichkeit zu dem uieiner Fraw Schwieger⸗Mut⸗ ter Grafin von Oxenſtirn Chriſt mildeſter Gedaͤchtnuß anmaßlich errich⸗ tetein Fidei-Commilſſo Supplicantiſcher Seiths vermeintlich zwar gezogen, und auß dieſem irrigem Grund beynahe zwey Jahr nach Abſterben meines vinigen Sohno Grafen von Vitmond ſeel. die Belehnung nachgeſuchet wer⸗ den wolle. „ Gleichwie aber mehrgemeltes Zoppenbroich ein bekantliches Ertzſtifft⸗ Coͤllniſches Lehen iſt, woruͤber Hochgedachte Fraw Grafin per Leſtamen- tum, vel quamcunque aliam ultimam voluntatem ohne Ders Gnaͤdigſten Lehen/Herꝛns Conſens (woran es bey ihrer Teſtamentariſcher Verordnung allerdings fehlen thuet) zu dilponiren nicht vermoͤget hat. . Roſonth. de Fend. cap 7. concl. 2. n. 1. & 2. cencl. 7. & concl. 11. per tot. Und zwarn annoch umb deweniger, daich mit Weylandt meinem verlebten Sohn mit ſothanem Lehen vorlaͤngſt inveſturt worden bin, auch nach des⸗ ſelben Todt allenfals, wan es noͤthig erachtet werden ſolte, novam Inveſti- ua Kpab geſonnen, und daruber Dero Churfuͤrſtl. Muthſchein erhalten hab. Alſo mag Widertheiliges Belehnungs/ Geſuch zu Nachtheil des mir an⸗ gewachſenen Lehen gerechtſambs kein ſtatt finden. Was uͤbrigens beyſel⸗ biger Supplication circa prætenſum Fidei Commiſſum, fort von anmaßlicher Inhiubition, Arreſt, und dergleichen mit eingemiſchet wird, ſolches gehe ich (jedoch ohne was præjudicixliches nachzugeben) dahier unib deswillen vor⸗ bey, weilen beym Hoͤchſt/ Preißlichein Kayſerl. CammerGerichtin Causa principali Lis introducta & indeciſa obwalten thuet. Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht unterthaͤnigſt bittend, Hoͤchſt⸗Dieſelbe geruhen gnaͤdigſt, Gegentheiligemn ohnbefuͤgtem Belehnungs/Geſuch keine ſtatt zu geben, ſonderen mich als inveſtitum Vaſallum bey der Linterherrlich⸗ keit Zoppenbroich hoͤchſt/ gnadigſtzu ſchuͤtzen und zu handhaben Der mich zu Churfuͤrſtl. Hoͤchſten Hulden und Gnaden unterthaͤnigſt empfehlend in tieffeſter Submiſlion verharre Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht Unterthaͤnigſt⸗Trew⸗ Gehorſambſter A. H. A. Graff von Virmond. pro Concordantia cum Originali ſubſcripſit J. F. Broel Regiſt m. pp. * 2 7. 45. 30. pro Inv. fol. 12. Mandat 14. Junii t5 vfaln ſol. b, 2 Drd ſunhr⸗ 10. TnS lunctote 27,7ri — — 2r rr rrrrr ich ii nu⸗ Selch. etnehe nigſt⸗ was Mut⸗ diche Ka⸗ enes ſtwer⸗ ſtifft⸗ dnell⸗ igſten NNNn t. rlebten achdes⸗ Inveſti⸗ ſchein N N behſel. aßlicher krih lenvor⸗ 1 Caus4 Ditſelbe huftnme errliche⸗ nc hlendin ſunbſee 00 d. iph ilt -. Ni Inventarium Productorum. In Sachen Grafen von Limburg und % Cameraliſchen Anwaldt / ſo dan Vehlen-Styrum. 5 von Eynatten zu Wedenaw, und von Palandt zu Maubach. 1745. z0. Januarii Anzeig und Bitt W pro Inveſtitura mit Zoppenbroich fol. 12. Mandatum vidimatum fol * 14. Junii Reprodudional- Anzeig, fol. 4. 5 2. Julii Wiederhohlte Reproduction fol. 6.7. 1745. 9. Julii Decretum inrotulndi kol. 8. 3. 7. „bris Fernerweite Remonſtration ſunbi Venlag fol. 10. I1. 12. 1 3. 20. 7bris Nahere Anzeig cum Ad- juncto fol. 14. 15. 16. 20. 7 btis Anzeig eum Adjuncto fol, 17. 18. 19. 22. 7 bris Remonſtration cum Adjun- ctis A. & B. fol. 20. biß 34. 27. 7bris Reproduction fol. 35 36. 1I5. 9bris Memorialc fol. 37. 38. 17. 9bris Anzeig pro inſpect. & dilat. ex parte Oa netaliſchenn l Anwaldts fol. 39. 40. 1 13½ 19 9bris Reproduction fol. 41. 10. ANhrr Anzeig pro 1I. dilat. fol. 43. 11. Xbris Reproductional Anzeig fol. 45. 46. B 17. Xbris Loco Exceptionis Gegen⸗ Remonſtration cum Adjunéto fol. 47. biß 5Fo. incluſ. 1746. 10. Januarii Reproductional- Anzeig fol. 51. 52. 1746. 24. Januarii Memoriale pro 1. dilat. fol. 5 3. 54. 9. Februarii Banckſagung und Bitt l Pro:, dilat, fol. 55. 5o. 16. Februarii Anerinnerung fol. 57. 57 11. Martii Reproductional- Anzeig fol. 59. 60. G 2 3 28. Martii Graf von Limburg und Vehlen- Cameraliſchen Anwaldt / ſo dan Styrum. 6⁶ von Eynatten zu Wedenaw 2° und von Palandt zu b 0ℳ Maubach. 14. Martii loco Replicæ Gegen⸗ Er⸗ klährung fol. 61. 62. 6 3. 64. 65. 28. Martü Schrifftlich⸗ wiederhohl⸗ ter Antrag loco Duplicæ fol. 66.67. “ 6 8. 69. 17 46. 1. April. Wiederhohlung fol. 70. 71. 1746. 18. April. Deeretum inrotulandi fol. 72. 73. 1746. 2 3. A pril. Triplicæ fol. 74. z;. Daß in vor ſtehenden Inventario angezogene Exhibita bey dem in hieſiger Churfuͤrſtl. Regiſtratur vorhandenem Verfolg erſeudlich ſehen, ſolches wird mit Beytruckung des Churfuͤrſtl. Inſi iegels, und Kegiſtratoris Unter ſchrifft acteltirt. Bonn den 18. Drs 1749 (L. S.) J. F. Nroel Kegiltntorm ph N. 28. Memoriale des Stadt⸗ Coͤlniſchen Buͤrgermeif ſkern Herwegh. Sub præſ. 22. Aprilis Iy46. Hoe hwuͤrdigſt⸗ Durchleuchtiaſter Churfuͤrſt / Gnaͤdigſter Here! Achdeme Anwaldts/ Principal en Buͤrgermeiſtern Herwegh zu ? Cöͤlln Inhalts bey/ verwahrten Orig ginal- Atteſtati und Berech⸗ nungs⸗Scheins des Renthineiſteren Lenzen zu Z. oppenbroich ab denn auf gemelte Herꝛſchafft verſchoſſenen Capital die voͤllige Penſionen von den bepden Jahren 1744. uUnd 1745. ohnabgefüihrtzuruck ſtehen, und aber deren Zahlung verhoffentlich gnaͤdigſt gebilliget werden wird; Als werden Ew. Churfurſtl. Durchleucht unterthaͤnigſt gebetten ober⸗ meltem Renthineiſteren zu Zoppenbroich gnaͤdigſt anzubefehlen, daß die ruckſtaͤndige zwey⸗ ahrige Penſionen Anwaldts⸗ Principalen foͤrder ſambſt abfuͤhren ſolle. Epw. Tharfüirſtt. Dirhlue Daruͤberꝛc. Unterthaͤnigſter Anwaldt Th. Schrey. Pro Concordantia cum Originali ſubſcripſit Joh. Frid. Broel Kegiſtratot. N. 29. Worden GVtt/ tung, in oſſenwe Ewe ſodan la enEr⸗ 6 . ungtol. 675. dena Ffindlich ſiegels, tis 1749. np⸗ vegh. wegh zin Berech⸗ toichab nel bon udaber chober⸗ daß die erſaunbſt waldt l. . 19 Memoriale der Erbgenahmen Tils wegen ruckſtaͤndi⸗ ger Penſionen/ ſub præſ. 24. Febr. 1745. Hochwuͤrdigſt⸗Durchleuchtigſter Churfuͤrſt / B Gnaͤdigſter Here! R W. Churfuͤrſtl. Durchleucht erlauben uns Ends⸗Unterſchriebenen gnaͤdigſt ſich in aller Unterthaͤnigkeit vortragen zu laſſen, und weiſet es auch der Anſchluß ſub N. 1. in mehrerem auß, was geſtalten der Stadt ⸗Coͤllniſcher Syndicus und Doctor Sander unſer Groß⸗Vatter ſeel. unterm rten Martii 1708 dem Freyherꝛn von Quadt von Wickeradt &c. auf das Adliche Lehen⸗Guth Zoppenbroich ein Capital von 2200. Rthlr in Fuͤrſtl. Zwey⸗ Drittelen gegen 5. pro Cento baar verſchoſſen, und demnegſt hieruber vacante Sede Außweiß der Anlag lub N. 2. von einem Hochwuͤrdi⸗ gen Thumb/ Capitul zu Coͤllen den Lehenherꝛlichen Lonſens erhalten habe⸗ Nachdeme nun ab ſothanem Capitali nicht allein den erſten nechſtkuͤnffti⸗ gen Monaths Martü eine Jahrs⸗ Penſion hinwiederumb verfallet, ſonderen auch Inhalts der Anlag lub N. ʒ. von denen vorhero erſchienen Penfionen ein merckliches Quantum und zwarn von ein tauſend drey hundert zehn Rthlr 43 Alb. annoch ruckſtehen, und dan wir vor dreyen Jahren in den verlaſſſe⸗ nen Elterloſen Stand leyder verſetzt worden, mithin beydenen annoch un⸗ vogdbahren Jahren des Unſerigen aufs hoͤchſt benoͤthiget ſeynd⸗: Als gelauget zu Ew Churfuͤrſtl. Durchleucht unſere unterthaͤnigſte Bitt, Hoͤchſt⸗Dieſelbe in mildiſtem Betracht ſothaner Umbſtaͤnden die Verfuͤ⸗ gung dorthin zu ertheilen gnaͤdigſt geruhen wollen, womit uns zu obſpeciſi- cirtem Ruckſtand ſo wohl, als der kuͤnfftig verfallender Penſion verholffen werden moͤge, fuͤr welch⸗anhoffende hoͤchſte Gnad wir den Allwaltenden GOtt zu Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht ſtaͤts begluͤckter langwuͤriger Regie⸗ rung, und ferneren Influß hoͤherer Auffnahm embſigſt anzuflehen nie ab⸗ laſſen werden. ðM Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht S D Unterthaͤnigſt⸗ Gehorſambſte C. I. I ils. J. P. Tils. G. LI. I ils. Anwaldt Ordenbach. Concordat cum Originali. J. F. Broel Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Regiſtrator. Erklaͤhrung der Graͤfin von Virmond wegen der Zoppenbroicher Creditoren de 13tia Martii 1745. L Hochwuͤrdigſt⸗Durchleuchtigſter Churfuͤrſt / Gnaͤdigſter Churfuͤrſt und Herr / Herꝛ! W. Churfuͤrſtl. Durchleucht hoͤchſt, venerirliches Reſcriptum vom 26ten Februarii jungſthin, das Tilüſche auf das Lehen⸗Guth Zep⸗ penbroich dargeliehene Capital und darabruckſtaͤndige Penſionen be⸗ treffend habe alhier wohl zu erhalten die Gnad gehabt. . H Weilen Weilen nun derer Erbgenahinen Tils eigene Intereſſe- Rechnung ſub N. 3. ſelbſt die Anweiſung gibt, daß ſeith meiner Vermaͤhlung im Jahr 1741. die 174 Jaͤhrliche Zinfen reipectivèe AO 1743. mit 176. Rthlr, und a01τορ mit 88. A Rthlr per 80. Alb richtig abgefuͤhret worden, in Anſehung derer vorheriger Pe Penſionen aber theils wegen nicht bey Handen habender Brieffſchafftent eine guugſame laformation habe, theils ſolche mich nicht betreffen, allenfals aber der Renthmeiſter Lenſien zu Zoppeubroich hieruber etwa naͤhere Auß⸗ “M So habe Ew. Churfuürſtl. Durchleucht nebſt ſchuͤldigſter Danckſagung J fuͤr die zu thuen belkebte Communication, ſolches hiemit zu berichten nicht ermangelen ſollen; Die zu Churfuͤrſtl. Hulden und Gnaden unch geziemend einpfehle, und in tieffeſter OHemuth verharre Ew. Churfuͤrſtl. Durchleacht Wetzlar den 1ten Mertz M. E. Grfin von Virmond Wittib Gebohrue Graͤfin von Neſſelrode- Ehe Concordat cum Originali. . 6 N J. F. Brocl Regiſt. m. pp. 4 6 31. B ( “ FXtractus ₰W Der Admodiations-Rechnungen des Haußes Zoppenbroich Genb ex Annis 1744. biß 1748. incluive. 2 r p. 80. Alb. Rthlr Stuͤb.] Hlr. mahfige 4744. hat ſich das Admodiations- Qantum be⸗ ehen, tragen p. 80 Alb.- Rthr. 1055. - - „ Lunett Hierzu Abfall des Baw⸗ Bruche —Weeſels - - - 98.-10.8. . icderus Facitt — ——- rIS5S3. r0. 8. licfige Hingegen Außgab an Creditoren 1 SS irn,5 und Hauß⸗Nothwendigkeiten - =⸗ - r42. B5e. 8. tend, Debet mit der Außgab verglichen we iſt uͤberbeFzahlt - . or. 0. j 2 deſcide Joh. Lenſſen. ðèð ſehn, d 715. Admodiations-Quantum 105. „ 2 n Oberſt d. Arihgab — — .— . 584] 321— ltvon Debet mit der Außgab verglichen, Mand fobh. Lehf⸗en. unge X746. Admodiations-Quantum - - . Rozz. -2 . Une e Aüßgab . . 1 368.] ri. ! 2 Autun Debet mit der Außgab verglichen, ”” Nguen .. füberbezahlt . . 1z3. it. S mannl 1. N mit 8d. heriger miein kenfats e Auß ſagung lrnieht jented tktib lelrocde⸗ VAy. Admodiations-Quantum - . tro. edbdd dg. d4. 7 4⸗ — — 22 2 Hlr. Deber nut der Außgab verglichen. 1 iſt ͦberbezahtt — - . . . 1754. r4. Joh. Lenſſen. T4 8. Admodiations- Quantum — - 105z3. „ 9 Außgab —— — Tozz. „ 12 Joh. Leufſſen. G Daß vorſtehender Excractus auß denen vom Renthineiſteren zu Zoppen- broich eingeſchickten Original. Rechnungen gekrewlich extrahiret worden, wird hiemit arrecderget H J. F. Broel Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Regiſttator. N. 32. Lehen⸗Brieff Churfuͤrſtens Ferdinandi fuùt Wilhelm Wirich mit dieſemoffenen Brieff gegen allermaͤnmglichen, obwohlen Wir Grafen von Daun ũber Bretzenheim de 10. Martii 1638. Te Gottes Gnaden Wir Ferdinand & c. Thuen kund und bekennen B LIuns der Polleſtion des Liuns und Unſerein Ertzſtifft angehoͤrigen Lehen Bretzenbeim Krafft ſonderbahr habender Kayſerl. Privilegten, und auß unterſchiedlichen Urſachen billich genaͤheret, daß dannoch auff mehr⸗ mahliges Anſuchenund gepflogene Unterhandlung Wir dahin gnaͤdiglich be⸗ wogen, die Wohlgebohrne Unſere Liebe Getrewe Wilhelm Wirichen und Emichen von Dhaun, Graffen zu Palckenſtein, Herren zu Oberſtein uud Brouch Gebruͤdere vor ſich und ihren deſcendirenden Mann/Stammnhin⸗ wieder nachfolgender geſtalt zu belehnen, immaßen Wir derenſelben Voll⸗ mackigen Tillman Kappell Derer Rechten Licentiaten heut Dato belehnet haben, belehnen in Krafft dieſes Brieffs mit dem Hauß und BHorff Bretzen- heimb, Wintzenheimb und deren Zubehoͤr auff der Nah belegen und den Doͤrfferen Kruckenbach und Breidenbach und der Wageſtatt bey Leberwa- gen bey Wallenſtein belegen mit allen ihren Zubehoͤrungen nichts davon auß⸗ beſcheiden, wie dieſelbe von Uns und Unſerem Ertzſtifft zu Lehen ruͤhrend ſeyn, und etwan Frantz Chriſtoph von Dhaun Graff zu Falckenſtein;, Herr zu Oberſtein und Brouch vor ſich und ſeinen Bruderen Lotharium von IIns hiebevorn zu Lehen empfangen und getragen, und ſich deßwegen reverlirt hat, und haben darauff von gedachtem Wirichen und Emichen von Dhaun Graffen zu Palckenſtein Vollmaͤchtigen Huldigung und Aydt empfangen, die vorgemelte Lehen getrewlich zu verdienen und zu vermaͤnnen, Uns LUinſe⸗ ren Nachkommen und Ertzſtifft als dem Lehen⸗Herꝛn gewaͤrtig zu ſeyn, Unſer Beſt zu werben, und Argſtes zu warnen und zu kehren, nach aller Macht und vort davon zu thuen, wie ſich laut hieruͤber ertheilten Reverſalen verpflicht auch benebens getrewe Maͤnne ihrem Lehen/Herꝛn zu thuen ſchul⸗ dig und Lehens Recht und Gewonheit iſt; als Uns mehrgedachter Bevoll⸗ maͤchtigter Gewalts halber, das mit auffgeſtreckten Fingeren leiblichen zu Gott und dem Heil. Evangelium in⸗ ſeiner Principalen Seelen geſchipahren hat, ſteet und unverbruͤchlich zu haͤlten und zu thuen, vorbehaltlich doch LUlus, Unſeren Unterthanen und Ertzſtifft Unſers und vort yederman ſeines Rechtens dhran. Zu Urkund der Wahrheit:ꝛc. Pro Concordantia ſubſeripſit Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius J. Keiffen m pp. N. 3 Lehen⸗Brieff Churfuͤrſt Ferdinandi auf Grafen von Vehlen Üüber Bretzenheim. On Gottes Gnaden Wir Ferdinand (Tic. tot. Thun kund hiemit je⸗ 89 dermaͤnniglichen, als Uns der Wohlgebohrner, Unſer Lieber Ge⸗ trewer Wihelm Wyrich von Dhaun Graf zu Falckenſtem unter⸗/ thanigſt angelangt, ihme Unſeren Conſens dahin gnaͤdigſt zu ertheilen, daß er dem auch Wohlgebohrnen Dero Roͤmiſchen Kayſerl. Majeſtat Kriegs⸗ Rath, beſtelten General⸗Feld⸗Zeugmeiſteren, und Obriſten zu Roß und Fueß, Unſerem auch Muͤnſtriſchen Marſchallen, Cammerern, Rath, Uund Gubernatoren zu Warendorff, Lieben Getrewen, Alexander Grafen von Vehlen, Freyheren zu Raeßfelt, Unſer, und Unſers Ertzſtiffts Lehen, das Hauß, und Herꝛſchafft Bretzenhcimb cum Pertinentis kaufflich uͤber⸗ laſſen moͤge, auch daruͤber von Uns dieſe gebettene Bewilligungerhalten, daß Wir darauf jetztgemelten Unſeren Lieben Getrewen Alexander Grafen von Vehlen, mit vorbemeltem Lehen, und benentlich dem Hauß, und Her⸗ ſchafft Bretzenheimb, und Wintzenheimb, und deren Zubehoͤr auf der Naͤhe gelegen, und den Dorffſchafften Kruckenbach, und Breidenbach, und der Waagenſtatt bey Leberwagen, bey Wallenſtein gelegen, mit allen ihren Zubehoͤrungen, nichtsdavon außgeſchieden, wie dieſelbe von Unſeren Ertzſtifft Lehen/ ruͤhrend ſeynd, und ſolche Weyland Cbriſtoph Lo harius, und Emich auch er Wilhelm Wyrich von Dhaun, alle Grafen von Falcken- ſtein hiebevorn zu Lehen empfangen, und getragen zu rechten Mann/ Lehen vor ſich, und ſeine Maͤnnliche Leibs⸗Lehen⸗Erben, mit Vorwiſſen, und Bewilligung Unſers Wuͤrdigen Thumb⸗ Capituls in Unſer Stadt Coͤln, deren von ihme Grafen von Vehlen dein Heyligen Roͤmiſchen Reich, und emeinen Weſen, auch Uns, und Unſerem Ertzſtifft in viele Wege gelei⸗ teter getrewenohnverdroſſenen Dienſten wegen, welche derſelbauch, ſambt den Seinigen, Uns, und Unſeren Nachkommen, und Kirchen, ferner erzeigen koͤnnen, und weiters gehorſambſt zu erweiſen unterthaͤnigſt, wil⸗ ligſt, und erpietig iſt, in Gegenwertigkeit Unſerer Mannevon Lehen her⸗ nach geſchrieben, heut dato unden benent, auß Gnaden belehnt haben: belehnen ihnen auch alſohiemit, und Krafft dieſes, und haben hierauff von ihme von Vehlen, Huldigung und Aydt eipfangen, dieſe vorerwehnte Lehen getrewlich zu verdienen und zu vermannen, Uns Unſeren Nachkom⸗ men, und Ertzſtifft gewertig, krew und gehorſamb zu ſeyn, Unſer Beſtes zu werben, und Argſtes zu wahrnen, und zu kehren nach aller ſeiner Macht, und fuͤrter alles darum zu thuen, was ein getrewer Mann ſeinem Herꝛn ſchuldig, und Lehens recht iſt, als Uns daſſelbe gedachter Graff von Vehlen zuvorderiſt an die Hand angelobt, ferner mit auffgeſtreckten Fingeren leib⸗ lich zu Gott, und ſeinem Heyligen Evangelio in ſeine Seel geſchwohrenbat: ſert, veſ, n Llus, linſere Drar Urk wieglchauff e Juſeggt helchat aufl. ſechs hundett ſen,alsMaun hre Land/ Hllchreth, Freug u Fen Lulsdorffzun Cupituls Be Cauſas gennan Ferdi — I.. niſt Derg roCh⸗ Henn Cn Mionctis 4 ich doch nſeines Koralin enmpp. hlen mit je⸗ er Ge⸗ uuter⸗ N ds Kriegs⸗ Rofund Nath, Grafen Cehen huͤbel⸗ halceu, Grafen ndHern⸗ autf der enbach, nit dlen Men Harius: AckKen- Lehen en, und Coͤln, h, und egelei⸗ faundt ferner t, twi⸗ henher⸗ haben⸗ luffvonn wehute, chkom⸗ Beſtes Macht, Hern Vehlen tenleib⸗ renhe⸗ Feit, ſteet, veſt, und unverbruͤchlich zu halten, und zu thuen, vorbehaltlich doch Uns, Unſerem Ertzſtifft, und fuͤrter jedermaͤnniglichen ſeines Rechtens daran. Urkund deſſen haben Wir dieſes unterſchrieben, und Unſer Sccret, wie auch auf Unſer gnaͤdigſt Erſuchen, Unſer Wuͤrdig Dhumb/ Capitul, Ihr Inſiegel an dieſen Lehen⸗Brieff wiſſentlich thuen hangen, geben, und belehnt auf Unſerem Schloß Bruell den achtzehenten May, un Tauſend ſechs hundert drey und vierzigſten Jahr hieran, und hieruͤber ſeynd gewe⸗ ſen, als Manne von Lehen, der Edeler, Unſere und Unſers Ertzſtiffts reſpe- twve Land⸗Hoffmeiſter, Erb, und Cammerer, Rath, und Ambtleuthe, zu Hulchrath, Lynn, und Urdingen, Liebe Getrewe Adolff Sigismond von Frentz zu Kendenich, Quadratt, Kenten, und Ulmen, und Ludwig von Lulsdorff zum Han, und weilen dan dieſes alles mit Unſers des Thumb⸗ Capituls Beliebung alſo vorgangen, ſo haben Wir Unſer Inſiegel ad Cauſas genant, benebens auch hierunter wohl wiſſentlich anhangen laſſen. Ferdinand. m. pp. L.S. Fte- Vt. Johan Werner Roiſt. an.) Von Werß m. pp. —— L. Burman m. pp. fN IL. S. Ca-) ( pituli. Pro Concordantia ſubſctipſic Conſilii Electoralis Aulici Colonienſis Secretarius. J. Keiffen m, pp. N. 31. Unterthänigſte Supplica Pro Mandato de reſtituendo, nec non de ulteriùs non turbando ſed vià Juris procedendo S. C. “ Anwaldts Der Verwittibter Frawen Graͤfin von Vehlen Gebohrner Graͤfin von Merode. Wider Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤllen, Ihro Hochgraͤfl. Excelleniʒ Herꝛn Grafen von Virmond Kayſerl. Geheimbden Rath und Cam⸗ mer⸗Gerichts/ Præſidenten, und Herꝛn Grafen von Limburg-Styrum Excellentz. Cum Adjunctis ſub N. 1. 2. 3. 4. J. 6. 7. 8. 9. Taxa cum juriburs conſt. Lt. Dietz. Exhib. 16. 9bris 1736. Wie gebetten abgeſchlagen in Conl. den 18ten Januatii 1737, J Unter⸗ Unterthänigſte Supplication und Bitt . Pro Citatione ad videndum ſe reſtitui in Poſſeſſionem vi & de facto ablatam cum omni cauſa, damno, interefſe & expenſis. In Sachen Verwittibter Graͤfin von Vehlen Gebohrner Graͤfin von Merode. Contra Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤllen und dieſes Kayſerl. Cammer⸗ Gerichts Præſidenten Herꝛn Grafen von Virmond Hochgr. Excell. Cum Adjuctis ſub N. I. uſque 1 2. incluſivè. . Lt. Dietz. Eyhib. 4. Februarii 1738. Abgeſchlagen in Conſ. den ten Martii 1738. N. 35. Sentent. publicata Lunæ d. 14. Martii 1740. *N Sachen Frau Marien Charlotten Verwittibter Graͤfin von Vehler⸗ ECKlaͤgerin wider Herꝛm Clement Auguſt Ertzbiſchoffen und Churfuͤr⸗ ☛ ſten zu Coͤln, und dieſes Kahſerl. Cammer⸗Gerichts Præſidenten Herꝛn Arnbros Fridetich Chriſtian Adelbert Grafen von Virmond Beklagte, Gitationis ad videndum ſeparari Feudum ab Allodio, ſeque decharati uiu- fructuariam, tam in Allodio quâm in Feudo, ſicque reſpectivè condemnari cum omni cauſa, damno, intereſſe & expenſis. Iſt, ſo viel den Punctum ſeparationis Allodii à Feudo betrifft, unſtatthafften Fori Declinatoriſchen Einwendens ungehindert, Lt. Deuren hierinnen Nahmens beyder Herren Beklagten ſich haubtſaͤchlich vernchmen zu laſſen, und Litem zu conteſtiren G Zeit ſechs Wochen pro Termino & Prorogatione von Ambls wegen und lub præjudicio angeſetzt, dan anlangend den miteingeklagten Ulumfructum in Feudo wird Frau Klaͤgerin mit dieſem Suchen von hier ab⸗ und an den Chur⸗ Coͤllniſchen Lehenhoff verwieſen. N. 3 7 ° Sententia publicata 10. Maji 1743. N Sachen Verwittibter Frau Graͤfin von Vehlen Klaͤgerin, wider 2Hern Clement Auguſt Ertzbiſchoffen und Churfuͤrſten zu Coͤln, und So dieſes Kayſerl. Kammer ⸗Gerichts Præſidenteu, jeto Cammer⸗Rich⸗ tern Herm Ambros Friderich Chriſtian Adelbert Grafen von Vitmond Be⸗ klagte, Citationis ad videndum ſeparari Feudum ab Aliodio, ſeque declarari uſufructuariam tam in Allodio, quam in Feudo, ſicque reſpectivè condem- nari cum omni causâ, damno, intereſſe & expenſis: nunc interpoſitæ Kevi- ſionis. Iſt Notarii Colbrè ſein ratione admiſſionis ad Jjuramentum Reviſio- nis beſchehen Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen, ſonderen wuͤrde er eine vom Herꝛn Churfuͤrſten zu Coͤln eigenhaͤndig/ unterſchriebene und beſiegelte Special- Vollmacht ad præſtandum did um Juramentum in Monaths Zeit, ſo ihme ſub Præjudicio anberambt wird, produciren, ſolle in Puncto ad- miſſionis und ſonſten ferner ergehen was rechtiſt. N den 24. M Unodess guadigſt bewogen Camner lrſochnte lari beuch quimin 29. Marti erlaſſene medium! ner⸗Ger befunden, Edzuſtchen volmäee lit, un gebpacht Ne uceet Heunnd: lgen, Lhenhoff erſchrifft i chler, frfür, enten gte, ulu. innati octum iſchenn erken ſtißen ) lub in uden wider gyund larari dem⸗ Kevi⸗ ereine jegelte Zelt lo ad S. Vollmacht der Graͤfin von Vehlen auf den beym Hochpreißlichen Cammer⸗Gericht vorgeweſenen Proceſs zu renuntiiren. VAchdemahlen auf Abſterben meines Herꝛn Ehegemahl Graff Alexan- Rdiei von Vehlen Zeit⸗Lebens geweſenen Lehentraͤgern und Beſitzern —– der Reichs⸗ Herꝛſchafft Bretzenheim, Ihre Churf. Durchleucht zu Coͤln als Lehen⸗Herr beſagter Reichs⸗/ Herrſchafft an damaͤhligen Kayſerl. und des Reichs⸗Caunmer? Gerichts Præſidenten Herꝛn Grafen v. Virmond gnaͤdigſt zu ubertragen, und denſelben in wuͤrcklichen Beſſttz einſetzen zu laſſen bewogen worden, und mich darzu veranlaſſet geſehen, bey hoͤchſtgedachtem Cammer⸗Gericht, wider Hoͤchſtbeſagte Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht und erwehnten Grafen v. Virmond pro decernenda Citatione ad videndum ſepa- rari Feudum ab Allodio, meque declarari uſufructuariam tam in Allodio, quàm in Feudo, mich ſupplicando zu melden, ſolche Citatio quch bereits den 28. Martii Jahrs 1738. erkant und ferner den 14. Martii 1740. darin Spruch erlaſſen worden, wovon mehr Hoͤchſtgemelte Ihrer Churf. Durchl. das Re- medium Reviſionis der Urſachen zu ergreiffen beliebt, daß Hoͤchſt⸗ Dieſelbe des Privilegii àuſtregalis ſich zu begeben nicht gemeint, und dahero der Cam⸗ mer⸗Gerichtlicher Erkaͤntnuß in bieſer Sachen ſich zu untergeben nicht ſchul⸗ dig, und dan nach erwogenen Umbſtaͤnden, rechtlich und rath ſamer fuͤr mir befunden, von der erlaſſener obbemelter Citation und Cameral-Erkaͤntnuß abzuſtehen, und hingegen bey dem Chur⸗Coͤllniſchen Hoffrath und daſigem Lehnhoff mein Gerechtſame geziemend vorzuſtellen; als committire und be⸗ vollmuͤchtige meinen Advocaten und Procuratorn Herm Doctorn Dietz hie⸗ mit, undin beſter Form Rechtens, wie es immer geſchehen mag, auf die auß⸗ gebpachte Citation, und darauf erfolgte Cameral-Erkaͤntnuß fuͤr mich, mei⸗ ne Succeſſoren und Erben ſimpliciter, und ohne einigen Vorbehalt zu verzie⸗ hen und zu renuntüren, fort ſolches beym Cammer⸗Gericht geziemend anzu⸗ zeigen, mithin, daßes geſchehen, bey dem Chur⸗Coͤllniſchen Hoffrath und Lehenhoff gebuͤhrend zu beſcheinigen, Urkund meiner eigener Hand Un⸗ terſchrifft und beygetruckten angebohrnen Pettſchafft. Signatum Raesfeldt den 24. Mertz 1745. (L. S.) Maria Charlot. Verwittibte Graͤfin v. Vehlen Gebohrne Graͤfin von Merode. Pro Concordantia ſubſcripſit Conſlii Electotalis Aulici Colonienſis Secretarius N. 38. J. Keiffen m. pp. Vorſtellung der Graͤfin von Virmond de 18. 7bris 1746. Hochwuͤrdigſter Ertzbiſchoff / . Durchleuchtigſter Churfuͤrſt / Gnaͤdigſter Herꝛ! H W. Churfuͤrſtl. Durchleucht habe hiermit demuͤthigſt anzeigen ſollen, *½was geſtalten zu Bretzenheim verſchiedene von meinem Ehegemahl 1ſeel. Weylandt Herꝛn Grafen von Virmond angeſchaffte Hauß⸗ Mo- bilien beſindlich, zu deren Verabfolgung ſich der Ambtman Desloch ſo we⸗ nig verſtehen, als auch uber die bey Ab ſterben gedachten meines Ehegemahls . 2 vor⸗ — . * . . *. vorraͤthig geweſene anſehnliche Parthie Wein und Fruͤchten Nachweiſung thuen will, ſich jedesmahl darauf beziehend, daß er ſo wohl eines als ande⸗ ren halber Churfuͤrſtl gnaͤdigſten Befehl vorlaͤuffig haben muͤſte. Wan nun gedachte Hauß⸗ Mobilien mir unwiderſprechlich gehoͤren, ſo dan, ſo viel den Vorrath an Wein und Fruͤchten belanget, die Billichken mt ſich bringet, daß der Ambtman hieruͤber Nachweiſung thue, mithin dasjemge, was nach Abzug der hierauß bezahlter erſterer Jahrs⸗Penſion von deuen conſentirten Capitalien ad 14000. Rthlr uͤbrig, mir unauffhaͤltlich herauß⸗ gebe, auch endlich uͤber ſeine voͤllige Adminiſtrarion Rechnung abſtatte; Solchemnach gelangt an Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht meine demuͤthig⸗ ſte Bitt, Hoͤchſt⸗Dieſelbe geruhen, dem Ambtman die Verabfolgung ob⸗ erwehnter Mobilien, als auch ferner zu befehlen, daß ſelbiger uͤber den Vor⸗ rath von Fruͤchten und Wein forderſame Nachweiſung thue, und uͤber ſeine lte Lebens meines Ehegemahls gehabte Adminiſtration Rechnung ab⸗ tatte. Inanhoffender gnaͤdigſter Willfahrung harre in tieffeſter Deinuth Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht Wetzlar den 18. 7 bris 1746. Demuͤthigſte M. E. Ver wittibte Grafin von Virmond Gebohrne Graͤfin von Neſſelhode. Concordat cum Ociginali J. F. Broel Regiſt. m.pp. .N. 39. Vorſtellung der Graͤfin von Virmond de 27 ma 9bris 1746. Durchleuchtigſter Churfuͤrſt / Gnaͤdigſter Churfurſt und Here! ſeyn, was wegen eines gnaͤdigſten Befehls an Hoͤchſt⸗Dero Be⸗ ambten zu Bretzenheim zu Verabfolgung deren daſelbſten vorraͤthi⸗ ger und Weyland meinem HerꝛEhegemaͤhl Chriſtſeel Gedaͤchtnuß zugehoͤ⸗ riger Fruͤchten, Wein, und Gefaͤlle demuͤthigſt gelangen laſſen; Nachdeme nundarinnen biß herzu enthoͤret geblieben, indeſſen daß gleich⸗ wohlen der Schade und Abgang beſonders an denen Fruͤchten immner be⸗ traͤchtlicher wird, und alltaͤglich anwachſet; So nehme umb ſo ehender die demuͤthigſte Freyheit mein vorheriges Bit⸗ ten zu wiederhohlen, je zuverſichtlicher ich hoffen darff, daß Ew. Churfl. Durchleucht nach Hoͤchſt⸗Dero Preißwuͤrdigſten Milde den Genuß der Kayſerl. Manutenentz mit vollem Effect mir angedeyen zu laſſen gnaͤdigſt ge⸗ neigt ſeyn werden. Ew Churfuͤrſtl. Durchleucht mich zu beharꝛlichen Hulden und Gnaden E W. Churfuͤrſtl. Durchleucht wird annoch gnaͤdigſt ruckerinnerlich demuͤthigſt empfehlende bin in devoriſtemm Reſpect Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht Wetzlar den 27ten obris Demuͤthigſte 1746. M. E. Verwittibte Graͤfin von Virmond Gebohrne Graͤfin von Neſſelrode. Concordat cum Originali. J. F. Broel Regiſt m. pp. N. 40. gabe, hrachte liß dara Cbzutret gein Be⸗ Leternn ſolchenn Rthle ſ Ehrace⸗ nicht vi ihreint 1 wdedS hechſte Favenn zueun Gefalt Verzl bonorn ſondern Anzeigeo ſellichen Wonat Nndn ahpalſe⸗ Mf Kager Erms veſſing Hande, Wan In, ſo uſtſich Gjenige, ndenen herauß, te: iͤtbig⸗ ungebe 1BVor⸗, er ſeine ng ab⸗ ctuuth lirmond ge, cph. 46. erlich Be⸗ draͤthi⸗ zugeho⸗ ſgleicht ner he⸗ 6Bite Wurfl hnuß der ſt gen guaden irmond tode. gineli. mpp⸗ 1,40. N. 40. Extract Graff-Virmondiſcher Ehe-Pacten. Ilfftens: da aber ſich zutragen moͤgte, ſo dannoch der Allerhoͤchſte X gnaͤdigſt verhuten wolle, daß der Herꝛ Hochzeiter vor der Fraͤule Hoch⸗ zeiterin gar ohne Leibs⸗ Erben mit todt abgehen wuͤrde, ſolle der Fraͤule Graͤfin Hochzeiterin als hinterlaſſener Fraw Wittib alles das⸗ jenige, was ſie eingebraͤcht, nebſt der Halbſcheid alles deſſen, was bey ſte⸗ hender Ehe acquirirt oder gewonnen, und benebens die verſprochene Morgen⸗ gabe, wan ſie ſolche nicht wuͤrcklich empfangen haͤtte, wie auch die zuge⸗ brachte 8000. Rthlr, und Wiederkehr 16000. Rthlr, und was der Herr Hoͤchzeiter ihr ſchencken thuet, außgekehrt, und verabfolget werden, und biß daran ſolches geſchehen, und ihr dieſes voͤllig abgefuͤhret, ſie die Guͤther abzütretten, und einzuraumen nicht ſchuldig ſeyn, ſondern biß dahin in voͤlli⸗ gem Beſitz aller Guͤther ruͤhiglich belaſſen werden, wobey unter Herꝛn Hoch⸗ zeitern und Fraͤule Graͤfin Hoͤchzeiterin außtruͤcklich vereinbahret, daß bey ſolchem Fall dieſe obgenante von der Fraͤule Hochzeiterin eingebrachte 8000. Rthlr ſambt der verſchriebenen Wiederkehr ad 16000. Rthr, nicht minder die Morgen⸗Gabe benebens der Halbſcheid alles deſſen, was bey ſtehender Ehe acqurirt, oder gewonnen, ſie Fraͤule Graͤfin Hochzeiterin, da ſie ſich nicht wieder verheyrathen wuͤrde, ad dies vitæ uſufructuariè genieſſen, nach ihrem toͤdtlichen Abfall aber zu Bezeugung ihrer zu dem Hochgraͤfl. Neſſel- rodiſchen Grimbergiſchen Hauß tragender ſonderbahren Affection und Ge⸗ wogenheit jetzt vorgemelter Familie von Neſſelrode und zwarn zu aveur des nechſten Stamm⸗ Herꝛns, ſo lang Maͤnliche Erben vorhanden, ſonſten zu Faveur deren Toͤchtern, oder welche bey denen Guͤtheren verbleiben wuͤrden, zu/ und anheimb fallen, dannoch daß ſie auch uͤber 2000. Rthlr nach ihrem Gefallen anderwaͤrts zu diſponiren bemacht ſeyn ſolle ꝛc. ꝛc. So geſchehen Wetzlar den 27. Februarii und Wien den . . . . . 1740. A. F. F. A. Graff v. Virmond. SZententia publicata den 26ten Januarii I 748. N Sachen Verwittibter Frau Graͤfin von Virmond wider Hermn CLlement Aaguſt Churfuͤrſten zu Coͤlln und Conſ Mandati turbatio- nis caſſatorii & reſtitutorii cum omni cauſa, ut & de impoſterum non turbando nec inquietando in legitimè apprehensà poſſeſſione memoratorum bonorum relidorum C. C. unà cum extenſione. Iſt Doctor Ruland ſein des Mandati arctioris halber beſchehen Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen, ſondern Lr. Stephan verzoͤgerlichen Zeit⸗Suchens ohngehindert glaubliche Anzeige zu thun, daß dem außgangenen, verkuͤnd/ und teproducirten Kay⸗ ſerlichen Mandat alles ſeines Inhalts gehorſamblich gelebet ſeye, Zeit eines Monaths pro Termino & Prolongatione von Ambts wegen angeſetzt, mit dem Anhang wohe er deme alſo nicht nachkommen wird, daß ſein Herr Prin- cipal jetzt als dan, und dan als jetzt in die berührtem Mandat einverleibte Pden faͤllig ertheilt, fernere Proceſs auch erkant, daß Herr Beklagter Frau Klagerin die Gerichts,Koͤſten derentwegen auffgelauffen nach Rechtlicher Ermaͤßigung zu ertheilen und zu bezanlen ſchuldig ſeyn ſolle,. . N. 42. Sententia Publicata den 21ten Octobris 1748. NRSachen Verwittibter Fraw Graͤfin von Virmon Klaͤgerin, wider HerꝛnClement Auguſt Churfüuͤrſten zu Coͤllen und Dero nachgeſetzten WR Hoffrath zu Bonn Beklagten, Mandati Turbationis Caflatorii & Re- ſtitutorii cum omni Cauſa ut & de impoſterum non turbando nec inquietando in legitimè apprchenſa poſſeſſione memoratorum bonorum rehctorum C. C. unàâ cum extenſione. Iſt Doctor Ruland ſein der Declaration pœnæ halber beſchehen Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen, ſondern Lt. Stephani Ein⸗ wendens ohngehindert glaubliche Anzeig zu thuen, daß dem außgangen, verkuͤndt/ und reproducirten Kayſerlichen Mandat alles ſeines Inhalts ge⸗ horſamlich gelebt ſeye, Zeit eines Monaths pro Termino & Prorogatione von Ambts⸗ wegen angeſetzt mit dem Anhang, wo ſolchem alſo nicht nach⸗ komen wird, daß ſein Herr Principal jetzt als dan, und dan als jetzt in die zen beruͤhrtem Mandat einverleibt hiermit erklaͤhrt, ferner Proceſius auch erkant, daß derſelbe ſeinem Gegentheil, die Gerichts⸗Koͤſten, derentwe⸗ genauffgeloffen, nach Rechtlicher Ermaͤßigung zu entrichten und zu bezah⸗ len ſchuͤldig ſeyn ſolle. V N. 43. Documentum interpoſitæ Reviſionis de 22da Januarii 1749. *. Achdemahlen bey dem Hochwuͤrdigſten Fuͤrſten und Herꝛn, Herꝛn A◻ Joh. Prid. Carl des Heil. Stuhls zu Mayntz Ertz⸗Biſchoffen, des RHoeA Heil. Roͤmiſchen Reichs durch Germanien Ertz⸗Cantzleren und Churfuͤrſten etc. etc. Unſerem Guaͤdigſten Herꝛn Nicolaus Colbre Notarius Cælareus iin Nahmen und Krafft beygebraͤchter Original-Vollmacht von Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤllen, umb Außſchreibung einer in des Heil. Roͤmiſchen Reichs⸗Abſchied denen beſchwerten Partheyen zu Gutem verordueten Kevinon wegen eines in Sachen Verwittibter Frawen Graͤfin von Virmond Klaͤgerin wider Herrn Clement Auguſt Churfuͤrſten zu Coͤllen und Dero nachgeſetzten Hoffrath zu Bonn Beklagte, Mandati Turbationis Caſſatorii & Reſtitutorii cum omni Causàâ, ut & de impoſterum non turban- do,;, nec in quietando in legitimè apprehensà poſſeſſione memoratorum bono- rum relictorum C. C. una cum extenſione ain Kayſerl. und Reichs/ Cam⸗ mer⸗Gericht unterm 2rten Octobris nechſtabgewichenen Jahrs, Hoͤchſt⸗ ermelter Sr. Churf. Durchl. zu Coͤllen zuwider ergangenen Urtheils gezie⸗ mend nachgeſucht hat, und dan Hoͤchſtgedachte Se. Churf. Gnaden Sich guter maßen erinneren, was die Reichs⸗Abſchiede und Ordnungen von Ihro als des Heil. Roͤmiſchen Reichs Ertz⸗Cantzlern erforderen, ſo haben Hoͤchſt⸗Dieſelbe auch von ſolchem an Sie beſchehenem Suchen an Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt ſo wohl als an obgedachtes Deroſelben und des Reichs⸗ Laimmer⸗Gericht behoͤrige Notification und Verkuͤndung gethan, mithin gemeltem Colbrè zu ſein und ſeines Herꝛn Principalen Legitimation und Nothdurfft dieſen Schein hiermit ertheilen laſſen. Signatum unter mehr⸗ hoͤchſterwehnter Ihro Churfuͤrſtl. Gnaden eigenhaͤndiger Subſcription und behygetruckten Geheiinen Cantzley Inſiegels. Mayntz den zzten Januarüi 1749. J. Frid. Carl Churfuͤrſt m. pp. L. Dæ*†retum Nicolao Colbrèé Notario Cæſareo zuzuſtellen. N. 44. * . zupple Dur NR ſchweret Und beſa hehlſaun Abpultil Gennaig Qrchle meltte 5 macht i Mayntz ſie Genn kungbez bielherg In annnat Nachet R w pore de Dieſer 8 Oltſelbe lamenti ten wie werden ren, der ex Officie des awd Otarlus chtvon bindes Butetun grdͤfin oͤllen oms urban⸗ bono-⸗ Catu⸗ ih, gejle⸗ Gich a vo haben hro Neichs⸗ lthin n und fehr⸗ on uud znuatii 44 Supplica des Notarii Colbrè beym Cammer⸗Gericht exhibirt. Durchleuchtigſter Fuͤrſt / Roͤmiſ. Kayſerl. Majeſtaͤt Cammer⸗Richter/ Gnaͤdigſter Fuͤrſt und Herꝛ! Einmach Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln durch die am 2 rten — ) Octobris nup. bey dieſem Hoͤchſt⸗Preißl. Kayſerl. Cammer⸗Gericht 0 in außwaͤrts Kubricirter Sache Publicirte Urtheil ſich hoͤchſt be⸗ ſchweret erachten, und dahero, das in denen Reichs„ Conſtitutionibus und beſonders in juͤngeren Reichs Abſchied de Anno 1654. §. 124. & 125. heylſamblich verordnete Remedium Reviſionis, jedoch ſalvo per omnia hujus Auguſtiſſimi ribunalis Reſpectu debitoque Honore an die Hand zu nehmen gemuͤßiget worden, ſo erſcheinet Nahmens Hoͤchſtgedacht Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht Ends/ unterſchriebener Anwaldt intra adhuc currens Quadri- meſtre Krafft Original General cum Conlſenſu Subſtituti verſehener Voll⸗ macht ſub G. 1. produciret demnechſt, das von Ihro Churfl. Guaden zu Mayntz, als des Heil. Roͤtmiſchen Reichs Ertz⸗Caͤntzleren, andieſes Hoͤch⸗ ſte Gericht erlaſſene Denuntiations-Schreiben ſub N. 2. auch Original Quit⸗ tung bezahlter jarium Cancellariæ ſub N. 3. und iſt Krafft deren lub N. 4 & 5. hierbey gehenden Special-Gewaͤlter das gewoͤhnliche juramentum Reviſionis in animas ob Hoͤchſtgedachter Sr. Churfuͤrſtl Durchleucht und dan Dero nachgeſetzten Regierung, welche dieſe Sache als Advocatus Cauſæ inſtrui- ret, wie nicht weniger die gewoͤhnliche Caution de ſolvendaà Summà ſuo cem- pore dererminanda zu præſtiren erbiethig, und da ſolchemnach die Formalia dieſer Revitions-Sachen ihre ohngezweiffelte Richtigkeit haben, ſo bittet Ew Hochfuͤrſtl. Durchleucht obgehoͤrter Anwaldt unterthaͤnigſt, Hoͤchſt⸗ Dieſelbe gnaͤdigſt geruhen, denſelben ad præſtationem des ob/allegirten Ju- ramenti Reviſionis gnadigſt zu admittiren, und zu Einbringung des Li- belli RKeviſionis (welcher vermuͤthlich wegen antringenden ſonſtigen Geſchaͤff⸗ ten (wie hiernaͤchſtens beſcheiniget werden ſolle) biß dahero nicht verfertiget werden koͤnnen) eine Friſt von 2 ad 3. Monath in hohen Gnadenzu induſgi- ren, der Gewaͤlter und uͤbriger Recognoſcendorum aber Recognitionem vel ex Officio . Deſuper Ew. Hochfuͤrſtl. Durchleucht Unterthaͤnigſter Nicol. Colbre Notarius. N. 45. Sententia Publicata 23. Maji 1749. N Sachen Verwittibter Fraw Graͤfin von Virmond wider Herꝛn Cle- ment Auguſt Churfuͤrſten zu Coͤlln, und Dero nachgeſetzten Hoffrath zu Bonn deciſi Mandati Turbationis Caſſatorii & Reſtitutorii cum omni Causà ut & impoſterum non turbando, nec inquietando in legitimè appre- henſa poſſeſſione memoratorum bonorum relictorum C. C. unà cum exten- fione, nunc executionis. Iſt Doctor Ruland ſein des Mandati de exequendo halber beſchehen Begehren nochzur Zeit nochmahlen abgeſchlagen, ſondern Lt. Stephani mittels Verwerffung des in dieſer Spolien, und Summariſchen K 2 Sache 7 Sache unſtatthafften Keviſions Geſuchs glaubliche Anzeig zu thuen, daß den außgangen, verkundt / und reproducirten Kahſerl. Mandato, und de⸗ nen darauff am 2rten 8brisvorigen⸗ und 3rten Januarn lauffenden Jahrs er⸗ gangenen bParitori Urtheilen gehorſamblich gelebt ſeye, aunoch Zeit eines Monaths pro Termino & Prorogatione von Ambts/ wegen angeſetzt mit dem Anhang, wo er deme alſo nicht nachkommen wird, daß es alsdan in puncto pœnæ bey gedachter Urthel pure bleiben, und das Mandatum de exequendo ohne weiteres Anruffen auß der Cantzley verabfolget werden ſolle. Sententia Publicata 17. Julii 1749. I Sachen Verwittibter Fraw Graͤfin von Virmond wider Herm Cle- ment Auguſt Churfuͤrſten zu Coͤlln und Dero nachgeſetzten Hoffrath zu Bonn Deciſi Mandati Turbationis Caſſatorii & reſtitutorii cum omni Causà, ut & impoſterum non turbando, necç inquietando in legitimnè appre- hensà poſſeſſione memoratorum bonorum relictorum C C. una cum exten- ſione, nunc executionis: Iſt das gebettene Mandatum de excquendo hiemit AX.. J. Kayſerliches Reſcriptum an das Cammer-Gericht in Sachen von Korff contra von Hœrde de dato Wien den 23ten Xbris . 1660. Lcopold &&ll. Ey Uns haben ſich Unſers Vetteren des Chur fuͤrſten zu Coͤllen Lbdn/ B ſo wohl ſelbſt, als durch Ihren Keſidentenan Unſerem Kayſerl. Hoff Franciſcum Meyr, nach Außweiß der Beylag lub Lit. A. gar hoch be⸗ klagt, daß deme von Unſeremn in Gott⸗ruhendem Herren Vatteren Kayſer Ferdinand dem Dritten Chriſt /mildeſten Gedaͤchtnuß, Ihro noch im Jahr 1653. den 29ten Aprilis ertheiltem, und nicht allein in Dero Juͤrſtenthumb Weſtpfahlen am 10. Septembris publicirtem, ſonderen auch Unſerem Kayſerl. Cammer⸗Gericht am 27. Octobris darauff beyders erſtgedachtes 1653. Jahrs inſinuirtem Privilegio de non appellando hinwider Weyland Wilhclm von Hœrde, geweſener Thumb/Scholaſter zu Hildesheimb, von einem durch Ihrer Liebden Land⸗Droſten und Raͤthe zu Arnsberg am 16. Septembris obbemelten Jahrs ertheiltem Decreto Manutenentiæ inhæfieo das Hauß Stormede, und was deme anhaͤngig, betreffend, ad Cameram anmaßlich omiſſo etiam medio Judice, & ſine ullo Gravamine appellirt, auch daſelbſt ſolche Appellation im nachgefolgtem 1654. Jahr angenohmen, Pro- ceſe erkent, und Ihrer ſeiths darwider beſchehenen Einwendens ungehin, dert, in der Sachen eine Reformatori-Urtheil publicirt, desgleichen ent⸗ zwiſchen verſchiedenen anderen Appellationibus deferirt worden ſeyhe. De⸗ rowegen Uns Ihre Liebden gehorſamblich gebetten, Wir zu Handhabung Ihres habenden Privilegii de non appellando, bey Dero Licbden und Euch vermittelen, und verfüͤgen wolten, damit dieſes Privilegium in beſſerer Ob. ſervantz gehalten, und Sie ſo wohl als die Partheyen, dar wider nicht be⸗ ſchwert werden. . Wan wir nun nicht eigentlich wiſſen mogen, was es hier mit fuͤr ein grund⸗ grundti auder Balage Abe leſtävdi nathenn gewwiß, ſergnäd denunde le Durchl lich rem ne chſt , Adene jeden C vorhint Nn wt N Be Churf oder in elten an Ihr er/C nug, u ſechen rerc eſͤt, nochin eibten len, Ns Uundde⸗ fahrser, it eines guſtdein inpandto Cquendo erCk. offrath inomni appre⸗ mnexen. ohiemnit Suchrn bris en bon, ſerl. Hoff rhochhe⸗ Kuger i Jahe Lathiunb Unſeren gedachtes Vehlandt ii, bon galu 0. inhæuvo ameraun lirt,auch en, Pio. ungehin⸗ chen utn . Den dhabung ind Eich erer b. khichtbe⸗ t fir tin gruum⸗ gruͤndliche Bewandnuß habe, zumahlen herentgegen auch bey Uns der ander Theil Jobſt Bernhard Korff klagend einkonmnen, wie die andere Behlage ſub Lit.B. mit mehrem außweiſet. Als befehlen Wir Deiner Liebden, und Euch gnaͤdigſt, daß Uns ſie ihren beſtaͤndigen Bericht in dieſer Sachen, imnerhalb den nechſten zweyen Mo⸗ nathen nach Unſerem Kayſerl. Hoff, zu Unſerer fernerer Kayſerl. Reſolution gewiß, und unfehlbar einſchicken, und erſtatten laſſen, hieran beſchicht Un⸗ ſer gnaͤdigſt/ gefaͤlliger Will, und Meynung, und Wir ſeynd Deiner Lieb⸗ den und Euch uut ete. Wien den 23. Decembris 1660. Leopold. Vt. Wilderich Freyherꝛ von Walderdorff. Ad Mandatum Sacræ Cæſ. Maj. proprium Reinhard Schrœder m. pp. N. 48. Copia Schreibens Von Den Abgeordneten des Churfuͤrſtl Collegii Ans Kayſerl. Cammer⸗Gericht zu Speyer in eadem Causà. Durchleuchtigſter Fuͤrſt / auch Hochwohlgebohrne/ und Wohl-Edele/ Hochgelehrte / Gnädigſter/ Gnaͤdige / auch Hochgeehrte Herren. Æ W. Fuͤrſtl. Durchleucht auch Gnaden, und unſeren Hochgeehrten Herren, hiemit gebuͤhrend anzufuͤgen, haben wir nicht vorbey ge⸗ RE hen ſollen, was maßen bey dem Churfuͤrſtl. Collegio, Ihro Churf. Durchleucht zu Coͤlln, ſich zum hoͤchſten beſchwert, und benebens außführ⸗ lich remonſtrirt haben, obwohl Ihro, und Ihrem Ertzſtifft Coͤlln, von nechſt/ abgelebter Kayſerl. Majeſtat Ferdinando Tertio, Glorwuͤrdigſten Andenckens, das Vermoͤg Aureæ Bullæ Caroli Quarti, Cap. II. allen, und jeden Churfuͤrſten des Roͤmiſchen Reichs zuſtehendes, und durch Dieſelbe vorhin uͤblich hergebrachtes Privilegium de non appellando, im Jahr 1653. den 29ten Aprilis, ſeye dieſer geſtalt renovirt worden, daß nemblich von kei⸗ ner Bey / der End⸗Urtheil, Erkaͤntnuß, oder Beſcheid, ſo von Seiner Churfuͤrſtl. Durchleucht oder Dero Nachkommen, Ertzbiſchoffen zu Coͤlln, oder in Deroſelben Nahmen, an deren Hoff ins kuͤnfftig, und nach vorge⸗ meltem Dato des Privilegii, außgeſprochen, und eroͤffnet werden, weder an Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt, noch Deroſelben Reichs⸗Hoffrath, oder Cam⸗ mer⸗Gericht, appellirt, noch ſupplicirt, ſonderen ſolche Urtheil, Erkent⸗ nuß, und Beſcheid, gantz kraͤfftig bleiben, und volluſtrecket, auch da der⸗ gleichen Appellarioncs, oder Beruffungen beſchehen wuͤrden, denſelben von Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht nicht deferirt, auch von Ihrer Kayſerl. Ma⸗ jeſtat, Dero Reichs⸗Hoffrath, und Cammer ⸗Gericht nicht angenohmen, noch inhibirt werden ſolle, und ſolches bey ſicheren, dem Privilegio einver⸗ leibten Straffen; Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht zwarn auch daſſelb Privile-. gium giam, ant r. Oobris des 1653. Jahrs, dem Kayſerl. CammerGericht haͤtten gebuͤhrend inſinuiren laſſen, und deshalb ſich keine andere Gedancken machen koͤnnen, dan es wuͤrde bey erwehntem Pri vilegio gaͤntzlich verbleiben, und deuiſelben a lerſeits nachgelebt worden ſeyn, daß dannoch hingegen dieß waͤre erfolgt, daß nemblich von einem durch Seiner Churf Durchleucht Land⸗Droſten, und Raͤthe zu Arnsberg, poſt datum Privilegi, den 16. Septembris, vorgemelten 1653ten Jahrs, dem Wilhelmen von Hoͤrde ge⸗ weſenen Thumb/Scholaſteren zu Hildesheimb, und deſſen E chweſter Sohn Jobſt Bernhard Korff zuwider, aber den Hoͤrdiſchen Agnaten zum Beſten, extrajudicialiter gefeltem Decrteto Manutenentiæ inhævo, nachgehends am 23ten vorgemelten Monaths Septembris eine frevelmüthige Appella- tion, von beſagtein Wilhelmen von Hoͤrde, fuͤr ſich, und in Nahmen ge⸗ melten Korffs, ad Cameram liperialem, ſeye vermeintlich meerponirt, auch auff deſſen, am 14ten Januarii folgenden 1654ten Jahrs ubergebene Supplic, und unwaͤhres Vorgeben, ob ſolte ſothane Appellation ein Nego- tium prætcritum, und deshalb dieſes, dem Cammer⸗Gericht vorhin inſ-⸗ nuirt geweſenes Privilegium, wegen (crupulirter Erkemmmg des Procels, uneracht ſolche à Decreco poſt datum Privilegii lato interpomirfte Appellation, in ſelbigem Peivilegio nominatim an aullirt, auch deren Aunehmung prohi- birt, und alſo die Ju isdiétio dem Kayſerl. Cammer „Gericht totaliter be⸗ nommen geweſen, gleichwohl den Reichs⸗Abſchieden, und erwehntem Privilegio direéte zuwider, anmaßlich erkent; Und als Seine Churfuͤrſtl. urchleucht ſothaner gantz nichtiger Appellation, und außgangenen Pro- cellen zu deferiren ſich, nach Inhalt des Privilegii, nicht unbillig verwei⸗ gert, und die Urtheil zu exequiren anbefohlen, daß alsbald darauff, am 22ten Januatii 1655. ein Mandatum pœnale de non impediendo proſequi Jitem, & attentatorum revocatorium, a0 de non offendendo cùm clauſulaâ inhibitoriàâ ware decernirt, auch die von Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht allein in reſpectum Judicii Cameralis, eingewendte Exceptiones interventionales ſub- & obreptionis acincompetentiæ, nicht atrendirt, ſonderen zwarn am 13. Decembris 1758ten Jahrs eine Remlori-Urtheil ertheilt, dieſelbe aber na hgehendsprævià reſtitutione in integrùm wiederumauffgehoben, und am Ften Ocobris Anno 1660. ſo gar in der Haubt/ Sachen eine Reformatori- Urtheil, in prætenſam contuùmaciam, mit Verwerffung des, ratione no- toriæ incompetentiæ, eingewendten Petiti, zu gaͤntzlicher Uluſion des Privi- legu, anmaßlich auggeſprochen worden. Und, was mehriſt, nachdeme Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht dieſe Procedur Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt am 25ten Novembeis jelbigen Jahrs in Schrifften klagend umbſtaͤndlich zu er⸗ kennen gegeben, und gnaͤdigſte Handhabung, zuſolg der Kayſerl. Waͤhl⸗ Capitulation, gebetten, Allerhoͤchſtgedachte Ihre Kayſerl. Majeſtaͤt auch, an folgendem 23ten Decembris, von Ew. Fuͤrſtl. Durchleucht auch Gna⸗ den und Unſeren Hochgeehrten Herren, den Bericht dieſer Sachen haͤt⸗ ten erfordert, und nach deſſen Einlangung, und reifflicher Erwegung, den⸗ ſelben, Vermoͤg ſub dato den ꝛ0ten Juni des 166 rten Jahrs abgangenen Reſeripti, unerheblich, und Dero Cammer „Gerichts Jarisdiction nicht fundirt zu ſeyn, befunden, und deshalb dieſelbe gnaͤdigſt erinnert, und er⸗ mahnet, mit Erkennung ferner Proceſs, in dieſer Korffiſcher Sachen, an ſich zu halten, daß gleichwohl deſſen unerachtet, nicht allein am 1ten De- cembris, nechſtvorgemelten Jahrs, ein Mandatum pœnale de exequendo, wider Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht und Dero Land⸗Droſt, und Dgtident eſt⸗ Wpft Henn B z Naul gilch/ al Hurchle beſagten CrctiI, Durchl. ſicher . wider D riuger D worreuft Colln da lnterelle wuͤrcklich Mandter Pefurder nen klar werden wehl au Wels l dahin get vonderg Nederc Neiichs mer⸗G worden Commne befangen ſonderen hebung Acitatn erwehn in ipſo! Gericht mit, u Ghur⸗ Wücbt u hactar nctt Furſtl. luit gel ſehen, Sachen deren tn huſſchia hafbet, Aicht Berich ncken leiben, en dieß aucht den 16. rdege, Gohn Beſten, ehends ppella- nen ge⸗ onllt, gebene ind. tocels, larion, prohi. lter be⸗ ehlteini fürſtl. gbro⸗ Kewei⸗ ff, ann tolequi claulal talein onales unrz. e er undan matori⸗ ne no⸗ Prv- bdentte at amn Wer⸗ Wahl⸗ fauch, Gnan⸗ en hüt⸗ ydenn ngenenn n nicht und er⸗ en, an en De⸗ lenl, ften Peft Weſtpfahlen erkent, und auf den Hinterbleibungs Fall, die Execution des Herm Biſchoffen zu Muͤnſter Fuͤrſtl. Gnaden und Herm Hertzogs Auguſti zu Braunſchweig⸗ Wolffenbuttel Fuͤrſtl. Durchl. auffgetragen, ſonderen auch, als Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt auf weiter Anſuchen Ihrer Churfüuͤrſtl. Vurchleucht zu Coͤlln, am 12 ten Martu des 16641eu Jahrs, wider mehr⸗ beſagten Korff, eine Citation ad videndum declarari ſe incidiſſe in pœnam de- crecuirt, und an Hochgemelte Ihre Fuͤrſtl, Gnaden zu Müͤnſter, und Fuͤrſtl. Drchl. zu Braunſchweig allergnaͤdigſte Befelch⸗Schreiben, geſtalt ſich ſoicher Execution nicht zu unternehmen, abgehen laſſen, deſtoweniger nicht, wider Dieſelbe beym Cammer⸗Gericht, eine Paritori-Urtheil zu nicht ge⸗ ringer Verkkeinerung Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt Hoͤchſter Auchoritaͤt ertheilt worden ſeye: Deſſeutwegen viel⸗Hoͤchſtgemelte Se. Churfuͤrſtl. Durchl zu Coͤlln das Churfüͤrſtl. Collegium, wegen deſſen darunter verürendenhohen Incereſſe, haben anerſuchen laſſen, dey der Roͤunmſ. Kayſerl. Majeſtaͤt die wuͤrckliche Vollenziehung der langſthin, cum Cautæ cognitione, erkenter Manutenentz des Privilegn, in Krafft der Wahl. Capitulation, helffen zu befurderen, welches in ipsàâ Juſtitia fundirtes Petitum, auch bey ſo beſchaffe⸗ nen klaͤren Sachen, Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht nicht hat abgeſchlagen werden koͤnnen; Dan obzwarn das Churfuͤrſtl. Collegium, ſich vorhin, ſo wohl auß den Reichs⸗Abſchieden, als anderen Satzungen guter maßen weis zu erinneren, daß dem Loͤbl. Kayſerl. Cammer/Gericht, in denen dahin gehoͤrigen, und nicht durch ſondere Außtraͤge, und andere Privilegien, von der Kayſerl. Jurisdiction eximirten Sachen ſein freyer, ſtarcker, unbe⸗ hinderter Lauff gelaſſen werden ſolle; JImnmaßen ſolches auch bey juͤngſtem Reichs⸗Abſchied §. Damit aber auch Unſerem, und des Hell. Reichs Cam⸗ mer? Gericht ꝛc auff die dahin gehoͤrige Sachen alſo gar deutlich declarirt worden, das Churfuͤrſtl. Collegium auch, in dergleichen, wohlgemeltem Cammer/⸗Gericht ohne Mittel unterworffenen, und daſelbſt rechtmaͤßig befangenen Sachen, einige Behinderung zu verurſachen gar nicht gemeint, ſonderen demſelben vielmehr alle moͤgliche Befoͤrderung, zu deſſen Hand⸗ habung zu erweiſen, geneigt iſt: Weilen aber oberzehlter, ex Actis, & Actrtatis, beſchienener Verlauff, und der undupurirlicher Inhalt des viel⸗ erwehnten Privilegii, Sonnen/klar zuerkennen geben, daß dieſe Korffiſche, in ipſo Privilegio annullirte Appellaton-Sache, ans Kayſerl. Cammer⸗ Gericht gar nicht gehoͤrig, ſonderen per Privilegium debitè inſinuatum exi- mirt, und alſo deſſen Jurisdiction notorie nicht fundirt iſt, und deßwegen Chur⸗ Coͤllen, durch die beklagte Procedur mercklich gravirt zu ſeyn, ſich nicht unbillig beklagen und die Kemedürung rechtmaͤßig ſuchen thut: So haben wir, auß Special Commiſſion unſerer gnaͤdigſten Herren Principalen, nicht umbgehen ſollen, in Deroſelben Nahmen, dieſe Bewandnuß Ewer Fuͤrſtl. Durchleucht auch Gnaden und unſeren Hochgeehrten Herren hie⸗ mit gebuͤhrend zu repræſentiren, und annebens in reiffes Nachdencken zu ziehen, anheimb zu ſtellen, daß die weitere Erkentnuß, und Procedur in der Sachen, keinen anderen Effect werde erreichen koͤnnen, als daß dieſelbe, bey deren unvermeidlicher Andung endlich zu ihrer ſelbſt eigener Diſreputation außſchlagen duͤrffte; Zumahlen leichtſamb zu ermeſſen, daß ein Churfuͤrſtl. Collegium, wie auch die uͤbrige Staͤnde des Reichs, ihres hohen Intereſſe halber, nicht werdenzuſehen, weniger nachgeben koͤnnen, daß die Reichs⸗ Abſchiede, ſignanter de Anno 1600. §. Wir wollen auch hiemit Cammer⸗ Richteren, Præſidenten, und Behſitzeren mit ſonderem Ernſt auffeleht Und befohlen haben ete. Wie aͤuch der juͤngſter Reichs⸗Abſchied de Anno 1654. §. Schließlich, Und zum Eilfften, befehlen Wir den Affeſſoren Un⸗ ſers, und des Heil. Reichs⸗Caminer⸗ Gericht hiennternſtlichetc. und an⸗ dere desfals anffgerichte Reichs⸗Satzungen, nach welchen zu richten Ver⸗ moͤg Caͤmmer⸗ Gerichts⸗HOrdnung Part. 1. tit. 57. die darauff abgelegte Ju- ramenta ſelbſten erforderen, ſo gar ſolten aufſer Acht gelaſſen, und ein Stand des Reichs in ſeinen habenden Privilegien, unverſchuldter Dingen gleichſamb pro lbitu darwider beſchwert, bevorababer Ihrer Kayſerl Ma⸗ jeſtaͤt Hoͤchſte Authoricat, und mit Deroſelben ſo theur capitulirte Manute- nentz aller Churfuͤrſten und Staͤnden des Roͤmiſchen Reichs habenden Privi- jegien dergeſtalt vilipendirt, und beyſeiths geſetzt werden wollen, ſonderen es moͤgten Dieſelbe, im Widrigen, und bey fernerer vorgehender Wider⸗ ſetzlichkeit, vielmehr veranlaſſet werden, auff ein nachtruckliches ernſthaff⸗ tes Einſehen bedacht zu ſeyn; Dahero ſo wollen Wir in keinen Zweiffel ſtellen, es werden Ew. Juͤrſtl. Durchleucht auch Gnaden, und unſere Hoͤchgeehrte Herren, zu gehorſamer Einfolg der abgangenen Kayſerl. Dehortationen, und Reichs⸗Abſchieden mit weiterem Verfahren, ſo wohl in dieſer Korffiſcher, als auch anderen dergleichen, daſelbſt zu unrecht eingefuͤhrten Ertzſtifftiſchen Coͤllniſchen Sachen, obligender Pflichten halber, einzuhalten, von ſelbſten geneigt ſeyn, dalnit Chur/Coͤllen dießfals zu fernerein wohlbefuͤgtem Klagen, keine Urſach gegeben, und man deren ſonſt darauß unfehlbar entſtehenden unnuͤtzigen Weiterungen, allerſeiths geubrigt werden, und bleiben moͤge: Ew. Fürſtl. Durchleucht auch Gnaden, und Unſere Hochgeehrte Herren thun wir hienut etc. N 9. Des Churfuͤrſtl Collegii bey Kayſerlicher Majeſtaͤt uͤber⸗ gebene Vorſtellung ad candem Cauſam. . Allerdurchleuchtigſter! W„ Wer Kayſerl. Maje ſtaͤt iſt allergnaͤdigſt bekaͤnt, wie bey Deroſelben Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤllu ſich beſchwert haben, daß ſie in dem von Ewer Kayſerl. Majeſtaͤt Herꝛn Batteren Kayſer Ferdi- nando Tertio Glorwuͤrdigſten Andenckens Anno 1653. den 29ten Aprilis, nach Anlaß der Guͤldenen Buͤll Caroli Iy. ertheilten Privilegio de non appel- lando durch Ewer Kayſerl. Majeſtaͤt Cammer/ Goricht in Sachen Korft contra Hœrde hochſtens gravirt werden; und obwohl Ew. Kayſerl. Maje⸗ ſtat auff Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht gehorſambſtes Bitten, undeingenom⸗ menen der Sachen gruͤndlichen Bericht, nicht allein gedachtem Caunner⸗ Gericht, mit ferneren zu Nachtheil obbedachten Privilegi gereichenden an⸗ maßlichen Verfahren anzuſtehen, allergnaͤdigſt befohlen, ſonderen auch denen von mehrbeſagtem Cammer⸗Gericht in gemelter Korthſchen Sache an⸗ geordneten Commillarien Herm Biſchoffen zu Muͤuſter, und Hertzogen Auguſto zu Braunſchweig⸗Wolffenbuttel, die Verrichtung inhibirt ha⸗ ben; Weilen aber Hochgedachte Se. Churfuͤrſtl. Durchleucht beym Chur⸗ fuͤrſtlichen Collegio klagend anbringen laſſen, daß Ew. Kayſerl Maheſtaͤt zu hoͤchſtruͤhmlichſter Manutenentz mehrgedachten Privilegi ergangenen Verordnungen keine Einfolg geleiſtet, ſonderen annoch unlaͤngſt von mehr⸗ gedachtem Cammer⸗Gericht die zweyte Paritoria qn wohlgenante Com- miſſarios nadigte ſſte ſcnbtenl Majeſtaͤt ſtrations zu berg denander eltziehen lud mere ſonderen ſten, unnd gel thänigſte⸗a mahliges Möſter voranger Erkäͤnntn beſagten ſo dan a gongene fernersp⸗ E. K Hoph ſonſtene henen lerigen gllergeho dner fühtt, e Anno ten In Undan Ver⸗, gte ju. Undein Dingen l Ma⸗ Aanurc- Peivi. buderen Wider⸗ ſthaff⸗ Füͤrſtl. ſſuner ſchieden nderen niſchen Geneigt tlagen, Hendent lloge:⸗ Krten ſelben daß ſie r Ferdi- Aprilis, appel. Korlk Nox⸗ genoln, Unmner⸗ en al⸗ n auch cheau⸗ hogenn It ha⸗ Chl⸗ aeſtät ngepen gluehr⸗ . Com. rios miſſario ergangen, und hierdurch Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt rechtmaͤßig aller⸗ gnaͤdigſten Reſcriptis immerhin zu contraveniiren unterſtanden werde; Als iſt ein Churfuͤrſtl. Collegium, wegen deſſelben hiebey verlirenden ge⸗ ſambten Intereiſe bewogen worden, beygefuegten Inhalts an Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt Cammer⸗ Gericht ein außfuͤhrliches in Actis gegruͤndetes Kemon- ſtrations“Schreiben abgehen zu laſſen; und weil auß bißherigem Verlauff zu beſorgen, es doͤrffte offtgedachtes Cammer⸗Gericht dannoch einen als den anderen Weeg der unbefuegten Proecduren weiters fortzuſetzen ſich nicht entziehen, ſo zu Schmaͤhlerung Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt Hoͤchſter Authoritaͤt, und mercklichen Præjuditz nicht allein Ihrer Churfl. Durchleucht zu Coͤlln, ſonderen auch des Churfuͤrſtl. Collegu, wie nicht weniger geſambter Fuͤr⸗ ſten, und Staͤnden gereichen werde; Als gelangt an Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt eines Churfuͤrſtl. Collegii unter⸗ thaͤnigſtes Bitten, Dieſelbe allergnaͤdigſt geruhen wollen, nicht allein noch⸗ mahliges Erinner / und Anmahnungs⸗Schreiben an Herꝛn Biſchoffen zu Muͤnſter, und Hertzogen dHuguaſtum zu Braunſchweig⸗ Wolffenbuttel umb vorangeregter zweyter Paritori, und aller weiterer des Cammer/Gerichts Erkaͤntnuß keine Einfolg zu leiſten, ergehen zu laſſen, ſonderen auch offt⸗ beſagtem Cammer⸗Gericht das fernere Verfahren ernſtlich zu interdiciren, ſo dan auf die, von Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt wider den von Korff alſchon er⸗ gangene Citation, ad videndum ſe incidiſſe in pPœam Privilegio inſertam, ferners procediren zu laſſen, wan nun dieſes alles, ſo wohl zu Erhaltung Ew. Kayſerl. Maſjeſtat Hoͤchſten Reſpedis, und billigmaͤßig kraͤfftiger Handhabung deren allen und jeden Herren Churfuͤrſten zuſtehenden, und ſonſten auch von Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt Hoͤch ſtloͤblichſten Vorfahren verlie⸗ henen Privilegien gedeyhen wird, als thut ein Churfuͤrſtl. Collegium der ge⸗ wierigen allergnaͤdigſten Erklaͤrung gegen Ew. Kayſerliche Majeſtaͤt ſich allergehorſambſt getroͤſten, Ew. Kayſerl. Majeſtaͤt damit ettc. N. 50. Naͤheres Kayſerl. Reſcriptum an das Cammer⸗ Gericht in eàdem Causà de 20, Junii 1661. Leopold &c. Uns ſich Unſeres Vetteren des Churfuͤrſten zu Coͤlln Lbdn wider die in Sachen Korff contra die Hœrdiſche Agnaten alda an Unſerem Kayſerl. Cammer⸗Gericht außgelaſſene Appellations-Proceſs ferner be⸗ ſchwert, und dieſelb als den Rechten, und inſonderheit ihrem habenden Pri- vilegio de non appellando zuwider zu caſliren, und zu dem End umb Er⸗ theilung Unſeres nothduͤrfftigen Befelchs gebetten, das weiſet der Einſchluß Ke geſtalt und auß was angefuͤhrten beſtaͤndigen Urſachen bey mit mehrerem auß: Nun iſt Uns herentgegen auch deiner Lbdn und Ewer Bericht⸗Schreiben hierin vom 28ten Martii nechſihin, und zwar erſt am 13ten dieſes eingereicht worden, darin diejenige Rationes, welche Deine Lbon und Euch bewogen in dieſer Sachen ungeachtet des Unſeres Vetteren des Churfuͤrſten zu Coͤlln ELbdn ertheilten Privilegii de non appellando berüuhrte Appellations-Proceſſas zu erkennen, und darauf ferner deſinitivè zu judiciren, mit mehrerem ange⸗ fuͤhrt, und deducirt worden, die auch zwarn reiflich nbertegen, uind Uns mubſtaͤndlich rekeriren laſſen, koͤnnen aber nicht befinden, daß in dieſck Sachen des Cammer⸗Gerichts Jurisdiction fundirt, und Deine Lbdn und Ihr geklagter maßen zu verfahren berechtiget geweſen, angeſehen erwehntes Briviegium Chur⸗ Coͤllens Lbdn bereits ain 29. Aprilis Anner 653. ertheilt worden, die Clautul klaͤrlich in ſich begreiffet, daß nach deſſen Datum kein Appellation von denen End und Bey⸗ Urtheilen, ſo Ihr Lbon außſprechen wuͤrden, mehr angenohmen werden, noch ſie denenſelben zu deferiren ſchuͤl⸗ dig ſeyn ſolten, die Sententia à quà hingegen erſt den 16ten 7bris ej uldem anni ergangen, den 23ten beſagten Monaths davon appellirt, das Privilegium bereits ain 17ten S8bris beſagten Jahrs durch einen Gevollmaͤchtigtenorigi⸗ naliter inſinuirt, die Supplication pro decernendis Proceſſibus endlich den 1ten Xbris nebens Zuruckgebung eines Scheins daß ſelbe Privilegium judicia- lter angenohmen, uüͤbergeben, nichts deſto minder deſſen ungeachtet am 17ten Jana arii 1654. Und alſo lang poſt Datum Privilegii cjusque publicatio- nem von Deiner Lbdön und Euch ploni Pproceſſus à ppellationis decretirt wor⸗/ den, welches gleichwohl der derſelben einverleibten ihnen gnugſaunb bewuſt geweſenen Clautul ſchnur/ ſtrack zuwider lauffet, welchem allen nach, und weilen Uns Vermoͤg Unſerer Wahl/ Capitulation obgelegen, jeden Chur⸗ fürſten und Stand des Reichs bey ſeiner lmmedietdt, Privilegiis de noncvo- cando & appellando bey der erſten laſtantz und deren oͤrdentlich unmittelbah⸗ ren Rechtenmit Auffhebung und Vernichtigung aller deren bißhero dagegen unter was Schein und Vorwaͤnd es ſeyn mag, beſchehener Contraventionen ergangener KReſcrciptorum, Inhibitionum und Befelchen bleiben, und keinem mit Commifionen, Mandaten, und anderen Verordnungen dar wider zu beſchweren oder anzugreiffen, noch auch durch Unſeren Kayſerl. Reichs⸗ Hoffrath und das Cammer⸗ Gericht eingreiffen zu laſſen. Als wollen Wir zwarn Deiner Lbon und Ewer gehorſambſter Bitt in ſo weit ſtatt geben, und den anher uͤberſchickten Bericht Weitlaͤuffigkeit zu ver⸗ meyden, zu keiner Communication bringen laſſen, darneben aber Deine Lbdn und Euch hiemit gnaͤdigſt erinnert und ermahnet haben wollen, daß ſie mit Erkennung ferneren Proceſs in dieſer Kortfiſchen Sachenan ſich halten, ſin⸗ teinahlen da Chur⸗Coͤllens Lbon ins weiter umb anderwaͤrtig Manutention ihres habenden Privilegii denon appellando anruffen wuͤrde, Deiner Lbonund Ihr von ſelbſten zu ermeſſen haben, daß Wir Ihro Dieſelbe nicht werden ver⸗ ſagen koͤnnen; habens Deiner Lpdn und Euch alſo hiemit ohnerinnert nicht laſſen wollen, geſchicht auch darin Unſer gnaͤdigſter gefaͤlliger Will und Meynung, und Wir ſeynd etc. Wien den 20ten Junu 1661. Abermahliges Kayſerl. Reſcriptum an das Cammer⸗Gericht de dato ien den 24ten Martii 1662. Leopold &c. Ey Uns hat ſich nach Außweiß des Beyſchlußes Unſers Lieben BVetteren des Churfuͤrſten zu Coͤllen Lbon noch ferner zum hoͤch⸗ 6 ſten beſchwert, obwohlen Sie Deiner Lbon und Euch Uinſer an dieſelbe wegen der in Sachen Korff contra Hœrde, geklagter Contrave- ntionen Ihres Ertzſtifftiſchen Privilegii de non appellando ergangenen Kayſerl. Inhibition/“ Befelch hof wuͤrde gebuͤhrendeinliefferen laſſen, und verhofft, es wuͤrdede cedurenn wer in eine Parit den Reic Standet Hondhe nd Eucl Wan! ſonderlic Friebens⸗ Und Stän ten Necht Cuchalled und dan appellane kraͤfftihe feruterend Aben beruhetes Uund ande Sachen, Kagebah⸗ WeR beſchwer dißfals⸗ Reichni erinnert. hührendt Marcij16. Veitert Herto⸗ ldieſe dnurd ehntes theitt mkein kechen ſchul manni egium ſorigi. ch den ldicia et ain Pallo- wor⸗ Wuüſt u Chur⸗ evO⸗ llbahe⸗ Hegen onnt ineln RrN cichs, ttinſo ver⸗ Cen ſe nit ntion nund uber⸗ nicht umd tich eehen hoch⸗ er an 1aV enen ,60 de wuͤrde demſelben alſo gebuͤhrend nachgelebt, und daſelbſt mit ferneren Pro⸗ ceduren in beruͤhrter Sachen eingehalten worden ſeyn, ſo ſeye doch deme zu⸗ wider in Decembri des nechſtverwichenen 1661̃ten Jahrs in dieſer Sachen eine Paritori- Urtheil ergangen, mit Bitt, weilen dergleichen Verfahren den Reichs⸗Satzungen zuwider, und bey allen hierunter mitintereturten Staͤnden des Reichs allerhand Nachdencken verurſachen doͤrffte, Wir zu Handhabung Ihres habenden Privilegi de non appellando an Deine Lboͤn und Euch LUnſer fernere Befelch⸗Schreiben ergehen zu laſſen geruheten. Wan Wir dan von tragendem Hohen Kayſerlichen Ambts/ wegen, und ſonderlich in Krafft Unſerer Kayferl. Wahl⸗Capitulation unddes juͤngſten Friedens⸗Schluß, ſchuͤldig und verbunden, des Heil. Reichs Churfuͤrſten, und Staͤnde, und ſonſten jedermaͤnniglich beh allen und jeden ihren erlang⸗ ten Rechten, Privilegien, und Freyheiten zu ſchuͤtzen, und handzuhaben, auch alle dar wider fuͤrgenommene Contraventionen aller Orthen abzuſtellen, und dan Reichs/kundig und notorium, mit was fuͤr einem Privilegio de non appellando des Churfuͤrſten zu Coͤlln Lboͤn verſehen, Wir Sie auch dabey kraͤfftiglich zu ſchuͤtzen gemeinet ſeynd, und dahero Ihro mit der gebettenen ferneren Erinnerungs⸗ Schreiben nicht auß Handen gehen koͤnnen. Als ermahnen Wir Deine Lbon und Euch nochmahls gnaͤdigſt, daß Sie beruͤhrtes Privilegium de non appellando dem letzteren Reichs⸗ Abſchied, und anderen Lonſtitutionibus gemaͤß, ſo wohl in dieſer, als allen anderen Sachen, ſeinem klaren buchſtablichen Inhalt nach, ohne ferneres Scrupuli- ren gebuͤhrend beobachten, und darwider ungehindert letzterer eingewendten vermeinten Motiven Seine Lodn in der Korchiſchen Sach keines wegs weiter beſchweren, ſondern mit ferneren Proceſſen gaͤntzlich an ſich halten, und dißfals zu ferneren Klagen nicht allein bey Lins, ſondern bey dem gantzen Reich nicht Urſach geben. Wollen es Deiner Lbon und Euch nochmahls ehn⸗ erinnert nicht laſſen, des gnaͤdigſten Verſehens, Sie werden deme alſo ge⸗ buͤhrend nachzukommen nicht ermanglen. Und Wir ſeynd ett. Wien den 24. Martii 1662. Weiteres Kayſerl. Reſcriptum an Biſchoſſen zu Muͤnſter / und Hertzogen zu Braunſchweig de 12. Martii 1664. in càdem Caus. ILeopold Kcttu. N Ey Uns hat ſich Unſers Lieben Vetteren des Churfuͤrſten zu Coͤlln Wir verſchiedene gemeſſene Befelch an Unſer Kayſerl. Cammer⸗ Gericht zu Speyr, wegen der, Ihren Ertzſtifftiſchen Privileguis'de non ap- pellando zuwider, angenohmener Appellation in Sachen Korff contra Hœr- de, dahin gnaͤdigſt abgehen laſſen, daß gemeltes Cammer⸗Gericht beruͤhr⸗ tes Privilegium gebuͤhrend beobachten, und Ihre Liebde darwider keineswegs beſchweren, ſonderen mit ferneren Proceſſen durchauß an ſich halten ſolle, daß doch, deſſen ungeachtet, in oberwehnter Sachen weiter verfahren, und ein Mandatum pœnale de excquendo S. C. unterm Dato den 10. Decembris erſtverwichenen 1663. Jahrs erkent, und auff den Verweigerungs⸗ Fall die Execution Ew. A. und L. an/ und auffgetragen worden ſeye, mit Bitte, daß Wir derowegen hierunter Unſer Ranſe. Ambt ferner einzuwenden, und andere Lodn, Vermoͤg des Beyſchlußes zum hoͤchſten beſchwert, obwohl 1 6. .. „ . . andere weitere nothduͤrfftige Verordnung zu Handhabung mehrgemelten Privilegii de non appellando, ergehen zulaſſen gnaͤdigſt geruheten. Gleichwie nun die in dieſer Sachen, an gedachtes Unſer Kayſerl. Cam⸗ mer⸗Gericht ergangene Kanſerl. Monitoria nicht zu Schmaͤhlerung deſſel⸗ ben Jurisdiction, ſonderen allein zu Handhabung mehrgemelten Privilegii do non appellando, als worzu Wir ſo wohl als allen anderen des Heil. Reichs Staͤnden habenden Privilegien, Rechten und Gerechtigkeiten Vermoͤg der Reichs⸗Abſchieden, Frieden⸗Schluß, und Un ern Kayſerl. Wahl⸗ Lapi- tulation verbunden ſeynd, gerichtet geweſen, als hat mehrgemeltem Cam⸗ mer⸗Gericht umb ſo viel weniger gebuͤhren wollen, den außgangenen Re- criptis zuwider, hierin zu verfahren, und dergleichen Beſchwer, und nach⸗ denckliche Executions-Proceſs zu erkennen, und nachdem Wir dan derent⸗ wegen umb Unſer ferner Kayſerl. Einſehen, von Seiner des Churfuͤrſten zu Coͤlln Lbdn anjetzo gantz inſtaͤndig angeruffen und gebetten worden. Als haben Wir nach Anleitung des Heil. Reichs Satzungen nicht geuͤbrigt ſeyn koͤnnen, nicht allein wider den von Korft, Unſere Kahſerl. Citation, ad videndum & audiendum ſe incidiſſe in pœnam Privilegio infertam, heut dato zu erkennen, ſonderen benebens auch an Ew. A. und E. dieſen Unſeren Kayſ. Befehl ergehen zu laſſen. Ermahnen demnach dieſelbige gnaͤdigſt, daß ſie auch ihres Orths Unſe⸗ ren in der Sachen ergangenen Befelcher und Erkantnuͤßen ſich bequemen, und der denenſelben zuwider, ihnen von mehrgemeltem Kayſerl. Cammer⸗ Gericht zu Speyr auffgegebenen Executions- Commiſſion gaͤntzlich enthal⸗ ten, undſderſelben alles des angemaßten impetranten beſchehenden Anhal⸗ tens ungehindert, keineswegs unterfangen. An dein beſchicht Unſer gnaͤdigſt und zuverlaͤßiger Will und Meynung, und Wir ſeynd Ew. A. und Lbon mit Kayſerl. Gnaden und allem Guten wohlbeygethan. Geben Regenſpurg den 12. Martii Anno 1664. N. 53. Kayſerliches Reſcriptum an das Cammer⸗Gericht vom 27. Oct. 1721. in eädem Causa. Carl der VI. A denen beyverwahrten Abſchrifften habt ihr mit mehreren zu erſe⸗ NA hen, was maßen bey Uns, ſo wohl des Churfuͤrſten zu C oͤlln Lbdn als des Abten zu Corvey Anwaldt uͤber das von euch am 1z. Aprilis 1720. in Sachen von Korff contra von Hcrde an vorgedachten Churfuͤr⸗ ſtens Lbon als Dominum Territorialem rei ſitæ ergangene und Deroſeits, wegen aller inzwiſchen verſtorbenen von der Sachen informirten Raͤ⸗ then ex inadvertentia, und ohne Erwegung des von langen Jahren in Sa⸗ chen vorgeweſten Verlauffs proſequirte Mandatum de exequendo Senten- tiam Cameralem vom 5. Octobris 1660. beſchwerend angebracht, und de⸗ renthalben zu verfuͤgen gebetten haben. . Wan Wir Uns nun auß denen bey Unſerer Kayſerl. Reichs⸗Hoffraths⸗ Cantzley vorhandenen Actis ſo wohl, als auch auß obvermeldten Chur/ und Fuͤrſtlichen reſpectivè Schreiben und Memoriali, auch denen von beyden Theilen eingelangten Exhibitis die Beſchaffenheit der gantzen Sachen haben vortragen laſſen, und darauß klaͤrlich abgenohmen, daß obgemelte Cam⸗ mMmMmers⸗ uer/Grri⸗ beſhelenes Vakerea deacken Detu Cait ſchuureſte⸗ dert int ziehe, und Vorfahrin denvoin daruͤber ge durch Dere zualtzobern janert, ur ſolch Chur fſchen, al lit der b daſelbe ſo Modiindhn Ihrer ger Geitende⸗ kennung e dogafang Drdd Ihro Ke meeiutich ſche Kan⸗ cbeufals gageführt auffgefolg Hcerde ir ingering ſtanden 1 Cuumer Cotaues ten Dach verſchee nllation aufdieg anand uugver Solch hrindie luch, un nochde⸗ Uit bue⸗ ſchichtl ble ben melten Cann, deſſel⸗ Neche ba der Capi. Cain⸗ en ke- nache⸗ erent⸗ en zu brigt d, dato Kah⸗. Unſe⸗ nen, mner⸗ thal⸗ lhol⸗ ung, zuten imer/Gerichtliche Urtheil, auch all / uͤbriges vor und nach demſelben alldort beſchehenes Verfahren dem von Unſerem in Gott/ ruhenden Herꝛn Groß⸗ Vaͤtteren Weyland Kayſer Ferdinand dem Dritten Allerglorwuͤrdigſten Andenckens dem Ertzſtifft Coͤlln unterm 29. Aprilis 1653. ertheilten, und dem Cammer⸗ Gericht zur Notitz gekommenen Privilegii de nonappellando ſchnur / ſtracks zu wider lauffen, mithin die v. Korſfiſcher Seiten in Sachen alldort introducirte Appellacion eine offenbare Non devolutionem nach ſich ziehe, und von Unſerem gleichfals in Gott/ ruhendem Herm Vatterenund Vorfahren am Reich Kahſer Leopold Allerglorwuͤrdigſten Andenckens auf den vom Cammner⸗Gericht abgefordert⸗ und eingelangten Bericht, und daruͤber gefolgte Erwegung aller darin lauffenden Umbſtaͤnden daſſelbe durch Dero gnadigſt und gerechteſte Reſcripta in der Sachen weiters zur Præ- juditz oberwehnten Prvilegi nicht zu verfahren, das Cammer⸗Gericht er⸗ innert, und inſonderheit durch ein Reſcriptum ulterius von 24 Martii 1662. ſolch Chur/ Coͤllniſches Privilegium de non appellando ſo wohl in dieſer Kort⸗ fiſchen, als allen anderen Sachen ſeinemklaren buchſtablichen Inhalt nach mit der Exprethon ohue ferneres Scrupuliren gebuhrend zu beobachten, und daſſelbe ſo wohl in dubſtantia, als auch des fuͤr unzulaͤnglich angegebenen Modi inſinuandi halber ohnangefochten zu laſſen, ermahnet worden, dieſer Ihrer gerechteſten Verordnung auch ferners krafftigſt inheriret, da von Seiten des Cammer⸗Gerichts ein als anderen wegs zur Ungebuͤhr mit Er⸗ kennung einer anderweiten Paritori Urtheil und Mandatorum de exequen- do anfanglich an den damahligen Biſchoffen zu Muͤnſter, und Hertzogen zu Braunſchweig⸗ Wolffenbuttel, nachgehends aber auf Chur⸗Mayntz und Chur / Brandenburg fortgefahren worden, Allerhoͤchſtſeeligſt/ gedacht Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt und Liebde bey ſolch/ dem Cammer/⸗Gericht ver⸗ meintlich angeordneter Exccutions-Commiſſion durch ernſt/ und nachtruͤck⸗ liche Kayſerl. Reſcripta die Exccution ſſtiret, und eingeſtellet, und das Chur⸗ fürſtliche Collegium auf noch fuͤrwehrendem Reichs/Tag zu Regenſpurg cbeufals offtbeſagtes Cammer⸗Gericht zur ſchuͤldigſten Beobachtung mehr⸗ angefuͤhrten Chur⸗ Coͤllniſchen Privilegii de non appellando und deren dar⸗ aufgefolgten allergerechteſten Kayſerl. Anweiſungen gleichfals anermahnet, wobey es dan auch geblieben, und Chur/Coͤlln, wie auch die Agnati von Hœrde wegen ſothanen Privilegi bißhero mithin in viertzig⸗ Jaͤhriger Zeit im geringſten nicht angefochten worden, daß Wir alſo bey ſo geſtalten Umb⸗ ſtaͤnden nicht begreiffen koͤnnen, wie von euch in dieſer an Unſer Kayſerl. Cammer⸗Gericht wegen des im Weeg ſtehenden Privilegii de non ap ellan- do keineswegs devolvirten, und vor ſo langen Jahren dafuͤr allbereit erkan⸗ ten Sachen de novo auf das von Korffiſcher Seiten beſchehene Anruffen habe verfahren, und Unſerer Allerhoͤchſten Kayſerl. Macht durch eine bloſſe Inſi⸗ nuations-Formalitdt einig Ziel geſtecket, oder uͤber den ſo offt und in ſpecie auf die gegenwaͤrtige Sach erklaͤrten Umbſtand eines Kayſerl. Privilegii von jemand anderen als einem Roͤmiſ. Kayſer einige zumahlen widrige Außle⸗ gung verfochtenwerden moegen. Solchen allen nach dan Wir euch hiemit gnaͤdigſt bedeuten wollen, daß ihr in dieſer Korffiſchen Poſſeſſions-Sachen mit all/ weiteren Verfahren an euch, und zuruck haltet, und derenthalben, weder die Hœrdiſche Agnatos, noch des Churfuͤrſten zu Coͤlln Liebde, oder ſonſt einigen Stand des Reichs mmit Ecccurions-und anderen Verordnungen nicht belaͤſtiget, an deme be⸗ ſchicht Unſer gnaͤdigſt⸗/ und ernſtlicher Will und Meynung, und Wir ver⸗ bleiben euch mit etc. Wien den 27. Octobris 1721. N N. 54. Extract-Schrifft⸗an ſtatt muͤndlichen Receſs, In Sachen Der Fraw Graͤfm von Vehlen Contra Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln & Conſor. Prætenſæ Citationis ad videndum ſeparari Feudum ab Allodio. In ſpecie des Herꝛn Cammer⸗Richters Grafen v. Virmond Hochgräfliche Excellentz betreffend. –M²Aß nun dieſes Petitum an/ und fuͤr ſich gantz Rechts/ widrig ſeye, ein *”)) ſolches fallet primo intuitu in die Augen, wan man nur als einen in — facto richtigen Umbſtand voraußſetzet, daß nemblich des Herꝛn Camner ⸗Richters Grafen von Virmond Excellentz (als die Verwittibte Fraw Graͤfin von Vehlen in einem unterm 1rten May 1735. foͤlglich ante Litem cœptam erlaſſenem und in ſehr harten Terminis abgefaſtem Schreiben ſich beſchweret, ob thaäten Hochgedachte Seine Excellentz die Deroſelben vigore Pacti Familiæ & Teſtamenti Weyland Herꝛn Grafen Alexandri von Vehlen, ſcu uſufructuariè competirende Bretzenheimiſche Allodial- Guͤther vorenthalten) durch die unterm r8ten ejuſdem erſtattete, und ad Acta ſub N. 16.] regiſtrirte Autwort ſich dahin geaͤuſſert haben, daß Hoch/Dieſelbe von Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln mit Bretzenheim als einem durch Abſterben Weyland Herm Alexandri Grafen von Vehlen anheim gefalle⸗ nen und nicht Allodial- Guth begnaͤdiget, Ihro auch annebſt nicht bewuſt, daß ſich hierbey das geringſte Allodium befinden ſolte, mithin die Frau Graͤ⸗ fin bey ſo geſtalten Sachen ad Sereniſſimum verwieſen, dieſe Declaration (welche in actis mit dem Anhaug mehrmaͤhlen repetirt worden, daß des Herꝛn Cammer⸗Richters Hochgraͤfl. Excellentz alles dasjenige, was die Fraw Graͤfin von Vehlen mit Ihrer Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln als Allodial außfindig machen thaͤten, ſich allerdings gefallen laſſen, und hierge⸗ gen keine Hinderungin den Weeg legen wuͤrden iſt eigentlich eine Nominatio Authoris, ob nun aber ſolche von der Wuͤrckung nicht ſeye, daß hierdurch der Nominans das Judicium declinire, und ſolches in Nominatum transferire, foͤlglich der Klaͤger ſeine vermeintliche Anſprache dimiſſo nominante, als welcher per factam Nominationem Authoris ſeu Exceptionem Fori Declina- toriam außfallet) mit dem Nominato außmachen muſte, ein ſolches laſſet ſich ex qualitate inſtitutæ actionis leichtlich ermeſſen; Das Petitum der Fraw Graͤftn von Vehlen als Klaͤgerin in ſo weit ſolches per Sententiam de i4ta Martii 1740. bey dieſem Hoͤchſten Gericht ad Audientiam angenohmen wor⸗ den, gehet dahin: daß das Lehen ab Allodio ſeparirt, und ihr der Ulusfructus des Allodi Zeit/Lebens eingeraumbt werde, mithin beſtehet die inſtituirte Actio in utili rei vindicatione, wordurch principaliter dasus Domini Directi, als welcher keiner Allodialien bey der Reichs⸗Herꝛſchafft Bretzenheim ge⸗ ſtaͤndig iſt, per conſequentiam aber eò quod reſoluto Jure dantis reſolvatur etiam Jus accipientis, der Vaſallus angefochten wird; die Præ udicial-Frage: Ob nemblich ein oder das andere Stuck nach Angeben der Fraw Klaͤgerin Allodial ſeye? betrifft lediglich Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln als Dominum Directum, und muß zwiſchen Hoͤchſt⸗Deroſelben und der kla⸗ gender gerdet Gegendes ulus ſui Mugeſet prietario terum n⸗ Fralo G Denn Dor ein oderx tum zu,/ cem & ⸗ luthin de welchen d Clum Itr e⸗ hach ſich. Richters Prout en cademmqt . . N nahlen de Creditord Rahnane geaibert de Preter ezogenh burg von Hehſchan Weiiß den Guch unb lMayn⸗ ſglich di elklgrende ale wea iUitbegre nſot. eudum rtnond e, ein etin Vernn ftibte hante reiben ſelben rivon ther aub Elbe durch falle⸗ puſt, Gruaͤ⸗ atlon des bie aas elge⸗ natto rch rite, 1s 104* ſch raſw I4ta vor⸗ us itte elli 5 atur ge: eritt als klon ge⸗ gender Fraw Graͤfin vor allen Dingen außgemacht werden, ehe ſich dieſe gegen des Herꝛn Cammer -Richters Hochgraͤfl. Excellentz ſeu Vaſallum, qui Jus ſuumex Conceſſione Domini Directi unicè metitur, naͤheren koͤnne, dan geſetzt, es waͤre die Fraw Graͤfin ceu prætenſa uſufructuaria tacente pro- Prietarioò in puncto ſcparationis Feùdi ab Allodio allein zu hoͤren, wie kan per rerum naturam zwiſchen des Herm Cammer ⸗Richters Excellentz und der Fraw Graͤfinnen von Vehlen etwas geſchlichtet werden, ohne daß zugleich dem Domimo Directo præjudicirt werde; Spricht man der FrawKlaͤgerin ein oder andere der als Allodial prærendirenden Stuͤcken, quoad ulumfru- Kum zu, ſo wird hierdurch die Præjudicia!-Frage, welche allein inter Actri- cem & Dominum Directum zu erledigen ſtehet) hoc ipſo in venrtre erſticket/ thin der Dominus Diredus desjenigen Vortheils inaudità causà fruſtrixt/ welchen die interponirte Reviſio (welche geſtalten Sachen nach ob Præjudi- cium irreparabile einen eſfectum ſuſpenſivum operiren muß) von rechtswegen nach ſich ziehen, auch in Anſehung Seiner Excellentz des Herꝛn Cammer⸗ Richters von gleicher Wurckungiſt, Argumento de ſumpto ab appellatione pProut enim appellatio etiam alteri prodeſt, licèt non appellaverit, ubi una eademque Defenſionis Cauſa ſubeſt. PL. I. & 2. C. Si nnus ex pluribus appellaverit. Frider. Mindac, de Continent. Canſ.lib. 3. cap. 16. n. 1. Deren Graff⸗ Virmondiſchen Erlt genahmen unterm 4ten Jalit I1747. beym Cammer⸗Gericht uͤbergebene Erklaͤrung Ad Cauſam Verwittibter Graͤfin von Virmond, Contra Ihro Churfuͤrtſtl. Gnaden zu Mantz. . ”łUM Daeoaas Lehen Klein⸗Collenburg betreffend. Durchleuchtigſter Fuͤrſt! O Nterſchriebenen Anwaldts⸗ Principalen die Hochgraͤflich⸗ Virmondi- ſche Erben ſeynd zwar nicht geſinnet, von der ihnen zugefallenen — Erbſchafft das mindeſte zu vergeben, oder ſich nehmen zu laſſen, zu⸗ mahlen da ſie leicht vorſehen koͤnnen, daß noch mit der Zeit ein Concurtus Credicorum erreget, und allen Glaubigeren ſecundum vires Inventarii Rechnung und Satiskaction geleiſtet werden muͤſſe; Wie ſie aber auch dage⸗ gen uͤber wegen dieſer Erbſchafft ungegruͤndete, und zu nichts außſchlagen⸗ de Prætenſiones zu formiren nicht ſinns, anbey die geſicherte Nachricht ein⸗ gezogen haben, daß der ohnedem gering betraͤchtliche Ritterſitz Klein/Collen⸗ burg von dem Hochſeel. Herꝛn Erblaßeren allererſt acquiriret/ von der Reichs⸗ Herꝛſchafft Mylendonck zu Lehen getragen, mithin auch gantz vernuͤnfftiger Weiß dem Domino Directo wiederum anheim gefallen ſeye, alſo haben ſie auch umb ſo leichter koͤnnen geſchehen laſſen, daß Se. Churfuͤrſtl. Gnaden zu Mayntz dieſes Guth haben ergreiffen laſſen, als von Hoͤchſt/ Denenſelben ſaglclen die gnaͤdigſte Verſicherung geſchehen, daß denen per Sententiam zu erklaͤrenden Erben die vorhandene wenige Mobilia ſogleich extradirt, anbey alles, was nur an Meliorationen werde koͤnnen angewieſen werden, ſogleich mit baarem Geld verguͤtet werden ſolle. . N 2 Da Da nun dieſem allem ungeachtet der Ver wittibten Fraw Graͤfin Excel- lentz dieſes Guths Klein⸗Collenburg halber gegen Hoͤchſtbeſagte Se. Churfl. Guaden Klage zu erheben, anbey, wie unterſchriebener Anwaldt von gu⸗ ter Hand vernohmen, der von ihrem Conlalenren, welcher ſie, wie ſchon gegen Chur/Coͤlln wegen derer zu Bretzenheim vorfindigen, von dem Hochſeel. Herm Grafen ſelbſten der Verwittibten Fraw Graͤfin von Vehlen zugeſtandene Allodialien, ſi quæ ſint, und ſonſten geſchehen, in noch ohn⸗ zahlbahre ohnnoͤthige Proceſs- Haͤndel verwickelen werden, gantz irrigen Meynung iſt, als ob dieſe verderbliche Preceſs zur Conſervation der Maſlx hærediuariæ gereicheten, dahero zu ſeiner Zeit die Proceſs-Koͤſten denen Er⸗ ben auffgerechnet werden koͤnten⸗g: Als will hiergegenunterſchriebener Anwaldt ſeine Principalſchafft in beſter Form Rechtens verwahren, und declariren, daß ſeine Principalſchafft an dieſen nichts ſollenden Zanck⸗ Häaͤndelen keinen Theil nehmen, vielweniger durch ſolche groſſe Furſten und Herren gegen ſich auffbringen wolle: Exwer Hochfürſtl. Durchleucht aber ſolle Anwaldt unterthaͤnigſt bitten, auf dieſe Declaration einsweilen in decernendo gerechteſt zu reſechren. Hieruͤber Ew. Hochfürſtl. Durchleuccht Unterthaͤnigſter C. F. Lang. Cav. de Rato & Mandato. N. s. Extractus Supplicæ pro Citatione ad videndum ſe teneri ad deoccupandum, An Seithen— = Derer Graͤflich⸗Virmondiſcher Ergenahmen, Contra Die Verwittibte Fraw Graͤfin von Virmond. Exhib. Wetzlar. 16. Novembii, 1745. Hochgebohrner Reichs⸗Graff! ”M ◻ Wer Hochgraͤfl. Excellentz ſolle unterſchriebener Anwaldt, Nahmens E ſeiner außen bemerekter Principalſchafft unterthaͤnigſt vortragen, und ρ3 iſt Hoͤchſt⸗Denenſelben ohnedelne faſt des beſſeren bekant, wie des Herꝛu Cammer/Richters Grafen von Virmond Hochgraͤff. Excellenz am 1ten Nov. a. p. ohne Hinterlaſſung einiger Deſcendentz, noch weniger einer Teitamentariſchen Diſpoſition auß dieſein Zeitlichen abgetretten ſeyen. Ob nun gleich der hinterbliebenen Hochgraͤfl. Frawen Wittib nicht unbe⸗ kant ware, daß die gaͤnze Erbſchafft an die Fraw Graͤfin von Spee und uͤbri⸗ ge ſo mit ſolcher Vermoͤg des lub N. 1. auligenden Schematis Gencalogici mit dem Hoͤchſtſeel. Herꝛn Cammer⸗Richtern in gleichen Grad verwandt waren efallen, von ihr auch noch beſonders in ihren Ehe/ Pacten verſprochen worden ſeye, nach toͤdtlichem Hintritt ihres Hochgraͤſt. Herm Gemäaͤhls die antze Verlaſſenſchafft gegen den Empfang deſſen, ſo ihr Vermoͤg Ehe⸗ Pacten zukommet, ohngehindert außfolgen zu laſſen, ſo hat jedoch Hochbe⸗ ſagte Fraw nach toͤdtlichem Hintritt Hochermelten ihres Ehe⸗ Herm nicht nur fuͤr ſich vermeintliche Poſſeſſion ergriffen, die Mobilar-Ver laſſenſchafft unter nichts ſollender Vorſchuͤtzung des Gülich-und Bergiſchen Land⸗Rechts ſambt ſalubtde Mobillia erfuſſe Ooſe ter Fral gegenih lel habe abgeſchi ſchrifſt noch ſen Aneln Ciigſ ichtcon tehrionis Canhlen denziten Le li⸗ 4 VC Richde lepiaſan 1bten cirdern Ende hie digſterin Geicht ſen, dar und Wi⸗ 1692. Daß Gniſe dunch H Pen 1 feigten Exce. hurf, ongu⸗ kſchon ndem Vehlea hohn, rrigen Malle en Er⸗ beſten ifftan iger Utten; hinens nund redes r ciner tunbe⸗ dübri⸗ ici init waren rochen tbe⸗ nicht ſchabt Rechs Hul ſambt dem Ulutfrucka deren ohnbeweglichen Guͤtheren, ja gar verſchiedene Mobilia, abſonderlich fuͤr viele Tauſend Gulden Silberwerck eigenmaͤchtig veraͤuſſeren laſſen; R — M Obſchon nun Anwaldts Principalſchafft ihr klares Erb⸗ Recht Hochbeſag⸗ ter Fraw Wittib hat vorlegen, die Abtrettung der Erbſchafft geſinnen, hin⸗ gegen ihr dasjenige, ſo ſie etwan Vermoͤg derer Ehe⸗ Pacten noch zu forde⸗ ren haben moͤgte, baar und in continenti zu bezahlen durch einen beſonders abgeſchickten Mandatarium hatanerbieten laſſen, wie man dan ihr nach Vor⸗ ſchrifft derer Ehe/ Pacten, ſo weit es noch nicht geſchehen, zu ſacistaciren noch ſtuͤndlich erbietig iſt etc. ☛ – Atteſtatum Chur⸗Coͤllniſcher Regierung / und Lehen⸗Cammer. D in hieſigem Churfuͤrſtenthumb und Ertzſtifft Coͤln weder ein Uſusfructus, weder ein Dos auf Lehn⸗Guͤthere, ſelbige ſeyen Feuda Maiculina, Informia, oder auch Promiſcua, ohne Lehenherꝛliche gnaͤdigſte Bewilligung, conſtnairet werden koͤnne, mithin wegen einer nicht conſentirter Dotis oder Uſustruc ũs wider den Lehen⸗Herꝛn kein Jus Re- tentionis platz habe, ſolches wird unter Beytruckung des Churfuͤrſtl. Hoff⸗ Caͤntzley IJnſiegels, und Hoffraths⸗ Secretarii Unterſchrifft atteſtiret. Bonn den 2 1ten unu 1749. (I. S.) R J. Keiffen Seceret. m. pp. Tenor Mandati ſeu Reſcripti Cæſarei ad Cameræ Imperialis Judicium. Leopold. Uß beyverwahrten Abſchrifften iſt mit mehrerem zuerſehen, was ge⸗ Iſtalten Wir, auf demuͤthiges Anſuchen Unſeres Lieben Vetteren des Churfuͤrſten zu Coͤlln Lbon die von Unſeren Vorfahren am Heiligen Reich denen vorigen Churfuͤrſten zu Coͤlln ertheilte Conceſſiones und Privi- legia ſambt dem zwiſchen erſtgedachter Sr. Lbdn und Dero Ritterſchafft den 28ten Junii Anno 1659. in puncto Feuderum auffgerichteten Vertrag reſpe- ctivè ernewert, conſrmirt und beſtaͤttiget haben, ſo Wir Ew. Lbdn zu dem Ende hiemit habeneinſchlieſſen und dabenebſt freundlich gnaͤdiglich und gnaͤ⸗ digſt erinneren wollen, daß ſie ſich bey denen an Unſerem Kayſerl. Cammer⸗ Gericht zu Speyr etwan fuͤrkommnenden brocellen darnach achten und rich⸗ ten, damit Ihro Lbon und Dero Ettzſtifft dagegen nicht beſchwert werden, und Wir verbleiben ihnen reipectivè mit Gnaden ꝛc. Wien den 26 ten A uguſti 1682. Daß ein Kayſerl. Schreiben de dato 26 tà Auguſti 1682. eine Churfuͤrſtl. Coͤllniſcher Privilegiorum Confirmation und reſpectivé Ernewerung betref⸗ fend, ſo in vier Beylagen beſtanden, hieſigem Kayſerl. Cammer⸗/ Gericht durch Hoͤchſtermelter Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht conſticuirten Anwaldt Herꝛn Licent. Johan Conrad Albrechten eingelieffert worden, ſolches wird mit dieſem unter gedachten Caumner⸗Gerichts Cantzley Hand daruͤber ver⸗ fertigten Kecipiſſe hiemitbeſchienen. Speyr den bten Junii 1683. (L. S.) Kahſerl. Cammer⸗Gerichts Cantzley⸗ Hand daſelbſt. N. 59. Kayſerliches Relcriptum an das Kayſerl. Cammer⸗ Gericht zu Speyr/ In Sachen Chur⸗Coͤlln Puncto Confirmat. Privilegiorum, Conceſſionum &c. — De dato 7. Xbris 1684. Leopold &c. Ns hat der (Tit.) Maximilian Henrich Churfuͤrſt zu Coͤllnꝛc. Ver⸗ noͤghiebey verwahrter Abſchrifft in Unterthaͤnigkeit klagend zu ver⸗ nehinen geben, welcher geſtalt von Unſerein Kayſerl. Cammer⸗Ge⸗ richt zu Speyer auf Anhalten der Hertzogin zu Holſtein, Gebohrner Gräͤfin von Merod-Lbon, deshalben, daß Seiner Lbon Vorfahr Ferdinandus ſich des Ertzſtiffts⸗Coͤllniſchen Lehens Odenkirchen Polleſſion auf deſſelben letzten Vaſalli Frantz Hattarden von dem Botzler toͤdtlichen Hintritt, Ver⸗ noͤg Kaͤyſerlicher Sanctionen, Declarationen, und Confirmationen eigen⸗ maͤchtig genaͤhert, und daruͤber nach deſſen Guͤtbefindung duponiret hatte, denen an obbeſagtem Unſerem Kayſerl. Cammer⸗Gericht in pundo Confi- matorum Jurium Unſern vorhin ſchon ergangenen Kayſerl. Notifications- Schreiben entgegen, und ungeachtet ihrer dawider eingewandten Noth⸗ durfft ein Mandatum de reſtituendo, & ulteriùs non turbando cum⸗ de or- dinariâ Juris vi procedendo vero ſinè clauſulâ, und als demſelben nicht parirt, eine Paritoria erkent worden ſeye, mit gehorſambſter Bitte, Wir derowe⸗ gen an mehrbeſagtes Unſer Kayſerl. Canuner⸗Gericht zu Speyr Unſere noth⸗ duͤrfftige Kayſerl. Verordnung ergehen zulaſſen, gnaͤdigſt geruheten. So Wir Ewer Lbon und Euch mit der freundlich/ und gnaͤdigen Erinne⸗ rung hiemit haben einſchlieſſen laſſen wollen, daß ſie Ihre Lodn gegen Unſere Kayſerl. Verordnung und Privilegia nicht beſchweren, und was dagegen fuͤrgangen, auffheben, oder Uns daruͤber ihren fuͤrderlichen Bericht ge⸗ horſambſt erſtatten. Hieran beſchicht Unſer gnaͤdiger Will und Meynung, und Wir ſeynd Ew. Lbdn und Euch mitꝛ c. Wien den yten Xbris 1684. N. 60. Kayſerl. näheres Reſcriprum an Chur⸗Trier/ In Sachen Ehur⸗ Coͤlln, Gegen Nae. Das Kaͤyſerl. Cammer⸗ Gericht zu Speyr Puncto Manutentionis Privilegiorum. De dato I. Decembris 1687. Leopold &c. — Emnach Uns dasjenige gehorſambſt referirt worden, was Unſers C) Kayſerl Cammer⸗Gericht zu Speyer Præſidenten und Beyſttzere auf Unſer an Ew. Lbon den 7ten Decembris 1684. ergangenes Kay⸗ ſerliches Reſeript wegen eines auf Anruffen der Hertzogin zu Holſtein, Ge⸗ bohrner Graͤfin von Merode 1678. wider Unſers Lieben Vetteren des Chur⸗ fuͤrſten zu Coͤlln Lboön erkanten Mandati dereſtituendo & ulterius non tur- bando bando nicht dabe werde Bege dan b inkon⸗ ordyu So kungl mit im Vilegta gen. 1ten bohrne kante i hangen ſeuliche das mit ben ret, un Uns de ſchiſſt Cenenf uſſer cexe- Calde benget auffet mien, Vrrord Chenz führoin 0 ſcei len, d Leſtale Cc. Ver⸗ ver⸗ Ge⸗ dfin ben Ner⸗ igen⸗ atte, onhr⸗ tions⸗ Pothe leor⸗ nrilt, loſve⸗ enothe kilne⸗ Unſre Megen ſeht⸗ bando cum /de ordinariâ Juris vià procedendo vero S. C, und als demſelben nicht parirt werden wollen, eroͤffneten Paritori/Urtheil, berichtet, und dabey zu ver fuͤgen gehorſambſt gebetten haben, iſt eine Nothdurfft befunden worden, ſolches Seiner gedachten Churfuͤrſtens zu Coͤlln Lbon auf Dere Begehren communiciren, und in Abſchrifft abfolgen zu laſſen, worauff dan bey Uns Dieſelbe Außweiß der Copeylichen Beylag ſub Lit. A. ferner einkommen, und dabenebens umb Unſere nothduͤrfftige Kayſerliche Ver⸗ ordnung hierin ergehen zu laſſen, nochmahlen gehorſambſt gebetten haben. So Wir Ew Lbden mit der ferneren freundlich/ und gnaͤdiglichen Erinne⸗ rung hiemit gleichfals haben einſchlieſſen wollen, daß ſie daran ſeyen, da⸗ mit mehrgemelten Churfuͤrſtens zu Coͤlln Lbde hierin gegen die Kayſerl. Pri- vilegia nicht beſchwert, noch ſich zu beklagen begruͤndete Urſach haben moͤ⸗ gen. Und Wir verbleiben Deroſelben benebens mit ꝛc. Preßburg den Iten Decembris 16 87. N. 61. Nochmahliges Kayſerl. Reſcriptum An Chur⸗ Trier fuͤr Chur⸗Coͤlln, In puncto apprehenſionis Poſſeſſionis Caſtri Odenkirchen. De dato den 14. April 1695. Leopold &c. WW. Lobden wird Zweiffels ohne auß Unſerem ar.⸗Dieſelbe als Unſerem *½ Kapyſerl. Cammer⸗Richteren wegen der alldorten zwiſchen dem ver⸗ ſtorbenen Churfuͤrſten zu Coͤlln und der Hertzogin zu Holſtein Ge⸗ bohrner von Merode, das Lehen Odenkirchen, und wider Denſelben er⸗ kante Mandatum de reſtituendo & ulterius non turbando & c. betreffend, an⸗ hangenden Streit/Sach unterm 1ten Decembris 1697. abgelaſſenem Kay⸗ ſerlichen Reſcripto mit mehrerem guter maßen zu erſehen geweſen ſeyn, wie daß Wir Ew. Lbde freund / gnaͤdiglich erſuchet haben, daran zu ſeyn, da⸗ mit bemelter Churfuͤrſt zu Coͤlln wider die Kayſerl. Privilegia nicht beſchwe⸗ ret, noch ſich zu beklagen begruͤndete Urſach haben moͤge. Nun habenbey Uns des jetzigen Churfuͤrſtens zu Coͤlln Lbde Inhalts nebengehender Ab⸗ ſchrifft hierauff angezeigt, wie daß ſothanen Unſeres an Ew. Lbde ergan⸗ genen freund gnaͤdigen Reſcripti ohngeachtet, von obgedachtem Unſerem Kayſerl. Cammer/Gericht in nechſtvorigem Jahr in Sachen ein Mandatum de exequendo wider die von Weyland Unſerem Vorfahren am Reich Kayſer Carl dem IV. Ihremanvertrauten Ertzſtifft Coͤlln Anno 1372. wegen deſſel⸗ ben Lehen cum Imperii Statuum Conſilio, ertheilte Sanction, erkant und die Vollziehung deſſen denen Krayß außſchreibenden Fuͤrſten in Weſtfahlen auffgetragen haͤtte, mit Bitt, Wir Dieſelbe bey ſothaner Sanction zu manute- niren, die ergangene Cameral-Proceſs zu caſſiren, und Unſere Kayſerliche Verordnung an mehrgedacht/Unſer Kayſerl. Cammer⸗Gericht dahin er⸗ gehen zu laſſen, gnaͤdigſt geruheten, daß es Dero Ertzſtiffts Privilegia hin⸗ fuͤhro in beſſere Obacht nehmen ſolle: H M So haben Wir Ewer Lboön als Unſerem Kayſerl. CammerRichteren ſolches mit dem ferneren freund/gnaͤdigen Erſuchen hiemit einſchlieſſen wol⸗ len, daß Uns ſie, was offtbemeltes Unſer Kayſerl. Cammer⸗Gericht bey ſo geſtalten Sachen geklagter maher u verfahren bewogen, und auß was ei⸗ 2 gent⸗ gentlichen Urſachen ſelbiges vermeyne, daß die angefuͤhrte Kayſerl. Con. cctliones und Privilegia, auf gegenwaͤrtigen Fall und Rechts⸗Streit ſich nicht appliciren laſſen, foͤrderlich berichten. Wir ſeynd Ewer Lbodön anbey mit ꝛc. Wien den 14ten Aprilis 1695. N. 62. Vom Churfuͤrſtl. Agenten zu Wien J. A. Diederich abgeſtatteter Bericht die Odenkirchiſche Lehen⸗ Sach betreffend. Hochmuͤrdigſt / ꝛc. (☛W Achdeme Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht in Dero gnaͤdigſtem letzte⸗ O ur. . 1Gler D rem Befehl⸗Schreiben die Vornehmungder Odenkirchiſchen Le⸗ hen⸗Sachen zutreiben mir gnaͤdigſt committirt und ich zu gehor⸗ ſarbter Nachgelebung gehoͤriger Orthen Inſtantias gemachet, iſt endlich die Sach in Gange komnien, und in derſelben nun zum zweytenmahl reterirt worden, alſo baß ich hoffe bald zu Ew. Churfuͤrſtl. Durchleucht gnaͤdigſten Vergnügen und interethirten Contento die Endſchafft berichten zu koͤnnen. etc ete. J Ewer Churfuͤrſtl. Durchleucht/ Wien den éten Novembris 1697. . Unterthaͤnigſt/trew/gehorſambſter Diener Johan Adam Diederich. Pro Concordantia cum Originali ſubſcripſit Joh. Frid. Broe! Regiſtrator. N. 63. Des Weſterloiſchen Anwaldt überreichte Anzeig getroffenen Vergleichs. Jovis 3. Julii 1698. Chaumburg nunc Holſtein contra Chur/Coͤlln Proceſſus Cameralis die Lehenbahre Burg und Herꝛſchafft Odenkirchen betreffend, ſive We- ſterlohiſcher Anwaldt Johan Moritz von Horniek ſub præſentato 30mãâ Junii nup. notihcando initam amicabilem compoſitionem, renunciandoque liti ſupplicat humillimè pro Clementiſſimà Regiſtratione hujus ad Acta op- pon. Lit. A. Ponatur & hoc Exhibitum ad Acta, Frantz Niclas Menshengen. N. 64. In ſpee DP ſen Ke⸗ Preſſſcl Undkine gelg nol ſch kbne mea Rics/, Woer unner Vorfahre abean Ho NReiche⸗ rendeh rii gllemn wuͤrgte Notſin ſten n Genitt⸗ nüͤſnne ulehſel ſtt⸗ Le⸗ hore chdie keritt Aſen anen. alis die je Ve⸗ zomni oque Qaop: i, Den 26ten Junii 1744. In Sachen von Schlegel contra Anhalt⸗Coͤthen. Mandati de exequ. Judic. Camer. S. C. In ſpecie Se. Koͤnigliche Majeſtaͤt in Pohlen und Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Sachſen betreffend. nen allergnaͤdigſten Befehl erſcheine Nahmens Allerhoͤchſt Sr. Koͤ⸗ niglichen Majeſtaͤt in Pohlen und Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Sach⸗ ſen, Krafft Copiæ ſignatæ ſub Lit. A a. zeige darauß auf vorgedachten ex⸗ preſten allerhoͤchſten Befehl an, was geſtalten mein Allergnaͤdigſter Herꝛ und Principal befreinbdlich anfehe, daß der impecrantiſche Herꝛ von Schle⸗ gel die Sache, wie ſich doch gebuͤhret, in Dreßden gar nicht lolliciciren laſſen, noch ſich ſeinetwegen jemand dieſerhalb ſeither gemeldet habe Uberhaupt koͤnne man zwar daſelbſt ſchwer faſſen, wie ei Hochpreißl. Kayſerl. und Reichs⸗Cammer⸗Gericht bey ſchongegebener erſtern Sententz auf den jetzi⸗ Weg geraͤthen moͤgen, wie man ſich aber auch hierum eigentlich nicht be⸗ kunnnern will, ſondern glaͤuben muͤſſe, daß der Hohe Herꝛ Richter zu ſeinem Vorfahren ohwohlunbegreifflich /doch hinlaͤngliche Urſachen werde gehabt haben, ſo ſaͤhe man ſich doch deswegen genoͤthiget, mit der Execution vor der Hand noch anzuſtehen, weil es notoriſch, und alſo auch bey hieſigem Kayſ. Reichs⸗Cammer⸗Gericht nicht ünbekant ſeyn koͤnne, daß der zu exequi- rende Herꝛ Fuͤrſt zu Anhalt/ Coͤthen in dieſer Jura Communia Statuum Impe- rii allerdings ſtarck tangirenden Sache den Recurſum ad Comitia bereits wuͤrcklich ergriffen habe: welches man alſo Paritionis loco anzuzeigen der Nothdurfft erachte, und dabey hoffe, daß man gegen einen von denen Hoͤch⸗ ſten Staͤnden des Reichs, welcher bekanter maßen vor dieſes Hoͤchfſte Reichs⸗ Gericht ſonſt alle Achtung und Vorſorge heget, mit unangenehmen Erkent⸗ nuͤſſen nicht verfahren, und dadurch in ſeinen geneigten und guten Geſin⸗ 5 Hofman auf angefuͤhrtes Mandatum de exequendo und erhalte⸗ nuugen ſelbigen irre machen werde. Extractus Protocolli Verwittibter Fraw Graͤfin von Virmond, Ihro Churfuͤrſtliche Durchleucht zu Coͤll. Dec. Mandati Turbat. Caſſat. . T Icentiat Deuren, auf inſinuirtes Mandatum de exequendo erſcheinet I Nahmens Ihrer Churfuͤrſtl. Gnaden zu Mayntz, Krafft fuͤrgehender Copiæ ſignatæ gnaͤdigſter Vollmacht, uͤbergibt darauff Original von Churfuͤrſtl. Mayntziſcher Regierung an ihn erlaſſenes Reſcriptum, wie nun Inhalts erſichtlich, daß Hoͤchſtgedachter Ihro Churfuͤrſtl. Gnaden dieſe auffgetragene Commiſſion zu uͤbernehmen auß verſchiedenen wichtigen und erheblichen in das Publicum eingehenden Urſachen allerdings bedencklich ſeyn will, als hat ein ſolches hiemit unterthaͤnigſt anzeigen ſollen. 4 Chub⸗ Churfuͤrſtl. Mayntziſche Hoffraths⸗Præſidemt, Groß⸗Hoffmeiſter / Cantzler / Cantzley⸗Director, Geheime Hoff⸗und Regierungs⸗Rätheꝛc. RNſern Gruß zuvor Ehren⸗Veſt ⸗ und Hochgelehrter, beſonders lieber, und guter Freund: Das auf Ihro Churfuͤrſtl. Gnaden Un⸗/ ſern Gnaͤdigſten Herꝛn, in Sachen Fraw Graͤfin von Virmond contra Ihro Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln & Conſort. erkante Manda- tum de exequendo iſt Uns zwar ſeiner Zeit richtig zugekommen, auch Ihro Churfuͤrſtl. Gnaden Unſerm Gnaͤdigſten Herꝛn bey dermahligen Hoͤchſt⸗ Deroſelben bekantlich annoch fuͤrdaurenden Abweſenheit gehorſambſt zuge⸗ fertiget worden, nachdem nun aber Hoͤchſt⸗Deroſelb dieſe Commiſhon zu uͤbernehmen, auß verſchiedenen wichtigen, und erheblichenin das Publicum eingehenden Urſachen allerdings bedencklich ſeyn will, als haͤttet ihr ſolches dem Præſidio des Loͤblich/Kayſerlichen Cammer⸗Gerichts foͤrderſambſt be⸗ kant zu machen, fort auch hievon mit Einliefferung deren hiebey revertixen⸗ den Acten in Audientiaâ per Receſſum Cameralem die ohnverlaͤngte Anzeigbe⸗ hoͤrig zu thuen: und Wir verbleiben euch mit geneigtem Willen und allem Guten wohl beygethan. Mayntz den 23. 8bris 1749. An Agenten Deuren. — — — — Pag. 6. lin. 18. loco beſagtem pon. beſagten. Pag. 114. lin. 24. poſt Fuͤrſten von Anholt pon. Durchleucht. Corrigenda. Pag 12. lin. 12. poſt verba endlich zu add. den Pag. 15. lin. 16. loco 1743ten pon. 1734ten Pag. 22. lin. 16. loco mit ponat. wie. Pag. 25. lin. 17. loco atqui pon. arque. LPag. 39. lin. 5. andere pon. anderer. Pag. 45. lin. penultima omitt. von. lbidem lin. 16. loco nach pon. noch. Pag. 56. lin. 21. loco Inſtitium pon. Juſtitium. Pag. 58. lin. 27. loco beyde pon. beyder. Pag. 76. lin. antepen. loco erſchlieche pon. erſchlichen. Pag. 84. lin. 15. loco und pon. daß. Pag. 87. lin. 21. loco wie nun pon. weniger nicht. Pag. 97. lin. 21. omitt. ſemel dem. Pag. 113. lin. penult. loco Anſehen pon. Aufſehen. — — — — DeſGieht und Actenmaͤſſige Au In Rechten wohlgegruͤndete DEDUCIIOX DODes unumbgaͤnglich erforderten Und . An Hand genohmenen Recursus An Nayſerliche Raſeſtaͤt Un d gegenwaͤrtige Zu Regensburg. F Von Des Kaͤyſerl. und Reichs-⸗Cammer-Gericht zu Wetzlar, wider die, denen Herꝛen Ertzbiſchoͤffen und Churfuͤr ſten zu Coͤlln, auch Dero Ertz⸗ ſtifft und Churfuͤrſtenthumb zum Beſten von verſchiedenen Roͤmiſchen Kayſer- und Koͤnigen auf gemeiner Reichs⸗Verſammlung animo delibe- rato, non per errorem, aut improvidè, ſed ſano Principum, Comitum, Ba- ronum, & Procerum Imperii Sacri Fidelium communicato Conſilio, de certa Scientia, & Imperialis Poteſtatis Plenitudine ertheilt, und beſtaͤttigt/ dem Cammer⸗-Gericht auch gehoͤrend verkuͤndigt und in Judicando gehor⸗ ſambſt zu befolgen anbefohlene Declaration-Sanction- und Urtheilen H. S. denen Rechten, der Cammer-Gerichts-Ordnung, Reichs⸗ Conſtitutionen, und Kayſerl. Wahl Capitulationen oͤffentlich entgegen lauffenden, an ſich null- und nichtigen, zu ewigen und irreparablen Beſchwaͤr und Præjuditz Sr. Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤlln, Hoͤchſt⸗Dero Herꝛen Nachfol⸗ gern und Ertzſtifft, auch geſamter Reichs-Staͤnden gereichenden angemaßten Verfahren. In Sachen Verwittibter Frau Graͤfin von Virmond, Contra Ihre Churfuͤrſtl. Durchleucht zu Coͤln / Hoͤchſt-⸗Dero nachgeſetzten Hofrath zu Bonn. Sambt Beylagen à Nro 1. biß 64. — Puncto Mandati C. C., ex-poſt ſubſecutæ Paritoriæ, & Mandati de exequendo, cum rejectione exceptionis Fori Feudalis & Au- ſtregalis, ac ab hac rejectione interpoſitæ Reviſionis. Bonn, gedruckt bey den Erben Rommerskirchen, in der Churf. Hof⸗Buchdruckerey. Balance Q e Focus 11 10 Copyright 4/1999 VXyVMaster Gmba wwwW.yXymaster. com VierFarbSelector Standard*-Euroskala Offset