Hg508_fol_15 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Von Gottes Gnaden Wir Franz Josias, Herzog zu Sachsen, Jülich, Cleve und Berg, auch Engern und Westphalen, Landgraf in Thüringen, Marggraf zu Meissen, gefürsteter Graf zu Henneberg, Graf zu der Marck und Ravenberg, Herr zu Ravenstein [et]c. Ritter des Königl. Pohlnischen weissen Adler-Ordens Franz Josias, Sachsen-Coburg-Saalfeld, Herzog . 7 Überwiesen von der Ständischen Bibliofthek 8 ₰△ 4. Griesshaber, Buchbinder W. Reichardt Nachf. D =èð èòUGWMW = è = ð S ee eh = M 8 Didat. Ratisbo-⸗ næ die 1. Sn Herzog zu Sachſen, Jülch, CleNe uurnd Berg, auch Engern und Weſtphalen, Landgraf in Thuͤringen, Marggraf zu Meiſ⸗ ſen, gefuͤrſteter Graf zu Henneberg, Graf zu der Marck und Ravensberg, Herr zu Ravenſtein c. Ritter des . Koͤnigl. Pohlniſchen weiſſen ðMUDw Unſern freundlich guͤnſtig⸗ und gnaͤdigen Gruß, auch geneigten Willen zuvor! Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige, Hoͤch⸗ und Wohlge⸗ bohrne, Wohl⸗ auch Edle, Veſte und Hochgelahr⸗ te, des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Chur⸗ Fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden auf fuͤrwaͤhrenden Reichs⸗ Tag, Gevollmaͤchtigte Rͤthe, Bottſpafftt und Geſandte. =“ Beſouders lebe Heren i Beſendee 3 e ey dieſer dallgemeinen, Reichs⸗ WVerſammmlutng ſind von Unſers Vetters, des Herrn Her⸗ E zogs zu Sachſen⸗ Meiningen Lbd. zwey ge⸗ gen 1 Uns gerichtete Schreiben/ das erſtere vom dato M A 7.APril „. April und das andere vom 10. Julii, ohnlaͤngſthin am 13. Decembr. abgewichenen Jahres ad Dictaturam publicam gekommen, in welchen uͤber Ihro Kayſerli⸗ chen Majeſtaͤt, Unſers allergenaͤdigſten Herrn, Gerech⸗ teſte Erkaͤnntniße in Sachen, Saachſen⸗Coburg⸗Eiſenberg⸗ und Romhildiſche Succeſſion, in ſpe- cie die von Sachſen⸗Meiningen in dem gemeinſchafftlichen Amte Roͤm⸗ hild veruͤbte Thathandlungen be⸗ treffend, unm deswillen Beſchwerung gefuͤhret werden wollen, wei⸗ len Krafft dererſelben, denen Reichs⸗Grund⸗Geſetzen gemaͤß, anfoͤrderſt die gaͤntzliche Abſtellung ſothaner Sachſen⸗Meiningiſchen Thathandlungen und Verge⸗ waltigungen, ſamt nothwendiger Wiederherſtellung des gemeinen Ruheſtandes per ſententiam Paritoriam ex- ecutiue anbefohlen,⸗auf die Sachſen⸗Meiningiſche Ab⸗ ſicht aber, nur ſelbſt Richterlich und de facto das Ge⸗ meinſchafftliche Amt Roͤmhild in Stuͤcken zerreiſen zu wollen, keine reflexion genommen worden. Es vermeynen nemlich Se. Lbd. weilen Sie, nach Ihrer Seits bereits veruͤbt, von Uns behoͤrig geklagt, auch per Mandata ſine clauſula ſchon vorhero caſſirt geweſenen Ihro eigenwilligen Violenz ien, mittelſt ei⸗ nes von Ihren Dienern an die Unſerigen erlaſſenen pri- uat-Schreibens, Uns die uͤber 40. Jahre her allzeit ru⸗ hig beſtandene Amts⸗Roͤmhildiſche Gemeinſchafft haͤt⸗ ten aufkuͤndigen laſſen; So waͤren hoc ipſo facto Deroſelben vorher perpetrirte und ferner continuirte Thaͤt. — — — — 5„ Thaͤtliche Zudringlichkeiten ſatſam juſtificiret, mithin haͤtten die ergangene Kayſerliche Mandata S. C. wie⸗ derum aufgehoben, und die Sachſen⸗Meiningiſche nullo jure juſtificirliche Landfriedebruͤchige Thathandlungen gut geheiſſen, Wir aber, als Impetrantiſcher verge⸗ waltigter Theil, angewieſen werden ſollen, entweder vor einem von Sr. Lbd. nur willkuͤhrlich ſelbſt vorge⸗ bildeten⸗niemals aber exiſtirten conventional- Aus⸗ trag, oder vor der bereits anno 1733. in der obgedach⸗ ten Sachſen⸗Coburg⸗Eiſenberg⸗ und Roͤmhildiſchen Suc⸗ ceſſions⸗Sache von Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt an des Königs in Pohlen Majeſtaͤt, als Churfuͤrſten zu Sachſen, und des Herrn Marggrafen zu Brandenburg Onoltzbach Lbd. uͤbertragenen Executions-⸗Commiſſi- on, als an welche ſich des Herrn Herzogs Anton Ul⸗ richs Lbd. per judicata Cæſarea anteriora expreſſe gewieſen zu ſeyn ſelbſt bekennen, eine petitoriſche Kla⸗ ge zu uͤbergeben; “ Und zwar nicht etwa uͤber die præjudicial-Fra⸗ ge: Odb, nach Unſers Fuͤrſtlichen Hauſes Verfaſſungen, Vertraͤgen und Theilungs⸗Principiis, auch darauf ge⸗ gruͤndeten judicatis Cæfareis anterioribus, dergleichen einzelne Aemter in particulas minutas getreunet und zereinzelt werden duͤrfften? — — Sondern ſchlechterdings nur daruͤber, wie und welchergeſtalt ſothane prætendirte Zerreiß⸗ und Zerein⸗ zelung des Amts Roͤmhild alſobald und ohnverhoͤrter Sache zu Werck zu richten ſey; Denn Se. Lod. achten bplusquam Crxſarea; und zwar zu zweyen und einem Drittel, ohne Ruͤckſich t, daß Krafft der a0. 1714. publieir-· ten auch ſo gar im reviſorio a 725. confirmirten Kay⸗ A 2 eun mnn iraſſere Ihro bloſſe einſeitige provocation ſofort pro re judicata = * ſerlichen Haupt⸗Sententz die Fuͤrſtl. Sachſen⸗Meiningi⸗ ſche gantze rata an dem Amt Roͤmhild uͤber 7. Theile, gegen die Uns competirenden . Theile, ohnmoͤglich betragen kan. Nach ſolchem von dem Herrn Herzog Anton Ulrichen Sich ſelbſten, ſine judice & contra res judi- catas Cæſareas anteriores, formirten Plan und Be⸗ gehren, vermeynen Se. Lbd. haͤtten nicht nur Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt Sich achten muͤſſen, ſondern auch das gantze Deutſche Reich haͤtte ,ein gravamen com- mune daraus zu machen, daß der Kayſerliche Reichs⸗ Hofrath ſothanes durchaus ungegruͤndetes Begehren— noch zur Zeit fuͤr unſtatthafft erkannt, dargegen aber auf die anfoͤrderſt nothwendige Caſſation des allent⸗ halben verhaßten gewaltſamen viæ facti Mandata S. C. cum Paritoria ergehen laſſen, auch darauf die ſchon vor⸗ mahls angeordnete Kayſerliche Executions-Commis- ſion anderweit inſtruiret haͤtte ꝛc. Mithin vermeynen Se. Lbd. Wir muͤſten Unſers Orts nicht alleine Deroſelben bishero veruͤbte That⸗ handlungen Uns wohl gefallen laſſen, ſondern auch Ihro, cum contemptu Cæſaris & judiciorum Imperii, noch alltaͤglich veruͤbenden gantz enormen violenzien Uns ferner exponiret wiſſen. H Danit nun, durch ſothane Unſers Herrn Vetters ſelbſteigene Veranlaſſung, von der Beſchaffenheit ſowohl Ihres ſelbſt Richterlichen zudringlichen thaͤtlichen Ver. fahrens, als auch wie, nach uͤberfluͤßig langen Aufenthalt und Nachwarten, beym Kayſerlichen Reichs⸗Hofrath die dißfalls erforderlich und noͤthig geweſene Rechts⸗Huͤlffe dennoch endlich angedeyen muͤſſen, auch das Publicum die gruͤndliche und zuverlaͤßige information erlangen moͤge, So So haben Wir Uns vermuͤßiget geſehen, den Inhalt derer Eingangs angefuͤhrten Sachſen⸗Meinin⸗ giſchen Schreiben mit noͤthigen Erlaͤuterungen zu beglei⸗ ten, zugleich auch die vollſtaͤndige Seriem derer in die⸗ ſem Mandat-Proceſs ſeit dem 18. Sept. 1749. bis hieher ergangenen Reichs⸗Hofraths⸗Protocollen und Con- cluſorum, in der Anfuge zu allgemeiner Maichäfünde barkeit zu bringlen. Gleichwie nun daraus er offenbare Ungrund uler Gegentheiligen Beſchwerden uͤberhaupt ſowohl, als insbeſondere dieſes aufs klaͤrlichſte erhellet, daß der von Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt an des Koͤnigs in Polen Majeſtaͤt, als Chur⸗Fuͤrſten zu Sachſen, und an des Herrn Marggrafen zu Brandenburg⸗ Onolßtzbach Lbd., zu Vollſtreckung der Paritori Urthel ertheilte Auftr ag nur in dem ohnzertrennlichen Gefolg, Fortſetzung und, nach des Herrn Herzogs Anton Ulrichs ſelbſt eige⸗ nem Bekaͤnntniß, in einer Refſuſeitirung der Ihroſelben allbereits aO. 1733. in der Sachſen⸗Coburg⸗Eiſenberg⸗ und Roͤmhildiſchen gantzen Succefſfion-Sache ertheilten Executions-Haupt⸗Commilſnon beſtehet, als an wel⸗ che der Herr Herzog Anton Ulrich per judicata Cæ- ſarea anteriora expreſſe gewieſen iſt; Mithin Dero Vorbildung einer neuen oder beſondern Executions- Commiſſion nur in der refractariſchen Abſicht erfun⸗ den zu ſeyn ſcheinet, damit daraus ungleiche Bewegun⸗ gen erreget, und alſo etwann dadurch zu Hemmung der Rechts⸗ „Huͤlffe, und conſequenter zu fernerweiten Sach⸗ ſen⸗Meiningiſchen Thathandlungen und Turbationi- bus des gemeinen Ruhe⸗Standes Gelegenheit per in- directum gewonnen werden moͤchte; Alſo wird uͤbri⸗ gens, daß der Recurſus ad Comitia, nach der Teutſchen B Reichs⸗ Reichs⸗Verfaſſung, ein zwar nicht entbehrliches⸗ jedoch an ſich nur auſſerordentliches Remedium ſey, einiger An⸗und Ausfuͤhrung dißfalls um ſo weniger bedürffen, je gewiſſer und kundbarer es iſt, daß dergleichen Selbſt⸗ Richterliche Thathandlungen und turbationes violentæ des gemeinen Ruhe⸗Standes, als gegen welche vornehm⸗ lich die Reichs⸗Grund⸗Geſetze den Proceſſum Mandato- rum ſine clauſula, und deren ſchleunige Vollſtreckung nachdruͤcklich geordnet haben, ſich niemahls einigen bene- cii juris ordinarii, am allerwenigſten aber des Recur.- ſus anmaſſen und unterwinden duͤrffen. An die Herren und Dieſelbe ergehet alſo unſer angelegentliches Erſuchen, ſothane Unſere Gegen⸗Vor⸗ ſtellung geneigt anzunehmen, und an Dero Hoͤchſt und Hohe Herren Principalen auch Obern und Commit⸗ tenten mit einzuſenden; Nicht zweifelnd es werde auf des Herrn Herzogs Anton Ulrichs zu Sachſen⸗Mei⸗ ningen unfugſames Anbringen die mindeſte Reflexion nicht zu nehmen ſeyn. Ubrigens denen Herren und Denenſelben zu Erweiſung Freundſchafft und affectio⸗ nirten auch guͤnſtigen und gnaͤdigen Willens jederzeit bereit verbleibende. Datum Coburg zur Ehreubirg den 12. Januarii 1752. Derer Herten und Dererſeiben Freundwilliger und gantz woht affektionirter * Grun Zoſtas, ec z. B6. IN- INSCRIPTIO. Denen Hoch⸗ und Wohlwuͤrdigen/ Hoch⸗ und Wohlgebohrnen, Wohl⸗ auch Edlen, Veſten und Hochgelahr⸗ ten, Unſern beſonders lieben Herren und lieben Beſondern, des Heil. Roöm. Reichs Chur⸗Fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden auf fuͤrwaͤhrenden Reichs⸗ Tag Gevollmaͤchtigten Raͤthen, Bot⸗ ſcaftern und Geſandten. Negenſputg. —R Gen Amte Cing liguic ſdicch Kohſe Mein iret llocht, Arde worde woͤſe⸗ darau ſo wen Wlige Adi Rege Re Koſen Brant wurck 3. 173. lalt, fſnaͤr eineren lungd Cheiſ Johre Bepylage. Sachſen⸗ M Reiningiſches Saiſen Cebiug Saenſ⸗ Vorbringen: Erluterunge Rl S achſen⸗Meiningen haͤtte das Amt Das Geſindniße bißherigen Ge⸗ Roͤmhild mit Sachſen⸗ Coburg⸗ meinſchafftlichen Beſitzes Salfeld biß hieher zu 2. und 4. wird gleich Eingangs fuͤr be⸗ Gemeinſchafftlich beſſſen: kannt angenommen. Wie hoch ſich aber beydeſeits Fuͤrſtl. Herren Theil⸗ haber eigentliche Erb⸗ Ratae an dem Amte Röͤmhild betragen, ſol ches iſt eine, durch Kayſerliche judicata de a. 1714 & in Reviſorio de a. v725. unwiderſprechl lich klar decidirte, „auch ſonſt dergeſtalt liquide Sache , daß auf Sachſen⸗ Meiningen uͤber 5 Theile gegen Sachſen⸗Sal⸗ feldiſche 5. Theile ohnmoͤglich kommen koͤnnen. Nachdeme aber gleichwohl der Kayſerliche Reichs⸗Hofrath dermals, und ſo viel den gegenwaͤrtigen viam facti Meiningenſem betrifft, lediglich auf den ſtatum des Interims-Genuſſes refle⸗ Siret hat, indeme Sachſen⸗Salfeldiſcher Seits, aus Liebe zu Frieden und Ein⸗ tracht, iedoch anders nicht, als ſo viel nur die Interuns. Participation an denen Amts⸗ Einkuͤnfften betrifft, & ſalva Peraequatione, die Drittheilung geſtattet worden; So laͤſſet man es diſſeits auch in ſo weit 6 edoch der wahren Sentenz: maͤſigen Comperene ahahaſehadae, aol. ae rr Biatteetser Iſs erheltet ſoſolt daraus, daß Fuͤrſtl. Sachſen⸗Meiningiſcher Seits zu Selbſt⸗ Thathandlungen um ſo weniger fuͤrgeſchritten werden koͤnnen und ſollen, als von der vorgedacht gut⸗ willigen Interims- Participation und Repartition derer bloſſen Einkuͤnffte, wi⸗ der die Gemeinſchafftliche Amts⸗Adminißratzon, Dienet⸗ Deſktalnngl und andere Regali, durchaus keine Folge zu rhachen⸗ iſt. Nachdeme man, zu Erſvarung de der Koſten, die auf Chur⸗Sachſen und Brandenburg⸗Onoldsbach ausge⸗ wuͤrckte Kayſerl. Commiſſion in a. 1736. chet laſſen, mit Vorbe⸗ halt, daß beyde hohe Theilhaber ſich hieenaͤcſſt darein in ſeloſt theite en wollten; Was maſen die Kaſerl⸗ Commis: nulior a. 1736. ſuſpendiret worden, iſt aus denen damahligen Reſcriptis Caeſareis zu erkennen, in welchen von dem angeblichen, diſſeits ganz ohnbe⸗ kannten Vorbehalt, nichts zu befin⸗ den. Niemahls hat auch das Fuͤrſtl. Hauß Sachſen⸗ Meiningen nur mit ei⸗ nem Wort oder Buchſtaben ſich auf einen augeblichen orbehalt uratt, oder bey Sac ſen⸗Salfeld auf eine Thei⸗ lung des Amts Roͤmhild anzutragen ſich beygehe laſen, ſondern beyd e hohe Theilhaber ſind poſt dictum a. 1736, ſowohl, orhero und nunmehro 40. Jahre in beſtaͤndig ruhiger Communion geſtanden. Aus dem Gegentheiligen Plbſteigehen Anbringen alſo erhellet ſofort ſo viel, daß einem hohen: Theilhaber 6 nür 4 ☛d D) („. 9 nur de facto einſeitig und privatim, inſalutata altera parte, eine Theilung oder Zerreiſſung dieſes einzelen aus einem Staͤdtgen von 150. Haͤuſern und et⸗ wa 12. meiſt geringen Dorfſchaften beſtehenden Reichs⸗Lehenbaren Amts, ſo we⸗ nig zukommen koͤnne, als vielmehr eben dieſes dem klaren Buchſtaben der Kay⸗ ſerlichen Haupt⸗Sentenz de a. 1714. offenbar zuwider iſt. Wovon iedoch nicht ehender, als biß anfoͤrderſt ſothane Sachſen⸗Meiningiſche Selbſt⸗Thathandlun⸗ gen gaͤnzlichen ab⸗ und der vormahlige Gemeinſchafftliche Ruheſtand wiederum hergeſtellet ſyn wird, gehandelt werden kan. III. So lange dieſe Theilung nicht voll⸗ wird fuͤr bekannt angenommen. Wie zogen worden, hat das Fuͤrſtl. Hauß Sachſen⸗Meiningen iederzeit, wann in dem beſagten Amte Dienſte zu beſetzen geweſen, Communication mit Sach⸗ ſen⸗Salſeld gepflogen. Ad III. Auch dieſes oͤffentliche Geſtaͤndniß dann die Kayſerl. Verordnungen de 15. April. & 10. Julii 17a8. ingleichen de 13. Januar. 1729. die deutlichſte An⸗ weiſung geben, ſowohl wie die Com⸗ municationes in ſtatu communio- nis geſchehen, als was fuͤr Mittel und Wege i in caſu diſſenſus geſuchet werden muͤſſen; Einſeitige Thathandlungen hingegen ſind, wie vorhin allen Rechten nach, alſo auch in obangefuͤhrten Ju⸗ dicatis Caeſareis nachdruͤcklichſt verbotten; geſtalt dergleichen bey diefer Rom⸗ hildiſchen Gemeinſchafft, auſſer Herrn Herzogs Anton Ulrichs neuerlichen Unternehmungen und Violenzien, niemals erhoͤret worden. IV. Eben ſo haͤtten es auch des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Fuͤrſtl. Durchl. gehalten, als fuͤr ungefehr 3. Jahren die daſig vacant gewordene Forſtmeiſters⸗ und bald darauf die da⸗ ſige Amtsvogts⸗Stelle wiederum mit tuͤchtigen dubjeclis zu eſehen wa⸗ ren. 7 7* . 1 Zu jener haͤtten Seine urchl den don Bronſart denominiré, ſey auch don des Herrn Herzogs Frantz Joſias Fuͤrſtl. Durchl. demſelbigen zwar anfaͤnglich Hofnung ur Confor. mitet gemachet, jedoch nicht lange her⸗ nach ganz ohne Urſache Eecuſirer worden. Drchl. bey ſich gehabt. Ad WW. Dieſes verhaͤlt ſich ganz anders, wie die Mandata Caeſar ea cum Paritoria klar beſagen, und aus folgenden erhel⸗ len wird. Vielmehr iſt bekannt und ohnlaͤugbar, daß des Herzogs Anton Ulrichs Fuͤrſtl. Durchl. alle Corre- ſpondenz mit dem Hoch⸗Fuͤrſtl. Hau⸗ ſe Sachſen⸗Salfeld ſchon viele Jahre her gaͤnzlich aufgehoben haben, e cont. infra N. XI. & XXV. Ad v. 4 Es iſt nicht ohne, daß der wo Bronſart einsmahls am Fuͤrſtl. Hof ſich gemeldet, auch, als ein Fremder auſſer dem ganz ohnbekannter, mit ge⸗ woͤhnlicher Hoͤflichkeit admittiret wor⸗ den, ob er wohl keinen Buchſtaben von des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Auf ſein bloſ⸗ ſes — — — - — en 1. n vie tin e⸗ ind dn au⸗ hre nf. hon Nf ſder ge⸗ vot⸗ von chs bof ſes fes Privat-Suchen aber hat, eben aus nur gemeldter Urſach, ihm einige Hofnung nicht gemachet werden koͤnnen, ſondern es iſt ſolches zu Gemeinſchafftl. Commu⸗ nication und Ueberlegung lediglich geſtellet geblieben, worzu doch von Fuͤrſtl. S. Meiningiſcher Seite die geringſte Veranlaſſung niemals gegeben worden; Son⸗ dern es haben des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Fuͤrſtl. Durchl. nur einſeitig und ohne die allermindeſte Communication, den von Bronſart, anfaͤnglich nur die Wohnung in dem ohnvertheilten Gemeinſchafftl. Reſidenz⸗Schloß zu Roͤmhild geſtattet, jedoch nicht lange hernach ihme das Prædicat eines Schloß⸗Haupt⸗ manns ebenermaſſen nur einſeitig beygeleget. Da nun zu gleicher Zeit des ge⸗ dachten von Bronſart perſoͤnliche Eigenſchafften und Haushalt mit ſeinem er⸗ erbten Guth, aus benachbarten Iudicial- Acten bekannt worden, war freylich an einen ſolchen Schloß⸗Hauptmann oder Forſtmeiſter weiter nicht zu gedenken Vielmehr haben die Fuͤrſtl. Sachſen Meiningiſchen Collegia ſelbſt niemals den von Bronſart, ſondern vielmehr ſub dato 26. Julii 1748. dieſes in Vore ſchlag gebracht, daß die Forſt⸗Inſpection dem Gemeinſchafflichen Rath und Amtmann, gegen Ueberlaſſung der Accidenzien, anvertrauet, auch der bishe⸗ rige Gemeinſchafftliche Jaͤger⸗ und Forſt⸗ Knecht beybehalten und verpflichter werden moͤchte, welches beydes Sachſen⸗Coburg⸗Salfeld ſich ſo fort ſub da⸗ tO 3. Aug. d. a. mitgefallen laſſen, es iſt auch dieſer zum Gemeinſchafftlichen Forſt⸗Bedienten wuͤrcklich in Eyd und Pflicht, auf conformen Befehl, genom⸗ men worden. Auf einmahl haben aber der Herr Herzog Anton Ulrich ſothane Gemeinſchafftliche Convention und geſchehene Vollziehung ploͤtzlich rerractiret, dagegen aber nur de facto einſeitig den gedachten von Bronſart einzudringen ge⸗ ſuchet, wormit alle hernach gefolgte verderbliche Thachnndlungen ihren Anfang genommen; wie ſolches beym Kayſerlichen Reichs⸗Hofrath judicialiter aufs klaͤrlichſte erwieſen iſt, und die ad notitiam publicam hierangefucte Mandata && judicata Cælarea des mehrern beſagen. VIr AAVI Zu der Amts⸗Vogtey haͤtten Seine Durchl den Advocaren Bartelmaͤ de- nominiret, auf welchen doch von Sachſen⸗Salfeld gar nicht die minde⸗ ſte Attention genommen, ſondern nur ſimpliciter contradiciret worden. Dieſer Advocat iſt kundbarlich der luͤderlichſte, und zumalen zu einem ſol⸗ chen Rechnungs⸗Amt untuͤchtigſte Menſch, der nur genennet werden kan; deſſen ſchaͤndliche, unruhige und ver⸗ wegene Auffuͤhrung aus vielen Actis 10. fl. Caution zubeſtellen. und Sachſen⸗Meiningiſchen ſelbſt eige⸗ nen Regierungs⸗ Reſeriptis zu Tage lieger, und der nicht im Stande iſt, um Es wurde ſelbiger glachwohl! von dem Herrn Her⸗ 309 Anton Ulrich de facto, ohne allermindeſte vorgaͤngige Communica- Lon einſeitig eingedrungen, die Gemeinſchafftlich verſiegelt geweſene Frucht⸗Bö⸗ den, Amts⸗Erb⸗Urbar und Zinß⸗Buͤcher, ſamt allen andern Urkunden, ein⸗ ſeitig aufgebrochen, und hinweggeſchleppet, die Waldung aufs aͤuſſerſte ruini- ret ꝛc. in ſumma alltaͤglich im Gemeinſchafftlichen Amte Roͤmhild durch dieſe beyden dienſtgierigen Perſonen ſolcher Greuel der Verwuͤſtung angerichtet „als ob man in des t Feindes Land auf Diſcretion zu leben beordnet waͤre, und die 4 2* Hoch⸗ 4 (°) £ Hochfuͤrſtl. Sachſen Coburg⸗Salfeldiſche Mitherrſchafft auf einmahl zu ver⸗ ſchlingen, zu vertreiben und uͤber die Sachſen Coburg⸗Salfeldiſche ratam in- diviſam eigenes Gefallens zu diſponunrn, auch das unterſte zu oberſt zu kahren im m Stande waͤre. VII. Sachſen⸗Salfeld haͤtte auf ſeinem Dißfals ungegruͤndeten Diſſenſu den⸗ noch pertinaciter beharret; Dahero Sachſen⸗Meinigen, um die daſigen Revenüen uͤber dieſer Contradiction nicht gar zu verlieren, pro iſta rata den von Bronſart zum Forſtmeiſter, und den Bartelmaͤzum Amts⸗Vogt verdſichten und einweiſen laſſen. Ad VII. Beym Kayſerlichen Reichs „Hof⸗ rath iſt dieſe drey Jahre hindurch uͤber die veritatem facti ſo wohl, als uͤber den Ungrund derer nur zum Schein geſuchten Ausfluͤchte umſtaͤndlich ge⸗ handelt, klarer Beweiß gefuͤhret, und vorlaͤngſt Rechts kraͤfftig erkannt wor⸗ den; Daͤhero nicht noͤthig, das un⸗ gleiche Imputatum allhier weitlaͤufftig zu wiederlegen, ſondern der diſſeitige Wiederſpruch wird bey jedweden un⸗ parteyiſchen Tertio ſ viel gelten, als die gegenſeitige ungleiche Vorbildung; Nur mit dem betraͤchtlichen Unterſchied, daß die allerhoͤchſt Kayſerliche Man- data & Sententiæ allezeit das ſicherſte Zutrauen der Legalitauͤt und Gerechtig⸗ keit vor ſich behal ten muͤſſen. Wann nun der Herr Herzog Anton Ulrich, Zeit waͤhrender Ihrer ſelbſt eigenen Thathandlungen und Selbſt erregten Con- fuſionen, einen Abgang an Revenüen empfunden; So muͤſten Sie Sich ſol⸗ ches felbſt zuſchreiben, wie ſich bey der Bollſtreckung der Keayſtrlichen Paritoriæ areben wird. VIII. Dem Herrn Herzog zu Sachſen⸗ Coburg⸗ und Salfeld waͤre ohn benom⸗ men geblieben, vor Seinen Ein Drit⸗ theil entweder andere Perſonen zu er⸗ nennen, oder denen von den Herrn Herzog Anton Ulrich erwaͤhlten ſeine Conformitaͤt zu ertheilen. 4 Ad VII. Oben ſub Num. II. hatte der Herr Herzog Anton Ulrich Selbſt ange⸗ fuͤhret, daß die Roͤmhildiſche Gemein⸗ ſchafft ohne vorhergehendes Kayſerli⸗ ches Obriſtrichterliches Erkaͤnntniß, oder derer Beyden hohen Theilhaber Vergleichung nicht aufgehoben werden konne, conf. infra N. XXVI. hier aber wwwvwvwveermeinen Seine Durchl. Dero einſei⸗ tige Eigenthat darmit zu rechtſertigen: Wann ſie gleich wegen Ihrer keines⸗ weges liquiden⸗ ſondern vie lmehr denen Kayſerlichen judicatis offenbar zuwi⸗ derlauffenden Prætenſion Zweyer Drittheile ſupr. N. I. nur einſeitig de facto und Selbſt Richterlich zu gefahren; So waͤre doch dem Herrn Herzog Franz Joſie as unbenommen geblieben, dergleichen Thathandlung zu begehen. Die Unfuͤglichkeit ſolchen Vornehmens vergroͤſſert ſich dadurch, weilen der Herr Herzog Anton Ulrich alle und jede Buͤrger⸗ und Amts⸗Unterthanen drittheilen wol⸗ len, wie aus Dero Factis ohnwiederſprechlich zu Tage lieget; wie kan aber ein Mann halb oder gedrittheilet werden? Die Untheilbarkeit des Amts iſt bereits 3 h s in ge⸗ 1 ol⸗ ⸗ i ige ng; An. ch on⸗ le „ ) (e* 5 bereits beh dem obigen N. I. mit Beruffung auf rem jüdicatamn Gaswe angefuͤhret; Nichts iſt natuͤrlicher und rechtlicher zu gedencken, als daß der Herr Herzog Anton Ulrich den uͤber 40. Jahre gantz ruhig gebliebenen Statum Communionis keinesweges via facti haͤtte turbiren ſollen, mithin an⸗ jetzo eben ſothaner via facti anſorderſt abgeſtellet, und das Amt zu dem vorheri⸗ gen Ruheſtand wiederum gebracht werden muͤſſe. Hiernaͤchſt, und wann dieſes Sentenz maßig geſchehen, bleibet Seiner Durchl. ohnbenonnnen, Ihro Abſicht auf eine Amts⸗Theilung gehoͤrigermaſſen anzubringen, und darauf, 7 audita al⸗ tera parté, rechtlicher Entſcheidung zu gewaͤrtigen. e I Durch die ſub 16. Auguſti 1749. ins Amt Roͤmhild erlaſſenen Fuͤrſtl. Sachſen⸗Coburg⸗Salfeldiſchen Pa- tentes haͤtte man ſich ermaͤchtiget, die Sachſen⸗Meiningiſcher Seits angeſetz⸗ ten ſo genannten 2. Bedienten ſelbſt⸗ richterlich zu caſſiren, die Malaua⸗ ſchen Veranſtaltnngen vor gewa ltſame Thathandlungen auszuſchreyen, die Unterthanen gegen den Herrn Herzog Anton Ulrich zu verhetzen und auf⸗ zuwiegeln, und an der Ihro ſchuldigen Treue, Pflicht und Gehorſam irre zu machen, die Gemeinſchafftlichen Be⸗ amten zur Publication des Patents zu noͤthigen, und ihnen zu inhibiren, Sachſen Meiningiſchen Befehlen zu ge⸗ horſamen, oder bey denen daſigen Col- ESns ſich zu ſiſtiren. Ad N. Die Patentes ergingen nothdring⸗ ſc an eben dem Tag ins Amt Roͤm⸗ hild, an welchen die Sachſen⸗Coburg⸗ Salfeldiſche Supplica pro Mandato S. nacher Wien abgelauffen, im⸗ maſſen jene hierzu als eine Beylage ſub Lit. M. M. zur Kayſerlichen judicatur exhibiret Borden, auch nichts mehrers in ſich halten, als eine offentl iche Ver⸗ wahrung gegen die von dem Herrn Herzog Anton Ulrich ſchon veruͤb⸗ ten und weiter bevorgeſtandenen ge⸗ waltſamen Thathandlungen ſamt de- hortation derer Gemeinſchafftli⸗ chen Diener undUnterthanen, durch die Sachſen⸗Meiningiſchen einſeitigen Anmaſſungen oder Zumuthungen ſich von ihrer Gemeinſchafftlichen Treue und Pflichtſchuldigen Gehorſam nicht abwendig noch irre machen zu laſſen. Gemeinſchafftliche Diener. einſeitig, und ohne alle Communication an die Mitregierende Landes⸗Herr⸗ ſchafft, nach Meiningen citiren zu wollen, war der Herr Herzog Anton III⸗ rich ſo wenig befugt, als, bey ſolchen critiſchen Umſtaͤnden, aus Dero kut vorhero Reichskundbar geweſenen modo procedendi in der Gleichiſchen Sache, leicht vorausgeſehen werden koͤnnen, was fuͤr ein Trackament fuͤr Gemeinſchafft⸗ liche Diener zu Meiningen einſeitig und wiederrechtlich veranſtaltet geweſen. Alles dieſes iſt beym Kayſerlichen Reichs⸗ Hofrath auf das umſtaͤndlichſte ausge⸗ fuͤhret, und uͤber ſolche facta artrocia Meiningenſia hat Niemand als das Obriſte Richter⸗ Amti im Reich zu erkennen. Dadurch waͤre der Herr Herzog Ein ſolches Hauß⸗Geſetz, nur via Anton Ulrich genoͤthiget worden, facti eine Communion qufzukundigen, dem b iſt 5) °( 6 dem Herrn Herzog Franz Joſias die bißherige Communion in dem Amte Roͤmhild Haußgeſetzmaͤßig auf⸗ zukuͤndigen. Weilen aber der Herr Herzog Anton Ulrich, wegen der Sach⸗ ſen⸗Coburg⸗Sallfeldiſchen ohnbefugter Weiſe geſchehenen Einmiſchung in die Weimariſche Lutel-Sache, allbereits alle Communication mit dem Herrn Herzog Franz Joſia aufgehoben und abrumpiret gehabt haͤtten. iſt ſo wenig unter geſitteten Voͤlckern, als in dem Hoch⸗Fuͤrſtl. Hauſe Sach⸗ ſen, oder ſonſt im Teutſchen Reich ie⸗ mals erhoͤret worden. ad N. II. VIII. & infr. N. XII. Conf. ſupr. Ad XI. In der Sachſen⸗ Weimariſchen Vormundſchaffts⸗Sache iſt das Sach⸗ ſen⸗Coburgiſche ganz innocente Betra⸗ gen gegen des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Fuͤrſtl. Durchl. in ſo vielen Impreſſis zu Tage geleget, daß davon ein mehrers zu gedencken ſo wenig noͤ⸗ thig, als durch eigenwillige Aufhebung und Abrumpirung der Communica- tion Seine Durchl. von Ihro Ver⸗ bindlichkeit an die Regulas communionis und zu Befolgung derer darauf ge⸗ gruͤndeten Kayſerl. Judicatorum, Befehle und Reichs⸗Grundgeſetzmaͤſigen An⸗ weiſungen ſupr. N. III. & infr. N. XXVI. Sich Sel bſrichterich loßſprechen koͤnnen. XII. So haͤtten Sie Ihro Meiningiſchen Collegis gemeſſen anbefohlen, dieſe Aufkuͤndigung der Gemeinſchafft an die Sachſen⸗Coburg⸗Salfeldiſchen Collegia gelangen zulaſſen, mit der Freyſtellung, ob der Herr Her⸗ zog Franz Joſias die verlangte Di viſion des Amts Roͤmhild entweder in via amicabili coram Auſtregis zu berichtigen, oder aber zu ſolchem En⸗ de die a. 1735. bereits auf die Theilung inſtruirt geweſene „nachgehends aber commum conſenſu wieder abgegan⸗ gene Commiſſion zu reſuſeiniren. Ad XII. Die Sachſen⸗ Meiningiſchen That⸗ handlungen waren in dem Gemein⸗ ſchafftl. Amte Roͤmhild bereits ausge⸗ uͤbet. Die Sachſen⸗Coburg⸗Salfel⸗ diſche Klage war beym Kayſerl. Reichs⸗ Hofrath bereits am 27. Auguſti 1749. uͤbergeben, und darauf das Manda- tum S. C. ſchon am 19. Sept. ej. anni erkannt, auch dem impetratiſchen An⸗ wald am 25. dict. m. & a. behoͤrig in⸗ ſinuiret werden, als am 27. ejusd. bey der Fuͤrſtl. Regierung zu Coburg ein dergleichen auf den 30. Auguſti zuruͤck datirtes Schreiben von der Meiningi⸗ ſchen Regierung eingelanget. Es hat⸗ ten nemlich Ihro Fuͤrſtl. Durchl. der Herr Herzog Anton Ulrich aus denen diſſeitigen Patentibus de 26. Aug. 1749. die darinnen hauptſaͤchlich enthaltene Sachſen⸗Salfeldiſche Provocation an das allerhoͤchſt Kayſerl. Reichs⸗Richter⸗Amt erſehen; Aus Ihro ſelbſteige⸗ nen Thathandlungen konnten Dieſelbe hoͤchſt⸗ erleuchtet voraus erkennen, daß dieſe zu einem Mandato S. C. uͤberfluͤßig qualificiret ſeyen; Darum ſtelleten Sie ſich vor, eine provocatio ad diviſionem moͤchte etwa am dienlichſten ſeyn, D n le gll Pr 1. ſt ſen⸗ C G alet gun len, Fohe de. Aſd colon burg werd Eacll ſuahſ „ECi Uiri dieſen ln . un dun Arech dakeh Gud uch Gach der den unnd, hents Ihnen wckre. 1 Her Hedlich n, i Pr. e⸗ ein⸗ 180e. glſch⸗ ichs⸗ 14ge nda- ann’ igin .bey gelt vruͤck ninge der Aug. ation ſeige⸗ , deß lten hten ſehn ſeyn, eine Ausflucht daraus, gegen die Reichs⸗Grundgeſetzmaͤſige anté omnia nothwendige Abſtellung jener nullo Düré juſtificirlichen Factorum, zu erzwin⸗ XXVI. fort am 29. d. m. Sept. von der Sachſen⸗ ſen⸗Meiningiſche geantwortet: S . gen. Vermuthlich hat man zu Mei auf ein ganzes Monath zuruͤck datiret, Principiis die Ppraeventionem Mand ningen jenes Schreiben in ſolcher Abſicht conf. infr. N. X VI., um, nach daſigen ti Caeſarei zu eludiren, conf. infr. N. Auf jenes Meiningiſches bloſſes Collegial Schreiben aber wurde ſo⸗ Coburgiſchen Regierung an die Sach⸗ (a) Die Sache an ſich ſey von der Beſchaffen⸗ V heit, daß ſolche zu dem Departement derer beyderſeitigen Regierungs⸗ oder Cammer⸗Collegiorum gar nicht gehoͤrete, ſondern darzu ſelbſteigene Freund⸗ Vetterliche Communication Hoch⸗Fuͤrſtl. Herrſchafften noͤthig ſey. (b) Am allerwenigſten aber wuͤrde man ſich auf dergleichen Communions⸗Aufkuͤndi⸗ gung einlaſſen koͤnnen, ehe bevor die bereits veruͤbte und geklagte Thathandlun⸗ gen, dem im Abdruck beygefuͤgten allbereits inſinuirten Kayſerl. Mandat zu Folge, gaͤnzlich ab⸗ und der vorherige Ruheſtand wiederum hergeſtellet ſeyn wuͤr⸗ de. Sodann aber wuͤrde, (c) anſfoͤrderſt zu uͤberlegen ſeyn, ob, in welcher Abſicht, oder zu welcher Art von Auſtregis, die allbereits uͤber ein halbes Se⸗ eulum bey dem Kayſerl. Reichs⸗Hofrath rechtshaͤngig geweſene Sachſen⸗Co⸗ burg⸗Eiſenberg⸗ und Koͤmhildiſche Sueceſſions⸗Sache ſodann gezogen werden moͤchte; Eben ſodann, wenn nemlich anfoͤrderſt via facti behoͤrig evacuiret ſeyn wuͤrde, moͤchte (d) dem ad diviſionem Provocirenden Theil N. Es ſey dem Herrn Herzog Anton Ulrich nicht zu verdencken, daß Sie dieſen Weg eingeſchlagen haͤtten, wei⸗ len Ihnen auſſer dem das Amt Roͤm⸗ hild unnuͤtz waͤre, da Sachſen⸗Sal⸗ ſeld durch die erlaſſenen inhibitiones alle reditus ins Stecken gebracht, und dadurch Sachſen⸗Meiningen bis da- to in eigem Schaden von viel tauſend Gulden verſetzet haͤtte. Dergleichen auch ſtante communione, ſo offt es Sachſen⸗Salfeld einfiele, continuiret werden moͤchte, unter dem eiteln Vor⸗ wand, quod melior ſit conditio Pro- Ohnen der Antheil an dem pro indiuiſo G 4 . frey ſtehen, die Kayſerliche Commiſſon zu reſuſcitiren. Conf. ſupr. ad Ad XIII. Die Roͤmhilbiſche Communion iſt zeithero wenigſtens 40. Jahr lang in gedeylichen Ruheſtand, durch Freund⸗ Vetterliches Wohlvernehmen, geblie⸗ . ben. Es iſt oben ad N. I. angezeiget, wasmaſſen Sachſen⸗Salfeld amore Pacis, iedoch vorbehaltlich Sentenz- maͤſiger Peræquation und Rechts⸗Ge⸗ daß die Amts⸗Revenüen zu 2 und 4. erhoben werden moͤchten. Niemals iſt deshalb die allermindeſte Irrung ent⸗ ſtanden, und niemals haben des Herrn buͤhr, interimiſtice geſchehen laſſen, daß Herzogs Anton Ulrichs aͤltere Drn Gebruͤder, weyland Herzoge Wilhelm p. m. daran gedacht, daß emeinſchafftlichen Amte Roͤmhild unnuͤtz waͤre. Die Sachſen⸗Salfeldiſche inhibitiones ſind alleine und lediglich gegen des Herrn Herzogs Anton Ulrichs einſeitige, eigenwillige und Gemein⸗ ſhaͤdliche Thathandlungen gerichtet. Dieſe einſeitige Thathandlungen nur b 2 alleine *) e( alleine haben Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt allergerechteſt abgeſtellet. So bald nur des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Fuͤrſtl. Durchl. die ſchuldige Parition preælſtiren und in dem vorherigen Gemeinſchafftlichen Wohlvernehmen wieder leben werden, oder muͤſſen: So bald wird Ihro Sich Selbſt zugezogene vergebliche Sorgfalt ſͤrs kuͤnfftige cefſiren, anbey jedoch Ihro immer unbenommen blei⸗ ben, VIA JVRIS ad diviſionem zu provociren. An den eiteln Vorwand, quod in fe communi potior ſit conditio prohibentis, in dem Sinn, in welchem jetzo der Herr Herzog Anton Ulrich dieſes Sprichwort nimmet auch gegen Seine Herren Gebruͤder gar offt mißgebrauchet hat, iſt Fuͤrſtlich Sach⸗ ſen Coburg⸗Salfeldiſcher Seits nie gedacht worden. Die von Ihro Kayſer⸗ licher Majeſtaͤt in denen oben N. III, angefuͤhrten Concluſis vorgeſchriebene Re- gulae Commumonis ſind dieſſeits jederzeit die richtige Norm geblieben, und eben darauf ſind die Mandata S. C. gebeten und erkannt. Es ſind alſo die aus Gegenſeitiger Beredſamkeit gefloſſene Beſchuldigungen offenbar ungegruͤnder XIV. Ad XIV. Auf das, als billig und gemein⸗nuͤtz ⸗ Oben N. XI. & XII. haben der lich geruͤhmte offertum provocatio- Herr Herzog Anton Ulrich einge⸗ nis ad diviſionem, ware von dem ſtanden, daß Sie an den Herrn Her⸗ Herrn Herzog Franz Joſias nicht zog Franz Joſias gar nicht geſchrie⸗ einmahl eine cathegoriſche Antwort ben, ſondern nur durch Ihro Colle- erfolget. gia an die Coburgiſche Regierung und Cammer ſchreiben laſſen: Und hier “ beklagen Sie ſich, keine Antwort von dem Herrn Herzog Franz Joſias erhalten zu haben? Derer Coburgiſchen Collegiorum Antwort aber, welche ohnverzuͤglich nach Meiningen ergangen, ſupra ad dict. Num. XI. war pro hoc rerum ſtatu hoffentlich uͤberaus adæ⸗ quat, und ſo cathegoriſch, als es ſowohl die Sachſen ⸗Meiningiſche Thathand⸗ lungen, als die dagegen geordnete Reichs⸗Geſetze und Mandata Cæſarea ſelbſt mit ſich bringen. xN. Ad XV. Sondern der Herr Herzog Franz Daß einem Reichs⸗Stand gegen den Joſtas haͤtte ſich an den Kayſerlichen andern, poſitis terminis habilibus, Reichs⸗Hofrath gewendet, und ein Mandata S. C. ertheilet werden muͤſ⸗ Mandatum §. C. erſchlichen, auch ehe ſen, erfordern die Reichs⸗Geſetze zu der Herr Herzog Anton Ulrich mit Erhaltung des Reichs⸗ und Land⸗Frie⸗ Seinen Exceptionibus ſub. & obre- dens. Die diſſeitige Klage war ein ptionis einkommen koͤnnen, ein Man- ganzes Monath vorher exhibiret, auch datum ulterius erlanget. das Mandatum S. C. ſchon erkannt, ehe man von der an ſich nichts bedeu⸗ D tenden Communions⸗Aufkuͤndigung das mindeſte zu ſehen bekommen. Loco Exceptionum ſub- & obreptionis haben des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Furſtl. Durchl. teſtante Proto- collo Ne d knnge⸗ De⸗ chrie⸗ le⸗ 1 t von ſſchen when, ade thand⸗ ſeloſ nenden bilbbus, en nniß ſete M. war in t anch erkonnt, s beder⸗ digung eptons colo * ℳ ) e ( £ 5 collo rerum Exhibitarum, ſehr weitlaͤufftige Schrifften uͤbergeben, von deren Inhalt man diſſeitig Furſtl. Impetrantiſchen Theils um deswillen gar nichts erfahren konnen, weilen der Herr Herzog durch Seinen Agenten die beym Reichs⸗ Hofrath decretirt geweſene communicanda intercipiret, und deren Inſinua- tion zu bewerkſtelligen verbotten. Die Unerheblichkeit ſothaner Sachſen⸗Mei⸗ ningiſchen Exhibitorum aber erhellet aus dem gerichtlichen Erfolg nicht alleine, ſondern auch aus des Herrn Herzogs Anton Ulrichs ad Comitia erlaſſenen Schreiben ſelbſt, als in welchen bis hieher nicht das mindeſte zu Ableinung Ihro fadorum nullo jure juſtificabilium anzutreffen geweſen. Das Mandatum ulterius S. C. ergienge lediglich ad facta ulteriora æque injuſtificabilia, recht⸗ licher Ordnung gemaͤs; mithin waren dem Herrn Herzog Anton Ulrich ſei⸗ ne vermeintliche Exceptiones ſub. & obreptiomis weder quoad prius, noch quoad ulterius mandatum abgeſchnitten. XVI. Ob alſo gleich der Herr Herzog An⸗ ton Ulrich ſowohl gegen das eine als andere Mandat ſeine umſtaͤnd⸗ liche Exceptiones exhibiret, und da durch gezeiget haͤtte, daß die Sachſen⸗ Coburg⸗Salfeldiſche Klage ad forum competens, nemlich die Fuͤrſtlichen Saͤchſiſchen Haus⸗Austraͤge zu ver⸗ weiſſen, und dem Herrn Imperanten zu injungiren, die aufgekuͤndigte Com⸗ munion entweder coram Auſtre- gis, oder vor der zu reſuscitirenden Kayſerlichen Commiſſion anzutret⸗ ten ꝛc. ſo bald iſta vox: provoco ad diviſione Hierdurch leget ſich obige Vermu⸗ thung ad Num. XII. wie nemlich und in welcher Abſicht der Herzog Anton Ulrich das vorgebliche Communion- Aufkuͤndigungs⸗Schreiben um ein gan⸗ zes Monat zuruͤck datiren laſſen, offen⸗ bar zu Tage: Sie vermeynten, Ihro bereits veruͤbte Thathandlungen koͤnn⸗ ten etwa durch den Weg einer Com- munions-Aufkuͤndigung per literas priuatas aus dem, ad compeſcen- dam viam facti, allen Rechten nach, hoͤchnothwendig geordneten Proceſſu mandatorum heraus geſetzet, und in ein petitorium dergeſtalt verwandelt werden, daß pars via facti turbata, m, erſchallete, eo ipſo ſchuldig waͤre, die bereits erlittenen, geklagten und per Mandata S. C. abzuſtellen befohlenen W'urbationes, Zudringligkeiten und Gewalt⸗Thaten nicht allein ans Bein zu⸗ ſtreichen, mithin Sich und das Seinige ſtellen, ſondern auch noch uͤber dieſes nudam vocem iſtam partis turbantis: fernern ſolchen Beguͤnſtigungen bloß zu provoco ad diviſionem, ſo gleich pro re judicata furchterlich aufzunehmen, und entweder ad Auſtregas, Ooder ad Commiſſionem ſich ins weite Feld ver⸗ weiſſen zu laſſen? Alles dasjenige, was der Herr Herzog Anton Ulrich, wann Sie in dem Caſu zu ſtehen kaͤmen, in welchen Sie jetzo den Herrn Herzog zu Sachſen⸗Coburg⸗Salfeld zu ſetzen vermeinen, Ihrem Gegentheil ant⸗ worten wuͤrden, koͤnnen Sie Sich Selbſt zur Erwaͤgung dienen laſſen. Rechts⸗ verſtaͤndige haben nicht noͤthig, eine Ab fertigung ſo handgreiflicher Unfuͤglichkei⸗ ten zu erwarten, wohl wiſſende, judicia Imperii primario ad viam facti com- peſcendam eſſe comparata. Wo ſind aber die cerebriniſche Saͤchſiſche⸗Haus⸗ 4 Geſetze 10 )⸗„ (6 Geſetze oder Austraͤge, welche dergleichen Unfug eingefuͤhret oder gebilliget haͤt⸗ ten? Die Abſicht der Gegentheiligen dißfalls handgreifflich unſtatthafften Be⸗ ruffung ad Auſtregas gehet nur dahin, weilen der Proceſſus Auſtregalis ordi. narius iſt, und denen Austrags Richtern facultas Exequendi nicht zukoͤmmet, die bißherigen allgemein verhaſſeten und verpoͤnten Thathandlungen fortzuſetzen. 9 XVII. So naͤre iedennoch beym Kayſerl. Reichs⸗Hofrath am 5. Junii 1750. die Paritoria eroffnet worden, wodurch nicht alleine die Sachſen⸗Meiningiſche Exceptiones in genere, ſonderen auch die Exceptio fori namentlich verworf⸗ fen, das auf die Diviſion des Amts gerichtete petitum abgeſchlagen, und dem Herrn Herzog Anton Ulrich die Communion fortzuſetzen, Ihro Privat. Diener zuruͤck zu beruffen, Sich uͤber Subjecta zu denen vacanten Dien⸗ ſten zu vergleichen, oder, daß ſolche per Comiſſionem Caeſaream beſtel⸗ let, oder andere Auskunfft getroffen werde, zu gewarten. Ad XVII. Die allerhoͤchſt Kayſerliche Parito- ria iſt in der beygehenden Serie Con- cluſorum integraliter befindlich und auf nichts anders, als auf die durch⸗ gehende Abſtellung derer Sachſen⸗ Meiningiſchen Thathandlungen, wie ſalva juſtitia & pace publica in Im- perio ohnmoͤglich andres ſeyn koͤnnen, anfoͤrderſt gerichtet. Wie dann Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt als Oberſten Rich⸗ ter, das Erkaͤnntniß uͤber die Erheb⸗ lichkeit oder Unerheblichkeit derer Ex- ceptionen, niemand bezweiffeln kan, Reç. Imp. noviſſ. 9. 76. Mit Rela- tion derer Sachſen⸗Meiningiſchen Ex- ceptions⸗Schrifften ſamt CxXXXV. Beylagen, ſind die Gerichts⸗Tage den 21. und 22. April. 11. 27. 29. May bis zum 5. Junii zu gebracht, mithin alles reiflich erwogen worden. Das auf die Diviſion des Amts gerichtete Petitum aber, durch welches eintzig und alleine der Herr Herzog Anton Ulrich Seine Selbſt Richterliche Thathandlungen wi⸗ derrechtlich beſchoͤnen wollen, hat, als ad ſeparatum ins Petitorium gehoͤ⸗ rig, bey dieſem Sachſen⸗Meiningiſchen via facti ohnmoͤglich die mindeſte Re- flexion meritiren koͤnnen, wie dann ſolches nur: noch zur Zeit verworffen, mithin via juris dem Herrn Herzog Anton IIIrich frey und offen gelaſſen worden. So bald nun der Impetratiſche Herr Herzog wegen Seines viæ Jakti die ſchuldige Parition præſtiret haben wird, ſodann ſtehet Ihme frey, ſeha⸗ nes ſein Petitum prætenſi zuris provocandi ad diviſionem behoͤrig anzubrin⸗ gen. Die Sachſen⸗Meiningiſche Privat-Diener , ſind als materia & in- ſtramenta aller turbarum in dem Gemeinſchafftlichen Amte, attentative con- tra regulas communionis einſeitig und wiederrechtlich eingedrungen geweſen: Und es verſtehet ſich von ſelbſt, daß die verledigte ohnentbehrlich nothwendige Stellen entweder durch beyder hoher Theile friedlichen Vergleich wiederum beſetzt, oder durch Richterliche Auskunfft die Wieder herſtellung des Ruheſtan⸗ des verſchaffet werden muͤſſe. AXVvIII. Da doch, natuͤrlichen und weltli⸗ chen Rechten nach, keiner ad commu⸗ Ad XVIII. Davon iſt noch zur Zeit die Frage nicht; Sondern lediglich und alleine nion WI herne beln Kayſ ſch ⸗ le 2 num le ſſ/ lgan lupr. N Fuͤrſt tunge cc/ Manda den, niy, M fami o un Na chapn danat hinge vigcl. hen ba Ventio Gache 10. ſogtr in Her hen iun erſde lich der⸗ contine den kon Der jud e⸗ i. die W⸗ ch⸗ Re⸗ ffen, aſſen acni tfe brin⸗ in. con. ſen: ndige⸗ runn ſtan⸗ t de nd Heine Willen gehalten waͤre M Kayſerlicher J udicatorum, eine Zerreiſſung einzelner lich ſey. Die Regula; audiatur & altera Pars, 1 )°(e 11 nionem & ſocietatem wider ſeinen alleine von der anſfoͤrderſt nothwendi⸗ gen Abſtellung derer Sachſen⸗ Meinin⸗ giſchen Thathandlungen und Turba-⸗ tionen. hernach ſich davon reden laſſen, ob und wieferne im Fuͤrſtl. vermoͤg deſſen Grund Verfaſſung, Vertraͤge, The Wenn dieſe erſt erfolget, wird Hauſe Sachſen, eilungs⸗Principiorum und Aemter erlaubet oder moͤg⸗ ſt ganz ohnſtrittig und ohne alle Ausnahme natuͤrlichen und weltlichen Rechtens; davon meynet der Herr Her⸗ zog Anton llirich le iſt nicht alleine hoͤchſt illiquid, ſondern auch gan ergangenen Kayſerl. Judicatorum, offenbahr nich ſupr. ad Num. I. 7 Alle zwiſchen denen Agnaten im Fuͤrſtl. Hauſe Sachſen entſtehende Ir⸗ rungen ohne Ausnahme, und dahero auch ſelbſt diejenige Faͤlle, wo ſonſt Mandata S. C. pflegen erkannt zu wer⸗ den, gehoreten fur die Stamms⸗Aus⸗ E traͤge, und waͤre in der Reichs⸗Gerich⸗ te Maͤchten nicht, ſolche Auſtregas familiares per mandata zu vereiteln. batori, ein Beneficium Auſtregale zu gut geordnet⸗ via facti abzuſpringen, und via facti Seinen Condomi- num zu verdraͤngen. Die Sachſen⸗Meiningiſche Prærenſion zweyer Dritthei⸗ 5 gewiß, vermoͤg derer bereits tig und ungegruͤndet. Cont Ad XIX. Ohne allen Zweiffel muͤſſen die all⸗ gemeine Reichs⸗Grund⸗Geſetze pro Re- gula Auſtregarum omnium, tam legalium quam conventionalium, ſo lange wenigſtens feſte ſtehen, biß die Exiſtenz einer ſo gar ſonderbahren Conventional- Ausnahme, als der Herr Herzog Anton Ulrich mit bloſ⸗ ſen Worten vorbildet, behoͤrig beyge⸗ bracht wird, welches niemahls geſche⸗ i e hen iſt, noch jiemahls So unhold ſind die Vorfahren des Chur⸗ und Fuͤrſtlichen Hauſe ren Nachkommen nie geweſen, daß ſie demjenigen, welcher d geſchehen kan. 5 Sachſen Ih⸗ en andern mit ſich uͤber ſeines glei⸗ waltſamen Tur- dem vergewaltigten Theil hingegen die allgemeine Reichs⸗Sicherheit und Rechts⸗Huͤlffe abgeſtricket haͤtten 5 vid. Senckenberg ad Jus Auſtr. §. 44. nen Land⸗Friedens haben auf Rechts⸗Wohlthaten, neque le ventionaliter, ſich niemahls und keinesweges zu beruffen. Dergleichen Uebertretter des gemei⸗ galiter neque con- Dieſe Succeſſtions⸗ Sache iſt nunmehro wie bereits oben ad Num. XII. lit. c. angen 50. Jahre bey dem Kayſerlichen Reich Herr Herzog Anton Ulrich den koͤnnen. 8 Hofrath rechtshaͤngig geweſen, und ſo gar in Reviſorio Rechtskraͤfftig eroͤrtert worden; gl leichwohl unterlaͤſſet der nicht, dargegen Selbſtrichterliche Mißdeutungen zu erfinden, und via facti herauszubrechen. lich dargegen vorkommende Thathandlungen, als ine continentiam, ohnmoͤglich von dem judicio cauſæ Dahero dann alle ſolche neuer⸗ ident puncta & propter Principalis geſondert wer⸗ Der Herr Herzog Anton Ulrich ſelbſt iſt geſtaͤndig, daß Er, per judicata Cæſarea anteriora expreſſe an die a. 1 7 36. nur ſuſpendirte Kay⸗ ( 2 ſerliche 2 $ (o) £ ſerliche Commiſſion gewieſen worden, infra N. XXVI. Wann nun Seine Durchl. dem Fuͤrſtl. Hauſe Sachſen⸗Coburg⸗Salfeld die Wahl uͤberlaͤſſet, ſu pra N. XII. ob Seine ad hunc Proceſſum Mandati S. C. keinesweges gehoͤ⸗ rige Exceptio de diviſione des Amts Roͤmhild, entweder coram Auſtre- gis, oder coram Commiſſione Cæſarea anzubringen ſey? Conf. ſupr. N. XVI. & infra N. XXVI. Cæſ. Aulici ohnvermeidlich ſelbſt agnoſeiren „mithin noch vielmehr ſich uͤberzeugt finden, daß die Jurisdictio Cæſarea auch in hac cauſa Mandati S. C. caſſatorii omnium factorum condominii turbativorum & de non via facti ſed Huris Pro- cedendo, beſtens fundiret ſeyn und bleiben muͤſſe. Nach erfolgter und geſicher⸗ ter Parition aber wird man diſſeits nicht ermangeln, dem Herrn Herzog auf Seine petitoriſche Provocationem ad diviſionem coram eodem judicio gerecht zu werden. So muͤſſen Dieſelbe die Competentiam judicii Poſt elapſum Terminum parito- rium waͤren Concluſa inhæſiva er⸗ folget, und endlich die a parte Impe- trante gebettene Commiſſio ad redu- cendum omnia in priſtinum ſtatum communionis auf Chur⸗Sachſen und Brandenburg⸗ Onolzbach erkannt worden. Ad XX. L Es iſt keine neue Commiſſion er⸗ kannt, ſondern nur die bereits a. 1733. an Ihro Koͤnigl. Majeſtaͤt in Pohlen, als Chur⸗Fuͤrſten zu Sachſen, und an Ihro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. zu Bran⸗ denburg⸗Onolzbach ergangene Com miſſio ad Exequendum, ſo ſeit a. 1736. nutr ſuſpendiret geweſen, ad hoc pun- Stum viæ facti incidens reſuſeitiret worden. Und in denen Reichs⸗Geſe⸗ ten, beſonders in dem juͤngſten Raichs⸗ Abſchied, iſt es eine ausgemachte Sache, daß poſt elapſum Terminum paritorium nichts anders, als die wuͤrckliche Executions⸗-Vollſtreckung uͤbrig ſey, mithin pars Impetrans keinesweges laͤn⸗ ger huͤlffloß gelaſſen werden koͤnne. Daß aber gleichwohl dem Herrn Herzog Anton Ulrich, auch ohne Sein Bitten oder im allermindeſten geſchehene Paritions⸗Erklaͤrung, dennoch ex officio ſo offtmahls anderweite Termini duorum menſium geſtattet worden; Solches hat vielmehr dem Impetranti- ſchen Fuͤrſtl. Theil zur groͤſſeſten Beſchwehrde gereichet, indeme der Herr Herzog Anton Ulrich immittelſt ſothane uͤberfluͤßige Kayſerliche Gnade, Gedult und Nachſicht, nicht alleine die geklagt⸗ und Rechts⸗ kraͤfftig caſſirten Thathandlun⸗ gen noch weiter fortzutreiben, ſondern auch, mit offenbahren contemptu des allerhoͤchſten Reichs⸗Richter⸗Amts, neue Spolia violenta auszuuͤben mißgebrau⸗ chet, conf. infr. ad N. XXII. XXI. Der Herr Herzog Anton Ulrich ſtuͤnde alſo in Gefahr, daß die Kayſerl. Commiſſio ad Exequendum des naͤchſten vollſtrecket werden moͤchte. Ad XXI. Wenn das Kayſerliche allerhoͤchſte Richter⸗Amt, die Reichs⸗Conſtitutio- nes, und Rechts⸗kraͤftige Erkaͤnntniſſe nicht auſſer Auckotitaͤt und Effect ge⸗ ſetzet werden koͤnnen; und wann ein Stand des Reichs, gegen des andern gewalt⸗ —— ⸗ die len mil U den ſiu hue dach 10 nan ſete innen borrea ſiner n⸗ ir fi man dere lent lich ten Vlter Ies e Gene heie gen Com derer. herz i0 ne 3z. hlen, dan Sran⸗ 1om 1o. Geſe⸗ Sche, uche 6lir⸗ Herzog hehene erwiri trantl. Heltog blt hnd gudlun⸗ Pin des gebtair⸗ hochſt ſuntut. inmmniſe ect ge vant ein audern gebale Herzog Anton Ulrich ſich nicht hoͤren laſſen kan noch wil . ασ (», ütes gewaltſame Thathandlungen, des Land⸗Friedens ſich zu erfreuen haben ſolle; So wird freylich Parti Impetratæ nichts anders bevorſtehen. ” Zumahlen Sachſen⸗Coburg ⸗Sal⸗ Die neuen Thathandlungen, welche feld, durch taͤglich neuanklagende Fa der Herr Herzog Anton Ulrich, eben Sa, woruͤber der Herr Herzog Anton als ob kein Kayſer und keine Juſti? Ulrich nicht einmahl gehoͤret wuͤrde, mehr im Reich zu erlangen waͤre, noch die Executions⸗Vollſtreckung aus al⸗ taͤglich zu Schulden kommen laͤſſet, ſind len Kraͤfften urgirte. Es eben, welche a parte Impetrante nnothdringlich von neuen angeklager ð werden muͤſſen, und derentwegen die Executions⸗Vollſtreckung nothdringlich aus allen Kraͤfften urgiret wird. E. g. Nach ſo langen Aufenthalt und Zuwarten iſt, dem Concluſo de ar. May T75r. Act. §. zu Folge, von der Kayſerlichen Commiſſion die vorgeſchriebene Com- miſariſche Intimation ſub dato 6. Julii a. ej. an den Herrn⸗ Herzog Anton Ulrich ergangen, und am 27. Auguſti zu Meiningen behorig inſinuiret wor⸗ den; der darinne verſtattete Terminus paritorius vlterior duorum Men- ſium waͤre alſo mit dem 26. Octobr. 175r. zu Ende gegangen; Alleine e0 ad- huc currente, nemlich am 13. d. m. Octobr. kam der Sachſen⸗ Meiningiſche Geheimde⸗Rath von Pfau nach Roͤmhild und ließ, in Geſellſchafft des obge⸗ dachten von Bronſart, durch einen zu dem Ende mitgebrachten fremden biß da⸗ 10 unbekannten Menſchen, an dem in dem Gemeinſchafftlichen Reſidenz-Hauſe, und zu deſto mehrerer Sicherheit in des Gemeinſchafftlichen Rath. und Amt⸗ manns Schlaſ⸗Cammer von vielen Jahren her geſtandenen, jedoch von beyder⸗ ſeitigen Commiſſariis Gemeinſchafftlich⸗ verſchloſſenen Steuer⸗Schranck „wor⸗ innen die, zu Beſtreitung derer Reichs⸗ und Fraͤnckiſchen⸗ Craiß⸗Præſtandorum, vorraͤthig geweſene Gelder gemeinſchafftlich verwahret worden, die Schloͤſſer in ſeiner Gegenwart gewaltſamer Weiſe aufhrechen; Eben der gedachte Sach⸗ ſen⸗Meiningiſche Geheimde⸗Rath von Pfau nahm den Vorrath 4 3350 fl. Fraͤnckiſch auf ſeinen zu dem Ende im Schloß⸗Hof parat gehaltenen Wagen, fuhr damit eyligſt auf und davon nach Meiningen und Franckfurth ꝛc. Sollte mann etwa Furſtlich⸗Sachſen⸗Coburg⸗Salfeldiſcher Seits⸗ ſothanes und an⸗ dere alltaͤglich veruͤbende Sachſen⸗Meiningiſche⸗Spolia cum effractione vio- lenta ohnangezeiget laſſen? Der Kayſerliche Reichs⸗Hofrath wird nur faͤlſch⸗ lich beſchuldiget, der Herr Herzog Anton Ulrich waͤre uͤber die diſſeits geklag⸗ ten nova facta nicht gehoͤret worden. Dann ad mandatum primum & Vlterius hat der nur gedachte Herr Herzog Seine umſtaͤndlichen Exceptio- nes exhibiret, wie Ex ſelbſt bekennet ſapra N. XVI. die nur gemeldte an denen Gemeinſchafftlichen Steuer⸗Geldern, durch den Sachſen⸗ Meiningiſchen Ge⸗ heimden⸗Rath von Pfau ausgeuͤbte, und mehrere dergleichen Vergewaltigun⸗ gen aber ſind per Coneluſum de 19. Novembr. vyy5r. zur Unterſuchung ac Commuiſſionem Caeſaream lediglich verwieſen worden. Die Injulſtificabilitaͤt derer Sachſen⸗Meiningiſchen Thathandlungen iſt alleine Urſach, daß der Herr XXIII. 3 ) .(6 XXIII. Aus obigen erhellete deutlich, daß des Kayſerlichen Reichs⸗Hofraths In- tention dahin gerichtet ſey, dem Herrn Herzog Franz Joſias, gegen Herrn Herzogs Anton Ulrichs Willen, und auf Dero Koſten, die Commu⸗ nion in dem Amte Roͤmhild wieder herzuſtellen. Ad XXIII. Wielmehr erhellet aus des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Selbſt ei⸗ genen Geſtaͤndniſſen, ſupr. N. XVI. daß Seiner Durchl. Intention, als ob die vierzig Jahre her ruhig beſtande⸗ ne Roͤmhildiſche Communion Selbſt⸗ richterlich und durch bloſſe That⸗ handlnngen diſſolviret werden koͤnnte, offenbar wiederrechtlich und nichtig ſey; mithin uͤber die incompe- tente Privat- Aufkuͤndigung Sachſen⸗ Coburg⸗Salfeld bey dem ordentlichen Richter, furis ordine ſervato, anfoͤrderſt gebuͤhrend gehoͤret werden muͤſſe. Daß aber Mandata S. C. & paritoriæ gegen invitos ſtatt haben, und auf all⸗ einige Koſten gegen refractarios volſſtrecket werden muͤſſen. 2 iſt ſehr leicht zu begreiffen. XxIV. Der Herr Herzog Anton Ulrich haͤtte die Abſicht gar nicht, dem Herrn Herzog zu Sachſen⸗Salfeld hinderlich zu ſeyn, Seine gegen Ihn puncto der Ppro ſua rata geſchehenen Dienſt⸗Be⸗ ſetzungen angemaſete Action durch den Weg Rechtens zu verfolgen; Es muͤſ⸗ ſe aber ſolches nicht coram incompe- tente, ſondern vor dem in lege fun- geſchehen. N Ad XXIV. Auf die Abſichten des Herrn . Herzogs Anton Ulrichs koͤmmet es dißfalls nicht an; Sondern, ob Deſſen veruͤbte Thathandlungen ad Mandata S. C. qualificiret geweſen? Dieſes iſt erwieſen, und von Ihro Kapyſerl. Majeſtaͤt per Paritoriam Rechts⸗kraͤfftig erkannt. Sachſen⸗ Meiningen hat an dem Gemeinſchafftl. damentali d es Fuͤrſtl. Hauſes Sach⸗ 2 Amt Roͤmhild keine Ratam diviſam, ſen geordneten competenten Richter mithin auch in re communi indiviſa einſeitige Dienſt⸗Beſetzungen keines⸗ weges de facto vorzunehmen, ſondern ſolche Beguͤnſtigungen beſtehen offen⸗ bahri in lauter factis nullo j jure juſtificabilibus. Uebrigens iſt nachmahls und allerdings falſch, als ob in dem Fuͤrſtl. Hauſe Sachſen ſolche Austraͤge iemals exiſtiret haͤtten, durch welche dergleichen Selbſtrichterliche Thathandlungen er⸗ laubet, parti læſæ aber das allgemeine Reichs⸗ Rechts⸗ ⸗Mittel, per Mandata §. C. ſchleunige Huͤlffe zu ſuchen, abgeſchnitten waͤre. XXV. Der Herr Herzog 5 ranz Joſias haͤtte es Seinem Betragen in der Wei⸗ mariſchen Tutel-Sache zuzuſchreiben, daß der Herr Herzog Anton Ulrich die Communication mit Ihme ab⸗ . rumpi⸗ Ad xXxXVv. Confſupr. ad N. XI. der Herr Her⸗ zog Anton Ulrich hat es alſo Sei⸗ nen umjuſtificirlichen Thathandlungen zuzuſchreiben, daß Mandata S. C. dar⸗ gegen geſucht, erkannt, per Paritoriam i⸗ j. cp ten la Wor nich ont koge Ault Cæl⸗ ſures Geun A Ly anter gew. Medl⸗ einant inch⸗ Panſur inee fel u unhe de con Geſtran Salfeld lee e lfüne ſen W nuchen, ana tens de =S= ⸗ ☛ ☛ ⸗ ſen worden; So muͤſſen dieſelbe machen, daß mit eben denſelbigen ju ) ſchen Proceduren zu dancken, daß die Roͤmhildiſche Communion aufgekuͤn⸗ diget worden. haͤtte dann der Herr Herzog Anton Ulrich 1750. Art. 6t0o ad communicandum decreti cipiren laſſen, und deren Inſinuation ten, wann Seine Durchl. mit Angeben und B zulangen ſich getrauet haͤtten? Die anmaßlich munion kan der Kayſerl. Paritoriæ und d nicht im Wege ſtehen, XXVI. Die Diviſion aber muͤſſe ſen coram Auſtregis, ſeu coram Commiſſione Cælſarea berichtiget werden, weilen Er⸗ ſteres des Fuͤrſtl. Hauſes Sachſen Grund⸗Verfaſſung in allen vorkom⸗ menden Faͤllen alſo erforderte; An Letztere aber ber judicata Ceſareg anteriora der Herr Herʒogeroreſe gewieſen worden, um unter deren Mlediation die Theilung des Amts mit einander vorzunehmen. tiger Vorbildung: ſen Auſtregae, ſeu Co QRiue concurriren ſollte. Seine Durchlaucht fel erleuchtet einſehen, daß Sie Ihro eig ungegruͤndete) Exceptionem fori deſtruiren; mithin auch unvermeydl ſondern poſt ſecutam Paritionem pl dann des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Klage, klagten, und eine Kayſerl. Sentenz erforderlich ſeyn. „(● 15 rumpiret; Nicht weniger Seinen facti. Cæſaream beſtaͤttiget und Commiſſio ad exequendum angeordnet werden muͤſſen. F actiſcher Proceduren iſt der Herr Herzog Franʒ Joſias in hac caula nicht beſchuldiget, vielweniger das geringſte erwieſen worden. Warum Seine per concluſum de 5. Junii etirte voluminoſen Exhibita inter- an den impetrantiſchen Anwald verbot⸗ eweiß factiſcher Proceduren aus⸗ e Privat-Aufkuͤ ndigung der Com. eren commiſſariſcher Vollſtreckung nem plenariam wird ſo⸗ rechtliches Gehoͤr des Be⸗ Ad XXVI. Der Herr Herzog Anton Ulrich geſtehet alſo ſelbſten ein, daß die Divi- lion noch nicht berichtiget; dahero haͤt⸗ ten Seine Durchl. die Communion Per facta nulio jure Juſtificabilia ohn⸗ Perturbiret laſſen ſollen; Woraus dann ohnvermeydlich folget, daß ſotha⸗ ne facta vor allen Dingen per paritio- nem plenariam abgeſtellet und aus dem Weg geraͤumet werden muͤſſen: Vor Eins. Vors Andere muͤ⸗ ſte es wohl eine gantz ſeltſame Hauß⸗ Verfaſſung ſeyn, wenn nach Gegenſei⸗ mmiſſio Caeſarea, mithin beyderley Art von jurisdiction, oder Prima & ſecunda inſt. ſtantia zugleich alternatiue & ele aucht aber werden auſſer allen Zweif⸗ ene und einzige (an ſich nichtige und fori, durch ſothane Ihro eigene Replicam electi ue concurrentis jurisdictionis Auſtregalis & Commiſſi onis Cæſaræ, ſelbſten eydlich einraͤumen muͤſſen, daß Sachſen⸗Eoburg⸗ Salfeld dißfalls Eelectionem fori, ſeu nit ſareæ gehabt haͤtte. ſtaͤndig publice und in facie Impe jetzo angemaſſete Exceptio fori uùm ſo vi Auſtregalis ſeu Commiſſionis Cæ. Nachdeme aber vors dritte Seine Fuͤrſtl. Durchl. voll⸗ dicatis Cæſareis anterioribus Ders an⸗ ſo viel weniger beſtehen koͤnne, als pier⸗ tens der Herr Herzog zugleich klar und d 2 unbewunden bekennen, daß, Krafft eben 14 ‧ (* eben ſothaner judicatorum Cæſareorum anteriorum Seine Durchl. eX⸗ Preſſe angewieſen ſind, die prætendirte Amts⸗Theilung, unter mediation rlichen Comiſſion, mit einander vorzunehmen; woraus derſelbigen Kayſe dann wiederum ohnfehlbar folgen muß, daß des Herrn Herzogs Anton Ul⸗ richs einſeitige ſelbſtrichterliche priuat Thathandlungen denen iudicatis Cæſareis anterioribus directe zuwieder lauffen; mithin fuͤnftens ſothane Dero facta nullo jure juſtificabilia, der Kayſerlichen, auf judicata anterio- ra gegruͤndeten Paritoriæ zu Folge, durch eben dieſelbige Kayſerliche Commiſ. ſion gaͤnzlich abgeſtellet, und in den vorherigen Ruheſtand wiederum geſetzet werden muͤſſe. Und endlich vors ſechſte, die Sachſen⸗Coburg⸗Salfeldi⸗ ſchhe Klage gegen die Sachſen⸗ Meiningiſchen attentata, ſpolia und andere Gontra judicata Cæſan moͤglich coram alio judice, als bey Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt ſelbſt, ange⸗ bracht, und um deren Reichs⸗ Geſetzmaͤßige Zuruckſetzung ad normam judi- catorum anteriorum, durch eben dieſelbige bereits a. 12733. angeordnete Kay⸗ ſerliche Commiſſion, gebetten werden koͤnnen. Nach gaͤnzlicher Wiederher⸗ ſtellung des vorigen und noch zur Zeit zu continwiren allerdings ſchuldigen Ruhe⸗Standes, bleibet dem Herrn Herzog Anton Ulrich gerichtlich und or⸗ dentlich ad diuiſionem zu prouociren, ſalvis exceptionibus, B XXVII. Ad XXVIIII.. Weilen der Herr Herzog Anton Nur erſt hatte der Herr Herzog con. Ulrich die Gommunmion einmahl le. feſſiret, daß, unker Mediation der giume aufgekuͤndiget und, ad diviſio- Kayſerlichen Commiſſion, beyde nem provocixet . So haͤtte ſalva hohe Theilhaber conf. ſupr. N. II. die zuſtitia, & absque inſigni gravamine Theilnehmung mit einander vorzu⸗ keine neue Commiſſion ad reintro- nehmen haͤtten; Und gleich darauf⸗ ducendam communionem, erkannt will eben daraus die Folge gezogen werden koͤnnen. werden, Ergo muͤſte des Herrn Her⸗ SDSDSogos einſeitige Privat-Aufkuͤndigung ? die Krafft haben, daß keine neue Com- eintroducendamn communionem haͤtte erkannt werden koͤnnen. miſſion ad r. . Sich Selbſt widerſprechende Gedenckens Art. Vielmehr folget hingegen: Wei⸗ len der Herr Herzog Anton Ulrich, weder durch Seine einſeitige Thathand⸗ lungen, noch auch durch Seine einſeitige Privat-Aufkundigung, die per judi- cata Caeſarea anteriora regulirte, auch 40. Jahre her ruhig beſtandene com- munion extroducirxen koͤnnen, ſondern durch ſothane Seiner Durchl einſ⸗ eitige bisherige Ruheſtand nur widerrechtlch turbiret worden; So haben Rechts nothwendig auforderſt ſothane facta nullo jure juſtifica bilia, per judicata Cæſarea anterioribus inhæliua, abgeſtellet werden müſſen⸗ Zu een olſtreckung es daͤnn keiner neuen Kayſerlichen Commiſſion bedurfft, ſondern eben die bereits anno r733. angeordnete ſupra N. II. an welche der Herr Herzog per judicata Cæharea anteriora expreſſe gewieſen zu ſeyn ſelbſt beken⸗ net, ſupra N. XVI. anjetzo nur auf die gegenwaͤrtigen widrigen Attentata und facta volenta der e a anteriora attentirte Violente Thathandlungen ohn⸗ ohnbenommen. XXVIII. . ° „ 41 XXVIII. Dannenhero haͤtte der Herr Herzog Anton Ulrich ein rechtmaͤſſi⸗ ges Begehren an den Kayſerlichen Reichs⸗Hofrath gebracht, den Herrn Herzog zu Sachſen⸗Coburg⸗Salfeld mit ſeiner Klage ab⸗ und an den Hauß⸗ Austrag zu verweiſſen, auch Ihme we⸗ gen aufgekuͤndigter Gemeinſchafft auf⸗ zulegen, vor dieſem iudicio domus oder der wieder zu reſuscitirenden ehemaligen Kayſerl. Commiſſion die Theilung des Amts Roͤmhild Hauß Geſetzfoͤrmig mit Sachſen ⸗Meinigen * Dieſes Begehren maſſet ſich an/ Ih⸗ ro Kayſerl. Majeſtaͤt vorzuſchreiben: Dero Kayſerlicher Reichs⸗ Hofrath haͤtte um die Erhaltung des Land⸗Frie⸗ dens⸗mithin auch uͤm des Herrn Her⸗ zogs Anton Ulrichs turbatiuiſche Thathandlungen nicht zu ſorgen, noch auf Wiederherſtellung des vorigen Ru⸗ heſtandes zu erkennen. Dann die auf iudicata Cæſarea anteriora gegruͤnde⸗ te Gemeinſchafft ſey, Krafft der einſei⸗ tig privatim und ſelbſtrichterlich ge⸗ ſchehenen Aufkuͤndigung, ipſo facto erloſchen; quo jure, quave injuria, daruͤber haͤtte der Kahſerliche Reichs⸗ Hofrath nicht zu ſprechen; Es ſey genug daß der Herr Herzog von einem Judicio Domus Legibus Imperä ad- verſo redete, nach deſſen Exiſtenz haͤtte niemand zu fragen. Genug, dieſer angebliche ſeltſam vorgebildete Hauß⸗Austrag haͤtte concurrentem jurisdictio- nem mit dem Kayſer; De der Herr Herzog Sich alternative ge⸗ zu reſuscitirende (mithin noch nicht erloſchene) Kayſerliche Executions-Com- Roͤmhildiſchen Haupt⸗ Sache, jedoch nicht etwa in puncto des anfoͤrderſt wieder herzuſtellenden Status quieti ad te- norem Paritoriæ Cæſareæ- ſondern ins petitorium zur Theilung des Amts⸗ Roͤmhild, verwieſen wuͤrde c. Daraus waͤre zu beurtheilen, von was fuͤr weit ausſehender und hoͤchſtge⸗ faͤhrlich denen Reichs⸗ Grund⸗Geſetzen abbruͤchiger Conſequenz es ſeyn wer⸗ de, wann dem Kayſerlichen Reichs⸗ Hofrath in der gegenwaͤrtigen Sache nach ſeinem Willkuͤhr zu procediren verſtattet wuͤrde, und es demſelben an⸗ gehen ſollte, den Herrn Herzog An⸗ ton Ulrich, durch eine neue koſt⸗ bare Commiſſion wiederum in die al⸗ te, Sothanes Begehren belieben des Herrn Herzogs Aoton Ulrichs Fuͤrſtl. Durchl. fuͦr rechtmaͤſſt nen und in Propria cauſſa auszuſprechen 2 ig Selbſtrichterlich zu erken⸗ Ad XXIX. Aus dem gantzen Verfahren des Kayſerlichen Reichs⸗Hofraths lieget die von Ihro Kayſerlicher Majeſtaͤt diß⸗ fallß bezeigte uͤber groſſe Langmuth, in ſo langen Aufenthalt und Zu⸗ Warten mit der erſt Per Conclu. ſum de 21. My 175r. wuͤrcklich geſolg⸗ ten Anordnung der bereits per Concl de 27. Ianuar. d. a. euentualiter er⸗ kannt geweſenen Commiſſion ad Exe- quendum Mandata & Sententiam e Parito- 18 te, Mord und Todſchlag nach ſich ziehende Communion, wider Dero Willen, mit Verwerffung des fori Auſtregarum priuilegati, ex- ecutiue zu zwingen. . Procedur, mit dem geringſten vermoͤgend waͤre. Derherſtellung Friedens und Rechtens, auſſerdem jederzeit fried und ruhig geweſenen 6)0°6 paritoriam, vielmehr zu groͤſter Be⸗ ſchwehrde des immittelſt alltaͤglich und noch fort waͤhrend vergewaltigten Fuͤrſt⸗ lichen impetrantiſchen Theils, zu hellen Tage; als daß der Herr Impetrat die Beſchuldigung des Kayſerlichen Reichs⸗Hofraths, einer willkuͤhrlichen Buchſtaben nur anzugeben und zu beglaubigen nd Denen neuerlichen bedrohligen und Todtſchlag werden Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt, Aeuſſerungen mit Mord und Dero, zu Wie⸗ bey der ex adverſo geſtaͤndlich alten Gemeinſchafft, reluscitirte alte Kayſerliche Executions⸗ und Manutenenz-Commiſſion, mit erforderlichen Nachdruck, zu begegnen wiſſen. Von der Gegenſeitig nur zum Prætext genom⸗ menen Exceptione fori, ſo an ſich dem Theil, welcher offenbahr friedbruͤchige, hoͤchſtgefaͤhrliche Thathandlungen zu Schulden gebracht, auch noch mit Mord und Todſchlag drohet, niemals zu ſtatten kommen kan, iſt der dißfallßige Unfug ex propris confeſſionibus aubereits in antecedentibus gezeiget worden. Eben darum aber, damit Rechts⸗kraͤfftig condemnirte Impetraten, wider Dero Willen, in contumaciam zur ſchuldigen Parition und Frieden zu halten gezwungen werden, tons Commiſſiones NIN Die Sachſen⸗Meiningiſche letzte Beſchwehrung gehet dahin, daß dem Imperratiſchen Hoſrath von Neukir⸗ chen die Inſinuation derer per Con- duſum de 5. Junii 1750. ad commu- nicandum decretirten Exhibitorum, nochmahls ſub pœna trium marca- ram argenti, und ferner ſub pœna dupli injungiret, auch, bey beharrli⸗ cher Contumacia, der Fiſcal ſeines Amts erinnert worden; Da doch der Herr Herzog Anton Ulrich gedach⸗ tem Seinem Hofrath ausdruͤcklich ver⸗ botten haͤtte, die Inſinuation nicht zu verrichten, weilen die Communicatio Exceptionum ſub- & obreptionis nicht in ordine ad replicandum, ſon⸗ dern nur ad notitiam decretiret wor⸗ den waͤre. ſind in denen Reichs⸗Grund⸗Geſetzen Kayſerliche Execu- hoͤchſt nothwendig und heilſamlich verordnet. Ad XXX. Daß denen Reichs⸗Gerichten ge⸗ buͤhre und obliege, die ad Mandata S. C. von dem Impetraten eingebrach⸗ ten Exceptiones, nach deren Beſchaf⸗ fenheit, ſofort fuͤr unerheblich & pro frivolis zu erkennen, mithin ſolche deswegen gar nicht anzunehmen, iſt eine in denen Reichs⸗Geſetzen klar aus⸗ gemachte Sache, conf. ſupra ad N. XVII. Und niemand hat ſich iemals einfallen laſſen, zu bezweiffeln, daß auch dißfalls parti Impetranti daran gelegen ſey, zum wenigſten von ſolchen irrelevanten Exceptionibus die ge⸗ hoͤrige legale Notiz zu erlangen, mithin demſelben ex decreto judicis die behoͤrige Inſinuation von dem Im- petratiſchen Anwalt geſchehen muͤſſe. Nur allein der Herr Herzog Anton Ulrich will ſich in propria cauſa an⸗ maſſen, dem Kayſerl. Reichs⸗Hofrath das 8e ind⸗ iiſ⸗ lten rat Nen chen igen drd We⸗ lten lte ſchen hoff⸗ hige, Mod lafug Utden. ider Halten Necu⸗ n he Adata chrach⸗ Peſchef⸗ & pro ſolce en 1 ſt lor aus⸗ 1 ad N. Hiengs ll, daf t daten ſhen die e erlenhel, julicis8 deln Im. n nſſe Anton cauſi i Oith iſt ſo unerfindlich, daß vielmehr lungen, Gelegenheit das ½) °( 15 das legale Erkaͤnntniß ſuper relevantia Seiner Exceptionen zu d erargen; Seine Inhibition ſoll denen is judicial . juſtificabilia Beklagten ankaͤme die Reichs⸗Dicaſteria zu agnoſcir decliniren? Das Privilegium impunitatis, welches accreditirte Fuͤrſtliche Raͤthe, bey nicht Beobachtung der per Capitulationem Cæſaream bekraͤfftig⸗ ten Reichs⸗Hofraths⸗Ordnung vor anderen Agenten voraus haben ſollten, unerfi⸗ die nur angefuͤhrte Reichs⸗Hofraths⸗Ordnun ſelbſt tit. VII. H. 9. & 16. klare 2 Maße giebet, immaſſen auch der von Neukirchen per Concluſ. de 2. Sept. 1751. darauf verwieſen worden. Dieſe Gegentheilig angemaſſete Beſchwehrung aber hat nicht die allermindeſte Verwandniß mit der orum S. C. ſelbſten ſondern wird von dem impetra- Zog nur unfuͤglich und unſtatthafft herbey gezogen, um bey enba hlichkeit derer von Ihme veruͤbten, diſſeits geklagten, und vollkommen erwieſenen auch Rechts⸗kraͤfftig caſſirten ſchwehren Thathand⸗ zu nehmen, gegen den Kayſerlichen Reichs⸗Hofrath mit aller Ungebuͤhr loßzuziehen mithin den gegen impetratiſchen Herrn Herzog ge⸗ brauchten Glimpf, und den ſo lange geſtatteten Auffenthalt und Nach⸗ wartten mit illegalen Beſchuld dancken. igungen zu ver⸗ wW eeE S . . 4 1 . . .R S . * 2 = . 1 . — 5 — * * . 4 . . . X = MU = = 4 ⸗ Didat. Ratisbo-⸗ næ die d. d. 1753. und Berg, auch Engern und Weſtphalen, Landgraf in Thuͤringen, Marggraf zu Meiſ⸗ ſen, gefuͤrſteter Graf zu Henneberg, Graf zu der Marck und Ravensberg, Herr zu Ravenſtein c. Ritter des Koͤnigl. Pohlniſchen weiſſen üUnſern freundlich guͤnſtig⸗ und gnaͤdigen Gruß, auch geneigten Willen zuvor! Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige, Hoch⸗ und Wohlge⸗ bohrne, Wohl⸗ auch Edle, Veſte und Hochgelahr⸗ te, des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Chur⸗Fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden auf fuͤrwaͤhrenden Reichs⸗ Tag, Gevollmaͤchtigte Aaͤrhe, Doteſcaßtet und Geſandte. Vaſonders itt Herren uid 6 Beſdere S Pe ey dieſer dallgemeinen, Reichs⸗ Verſammmlung iind von Unſers Vetters, des Herrn Her⸗ S zogs zu Sachſen⸗ Meiningen Lbd. zwey ge⸗ gen Uns gerichtete S Schreiben/ das erſtere vom dato A 7. April Poſts Gerzog zu Sachſen, Julich, Cleve 2 X N VierFarbSelector Standard*-Euroskala Offset O Balance Q Focus K 11 12 J 10 Copyright 4/1999 VXyMaster Gmbh wwWW.XVmaster. com