Hg508_fol_15
author: Franz Josias, Sachsen-Coburg-Saalfeld, Herzog

. 7
Überwiesen von der
Ständischen Bibliofthek
8
₰△
4. Griesshaber, Buchbinder
W. Reichardt Nachf. D
=èð èòUGWMW = è = ð S ee eh
= M 8

Didat. Ratisbo-⸗

næ die 1. Sn

Herzog zu Sachſen, Jülch, CleNe
uurnd Berg, auch Engern und Weſtphalen,
Landgraf in Thuͤringen, Marggraf zu Meiſ⸗
ſen, gefuͤrſteter Graf zu Henneberg, Graf
zu der Marck und Ravensberg, Herr

zu Ravenſtein c. Ritter des .
Koͤnigl. Pohlniſchen weiſſen ðMUDw

Unſern freundlich guͤnſtig⸗ und gnaͤdigen Gruß, auch
geneigten Willen zuvor!

Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige, Hoͤch⸗ und Wohlge⸗
bohrne, Wohl⸗ auch Edle, Veſte und Hochgelahr⸗
te, des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Chur⸗ Fuͤrſten,
Fuͤrſten und Staͤnden auf fuͤrwaͤhrenden Reichs⸗

Tag, Gevollmaͤchtigte Rͤthe, Bottſpafftt und
Geſandte.

=“ Beſouders lebe Heren i Beſendee 3

e ey dieſer dallgemeinen, Reichs⸗ WVerſammmlutng
ſind von Unſers Vetters, des Herrn Her⸗
E zogs zu Sachſen⸗ Meiningen Lbd. zwey ge⸗
gen 1 Uns gerichtete Schreiben/ das erſtere vom dato
M A 7.APril

„. April und das andere vom 10. Julii, ohnlaͤngſthin
am 13. Decembr. abgewichenen Jahres ad Dictaturam
publicam gekommen, in welchen uͤber Ihro Kayſerli⸗
chen Majeſtaͤt, Unſers allergenaͤdigſten Herrn, Gerech⸗
teſte Erkaͤnntniße in Sachen,

Saachſen⸗Coburg⸗Eiſenberg⸗ und
Romhildiſche Succeſſion, in ſpe-
cie die von Sachſen⸗Meiningen in
dem gemeinſchafftlichen Amte Roͤm⸗

hild veruͤbte Thathandlungen be⸗

treffend,

unm deswillen Beſchwerung gefuͤhret werden wollen, wei⸗

len Krafft dererſelben, denen Reichs⸗Grund⸗Geſetzen
gemaͤß, anfoͤrderſt die gaͤntzliche Abſtellung ſothaner
Sachſen⸗Meiningiſchen Thathandlungen und Verge⸗

waltigungen, ſamt nothwendiger Wiederherſtellung des
gemeinen Ruheſtandes per ſententiam Paritoriam ex-

ecutiue anbefohlen,⸗auf die Sachſen⸗Meiningiſche Ab⸗
ſicht aber, nur ſelbſt Richterlich und de facto das Ge⸗
meinſchafftliche Amt Roͤmhild in Stuͤcken zerreiſen zu
wollen, keine reflexion genommen worden.

Es vermeynen nemlich Se. Lbd. weilen Sie, nach
Ihrer Seits bereits veruͤbt, von Uns behoͤrig geklagt,
auch per Mandata ſine clauſula ſchon vorhero caſſirt

geweſenen Ihro eigenwilligen Violenz ien, mittelſt ei⸗
nes von Ihren Dienern an die Unſerigen erlaſſenen pri-

uat-Schreibens, Uns die uͤber 40. Jahre her allzeit ru⸗
hig beſtandene Amts⸗Roͤmhildiſche Gemeinſchafft haͤt⸗
ten aufkuͤndigen laſſen; So waͤren hoc ipſo facto
Deroſelben vorher perpetrirte und ferner continuirte

Thaͤt.

— — —

—

5„

Thaͤtliche Zudringlichkeiten ſatſam juſtificiret, mithin
haͤtten die ergangene Kayſerliche Mandata S. C. wie⸗
derum aufgehoben, und die Sachſen⸗Meiningiſche nullo

jure juſtificirliche Landfriedebruͤchige Thathandlungen

gut geheiſſen, Wir aber, als Impetrantiſcher verge⸗
waltigter Theil, angewieſen werden ſollen, entweder
vor einem von Sr. Lbd. nur willkuͤhrlich ſelbſt vorge⸗
bildeten⸗niemals aber exiſtirten conventional- Aus⸗
trag, oder vor der bereits anno 1733. in der obgedach⸗

ten Sachſen⸗Coburg⸗Eiſenberg⸗ und Roͤmhildiſchen Suc⸗

ceſſions⸗Sache von Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt an

des Königs in Pohlen Majeſtaͤt, als Churfuͤrſten zu

Sachſen, und des Herrn Marggrafen zu Brandenburg
Onoltzbach Lbd. uͤbertragenen Executions-⸗Commiſſi-
on, als an welche ſich des Herrn Herzogs Anton Ul⸗
richs Lbd. per judicata Cæſarea anteriora expreſſe
gewieſen zu ſeyn ſelbſt bekennen, eine petitoriſche Kla⸗
ge zu uͤbergeben; “
Und zwar nicht etwa uͤber die præjudicial-Fra⸗
ge: Odb, nach Unſers Fuͤrſtlichen Hauſes Verfaſſungen,
Vertraͤgen und Theilungs⸗Principiis, auch darauf ge⸗

gruͤndeten judicatis Cæfareis anterioribus, dergleichen

einzelne Aemter in particulas minutas getreunet und
zereinzelt werden duͤrfften? — —

Sondern ſchlechterdings nur daruͤber, wie und
welchergeſtalt ſothane prætendirte Zerreiß⸗ und Zerein⸗
zelung des Amts Roͤmhild alſobald und ohnverhoͤrter

Sache zu Werck zu richten ſey; Denn Se. Lod. achten

bplusquam Crxſarea; und zwar zu zweyen und einem
Drittel, ohne Ruͤckſich t, daß Krafft der a0. 1714. publieir-·
ten auch ſo gar im reviſorio a 725. confirmirten Kay⸗

A 2 eun mnn iraſſere

Ihro bloſſe einſeitige provocation ſofort pro re judicata

=

*

ſerlichen Haupt⸗Sententz die Fuͤrſtl. Sachſen⸗Meiningi⸗

ſche gantze rata an dem Amt Roͤmhild uͤber 7. Theile,
gegen die Uns competirenden . Theile, ohnmoͤglich
betragen kan.
Nach ſolchem von dem Herrn Herzog Anton
Ulrichen Sich ſelbſten, ſine judice & contra res judi-
catas Cæſareas anteriores, formirten Plan und Be⸗
gehren, vermeynen Se. Lbd. haͤtten nicht nur Ihro
Kayſerliche Majeſtaͤt Sich achten muͤſſen, ſondern auch
das gantze Deutſche Reich haͤtte ,ein gravamen com-
mune daraus zu machen, daß der Kayſerliche Reichs⸗

Hofrath ſothanes durchaus ungegruͤndetes Begehren—
noch zur Zeit fuͤr unſtatthafft erkannt, dargegen

aber auf die anfoͤrderſt nothwendige Caſſation des allent⸗
halben verhaßten gewaltſamen viæ facti Mandata S. C.
cum Paritoria ergehen laſſen, auch darauf die ſchon vor⸗
mahls angeordnete Kayſerliche Executions-Commis-
ſion anderweit inſtruiret haͤtte ꝛc.
Mithin vermeynen Se. Lbd. Wir muͤſten Unſers
Orts nicht alleine Deroſelben bishero veruͤbte That⸗
handlungen Uns wohl gefallen laſſen, ſondern auch Ihro,
cum contemptu Cæſaris & judiciorum Imperii, noch
alltaͤglich veruͤbenden gantz enormen violenzien Uns
ferner exponiret wiſſen. H
Danit nun, durch ſothane Unſers Herrn Vetters
ſelbſteigene Veranlaſſung, von der Beſchaffenheit ſowohl
Ihres ſelbſt Richterlichen zudringlichen thaͤtlichen Ver.
fahrens, als auch wie, nach uͤberfluͤßig langen Aufenthalt
und Nachwarten, beym Kayſerlichen Reichs⸗Hofrath die
dißfalls erforderlich und noͤthig geweſene Rechts⸗Huͤlffe
dennoch endlich angedeyen muͤſſen, auch das Publicum die
gruͤndliche und zuverlaͤßige information erlangen moͤge,
So

So haben Wir Uns vermuͤßiget geſehen, den

Inhalt derer Eingangs angefuͤhrten Sachſen⸗Meinin⸗
giſchen Schreiben mit noͤthigen Erlaͤuterungen zu beglei⸗
ten, zugleich auch die vollſtaͤndige Seriem derer in die⸗
ſem Mandat-Proceſs ſeit dem 18. Sept. 1749. bis hieher
ergangenen Reichs⸗Hofraths⸗Protocollen und Con-
cluſorum, in der Anfuge zu allgemeiner Maichäfünde
barkeit zu bringlen.

Gleichwie nun daraus er offenbare Ungrund

uler Gegentheiligen Beſchwerden uͤberhaupt ſowohl,
als insbeſondere dieſes aufs klaͤrlichſte erhellet, daß der

von Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt an des Koͤnigs in Polen

Majeſtaͤt, als Chur⸗Fuͤrſten zu Sachſen, und an des

Herrn Marggrafen zu Brandenburg⸗ Onolßtzbach Lbd.,
zu Vollſtreckung der Paritori Urthel ertheilte Auftr ag

nur in dem ohnzertrennlichen Gefolg, Fortſetzung und,
nach des Herrn Herzogs Anton Ulrichs ſelbſt eige⸗
nem Bekaͤnntniß, in einer Refſuſeitirung der Ihroſelben
allbereits aO. 1733. in der Sachſen⸗Coburg⸗Eiſenberg⸗
und Roͤmhildiſchen gantzen Succefſfion-Sache ertheilten
Executions-Haupt⸗Commilſnon beſtehet, als an wel⸗

che der Herr Herzog Anton Ulrich per judicata Cæ-
ſarea anteriora expreſſe gewieſen iſt; Mithin Dero
Vorbildung einer neuen oder beſondern Executions-
Commiſſion nur in der refractariſchen Abſicht erfun⸗
den zu ſeyn ſcheinet, damit daraus ungleiche Bewegun⸗
gen erreget, und alſo etwann dadurch zu Hemmung der
Rechts⸗ „Huͤlffe, und conſequenter zu fernerweiten Sach⸗
ſen⸗Meiningiſchen Thathandlungen und Turbationi-

bus des gemeinen Ruhe⸗Standes Gelegenheit per in-

directum gewonnen werden moͤchte; Alſo wird uͤbri⸗
gens, daß der Recurſus ad Comitia, nach der Teutſchen

B Reichs⸗

Reichs⸗Verfaſſung, ein zwar nicht entbehrliches⸗ jedoch
an ſich nur auſſerordentliches Remedium ſey, einiger
An⸗und Ausfuͤhrung dißfalls um ſo weniger bedürffen,
je gewiſſer und kundbarer es iſt, daß dergleichen Selbſt⸗
Richterliche Thathandlungen und turbationes violentæ
des gemeinen Ruhe⸗Standes, als gegen welche vornehm⸗
lich die Reichs⸗Grund⸗Geſetze den Proceſſum Mandato-
rum ſine clauſula, und deren ſchleunige Vollſtreckung
nachdruͤcklich geordnet haben, ſich niemahls einigen bene-
cii juris ordinarii, am allerwenigſten aber des Recur.-
ſus anmaſſen und unterwinden duͤrffen.

An die Herren und Dieſelbe ergehet alſo unſer
angelegentliches Erſuchen, ſothane Unſere Gegen⸗Vor⸗
ſtellung geneigt anzunehmen, und an Dero Hoͤchſt und
Hohe Herren Principalen auch Obern und Commit⸗
tenten mit einzuſenden; Nicht zweifelnd es werde auf
des Herrn Herzogs Anton Ulrichs zu Sachſen⸗Mei⸗
ningen unfugſames Anbringen die mindeſte Reflexion
nicht zu nehmen ſeyn. Ubrigens denen Herren und
Denenſelben zu Erweiſung Freundſchafft und affectio⸗
nirten auch guͤnſtigen und gnaͤdigen Willens jederzeit
bereit verbleibende. Datum Coburg zur Ehreubirg
den 12. Januarii 1752.

Derer Herten und Dererſeiben

Freundwilliger und gantz woht
affektionirter

* Grun Zoſtas,
ec z. B6.

IN-

INSCRIPTIO.

Denen Hoch⸗ und Wohlwuͤrdigen/
Hoch⸗ und Wohlgebohrnen, Wohl⸗
auch Edlen, Veſten und Hochgelahr⸗
ten, Unſern beſonders lieben Herren
und lieben Beſondern, des Heil. Roöm.
Reichs Chur⸗Fuͤrſten, Fuͤrſten und
Staͤnden auf fuͤrwaͤhrenden Reichs⸗
Tag Gevollmaͤchtigten Raͤthen, Bot⸗
ſcaftern und Geſandten.

Negenſputg.

—R

Gen

Amte
Cing
liguic
ſdicch
Kohſe
Mein
iret
llocht,
Arde
worde
woͤſe⸗
darau
ſo wen
Wlige
Adi
Rege

Re
Koſen
Brant
wurck
3. 173.
lalt,
fſnaͤr

eineren
lungd
Cheiſ
Johre

Bepylage.

Sachſen⸗ M Reiningiſches Saiſen Cebiug Saenſ⸗
Vorbringen: Erluterunge Rl

S achſen⸗Meiningen haͤtte das Amt Das Geſindniße bißherigen Ge⸗
Roͤmhild mit Sachſen⸗ Coburg⸗ meinſchafftlichen Beſitzes
Salfeld biß hieher zu 2. und 4. wird gleich Eingangs fuͤr be⸗
Gemeinſchafftlich beſſſen: kannt angenommen. Wie hoch ſich
aber beydeſeits Fuͤrſtl. Herren Theil⸗
haber eigentliche Erb⸗ Ratae an dem
Amte Röͤmhild betragen, ſol ches iſt eine, durch Kayſerliche judicata de a. 1714
& in Reviſorio de a. v725. unwiderſprechl lich klar decidirte, „auch ſonſt dergeſtalt
liquide Sache , daß auf Sachſen⸗ Meiningen uͤber 5 Theile gegen Sachſen⸗Sal⸗
feldiſche 5. Theile ohnmoͤglich kommen koͤnnen. Nachdeme aber gleichwohl der
Kayſerliche Reichs⸗Hofrath dermals, und ſo viel den gegenwaͤrtigen viam facti
Meiningenſem betrifft, lediglich auf den ſtatum des Interims-Genuſſes refle⸗
Siret hat, indeme Sachſen⸗Salfeldiſcher Seits, aus Liebe zu Frieden und Ein⸗
tracht, iedoch anders nicht, als ſo viel nur die Interuns. Participation an denen
Amts⸗ Einkuͤnfften betrifft, & ſalva Peraequatione, die Drittheilung geſtattet

worden; So laͤſſet man es diſſeits auch in ſo weit 6 edoch der wahren Sentenz:
maͤſigen Comperene ahahaſehadae, aol. ae rr Biatteetser Iſs erheltet ſoſolt

daraus, daß Fuͤrſtl. Sachſen⸗Meiningiſcher Seits zu Selbſt⸗ Thathandlungen um
ſo weniger fuͤrgeſchritten werden koͤnnen und ſollen, als von der vorgedacht gut⸗
willigen Interims- Participation und Repartition derer bloſſen Einkuͤnffte, wi⸗
der die Gemeinſchafftliche Amts⸗Adminißratzon, Dienet⸗ Deſktalnngl und andere

Regali, durchaus keine Folge zu rhachen⸗ iſt.

Nachdeme man, zu Erſvarung de der
Koſten, die auf Chur⸗Sachſen und
Brandenburg⸗Onoldsbach ausge⸗
wuͤrckte Kayſerl. Commiſſion in
a. 1736. chet laſſen, mit Vorbe⸗
halt, daß beyde hohe Theilhaber ſich
hieenaͤcſſt darein in ſeloſt theite en wollten;

Was maſen die Kaſerl⸗ Commis:
nulior a. 1736. ſuſpendiret worden,
iſt aus denen damahligen Reſcriptis
Caeſareis zu erkennen, in welchen von
dem angeblichen, diſſeits ganz ohnbe⸗
kannten Vorbehalt, nichts zu befin⸗
den. Niemahls hat auch das Fuͤrſtl.
Hauß Sachſen⸗ Meiningen nur mit ei⸗
nem Wort oder Buchſtaben ſich auf

einen augeblichen orbehalt uratt, oder bey Sac ſen⸗Salfeld auf eine Thei⸗
lung des Amts Roͤmhild anzutragen ſich beygehe laſen, ſondern beyd e hohe

Theilhaber ſind poſt dictum a. 1736, ſowohl,

orhero und nunmehro 40.

Jahre in beſtaͤndig ruhiger Communion geſtanden. Aus dem Gegentheiligen
Plbſteigehen Anbringen alſo erhellet ſofort ſo viel, daß einem hohen: Theilhaber

6 nür

4

☛d D) („. 9

nur de facto einſeitig und privatim, inſalutata altera parte, eine Theilung
oder Zerreiſſung dieſes einzelen aus einem Staͤdtgen von 150. Haͤuſern und et⸗
wa 12. meiſt geringen Dorfſchaften beſtehenden Reichs⸗Lehenbaren Amts, ſo we⸗

nig zukommen koͤnne, als vielmehr eben dieſes dem klaren Buchſtaben der Kay⸗

ſerlichen Haupt⸗Sentenz de a. 1714. offenbar zuwider iſt. Wovon iedoch nicht
ehender, als biß anfoͤrderſt ſothane Sachſen⸗Meiningiſche Selbſt⸗Thathandlun⸗
gen gaͤnzlichen ab⸗ und der vormahlige Gemeinſchafftliche Ruheſtand wiederum
hergeſtellet ſyn wird, gehandelt werden kan.

III.

So lange dieſe Theilung nicht voll⸗
wird fuͤr bekannt angenommen. Wie

zogen worden, hat das Fuͤrſtl. Hauß
Sachſen⸗Meiningen iederzeit, wann in
dem beſagten Amte Dienſte zu beſetzen
geweſen, Communication mit Sach⸗
ſen⸗Salſeld gepflogen.

Ad III.
Auch dieſes oͤffentliche Geſtaͤndniß

dann die Kayſerl. Verordnungen de
15. April. & 10. Julii 17a8. ingleichen
de 13. Januar. 1729. die deutlichſte An⸗
weiſung geben, ſowohl wie die Com⸗
municationes in ſtatu communio-

nis geſchehen, als was fuͤr Mittel und

Wege i in caſu diſſenſus geſuchet werden muͤſſen; Einſeitige Thathandlungen
hingegen ſind, wie vorhin allen Rechten nach, alſo auch in obangefuͤhrten Ju⸗

dicatis Caeſareis nachdruͤcklichſt verbotten; geſtalt dergleichen bey diefer Rom⸗

hildiſchen Gemeinſchafft, auſſer Herrn Herzogs Anton Ulrichs neuerlichen

Unternehmungen und Violenzien, niemals erhoͤret worden.

IV.

Eben ſo haͤtten es auch des Herrn
Herzogs Anton Ulrichs Fuͤrſtl.
Durchl. gehalten, als fuͤr ungefehr 3.
Jahren die daſig vacant gewordene
Forſtmeiſters⸗ und bald darauf die da⸗
ſige Amtsvogts⸗Stelle wiederum mit
tuͤchtigen dubjeclis zu eſehen wa⸗
ren.

7 7* . 1

Zu jener haͤtten Seine urchl den
don Bronſart denominiré, ſey auch
don des Herrn Herzogs Frantz

Joſias Fuͤrſtl. Durchl. demſelbigen
zwar anfaͤnglich Hofnung ur Confor.
mitet gemachet, jedoch nicht lange her⸗

nach ganz ohne Urſache Eecuſirer

worden.

Drchl. bey ſich gehabt.

Ad WW.

Dieſes verhaͤlt ſich ganz anders, wie
die Mandata Caeſar ea cum Paritoria
klar beſagen, und aus folgenden erhel⸗
len wird. Vielmehr iſt bekannt und
ohnlaͤugbar, daß des Herzogs Anton
Ulrichs Fuͤrſtl. Durchl. alle Corre-

ſpondenz mit dem Hoch⸗Fuͤrſtl. Hau⸗

ſe Sachſen⸗Salfeld ſchon viele Jahre
her gaͤnzlich aufgehoben haben, e cont.
infra N. XI. & XXV.

Ad v. 4
Es iſt nicht ohne, daß der wo
Bronſart einsmahls am Fuͤrſtl. Hof
ſich gemeldet, auch, als ein Fremder
auſſer dem ganz ohnbekannter, mit ge⸗

woͤhnlicher Hoͤflichkeit admittiret wor⸗
den, ob er wohl keinen Buchſtaben von

des Herrn Herzogs Anton Ulrichs
Auf ſein bloſ⸗
ſes

— — —

-

—

en
1.

n

vie
tin
e⸗
ind
dn

au⸗
hre
nf.

hon
Nf
ſder
ge⸗
vot⸗
von
chs
bof
ſes

fes Privat-Suchen aber hat, eben aus nur gemeldter Urſach, ihm einige Hofnung
nicht gemachet werden koͤnnen, ſondern es iſt ſolches zu Gemeinſchafftl. Commu⸗
nication und Ueberlegung lediglich geſtellet geblieben, worzu doch von Fuͤrſtl. S.
Meiningiſcher Seite die geringſte Veranlaſſung niemals gegeben worden; Son⸗
dern es haben des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Fuͤrſtl. Durchl. nur einſeitig

und ohne die allermindeſte Communication, den von Bronſart, anfaͤnglich nur die

Wohnung in dem ohnvertheilten Gemeinſchafftl. Reſidenz⸗Schloß zu Roͤmhild
geſtattet, jedoch nicht lange hernach ihme das Prædicat eines Schloß⸗Haupt⸗
manns ebenermaſſen nur einſeitig beygeleget. Da nun zu gleicher Zeit des ge⸗
dachten von Bronſart perſoͤnliche Eigenſchafften und Haushalt mit ſeinem er⸗
erbten Guth, aus benachbarten Iudicial- Acten bekannt worden, war freylich

an einen ſolchen Schloß⸗Hauptmann oder Forſtmeiſter weiter nicht zu gedenken

Vielmehr haben die Fuͤrſtl. Sachſen Meiningiſchen Collegia ſelbſt niemals den
von Bronſart, ſondern vielmehr ſub dato 26. Julii 1748. dieſes in Vore
ſchlag gebracht, daß die Forſt⸗Inſpection dem Gemeinſchafflichen Rath und
Amtmann, gegen Ueberlaſſung der Accidenzien, anvertrauet, auch der bishe⸗

rige Gemeinſchafftliche Jaͤger⸗ und Forſt⸗ Knecht beybehalten und verpflichter

werden moͤchte, welches beydes Sachſen⸗Coburg⸗Salfeld ſich ſo fort ſub da⸗
tO 3. Aug. d. a. mitgefallen laſſen, es iſt auch dieſer zum Gemeinſchafftlichen
Forſt⸗Bedienten wuͤrcklich in Eyd und Pflicht, auf conformen Befehl, genom⸗
men worden. Auf einmahl haben aber der Herr Herzog Anton Ulrich ſothane
Gemeinſchafftliche Convention und geſchehene Vollziehung ploͤtzlich rerractiret,

dagegen aber nur de facto einſeitig den gedachten von Bronſart einzudringen ge⸗
ſuchet, wormit alle hernach gefolgte verderbliche Thachnndlungen ihren Anfang

genommen; wie ſolches beym Kayſerlichen Reichs⸗Hofrath judicialiter aufs
klaͤrlichſte erwieſen iſt, und die ad notitiam publicam hierangefucte Mandata

&& judicata Cælarea des mehrern beſagen.

VIr AAVI

Zu der Amts⸗Vogtey haͤtten Seine
Durchl den Advocaren Bartelmaͤ de-

nominiret, auf welchen doch von
Sachſen⸗Salfeld gar nicht die minde⸗

ſte Attention genommen, ſondern nur
ſimpliciter contradiciret worden.

Dieſer Advocat iſt kundbarlich der
luͤderlichſte, und zumalen zu einem ſol⸗
chen Rechnungs⸗Amt untuͤchtigſte
Menſch, der nur genennet werden kan;
deſſen ſchaͤndliche, unruhige und ver⸗

wegene Auffuͤhrung aus vielen Actis

10. fl. Caution zubeſtellen.

und Sachſen⸗Meiningiſchen ſelbſt eige⸗
nen Regierungs⸗ Reſeriptis zu Tage lieger, und der nicht im Stande iſt, um
Es wurde ſelbiger glachwohl! von dem Herrn Her⸗
309 Anton Ulrich de facto, ohne allermindeſte vorgaͤngige Communica-

Lon einſeitig eingedrungen, die Gemeinſchafftlich verſiegelt geweſene Frucht⸗Bö⸗

den, Amts⸗Erb⸗Urbar und Zinß⸗Buͤcher, ſamt allen andern Urkunden, ein⸗
ſeitig aufgebrochen, und hinweggeſchleppet, die Waldung aufs aͤuſſerſte ruini-
ret ꝛc. in ſumma alltaͤglich im Gemeinſchafftlichen Amte Roͤmhild durch dieſe
beyden dienſtgierigen Perſonen ſolcher Greuel der Verwuͤſtung angerichtet „als

ob man in des t Feindes Land auf Diſcretion zu leben beordnet waͤre, und die

4 2* Hoch⸗

4 (°) £

Hochfuͤrſtl. Sachſen Coburg⸗Salfeldiſche Mitherrſchafft auf einmahl zu ver⸗
ſchlingen, zu vertreiben und uͤber die Sachſen Coburg⸗Salfeldiſche ratam in-
diviſam eigenes Gefallens zu diſponunrn, auch das unterſte zu oberſt zu kahren
im m Stande waͤre.

VII.

Sachſen⸗Salfeld haͤtte auf ſeinem

Dißfals ungegruͤndeten Diſſenſu den⸗

noch pertinaciter beharret; Dahero

Sachſen⸗Meinigen, um die daſigen
Revenüen uͤber dieſer Contradiction
nicht gar zu verlieren, pro iſta rata
den von Bronſart zum Forſtmeiſter,
und den Bartelmaͤzum Amts⸗Vogt
verdſichten und einweiſen laſſen.

Ad VII.

Beym Kayſerlichen Reichs „Hof⸗
rath iſt dieſe drey Jahre hindurch
uͤber die veritatem facti ſo wohl, als
uͤber den Ungrund derer nur zum Schein

geſuchten Ausfluͤchte umſtaͤndlich ge⸗

handelt, klarer Beweiß gefuͤhret, und
vorlaͤngſt Rechts kraͤfftig erkannt wor⸗
den; Daͤhero nicht noͤthig, das un⸗

gleiche Imputatum allhier weitlaͤufftig

zu wiederlegen, ſondern der diſſeitige
Wiederſpruch wird bey jedweden un⸗

parteyiſchen Tertio ſ viel gelten, als die gegenſeitige ungleiche Vorbildung;

Nur mit dem betraͤchtlichen Unterſchied, daß die allerhoͤchſt Kayſerliche Man-
data & Sententiæ allezeit das ſicherſte Zutrauen der Legalitauͤt und Gerechtig⸗
keit vor ſich behal ten muͤſſen. Wann nun der Herr Herzog Anton Ulrich,
Zeit waͤhrender Ihrer ſelbſt eigenen Thathandlungen und Selbſt erregten Con-

fuſionen, einen Abgang an Revenüen empfunden; So muͤſten Sie Sich ſol⸗

ches felbſt zuſchreiben, wie ſich bey der Bollſtreckung der Keayſtrlichen Paritoriæ
areben wird.

VIII.

Dem Herrn Herzog zu Sachſen⸗
Coburg⸗ und Salfeld waͤre ohn benom⸗
men geblieben, vor Seinen Ein Drit⸗
theil entweder andere Perſonen zu er⸗
nennen, oder denen von den Herrn
Herzog Anton Ulrich erwaͤhlten
ſeine Conformitaͤt zu ertheilen.

4

Ad VII.
Oben ſub Num. II. hatte der Herr
Herzog Anton Ulrich Selbſt ange⸗
fuͤhret, daß die Roͤmhildiſche Gemein⸗
ſchafft ohne vorhergehendes Kayſerli⸗
ches Obriſtrichterliches Erkaͤnntniß,
oder derer Beyden hohen Theilhaber

Vergleichung nicht aufgehoben werden
konne, conf. infra N. XXVI. hier aber

wwwvwvwveermeinen Seine Durchl. Dero einſei⸗
tige Eigenthat darmit zu rechtſertigen: Wann ſie gleich wegen Ihrer keines⸗
weges liquiden⸗ ſondern vie lmehr denen Kayſerlichen judicatis offenbar zuwi⸗
derlauffenden Prætenſion Zweyer Drittheile ſupr. N. I. nur einſeitig de facto
und Selbſt Richterlich zu gefahren; So waͤre doch dem Herrn Herzog Franz
Joſie as unbenommen geblieben, dergleichen Thathandlung zu begehen. Die
Unfuͤglichkeit ſolchen Vornehmens vergroͤſſert ſich dadurch, weilen der Herr Herzog

Anton Ulrich alle und jede Buͤrger⸗ und Amts⸗Unterthanen drittheilen wol⸗

len, wie aus Dero Factis ohnwiederſprechlich zu Tage lieget; wie kan aber
ein Mann halb oder gedrittheilet werden? Die Untheilbarkeit des Amts iſt
bereits

3

h
s
in

ge⸗

1
ol⸗
⸗
i
ige

ng;

An.

ch

on⸗

le

„ ) (e* 5

bereits beh dem obigen N. I. mit Beruffung auf rem jüdicatamn Gaswe
angefuͤhret; Nichts iſt natuͤrlicher und rechtlicher zu gedencken, als daß der
Herr Herzog Anton Ulrich den uͤber 40. Jahre gantz ruhig gebliebenen
Statum Communionis keinesweges via facti haͤtte turbiren ſollen, mithin an⸗
jetzo eben ſothaner via facti anſorderſt abgeſtellet, und das Amt zu dem vorheri⸗
gen Ruheſtand wiederum gebracht werden muͤſſe. Hiernaͤchſt, und wann dieſes
Sentenz maßig geſchehen, bleibet Seiner Durchl. ohnbenonnnen, Ihro Abſicht
auf eine Amts⸗Theilung gehoͤrigermaſſen anzubringen, und darauf, 7 audita al⸗

tera parté, rechtlicher Entſcheidung zu gewaͤrtigen.

e I
Durch die ſub 16. Auguſti 1749.

ins Amt Roͤmhild erlaſſenen Fuͤrſtl.
Sachſen⸗Coburg⸗Salfeldiſchen Pa-
tentes haͤtte man ſich ermaͤchtiget, die

Sachſen⸗Meiningiſcher Seits angeſetz⸗

ten ſo genannten 2. Bedienten ſelbſt⸗
richterlich zu caſſiren, die Malaua⸗

ſchen Veranſtaltnngen vor gewa ltſame
Thathandlungen auszuſchreyen, die

Unterthanen gegen den Herrn Herzog
Anton Ulrich zu verhetzen und auf⸗

zuwiegeln, und an der Ihro ſchuldigen

Treue, Pflicht und Gehorſam irre zu
machen, die Gemeinſchafftlichen Be⸗

amten zur Publication des Patents

zu noͤthigen, und ihnen zu inhibiren,
Sachſen Meiningiſchen Befehlen zu ge⸗

horſamen, oder bey denen daſigen Col-
ESns ſich zu ſiſtiren.

Ad N.
Die Patentes ergingen nothdring⸗

ſc an eben dem Tag ins Amt Roͤm⸗
hild, an welchen die Sachſen⸗Coburg⸗

Salfeldiſche Supplica pro Mandato

S. nacher Wien abgelauffen, im⸗

maſſen jene hierzu als eine Beylage ſub
Lit. M. M. zur Kayſerlichen judicatur

exhibiret Borden, auch nichts mehrers
in ſich halten, als eine offentl iche Ver⸗

wahrung gegen die von dem Herrn

Herzog Anton Ulrich ſchon veruͤb⸗
ten und weiter bevorgeſtandenen ge⸗

waltſamen Thathandlungen ſamt de-
hortation derer Gemeinſchafftli⸗
chen Diener undUnterthanen, durch die
Sachſen⸗Meiningiſchen einſeitigen
Anmaſſungen oder Zumuthungen ſich
von ihrer Gemeinſchafftlichen
Treue und Pflichtſchuldigen Gehorſam
nicht abwendig noch irre machen zu

laſſen. Gemeinſchafftliche Diener.

einſeitig, und ohne alle Communication an die Mitregierende Landes⸗Herr⸗
ſchafft, nach Meiningen citiren zu wollen, war der Herr Herzog Anton III⸗

rich ſo wenig befugt, als, bey ſolchen critiſchen Umſtaͤnden, aus Dero kut

vorhero Reichskundbar geweſenen modo procedendi in der Gleichiſchen Sache,
leicht vorausgeſehen werden koͤnnen, was fuͤr ein Trackament fuͤr Gemeinſchafft⸗

liche Diener zu Meiningen einſeitig und wiederrechtlich veranſtaltet geweſen.

Alles dieſes iſt beym Kayſerlichen Reichs⸗ Hofrath auf das umſtaͤndlichſte ausge⸗
fuͤhret, und uͤber ſolche facta artrocia Meiningenſia hat Niemand als das
Obriſte Richter⸗ Amti im Reich zu erkennen.

Dadurch waͤre der Herr Herzog Ein ſolches Hauß⸗Geſetz, nur via
Anton Ulrich genoͤthiget worden, facti eine Communion qufzukundigen,
dem b iſt

5) °( 6

dem Herrn Herzog Franz Joſias
die bißherige Communion in dem
Amte Roͤmhild Haußgeſetzmaͤßig auf⸗
zukuͤndigen.

Weilen aber der Herr Herzog
Anton Ulrich, wegen der Sach⸗
ſen⸗Coburg⸗Sallfeldiſchen ohnbefugter
Weiſe geſchehenen Einmiſchung in die
Weimariſche Lutel-Sache, allbereits
alle Communication mit dem Herrn
Herzog Franz Joſia aufgehoben
und abrumpiret gehabt haͤtten.

iſt ſo wenig unter geſitteten Voͤlckern,
als in dem Hoch⸗Fuͤrſtl. Hauſe Sach⸗

ſen, oder ſonſt im Teutſchen Reich ie⸗
mals erhoͤret worden.
ad N. II. VIII. & infr. N. XII.

Conf. ſupr.

Ad XI.

In der Sachſen⸗ Weimariſchen
Vormundſchaffts⸗Sache iſt das Sach⸗
ſen⸗Coburgiſche ganz innocente Betra⸗
gen gegen des Herrn Herzogs Anton
Ulrichs Fuͤrſtl. Durchl. in ſo vielen
Impreſſis zu Tage geleget, daß davon
ein mehrers zu gedencken ſo wenig noͤ⸗
thig, als durch eigenwillige Aufhebung
und Abrumpirung der Communica-
tion Seine Durchl. von Ihro Ver⸗

bindlichkeit an die Regulas communionis und zu Befolgung derer darauf ge⸗
gruͤndeten Kayſerl. Judicatorum, Befehle und Reichs⸗Grundgeſetzmaͤſigen An⸗
weiſungen ſupr. N. III. & infr. N. XXVI. Sich Sel bſrichterich loßſprechen

koͤnnen.
XII.

So haͤtten Sie Ihro Meiningiſchen
Collegis gemeſſen anbefohlen, dieſe

Aufkuͤndigung der Gemeinſchafft an

die Sachſen⸗Coburg⸗Salfeldiſchen
Collegia gelangen zulaſſen, mit der
Freyſtellung, ob der Herr Her⸗
zog Franz Joſias die verlangte Di
viſion des Amts Roͤmhild entweder
in via amicabili coram Auſtregis zu
berichtigen, oder aber zu ſolchem En⸗
de die a. 1735. bereits auf die Theilung

inſtruirt geweſene „nachgehends aber

commum conſenſu wieder abgegan⸗
gene Commiſſion zu reſuſeiniren.

Ad XII.
Die Sachſen⸗ Meiningiſchen That⸗
handlungen waren in dem Gemein⸗
ſchafftl. Amte Roͤmhild bereits ausge⸗
uͤbet. Die Sachſen⸗Coburg⸗Salfel⸗
diſche Klage war beym Kayſerl. Reichs⸗
Hofrath bereits am 27. Auguſti 1749.
uͤbergeben, und darauf das Manda-
tum S. C. ſchon am 19. Sept. ej. anni
erkannt, auch dem impetratiſchen An⸗
wald am 25. dict. m. & a. behoͤrig in⸗
ſinuiret werden, als am 27. ejusd. bey
der Fuͤrſtl. Regierung zu Coburg ein
dergleichen auf den 30. Auguſti zuruͤck

datirtes Schreiben von der Meiningi⸗

ſchen Regierung eingelanget. Es hat⸗

ten nemlich Ihro Fuͤrſtl. Durchl. der

Herr Herzog Anton Ulrich aus denen diſſeitigen Patentibus de 26. Aug.
1749. die darinnen hauptſaͤchlich enthaltene Sachſen⸗Salfeldiſche Provocation
an das allerhoͤchſt Kayſerl. Reichs⸗Richter⸗Amt erſehen; Aus Ihro ſelbſteige⸗
nen Thathandlungen konnten Dieſelbe hoͤchſt⸗ erleuchtet voraus erkennen, daß

dieſe zu einem Mandato S. C. uͤberfluͤßig qualificiret ſeyen; Darum ſtelleten

Sie ſich vor, eine provocatio ad diviſionem moͤchte etwa am dienlichſten
ſeyn,

D
n
le
gll
Pr
1.
ſt
ſen⸗
C
G
alet
gun
len,
Fohe
de.
Aſd
colon
burg
werd
Eacll
ſuahſ

„ECi
Uiri
dieſen
ln .
un
dun
Arech
dakeh
Gud
uch
Gach
der den
unnd,
hents

Ihnen

wckre.

1 Her

Hedlich

n,

i
Pr.

e⸗
ein⸗
180e.
glſch⸗
ichs⸗
14ge
nda-
ann’
igin
.bey
gelt
vruͤck
ninge
der
Aug.
ation
ſeige⸗
, deß
lten
hten
ſehn

ſeyn, eine Ausflucht daraus, gegen die Reichs⸗Grundgeſetzmaͤſige anté omnia
nothwendige Abſtellung jener nullo Düré juſtificirlichen Factorum, zu erzwin⸗

XXVI.

fort am 29. d. m. Sept. von der Sachſen⸗

ſen⸗Meiningiſche geantwortet:

S

.

gen. Vermuthlich hat man zu Mei
auf ein ganzes Monath zuruͤck datiret,
Principiis die Ppraeventionem Mand

ningen jenes Schreiben in ſolcher Abſicht
conf. infr. N. X VI., um, nach daſigen
ti Caeſarei zu eludiren, conf. infr. N.
Auf jenes Meiningiſches bloſſes Collegial Schreiben aber wurde ſo⸗

Coburgiſchen Regierung an die Sach⸗

(a) Die Sache an ſich ſey von der Beſchaffen⸗ V
heit, daß ſolche zu dem Departement derer beyderſeitigen Regierungs⸗ oder

Cammer⸗Collegiorum gar nicht gehoͤrete, ſondern darzu ſelbſteigene Freund⸗
Vetterliche Communication Hoch⸗Fuͤrſtl. Herrſchafften noͤthig ſey. (b) Am

allerwenigſten aber wuͤrde man ſich auf dergleichen Communions⸗Aufkuͤndi⸗

gung einlaſſen koͤnnen, ehe bevor die bereits veruͤbte und geklagte Thathandlun⸗
gen, dem im Abdruck beygefuͤgten allbereits inſinuirten Kayſerl. Mandat zu
Folge, gaͤnzlich ab⸗ und der vorherige Ruheſtand wiederum hergeſtellet ſeyn wuͤr⸗
de. Sodann aber wuͤrde, (c) anſfoͤrderſt zu uͤberlegen ſeyn, ob, in welcher
Abſicht, oder zu welcher Art von Auſtregis, die allbereits uͤber ein halbes Se⸗
eulum bey dem Kayſerl. Reichs⸗Hofrath rechtshaͤngig geweſene Sachſen⸗Co⸗
burg⸗Eiſenberg⸗ und Koͤmhildiſche Sueceſſions⸗Sache ſodann gezogen
werden moͤchte; Eben ſodann, wenn nemlich anfoͤrderſt via facti behoͤrig
evacuiret ſeyn wuͤrde, moͤchte (d) dem ad diviſionem Provocirenden Theil

N.
Es ſey dem Herrn Herzog Anton
Ulrich nicht zu verdencken, daß Sie
dieſen Weg eingeſchlagen haͤtten, wei⸗

len Ihnen auſſer dem das Amt Roͤm⸗
hild unnuͤtz waͤre, da Sachſen⸗Sal⸗
ſeld durch die erlaſſenen inhibitiones

alle reditus ins Stecken gebracht, und
dadurch Sachſen⸗Meiningen bis da-
to in eigem Schaden von viel tauſend
Gulden verſetzet haͤtte. Dergleichen
auch ſtante communione, ſo offt es
Sachſen⸗Salfeld einfiele, continuiret
werden moͤchte, unter dem eiteln Vor⸗
wand, quod melior ſit conditio Pro-

Ohnen der Antheil an dem pro indiuiſo G

4 .

frey ſtehen, die Kayſerliche Commiſſon zu reſuſcitiren. Conf. ſupr. ad

Ad XIII.

Die Roͤmhilbiſche Communion iſt
zeithero wenigſtens 40. Jahr lang in
gedeylichen Ruheſtand, durch Freund⸗
Vetterliches Wohlvernehmen, geblie⸗

.

ben. Es iſt oben ad N. I. angezeiget,

wasmaſſen Sachſen⸗Salfeld amore
Pacis, iedoch vorbehaltlich Sentenz-
maͤſiger Peræquation und Rechts⸗Ge⸗
daß die Amts⸗Revenüen zu 2 und 4.
erhoben werden moͤchten. Niemals iſt
deshalb die allermindeſte Irrung ent⸗
ſtanden, und niemals haben des Herrn

buͤhr, interimiſtice geſchehen laſſen, daß

Herzogs Anton Ulrichs aͤltere
Drn Gebruͤder, weyland Herzoge

Wilhelm p. m. daran gedacht, daß
emeinſchafftlichen Amte Roͤmhild unnuͤtz

waͤre. Die Sachſen⸗Salfeldiſche inhibitiones ſind alleine und lediglich gegen
des Herrn Herzogs Anton Ulrichs einſeitige, eigenwillige und Gemein⸗

ſhaͤdliche Thathandlungen gerichtet. Dieſe einſeitige Thathandlungen nur
b 2

alleine

*) e(

alleine haben Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt allergerechteſt abgeſtellet. So bald nur
des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Fuͤrſtl. Durchl. die ſchuldige Parition
preælſtiren und in dem vorherigen Gemeinſchafftlichen Wohlvernehmen wieder leben
werden, oder muͤſſen: So bald wird Ihro Sich Selbſt zugezogene vergebliche
Sorgfalt ſͤrs kuͤnfftige cefſiren, anbey jedoch Ihro immer unbenommen blei⸗
ben, VIA JVRIS ad diviſionem zu provociren. An den eiteln Vorwand,
quod in fe communi potior ſit conditio prohibentis, in dem Sinn, in
welchem jetzo der Herr Herzog Anton Ulrich dieſes Sprichwort nimmet auch
gegen Seine Herren Gebruͤder gar offt mißgebrauchet hat, iſt Fuͤrſtlich Sach⸗
ſen Coburg⸗Salfeldiſcher Seits nie gedacht worden. Die von Ihro Kayſer⸗
licher Majeſtaͤt in denen oben N. III, angefuͤhrten Concluſis vorgeſchriebene Re-
gulae Commumonis ſind dieſſeits jederzeit die richtige Norm geblieben, und
eben darauf ſind die Mandata S. C. gebeten und erkannt. Es ſind alſo die aus
Gegenſeitiger Beredſamkeit gefloſſene Beſchuldigungen offenbar ungegruͤnder
XIV. Ad XIV.

Auf das, als billig und gemein⸗nuͤtz ⸗ Oben N. XI. & XII. haben der
lich geruͤhmte offertum provocatio- Herr Herzog Anton Ulrich einge⸗
nis ad diviſionem, ware von dem ſtanden, daß Sie an den Herrn Her⸗
Herrn Herzog Franz Joſias nicht zog Franz Joſias gar nicht geſchrie⸗
einmahl eine cathegoriſche Antwort ben, ſondern nur durch Ihro Colle-
erfolget. gia an die Coburgiſche Regierung und
Cammer ſchreiben laſſen: Und hier
“ beklagen Sie ſich, keine Antwort von
dem Herrn Herzog Franz Joſias erhalten zu haben? Derer Coburgiſchen
Collegiorum Antwort aber, welche ohnverzuͤglich nach Meiningen ergangen,
ſupra ad dict. Num. XI. war pro hoc rerum ſtatu hoffentlich uͤberaus adæ⸗
quat, und ſo cathegoriſch, als es ſowohl die Sachſen ⸗Meiningiſche Thathand⸗
lungen, als die dagegen geordnete Reichs⸗Geſetze und Mandata Cæſarea ſelbſt
mit ſich bringen.
xN. Ad XV.

Sondern der Herr Herzog Franz Daß einem Reichs⸗Stand gegen den
Joſtas haͤtte ſich an den Kayſerlichen andern, poſitis terminis habilibus,
Reichs⸗Hofrath gewendet, und ein Mandata S. C. ertheilet werden muͤſ⸗
Mandatum §. C. erſchlichen, auch ehe ſen, erfordern die Reichs⸗Geſetze zu
der Herr Herzog Anton Ulrich mit Erhaltung des Reichs⸗ und Land⸗Frie⸗
Seinen Exceptionibus ſub. & obre- dens. Die diſſeitige Klage war ein
ptionis einkommen koͤnnen, ein Man- ganzes Monath vorher exhibiret, auch
datum ulterius erlanget. das Mandatum S. C. ſchon erkannt,
ehe man von der an ſich nichts bedeu⸗
D tenden Communions⸗Aufkuͤndigung
das mindeſte zu ſehen bekommen. Loco Exceptionum ſub- & obreptionis
haben des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Furſtl. Durchl. teſtante Proto-
collo

Ne

d
knnge⸗
De⸗
chrie⸗
le⸗
1
t von
ſſchen
when,
ade
thand⸗
ſeloſ

nenden
bilbbus,
en nniß

ſete M.

war in

t anch
erkonnt,
s beder⸗
digung
eptons

colo

*

ℳ ) e ( £ 5

collo rerum Exhibitarum, ſehr weitlaͤufftige Schrifften uͤbergeben, von deren
Inhalt man diſſeitig Furſtl. Impetrantiſchen Theils um deswillen gar nichts
erfahren konnen, weilen der Herr Herzog durch Seinen Agenten die beym Reichs⸗
Hofrath decretirt geweſene communicanda intercipiret, und deren Inſinua-
tion zu bewerkſtelligen verbotten. Die Unerheblichkeit ſothaner Sachſen⸗Mei⸗
ningiſchen Exhibitorum aber erhellet aus dem gerichtlichen Erfolg nicht alleine,
ſondern auch aus des Herrn Herzogs Anton Ulrichs ad Comitia erlaſſenen
Schreiben ſelbſt, als in welchen bis hieher nicht das mindeſte zu Ableinung Ihro
fadorum nullo jure juſtificabilium anzutreffen geweſen. Das Mandatum
ulterius S. C. ergienge lediglich ad facta ulteriora æque injuſtificabilia, recht⸗
licher Ordnung gemaͤs; mithin waren dem Herrn Herzog Anton Ulrich ſei⸗
ne vermeintliche Exceptiones ſub. & obreptiomis weder quoad prius, noch
quoad ulterius mandatum abgeſchnitten.

XVI.

Ob alſo gleich der Herr Herzog An⸗
ton Ulrich ſowohl gegen das eine
als andere Mandat ſeine umſtaͤnd⸗
liche Exceptiones exhibiret, und da
durch gezeiget haͤtte, daß die Sachſen⸗
Coburg⸗Salfeldiſche Klage ad forum
competens, nemlich die Fuͤrſtlichen
Saͤchſiſchen Haus⸗Austraͤge zu ver⸗
weiſſen, und dem Herrn Imperanten
zu injungiren, die aufgekuͤndigte Com⸗
munion entweder coram Auſtre-
gis, oder vor der zu reſuscitirenden

Kayſerlichen Commiſſion anzutret⸗
ten ꝛc.

ſo bald iſta vox: provoco ad diviſione

Hierdurch leget ſich obige Vermu⸗
thung ad Num. XII. wie nemlich und
in welcher Abſicht der Herzog Anton
Ulrich das vorgebliche Communion-
Aufkuͤndigungs⸗Schreiben um ein gan⸗
zes Monat zuruͤck datiren laſſen, offen⸗
bar zu Tage: Sie vermeynten, Ihro
bereits veruͤbte Thathandlungen koͤnn⸗
ten etwa durch den Weg einer Com-

munions-Aufkuͤndigung per literas

priuatas aus dem, ad compeſcen-
dam viam facti, allen Rechten nach,
hoͤchnothwendig geordneten Proceſſu
mandatorum heraus geſetzet, und in
ein petitorium dergeſtalt verwandelt
werden, daß pars via facti turbata,
m, erſchallete, eo ipſo ſchuldig waͤre,

die bereits erlittenen, geklagten und per Mandata S. C. abzuſtellen befohlenen
W'urbationes, Zudringligkeiten und Gewalt⸗Thaten nicht allein ans Bein zu⸗

ſtreichen, mithin Sich und das Seinige
ſtellen, ſondern auch noch uͤber dieſes nudam vocem iſtam partis turbantis:

fernern ſolchen Beguͤnſtigungen bloß zu

provoco ad diviſionem, ſo gleich pro re judicata furchterlich aufzunehmen, und
entweder ad Auſtregas, Ooder ad Commiſſionem ſich ins weite Feld ver⸗

weiſſen zu laſſen?

Alles dasjenige, was der Herr Herzog Anton Ulrich,

wann Sie in dem Caſu zu ſtehen kaͤmen, in welchen Sie jetzo den Herrn Herzog
zu Sachſen⸗Coburg⸗Salfeld zu ſetzen vermeinen, Ihrem Gegentheil ant⸗
worten wuͤrden, koͤnnen Sie Sich Selbſt zur Erwaͤgung dienen laſſen. Rechts⸗

verſtaͤndige haben nicht noͤthig, eine Ab

fertigung ſo handgreiflicher Unfuͤglichkei⸗

ten zu erwarten, wohl wiſſende, judicia Imperii primario ad viam facti com-
peſcendam eſſe comparata. Wo ſind aber die cerebriniſche Saͤchſiſche⸗Haus⸗

4 Geſetze

10 )⸗„ (6

Geſetze oder Austraͤge, welche dergleichen Unfug eingefuͤhret oder gebilliget haͤt⸗
ten? Die Abſicht der Gegentheiligen dißfalls handgreifflich unſtatthafften Be⸗
ruffung ad Auſtregas gehet nur dahin, weilen der Proceſſus Auſtregalis ordi.
narius iſt, und denen Austrags Richtern facultas Exequendi nicht zukoͤmmet, die

bißherigen allgemein verhaſſeten und verpoͤnten Thathandlungen fortzuſetzen.

9

XVII.

So naͤre iedennoch beym Kayſerl.
Reichs⸗Hofrath am 5. Junii 1750. die
Paritoria eroffnet worden, wodurch
nicht alleine die Sachſen⸗Meiningiſche
Exceptiones in genere, ſonderen auch
die Exceptio fori namentlich verworf⸗

fen, das auf die Diviſion des Amts

gerichtete petitum abgeſchlagen, und

dem Herrn Herzog Anton Ulrich

die Communion fortzuſetzen, Ihro

Privat. Diener zuruͤck zu beruffen, Sich
uͤber Subjecta zu denen vacanten Dien⸗
ſten zu vergleichen, oder, daß ſolche
per Comiſſionem Caeſaream beſtel⸗
let, oder andere Auskunfft getroffen
werde, zu gewarten.

Ad XVII.

Die allerhoͤchſt Kayſerliche Parito-

ria iſt in der beygehenden Serie Con-

cluſorum integraliter befindlich und

auf nichts anders, als auf die durch⸗
gehende Abſtellung derer Sachſen⸗

Meiningiſchen Thathandlungen, wie

ſalva juſtitia & pace publica in Im-
perio ohnmoͤglich andres ſeyn koͤnnen,
anfoͤrderſt gerichtet. Wie dann Ihro
Kayſerl. Majeſtaͤt als Oberſten Rich⸗

ter, das Erkaͤnntniß uͤber die Erheb⸗

lichkeit oder Unerheblichkeit derer Ex-
ceptionen, niemand bezweiffeln kan,
Reç. Imp. noviſſ. 9. 76. Mit Rela-
tion derer Sachſen⸗Meiningiſchen Ex-
ceptions⸗Schrifften ſamt CxXXXV.

Beylagen, ſind die Gerichts⸗Tage den

21. und 22. April. 11. 27. 29. May

bis zum 5. Junii zu gebracht, mithin alles reiflich erwogen worden. Das auf die
Diviſion des Amts gerichtete Petitum aber, durch welches eintzig und alleine der
Herr Herzog Anton Ulrich Seine Selbſt Richterliche Thathandlungen wi⸗
derrechtlich beſchoͤnen wollen, hat, als ad ſeparatum ins Petitorium gehoͤ⸗
rig, bey dieſem Sachſen⸗Meiningiſchen via facti ohnmoͤglich die mindeſte Re-
flexion meritiren koͤnnen, wie dann ſolches nur: noch zur Zeit verworffen,
mithin via juris dem Herrn Herzog Anton IIIrich frey und offen gelaſſen

worden. So bald nun der Impetratiſche Herr Herzog wegen Seines viæ Jakti

die ſchuldige Parition præſtiret haben wird, ſodann ſtehet Ihme frey, ſeha⸗
nes ſein Petitum prætenſi zuris provocandi ad diviſionem behoͤrig anzubrin⸗
gen. Die Sachſen⸗Meiningiſche Privat-Diener , ſind als materia & in-
ſtramenta aller turbarum in dem Gemeinſchafftlichen Amte, attentative con-

tra regulas communionis einſeitig und wiederrechtlich eingedrungen geweſen:
Und es verſtehet ſich von ſelbſt, daß die verledigte ohnentbehrlich nothwendige
Stellen entweder durch beyder hoher Theile friedlichen Vergleich wiederum
beſetzt, oder durch Richterliche Auskunfft die Wieder herſtellung des Ruheſtan⸗

des verſchaffet werden muͤſſe.
AXVvIII.
Da doch, natuͤrlichen und weltli⸗

chen Rechten nach, keiner ad commu⸗

Ad XVIII.
Davon iſt noch zur Zeit die
Frage nicht; Sondern lediglich und
alleine

nion

WI

herne
beln
Kayſ
ſch ⸗
le
2
num
le ſſ/
lgan
lupr.

N
Fuͤrſt

tunge

cc/

Manda
den,
niy,
M
fami

o un
Na
chapn
danat
hinge

vigcl.

hen ba
Ventio
Gache
10.
ſogtr in
Her hen
iun erſde
lich der⸗
contine
den kon

Der jud

e⸗
i.
die

W⸗
ch⸗
Re⸗
ffen,
aſſen
acni
tfe
brin⸗
in.
con.
ſen:
ndige⸗
runn

ſtan⸗

t de

nd
Heine

Willen gehalten waͤre

M

Kayſerlicher J udicatorum, eine Zerreiſſung einzelner
lich ſey. Die Regula; audiatur & altera Pars, 1

)°(e 11

nionem & ſocietatem wider ſeinen

alleine von der anſfoͤrderſt nothwendi⸗

gen Abſtellung derer Sachſen⸗ Meinin⸗
giſchen Thathandlungen und Turba-⸗
tionen.
hernach ſich davon reden laſſen, ob und wieferne im Fuͤrſtl.
vermoͤg deſſen Grund Verfaſſung, Vertraͤge, The

Wenn dieſe erſt erfolget, wird
Hauſe Sachſen,
eilungs⸗Principiorum und
Aemter erlaubet oder moͤg⸗
ſt ganz ohnſtrittig und ohne

alle Ausnahme natuͤrlichen und weltlichen Rechtens; davon meynet der Herr Her⸗

zog Anton llirich

le iſt nicht alleine hoͤchſt illiquid, ſondern auch gan
ergangenen Kayſerl. Judicatorum, offenbahr nich

ſupr. ad Num. I.

7

Alle zwiſchen denen Agnaten im
Fuͤrſtl. Hauſe Sachſen entſtehende Ir⸗
rungen ohne Ausnahme, und dahero
auch ſelbſt diejenige Faͤlle, wo ſonſt
Mandata S. C. pflegen erkannt zu wer⸗

den, gehoreten fur die Stamms⸗Aus⸗ E

traͤge, und waͤre in der Reichs⸗Gerich⸗
te Maͤchten nicht, ſolche Auſtregas
familiares per mandata zu vereiteln.

batori, ein Beneficium Auſtregale zu gut geordnet⸗

via facti abzuſpringen, und via facti Seinen Condomi-
num zu verdraͤngen. Die Sachſen⸗Meiningiſche

Prærenſion zweyer Dritthei⸗
5 gewiß, vermoͤg derer bereits
tig und ungegruͤndet. Cont

Ad XIX.

Ohne allen Zweiffel muͤſſen die all⸗
gemeine Reichs⸗Grund⸗Geſetze pro Re-
gula Auſtregarum omnium, tam
legalium quam conventionalium,
ſo lange wenigſtens feſte ſtehen, biß die
Exiſtenz einer ſo gar ſonderbahren
Conventional- Ausnahme, als der

Herr Herzog Anton Ulrich mit bloſ⸗

ſen Worten vorbildet, behoͤrig beyge⸗
bracht wird, welches niemahls geſche⸗
i e hen iſt, noch jiemahls
So unhold ſind die Vorfahren des Chur⸗ und Fuͤrſtlichen Hauſe
ren Nachkommen nie geweſen, daß ſie demjenigen, welcher d

geſchehen kan.
5 Sachſen Ih⸗
en andern mit
ſich uͤber ſeines glei⸗
waltſamen Tur-
dem vergewaltigten Theil

hingegen die allgemeine Reichs⸗Sicherheit und Rechts⸗Huͤlffe abgeſtricket haͤtten 5

vid. Senckenberg ad Jus Auſtr. §. 44.
nen Land⸗Friedens haben auf Rechts⸗Wohlthaten, neque le
ventionaliter, ſich niemahls und keinesweges zu beruffen.

Dergleichen Uebertretter des gemei⸗
galiter neque con-
Dieſe Succeſſtions⸗

Sache iſt nunmehro wie bereits oben ad Num. XII. lit. c. angen

50. Jahre bey dem Kayſerlichen Reich

Herr Herzog Anton Ulrich

den koͤnnen.

8 Hofrath rechtshaͤngig geweſen, und
ſo gar in Reviſorio Rechtskraͤfftig eroͤrtert worden; gl

leichwohl unterlaͤſſet der

nicht, dargegen Selbſtrichterliche Mißdeutungen
zu erfinden, und via facti herauszubrechen.

lich dargegen vorkommende Thathandlungen, als ine
continentiam, ohnmoͤglich von dem judicio cauſæ

Dahero dann alle ſolche neuer⸗
ident puncta & propter
Principalis geſondert wer⸗

Der Herr Herzog Anton Ulrich ſelbſt iſt geſtaͤndig, daß Er,
per judicata Cæſarea anteriora expreſſe an die a. 1 7

36. nur ſuſpendirte Kay⸗

( 2 ſerliche

2 $ (o) £

ſerliche Commiſſion gewieſen worden, infra N. XXVI. Wann nun Seine
Durchl. dem Fuͤrſtl. Hauſe Sachſen⸗Coburg⸗Salfeld die Wahl uͤberlaͤſſet, ſu
pra N. XII. ob Seine ad hunc Proceſſum Mandati S. C. keinesweges gehoͤ⸗
rige Exceptio de diviſione des Amts Roͤmhild, entweder coram Auſtre-
gis, oder coram Commiſſione Cæſarea anzubringen ſey? Conf. ſupr. N.
XVI. & infra N. XXVI.
Cæſ. Aulici ohnvermeidlich ſelbſt agnoſeiren „mithin noch vielmehr ſich uͤberzeugt
finden, daß die Jurisdictio Cæſarea auch in hac cauſa Mandati S. C. caſſatorii

omnium factorum condominii turbativorum & de non via facti ſed Huris Pro-

cedendo, beſtens fundiret ſeyn und bleiben muͤſſe. Nach erfolgter und geſicher⸗
ter Parition aber wird man diſſeits nicht ermangeln, dem Herrn Herzog auf
Seine petitoriſche Provocationem ad diviſionem coram eodem judicio
gerecht zu werden.

So muͤſſen Dieſelbe die Competentiam judicii

Poſt elapſum Terminum parito-
rium waͤren Concluſa inhæſiva er⸗
folget, und endlich die a parte Impe-
trante gebettene Commiſſio ad redu-
cendum omnia in priſtinum ſtatum
communionis auf Chur⸗Sachſen und
Brandenburg⸗ Onolzbach erkannt
worden.

Ad XX. L
Es iſt keine neue Commiſſion er⸗
kannt, ſondern nur die bereits a. 1733.
an Ihro Koͤnigl. Majeſtaͤt in Pohlen,
als Chur⸗Fuͤrſten zu Sachſen, und an

Ihro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. zu Bran⸗

denburg⸗Onolzbach ergangene Com
miſſio ad Exequendum, ſo ſeit a. 1736.

nutr ſuſpendiret geweſen, ad hoc pun-

Stum viæ facti incidens reſuſeitiret
worden. Und in denen Reichs⸗Geſe⸗
ten, beſonders in dem juͤngſten Raichs⸗ Abſchied, iſt es eine ausgemachte Sache,
daß poſt elapſum Terminum paritorium nichts anders, als die wuͤrckliche
Executions⸗-Vollſtreckung uͤbrig ſey, mithin pars Impetrans keinesweges laͤn⸗
ger huͤlffloß gelaſſen werden koͤnne. Daß aber gleichwohl dem Herrn Herzog
Anton Ulrich, auch ohne Sein Bitten oder im allermindeſten geſchehene
Paritions⸗Erklaͤrung, dennoch ex officio ſo offtmahls anderweite Termini

duorum menſium geſtattet worden; Solches hat vielmehr dem Impetranti-

ſchen Fuͤrſtl. Theil zur groͤſſeſten Beſchwehrde gereichet, indeme der Herr Herzog
Anton Ulrich immittelſt ſothane uͤberfluͤßige Kayſerliche Gnade, Gedult und
Nachſicht, nicht alleine die geklagt⸗ und Rechts⸗ kraͤfftig caſſirten Thathandlun⸗

gen noch weiter fortzutreiben, ſondern auch, mit offenbahren contemptu des

allerhoͤchſten Reichs⸗Richter⸗Amts, neue Spolia violenta auszuuͤben mißgebrau⸗

chet, conf. infr. ad N. XXII.

XXI.
Der Herr Herzog Anton Ulrich
ſtuͤnde alſo in Gefahr, daß die Kayſerl.
Commiſſio ad Exequendum des
naͤchſten vollſtrecket werden moͤchte.

Ad XXI.

Wenn das Kayſerliche allerhoͤchſte
Richter⸗Amt, die Reichs⸗Conſtitutio-
nes, und Rechts⸗kraͤftige Erkaͤnntniſſe
nicht auſſer Auckotitaͤt und Effect ge⸗

ſetzet werden koͤnnen; und wann ein

Stand des Reichs, gegen des andern
gewalt⸗

—— ⸗

die

len

mil
U
den
ſiu
hue
dach
10
nan
ſete
innen
borrea
ſiner
n⸗
ir
fi
man
dere
lent
lich
ten
Vlter
Ies e
Gene
heie
gen
Com
derer.

herz

i0

ne
3z.
hlen,
dan
Sran⸗
1om
1o.

Geſe⸗
Sche,
uche
6lir⸗
Herzog
hehene

erwiri

trantl.

Heltog
blt hnd
gudlun⸗
Pin des
gebtair⸗

hochſt

ſuntut.

inmmniſe
ect ge

vant ein
audern

gebale

Herzog Anton Ulrich ſich nicht hoͤren laſſen kan noch wil .

ασ (», ütes
gewaltſame Thathandlungen, des Land⸗Friedens ſich zu erfreuen haben ſolle;
So wird freylich Parti Impetratæ nichts anders bevorſtehen. ”

Zumahlen Sachſen⸗Coburg ⸗Sal⸗ Die neuen Thathandlungen, welche

feld, durch taͤglich neuanklagende Fa der Herr Herzog Anton Ulrich, eben
Sa, woruͤber der Herr Herzog Anton als ob kein Kayſer und keine Juſti?

Ulrich nicht einmahl gehoͤret wuͤrde, mehr im Reich zu erlangen waͤre, noch

die Executions⸗Vollſtreckung aus al⸗ taͤglich zu Schulden kommen laͤſſet, ſind
len Kraͤfften urgirte. Es eben, welche a parte Impetrante
nnothdringlich von neuen angeklager
ð werden muͤſſen, und derentwegen die
Executions⸗Vollſtreckung nothdringlich aus allen Kraͤfften urgiret wird. E. g.
Nach ſo langen Aufenthalt und Zuwarten iſt, dem Concluſo de ar. May T75r.
Act. §. zu Folge, von der Kayſerlichen Commiſſion die vorgeſchriebene Com-
miſariſche Intimation ſub dato 6. Julii a. ej. an den Herrn⸗ Herzog Anton
Ulrich ergangen, und am 27. Auguſti zu Meiningen behorig inſinuiret wor⸗
den; der darinne verſtattete Terminus paritorius vlterior duorum Men-
ſium waͤre alſo mit dem 26. Octobr. 175r. zu Ende gegangen; Alleine e0 ad-

huc currente, nemlich am 13. d. m. Octobr. kam der Sachſen⸗ Meiningiſche

Geheimde⸗Rath von Pfau nach Roͤmhild und ließ, in Geſellſchafft des obge⸗

dachten von Bronſart, durch einen zu dem Ende mitgebrachten fremden biß da⸗

10 unbekannten Menſchen, an dem in dem Gemeinſchafftlichen Reſidenz-Hauſe,
und zu deſto mehrerer Sicherheit in des Gemeinſchafftlichen Rath. und Amt⸗
manns Schlaſ⸗Cammer von vielen Jahren her geſtandenen, jedoch von beyder⸗
ſeitigen Commiſſariis Gemeinſchafftlich⸗ verſchloſſenen Steuer⸗Schranck „wor⸗
innen die, zu Beſtreitung derer Reichs⸗ und Fraͤnckiſchen⸗ Craiß⸗Præſtandorum,
vorraͤthig geweſene Gelder gemeinſchafftlich verwahret worden, die Schloͤſſer in
ſeiner Gegenwart gewaltſamer Weiſe aufhrechen; Eben der gedachte Sach⸗
ſen⸗Meiningiſche Geheimde⸗Rath von Pfau nahm den Vorrath 4 3350 fl.
Fraͤnckiſch auf ſeinen zu dem Ende im Schloß⸗Hof parat gehaltenen Wagen,
fuhr damit eyligſt auf und davon nach Meiningen und Franckfurth ꝛc. Sollte
mann etwa Furſtlich⸗Sachſen⸗Coburg⸗Salfeldiſcher Seits⸗ ſothanes und an⸗
dere alltaͤglich veruͤbende Sachſen⸗Meiningiſche⸗Spolia cum effractione vio-
lenta ohnangezeiget laſſen? Der Kayſerliche Reichs⸗Hofrath wird nur faͤlſch⸗
lich beſchuldiget, der Herr Herzog Anton Ulrich waͤre uͤber die diſſeits geklag⸗
ten nova facta nicht gehoͤret worden. Dann ad mandatum primum &

Vlterius hat der nur gedachte Herr Herzog Seine umſtaͤndlichen Exceptio-
nes exhibiret, wie Ex ſelbſt bekennet ſapra N. XVI. die nur gemeldte an denen
Gemeinſchafftlichen Steuer⸗Geldern, durch den Sachſen⸗ Meiningiſchen Ge⸗
heimden⸗Rath von Pfau ausgeuͤbte, und mehrere dergleichen Vergewaltigun⸗
gen aber ſind per Coneluſum de 19. Novembr. vyy5r. zur Unterſuchung ac
Commuiſſionem Caeſaream lediglich verwieſen worden. Die Injulſtificabilitaͤt
derer Sachſen⸗Meiningiſchen Thathandlungen iſt alleine Urſach, daß der Herr

XXIII.

3 ) .(6

XXIII.

Aus obigen erhellete deutlich, daß
des Kayſerlichen Reichs⸗Hofraths In-
tention dahin gerichtet ſey, dem Herrn
Herzog Franz Joſias, gegen Herrn
Herzogs Anton Ulrichs Willen,
und auf Dero Koſten, die Commu⸗
nion in dem Amte Roͤmhild wieder
herzuſtellen.

Ad XXIII.

Wielmehr erhellet aus des Herrn

Herzogs Anton Ulrichs Selbſt ei⸗
genen Geſtaͤndniſſen, ſupr. N. XVI.
daß Seiner Durchl. Intention, als
ob die vierzig Jahre her ruhig beſtande⸗
ne Roͤmhildiſche Communion Selbſt⸗

richterlich und durch bloſſe That⸗

handlnngen diſſolviret werden

koͤnnte, offenbar wiederrechtlich und
nichtig ſey; mithin uͤber die incompe-

tente Privat- Aufkuͤndigung Sachſen⸗ Coburg⸗Salfeld bey dem ordentlichen
Richter, furis ordine ſervato, anfoͤrderſt gebuͤhrend gehoͤret werden muͤſſe.
Daß aber Mandata S. C. & paritoriæ gegen invitos ſtatt haben, und auf all⸗
einige Koſten gegen refractarios volſſtrecket werden muͤſſen. 2 iſt ſehr leicht zu

begreiffen.
XxIV.

Der Herr Herzog Anton Ulrich
haͤtte die Abſicht gar nicht, dem Herrn
Herzog zu Sachſen⸗Salfeld hinderlich
zu ſeyn, Seine gegen Ihn puncto der

Ppro ſua rata geſchehenen Dienſt⸗Be⸗
ſetzungen angemaſete Action durch den
Weg Rechtens zu verfolgen; Es muͤſ⸗
ſe aber ſolches nicht coram incompe-

tente, ſondern vor dem in lege fun-

geſchehen.

N

Ad XXIV.
Auf die Abſichten des Herrn

. Herzogs Anton Ulrichs koͤmmet

es dißfalls nicht an; Sondern, ob
Deſſen veruͤbte Thathandlungen ad
Mandata S. C. qualificiret geweſen?
Dieſes iſt erwieſen, und von Ihro
Kapyſerl. Majeſtaͤt per Paritoriam
Rechts⸗kraͤfftig erkannt. Sachſen⸗

Meiningen hat an dem Gemeinſchafftl.
damentali d es Fuͤrſtl. Hauſes Sach⸗ 2

Amt Roͤmhild keine Ratam diviſam,
ſen geordneten competenten Richter

mithin auch in re communi indiviſa

einſeitige Dienſt⸗Beſetzungen keines⸗
weges de facto vorzunehmen, ſondern

ſolche Beguͤnſtigungen beſtehen offen⸗

bahri in lauter factis nullo j jure juſtificabilibus.

Uebrigens iſt nachmahls und

allerdings falſch, als ob in dem Fuͤrſtl. Hauſe Sachſen ſolche Austraͤge iemals
exiſtiret haͤtten, durch welche dergleichen Selbſtrichterliche Thathandlungen er⸗
laubet, parti læſæ aber das allgemeine Reichs⸗ Rechts⸗ ⸗Mittel, per Mandata

§. C. ſchleunige Huͤlffe zu ſuchen, abgeſchnitten waͤre.

XXV.

Der Herr Herzog 5 ranz Joſias
haͤtte es Seinem Betragen in der Wei⸗

mariſchen Tutel-Sache zuzuſchreiben,
daß der Herr Herzog Anton Ulrich

die Communication mit Ihme ab⸗
. rumpi⸗

Ad xXxXVv.

Confſupr. ad N. XI. der Herr Her⸗

zog Anton Ulrich hat es alſo Sei⸗

nen umjuſtificirlichen Thathandlungen
zuzuſchreiben, daß Mandata S. C. dar⸗

gegen geſucht, erkannt, per Paritoriam

i⸗
j.
cp
ten
la
Wor
nich
ont
koge

Ault
Cæl⸗
ſures
Geun
A
Ly
anter
gew.
Medl⸗
einant

inch⸗
Panſur
inee
fel u
unhe
de con
Geſtran
Salfeld
lee e
lfüne
ſen W
nuchen,
ana
tens de

=S= ⸗

☛ ☛ ⸗

ſen worden; So muͤſſen dieſelbe
machen, daß mit eben denſelbigen ju

)
ſchen Proceduren zu dancken, daß die

Roͤmhildiſche Communion aufgekuͤn⸗
diget worden.

haͤtte dann der Herr Herzog Anton Ulrich
1750. Art. 6t0o ad communicandum decreti
cipiren laſſen, und deren Inſinuation
ten, wann Seine Durchl. mit Angeben und B
zulangen ſich getrauet haͤtten? Die anmaßlich
munion kan der Kayſerl. Paritoriæ und d

nicht im Wege ſtehen,

XXVI.

Die Diviſion aber muͤſſe ſen coram
Auſtregis, ſeu coram Commiſſione
Cælſarea berichtiget werden, weilen Er⸗
ſteres des Fuͤrſtl. Hauſes Sachſen
Grund⸗Verfaſſung in allen vorkom⸗
menden Faͤllen alſo erforderte; An
Letztere aber ber judicata Ceſareg
anteriora der Herr Herʒogeroreſe
gewieſen worden, um unter deren

Mlediation die Theilung des Amts mit

einander vorzunehmen.

tiger Vorbildung: ſen Auſtregae, ſeu Co

QRiue concurriren ſollte. Seine Durchlaucht
fel erleuchtet einſehen, daß Sie Ihro eig

ungegruͤndete) Exceptionem fori

deſtruiren; mithin auch unvermeydl

ſondern poſt ſecutam Paritionem pl
dann des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Klage,
klagten, und eine Kayſerl. Sentenz erforderlich ſeyn.

„(● 15

rumpiret; Nicht weniger Seinen facti.

Cæſaream beſtaͤttiget und Commiſſio
ad exequendum angeordnet werden
muͤſſen. F actiſcher Proceduren iſt der
Herr Herzog Franʒ Joſias in hac
caula nicht beſchuldiget, vielweniger das
geringſte erwieſen worden. Warum
Seine per concluſum de 5. Junii
etirte voluminoſen Exhibita inter-
an den impetrantiſchen Anwald verbot⸗
eweiß factiſcher Proceduren aus⸗
e Privat-Aufkuͤ ndigung der Com.
eren commiſſariſcher Vollſtreckung
nem plenariam wird ſo⸗

rechtliches Gehoͤr des Be⸗

Ad XXVI.

Der Herr Herzog Anton Ulrich
geſtehet alſo ſelbſten ein, daß die Divi-
lion noch nicht berichtiget; dahero haͤt⸗
ten Seine Durchl. die Communion
Per facta nulio jure Juſtificabilia ohn⸗
Perturbiret laſſen ſollen; Woraus
dann ohnvermeydlich folget, daß ſotha⸗
ne facta vor allen Dingen per paritio-
nem plenariam abgeſtellet und aus
dem Weg geraͤumet werden muͤſſen:
Vor Eins. Vors Andere muͤ⸗
ſte es wohl eine gantz ſeltſame Hauß⸗
Verfaſſung ſeyn, wenn nach Gegenſei⸗

mmiſſio Caeſarea, mithin beyderley Art
von jurisdiction, oder Prima & ſecunda inſt.

ſtantia zugleich alternatiue & ele
aucht aber werden auſſer allen Zweif⸗
ene und einzige (an ſich nichtige und

fori, durch ſothane Ihro eigene Replicam electi
ue concurrentis jurisdictionis Auſtregalis & Commiſſi

onis Cæſaræ, ſelbſten

eydlich einraͤumen muͤſſen, daß Sachſen⸗Eoburg⸗
Salfeld dißfalls Eelectionem fori, ſeu nit

ſareæ gehabt haͤtte.
ſtaͤndig publice und in facie Impe

jetzo angemaſſete Exceptio fori uùm ſo vi

Auſtregalis ſeu Commiſſionis Cæ.

Nachdeme aber vors dritte Seine Fuͤrſtl. Durchl. voll⸗

dicatis Cæſareis anterioribus Ders an⸗

ſo viel weniger beſtehen koͤnne, als pier⸗
tens der Herr Herzog zugleich klar

und

d 2

unbewunden bekennen, daß, Krafft
eben

14 ‧ (*

eben ſothaner judicatorum Cæſareorum anteriorum Seine Durchl. eX⸗
Preſſe angewieſen ſind, die prætendirte Amts⸗Theilung, unter mediation
rlichen Comiſſion, mit einander vorzunehmen; woraus

derſelbigen Kayſe
dann wiederum ohnfehlbar folgen muß, daß des Herrn Herzogs Anton Ul⸗
richs einſeitige ſelbſtrichterliche priuat Thathandlungen denen iudicatis
Cæſareis anterioribus directe zuwieder lauffen; mithin fuͤnftens ſothane
Dero facta nullo jure juſtificabilia, der Kayſerlichen, auf judicata anterio-

ra gegruͤndeten Paritoriæ zu Folge, durch eben dieſelbige Kayſerliche Commiſ.
ſion gaͤnzlich abgeſtellet, und in den vorherigen Ruheſtand wiederum geſetzet
werden muͤſſe. Und endlich vors ſechſte, die Sachſen⸗Coburg⸗Salfeldi⸗
ſchhe Klage gegen die Sachſen⸗ Meiningiſchen attentata, ſpolia und andere
Gontra judicata Cæſan
moͤglich coram alio judice, als bey Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt ſelbſt, ange⸗
bracht, und um deren Reichs⸗ Geſetzmaͤßige Zuruckſetzung ad normam judi-
catorum anteriorum, durch eben dieſelbige bereits a. 12733. angeordnete Kay⸗
ſerliche Commiſſion, gebetten werden koͤnnen. Nach gaͤnzlicher Wiederher⸗

ſtellung des vorigen und noch zur Zeit zu continwiren allerdings ſchuldigen

Ruhe⸗Standes, bleibet dem Herrn Herzog Anton Ulrich gerichtlich und or⸗
dentlich ad diuiſionem zu prouociren, ſalvis exceptionibus, B
XXVII. Ad XXVIIII..
Weilen der Herr Herzog Anton Nur erſt hatte der Herr Herzog con.
Ulrich die Gommunmion einmahl le. feſſiret, daß, unker Mediation der
giume aufgekuͤndiget und, ad diviſio- Kayſerlichen Commiſſion, beyde
nem provocixet . So haͤtte ſalva hohe Theilhaber conf. ſupr. N. II. die
zuſtitia, & absque inſigni gravamine Theilnehmung mit einander vorzu⸗
keine neue Commiſſion ad reintro- nehmen haͤtten; Und gleich darauf⸗
ducendam communionem, erkannt will eben daraus die Folge gezogen
werden koͤnnen. werden, Ergo muͤſte des Herrn Her⸗
SDSDSogos einſeitige Privat-Aufkuͤndigung
? die Krafft haben, daß keine neue Com-
eintroducendamn communionem haͤtte erkannt werden koͤnnen.

miſſion ad r. .
Sich Selbſt widerſprechende Gedenckens Art. Vielmehr folget hingegen: Wei⸗
len der Herr Herzog Anton Ulrich, weder durch Seine einſeitige Thathand⸗
lungen, noch auch durch Seine einſeitige Privat-Aufkundigung, die per judi-
cata Caeſarea anteriora regulirte, auch 40. Jahre her ruhig beſtandene com-
munion extroducirxen koͤnnen, ſondern durch ſothane Seiner Durchl einſ⸗ eitige

bisherige Ruheſtand nur widerrechtlch turbiret worden; So
haben Rechts nothwendig auforderſt ſothane facta nullo jure juſtifica bilia,
per judicata Cæſarea anterioribus inhæliua, abgeſtellet werden müſſen⸗ Zu
een olſtreckung es daͤnn keiner neuen Kayſerlichen Commiſſion bedurfft,
ſondern eben die bereits anno r733. angeordnete ſupra N. II. an welche der Herr
Herzog per judicata Cæharea anteriora expreſſe gewieſen zu ſeyn ſelbſt beken⸗
net, ſupra N. XVI. anjetzo nur auf die gegenwaͤrtigen widrigen Attentata und

facta volenta der

e

a anteriora attentirte Violente Thathandlungen ohn⸗

ohnbenommen.

XXVIII.

.

° „ 41

XXVIII.

Dannenhero haͤtte der Herr Herzog
Anton Ulrich ein rechtmaͤſſi⸗
ges Begehren an den Kayſerlichen
Reichs⸗Hofrath gebracht, den Herrn
Herzog zu Sachſen⸗Coburg⸗Salfeld

mit ſeiner Klage ab⸗ und an den Hauß⸗

Austrag zu verweiſſen, auch Ihme we⸗
gen aufgekuͤndigter Gemeinſchafft auf⸗

zulegen, vor dieſem iudicio domus

oder der wieder zu reſuscitirenden
ehemaligen Kayſerl. Commiſſion die
Theilung des Amts Roͤmhild Hauß
Geſetzfoͤrmig mit Sachſen ⸗Meinigen

*

Dieſes Begehren maſſet ſich an/ Ih⸗
ro Kayſerl. Majeſtaͤt vorzuſchreiben:
Dero Kayſerlicher Reichs⸗ Hofrath
haͤtte um die Erhaltung des Land⸗Frie⸗
dens⸗mithin auch uͤm des Herrn Her⸗
zogs Anton Ulrichs turbatiuiſche
Thathandlungen nicht zu ſorgen, noch
auf Wiederherſtellung des vorigen Ru⸗
heſtandes zu erkennen. Dann die auf
iudicata Cæſarea anteriora gegruͤnde⸗
te Gemeinſchafft ſey, Krafft der einſei⸗
tig privatim und ſelbſtrichterlich ge⸗
ſchehenen Aufkuͤndigung, ipſo facto
erloſchen; quo jure, quave injuria,
daruͤber haͤtte der Kahſerliche Reichs⸗
Hofrath nicht zu ſprechen; Es ſey

genug daß der Herr Herzog von einem Judicio Domus Legibus Imperä ad-

verſo redete,

nach deſſen Exiſtenz haͤtte niemand zu fragen.

Genug, dieſer

angebliche ſeltſam vorgebildete Hauß⸗Austrag haͤtte concurrentem jurisdictio-

nem mit dem Kayſer; De

der Herr Herzog Sich alternative ge⸗

zu reſuscitirende (mithin noch nicht erloſchene) Kayſerliche Executions-Com-

Roͤmhildiſchen Haupt⸗ Sache, jedoch

nicht etwa in puncto des anfoͤrderſt wieder herzuſtellenden Status quieti ad te-
norem Paritoriæ Cæſareæ- ſondern ins petitorium zur Theilung des Amts⸗

Roͤmhild, verwieſen wuͤrde c.

Daraus waͤre zu beurtheilen, von
was fuͤr weit ausſehender und hoͤchſtge⸗
faͤhrlich denen Reichs⸗ Grund⸗Geſetzen
abbruͤchiger Conſequenz es ſeyn wer⸗
de, wann dem Kayſerlichen Reichs⸗
Hofrath in der gegenwaͤrtigen Sache
nach ſeinem Willkuͤhr zu procediren
verſtattet wuͤrde, und es demſelben an⸗
gehen ſollte, den Herrn Herzog An⸗
ton Ulrich, durch eine neue koſt⸗
bare Commiſſion wiederum in die al⸗
te,

Sothanes Begehren belieben des Herrn Herzogs
Aoton Ulrichs Fuͤrſtl. Durchl. fuͦr rechtmaͤſſt
nen und in Propria cauſſa auszuſprechen 2

ig Selbſtrichterlich zu erken⸗
Ad XXIX.
Aus dem gantzen Verfahren des
Kayſerlichen Reichs⸗Hofraths lieget
die von Ihro Kayſerlicher Majeſtaͤt diß⸗
fallß bezeigte uͤber groſſe Langmuth, in
ſo langen Aufenthalt und Zu⸗
Warten mit der erſt Per Conclu.
ſum de 21. My 175r. wuͤrcklich geſolg⸗
ten Anordnung der bereits per Concl
de 27. Ianuar. d. a. euentualiter er⸗
kannt geweſenen Commiſſion ad Exe-
quendum Mandata & Sententiam
e Parito-

18
te, Mord und Todſchlag nach
ſich ziehende Communion, wider
Dero Willen, mit Verwerffung des
fori Auſtregarum priuilegati, ex-
ecutiue zu zwingen. .

Procedur, mit dem geringſten
vermoͤgend waͤre.

Derherſtellung Friedens und Rechtens,

auſſerdem jederzeit fried und ruhig geweſenen

6)0°6

paritoriam, vielmehr zu groͤſter Be⸗
ſchwehrde des immittelſt alltaͤglich und
noch fort waͤhrend vergewaltigten Fuͤrſt⸗
lichen impetrantiſchen Theils, zu hellen
Tage; als daß der Herr Impetrat
die Beſchuldigung des Kayſerlichen
Reichs⸗Hofraths, einer willkuͤhrlichen

Buchſtaben nur anzugeben und zu beglaubigen
nd Denen neuerlichen bedrohligen
und Todtſchlag werden Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt,

Aeuſſerungen mit Mord
und Dero, zu Wie⸗
bey der ex adverſo geſtaͤndlich alten
Gemeinſchafft, reluscitirte alte

Kayſerliche Executions⸗ und Manutenenz-Commiſſion, mit erforderlichen

Nachdruck, zu begegnen wiſſen.

Von der Gegenſeitig nur zum Prætext genom⸗
menen Exceptione fori, ſo an ſich dem Theil,

welcher offenbahr friedbruͤchige,

hoͤchſtgefaͤhrliche Thathandlungen zu Schulden gebracht, auch noch mit Mord

und Todſchlag drohet,

niemals zu ſtatten kommen kan, iſt der dißfallßige Unfug

ex propris confeſſionibus aubereits in antecedentibus gezeiget worden.
Eben darum aber, damit Rechts⸗kraͤfftig condemnirte Impetraten, wider
Dero Willen, in contumaciam zur ſchuldigen Parition und Frieden zu halten

gezwungen werden,
tons Commiſſiones

NIN
Die Sachſen⸗Meiningiſche letzte
Beſchwehrung gehet dahin, daß dem
Imperratiſchen Hoſrath von Neukir⸗
chen die Inſinuation derer per Con-

duſum de 5. Junii 1750. ad commu-
nicandum decretirten Exhibitorum,
nochmahls ſub pœna trium marca-
ram argenti, und ferner ſub pœna
dupli injungiret, auch, bey beharrli⸗
cher Contumacia, der Fiſcal ſeines
Amts erinnert worden; Da doch der
Herr Herzog Anton Ulrich gedach⸗
tem Seinem Hofrath ausdruͤcklich ver⸗
botten haͤtte, die Inſinuation nicht zu
verrichten, weilen die Communicatio
Exceptionum ſub- & obreptionis
nicht in ordine ad replicandum, ſon⸗
dern nur ad notitiam decretiret wor⸗
den waͤre.

ſind in denen Reichs⸗Grund⸗Geſetzen Kayſerliche Execu-
hoͤchſt nothwendig und heilſamlich verordnet.

Ad XXX.
Daß denen Reichs⸗Gerichten ge⸗
buͤhre und obliege, die ad Mandata
S. C. von dem Impetraten eingebrach⸗
ten Exceptiones, nach deren Beſchaf⸗
fenheit, ſofort fuͤr unerheblich & pro
frivolis zu erkennen, mithin ſolche
deswegen gar nicht anzunehmen, iſt
eine in denen Reichs⸗Geſetzen klar aus⸗
gemachte Sache, conf. ſupra ad N.
XVII. Und niemand hat ſich iemals
einfallen laſſen, zu bezweiffeln, daß
auch dißfalls parti Impetranti daran
gelegen ſey, zum wenigſten von ſolchen
irrelevanten Exceptionibus die ge⸗
hoͤrige legale Notiz zu erlangen,
mithin demſelben ex decreto judicis
die behoͤrige Inſinuation von dem Im-
petratiſchen Anwalt geſchehen muͤſſe.
Nur allein der Herr Herzog Anton
Ulrich will ſich in propria cauſa an⸗
maſſen, dem Kayſerl. Reichs⸗Hofrath
das

8e
ind⸗
iiſ⸗
lten
rat
Nen
chen
igen
drd
We⸗
lten
lte
ſchen
hoff⸗
hige,
Mod
lafug
Utden.
ider
Halten
Necu⸗

n he
Adata
chrach⸗
Peſchef⸗
& pro
ſolce
en 1 ſt
lor aus⸗
1 ad N.
Hiengs

ll, daf
t daten
ſhen
die e
erlenhel,
julicis8

deln Im.

n nſſe

Anton

cauſi i

Oith

iſt ſo unerfindlich, daß vielmehr

lungen, Gelegenheit

das

½) °( 15
das legale Erkaͤnntniß ſuper relevantia Seiner Exceptionen zu d erargen;
Seine Inhibition ſoll denen is judicial .

juſtificabilia Beklagten ankaͤme die Reichs⸗Dicaſteria zu agnoſcir
decliniren? Das Privilegium impunitatis, welches accreditirte Fuͤrſtliche
Raͤthe, bey nicht Beobachtung der per Capitulationem Cæſaream bekraͤfftig⸗
ten Reichs⸗Hofraths⸗Ordnung vor anderen Agenten voraus haben ſollten,

unerfi⸗ die nur angefuͤhrte Reichs⸗Hofraths⸗Ordnun
ſelbſt tit. VII. H. 9. & 16. klare 2

Maße giebet, immaſſen auch der von Neukirchen
per Concluſ. de 2.

Sept. 1751. darauf verwieſen worden. Dieſe Gegentheilig
angemaſſete Beſchwehrung aber hat nicht die allermindeſte Verwandniß mit der
orum S. C. ſelbſten ſondern wird von dem impetra-
Zog nur unfuͤglich und unſtatthafft herbey gezogen, um bey
enba hlichkeit derer von Ihme veruͤbten, diſſeits geklagten,
und vollkommen erwieſenen auch Rechts⸗kraͤfftig caſſirten ſchwehren Thathand⸗

zu nehmen, gegen den Kayſerlichen Reichs⸗Hofrath mit
aller Ungebuͤhr loßzuziehen mithin den gegen impetratiſchen Herrn Herzog ge⸗
brauchten Glimpf, und den ſo lange geſtatteten Auffenthalt und Nach⸗
wartten mit illegalen Beſchuld

dancken.

igungen zu ver⸗

wW eeE S

. .
4 1
.
.
.R
S
.
*
2 =
. 1
.
—
5 —
*
*
.
4
.

.
.
X
= MU
= = 4 ⸗

Didat. Ratisbo-⸗

næ die d. d.

1753.

und Berg, auch Engern und Weſtphalen,

Landgraf in Thuͤringen, Marggraf zu Meiſ⸗

ſen, gefuͤrſteter Graf zu Henneberg, Graf
zu der Marck und Ravensberg, Herr
zu Ravenſtein c. Ritter des
Koͤnigl. Pohlniſchen weiſſen

üUnſern freundlich guͤnſtig⸗ und gnaͤdigen Gruß, auch

geneigten Willen zuvor!

Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige, Hoch⸗ und Wohlge⸗

bohrne, Wohl⸗ auch Edle, Veſte und Hochgelahr⸗
te, des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Chur⸗Fuͤrſten,
Fuͤrſten und Staͤnden auf fuͤrwaͤhrenden Reichs⸗

Tag, Gevollmaͤchtigte Aaͤrhe, Doteſcaßtet und
Geſandte.

Vaſonders itt Herren uid 6 Beſdere

S Pe ey dieſer dallgemeinen, Reichs⸗ Verſammmlung
iind von Unſers Vetters, des Herrn Her⸗
S zogs zu Sachſen⸗ Meiningen Lbd. zwey ge⸗
gen Uns gerichtete S Schreiben/ das erſtere vom dato
A 7. April

Poſts

Gerzog zu Sachſen, Julich, Cleve

2

X N

VierFarbSelector Standard*-Euroskala Offset

O Balance Q

Focus

K
11 12

J
10

Copyright 4/1999 VXyMaster Gmbh wwWW.XVmaster. com