Hg292_fol_3

10. Dietſe
ſuſſundant
6. gbrau⸗
i Contra
en lye ei⸗
3l en.
ler ne.
gzo.
344alr.
deenan
ne i. z9.
Arhtern
lo ge⸗
blicer ge
de. u re.
6s. lin. 2;,
2 alf denn
376. l
49. 383.
to ſelbſer
98. 4,
4. .
e., . 1.
,.
deß Lag.
48. danit
1. 12 ſeglt
ag dzf.
, oſe.
2 y
& lye
3. M
emn und
t, und
ag.
4 VW 1 3
eiͦ a.
48I. k.
hin z2. ſin
:71 hen
in ſelfon,

ORMATL
ENSIUMsnMſ

VOLUMEN TERTIUM.

Gedruckt Anno 1740.

PLVTARCHVS
in Vita Camilli.

UIa Clusinorum injuria incitati, urbem eorum oppugnatum veniſſent? Romanis
quarentibus, ridens Gallorum Rex Brennus: Injuria aßiciunt, inquit, nos Clu-

adyenis nobis, qui multi ſumus & inopes, partem concedant hinium. Eadem
in vos injuria, Romani, primum Albanorum, Fidenatium & Ardeatium fuit;
nunc Vejentium, Capenatium, multorumque Falisci & Volsci nominis. Quibus, niſi parte for-
tunarum ſuarum vobis cedant, arma infertis, in ſervitutem eos abripitis, populamini, urbes
exſcinditis. Neque factum id veſtrum tamen iniquum ſit, ſed antiquiſſimam legem ſequimini
ducem, qua fortibus res largitur ignavorum, ducta à Deo & ad bruta usque terminans. Nam
& his natura comparatum eſt, ut praferri imbecilliorilus velint praſtantiora.

sini, qui ſolum & agrum latius affectent poſſidere, quam colere valeant, neque

6

Je
fang da
der For

D

Worde
Noth
matiæ
lut/
gebrag
die zwe
a
hingeke
habt,
geneigte
des Aus
CUrater,
thigen
denden
uId V.
dnhet

Rontas
Ior M.

Vorrede.

ECh habe Dir, Geneigter Leſer, in der Vorrede der
I“ ormatiæ preſſa ſuſpirantis die Veranlaſſung der⸗

eſelben, und des dabey vorgenommenen Wercks, gemel⸗
V det. Ampliſſimus Senatus hatte mir in ſolemni Decreto
. . Jul. 1738. daſſelbe zur Befoͤrderung recommen-
irt.

Ich bin gehorſam und fleißig geweſen, und ſo iſt ein guter An⸗
fang davon ohne lange Verweilung an das Licht gekommen, und in
der Fort⸗ und Ausfuͤhrung wuͤrde von mir nichts ermangeln.

Das Werck ſolte, wie in gemeldter Vorrede deutlich angezeigt
worden, Drey Haupt⸗Abtheilungen bekommen. Die dringende
Noth, wie auch gemeldet worden, und der Innhalt ſelbſten der Wor-
matiæ preſſæ ſuſpirantis genug zu erkennen gibt, hat die letzte Abthei⸗
lung, unter genannter klaͤglichen Uberſchrifft, zu erſt unter die Preſſe
gebracht. Und ſo ſolte nun ſowohlen dieſe ferner fortgeſetzt, als auch

die zwey Erſtere ausgefertiget werden.

Ich ſolte deſto freudiger ae ſeyn, nachdeme das Werck, wo es
hingekommen, auch an Allerhoͤchſten Orten, eine gute Aufnahm ge⸗
habt, und beſonders von nicht wenigen fuͤrnehmen Staͤdten, in vielen
geneigten Ausdruͤcken, mit Ruͤhmung des Wercks und deſſen Nutzens,
des Auctoris Dexteritaͤt, Eyfers, patriotiſcher Sorgfalt, Muͤhe, Ac-
curatezza, und gruͤndlicher Elaboration, und mit angefuͤgtem gutmu⸗
thigen Wunſch, daß dadurch die gute Stadt Worms von den erlei⸗
denden harten Preſſuren befreyet werden, und in erfreulichen Ruhe⸗
und Wohlſtand wieder gelangen moͤge, Deroſelben Danck⸗Verbun⸗
denheit mir bezeugt, und noch mehrere Exemplarien uͤber die, ſo ich
uͤberſchickt hatte, benebenſt den ferner ausgebenden Theilen verlangt
worden. Und ſo ſolte ich alſo vollen Muths und emſigen Fleiſſes mit
dem Werck nach der in der Vorrede des Erſten Stuͤcks davon getha⸗

nen Anzeige fortfahren.
1I 2 Alleine

Vorrede.

Alleine, wie alles in der Welt veraͤnderlich iſt, ſo geht es auch
mit dieſem Werck. Meine Herrn und Obere haben ihrer Convenance
gut gefunden, mit fernerer Fortarbeit⸗ und Druckung innzuhalten.
Ich koͤnte zwar als ein Privat-Scribent und Sammler ohnedem in Sum-
mis Imperii Dicaſteriis und Comitiis publiquer Dingen mich divertiren;

es iſt mir aber ſelbſten nicht mehr gelegen. Ich habe ſchlechte Freude

an Geſchaͤfften, die keinen Nutzen bringen. Unſerer ungluͤckſeligen
Stadt Worms aber wird alles leider unnuͤtzlich. Das Verderben iſt
zu tieff, ohne daß einige Huͤlffe dargegen Platz greiffen kan. Was
Du bißher geleſen, kan es Dir einiger maſſen zu erkennen geben. Deut⸗
lichere Erklaͤrung halte ich jetzo zuruͤck. Du darffſt alſo von der ziey⸗
ten und dritten Abtheilung des vorgehabten Wercks nicht leicht
mehr etwas von mir gewaͤrtig ſeyn. Und nach der Neigung, die ich
nun habe, wolte ich nunmehro wohl gar das gantze Werck miteinan⸗
der abandonniren; wie ich nun wuͤrcklich mich wieder uͤber ein ander
Werck gemacht habe, ſo nuͤtzlicher ſeyn kan, indeme ich doch nicht muͤſ⸗
ſig zu ſeyn gedencke, ob ich ſchon der Ruhe begierig bin, darnach ar⸗
beite, und ſie zu erlangen hoffe. L

Nehme dahero ſo ferne vorlieb, Lieber Leſer, mit deme, was

ich Dir in denen nun ausgegebenen dreyen Stuͤcken vorgelegt habe. Das
nun ſo betitulte Volumen Tertium hat ein Anfang ſeyn ſollen der
zweyten Abtheilung. Ich hatte zwey Adjectiones beygefuͤgt ex
Actis recentioribus, aus Urſachen, die ich nun deutlich zu melden
auch vorbeygehe. Ich hatte alles ſchon vorm Jahr zum Druck gegeben,
lange, ehe ich mich zu meiner nunmehrigen Entſchlieſſung determinirt
habe; und wann ich dieſe baͤlder gefaßt haͤtte, ſo haͤtte ich Dir dieſe
Boͤgen ſchon lange in die Hand geben koͤnnen.

Obſchon, was in der zweyten und dritten Abtheilung ferner in
Druck gekommen waͤre, wie fuͤrnehmlich, wann es andere leidige Um⸗
ſtaͤnde zulieſſen, der ungluͤckſeligen Stadt Worms, auch Dir haͤtte
Nutzen geben koͤnnen, ſo kanſt doch Du es leichter entbehren. Und
vielleicht haſt Du es mir Danck, daß ich Dich hinfuͤro mit der vielen
Schrifften Weitlaͤufftigkeit verſchone.

Die Erſte Abtheilung kan Dir angenehmer ſeyn. Dieſelbe
ſoll die von der Stadt Worms vorhandene Chronicken ans Tages⸗
Licht geben, und dann auch eine aus und mit den alten Urkunden neu⸗
zuſammengeſchriebene ausfuͤhrliche und richtige Hiſtorie der Stadt
ſtellen. Sie ſolte nach dem erſt gehabten Deſſein nur bis zu der in dem
Jahr 1689. erlittenen Zerſtoͤrung gehen. Nach meinem nunmehrigen
Entſchluß aber kan ſie Dir die fernere Hiſtorie von dem viel unſeligern
Verderben der Stadt, als Feindes Gewalt ſeyn kan, mit beſchreiben.

Und dieſes alles werde ich Dir zu deinem mehrern Vergnuͤgen, da Du doch

die aufrichtige gantze Wahrheit liebeſt, um deſto aufrichtiger und von
aller Partheylichkeit entfernt ſchreiben koͤnnen, nachdeme ich von den
Hinderniſſen, die im Weg ſtehen koͤnten, frey ſeyn werde.

Schannat mit ſeiner praͤchtigen Hiſtoria Epiſcopatus Wor-

matienſis verdient es doch, daß ihm, obſchon mit wenigerm Pracht,
in richtigem Grund eine Parallel-Hiſtorie beygeſetzt werde. Der erke
Unter⸗

theilen
Zveis
luiucht ge
P ſich

WVohrſ

Poͤtckea

—

Uuterch
u

von den
durchkl
der Me,
inſonde

nſtaͤn

chk
deD

Wn

gen;
alich
hicht ,P
untheii
tiger G
hefſet
ſchriebe

E
len ge
Liipit
den
chacd
Nlce
doe

Ver

60E!M

ſicht

ehe

ich D
dann
diedo⸗

—
8 auch
enance
alten.
Sum⸗
tiren;

s
zwey⸗
klicht
dieich
teinan⸗
fander

igen
en iſt

Vorrede.
Unterſchied wird ſeyn, daß, da jener in ſchwuͤlſtiger Roͤmiſcher Spra⸗

che geſchrieben, ich mich meiner einfaͤltigen Teutſchen gebrauche.

Zu einer tuͤchtigen Hiſtorie gehoͤrt ein von den gemeinen Vorur⸗

e⸗ ęR theilen freyer Verſtand, der, neben richtiger Haltung eines richtigen
Grede

Zwecks der zu ſchreiben habenden Hiſtorie, und Weglaſſung dahin

nicht gehoͤriger anderer Dinge und Kleinigkeiten, geſchickt ſeye, bey den

t nuſ⸗

ſch A⸗

,
ℳ
,der
eX

nirt
ieſe

in
Ww⸗
N

k dien

Toges⸗
n teu⸗
Etadt
rdem
hrigen
gigern

udoch
id von

vor ſich findenden alten Nachrichten und Urkunden, die Wahrheit und
Wahrſcheinlichkeit, und deren unterſchiedene Stuffen, zu erkennen, und
von dem Falſchen oder Unwahrſcheinlichen abzuſondern, zu dem Ende,
durch kluge Begriffe von den Faͤhigkeiten und Gemuͤths⸗Beſchaffenheiten
der Menſchen, auf den Grund von derſelben Handlungen zu kommen/ und
inſonderheit auch die in den unterſchiedenen Zeiten und bey unterſchiedenen
Voͤlckern unterſchieden geweſene Sitten und andere zu bemercken habende
Umſtaͤnde wohl in Acht zu nehmen. Iſt der Verſtand ſo zu dem Werck
geſchickt, und mit der Liebe zur aufrichtigen Wahrheit vereint, ſo wird
die Hiſtorie Verſtaͤndigen angenehm ſeyn, und ihren Nutzen haben,
wann zumahl auch dabey die Art zu ſchreiben ordentlich und deutlich iſt.

Seinem Zweck iſt Schannat zwar fleiſſig und eyfrig nachgegan⸗
gen; wie aber derſelbe unrichtig geweſen, alſo hat Er eben dadurch
auch wider die uͤbrige Regeln gewaltig angeſtoſſen. Ich lege es Ihm
nicht ſowohl zur Bosheit aus, als vielmehr, daß Er ſich von ſeinen Vor⸗
urtheilen fuͤhren laſſen, und bey denſelben es Ihm an tuͤchtig und rich⸗
tiger Gelehrſamkeit und Erkantniß gemangelt habe. Ich werde mich
befleißigen, die Regeln zu befolgen, die ich mir ſelbſten hievor vorge⸗
ſchrieben habe.

Scharffe Schreib-⸗Art werde ich nicht gebrauchen. In einem ehe⸗

den geſchriebenen Buch, das in den Gelehrten Zeitungen von

dele

Leipzig von dem Jahr 1732. num. LXXI. pag. 63 1. ſeg. recenſirt gewor⸗
den, habe ich gewieſen, daß ich beſcheiden ſchreiben kan, auch wann
ich anderer Meynung von andern bin, oder wohl gar offenbare nicht
geringe Fehler zu zeigen Gelegenheit habe. Es wird ſich alſo niemand
vor ungeziemenden Anzuͤglichkeiten fuͤrchten doͤrffen. Die aufrichtige
Wahrheit jedoch muß man lieben. Haßt man ſie, ſo verdient man den
Verdruß, den man davon empfindet. Schannat hat zwar gegen die
arme Stadt Worms auch darinnen grob angeſtoſſen. Man muß aber
nicht Boͤſes mit Boͤſem vergelten, nachdeme Er zumahlen nun nicht
mehr im Leben iſt.

Haſt Du nun Verlangen, Geneigter Leſer, nach deme, was
ich Dir nun verſpreche, ſo will ich es Dir balde geben. Du lieſeſt ſo
dann keine verdrießliche Proceß⸗Schrifften mehr, ſondern Hiſtorien,
die doch jedermann viel angenehmer ſind. Lebe wohl!

e
(0)

Ve s. 11
S

e A N S N Se ) N Se NSeE Se ) NNeE NE SS e er eE e NSee s Pr
, H.Meeeee
DW S , VS BW W
₰20
5 SS

B.
Wr e u t Sc it Se. , sE. E ESEE G e * ,

.

5. SS
E e E 9) e

ee e e e e E ſe Ee e d e e0 * (ee* HK
EEeee G
. E⸗
Gummariſcher Sunhalt.

Pag. I. )St die in Libera Imperiali lzormatia preſſa ſuſpirante paſſim allegirte D,.1
und mit dem daſelbſten in H. 16. pag. 8. ſeqq. mentionirten an den
Kayſ. Reichs⸗Hof⸗Rath von dem Magiſtrat der Stadt Worms .!
ſub Præsto 6. Mart. 173 8. erſtatteten Bericht als eine Beylage de- ⸗
nuo uͤberreichte Apologia der Stadt Worms contra Bi⸗ un

ſtum Worms; Die als eine Widerlegung eines in Anno 1694.
wider die Stadt Worms ans Licht getrettenen Scripti, ſo in Apolo-
gia mit einverleibt iſt, in Anno 1695, gedruckt, und damglen
gleich ſowohl bey hoͤchſt⸗Preißl. Kayſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath als auch
der Hochloͤbl. Reichs⸗Verſammlung uͤbergeben worden; woraus
zu erſehen, was vor gewaltige Principia damalen von Hoch⸗Stiffti⸗
ſcher Seiten wider die Stadt geaͤuſſert, von der Stadt Seiten
aber tuͤchtig rekutirt geworden. Man kan ſie nun als eine nicht un⸗
dienliche Beylage der Wormatiæ preſſæ ſuſpirantis gebrauchen.
Es ſteht daruͤber geſchrieben Sectio I. Wum. I. weil ſie in dieſer Degel
neuen Edition ein Anfang der zweyten Haupt⸗Abtheilung dieſes
Unſers Stadt⸗Wormſiſchen Wercks hat ſeyn ſollen. Zu com-
mogerm Gebrauch hat man in dieſer neuen Edition das adver-
ſantiſche Scriptum mit unterſchiedenen groͤſſern Schrifften der

Dag.

—

Apologiæ an die Seite, nicht in die Zeilen hinein, geſetzt. Pu.1
Pag. 80. Iſt ſub rubro: Anhang: die gemeldtem adverſantiſchen Scripto
angedruckt geweſene Kurze Hiſtoriſche Relation von dem ab-
ſoluten Gewalt und Herrſchafft der vorigen Biſchoffen Dagl2

zu Worms uͤber dieſe Stadt; mit der gleichmaͤſſigen«
Stadt⸗Wormſiſchen Widerlegung.
Pag. III. Iſt ein Appendix der Stadt⸗Wormſiſchen gemeldten Apologiæ, wor⸗
innen die in der Apologia allegirte Beylagen befindlich ſind.

.
2 Lit. B. Artic. 37. Der Rachtung de A. 1519.
⸗ ⸗ C. Art. 63. 4
2⸗ 2 D. Art. 65. ⸗
Pag. 112. ⸗2 H. Biſchoͤfflicher Lehen⸗Brief fuͤr den Rath der Stadt Worms .
uͤber den Spanswerth; item uͤber die 21. Pf. Heller auf dem HZ
Weltlichen Stadt⸗Gericht. de 1577.
5 ⸗ I. Extract Chronici Wormat. den Eyd des Biſchoffs vor ſeinem
Raths⸗Sitz betreffend.
⸗ ⸗ K. Art. 66. der Rachtung de 1519. u
Pag. 113. ⸗ L. Art. 67.
2⸗ ⸗ M. Art. 57. 3
J .V E
„ 33 N. Kayſers Maximiliani Ordnung die Stadt⸗Wormſiſche Raths⸗

und Gerichts⸗Beſtellung betreffend, de 1514. .
ag.

Summariſcher Innhalt.

Ppag. I1 5. Lir. O. Extract Chronici Worm. den Eyd des Raths gegen den Biſchoff
betreffend.

p. Dechants und Capituls des hohen Dom⸗Stiffts zu Worms
Memoriale ad Comitia gegen den Magiſtrat der Stadt
Worms; dd. Franckfurt den 26. Oct. 1694. mit 2. Beyla⸗
gen lit. A. B. und C. nemlich zwey Præſentations⸗Zetteln von
dem Rath der Stadt an den Biſchoff; und einem Extract
der Rachtung de 1519. Art. 59.

5

N

Pag. 117. ⸗ CQ Stadt⸗Wormſ. Gegen⸗Memoriale ad Comitia; de dictato
n depirte 2½ Mart. 1695.
enen den — Pag. 119, ⸗ 5§. Eyd des Biſchoffs Reinharten gegen die Stadt de 1520. .B
Anns ꝰ Pag. 120. ⸗ T. Rachtung de 1233.
i, ⸗ ,. II. Extract Donationis Cæſ. Maximilianeæ de 1504.
n 1694, Pag. 121. ⸗ 1J. Kahſerl. Mandatum Inhibitorium an Biſchoffen Heinrich, gegen
inkpolo. die Anmaſſung des Tituls und Eigenthums der freyen Reichs⸗
d dammelen Stadt Worms; de 1550.
WH Pag. 122. ⸗ Z. Extract Stadt⸗Wormſ. Jahr⸗Regiſter, die in ihrem Amt mit
rn Tod abgegangene und an deren ſtatt von dem Rath geſetzte
Dð Staͤdt⸗ und Burgermeiſtere betreffend.
A Cmn . P
i ⸗ 2 Aa. Detto von zu einer Zeit vacant geweſenen mehrern XIII. Raths⸗
huchen. —. Stellen. .
n dieſeer Pag. 123. ⸗ B⁶. Anmaßlich Biſchoͤfflich Decretum an den Stadt⸗Wormſ.
dieſe Rath de r. Febr. 1694.
her ⸗ ⸗ ce. Kayſerl. Freyheits⸗Brief fuͤr Biſchoffen Arnold gegen der
ſten der Grafen Gewalt, de 1056.
4. Pag. 124 ⸗ Dcd. Kahſerl. Begnadigungs⸗Brief fuͤr Biſchoffen Hildibald, de 975.
Seripto . 2 , Ee. Extractus prætenſæ Inveſtituræ Epiſcopi Burchardi mit der
emn ab. Stadt Worms, de 1002.
hoffen pag. 125˙. ⸗ Fj. Clauſul in dem Kayſ. dem Biſchoffen Reinhard nach deſſen Aus⸗
igen ſoͤhnung ertheilten Lehen⸗Brief.
„ Gg. Von den Biſchoͤffen extrahirtes Kayſ. Edictum gegen die Staͤd⸗
gir, NH te in Alemannien, de 1230.
) hd. Pag. 126. ⸗„ H. Biſchofs Joharmis Banns⸗ Abſolutions⸗Brief fuͤr die Stadt,
e 1366.

n. Biſchoffs Johannis Revers-Brief uͤber die Nichtigkeit der wider
ſe Stadt extrahirten Paͤbſt⸗ und Kayſ. Briefen, de 1411.

⸗ ⸗ Kb. Extractus Articulor. peremtorial. der Stadt Worms, exhibi-
tor. am Kayſ. Cammer⸗Gericht A. 1512.

in Apologiâ de 1695.
ens Ppag. 129. Folgen ſub rubro Sect. I1. zur Erlaͤuterung der in Apolog
fkn 5 mentionirten damaligen Hoch⸗Stifftiſchen Violentien

Num. II. Reichs⸗Hof⸗Raͤthl. Concluſum in cauſa Reſcripti de rela-

NW

Pag. 127.

N

ſeinemn . xando arreſio der beyden Stadt⸗Wormſ. Befehlshabe⸗
ſnn re Gloxins und Herolds; de 26. Febr. 1694.
, III. Kayſ. Reſcriptum de eod. dat.

I. Kayſ. Reſcriptum Commilſor. de eod. dat. an Chur⸗Trier
und Stadt Franckfurt.

lcation pro M de
„ V. Stadt⸗Wormſ. allerunterth. Supplication pro anclato
Pag. 13 ¹. relax. Arreſto &c. de Præsto 3. Febr. 1694.

Heale II2 1.

ℳ.

Pag. 130.

2
2 7

Summariſcher Innhalt.

Pag. 133. Num. VI. Adjunctum Supplicationis ſub lit. A. Der Befehlshabere Gloxins
und Herolds Relation von ihrem Arreſt, de 2 Nov. 1693.

Pag. 134. ⸗= VII. Adj. lit. B. Inſtrumentum Notariale Requiſitionis & Proteſta-
tionis &c. de 27. Dec. 1693.

Pag. 138. VI. Reichs⸗Hof⸗ Raͤthl. Concluſum de 6. Jul. 1694.
Pag. 139. ⸗ . Kayſ. Reſcriptum de dicto dato.

NRN

Pag. 140, ⸗ X. Kayſ. Reſcriptum an die Commiſſion de eod. dato.

⸗ XI. Stadt⸗Wormſ. Supplication pro Mandato de non in poſterum
moleſtando &c. de Præs.0o 7. Apr. 1694.

Pag. 141. MII. Adjunctum lit. E. Gloxins Relation.
pag. 142. XII. Adj. lit. F. Herolds Relation.

Pag. 144. 2 XIV. & XV. Acdhj. lit. G. & H. Biſchoͤffliches in Apologiàâ refutirtes
Burgermeiſter⸗Beſtallungs⸗Patent, de 12. Febr. 1694. mit
Stadt⸗Wormſ. Anmerckungen.

Xkvr. Stadt⸗Wormſ. allerunterthaͤnigſte Supplication um allergnaͤ⸗
digſte Erkennung derer juͤngſthin gebettenen Procefl. &c. de
Præs. 12. Jun. 1694.

. . XVII. Adjunctum lit. J. Anmaßliches Dom⸗Capituls Patent de
8. Maji 1694.
Pag. 152. ⸗= XVIII. Angemaßtes Biſchoͤffl. Wormſ. Regierung Schreiben an
Stadt⸗Wormſ. Magiſtratum de 23. Oct. 1694.
Pag. 153. ⸗ XIX. Adjunctum Reſcriptum Ser. Epiſcopi de I1. Oct. 1694.
⸗ . XX. Reichs⸗Hof⸗Raͤthl. Concluſum de 4. Mart. 1695.
Pag. 154. ⸗= XXI. Detto de 9. Aug. 1695.

Nach dieſen Haͤndeln de 1693. ſeqq. folgen ſodann ſub rubro: Partis Mediæ Ado-
rum MWormatienſium Voluminis Primi Adjectio ex Actis recentioribus:

R

R

N

Pag. 15I.

Pag. 3. (1) Mandatum Reſtitutorium & Inhibitorium cum Clauſula in Sa⸗
chen Fuͤrſtlich Hoch⸗Stifftiſcher Regierung coutra Staͤdt⸗
Burgermeiſter und Rath der freyen Reichs⸗Stadt
Worms, die Frohn⸗Waag betreffend, de r. Jul. 1737.

Pag. 4. (2) Hoch⸗Stifft⸗Wormſ. Supplica pro Mandato reſt. & inh. pœn. S. C.
exhib. in Camera d. I. Jul. 1737.

Pag. 6. (3) (4) Beylagen: Num. 2. Beſtand uͤber die Frohn⸗Waage, Pont⸗Zoll
4 und die Woll⸗Waage in der Stadt Worms, de 1483.

Pag. 7. (5) Num. 3. Extractus der Rachtung de 1519. Art. 33.
⸗ (6ö6) Num. 4. Inſtrumentum Notar. de 4. Apr. 1737.
Pag. 9. (7) Stadt⸗Wormſ. Magiſtrats Reſolution de 3. Maji 1737.

Pag. 10. (8) Num. 5. Extract Hoch⸗Stifft⸗Wormſ. Regierungs⸗ Protocolli de 6.
Maji 1737.
Pag. 1I1. (9) Num. 6. Extractus Atteſtationum derer ehebevor in Sachen Stadt

Worms contra Biſchoffen zu Worms von erſtern vorgeſchlage⸗

nen Zeugen.

„ (10) Stadt⸗Wormſ. Exceptio prima inſtantia ſamt angefuͤgtem ſtandhaff⸗
ten Bericht.

Pag.

19.15

A. 17
ag. 18.

5

.l3

g.22

. 4.21

D9 2

Pag.2
E2.

ag.2

—

Ne 30

g. 3.
, )

—

ag.
4
4.

4
ag. 4

Bloris
1693,

dtelta.

Dhenum

itnss
nit

lergna⸗
Ec. de

tent ge

n

4Alo⸗

Ea⸗
Stadt⸗
Stadt
1737.

§ 0.

t/N

de 6.

Stadt

dhaeff

M.

Summariſcher Innhalt.

Pag. 16. (11) (12) Bexylagen: it. B. Ehemahligen Kaufhaußſchreib 5
Bericht Se Waace hlig fhaußſchreibers Borngaͤſſers

Pag. 17. (13) lit. C. Bericht Kaufhaußſchreibers Heintzenbergers de 17. Jan 1716.
Pag. 18. (14) lit. D. Detto de 24. Jan. 1716. .
⸗ (15) lit. E. Detto de 12. Nov. 1716.
Pag. 19. (16) lit. E Quittung Wagmeiſters Gebhards de 16. Mart. 1714.
⸗ 2 (17) Hoch Stifftiſche KReplica.

Pag. 22. (18) Beylagen: Num. 7. Revers der Stadt Worms wegen der Proceſſions-
Haͤndel de 8. Jan. 1710.

Pag. 23. (1 9) Num. 8. Anrede der Stadt⸗Wormſ. Deputirten bey Uberlieferung des

Ausſoͤhnungs⸗Schreibens.

(20) – 9. Der Hoch⸗Stifft. Regierung und Cleriſey Deputirten Ant⸗
wort.

Pag. 24. (21) Num. 10. Reprimende an den Ausſchuß der Staͤdtiſchen Burgerſchafft.
⸗ (22) Num. II. Extract der Rachtung Art. 64.
„ (2a3) (24) (25) Num. 14. & I5. Extract Conferenz-Protocolli de 18. Febr.
⸗ & 7. Jun. 1719.
Pag. 26. (26) Num. 16. Donatio Cæſ. Maximiliani de 1504.
Pag. 27. (27) (28) Stadt⸗Wormſ. Duplica.
Pag. 29. (29) Beylagen: lit. G. Extract Duplic. in cauſa Hohen Dom⸗Capituls
contrà Stadt Worms præt. Cit. ad vid. ſe teneri ad demol.

⸗ (30) (31) 11. I. Kaufhaußſchreibers Heintzenbergers Rechnungs⸗Extracte,
und reſp. Wagmeiſteriſche Quittungen de 1708. bis 1713.

Pag. 30. (32) Hoch⸗Stifftiſche Triplica.

Pag. 32. (33) Stadt⸗Wormſ. Quadruplica.
Pag. 38. (34) Beylagen: lit. K. Kurtzer Extractus Actorum de 1531. und 1533.

⸗ (35) lit. L. Kaufhauß⸗Protocoll de 17. Jan. 1716.

⸗ (36) lit. M. Angemaßte Biſchoͤffliche Inſtruction vor den Wagmeiſter, de
12. Dec. 1715.

Pag. 40. (37) lit. W. Extraét uralter Stadt⸗Wormſ. Kaufhauß⸗ und Waag⸗Ord⸗
nung.

Pag. 41. (38) lit. O. Relation Stadtſchreibers Weiſſe de 31. Jan. 1716.
Pag. 42. 39) lit. P. Detto de 18. Nov. 1716.

Pag. 43. Sub Rubro: Adjettio altera ex actis recentioribus: kommen letzlich
Acta Mandati de non viâ facti per repreſſalias procedendo, ſed re-

ſtituendo S. Cl. Stadt Worms contra Stifft Worms de 17737.

Pag. 45. (1) Mandatum de 26. Jan. 1737.

Pag. 46. (2) Stadt⸗Wormſ. unterth. Sapplication pro Mandato ad Cameram, ex-
hib. 15. Oct. 1736.

Pag. 47. (3) Decretum Camerale de 15. Oct. 1736.

⸗ ( Stadt⸗Wormſ. unterthaͤnigſte Folgeleiſtung und wiederholte Bitte
pro Mandato, lect. 14. Jan. 1737.

⸗ (5) Beylage: Num. 5. Extractus Inſtrumenti Notar. de 27. Ot. 1736.
XII Pag:

Summariſcher Innhalt.

Pag. 48. (6) Hoch⸗Stifftiſche Exceptiones Sub-& Obreptionis.

Pag. 51. (70 H (92) (10) Beylagen: it. D. Copia des an den Stadt⸗Rath von
dem Kaufhaußſchreiber Heintzenberger wegen Erhebung des ſoge⸗
nannten Laſt⸗Gelds erſtatteten Berichts, de 3. Febr. 1736.

Pag. 52. (11) lit. E. Extract der Rachtung de 1519. Art. 36.

⸗ (12) lit. F. Inſtrumentum Notariale uͤber abgehörie Zeugen wegen des Laſt⸗
Gelds, de 1737.

Pag. 62. (13) Stadt⸗Wormſ. Replica.
Pag. 65. (14) Hoch⸗Stifftiſche Duplica.
Pag. 67. (15) Stadt⸗Wormſ. endlicher Receſus ſubmiſſivus.
Pag. 68. (16) Sententia paritoria plena publicata d. 12. Oaolr. 1739.⸗
⸗ (17) Sententia publicata d. 10. Febr. 1740.
2 (I1.8) Sententia publicata d. 31. Aug. I 740.

S A
4 RR
G E . N
ee. D 6
DM e S “ N W WR

N D NE N N / NW

Sectio

PSSn
SrSe

N
des

e
. 7. 3 .

3. 5.
3*

APOLOGIA
Ber Gtadt Wormbs,

Contra

Biſtum Bormbs.

Oder
WORMATIA LIBERA
Poteſtas ac Jurisdictio Epiſcopatus Worma-
tienſis in Civitatem Wormatienſem
NULLA.
Das iſtz:
Giderlegung
Der im Jahr 1694. zu Unterdruckung
des Heil. Reichs Freyen

Ftadt Mormbs,

Zu Mayntz im Druck ausgangen, und zur Bequemlichkeit
des Leſers denen Paragraphis Refutatoriis, continuâ ſerie, voran⸗-
gefuͤgten Diffamation.

Vorrede.
E It gar groſſem Fug und Recht iſt ſichs zu ver⸗
DBwundern, was maſſen das Biſtum Wormbs,
IR) dem guten uhralten Wormbſiſchen Stadt⸗
Be Weſen taͤglich zuzuſetzen, und ſo viel an ihn.
er

2 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

der Biſchofflichen Gewalt anzuheimſchen, die Gelegen⸗
heit fuͤrwaͤhrender betruͤbter Kriegs⸗Zeiten gefaͤhrlich er⸗

greiffen, und zu einer, in Druck, zu Mayntz, im abgewi⸗
chenen Jahr 1694. ſede vacante, edirten, auſſer und in⸗

nerhalb des Reichs, vornehmlich an dem Kayſerlichen Hoff,
und in fuͤrwaͤhrenden Comitiis Imperii zu Regenſpurg, divul-
girten Diffamation, dero Rubrum iin ſchoͤn⸗glaͤntzender Scha⸗
le, das Nigrum aber, wann man dem Kern nachſuchet,
in inanibus, irrelevantibus, figmentis beſtehet, ſich verſte⸗
hen moͤgen. Man laͤſt zwar, ſo viel den Schrifft⸗Steller
in particulari anlanget, (doch ausgeſetzt und vorbehaͤltlich,
biß zu gelegenem Ort und Zeit) vor dißmahl aus trifftigen
Uhrſachen unberuͤhret, ſondern dem unpartheyiſchen Urtheil
eines jeden vernuͤnfftigen Tertii, anheim geſtellet ſeyn, aus
was vor einer Fabricà, die, auſſer Zweiffel, ohn Special-
Befehl und Approbation, ſondern durch des Concipiſten ei⸗
genmaͤchtigen pruritum eingefloſſene, in Imperio, erga Sta-
tum Imperii, ungeziemende Scommata und injurioſe Schmaͤ⸗
hungen, kommen? Und haͤtte man faſt Bedencken getragen,
auff des Biſtumbs ſich zum oͤfftern ſelbſt contradicirende,
und durchgehends von periodo zu periodo, theils erdichtete,
ſaͤmtlich aber unerhebliche Vorſtellung ſich ſchrifftlich einzu⸗
laſſen, wann nicht zu beſorgen, es moͤchten des wahren Zu⸗
ſtands Unberichtete, dergleichen von allen Orten und Ecken
beygeſuchten Schein⸗Gruͤnden beyſtimmen; Einfolglich die
liebe Wahrheit einen harten Druck, quia penitus opprimi

non poteſt, leiden muͤſſen, welche jedoch diſſeits auffrecht

zu erhalten, und in einfaͤltiger Gegen⸗Vorſtellung zu repræ-
ſentiren, man der ex adv. gepflogener Ordnung (jedoch ohne
Approbir⸗und Erkennung des unbefugten Edicts, dem, und
ſeinem gantzen Inhalt zumal ſolenniter widerſprochen wird)
gefliſſentlich, auch dann und wann, obſchon wider Willen
Tavtologiæ in veranlaſter Weitlaͤufftigkeit nachzufolgen, bey⸗
zut retten, und die gegentheilig Diffamationem, von Wort
zu Wort, diſſeitiger Widerlegung und Bemerckungen, ad
ſeriem paragraphorum, behzufuͤgen, zu des Leſers Bequem⸗
lichkeit noͤthig zu ſeyn, erachtet: Wiewohl es damit die Mei⸗
nung gar nicht hat, als ob man von Seiten der Stadt
Wormbs, ſich darunter in einige Rechtfertigung einlaſſen,
oder auch in einem und andern mit unnoͤthigem Beweis bela⸗
den wolte, darwider man ſich vorlaͤuffig dißfals geziemend
verwahret haben: Auch im uͤbrigen der zuverſichtlichen Hoff⸗
nung

—
zungl
hende
temt
el,.
gu
ichke
diſen
einige
chene
Een!
auben
beſos
Ec
E
der
ten,

bortet
Gerech
Diſche
Stadt

ichte

tiods-
Cten
Woo
Gel
nem
Edié
dige⸗
hera
Relat
iſch.
Stadt
Reſide
hanns
Uniyer
Jhr

ſhe
nnhret
(itane
hach d

die
N
rin
tepta-

hohne

,dD

Prd)
en
beh⸗
Vort
ad
em⸗
Mei⸗
Stadt
aſſen,
bele⸗
emend
hhoß
ung

vornehmſten hohen Regalien und
Biſchoffen zu Wormbs uͤͤber die

contra Biſtum Worms.

3

nung leben will, daß nach behoͤrigem in facto & jure daraus zie⸗
henden Unterricht, beedes das Biſtum Wormbs, von in-
tentirten, und in denen gemeinen Rechten, Reichs⸗Satzun⸗
gen, Inſtrumento Pacis Weſtphalicæ, auch in denen ver⸗
Ppoenten Rachtungen oder Vertraͤgen, verbotenen Thaͤt⸗
lichkeiten, von ſelbſten abzulaſſen: Wider maͤnniglich aber
diſſeitigen Contenance Beyfall zu geben, auch die etwa, zu

einigem
chene Expreſſiones,

Verdruß wider Vorſatz ziehende und eingeſchli⸗
æquo ſenſu und guͤtiglich zu vermer⸗

cken und zu verſtehen geneigt ſeyn werde; Weßhalben man
anbey proreſtiret, daß dieſe Gegen⸗Deduction nicht zu hoch⸗
beſagt hochloͤblichen Biſtumbs, noch jemands Verletzung,
Schmaͤhung, Injurie oder Verdrieß, vielmehr bloßhin zu
abgetrungener nothduͤrfftigen Demonſtration und Rettung
der Stadt Worms uhralten Reichs⸗Immedietæt, Freyhei⸗
ten, Gerechtſamen und Ehren abzielet.

Oteſtas ac Jurisdictio Epiſcopi-
Principis Wormatienſis in Ci-
vitatem Wormatienſem. Oder
Summariſcher Begriff der

Gerechtigkeiten eines regierenden

Stadt. Als nehmlich: Die Ober⸗
Richterliche Inſtanz, oder Appella-
tions-Gericht, Receptio Homagii,
Creatio Magiſtratus, der Zoll, die
Waag, das Weg⸗ und Pforten⸗
Geld/ ꝛc/ ꝛc/ ꝛc. Vorgeſtellet, in ei⸗
nem Hochfuͤrſtlichen Wormbſiſchen
Edict, und beygefuͤgten merckwuͤr⸗
digen Erklaͤrungen. Sodann ei⸗
ner angehefften kurtzen Hiſtoriſchen
Relation, von der abſoluten Ge⸗
walt und Herrſchafft der vorigen
Biſchoffen zu Wormbs, uͤber dieſe
Stadt. Gedruckt in der Churfuͤrſtl.
Reſidentz⸗Stadt Mayntz, bey Jo⸗
hann Mayr, Churfuͤrſtl. Hoff⸗und
Univerſitaͤts⸗Buchdruckern, Im
Jahr Chriſti 1694.

muliret und uſurpiret werden,

Bemerckung.
§. 1. Es iſt nicht ohne, auch Welt⸗und
Reichs⸗kuͤndig, daß ein Biſchoff zu Worms
ein Princeps oder Regierend ſey, hohe
Regalia und Gerechtigkeit, auch abſolure
Gewalt und Herrſchafft habe: Daß aber
ein Biſchoff jemalen eine Gewalt und Herr⸗
ſchafft, zu geſchweigen abſolute Gewalt
und Herrſchafft, Regalia, (wiewol habere
regalia & ſuperioritate territoriali gaude-
re differunt) Gerechtigkeiten, oder pote-
ſtatem & jurisdictionem in Civitatem
Wormatienſem, oder uͤber die Stadt ge⸗
habt habe, oder noch habe: oder Regie⸗
rend uͤber die Stadt Worms geweſen, und
noch ſey, iſt wohl daſigen wenigſten, wey⸗
land Hn. Biſchoffen zu Sinn gekommen,
auch der Roͤmiſchen Kayſerlichen Maje⸗
ſtaͤt, und des Heil. Roͤm. Reichs Eigen⸗
thum oder Herrlichkeiten, Obrigkeiten
und Gerechtigkeiten, von welchen die
Stadt einig und allein depend ret, zu na⸗
he geredet, der notorietaͤt, denen recipro-
ce beſchwornen Vertraͤgen und dem Her⸗
kommen zuwider, von der Stadt Wormbs
in keinem Seculo ſo wenig eingeſtanden,
als weder der Titel Epiſcopus- Princeps

Wormatienſis, von keinem Biſchoff, in
Teutſch noch Latein, jemalen gefuͤhret wor⸗

nicht Biſchoff und Fuͤrſt zu Worms
t Biſchoſ⸗ Fuͤrſt; ſondern bloß Biſchoff zu Worms ſchreiben, (cum ad-

den; maſſen die Biſchoͤffe zu Worms ſich
welche Prædicata ex adv. gefaͤhrlich cu⸗

ditamento, deſſen e. gr. Hn. Biſchoffen Johann Carln, Hochfuͤrſtl. Gn. ſich ge⸗

brauchet: deß Heil. Roͤm. Reichs Fürſt) ſagen, Biſchof
nach dem Urtheil Kayſer Priderici Tertii, in ſeiner Declaration, in Beylag ſub Lit.

Biſchoff zu Worms;

A 2 A. Krafft

J4 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

A. Krafft welcher dem Biſchoffen als Fuͤrgeheren in der Geiſtlichkeit zu ſchweren,
der Magiſtrat angewieſen worden; in Spiritualibus, darunter jedoch das Biſtum,
an die Gtadt Worms Statum Auguſtanæ Confeſſtonis, ſeither etwa dem Jahr
1520. gar keinen: quoad Sæcularia aber weiter nicht Anſpruch hat, als die Vertraͤ⸗
ge oder Rachtungen, Wofern und ſo lang dieſelbige in ihrer Form und
Subſtanz beſtaͤndig bleiben (in welchen Pormalten gegen Biſchoff Dietherichen,
den 16. Aprilis 1566. die Stadt ſich erklaͤret hatte) vermoͤgen; derer Buchſtab, zu
Zernichtigung gegentheiligen Anruͤhmens, ausdruͤcklich zeuget; Daß der Magiſtrat,
die Weltliche Oberhand, vic. Art. 45. & 49. Item Weltliche Oberkeit,
Weltliche Hand oder Oberkeit, vid. Art. 50. zu Worms ſey: Dahingegen,
und zum Unterſcheid, der Biſchoff in Art. 40. 46. 47. die Geiſtliche Oberhand,
Geiſtlich Gericht, in cauſis Spiritualibus, genannt wird: Weniger nicht iſt auch
der Stadt das Prædicatum, Oberhand, vom Kayſer Maximiliano I. in Privi-
egio de Anno 1500. von deſſen Vater Friderico Tertio, dem Magiſtrat, der
Titel, Regenten der Stadt, in Privilegio de Anno 1491. (conf. §. 42.)
und vorhero von Henrico V. Anno IIIZ. maxima totius juſtitiæ dignitas,
zugeeignet worden, daß einfolglich dem Biſtum gantz unbefugt und neuerlich der⸗
gleichen in rubro ſambt und ſonders enthaltene poteſtætiſche Prædicata, entgegen
und in Abſicht auff die Stadt Worms, beygeleget, oder angeheimſchet werden wol⸗
len, welches alles, wie auch die allzumild hochintitulirte Zoll, Wag, Weg und Pfor⸗

ten⸗Geld, in gantz wenigem und zuſammen gerechnet, kaum 100. Thl. oder 200.

FIl. gemeiniglich beſtehenden Quanto; Die ſo genandte Ober⸗Richterliche Inſtantz,
reſtricte, limitaté, und nach bloſſem Belieben der appellirenden Partheyen: die
nichtig angeruͤhmte Receptio Homagii aber und Creatio Magiſtratus dem Biſtum
durchaus nicht competiren, aus nachfolgenden Bemerckungen uͤberfluͤßig erhalten

wird. Ob uͤbrigens gegentheilig, ſo viel die Menge des Pappiers anlangt, ziemlich

weitlaͤufftige Schrifft zu Mayntz gedruckt ſey? moͤchte dahero zweiffelhafftig fallen,

dieweil dieſelbige iſt mit vielen, ſowohl in gemeinen Rechten, als heilſamen Reichs⸗
Satzungen, Policey⸗Ordnungen und Sanctionibus pragmaticis, hoͤchſt⸗verbotenen
Injurien und Scommatibus angefuͤllet, welche doch cauſam malam nicht beſſeren, viel⸗
mehr apud quoscunque bonos, cauſæ malæ indicium ſeyn moͤgen: zumal aber
der Rachtung de Anno 1519. e diametro zuwiderlauffen; Welche im Art. 19. das
reciprocè verpflichtete Biſtum und Hoch⸗Stifft Worms zu folgendem verbindet, ſunt
Verba der Rachtung: Und ſollen die Staͤtt⸗Burgermeiſter und Raths⸗
Freunde, wie ſich des alten Herkommen, in des Heil. Roͤm. Reichs
Staͤdten Gebrauch nach wohl geziemet, vor Augen gehalten und ge⸗
ehret werden.

Magiſtratus quidem de Priva-
tis, Principes de Magiſtratibus; De-

Bemerckung.
§. 2. Iſt in Hypotheſi auff die Stadt

us autem de Principibus decernit ac
judicat. M. Aurel. ob ſapientiæ ſtu-
dium Philoſophus appellatus.

Worms unrecht applicirt, welche auſſer
dem Kayſer und dem Reich, weiters kei⸗
nen Principem weiß noch erkennet, ſich

hingegen keines andern, dann nur der
Kayſerl. Majeſtaͤt und des Reichs Magi⸗
ſtratum zu ſeyn: weder auſſer denſelben, niemanden anders, wer der auch ſey,
weiß, welcher uͤber ihn zu decerniren und zu judiciren habe, dergeſtalt, daß auch in
denen vom Biſtum Worms tragenden Lehen, Ein Rath deſſen Lehen⸗Gericht zu de-

Mar

cliniren berechtiget iſt, per Art. 27. der Rachtung de Anno 1519. in Behlag ſuh

Lit. B.

Præfatio. Es iſt theils zu ver⸗
wundern, theils vor eine groſſe
Vermeſſenheit billich zu achten, daß
einige, noch von Anno 1688. als
des letztern, von damahls regie⸗
rendem Herrn Biſchoffs zu
Worms Hochfuͤrſtl. Gnaden

Bemerckung.
§S. 3. In dem gantzen Contextu wird
ſo wohl die Lauſa und Sache an ſich ſelb⸗
ſten, als auch die beederſeitige Perſonæ, in
anderer Geſtalt, weder in Wahrheit iſt,
repræſentiret: die Sach ſelbſten in facto

belangend, iſt an dem Kayſerlichen und
. aͤnderen

Liſten
ſegege

—
ſt⸗
geſehte
ſonun.
nenbeſ
fel / be
als auc
Staͤnde
hene e
calumn
Ihre
Vornn
ligen?
Conlſtit
Ihd in
denenn
undVe.
Worck
Ponee
chen
da do
Unport

lſaſeund

gefggte
Durcht
Beſtolt
Tage
alen
bbernan
unterno
nungen,
uudup⸗
ſtonn
Wohcche
N
chinat
Naͤne
gleich
hatde
liche

wehnte
mexckin,

Uorma

Bericht

bringen
nihten
neiſter,
un⸗
iſ en
ſer ht

beten,
ſtum,
Jahr
ltr⸗
und
ichen,
u
ſut,
fett,
ſhegen
hond⸗
ſtonch
Dniyi
t, der
66.)
hitas,
ch der⸗
ntgegen
en wol⸗
Por⸗
ol,
H, Ne
un
Uli
len,
eichs⸗
tenen
hiel⸗
aber

eStad
he auſer
ers ⸗
et, ſch
ur der
ig⸗
c ſe/
ſgith in
tu e⸗

Lru wird
ſich ſelb⸗
tlonæ, 1
Ntheit it⸗
lichen
ren

Ihre

contra Biſtum Worms.

5

Chriſt⸗ſeeligſten Andenckens, an⸗
geſetzten Raths, uͤbrige Glieder,
ſo nur in fuͤnff oder ſechs Perſoh⸗
nen beſtehen; ſich unterfangen duͤrf⸗

fen, beym Kayſerlichen ſo wohl,
alls auch anderer Chur⸗Fuͤrſten und
Staͤnden, Hoͤfen, durch eingeſcho⸗

bene erdichtete Scartequen gan
calumnioſe vorzugeben, ob haͤtten
Hochfürſtl. Durchl. zu
Worms, ꝛc. Nunmehr hoͤchſt⸗ſee⸗
ligen Andenckens, denen Reichs⸗
Conſtitutionen, Frieden⸗Schluͤſſen,
und ins beſonder, denen vorhan⸗
denen Wormſiſchen Rachtungen
und Vertraͤgen zuwider, die Stadt
Worms gegen ihre freye Reichs⸗
Immedietdt Privilegia und derglei⸗
chen gravirt und beeintraͤchtiget,
da doch im Gegentheil, einem jeden
unparteyiſchen Gemuͤth, in Durch⸗

leſ⸗und reiffer Betrachtung hiebey

gefuͤgten von hoͤchſt⸗beſagter Ihrer
Durchl. ausgelaſſenen Edict, und
Beſtallungs⸗Patent hell⸗klar am
Tage lieget, daß Ihro Durchl.
zu allem ihrem Vornehmen, dur
obernandte Particulier-Perſohnen
unternommene Attentaten, Neue⸗
rungen, und zu gaͤntzlicher Abolir⸗
und Supprimirung dem uhralten Bi⸗

ſtum Worms competirender und

wohlhergebrachter hohen Regalien
und Gerechtſamen, angeſehene Ma-
chinationes, und hoͤchſt⸗ſtraffbare
Raͤncke und Schwaͤncke, ſeynd
gleichſam gezwungen worden. Man
hat derowegen fuͤr eine ohnumgaͤng⸗
liche Nothdurfft erachtet, ober⸗

wehntes Edict, nebſt einigen An⸗

merckungen, als eine Præliminar-
Information, und Summariſchen
Bericht, deß obhandenen Negotii,
zu Maͤnnliches Wiſſenſchafft zu
bringen, biß man hiernechſt, mit
mehrern Specialitaͤten, deren, un⸗
ter angemaſten nichtigen, zumah⸗
len ungebuͤhrenden Titul (Staͤtt⸗
meiſter, Burgermeiſter, und Rath)
ſich mit allzu unzeitigem Hoch⸗
muth empoͤrender etlicher Worm⸗
ſer Raths⸗Verwandten veruͤbte
Laͤſterungen und Lalumnien, (deren
ſie gegen die geheiligte Perſohn Ih⸗

anderen hohen Hoͤfen, item an fuͤrwaͤhren⸗
dem Reichs⸗Convent zu Regenſpurg,
und zwar, der gegentheilig unbefugter den
2 Novembr. 1694. allda angebrachten
Contradiction und Anſuchen unge⸗
achtet, den 12 Mart. lauffenden Jahrs
per dictaturam publicam, auch vorhero
bereits in mehrerm Schreiben vorgeſtellt,

tz bey der Kayſerl. Majeſtaͤt aber, in gezie⸗

menden Klagen und Beſchwerden, reſpe-
Rivè pro Mandato de relaxando arre-
ſto, nec in poſterum moleſtando. S. Cl.
J. Citatione ad vid. ſe incid. in pœnam
fractæ transactioni vulgèò der Rachtung
(de Anno 1519.) inſertam & conde-
mnari, dahin angetragen worden, wel⸗
cher maſſen das Biſtum Worms, an ei⸗
nem Freytag, des Nachts, war der 1½ No-
vembr. 1693. mit etwa dreyßig Soldaten,
aus der Guarniſon Mayntz, unter Anfuͤh⸗
rung Hn. Hauptmanns von Aubach, von
dem ehmahligen ſo genandten Neuburg.
Regiment, der, durch Demohirung der
Fortification an allen Enden, offenen
Stadt Worms Buͤrgbann, Jurisdiction,
Territorium, Grund und Boden invadi-
ret, die beede Raths⸗Verwandten, wey⸗
land Chriſtoph Gloxin S. und Johann
Jacob Herold, als beyde, von dem noch

ch exulirenden Magiſtrat, einer nach dem

andern, zum Behuff der in Worms ſub⸗
ſiſtirenden Theil Buͤrgerſchafft, und zu
Beobachtung E. E. Raths Geſchaͤfften
conſtituirt⸗geweſenen Befehlshabere, in
ihrem kuͤmmerlichen Gewahrſam und (einer
Huͤtten gleichen) Wohnungen, offener Ge⸗
walt uͤberfallen, mit beygehabten Brieff⸗
ſchafften, ꝛc. gefaͤnglich nach Mayntz fuͤhren,
in vierzehen Wochen lang verwachen, und
betreffend das gefuͤhrte Befehlshaber⸗Amt
incompetenter, und zwar durch des Tit.
Herꝛn Adolph Friederich, Heren zu Eltz,
als Stadthaltern und Dhom⸗Dechant
zu Worms, Hochwuͤrd. Gn. Hn. Lic. Jo⸗
hann Friederich Faber, Cantzley⸗Directo-
rem und Dhom⸗Stiffts⸗Syndicum,
(welcher dem erſten arreſtato unterm Vor⸗
wand gehabter Muͤhe und Reiſe⸗Koſten
20. Thlr. an Geld abgeſchrecket hat) und
Hn. Hof⸗Rath Johann Olingern verhoͤ⸗
ren laſſen, endlich beede arreſtatos in waͤh⸗
rendem Arreſt, zu Abſchwerung Eyds⸗
Pflichten, und den letztern Johann Ja⸗
cob Herolden, zu Annehmung deß anmaß⸗
lich auffgetragenem Burgermeiſter⸗Amts
den Pebruar. 1694. gedrungen, auch
die Reſpectirung ſothan neuerlichen Bur⸗
germeiſters und Gehorſamleiſtung, durch
ein hierbey gedrucktes vermeintlich Beſtal⸗

lungs⸗Patent und Edict de dato Mayntz
S crde er meden

6 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

rer Hochfuͤrſtl. Durchl. als ihres
Biſchoffen und reſpeétivé Obern.
Mit einer unverſchaͤmten Temeri-
taͤt kein Scheu getragen: (Grund⸗
maͤßig) vorzuſtellen. (a)
dQ(a) Aut eos lædimus, quos non
debemus, aut eos, quos non expedit, ſi
imprudenter, Regligemrie eſt, ſi ſcien-
ter, Temeritatis. Gic. 1. Offic.

—

den 12. dito novi inauditi Exempli, item
durch ein unter des hohen Dhom⸗Stiffts
Sigillo, ſede vacante, ausgefertigtes an⸗
derweites Patent de dato Franckfurt am
Mayn den 8. May 1694. (zwar diſſeits
tempeſtive unterbrochen worden) der Buͤr⸗
gerſchafft auffzudringen unternommen,
dabenebens ein Raths⸗Corpus (deſſen er⸗
meldter Chriſtoph Gloxin ein Mitglied ſeyn

ſolte) in der Stadt Worms, loco alieni

juris, anzuordnen, und einige andere Per⸗
ſohnen des legitimen Raths zu inhaffti-
ren bedrohet, und mittelſt ſothan unrachtungs⸗maͤßiger Proceduren, den Rath, ent⸗
weder zu Abſchaff⸗ und Calſirung der Befehlshabern, inſonderheit zu præſtirung der⸗
jenigen Actuum, nemlich, der Præſentationis zur Raths⸗ und Aemter⸗Wahl, Be⸗
eidigung der Neuerwaͤhlten, ꝛc. Welche nur in loco Worms vorgenommen werden
koͤnnen und ſollen (darunter man auch diſſeits recht leiden kan) zu dringen attentiret,
oder in Weigerungs⸗Fall zu Abtretung des Regiments, und der Verwaltung des
Stadt⸗Weſens, gleich als ob die Stadt in ihrem Stand, Regiment und Weſen,
von dem Biſtum dependire,zu vermoͤgen expreſsè vermeinet, entzwiſchen die diſſeits
per litteras & Deputatos iterirte Conteſtationes, und anerbottene Reverſalien dahin,
daß dem Biſtum, und den Vertraͤgen zu præjudiz, von Seiten der Stadt, nichts
angeſehen, weder gereichig ſeyn koͤnte noch ſolte, wider die gefaſte Hoffnung gaͤntz⸗
lich verworffen, folglich intentio & ſcopus novum autonomiæ acquirendæ jus, un⸗
laͤugbar an Tag gelegt worden, deren verurſachten ſchweren Arreſts⸗und anderer
Unkoſten, auch vor und nach cumulirter mehrer und aller zu einem Zweck anziehlen⸗
den Zunoͤthigungen, Turbationum & moleſtationum Kuͤrtze halben zu geſchweigen,
dergleichen Art Thaͤtlichkeiten, weder in dieſem, noch in vorhergehenden Seculis,
man diſſeits, von keinem einigen Biſchoffen und Dohm⸗-Capitel zu Worms (auſſer
daß Biſchoff Joannes Dalburgicus, ſich einen Herrn der, und die Stadt (welches
auch Biſchoff Heinrich Pfaltz⸗Graff bey Rhein affectiret) ſeine Stadt zu ſeyn ſich
figuriren wollen) geſchehen zu ſeyn, ſich nicht erinneren, noch aus einigen Annali-
bus beygebracht werden; Gegentheil auch deſſen allen, in facto ſo wenig als des der⸗
gleichen Viæ facti in omni jure, Reichs⸗Satzungen, Frieden⸗Schluß in art. 17. 7.
ibi: nulli omnino Statuum Imperii liceat jus ſuum, vi vel armis perſequi, ſed ſi quid controverſiæ;
ſive jam exortum ſit, ſive poſthac inciderit unusquisque jure experiatur, ſecus faciens reus ſit fractæ

paci: in ipecie in Art. 63. & 6 6. in appendice ſub lit. C. & D. die ex adv. ſo wohl,
als diſſeits beſchworner Rachtung und Vertrag de Anno 1519. ſub pœnãâ funfftzig tau⸗
ſend Marck loͤthiges Golds enthaltenen Verbots, noch auch, daß von dem bhoͤchſt⸗
preißlichem Reichs⸗Hoff⸗Rath emanirte zwey allergerechteſte Reſcripta de dato des
26. Pebruar. und 6. Jul. 1694. ihm darunter inſinuiret worden, nicht in Abrede ſeyn
kan. Sothane der Stadt gerechte Klage & aſſertio jurium, auff welche, und inſi⸗
nuirte Kayſerliche Reſcripta, gleichwohl Gegentheil, coram judice omnium ſuperiore,
biß dato, ſo viel wiſſend, ſich noch nicht hat vernehmen laſſen, muß nun in vorſte⸗
hender Præfation, eine Vermeſſenheit, erdichtete Scartequen, und gantz calu-
mnioſes Vorgeben, Laͤſterungen, Calumnien, und unverſchaͤmte Temeritaͤt heiſſen;
Die diſſeitige Conduite, beſtehend erſtlich, in Beſtellung eines Befehlhabers, durch
welchen der exulirende Magiſtrat ſeine Verordnungen in Worms zu vollziehen, hin⸗
wiederum der Buͤrger ſamt und ſonders habende Angelegenheiten erfahren, und der
Geiſtlichkeit und anderer Contenance und Eingriffe zu beobgehten pflegt; Zwey⸗
tens in wohlbefugter und Pflichten halber hoͤchſt⸗-obliegender differirung vorermeldter
Jaͤhrlicher Præſtationum der Præſentation zur Wahl und Beeydigung der Neuer⸗
kieſten biß zu Friedens⸗Zeiten und Wiederheimkehr ins Vatterland: Drittens in
continuatione adminiſtrationis des Stadt⸗Weſens, ſage, dieſe E. E. Raths der
Stadt Worms Reichs⸗ſtandsmaͤßige Bezeigung muß hier vor Attentata, Neuerun⸗
gen, Machinationes, hoͤchſt⸗ſtraffbare Raͤncke und Schwaͤncke gehalten werden, hin⸗
gegen ſey das Biſtum zu allem ſeinem Vornehmen der Taͤtlichkeiten gleichſam ge⸗
zwungen worden. Conf. H. 37. infr. Deme doch, da anders daſſelbe Beſchwernuͤß
wider die Stadt zu haben vermeinet, dieweil niemand in proprià caus4 Richter ſeyn
kan, wohlerinnerlich, und zu aſlequirung ſeines, belangend die Rachtungs⸗maͤßige

Puncta

—
Puncte
cabili
Vin jur
Benen
genach
ſt. 1.
gech
gen/
ſetde
geſehte
keits
len O
ſteher
minus
Biſtul
30. Unn
Fath
ſteont
es
tens
hend
Ven
theilia
Rathe
nhuſa
n Iero.
gen ,
ſchon
S
ſſet,
ben in
Stadt
n beſt
hardle
Etod
ud!
hang
guf
ſtun
V
gefit
ahr
de 3
teyze
Nne
des l
Gewif
165.
Verus
benen
rem
Worn
groſe
weillig
hoden
s 4
ſate
O
ſoof
ders

—

—

Pli, iten

gtes an⸗
ffurt am
r diſeits
Iaͤr⸗
heunnen,
(Mn el⸗
Mlcſepn
0cd Aeni
dere her⸗
inhafft⸗

Notſert⸗

itungdet:

dohl, Be⸗

eln werden—

Urtendiret,
ltung des
Weſen.
He diſeits
el Noin,
t, Miiſts
öt⸗
us, un⸗
anderer
nniehleo⸗
chcdeigen⸗
decuſis,
Couſer
elhes
In ſcch
Innali⸗
esdet⸗
I. .
Neſſia⸗
t ftalta
gtd⸗
ſochſ⸗

dato des

bredeſenn
,und in⸗
ſopeniore,

i, Nente⸗:

lt aau.
ſtſeſen;
durch
n, hin⸗
und der
Zwey⸗
tneldter
Nezer⸗
ittens in
kaths der
Neverut⸗
erdemnhin⸗
ichſon ge⸗
eſchwern⸗
ihenie
gseeg
g 4

contra Biſtum Worms. 7

Stiffts

Puncta, vermeintlichen Rechtens, die, in vorbemeldter Rachtung pactirte Via ami-
cabilis compoſitionis bevor war, und im Fall dieſe nichts hatte umfangen wollen,
Via juris auſtregarum conventionalium der Obmaͤnner weltlichen Stands (zu deren
Benennung, weyland Biſchoff Wilhelm zu Worms, ſich Anno 1607. anerbiethig
gemacht, & hactenus Rachtungs⸗maͤßig ſich erwieſen hatte) vermoͤg art. 62. ſub
lit. E. welche beyde modi aber ex adverſo im geringſten nicht artenchret, ſondern
gleich haͤtte daſſelbe es mit Feinden, item Unterthanen zu thun, via facti vorgezo⸗
gen, einfolglich die vorbemeldte poena conventionalis verwuͤrckt, und mit Fug diſ⸗
ſeits darauff geklagt worden: Zu den Perſohnen zu ſchreiten, ſo ſeynd die in calce
geſetzte Prædicata (ihres Biſchoffen und reſpective Obern) in J. 1. & 2. ſuprà, be⸗
reits abgeleinet, und welcher geſtalt die Stadt Worms, keinen Biſchoffen als ih⸗
ren Obern, zu erkennen wiſſe, angezeigt: repugnat, ſagen wollen, E. E. Rath, ein

freyer immediater Stand, und hactenus (quoad plus minus) par, empoͤre, (ter-

minus de ſubdito tantum prædicabilis) ſich mit allzuunzeitigem Hochmuth, wider das
Biſtum prætenſum dominum! und gleichwie nichtig, angemaſt und, conf. §. 27. 29.
30. ungebuͤhrend, des Raths Titul, 12 Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter und
Rath, ex adv. will traduciret werden, alſo muß man ſchließlichen ſich aͤuſſerſt be⸗
frembden uͤber gegentheilig in facto erdichte Vorgeben, in Exordio Præfationis,
erſtlich als ſey in Anno 1688. durch das Biſtum der Rath angeſetzt worden; Zwey⸗
tens als haͤtten ſothanen Raths uͤbrige Glieder in fuͤnff oder ſechs Perſohnen beſte⸗
hend, diſſeitiger Unternehmungen und Klagden, ꝛc. ſich unterfangen. Ein der Raths⸗
Verfaſſung oder Ordnung der Stadt Worms Unerfahrner mag und wird gegen⸗
theilige poſitionem dahin zu verſtehen verleitet, als ſey kein anders und mehrer
Raths⸗Corpus, als haͤtte das Biſtum Macht, einen Rath in der Stadt Worms
anzuſetzen, ferner als ſey das noch uͤbrige Raths⸗Corpus nur ſeither Anno 1688.

in rerum naturà, und als ſeyen von ſothanem Raths⸗Corpore nur 5. oder 6. Perſoh⸗

nen, welche bißhero im Exilio die Adminiſtration des Stadt⸗Weſens fortzufuͤhren
ſich anmaſſeten, noch uͤbrig! Man geſtehet aber zuforderſt den neuerlichen Terminum,
ANSETZEN dem Biſtum mit nichten, noch daß das Biſtum jemahlen einen Rath an⸗
geſetzt habe, davon infrà, in S. 6. 11. 19. 47. mit mehrerm; daß aber gegentheilig Vorge⸗
ben in facto unerfindlich, und erdichtet ſey, erhellet aus der Raths⸗Ordnung der
Stadt Worms, Krafft welcher der geheime, innere, alte und beſtaͤndige Rath,
ein beſonder Collegium iſt aus XIII. Perſohnen beſtehend, welches allein ſitzen und
handlen mag, und, wie die Rachtung de Anno 1526. zeuget, den Rath der
Stadt Worms beſitzen, die Adminiſtration und Verwaltung haben,

und der gemeinen Stadt obliegend Nutz und Nothdurfft bedencken,
handeln, ſchalten und walten ſoll: Dieſes Collegium iſt im Jahr 1522.
auff Nicolai, durch die Stadt ſelbſten einſeitig und allein, ohne Zuthun des Bi⸗
ſtums, fundiret und angeſetzet, ihm das eigentliche perpetuirliche Regiment und
Verwaltung der Stadt Worms uͤbergeben, auch biß auff dieſe Stunde ruhig fort⸗
gefuͤhret worden; Hat auch weyland Biſchoff Henrich, Pfaltz⸗Graff bey Rhein im
Jahr 1526. bey der, durch die Stadt beſchehenen Benennung, einſeitigen Wahl
und Anſetzung ſothan geheimen-innern, alten und beſtaͤndigen Raths⸗Corporis und
dreyzehen Perſohnen, (zum Zeichen, daß man dem Biſtum keiner Anſetzung des
Raths geſtaͤndig ſey) ohne einige Aenderung es muͤſſen bewenden laſſen; ſothaner
des XIII. Collegii uͤbrigen Glieder iſt keiner, wie ex adv. wider beſſer Wiſſen und

Gewiſſen divulgiret wird, in Anno 1688. ſondern bereits reſpective in Anno 1686.

1685. 1683. 1682. 1678. 2c. gekieſt worden, und ſeynd dieſe diejenige, welche als
verus und perpetuirliche Magiſtratus nebſt ihren im Exilio, nach und nach verſtor⸗
benen Collegen, die Vorſehungen und Klagden Quæſtionis, durante Exilio, ih⸗
rem allergnaͤdigſten Herrn der Kayſerl. Majeſtaͤt, dem Reich, und der Stadt
Worms ſchuldigen Pflichten gemaͤß, (ohne daß es ſich zu verwundern, noch fuͤr eine
groſſe Vermeſſenheit zu achten ſey) gethan haben, jedoch mit nothduͤrfftiger jezu⸗
weiliger Zuziehung und Mitberathſchlagung derer des ſo genandten gemeinen, abge⸗
henden, jungen, neuen oder aͤuſſern Raths uͤbriger Perſohnen, deren ſonſten 12.
aus 24. præſentatis Jaͤhrlich das Biſtum auff ein Jahr lang gewaͤhlet und gewech⸗
ſelt, welche aber an, und vor ſich ſelbſten jus Collegii nicht haben, machen kein
Corpus ſeparatum, auch nicht ehender in Rath kommen oder ſitzen, als wann und
ſo offt ſie durch vorbemeldtes der XIII. Collegium, als verum Magiſtratum beſon⸗
ders beruffen und eingelaſſen werden, Af jedesmahl deſſelben Geheiß Ibirettenf
3 au

8 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

auff daſſelbe ihr Auffſehen haben, und darvon dependiren; Gleiche Bewandtnuͤß

hat es mit denen Gerichts⸗Schoͤpffen, und vier vacirenden, ob gleich in daſſelbe
Jahr in Rath durch das Biſtum nicht gewaͤhlten Raths⸗Perſohnen, item, denen
Zunfft⸗Meiſtern, welche alle auff des Xlll. Raths Geheiß, jus Senatus exerciren
koͤnnen, und in hohen tapffern Haͤndeln und Vorfallenheiten exerciret haben, aus
welchem ein jeder Vernuͤnfftiger offenbahr ſiehet, welcher geſtalt wie ex adv. intenti-
ret wird, der beſtaͤndige Rath, das Principale mit dem Acceſſorio oder minus prin-
cipali nicht zu confundiren, und die von Anno 1688. uͤbrige gewaͤhlte, nur des ge⸗

meinen Raths, einfolglich qua tales, niſi

ſpecialiter convocati & juſſi concurren-

do & participando, bemeldter Adminiſtrarionis des Stadt⸗Weſens, nicht faͤhig
oder berechtiget ſeyn, in effectu auch qua tales nichts haben unterfangen koͤnnen noch
wollen: Womit zugleich ſich ſelbſt ergiebt, daß man diſſeits, als pars læſa & inno-
cens, den ex adverſo angefuͤhrten Spruch Ciceronis zu retorquiren wohl befugt ſey.

Anmerckung und Erleuterungen
uͤber nachgeſetztes Edict und Beſtal⸗
lungs⸗Patent.

Wr, von GOttes Gna⸗
WY.l den, Ludvvig Anton,
Adminiſtrator deß Hoch⸗Mei⸗
ſtenthums in Preuſſen, Mei⸗
ſter Teutſchen Ordens in
Teutſch⸗ und Welſchen Lan⸗
den, Biſchoff zu Worms,
Probſt und Herr zu Ellwan⸗
gen, Coadjutor deß Ertz⸗
Stiffs Mayntz, Pfaltz⸗Graff
bey Rhein, in Bayern, zu
Guͤlich, Clev und Berg Her⸗
tzog, Graff zu Veldentz,
Sponheim, der Marck Ra⸗
venſpurg und Moͤrß, Herr
zu Ravenſtein, Freudenthal
und Eulenberg, ꝛc. Entbieten
denen Ehrſamen Unſern lieben
Getreuen. (a)
(a) Dieſes Prædicat iſt ein kraͤff⸗
tiges Symbolum, iſt nicht pro formà,
ſondern cum effectu zu verſtehen.
Taliaque habentur ſubjecta, qualia
prædicata demonſtrant, begreifft in
Compendio gar viel, ſonderlich
aber den Reſpectum der Stadt
Worms, gegen den regierenden
Biſchoffen daſelbſten, und fundirt
ſich guten Theils, in der Worm⸗
ſer Rachtung und Vertraͤgen, de
Anno 1521. TLit. 12. & 58. enthal⸗
tenen Juramentis, reſpectivè Officii
& Fidelitatis.

Bemerckung.

§. 4. Vorſtehend ſo genandte, und
vermeintlich Edict, und Beſtallungs⸗Pa-
tent iſt etwas zumal neues, und ein in
Worms, in keinem einigen Seculo, noch

von einigem Biſchoffen allda, jemalen

tentirtes Unternehmen, nicht allein qua
Edict, ſondern auch qua Burgermeiſter⸗
Beſtallungs⸗Patent, wider welche Neue⸗
rung und Lurbation, ſo wol als den von

Periodo zu Periodo, unerfindlichen und

bereits refarirten Innhalt, bey Kayſerl.
Majeſtaͤt diſſeits allerunterthaͤnigſte Klage
exhibiret, ex adv. aber, ſo viel wiſſend,
biß anher unbeantwortet gelaſſen, weni⸗
ger juſtificiret worden noch juſtificiret
werden kan; die Burgermeiſter⸗Beſtel⸗
lung iſt mit der Beſtallung und dem Edict
ejusdem farinæ & effectus, jenes ſo we⸗
nig als dieſes zur Wuͤrcklichkeit gediehen,
ſondern beydes, der neuerliche Biſchoff⸗
liche Burgermeiſter und bemeldt Patent
und Edict (wie nicht weniger vorhero ein
anderes de dato Benßheim den 4. Apri⸗
lis 1693. reſpectivè in gleichen Terminis
nach Worms abgeſchickt⸗geweſenes offenes
Scriptum) in herbã, und ehe ſolches ei⸗
ner Buͤrgerſchafft intimiret oder publici-
ret werden koͤnnen, ſupprimiret, mithin
zugleich der ex adv. darunter gefuͤhrte ge⸗
faͤhrliche Zweck, nehmlich zwiſchen Haupt
und Gliedern Mißverſtaͤndnuͤß zu erwecken,
und die Buͤrgerſchafft von ihrem dem Ma⸗
giſtratui, als ihrer, durch die Kayſerl.
Majeſtaͤt und das Heil. Roͤm. Reich als
einzigen, rechten, ordentlichen und natuͤr⸗
lichen Herrn, unmittelbar ſubſtituirten
Obrigkeit ſchuldigem, wiewohl dem Hoͤch⸗
ſten ſey Danck, biß dato continuirten
Reſpect und Gehorſam abzuleiten, zeit⸗
lich zernichtet, auch in einem Schreiben
ſub dato Franckfurt am Mayn den 9.
October 1693. dem Biſtum bereits die
Declaration, Wie daß keinem Reichs⸗

Stand, wer der auch immer ſeyn
moͤge 5

—

noge ,
Vornb
ſberſenden
enige inn
Büͤrgerſc
Mahſta
Appelarie

s nur il

gen, no
Lebe G
Gitoac)
legirte G
Zuſcheif
tertio an
gionis v.
1 ſecula

doran

12233.U.
1.
1318.
Anno
1453.
Mart. 6
u dem
die Mon
Filegis

Getren

bey ſede
lum, n
mnia Se
Wortns
cniht a
Liebe
6. gei
cbeude
cd
Roh
ment
auff
na.
nichte
eitem
jure p⸗
hern
ſectiv⸗
ſeggent
ſerl.
ſrat de
poſitio
naſſen
itdenn
menta
gochk
tebun

Ger
benede
Soch
Gett
ſhof

—
andtniͤß
daſelbe
denen
Lereren
nn aus
enti⸗
kprin⸗
4 s Ne⸗
ncunen⸗
iht fcſeg
nennoch
inno⸗

futſet.

te,
lgo⸗e.
d ein i
0, ſoch
ſeinolen
in
neſſeer
Mu
bon
ud
dhſerl.
Kloge
ſng,
l⸗
ilet
ſel⸗
ict

wwe⸗
ſen⸗
ſofe
Nent
o
Apti⸗
erwinis
oftes
ches e⸗
blic⸗
nti
e
le
in⸗
14
ſel.
als
tür⸗
rten
öch⸗
irten
Leit⸗
teiben

— ðððẽðẽ

SE

contra Biſtum Wornrs. 9

moͤge, als nur dem Magiſtrat allein und privative, in ſeiner Stadt
Wormbs, Verordnungen zu intimiren oder zu publiciren zukomme,
uͤberſendet worden, dann das Biſtum der Buͤrgerſchafft allein oder ſeparatim, keine
einige Imimation, Anzeig, Declaration oder Befehl: noch dem Rath und der
Buͤrgerſchafft conjunctim, es ſey per modum einer Miſſivæ oder Patents: Dem
Magiſtrat ſelbſten aber als einem Reichs⸗Stand und Nachbarn (expeditiones in

Appellations-Sachen ausgenommen) die Anzeig habender Angelegenheiten, anders

als nur in verſchloſſenen Miſſiven zu thun, niemahlen in keinem Seculo unterfan⸗
gen, noch gethan zu haben, ſo wenig anzuruͤhmen hat, als Fug, die Zuſchrifft,
Liebe Getreue, (Prædicatum ut ſtilus recepit, Gail. de Arreſt. C. 7. num. 13. iub-
dito ac Vaſallo æquè commune. add. Wehner. voc. Lands⸗Huldigung.) item, die al⸗
legirte Eyds-⸗Formulas auf eine Subjection zu extendiren: Was nun auff bemeldte
Zuſchrifft, Liebe Getreue, die Biſchoͤffe zu Wormbs von dem Seculo decimo
tertio an zu zehlen (denn vorhero, und in ſpecie vor dem Jahr 1232. extra cauſam Reli-
gionis vel ſacrorum hat die Stadt mit denen Biſchoͤffen nichts zu ſchaffen, noch quo⸗
ad ſæcularia einige Correſpondenz gehabt) vor ein ſchlecht facit ſelbſt jederzeit gemacht,
iſt daraus klar, daß, teſtantur die vorhandene Originalia, Biſchoff Henrich, Anno
1233. Landolphus, Anno 1238. Fridericus, Anno 1278. Item in Anno 1283. &
1287. Simon, Anno 1293. & 1297. Eberhardus, Anno 131I. Emericus, Anno
1318. Henricus, 1319. Cuno, Anno 1360. Dietericus, Anno 1404. Eccardus,
Anno I41I. Johannes, Anno 1427. Fridericus, Anno 1445. Richardus, Anno
1483. Johannes, Anno 1520. Reinhardus, nicht weniger Anno 1652. den 3.
Mart. Georg Antonius, alle Biſchoͤffe zu Wormbs durch ſo viel Secula, von einem
zu dem andern, der Zuſchrifft, Liebe Getreue ſich enthalten, da im Gegentheil
die Roͤmiſchen Kayſer und Koͤnige in denen in angezogenen Seculis, ertheilten Pri-
Vilegiis & Reſcriptis, wie abermahlen die Originalia teſt ren, der Zuſchrifft Liebe
Getreue, dilecti fideles, ſich gebrauchet; die Urſach ſothanen Unterſcheids wird
bey jedermann lauten, und bemeldt Prædicat hactenus, als ein kraͤfftiges Symbo-

lum, nicht pro formâ, ſondern cum effectu dahin verſtanden werden, daß per o⸗

mnia Secula von dem Kayſer und dem Reich, nicht aber von dem Biſtum die Stadt
Worms dependiret habe und noch dependire; Zwar der Rath der Stadt Worms
(nicht aber die Buͤrgerſchafft, weder ſambt noch ſonders) hat bißhero das Prædicat:
Liebe Getreue, angenommen, nicht in Abſicht derer Eyds⸗Notulen ſub lit. F. &
G. gleich ex adv. obwohl nicht poſitive, vielmehr, wie ex verbis, guten Theils,ꝛc.
abzumercken iſt ‚dubitanter narriret wird, ſondern nur allein in Abſicht der von dem Bi⸗
ſtum, durch einen vom Rath,in Schrifften præſentirten Lehen⸗Traͤger, mehrentheils den
Raths⸗SZeniorer, welcher die Lehens⸗Pflichte zu thun hat, tragender Lehen⸗Stuͤcke, nah⸗
mentlich des ſogenandten Sponswoͤrts (iſt eine Inſul im Rhein) und 21. Pfund Heller,
auff dem weltlichen Gericht ſtehend, in Krafft der Rachtung allegirt ſub lit. B. laut Origi-
nal Lehen⸗Briefe in Beylag ſub lit. H. Man geſtehet aber dem Biſtum darmit weiter
nichts,als den reſpectum feudalis obligationis, welcher zwiſchen einem Lehen⸗Herren und
einem Lehen⸗Mann, von Lehen⸗Rechtens wegen, ſeyn ſoll und kan; Niemand iſt in
jure patrio ſo unwiſſend, daß verſchiedene Grafen und ſonſten Immediat-Staͤnde, von
hoͤhern, auch von gleichen Standes, ein oder anderes Stuͤck zu Lehen tragen und re⸗
ſpectivè dergleichen Prædicat annehmen, deßwegen aber nicht, abſurdo plane con-
ſequentiæ Exemplo, Unterthanen ſind ſondern im uͤbrigen frey, immediate Kay⸗
ſerl. Majeſtaͤt und dem Heil. Roͤm. Reich beygethan leben geſtalt mit dem Magi⸗
ſtrat der Stadt Worms es gleiche Bewandtniß hat. Vorbemerckte merckwuͤrdige
poſition, in verbis, fundirt ſich guten Theils, ꝛc. Wird zwar intentirter
maſſen, nicht eingeſtanden, doch hactenus und in ſo fern diſſeits utiliter acceptirt,
indem, daß Gegentheil das vermeinte Fundament auf die Rachtungs ⸗maͤßige Jura-
menta ſetzen, und da er keinen andern Beweiß zu allegiren, ſich nicht getrauen will
noch kan, nothwendig die Folgerey muͤſte gelten, daß, nicht laͤnger als das vermein⸗
te Fundament auffrecht ſtehet, die darauff vermeintlich gebaute Zuſchrifft, Liebe⸗
Getreue, beſtehen, und mit ceſſirendem Grund, auch jene ceſſiren wuͤrde. Wo⸗
Gete heltetrdig iſt, daß in denen Hof ⸗ Gerichts⸗Citationibus in Appellat ons⸗
Sachen ‚das Biſtum denen particulier-Buͤrgern qua talibus, dicta verba, Liebe
Getreue, nicht zuſchreibt, welche, obwohlen weyland Qoadjutor, hernach Bi⸗

i ⸗Gr. Khein, beſag der Rachtung de Anno 1526 zuzu⸗
ſchoff Henrich, Pfaltz⸗Graf bey Rhein, teͤ⸗ 9 htung ſchraten

10.% Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

ſchreiben attentiret, uͤber die Nicht⸗Annehmung der Ladungs⸗ Briefe, worinnen be⸗

ruͤhrte voces, Liebe Getreue, geſchrieben ſtunden, ſich zwar beſchweret hatte,
dannoch ſamt ſeinen Nachfahren am Stifft unterlaſſen, mithin tactte eingeſtanden
hat, daß die Buͤrger, Buͤrgerſchafft, Civitas, dem Biſtum im geringſten micht
verwandt noch zugethan, weniger ſubject noch unterthan ſey.

Juuramento fidelitatis, iſt auch
niemahlen widerſprochen worden,
auſſer, daß einige Stadt⸗Bedien⸗
ten eine eigenſinnige Auslegung er⸗
finden wollen, ob thaͤte der Bi⸗
ſchoff ſolch Jurament von denen Ju-
ranten nur im Nahmen Ihro Kay⸗
ſerl. Majeſtaͤt abnehmen; Der dru⸗
ckene Buchſtab des Juramenti aber
widerſpricht ſolcher verkehrten Aus⸗
deutung; Deßwegen man die ver⸗
ſchiedene Juramenta, welche dem
Biſchoffen, theils Jaͤhrlich, theils
bey ſeinem Einritt geleiſtet wer⸗
den, hierbey fuͤgen wollen.

Bemerckung.

§. 5. Gleichwie man diſſeits, das⸗
jenige, ſo ex adv. als ſey ſolches niemah⸗
len widerſprochen worden, will vorgege⸗
ben werden, zu keiner Zeit eingeſtanden,
vielmehr expreise widerſprochen hat, ſo
iſt hoch zu verwundern, daß Gegentheil
hier widerſprechen will, weſſen Er inkra
ſelber virtualiter geſtaͤndig iſt (vid. S.46.)
expreſsè ſetzend: daß er non ſecus Cæ-
ſaream Majeſtatem in Civitate re-
præſentire ac Duces Vangionum,
&c. Item, wann daſſelbe in ſine des An⸗
hangs Hiſtoriſcher Relation, ſich ruͤhmen
will, daß es die angemaſte Jara, und
ſolches alles anders nicht als in

Vangionibus omnium ſupra memo-
ratorum Magiſtratuum ordinariorum, nempe Præſidum, Conſularium,
Comitum, Præfectorum & Ducum, &c. germanus S& genuinus ſucceſſor
veruͤbe und handle, vid. infr. J. 45⁵. & 96. Nun handelt ein jeglicher Reprælentans
an ſtatt und im Nahmen des Repræſentati, als ein OCommiſſarius, Mandatarius,
Delegatus, Legatus. Obbemeldte Officiales haben, (wie ex Hiſtorià Romanà &
Juris Civilis bekandt) nichts in ihrem, ſondern in des Kayſers Nahmen und von
ſeinetwegen, precarid, revocabiliter, temporaliter, gehandelt, ihre Actus wa⸗
ren nur figura & imago Actuum, welche die Kayſer ſelber zu verrichten gehabt haͤt⸗
ten; Wie will nun, dieſemnach, das Biſtum, eine eigenſinnige Außlegung⸗
eine verkehrte Ausdeutung nennen, wann, ob thaͤte ein Biſchoff das Jura-
ment in art. 12. in Beylag ſub lit. F. (von dem andern in art. 58. in Beylag ſab lir.
G. wird beſonder geredet werden) hauptſaͤchlich im Nahmen Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt
denen Juranten vorſtaben (dann des Termini, abnehmen, Latinè receptio ju-
ramenti, nedum homagii, man, in dem ſenſu, als zoͤge das Biſtum die Rathe⸗
Verwandten in Eyd und Pflichten, conf. H. 95. Ihm durchaus nicht geſtaͤndig iſt)
man diſſeits mit Recht, doch nicht ſimpliciter, ſondern mit dieſem Unterſcheid, ſa⸗
get, daß gleichwie an ſtatt und im Nahmen Cæſaris & Imperii, der Magiſtrat vor
der Rachtung, integrum Actum der Raths⸗ und Aemter⸗Wahl, ꝛc. vid. J. 11. NB.
ALLENN, verrichtet, aber in und durch die Rachtung ſothanen juris partem, an
das Biſtum, limitaté, reſtrictè, ſub modo & conditione, folglich revocabiliter
uͤberlaſſen, und nach getheidigter Rachtung, retentam juris partem, nur im Nah⸗
men und an ſtatt des Kayſers und des Reichs celebriret, alſo das Biſtum gleichmaͤſ⸗
ſig in allerhoͤchſtbemeldtem Nahmen und an ſtatt Ihro Majeſtaͤt und des Reichs, den
durch die Rachtung acquirirten uͤbrigen partem Actus, und zwar, bey den Pflich⸗
ten, ſind Worte der Rachtung in art. 18. ſo ein Biſchoff einem Roͤmiſchen
Kayſer oder Koͤnige gethan hat, oder zu thun ſchuldig iſt, zu vollzie⸗
hen hat. Der truckene Buchſtab des Juraments, der gantze tenor der Rachtungen
und diſſeitige Reichs⸗Standſchafft widerſpricht Gegentheils verkehrten Ausdeutung!
quà fide ſonſten die juramenta ſupradicta, der Gegentheil nur Stuͤckweis, das beſte
auslaſſend, hierbey fuͤgen wollen, laͤſſet man andere urtheilen; diſſeits hat man ſol⸗
che integra in Beylag ſub lit. F. & G. anzufuͤgen vor noͤthig erachtet, tota enim le-
ge inſpecta ſatius judicatur. Jenes ſub lit. F. pflegt zwar von denen Staͤdtmeiſter,
Burgermeiſter und Raths⸗Perſonen in der Dohm⸗Kirchen in ſpecie in St. Lauren-
tii Capell, abgelegt zu werden, (nicht aber von dem Schultheis und Eaniehte,

—

Aſon
7 Cbeſt
ſucht vo.
geſchwer
len her

F0
Etadt
Echul

üichts

gelobe
Kayſe
digſten
neinen
ſchof
Sd
ſehan
Je
Wor
Nac
Stad⸗
global
Biſch
dieſen
auffe
Etatt
Nath
mein⸗

Ctad

ſchtoe
in G⸗
He⸗
w
hol
zu
het

dert
erſ
)
d
ſed
ſeh,
tung
Ker
Mit
Tih
jen!
ls

—

innen be.

tt hatte,
geſanden
ſen micht

es nenh⸗
voryege
eſtanden,
Vegertheil,
1Crinlra⸗
els Cx-
ltate re⸗
gionum,
dedes Ain⸗
Hulinae
1a, M
lo in
jemo-
Jum,
ceſſor
entans
tarios,
na &
ſd von
s wa⸗
bt haͤt⸗
gung⸗
ura⸗
Nchle.
Woſde
eptio u⸗
ie Rathe⸗
indig it
ſhedd,
ſrat
Gten
oelkſiet
Nh⸗
naͤſ⸗
hich⸗
ſchen
völlsie⸗
htungen
eutang!
das beſte
man ſo⸗
eninm le⸗
Dtineiſten
Lauren-
Getitti⸗
M

ð

—

f fè —

contra Biſtum Worms.

II

Perſohnen, wie Gegentheil dichtet.) Auch iſt der andere Eyd allegirt ſub lit. G.
zeither Anno 1520. biß dato, nicht in Ubung, noch von dem Magiſtrat, vid. §.
7. abgeſtattet, alſo gantz befremdlich ex adv. den Lectorem dahin zu induciren ge⸗
ſucht worden, als wuͤrde einem Biſchoff, bey ſeinem Einreiten, ſothan Jurament

geſchworen, deſſen keiner, vid. H. 7. & 21. von allen in fine
ten Herren Biſchoͤffen ſich wird haben anruͤhmen koͤnnen.

Forma des Eyds, ſo ein jeder
Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter,
Schultheiß, eine Raths⸗ und Ge⸗
richts⸗Perſon thun ſoll. Ich N.
gelobe nd ſchwere, daß ich Roͤm.
Kayſerl. Majeſtaͤt meinem allergnaͤ⸗
digſten und rechten Herrn, und
meinem gnaͤdigen Herrn dem Bi⸗
ſchoff, N. dem Stifft, und der
Stadt Wormbs, hold und treu
ſeyn, ꝛc. vid. Wormſer Rachtung

de Anno I521. Iit. 12. Extract

Wormſer Rachtung de Anno 1521.

Nachfolgend ſollen die von der
Stadt Worms einen jeden Biſchoff/
alsbald der eingeritten iſt, in dem
Biſchoͤfflichen Saal zu Worms,
dieſen hernach beſtimmten Eyd mit
auffgeregten Fingern thun. Wir
Staͤttmeiſter, Bugerineiſter und
Rath von unſer und gantzer Ge⸗
mein⸗wegen, des Heil. Reichs⸗
Stadt Wormbs, geloben und
ſchweren euch dem Hochwuͤrdigen
in GOTTD Vatter und HErrn,
Herm N. Biſchoffen zu Worms,
unſerm gnaͤdigen Hern, getreu und
hold zu ſeyn, und vor Schaden
zu warnen, ꝛc. ꝛc. Als uns GOtt
helffe und die Heiligen, ꝛc.

Nochuͤbrigen Raths⸗Glie⸗
dern, wie auch geſamten Buüͤr⸗
gerſchafft der Stadt Worms,

(b) Aus obgemeldtem Jura-
mento priori iſt zu ſchlieſſen, daß
ſolches, theils ein Juramentum fi-
delitatis, theils Juramentum Officii
ſey, wie ab deme, in der Rach⸗
tung exprimirten weitern Innhalt
zu erſehen, darinnen deutlich expri-
mirt wird, welcher geſtalt die Amts⸗

(vid. §. 97.) benahm⸗

Bemerckung.

§. 6. Das Biſtum ſtehet im Wahn,
als ſey das erſte ſub lit. F. allegirte jura-
mentum, theils ein Juramentum officii,
theils fidelitatis und dahero der Magi⸗
ſtrat und die Amts⸗Traͤgere, des Biſtums
Officiales & Miniſteriales. Geſetzt ſol⸗
ches, aber, nicht eingeſtanden, ſo muͤſte.
dasjenige auch folgen, welches doch ver⸗
muthlich das Biſtum nimmermehr einge⸗
ſtehen wird; Nehmlich ein Biſchoff hat
vor Zeiten der Rachtung einen in lubſtan⸗
tialibus gleichlautenden Eyd, vid. in Bey⸗
lag ſub lit. I. der Stadt Worms und zwar
deroſelben ALLEJN Leiblich geſchworen:
Ergô arg. per inſtantiam, war derſelbe
Biſchoff der Stadt Worms Officialis
& Miniſterialis? von fernerem argumen-
to & illatione abſtrahirt man vor dißmal,
gleichwol iſt wuͤrcklich ſothaner Eyd in al⸗
ten Zeiten, von denen Biſchoͤffen abge⸗
ſchworen worden, e. gr. vom Biſchoff
Eccardo, de dato Laudenburg, Domi-
nica ante beatæ Mariæ Magdalenæ, An-
no MCCCCIV. Biſchoff Friderico II.
in Anno 1427. (welcher in folgenden For-
malibus: Friedrich von GOttes
Gnaden, erwehlter, beſtaͤtigter
Biſchoff zu Worms, unſern freund⸗
lichen Gruß zuvor, Erſame, Wei⸗

ſe, gute Fruͤnde. Inſcriptio, de⸗

nen Erſamen, Weiſen, Burger⸗
meiſter und Rath der Stadt
Worms, unſern guten Fruͤnden, ꝛc.
an die Stadt geſchrieben hatte.) Die Re-
giſtratur von ermeldtem Biſchoffs⸗Eyd
in Chronico lautet alſo: Und nu vor⸗
terine der Biſchoff (Fridericus) in
den Rait ſitzen will, und auch ſas
als ein Biſchoff ane ſin Pontifica-
lia, da ſchwure er dieſen Eid, und
leicht ſin Finger uff ſin Hertze und
ſtabte Jacob unſer Oberſtattſchrei⸗
ber dieſen Eit und ſprach: Daß er
etreue ſy der Stadt, ꝛc. wie die
otula ſub lit. I. ferner heiſſet. Sonſt

Traͤger ihre Officia verwalten ſol—
len: Was kan dann klaͤrer ſeyn,

zeiget der Buchſtabliche Inhalt des Eyds
ſub lit. F. welchen entweder in der

als daß ſolche Leute des Biſchoffs Dom⸗Kirchen (re juris divini, re

nullius,

12 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

nullius, extra patrimonium patrimoniique
Computationem exiſtente, quam jure
ſanctimoniæ, Qivitas, univerſitas ( Ma-
Viechi ſchent lnndet⸗ ) oder in dem
” iſchoͤflichen Saale, abſchweren zu
laſſen, der Magiſtrat die Willkuͤhr, jus iſchöflich invito non cete edan
hat, teſte artic. 15. der Rachtung de Anno 1519. ibi: Im Dihogliehen Saa⸗
le, oder ob ihm gelegener und mehr gelieben wolte in der Dhom⸗Kir⸗
chen erſcheinen, ſolches einem Biſchoff zu Wormbs durch etliche aus
ihnen anzeigen laſſen, dahin ſelbſt perſoͤhnlich zu kommen, oder die
Seinen zu verordnen, in des oder dero Gegenwart, ꝛc. auch teſte ob⸗
ſervantiã, bißhero den Dhom oder Kirche, locum nullius, erwehlet, und zwar
dieſes alles, um zu zeigen, daß die Stadt dem Biſtum qua prætenſo Domino
quoad actum jurandi de ſervando pacto, nicht nachzugehen, ſondern nur in lo⸗
co ſacro & nullius, die beyderſeitige Zuſammentrettung ſtatt, folglich das Biſtum
darunter nicht ſo wohl als die Stadt oder Rath das Directorium habe, ꝛc. daß
dreyen unterſchiedlichen Partheyen, nemlich dem Kayſer, dem Biſtum und der
Stadt darinn, doch quoad plus minus & diverſo reſpectu geſchworen wird, un⸗
zweiffentlich aus dreyfachen verſchiedenen, und auff deren jeglichen beſonderer adæ-
quatà intentione, ultra quam juramenta non extendenda tunt. Sothanen Eyd
lieſet, auff Staͤttmeiſterlichen Befehl, ein Stadt⸗Schreiber, oben anſtehend, in
Gegenwart einiger von Seiten des Biſtums und einiger der Stadt Deputirten,
offentlich vor: Der abgehende Staͤtt⸗oder Burgermeiſter nehmen von den Juranten
die Hand⸗Geluͤbd oder Hand⸗Treu: die Vorſtabung aber geſchicht von dem Bi⸗
ſtum oder deſſen weltlichen Statthalter zu ſothanem Actu ſpeclaliter in Schrifften be⸗
vollmaͤchtiget. Welchemnach an ſothanem Actu die Stadt etliche partes, das Bi⸗
ſtum kaum einen Theil hat, auch weiter nichts und in keiner andern Abſicht, als
quatenus de ſervando fideliter Transaétionis pacto ihm geſchworen wird, als die
fothanem Juramento Einverleibte, auch in denen Exordiis Editionis Actorum ap-
pellationis, Item, in denen zur Raths⸗Perſonen⸗ und Aemter⸗Wahl gewoͤhnlichen
Præſentations-Zetteln, unausgeſetzte inſerirende Clauſula reſtrictiva, 72 vermoͤ⸗
ge des Pfaltz⸗Graͤfiſchen Vertrags, vermag, nemlich, daß, gleichwie bey
Auffrichtung bemeldter Rachtung, Biſchoff Reinhard, und zugehoͤrige Cleri⸗
ſey an einem und die Stadt am andern Theil, die Feſthaltung der Rachtung mit
einem Eyd, fuͤr ſich und ihre, des Stiffts, und der Stadt Nachkommen, wie ſolches
in dem 66. & 67. art. ſub lit. K. & L. der Rachtung de Anno 1519. beſchrieben iſt,
zu GOtt geſchworen haben, dabey die Abſicht und lmention, auch ſtipuliret war,
daß ein jeglicher Succeflor am Stifft, und zwar ein Biſchoff in ſeinem Einreiten,

eigentliche Officianten oder Miniſte-
riales ſeynd?

wie im Appendice ſub lit. M. zu ſehen, ein jeglicher CA NONJK, vor und ehe er in ei⸗

nig Capitel oder Stifft (lunt verba der Rachtung in art. 67.) noch zu der
Pfaffheit oder einiger Nutzung der Pfruͤnden gelaſſen werde, die Rach⸗
tung zu beſchweren ſchuldig ſeyn ſolte; Alſo iſt auch vor thunlich und bequem befun⸗
den worden, daß die von Seiten der Stadt, ſo offt einer in den Rath oder der bey⸗
den Aemter eines, gewehlet, mithin Anlaß, Gelegenheit und Gewalt, dem Bi⸗
ſtum an ſeinen erlangten Rechten und in⸗ und unter dem Burgbann und Zwingen der
Stadt, fallenden Nutzungen, Schaden und Intrag zu thun erlangen wuͤrden, re⸗
ciproce die Feſthaltung der Rachtung oder Vertraͤge, in ſpecie des Biſtums Rech⸗
te, Freyheiten, gute Gewohnheit und Handveſte, verſtehe nach Anleitung, und in
Krafft der Rachtung, handzuhaben und zu ſchirmen, und wie Gegentheil infra,
vid. J. 47. in verbis: Mit ſo ſchwer theuren Pflichten angeloben, ſelbſt die
Auslegung macht, hactenus dem Biſtum hold und treu zu ſeyn, gehalten, und
bey Antretung ihrer Ehren⸗Stellen deſſen jedesmals erinnert “ ſolten, und zwar
qua Senatores, nicht qua Conſules, ſondern quatenus in illa dignitate, officio

Verſantes, erſt angezogener maſſen, in⸗ und auſſerhalb dem Raths⸗ſeß, dem Biſtum

und der Cleriſey zu Schaden und zu Nutzen ſie im Stand ſeynd: Alſo, daß ſothan
Juramentum anders nichts iſt, ſo viel das Biſtum anlangt, als Juramentum de
ſervando pacto reciprocum; und mag, lato ſenſu, quatenus je ein Menſch, Chriſt
und Nachbar, dem andern eine Fidelitaͤt, Huld und Treue ohnedem ſchuldig iſt,
ein Jquramentum fſidelitatis, aliis adminiculis ſuperior tatem ac reſpectivè ſubjectio-

nmem

—
pennink
jeſoltire
P1 in
Geh
Proplie
Ob pun

juncki 1

ſhſeli

nd.
ſue
Worte

tren ſ.
hen ſenn
War0
oſen,
Sch
oder
Prrl
ſer/
hon de
rant,
einigen
Iemter
ties gu
te, in.
eidten
nun
undol
ls eine
lender
Hicoc
tium5
W
N
eod

Sin
hoſo
elog

u 0

ſthan
nanete
Peeſor
Grefe
dernp
depen
Biſtun
danng
hefehle
ber des
fiales,
ds He
Edt
ſctge
Anno
reſenb
Etak
lobt

dam jure

tasſ Ma.
t in demn
weren zun
Pendam,
enGaa⸗
nn⸗Kir⸗
ſche ans
oder die
teſte ob.
und goar
Dorin
hur in lo⸗
5 Mum
1, a. daß
n und der
bird, un⸗
erer adæ.
anen Eyd⸗
lhende n
nuimn,
Muntqr.
Bi⸗

1s Bi⸗

1, G6

um 4⸗
icſeen
ie bey
Cleri⸗
g it
ſeches
KWNIAI
greiteu
er in eii⸗

h zu der
in
en teilg
Nr H
dun B⸗
üyender
N,Ie⸗
Rech⸗
und in
linfta,
llbſt die
, und⸗
nd War
officio
Biſtum
6 ſothan
ntum de
hGhf
udig ſ

ſabſec
Ne. .

contra Biſtum Worms. 13

nem inferentibus deſtitutum, nichts inferiren; ſonſten per inſtantiam das abſurdum
reſultiren muͤſte, daß ein Biſchoff, e. gr. in dem Seculo XV. vi Juramenti, vid. ſu-
prà in princ. der Stadt Unterthan geweſen ſey; & licet cenjunctum cum voce
GE HORSAMW, ſo doch hier nicht einmahl ſtehet/ pro ſubjecta materia, aliquando im-
proprie, ne extra materiam trahatur vel extendatur, zu nehmen oder zu verſtehen iſt.
Ob nun gleich obangefuͤhrte Qlauſula reſervatoria, ſcilicet vermoͤge des Vertrags⸗
junctà reciprocâ jurandi obligatione, nec non intentione jurantium, allein und an
ſich ſelbſten ſufficient iſt, Gegentheiliger anmaßlicher extenſioni entgegen zu ſtehen,
ſo ſind zu Benehmung alles Scrupels und Zweiffels, erſtlich die Roͤm. Kayſerl.
Majeſtaͤt und letztlich die Stadt Wormbs der Formulæ Juramenti einverleibt; die

Worte lauten: Ich gelobe und ſchwehre, daß ich Roͤm. Kayſerl. Maje⸗

ſtaͤt, meinem allergnaͤdigſten und rechten Herꝛn, und meinem gnaͤdigen
Herꝛn dem Biſchoff, dem Stifft und der Stadt Worms, hold und
treu ſeyn, ꝛc. Welche Worte nicht pro formâ, ſondern cum effectu zu verſte⸗
hen ſeynd: nehmlich das Jurament wird uno tenore & tempore abgeſchwohren, pri-
mariò (welche Ausdeutung das Biſtum in ſeiner, im Jahr 1689. gegen die Frana⸗
tzoſen, als dieſe die gewoͤhnliche Raths⸗Wahl calſſiret hatten, zur excuſe gegebener
Erklaͤrung, nehmlich dem Biſtum gleich gegolten, ob man dem Kayſer
oder dem Koͤnige in Franckreich geſchworen, haͤtte der Rath nicht
præſentirt/, ſo haͤtte das Biſtum nicht gewaͤhlet, ſelbſt gethan) dem Kay⸗
ſer, als rechtem Heren, in deſſen Nahmen die Wahl beydes von dem Biſtum und
von der Stadt, jedem zu ſeinem Theil concurrendo geſchiehet, und zugleich der Ju⸗
rant, bey Meldung des Kayſers, das von demſelben als ſeinem rechten, natuͤrlichen,
einigen, ordentlichen Herꝛn, mediante der von dem Biſtum und der Stadt concur-
renter beſchehenen Electione ſui, er in den Rath oder in das Amt geſetzet ſey, to⸗
ties quoties, erinnert wird, maſſen auch in ſothaner Abſicht Kayſer Carl der Fuͤnff⸗
te, in, ad inſtantiam des Biſtums in Anno 1621. ertheilter Confirmatione obbe⸗
meldter Rachtung, die Clauſulam, Doch uns und dem Heil. Roͤm. Reich⸗
an unſer Oberkeit, Herrlichkeit und Gerechtigkeiten unvorgreiffentlich
und ohnſchaͤdlich, beygefuͤget hat: Secundario aber der Stadt, dieweil Ihro
als einer von dem Kayſer und dem Reich per omnia & ſingula unmittelbar denendi-
render Stadt und Stand zu Dienſt und Nutzen, die Electi ſich bezeigen ſollen:

Hac occaſione, aber zugleich dem Biſtum, in Abſicht deſſelben Vertrags⸗maͤßiger Ju-

rium Handhabung und Schirmung, zu Erhaltung Einigkeit, guter Nachbarſchafft
und Fried⸗lebens zwiſchen dem Biſtum und der Stadt und zwar conjunctim, da⸗
mit es in einer Muͤhe, Zeit und Actu vorgehe, keines beſondern Eyds beduͤrffe, ne

entia præter neceſlitatem multiplicentur; wiewohl die Erkieſte hernach in der Raths⸗

Stuben, ein jeglicher, nach Erheiſchung der Stelle, welche er bekleiden ſoll, ſein
beſonder anderweit Jurament ablegen muß, anzuzeigen, daß der in dem Dhom ab⸗
gelegte Eyd, weder der rechte Raths⸗Eyd, noch der Amts⸗Eyd, oder Juramen-
tum officii & miniſterii ſey. Hieraus ergiebt ſich ohn tieffſinniges ſpeculiren, daß
ſothan Jurament, wann auch ſchon ſolches ein Juramentum officii proprie koͤnte ge⸗
nannt werden, kein Juramentum officii in Abſicht des Biſtums, noch die Raths⸗
Perſonen, auch Staͤttmeiſter, Burgermeiſter, am wenigſten aber Schultheiß und
Grefen, welche ſothan jurament gar niemahlen ablegen, nicht des Biſtums, ſon⸗
dern primariò des Kayſers und des Reichs, von dem die Stadt und der Rath allein
dependiret, und ſecundariò der Stadt und des Raths, welcher (und nicht das
Biſtum arg. verb. in Beylag ſub lit. F. In keinen andern Nutzen wenden,
dann wie mir von einem NB. Rath befohlen und auffgeleget wird) Ihnen zu
befehlen hat, Officiales oder Miniſteriales ſeyn: Nothwendig ſeynd die Amts⸗Traͤ⸗
ger desjenigen, ſcilicet Cæſaris, welcher der rechte Herr iſt, Officiales & Min ite-
riales, welchem und allen ſeinen Vorfahren ALLEJN, Sie und geſamte Buͤrgerſchafft
das Homagium, bey Eintritt der Kayſerl. Regierung, ad exemplum aller Reichs⸗
Staͤdte, abgeſchworen und alleinig auf ſeine Gebote und Verbote jederzeit ihre Auff⸗
ſicht gehabt und noch haben. Kayſer Maximilianus I. hat in Diplomate vom . Julii,
Anno 1508. zu ewiger ſtabilirung des puncti immedietatis, in folgenden Formalibus
reſcribiret: Es haben auch Burgermeiſter und Rath und Gemeinde der
Stadt Worms unſeren Vorfahren und uns oͤffentlich gehuldiget, ge⸗
lobt und geſchworen als NB. ihren rechten, ordentlichen / eigigen
2 *

14 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

Herꝛn und Obrigkeit, getreu, gewaͤrtig und gehorſam zu ſeyn, ꝛc.
Kayſer CAROLUS V. nennte ſich der Stadt einigen, rechten und NB.
natuͤrlichen Herꝛn, in Beylag ſub lit. Y. Teſtimonia omni exceptione majora!
Sonſten iſt nicht abzuſehen, woraus und mit was Fug bemeldt Jurament ein Jura-
mentum officii eigentlich genennt oder davor ausgegeben werden wolle: Der Schult⸗
heiß, Greff und Schoͤffen ſchweren daſſelbe gar nicht, haben ſolches auch niemal ge⸗
ſchworen, ſondern ihren beſondern Amts⸗Eyd, ſo von dem Magiſtrat ihnen vorge⸗
ſchrieben, und nur gemeiner Stadt und dem Magiſtrat jederzeit auff dem Rath⸗Hauß
abgeſtattet worden iſt: welche nichts deſto weniger, des Biſtums ungehindert, jus judi-
cii, jus ſenatus exerciren, gleicher geſtalt, wie die vorberuͤhrte, ſogenannte vaciren⸗
de Raths⸗Perſonen: die gemeine zwoͤlff Raths⸗Perſonen aber, ſamt Staͤttmeiſter
und Burgermeiſter zugleich, (nicht aber das gantze Raths⸗Corpus oder integer Ma-
giſtratus auff einmal, ſimul & eodem tempore, in Corpore verſammlet.) item, die
Eintzeln⸗Gewehlte des XIII. Raths und des gemeinen Raths⸗Glieder, pflegen in
der Dhom⸗Kirchen das Juramentum quæſtionis abzulegen: welches in eadem per-
ſona, eodem individuo, zum zweyten, dritten, ja zum vierdten mahl ſich ereignen
kan, wann nemlich e. gr. Titius, einmal, als gemeiner Raths⸗Mann, das zweyte⸗
mal als Burgermeiſter, das drittemal, wann er in den beſtaͤndigen Rath erkieſt iſt,
das vierdtemal, wann er zum Staͤttmeiſter erwaͤhlet worden, ſingulis caſibus, dem

Juramentum, abgeleget, und oͤffters ſich alſo ereignet und begeben hat, add. g. 10.

Der Raths⸗Perſonen oder Senatorum qua talium Stand und Stelle iſt und wird
nicht Amt oder Officium, Miniſterium, ſondern eine Ehren⸗Stelle, ordo, di-
Fnitas „»proprie genennt und davor gehalten, zeigt auch der titulus in ff. de Senatori-
us in Rubro & Nigro ſolches: Zum Unterſcheid deſſen, die nachgeſetzte tituli de
officio Conſulum, Procondlis, &c. notanter inſcribirt ſeynd. Der Eyd iſt adæ-
quat quf die Senatores qua tales, ſo wohl als auf die Amts⸗Traͤger „non qua tales
ſeu Conſules, ſondern quatenus & ipſos in dignitate Senatoria unà conſtitutos:
uatenus nemlich die Erkieſte, gegen dem Kayſer, das Biſtum und gegen die Stadt,
diverſa intentione, reſpectu & fine, erſt vorberuͤhrter maſſen, ſich erweiſen ſollen:
der Staͤttmeiſter und Burgermeiſter qua talium Amts⸗Eyd (dann nicht, wie Gegen⸗
theil anmaßlich vorgiebt, darinn exprimirt wird, welcher geſtalt die Amts ⸗Traͤger
ihre Officia verwalten ſollen) iſt es ſpecialiter und proprie zumalen auch nicht, indem
der Amts⸗Traͤger qua talium ihre Verrichtung gaͤntzlich unterſchieden iſt von der Se-
natorum: Dieſe fuͤhren das Regiment und exequiren ihre Placita durch die Amts⸗
Traͤger. Dannenhero die Amts⸗Traͤger ihren in ſubſtantialibus anderſt lautenden,
beſonderen und von den Senatoribus oder Senatu, ihnen, ohne Zuthun oder Bey⸗
tritt des Biſtums vorgeſchriebenen Amts⸗Eyd und zwar in der Raths⸗Stuben⸗
ſimpliciter, ohne Meldung, noch Beyſeyn des Biſtums ablegen muͤſſen: die Rach⸗
tung ſelbſt in art. 12. bekraͤfftigt ſothanen Unterſcheid, in verbis: Und nachdem
ſich dieſe Form des Eyds nicht ſogleich zutraͤgt, ſo ſoll jetzt oder her⸗
nach einem jeden nach Gelegenheit ſeines Amts ein beſonderer Eyd oder
Form deſſelbigen geſtellt werden: Woraus klar erhellet, daß das Juramen-
tum quæſtio nis kein Neaenarun officii, oder Amts⸗Eyd ſey, ſondern die Amts⸗
Eyde allererſt hernach ſollen geſtellt werden, wie dann nicht das Biſtum, ſondern
der Magiſtrat die formas juramentorum officii, nach Gelegenheit und Nothdurfft
des gemeinen Stadt⸗Weſens, allein, vor ſich und einſeitig, ſtellt, vorſchreibt, min⸗
dert und mehret; Es hat auch das Biſtum mit ſothanen ofkiciis, alsbald nach beſche⸗
hener nomination oder election und Abſchwerung des Juramenti de ſervando
transactionis pacto im Dhom, ſo gar weiter nichts mehr zu thun, daß ein Rath,
an derer gewehlten Staͤttmeiſter, Burgermeiſter, Schultheiſſen, Grefen, wann
ſolche in ihrem Amte ſterben, Stell und Platz (wovon infra in S. 29. mit mehrerm)
vor und durch ſich allein, einſeitig, einen andern Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter,
Schultheiſſen oder Grefen ſubſtituirt, ohne des Biſtums Ein⸗oder Widerrede;

auch den Schultheiſſen Jaͤhrlich per Deputatos dem Weltlichen Stadt⸗Gericht præ⸗

ſentiren, vorſtellen, introduciren, inſtalliren, und zum evidenti ſigno, daß der
Rath jus conſtituendi, jus concedendi jurisdictionem hat, den Gerichts⸗Stab
dem Schultheiſſen uͤbergeben laͤſſet. So geben auch bemeldte Amts⸗Traͤger oder
Amt⸗Leute dem Biſtum ihres Amts, Thun und Laſſen, keine Red, Antwort noch
Rechenſchafft, ſondern nur und alleinig dem Magiſtrat (welcher als poſt Cæſaream
Majeſtatem, verus conſtituens, jus etiam deſtituendi hat und exerciret, r. .
38.) reſi-

39)1
inder.
nende
itde
geben
talibu⸗
ohne
ſer,
des B
gegen
Imper⸗

chen,

deim

Huldi,
Omn-
celli
ſum
Moran
Dec⸗
e
N
Onſte
ge 4
fingn
ſhoͤſfe
(tis, b
Derge
mee
ſchoſck
darobf⸗
Aters
clehiæ,
igrac

( lnl

algefen
bonol
NENR
N
ſchan
Mi
in de
gehas
Burhe
Worn
Cdelen
rey von
Nath
ihre fl
ind C
Firchen
genanun
ten ((
geänden
thanun
Munke
dcſent.
ſe St
ben d
Cegene
wie a
bon den

—

finneiſter
keper Ma-
ſtem, die
fegen in
Adem per⸗
heteignen
is zweyte⸗
erkieſift
us, den

c.ſ. 0.

Und vir⸗
10, d.
narori.
ilide
adæ-
tales
tutos:
ſollen:
egen⸗
ager
indem
r Se⸗
lnts⸗
lden⸗
Mp⸗
Noce
achdens
er her⸗

der

puamen⸗
e Ants⸗
ſendern
lduefft
e min⸗
Hliche⸗
rundo
Fuoth,
wanu
hrerin)
geiſtee,
erede;
ht Plæ⸗
doß der
1 Stab
er oder
rt noch
Elarean
cont/.

N.) a⸗

ehn, A
nd N.
INajora !
en Jura.
Schult.
fenal ge.
ſenvorge.
jisjud.
elariten⸗

—

Ccontra Biſtum Wormws. 15

38.) reſigniren und geben ihr Amt auf, alleinig und nur dem ſitzenden Magiſtratui
in der Raths⸗Stuben, und nicht dem Biſtum: werden, ut dictum, quff ereig⸗
nende Faͤlle, nur von dem Magiſtrat allein, nicht aber von dem Biſtum noch
mit deſſen Vorwiſſen oder conſenſu, wie gedacht, ſuſpendirt, entſetzt: Wiſſen und
geben dem Biſtum keine recognition: wird auch von Seiten der Stadt ihnen qua
talibus nicht geſtattet, vor einem Biſchoff, Dhom⸗Stifft oder deren Statthalter,
ohne ſpecialen Befehl oder Inſtruction, conf. J. 30. zu erſcheinen: Die Staͤttmei⸗
ſter, Burgermeiſter und Rath, ꝛc. repræſentiren nicht das Biſtum, ſeynd alſo nicht
des Biſtums: repræſentans eſt repræſentati und von demſelben dependirend; Hin⸗
gegen repræſentiren dieſelbe Civitatem, Civitas in ihrem Burgbann und Regiment
Imperatorem, ergo ſeynd ſie des repræſentirten Kayſers als ihres einigen, ordentli⸗
chen, rechten und natuͤrlichen Herꝛens homines, miniſteriales, officiales, empfangen⸗
de im Nahmen gemeiner Stadt Worms von jeglichem Kayſer bey ſeinem Einritt oder
Huldigung die Stadt⸗Schluͤſſel, Symbolum & teſſeram dominii ſupereminentis,
omnimodæ poteſtatis & jurisdictionis, ſuperioritatis territorialis, Territorii con-
ceſſi & traditi. Reſpectiren zwar per modum contractus anbenebenſt das Bi⸗
ſtum als Lehen⸗Herꝛn, wie Sie Chur⸗Pfaltz als Schutz⸗Herꝛn veneriren, ohne
Abbruch jedoch ihrer Freyheiten. Was kan dann klaͤrer ſeyn, als daß dieſe Raths⸗
Verwandten, des Biſtums, welches, wie oben erwehnt, ihnen nichts zu befehlen
hat, eigentliche Officianten oder Miniſteriales nicht ſeynd? Ob uͤbrigens das Prædicat,
MINISTERlALES, anher, und ad materiam ſubſtratam quadrire, ſolte man billig
anſtehen, in Betrachtung ſothaner terminus zwar hat pflegen prædiciret zu werden
de hominibus ſæculi, doch, miniſterio, ſervitio, officio Eccleſiæ qua tali, an⸗
faͤnglichen ultro & ex pietate, hernach bey zunehmender Weltlichen Macht der Bi⸗
ſchoͤffe, entweder jure hereditario oder beneficio temporali & ad dies vitæ, addi-
Sis, ohne daß ſie einer Eccleſiæ dardurch weiters pflichtig und verbunden waren:
Dergleichen wurden Miniſteriales, theils Officiales genennt bey vielen Biſtuͤmern
in excellentiori gradu, deſſen die Erb⸗Aemter eines Schencken, Truchſes, Mar⸗
ſchalcken, Caͤmmerers, und der bey einigen Graͤflich⸗ und Freyherrlichen Haͤuſern
darobfuͤhrenden Titul. Anzeig geben. Nun waren bey dem Biſtum Worms vor
Alters verſchiedene Ritter, Edel⸗Leute, Geſchlechter, dergleichen Miniſteriales Ec-
cleſiæ, welche den Rath der Stadt Worms zugleich beſeſſen: deren einige in mino⸗
ri gradu, in ſpecie das Amt der Gloͤckner, Dormentor, Todtengraͤber, Staͤbler,
als Inſpectores, ex conceſſione Epiſcopi gratiosàâ, per ſubſtitutos, zu verwalten
angefangen und vor Miniſteriales Eccleſiæ wollen gehalten und genennt, ja ſo gar
von allen Buͤrgerlichen Beſchwerden immunes, von aller Weltlichen Jurisdictione
exemt, und nichts deſtoweniger im Rath ſeyn und ſitzen: Darwider aber die Stadt
endlich ſich geſetzt, und ſolche gefaͤhrliche Leute, wie unten folgt, aus dem Rath ge⸗
ſchafft hat. Mit der Zeit ſeynd bemeldte geringe Aemter nur auch gemeinen, geringen
Maͤnnern conferiret worden. Und hactenus iſts wahr, daß das Biſtum Worms
in dem Rath zu Worms MINIS TERIALES, verſtehe ECCLESX je von Zeit zu Zeit
gehabt, wie dann Fridericus l. Imperator, in Anno 1156. 13. Kal. Nov. nebſt 28.
Buͤrgern, zwoͤlff Miniſteriales Eccleſiæ Wormatienſis zu einem Magiſtrat der Stadt
Worms verordnet hatte, welche den Land⸗Frieden richten ſolten; Und wurden die
Edelen, frommen und wohlvermoͤgende der Burgerſchafft zu ſolcher Kirchen⸗Pflege⸗
rey und Ehren⸗Amt erſucht und gezogen, waren etwa auch ungefehr zugleich in dem
Rath der Stadt, welche in ſolennibus feſtorum, Einweyhung der Biſchoͤffen, ꝛc.
ihre functiones miniſtrando in der Kirchen zu uͤben, auch mit ihrer Haabe, Rath
und That denen Ecceſiis, pro ſalute animarum, beyſtaͤndig zu ſeyn, theils ihrer der
Kirchen reditus & cenſus, als Pflegere, in der Maaß und Form, wie etwa die ſo
genannte juraten der Kirchen und der Pfarren zu Worms annoch thun, zu verwal⸗
ten (conf. Brouer. Annal. Fuldenſ.) pflegten. Dergleichen Aemter Collatio, bey
geaͤnderten Zeiten, auch geaͤndert, und denen, welche dem Biſtum beſonders zuge⸗
than und verwandt wurden, vor andern wohl gegeben worden,e. gr. denen ſogenannten
Muͤntzern oder Haußgenoſſen zu Worms, welche im Rath ſitzend, dem Biſtum, als
deſſen ſeu Eccleſiæ Miniſteriales, auch zum theil Lehen⸗Leute, mehr getreu als gemei⸗
ner Stadt waren,biß endlich ſub Maximiliano I. ſie ihre Haußgenoſſenſchafft auffge⸗
ben, den Rathſeß meiden, und ihr gemeinſchafftlich Hauß, die alte Muͤntz genannt,
gegen einen gewiſſen Preiß, an den Magiſtrat abzutreten gemuͤßiget worden. Gleich⸗
wie aber bemeldte Miniſteriales, ſo viel den Kirchen⸗Dienſt und Amt belangt,

von dem Biſtum conſtituiret und dependent waren, qua tales aber, noch der Bi⸗
D 2 .

ſchoff,

16 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

ſchoff, durch dieſelbige, mit dem Regiment der Stadt Worms nicht das geringſte
zu ſchaffen hatten, ſondern was diß antrifft, von dem Kayſer und der Stadt allein
dependirten, alſo ergibt ſich es von ſelbſten, daß wie bey gegenwaͤrtigem ſtatu Re-
ligionis, kein Miniſterialis Eccleſiæ im Rath zu Worms ſich befindet, alſo auch

das Biſtum die Raths⸗Perſonen, Amts⸗

nicht in Abſicht des Regiments & ſeculariu

nen koͤnne.

Im andern Jurament, bey des
Biſchoffs Einritt ſiehet man, daß
der Stadt⸗Rath vor ſich, und NB.
der gantzen Gemein wegen, dem
Biſchoffen Pflichten leiſtet, ergo
iſt es ein boͤßhaffter Vorwand der
Staͤdtiſchen, daß ſie ſagen, der
Biſchoff habe mit der Burger⸗
ſchafft nichts zu ſchaffen. Dieje⸗
nige, welche die Jurisdictionalia
verſtehen, wiſſen wohl, quèd ni-
hil interſit inter Magiſtratum ſub-
ordinatum & cæteros Cives, ideo-
ue in noſtra hypotheſi æque hi ac
illi Epiſcopum tanquam Superiorem,
recognoſcunt, utpote cui communi-
ter Homagii & fidelitatis nexu af-
ficiuntur. Und muß einem ja faſt
laͤcherlich vorkommen, daß der
Wormſer Stadt⸗Rath, ex Princi-

piis infrà deductis, ſeine dependen- ſea

tiam ab Epiicopo nicht verlaͤugnen
kan, und hiervon gleichwohl die
Burgerſchafft losſprechen mag.
Als wann e. gr. die Unterthanen
nur ihre vorgeſetzte Officiales reſpe-
ctiren, die Principal-Herrſchafft a⸗
ber nicht recognoſciren duͤrfften.

Traͤger, mit Fug ſuos Miniſteriales (auch
m) ſowenig als ſuos Officiales nicht nen⸗

Bemerckung.
§. 7. Von dem andern Jurament
bey eines Zeitlichen Biſchoffs Einritt,
ſub lit. G. nicht zerſtuͤmmelt, ſondern in⸗
tegrum exhibirt, iſt bereits in §. 5. gehan⸗
delt worden, aber allerdings vergebens,
ferner darvon zu reden, dieweilen ſolches
in dieſem Seculo gar nicht, in dem
nechſt vorigem aber nur ein einig
mahl abgeſchworen, hactenus alſo, wie
der Einritt ex parte des Biſtums, alſo auch
bemeldter Eyd, ex parte Civitatis, quaſi
non Ens worden, cujus demum nulæ
affectiones: ex nihilo nihil. Gleichwohl

fuͤhret Gegentheil wider beſſer Wiſſen und

Gewiſſen ſothanen Eyd in tempore præ-
lenti ein, gleich als werde ſolcher noch
wuͤrcklich geleiſtet. Daß ſonſt diſſeiti⸗
ger Vorwand, der Biſchoff habe
mit der Buͤrgerſchafft nichts zu
ſchaffen, nicht boßhafft ſey, iſt
chon aus obigem allem klar, und erhellet
des mehrern hieraus, daß, vid. S. 4. das
Biſtum weder dem Qorpori der Burger⸗
ſchafft, noch den Particulier⸗Buͤrgern,
Liebe Getreue, nicht zuſchreiben, we⸗
der alſo jemalen cum effectu zugeſchrie⸗
ben zu Raen ſich anruͤhmen kan, ohne
dem daſſelbe dem Corpori der Buͤrger⸗
ſchafft durchaus nichts zuſchreiben oder in⸗
timiren darff; noch gleichwohl ſollen dieſe
des Biſtums Unterthanen, ſcilicet! heiſſen?

Harrſche

Soll per Principium des Biſtums, das Pradicat, Liebe Getreue „eine ſubjection
inferiren, ſo muß à contrario ſenſu nothwendig folgen, daß die Buͤrger und Buͤr⸗
gerſchafft, welchen das Biſtum nicht zuſchreibt, Liebe Getreue, nicht des Bi⸗
ſtums, ſondern nur Allein des Kayſers Unterthanen ſeyn, dieweil nur der Kay⸗

ſer und niemand anders in dieſer Welt ihnen Liebe Getreue, zuſchreibt. Talia
abentur ſubjecta, qualia prædicata demonſtrant. Sind nun die Buͤrger dem Bi⸗

ſtum nicht unterthan, wie vielweniger der Magiſtrat? welcher auch, in Miſſiven
an die Biſchoͤffe in Contextu, des Termini, Gehorſam, zu aller Zeit wohlbedaͤch⸗
tiglich, item des Termini, Unterthaͤnig, in den Unterſchrifften, in allen vorher⸗
gehenden und noch ſub initium des zu End eylenden Seculi, ſich enthalten, ſondern
nur die Worte, Willig, Bereitwillig, gebrauchet hat. Dieſemnach iſt die an⸗

geruͤhmte hypotheſis, die Termini, ſubordinatus, officiales, Unterthanen,

homagium, fidelitas, dependentia, item ſuperior, Principal-Herrſchafft,
ein pur lauterer Tand; welches beydes ferner aus der, vor Zeiten der Rachtung, ge⸗
brauchten notula Juramenti, wie ſub lit. O. zu ſehen, comparanda mit der Eyds⸗
notula quæſtionis, erhellet. In jener iſt des Corporis der Buͤrgerſchafft oder Ge⸗
meind, noch eines Vertrags, mit keinem jota gemeldet, aber durch die wiederhohl⸗

te Worte, Fry, von dem Rych gefryhet, und NB. gefuͤrſtet (Terminus à

Maxi-

—
Mminri
br/
ſen Zei
auchal
und gei
glerverk

deren)⸗
tamn, 15
preſſion
kung
der Ter
ch ha
ſe
nd ned
maſſene
ten geſch
otre⸗
d e
Gbgeſt
Pr opr.
hey de
tio, d
len un
Gernein
(oncur
abe.
ſo mut
l. M.
gedrhick
1. wie
iio ſe
Ubeann
do,
hot an

Gn
tre⸗
ders
ſihre
daſ
maſſ
Obe

keite
Jahren
nen zei
Ann
en T
ſilches
ungn
widerſ
der
tigke
hoch
eiſtige

—

heringſte
dt alle
tn Ke⸗
ſo auch
s (guch⸗
iht nen⸗

nment
ſdemnin.
.Nhan⸗
gebens,
alches
ir dem
keinig
lſo, wie
gſſognch
8, gbali
mn nule
ichtvvͤ
ſcrd
1e r⸗
grh
ſeiti⸗
habe
fs
,6
t
das
gel⸗
,
we⸗
Heie⸗
Ge⸗
Ngee⸗
Nder in⸗
len dieſe
heiſſene
ection
d Br⸗
Bi⸗
Kuy⸗
Talia
n Bi⸗
ven
aͤch⸗
orher⸗
ndern
die an⸗
mnen,
hafft/
Ne⸗
Eydo⸗
der Ge⸗
thoht⸗
ninus

Mr⸗

contra Biſtum Worms. 17

Maximiliano primo, in der, dem Rath, den 10. Jun. 1514. vorgeſchriebenen Raths⸗
Eyds⸗Formaà, ſub lit. N. ibi: Daß er die Stadt und Buͤrgerſchafft, zu al⸗
len Zeiten, bey dem Heil. Roͤm. Reich, als eine Frey Gefuͤrſtete Stadt,
auch alle ihre Oberkeit, Herꝛlichkeit, ꝛc. repetitus, heißt ſo viel als, nebſt
und gleich den Fuͤrſten, einen unmittelbaren Imperii Statum, demonſtrirend) ward
aller verkehrten und præjudicirlichen Ausdeutung, wegen angemaßter des Biſtums
Herrſchafft uͤber die Stadt, eben ſo fern und ſattſam vorgebogen, als durch die in
denen Juramentis in der Rachtung de Anno 1519. enthaltene Clauſulam memora-
tam, 1 Vermöge des Pfaltz⸗Graͤviſchen Vertrags: Item, durch die ex-
preſſionem Prædicati Deß Heil. Reichs Stadt, welche auch in der Rach⸗
tung de Anno 1526. ein Stand des Reichs genennt wird. Ubrigens iſt
der Terminus, Und der gantzen Gemeine wegen, ꝛc. um der Abſicht und Ur⸗
ſach halben beygeruͤckt worden, daß, gleichwie die gantze gemeine Buͤrgerſchafft oder
17. Zuͤnfften, die Rachtung oder Vertraͤge de Anno 1519. zu halten, ſamt, mit
und neben dem Rath, gelobt und ihre Zunfft⸗Siegel mit angehaͤnget haben; aller⸗
maſſen auch ex adv. von dem Biſchoff, dem Dhom⸗Stifft und vier uͤbrigen Stiff⸗
ten geſchehen iſt: ein Rath aber die Buͤrgerſchafft in allen Vorfallenheiten (ausge⸗
nommen, nicht in der Huldigung und Homagio, ſo ein perſonaliſſimum quid iſt,
und einem Kayſer, von der Buͤrgerſchafft oder 17. Zuͤnfften, ꝛc. in Perſon ſelbſten
abgeſtattet werden muß, aber durch einen Rath darunter ſo wenig, als in causa
propriãa, vertreten werden kan) zu vertreten hat; Alſo behielt ſich ein Rath auch,
bey dem Actu des Einritts eines Biſchoffs, uno eodemque actu & temporis ſpa⸗
tio, die Buͤrgerſchafft zu vertreten vor, um dem Biſtum und jedermaͤnniglichen
allen ungleichen Wahn zu benehmen, hingegen zu zeigen, daß das Biſtum mit der
Gemeine oder Buͤrgerſchafft anderer Geſtalt, als was die von der Buͤrgerſchafft
concurrendo gleichfals getheidigte Rachtung zu halten anbetrifft, nichts zu ſchaffen
habe. Wobeneben zu mercken, daß, wolte ein Biſchoff ſothanen Eyd erfordern,
ſo muͤſte er vorhero den in der Rachtung ihm vorgeſchriebenen Eyd, wie ſolcher ſub
lit. M. lautet, mit ſeinen ſonderbahren lolennibus, Coͤrperlich abſtatten, und aus⸗
gedruͤckt mit Mund und Schrifft bekennen, daß Worms des Heil. Reichs Stadt,
ꝛc. wie auch eine reciproca auf dem Pfaltz⸗Graͤviſchen Vertrag gegruͤndete Obliga-
tio ſey, welche zu verbergen, ſothaner des Biſchoffs Eyd ex adv. præteriret und
unbeantwortet gelaſſen worden; So lang nun nemlich, von Anno 1520. an, biß
dato, ſeynd bey 175. Jahr, ein Biſchoff Geluͤbd zu thun ſich geweigert, ſo lang
hat auch der Rath in corpore dem Biſtum nicht geſchworen. conf. J. 21.

Unſere Gnad und alles Bemerckung.
Gutes . Ehrſame, Liebe, Ge. . 8. Die Stadt Worms iſt dem Bi⸗

treue, euch iſt ſamt und ſon . ſtum keine Gerechtigkeiten in der Stadt

ders, ohne weitlaͤufftiges An⸗
fuͤhren, vorhin bekannt, auch
an ſich ſelbſten notoriſch, was
maſſen, nebſt andern hohen
Oberherrlich⸗und Gerechtig⸗
keiten, (C)
Jahren, in allen an das Biſtum unzehlich

weiter, als die Rachtung einraͤumet: nie⸗
malen aber und noch itzo nicht einiger Ober⸗
herrlichkeit geſtaͤndig: die vorſtehende de⸗
ducta zeigen, daß dem Biſtum derglei⸗
chen nicht competiren koͤnne, iſt auch in-
compatibel mit dem Titel, Staͤttmei⸗
ſter, Burgermeiſter und Rath des
Heil. Reichs Freyen Stadt, wel⸗
chen man diſſeits von unfuͤrdencklichen
viel abgelaſſenen Miſſiven, auch in de⸗

nen zeithero aufgerichteter Rachtung de Annis 1519. 1521. & 1526. jaͤhrlich extra-
dirten ſogenannten Præſentations-Zetteln und andern, ſchrifft⸗ und muͤndlichen mit
dem Biſtum gepflogenen Handlungen, ruhig, und ohne daß das Biſtum jemalen
ſolches widerſprochen habe, noch cum effectu, an fuͤrwaͤhrender Reichs⸗Verſamm⸗
lung zu Regenſpurg in Beylag ſub lit. P. laut diſſeitigen contramemorialis ſub lit. Q.
widerſprechen moͤgen, gefuͤhret hat und noch fuͤhret; die Reichs⸗ unmittelbare Freyheit
der Stadt kan nicht ſtehen neben der ex adv. angemaſten Oberherrlichkeit: Die Nich⸗
tigkeit des Anruͤhmens wird, wann man ad ſpecies kombt, wie auch, ob und wie
hoch des Biſtums Gerechtigkeiten ſeyn, mit mehrerm ſich ausfuͤndig machen, deſſen
einiger maſſen Anregung in §. 1. ſupraà beraiis beſchehen. Inſonderheit mag ein ſer⸗
nuͤnfftiger

18 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms
nuͤnfftiger ohnſchwer erachten, daß Gegentheil die groͤſte und hoͤchſte dem Biſtum

competirende Jura bey dieſer Gelegenheit benamſet und heraus geſtrichen, und ſo daſ⸗

ſelbe hoͤhere jura in der Stadt gehabt, nicht vergeſſen haben wuͤrde, Er wird aber
zugleich ſchlieſſen, daß, wie des Biſtums angeregte Jura nur auf dem Fundament
der Rachtung beſtehen und mit fallender Rachtung mitfallen, einfolglich limitata,
reſtricta, revocabilia, und nicht hoch ſind, alſo die, in denen Worten, Nebſt an⸗
deren hohen Oberherrlichkeiten und Gerechtigkeiten ferner verſtehende Ju.
ra unmoͤglich ichtwas hohes oder oberes inferiren koͤnnen; wenigſtens iſt man diſſeits
dergleichen nicht erinnerlich, es ſey dann, daß einige Geld⸗Korn⸗Wachs⸗Zinſe, item
der groſſe Zehend, wolten darmit gemeint ſeyn.

(C Als da ſeynd, unter an⸗ Bemerckung.
dern, die Ober⸗ Richterliche In- §. 9. Dieſes jus Cuinge⸗ dem Bi⸗
ſtanz, oder das Appellations-⸗Ge⸗ ſtum nicht jure Magiſtratus, ſondern al⸗
richt, leinig ex pacto der Rachtung, und de-
. pendiret bloßhin von derſelben, iſt darin⸗
nen dergeſtalt modificirt, reſtringiret,
und limitiret, daß es faſt in einem lautern Nichts beſtehet, wie die Worte des Ver⸗
trags ſub lit. R. mit mehrerm ergeben. Iſt auch diſſeits, ſorgfaͤltig in Exordiis E-
dizionum der Appellations-Acten, die mehrberuͤhrte clauſula reſtrictiva, Ver⸗
moͤge, oder in Krafft der mit dem Biſtum getroffenen Rachtungen je⸗
derzeit inſeriret, und von dem Biſtum ohne Widerrede, alſo angenom⸗
men, mithin, daß ihm ſothan Appellations-Gericht, anders nicht, als in Krafft
der Vertraͤge zukomme, eingeſtanden worden. Vorlaͤuffig aber quoad appellatio-
nem, iſt der Unterſcheid zu bemercken, inter cauſas, welche ein particulier wider
einen Buͤrger hat, in welchen, ſuo modo, die appellatio ad Epiſcopum, ſtatt
findet; & inter cauſas, welche ein particulier-Buͤrger und forenſis, oder ein Reichs⸗
Stand und Stifft, wider den Magiſtrat ſelbſt haͤtte: Dann à Maximiliano I. de
Anno 1514. ein Magiſtrat Privilegium primæ Inſtantiæ Auſtregarum, der Neun
durch einen Magiſtrat niedergeſetzten Oommiſſarien, oder ſo genannten Commiſla⸗
riat-Gerichts hat, maſſen das hohe Dhom⸗Stifft zu Worms und Cleriſey allda,
Anno 1596. in cauſa, den Kauff liegender Guͤter betreffend, ſothane Auſtregas
agnoſciren muͤſſen, und vor denenſelben, contra Magiſtratum litigiret hat; die
appellatio aber, à ſententia, bemeldter Auſtregarum, geſchicht nicht ad Epiſco-
pum, ſondern immediatè an die Kayſerliche allerhoͤchſte Gerichte, wie dann Clerus
tunc temporis ad Cameram appelliret hatte. Die origo ſelbſt bemeldten Appella-
tions-Gerichts iſt, connivente tùm Vicario Imperii, Electore Palatino Ludovi-
co, tum CQæſare, à prorogatione Jurisdictionis Epiſcopi veranlaſſet, und von ei⸗
nem Magiſtrat nachgegeben und willfahrt worden, bloßhin in Abſicht, zu Lieb und zu
Vortheil der geſamten Burgerſchafft, welche damahliger Zeit der Roͤmiſch⸗Catholi⸗
ſchen Religion noch zugethan, des Biſchoͤfflichen Gerichts in Haͤndeln, die, nach
dem Paͤbſtlichen Recht, nur vor ein Geiſtlich Gericht qualificiret ſeynd/zugleich der gerin⸗
gen Proceß⸗Unkoſten ſothanen, binnen den Stadt⸗Mauren der Stadt, auff dem ſo
genannten Biſchofflichen Saal, vor Augen, und nur etliche Schritt weit, hal⸗
tenden Gerichts, bereits gewohnt, dahingegen auch derer uͤbermaͤßigen Speſen, er⸗
innerlich waren, welche an denen Kayſerlichen und des Reichs allerhoͤchſten Gerich⸗
ten, durch das viele, weite und, nach Art damahliger Laͤufften, meiſtens unſichere
Reiſen, ihnen groͤſſer, ſchwerer und unerſchwinglich fielen, geſtalt die Roͤmiſche Kay⸗
ſer und Koͤnige ſtaͤtig von einem Kraͤyß in den andern, ja oͤffters gar auſſer Teutſch⸗
land zu ziehen, mithin das Judicium aulicum ambulatorium zu ſeyn pflegte,

zumahl in damahliger Zeit niemand gewiß ſeyn konte, ob die Nachfahren am Kayſer⸗

thum, mithin das Judicium aulicum, nicht weniger, ob und wo? das we⸗
nig Jahr, vor Auffrichtung der Rachtung conſtitutum, doch incertæ ſedis, eben⸗
falls eine Zeitlang ambulatorium-geweſene judicium Camerale, ſeinen fixam ſedem
halten wuͤrde? Die Buͤrger hatten vor der Rachtung, immediatè keinen andern O⸗
ber⸗Richter, dann nur den Kayſer, das Reich, oder dererſelben hoͤchſte Gerichte,
teſtante Maximiliano I. nicht allein in Privilegio de 12. Septembr. Anno 1505.
ſpecialiter à Ferdinando l. Anno 1595. confirmato, in verbis, Wider der von
Worms ordentlich Gericht, das iſt, vor uns, oder unſerm Koͤnig⸗
lichem Cammer⸗Gericht, ſondern auch in der den 8. Januar. 1514. rlhen
en

quod

gicet c
querel
Civitan

tix Co
n0 131
Lpode
wile ſ
laus A
iheer
zuth
Anne
4 no
dor
exhibe/
die Kon
Anno!
tita ſen
berg,
ſondern

Vel den

habenu
Cbenfall
dicium
Ge vob
Mar
Indene
N
Pn
,
uff
d 9
die Kn
genſu
ludicib
conten
Gaver
Kohſer
ſer abe
guch d
deculo
ricicti
ſiten,
ſhdan
len e
tnae
do,
richto⸗
noch,

B
iſtun
dſodaß⸗
ind ober
ament
nitita .
ſt an⸗
iſde u.
nndſeits
lſeüenn

dem Ve
ndern g⸗
ud e.
ſ deir.
ingtet 1
des Ver⸗

, Ven⸗
ſen ſe⸗
ſeno⸗
Kuft
ellatio⸗
t wider
ne
Lichs⸗
no l. Ge
er Meyn
mmiſſi-
A,
ſregas
3 die
biſeo⸗
lerus
Nelar⸗
dN⸗
N G
bold
Catholi⸗
e, loch
dergerin⸗
fdenn ſo
eit, Hol⸗
elenn er⸗
Gerich⸗
ſchere
ſe Kay⸗
P⸗
ſfieg e/
Kahſer⸗
das we⸗
, eben⸗
ſedem
dern O
Herichte/
1o 1ſo⸗
er vor
Koͤni/

ordis b⸗

ää:era

contra Biſtum Worms. 19

ten Freyheit, de non appellando, unter 50. Fl. (ſumma, an dem, wenig Jahr
vorhero neu⸗ auffgericht⸗geweſenem Kayſerlichem Cammer⸗Gericht, tum appellabili)
welche Freyheit, ausdruͤcklich in dict. art. 28. der Rachtung, gemeldet, und von NB.
dem Biſtum agnoſciret iſt; Die Buͤrger aber daneben mit Privilegiis de non evo-
cando, von Kayſern und Paͤbſten alſo hoch gefreyhet ſind, daß ſie, wie Rudol-
phus I. Anno 1285. repetente Alberto l. Anno 1299. in verbis: Nobili viro Cu-
riæ noſtræ inhibemus, quod de eisdem civibus Wormatienſibus nulli ju-
dicet conquerenti, ſed volentes de eisdem Civibus, vel, eorum aliquo
querelari ad nos eosdem dictus Judex debet transmittere & nos eos ad
Civitatem Wormatienſem remittemus, amore vel Juſtitia complanandos,
quod ſi ibidem factum non fuerit, nos utrique parti exhibebimus Juſti-
tiæ Complementum, &c. reſcribiret hat. Item, Ludovicus IV. (alii V.) An-
no 1315. in verbis: Unde gebieden, daß niemand uff derſelben Buͤrger
Lip oder Gut, utzwennig irre Stadt klage vor keime Gerichte, alldie⸗
wile ſie rechtes Gehorſam ſint zu tunne in irre Stadt. Und Wences-
laus Anno 1394. Fridericus III. Anno 1455. beſtaͤtigt haben: ibi: Auswendig
ihrer Stadt, alldieweil ſie das Recht erbietig oder in Gehorſam ſeynd
zu thun in ihrer Stadt, vor keine Gerichte, das iſt, wie Kayſer Adolphus
Anno 1297. in verbis, quod eos vel aliquos ex eis extra Civitatem evocari
ad nos vel Judicium noſtrum, quempiam nolumus, in antea quovis mo-
do, quam diu parati fuerint in civitate ſuâ de ſe querelantibus Juſtitiam
exhibere (ſo Biſchoff Eccard Anno 1391. vidimiret hat) ſetzet, nicht einmahl vor
die Kayſerliche und des Reichs Gerichte, nehmlich (wie Pabſt Sixtus in Bulla de
Anno 1448. referente Privilegium Friderici III. ſpeciſcè expliciret) ad Judicia ve-
tita ſeu liberas ſedes Weſtphaliæ in Rothweil, & in Magdenburg, Fried-
berg, Ducatus Franconiæ & Burggraviatus Nurenbergenſis gezogen werden;
ſondern Electionem Judicii, entweder in der Stadt Worms: oder caſu protractæ

vel denegatæ Juſtitiæ, vor dem Kayſerlichen und des Reichs Gerichten, unbeſchraͤnckt

haben und genieſſen ſolten. Pabſt Alexander hatte die Buͤrger bereits in Anno 1299.
ebenfalls befreyet, his verbis: ut trahi extra Qivitatem Wormatienſem ad Ju-
dicium nequeatis inviti, quamdiu parati fueritis, coram veſtro ordinario
de vobis conquerentibus ſtare juri. Welches die Succeſſores, Gregorius XI.
& Martinus V. confirmiret, mithin ein Teſtimonium omni exceptione majus, der
lIndependenz (excepto Cæſare & Imperio) der Stadt Worms gegeben noch dar⸗
mit dem Biſtum, wann daſſelbe darunter einen Anſpruch oder Intereſſe an die Stadt
gehabt haͤtte, wuͤrden haben præjudiciren wollen, alldieweilen, in damahligen Secu-
is, notorie der Roͤmiſche Stuhl, mit aͤuſſerſtem Ernſt, denen Biſtuͤmern zu ihrem
Auffnehmen in temporalibus vielmehr befoͤrderlich⸗als verhinderlich geweſen. Die
Paͤbſte hatten, in Ertheilung ſothaner Privilegien, ihr Abſcen ſowohl auff die Ehr
und Anſehen, womit damahlen dieſe Stadt vor andern im Reich prangete, als auf
die Kayſerliche Privilegia, ſpeciatim Friderici I. de Anno 1156. ibi: Si quis bur-
genſis ſuum Conburgenſem ſupra aliqua cauſa voluerit impetere, coram
judicibus ſcil. 12. miniſterialibus & 28. burgenſibus hoc faciat, & eo jure
contentus ſit, quod ei judices per ſententiam, ſecundum jura civitatis di-
ctaverint, & NB. non appellet ad majorem audientiam, welches Privilegium
Kayſer Friederich der Andere Anno 1236. ſpecialiter: alle vor⸗ und nachfolgende Kay⸗
ſer aber biß an Ferdinandum II. incluſive, generaliter confirmiret haben, ſondern
auch die in §. 4. ſuprà benamſte Biſchoͤffe zu Worms, in dem 13. 14. 15. & 16.
Seculo, Handzuhaben und zu ſchirmen gelobet, mithin, daß ſie an die Ju-
risdiction, ſowohl, als Appellation den allergeringſten Anſpruch oder Intereſſe nicht
haͤtten, eingeſtanden, und zu erkennen gegeben, auch in der Rachtung ſub lit. M.
ſich darzu verbuͤndlich gemacht haben. dar alſo, per deducta, Worms, von ei⸗
nem Seculo zum andern, mit denen privilegis de non evocando, niſi in cauſa pro-
tractæ vel denegatæ Juſtitiæ; item, de non appellando muniret und begabet; wo⸗
von, auſſer, was die revocabiliter-modificirte Rachtung, item, die Cammer⸗Ge⸗
richts⸗Ordnung und Reichs⸗Satzungen, einiger maſſen, veraͤndert haben, die Stadt

noch, biß dato, nicht abweicht. Von ſchem Jure immedietatis nun ſeynd hacte-
J 2 nus

20 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

nus die Buͤrger nicht abgegangen, vielmehr, um ihren ſcheinbaren Nutzen und Be⸗
quemlichkeit, in Abſicht der Gerichts⸗und Proceß⸗Unkoſten, zu befoͤrdern, in ſo weit
gebeſſert, indem ſie, durch die Rachtung, die Willkuͤhr und Wahl zu ſich genom⸗
men, in zweyter Inſtanz, entweder vor dem Biſchofflichen in loco Wormbs ange⸗
ordnetem Hof⸗Gericht, oder vor dem Kayſer, und deſſen hoͤchſten Gerichten, wo es
ihnen am beſten behaget, zu libelliren: dann auf Begehren der Parthey, ein Bi⸗
ſchoff ſchuldig iſt, die Appellations-Sach, per remiſſoriales, vor die Kayſerliche
oder des Reichs Cammer⸗Gericht, zu weiſen, alſo, daß in ſeiner Gewalt und Macht
nicht ſtehet, in der Sache zu richten, ſondern beruhet in effectu lediglich auf des
Appellanten arbitrio, Willkuͤhr und Gefallen, des Kayſers oder des Biſchoffs Ge⸗
richt zu erwehlen und zu folgen, des Biſtums prætenſam jurisdictionem zu quittiren,
zu hindern und umzugehen, zu prorogiren oder nicht; Aus welchen Urſachen man
diſſeits dem Biſtum niemalen geſtattet hat, ſothanes Appellations-Gericht, extra
locum urbis Worms, e. gr. ehmahl tentirter maſſen, nach Dirmſtein, zu translo-
ciren. Merckwuͤrdig iſt, daß ſumma appellabilis eadem, nemlich 50. Fl. verſtehe
Rheiniſche, nach damahligem Korn und Schrot, faſt zu gleicher Zeit, nicht allein
in vorangeregtem Kayſerl. Privilegio Maximiliani I. de Anno 1514. und in der Rach⸗
tung de Anno 1519. geſetzt, ſondern auch eodem Anno 1521, in welchem die Rach⸗
tung durch Kayſer Carolum V. confirmiret und zu ihrer endlichen Wuͤrcklichkeit ge⸗
bracht wurde, an dem Kayſerlichen Cammer⸗Gericht, damahlen in Worms fſub⸗
ſiſtirend bereits beliebt, und darauf angetragen worden; die Rachtung aber nach
beyden, dem Privilegio Maximilianeo und Cammer⸗Gericht, ratione quanti, ſich
reguliret hat; waͤre das quantum, ſo hernach Anno 1570. auff 150. 200. und bey
letztem Reichs⸗Abſchiede, buſ 600. Fl. erhoͤhet worden, ungefehr etwa an dem Cam⸗
mer⸗Gericht hoͤher geweſen, ſo wuͤrden die Paciſcentes, welche zumalen diſſeits, eine
kuͤnfftige Aenderung und Erhoͤhung ſummx appellabilis, nicht gemuthmaſſet, in der
Rachtung gleichmaͤßig ſolche erhoͤhet haben; Alſo daß, weilen reſpetus ſummæ, nach
dem Kayſerlichen Cammer⸗Gericht, reguliret und darauff die Rachtung confirmi-
ret worden, in Abſicht der Rachtung, und darbey primitus gefuͤhrten Intention, ex ne-
ceſſitate conſequentiæ billich, nach heutig erhoͤhetem quanto, ALLEJN, denen
Appellationibus nachzuſehen und zu deferiren ſeyn moͤchte, anderer Geſtalt die re⸗
miſſoriales gar wenig effect haben, und denen Partheyen, das angedeutete benefi-
cium remiſſionis indebitè, benommen wuͤrde, und alles in fraudem pactorum aus⸗
lieffe, weil die Buͤrger nicht gleich mit viel 100. im Recht ſtehen koͤnnen, da doch in
Vertraͤgen und Rachtungen kein Wort vergebens geſetzt ſeyn ſoll. Nicht weniger
ſeynd die cauſæ appellabiles auch reſtringiret, und wird nur von denen ſolennen Raths⸗
oder Gerichts⸗Urtheilen, in Burgerlichen Haͤndeln, die Appellation, einiger maſ⸗
ſen, geſtattet, nicht aber von extrajudicial-oder Amts⸗Beſcheiden, maſſen die
darunter de facto erkannte Proceſſus, nebſt denen unbefugten Executorialibus und
dergleichen, in allzuhoch⸗imperioſen terminis, lautenden Mandatis (davon in J. 20.
infrà) cum proteſtati ne zuruͤck geſchickt, mithin ja dem Biſtum realiter gezeiget
worden, daß ihm E. Rath, darunter weiter nichts geſtaͤndig ſey, als was die Rach⸗
tung vermoͤge, zum wenigſten, keiner Superioritaͤt oder Oberherrlichkeit, und zwar
um doweniger, dieweil ohne dem appellatio non ſemper ſuperioritatem induciret,
die Exempel in Teutſchland ſolches auch mit mehrerm bezeugen: als, die Stadt Nie⸗
der⸗Weſel, eine Cleviſche municipal-Stadt, appell ret an die Reichs⸗Stadt Aachen;
Roſtock, eine freye und Anſee⸗Stadt, nach Belieben an den Fuͤrſtl. Mecklenb. Hof
oder an des Heil. Reichs Stadt Luͤbeck: Stralſund und mehrere Pommeriſche Staͤd⸗
te appelliren gleichfals dahin, wie die Pohlen ehmahls nach Magdeburg. Qujus-
modi provocationes in vim magis conſilii ſive conſultationis vel prorogatæ Juris-
dictionis potius quam ſuperioritatis fieri intelliguntur.

Receptio Homagii ſive Jura- Bemerckung. 1
menti fidelitatis, H. 10. Ein Homagium propriè ſum-
tum, welches mit einem juramento fi-

Idelitatis nicht zu confundiren iſt, wird
nur von Unterthanen abgeſchworemund zwar,wie Beſold in theſ. pr. voc. Huldigung,
in denen formalien, Unterthaͤnig, Gehorſam, Hold, Treu und gewaͤrtig zu
ſeyn: bewaͤhret. Nun iſt von Anbegin der Biſchoͤffe zu Worms, biß auf dieſe Stunde,
keinem einigen Biſchoff, wie dem Gegentheil wohl bewuſt iſt, in dergleichen formula,
kein

—

—
ſin E,
ſichtoda
Und An
codem!
tumn, te
..gl. I
mnal
die Hole

ltzun

Lehnetn.
6bgeſan
hochmnil
abgeſcht
den/, 10
transact
gehabt .
Formul
Oerene
Gcach
ſalng⸗
Stſtt
lein;
lo iſt/
erpliin
das eine
den Bif
G bey
pemn and
geſat n.
von wo

hem Fn

vor den
oder Cyt
tali calu
N 1 3
W R
ſt d
Gion
ption
thun
Anno
guch d
Ne
fichte
ter in E
der Ne
tung; d
Gelbbd
6. und

lpre; .

—

ſo weit
genom⸗
ſange⸗
woes
hſeiige
6d Ma
auf des

Ghen man

Pt, extta

Utranslo-

lraſihe.

ſchtalen
der Rach⸗
die Rach⸗
ihket ge⸗
mns lub.
Per neeh
nti,
nd hey
Cam⸗
t eine
ia dee
ge, noch
rohhmi-
n exr he⸗
1, Mnn
Ne re⸗
benefi-
n qus⸗
oeh in
eniger⸗
laths⸗
aſ⸗
ſa Ne
das
inh. 20.
gezeiget
e Nach⸗
nd zwar
duciret,
0dt Nie⸗
achen;
6. Hof
Gtad⸗
Cujus⸗
2 Jurit

rièſum⸗
ento f⸗
ſt, wird
digung,
aͤbtig
Stund,
fomndl,
ſin

ufe
Gittiren

contra Biſtum Worms. 21

kein Eyd geleiſtet worden: Die Hiſtorien, Chronica, Archiva und Acten wiſſen
nichts davon: und gleichwie bekanntlichen, das Homagium einem Lands⸗Fuͤrſten
und Lands⸗Herrn, vor ſein Lebenslang, pflegt bey Eintritt ſeiner Regierung, ab
eodem ſubdito, nur einmal geleiſtet zu werden: dahingegen aber 1. Ildem Juramen-
tum, eadem formula in art. 12. ſub lit. F. ab eadem perſona, ab eodem individuo,

c. gr. Titio in denen, in J. 6. angefuͤhrten Faͤllen, oͤffters und zum dritten, ja vierten⸗

mal, entweder bey einem zeitlichem Biſchoff, wann etwan derſelbe lang lebet, und

die Faͤlle erreichet, oder bey zwey oder dreyen, und mehr nachfolgenden pfleget, abge⸗
legt zu werden. 2. Gleichwie auch idem juramentum, von denen e. gr. zeitlichen Drey⸗

zehnern, bey Ankunfft eines neuen Biſchoffen, nicht wieder und anderweit de novo
abgeſtattet oder wiederhohlet wird, geſtalt e. gr. bey Biſchoffen Johann Carlen,
hochmildeſter Gedaͤchtnuͤß, von einigen noch lebenden Dreyzehnern, daſſelbe nicht
abgeſchworen, alſo zwiſchen demſelben Biſchoff und dieſen kein nexus perſonalis wor⸗
den, ſondern bey dem, dem Anreceſſori am Stifft, in rem, nemlich de ſervando
transactionis pacto, einmal geleiſtet⸗geweſenem juramento dicto, es ſein Bewenden
gehabt und behalten; alſo erfolget daraus, daß kein Homagium aus ſolcher Eyds⸗
Formula reſultiret. Iſt dann res ipſa quæſtionis, das Homagium, ein non ens
oder ens fictum; wie vielmehr iſt die prætenſa receptio Homagii mit gleichem Præ-
dicat abzufertigen? Zwar iſt man nicht in Abrede, der receptionis Juramenti ſeu Va-
ſallagi, welches ein Lehen⸗Traͤger, obbemeldter Lehen⸗Stuͤck halber, von wegen
Staͤttmeiſter, Burgermeiſter und Raths⸗wegen, dem Biſtum abzuſtatten, gantz
allein zu recipiren, und von dem Pflicht⸗leiſtendem Lehen⸗Traͤger abzunehmen hat;
es iſt aber darum auff kein Homagium zu extendiren. Beyder anderer in dd. Sy.
explicirter juramentorum halber, hat ſich das Biſtum nichts anzuruͤhmen; dann
das eine ſub lit. G. vid. J. 5. 7. iſt ſeither Anno 1520. quaſi non ens, quo anno,
dem Biſchoff Reinhardten, nach vorhero dem in Beylag ſub lit. M. geleiſteten Eyds⸗
Geluͤbd, und darauff, laut Beylag ſub lit. S. extradirten Reverſalien, bemeldter
Eyd, bey ſeinem Einreiten, von dem Rath, und ſeither beruͤhrter Zeit, biß itzo, kei⸗
nem andern Biſchoffe ferner geſchworen worden. Und obgleich, lato ſenſu, wolte
geſagt werden, daß das Biſtum, nach ſeinem Einreiten, ſothanen Eyd von E. Rath
von wegen ſein und der Gemeinde recipire oder annehme, wuͤrde mit glei⸗
chem Fug, ex natura correlatorum, geſagt werden, daß die Raths⸗ Deputirte,
vor dem Einritt, in freyem Felde, von dem einreitendem Biſchoffe, die Geluͤbd
oder Eyd, welchen er mit ſeiner rechten Hand, auf ſeine Bruſt gelegt,
tali caſu zu thun hat, recipiren oder annehmen? Siehet man die Formam an, In⸗
halt, Reſtriction und Umſtaͤnde, in ipſo jurandi actu, des Jaͤhrlich und ſo offt ei⸗
ner einzeln gewehlet wird, ablegenden juramenti in lit. F. welche in J. 6. deduciret
iſt: daran dem Biſtum kein anderer Theil, als quatenus de ſervando fideliter transa-
Gtionis pacto, competiret; ſo erfindt ſich klar, daß das Biſtum einer gantzen rece⸗
ption und Abnehmung, ſo fern ſich nicht beruͤhmen moͤge, als die Stadt Worms
thun konte, ſo offt ein Biſchoff den Raths⸗Eyd in lit. 1. vor Zeiten der Rachtung de
Anno 1519. dem Rath und der Buͤrgerſchafft abzuſchweren pflegen; So erhalten
auch die bißherige deducta, daß das Biſtum die Raths⸗Verwandten, Amts⸗Traͤ⸗
ere, wie doch, vid. §. 96. & 98. ex adv. will vorgegeben werden, in Eyd und
Pfichten ziehe, ſcilicet: die obligatio reciproca, facio ut facias, ziehet die juran-
tes in Eyd und Pflichten. Das Biſtum iſt der Stadt reciproce Pflichtig und
der Rachtung NB. treulich nachzukommen ſchuldig, ſunt verba der Rach⸗

tung; das Præjudiz iſt ſchon vorhanden, thut ein Biſchoff bey ſeinem Einritt kein

Geluͤbd oder Eyd, ſub lit. M. ſo unterlaͤſt auch der Magiſtrat das Jurament ſub lit.
G. und bleibts wie in dem einem, als in allen uͤbrigen Puncten bey dem Sprichwort,
Ipræ; ſequar!
Creatio Magiſtratus, Bemerckung.
p.. 11. Ein Magiſtrat zu Wormbs
iſt niemahlen durch einen Biſchoff creiret
worden, man geſtehet auch dem Biſtum ſo wenig das creare, das iſt, inchoare,
vel primitus efficere per ſe ſolum, novum, ante ignotum vel inſolitum quid (wie
e. gr. die Stadt Worms in ſtatu exilii, einen Befehlshaber cre ret hat) als das
ANSETZEN das iſt, ein Collegium oder Corpus integrum, auf einmahl und zugleich,
initialiter auffrichten. Der Magiſtrat beſtehet aus dreyzehn beſtaͤndigen Raͤthen,
deren jeglicher durch das Biſumed dubez præſentatis ad dies vitæ, pfleget benennet
oder

22 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

oder erwehlt zu werden. Item aus 12. abgehenden Raͤthen, welche auff ein Jahr lang,
durch das Biſtum, aus 24. præſentatis, die poſt trium Regumzugleich gewehlet werden;
ſodann aus acht Schoͤffen, welche der Magiſtrat vor ſich wehlet; und aus vier ſo genann⸗
ten vacirenden Raths⸗Maͤnnern welchegleichmaͤßig ein Magiſtrat,vor ſich/ ſich zuordnet)
ſo zuſammen Sieben und Dreyßig Perſonen ſind; welche alle us Senatus, jus Magiltra-
tus, haben/ und jeglicher, ſuo tempore, ad arbitrium, placitum, & decretum conſilii ſecre-
tioris tredecim viralis, als eigentlichen rechten und perpetuirlich-adminiſtrirenden Magi-
ſtratus exerciren, theils mit,theils ohne Zuthun des Biſtums,/in den Rath/ item. ins Gericht
gewehlet und erkieſet. Anno 1514. verordnete Kahſer Maximilianus I. Zehen in den
Beſtaͤndigen Rath, und Acht und Dreyßig in den gemeinen Rath, welcher 38. die
Helffte ein Jahr um das andere abwechſelen ſolte, vid. obangeregte Beylag ſub lit.
N. Anno 1I112. atteſtirte Henricus V. Imperator, in verbis: Et ut omnes Wor-
matienſium imitatione, Regibus & Dominis ſuis, diſcant ſervare fidelita-
tem, nos eos omnes cujuslibet urbis civibus digniores judicavimus, & eis
Maximam totius Juſtitiæ dignitatem, quam apud NB. prædeceſſores meos
& me habuerunt, in æternum firmam concedimus, daß ſchon bey ſeinen Vor⸗
fahren (pluralis involvirt eine lange Zeit, & tempus ſæculi) am Reich, und lange
vor ihm, die Stadt Worms, totius Juſtitiæ dignitatem, das iſt, voͤllige Beſe⸗
tzung Raths⸗und Gerichts, und deſſen Adminiſtrirung gehabt und exerciret habe.
Anno 1156. ordnete Kayſer Fridericus I. ſpecialiter Viertzig Perſohnen in das Re⸗
giment, in verbis: Ad confirmationem itaque prædictæ pacis, ex Mandato
imperiali, duodecim Miniſteriales Eccleſæ Wormatienſis (conf. J. 6.) Rit⸗
ter, & viginti octo burgenſes ſtatuentur. Koͤnig Henrich, Priderici Il. Sohn,
atteſtirte und bekraͤfftigte Anno 1232. ſothanes Jus & poſſeſſionem, in verbis:
Statuentes & auctoritate vobis regiâ indulgentes, ut juxta formam privile-
giorum vobis à NB. Divis Imperatoribus & Regibus induftorum, ſalvâ ta-
men Libertate Eccleſiæ Wormatienſis, jura & libertates & conſilium (Raths⸗
Corpus) habeatis & ſecundum veſtram conſuetudinem approbatam &c.
Dieſe à Friderico I. inſtituirte Vierzig Raths⸗Perſonen wurden durch die Stadt
gewehlt, und durch ſich ſelbſt geſetzt, auch biß auf das Jahr 1233. ruhig darinnen ge⸗
laſſen, als durch die, per excommunicationes & interdicta extorquirte erſte Rach⸗

tung Biſchoff Henrich, primus Epiſcoporum, Neun Perſonen in den Rath zu weh⸗

len erlangt hatte. In welcher erſten Rachtung doch, ſpeciatim dem Roͤmiſchen Koͤnig
(Henrico) die Burgermeiſter⸗Wahl vorbehalten und bedungen bliebe: Welche und
nachfolgende dergleichen, injurià temporum, durch Geiſtlichen Bann, auch offent⸗
liche Befehdungen und Kriege, abgepreſte Sieben Rachtungen, als dem Kayſer, dem
Heil. Reich und der Stadt uͤberaus nachtheilig (de quibus infra) dannoch niemah⸗
len im Stande blieben, ſondern endlich von Kayſer Friderico III. & Maximiliano 1.
gaͤntzlich calliret worden: Gleichwie nun die antiquiſſima tempora (uͤber ſiebenhun⸗
dert Jahr ſich hinaus ſtreckend) diſſeitiger aſſertionis genugſame Anzeige, und der
Stadt Beyfall geben, das Biſtum hingegen, weder jus, noch poſſeſſionem der
Raths⸗oder Aemter⸗Wahl, ante annum 1233. oder erſten Rachtung de dicto An-
no, gehabt, folglich nicht eine Raths⸗Perſon gewehlet, weniger conſtituirt zu ha⸗
ben, ſich anruͤhmen kan : Alſo hat das Biſtum, den, von⸗ und durch die Stadt, juſ⸗

ſu & authoritate Cæſareâ, tum generali, tum ſpeciali, creirten und angeſetzten Ma⸗
giſtrat, e. gr. bey paciſcirung der erſten Rachtung, de Anno 1233. in Beylag ſub

lit. T. die Vierzig Raths⸗Herren in 12. Rittern und 28. Buͤrgern beſtehend; und

bey Auffrichtung der Rachtung quæſtionis, de Anno 1519. (dero initialis terminus,
7 ⁹ HJNFuͤRO, item, FuͤRTER, in art. 1. den Unterſchied der Raths⸗Beſe⸗

tzung, vor und nach der Zeit der Rachtung, nach ſich fuͤhret) das auf Kayſer Maxi.

miliani 1. Befehl ſelbſt⸗erwehlt⸗geweſene Raths⸗Corpus, der 10. des beſtaͤndigen/ und
38. des gemeinen Raths, ſodann, letztlichen, bey Errichtung der zweyten Pfaltz⸗
Graͤfiſchen Rachtung de Anno 1526. das Collegium der XIII. integrum, creatum,
conſtitutum & radicatum, gefunden, und allererſt durch Mittel bemeldter Rachtun⸗
gen, und dahero competirender Benennung und Election ,eines aus zweyen, reſpe-
Kivè die Jaͤhrliche Abwechſelung, oder auch Ergaͤntzung des Abgangs, coope-

rante principaliter Magiſtratu, zu thun erlanget, ſagen, cooperante Magi-

ſtraru: Arg. e. gr. art. 4. der Rachtung de Anno 1519. in verbis: Und ſollen
die Frembden mit NB. beyder Theil Bewilligen in Rath zu kom⸗
. men

.

ſchedula

—
en nie
ſeinen
eliitt,
Natßs⸗
cher Abn

het daſe

s teßt
ih gll
pord, di

ehet,
in alei

en Fin

Schultt
Etele

Atö,

hero der⸗
ſterden
27,d
ſchd
nichts⸗
trario!
ter, ut
Stat
Ach co

immedis

ich obd

dder ſo
in eben
gewehet
nem &
(conk.5
Gug, t
Colegii
cxerciren
Biſtun
Gaonm
N
techte
Magi
ſuma
antigu
de Ar
titorio.
Mimilian
in Ber
an das
ter und
tnit die
ſtitutio⸗
de Ann
iſchen
ltem,
derwwag
Nchei
in
in den
Conniv
demſtl
tmithin

—

ghr lang,
tſverden,

nordnet )
Aagittra⸗
ſlilecre⸗
delagi.
nGaricht
enin den
er 39 die
g ſbli.
s Por.
fidelitx
1, eis
res meos
nen Por⸗
und bnge
le Beſ⸗
let habe,
das Re⸗
ſandato
6) M
Sohn
Verbis:
Nriile-
Awa ta-
(Raths:
tam &c.
Emt
en ge⸗
Nach⸗
4 weh⸗
Kong
e und
ent⸗
N
wocrc
nlianol.
ebenhun⸗
und der
nenn der
icho An⸗
tt zu ha⸗
t, ſu.
len Ma⸗
N ſub

; und

eminus,

,Beſe⸗

genund
Pfol⸗
reatum,
Rachtum
n, jeſpe⸗
cooye⸗
e M’
d
1 uu⸗
tent

genann

MaAx.

contra Biſtum Worms. . 23

men nicht ausgeſchloſſen ſeyn: item, art. 66. ſub lit. K. in verbis: An ſolchem
ſeinem zugeordnetem Rechten und Gerechtigkeiten, ꝛc. Dann die Stadt
eligirt, benennet und ſetzet vorhero, aus zweyen Perſonen, deſtinando unum, zum
Raths⸗Glied, item, bey Jaͤhrlicher, und ad diem poſt trium Regum, gewoͤhnli⸗
cher Abwechſelung, zu einem Amts⸗Traͤger, denjenigen, welchen aus beyden in
ichedula præſentirten, das Biſtum endlich ernennet, ein weiteres arbitrium aber
hat daſſelbe nicht, es kan nicht in den Hauffen greiffen, und nach Belieben einen her⸗
aus nehmen und wehlen, ſondern muß nolens volens, bey den præſentirten bleiben,
ob es auch gleich die Unerfahrenſte von der Welt waͤren. Ja, wann es nicht ſta 2
horãâ, die nominationem ſeu electionem (quod hic in unum recidit) wuͤrcklich voll⸗
ziehet, ſo thut es alſo gleich der Magiſtrat allein; NB. welcher auch einſeitig
und allein, ſo offt man ante vel poſt diem trium Regum, durch Tods⸗ und derglei⸗

chhen Faͤllen, eines andern Amts⸗Traͤgers, es ſey Staͤttmeiſter, Burgermeiſter oder

=

Schultheiß, benoͤthiget iſt, einen dergleichen Amts⸗Traͤger, an des abgegangenen
Stelle, erwehlet und ihm das vacirende Amt uͤbergiebet: uͤber das den Neuerwaͤhlten
Amts⸗Traͤger, das Amt nicht ehender verwalten, noch den Vorgang laͤſſet, biß vor⸗
hero, der abgehende Amts⸗Traͤger, e. gr. Staͤttmeiſter das Staͤttmeiſterliche Amt dem
ſitzenden Magiſtrat, ſo nach Verfließ etlicher Tage,allererſt zu geſchehen pfleget, conf. H.
27. als vero conſtituenti conſulem, &c. reſigniret hat; Waͤre bemeldt Amt des Bi⸗
ſtums oder dependirte von demſelben, ſo wuͤrde der Magiſtrat, tanquam de re aliena,
nichts diſponiren, noch einigen Auffſchub darunter vorkehren koͤnnen? dahingegen, à con-
trario ſenſu, daraus hell am Tage iſt, daß eo ipſo, dieweil der Magiſtrat darun⸗
ter, utpote in re ſuâà, diéto modo, zu verfahren hergebracht hat, demſelben und der
Stadt Worms, die creatio & conſtitutio Magiſtratus & officiorum competiret.
Auch conſtituiret nicht das Biſtum, ſondern der Magiſtrat, allein, einſeitig und
immediate, das Weltliche Gericht oder Collegium der Gerichts⸗Schoͤffen, Jaͤhr⸗
lich abwechslend, welche, ſo wohl, als die, vorigen Jahrs jedesmal abgegangene,
oder ſo genannte vacirende, Vier Perſonen des gemeinen Raths (de quibus ſupra J.)
in eben dem Jahr, in welchem ſie nicht in den Rath, mit Zuthun des Biſtums,
gewehlet worden, nichts deſtoweniger ordinari Senatores ſeynd, jus ſenatus, ſeſſio-
nem & votum deciſivum, potentià & actu, ohne daß in denen Rachtungen ichtwas
(conf. S. 26.) davon diſponiret zu finden iſt, noch das Biſtum darwider zu reden
Fug,, noch jemals geredet hat) haben und beſitzen, und auff jedesmahliges des XlII.
Collegii, Extraordinari Erforderen, in beſondern Qaſibus und Vorfallenheiten
exerciren, eodem jure & poteſtate, quò, die, in daſſelbige Jahr, mit Zuthun des
Biſtums, gewehlte oder benennte Zwoͤlff⸗Maͤnner des Juͤngern Raths (per anni
ſpatium) ordinarii Senatores, alle gewoͤhnliche Raths⸗Taͤge, denen Raths⸗Con-
ſultationibus, doch nicht ehender und laͤnger, als der ex tredecim viris beſtehende
rechte und eigentliche Magiſtratus es ihnen geſtattet, aſſiſtiren, mithin alle, pars
Magiſtratus acceſſoria, partes integrantes ſeynd, ob gleich nicht alle durch das Bi⸗
ſtum eligiret oder nominiret. Dieſes Jus der Raths⸗und Aemter⸗Wahl, hat, ut in
antiquiſſimis temporibus, alſo auch in den nechſten Jahren, vor der Rachtung,
de Annis 1519. & 1526. der Stadt Worms gantz alleinig, einſeitig, in pe⸗
titorio & poſſeſſorio, wie die Declaratio Friderici III. ſub lit. A. & conceſſio Ma-
ximiliani l. de Anno 1504. in lit. U. & ejusdem Raths⸗Ordnung de Anno 1514.
in Beylag ſub lit. N. zeiget, competiret: ſothanen Juris partem aber hat die Stadt
an das Biſtum, durch Mittel der Rachtung, (wie oben gemeldt) doch nicht wei⸗
ter und laͤnger, als bemelte Vertraͤge ſtehen, uͤberlaſſen und cediret, unter andern,
mit dieſer reſtrition, daß das Biſtum die Wahl, electionem (cujus ab ipſa con-
ſtitutione, à collatione differentia eſt) thun muͤſſe, (ſunt verba der Rachtung
de Anno 1526.) Bey den Eyd und Pflichten, ſo ein Biſchoff einem Roͤ⸗
miſchen Kayſer oder Koͤnige gethan hat, oder zu thun ſchuldig iſt;
item, Womit ein Biſchoff der Kayſerl. Majeſtaͤt und dem Heil. Reich
verwandt, einfolglich im Nahmen und von wegen Ihrer Kayſerl. Majeſtaͤt und
des Heil. Roͤm. Reichs, zu ſeinem Antheil Rechtens, Thun und Verrichten: wie⸗
wohl in den letztern Jahren, das Biſtum, diejenige, welche mit uͤbermaͤßigem, und
in dem Biſtum Jaͤhrlich, gleichſam einen ſchweren Tribut ertragendem ſpend ren: ltem,
connivendo, gegen des Biſtums und Cleriſey Zunoͤthig⸗und Neuerungen, ſich bey
demſelben nicht recommendiren, oder angenehm machen wollen, zu præteriren,
mithin auch in dieſem Punct, der Rachtung ncder zu handeln, geſuchet. Der

2 4 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

Der Marck⸗Zoll, Vieh⸗Zoll, Bemerckung.
frembder und einheimiſcher Fiſch⸗ F. 12. Minima , 9 .
. . . . . 12. on curat Prætor;
Zoll, der Rhein⸗Zoll, der Zoll im nOn c1 .
2, billich ſolte es alſo heiſſen, in denen vor⸗
Kauff⸗Hauß, Zoll von den Kraͤ⸗ ſPpecincirten ſo genannten Zoͤllen, welche,
mern, im Kauff⸗und ſo genannten ſod ſie ihres geringen quanti halben, des
Dantz⸗Hauß, Woll⸗Waag, die hohen Litels, eines OLS wuͤrdig, wird
groſſe Waag und Gewicht im Kauff⸗ andern zu beurtheilen, uͤberlaſſen. Bi⸗
Hauß, und die Beſtellung eines ſchoff Henrich, Pfaltz⸗Graf bey Rhein,
eigenen geſchwornen Waag⸗ Me⸗ nulde er Eiadt ſolche ſamt ſandertt Men⸗
ſters, darzu das Um⸗Geld von de⸗ ungen, zuſammen um 300. Fl. verleyhen:
nen Beckern, Gefaͤll von dem Z dieſem Seculo, mag es jezuweilen,

. 5 . nicht ſo viel ertragen haben: Sonſten hat
Weltlichen Stadt⸗Gericht, item, das Biſtum keine andere Zoͤlle in donſenhe⸗

Gefaͤlle auff der Lauer⸗Schuſcter⸗ als welche ihm die Rachtung de Anno
Weinſchroͤder⸗ und Schneider⸗ 1519. nachgiebet. Was hier MARCK⸗
Zunfft, 3O (welchen Biſchoff Henrich, Pfaltz⸗
Graf einen Marck⸗Zinß genennt) wird
von dem Biſtum anderwaͤrtlich Kaͤſe⸗Zoll
genannt, und hat ſamt dem prætendirten VE HE 3O etwa 7. oder 8. Fl. moͤ⸗
gen auswerffen: und wird gehoben von Beſem, hoͤltzern Deller, Narten,
hoͤltzern Schuͤſſeln, Hackbretter, Wannen, Nierſtein, ꝛc. Item,
von allerley Obſt⸗Zugemuͤß⸗ und Kraut⸗Karren. Die Stadt nennet das⸗
jenige, ſo ſie, durch ihren beſonders darauf⸗beſoldten ordentlichen Marckmeiſter, von
allem, was auff dem Marck (des Raths Territorio) feil iſt, in weit eintraͤgliche⸗
rem quanto erheben laͤſſet, nicht anderſt als ein MARC K⸗GELD z wovon der præ⸗
tendirte VJEHE⸗ZOd (es ſey dann, daß ſolcher auff einig Feder⸗Vieh, und
(verſtehe, getragenen, nicht getriebenen) Span⸗Ferckeln, ſo auff den Marck feil
kommen wolten, extendiret werde,) gehoben werde, iſt man diſſeits nicht erinner⸗
lich/ wol aber deſſen, daß die Stadt von Schlacht⸗und magern Vieh, als Rindern, Kuͤhen,
Schweinen, Kaͤlbern, Schafen, ꝛc. durch ihren gleichfals beſonderer beſtellten Viehe⸗

Schreiber, ſo wohl als von dem durch⸗ paſſirenden Zug⸗und andern Viehe, durch den

Kauff⸗Hauß⸗Schreiber, welche beyde allein in der Stadt Pflichten ſtehen) Zoll und Acci-
ſen erheben laͤſſet: von welchem allem gleichwol dem Biſtum nichts gebuͤhret. Von dem
angemaſten FJSCH⸗ZOLiſt nichts wiſſend, wenigſtens ein non ens worden, und moͤch⸗
ten in uhralten Zeiten ihrem Angeben nach, bey 2. Fl. hoͤchſt eingetragen haben. Mit dem
angemaſten RHEJN ZO hat es gleiche Bewandtnuͤß, geſtalt die Buͤrger, dem Bi⸗
ſtum, keinen Zoll ſchuldig ſeynd/ und werden andere hohe Benachbarte ſchon wiſſen, ob dem
Biſtum ein Rhein⸗Zoll zukomme, ſo etwa ehmaln, kaum zehen Gulden, welche etwa Frem⸗
de moͤchten gegeben haben, ertragen. Beyde Zoͤlle im KAluF⸗HAuS, und Zoll
von den Kraͤmern, im Kauff⸗ und ſo genannten DA NT Z⸗HAUS, ſo dem Biſtum
nur in beyden Pfingſt⸗ und Allerheiligen Meſſen; nicht aber auſſer ſolcher Zeit, zu er⸗
heben gebuͤhret, hat etwa dem Biſtum, wanns hoch kommen, Jaͤhrlich 100. Rthl.
eintragen koͤnnen. In dem Kauff⸗ und Dantz⸗Hauß, erhebt der Biſchoffliche Keller,
den Zoll, nur von Fremden, die deſſen nicht gefreyhet ſeynd: und zwar nur zwey
Drittheil, maſſen der uͤbrige ein Drittheil der Stadt zukombt, die Stadt aber durch
ihren Kauff⸗Hauß⸗Schreiber und Burg⸗Vogt, von Buͤrgern und Frembden zu⸗
gleich, davon dem Biſtum nichts gehoͤret; haltet auch in dem, der Stadt, eigen⸗
thuͤmlich zugehoͤrigem Kauff⸗Hauß, ihren eigenen Kauff⸗Hauß⸗Schreiber und Wa⸗
gemeiſter; erhebet gantz allein das Unterkauff⸗das Stand⸗ und das ſogenannte Hauß⸗
oder Kauff-Hauß⸗Geld. Die WOLL-WAAG gehoͤrt dem Biſtum allein, und hat

Jaͤhrlich, jezuweilen nur 4. oder 5. Fl. und oͤffters gar nichts, eingebracht. Der

Groſſen Waag und Gewicht im Kauff⸗Hauß, wird gefaͤhrlich und confuſe
gemeldet. Dreyerley Waagen pflegen im Kauff⸗Hauß zu hangen; Die GOS⸗
SE WAAG, ſo der Stadt allein zukommet: Die MJTTLERE, oder ſo ge⸗
nannte FRON⸗WAAG, davon das Biſtum ein Dritt⸗Theil, etwa 20. 30. und
mehr Fl. eintragend, (durch ſeinen eigenen Wagmeiſter, welcher zur Beſoldung,
nebſt einem Kleide, nur an Geld 4. Fl. bekommt, und anbenebenſt der Stadt auch
verpflichtet iſt) die Stadt aber zwey Dritt⸗Theil zae von der DRJTTEN oder
KLEJNEN WAAG aber, item, der ME HL⸗WlAGE hat die Stadt gleichfals
allein, den gantzen Nutzen. Ubrigens, wird in der Rachtung, verglichener⸗ maſſen.

dem

—
denn B
ex 1a.
.von!
de.
ndet
nonihte
mit der!
hin ipo⸗
en nif
ſuperior

nullorun

ſen un
Und p
und de
Etadt
heige
10 en!
Jahe
But
ten
repec⸗
ſamme

Vlenoſe

inb he
le un

privatin
alten C.
ſh/ we
wvas zun
Stadte
Whc
ode
Wla
dem!
redim
Birg
ten 3
Mun
guff de

Aalllch

ird er

S
Jden
ihres
item,C
1 das
ten B
den
fende
Hoft
ben n
den
gehoͤr

t Prætor;

denen vo⸗
el, welche,

lben, des
indig, wird
ſn Bi⸗
ig Nen,

nlghhen.
eilteſen,

Sunſenhat

ſderindt,
e Anno

ih, Palt⸗

eun) died
Kiſe⸗ Zolt

8. F. ind,
Natten,
kien,
Helpuroi⸗
iſer, von
fraglche⸗
1derpre⸗
eh, und
Marckſl
t onnut⸗
NRhen,
Wehe⸗
rch den
Acci-
n dem
moͤch⸗
Nitden
NBe⸗
NRd
hwg Fen⸗
und Zol
. Biſtunn
et, zu er⸗
00. Rthl.
he Keler,
ur weh
ferdurch
bden zu⸗
,eigen⸗
d Wa⸗
auß⸗
und hat
t. Der
conluſe
ROG⸗
r ſo ge⸗
30. Und
ſoldung,
tadt auch
Eoder
gleihfni⸗
,hoſene
henn

contra Biſtum Worms.

25

dem Biſtum, pro redimendà vexà, von den Beckern, an ſtatt des ſo genannten (und
ex adv. mit Fleiß ausgelaſſenen acjectivi) KEJNEN Ungelds, Jaͤhrlich nur 20.

Fl. von dem Magiſtrat aber,

wegen der benamſten vier Zuͤnfften, 10. Fl. Jaͤhrlich be⸗

zahlet. Das groſſe und eigentliche rechte Umgeld aber von den Beckern, Mehl, Brod
und Getreydig, ꝛc. ziehet die Stadt allein, dero auch die Cleriſey, ſamt und ſonders,
von ihren ungefreyheten Weinen, wann ſie dieſelbige in Stuͤcken verkauffen oder aber

mit der kleinen Maaß am Zapffen verſchencken wollen,
hin ipio facto, der Stadt, dem Magiſtratui,

hen muͤſſen. Und iſt eine unumſtosliche Regul: .
ſuperioritatem territorialem, non valere conſequentiam, ſicut nec à poſitione non-

nullorum, ad poſitionem omnium.

Welches alles einem Biſchof⸗
fen und Fuͤrſten zu Worms allein
und privativè vorhin zugeſtanden,
und daran zum Theil etwas der

Stadt zum Gebrauch uͤberlaſſen,

uͤbriges alles aber, noch bißhe⸗
ro ex parte Epiſcopi, nebſt gewiſſen
Jaͤhrlichen Zinſen von ſo genanntem
Burger⸗Hoff und der alſo genann⸗
ten Muͤntz, allwo der Rath taͤglich
reſpectivè und an gewiſſen Taͤgen zu⸗
ſammen kommt, eingenommen und
genoſſen worden.

und niedergehet, Zoll zu nehmen, revoca

das Umgeld geben muͤſſen, mit⸗
ſuperioritatem territorialem eingeſte⸗
à juribus quibusdam ſpecialibus ad

Bemerckung.

§. 13. Man erinnert ſich diſſeits wol,
daß denen ehmaligen Roͤmiſchen Kaͤyſern
und Koͤnigen zu Worms, der Zoll allein
und privativè zugeſtanden, und oͤffters
ſolcher bald dem Biſtum Worms, vid. J.
71. 72. bald andern, auch ſo gar Adelichen
Geſchlechtern, e gr. denen Gebruͤdern An⸗
ſelm und Rudolff von Drachenfels, Rit⸗
tern, welche Anno 1287. ſolchen Zoll,
confirmante Rudolpho I. Cæſare, der
Stadt cediret haben, bald e. gr. von Wen-
ceslao Anno 1396. der Stadt Worms,
auff 20. Jahr lang, in ſpecie vier alte tur-
nes vom Fuder Wein, wie auch von aller⸗
ley Kauffmannſchafft, ſo den Rhein, auff⸗

biliter concediret geweſen: Daß aber die

Zoͤlle und Nutzungen quxſtionis, jemalen einem Biſchoffen zu Worms, allein und

privativè zugeſtanden,
alten Comites, Duces, Burggrafen,
ſey
was zum Gebrauch uͤberlaſſen habe,
Stadt aller Zoͤlle vor der Rachtung,

weis man diſſeits nicht, kan auch ſo wenig,
ausfuͤndig gemachet werden.

ingleichen, Waag, Gewicht, und anderer Nu⸗

oder daß jemalen ein Fuͤrſt zu Worms (man wolte dann die
dardurch verſtehen) in rerum naturà geweſen

als daß ein Biſchoff, der Stadt et⸗
Vielmehr iſt die

tzungen, laut klaren Buchſtabens der Rachtung de Anno 1519. in art. 33. in voſſeſ-

fione vel quaſi geweſen,

und hat deren einiger (durch Vermittelung der Vertraͤge) ſo

viel als bishero, ex parte Epiſcopi, eingenommen und genoſſen worden, einen Theil
dem Biſtum cediret, ſo dann wegen bemelter Zuͤnfften, um Fried⸗lebens willen, pro

„ . .

redimendâ vexaâ, ein gewiſſes Jaͤhrlich zu reichen verſprochen.

Von denen etlichen

Buͤrgerlichen Haus⸗Plaͤtzen, die mit Geiſtlichen Zinſen von etlichen Kreutzern, in al⸗

ten Zeiten, jegliches beſchwert geweſen,

worauff das Stadt⸗Haus, die ſogenannte

Muͤntz gebauet war, werden gleichfalls einiger Kreutzer gereicht; Von Zinſen aber, ſo
auff dem Buͤrger⸗Hoff oder gewoͤhnlichen Rath⸗ Haus ſtehen ſollen, iſt nichts wiſſend,
auch nichts hergebracht, und man folglich deren im geringſten nicht geſtaͤndig, ſondern

wird ex adv. wie in allen Stuͤcken,

So dañ die Gerechtigkeit auf der
Judenſchafft daſelbſt, mit Beſetzung
ihres Raths, Gerichts und anders,
item, Gefaͤll u. Nutzen auf den Juden:
u. das Umgeld von ihrem ungeſaͤuer⸗
ten Brod; Uber das ein gewiſſes von
dem Juden⸗Hoſpital, von jedem
fremden Juden, ſo auff ihrem Kirch⸗
Hoff unter dem Stadt⸗Wall begra⸗
ben wird; Worab zu ſchlieſſen, daß
dem Biſchoffen Grund und Boden
gehoͤrig. Das ſo genannte Rhein⸗

alſo auch

hierunter eine Neuerung geſuchet.

Bemerckungg.
g. 14. Der Gerechtigkeit des Biſtums
auff die Judiſchheit zu Worms, iſt man
diſſeits nicht in Abrede; ſo aber auf ein ge⸗
ringes Geld auslaufft; Das Umgeld von
ungeſaͤuertem Brod oder genannten Matz⸗
Kuchen, hat jezuweilen im gantzen Jahr
keinen Gulden ertragen, faͤllt auch ſo viel,
als dem Staͤdtmeiſter und Burgermeiſter
von der Begraͤbnuͤß eines fremden Juden.
Die Nutzung des Biſtums aber, kommet bey
weitem derjenigen nicht bey, welche die

Stadt auff den Juden, ſamt und ſonders,
G per

26 Secctio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

Fahr, quod ipſum, inter cætera, Do-
minum Territorialem denotat Epiſco-
pum Wormatienſem. Indem wegen
bes UÜberfahrens am Rhein, ſo weit
ſolcher die Stadt Worms vorbey
flieſſet, die Schiff⸗Leute dem Bi⸗
ſchoffen und deſſen Vaſallen, die mit
ſolchem Regal von ihm belehnt ſeynd/

pro recognitione Dominii ein gewiſ⸗

ſes Stuͤck Geld abtragen muͤſſen.

per donationem Caroli IV. Anno 1348.
& 1349. à Wenceslao, Anno 1374. & à
Maximiliano I. Anno 150o. confirmatam,
hergebracht hat, inmaſſen die Juden mit
ihrem Leib und Guth, Haͤuſern,
Hoffſtaͤtten, Boden, Baͤuen, und
was ihnen gemeiniglich und ſonder⸗
lich zugehoͤret, mit allen Nutzen und

Rechten, geſucht und ungeſucht,

o viel die Kayſer an der Judiſchheit gehabt,
er Stadt geſchencket ſeynd, die Ju⸗

den auch ſich noch dato, des Raths Leibs⸗Angehoͤrige unterſchreiben, und alleinig un⸗
ter des Raths Verſpruch ſtehen. Das Biſtum will zum Beweisthum des angemaß⸗
ten dominii territorialis, allegiren, erſtlich: die Erhebung der 2. Fl. ſo offt ein frem⸗
der Jude, auff der nahe, an dem Stadt-Wall liegenden Juden⸗Begraͤbnuͤß oder
Sand, begraben wird, durch die Juden⸗Vorſteher zu bezahlen: Zweytens, ein ge⸗
iſſes Rhein Haheczeln⸗ etwa 15. Fl. Jaͤhrlich, weniger und mehr, zu ſeinem 14. Theil
ertragend; Die
Begraͤbnuͤß, 2. Fl. und hat an ſtatt eines z. Theils (ſo einem Biſchoff, als welcher
unter 14. ſogenannten Fahr⸗Staͤmmen oder Rhein⸗Fahr⸗Staͤnden, nur ein einiges
Stamm⸗Recht hat, gleichwie die Abtey Lorſch, welche durch Chur⸗Mayntz vertreten
wird, auch nur einen Stamm præſentiret, beſitzet und nutzet, Privilegio Ludovici
II. Regis de Anno 8. an dem Rhein⸗Fahr competiret) Siehen und ein halbes Stam⸗
Recht, das iſt 1½. Theil, benebſt dem directorio, bey Jaͤhrlicher Zuſammenkunfft
ſaͤmtlicher Fahr⸗Staͤmmen hergebracht, einfolglich zu ihrem an bemeltem in 14. Theil
oder Staͤmmen beſtehendem Rhein⸗Fahr, mehr als die Helffte, nehmlich einen hal⸗
ben Stamm weiter, alſo einen groͤſſeren Theil, weder der Biſchoff und uͤbrige Staͤm⸗
me alle zuſammen nicht haben, in Beſitz und Nutzung, und zwar independenter, mit⸗
hin, wann ſolches ein dominium territoriale heiſſen ſolte, daran den groͤſten Theil und
uͤber die Helfft. Ubrigens, geſtehet man dem Biſtum, weder aus dieſem, noch an⸗
derm Vorwand, kein dominiaum territoriale; keinen Grund und Boden, in der Stadt
Zwingen, Bannen und Burgbann ein.

Von denen Benutzungen auff

den Zuͤnfften, als des ſo genannten Bemerckung.

Stadt Worms erhebet gleichmaͤßig, von bemelten fremder Juden⸗

§. 15. Der angeruͤhmten Benutzun.

Baͤren⸗Brod und Unſchlits, ꝛc. ha⸗
ben die Biſchoffe an verſchiedene
Adeliche Pamilien ein gewiſſes und
in ſpecie auch denen Caͤmmerern
von Worms, Freyherrn von Dahl⸗
berg, groſſe Freyheit ihrer Cammer⸗
Hoͤfe / und den freyen Weinſchanck
in der Stadt, ſo dann einige Ge⸗
rechtigkeiten und Benutzungen bey
der Juden Hochzeiten und Begraͤb⸗

nuͤſſen zu Lehen auffgetragen: in de⸗
ren Beſitz ſelbe noch immer continui-
ren:

gen auff den Funffbn verſtehe der beyden
einigen Zuͤnfften, der Becker⸗ und Wein⸗
ſchroͤter⸗Zunfft (dann die uͤbrige 15. Zuͤnff⸗
ten ſeynd Unbeſchmeht kommen mit dem
quanto einiger Biſchofflichen Lehen, unge⸗
fehr uͤberein, welche e. gr. in etliche Ge⸗
bund Knoblauch, etwas Pfeffer, einem

Kranch, ꝛc. beſtehen; wiewol gemelte Zuͤnffa

te deſſen nicht geſtaͤndig ſeynd, die Be⸗
cker⸗Zunfft in ſpecie zum Baͤren⸗Brod ſich
nicht verſtehen wollen, es wuͤrde dann der

Baͤr, dem ſolch Brod deſtinirt, einem

jeglichen Becker vor ſeinen Brod⸗Laden ge⸗
fuͤhrt; Man kehret ſich auch diſſeits nicht
an die angeruͤhmte Lehen, welche ohne
Zweiffel nur feuda oblata ſeynd; die Stadt

hat die angemaſte infendation und dominium directum niemaln agnoſciret, ſondern
hat es e. gr. mit dem Geſchlecht der Freyherrn von und zu Franckenſtein, wegen des

Baͤren⸗Brods und Unſchlits, inſonderheit mit den Hn. Caͤmmerern Freyherrn von

Dahlberg, wegen der Freyheit ihrer beyder Hoͤfe, und des limitirten Weinſchancks,
darunter in ſo fern noch ſub judice lis pendens iſt, alleinig und immediatè zu thun ge⸗

habt, und die Intervention des Biſtums, auf keinerley Weiſe NJEMALN ange⸗

nommen. Unverwerffliches Zeugnuͤß giebet die ſo genannte Chur⸗Trieriſch⸗ und Chur⸗
Saͤchſiſche Rachtung de Anno 1520u. dann als das Dohm⸗Stifft wider der Hn. Caͤm⸗
merer,

—

etet/
ſais
Wor
denn Ra
ten .
ſo hati
Nath ſ⸗

Etadt
bindlie
wann
Geleg
aus i,
jederze
zucrat
ch
borlis
died
Vileg
rum
hen;
guffge

Imnpera

Rocht

e gr.
ani⸗
ll jen
ſer, dern
Nſſon
ba K.
WN
we
Con

GSta

— contra Biſtum Worms. 27
nnd g.
merer, das iſt, der Freyherrn von Dahlberg Weinſchanck, vor denen Compromiſ-
frmatnn ſariis Chur⸗Trier und Chur⸗Sachſen ſich beſchwerte, hatte NB. ein Rath der Stadt
uden mit Worms die Hn. Caͤmmerer dahin vertreten, daß ſie, vermoͤge des zwiſchen ihnen und
inſern dem Rath auffgerichteten Vertrags, zu allen Zeiten des Jahrs, Wein ſchencken moͤch⸗
tene ten: waͤre nun das Hoch⸗Stifft oder das Biſtum damaln deminus directus geweſen,
* n ſo haͤtte daſſelbe neceſſariò des domini utilis ſeu Vaſalli, gegen den tertium, E. E.
te⸗ Rath ſich haben annehmen müſſen?
nngeſucht, 5
etghabt, An welchen Gerechtſamen der Bemerckung.
dr de Ju⸗ EStadt⸗Rath gegen d en klaren ver⸗ §. 16. Nullius entis nullæ ſunt quali-
liigun. bindlichen Innhalt ihrer Pflichten, tates. Die obbemelte angemaſte vornehm⸗
unengs, mwann nur das geringſte Lufftlein und ſte jura, welche das Bif er Rach⸗
Cenna⸗. d Uel nd ſte Jura, welche das Biſtum vor der Rach⸗
fifhm Gelegenheit darzu angewehet, ſich tung nicht gehabt, noch zum Theil itzo hat,
iſder aus ihrer Schuldigkeit zu wickeln, hat man ihm nicht abzwacken koͤnnen.
ig iine en ſothane ichten, un S een; zen5
ein einiges . Nn . Zeugnuͤß iſt, daß das Biſtum zu Behau⸗
6vertketen die Donationes, Conceſſiones, & Err⸗ ind 4 ien, Gd ſe vel en
vilegia Cæſarum ac Regum Romano- 9 desjenigen, was daſſelbe 3
Tudotiid riun mi tGewal . SuI N vel precarid, bald dis, bald jenes, Stuͤck⸗
bes Staſ- den; 4 walt an ſich geriſſen ha⸗ weis, nach und nach, auff Anlaß und Ge⸗
nmnenkint en; vid. Tit. 3 3. der im 1519. Jahr ſlegenheit unruhiger Laͤufften, an ſich zu reiſ⸗
1, auffgerichteten, und Anno 1521. ab ſſen, von einem Sæculo zum andern ſich be⸗
hon hN Imperatore Carolo V. confirmirten arbeitet habe, nur auff ein vermeintliches
tin Rachtung. Werkommeg⸗ elchertereihn hin undmie⸗
t,An der in den Rachtungen imer voran leuchtet,
ud . 4. f Seiten d a bezehen⸗ in kein dftirerund obgleich,
S e. gr. Anno 1494. man auff Seiten der Stadt es darauff antrug, darwider prote-
Stadt Kagdo, einlaſen⸗ ſondern nur ein oſſelſorium ergreiffen wollen. Hat man nun diſ⸗
ſeits, einer einſchleichenden unrechtmaͤßigen turbation, rechts⸗erlaubter mo deſter Mit⸗
. tel, jezuweilen vorgebauet, erforderte ſolches die Pflicht, womit ein Rath dem Kay⸗
ſer, dem Heil. Reich und der Stadt, verwandt war? Gegentheil wird uͤbrigens die
Aufflage ſo wenig erweiſen koͤnnen, als ſolche in dem angezogenen art. 33. nicht enthal⸗
lna ten iſt: vielmehr daraus erhellet, daß die Stadt; vid. §. 33. der Zoͤlle, Waage, Ge⸗
Nean wicht und Nutzungen, gaͤntzlichen und in totum, in poſſeſt und Gebrauch vor der Rach⸗
Wawr tung geweſen, maſſen dieſelbe pro pactepotiori noch iſt. Die angeruͤhmte Donationes,
ag. Conceſſiones und Privilegia Cæiarum ac Regum Romanorum, ſeynd nicht durch die
ngin⸗ Stadt, als viel zu gering und ſchwach darzu, dem Biſtum abgezwackt, ſondern etwa
e ig durch die Cæſares & Reges ſelbſten, vid. 8. 83. & paſſim, revocirt, und auffgehoben, oder
ic⸗ D durch ſein, des Biſtums eigenes factum. verlaſſen worden. Man iſt wol diſſeits ob-

1, ſen ligirt, in Krafft der Vertraͤge, ſo lang ſolche ſtehen, des Biſtums Jura handzuhaben
8 D und zu ſchirmen: Nicht aber zu Nachtheil zu extendiren oder zu augmentiren, dem

S
a Kayſer, dem Reich und der Stadt. Gegentheil confundiret ſolches, und will, ſo
gubſch offt die Stadt wider die unbefugte Zunoͤthigungen, Eingriffe, turbationes und ange⸗
Monder maſte extenſiones jurium, ſich Pflicht⸗ſchuldig ſetzet, und hingegen das ſeine in unver⸗
ren rucktem Stande zu conſerviren ſuchet, darvor annehmen und ausruffen, als begehr⸗
benge⸗ te die Stadt, ſich aus ihrer durch die Vertraͤge zukommender Gegenſchuldigkeit zu
rie wicklen.
he ohne . Aꝑde.r. „. 8
Enndt Ferner hat der Biſchoff zu Bemerckung.
demn Worins den Zoll, und das Weg⸗ 8. 17. Die Rachtung cit. loc. ſub lit.
gen des Geld an den Pforten/ juxta Ti. der W. meldet zwar, daß dem Rath, die Helfft,
errn von Rachtung immediatè ſequentem 34. etwa in 40. ad 50. Fl. weniger und mehr tra⸗
chancs an welchem letztern der Stadt dieſgend, an ſothanen Pforten⸗Zoll oder
thun ge⸗ Halb⸗Schaid zur Steur⸗ und Beſ⸗ Weg⸗Geld, zu Eteuer⸗ und Beſſe⸗
N c⸗ ſerung der ihnen, vom Biſchoffen rung der Wege und Ekege und Un⸗
hn anvertrauten Steg⸗ und Wegen, lkerhalkung derſelben gebuͤhret: Wr

erer/

28 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

und Unterhaltung derſelben, ab Epi-
copo verguͤnſtiget worden, und dem
gemeinen Knecht, der ſothanes Geld
einnimt, ſein Lohn und Gebuͤhr vor
allen Dingen darvon gereicht wird.
Welcher juxta Tit. 35. beyderſeits
verpflichtet iſt, und hat jeder Theil
g Schluͤſſel zu der Caſſa ſolchen
elds.

keinem jota aber iſt weder darinn, noch in
einiger anderer Handfeſte befindlich, we⸗
niger, daß das Biſtum einen Zoll, an den
Pforten, noch daß daſſelbe der Stadt die
Wege und Stege anvertrauet habe, noch
daß, (wie Gegentheil abermal den deſer ge⸗
faͤhrlich induciren und gleichſam unver⸗
merckt ein novum jus acquiriren will) nicht
an ſothanem Zoll an den Pforten, ſondern
nur an dem Weg⸗Geld der Stadt die Helff⸗

te zukomme? der Zoll an den Pforten und
das Weg⸗Geld ſeynd ſynonima, und nicht
zwey diverſe, ſondern nur eine Rente, und wird in einen Gemeinſchafftlichen Stock,
von dem Gemeinſchafftlichen Einnehmer oder Knecht, geworffen, und gleicher Summa
getheilt. Mit was Fug ſucht dann das Biſtum, ſeparata & diverſa daraus zu ma⸗
chen, ſich einen Zoll gantz und privative, das Weg⸗Geld aber halb anzuheimſchen?
Daß ferner die Stadt nicht von dem Biſtum, ſondern von dem Kayſer, beydes ſothanes
Weg⸗ oder Pforten⸗Geld, ſo wol als das dominium territoriale der Wege und Stege
habe, zeiget der S§. 61. wohin man ſich referiret; competiret auch der Stadt bey dem
Auffſchluß des Pforten⸗Zolls⸗ oder Weg⸗Geld⸗Stoͤcke, NB. die præcedentia
& directorium, woraus, wer unter beyden, hactenus das majus & minus ſey er⸗
ſcheinet, anbenebenſt iſt in der Rachtung cit. loc. Daß der Rath den Biſchof⸗
fen bey denen ihm NB. zugetheilten Zoll, Waag, Gewicht, Geld und
Nutzung, ſchirmen und handhaben ſolle, ſpecialiter bedungen, anzuzeigen,
daß die Stadt und nicht das Biſtum dominus territorialis ſey; uͤbrigens iſt dieſes, eine
geringe Summam etwa 50. bis 100. Fl. beyden Theilen ertragendes Pforten⸗Zoll oder
Weg⸗Geld, nicht zu confundiren mit dem ſo genannten Pforten⸗Ungeld, welches der
Stadt allein zugehoͤret, und eine der groͤſſeſten Renten deroſelben iſt.

Obpwolen nun dieſe ſpecificirte Bemerckung.
Jura, und Emolumenta jurisdictiona- K. 18. Welcher Geſtalt der ex adv

gezweiffelte Argumenta und Demon- erdichtet ſeynd, die uͤbrige, theils in mini-

ſtrationes eines Obrigkeitlichen Ge⸗
walts und Jurium tam Regalium,
quàm Territorialium ſeynd, ſo doͤrf⸗
fen doch die Wormſer ſo kuͤhn ſeyn,
und ohne Scheu ſagen, ſie geſtuͤn⸗
den dem Biſchoff keine Regalia, we⸗
niger aber eine Obrigkeit. Man
moͤchte aber gleichwol von dieſen
boßhafften Leuten ſelbſt gern ver⸗
nehmen, wie ſelbige dieſe alſo erzehl⸗
te Jura tituliren oder nennen wollen?

mis beſtehen, allzuſamt aber weder juris⸗
dictionem, noch Obrigkeitliche Gewalt zu
inferiren, nicht qualificiret, noch territô-
rialia, niſi quoad illum, qui ſimul terri-
torii dominus eſt, zu intituliren ſeynd, iſt
aus denen ſupra angezeigten Umſtaͤnden

ausfuͤndig, welche Jura & Emolumenta de⸗

nen ſervitutibus realibus, à quibus, ad do-
minium ſeu territorium ipſum, non valet
argumentum, quæ extraneo & vicini ter-
ritorii domino ſpecialiter (pacto) conſti-
tuuntur, allerdings gleich kommen: Lu-
dolph. Hugo de ſtat. Reg. germ. c. 6. J. 15.
& 16. Und dannenhero man diſſeits mit

Fug und Recht dem Biſtum keiner Regalium, keiner Obrigkeit, verſtehe uͤber die Stadt
Worms geſtaͤndig iſt. Solte allen denen, ſo wol Geiſt⸗ als Weltlichen, welche eini⸗
ge ewige Emolumenta, in Worms ziehen, daraus eine urisdictio, Obrigkeitliche Ge⸗
walt & jus territoriale zuwachſen oder competiren, wuͤrde es viel und mannigfaͤltige
Obrigkeiten und Territorial-Herren darinn abgehen muͤſſen? Man weis aber ſich in

temporalibus nur einer einigen Weltlichen Obrigkeit und domini territorialis, nemlich
E. Magiſtrats, welcher die Stadt repræſentiret, zu errinnern.

Iſt dann der Conſtituens nicht

major Conſtituto, & omne Jus poten-
tius in causâ, quàm cauſato? Lymn.
lib. 1. jur. publ. c. 12. n. 24. Gail. 2
Obſ. 1I. n. 25.

Bemerckung.
H. 19. In dem g. 6. & 1I. iſt um⸗
ſtaͤndlich gezeiget, daß das Biſtum, nec
conſtituens, nec cauſa efficiens princi-
palis, einfolglich E. Magiſtrat, nec conſti-
tutum,

—
tutum,
Publ,
cul 1
tit, a
celen
ſtatiin 2
mzjor 0
eleiret,
Ciutſche

Igchtun

Bume

ſchen,
Bſtoin
ut,
ies, D

ſeine N
len har.
3
Vre
eyec
Appe
hon
auoͤrt
geſpro⸗
Ober⸗

relchen

Verbot

Alkent

enunn ce
Elubje
riusman
Permnse
imp. C
lb. .
haoden
Worn
lucol
biren
jnt de
gene ⸗
Ila, (.
Nebſt a
fen d
Gebie
A. Iten

Vltz

denkei
ſe elle
pellati

—
, nochin
ſch, we⸗

oan den
Jadt die

ſte, ch
endſtrge.

in unber⸗
il) nicht

ſondenn
Elten und
Ind nicht
6, Stock, .
er Summa
s zu ma⸗

nſchen
ſothanes

1d Stege

tbey dem

ktcecentia

ſeh, ek

Biſcho⸗
ld d
hegen,
ſes eine
l oder
chesder

er a0y.
torum
intum
mini-
uris⸗
N
⸗
Aterir⸗
hrd i
ſtorden
pentade⸗
alo⸗
on valet
ſcini ter⸗
conſti-
lr Lu.
6. Llſ⸗
s mit
Gadt
ſeeini⸗
heGe⸗
fͤltige
ſich in
nemiich

iſt un⸗
m/ne
Prine⸗
conſ⸗
tulull,

⸗ werrrrnern nrme, rrrr —=

Biſtums,
Biſtum nicht,

—

contra Biſtum Worms.

29

tutum, nec cauſatum deſſen ſey;

des Biſtums Jus betreffend die Raths⸗ und Aemter⸗
Wahl, afficirt tantùm modum conſtituendi, f 5

non ipſam conſtitutionem, quæ, ſi-

cut & ſubſtitutio deſtitutio, confirmatio electi ſoli Civitati & Magiſtratui compe-
tit, à qua & à collatione electio differt, magis ad arbitratoris, quam arbitri munus,

accedens.

Nec enim jus eligendi limitatum, reſtrictum, pactitium, revocabile

ſtatim æquipollet ipſi conſtituendi juri: Iſt auch nicht quilibet Conſtituens, ſtatim
major Conſtituto, ſonſt muͤſte ein Capitulum majus Epiſcopo ſeyn, welchen daſſelbe
eligiret, und uͤber ſich conſtituiret: und dafern das verbum, CONSTITUERE, dem

Teutſchen Wort SETZEN, quipolliret,

ſo iſt wol zu bemercken, daß in beyden

Rachtungen, de Annis 1519. & 1526. bemelter terminus, in perſonâ & reſp ectu des

betreffend den geheimen, innern und beſtaͤndigen Rath der XIII. als eigent⸗

lichen, rechten und adminiſtrirenden Magiſtratum, nicht eingefuͤhret iſt, folglich dem

ſondern nur dem Magiſtrat gebuͤhret, qui electos confirmat, deſt

eſti⸗

tuit, ſubſtituit, conſtituit, in conſtitutorum acta, geſta, fideliratem, vitam & mo-

res, privativèé, autocraticè, jure ſuperioritatis inquirirt,

dahingegen das Biſtum

ſeine Anſpruͤche wider dieſelbe, reſpective coram Magiſtratu & Cæſare zu formi-

ren hat.

Iſt dann derjenige, cui in Ci-
vitate competit ſumma ſtatuendi, &
exequendi juris poteſtas (nimirum das
Appellations-Gericht und was dar⸗
von dependirtꝭ) nicht Superior reſpe-
ctu desjenigen zu nennen, deſſen aus⸗
geſprochene Urtheil, jenem, als
Ober⸗Richtern unterworffen, und
welcher disfals deſſelben Gebot und
Verbot cum gloria obſequii reſpe-
ctiren und beobachten muß? Neque
enim certiora Jurisdictionis Imperii

& ſubjectionis ſigna ſunt, quàm alte- b

rius mandatis obſequi, mulctas dando,
poœnasque luendo. Vietor de Exemt.
imp. Concl. 36. Bocer. de Regal.
cap. 3. num. 8. Wie ſolches die vor⸗
handene Plauſtra der Fuͤrſtlich⸗
Wormſiſchen Hoff⸗Gerichts⸗Acten
luculentiſſimo teſtimonio compro-
biren, in ſpecie die vom Biſchoffen
an den Wormſer Magiſtrat ergan⸗
gene Citationes & Mandata inhibito-
ria, Compulſorialia & Executorialia,
nebſt angehaͤngten ſchweren Straf⸗
fen, dieſe Formalia in ſich haltend:
Gebieten euch von Obrigkeit wegen,
c. Item, unſerm Obrigkeitlichen Ge⸗
walt zu Veracht,/ ꝛc. Es iſt auch auſſer
dem kein Zweiffel, Appellationem eſ-
ſe Teſſeram Jurisdictionis, ita ut Ap-
pellatio Judicis à quo, ſubjectionem,
& Judicis ad quem, Superioritatem
deſignet. C. placuit 2. quæſt. 6. c. Si
duobus ſſ. denique de Appellat. An-
ton. Faber. lib. 3. C. tit. 12. defin. 17.

Bemwerckung.

J. 20. Die Hypotheſis trifft mit der
Theſi nicht uͤberein. Und gehets bey dem
Gegentheil auff lauter petitiones princi-
pii hinaus. Die Beſchaffenheit des Ap-
pellations-Gerichts iſt in H. 9 ſattſam ge⸗
zeiget: hingegen die Plauſtra der Hoff⸗Ge⸗
richts⸗Acten werden wol weiſen, daß E.
Rath die angeruͤhmte Qitationes & Man-
data oͤffters cum proteſtatione zuruͤck ge⸗
ſchickt habe; nicht aber, daß er jemalen
denen Biſchofflichen Mandatis, qua tali-
bus, Folge geleiſtet, deſſen Gebot und Ver⸗
ot, cum gloria obſequii reſpectiret und
beobachtet, eine Straff jemalen eingeſtan⸗
den, weniger ſich unterworffen noch bezahlt
habe, es hat auch niemaln das Biſtum ei⸗
ne executionem exerciret, noch exercen-
di poteſtatem, facultatem, occaſionem,
animum gehabt, alſo, daß die angemaſte
imperioſæ formulæ, nur pro forma, nicht
aber cum ſeu de effectu geweſen, noch ſeyn
koͤnnen: Wie will nun Gegentheil anruͤh⸗
men, daß dem Biſtum, aus ſothanem Ap-
pellations-Gericht ſumma juris ſtatuen-
di, reddendi & exequendi poteſtas,
item ſuperioritas zukomme? vid. J. 9.
ſupra. Die poteſtas juris ſtatuendi hat je
und in alle wege dem Biſtum nicht gebuͤhret,
weder vor, noch nach der Rachtung, bis
auff dieſe Stunde: In vorigen alten Sæ-
culis, haben die Kayſer und Koͤnige, im-
mediatè durch ſich, oder mediatè durch ih⸗
re Duces, Comites, Burggrafen, Vitz⸗
dume, Landvoͤgte, Advocatos, der Stadt
Geſetze und Ordnungen gegeben. Hen-
ricus V. ordnete Anno I1 14. daß Mann
und Weib, Eh⸗Leute, einander oder
ihre nechſte Erben dieſelbe erben ſol⸗

ten. Fridericus I. gab der Stadt Anno

1156. Befehl, Ziel und Maas, den Land⸗ und Burg⸗Frieden zu richten, und
nach Beſchaffenheit, des Frefels zu ſtraffen 3 welche Freyheit Fridericus Il. Anno

1236.

30 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

1236. ſpecialiter confirmiret hat; Sigismundus ordnete Anno 1415. daß alle Laͤyen,
Weltliche Perſonen, Maͤnn⸗ und Weiblichen Geſchlechts, dem Rath
mit Eyden verbunden ſeyn ſolten, Fridericus II. ſtatuirte Anno 1455. daß
niemand ohne Willen des Raths liegende Guͤter kauffen, oder behalten
ſolte, der die Steuer der Stadt nicht geben wolte, Idem gab codem &
Anno 1488. dem Rath Macht, Geſetze und Ordnungen, wie ſie die zu ih⸗
rer Stadt und gemeinen Nutz, daſelbſt gut und nothduͤrfftig zu ſeyn be⸗
duͤnckt, zu machen, worauf auch der Magiſtrat, Anno 1499. die Stadt⸗Rechte,
Geſetze, Gewohnheiten, Statuta, Policey⸗ und Ordnungen, in ein Buch, der Stadt
Worms REFORMATION genannt, in offentlichen Druck bringen laſſen, wel⸗
che Kayſer Maximilianus I. Anno 1505. confirmiret hat. Dergleichen in der Stadt
Worms gethan und bewerckſtelligt zu haben, kan ſich das Biſtum, von keinem Sæcu-
lo anruͤhmen; es wuͤrde auch von den Buͤrgern und Inwohnern billig ſo wenig reſpe-
Kiret werden, als die durch den Capuciner⸗Prediger, auff des Dohm⸗Stiffts, ſede
vacante, Befehl in der Berg⸗Cloſter⸗Kirchen Anno 1694. neuerlich puhhcirte ange⸗
maſte Verordnung, daß jedermaͤnniglich den neuerlichen Biſchofflichen Burgermei⸗

ſter, conf. S. 52. reſpectiren und gehorſamen ſolte. Hat nun per deducta das Biſtum

gar keine ſeu nullam p oteſtatem ſtatuendi juris. wie will daſſelbe ſich ruͤhmen moͤgen,
ſummam ſtatuendi juris poteſtatem zu haben? Traun! QOæſari & Imperio AEJN
kommt dieſelbe zu, ſubordinate Magiſtratui ſoli & uni, qui Civitatem, Civitas
verò Cæſarem & Imperium repræſentat, vid. J. 6. luprà, keinen tertium erkennet
man darunter ferner.

Wann man nun mit unpar⸗ Bemerckung.
theyiſchem Gemuͤth die Eyds⸗For- . 4
mulen conſiderirt welche der Stadt⸗ F21. Dieſe Worte retorquiret man
Rath, di Staͤtt iſter, B „billig, und ſaget: Wann mit unparthey⸗
ath, die Staͤttmeiſter, Burger⸗ iſchem Gemuͤth die Eyds⸗Pormulen conſi-
meiſter, Schultheiß und uüͤbrige ge⸗ deriret werden, derer die eine in art. 12. in
woͤhnliche Aemter, alle Jahr nach Beylag ſub lit. F. nicht von dem Stadt⸗

dem Feſt der Heil. drey Koͤnigen ab⸗
ſchweren, auch beym Einritt eines
Biſchoffen demſelben vor ſich und im
Nahmen der geſamten Burger⸗
ſchafft abſtatten muͤſſen; So ergibt
ſich ohn tieffſinniges ſpeculiren bald,
was der Biſchoff zu Worms uüͤber
dieſe Stadt zu ſagen und zu diſpo-
niren habe. Welchemnach die uͤbri⸗
ge ſpecificirte Gerechtſamen, als
vortreffliche Adminicula ac Teſtimo-
nia Superioritatis & Potentiæ Epiſco-
palis hinzukommen, deren ſtattliche
Operationes und Effeéten in den
Reichs⸗ und beſchriebenen gemeinen
Rechten alſo klar enthalten/ daß man
es vor eine unnoͤthige Weitlaͤufftig⸗
keit erachtet, ſolche diß Orts mit
mehrerm an⸗und auszufuͤhren.

Rath, conf. H. 6. 7. in corpore, weder im
Dohm, noch anderwertlich zu keiner Zeit,
ſondern von dem juͤngern, gemeinen oder
abgehenden, aͤuſſern Rath der Zwoͤlff⸗
Maͤnner, nebſt dem Staͤttmeiſter und
Burgermeiſter (nicht aber von dem Schult⸗
heiß, ſo vorſetzlich contra notorietatem
angefuͤhret, Greff, noch anderem Amt)
auff den Tag nach Trium Regum, (tem-
pore ſtrictiſſime, & præciſe ſervando)
NB. ſtil. vet. item, von denen, zwiſchen
der Zeit, das Jahr durch, gewehlten ein⸗
tzelen Raths⸗Perſonen, cæteris paribus,
abgeſchworen wird (die Beſchaffenheit des
Juramenti bey dem Einritt des Biſchoffs
iſt in S. 6. & 7. erlaͤutert) ſo ergibt ſich ohn
tieffſinniges ſpeculiren bald, von ſelbſten,
was ein Biſchoff zu Worms, uͤber dieſe
Stadt zu ſagen und zu diſponiren habe,
nemlich NJCEHTS: welchem die uͤbrige
obſpecificirte/reſpecti vè erdichtete Gerecht⸗

ſame, als vermeintliche adminicula ac te-
ſtimonia (prætenſæ) ſuperioritatis & po-

tentiæ Epiſcopalis gleichen, derer in einem quali. NJCHTS beſtehende operationes
& effectus in den Reichs⸗ und beſchriebenen gemeinen Rechten freylich dermaſſen klar
enthalten, daß man vor eine unnoͤthige Weitlaͤufftigkeit erachtet, ſolche dis Orts mit
mehrerm an⸗ und auszufuͤhren. Sonſt ſeynd die Worte, übrige gewoͤhnliche
Aemter, entweder per incuriam eingeſchlichen, oder gefaͤhrlicher intention, in nu⸗
mero plurali, ex adv. geſetzt worden, dann notorie ein Biſchoff nur in allem, vierer⸗

ley Aemter, nemlich die bereits erſtbenamſte Staͤttmeiſter, Burgermeiſter, Schut⸗
ei

Heſßn
jenten
Biſtu
merus
weder
lichtoͤ⸗
Jorann
Geric
mal e
wied.

Reiic
und.
Und
mnan
ſehn
dor
wen
che
ohn/
ue,
ande
ſtand
Auge⸗

6

Ger
uch
ſchfi
unde
ſcopun
hiehen
ſſche
Nd
A
ext
n0
cibun
Cau
Worn
Patien
ſochinn
Kvol
itaqu
negt
Vis
len
co
Pellare
in
licedi
dienti
ſtrumm

6

. dae
ehalten
todem &
ſeynbe⸗
doNechte,
Stadt
ſen wel⸗
derStadt
Hendecu.
ig tebe.
cit ange:
Utgeenei ⸗
Biſtum
en mge
AESS
Ci
ekenner

tet wan
warthey⸗
en con .
It 12. in
Smndt:
Arr iin
Deit,
oder
wöͤlff⸗
t und⸗
hl
RNNR
Vod

1, (vem.

ewan)
zwiſchen
hſten eim
Paribus
heit des
hſhofs
ſchohn
ſabſten,
r dieſe
habe,
ibrige
Uerecht⸗
4 te⸗
K po⸗
ationes
ſen klar
Ots nit
hnliche
1, innu.
biene⸗
hl
e

contra Biſtum Worms. 31

heiß und Grefen, auch ad dies vitæ zwey Gerichts⸗Pedellen, ex præſentatis concur-

renter zu wehlen hat; Verſtehet nun, in dd. vocibus in numero plurali poſitis, das
Biſtum den Grefen, ſo reimt ſich auff denſelben, als perſonam ſingularem, der nu-
merus pluralis nicht, ſchwert auch ſo wenig als der Schultheis, den benamſten Eyd,
weder vor noch nach Trium Regum? will aber in dd. vocibus das Biſtum die zwey Ge⸗
richts⸗Pedellen verſtehen, ſo weiß daſſelbe wol, daß die Pedellen ebenfalls niemaln das
Juramentum quæſtionis abzulegen haben, und einen Eyd der Stadt, dem Rath und
Gericht auff dem Rath⸗Haus ſchweren? Sucht alſo das Biſtum dd. vocibus, aber⸗
mal eine Neuerung, ein novum jus, dem auff alle Weiſe rechtlich widerſprochen

ſi voluerit, pro causà ſuâ: habent

wird.

Es wird zwar hiergegen der!
Reichs⸗Standmaͤßige Character
und Immedietat gewaltig exaggerirt
und herausgeſtrichen, dieſes laͤſt
man aber an ſeinem Ort geſtellt
ſeyn, und kan deswegen dem Epiſco-
po nichts an ſeinen Juribus benom⸗
men, oder præjudicirt werden, wel⸗
che in ihrer Subſtanz und Weſenheit
ohnveraͤnderlich bleiben muͤſſen, kan
auch der Wormſer Immediat-Stand

Bemerckung.

§. 22. Das Biſtum muß wider Wil⸗
len hier den immediaten Reichs⸗Stand der
Stadt Worms eingeſtehen, und ſucht
gleichwol eine Superioritatem ſich daruͤber
factis & verbis anzuheimſchen; welche,
gleichwie man diſſeits ſolche ſo wenig als die
prætenſa Regalia & Prærogativas nachge⸗
ben kan; alſo die pactitia jura Epiſcopi zu
kraͤncken niemaln geſinnet geweſen iſt.

anderſt nicht, als Salvis Juribus, Regalibus & Prærogativis Epiſcopi ver⸗

ſtanden werden, wie in folgenden

Augen gelegt wird.

Daß der Ober⸗Richterliche
Gewalt zugleich eine Superioritaͤt
auch Poteſtatem legislatoriam nach
ſich fuͤhre, iſt an ſich ſelbſten bekannt,
und quadrirt, in ſpecie quoad Epi-
ſcopum & Principem Wormatienſem,
hieher ſehr wol/ was in einem Woꝛm⸗
ſiſchen alten Statuten⸗Buch gemel⸗
det wird: mit folgenden Formalibus:
Si quis Civium ſuum Concivem aliàs
extra civitatem, quàm coram Domi-
no Epiſcopo & ſuis ac Civitatis Judi-
cibus ſuper quacunque re traxerit in
Cauſam, ille dabit triginta Solidos
Wormatienſes ad pœnam, & deponet
patienti damna, quæcunque ab ipſo
ſuſtinuerit, & tunc conveniet eum,

itaque Cives à divis Imperatoribus,
Regibus & Epiſcopis, quod nullus Ci-
vis Wormatienſis ſuum Concivem
convenire debet, niſi coram ſuo Epi-
ſcopo & judicibus Wormatienſibus,
& ad alium Judicem non poteſt ap-
pellare, hanc etiam gratiam Dominus
Papa Civibus confirmavit; Item non
licebit alicui Civium ad majorem Au-
dientiam, quàm ad Dominum no-
ſtrum Epiſcopum appellare.

Anmerckungen mit mehrerm vor

Bemerckung.

8. 23. Was von einer Superioritate,
poteſtate legislatoria titulo Principis
Wormatienſis, ex adv. will angebracht
werden, iſt ſuprà, S. 1. 2. 20 & paſſim be⸗
reits abgefertigt. Des, ohne Meldung
Jahr und Zeit, allegirten Statuten⸗Buchs
aber, ſo wenig als des Inhalts, iſt man
diſſeits nicht erinnerlich, auch nicht glaub⸗
lich, daß bey der Stadt Worms jemaln
dergleichen in rerum natura geweſen ſey;
iſts, wie der Extractus zeiget, in Lateini⸗
ſcher Sprache abgefaſt, ſo iſts nicht Staͤd⸗
tiſch und genuinum, dann der Stadt
Worms und wol aller teutſchen Staͤdte
Statuta und Statuten⸗ Buͤcher, ſeynd nur
in der Mutter⸗Sprach in teutſch, damit es
der gemeine Mann und die Weiber, quorum
ergò Statuta conduntur, verſtehen und be⸗
greiffen koͤnnen, abgefaſſet. Vermuthlich
war ſolches in dieſem paſſu die Meinung,
Wunſch und Vorſchlag eines muͤßigen
Olerici, welcher etwa eine Gloſs gemacht
hatte uͤber Kaͤyſers Friderici I. Privilegium
de Anno 1156. in verbis: Si quis bur-
genſis ſuum conburgenſem ſupra ali-
qua cauſa voluerit impetere, coram
judicibus hoc faciat & eo jure conten-
tus ſit, quod ei judices per ſententiam
ſecundum jura civitatis dictaverint &
non appellet ad majorem audientiam.
Conf. 5§. 9. ſuprà. Von der Appellatione
H 2 ad

34 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

ad Audientiam Epiſcopi, ſtehet weder darinn, noch in beglaubten Handfeſten, das
geringſte nicht; uͤbrigens (poſito non conceſſo) zeuget das vermeintliche Statuten⸗Buch

wider das Biſtum ſelbſt 1. daß Epiſcopus pars Senatus mit geweſen ſeyn muͤſſe; ob?

und wie? nun à toto collegio, ad unum membrum, partem, eine appellatio habe
ſollen ſtatt finden, uͤberlaͤſt man judicio tertii? 2. daß (poſito non conceſſo) nicht

Epiſcopus ſolus, ſondern, unà cum judicibus Wormatienſibus, das judicium beſeſ⸗

ſen haben ſolle!

Welche unſerm Fuͤrſtlichen
Stifft und Biſtum Worms,
Krafft Kayſerlich⸗ und Koͤnig⸗
lichen Privilegien, Donatio-
nen, und Conceſſionen zuſte⸗
hen, ſolche auch von unſeren
Vorfahren, bis auff gegen⸗
waͤrtige Zeit, ruhig und ohn⸗
unterbrochen exercirt worden,
inſonderheit die Anſetz⸗ und
Beſtellung des Magiſtrats, des
Gerichts, und deren Aemter,
als Staͤttmeiſter, Burgermei⸗
ſter, Schultheiſſen, und der⸗

gleichen. (d)

Bemerckung.
J. 24. Die Pfoͤrtner werden nicht vom

Biſtum, ſondern von dem Rath allein, ge⸗

wehlt und geſetzt, muͤſſen aber der Einnahm
des Gemeinſchafftlichen Pforten⸗Zolls, oder
Weg⸗Gelds halben, auch dem Biſtum
ſchweren: die Gerichts⸗Pedellen kan das
Biſtum ſo wenig allein wehlen, als der
Rath, dann ſolches conjunctim, median-

te des Raths præſentatione duorum und

des Biſtums electione ſeu nominatione,
cæteris paribus geſchehen muß. Der Bi⸗

ſchoffliche Hoff iſt, eigentlich zu reden, kein

Schloß, vid. Killing. de Ganerb. Caſtror.
diſc. 2. n. 66. ſondern nur ein Palatium,

wie er es ſub lit. h. infr. ſelbſten benennet,

oder wie ſub lit. f. Reſidentz⸗Hoff.

(ch Ja der Stadt⸗Rath kan nicht einen Gerichts⸗Pedellen, noch

Pfoͤrtner annehmen, worzu er nicht

per Deputatos præſentiren, und der

Wahl gewaͤrtig ſeyn, auch dieſelbe ihre foͤrmliche Eyd und Pflichten
dem Biſchoffen in deſſen Reſidentz⸗Schloß abſchwoͤren laſſen muͤſſen,
juxta tit. 22. beſagter Rachtung de Anno 1519. =

Beſagtem unſerm Hoch⸗
Stifft, mithin nunmehr uns
als Biſchoffen zu Worms, ge⸗
buͤhre, und nach Inhalt der
vorhandenen Rachtungen und
Vertraͤgen, (ſo viel in ſpecie
obberuͤhrte Wahl des Raths
und der Amts⸗Traͤger betrifft)
von unſern Herrn Anteceſſorn
nachgegeben und eingewilliget
worden. (e)

(e) Dieſes ſeynd die eigentli⸗
che Formalia und der druckene Buch⸗
ſtab der Rachtung, (worinn oͤffters
dieſe Wort) unſerm Bruder dem
Coadjutor zu freundlichem Gefallen.
ltem, uns zu freundlichem Gefallen,

Bemerckung.

JH. 25. Man weis ſich aus denen An⸗

nalibus wol zu erinnern, es zeigets auch

des damaligen Magiſtratus, zu ſeiner Ent⸗

ſchuldigung, bey der Poſterirät Nachricht⸗

lich hinterlaſſene proteſtatio coram Nota-

rio & Teſtibus: daß, metu, qui in con-
ſtantiſſimum hominem cadit, tempore in-
terregni, er zu der Rachtung de Anno
1519. und darinnen (conf. O. ſeq. & lit. X.)
nachzugeben, einzuwilligen und partem ju⸗
rium dem Biſtum zu uͤberlaſſen, wie ſupra

in H. c1. angefuͤhret, gedrungen worden
iſt: die Roͤmiſche Kayſer Fridericus III. &

Maximilianus I. haben ihr Lebenlang zwar
die Stadt, wider die Biſchoffliche Be⸗
draͤngnuͤſſen, maͤchtig geſchuͤtzet, nach ih⸗
rem Tod aber ſub vicariatu Ludovici E-
lectoris Palatini, muſte die Stadt, in ei⸗
nen ſauren Apffel beiſſen. Das Biſtum

dahingegen, quaſi pars læſa, will des ver

meintlichen Nachgebens und Einwilli⸗
gens Beweisthum, welcher betreffend⸗
en

hen

fteund
ſendif
wehlen
Gefel,
lechtig
ex part

D. Arl

wvelche
Teahe

Wonn

lnget
ndl
en de
medis

Deeſea
von
Unte

mitte
noch.
ſach

len.

noͤchte

ſc I

teration
U
ags⸗

ſlane
Pond
Mage
tur.
Dath
daße
Hobe
lichtdet
cheluar
ſubjedl
Nochtt
eder 9
ſichlcch
hero dde
einfhre
Und Ko

Derreſel

Nienhen
n0 1,
ihrer
Uund un
mal li
ſeſeg d
ſſſeen

.
— 4
en⸗ Buch
e; ob?
io habe
nheſe

contra Biſtum Worms.

35

ſchtvonn
lein, ge⸗
Ennahtn
llo oder
Biſtunn
an das
ls der
Mmedian-
rum un d
hatione,
den, ki

atm,

Calkror.

lhnet.

,ch
Oder
hten
ſeon,

genn.
ets uch
et ̃Cc
chicht⸗
1 Not.
incon.
ple in⸗
Anno
X.)
lemn ju⸗
elupra
vorden
III. &
gitwar
e Be⸗
ch i⸗
Vicih⸗
, in e-
Bſtumn
des ber⸗
ntvili⸗
ſeſend,
ſn

und denen zu Worms zu Gnaden,
und der Sach zu gut. Item, uns zu
freundlichem Bruͤderlichem Gefal⸗
len, dißmal in Vertrags⸗Weis er⸗
wehlen und annehmen. ltem, uns zu
Gefallen, aus Lieb und keiner Ge⸗
rechtigkeit. Nachgeben, verwilliget:
ex parte Epiſcopi, & reſpectivè D.
D. Arbitrorum, befindlich, durch
welche deutliche Expreſſiones flar am
Tage liegt, daß alles, was die
Wormſer durch die Vertraͤge er⸗
langet haben, alleinig ex gratia &
indulgentia Epiſcopi/(demevor Zei⸗
ten der Vertraͤgen, die Stadt im⸗
mediatè ſubject geweſen) herflieſſe.
Dieſen Danck traͤgt ein Herr dar⸗
von, welcher aus Milde mit ſeinen
Unterthanen (aliquid de jure ſuo re-
mittendo) ſich einlaͤſſet, welche her⸗
nach in Erlangung eines Fingers,
nach der gantzen Hand ſtreben wol⸗

den in der Rachtung de Anno 1519. auff
Seiten der Stadt nachgegebenen Haupt⸗
Punct der Raths⸗ und Aemter⸗Wahl,
darinnen mit keinem jota zu finden iſt, mit
einigen aus der Rachtung de Anno 1526.
entlehnten viererley und in aliena materia
gebrauchten Formalien, vertreten. Die
erſte Pormul, unſer Bruder der Co-
adjutor, (Pfaltz⸗Graf Heinrich) uns zu
freundlichem Gefallen: belangt, daß
ſtatt des in J. 12. ſupra beruͤhrten Kleinen
Becker⸗Ungelds, das Biſtum Jaͤhr⸗
lich mit 20. Fl. ſich vergnuͤgen, und von
der (unbefugt angeforderten, ungeſtande⸗
nen) Ubermas abſtehen ſolle. Die zwey⸗
te Formula iſt gleicher Geringfuͤgigkeit,
und betrifft, daß das Biſtum, den, von
der Schuſter⸗Lauer⸗oder Gerber⸗
Bender⸗ und Weinſchroͤder⸗Zunfft
wegen, prætendirten (ehemaln auff der
Immunitaͤt vor der Dohm⸗Kirchen gehal⸗
tenen) Marck, unbezahlt⸗ruͤckſtaͤndigen
Zins, an Geld, Unſchlitt und Faß,
nachlaſſen moͤchte: Ratio reciproci ſtehet

darbey, damit das Biſtum bey ſei⸗
nen Freyheiten, Zoͤllen und Ge⸗
rechtigkeiten deſto ſtattlicher bleiben

mMoͤchte. Die dritte Formula gehet zwar die Raths⸗Wahl einiger maſſen an, nem⸗

lich, nicht quoad ipſum jus (ceſſum) ſed juris jam Anno 1519. pro parte ceſſii al-
terationem, und fuͤhret NB. weder das Wort, GNAD, weder GRATIA, noch
ULGENTIA, ſondern den terminum, longè à gratiã alienum, in Ver⸗
rags⸗Weis, in ſich. Die vierte undetzte Pormula lautet lediglich von dem Jaͤhr⸗
lichen Schutz⸗Geld der 150. Fl. welche eine gemeine Geiſtlichkeit, auff Sancti Georgi,
ſo lang der Vertrag und Rachtung gehalten wird, der Stadt, geſamter
Hand, zu entrichten, ſtipularè verſprochen hat, qua fide bemelte Formalia gegen⸗
theiliger Seits angezogen worden, uͤberlaͤſt man des unpaſlionirten tertii dijudica-
tur. Der truckene Buchſtab aber giebt klar an Tag, daß der Haupt⸗Punct der
Raths⸗und Aemter⸗Wahl, ex gratia & indulgentia Epiſcopi, nicht herflieſſe: und
daß alles was die Wormſer durch die Vertraͤge erlangt haben ſollen, in nichts beſtanden
habe als etwa in dem Nachlaß einiger etliche wenige Thaler hoch,belauffender ruͤckſtaͤndi⸗
ger Zinſen, deren man einſten dem Biſtum nicht geſtaͤndig geweſen war, und ohne dem
nicht der Muͤhe werth ſeyn ihrer zu gedencken: oder etwa in einem und anderm Lehen, wel⸗
che ſua natura aus Gnaden gegeben zu werden pflegen, keine Superioritatem aber, noch
ſubjectionem inferiren. Die Vernunfft dictiret die notorietas, der gantze tenor der
Rachtungen, und die ſupra deducta zeigen, daß die Stadt ihre immedietatem, wovon,
weder bey Auffrichtung der Rachtungen, de Anno 1519. & 1526. noch jemaln haupt⸗
ſaͤchlich vorhero, kein quxſtio, kein ſtatus controverſiæ geweſen, nicht allererſt zeit⸗
hero oder durch die Rachtungen erlanget habe, wie Gegentheil gleichſam unvermerckt
einfuͤhren will; die Stadt hat vor der Zeit der Rachtungen, allen teutſchen Kayſern
und Koͤnigen, ſo meiſt perſoͤnlich allda erſchienen, gehuldigt, von etlichen zwantzig
dererſelben Privilegia erlangt, und alle, einem Reichs⸗Stands⸗maͤßigem Characteri
geziemende præſtanda gethan; iſt auch, nach des e. gr. Kayſers Friderici III. de An-
no 1491. Maximiliani l. de Anno 1508. Caroli V. de Anno 150. in lit. YV. und
ihrer Vorfahren am Reich, Zeugnuͤß, vor eine Des Heil. Roͤm. Reichs Stadt,
und unmittelbarer Stand jederzeit gehalten, von ihnen und ihren Succeſſoribus jedes⸗
mal Unſer und des Heil. Reichs Stadt titulirt worden: und ſoll doch heiſſen,
ſie ſey dem Biſtum immegiate ſubject NB. geweſen; Nach und durch die Rachtung

iſt ſi . ſubject worden, wie Gegentheil conf. I. 22. ſelbſt nolens
iſt ſie auch nicht allererſt ſubj wie gentheil aene

36 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

volens bekennet. Mit was Fug und Grund der Wahrheit will dann das Biſtum
ſich einen Herrn der Wormſer, und dieſe ſeine Unterthanen nennen ?2 Contradictio
ſcilicer in adjecto eſt, und muß die Stadt billig retorquiren und ſagen; Dieſen
Danck traͤgt ein geringer Reichs⸗Stand darvon, welcher bona fide
mit ſeinem Hoͤhern Nachbarn, aliquid de jure ſuo remittendo ſich einlaͤſſet,
welcher hernach in Erlangung eines Fingers, nach Veranlaſſung der

Laͤufften und Zeiten, nach der gantzen Hand ſtreben will.

Ja fein audacter obganniren
doͤrffen, der Biſchoff habe ſeine
Jura allererſt durch die Vertraͤg
acquirirt; Sed quæſo riſum tenea-
tis amici! Ab hiebey gefuͤgter wahr⸗
hafften, aus den bewaͤrtiſten Hi-
ſtoricis gezogenen Relation, ja aus
den Rachtungen und Vertraͤgen
ſelbſt, erhellet genugſam, daß
vor Zeit der auffgerichteten Ver⸗
traͤg, die Biſchoͤff zu Worms den
unbeſchraͤnckten Gewalt und Herr⸗
ſchafft uͤber dieſe Stadt gehabt ha⸗
ben; Wie kan dann dem Biſchof⸗
fen durch dieſe Vertraͤge ein meh⸗
rers ſeyn zugetheilt worden? Es
ſeynd auch dergleichen Concordata
oder Pacta, inter Dominos & Sub-
ditos, unerhoͤrt, Quod enim jure
communi, vel virtute Jurisdictionis
ac Imperii, jam ante competit, non
eſt neceſſe ſpecialiter mediante con-
tractu, de novo conſtituere, I. un.
C. de Theſaur. Klock. Tom. I. Cauſ.
37. n. 91. Koͤnnen alſo die Vertraͤ⸗
ge (quoad Superioritatem, Jura &
Regalia Epiſcopi) nicht einmal Ver⸗
traͤge, ſondern muͤſſen vielmehr Re-
ſervata Epiſcopi genennet werden.
Quid enim conventionis eſt, ſi de
Re meâ Tibi indebitâ, non danda
aciſcerer? e. gr. vendo vel cedo Ti-
bi fundum, tertiâ parte detractâ,
ergò ne de parte, neque vendita,
neque tradita conveniſſe judicabor?

Bemerckung.

§. 26. Gegentheilige præſuppoſita be⸗
ſtehen in lauterm Ungrund, laut ſupra
deductorum und nachfolgender Anmer⸗
ckungen uͤber deſſen Hiſtoriſchen Anhang
und Relation. Die angeruͤhmte Gewalt
und Herrſchafft uͤber die Stadt: Die un⸗
beſchraͤnckte Gewalt, ꝛc. Pacta inter do-
minos & ſubditos: Reſervata Epiſcopi,
Superioritas, &c. ſeynd zumal alleſamt le⸗
diglich erdichtete Dinge: diß erhellet un⸗
ter andern ut S. 6. dictum, aus der dick⸗
gemelten Clauſula, Vermoͤg der Ver⸗
traͤge, in actibus der Raths⸗Perſonen
und Aemter⸗Wahl, des jurirens, der ap⸗
pellation, &c. unausgeſetzt uſurpari ſo-
lita, Krafft, durch⸗ und mit welcher Clau⸗
ſul, Ein Magiſtrat, toties quoties &
perpetuò declariret, reſerviret und pro-
teſtiret, daß die Stadt dem Biſtum ob⸗
bemeldter Jurium, nur in Krafft der Rach⸗
tungen, als Fundamenti derſelbigen, ge⸗
ſtaͤndig ſey, und daß ſublato in to
fundamento ſive ad tempus, per inj

temporum, ſeu compaciſcentis Culpa,
quoad Implementum ceſſante Pacto
Tranſactionis (Rachtung genannt ) folg⸗
lich die darauff ruhende jura quæſtionis
zugleich reſpectivè in totum mitfallen,

verſchoben bleiben. Hier will das Biſtum

leugnen, was infrà in verbo, ClVITAS

Stadt Worms, als eine freye Stadt
des Reichs, ſo wenig auff ſich kommen
laſſen kan, als ein anderer hoch⸗oder niede⸗
rer Reichs⸗Stand, in deſſen territorio ein
benachbarter Reichs⸗Stand, jure ſervi⸗
tutum einige Jura, vi pacti, zu exerciren
hat, inferente, daß das Biſtum in der

Stadt verſchiedene Jura ex pacto erlanget habe) vid. J. 62. daſſelbe, vi vocis, ein⸗

geſtehet.

Nicht vergebens, ſondern zu Beybehaltung der abgedrungenen Rachtun⸗

gen, pro retinendo, ex inde acquiſito jure novo, hat das Biſtum bey Kayſer
Carln dem Fuͤnfften, ſo bald er auf den ausgeſchriebenen Reichs⸗Tag nach Worms
kommen, ſo eifrig um Confirmation der Rachtung, und zwar, wie der tenor Con-
firmationis Cæſareæ ergibt, einſeitig angeſucht: Confirmatio eſt gratia; gratia be-
neficium; beneficium autem non datur invito. Nothwendiger Folgerey, war das Bi⸗
ſtum ſeines damahligen Zwecks und Wunſches froh und gewaͤhret worden, und konte
demnach nicht pars læſa geweſen/ und ichtwas von ihme, an die Stadt ſeyn nachgege⸗
ben und eingewilliget worden? conf. J. 25. dahingegen, und daß ſothane Con-

ſirmation unterbleiben moͤchte, die Stadt ſich lange bearbeitet, mithin an Tag ge⸗

leget

evaneſciren, oder ad tempus ceſſiren und

PACTITIA (termino, welchen zwar die

ſoet 1.
ohnden
genn N
62. 63.
die Ran
digen

Vaetr

und zw⸗

mman di
poſell

nichts,

tungen

natur
hin di
der S
tenn F
e. gr.
Steode
Mie
qua
Ih
dem
Cxælare

tiet

tempon
ibus,
One &
velfahr
mitte,
dieſer
nnabig
tenlis

M
W
Pr⸗
ns
Gi
dura
ſche

jede
und
lder
ſenta
den

Beli

Hher
dene
ls9

8 Biſtun .
aci
Dieſen
nn fide
nſſet,
ſtng der

ppoltabe⸗
nt hri
1 Puner⸗
hng

1Geteĩt

Die⸗
inter do.
kpilcodi,
leſamt l„.

ſhelet ik

der dick—
NH
r
NMap⸗
i ſo.
Clau
ties &
d pro⸗
um ob⸗
Nach⸗
1, ge⸗
1
1
ulpa,
en
DSS
ſtfcle
Direnucd
Biſta
CNIIAS
fwvar de
e Etadt
H unmen

derſie⸗

tono eiu
e ei.
Aercite
in der
, eile
achtug⸗
Kahſer

01 Con-
atia be

Und konſ

ſchge⸗
Pne C.

contra Biſtum Worms. 37

leget hatte, daß ſie in⸗ und durch die Rachtung, pars lxſa und cedent ſey. Es iſt
ohndem in der Welt gewoͤhnlich, daß ein Hoͤherer und Potentior, mit einem gerin⸗

gen Neben⸗Stand paciſcirend, das beſte davon traͤgt. Sonſten ſehe man den é1.
62. 63. 64. 65. und 66. Artic. der Rachtung de Anno 1519. item, durchgehends
die Rachtung de Anno 1526. wie offt das Wort, Vertrag, Vergleich, tei⸗
digen, und dergleichen, darinn geſchrieben iſt: ſolte aber ſcapha nicht ſcapha,

Vertrag nicht Vertrag mehr heiſſen ſollen, ſo wuͤrde man es nolens volens,

und zwar hactenus utiliſſimè, anzunehmen, gedruagen: dergeſtalt daß, nachdem

man diſſeits, auſſer den Vertraͤgen, dem Biſtum, contra Privilegia & notoriam
poſſeſſionem libertatum, jurium & immedietatis, in hauptſaͤchlichen Puncten, gar
nichts, noch einige reſervata geſtehen kan, und quatenus die Vertraͤge oder Rach⸗

tungen, (Gegentheiliger eigenen Erklaͤrung nach) ex natura pactorum genuina, in
naturam (prætenſorum) reſervatorum alienam, transformiret werden wollen, mit⸗

hin dieſelbe qua talia fallen und evaneſciren, alſo ſolche hingegen man auf Seiten
der Stadt, eben fallen und evaneſciren laſſen moͤge: wiewohl die Stadt mit beſſe⸗
rem Fug und beweißlich, reſervata ſich darunter beylegen und zuſchreiben kan: dann
e. gr. Jus cooptandi in Senatum die Acht Gerichts⸗Schoͤffen; item, die Vier va-
cirende Raths⸗Maͤnner, vid. J. 3. & 11. item, jus conſtituendi die Amts⸗Traͤger,

ante vel poſt terminum Trium Regum, vid. S. II. jus conſtituendi Perſonen in den

Rath,; ꝛc. caſu quo, extra locum urbis das Biſtum, ſponte, vel injuriã temporum nicht
qualincirt iſt; Jus deſtituendi, &c. competiret dem Magiſtrat, nicht in Krafft der
Rachtungen, als welche von bemeldten caſibus keinen Buchſtaben in ſich halten; ſon⸗
dern als ein reſervatum Juris, ante tempus pacti transactionis, ex Conceſſione
Cælarea, vid. J. 29. & Beylag ſub lit. A. N. U. &c. competentis, deſſen partem,
toties quoties caſus exiſtit, daß, nach den Rachtungs⸗maͤßigen Umſtaͤnden, loci,
temporis, ſolennium, kan verfahren werden, E. Rath dem Biſtum, cæteris pa-
ribus, nachgibt; hingegen nicht allein, ſothan an das Biſtum ſub certa reſtricti-
one & conditione ceſſam partem, caſu quo, nach erſtbemelten circumſtantiis nicht
verfahren werden will oder kan ſondern auch die in dem pacto transactionis nicht expri-
mirte, verſchiedene jura & caſus, ſich tacite reſerviret, und ſolche reſervara auch, vor
dieſer Irrung, toties quoties ruhig exerc'ret hat, und mit Fug und Recht, Pflicht⸗
maͤßig exerciren wird, mag und ſoll ohne daß dem Biſtum ichtwas an ſeinen præ-⸗
tenſis juribus, per culpam Magiſtratus abgehe, noch abgehen koͤnne.

Daß reſpectivè aus dem

Rath und Buͤrgerſchafft die Bemerckung.

JH. 27. Der eingeruckte terminus, 13

Præſentation und Vorſchlag
aus denen anſetzenden Raths⸗
Gliedern und Amts⸗Traͤgern
durch den Rath daſelbſt be⸗
ſchehen, und darauffhin und
jederzeit die Aemter, Raths⸗
und Gerichts⸗Stellen, ein⸗
oder andern aus denen Præ-
ſentatis, von denen regieren⸗
den Biſchofen, nach ihrem
Belieben, ſeynd auffgetragen
und conterirt, und demnechſt
ihnen Herrn Biſchofen, von
denen gewehlten Raths⸗und
Gerichts⸗Maͤnnern, ſo wohl,

ANSETZENDEN, iſt H. 11. 7 dem
regierendem Biſchoffen, H. 1. bereits
widerſprochen worden, welche ſo wenig,
als die termini, gqufgetragen und con-
feriret, in den Rachtungen enthalten, de⸗
ren E. Magiſtrat auch niemaln dem Bi⸗
ſtum geſtaͤndig geweſen iſt. Will ſonſten
das Biſtum inferiren, daß man von Sei⸗
ten der Raths⸗Perſonen (die Gerichts⸗
Maͤnner oder Schoͤffen NB. ſchweren,
wie ex adv. wider beſſer Wiſſen und Ge⸗
wiſſen, will vorgegeben werden, dem Bi⸗
ſtum nicht, vid. §. 5.) und der Amts⸗Traͤ⸗
gere, Ihm ſchwere mit feyerlichen
Pflichten die Treu und anders,
verſtehe, Schutz und Schirm, ſo fragt
ſichs dann billich, wie das Biſtum die
Pflicht will genennt haben, welche daſſelbe
reciproce beym Einritt und ſonſten der
Stadt ſchuldig iſt? Hiernechſt kommen vier
neuerliche und gantz unerfindliche poſitio-

als Amts⸗Traͤgern, mit fey⸗
NJ

nes zum Vorſchein: 1. gals doͤrffe, ſo
2 bald

38 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

. . „ . —
erlichen Pflichten die Treue balo das Jahr aus, und der Termin zur Gegts
und anders angelobet und ge⸗ ſch gegen den Bſchef nict nent dor eg
ſchworen ‚ſolches auch von Worte, Staͤtt⸗ und Burgermeiſter u 1
ihnen von Jahren zu Jah⸗ gebrauchen: 2. Sey, ſo bald der Termin r
ren, zu gewi ſ . zur neuen Wahl angeſchienen, der Staͤtt⸗ Bungi
zu gewiſſen Zei en, nach meiſter⸗und Burgermeiſter⸗Amt erloſchen? dennn
vorgenommener neuen Rathoͤ⸗ z. Doͤrffe E. Magiſtat bemeldter forma⸗ ſin
. . ch nicht mehr bedi
und Aemter⸗Wahl wiederho⸗ benamſte Aent eregen Tin Erhelle das igertie
let worden; (f) ſtehender beyder erſter Saͤtze Beweißthum, Zetti
ab denen, lub nomine des kurtzen Titels ben,
(f) Worbey zu mercken, daß, Eines Ehrſamen Raths ausgefertigt⸗ ds An
ſo bald das Jahr aus, und der und eingerichteter Prxientations-Zettein. inn
Termin zur neuen Wahl angeſchie⸗ haͤtte Gegentheil ein beſſer Fundament Auche
nen, der Stadt⸗Rath ſich gegen gowuſt, er haͤtte es bepgebracht, ſolches ſſen
den Biſchofen nicht mehr der Wor⸗ goer iſt vermeintlich und null. Ligo & ſchnih
te Staͤtt⸗ und Burgermeiſter (als ſe⸗ Berltenm rhr ohne is daß knamn⸗ n
„und Burg ub nomine oder dem kurtzen N
deren Antmurckich erloſchen war) Titel, E. E. Raths, ſeynd ausgefer⸗ r
ge rauchen doͤrffen, wie ſolches die tiget worden, und zwar nicht ex præſcri- Stit
gewoͤhnliche Præſentations Zettul pto der Rachtung, welche ratione tituli, yund
(die ein abgehender Staͤttmeiſter, ſixe integei ſeun ſolennis, ſive brevis, Aaie
Biſchofen ſelbſt oder deſſen Gevoll⸗ des Magiſtrats, unckret auff dem tltlo wnn
maͤchtigten Statthalter in den curiali . deſſen die Stadt Worms . wie tneifter
Farſt. Reliden⸗e Horbri d gegen hohe und niedere Staͤnde, auch ge⸗ ffle,
Jurſi. oſ bringen und gen particuliere, in Muͤndlichen Hand⸗ unmnet
UÜberreichen) nach ſich fuͤhren; ſo fungen, alſo auch ebener maſſen gegen das Ants
ſub nomine eines Ehrſamen Raths Biſtum Worms, ſich unausgeſetzt gebrau⸗ eehfel
allein ausgefertiget und eingerich⸗ſchet, & quidem, ſowohl zu norabeniren, ten, de
tet ſeynd/ ꝛc. zu Anfang, im Mittel und am Ende, in orbey
allen Taͤgen und Monaten des Jahrs, oh⸗ ſat, an
ne Unterſeheid der geſchäͤffte, es betreffe Pedigt
.V die, einmal des Jahrs indie
nach Trium Regum, mit Zuthun des Biſtums gewoͤhnliche Wah der Aemier dor ra
die Wahl eintzeler Raths⸗Perſonen (welche quocunque menſe & die, das gantze ſche
Jahr durch, es ſey im Anfang, Mittel oder Ende deſſelben, an der verſtorbenen Platz, Wo
in Monats⸗Friſt, als fern der Rachtung fuͤglich nachzuleben, man allſeits im Stande iſt, bet:
pflegen erkieſt zu werden) oder ſonſt andere,eines gegen den andern Theil habende Angele⸗ Ben
genheiten; das hohe Dohm⸗Stifft (præ ſe ferens, titulum, SEDE VACANTE lit o
electo quantumvis, ſecundo Julii Epiſcopo) hat den 13. Novembr. Anno 1694. Gen
auff dem Reichs⸗Oonvent zu Regenſpurg, per dictaturam publicam, zwey gantze e
Præientations-Zettel, wie ſolche bey deſſelben Memoriali ſub lit. P. zu ſehen, exhi= nol
biret: item tenor, forma und ſtylus ward, mutatis mutandis, gebraucht, wann um
nemlich ratione circumſtantiarum temporis & perſonarum eligendarum, etwa ſchi 4
nach und vor dem Ende des Jahrs, quocunque menſe, ut dictum, eine andere ſge
Perſon, in den, es ſey geheimen oder gemeinen Rath, zu wehlen vorkam, der Dige
Stadt⸗ Schreiber als Condeputatus, pflegte den Inhalt ſothanen Præſentations- der M
Zettels, Muͤndlich auszuſprechen, und auff die pro memoriâ, in dem Zettel verzeich⸗ h 4
nete nomina præſentatorum, ſich zu beziehen, der Biſchoff oder deſſen Statthal⸗ ier⸗
ter gab Muͤndliche Antwort, ſich beziehend auf einen, gleichfals pro memoria, dar⸗ ccrcg
gegen zuruͤckgegebenen ſo genannten Wahl⸗Zettel/ worinn der Nahme des Electi verzeich⸗ P. d
net ſtunde: alſo daß ſothane Wahl⸗Handlung ein Muͤndlicher Handel, gleich einer de
Conferenz war, worinn auch je zu Zeiten Muͤndliche contradiétiones & proteſta n
tiones vorlieffen. Es ward aber nur der kurtze Titel, Ein Erſamer oder Er⸗ en
barer Rath, in allen Præſentations-Zetteln, nicht allein aus erſtangefuͤhrten, ſon⸗ E
dern auch aus nachfolgender Urſach, gebraucht, dieweil nach dem Stilo der Stadt men
Worms Cantzley, in denen offenen Ausfertigungen, die des Stadt⸗oder Raths⸗ neſtl
Siegels Ane

ſchebe

—
rmin zue
agiſtet
hehr der
neiſter
lermin
Etitt⸗
bllchene
forma.
amm das
hee lot⸗
deßthotn,
n Des
gefetigt,
Zettdt:
ndanent
ſaolches
Digo &
benann⸗
nkurten
usgefer⸗
Prælcri.
ne itl,
byeyt,
Dten
,lilo
,twie
chge⸗
Hand⸗
en das
bral⸗
iten,
e, ing
oh⸗
leſſe
dags
Ner
We.
NMagn
Uide ſt
Angele⸗
4NIE.
0 1694.
gange
wann
ad
andere⸗
1, der
ons⸗
heich⸗
thal⸗
1 dar⸗
rzeich⸗
heiner
otelta⸗
er Er⸗
en, ſon
Etndt
Roth⸗
S

contra Biſtum WormwKms 39

Siegels nicht beduͤrffen, ſondern offener ſimpler form, maſſen die Præſentations-
Zettel, ſine die & conſule, ohne Unterſchrifft und ungeſiegelt ſeynd, nur alleinig

kurtz das Prædicat, Ein Erſamer Rath, hingegen in miſſiven und geſiegelten

oder ſolennen offenen Expeditionen, integrum Prædicatum, Staͤttmeiſter,

Burgermeiſter und Rath, ꝛc. ohnedem auch pro lubitu, wie das Biſtum aus
denen vielfaͤltig an daſſelbe erlaſſenen ſchrifftlichen Proteſtationen ſich erinnern kan, ge⸗
fuͤhret wird. Demnach reſultiret aus des Biſtums, in vorberuͤhrten vier poſitioni-
bus, enthaltenem principio und Schluß per inſtantiam, dieſes abſurdum, daß ob
identitatem tenoris, & tituli brevioris (E. E. Rath) in einem Præſentations-
Zettel zur Wahl einer Raths⸗Perſon, e. gr. menſe Februario, Martio, vorzuneh⸗
men, auf den Tag der Uberreichung an das Biſtum ſothanen Zettels, nicht allein
das Amt der Staͤttmeiſter und der Burgermeiſter, welche gleichwoln den Tag nach
Trium Regum, alſo kurtzhin allererſt gewehlt worden, einfolglich viel Monat vor
Ausgang ihres Amts⸗Jahrs wuͤrcklich erloſchen ſeyn muͤſſe, ſondern auch E. Ma⸗
giſtrat des voͤlligen gantzen Prædicats, Staͤttmeiſter, Burgermeiſter, ꝛc.
ſich nicht gebrauchen doͤrffte: daß aber der Amts⸗Traͤger⸗Amt, ſobald das Jahr
aus und der Termin zur neuen Wahl angeſchienen, nicht erloſchen ſey, erhellet aus
dem, daß der Terminus der Wahl, e. gr. des Staͤttmeiſters, zwiſchen 7. und 8.
Uhr war, und nichts deſtoweniger, nach bereits in ſolcher Stunde eines neuen
Staͤttmeiſters beſchehener Erkieſung, der alte Staͤttmeiſter etliche Tage lang hernach,
in⸗und auſſerhalb der Raths⸗Stuben das Amt und ſo lang, ohne daß das Biſtum
einige Widerrede dargegen zu thun unternommen oder zu unternehmen haͤtte, fortge⸗
fuͤhret, in ſpecie, im Nahmen der Stadt dem actui jurandi in dem Dohm bey⸗
wohnet, auff der rechten Hand gehet, die neuerwehlten Staͤdtmeiſter und Burger⸗
meiſter dahin begleitet, den Stadt⸗Schreiber den Eyd ab⸗und ihnen vorzuleſen be⸗
fihlet, von dem neuerwehlten Staͤdtmeiſter und Burgermeiſter die Hand⸗Treu
nimmet, und nach der Eyds⸗Leiſtung wieder zuruͤck begleitet, im Exercitio ſeines
Amts und Vorſitzes, nicht allein denſelbigen gantzen Tag uͤber, ſondern auch den
nachfolgenden und ferneren Tag, (auff welchem der Magiſtrat ſamt denen Neuerwehl⸗

ten, denen Schoͤffen, vacirenden, und Vierern, ꝛc. in corpore & proceſlione,

worbey nicht der Neugewaͤhlte, ſondern der abgehende Staͤdtmeiſter den Vorgang

hat, aus dem Rath⸗Hauſe, in die Kirche, zu Anhoͤrung der ſo genannten Raths⸗

Predigt, und von daraus zuruͤck auff das Rath⸗Hauß zu gehen pfleget) bis auff⸗ und
in die Stunde verharret, in welcher er dem ſitzenden Magiſtratui, uni & ſoh, als
vero conſtituenti, nach abgeſtatteter Danckſagung und reſpective Bitte wegen ge⸗
fuͤhrten Amts⸗Dienſtes, ſolch ſein getragenes Amt religniret, auffgiebet, und dem
neuangehenden Staͤttmeiſter, den Staͤdtmeiſter⸗Sitz und die Schluͤſſel, ꝛc. uͤbergie⸗
bet: worauff allererſt der neue Staͤdtmeiſter das Amt auff⸗und uͤbernimt. Gleiche
Bewandtnuͤß hat es auch mit der Burgermeiſter⸗Stelle, welche Inſtallirung jeder⸗
zeit ohne Meldung noch Beyſeyn des Biſtums geſchehen; Dieſes zeiget, wie aus
Gegentheiligem principio ein ferneres abſurdum erfolget, nehmlich, daß von termi⸗
no ſeu die ele tionis, biß auff den Tag der Raths⸗Predigt (welches intervallum
wol und jezuweilen, wann nach Begeben⸗und Gelegenheit der Zeit, E. Magiſtrat,
um ein und andern Tag die Raths⸗Predigt weiter hinaus geſtellt hatte, auff ver⸗
ſchiedene, etwa drey, vier, fuͤnff Tage lang ſich zu erſtrecken pfleget) anzurechnen et⸗
liche Tage⸗Zeit nacheinander, weder Staͤdtmeiſter noch Burgermeiſter oder Amts⸗
Traͤger in rerum natura geweſen ſeyn muͤſſen, indem per principium adveriæ partis,
der alten oder abgehenden Amts⸗Traͤger⸗Amt, bey anſcheinendem terming electio-
nis bereits erloſchen ſeyn ſolle, erſt vorangezeigter maſſen aber ein neu⸗ erwehlter Amts⸗
Traͤger, Zeit bemelter etlicher Tage, des Amts ſich enthalten muß und alſo noch kein wuͤrck⸗
licher Amts⸗Traͤger, vor wuͤrcklichem Abgang des alten, und wuͤrcklicher ſein des
Neugewehlten Inſtallirung, propriè kan genennet werden, oder es muͤſte das Bi⸗
ſtum, quia aliud tertium non datur, der Stadt eingeſtehen, daß ſie, durante
dictorum dierum ſpatio, durch andere einſeitig/ und durch ſich eigen⸗verordnete Amts⸗Traͤ⸗
ger das Amt verwalten laſſe: Gleicher Nichtigkeit iſt Gegentheiliges Vorgeben, als ob
E. Magiſtrat NB. gegen das Biſtum, des integriprædicati, Staͤdtmeiſter, Burger⸗
meiſter, ꝛc. ſich in bemelten Wahl⸗-Termino nicht gebrauchen doͤrffen? Man ge⸗
braucht ſich diſſeits, wie Gegentheil nicht laͤugnet, ſondern tacite eingeſtehet, gegen
andere Reichs⸗Staͤnde ſothanen voͤlligen Titels, und gleichmaͤßig, wann der calus

ſich eben auff ſolche Zeit fuͤget, ohne Widerrede gegen das Biſtum, quia nulla di-
K Verſitatis

40 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

Verſitatis ratio. Dahero auch bey hoͤchſtanſehnlichſten Reichs⸗Gonvent, ſothane,

von Seiten des Biſtums ſub lit. P. geſucht geweſene Neuerung, nicht (ob es gleich
omnibus Viribus durchzudringen vermeinet) attendirt, ſondern der Stadt eingebrach⸗
tes Contra-Memoriale, ſub lit. Q. per dictaturam Moguntinam, ſolenniter pu⸗
bliciret, mithin der Stadt ihr jus in ſalvo erhalten worden. Die dritte des Bi⸗
ſtums vorbemelte illatio, als doͤrffte E. Magiſtrat des Titels, Staͤdtmeiſter,
Burgermeiſter ſich nicht gebrauchen, wann das Amt erloſchen: inferiret folgen⸗
des abſurdum, daß, wann durch Todes⸗Faͤlle des einen oder andern Amts⸗Traͤgers,
wie etlichmal geſchehen, mehrern Innhalts der Beylag ſub lit. Z. ſothan Amt, im
dritten, vierten, fuͤnfften oder ſechſten Monath, nach der auff den Tag, nach Trium Re-
gum, durch das Biſtum beſchehenen Wahl, in individuo erloſchen, (wors enim
omnia ſolvit) und vacirend worden, E. Magiſtrat alsdann, und von dem Tage
des Todes⸗Falls aniurechnen, dickbemelten Prædicats, zu reſpective 6. 7. 8. und 9.
Monat lang, ſich haͤtte enthalten muͤſſen, bis durch das Biſtum und zwar auff den
Tag nach Trium Regum (dann vor und nach bemeltem Tage das Biſtum zu keines
Amts⸗Traͤgers Wahl concurriren kan, ſondern circumſtantiam temporis beobach⸗
ten und erwarten muß) ein neuer Amts⸗Traͤger gewehlet wuͤrde, welches aber wi⸗
der die Obſervanz laufft, davon in J. 29. mit mehrerm.

Deme aber hochmuͤtig frevel⸗ Bemerckung.
barer Weis, ſeither Anno 1689. „ 2½. Gegentheil bekennet, daß

von denen noch uͤbrigen, mit Pflich⸗
ten Lebenslang, dem Biſchoffen
Zugethanen, etwan ſechs Raths⸗
Verwandten, ſchnur⸗ſtracks zu⸗
wider gehandelt wird, die ſich in
gedruckten Patenten und Schrifften
vor Staͤdt⸗Burgermeiſter und den
gantzen Rath ausruffen, da doch
notoriè, und nach Inhalt der Rach⸗
tungen, ſolche Officia nur annualia
und ſchon laͤngſt expirirt ſeynd.

Biſtum ſeine, lub modo & conditione lin

man diſſeits biß auff Annum 1689. die
Præſentation gethan habe; die ratio war,
dieweil von Seiten des Biſtums, die
Rachtungs⸗maͤßige Umſtaͤnde e. gr. Loci,
&c. beobachtet wurden: nachdem aber
das Biſtum bemelte Circumſtantias, ſeit⸗
her Anno 1689. bis dato reſpective
nicht wollen oder koͤnnen obſerviren, iſt
man diſſeits gemuͤßigt, mit der Præſenta-
tion, interim, in⸗und zuruͤck zu halten,
womit nicht contra, ſondern præter trans-
actionem gehandelt, nichts hochmuͤthi⸗

ges noch frevelbares begangen, ſondern

Pflichtmaͤßig gehuͤtet wird, damit das
nit rte jura nicht abſolut mache, deme auch

die Raths⸗Verwandten weder ſamt noch ſonders, mit Pflichten ſeu juramento de

ſervando pacto, Lebenslang, ſondern nur in ſo lange, und nicht laͤnger als das
Biſtum die Vertraͤge halten kan oder will, zugethan, mithin von der Stund an,
als das Biſtum bricht, ihres Eyds, reciproce zu halten, quitt und loß ſeynd. Wie
uͤbrigens die Raths⸗Verwandten ſich billig, ohne daß ſie deswegen dem Biſtum Red
und Antwort geben noch zu geben haben, Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter und

Rath ſchreiben, ohnangeſehen, ob ihre Anzahl ſtarck oder gering ſey, geſtalt, wie

die Beylag ſub lit. AA. zeiget, oͤffters das Collegium der Dreyzehn, in gleicher Zeit
ſehr ſchwach geweſen, und dennoch ohne des Biſtums Einrede, die man zwar nicht
angenommen haͤtte, das Regiment und Titel ruhig gefuͤhret, auch zu aller Zeit, und
noch kurtzhin, in ſpecie den abbrevirten Titel, Einem Erſamen Rath, den 1.
Februar. Anno 1694. in einem anmaßlichem, neuerlichem, ſub ſigillo Epiſcopali,
verſchloſſenem Decreto, (welches man zum Beweisthum gefuͤhrten intentionie ſub⸗
jogundi, verwahrlich behalten hat, ſonſten zuruͤck geſchickt haͤtte) in Beylag ſub lit.

2£

B’B. irem, in gegenwaͤrtig beygedrucktem gleichergeſtalt angemaſten Beſtallungs⸗Pa-

tent und Edict, in fine voce, RATH

von dem Biſtum empfangen hat, wobey man

ſich billig uͤber Gegentheils variables Bezeigen verwundert, welches den kurtzen vor⸗
herig iteratd gegebenen Titel, RATH, itzo, ſibi non conſtans, zu diſputiren ſich
anmaſſet; alſo iſt, wie ex adv. abermaln, ad inducendum lectorem, vorgegeben
werden will, ſupra aber in §. 3. bereits refutiret worden, der Rath kein officium

annuum, noch expirirt, allermaſſen, Gegentheiliger eigenen Geſtaͤndnuͤß nach, ein

beſtaͤndiger Rath das Regiment und Verwaltung fuͤhret; Qua fide ſub-
Jungirt dann das Biſtum dem titulo, Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter

und Rath, tanquam ſubjecto, das Prædicatum, nemlich ſolche offici⸗

ſeyn

Glort
ben er
wond
terne
Neg
ja
daß
meiſt
dls n
Herke
Akohr
der
Chd
legt ha
Echu
gegen
mehrn
tiren!
ſche
Wode
Wo
Ube
mejſ
aunch
lebte
benim

ſch zu

imme
Mogien
Uihter e
die St
eleni
frattn
ne, de
iſer
geltna
ſaibin
Vert an
Füre
lilig:

bthane,
gleich
ebrach⸗
der pu.
s Bi⸗
eiſer,
llen⸗
Vigers,
ut, in
iun ge⸗
Ns enim
n Tge
Id „.
ufden
keines
heobach
Pber wi⸗

, ;
Ne
,n,
u
oci,
ſe⸗
eit⸗
Rive
iſt
nta⸗
ten,
W⸗
Re
dern
bit das
eenh
end E.
ls N
Und an,
. We
tumn Nen⸗
et und
lt, e
erN
r t
,uN
MI.
4 ſub⸗
b li.
va-
man
n vor⸗
ten
gegeben
iun
iin
ſoh⸗
mmeiſtt
offa⸗

–

contra Biſtum WormMs. 41

ſeyn annualia und expirirt? Wils das Biſtum auff die Aemter verſtanden haben, ſo
haͤtte die ſubjunction oder prædicabile auff ſolche allein, utpote partem, micht aber
auff den RATH, als totum (welcher immortalis, und mit jenem ſo wenig, als der
beſtaͤndig⸗geheime⸗ alte Rath, mit dem neuen⸗aͤuſſerm⸗ abgehendem⸗ gemeinem Rath,
magis nomine, quam vi tali, nicht zu confundiren iſt) geſchehen ſollen? iſt auch
ex perſona der 8. Gerichts⸗Schoͤffen und 4. vacirenden Raths⸗Perſonen, de qui-
bus ſupra J. 4. klar, daß expirante anno, in welches ſie in Rath, cooperante

Epiſcopo, gekommen, dieſelbe nichts deſtoweniger jus Senatus behalten, pars Ma-

giſtratus verbleiben, und hactenus ihre poteſtas, weder annualis noch expirirt iſt.

Nun haͤtten wir zwar
gern geſehen, (g)

(Q) Ihre Hochfuͤrſtl. Durchl.
Glorwuͤrdigſten Andenckens, ha⸗

ben ermelten uͤbrigen Raths⸗Ver⸗
wandten, ſolch ihr unbefugtes Un⸗

ternehmen durch dero Wormſiſche
Regierung zum oͤfftern vortragen,
ja ſchrifftlich remonſtriren laſſen,

daß ſie keine Staͤdt⸗und Burger⸗ Oerle und aiſt . di
meiſter zu Worms erkennen koͤnten, nimmermehr gehelen kan noch will; die

als welche durch ſie darzu, dem
Herkommen und Rachtung gemaͤß,

erkohren, und den ſchuldigen, in

der Rachtung vorgeſchriebenen
Eyd, ihro und dero Biſtum abge⸗
legt haͤtten; Moͤchten ſich alſo zur
Schuldigkeit bequemen. Sie hin⸗
gegen haben nicht nur ein⸗ſondern
mehrmahlen dergeſtalt ſich empor-
tiren doͤrffen, daß ſie der Worm⸗
ſiſchen Regierung ihre Schreiben,
weilen man ohne Præjuditz, und

Abbruch der Rachtung, ihnen die

Uberſchrifft Staͤdt⸗ und Burger⸗
meiſter, nicht geben wollen, (wie
auch dem vor drey Jahren abge⸗
lebten Biſchofen ſelbſt, von denſel⸗

ben impudenter geſchehen) ſchimpff⸗

lich zuruͤck geſchickt.

Bemerckung.

§S. 29. Die Erinnerung iſt zwar,
nicht, wie Gegentheil dem Leſer will weis
machen, oͤffters und Muͤndlich, ſondern
nur Schrifftlich von dem Biſtum, dem
Magiſtrat geſchehen, aber weder Obter-
vanz noch Vertrag⸗oder Reichs⸗Stands⸗
maͤßig: ſondern auff eine neuerliche ange⸗
maſte und niemaln zwiſchen dem Biſtum
und der Stadt erhoͤrte, verkleinerliche
Weiſe und ſtilo, in welche man diſſeits

Obſervanz von allen Sæculis iſt Zeuge,
Zeit welchen, E. Rath mit dem Biſtum
zu ſchaffen bekommen hat, daß die Biſchoͤf⸗
fe ihre Angelegenheiten auch in den gering⸗
ſten Dingen, immediatè, in ordentlichen
Reichs⸗Standt⸗ maͤßig ſtihſirten Miſſi-
ven, dem Magiſtrat eroͤffnet, und e. gr.
einen Bedienten (welchem, in Krafft der
Vertraͤge die Exemtion von Buͤrgerlichen
Beſchwerden, zukommen kan, Geſtalt
hoc non facto, der Rath dergleichen Be⸗
dienten keiner Freyheit geſtaͤndig iſt,) præ-
ſentiret, benennet und deſſen Vertrag⸗
maͤßige Freyheit geſonnen haben. Sol⸗
ches war zu guter Nachbarſchafft gerei⸗
chig, deſſen das Biſtum ſich erinnern moͤ⸗
gen, ſo wohl, als das in der Rachtung
de Anno 1519. in Art. 62. in Beylag
ſub lit. E. vorgeſchriebenen wodi, welcher
Geſtalt und Weiſe, ein Theil dem andern
die Erinnerung thun ſolle, in Sachen die
Rachtung betreffend. Es hat aber ſothan
gebuͤhrlichem ſtilo gantz entgegen, das
Biſtum, ſeiter dem Septembr. 1693. nicht

immediatè, wie es doch haͤtte ſeyn ſollen, ſondern mediate durchl die Biſchoffliche
Regierung, dem Magiſtrat die Erinnerung folgender Geſtalt zu thun, auch hier⸗
unter ein neu jus ſich zu acquiriren attentiret: nemlich es wuͤrdigte Seren. Epiicopus
die Stadt nicht, ihro ſelbſten zuzuſchreiben, ſondern ſendete ſeiner Regierung ein
Reſcriptum de dato Elwangen den 6. Septembr. 1693. zu, um deſſen Inhalt dem Magi⸗
ſtrat zu verſtaͤndigen: dem zu folge, die Biſchoffliche Regierung, ſothane Keicriptum origi-
nale, dem Magiſtrat, per ignotos, communiciret und zugefertigt hat, beygeſchloſſen in
einer, gleich einem Decreto ratione formæ, curialium & tenoris, abgefaſten geſie⸗
gelten offenen Miſſiva, de dato Franckfurt den 11. ejusd. und inſolito modo in-
ſcribirt, denen noch uͤbrigen Raths⸗Gliedern zu Worms, ſou⸗ Cou-
vert an einen des Raths. Gleichwie man aber dererley und nur zwiſchen hohen Lands⸗
Fuͤrſten gegen ihre Unterthane und Municipal-Staͤdte uͤbliche Art Zuſchrifft, diſſeits
billig apprehendiret, und ſich der Gebuͤhr n argegen, damit auſſer den alten Schtan⸗
2 cken

42 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

cken auch hierunter nichts gefaͤhrliches eingefuͤhret und auffgedrungen werden moͤchte,
zu ſetzen, der Nothdurfft erachtet: So hat man diſſeits auff ſothane vermeintliche
und nulle Erinnerung auch keine ſonderliche reflexion machen, ſondern vielmehr an⸗
ders nicht, als vor einen Rachtungs⸗Bruch (zumal als die via facti in J. 3. ſupra
deſcripta, kurtz, nemlich 14. Tag darauff erfolget war) anſehen, halten und dar⸗
wider klagen koͤnnen. Ubrigens wie man dahin geſtellt ſeyn laſſen muß, ob ein Bi⸗
ſtum die dermalige Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter und Rath erkennen wolle, ſo hat
man nicht impudenter, ſondern mit hoͤchſtem Fug, zu Vorkehrung des intentirten
præjudicii (als dependire ſothanes Prædicat, und wie Pars Adverſa ſolches extendi-
ren will, das gantze Regiment der Stadt Worms von dem Biſtum) ein und ander⸗
mahl die Unreichs⸗Stand⸗maͤßig⸗ inicribirte Miſſiven remittiren, Theils zu fernerer
Eventual-Rechts⸗Nothdurfft, mit Fleiß verwahrlich gern zuruͤck behalten wollen;
Und zeigen der nechſt⸗vorſtehende ſo wol als nachfolgender .. deutlich, daß das Bi⸗
ſtum ſothanes Prædicatum, Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter, hoc rerum ſta-
tu, ohne Præjudiz und Abbruch der Rachtung, der Stadt geben koͤnnen, mit Un⸗
fug aber verweigere, dieſemnach Gegentheil billig unterſcheiden moͤchte præjudicium
datum, à præjudicio accepto. Die Notata J. 27. aus der Beylag ſub lit. Z. zeu⸗
gen, daß e. gr. Anno 1577. zu neun Monat lang, kein, von dem Biſtum nomi⸗
nirter Staͤdtmeiſter in rerum narurà geweſen, an deſſen Stelle doch E. Magiſtrat
einen andern, welcher dem Biſtum als Staͤdtmeiſter, ſelbiges Jahr den Rachtungs⸗
maͤßigen Eyd nicht geſchworen, einſeitig, vor ſich, allein, ſubſtituiret hatte, nichts
deſtoweniger gab das Biſtum dem Magiſtrat das voͤllige Prædicat, laut e. gr. eines
Lehen⸗Brieffs, in Beylag ſub lit. H. anderer Handfeſten, Kuͤrtze halben itzo nicht
zu gedencken; iſts nun dazumaln dem Biſtum nicht præjudicirlich geweſen, noch ſeyn
koͤnnen, mit was Recht will dann daſſelbe allererſt nun anfangen, ein præjudiciz
daraus zu fingiren, wann es dem Magiſtrat ſeinen gebuͤhrenden Titel gebe? Iſts
dem Biſtum entfallen, daß in der Chur⸗Trieriſchen und Chur⸗Saͤchſiſchen Rach⸗

tung de Anno 1509. wie das Exordium und die Gewalts⸗Briefe atteſtiren, das

Dohm⸗Stifft den gantzen Titel (welchen E. Magiſtrat ſich gab) absque contradi-
ſione angenommen, obgleich in ſelbigem Jahr der Magiſtrat die Aemter⸗und Raths⸗
Merſonen ſelbſt gewehlet hatte? Hat nicht gleichmaͤßig das Biſtum nach getheidigter
achtung de Anno 1526. tempore intermedio, in welcher E. Rath ohne Præſenta-
tion, ohne urenn des Biſtums ſelbſten gewehlet hatte, dem Magiſtrat das gantze
Prædicat laſſen muͤſſen, auch, wie e. gr. Biſchoff Henrichs, Pfaltz⸗Grafen bey Rhein,
de dato Ladenburg Freytags nach Lætare, Anno 1526, (NB. die Rachtung iſt da-
tirt de dato Mittwochen nach dem Sonntag Miſericordias Domini ) An Staͤdt⸗
Burgermeiſter und Rath, ꝛc. abgelaſſene Miſſiv zeiget, wuͤrcklich gegeben,
maſſen auch in Exordio & fine beſagten Vertrags, der gantze Titel geſetzet wurde,
ehe die Wahl von dem Biſtum wuͤrcklich wieder angefangen war. Die Wahrheit
diſſeitigen aſſerti, iſt in ſupradictis zur Genuͤge enthalten, und empfaͤnget aus nach⸗
folgendem mehrere Erlaͤuterung: Die Circumſtantiæ temporis, loci, ſolennitatum
belangend die Wahl der Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter, Schultheis, ꝛc. ſeynd regu⸗
liret in der Rachtung und Obſervanz. Singularum circumſtantiarum eadem ra-
tio, idem jus, ab unàâ ad alteram valet conſequentia: Gleichwie nun ob defectum
in circumſtantia temporis emergentem, e. gr. wann ein Staͤdtmeiſter, Burgermei⸗
ſter oder Schultheis in ſeinem Amt ſtirbt, die Stadt in Conformität und Continua-
tion des vor der Rachtung per Cæſares gehabten und noch habenden juris, an deſ⸗
ſen Stelle einen andern Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter oder Schultheiß, vor ſich al⸗
lein, ohne Zuthun des Biſtums wehlet, ſothanen Titel fuͤhret, und von dem Biſtum
empfaͤhet, ratio, dieweil intermedio tempore, ante diem poſt Trium Regum, dem
Biſtum bemelte Aemter⸗Wahl nicht competiret, welches kein Biſchoff jemaln con-
tradiciret hat: alſo bleibt der Stadt, ob identitatem rationis idem jus ſalvum &
reſervatum ob defectum e. gr. in circumſtantia loci emergentem: welches quch in
Annis 1632. & ſeq. als ein Biſchoff beneben dem Dohm⸗Capitul ahſent war, ob-
ſerviret, und die electiones einſeitig, und allein von dem Rath vorgenommen wor⸗
den, wordurch doch denen Vertraͤgen, nichts abgangen, ſondern remoto gefe-
Rus caſu, von Seiten der Stadt, denenſelben ohn einig tardiren ſtrictè wieder nach⸗
gelebet worden. Uber das iſt dem Magiſtrat per factum, ſive negligentiæ, ſive in-
duſtriæ des Biſtums ſelbſten, ſeiter dem Jahr 1689. biß itzo, die Verhindernuͤß zu⸗
gezogen worden, dergeſtalt, daß E. Rath ohne Abbruch ſeiner Freyheiten und Ob⸗

ſervantiæ

—

ſervan
jationn
gelang

Formu
.
Viſtun
der
ob ein
beinelt
durch
bder
G
den ſei
ſham
16 5.
Mit
etiog
den
Mei
auno/
ſonder
. ein,
Feindl
tuiho
Gebet,
Gebet.
ſer ſelt
das gen
weigern
ſtantib
und O
ehe
S
G
ſye
ſſt,
Bed
anhe
tig un
Mitet
dinar
Vel il
termin
3 ſo⸗
itige
Beoben
lenehab
Durde,
Cthat
Compet
tich
Enct
defen
Kufte
iford
den
ſih iu

—

noͤchte,
eihtliche
lehr an⸗
. ſupra
d dar⸗
eil Bi⸗
ſ hat
tenkten
eNendi⸗
andet⸗
ſerneree
wlen;
das Ba⸗
run ſta.
Uit Un⸗
cicium
Z.ſeu⸗
n nomni.
agiſteot
chtungs⸗
le, nichts
gr. ei
Go ir
ic in
uciciz
Its
Rach⸗
das
Nradi-
ſotho⸗
ogter
enta-
ante
hein,
ſica⸗
We⸗
Wahu
(odde
Wahtheit
gus nach⸗
nitatum,
Udregu⸗
den a⸗
Celcun
hennee⸗
OMiinua-
deſ⸗
ſhol⸗
Mtum
m demm
n con⸗
Nun &
guch in
en b⸗
en wor⸗
10 gele⸗
det nach

contra Biſtum Worms. 43

ſervantiæ zu keiner Præſentation zur Aemter⸗Wahl, ꝛc. wann auch ſchon E. Rath,
ratione circumſtantiarum loci & temporis gekoͤnnt und gewolt haͤtte, ohnmoͤglich
gelangen koͤnnen, indem das Biſtum die actus neceſſariò ex parte ſui præcedaneos,
von einem Jahr zum andern unterlaſſen, darinnen beſtehend: nemlich erſtlich, ſo
offt ein zeitlicher Biſchoff neu gewehlet iſt, muß deſſen Wahl und Nahme dem Ma⸗
giſtrat, durch einige, von dem Dohm⸗Capitul Abgeordnete, ſolenniter Muͤndlich no⸗
tinciret werden, worauff E. Rath den Titel des Biſchoffs im Titular-Buch und in der
Formula juramenti in lit. F. aͤndern laͤſſet, auch einige Depuratos zur Gratularion und
anderm Vorbringen, mit beſonderer Inſtruction abordnet. Ferner zweytens, muß das
Biſtum um den unſchuldigen Kindlein Tag, Vormittags, durch einen Secretaium
oder Biſchoffs⸗Keller, an einen Staͤdtmeiſter, oder Amts⸗Traͤger, die Anzeig thun,
ob ein Biſchoff in eigener hoher Perſon, oder durch einen Weltlichen Stadthalter ob⸗
bemelte Wahl, nach Ausweis der Rachtung zu thun geſinnet, und ſo der Wahl⸗Actus
durch einen Statthalter zu geſchehen ihm beliebet, der gewoͤhnliche Gewalts⸗Brieff,
oder Vollmacht parat ſey; auff welche Anzeig der Magiſtrat alsdann der Cantzley Be⸗
fehl thut, die ad lit. P. bemelte und dergleichen Præſentations- Zettel, entweder auff
den zeitlichen Biſchoff ſelbſten, oder auff ſeinen Statthalter, ſo Weltlichen Stands
ſeyn muß, zu ſtellen und einzurichten. Wobey in facto zu obſerviren, daß in Anno
1685. an weyland Johann Friedrich Georgern S. (welchen E. Magiſtrat aus dem
Mittel der XlII. in das Staͤdtmeiſter⸗Amt, obgleich er vorhero zu demſelben noch nicht,
etwa in vorhergehenden Jahren durch das Biſtum war nominirt geweſen, folglich
den Staͤdtmeiſter Nahmen und Amt niemaln gefuͤhret) verordnet hatte, obberuͤhrte
Anzeig, ex parte des Biſtums geſchehen, und hackenus ſein Staͤdtmeiſterliches Amt
agnoſciret worden. Nun mag ein Unpaſſionirter leicht urtheilen, daß nicht die Stadt,
ſondern das Biſtum an nicht beſchehener Wahl der Staͤdtmeiſter und Burgermeiſter,
2c. einzig und allein, und zwar reſpectivè proprio facto (zu geſchweigen, daß die Reichs⸗
Feindliche Frantzoſen, dergleichen Præſentation an das Biſtum zu thun dem Magiſtra-
tui hoͤchſtſchwer⸗bedrohentlich verbotten haben) ſelber Urſach ſey: qui non facit, quod
debet, non recipit, quod oportet: factum cuique ſuum, non adverſario nocere
debet. Und gebuͤhrt dem Biſtum nicht, die Wahl der Staͤdtmeiſter und Burgermei⸗
ſter ſelbſt hemmen und hindern zu wollen, culpà omiſſionis, und zugleich der Stadt
das gewoͤhnliche Prædicatum, Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter, und Rath, zu
weigern. Gleichwie nun E. Magiſtrat keine præſentationem zur Wahl, rebus ſic
ſtantibus, als lang das Biſtum, in ſtatu exiſtentiæ extra Terminos der Rachtung
und Obſervanz, verüiret, eingeſtehen, weniger leiſten kan; dahingegen und viel⸗
mehr in Behertzigung, daß E. Magiſtrat, als ein freyer unmittelbarer Reichs⸗
Stand, dem Biſtum Worms, ſo lang und waͤhrender Zeit, biß demſelben ſich der⸗
einſt, der Rachtung und Obſervanz wieder gemaͤß zu bezeigen, gefaͤllig oder gelegen
ſeyn wuͤrde, qauszuwarten, nachzuſehen, noch biß dahin ſtill zu ſtehen, nicht ſchuldig
iſt, die reſpectivè Proviſional-Beſtellung bemelter Raths⸗ und Aemter⸗Plaͤtze, zur
Beduͤrfftnuͤs des, von Kayſ. Majeſtaͤt und dem Heil. Reich, unter ſchweren Pflichten
anvertrauten Stadt⸗Weſens, ungehindert des gleichmaͤßigen ſchwehren Exilii, einſei⸗
tig und alleinig (wie mehrmaln in denen caſibus, welche in der Rachtung nicht expri⸗
miret und reſpectivè Jaͤhrlich oder auch, wie der caſus præſens, ſelten und extraor⸗
dinariè ſich ereignen, (conf. J. 26.) oder ſo offt, ut ſuprà demonſtratum, quoad hanc
vel illam, temporis, loci, &c. circumſtantiam das Biſtum in ſtatu exiſtentiæ extra
terminos Conventionis verſiret hat, beſchehen) zu verfuͤgen wohl berechtiget geroeſen⸗
und noch iſt: wiewol in, von Jahr zu Jahr, ſtets⸗gefaſter Hoffnung, daß das aller⸗
ſeitige betruͤbte Exilium ehiſt ceſſiren, und in Loco Worms, man zur gewoͤhnlichen
Beobachtung derer von Seiten des Biſtums und der Stadt, reciproce zu adimpli-
ren⸗habender Præſentationen oder Schuldigkeiten, beyderſeits bald wieder gelangen
wuͤrde, zu Vorkehrung alles etwa ungleichen Verdachts, unnoͤthigen bruits, auch zu
Erhaltung guter Nachbarſchafft mit dem Biſtum, um Fried⸗lebens willen, mit der
competirenden einſeitigen wuͤrcklichen Verfuͤgung, eine Zeitlang gerne, doch vorbe⸗
haͤltlich, in⸗ und zuruͤckhalten wollen, entzwiſchen der Noth⸗Stand des gemeinen
Stadt⸗Weſens, und die hohe Augenſcheinliche Gefahr einer, des Stadt⸗Weſens bey
dieſen, je mehr, laͤnger und ſchwerer, Menſchlichen Augen nach, fallenden Kriegs⸗
Laͤufften, beſorglichen gaͤntzlichen Zerruͤttung, Zernichtung und Anarchiæ (nachdem
inſonderheit das Collegium des geheimen, beſtaͤndigen oder inneren, alten Raths,
dem die autonomia und adminiſtration des Gtabt⸗Weſens eigentlich und verpetuir⸗
lich zukommt, bis auf einen uͤbrig⸗gebliebenen, Writtentheil durch Tods⸗Faͤlle in Ab⸗
nahm

44 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

nahm gerathen, auch deſſen mehrere Verringerung und endliche Erloͤſchung durch meh⸗
rer Sterb⸗Faͤlle der uͤbrigen Mit⸗Glieder, ihrer theils Baufaͤlligkeit oder Alters we⸗
gen, zu befahren, mithin eine ſolche Sorg und Forcht iſt, die einem jeden beſtaͤndigen
Mann einfallen und den bewegen moͤcht) nicht zulaͤſſet, ſothane Vorſorg laͤnger auffzu⸗
ſchieben, ja vielmehr einen Magiſtrat, die Raths⸗Stellen und Aemter, Nothduͤrfftig⸗
lichen, durch conveniente eigene Wahl allein, vor⸗und durch ſich, in ſtatu quo,
zu erſetzen, berechtiget, ja obligiret iſt, in mehrern Erwegung, daß derſelbe zu den
præſentation- und anderen von den Rachtungen, dependirenden oder daher unice
herflieſſenden præſentationen von Rechts wegen, einſeitig nicht gehalten zu ſeyn, bil⸗
lig koͤnte geſagt werden, nachdem dermaln das Biſtum bemelte Rachtungen, wuͤrck⸗
lich auffgehaben, und daraus getreten, nicht allein factis, vid. §. 3. ſondern auch expreſ-
ſis verbis, §. 26. die Vertraͤge nicht vor Vertraͤge, ſondern vor Reſervata
Epiſcopi haltend, und eine Superioritatem & lmperium uͤber die Stadt Worms, ſich
neuerlich anmaſſend; alſo ergibet ſich ex deductis evidenter, daß die Stadt, jure pro-

chenn
ſlgſter

prio, die Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter, Raths⸗Perſonen, ꝛc. independenter, in ſta-
tu quo, billig allein wehlet und eodem jure, ſothanen Titel fuͤhret, jederzeit gefuͤhret,
auch in vorhergehenden Jahren von dem Biſtum, in ſtatu quipollenti empfangen
hat, hingegen das Biſtum neuerlich, anmaslich und gefaͤhrlich bemelten Titel der Stadt
weigert, wiewol, ob das Biſtum die Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath, ꝛc. erkenne
oder nicht, der Stadt als einem, uniee von dem Kayſer und dem Reich dependiren⸗
dem freyem Stand, nichts angelegen iſt, nichts geben, auch nichts nehmen kan.

Deßgleichen, wie in ſol⸗
chem allem die Gebuͤhr an Sei⸗
ten des Raths vormaln beob⸗
achtet worden, von ihnen glei⸗
cher Geſtalt, und weniger nicht,
als zu Zeiten unſerer Herren
Vorfahren, auch nunmehro,
beyunſerer angetretener Fuͤrſt⸗
lich⸗Wormſiſchen Regierung,
dem Herkommen, inſonderheit
denen beſchwornen Rachtun⸗
gen und Vertraͤgen gemaͤß,
waͤre gelebt und gehandelt wor⸗
den; Nachdemmaln abervon
Zeit der feindlichen Frantzoͤſi⸗
ſchen Invaſion, ihr, mehrbe⸗
ſagte noch uͤbrige Raths⸗Glie⸗
der, neuerlich, und gegen beſſe⸗
re Zuverſicht, euch unterſtan⸗
den, nicht allein unſerm letzt⸗
abgelebten Herrn Vorfahren

Bemerckung.

d. 30. Daß die fuͤrwaͤhrende Kriegs⸗
Zeiten bißhero eine Verhindernuͤs gewe⸗
ſe (an Beobachtung der Rachtungs⸗maͤſ⸗
igen Umſtaͤnden, loci, temporis, ſolen-
nitatum, &c. mithin dem Herkommen ge⸗
maͤß zu leben und zu handlen) bedauret man
diſſeits hoch genug, und wuͤnſchte billig den
Frieden⸗Stand. Wie iſt aber ſolches, und
als geſchehe etwas neuerliches, Einem Rath
zu imputiren, der es gerne anders ſehe und
geſehen haͤtte? Non Magiſtratus, ſed bel-
lum, imò pars adverſa innovat. Daß ſonſten
weyland Herr Biſchoff Johann Carl, Hoch⸗
Fuͤrſtl. Gnaden an jemanden, abſeiten des
Magiſtrats deßwegen Errinnerung gethan
habe, weis man ſich diſſeits nicht zu beſinnen,
ſo wenig, als daß er ein⸗ und andern aus den
Raths⸗Verwandten Perſoͤnlich habe vor⸗
kommen laſſen, dann dem Biſtum, jeman⸗
den vor ſich zu ruffen, noch jemand des
Raths vor ihm auff Erfordern zu erſchei⸗
nen, conf. YJ. 6. nicht competret, ſondern
zu erwarten hat, ob, und bis, man ihm
verlangte Deputatos, auff vergleichende
oder auch, nach Befinden, dem Rath gefaͤlli⸗
ge Zeit und Stund, zuſchicken will, derglei⸗
chen man aber hoͤchſtgedachtem Hn. Bi⸗
ſchoffen durante exilio, in dieſer materià,
keine abgeordnet hat. Ingleichem ihm
ſchimpffliche Briefe remittirt zu haben, eben⸗

Biſchoffen Johann Carl, (h)

fals erdichtet iſt.

(h) Als dieſer fromme gottſelige Fuͤrſt ein und andern aus denen
Raths⸗Verwandten Perſoͤnlich vorkommen laſſen, und ſelbſt die gnaͤ⸗
digſte muͤndliche Erinnerung, in ſpecie wegen der Raths⸗Wahl gethan,

haben

geſt an

ſebte Il

s und

ſicht m
tragen
holten

che nie
laubte⸗

ggan
che
VAuum
Racht
derge
fehls
nd
Hierat
ſogroß
ſch ett
Diſche

nüum ſe

Brliefe

ober ei
Crempe
Lequel,
ſlteerl
nentiz
Menn
Wdei
die
zu li

noviace
ſeſſio a
. 3. iſt
hat dies
beyt
tiokeiten
ſtregarun
den Rat
lbrigeB
dig uoy
ied, D
cnent,
hen
tad
uin
ind gen
Nath
Wornm

— contra Biſtum Worms. 45
ͤmg⸗ haben ſie aufgeblaſener Weis in faciem ſich widerſetzt, und die deswe⸗
ai gen an ſie abgangene Schreiben ſchimpfflich remittirt.
rfftig⸗ . .
o Wielilen nun ſolche, und derglei⸗
nda chhen Unbeſcheidenheiten, letzt⸗abge⸗ Bemerckung.
rice lebte Ihro Hochfuͤrſtl. Durchl. mild⸗ J. 2r. Gleichwie der beſtaͤndige und
ſn bi⸗ ſeligſter Gedaͤchtnuͤs, von Mechani- adminiſttirende Rath, jederzeit aus etli⸗
V 9 .
ick. cis und dergleichen Gattung Volck, chen gradairten, ſonſt Gelehrten, oder Per⸗
Hexrel. ni it gedulti ith uͤber⸗ ſonen der Handlung, itew, die ihrer Ren⸗
nieicht mit gedultigem Gemuͤth uͤber .
cleata jdor⸗ken leben, ſelten aber mit etwa einem von
n tragen wollen, ſondern, nach wider⸗ dem Handwerck, (welcher doch, caſu quo
de⸗ ſc holten gutlichen Er mahnungen(wel⸗ ſo bald ſolches niederlegen und meiden muͤſ⸗
. chhe nichts verfangen hatten) die er⸗ ſen) beſtanden und noch beſtehet, wiewol mit
fihrt, laubte natuͤrliche Rettungs⸗Mittel dem aͤuſſerem oder abgehenden Rath, es
famgen gegen die inſurgirende Turbatores der eine andere Bewandtnuͤß hat; Alſo wun⸗
Eit A : iſchoͤfflichen hohen Jurium und Re- dert man ſich billig des rædicats, VOLCK,
enge alium ergriffen, und die, denen womit die Rathe⸗ Perſonen ſchimpfflich tra⸗
vencſte-p achtungen und Vertraͤgen zuwi⸗ duciret und diffamiret werden wollen,
hn der, gantz neuerlich angeordnete Be⸗ item, Mechanici und dergleichen Gat⸗
fehlshaber bey den Koͤpffen nehmen, tung: PFabri equidem fabrilis tractant!
und nach Mayntz fuͤhren laſſen; Dieſe ſogenannte Mechanici aber ſeynd der⸗
Hieraus wollen die Staͤdtiſche ein gleichen niht, weder Grobſchmiede noch
V Net⸗ ingen: Sie hab Luͤgenſchmiede, ſondern erbietig/ ihres Thuns
go ſo groß Nefas erzwingen: Sie ha en und Laſſens, wie vor GOtt, alſo vor deſ⸗
ene ſich etwa eingebildet, ſie wollen den ſen Vicario dem Roͤm. Kayſer und dem
ni Biſchof aus der Poſſeſſion ſeiner Ju- Reich, Rede und Antwort zu geben und
len. rium ſetzen, und alsdann ihn die Recht zu leiden! Cui fini die Reichs⸗Sa⸗
enge⸗— Briefe tragen laſſen. Dieſes waͤre tzungen, der hochverpoente Land⸗Frieden,
tnnn aber eine Sache von gar boͤſem die nicht geringer verclaululirte Vertraͤge,
hn Secquecl, wann einem Furſten nicht 7. wann je via facti oder das Fauſt⸗Recht
eng ſolte erlaubt ſeyn, ſeine Jura in con- gelten, und wie allhier ex adv will vermei⸗
Eelde. rinenti zu tuiren, ſondern allererſt ge⸗ net werden, vor ein erlaubt⸗natuͤrlich Ret⸗
ſfſocen halten waͤre, mit ſeinen Pflicht⸗An⸗ tungs⸗Mittel patm ren ſoll? Welch ein Nefas
ichehe gehoͤrigen und Miniſterialibus (gleich aber ſey, eines immediaten Stands der
ſeterde die Wormſer Raths⸗Freund ſeynd) Stadt Worms Territorium, Burgbann,
nngehmn zu libelliren. urisdiction, Grund und Boden, vi pu-
beſchon: blica & armata, coadunatis hominibus,
Cns-dſa „.. ffffrreventlich⸗und gefaͤhrlicher Weiſe, juris
ebetin⸗ novi acquirendi gratià zu invadiren, uͤberfallen, und des Raths Befehlhabere (con-
nig feſſio facti) bey den Koͤpffen nehmen, und gefaͤnglich nach Mahntz fuͤhren laſſen, vid.
. „ 8S. 3. iſt unnoöͤthig, utpote notorium, anzufuͤhren. Nicht vergebens & dicis gratia,
late⸗ hat die Rachtung de Anno 1519. in art. 65. ſub lit. D. dem Biſtum vorgeſchrieben,
enn bey Straff 5oooο. Marck loͤtigs Golds, in, wider die Stadt, habenden Strei⸗
unihen tigkeiten, pro ratione cauſæ, entweder viam amicabilis compoſitionis, vel viam Au-
ſtebde ſtregarum Conventionalium der Obmaͤnner (worauff Biſchoff Wilhelm Anno 1607.
eſili⸗ den Rath ſelbſten requiriret hatte) oder die Kayſerlichen allerhoͤchſte Gerichte, wie die
er uͤbrige Biſchoͤffe gethan, zu ergreiffen? Will hingegen das Biſtum ſich nicht weiter ſchul⸗
. Bi⸗ dig und pflichtig erachten, der Rachtung in dieſem principaliſten, und zu Erhaltung
Nn Fried, Ruh und Einigkeit abzweckenden Punct, GEHORSAMLJCH, uti Verba
. ihn ſonant, nachzuleben, mit was Fug will es dann der Stadt fuͤrohin zumuthen und ob⸗
4 beur Uigiren, bemelten Vertrag zu halten, in denen Puncten und Præſentationibus, derer
emGedee die Stadt, auſſer bemelten Vertraͤgen, ſich nicht ſchuldig weis? Arg. der Chur⸗Trie⸗
tiſchen und Chur⸗Saͤchſiſchen Rachtung de Anno 1509. ibi: Darzu ſollen Rath
und gemeine Buͤrger die Pfaffheit und hinwiederum die Pfaffheit den
deren Rath und gemeine Buͤrger zu Worms, in⸗ und auſſerhalb der Stadt
die gn⸗ Worms,mit einiger Gewalt an ihren Leibern, Haaben und Guͤtern keines⸗
lgethag . L 2 wegs
hoan

46 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

wegs belaͤſtigen, bedrengen oder beſchaͤdigen, und ob es Sach waͤre, daß
hieruͤber einige Parthey, die andere mit Gewalt an ihren Leibern, Haa⸗
be und Guͤtern, da G Ott fuͤr ſey, zu bedrengen unterſtuͤnden, dieſelbi⸗
ge Parthey, die ſolches unterſtehen wuͤrde, ſoll alle ihre Gerechtigkeit,
ꝛc. gaͤntzlich und zumal dardurch verlohren haben und der andern Par⸗
they zuerkant ſeyn, ſonder alle Widerred. Antonius Faber Rational. ad I.
16. ff. de transaction. wird der Stadt das Wort ſprechen koͤnnen, lehrend: Ratum
habere transactionis pactum non cogetur is, cui fides frangitur? non ſolum quia
pro ipſo, non contra ipſum, clauſula, rato manente pacto, ponitur, arg. I. 30. §.
7. ff. ad L. Falc. ſed etiam, quia non poteſt adverſarius intentionem ſuam fundare
ex eâ transactione, contra quam ipſe veniat, l. 77. §. 27. de Leg. 2. I. 154. J. I. de
R. I. nec poteſt repugnare, quo minus reſcindatur transactio, ita volente adverſario,
cui fidem ipſe frangit, l. 14. C. de transact. Man geſtehet uͤbrigens, in ſtatu quo,
ceſſante, quaſi quieſcente & dormiente, circumſtantiarum loci, temporis, & c. ſtatu
dem Biſtum keine jura oder jurium exercitium, wie ex deductis paſſim zu ſehen: wie
iſt es dann moͤglich und adæquat, daß ſie ſagen wollen, man ſuche das Biſtum aus
der poſſeſſione ſeiner jurium zu ſetzen? Privatio præſupponit habitum; quod non
eſt, auferri non poteſt! Die hypotheſis anmaßlichen reſpectus zwiſchen einem Fuͤr⸗
ſten, ſein Pflicht⸗Angehoͤrigen und Miniſterialibus iſt bereits ſuprà explodiret und
minus apte ex adv. anher appliciret worden.

Wann dieſe hochtrabende Bemerckung.
Raths⸗Herren an ihre Vorfahren §. 32. Gegentheil wuͤrde auſſer Zweif⸗
gedencken, und aus der Rachtung de fel, der Leiter und des Rads Meldung zu
Anno 1519. tit. 3 I. ſich erinnern, wie thun, billig Scheu getragen haben, wann

ſie vor dieſem in Malefiz Sachen dem
Scharff⸗Richter zu Woꝛms in Voll⸗
ſtreckung der peynlichen Urtheil mit
der Leiter und dem Rade haben
Handreichung thun muͤſſen, denen
auch bey der Jaͤhrlichen Wahl, wañ
ſie nach dem Actu aus dem Biſchoͤff⸗
lichen Hof gangen, mit der Sturm⸗
Glocken auff dem Dohm⸗Thurn,
gleich einer Perſon, die zum Gericht
gefuͤhret wird, gelaͤutet, ſolches alles
aber durch den Biſchoffen ihnen aus
Gnaden nachgegeben worden; wuͤr⸗

er ſich erinnert haͤtte, daß nicht allein, wie
die Beylag ſub lit. J. bezeuget, ein Biſchoff
zu Worms ſelbſten, als pars, membrum
Senatus juratum, ſondern auch ſo viel Rit⸗
ter, Edel⸗Leeute und Geſchlechter (deren
Genealogia Vaͤtter⸗ oder Muͤtterlicher Li⸗
nie, in genauer Unterſuchung, manche (ab-
ſit invidia) hohe Capitulares vermuthlich
beruͤhren doͤrffte) in denen Sæculis, vor
der Rachtung, de Anno 1519. den Rath
beſeſſen haben, maſſen ermelter Vertragin
verſchiedenen Articulis, I. 2. 3. 6. 7. 8. 9.
11. 14. 18. 21. 2c. welcher maſſen die Rit⸗
ter in den Rath gekieſt, und gehalten wer⸗
den ſolten, zwar diſponiret, wiewol, quo-

den ſie ſich nicht alſo vergeſſen. ad hoc punctum abrogirt worden iſt;
gleichwie nun bemelte Herren derer Raths⸗Verwandten Collegen geweſen, welche
nach Gegentheils, doch ex Hiſtoria nimmermehr verificirendes, Vorgeben, dem
Scharffrichter die Handreichung, und zwar, wann es, ſo doch diſſeits nicht wiſſend
iſt, geſchehen, nicht aus eines Biſchoffs, ſondern des Magiſtrats Befehl thun muͤſſen,
auch ſolchenfalls die Ordnung ſo gerade einen des Adels oder Ritter, als ein anderes
Raths⸗Glied aus dem Mittel der Burgerſchafft (wiewohl die Ritter auch zugleich Buͤr⸗
ger zu ſeyn pflegten) treffen koͤnnen, ſo ergibt ſich ohnſchwer, wen der vermeintliche
Schimpff treffe, diejetzige Raths⸗Verwandten und ihre, ſeither, und nach errichteter Rach⸗
tung (in welcher beruͤhrte Ceremonia verworffen worden) vorgeweſene Vorfahren am
Regiment, oder diejenige Raths⸗Glieder aus der Ritterſchafft, Geſchlechten und Buͤrger⸗
ſchafft, welche vor Zeiten der Rachtung gelebet, und bemelte Handreichung geuͤbet haben
ſollen? wiewol beruͤhrter maſſen, des allegirten wuͤrcklichen Gebrauchs keine Gewißheit iſt;
wohl aber, daß Biſchoff lohannes Dahiburgicus, der Chur⸗Pfaltz Cantzler, ꝛc. als er die
Stadt zu labjugiren ſich aͤuſſerſt bemuͤhte, dem Magiſtrat, nebſt andern Beſchwerlich⸗
keiten, ſolches zuzumuthen, artentiret hat, dahero dieſer Punct bey ſeinem Succeſſore
Reinhardo, in die Rachtung de Anno 1519. mit eingefloſſen: Zwar zeiget die profana
ſo wol als ſacra Hiſtoria, daß hohe Obrigkeitliche Perſonen, die Executiones der Malefi-
. canten

—

cantenſe
culis hien
ſ⸗ 1
hate
Gebrauc
und herat
guch t
ängi
Conlules
get daßd

ffers di
gaht 16
ſen .

den mu
ſooſten
let en
ſen derg!
a di

Qion,
worde
Snlton
Peynlie
ſchöffli
werden
Oblernin
Offtebe
19. und

ſehenden
deſ, nich
dieweil en
ſea as
Wce
N den
der Hoe
Ober it
li ange

Met

Worn
dern
nicht n
ne (t n
dernon
Und in
Augenſt

Propi
Und bor
1. lore al

in Civil

—

re, des

g Haa⸗
ſeſelbi:

tigkeit,
a Par⸗
MMlad.
arum
n Alia
l §.
n a
.hel. de
werſnio,
tu gio,

c. ſtatu

hen: wi⸗
ſtumn ans
uod non
nem Fi⸗
Cirer uno

Npeif⸗
ing zu
wann
1, wie
ſchoff
brum
Rit⸗
eren
L⸗
(ab.
W
W.
Woc
cagn
7. K.
die Rit⸗
e wet⸗
l quo⸗
den iſ⸗
welche
denn
iſend⸗
niſſen,.
Nderes
Bur⸗
tiche
Dach⸗
enanm
uͤtger⸗
hoben
heitiſtz
s er die
verlich⸗
cellore
rolind
Mal
e

——

4

contra Biſtum Worms. 47

canten ſelbſt, in alten Zeiten verrichtet, oder vollſtrecken helffen, ſo in damaligen Sæ-
culis niemanden ſchimpfflich geweſen, auch ſua natura nicht iſt, wie an dem arquebu-
ſiren, ſo durch ehrliche Soldaten annoch geſchiehet, zu ſehen: Gleiche Bewandnuͤs
hat es mit dem ex adv. dem Magiſtrat zu vermeintlichem Schimpff, vorgeworffenem
Gebrauch des Laͤutens mit der Glock, nemlich daß, nach Vollziehung der Aemter⸗Wahl
und herausgehen aus dem Dohm, eine groſſe, der Stadt zugehoͤrig⸗geweſene, aber
auch mit verſchmoltzene Glocke, und zwar nicht aus des Biſtums, ſondern des Magiſtrats
jedesmaligen Special-Befehl, gelaͤutet worden: ſoll ſolches ein Schimpff, und die electi
Conſules, in hoc tertio, denen zum Gericht fuͤhrenden armen Suͤndern gleich ſeyn, ſo fol⸗
get,/ daß vorermelten aus der Ritterſchafft, welche auſſer Zweiffel vor andern vorzuͤglich
oͤffters die Aemter getragen, und ihnen ſowol als ihren Nachfahren am Amt ‚biß auff das
Jahr 1689. als die Frantzoſen den Dohm, ſamt den Glocken verbrennt, angefuͤhrter
maſſen gelaͤutet worden, gleicher Schimpff und gleiche Comparaiſon zugerechnet wer⸗
den muͤſſe. Wann Gegentheil betrachtet haͤtte, daß in hohen und geringen Staaten,

ſo offt eine Veraͤnderung oder ſolennes mit Obrigkeiten vorgehet, die Glocken gelaͤu⸗

tet werden, wuͤrde er dieſen Poſten vielleicht in der Feder gelaſſen haben. Daß ſon⸗
ſten dergleichen Gebrauch, von dem Biſtum aus Gnaden ſey nachgegeben worden, weis
man diſſeits von der angeruͤhmten Gnade in der Rachtung ſich nichts zu erinnern.
Bemerckung.

§. 33. Die Criminal- Jurisdi ctio iſt

Von dieſer Criminal-Jurisdi-
ction, wie ſolche vor dieſem exercirt

wolrden, und was annoch in reco-

gnitionem, ante executionem der
peynlichen Urtheilen, vor dem Bi⸗
ſchoͤfflichen Palatio vorgenommen
werden muß, und bishero jederzeit
obſervirt worden, leſe man in der
offt⸗beſagten Rachtung die Titulos
29. und 30.

von⸗ und durch das Biſtum in keinem eini⸗
gem Sæculo, exerciret worden, wird auch
in recognitionem (deſſen allen, in denen
ex adv. allegirten paſſibus der Rachtung,
mit keinem Buchſtaben, Meldung enthal⸗
ten iſt) vor dem Biſchofflichen Palatio nicht
vorgenommen noch obierviret: Zwar iſt
nicht ohne, daß der arme Suͤnder, conf.

§. 100. vor dem hinausfuͤhren, um einen
gewiſſen, gegen das Mundat S. Peters
ſtehenden Stein, hat pflegen gefuͤhret zu werden; ſolcher Gebrauch aber war entſtan⸗
den, nicht in Abſicht des Biſtums, oder darunter ſuchender jurium, ſondern dahero,
dieweil ehedeſſen und vor der Rachtung, der Marck, theils auff dem Mundat und groſ⸗
ſen Platz vorm Dohm gehalten, und wegen der frequenr des darauff befindlichen Marck⸗
Volcks, der arme Suͤnder zur Schau und Exempel der Abſcheu, durch das Volck bis
an den Stein, gefuͤhret worden, welcher Brauch, obgleich der Rath den Marck, nach
der Hand auff einen andern Platz verlegt, mittelſt der Rachtung geblieben, mit nichten
aber zu extendiren, weniger in recognitionem einiger an der Jurisdictione Crinnna-

li angemaſter jurium auszudeuten iſt.

Aus welchem allem ja klar vor
Augen liegt, daß der Wſchoſ zu
Worms nicht allein in Civilibus, ſon⸗
dern auch Criminalibus, mithin,
nicht nur Particularia ex conventio-
ne (ut nugantur) quædam Jura, ſon⸗
dern omnimodam ac univerſalem Ju-
risdictionem uͤber dieſe Stadt habe⸗/
und in ſignum deroſelben obbemelte
Augenſcheinliche Notæ herfuͤr leuch⸗
ten. Woraus evigenter erhellet,
daß die Stadt in omni Jurisdictio-
nis genere, intuitu Epiſcopi, nihil
proprii habe, ſondern ſubalterna ſey/
und von demſelben tanquam à Supe-
riore alle exercirende Jurisdiction tam
in Civilibus quàm Criminalibus erhal⸗

Bemerckung.

d. 34. Die Concluſio lautet ſtattlich,
die præmiſlæ aber ermanglen. Daß ein
Biſchoff gar keine, verſtehe in temporalibus,
zugeſchweigen, omnimodam ac univerſa-
lem jurisdictionem in der Stadt Worms,
weniger uͤber die Stadt habe, iſt
wahr: Gegentheilige aſſertio aber ſo we⸗
nig erſindlich, als daß die Stadt nih pro⸗
prii habe, ſubalterna ſey, und ab Epiſco-
po alle jurisdiction erhalten habe, und re⸗
cognoſciren muͤſſe. Anno 1056. reſer-
virte Kayſer Henrich der Dritte in dem, dem
Biſchoff Arnoldo zu Worms, ertheiltem,

lund ex adv. in Camera Imperiali, Anno

1616. den 2. Mart. producirten privilegio
immunitatis, jurisdictionem criminalem

uͤber die Perſonen familiæ Epiſcopi & Ec-
M Ccleſiæ,

48 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

ten habe, und recognoſciren muͤſſe.
Wie ſolches aus folgenden Anmer⸗

cleſiæ, Cæſareo Comiti & judicio NB.
SCABINIONUM; woraus klar, daß

damaln die Stadt ihr Schoͤpffen⸗Gericht
ckungen mit mehrerm zu erſehen. dan ugiltrarus vor ſich lNdle Praſide

tamen Gomite Cæſareo, nach Art dama⸗
. , liger Sæculorum, mit welchem judicio ein
Biſchoff nichts zu ſchaffen gehabt hat. Add. Beylag ſub lit. CC. Hatte nun in da⸗
maliger Zeit ein Biſchoff in Criminalibus nicht Macht, uͤber ſeine eigene Bediente
und Knechte zu richten, wie viel weniger dann uͤber andere Leute, am wenigſten aber
uͤber die Stadt? Qui enim minus non licet, nec majus licebit. Dahingegen hat
Kayſer Friedrich der Erſte, der Stadt die jurisdictionem criminalem omnimodam,
und den Land⸗Frieden in dem Burgbann zu richten, ſamt der Macht und Recht,
die Fried⸗Brecher auſſer dem Burgbann zu verfolgen, auch dererſelben recepta-
cula zu belaͤgern und zu ſtuͤrmen, concediret, mithin zugleich jus armorum & belli
beſtaͤtiget, in Privilegio de Anno II56. confirmato ab Ottone IV. Anno 1208.
à Friderico II. Anno 1236. à PFriderico III. Anno 1488. & 1494. ſpecialiter,
generaliter verò per omnes Imperatores & Reges intermedios & ſubſequentes us-
que ad Ferdinandum II. allerglorwuͤrdigſten Andenckens confirmirt. Biſchoff
Simon gelobte der Stadt Anno 1287. und Biſchoff Eberhard Anno 1297. ſie un⸗
gehindert bey dem Gericht uͤber Frevel und den Burg⸗Frieden zu laſſen: Kayſer Ru-
dolphus I. dem zu Ehren und Gefallen, der Magiſtrat, einen, um Mordthat halben
relegirten Emerchonem, dictum Druthkind, recipiret hatte, verſicherte die Stadt
Anno 1284. daß ſolches ihro an ihrer Gerichtbarkeit unabbruͤchig ſeyn, und die von
dem Magiſtrat relegirte, relegiret bleiben ſolten: Kayſer Carl der Vierte beſtaͤtigte
Anno 1355. ſolches his verbis: Auch ſollen wir keinen, der von ihres Ge⸗
richts wegen, verweislich von ihrer Stadt, nimmermehr wieder in ih⸗
re Stadt ſetzen noch fuͤhren. Der Rath wird auch zar :oρv, vid. ſupr. S§. 1.
in der Rachtung, die Weltliche Obrigkeit (welche das Schwerdt traͤgt) und
Oberhand in der Stadt Worms genennet, und competiret demſelben, teſtante
artic. 49. & 50. ꝛc. der Rachtung de Anno 1519. Eines Biſchoffs und Pfaff⸗
heit ungeweicht Weltliche Diener und Geſinde, ſo wol in hohen, ſchwe⸗
ren, peynlichen und Malefiz- als geringen und niederen Haͤndeln und
Sachen, zu richten, welche der Weltlichen Hand (dem Rath) darunter
unterworffen ſeynd, und ſo gar reſpectivè aus der Geiſtlichen Haͤuſer mit

Gewalt moͤgen heraus genommen werden: Das Biſtum darff auch die Geiſt⸗

liche Perſonen, um Verſchuldt⸗Sachen, in der Stadt, ohne Vorwiſſen des Staͤdt⸗
meiſters, oder Burgermeiſters, nicht gefaͤnglich annehmen, welcher auff Anſuchen, dem
Biſtum die Stadt⸗Knechte darzu, in ſubſidium juris, zu leyhen, wie nicht weniger das
Biſtum der Stadt Scharffrichter zu entlehnen pfleget, eſtne hæc obſequi gloria? Aus
welchem allein dann evidenter erhellet, daß in Criminalibus, wie auch in Civilibus,
excepto Cæſare & Imperio, die Stadt gantz independent, und was ex adv. in con-
trarium angeruͤhmet worden, nichtig und erdichtet ſey.

Sondern uns ſelbſten zu Bemerckung.

Beſtellung des Raths und der
Aemter, die Præſentation, wie
auch die Jaͤhrliche ſchuldige
Pflichten zu thun, (worzu wir
euch doch durch die Unſerige
mehrmahlen guͤtlich und wol⸗
meinend erinnern und ermah⸗
nen laſſen) geweigert; Dan⸗
nenhero, indem wir, der noch
uͤbrigen, unſerm Biſtum mit
Pflichten zugethanen Naths⸗

§. 35. Nachdem man diſſeits die præ-
ſentationem per impoſſibiliratem facti &
juris, nolens volens zu differiren und zu
unterlaſſen, und das Biſtum und Clerum,
an extenſione jurium (ſub modo & pacto
competentium) prætenſa, zu hindern, re-
ſpectivè gezwungen und ſchuldig iſt, und die
poſtulata ex adv. mit Fug und Recht ab⸗
weiſet, uͤbrigens nichts refractirendes
(ein gegen einen freyen Reichs⸗Stand unge⸗
ziemender terminus) neuerlich und un⸗
rechtmaͤßiges, keine Neueꝛung noch Tur-
bation beginnet noch begangen hat; dahin⸗
gegen das Biſtum gantz neuerlich ein freyes
ohnbeſchrencktes Exercitium; item, die
Befuͤg⸗

.

—
cio N.
Gr, daß
Gelicht
Præſide
itdama⸗
licio ein
nin da⸗
Dediente
lſenaber
legenhat
mnodam,
Recht,
lecepta
n belli
no 1208,
cciglter,

entes uUs.

7. ſte uu
Nſer hr.
hgthalbeen

Cm
denu
ite⸗
Ge⸗
nih⸗
§. l.
1) und
ſtante
faff⸗
hwe⸗
und
inter
mit
Gſt⸗

thewdern
niger dauas

onia Aus
Civilibus,
.ͤ in con⸗

ere⸗
ici
nd zu
Gerum,
Aacto
ern 1c⸗
und die
cht ab⸗
rendes
ndunge⸗
und un⸗
ſochun.
t; duhie
einftens
len, Ne

Befug⸗

—

f f

. l

contra Biſtum Worms.

49

Verwandten refractirendes

neuerlich⸗ und Unrechtmaͤßi⸗
ges Beginnen, mit Unterlaſ⸗

ſung bishero uͤblich geweſener
Præſentation, welches gleich⸗

wol die, uns, und unſerm Hoch⸗
Stifft undiſputierlich compe-
tixend ruhiglich hergebrachte,
in denen Rachtungen auch

deutlich exprimirte jura, und

andere hohe Gerechtſame, in⸗
ſonderheit die Beſetzung des
Raths, des Gerichts, und de⸗
ren Aemter, nicht hindern, we⸗
niger aber ſothaner hohen Ju-
rium und Regalien freyes ohn⸗
beſchrenckte Exercitium und
Activitaͤt benehm⸗ ſperr⸗ oder
hemmen kan, in der That er⸗
fahren; Wir nun wol befugt
ſeynd, zu wuͤrcklicher Abſtel⸗
lung deren, von euch attentir⸗

ter Neuerungen und Turba⸗
tion. (i)

Befuͤgnuͤs einer wuͤrcklichen Abſtellung; den
Titel Fuͤrſt zu Worms, in der Stadt
Worms ſich anheimſchet: alſo wird der
Stadt nicht minder angedichtet, als trachte
ſie, die Rachtung voͤllig uͤbern Hauffen zu
ſtoſſen, und was der nichtigen Auflagen
mehr ſind, welche dem zuwider lauffen,
was Gegentheil ad §. 30. ſuprà, daß in
ſolchem allem die Gebuͤhr an Sei⸗
ten des Raths vormaln beobachtet
worden, ſelbſt eingeſtehet. Man haͤtte
zwar diſſeits Urſach genug, die Rachtung
(in welcherley Faͤllen die Geringere dem
Groͤſſern, gemeiniglich nachſprechen muͤſ⸗
ſen) hactenus, eine corruptelam, &c. zu
nennen, und wird (dafern anderſt ſolche
Beſchreibung ehemalen geſchehen iſt) in ſol⸗
chem Abſehen gebraucht ſeyn worden, die⸗
weil das Biſtum aus der Rachtung, und
deren unbefugten Extenſion, Anlaß nimmt,
der Stadt in ihren Freyheiten zuzuſetzen,
eine Superior'tatem ſich anzuruͤhmen, und
wie leyder itzo geſchiehet, im truͤben Waſ⸗
ſer, unter einem maͤchtigen Haupt, und
hingegen aͤuſſerſten Ohnmacht des ruinir⸗
ten Stadt⸗Weſens, zu fiſchen. Was
ſonſten wegen excludirung Papiſten und
Juden angefuͤgt, iſt lediglich erdichtet, um
nur dem Magiſtrat und der Stadt, bey
denen Roͤmiſchen⸗Catholiſchen, Haß, Miß⸗
gunſt, Ungnad und Ungelegenheit zuzuzie⸗
hen, und das niedergedruckte, entkraͤfftete
Stadt⸗Weſen deſto mehrer und leichter vol⸗
lends erdruͤcken zu koͤnnen!

(i) Der Stadt⸗Rath hat nimmer unterlaſſen, wo nur ſich die ge⸗

ringſte Gelegenheit hervor gethan,

ſich den hohen Juribus des Biſchof⸗

fen und Fuͤrſten zu Worms zu entziehen, und denſelben von ſeinen Re-
galien und Prærogativen zu verdringen, auch die Rachtung voͤllig uͤbern
Hauffen zu ſtoſſen, welches klaͤrlich genug aus denen vielen Vertraͤgen
(da allezeit die Biſchoͤffe denen Herren Mediatornzu Gefallen, dann hier,
dann da, ja faſt ohne einigen Danck, der Stadt nachgegeben) zu inferi-
ren, wie ſie dann in dem letzten vorigen 30. Jaͤhrigen DTeutſchen Kriege,
voriger Empoͤrung und Auffwerffung zu geſchweigen, ſich ſolches meiſter⸗

lich wieder angelegen ſeyn laſſen,

da ſie in einem noch vorhandenem,

wolverwahrtem Memoriali, welches dieſelbe damaligem Koͤniglich⸗
Schwediſchen Miniſtro Herrn von Ochſenſtirn uͤberreicht, die Rachtung
(darauff ſie ſich itzo ſo ſanctè beziehen wollen,) eine Corruptelam Reipu-
blicæ, Abolitionem libertatis & Privilegiorum, ac proinde ſentinam Malo-
rum omnium, & perniciem Reipublicæ certiſſimam nennen. Wie ſie dann
itzo gleichfals, bey gegenwaͤrtigem truͤben Waſſer zu fiſchen, und die
Exemption von der Biſchoͤfflichen Wahl (dero dann die uͤbrige hohe Re-
galia folgen wuͤrden) und die eigenmaͤchtige Beſtellung gewiſſer Befehls⸗
haber zu practiciren, getrachtet haben. Ja es hat ſchon in ihren gehal⸗
tenen Conventiculis verlauten wollen, dishal wuͤrde die Zeit und Gage⸗
2 gen⸗

50 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

genheit ſeyn, die Papiſten und Juden (quos invicem æquipararunt) zu
vertilgen, und nicht mehr in die Stadt zu admittiren. Amp 3

Da ſie ſich aus denen alt⸗ und
neuen Hiſtorien billich eines beſ⸗
ſern beſcheiden ſollen, nemlich wie

§. Burchardus, geweſener Biſchoff

u Worms, mit ſothaner Stadt (als
ero geweſener Dux Otto, ſeinen
Ducatum, als ein, von Kayſer Hen-
rico II. ſive ſancto, gehabtes feudum
refutirt) von ermeltem Kayſer Hen-
rico, 1002. inveſtiret, und von un⸗
fuͤrdencklichen Zeiten, das Staͤdti⸗
ſche Regiment per ſubordinatos Ma-
giſtratus utpote Miniſteriales Epiſco-

Bemerckung.

gd. 36. Quot verba, tot figmenta!
Daß ein Dux Otto, ſeinen Ducatum, als
ein feudum, vom Kayſer Henrico II. be⸗
ſeſſen habe, ſtehet nirgends geſchrieben, ſo
wenig, als daß er ſolch feudum bemel⸗
tem Kayſer refutiret habe: Tenor Litera-
rum Ottonis III. Cæſaris in Beylag fub
lit. DD. ibi: viſus eſt regià & imperiali
parte tenuiſſe, &c. inferiret kein feu-
dum, welches Dux Otto in Worms ge⸗
habt habe, ſondern zeiget auff die Kayſer⸗
liche Reſervata, welche er, Cæſaris nomi-

pi, fortgefuͤhret worden; Wie ſol⸗ ne, adminiſtriret hatte. Dahingegen deu⸗
ches in hiebey gefuͤgter Hiſtoriſcher tet traditio Henrici II. Succeſſoris proxi-
mus, auff ein Allodium, ſo um deſtomehr
glaublich, dieweil (nach Anzeig des Chro-
nici Kirsgartenſis MSC. ibi: quædam namque villa cum omnibus utilitatibus
& appendiciis, pro Caſtro Ducis Conradi (NB. welcher, unter Ottone l. im
Treffen wider die Ungarn, am Lech⸗Fluß geblieben war) in Wormatia, pro hac do-
mo in concambium Duci (OTTONI) tradita eſt, quæ dicitur Bruchſella,)

Hertzog Otto den Ort Bruchſel, ſo itzo dem Biſtum Speyer gehoͤrt, durch einen Tauſch.

gegen ſein in⸗ und um Worms gehabtes Eigenthum, uͤberkommen haben ſoll. Hier
will es nun heiſſen, Kayſer Henricus II. habe Biſchoffen Burchardum, mit der Stadt
Worms inveſtiret, dahingegen iſt es infrà, im Hiſtoriſchen Anhang (§. 74) anderſt
& varianter vorgeſtellet, nemlich: als habe der Kayſer den Biſchoff, mit ſothanem Du-
catu inveſtirt: beydes iſt unerfindlich und um deſtomehr einem nigmento aͤhnlich, als Ge⸗
gentheil, ſibi non conſtans, aus zweyen ſeparatis, & diverſis, Civitate & Ducatu,
idem machen und confundiren will; keines hat mit dem andern, qua tali, eine Ver⸗
wandſchafft, connexion noch identitatem. Ducatus ware, tum temporis, ein ho⸗
hes Amt, und Magiſtratus geweſen, in cura & adminiſtratione rei militaris (wie
Gegentheil in principio & paſſim im Anhang Hiſtoriſcher Relation, ſelber einfuͤhret)
beſtehend, cætera precarium, revocabile, temporale: ware alſo ein ander ens Du-
catus, ein anders die Stadt, cujuslibet diverſa ratio & jus; in der Stadt als loco
reſidentiæ Ducis, wurde Ducatùús officium exerciret, nomine & auipiciis Imperato-
ris: im uͤbrigen aber die Stadt, per alios Magiſtratus, ab ipſo Ducatu, extra cau-
ſam belli, independentes, adminiſtriret: und hatte extra cauſam belli & rei bellicæ,
ein Dux, der Stadt, nichts zu befehlen gehabt, dergeſtalt, daß à Ducatu, aut Duce,
utpote officio & magiſtratu, auff die Stadt ſelbſten, kein argumentum ſtatt findet.
Poſito nun, ſed non conceſſo, (conf. J. 45.) Burchardus Biſchoff zu Worms, ſey
an Ottonis Stelle, zum Duce in Worms geſetzt worden, ſo haͤtte dardurch ihm,
Burchardo, dannoch keine andere, und groͤſſere Gewalt, als ſein Vorfahr Dex Ot-
to gehabt, zugewachſen ſeyn koͤnnen, die nachfolgende Hn. Biſchoͤffe haͤtten ſich deſſen,
als ſua natura officii, tunc precarii, revocabilis, ad tempus vitæ temporalis, com
perſona extincti, ſich anzunehmen noch zu beruͤhmen nicht Fug gehabt. Es zeiget
aber Diploma Henrici II. vom Gegentheil in Anno 1616. in Camera Imperiali, ſub
lit. EE. allegatum, daß Burchardus, nicht mit der Stadt Worms ſey inveſtiret wor⸗
den, ſondern nur, daß Kayſer Henrich, dasjenige prædium & proprietatem cum ap-
pertinentiis, intrà Civitatem Wormatiam, binnen der Stadt Worms und ihrem
Burgbann gelegen, welches Hertzog Otto dem Kayſer in proprium jus cediret hatte,
Biſchoff Burchharten, weiters in jus proprium, und folglich nicht integram urbem,
non continens, ſed contentum quoddam, nemlich prædium in- & extra urbem
ſitum, ſamt denen zu ſolchem ſtattlichen Guth gehoͤrigen Leibeignen uͤbergeben habe, in
welchem Diplomatis tenore, kein einig Wort, auff ein feudum, oder auff eine inve-
ſtituram lautet, noch von ingenuis, freyen Leuten, (die doch ſuà naturà Buͤrger ſeynd.
au

bun

—

als ell

ten iſ.

le M

Pus inti
Ceutſchi
den habe
tatemn in
ſuner.
ungſen

Hentici

dato dien
em, n
nein
ſicht en
apnolc
ſtum mi
leterſe ku
leberdhe
Wbero
fanmdia
n0 10
bet un
ſee mit
idelitat
befteyte
ſtodia
Poteſta
NImat
habuer
Advoca
die In
Kahſer
den, 1
egi ſey
WtoctA
Was
Wad
ein C
vor ſ
empf
dern

Eyde
Boſel
daß die
thents

Man⸗
ton,
hen
en,
e.
aller

—
tunt) u

Hwenta!
un als
ſe Ale⸗
iebenſſh
n bent⸗
Literx.
dhlag ku
mperizli
kein keu⸗
rnns ge⸗
Kahſer⸗
Iis nomi-
legendeu⸗
lis prori⸗
ccepi.
ornete
5Chro.
tatibus
nel im
acdo-
alella)
Tauſch⸗
l. Mer
1Et
erſt
Du-
Ge⸗
lcato,
Vet⸗
ho⸗
8 We
ſchec
els Du-
als loco
npetato⸗
lra cau-
belicæ,
tDuce,
fndet.
o, ſey
chihun
Ot-
ddeſen⸗
3, com
eiget
4 lub
lettvote
tum ap⸗
dihkem
et hatte⸗
urbell,
a urbenn
habern
ine
G
ſen

contra Biſtum Worms. 51

aus welchen eigentlich Livitas beſtehet) noch von Unterthanen, keine Meldung enthal⸗

ten iſt. Nun wird ja in damahligen Seculis Worms, in welcher die Kayſer, Ca-
rolus Magnus, Ludovicus, Arnolphus, Ottones, ihre Reichs⸗Taͤge (de qui-
bus infrà) gehalten, nicht aus Leibeignen, ſondern als der vornehmſten Staͤdte in
Teutſchland und am Rhein⸗Strohm eine, aus freyen Leuten und Buͤrgern beſtan⸗
den haben; Es wird auch kein Vernuͤnfftiger, den terminum, prædium, & proprie-

tatem intrà Civitatem, pro ipsa civitate, partem pro toto annehmen und expliciren

koͤnnen. So haben auch,weder Burchardus, noch deſſen Succeſiores am Stifft im ge⸗
ringſten Stuͤck keine poſteſſionem der Stadt ergriffen vielmehr, wie aus dem Diplomate
Henrici III. in Beylag ſub lit. CC. zu erſehen/ Anno 1056. (ſeynd 54. Jahr von dem

ato dieſer vermeinten inveſtituræ an zu zehlen) in ſpecie keine jurisdictionem crimina-

lem, nicht allein in der Stadt nicht gehabt, ſondern auch omnimodam exemtio-
nem & immunitatem à jurisdictione Comitis & judicii Scabinionum Civitatis,
nicht erlangen koͤnnen, die angeruͤhmte Inveſtitur mit der Stadt, ſelbſten nicht
agnoſciret, noch darauf reflexion gemachet: anderer Geſtalt, und dafern das Bi⸗
ſtum mit der Stadt waͤre belehnet geweſen, es die immunitatem à jurisdictione al⸗
lererſt kurtz darauf zu ſuchen nicht wuͤrde noͤthig gehabt haben; In gleicher eſtime wa⸗
re beruͤhrte Inveſtitura, bey den Succeſſoribus Henrici ll. Henrich der Dritte, hatte
obbemelter maſſen ſeinen Oomitem & Advocatum, und unter deſſen jurisdiction,
familiam Epiſcopi & Eccleſiæ gerechnet, Henrich der Bierte, ſetzet in Privilegio An-
no 1073. ſpecialiter indulto, die Stadt mit dieſen Formalien: omnibus cujusli=
bet urbis civibus digniores judicavimus, allen andern Staͤdten vor, und ehrte
ſie mit der Zoll⸗Freyheit zu Franckfurt, Goßlar, Dortmund, Popparten, ꝛc. ob
nidelitatem Cæſari præſtitam: Henrich der Fuͤnffte, confirmirte ſolches Anno 1112.
befreyte die Stadt des annui, pro vigiliis ſolvi ſoliti cenſus, ſalva tamen cu-
ſtodia civitatis, und ſetzete ſie gleichmaͤßig andern Staͤdten & locis imperiali
poteſtati aſſignatis, vor, mit dem Anhang, & Civibus Wormatienſibus ma-
xXimam totius juſtitiæ dignitatem, quam apud prædeceſſores meos, & me

habuerunt, in æternum firmam concedimus. Idem hielte Anno 1114. ſeinen

Advocatum zu Worms, ſchriebe der Stadt verſchiedene Geſetze vor, und befreyte
die Inwohner von dem Buttheil⸗oder Haupt⸗Recht. Anno 1156. hatte
Kayſer Fridericus I. ſeinen Vice-Dominum alda Nahmens Werner von Polan⸗
den, und conſtituirte 40. Perſonen in den Rath zu Fried⸗Richtern, verba Privi-
legii ſeynd ſuprà in S. 11. ſowol als Koͤnig Henrichs allegiret, welcher der Stadt die
autocratiam Anno 12232. beſtaͤtiget hat. Kayſer Sigismundus (welcher Henrici II.
traditionem quæſtionis, Anno 141. confirmiret haben ſoll) hat ebenfals ſothane
traditionem prædii & proprietatis, Epiſcopo Burchardo factam, ſano ſenſu, auf
ein Stuͤck Guth, und nicht auf die gantze Stadt verſtanden; Geſtalt er die Stadt,
vor ſeine und des Reichs Stadt agnoſciret, die Huldigung perſoͤnlich in Worms
empfangen, und nicht allein generaliter, alle der Stadt Privilegia confirmiret, ſon⸗
dern auch noviter, daß alle Laͤhen in Wormbs wohnhafft, dem Rath mit
Eyden verbunden ſeyn ſolten, befreyet, uͤberdas, in dem der Stadt Stras⸗
burg ertheiltem Privilegio Auſtregarum, die Stadt Worms, nebſt Ulm und
Baſel, zu Austraͤg⸗Richtern verordnet; Aus welchem allen Sonnen⸗helle erſcheinet,
daß die angeruͤhmte Inveſtitur ſowohl, als die Fortfuͤhrung des Staͤdtiſchen Regi⸗
ments per ſubordinatos Magiſtratus ut Miniſteriales Epiicopi, ein figmentum ſey.

Auch ohnumgaͤnglicher Bemerckung.

Manutenenz und Conſerva- §. 37. Dieſes angemaßte Fuͤrſten⸗

tion, Unſerer obermeldten ho⸗ eche iſt bereits in N. me abgefertiger

worden: terminus, ſua tueri, vim vi

hen Gerechtſamen und Rega- repellere, præſupponit vim illatam

lien, (K) und iſt ſua natura prædicabilis tantum

de impetito, non vero aggreſſore; Nun
iſt, per narrata in §. 3. & 31. die Stadt
(K) Sua tueri, Vim vi r epellere nicht aggreſſor, ſondern pars læſa, pars
&c. erfordern die natuͤrliche, und invaſa, & in prædicamento paſſionis:

aller Voͤlcker Rechten, und iſt cieMan findet bey gegentheiliger ir⸗

and⸗

52 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

nem Fuͤrſten, der es mit ſeinen
Angehoͤrigen zu thun hat, gantz
ungelegen, von ſolchen Leuten den
erſten Streich auszuhalten, und
alsdann mit ſelbigen cum Moleſtia
Proceß zu fuͤhren.

Handlung, eodem molimine, eadem-
que activitate 1. partem ex transactio-
nis pacto reciproce obligatam, nihil-
ominus, 2. prætenſum judicem, eum-
que 3. cxecutive in modum fractæ
pacis publicæ, procedentem; dannen⸗

hero man diſſeits, wegen der zugleich

in dem Rachtung⸗und in dem Land⸗Fried⸗
Bruch beſtehenden enormitatis illatæ vis
& attentati, gedrungen worden, via juris,

ſtum als aggreſſorem zu klagen. Der M.

coram competente judice, wider das Bi⸗
agiſtrat iſt in ſeinem Exilio, Unvermoͤgen

und Elend, auſſer Stand und Kraͤfften, die geringſte vim, maſſen auch nicht ge⸗
ſchehen iſt, wider das Biſtum zu uͤben. Mit was Fug und Grund der Wahr⸗
heit will dann das Biſtum offentlich vorgeben, es muͤſſe vim vi repellren? Von
Seiten der Stadt iſt kein vis gebraucht worden, war auch keiner Gegenwehr, noch
contrariæ vis vonnoͤthen; Allenfals haben zum ſua tueri die Rechte und Reichs⸗
Satzungen, das Inſtrumentum Pacis Weſtphalicæ, und in ſpecie die Rachtung de

Anno 1519. viam juris, zwiſchen dem Biſtum und der Stadt, vorgeſchrieben.

Die von euch, denen
beſchwornen hochverpoenten
Rachtung und Vertraͤgen zu⸗
wider angeſetzte ſo genannte
Befehlshaber, (1)

( Die Wormſer wollen je⸗
desmals præcisè dem Buchſtaben
der Rachtung inheriren, ſagen:
die Vertraͤge ſeyn ſtricti & ſtrictiſſi-
mi juris, &c. Nun iſt ja in denen
Vertraͤgen mit keinem jota eines
Befehlhabers gedacht, wer hat
dann dieſen angemaſten Staͤdtmei⸗
ſter, Burgermeiſter und Rath (wel⸗
e nur minores Magiſtratus ſeynd,
und ſelbſten nur precariam, & ab Epi-
ſcopo tributam, adeoque alienam ad
anni duntaxat ſpatium reſtrictam pote-
ſtatem haben, und ſolche nur miniſte-
rialiter, & revocabili mandato Supe-
rioris nempe Epiſcopi exerciren) die
Gewalt und Macht gegeben, ſolche
Officia, an ſtatt ihrer laͤngſt⸗ hin
ſchon expirirt⸗geweſener Aemter,
invito & inſcio Epiſcopo & Principe
ſuo anzuordnen?

Bemerckung.
J. 38. Zum Prætext dieſes (in facto
eingeſtandenen) Land⸗Fried⸗Bruchs,
nimmt das Biſtum die, durch den exuli-
renden Magiſtrat, geſetzte Befehlshaber,
und will dem Magiſtrat andichten, als
ſeyen ſolche, an ſtatt der Staͤdtmeiſter und
Burgermeiſter, geſetzet: welches doch ei⸗
ne eitele Einbildung. Eines Befehlha⸗
bers und anderer, in der Rachtung nicht
benamſter Aemter⸗ und Bedienungen⸗
Beſtellung, iſt nicht contra, ſed præter

tranſactionis pactum, einfolglich, gleich⸗

wie der Rath in Dingen auſſer der Rach⸗
tung, jure Magiſt atus, abſolute und ein⸗
ſeitig zu diſponiren hat; hingegen dem
Biſtum, darunter, als in re ad Epiſco-
patum nullatenus pertinente, nicht das
geringſte geſtehet, alſo nur einzig und al⸗
lein in des Magiſtrats, als eines imme⸗
diaten und freyen Stands Macht ſtehet,
derer toties quoties, ſo viel, durch⸗ und
vor ſich ſelbſten, zu ordnen, zu beſtellen,
und hinwiederum zu aͤndern, als die exi-
genz des Stadt-⸗Weſens, nach Veran⸗
laſſung der Laͤufften, es erfordert, ohne
dem Biſtum daruͤber Red und Antwort
zu geben zu haben. Freylich iſt in der
Rachtung des Raths Befehlhabers mit
keinem jota gedacht; und eben dieſes iſt
die Urſach, warum das Biſtum ſich deſ⸗
ſen anzunehmen, nicht befugt iſt. Und

. wie hat in plane extraordinario rerum
ſtatu, der durch nunmehro ſechs⸗Jaͤhriges Exilium auff viel Meilwegs, von dem groͤ⸗
ſten Theil ſeiner Angehoͤrigen, in loco urbis Worms, ohne Haupt ſubſiſtirenden
Buͤrgerſchafft, entfernte Magiſtratus, um ſeinen ſo wol dem Kayſer und dem Heil.
Reich, als der Stadt, geſchwornen theuren Pflichten nach, nach Moͤglichkeit und
Zulaſſung ihres Theils kuͤmmerlichen Subſiſtenz?, ein Genuͤgen zu thun, anderſt ge⸗
koͤnnt, als daß er jemand in Worms beſtellete, welcher als ein Befehlshaber, A-
. gent

ent,
1 in
Gerort
Hüten
Pejrun
bergen
Inwo
gelegen
Undan
& boli
rekerire
& pall
datum
Biſtu
eine en
chnet
erſon
e
(con.
o⸗
ſtarn
kets
nom

6
ditio
ſchwe
nero
tumpr
len.⸗
lenſic
Conlu⸗
Clarif
Biſch
Ppodor
E
N
dri
qu
ſcht
zu 1
ſtrat
Tem

der S
undan
tus, .
dum,
Heiſt
wann
ten,
cia (0

ſiele

—

caden.
insactio.

1, eum-⸗

ce

dornen⸗
lei
D
lne vis
N
er oe Bi⸗
ernten
iht ge⸗
er Wahr⸗

htung le

lieben.

(in ch
Dußs,
eruli.
1/als
ter und
doch ei⸗
fehlha⸗
ig nicht
ungen⸗
Præter
gleich⸗
Rach⸗
Rein⸗
N N
d⸗
licht das
9 und ae⸗
les imme⸗
G ſehet,
burch,und
beſeuen⸗
Meeii⸗
6Vmn⸗
/ Gne
evort
der
s mit
n
ich deſ⸗
h Und.
ferum
dern gro⸗
ſtirenden
dem Hei.
Pkeitund
tderſt e
lbet/ 4
geni

S H

r, nch

contra Biſtum Worms. 53

gent, Commiſſarius, oder wie man ihn ſonſt etwa nennen wolte, des Magiſtrats
als ſeiner Principalen und Obern Decreta, Urtheile, auch univerſal- und particular-
Verordnungen, der alldortigen Buͤrgerſchafft, oder auch particulieren Buͤrgern und
Hinterſaſſen, reſpectivè zuſtelle, anzeige, verkuͤndige und publicire, die aff und re-
ſigirung der Citationen und Patenten, welches ſonſten denen mitexulirenden heim⸗
bergen zu thun gebuͤhret, befoͤrdere, hinwiederum derer geſamt⸗oder auch particuler-
Inwohner an den exulirenden Rath, ſchrifft⸗oder muͤndlich zu bringen habende An⸗
gelegenheiten annehme, anhoͤre, auch auff des Biſtums, angehoͤriger Geiſtlichkeit,
und anderer Eingriffe, Achtung trage, und dieſelbe ſamt dem, was in Eccleſiaſt cis
& boliticis, auch ſonſten dem Magiſtratui zu wiſſen noͤthiges paſſiret, Wochentlich
referire. Ubriges angefuͤhrte ſeynd pura puta figmenta, wie die deducta S. 5. 1I1. 19.
& paſſim, zur Genuͤge zeigen, nemlich revocatio præſupponit dationem ſeu man-
datum; Magiſtratus revocat, ergo tribuit: ergo mandat, & ſuperior eſt. Das
Biſtum wird per ſingula Secula und zumal ſeither der Rachtung de Anno 1519. nicht
eine einige Magiſtrats⸗Perſon nennen koͤnnen, deſſen Amt oder Stelle daſſelbe reyvo-
ciret, oder zu evociren unterſtanden habe, deſſen ſich E. Magiſtrat hingegen, e. gr. in der
Perſon eines Staͤdtmeiſters Chriſtoph Tanners,item, Georg Moͤrſels/ und Johann Ja⸗
cob Geyſen, aller geweſener des geheimen beſtaͤndigen Raths, anderer zu geſchweigen,
(conf. J. 5. 6.) ruͤhmen kan. Die Rachtung weis kein Wort von der precaria ab E-
piſcopo tributa, & mandato ejusdem revocabili poteſtate: es darff auch ein Bi⸗
ſtum bey dem Wahl⸗Actu, dergleichen nicht reden, und hat vor und nach ein meh⸗
rers dabey nicht zu thun, als quaſi arbitrator conventionalis, die bloſſe ſimple
nomination oder election eines aus zweyen, nach Anleitung der Rachtungen.

Dieſes iſt eine hochaͤrgerliche Se- Bemerckun
ditio ſolcher dem Biſchoffen mit §. 39. Gleichwie die ſ von kei⸗
ſchweren Eyds⸗Pflichten zugetha⸗ nm, 8SUO, ſcil. PRINCIPE, oder

ner Officianten, welche inſtar Simia-
rum purpura indutarum in einen eite⸗
len Hoffarth und Oſtentation verfal⸗
len, ſich continuo vor Præfectos urbis,
Conſules, Optimates, Spectabiles &
Clariſſimos ausſchreien. Ihren
Biſchoff und Fuͤrſten, honeſtatis
pudore & Reverentiæ metu protinus
excuſſo, alto ſupercilio deſpectiren,
und ſich ihrer Pflichten nicht mehr
erinnern, auch ſich geluͤſten laſſen,

FudRTEN. noch der Rath ſich des
Biſchoffs OFFICIANTEN zu ſeyn weis;
alſo wird der terminus, hochaͤrgerliche
SEDITIIO, qui de ſubditis tantum præ-
dicabilis eſt, minus aptè von einem frey⸗
en Reichs⸗Stand geredet, und laͤſt man
die Convitia, inſtar Simiarum purpu-
râ indutarum, ſacrilego conatu,
Tyrannus, vor dismal unberuͤhrt, doch
vorbehaͤltlich.

quàvis arreptã occaſione, die be⸗

ſchworne Rachtungen ſacrilego conatu, theils impunè zu violiren, theils
zu invertiren. Von ſolchen Leuten ſagt Bodinus de Republ. Si Magi-
ſtratus eſt annuus, aut, qui Tempore definitum habet Imperium, extrà

Tempus per vim Imperium retinet: Tyrannus eſt.

Und iſt auch in den Rachtun⸗
gen klar zu erſehen, daß der Bi⸗
ſchoff in der Wahl und Anſetzung
der Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter
und anderer Aemter, tam Magiſtra-
tus, quam etiam perſonarum dele-
Gum, arbitrio ſuo reſervirt habe.
Heiſt es nun nicht illudere Principi?
wann contra enixam ejus volunta-
tem, ſolche Leute ihre precaria Offi-
cia continuiren, und den Meiſter

Bemerckung.
§. 40. Abermaln, quot verba, tot
figmenta! in der Rachtung iſt der jactirten
Reſervation mit keinem jota gedacht: das
arbitrium des Biſtums, in Wehlung der
Aemter und der Perſonen erſtreckt ſich nicht
weiter, als auff unumgaͤngliche Benen⸗
nung, eines aus zweyen præſentatis: zu⸗
maln aber iſt der angeruͤhmte delectus
Magiſtratus, lediglich erdichtet: dann das
Biſtum an den Aemtern, weder quoad
nomen, nec quoad ſubſtantiam, das

ſpielen wollen, wie ſolches in fol⸗

geringſte minderen, mehren noch aͤndern
N 2 kan.

54 Sectio I. Num. I. Apolo

gia der Stadt Worms

genden Anmerckungen mit mehrerm
ausgefuͤhrt wird.

Abzuſchaffen, zu caſſiren,

(m)

(m) Dieſe Contradictio realis
iſt von denen Stäaͤdtiſchen extor-
quirt worden, weilen die guͤtliche
Dehortationes, von angemaſten In-

kan. Ein Unpaſſionirter tertius mag be⸗
urtheilen, wer, das Biſtum oder die
Stadt, veritati zu ILLUDIREN,
Chimæras auff die Bahn zu bringen und

den Meiſter zu ſpielen, ſuche?

Bemerckung.
§. 41. Es iſt zwar dem Biſtum das
gemelte Abſchaffen und CASSIREN,
in facto nicht gelungen, ruͤhmet ſichs auch,
contra notorietatem: Dann der arreſtirt⸗
geweſene eine Befehlshaber, Johann
Jacob Herold, laͤngſt vor der Zeit der ex

novirungen abzuſtehen, nichts ver⸗
fangen wollen.

adv. beſchehenen Befehdung und Captivi-
rung, von dem Magiſtrat der Befehlshabe⸗
rey bereits entlaſtet war / und an ſeine Stelle,
weyland Chriſtoph Gloxin, ſubſtituiret,

dem Biſtum konte abgeſchafft werden :Ch
fehlhaber, wurde zwar an ſeines officii ex
met und gehindert, nicht aber abgeſchafft,

alſo er Herold, nicht allererſt von
riſtoph Gloxin aber, als eigentlicher Be⸗
ercitio, durch die die Captivitaͤt gehem⸗
maſſen ihn E. Rath, nachdem er der Ca⸗

ptivitaͤt, mittelſt metu carceris & majoris mali extorquirten, null- und nichtigen Eyds,
ſich los gemacht und ſothanen Eyd, vor verſammleten Rath und theil Buͤrgerſchafft/
ſchrifft⸗und muͤndlich/ renunciret hatte, bey dem Befehlhaber⸗Amt, noch etliche Wochen
zwar gelaſſen, um ſeiner durch die 14. Wochentliche Captivitaͤt ihm zugewachſenen

Unpaͤslichkeit halben, woran er auch kurtz

hernach geſtorben, und auff ſein Abbitten

des Amts entlaſſen, und an ſeine Stelle, den noch bis dato, in ſolchem Amt be⸗
harrenden Johann David Scheven, des gemeinen Raths, ſubſtituiret hat: Gleich⸗
wie nun in puncto facti, das Biſtum eines mehrern ſich beruͤhmet, weder in der
That geſchehen iſt, noch per rerum naturam reſpectivè geſchehen koͤnnen, nec à
voluiſſe, aut ab affectaſſe ad potuiſſe & feciſſe, non vajleat conſequentia; alſo
hat in puncto juris, per deducta, es gleiche Bewandnus „welche anbey zeigen,
mit was vor einem Charactere die vermeintlich von den Staͤdtiſchen ExTOR-

QOIRTE CONTRADICTIO REALIS
das Biſtum, weder mit Adminiſtration des Stadt⸗Weſens, noch mit

meritire benennt zu werden; Geſtalten
Annehmung

oder Caſtirung der Stadt Beamten und Bedienten, nichts zu ſchaffen hat, ihm

auch nimmermehr wird geſtattet werden.

Und hingegen, vermoͤge
unſerer Befugnuͤs, und itzt⸗
beruͤhrter Vertraͤgen, dem ge⸗
meinen Weſen der Stadt
Worms zum Beſten, (n)

(n) Dann durch die neuerlich Biſt

auffgeworffene Befehlshaber, von
den Staͤdtiſchen Complotanten und
Factioniſten anders nichts, als ein
und des andern Raths⸗Verwand⸗

lich aber intendirt worden, alles
unter und uͤber zu kehren.

ten privat-Nutz geſucht, hauptſaͤch⸗ 6
1

ne unverlangte Sorgen des Biſtums geſch
ben deſſen gute Anzeig: Sigismundus Im
preſſiones, &c.

Bemerckung.

„. D. 42. Die vermeintliche Befugnuͤs,
iſt weder in der Rachtung noch anderswo
gegruͤndet, und der fernere prætext, von
dem gemeinen Weſen (Re alieni dominii
& juris) angemaſt: dann was gehet dem
Biſtum, das gemeine Weſen der Stadt
Worms, und deſſen Beſtes an? Die
Stadt iſt ein beſonderer Stand des Reichs,
und vor ſich, ſorget auch ſelbſt per admi-
niſtratores, ſub auſpiciis Cæſaris & Im-
Perii vor ihr Beſtes. Uber daß die Kay⸗
er, von einem Seculo zum andern, vor
das Beſte der Stadt als ihrer und
des Reichs Stadt, Reichs⸗Daͤtterlich
geſorget haben, ja wider die angedrunge⸗
uͤtzet. Einige ſuprà allegirte Privilegia ge⸗
perator, brauchte Anno 1415. dieſe ex-

Wann wir nun von wegen der vorgenannten Burger⸗

meiſter und Rath, demuͤthiglich gebeten ſind, ſie darinn (Beeydigung

und

und
tunge⸗
dein
te ſube
war d
ten G
hornrme
Anep
Mirn
ers
dimne
daten
ſchtve

Go,
ſof
Pohen
ſſenen
bbitten
nt be⸗
Gletch⸗
in Nr
cc
Hen .
OR-
lten
ung
ſn

ſhnus,
herbwo⸗
t, bon
ominii
t demn
Stndt
Die
ſechs,
Admi⸗
EIm⸗
Kahe
vor
und
terlich
runge⸗
gi 9e⸗
urger⸗
digo

contra Biſtum Worms. 55

und Pflichten aller Inwohner Laͤyen, conf. H. 36. in fin. betreffend) alſo zu bedencken,
zu begnaden, und zu verſorgen, daß ſolche Schaͤden, Infaͤll und Ir⸗
rung vorkommen und verhuͤtet werden, und wann wir allzeit willig
und geneigt ſeynd, allerley Irrung in dem Reich fuͤrzukommen und
unſer, und deſſelben ReichsUnterthanen und Getreuen, mit gleichen
Rechten und billigen Dingen zu verſorgen und auch darbey gnaͤdiglich
zu behalten, ꝛc. Anno 1428. ſetzte Fridericus III. in Privilegio wider die Haus⸗
genoſſen und Muͤntzer (Anhaͤngere des Biſtums wider den Rath und der Stadt) die⸗
ſe Worte: Uns langt an, wie die Muͤntzer und Hausgenoſſen bey euch
zu Worms geſeſſen, ſich vermeſſen, etliche Freyheiten vor unſeren
Vorfahren, uns, und dem H. Reich, zu haben, daß ſie bey euch frey ſi⸗
tzen und zu wohnen und ſich damit aus eurer und des Raths Obrigkeit,
Geboten, Ordnungen und Statuten zu ziehen, und den Ungehorſam
zu erzeigen unterſtehen ſollen, dardurch das Regiment bey euch, und
andere Nothdurfft, in Fuͤrſehung gemeinen Nutzens, verhindert, und
in kuͤnfftiger Zeit, Stadt und Weſen verruͤckt werden moͤchte, daß
uns als Roͤm. Kayſer dem NB. ihr ohne Mittel zugehoͤrig und unter⸗
worffen ſeyd, nicht zu gedulden, ſondern darinnen zu ſehen gebuͤh⸗
ret, ꝛc. Item, Anno 1442. ferner: Dardurch ( verbottenen Veſtungs⸗Bau bin⸗
nen zwey Meil Wegs betreffend) uns und dem Reich, die Stadt Worms,
abgedrungen und entfremdet werden, auch andere Leute Schaden da⸗
von nehmen moͤchten, ſolches uns mit nichten zu leiden iſt und zu ver⸗
warten, daß ſolches hinfuͤro nicht mehr beſchicht, ſo haben wir, ꝛc.
Eben dieſer Kayſer brache Anno 1455. in dieſe mehrere Expreſſiones heraus: Ha⸗
ben wir um Fuͤrderung und Zunehmens willen der Stadt Worms, Sie⸗,
bey uns, und dem H. Reich, in gutem Stand und Weſen gnaͤdiglich
zu erhalten, ꝛc. Item, und auff daß die vorgenannte von Worms em⸗
pfinden, ſich unſerer Kayſerlichen Gnaden noch mildiglich zu genieſſen⸗
und ſich deſto bas bey uns und dem H. Reich, und ihren vorgemelten
Freyheiten behalten moͤgen, ꝛc. Idem wuͤrdigte Anno 1491. die Stadt mit
dieſen Formalien: Nachdem die Stadt Worms, ſo eine alte wuͤrdige
Stadt, und NB. allezeit an dem Reich geweſen, und dem getreulich
und nuͤtzlich gedienet hat, etwan viel Jahr hero, in Abnehmen, Zer⸗
ruͤttung und Verderben gewachſen iſt, daß wir als Roͤm. Kayſer,
Mehrer und Inhaber des Reichs, aus ſchuldiger Pflicht, zu Hertzen
genommen und betrachtet, in ſolches zu ſehen, und die gemeldte Stadt
wiederum in ordentlich Weſen und Regierung zu bringen, damit ſie bey
uns, und dem H. Reich bleiben, und deſto ſtattlicher gedeyen moͤge,
und darauff die Regenten derſelben Stadt, vor unſer Perſon und
Kayſerl. Majeſtaͤt, als wir noch zu Worms geweſen ſind, erfordert,
ihnen ſolch Abnehmen (Ihrer Stadt) Zerruͤttung und Verderben vorge⸗
halten, und Urſach, daraus ſolches kommen iſt, zu erlernen begehrt,
und das bey ihren Eyden erfordert, ꝛc. Dieſe Kayſerliche iterirte Erklaͤ⸗
rungen zeigen, daß die Sorge vor den Nutzen und Beſten gemeiner Stadt, nicht
dem Biſtum, weil es NB. nicht Regent, ſondern dem Kayſer, und deſſen immedia-
tè ſubordinato, dem Magiſtrat, als Regenten, allein gehoͤre. Welcher Geſtalt
zwar das Biſtum vor das Beſte des gemeinen Weſens, der ohndem hoͤchſt⸗affligir⸗
ten Stadt Worms (cilicet) ſorge, geben leyder (conf. J. 3. & 37.) die vorge⸗
nommenel invaſio der Stadt Worms, ihres territorii, und Burgbanns, mit
gewehrter Hand: der Gewalt⸗thaͤtige Uberfall, und Vierzehn⸗Wochentliche Ca-
ptivirung derer Raths⸗Verwandten; die atrentirte Verjagung des Raths⸗Befehl⸗
habers (deſſen ex parte Magiſtratus beſchehene Beſtellung, bloß zu Vorkehrung an⸗
dringender Anarchiæ, als offtgemelt, abzwecket) die Spolirung, ſo durch die Sol⸗
daten, an vorbemelten Arreſtatis mit untergelauffen: die Cauſirung der groſſen und
ſchweren Geld⸗Ausgaben und Unkoſten, zu maintenirung der Stadt jurium, wider
10

56 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

die Gegentheilige Turbationes und Eingriffe: die Forcht⸗erweckende harte Bedrohun⸗
gen, womit in die Vornehmſte des Raths, und getreue Bediente und Buͤrger geſe⸗
tzet wird, beruhen auff ſich; Sonſten uͤbrige ſub nota lit. n. ex adv. angefuͤgte Auf⸗
lag, iſt um invidiam dem exulirendem Magiſtrat zuzuziehen, lediglich erdichtet, und
zeiget diſſeitige Vorſorge, daß man hauptſaͤchlich zu verhindern intendire, damit nicht
alles uͤber und uͤber gekehret werde; & longe exulat der Privat- Nutze, bey einem
Stadt⸗Weſen, in welchem per ſexennium, alle Renthen und Einkuͤnfften ceſſiren.

Interim, und biß auf an⸗
derwaͤrte, uns zuſtehende Ver⸗
ordnung, (die wir uns in ein
und andern, ſonderlich wegen
deren, in der Rachtung ent⸗
haltener Beſetzung des Raths
und der Amts⸗Traͤger, aus⸗
druͤcklich vorbehalten) provi-
ſionaliter die heilſame Beſtel⸗
lung und Verordnung zu
thun, damit die ſo lange und
von uhralten Zeiten bißhero
beſtaͤndig hergebrachte Admi-
niſtration des gemeinen
Stadt⸗Weſens, und der
Burgerſchafft (welche ihr in
eine andere Form zu bringen,
euch angemaſſet) (o)

Bemerckung. .
p. 43. Dem Biſtum competirt die
Interims-oder Proviſional Beſtellung gantz
und gar nicht, ſondern iſt neuerlich, ange⸗
maſt und gantz unerhoͤrt, und wuͤrde nicht
der Stadt, ſondern dem Biſtum, urpo⸗
te jus novum, heilſam ſeyn: iſt auch in
den Vertraͤgen ſo wenig enthalten, als
(wie ex adv. dem unwiſſenden Leſer will
weis gemacht werden) die Art und Mo⸗
dell, wie das Regiment oder Adminiſtra-
tion des gemeinen Stadt⸗Weſens gefuͤh⸗
ret werden ſolle: in den Vertraͤgen iſt nur
der modus eligendi ausgedruckt: welcher,
qua talis, cum ſeparato & alio Ente,
modo adminiſtrandi, mit dem Regiment,
und adminiſtratione des Stadt⸗Weſens
keine Verwandtſchafft noch identitatem
hat: Der modus adminiſtrandi iſt in der
Stadt ihrem jure & ratione ſtatus, Poli⸗

(o) Dieſes iſt aus nachgeſetz⸗
ten Principis und Grund⸗Satzun⸗
gen nur gar zu wahrhafftig;
Man nehme die Vertraͤge vor Au⸗
gen, ſo ſiehet man ja darinnen die
Art und das Modell, wie das Re⸗
giment oder Adminiſtration des ge⸗
meinen Stadt⸗Weſens ſoll gefuͤhrt
werden. Weilen nun die Staͤdtiſche,
ſub fucato prætextu exilii, und einer
bloſſen Schein⸗Urſach des fuͤr⸗
waͤhrenden Kriegs, dem Biſchof⸗
fen die Beſetzung der ſonſt gewoͤhn⸗
lichen Aemter, perfricta fronte re-
cuſirt, und an ſtatt ſolcher Rach⸗
tungs⸗maͤßiger Officiorum Befehls⸗
haber eigenen Gefallens angeord⸗
net, ſo muß ja ein jeder geſtehen,
daß dieſes eine offenbare Immutatio
der vorigen Regiments⸗Art ſey;
Daß aber ſolches denen uͤbrigen

cey⸗ und Regiments⸗Ordnung, Statutis
und Herkommen begriffen. Die Anord⸗
nung des Befehlshabers, iſt, pro ratione
belli & exilii, und in ſubſidium der exu-
lirenden Amts⸗Traͤger und des Raths, zu
exed irung deſſelben Befehle, ein Tem-
poral-Werck. Ein jeder Unpaſlionirter
muß geſtehen, daß ſothane des Raths bro-
viſional-Verordnung keine immutatio,
dann es bleibet ja bey Staͤdtmeiſter und
urgermeiſter, dem Nahmen und dem
Amt) ſondern eine Unterſtuͤtzung der her⸗
gebrachten Regiments⸗Art ſeyꝛ uͤbriges/ was
ex adv. de integritate vel diminutione
Collegii Senatus will objiciret werden, iſt
eitel: quo jure ehmaln (wie aus den Jahr⸗
Regiſtern in Beylag ſub lit. AA. zu ſehen)
in Peſt⸗Zeiten, e, gr. ſuperſtites 8. des

miniſtriren koͤnnen und moͤgen, eodem ju-
re, haben die, per bellum, uͤbergebliebe⸗
ne 6. ejusdem Collegii, continuiren moͤ⸗
gen; und hat die Anzahl des Raths⸗Cor-
poris eine Zeitlang hinlaͤnglich ſeyn koͤnnen,
weil die Stadt Worms, eines ſtaͤrckern
Corporis, als der XllI. auch in Friedens⸗
Zeiten nicht bedoͤrffet.

Raths⸗Herren (ob ſchon ſelbige,

ad exemplum Gregis, ctiam uno membro univerſitatis ſuperſtite, dan⸗

noch

der,a

geheimen Raths, das Stadt⸗Weſen ad-⸗

—

che

genden
etiamn
ſentia
athe
ſentiren
holtie
en
elfolge
nemn K
ſter/

belli,

tores
in Jur

Wela,

tur,
tur,
les Ci
er (
ſr,
public
que
Per C.
Medlian
nii un
Ktralis
& a⸗
malis
Primnd
ſcoe
(
(eE
Vita
pe
bus,
Sqnn
do
xter
tamet
AApri
pencde
Adtno
te, &
Gen,
Wion
Uunc
n
,
Cepen

—

drohun⸗
ger geſe⸗
lte Auf⸗
et, und
nitnicht
Hein
an⸗

etitt Ne
unggne
h, an⸗
rdent
n, Upo⸗
guch in
ten, als
eſer wilt
ind Ma⸗
miniſtra⸗
nsgefllz⸗
eniſt nur
welhen,
lue,
Ginent,
Geſens
aReca
Kin dee
8, Poli⸗
tatutis
Pord⸗
dhone
(Xl⸗
,/zu
ſem⸗
ilter
o⸗
id,
nd den
der heri
nutione
den, iſt
Gahr⸗
ſhen)
des
tem ju⸗
hliebe⸗
n mo⸗
Cor⸗
hnnen,
rckern
edens⸗

elbige/
dar⸗
v

contra Biſtum Worms. 57.

noch ein Jus Collegii ſtatuiren wolten) nicht gebuhre, flieſſet aus fol⸗
genden Gruͤnden; Dann erſtlich laͤſſet man dahin geſtellt ſeyn, quod
Eien uno alterove ſuperſtite membro, aus dem beſtaͤndigen Rath, Eſ-
Entia ſaltem Senatus permaneat, und alſo die noch UÜbrige §5. oder 6.
Rathe⸗ Verwandten, den Rath der Stadt Worms pro parte repræ-
entiren, ſo muß doch geſtanden werden, quod tali Collegio, per vim
oſtilem, aut malitia Collegarum imminuto, ſaltem integritas illius affi-
ciatur, perinde ac aliqua pars corporis detruncatur. Woraus eben nicht
erfolget, daß gegen die Vertraͤg und Herkommen, die, vor eingefalle⸗
nem Kriege vom Biſchoffen angeſetzte Amts⸗Traͤger, als Stadtmei⸗
ſter, Burgermeiſter, Schultheiß, und dergleichen per continuationem

belli, auch in ihren Aemtern continuiren Di
. und gleichſam perpetui Dicta-
tores ſeyn, und ein ſolch geſtimmelt⸗und mutilirte Corpus, ad lubitum

in Jura Epiſcopi graſſiren, und nicht wiederum redintegrirt werden ſolle.

Welches, gleichwie es denen Rachtungen und dem Herkommen zuwi⸗
der, alſo auch nicht vom Biſchoffen zu dulden: * zud

Sicuti orto ſole dies demum ori-

tur, & ab Animâ Corpus vivifica-

tur, ſic Conſules, cæterique Officia-

les Civitatis Wormatienſis, antequam
per Creationem ab Epiſcopo tales

fant, privatæ tantům, non verò
publicæ perſonæ ſunt, omnis-
que jurisdictio, quam non, niſi
per Creationem ab Epiſcopo factam,
mediato & ſubalterno annui miniſte-
rii Jure, exercere poſſunt, Magi-
ſtralis eſt, precaria, dependens,
& ab Epiſcopo formata non for-
malis, ita, ut omnis illa poteſtas
primo & formaliter conſiſtat in Epi-
ſcopo tanquam ſubjecto adæquato
(quòèd activa ſuà regendæ Reipubli-
cæ potentia, adminiſtrationem ci-
vitatis format) ſecundariò autem,
& per participationem dictis Conſu-
libus, ceu ſubordinatis miniſteriali-
bus, tribuatur, ac communicetur,
& quanta eſt Thraſonica iſta oſtenta-
tio & ſuperbia horum Conſulum,
cæterorumque Officialium, totum
tamen eſſe illorum, tanquam à cau-
S priori, efficiente vel formali de-
pendet ex collatione Epiſcopi, quem-
admodum vita ab anima participan-
te, & qua tales, paſſiva tantum & obe-
dientali potentia ſunt præditi, cum
actionem recipiant ab Epiſcopo,
tanquam Creatore ſive Creante Ma-
giſtratum, conſequenter hoc reſpe-
Gu, ab illo, tanquam à Superiore,
dependent: idque ex fundamento

Bemerckung.
§. 44. Tautologiam parti adverſæ
amicam, moͤglichſt zu meiden, wiederholt
man diſſeits zur Antwort, die oͤffters ex⸗
torquirte Worte, quot verba, tot fig-
menta: Die Wahrheit diſſeitigen aſſerti
leuchtet ex paſſim deductis zur Genuͤge
unter andern auch daraus daß ein Kay⸗
ſer bey ſeinem Einritt⸗ und Huldigung⸗
Einnehmung (wie bey der Huldigung Kay⸗
ſer Rudolpho I. beſchehen, hat Biſchoff
Eberhard, dem huldigendem Rath und
Buͤrgerſchafft, den Eyd vorgeſtabt) oder
deſſen Vicarius, e. gr. Herr Graff Fugger,
im Nahmen der itzt allerglorwuͤrdigſt⸗re⸗
gierenden Kayſerl. Majeſtaͤt, in Anneh⸗
mung und Zuruͤckgebung der Stadt⸗
Schluͤſſel an den Magiſtrat, ihm zugleich
alle Herrlichkeit, omnimodam jurisdictio-
nem, fſuperioritatem territorialem, O⸗
brigkeit und Gewalt, in⸗und uͤber die
Stadt und Burgbann uͤbergiebet. Wie
will nun das Biſtum mit Wahrheit vor⸗
geben und ſich anruͤhmen koͤnnen, es uͤber⸗
gebe die jurisdiction und Poteſtatem dem
Magiſtratui & Conſulibus? item, die IU-
RlISDICTIO der Stadt ſey precaria,
ab Epiſcopo dependens, ab Epiſcopo
formata, in Epiſcopo primò & for-
maliter conſiſtens; Epiſcopus jurisdi-
ctionis cauſa prior, efficiens & for-
malis, omnis magiſtratus poteſtas
quoad originem ſuam & quoad
latitudinem, ejus eſſe & operari,
dependire ab Epiſcopo, und was der
Novitaͤten mehr ſind? da doch daſſelbe kei⸗
ne jurisdictionem, (das Appellations-
Gericht ſuo modo ausgenommen) keine

O 2

poteſtatem in Worms hat, alſo keine ge⸗
ben

58 Sectio I. Num. I. Apol

ogia der Stadt Worms

relationis. Proindè talibus perſonis.
aut Magiſtratui ita creato, nec Offi-
cii modum, nec conceſſæ, & anni
duntaxat curriculo definitæ, Poteſta-
tis limites transgredi licet. Id enim ſi
fecerit, non tantùm nihil agit, ſive fru-
ſtra agir ut impunè ei non parere li-
ceat, I. ult. ff. de Jurisd. ſed etiam hoc
agit, ut exindè læſa cenſeatur Authori-
tas & Poteſtas concedentis, qui proin-
dè inhibere illi tales Actus, & uſurpa-
tam Jurisdictionis ſpeciem quovis
tempore poteſt. D. Caſp. Nicgler de
Jur. Maj. l. I. c. 29. Patet proindé,
omnem Magiſtratus poteſtatem, tum

quoad Latitudinem; Tum denique præfe
quoad totum ſuum eſſe & operari,

à conſtituente dependere; ex quo

nen kan: quod quis non habet, dare

nequit! Das Biſtum vermeint ernſtlich,
dieſes alles competire ihm perpetuò &
patrimonialiter, contradiciret ſich aber
in nachfolgender poſitione; adeoque
non ſecus Cæſaream Majeſtatem in
Civitate repræſentire, ac olim Du-
ces Vangionum ſupremam Impera-
torum jurisdictionem in Civitatem
Wormatienſem exercuerunt: Item
infrà, im Anhang Hiſtoriſcher Relation
(conf. S. 96.) in verbis: und ſolches
alles anders nicht, als in Vangio-
nibus omnium ſupra memoratorum
Magiſtratuum ordinariorum nempe
Præſidum, Conſularium, Comitum,

ectorum & Ducum, &c. germanus
atque genuinus Succeſſor, conf. S. 49.

etiam ſequitur, neminem Magiſtra-

tus partes ſuſtinere poſſe, niſi qui in eam rem à Principe fuerit conſtitutus,
lI. 1. in princ. ff. ad l. Jul. de amb. Adeò, ut Læſæ Majeſtatis Crimen in-
currat, qui Privatus pro Poteſtate Magiſtratuvè quid geſſerit, I. 3. ff. ad
L. Jul. Maj. id eſt, qui falſum Magiſtratum ſibi vindicaverit. Von derglei⸗
chen Korn und Schrot, ſeynd unſere jetztmalige, Propria Authoritate,

ohne Wiſſen und Willen ihres Biſchoffen und Fuͤrſten, auffgeworffe⸗
ne Staͤdtmeiſter und Burgermeiſter der Stadt Worms.

Man will aber, zu Verhuͤ⸗
tung aller Cavillirung, bey dieſem
gantzen Paſſu, ausdruͤcklich bedun⸗
gen und erklaͤrt haben, daß hier,
in ſpecie de mutuo reſpectu des Bi⸗
ſchoffen und der Stadt geredet,
mithin allenfals, ſuprema Impera-
toris Majeſtas, ut genus generaliſſi-
mum, & (à qua tanquam perenni
omnis Jurisdictionis fonte, omnia
Jura, Dignitates & Regalia depen-
dent & effluunt) vorbehalten und re⸗
ſervirt, auch anderſt nichts geſagt
noch gemeint ſey/ als daß der Biſchof
alle und jede ſeine Jura und Regalia,
beneficio & gratia Imperatoris beſitze
und exercire; adeoque, non ſecus
Cæſaream Majeſtatem in Civitate re-
præſentire, ac olim Duces Vangio-
num ſupremam Imperatorum Jurisdi-
ctionem, in Civitatem Wormatien-
ſem exercuerunt.

Bemerckung.

§. 45½. Bemelte Duces, wie auch ab⸗
ſonderlich benannte uͤbrige Magiſtratus,
haben notoriè precariam, temporalem;
revocabilem, ad hæredes non tranſitori=
am nec patrimonialem poteſtatem, ſed
velut Officium gehabt und gefuͤhret, wie
ein Kayſerlicher oder Koͤniglicher Statthal⸗
ter thun mag, und zwar die Duces, haupt⸗
ſaͤchlich nur in re militari & curà bellicã?:
ergo (geſetzt/ aber ungeſtandenen fals) auch
die Biſchoͤffe anderſt nicht! dann admini-
ſtratio juſtitiæ ware denen Comitibus an⸗
vertrauet; uͤbrige cura Civitatis dem Ma-
giſtratui urbano, wiewol billig man das
gantze Anruͤhmen und inſonderheit dieſes
dahin ſtellet, ob ad curam rei bellicæ, das
iſt, zum Duce, jemaln ein Kayſer einen
Biſchoffen zu Worms ordiniret und beſtel⸗
let habe; Goldaſt. rer. Alemann. lib. 3. in
not. fol. 92. bezeuget alſo: In LL. Caro-
li M. frequenter Epiſcopis injungitur,
ut benè vivendo & rectè prædicando
populis ſibi commiſſis iter vitæ præ-

beant: Comitibus veròô ut juſtitiam

diligant & faciant, ut hinc facilè deprehendi poſſit, nihil minus cogitaſ-
ſe tum Epiſcopos, quàm de jure gladii in ſe transferendo, quod ad i-
pſorum officio longe diſcrepat. Wobey, ſo viel das Biſtum Worms, atque præ-

tenſum

—

tenlum
es unben
Dieſen
ſemln
luͤhret n⸗
Wortms
nio, temn
triwoni⸗
Qionem
derne⸗
theil uͤbea

en, (
in urbe

dannde
excluch
Nuaths,⸗
ſungt ſil
in Impen

ten⸗
tion,
nehr
hier n
fiande
cripte
Ult fol.
Olim
Kratib
derunt
que A⸗
Vorm⸗
commplt
Ante,
deriv

QON

darn
tur
Ubi
Catl
lia,
Tingi
callta
Domi
lia do⸗
Proprie
Archie
Dos,
Baron
les
lempel
Wunu
ort
Aeoni
Pecle

eed⸗
ernſtli
et
ſch aber
eoque
men in
ln Du⸗
Inher-
ittem
31 len
Delzion
ſolches
Vangl-
Dratorumn
n neme
Ohmitum;,
ermunns

pl. 49.

hſtitutug
ne -
9,iad
derglei⸗
NIRe,
Worffe⸗

h abe⸗
kratus,
dem,
ltori⸗
A,
Kr We⸗
Botche⸗
es abht⸗
belica:
ſals)ouch
admini-
iibus an⸗
den Ma-
an das
t dieſes
ce, das
r einen
pbeſel⸗
lb.3,in
,Cxroo⸗
gitur,
icando
e Pre⸗
Gltitiam
cogital⸗
d ad r⸗
rque lle⸗
tenlon

contra Biſtum Worms. 59

tenſum Ducatum & Comitatum in urbe betrifft (wie Gegentheil infra ſelber bekennt)
es Unverändert geblieben, bis ad tempora Imperatoris Henrici II. Daß aber unter
dieſem Kayſer, wie auch hernach, kein Ducatus, auff keinen Biſchoff zu Worms
jemaln gekommen, iſt in §. 36. bereits angefuͤhret, und wird infra mit mehrerm be⸗
ruhret werden, maſſen die Biſchoͤffe nur Vorſteher in der Geiſtlichkeit, was die Stadt
Worms betrifft, geweſen. E. haben die Biſchoͤffe, planè non, ne quidem preca-
rio, temporaliter, wie vor Zeiten die Duces, die Hertzoge, einfolglich multè minus pa-
trimonialiter, Jure proprio & perpetuo, jemaln ſupremam Imperatorum jurisdi-
Gtionem in Civitatem Wormatienſem exerciret, am allerwenigſten aber einem an⸗
dern e. gr. der Stadt, dem Rath , geben koͤnnen! Man laͤſt uͤbrigens eines tertii Ur⸗
theil uͤber, ob eine CAVILLATIO ſey, ſich, wie das Biſtum thut, anmaslich nen⸗
nen, cauſam priorem, efficientem, & formalem jurisdictionis & poteſtatis
in urbe Wormatiâ: und gleichwol den Kayſer wollen voraus dingen? Was bleibt
dann dem Kayſer vor ein titulus cauſæ uͤber? Die termini PRIOR, PRIMO, &c.
excludiren alle andere! Das Biſtum will inferiren, die dermalige Amts⸗Traͤger und
Raths⸗Verwandten incurriren crimen læſæ Majeſtatis, reſpectu des Biſchoffen,

fragt ſich billig, ob ſich das Biſtum Majeſtatem zueigne,

in Imperio ſeyen?

Wie ſolches ab hiebey gefuͤg⸗
tem Anhang der Hiſtoriſchen Rela-
tion, und ſonſten ex Annalibus mit
mehrerm zu erſehen, deswegen man
hier nicht præteriren mag, was Ky-
riander (Rerum Germanicarum fidus
Scriptor) in Annalibus Treviror. part.
ult. fol. 22 5. & ſeq q. memorirt: Quod
olim Imperatores ſecularibus Magi-
ſtratibus ademerunt, Epiſcopis tradi-
derunt. Ita Colonienſes Moguntini-
que Archi-Præſules, ut & piſcopi
Wormatienſes, Spirenſes, aliique
complures, in Civitates à Ducibus
antè, vel Comitibus Gubernatas, Im-
perium, jurisdictionemque vel
omnem vel in Caſibus ſaltem quibus-
dam, acquiſiverunt: quod & teſta-
tur Theodoricus de Niem, fol. 811.
ubi de Ottone I. ait: Pene omnibus
Cathedralibus Eccleſiis in Italia, Gal-
lia, Germania, Burgundia & Lotha-
ringia conſtitutis, multas civitates,
caſtra, oppida, villas, & multa alia
Dominia temporalia & Jurisdictiona-
lia donavit & omnibus illis Eccleſiis
propria inſignia perpetuo deputavit.
Archiepiſcopos quoque & Epiſco-
pos, Ducatibus, Comitatibus &
Baroniis communivit, quibus nobi-
les & potentes Vaſallos ſubjecit, ut
ſemper eſſent ad reſiſtendum, &
manu forti paganis & hæreticis in
opportuno tempore fortiores. Sic &
Sigonius lib. 7. de Regno Italiæ ſcribit.

ob Majeſtates ſubordinatæ

Bemerckung.

§. 46. Kyriander, de Niem & Sigo-
nius, reden nichts determinatè, & ſpecia-
liter de Imperio Epiſcopi in Civitatem
Wormatienſem, ja nennen nicht einſten
die Stadt Worms: die Autores reden zwar
indefinitèé, aber nicht univerſaliter, ſon⸗
dern reſtrictè, von den Civitatibus Ger-
maniæ. Kyriander braucht die Worte,
jurisdictionemque vel omnem vel in
caſibus NB. ſaltem quibusdam. De
Niem ſagt, PENE OMNIBUS. Ergo
non omnibus! und poſito, ſed (dann das
Biſtum kan ſolches, quoad Worms nicht
beſtaͤndig beybringen) non conceſſo, ein
Biſchoff zu Worms, habe irgends in Ci-
vitatem quandam, imperium & juris-
dictionem acquirirt, ſo folgt doch nicht,
daß eben ſelbige Civitas, die Civitas Wor-
matia, geweſen ſey, dantur plures, e. gr.
Ladenburg, ꝛc. Comites etiam pagis erant
præpoſiti temporibus Caroli M. & Suc-
ceſſorum, not. H. Bœclero in Carolo M.
auff welche Comites, vorangezogene paſ⸗
ſus hiſtoriarum koͤnnen gedeutet werden,
zumaln antiquiſſimis temporibus, pagus,
Civitas, ſynonymicè & promiſcuè ge⸗
braucht, auch quoad Wormatiam, welche
doch notorie eine Volckreiche, maͤchtige,
und deshalben, wie derer erſten teutſchen
Kayſer, alſo auch vieler nachfolgenden Cæ-
ſarum Reichs⸗Taͤge⸗Platz geweſen. Qui
ſini? qua fide? wird Sigoni Beſchreibung
de Italia, item Pax Conſtantienſis, ex
adv. anhero eingefuͤhret? Kan dann von
Italien: item, von dem ſogenannten Pa-
ce Conſtantienſi, welcher lediglich die
Welſche Staͤdte in Lombardien, Mar-
chiã & Romandiolâ betrifft, auff Teutſch⸗

cleſalticorun bonorum amplitudo
at maxima tempore Ottonum, præ-

land, und in ſpecie auff Worms, eine
P JMD Fol⸗

60 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

ſertim verò Epiſcoporum, quorum &
reverentia ſumma, & jus in civitatibus
ſemper ampliſſimum fuit. Epiſcopis
verò Abbates proximi inceſſerunt.
Hucque item reſpicere videtur id,
quod in literis Pacis Conſtantienſis
habetur: in civitate illa, in qua Epi-
ſcopus privilegio Imperatoris aut Re-
gis comitatum habet; Si Conſules per
ipſum Epiſcopum conſulatum recipe-
re ſolent, ab ipſo recipiant, ſicut
conſueverunt accipere.

Und weilen die Wormſer wol
wiſſen, auch, widrigen Falls, ex
conſummatiſſimis Jurisprudentiæ Ci-
vilis Doctoribus erlernen muͤſſen,
quod Magiſtratus Conſtitutio, non
ſit leve aliquod Majeſtatis Axioma,
& inter ea habeatur, quibus Respubl.
perfecta plane carere nequit, wie hier⸗
von Ariſtotel. l. 4. pol. c. 14. bezeugt,
ſo moͤchten dieſe boshaffte Leute, vel
ad ſolum Nomen der Biſchoͤfflichen
hohen Jurium und Regalium, ſon⸗
derlich der Raths⸗Wahl, zerbar⸗
ſten, deswegen ſie auch Himmel und
Erden gleichſam auffwuͤhlen moͤch⸗
ten, um ſich dißfals der Biſchoͤff⸗
lichen Gewalt und Auctoritat zu
enthalfftern, oder, wenigſtens, die⸗
ſelbe in engere Schrancken einſperren
zu koͤnnen. Was ſeynd aber dieſes
vor Liebe Getreue des Bichoffen?
deme ſie mit ſo ſchwer⸗ und theuren
Pflichten angeloben, gegen deſſen
hohe Jura nicht allein nichts zu han⸗
deln, ſondern auch contra quoscun-
que ſolche ſchuͤtzen und Handhaben
zu helffen. Eò autem Proterviæ &
Audaciæ delapſi videntur ejusmodi
Homines, ut, ſicut ipſa Epiſcopi Ju-
ra ac Regalia, ita quoque præſtita
Epiſcopo Juramenta Ludibrio habe-
ant.

Es will zwar obige theoria de⸗
nen Staͤdtiſchen gar nicht in die
Koͤpff, ſondern bilden ſich ein, ja
doͤrffen ohngeſcheut vorgeben, die
Raths⸗Beſetzung und Annehmung
der Pflichten ſeyen gleichſam nur

Folgerey gemacht werden? Wiewol das
Biſtum ex dicta pace auch dieſen paſſum
haͤtte allegiren ſollen, Conſules, qui in
Civitatibus conſtituentur, tiles ſint,
qui fidelitatem fecerint nobis (verſtehe
Friderico Cæſari) vel faciant, ante-
quam conſulatum recipiant. dem
Imperator hatte nicht weniger in dicta Pa-
ce ſein Abſehen auff das Herkommen, auff
die Obſervanz, in verbis: alioqui una-
quæque Civitas à nobis Conſulatum
recipiat: welche paſſus mehr wider, als
vor das Biſtum lauten.

Bemerckung.

8. 47. In theſi, nicht aber in hypotheſi,
gilt Gegentheilige theoria: nicht das Bi⸗
ſtum, ſondern ein Magiſtratus hat allein in
der Stadt Worms die hohe Jura & Regalia.
Es haben aber die Widerſacher der Stadt,
darunter ſo wol als wider die Rachtungen,
Himmel und Erden gleichſam auff⸗
zuwuͤhlen, und manchen, ſonſt Fried⸗
liebenden Biſchoff, wider den Magiſtrat
zu reitzen, geſucht, um, ſonderlich, der
Raths⸗Wahl, und uͤbriger Puncten qux-
ſtionis halben, eine Biſchoͤffliche Gewalt
und Autoritaͤt einzufuͤhren, oder wenig⸗
ſtens, um das Biſtum der engen Schran⸗
cken der Rachtung, worinn bemelte Puncta
eingeſperrt ſeynd, zu enthalfftern; Sotha⸗
ne machinirte extenſiones haben hingegen
dermalige Raths⸗Verwandten, als des
Kayſers Liebe Getreue, ihren, Ihrs
Majeſtaͤt und dem Heil. Reich ſo theurer und
ſchweren angelobten Pflichten nach, gegen
dererſelben, von dem Biſtum, angefoͤch⸗
tene hohe Jura nichts zu handlen, ſondern

wider das Biſtum & quoscunque, nach

aͤuſſerſten Kraͤfften, handzuhaben, bis⸗
hero ſich bearbeitet, den fernern allergnaͤdig⸗
ſten Schutz aber von Ihnen erwarten,
und geſtehen dem Biſtum nicht laͤnger und
weiter einig jus, noch Pflichten, als fern
die Rachtung lautet, und auffrecht ſtehet:
wuͤrden auch einer proterviæ & audaciæ
inculpirt werden, wann ſie, darunter ſich
nachlaͤßig und leichtſinnig zu erweiſen, ſich
wolten verleiten laſſen.

Bemerckung.

§8. 48. Gegentheil contradiciret ſich
hierunter, wie in §. 5. ſuprà mit mehrerm
gezeigt, und zugleich expliciret worden, qua-
tenus dem Biſtum die prætentia jura nicht

jure regalium, ex privilegiis & conceſ-
lioni-

Princi⸗
heiſen
netund
ouf ſe⸗
rOgatin
oberdi
hon de
Verive
Naths
quisqui
Vtas a!
Orado

gelan
theil
Gege⸗
Mlie

35

5
—

Paſlan
„ qui in
lcs ſint,
(berſtehe
„ ante.

(em
c ba.
nen auff
uiuna-
Nllatum

ſder, ls

Vpotheſ,
das Bi⸗
gtaleinin
XRegala,
me
Nug,
Huuf⸗
Glied⸗
giſrat
der
lqux.
ewalt
benig⸗
hran⸗
ncta
otha⸗
egen
des
d
NNNN
eden
hngefoch⸗
ſondern
e, nach
en, bis⸗
Gnadig⸗
warten,
er und⸗
o ſern
ſehet:
dacix
terſch
,ſch

it ſih
nehrermn
en/ uc⸗
mra nicht
conca
ſoni.

contra Biſtum Worms. 61

eine figura & imago desjenigen Actus,
den Ihre Kayſerl. Majeſtaͤt zu ver⸗
richten haͤtten, in dero Nahmen der
Biſchoff ſolche Actus celebrire; oh⸗
ne daß denen Biſchoffen ſothane ho⸗
he Jura und uͤͤbrige Jurisdictionalia
lImperioſa, ex Privilegiis & Conceſ-
ſionibus Cæſarum & Regum, icht⸗
mals competirt haͤtten, oder annoch
zuſtuͤnden.

Durch ſolches Einwenden wol⸗
len die Stadt⸗Wormſiſche, die Bi⸗
ſchoͤffliche Præeminentien extenuiren,
als wann ſelbige nur in dulci ver-

borum ſono & dignitatum nominibus

potius, quàm formali poteſtate be⸗
ſtunden, vermeinen derowegen, ih⸗
ren Fuͤrſten einem Lands⸗Bedien⸗
ten oder Officianten zu vergleichen,
welcher Nahmens ſeines Herrn und
Principalen, einen gemeinen Schult⸗
heiſſen und Bauren⸗Gericht anord⸗
net und beſetzet, der ſich deswegen
auff ſeine Perſon kein Jus oder Præ-
rogativ einbilden koͤnne. Gleichwie
aber dieſes eine ohnleidliche Inſolen⸗
von denen Biſchoͤfflichen Pflichts⸗
Verwandten, nemlich denen Weiſen

Raths⸗Herren iſt; Sic inſulſæ hæ

quisquiliæ & opinionis hujusmodi le-

vitas à ſe ipſa confutata non deſiderant
orationem noſtram;

gelautet und gedauret hat, conf. §. 44.

ſionibus Cæſarum & Regum competiren.
Dahero die mitberuͤhrte Jurisdictionalia
Imperioſa ein lauteres figmentum ſind.
Das Wort PFLJCHTJG iſt, laut lit.
D. aus dem 65. Art. ſo wol dem Biſchoff,
als der Stadt gemein, folglich mutuel und
reciprocirlich, und iſt contra naturam
transactionis, ſolches einer Parthey allein
auffbuͤrden wollen.

Bemerckung.

§. 49. Gleichwie ein Biſchoff zu
Worms, auſſer, was ihm, wie allen an⸗
dern Fuͤrſten des Reichs gebuͤhret, uͤber die
Stadt keine Præeminentien hat; alſo iſt
ſupervacaneum, dem Magiſtrat imputi-
ren wollen, als ſuche er ſolche zu extenui-
ren; auch hat man diſſeits, noch nirgends
und keinmal, den Biſchoff einem Lands⸗
Bedienten oder Officianten vergli⸗
chen, wie ex adv. ſelbſt geſchiehet in dick⸗
beruͤhrten Worten, worinn dem Biſtum will
angeruͤhmt werden, AL S handle und
veruͤbe es die angemaſte jura anders
nicht, als in Vangionibus omnium
Magiſtratuum ordinariorum, nempe
Præſidum, Conſularium, Comitum,
Præfectorum, Ducum, &cc. germanus
atque genuinus NB. Succeſſor. Welche
bekantlich Magiſtratus hohe Lands⸗Be⸗
dienten und Officianten geweſen ſeynd,
und auff ihre Perſon zwar ein jus oder Præ-
rogativ, ſich einbilden koͤnnen, nicht laͤn⸗
ger und weiter aber, als ihre Commiſſion
Man laͤſſet des unpartheyiſchen Leſers Ur⸗

theil anheim geſtellt ſeyn, wer QIS QOUILIAS INSULSAS auff die Bahn bringe!
Gegentheilige opinio confutirt ſich ſelbſten, und iſt die Bewandnuͤs des termini,
Pflichts⸗Verwandten, bereits oben mehrmaln angezeiget und abgeleinet worden.

Iſt auch kein Zweiffel, es wer⸗

de Maͤnniglich, inſonderheit alle an⸗
dere, mit einem Biſchoffen zu
Worms in pari qualitate Status, und
dahero ruͤhrender hoher Jurium und
Prærogativen begriffene Fuͤrſten,
dergleichen rebelliſche Principia, der
Stadt Worms, ob intereſſe com-

mune, peſſimum exemplum, & per-

nicioſiſſimam Conſequentiam, hoͤch⸗
lich improbiren. Es muͤſte dann
zwiſchen andern Reichs⸗Fuͤrſten

und dem Biſchoffen zu Worms ein d S
Unterſcheid gemacht, und geſagt daß wir ihnen auch ernſtlich verbo⸗
2

Bemerckung.

§. 50. Gleichwie zu allergetreuſter

Folge, der ernſten Meinung und Willens

Kayſers Friderici III. vid. Beylag ſub lit.
A. in verbis: Ohne unſer Wiſſen und
Verwilligung, ꝛc. & Maximiliani I. in
Reſcriptis an Biſchoff Reinharden, und an
das Kayſerl. Cammer⸗Gericht Anno 1508.
in verbis &c. daß uns, dieweil den ge⸗
melten von Worms, nicht gebuͤh⸗
ret, ſich in einige Rechtfertigung,
um unſer und des Reichs Oberkei⸗
ten und Gerechtigkeiten einzulaſſen,

ten

62

—

Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

werden wollen, dieſer recognoſcirte
ſeine feuda, Dignitates & Regalia ab
Imperatore & Imperio, auff eine an⸗
dere, und zwar geringere Weis, als
andere Chur⸗ und Fuͤrſten thun; So
wenig derohalben andere Municipal-
Staͤdte gegen ihre Lands⸗Fuͤrſten
des Stadt⸗Wormſiſchen Argumen-
ti, in puncto der Raths⸗Wahl und
Subordinirung gewiſſer Perſonen zu
beſondern Aemtern gebꝛauchen duͤrf⸗
fen; Eben ſo wenig iſt dem Erbarn
Rath der Stadt Worms anſtaͤndig,
auff ſo frevelbare ſchaͤndliche Weis
ihren Biſchoffen zu inſultiren, und
deſſen Dignitaͤt und hohe Regalia mit
einer ſo ſpuria interpretatione zu ver⸗
unglimpffen, deswegen die wohl⸗
verdiente Ahndung und Straff ih⸗
nen nicht ausbleiben wird: Und ſel⸗
bige werden bekennen muͤſſen, ubi
tam inſignia rerum exiſtunt momenta,
non meris verborum ſeu vocabulorum
Argumentis, Epiſcopi Superioritatem
& Jurisdictionalia Imperioſa in Civi-
tatem Wormatienſem, poſſe circum-
ſcribi. Quaſi verò Supereminentia il-
la Jura, non tam Beneficio Imperato-
riarum conceſſionum ac inveſtitura-

rum, quam nudis Appellationibus & ſi

Epithetis eſſent acquiſita.

ten haben, nicht unbillig befremdet/
auch keineswegs zugeſtatten, ge⸗
meint iſt, ꝛc. Item, Caroli V. welcher
in Confirmatione der Rachtung de Anno
15719. die Clauſul, doch uns, und dem
H. Reich, an unſer Oberkeit, Herr⸗
lichkeit und Gerechtigkeit, unvor⸗
greiffentlich und ohnſchaͤdentlich;
uͤberdas, bemelter, der Kayſerl. Majeſtaͤt,
und des Heil. Reichs Oberkeiten, Herrlich⸗
keiten und Gerechtigkeiten, die dermalige
Raths⸗Verwandten, Krafft ihrer, dem
Kayſer und dem Reich, geleiſteten und
ſchuldigen theuerſten Pflichten, nichts ver⸗
geben, ſondern utpote homines Imperato-
ris & Imperii, aͤuſſerſter Kraͤfften und Fleiſ⸗
ſes, darauff beharren: Alſo tritt Gegen⸗
theil der Kayſerl. Majeſtaͤt, und dem Heil.
Reich, viel zu nahe, wann er ſothane des
Raths (welchen er in hoc paſſu, ſimplici-
ter Rath, Erbarn Rath, (wiewol iro⸗
nicè) ſuprà einen angemaſten RATH,
ſibi contradicens, nennet) Pflicht⸗maͤßige
Weiſe, Erbare, der Kaͤyſerlichen Intention
conforme Bezeugung, durch offentlichen
Druck (quaſi re bene geſta) vor eine ohn⸗
leidentliche inſolenz, inſulſas quisqui-
lias; opinionis levitatem: rebelli-
ſche principia: peſſimum exemplum:
pernicioſiſſimam conſequentiam: ei⸗
ne frevelbare ſchaͤndliche Weis, und
puriam interpretationem ausruffet.
Maximilianus I. proteſtiret und atteſtiret,

in Beylag ſub lit. FF. daß der Biſchoff Rein⸗

jhard, uͤber die jura quæſtionis, keine Inve-
ſtitur habe, welcher demnach per ſanam conſequentiam auch auff ſeine Succeſſores,

kein ander jus, als er gehabt, devolviren koͤnnen. Man laͤſſet diſſeits, als quæſtio⸗
nem, à materia ſubſtrata alienam, unberuͤhrt, und dahin geſtellt ſeyn, ob das Bi⸗

ſtum qualiacunque ſua feuda, Dignitates

& Regalia, ab Imperatore & Imperio, auff

eine andere oder geringere Weis, als andere Chur⸗und Fuͤrſten recognoſcire? Ubri⸗

gens die Vergleichung der Stadt Worms

(welche der uraͤlteſten und jederzeit freyen

Reichs⸗Staͤdte eine, und in der Rachtung ſelbſt, eine des H. Reichs Stadt ge⸗

nannt iſt, in Art. 57. & 58. lit. G. & M. ih
Kreys⸗und Staͤdte⸗Taͤgen habend) mit M

ren Stand, Sitz und Stimme, auff Reichs⸗
UNICIPAL-STAEDTEN, iſtnichtig;

Der Titel Lands⸗Furſt, und die SOPEREMINENTIA JTURA ſeynd, ſofern ſol⸗
che auf die Stadt Worms gemeint ſeynd, angemaſt, neuerlich und bereits ſuprà pai⸗

ſim zur Genuͤge explodirt.

Wiederum, ſo viel, als
bey itzigen Zeiten thunlich,
wenigſtens zum Theil einge⸗
fuͤhrt, darob gehalten, mit⸗
hin die Gemeine ſo wol, als
eines jeden Buͤrgers und In⸗
wohners Particular-Wolfahrt

Bemerckung.

H. 51. Wanns dem Biſtum ein Ernſt
waͤre, der gemeinen ſo wol, als eines je⸗
den Buͤrgers und Inwohners particular-
Wolfahrt, ſich angelegen ſeyn zu laſſen,
ſo zwar, wie in 5. 42. erwieſen, das Biſtum,
als res aliena, ad ſe non pertinens, cui ſe
immiſcere culpa eſt, nichts angehet, ſo
wuͤrde daſſelbe ſo weit ausſehende, von ihm
. atten-

gen Ste
deſen ſ
laut der
ſenund
Des, n
Mhrenn
dreeck
wde
zum
les,

End,
gerww
ken,
ter ?
ſen,
den
Getre

6
oöffel
benden
haren
meſſer

—

mdet,
ge⸗
velcher
Anno
dden
Herr⸗
nbor⸗
fich;
geſit,
enlcch⸗
hnalige
/ dem
en und
1s der⸗
Feiſ⸗
Gegen⸗
n Heil.
hane des
linplic.
wol ro⸗
N,
nton
ſchen
hn⸗
i⸗
delli⸗
lum:
ei⸗
und
ffet.
iret,
Nein⸗
e.
ores,
ewo⸗
das Bi⸗
enio, auf
e! Ubr⸗
lt ftehen

ech⸗
ſtichths
inſe⸗
lpal⸗

nnErnſt

eines oℳ
tticnlar

zu laſſen
Biſtunn
ns, uiſe
gehet,
e,honſ
er

contra Biſtum Worms. 63

(welche wir uns jederzeit ſon⸗

derlich angelegen ſeyn laſſen)

geſtifftet, reſtabilirt, und ge⸗
handhabt werde, (p)

(p) Es iſt freylich dem Bi⸗
ſchoffen zu Worms daran gelegen,
damit durch des Raths (als ſeiner
Miniſterialium) eigenmaͤchtige Inno-
virung, die Wolfahrt des gemei⸗
nen Stadt⸗Weſens nicht Anſtos
leide: Und heiſt es disfals nicht,

immiſcere ſe Rei ad ſe nonpertinenti,

ſondern, quia omnis mutatio peri-

culoſa, ideo evitanda. Wer nun
ſagen will, daß Epiſcopus Worma-
tienſis, intuitu ſeiner, uͤber ſothaner

Stadt habender hohen Regalien,
nicht intereſſirt ſey/ wann ſo weit aus⸗

ſehende Veraͤnderungen vorgehen,
der muß ſich beſſer informiren laſſen.

attentirte Veraͤnderungen (davon in nach⸗
folgendem §.) mittelſt, an ſtatt (vor Zeiten
der Rachtung und der KReformatione D.
Lutheri) benebenſt den Befehdungen, ge⸗
woͤhnlicher Kirchen⸗Bann und nterdicten
nunmehr itzt gebrauchten offenen Kriegs⸗
Gewalt, und tentirter Empoͤrung und Ab⸗
fall der Burgerſchafft von ihrem Magiſtrat
und Oberkeit, wider bemelten exulirenden
Magiſtrat, wider die zerſtreute und ge⸗
ſchwaͤchte Burgerſchafft, auch wider der⸗
maln gleich einem Dorff rings umher offe⸗
nen unbewachten Ort und Stadt, an⸗ und
durchzutreiben, ſich nicht beſtrebet haben:
Welche aber GOtt, die Roͤm. Kayſerl.
Majeſtaͤt, und nebſt einigen Chur⸗Fuͤrſten,
der unermuͤdete Fleiß des exulirenden Ma⸗
giſtrats, ſo wol, als ruͤhmliche Treu und
Standhafftigkeit der Buͤrgerſchafft, noch
zur Zeit hinlaͤnglich vorgekehret haben. Und

weis uͤbrigens (wie bereits in §. 6. erweh⸗
net) zeither tempore D. Lutheri keiner Mi-
niſterialium Epiſcopi, in dem Raths⸗Col-⸗
legio, ſo wenig als einer, das Biſtum, in
ſtatu quo, angehenden innovationis, mu-
tationis, oder Veraͤnderung, ſich zu erin⸗

nern. Zwar wird der exo rende Magi⸗

ſtrat, ſo wol gegen ſeiner anvertrauten Burgerſchafft, als die Kayſerliche Maje⸗
ſtaͤt, ſeinen einigen, rechten, ordentlichen, und natuͤrlichen Herrn, auch hohe und nie⸗
dere Staͤnde, ex adv. gefaͤhrlich diffamiret, als wann die adminiſtratio des gemei⸗
gen Stadt⸗Weſens, bishero durante exilio, gantz ceſſiret und dannenhero das Biſtum,
deſſen ſich anzunehmen, Anlaß genommen haͤtte; da doch, teſte protocollo, auch
laut derer an den Roͤm. Kayſer, Roͤmiſchen, und andere Koͤnige, Chur⸗Fuͤrſten, Fuͤr⸗
ſten und Staͤnde, auch an particuliere abgelaſſene haͤuffige Schreiben und Expeditio-

nes, in allen partibus Qivitatis, die adminiſtratio, nach Zulaſſung und exigen? der fuͤr⸗

waͤhrenden Kriegs⸗Laͤufften und Exilii, unverdroſſen fortgeſetzet worden, und nun nicht
allererſt bedoͤrffe, anmaslichen wiederum eingefuͤhret zu werden, wiewol mit denen Wor⸗
ten des Beſtallungs⸗Patents, ſo viel als bey itzigen Zeiten thunlich, wenigſtens
zum Theil, ꝛc. das Biſtum nicht undeutlich bekennet, daß bey itzigen Zeiten, nicht
alles, ergo, weder die præſentatio quæſtionis, noch angehoͤrige Actus thunlich ſeyn.

tadt⸗-

Als haben wir, zu ſolchem
End, zu einem zeitlichen Bur⸗
germeiſter und Vorſteher de⸗
ren, itzo zu Worms wohnhaff⸗
ter Buͤrgerſchafft und Einſaſ⸗
ſen, verordnet und beſtellet,
den Erbaren unſeren Lieben
Getreuen, Jacob Herold, (q)

(A4q) Qui jure ſuo utitur, nemi-
ni facit injuriam; Daß nun dem Bi⸗
ſchoffen zu Worms competire, ne⸗
ben dem Rath und deſſelben ſonder⸗
baren Aemtern, auch einen Buͤrger⸗
meiſter anzuſetzen, und zu verpflich⸗

Bemerckung.
§. 52. Kein einig Kayſerlich oder Koͤ⸗
niglich Privilegium, (ſonſt waͤre es muth⸗
maslich, wol in terminis allegiret worden)
weder die Obſervanz (dann von allen Se-
culis, und zumal zeither der, ex adv. an⸗
gefuͤhrten Rachtung, ſo Anno 1519. ge⸗
teidingt, aber Anno 1521. confirmirt wor⸗
den, wird Gegentheil, ein Exempel, oder
Nahmen, eines von dem iſtum einſeitig
angeſetzten, und verpflichteten Buͤrgermei⸗
ſters, beybringen koͤnen) noch die angefuͤhrte
Rachtung (dann in dem Tit. oder Art. 11.
12. 13. 14. 2c. kein Buchſtabe davon Mel⸗
dung thut) gibt dem Biſtum das Jus und
Macht, einen Buͤrgermeiſter, vor⸗ und durch
ſich allein, ohne vorhergehende præſenta⸗
tion, zu wehlen, geſchweige, anzuſetzen,
zu verpflichten, und nach Worms zu ſen⸗

64 Scctio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

ten, ſolches erweiſet die friſche Ob- den. Iſt dannenhero Gegentheils Buͤrger⸗
ſervanz, und die Wormſer Rach⸗ meiſter⸗Beſtellung, eine anmaßliche, ohn⸗
tung, de Anno 1521. p. 2. tit. 11. rachtungs⸗maͤpige, nichtige, & inaudita ſine
12. 13. 14. &c. fexemplo turbatio. Nun hat zwar an dem be⸗

erſte Exempel zu ſpielen, attenurt, aber
Y . nicht vollziehen oder zum Effect und Stand
bringen koͤnnen, indem nicht allein ermelter Herold, vor verſammletem Rath, und
theil Buͤrgerſchafft, freywillig, dem ihm waͤhrenden Arreſts auffgetrungenen Buͤr⸗
germeiſterlichen Titel und Amt, ſchrifft⸗und muͤndlich renunciret, um Verzeyhung
und relaxationem juramenti gebeten, ſondern ohnedem der Magiſtrat ihm ſolches,
Krafft Obrigkeitlicher Macht verboten, und den, ihm vorgeſetzten Raths⸗ BBeſeſha⸗
ber, Johann David Scheven, gebieten und verbieten laſſen, ohne daß Herold ſich
haͤtte unterſtehen doͤrffen, einig Amt zu exerciren: (conf. J. 18. & 59.) die Buͤrger⸗
ſchafft auch ihn darvor nicht erkennet: welche Renunciation -Scheifſt, man der Sup-
plicæ ad Cæſaream Majeſtatem allerunterthaͤnigſt beygefuͤget hat. Was vor Ehre

diejenige, welche dem Biſtum ſolch uͤbereiltes Attentatum eingerathen, darvon haben
werden, iſt jederman leicht zu erachten. Hieraus erhellet, qua fide, qua veritate,

das Biſtum ſich des axiomatis gebrauche, qui ſuo jure utitur, nemini facit injuriam.

nannten Jacob Herolden, das Biſtum, das

Ob nun ſchon dieſe Anſetzung
und Verpflichtung vor dismal, nicht
auff vorhergehende Præſentation,
und in loco Worms, laut der Rach⸗
tung geſchehen, ſo entſtehet vor al⸗
lem die Frag, wer dann disfals
der Rachtung zuwider gehandelt
habe? Die Wormſer haben durch die
Nachtung, und Vertraͤge mit ihren
Biſchoffen, ſo viel erlangt, daß ſie
dem Biſchoffen einige idonea Subje-
cta zu Raths⸗Gliedern und gewiſ⸗
ſen Aemtern præſentiren moͤgen.
Dieſes iſt ein Privilegium, welches
in Gratiam & Favorem der Wormſer,
durch Vermittelung hoher Interpo-
nenten, ab Epiſcopo iſt concediret
und nachgegeben worden; Folgt
dann nun hieraus, wann ſich dieſe
Privilegiati ihres favoris & Juris Be-
neficiarii dolosè nicht gebrauchen
wolten, oder darvon verhindert
werden, daß deswegen auch Jus
dantis, ſive concedentis, reſolvirt,
und des Biſchoffen Jus Majeſtaticum
der Raths⸗Wahl, entweder gar
auffgehoben, oder, nach Gutduͤn⸗
cken der Wormſer zu ſuſpendiren
ſey? Dieſes wird kein vernuͤnfftiger
Menſch ex principiis Juris zu inferi-
ren, wol aber erkennen muͤſſen, daß
es ein ſeltſames Monſtrum, und ei⸗
ner abentheuerlichen Miß⸗Geburt
aͤhnlich ſey, wann das majus à mi-
nori, nemlich die Creatio Magiſtra-

Bemerckung.

F. 53. Auſſer der Rachtung gebuͤhrt dem
Biſtum gar kein Jus, in Beſtellung eines
Buͤrgermeiſters, und iſt alſo, was auſ⸗
ſer derſelben geſchehen, ohnedem, an und
vor ſich ſelbſten, null, nichtig und unge⸗
ziemend. In, und laut der Rachtung
aber, iſt dem Biſtum keine Anſetzung/,
noch Verpflichtung eingeraumt, ſon⸗
dern nur die Wahl oder Benennung eines,
aus zweyen, und die Vorſtabung des Eyds,
in Beylag ſub lit. B. welchen ein Buͤrger⸗
meiſter, auff Befehl des Raths in der
Dohm⸗Kirchen, Krafft Art. 13. bemelter
Rachtung, abzuſchweren hat, und folg⸗
lich nur in loco Worms, allwo die Dohm⸗

Kirche iſt, und die S. Lauremtii Capell:
zu dem Ende auch in der Rachtung de An-

no 1526. Chur⸗Fuͤrſt Ludwig zu Pfaltz,
in ſpecie alſo geteidingt hat: Haben wir
gemittelt, daß unſer Bruder der
Coadjutor (poſt Epiſcopus, Yfaltz⸗Graff
Henrich) ſich qualificiren und und ge⸗
ſchickt machen, bey der Erwehlung
und Beſetzung Raths⸗Gerichts
(verſtehe Schultheis und Greff, dann die
Schoͤffen von der Stadt allein gewehlt
werden) und Aemter (verſtehe Staͤtt⸗
und Buͤrgermeiſter) Jahrs ſelbſten zu
erſcheinen, oder ſeiner Lieb Weltli⸗
chen Statthalter, mit gnugſamen
Gewalt, abfertigen ſolle, verſtehe
nach Worms; dann NB. damaliger Zeit
hatten die weyland Biſchoͤffe, ihre conti⸗
nuirliche Reſidenz nicht in Worms (allwo
Biſchoff Hugo Eberhard Anno 1656. der
erſte zu reſidiren angefangen, und des Ein⸗

tus, neceſſariò, von der Præſentation

ritts wegen, Einem Rath de dato den 29.
April.

—

ewiſe
len
Vorn
Phin un
che mi
ſen)
ben/1
andert
taſtee

tig ge
Regie
Feind
ſetigen
thanes
inoce
neap
u kei
Yach
rtert.
tio, n.
nemo
aAlienun
Cucitt!
jurisde
ſe Phl
rium 0
tn, gen
Prote
creatie
das ſind
lacten
Enpe
Woen
ſunar
pore
einen
Ehen
Pluriv
Præced
Primi:
ror:
axiom
din c
rum u
nullarn
gradun
dein a
n. 4. hi
io ſe
aGimpl
tb
Pparte!
ohne
und al
hſenet
hingen

he

lrger⸗
ohn⸗
aſine
inbe⸗
das
ober
tand
n

ung

er⸗
der
e
NW
el:
de An-
Pfolt⸗
n wir
, der
Groff
ſde⸗
lng
ihts
ndie
vehſt
taͤtt⸗
1zu
tli⸗
men
iſtehe⸗
e
conti⸗
(alivo⸗
ſb.der
8Ein
l,.
rl.

—

contra Biſt

um Worms. 65

gewiſſer darzu tuͤchtiger Perſonen,
dependiren ſolte! Und dieſes iſt der
Wormſer neu⸗ erfundene Philoſo-
phia und alberes Raiſonnement, wel⸗
che mit ihres Biſchoffen und Fuͤr⸗
ſten Juribus gleichſam den Spott trei⸗

April. ejusd. Anni, daß er die ſolennia
zu erſtatten gehalten ſey, die Erklaͤ⸗
rung gethan hatte) ſondern zu Dirmſtein
oder zu Ladenburg. Gegentheil bekennet
hiernechſt, daß auff vorhergehende
præſentation und NB. in der Stadt

ben, und vermeinen, ſelbige koͤnten Worms, laut der Rachtung, die
anderſt nicht, als nach ihrer Phan- Wahl und Jurament geſchehen ſolle:
taſie exercirt werden. In Conformitaͤt deſſen, hatte man
diſſeits ſich in einer Miſſiv, an das Biſtum
de dato den 1½. Decembr. 1693. er bie⸗
tig gemacht, auff vorher (und zwar, durch die Biſchoͤffliche Herren
Regierungs⸗Raͤthe, dazu vertroͤſtet) verſchaffende Securitaͤt vorm Reichs⸗
Feind, denen Frantzoſen, gewoͤhnlicher maſſen, etwa einem, dahin ab⸗
ſertigendem Weltlichem Statthalter zu prælentiren; Nachdem nun das Biſtum ſo⸗
thanes Erbieten, entweder ſtudio verhoͤnet, oder eodem metu, vor dem Reichs⸗Feind,
in loco Worms, ſich zu ſiſtiren, nicht getrauet, anbenebenſt (per J. 29.) præceda-
nea præſentationis nicht adimpliren wollen, extra locum Worms aber, man diſſeits
zu keinem dergleichen Actu ſich ſchuldig weis: ſo iſt die ex adv. movirte Frag, wer der
Rachtung, die Heroldiſche Beſtallung betreffend, zuwider gehandelt habe? leicht er⸗
oͤrtert. Nicht der Magiſtrat, utpote impoſſibilitate facti & juris (cujus nulla obliga-
tio, nec culpa nec pœna) per demonſtrata impeditus, wol aber das Biſtum, arg.
nemo ſiquidem damnum dat, niſi, qui id fecit, quod facere (hoſtiliter invadere
alienum territorium) jus non haber. Ferner iſt ſchon in §. 11. 25. & 26. paſſim de-
ducirt worden, daß die Stadt per injurias ſeculi coacta, nachgegeben, und partem
juris dem Biſtum, doch limitirter Weiſe uͤbertragen habe, folglich das ex adv. jactir⸗
te PRIVILEGIUNM (quod non niſi petenti & volenti datur) favor, jus ben eficia-
rium (beneficium invito non conceditur, die Rachtung aber iſt invito Magiſtra-
tu, gemacht worden, laut Extractus deſſelben ad perpetuam memoriam hinterlaſſener
proteſtationis in Beylag ſub lit. X.) jus dantis ſeu concedentis, jus Majeſtaticum,
creatio Magiſtratus, &c. lediglich erdichtet, und eine nichtige hypotheſis ſey: uͤber
das ſind bemelte termini cum natur pacti transactionis incompatibiles, &c. iſt auch
hactenus die præſentatio, nicht das minus, ſondern vielmehr das majus, zu geſchwei⸗
gen par jus, indem E. Magiſtrat, laxiorem poteſtatem & quidem primam deſtina-
tionem & electionem, und die Macht hat, die in den Rath oder zu Aemtern, de-
ſtinatos eligendos, reſpective aus dem Hauffen der Buͤrgerſchafft, oder dem cor⸗
pore Senatus zu nehmen, dahingegen ein Biſchoff, bloshin ex duobus præſentatis,
einen ernennen, mithin die Wahl compliren helffen, aber nichts weiter thun kan.
Ehe und bevor aber eine præſentation geſchehen mag, muß eine unio ſeu concurſus
plurium ad unum aliquod individuum beobachtet werden, und e. gr. præſentationis
præcedanea, ex parte des Biſtums, vorhergehen, conſequenter actus ſecundus eſt
primi: ultimus priorum conſecutivus: alter altero tempore & ordine prior & poſte-
rior: actus inſeparabiles, individui, connexi, pro uno actu habendi (Barboſa
axiom. L. 1. c. 25. n. 43.) à ſe invicem dependentes, correſpectivi, qui fiunt ſimul,
& in continenti, unus poſt alium, quorum unus cenſetur fieri reſpectu alterius, quo-
rum unô poſitô, alter ponitur; ſicut contra, uno ſublato, alter tollitur, & an-
nullatur. Weſenb. Conſil. 51. n. 49. Barboſa, d. I. pari paſſu ambulantes, pariter
gradum ſiſtentes, uno contextu expediendi, ad perficiendum unum totum, eun-
dem actum integrum, circa quem non admittitur diviſio, Barboſ. d. tr. I. 18. c. 22,
n. 4. nec præpo erè, & alterato, invita parte, ordine exercendi: & hactenus ele-
Qio ſeu nominatio à præſentatione: hæc ab actibus ex parte Epiſcopi præcedanee
adimplendis, neceſſario dependent, ſolle anderſt Rachtung und Obſervanz unver⸗
ruckt beſtehen bleiben. Nicht weniger erſcheinet majus ex parte Civitatis, minus ex
parte des Biſtums darinn, daß das Biſtum, nunquam, zu keiner Zeit und Stund,
ohne vorhergehende des Raths præſentation und concurrenz, vor ſich, durch ſich,
und allein, kein Theil noch Recht, nullo caſu, an der Raths⸗ und Abmter⸗Wahlhat⸗,
niemaln einige Perſon, allein vor dieſer letzten Irrung, zu wehlen, unterſtanden: da⸗
hingegen an Seiten der Stadt, alle Jahr, die von dem Rath einſeitig ins Weltli⸗
che Stadt⸗Gericht gewehlte acht Schoͤffen, die genannte Vier vacirende des Nte
2 zuſam⸗

66 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms
G
zuſammen Zwoͤlff Perſonen des gemeinen, aͤuſſern, jungen Raths, als ordinarii Se- .
natores, XIII. Rath, und dem gemeinen Rath derer durchs Biſtum aus 24. præſenta- ſorm
tis gewehlten 12. mehrern gemeinen Raͤthen, durch die Stadt zugeordnet: Item, die derd
vor⸗und nach Trium Regum, auff etwa Abſterben des, mit concurrirung des Bi⸗ Gatt
ſtums, gewehlt⸗geweſenen, qualiscunque Amts⸗Traͤgers, anderweit benoͤthigte Amts⸗ iit
Traͤgers, es ſey Staͤdtmeiſter, oder ein anderer, durch den Magiſtrat, einſeitig, (ffen
ohne præſentation, abſoluta, liberà, ele tione & conſtitutione geſetzt worden. Die⸗ SCie
ſes und dergleichen iſt keine neuerfundene Philoſophia, und alberes Raiſonne- i
ment, kein Spott⸗treiben, und Phantaſie; kein ſeltſam Monſtrum und ei⸗ un,
ner abentheurlichen Mißgeburth aͤhnlich, mithin evident, daß das ex adv. verd
prætendirte jus der Raths⸗Wahl halben, durch einen Magiſtrat, weder auffgehaben, ſche⸗
noch nach deſſen Gutduͤncken ſuſpendirt ſey: Welcher Aufflag vorzukehren, man zum
Uberfluß ſchrifft⸗und muͤndlich zu reverſen, daß die invito Magiſtratu, ad tempus uf⸗
unterbleibende præſentatio, denen Biſchoͤfflichen Juribus und der Rachtung, unnach⸗ lat
theilig ſeyn ſolle und muͤſſe, ſich anheiſchig gemacht, auch ſo gar concept reverſus hof
ausgehaͤndiget hatte, welches alles aber ex adv. imperioſe durch ein, ſic volo, ſic ju- ſe
beo, verhoͤnet und verworffen worden. ſec.
Die Wormſer ſeynd niemaln Bemerckung. ” de
vom Biſchoffen in ihrem Jure præ- Die pradeducta zeigen, wel⸗
ſentandi gehindert worden, und wei⸗ K . Die prrdeducta zeigen, wel⸗ S
n cher Geſtalt das Biſtum den Magiſtrat, horhe
len ſie davon ultro & malitioſe abſte⸗ anali porhindeyt, einſolg⸗
5 Ge abſte⸗ ab actu præſentandi verhindert, einfolg⸗ pant
hen, ſo haben ſie nicht allein ipſo lich dieſer, angefuͤhrter maſſen, ultro & io
facto, favori & juri pro ſe introducto, malitioſe von dem jure piæilentandi nicht 1
renuncirt, und ſich deſſen ſelbſt ver⸗ abgeſtanden, weniger deſſen verluſtiget, am ſule
luſtiget, ſondern hat Epiſcopus wol allerwenigſten aber das Biſtum der einſei⸗ ue
und recht gethan, ſeine Convenienz tigen Wahl berechtigt worden ſeyn koͤnne, Dihoea
zu obſerviren, und ſich ſeines Juris, nemo enim ex ſuo delicto, conditionem chen
. ſegzina pi . „ſuam meliorem facere poteſt; Dahinge⸗ Erlan
mit Anſetzung eines Buͤrgermei⸗ n iſt Ein Magiſtrat (welcher einſeitig und
ſters, und deſſelben Verpflichtung ανα Ein Mgeſer Kachtungen zu⸗ ſen
. OH UIU allein, intra terminos der Rachtungen zu daß
zu gebrauchen, und ſich die uͤbrige verharren, nicht verantworten kan) befugt,
Verordnung, wegen Erſetzung des ſeine Convenienz zu obſerviren (mehrern obe
voͤlligen Raths und gewoͤhnlicher Inhalts des H. 29.) nachdem das Biſtum, gug
Aemter, zu reſerviren, wie in die⸗ extra terminos dererſelben zu evagiren an⸗ ſaa
ſem Beſtallungs⸗Patent mit meh⸗ gefangen, factis & verbis, favori & juri n
rerm zu erſehen. Aus welchem pro ſe (in⸗und durch die Rachtung) intro⸗ ann
. f ducto, renunciret und ſich deſſelben ſelbſt⸗ me,
Fundament dann gantz klar, daß lit ⸗
A.f . verluſtigt⸗gemacht hat; aus welchem allen
nicht Dominus Epiſcopus, ſondern (andere argumenta dismals zu præteriren)
die Wormſer, denen Vertraͤg⸗ und di . “ i⸗
. dieſe Schluß⸗Rede erfolget: welcher Arti⸗
Rachtungen nicht allein mit muth⸗ cul, Punct, factum oder quæſtio, nicht
williger Unterlaſſung der Præſenta- Rachtung⸗ ſtil-oder obſervanz-maͤßig iſt, Pxili
tion; darinn kan der Rachtung, ſtilo & obſer-
vantiæ nicht contraveniret werden: atqui le
der Punct, einem auſſer dem loco Worms, Mlle
ſive ſponte ſive invito, anderwaͤrtlich befindlichem zeitlichem Biſchoff, Dohm⸗Stifft egel
oder Statthalter, zu Raths⸗Perſonen⸗ und Aemter⸗Wahl zu præſentiren, iſt nicht Rach⸗ uff
tung ſtil- noch obſervanz- maßig! Ergo, kan der Magiſtrat, omittendo præſentatio- qaus
nem extra locum urbis Worms, der Rachtung, dem ſtilo & obſervantiæ nicht con- Kof
traveniret haben, noch contraveniren koͤnnen, ſondern vielmehr, ipſo omiſſionis inde
uaſi facto, ſeine convenienz iſicht⸗ſchuldiaſter maſſen beobachtet, damit er des P
. Biſtums wider⸗Rechtlich und noviter prætendirte jura, zu Schmaͤhlerung der Kay⸗ ſef
ſerlichen Majeſtaͤt, des Heil. Roͤmiſchen Reichs, gemeiner Stadt und ſeiner eignen chen
jurium, unverantwortlicher leichtſinniger Weiſe, nicht einraume noch accreſciren 5. N
mache. „“
Und

. usz
Sondern d

i i de.
enta.
n die
Bi⸗
itig,
Die⸗
ane-
D li⸗
Ladr.
hen,
ion
enhis
nnch⸗
Vetlas
ſen⸗

igren
elcrent

ſden

offenbar zuwider gehandelt haben;

fen kein gut Wort geben, und,

contra Biſtum Worms. 67

Sondern auch eligenſinniger
formirung neuer Aemter, nempe
der Befehlhaber, (von dergleichen
Gattung Leuten in den Vertraͤgen
mit keinem jota gedacht worden)

Sie ſagen, die Rachtungen ſeyen
ſtricti juris, muͤſſe nicht ultra Lite-
ram, in iis expreſſam, gegangen
werden, vielleicht iſt dieſe Staͤdti⸗
ſche eigenſinnliche Auslegung nicht
uf ſie ſelbſten, (als anmaſſende Le-
gislatores,) ſondern auff den Bi⸗
ſchoffen zu verſtehen, welchen falls
dieſe Leutcher Recht haben; wann
ſie aber aus ihren ſelbſt eigenen
Worten zu urtheilen ſeynd, wie
kommen dann ſie darzu, daß ſie
propria Authoritate Befehlhaber an⸗
ſetzen, da ſie doch wiſſen, und es ihre
vorhandene Revers ausweiſen, daß,
wann circa Creationem unius velalte-
rius perſonæ magiſtralis, vel Officialis,
nur das geringſte Dubium vorge⸗
fallen, iſie deswegen pro gratioſa
Diſpenſatione Epiſcopi haben anſu⸗
chen muͤſſen, und ohne derſelben
Erlangung, nichts haben thun koͤn⸗
nen 2 Wie kommt es dann nun,
daß ſie itzund, wegen der Befehl⸗
haber nicht allein keine Diſpenſation
ausgebeten, ſondern dem Biſchof⸗

4

quafi Re bene geſta, ihre Officia
annua (als Staͤdtmeiſter, Buͤrger⸗
meiſter) perpetuiren wollen?

Sie ſagen aber, das leidige
Exilium ſey Schuld daran, ſed cre-
dite poſteri! Es iſt eine pur lautere
Malice, und gefaͤhrlicher aͤrgerlicher,
gegen die beſchworne Rachtungen
lauffender Conatus, den Biſchoffen
aus ſeinen Juribus zu ſetzen, den
Kopff aus der Schlingen zu ziehen,
und wie ſie zu reden pflegen) das
Pfaffen⸗Joch abzuwerffen, derglei⸗
chen Schluß die noch uͤbrige 4. oder
5§. Raths⸗Verwandten, mit ihrem
Stadt⸗Schreiber gemacht haben,
und ſich einbilden, dieſes Project

Bemerckung.
H. 55. Die Befuͤgnus, einen Be⸗
fehlshaber zu creiren, iſt bereit in ſupra
H. 38. evinciret, und gehet eo ipio, die⸗
weil ſothan neu/und ad tempu. Exilii, modi-
ncirte Extraordinari-Amt in der Rachtung
nicht gemeldet iſt, weder die Rachtung noch
das Biſtum an, als welehes in keine andere
Puncten, als aus der,uͤber den Buchſtaben
ihres Inhalts, nicht extendirenden Rach⸗
tung flieſſen, ſich einzumiſchen hat, noch mit
Beſtand der Wahrheit und Rechtens ſagen
kan, daß durch bemelte Befehlhaber⸗Beſtel⸗
lung,/als einen in die Rachtung oder Vertraͤ⸗
ge micht gehoͤrigen Punct, denen Vertraͤgen
habe koͤnnen contraveniret werden, noch
contraveniret worden ſeye. Und weil
die Reverſe, nur die, in den Vertraͤgen
exprimirte gewoͤhnliche Raths⸗Stelle, und
die Annehmung eines, nicht in wuͤrckli⸗
chem Buͤrger⸗Recht ſtehenden Manns in
den XIII. Ratt per ſaltum, betroffen ha⸗
ben, werden ſolche als in materia aliena
minus apte anhero alleg ret; Es ware bil⸗
ligdes Biſtums, als compaciſcentis con-
ſenſum, in Puncten aus der Rachtung
flieſſend, juxta art. 4. der Rachtung de
Anno 1519. ibi: Es ſollen (die Frem⸗
den) mit beyder Theil Bewilligen/ in
Rath zu kommen, nicht ausgeſchloſ⸗
ſen ſeyn, ꝛc. zu erſuchen: Es laͤſſet ſich
aber von dieſem/ auff andere, in die Rachtung
gehoͤrige Puncta und CQaſus nicht ſchlieſ⸗
ſen: Dererley auch iſt, wann das Biſtum
dieſer oder jener Circumſtanz, loci, tem-

poris, iolennitatum, &c. halben, auſſer

Stand iſt, bey vorfallender noͤthiger Wahl
zu concurriren, quo caſu Ein Magiſtrat
einſeitig und allein verrichtet, was er ſonſten
concurrendo, mit Zuthun des Biſtums,
zu bewerckſtelligen haͤtte.

Bemerckung.

J. 56. Die Stadt Worms ſteckt un⸗
ter keinem Pfaffen⸗Joch, kan alſo keines
abwerffen. Sie muß aber bedauren, daß
in ihrer (wenig dergleichen Exempels in
der Welt erhoͤrten) Truͤbſal, Bedraͤng⸗
nuͤs, Nothſtand und Unkraͤfften, der Ge⸗
gentheil ihro, unter dem lieben prætext,
einer gemeinen und der particulieren Buͤr⸗
ger ſuchender Wohlfahrt und Beſtens,
ein Joch uͤber den Hals zu ziehen, atten⸗
tiret, darwider aber hoffentlich die Stadt,
als dero niemaln zu Sinn gekommen, das
Biſtum aus ſeinen Juribus zu ſetzen, aſſi⸗
ſtenz finden, und die Zech nicht ohne den

auszufuͤhren, auch den Applauſum
und Afſſutenz zu gewinnen.

Wirth wird gemacht haben. Licet

R Terra

68 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

Terra fremat, Regna alta cre-
pent, ruat orcus & orbis!

Wann ſie nur fein tapffer ihr Exi-
lium heraus ſtreichen/ und mit aller⸗
hand ausſprengenden Unwahrhei⸗
ten den Biſchoff diffamiren und uͤbel
ausruffen; Man hoffet aber, dieſe
gute Leute ſollen die Zech ohne den
Wirth gemacht haben; Die Bi⸗
ſchoͤfliche Jura und Kegalia ſeynd all⸗
zu bekannt, notoriſch, und in viridiſſi-

Terra fremat, Regna alta crepent,
ruat orcus & orbis.

So wird GOtt, dieſem uhralten Stadt⸗
Weſen, ſein gnaͤdiges Antlitz hinwieder
zuwenden; Die Kayſerliche Majeſtaͤt aber
und das Heil. Roͤm. Reich werden nicht
Urſach finden, den Magiſtrat, zu dem
ex adv. widerrechtlich und neuerlich præ-
rentiten Reſpect und Gehorſam anzu⸗
alten.

mà Obſervantiã, die Rachtungen und Vertraͤge deutlich und klar. Gleich
andere Chur⸗Fuͤrſten und Staͤnde dero hohe Jura und Regalien,von Ihrer

Kayſerlichen Majeſtaͤt und dem Heil.

Reich haben, alſo auch Epiſco-

pus Wormatienſis, und iſt kein Zweiffel, es werden auch Ihre Kayſer⸗

liche Majeſtaͤt, und das geſamte H

eil. Reich, das ſo vornehme uhral⸗

te Biſtum Worms bey ſeinen Juribus Status, und andern hohen Rega-

lien und Gerechtſamen, handhaben

manurteniren und vertreten, mit⸗

hin die inſultirende wenige noch uͤbrige Staͤdtiſche Raths⸗Verwand⸗

ten, zu gebuͤhrendem Reſpect und
reſpectivè hierzu cooperiren.

Was die Staͤdtiſche de reſtri-
ctione Poteſtatis & Jurium Epiſcopi,
ad locum der Stadt Worms rege-
riren wollen/ iſt ohnnoͤthig/weitlaͤuff⸗
tig zu refutiren; und dieſes zwar ob
manifeſtam abſurditatis conſequen-
tiam: Quaſi verò Dominus, ob vim
hoſtilem, à facultate, Jura ſua in
loco conſueto exercendi, impedi-
tus, propterea ab actuali talium Ju-
rium Exercitio, etiam in loco tertio,
impediretur. Dieſes thun ja die
Wormſer ſelbſten und zwar in der
Stadt Franckfurt, und wollen nicht
anhoͤren,was in l. fin. ff. de offic. præ-
ſid. l.I. ff. de offic. præf. urb. & l. 3. ff.
de off. proconſ. geſagt wird, Ma-
giſtratum extra ſuam provinciam pro
privato haberi, derohalben auch
keines wegs eingeſtehen, daß ſie
deßwegen nichts mehr der Burger⸗
ſchafft ſolten zu befehlen haben,
weilen ſie nicht in loco Worms præ-
ſentes ſeynd, ſondern ſie fahren fort,
als wann ſie wuͤrcklich zu Worms
wohnhafft waͤren; Was iſt nun der
Unterſcheid, daß die Wormſer, ex
loco civitatis abſentes, alles thun

Gehorſam kraͤfftig anhalten, und

Bemerckung.

N. 57. Der ex adv. angefragte Un⸗
terſcheid, warum der exulirende Magi⸗
ſtrat, als ein Status Imperii, in & extra
locum Worms, ſeine Jura, ſo fern nem⸗
lich ein anderer Reichs⸗Stand aus ſon⸗
derbarer Guͤtigkeit, Freundſchafft und
Connivenz zulaͤſt, & quatenus non re-
pugnat, illa in alieno territorio exerce-
re: das Biſtum aber, die jura quæſtio-
nis nur in loco Worms, tempore ſtatu-
to, certis ſolennibus obſervatis, und
nicht anderſt, exerciren koͤnne? iſt leicht
zu erachten; nehmlich, daß dieſes an ge⸗
wiſſe Vertraͤge und limites, womit ſotha⸗

paciſcente, nicht zu extendiren ſeynd, ge⸗
bunden: der Magiſtrat hingegen, quoad
jus Status & Exercitium daher flieſſender
Jurium, mit niemanden keinen Vertrag
hat; folglich an keine Vertraͤge, nec lo⸗
cum, nec tempus, aliaque ſolennia ge⸗
bunden, ſondern als ein freyer Reichs⸗
Stand abſolut iſt. Ubrigen Gegentheili⸗
gen Vorgebens, ratione ſcilicet reſtri-
ctionis ad locum, Unerheblichkeit, und
derer angemaſten Prædicaten, Dominus,
ihrem Fuͤrſten, ſubordinatorum mi-
niſterialiuum, Sc. Nichtigkeit und

und handeln wollen, wie vorhin:
Ihrem Biſchoffen und Fuͤrſten aber
die Haͤnde ſollen ſo lang gebunden

paſſim ſattſamlich vorgeſtellet worden.

ſeyn⸗

ne Jura eingeſchrenckt, und invito com-

nt
fon
cans
Loci
(qu⸗
ura
trinl
recl
nen

Tag

unge⸗
lchs⸗
hheli⸗
eſtri⸗
und
ins,
mmi⸗

t und

en.

t

contra Biſtum Worms. 69

ſeyn, bis nach Endigung des Kriegs, er in loco ſeine Jura exerciren
koͤnne; Dieſes waͤre eine gewaltige Diſparitaͤt, und Negotium claudi-
cans, velle reſtringere Epiſcopi Jura, eorumque Exercitium ad ipſum
Locum, Magiſtratus verò, ceu ſubordinatorum Epiſcopi Miniſterialium
(quorum Officia, vigore der Rachtung, ad annum tantùm reſtricta)
Jura illibata permanere, & occaſione Cauſæ alicujus accidentalis & ex-
trinſecæ (nimirum Belli) continuari debere, etiam Epiſcopo invito &
reclamante: In Summa dieſes ſeynd Staͤdtiſche Concepten, welche kei⸗
nen Stich halten, und nur gar zu ſehr ihr gefaͤhrliches Abſehen an

Tag legen.

Verordnen und beſtellen
ihn auch zu ſothanem Buͤrger⸗
meiſter⸗Amt, alſo und der⸗
geſtalt, daß er zuforderſt uns
die gewoͤhnliche, dem Her⸗
kommen und der Rachtung
gemaͤße Pflichten leiſte, (r)

(r) Dieſes iſt auch alſo geſche⸗
hen, den 17. Februar. dieſes lauf⸗
fenden 1694. Jahrs, und werden
ſo wol dieſer angeſetzte Burger⸗
meiſter als noch ein anderer Worm⸗
ſer Buͤrger und Raths⸗Verwand⸗
ter, Nahmens Chriſtoph Gloxin,
auf Erfordern, mit Leiblichem Eyd
betheuren muͤſſen, mithin die
Wormſer eines offenbaren Falſi

uüberzeugen, daß ſie vorgeben, es

ſey dieſen Beyden, ein neuerlicher
Eyd abgezwungen worden, indem
ſie keinen andern Eyd abgeſchwo⸗
ren, als welcher Verbotenus in der
Rachtung enthalten; Wiewol in
des Biſchoffen Belieben ſtehet, eine
beſondere Eyds⸗Formul, nach Ge⸗
legenheit der Sachen vorzuſchrei⸗
ben; vid. die Rachtung de Anno
1521. titul. 12. Daß aber ſolcher
Acus zu Mayntz, und nicht in lo⸗
co Worms vorgangen, und der
Buͤrgermeiſter ſo wol, als der ihm
zugeordneter Raths⸗Verwandter
Chriſtoph Gloxin, nicht vorhero
zu ſolchen Aemtern vom Stadt⸗
Rath praælentirt worden, deſſen
Urſach iſt ſchon oben angefuͤhrt,
weilen nemnlich das Excrcftium der
Biſchoͤflichen Jurium, ad circum-
Daſin ſen ſich nicht reſtringiren

laͤſſet, und weil die Raths⸗Wahl

Bemerckung.

H. 58. Es ſtehet nicht in des Biſtums
Belieben, eine beſondere Eyds⸗Formul
nach Gelegenheit der Sachen, vorzuſchrei⸗
ben, iſt auch in allegato paſſu der Rach⸗
tung in Beylag ſub lit. F. nicht ausgedrucktz
Ergo, quod litera non cantat, nec nos
cantare debemus; Geſtalt dem Magiſtrat
ſolches Recht independenter & unice ge⸗
buͤhret, auch alſo, ohn des Biſtums Zu⸗
thun, noch Contradiction, ruhig herge⸗
bracht hat: Dahingegen das Biſtum kein
eintziges Exempel einiger Formul, noch ei⸗
nigen Amts in der Stadt, dem es einen
Eyd vorgeſchrieben habe, wird beybringen
koͤnnen. Solchemnach auch den Magi⸗
ſtrat des Criminis falſi, mit Recht nicht
bezuͤchtigen kan, daß er den, denen Arre-
ſtatis zu Mayntz abgedrungenen Eyd,
NEUERLJCH, genennet: Dann poſito,
der Eyd ſey der noculæ in lit. F. gleichlau⸗
tend, ſo iſt doch derſelbe hactenus neuer⸗
lich, daß dem Herkommen und der Rach⸗
tung ſchnurſtracks zuwider, ſolcher de fa⸗
ſo geſchehen, indem er nicht in loco
Worms, noch an den compactirten und
gewoͤhnlichen Orten des Dohms, oder in
St. Laurentäi Capell (welchen Ort der
Magiſtrat erwehlet, und nicht Urſach hat,
einen andern ſich aufftringen zu laſſen)
noch die poſt Trium Regum, ſtil. vet.
weder durch die præſenuite die Handtreu⸗
gebung an den zeitlichen Staͤttmeiſter, ꝛc.
noch die Vorleſung des Eyds durch den
Stadt⸗Schreiber, weder die Vorſta⸗
bung deſſen von einem, durch beſondere
ſchrifftliche an den Magiſtrat zu extradi-
ren⸗habende Vollmacht, qualificirten
Weltlichen Statthalter, (deme e diame-
tro zuwider zu Mayntz, ein Wormſiſcher
Dohm⸗Herr und ein Teutſch⸗Ordens⸗
Ritter, die Vorſtabung gethan haben)
weder in Gegenwart derer Raths⸗Depu-
tirten, ꝛc. Sondern alles einſeitig, neu⸗
erlich, alſo nulliter & incompetenter,
geſchehen und vorgegangen iſt: Dan⸗
nenhero auch E. Rath ſich gemuͤßiget be⸗
R 2 funden,

70 Sectio I. Num. I. Apologie der Stadt Worms

und Aemter⸗Beſetzung nicht von funden, ſothane turbationem absque exem-

der Præſentation (welche doch von Bibrurderiganis. SA dgen z aleſtgt .
Fürſtli 42 „ quæ
urer Hiehe erſelicnen hnch⸗ competentia darwider vorzukehren, conf.
geſtelt, aber von dieſem nicht hat uͤbriger Inhalt iſt in obigen dedu-
wollen beobachtet werden) depen ei dahin Gan ſech brerutke amore be⸗.
. refutiret.
dirt. Sonſten die abſurda conſe aeye zur Genuͤge refutire
quentia entſtünde, daß auch diee⸗
Municipal-Staͤdte der Lands⸗Fuͤrſten, ja ſo gar die Communen in den

Doͤrffern, welche aus ihren Mitteln, ihren Herrſchafften gewiſſe Sub-⸗

jecta zu Rath⸗und Gerichts⸗Stellen præſentiren, mit Unterlaſſung
ſothaner Præſentation, ſich von ſchuldigem Gehorſam eximiren, und
durch ein, aus der Præſentation angemaſtes Recht, Ziel und Mas, oder
Leges vorſchreiben koͤnten.

Und ſolchen, wie auch Bemerckung.
iſer nſerer eraronut) zu d. de. Eziiben Wornms giewalne⸗
olg, der Bürgerſchafft treu⸗ hoͤrt worden, daß ein Biſchoff dergleichen
. 4 . ſich angemaſſet od terſtanden haͤtte:
lich vorſtehen, ihr, und der , has maſſet oder unterſtanden haͤte
gemeinen Stadt Beſtes in Regiment der Stadt Worms, in

. DR eine andere Form und Veraͤnderung zu
allem werben und foͤrdern/und bringen, dr als haͤtte daſſelbe uit ſe⸗

einige erbare und verſtaͤndige nen Unterthanen zu thun, des imperio⸗

6 ,ſen neuerlichen termini, JHR SOL.
Perſonen aus der Buͤrger⸗ LET, gegen den Rarh und Buͤrgerſchafft

ſchaſft zu ſch Ziegen Ele enen bo weder ſamt R der? daſ⸗
we che wir, al ath ⸗Maͤn⸗ lene auch das allergeringſte nich zu be eh⸗
. hat) ſich zu gebrauchen und einzufuͤh⸗
neh heſkellen⸗ ihnen dagone ngle Reben etune kelit
Und von ihnen ebenmaͤ ig die angeregte Inſtruction hat zwar nie t zum
Vorſchein k llen, ſonde
in denen Rachtungen enthal⸗ wi ſaant dewm aum enin⸗an wendi
tene Pflichten abnehmen , und Adjunctis, wie auch das Buͤrgermeiſter⸗

. . Amt ſelbſten, alſo principal ſſo-
ſie anweiſen wollen ihme rio, oſnn gl a vele matello⸗

Buͤrgermeiſter, in ſeiner ſins ſtecken und von ſelbſten in herbâ, ins
Amts⸗ Verwaltung treulich erſticken gerathen! conf. S. 52.
beyzuſtehen, und ſoll er, nebſt

ſeinen zugeordnneten Raths⸗Freunden, im uͤbrigen, ſein

Amt, Inhalts deren von uns ihm gnaͤdigſt ertheilten, kei⸗
nem zu Nachtheil oder Præjudiz gereichenden Inſtruction, be⸗
ſten Fleiſſes verwalten, allermaſſen dann ihr, die noch uͤbrige
Raths⸗Maͤnner und geſamte Buͤrgerſchafft, dieſen von
uns alſo angeſetzt⸗und beſtellten Buͤrgermeiſter, wie auch
uͤbrige ſeine Adjunctos, (ſo wir obgedachter maſſen hiernechſt

auch anordnen werden) darfuͤr halten und geziemend reſpecti-
ren ſollet, (s)

(S) Dieſes ſeynd lauter Concomitantia und Dependentia von der
beſchehenen rechtmaͤßigen Verordnung und Buͤrgermeiſter⸗ Beſtellung,

ducto argumento à majori ad minus, & à Principali ad acceſſorium.
Die

len

te gi⸗

een

daß ſ
Admi
i
etha
N⸗
ders
un
1pte
died
ſeß,

Pl
eni⸗
tond

und
litatis
Pro.
wie

n no
Veſe

was
worb
W
Re
ſte
net
ter
ſter
Unte

Dr
d

un
Nat
und

guch

dun⸗

exem

uæis
conf.

dedu.
re he⸗

den
dub⸗
ſing
und⸗
oder

N
ſe⸗
ello⸗
tibus
, ins

der
ng,

De

ſeſtät,

contra Biſtum Worms. „r

Daie Adminiſtration des
gemeinen Stadt⸗Weſens, (t)

(t) Es iſt eine ohnverſchaͤm⸗
te grobe Animoſitaͤt der Wormſer
gegen ihren Fuͤrſten und Biſchofen,
aß ſie ſagen doͤrffen, er habe mit
Adminiſtration des Stadt⸗Weſens
nichts zu ſchaffen; Es iſt aber dar⸗
gethan, und demonſtrirt worden,
daß der Magiſtrat zu Worms an⸗
ders als ein ſubordinirtes Miniſteri-
um Epiſcopi ſey, & quod Magiſtratus
ipſe, quidquid obtinet poteſtatis ſeu
jurisdictionis, id ipſum per parti-
cipationem ab Epiſcopo, (durch
die Raths⸗Wahl und Aemter⸗Be⸗
ſetzung) accipiat, ipſeque nihil pro-
prii habeat. Wann dann nun die⸗
jenige (durch welche die Adminiſtra-
tion des Stadt⸗Weſens alſo gefuͤhrt
und verwaltet wird) ratione cauſa-
litatis & dependentiæ, den Biſchoff

Bemerckung.

§. 60. Suprà in S. 6. I1. 19. 42. 44.
F1. & paſſim iſt der Inhalt bereits wider⸗
legt, und das contrarium gezeiget worden;
dem billig noch angefuͤget wird, daß, Krafft
Herkommens und Statuten, nur dem be⸗
ſtaͤndigen geheimen Rath, die Adminiſtra-
tion des gemeinen Stadt⸗Weſens, Ge⸗

bot, Verbot, und was dem anhaͤngig,
gebuͤhre, deſſen Præſes ein Staͤdtmeiſter
iſt, von deſſen Befehl der Buͤrgermeiſter
und gemeine Rath, aus welchen der Buͤr⸗
germeiſter genommen wird, dependiret,
auch dieſer, weder Briefe zu erbrechen,
oder derer expeditionen ſich anzunehmen,
ſondern lediglich in den vornehmſten Din⸗
gen, nach des geheimen Raths und auff
des Staͤttmeiſters Verordnung und Com⸗
miſſionen ſich zu achten hat; alſo daß das
Biſtum, (quaſi ſcilicet arbiter rerum)
dem neuerlichen Buͤrgermeiſter & adjun-
Gis, die Adminiſtration des Stadt⸗We⸗
ſeng bang neuerlich anzuheimſchen, ver⸗

pro Superiore recognoſciren muͤſſen,
wie ſolches ex fontibus & Principiis

Jurisdictionis ohnlaugbar, ſo muß

ja nothwendig folgen, daß die Adminiſtration des gemeinen Stad
Weſens hauptſaͤchlich und primariò den Biſchoff conce gire. Stadt⸗

Gebot und Verbot, und
was dem anhaͤngig (jedoch
vorbehaltlich unſers Obrig⸗
keitlichen Gewalts und hoher
Regalien) ſoll er Buͤrgermei⸗
ſter, nebſt ſeinen Zugeord⸗
neten, im Nahmen, und un⸗
ter dem Titul, Buͤrgermei⸗
ſter und Rath, fuͤhren, wor⸗
unter wir die noch uͤbrige, in
Ihrer Kayſerlichen Majeſtaͤt
und unſern Pflichten ſtehende
Raths⸗Glieder mit begriffen
und verſtanden haben wollen,
auch hiermit ausdrüuͤcklich be⸗
dingen, daß wir durch dieſe ab⸗
genoͤthigte Proviſional-Ver⸗

ordnung, der Stadt Worms,

dero Buͤrgern und Einwoh⸗

Bemerckung.

F. 61. Non entis nullæ ſunt quali-
tates nec reſervationes. Das Biſtum
behaͤlt ſich vergebens, eine Obrigkeit⸗
liche Gewalt und hohe Regalia
vor, welche es ſo wenig hat, als die Macht,
den Raths⸗Titel, e. gr. Buͤrgermeiſter
und Rath zu geben, zu nehmen, zu min⸗
dern oder zu mehren. Iſt auch die ſo ge⸗
nannte Proviſional - Verordnung,
in puncto juris, anmaslich und nichtig:
die vermeintliche derſelben Abnoͤthigung⸗/
in facto unerfindlich, alles vielmehr
eine unjuſtificirliche Zunahetretung; wo⸗
mit handgreiflich in die Reichs⸗lmmedie-
taͤt und Freyheiten der Stadt (in Ver⸗
anlaſſung dermahliger truͤben Kriegs⸗Zei⸗
ten) miniret wird; Zwar will das Biſtum
in Worten nicht geſtehen, was es in der
That ſucht, und will aus der Stadt

tum & mediatum ſtatum, zur Civi-
tate mixti ſtatus & pactitiam machen,
und zu deſſen vermeintlichen Beweißthum

vorgeben, als ſey die Stadt Worms,/ in
S territo-

Worms, diverſo reſpectu immedia-

72 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

nern, an ihrer Reichs⸗Imme-
dietaͤt, Privilegien, Freyhei⸗
ten und Gerechtigkeiten, de⸗
ren ſie, auff Ziel und Maas,
und ohne Abbruch unſerer
hohen Jurium und Regalien,
befugt ſeyn moͤchten, (u)

(wu) Die Differenz der Reichs⸗
Staͤdten unter ſich ſelbſten, iſt ſo
bekannt, daß es ohnnoͤthig, hiervon
weiter zu tractiren, und kan der Un⸗
terſcheid nicht beſſer, als aus denen
obangefuͤhrten Juribus Epiſcopi,
(ſo viel in ſpecie Worms betrifft)
genugſam abgenommen und ge⸗
ſchloſſen werden. Das eitele
Großſprechen der Wormſer iſt nicht
ungleich demjenigen, was Tityrus
apud Virgil. Eccl. 1. geſagt hat.

Urbem, quam dicunt Romam,
Melibœe! putavi
Stultus ego, huic noſtræ ſimi-
lem, - - -
-- -Sic parvis componere
magna ſolebam.

Es iſt auch gar keine Implicantia
oder Contradictio, eſſe diverſo reſpe-
ctu mediatum & immediatum, diverſæ
ecnim iſtæ qualitates, in uno ſubjecto,
diverſo ſcilicet reſpectu, ſunt compa-
tibiles, nec ſemper ad poſitionem
unius, neceſſariò ſequitur Remotio
alterius. Wie ſolches ab denen ob⸗
deducirten Juribus Epiſcopi, und an⸗
dern ohnwiderſprechlichen Rechts⸗
Gruͤnden ſattſamlich erhellet, ꝛc.
Daß nemlich die Stadt Worms den
Biſchoffen quoad Majeſtatica ejus Ju-
ra, & Territorium (lin quo hæc civitas
ſita eſt) immediatè pro Superiore er⸗
kennen muͤſſe, und dannoch, ratione
quorundam Privilegiorum, V. G. in-
dicendi Collectas, cudendi Monetam,
&c. Imperatorem immediatèê reco-
gnoſcire; Einfolglich inter Civitates
mixti ſtatus aeeltia⸗ zu zehlen ſey.
Dergleichen Reichs⸗Staͤdte viel in
Teutſch⸗Land befindlich, welche
auff gewiſſe Art, Ziel und Maas,

territorio Epiſcopi ſituirt, und muͤſſe
die Stadt, quoad illud & majeſtatica
Epiſcopi Jura, das Biſtum pro ſupe-
riore erkennen. Die wahre Beſchaffen⸗
heit und Geringfuͤgigkeit der ſo genannten
jurium majeſtaticorum iſt paſtim, und
vornehmlich in §. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
demonſtriret, und dieweil das Biſtum,
die in J. 12. 13. 14. 15. 16. 17. recen-
üurte Zoͤlle, Ungeld und Nutzungen, wel⸗
che ſaͤmtlich etwa 150. Rthl. und wanns
hoch kommt, in guten Jahren 200. Rthl.
(wiewol kein admodiator leicht wuͤrde
wagen, oo. Fl. zu accordiren) betragen,
mit darunter rechnet, und gleichwol ma⸗
jeſtatica jura, ſuperioritatem inferentia
ex adv. wollen genennt und darvor gehal⸗
ten werden, ſo folgt unumſtoͤßlich, daß
eo ipſo, indem der Stadt Einnahme an
denen Zoͤllen, Ungelden und Nutzungen,
zu etlichen 1000. Thalern die quxſtionirte
Biſchoͤfliche Intraden uͤbertrifft, in ihro
das majus: (Geſtalt auch die Stadt das

Pirectorium fuͤhret, in Gemeinſchafftli⸗

cher Einnahme, des Pforten⸗Gelds, des
Rhein⸗Fahrs⸗Beſtand⸗Gelds, ꝛc.) in
dem Biſtum aber das minus reſultire, und
obtinire; alſo Ein Rath magis (deſit in-
vidia verbo) majeſtatica Jura in der

Stadt beſitze als das Biſtum; der Na⸗

tur und Vernunfft aber zuwider lauffe, daß
das majus (die Stadt) muͤſſe das in hoc
paſſu, minus (das Biſtum) pro ſuperiore
erkennen, oder dem minori das majus ſub-
ject ſeyn. Es haben die Stiffte und Kloͤſter,
beyderley Geſchlechts, die Herren Caͤmme⸗
rer von Worms, ꝛc. ihre Nutzungen und Ju⸗
ra in der Stadt, welche theils hoͤher in quan-
to ſich belauffen, als des Biſtums Rach⸗
tungs⸗maßige Jura ſeu emolumenta; wer⸗
den und koͤnnen aber nimmermehr einig Jus
majeſtaticum daraus inferiren; bekannt iſt,
wie communiter ein Fuͤrſt, Graff und
Stand, in des andern territorio je ein hohes
Jus, e. gr. conducendi, jurisdictionem cri-
minalem, Jus vectigalium, Jagd⸗ und
Forſt⸗Recht, ꝛc. ex pacto, præſcriptio-
ne, &c. hergebracht habe, woraus aber
( conf. J. 18.) keine Superioritas eines
Fuͤrſten und Fuͤrſtenthums uͤber das an⸗
dere, noch eine ſubjectio reſultiret; und
kan deshalben das in prædicamento paſ-
ſionis ſtehende Fuͤrſtenthum und Stand
nicht diverſo reſpectu, mediat und im-
mediat, noch mixti Juris oder pactitium
genennt werden, ſonſt das Biſtum per
proprium principium, ſothaner conſe-
quentiæ & prædicato ſich unterwerffen
muͤſte, indem e. gr. Chur⸗Pfaltz durch
des Biſtums Territorium das Jus con-

ducendi:

—

dem
izen
ſbrie
oder
ſehnd
th. 1.
Reli⸗

ſi
daß
ſond
iſtius
ſtrict
ter er
ſelbe
tol!
Pri
nec
uben
jmtnv
Beil
mitht
hoben
lomm
Iitotn
heim,
ween
ts,
Mune
Stad
te G
Ech
ten,
her
ce
hun
100
jus
Mel
Getd
Tert
io
gen
gele⸗
errin
jus
Eell
non
das
de4
Wor

—

muͤſe
nſ⸗
ſupe.
huffen⸗
ahnten
uUnd
10, I1.
ſtun,
lecen⸗
n wel⸗
tonns
unde
wol ma⸗
ferentia
r gehal⸗
h, daß
hrne an
ungen,
ſtonzn⸗
r
Nus
Iftl⸗
) in
und
litin-
der
u
da
hoc
iore
fab⸗
Rer⸗
W
d.
ncwan-⸗
8 Rach⸗
ta; wer⸗
einigus
fnnnriſe
f und
fohes
encri-
P/und⸗
nptio⸗
ober
eines
6 an⸗
und
0 pal-
Stand
ind im⸗
Qitium
Um per
conle⸗
werffn
ſdurh
lus con.
uendi:

contra Biſtum WormHKs. 73

than, und nichts deſtoweniger in
uübrigen Stuͤcken, ihren Biſchoͤffen,
oder andern Fuͤrſten unterworffen

ſeynd. Beſold. de Jur. Imp. Civit.

th. 12. Petr. Syring. diſſert. de pac.
Relig. th. 44. lit. a.

dem Kayſer und dem Reich zuge⸗ducendi: Ein Magiſtrat, in der Stiffte

Haͤuſer, jurisdictionem criminalem:
Univerſaliter jus protectionis exerc ret:
deſſen die Rachtung de Anno 1519. Art.
49. & 50. & de anno 1526. einige Mel⸗
dung thut: conf. Y. 34. daß ſonſten in des
Biſtums Territorio, die Stadt Worms
nicht ſituirt ſey, iſt bereits in J. 17. be⸗

ruͤhret, und in §. 36. Gegentheils vermein⸗
. ten Fundamenti Nichtigkeit, ohnwider⸗
leglich demonſtriret worden: wird auch das Biſtum mit keinem jota erweiſen,
daß das Territorium, worauff die Stadt gegruͤndet und gebauet, ihm jemaln zuge⸗
ſtanden habe. Rechtens iſt, quæcunque intra territorii ſepta continentur, ea in
iſtius domini patrocinio & jurisdictione eſſe præſumi, cujus eſt Territorium & di-
ſtrictus, Reinking. tract. R. S. & Eccl. Lib. I. cl. y. cap. I. num. 22. niſi ſpeciali-
ter exemta & excepta, v. gr. S. Peters Mundat oder lmmunitat (wie Gegentheil ihm
ſelber den Nahmen giebet) zeiget nomine & re, daß ſolches in alieno (civitatis) Terri-
torio ſituiret, aber eximiret und immun ſey: Wehner. ſchreibt: Mundate, ſunt loca

privilegiata vel exemta, à jurisdictione ordinariâ, dicta ut puto ab immunitate;

nec Territorium hoc eſt diſtrictum habere dicitur, qui quid ſpeciale in Territorio
habet. Die Pfaffheit hat durch die Rachtung, de Anno 1509. die exemtion und
immunitaͤt, daß ſie nicht ſchuldig ſeyn ſolle zu den gemeinen Straſſen, Wege und
Bruͤcken zu beſſeren, die Brunnen, Pfuͤtze und Graͤben helffen zu fegen, erlangt:
mithin eo ipſo, der Stadt das Territorium eingeſtanden: Die Biſchoͤffe ſelbſten
haben oͤffters Geleits⸗Briefe von dem Rath muͤſſen erhalten, um in die Stadt zu
kommen: haben auch ehmaln, nahe um der Stadt Burgbann, kein Land noch Ter-
ritorium gehabt, ſondern die nechſt angelegene, vor dieſem nach Zweybruͤcken, Spon⸗
heim, Naſſau, gehoͤrig⸗geweſene Dorffſchafften, nach und nach acquiriret. Gleich⸗
wie nun die jurisdictio univerſalis, welche die Stadt intra ſepta Territorii diſtri-
Kus, Burgbanns oder Burg⸗Friedens hat, ſich, ratione criminalium, uͤber die
Mundat, und in die Haͤuſer des Oleri, erſtrecket; alſo competiret dahero der
Stadt und dem Rath, jus protectionis uͤber das hohe Dohm⸗Stifft, und geſam⸗
te Geiſtlichkeit (welche in recognitionem deſſen, Jaͤhrlich dem Rath 150. Fl.
Schutz⸗Geld auff S. Georgi-Tag, laut der Rachtung de Anno 1526. zu entrich⸗
ten, ſchuldig iſt) ja vor dieſem gar Tribut gegeben, vid. Rachtung 1509. Spruch
uͤber gemeine Straſſen: nieht weniger die Kaſten⸗Vogtey uͤber alle Kloͤſter, beyder⸗
ley Geſchlechts, und uͤber die Pfarren, ſo dann das Jus, tributum, Steuer⸗Scha⸗
tzung, von der Geiſtlichen ihren ſteurbaren Stadt⸗und Feld⸗Guͤtern, 2. Fl. von
100. Fl. werth, laut der Rachtung de Anno 1521. Uber dieſes hat dieſer Rath,
jus Collectæ (deſſen Kayſer Friedrich der Dritte, in Privilegio de Anno 1455.
Meldung gethan) von unbeweglichen Guͤtern, von allem patrimonio, Nahrung und

Gewerb: verum ſymbolum & nota ſublimioris Eminentiæ, Superioritati: atque

Territorio, ut qualitas inſeparabilis inhærens. Item jus confiſcandi teſte Privile-
gio dicti Cæſaris de Anno 1488. ibi: Die NB. in der Stadt ihren Zwin⸗
gen und Burgbaͤnnen, (en teſtimonium Cæſaris, Civitatis eſſe Territorium)
gelegene Hoffſtaͤtt und andere Guͤter, wann ſie in Jahrs⸗Friſt auff

errinnern, nicht in Weſen und Bau wieder geſtellt werden: Acceſſit

jus confiſcandi bona vacantia, ſpuriorum, damnatorum mortis, und
Selbſt⸗Moͤrder, per Privilegium Maximiliani I. de Anno 15700. jus ſuâ naturâ
non niſi jure dominii Eminentis & territorialis competens. Hieher gehoͤret auch
das Zeugnuͤs des Kloſters Marien⸗Muͤnſter, Ciſtertienſer Ordens in der Vorſtadt,
de Anno 1275. ibi: Cum dilecti nobis in Chriſto civitas & concives noſtri
Wormatienſes, ad diligentem promotionem & fidelem paternitatem Venerabilis
Domini & Patris noſtri Eberhardi Wormatienſis Epiſcopi, ſtratam NB. ſive vias
publicas ante portas Clauſtri noſtri transeuntes ad ſituationem officinarum no-
ſtrarum ampliandarum, utiles & volentes, nobis & Eccleſiæ noſtræ, contulerint,
donarint, ad uſus noſtros perpetuos retinendos & noſtro ambitui includendos,
S&c. Haͤtten Weg, Steg, gemeine Straß, Territorium, Dominium Eminens
der Stadt und dem Rath nicht eigenthuͤmlich zugeſtanden ‚ſo haͤtte Ein Rath, ſo⸗
u

thaner Allmenden oder Straſſen partem ( ſalva ſuperioritate territoriali) an das
S 2

Nonnen⸗

74 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

Nonnen⸗Kloſter nicht koͤnnen vergeben oder verſchencken? aus welchem Fundament
auch erfolget, daß Ein Rath, denen Dohm-⸗-Herren, oder ihren Dienern, das
angemaſte Jagd⸗ oder Weydwerck, durch Abnehmung der Buͤchſen und Garn, nie⸗
derzulegen pfleget. Biſchoff Friederich agnoſcirte Anno 1278. Territorium Civitatis,
in den Worten: Almendam infrà Territorium CQivitatis ipfius ſitam, à Civibus
venditam. Biſchoff Philippus, in Antwort, auff des Raths Proteſtation, wider
die angemaſte Durchfuͤhrung eines Maleficanten, geſtunde unterm 6. Septembr.

1603. dem Rath das Territorium in folgenden Terminis zu: Ob wir nun wol

edachten Verbrechenden, als den wir, ad labores, in beſagten un⸗
ern Hoff, verordnet gehabt, in, und durch die Stadt ſo weit ſich NB.
euer Territorium erſtrecket, biß an und in die bekantliche Immunitaͤt und

unſern Hoff, euer unbegruͤſt, bringen zu laſſen, erſtlich nicht gemeint
geweſen, ſo haben wir doch, in fernerm Nachdencken, endlich dafuͤr

gehalten, ihr ſolche Einfuͤhrung, als welche ohne einige Zuordnung
und Beleitung beſchehen, verfaͤnglich nicht achten wuͤrdet, indem
wir auch, in Errinnerung zwiſchen euch, und Chur⸗Fuͤrſt. Pfaltz

enthaltenden Geleits⸗Stifft, zu Verhuͤtung ein, und andern Theils,

verfaͤnglichen præjudicii, davon deſtoweniger Weſen machen wollen, ꝛc.
Kayſer Friederich der Dritte, in alleg rten Freyheits⸗Brieff de Anno 1488. hat der
Stadt, beruͤhrter maſſen, in dem termino, in ihrem Zwingen und Baͤnnen,
Territorium zugeſtanden, ſo wol als Maximilianus l. in Privilegio de Anno 1507.
die Stadt auch ſelbſten in ihrem von hoͤchſt⸗ermeldtem Maximiliano & Ferdinando
Primis, confirmirten Reformation und Statuten-⸗Buch, beruͤhrten Terminum,
item, Burgbann nemine contradicente inſerirt: Bann aber, item, Zwingen
und Baͤnn, heiſſen nichts anders, als Territorium, jus terrendi, jurisdictio-
nem probans, Speidel. notabil. voce Bann. Bekannt iſt, daß aller Reichs⸗Staͤd⸗
te Territorium, in dubio Cæſaris & Imperii, ſeu immediateé ab illis dependens ſey 3
Nun hat Anno 1073. Kayſer Henrich der Vierdte, und Anno 1112. Kayſer Hen⸗
rich der Fuͤnffte (welcher conf. J. 36. auff ſeine Prædeceſſores, des mehrern ſich be⸗
ruffen) die Stadt Worms, allen andern des Reichs damaligen Staͤdten, vorge⸗
zogen, folglich ihro, wann deme nicht alſo waͤre, in puncto territorii, ein wenigers,
als anderen Staͤdten, nicht zugeſtanden haben wuͤrden. Anno 1615. beſtimmte und be⸗
ſchriebe Kayſer Friederich der Erſte, fines territorü der Stadt, die Graͤntzen
des Burg⸗Friedens, Burgbanns, ibi: termini Verò hujus pacis (Pax æquipol-
ler, Burg⸗Frieden, Burgbann) protendantur ad vinearum fines paſcuæ burgen-
ſium (vulgo Buͤrger⸗Weid) & ad ripam Primmæ, ubi influit in Rhenum, wel⸗
cher terminus Burgbann, auch in der Rachtung zu finden, in Art. 3. ibi: in der
Stadt Worms und NB. ihrem Burgbann. Anno 1208. atteſtirte Kayſer Ot⸗

to der Vierdte, qui pura voluntate & unito omnium voto regiæ ſublimitati & N B.

Romano Imperio, ſe NB. Jugiter reddiderunt aſtrictcos. Welches Teſtimonium
Kayſer Friederich der Dritte, Anno 1491. mit dieſer Expreſſion, wiederholet:
Worms iſt eine alte wuͤrdige Stadt, die Np. allezeit an dem Reich
geweſen: Womit beyde Kayſere Otto & Fridericus nicht allein Civitatem ſeu
orpus Civium, ſeu contentum, ſondern civitatis continens, urbem in fundo
& ſuperficie, das iſt, Territorium, Land, Grund und Boden, verſtanden, auch
in ſolcher Abſicht, Kayſer Carl der Fuͤnffte, Anno 1550. Biſchoff Heinrichen,
Pfaltz⸗Grafen bey Rhein, uſurpaturienti jus ſubſcriptionis, datum in noſtra civi-
tate, mit dieſer emphaſi verbotten hat, ꝛc. Uns und dem Heiligen Reich, an
unſerm NB. Eigenthum, Oberkeit und Gerechtigkeit, ſo wir an der
Stadt Worms haben, vid. Beylag ſub lit. N. Koͤnig Richardus machte An-
no 1260. zwiſchen den Wormſern (Sie dilectos fideles noſtros nennend) & illos de
Oſthoven, fautores eorum ex unàâ parte, & Simonem de Guntheim, & Jaco-
bum de Lapide, ac ipſorum fautores tam Clericos quam Laicos, ex alterà, pa-
cem & concordiam; ſub pœna ſua & imperii proſcriptionis: Zum Zeugnuͤs und
Urkund, hat der Koͤnig, und damahliger Biſchoff zu Worms, ihr Sigille daran ge⸗
henckt, und auff den Biſchoff zu Speyer, die Grafen zu Leiningen, Spanheim,
Qomites hirſutos, Rau⸗Grafen, Silveſtres, Wild⸗Grafen, Falckenſtein, Schoͤn⸗

fels, Duhn, auch etliche Staͤdte, als Zeugen ſich beruffen: Kayſer Adolphar be⸗

tige

Für
Terr
nem
gleich
weg
don e
uh
tennde
territe
hoben
ſali,
bu,
giblat
Bitn
dan
M,

—
ament
das
nie⸗
ſtatis,
vibus
wider
embr.

wol

un⸗
W.
fund
litt
Dfft⸗
ung
n
P
hels
en/A.

hat de

nnen,
1on.
o
un,
gen
Rio⸗
tade
ſe;
Hen⸗
be⸗
lge⸗
ers⸗/
be⸗
lben
d⸗
Wed⸗
in dee
er Ot⸗
ſe
noniumn
olet:
Neich
en ſen
fndo
unch
hhen,
civi-
h/an
der
te An⸗
los de
ſaco⸗
4, pa⸗
as und

gran ges⸗

hein,

Scha⸗

huug
ilhe

phus %
iere

contra Biſtum Worms. 75

ſtaͤtigte Anno 1279. die off- und defenſiv- Buͤndnuͤſſen, zwiſchen Worms, Straß⸗
burg, Speyer, ꝛr. gemacht, und nahme mit Theil daran. Deßgleichen auch Kay⸗
ſer Ludovicus IV. (alii V.) Anno regni ſecundi gethan; in welchen, und vorheri⸗
gen Kriegs⸗Zeiten, nicht nur Ritter, ſondern gar Grafen, in der Stadt Kriegs⸗
Beſtallung geſtanden, maſſen Graff Emich und Graff Friederich von Leiningen,
Anno 1265. ſich auff 2. Jahr, wie nicht weniger jezuzeiten einig der Herren Caͤm⸗
mer zu Worms der Stadt, wider ihre Feinde zu helffen verpflichtet hatten. Leo-

poldus Hertzog zu Oeſterreich machte Anno 1320. mit der Stadt einen Bund, in

verbis: Mit den Erbaren Luͤten der Stadt, und den Buͤrgern von
Wormezn ‚und den, die zu ihre Stadt gehoͤrend, einen getrwen und
ſteten Friden gemacht und gelobt han. Dergleichen auch mit dem Ertz⸗Bi⸗
ſchoff zu Mayntz, Anno 1370. und den Grafen zu Zweybruͤcken, Anno 1370. ge⸗
ſchehen. Anno 1315. befreihete obbenanter Kayſer Ludwig, die Bach Iſer: in ver-
bis: Wir frient in auch ir Bach, die durch ir Stadt rinnet. Carolus
„vermehrte der Stadt territorium, in partibus reſervatis, dem Rath der Ju⸗
den Haͤuſer, Hoffſtaͤtt, Boden und Baͤue ſchenckend, Anno 1349. Confirmanti-
us Wenceslao Anno 1378. & Maximiliano I. Anno 1500. Wenceslaus befahle
der Stadt, den auff 20. Jahr concedirten groſſen Rhein⸗Zoll, auffzurichten und
zu ſchirmen mit ſeinem Banier, Anno 1397. Idem gabe Anno 1381. der Stadt
die Freyheit und die Nacht, daß ſie, durch Beſſerung und Veſtigkeit wil⸗
len der Stadt,/auff die Bachdie durch die Stadt und Vorſtadt flieſt,/ und
die Bach, die da heiſt der Neugraben, und der Stadt Allmenqd, auswendig
der Stadt⸗Mauer, abfleuſt, als ferr als die gehet/ von dem Rhein, unten
an,/bis oben durch den Liedersheimer Teich/ und darzu alle die Waſſer die
itzo in den Neugraben flieſſen, oder hernach flieſſend oder treiffend
werden, NB. bauen und Veſtigkeit machen moͤgen, zu aller ihrer und
der Stadt Nothdurfft, wie ihnen das allerbeſt fuͤgen wird: Ingleichen
befreyete Friederich der Dritte, in Anno 1488. die Stadt, daß niemand, Geiſtlich
oder Weltlich, auf NB. ihre (des Buͤrgermeiſters, Raths und Gemeinde,
Ergo, non Epiſcopi) Stadt⸗Mauer, Graͤben, Zwingen und anders, das
zu Befeſtigung der Stadt dienet, einigen Bau ſetzen, und die Stadt
ſolchen wieder abzuthun, Macht haben ſolle. Maximilianus gab Anno
1507. das Privilegium, ein Weg⸗Geld auffzuſetzen und zu nehmen, damit
Bruͤcken, Weg und Steg/ innen⸗und auſſerhalb der Stadt, in ihren
Zwingen und Baͤnnen, deſto ſtattlicher in Bau und Weſen, geſtellt,
und gemeinen Nutz zu gut, erhalten werden moͤgen, ꝛc. Kayſer Ruper-
tus bezeugte Anno 1400. generaliter der Stadt Immedietat: ibi: Wand die
Buͤrgermeiſter, Rete und Buͤrger gemeinlich der Staͤdte, Mentze,
Worms, und Speyre, uns und des Richs Liebe Getrwe, ſich mit einmuͤ⸗

tigen Willen ergeben und erbotten han, uns als eine Roͤmiſchen Koͤnige⸗,

byſtaͤndig und gehorſam zu ſyn un zu werden als ſy, NB. by unſere
Fuͤrfahren, an dem Riche herkommen ſind, ꝛc. Waͤre die Stadt und
Territorium des Biſtums geweſen, ſo haͤtte der Kayſer an das Biſtum, deditio-
nem urbis geſonnen, und demſelben, nicht aber der Stadt zugeſchrieben. Und
gleich wie die Stadt (als die Status & Civitates Imperii haben moͤgen) je und alle
weg jus Pacis, belli, fœderum, &c. gehabt; alſo hat dieſelbe, als Territorial- Herr,
von einem Seculo zum andern, den Beveſtigungs⸗Bau nach Belieben gemachet,
auch ſo gar der Geiſtlichen Guͤter, als fern ſolche die Fortifications-Linien beruͤhr⸗
ten, darein gezogen, und jederzeit undiſputirlichen exerciret; Summatim, alle und jede jura
territorialia, welche ein jeglicher hoher oder anderer Stand, in ſeinem Territorio
haben und exerciren kan und mag, als da ſeynd Jurisdictio omnimoda & univer-
ſalis, Magiſtratus & Judicii conſtitutio (ſalvo tamen, ſuo modo, cæteris pari-
bus, des Biſtums daran habenden electionis ſeu nominationis jure) poteſtas Le-
tislatoria, monetæ, ponderum & menſurarum, vectigalia (an deren einigen das
iſtum limitatè participiret) Jus præſidii, tributa oder Steuer, Schatzung, Ungeld
von Geiſt⸗ und Weltlichen, collectæ, ærarium, poteſtas circa ſacra, jus Legatio-
nis, commercii, armamentarii, cuſtodiæ urbis, conducendi, und zwar ſingula
. . priva-

76 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

privative, auſſer dem, was ratione juris conducendi, Chur⸗Pfaltz, ratione der
Raths⸗Wahl und Zoͤlle, dem Biſtum, ſuo modo, pro parte, vi pactorum zu⸗
kommet. Die Stadt kan von etlich und zwantzig Roͤmiſchen Kayſern und Koͤnigen,
Privilegia vorzeigen, in welchen allen Sie, vor eine freye immediatè Stadt erkennt
und tractirt wird, auch ihren unverruckten Stand, Sitz und Stimme, auff Reichs⸗
Kraͤis⸗und Staͤdt⸗Taͤgen, habe. Wurde auch de temporibus Caroli M. & proxi-
mè Succeſſorum, documenta Libertatis zeigen koͤnnen, wann nicht (der verſchiede⸗
nen allgemeinen Feuers⸗Bruͤnſten, deren in Seculo XIII. fuͤnff, fa jedesmal die
Helffte der Stadt conſumiret haben, und anderer caſuum zu geſchweigen)
wie Regino ad Annum 814. de temporibus Ludovici I. Imperatoris klaget,
perpauca ſe literis comprehendiſſe, quia ſcripta non repererit: Der
Stadt Worms, pro genio tum Seculorum, gleiches begegnet waͤre. Ob nun
wol notorium, und ex deductis demonſtriret, daß Worms abſolute und ſimpli⸗
citer, ein immediater Stand des Reichs, alle Rechs⸗Standa⸗miſg Jura exer-
cire, in keinem Stuͤck eximiret, auch das Territorium, worauff die Stadt gebauet
iſt, niemaln des Biſtums nie geweſen, noch annoch auff dieſe Stunde, ſondern der
Stadt ſelbſten ſeygn. So hat man dannoch dem Biſtum aus Davidis Mevi Com-
ment. ad jus Lubecenſe prælim. qu. 2. nachfolgendes zu bedencken anfuͤhren wollen:
Cavendum eſt, ne notam mixtæ CQivitatis in eà conſtituamus , quod in eà Prin-
ceps inferior juris quicquam obtinet, quo errore multi graviter peccant, ſi enim
rationc territorü non ſubeſt principi alii quam Imperatori, ex eo, quod vicini
Principes, merum vel mixtum Imperium, vectigalia, ſalvum conductum, ſimi-
Ha ue jura, in totum vel ex parte, in Civitatibus Imperialibus ex conventione,
præſcriptione aliove modo acquiſita habent, liber Reipublicæ Status non abole-
tur, ſed Imperii Status remanent, & reliqua regalia, illibata retinent. Sic quæ-
dam jura inſignia Goslariæ, Duces Brunovicenſes, Auguſtz, WORMATIA,
Spiræ, Coloniæ, Epiſcopi ejusdem nominis, Aquisgrani, Duces Juliacenſes,
Norimbergæ Burggraviatum Electores Brandenburgici, eundem Magdeburgi
Duces Saxoniæ habent, quibus tamen ca loca non parent, nec minus liberæ
Imperii Qivitates remanent, atque ſi ſine iſtis juribus eſſent. Der von Gege⸗
nern ſub lit. c. ſelbſt⸗allegirte Vietor. redet in concl. 27. alſo: Sic Epiſcopus Ar-
gentinenſis Argentinæ, Auguſtanus Auguſtæ, WORMATIENSIS WORMA-
TIX, Spirenſis Spiræ: certa quædam jura ſibi vindicant, quæ tamen Civita-
tes nihilominus Imperiales & liberas, & Imperio immediatè ſubjectas eſſe
negari non poteſt. Add. Cluten. Syll. rer. quot. concl. 27. lit. a. in fin. Es
wolte dann das Biſtum ſuperioritatis ſuperioritatem fingiren, da man doch bey de⸗
nen Publiciſten, nur weis de ſuperioritate ſublimiori Cæſaris & Imperii, & ſub-
ordinata illi Status (e. gr. der Stadt Worms ) ſuperioritate. Ubrigens gleich wie
die Stadt Worms, ſich der Stadt Rom (quatenus antiquæ & rerum ſeu orbis
dominæ) niemaln verglichen hat, ſo wenig, als ſich das Biſtum dem Paͤbſtlichen
Stuel, compariren kan: Alſo hat Gegentheil dieſe Vergleichung (wiewol per iro-
niam) nulliter eingefuͤhrt, in Betrachtung, daß dermahlig, Roma nova, eine
Municipal- Stadt iſt, dero quoad punctum libertatis, regalium & immedietatis,
die Stadt Worms ſich nicht unbillig præferiret; Dahingegen das Biſtum ſich ſelbſt
zuruͤck anerinnern moͤgen, daß in alten Seculis, die Stadt Worms, von denen al⸗
ten Biſchoͤffen, in Ehren und Werth gehalten, und in Noͤthen angeſucht worden,
e. gr. Von Biſchoff Rheinharden, welcher (in dieſen Formalien, darum ſo bit⸗
ten wir uch, daß ihr uns, ꝛc. de dato Laudenburg, den nechſten Freytag nach
Fronleichnam, Anno 1453.) um ein Anlehen, von Geſchuͤtz, Buͤchſen und Pulver,

auch eines Buͤchſenmeiſters, genannt, Hans Kannengieſſers, den Rath erſucht,

auch reſpectivè erhalten hat. In was Wuͤrden zu Zeiten Kayſers Friederichs des
Dritten, dieſe uralte Stadt, als eine freye Stadt gehalten und geehret worden,
zeiget Allerhoͤchſtermelten Kayſers Brieff an den damaligen Rath, der Stadt Worms,
die beſonders lautende Pormalia meritiren, Nachrichtlich hierbey geſetzt zu werden:
Erſamen Lieben Getreuen. Wir haben geordnet den Hochgepornen
Maximilian, Hertzogen zu Oeſterreich, ꝛc. unſern lieben Sone, zu der

Hochgepornen Marien, Hertzogin zu Burgundi, ꝛc. unſer lieben Doch⸗

ter ſein Gemahle zu reitten. Und nachdem uns nit zweifelt, wo ir uns
und demſelben unſerm lieben Sone an dem das uns zu Ere und guten
gedienen mag, Gevallen und Beyſtand zu beweiſen wiſſet, daßſi des
onder⸗

ic
ſcho
impn
ee
ben

1o
lint

dlp
zufal
und
nolen
Hn.
ſcher
ſcchn
Wort
gen,
dern
gen ſe
irte

Nac
und

—
e der
m zu⸗
igen,
kennt
ſchs⸗
roxi⸗
iede⸗
die
gen)
gget,
Der
htun
inpl.
elel⸗
onet
in der
Com-
olen:
Drin-
enim
Vicini
ſini.
ione,
bol.
e
4,
es,
urgi
eræ
ege⸗
Ar⸗
IA.
ta⸗
ſſe
Es
Ne
W⸗
chwie
orbis
ſtichen
er llo⸗
1, ee
etatis,
ſ
nh⸗
hn,
hit⸗
ſoch
lber,
ucht,
des
eden
oews⸗
den:
ornen
zuder
Doch⸗
iruns
gutn
i des
nber⸗

contra Biſtum Worms. 77

ſonderlichen geneigt ſeyt. So begeren wir an Euch mit Fleis bittend,

ir wollet unſer Kayſerlichen Majeſtaͤt, anch dem genannten unſerm
lieben Sone zu Eren und Gevallen, in den nechſten acht Tagen, nach
Pfingſten ſchierſt kuͤnfftig etlich Gereyſig Pferd gen Franckfort an den
Mayn ſchicken, fuͤrter mit demſelben unſerm Sone zu der genannten
ſein Gemahl in das Burgundiſch Land zu reitten, und wellet uns das
nicht vertzeihen, als wir uns, des und alles guten unzweifelichen zu
euch verſehen, daran erzeigt ir uns ſonder dancknem Gevallen, daß
wir gegen euch in Gnaden erkennen und zu gut nit vergeſſen wellen,
geben in unſer Stadt Wienn am andern Tag des Monats Aprilis,
Anno Domini, Gec. 77. unſers Kayſertums im 26. Jare. Wäre die
Stadt dem Biſtum damaln ſubject geweſen, ſo wuͤrde gewislich der Kayſer angezo⸗
gener maſſen ſie nicht tractiret oder geehret haben. Die Unterſchrifft derer verſchie⸗
denen Reichs⸗Abſchiede weiſet gleichfals,was mit dieſer Stadt es fuͤr eine Bewand⸗
nuͤs habe, als e. gr. Anno 1521. (eben in dem Jahr, da die Pfaltz⸗Graͤviſche Rach⸗
tung de Anno 1519. von Kayſer Carolo dem Fuͤnfften confirmiret worden) die
Stadt den 26. May das zu Worms auffgerichtete Reichs⸗Regiment, in folgenden
Formalien unterſchrieben: Buͤrgermeiſter und Rath der Stadt Worms,
von unſer und der freyen und Reichs⸗Staͤdte wegen dieſer Verſamm⸗
lung unſer Inſiegel an dis Regiment thun hencken. Item, die damaln
errichtete Cammer⸗Gerichts⸗Ordnung, nicht weniger die Reichs⸗Abſchiede de An-
nis 1545. 1551. 1555. Und den Receſſum noviſſimum de Anno 1654. &c.

Bemerckung.

Die geringſte Hindernuͤs
g. 62. Daß Gegentheilige Conteſta-

oder Turbation zu thun, nicht
gemeint ſeynd, (W)

(W) Dieſes iſt keine Conteſtatio
facto contraria, kan auch dem Bi⸗
ſchoffen zu Worms keine turbatio
imputirt werden, daß er ſeine Jura,
gegen die Rachtung⸗ und Eyd⸗bruͤ⸗
chige Raths⸗Maͤnner exercirt,wel⸗
ches gerechteſte erhehren⸗ weder
bey Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt,
noch dem Reich, Domino Epiſcopo
einiges odium wird zuziehen koͤnnen.

tio wahrhafftig facto contraia ſey, iſt
ex deductis evident genug, und kan die
Biſchofflicher Seiten veruͤbte via facti ihm,
anders nichts, als odium bey dem Reich
& quolibet bono zuziehen, maſſen auch
ſo wol Kayſexliche Majeſtaͤt, in ihren ver⸗
ſchiedenen Allergnaͤdigſten Reſcriptis, an
das Biſtum ſo allergerechteſt, als auch ei⸗
nige Chur⸗und Fuͤrſten, ihren Mißfallen,
und noch juͤngſthin, an fuͤrwaͤhrendem
Reichs⸗Convent zu Regenſpurg, (wovon
oben ſub lit. P. & Deben welchem, diſ⸗
ſeitig, der, den ½. Novembr. alda, des
hohen Dohm⸗Stiffts ſede vacante dictir⸗
ten diffamaroriæ, entgegen geſetztes be⸗

gruͤndete Memoriale per dictaturam pu-
bliciret worden, man ſehen laſſen. Man hoffet diſſeits beſtaͤndig, in kein odium
zu fallen, bey dem allerhoͤchſten Haupt ſo wol, als hohen Staͤnden des Reichs, wann
und ſo offt man wider die Gegentheilige gefaͤhrliche Zumuthung ſich præcaviret, und
nolens volens, durch abſchlaͤgige Reſolutiones, des Biſtums odium erwecket, e. gr.
Hn. Biſchoff Johann Carln, Hochfuͤrſtlichen Gnaden, deſſen ernſtlichem und neuer⸗
lichem Angefinnen, einen gewiſſen Schloſſer zum Buͤrger anzunehmen, um der Ur⸗
ſach willen nicht deferirt werden koͤnnen, dieweil darunter das Biſtum, welches das
Wort, Die Stadt ſey ihm ſubject, hautement, von ſich zu reden angefan⸗
gen, intention einen Actum poſſeſſiorium novi juris zu incaminiren, und von einem,
dem Schein nach, geringem Dinge, den Weg zu mehrerm zu bahnen, nicht verbor⸗
gen ſeyn koͤnnen. Dergleichen ex adv. vielfaͤltige machinationes, man vor dismahl
Kuͤrtze halben mit ſtillſchweigen vorbeygehet.

Biß wir hiernechſt die Bemerckung.

magi H. 63. Dem Bi kommet nicht
Rachtungs⸗ maͤßige Aemter zu, eser der E Einkuͤnfften, Be⸗

und Raths⸗Perſonen wiede⸗ ſoldung, noch der Buͤrgerlichen Beſchwer⸗

78 Sectio I. Num. I. Apologia der Stadt Worms

rum voͤllig anſetzen, und be⸗
ſtellen werden, dargegen, und
vor ſolche ſeine Amts⸗Ver⸗
richtung, ſoll er von allen
Buͤrgerlichen Perſonal-und
Real-Ordinari- und Extraor-
dinari- Beſchwehrungen und
Laſt⸗Buͤrden gaͤntzlich frey/ und
exempt ſeyn, auch von der
Stadt⸗ Sinrünften Jaͤhrlich
zur Beſoldung haben, dasje⸗
nige, was die vorige Buͤr⸗
germeiſter genoſſen, (X)

(NX) Dieſes iſt dem tit. 19. der
Rachtung de Anno 1519. conform,
und an verſchiedenen Orten in den
Wormſer Vertraͤgen zu erſehen,
daß die Biſchoͤffe, denen Amts⸗
Traͤgern und Raths⸗Perſonen ih⸗
re ſalaria conſtituirt und determinirt
haben.

Was nun dieſer alſo von
uns beſtellt⸗und angeſetzter
Buͤrgermeiſter, ſothanen ihm
ertheilten Beſtallungs⸗Patent
und Inſtruction gemaͤß thun,
verrichten und handlen wird,
ſolches wollen wir gnaͤdigſt ge⸗
nehm, ihn auch, und die Sei⸗
nige, darbey ſchuͤtzen, hand⸗
haben, und in allem Schad⸗
los halten. In Urkund un⸗
ſerer eigenhaͤndigen Unter⸗
ſchrifft, und beygedruckten
Secret-Inſiegels, Mayntz den
1I2. Febr. Anno 1694.

Ludwig Anton. (L. §.)

den oder deren exemtion, ſich anzuneh⸗
men, auſſer daß es gehalten iſt, die in der
Rachtung Art. 54. gefreyte 17. Perſonen,
ſeine Bediente, nemlich des Biſchof ichen
und anderer Geiſtlicher Gerichte, drey
Richter, drey Advocaten, drey Nota-
rien, drey Pedellen, vier Procuratoren,
und den Keller in dem Biſchoͤfflichen Hoff
zu Worms, dem Magiſtrat, mit dem
geſinnen, ſelbige, in Krafft der Vertraͤ⸗

ge, von den Buͤrgerlichen oneribus, frey

zu laſſen, in Schrifften (und zwar, ſo
wol zu notabeniren und bereits angemerckt
iſt, in verſchloſſener, und in⸗ und auswen⸗

dig Reichs⸗Stand⸗maͤßigem ſtilo gemaͤß

eingerichteter Miſſiva, ſoll anderſt die An⸗
zeig und præſentation vor legal diſſeits
angenommen und darauff willfart werden)
zu præſentiren, in Unterbleibung deſſen
aber, gewaͤrtig ſeyn muß, daß der nicht

præſentirte Bediente, beſchweret werde, das

iſt, ſeynd Worte der Rachtung in angezoge⸗
nem Artickel, Reiſen, Wachen, Huͤ⸗
ten, darzu in ein⸗ und ausfuͤhren,
auch Kauffen und dergleichen zu
ihrem Gebrauch nicht frey ſtehen

ſollen, wobey deutlich exprimiret, da⸗

fern der Biſchoͤffliche Bediente,

Handthierung treiben wuͤrde, er

der Stadt Worms, davon thun
und bezahlen ſoll, wie andere in⸗
eſeſſene Buͤrger. (Nota diſſeitiger
geelſen Epiſcopatum) independentiæ. ſu-
pereminentiæ und Oberherrlichkeit) kan
nun das Biſtum ſeinen eigenen Bedien⸗
ten, niſi præſtitis ſolennibus, und zwar
nicht allen, ſondern nur denen, ſo in den
Vertraͤgen ſpecialiſſimè benennt ſeynd, die

exemtion von Buͤrgerlichen Perſonal. Be⸗

ſchwerden nicht verſchaffen, wie vielweni⸗
ger einem tertio, welcher quà Raths⸗
Verwandter, ꝛc. ihm nullatenus, auſſer
dem Juramento de ſervando pacto ver⸗
want iſt? welches zwar, obberuͤhrter maſ⸗
ſen, vi pacti, nicht laͤnger bindet noch binden
kan, als Gegentheil das Pactum haͤlt/ und
von der Stund an, als dieſer bricht, auff⸗
hoͤret und unbindlich bleibt. Der allegir⸗
te paſſus aus dem 19. Artickel der Rach⸗
tung, meldet von keiner Beſoldung, ſon⸗
dern nur von einer alten Stifftung der
Sechs Gulden: Die geringe Summ,
SECHS GuLDCN, fuͤhrt nach ſich,
daß ſolche kein ſalarium. Sold, Beſol⸗

dung ſey, wird auch ſolche vernuͤnfftigli⸗

chen niemand darauff ausdeuten; Befrembdlich iſt Gegentheilig Vorgeben, dem
doch nicht unwiſſend ſeyn kan, nicht allein, wie eines Staͤdtmeiſters, eines Buͤrger⸗
meiſters, eines Dreyzehner⸗Raths⸗Herrn, eines gemeinen Raths⸗Manns, eines

Gerichts⸗Schoͤffen, ꝛc. Jaͤhrliches ſalarium geweſen, ſondern auch, daß E. Magi⸗
55e irat

enl
Peſt
cher
C0
Vo
ver
lken
z1
litt,
undi⸗
wend
Cor
be⸗

(⸗
hun
i⸗
ee
u⸗
r
⸗
aden⸗
W
1⸗Be⸗
weni⸗
atho⸗
guſſer
bel⸗
enoß⸗
den
ſund.
huff⸗
egir⸗
och⸗
ſon⸗
der

contra Biſtum Worms. 79

ſtrat ſolches, nach Erheiſchung des gemeinen Stadt⸗Weſens Zuſtands und der Laͤuff⸗
ten, bald erhoͤhet, bald gemindert habe, ohne daß das Biſtum noch jemand anders
vor der Zeit jemaln des gerinſten ſich darwider moͤgen vernehmen laſſen; Ubrigens hat
das Biſtum ſo wol, als der angemaſte Buͤrgermeiſter in facto erfahren muͤſſen, daß
dieſer, von jenem, nicht konte beſchuͤtzt noch gehandhabet werden: Geſtalt auch ein
Biſtum unterlaſſen hat, die angeruͤhmte Inſtruction, wuͤrcklich an den angemaſten
Buͤrgermeiſter auszuhaͤndigen, damit muthmaßlichen aus denen darinn enthaltenen
Puncten, die bey dieſen truͤbſeligen Zeiten, und anhaltendem exilio des Magiſtrats,
gefuͤhrte mehrere Intention und Geſaͤhrlichkeit des neuerlichen und uͤbereilten Verfah⸗
rens, moͤglichſt noch zur Zeit verdeckt bleiben moͤchte. Anbey iſt zu notiren, daß Ge⸗
gentheil, in dieſem Abdruck Beſtallungs⸗Patents und Ediets, die in dem Original,
zu End angefuͤhrte terminos: An Rath und Buͤrgerſchafft zu Worms (qua
nide, quave intentione, laͤſſet man dahin geſtellt ſeyn) aus⸗ und weggelaſſen. Nun
hat das Biſtum keinen Rath, de facto wuͤrcklich neu angeordnet gehabt, dann man
nur von bemeltem Johann Jacob Herold, als (vermeintlichen) Buͤrgermeiſter, und
weyland Chriſtoph Gloxin, als jungen Raths⸗Mann, alſo in allem nur von zwey
Perſonen, ſo in loco Mayntz, in waͤhrendem Arreſt, anmaslich ſich darzu benennen
laſſen, welche aber, quia tres (ad minimum) faciunt collegium, ein Collegium, ein
Corpus nicht conſtituiren koͤnnen, gehoͤret hatte: zu mehrern Perſonen, deren dem
Vernehmen nach in allem Zwoͤlff ſeyn ſollen, hat das Biſtum nicht gegriffen, wiewol
verſchiedene, dermaln in Worms wohnende Buͤrger, von den geringſten Handwer⸗
ckern, durch des Gegentheils Anhaͤnger, um ſich, zu Ergaͤntzung der Zahl, dar⸗
zu beſtellen und von dem Biſtum in gleichmaͤßige Pflichten nehmen zu laſſen, ſollici⸗
rirt, doch das gantze attentatum zeitlich durch des exulirenden Magiſtrats vigilanz
und induſtriam hintertrieben worden) noch de jure anordnen koͤnnen: muß alſo noth⸗
wendig den rechten und alten Rath oder Magiſtrat, und daß ein Rath, ein Raths⸗
Corpus, ein Raths⸗Oollegium in rerum natura ſey, darmit gemeint, eingeſtanden,
verſtanden, und præſupponiret haben; Mit was Fug will es dann dem Rath
oder Magiſtratui ſothanen Titel und Prædicat, welchen daſſelbe e. gr. im
Monat Ocobr. 1693. im Monat Februar. 1694. dem Magiſtratui
bepygelegt, in nachfolgenden Monaten weigern, quaſi arbiter
rerum und den Magiſtrat vor einen angemaſten Rath
in deſſen deducto diffamiren?

4 Anhang.

.
80 * 0(
S S . S . SSE
èòèðl
ðẽð

SRESE. BEWSE. S. W. S W easc
23 E, R e

Gnhang.

Kurtze Hiſtoriſche Relation, von dem abſoluten

Worms, über dieſe Stadt.

Gewalt und Herrſchafft der vorigen Biſchoffen zu

Us denen Annalibus und be⸗
waͤhrten alten Hiſtorien iſt
EV bekandt, daß Civitas Van-
gionum, oder die Vangiones,
zur Zeit ihres Anfangs, Lucio Piſo-
ne und A. Gabinio Conſulibus, in der
Teutſchen Koͤnigen Dienſtbarkeit,
Herrſchafft und Gewalt geweſen.
Als nun Julius Cæſar Germaniam er⸗
ſtritten, und uͤberwaͤltiget, hat der⸗
ſelbe ſolche zu einer Provintz ge⸗
macht, und in gewiſſe Landſchaff⸗
ten abgetheilet, auch einer jeden
zween Regenten, bekandtlich in Ci-
vilibus einen Præſidem, und in Mili-
taribus einen Ducem oder Hertzogen
vorgeſetzt, welche Landſchafften fer⸗
ners ſub Duce ſuo in præfecturas un⸗
terſchieden worden; deren jede ih⸗
ren Præfectum, und dieſer, von
der im Land gelegenen Legion, ei⸗
nen Theil bekommen, wie dann
auch Worms eine dergleichen Præ-
fectur geweſen. Da hernach er⸗
meldte Germania in zwo Landſchaff⸗
ten, nemlich die ober und untere, oder
erſt und zweyte ſubdividirt worden,
iſt gedachte Civitas Vangionum bey
der Obern geblieben, welchen bee⸗
den Germaniis, Anno Chriſti 8. Ger-
manicus, und in Annis 9. & 10. Quin-
tilius Varus, als Duces vorgeſtan⸗
den, und dieſelbe verwaltet; im ge⸗
folgten 52. Jahr aber L. Pompo-
nius der Obern allein, als Legatus
vorgeſetzt geweſen. Anno Chriſti 72.
haben ſchon einige Wormſer ſich
von dem Trieriſchen Rebellen, Tu-
tore genannt, corrumpiren, ver⸗
fuͤhren und ſich geluͤſten laſſen, ih⸗

Bemerckung.

§. 64. Die Unwarheit des rubri er⸗
hellet ex §. 1. 34. 36. 42. 61. und ſonſten
paſſim: Exordii in nigro, als ſeye in Dienſt⸗
barkeit, Herrſchafft und Gewalt der Teut⸗
ſchen Koͤnige Civitas Vangionum geweſen,
ex Tacito de morib. Germanorum ſchrei⸗
bend cap. 3. Germani (welchen er cap. 9.
Vangiones zurechnet) Reges ex nobilitate,
uces ex virtute ſumunt, nec regibusin-
finita aut libera poteſtas: Duces exemplo
potius quam imperio, ſi promti, ſi con-
ſpicui, ſi ante aciem agant admiratione
præſunt. Ferner cap. 5, De minoribus
rebus principes conſultant, de majoribus
omnes, ita tamen, ut ea quoque quorum
penes plebem arbitrium eſt, apud Prin-
cipes pertractentur &c. illud ex libertate
vitium, quod non ſimul nec juſſi con-
veniunt, ſed & alter & tertius dies cun-
ctatione coëuntium abſumitur, ut turbæ
placuit, conſidunt armati, ſilentium per

Sacerdotes, quibus tum & coërcendi jus

eſt, imperatur; mox rex vel Princeps &c.
audiuntur auctoritate ſuadendi magis
quam jubendi poteſtate &c. Eliguntur
in cisdem conciliis & principes, qui jura
per pagos vicosque reddunt, centeni ſin-
guli ex plebe Comites, conſilium ſimul &
auctoritas adſunt: Et cap. S8. Hæc in com-
muni, de omnium Germanorum origine
ac moribus accepimus. Ubrige antiqua, ſi-
Ve vera ſive ficta, als nichts ad quæſtionem
propoſitam, beytragend, laͤſt man billig
unberuͤhrt, und will nur dieſes erinnert ha⸗
ben, daß in gleicher der Roͤmer und Fran⸗
cken Dienſtbarkeit oder Servitut, (wann po-
ſito non conceſſo die Stadt) alſo nicht
weniger das Biſtum zu Worms ſelbſten
geſtanden haben muß, welches daraus evi⸗
dent, dieweil die Biſchoͤffe in ſpiritua-

libus, ſo wohl ihrer der Biſchoffen Ein⸗
und Anſetzung, als die Kirchen⸗Ordnun⸗
gen betreffend (Conf. J. 67.) ab arbitrio
Cæſa-

ren
abe

ſcht
Mal
Per⸗
Utr!
run
Vie

und
ſec⸗

Al

geo
ſo

ei-
hn/
Hun
ejus
buin
hat
dur
die
nich
auc

and
Dio
Wo
G
N

Pr.
Pra

gen
dri⸗

Jal
Ger

hin
Ac

run

ſat
ſ

die
Gr⸗
Ore⸗
ken

õõ

E
4
S

rdn
rbirtio⸗

CAlr⸗

Anhang. 81

rem Præfecto auszureiſſen, welche
aber bald wieder zuruͤck kehren, und
ſich ſubchittiren muͤſſen. Bey Herr⸗
ſchung Domitiani in der Obern Ger-
mania L. Antonius Præſes, und Im-
perante Nervà zugleich Præſes & Dux
utriusque Germamæ, zu Zeiten Divo-
rum fratrum Marci und Veri, Aufidius
Victorinus Dux beeder Germanien;
So dann unter dem Valeriano
und Gallieno, Ragonius Clarus Præ-
fectus Prætorio Galliarum geweſen;
Als demnach in dofftbemeldter

△

Obern Germania noch ein anderer

Cæſarum: in Domanialibus ſeu Oecono-
micis à curà Advocatorum Cæſareorum
(Vv. §. 71. §. 73.) uͤbrigens à Jurisd Ctione
& poteſtate Comitum & Ducum, und
uͤberall dependiret: ſub Ludovico I. al⸗
lererſt den titul Fuͤrſt des Reichs erlangt
haben, (dignitate quidem ſæcularibus
principibus antecellentes, ortutamen po-
ſteriores. Hugo de Statu Reg. Germ. c.
I1. §. 4.) conſequenter das Biſtum, das
prædicamentum paſſionis, in quo daſſel⸗
be ſelbſten in iisdem ſæculis verſiret haͤtte,
vergebens der Stadt nachredet.

Dux, Moguntiacenſis genannt, bey⸗

geordnet worden, iſt dieſem die Wormſiſche Præfectur, und unter der⸗
ſelben auch Legionis Plauciæ zweyter Theil uͤberlaſſen worden.

Ob nun wohl ſolcher Geſtalt,

einem jeden Præſidi in ſeiner Pro⸗

vintz in allen Civilibus das Impe-
rium, exceptâ Præfecti -Prætorio,
ejusve Vicarii Superioritate, attri-
buirt, und gegeben worden; So
hat jedoch Kayſer Conſtantinus I.
durch ein immerwaͤhrendes Edicét,
die Biſchoffen einer jeden Provintz,
nicht allein dero Præſidi, ſondern
auch dem Præfecto prætorio, und
um ſo vielmehr deſſen Vicario, und
andern in eines jeden Biſchoffen
Dioœceſi præferirt und vorgezogen;
Allermaſſen dann ſchon im Jahr
Chriſti 346. zu Worms ein Biſchoff/
Namens Victor geweſen, welcher,
wie weniger nicht ſeine Nachfolger
Amandus und Carolus, ſothanem
Kayſerl. Edict gemaͤß, ſowohl dem
Præſidi oder Conſulari, als auch dem
Præfecto prætorio ſelbſten vorgegan⸗
gen. So gar auch, daß Ohildericus
Primus, der Francken Koͤnig, da er im
Jahr 475. ſich offt ermeldten Obern
Germanien, und darunter auch
Worms, bemaͤchtiget, in der biß da⸗
hin gefuͤhrter Civil- und Militariſchen
Adminiſtration anderſt keine Aende⸗
rung vorgenommen, als daß er an
ſtatt eines einigen Præſidis, deren
ſo viel ſubſtituirt, als er Staͤdt oder
Voͤlcker in einer Provintz gefunden,
die er Subſtitutos Comites (das iſt,
Graphiones ſeu Judices publicos oder
Ordinarios) geheiſſen, die Præfectu-
ren aber, in Hertzogthuͤmer ver⸗

Bemerckung.

§. 65˙. Gleichwie nun kein Zweiffel,
daß die Vangiones, als ſie unter des Roͤ⸗
miſchen Reichs Schutz kommen, als eine
tapffere bellicoſa natio, pro genio gentis,
obwohln ſub Præſidibus, Comitibus,
Præfectis, nicht ſerviliter, ſondern frey
tractiret worden; ſo laͤßt man, was Con-
ſtantini I. Edict, ob jemahln eines in re-
rum naturà geweſen, dahin geſtellt ſeyn,
welches (poſitum non conceſſum) allen⸗
falls in nichts beſtanden haben kan, als nur
lediglich, in jure præcedentiæ, proedriæ,
des Vorſitzes und Rangs, dieweil noto⸗
riè die Biſchoͤffe in damahligen Sæculis,
nicht weltliche Herren, ſondern lediglich
Prediger des Worts GOttes, Prieſter,
und Inſpectores der angehenden Kirchen
geweſen, kuͤmmerlich lebende, und nicht
einſten, wie aus nachfolgender Gegenthe⸗
liger Geſtaͤndnuͤß zu ſehen, Sedem Epiſco-
palem, in der Stadt Worms noch habend:
Welches Jus præcedentiæ ad materiam
ſubſtratam minus aptè appliciret wird, ſu4
naturàâ nil inferens aliud quam ordinem
quoad prius & poſterius. Gibt annebenſt
allegirte hiſtoria Bercharii contra Ruper-
tum, daß dieſer das Jus proedriæ auff die
ſæcularia etwa habe wollen extendiren, hin⸗
gegen jener zu Behauptung ſeines conſti⸗
tuentis Koͤniglichen Hoheit und Jurisdi-
Gion, den Biſchoff aus pflichtmaͤßiger
richterlicher Amts⸗Rache und Feindſelig⸗
keit zu ejiciren, aus⸗ und fortzutreiben ſich
gemuͤßiget befunden habe, und zwar im⸗
punè, dann nicht zu vernehmen, daß ſein
Koͤnig ihn darunter geſtrafft⸗vielmehr die
Ejectionem uſurpatoris approbiret haben
wird.

U 2 aͤndert;

82 Anhang.

aͤndert; dergleichen Koͤniglicher Graf und Hertzog dann, auch denen
Wormſern, als einer Stadt und Præfectur gegeben worden, ohne daß
das ergangene Conſtantiniſche Edictum dadurch an ſeinen Kraͤfften und
Wuͤrcklichkeit einigen Abbruch gelitten habe; wie unter andern des Koͤ⸗
niglichen Grafen zu Worms Bercharii wider den heiligen Rupertum,
Biſchoffen daſelbſt, daß er ſich der Geiſtlichen ihme zuwider fallenden
Libertaͤt gebrauchet, gefaßte Feindſeligkeit und darauff veruͤbete gott⸗
loſe Ejection, deſſen ein gnugſame Anzeig geweſen.

Dieſemnach haben die Koͤnige
der Francken, ſowohl zu Worms,
als an andern Orten ihrer Ducum
und Comitum Jurisdictiones, auch die
Ducatus und Comitatus ſelbſt, merck⸗

lich geſchmaͤhlert, und ſelbige denen C

Biſchoffen uͤbergeben, und zwar in
ſpecie dem Biſchoffen zu Worms,
ſolche Stadt, als ſeinen Sedem
Epiſcopalem ſub pleniſſima defenſio-
ne & immunitatis Tuitione adverſus
Comitem Ducemque Vangionum
eingeraumt. Ja, nach dem Koͤnig
Dagobertus I. dem Biſtum Worms
erſtlich den Zoll zu Ladenburg und
Wimpffen, wie auch in Annis 630.
und 31. damaligem Biſchoffen zu
Worms Amando II. alles was in
der Grafſchafft Ladenburg noch
UÜbrig geweſen, eingeraumt, hat er
beſagtem Biſtum auch allen Zoll zu
mehrberuͤhrtem Worms uͤͤberlaſſen.
Dieſe milde Conceſſiones haben die,
nach Sigeberto dem Dritten, gefolg⸗
te Koͤnig Childericus oder Chilperi-
cus der Andere, imgleichen Pipinus,
dieſes Namens der Erſte, allerdings
erneuert und beſtaͤltiget.

angefuͤhrten Chronologiã, à Temporib
rici II. Oæſaris, viel hundert Jahr hernach

Bemerckung.

§. 66. Lauter Contrad'ictiones: (I.)
Darinn, Gegentheil ſtatuiret, probiret
aber nicht, als ſeye denen Biſchoͤffen von
den Fraͤnckiſchen Koͤnigen, der Ducum &
omitum Jurisdictiones, ja die Ducatus
& Qomitatus ſelbſten uͤbergeben worden,
und will durch diß Vorgeben inferiren und
den Lectorem zu glauben induciren, als
ſeye Ducatus & Comitatus auch dem Bi⸗
ſchoff zu Worms eingeraumet, conſequen-
ter Er ſelber zum Duce & Comite gemacht
worden: geſtehet hingegen bald darauff,
daß doch ein Comes und Dux zu Worms
geweſen ſeye, in verbis: Adreiſus Comitem
Ducemque Vangionum: Iſt nun, wie Gegen⸗
theil ſelber ſetzt, damahlen ein Dux & Co-
mes in Worms geweſen, wie hat dann dem
Biſchoff, wie oben ſtehend allegatum dem
Leſer moͤchte weis machen, der Ducatus &
Comitatus oder Jurisdictio Ducum & Co-
mitum zugleich koͤnnen uͤbergeben worden
ſeyn? Eine poſitio hebt die ander auf;
dann muthmaßlich in eadem urbe die Du-
catus & Comitatus nicht werden multipli⸗
ciret worden ſeyn? (2.) Darinn, als ſeye
die Stadt dem Biſchoff eingeraumet wor⸗
den; dem zuwider infrà, vid. §. 6 . es lau⸗
ten will, als wuͤrde NB. endlich (Ergò war
vorhero und bereits es noch nicht geſche⸗
hen) die Stadt / den zeitlichen Biſchoͤf⸗

und zwar laut der vom Gegentheil ſelbſt
us Francicorum Regum ad tempora Hen-

allererſt? Iſt nun vorſtehende poſitio wahr,

ſo erfolgt, daß die nachfolgende erdichtet ſeye; dann haͤtte der Biſchoff die Stadt be⸗
reits einmahl inngehabt, ſo haͤtte ſie ihm nicht allererſt koͤnnen gegeben werden? Das
Biſtum hat zwarn ehemahlen ein Privilegium Dagoberti Chriſtianiſſimi Francorum
Regis, in Camerâ alleg: Inhalts ut nullus Comes aliquam poteſtatem in cauſis
audiendis ſuper familiam Epiſcopi & Eccleſiæ Wormatienſis haberet, confirmatum
à Succeſſoribus Pipino, Carolo, Ludovico ,Hilperico, Arnolfo, Ottonibus,
Henrico, Conrado: ſolches inferiret aber keine poteſtatem in⸗und uͤber die Stadt
Worms, ſondern nur Exemtionem & Immunitatem à Jurisdictione Comitum; Wo⸗
raus unumſtoͤßlich inferiret wird, daß dem Biſtum, weder obbemeldter Ducatus &
Comitatus, noch Jurisdictio, am wenigſten aber die Stadt ſelbſten ſey eingeraumt
geweſen, in krafft der Worte ſub pleniſſimâà defenſione & immunitatis tuitione: ge⸗

ſtaltaus denſelben Worten, dieſer Senſus,

dem Biſchoffen concediret geweſen, nicht

ſchoͤffe, Jquà tales poteſtate læculari, tum temporis deſtituti,

als ſeye die defenſio ſeu tuitio Civitatĩs,
kan ſtatt finden, in Betrachtung die Bi⸗
Ergò & Wormatienſis

ni cht in Vermoͤgen, Stand noch Verfaſſung ware, eine defenſionem & tuitionem zu

Unter⸗

ſen unterworffen / ſed credite poſteri!

eſen
daß
und
no⸗
m,
den
htt⸗

Anhang.

unternehmen; Wiewohl jus defenſionis & tuitionis, nullum ſuperioritatis jus uͤber
den clientem & protegendum nach ſich fuͤhrt. Die Hiſtoriei kommen darinn uͤberein,

83

daß ante tempora Ludovici Pii 1. I. die Biſchoͤffe in ſecularibus nicht die geringſte Ge⸗

walt gehabt haben. Albinus, Chron. Milſn. tit. 8. fol. 97. teſtatur, daß die Burg⸗
grafen (dergleichen auch zu Worms, e. gr. Conradus, maritus Luitgardæ, Otto-
nis Magni ſ. primi filiæ, ad Lycum, in prælio contra Hungaros necatus geweſen,)
von den Kayſern gemeiniglich zu denen Biſtuͤmen geſetzt wurden / den Stifftern
und Kirchen als Verwaltere der Gerichten / welche die Biſchoͤffe dermahlen nicht
gehabt, an ſtatt des Kayſers beyzuwohnen. Goldaſt. Rer. Alemann. Tit. 1. p. I. in
not. ad c. 7. ſchreibt: Vel invitis Epiſcopis & Abbatibus Regum Franciæ & poſt Im-
peratorum Germanicorum curâ & vigilantia, Oeconomi dabantur, & ut vulgo vo-
cantur Vicedomini, qui earum rerum, quæ ad vitæ alimoniam & reditus Eccleſia-
ſticos pertinebant, ſedulo curam gererent. Vadian. in epiſt. obſc. verb. ſign. apud
Goldaſt. Rer. Alem. Tom. 2. p. I. atteſtatur, quod Reges & Imperatores Franco-
rum & Germanorum in concedenda & donanda Jurisdictione ſeculari etiam baſſa,

ſicut vulgo vocatur, die Niedergerichtliche Obrigkeit, Cathedris Epiſcopalibus &

Monaſteriis penitus abſtinuerint. P. Pithæus de Palatinis atteſtirt: Erant miſſi
Dominici ſive regales, quorum munus erat, viſitando provincias ſibi attributas,
inquirere diligentiſſimè in ſtatum reipublicæ, quomodo agerent Epiſcopi, Abbates,
Abbatiſſæ, aliæque perſonæ Eccleſiaſticæ, itemque Comites & Judices locorum:
curare, ut Eccleſiæ & Monaſteria NB. commendata Vicedominis & Advocatis ido-
neis, & ut Jurisdictiones tam Regulares quam Eccleſiaſticæ bono & debito modo
adminiſtrentur. Mit Uberlaſſung des Zolls (welcher nicht abdicativè, ſondern ad
tempus, von den alten Koͤnigen und Kayſern bald dieſem bald jenem hat pflegen con-
cedirt zu werden, vid. H. 13.) wirds dem Biſtum je zu Zeiten ergangen haben, wie
der Stadt Worms ſelbſten, welche e. gr. von Wenceslao qauff 20. Jahr lang mit dem
groſſen Rhein⸗Zoll zu Worms begabt wurde, ſo mit der Zeit wieder abgangen.

Carolus Primus, welcher dieſem
ſuccedirt, iſt gegen Biſchoff Ernbert
ſo guͤtig geweſen, daß als Anno

Bemerckung.
§. 67. Die Beſchaffenheit Conſtamini

800. am 25. Decembris er Roͤmi⸗
ſcher Kayſer die Vangiones, cùm re-

liquàâ Gallià dem Heil. Roͤm. Reich

wieder unterworffen, derſelbe im
darauf angeſchienen Jahr das Con-
ſtantiniſche Edictum von Wort zu
Worten wiederhohlet, genehm ge⸗
halten und ratificirt.

M. Edicti iſt bereits vorgeſtellet in §. 65.
und wird ferner das Biſtum von Carolo
M. keiner conceſſionis ſeu ſuperioritatis
in temporalibus ſich zu ruͤhmen haben, von
welchen bekannt iſt, quod jura Imperii non
fuerint diviſa inter eum & proceres, ſed
habuerit verè Regiam poteſtatem, not.
H. Boœclero in Carol. M. Mylero ab Eh-

renbach Archolog. c. 12. n. 4. L. L. ejuss

ele frequenter, ſchreibet Goldaſt. rer.

alem. t. 3. in not. Epiſcopis iniungitur, ut

benè vivendo & rectè prædicando populis ſibi commiſſis iter vitæ præbeant, Co-
mitibus verd, ut Juſtitiam diligant & faciant. C. Baronius ad annum 855. agno-
ſcirt, id moris fuiſſe, ut Epiſcopis quæ vellent in Eccleſia ordinari atque diſponi,
non ipſi ſacerdotali authoritate per canones conſtituerent, ſed ea per capita dige-
ſta, mitterent in palatium, probanda ab Imperatore. Haben nun in ſpiritualibus die
Biſchoͤffe keinen Gewalt gehabt, wie vielweniger in ſæcularibus? Dannenhero die
Biſchoͤffe in damahligem Seculo und vorhero den Titul, Fuͤrſt, Princeps, in ihren
eigenen Unterſchrifften nicht gefuͤhret, ihnen auch bey damahligen Hiſtoricis nicht bey⸗
geleget worden. Myler. cit. loc. n. 5. ſondern haben die Biſchoͤffe ſolch prædicat denen

ſæcularibus Magiſtratibus,

Stand, teſt. Heln
tor ihnen mitgetheilet hatt,

rem cum nomine uͤberlaſſen,
Helmoldo, lib. I. hiſtor. Slav. c. 1. allererſt Ludovicus Pius Impera-
woraus jedoch not. Myler. d. l. n. 6. nicht ſolget, quod

biß ſothanen Titul und

Epiſcopi cum titulo etiam regalia, omnemque Jurisdictionem in fundis & diſtrictibus,

Ducatum,

Gomitatum cum ſuperioritate & Jurisdictione ſæculari ſimul obtinue-

rint: verſtehe zum Prajudiz der Reichs ⸗Staͤdte. add. Lehmann. Chron. Spir. L. 2. c.

16. L. Hug. de ſtat, reg. Germ. L. I. §. 4.

X* Auf

84 Anhang.

Auf welche und ſeiner Succeſ-
ſorn Confirmationes, auch ertheilte
neue Conceſſiones, es endlich dahin
gelangt, daß die Duces und Comi-
tes Vangionum abgangen, und die⸗
ſe ſamt der Haupt⸗Stadt Worms,
denen zeitlichen Biſchoffen unter⸗
worffen worden.

Gleich dann Ludovicus I. Im-
perator 815. damahligen Biſchoffen
Bernario, die Defenſion und Tuition
der Stadt in nachfolgenden Termi-
nis beſtaͤttiget; ut nullus Judex pu-
blicus, neque quislibet ex judiciariꝗ
poteſtate, nec ullus ex fidelibus ſu-
pra dictæ DEl Eccleſiæ, ac ſuis, in
Eccleſias vel Parochias, Cellas, aut
loca, vel agros, ſeu reliquas poſſeſ-
ſiones prædictæ Eccleſiæ S. Petri &
Pauli, quas eo tempore juſtè & ratio-
nabiliter poſſidere videbatur, in qui-
buslibet pagis & territoriis ſitas vel
quidquid ibidem propter amorem di-
vinum collatum fuit, ad cauſas au-
diendas, vel Telonia exigenda, aut
manſiones faciendas, aut ſidejuſſores
tollendos, aut ullas poſſeſſiones illi-
citas requirendas, aut homines ipſius
Eccleſiæ, tam ingenuos, quàm & ſer-
vos diſtringendos ingredi audeat, aut

Bemerckung.

d. 68. Kan von dem Biſtum beweiß⸗
lich nicht beygebracht werden, und iſt ge⸗
gentheilig figmentum in YH. 36. bereits ge⸗

zeiget, auch infra in §. 74. 75. & 76. meh⸗
rers beruͤhrt worden.

Bemerckung.

Privilegium laufft mehr wider als vor das
Biſtum. Kein einig Wort darinn meldet
der Stadt Worms, inferiret auch nicht,
daß dem Biſchoff Bernario die Defenſio,
Tuitio ſothaner Stadt beſtaͤttiget worden,
wol aber iſt daraus zu erſehen, (1.) daß des
Biſtums Haab und Intraden nicht an einem
Ort, ſondern zerſtreuet in verſchiedenen
Orten, Pagis, Territoriis, Qivitatibus,
alſo auch vermuthlich etwas in dem Terri⸗
torio der Stadt Worms, wie noch, gele⸗
gen. So (2.) aber voͤllig unterworffen
geweſen, ſowohl fremden Gerichts⸗Zwang
als dem Zoll; (3.) Das Biſtum endlich
ſothaner Beſchwerlichkeiten entlaſtet und
befreyet worden. (4.) Daß daſſelbe ein⸗
folglich in ſothanen und vorhergehenden
eculis, in temporalibus nicht die geringſte
Macht, Gewalt, Herrſchafft, oder doch
anderer Geſtalt nicht als ein jeder paterfa-
milias in re familiari & allodialibus exerci-
ren mag, gehabt noch exerciret habe.

exactare præſumat, & quidquid de
rebus prædictæ Eccleſiæ fiſcus ſperare
conceſſum ſit.

Und hat Kayſer Lotharius Pri-
mus Anno 829. ad ſtatum terreni
Regni corroborandum (wie die For-
malia ſothaner alten Bonation lau⸗
ten) damahligen Biſchoffen zu
Worms Richowico ermeldte Do-
nationem Imperatoris Ludovici, mit
nachfolgenden Worten confirmirt:
Quanticunque Negotiatores vel Ar-
tifices, ſeu Friſones, ad Vangionum

civitatem deveniſſent, ab iis omne Lot

Teloneum, undecunque illud etiam
fiſcus in prædictâ civitate & in caſtel-
lis Ladenburg & Wimpina cxigere
Poterat, Epiſcopo cedat & perma-

Poterat, totum prætactæ Eccleſiæ

Bemerckung.

§. 70. Es hat Ludovicus Pius anno
829. noch regieret, welchen Lotharius I.
rebellando, anno 830. vom Reich zu ſtoſ⸗
ſen zwar attentiret, und anno 833. be⸗
werckſtelliget, aber nachgehends Patri als
rechtmaͤßigem Kayſer reſtituiren muͤſſen,
und ihm utpote anno 840. mortuo, aller⸗
erſt recht ſuccedirt hat, H. Bœcler. in Lu-
dovico I. & Lothar. I. Dieſem nach acta
harii de anno 829. nulla & inania zu
achten ſeynd: Wiewohl allegatum exadv.
nichts inferiret, als vectigal & commoda
fiſci, Epiſcopo, pro more ſeculi ad tem-
pus conceſſa, à quibus ad Jurisdictionem,

neat.

minus ſuperioritatem keine Folgerey ent⸗
ſtehet.

Weniger

§. 69. Das allegatum Ludovici I.

cie
Ump

Reg
tenn
Apo
Und
tion
diun
min
qui
lten

quie

Pre⸗
V
tia

Ppr

per
Exa.

guat
Utn
exj
ibie
geß
ut!
Gitis
Visd
nec
nöh
Wt

Lce
ſol

10.
ban
ne
proe
cjeb⸗
iee
geru
hiln
Ven
rint.
ens
Pis
ſeyn

lir.

ſſc

weiß⸗
ge⸗
ge⸗
neh⸗

ici l.
das
heldet
nicht,
enſio,
olden,
aßdes
einenn
Nen
u,
mi.
lle⸗
fen
ang.
lich⸗
und
in⸗
en

Item omne Teloneum, & vectigal, &

Anhang.

85

Weniger nicht hat Rex Fran-
ciæ Orientalis, Ludovicus, Caroli
Imperatoris Nepos, Samueli, Bi⸗
ſchoffen zu Worms, certas res juris
Regalis intra Wormatienſem Civita-
tem ad Eccleſiam S. Petri Principis
Apoſtolorum pertinentem verehrt
und uͤbergeben, ut ſonant verba dona-
tionis: monetam ad integrum, mo-
dium etiam Regis, quod vulgari no-
mine Stuef⸗Korn appellabatur, ac
quidquid ad ejus uſum & jus pertinuit;

quidquid in Dominicum fiſcum de
prædicta Civitate, intrà vel extrà, in
vadiis, aut freda, ſolutioneque nego-
tiatoriâ, ſive juſtitiis legalibus redigi
poteſt, ſeu cæteris utenſibilibus, à
prædeceſſoribus ejus Regibus vel Im-
peratoribus illuc traditis, quæ Regum
Exactores in eorum utilitatem un-
quam poſcere ſolebant; adjiciendo:
ut nullus judex publicus nec quisquam
ex judiciaria poteſtate in manſionibus
ibi dandis, aut Teloneo, aut fredo
de famulis Eccleſiæ uſpiam poſcendo
aut hominibus eidem Eccleſiæ ſubdi-
ditis, tam ingenuis, quam etiam ſer-
vis diſtringendis, aliquod jus habeant,
nec ullam juris Exactionem de colo-
nis liberis, ſeu ſervis, repetere præſu-
mat: quin potiùs Advocato præfatæ
Eccleſiæ, ſicut Regio Exactori Totum,
quod Regi debebant, omninò per-
ſolvant.

10. n. 24. erhellet, quod non ſolum Adv

Bemerckung.
§. 71. Ob jemahlen dergleichen hand⸗

feſt in formà probante & genuinum, in
naturà rerum geweſen, laͤſt man dahin ge⸗
ſtellt ſeyn, und iſt beſonder, daß ex adv.
die Jahrzahl entweder nicht hat koͤnnen ge⸗
meldet werden, oder in der Feder gelaſſen
worden ſey. Der Inhalt meldet hiernechſt
ebenfalls, daß benebſt der mmunitate &
Exemptione FPamiliæ Epiſcopi à Jurisdi-
ctione der Kayſerlichen hohen Beamten,
nur Commodum ficci ſeu utilitates, oder
Kayſerliche Intraden, ſo viel ſolcher in der
Stadt Worms jaͤhrlich haben fallen koͤn⸗
nen, dem Biſtum ſeyen geſchenckt worden,
und zwar nur temporaliter & ad dies vitæ
concedentis, mit dem Beding, daß wie
ſonſten Regius Exactor die Einnahm ge⸗
habt hatte, alſo Advocatus Eccleſiæ (das
iſt des Biſtums, dem Biſtum von dem
Kayſer vorgeſetzt) Schirmherr, Kaſten⸗
Vogt und Oeconomus (dergleichen in da⸗
mahligem Seculo die Biſchoͤffe ut ſupra
notatum, zu haben pflegten) die Kayſerli⸗
che Renthen, zum Behuff des Biſtums,
etwa zu Erbauung oder Verbeſſerung
Templorum &c. deſtinirt, einziehen ſolte:
Aberwaſen aber nicht exprim ret iſt, daß
auch die Jurisdictio, Dominium, Imperium
ipſum & Superioritas, zugleich mit con-
cediret worden ſey, als wird ex adv. ver⸗
gebens & nullà conſequentiàâ ſothane Lu-
dovici conceſſio anher allegiret, vielmehr
iſt daraus evident, daß das Biſtum nicht
allein wider oder von der Kayſerlichen ho⸗
hen Beamten Gerichts⸗Zwang ſich zu ent⸗
ledigen bemuͤhet, ſondern auch ſub eco⸗
nomia eines Advocati Cæſarei, Schirm⸗
Herrn und Kaſten⸗Vogts geweſen. Ex
Lehmann. Chron. Spir. Lib. 2. c. 36. ex
Baurmeiſtero de Jurisdiction. Lib. 2. c.
ocati Eccleſiaſtici defenſionis curam gere-

bant, ſed & obventionum ac redituum omnium adminiſtrationem habebant, ſicque
ne bona Eccleſiaſtica dilapidarentur, aut ſine juſtâà causâà alienarentur, tanquam
procuratores, œconomi atque adminiſtratores Eccleſiaſticorum proventuum proſpi-
ciebant: add. act. Lindav. p. 576. quare etiam Tutores, Præfecti, Protectores ac
Vicedomini noſtro idiomate, Vitzdomen, Schaffner, Pfleger, dicti ſunt. Ma-
gerus de advoc. arm. c. II. n. 3. & ſeq. præcipuè n. 6. ubi addit, quod advocati
hi Imperatoribus ac Regibus, quocunque id tempore exigerent, de ejusmodi ob-
ventionibus rationes reddere & in quem uſum erogatæ eſſent, referre obſtricti fue-
rint. Braſſery diſſ. de Vogteiâ, cap. 1. J. 12. add. P. Pithæum de Palatin. Ubri⸗
gens ſeynd die Worte, infra Wormatienſem civitatem ad Eccleſiam S. Petri princi-
pis apoſtolorum pertinentem, zu verſtehen, dafern anderſt ſolche fideliter extrahirt
ſeynd: quoad Dioœceſin Eccleſiaſticam ſ. Epiſcopalem, non verò quoad tempora-
lia.

Kayſer Arnulphus hat in Annis Bemerckung.
896. und 897. Deotoloch, Biſchoffen §. 72. Kayſers Arnolphi, auch Koͤ⸗
zu Worms, etliche in dem Worm⸗ nig und Kayſers Ottonis Conceſſion
ſiſchen OComitat und Hertzogthum ſiſt ſaſ gleicher Beſchaffenheit, mithin ad
. . 25

mate-⸗

86 Anhang.

gelegene Flecken, ſo dann Anno 898.
quasdam res Juris Regalis infra Wor-
matienſem Civitatem ad Eccleſiam
S. Petri Principis Apoſtolorum, in
qua ejusdem Epiſcopi Sedes principa-
lis conſtituitur, id eſt Monetam, Te-
loneum, Modium Regis, quod aliàs
Stuf⸗korn nuncupabatur, vel quid-
quam ad Opus Regium in ipſa Civi-
tate Fiſcus Dominicus in ſervitoribus
debito ſervitio mancipatis, ſeu reli-
quis ſingulis quibusque utriusque ſe-
xus cum proprietate, omnique adqui-

materiam ſubſtratam keine conſequenz ein⸗
fuͤhrend, uͤbrigens in dieſem unterſchieden,
daß nicht in totum, ſondern nur duæ ter-
tiæ dem Biſtum geſchenckt geweſen, & ha-
Rtenus Ludovici, Lotharii, Arnolphi
conceſſiones ab inſequentibus Ottonibus
I. & II. geſchmaͤlert worden, wie ex præ-
tenſo Ottonis tertii privilegio in Beylag
ſub lit. DD. ibi: nam traditione ac per-
miſſu deceſſorum ſuorum, usque in tem-
pora eadem Eccleſia, tam in toletis (Zoll)

tis partes tenuit, tertia Regio & Imperiali
Fiſco fuit reſervata &c. zu ſehen.

ſitione ſuâ, magnãâ parvâque, juſto

jure poſſidere dignoſcebatur, totum ex integro, quod anteriori dono ſu-
Peraverar, perenniter ad proprium verehret, beſtaͤttiget, und cum curtili-

us, ædificiis, cenſibus, vineis, vel

uidquid dici, aut nominari poteſt,

quam bannis, duas tantum totius utilita-

&c. wiederfahren laſſen. Nach dieſem hat Otto Roͤmiſcher Koͤnig An-
no 947. Biſchoffen Richowoni vorbeſagte Uberlaſſung des voͤlligen Zolls
zu Worms confirmirt. Allermaſſen hierauff Anno 973. Kayſer Otto,
nechſt gedachten Ottonis Sohn, weniger nicht gethan, und eidem Epi
ſcopo allerdings uͤbergeben hat, (ut ſonant verba donationis) omne telo-
nium, quod Negotiatores vel Artifices vel Friſones Regiæ poteſtati, apud
Wormatiam Civitatem unquam perſolverant, & alias utilitates, quæ infra,
aut extra Urbem prædictam in Dominicum fiſcum aliquo modo redigi po-
tuerant, in banno, quod vulgè Pfenning⸗Bann dicebant, aut cæteris
ſolutionibus, hoc eſt, fredo, vectigalibus, ſive ullis juſtitiis legalibus, va-
diis vel curtilibus, aut cæteris utenſilibus, quæ dici aut nominari poſſunt.

Endlichen aber hat nach dem Bemerckung.
Chriſt⸗Loͤbl. Exempel ſeiner Herren §. 73. Urſach gnug ng man zu zweif⸗

Vorfahren Kayſer Otto III. Anno
985. den Comitem der Wormſer
gar abgeſchafft, und ihme den Bi⸗
ſchoffen Hildebaldum mit dieſen ro-
tundis formalibus ſubrogirt: ut nul-
lus Comes vel Judex, aut alia aliqua
judiciaria perſona in prædicta Civitate
Vangione ullam deinceps exerceat
poteſtatem, niſi Is ſolus, quem Pa-
ſtoralis Dignitatis ſolertia præfecerit
Advocatum.

feln, ob angefuͤhrt Documentum, Hilde-
baldo Epiſcopo, welcher zugleich, not.
Bruſch. de Epiſcop. Wormat. in Hildebal-
do, Reichs⸗Cantzler bey Kayſer Ottone
geweſen war, prætensè datum, ein ge-
nuinum oder wenigſtens gaͤntzlich ſub- &
obreptitium ſeye, indem niemand anderſt
zum Zeugen und recognitione literarum
allegirt zu befinden, als Hildebaldus Epi-
ſcopus Cancellarius Cæſaris. Dem ſey
aber wie ihm wolle, ſo iſt der Nothdurfft
befunden worden, weil Gegentheil ſein

foͤchſt Fundament darauff zu bauen ver⸗
meynt, quia melius totà Lege inſpectâà
poſſit judicari, das prætenſum Documentum, ſo per Extractum nur ex adv. allezi-
ret iſt, integrum zu exhibiren, in Beylag ſub lit. DD. um daraus zu zeigen, juncta
ſequentium Imperatorum hiſtoriàâ, durch ſothane conceſſion, keine poteſtas als
Gerichts⸗Zwang, ſondern nur die Gefaͤll⸗Einnahm betreffend, in der Stadt zugewach⸗
ſen. Goldaſtus in §. 66. Lotharii Cæſaris prætenſum privilegium. Lehmann. Ma-
ger. Acta Lindavienſia in S. 71. atteſtiren, daß die Einnahm der dem Biſtum durch
den Kayſer gewidmeter Renten und Intraden, durch die ſogenannte Adwocatos (non
Jurisdiétionis exercendæ, ſed Oeconomiæ Eccleſiarum earumque adverſus Comi-
tum inſolentiam defenſionis ergò à Cæſaribus conſtitui ſolitos) auf Teutſch Kaſten⸗
Voͤgte, welche nebſt denen Comitibus, denen Biſtumen vorgeſetzt wurden, zu geſche⸗
hen pflegen: Gleichwie nun der gantze tenor literarum Ottonis nur redet nicht allein
von Beſtaͤttigung der durch des Kayſers Vorfahren, beſchehenen Ubergab weer
. rit⸗

—
nzeiti
leden,
ter-⸗
Tha.
oſphi
nibus
Ptæ⸗
eglag
per-
tem⸗
Nol)
dliali

ola⸗
rtili⸗
oteſt,
gAn-
P
Otro,
lpi⸗
elo⸗
uh
akrz,
ine.
Eterls
„ V-
liut,

deſſe
e⸗
50t.
debal⸗
Mone
in ge⸗
ub⸗&
derſe
arum
byi⸗
ſen
urfſt
ſein
ber⸗
eta
legi⸗

nda
8 als

Anhang. 87

Drittheile der Nutzungen an dem Zoll und Bann (conf. S. 71. 72.) ſondern auch von
Schenckung des dem Kayſer reiervirt⸗geweſenen Drittheils, und darauff immediatè
darmit ſchlieſſet, daß nur der vom Biſtum verordnende Advocatus (Kaſten⸗Vogt,
Oeconomus) in Civitate Vangione, poteſtatem exerciren, das iſt, daß fuͤrohin
die ſonſt vom Kayſer verordnete, er ſey Comes, judex oder andere perſona Judicia-
ria, welche entweder denen Kayſerl. Rentmeiſtern, wider die moroſos debitores
Amts⸗Huͤlffe zu leiſten, oder derer ein oder der ander, etwa ſelbſt der Kayſerlichen
Einnahm und Intraden in Worms fallend, ſich zugleich, nebſt dem Richterlichen
Amt anzunehmen gepfleget, oder officium Advocati, Oeconomi, Kaſten⸗Vogts
verwaltet hat, ſothaner à Cæſare nunmehro abdicirter und ihm nicht mehr zuſtaͤn⸗
diger Gefaͤlle oder Nutzungen ſich allerdings enthalten, ſondern ſelbiger als fuͤrohin
dem Biſtum zuſtaͤndig, auch des Biſchoffs ſeinen, durch ihn darzu ſelbſt, ex novaà
Oæſaris gratia beſtellenden Advocatum oder Vogt erheben laſſen, und dem Biſtum
und ſeinen Beamten daran unverhinderlich ſeyn ſolten; Alſo muß der terminus pote-
Ktas, eo ipſo, daß ſolcher abſoluté, absque adjectivo congruo, e. gr. Jugiciaria,
geſetzet iſt, nothwendig interpretiret werden, ex unico literarum Ottonis objecto,
ſeu ſubjectà materia, juxta quam verba, ratione Advocati, ſolertiâ paſtoralis
dignitatis præficiendi, ſequentia intelligi debent, nemlich de utilitatibus fiſci, ad
tempus vitæ donatoris, donatis. Nun aber kan à commodis fiſci, ad poteſtatem
judiciariam, utpote ſeparatum, diverſum, ſo wenig die Conſequenz gelten, als
à conſtitutione Advocati ſeu Oeconomi, ad jus creandi & conſtituendi Judicem,
perſonam Judiciariam, nedum Magiſtratum Urbicum; dann de jure præficiendi
ejuſmodi perſonas fein Wort in literis Ottonis ſtehet. Wobenebenſt wohl zu be⸗
trachten iſt, daß gleich wie nach Anzeig derer Literarum Ludovici, Lotharii, Arnol-
phi, Ottonis, die Kayſere ſich in der Stadt Worms, nebſt der denen Comitibus
anvertraut⸗geweſenen Jurisdiction in wichtigen Civilibus, und ſonderlich in Crimi-
nalibus einige gewiſſe Stuͤcke füco reſervirt und gehabt, einfolglich nur quatenus
& quantum reſervatarum utilitatum ſeu commodorum fiſci, in literis exprimiret iſt,
tantum an Hildebaldum Epiſcopum uͤbergeben, einfolglich Jurisd ctio ipſa, utpo-
te nulla voce expreſſa, Cæſari reſervirt geblieben, ohn dem aber durch ſothane
Conceſſiones in Epiſcopum die Stadt ſelbſten quà talis, Civitas & Urbs, nicht
afficiret, noch in ihren Juribus verringert, vielweniger dem Diſcheß unterworffen
worden. Dann gleich wie die Kayſere in denen Reichs⸗ und Haupt⸗Staͤdten, e. gr.
Worms, ihre hohe reſervata & quidem multò quam nunc, am pliora, und zu de⸗
ren Verwaltung beſondere Officiales, e. gr. Duces, Comites, Burggrafen, Ad-
vocatos, Vitzdume und Landvoͤgte in bemeldten Staͤdten reſidirend beſtellt, und die⸗
ſe alſo ihr Weſen, quantum ad reſervata Imperatorum, beſonder hatten; nec repu-
gnarat, daß in den Staͤdten von Burgermeiſter und Rath die Buͤrgerſchafft
dependirte und guberniret wurde, daß auch bemeldte Burgermeiſter und Rath von
hochbenannten Kayſerlichen Beamten, deren Succeſſor Germanus & genuinus das
Biſtum zu ſeyn prætendiret, nicht conſtituirt worden, vielmehr zu preſumiren ſeye,
daß die Stadt Worms, als eine in damahligen Seculis der principalſten Staͤdten
am Rheinſtrom, worinn die Kayſere vor andern Staͤdten ihre Reichstaͤge zu halten
pflegten, ihr eigen Weſen gehabt haben, wohin teſtimonium Henrici V. COæſaris de
anno III. allegatum in O. 10. abzielet; alſo erfolget daraus, daß dem Biſtum ein

mehrers nicht von denen Kayſern ſeye cediret worden, als die utilitates ſeu commo-

da reſervatorum Imperialium quatenus & in quantum in literis conceſſionum ſpe-
cificè expreſſa, ſalvo jure tertij. Es fuͤhret auch tenor litterarum Ottonis nicht mit
ſich, daß der Comes der Wormſer dadurch (dann kein poſitives Inhibitorium &
Caſſatorium puncto Jurisdictionalium darinn enthalten) gar abgeſchafft, und ihme
Biſchoff Hildebaldus ſubrogirt worden, maſſen des abſchaffens und ſubrogirens
keine formal-Meldung darinn geſchiehet, und, wie ſupra in §. 36. angezeigt und aus
nachfolgenden J. evident iſt, dennoch Comites und dergleichen andere Kayſerliche
Officianten von den nachfolgenden Kayſern geſetzt, und, e. gr. Henricus III. Im-
perator, ab Arnoldo Epiſcopo Wormatienn, um Amts⸗Huͤlffe wider den Kayſer⸗
lichen OComitem imploriret wurde: Und wann ja, geſetzt, aber ungeſtanden, Hilde-
baldus des Comitis Gewalt und Gerichts⸗ Zwang uͤberkommen, und entweder per ſe vel
per ſubſtitutum exerciret und verwaltet haͤtte, ſo folget ex naturà & jure ſurrogati, daß
er ein officium ad tempus vitæ, ſeu ſuæ, ſeu concedentis Cæſaris, und kein groͤſ⸗
ſer Recht und Gewalt koͤnne bekommen haben, als is ipſe, cui ſurrogatus, nemlich
Comes, duntaxat alienam (Cæſaris) arg. verborum in literis Ottonis, quidquid
Otte

88 Anhang.

Otto (Dux) intra Urbem Vangionem viſus eſt, NB. Regid & Imperiali parte tenuiſſe non
ſuam, non propriam ſeu patrimonialem, ſed revocabilem, precariam, tempora-
lem Jurisdictionem & poteſtatem gehabt hat? Kan uͤberdas aus keinen annalibus
Gegentheil beybringen, daß Succeſſor Hildebaldi e. gr. Biſchoff Pranco, welcher
continuirlich mit Ottone tertio Cæſare gereiſet und auff der Reiſe geſtorben, noch
Burchardus Frater, einigen Comitatum verwaltet, noch vielweniger, daß Succeſſor
Ottonis, Henricus lli. ermeldtem Biſchoff Burchardo ſothan Comitatus officium
weder noviter anvertrauet, noch beſtaͤttiget habe? Iſt dannenhero durch ſothane ex
adv. angezogene Literas Ottonis tertii, dem Biſtum weder territorium, territoria-
lis ſuperioritas, Jurisdictio, Imperium, noch jus creandi, conſtituendi Magiſtra-
tum zugewachſen. .

Nachdeme auch der zu Worms Bemerckung.
geweſene Dux, mit Namen Otto, J. 74. Die Nichtigkeit gegentheiligen
ſeinen Ducatum (den Er von Kay⸗ Anruͤhmens iſt weitlaͤufftig in §. 36. de-
ſer Henrico Sancto zu Lehen getra⸗ moͤnſtriret, dem noch beyzufuͤgen, erſtlich,
gen) refutirt. Hat dieſer Kayſer daß die Worte, gegen empfangenes,
Henricus damahligen Biſchoff Bur- nahmhafftes aquivalent, nicht uͤberein⸗
chardum, mit ſothanem Ducatu An- kommen, cum ratione movente ceſſio-
no 1002. gegen empfangenes nam⸗nis prædii (ſagen prædii, woraus Ge⸗
hafft n walent int eſtirt egentheil bald die gantze Stadt Worms,
a 4 eitirt. bald einen Ducatum machen will) in te-
nore literarum Henrici III. expreſſa, ad
aterna paradiſi gaudia capienda, & pro reme-
dio animaæ Ottonis Imperatoris & ad inſtinltum Chunigunda Conjugis: Zweytens, daß durch
die nachfolgende Kayſere das officium Ducatus & Ducis in curà rei bellicæ beſte⸗
hend, quoad diſtriétum der Stadt und Burgbanns Worms, der Stadt ſelbſten
iſt zugeſtanden worden, geſtalt 71. Jahr hernach, anzuzehlen à dato literarum Hen-
rici II. Cæſaris de anno 1002. Epiicopo prætensè conceſſarum, auff das datum
privilegii Henrici IV. de anno 1073. die Stadt bereits curam rei bellicæ alſo ha-
ctenus officium & Magiſtratum Ducis ſelbſt in ſich exerciret hat, teſtante Cæſare
in verbis: Nam cum ſingulæ Civitates, quamvis commotæ in noſtrum adventum
clauderentur, dum vigilum cuſtodiæ per vicos diſtribuerentur, ſola Wormatia,
communi civium favore, omnigenum armorum munitione, noſtro adven-
tui ſervabatur: ſint ergo ſervitii remuneratione primi, qui in ſervitii de-
votione extiterunt non noviſſimi: ſint omnibus exemplo in debita ſervitii
reſponſione, qui omnibus præſtant in ſervatâà religione &c. Dieſes teſtimonium
Imperator, omni exceptione majus zeuget, daß (1.) die Stadt oder Rath und
Buͤrgerſchafft der Stadt Worms, curam & arbitrium rei bellicæ gehabt: (2.) Ad
Exemplum der Lehen⸗Leute debita ſervitia ihrem Kayſer und Herrn geleiſtet: (3.)
Der gethanen Huldigung zu folge in effectu gewaͤrtig, hold und treu geweſen. ( 4.)
Arg. à contrario ſenſu, dem Biſchoff dergleichen nicht competiret habe, maſſen
leicht zu glauben, daß ſothan jus curæ rei bellicæ in urbe Wormatiâ, wann je ein⸗
mahl Epiſcopus ſolches erlangt haͤtte, ſich in deſſen poſſeſſione & exercitio wuͤrde
eyferigſt gehalten, den Buͤrgern als prætenſis ſubditis die direction nicht uͤberlaſſen
haben? Wie dann die mehrere Beſtaͤrckung diſſeitiger Vorſtellung aus gegentheili⸗
ger annalium ſive ſilentio five diſſimulatione erhellet: Dahingegen, wie aus denen
in §. 61. aus unverwerfflichen handfeſten, ohndem auch, aus den Teutſchen allegir⸗
ten Geſchichtſchreibern, notorium iſt, in poſſeſſione & exercitio curæ in re bellicâ,
die Stadt Worms, mit Wiſſen, Willen und Genehmhaltung der Kayſere, ohne
Widerrede des Biſtums als ein freyer Stand des Reichs, unverruckt geblieben und
verharret iſt, und vielmehr das Biſtum, ſo viel deſſen in Bezirck Worms, un⸗
ter dem Schutz der Stadt und Buͤrgerſchafft ſich gegen jaͤhrliche recognition bißhe⸗
ro gefunden hat; hieher wird billig allegirt, was Knipſchild. de Civitatibus Im-
perial. L. 3. Cc. 62. n. 7. ſchreibet, mit einer gantz andern, als gegentheilige lautet,
und der Wahrheit per modo deducta aͤhnlichen Ausdeutung: A Treveris ad Ro-
manos (Wormatia) devenit, poſtea ab Attila vaſtata, deinceps à Clodovæo Fran-
corum rege inſtaurata, demum à Cæſaribus (dieſes iſt ex Chronicis nicht erfind⸗
lich/ ſolo rurſus æquata, tandem à ducibus iterum renovata: ac poſtremo permu-
tatione cum Bruxellâ in libertatem & ſocietatem Imperii Romani aſſerta, atque
vindicata: Reuſner de arb. Imper. p. I. c. 5. Lmnæ. tom. 3. L. 7. c. 56. n. 4. Cum

enim

—

enin
dan.
nobil
na l
aXel
lenls
iſta h
recep
ſ i
injur
ſicut

term
(une
eie
ſular⸗
Gum
N
e⸗
te &
ſchet
ſſche
ten
der 6
29,4
1002
den.
ange
und!
Drs,
wen
mer
lern
do⸗
Duci
gitt r
ſolgte

ihnen

welt
keine⸗
ehfen

(lout
Dbig
reſery.
ſeſche
deſſen
gen kl
Biſch
let ode

“ Anhang. 89

ora. enim duo Wormatiæ eſſent palatia ſive prætoria, quorum unum Dagoberti
bus dam Regis Francorum palatium: al Conradi Duci jomum, pratorium
ran P terum Conradi Ducis Vangionum, prætorium
her nobile, ac pervetuſtum, hocque Conrado in bello, cum Ottone Magno con-
noch tra Hunnos geſto ad Lycum fluvium interfecto, poſtea Succeſſori ejus Ottoni
llor X eſſet, Civium perditorum receptaculum hominum ſceleſtorum, Caſtellum fo
ium renſis latrocinii, opera & auctoritate Henrici II. Cæſaris factum eſt, ut colluvies
ex iſta hominum Bruxellam amandata & omni abdicato Imperio Civitatis eodem ſe
il receperit, eoque oppido omne jus ſuum, quod in urbe habuit, tranſportaverit
l. ſic ſibera quidem Imperii Romani Qivitas facta, ſed multis diuturnisque jactata

injuriis, & cum externis, tum domeſticis Bellis atque diſcordiis miſere Vvexata eſt,

iin Seynd alſo die Wormſer à
er à
is tempore ſervitutis ſuæ usque in Bemerckung.
nun cundum Zenonis conſulatum, durch §. 75. Der Prror ratione prætenſæ
gee einen Roͤmiſchen Præſidem vel Con- ſerviturts iſt in §. 64. ex Tacito: Con-
“ ſularem; & Ducem ſeu ejus Præfe- ſtantini Fdidi Unerheblichkeit in H. .
Ge⸗ Aum eintzig und allein, (auſſer was was de Ducatu & nd Nichtigkeit deſſen,
. Sedt Conſtanti 7 was de Di omitatu ex adv. ite-
dens, mit der Zeit onſtantinus dem Bi⸗ riret wird, in S§. 36. & proxime præcedenti-
in te. ſchoffen conferirt) und darauff bus gewieſen, und zum Uberfluß daraus
1,.d gleichmaͤßig von zween Fraͤnckiſchen evident, daß die Comites unter Kayſer
me- ſubordinirten Magiſtratibus, Comi- Henrico III. annoch geweſen, laut deſſen
n te & Duce, gubernirt und beherr⸗ uci don Gegentheil allegirt in
. Beylag, ſub Lit. CG. con-
Nlen. ten Roͤmiſchen Kayſeren und war gantzlich eingeſtellt, noch abrogiret wor⸗
uun der e. en Kayſeren, und zwar den, obwohlen der Nam oder Titel in
ſehe er anes biß in das Jahr 986. den nachfolgenden Zeculs geaͤndert wurde.
zle 29. Aprilis, der Dux aber in das Jahr Henricus V. hatte ſeinen Advocatum.,
un 1002. den 3. Oobris continuirt wor⸗ majorem & minorem Poteſtatem, laut
tin, den. Kayſer Otto der Dritte aber hat Privilegii de Anno 1III4. Pridericus I.
en- an gemeldtem 29. April dem Comiti, zum icedumen Anno 1256. Wernern
und dann Henricus II. den 3. Octo- n Polanden, dun Nnno 1148. tro
bris, 1002. dem Duci . i⸗ AV⸗ rden zum Vicedumen, we cher
inn nen Biß dem dan zu Worms ei⸗ des Kayſers Stell im Gericht vertretten
*R choffen daſelbſt, vollkom⸗ hat. Anno 1217. Ingebranden, Pri
2.) Ad men und perpetuò ſurrogirt. Al⸗ dericus II. Anno zus⸗ Marcuafden,
(2.) lermaſſen dann von dieſer Zeit an, item Bertolden von Metz. Anno 1261.
1749 da nunmehr beſagter Comitum und prætendirten die Grafen zu Zweybruͤcken
nnſen Ducum Officia eingeſtellt und abro⸗ das Burggrafen⸗Amt, Anno 1290. hiel⸗
ſeein girt worden, die continuà ſerie ge⸗ ſe Adolelas ſeinen Laudrgat⸗ Ingleichen
nurde folgte Biſchoffen ſich deren darauff rich icus IV. alii V. Anno 1356. Ul⸗
fiſen ihnen zugekommener ordentlichen an Rheig, Cerl Haſpel, zum BVitzdum
tilͤ weltlichen Obrigkeit nimmer und Landvoͤgte. Mit wag Keſtanr den d ihre
g keineswegs begeben, ſondern ſolche heit kan nun enatheil der Weit wollen
e⸗ eyfeꝛig exercut und verrichtet haben. do a n⸗ uc boren di⸗ Sarianu⸗ ſeti
ohne i ſe a ildebaldo & Bur-
chardo Epiſe ich einer
u Ch diſheriger emonſtaforen niemahlen erlangter nal hergeltechiie ſech einer
uiſe Ddrigket nernee dereik resamcr, viewein dete A. cergen mentapan
. n geſchehen iſt, noch zu geſchehen geſtattet worden) cxcrciret lreſchte hatein
zuie veen o.hber dipn — dus Biſtu⸗ keinen einigen actum exercitii beybrin⸗
o Fran- Biſchoffen Henrici, die Bottmaͤßigkeit in enaber dir Ei⸗ de Wo nterellor
Paftd Wilhoſeſuche Poe⸗ ie Stadt Worms attenti⸗
permmu⸗
gle
Cn Y 2 Deſſen

enin

ſicut ex annalium iſtius Urbis monumentis conſtat.

90 Anhang.

Deſſen dann ein ohnlaugbares Bemerckung.
Zeugnuß iſt, daß, als Burchardus g. „6. Man laͤßt dahin geſtellt ſeyn,
Biſchoff zu Worms, bey Antret⸗ ob ein Domus Ducalis von Burchardo
tung ſeines Biſchoͤfflichen Amts Epiſcopo in ædes S. Pauli verwandelt
und Wormſiſchen Regiments geſe⸗ worden, wenigſtens gilt à Domo (poſito
hen, daß ſeine Burgerſchafft zu non naeld IAucal & eju⸗ acquiſitio-
Worms, wegen der total devaſta- ne, ad ipſum Ducatum, multo minus ad

. 1 . dominium urbis, keine conſequenz. U⸗
tion nicht mehr allda ſicher woh⸗ brigen Vorgebens aber ſeynd tot figmenta,

nen konte, ſondern auf dem Feld quot verba: Chronicon Kirgarten.

und Land ſich muheſelig auffhalten ſe MSC. deſſen ſidem man zwar dahin
und behelffen muͤſſen, der Biſchoff ſtellet, beziehet ſich auff die bey S. Paul
dieſe Stadt mit feſten Waͤllen um⸗ ſowohl als bey dem Dohmſtifft zu Worms,
geben, die Mauren rings herum befindliche Relation, differiret in Chro-
wieder erbauet, Thuͤrn und ande⸗ nologia gaͤntzlich von Gegentheils Vorge⸗
re Munimenta auffgefuͤhret, als⸗ ben, und bezeuget, als habe Burchardus

. . Rin. noch bey Lebzeiten Ottonis III. die Stadt
dann die vertriebene Burgerſchafft wieder befeſtiget, darauf in Italien gezo⸗

und ſich wieder haͤußlich zu ſetzen, helffen zum Kayſerthum befoͤrdern, und
anbefohlen; als nemlich der Worm⸗ das durch deſſen Vermittelung von Otto-
ſiſche Hertzog ſeinen Ducatum vor⸗ ne Duce abgetrettene ſo genannte Præfe-
hero abgetretten, Biſchoff Bur- (ur.⸗ oder Ducal-Hauß occupirt, abbre⸗
chardus aber die Ceſſion ergriffen, chen, und S. Pauli Kirch daraus auffbau⸗
das Præfectur- oder Ducal-Hauß ab⸗ en laſſen, de ipſius Ducatus ceſſione &
brechen, und auf ſolchen Platz eine occupatione aber, obgleich re maximi
Kirch in honorem Sancti Pauli Apo- momenti, meldet daſſelbe Chronicon

nichts: auff welches Chronicon in An-
ſtoli erbauen laſſen. Nach welchen no 166. das Biſtum am Kayſerlichen

auffgerichteten Munimentis und Cammer⸗ Gericht ſich bezogen, und eo
Verwahrungen, Biſchoff Burchard ſipſo ſolches agnoſciret hat: Gegentheil
ſolche ſeine Haupt⸗Stadt ſamt hingegen meldet in contrarium, daß Ot⸗
dem gantzen Land mit ſonderbah⸗to Dux ſeinen Ducatum vorhero abge⸗
Ste⸗ ergriffen, und das ſo genannte Præfectur-
weltlichen Satz⸗ und Ordnungen ergri can
unnt oder Ducal-Hauß abbrechen und in eine
verſehen, auch allerhand Miniſte- Kirch veraͤndern laſſen: Gleichwie nun
riales oder Beamten angeordnet. ſothan ſilentium & reſp. diſcordia Hiſto-
riæ Chronici Kirsgartens. à relatione des
Gegentheils, die Sach verdaͤchtig macht,
zumal von Seiten der Stadt man nichts
darvon weis, und Burchardi Teſtimonium, ſo etwa Gegentheil eintzig und allein
darunter zum vermeintlichen Beweißthum wuͤrde beybringen wollen, utpote dome-
ſticum & in causà propriâ ſchlechten Glauben finden kan; Alſo iſt aus nachfolgenden
Umſtaͤnden abzumercken, daß Worms tempore Burchardi nicht verſtoͤhrt, oder wie
Gegentheil venditiren will, wegen total-devaſtation die Burgerſchafft nicht mehr
ſicher allda wohnen, ſondern auf dem Land exuliren muͤſſen: Dann die Stadt muß
arg. à poſteriori, als der gewoͤhnliche Sitz der Reichstaͤgen, à Carolo M. ad Hen-
ricum II. nothwendig herrlich gebauet und veſt geweſen ſeyn: Carolus M. ex Itali4
redux Anno 785. Wormatiam reſedit, teſte Goldaſto rer. alem. t. t. p. I. Item
Anno 800. wie Gegentheil ſelbſt meldet, hielt alda anno regni ſecundo curiam ſo-
lemnem, not. H. Bœclero in Carol. M. ex Gotefrid Viterbienſi: Anno go8. wur⸗
de ein Synodus da celebriret: Ludovicus Pius hat 929. einen general- conventum
allda gehalten: oblata ſibi annua dona ſolemni more ſuſcipiens. Bœcler. in Ludo-
vico Pio. Item Ludovic. II. anno 857. & 864. Carolus III. regni formandi cauſa
anno 882. Arnulphus Cæſar ſub finem Sæculi, und zwar einſten zwey Jahr nach
einander, um ſeinen Sohn Zwendelbalden zum Koͤnig in Lotharingen zu machen,
Quſpinian. in Arnulph. Ferner hat Veſtung ſo wohl, als Zierde der Stadt⸗Ge⸗
baͤuen benamſte Kayſere bewogen, ihre oͤfftere Reichs⸗Taͤge darinnen zu halten: In⸗
deſſen in dem innerlichen Krieg zwiſchen Ludovico, Lothario & Carolo Fratribus 4

die

Anhang. 91

die Stadt einigen feindlichen Anſtoß mag erlitten haben, maſſen wie ein Ohronicon
MSC. anzeigt, tempore Dietlaci oder Theodolachii Biſchoffen zu Worms, die
Stadt⸗Mauren und etliche Pforten wieder erbauet und gebeſſert wurden, worzu die
umliegende Dorffſchafften hatten muͤſſen helffen arbeiten und ſchantzen. Anno 942.
wurde ein Thurnier allda gehalten, und obwohlen die Ungarn, tempore Ottonis M.
den Rhein bey Worms feindlich paſliret, iſt doch in keinem Hiſtorico zu verneh⸗
men, daß ſie die Stadt occupiret, weniger geſchleifft haben: Anno 961. & 966.
hielt bemeldter Otro 1. Qætar gleichfalls Reichstaͤge allda, und machte ſeinen Sohn
Ottonem II. zum Roͤmiſchen Koͤnig, Cuſpinian. in Otto I. welcher Anno 967. wie
auch Anno 974. teſte Privilegio, Cænobio S. Maximini conceſſo, nach Worms
kam. Anno 969. verlieſſen die Canonici aller Stiffter, vitam monaſticam. Anno
973. frequentirte daſiges Gymnaſium ein groſſer Printz, Namens Bruno. Anno
985. teſtantibus Ottonis M. ex adv. allegatis literis waren ein Kayſerlicher Comes,
und perſonæ Judiciariæ in der Stadt Worms, welchen durch bemeldten Kayſer in⸗
hibirt wurde, keine poteſtatem in Worms, verſtehe die Einnahm der Kayſerlichen
Renthen betreffend, zu exerciren, nicht weniger Otto Dax. Anno 975. wurde Hil-
debaldus, Biſchoff, ſo 18. Jahr das Biſtum regieret haben ſolle, wird aber weder
bey ſeinen, noch ſeiner Vorfahren, in dem Sæculo decimo, Lebzeiten einiger tota⸗
en Zerſtoͤhrung der Stadt, Schleiffung der Veſtung, ob gleich rei omnium maxi-
me memorandæ weder bey dem Bruſchio in Hiſtoria Epiſcop. Wormat. noch in kei⸗
nen annalibus, (in welchen, v. M. Freher. orig. palat. part. 2. cap. 13. der Brand
des Palatii Wormatienſis geſchehen Anno 79). gemeldet zu befinden iſt) nicht die
geringſte Meldung gethan, muthmaßlich alſo in Betrachtung angeregter Umbſtaͤnde
keine vorgegangen, folglich einer Wiederauffbauung nicht noͤthig gehabt. Henricus
II. wuͤrdigte gleichfalls, anfangs ſeiner Kayſerlichen Regierung die Stadt mit ſeiner
Gegenwart. Henricus III. Cæſar und Pabſt Leo der Vierdte hielten zu Worms
miteinander Weyhnachten; angefuͤhrte Umſtaͤnde geben genugſam Anzeig, daß à
temporibus Ottonis I. biß ad tempus Henrici II. Cæſaris, die Stadt in trefflichem
Flor und Stand vor anderen angelegenen Staͤdten geweſen ſeyn muͤſſe: Geſtalt auch
ein beſondere inwendige Burg oder Veſtung (Gegentheil nennts domum Ducalem)
juata tradita Knipſchild. vid. S. 74. & Chronic. Kirsgart. MSC. v. J. 76. ſupra al⸗
egatorum, darinnen geſtanden: Es wuͤrden glaublich Henricus II. & III. Cæſares,
eine, wie ſie Gegentheil vorſtellet, totaliter deſolirte Stadt, und zur reception und
logirung der Kayſer incapablen Ort, ihrer allerhoͤchſten Gegenwart nicht gewuͤrdi⸗
get haben, Henricus II. zwar vor Abſcheu einer wuͤrcklich fuͤrwaͤhrender Zerſtoͤrung:
Henricus III. aber aus der Urſachen, dieweil ohnmoͤglich, in wenig Jahren ſo ge⸗
ſchwind eine Stadt, in Veſtung und Haͤuſern, dergeſtalt zu repariren wuͤrde gewe⸗
ſen ſeyn, daß ein Kayſer und Pabſt zugleich dahin beyſammen zu kommen, und ſich
ſamt ihrem Gefolg auffzuhalten, commoditaͤt finden moͤgen.

Bemerckung.
g. 77. Von dem Comitatu in Lo-

Anno 1026. hat Koͤnig Conra-
dus der Ander, Azechoni Biſchof⸗

fen zu Worms, beſagten Ducatum,
uͤber die Stadt & Comitatum in Lo-
bedengove, &c. &c. beſtaͤttiget.
Nachdemmahlen aber die dem
Stifft Worms benachbahrte Kay⸗
ſerl. Comites dieſes Biſchoffs Ju-
risdiction zu violiren ſich unter⸗
ſtanden, hat Kayſer Henricus der
Dritte, Anno 1056. Arnoldo, Bi⸗
ſchoffen daſelbſt, wieder dieſelbe
ein hochverpoͤntes Mandat ertheilet.

bendegove (ad propoſitam materiam im-
bertinenti) iſt wol Anzeig in den MSC.
Annalibus, keine aber von Beſtaͤttigung
einigen Ducatus, alſo dieſes Vorgeben mit
obiger gleicher Beſchaffenheit. Iſt ſonſt
ein pur ſigmentum, was in nachfolgenden

geſetzt iſt; dann Biſchoff Arnoldus immu-
nitatem Eccleſiæ & familiæ ſuæ à jurisdi-=
ctione Comitum ejusdem provinciæ, ſon⸗
derlich des Oomitis zu Worms, welcher
nach Anzeig Literarum Henrici III. ſub lit.
CC. ſamt einer beſondern Schoͤffen⸗Gericht
in der Stadt Worms als capite provinciæ

reſidiret hatte, implorirt, und zum theil

impetriret hat. Zeiget auch Henrici V. Privilegium de Anno 1114. in verbis, ut
hullus advocatus, nulla major vel minor Poteſtas, &c. daß um ſelbige Zeit die
Kayſere ihre hohe Officianten in Worms gehalten, folglich die von Ottone III. &
Henrico Il. prætensè beſchehene conceſſiones nicht conſideriret haben.
Worauff

92 Anhang.

Worauff Anno 1084. Biſchoff
Adelbertus Secundus poſt factam à
ſuis Anteceſſoribus diviſionem Civi-
tatis Worinatienſis in quatuor partes,
(quarum quælibet præſtitutum cen-
ſum Epiſcopo & Principi ſuo inferre
juſſa) in Krafft ſeines habenden voll⸗
kommenen Dominii uͤber ſothane
Stadt, dem Stifft zu S. Paul allda
wey Pforten und zwey Fenſter
urch die Stadt und Stadt⸗Mau⸗
ren zu haben und zu gebrauchen er⸗
laubt und verguͤnſtiget.

auſpiciis Cæſaris, der auch ihre ſervitia ſi

Bemerckung.

H. 78. Anno 1073. wurde die Stadt
und Buͤrgerſchafft von Henrico IV. ſo hoch
geruͤhmet, gewuͤrdiget, begnadigt, und von
ihme nicht undeutlich bezeuget, daß Sie
in effectu curam rei bellicæ, das iſt, Offi-

ſich Kriegshuͤlffe dem Kayſer geleiſtet ha⸗
ben: Nun konten ſie vom Biſchoff ſotha⸗

ben, dann derſelbe nicht einer gleichen Mey⸗
gerſchafft vor den Kayſer war, vielmehr

in Krieg wider ihn zog/aber gefangen wurde.
teſt. Cuſpinian. in Henr. IV. ergo exer-

cirte die Stadt ſothan Jus autoritate &
bi debita, ſich zugeeignet. Mit Grund

cium Ducis verwaltet, und abſolute vor

ne Macht und Gewalt nicht erlangt ha⸗

nung und Treu mit der Stadt oder Bur⸗

der Wahrheit will nun Gegentheil vorgeben, als haͤtte damahliger Biſchoff ein voll⸗
kommenes dominium uͤber die Stadt gehabt? Man auch weis in Worms nichts davon,
weder daß ein Biſchoff die Stadt in vier Theil (moͤchte wol ſeyn, quoad Eccleſiaſtica,
weil in der innern Stadt vier Pfarren, wiewol auch vier beſondere in der Vorſtadt
ſeynd) abgetheilet, weniger einem jeglichen Theil, oder Viertheil einen Oenſum auff⸗
erlegt, oder auch jemahlen S. Pauli Stifft zwey Pforten und 2. Fenſter durch die
Stadt und Stadt⸗Mauren gehabt habe, welches deshalben auch nicht glaublich ſeyn
kan, dieweil dieſes Stifft nicht an den Enden der Stadt, ſondern zimlich von den
Mauren entfernet gelegen, alſo nicht abzuſehen iſt, wie und zu was End das Stifft
zwey Pforten und zwey Fenſter durch die Stadt⸗Mauren noͤthig gehabt, oder ge⸗
braucht haben ſoll.

Ex præcepto Epiſcopi hat die
Stadt Worms ein Wapen fuͤh⸗
ren muͤſſen, S. Petri Bildnuß mit

₰O

Bemerckung.
5. 79. Wie nun vorſtehendes einer

dem Schluͤſſel, auswendig umb
das Wapen ware folgende
Schrifft oder Symbolum: Te ſit Tu-
ta bono Wormatia Petre Patrono. Inwen⸗

dig des Wapens aber: Semper eris

Erdichtung aͤhnlich iſt, ſo hat es eben⸗
maͤßige Bewandnuͤß mit dem vermeintli⸗
chen præcepto Epiſcopi, wegen fuͤhrung
des Wapens: welches, wie die Biſchoͤffe
ex præcepto Imperatorum, e. gr. Otto-
nis I. haben muͤſſen annehmen, alſo re-⸗
ſpectu religionis die Stadt (welche den

Chypeo, gens mea Tuta meo.

Apoſtel Petrum, vor ihren Patronum,
damahliger Religions⸗Art nach, erkannte,

und, quaſi auſpiciis ejus omnia gererentur, in ihrem Wapen ſein Bildnuͤs eine
Zeitlang gefuͤhret) nachgeahmet hat. Notanter diſſimuliret Gegentheil desjenigen
Biſchoffs Namen, welcher das Wapen angeordnet haben ſolle! Ratio, dieweil er
keinen weis, noch das Jahr, wann es geſchehen; Die Stadt war, vor dem Biſtum
lang vor Chriſti Geburt, und folglich als eine beruͤhmte Stadt, vorhero, ſchon im
Gebrauch eines Siegels, und nach Abſchaffung deſſelben auckoritate & auſpiciis
Cæſaris Maximil. I. expreſsàâ, conf. J. 92. ihres nunmehrigen Wapens: Welcher
Kayſer uͤberdas ordnete, daß die Stadt auff ihren guͤlden und ſilbernen Muͤntzen
auff einer Seiten, Roͤm. Kayſerl. Majeſt. und des Reichs Wapen, den doppelten
Adler, mit der Umbſchrifft: Sub umbra alarum tuarum protege nos, (wie dann
auch ermeldter Adler, an den groſſen, wiewol hoſtili Gallorum Vi niedergeworffe⸗
nen Stadt⸗Pforten⸗Thuͤrnen, zum Zeichen der Reichsſtandſchafft und unmittelba⸗
ren Freyheit, ſignum ſignati, angemahlet ſtunde) nicht weniger in ihrem groͤſten
Stadt⸗Siegel die Uberſchrifft, Libera Wormatia Sacri Romani Imperii fidelis fi-

„.

lia, fuͤhret.

Hernach

hor
o⸗

N

W⸗
ntehr
nde.
xel⸗
te &
rund
voll:
gvon,
ltic,
or
ifi
de
gn
den
dſſft
r ge⸗

ſer
n⸗
ie .
Mo⸗
ſore⸗
e den
num,
nnte,
ite
ſgen
er
fumn
imn
ſciis
hher
gen
lten⸗
dann
drſfe⸗

Anhang. 93

Hernacher haben mehrgemeld⸗
te des Biſchoffen Miniſteriales nach
boͤſem verkehrtem Exempel anderer
dergleichen Officianten, angefangen,
ihres conſtituirenden Lands⸗Fuͤr⸗
ſten zu vergeſſen, und in ihrem ei⸗
genen Namen die Stadt regieren

wollen, auch, damit durchzutrin⸗

gen, ſich mit ihres gleichen in Ver⸗
buͤndnuͤſſe und ſeditioſas conjuratio-
nes eingelaſſen, welches aber Anno

1231. König Henricus, der Anno G

1222. zum Roͤmiſchen oder Teut⸗
ſchen Koͤnig erwehlet worden, auff
offentlichem Reichs⸗Tag zu
Worms dem Rath daſelbſten, die⸗
ſes den Goͤtt⸗ und Weltlichen Ge⸗
botten zuwider lauffend⸗ auch den
gemeinen⸗und ſonderbahren Wohl⸗
ſtand des Heil. Reichs viel zu nach⸗
theiliges Handwerck niedergelegt,
und die rebelliſche Miniſteriales ih⸗
rem Biſchoffen wiederumb zu ge⸗
buͤhrendem Gehorſam angewieſen.

Bemerckung.

§. 80. Zu bemercken iſt, daß Gegen⸗
theil das zwoͤlffte Seculam unberuͤhrt laͤſt:
Die Urſach erfindet ſich in nachfolgender
Erzehlung. Nemlich: Sicut Advocatiæ
Urbium ab Ottone I. paſſim inductæ
non perennarunt, ſed cauſis conceden-
di ſenſum fallentibus, aut in detrimen-
tum Imperii tendentibus rurſus evacuatæ,
& ab Imperatoribus, præſertim ab Hen-
rico IV. & V. ipſis Epiſcopis (wiewol den
Wormſiſchen Biſchoffen kein Advocatia
ivica jemahlen anvertrauet geweſen)
ademtæ fuerunt. refer. Mylero ab Ehren-
bach Archolog. c. 21. n. 9. & c. 16. n.
6. ex Lehmann. Chron. Spir. L. 4. c. 7.
Alſo haben die Biſchoͤffe zu Worms um
ſo viel weniger, als in vorhergehenden Sæ-
culis per deducta, dieſelbige uͤber die
Stadt nichts patrimonialiter acquiriret
hatten, zu acquiriren vermoͤcht, vielmehr
aller weltlichen Obrigkeit in und uͤber die
Stadt ſich enthalten, die Stadt in ruhi⸗
gem Brauch ihrer Rechte und Freyheiten,
ſo viel nach Art damahliger Zeiten die
Haupt⸗Staͤdte, deren Worms eine war,
zu haben pflegten, und zwar, e. gr. durch
bemeldtes gantze zwoͤlffte Seculum, oder

anzurechnen von dem ex adv. in erſt vor⸗

hergehenden letztbenamtem Jahr 1084. (H. 79.) biß auff das, in dem nechſtfolgenden
G. 81. gemeldte Jahr 1232. ſeynd 148. Jahr lang unverruckt, ungeirret und unge⸗
hindert gelaſſen, mithin offenbahr und deutlich, ea ipsà Friderici II. prætenſi Edicti
ſub lit. GG. (worinnen atteſtirt iſt, daß nicht die Ertz⸗Biſchoͤffe und Biſchoͤffe, ſon⸗
dern die Staͤdte in Beſitz der urium quæſtionis waren) allegatione, fatendo einge⸗
ſtehen muͤſſen, daß ſie an der weltlichen Obrigkeit, item Beſetzung des Raths, Ge⸗
richts, der Aemter, und ſonſten, nicht das allergeringſte Stuͤck, weder de facto,
in Beſitz und Gebrauch gehabt, weder de jure ihnen competiren koͤnnen; Und wuͤr⸗
de Gegentheil, wann er per ſpatium beruͤhrter 148. Jahr uͤber, ichtwas darunter
zu alſegiren gewußt haͤtte, neceſſariè auff das fleißigſte ſolches eingefuͤhret haben?
nachdeme per deducta er viel verſchiedene ad materiam ſubſtratam nicht dienliche,
aliena und erdichtete Dinge einzumengen bemuͤhet iſt. Helmold. Chron. Slav. cit.
Myler. c. I. c. 22. n. 4. zeuget: Als die hoͤchſtſchaͤdliche Spaltungen und Kriege
im Reich / zwiſchen Kayſer Henrichen dem Vierten an einem und denen Biſchof⸗
fen / auch Bertzogen in Sachſen, Bayern und Schwaben am andern Theil an⸗
gezüͤndet / und daraus langwierige groſſe Kriege entſtanden, und die Staͤdte

am Rheinſtrohm ſich inſonders gegen

den (durch des Pabſts Bann ſehr) S
e

aͤngſtigten Kayſer / getreu und behuͤlfflich verhalten / dahingegen die Biſch
ihre Macht wider den Kayſer und andere verwendet und mißbraucht haben;
ſolche auffrechte / unterthaͤnigſte Zuͤlff / Suld / Treu und Beyſtand der Staͤd⸗
te / haben die Koͤnige und Hayſer behertziget / und dem Reich / und ihren
Nachfolgern an demſelben / inſonders fuͤrtraͤglich / nusz / gedeylich / und zu
Erhaltung Ihrer Kayſerl. Hoheit gemaͤß erachtet / daß ſie die Stuaͤdte gleicher
geſtalt / als die Fuͤrſten / aller Freyheit der Regiterung theilhafftig machten /
haben auch ſolch ihr Vorhaben / nach Gelegenheit / auff allgemeinen Reichs⸗
Verſammlungen den Fuͤrſten und Staͤnden des Reichs eroͤffnet / und mit dero⸗
ſelben Conſens und Bewilligung / die Biſchoͤffliche Reichs⸗Staͤdte / als Coͤllen /

Mayntz / Worms / Speyer / Straßburg / Baſel / und andere am Khein /
erſtlich der erſten Eigenſchafft, deren ſie zuvor unterworffen geweſen / nehm⸗
lich der Regierung der Bertzogen / Grafen und Prafeltorum, oder die deroſel⸗
ben ſtatt und Verwaltung getragen/ gliardingo ledig gezehlet / alſo daß ſie enen
2 er⸗

94 Anhang.
Oberherrn in weltlicher Regierung erkennen und wiſſen / dann die Roͤm. Kay⸗
ſerl. Maſjeſtät das oberſte Haupt des gantzen Reichs / in allen deroſelben zuge⸗
hoͤrigen Staͤnden und Gliedern. Knipſchild referiret, ex Lehmann. Chron. Spir. L.
4. cap. 3. ex Petr. Diacon. L. 4. c. 42. Verùm cuùm Epiſcopi in civitatibus ita domina-
rentur, ac ſi omnino ipſorum eſſent patrimoniales, ipſisque ad luxum & ſuperbiam
conceſſæ, adeo ur etiam Imperii conventus ibidem agi Imperatoribus denegare non erubue-
rint, Lehmann. d. c. 3. (wiewol de dominatu Epiſcopi Wormatienſis in Civitate
Wormatiâ keine hiſtoria ſpecialiter meldet) hæc autem res intolerabilem Imperii
jacturam cum cerneret Henricus IV. & alii Imperatores, alas ipſis aliquantò pre-
cidere aggreſſi ſunt, civitatibus priſtinum Ottonum ſtatum vindicarunt, & E-
piſcopis conceſſa Privilegia & immunitates confirmare recuſarunt; Ita enim Henri-
cus V. coronam à Papa recipere recuſavit, antequam CQlerici omni poteſtate &
Jurisdictione ſæculari ſe abdicarent, quod Papæ Paſchali quoque non diſplicuit,
ita ut hoſtiam Sacramenti diviſam Cæſari manducandam præberet, his verbis, ſi-
cut pars iſta vivifica corporis diviſa eſt, ita diviſus ſit e regno Chriſti, qui pa-
Gum iſtud rumpere & violare tentaverit. Knipſchild de Givit. Imp. L. 3. c. 5. n.
19. 20. Cardinalis Baronius ad annum 1I10. n. IV. ita refert tenorem pactorum:
Quæ omnia, poſtquam impleverit Rex, Papa juberet Epiſcopis aſtantibus in die
Goronationis ejus, ut regalia Imperatori dimitterent, quæ à temporibus Caroli,
Ludovici, Henrici, aliorumque prædeceſſorum ad regnum pertinébant, ſcripto
firmaret ſub anathematis poœnâ auctoritate ſuâ, ne quis eorum vel præſentium vel
abſentium, vel ſucceſſores eorum regni ſe intromitterent juribus, neque invade-
rent Civitates, Ducatus, Comitatus, monetas, vectigalia, mercata, advoca-
tiones Imperii cum pertinentiis ſuis, militia Imperii caſtra: Aus welchem ſowol, als aus
dem, was ad Annum 1186. n. IV. er ferner atteſtiret, Archi - Epiſcopum Colomienſem
Philippum multum doluiſſe, quod poſt mortem Epiſcoporum omnia mobilia in ſcum (Cæſaris)
redigerentur, evident wird, daß die Biſtuͤmer, inſonderheit das Biſtum Worms (wel⸗
ches zwar auſſer den Zoͤllen, einig vorher acquirirten Ducatus, Comitatus, mone-
12τ, advocationis Imperñi &c. ſich nicht, mit Beſtand der Wahrheit, ruͤhmen kan)
als ohne dem der reichſten keines, in ſelbigem gantzen zwoͤlfften Seculo, und lang her⸗
nach in Beſitz weltlicher Herrſchafft (e. gr. zu Worms ) ſo gar nicht geweſen, daß ihnen
uͤber ihre Verlaſſenſchafften zu diſponiren nicht einſten einige Macht uͤbrig geblieben.

Indeme nun Kayſer Fridericus II.

befunden daß die von Koͤnig Henrico Bemerckung.

H. 81. Bemeldter Koͤnig Henrich

gethane veroꝛdnung bey dem Rath zu

Worms und denen Burgern nichts
verfangen wollen, hat Er in gefolg⸗
tem 1232. Jahr, auff allgemeinem
Reichs⸗Tag zu KRavenna; in Gegen⸗
wart vieler Fuͤrſten, Grafen und
Herren, den Biſchoͤfflichen Staͤdten
und Beamten den abſoluten Gehor⸗
ſam gegen ihre Biſchoͤffe ſub poenaà 50.
librarum auri puri (omnia contraria
irrita declarando) nachmahls alles
Ernſtes durch ein offentlich allge⸗
meines Edict mandirt, und anbefoh⸗
len, idque ex rationibus, Imperatore
digniſſimis, ſcilicet, quòd NB. ſicut
temporibus retroactis ordinatio Civi-
tatum & bonorum omnium, quæ ab
Imperiali Celſitudine conferuntur, ad
Archiepiſcopos & Epiſcopos pertine-
bat, ſic eandem ordinationem ad ipſos,
& eorum Officiales ab eis ſpecialiter
inſtitutos, perpetuò velit permanere.

(conf. J. 11.) gab zu Augſpurg den 17.
Martii Anno 1232. wie Gegentheil iute⸗
in S. 83. nicht diſſimuliren kan, der Stadt ein
Privilegium, his formalibus: ſtatuentes &
auctoritate vobis regia indulgentes, ut juxta
formam privilegiorum vobis à Divis Impera-
toribus & Regibus indultorum, ſalyva tamen
libertate Eccleſiæ E ormatienſis, jura & liber-
tates veſtras, & conſilium habeatis, & ſecun-
dum conſuetudinem approbatam, velut hacte-
nus, Civitatis veſtra bonori & commodo fideliter
intendatis: Mit welchem ſpeciali & deter-
minato Privilegio, der Roͤm. Koͤnig klar
zu verſtehen gegeben, (1.) daß in dem ex
adv. allegirten Spruch de Anno 1231.
Er die Stadt Worms nicht mit begrif⸗
fen, verſtanden, noch ichtwas wider ihr

Jus Magiſtratus einzufuͤhren gedacht habez

(2.) daß der Koͤnig, das, NB. in eodem
Menſe Martii durch Biſchoff Henrichen,
wider die unſchuldig und ungehoͤrte Stadt
Worms, ſub⸗& obreptitie extrahirte Di-
ploma proſcriptionis, ſowol als das, im

Monat Januarii, vorher, durch denſel⸗
. ben

dee

eyt
ene⸗

Sp
giltt
li,
hoth
Geg
Bet
unt
int,
lonfa
der
ner
U

Nb
on
ten
Ac.
tens
nit
gußi

ap⸗
e

4.
n
te⸗
te

li⸗

I:

Oli,
to
vel
ade.
a.
l
s
8)
N⸗
ne⸗
n)
het⸗
et
.

ich⸗
.
Inkra
diein
tes
rtu
npert⸗
tames
En.
r
le.
Gter
eter⸗
far
ex
geif⸗
r ihr
hoabe;
odem
ichen/
Stadt
ttehi⸗
1ö, in
denſe

Anhang.

95

Secundò, Principum eſſe regere, Civi-jben erſchlichene Edictum generaliter con-

um autem obedire, contrario enim
eventu authoritatem Imperialem
enervari.

ceptum, vor ein ſubreptitiom und der
Stadt unnachtheilig zu ſeyn gehalten habe⸗
auch in eftectu und rechtsguͤltig, eadem
poteſtatis plenitudine, utpote à patre
Priderico Il. Imperio nondum deſtitutus,
wie den in J. 82. bemeldten General⸗

Spruch de Anno 1231. alſo das Jahr darnach, dieſe confirmationem Juris Ma-
Fltrarus ſpecialem ertheilen koͤnnen; Hiernechſt zeigen ſothane des Privilegii forma-
la, daß die Stadt in rechtem Beſitz und Brauch der Raths⸗Beſetzung bereits lang
vorher, und NB. bey den abgelebten Kayſern und Koͤnigen geweſen, dem die von
Gegentheil allegirte, bemeldten Koͤnigs Satzung und Spruch nichts benimmet, in
Betrachtung erſtlich, des Tenoris Diplomatis, Quod Principes, Archi- Epiſcopi, Mo-
guntinus, Colonienſis, Trevirenſis, Abbas Sancti Galli: ſententionaliter pronunciando definie-
rinr, quod Civitates ſine domini ſui aſſenſu, communiones, conſtitutiones, colligationes,

confœderationes vel conjurationes facere non poſſent:

der Roͤm. Koͤnig, als die Principes (e.

ner Sach, der Widerparthey der Staͤdten,

und ungehoͤrt, ritterlich geſprochen, des

Woraus erfolget, daß nicht ſo wol
gr. der Biſchoff zu Worms ſelber) in eige⸗
e. gr. der Stadt Worms hinderrucks
jungen angehenden Koͤnigs aſlenſum ſaͤmt⸗

lich, auch in ſpecie Henrich, Biſchoff zu Worms, Abſchrifft ſothanen Spruchs

ſub Sigillo Regio, erlangt haben;

⸗ — .

Zweytens, daß der gantze tenor præſupponiret

domimium principum, welche in ihrem dominii jure, contra ſubditos zu manuteni-

ren hoͤchſtbillig waren: Drittens, daß die

&c. eine Beſetzung Raths und Gerichts weder heiſſen noch importiren;
tens, der Stadt Worms, als waͤre dieſelbe unter des Biſtums dominio geſtanden,

mit keinem Wort gemeldet; und dieweil,

allegirte termini communiones, conſtitutiones
Daß, vier⸗

fuͤnfftens, der Biſchoff vorher haͤtte muͤſſen

außfindig machen, daß er Herr zu Worms ſeye: Einfolglich ſechſtens, Worms (wel⸗
che per deducta in denen vorhergehenden Sæculis, nach Anzeig Friderici I. Henrici V.

Henrici IV. privilegiorum, frey geweſen,

die Biſchoͤffe hingegen nec in jure, nec in

poſſeſſione dominii per ſæcula anteriora nichts haben glaublich beybringen koͤnnen,
und was ihnen darunter jederzeit unmoͤglich war, annoch nothwendig unmoͤglich blei⸗
ben wird) ex adv. angezogene Henrici Regis literæ damalen nicht betroffen haben,
daß es demnach beruͤhrter literarum pur ungleiches, ungegruͤndetes Außdeuten iſt, als
haͤtte der Koͤnig Henrich den Rath zu Worms, als rebelliſche Miniſteriales, dem
Biſchoff zu gehorſamen angewieſen; Bekannt iſt, quod per egem generalem, ſem-
per Salvo tertii præjudicio intelligendam. l. 47. J. I. V. Bart. ff. de pact. nunquam
derogetur & juri ſpeciali, niſi de eo fiat mentio. Bald. in l. non ab. C. de SS. Ec-

cleſ. & verba univerſalia interpretanda

ſint, ne jus tertii (pluſquam centenaria &

antiquiſſima poſſeſſio der Raths⸗Wahl) tollatur.

Welches hochverpoͤente Kay⸗
ſerliche Mandatum die mehrgemeld⸗
te Biſchoffliche Unterthanen zu
Worms, dannoch abermahl deſpe-
ctirt, und ſich ein⸗ alſo den andern
Weg ihrem Biſchoff und Lands⸗
Fuͤrſten gantz ſtraffbarlicher Weiß
widerſetzet haͤben. Dahero eodem
Anno &c. & in iiſdem Comitiis die⸗
ſer Kayſer Fridericus ad inſtantiam
Epiſcopi Henrici ſolche grobe vermeſ⸗
ſene Transgredienten proſcribiret,
und in obberuͤhrte Poͤen vollkom⸗
mentlich verurtheilt.

Bemerckung.

§. 82. Billig hat Koͤnig Henrichs
Verordnung bey der Stadt Worms, als
frey von aller Biſchoͤfflichen Herrſchafft,
nichts verfangen wollen noch koͤnnen, ſo
wenig als ſeines Vatters Kayſers Priderici
II. in Anno 1232. nachgefolgtes Edictum
ex decreto principum & Cæſaris (præten-
84) ſcientià in formâ judicii procedens,
vid. Beylag ſub Lit. GG. aus in vorher⸗
gehenden §. beruͤhrten, und hieher eben⸗
falls adæquatis rationibus keinen Nach⸗
theil der Stadt Worms (wann gleich der
Kayſer in ſothanem Edicto generaliſſime
concepto, die, darinnen mit keinem Wort,
gemeldete Stadt mit verſtanden und be⸗
griffen haͤtte) gebaͤhren koͤnnen; (1.) zu⸗

maln ſolch prætenſum judicium Revocatorium & Caſſatorium, auff einſeitig Anhal⸗

ten der Gegenparthey, inauditàâ alterà p

arte, nicht allein ſub⸗ & obreptitie nulirer
A a auß⸗

96 Anhang.

außgewuͤrckt, ſondern auch durch deſſelben in Anno 1236. erfolgte in S. 11. allegati
Privilegii Fridericiani d. Anno 1156. ſpecialem confirmationem (deren general-con-
firmationum zu geſchweigen) in effectu, wiederum auffgehaben wurde: (2.) Die von
unfuͤrdencklichen Jahren, e. gr. von Temporibus Henrici IV. & V. vid. J. 36. anzu⸗
rechnen, erſeſſene poſſeſſio juris der Raths⸗Aemter und Gerichts⸗Beſetzung, juris de

non appellando & omnimodæ Jurisdictionis, welche hohe Jura der Stadt und dem
Rath à dd. CQæſaribus & Friderico l. Anno 1156. beſtaͤttiget worden, von dem Kay⸗

ſer ſowol als von dem impetrantiſchen Biſchoff, durch bemeldtes ex adv. angezogenes
Edictum Fridericianum dem Rath eingeſtanden wurde, jus quæſitum, radicatum,
antiquiſſimum, welches ſchlechter dings auff einſeitig Anſuchen Civitati inauditæ,
abſque injurià nicht hat wieder koͤnnen entzogen werden, in deſſen allergerechteſten Be⸗
trachtung auch laudariſſimus Cæſar, weder das generale, weder proſcriptionis Edi-
ctum zu keiner Wuͤrcklichkeit noch Execution gedeyen, ſondern die Stadt in ihrem
notoriſchen Beſitz, und bey dem durch ſeinen Sohn, Koͤnig Henrichen NB. eodem

Menſe Martio, ejuſdem anni 1232. der Stadt ertheilten ſpeciali confirmatione ju⸗
ris conſtituendi Magiſtratum &c. ungeaͤndert bleiben laſſen.

Indeme aber zu dieſen unſeli⸗
gen Zeiten Koͤnig Henricus, des
Kayſers Priderici leiblicher Sohn,
ſeines ſelbſt eigenen auff offenem
Reichs⸗Tag Anno 1231. gefaͤllten
Außſpruchs gleichmaͤßig vergeſſen,
auch ſeinen eigenen Vatter den
Kayſer nach Moͤglichkeit verfolgt,

wider ihn Beyſtand, und der Un⸗

ferthanen adhærenz geſucht, die ge⸗
horſame Staͤnde an ihrer ordentli⸗
chen Jurisdiction zu turbiren ſich un⸗
terſtanden, denen ungehorſamen
Unterthanen aber, contra Magiſtra-
tum ſuum ordinarium & Imperato-
rem ipſum Huͤlff geleiſtet, haben die
Wormſer dazumahl zu ermeldtem
Koͤnig Henrico ſich geſchlagen, auch
ſich auff ihne allerdings verlaſſen,
die gegen ſie erkannte Proſcription
verſchimpffet und verſpottet, durch
welche Abtrinnigkeit und Defection
nicht allein das Bannum unexequirt,
und die Wormſer in ihrem Unge⸗
horſam verblieben, ſondern auch
der geſamte Clerus die Stadt hat
raumen muͤſſen.

Bemerckung.

§. 83. Dannenhero die Stadt auß
ſothanem allgemeinen Kayſerl. ſub- & ob⸗
reptitie erſchlichenen Edicto de dato Men-

ſis Januarii (NB. Tag iſt nicht gemeldt)

Anno 1232. worinnen ihrer mit keinem
Buchſtaben Meldung enthalten, ſich noth⸗
wendig widerſetzet, in UÜbung ihres juris
fortgefahren, und billig geglaubt hat, daß
dergleichen generale Edictum ihro unver⸗

faͤnglich ſeyn muͤſte: geſtalt auch daß die

execution der durch Biſchoff Henrichen

im Monat Martio bemeldten Jahrs, als

der Kayſer ſeinen Hof noch zu Ravennæ
in Welſchland hielt, und ſo wol wegen
Entfernung bemeldter Stadt Ravenna
von der Stadt Worms, als auch, wegen
allzu groſſer Kuͤrtze der Zeit, der Stadt
unmoͤglich war, die exceptiones vorzukeh⸗
ren, wider die durch die Stadt geſetzte
Raths⸗Perſonen und Amts⸗Traͤgere, ea-⸗
dem facilitate, ſub-& obreptitie erſchli⸗
chene oroſcriptionem als null zur (vid. J.
82.) Wuͤrcklichkeit, wie Gegentheil paulo
infra ſelbſten geſtehet, nicht gedyen, ſon⸗
dern die Stadt in ihrem Poſſeſs und Recht
verblieben, und die prætenſa proſcriptio
ſamt dem Edict von ſelbſt evanefciret iſt,
um ſo vielmehr, als eodem menſe Martio
vid. J. 81. Koͤnig Henrich ex plenitudine
Regiæ à patre, in terris Allemanniæ de-
mandatæ poteſtatis, die Stadt in ihrem

von unfuͤrdencklichen Jahren, vid. J. 11. ruhig gehabten titulo, jure & poſſeſſione,

vechtsguͤltig manuteniret hat.

Dieweilen nun dem Clero das
exilium in die Har zu erdulden un⸗
moͤglich gefallen, ſolcher aber ohne
vorgehende Einwilligung gewiſſer,
wiewol nachtheiliger conditionen,

Beewmerckung.
§. 84. Daß (1.) die Stadt Worms

zu Koͤnig Henrichen, wider Kayſer Fride⸗
richen ſich geſchlagen; (2.) daß daruͤber der

geſamte Clerus die Stadt raumen muͤſſen;

von den Wormſern nicht wiederum daß (2.) der Biſchoff, um den Llerum aus

dem

in
wer
ſon
get
ſoſ
ſpe

ſen

ſegat
Con.
bon
mu⸗
Is de

demn

ay⸗
Gnes
dn
uci
1 Ne⸗
Edi.
ihrem
odem

neu⸗

t org
Kob⸗
Men.
/)
ſhann
the
juris
daß
wer⸗
ßdie
lchent
(
nà
Nn
na
en
dt
c⸗
Kee
er en⸗
lſchl⸗
id. 4
pan 0
Recht
iptio
4 /
Irti.
Sine
de-⸗
rem
onée,

otins
Fiide⸗
herder
ſen⸗
nals
MI

Anhang.

97

in die Stadt hat wollen admittirt
werden, iſt bey ſo geſtalten gewalt⸗
ſamen Zeiten der Biſchoff genoͤthi⸗
get worden, ſich mit ſeinen eigenen
ſowol dem Kayſer als ihme wider⸗
ſpenſtigen Unterthanen (quo ſub ſo-
le nil iniquius) in ein Vertrag oder
Vergleich einzulaſſen. Allermaſſen
ſie dann im Jahr 1233. den F. Fe-
bruarii dem Biſchoffen den erſten
Vergleich (den Satz⸗und die Be⸗
ſtellung ſeiner eigenen Miniſterialen
oder Beamten in der Stadt Woꝛms,
und das Ungeldt daſelbſt belangend)
abgetrungen, ſo von Herrn Abbten
u Otterburg, auff Begehren bee⸗
der Partheyen, verſiegelt worden.
Bey welchem es noch nicht geblie⸗
ben, ſondern da offt ermeldter Hen-
ricus gern vernommen, daß ſeine
Adhæreften zu Worms ihren dem
Kayſer treu gebliebenen Biſchoff und
Herrn, ſolcher geſtalt arctiren und
torciren koͤnnen, hat er gleich dar⸗
auff den 27. ejuſdem, um zu weiſen,
was der Biſchoff (deme Henricus
ohne das mißguͤnſtig geweſen) mit
ſeinem Gehorſam gegen den Kayſer
gewonnen habe, ſich unterſtanden,
zu Worms einen Magiſtrum Civita-
tis zu erkieſen; Als aber bald her⸗
nacher offt hoͤchſtgedachter Kayſer
ſeinen widerſinnigen Sohn zu Haff⸗
ten gebracht, und demſelben ſeinen

verdienten Lohn wiederfahren laſ⸗
ſen, mithin die Wormſer Rebellen

ihren Protectorem verlohren; ſo iſt
von einem ſolchen erkieſten Magiſtro
Civitatis weiter nicht gehoͤrt worden.

Nachdeme ferner die Wormſer den

effect dem Llero hiebevor angetha⸗
ner Trangſal empfunden, ſeynd ſie
deſto animoſer worden, ſich darauff
geſteiffet, und zu Erhaſchung eines
weiteren, durch dieſes Mittel je laͤn⸗
ger je mehr ſich befliſſen.

—————,jh-“
—

dem Exilio wieder in die Stadt zu bringen,
zum Vertrag genoͤthiget worden; (4.) daß
Koͤnig Henrich ſich unterſtanden, aus Miß⸗
gunſt gegen den Biſchoff, einen Magi-
ſtrum Civitatis, von dem aber, nach Koͤ⸗
nigs Henrichen Gefangenſchafft, weiter
nichts gehoͤret worden ſeye, zu erkieſen, ꝛc.
iſt alles unerfindlich, und das gerade con-
trarium wahr. Das Widerſpiel erhellet
beydes ex Bruſchio de Epiſc. Wormat. in
Landolpho, beneben denen MSC. Chro-
nicis, als auch Kayſers Friderici II. eige⸗
nen und omni exceptione majori Zeugnuͤß;
Dann als derſelbe, die nach Anzeig ermeld⸗
ten Bruſchii und hernach allegirender Chro⸗
nicken, vom Koͤnig Henrichen, aus Urſach⸗
weil ſelbige an ihrem Kayſer nicht wolte
treuloß werden, noch in Henrici, wider
ſeinen Vatter gefaſtes Vorhaben nicht ge⸗
helen wollen, hart bevehdete Stadt
Worms, durch ſeine auff St. Ulrichs⸗Tag
Anno 1233. nach Worms beſchehenen An⸗
kunfft, errettet, hat Er ihre ſtandhaffte
Treu erkennet, und nicht allein die durch
Biſchoff Henrichen, mit Beyſtand Koͤnigs
Henrichen, abgedrungene und von dem Bi⸗
ſchoff Landolpho, Henrici ſucceſſore pro-
ximo fortzuſetzen angefangene erſte Rach⸗
tung de anno 1233. (durch welche die Zahl
der vorhero geweſener 40. Raths⸗Perſo⸗
nen, auff 15. zu reduciren attentiret wur⸗
de, exhibirter Beylag ſub lit. T. davon
mit mehrerem ad punctum tertium) im-
probiret und caſſiret, die Raths⸗Beſe⸗
tzung ſelbſt angeordnet, und Biſchoff Lan⸗
dolphen, als Anhaͤngern Koͤnig Henrichs,
aus der Stadt zu weichen angewieſen, ſon⸗
dern auch das Privilegium Friderici I. de
anno 1156. ſupra ſpecialiter anno 1236.
confirmirt his formalibus: Nos itaque at-
tendentes puritatem fidei, ac devotionem, qud
pranotati cives W ormatienſes progenitorilus no-
Kris divis Auguſtis NB. conſtantes adhaſerunt,
recolentes nihilominus, quod pro ſervitiis tem-
pore neceſario, nobis & imperio praſtitis, ipſis
teneamur ad digna prœæmia reſpondere, ut eo-
rum devotio & virtus laudata creſcens, gau-
dens in poſterum, & jucunda noſtros etiam
tranſeat ad Haredes G. Welcher nicht
weniger Anno 1243. folgend Zeugnuͤß der
unveraͤnderten Treu gegeben: Quod nos re-
ſpectum habentes ad grata valde & Edelia ſer-
vitia, quæ cives Eormatienſes fideles noſtri.
nobis & imperio inceſſanter exhibent, & quod

ad propugnationem & confuſionem rebellium noſtrorum vires ſuas ſtrenue exerceant, perſonarum
ſuarum laboribus, & verum diſpendiis non parcentes &c. Das Chron. Wormat. MSC. fof.
18. wie ſolches Atmo 1512. in Camera Imperiali pro duciret worden, atteſtiret fol⸗
gender maſſen: Anno Domini 1233. tunc prime incepit Dominus Henricus Romanorum

Rex, & Dux Suevia opponere ſe totis viribus

Feruſalem & Sicilia Regi, offenderat enim in Nakiseren ſuuin, & in hoc maximè quod no-

Domino Patri ſuo Fiderico Roman. Imperatori,

a 2 dil ſi.

98 Anhang.

biliſſimam matronam dominam Margaretham conjugem ſuam, illuſtris Ducis Auſtria filiam, de-
ſerere voluit, & ſibi aſumere ſororem Regis Bohemia; timuit ergo patrem in multis, quæ ſece-
rat & ſciebat eum ſe grapaſſe, & ideo inſtitit Rex omnibus modis, qualiter Imperatori, viam
ingrediendi Teutoniam pracluderet, aſumtis ſuis conſiliariis & eorum ſuper hoc uſus conſilio po-
ſcebat obſides à ſuis Civitatibus, ut per hoc ſibi reſiſtere, & patri adharere non poſſent: dati ſunt ei
itaque obſides ab aliquibus Civitatibus, miſit etiam pro Civibus 'ormatienſibus, & inſtitit cum
omnibus modis, ut ſibi denuo jurarent & eum juvarent, & etiam aſtarent contra quemlibet ho-
minem viventem, ad quod Cves unanimiter reſponderunt, profitentes, ſe ipſi ei juraſſe, ſicut ſuo
Kegi & Domino, & nominato in boc patri ſuo Domino Imperatori, quem nequaquam exclude-
rent, ipſo vivente; ad quod Rex reſpondit, quod mentionem Domini & patris ſui in hoc ju-
ramento non admitteret, cives verò reſpectu juſtitiæ & etiam dilectionis, quam habebant ad Do-
minum Imperatorem, ipſum excludere nolebant, poſtea ſtatim venit Dominus Rex ad orma-
tiam, & iterum diligentiſſimè commovit cives multis bonis promiſſionibus, & etiam includens
eis minas & terrores, ſed tamen ab eorum propoſito eos minimè amovere volebat, erant etiam
cives Spirenſes cum W'ormatienſibus in hoc articulo aliquamdiu ſtantes, ſed in brevi per Epiſco-
pum eorum Dominum Conradum dictum de Thun, tandem ſeducti conſentierunt Regi & jurave-
runt ad omnem ejus voluntatem, videns itaque Rex, quod nullos haberet ſibi reſiſtentes, in his
partibus & in hoc negotio, niſi ſolam Civitatem uormatienſem, iratus & commotus eſt ſupra
modum, miſit ad eos multos nobiles, nuncios, & etiam Dominum Epiſcopum Vormatienſem
nomine Landolphum, qui eodem Anno, poſt obitum Domini Henrici Epiſcopi in quinta die
Octobr. delectus fuit in Epiſcopum, qui etiam multum laboravit cum civibus, ut voluntas Regis
admitteretun, & in hoc nihil proſecit, quia à Domino Imperatore eos nemo ſeparare potuit.
Rex rero hoc videns, infremuit excludens Cives W'ormatienſes à gratia ipfius, licencians omni=
bus eis nocere in rebus & perſonis, invaſit inſuper eos cum omnibus ſuis ſpoliis, incendiis & ra-
pinis, hac enim & his ſimilia quacunque potuit mala ipſis inferre totis viribus conabatur, his
vero temporibus, nullus civium auſus fuit egredi Civitatem, ſuſtinentes damna magna &
innumerabilid propter Dominum Imperatorem, ſuſtinentes & expenſas multas, in equis;
armis & ſagittarüs, unusquiſque Civium tenens pro poſſe, & etiam Deo teſte ultra poſſe,
quamvis enim in omnibus his afficti & damnificati, tamen à ſua pde ad valorem facta, nun-

quam declinaverunt: cum enim Rex per has pœnas magnas Cives WE'ormatienſes vincere non poſſet,

ſtatim poſt paſcha Anno 1235. convocatis omnibus ſuis fautoribus in partibus iſtis venit & con-
verterunt apud Oppenheim, & in die S. Marci Evangeliſtæ mittens eos W'ormatiam cum 500.
armatis & pluribus, qui venientes hora prima, volentes Civitati nocere, quod adimplere non
poterant, ſed tamen in ſuburbio Civitatis quod dicitur ad Sanétum Michaelem, 30. domos vel
paulo plures combuſſerunt, à Civibus vero totaliter coacti ſagittis & pugnis ſtatim hora 6. rever-
Ii ſunt Oppenheim ad ſuum Regem, erat autem inter eos Fridericus Comes de Lyningen, & Hyl-
veſtres, & alii multi comites & nobiles, quorum aliqui interim cum Cwibus compoſuerunt, tam
petitionibus, quam etiam denariis. Gleichen Inhalts iſt beedes das Teutſche Chronicon
Zornianum MSC. und inſonderheit das Lateiniſche Kirsgartenſe MS C. und daraus
klar, daß die Stadt mit Kayſer Friderichen, wider ſeinen Sohn Henrichen, es treu⸗
lich gehalten, folglich contra fidem Diplomatum & Chronicorum des Kayſers Wi⸗

derſpenſtige / ex adv. genannt werde. Des zweyten aſſerti Gegenſpiel erhellet exeod.

Chron. Wormat. fol. 12. Tandem Dominus Epiſcopus (Henricus) videns eorum (Civium)
reſiſtentiam, gladium ſuum ſpiritualem admiſit, ponens totam Civitatem ſub interdicto, poſteaæ
Cives univerſos denunciavit & his ſe nibil proficere, ut vidit, nullo ibi vermanente niſi parochia-
nis, qui ab infirmis cautionem acceperunt, ut reddita ipſis ſanitate Domino Epiſcopo obediant
per omnia, & tum ipſos, & non aliter communicaverunt, attamen mortuos non ſepelierunt.
Das Teutſche Chronicon Zornianum iſt gleichen Inhalts. Chronicon Kirsgar-
tenſe confirmat his formalibus: Sed cum nollent (Cives) ſibi (Epiſcopo) obedire, inter-
dictum in Civitate interpoſuit & cum nec ſibi profuerint, omnes juſſit exire Sacerdotes, exceptis
plebenis, quibus tamen prohibita fuerunt ſacramenta dare infirmis, niſi ſi conyaleſcentes promit-
tant Epiſcopo ſuo aſſiſtere in omnibus cauſis, nec permiſerunt ſepelire corpora aliqua: Mit dem
dritten Punct hats gleiche Bewandnuͤß: Das letztere Chronicon ſubjungirt conti-
nuo textu: Et hac quotidie augmentum per annum permanſit, inter hac quidem cives nolen-
tes & hoc amplius ſuſtinere, periclitatem ſuſtinebant in Urbe, quod videns conſulatus & timen-
tes deteriora, per ſapientiam quorundam Dominorum majoris Eccleſiæ pacem ſieri adfectabant

E& ſuſcipiebant, acta ſunt hac Anno 1233. & ſic ab interdicto liberati ſunt. Chronic. Wor-

mat. fol. 12. ita ſubdit: Et cum hac (interdicti) ſententia de die in diem aggravata fere per
annum duraſſet, quidam de Civibus maxime monerarüs (Muͤntzer Haußgenoſſen, die zugleich
Miniſteriales Eccleſiæ zu ſeyn pflegten) ſe iſta amplius nolle ſuſtinere affirmabant, audientes
Conſules & Univerſitas timentes pejora ſibi ſupervenire, quia Dominus Epiſcopus induratus erar,
conque-

—

. Ge.
j ce⸗
vian
o-
nt ei
Cum
ho-
,40
e⸗
ju⸗
Do⸗
n-
Uen⸗
tian
.
aye.
ibit
ſore
ſſem
die
Regis
otuit.
Nini⸗
Nℳ
ℳ
6
lis
ſe.
un⸗
ſir,
n-
90.
n
rel
r.
1
tinn
NN
tans
treu⸗
Wi⸗
eog.
lum)
lee
Chis⸗
ſint
Mnt.
gir⸗
ter-
Otis
mit-
dein
Nl⸗
glen⸗
imen⸗
ahant
Vor⸗
geer
gech
Gentt
8ℳ

—

conquerens etiam amicis ſuis & conſanguineis, erat enim valde nobilis, convenerunt in unum,
mittentes nuncios ad Dominum Epiſcopum, & poſt multos tractatus dimiſſum eſt ex utraque par-
te in arbitros. Zorniſche Chronick ſtimmet mit ein. Gleichwie nun, einſeits, bey Ab⸗
weſenheit Kayſers Friderici, in Sicilien, und bey anſpinnender Kriegs⸗Unruhe, durch
Koͤnig Henrichen am Rheinſtrom: anderſeits durch geiſtlichen Bann, deſſen der Vi⸗
ſchoff um weltlicher Hoheit und Gewalt halben in cauſâ propriâ, in rem ſuam, zu
Unterdruckung der Stadt, worinnen er kein weltlich Schwerdt noch Gewalt hatte,
ſich mißbrauchte, die gantze Buͤrgerſchafft in Unruhe und Seelen⸗Aengſten, der Rath
in Sorg und Furcht eines groͤſſern Ubels, ſich geſetzt befande, alſo wurde in ſo truͤ⸗
ben Zeiten die Stadt gedrungen, mittelſt Abtrettung eines weltlichen Dings, nach
Art Glaubens damahliger Religion, die geiſtliche Gnad oder Gemeinſchafft Chriſtli⸗
cher Kirchen, gleichſam zu erkauffen, und den von Gegentheil de dato den 9. Febr.
1233. angezogenen Vergleich und NB. erſte Machtung einzugehen, nachdeme ſie ſo
viel hundert Jahr vorhero darunter mit den Biſchoffen nichts zu ſchaffen hatte gehabt;
dergleichen Unternehmen und Zwang⸗mittel die nachfolgende Biſchoͤffe, in Erinnerung,
daß ihnen ſolches einmal gelungen war, als ein remedium adæquatum, in damals
angemaſten geiſtlichen Herrſchafft und Domination uͤber die Gewiſſen der Menſchen,
von einem Sæculo zum andern, und zum letztenmal Anno 1500. in welchem Jahr die
geſamte Geiſtlichkeit aus der Stadt Worms abermahlen, freyen Willens, gewichen
war, angewendet, aber wegen kurtz darauff erfolgten Reformatione D. Lutheri, ſich
deſſen fuͤrohin enthalten muͤſſen. Der vierte Punct erlaͤutert ſich aus bemeldter Rach⸗
tung de Anno 1233. worinnen dem Roͤmiſchen Koͤnig die Wahl, Satzung und Ab⸗
ſchaffung eines Burgermeiſters, Magiſtri civium, ſtipulatò vorbehalten, auch den
27. Februarii durch den Koͤnig einer gewaͤhlet, mithin ex adv. eo ipſo eingeſtanden,
daß das Biſtum noch damahlen in keinem Beſitz der Burgermeiſter⸗Wahl geweſen⸗
auch in petitorio das Recht nicht erweiſen koͤnnen: Der fuͤnffte Punct iſt hactenus
wahr, daß weil Koͤnig Henrich zu ewiger Gefaͤngnuͤß in Sicilien abgefuͤhret, mithin
einen Burgermeiſter nach der Hand, auff dem Fuß erſtbemeldter Rachtung, zu erkie⸗
ſen gehindert, ohne dem ſothane Rachtung durch Kayſer Friderichen caſſiret wurde,
folglich von dergleichen erkieſten Burgermeiſter nichts mehr er rerum naturam gehoͤ⸗
ret werden koͤnnen. Wiewol deſſenthalben das Biſtum ſich nicht ruͤhmen kan, in
derſelbigen Zeit einigen Burgermeiſter gewaͤhlet zu haben. Hieher dienet Chronici
Kirsgartenſis Erzehlung, in dieſen formalien: Fidericus Il. venit W'ormatiam Anno Do-
mini 1235. contra filium Henricum & Conſiliarios ejus in die S§. Ulrici, cum duodecim Epiſco-=
pis, qui Imperatorem ibi cum gloriâ ſuſceperunt, inter quos erat Landolphus W'ormatienſis Im-
peratori non acceptus, pro eo (atteſtante Bruſchio de Epiſc. Wormat. in Landolpho)
quod filio ejus contra ipſum adhaſerat, & ſic ſuperior conventio Henrici Epiſcopi (erſte Rach⸗
tung) intumata fuit & non teuta ad tempus. Chronicon Wormatienſe ſetzet fol. 35. Erat
enim quadam diſcordia diu exorta & durata temporibus venerabilis Domini Landolphi Epiſcopi
inchoata, ita quod ſapius reſiſtebat illis quindecim Conſiliariis, qui ſecundum formam olim inter
Dominum Henricum quondum Epiſcopum, & cives compoſitam erant conſtituti, ne pacem judi=
carent, aut conſilio praſiderent, propter quod multa mala ſapius perpetrata inulta remanſerunt,
banc itaque voluntatem & propoſitum cives perficere volentes totis viribus, verbis & factis ad hoc
inſtiterunt Caſari, ut permitteret eos XL. Conſules eligere juxta formam antiquam ab Impera-
toribus ipſis conceſſam. Hat auch obberuͤhrter maſſen der Kayſer ſeines Anteceſſoris
Friderici I. Privilegium, von Setzung 40. Perſonen in den Rath, erneuert und beſtaͤtti⸗
get, dergeſtalt, daß die erſte Rachtung in keine ruhige Ubung gebracht, ſondern in ermeld⸗
tem Sæculo, durch Biſchoff Eberhardum, die Stadt zur zweyten Rachtung, durch
Zwang des geiſtlichen Banns, vermoͤcht worden.

Und hat wegen ſolcher unbilli⸗
en Zunoͤthigungen jeweilen ein Bi⸗
choff und Herr zu Worms durch die

Bemerckung.
§. 85. Gleichwie im §. 73. gezeiget

Finger ſehen muͤſſen, jedoch hier⸗
durch Ihme an ſeiner Superioritat
üͤber die Stadt das geringſte ſich
nicht abgehen laſſen, ſondern ein als
den andern Weg Worms auff die⸗
ſe Weiß des Biſchoffs Stadt/ und

worden, daß Anno 985. das Biſtum kei⸗
ne andere Gewalt, als einen Advocatum
zur Einnahm derer von Kayſer Ottone
tertio ihme uͤberlaſſenen aller re ervirt⸗ge⸗
weſener Kayſerlichen Intraden zu Worms,
welchen Advocatum vorhero die Kayſere
zu beſtellen pflegen, ſelbſten nunmehro zu
Bb ſetzen;

100 Anhang.

Unterthanen verblieben; hat auch
den in Annis 985. und 1002. den 29.
April und 3. Octobr. erhaltenen voll⸗
kommenen, auch biß daher gehab⸗
ten Titul und Gewalt eines Biſchof⸗
fen und Herrn uͤber das gantze
Land und die Stadt Worms, à
primæ transactionis tempore ſive An-
no 1233. den 5. Februarii continuirt
und behalten, welcher Titul dann,
daß der Biſchoff uͤber die Stadt
Herr und Obrigkeit ſeye, meiſtens
in dieſem verſiret und beſtehet, daß
derſelbe von den Burgern darfuͤr er⸗
kennet und alſo genannt worden.
Die formalia der alten Documenten,
worinn des Biſchoffen Jura uͤber die
Stadt Worms beſchrieben, ſeynd
unter anderen folgende, Functio
autem Epiſcopi eſt, ut inibi jus & judi-
cium habeat, illud, aut de plano aut
pro Tribunali, ſeu Salâ ſuâ vulgòèò
im Saal, vel ipſe exerceat, vel aliis,
appellatione reſervatà, exercendum
demandet, mulctas, exactionem ſeu
angariam, Geſchoß oder das Un⸗
geld, aliaque commoda percipiat,
aut aliis elargiatur, welches auch
ſolcher Geſtalt denen Biſchoffen
biß auff heutigen Tag zugeſtanden,
von Rechts wegen noch zuſtehet
und zuſtehen ſoll; Allermaſſen dann
der Biſchoff von den Burgern Do-
minus noſter, und ſie ſeine Cives ac
Miniſteriales geheiſſen und gehalten
werden.

Biſchoff Johann beyde Chur⸗Fuͤrſten,

ſetzen: ſo dann, v. H. 36. & F. 75. daß
daſſelbe Anno 1002. nur ein pradium infra
ivitatem ' ormatienſem, uͤberkommen habe,
woraus aber niemand mit Beſtand, Ver⸗
nunfft und Rechtens eine Superioriiaͤt,
vollkommenen Titul und Gewalt uͤber die
Stadt ſelbſten inferiren kan: Gleichwie
auch Gegentheil den Titel eines Herrn uͤber
die Stadt Worms niemalen gefuͤhret,
noch zu fuͤhren unterſtanden, maſſen auch
Niemand der Burger einen zeitlichen Bi⸗
ſchoffen vor ſeinen Herrn erkennet, weni⸗
ger genennet hat, und zum unverwerfflichen
Zeugnuß deſſen, ein Biſchoff, denen Bur⸗
gern, weder ſamt, weder ſonders, Lie⸗
ben Getreuen, zuzuſchreiben, noch das
Recht, noch hergebracht hat, und in alten
Zeiten und von der Rachtung de anno
1519. die Stadt die Freyheit de non appel-
lando, de non evocando, vid. 9. 9. gehabt
und gebraucht, jenes in keinen Dingen
(auſſer dem, vid. §. 9. limirirten Appella-
tions. Gericht) kein Jus noch Judicium noch
Straffen, Exactionem ſeu angariam,
Geſchoß notoriè in der Stadt und Burg⸗
bann Worms nicht hat, noch jemand an⸗
zugeſinnen ſich unterſtehen darff ſtatt Un⸗
gelds nur 20. fl. jaͤhrlich empfaͤnget, uͤber
das in der transactione de anne 1233.

kein Wort, daß der Biſchoff uͤber die
Stadt Herr ſeye, enthalten iſt; alſo er⸗
hellet daraus, daß, wann das Biſtum des
angemaſten Titels keinen andern als ange⸗
hoͤrten vermeinten Grund beyzubringen in
Vorrath hat, ſolchen auch nicht finden
wird in dem Ehren⸗Titel, Mein Herr,
Mein Gnaͤdiger Herr, welchen je ein ge⸗
ringerer dem hoͤhern, e. gr. ein Burger zu
Worms, einem zeitlichen Biſchoff allda
als einem Reichs⸗Fuͤrſten, wie ein Bi⸗
ſchoff zu Worms, e. gr. einem Chur⸗Fuͤr⸗

ſten zu Mayntz und Chur⸗ Pfaltz, maſſen

ſeine liebe gnaͤdige Herren, Anno 1411.

Biſchoff Reinhard, Landgraf Wilhelmen zu Heſſen, obgleich ihme in dem Rang naeh⸗
ſitzenden Fuͤrſten, ſeinen gnaͤdigen Herrn compelliret, und der Worte mit unter⸗
thaͤniger Bitte, mir zu gehorſamen gefallen, gegen denſelben gebraucht hat in ei⸗

ner Miſſiva, de dato S

onntag nativitatis Mariæ anno 1504. ohne daß das Biſtura
Worms durch ſothane Compellation der Chur⸗Mayntz, der Chur⸗Pfaltz, denen

Herrn Landgrafen zu Heſſen, einige Superioritaͤt, Herrſchafft, Gewalt, uͤber ſich wird
eingeraumet haben wollen, wiewohlen, ſo wohl zu beobachten, die Stadt Worms,

wie ſuprà in J. 7. notiret worden, gegen das

iſtum, des Worts gehorſam, nie⸗

mahlen, des Worts unterthaͤnig aber in Unterſchrifften allererſt bey Menſchen ge⸗
dencken, zur Zeit als ſie zugleich gegen jedermaͤnniglich ichtwas Standes und Con.

dition, ſothane Unterſchrifft eingefuͤhret,

Bedencken ſich zu gebrauchen angefangen;

pius reverentialia, honoris, Civilitatis,

ligantur. Beſold. theſ. pr. voce gnaͤdige H
ptione uſus eſt, neceſſe habet, ut ſemper

Auch haben wohl

bil. voce, gewaͤrtig.

utpote in re meræ facultatis, ohn ferner

wol wiſſend, quod ejusmodi verba, ſæ-

adulatoria potius quam obligatoria intel-
erren, nec qui unquam ejuſmodi ſubſcri-

& in poſterum eâ utatur, Speidel. nota-
von einem Sæculo zum andern, vor der

Rachtung, die Biſchoͤffe pflegen die Worte zu gebrauchen, unſern lieben Burgern,

wel⸗

—

Anhang. 101

welches aber, dieweil à termino, Burger, Civis, ad terminum Unterthan, Sub-
ditus, (differunt Civis & Subditus) feine conſeq uenz gilt, um ſo vielweniger, die⸗
weil erſtlich die Biſchoͤffe gegen ihre diæceſanos, ante tempora reformationis B. i u-
theri, keinen andern fuͤglichern terminum uͤbrig, vielmehr ſolchen um der Urſach wil⸗
len zugebrauchen noͤthig hatten, in Betrachtung die Biſchoͤffe, vor ihre Perſon und
Angehoͤrige, mit und nebſt den Buͤrgern, in individuo ſumtis, ſub eodem tutelæ,
(Schutz, Schirm) ambitu, nemlich in dem Schirm und Verwahrung der Stadt,
der Burg, des Burgbanns, jederzeit gelebet und deſſen genoſſen, und die Cleriſey ein
Schutzgeld jaͤhrlich der Stadt ſtipuliret, auch ein Domſtifft in ſolchem Verſtand de
dato in vigilià Epiphaniæ Domini anno 1238. die Burgere, Concives ſuos genen⸗
net hat. Zweytens ſelber jezuweilen pars & membrum, vid. J. 6. ſupr. Senatus, folg⸗
lich Qivitatis geweſen, dahingegen die Biſchoͤffe jezuweilen dem Rath, in miſſiven unſe⸗
ren Fruͤnden, zugeſchrieben, item die Expreſliones, wir bitten euch fruͤndlichenteſſera,
daß Sie nichts zu befehlen hatten; uͤbrigens geſtehet Gegentheil eo ipio, und indem er vor⸗
gibt, als haͤtte er à tempore primæ transactionis ſive anno 1233. (termino à quo) erſt⸗
vorbemeldten Titel und Gewalt, vermeintlich (continuari enim non potuit, quod
nunquam cœpit) continuiret, (wie dann auch in Wahrheit ſolches nicht geſchehen
iſt) daß er ſothanen Titel und Gewalt, ante tempus dictæ transactionis nicht exerci-
ret habe: Item, daß weil transactiones ſtricti juris & interpretationis, und in dicta
de anno 1233. keine Worte, bemeldten Titel, einig Gewalt und Herrſchafft uͤber
die Stadt Worms, explicitè vel implicitè inferirend, begriffen, und hingegen alle
darunter retrò prætenſa jura haͤtten durch eine transaction auffgehaben ſeyn muͤſſen,
alſo ex dictis rationibus, wann auch gleich vor Anno 1233. (ſo zwar nicht iſt dem
Biſchoff einig Gewalt competiret haͤtte, dennoch von bemeldtem Jahr an, das Bi⸗
ſtum auff ein mehrers, als der Buchſtabe ausgewieſen, keinen Anſpruch uͤbrig behal⸗
ten habe. Wiewol ſolche erſte de anno 1233. und ſechs unterſchiedliche, differente,
nacheinander gefolgte, je alle durch interdita, Kirchen⸗Bann, Verſagung der Sa⸗
cramenten, geiſtlichen Troſts und Begraͤbnuͤß, item oͤffentliche Bevehdung und Krie⸗
ge abgedrungene alte Rachtungen, alleſamt, als untuͤglich und dem Heil. Reich ſchaͤd⸗
lich, von Kayſer Friderico III. anno 1489. confirmante Maximiliano l. anno 1494.
abgethan und caſſiret wurden. Conf. §. 44. Des Titels Miniſteriales aber hat ein

Biſchoff ſich niemahlen gegen jemanden gebraucht, und noch zu gebrauchen unterſte⸗
hen doͤrffen. .

Alls nun die vom Biſchoffen Bemerckung.
zu Verwaltung des Stadtweſens . . H
deſtellte Wurgere ſich geluſten kaſ⸗ L. 86. Hiervon iſt man diſſeits nichts

. bewuſt, wohl aber, daß Richardus, ſo
ſen, ihres Gefallens mit dem Un⸗ wohl als Pade er lda r V. der Sial⸗

geld zu ſchalten und umzugehen, hat Privilegia, Rechte und Gewohnheiten an⸗
Kayſer Richardus 1269. ſolch ihr nis Iafe & ne on efund eiten
Beginnen nicht allein wieder caſſi-
ret und auffgehoben, ſondern ha⸗
ben die Wormſer gegen ihrer Majeſt. und damahliger gantzen Reichs⸗
Verſammlung zu Worms ſich endlich verbinden muͤſſen, dergleichen
fuͤrter ſich zu enthalten und davon abzuſtehen. Geſtalten nach der hand
auch Kayſer Ludovicus V. Gerlaco, Biſchoffen zu Worms, Anno 1 332.
hiervon angezogene Kayſerl. Confirmationes und alles uͤbrige, wie nicht
weniger im folgenden 1333. Jahr beſagte Kayſers Richardi Caſſation
von neuem beſtaͤttiget.

Imgleichen hat Kayſer Caro-
Bi en zu Worms geſpro⸗ .87. Der terminus Herr, item
ſen Diſc⸗ df ormſer ebeſhro⸗ Trilut, ſtehen nicht in bemeldtem Spruch,
ſchoffen als ihrem Herrn Treu und noch anderer geſtalt der terminus Treu,

1h1 . als daß es lautet, die Stadt ſolle dem Bi⸗
Tribut zu leiſten und zu geben ſchul⸗ ſtum getreulich behuͤlfflich ſeyn, wider die
dig ſeyen, und ſeyn ſollen. Beeintraͤchtiger des Biſtums. Wiewol

die Stadt bemeldten Spruch niemahlen
Bb 2 agno-

102

Anhang.

agnoſciret hat: ſondern coram Maximiliano I. widerſprochen, ohne dem bemeldter
terminus, getreulich, ein mehrers nicht inferiret als reſpectum de ſervando pacto,
in welchem ſenſu Kayſer Adolphus in Diplomate de Anno 1297. die Worte, mit
guten Treuen, in ſeiner allerhoͤchſten Perſon gebraucht hat.

Ob nun wol Anno 1366. Jo-
annes I. Biſchoff zu Worms, we⸗
gen ihme von ſeinen Wormſern zu⸗
gefuͤgten groſſen Ubertrangs, mit
ſelbigen auch ſich in Tractatus ein⸗
laſſen, und ſolche durch nechſtge⸗
dachten Kayſer beſtaͤttigen laſſen
muͤſſen, ſo bezeuget der buchſtabli⸗
che Inhalt ſolcher Compoſition und
Kayſerlichen Beſtaͤttigung doch

Bemerckung.

§. 88. In ermeldter OCompoſition iſt
gleichfalls von keiner Superiorität, von kei⸗
nem vHerrn, kein jota zu finden, daß aber
nicht das Biſtum durch die Stadt, ſon⸗
dern dieſe durch das Biſtum zum Ver⸗
gleich getrungen worden, zeuget Biſchoff
Johannes Brieff ſub Lit. HH.

ſelbſt, daß der Biſchoff zu Worms ein als den andern Weg die bißhero
offt angezogene exercirte Superioritaͤt als ein Herr und vollkommener
Beſteller des Regiments uͤber die Stadt Worms und deren Einwoh⸗

ner behalten ſolle.

Dergleichen Meynung und
Verſtand es gleichmaͤßig gehabt
hat, mit der dem Biſchoff Echar-
do Anno 1393. abgetrungener Ver⸗
haͤngnuß, welcher denen Wormſern,
da ſie Anno 1398. denen Caͤmerern
von Worms, genannt von Dahl⸗
berg, in ſelbiger Stadt wider al⸗
tes Herkommen mannigfaltige fa⸗
ſtidia und Gewaltſam zuzufuͤgen
ſich geluͤſten laſſen, præviã cauſæ co-
gnitione anbefohlen, ſich derglei⸗
chen zu muͤßigen, auch dieſelbe,
Krafft hohen Obrigkeitlichen Ge⸗
walts, darzu angehalten.

Von all ſolcher uͤber die
Wormſer herbrachten Superioritaͤt
expoſt Biſchoff Matthæus nichts aus
Handen gelaſſen, ob er gleich we⸗
gen groſſer von den Wormſern er⸗
littenen Trangſal im Jahr 1407. zu
abermahliger Compoſition und Ver⸗
trag genoͤthiget worden; maſſen
von Kayſer Kuperto ſelbſten, Bur⸗
germeiſter und Rath angewieſen
worden,

Matthæum zu bitten, daß er ihnen

wolle guͤnnen die Ringerung der
Maß, ꝛc. und meldet des Kayſers
Ruperti Conſtitution in Terminis,
daß der Biſchoff den Rath ſetzen
ſolle, deme derſelbig ſchwoͤren, kei⸗
ner, ſo dem Biſchoff nicht geſchwo⸗

vorernannten Biſchoff

Bemerckung.
§. 89. Iſt von Wort zu Wort er⸗
dichtet, und zumahl das letztere Anruͤhmen,
als haͤtte der Biſchoff die Wormſer darzu
angehalten, Krafft ꝛc. 75 anhalten præ-
ſupponiret jus & facultatem terrendi: Es
hat aber das Biſtum weder jus, weder fa⸗

cultatem terrendi, in der Stadt und Ge⸗

marckung Worms, auch zu keiner Zeit ehe⸗
mahlen gehabt, wohl aber, Nachrichter,
Stadtknechte, ꝛc. von dem Rath in ſub⸗
ſidium juris entlehnen pflegen; Teſſera ju-
ris & facultatis terrendi, anzuhalten,
dem Rath competirend!

Bemerckung.

§. 90. Die durch Biſchoff Johann,
Diſchof Ekard, Biſchoff Matthaͤus und
Succeſſores abgetrungene Rachtungen zeu⸗
gen klar, daß die Biſchoͤffe in ruhigem Be⸗
ſitz der Raths⸗ und Aemter⸗Wahl nicht ge⸗
blieben, ſondern je immer durch neue Ver⸗
gleiche oder Rachtung, wieder noviterer⸗
langen, mithin erfahren muͤſſen, daß, was

anfaͤnglich auff ein ſchlecht fundament (des

Zwangs durch Kirchen⸗Bann) ohn ha⸗
bend ferner einig jus fundatum, juſtum

titulung, gebauet iſt, ohn continuirlichen
friſchen Anbau nicht beſtehen, ſondern

nach und nach fallen muß, geſtalt in der

That, allen dieſen alten Rachtungen alſo
ergangen war. Und wie ſonſten die Wor⸗
te, ihrem Herrn, nicht in der Rachtung
Biſchoffs Matcthæi ſtehen; alſo iſt ſorſ, n
abge⸗

lau
dru

ihtn
We⸗
ud

(a
ang
ſpe

nn
Ann

.
e
dern
glei
bey

(ete

nic
te
des

eldtet
cto,

mit

oniſt
kei⸗
ober
ſon⸗
Ver⸗

ſſoff

hero
ener
voh⸗

els
nen,
NW
Pte⸗

t
G
r,
b⸗
⸗
en

ennn,
d⸗
ſhlr
De⸗
1ge⸗
er⸗
rer⸗
vdas
des
ha⸗
tum
ſchen
ddern
n der
aſſo
WVol⸗
kug
thon
o⸗

Anhang.

ren, darinnen gelaſſen werden, der
Rath ſolle nirgend anderswo beſeſ⸗
ſen werden, dann auff des Biſchoffs
Saal, als von Alters herkommen
geweſen, die Wormſer ſollen ihrem
Biſchoff und Herrn an Einneh⸗
mung Zoll, Waag und Ungelds o

abgetrungene Rachtung de anno 1407.
von dem Succeſlore Johann wiederruf⸗
fen worden, wie die Beylag lub Litt. Il.
weitlaͤufftig zeuget.

hnverhinderlich ſeyn, neben reſtitu-

tion der invadirten Haͤuſer und gemachten Beethen, Zins und Guͤlten
abſtatten, die unthaͤtige und heyloſe damahls ſchiſmatiſche auffruͤhriſche
Pfaffen, deren ſie ſich in damahliger Zweytracht contra legitimos Sacer-

dotes befliſſen, wiederum abſchaffen

Ja es haben folgends die
Wormſer bey Lebzeiten Biſchoffen
Joannis Secundi, ſo gar wiederum
nach dem Regiment gegriffen, den
Rath, Schultheiſſen und Gericht
vermeintlich geſetzet, per Judices
compromiſſarios aber hergegen Anno
1411. erkannt und außgeſprochen
worden, daß hierinnen ſie zuviel und
unrecht gethan haͤtten, welche Ar-
bitri intercedendo bey dem Biſchoff
doch zuwegen gebracht, daß dieſes
Jahr, ſolches aus ſonderlichen
Gnaden ihnen gegoͤnnet und er⸗
laubt worden, doch mit dieſer auß⸗
druͤcklichen Beſcheidenheit, daß ſie
ſolche Aemter, Rath und Gericht,
in des Biſchoffs Namen geweſen,
ihme ſchwoͤren, hinkuͤnfftig aber
dieſe Fuͤrſtl. Gnade zu keiner præ-

ꝛc. und was dergleichen noch mehr.

Bemerckung.

H. 91. Gleichwie nun die Stadt mit
Biſchoff Johann eine neue Rachtung ge⸗
macht, und etwa ein Jahr darwider mag
gehandelt haben, aus trifftigen Rechts⸗ge⸗
gruͤndeten Urſachen, ſo vermogte die Stadt
anders nicht, als auff Gutachten der Com-
promiſſariorum, Chur⸗Mayntz und Chur⸗
Pfaltz, in die Zeit ſich zu ſchicken, wiewol
ſothane Rachtung an und vor ſich ſelbſt,
gleich denen vorherigen Rachtungen, nicht
beſtanden, uͤberdas hernach auch von Kay⸗
ſer Friderico III. & Maximiliano I. (vid.
J. 8˙. & 94.) glleſamt caſſirt und an-
nullirt wurden, worinnen uͤbrigens der
Worte, Oellſitudinis ſuæ (des Biſchof⸗
fen) jurisdictionem ordinariam, nicht die
geringſte Meldung, nec expreſsè, nec
vVerborum vi zu finden iſt.

judicirlichen conſequenz contra Celſitudinis ſuæ jurisdictionem ordinariam,
gezogen, ſondern dieſes als non factum, geachtet werden ſoll.

Ob dieſem nach nun wohl

auch Kayſer Sigismundus vor mehr

angeregtes alles ingemein, und in
ſpecie die Kayſerl. und Koͤnigl.
Confirmationes cum caſſatione o-
mnium contrariorum vollkomentlich
Anno 1415. beſtaͤttiget, ſo haben
ſich dannoch die Wormſer Burger
gegen ihren Herrn Anno 1424. wie⸗
dermahls geſetzet, welches jedoch
gleich hiebevorige Unternehmung
beygelegt worden, und zwar inter
cætera, daß die Wormſer dem Bi⸗
ſchoff in Auff heb⸗ und Einnehmung
des Zolls, item der Frohnwag
nicht uͤberlaͤſtig ſeyn, das gemach⸗
te neue Inſiegel verlaſſen, und ſich
des alten oder der Herrſchafft ſive

S. Petri Siegels, de quo ſupra lichtet ſeyn ſolten, begnadiget
t

Bemerckung.
§. 92. Kayſer Sigismundus hat An-
no I415. Conceſſionem Henrici Il. Cæ-
ſaris in Beylag ſub lit. EE. confirmirt
cum caſſatione contrariorum, gleichwie⸗
aber bemeldte literæ nur die traditionem
eines ſtattlichen prædii betreffen, alſo wer⸗
den ſolche ſamt der Confirmatione Sigis-
mundi, als eine ad materiam ſubſtratam
nicht gehoͤrige Sache nulliter anher alle-
giret: Von mehreren Caſſatoriis Sigis-
mundi iſt man ſich diſſeits nichts bewuſt,
koͤnnen auch der Stadt nicht Nachtheil
bringen, umb ſo vielweniger, als ermeld⸗
ter Kayſer die Huldigung ſelbſt in Per⸗
ſon von Rath und Burgerſchafft einge⸗
nommen, anno 1414. alle Privilegia der
Stadt generaliter confirmiret, und die
Stadt mit mehrern Freyheiten, nemlich
daß alle Leyen, dem Rath mit Eyd ver⸗
hat,
conf.

104

Anhang.

gebrauchen ſollen, mit welchem al⸗
ten Siegel ſie dann noch Anno 1508.
laut ihres am 7. Februarii ejuſdem
im Cammer⸗Gericht zu Regen⸗
ſpurg producirten Schreibens ſi-
gillirt, hernach aber daſſelbige wie⸗
derum ſupprimirt, oder an St. Pe⸗
ters ſtatt mit einem Schluͤſſel ꝛc.
einen abſcheulichen Drachen mit
einem Schluͤſſel gefuͤhret, und zwar,
wie gaͤntzlich zu ſehen und abzuneh⸗
men, dieſes zu keiner andern Inten-
tion; noch Meynung, dann hier⸗
durch der unwiſſenden Poſteritaͤt S.
Petrum und ihre, der Wormſer
natuͤrliche Herrſchafft, aus den
Augen und der Gedaͤchtnuͤs zu
bringen. G

Darauff gleichwohlen ein⸗als
anderen Weg, die Wormſer An-
no 1430. Biſchoff Fridericum Se-
cundum fuͤr einen Herrn zu Worms
titulirt und recognoſcirt, da die⸗
ſer Biſchoff ihnen die Frohnwag,
den Pont⸗und Holtz⸗Zoll daſelbſt
zum theil verliehen, wie auch Anno
1431. alle des Weltlichen Regi⸗
ments Verweſer zu Worms, ſamt
und ſonders mit Namen: Dietz zum

conf. J. 79. Gegentheil allegirt ebenfalls
mehr wider als vor ſich die Aenderung

Stadt, ohn des Biſtums Ein⸗ und Wi⸗
derred, noch jure, darwider zu ſprechen,
getroffen, und biß dato jedermaͤnniglich
ungehindert ruhig gebraucht hat, mithin
ein Zeugniß iſt, daß nicht das Biſtum
die natuͤrliche Herrſchafft ſeye, noch ge⸗
weſen, dieweil auch niemahlen die Buͤr⸗
gerſchafft, wie doch einem natuͤrlichen
Herrn, Herrſchafft, e. gr. dem Roͤmi⸗
ſchen Kayſer, bey Antrettung ſeines Kay⸗
ſerlichen Regiments, von der Stadt zu
geſchehen pflegt, dem Biſchoff in keinem
Sæculo, gehuldiget hat. Ubrigens hat
zwar Biſchoff Friederich in ermeldten
Zeiten, die Stadt zu einer fernern Rach⸗
tung durch Bann und Krieg getrungen,
ſ aber gleichermaſſen als untuͤglich zerfal⸗
en.

Bemerckung.

§. 93. Der Rath und Burgerſchafft
hat weder Anno 1430. noch vor⸗ noch
nach, einigen Biſchoffen vor einen Herrn

der Stadt Worms titulirt und recogno⸗

ſciret, auſſer daß ſie ihn einen gnaͤdigen
Herrn, wie alle andere des Reichs Fuͤr⸗
ſten, Grafen, Herren, billig tituliret
und reſpectiret haben: Sonſten ſeynd die
ex adv. allegirte verba: daß Sie und
ihre Vorfahren daſſelbe gar nicht in ih⸗
ren, ſondern einig und allein in des

Engel, Peter zum Rade, Wilhelm
Wartin, Nicolaus Schuͤps, Jo⸗
hann Bohal, Clauß Randecker,
Clauß Bilgen, Jacob Wachenhei⸗
mer/Johann Kolbe, Conz Clarmañ,
Emerich Stempel, Peter Lipmann,
Contz von Ramſtatt, Jacob
Maundrieb, Peter von Altzey, Pe⸗
ter Kuͤnig, Matthes Bender, Hen⸗
chin von Franckfurt/Philips Altrat,
Henchin Engelmann, Friederich
Frye, Cleſthin zu Stegẽ/ Engel Ern⸗
berger, Joſt Bruder, Fritz Scham⸗
mann, Hammann Heppenheimer,
Heine Hutze, Siegfriedt von Lu⸗
mersheimb und Antis Chriſtian,
vor GOtt, dem Kayſer, ja der gan⸗
tzen Welt und Poſteritaͤt auff ihr
geſchworne Eyd offenrund und tru⸗
cken bekant, ausgeſprochen und aus⸗
geſagt, daß Sie und ihre Vorfah⸗
ren von dem Biſchoffen zu Worms

Biſchoffs Namen verwaltet, und
noch auff den heutigen Tag verwalten
thun, ein Zuſatz, gloſſa, und mit kei⸗
nem jota in dem Document enthalten,
wiewohln ohne dem, fidem documenti
man billig umb der Urſach willen, dahin
und in Zweiffel ſtellt, dieweil bey Worms,

dividuorum ſeine Ausfertigung, in allen
Sæculis, gethan hat, und man diſſeits
von Aushaͤndigung ſothaner Erkaͤntnuß,
nicht weis noch vor ein genuinum erken⸗
nen kan: Mag auch Gegentheil weder
daraus, weder anders woher behaupten,
daß der Raths⸗Seß nur auff dem Bi⸗
ſchofflichen Saal gehalten worden, nach⸗
dem nach Anzeig der Chronicken, bereits
ein Rath den ſo genannten Buͤrgerhof,
von Anfang des dreyzehenden Sæculi, und
zwar continuando, biß auff die in An-
no 1689. beſchehene devaſtation, darzu
gebraucht, jezuweilen aber auch mit Ge⸗
nehmhaltung des Biſchoffs, auff deſſen

zu gemeltem Regiment verordnet

Zeit als ein zeitlicher Biſchoff ſelbſten ein
Raths⸗

des Siegels (conf. J. 79.) welche die

der Rath collective, ohne Meldung in-

Saal Zuſaimnmenkuͤnfften gehalten, zur

fi

gue

N
ten
i⸗
ſten,
mentt
ahin
ns
Iin⸗
4
ſets
⸗
ken⸗
eder
en,
Bi⸗
ach⸗
eits
hof,

urd

Anhang.

105

ſeyn; daß Sie und ihre Vorfah⸗
ren darauff dem Biſchoff in ſeinem
Saal oder Rath⸗Hauß geſchwo⸗
ren haben, daß Sie und ihre Vor⸗
fahren ſolches daſelbſten im Saal

verweſen muͤſten, und noch, daß

Rathsglied (Y. 6.) agiret, und um deſ⸗
ſen commoditaͤt halben man auff ſeinem
Saal die Raths⸗Seß dann und wann hat
zu veranſtalten pflegen.

Sie und ihre Vorfahren daſſelbe gar nicht in ihren, ſondern einig und
allein in des Biſchoffs Namen verwaltet, und noch auf den heutigen
Tag verwalten thun, ꝛc. Wie ingleichen ſelbige tempore Reinhardi
Primi denſelben vor ihren Herrn, als die Speyerer von ihren nacher

Worms zum verkauffen gebrachten

Pfahlen den Zoll nicht geben wol⸗

len, und derentwegen Anno 1454. tractation gepflogen, rotundè er⸗

kannt haben.

Deme jedoch zugegen ſie noch
ein Stuͤcklein verſucht, und mit
erdichteten Urſachen Kayſer Fride-
ricum den Dritten zu bereden ſich
unterſtanden, daß der ordentliche
Magiſtratus einem Biſchoffen zu
Worms nicht, ſondern ihnen ſelb⸗
ſten zuſtaͤndig waͤre, und damit ſo
viel erpracticirt, und zuwegen ge⸗
bracht, daß dieſer Kayſer wider
Joannem Tertium, Biſchoffen zu
Worms, derenthalben ein Kayſerl.
Ladung erkannt und außgehen laſ⸗
ſen, welche der Kayſer aber in An-

no 1469. den 12. Februarii, nach⸗

dem Er von beſagtem Biſchoff Jo⸗
anne des widrigen warhafften Ver⸗
halts Bericht empfangen, wieder
caſſirt und auffgehoben. Worauff
gleichwol ihrem alten Gebrauch
nach die Vangiones nicht geruhet,
ſondern weil es beym Kayſer ihnen
einmahl gelungen, eodem Anno
einen abermahligen Verſuch gethan,
und durch einſeitige ungeſtuͤmmes,
ohnbegruͤndt, und inſonderheit mit
des Heil. Reichs Intereſſe nichtiger
weiß bemaͤnteltes Anlauffen, ge⸗
faͤhrliche Sollicitirung oder Practi-
quen, eines unruhigen Kopffs,
ſich dieſer Kayſer wider des Stiffts
uhralte habende und hergebrachte
Gerechtſame in Schrifften bewegen
laſſen. Weilen nun weniger nicht

Bemerckung.
§. 94. Kayſers Friderici III. Spruch
de anno 1489. in Lit. A. confirmirt

ch durch Maximilianum den 25. Auguſt. an-

no 1494. hat (conf. S. 85.) alle vorher
beruͤhrte durch geiſtlichen Bann, interdi-
ca, Vehde und Krieg abgepreſte Ver⸗
traͤge, cognità causà caſſiret, wie nachfol⸗
gende an dem Kayſerl. Cammer-Gericht
den 5. Maji anno 1512. uͤbergebene Ei⸗
nes Raths articuli peremtoriales pro hi-
ſtoria bezeugen, in Beylag ſub Lit. KK.
worbey zu mercken, daß gleichwie in de⸗
nen ex adv. allegirten Spruͤchen derer
nichtig angeruͤhmten formalien 7³, uͤber
Worms, und uͤber die Wormſer ha⸗
benden und herbrachten Ordinarii Supe-

rioritatis juris, gegebenen weltlichen

Magiſtrats und Gewalts uͤber Worms,
mit keinem Buchſtaben Meldung geſche⸗
hen, uͤber dem buchſtablichen Inhalt,
Gegentheil ſich daraus kein ferner jus zueig⸗
nen koͤnnen. Wiewolen des ex adv. in
Poſſeſſorio (dann wider das petitorium
Biſchoff Joannes Dalburgicus ſolenniſſi-
me proteſtirt, das Biſtum auch in der
Rachtung de anno 1519. & 1526. nur
auff das Herkommen ſich bezogen hat)
erſchlichenen vermeinten Spruchs, dar⸗
wider die Stadt ihre fernere Rechts⸗
Nothdurfft vorbehalten, billig ungeach⸗
tet, die Stadt in der Raths⸗ und Ge⸗
richts⸗Perſon⸗ und Aemter⸗Wahl fort⸗
gefahren.

Anno 1494. den 25. Auguſti dero nechſter Succeſſor und Sohn Maximi-
lianus, Petgleichen der Wormſer molimen ſecundirt, mehrgedachter
Biſchoff Joannes aber, als dadurch uͤber die maſſen ſehr beſchwert,
bey dem Kayſer, umb ein ordentlich cognition daruͤber vorzunehmen,
unterthaͤnigſt einkommen, ſo hat der Kayſer ſolches von Rechts we⸗

gen nicht abſchlagen koͤnnen, noc

wollen, ſondern alſobalden damit
C 2 defe-

106 Anhang.

deferirt, daß auff den 23. gefolgten Decembris erzehlte erſtere und an⸗
dere per ſuggeſtionem falſi & ſuppreſſionem veri erpracticirt⸗ und erdapte
Bewegnuſſen vor gantz null und nichtsguͤltig erklaͤrt, auch ein Biſchoff
zu Worms bey dem uͤber Worms und die Wormſer habenden und
herbrachten ordinario ſuperioritatis jure, ſolenni ſententia gelaſſen wor⸗
den. Nun haͤtte man wohl vermeinen ſollen, es werde dermaleins die⸗
ſen Leuten der Sattel gerecht gemacht ſeyn, und ſie ſich in ſchuldigem
Gehorſam oder Ruhe verhalten haben, ſo iſt doch in folgenden 1495.

Jahr ihr alt verrufftes Lied wieder zu ſingen angefangen, und der

Kayſer bewogen worden, dieſe Wormſer Schwuͤrigkeit bey dem dar⸗
auf vorgeweßten Reichs⸗Tag zu Freyburg in Breyßgaw mit noth⸗
wendigem Ernſt vorzunehmen und hinzulegen, als der Kayſer ſamt
der gantzen Reichs⸗Verſammlung nochmals dasjenig, ſo bißhero ohn⸗
wiedertreiblich erwieſen worden, in Wahrheit befunden, nemlich daß
vor langen Zeiten von Roͤmiſchen Kayſeren dem Biſchoff zu Worms der
vollkommentliche ordentliche Weltliche Magiſtrat und Gewalt uͤber
Worms gegeben worden, auch derſelb in ejuſdem quietà poſſeſſione ge⸗

weſen und noch ſeye, und conſequenter von ewigen Tagen von maͤnnig⸗

lichen, ja Ihrer Kayſerl. Majeſt. ſelbſten ohngehindert darbey gelaſſen

werden ſolle, alles mehrern Inhalts des Anno 1498. daruͤber außgan⸗
gen⸗wohl leſwuͤrdigen poenal-Mandats. .

Es haben aber die Wormſer
mit dem Kayſer gleichſam nur ein
Comœdi geſpielt, allermaſſen ſie
nicht allein dieſes, und das Anno
1499. erfolgte Mandatum arctius
auf die leichte Achſel gelegt, ſon⸗
dern auch noch eodem am 19. Se-
ptembris den gantzen Clerum aber⸗

Bemerckung.

§. 95˙. Daß die Cleriſey nicht von

der Stadt ausgetrieben worden, erhelletz
aus dem de dato des 8. Junii ermeldten
Jahrs, an alle Chur⸗Fuͤrſten und Staͤnde
in oͤffentlichen Druck abgelaſſenen der
Stadt Circular-Schreiben. Die for⸗

mahls aus der Stadt vertrieben,
nicht weniger die im Jahr 1501. er⸗
oͤffnete Kayſerl. Acht und Oberacht
nicht geachtet, ja noch wohl ohn⸗
verſchaͤmnter Weiß bey dem Kay⸗
ſer practiciren und negociien doͤrf⸗
fen, (nachdemahlen ihr Biſchoff
und Herr Reinhardus Secundus, ſo
Anno 1I507. à Maximiliano I. mit
dem Fuͤrſtenthum Worms belehnt
worden) als wann dieſer Biſchoff
ſich der damahligen Pfaͤltziſchen
Acht theilhafftig gemacht haͤtte; daß
ihme derhalben der Kayſer die Su-
perioritaͤt ůber die Stadt Worms
benehmen, und hingegen den Rath
und Burgerſchafft von Biſchoͤffli⸗
cher Beherrſchung eximiren und
befreyen moͤchte: Ihme doch den
ordentlichen Magiſtrat uͤber ſie zu
benehmen, und ihnen ſeinen Mini-
ſterialibus oder Amptleuten zu er⸗
theilen. Obwohl ſie nun durch ih⸗
ren Factorn ſo viel gefiſcht und er⸗

malia ſeynd dieſe: Abgunſt und Wie⸗
derwillen uf uns zu erwecken , mit
Zulegung faſt muthwilliger und uns
rechtlicher Handlung uns zu verun⸗
glimpffen / darob wir nicht wenig Be⸗
ſchwerung und Mißfallen tragen, in
Bedencken unſer Unſchuld / zu dem,
daß ſolch Geſpenn / gantz wider unſer
Gemuͤth und Sertzen / uns getreulich
leyd / und wir der fuͤr uns ſelbſt nicht
Urſaͤcher ſind. Deßhalben zu unſer
Entſchuldigung bewegt auch ſunder⸗
lich durch daß die Pfaſſbeit bey uns ohne
alle Noth und unſern halben gantz un⸗
betrangt vor guter Zeit / die Helthum /
Kleinod und Gezierde / ſo durch uns,
die unſern / und ander andächtig Per⸗

der lieben Zeiligen und zu Zierung der
Kirchen / umb Reitzung und Anzuͤnden
Goͤttlicher Liebe / Andacht und In⸗
nigkeit der Chriſtglaubigen Menſchen
in gemeine gegeben / geordnet und nit
ir eygen ſye / zu Beraubung der Kir⸗
chen und Stoͤrung Goͤttlicher Andacht,
us uſer Stadt heimlich und helende ent⸗
frembdet / darzu ſie itz zur Zeit mit ih⸗

rer Haab und Gut ußziehen und floͤhen
. mit

ſone zu Dienſt und in Ehre GOttes,

ſcho

rd

ohn

N
Der

et
r

.
4
e
We
Den
‚/In
dem,
nſer
lich⸗
ſiche
nſer
der⸗
ne
Un⸗
m/
ng,
et⸗
tes,
der
den
Jw⸗
ven
d wie
Bir⸗
acht,
e ent⸗
nit ih⸗

ffun

Anhang.

107

fahren, daß dem Kayſer ſolch Be⸗mit vielen ſchmelichen trutzigen trouli⸗

gehren nicht allerdings mißfallen;

ſo iſt ſolches nicht allein vor gantz
null oder ohnkraͤfftig darumb zu hal⸗

ten, alldieweilen juris manifeſtiſſimi,

quòd delictum perſonæ ſeu Epiſcopi
non debeat in detrimentum Eccle-
ſiæ redundare, ſondern auch weilen
der Kayſer ſich ſelbſten pro ſe & ſuis
Succeſſoribus cum eventuali caſſatio-
ne & declaratione nullitatis omnium
contrariorum betheuerlich verpflich⸗
tet hat, in einer vor des Stiffts
ſo hellen und ſo vielmal abgeur⸗
theilten Sach, wider ihnen nim⸗
mermehr das geringſte fuͤrzuneh⸗

chen Reden und Erzeigungen / darob
ungezweyfelt zu vermuten / daß wir
uns nit guts zu ihnen verſehen moͤgen.
Sie unterſten auch in viel Luͤte zu bil⸗
den / als ob ſie nit ſicher by uns wo⸗
nen noch blyben moͤchten / das aber
in Warheit nit iſt / und ſich nimmer er⸗
finden mag / ꝛc. Nicht ohn iſt, daß
Kayſer Maximilianus J. die Stadt umb
beruͤhrter Raths⸗Wahlen in die Acht
ſub-& obreptitiè commotus, erklaͤret,
nach erkuͤndigter Unſchuld aber aus der
Acht gethan, und hingegen nicht allein Bi⸗
ſchoff Reinharden darein erklaͤret, ſon⸗
dern auch ein vor allemahl, laut Beylag
ſub Lit. M. der Stadt bemeldtes jus, in
Erinnerung der bereits im Jahr 1489.
durch Kayſer Pridericum III. und im Jahr
1494. von ihm ſelbſt confirmirten Catla-
tion aller alten Rachtungen und Eyde,
quaſi de novo anno 1504. uͤbergeben,

und nicht aͤllein in wiederholten mandatis, ſich der Kayſerlichen Conceſtion, des
Biſchoffs ungehindert, zu gebrauchen, dem Rath anbefohlen, ſondern auch wie in
Lit. FF. zu ſehen, dem Biſchoff Reinharden ſein Lehen, mit außgetruckter Außnahm
der, der Stadt Worms in anno 1504. beſchehenen Kayſerlichen Conceſlion, ge⸗
reichet, und dem Kayſerl,. Cammer⸗Gericht, ſolches alles in wiederholten reſcriptis
anno 1512. kund gethan, auch anno 1514. eine beſondere Raths⸗ und Gerichts⸗
Wahl⸗Ordnung, Raths⸗ und Burger⸗Eydes⸗Formulas vorgeſchrieben hat. De⸗
me dann zufolg, die Stadt mit der Raths⸗Wahl einſeitig fortgefahren, biß auff

oder

Dannenhero die Wormſer Ur⸗
ſach geſchoͤpfft, an ihren Herrn
weiters zu ſetzen, und ſelben aber⸗
mahl ad tractatus zu noͤthigen. Al⸗
lermaſſen dann in Anno 1519. un⸗
ter Ludovico, Pfaltz⸗Grafen bey
Rhein und Chur⸗Fuͤrſten, als
damahligem Reichs⸗Vicario, ſol⸗
che compoſition oder concordia vor
die Hand genommen, in der doch
nicht allein angeregte notoriſche
nullitaͤt außgeſetzt, ſondern auch
im folgenden 1520. Jahr von der
Roͤm. Kayſerl. Majeſt. Carolo
Quinto, alſo erkannt und decla-
rirt worden, daß einmahl der Bi⸗
weiffelt habendem jure Magiſtratus
hri uͤber die Stadt Worms
zu laſſen ſeye, welchen dann auch,
ohngehindert beſagter wie auch im
ahr 1526. gemachter compoſition,
er Biſchoff noch biß auf heutigen
Dag formaliter continuiren un

das Jahr 1519. in welchem der dickgemeldte ſo genannter Pfaltzgraͤfiſcher Vertrag
achtung, tempore interregni, geteidingt wurde. .

Bemerckung.

ſ. 96. Daß die Stadt zu ſothanem
Vertrag ſich hat metu majoris mali,
zwingen und tringen laſſen, zeiget der
Extract des damahligen Magiſtrats pro-
teſtationis ad notitiam poſteritatis, in
Beylag ſub lit. X. Kayſer Carolus V.
aber in der ex adv. einſeitig impetrirten
Confirmatione meldet nichts von præten-
ſo jure Magiſtratus ordinarii des Biſtums
uͤber die Stadt, wohl aber von reſervir⸗
ter Ihro Majeſt. und des Reichs Obrig⸗
keiten, Herrlichkeit und Gerechtigkeit.
Und gleichwie man diſſeiks dickbemeldter
maſſen dem Biſtum ein mehrers nicht ein⸗
zuraumen weis, als des Vertrags buch⸗
ſtablicher Inhalt, von dem jure Magi-
ſtratus ordinarii ebenfals nichts meldend,
außweiſet: alſo iſt erdichtet und nichtig,
daß ein Biſchoff einig jus Magiſtratus or-
dinarii utpote non Ens, jemahlen exer-
ciret habe, noch biß auff den heutigen Tag
continuiren noch exerciren koͤnne. Was
und wie weit an Waͤhlung der Raths⸗
Perſonen, des Staͤttmeiſters, Buͤrger⸗

dl meiſters, Schultheiſſen, Graͤfen (dann

die

108 Anhang.

exerciren thut. Indem nemlich
Er uͤber ſeine ordentliche Geiſtli⸗
che Jurisdiction, auch das gantze
Weltliche Regiment zu Worms

bey den Pflichten, ſo der Biſchoff

einem Roͤm. Kayſer oder Koͤnig
zugethan, oder zu thun ſchuldig,
ordinirt, diſponirt, und conſtituirt,
das iſt, erſtlich die vornehme Aem⸗
ter, als den Schultheiſſen und
Staͤttmeiſter, hernach den Bur⸗
germeiſter, allen Rath, Schoͤp⸗
fen, Graͤfen, Richter und Ge⸗
richts⸗Pedellen ex ſuis provinciali-
bus erwehlet, annimmt, und ſetzet,
dieſelbe aus ſeinem Fuͤrſtlichen Saal
proclamiren und außruffen laͤſſet,
ihnen Form und Weis zu procedi-
ren vorſchreibt, aus denen Gerichts⸗
Gefaͤllen ihnen jaͤhrliche Salaria at-
tribuiret, ſolche augiret, das uͤbrige
u Lehen⸗ und dem gemeinen Stadt⸗
eſen zum Guten uͤberlaͤſt, ſie à
civilibus oneribus befreyet, mit den⸗
ſelben ratione Curiæ ſeu dictæ Salæ
ſuæ ſive loci in quo jus reddendum,
Item, etlicher veraͤchtlicher fun⸗
Gtionen halber diſpenſirt, Appella-
tiones recipiret, Frevell, Zoll,
Waag, Gewicht⸗ und Weeg⸗Geld
einnimt, auch was dergleichen noch
mehr iſt, handlet und veruͤbet, und
ſolches alles anders nicht als in
Vangionibus omnium ſupra memo-
ratorum Magiſtratuum ordinariorum,
nempe Præſidum, Conſularium, Co-
mitum , Præfectorum & Ducum,
&c. Germanus atque genuinus Suc-
ceſſor.

die Schoͤffen, welche den Rachtungs⸗
Ehyd in Lit. D. niemahl ſchwoͤren, werden
nur allein und einſeitig durch den Magittrat
ernennt) das Biſtum Antheil und Recht
hat, iſt ſupra in S. 11. bemercket: nichtig
aber und erdichtet, was Gegentheil mel⸗
det von ſuis provincialibus, von ſetzen/
(welcher terminus NB. in der Rachtung
de Anno 1519. & 1526. von dem gehei⸗
men, beſtaͤndigen Rath als rechtem ad-
miniſtrirendem Magiſtrat nicht zu finden,
folglich darmit tacite angezeiget iſt, daß
ein Biſchoff ſolchen nicht ſetzet) von pro-
clamiren / (maſſen ſolches nicht ein Bi⸗
ſchoff „ ſondern ein Rath anbefiehlt
und veranſtaltet) von Vorſchreibung
Jorm und Weiß zu procediren, attribui-
rung und augirung des Salarii (welches bey⸗
des der Rath independenter und allein
allezeit gethan hat und noch thut) von
Uberlaſſung dem gemeinen Weſen zu
gur/ von Befreyung ab oneribus civili-
bus (von welchen als de re alienaà, ein Bi⸗
ſchoff nicht das allerwenigſt diſponiren,
noch die Seinen ſelbſt befreyen kan von
diſpenſatione (davon in §. 32. & 35.)
von Appellatione (conf. S. 9.) von Fre⸗
vel (iſt ein figmentum) von Zoll, Wag,
Gewicht, Waͤg⸗Geld⸗Einnahm (der
§. 12. 13. 14. 17. ſupra zeigt, daß ſotha⸗
ner Einnahm quantum, ihrer Geringfuͤ⸗
gigkeit halben nicht verdient genennt zu
werden) Ein Unpaſſionirter aber wuͤrde
darinn, daß Gegentheil den Biſchoffen
zum germano & genuino Succefſore Ma-

ſuper & in re, non ſuâ, propriâ, patrimo-
niali, ſed alienàâ (Cæſarum, Regum &
Imperii) poteſtatem exercentium) machen
will, eatenus recht geben, daß gleichwie
in ermeldten antiquatis Magiſtratibus,
alles auff ein revocabile beſtunde, und
ceſſante fundamento poteſtatis (manda-
to ſuperioris) dererſelben poteſtas, au⸗
genblicklich in damahligen Sæculis auffge⸗

giſtratuum (precariorum, revocabilium,

haben ward, alſo idem tertium comparationis, vevocabile, diverſo quidem prin-
cipio & modo auch in und an dem Biſtum ſich erfindet, und deſtructâ baſi (ſc. ex
adv. multiplici viâ facti & verbis gebrochenen tranſactionis pacto, Rachtung oder
Vertrag) in nothwendiger Folgerey auch die aus ſothanem fundament und Vertrag,
dem Biſtum, ſonſt in re non ſuâ, non propriãâ, nec patrimoniali, ſed alienà reſpe-
Gtivè Cæſaris, Imperii & Civitatis, und zwar quatenus die Rachtung ex adv. nicht
gehalten werden will, (per jus & naturam paéti, revocabiliter) zugetheilte jura
gefallen und auffgehaben, mithin das Biſtum haétenus quoad reſpeéctum revoca-
bilitatis und nicht weiter, germanus & genuinus ſucceſſor bemeldter Magiſtratuum mag
genennet werden. .

Womit dann Ihre Kayſerl. Bemerckung.
Majeſt. Anno 1654. Lheodoricum 8. 97. Angefuͤhrter G Akurarun
Secundum, auch Anno 1582. Rn⸗ man diſſeits nicht wiſſend, laͤſſet auch
dolphus Secundus Georgium, gleich⸗ dererſelben tenorem, welcher zum præjud z
der

oln R
achen
hwie
tibus .
unde⸗
iſ⸗
in
er
der
lag⸗
ſpe⸗
nicht
jura
oca⸗
awmag

Anhang. 109

falls Allerhoͤchſtged. Kayſer Rudol- der Stadt Worms nicht kan eingefuͤhret
phus Guilielmum, alle Biſchoͤffe zu noch außgedeutet werden, dahin geſtellet
Worms, und ſofort nachgefolgte leyn. H
Kayſer der vorigen Biſchoffen Suc-
ceſſores allergnaͤdigſt inveſtirt und
belehnt, welche am Hoch⸗Stifft Worms ſucceſſive geweſen ſind, Georgi⸗
midericus Greiffenclaw von Volraths, Chur⸗Fuͤrſt zu Mayntz, Ge⸗
org Anton von Rothenſtein, Hago Elerherd, Graf Cratz von Schar⸗
pfenſtein, Vier nacheinander gefolgte Chur⸗Fuͤrſten zu Mayntz, Jo⸗
hann Philipps von Schoͤnborn, Lotharius Friederich von Met⸗
ternich, Damian Hartard von der Leyen, Carl Henrich von
Metternich/ ſodann Frantz Emerich Caſpar/ des Geſchlechts von
Baſſenheimb, Johann Carl von Franckhenſtein, und dann letzt des
Herrn Hoch⸗ und Ceutſchmeiſters Pfaltzgrafen bey Rhein, ꝛc.
Herrn Ladovici Amoni Hochfuͤrſtl. Durchl. aller Chriſt⸗ mildeſten An⸗

denckens.

Mithin alle bey ihren Regie⸗ Bemerckung.
rungs⸗Zeiten eben ſo wohl als ih⸗ Y. 98. Benannte Hnn. Biſchoͤffe ha⸗
re Prædeceſſores die herbrachte Su- ben ſo wenig als ihre Hnn. Prædeceſſo-
perioritͤt und Jurisdiction uber die ves einige Superio itaͤt und Jurisdiction
Stadt Worms beſtaͤndig allen uͤber die Stadt Worms hergebracht noch
Fleiſſes behauptet und fortgefuͤh⸗ behauptet , weniger fortgefuͤhret, und

ret, in Krafft ſolcher zu gewoͤhn⸗ nit in krafft derſelben, urpote non En-

. icher z ſtis, ſondern nur in krafft und nach Anlei⸗
lichen Zeiten die Miniſteriales, Amt⸗ tung der bemelten Vertraͤge, die ſuo mo-

Leute oder Amts⸗Traͤger, wie ſie go zukommende R
aths⸗Perſonen⸗ und
heutiges Tages noch genennet Aemier⸗Wahl eiſe⸗ ‚e, bemeldete
werden, als Staͤtt⸗Burgermei⸗ Nutzungen (wiewol man diſſeits von dem
ſter, Schultheiſſen und Greven, ex adv. angefuͤhrten Rhein⸗Zoll nichts
der Dreyzehener und abgehenden weis) anderſt nicht als in rraſtt der Rach⸗
Rath, ſamt dem Gericht und deſ⸗ tungen 6 eend dele d Auanbnu
41 . es mit der Beeydigung (an welcher da
daß ſie ex poſt in ihrer der Biſchof⸗ keinen andern Iheit hat aals don eren
de ſervando iter pa 4
fen Namen verrichtet, was ſie ſelbſt wird) der Raths⸗ Perſonen, aaſter paß
nicht verrichten koͤnnen und doͤrffen. man diſſeits nichts darvon weis, daß je⸗
Ungeld, Zoll am Rhein, auff dem maln ein Biſchoff den Rath noch (auſſer
Marckt, in Meß⸗Zeiten, an Pfor⸗ in Lehen⸗Sache) Raths⸗Perſonen in
ten, Waag⸗Geld, und andere Pflichten gezogen habe, davon in . 6.
Gefaͤll eingenommen, reſpectivè & 10. als auch mit der appellation hatte,

itrj welche in H. 9. expliciret und darbey zu
einige zum Theil zu Unterhaltung mercken iſt, daß von Amts⸗Beſcheiden,

Weeg, Steeg und anderer der item Ratl Riſe
hs⸗Decretis, man dem Biſcho
Stadt Nothwendigkeiten auch keine Appellationes geſtattet: Ubriges ſog
ihrer Amtleute Suſtentation aus gen Weeg, Steeg, Suſtentation &c. iſt
Gnaden ihnen uͤbergeben und nach⸗ per deducta in J. 56. ein figmentum.
geſehen, Wagenmeiſter angenom⸗
men, Pfoͤrtner beeydiget, vom
Rath, Gericht, und Amt bey dem Fuͤrſtlichen Hoff⸗Gericht Appel-
lationes angenommen, Ihn den Rath in Pflichten gezogen,

Und in Summa, alle und jede! Benmerckung.
hohe Jura und Jurisdictionalien exer- J. 99. Quot verba, tot figmenta,

cirt, und ohne Unterbruch beob⸗ wie aus bißherigen deducétis ſonnen⸗klar
Dd 2 erhellet,

IIO

Anhang.

achtet, wie ein vor GOtt und der
Welt wohl berechtigter Lands⸗
Fuͤrſt auff ſeinen Unterthanen Land
und Staͤdten, von Rechts wegen ha⸗

erhellet, darbey zu verwundern, daß nun
allererſt der Gegentheil dem Biſtum den
Titel Lands⸗Fuͤrſt beylegen will, wel⸗
chen von allen Sæculis an, kein Biſchoff
zu Worms in Abſicht der Stadt Worms

ben, beſitzen, und exerciren ſoll, empfangen hat: ohn dem iſt in jure pu-
kan oder mag. blico bekannt, daß weleher Reichs⸗Fuͤrſt
keine Erb⸗Huldigung und Homagium
(deſſen formula & vis darinn beſtehet,

regierendem, rechtem, natuͤrlichem Erbherrn und Lands⸗Fuͤrſten, unterthaͤ⸗
nig, gehorſam, hold, treu, und gewaͤrtig zu ſeyn. Wehner. voce Lands⸗
und Erb⸗Huldigung. qui ita jurarunt, in Catalogum ſubditorum & provincia-
lium referuntur. Gail. tr. de arreſt. c. 7. n. 10.) einnimt oder empfangt, geſtalt
kein einiger Biſchoff zu Worms, von allen Sæculis, bey Antritt ſeines Fuͤrſtl. Stan⸗
des, dergleichen Eyd, von der Stadt Worms, weder von ſamt, noch von ſonders
(conf. S. 6. & 10.) empfangen hat, alſo auch, weder ſich Lands⸗Fuͤrſten, reſpecti-
ve der Stadt Worms, noch die Wormſer ſeine Unterthanen nennen kan, derglei⸗

daß der Unterthan gelobet, ſeinem

chen Prædicat, CLands⸗Fuͤrſt, man auch diſſeits keinem Biſchoffen jemahlen beygele⸗

get hat, noch beylegen wird.

Die Maleficanten, welche vom
Leben zum Tod hingerichtet wer⸗
den ſollen, muͤſſen die Wormſer
jedesmahl, ſobalden die Hof⸗ oder
Sturm⸗Glocken auff dem Muͤnſter⸗
oder Dhom⸗Thurn geleutet und
angezogen, und ehe und bevor ſel⸗
bezur gewoͤhnlichen Richtſtatt ge⸗
bracht werden, von der Müntz,
als dem Ort, wo die Urthel eroͤff⸗
net werden, die ſo genannte Hof⸗
Gaſſen hinauff an den Fuͤrſtl. Saal,
oder wie die Rachtung meldet,
Saal⸗Stiegen, und umb den, ge⸗
gen den Marck am Eck des Creutz⸗
wegs ſtehenden Stein fuͤhren, dem
Biſchoff vorſtellen, mithin offent⸗
lich erkennen, daß ſie nebſt allen
andern Jurisdictionalien, auch das
Malefiz - und Blut⸗Gericht von
denen Fuͤrſten und Biſchoffen zu
Worms hergebracht, und in der⸗
ſelben Namen zu verwalten, uͤber⸗
kommen haben, welches von ihnen
auch annoch bey denen letzteren,
vor dem fuͤrwaͤhrenden Krieg und
Devaſtation der Stadt, vorgange⸗
nen dergleichen Executionen und

Bemerckung.

die Maleficanten an das Eck des Creutz⸗
wegs, oder Anfang des Mundats, ſtehen⸗
den Stein gefuͤhret (deſſen Urſprung und
Anlaß in §. 33. bemercket iſt) und zwar
nur in Krafft der Rachtung de anno 1519.
nicht aber, wie Gegentheil diehtet, umb
dem Biſchoff den armen Suͤnder vorzu⸗
ſtellen, weniger, umboͤffentlich dardurch
zu bekennen, daß die Stadt, nebſt allen
andern jurisdictionalien, auch das, bereits
anno 1156. durch Kayſer Fridrich den
Erſten, confirmirt durch Kayſer Fridrich
den Andern, anno 1236. und wieder⸗
holt durch Kayſer Friderich den Dritten,
anno 1488. beſtaͤttigtes, auch bereits in
anno 1112. durch Kayſer Heinrich den
Fuͤnfften, generaliter zugeſtandene Ma-
lefiz- und .
ſchoffen zu Worms (welche anmaßlich
Fuͤrſten zu Worms wollen genennt werden)
hergebracht und in deroſelben Namen zu

ſes Gegentheil ſo wenig als alle andere,
in dieſer abgenoͤthigten Refutations-
Schrifft bemerckte ſeine jactationes, we⸗
der in petitorio, weder in poſſeſſorio
judicio, nimmermehr erhaͤrten kan.

der Maleficanten Hinrichtung alſo iſt beobachtet, und in viridi obſer-

2( 0°)

vantia gehalten worden.

APPEN.-

N. 100. Angeregter maſſen, werden

lut⸗Gericht, von den Bi⸗

verwalten uͤberkommen habe, geſtalt die⸗

nun
den
wel⸗
rins
pu.
iu
het,
fefm
hi⸗
nde⸗
c⸗
aſt
Sane
ders
eci.
lei⸗

W W W . Geſ . )Ne Ne e) dee se, e eee
B B R W.:E B ne
. * S

2 N
£ . 2

l
SreSe

S
„

APPENDIX.

Beylag ſub Lit. A. in pag. 4. 23. 37. 61. 105.

Riderici III. Imp. Præceptum transactionum & juramentorum ab Epiſcopo &
Clero Senatui Civitatis Wormatienſis extortorum caſſatorium & inhibito-
rium pœnale; dd. Inſpruck den 21. Maji 1489. Steht in Libera Imperiali
Wormatia preſa ſuſpirante J. 4. pag. I. ſeq-

Lit. B. Artic. 37. der Rachtung de Anno 1519. V. p. 4.

ES ſollen auch in Krafft dieſes Vertrags, die Buͤrger und Innwohner zu Worms, alle
ihre Lehen von einem Biſchoff daſelbſt zu Lehen ruͤhren, und bißher ſonderlich in die⸗
ſer Irrung nicht empfangen ſeyn, deßgleichen der Spanswoͤrd durch ein Perſon,
die der Rath zu Worms darzu verordnet, von einem Biſchoff zu Lehen tragen, und
empfahen, der ſie auch, wie ſolcher Lehen Herkommen, Gebrauch und Recht iſt,
zu jeder Zeit leyhen ſoll. Und ob ſich uͤber kurtz oder lang in ſolchem einig Irrung,
beſonderlich was die von Worms derhalben in Gebrauch haben, ſolten erheben oder
entſtehen wuͤrde, ſo ſoll ſolches zu unſers gnaͤdigſten Herrn Pfaltzgrafen Chur⸗
Fuͤrſten, ꝛc. und unſer der vier Commiſſarien, oder unſers gnaͤdigen Herrn von
Worms, Lehenrichter und Mann, welches die von Worms wehlen, auff gnugſa⸗
me fuͤrgehende Verhoͤr und Bericht, Entſcheid und Erkaͤnntnuͤß ſtehen, auch bey
dem, was da entſcheiden, oder erkannt wuͤrd, endlichen ungeweigert bleiben.

Lit. C. Artic. 63. der Rachtung de Anno 1519. V. p. 6.

Waes ſich aber ſonſt Irrung, Zwytracht oder Haͤndel in dieſem Vertrag, und
derſelbigen inhaltenden Puncten zwiſchen den Theilen begeben, zutruͤgen, oder
entſtehen moͤchten, der ſoll und mag je eins das ander vor ſeinem ordentlichen Rich⸗
ter, oder laut des heiligen Roͤmiſchen Reichs auffgerichten Ordnung, erſuchen und
fuͤrnemmen, die auch in dieſem Außtrag nicht begriffen noch verfaſt, darzu die Theil
derhalb zu dieſer oberlauten Forma mit nichten verſtrickt oder verbunden ſeyn.

Lit. D. Artic. 65. der Rachtung de Anno 1519. V. p. 6. 45. 61. 108.

DeAmit ſollen beyde obgemelte Partheyen und die ihren, aller Irrung, Mißhel,
Zwytracht und Spenn, die ſie zwiſchen ihnen biß auf dato diß Briefs, gegen ein⸗
ander gehabt oder haben moͤgen, ᷣfuͤr ſich ihre Mitverwandten, Anhaͤngern und Ver⸗
dachten, auch dero Nachkommen gaͤntzlich und gar darzu endlich und gruͤndlich zu
ewigen Tagen entſcheiden, gericht, geſchlicht, auch vertragen ſeyn und bleiben, kein
Theil an den andern, weiter dann obſteht, einige Klag, Spruch, oder Forde⸗
rung derenhalb, weder durch ſich ſelbſt oder jemands anders immer mehr haben oder
fuͤrnehmen mit oder Unrecht, in einige Weiſe, ſondern dieſelbigen alle, auch die
ſo um auffgehaben Nutzung, Koſten und Schaͤden beſchehen moͤchten, nichts außge⸗
nommen, auch gefaßter Unwill, und anders ſo daraus erwachſen oder gefloſſen ſeyn
moͤcht, gantz auffgehebt, caßirt, tod und abgefallen, kein Theil dem andern, we⸗
der innen noch auſſerhalb Rechtens, darum weiters nicht ſchuldig, noch pflich⸗
tig ſeyn, ſondern dieſem obgemelten Vertrag in allen Puncten und Artickeln, ge⸗
horſamlich leben und nachkommen, und darwider nit thun, noch das jemands von
ihrentwegen, zu thun geſtatten, in keine Weiſe noch Wege, bey Vermeydung des
heiligen Roͤmiſchen Reichs, deſſelbigen Fuͤrweſer und kuͤnfftigen Roͤmiſchen Koͤnigs
oder Kayſers ſchwer Ungnade, darzu Verwirckung und Bezahlung einer Poͤn, nem⸗
lich, fuͤnffzig tauſend Marck loͤthigs Golds, Ce ein jeder Theil, der dieſem Vertrag

112 J Appendix.

in einem oder mehr Artickeln nit lebt noch Folg thaͤt, oder zuwider handelt, ver⸗
wirckt und verfallen ſeyn, halb der Koͤniglichen Majeſtaͤt, und den andern halben
Theil der gehorſamen Partheyen, an der uͤberfahren wirdet, ohnablaͤßlich und ohn
alle Wiederrede zu bezahlen, und zu entrichten, und nicht deſto weniger dieſen Ent⸗
ſcheid und Vertrag, der ungekraͤnckt und ungeſchwecht bey ſeinen Wuͤrden beſtehen
und bleiben ſoll, zu halten ſchuldig ſeyn. Aber den ſondern Perſonen, ſo unter ſich ſelbſt
oder gegen den Theilen, ſonſt Forderung und Anſpruch haben, ſoll durch dieſen
Vertrag nichts benommen, ſondern vorbehalten ſeyn.

Lit. E. Artic. 62. der Rachtung de Anno 1519. V. p. 7. 41.
Steht in Worm. preſſa ſuſpirante J. I7. (142.) pag. 159. ſeq.
Lit. F. Art. 12. der Racht. de An. 1519. v. p. 9. 10. 13. 21. 30. 43. 69.
Steht in Worm. preſſa ſuſpir. J. 16. (40.) pag. 33. ſeq;. .
Lit. G. Art. 58. der Rachtung de Anno 1519. v. p. 9. 10. II. 16. 21. 62.
Steht in Worm. preſ. ſuſpir. J. 16. (41.) pag. 34.
Lit. H. in pag. 9. 42.
Wzer Dieterich von GOTTES Gnaden erwaͤhlter und beſtaͤtigter Biſchofe zu
Worms, bekennen und thun kund in dieſem Brief, daß Wir uf Benennung
und Præſentirung der Erſamen und weiſen unſer lieben getreuen Staͤttmeiſter, Bur⸗
germeiſter und Rathe der Stadt Worms, dem Erſamen unſerm lieben getreuen
Georgen Glaſern des beſtaͤndigen Raths, als von der gemeldten Staͤttmeiſter, Bur⸗
germeiſter und Rath der Stadt Worms wegen ſein lebtag aus, und nit laͤnger uf
ſein Erben, zu Lehen geliehen han, und leihen ihme auch in krafft diß Briefs, diß
hiernachgeſchrieben Lehen, mit Namen, den Spanswerth, da der Weg durchgeht,
an dem Fahr mit aller ſeiner Zugehoͤrde, abwendig und inwendig des Wegs, als er
gelegen iſt, ohne alle Geverde, und Wir haben in dieſer Leihung ausgenommen
Unſer, unſers Stifts, unſer Mann und eins jeglichen Rechten daran, und der ob⸗
genannt Georg Glaſer hat Uns daruf mit Treuen gelobt und zu GOtt geſchworen,
Uns und unſerm Stift Worms getreu und hold zu ſeyn, vor unſern Schaden zu
warnen, Frommen und beſtes zu werben, gewaͤrtig und gehorſam zu ſeyn, als man
ihrem Herrn zu thun ſchuldig, pflichtig und Lehensrecht und Gewonheit iſt, ohn alle
Geverde. Deß zu wahren Urkund haben Wir unſer Inſiegel an dieſen Brief gehan⸗
gen, der geben iſt uf Mitwochen nach Omnium Sanétorum den 6. Novembr. als
man zahlt von Chriſti unſers lieben OErrn und Seeligmachers Geburt, 1577. Sab
ccd. dato lautet der beſondere Lehenbrief uͤber die 21. Pf. Heller, uf dem weltlichen
Stadt⸗Gericht ſtehend, inſertâ clauſulà: nach Inhalt und nach Ausweiſuug der
Pfaltzgraͤfiſchen Rachtung de anno 1526.

Lit. I. in pag. 11. 21. 46.
Extract pergamanen Chronici lormatiens. fol. 87. b.

ES iſt zu wiſſen, ſo ein nuwe Byſſchoff in unſere fryen Stadt Worms von erſte
in unſerm Rad ſitzen will, ſo ſol er von erſten ſweren, als ein Byſſchoff von
Recht ſchweren ſol. Daz er getruwe ſy der Stadt, Buͤrgeren und allen Gemeinden
zu Worms, Item daz er ir Recht, Fryheit und Gewonheit, in allen Sachen
fuͤrdere, halte und beſſere, Item daz er recht richte, Item daz er heimliche Rete feſtig⸗
liche hele, Item daz er richten wiele one alle myde, und daz er in allen den Dingen nit
anſehe Fruͤntſchafft oder Fintſchafft, one alle Geverde und Argeliſt. Es iſt auch zu
wiſſen, ſetzet ein Byſſchoff einen erbarn Mane in unſern Rad an ſin ſtad, als er dann
daz dun mag und auch dun ſolle nach lude des Suͤnebriefes, der erbar Man ſoll auch
vor ſuderlichen ſweren den egeſ. Eyd, als ein Byſſchoff geſworen hat.

Lit. K. Art. 66. der Kachtung de Anno 1519. v. p. 12.

Walches alles dann beyde Theil auch alſo ohngenoöͤth angenommen, bewilligt, zu⸗

„ eſagt, verſprochen, und mit handgebenden Treuen gelobt, darzu ein Eyd
jedes wie ſich gebuͤhrt zu GOtt und den Heiligen geſchworen haben, getreulich und
3 Unver⸗

fe n
hnußeg
Bul⸗
ele
Bur⸗
t
diß
eht
s er
umenen
Nerote
Nit,
zu
man
alle
han⸗

ichen
ug der

Kerſte
fvon
henden
hen
ſeſtig⸗
gennit
uch zu
r dann
ol auch

ligt/
ein Sd
Uich und
ie⸗

We Maximilian von GOttes Gnaden, Erwaͤlter Roͤmiſcher Kayſer, zu allen

Appendix. 113

unverbruͤchlich dem nachzukommen, auch ſtett und veſt zu halten, darzu auch je ein
Theil das ander an ſolchem ſeinem zugeordneten Rechten, Gerechtigkeiten, Oberkeiten,
Herrlichkeiten und Freyheiten, nun hinfuͤro nicht zu verhindern, zu irren, zu verletzen,
und engen, oder zu ſchmelern, darwieder auch nit zu ſeyn, zu thun noch ſchaffen ge⸗
than werde in einig Weiſe oder Wege, wieder das alles dann die Theil nicht ſchirmen
ſoll einig Freyheit, Gnade, Begaben, Abſolution, Reſtitution, und dergleichen,
die jemand von Rechten gegeben, oder von unſern heiligſten Vaͤttern, den Paͤbſten,
Kayſern, Koͤnigen, oder andern Potentaten, erlaͤngt waͤren oder wuͤrden, wann ſie
ſich zu beyden Theilen dero aller begeben, auch gaͤntzlich verziegen, und zumahl nit

gebrauchen ſollen, wollen noch moͤgen, alles getreulich und ungefaͤhrlich.

Lit. L. Art. 67. der Rachtung de Anno 1519. vid. p. 12.

WzJe Wir ſolchs angenommen und thun, daß hiemit und in krafft diß Ver⸗

trags⸗Briefs gereden, geloben und verſprechen bey unſern Fuͤrſtlichen Wor⸗
ten, Ehren, darzu guten und wahren Treuen, als Wir auch von beyden Theilen,

als ſich gebuͤhrt hat, zu GOtt und den Heiligen geſchworen, fuͤr uns und unſer Nach⸗

kommen dieſe vorgeſchrieben Rachtung, Entſcheid und Vertrag in allen und jegli⸗

chen ihren Stuͤcken, Puncten und Artickeln ſammentlich und beſonder ſtett, veſt,

und unzerbrochen zu ewigen Zeiten zu halten, darwider nicht zu ſeyn, zu kommen,

zu handeln, oder zu thun, noch ſchaffen gethan werde, in einig Weiſe oder Wege,

die Menſchen Sinne erdencken oder fuͤrnemmen moͤchte. Und inſonderheit gereden
Wir bey den vorgethanen Eyden, mit rechter Willkuͤhr, und als hoch Wir das
ſprechen moͤgen und ſollen, daß Wir Reinhard Biſchoff und unſer Nachkommen
daran ſeyn und verſchaffen wollen, daß kein Canonick in einig Capitel oder Stifft,
noch zu der Pfaffheit, oder einiger Nuͤtzung der Pfruͤnden gelaſſen werden, und
Wir Burgermeiſter und Rath zu Worms keinen Buͤrger in unſern Rath zun Ge⸗
ſchlechten in die Zuͤnfften, noch jemand zu unſerm Buͤrger von neuen in kuͤnfftigen
Zeiten empfahen oder zulaſſen ſollen noch wollen, er hab dann dieſen gegenwaͤrtigen
Brief⸗Libel, Erklaͤrung, Entſcheid, Rachtung und Vertrag, mit allen ſeinen Pun⸗

cten und Artickeln in Treuen gelobt, und zu den Heiligen geſchworen zu halten, dar⸗
wider nicht zu ſeyn, zu kommen, oder zu thun, in aller Maaß als darvor von uns ge⸗

ſchrieben ſtehet. V
Lit. M. Art. 5. der Rachtung de Anno 1519. V. p. I 2. 21. 62. 107.

En jeder Biſchoff ſo zu Worms einreiten will, der ſoll in ſeinem Einreiten im Feld

fuͤr der Stadt Worms, mit ſeiner gerechten Hand auff ſein Bruſt gelegt dieſe
nachfolgend Geluͤbd thun, denen ſo die Staͤttmeiſter, Burgermeiſter und Rath da⸗

ſelbſt ihme entgegen ſenden, darneben auch der Stadt ein verſchrifftlich, verſiegelt

Urkunde geben, darinn er bekennt ſolche Geluͤbde gethan zu haben und treulich nach⸗
kommen woll. Wir N. Biſchoff zu Worms globen und verſprechen bey unſern Fuͤrſt⸗
lichen Wuͤrden und wahren Worten, daß Wir und unſer Stifft des heiligen Reichs
Stadt Worms, allen ihren Buͤrgern und Innwohnern, all ihr Freyheit und Recht
von Roͤmiſchen Kayſern und Koͤnigen, auch den Biſchoffen zu Worms erlangt und her⸗
brachtund darzu ihr gut loͤblich Herkommen und Gewohnheit, ſondern nach ver⸗
moͤg juͤngſt auffgerichten, und durch Pfaltzgrafen Ludwigen Chur⸗Fuͤrſten und des
heiligen Römiſchen Reichs Fuͤrſten und Vicarii, ꝛc. confirmirten Vertrags unſers

beſten Vermoͤgens handhaben und ſchirmen wollen ohn alle Argeliſt und Gefehrde.

Lit. N. in pag. 17. 22. 23. 27.

Zeiten Mehrer des Reichs, ꝛc. bekennen offentlich mit dieſem Brief und thun

kund allermaͤnniglichen: Als ſich verſchiener Zeit, in unſer und des Reichs

Stadt Worms, zwiſchen den Ehrſamen, unſern und des Reichs lieben

Getreuen, Burgermeiſter und Rate an einem, und den Zuͤnfften daſelbſt am
andern Teil, etlich Irrung, Unwillen, Beſchwerung und Empoͤrung erhebt und

gehalten, derohalben ſich die Burgermeiſter und Rate, als gedrungen aus der Stadt

gethan, darein Wir als Roͤmiſcher Kayſer, und der Partheyen rechter Herr und ei⸗
nige Obrigkeit gnaͤdiglich geſehen, ꝛc. wie es hinfuͤr mit Beſatzung Kahts und

Gerichts auch andern nachfolgenden Artieuln in der Stadt Worms gehalten wer⸗
H Ee 2 D en

114 Appendix.

den ſoll, dieſe nachfolgend Ordnung einem Rat und Gemeind der Stadt Worms
zu halten gegeben und auffgeſetzt, nemlich des erſten, ſo ſon die Ordnung mit Be⸗
ſetzung des Rats hinfuͤro gehalten werden, wie bißhero beſchehen, daß allwegen ze⸗
hen Perſonen ſeyn ſollen, des alten beſtaͤndigen Rats, die nit abgeſetzt werden ſol⸗
len, Sy oder einer aus inen hat dann ſolches dermaſſen verwuͤrckt, daß er der Eeren
nit wuͤrdig were, ſo ſol er durch einen Rat abgeſetzt und ein ander nach vermoͤg
Kayſerlicher Freyheiten, an ſein ſtat geſetzt werden, und unter den zehen Perſonen
ſoll alle Jahr einer nach vermoͤg der alten Ordnung Burgermeiſter ſeyn, und umge⸗
en nach der Ordnung, deßgleichen ſollen auch allwegen ſeyn, dreyſſig Perſonen des
gemeinen Rats, von denen ſol der halb Teil ein Jahr bey den zehen Perſonen des
beſtaͤndigen Rats ſitzen, und das ander Jar, das ander halb Teil, und alſo fuͤr und
fuͤr ein Jar umb das ander, die ſollen auch beſtaͤndig ſeyn, es waͤre dann, daz ſich
ainer untewglich machte, wie obſteet, unter denſelben Perſonen ſol alle Jar durch
ainen Rat, ainer zu ainem gemainen Burgermaiſter gewelt und erkoren werden:
ſo aber ainer unter den zehen des alten beſtaͤndigen Rats mangel ſeyn wuͤrde, ſollen
die uͤbrigen neun Perſonen entſamt den 38. gemainen Raͤhten ainen aus denſelben 98.
gemainen, den ſie achten den habichſten, dapferichſten und geſchicktiſten auf ire
Eyde welen, laut ainer ſonderlichen Aydsform daruͤber auffgericht, wie bisher auch
geſchehen iſt. Es ſoll auch hinfuͤro eine jede Zunft alle Jar zween erbar Zunftmeiſter in
Beyſein ires Ratsherrn ziehen und die auf ire Eyd welen, die ſy trawen ainem Rat
und ainer gantzen Gemainde und Statt fridlich, gut und nutz ſeyn, und nachdem
bißher 19. Perſonen von den gemainen Reten in Rat gangen ſind, welche Zunft
dann unter denſelben nit ainen Ratsherrn haͤtte, der ſoll ainer aus den 19. Perſo⸗
nen gegeben und zugeordnet werden, alſo daz jede Zunft ainen im Rat ſitzend habe⸗
welche Zunft dann ir Ratsmann Tods abgieng oder ſonſt nit tewglich wuͤrde die
ſollen zwo ander erbar tewglich und geſchickt Perſonen, aus inen bey iren Ayden
welen und die ainem Rat anzaigen, aus denſelben ſol ain Rat ainen zu ainem Ratsmann
an des abgegangenen ſtat annemen, hat aber ain Zunft mangel an Perſonen in gi⸗
nem Rat zu welen, ſo muͤgen ſie aus ainer andern Zunft zween ainem Rat anzai⸗
en, aus denen ſol ain Rat ainen zu ainem Ratsmann annemen, und dann den der⸗
ſelben Zunft zu ainem Ratsherrn zu verordnen und geben, und auf dieſelbe Zunft
dienen: So aber ſwere ehaftig Sachen fuͤrfielen, deshalben den ſitzenden Rat
fuͤr not, nutz und gut anſehe, ſolch Sachen, entſamt den andern 19. des abgeen⸗
den Rats zu beratſlagen, handlen und beſlieſſen, mag der ſitzend Rat die andern
19. gemeinen Ret bey ſich ſetzen thun, wie gemelt, und ſy alſo ſamenthaftig alt und
newe Ret genent werden, wie von alter her, ꝛc. Das Statt⸗Gericht beruͤrend,
da ſol ain beſtaͤndiger Schulteys je zu Zeiten von ainem Rat beſtellt werden, wie
bißher, und darzu acht Schoͤffen, die im Rat allwegen von dem abgeenden Rat
ſind, Recht zu ſprechen, in allen Sachen, ſo betreffen ꝛc. Verrer als unſer Raͤte
und Commiſſarien ꝛc. fuͤr not und gut angeſehen, des auch Form und Maaß gege⸗
ben haben, wie hinfuͤro allzeit ein jeder Burgermaiſter und Ratgeb, ſo offt er in
Rat gekoren wierdet, der Gemaind, Burgeren und Inwonern, und herwiederumb
dieſelb Gemaind, Burger und Inwoner den Burgermaiſtern und Ratgeben, ver⸗
ſtrickt, geaydet und geſworen ſeyn ſollen, nemlich nachvolgender Meinung, daß
ain jeder Burgermaiſter und Ratgeb ſweren ſoll, daß er von derſelben Stund an
hinfuͤr alle die Tag ſeines Lebens der Statt Worms und gemainer Buͤrgerſchafft er⸗
barlich, getrewlich, mit allem Vleys, und nach ſeinem peſten Synnen und Ver⸗
ſtaͤntnuß, will beyſtehn, vorſeyn „raten und helfen, fuͤrderen, fuͤrnemen, hand⸗
len, thun und laſſen, das gemainer Statt und Burgerſchafft, Ere, Notturft,
nutz und gut ſeye, und was darwieder were, daz er daſſelbe well weeren, wenden und
fuͤrkommen nach all ſeinem Vermuͤgen. Item daz er die Statt und Burgerſchafft
zu allen Zeiten bey dem heiligen Boͤmiſchen Reich, als aine freye gefuͤrſtete
Statt, auch all ire Oberkeit, Herrlichkeit, Gerechtigkeiten, Freyheiten, Statuten,
Ordnung, Policey, gut Gewonheiten und alt Herkommen, die nit geaͤndert ſind,
woll helffen behalten, handhaben, dieſelben peſſeren und aͤrgeren. Item, ꝛc. als
im GOtt helff und die Heiligen. Dann der Gemaind, Vurger und Inwoner
Eyd, ſo ein jeder ſweren ſoll alſo, Ich N. gelob und ſchwer, daz ich dem Burger⸗
maiſter, Ret und gemeyner Statt Worms getrew, hold und beyſtaͤndig ſeyn wolle,
in allen Sachen und zu allen Zeiten, ꝛc. als mir GOtt helff und die Heiligen. ꝛc.
Das meinen Wir ernſtlich, mit Urkund diez Brief beſiegelt mit unſerm anhangen⸗
den

22 = = S 22— =

—, — -—

— —, =— =—

—

, — —

len
98.
ire
guch
terin
Nt
en
nft
tſo⸗
be⸗
die
dden
naan
n gi⸗
mai⸗
der⸗
et
en⸗
ern
ind
e
N
N
Rite
ege⸗
ter in
ruunb
1, bel⸗
,
ſſter⸗
Ver⸗
hand⸗
Ueft /
und
chofft
tſtete
nn⸗
ſind/
e. 06
nwoner
Hurger⸗
wole⸗
gen. 1

hongen

ſchen im 25. Jaren.

Appendix. HM 115

genden Inſiegel. Geben in unſer Statt Kraynburg am 10. Tag des Monats Junii
nach Chriſti Geburt 1514. Unſerer Reiche des Roͤmiſchen im 29. und des Dungari⸗
Lit. O. in p. 16. Extr. Ej. Chron. fol. eod.

SD die egeſchrieben Beſtedigunge (vid. Beylag ſub Lit. M.) geſchiecht, ſo ſwerent
Burgermeiſter und Rad, die da ſint in unſer fryhen Stad Worms, demſelben
unſerm Biſchove dieſen nachgeſchrieben Eyd: Daz wir Burgere in unſer fryen Stad
Worms, dem Erwordigen in GOtt Vatter, Herrn N. unſerm Biſchof zu Worms,
der hie zugegen ſted, alſo holt und alſo getruwe ſyn, als von Recht ein fry Stad, die
von dem Riche gefryhet und gefuͤrſtet iſt, ſon ſal, und ſinen Schad warne on alle Ar⸗
geliſt und Geverde, ſo uns GOtt helff und alle Heiligen.

Lit. P. in p. 17. 38. 43.
Dictirt Regenſpurg den 20, 10. Novembr. anno 1694. per Mogunt. Direc.

Dos Heil. Röm. Reichs Chur⸗Fuͤrſten und Staͤnden bey fuͤrwaͤhrendem Reichs⸗
Convent anweſend vortreffliche Raͤhte, Bottſchafften und Geſandte. Hoch⸗
wuͤrdig, Hochwohl⸗auch Hoch⸗Edelgebohrne, Wohl⸗Edle, Veſt⸗ und Hochgelaͤhrte,
Großg. Hoch⸗ und Vielgeehrte Herren. Demnach man von Seiten des Hoch⸗Stiffts
Worms nicht allein befrembdlich vernehmen muß, daß die aus dem beſtaͤndigen Dreyze⸗
hener Rath zu Worms, noch uͤbrige wenige zu Franckfurt ſich auffhaltende Raths⸗Ver⸗
wanten, gegen ihr beſſer Wiſſen und Gewiſſen, in ihren Expeditionen und Schrei⸗
ben, unerachtet dagegen beſchehenen Remonſtrationen und Proteſtationen, noch im⸗
mer fortfahren doͤrffen, ſich Staͤttmeiſter, Burgermeiſter und Rath der Stadt
Porms zu nennen, und vor ſolche ſich darzuſtellen, indeme ſie mit guten Gewiſſen
nicht verneinen, noch in Abred ſeyn koͤnnen, daß alle Jahr, nach dem Tag der H. drey
Koͤnig, vermoͤg der von ihnen, mit einem leiblichen Eyd zu GOTT, beſchwornen
Rachtungen, auff behoͤrige Præſentation zweyer tuͤchtigen Subjecten, einen Staͤtt⸗
meiſter, und gleichfals einen Buͤrgermeiſter, ſodann auff jedesmahlig Abſterben eines
Mitglieds auß dem beſtaͤndigen Dreyzehener Rath, zu beſtimter Zeit, innerhalb 4.
Wochen, von einem zeitlich regierenden Fuͤrſten und Biſchoffen zu Worms, oder
deſſen gevollmaͤchtigten Statthaltern erwaͤhlt und erkieſet werden muͤſſe: Gleiches ru⸗
hig hergebrachtes Recht und Ubung, dann auch mit Erſetzung Schultheiſſen, Graͤ⸗
fen, des Gerichts, und gantzen, alle Jahr ab⸗ und angehenden Juͤngern Raths hat,
welcher aber nun ab anno 1690. incluuvè, wie ſie abermahlen geſtehen muͤſſen, nicht
geſchehen, noch ſich um einige Diſpenſation (wie ſolches laut ihrer vorhandenen Revers
in geringen gethan haben) gebuͤhrend unterthaͤnigſt geſucht, wenigers erhalten, ſondern
weilen man wahrnehmen muͤſſen, daß ſie gefaͤhrlich gehen, und des Biſtums hohe Re-
galia und Præeminenzien uͤbern Hauffen zu werffen, und ſich vor independente Her⸗
ren außgeben doͤrffen, an den Inhalt der Rachtungen verwieſen, mithin unterdeſſen
kein Staͤtt⸗noch Burgermeiſter, kein Schultheiß, kein Graͤff, auch die Glieder deß
beſtaͤndigen Raths (deß Juͤngeren zu geſchweigen) bey weiten nicht ergaͤntzt ſeynd, noch
ihre ſchuldige Pflichten abgelegt, und ſo fort dem Regiment der Stadt von denen
uͤbrigen wenigen Rathsmaͤnnern, ſo guten theils nicht einmahl zur præſentation ca-
pabel und Rachtungs⸗maͤßige Subjecta waren, ſondern darzu aus beſondern ſpecial.
Gnad der regierenden Biſchoffen agmittirt worden, ſub talibus prædicatis, zumahl
ohne læſion ihres Gewiſſens und Abbruch offtgedachter Rachtung nicht fortgefuͤhrt
werden koͤnnen, noch kan, wie ſolches dann ihre eigene Præientations Zetul, deren
zwey hiebey ſub Lit. A. & B. ſeynd, ſonnenklar an den Tag legen, daß ihnen ſothane
Titulatur, Staͤtt⸗ und Burgermeiſter, ultra tempus pra feum, nicht mehr gebuͤhre,
indeme darinn ſolche Wort nicht mehr angezogen, ſondern pur die Wort, Ein Erbarer
oder Erſamer Rath, wie noch biß auff letzte Wahl anno 1689. geſchehen, angefuͤh⸗
ret werde; Solchen allen nach, dieſen Auffwicklern der colorirte prætextus Exilii zu
der im Schild fuͤhrender Unterbrechung Biſchofflicher hoher jurium und Præeminen-
zien gantz nicht zu ſtatten kommen, wohl aber von maͤnniglich klar abgeſehen werden
mag, daß ſo wenig ob abſentiam ex loco Worms, von Gegentheil reali & actuali
Exercitio ſeiner vermeynten Gerechtſam, will deſſtirt werden, eben ſo wenig und à
potiori, noch weniger die Biſchoffliche Potellaͤt nn hohe Jura ſich ad acceſſorias cir-
cum-⸗=

1I16 Appendix.

cumſtantias loci werden limitiren und reſtringiren, einfolglich nach Belieben einiger
Wormſiſcher Raths⸗Verwandten, aus der boſſeſſion hergebrachter Raths⸗ und
Aemter⸗Beſetzung ſich verdringen laſſen, wie ſolches und mehr andere trifftige mo⸗
menta ehiſtens außfuͤhrlich vor Augen legen werden. Als erſuchen wir Ew. Excell.
Hochw. und unſere Großg. Hoch⸗ und vielgeehrte Herren hiemit alles dienſt⸗und freund⸗
lichen Fleiſſes, mehrbeſagten Rathsmaͤnnern nicht ferners zu geſtatten, das Staͤd⸗
tiſche Collegium durch ihren Deputirten zu frequentiren, wenigers einiges Votu n
fuͤhren zu laſſen, noch einige Schreiben oder lnformationen, oder wie immer ihr Ge⸗
ſuch und Anbringen genennt werden mag, unter der Subſcription Staͤtt⸗ und Bur⸗
germeiſter anzunehmen, ſondern zu verwerffen, ſo lang und viel, biß ſie ſich ge⸗
Jen uns, als nunmehr ſede vacante Regenten, juxta §. 59. der offt angezogenen
achtung, de anno 1519. ſo per Extractum hierbey ſub lit. C. gefuͤget wird, oder
dem uns nechſt zu waͤhlen bevorſtehenden Fuͤrſten oder Biſchoff, gebuͤhrend und Pflicht⸗
maͤßig werden bezeigen, auch wegen ihrer frevelbaren inftaction der verwuͤrckten
Straff halber, die wir uns und dem Hoch⸗Stifft expreſſe hiemit vorbehalten haben
wollen, ſchuldige Satisfaction geleiſtet haben: Wie nun ſolches der tqu taͤt gemaͤß iſt,
alſo wollen wir an dienſtlicher Willfahrung keinen Zweiffel tragen, ſo wir gegen Ew.
Excell. ꝛc. mit freundl. Dienſten und Gefaͤlligkeiten zu demeriren, und zu erkennen nicht
unterlaſſen werden.

Ew. Excell. Hochw. ꝛc.

Franckfurt den 26. October Dienſtbereit⸗und freundwilligſter

*

Dechant und Capitul des hohen
Dohm⸗Stiffts Worms ꝛc.

Beplagen, Lit. 4A.

Copia eines Stadt Wormſiſchen Praſentations-Zetuls
zum Staͤttmeiſter.

Dem Herrn Fuͤrſtl. Statthaltern, werden von einem Ehrſamen Rath dieſer des
Heil. Reichs Freyen Stadt Worms, zu der Wahl eines Staͤttmeiſters in diß gegen⸗
waͤrtige 1642. Jahr, vermoͤg der Vertraͤg, folgende Perſonen praſentirt.

Nicolaus Conradus Pultz.
Johann Jacob Ruͤhle.
Lit. B.

Dem Fuͤrſtl. Herrn Statthaltern præſentiret Ein Erbarer Rath dieſer des Heil.
Reichs Freyen Stadt Worms folgende zwey Perſonen zu einem Burgermeiſter in
diß eingehende 1642. Jahr, nach vermoͤg und Inhalt auffgerichter Vertraͤg, zu kie⸗
ſen und zu erwaͤhlen.

Johann Limbach.
Otto Heinrich Schorr.

Lit. C.
Extralz Wormſiſcher Rachtung de anno 1519.

WMas die von Worms, einem Biſchoffen zu thun ſchuldig ſeyn, das ſollen ſie ihm
oder ſeinen Statthalter außrichten und thun, er ſey eingeritten, und hab ſeine Rega-
lia empfangen oder nicht, wo ſichs auch begebe, daß ein Biſchoff mit Todt abginge,
und die von Worms dem Biſtum etwas ſchuldig oder zu thun pflichtig waͤren, ſollen
dieſelbe von Worms mittlerzeit biß ein anderer Biſchoff erwaͤhlet wird, die Erſtac⸗

to

10
pta
r
den
reſpe
die
deru
Veri
d⸗
G
ſe⸗
lb
len,
habe
Geg
ler
wwir⸗
gune
Und
than
Nemm
nach
gerim
Cber
gentl
einen
Kon
We⸗
menn
nige

mnf

dernn
len

Ni.
. n
lie⸗

ihn
ega⸗
inge/
ſolen
ſſten

tung eines Eyds dem Capitul thun, und ſich in allermaſſen gegen demſelben Capitul,
als ob ein Biſchoff im Leben waͤre, halten und beweiſen ꝛc.

to 6. Julii an Herrn Dechant und Capitul &c. zwey Kayſerl. allergnaͤdigſte Reſcri-

117
—

. Appendix.

Lit. Q. in p. 17.
Dictirt Regenſpurg den 22, 12. Martüi 1695. per Mogunt.

Hchwuͤrdig ꝛc. ꝛc. Welchergeſtalt Hn. Dechant und Capitul des Hohen Dom⸗
7Stiffts Worms, bey allhieſiger Hoͤchſtloͤbl. Reichs⸗Verſammlung wider uns
ſich beſchwert, und um ſuſpendirung unſerer Seſſion und Voti in Comitiis, wie
nicht weniger gaͤntzlichen Verwerff⸗und refuſirung unſerer unter dem Namen und Un⸗
terſchrifft Staͤtt⸗ und Burgermeiſter zu Worms abgebenden Schreiben, geſucht und
anbringen, biß wir gegen dieſelbe, als Sede vacante Regenten, nach Inhalt der
Rachtung de anno 1519. uns bezeiget, auch wegen (vermeintlichen) Rachtungs⸗
bruchs Satisfaction geleiſtet haben wuͤrden, in einem den 10, 20. diß per dictaturam
publicirtes Memoriale qngeſucht, das haben wir auß der durch unſern daſelbſt ha⸗
benden Bevollmaͤchtigten beſchehenen OCommunication mit hoͤchſter Befrembdung
erſehen; Nicht weniger auch auß einem zu faſt gleicher Zeit in zwoͤlff Bogen lang durch
den Truck publicirten mehreren theils mit Convitiis und Scommatibus angefuͤllten
Scripto wahrgenommen, wie hart und ſchimpfflich unſere hergebrachte Freyheiten und
Gerechtigkeiten angegriffen und durchgezogen worden. Nun haͤtten wir uns zwar
dieſer unnoͤthigen Klagen, und zumahlen deß vermittelſt des getruckten Scripti, dabey
wider uns gebrauchten ſo ſchimpfflich und inter Status Imperii ſchwerlich jemahlen er⸗
hoͤrten modi tractandi um ſo weniger verſehen, als dieſe Sach bey dem Kayſerl.
Hoͤchſtloͤbl. Reichs⸗Hof⸗Rath wuͤrcklich anhaͤngig, und wir nicht allein unter dato
des 26. Febr. an weyland Ihro Hochfuͤrſtl. Durchl. Hn. Ludwig Anthon, Hoch⸗ und
Teutſch⸗Meiſtern, als Biſchoffen zu Worms, hoͤchſtloͤbl. Andenckens, dann lub da-

pta impetrirt, und ordentlich inſinuirt, ſondern uͤber das alles auch Allerhoͤchſtged.
Ihro Kayſerl. Majeſt. proprio motu eine Commiſſion auff Ihro Chur⸗Fuͤrſtl. Gna⸗
den zu Trier ꝛc. und die Stadt Franckfurt erkannt, wobey man billig verbleiben, und
reſpectivè ſeine Erklaͤr⸗ꝛ und Verantwortung thun ſollen. Haͤtten auch Urſach genug,
die wider uns in den Truck gegebene laͤſterliche Schrifft, ihrem Inhalt gemaͤß, wie⸗
derum abzufertigen; Wir wollen aber dieſelbe in anderweiten regard dißmahls nicht
beruͤhren, ſondern bloß das Hauptwerck und die Sach ſelbſt zu unſer nothwendigen
defenſion und Rettung, auch gruͤndlicher information dererjenigen, ſo durch des
Gegentheils narrata und petita widrige impreſſion von uns zu nehmen, veranlaſſet
ſeyn moͤchten, kuͤhnlich und mit gar wenigem vorſtellen, der ohngezweiffelten Hoffnung⸗
es werde, ob Herr Dechant und Capitul zu Worms, wider uns ſich alſo zu beſchwe⸗
ren, und unſere hergebrachte Jura dergeſtalten anzugreiffen und zu tra duciren Urſach
habe oder nicht? daraus von ſelbſt ſich genugſam an Tag legen. Gleichwie nun Hnn.
Gegentheile nicht in Abrede ſſenn koͤnnen, daß, obgleich kein von dem Biſtum gewaͤhl⸗
ter Staͤtt⸗oder Burgermeiſter jezuweilen vorhanden geweſen zu 6. 8. 2. Monat lang,
wir, nebſt einſeitig und alleiniger des Staͤtt⸗ und Burgermeiſterlichen Amts⸗ und Re⸗
giments⸗Beſtellung, ſothan gantzes prædicat ruhig und ohn contradiction gefuͤhret,
und hinwiederumb, in Antwort dem Biſtum, laut vorhandener Original'en, ſo⸗
than prædicat empfangen, auch der Rachtung unabbruͤchig, durch⸗ und vor uns die
Aemter und Raths⸗Stellen erſetzt haben: So iſt es zwar anbenebenſt nicht ohn, daß
nach Inhalt obangezogener Rachtung de anno 1519. & 1526. Staͤttmeiſter, Buͤr⸗
germeiſter, wie auch Schulteis, Graͤf und der juͤngere und abgehende Rath, (nicht
aber das beſtaͤndig XIII. Raths⸗Corpus, dem die Agminiſtratio des Stadtweſens ei⸗
gentlich zukomt) alle Jahr nach Trium Regum, auff vorhergehende Præſentation, von
einem zeitlichen Bi⸗ offen bloß in krafft einer durch die reciprocè beſchworne Vertraͤ⸗
ge angewachſenen Commiſſionis Cæſareæ gewaͤhlet und genennet zu werden pflegen;
Wir haben auch ſolches jemaln ſo wenig contradiciret, als wenig uns in Sinn gekom⸗
men, denſelben uns zu entziehen. Daß aber ſolche Præſentation und Wahl dieſe we⸗
nige Jahr her, durante ſc. bello & beyderſeitigen Exilio, unterlaſſen worden, iſt aus
nachfolgenden wichtigen Urſachen geſchehen: Erſtlich, weilen weder das Hoch⸗Stifft
dermaln in loco ſeyn koͤnnen, ſondern nebſt uns ſich nothwendig anderwaͤrts enthal⸗
ten muͤſſen, noch auch dabenebenſt, nach Erheiſenhns der Rachtung und Obiervfn⸗
4

ðòð

118 Appendix.

ſich qualificirt und geſchickt gemacht, vielmehr, kuͤrtze halben anders zu geſchweigen/

den vor ſothaner præſentation neceſſario vorhergaͤngig zu beobachten obliegenden tum

der um den Tag der unſchuldigen Kindlein gewoͤhnlichen Anzeig an den Amts⸗Traͤ⸗
ger, Inhalts, welcher geſtalt ein Biſchoff in hoher Perſon oder durch den weltlichen
Statthalter die vorſtehende Wahl zu vollziehen gewillet, und der gewoͤhnlich Gewalts⸗
Brief, dahin, daß bey dem Eyd, womit ein Biſchoff dem Kayſer und dem Heil.
Reich verpflichtet iſt, die Wahl (unpartheyiſch) geſchehen ſolle, parat ſeynd, lautend,
2ꝛc. biß dato unterlaſſen hat. Dahingegen, Zweytens, die Rachtung, an welche man
ſowol quoad Circumſtantias loci als temporis ſolennium gebunden, nicht vermag,
daß ſolche Wahl durch das Biſtum anderer geſtalt noch anderwaͤrts als in der Stadt
Worms vorgenommen werden ſoll. Weniger Drittens, die Obſervanz, quæ pro

lege habenda, ein einig widrig Exempel zeigen wird. Sonderlich aber und Vier⸗

tens, in friſcher Gedaͤchtnuß und notorium iſt, daß als Anno 1689. des abgehenden
Raths⸗ und Aemter⸗Wahl, nach Inhalt der Rachtung, mit Zuziehung des Biſtums
vorgegangen, die Cron Franckreich durch ihren Intendanten zu Homburg ſelbe nicht
allein wieder caſſirt, und eine neue Wahl in Beyſeyn des Commiſſari de Guerre Villan-
clos, mit Ausſchlieſſung hoͤchſtgedachten Biſtums, einſeitig vorzunehmen, befohlen; ſon⸗
dern auch, daß fuͤrohin keine Wahl mit Zuthun hochgemeldten Biſtums mehr geſchehen
ſolle, durch obbeſagten Intendanten zu Homburg la Goupilliere hoͤchſtbetrohlich verbie⸗
ten laſſen, und wir ſolchem nach in groſſer Sorg ſtehen muͤſſen, daß wann wider ſolch Ge⸗
walt procedirt, und eine andere Wahl vorgenommen werden ſolte, unſere arme Burger⸗
ſchafft daſelbſt, ſo kaum einige wenige Huͤttlein wieder erbauet, und ſich angericht, mehrer
Kriegs⸗Drangſalen exponirt, auffs neue verjagt oder gar verbrennet werden duͤrfften;
wie wir dann auch, nicht allein des damahligen Herrn Teutſehen⸗Meiſters und Bi⸗
ſchoffen zu Worms Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. hoͤchſtſel. Andenckens unter garo 11. De-
cembr. 1693. durch Schreiben, und kurtz vorher der Hochloͤbl. Biſchofflichen Regie⸗

rung in einer Conferenz muͤndlich vorgeſtellt, und uns offenirt auff (damals vertroͤ⸗

ſteter maſſen) verſchaffende Secur taͤt, in loco zu Worms Rachtungs⸗maͤßig zu præ-
ſentiren, auch auff widrigen Fall zu einem Reyvers, daß der Rachtung und denen Bi⸗
ſchofflichen Rechten und Befugnuͤſſen hierdurch nichts benommen oder præjudicirt
ſeyn ſolle, wiewol vergeblich, uns anerbotten haben; ſondern ofleriren hiemit noch⸗
mahlen, daß ſo fern wegen deß an uns wider alle Rechte veruͤbten Rachtungs⸗bruchs
durch gehoͤrige Satisfaction geſchehen, und nur wegen beſorglichen ruin unſere zu
Worms ſich haltende Burgerſchafft, von Kayſerl. Majeſt. und geſamten Reich, nicht
allein durante actu præſentationis, ſondern auch nachgehends wider alle feindliche
Ahndungen, fernere devaſtation und Brand beſtaͤndig garant ret werden kan, auch
das Biſtum Worms, wie die Rachtung redet, entweder in hoher Perſon, oder mit
gnugſamer Gewalt abgefertigten Statthalter des Herrn Biſchoffens zu Worms
Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. gevollmaͤchtigt præſtitis præſtandis zu erſcheinen, und ſolchem
Aui præſentationis (wenn je des Gegentheils ſo hoch treibende prætenſion keinen
Anſtand haben kan) beyzuwohnen ſich qualificiren und geſchickt machen wird, wir der
Rachtung gemaͤß mit vornehmender Raths⸗Perſonen⸗ und Aemter⸗Wahl ohne Ver⸗
zug die Gebuͤhr beobachten wollen. Ob nun, da ohnabwendlich feindlicher Gewalt,
ex cauſa publica, wir in die vor aller Welt bedauerliche deſolation geſtuͤrtzt worden,
und daruͤber wider alles Verſchulden noch das betruͤbte exilium zu bauen, bey dieſer
Bewandnuß, da von Seiten des Biſtums, keine Noth und Urſach vorhanden, nur
um deßwillen, daß Herr Dechant und Capitul die nur in krafft vorbemelter eciproce
beſchworner Vertraͤge angediehener OCommiſſionis Oæſareæ habende Jura (ſo doch
durch offerirten Revers gnugſam ſalvirt werden koͤnnen) exerciren moͤgen „wir unſere
arme Burgerſchafft in ſolche Gefahr de novo ſetzen ſollen: Und ob die in ſolchem An⸗
ſehen bißhero unterlaſſene præſentation zur Wahl, eine infraction und ſtraffbare
Frevelthat mit Fug genennet werden moͤge? wir auch deßwegen fuͤr Auffwickler, eyd⸗
bruͤchig, und ſolche Leut außgeſchryen werden ſollen, die mit Gefaͤhrlichkeit umgehen,
des Biſtums limitirte Jura uͤbern hauffen zu werffen, und ſich vor Kayſerl. Majeſt.
und dem Roͤm. Reich (dann auſſer denen die Stadt Worms als ein immediater Reichs⸗
ſtand, ſonſten niemand vor ſeinen Obern erkennen kan noch wird) independens zuma⸗
chen ſuchen; Deme nach und biß wir uns pflichtmaͤßig erweiſen, auch gehoͤrige Satisfa⸗
Kion geleiſtet haben wuͤrden, von unſern im Reich hergebrachten Seſlion und Voto
bey dem Wohl⸗loͤbl. Reichs⸗Staͤdtiſ. Collegio (welches petitum ja, in Anſehung
Sitz und Stimme nicht wegen Staͤtt⸗ und Burgermeiſter, qua tales ſunt, ſondern
. . Tatiog

oben
ſer,
ſterſ
nuß⸗
Rei
und⸗
ſten
Kehſe
Hark
grap
Ec. c
ale
een
Dog
REr

—

igenn
tum
Traͤ⸗
chen
Ults⸗
eil.
mnan
nac
Gdt
N
Wir⸗
hoſden
encht
Man.
4 ſon⸗
ehen
etbie⸗
chGe⸗
urget⸗
mehter
tſin,⸗
9.
De⸗
egie⸗
trd⸗
Pick⸗
Bi⸗
Gicirt
noch⸗
uchs
te zu
ce
che⸗
aneh
r mit
orms
ichecn
keinen
ſieder
ne Ve⸗
Getwl/
worden
Gdr
,hue
oce
hoch
ſere
n An⸗
ffbare
end⸗
gehen
Maſeß⸗
Reichs⸗
1 fuin⸗
titka⸗
6 Voto
ſſehung
ſondern
lutie⸗

—

Appendix. 1719

ratione immedietatis der Wormſiſchen Stadt und Territorii gefuͤhret wird, in Co⸗
mitiis gantz enorm und ohnfoͤrmlich iſt) ſuſpendirt, auch keine Schrifft, Anbringen,
oder Geſuch, unter dem Namen und Unterſchrifft Staͤtt⸗ und Burgermeiſter, ange⸗
nommen werden ſolle, das laſſen Ew. Excell. Hochw. Gnaden, und unſer Großg.
Hochgeehrter Herren und der gantzen Welt vernuͤnfftigem Ermeſſen, wir uͤber. Sind
auch nicht nur in unſern Gewiſſen eines gantz andern, ſondern benebens dieſes wohl
verſichert, daß kein vernuͤnfftiger Menſch von uns glauben und oræſumiren wird, daß in
dem miſerablen Zuſtand, worinn wir uns noch dato, noch ohne Hoffnung und Conſo⸗
lation befinden, uns zu dergleichen leeren und eitelen Unternehmen, woran ja die geringſte
Hoffnung einiges Succeſſes nicht zu machen, uns einige Gedancken haͤtten auffſteigen
und zu Sinn kommen laſſen. Tragen demnach zu Ew. Excell. Hochw. Gn. und un⸗
ſern Großguͤnſtig⸗Hochgeehrten Herren viel ein beſſer⸗ und Dleſes getroͤſte Vertrauen,
Sie werden nicht allein unſere ſich faſt taͤglich haͤuffende affliction mitleydig behertzi⸗
gen, und auff das harte unguͤtliche Geſuch Hnn. Dechant und Capituls des hohen
Domſtiffts zu Worms keinen regard nehmen, noch zulaſſen, daß jemand de calami-
tate publica, und von unſernſohne dem gantz miſerablen Zuſtand, zu unſer und unſers
armen Stattweſens oppreſſion, vortheilhafftig profitiren, und ſich deſſen prævali⸗
ren moͤge: Sondern vielmehr bey unſern alt-⸗hergebrachten Reichs⸗Immedietat und
hinc inde eingefuͤhrten Obſervanz, Frey⸗und Gerechtigkeiten, als welche noch das
einige ſeynd, ſo wir nach dem feindlichen Mordbrand, Deſolation und Ruin der
Reichs⸗Stadt Worms noch uͤbrig behalten, zu mainteniren, gnaͤdig und großguͤn⸗
ſtig geruhen. Deren wir uns ꝛc. ꝛc.

Ew. Excell. Hochw. Gn. und unſerer hochgeneigt
und hochgeehrter Herren

Unterthaͤnig, gehorſam und dienſtergeben willigſte

Staͤttmeiſter, Burgermeiſter und Rath des Heil.
Reichs Freyen Stadt Worms. 11

Lit. R. Artic. 28. der Rachtung de Anno 1519. V. p. 18.
Steht in Worm. preſ. ſuſpir. J. 16. (33.) pag. 29.

Lit. S. in pag. 21.

Wor Reinhart, von GOttes Gnaden, Biſchoff zu Wurms, bekennen, verjehen
und thun kunth, fuͤr Uns, unſern Stiefft, allen denen, die dieſen Brief ſehen
oder hoͤren leſen, nun oder hernach, daß Wir den Erſamen und Weiſen, Stettmei⸗
ſter, Buͤrgermeiſter und Rate des Heil. Reichs Stat Wurms, uf heut datum, in
freyhem Beld, vor gemelter Stat Wurms dieſe nachvolgend Geluͤbde und Verſprech⸗
nuß mit Ufflegung der rechten Hand uf unſer Bruſt getahn haben, alſo nemlich: Wir
Reinhart, Biſchoff zu Wurms globen und verſprechen bey unſern Fuͤrſtlichen Wuͤrden
und waren Worten, daß Wir und unſer Stiefft des Heil. Reichs Stat Wurms, allen
iren Burgern und Inwonern alle ir Freyheit und Recht von Romiſchen Konigen und
Keyſern, auch den Biſchoffen zu Worms erlangt und herbracht, und darzu ir gut loblich
Herkomen und Gewonheit, ſunder nach vermoͤge in negſt ufgerichter und durch Pfaltz⸗
grav Ludwigen Chur⸗Fuͤrſten, und des Heil. Roͤmiſchen Reichs Fuͤrſeher und Vicari
&c. confirmirten Vertrags, unſers beſten Vermogens hanthaben, ſchirmen und dem
alle getrewlich nachkomen wollen, on alle Argeliſt und Geverde. Des zu waren
Urkunde ſo haben wir unſer Ingeſiegel gehangen an dieſen Brief. Geben und ge⸗
ſcheen uf Donnerſtag Sant Mattheus des heiligen Apoſteln Abent, den zwentzigſten
Tag des Monats Zeptembris, ime Jare als man zalte nach Chriſti unſers lieben
HErrn Geburt, Tuſent fuͤnf hundert und zwentzig.

(I. S.)

G g Lit.

120 Appendix.

Lit. T. in pag. 22. 97.

HEnricus Dei gratia Epiſcopus Wormatienſis univerſis hoc ſcriptum cernentibus
ſalutem in autore ſalutis: Hæc eſt forma Compoſitionis Regio (Henrici Regis)
accedente conſenſu inter nos cum Eccleſia, & cives Wormatienſes. Præpoſitus
majoris vel Decanus vel Cuſtos novæ domus, Unus iſtorum jurabit in animam
noſtram, quod nos eligemus inter cives novem viros, quos eſſe videbimus potio-
res & utiliores nobis, Eccleſiæ ac toti Civitati. Iidem noni jurati eligent ſex mi=
lites (Ritter) in civitate, quos eſſe crediderint potiores & utiliores nobis, Eccle-
ſiæ ac civitati. Qui quindecim una nobiſcum ſemper conſilio præſidebunt: quod
ſi nos ierimus extra provinciam, perſonam idoneam, quæ nomine noſtro conſilio
præſideat, ſubrogabimus, Item nos cum iſtis quindecim ſuper juramentum præſti-
tum eligemus ſcuſtetum & officiales in feſto Beati Martini, ita quod nec nos, nec

gen .
eligendis attendendo, item ad conſtituendum exactionem vel Ungelt, nos cum præ-
dictis quindecim de qualibet parochia quatuor viros aſſumemus, eorum & quinde-

cim virorum conſilio civitatis commodo proviſuri, quod ſi unus ex illis novem
deceſſerit, nos alterum ſubſtituemus ſub forma prioris juramenti, ſi de ſex militi-

bus quiſquam deceſſerit, illi novem præſtito juramento ſub formâ prædictàâ alterum

ſubrogabunt, ſi quis verò quindecim conſiliariorum contra juramentum ſuum ve-
nerit, nos conviétum duabus vel tribus perſonis de conſortio ſuo à conſilio ejicie-

mus, alterum illi ſub forma priori ſubrogando: Si de ſex militibus aliquis per unum
annum ſe abſentaverit, alter in locum ab illis novem eligatur. Si verò de novem
civibus ſe aliquis per annum abſentaverit, nos in locum ejus alterum ſubrogabi-
mus, ſi quis verò de quindecim conſiliariis peregrinatus fuerit, alter uſque ad redi-
tum illius afſumatur, ita ſi fuerit miles, novem conſiliarii alterum militem aſſu-
ment, ſi fuerit civis, nos alterum civem ſubſtituemus, ſi verò prædicti quindecim
ſuper aliquo conſilio inter ſe diſſenſerint, aſſentiendum eſt majori parti: item Do-
minus Rex ex novem burgenſibus conſiliariis eligat unum in magiſtrum civitatis,
mutando illum ſi placuerit de anno in annum vel immutandus ab eo in eodem offi-
cio ſuo voluntatis arbitrio permanebit, nos verd de illis ſex militibus unum elige-
mus in feſto Martini & ipſum de anno in annum commutabimus. Item omnis
fraternitas civium, Husgenorum & Wiltwerckgere illis exceptis, à modo penitus
ceſſabunt. Præter hæc omnia quæ ſupra dicta ſunt, nos omnia jura, omnia pri-
vVilegia, bonas conſuetudines civitatis ſalvas conſervabimus, confirmabimus & me-
liorabimus. Ut autem hæc rata & inconvulſa permaneant & inviolabiliter obſer-
ventur, formam hanc compoſitionis noſtro ac majoris Eccleſiæ ſigillis juſſimus ro-
borari. Acta ſunt hæc Anno Domini 1233. 3. Calend. Mart. indict. 6. teſtes
Dominus Spirenſis Epiſcopus, Hermannus Marchio de Baden, Eberhardus de
Eberſtein, Wernerus Dapifer de Bolandiãâ, Conradus Pincerna de Clingenburg,
Conradus de Schmidtfeld, Eberhardus Hertingesberg«, HarWardus de Holtz-
ſchwWangk & alii quam plures.

Lit. U. in pag. 23. 37.

Extractus Donationis Maximilianea de dato Schwuͤbiſchen Woͤrd, den
4. Septembr. Anno 1504.

WNR Maximilian von GOts Gnaden Roͤmiſcher Kunig, zu allen Zeiten Merer

des Reichs, ꝛc. ꝛc. Meinen, ſetzen, ordnen und wellen, daz nun hinfuͤr dieſelben
Burgermaiſter und Rat zu Worms, und ir Nachkomen zu ainer yeden gewondlichen Zeit

geſchickt, redlich und teuglich Perſonen, under inen, und der Burgerſchafft daſelbſt,

zu Burgermaiſtern, Reten, Schulthaiſſen, und Richtern, ſetzen, kiſen und erwellen,
und an gelegen Ende in gemelter Stat, Rat und Gericht halten, und ſolchs alles mit
ſambt dem klainen und groſſen Zolle der Fronwag, und Gewicht, auch den Gefellen,
oder Zinſſen, auf den Zuͤnfften, mit ir yedes Zugehorungen haben, und ſich des ge⸗
brauchen, nutzen, und nieſſen ſollen und mogen in aller maß, wie das der genannt
Reinhart Erwelter, und ſein Vorfarn Biſchoven zu Worms inngehabt, gebraucht,
genutzt

iſti dain decimn nunquam exigemus vel recipiemus inde aliquam pecuniam tales eli-
o, qui poſſint nobis & civitati ſervire, nullam amicitiam vel inimicitiam in his

ge

Eta
nunn
keine
kann
tuls

d
bete
ande
taen
d

§10⸗.

8 de
ug,
olrn

erer
ſben
Zeit

ſleſ.

ellen⸗
Emit
felen,
es ge⸗
gannt
uhet
enle

Appendix. I21

genutzt und genoſſen haben moͤgen, unverhindert deſſelben erwelten Biſchofs ſeiner
Nachkomen, irer Anhenger und ſonſt menniglich. Und ob Wir nachmals uͤber kurtz
oder lang Pfaltzgraf Philipſen, auch weiland Hertzog Ruprechts, und ſeiner Gema⸗
hel verlaſſene Haubtleut, Helffer, Helffers Helffer, Anhenger und Verwanten, wie⸗
derumb reſtituirn, und zu Gnaden nemen, und von der Acht, auch ander Beſwerun⸗
gen, abſolviern oder ledigen wurden, ſo ſollen und wellen Wir dieſelb Reſtitution,
Abſolution, Ledigung und Begnadigung, auf die obbeſtimbten Oberkeit, Herrlichkeit,
und Gerechtigkeit der Beſetzung und des Regiments der Stat Worms, mit ſamt dem,
ſo daran hanget, auch auf die Herrlichkeit, Nutzung und Gebrauch des klainen und
groſſen Zolls, deßgleichen die Fronwag und Gewicht, mit irer Zugehoͤrd, und darzu
die Gefell, oder Zinß auff den Zunfften, mit ſtellen noch außgen laſſen, ſonder daß
unverhindert deſſelben, die gemelten von Worms, und ir Nachkomen dabey bleiben
von allermenniglich unverhindert; Ob Wir aber aus Vergeſſenheit, oder ungeſtumen
Anhalten, oder aus andern Urſachen, wider dieſe unſer kunigliche Gab und Zuſtel⸗
lung ichts dawider außgen lieſſen, in was ſchein das beſchehe, ſo ſol doch ſolchs den
gemelten von Worms und ir Nachkomen nit bynden, noch inen an den obberuͤrten,
unſer kuniglichen Gab und Zuſtellung kainen Schaden oder Nachthail bringen, dann
Wir dieſelben yetz als dann, und dann als yetz, von obbeſtimbter unſer kuniglichen
Macht, Vollkomenheit, aigner Bewegnus und rechten Wiſſen, auffheben, derogiern,
vernichten, abtun und crafftlos zu ſeyn, erkennen, ungeverlich. Und gebieten darauff ꝛc.
und ſonderlich dem gemelten Reinharten und Erwelten zu Biſchoven zu Worms,
ernſtlich und wellen, daz ſy die gemelten Burgermaiſter und Rat zu Worms, und ihr
Nachkemen, an den obberurten unſern kuniglichen Gnaden und Zuſtellung, nit ir⸗
ren noch hindern, ſonder ſy der wie vorſtet geruhlich gebrauchen, genieſſen, und gaͤntz⸗
lich dabey bleiben laſſen, und hiewider nit tun, noch das yemands anderm von iren
wegen zu tun geſtatten, in kain weis, als lieb ainem jeden ſeye Unſer und des Reichs
ſwer Ungnad und Straf, und darzu ein Pene nemlich zwaintzig Marck lotigs Goldes,
zu vermeiden, die ain yeder, ſo offt er frevenlich hiewider tete, Uns halb in unſer und
des Reichs Cammer, und den andern halben Teil, den genanten von Worms, und
iren Nachkomen unableßlich, zu bezalen verfallen ſeyn ſol. Mit Urkund dis Briefs
beſigelt mit unſerm kuniglichen anhangendem Inſigel.

Per Regem. Ad mandat. Domini Regis prepr.

Lit. W. Artic. 34. der Rachtung de Anno 1519. V. p. 27.
Steht in Worm. preſj. ſaſpir. §. 27. (260.) pag. 353.
Lit X. in pag. 34. 65. 107.

Extractus Proteſtationis des Magiſtrats der Stadt Worms de Anno I519.
wegen der Rachtung von bemeltem Jahr.

Steht in Worm. preſſ. ſuſpir. I. 7. pag. 3.

Lit. Y. in pag. 14. 3 5.

C ARL, ꝛc. Erwirdiger Fuͤrſt, lieber Andechtiger, Uns haben die Erſamen unſere
und des Reichs lieben getrewen N. Stetmaiſter, Burgermaiſter und Rath der
Stat Worms underthaniglichen zu erkennen geben, wiewol gemelte Stat Worms
nunmehr etlich hundert Jar ein Stat des Heil. Reichs geweſen und noch, auch nie
kainen andern Herrn dann ein Romiſchen Kayſer und Konig jederzeit gehabt oder er⸗
kannt; So ſoll doch Dein Andacht ſich juͤngſt in ainem offnen Außſchreiben des Ti⸗
tuls und Aigenthumbs gemelter Stat in dieſen Worten, datum in noſtra Civtate
Wormatienſi, angemaßt; Und ob ſie wol D. A. ſchrifftlich darauf erſucht und ge⸗
betten, ſich deſſen zu enthalten, auch daruͤber proteſtiert, nichts deſtoweniger in ainem
andern offnem Außſchreiben mit dieſen Worten von ſich geſchriben haben, per Civi-
tatem & diœceſim Wormatienſ: noſtras, deſſen ſie ſich mercklich bey Uns beſchwert,
und Uns darauff als Romiſchen Kayſer und. unſer Kayſerlich Einſehens demmdh
g 2 che

122 Appendix.

chen angeruffen und gebetten: Dieweil Wir uns dann anderſt nit zu erinnern wiſſen
noch bericht ſind, dann daß gedachte Stat Worms ein Stat des Heil. Reichs ſey,
wie ſie Uns dann als Romiſchen Kayſer, irem ainigen rechten und natuͤrlichen Herrn,
derhalben gewonliche Pflicht gethan und gehuldiget, und bißhero allen ſchuldigen ge⸗
puͤrlichen Gehorſam gelaiſtet, auch noch zu Uberfluß von weiland unſerm lieben Herrn
und Anherrn Kayſer Maximilian loblicher Gedechtnuß, glaubwuͤrdigen ſchrifftlichen
Schein und Urkund, fuͤrbracht, daß gedachte Stat des Heil Reichs, und demſel⸗
ben one Mittel underworffen ſeye, Alſo daß Wir bey uns nit ermeſſen konnen, wie
und mit was Schein ſich Dein Andacht des Titels gedachter Stat underziehen oder
anmaſſen, und alſo offentlich von ſich ſchreiben doͤrffe, Datum in noſt a Cvitate &c.
Demnach allem iſt Unſer gnedigs ernſtlich Geſynnen und Begeren an D. And. die
welle ſich ſollichs Tittels hinfuͤro nit geprauchen, noch Uns und dem Heil. Reich an
unſerm Aigenthumb, Oberkait und Gerechtigkeit, ſo Wir an gemelter Stat haben,
ainichen Eintrag oder Irrung thun, ſonder ſich deſſen gentzlichen und entlichen ent⸗
halten. Oder aber wo Dein Andacht rechtmeßige gegrundte Urſachen dargegen zu ha⸗

ben vermainte, Uns dieſelben zum furderlichſten in Schrifften anzaigen und vermelden,

daran thut D. And. Unſern gefelligen Willen und Maynung. Geben in Unſer Stat

Bruſſel in Brabant am erſten Tag des Monats Februarii, Anno im oſten, unſers

Kayſerthumbs im z0ſten.
Lit. Z. in pag. 40. 42.

Extraé Stadt Worms Jahr⸗Retgiſter.

ANno 1577. initio Aprilis ſtarb der in daſſelbe Jahr gewaͤhlte Staͤttmeiſter, Herr

Bartolomaͤus Staud; in Platz deſſen ſubſtituirte E. E. Rath n. Eucharius
Moßbachen, welcher dgs Staͤttmeiſter⸗Amt, neun gantzer Monat lang fortgefuͤhret.
Anno 1636. den 14. Julii, ſtarb der in daſſelbe Jahr erwaͤhlte Staͤttmeiſter, Herr
Cornelius Keller: an deſſelben Platz, fuͤhrte das Amt fort in 6. Monat lang, bis
Trium Regum 1637. Herr Nicolaus Conrad Pultz, auff des Raths einſeitig und al⸗
leinige Beſtellung. Anno 1659. den 21. SZept. ſtarb der in daſſelb Jahr, auf die ge⸗
woͤnliche Præſentations-Zettel erkieſte Staͤttmeiſter, Herr Hartmann Seidenbender:
vertrat das Amt, bis zu End Jahrs, Herr Georg Moritz, auff Raths Befehl, wa⸗
ren uͤber vierthalb Monat. Anno 1673. den 21. May gieng mit Tod ab der in ſelbi⸗
ſen Jahr auff die gewoͤnliche Præſentations-Zettel erkorne Staͤttmeiſter, Herr Jo⸗

ann Ruͤhle: der Rath hieß deſſen Stell Hn. Georg Marx Bocatium vertretten, in

8. Monat lang. Anno 1685. den 7. Sept. ſtarb der in bemeltem Jahr erkieſte Staͤtt⸗
meiſter, Herr Doctor Johann Georg Knod, im Wildbad: das Staͤttmeiſterliche
Amt trug einig Wochen vor ſeiner Abreiſe zur Bad⸗Cur, E. E. Rath auff Hn.
Phitipn Chriſtian Waltern, und als dieſer den 31. Auguſt. ploͤtzlich Tods verfuhr,
n. Lic. Philips Hofmann auff, als welche beede das Staͤttmeiſterliche Amt in vo⸗
rigen Jahren ſchon verwaltet hatten: Endlich nachdem Herr Lic. Hofmann, wegen
zugeſtandener Unpaͤßlichkeit, dem Amt nicht laͤnger abwarten koͤnnen, muſte auf ſpe⸗
cialen Raths⸗Befehl, Hr. Johann Friederich Georger, obgleich er noch niemaln
Staͤttmeiſter geweſen, das Amt und Regiment bis Trium Regum 1686. vertretten,
belieff in 6. Monat. Anno 1680. im Junio ſtarb der in bemeltem Jahr auff die ge⸗
woͤnliche Præſentations-Zettel gewaͤhlte Burgermeiſter, Herr Nicolaus Wolff,
worauff E. E. Rath das Amt bis zu End Jahrs (in 7. Monat lang) Hn. Georg Hei⸗
men, des beſtaͤndigen XIII. Raths, zu adminiſtriren auffgetragen. Anno 1682. im
Novembr. ſtarb der in bemeltem Jahr gewoͤnlicher maſſen erkorne Burgermeiſter,
Herr Georg Riedenauer, deſſen Amt auff ſpecialen Raths⸗Befehl Hn. Peter Mori⸗
tzen, des beſtaͤndigen XIII. Raths (in zwey Monat lang) bis Irium Regum 1683. zu
adminiſtriren uͤbergeben ward.

Lit. AA. in pag. 40. 56.

Jn dem Collegio des beſtaͤndigen und geheimen Raths der Herren Dreyzehen, va⸗
cirten Anno 1615. drey, namentlich Herr Heinrich Ruſt, Herr Andreas Feyel,

Herr Johann Georg Staud. Anno 1624. vacirten in Zeit 26. Tagen drey, nem⸗

lich

P

tunr
ten
Pti
nal

Appendix. 123

lich Herr Johann Stephan, Herr Johann Chriſtoph Mettenheimer, Hr. Johann
Conrad Freinsheimer. Anno 1633. vacirten drey, als Hr. Johann Georg Schal,
Hr. Chriſtoph Tanner, Hr. Georg Moͤrſel, ambo rejecti. Anno 1635. vo rten
(in Zeit fuͤnff Monat) funff, als Hr. Philips Chriſtoph Zorn, Hr. Johann Wilhelm
Krapff, Hr. Benjamin Gloxin, Hr. Johann Julian eidenbenner, Hr. Johann
Erhard Bergner. Anno 1644. vac rten vier, als Hr. Johann Bartelm. Freinshei⸗
mer, Hr. Chriſtoph Ruckert, Herr Marcus Bocatius, Herr Johann Jacob Ruͤhle.
Anno 1666. in der Peſtzeit vacrten fuͤnff, als Herr Nicolaus Walter, Hr. Georg
Arneheimer Philips Walter, Herr Johann Chriſtoph Burchard, Herr Abraham
Freinsheimer.

28

Lit. BB. in pag. 40.

ANmafliches Decret (betreff. einen zu Worms der Zeit wohnenden Carmeliter /
undto einer durch die Vuͤrgerſchafft an einem Wingertsman, wegen des ver⸗
weigerten Beytrags zu der Frantzoſiſchen Oontribution, vermeintlich veruͤbten Pfaͤn⸗
dung) n dorſo (memorialis) überſchrieben commanicetur E. E. Rath der Stadt
Worms, mit dem Bedeuten, daß die geklagte Neuerung und Beſchwerung
fuͤrderſamſt eingeſteller und regi/e ret, mithin der Herr Supklicant nicht veranlaſ⸗
ſet werde, Ihre Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. hierunter ferner zu behelligen, in Conſilio
den 1. bebr. 1694. Moch⸗Fuͤrſtliche Wormſiſche Regierung, Faber. Unter einem
ſub Sigillo Epiſcopal verſchloſſenem Co, ere, micriret, E. Ehrſamen Rath der
Stadt Worms, 2ꝛc. Franckfurt.

Lit. CC. in pag. 48. 51. 89. 91.

IN nomine ſanctæ & individuæ Trinitatis, Henricus divina favente clementia
Romanorum Imperator Auguſtus, &c. quomodo Venerabilis vir Arnoldus San-
& Wormatienſis Eccleſiæ Epiſcopus communi lan entatione Pontificum & Abba-
tum ejusdem provinciæ Oellitudinem noſtram adiit ſeſe reclamando ob frequen-
tem injuriam ac legem injuſtam à Comitibus noſttis familiæ ſuæ Eccleſiæ talil præſum-
ptione impoſitam, ut quiſquis ex eadem familia in furto vel pugna aut aliqua crimi-
nali cauſa culpabilis inventus fuiſſet, ſeu magna ſeu parva res eſſet, LX. ſolidos
Comiti ſemper componere debuiſſet &c. &c. præcipimus, ut ſi quis deinceps ex fami-
lia Wrormatienſi Eccleſiæ furtum vel pugnam aut ullam aliquam criminalem cau-
ſam in eadem familia perpetraverit, ad manus Epiſcopi ſuo advocato componat, ſi
autem extra familiam cum extraneo aliquo rixam habuerit, Advocatus ſuus Comi-
ti pro eo juſtitiam faciat & ſi alicui libero homini ullam injuſtitiam fecerit vel cum
eo pugnaverit, Vel ſi extra familiam raptum aliquem peregerit. Advocatus ſuus ſi-
militer pro eo juſtitiam faciat: ſi autem infra ſepta cujushbet furtum aliquod com-
miſerit, reddat quod abſtulit vel reſtituat & inſuper V. ſolidos perſolvat, ſi extra,
iterum quod abſtulit, reſtituat & inſuper unam unciam tantummodo componat,
& nunquam majins vadimonium promereatur quam V. ſolidorum. Com'tes autem
nullam penitus habeant poteſtatem ſuper familiam prædictæ Eccleſiæ niſi in legali
placiro cum Judicio Scabinionum & juramento liberorum hominum aliquis in ea fur
eſſe convincatur. Et ſi palam in furto deprehendatur, in Compede Comitis inte-
rim reſervetur, donec Scabinionum judicio in ſuo placito juſtè dijudicetur; Illos
verò LX. ſolidos, quos uſque nunc injuſta & irrationabili lege receperunt, omnino
interdicimus, niſi in publicis civitatibus. Et ſi quis hujus confirmationis præcepta
Violaverit vel noſtræ conſtitutionis transgreſſor extiterit, ſi liber eſt, in libras auri
ad noſtiam cameram perſolvat, ſin autem ſervus, corium & capillos amittat. Sed
ut hæc autoritas firma ſtabilisque in perpetuo maneat, manu propria hanc cartam
inde conſcriptam ſubtus annotavimus ac ſigilli noſtri impreſſione inſigniri juſſi-
mus, Ec. Witerinus Cancellarius Vice Luitholdi Archiepiſcopi & Archicancel=
latii recognovi, dat. non. Julii Anno Domini Incarnationis 10556. indict. 9. anno
autem Henrici terti Regis ſecundi Imperatoris ordinationis 28. Regni verò 18. Im-=
perü 10. Actum in Dei nomine, Wormatiæ feliciter, Amen.

124 Appendix.

Lit. DD. in pag. 0. 86.

IN nomine ſanctæ & individuæ Trinitatis, Otto divina favente Clementia Reæ
ſi py - -- -- itionibus Sacerdotum ut quidem Regiæ Majeſtati bene congruit
aſſenſum devotione prona exhibemus, à Deo nobis id recompenſari æterna mer-
cede procul dubio credimus, quapropter c---. ctis fidelibus noſtris præſen-
tibus ſcilicet atque futuris, intimatum eſſe volumus, quomodo vir venerabilis
Hildibaldus ſanctæ Vuangionenſis Eccleſiæ Epiſcopus --— - - ad nos ſecum
deferens præceptum beatæ memoriæ genitoris noſtri Ottonis Imperatoris Auguſti,
in quo continebatur, qualiter ipſe ad Eccleſiam ſancti Petri Principis Apoſto-

lorum in prælibata civitate Vuangione conſtructam pro divino amore ſuæ auctori-

tatis privilegio perpetim ſub jure Eccleſiæ & præfati Epiſcopi ſucceſſorumque il-
lius habendi condonavit, quidquid ſuus nepos ac noſter æquivocus Otto intra
urbem Vuangionenſem vel in ſuburbio tam in bannis quam toletis viſus eſt regia
& Imperiali parte tenuiſſe, nam traditione ac permiſſu deceſſorum ſuorum uſque
in ſua tempora eadem Eccleſia tam in toletis quam bannis duas tantum totius uti⸗
litatis partes tenuit, tertia ut omnibus illius provinciæ optimatibus notum eſt,
Regio & Imperiali fiſco fuit reſervata, pro rei tamen firmitate jam dictus præfatæ
Eccleſiæ Hildibaldus magni erga nos meriti Epiſcopus petiit Celitudinem noſtram,
ut genitoris noſtri traditionem nova dominationis noſtræ præceptione conhr-
maremus, cujus petitionem ſuadente nobis clariſſima genitrice noſtra Theo-
phania Imperatrice Auguſta ac ſidelibus noſtris Willigiſo videlicet Moguntinæ
Sedis Archiepiſcopo & æquivoco noſtro Ottone Duceè ſubnixus precibus adhor-
tantibus benigne ſuſcipientes devoto etiam illius ſervitio ſæpius ab eo nobis
adhibito incitati, omne quod præſcriptus genitor noſter Imperator Auguſtus intra

ductum novæ & antiquæ Urbis tam bannis quam toletis à luo Regio & Imperiali

jure in ejuſdem Eccleſiæ jus tradendo transfudit hoc noſtræ Celſitudinis regio
præcepto nos noviter donamus ac confirmamus regia poteſtate firmiter præcipien-
tes, ut omnes cujuscunque negotiationis utilitates toletis videlicet & bannis ſive
ex ipſa urbe vel de ſuburbio villæ ---— catis confinio provenientes idem
Hil . . ... eſſores & reliquarum Eccleſiarum -- .. . — atque Coloniæ præ-
ſules pleno jure poſſideant, & nullus Comes vel Judex au - -. . liqua judi-
ciaria perſona in prædicdta Civitate Vuangione ullam deinceps exerceat pote-
ſta --- Præter niii is ſolus quam paſtoralis dignitatis ſolertia præfecerit advo-
catum ---- hoc noſtrum præceptum ſtabile inconvulſumque permaneat hanc
cartam noſtro Edicto conicriptam annuli noſtri impreſſione ſignaram manu
propria ſubtus firmavimus, deinde verò in margine inferiori præinſertarum li-
terarum appoſitum erat ſignum, de quo ſupra fit mentio inter hæc verba videli-
cet ſignum Domini Ottonis glorioſiſſimi Regis & inſuper reperiebatur ſubſcri-
ptio earundem literarum in diéto margine inferiori ſub his verbis videlicet Hil-
dibaldus Epiſcopus & Cancellarius vice Willigiſi Archi ... pellani recogno-
vi, poſtmodum autem in eodem margine inferiori continebatur data earundem
præinſertarum literarum talis. Data Kl. May Anno Dominicæ incarnationis 975.

indictione 12. anno verò regnantis -=-tii Ottonis ſecundo, actum Duisburgi

feliciter, Amen.
Lit. EE. in pag. 50. 103.
Extract pratenſæ Inveſtitura Epiſc. Burchardi mit der Stadt Worms.

HEvnricus Divinàâ clementià Rex (ſecundus) &c. Totum prædium, omnem-
Jque proprietatem, quam nos per dilecti Conſanguinei noſtri Ottonis quo-
que Ducis firmam traditionem in proprium jus accepimus, ſicut ipſe viſus eſt ha-
bere, infra eandem Civitatem hoc eſt Wormatiam, prædictæ Eccleſiæ & Burchar-
do Epiſcopo, ejuſque ſucceſſoribus per hoc regium præceptum in proprium jus
tradidimus, cum omnibus ad eandem proprietatem juſte & legaliter pertinentibus,
id eſt, areis, ædificiis, viis & inviis, exitibus & reditibus, aquis aquarumque
decurſibus piſcationibus, molendinis, mancipiis utriuſque ſexus, exceptis tribus
ſupradicti Ottonis Ducis ſervientibus videlicet Sigelino, Ebone, Hetzelino cum
uxoribus & filiis filiabusque eorum, eo videlicet tenore, ut idem prænominatus
Epiſcopus Burchardus ſuique ſucceſſores de his ſupraſcriptis rebus ad utihktatenn ke
cleſiæ

— — – ☚☛ —

d⸗
ſeri-
Hil
no⸗
lem
7.
ugi

erne⸗
uo⸗
he-
chx⸗
us
hus,
ge
bus
cum
latus
e
ſelæe

Appendix. 125

cleſiæ liberam poteſtatem habeant faciendi quod velint, & ut hæc ne ſtræ tra li-
tionis auctoritas ſtabilis & inconvulſa permaneat, hanc præcepti paginam inde
conſcriptam manu propria roborante ſigilli noſtri appenſione ſignari Juitimus. En-
gelbertus Cancellarius vice Willigiſii Archicappellani recognovi: Dar. y. non. Ot.
Anno Domin. incarnationis 1002. indict. 1. anno verò Domini Henrici Regis pri-
mo, actum Brullel.

Lit. FF. in pag. 62. 107.
Clauſel in Ew. Majeſt. Regalien⸗Nottel mir Biſchof Reinharten
zugeſchickt, begriffen. .
Doch alles dergeſtalt und mit dem Vorbehalt, nachdem wir hievor den Erſamen
— unſern und des Reichs lieben getreuen N. Burgermeiſter, Rat und Gemeinde
der Statt Worms, us Urſachen uns darzu bewegende, der weltlichen Obrigkeit,
Herrlichkeit und Gerechtigkeiten derhalben obgenannter Biſchoff und die jetzgemelte
Burgermeiſter, Rat und Gemeinde zu Worms mit einander in Spenn und Irr⸗
thum ſteen, Begnadung gethan haben, Inhalt unſer Brief daruͤber außgangen, wel⸗
cher Irrung und Spenn ſie nun beiderſyten zu guttlicher oder rechtlicher Außfuͤrung
auff Uns, als Romiſchen Konig ongeweigert und entlich komen und gewachſen ſyn,
maynen und wollen Wir, daß dieſe Unſer Belehnung und Raichung der Regalien,
Lehen und Weltlichkeit, wie obſteet, den gedachten Burgermeiſter, Rat und Ge⸗
meinde der Stat Worms, an der berurten Unſer Begnadung zu keinem Nachtheil
noch Abbruch ſyn noch gedyhen: Herwidderumb ſollen dem Biſchoff und Stifft zu
Worms ire Spruch und Gerechtigkeit, ſo ſie der berurten Stuck und Begnadung
halb gegen Burgermeiſtern, Rate und Gemeind der Stat Worms zu haben ver⸗
meynen, vor Uns und unſerm Koͤniglichen Gerichte zu erſuchen, und daſelbſt und
Parkerſanderikwo, gutlich oder rechtlich entlich und ongewegert ußzudragen vorbe⸗

Lit. GG. in pag. 93. 9 5.

IN nomine ſanctæ & individuæ Trinitatis. Fridericus II. Divina favente clemen-
tia Romanorum Imperator ſemper Auguſtus, Jeruſalem & Siciliæ Rex. Cum
Romanam Monarchiam dignitatis ipſo Autore, per quem Reges regnant, &
Principes obtinent Peincipatum, qui ſuper gentes & regna conſtituit ſedem
noſtram, principaliter teneamus, & ſimus in poteſtatis plenitudine conſtituti,
Imperatoriam condecet Majeſtatem eos per quos cœpit & in quibus conſiſtit
noſtræ gloriæ Cellitudo, qui & vocati ſunt nobiſcum in partem ſollicitudinis,
cum à noſtra Celltudine decus recipiant & decorem: non ſolum in ſuis an-
tiquis viribus tueri pariter & fovere, imò quantum æquitas ſinit & permittit
ratio, novis & honeſtis tam juris quam gratiæ muneribus decenter & honorabi-
liter decorare. Sanè cum ex defectu juris pariter & neglectuin partibus Alemanniæ
adeò in uſum ſunt redactæ quædam conſuetudines deteſtandæ, ut boni ſpeci-
em præ ſe ferentes iniquitatem quodam falſo pallient velamento, quibus & Prin-
cipum Imperii juri detrahitur & honori, & Imperialis nihilominus per conſe-
quens authoritas enervatur, noſtræ incumbit ſolicitudini præcavendum, ne
hujuſmodi conſuetudines, quas cenſemu: potius corruptelas, in diuturniora
tempora protrahantur. Videntes ergò ut libertates & dona, quæ dilecti noſtri
Imperialis culminis nunc poſſident, & ſunt pro tempore poſſeſſuri, latiſſima
inrerpretatione gaudeant & quieta, omnimodi ipfſi Principes ea poſſideant li-
bertate, hac noſtra edictali ſanctione revocamus in irritum & caſſamus in
omni civitate vel oppido Alemanniæ, communia conſilia, Magiſtros civium
ſeu rectores, vel alios quoslibet officiales, qui ab univerſitate civium ſine Ar-
chi. Epiſcoporum & Epiſcoporum beneplacito ſtatuuntur, quocunque pro di-
vVerGtate locorum nomine cenſeantur. Irritamus & caſſamus nihilominus cu-
juslibet artificii confraternitates ſeu ſocietates, quocunque vulgariter appellen-
tur. In hac noſtra edictali ſanétione placuit ſtatvendum, ut in omni civita-
te vel oppido, ubi moneta jure cuditur, ne mercimonia vel vi ualia aliquo
argenti pondere emantur, ſive vendantur, præterquam illis denariis, qui cuis=
libet civitati vel oppido funt tommupe⸗ Sicut enim temporibus reiton
2 ordi=

.

126 AAryvppendix.

ordinatio civitatum & honorum omnium, quæ ab Imperiali celſitudine confe-
rantur, ad Archi-Epiſcopos & Epiſcopos pertinebat, ſic eandem ordinationem
ad ipſos & eorum officiales ab eis ſpecialiter inſtitutos perpetuo volumus per-
manere, non obſtante uſu aliquo, ſi quis in civitate aliqua forté contrarius
extitiſſet, quod de facto potius quam de jure cenſemus. t ergo talis remo-
Veatur enormitas & abuſus, nec autoritatis aliquo velamine pallietur, omnia
privilegia, apertas litteras & clauſas, quas vel noſtra pietas, vel prædeceflo-
rum noſtrorum Archi-Epiſcop. etiam & Epiſcoporum ſuper ſocietatibus commu-
nibus ſeu conſiliis in præjudicium Principum Imperii ſive privatæ perſonæ de-
dit, ſive cuilibet civitati, ab hac die inantea in irritum revocamus ac fri-⸗
vola penitus ac inania judicamus. Proteſtantes hanc noſtræ conſtitutionis ſeu
ſanctionis ſeriem exquiſitam ex decreto Principum, & ex noſtra certa ſcientia in
forma judicii proceſſiſſe. Statuimus ergo & Imperiali ſancimus edicto, quatenus

nulla perſona alta vel humilis, Eccleſiaſtica vel ſecularis hunc noſtræ conſtitutioni

ſeu ſanctioni ullo advenienti tempore aliquatenus contraire vel obviare præſu-
mant. Quod qui præſumſerit, præter indignationem noſtri culminis, ſciat
ſe quinquaginta librarum auri puri pœna mulctandum, quas fiſco noſtro volumus
applicari. Ad hujus autem conſtitutionis & ſanctionis noſtræ memoriam ro-
bur perpetuò valituræ præſentem divalem paginam fieri, & bulla aurea typa-
rio noſtræ Majeſtatis impreſſo juſſimus communiri. Hujus rei teſtes ſunt B.
Patriarcha Aquilegenſis, A. Magdenburg. Ravennenſis & B. Panormitanus Ar-
chi-Epiſcopi, Pabenbergenſis, S. Ratispon. Imperialis aulæ Cancellar. H. Wor-
matienſ. Brixinenſ. Oſemburg. Curienſ. Regin. Imol. Mulin. & Faventinus Epiſc.
A. Saxoniæ, C. Moraviæ, & B. Carinthiæ Duces, H. Ottenberg, H. de
Naſſau, C. de Hohenloh, S. de Spanheim, H. frater ejus, & L. de Hoœn-
ſtat Comites, G. de Arfſtein, Sacri Imperii in Italia Legatus, G. de Bolan-
dia, Guncolinus, Riccardus Imperialis aulæ Camerarius, & alii quam plures.
Signum Domini FPriderici DEI gratia invictiſſimi Rom. Imperatoris ſemper
Auguſti & Siciliæ Regis. Ego Sigofridus Dei gratia Ratisponenſis Epiſcopus
Imperialis aulæ Cancellarius, Vicedomini H. Venerabilis Colonienſis Archi-
Epiſcopi, in Italia Archi- Cancellarii recognovi. Acta ſunt hæc Anno Do-
minicæ incarnationis 1230. 2. Menſ. Jan. quinta indiction. Imperante Domino
noſtro Friderico invictiſiimo Rom. Imper. Semper Auguſte, Jeruſalem & Si-
ciliæ Rege. Anno Imperii cjus 12. Regni Jeruſalem 7. Regni vero Siciliæ 34.
ſelieiter, Amen. Datum Ravennæ Anno, menſe & indiéetione ſuperius inti=
tulatis.

Lit. HH. in pag. 102.

Nhinne⸗ permiſſione Divina Epiſcopus Wormatienſis, Univerſis & ſingulis
Chriſti fidelibus, ad quos præſentes pervenient, ſalutem in Domino. Ad
Veſtram deducimus notitiam per præſentes, quod nos, magiſtros civium, con-
ſules & univerſos cives Wormatienſes, cujuſcunque conditionis & ſexus exi-
ſtant, eorumque Advocatos, Confiliatios ſeu cooperatores quoſcunque (NB.
dilectos fileles: Cieben Getrewen omittitur) à paucis & ſententiis Excommunicationum
autoritate Apoſtolicæ Sedis de Domino Bozone præd. Eccleſiæ Divion. Sa-
criſta & communiter per Dominum Johannem de Trium ejuſdem Eccleſiæ Sa-
criſtam renovatis & aggravatis ſeu aliis judicibus ſeu delegatis, quas ſenten-
tias dicti cives ac alii prædicti inciderunt occaſione litium & cauſarum mota-
rum ipſis per Reverendum in Chriſto Patrem ac Dominum Theodoricum tunc
Wormatienſ. nunc vero Meten. Epiſcopum & per nos continuatarum & ra-
tione injuriarum Eccleſiæ noſtræ nec non clero noſtro illatarum, ſimpliciter
abſolvimus, interdictaque omnia & ſingula per nos & NB. pradeceſſoresnoſtros in Ci-=
ves & Civitatem Wormat. prædictos, ac eadem promiſſa continentia in to-
tum tollumus. Decernentes ex nunc omnes proceſſus antiquos & novos à no-
bis ac noſtris prædeceſſoribus ſeu dictis judicibus qualiacunque uſque in diem
præſentem latos & fulminatos nullius exiſtere firmitatis. In quorum omnium
teſtimonium ſigillum noſtrum præſentibus appenſum. Datum in Nuhuſen an-
no Domini MCCCLXVI. ultima die menſis Januarii.

8

Lit.

.

li

Appendix. 127

Lit. II. in pag. 103.

Wor Johann von GOttes und des Heil. Stuls zu Rome Genaden Biſchoff
zu Worms, ꝛc. thun kund offenbare mit dieſem Brief, die ihn ſehende
oder hoͤrent leſen, daß wir den Burgermeiſteren, Rade und Burgeren gemei⸗
nigliche der egemelten Stadt zu Worms verſprochen, geredet und globt hain,
verſprechen, gereden und globen mit guten Truwen und rechter Warheidt, in Craft
dißs Briefs, ob wir ſamtlich oder ſonderlichen geinerlei Gnade, Fryheidt oder Recht,
Brief oder Handfeſten, erworben hetten, in den nechſten vergangen ſieben Jaren
vor dato dieß Briefs, es were von Bebiſten, Keyſern oder Konigen, oder von dem

Stule zu Rome, oder von dem Roͤmiſchen Riche, die widder die obgenanten Bur⸗

germeiſter, Rad und Burgere gemeinliche der Stadt Worms weren oder ſie antref⸗
fen, daß die alle Craftlos, vernichtet oder abe ſin ſollent, und daß auch wir oder un⸗
ſer nachkommend Biſchoffe und Capittel der Stifte zu Worms, hinfuͤr in zukom⸗
menden Zyten nimmer gebruchen noch genieſſen, noch die uns ſamentlich oder ſonder⸗
lich zu nutze fuͤrwenden oder furtziehen ſollen, in keine Weiſe, alle Geverde und Arge⸗
liſt gaͤntzlich usgeſcheiden: Appenderunt Sigillum Elector Johannes Moguntinus,
Ludovicus, Elector Palatinus, Epiſc. & Capit. Wormatienſe. Datum anno Do-
mini 1411. tertia feria poſt diem Sancti Laurentii Martyris.

Lit. KK. in pag. 10 5.
Extractus Articulorum peremtorialium der Stadt Worms, exhibitorun am
Kayſerl. Cammer⸗ Gericht Anno 1512.

ARiie. 32. Item ſetzt und ſagt, als zu Zeiten Keyſers Friederichs die Tuͤrcken
mercklichen Bekrang der Chriſtenheit und ſonderlich ſeinen Erblanden, An⸗
ſtöſſern an das Koͤnigreich zu Hungarn „gethan haben, und deßhalben derſelbig
Keyſer Friederich umb Huͤlff Chur⸗Fuͤrſten, Fuͤrſten, Herren und Staͤdten
geſchrieben und ein Anſchlag gemacht, und den ausgeſchrieben durch Keyſerlich
Gebots⸗Brief, Ihr. Majeſt. zuzuziehen anfaͤnglich wider die Tuͤrcken, darnach
wider den Koͤnig zu Hungarn, darunter der Stadt Worms uffgelegt iſt, zu
Huͤlffe zu ſchicken dreyßig zu Roß, und zwey und dreyßig zu Fues, das iſt wahr.
Art. 33. Item ſetzt und ſagt, als ſolcher Anſchlag der Stadt Worms
viel zu ſchwer, haben Burgermeiſter und Rath niemands geſchickt, deshalben
der Rath als von Ungehorſam des Anſchlags darum citirt, in 15. Tagen zu erſchei⸗
nen, ſich der Ungehorſam zu entſchuldigen, das iſt wahr.
Art. 34. Item ſetzt und ſagt, daß darauf der Rath ſein Bottſchafft zu

Kayſerl. Majeſt. geſchickt gen Wien in Oeſterreich, der Kayſerl. Majeſt. zu ſagen und

anzuzeigen der Stadt Armuth und Nothdurfft, ſich unterſtehen deshalb mit Ihr.
Majeſt. zu vertragen, das hat aber Kayſerl. Majeſt. nit wollen nach des Rahts Ver⸗
moͤgen uffeetumeſz, alſo daß der Stadt Bottſchafft unvertragen wieder heimgeritten,
das iſt wahr. . ”U “
Art. 35˙. Item ſetzt und ſagt, daß weiland hochloͤblicher Gedaͤchtnus
Keyſer Friederich der Dritt, ſo als er in der Stadt Worms perſoͤnlich gewe⸗
ſen, Erkundung getahn, warum und aus was Urſachen die Stadt ſich mit der Steuer
und Dienſten dem Heil. Reich zu thun ſperren, und ihr Unvermoͤglichkeit kla⸗

gen, das iſt wahr.

Art. 36. Item ſetzt und ſagt, daß derſelbe weiland Keyſer Friederich
erkundet und funden hat, daß die Stadt Worms durch die vermelten vermein⸗
ten betruͤnglichen Rachtungen und Eingriff, ſo die Biſchoͤf je mit der Zeit dem
Heiligen Reich an ſeinen Obrigkeiten und gemeiner Stadt an ihren Freyheiten,
alten Regiment und Herkommen, die Stadt Worms zu ſolchem Abnehmen und
Verderben kommen ſey, und die Sach uff ſolch Bahn gericht, wo ihr Majeſt. nit
gnuaͤdiglich Einſehens haben wird, daß durch ſolches die Stadt Worms ſich bey dem
Heil. Reich nit erhalten, ſondern davon kommen und getrungen moͤgt werden, das iſt

waht. Art. 37. Item, daß deßhalben der gemelt Keyſer Friederich im Jahr
nach Chriſti Geburt 1487. uff Anruffen des Keyſerl. Cammer⸗Procurator-Fifcals,

n Ehrwuͤrdigen Johann Biſchoffen zu Worms und die gemein Prieſterſchafft
eni⸗ an nen und Burgermeiſter und Raht der Stadt Worms, andern
Theils, der obangeregten vermeinten Rachtungen halber, uff ein benannten ae
Ji⸗

128 Appendix.

fuͤr ſich geheiſchen und geladen hat, alle und jede ehegemelt Vertraͤge, Rachtungen
und Gerechtigkeiten, an den Keyſerlichen Hof zu bringen, und deſſelben Key⸗
ſerl. Cammer⸗Procurator-Fiſcalis Einred und Handlung zu hoͤren, das iſt wahr.
Art. 28. Ilem ſetzt und ſagt, daß ehegemelter Keyſer Friederich Hoch⸗
loͤbl. Gedaͤchtnuß, ein fleißiges Einſehen ſolcher vermeinten betraͤnglichen Rachtun⸗
gen, lauter und klar erkundet und erfunden, daß ſolch vermeint Vertraͤge dem
Heil. Reich an Oberkeiten und Gerechtigkeiten gantz unleidlich und abbruͤchlich,
ird geneiner Stadt und der Burgerſchafft daſelbſt verderblich/ geweſen ſeyn, das
iſt wahr. “
Art. 39. Item ſetzt und ſagt, daß der gedacht Keyſer Friederich nach⸗
mals beede Partheyen, Biſchoff und auch Burgermeiſter und Raht der Statt
Worms, auff einen nemlichen Tag fuͤrgeheiſchen, daſelbſt beede Partheyen zu⸗
ſamt ihren Rechten und Gerechtigkeiten fuͤrzubringen und nach Nohtturfft zu
verhoͤren, daß auch alſo in des Heil. Reichs Stadt Kemten geſchehen, das iſt wahr.
Art. 40. Item ſetzt und ſagt, daß der obgenante Kyſer Friederich, nach
gnugſamer Erkundung, aus Keyſerlicher Macht, Vollkommenheit und rechten
Wiſſen, ein Keyſerl. Deccet ſolcher vermeinten Vertraͤge halben ausgehen hat
laſſen, das iſt wahr. ðè òè
Art. 41. Item ſetzt und ſagt, daß der gedacht Keyſer Friederich durch
ſolch obgemelt Decret alle ſolch vermeint Rachtungen, ſo wie die je zu Zeiten zwi⸗

ſchen den Biſchoffen zu Worms und dem Raht und gemeiner Stadt daſelbſt, ohn

Seiner Keyſerlichen Majeſt. als Roͤmiſchen Keyſers Verwilligung, uffgericht, ſamt
und ſonderlich gaͤntzlich abgetahn, caſſirt, vernichtet, und die von Worms Bur⸗
enneſſter Raht und gemeine Burgerſchafft davon entlediget und abtolviret hat,
das iſt wahr. “
Art. 42. Item ſetzt und ſagt, daß der Allerdurchleuchtigſt, Großmaͤch⸗
tigſt Fuͤrſt und Herr, Herr Maximilian Roͤmiſcher Keyſer, darnach das obgemelt
Keyſerl. Decret und Einhaltung deſſelben aus Roͤm. Keyſerl. Macht und Voll⸗
kommenheit, rechtem Wiſſen, confirmirt, bekraͤfftigt und beſtaͤtiget hat/ das iſt wahr.
Art. 43. Fuͤrter ſetzt und ſagt obgemelter Syndicos und Anwald, daß im
Fall, wo ſich einiger Beweis erſcheinen fuͤrbracht oder dargethan moͤgt werden,
daß weiland Biſchoff Johannes von Dalburg, wider die vielgemelten Burgermei⸗
ſter und Raht der Stadt Worms, ein vermeint Urtheil oder Spruch nn poſſeſſo⸗=
rio erlangt ſolt haben, ſo iſt doch wahr und beweislich, daß ſolcher vermeinter
Spruch nit uf Meinung oder Weiſe, noch in Crafft einer Urtheil geſprochen, ſon⸗
dern allein als ein⸗ Vorbeſcheid, dardurch die von Worms zu der Guͤtlichkeit de⸗
ſto eher beweget werden moͤchten, als auch ſigen und eher der gemelt Biſchoff Johan⸗
nes von Dalburg Keyſerlicher Majeſt. zugeſagt und verſprochen, ſich deſſelben Spruchs
gegen Burgermeiſter und Rath der Stadt Worms nit zu gebrauchen, dann allein
uf Meinung, wie obſteht, und in keiner andern Meinung ſolcher vermeinter Spruch
in poſleſſorio ergangen, das iſt wahr.
Art. 44. Item geſetzt und doch unzugelaſſen, daß dem Biſchof zu Worms
durch ſolchen vermeinten Spruch einig Gerechtigkeit angemaſt und zugetheilt ſeyn ſolt,
ſo iſt doch wahr, daß derſelbig Biſchoff durch ſein Ungehorſam durch Keyſerliche Ma⸗
jeſtaͤt Priviret worden, und auch die Keyſerliche Majeſtaͤt ſolch vermeint Gerechtigkeit
confiſcirt, und dem obgenant Burgermeiſter, Raht und gemeiner Stadt Worms
gnaͤdiglich gegeben und zugeſtellt hat, daß ſich Anwald zeugt uf die articul und pro⸗
bationes, an dieſem Keyſerl. Cammer⸗Gericht durch den Keyſerl. Biſcal an ſtat Key⸗
ſerl. Majeſt. Majeſt. einbracht, die Anwald ſamt und beſonder allhier repetirt, ge⸗
ſetzt und erholt will haben, das iſt wahr. .
Art. 45˙. Furter ſetzt und ſagt ehegemelter Anwald und im Namen, wie ob⸗
ſteht, daß Keyſerl. Maljeſt. unſer allergnaͤdigſter Herr, den vielgemelten Burgermei⸗
ſtern und Raht der Stadt Worms, von Roͤm. Keyſerl. Majeſt. ernſtlich gebotten
und befohlen hat, daß ſie ſich ſolcher Zuſtellung ohn laͤnger Verziehen, nach allen ih⸗
rem Inhalt gebrauchen, auch Raht, Gericht und alle Aemter der Stadt Worms
beſetzen, das iſt wahr.
. Art. 46. Item daß die ehegenannten Burgermeiſter und Raht der Stadt
Worms, aus ſchuldigem Gehorſam ſich ſolches, wie vorgemelt, allein auff Kaͤyſerli⸗
che Majeſtaͤt Gebot, und gar nicht von ihrem ſelbſt Fuͤrnehmen unterzogen, auch
Raht und Gericht beſetzt haben, das iſt wahr, ꝛc.
“ Gedruckt im Jahracoj.
4

E£ N. D Sectio

⸗

er
N
N
hn
chs
glein

Pruch

hrtti
ſol⸗
s
10⸗
ehe⸗
e

obe⸗
nei⸗
tten
nih⸗
ormns

Sndt
ſetli

h

eltie

—

2 )0 ( 2 129
Sectio I. Num. II.
Neichshofraͤthliches Concluſum

in cauſa Reſcripti de relaxando arreſto der bey⸗
den Stadt⸗Wormſ. Befehlshabere Gloxins
HW urnd Herolds.

Veneris 26. Februarii. 1694.

N uU Wormbs Staͤttmeiſter Burgermeiſter und Rath contra den Herrn
Hoch⸗ und Teutſchmeiſtern als Biſchoffen allda, und Dero Dhomb⸗CQa-
Rerul differentiarum ſive Implorantſcher Anwaldt Marthias Ignatius
Nipho ſub pſto 3. Hujus zeigt allerunterthaͤnigſt an: Daß ſeiner Principa-
len Raths⸗Maͤnner und alt und neue Befelchshabere bey der Burger⸗
ſchafft Chriſtoph Gloxin, und Johann Jacob Herold durch wilitan ſche
Handt ſambt Ihren Brieffſchafften, und was man ſonſten ertappet, weggenohmen,
und darauff nacher Maintz forthgeſchleppt worden, und dieſes alles zwar auß ſpecial-
Befelch ermeldten Herrn Hoch⸗ und Teutſchmeiſters und der Urſachen halber, daß die in
ſonderbahren termiis verfaſte alte transactiones oder ſogenandte Rachtungen durch
in exilio unterlaſſene Præſentation und Beaydigung der ab ipio Domino Epiſcopo
auff ſeiner Principalen Præſentation Jaͤhrlich zu benennen habender Rathsogliedern
üuͤbertretten ſeyn ſolten, da doch vielmehr durch ſolche Verfahrungen die in Anno
1519. errichtete, und Anno 1 21. durch Kayſer Carl den Fuͤnfften confirmirte, und
mit einer Poen ad fuͤnffzig tauſendt marckh loͤthigen Goldts munirte Rachtung ex ad-
verlo gebrochen, und ſolche Summ des Poͤenfahlls nunmehro verwuͤrckhet ſeye, und
obgleich die in Verhafft gebrachte zu relaxieren dießeiths gebetten worden, ſo ſeye doch
das ultimatum hervorgebrochen, man muͤſſe nemblichen in Franckhfurth oder in Maintz
præſentiren und ſchwoͤhren, anderſt waͤre khein Relaxation zu hoffen, und wuͤrden
noch andere unbeliebige Mittel zur Hand genommen werden, mit gehorſamer Bitt,
auß angefuͤhrten Urſachen, und zumahlen ſie Cautionem de judicio ſiſti & Judicatum
ſolvi ſub bypotheca aller Gemeiner Stadt Haab und Guͤtter offerirt haben wolten,
wider mehrgedachten Herrn Hoch⸗ und Teutſchmeiſter als Biſchoffen zu Wormbs und
Dero Dhom⸗Capitul ein Mandatum poœenale de relaxando arreſto plenariè unâ cum
reſtitutione ablarorum, ſodann Citationem ad videndum ſe incidiſſe in poœnam
quinquaginta millium marcarum auri fractæ transactioni inſertam allergnaͤdigſt zu er⸗
khennen. appon. Lit. A. B. C. & D. in Duplo.

Uidem Staͤdtmeiſter Burgermeiſter und Rath in Lit. ad Imperatorem ſub dato
9. & pſto 19. hujus bitten allerunterthaͤnigſt, die Kayſ. Authoritat hierinn zu interpo⸗
miren, damit obberuͤhrte arreſtirte ohne Entgeldt relaxirt werden moͤgten.

1. Cum Incluſione Exhibiti reſcribatur an den Herrn Hoch⸗und Teutſch⸗
mwmieeiſtern als Biſchoffen zu Wormbs, daß Derſelbe gegen die von Impe-
tranten anerbottene Cautionem de judicio ſiſti & judicatum ſolvi die beede
arreſtirte Befelchshabere Gloxin und Herolden alſobalden und ohne Ent⸗
geldt deß Arreſts plenarie unâ cum reſtitutione ablatorum erlaſſen, und,
welcher geſtalten es geſchehen, ſub termino duorum Menſium anhero
berichten ſolle.

2. Fiat Commiſſio auff den Herrn Chur⸗Fuͤrſten zu Trier, als Biſchoffen
zu Speyer, und die Stadt Franckhfurth, foͤrderlichſt daran zu ſeyn, daß,
da es nicht zuvor, wie billich, geſchehen, die arreſtirte cum omnibus abla-
tis in Freyheit reſtitnirt werden, dieſe Sach in Guͤtte inter partes, und
welchergeſtalten es durante hoc bello, und biß Impetranten die vor der
Deſolation der Stadt der Rachtung gemaͤſſe Præſentation und Ade⸗
Ji2 ei⸗

130 Sectio II. NIIM. II. IV.

leiſtung ſecurè und in loco wieder præſtiren koͤnten, ſalvo utriusque dar⸗
tis jure & obſervantia zu halten ſeye, zu vergleichen, und den Erfolg an
Ihro Kayſ. Mahyeſt. zu berichten.

Frantz Wilderich von Menßhengen.

NUM. III.
Kahſerlich Reſcriptum de 26. Febr. 1694.

Leopold ꝛc. ꝛc.

Tit. Unß haben N. N. Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter und Rath Unſerer und
des Heyl. Reichs Stadt Wormbs vermoͤg hiebey verwahrter Abſchrifft in Unterthaͤ⸗
nigkeit zu vernehmen geben, wie daß Ihre Rathsmaͤnner und alt und neue Befelchs⸗
Haber bey der Burgerſchafft Chriſtoph Gloxin, und Johann Jacob Herold durch
militariſche Handt ſambt ihren Brieffſchafften, und was man ſonſten erdappet, weg⸗
genohmen, und darauff nacher Maintz fortgeſchleppet worden, und dieſes alles zwar
auß ſpecial Befelch Dr. Lbd. und der Urſachen halben, daß die in ſonderbahren ter⸗
minis verfaſte alte Transactiones oder ſogenante Rachtungen durch in exilio unter⸗
laſſene Præientation und Beaydigung der von einem zeitlichen Biſchoff zu Wormbs
auff der Supplicanten Præſentation Jaͤhrlich zu benennen habender Raths⸗Glidern
uͤbertretten ſeyn ſolten, da doch vielmehr durch ſolche Verfahrungen die in Anno
1519. errichtete und Anno 1521. durch Kayſer Carl den Fuͤnfften confirmirte und mit
einer Poͤen ad fuͤnffzig tauſent Marckh loͤttig Goldts munirte Rachtung ex adverſo
gebrochen, und ſolche Summ des Poenfalls nunmehro verwuͤrckhet ſeye; und obgleich
die in Verhafft gebrachte zu relaxiren ihrer Seiths gebetten worden, ſo ſeye doch das
ultimatum hervorgebrochen, „man muͤſſe nemblichen in Franckfurth oder Maintz præ-
„ ſentiren und ſchwoͤhren, anderſt waͤre kein relaxation zu hoffen, und wuͤrden noch
v andere unbeliebige Mittel zur Handt genohmen werden; mit gehorſambſter Bitt,
Wir derowegen aus denen von ihnen angefuͤhrten Urſachen, und zumahlen Supplican-
ten Cautionem de judicio ſiſti & judicatum ſolvi ſub hypotheca aller Gemeiner
Stadt Haab und Guͤtter offerirt haben wolten, wider De. Lbd. als Biſchoffen zu
Wormbs und Dero Dhomb⸗Capitul daſelbſt Unſer Kayſ. Mandatum pœnale de re-
laxando arreſto plenariè unâ cum reſtitutione ablatorum, ſodann Citationem ad

videndum ſe incidiſſe in pœnam quinquaginta millium marcarum auri fractæ trans⸗

actioni inſertam, zu erkennen, gnaͤdigſt geruheten.

Wie nun an ſich billich iſt, daß die von Dr. Lbd. ſupplicirender Stadt Wormbs
in Arreſt gezogene Raths⸗Maͤnner zumahlen auff freyen Fuß geſtellet, und ſelbige
bey ihren ohne das in noch fuͤrwehrendem ſchwehren Kriege außgeſtandenen und annoch
zu befahren habenden bekanten Trangſahlen nicht ferners betruͤbt werden.

Alß haben Wir Dr. Lbd. als Biſchoffen zu Wormbs oberwehntes Dernſelben
unterthaͤnigſtes Anbringen mit dem gnaͤdigſten Geſinnen hiemit einſchlieſſen wollen, daß
Sie beede arreſtirte

2,er Monathen, von der Inſinuation diß anzurechnen, berichte. An dem beſchicht⸗
was an ſich billich iſt, anbey Unſer gnaͤdigſter Will und Meynung, und Wir ſeynd
Dr. Lbd. mit ꝛc. ꝛc. Wienn den 26. ſten Februarii 1694.
NUM. IV.
Kayſerl. Reſcriptum Commiſſorium de eod. dat.
an Chur⸗Trier und Stadt Franckfurt.
Leopold. ꝛc.
Tit,. Wir moͤgen Ew. Lbd. und Euch freundt⸗gnaͤdiglich und gnaͤdigſt nicht

bergen, und weiſet ihnen nebengehende Abſchrifft mit mehrerm auß, was maſſen en

ormbſiſche Befelchs⸗Habere Gloxin und Herolden gegen die
von Supplicanten anerbottene Caution de judicio ſiſti & judicatum ſolvi alſobalden
und ohne Entgelt des Arreſts plenariè unâ cum reſtitutione ablatorum erlaſſe, auch—
wie, und welchergeſtalt es beſchehen, nacher Unſerm Kayſerlichen Hoff innerhalb Zeik

Seeeee ———

nel
mel
gen
kein
hol
ſ⸗
fin
hob
ren

ler⸗
tet⸗
nbs
rn
mmo
it
0
ch
dos
Ne⸗
noch
tt,
l⸗
e

4

N

nbs
bige
noch

e
i
Ne
N,.
eſe
ht,
d

ſicht
H

Reſcript. de relax. arreſto de 26. Febr. 1694. 131

Uns N. N. Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter und Rath Unſerer und des Reichs Stadt
Wormbs ſich beklaget, wie daß des Hoch⸗und Teutſchmeiſters Lbd. als Biſchoff zu
Wormbs zwey Ihrer Befelchs⸗Habere mit Nahmen Gloxin und Heroldt der Urſa⸗
chen halben in Arreſt gezogen, und Ihr Brieffſchafften, und was man erdappen koͤn⸗
nen, weggenohmen hette, daß die ſogenante Rachtungen durch in exilio unterlaſſene
Præſentation und Beaydigung der von einem zeitlichen Biſchoffen allda auff der Klaͤ⸗
gern Præſentation Jaͤhrlich zu benennen habender Raths⸗Glieder uͤbertretten ſeyn
ſolten; mit Bitt, Wir Unſer Mandatum de relaxando & reſtituendo erga oblatam
Cautionem zu erkennen gdgſt. geruheten.

Nun haben Wir zwar hierauff an beruͤhrten Hoch⸗und Teutſchmeiſters Lbd. in⸗
halts nebengehender Copey unter heudtigem dato reſcribiret, und die plenariam rela-
xationem & reſtitutionem anbefohlen, nicht zweifflende, es werde ein und andern von
Ihrer Lbd. Unſerer gegen Dieſelbe tragenden Zuverſicht gemaͤß nachgelebt werden, da⸗
mit aber der Raths⸗Wahlen ſowohl, als deren davon dependirenden Præſentatio-
nen, und Aydts⸗Leiſtungen halben, allen Mißverſtaͤndnuſſen vorgekommen werden
moͤgte, wuͤrde Unß ſonders lieb zu vernehmen ſeyn, wann beede Theile dißfalls eines

zubverlaͤßlichen verglichen werden moͤchten, zu welchem Ende Wir Unſere Kayſ. Com⸗
miſſion auff Ew. Lbd. und Euch heudt dato zu Recht erkennt haben.

Alß erſuchen Wir Ew. Lbd. freundt⸗gnaͤdiglich „und begehren an Euch gnaͤ⸗
digſt, daß Sie in Krafft Unſers Ihnen hiemit ertheilenden Kayſ. Gewalts daran
ſeyen, damit die arreſtirte cum omnibus ablatis (Falls es nicht, wie billich, vorhin
beſchehen) in Freyheit reſtituirt, dieſe Sach in Guͤte inter partes, und welchergeſtalt
es Zeit wehrenden gegenwaͤrtigen Kriegs, und biß Impetranten die vor der Deiolation
der Stadt der Rachtung gemeſſene Præſentation und Aydts⸗Leiſtung ſecuré und in
loco wieder præſtiren koͤnten, ſalvo utriusque partis Jure & obſervantiâ, zu halten

ſeye, verglichen worden.

Woruͤber Wir des Erfolgs Ew. Lbd. und Ewers Berichts gewaͤrtig ſeyn wollen,
und verbleiben Ihnen reſpectivè mit ꝛc. Wienn den 26. ſten Februarii 1694.

Num. V.

An die Roͤmiſch Kayſerl. auch zue Hungarn und Boͤheimb Koͤnigl.
Mayeſt. ꝛc. ꝛc. Allerunterthaſt. hoͤchſt⸗gemuͤßigt⸗ demuͤthigſte Suppli-
cation und Bitt pro Mandato de relaxando Arreſto, nec impoſterum mo-
leſtando S. C. juncta Citatione ad videndum ſe incidiſſe in pornam fractæ
transactioni vulgo der Rachtung inſertam, & condemnari; Anwaldts
Herrn Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath des H. R. F. Stadt Wormbß
contra Ihro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. Herrn Ludtwig Anthon, Hoch⸗ und
Teutſch⸗Meiſtern ꝛc. ꝛc. als Biſchoffen zu Wormbs, und Dero
Thumb⸗Capittel cum Adjunct. ſub Lit. A. B. C. & D. .

Allerdurchlauchtigſter ꝛc. ꝛc.

Ew. Kayſ. Mayeſt. giebt Anwaldt derer noch im betruͤbten exilio ſtehenden
Herrn Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath des H. R. F. Stadt Wormbs, Crafft ge⸗
mein habenden Gewalts, Allerunterthaͤnigſt klagendt zu erkennen: Obwohlen in ge⸗
meinen beſchriebenen Rechten, und des H. Reichs Abſchieden, Satz⸗ und Ordnun⸗
gen, bevorab in der Conſtitution von Arreſten heilſamblich und wohl verſehen, daß
kein Standt den andern, oder deſſen Angehoͤrige, fahen, pfaͤnden, arreſtiren und an⸗
halten, ſondern ein jeder ſich des ordentlichen Rechtens gebrauchen, undt an deſſen Aus⸗
ſpruch erſaͤttigen, keines wegs aber einig Angewandte eigenes Gewalts verfolgen, ge⸗
faͤnglich annehmen, oder in andere Wege auffhalten undt vergewaͤltigen ſolle; So
haben jedoch deſſen ungeachtet Anwaldts Herrn Principalen hoͤchſtbeſchwerlich erfah⸗
ren muͤſſen, welcher geſtalt Ihre beede Raths⸗Maͤnner, als Neuer undt abgangener
Befelchs⸗Habere bey der Burgerſchafft zu Wormus Chriſtoph Gloxin undt Jahann
Jaco

132 Sectio II. Num. V.

Jacob Heroldt, beſag ſub Lit. A. Originaliter beygehender Buͤrger⸗Relation am 13.
Nov. ſt. nov. durch militariſche Handt, bey Nacht⸗Zeiten aus Ihrer kuͤmmerlichen
Gewahrſamb, ja ſo gar aus dem Bette⸗mithin Ihre Brieffſchafften undt was man
ſonſten erdapt weggenommen, undt Sie darauff nacher Maintz fortgeſchleppet worden.
Als man nun der Urſach ſolcher Vergewaltigung, undt per coadunatos homines be⸗

ſchehenen gleich⸗friedbruͤchigen That nachgefraget, haben des Herrn General von

Thuͤngen Excellenz die Nachricht ertheilet, daß ſolches alles aus ſpecial gnaͤdigſtem
Befehl Ihro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. ꝛc. des Herrn Hoch⸗ und Teutſchmeiſters ꝛc. ge⸗
ſchehen ſey, wie Lit. B. ausweiſet; Undt iſt darauff die Urſach an Tag gekommen,
daß Hochgedachte Se. Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. als Epiſcopus Wormatienſis wegen de⸗
ren in ſonderbahren Terminis verfaſten alten Transactionen oder ſogenannten Rach⸗
tungen, welche, durch in exilio unterlaſſene Præſentation und Beeydigung der à Dn.
Epiſcopo Jaͤhrlich auff Anwaldts Herrn Principalen Præſentation zu benennen ha⸗
bender Raths⸗Glieder, vermeintlich uͤbertretten ſeyn ſolten, dergleichen Procedur
vorzuenehmen beliebt hetten; Maſſen auch Biſchoͤffliche Herrn Raͤthe, die arreſtirte
auff verſchiedene Puncten, welche jedoch nicht communicirt werden wollen, in Maintz
abgehoͤret haben. Aus welchem allem helle zue Tage lieget, daß durch ſolche weit
ausſehende Verfahrungen, die in anno 1519. errichte, undt anno 1521. durch Kah⸗

ſer Carolum V. Glorwuͤrdigſten Andenckhe s ꝛc. confirmirte undt mit einer poen à

50000. Marckh loͤtigen Golds munirte Rachtung, ex adverſo wahrhafftig gebrochen,
undt ſolche Summ des poen -falls nunmehro verwirckht ſey: In ſonderbahrer Be⸗
trachtung, daß der 62. Artic. getruckhter Exemolarien, (welche jederzeit dem Origi⸗
nali unſtrittig gleich gehalten worden) klahr im Mun e fuͤhret, wann Miß⸗oder un⸗

gleicher Verſtandt undt Irrung dieſes Vertrags halben einfallen wuͤrde, ſolten die

Partheyen ſich Uncoſten zu verhuͤten guͤtlich unterreden, des vereinen undt vertragen;
wo ſie aber ohnvertragen voneinander ſchieden, ſolches dench 6. Niedergeſetzte Per⸗
ſohnen, undt endlich einen Obmann ausmachen, uͤbrige differentien aber, ſo auſſer⸗
halb dieſes Vertrags vorfiehlen, vor eines Jeden ordentlichen Richter zue verweiſen ſey,
wie der 63. Art. darauff klaͤhrlich diſponiret; Undt iſt im Beſchluß ſothaner transaction
nachdruͤckhlich verordtnet, ſolchem Vertrage in allen Puncten undt Articuln gehorſamblich
leben undt nachzuekommen, bey Vermeidungec. undt Poͤen ꝛc. nach Ausweiß vidimir⸗
ter Extracten ſub Lit. C. Auff der Stadt Seiten hingegen, hat bey notoriſcher
Deſolation, undt allerſeits noch fortwehrendem Wormbſiſchen exilio im geringſten
keine vorſetzliche Austrettung unter⸗oder vorgelauffen ſeyn koͤnnen: Allermaßen be⸗
kannt, daß ungeachtet in Anno 1682. die Reichs⸗Feinde in der Stadt lagen, man
dennoch ordentliche Præſentation undt Wahl zue ſtipuhrten Zeiten undt Orten vor ſich
gehen laſſen, undt den gewoͤhnlichen Aydt Ihro Roͤm. Kayſerl. Mayeſt. als Allergnaͤ⸗
digſtem undt rechten Herrn, undt Gnaͤdigem Herrn dem Biſchoff ꝛc. dem Stifft undt
der Stadt Wormbs holdt und treu zu ſeyn ꝛc. ſolemner maßen abgeſchwohren; Wor⸗
gegen ſich der Frantzoͤſiſche Iutendant hefftig geſetzet, die rechtmaͤßig erwehlte Ampts⸗
Traͤgere durch den Commiſſaire Villanclos de facto caſſirt, undt an deren Platz ein
gantz anderes Raths⸗Corpus pro arbitrio formiret, auch fernere Præſentation zur
Raths⸗ undt Aemter⸗Wahl dem Herrn Biſchoffen zu thun, austruckentlich anmaßlich
verbotten hat. Dabey große Qomminationes auff Leib⸗ undt Lebens⸗Straff, gleich
hette man Crimen læſæ Majeſtatis gegen den Koͤnig begangen, mit ſonderbahrer Be⸗
Eyferung zue hoͤren geweſen ſindt. An ſtatt nun die Herrn Biſchoͤffliche dem Magiſtrat
beytretten ſollen, haben Sie vielmehr den Kopff aus der Schlingen zu ziehen geſucht/
und ſich vernehmen laſſen: Ihnen gleich gegolten, ob man dem Kayſer oder Koͤnig in

Franckreich geſchwohren hetteꝛc. Worauff nun der erſchroͤckhliche Mordtbrandt, auch

die Verjag⸗undt Zerſtreuung erfolgt; In welchem hoͤchſt⸗affligirtem Zuſtand man

noch allerſeits ſtehet, auch durch intendirtes Unternehmen neuer Franzoͤſiſcher Gefahr

exponirt werden muͤſte; daß alſo vor diſſeit die lautere Impoſſibilitaͤt das Wort re⸗
det, geſtalt man auch in allem Uberfluß ſich zu reverſiren erbotten hat, ſo aber endlich
alles nicht helffen wollen. Undt obgleich mehr hochgedachte des Herrn Biſchoffs
Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. die in Verhafft gebrachte zue relaxiren inſtaͤndigſt erſuchet wor⸗
den, hat man doch keine Antwort, weniger einigen Effect zu erwartten gehabt, ſon⸗
dern iſt indeſſen von der Regierunge gleich ob guͤtliche Ausmachung zue hoffen, auffge⸗
halten worden, biß endlich das ultimatum, wie ſie es genennet, man muͤſſe nehmlich
hier oder in Maintz præſentiren und ſchwehren, hervorgebrochen, anderſt wehre keine
relaxatio zue hoffen, und wuͤrden noch andere unbeliebige Mittel zur Hand genommen
wer⸗

Reſcript. de relax. arreſto de 26. Febr. 1694. 132

— —

werden; Worauff man noch in ſolcher Betrangnus ein Proteſtation-Mittel per
Notarium & teſtes ergreiffen wollen, wie das Inſtrum. ſub Lit. D. ausweiſet.

Wann aber aus dergleichen ſehr harten Proceduren gantz elaͤhrlich erhellet, daß

es nicht allein auff die vermoͤg Transactionis (welche jedoch per juris notoriſſima

gantz ſtricte anzuenehmen, und zue interpretiren iſt) habende jura, wiewohl ob cau-
ſam civilem. Sondern vielmehr in hoc frangenti umb mehrere Beynoͤthigungen zue thun
ſey, da zuemahlen auch vom Hoͤchſten Gewalt uͤber die Stadt, ſo doch ſonſt unſtrittig
eine der Uhraͤlteſten Freyen undt Hoch⸗privilegirten Reichs⸗Staͤdten iſt, von den
Herrn Biſchoͤfflichen ungeſcheute Reden gefallen; dahingegen notoria immedietas durch
gegenwaͤrtigen wiewohl armbſeeligen Zueſtandt nicht auffgehaben, ſondern vielmehr per
ignes tribulationum geleu tert und ſtabiliret wirdt; Maßen auch pto. Jurisdictio-
nis Anwaldts Herrn Principalen in dieſem allem Gautionem Judicio ſiſti & judica-
tum ſolvi ſub hypotheca aller Gemeiner Stadt Haab und Guͤtter hiemit offerirt ha⸗
ben wollen, wordurch alſo Jurisdictio ſummi hujus Judicii Imperialis Aulici, ver
hoffentlich zue allem Genuͤgen fundirt ſeyn wirdt;

Als gelanget an Ew. Kayſerl. Mayeſt. Anwaldts nomine quo ſupra Allerun⸗
terthaͤnigſtes Bitten, Sie geruhen allergnaͤdigſt wider mehrhochgedachte S. Hoch⸗
Fuͤrſtl. Durchl. als Biſchoffen zu Wormbs undt Dero Thumb⸗Capittel ein Mandatum
pœnale de relaxando Arreſto S. C. in welchem Deroſelben alles Ernſts anbefohlen
werde, alſobalden nach Verkuͤndigung dieſes, ohne allen Verzug undt Einrede obge⸗
dachte beede arreſtirte Ihres ſchon in die 10. Wochen bey theils Unpaͤßlichkeit, und
Verwachung der Soldaten gedauerten beſchwerlich und coſtbahren Arreſts zue erlaſſen,
undt Sie ohne allen Entgelt wiederumb auff freyen Juß zue ſtellen, auch die hierunter ver⸗
urſachte Coſten undt Schaͤden, cum omni caula zue erſetzen; den vorhin euſerſt affli⸗
Arten Wormbſiſchen Magiſtrar, Buͤrgerſchafft undt angehoͤrige, ferner nicht zue mole-
iren, undt in allem uͤbrigen Sich des ordentlichen Weg Rechtens zue gebrauchen,
daran allerdings vergnuͤgen zue laßen, auch deßwegen genugſamb zu caviren; Dar⸗
benebenſt Citationem ad videndum ſe incidiſſe in pœnam 50000. Marcar. aur. pur.

fractæ transactioni vulgò der Rachtung inſertam, & condemnari &c. allergdgſt. zu

erkennen, undt forderlichſt mitzutheilen.

Hieruͤber Ew. Kayſerl. Mayt. Allerhoͤchſt Richterliches Ambt pro Juris & Juſti⸗
tiæ adminiſtratione auch was hierunter ferner gebeten werden ſolte oder koͤnnte, quo⸗
vis meliori modo Aller⸗ Unt erthaſt. implorirendt undt anruffendt ꝛc. ꝛc.

Num. VI.

Adjunctum Supplicationis ſub lit. A. Der Befehlshabere
Gloxins und Herolds Kelation von ihrem Arreſt.

Wohledle ꝛc. ꝛc.

Einem Hochweiſen Magiſtrat wird Zweiffelsohn bewuſt ſeyn, wie daß Herr
Herold und ich durch Ihro Excell. Herrn General von Thuͤngen, durch Herrn Haupt⸗
mann Aubach mit bey ſich habenden dreyßig Mann Soldaten Freytags den 1 dieſes
Monats Novembris Nachts um zehen Uhr aus den Betten ſeind abgeholt worden,
ſamt denen bey uns gehabten Brieffſchafften all. Da wir dann zu Fuß biß nacher
Hamen in dem boͤſen Wetter haben gehen muͤßen, von dar in einem Schiff nacher
Maintz gefuͤhret worden, da wir dann aldorten ein halb Stund vor dem Thoͤr haben
ſitzen muͤßen, weilen daßelbe bereits ſchon verſchloßen geweſen, Ihro Excell. Herr Ge-
neral von Thuͤngen aber hat gnaͤdige Verordnung gethan, das Thor durch den Stadt⸗
Wachtmeiſter wieder zu oͤffnen, und Uns in das Wirtshauß zum rohten Hauß fuͤh⸗
ren laßen, alda mit vier gemeinen Soldaten und einem Corporal bis dato bewachen
laßen. Den 1? dieſes ſeind Wir durch den Wachtmeiſter Leutenant auf die Cantzley
gefuͤhret worden, alda Ihro Hochwuͤrd. Gnaden von Elß Domdechant zu Worms⸗
und Herr Cantzley⸗Director Li. Faber ſamt Herr Hofraht Olingern geweſen ſeind,
da dann bemeldter Herr Cantzley⸗Director die Propoſitiion und zwar ſolche ſehr ver⸗
aͤchtlich und nachteilig getahn, worinn er den Hern Blſchoffen zu Wormß zur ETen
2

134 Sectio II. Num. VI. VII.

ſten Obrigkeit auffgeworffen, mit vielen andern unbegruͤndten Vorwuͤrffen und Auff⸗
lagen gegen die Rachtung, derer verſchiedenen mitangefuͤgten Fragen ietzo nicht zu ge⸗
dencken. Worauf Wir, zumaler ohn Scheu mit darbey ſagte, daß Ihro Hochfuͤrſtl.
Durchl. der Herr Biſchoff zu Wormß Hoch⸗und Teutſchmeiſter Uns hieher gefaͤnglich
haͤtten holen laſſen, wider ſo harte Ihre Proceduren, die man mit Uns, wider Un⸗
ſer Verſchulden, vorgenommen, hoͤflich proteſtirten, wie auch gegen Schaden und
Koſten, welche Proteſtationen Sie nicht annehmen wollen, vorwendende, Wir het⸗
ten Uns an Unſeren Principalen denen Herren von Wormß zu erholen, die an alle die⸗
ſem Unheil Schuld waͤren, es hette Ihro Hochfuͤrſtl. Durchl. alſo gefallen, Uns auf
ſolche Weis gefangen anhero abholen zu laßen. Zwey Tag hernach ſeind Wir wieder
nach Hof beruffen worden, da Uns durch Herrn Cantzley⸗Director Faber und Herr
Hofraht Quad, Ihrer Fuͤrſtl. Durchl. endliche Reſolution iſt angezeigt worden, daß
nemlich Ihro Hochfuͤrſtl. Durchl. Uns von hier aus dem Arreſt nicht wolten los laſſen,
bis Unſere Herren Principalen, die Herren von Wormß, wegen Eines, wiſſen nicht, was
vor eines Eingriffs oder Verbrechens Ihro gnugſam Satisfaction getahn hetten. ꝛc.

Eines Hochweiſen Magiſtrats

Datum Maintz, den /
Novembr. 1693.

Unterthaͤnige Buͤrgere

Chriſtoph Gloxin.
8 Sobſin Jacob H eolt.
P. S.

Herr Hofraht Olinger hat das Protocoll gefuͤhrt bey obbemelter Unſerer Ver⸗

hoͤr auf der Cantzley.

Inſcriptio.

. Denen Wohl⸗Edlen, Veſten, Hochgelehrten, Fuͤrſichtigen Hoch⸗ und Wohl⸗
weiſen Herren, Herren Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter und Raht des Heiligen Reichs
Freyen Stadt Wormß, Unſeren Großguͤnſtigen Hochgeehrten und Gebietenden Her⸗

ren und Oberen anitzo in
Franckfurt am Meyn.

Num. VII.

Adjunctum lit. B. Inſtrumentum Notariale Requiſitionis & Proteſta-
tionis &c. de 27. Dec. 1693.

Im Nahmen ꝛc. Kund und offenbahr ſeye hiemit Jedermaͤnniglich, abſonder⸗
lich aber denen es zu wiſſen vonnoͤthen, daß im Jahr ꝛc. 1693. Indictione Roma-
norum prima bey Herrſch⸗und Regierung des Allerdurchleuchtigſt⸗Großmaͤchtigſt⸗ und
unuͤberwindlichſten Fuͤrſtens und Herrn, Herrn Leopoldi Primi, Erwoͤhlten Roͤmiſchen
Kaiſers ꝛc. ꝛc. am Mittwochen, war der 27. ſte Tag Monats Decembris alten Calen⸗
ders Nachmittags, durch den Wohl⸗Edeln Veſt⸗ und Hochgelehrten Herrn Leopold
PlappertenJ. U. Le und Eines Hoch⸗Edeln Magiſtrais des Heil. Reichs freyen Stadt
Wormß wohlverdienten Herrn Stadtſchreibern, mir Endtsbemeltem Kayſerl. offen⸗
bahrem und am Hoch⸗Preißl. Kayſerl. und des Heil. Reichs Cammer⸗Gericht appro-
birten und immatriculirten Notario ſampt zweien Erbahrn glaubhafften Maͤnnern in
den alhier in des Heil. Reichs Stadt Franckfurt und zwar in die groſſe Sandgaß ge⸗
legenen Sandhoff zu vorgemelten Eines Hoch⸗Edeln Magiſtrats des Heiligen Reichs
freyen Stadt Wormß Hochanſehnlichen Herrn Staͤdtmeiſtern Meckeln, welcher
dieſer exulirender Zeit ſeine Wohnung darinnen habe, noch dieſen Nachmittag zu
kommen, angedeutet worden; Und da ich ſogleich zween glaubhaffte Maͤnner, nah⸗
mentlich Herrn Johann Jacob Priorn Buͤrgern und Handelsmann in Franckfurt und
Herrn Ncolaum Caſſel Buͤrgern und Chirurgum aus Speyer zu mich beruffen und
mit denſelben noch ſelbigen Nachmittag zu erſt wohlgenannten Herrn Staͤttmeiſtern
Meckeln nach dem Sandhoff mich erhoben, Unß bey demſelben Unß anmelden laſſen,
auch in deßen Stube, woſelbſten offtwohlgedachter Herr Staͤdtmeiſter Meckel, Herr
Doctor Eberhardt Melchior, alter Schultheiß und vorgedachter Herr Lt. Plappert
alleſampt zugegen waren, mit meinen bey mir gehabten beiden Maͤnnern beruffen und
ein⸗

ſl
heſß
dec⸗
ſche
El
He⸗
ſch
dur⸗
S
hen

hſenn
wos

e

ohl⸗
ichs
Het⸗

Reſcript. de relax. arreſto de 26. Febr. 1694. 135

—

eingelaſſen worden, hat darauff dickwohlgenannter Herr Staͤdtmeiſter Meckel mir
muͤndtlichen brevibus zu verſtehen gegeben, wie daß dieſelbe vermittelſt Ihnen von
Einem Hoch⸗Edeln Magiſtrat deß Heil. Reichs freyen Stadt Wormß aufgetragener
Commiſſion, ſich gemuͤßiget befinde, Enem Hochwuͤrdigen Dohm⸗Capitel zu Wormß
und der Hochfuͤrſtl. Wormſiſchen allhier pro nunc annoch ſich auffhaltender Regie⸗
rung durch einen Kayſerl. offenbahren Notarium in Beyſeyn zweier Zeugen eine An⸗
frag, Denunciation und Proteſtation geziemend thun zu laſſen, mithin im Nahmen
Eines Hoch⸗Edlen Magiſtrats der Stadt Wormß mich offenbahren Kayſerl. Notarium
in Beyſein gegenwaͤrthiger beider vorgemelten Gezeugen requiriret, und erſuchet ha⸗
ben wolten, dieſes Krafft tragenden meines Ampts morgendes Tages umb Neun Uh⸗
ren bey hochgemelte Hochfuͤrſtl. Wormſiſche Regierung und des Herrn Dohm⸗De⸗
chantens Hochwuͤrden Gnaden, welcher zugleich Hochgedachter Regierung zu Sachſen⸗
hauſen als Statthalter beywohnen wuͤrde, geziemend zu verrichten, die Erklaͤhrung
darauff und was ſonſten dabey vorgehen moͤchte, ſampt meinen Zeugen wohl und fleiſ⸗
ſig zu beobachten, ad protocollum zu tragen, und nach Beſchehung ſolches alles ein
oder mehrere Inſtrumenta daruͤber zu verfertigen und umb die Gebuͤhr Ihnen mitzu⸗
theilen, und ſolle die ſchrifftliche Requitition von erſt wohlerwehnten Herrn Statt⸗
ſchreibern Plapperten Uns vorgeleſen und mir ſampt einem abſonderlichen Schreiben
mit der Stadt Wormß Innſiegel zugeſtellet werden, welche abgeleſen und mir einge⸗
haͤndigte Kequiſitio dann von Worten zu Worten alſo lautet:

Ehrn⸗Veſter Wohlgelaͤhrter Herr Notarie. Demnach E. E. und Hochwei⸗
ſer Raht des Heil. Reichs Freyen Stadt Wormß und im Nahmen und von wegen deſ⸗
ſelben die hier gegenwaͤrtig ſtehende deſſen Mitgliedere, nahmentlich Herr Johann
Georg Meckel, Staͤdtmeiſter und Herr Doctor Eberhard Melchior, alter Schult⸗
heiß, beide des beſtaͤndigen Raths, ihrer und Gemeiner Stadt Wormß Jurium und
Securitæt an Ein Hochwuͤrdig Dohm⸗Capitel zu Wormß und die Fuͤrſtl. Wormſi⸗
ſche Regierung in ſpecie den Herrn Statthaltern und Dohm⸗Dechanten Herrn von
Eltz, den Fuͤrſtl. Cantzley⸗Director und Dohm⸗Stiffts Syndicum Lt. Fabern und
Herrn Hofrath Olingern nachſtehende Anfrag, Declaration und Proteſtation zu thun
ſich gemuͤßiget befinden: Alß erſuchen obbemelte Herrn den Herrn Notarium hier⸗
durch freundtlichen, Er wolle Ampts halben mit bey ſich habenden Gezeugen nach
Sachſenhauſen zu Hochbemeltes Dohm⸗Capitel, Regierung und Herrn ſich erhe⸗
ben, nachſtehende

(Nachdem des Herrn Biſchoffen zu Wormß, Hertzog Ludwig Anthon ꝛc. Hoch⸗
Fuͤrſtl. Durchl. und E. E. Hochwuͤrdig Dohm⸗Stifft zu Wormß den 13 No-
vembr. paſſati Chriſtoph Gloxin und Johann Jacob Herolden beyde des Raths
der Stadt Wormß mit 30. Mann Soldaten aus der Gaarniſon Meintz naͤcht⸗
licher Weil in ihren Wohnungen auff der Stadt Wormß Burgbann, furisdi-
ſtion, Grund und Boden gewaltthaͤtig uͤberfallen, incompetenter gefangen,
ſanp⸗ denen bey Ihnen gefundenen Rahts⸗Brieffſchafften nach Maintz in Ver⸗
afft fuͤhren, und biß dato darinn unter Soldaten Wacht, alles dargegen ſchrifft⸗
unnd muͤndtlichen von ſeithen der Stadt vorgekehrten Remonſtrationen, Recht⸗
lichen Erbiethens, und umb die Relaxationem arreſti angefuͤegten oͤfftern Anſu⸗
chens ungeachtet, halten laſſen, unter anmaßlichem nichtigen prætext, als hette
E. E. Rath des Heiligen Reichs Freyen Stadt Wormß die Pfaltzgraͤffiſche
Rachtungen de 1519. und 1526. gebrochen, puncto der Staͤdtmeiſter⸗Bur⸗
germeiſter⸗ und Raths⸗Perſohnen⸗Præſentation zur Wahl und Beaydigung.
Alß laͤſſet Ehrenermeldter Magiſtrat Ein Hochwuͤrdig Dohm⸗Stifft und die
Hochfuͤrſtl. Wormſiſche Regierung hiermit nochmalen und zum Uberfluß nicht
allein umb die forderlichſte Relaxation angezogenen Arreſtes anſuchen, ſondern
proteſtiret auch ſolenniter wider alle ex adverſo vorhergegangene und gegen⸗
waͤrtige, auch ferners zukuͤnfftig wider wohlbemelten E. E. Magiſtrats und ge⸗
ſamter Stadt Worms Reichs⸗Immedietæt, Jurisdiction und Gerechtſame in
ſpecie wider den Art. 62. & 63. obermelter Rachtungen vorgenohmen und vor⸗
nehmende Beeintraͤchtigungen, Attentata, Gewaltthaͤtigkeiten und vias facti, und
reſerviret ſich dargegen feyerlichſt quævis competentia & juris remedia, anbey
lehrond, daß eventualiter E, E. Raht beruͤhrte Rachtungen zu halten erpie⸗
ig ſeye

21 Ane⸗

136 Sectio II. Num. VII.

Anſprach, Proteſtation, Declaration und Reſervation thun, die darauff ex adver-
ſo beſchende Antwort auffmercken, hernach aber und im Fall wider Verhoffen der
Herr Notarius und Gezeugen nicht wolten angehoͤrt und an der Anſprach und Erklaͤh⸗
rung gehindert werden, hierbey gegebene Ehrenermelten E. E. Raths ſchrifftliche De-
claration, nach vorher davon genommenen Abſchrifft, denenſelben gleichfalls nunuiren,
ſolches alles ſeinem Protocollingroſſiren, und uͤber dieſen Actum ein oder mehr Inſtru⸗
menta publica, umb ſich deren nohttuͤrfftiglichen zu gebrauchen zu haben, umb die Ge⸗
buͤhr verfertigen und mittheilen. Geben Franckfurth am Main den 27. ſten Decembr.
alten Stils Anno 1693.
Staͤdtmeiſter Burgermeiſter und
Raht des Heil. Reichs Freyen
Stadt Wormß.

Nach abgeleſener dieſer Requiſition und empfangenen ſpecial- Befehl, daß die
der Requiſition in parentheſi einverleibte Anfrag, declaration, proteſtation und re-
ſervation, verbotenus der Hochfuͤrſtl. Wormſiſchen Regierung und E. Hochwuͤrd.
Dohmſtifft auß Wormß ableſen ſolle, ward dieſelbe Requiſition mir nebſt einem ab⸗
ſonderlichen mit der Stadt Wormß Innſiegel verſehenem Schreiben, umb daſſelbe
nach erhaltener Erklaͤhrung des Herrn Statthalters und Dohm⸗Dechanten Bacon
von Eltz Hochwuͤrd. Gn. gleichfalß ad manus zu inſinu ren, mir eingehaͤndiget, wel⸗
ches ich meinen beyden Zeugen vorgeleſen, und von Worten zu Worten alſo lautet:

Tenor ſcripti inſinuati. L

„Nadchdeme des Herrn Biſchoffen zu Wormß Hochfuͤrſtl. Durchl. und E. E.
Hochwuͤrdig Dohm⸗Stifft alda, bereits den 1½. Novembr. paſſati Chriſtoph Gloxin
und Johann Jacob Herolden beide des Raths zu Wormß mit 30. Mann Soldaten aus
der Guarniſon Maintz naͤchtlicher Weil in ihren Wohnungen, auff Gemeiner Stadt
Wormß Burgbann Jurisdiction Grundt und Boden gewaltthaͤtig uͤberfallen, incom⸗
petenter fangen, ſampt denen bey Ihnen gefundenen Brieffſchafften nach Maintz in
Verhafft bringen und biß dato darin bey koſtbahrer Wacht anhalten laſſen, unter an⸗
maßlichen nichtigem prætext, alß hette E. E. Rath des Heil. Reichs Freyen Stadt
Wormß die Pfaltzgraͤfiſchen Rachtungen de annis 1519. & 1526. darin gebrochen,
daß Er wehrendem ſeinem Exilio zu Staͤdtmeiſter-⸗Burgermeiſter⸗ꝛc. ꝛc. Wahl nicht
Rachtungs⸗maͤßig præſentiret, und gewoͤhnlich Aidt geſchwohren hette. .

Nachdem hingegen wohlbemelter Raht in unterthaͤnigſten Zuſchrifften, ſo Sei⸗
ner Hochfuͤrſtl. Durchl. alle unzweifentlich behaͤndiget worden, nicht allein, ſondern
auch muͤndlich gegen der Hochfuͤrſtl. Wormſiſchen Regierung Jederzeit nebſt geziemen⸗
der Anſuchung umb foͤrderlichſte Relaxation obengemeldter Burgere und Raths⸗Per⸗
ſonen ſich dahin erklaͤhret, welchergeſtalt bey fuͤrwehrendem ſeinem Exilio und rebus
ſic ſtantibus per impoſſibilitatem facti & juris Er nicht vermoͤgte, auſſerhalb Wormß
an frembdem Orth diejenige Handlungen, welche an gewiſſen Stellen und Orten in
Wormß zu verrichten in den Rachtungen verglichen iſt, vorzunehmen, Er auch nicht
gemeint ſeye, durch ſothane temporal Unterbleibung der Rachtungs⸗ maͤßigen Præſen-
tation zur Wahl denen Rachtungen oder Ihro Hochfuͤrſtl. Durchl. und Eines Hoch⸗
ſtiffts zu Wormß Juribus einigen Abbruch zu thun, maſſen auch einen Revers darun⸗
ter außzuſtellen an die Hochfuͤrſtl. Wormſiſche Regierung man ſich entzwiſchen nicht al⸗
lein anheiſchig gemacht, und einen Uffſatz bereits extradiret gehabt, ohngeachtet man
bey ſo klahr fuͤr Augen liegender Sache hierzu nicht einmahl neceſſitirt geweſen waͤre,
ſondern auch den 11. dieſes an Hoͤchſt⸗bemelte Seine Hochfuͤrſtl. Durchl. in einer
Miſſiv. ſo Deroſelben ohnzweifentlichen wird zu Handen kommen ſeyn, ferner decla-
riret, daß E. E. Raht die Rachtungsmaͤßige Praſentation zur Wahl und angehoͤrige
Handlungen in loco zu Wormß auch durante Exilio zu thun erbietig und bereit ſey,
dafern Ihro Hochfuͤrſtl. Durchl. vorhero die durch Dero Hochfuͤrſtl. Wormſiſche
Regierung gegen E. E. Raths Deputatas declarirte Guarantie contra quoscunque
dergeſtalt wuͤrden außmachen und feſtſtellen, damit der Magiſtrat und angehoͤrige Bur⸗
gerſchafft wegen ſothan vornehmender Staͤdtmeiſter⸗Burgermeiſter ꝛc. ꝛc. Præ-
ſentation, Wahl und Beaydigung nicht in anderweite beſorgliche Gefahr und meh⸗
rere Trangſahlen gerahten moͤchten. Nachdem uͤber diß E. E. Raht, wiewol vergeb⸗
lichen die Zuverſicht geſchoͤpfft hette, es wuͤrden von Seiner Hochfuͤrſtl. Durchl. und
E. E. Hochwuͤrdigen Dohmſtifft zu Wormß die wider den Magiſtrat vermeintlich ha⸗
ben⸗

51

— — — — —– — ————⸗·˖ , — = —

— —R— f—

1.

⸗
che
gue
ur⸗
⸗
eh⸗
e⸗
o
N

l⸗

Reſcript. de relax. arreſto de 26. FEebr. 1694. 137

bende Gravamina Rachtungsmaͤßig und nicht, wie zu aͤuſſerſter Beſtuͤrtzung geſchiehet,
via facti gegen den Magiſtrat gefuͤhret und tractiret, auch die Rachtung in der That
in allen Puncten und Clauſulen unverbruͤchlich gehalten werden, deme aber zu entge⸗
gen die Hochfuͤrſtlich⸗Wormſiſche Regierung auff beſchehene Anfrag des Magiſtrats
abermahligen Deputatis Hoͤchſtgedachter Seiner Hochfuͤrſtl. Durchl. Reſolution (mit
dem Beyfuͤgen, daß ſolche das ultimatum ſeye, den 26. ſten dieß alten Stiels, dahin eroͤff⸗
net, welchergeſtalt Seine Hochfuͤrſtl. Durchl. gnaͤdigſt verlangten oder haben wolten,
daß der Magiſtrat durante Exilio hier oder in Maintz die Præſentation zur Staͤdtmei⸗
ſter⸗und Burgermeiſter⸗Wahl thun und die neugewehlte den gewoͤhnlichen Aydt
ſchwoͤren, obgemelte Arreſtati aber biß dahin und ſolang ſothanem Angeſinnen kein
Gnuͤgen wuͤrde geſchehen ſein, in Verhafft bleiben ſolten; So hat zwar Seine Hoch⸗
fuͤrſtl. Durchl. den Herrn Biſchoffen zu Wormß und das Hochſtifft alda Ehrenermel⸗
ter E. E. Raht umb die foͤrderlichſte Relaxation Chriſtoph Gloxins und Johann Ja⸗
cob Herolden ohn Entgeld zu thun, auch den Magiſtrat und angehoͤrige Buͤrger fer⸗
ner nicht weiters via facti zu moleſtiren noch zu turbiren hiermit zum Uberfluß noch⸗
mahlen anſuchen, eventualiter aber wider alle und jede vorhergegangene gegenwaͤrtige
und zukuͤnfftig wider Wohlbemelten E. E. Magiſtrat und Gemeiner Stadt Wormß
Reichs⸗Immedietæt, Jurisdiction, und Gerechtſame, in ſpecie wider den 62. und
63. Und andere Articul obbemelter Rachtung de Annis 1519. und 1526. vornehmende
Beeintraͤchtigungen, Attentata, Gewaltthaͤtigkeiten, vias facti und verurſachte und
ferners verurſachende Unkoſten hiermit feyerlichſt proteſtiren, und dargegen ſich und
Gemeiner Stadt Wormß alle competirende Rechts Nohtturfft, in ſpecie alle Inn⸗
halts der verpoͤnten Rachtungen des Heil. Reichs Satzungen und der Stadt verpoͤen⸗
ten Privilegien zu fordern habenden Satisfaction zu erforderen außtruͤcklich ausdingen
und vorbehalten wollen; welches auch hiermit in beſter Form Rechtens beſchiehet.
Urkundlich Ehrenermelten E. E. Rahts Secreten Inſiegels. So geben Franckfurth
am Main den 27. ſten Decembr. alten Stils 1693. .

L. S.

Civ. Worm.

ß nun ich Keyſerlicher Notarius alle ſolche an mich geſonnene Verrichtungen zu
Euͤbernehmen, mich tragenden Ampts halben ſchuldig erachtet, die auch wuͤrcklich
uͤbernommen, und den andern Morgendt alß den 28. ſten Decembr. ſt. vet. umb Neun
Uhren bey vorwohlerwehnten Herrn Staͤdtmeiſter Meckeln ſampt meinen Zeugen mich
wiederumb einzufinden, umb von darauß ſampt Herrn Lio Plapperten zu die Hoch⸗
fuͤrſtlich Wormſiſche Regierung und Einem Hochwuͤrdigen Dohmſtifft Unß alßdann zu
begeben, Befehl erhalten, bin ich am ſelbigen 28. ſten Tag Monats Decembris ſampt
meinen beyden Zeugen Morgendts fruͤh umb Neun Uhren befohlener maſſen erſchienen,
da Wir dann in Begleitung des Herrn L.ii und Stadtſchreiber Plapperts Uns ſam⸗

mDentlichen nach Sachſenhauſen zu die offthochgemelte Hochfuͤrſtl. Wormſiſche Re⸗

.

gierung, die vor dießmahl in eine gegen dem Teutſchen Hauſe uͤber zwiſchen einem Bier⸗
ſchenckhauſe und einer Huffſchmiede gelegenen Behauſung anzutreffen war, Unß ver⸗
fueget, und als Herr Lt. Plappert ſampt Unß allerſeits in die ordentliche Verſamm⸗
lungs⸗Stube im Erſten Stockwerck gemelten Hauſes nach der Straſſen zu, mit ge⸗
ziemender Ehrerbietung eingetretten, und des Herrn Statthalters und Dohm⸗De⸗
chantens Baron von Eltz Hochw. Gn. Herrn Cantzeley⸗Directorn und Dohmſtiffts⸗
Syndicum Lt. FPabern, auch Herr Hoff⸗Rath Olingern verſammlet angetroffen, und
brevibus Unſer Anherokommen eroͤffnen wollen, iſt darauff der Hochfuͤrſtl. Cantzeley⸗
Director Herr Lt. Faber mit dieſen Worten heraußgebrochen: Herr Li. Plappert, es
iſt Unſer Abrede nicht gemaͤß, Wir haben gemeint in eine guͤtliche Unterredung allein
zuſammenzukommen, ſo ſehen Wir wohl, Er kompt mit vielen Leuten, Sie gaͤben
anjetzo kein Gehoͤr, und obwohlen ich Keiſerlicher Notarius vermeinet gehabt, zu Ab⸗
legung Meiner mir aufgetragenen Oommiſſion die gnaͤdige Audienz zu erhalten, ha⸗
ben dennoch Hochgemeldte Herrn Regierungs⸗Raͤhte im geringſten kein Gehoͤr verſtat⸗
ten wollen, ſondern die Verſammlungs⸗Stube quittiret, Unß darinnen ſtehen gelaſ⸗
ſen, und in eine im Hintertheil des Hauſes ſich befindende Stube ſich alleſampt eiligſt
verfueget, und die Stuben⸗Thuͤr hinter ſich zugemacht, daß alſo meine in Cona
2 geho

138 Sectio II. Num. VIII.

gehabte Verrichtung nicht voͤllig exequiren koͤnnen, ſondern auff dieſen unvermuthli⸗
chen Fall gemuͤßiget worden, das mit E. Hoch⸗Edlen Magiſtrats des H. Reichs Freyen
Stadt Wormß Innſiegel verſehenes offenes Schreiben inſerirter maſſen, und nach⸗
deme es vorhero ad Protocollum getragen, in Gegenwart meiner beyden Zeugen in
die Verſammlungs⸗Stube auff einen mit Ledder bezogenen Stuel Eingangs an der
lincken Hand originaliter niederzulegen, daſelbſt liegen zu laſſen, und alſo die lnſi-
nuation dieſer Declaration, Proteſtation und Reſervation zu verrichten; Womit
dann auch dieſer Actus beſchloſſen worden. So geſchehen Franckfurt am Main, wie
Engend enneldet, deßen zu mehrerem Urkund haben ſich die Zeugen eigenhaͤndig
unterſchrieben.
Johann Jacob Prior, als erbethener Zeug.

Nicolaus Caſsel, als erbettener Zeug.

Dieweil dann Ich Johann Heinrich Norendorff Osnabr. Weſtph. auth. Imp.
Not. publ. & in Excelſiſſima Cam. Imper. approb. & immatriculatus auch E. E.
Rahts des Heil. Reichs Stadt Speyer und Dero Gerichten daſelbſten Procurator
Ordinarius gegenwaͤrtigen Actum zu verrichten requiriret worden, alles angezogener
maſſen verrichtet und abgehandelt zu ſein, ſampt denen Zeugen ſelbſten geſehen, an⸗
gehoͤret und protocolliret; alß habe daruͤber gegenwaͤrtiges Inſtrumentum verfertiget,
nach meinem Protocollo collationiret, und factà Collatione mit meines Nahmens
Unterſchrifft vorgedrucktem Notariat-Signet und gewoͤhnlichem Pettſchafft in vim ma-
joris fidei corroboriret, und denen Herrn Requirenten abermahlen gebettener
maſſen zugeſtellet.

L. §. Johann Heinrich Norendorff, Auth.
( N. ) (1. §.) Imp. Not. Publ. & in Excelſiſl. Cam.

Imp. approbatus mppria.

Num. VIII.
Reichshofraͤthl. Concluſum de 6. Jul. 1694.
Martis 6. Julii 1694.

Wormbß Stadt contra den Herrn Biſchoffen daſelbſt Reſcripti, & Commiſ.

ſionis, nunc Capitulum Sede vacante in pto. petiti Mandati, ſive Impetrantiſcher
Anwald Matthias Ignatius Nipho ſub psto. 7. Aprilis ad Concluſum de 26. Februa-

rii nuperi dicit: Daß vor Einlangung deren darinn ergangenen Kayſerlichen Ver⸗

ordnungen die arreſtirt geweſene Perſonen, iedoch unter gantz ungewoͤhnlicher und
incompetenter abgeforderter Aydts⸗Ablegung relaxirt worden waͤren, worzu noch die
vermeintliche Inſtallation deß neuen Burgermeiſters Herolden khommen, und ſolten

ſich einige der Biſchoͤfflichen gantz frey haben verlauthen laſſen, daß man auf einig er⸗

folgende renitenz die in Franckhfurth ſeyende Geheimbe Raths⸗Glieder aufs Marckh⸗
Schiff bringen, und auf Maintz lieffern wolte, mit gehorſambſter Bitt, auß ange⸗
fahrten Urſachen nunmehro das vorhin gebettene Mandatum de non impoſterum mo-
leſtando, & de non amplius turbando, nec viâ facti ſed Juris procedendo, juncta
Citatione ad videndum ſe incidiſſe in pœnam fractæ transactioni inſertam, aller⸗
gnaͤdigſt zu erkhennen. Appon. Lit. E. F. G. & H. in duplo.

Idem Nipho ſub pſto. 12. Junii nuperi zeigt allerunterthaͤnigſt an: Daß De⸗
chant und Capitul des Dhombſtiffts zu Wormbs Sede vacante ſich unternohmen,
den ohnrechtmaͤßigen und ohne Prælentation in Maintz erwoͤhlten vermeintlichen
Burgermeiſter ſeinen Principalen aufzutringen, und dieſelbe mit Betrohung und un⸗
erfindlichen Auflagen zu beſchmitzen, einfolglich wiederumb einen Actum Superiori-
tatis zu begehen, derowegen es ſich ſchickhen moͤchte, daß, nur das beſchwaͤhrliche præ-
judiz abzuwenden, man ſich dißeiths gezwungen finden muͤßte, dem ex adverſo ge⸗
brochenen Rachtungs⸗Tenor ſich rechtlich entgegen zu ſtellen, mit gehorſamſter Bit⸗
te, die gebettene Citationem & Mandatum dermahlneins allergnaͤdigſt zu erkhennen.
Appon. Lit. I. & K. in duplo.

Idem

.
Dt
ee
ſn⸗
et/
ns

n⸗
ſer

en
un⸗
Del⸗
A⸗
ge⸗
Bit⸗
nen.

Gen

Reſcript. de relax. arreſto de 26. Febr. 1694. 139

Idem ſub pſto. 25. ejusdem docendo ſub num. I. factam inſinuationem ſupra-
dicti Reſcripti, ſupplicat humillime pro eventuali communicatione, aut pœnali in-
junctione plenariæ paritionis.

1. Cum incluſione exhibitorum de 7. Aprilis & 12. Junii nuperorum re-
ſccribatur an das Dhom⸗Capitul zu Wormbs, daß Ihro Kayſerl. May.
ſchon den 26. ſten Pebruarii juͤngſthin eine gewiſſe Commiſlion auf den
Herrn Chur⸗Fuͤrſten zu Trier alß Biſchoffen zu Speyer, und die Stadt
Franckfurth erkhennet haben, umb zwiſchen den Herrn Biſchoffen und
der Stadt Wormbs in Guͤtte zu vergleichen, welchergeſtalten es durante
bello, und biß die Impetrant. Stadt die vor Deroſelben Deſolation der
Rachtungs gemeſſe Præſentation, und Aydts⸗Leiſtung ſecurè, und in lo-
co wieder præſtiren khoͤnte, ſalvo utriusque partis jure, & obſervantia
zu halten ſeye, und den Erfolg an Hoͤchſtgedachte Ihro Kayſ. May. zu be⸗
richten, dannenhero ſich gebuͤhret hette/ daß beede Theille biß dahin in Ruhe ge⸗
ſtanden, und impetrarſcher ſeiths mit aigenmaͤchtigen Thaͤttlichkheiten zu
gegenwaͤrtigen Klagen kheine Urſach gegeben worden waͤre, mit gnaͤdigſten
Errinnern, daß das Capitulum die Impetrant. Stadt weither auff kheine
Weiß turbieren oder beaintraͤchtigen, ſondern villmehr zu dem effect obig
bedittener Commiſſion, und angeordneten guͤttlichen Vergleichs allen
Fleiß ankheren, und in ſequiorem eventum zu ſchaͤrpfferen Kayſ. Ver⸗
ordnungen kheine Anlaß geben ſolte.

2. Includantur itidem die beſagte exhibita an die Commiſſion mit Beruf⸗
fung auf die den 26. Februarii nuperi ergangene Verordnung, und dem
Auftrag, daß dieſelbe ſolcher zufolge, auch dieſe letztere Gravamina ab⸗
zuthuen, und mit Verhuͤtung aller Thaͤttlichkheiten den intendirten guͤtt⸗
lichen Vergleich zu befoͤrdern ſich angelegen ſeyn laſſen, auch den Erfolg
ie ehender ie beſſer anhero berichten moͤchten.

Num. IX.
Kayſerl. Reſcriptum de dicto dato.

Leopold. ꝛc.

Tit. Wir moͤgen euch gnaͤdigſt ohnangedeutet nicht laſſen, und habt Ihr aus
nebengehenden Abſchrifften mit mehrerem zu erſehen, was bey Unß N. Burgermeiſter
und Rath Unſerer und des Heiligen Reichs Stadt Wormbs wegen eines zu Ihrem
præjudiz, und Unſeren am ſechs und zwantzigſten Pebruari naͤchſthin ergangenen gnaͤ⸗
digſten Verordnungen zugegen ewerer ſeiths vorgegangenen Betrohungen und ver⸗
meintlichen Actus Superioritatis klagend angebracht, und zu verfuͤegen angeruffen und
gebetten haben. J

Wann Wir nun bereits unter gedachtem dato den 26. ſten Februarii Unſere Kay⸗
ſerl. Commiſſion auff Unſers Lieben Nevens des Chur-Fuͤrſtens zu Trier Lbden als
Biſchoffen zu Speyer und N. Burgermeiſter und Rath Unſerer und des Heil. Reichs
Stadt Franckfurth hierinn erkennt, umb zwiſchen euch und ermelter Stadt Wormbs
in Guͤte zu vergleichen, welchergeſtalten es in puncto der Rachtung durante bello,
und biß die Stadt die vor Deroſelben Deſolation der Rachtung gemeſſe Præſentation
und Aydtsleiſtung ſecuré und in loco wieder præſtiren koͤnte ſalvo utriusque partis
Jure & obſervantiâ zu halten ſeye, und den Erfolg an Unß zu berichten, dannenhero
ſich gebuͤhret hette, daß beede Theile biß dahin in Ruhe geſtanden, und ewerer ſeiths
mit aigenmaͤchtigen Thaͤtlichkeiten zu gegenwaͤrtigen Klagen keine Urſach gegeben
worden waͤre.
Alß haben Wir Euch obiges mit dem gnaͤdigſten Befelch hiemit einſchlieſſen
laſſen wollen, daß ihr mehrgedachte Stadt Wormbs weiters auff keine Weiſe turbi⸗
ret oder beeintraͤchtiget, ſondern vielmehr zu dem effect obangefuͤhrter Unſerer Kay⸗
ſerl. Commiſſion und angeordneten guͤttlichen Vergleichs allen Fleiß ankehret, und
im widrigen Fall zu Unſern ſchaͤrffern Kayſerl. Verordnungen kein Anlaß gebet.
Hieran beſchicht Unſer Gnaͤdigſter und zuverlaͤßlicher Will und Mainung, und Wir

. . ienn den 6. ten Julij 1694.
ſeind euch mit ꝛc. ꝛc. W J “ Nam.

140 Scctio II. Num. X. XI.

3 Num. X.
Kayſerl. Reſcriptum an die Commiſſion de eod. dato.

Leopold. ꝛc.

Tit. Ew. Lbden und ihr haben ſich vorhin guter maſſen zu erinnern, was maſ⸗
ſen Wir Denenſelben Unſere Keyſerl. Commitlion in denen zwiſchen dem Stifft

Wormbs, und N. Burgermeiſter und Rath alda in puncto der Rachtung obhande⸗
nen Strittigkeiten unterm 26. ſten Februarii nachſthin freundt⸗gnaͤdiglich und gnaͤdigſt

an⸗ und auffgetragen haben.

Wie ſich nun in alle Weeg gebuͤhret hette, daß von beeden Theilen in Ruhe ge⸗
ſtanden, und der Außgang ſothaner Unſerer wohlmainentlich angeordneten Kayſ.
Commiſſion abgewartet worden waͤre, nachdeme aber von Seithen des Domb⸗Ca⸗
pituls zu gedachtem Wormbs Inhalts dern bey Uns von ihro der Stadt Wormbs
eingereichten in Copia nebengehenden Klagſchrifften mit Bedrohungen auch via facti
verfahren worden; So haben Wir zwar unter heudtigem daro mehrberuͤhrtes Domb⸗
Capitul nach Außweiſung nebengehender Abſchrifft von allen ferneren Thaͤtlichkeiten
zu dehortiren, und ſelbigem die facilitirung der guͤttlichen Tractaren anzubefehlen nicht
ermanglet: Wir haben jedoch auch nicht umbhin ſeyn wollen, Ew. Lbd. und euch alß

Unnſeren in Sachen verordneten Kayſ. Commiſſariis obiges alles mit dem freundt⸗gnaͤdi⸗

gen Erſuchen und gnaͤdigſtem Begehren hiemit einzuſchlieſſen, daß ſie oberwehnter Unſe⸗
rer Ihnen auffgetragenen Commillion gemaͤß verfahren, dabey auch dieſe letztere Orava⸗
mina abzuthun, und mit Verhuͤettung aller Thaͤttlichkeiten den intendirten guͤtlichen
Vergleich zu befoͤrdern, ihnen angelegen ſeyn laſſen, und den Erfolg je ehender je beſ⸗
Eeean n berichten. Wir ſeind Ew. Lbd. und euch reſpeétive mit ꝛc. Wienn den
ten julii 1694. .

Num. XI.

An die Roͤmiſch Kayſerl. auch zue Hungarn und Boͤheimb Koͤnigl.
Maheſtaͤt, nochmahlig allerunterthaͤnigſte demuͤtigſte Supplication und
Bitte: Pro Mandato de non impoſterum moleſtando, & non amplius
turbando, nec viâ facti ſed juris procedendo S. C. juncta Citat. ad vid.
ſe incidiſſe in pœnam fractæ transactioni inſertam & condemnari, nec non
relaxatione juramentorum ut intus. Anwaldts Herrn Staͤdtmeiſter

Burgermeiſter und Rath des H. Reichs Freyen Stadt Wormbs contra

Ihro Hoch⸗Furſtl. Durchl. Herrn Ludwig Anthon Hoch⸗ und Teutſch⸗
meiſter ꝛc. ꝛc. als Biſchoffen zu Wormbß und Dero Dohm⸗Capnul. mit
Beyl. ſub Lit. E. F. G. & H.

Allerdurchleuchtigſter ꝛc. ꝛc.

Aus E. Kayſ. May. in auſſen rubricirter Sache vom 26. ſten Pebruarii nechſthin
ergangenen allergnaͤdigſten Relolutis, hat Anwaldt zue ſonderbahrer Conſolation
ſeiner Hoch⸗aflligirten Herrn Principalen, zu erſehen gehabt, daß nicht allein an den
Tit. Herrn Hoch⸗ und Teutſchmeiſtern, als Biſchoffen zue Wormbs, ein Reſcript er⸗
kannt, die beede arreſtirte Befelchshabere Gloxin und Heroldt alſobalden und ohne
Entgelt des Arreſts plenariè zue erlaſſen; Sondern auch eine Commiſſion auff den
Tit. Herrn Chur⸗Fuͤrſten zu Trier, als Biſchoffen zu Speyer ꝛc. undt die Stadt
Franckfurth, zue guͤetlicher OCompoſition in Hoͤchſt⸗mild Faſerlichen Gnaden zue er⸗
kennen geruhen wollen, weßwegen allerunterthaͤnigſter Danck hiemit abgeſtattet wirdt.
Nun iſt es zwar an deme, daß vor Einlangung derer Hoͤchſten Kayſerl. Verordnun⸗
gen die in 14. Wochen lang arreſtirt geweſene, bey großem Coſten und ſtetiger Sol⸗
daten Wacht enthaltene Perſonen, jedoch unter gantz ungewohnlich, und ſo wohl ra⸗
tione modi loci & temporis nichtiger als ſonſt incompetenter und neuerlich abgefor⸗
derter Aydts⸗Ablegung, relaxiret worden ſindt, welche hieruͤber, wie ſub Lit. E. undt F.
zue ſehen, deutlich undt ungezwungen, wie man mit Ihnen verfahren, Ihre Erklaͤrung
von ſich geſtellet haben; Worzue noch kommet die vermeintliche Inſtallation des neuen
Burgermeiſters Herolden, wovon Lit. G. redet, deren gegruͤndete refutation ſich in

Lit.

— — ————

— — —

— — — —

SS -- ᷑ꝝᷓ́——— —¶———/

N
Dr
nit

ſe

dt
er⸗
dt.
un⸗
ol
ta⸗
ſol⸗
tk.
ung
en
in

Lie

Reſcript de relax. arreſto de 26. Febr. 1694. 141

Lit. H. befindet; welches dann, wie auch mit Gloxin vorgenommener Actus, inauditi

plane in hoc negotio exempli notam repræſentiret. Indeſſen aber undt ehebevor die

allerhoͤchſte bereits geſchehene Kayſerl. Verordnungen, Ihrn gerechteſten Zweckh er⸗

reichen moͤchten, iſt wegen hin undt wieder von denen Derrn Biſchoͤffli ⸗
menden Anbetrohungen, nicht unbillig oder leichtglaubig zu Dilcai 5 4 nekoen
daferne nicht die Allerhoͤchſte Kayſerliche Authoritæt interponiret wirdt, wo nicht
weiters, doch wenigſtens gegen die vorhin arreſtirte neuer Gewalt zu beſorgen ſeyn;
Wie dann auch uͤberdiß einige der Herrn Biſchoͤfflichen ſich gantz frey ſollen haben
verlauten laſſen, daß man auff einig erfolgende Renitenz, die in Franckfurt ſeyende

geheime Raths⸗Gliedere, auffs Marckhtſchiff bringen, und nach Maintz lieffern

wolte, welches lauter ſehr weit auſſehende, undt uͤble Conſequentias nach ſich zie⸗
hende Handlungen vorſtellet. ed h ſich zie

In Erwegung deſſen allen gelanget an E. Kayſ. May. Anwaldts nomine Dnn.

Principalium allerunterthaͤnigſte Bitt, Selbe geruhen uͤber vorhero erzeigte hoͤchſte

Mild undt Gnade, ob ſummum in mora periculum, noch dieſe hi
das vorhin gebetenes Mandatum de non impoſterum mgeitiſce der nentetnſt der
bißhero verurſachten Koſten undt Schaͤden cum omni cauſa Erſetzung auch wegen ob⸗
vermeldter gantz unjuſtificirlichen Eingriffe, worunter ebenmaͤſſig Jurisdictio ſummi
hujus judicii Imperialis aulici verhoffentlich zu allem Gnuͤgen fundirt ſeyn wird, de
non amplius türbando, nec viâ facti ſed juris procedendo S. C. juncta Citat.
ad videndum ſe incidiſſe in pornam fractæ transactioni inſertam & condemnari,
allergnaͤdigſt zue erkennen undt mitzuetheilen, auch die aus Zwang geleiſtete juramen-
ta durch Hoͤchſt⸗Richterliches Officium zue relaxiren, Woruͤber E. Kayſ. May. noch⸗
mals allerunterthaͤnigſten hoͤchſten Fleißes imploriret wirdt ꝛc. ꝛc.

Num. XII.

Glloxins Relation. & c.
Soch⸗ und Wohl⸗Edle ꝛc. ꝛc.
Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat iſt leider allzuviel errinnerlich, der durch den Herꝛn
Biſchoff zu Wormß mir wider mein Verſchulden, unter dem Vorwand, als hette E. E.
Rath nebſt meiner Wenigkeit die Rachtung gebrochen, in vierzehen gantzer Wochen lang
zugeſtandene hoͤchſt ſchwehre und koſtbahre Arreſt zu Maintz, als wodurch ich von
meiner wenigen Handlung und Nahrung zu Mein, Meiner Haußfrauen und vieler
theils ungezogenen Kinder euſerſten Betruͤbnuͤß und Schaden, abgehalten, anbene⸗
benſt in große Gefahr meiner Geſundheit geſetzt wurde, maſſen ich noch wuͤrcklich nicht
wohl auf bin; Ewer Herrlichkeiten errinnern ſich auch Großguͤnſtig aus meinen von
eit zu Zeit aus dem Arreſt uͤberſendeten gehorſambſten Schreiben, daß von der Bi⸗
chofflichen Regierung und Pfaffheit mir oͤffters zugemuthet worden, umb loß zu wer⸗
den, einen Eydt dem Herrn Biſchoffen und Stifft zu ſchwehren: Deſſen als eines
ungeziemenden Wercks ich mich lang geweigert hab, biß ich, aus Beyſorg, daß die
durch den Weg Rechtens allerhoͤchſter Orten ſuchende Erledigung noch lang und zu
Mein und der Meinigen unuͤberwindlichem Nachtheil anſtehen moͤgte, umb des ſo
koſtbahren lang gedaurten und hoͤchſt⸗beſchwehrlichem Arreſts loß zu kommen, in der

Biſchofflichen Regierung Begehren und Zumuthen wider meinen Willen mich ein⸗

zulaſſen mich gezwungen befunden; maſſen, als letzten Sonnabend, war den 8. dieſes
fruͤh umb 8. Uhr Herr Cantzley⸗Director Faber mich zu ſich ins Schloß abholen lieſ⸗
ſe, und vorhielte⸗ daß ich dem Herrn Biſchoff und Stifft den gemeinen Raths⸗Aydt
ſchwehren ſolte, deſſen ich mich nochmahln weigerte, biß es der Herr von Ho⸗
henech⸗ Dom⸗Cuͤſtor darn kam, welcher gleichfalls darauf beſtunde, alſo daß ich
ein ander Mittel, mich foͤrderlichſt aus der Verhafft zu retten uͤbrig ſahe, ſo pro-
teſtirte ich zwar, daß ohn Meiner Herrn und Obern Zufriedenheit und Genehmhal⸗
tung dergleichen Eydt von mir nicht koͤnte geleiſtet werden, noch guͤltig und verbind⸗
lich ſeye, und daß dann ſolcher von mir jetzt geleiſtet wuͤrde, umb des Arreſts einſten
entlaſſen zu werden: Worauff als der Cantzley⸗Director und Domſtiffs Syndgicus
Herr Licentiat Faber den gewoͤhnlichen in der Rachtung enthaltenen Raths Eydt
vorgeleſen, ich dem Herrn Dom⸗Cuſtorn von Hoheneck die Handtreu geben, und
unter Seiner Stabung den Eydt wuͤrcklich ſchwoͤren muͤſſen; darauff mir die Sol⸗
daten allererſt wieder abgenommen, und guf freyen Fuß geſtellet worden; Gleich⸗
. 2 wie

142 Sectio II. Num. XII. XIII.

wie ich nun aus Forcht einer, wo nicht ſchwehrern, doch laͤngern Gefangenſchafft,
und weiterer groſſer Uncoſten, nicht aber aus freyem Willen noch Vorſatz, ſo GOtt
bekannt, gezwungen und gedrungener Weiß ſolchen Eydt geſchworen hab, welchen

zu halten ich nicht gemeint, noch ſchuldig bin, vielmehr von ſolchem zwaͤnglich auf⸗
gedrungenem ungeziemendem Eydt und Pflichten loß geſprochen zu werden, auch Ei⸗
nem Edlen Magittrat und gemeiner Stadt Wormbs, vermoͤg demſelben vorhero
geſchwornen rechtmaͤßigen Eydts⸗Pflichten, allein pflichtig, treu und anhaͤngig zu
ſeyn und zu bleiben, auch des gezwungenen Eydts relaxirt zu werden verlange, maſ⸗
ſen mir auch hertzlich leid iſt, daß ich in ſothanen ungebuͤhrlichen Eydt, wolte ich an⸗
ders auf freyen Fuß wieder foͤrderlichſt geſtellt werden, mich einlaſſen mußte, und
der Hofnung lebe, E. E. Magiſtrat und jedermaͤnniglich mich deßwegen auſſer Schuld
und Verdacht großguͤnſtig halten werde: So gelanget an E. E. Magiſtrar mein ge⸗
horſambſtes Bitten, Dieſelbe geruhen nicht allein mir Hochgeneigt alles zu verzeihen,
und nichts in Ungunſten aufzunehmen, ſondern auch Sich meiner als eines treuen und
unſchuldigen Burgers, dahin Obrigkeitlich interponendo anzunehmen, damit ich
ſothanen mir abgedrungenen uund abgezwungenen ungeziemenden Eydts Pflichten moͤg⸗

Rath ich gehorſambſt unverhalte. ꝛc.
Num. XIII.
Herolds Relation. &c.
Hoch⸗ Edele ꝛc.

Daß Ewer Herrlichkeiten ich nicht alſobald nach meiner Erledigung auß dem
14. Wochigen Arreſt, und darauf beſchehenes Dero Vorbeſcheiden anhero in Per⸗
ſon kommen koͤnnen, iſt die erhebliche Urſach, ſowohl die gefaͤhrliche Unpaͤßlichkeit
meiner Frauen, alß auch, daß ich mußte mich etwas lenger aufhalten, umb meinen
Weingartsbauw bey jtziger Jahrs⸗Zeit und mein Handthierung, ſo durch die alzulang
Gefangenſchafft ins Stecken und Verderben allerdings zu gerathen begunthe, wie⸗
der ein wenig anzurichten. Gleichwie nun Dieſelbe hoffentlich nicht unguͤnſtig auf⸗
nehmen werden, weder Verzug, weder den modum, deſſen ich mich gezwungener
Weiſe des 14. Wochentlichen Arreſts loßzukommen bedienen muͤſſen, ſo ſoll Ewer
Herrlichkeit ich gehorſamſt nicht verhalten, daß nachdem nebſt Herren Gloxin ich bey
6. Wochen lang unſchuldig, betreffent die Rachtung, in Meintz vnder Soldaten
Wacht auf Fuͤrſtlich Wormbßiſchen Befehlch in Arreſt geſeſſen war, Herr Doctor
Dorn, Dechant zu S. Marthin in Wormbß in die Herberg kommen, mich allein zu
ſich erfordern laſſen, und zugemuthet, daß Ihro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. der Herr
Biſchoff mich vor unſchuldig hielte, wolte mich auch des Arreſts gern loß laſſen, Ich
ſolte aber von ihnen mich ex officio Burgermeiſter beſtellen laſſen, und Eydts⸗
Pflichten leiſten, dargegen ich aber mich beſchwehrte, vorſtellend, daß ich zu ſol⸗

chem Burgermeiſter Ampt und Eydt mich nicht verſtehen kente, weil ſolches nicht

allein der Stadt Wormbß zum Præjudiz gereichen, ſondern auch bey den Franzo⸗
ſen, welche nach dem Exempel des 1689. Jahrs, in welchem ſie, wegen damahl vor⸗

egangener gemeiner Raths⸗Perſonen und anderer Wahl und Eydt⸗Schwurs dem

Kath und der Stadt, des Koͤnigs in Franckreich angezeigt, und die Wahl nicht hetten
leiden wollen, mir Leib⸗ und Lebens⸗Gefahr bringen wuͤrde; der Herr Biſchoff moͤg⸗
te, wann Er mir doch wolte eine Gnad erzeigen, mich zum Leutennant unter ſeinem
Regiment machen, ich ſeye ein Burger und Burgers Sohn und Beckher, wolte es
auch bleiben, doch und weil ſolche Burgermeiſter Beſtellung doch nicht kente Be⸗

ſtandt haben, ſondern mir bey dem Rath und Stadt Wormbs, Dero ich mit Aflicha

ten zugethan, groſſe Ungelegenheit und Verantwortung uͤber den Halß ziehen wuͤrde,
alſo daß ich umb mein Burger⸗Recht, Zunfft⸗Recht, Handwerckh und Nahrung dar⸗
durch ſpringen muͤſte; So bette ich Ihro Durchl. moͤgen mich mit dergleichen ver⸗
ſchonen, Ich were ein ſchlechter Handwerckhsmann und viel zu gering zu ſolchem
Anpt, allenfalls proteſtirte Ich wider Gewalt, Schaden und Koſten, hierauf gabe

Herr Doctor Dorn mir zur Widerantwort, Ich hette mich bey den Franzoſen kei⸗

ner Gefahr deßwegen zu beſorgen, es wuͤrde ſchon außgemacht werden, Ich wuͤrde
aber nicht loßkommmen alß durch diß Mittel, Er gebe mir ein Monath Bedenckh⸗
Zeit; Bey 3. Wochen hernach kam Er wieder zu mir, wiederholte ſeine vorige Pro-
poſition, und wurde von mir mit gleichformiger voriger Antwort abgefertiget; ent⸗

zwiſchen

te durch geziemenden Weg Rechtens relaxiret werden, darbey Einem Loch⸗Weiſen

D

en
ſ⸗

N
l

it
en
ng
die⸗
f⸗
er
er

R
heer

tö⸗
ſo⸗
nicht
nzo⸗
vo

en
es
de

ich⸗

de⸗
dar⸗
vel⸗
chem⸗
gabe
kei⸗
varde
nek⸗
ebio⸗
et
ſhen

Reſeript. de relax. arreſto de 26. Febr. 1694. 143

zwiſchen der Arreſt zu Meiner hoͤgſten Beſchwerrung, werender Zeit ich auch in ei⸗
ner Catholiſchen Stadt gefaͤhrlich kranckh wurde, biß in die 14. Woch fortwaͤhren⸗
de, da wurde ich in die Wormbßiſche Fuͤrſtl. Cantzley abgehollet, und von dem Cantz⸗
ley⸗Director und Thomſtieffts Syndico Herꝛn Lic. Fabern, und dem Herrn Hoffrath
Quat, mir gleichmaͤßige Zumuthungen ethan, mit dem Anhang, ich ſolte mich reſol⸗
viren, ehe der Fuͤrſt, wegen der Luͤttigiſchen Biſchoffs⸗Wahl abreiſſete, doͤrffte ſonſt
geſchehen, daß Wir hernach noch lang in Arreſt ſahen bleiben, ja wohl gar von einan⸗
der, ein Jeglicher beſonder geſetzet und haͤrter gehalten werden muͤſten, ich wuͤrde nicht
loßkommen, es ſeye dann, daß Ihre Durchleucht andere Zwen an Herren Gloxins
und mein Stell, und zwar von den Vornehmen bekommen kenten, oder daß ich den

Eyd ſchwerren und Burgermeiſter werden wolte, Ihro Durchleucht wolten mich ex

officio zum Burgermeiſter machen wegen meiner Herrn Principalen Haltzſtarrigkeit,
Die wolten mich, wans Jahr herumb wehre ex officio auch zum Dreyzehener ma⸗
chen, wegen der Frantzoſen hette ich mich nichts zu beſorgen, dieweil mit denſelben der
Accord ſchon gemacht waͤre, das gegen gewiße Condition die Cleriſey in Wormb⸗
wohnen kenten, wehrenden Kriegs, und were ich als Burgermeiſter darin eingeſchloſ⸗
ſen, darwider alles ich zwar mich lang beſchwerte, meine vorige Antworten wider⸗
holte, endlich aber auß Beyſorg und Forcht, lenger zu Meinem unerſetzlichen Schaden
und Ruin in Arreſt zu bleiben, haͤrther gehalten zu werden, und gar darzu verderben,
zumahl weil auch meine Frauw toͤdlich kranck zu Wormbß lage, und meiner verlang⸗
te, ſo reſolvirte ich mich entlich, auß der Noth ein Tugend zu machen, und ſagte zu
obgenanten Herren Lt. Fabern, daß man mir zwar Gewalt dehte, und man muthe mir
Dinge zu, die den Stich nicht halten kenten, Ich ſtuͤnde aber unter Ihrer Gewalt,
und muſte den umb loß zu kommen, alles waß ſie nur haben wolten, wider mein
Willen thun, Ja wann der Fuͤrſt haben wolte, das ich ein Hund ſolt tod ſchla⸗
gen, wan ich nur kent dardurch loßkommen, ſo wolt ichs thun, und were Ich den,
umb meine Freyheit zu erhalten, nun erbietig, Ihrem Angeſinnen nachzukommen,
da dan mir der Eyd, wie ſolcher in der Rachtung begriffen iſt, den ¹½ Pebruarii
dieſes 1694. Jahrs war der Donnerstag in Beyſein des Herrn von Stein Cal⸗
lenfelß, Teutſch⸗Ordens Rittern, und Herr L. Faber obgemeld, durch den
Herrn Hoffrath Quat vorgeleſen, durch den Herrn Stein Callenfels der Eyd vorge⸗
ſagt, und von mir mit aufgehabenen Fingern geleiſtet, und damit dann des Arreſts
relaxirt worden. Nach der Hand behendigte Mir die Fuͤrſtl. Regierung ſeinen von
Ihro Durchl. Selbſt unterſchriebene und beſigelte Schrifft, warin mir daß Burger⸗

meiſter⸗Ambt aufgetragen iſt, auch wart mir eine Inſtruétion Meines Verhaltens im

Burgermeiſter⸗Ambt vorgeleſen, aber nicht behaͤndiget, ſondern zugeſagt, ſolche mir
nachzuſenden, mit dem Anhang, daß der Intendant von Homburg mich in dem Bur⸗
germeiſter⸗Ambt beſtaͤttigen und zu deſſen Verſicherung mir nach Wormbß was ſchrifft⸗
liches zuſchickhen wuͤrde. Item, daß, wan einige Buͤrger dem Burgermeiſter⸗Ambt
ſich widerſetzen wuͤrden, ich ſolche heimlich anzeigen ſolte, ſo wolte die Regierung die⸗
Elbe Weainer hollen laſſen, wie Sie mich geholt hetten. So dann wan meine Herrn
rincipalen ſich auch widerſetzen wuͤrden, ſo wuͤrde der Herr Teutſchmeiſter an die
Stadt Franckfurt begehren, daß Sie die Widerſpaͤnſtigen ſich ins Marckhſchiff aus⸗
lieffern, und nach Meintz gefaͤnglich abhollen laſſen wolten. Geſtalt nun Ein⸗ Hoch⸗
weiſer Magiſtrat und Jedermaͤniglich hierauß Sonnen⸗clar erſehen mag, das ich
nicht auß Vorſatz, wie dan ſolches GOtt bekant iſt, ſondern auß Zwang und Ge⸗
walt, umb des ſchwerren, und meiner Nahrung und zeitlichen Wohlfarth hoͤchſt⸗nach⸗
teiligen Arreſts nach 14. Wochen Zeit moͤgen relaxirt zu werden, zu dem Eydt und zu
dem Burgermeiſter⸗Ambt mich verſtanden habe, welches der Fuͤrſtlichen Regierung
und dem Herrn Doctor Dorn gnugſam zu verſtehen gegeben habe, auch in ſolchem
Vorſatz dergeſtalt geblieben bin, daß ich bey meiner Heimkunfft nach Wormbß kein
Gratulation des neuen Burgermeiſterl chen Ambts wegen hab wollen annehmen, viel
weniger des Ambts mich wuͤrckhlich zu underziehen, ſondern Jedermaͤniglich von mir
gewießen und gewilt, biß ich zu meinen Herren Principalen und Oberen ſelbſt in Per⸗
ſohn kommen, und die außgeſtandene Noth und wahre Beſchaffenheit klagen und vor⸗
ſtellen koͤnte, maßen ich auch nicht geſint bin, ſothan ungewohnlich Burgermeiſter⸗
Ambt auff mich zu nehmen oder zu fuͤhren, noch auch dem mit Gewalt und Arreſt
abgedrungenen Eydt nachzukommen, alß welchen ich widerruffen haben will, wuͤn⸗
ſchend das ich ordentlich davon loßgeſprochen werden moͤchte. So bitte demnach Ew.
Herrlichkeit alß meine ordentliche Obrigkeit, in deren Pflichten ich ſtehe und trewe
verharren will, Ich gantz gehorſambſt, Meſelben geruhen, mir Großguͤnſtig alles duſe
n zuneh⸗

144 Sectioll. Num. XIV. XV. Biſchoͤffl. Beſtallungs⸗Patent

zunehmen, in der Gunſten zu erhalten, und Sich meiner, alß eines getreuwen Bur⸗
gers und Rathsmans, der ich ſchon 14. Wochen lang umb Gemeiner Stadt willen
hab in Gefangenſchafft zu Meintz unter Biſchofflicher Gewalt geſeſſen, dergeſtalt nach⸗
drucklich anzunehmen, damit ich des abgedrungenen Eyds quit und entlediget, auch
wider fernere unrechtmeßige Gewalt beſchuͤtzet und verſichert werden moͤge. Der ich in

Zuverſicht Dero gewirigen Großgeneigten Beyſtandts allſtet ohnedem verbleibe ꝛc. ꝛc.

Num. XIV. Adjunctum Lit. G.
Biſchoͤffliches in Apologia refutir⸗
tes Beſtallungs⸗Patent de 12.

Febr. 1694.
Ludwig Anthon Ad-

On GOttes Gnaden

Num. XV. Adjunctum Lit. H.

tadt⸗Wormſiſche Anmer⸗
ungen an das ſo genandte Bi⸗
ſchoffliche Beſtallungs⸗Patent,
vom 12. Febr. 1694.

Ad Verba

miniſtrator
W Meiſterthums in Preuſ⸗
ſen, Meiſter Teutſchen Ordens in
Teutſchen und Welſchen Landen,
Biſchoff zu Wormbs, Probſt und
e Fienaen⸗ ifue deſ
Ertz⸗Stifft Mayntz, Pfaltz⸗Gra
bey Rhein, in Bayern, zu Gulch,
Cleve und Bergen Hertzog, Graff
zu maden „ Sponheim, der
Marckh, Ravenſpurg und Moͤrß,
Herr zu Ravenſtein, Freudenthal
und Eulenberg ꝛc. Entbiethen de⸗
nen Ehrſamen, Unſern Lieben ge⸗
treuen noch uͤbrigen Raths⸗Glie⸗
dern, wie auch geſamter Burger⸗

des Hoch⸗ L

Jeben Getreuen: Dieſe Compella⸗
tio gruͤndet ſich nur auff die Lehens⸗

Pflichten, womit dem Biſthum, der Ma⸗

giſtrat zugethan iſt: Iſt auch nur allein auff
denſelben hergebracht. ,B
Noch uͤbrigen Raths⸗Gliederen:
Iſt eine neuerliche und anmaßliche Va-⸗
riatio in Zuſchrifft des Prædicats, wel⸗
ches dem Reichs⸗Stands⸗ waͤßigen Stilo,
und der Rachtung gemaͤß, Staͤtt⸗Meiſter,
Burgermeiſter und Rath, ꝛc. lauten ſoll,
dahingegen das Biſthum den exufiren⸗
den Magiſtrat, bald, die noch uͤbrige
Raths⸗Gliedere, ut hic; Bald, wie un⸗
ten am Patent angefuͤgt zu ſehen iſt, bloß⸗
hin 7 Rath, bald, laut eines zugefertig⸗
ten anmaßlichen Decrers vom I. Febr.
1694. Einen Ehrſamen Rath der Stadt

ſchafft der Stadt Wormbs, Unſe⸗ Wonnbs, nennet, &c. gleich, als ob in

re Gnadt und alles Guts.
Ehrſame Liebe Getreue. Euch
iſt ſambt und ſonders, ohne weit⸗

des Biſthumbs Willkuͤhr ſtuͤnde, dem Ma-
giſtrat den Titul zu geben, zu nehmen, zu
mindern oder zu mehren.

Wie auch geſamter Buͤrgerſchafft:

laͤufftiges Anfuͤhren, vorhin bekant, Iſt anmaßlich und eine Neuerung, der

auch an ſich ſelbſten notoriſch, was

Buͤrgerſchafft, als mit welcher das Biſ⸗

maſſen nebſt anderen hohen Ober⸗ thum nichts zu ſchaffen hat, einig Inti-

herrlich⸗ und Gerechtigkeiten (wel⸗
che Unſerem Fuͤrſtlichen Stifft und
Biſchthumb Wormbs in⸗ und uͤber
die Stadt Wormbs, Krafft Kay⸗

mationes, Anzeige, Declarationes oder
Befehl zu thun: So iſt auch die Com-
pellatio, Liebe Getreue, nur auff den
Magiſtrat, in obberuͤhrter Abſicht, her⸗
bracht, mit nichten aber auff die Buͤrger⸗

ſer⸗und Koͤniglichen Privilegien und ſchafft weder ſamt noch ſonders zu exten⸗

Conceſſionen zuſtehen, ſolche auch

von Unſeren Herren Vorfahren,
biß auff gegenwaͤrtige
und ohnunterbrochen exerciret wor⸗
den) inſonderheit die Anſetz⸗ und
Beſtellung des Magiſtrats, des Ge⸗
richts, und deren Aembter, als

ren.
Anderen hohen Oberherrlichkeiten:

Zeit ruhig Dem Biſthum iſt der Rath keiner Ober⸗

herrlichkeit geſtaͤnvdig.
Uber die Stadt Wormbs: Dem Biſ⸗
thum iſt der Rath, weder einer Oberherrlich⸗
keit, weder einer Gerechtigkeit uͤber die

Staͤtt⸗Meiſter, Burgermeiſter, Stadt Wormbs geſtaͤndig.

Schultheißen und dergleichen, be⸗

Frafft Kayſerlichen und Koͤnigli⸗

ſagtem Unſerem Hoch⸗Stifft, mit⸗ chen Privilegien und Concelſionen: Der

Magiſtrat geſtehet zwar, daß das Biſthum

hin nunmehr Uns als Zeitlichem im Nahmen und von wegen Kayſerlicher

Biſchoffen zu Wormbs gebuͤhre, Majeſtæt, und des Heil. Roͤmiſchen

Reichs

aS- — - --r-r-

— ——

—— —

— — — ——

6
4

li⸗

ſe

l⸗
er
n
en
6

de 12. Febr. 1694. und Stadt⸗Wormſ. Anmerck. daruͤber. 145

und nach Innhalt der vorhandenen
Rachtung und Vertraͤge (ſo viel in
ſpecie obberuͤhrte Wahl des Raths

und der Ambts⸗Traͤger betrifft) von

Unſeren Herrn Anteceſſorn, nach⸗
gegeben und eingewilliget worden,
daß reſpectivè aus dem Rath und
Buͤrgerſchafft die Præſentation und
Vorſchlaͤg zu denen anſetzenden
Raths⸗Gliedern und Ambts⸗Traͤ⸗

gern durch den Rath Selbſten, be⸗

ſchehen, und darauffhin jederzeit

die Aembter, Naths⸗und Gerichts⸗
Stellen, Ein oder Andern aus de⸗

nen Præſentatis, von denen Regie⸗
renden Biſchoffen nach Ihrem Be⸗
lieben ſeind auffgetragen und con-
kerirt, und demnaͤchſt Ihnen Herꝛn
Biſchoffen von denen gewaͤhlten
Raths⸗ und Gerichts⸗Maͤnnern
ſo wohl⸗ als Ambts⸗Traͤgern, mit
feyerlichen Pflichten die Treu und

anders angelobet und geſchworen,

Solches auch von Ihnen, von Jahr
zu Jahren, zu gewiſſen Zeiten, nach
vorgenommener Neuern Raths⸗
und Aembter⸗Wahl wiederhohlet
worden.
Nun haͤtten Wir zwar gantz gern
geſehen, daß gleichwie in ſolchem
allem die Gebuͤhr an Seiten des
Raths vormahlen beobachtet wor⸗
den, von Ihnen gleicher geſtalten
und weniger nicht, als zu Zeiten
Unſerer Herren Vorfahren, auch
nunmehro bey Unſerer angetrette⸗

nen Fuͤrſtl. Wormbſiſchen Regie⸗

rung, dem Herkommen⸗ inſonder⸗
heit denen beſchwohrenen Rachtun⸗
gen und Vertraͤgen gemaͤß, waͤre
gelebet und gehandelt worden.

Nachdemahlen aber, von Zeit
der feindlichen Franzoͤſiſchen Inva⸗
ſion,; Ihr mehrbeſagte noch uͤbri⸗
ge Raths⸗Glieder, Neuerlich und
gegen beſter Zuverſicht, Euch un⸗
terſtanden, nicht allein Unſerm letzt
abgelebten Herrn Vorfahren, Bi⸗
ſchoffen Johann Carl, ſondern Uns
Selbſten, zu Beſtellung des Raths
und der Aembter, die Præſentation,
wie auch die Jaͤhrliche ſchuldige
flichten zu thun (worzu Wir
Euch doch durch die Unſerige mehr⸗

Reichs, aus den præſentirten zur Raths⸗
Stelle⸗ und Aempter⸗Wahl, die Benen⸗
nung und Election thue, auch den Eyd/
welcher dem Kayſer principaliter von jedes⸗
mahligen Electis, geſchworen wird, vor⸗
ſtabe; weiß aber und geſtehet nichts von
angeruͤhmten Privilegien und Conceſſio-
nen.
Exerciret worden: Iſt nichts anders
ex Adverſo exerciret worden, als was all⸗
einig die Rachtung dem Biſthum nachgiebt
und einraumet.
Anſetz⸗ und Beſtellung des Magi-
krats: Kein Biſchoff hat jemahlen den
Magiſtrat angeſetzt noch beſtellet, kommet
Ihme auch nicht zu. HK
Und dergleichen: Verſtehe des Gre⸗
fen, welcher aus denen dem Biſthum præ⸗
ſentirten Gerichts⸗Schoͤffen, von dem⸗
ſelben nominiret wird: Item, der zweyen
Gerichts⸗Pedellen, und ſonſt weiter Nie⸗
mands.
Des Gerichts: Das Biſthum hak
wegen des Gerichts anders nichts zu thun,
als auff vorherige Præſentation, einen
Schultheiſſen und einen Grefen, benebenſt
zweyen Pedellen zu nominiren: Das Ge⸗
richt aber oder Collegium der Gerichts⸗
Schoͤffen wird alleinig und einſeitig von
dem Magiſtrat immediatè conſticu ret ,
ſchwoͤren auch als Gerichts⸗Schoͤffen in
der Dohm⸗Kirche den Eyd nicht.
Uns als Zeitlichen Biſchoffen zu
Wormbs: Verſtehe, dafern vorhero die
ex Adverſo Rachtungs⸗maͤßige Præſtan-
da concurriren.
Nachgegeben und eingewilliget wor⸗
den: Hiervon weiß der Magiitrat nichts,
wohl aber aus den Annalibus ſich zu erin⸗
neren, daß deſſen Vorfahren, vi majori
& metu, qui in conſtantiſſimum Homi-
nem cadit, getrungen worden, nachzuge⸗
ben und in die Rachtung zu willigen, wel⸗
che nichts do weniger der Magiſtrat zu
halten, jederzeit intention ret geweſen und
noch iſt.
Anſetzenden: Iſt ein neuerlicher, und
ein Præjudicium abzielender Terminus.
Durch den Bath Selbſten: Solls
durch den Rath Selbſten, wie Gegenthei⸗
liger Seits eingeſtanden wird, geſchehen,
wie kommet dann das Biſthum darzu, daß
es dem anmaßlich anſetzendem Burgermei⸗
ſter auffzutragen vermeynet, daß Er einige
Ehrbare verſtaͤndige Perſonen aus der
Buͤrgerſchafft zu ſich ziehen, und ſamt Ih⸗
nen, ſich, Burgermeiſter und Rath ſchrei⸗
ben ſolle? J
Begierenden: Iſt ein neuerlicher Ter-
maor⸗ ſich deſſen gegen die Stadt gefaͤhr⸗
lich brauchen wollen. S
Nn2 Auffgetra⸗

146 Sectio IlI. Num. XIV. XV.

Biſchoͤffl. Beſtallungs⸗Patent

mahlen guͤtlich und wohlmeynend
erinneren und anmahnen laßen,)
gewaigert: Dannenhero (indeme
Euer der noch uͤbrigen, Unſerem
Biſchthumb mit Pflichten zuge⸗
thane Raths⸗Verwandten refra-
ctirendes neuerlich und unrechtmaͤſ⸗
ſiges Beginnen, mit Unterlaßung
bißhero uͤblich geweſener Præſenta-
tion, gleichwohlen die Uns und Un⸗
ſerem Hoch⸗Stifft ohndiſputirlich
competirend, ruhiglich hergebrach⸗
te, in denen Rachtungen auch deut⸗
lich exprimirte Jura und andere ho⸗
he Gerechtſamen, inſonderheit die
Beſetzung des Raths, des Ge⸗
richts und deren Aembtern nicht
hindern, weniger aber ſothaner ho⸗
hen Jurium und Regalien freyes ohn⸗
beſchraͤnckte Exercitium und Activi-

tet benehmen, ſperren oder hem⸗

men kan) Wir nun wohl befugt
ſeind, zu wuͤrcklicher Abſtellung de⸗
ren von Euch attentirter Neuerun⸗
gen und Turbation, auch ohnumb⸗
gaͤnglicher Manutenenz und Conſer-
vation Unſerer obermeldter hohen
Gerechtſamen und Regalien, die von
Euch, denen beſchwohren hoch⸗
verpoenten Rachtung⸗ und Vertraͤ⸗
gen zuwider angeſetzte, ſo genannte
Befehlhabere, abzuſchaffen, zu caſ-
ſiren, und hingegen vermoͤg Unſe⸗
rer Befuͤgnuß und jetztberuͤhrter
Vertraͤge, dem Gemeinen Weſen
der Stadt Wormbs zum Beſten,
interim und biß auff anderweite Uns
zuſtehende Verordnung (die Wir
Uns in Ein und anderem, ſonderlich
wegen deren in der Rachtung ent⸗
haltener Beſetzung des Raths und
der Ambts⸗Traͤger außtruͤcklich
vorbehalten) proviſionaliter die heyl⸗
ſame Beſtell-⸗ und Anordnung zu
thun, damit die ſo lang und von
uhralten Zeiten bißhero beſtaͤndig
hergebrachte Adminiſtration des Ge⸗
meinen Stadt⸗Weſens und der
Burgerſchafft (welche Ihr gleich⸗
ſam in eine andere Form und Ver⸗
aͤnderung zu bringen Euch angemaſ⸗
ſet) wiederumb ſo viel als bey jetzi⸗
gen Zeiten thunlich, wenigſtens zum
Theil wiederumb eingefuͤhrt, darob

Auffgetragen und conferiret: Dem
Biſthum geſtehet der Rath nicht das an⸗
geruͤhmte Aufftragen und Conferiren, iſt
auch in der Rachtung nichts davon gemel⸗
et.

Ihnen Herren Biſchoffen: In der
Eydes⸗Notul werden Ihre Kayſerliche
Majeſtaͤt, als rechter Herr, der Biſchoff,
das Stifft, und die Stadt Wormbs, un⸗
zertrennet zuſammen geſetzt, und wird nicht,
wohin doch die Worte, Ihnen Serren
Biſchoffen, gefaͤhrlich abzielen, dem Biſ⸗
thum allein geſchworen, wiewohl ſolcher
Schwur in Abſicht des Biſthums, zu kei⸗
nem andern End und Meynung geſchicht,
als nur umb ſein des Biſthums in der
Stadt Wormbs, unter dem Burgbann
habende Rachtungs⸗maͤßige Rechte, Frey⸗
heit, gute Gewohnheit und Handfeſte hand⸗
zuhaben und zu ſchirmen, maſſen auch vor
den Schutz, anderthalb hundert Gulden
jaͤhrlich der Stadt ſollen gereichet werden.

Feyerlichen Pflichten/ die Treu: All⸗
zumilde und præjudicirlicher Interpretati-
on wird ex Adverſo, derer feyerlichen
Pflichten, Treu ꝛc. Meldung gethan, gleich
als ob dergleichen zu leiſten, dem Magiſtrat
nur alleinig zukomme, da doch das Biſthum
reciprocè der Stadt, ſeynd Worte der
Transadction, pflichtig iſt, der Rachtung
NB. treulich nachzukommen ſchuldig, und
ein zeitlicher Biſchoff in ſeinem Einreiten
oder Einkommen in die Stadt, in der
Rachtung angewieſen iſt, wegen Feſthal⸗
tung der Rachtung, mit ſeiner rechten
Hand auff ſein Bruſt gelegt, denen Ihm
entgegen ſendenden Raths⸗Deputatis,
NB. die Geluͤbd zu thun, welche auch in
der Rachtung ein Eyd genennet wird, und
nicht verjaͤhret werden kan.

Dem vHerkommen: Der Rath haͤtte
ſelbſt gerne geſehen und noch, daß Er dem
Herkommen und Rachtung gemaͤß, nach⸗
zuleben, haͤtte, durante Bello, im Stand
ſeyn koͤnnen; Sc. der Rath haͤtte ſelbſt gern
geſehen, und noch, daß, gleichwie initio
belli, ſub finem 1688. & initium 1689. er
im Stand noch war, dem Herkommen und
Rachtung nachzuleben, indem ihm dama⸗
len per Gallos noch kein Inhibition dar⸗
unter geſchehen war, ſodann, dieweil der
Rath einen Biſchoff oder Stadthalter in
loco Worms præſentem ſtato tempore
antreffen koͤnnen, alſo, per ſequentes an-
nos, in ſolchem Stand haͤtte bleiben, mit⸗
hin dem Stilo nachgeleben moͤgen.

Neuerlich: Der Rath hat ſich nichts
neuerliches unterſtanden, zumaͤhlen Er auch
committendo nichts begangen hat: Daß
aber

ent

nel⸗

P
5
N
und

hitte
denn
Hoch⸗
md
10

nd⸗
ga⸗
ar⸗
der

N
an⸗
mmit⸗

ichts
auch
D

Weeſens, Gebott, Verbott, und

de 12. Febr. 1694. und Stadt⸗Wormſ. Anmerck. daruͤber. 147

gehalten, mithin die Gemeine ſo
wohl⸗ als eines jeden Burgers und
Rbenmmg diſe particular-Wohlfarth
welche Wir Uns jederzeit ſonder⸗
lich angelegen ſeyn laſſen) geſtiff⸗
de⸗ reſtabilirt und gehandhabet wer⸗

Alß haben Wir zu ſolchem Endt/

zu einem zeitlichen Burgermeiſter S

und Vorſteher der jetzo zu Wormbs

wohnhaffter Burgerſchafft und Ein⸗

ſaſſen verordnet und beſtellet den
Ehrſamen Unſern Lieben Getreuen
Jacob Herold, verordnen und be⸗
ſtellen Ihne auch zu ſothanem Bur⸗
geſeneiſker⸗Ambtalſo und dergeſtalt,
daß Er zuforderſt Uns die gewoͤhn⸗
liche dem Herkommen⸗ und der
Rachtung gemaͤß, Pfflichten leiſte,
und ſolchen, wie auch dieſer Unſe⸗
rer Verordnung zu folge, der Bur⸗
gerſchafft treulich vorſtehen, ihr und
der Gemeinen Stadt Beſtes in al⸗
lem werben und foͤrdern⸗ und eini⸗
ge Ehrbare verſtaͤndige Perſonen
auß der Buͤrgerſchafft zu ſich zie⸗
Ren ſolle, welche Wir als Raths⸗
Maͤnner beſtellen, Ihme zuordnen
und von Ihnen ebenmaͤßig die, in
denen Rachtungẽé enthaltene Pflich⸗
ten abnehmen, und Sie anweißen
wollen, Ihme Burgermeiſtern, in
ſeiner Ambts⸗Verwaltung treulich
beyzuſtehen, und ſoll Er nebſt ſei⸗
nen zugeordneten Raths⸗Freunden
im uͤbrigen ſeinem Ambt, innhalts
deren von Uns Ihme gnaͤdigſt er⸗
theilten⸗keinem zu Nachtheil oder
Præjudiz gereichenden Inſtruction
beſten Fleißes verwalten;

Alllermaſſen dann Ihr die noch
uͤbrige Raths⸗Maͤnner und geſamb⸗
te Burgerſchafft, dieſen von Uns
alſo angeſetzt und beſtellten Bur⸗
germeiſter, wie auch uͤbrige ſei⸗
ne Adjunctos (ſo Wir obgedachter
maſſen hiernaͤchſt auch anordnen
werden) dafuͤr halten und gezie⸗
mend reſpectiren ſollet. Die Admi-
niſtration des Gemeinen Stadt⸗

was deme anhaͤngig (jedoch vor⸗
behaͤltlich Unſeres Obrigkeitlichen

aber wegen feindlicher Gewalt und Gefahr,
der exulirende Magiſtrat, omittendo, no-
ens Volens, ſich hat bißhero halten und
bezeigen muͤſſen, iſt dem Magiſtrat nicht
zu imputiren, und alſo nicht neuerlich,
worzu auch komt, daß pars adverſa præ-
cedanée præſtanda omittiret hat.
Erinnern und anmahnen: Die Er⸗
innerung und Anmahnung iſt weder Reichs⸗
tands⸗maͤßig, weder nach dem Praſcripto
der Rachtung und Herkommens geſchehen
und folglich, gegentheiliger Seits null

und neuerlich.

Geweigert: 1 weigern kan nicht pra⸗
dicirt werden de Magiſtratu, was Er per
impoſſibilitatem facti & juris, invitus, o-⸗
mittiren muß.
Mit Pflichten zugethaner: Werden
keine andere Pflichten eingeſtanden, als
die Lehens⸗Pflichte, und wie ſolche in vor
angefuͤhrter Abſicht reciprocè zu verſtehen,
und weiter als der Buchſtaben der Rach⸗

tung lautet, nicht zu extendiren ſeind.
Refractirendes neuerlich und unrecht⸗
muͤßiges: Iſt bereits beantwortet.
Nicht hindern: Der Magiſtrat ſucht
es nicht zu hindern, ſondern die boͤſe Zei⸗
ten hindern es, und iſt dem Rath leyd ge⸗
nug, daß die Hindernus ſo lang tauret,
und noch kein Ende nehmen will. .
Regalien: Iſt oben beantwortet.

Freyes ohnbeſchraͤnckte Exercitium:
Die Rachtung weißet ein anders auß, und
beſchraͤnckt die queſtionirte Handlung an
gewiſſe Loca, Stellen, Zeiten, Solen-
nien, &c.
Wir wohl befugt ſeind: Iſt ange⸗
maßt und neuerlich.
Zu wuͤrcklicher Abſtellung deren
von Euch attentirter Neuerungen und
Turbation: Gleichwie der Magiſtrat kei⸗
ne Neuerungen noch Turbation unternom⸗
men hat, ſo iſt die angeruͤhmte wuͤrckliche
Abſtellung umb deſtomehr anmaßlich, als
die Rachtung viam facti verbiethet.

Befehlhabere: Eines Befehlhabers
und anderer, in der Rachtung nicht be⸗
nahmſter Aempter und Bedienungen Be⸗
ſtellung, iſt nicht contra, ſed præter Trans-
actionem oder Rachtung, und eintzig und
allein in des Magiſtrats, als eines imme⸗
diaten Stands Macht, deren ſo viel zu
ordnen, zu beſtellen, und hinwiederumb
zu aͤndern, als die Exigenz des Stadt⸗
Weſens, nach Veranlaſſung der Laͤuff⸗
ten, erfordert, ohne dem Biſthum daruͤ⸗
ber Red und Antwort zu geben zu haben;

Gewalts und hoher Regalien) ſoll

Als welches rei alienæ ad ſe non perti-
Oo srenti

148 Sectio II. Num. XIV. XV. Biſchoͤffl. Beſtallungs⸗Patent

Er, Burgermeiſter nebſt ſeinen Zu⸗
geordneten, im Nahmen und un⸗
ter dem Titul Burgermeiſter und
Rath, fuͤhren, worunter Wir die
noch uͤbrige in Ihro Kayſerl.
Mayt. und Unſern Pflichten ſte⸗
hende Raths⸗Glieder mit begrif⸗
fen und verſtanden haben wollen,
auch hiermit außtrucklich bedingen,
daß Wir durch dieſe abgenoͤthigte
proviſional-Verordnung, der Stadt
Wormbs, Dero Burgern und
Einwohnern, an ihrer Reichs⸗Im-
medietæt, Privilegien, Freyheiten
und Gerechtigkeit (deren Sie auff
Ziel und Maaß und ohne Abbruch
Unſerer hohen Jurium und Regalien
befugt ſeyn moͤgen) die geringſte
Hindernuß, Eintrag oder Turbation
u thun nicht gemeint ſeynd, biß
Wir hiernaͤchſt die Rachtungs⸗
maͤßige Aembter und Raths⸗Per⸗
ſonen wiederumb voͤllig anſetzen und
beſtellen werden.
Dargegen und vor ſolche ſeine
Ambts⸗Verrichtungen, ſolle Er

von allen Burgerlichen perſonal-
und real-ordinari- und extraordi-

nari-Beſchwerungen und Laſt⸗Buͤr⸗
den gaͤntzlich frey und exempt ſeyn,

nenti ſich nichts zu immiſciren hat; Und wie
hatin extraordinario rerum ſtatu, der durch
das nunmehr fuͤnffjaͤhrige Exilium, auff
viel Meil Wegs, von dem groͤſten Theil
ſeiner Angehoͤrigen in loco Wormbs, ſub⸗
ſiſtirenden Burgerſchafft, entfernte Ma⸗
giſtrat, umb ſeinen, ſo wohl dem Kayſer
und dem Heyl. Reich als der Stadt ge⸗
geſchwornen Pflichten nach Moͤglichkeit ein
Genuͤgen zu thun, anderſt gekoͤnnt, als
daß die in Officio, nolentes volentes thau⸗
rende Staͤtt⸗Meiſter, Burger⸗Meiſter und
Rath, jemand in Wormbs beſtelleten,
welcher als ein Befehlhaber, Agent, Com-
miſſarius, oder wie man Ihn ſonſt etwa
nennen wolte, derſelben als ſeiner Principa=
en und Obere, Decreta, Urtheile, auch uni⸗
verſal- und particular-Verordnungen,
der geſamten Burgerſchafft oder auch par⸗
ticuliren Burgeren und Hinterſaſſen reſpe⸗
Civẽè zuſtelle, anzeige, verkuͤnde und ubli⸗
cire, die Citationes und Patenta, ſo ſon⸗
ſten denen mit-exulirenden Heimbergen
zu thun gebuͤhret, aff- und eng ire, hin⸗
wiederumb derer geſampt⸗oder auch par-
ticulier-Inwohner an die exulirende Staͤtt⸗
Meiſter, Burgermeiſter und Rath, ſchrifft⸗
oder muͤndlich anzubringen habende Ange⸗
legenheiten, empfange, anhoͤre, auch auff

1des Biſthums, angehoͤriger Geiſtlichkeit

und anderer Benachbarten Eingriffe Acht
habe, und dieſelbe ſampt dem was ſonſten
allda paſſiret, wochentlich referire, ꝛc.
Abzuſchaffen, zu cſſiren: Das Biſ⸗

auch von der Stadt Einkuͤnfften thum iſt nicht befugt, zu calhiren diejeni⸗

Jaͤhrlich zur Beſoldung haben das⸗
jenige, was die vorige Burgermei⸗
ſtere auch genoſſen.
Was nun dieſer alſo von Uns
beſtellt⸗ und angeſetzter Burgermei⸗
ſter ſothanen Ihme ertheilten Be⸗
ſtallungs⸗Patent und Inſtruction ge⸗
maͤß thun, verrichten und handlen
wird, Solches wollen Wir gnaͤdigſt
genehm, Ihne auch und die Seini⸗
ge dabey ſchuͤtzen, handthaben, und
in allem ſchadloß halten. In Ur⸗
kund Unſerer eigenhaͤndigen Unter⸗
ſchrifft und beygetruckten Secret-
Inſiegels. Mayntz den 12. ten Februa-
rii 1694.

Ludwig Anthon.
(L. S.)

An Rath und Buͤrgerſchafft zu

ge Bedienten, welche die Staͤtt⸗Meiſter,
Burgermeiſter und Rath, nothduͤrfftigli⸗
chen, nach Erforderung der Zeiten, zu bes
ſtellen haben.

Vermoͤg Unſerer Gefuͤgnuͤß: Iſt

ſchon beantwortet.
Und jetʒt⸗ beruͤhrter Vertraͤge: In
den Vertraͤgen ſtehet kein Wort darvon,
vielmehr diſponiren dieſelbe das contra⸗
rium. 3
Dem Gemeinen Weſen der Stadt
Wormbs zum Beſten: Vor das Beſte
des gemeinen Weſens zu ſorgen, iſt von
Kayſerl. Mayeſtaͤt dem in Deroſelben und
des Heil. Reichs Pflichten ſtehenden Ma-
giſtrat alleine, allergnaͤdigſt auffgetragen
und conferiret worden; Welchergeſtalt

aber das Biſthum vor das Beſte des ge⸗

meinen Weſens der ohndem hoͤchſt⸗affli-
girten Stadt Wormbs ſorge, geben ley⸗
der! die vorgenommene Invaſio der Stadt
Wormbs Burgbanns mit gewehrter
Handt: die gewaltthaͤtige Uberfall und
Vierzehen⸗wochentliche Captivirung derer
Raths⸗Verwandten; die Verjagung des⸗

Wormbs. jenigen Befehlhabers, welcher zu Vorkeh⸗

rung

— .

de 12. Febr. 1694. und Stadt⸗Wormſ. Anmerck. daruͤber. 149

rung der antringenden Anarchiæ deſtinirt war: die Spoliirung, ſo durch die Sol⸗
daten an vorbemelten Arreſtatis mit untergelauffen: die Quig ſo darch gie
chweren Geld⸗Außgaben und Unkoſten, worinnen, umb ſich wider die gegentheilige
urbationes und Lingriffe zu mainteniren, das gemeine Stadt⸗Weſen, welches
keine andere Mittel pro nunc durante Exilio hat, als etwas wenig, wiewohl zu
anderm Zweck gewiedmet⸗ geweſener geſteuerter Collect-Gelder: Und die foͤrch⸗
tertihe garre erreu den⸗ womit in die Vornehmſte des Raths und getreue Buͤr⸗
et wird.

Interim und biß auff anderwaͤrte Uns zuſtehende Verordnung: J
maßlich und incompetirend. zuſteh ng: Iſt pur an⸗

Proviſionaliter die heilſame Beſtell⸗ und Anordnung zu thun: Iſt eben
pur anmaßlich, incompetirend und neuerlich. g zu thun: Iſt ebenfalß

Agminiſtration des Gemeinen Stadt⸗Weſens: Das Biſthum at ſich deren
im geringſten nichts anzunehmen, als rei alienæ ad ſe non pertinentis. hat ſich dere

Woelche Ihr gleichſam in eine andere Form und Veraͤnderung zu bringen
Euch angemaſſet: Iſt unerfindlich und dem Rath allzumild imputiret, geſtalt der
Rath keinen Staͤtt⸗Meiſter, keinen Burgermeiſter, keinen Schultheißen, noch Gre⸗
fen, weder an der verſtorbenen Raths⸗Perſonen Stelle, andere, durante Exilio,
obgleich deſſen berechtigt, gewehlet, ſondern alles ohne einige Enderung und Neue⸗
rung, wie ſolche pars adverſa objiciren will, wiewohl keine Neuerung, ſondern dem
Herkommen gemaͤß waͤre, proviſional-Beſtellungen zu thun, biß dato gelaſſen hat.

So viel als bey jetzigen Zeiten thunlich, wenigſtens zum Theil: Hierunter
ſtecket eine gefaͤhrliche Diffamatio, als wann die Adminiſtratio des gemeinen Stadt⸗
Weſens bißhero durante Exilio gantz ceſſiret haͤtte, da doch teſte Protocollo, auch
laut derer, an den Roͤmiſchen Kayſer, Koͤnige, Chur⸗Fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnde,
wie nicht weniger an privat-Leute abgelaſſene Miſſiven und Expeditiones, in allen
partibus Civitatis, die Adminiſtratio, nach Zulaſſung und Exigenz des Exilii und
boͤſen Zeiten iſt unverdroſſen fortgeſetzet worden, und noch wird, dergeſtalt, daß was
bißhero eifferig fortgefuͤhret worden iſt, nicht allererſt nun bedoͤrffe anmaßlichen wie⸗
derumb eingefuͤhret zu werden: Wiewohl mit denen notirten Worten, das Biſthum
nicht undeutlich bekennet, daß bey jetzigen Zeiten nicht alles (ergo weder die Præien-
tatio quæſtionis, weder die angehoͤrige Actus) thunlich ſeyen.

Zu einem zeitlichen Burgermeiſter ꝛc. verordnet und beſtellet: Iſt eine an⸗
maßliche, ohn⸗Rachtungs⸗maͤßige, nichtige, ſine Exemplo & inaudita Turbatio.

Dem herkommen und der Rachtung gemaͤß: Iſt dem Herkommen und der
Rachtung ſchnurſtracks zuwider de facto geſchehen, indem nicht in loco Wormbs
noch an den compactirten Orthen, Stellen und Zeiten, weder die præſcribirte Præ-
ſentatio: weder die Hand⸗Treu an den Zeitlichen Staͤdtmeiſter, noch die Vorle⸗
ſung des Eyds durch den Stattſchreiber: weder die Vorſtabung deſſelben von einem
durch beſondere ſchrifftliche, an den Magiſtrat zu extradiren habende Vollmacht qua-
lificirten Weltlichen Statthalter: weder in Gegenwart derer des Raths Deputirten:
noch die geziemende Proclamatio &c. ſondern alles einſeitig ex adverſo, neuerlich und
alſo nulliter & incompetenter geſchehen iſt.

Und kigffe ehrbare verſtaͤndige Perſonen auß der Buͤrgerſchafft zu ſich
iehen ſolle: Iſt niemahlen ſeither der Rachtung bey Wormbs erhoͤrt, daß ein Bi⸗
ſchoff dergleichen ſich angemaſſet; Noch ein Burgermeiſter Macht gehabt, weniger
unterſtanden haͤtte, zu ſich in den Rath, Raths⸗Maͤnner zu ziehen, als welches dem
geheimen und dem gemeinen Rath, ſimultanee, mediante Præſentatione, zu thun;
Wie auch auff eben ſolche Weiſe, die Burgermeiſters⸗Wahl zu verfuͤgen zukommet.

Welche Wir als Raths⸗Maͤnner beſtellen,/ Ihme zuordnen und von Ihnen
ebenmaͤßig: Iſt anmaßlich, nichtig, wider die Rachtung, und ſo wohl als die eigen⸗
thaͤtige Burgermeiſter⸗Beſtellung, des Magiſtrats Reichs⸗Standſchafft gefaͤhrlich
zu nahe trettend: Und ſucht eo ipſo das Biſthum (retorquendo zu melden, was dem
Rath allzumild ſupra imputiret wird) das Regiment der Stadt Wormbs in eine an⸗
dere Form und Veraͤnderung zu bringen. H Bet
09 2 ARe

150 Sectio II. Num. XIV. XV.

Keinem zu Nachtheil oder Prajudiæ: Sunt verba factis contraria.

Inſtruction: Es komet dem Biſthum nicht zu, jemanden von der Stadt, Inſtruction
zu geben, und iſt dieſe Anmaſſung neuerlich und niemahlen erhoͤret, wiewohlen die In-
ſtruction dem ſo genannten Burgermeiſter noch nicht außgehaͤndiget worden, und
hoͤchſtgefaͤhrlichen Innhalts, dem Verlaut nach, ſeyn ſoll.

Allermaſſen dann Ihr die uͤbrige Raths⸗Maͤnner und geſambte Burger⸗
ſchaffer Es kommet dem Biſthum nicht zu, weder dem Rath, weder der Burger⸗
ſchafft ichtwas zu befehlen, noch zuzuſchreiben, ihr ſollet ꝛc. ſondern iſt ſolches eine
niemahlen erhoͤrte Anmaſſung und Neuerung.

Die Adgminiſtration des Gemeinen Stadt⸗Weſens, Gebott: Die Ad miniſtra-

tion des gemeinen Stadt⸗Weſens, Gebott, Verbott, und was dem anhaͤngig, ge⸗

buͤhret vermoͤg der Rachtung und des Herkommens, lediglich und bloß allein dem ge⸗
heimen beſtaͤndigen Rath, deſſen Præſes iſt der Staͤtt⸗Meiſter, maſſen auch keinem
Burgermeiſter zukommet, nur einen Brief zu erbrechen, noch der Expeditionen ſich
anzunehmen, ſondern nach des Staͤtt⸗Meiſters Verordnung und Commiſlionen
ſich zu achten hat.

Vorbehaͤltlich Unſeres Obrigkeitlichen Gewalts und hoher Regalen: Wird

dem iſthum nicht zugeſtanden, dergleichen weder in⸗noch uͤber die Stadt Wormbs
zu haben.
CTitul Burgermeiſter und Rath: Den Raths⸗Titul zu geben, zu nehmen, oder
zu aͤndern, kommet dem Biſthum nicht zu.

In Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt und Unſern Pflichten: Iſt ſupra beantwortet.

Dieſe abgenoͤthigte roviſona- Verordnung: Gleichwie die ſo genannte provi⸗
ſional- Meramng e md juris nichtig iſt Ggiſe iſt auch die vermeintliche Abnoͤ⸗
thigung in facto unerfindlich, null und anmaßlich, vielmehr iſt es eine Zunoͤthigung⸗
womit handgreifflich wider den Tenorem der Rachtung und nachbarliches Herkommen,
in die Reichs⸗Immedietaͤt und Freyheiten der Stadt Wormbs, bey dieſen truͤben
Zeiten doͤrffte miniret werden.

Auff Ziel und Maaß: Die Stadt Worms hat nicht auff Ziel und Maaß, ſon⸗
dern ohnbeſchrenckt, die Reichs⸗Immedietaͤt, ꝛc.

Hindernuß, Eintrag oder Turbation: Sunt verba factis contraria.

Biß Wir: Der Magiſtrat muß auch darbey ſeyn, und hat die erſte⸗Principal-
und Haupt⸗Wahl, indem Er zwey vorhero waͤhlet, ex quibus præſentatis das
Biſthum, nomine Cæſaris & Imperüi einen nominiret.

. Burgerlichen perſonal- und real-ordinari- und extraordinari-Beſchwerungen
und Laſt⸗Buͤrden: Dem Biſthum kommet nicht zu, des geringſten ſich anzumaſſen⸗,
der Buͤrgerlichen Onerum und Exemtion darvon, noch darvor Sorge zu haben, ſon⸗
dern kommet einzig und allein dem Magiſtrat zu.

Von der Stadt Einkuͤnfften: Das Biſthum ſucht anmaßlich und neuerlich⸗
der Stadt Einkuͤnfften ſich anzumaſſen, und daruͤber zu diſponiren.

DSDaͤhrlich zur Beſoldung: Hat darmit gleiche Bewandnuͤß, und kommet einig
und allein dem Rath zu, alſo, daß das Biſthum rei alienæ ad ſe non pertinenti ſich
inaudito Exemplo zu immiſciren ſucht.

Beſtallungs⸗ Patent: Iſt ejusdem farinæ.

An Rath: Alle vorige Herren Biſchoͤffe haben dem Magiſtrat als einem Reichs⸗
Stand, Reichs⸗Stands⸗maͤßigem Stylo nach, nicht in offener Form, ſondern in
verſchloſſenen Miſſiven mit dem hergebrachten competirendem Prædicat jederzeit zu⸗
geſchrieben, alſo, daß das jetzig⸗gegentheilige Unternehmen, hierunter eine anmaßli⸗
che Neuerung iſt.

Num

—— — —

— —o ᷑ꝝ ̃————.—————,.,—0—æ

——

— —

on

td

t⸗
e

N
e⸗
enn
h
en

e

der

de
N
,

pal.

des

ent
ſen,
oſ⸗

in

e

*

Reſcript. de relax. arreſto de 26. Febr. 1694. TI51r

Num. XVI.

Arn die Roͤmiſch Kayſerl. auch zu Hungarn und Boͤheimb Koͤnigl.
May. ꝛc. ꝛc. Ferner wiederhohlte Allerunterthaͤnigſte Supplication und
Bitt/ Umb Allergnaͤdigſte Erkennung derer juͤngſthin in cauſa Wormbs
contra Wormbs gebettenen Proceſſe, anjetzo auch inſonderheit: pro Man-
dato pœnali de non moleſtando, nec amplius turbando S. C. Anwaldts
Herrn Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter und Rath des H. R, Freyen
Stadt Wormbs, entgegen und wider Herrn Dechant undt Capital
des Hohen Domb⸗Stiffts daſelbſten ſede vacante. cum Adj. Lit. I. & K.

Allerdurchleuchtigſter c. 2c.

Ewer Kayſerl. Mayt. geruhen allergnaͤdigſt Sich erinnern zue laſſen, was An⸗
waldts Herrn Principalen in nochmahlig allerunterthaͤnigſt⸗demuͤthigſter Supplication
undt Bittbey vortringender hoͤchſter Bemuͤßigung zue ſuchen, ſich genoͤtiget befunden.
Ob nun wohl noch zur Zeit, wegen anderer hoͤchſt⸗uͤberhaͤuffter Geſchaͤfften, deßwegen
keine Reſoluta ergehen koͤnnen; ſo wirdt jedoch nunmehro allerunkerthaͤnigſt gehof⸗
fet, erfreulich darunter conſolirt zu werden, zuemahlen die Moleſtationes undt Tur-

bationes je laͤnger je mehr uͤber “ nehmen wollen; Maſſen aus der Original-
Beylage ſub Lit. 1. klaͤrlich zu er⸗

ſub Li ehen, weſſen Herrn Dechant undt Capitul des Ho⸗
hen Domb⸗Stiffts zu Wormbs, ſede vacante, Sich abermahls unternommen, in⸗
deme Sie den unrechtmaͤßig und ohne Præſentation in Maintz erwehlten vermeintli⸗

chen Burgermeiſter zue hoͤchſter Beeintraͤchtigung der Buͤrgerſchafft auffzuetringen, mit

Betrohungen undt unerfindtlichen Aufflagen, Anwaldts Herrn Principalen zue beſchmi⸗
tzen, einfolglich wiederumb einen Actum Superioritatis zue begehen⸗ Ja ſo gar, wie
ex juſtis conſequentis abzuenehmen, Selbe gleichſam gar unter die Fuͤſſe zu tretten
ſuchen; Wie dann uͤber diß das Adun tum Lit. K. ein ſolch nachdenckhliches Bey⸗
ſpiel vorſtellet, daß dergleichen gegen einen obgleich dermahlen geringen Immediat-
Standt, undt die Seinige zue beginnen, nicht viel erhoͤret ſeyn wirdt, woraus die
gefaͤhrliche Intention ſich helle zue Tage leget; Undt werden Sie nicht quielciren, ſon⸗

dern mit taͤglichen Machinationibus Ihr weit ausſehendes Beginnen quovis modo

durchzuetreiben Sich euͤſeriſt beſtreben. Worbey in allergnaͤdigſte Conſideration
zu ziehen auch Allergnaͤdigſtem Ermeſſen nach ad Protocollum Cæſareum etwa zue
bringen ſeyn moͤchte, daß in Conſideration des Pœn- Falls undt deſſen Verwaige⸗
rung die Sach in ſolchen Stand ſich ſetzen koͤnnte, daß wider Willen undt nur das
hoͤchſt⸗ſchaͤdlich⸗ undt beſchwehrliche Præjudiz abzuewenden, man ſich diſſeits gezwun⸗
gen finden muͤſte, dem ex adverſo gebrochenen Rachtungs⸗Tenor ſich rechtlich
entgegen zueſtellen, da man ſonſten undt biß deßfals Satisfaction geſchiehet, ſolchem
ſuo tempore & loco Heyliglich nachzuegeleben ſuchen wirdt.

In Anſehung deſſen allen gelanget an Ewer Kayſerl. Mayt. Anwaldts nomine
Principalium allerunkerthaͤnigſtes hoͤchſtflehentliches Bitten, Sie geruhen nunmehro
die gebetene Proceſſus, zuemahl Citat. ad videndum ſe incidiſſe in pœnam &c.
inſonderheit aber ein Mandatum pœnale de non moleſtando nec amplius turban-
do S. QC. wider Herrn Dechant undt Capiul des Hohen Domb⸗Stiffts zue
Worinß allergnaͤdigſt foͤrderlichſt zue erkennen undt mitzuetheilen; wie dann Jurisdictio
ob cauſæ continentiam undt ſonſten verhoffentlich genugſamb fundrret ſeyn wirdk.
Uber welches alles undt jedes Ewer Kayſerl. Mayt. ꝛc. ꝛc. unb Huͤlff undt R ettung
demuͤthigſten hoͤchſten Fleiſſes anruffendt ꝛc. ꝛc.

Num. XVII.
Acdjunctum Lit. I. Anmaßl. Dhom⸗Capituls Patent de S. Maji
1694. l
Dechant vndt Ceyitul deß Hohen Dohm⸗ Stiffts Wormbß dede Vacante. Ert.
Dem Burgermeiſter vndt Rath, wie auch geſambter Buͤrgerſchafft der Stadt

Wormbß wirdt hiemit angefuͤgt; Obwohlen Te ndt der Hochwuͤrdigſt vndt Derg,

152 Scctio Il. Num. XVII. XVIII.

laͤuchtigſte Fuͤrſt vndt Herr, Herr Ludwig Anthon Adminiſtrator des Hoch⸗Meiſter⸗

thumbs in Preußen, Meiſter Teutſchen Ordens in Teutſchen vndt Welſchen Landen,
Biſchoffen zu Wormbß, Probſt vndt Herr zu Ellwangen/ Coadjutor deß Ertz⸗Stiffts
Maintz, Pfaltzgraff bey Rhein, in Bayern, zu Guͤlig, Cleve vndt Berg Hertzog/
Graff zu Veldentz, Sponheim, der Marck Ravenſperg vndt Moͤrß, Herr zu Ra⸗
venſtein, Freudenthal vndt Eulenberg ꝛc. Unſer geweſenes Gnaͤdigſtes Oberhaupt vndt
Landts⸗Fuͤrſt auß unerforſchlichem Willen GOttes, zu Unſerm vndt allermaͤnniglich
hoͤchſten Leydtweſen dieſes Zeitlich geſegnet, daß nichts do weniger hoffentlich, an Goͤttl.
Beyſtandt des Allerhoͤchſten ſowohl, alß Ihro Keyſerl. Mayeſtaͤt vndt deß geſambten
Heyl. Roͤm. Reichs Maͤchtigen Schutz, Inſonderheit auch Eines, Geliebts GOtt,
ehiſtens wiederumb Erwehlenden Ober⸗Haupts Heylwaͤrte Vigilanz, Vorſorg v.
geſegnete Regierung, zu nachdruckſahmer Gonſervation, Manutenenz v. Handtha⸗
bung der hohen Gerechtſahmen, Regalien vndt præEminentien Hochbeſagten Fuͤrſtl.
Stiffts (welche kurtzhero durch Einiger Particuler Raths⸗Verwandten angemaſte
Einfuͤhrung verbohtener hochſtraffbahren Neuͤerung v. Artentaren, violirt v. unter⸗
brochen werden wollen) nicht ermangeln werde; welches man, ſonderlich dermahli⸗
gen zu Wormbß in ſeinem obhabenden Burgermeiſter⸗Ambt ſubtſtirenden Burger⸗
meiſter Herrn Jacob Herolden, v. bey ſich befindlichen Buͤrgerſchafft, zu dem End woll⸗
meinendt bedeuten wollen, damit er in deme, von Hoͤchſtſeel. ermelten Ihro Hoch⸗
Fuͤrſtl. Durchl. Unſern geweſenen gnaͤdigſten Herrn ihme, den Rachtungen v. Her⸗
kommen gemeeß auffgetragenen Burgermeiſter⸗Ambt Sich / von Niemanden abwen⸗
dig oder Irr machen laſſe, ſonder ſich Unſers v. nechſt ſuccedirenden Biſchoffen vndt
Fuͤrſten zu Wormbß kraͤfftigen Beyſtanndts Vertrett⸗vndt Schadloß⸗haltung, aller⸗
maſſen ſolche von mehr Hoͤchſtermeldt Ihro Durchl. ihme gnaͤdig zugeſagt worden,
gaͤntzlich verſichert halte, in Ührkundt Unſers hiervorgedruckten gewoͤhnlichen Capitu-
Iar-Inſiegels. W .

Franckfurth, den 8. May. 1694.

(L. S.)
Num. XVIII.

Angemaßtes Biſchoͤffl. Wormſ. Regierung Schreiben an
Stadt⸗Wormſ. Magiſtratum, cum adjuncto Re-
ſcripto Sereniſſimi Epiſcopi, de 25. Octobr.
1094.

Wohl⸗Edle, Weiſe, rſicheige⸗

geehrte liebe Herren undt Freunde.

KB hiebeygehendem Original haben Dieſelbe zue erſehen, was der Hochwuͤrdigſte
und Durchleuchtigſte Unſer gnaͤdigſter Fuͤrſt und Herr Uns gnaͤdigſt reicribirt
und befohlen haben; Gleichwie Wir auſſer Zweiffel ſetzen, die Herren werden der⸗
maleins von ihren unverantwortlichen Unternehmungen deuſtiren, alſo haben dieſelbe
Wir aus empfangenem gdaſtem ſpecial-Befehl ernſtlich errinnern wollen, die geklagte,
und kurtzhin durch diſſeitigen Secretarium zum theil muͤndlich proponirte Gravamina
gegen den loͤblichen Llerum des Hochſtiffts Worms gaͤntzlich einzuſtellen, und ſelbigen
der Gebuͤhr remediren, zuforderſt uͤber all dasjenige, was bishero gegen die goͤgſte
Verordnung weiland Unſers gnaͤdigſten Herrn Hochfuͤrſtl. Durchleucht mildeſten An⸗
denckens widerſetzlich und de facto gegen die Vertraͤg und Herkommen veruͤbt wor⸗
den, unverzuͤglich wieder abzuſtellen, mithin mit allein von Hochſeelig gedachter Ihro
Durchleucht angeſetzten Burgermeiſter Jacob Herold in ſeinem Amt ohncurbirt zu laſ⸗
ſen, ſondern auch vor allen Dingen den neulich von den Herren gantz unbefugter Weis
den Rachtungen zuwider beſtelten Befehlhaber David Scheven calliren und abzu⸗
faſſen; Welches wie es itzt regierende Unſers gogſten Herrns Hochfuͤrſtl. Durchl.
ntention und deswegen an uns erlaſſenem obberuͤhrtem gnaͤdigſtem Reſcripto gemaͤs,

alſo wollen Wir nicht zweiflen, ſelbige ſich darnach richten, mithin vor unheltehie
ei⸗

——,—

— — — „„ —

ſts

d⸗

Reſcript. de relax. arreſto de 26. Febr. 1694. 153

Weiterung verwehren werden. Denen Wir im uͤbrigen zu Bezeugung angenehmer
Freund⸗und Dienſtwilligkeiten ſtaͤtshin willig und bereit verbleiben 9

Unſerer geehrten lieben Herren und Freunden
Franckfurt, den 23. Octobr. freund⸗und dienſtbereitwillige

1694.
Hochfuͤrſtl. Wormſ. Statthalter, Ge⸗
heime Raͤthe, Cantzley⸗Director und
Hofraͤhte

Inſcriptio.

Denen Woledlen, Fuͤrſichtigen und Weiſen noch uͤbrigen Raths⸗Verwand⸗
ten der Stadt Worms, Unſern geehrten lieben Herren und Freunden.
Præst. den 15. OKobris, ſed eodem unerbrochen remittirt per poſtam. .

Num. XIX.
Adjunctum Reſcriptum Sereniſſimi Epiſcopi de 11. Octobr. 1694.

EdOn GOttes Gnaden Frantz Ludwig, Adminiſtrator des Hoch⸗Meiſtertums in
Preußen, Meiſter Teutſchen Ordens in Teutſch⸗und Welſchen Landen, Bi⸗
ſchoff zu Breßlau, Probſt und Herr zu Ellwangen, Pfaltzgraf bey Rhein ꝛc. der Roͤm.
Kayſ. Mayt. Obriſter Hauptmann beeder Hertzogthuͤmer Ober⸗ und Nieder⸗Schle⸗
ſien, Graf zu Veldentz, Sponheim, der Marck Ravenſpurg und Moͤrs, Herr zu
Ravenſtein, Freudenthal und Eulenberg.

Ab Eurem unterthaͤnigſten Bericht haben Wir Uns mit mehrerm referiren laſ⸗
ſen, welchergeſtalt einige des Rahts der Stadt Worms ſich unterſtehen, in ihrem biß⸗
herigen Unfug gegen des Hochſtiffts und Biſtum Worms Hoheiten und Regalſen
zu continuiren, ſonderheitlich aber denen beſchwohrnen Vertraͤgen und Rachtung zu⸗
wider zu verſahren, die von Unſers Herrn Bruders Lbden Hochſeeligen Andenckens
caſſirte Befehlhabere wiederum de facto der Buͤrgerſchafft zu Worms aufzutringen,
auch dem Clero und deſſen Angewanten verſchiedene Gravamina zu infenren; nach⸗
dem Wir nun denen von Unſers Herrn Bruders Lbden beſchehenen billigmaͤſigen Ver⸗
ordnungen zu Handhab⸗ und Maintenirung des Hochſtiffts Worms hohen Gerechtſa⸗
men in alle Weg nit allein zu inhæriren, ſondern in deren Verfolg ermelten Hoch⸗
ſtiffts )ura und Befugnuſſen zu conſerviren und nachtruckſamlich fortzufuͤhren gaͤntz⸗
lich entſchloſſen, als haben Wir auch ſolches zu dem Ende gdgſt. bedeuten wollen, da⸗
mit Ihr dieſe Unſere gdgſte Intention beſagten Rahts⸗Verwanten anzuzeigen, da⸗
benebenſt ſelbige von ihren ungebuͤhrlichen Attentaten zu dehortiren und abzuhalten
wiſſen moͤget. Euch damit in Gnaden ſtets wolgewogen verbleibend ꝛc.

Frantz Ludwig Pfgr. mppria.

Duͤſſeldorff, den 11. Octobris, 1694. . .
An die Wormſiſche Regierung.

Num. XX. .
Reichs⸗Hof⸗Raͤthliches Concluſum.

Veneris 4. ten Martii 69 5.

Wormbs contra Wormbs Commiſſionis in pto. Differentiarum, ſive Ihro
Churfuͤrſtl. Gn. zu Trier in Lit. ad Imperatorem ſub dato 29. Dec. & pſto. 3. Fe-
bruarii nuperorum erſtatten ihren Unterthaͤnigſten Bericht ad Reſcriptum Commiſ-
ſionale, mit gehorſambſter Erwarttung fernerer Kayſ. Verordnung. Appon. Zwey
Beylagen.
In eàdem Herr Ferdinand Hertzog zu Sagan, und Johann Friederich Edler von

Johann Friederich Faber.

Seillern in lit. ad imperatorem ſub dato 21. Novembris & pſto. 3. Februarii nupero-

Ppy 2 rum

154 Secdio II. Num. XX. XXůl.

rum includunt ſub num. 1. deß Dhomb⸗Capituls zu gedachtem Wormbs dictirtes
Schreiben ſambt einem Abtruckh ſub num. 2.

Primo Reſcribatur in Andtwortt an den Herrn Churfuͤrſten zu Trier alß
Biſchoffen zu Speyer, und zugleich an die Stadt Franckhfurth, daß
Ihro Kayſ. May. fuͤr allerdings noͤthig erachteten, die den 26 fſten Fe-
bruarii 1694. ihnen auffgetragene Commiſſion, und darauff gefolgte Ex-
tenſion foͤrderlich forthſetzen zu laſſen, immaſſen Denenſelben denuo
ſolche auffgetragen, und Sie gdgſt. erinnert wurden, ſolches Werckh
, ohne weitern Anſtand vor die Handt nehmen zu laſſen, und welcherge⸗
ſtalt all ſolches geſchehen, den Verlauff und Erfolg darvon anhero zu

berichten.

Secundo Reſcribatur an den ietzigen Herrn Hoͤch⸗ und Teutſchmeiſtern alß
Biſchoffen zu Wormbs, welchergeſtallten Ihro Kayſ. May. die den 26. ſten
Februarii 1694. angeordnete Commiſſion auff den Herrn Churfuͤrſten
zu Trier als Biſchoffen zu Speyer und die Stadt Franckfurth erneuert,
. mit dem Bedeuten, daß allerhoͤchſtged. Ihro Kayſ. May. zu demſelben
das Graͤdigſte Vertrauen hetten, ihne auch gdgſt. errinnert haben wolten,
ſelbiger wuͤrde dieſer Commiſſion Statt thuen, und ſelbſten daran ſeyn,
daß dieſe dermahls geklagte Rathungs⸗Sach foͤrderlich und fridlich ver⸗
glichen „ mithin bey dieſen beſchwaͤhrlichen Zeithen alle fernere Weith⸗
aͤuffigkheiten und Klagden uͤber dergleichen und alle andere Thaͤttlichkei⸗
ten verhuͤthet werden moͤchten.
Tertio. Includatur originaliter & in copia dieſes an den Herrn Hoch⸗ und
Teutſchmeiſtern ablaſſendes Reſcriptum an die Kayſ. Commiſſion zu dern
Nachricht und Beſtellung.

Num. XXI.
Reichs⸗Hof⸗Raͤthliches Concluſum.

Martis 9. Auguſti 69 5.

Wormbs contra Wormbs Commilſlionis in pto. differentiarum, ſivè deß
Herrn Hoch⸗und Teutſchmeiſters als Biſchoffen zu Wormbs Anwaldt Frantz Anthon
Dummer ſub pſto. 27. Julii bittet allerunterthoſt. der Stadt Wormbß Anwaldt die
Außloͤſung und foͤrderliche Inſinuirung ſub 4. Martii erkhannter Reſcripten, ſodann
der Regiſtratur die Communication dern von Ihro Churfuͤrſtl. Gnaden zu Trier, wie
auch von der Commiſſion zu Regenſpurg den 3. Februarii nuperi uͤbergebener Be⸗
richten allergdgſt. anzubefehlen. Appon. Lit. A. & B.
Econtra Stadt⸗Wormbßiſcher Anwaldt Matthias Ignatius Nipho ſub pfſto. 4.
hujus uͤbergiebt ſub ſigno OO eine getruckhte Apologiam auff die Stifft⸗Wormbſiſche
Deduction, allerunterthgſt. bittend, ſolche gleichfalls ad Acta legen zu laſſen.

Primo Dicatur dem Nipho, daß er das juͤngſterkhannte Reſeriptum an die
in dieſer Sach ernannte Commiſſion foͤrderlichſt erheben, und de facta
Inſinuatione an gehoͤrige Orth bey RHRath dociren ſolle.

Secundo Ponatur das Stadt Wormbſiſche Productum ad Acta.

R
Wwi. AHAA
EE =
W R S
Nr RWWNN

PAR

—

iies

u
be.
r.
uo
ch
ee
di

na
1
ſen
lert,
lben
lten,
ſenn,
ber⸗
ith⸗
Hei⸗

1le⸗

PARTIS MEDIA

ACTORUM
7ORMATIEN
N SIUM
VOLUMINIS PRIMI
AD JECTIO

ACTIS RECENTIO-
AEIBUS

. W u
DWWW WEEE

SS X — 5 ☛ — — =
S
.
1
9
.
.
8
●
.
.
/
6 .
¹
*
.
. . 4
.
.
.

2
7cDN . 7

4 ew. . E pH
SNSPEE) N Ben E N S ) N3
R

—

N SEE fe SE
SSSe

N E E) )
Ee Ee,
DD W e DEe
. J . R H(2. ). (e. n „ „ O. & α . 2 E Se . „☚ „ B 2 S
S30 2 ½ , . e d e e S. 0S
6 (3

R

ANDATUM
Reſtitutorium & Inhibitorium cum Clauſula
In Sachen
Fuͤrſtlicher Regierung zu ormbs

Contra

Gtaͤdt⸗Burgermeiſter und Nath daſelbſt.
-ECE

Z

SE S SS ESe, E. Ee SSe S, S SS.
S6(SS DEEE (See „ (5 6 0 (2. . 0 (S EOAGE⸗
SE RNe eSeee

Ir Carl der Sechſte von GOttes Gnaden Erwehlter Roͤmiſcher Kayſer
eꝛc. 2.
eEntbieten denen Ehrſamen Unſern und des Reichs Lieben Getreuen
Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs Unſere Gnad
und alles Guts. B
S Eyhrſame Liebe Getreue! L
Edas bey Unſerm Kayſerl. Cammer⸗Gericht die Ehrſame, Gelehrte, Unſere und des
B Reichs Liebe Getreue, zur Fuͤrſtl. Wormbſiſchen Regierung verordnete Vice-

Cantzler und Raͤthe, unterthaͤnigſt fuͤr⸗ und anbracht, ſolches habt Ihr aus beykom⸗
mender Supplication und deren Anlagen ſub Num. 1. 2. 32. 4. 5. & 6. mehrers zu
erſehen.
ſch Warnn nun hierauff dieß Unſer Kayſerl. Mandatum Reſtitutorium & Inhibitori-
um C. C. an und wider Euch heut dato erkennt worden.
Hierumb ſo gebiethen Wir Euch ermelten beklagten Staͤdt⸗Burgermeiſter und
Rath von Roͤm. Kayſerl. Macht und bey Ponn zehen Marck loͤthigen Golds halb in Un⸗
ſere Kayſerl. Cammer und zum andern halben Theil denen Klaͤgern ohnnachlaͤßig zu be⸗
zahlen, hiemit ernſtlich und wollen, daß Ihr den naͤchſten nach Verkuͤndung dieſes, nicht
allein ſogleich alle Neben⸗Waagen in euerem Kauffhauß ſo wohl als andern privat-
Haͤußern abſchaffet, Euerem Kauffhauß⸗Schreiber zu edirung gehoͤriger Rechnung
deren ſo lange Jahr erhobener Wieg⸗Gelder und reſtituirung des dem Fürſtl. Stifft
Wormbs davon gebuͤhrenden Antheils anhaltet, ſondern auch ged. Fuͤrſtl. Stifft in
deſſen wohlhergebrachten Gerechtſame und Befugnus, in Anordnung und Habung
eines Waagen⸗Meiſters in beſagtem Kauffhauß nicht weiter rurbiret, noch mit deßen
ohnbefugt und gewaltſamer Daraußhaltung kraͤncket, mithin aller Stoͤhrungen und
neuerlich abgeforderten und vorhin nimmermehr abgegebener Handt⸗Geloͤbnuß Euch
gaͤntzlich enthaltet, auch dabenebſt alle verurſachte Expenſen, Schaden und Intereſſe re-
fundiret, deme alſo gehorſamlich nachkommet, als lieb Euch ſeyn mag vorangetro⸗
hete Poen zu vermeiden. .
Daran geſchicht Unſere Ernſtliche Meynung. Im Fall Ihr aber durch diß Un⸗
ſer Kayſerl. Gebott beſchwehrt zu ſeyn, &c. &c.
Darnach Ihr Euch zu richten.
Geben in Unſer und des Heil. Reichs Stadt Wetzlar den Erſten Tag Monaths
Julii nach Ohriſti Unſers lieben HErrn Geburth im Siebenzehen hundert ſieben und
dreyſigſten, Unſerer Reiche des Roͤmiſchen im ſechs und zwantzigſten, des Hiſpaniſchen
im vier u dreyſigſten, des Hungar⸗ und Boͤheimiſchen aber im ſieben und zwantzig⸗
en Jahren. .
ſten J Ad Mandatum Domini Electi
Imperatoris proprium.
Johann Henrich von Dreſſanus,
Kayſerl. Camghts Ctzley⸗Verwalter.
(L. §.) Johannes Jacobus Michaél,
„ Judicii Imperialis Cameræ
H Protonotarius. mpr.
, 4A2 . Unrnter⸗

4 (°)

Unterthanigſte SUPPLICA

Pro

Mandato Reſtitutorio & Inhibitorio pœnali

ſine Clauſula ann. cit. ſolita
. .Y In Sachen
Einer Hoch⸗Buͤrſtlichen Megierung zu Dormbs

Contra

Herrn Gtaͤdt⸗Burgermeiſter und NRath daſelbſten.

Mit Anlagen ſub
N. ris I. 2. 3. 4. . & 6. 6

Exhib. den 1. ten Julii 1737.

Dr. Brandt.

Hoch⸗und Kohlgebohrner Greyherr,
Roͤm. Kayſerl. Mayeſt. Cammer⸗Richter,
Gnaͤdigſter Herr ꝛc.

AAß die Frohn⸗Waag in dem Kauffhauß zu Wormbs daſelbſtigem Fuͤrſtt
Hoch⸗Stifft allſchon uͤber dreyhundert Jahre eigenthuͤmlich zuſtaͤndig
weſen, bewaͤhret der zwiſchen weylandt PFriederich, Biſchoffen 4
Wdann Buͤrgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs Anno 1430. hier
geſchloſſene Leyhe⸗Contract ſub Num. I. mo inhalts deſſen Hochgedachter
Biſchoff Ihnen Burgermeiſter, Rath und gantzen Gemeinde, nebſt dem Holtz⸗ und
Pont⸗Zoll die Frohn⸗Waag in gemeltem Kauffhauß gegen Jaͤhrlichen Termino S. i
Georgu in Golt zu entrichten ſtipulirten Zinß von Einhundert Funffzehen Gulden der⸗
geſtalten in einem Lemporal-Beſtandt, ſo lang Er gelebet, uͤberlaſſen, daß nach ſeinem
des Biſchoffs Priderici Todt, ſelbiger wiederumb erloſchen, und oberwehnte drey
Stuͤck, und einfolglich auch die Frohn⸗Waag ohne Verzug, Intrag, und Hinder⸗
nuͤß, dem Hohen Dohm⸗Capitul und Einem Biſchoffen zu Wormbs zu Ihren Han⸗

den zuruck gefallen, und denenſelben damit nach ihrem Willen anderwaͤrths zu thun

und zu beſtellen frey geſtanden, wie dann auch die anderwaͤrthe Diſpoſition dieſer und
der dem Hoch⸗Stifft bekantlich allein zugehoͤrigen Neben⸗Wollwaag, in dem ſo genann⸗
ten Pancratü-Winckel, durch die im Jahr 1483. von Werner Honeck Ulrich Sie⸗
enfels beſchehene Temporal-Verlehung gedachter Waagen ſub Num. 2. beſtaͤr⸗
et wird.
. Ob und mit was Beſtandt Rechtens nun Biſchoff Reinhard der wider hn
beym Kayſer Maximilian beſchuldiget, im Bayeriſchen Krieg, dem Pfaltz⸗Graffen Phi-
lipp, wider die außgegangene Koͤnigliche Mandata und Gebots⸗Brieff vorgeblich ge⸗
leiſtete Rorſchubs⸗Huͤlff oder Beyſtands uͤberfuͤhret, und hierauff im Jahr 1505.
aller Obrigkeit, Herrlichkeit, und Gerechtigkeit der Beſetzung des Regiments der
Stadt Wormbs, mit deme, ſo davon hanget, auch der Herrlichkeit, Nutzung und
Gebrauchung des kleinen⸗ und groſſen Zolls, dergleichen der Frohn⸗Waag und des
Gewichts ꝛc. entſetzet worden, und ſolche Burgermeiſter und Rath der Stadt
Wormbs eingeraumet werden koͤnnen; laͤſſet man aus denen noch vorhandenen Prag-
mentis der dargegen von Hochgemeldten Biſchoffen anfaͤnglich bey einem Hochloͤbli⸗

chen Kayſerl. und des Reichs Cammer⸗Gericht, und nachgehends auff dem Reichs⸗
Tag

üt.

Acta Mandati Reſtit. & Inhibit. CC. S. W. c. S. W. de 1737. 5

Tag zu Augſpurg 1515. uͤbergebenen Beſchwehrden, andern zu beurtheilen anheimb

geſtellet, und ſich vorjetzo genug ſeyn, daß Biſchoff Reinhard und deſſen Fuͤrſtliches
Hoch⸗Stifft durch die Anno 1519. hernach Rachtung in alle ſeine vorhin in der Stadt
Wormbs gehabte Obrigkeit und Herrlichkeit und nebſt dieſen beſag Artic. 33. ſub
Num. 3. in ſeinen Eigenthumb der Waag quæſtionis und des Gewichts, wie Er ſol⸗
che vor dem, und ehe ſelbige die von Wormbs zu ihren Handen gebracht, innen ge⸗
habt, genoſſen und gebrauchet, plenariè reſtituiret worden.
Wie und auff was Weis nun aber in die mit⸗participation der oberzehlter maſ⸗
ſen dem Hoch⸗Stifft privativè zuſtehenden Frohn⸗Waag, und der davon fallenden
Utilitæten, die Stadt, und darzu gekommen, daß Sie von denen wiegenden fremb⸗
den Waaren die Halbſchied, von den Inheimiſchen aber zwey Theil einziehet, hier⸗
von will man zwar dermahlen abſtrahiren, darbey aber nur dieſes melden, daß ſo ge⸗
ruhiglich von des Hoch⸗Stiffts wegen, die Stadt bißhero bey dieſem Genuß gelaſ⸗
ſen worden, ſo ohnverantwortlich es ſeye, daß der Wormbßer Stadt⸗Rath zu Schmaͤ⸗
lerung und Præjudiz der Biſchofflichen Geld⸗Intraden
Erſtlichen, nicht allein ſelbſten in dem Kauffhauß, eine Neben⸗Waag, gantz
wider⸗Rechtlich angeordnet, ſondern auch ſolche hin und her Privatis in ihren Woh⸗
nungen zu haben, und darauff die nacher Wormbs bringende Ponderabilia, umb cum
Excluſione Epiſcopatus einſeithig und allein dieſes demſelben durchauß competirende
Regale aller Waagen zu genieſſen, zu wiegen verſtattet; Sodann und
Zweytens, von langen Jahren her, dem Hochgemelten Hoch⸗Stifft vom Wieg⸗
Geldt gebuͤhrenden Antheil, durch ſeinen Kauffhauß⸗Schreibern einnehmen laſſen⸗
hieruͤber aber von dieſem, biß auf gegenwaͤrtige Stund eine ordentliche Rechnung
nicht zu erhalten geweſen; Endlichen auch
Dirilttens,⸗ des Hoch⸗Stiffts Waagenmeiſter 1716. dem Staͤdt⸗Meiſter an Aydts⸗
ſtatt anzugeloben, zugemuthet, bey deſſen billiger Waigerung aber denſelben aus der
Waag de facto zu halten, und darinn bißhero weither nicht zu admittiren, ſich angemaſ⸗
ſet, erſtgehoͤrte unartige Gewalthaͤtig⸗ und Eigenmaͤchtigkeiten nunmehro aber in ſeiner
auff die an Ihn nach verſchiedentlich hieruͤber fruchtloß gepflogenen guͤtlichen Beſpre⸗
chungen durch Notarium und Zeugen ſub Num. 4. umb deren ernſtlich geſonnene Ab⸗
ſtell⸗ und Redreſſirung zuruck ertheilten Erklaͤrung ſub Num. 5. mit einer angeblichen
Obſervanz zu beſchoͤnen ſuchet; Da doch 1
Quoad I. mum durch hieoben ſub Num. I. allegirten, der Stadt klaren Brieff

und Siegel bereits dargethan worden, daß damahlen, und ehe und bevor Sie durch

die vom Kayſer Maximilian wider Biſchoffen Reinhard ergangene Achts⸗Erklaͤhrung

die Frohn⸗Waag zu Ihren Handen gebracht, alle Neben⸗Waagen außtruͤcklich ver⸗

botten geweſen, ſoforth aber, und da in deren vorherigen Eigenthumb durch die her⸗
nach 1519. errichtete von jedem Raths⸗Mann beſchwohrne Rachtung ſupra dicto
Artic. der Fuͤrſtl. Hoch⸗Stifft, wie Er ſolche vorhero gehabt, mithin auch mit dem
Recht, keine Neben⸗Waag zu gedulten, vollkommentlich wiederumb eingeſetzet wor⸗
den, und zugleich denſelben darbey zu ſchuͤtzen und zu handhaben, die von Wormbs
mit angewieſen ſeyn, ohnwiderſprechlich folgen muß, daß dieſes bey Anordnung der
nach Ihrer eigenen Geſtaͤndnuß in dem Kauffhauß edöchen kleinen Waag, wider
die Rachtung, auch Ihre Eydt. und Pflichten groͤblich ſich verloffen zu haben, wohl ge⸗
wußt, und noch igen muͤſſen, und dahero Ihnen die anjetzo unter vorſchuͤtzender
Obſervanz erzwungen werden wollende malà fide angefangene, und alſo bißhero con-
tinuirte Poſſeſſio nicht zu ſtatten kommen koͤnne; So uͤberfuͤhret auch dieſelbe hier bey⸗
gebogene Extractus des von Ihnen ſelbſten im Jahr 1719. communicirten Rotuli
derer Ihrerſeits hiebevor producirter, und von Kayſerlicher Commiſſion eydtlich
abgehoͤrter Zeugen, und deren Depoſitionen ſub Num. 6. daß
Quoad 2. dum zu Bedien⸗ und zu Verſehung oͤffters mentionirten Frohn⸗Waag
Ein Fuͤrſt zu Wormbs, je⸗ und allwegen einen Wieger, oder Waagen⸗Meiſter, dem
derſelbe auch lohnet, an⸗und abzuſetzen berechtiget, von dieſem aber der ſeinem Gnaͤ⸗
digſten Herrn zuſtaͤndige Antheil an Wieg⸗Geldt gehoben, und in die Kiſte bey der
Waag, worzu der Biſchoffliche Hoff⸗Keller den Schluͤſſel allein gehabt, geworffen
worden, welchemnach aber, und daß dieſem & Diametro entgegen der Stadt⸗Rath,
der Ihn nichts angehender Hoch⸗Stifftiſchen Waag⸗Geldter durch ſeinen Kauff⸗
hauß⸗Schreiber ſich unterzogen, demſelben eben ſo wohl zu ſchulden kommet, als an
der gegen oͤffters gethanes Erinneren gedachten ſeinen Kauffhauß⸗Schreibern verbot⸗
tener edirung der Rechnungen daher allerdings Unrecht geſchehen, cum omnes Ad-
miniſtratores alienorum Negotiorum Rationes conſcribere teneantur, ita ut Aann⸗
nitra⸗

6 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. CC.

niſtratoribus obligatio reddendæ Rationis futuræ non, ne quidem in Teſtamento
directe remitti poſſit.
Eſcobar. Cap. S5. per tot.
ohne das auch .
Quoad 2. tium eine ohnleidentliche Neuerung iſt, daß an den Staͤdt⸗Meiſter
Handt⸗Geloͤbnuͤß abzugeben, dem Hoch⸗Stifftiſchen Waagen⸗Meiſter zugemuthet
werden wolle, indehme man ex adverſo ſolche jemahlen außer 1716. nur prætendiret,
vielweniger aber abgeſtatter worden zu ſeyn, keinen einzigen Actum beyzubringen ver⸗
moͤgen wird; Und gleichwie ſolcher geſtalten durch deſſen darauff erfolgte Außſchlieſ⸗
ſung aus der Frohn⸗Waag ein wahrhafftes Spolium begangen worden, einfolglichen
aber dieſe und uͤbrig Staͤotiſche Proceduren und Thaͤtlichkeiten alſo beſchaffen ſeyn,
daß gar wohl à præcepto angefangen werden kan, hierzu aber dieſes hoͤchſtpreißlichen

Kayſerlich⸗ und Reichs⸗Cammer⸗Gerichts Jurisdiction ob notoriam utriusque par-

tis Immedietatem ſattſamb fundiret iſt; .
Alſo gelanget an Ew. Hoch⸗Freyherrl. Excellenz Anwaldts Herren Principalen
unterthaͤnigſte rechtliche Bitte, Sie geruhen gnaͤdigſt, ein Mandatum reſtitutorium
& inhibitorium ſine Clauſula annexa Citatione ſolita contra Herrn Staͤdt⸗Burger⸗
meiſter und Rath der Stadt Wormbs zu erkennen, worinnen denenſelben alles Ernſtes
und bey nahmhaffter Poen anbefohlen werde, nicht allein alſobald alle Neben⸗Waa⸗
gen in beſagtem Kauffhauß ſo wohl, als andern privat-Haͤußern abzuſchaffen, dick⸗
beſagten ihren Kauffhauß⸗Schreibern aber zu Edirung gehoͤriger Rechnung derer ſo
lange Jahr erhobener Wieg⸗Gelder und Keſtituirung des dem Hoch⸗Fuͤrſtl. Hoch⸗
Stifft davon gebuͤhrenden Antheils anzuhalten, ſondern auch den Fuͤrſtlichen Hoch⸗
Stifft in dero wohlhergebrachten Gerechtſame und Befugnuß in Anord⸗ und Habung
eines Waagen⸗Meiſters in oͤffters erwehntem Kauffhauß nicht weiters zu turbiren,
noch mit deſſen ohnbefugt⸗ und gewaltſamer Darauß⸗Haltung zu kraͤncken, mithin
aller Stoͤhrungen in neuerlich- abgeforderter⸗ und vorhin nimmermehr abgegebener
Handtgeloͤbnuß ſich gaͤntzlich zu enthalten, und ſolches alles nicht allein gebettener maſ⸗
ſen, ſondern was auch nach Geſtalt, Herkommen und Beſchaffenheit dieſer Sache
zum foͤrmlichſten und beſtaͤndigſten gebetten und erkant werden kan und ſoll, gnaͤdigſt
zu decerniten und auszuſprechen, alles cum refuſione Expenſarum, Damnorum &
Intereſſe. .
Woruͤber das Hoͤchadelich Mild⸗Richterliche Amt pro Adminiſtratione Juſtitiæ
omni meliori modo implorirend ꝛc.

Ew. Hoch⸗ Freyherrl. Excellenz

Unterthaͤnigſter
J. A. Brandt Dr.
cav. de rato & Mdto.

Iſt das gebettene Mandatum, jedoch nur C. C. hiemit erkant, in Conl. I. ken

Julii 1737.
Beylagen.
Num. 1. Steht in Wormatia preſſa ſuſpirante J. 19. (171.) pag. 200. ſeq.
Num. 2.
Beſtandt uͤber

Die Frohn⸗ Waage) . B
Pont⸗Zoll und in der Stadt Wormbs.
Woll⸗ Waage
⸗ Anno 1483.

Zu wiſſen, daß Ich Werner Hoeneck, Ulrich Ziegenfels dem Keller mynes Gne⸗
digen Herrn von Worms Frohn⸗Waage, den Pont⸗Zoll im Kauffhauß, und
der Weber Wollwaagen dies zukuͤnfftig Jahr das off den Sonntage der heiligen Tri-
valigkeit Tag angangen, und uff denſelben Tag in dem Jahr als man ſchreiben wird
Achttzig und Vier Jahre wider ußgeen ſoll, vor Achttzig Gulten an Golde myne Gnaͤdi⸗
gen

NI

— E—

— — — —

e- ——— ,—

—— —

10

geſchirmet und gehandhabet werden ſolle.

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 7

gen Herrn von Worms davon zu geben, geliehen han, mit den Fuͤrwortten, daß
Er das bißher in die andere Zolle, den Holtz⸗Zolle, den Kiſte⸗Zoll und anderswo ge⸗
nommen und nit in den Pont⸗Zoll gehoͤret, noch von den umbeſteynen gantz nicht neh⸗
men ſoll, oder denſelben, die ſolches uffheben, darin nicht tragen ſolle, Er ſoll auch ny⸗
man hoher beſchweren/ dann von dieſer Beſtaͤndnus und bißher geſchehen iſt, auch were
es, daß eyn Stadt oder zwo durch myn Graͤdigen Herrn der Zoll halber gefriehet wor⸗
den, das ich doch nit meyne, daß ſolches geſchehen ſolle, oder daß ſich Kriege oder
anders Mißfaͤlle erhuͤben, dardurch Er vermynet, daß Ihm am Pont⸗Zoll Abbruch ge⸗
ſchehen, ſoll an der obgemelten Summ nit abgeſchlagen, oder myn Graͤdiger Herr nit
ſchuldig ſin, Ihm deßhalb etwas daran nachzulaſſen, ſyn Gnaden wolle es dann von
friehen Wille gern thun, der obgemelt Keller ſoll auch ein Regiſter machen, und ein
ieglichen anſchreiben, wie Er heiß, und woher Er ſy, und was derſelb geben habe, uff
daß, ob Eyner wolt ſagen, Er hett iden nit geben, daß man die Wahrheit dardurch

finden mocht, und ſoll myn Gnediger Herr dies zukommende Jahre ſiner Beſtaͤndnus
dem Wieger keinen Rock geben, Es iſt auch beredt, ob iſt an der Waagen zu brech,
oder daran zu beſſeren were, ſoll myn Gnediger Herr off ſyn Koͤſten thun laſſen ma⸗
chen, daß ſin zween Zettel gleich lutende gegen einander ußgekerfft, der han ich Wer⸗

ner obgl. Eyne, und der Keller den andern, geſchehen uff Mittwoch nach Sant Peter

und Paulus Tag in Beyweſen Herrn Hanß Jorg des Sieglers. Anno X*½JVCLNNRW*!
tertiv. “
Collationirt und concordiret mit einem kleinen papyren
von alt⸗ Franckiſchen Schrifft Original Kerff oder Be⸗
ſtaͤndnuͤß Zettel.
Johann Valentin Armbroſter,
Lector Subſmpr. ſter,
Daß gegenwaͤrtige Abſchrifft mit der auff dahieſigen Hoch⸗
Fürſtl. Reiherurilaſindli und von dem Kayſerlichen
Cammer⸗Gerichts Lectore Armbruſter vidimirter wah⸗
ren Copey prævia habita Collatione de verbo ad
verbum gleichfoͤrmlich und gleichlautend befunden wor⸗
den ſeye, atteſtirt Wormbs den 21. Junii 1737.
(L § ) Johannes Paulus Demaſſon, Notarius Cæſareus
— Oâà, publicus & juratus. mpr.

Num. 3.
Extractus
Rachtung de Anno 1519.
zwiſchen
dem Hoch⸗Stifft und der Stadt Wormbs auffgerichtet.
Articulus XXXIII.

(.)

⸗ es mit Zollen, Waag, Gewicht, Geldt⸗und ander Nutzung, ſo ein Biſchoff

zu Wormbs hat, gehalten ſoll werden.
All Zoͤll, Waag, Gewicht, Geldt und andere Nutzung, wie die Nahmen haben
moͤgen, ſo Ein Biſchoff vor dem und ehe die von Wormbs dieſelbigen Zoͤll, Waag,
Gewicht, Geldt und andere Nutzungen zu ihren Handen bracht haben, innen gehabt,
genoſſen, und gebraucht, die ſollen ſeinen Gnaden, Seiner Gnaden Nachkommen
und dero Stifft dermaſſen wieder inne zu haben, zu gebrauchen und zu genieſſen, zu⸗
ſtehen, folgen, ohne Eintrag bleiben, dabey Sein Gnaden durch die von Wormbs auch

Num. 4.
Im Nahmen GOttes Amen.
und und zu wiſſen ſeye Jedermaͤnniglichen durch gegenwaͤrtiges offene Inſtrument,

daß im Jahr nach der Gnadenreichen Gehrth Eintauſend Siebenhundert Sie⸗
2 en

(6.)

8 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. CC.

ben und Dreyßig in der XV. Roͤmer Zinß⸗Zahl zu Latein Indictio genannt, bey glor⸗
wuͤrdigſter Herrſch⸗ und Regierung des Allerdurchleuchtigſt⸗Großmaͤchtigſt⸗ und Un⸗
uͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn Caroli des Sechſten dieſes Nahmens
Erwehlten Roͤmiſchen Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern des Reichs ec. ꝛc. Allerhoͤchſt
Deroſelben Reiche und Regierung des Roͤmiſchen im Sechs und Zwantzigſten, des
Hiſpaniſchen im Vier und Dreyßigſten, des Hungar⸗ und Boͤheimbiſchen aber im

Sieben und Zwantzigſten Jahren ꝛc. auff Donnerſtag den Vierten Tag Monaths
Aprilis Vormittaͤgiger Zeit die Hoch⸗Fuͤrſtlich Wormbſiſche Hochloͤbliche Regierung,

welche in pleno verſamlet war, mich Endts benannten geſchwornen Notarium beruf⸗
fen laſſen, und nachfolgende Schedulam Requiſitionis Mir zugeſtellet:

Es iſt eine in denen zwiſchen dem Fuͤrſtlichen Hoch-⸗Stifft und der Stadt

Wormbs errichteten Vertraͤgen de Anno Eintauſend Fuͤnffhundert und Neunzehen

Art. 33. deutlich außgetruckte Sache, daß damahlen Hochged. Hoch⸗Stifft in all

ſeine Zoll, Waag, Gewicht, Geldt⸗ und andere Nutzungen, ſo derſelbe vor dem und
ehe die von Wormbs ſolche zu ihren Handen gebracht, inne gehabt, genoſſen und ge⸗
brauchet, vollkommentlich wiederumb eingeſetzet worden. .
Ob mun gleich erweißlich, und dem Stadt⸗Rath bey denen mit demſelben ver⸗
ſchie dentlich gepflogenen guͤtlichen Beſprechungen klaͤhrlich gezeiget worden, daß ehe
und bevor derſelbe beſagte Waag und Gewicht uͤberkommen, keine Neben⸗ Waagen
allhier gedultet worden, ſondern alle ſo wohl von Frembden als Inheimbiſchen anhero
gebrachte Ponderabilia auff der in hieſigem Kauffhauß befindlichen Frohn⸗Waage ge⸗
wogen werden muͤſſen, hierzu aber der Hoch⸗Fuͤrſtliche Hoch⸗Stifft einen eigenen
Ihme allein mit Aydt und Pflichten zugethanen Wieger oder Waagen⸗Meiſter ge⸗
halten, und durch ſelbigen den Ihme von denen Wieg⸗Geldern gefallenen Antheil
auffheben laſſen. So hat dieſem gleichwohlen & d ametro zuwider dickgemeldter
Stadt⸗ Rath ſolchen von vielen Jahren her durch ſeine Kauffhauß⸗Schreiber ohne
elbige auff oͤffters beſchehenes Geſinnen zu edirung behoͤriger Rechnungen anzuhalten⸗
einnehmen zu laſſen, dabey aber nicht allein ſelbſten zu Schmaͤhlerung der Hoch⸗Fuͤrſtl.
Gefaͤlle eine Neben⸗Waag auffzuſtellen, ſondern auch ſolche Privatis in ihren Woh⸗
nungen zu verſtatten, mithin aber, daß nicht alle anhero gekommene Waaren in ge⸗
dachtes Kauffhauß gebracht, und auff der dazu gewiedmeten Frohn⸗Waag gewogen
worden, zu verhindern, ja endlich dießeitigen Waagen⸗Meiſter im Jahr 1716. die
Handtgeloͤbnuͤs neuerlich abzufordern, und ſelbigen, da ſolches nicht nachgegeben wer⸗
den koͤnnen, aus der Frohn⸗Waag de facto und eigenmaͤchtig zu halten ſich ange⸗
maſſet, und biß auff gegenwaͤrtige Stundt darinnen nit weiter admirttiret.

Nachdeme nun aber Ihro Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden zu Trier Dero Fuͤrſtliches Hoch⸗
Stifft in den Standt und Genuß der Waag und Gewicht in Gefolg Eingangs er⸗
wehnter Vertraͤgen, wie es geweſen, ehe und bevor ſolche die von Wormbs zu ihren
Handen gebracht, plenariè reſtituiret, ſoforth aber alle Neben⸗Waagen „ſo wohl
im Kauff⸗ als andern privat- Haͤußern abgeſchafft, und anbey die Heraußgeb⸗ und
Ablegung richtiger Rechnungen uͤber den Empfang der Wieg⸗Gelder von Jahr zu
Jahren, wie nicht weniger die ohnverzoͤgerliche Wieder⸗Anordnung eines Waagen⸗
Meiſters in oͤffters beſagter Frohn⸗Waag gnaͤdigſt wiſſen wollen; So erſuchen Wir
Euch Notarium hiemit, Euch nebſt zweyen von Euch ſubrequirirten glaubhafften Zeu⸗
gen zu dem naͤchſt⸗kuͤnfftigen Freytag ſich verſamblenden Stadt⸗Rath auff den Bur⸗
gerhoff zu begeben, und demſelben hoͤchſtgedachten Ihro Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden gnaͤ⸗
digſte Willens⸗Meynung zu eroͤffnen, zugleich aber von Ihme, ob und wie Er Un⸗

ſers und ſeines Gnaͤdigſten Herrns gnaͤdigſtem Begehren erſtlich in Abſchaffung ſei⸗
ner und aller Neben⸗Waagen, ſo dann ꝛtens in edirung derer von ſeinen Kauffhauß⸗

Schreibern gefuͤhrter Original-Rechnunge uͤber die eingegangene Wieg ⸗Gelder,
wienicht weniger 3tens in readmittirung eines von Uns anordnenden Waagen⸗Meiſters
ſambt Erſetzung aller derer durch deſſen bißherige excludirung auß dem Kauffhauß dem
Hoch⸗Stifft zugewachſener Schaͤden, auch reitituirung derer demſelben bißhero vor⸗
enthaltener Wieg⸗Geldter ſich gehorſamſt zu fuͤgen gemeinet, eine cathegoriſche Er⸗
klaͤrung zu verlangen, demnaͤchſt aber, wie all ſolches geſchehen, und was Euch hier⸗
auff zur Wiederantworth ertheilet worden, Uns daruͤber ein oder mehrere Inſtru-
menta umb die Gebuͤhr außzufertigen, als zu welchen Verrichtungen Wir Euch Eu⸗
rer dem Hoch⸗Stifft geleiſteter Aydt und Pflichten hiermit frey und loß zehlen; Im uͤbrigen
aber Euch mit ſtaͤtem guten Willen geneigt verbleiben. Wormbs den 4. April 1737.

(L. 8S.) Hoch⸗FFuͤrſtl. Wormbßiſche Regierung.
IOnnhalt⸗

——o, rcmchmhreunsre —.

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 9
. Innhaltlich obhabenden Notariat-Ambts halben erſuchend, und deren dem Hoch⸗
.* Stifft zutragenden Pflichten quoad hunc Actum erlaſſend. .
ſ Wie nun Mich meines Officii wohl erinnert, und deßhalben ſothaner Requiſi
668 tion zu geleben ſchuldig erachtet, alſo habe in Zuziehung Endtsbenannter Zeugen, wel⸗
n che den Vorgang mit und neben Mir fleißig zu obſerviren requiriret, auff Freytag
1 den fuͤnfften Aprilis zwiſchen Neun und Zehen Uhren Vormittags bey verſamletem
4 Rath, dem auf Anmeldten zu Uns herauß getrettenen Ambtirenden Herrn Staͤdt⸗
⸗ Meiſter Weyher mit Vorleſung der Schedulæ Requiſitionis Sr. Chur⸗Fuͤrſtl. Gna⸗
den zu Trier gnaͤdigſte Willens⸗Meinung eroͤffnet, und darauff eine cathegoriſche
R Erklaͤhrung verlangt, auch gleichlautende vidimirte Abſchrifft demſelben eingehaͤndi⸗
hen get, worauff beſagter Herr Staͤdt⸗Meiſter die Declaration auff Nachmittag anhoͤ⸗
AH ren zu koͤnnen in Antworth bedeutet, welche dahin außgefallen: .
Waͤre dem abgeſchickten Notario zu bedeuten, daß Man dieß⸗
fals nachſehen wuͤrde, umb dem Biſchofflichen Hoch⸗Stifft
e eine Schrifftliche Antworth geben zu koͤnnen, und wür⸗
e de Man Sr. Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden an Dero Gerecht⸗
e ſamen nichts entziehen.
d Geſchehen ſeind dieſe Ding im Jahr Unſerer Erloͤſung, Indiction, Kayſerl. Mayeſt.
N Regierung, Monath, Taͤg, Stunden, auch an Orthen und Enden, wie oben beſchrie⸗
nen ben, womit und zugegen geweſen Johann Niclaß Bruͤcher und Jacob Irrlacher, bee⸗
de hieſigen hohen Dohmſtiffts Staͤblere, als darzu erbektene glaubhaffte Zeugen.
Und weilen Ich Antonius Ruver, aus Paͤbſt⸗ und Allerhoͤchſt⸗gedacht Ihrer Kay⸗
. ſerlichen Mayeſtaͤt Gewalt, ein offenbahrer geſchwohrner Norarius mit und nebens
vorgemelten beeden Gezeugen bey vorbeſchriebenem Vorgang ſelbſt zugegen geweſen,
ſolches alſo vorgehen, geſehen und gehoͤrt, auch theils ſelber verrichtet, ſo habe ich
1 gegenwaͤrtiges Inſtrument daruͤber auffgerichtet, durch einen andern ingroſſiren laſ⸗
h⸗ ſen und zu Gezeugnuß nebſt denen Gezeugen eigenhaͤndig unterſchrieben, und mein ge⸗
e⸗ woͤhnlich Notariat-Signet beygedruckt, darzu obhabenden Notariat- Amts wegen
1 erſucht und erfordert.
L In Fidem
Antonius Ruver, Notarius
(L. S.) . qui ſupra mpr.
Johann Nicolaus Brücher,
als erbettener Zeug.
ohl Jacob Irrlacher, als erbet⸗
nd tener Zeug.
u
en⸗ . .
Requiſitio. J ,(7
1 Edler, Wohlgelehrter Herr Notarie.
D leichwie es unwiderſprechlich, daſ des Heil Reiche Freye Stadt Worma in die
G zwey hundert und mehr Jahre in quaſi poſſeſſione, Gebrauch, und Ge⸗
, nuß der Waag, Gewicht, darvon fallenden Geld und anderer Nutzungen, ohne Je⸗
mands Eintrag geweſen, und annoch dergeſtalten iſt, daß zwar, ſoviel die Fron⸗
4 Waag anbelanget, nicht alles Wagggeld von der Stadt einſeitig eingezogen und be⸗
miutzet, ſondern von Einem Loͤbl. Biſtum oder Hoch⸗Stifft Wormß die Helffte Waag⸗
4 gelds von allen Waaren, ſo Fremde anhero in die Waag bringen, und ein Drittel
4 von denen, ſo hieſige Buͤrger in das Kauffhauß fuͤhren, und darinnen wiegen laſſen
4 wollen, erhoben und gezogen, gleichwohlen aber von dem zeitlichen Kauffhauß⸗Schrei⸗
t⸗ ber beſagtes Waaggeld eingenommen, und hiernaͤchſt dem Biſchoffs⸗Keller, oder
⸗ Biſchofflichen Waag⸗Meiſter, wann einer vorhanden iſt, zugeſtellt wird, die Admi⸗
El⸗ niſtration ſothaner Waag hingegen dem diſſeitigen Kauffhauß⸗Schreiber von unfuͤr⸗
Nen dencklicher Zeit, wie oben gedacht, lediglich und privarve zukomme und gebuͤhre.

Alſo da von keiner andern Waag in allhieſigem Kauffhauß, woran das Hoch⸗
Stifft Wormbs participiren ſolte, man diſſeits weiß, kan man nicht begreiſſen⸗ wes
⸗ iſchoff⸗

10 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. CC.

Biſchofflich⸗Wormſiſcher Seiten in Dero kuͤrtzlich per Notarium Ruver Uns inſinuir⸗
cen vermeintlichen Proteſtation und Reſolutions-Urgirung auf gewiſſe Puncta von
Abſtellung derer Neben⸗Waagen vermeinen oder intendiren wolle? Geſtalten zwar
in dem allhieſigen Kauffhauß noch eine kleine Waag, ſo hiebevor die Unterkaͤuffer ge⸗
braucht, und auf welcher nur dasjenige, was unter ½ Centner ſchwehr, gewogen wird,
befindlich iſt, es iſt aber notoriſch, daß von undencklichen Jahren an ſolchem Waag⸗
geid Fos Ho ronih Hoch⸗ Stifft niemahlen participiret, ſondern ſolches privative zur
auffhauß⸗Renth gehoͤre. 1.
Solchemnach wird von wegen Eines Loͤbl. Magiſtrats dieſer Reichs Freyen Stadt
Worms zur anverlangten Erklaͤhrung hiermit ertheilet: Daß ad Punctum
1.) Man diſſeits von keiner Neben⸗Waag in dem Kauffhauß, woran das Hoch⸗
Stifft Worms mit Recht zu participiren habe, wiſſe, noch kenne, als die ſogenannte
ordentliche Frohn⸗Waag, von welcher fallenden Waaggeldern a4 .
2.) Der bißherigen Obſervanz gemaͤß der zeitliche Kauffhauß⸗ Schreiber das Bi⸗
ſchoͤffliche dnib und Quantum richtig berechnen und jederzeit gebuͤhrend uͤberlieffern
werde, auch a
3.) Man einen Biſchoͤfflichen Waag⸗Meiſter zu readmittiren keine Schwuͤrig⸗
keit machen werde, wann ſolcher dem alten ununterbrochenen Herkommen gemaͤs ein
wuͤrcklicher Burger allhier ſeyn, weniger nicht der Kauffhauß⸗Ordnung Folge zu lei⸗
ſten, wie gewoͤhnlich, diſſeits angeloben wird.
Wir requiriren zu dem Ende den Herrn Notarium nebſt beyden ſeinen Gezeu⸗
gen (welche allerſeits derjenigen Pflichten, womit ſie Uns verwandt, quoad hunc
2Kum erlaſſen ſind,) hiermit, und in Krafft dieſes, Einer Biſchofflich Wormſi⸗
ſchen Hochloͤbl. Regierung auf vorbeſagte per Otarium Ruver Uns intimirte Prote-
ſtation und Reſolutions- Erforderung gegenwaͤrtige Unſere Declaration und Ant⸗
wort zu uͤberbringen und bekannt zu machen, allem widrigen von Unſertwegen zu
contradiciren, und daruͤber Uns ein oder mehrere Inſtrumenta Notarialia gegen die
Gebuͤhr zukommen zu laſſen. Verbleibende uͤbrigens dem Herrn Notario und Sei⸗
e eugen mit allem geneigten Willen wohl beygethan. Signatum Worms den
3. Maji 1737. .
Staͤdt⸗Burgermeiſter und
Rath des Heil. Reichs
Freyer Stadt Worms.

(8.) ¾ rrW L Num. 5.
Extractus
Protocolli Kegiminis Wormatienſis de dato

den 6. ten Maji 1737.

achdeme ſich hieſiger Staͤttiſche Notarius N. Allmacher mit bey ſich gehabten
Zeugen anmelden laſſen, wurde dem Regiſtratori Gocken auffgegeben, deſſen
obhabenden Vortrag zu vernehmen, und da derſelbe ſolchen dahin eroͤffnet, daß Er
eine ſchrifftliche Declaration auff die erſagtem Stadt⸗Rath durch den Notarium Ru-
Yer in der Frohn⸗Waag⸗ Sach juͤngſtens intimirte Proteitations- und Reſolutions-
Erforderung zu inſinuiren habe, und dieſes von Ihme Göck der Regierung hinter⸗
bracht worden, wurde Ihme Allmacher durch ſelbigen dieſes wieder zuruck bedeutet,
daß ſo viel gedachte Declaration puncto gedachter Frohn⸗Waag betreffe, man deren
Erhebung allſchon gedachtem Notario auffgegeben habe, und dahero man ſelbige Ih⸗
me auff Anmelden zuſtellen koͤnte. Ubrigens aber beziehe man ſich mehrmahlen auff
das, ſo auß dießeitiger Gnaͤdigſter Herrſchafft ſpecial-Befehl Ihnen ratione des in
ſolcherley Vorfallenheiten auß pflichtſchuldigem Reſpect zu gebrauchenden Modi inſi-
nuandi, nemblichen daß dergleichen entweder vermittelſt erlaſſender Miſſiven oder durch
ebutationen vor⸗und angebracht werden moͤgte, eroͤffnet worden, welches alles Er
Allmacher dem Rath zu referiren uͤbernommen, den bey ſich gehabten hieranliegenden
Requiſitions. Zettul aber, da Er Gock ſelbigen von Ihme anzunehmen refuſirt, auff
den Boden gelegt hat, und daxrauffhin mit ſeinen Zeugen auff⸗ und darvon gegangen.

MWum.

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 1I1

Num. 6. (9.)
r Extractus
ge⸗ Copiæ Atteſtationum
OM derer ehebevor
In Sachen
DW Stadt Wormbs
Rt Contra
„ Biſchoffen zu Wormbs
n von erſtern vorgeſchlagenen Zeugen.
Gl⸗ Reſponſ. Teſt. I. ad Interrogat. ad art. 4. & 8. pag. 4. aber wahr, daß die Biſchoffen
in haben alleweeg, dieweil ihme Zeugen gedencke, die Wieger dahin geordnet,
und gehabt, und nie anders geſehen, es moͤge des Biſchoffs Keller wohl den
e gel a ri Kinen, worinnen des Biſchoffs Theil des Wieg⸗Geldts gethan
n wird, gehabt haben.
4 Reſp. Teſt. 2. pag. 14. Dann Er habe alſo gefunden und alleweege geſehen, wann
man gewiegen hat des Biſchoffs Diener von wegen ſeines Gnaͤdigen Herrns den
eu dritten Theil, und die Stadt zwey Theil des Wieg⸗Geldts genommen, Er der
dne Zeug habe die zwey Theil des Wieg⸗Geldts von wegen der Stadt empfangen,
H„ und den dritten Theil dem Biſchoffen folgen laſſen, etwann aus Geheiß des Wie⸗
. gers offt ſolchen dritten Theil affgehoben, und in des Biſchoffs Kiſten geworf⸗
„ D fen, hinwieder hat der Wieger auch Ihme Zeugen der Stadt Geldt auffgeho⸗
n 2 ben, und in der Stadt Kiſten geworffen.
e It. pag. 15. Der Biſchoff habe den dritten Theil der Waagen, wie oben geſagt, aber
den Wieger ſetzet Er der Biſchoff, und beſoldet denſelben allein.
Reſp. Ieſt. 4. pag. 34. und der Biſchoff habe allwegen den Wieger geſetzt, und beloh⸗
4 net, und noch, und der Keller habe den Schluͤſſel zu der angezogenen Kiſten allein
D gehabt, alſo habe Ers eine lange Zeit ſehen halten.
S Reſp. Teſt. 11. pag. 63. Wahr, daß der Biſchoff habe einen Wieger in der Waag, laut
der Vertraͤge, wiſſe eigentlich nicht zu ſagen, ob der Keller allwegen allein den
Schluͤſſel in der angezogenen Kiſten gehabt, aber jetzo habe Er den allein.
Reſp. Teſt. 12. pag. 70. und der Biſchoff habe allwegen einen eigenen Wieger geſe⸗
tzet, und beſoldet, der Keller oder Wieger habe eine eigene Kiſten bey der Waa⸗
ge, darzu die Stadt keine Schluͤſſel hat, aber der Keller vielleicht haben moͤge.
Reſp. Teſt. 13. pag. 76. Der Wieger ſeye des Biſchoffs, werde auch von demſelben ge⸗
kleidet und beſoldet. .
Daß gegenwaͤrtigen Extractum mit dem Mir vor⸗
gezeigtem vidimirten Extractu prævia habita Col-
latione, de verbo ad verbum gleichfoͤrmig und
gleichlautend befunden habe, atteſtire hiermit.
. Wormbs den 2ten Junii 1737.
o . oannes Paul Demaſſon, Notarius
6 (. §.) 1 Cæſareus publicus & juratus mpr.
„ N. Unterthaͤnigſte Exceptio primæ Inſtantiæ Lio.)
. ſamt angefuͤgtem ſtandhafften Bericht
n In Sachen
L Hoch⸗Furſtlich⸗ Biſchofflich⸗Wormbſiſcher Regierung
in Contra
Herrn Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath des Heil. Reichs
Freyer Stadt Wormbs
den Mit Beyl. Lit. A. biß F. prætenſi Mandati reſtitutorii
uf 1 inclus. & inhibitorii C. Cl.

Hoche

I12 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. CC.

Hochgebohrner Reichs⸗Graff!
Roͤm. Kayſerl. Mayeſtaͤt Reichs⸗Cammer⸗Richter,
Gnuͤdigſter Graff und Herr!

Hach dem alten bekannten Apologo, da der ſchwaͤchere von dem ſtaͤrckeren Klage
wider ſich ergehen laſſen muß, daß er ihme das Waſſer truͤb gemacht habe, iſt
bey Ew. Hoch⸗Graͤfl. Excellenz von der Biſchoffl. Wormbſiſchen Regierung wider
Aldts Herrn Principalen Herrn Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath des Heil. Reichs
Freyer Stadt Wormbs, unter ſo vielen andern Proceſſen und Beſchwehrden, womit
die arme bedraͤngte Stadt von Wohlgedachter Regierung, wie ingleichem dem Worm⸗
ſiſchen Qlero, immerfort fatigiret wird, wegen der Waage eine neue Klage erhoben,
und ein Mandatum reſtitutorium & inhibitorium pœnale ſine Olauſula dahin ange⸗
ſucht worden, daß Aldts Herrn Principa en nicht allein alle Neben⸗Waagen in ihrem
Kauffhauß ſo wohl als andern privat-Haͤuſern abſchaffen, ihren Kauffhauß⸗Schrei⸗
ber zu edirung gehoͤriger Rechnung der erhobenen Wieg⸗Gelder und reſtituirung des
dem Fuͤrſtl. Stifft Wormbs davon gebuͤhrenden Antheils anhalten, ſondern auch ge⸗
dachtes Fuͤrſtl. Stifft in deſſen Gerechtſame und Befugnuͤß in Anordnung und Habung

eines Waag⸗Meiſters in beſagtem Kauffhauß nicht weiter turb ren, noch mit deſſen
unbefugt und gewaltſamer Daraußhaltung kraͤncken, mithin aller Stoͤhrungen und

rætenſe neuerlich abgeforderter und vorhin nimmermehr abgegebener Handgeloͤbnuͤß
ich gaͤntzlich enthalten, auch dabenebſt alle verurſachte Expenlen, Schaden und Inter⸗
eſſe refundiren ſollen.
Ew. Hoch⸗Graͤffl. Excellenz aber haben bey c aus ſolch Hoͤchſt⸗Deroſelben uͤber⸗
gebener Supplic ſelbſten gantz offenbahr hervorſcheinenden derſelben Unrichtigkeit das
gebettene Mandatum nur cum Clauſula zu erkennen geruhet, vor welche Hoͤchſt⸗Rich⸗
terliche Preißwuͤrdigſte †quanimitæt Aldt. Nahmens ſeiner Herrn Principalen zufor⸗
derſt deren unterthaͤnigſt geziemenden Danck zu conteſtiren nicht ermanglen ſoll.

Aldts Herrn Principalen wuͤrden auch nicht ermanglet haben, ſofort ohne eini⸗
gen Verzug die Nothdurfft auff ſolch den 27ten Julii nup. Ihnen inlinuirt geworde⸗

nes Allerhoͤchſt Kaͤyſerl. Mandatum zu beſorgen, wann nicht Ihr zu ſolchem wie faſt

all uͤbrigen Geſchaͤfften habender einziger Conſulente nach im verwichenen Sommer
gehabter gefaͤhrlicher Unpaͤßlichkeit in einer ex præſcripto Medici immo & Magiſtra-
tus Juſſu gebrauchten unumbgaͤnglich noͤthig geweſener Bronnen⸗Curzu Schwalbach
begriffen und abweſend geweſen waͤre, ſomit bey ſo vielen andern fuͤrnehmlich von an⸗
maßlich klagender adverſantiſcher Regierung, wie nicht weniger uͤbrigem der armen
Stadt auf dem Nacken ſitzenden Llero, ihnen cauſirenden beſchwehrlichen Geſchaͤff⸗
ten, dieſe Arbeit einige jedoch gantz kurtze Zeit verſchoben bleiben muͤſſen; Welcher

halben dann auch vor die mildeſt nachgegebene Friſt der geziemende Danck hierdurch

erſtattet wird.

Demnach dann nun Ew. Hoch⸗Graͤffl. Excellenz die Unrichtigkeit adverſanti-
ſcher Klagſchrifft on zum vorauß Hoͤchſt⸗Erleucht erkannt, und daher das angeſuchte
unplatzgreiffliche Mandatum 8. Ol. gerechteſt abgeſchlagen haben; ſo werden Hoͤchſt⸗
Dieſelbe in gleichmaͤſſig mildeſter FÆtaauanimitæt auch gnaͤdigſt zu erlauben geruhen, daß
Aldts Principales gegen das cum Olauſula ergangene Mandatum. und den dadurch
von adverſantiſch Hoch⸗Stifftiſchem Gegentheil ſo unbegruͤndt als unſtatthafft erhobe⸗
nen Proceſs, in Krafft der gemein bekannten Reichs⸗Rechten und Conſtitutionen,

vid. per illuſtris Dn. Aſſeſſor de Ludolff, Commentat.
de Jur. Cam. ſect. I. J. 10. n. 6. add. J. 3. n. 6.

ſich desjenigen Allerhoͤchſten Kayſerl. Privilegii prævaliren moͤgen, ſo deroſelben Vor⸗
fahren von dem Glorwuͤrdigſten Stiffter des Hoͤchſtpreißlichen Kayſerl. und Reichs
Cammer⸗Gerichts weyland Kayſer Maximiliano 1. erlangt, da Allerhoͤchſt⸗Derſel⸗
be de dato 10. Julii 1614. Burgermeiſtern, Rath und Gemeinde der Stadt Wormbs,
und allen ihren Nachkommen, Sie in Ihrer, Roͤmiſchen Kayſern und Koͤnigen, und
dem Heiligen Reich, mannigfaltig bewieſenen Treue, Gehorſam und Gutwilligkeit,
hinfuͤhro deſto ſtattlicher bey Roͤm. Kayſerl. Mayeſtaͤt und dem Heil. Reich zu hand⸗
haben, dieſe beſondere Gnade gethan, und Freyheit gegeben, alſo, ob hinfuͤhro je⸗
mand, wer der oder die waͤren, Spruch, Klag oder Forderung, zu und gegen Bur⸗
germeiſter

= S– — ᷑ꝝ ᷓ———— ———— —,.— ——,—22——

e⸗
ſen

el⸗

Nn
ſ⸗
het
ch

li⸗
f

N

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 13

germeiſter und Rath gemeiniglich der Stadt Worms haben oder zu haben vermeinen
und fuͤrnehmen wuͤrde, derhalben der oder dieſelbe Klaͤger Rechtens gegen einen Rath
zu Wortms nicht entbehren wolten oder moͤchten, daß dann der oder dieſelben Klaͤger,
ſolch ihr Spruch, Klag und Forderung, in der Erſten Inſtanz, an kein ander Gericht,
dann vor Burgermeiſter und Raths zu Worms Commiſſarien, deren Sie allezeit
Neun geſchickte redliche Perſonen auſſer den Raͤthen nennen, ſetzen und verordnen, ſu⸗
chen, vornemen und rechtfertigen, und ſich alſo in der Erſten Inſtanz Rechtens vor
denſelben Eines Raths geordneten Commiſſarien begnuͤgen laſſen ſollen, doch einem
jeden auff ſein Beſchwehrnuͤß, von den gedachten Commiſſarien, die Appellation, wie
ſich gebuͤhrt, vorbehalten, daß auch dieſelben geordneten Commiſſarien, in ſolchen
Commilſſionen und Rechtfertigungen, allezeit Ihrer Pflicht und Eydt, damit Sie
Burgermeiſter, Rath und Gemeinde der Stadt Worms verwandt ſeyn, gelediget
werden und ſeyn ſollen, cum Mandato an alle und jede Chur⸗Fuͤrſten, Fuͤrſten, Geiſt⸗
liche und Weltliche, Praͤlaten, Graffen, Freyen, Herrn, Ritter, Knechte &c. &c. und
ſonſt alle andere Kayſerlicher Mayeſtaͤt und des Reichs Unterthanen und Getreuen, in
was Wuͤrden, Stands oder Weſens die ſeyn, daß Sie die genannten Burgermeiſter,
Rath und Gemeinde der Stadt Worms, gegenwaͤrtige und kuͤnfftige, bey dieſer
Kayſerl. Gnad und Freyheit gnaͤdiglich bleiben, Sie der geruhiglich gebrauchen und
genieſſen laſſen, daran nicht irren, verhindern, noch darwider anfechten, vornemen,
bekuͤmmern, noch beſchwehren, ſondern von Kayſerl. Mayeſt. und des Reichs wegen
dabey handhaben, behalten und ſchirmen, und hierwider nicht thun, auch Niemand
zu thun geſtatten, noch hierauf ungehorſam erſcheinen, bey Vermeidung Kayſerl. und
des Reichs ſchwehren Ungnad und Straff, und darzu Verluſtigung 50. Marck loͤthi⸗
ges Golds 2ꝛc. ꝛc. Wie ſolches Aldts Herrn Principalen competirendes und ſub Lit. A.
in Copia vidimata hier anliegendes Allerhoͤchſtes Kayſerl. Privilegium primæ Inſtantiæ
ſo wohlen in ſeinem gantzen Innhalt gedruckt zu ſehen bey

MWealmer Symphor. Tom. VI. Qap. 7. §. 46. pag.
237. 1ſ4. ”””M
Iimmæd ur. Publ. L. VII. C. 5é6. n. J.
Gortrej'o Corp. Jur. Publ. Tom. 4. inter Privilegia
Statuum Imp. n. 79. p. 331. ſq.
Lunig in deſſen Teutſchen Reichs⸗Archivs Part. ſpec.
IV. Continuat. 2ten Theil 54. Abſatz n. 15. p.

691.
add. Knipſchild de Civitat. Imper. L. 3. C. 62.
n. 14. . “
itemque Pfeffinger ad Vitriar. Inſt. Jur. Publ. L. 3.
Tit. 17. J. 27. Lit. e. p. 1173.

als auch deſſen nicht weniger gedencken, und dahero des Heil. Roͤmiſchen Reichs
Freye Stadt Worms unter die mit ſondern Außtraͤgen und der Freyheit Erſter In⸗
ſtanz begabte Staͤdte außdruck⸗ und nahmentlich mit referiren

Gailius Lib. I. Obſ. I. n. 20.
Roding. Pandect. Cam. L. I. T. 4. §. 48. & C. 7.

H. 4.
Petr. Frider. de Proceſſ. L. I. C. 19. n. 21.
Schwanmann. Proc. Cam. L. I. C. 7. n. 2.
Blum. Proc. Cam. tit. 26. n. 53.
Textor ad Rec. Imp. noviſſ. Diſp. 3. th. 75.
Rümelin. ad A. B. part. 2. Diſſ. 1I. th. 8.
Schweder Introd. in Jus publ. Part. ſpec. Sect. 2.
C. 17. S. 6.
citarus Pfeffinger ad Vitriar. L. 4. T. 5. S. 7. Lit.
p. 541.
Bilderbeck im Teutſchen Reichs⸗Staat éten Theil

Cap. 2. n. 5.
Heyder im Hiſtoriſchen Bericht von des Reichs⸗
Vogteyen p. 34. . .
Quibus addo, qui primus laudari debuiſſet, ante

am laudatum per-illuſtrem Donminum Afſſeſſo-
d temnit

14 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. CC.

rem de Ludolff. allegat. J. 3. n. 19. Verſ. Civita-
tes imperiales &c. Gailium Blumiumque citantem.
Immo & Reinkingk de Regimine ſeculari &
eccleſ. S. Imp. Rom. L. 2. Claſſ. 2. C. 16. n. 12.

d.
itemque Deckher. Vindic. Cam. ad Tit. 27. n. 1I1.
p. 218.

ahero an Ew. Hoch⸗Graͤffl. Excellenz, Aldts nomine Principalium unterthaͤnigſt
gehorſamſtes Rechtliches Bitten gelanget daß Hoͤchſt⸗Dieſelbe adverſant ſchen Hoch⸗
ſtifftiſchen Theil prævia Caſſatione ſolch ſub- & obreptitie erlangten Mandati cum
Condemnatione in Expenſas mit ſolch ſeiner alhier ſo wohlen unſtatthafft als auch,
wie aus hier nachfolgendem ſtandhafften Bericht des mehrern erhellet, unbegruͤndt und
nichtigen Klage von dieſem Hoͤchſt⸗Preißlichen Kayſerl. Reichs⸗Cammer⸗Gericht alb⸗
und, da ſelbiger je gegen Aldts Principales auch hierinnen Klage nicht entbehren wol⸗
te, ſelbigen angezogenem Allerhoͤchſten Kayſerl. Privilegio gemaͤß an die darinnen er⸗
nannte Austraͤge zu verweiſen, gerechteſt geruhen wolten. Ohne ſich nun ſolcher Com-
petentium im geringſten zu begeben, gleich dann Aldts Principales nach ihren vor ihr
Gemeines Stadt⸗Weſen und deſſen Rechte und Freyheiten obhabenden theuren Pflich⸗
ten ſich deſſen zu ermaͤchtigen nicht vermoͤgen, vielmehr ſelbige omni meliori modo zu
tuiren ſich verbunden achten, dahero Aldt nomine Principalium hieruͤber quam ſolenniſii-
me proteſtirt, und deren Jura rechts⸗kraͤfftigſt hierdurch verwahrt, ermangelt der ſelbe
jedennoch nicht, um Ew. Hoch⸗Graͤffl. Excellenz zugleich quch pro Informarionc den
Ungrund adyverſantiſcher Klage an ſich ſelbſten in unterthaͤnigſt geziemendem Reſpecét
vorzuſtellen, unter generaler Contradiction contrariorum quorumvis, folgendes we⸗
nige in aller Kuͤrtze davon anzufuͤgen. .
Zum praͤchtigen Eingang ſeiner Klagſchrifft, umb nach der allenthalben bey de⸗
nen wider die arme bedrangte Stadt erregten und immer mehrers erregenden Proceſ-
ſen und Haͤndeln adverſantiſcher Seits aͤußerenden Gewohnheit weiß nicht was vor
eine groſſe aber wider alle Gruͤnde und Principia Unſerer Teutſchen Reichs⸗Hiſtorie
und Staats⸗Rechts erſchroͤcklich anſtoſſende chimæriſche dée von der nichtig ertraum⸗
ten Biſchofflichen Oberherrlichkeit uͤber die Freye Reichs⸗Stadt Worms vorzubil⸗
den, bringt adverſantiſcher Qauſidicus ſub N.ris 1. & 2. zwey Piegen hervor, ſo Aldts
Herrn Principalen unbekannt ſeyn, mithin contradicirt, allenfals aber als altes un⸗
nuͤtzes Papier hiehero gantz vergeblich und impertinent allegirt werden, da, wie pars
adverſa ſelbſten immer will, auf die bekannte Rachtungen, und, zumahlen bey adver-
ſantiſchem Pœnal- Mandat-Geſuch, auf das, was wider die Stadt in alieno rich⸗
tig hergebracht und in poſſeſſione vel quaſi zu ſeyn rechts⸗behoͤrig dargethan werden
kan, zu ſehen; Hierbeynebens auch, wann gleich ſolche alte Piegen, wie doch nicht
iſt, ihre Richtigkeit haben ſolten, nichts hindert, ſelbige auf den an quxſtionirter
Waage ꝛc. dem Biſchoff gehoͤrigen und demſelben von der Stadt ohne Contradi-
ion belaſſenden Antheil zu verſtehen, welchen ſolchenfalls, wann die Brieffe ihre
Richtigkeit haͤtten, der Biſchoff ſowohlen der Stadt zu ihrem proprio Jure gehal ten
Antheil haͤtte verleihen, als auch nachhero ſeinem Keller uͤbertragen koͤnnen; ohne daß
ſich dahero der geſunden Vernunfft entgegen wider die Stadt im geringſten etwas
widriges erzwingen lieſſe; Allermaſſen auch all ſolches, was adverſantiſcher Cauſidi-
cus, beſonders auch mit Wahrheits⸗widriger frecher Verunglimpffung des Glor⸗
wuͤrdigſten Kayſers Maximiliani Primi, weiters in den Tag hineingeſchrieben, mit all
uͤbrigem zu immerfort allen Gewalts attentirender gaͤntzlichen Unterdruckung des H.
Reichs Freyer Stadt Worms erkuͤnſtlenden bigmentis, in der Anno 1695. im Druck
außgegangenen, und in Comitiis ſowohlen als ſummis Imperii Dicaſteriis producrt
gewordenen, dieſe gantze Zeit her beſtaͤndig unrefutirt gebliebenen Stadt Wormſi⸗
ſchen Apologia mit einander vollkommentlich heimbgewieſen worden, woſelbſten auch
unter den Beylagen ſub Lit. X. die von dem Magiſtrat der Stadt Worms wider
die Ihro A. 1519. extorquirte, und auff einſeitig Biſchoffliches nichtiges Anſuchen
Anno 1521. Kayſerl. confirmirte, von adverſantiſchem Cauſidico per Extractum iub
n. 3. alleg rte Rachtung eingewandte Proteſtation zu erſehen; Worauff man ſich dann
diſſ eits gegenwaͤrtig lediglich beziehet, und nur dieſes zu bedencken anheimgiebt, ob
mit der geſunden Vernunfft zu begreiffen, daß der Biſchoff die Stadt, ein Maͤchtige⸗
rer den Schwaͤcheren immerhin bedrangten Theil, unter denen immerfort obgeſchweb⸗
ten Streitigkeiten und Bedruckungen der armen ſchwachen Stadt, bey der faͤlſeß
aaruͤh⸗

ſe
el
tee

1
6

gen

G
N1
Ke
e

PX
ſe
de

1
n

— —

+—— — — — —
☛ ☛☚

—

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 15

anruͤhmendermaſſen à ſeculis privativè gehabt und durch ermeldte Rachtung de 15 19*

plenarie reſtituirt geworden ſeyn ſollender quxſtionirter Frohn⸗Waag und der davon
allenden Utilitæten, nachhero zu der eingeſtandenen mit⸗Participation und zwar in
einem groͤſſern Antheil haͤtte gelangen laſſen. Jedermann wird ſolches gantz unbegreiff⸗
lich vorkommen, dahero auch nur hierauß den leeren und eitlen Ungrund des adver-
ſantiſchen Geſchriebs erkennen muͤſſen, ſomit auch die Worte des auß mehrgemeldter
Rachtung angezogenen 33. ſten Articuijs nicht anderſt als auf des Biſchoffs Antheil an
daſelbſt gemeldten Nutzungen verſtehen koͤnnen; gleich dann ſolches der Beſchluß ſol⸗
chen Articuls, daß der Biſchoff bey ſolchem ſeinem Antheil an gemeldten Nutzungen
durch die von Worms, als Territorial-Herrn, geſchirmt und gehandhabt werden
ſolle, mit der nachgefolgten adverſantiſcher Seits ſelbſten dießfalls ohne Contradi-
ction agnofſcirt und eingeſtandenen beſtaͤndigen Obſervanz von ſelbſten gantz unge⸗
zwungen zu erkennen giebt.
Dieſe Obſervanæz, und wie es auch in denen adverſantiſcher Seits nun neuerlich
wider alles alte beſtaͤndige Herbringen ſtrittig machen wollenden Umſtaͤnden jederzeit
gehalten worden, gibt ſich gantz deutlich aus dem ſub Lit. B. anliegenden in dem Stadt
Wormſiſchen Archiv anverwahrten Bericht zu erkennen, welchen ehemahlen der
Stadt Wormſiſche vieljaͤhrig vor und nach dem Brandt de 1689. geweſene Anno
1703. verſtorbene Kauffhauß⸗Schreiber Johann Georg Borngaͤſſer gegeben.
Worauß dann ſowohlen alß aus der adverſantiſcher Seits ſub n. 4. ſelbſten
angefuͤgten von Aldts Herrn Principalen dd. 3. Maji a. c. gegebenen Antwort voll⸗
kommentlich erhellet, wie vergeblich und nichtig adverſantiſche neuerlich hervorgeſuch⸗
te Querelen ſeyen.
Da hingegen auß denen hier ferner ſub Litt. C. D. & E. angebogenen Anlagen
ſich erzeigt, was fuͤr beſchwehrliche auf die gefaͤhrlichſte lnſolentſen und Lumule loß⸗
gegangene Motus ererſt Anno 1716. durch den wider der Stadt Freyheit und Ge⸗
rechtſamen und vorherige beſtaͤndige Obſervanz zu obtrudiren attent rten Waage⸗
Meiſter Boſſermann jenſeits unternommen worden.
Es ergiebt ſich dahero, um adverſantiſche vermeintliche Quere'en ohne ſich mit
unnoͤthiger Weitlaͤufftigkeit auffzuhalten, nur gangz kurtz durchzugehen, wie vergeb⸗
lich das erſtere, gleich Eingangs erwehntem Apologo, wider die unſchuldige Stadt
klagbar vorgebrachte Gravamen ſeye, wobey zuforderſt dem aus adveriantiſchen irri⸗
gen Principns faͤlſchlich anruͤhmenden Regaii dieſſeits feyerlichſt comtradic rt, in der
Sache ſelbſten aber aus hierobigem Adjuncto ſub Lit. B. nur dieſes erinnert wird, daß
jederzeiten in der Stadt Kauffhauß eine kleine Neben⸗Waage zu dem kleinen Gewicht
geweſen; Hierbeynebens aber denen Wormſiſchen Handelsleuthen und Kraͤmern ihre
zum taͤglichen Verkauff ihrer Waaren in ihren Haͤuſern und Boncequen habende
Waagen verbieten und wegnehmen zu wollen, ein gar ſehr ſeltzames Vornehmen ſeyn
wuͤrde. .
Da im uͤbrigen dem Hochloͤblichen Hoch⸗Stifft an denen ihme gebuͤhrenden Nu⸗
tzungen, wie auß denen vorhandenen Kauffhauß⸗Rechnungen gezeigt werden kan, im
geringſten nichts entzogen wird, vielmehr man ſich Stadt Wormſiſcher Seiten ge⸗
gen jenes uͤber die in der Woll⸗Waag veruͤbende Exceſſen zu beklagen Urſache hat.
Nicht weniger bezeugt auch wider die 2te adverſantiſche neuerliche Beſchwehr de
hierobiges Acjunctum iub Lit. B. die unfuͤrdenckliche ſo vor als nach dem Brandt de
1689. hierunter gehaltene Obſervanz, gleich auch aus denen annoch vorhandenen
Kauffhauß⸗Rechnungen ſolches des mehrern dargethan werden koͤnte, und nur zum
Pxempel ſub Lit. F. hier anliegende Quittung de 1713. zu erkennen giebt welcherge⸗
ſtallten alljaͤhrlich von der Sradt Kauffhauß⸗ Schreiber dem Waage⸗Meiſter gegen
deſſen Quittung der Biſchoffliche Antheil von denen Wieg⸗Geldern behaͤndiget wor⸗
den, wormit Hochſtifftiſcher Seits man jederzeiten zufrieden geweſen, biß erſt Anno
1716. durch den wider die alte Obſervanz zu obtrudiren attentirten Waage⸗Meiſter
Boſſermann beſage Adjuncti ſub Lit. C. & ſqq. man auch hierunter Neuerung ge⸗
ſucht; Stadt MWormſiſcher Seits aber man bey der alten Obſervenz ſich zu erhal⸗
ten Pflichten halber beſorgt geweſen; dahero Aldts Herrn Principalen, daß auverſan-
tiſches Hoch⸗Stifft ſeither ſolcher Zeit ſeinen Antheil Wieg⸗Gelder nicht empfangen,
außer aller Schuld ſeyn; allermaſſen man ſelbigen ordentlich und richtig der alten
Oblervanz gemaͤß Demſelben zugehen zu laſſen jederzeit bereitwillig geweſen, und eben
ſo wenig jemahlen die gewoͤhnliche Verzeichnuß oder Rechnung daruͤber verweigert; ge⸗
ſtalten dann noch Anno 1734. der Stadt ſeither Anno 1708. in ſolchem Ofhcie ſte⸗
hender Kauffhauß⸗Schreiber Heintzenbergel ſolche von Anno 1714. biß zu gedachten
2 Jahr

(11.9

(12.)

16 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. CC.

Jahr 1734. extrahirter dem Biſchofflichen Hoff⸗Keller Hagen ſelbſten in deßen Be⸗
hauſung gebracht, und dabey noch ſelbſten denſelben erſucht, dahin beſorgt zu ſeyn,
daß ihme ſolche Gelder abgenommen werden moͤchten, widrigenfalls Er, bey damah⸗
lig gefaͤhrlichen Zeit⸗Laͤufften nicht dafuͤr reſponſable ſeyn koͤnte; Gleiche Declaration
auch noch in gegenwaͤrtigem Jahr beſag ſelbſtigen adverſantiſchen Adjuncti ſub n. 4.
de 3. Maii von Aldts Herrn Principa en geſchehen iſt, und man dazu noch alle Stunde,
wie ſchon gemeldt, bereitwillig iſt; Somit alles adverſantiſche Queruſiren nachdeme
ad ztium etwas weiters anzufuͤhren ohne Noth iſt, und ſich lediglich auf die alte unfuͤr⸗
denckliche beſtaͤndig und unverruckt mit allen hiervorigen ſo wohlen als nach dem letztern
in Adjuncto ſub Lit. F. unterſchriebenen Waage⸗Meiſter Jeremias Gebhard alſo ge⸗
haltene in Adjuncto ſub Lit. B. beſchriebene Obſervanz bezogen wird, miteinander
gaͤntzlichen celliret und Grundloß dahinfaͤllt. Und dahero Aldt nomine Principali⸗
um ſein hierobiges Rechtliches Bitten in ungezweiffelter Zuverſicht gerechteſter Will⸗
fahrung um ſo getroſter wiederholt. Deſuper &c. &c.

Beylagen.
Lit. A. Steht in Wormatia preſſa ſuſpirante J. 16. (64.) pag. 74. ſeq.
Lit. B.
1. Im Kauffhauß zu Worms ſind zwey Waagen, nehmlich eine groſſe, welches
die Frohn⸗Waag genennet worden, und eine kleine, ſo der Unterkaͤuffer gebraucht,
gehangen, welche beyde ſamt dem Gewicht der Stadt allein zugehoͤrig.
2. Von dieſer Frohn⸗Waag hat der zeitliche Biſchoff an den Einkuͤnfften, und
zwar von dem Waag⸗Geldt, ſo die Burger zahlen, das dritte Theil, von den
Frembden aber die Helffte, wie aus meinen Rechnungen klaͤrlich zu erſehen; deß⸗
gleichen was es Jaͤhrlich dem Biſchoff ertragen. . ð
3. Was aber von der kleinen Waag durch den Unterkaͤuffer einkommen, gehoͤrt der
Stadt allein zu. “
4. Der Kauffhauß⸗Schreiber nimmt von der Frohn⸗Waag das Waag⸗Geldt
allein ein, und wann das Jahr zu Endt, giebt Er dem Waag⸗Meiſter eine
ſummariſche Verzeichnuß, was des Biſchoffs Antheil quartaliter ertragen, gegen
einer Haupt⸗Quittung, und lieffert ihme zugleich das Waag⸗Geldt, und dieſer
folglich dem Biſchoffl. Keller. —
Nota. Der Kauffhauß⸗Schreiber hat vor ſeine Muͤhe Einen Gulden, welches
Jaͤhrlich an dem Biſchofflichen Antheil Waag⸗Gelds pfleget abgezogen und in
der Verzeichnuß benennet zu werden.
5. Der Waag⸗Meiſter, ſo ein Burger ſeyn muß, wird vom Biſchoff beſoldet,
und bekommt (wie der Waag⸗Meiſter Wilhelm Haͤffele, geweſener Kantengieſ⸗
ſer, und nach Ihme Hanß Heinrich Engel der Seyler berichtet) zwey oder vier

Malter Korn, und dann die Helffte des Biſchofflichen Waag⸗Geldts; das

letztere an Geldt iſt ſicher. Z
Nota. Wegen des Korns kan bey dem noch lebenden Waag⸗Meiſter Caſpar En⸗
gel zu Worms der ſichere Bericht eingeholt werden. B
6. Wann ein Waage⸗Meiſter vom Biſchoff angenommen wird, ſo ſchwoͤhrt Er
zuerſt dem Biſchoff in ſeinem Hoff, hernach muß Er im Kauffhauß⸗Stuͤbgen
erſcheinen, da Ihme in Beyſeyn des zeitigen Raths⸗Jenioris (als Hauß⸗Mei⸗
ſtern) durch den Kauffhauß⸗ Schreiber die Waag⸗ Ordnung vorgeleſen wird;
darauf muß Er dem Herrn Hauß⸗Meiſter Hand⸗treulich angeloben, daß Er
alles nach laut der Ordnung recht wiegen, und ſo bald dem Kauffhauß⸗Schrei⸗
ber anzeigen, auch zugleich das Waag⸗Geldt getreulich lieffern wolle.
Nota. Von der Ordnung zu verleſen gebuͤhrt dem Kauffhauß⸗Schreiber Ein
Gulden, welchen der Waag⸗Meiſter zu zahlen, hingegen der Kauffhauff⸗
Schreiber Ihme eine Verzeichnuß, wie eine jede Waar gewogen werden ſolle,
uͤberreichen ſchuldig iſt. ””” . ..
NB. Die Schluͤſſel zur Waag hat der Kauffhauß⸗Schreiber in ſeiner Verwah⸗
rung, und muß der Wagag⸗Meiſter jedesmahl, wann etwas zu wiegen vorkommt,
di⸗ Secuſk bey Ihme abfordern, und nach Verrichtung ſeines Amts, ſolche
ieder lieffern. 3
Johann Georg Borngaͤſſer.

Lit. C.

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 17

ſeyn, p. P Lit. C. (13.)
nah⸗ . D.
ion Benenſelben gebe gehorſambſt zu vernehmen/ daß vor ohngefehr vier Wochen der
14. Biſchoffliche Keller Herr Trarbach mit Herrn Keller Bingh und ihrem neuen
de, Waage⸗Meiſter Baſſermann in die Waag hinein gegangen und ſich darinnen umbge⸗
me ſehen, anbey Mir bedeuteten, daß Sie gegenwaͤrtigen Waage⸗Meiſter hier inſtallir⸗

ten, daß Er nicht allein alles Waag⸗Geldt ſolte einnehmen, (weil der Biſchoff ſolche
keinem andern, ſo ihme deßentwegen mit Pflichten nicht zugethan waͤre, anvertrauen
wolte,) ſondern ſolte auch alle Waaren, ſo entweder in Commiſſion oder zum Lager
hieher gebracht waͤren, in ſeine Verwahr und Obſicht nehmen, ſelbige denen Leuthen
⸗. . wiederumb mit ſeiner eigenen Hand extradiren, und in Summa alles was in dieſer Waag
G von Ihme in Acht zu nehmen waͤre, fleißig beſorgen, ſodann muͤſte der Unterſchlag,
den ich vor Mich hätte machen laſſen, wiederum hinweg, dergleichen Sachen kaͤmen
Mir nicht zu, ſondern dieſes Werck dependire von ihnen gantz alleine ꝛc. ꝛc. und was
dergleichen Reden noch viel und mehr war. Darauf antwortete ich dem Herrn Bingh,
daß, ſo viel mir wiſſend waͤre, haͤtten die Herrn Biſchoffliche auf Abgang eines zeit⸗
lichen Waage Meiſters⸗Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat einen Burger præſentirt/ und
nach ſolchem waͤren die Herrn im Kauffhauß zuſammen kommen, dem neuen Waage⸗
Meiſter durch den Kauffhauß⸗Schreiber die Waag⸗Ordnung vorleſen laſſen/ und
nach gegebener Hand⸗Treu haͤtte man dem Kauffhauß⸗Schreiber befohlen, ihme gegen
4„ Erlegung eines Guldens die Waag⸗Ordnung ſchrifftlich zu extradiren; Der Waage⸗
Meiſter haͤtte hier im Kauffhauß nichts zu befehlen, außer daß Er allezeit fleißig kaͤme
und ſehe, ob nichts zu wiegen vorfiele, darumb ich Sie Selbſten wolte gebetten haben⸗
es ihme zu injungiren, dann ich gar oͤffters, umb die Frembde zu befoͤrdern, ſeinen
Dienſt verſehen muͤſte; im uͤbrigen contradicirte ich allen dieſem Begehren, und ver⸗
wunderte Mich ſehr deßwegen, da doch denſelben wohl wiſſend, daß der Grund und
Boden Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat waͤre, Sie haͤtten nicht allein alles darinnen
als Waag und Gewicht auf ihren Koſten angeſchafft, ſondern haͤtten auch am Waag⸗
Geldt mehr als Sie, Theil, und wolten die Herrſchafft deßwegen allein vor ſich be⸗
halten/ ich glaubte nicht, daß dergleichen jemahlen vorm Brandt ſeye begehrt worden; dar⸗
auf ſagte ferner Herr Bingh, es ſtuͤnde dem Biſchoff frey, wer die Waag⸗Gelder
MDW ſolle einnehmen, Sie woltens von Mir nicht mehr leyden, der Waag⸗Meiſter ſolle
.” auch zum Gewoͤlb den Schluͤſſel haben, und wann etwas vorfiele, koͤnnten die Kauff⸗

. hauß⸗Knechte ihn hohlen; darauf ich ihme antwortete dieſes alles dependire von Einem
Hoch⸗Edlen Magiſtrat, weil derſelbe Kauffhauß⸗Schreibern mit ſeinen Knechten von
ſelbſten annehme und wiederum abſchaffen koͤnte, darauf man, nach noch vielfaͤltigen
N verdrießlichen Wortwechſelungen von einander gangen, unter andern ich nicht vergaß⸗
ihnen zu ſagen, wie ſich der vorige Waage⸗Meiſter die gantze Zeit uͤber und ſonder⸗
Ut, lich noch letztlich ſo uͤbel aufgefuͤhret hätte, der eine Kauffhauß⸗Knecht haͤtte deßwe⸗
e⸗ gen ſollen abgeſchafft werden, daß Er ſo viel Inſolenzien von ihme gelitten haͤtte, zu⸗
bier mahlen da Er ſchon kein Waagen⸗Meiſter mehr geweſen waͤre, und wann ich waͤre
das dabey geweſen und Er dafuͤr einen Buckel voll Schlaͤge darvon getragen haͤtte, waͤre
ihme nicht Unrecht geſchehen. Herr Keller Bingh ſagte Mir, daß Er davon keine No-
tiz nehme, Sie hätten daran keinen Gefallen, haͤtte Er wohl einen Buckel voll Schlaͤg
davon getragen, ſo haͤtte er es muͤſſen haben. Am vergangenen Dienſtag aber komt
Et Mſtr. Baſſermann und begehrt von Mir den Schluͤßel zur Waag, deme ich antwor⸗
tete, daß er da laͤge, und nachdeme er eine kleine Weile darinn geweſen, komt er wieder
⸗ und ſagt, daß Er von droben den Befehl haͤtte, den Schluͤſſel zum Gewoͤlb bey ſich zu
; behalten und wann Leuthe darinnen etwas zu thun hätten, koͤnte man ihme ruffen laſ⸗
r ſen; ich contradicixte ſogleich dieſer unerhoͤrten Gewalt, ſprang ſobald an die Stu⸗
1 ben⸗Thuͤr und ſchloß dieſelbige zu, mit dem Bedeuten, daß er nicht wurde da hinaus
kommen, biß Er den Schluͤßel wiederum dahin legte, bate ſogleich den Hauß⸗Vogt,
in er moͤchte ſolches dem Wohl⸗Regierenden Herrn Staͤdt⸗Meiſter anzeigen, wie nun
ſ⸗ derſelbe vom Burger⸗Hoff wieder zuruck kame mit dem Befelch, den Schluͤßel
ſen dahin zu thun/wo Er ihn genommen haͤtte, ſagte Er, Er wolle keinen Gewalt uͤben,
weil es ihme ſeine Herren befohlen haͤtten, ſo wolt ers thun, er haͤtte das ſeinige gethan
h⸗ und wuͤrde Er alles droben referiren. Heute fruͤh aber iſt er wieder kommen, und
, zum Hauß⸗VBogt geſagt, Er muͤßte einmahl den Schluͤßel zum Gewoͤlb hinauf bringen,
che es koſte auch was es wolle, er waͤre ſehr daruͤber außgeputzt worden, daß Er den Schluͤſ⸗
ſeol von ſich geben ꝛc. V Heintzenberger.
Verleſen in Senatu Communi,
den 17. Jan. 1716. 6 Lit. D.

⸗

18 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. CC.

(142) Li. D.

P. pP.
ieſelbige werden auß Herrn Stadt⸗Schreiber Weißen Relation auf die von ihme

denen Herrn Biſchofflichen ertheilte Antwort und Gegenantwort weitlaͤufftig er⸗

ſehen haben, wie derſelbige auf ihrem vorigen neuerlichen Begehren feſt beſtehen, mit
dem Bedrohen, wann etwa ein Ungluͤck darauß entſtehen ſolte, ſo koͤnte man ſich die⸗
ſes ſelbſten zueignen; Anbey hinterbringe gehorſamſt, daß geſtern ein frembder Mann
einen Waagen mit Schiff⸗Darr ins Kauffhauß zum wiegen gebracht, und wie der
Kauffhauß⸗Knecht Keppler damit einen Anfang gemacht, ſo komt der Biſchoffliche
Waage⸗Meiſter darzu und will ſich des Wiegens unternehmen, wie ich aber ſolches
gewahr wurde/ ruffte ich den Keppler und bedeutete ihm, dem Waage⸗Meiſter zu ſa⸗

gen, daß weil Er die gewoͤhnliche Hand⸗Treu zu geben ſich geweigert habe, ſo haͤtte

Er von ſelbſten gehoͤret, daß man ihn zum Wiegen nicht admittiren koͤnte, hat alſo
das Kauffhauß zugeſchloſſen; darauf kame Er zu Mir und fragte, was ich da vor Haͤn⸗
del machte, antwortete ich ihm, daß er ja von ſelbſten von denen Kauffhauß⸗Herren
gehoͤret haͤtte, ihn ſo lange nicht wiegen zu laſſen, biß er nach gegebener Hand⸗Treu
ſich auch der Stadt Waag⸗Ordnung unterwerffe, darauf ſagte Er, Er waͤre Waa⸗
ge⸗Meiſter und waͤre vom Biſchoff dazu beſtellt, ich haͤtte mit dieſen Sachen nichts
zu thun, er muͤſte den Schluͤßel zur Waag haben: ich ſagte ihm darauf, ich haͤtte
Befehl, ſolchen ihm nicht zu geben; Er ſagte/ er wolle ſolchen ſchon bekommen, er wolte
dieſen Frembden mit dem Wiegen ſchon auswarten, gieng darauf in die Meel⸗Waag:
Darauf ſagte ich zum Keppler, er ſolte ſich in die Waag begeben und den Schiff⸗Darr
vollends auswiegen, hinter welchem ich die Thuͤr zuſchließen ließ, daß alſo dieſer Actus
gantz allein durch Uns iſt verrichtet worden; inzwiſchen aber hat er den Mann bedrohet,
wann Er ihme das Waag⸗Geldt nicht wuͤrde zahlen, ſo wolte Er ihn beym naͤchſten
Zoll arreſtiren laſſen, wie Er dann dieſes noch heut in Gegenwarth Herrn Staͤdt Mei⸗
ſter Senior Meckels conteſtiret, daß man das wuͤrde thun, iſt alſo heute wiederumb
ins Kauffhauß gegangen und den kleinen Schluͤßel zum Gewoͤlb von Mir begehret,
deme ich ſolchen abgeſchlagen mit der vorhergehenden Reſolution, welchen ich Mhahl.
gehorſamſt anzeigen ſollen, mit gehorſamſter fernern Bitte, Mir gnaͤdig zu befehlen,
wie ich Mich ferner in dieſer Sach aufzufuͤhren hab, zumahlen das Kauffhauß nicht
kan verſchloſſen bleiben⸗ ſondern wegen der Frembden, ſo dann und wann auß⸗und ein⸗
gehen, Er Waage⸗Meiſter aber den Hoff zeitlich paſſiret und ſo bald ers offen findet,
hinein gehet und die Leuth examiniret / als foͤrchte ich, er moͤchte dermahleins in mein
und in der Kauffhauß⸗Knechte Abweſenheit von den Leuthen das Waag⸗Geldt erpreſſen
und zu ſich nehmen, auch die Gelegenheit erſehen, wo man den Schluͤßel hinlegt, und
ſolchen mit Gewalt zu ſich wegnehmen, weßwegen ich Dero hohe Verordnung fer⸗

ner erwartend verbleibe
Ew. Hoch⸗Edl. Geſtr. und Herrl.

Unterthaͤnig gehorſamſter
ei .
Verleſen in Sen. Comm. „ ingenberger
den 24. Jan. 1716.

crs.) Lir. E.

Wormbs den 12. ten MWovembris 1716.

Ve iſt Mſir. Baſſermann in die Waag gekommen und Hanff gewogen, welches
Mir angezeigt worden, darauf bin ich hineingangen und zu ihm geſagt, er ſolte
ſich des Wiegens enthalten, er haͤtte deßwegen dem Magiſtrat ſeine Treu noch nicht
abgelegt, gab Er mir zur Antwort, er haͤtte droben ſeine Sach gethan, ich haͤtte hier
nichts zu befehlen, ich waͤre Kauffhauß⸗Schreiber und ſolte Mich hier wegpacken,
Er nahm inzwiſchen von einer Frau Waag⸗Geldt ein, ſo er ihr abgefordert, ich
befahl dem Kauffhauß⸗Knecht Muͤller, er ſolte das Thor zumachen, nachdem ſolches
geſchehen, grieff er nach dem Gewicht, ich ſagte zu ihm, ich darff Euch nicht wiegen
laſſen, nahme ſelbſten das Gewicht und ſagte dem Kauffhauß⸗Knecht, er ſolte das an⸗
dere hinweg thun, darauf riß Mir Baſſermann das Gewicht aus den Haͤnden und
ſtieß mich zuruͤck mit dem Bedeuten, ich ſolte Mich hinaus ſcheren, der Kauffhauß⸗
Knecht

— —po &820 „

—⸗—

r gr..

—,.,.é wG GFVF7Gvyy ——

—— —— — — =—— – = –☛ —ü ––

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 19
Knecht kam Mir zu Huͤlff / er kam aber auch an ihn und ſagte/was wilt du haben, dar⸗
= uͤber ich bin fortgangen, und ſolches dem Wohl⸗Regierenden Herrn Staͤdt⸗Meiſter
ne angezeigt/ und wiegt Er noch beſtaͤndig forth.
er⸗ J. H. Heintzenberger.
mit .
die⸗ ILut. F. Lr6.)
in, Rohro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. dem Herrn Biſchoffen von Wormbs ſind vor das ver⸗
i 1713.te Jahr zu Dero Antheil Waag⸗Geldter gefallen 10. fl. 58. Kr.
Hievon dem Kauffhauß⸗Schreiber wie gebraͤuchlich„hn ⸗⸗ ⸗ ⸗1. —
8 Dieſes iſt Mir von Herr Henßeberger Kauffhauß⸗Schrei⸗
DkH IJ ber wohl und zurecht bezahlt den 16. ten Mart. 1714.
e L Jeremias Gebhardt, Waage⸗Meiſter.
daa⸗
Unterthaͤnigſte Replicæx (.)
n In Sachen JDM
de Einer Hoch⸗Fuͤrſtl. Wormbſiſchen Regierung
e Contra
2 Herrn Staͤdt⸗Burgermeiſter uud Rath daſelbſten
. Mit Beylagen . pto Mdti Reſtitutorii
ab ſub N. 7. biß 18. incl. & Inhibitori.
HWM Hochgebohrner Reichs⸗Graff,
4 Roͤmiſch Kayſerl. Mayeſt. Cammer⸗Richter,
Gnaͤdigſter Graff und Herr!
7 . .
aß in außen rubricirter Sache an ſtatt des Nahmens einer Hoch⸗Fuͤrſtl. Regi
“ zu Wormbs unterthaͤnigſt gebettenen Mandati nang einen h⸗ Furſtt Regierung
C. ein ſolches Ew. Hoch⸗Graͤfft. Ezcellenz cum Qlauſula zu erkennen geruhen wollen,
n dafuͤr gebuͤhret Deroſelben eben der geziemende gehorſamſte Danck, als wann hierun⸗

ter Aldts Herrn Principalen mit dem Mandato S. C. willfahret worden waͤre, ange⸗
ſehen dieſelbe auf der Sachen Gerechtigkeit ſich gruͤndend, durch jenes Ihnen eben
wohl die Juſtiz adminiſtrirt zu werden ſich vergewiſſert halten, dahero dem Herrn An⸗
tipatrono einsweils mit dem hierdurch allſchon erlanget habenden in ſeinen leeren
Einbildungen fingirenden Vortheil ſich zu erluſtigen gern gegoͤnnet werden mag;
. In wie weith aber durch die im verwichenen Gomer von demſelben ex præſcripto Me-
dici imo & Magiſtrasus juſſu zu Schwalbach gebrauchte Brunnen⸗Cur die Mora in
verſpateter Einbringung der Exceptions-Schrifft ſich purgiren laͤſſet, zu Ew. Hoch⸗
Graͤffl. Excellenz Hoch⸗Richterl. Erkaͤndtnuß anheimb geſtellet bleibet, indeme der
von langen Jahren her in der Stadt Wormbs ſich befundene alte Stadt⸗Qonſulent
Lamprecht notorie annoch wuͤrcklich in Dienſten und ſeiner Activitæt, ſo fort aber
daß der vor ohngefehr einem Jahr dahin gekommene neue Qonſulent der Eintzige
Stadt Wormſiſche Qonſulent ſeyn ſolle, ein unwahres und falſches Aſſertum iſt/ mit

welchem was wider den vorgeblich der armen Stadt auf dem Nacken liegenden Cle⸗
dlte rum ſo zu deſſen Verunglimpfung gantz unnuͤtz und vergeblich mit Gewalt mit einge⸗
flochten werden muͤſſen, es die nehmliche Beſchaffenheit hat, zumahlen ſeine Herren
. in ihren Gewiſſen zehendoppelt uͤberzeuget ſeyn, daß Sie desjenigen, ſo der bliche
1

Uerus falſiſſimè beſchuldiget werden will, tauſendfach Rei ſeynd. Qiele hundert

ich Gravamina vorbey zu gehen, ſo hat man den von Ihnen ratione der Reichs kuͤndi
ches famoſen Proceſſions-Vergewaltigung im Jahr 1710. außgeſtellten eiche dihen
egen als die von denen zur Hoch⸗Fuͤrſtl. Regierung in die Hoch⸗Fuͤrſtl. Reſidenz deputir⸗
6 ten XIII. ner und Außſchuß aus der Staͤttiſchen Burgerſchafft beſchehene Deprecir⸗ und

Deteſtirung ihrer gegen die QAeriſey geaͤußerter und in hoͤchſt⸗ſiraͤffliche Thaͤtlichkeiten

20 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. CC.

außgebrochener unzeitiger Paſſionen, gifftigen Eiffers und Muthwillens ſamt dem von

Hoch⸗Fuͤrſtlicher Regierung zuruck empfangenen harten Verweiß oder Reprimende ſub

Num. 7. 8. 9. & 10. zu beſagten neuen Conſulentens Information hier anzufuͤgen
nit undienlich befunden, und moͤchte hieruͤber deſſen ohnpartheyiſche und ohnpræoccu-
pirte Gedancken gern hoͤren, wen Er bey ſo geſtalten Dingen von beyden Theilen dem
Loͤblichen OQlero und der Stadt dem andern uͤbern Nacken zu liegen glauben thue, in
naͤherer Mit⸗Erwegung deſſen, was noch gar kurtzhin aus ſeinen hitzigen boͤſen Con⸗

ſiliis bey ſpaͤthem Abend der Stadt⸗Rath armata Manu & coadunatis hominibus

infringendo Immunitatem Eccleſiaſticam & Æ des Eccleſiaſticas immunes auf ohnwi⸗

derſprechlicher Geiſtlicher lmmunitxt vor eine vorhin in Wormbs nie erhoͤrte hoͤchſt⸗

aͤrgerliche That⸗Handlung vermittelſt Beſtuͤrm⸗ und gewaltſamer Eroͤffnung des Herrn
Dechanten ad S. Paulum Bewohnung ſo wohl, als Erbrechung des Kellers und Hin⸗
wegfuͤhrung eines Stuͤcks Weins daraus, außzuuͤben ſich erfrechet hat; Dieſe und
andere gegen eine Loͤbliche Lleriſey, ja dem Fuͤrſtl. Hoch⸗Stifft ſelbſten einige Zeit
hero begangene und allerhoͤchſten Orths zum Theil bereits eingeklagte und zum Theil
noch einzuklagen nicht vergeſſen werden ſollende viele Grauſamkeiten und enorme
Attentaten werden ihme Conſulenten und ſeinen von ihme auffgehetzeten Herren geſi⸗
chert noch viel genug zu ſchaffen, und Sie anbey lernen machen, daß es in die Laͤnge
darmit ſich zu behelffen nit gut thue, daß man zu erſt ſeinen Gegentheil uͤberfalle, und
demſelben wacker zuſetze, und hernach von ihme beeintraͤchtiget und beſchwehrt worden
zu ſeyn in die weite Welt hinein greiſche, wie deſſen die Herrn Gegnere allerdings ge⸗
wohnt ſeynd, welche allenthalben das prævenire zu ſpielen und hier und dort zu præ-
occupiren, einfolglich dardurch ihren vollbrachten Inſolentien und Vergewaͤltigungen
eine Farbe anzuſtreichen und hingegen das Biſtumb Wormbs und deſſen Angehoͤrige
unſchuldig zu beſchwaͤtzen ſuchen.
Die Haupt⸗Sache hiernaͤchſt Selbſten anreichend, wird zu deren abzweckenden
Immortaliſirung zuforderiſt das vom Glorwuͤrdigſten Stiffter des Hochpreißlichen Kay⸗
ſerlichen und Reichs Cammer⸗Gerichts weylandt Kayſer Maximiliano I. de dato
den 10ten Julüi 114. Burgermeiſter Rath und Gemeinde der Stadt Wormbs und
allen ihren Nachkommen verliehene Privilegium primæ Inſtantiæ unter einem zahlrei⸗
chen Qomitat vieler zu Vollmachung des Papiers daher erzehlter vornehmer Rechts⸗
Gelehrten und Authoren mit dem darbey gethanen Antrag allhier aufgefuͤhret, daß
nachdem Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs ſothaner Competen-
tium nach ihrem vor ihr gemeines Weſen und Rechte und Freyheit obhabenden theu⸗
ren Pflichten im geringſten ſich zu begeben ſich nicht ermaͤchtigten, vielmehr ſelbige
omni meliori modo zu tuiren ſich verbunden erachteten, Ew. Hoch⸗Graͤffl. Excellenz
Anwaldts Herrn Principales prævia Caſſatione Mandati & condemnatione in ex-
penſas mit ſolch ihrer Klag angezogenem Allerhoͤchſten Kayſerlichen Privilegio gemaͤß
an die darinnen ernannte Außtraͤge zu verweiſen, ſich gerechteſt gefallen laſſen moͤch⸗
ten; Solte nun in gegenwaͤrtiger bey Ew. Hoch⸗Graͤfflichen Excellenz angebrachten
hoͤchſtgemuͤßigten Beſchwehrnuß vor Deroſelben zu Recht zu ſtehen des Conſulentens
Meinung nach gegen ſeiner Herren Aydt und Pflichten ſeyn, ſo muß derſelbe deren
Vorfahren per pronam conſequentiam vor Meynaydig und Pflichtvergeſſene Leuthe
erklaͤhren, daß dieſelbe im Jahr 1611. in Sachen der Allmendſtein im Wollhoff betrl.
vor dieſem Hoͤchſten Reichs⸗Gericht ohne oͤffters beſagten Privilegii nur zu geden⸗
cken ſich williglich eingelaſſen, weniger aber die abgelebte in dieſem Stuͤck eine ſolche
widrige Aufflage verdienet, als ſothanen Stättlichen Privilegio de Anno 1514.
durch die 5. Jahr hernach zwiſchen dem Hoch⸗Stifft und der Stadt Wormbs 1519.
errichtete Rachtung utpote per Legem poſteriorem und inſonderheit Art. 64. ſub
N. u. in verbis:
„ Es ſollen hiermit auch alle und jede Gewohnheiten, NB. Freyheiten, Vertraͤg,
„Urthel, Gab und Beſtaͤttigung, ſo viel die NB. wider dieſen Vertrag in einem
„ oder mehr Articul und Puncten waͤren oder kuͤnfftig ſeyn wuͤrden, aufgehebt und
„ abſeyn, und keine Parthie ſich NB. NB. derſelbigen in ſolchem dieſem Vertrag zu⸗
„ wider brauchen noch behelffen„allſchon laͤngſt ab⸗ und derogirt geweſen, umb ein
ſo groͤbers Aydtbruͤchig und Pflichtvergeſſenes von jetzigen Staͤdt⸗Burgermeiſter und
Rath es iſt, daß dieſelbe von dergleichen ihren Vorfahren leiblich beſchwohrnen Rach⸗
tung einen Abſprung zu thun und auf das hierdurch ein non-Ens gewordenes Privile-
gium Maximilianeum, cujus nullæ ſunt qualitates, zu provociren ſich nicht erroͤthet.
Za Endt des vorigen Seculi hieſſe es bey damahligen Raths⸗Maͤnnern gantz anderſt,
und wuſten dieſelbe wider das Hoch⸗Stifft Wormbs ſub præst den 3ten Febr. 1694.
in

— — — ⸗n J ————

- —,

it
l
e
ſ⸗
ge
nd

n
Ne⸗

— — -—

6
ch⸗
ten
ns
en
the
tl
e
45

b

/

d
s
in
und
nch⸗
ile⸗
e.
lſt⸗
,

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 21

in einer bey dem Preißwuͤrdigſten Kayſerl. Reichs⸗Hoff⸗Rath pro Mandato de re-
laxando Arreſto nec impoſterum moleſtando S. C. juncta Citatione ad videndum
ſe incidiſſe in pœnam fractæ Transactionis vulgo der Rachtung inſertam uͤbergebe⸗
nen allerunterthaͤnigſten Supplication, die Rachtung vor ſich gar fein zu allegiren,
worvon Extractus quoad paſſum concernentem ſub N. 12. hierneben gehet. Was
nun die Stadt ſich alſo dießfals recht und billich zu ſeyn erachtet, muß per L. 1. princ.
quod quisque juris in alterum ſtatuerit &c. dem Hoch⸗Stifft Wormbs dermah⸗
len nicht vor ohnbillig und unrecht gehalten werden, bevorab und da durch die nach
Vorſchrifft Art. 6a. ſub N. 12. offters mentionirten Rachtung oder Vertraͤgen (wel⸗
che in dieſer und allen dahin einſchlagenden Zwiſtigkeiten alleinige Lex Moyies & Pro-
phetæ ſeind) mit dem Adveriantiſchen Stadt⸗Rath zwaren verſchiedentlich beſag
Conferenz-Protocollen ſub N. 14. & 1. hieruͤber gepflogene von demſelben aber
ex diffidentia Cauſæ abrumpirte guͤtliche Beſprechungen der Streit nit gehoben wer⸗
den koͤnnen, ſolcher nunmehr nirgends wo anderſt als von dieſem hoͤchſten Reichs⸗
Gericht zu eroͤrtern und zu erledigen iſt. Und nachdeme dieſem vorgegangen Inhalts
der in dem Staͤdtlichen Archiv befindlichen Anfug ſub N. 16. bey denen von Kayſer
Maximiliano occaſione der gegen Biſchoffen Reinhard Anno 1504. ergangenen
Achts⸗Erklaͤhrung demſelben entzogenen und der Stadt uͤberlaſſenen hohen Kegalien
und Gerechtſamen unter andern der denſelben mit uͤbertragenen Obrigkeit und Herr⸗
lichkeit in druckenen und klahren Worten gedacht wird; Alſo und dardurch die im
Jahr 1519. darauf erfolgte Rachtung der Hoch⸗ Stifft in alle ſeine Jura, ſo derſelbe
vor dem und ehe ſolche die von Wormbs zu ihren Haͤnden gebracht, innen gehabt,
und genoſſen, wiederumb vollenkommentlich, mithin auch in ſeine in der Stadt her⸗
gebracht gehabte Obrigkeit und Herrlichkeit eingeſetzet worden, vor ſolche anjetzo nicht
erkennen zu wollen, der Staͤttiſche Conſulent, oder wer es auch ſeyn mag, eben ſo
wenig faͤhig, als obangezogener in dem Klag⸗Libello zu der Sachen alleinigen Er⸗
leuchterung ex Actis publicis mit anzufuͤhren allerdings noͤthig befundene Achts⸗Er⸗
klaͤhrung mit uͤbel⸗anſtaͤndigen Expreſlionen einer Wahrheit widrigen frechen Ver⸗
unglimpfung des Glorwuͤrdigſten Kayſers Maximiliani umb ſich zu werffen, es eine
grobe Ubereilung des Conſulenten iſt, deme man aber ex

L. un. Cod. ſi quis Imp. mal.
Si quis modeſtiæ neſcius & pudoris ignarus improbo petulantique maledicto Nomi
na noſtra laceſſendo crediderit, eum pœnæ nolumus ſubjugari, neque durum ali-
quid nec aſperum volumus ſuſtinere; quoniam ſi id ex Levitate proceſſerit, con-
temnendum eſt, ſi ex inſania, miſeratione digniſſimum, ſi ex Injuria, remittendum,
entgegen geſetzet, auch was Er von einer der Stadt beſchehen ſeyn ſollender Extorſion
der Rachtung der dagegen inter privatos parietes nichtiglich eingelegten Proteſtation

und der allhier nichts relevirenden Mißgeburth der Staͤttiſchen Apologie in den Tag

unnuͤtz hinein geſchrieben, mit einer General-Contradiction abgefertiget haben will.
Und ob zwar dieſemnaͤchſt von beyden laut Conferenz-Protocollen ſub N. 15. den
8ten Pebr. und 7ten Junii 1719. denen Herrn Gegnern bey denen mit denenſelban vor⸗
geweſenen guͤtlichen Unterredungen bereits vorgelegten und abſchrifftlich communicir⸗
ten Anlagen ſub N. 1. & 2. anietzo nichts wiſſen zu wollen, es ein verſtelltes Werck
iſt, ſo hat man gleichwohlen, umb ihnen auch hierinnen noch weiter Satisfaction zu
geben, die von beſagten vormahls auch hen dieſem hoͤchſten Reichs⸗Gericht produ-
cirten Originalien genommene vidimirte Tranſumpta, welchen gleich denen bey noch
nit außeinander geleſenen von der Fluͤchtung zuruckgekommenen Archiv ſo bald nit zu
Handt zu bringen geweſene Originalien bekaͤntl. vollenkommener Glaube gebuͤhret, ſub
N. 17. & 18. hier anzufuͤgen nit ermangelen wollen; Und wird der Allerhoͤchſte Herr
Richter durch ſothane in des Gegentheiligen Cauſidici Krahm ſich freylich nicht ſchicken
wollende alte unverwerffliche Documenta dießeitige Intention dariſen gnugſam fundir⸗
ter ſchon Hocherleucht erkennen, daß nach deren Innhalt in der Stadt Wormbs nie⸗
mahlen eine Neben⸗Waage geweſen, ſondern alle dahin gekommene Ponderabilia
ohne Außnahm in daſiges Kauffhauß gebracht, und auf daſelbſtigen Frohn⸗Waag
gegen Entrichtung des dem Hoch⸗Stifft privativè zugeſtandenen Wiege⸗Geldts ge⸗
wogen werden muͤſſen, daß alſo die Herren von Wormbs ſich darinn gegen ihr Aydt
und Pflichten wacker verloffen, daß Dieſelbe an ſtatt, daß Sie in Gefolg der alljaͤhr⸗
lich von Staͤdt⸗ und Burgermeiſter, von jedem XIIIner aber bey ſeiner Erwehlung in
den XIIIner Rath mit einem Coͤrperlichen Aydt beſchwohrnen und biß auf dieſe Stund
erſt⸗erzehlter maſſen beſchwoͤrende Rachtung Phren Gnaͤdigſten Herren und Dero Frſtr

2² Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. CC.

Hoch⸗Stifft bey denen demſelben vi Art. 33. vollenkommentlich reſtituirten Juribus
der Waag und uͤbrigen Nutzungen, nichts davon außgenommen, und ſoforth bey dem
Recht beſag Beſtandts⸗Briefes lub N. 1. keiner zu gedulten ſeyender Neben⸗Waag
aufzuſtellen, auch einſeitig hergebrachter Erhebung derer von der Frohn⸗ Waag fallender
Wiege⸗Gelder NB. ohne Eintrag bleiben zu laſſen und dabey zu ſchuͤtzen und handtzuhaben
ſchuldig geweſen waͤren, Ihren theuren Eydt und Pflichten zuwider ſowohl ſelbſt eine
Neben⸗ Waag aufzuſtellen, als ſolche Pfivatis in ihren Haͤußern zu verſtatten und zu⸗
gleich in die Mit⸗participation der Wieg⸗Geldter ſich einzutringen, all ſolches Aydt
und Pflicht⸗bruͤchiges Verfahren aber als Res bene geſtas recht frech dardurch annoch
behaupten zu wollen, keine Schaam haben, daß der Ihnen in ſeinem gantzen Context
zuwider ſtehende Beſtandt⸗Brieff ſub Num. 1. nur lediglich auf den vorhin dem
Hoch⸗Stifft gebuͤhrten Antheil, deſſen jedoch der Beſtandt⸗Brieff nit mit einem
Jota gedencket, mithin auch die Stadt nimmermehr in der Mit⸗participation geweſen,

zu verſtehen, eines theils, andern theils aber ab dem Beſchluß Art. 33. zu erſehen ſeye,

daß die von Wormbs das Biſtumb bey ſeinem NB. Antheil der Wieg⸗Geldter ſchir⸗
men und handthaben ſollen, da gleichwohlen hiervon bey deſſen Durchgeh⸗ und Wi⸗

derleſung nit ein Buchſtabe anzutreffen, dardurch aber, wie in vorgehendem klaͤr⸗

lich gezeiget worden, ferner abzunehmen iſt, mit was vor gefaͤhrlichen Leuten man
es zu thun habe, welche zu Fovirung ihrer ſtinckfaulen Haͤndel, alles was ihnen ihre
boͤſe Rathgeber vorbilden, es ſey gegruͤndet oder nit gegruͤndet, ohnuͤberlegter ins tau⸗

ſend hinein ſchreiben laſſen. Wie es aber mit der dagegen ſowohl als wegen der durch

die Staͤttiſche Kauffhauß⸗Schreiber bißher gehobenen Wieg⸗Geldtern von Impetra-
tiſchen Theil vermeintlich vorgeſchuͤtzet werden wollenden pellima fidè ergriffenen und
bißhero alſo continuirten Poſſeſſion und Obſervanz beſtellet, und daß demſelben ſol⸗
che gar nichts vortragen koͤnne, iſt in der Ew. Hoch⸗Graͤffl. Excellenz ex hac parte
uͤberreichten unterthaͤnigſten Supplica bereits in mehreren remonſtriret worden, als
lagroe es Anwaldts Herrn Principales allerdings, ne bis cocta Crambe, bewenden
aſſen.
Und gleichwie annebens die an den letzteren Hoch⸗Stifftlichen Waage⸗Meiſteren
1716. dem Staͤdt⸗Meiſter abzugeben geſonnene Handtgeloͤbnuß umb ſo mehr eine un⸗
leidentliche Neuerung geweſen, als ſolche außer damahlen nur prætendirt viel weni⸗
ger aber abgeſtattet worden zu ſeyn ex adverio kein einziger Actus, quod utiliſſimè
acceptatur, beygebracht werden kan, und dann die von denen Kauffhauß⸗Schreiberen
als Staͤttiſchen und wegen ihres davon ziehenden Nutzens hauptſaͤchlich mit⸗ intereſſir⸗
ten Brodt⸗Geſindten ihren Herren ſub Lit. B. C. D. & F. erſtatteten Berichte auf
ihrem bekandten Unwerth beruhen, dieſen man auch ex ſuperabundanti widerſpricht,
ohne daß vormahliger Hoch⸗Stifftl. Waage⸗Meiſter Gebhard durch den im Jahr
1713. aus ſich und ohne einer Hoch⸗Fuͤrſtl. Regierung Befehl beſchehener Empfang
deren ihme durch den Kauffhauß⸗Schreiber behaͤndigter Wieg⸗Geldter, welche und
alle uͤbrige von dieſen eingenommener ihnen nichts angegangener Hoch⸗Stifftl. Wieg⸗
Geldter halber keine in folle gemachte oder Bauſch, ſondern eine ordentliche mit ihren
Uhrkundten belegte Rechnung ein vor allemahl pretendiret wird, Hochgedl. Regie⸗
rung nur im mindeſten bekantl. præjudiciren foͤnnen, cum alteri per alterum iniqua
conditio inferri nequeat. Alſo bey ſolcher wahrer der Sachen Beſchaffenheit, Awldt
unter Acceptirung quorumvis proficuorum und generaler Contradiction contradi-
cendorum zu einem gedeylichen Endt⸗Urthel niſi quid novi in Nomine Domini hie⸗
mit zu ſubmittiren keinen Anſtandt hat, alß zu welchem Ende derſelbe auch ſein in dem
Klag⸗ Libell gethanes Rechtliches Begehren anhero wiederhohlet haben will.
Deſuper &c. &c. .

Ew. Hoch⸗ Graͤffl. Excellen⸗
Unterthaͤnigſter

J. A. Brandt Dr. mpr,

Beylagen.
Num. 7.
Kevers der Stadt Wormbs wegen der Proreſſions Gaͤndel.

Bumnach bey der in Anno 1697. occaſione des damahligen Catholiſchen Friedens⸗
. Danckfeſtes von hieſiger loͤblichen Geiſtlichkeit gefuͤhrten Proceſſion, in Abvee
e

(— ————

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 23

ls ſen des Loͤblichen Magiſtrats dieſer des Heil. Reichs Freyen Stadt Wormbs eine be⸗
n ſchwehrliche groſſe Unordnung dahier entſtanden, und der deßwegen angeſtellt geweſe⸗
4 2 ne Proceſs durch Guͤthe gehoben; Als reverſiret ſich gedachter Magiſtrat zu Vorkom⸗
2= mung ſolcher Unordnungen, auch allerſeits Religions-Verwandten Gemuͤths⸗Ver⸗
bitterung, mithin des Poͤbels leichtlich darauß entſtehenden Auffſtand vorzubiegen, hier⸗
. mit, daß hinfuͤhro dergleichen Thaͤtlichkeiten unterbleiben ſollen, und daß Er ſub ſe⸗
M vVeriſſima pœena dergleichen den ſeinigen verbieten wolle; In Uhrkundt dieſes. Wormbs
den Z8ten jan. 1710.
4“ . Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath des Heil.
n (L.S.) Reichs Freyen Stadt Wormbs.
MUHƷ Vorſtehende Copia iſt dem Original von Wort zu Wort gleichlautend. Uhr⸗
„.2 kundlich dieſes. Wormbs den 14ten jan. 1738.
Johann Adam Gock, Hoch⸗Fuͤrſtl.
⸗ Wormbſiſcher Regiſtrator.
cn .
Num. 38. (19.)
ch Anrede, ſo die Stadt⸗Wormſiſche Deyutirte denen Hoch⸗ Fuͤrſtl. Wormſiſchen
1r. von der Regierung und Lleriſey Deputirten bey Uberliefferung des Ausſoͤh⸗
nungs⸗Schreibens an Ihro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. gethan haben.
Ewer ꝛc. ꝛc. uͤberreichen Wir hiermit ein unterthaͤnigſtes Schreiben an Ihro Hoch⸗
Fuͤrſtl. Durchlaucht den Herrn Hoch⸗ und Leutſch⸗Meiſter als Biſchoffen zu
⸗ Wormbs Unſern Genaͤdigſten Herrn, durch welches, nach Anleitung deſſen hiebey⸗
gehender Abſchrifft, bey Deroſelben Wir Uns, wegen desjenigen, ſo bey der, zu
Ende des 1697ten Jahrs angeſtellter Proceſſion, ſich zugetragen, unterthaͤnigſt auß⸗
ſoͤhnen, und ſoviel Ew. ꝛc. dabey intereſſirt ſeind, die darinn begriffene Entſchuldi⸗
“ gung, Conteſtation und Verſicherung gegen Ew. ꝛc. hiemit wiederhohlet und auch
geziemend abgeſtattet haben wollen, in Zuverſicht, und mit angelegentlicher Bitte, daß,

gleichwie Ihro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. unſerer unterthaͤnigſten feſter Hoffnung nach,
ſothanes Unſer unterthaͤnigſtes Schreiben und Bitten, zu voͤlliger Satistaction auff⸗
nehmen, und Uns Dero Hoch⸗Fuͤrſtl. Genad wieder zuwenden werden, alſo auch
Ew. ꝛc. Dero vorigen geneigten Willen und Freundſchafft Uns und Unſerem Staͤdt⸗

P Leiſter wieder zulegen wollen, welche Wir auf alle Weiß beyzubehalten Uns befleißi⸗
ð gen werden, auch dardurch allerſeitig geziemende Beobachtung und Gelebunge der
u beſchwornen Rachtungen, auch voriges nachbarliches gutes Vertrauen wieder geſtiff⸗
. tet, und beyderſeitiges Beſte befoͤrdert werde. —R—
. Num. 9. (20.)
u Antwort, ſo die von der Hoch⸗Fuͤrſtl. Regierung und (leriſey Deputirte, denen
Staͤttiſchen Deputirten gegeben haben.
.
”R dir nehmen das an Ihro Hoch⸗Fuͤrſtliche Durchlauchtigkeit Unſern Gnaͤdigſten
2’ GW Herrn geſtellte Schreiben geziemend an; und gleichwie ab der Uns anbey zuge⸗
ſtellter Abſchrifft zu erſehen, daß es demjenigen aͤhnlich ſeye, ſo Hoͤchſtged. Ihro

Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. bereits vorgetragen, und von Deroſelben forderiſt, in Anſe⸗
hung ein und anderer hoͤchſt⸗guͤltiger lnterpoſition und Vorſchrifft, gnaͤdigſt aggrei-
ret worden; Als haben Sie Uns grnaͤdigſt befohlen, bey deſſen Annehmung dieſelbe
(wie Sie hiemit beſchiehet) zu verſichern: Daß Sie die darinn enthaltene Depreca-
tion, Conteſtation und Verſprechen in Gnaden auffgenommen, denenſelben und dem
Loͤblichen Stadt⸗Weeßen, Ihre vorige Gnad wiederumb zugewendet und die extra⸗
hirte Kayſerl. Commiſſion verziehen, (jedoch daß auf vom Stadt⸗Rath beſchehene
Interceſſion und Vorbittung einige von denen, ſo excediret, Nahmens der andern
allen, nach beſchehener dieſer Beantwortung, der Gebuͤhr reprimendiret werden ſollen.)
Wir Unſerer Seits nehmen die Uns gleichmaͤſſig beſchehene Entſchuldigung und
Conteſtation billig an, dieſelbe hingegen auch Unſerer Seits auch aller Freundſchafft
1 und guten Nachbarlichen Vernehmens verſicherende, welches Wir durch Guigmiß e
e 2 eiffe
6

24 Acta Mancdati Reſtitut. & Inhibitor. CC.

ſteiffe und unverbruͤchliche Beobachtung der Rachtung zu unterhalten, mithin in gu⸗
ter Verſtaͤndnuß zu beyderſeitigem Beſten mit einander ferners zu leben geneigt und
gefließen ſeyn werden.

(21.) Num. 10.

Rneprinend an den Stadt⸗Außſchuß der Staͤttiſchen Burgerſchafft.

ann Euer und uͤbriger euerer Mitburger unzeitige Paſſiones und gifftiger
Eiffer euch nicht verleitet haͤtte, ſolchen Muthwillen und Gewaltthaten gegen
den Catholiſchen GOttes⸗Dienſt und Anno 1697. gefuͤhrte Proceſſion außzuuͤben,
welche keinen rechtſchaffenen Ehrbahren Leuthen zuſtehen; So waͤre die ſchweere Wei⸗
terung und Mißhelligkeiten nicht entſtanden, und haͤttet ihr auch entuͤbriget ſeyn koͤn⸗
nen, in ſolcher Geſtalt und Figur vor Uns anjetzo zu erſcheinen, und die wohlver⸗
diente Ahndung und Correction anzuhoͤren. Euer Verbrechen, und derjenigen,
welche mit Euch hieran Theil haben, iſt ſo grob und enorm, daß hierdurch offentli⸗
che Empoͤrungen haͤtten entſtehen, die gantze Stadt auch in ſolch Unheil und Ungluͤck
gerathen koͤnnen, daß Ihr und Eure Complices vor Uhrheber, und den Fluch von
euren Kinds⸗Kindern auf Euch haͤttet laden koͤnnen, wann nicht durch ſonderbahre
Goͤttliche Providenz ſolche Mittel und Weeg außgefunden worden, und durch Koͤnigl.
auch Chur⸗und Fuͤrſtliche Interpoſitiones Ihro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. allerſeits Gnaͤ⸗
digſter Herr waͤre bewogen worden, die Milde der Schaͤrffe vorzuziehen, und aus an⸗
gebohrner Clemenz und Sanfftmuth auch die wohlverdiente Straffe zu condoniren;
welche hohe Gnad ihr billich mit unterthaͤnigſtem hoͤchſtem Danck anzunehmen, hin⸗
fuͤro dieſe Ahndung Euch und eueren Mitbuͤrgern zum Exempel und heilſamen War⸗
nung ſeyn laſſen, ſofort Euch von dergleichen und allen andern gegen mehrbeſagten
Unſers Gnaͤdigſten Fuͤrſten und Herrn Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. euch obliegende Treue
und Hulde, deßgleichen Dero geſamten Geiſtlichkeit gebuͤhrende Veneration, lauffen⸗
den Handel und Wandel jederzeit huͤten, und nun wiederumb nach Hauß gehen moͤget.

= =

(22.) Num. II. ge

ſon

Extractus d

Der zwiſchen dem Hoch⸗Stifft und der Stadt Wormbs 1519. errichteten e
Rachtung.
Arxt. 64.
Es ſollen hiemit alle und jede Gewohnheiten, Freyheiten, Vertraͤge, Urthelgab
und Beſtaͤttigung, ſoviel die wider dieſen Vertrag in einem oder mehr ſhelgag
und Puncten waͤren, oder kuͤnfftiglichen ſeyn wuͤrden, aufgehebt und abſeyn, und kein
Parthey ſich derſelbigen in ſolchem dieſem Vertrag zuwider brauchen noch behelfſen. 2
Was aber obgemeldt Partheyen vor ander Recht, Freyheit und Vertraͤge, ſo
nit wider dieſen Vertrag ſeyn, haben; dabey ſollen dieſelbe, ſoviel ſie in Krafft und Rk
Brauch, beſtaͤndig ſeyn und bleiben.

Vorſtehender Extractus Rachtung iſt aus einen deſſen gedruckten
Exemplari fideliter extrahiret worden. In Urkund dieſes.
Wormbs den 14ten jan. 1738.

Johann Adam Goͤck,
Hoch⸗Fuͤrſtlich⸗Wormbſiſcher ſe
Regiſtrator. in

der

(23.) . Wum. 12. 1

Steht hievor in Partis hujus Mediaæ Actor. Eormat. Voluminis I. Sect. Il. Num. V. Lag. I13323.
(24.) Num. 13. . 4
Steht in ormatid preſſi ſuſpirante I. I7. (142.) hag. 159. ſA

(25.) Num. 14. & 15.

Ertradtus Conferenæ - Protocoli, zwiſchen dem Biſchoff zu Worms und daſigen ei
Stadt⸗ RKaths Deputirten, Worms den 18. ten Kebr. 1719. ie
Deputati

1 gu⸗
und

re
gen
uben
Wes
konn
lver⸗
gen,
zutli⸗
gluck
von
hre
nigt.
Gni⸗
ar⸗
iren
ir
Dr
le
n⸗
et⸗

ftſcul
kein
en.
ſ
nd

ſnr

Gtati

v .

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 25

Lehutati der Stadt Worms laſſen den Jenſeits angezogenen Articulum 33. der

Rachtung de Anno 1519. und deſſen Ausleg⸗ und Erklaͤhrung an ſeinem Ort
geſtellet ſeyn, achten ſich aber darauf und die beygebrachte Documenta, inſonderheit
den Pergamentenen Admodiations- Brief, einzuloͤſen, ſo wenig ſchuldig, als unwider⸗
ſprechlich es iſt, daß in die zweyhundert und mehr Jahr die Stadt Worms jederzeit
in quaſi poſſeſſione, Gebrauch und Genuß der Zoͤllen, Waag, Gewicht, Geld und
anderer Nutzung, ohne Jemands Eintrage, geweſen; in ſpecie aber iſt

1.) Der Stadt von dem ſogenannten Pont⸗Zoll, welcher dem Loͤbl. Hoch⸗Stifft
zukommen ſolle, nichts bewuſt; ſo wird auch
2.) nicht alles Waag⸗Geld von der Stadt einſeitig eingezogen und benutzet, ſon⸗
dern von der ſogenannten Frohn⸗Waag ziehet ein Loͤbl. Biſtumb die Helffte von
allen Waaren, ſo Fremde anhero in die Waag bringen, ein Drittel aber von
denen, ſo hieſige Burger in das Kauffhauß fuͤhren, darinn verkauffen und wie⸗
gen laſſen wollen; die Adminiſtration und Participation aber der Zoll⸗ und
Waag⸗Gelder hat s W
3.) die Stadt nicht erſt neulich oder neuerlich in Anſpruch gezogen, ſoͤndern dieſelbe
ſchon vor unfuͤrdencklichen Jahren wuͤrcklich und privative gehabt, dieſelbe kan
auch niemand als der Stadt zukommen; und weilen V
4.) die Meel⸗Waage je und alle Wege in Handen der Stadt geweſen, ſo iſt ſehr be⸗
fremdlich, daß von Seiten eines Loͤblichen Biſtumbs daran einige prætenſion
gemachet werden will; man verſiehet ſich dahero zu einem Loͤblichen Biſtumb
vielmehr, daß es von ſolchen unbefugten poſtulatis und prætenſionen, auch biß⸗
hero geſchehenen turbationen, abſtehen, und die gute Stadt bey der uralten
Obſervanz und ihrem Jure quæſito & radicato und deſſen Genuß, wovon der
Magiſtrat dem Gemeinen Weſen, der Poſteritæt, und denen vielen Credito:
ren, nichts begeben kan, ohngekraͤncket laſſen werde.

Ex parte des Hoch⸗Stiffts Worms.

Nachdeme auf die von denen Herrn Staͤdtiſchen Deputirten ad Protocollum
gegebene Erklaͤrung beyderſeits ein und andere Diſcours pro & contra angefuͤhret,
ſonderlich aber ex parte des Hoch⸗Stiffts Worms die Communication ein und an⸗
derer das Waag⸗ und Zoll⸗Weſen betreffenden Acten und Documenta verlanget
worden; als haben Sie Herrn Staͤdtiſche Deputirte ſolches ad referendum genomen.

Worms den 7. ten junii 1719.
Nachdem von Seiten des Loͤbl. Magiſtrats Copia Atteſtationum, oder Zeugen⸗
Außſage, Stadt Worms contra Biſchoffen zu Worms, das Waag⸗Geld im Kauff⸗
hauß belangend, ſo dann Weiſe⸗ Articul uͤbergeben Montags nach Joannis Baptiſtæ
1509. item eine Copey Documenti Biſchoff Simonis, oder Vergleichs mit dem Rit⸗
ter von Drachenfels, der Waag und anderer Stuͤcke halber, de Anno 1287. den 1.
Tag Eppurlii, mit einem Siegel behenckt, wie auch Extract Rachtung⸗Exccutions-
Receſs de dato Mittwoch nach Aller⸗Heiligen 1519. communicirt worden, iſt man
diſſeits gewaͤrtig, daß auch dem vorhergegangenen Protocoll zufolg ex parte Epiſco-
patùs communicanda communicirt werden moͤgten.

Ex parte Epiſcopatũs.

In Hoffnung, dem Staͤdtiſchen Erbiethen gemaͤß, wuͤrden auch die noch weiter
bey ihnen befindliche Brieffſchafften und Documenten, in ſpecie die Raſont Ord⸗
nung, Waag⸗Inſtruction, und was von alten Rechnungen und Regiſtern, ſo viel
ſie deren wuͤrcklich bey Handen haben und ſich noch finden, communiciret werden, Iſt
man nunmehro ſothaner Brieffſchafften und Nachrichten gewaͤrtig, dahingegen diſſeits

denen Herrn Staͤdtiſchen Deputatis nachfolgende Stuͤcke communiciret werden,

nemblich r
mo Ein Beſtand⸗Brief uͤber die Frohn⸗Waag und Pont⸗Zoll im Kauffhauß,
ſo der Ein Anno 1430. vom Biſchoff Friderich beſtanden.
2.40 Ein Beſtand⸗Brief uͤber die Frohn⸗Waag, den Pont⸗Zoll und die Woll⸗

Waage, de Anno 1483.
acd Eine Abſchrifft Kayſers Maximiliani der Stadt Worms ertheilten Privilegii

eines Jahr⸗Marckts zu Aller⸗Heiligen de Anno 1567., mit dem Erbiethen, was fer⸗
ner gefunden werden ſolle, ſideliter zu communiciren, .
9

26 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. C. C.

Ex parte Civitatis.

Will man dasjenige, ſo annoch bey Handen, mit ehiſtem Copeylich mittheilen.
Daß man ſich aber erbotten habe, in ſpecie die alte Kauffhauß⸗Rechnung vorzulegen,
und zu communiciren, deſſen weiß man ſich nicht zu entſinnen, und ſeyn auch ſolche
durch den Brand verlohren gangen. Ubrigens wird man die von Seiten des Biſtumbs
Communicirte copeyliche Documenten dem Loͤbl. Magiſtrat vorlegen, und ſich hier⸗
naͤchſt daruͤber vernehmen laſſen.

Ex parte Epiſcopatus:
Iſt man ſolcherley Documenten gewaͤrtig.

Num. 16.

Vermeinte Vonation, damit Rayſerl. Mayeſtaͤt den Wormſern des Biſchoffs
urnd Stiffts Oberkeit, Gerechtigkeit, Nutz und Gefaͤlle in der Stadt
Worms gegeben hat de Anno 150A. den 4. ten Septembris.

WVir Maximilian ꝛc. bekennen vor Uns und Unſere Nachkommen am Reich, und
O thun kund allermaͤnniglich, als Wir vormahls weyland Hertzog Ruprechten
von Bayern, und ſein Gemahl, auch alle Ihre Helffer, Helffers⸗Helffer, Fuͤrſtliche
Anhaͤnger und Verwandten, in was Wuͤrden, Stands oder Weſens die ſeyn, nie⸗
mands ausgenommen, von ihr mercklichen Ungehorſams und Verachtung wegen, ſo
ſie Uns und dem Heil. Reich wider Unſer Koͤnigliche Mandata, Gebotts⸗Brief, ihre
eigene Verſchreibung, und Unſern Koͤnigllchen Land⸗Friden, auch wider alle Billig⸗
keit und Recht gethan und beweiſſet, und Unſere Majeſtaͤt und Hoheit damit verletzt,
und die Poͤn und Straff in Kayſerl. geſchriebenen Rechten, der Guͤldenen Bulle, Koͤ⸗
niglichen Reformation und Unſern und des Reichs uffgerichten Land⸗Friden begriffen,
und darzu in Unſer Rebellion, Acht und Ober⸗Acht verfallen zu ſeyn, declariret,
erkennt, denuncüret und verkuͤndet, ſie und ihr jeden inſonder, aus Unſer und des

Reichs Genade, Hulde und Friede in den Unfrieden geſetzt, und ihre Leibe und Guth

2£

maͤnniglich erlaubt, und dann Pfaltzgraf Philipps bey Rhein, deſſelben Hertzog
Ruprechts Vatter, ihme zu ſolchem ſeinem Ungehorſam allwegen vor maͤnniglich ge⸗
wieſen, und dermaſſen zu handelen befohlen, auch darinnen geſtaͤrckt, Rath, Huͤlff,
Fuͤrſchub und Beyſtand gethan hat, und noch jegliche thut, haben Wir denſelben
Pfaltzgraf Philippen mit ſampt ſeinen Verwandten, Anhaͤngern, Helffern und
Helffers⸗Helffern gleicher Weiß in die gemeldte Poen und Straff, auch Unſer und
des Reichs Acht und Ober⸗Acht declarirt und verkuͤndt, und daruff Reinharden
erwehlten zu Biſchoff zu Worms befohlen, den gemeldten Pfaltzgraff Philippſen, Her⸗
tzog Ruprechten, ſeiner Gemahl, noch die Ihren keinerley Huͤlff noch Fuͤrſchub
oder Beyſtand zu beweiſen, ſondern wider ſie zu handeln, und fuͤrzunehmen, wie ſich
das gegen Unſeren und des Reichs offenbahren Feinden, freventlicher Ungehorſamen
und Veraͤchtern zu thun gebuͤhret. Weil Uns aber der Hochgebohrne Wilhelm
Landgraf zu Heſſen und Graff zu Catzenelnbogen, Unſer lieber Oheim und Fuͤrſt, mit
ſampt etlichen andern Unſern und des Reichs Fuͤrſten, Grafen und Edlen, ſo uff Un⸗
ſer Befehl und Gebott, mit Krafft der beruͤhrten Acht, wider die Ungehorſamen
handelen, durch glaublichen Schein berichten, wie derſelbe erwehlte Biſchoff von

Worms ſolchem Unſerem Mandat und Gebotts⸗Brief nit gelebt, noch gehorſamlich

nachkommen, ſondern zu Verachtung deſſelben, ſo ſeyn Unſers Oheimen Landgraf
Wilhelmen von Heſſen Zugehoͤrigen aus etlichen Flecken beſchaͤdigt, und hab darzu
dem gemeldten Pfaltzgraf Philippen in andere Wege Huͤlff und Beſtand bewieſen,
dadurch derſelb erwehlte Biſchoff ſich der Acht theilhafftig gemacht, und deshalben
alle ſein Lehen, Regalien und anders verwuͤrckt hat, und Uns als Roͤmiſcher Koͤnig
confiſcirt und heimgefallen ſeynd, daß Wir demnach um der angenehmen getreuen
nutzlichen Dienſt, ſo Uns und dem Heil. Reich die Ehrſamen Unſer und des Reichs
lieben getreuen, Burgermeiſter und Rath der Stadt Worms in mannigfaltig Weiß
offt gutwillig gethan und erzeigt haben und hinfuͤro in zukuͤnfftig Zeit wohl thun moͤgen
und ſollen; auch damit dieſelbe Stadt Worms bey Uns und dem Heiligen Reich blei⸗
ben, und deſto baß gedienen moͤgen, mit wohlbedachtem Muth, guthem Rath und
rechten Wiſſen, den gemeldten Burgermeiſter und Rath zu Worms und Ihren Nach⸗
kommen die Oberkeit, Herrlichkeit und Gerechtigkeit der Beſetzung des Regiments
der Stadt Worms, mit dem, ſo daran hangt, auch die Herrlichkeit, Nusand Nnd
ebrau

—=, — ————

—,

— —

—––——

. Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 27

Gebrauch des kleinen und groſſen Zolls, deßgleichen die Frohn⸗Waage und Gewicht

len. mit ihrer Zugehoͤrde, und darzu die Gefaͤlle oder Zinß uff den Zuͤnfften, alles in der
gen, Stadt Worms, ſo des gemeldten erwehlten Biſchoffs und ſeiner Vorfahren geweſen,
ſhhe und Uns als Roͤmiſchen Koͤnig conficirt und heimgefallen ſeyn, gnaͤdiglich gegeben
166s Und zugeſtellt haben. Geben und ſtellen ihnen auch ſolches alles zu von Roͤm. Koͤnigl.
ſer⸗. Macht Vollkommenheit, wiſſentlich, in Krafft dieſes Brieffs, und meinen, ſetzen,

oͤrdnen, &ec. wie hievor in Appendice Adjunctorum Apologia der Stadt Worms con⸗
ira Biſtum Worms Lit. Il. pag. 120. ſeq.

Num. 17. & 18. C.)
Sind die nemliche Adjuncta der Supplic ſub Num. I. & 2.

. * . .* 2 . . . .
Unterthaͤnigſte Duplicxæ, In Sachen prætenſi Mandati reſtitutorii & (22.)
inhibitorii C. C. mit Beyl. Lit. G. H. & I.
und 2 P. P. „ 2“
ten Kuß⸗ Adverſantiſche in auſſen rubricirter Sache eingereichte, in ihrem weitlaͤufftigen
lche Nib vielblaͤtterigten Innhalt ſowohlen, als deren ſo gar unnuͤtze dutzend voll angefuͤg⸗
nle⸗ ten Beylagen, mit all ihrer Parade durchaus extravagante nichts heiſſende Replicas,
ſo koͤnten Anwalds Herrn brincipalen es ſicher bey ihrer Unterthaſten Exceptions-Schrifft
ie. bewenden laſſen; Doch, damit Herr Replic-Schreiber ſich mit ſeinem ſo artigen Ge⸗
ſchriebs nicht allzuweiſe duͤncken moͤge, will man, unter Beziehung auf gedacht diſſei⸗
tige auf ihrem unumſtoͤßlichen Grund gantz feſte beſtehende Schrifft, und ferners wi⸗
„ derholter generaler Contradiction alles widrigen, nur folgendes wenige in geziemen⸗
„, der Antwort entgegen ſetzen. ð
. Erſtlichen kan man Hrn. Antipatrono ſein Vergnuͤgen, ſo Er uͤber das nur Cum
3 Clauſula, an ſtatt es Sine Qlauſulà angeſucht worden, erhaltene Mandatum conteſtirt,
h. ſo ferne hinwiderum gerne goͤnnen. Gleichwie Er aber auch etwann wohl wiſſen wird,
was fuͤr ein nicht geringer Unterſchied zwiſchen beyderley Arthen Mandatorum Cum
e vel Sine COlauſula iſt, ſo wird er doch wohl in gleichmaͤſſiger tquanimitæt Anwalds
, Herrn Principalen auch dieſes goͤnnen, daß Sie Sich eben der Allerhoͤchſt⸗Richter⸗
lichen Gerechtigkeit, auf welche er ſich vor ſeine Herrn Principalen Grundloß ſtuͤtzen
will, nicht in leeren Einbildungen, ſondern mit beſtem, ſowohlen quoad Exceptionem
prim æ inſtantiæ, als auch die klagbar angebrachte Sache ſelbſten betreffend, deducir⸗
8 ten Grund in beſſerem zuverſichtlichen Vertrauen getroͤſten.
Wann hiernach Herr Antipatronvs diſſeitigen doch wohl ſelbſt bekandter maſſen
H in der That und Wahrheit in all ſolchen Geſchaͤfften eintzig und alleine occupirten
ſh neuen Conſulenten in ein und anderm zu informiren ſo gutmuͤthig iſt, ſo nimmt es die⸗
gen ſer in allwegen mit all geziemendem Danck an, und ermangelt nicht, davon nuͤtzlichen
m Gebrauch zu machen; gleich Er dann in ſeiner nun zwey⸗Jaͤhrigen Stadt⸗Worm⸗
tt ſiſchen Bedienſtung allbereits zerſchiedentlich ſo zimliche Specim na gewieſen, wie weit
n Er in allerdings noͤthiger Connoiſſance der Wormſiſchen Geſchichten gekommen, und
nen darinnen immer fleiſſiger fortzufahren unermuͤdet beſchaͤfftiget iſt, vielleicht auch hier⸗
naͤchſt beſonders diejenige Hiſtorien betreffend, wovon Herr Antipatronus die vier Ad-
juncta ſub num. 7. S. 9. & 10. doch hieher allerdings gar ſehr impertinent und unnuͤ⸗
. tzer Dingen zu communiciren beliebet, und die diſſeitiger Conſulente in ſeiner ſo kur⸗
tzen gemeldten Stadt⸗Wormſiſchen Bedienſtungs⸗Zeit allbereits ſchon ſo offte, aber
, eben ſo impertinent und unnuͤtzer Dingen, allegirt gefunden, ſeine davon erlangte In⸗
4 formation zu jeden gleichmuͤthigen Leſers unpartheyiſchen und unpræoccupirten Re-
flexions zuͦ Tage legen; einsweilen, was von der auch beruͤhrt vorgebenden Immuni⸗
4 8 tæta-Violation an Hoͤchſt⸗Preißl. Keyſerl. Reichs⸗Hof⸗Rath alleruntthaſt geantwort⸗
66 tet worden, Herr Antipatronus vermuthlich balde zu leſen bekommen wird, und, mit
. adverſantiſcher Klag⸗Schrifft, in Liberæ Imperialis E'ormatia preſæ ſuſpirantis J. 26.
& 28. (215..) ſeqq. und (267.) eqg. ſtehet. 5
Dem Reichs⸗Geſetz⸗maͤſſig, unter dem Comitat vieler ſelbſt⸗ belobender vor⸗
nehmen Rechts⸗Gelehrten und Authoren, uͤber welche doch, daß ſie daſſelbe in ihre
J Büͤcher zu reteriren wuͤrdig geſchaͤtzt, Herr Antipatronus nicht boͤſe ſeyn wird, oppo⸗
h nirten Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſchen Privilegio primæ Inſtantiæ auſtregalis, deſſen,
t wie verſtaͤndigen bekannt, bey dem allegirenden Proceſs de 1611., da ein Mandatum

n Sine Clauſula erkannt geworden, freylich nicht gedacht werden koͤnnen, inheriren nun
J 9 2 Anwalds

28 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. C. C.

–— —

Anwalds Herrn Principalen in allwegen beſtaͤndigſt um ſo begruͤndter, als wohl Herr
Antipatronus ſelbſten, wann er ſich beſinnen wolte, ſeine dargegen fuͤrzubringen ge⸗
ſuchte Beſchwatzung allzubloͤde zu ſeyn, in ſeinem Gewiſſen nicht nur zehen, ſondern
hundert und tauſend doppelt uͤberzeuget werden, und, nach deme, was anderswo⸗,
beſage Extractus ſub Lit. G. Adjuncti, ſchon hieruͤber geſchrieben worden, und man, nach
Herrn Antipatroni zu haͤußlicher menagirung des Papiers nuͤtzlicher Erinnerung, all⸗
hier zu wiederholen oder noch mehrers zu illuſtriren vor uͤberfluͤſſig haͤlt, auch ohnede⸗
me Verſtaͤndigen leicht begreifflich iſt, verſtehen wuͤrde, wie vergeblich die Rachtung
de 1519., in dem ſub num. 11. mit denen eben ſo vergeblich angefuͤgten folgenden Ad-
junctis hingeſetzten Extractu, deme entgegen angezogen worden, da warhafftig Herr
Antipatronus ſelbſten nicht gewußt zu haben ſcheint, was er bey ſeinem Moyſe &
Prophetis ſchreiben wollen.
Neben deme aber weiſen adverſantiſche fernere Adjuncta ſub num. 14. & 15.
ſelbſten, wie Stadt⸗Wormſiſcher Seits man ſich zu freundlichen Conferenz en ge⸗
neigt, mit nicht ſchuldig geweſener Communication gehabter Documenten uͤber die
maſſen gutwillig und willfaͤhrig erzeigt, und adverſantiſcher ætenſionen Unfug
alſo uͤberzeugend, daß Jenſeits man nichts zu reponiren vermocht, dargethan habe,
daß Anwalds Herrn Principalen, da Ihnen nunmehro etwas widriges hierunter vor⸗
geworffen werden will, ein ſolches ſo ſehr bedauren muͤſſen, als leyd es derſelben neuem
Conſulenten thut, daß Herr Antipatronus, bey der von ihme in Supplica unnuͤtze
erwehnten Liſtorie der Anno 1504. wider weyland Biſchoffen Reinhard, von dem

Glorwuͤrdigſten Keyſer Maximilian, auf glaublich beſcheinigte Berichte Landgrafen

Wilhelms zu Heſſen und anderer des Reichs Fuͤrſten, Grafen und Edlen, und alſo
nicht, wie der ſonſten beruͤhmte Stifft⸗Wormſiſche Scriptor inſaniens miſeratione
digniſſimus, Schannatus, in ſeiner Wormſiſchen Biſtums⸗Hiſtorie in den Tag
hineingeſchrieben, er Wormatienſium Civium inſimulatione, ergangenen Achts⸗Er⸗
klaͤrung, ſo, da Herr Antipatronus, ob und mit was vor Beſtand Rechtens ſolche
Achts⸗Erklaͤrung cum conſequutis beſchehen ſeye, andern zu beurtheilen anheim ge⸗
ſtellt, Staͤdtiſcher Conſulente in Erinnerung deſſen, ſo adverſantiſcher Heros, ge⸗
meldter Schannat, wie wider andere Glorwuͤrdigſte Keyſere und andere hohe Stan⸗
des⸗Perſohnen, ja wider Ihme mißfaͤllige Wormſiſche Biſchoͤffe ſelbſten, ſo auch be⸗
ſonders wider Allerhoͤchſt⸗Glorwuͤrdigſt gedachten Keyſer Maximilianum. unſinnigſter
Weiſe geſchrieben, unſchuldiger Dingen ſo genommen, und mit zwey Worten in der
Exceptions-Schrifft es ſo bemerckt, daß Herr Antipatronus mit Wahrheits⸗ widri⸗
ger frecher Verunglimpffung mehr⸗ und erſt⸗allerhoͤchſtgenannten Keyſers ſich uͤber⸗
eilet habe, nun hieruͤber ſo ſchroͤcklich erzuͤrnt geworden, daß er deßhalben den Leoem
S& titulum Codicis: Si quis Imperatori malediverit: hingeworffen, den doch Staͤdti⸗
ſcher Conſulente, wie er wider ihne angezogen werden koͤnne, zu verſtehen nicht faͤhig
iſt, und nicht anders zu gebrauchen weißt, als denſelben dem Herrn Antipatrono, oder
wenigſtens Schannatianæ petulanti atque temulentæ, levitati, inſaniæ, injuriæve,
zuruckzugeben. .
Aufrichtiger als Schannat hat immittelſt Herr Antipatronus ſich erwieſen, da
Er, anders als Jener in Codice Probationum num. 288., in Adj'uncto ſub num. 16.
den Entſetzungs⸗ und reſpective Zuſtellungs⸗Brief gantz angefuͤgt. .
Was er aber fuͤr irrigen Verſtand dabey einzubringen vermeint, und zugleich diſ⸗
ſeitig angezogener, doch ſeither nun gegen die 50. Jahre unrefutirt gebliebener Apologiæ
eneraliter contradicendo, immò criminando, hingeſchrieben, bleibt dann, wie er
elbſten will, an einen fuͤglichern Ort hingeſtellt, wo alles auf das deutlichſte ſeine
vollkommentliche Erklaͤrung finden wird.

Urrnd ſo laͤßt man dann alſo auch diſſeits ohne Weitſchweiffigkeit ſich jetzo genug
ſeyn, daß Anwalds Herrn Principalen in heiligſt unverletzlicher Beobachtung der
gleichwolen von Ihren Vorfahren anfangs proteſtirten Rachtung de 1519. und de⸗
ren 33. ſten Artickels Einen Herrn Biſchoffen bey alle dem Zoll, Waag, Gewicht, Geld
und anderer Nutzung, ſo viel Er deſſen innen gehabt, genoſſen und gebraucht, ohne
einigen Eintrag von Hertzen gerne belaſſen, und NB. als Territorial-Herrn, wie in der
Exceptions- Schrifft hieruͤber die Bemerckung gemacht worden, Denſelben, Einen

zeitlichen Herrn Biſchoffen, getreulichſt darbey ſchirmen und handhaben, in aller

maſſen, wie durch die durchaus unverwerff⸗und unwiderſprechliche Adiunct, ſinb Lit.

B. ſeqq. nach allen von Alters, wie Herr Antipatronus, bey all ſeinem confuſen Ge⸗
ſchriebs, gleichwohlen allenthalben in Supplicà & Replicis, von der offenbahren Wah⸗
ei

. —,,— — --

— ——. —

— Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 29
Hen
go⸗. heit gedrungen, nolens volens, ſelbſten geſtehen muß, immerhin gantz geruhiglich
dern hergebracht⸗ obſervirt⸗und exercirten Umſtaͤnden des mehrern deutlichſt und richtigſt
vo. an Tag gelegt worden; Worgegen Herr Antipatronus zu Beſtaͤrckung advertantiſcher
ch— allerdings ohne einigen Grund und mit offenbahr am Tage liegendem Unfug in dup⸗
. prlicaà ſat refutatà fuͤrgebrachter Klagden ſo wenig etwas weiters herfuͤrzubringen weißt,
ſſe⸗ daß er nur in denen vergeblichen Adjunctis ſub num. 17. & 18. bloßhin die erſtere
9 Supplic- Beylagen ſub num. I. & 2. (zu deren, und beſonders des Adjuncti ſub
num. 1. & 17. fernern Heimweiſung, uͤber den in der Exceptions-Schrifft allſchon
ſattſam daruͤber gegebenen Bericht, man dann auch dasjenige mitnehmen kan, was .
le k . P uigente Adjuncti ſub Lit. H. bey anderer Gelegenheit von eben ſolch vorgebendem doch
o gar nichts relevirendem Documento, in oben angezogenen Scripti §. 19. (175.)
I. pag. 213. ſeq- bemercket worden) und ſofort, crambem utique bis coctam reponen-
A Qo, obſchon mit vielen, doch unnuͤtzen und boͤſen Worten lediglich widerholet, was
de allſchon in Supplicâ fuͤrgebracht, in der Exceptions-Schrifft aber vollkommentlich
ſfug— refutirt geworden; auf welche ihre gantz richtigſt in allen Stuͤcken begruͤndte Exceptions-
de, Schrifft und deren Anlagen Anwalds Herrn Principalen ſich dann hinwiederum voll⸗
bre kommentlich beruffen; in Adjuncto ſub Lit. I. hierbey nur noch zu dem ehevorigen Ad-
een muiuncd ſub Lit. F. des ſeither Anno 1708. nun uͤber die 30. Jahre in ſeinem Officio
gite ſtehenden Kauffhauß⸗Schreibers Heintzenbergers, jederzeiten alſo, daß von dem
den Kauffhauß⸗ Schreiber zu End des Jahrs eine doppelte ſummariſche Verzeichnus uͤber
ſen des Herrn Biſchoffen Antheil Waag⸗Gelder verfaßt wird, deren die eine der Wa⸗
dH ge⸗Meiſter zu des Kauffhauß⸗Schreibers Sicherheit quittirend unterſchreibt, und .
ne. der Kauffhauß⸗Schreiber behaͤlt, die andere aber benebſt dem Geld mit des Kauff⸗
„ hauß⸗Schreibers Unterſchrifft, von dieſem dem Wieger oder Wage⸗Meiſter, und
3 ſofort dem Biſchoͤfflichen Hof⸗Keller zugeſtellt worden, in beſtaͤndiger richtigſter Ob⸗
iervanz uͤblich geweſene Rechnungs⸗Extracte mit der Wage⸗Meiſtern Quittungen
anfuͤgen; uͤbrigens aber der Exceptions-Schrifft Petita unterthaͤnigſt widerholen.
Deſuper &c.
Beylagen. (2:90
’ Lit. G. Extractus Duplicarum in Cauſa Herrn Dechants und Capituls des Hohen Dom⸗
. Stiffts zu Worms contra Stadt Worms pratenſæ Citationis ad videndum ſe te-
8 neri ad demoliendum & .
n 4 .
dNH Ge auch letzlichen die dritte ſub num. 14. Jenſeits angefuͤgte Paſſage um ſo meh⸗
S NB rers gaͤntzlichen mit wegfaͤllt, als jeder mit der gemeinſten geſunden Vernunfft
ddNe leichte begreifft, daß unter den Worten, daß alle und jede Gewohnheiten, Freyheiten,
e, Vertraͤge, Urthelgab und Beſtaͤttigung, ſo wider dieſen (impertinentiſſimè hiehero
M allegirten) Vertrag oder ſogenante Rachtung de 1519. in einem oder mehr Artickel
da und Puncten waͤren, aufgehebt und abſeyn, und keine Parthey ſich derſelbigen in
16. ſolchem dieſem Vertrag zuwider, brauchen noch behelffen ſolle, nichts anderſt ver⸗
1 ſtanden worden, alß daß deren in ſolchem Vertrag verglichenen Dingen halben, de
N quibus transa ctum . dem Vertrag zuwider, wie es vertragen und verglichen worden,
„ VVvon keinem Theil nichts, weder Gewohnheit noch Freyheit, noch anderwaͤrter Ver⸗
d. trag, noch Urthelgab, noch Beſtaͤttigung, oder wie das Nahmen haben mag, alle-
4 girt, gebraucht, noch ſich damit beholffen werden ſolle. Und ſo die vorbilden wol⸗
N kende Renunciation der Stadt privilegirten Erſten Inſtanz, gleichwie ſolche kein Ob⸗
jectum transactionis geweſen, davon auch weder in ſolchem, noch vorherigem Articul,
noch ſonſten irgendswo, auch nur mit einem einigen Jota im geringſten etwas gemel⸗
er det, und gewiß daran von keinem hierunter im geringſten gedacht worden, als ein .
8 leerer eiteler Traum verſchwindet.
ne⸗ Lit. H. Extractus Libera Imperialis Vormatia preſſa ſuſpirantis F. 19. (1759) pag. (30.)
der 213. ſeq.
en B
Lit. I. Kauffhauß⸗Schreibers Seintzenbergers Rechnungs⸗Extrade, und re- (31.)

heſtir? Wagemeiſteriſche Quittungen de Anni: 1708. biß 1713. —...J

30 Ascta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. C. C.

Ibro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. dem Herrn Biſchoffen von Worms ſind vor das verfloſ⸗
ſene 1708. te Jahr zu Dero Antheil Waag⸗Geld gefallen⸗16. fl. 56. kr. 1. Pf.

Hiervon dem Kauffhauß⸗Schreiber, wie gebraͤuchlich — —⸗ 1. fl. — „
Worms den 5. ten Reſtir fl. 56. kr. 1. Pf⸗
Febr. 1709. iren ⸗15. fl. 56. kr. 1 Pf⸗

Daß mir heuth den 12. ten Febr. die obige Summa zu recht

zahlt
Johann Caſpar Engel, Wagen⸗ Meiſter.

Whro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. dem Herrn Biſchoffen von Worms ſind vor das verfloſ⸗
' ſene 1709. e Jahr zu Dero Antheil Waag⸗Gelder gefallen.⸗ 22. fl. 57. kr. 2. Pf.

Hiervon dem Kauffhauß⸗Schreiber — = = 1. fl. ⸗ ⸗
Worms den 30. ten Reſtiren ⸗ 21. fl. 57. kr. 2. Pf.
Jan. 1710.

Dieſes obige habe ich zu recht von Herrn Kauffhauß⸗Schrei⸗
ber zu recht empfangen

. Johann Caſpar Engel, Wagen⸗ Meiſter.
Eeoͤhro Hoch⸗ Fuͤrſtl. Durchl. dem Herrn Biſchoffen von Worms ſind vor das verfloſ⸗

V ſene 1710. e Jahr zu Dero Antheil Waag⸗Gelder gefallen⸗ 13. fl. 29. kr. 1. Pf.
Aevon dem Kauffhauß⸗Schreiber, wie gebraͤuchlich,. — ⸗ 1. fl. — ⸗ — ⸗

Reſtiret ⸗ 12. fl. 29. kr. 1. Pf:
Obige Summa iſt mir von Herrn Kauffhauß⸗Schreiber zu⸗
recht zahlt den 209ſten Jan. bekenn ich S
Johann Caſpar Engel / Waagen⸗ Meiſter.
hro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. dem Herrn Biſchoffen zu Worms ſind vor das verfloſ⸗
ſene 1711. e. Jahr zu Dero Antheil Waag⸗Gelder gefallen⸗21. fl. 16. kr. 3. Pf.
Hievon dem Kauffhauß⸗Schreiber, wie gebraͤuchlich, — ⸗ I. fl. — ⸗ —2
Reſtiren ⸗ 20. fl. 16. kr. 3. Pf.
Dieſer Zettel iſt mir von Herrn Kauffhauß⸗ Schreiber zu
recht zahlt
Johann Caſpar Engel, Waagen⸗Meiſter.
Vbro Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchl. dem Herrn Biſchoffen von Worms ſind vor das verfloſ⸗
Æ ſene 1712. te Jahr zu Dero Antheil Waag⸗Geldter gefallen⸗ 16. fl. 33. kr.
Hievon dem Kauffhauß⸗Schreiber, wie gebraͤuchlich. — — ⸗ 1. fl. ⸗
. .=JDB Reſtiren ⸗15. fl. 33. kr.
Diß iſt mir von Herrn Kauffhauß⸗Schreiber zu recht zahlt
. Johann Caſpar Engel, Waagen⸗Meiſter.
SVbre Hoch⸗ Fuͤrſtl. Durchl. dem Herrn Biſchoffen von Worms ſind vor das verſloſ⸗
Vä ſene 1713. e Jahr zu Dero Antheil Waag⸗Gelder gefallen ⸗10. fl. 58. kr.
Hievon dem Kauffhauß⸗Schreiber, wie gebraͤuchlich — — ⸗ 1. fl. ⸗ — 2
G Keſtiren ⸗ 9. fl. 58. kr.
Dieſes iſt mir von Herrn Heintzenberger, Kauffhauß⸗Schrei⸗
ber, wohl und zu recht bezahlt den 16ten Martii 1714.
Johannes Gebhard, Waagen⸗Meiſter.

*

(32. Unterthaͤnigſte Supplication und Bitte pro Venia Triplicandi,
In Sachen Hoch⸗ Fürſtl. Biſchoff lich Wormſiſcher Regierung conna Herrn
Staͤdt⸗Burgermeiſter und Kath der Stadt Worms. Mandati reſtitutorii &
inhibitorii C. C. oum adjunctis ipſis Triplicis exhib. I. Juni 1739. D. Brand.
P. P.
Bemnach durch gegentheilige Einwendungen verurſachet worden, daß man mit diſ⸗
ſeitigem Receſſui icri to. oco oralis, um der Sache ein Ende zu machen einzu⸗
kommen gemuͤſſiget ſ Alß hat Eu. ꝛc. c. Hoch⸗Stifft⸗Wormſiſcher Anwald dieſen
Submiſſions-Receſſum unterthaͤnigſt hiermit exhibiren, dabey aber auch in allen iter⸗
thaͤnig⸗

—☛ 1

Q

-ð

er.

S.
=

i⸗
i⸗
ſen
l⸗
6

ð S —

—h

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737 31

thaͤnigkeit bitten ſollen, auf deſſen Innhalt mild⸗ richterlich zu refle tiren, und der⸗
mahlen ſecundum retro acta in paſſibus proficuis zu ſtatuiren, was recht iſt;

Hieruͤber ꝛc. .

Loco Triplicarum Unterthaͤnigſter Receſſus ſcriptus loco
oralis ſubmiſſivus,
In Sachen Hoch⸗ Fuͤrſtl. Biſchoͤffl. Wormſiſ. Regierung contrra Herrn Staͤdt⸗
Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs. Mdti. reſtitutorü & inhibitorii C. C.
ꝛc. ꝛc. Um den Ungrund der in auſſen bemerckter Sache eingereichten adverſanti-
ſchen Duplic-. Schrifft kuͤrtzlich vorzuſtellen, will unterſchriebener Biſchofflich Worm⸗
ſiſcher Anwald mit Ubergehung allerhand darinnen eingefloſſenen ausſchweiffenden zur
Hauptſach nichts thuenden, unnuͤtzen, und ſonſtigen rabulſſtiſchen, einfolglich zu be⸗
antworten nicht wuͤrdig achtenden Gezeugs, zu Abfertigung des derſelben angefuͤgten
Extracts ſub Lit. G. auff die ohnlaͤngſthin in hieſiger Leſeren vorgefundene 1577. und
nachgekommenen Jahren zwiſchen weyland Herrn Dietherichen Biſchoffen zu Wormbs
Loͤbſeel. Gedaͤchtnis, und daſelbſtigen Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath Citationis ad
videndum ſe incidiſſe in pœnam pactis inſertam ventilirte Acta (welche anhero zu

regiſtriren gebetten wird) ſich um ſo mehr lediglich beworffen haben, als darab ſich zu

hellem Tage leget, daß auch ſchon damahlen Herrn Impetrati cum eventuali conte-
ſtatione litis auf das ſo hoch aufgemutzte gegen den Fuͤrſtl. Hoch⸗Stifft nimmermehr
im Brauch und Ubung geweſenes, auch durch die darauf 1519. gefolgte Rachtung ein
non ens gewordenes Kayſerl. Privilegium Maximilianeum de Anno 1514. fori decli-
natoriam ſub ?. zwar eingewendet, ex hâc parte aber man ſelbiger, dermaſſen ſub
7.I8. lo. LIo-] begegnet habe, daß ſolche per ſententiam vom 2. ten Octobris 1592.
Einwendens ohngehindert ſchlechterdings verworffen, und den 10. Octobris 1605.
in cauſa principali definitive geſprochen worden. Daß alſo ſothane zu ſelbiger Zeit
rechtlich verworffene Exceptionem primæ Inſtantiæ auſtregalis contra rem judicatam
mit ſo vielem vergeblichem Geſchriebs allhier aufzuwaͤrmen, der Stadt⸗Wormſiſche
Conſulent Burgermeiſter ſich der Muͤhe wohl haͤtte ſparen koͤnnen. Daß aber der⸗
ſelbe an die diſſeitigen Replicis beygelegte, auch vidimirte tranſumpta von denen vor⸗
handen geweſenen Originalien ſub N.ris 17. & 18. nicht glauben will, darumb hat eine
Hoch⸗Fuͤrſtlich Wormſiſche Regierung ſich wenig zu bekuͤmmern, ſondern laͤſſet ſich
genug ſeyn, daß oberwehnte tranſumpta der allerhoͤchſte Richter pro Documentis au-
thenticis & fide digniſſimis in judicando erkennen wird, alß worauff Anwalds Herrn
Principales es behertzt ankommen, mithin das Geſchmier ſub Lit. H. auf ſeiner Nich⸗
tigkeit beruhen laſſen, zugleich aber Ihme Conſulenten zum Voraus nur dieſes mel⸗
den, daß ihme wegen ſeines wider das Hoch⸗Stifft Wormbs zu deſſen ſchnoͤder Ver⸗
unglimpffung unterm Litul: Libera Imperialis Wormatia preſſa ſuſpirans: herausge⸗

gebenen und durch den Druck divulgirten frechen Scripti der verdiente Lohn nicht aus⸗
bleiben werde.

Diie weitere gegentheilige Anfug ſub Lit. I. betreffend, will man ſolche der vorhin
eingeſchobenen Staͤdtiſchen Beylag ſub Lit. F. zugeſellſchafften, und, was dieſer in
Replicis entgegen geſetzet worden, anhero Kuͤrtze halber wiederhohlen, annebens aber
vor bekant annehmen, daß Antipatronus endlichen Art. 33. obangezogener Rachtung
den in ſeinen Exceptionibus gemeldeten Beſchluß (ob ſolten nehmlichen, den Bi⸗
ſchoffen nur NB. bey Seinem Antheil an denen Nutzungen der Frohn⸗Waag die
von Wormbs zu ſchuͤtzen und handzuhaben angewieſen ſeyn) faͤlſchlich angedichtet,
und hierunter mit hoͤchſtſtraͤfflicher Verfaͤlſchung beſagten Articuls 33. des Qriminis.
falſi (deſſen behoͤrige und Ihme zur wohlverdienten Straff, anderen aber ſeines glei⸗
chen Leuten zum abſcheulichen Exempel gereichenden empfindlichen Ahndung Euer
Hoch⸗ Graͤffl. Excellen/ uberlaſſen wird) ſich theilhafftig gemacht zu haben, ſtill⸗
ſchweigend eingeſtehen muͤſſen.
Und gleichwie bey bißhero ſtatthafft deducirter der Sachen Beſchaffenheit in
mehrerem dargethan worden, daß
1I. mo das Kayſerl. Privilegium Maximilianeum primæ Inſtantiæ auſtregalis gegen
den Fuͤrſtlichen Hoch⸗Stifft Wormbs nicht platzgreifflich; Dieſem abler
2.40 die Frohn⸗Waag in daſelbſtigem Kauffhauß mit dem Gewicht privative zuge⸗
hoͤrig; und in der Stadt Wormbs
23. no vor dieſem niemahlen eine Neben⸗Waag geweſen, ſondern alle dahin gekom⸗
mene Ponderabilia ohne Ausnahm in beſagtes Kauffhauß gebracht, und auf acher
2 Frohn⸗

(32.)

mahlen au

32 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. C. C.

ohn⸗Waag gegen Entrichtung der Wieg⸗Gelder gewogen werden muͤſſen; ſol⸗

e aber . .
4. o von dem Hoch⸗Stifftiſchen Waag⸗Meiſter jederzeit erhoben, und in eine be⸗
ſondere allda geſtandene Kiſte, worzu der Biſchoffliche Hoff⸗Keller den Schluͤſſel al⸗
lein gehabt, geworffen, nimmermehr aber von dem Kauffhauß⸗Schreiber eingenom⸗
men worden, auch
5. to kein einiger Actus, der gedachtem Hoch⸗Stifftiſchen Waagen⸗Meiſter auſſer
1716. von dem Stadt⸗Rath anmaßlich nur abgeforderten, noch viel weniger abge⸗
ſtattet wordener Handgeloͤbnus beygebracht werden kan;
Sonſten auch 6. die wegen Mit⸗ participir⸗ und Erhebung der Hoch⸗Stiffti⸗
ſchen Wieg⸗Gelder durch den Staͤdtiſchen Kauffhauß⸗Schreiber von dem Impetrati-
ſchen Theil vermeintlich vorgeſchuͤXtzt werden wollende peſſima fide angefangene und
bißhero alſo continuirte Poſſeſſio und Obſervanz demſelben eben ſo wenig was vor⸗
tragen, als dem Hoch⸗Stifft nachtheilig ſeyn mag.
Allſo inhæriret Hoch⸗Stifftiſcher Anwald ſeinen in retro actis beſchehenen recht⸗
lichen petitis, und ſubmittiret unter nochmahliger acceptirung quorumvis proficuo-
rum und general-Contradicirung contradicendorum in GOttes Nahmen zu einem
gedeylichen End⸗Urtheil. Hieruͤber ꝛc. ꝛc. Euer ꝛc. c.

Loco Quadruplicarum Unterthaͤnigſter Schrifftlich⸗ an ſtatt
muͤndlichen Gegen⸗ Kiage ſubmiſſivus.

Prat. Madti. reſtitut. & inbhibitorii C. C. mit Beyl. Lit. K. L. M. N. O. & FP.

ꝛc. ꝛc. Nachdeme auſſen rubricirte Sache prætenſi Mdti. reſtitutorü & inhibitorii
C. C. in Jenſeits gemachter ſo unnoͤthig als unnuͤtzer Weitlaͤufftigkeit allſchon uͤberſluͤſ⸗
ſig genug ad Dupſicas usque verhandelt worden, ſo will adveriantiſcher Herr Anwald,
ohngeachtet er in ſeinen Replicis ſchon ſubmittirt hatte, an all ſolchen Handlungen
noch nicht genug haben, ſondern hat ſich gemuͤſſiget gehalten, uͤber die Ordnung an⸗
noch loco Triplicarum mit einem Receſſlu ſcripto loco oralis ſubmiſſivo einzukom⸗
men, in der Meinung, darmit der Sache ein End zu machen.
Als ſolche Schrifft zur Communication gekommen, hat dieſelbe, da man von

der Sache ſelbſten ſo gar wenig, und nichts von einiger Wichtigkeit darinnen gefun⸗

den, als eine Schmaͤh⸗Schrifft angeſehen werden wollen, worinnen adverſantiſeher
Herr Anwald, oder Schrifftſteller ſich eine Ergoͤtzung gemacht habe, auf den von
Ehme genanten diſſeitigen Qonſulenten auf eine impertinente Weiſe loszuziehen; und
daß alſo ſolches Scriptum bloß ex convitiandi lbidine uͤbergeben worden ſeye, inde⸗
ei rdane man die injurioſe Anzaͤpffungen wegnehme, nichts als das leere Papier
übrig bleibe. .
Urd ſo hat man geglaubt, daß es dem Jenſeits ſo unartig attaquirten diſſeitigen
Conſulenten wenig Muͤhe koſten werde, ſothanem in 1. 1. Cod. Si quis Imp. maledixe-
vit artig beſchriebenen Unfug zu Beſchaͤmung des gegentheiligen Concipiſten zu be⸗
egnen. .
ges Diß waren die Gedancken anderer, ehe noch Aldts Principalen mit Ihrem
Conſulenten die Schrifft zu Geſicht bekommen.
Als aber in deren Senatu dieſelbe verleſen worden, conteſtirte der Conſulente
ſeinen Herrn und Obern ſogleich, daß, demnach es indicium peſſimæ cauſæ ſeye,
wann man auf Schmaͤhen und Laͤſtern verfalle, und vernuͤnfftige Leute es vor nicht
anderſt, als gar ſetr unanſtaͤndig achten koͤnnen, und dereſtiren, wann in zwiſchen
Parthien, zumahlen des Heil. Reichs reſpectiveè hohen Fuͤrſten und Staͤnden, zu⸗
5 vor hoͤchſten Reichs⸗Gerichten, fuͤrwaltenden Streitigkeiten, und dar⸗
uͤber einreichenden Proceß⸗Handlungen, deren Advocati und Schrifft⸗ſtellere, ſich
ſchaͤndlicher Dingen miteinander herumbeiſſen, Er ſich, in dergleichen Schwachheit
zu fallen, ja wohl huͤthen, und in der auf adverſantiſche Schrifft zu machen habenden
Quadruplic von allen gegen Ihne evomirten Injurien gaͤntzlich abſtrahiren, und ledig⸗
lich bey der Sache ſelbſten bleiben wolle. . .
Er haͤlt alſo Parole, und folgt zugleich dem weiſen Spruch, der in dem ſchoͤnen

Text gemeldter Legis Unſers Corporis Juris Romani zu leſen iſt, um ſo lieber, als,

nachdeme Herr Antipatronuz in ſo vielen Schrifften ſchon, hier und anderswo, die
Schwaͤche ſeiner, obſchon mit groſſen Worten hinzuſchreiben gewohnten, Kuͤnſte,
mit ſtarck und richtiger Warheit uͤberwieſen worden, diſſeitiger Conſulente D ſe⸗
ane

— —— rr⸗.rr

— — .wℳw.nmn— mP DG —

— —

li.
ind
ok⸗

den
dig⸗

de
e
t/
nen

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 33

ihanen Zeugniſſen ſeiner integrite gegen alle widrige Schmaͤhungen ſich vergnuͤ⸗

In ſolch adverſantiſch vermeinter Triplic-Schrifft iſt nun ſo wenig einiger
Ungrund diſſeitiger Duplicarum im geringſten vorgeſtellt, als unbeweglich auf feſtem
Fuſſe immerfort beſtehen bleibet, was ſowohlen ex Jure primæ Inſtantiæ auſtregalis

excipiret, als auch von der klagbar angebrachten Beſchwehrungs⸗Sache ſelbſten re-
præſentirt geworden.

In Replicis wurde unter andern nichts⸗ heiſſenden Dingen gegen gedachte bey
allen der Rechte und Reichs⸗Conſtitutionen Verſtaͤndigen vollkommentlich Platz
greiffende Exception ein Exempel eines von dieſem Hoͤchſi⸗Preißlichen Kayſerl. Reichs⸗
Cammer⸗Gericht gegen Anwalds Principalen Vorfahren Anno 161 1. emanirten
Mandati, worgegen ſolche Exception nicht opponirt worden ſeye, als ein vermein⸗
tes præjudicium in contrarium allegirt. Nachdeme aber in Duplicis dem Herrn
Antipatrono nur dieſes mit zweyen Worten darauf geantwortet worden, daß ge⸗
meldtes Mandatum ein Mandatum Sine Clauſula geweſen, ſo ſchaͤmt ſich nun der⸗
ſelbe ſeines ſo gar groben Verſtoſſes, ſchweigt von ſothanem ſich eingebildeten præju⸗
dicio ſtille, bringt darfuͤr ein anders hervor, wordurch ſo gar, als eine rem judica-

tam ad cauſam ſubſtratam, Unſere Exception auf einen Zug gaͤntzlich abgeſtrickt
ſeyn ſolle.

In ſeiner vielen Cammer⸗Occupation meldet Er, Acta gefunden zu haben
welche in dem Jahr 1577. unter der Rubric: Citationis ad videndum ſe incidiſſe
in pœnam pacétis inſertam: ventilirt worden ſeyen. Darab, ſchreibt er, lege ſich zu
hellem Tage, daß auch ſchon damahlen aus diſſeitig beruͤhmten Privilegio Maximilia-
neo de 1514. fori declinatoria zwar eingewendet, ſelbiger aber dermaſſen begegnet
worden ſeye, daß ſie, Einwendens ungehindert, ſchlechterdings verworffen, und in
cauſa principali definitivè geſprochen worden ſeye.

Diſſeitiger Conſulente bedaurt hieruͤber, daß ihme, in ſeiner noch nicht voͤllig
3. Jaͤhrigen Stadt⸗Wormſiſchen Bedienſtung, unter ſo vielen andern, ſothane
Acta noch nicht zu Geſicht bekommen/ und von dem undpaͤßlichen Archivario ſelbige/
ob ſie etwan bey der Stadt Worms auch annoch vorhanden, oder mit vielen andern
in denen die arme Stadt betroffenen Calamitæten abgekommen, und verlohren ge⸗
gangen, nun nicht nachgeſucht werden koͤnnen; ſonſten er ſich eine Freude gemacht
haben wuͤrde, ſelbige ſorgfaͤltigſten Fleiſſes durchzuſehen, ob nicht etwan auch hierin⸗
nen Herr Antipatronus nach ſeiner gewohnten Ubereilung auf ein oder andere Weiſe
ſich geirret.
Bey allem deme aber, da man von ſolch neu⸗allegirten alten Actis diſſeits im
geringſten keine Notiz hat, ſo will man dem Herrn Antipatrono nur dieſes recom-
mandiren, daß, wann ihme die gemeine geſunde Vernunfft und aͤchte Jurisprudenz
ohne anderwaͤrte Authoritæt nicht genug iſt, Er ſich bey ſeiner uͤbrigen vielen Cam⸗
mer⸗Occupation die Muͤhe geben moͤge, von der unverſtaͤndigen Præjudiz-Kraͤme⸗
rey zu leſen, was nach mehrern andern vernuͤnfftigen JC.is der fuͤrtrefflichſte Came-
raliſte Deckherrus ſowohlen in ſeiner Prafatione ad Relat. Cam. als auch und aus⸗
fuͤhrlicher in Vindiciis ad tit. 2. n. 24. ſeqq. geſchrieben. Es waͤre wuͤrdig, miteinander
voͤllig hieher geſchrieben zu werden, wann man ſich nicht fuͤrchten muͤſte, durch ſo vie⸗
les Geſchriebs, woruͤber Herr Antipatronus ohnehin ſo boͤſe iſt, denſelbigen noch
mehr zu erzuͤrnen. Wolte Er aber etwan ſich einfallen laſſen, auch dieſes, was
Deckher geſchrieben, fuͤr nichts thuend, unnuͤtzes, rabuliſtiſches Gezeug zu achten,
wie bey allem, was Ihme zu beantworten zu ſtarck, ſeine Gewohnheit iſt, ſo wird
Er doch wohl, nachdeme Deckher ſchon lange todt iſt, dasjenige in gebuͤhrender
Veneration halten / was in des noch, und, GOtt wolle, noch lange lebenden Hoch⸗
fuͤrtrefflichen Herrn Aſſeſſoris von Ludolf unvergleichlichen Schrifften zu leſen iſt.
Und ſo ſuche Er in deſſen Commentatione Vſtematicà de Jure Camerali diejenige Stellen
nach, die in dem aice ſub voce: prajudicium. bemerckt ſind. Er leſe deßgleichen deſ⸗
ſen ausbuͤndige Praæfation Symphorematis Conſultationum & Deciſionum forenſium. Hat Er

Zeit nicht, all ſolches zu leſen, ſo nehme Er nur folgende ſo wenig als wichtige
orte:

Quantacunque ſit rerum judicatarum auctofitas, nunquam tamen eſt tanta exemplorum
Iingularium, qua præjudicia vocantur, ut rationes rincant meliores, faciantque in aliis,

1 Tecie

34 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. C. C.

ſpecie externàſimilibus, tempore, ſtatuque rerum publico diverſis, judicandi regulam. Ne-
mo ſapiens ſententiam quoque ſuam corrigere & amplecti meliorem erubeſcit.

Und wiederum: Prajudicia itaque antiquiora, & recentiora fruſtra allegantur in vim
Deciſionis. Nam rariſſimè caſus caſui convenit per omnia. Ratio omnibus prajudicüis

pravalere debet: Hac ſequenda eſt, non exemplum.

Vor allem aber enthalte ſich doch Herr Antipatronus hinfuͤhro von unſerm Kay⸗
ſerl. Privilegio Maximilianeo und darinn fundirtem erſten Inſtanz - Recht ſo ohne
Scheu wider die offenbare Wahrheit und Vernunfft in den Tag hinein zu ſchreiben/
daß es nimmermehr im Brauch und Ubung geweſen, und durch die Rachtung de
1519. ein non-ens geworden ſeye. Es iſt ja doch alles, was Er ſowohlen in dieſer
cauſa ſubſtratà, als auch in einer andern Sache prætenſæ Citationis ad videndum
ſe teneri ad demoliendum &c. aus der in der That erbarmungs⸗wuͤrdig detorquir⸗
ten Rachtung einlencken wollen, in beyder ſolcher Sachen Duplicis mit ſo vollkomme⸗
ner Richtigkeit beantwortet worden, daß Herr Antipatronus keine Wider⸗Aat⸗
wort darauf zu geben weißt. Und ſo ſind ihme ja doch auch die ehemahlige Acta den
Guͤther⸗Kauff betreffend/ die Er ſelbſten anderswo allegirt, bekant, die ihn uͤberzeu⸗
gen muͤſſen, wie, als ehemahlen gleich in der Erſten Inſtanz? man Adverſantiſcher
Seits an das Hoͤchſtpreißlich Kayſerl. Reichs⸗Cammer⸗Gericht gegangen, man von
dorten ab⸗ und an der Stadt Erſte Austraͤg⸗Inſtanz gewieſen worden, vor ſolcher
auch den Procels gefuͤhrt, und dann erſt per Appellationem die Sache wieder an
das allerhoͤchſte Gericht gekommen ſeye. Und dieſes gantz richtige Præjudiz nehme Er
dann gegen ſein contrair-vermeintes Præjudiz von der nehmlichen Zeit des Ausgan⸗
ges des 16. ten Seculi.

Hat Er an denen Ihme bekanten Actis nicht genug, ſo nehme Er auch die da⸗
von zeugende Ihme zweifelsohne eben ſo wohl bekante Autores;

Des Licentiaten Moritz Diſſertation de Privilegio Auſtregali S. R. J. libera Ciyita-
tis Eormatienſis Sect. ſpec. p. 23.

Und die von dieſem allegirte
Præjudic. Camer. voce: appellatio extrajudic.

Lyncker de gravam. extrajud. cap. 5. Q. 15. n. 75.
und die Apologiam der Stadt Worms contra Biſtum Worms §. 9.

Es weißt alſo der unſchuldiger Dingen ſo gar uͤbel angeſehene Stadt⸗Wormſi⸗
che Conſulente im geringſten nicht ſich zu beſinnen, was Er bey ſolch ſeiner Pnſe
und Obern beſt⸗ fundirtem Jure primæ Inſtantiæ Auſtregalis in denen ſo kurtzen Du-
plicis vergeblich geſchrieben haben ſolte, es wäre dann nur, daß Herr Antipatronus
ſelbſten darfuͤr hielte, daß, bey dem ohnehin, auch ohne Wiederantworth, genug
offenbahr geweſenen Ungrund ſeiner Replicarum, demſelben einig Wort entgegen zu
ſchreiben, gantz und gar unnoͤthig geweſen ſeye. . .

Eben ſo wenig weißt auch gedachter Conſulente, wie und warum Er an die
adverſantiſche Adjuncta ſub num. 17. & 18. glauben ſolle; und wann dieſer ſein Un⸗
glauben die groͤſte Mißhandlung bey der, zufolge der vor bald 50. Jahren ans Licht
gekommenen von Herrn Antipatrono in ſeinen Replicis nicht weniger gar ſehr unguͤtig
benahmßten Mißgeburth der Apologie der Stadt Worms contra Biſtum Worms,
und nach dem ruͤhmlichen Exempel ſo vieler andern alltaͤglich ans Licht kommenden
Buͤcher und Schrifften, worunter ſich ja guch Schannat mit ſeiner Hiſtorià Epiſco-
patus Wormatienlſis ſehen laſſen, edirten⸗ anderer Hoͤchſt⸗ und Hoher Orthen gegen
Herrn Antipatroni unverdiente Schmaͤhungen mit vielen ſtattlichen encomiüs guͤtigſt
aufgenommenen Liberâ Imperiali Wormatiàâ preſſã ſuſpirante iſt, ſo wird Er
ſich ͤber Herrn Antipatroni ſo gar ſehr hefftigen Zorn um ſo leichter troͤſten koͤnnen,
als Er ſich bey ſolchem Scripto nichts boͤſes gethan, ſondern alleinig ein Stuͤck ſeiner
Pflichten gegen dem Loͤbl. Stadt⸗Weſen, deme Er bedienet iſt, erfuͤllt zu haben,

bewußt iſt.

Daß aber zu diſſeitig hievoriger Beylage ſub Lit. F. die fernere Anfuge Dupli-
carum ſub Lit.. geſellſchafftet werden ſolle / ware eben ſelbſten des Conſulenten und
ſeiner

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 35

“

ſeiner Herrn und Obern deutlich ausgedruckte Intention und Meinung; und wie je⸗
ner in Replicis nichts relevirendes entgegen geſetzt worden, ſo will man alſo der be⸗
liebten Kuͤrtze halber gleichermaſſen, aber mit beſſerem Grund, lediglich anhero wi⸗
derhohlen⸗ oder ſich vielmehr darauf beziehen, was deßhalben in Duplicis geſchrieben
orden.
Daruͤber aber hingegen war der Conſulente anfangs von Hertzen erſchrocken, als
Er uͤber deme, daß Er in Exceptionibus ſowohlen, als Duplicis, gegen Herrn An⸗
tipatroni allzugroſſe Poſtulata denſelben zu einem mildern Verſtand des 33. ſten Arti⸗
culs der Rachtung de 1519. anweiſen wollen, ſich von Herrn Antipatroni allzuheffti⸗
gem Zorn, bey Einem Hoͤchſt⸗ Preißlich Erlauchten Reichs⸗Gericht, zu empfindlich
andern ſeines gleichen Leuten zum abſcheulichen Exempel gereichender wohlverdienter
Straff und Ahndung de Crimine falſi angegeben geſehen. Doch hat Er ſich balde
wieder daruͤber recolligirt, und aus der geſunden Vernunfft ſowohlen, als denen
primis Jurisprudentiæ elementis, ſich zur Erinnerung bringen laſſen, was vor ein
wichtiger Unterſchied unter einer auch, poſito, haudquaquam tamen heic conce-

dendo, unrichtigen Interpretation eines Scripti, und deſſen Verfaͤlſchung, und dem
Crimine falſi ſeye.

Er glaubt alſo nunmehro, und haͤlt ſich vollkommentlich geſichert, daß es aller⸗
dings weder vor Ihne / noch auch vor ſeine Herrn und Obere, bey all denen von Herrn

Antipatrono endlichen zum Beſchluß recapitulirten 6. Puncten im geringſten einige
Gefahr habe.

Das in getroſter unterthaͤnigſter Zuverſicht zu Eines Hoͤchſt⸗Preißlichen Ju⸗
dicii vollkommenſter Ætquanimitæt beharrende Recht Erſter Auſtregal- Inſtanz nun
nicht weiter, unnoͤthig⸗ uͤberfluͤſſiger Dingen, zu deduciren; ſo ſeynd auch, hoffent⸗
lich, alle die bey adverſantiſchem Mandat-Geſuch vorgebrachte, und in denen fer⸗
nern adverſantiſchen Schrifften beharrte, theils unerfindliche theils unrichtig und fal⸗
ſche Klagen und Prætenſionen, ſowohlen in ihrem ſelbſtig ſich offenbahrenden Un⸗
rund, als in diſſeitiger davon zu unterthaͤnigſt geziemender Information gegebenen
rlaͤuterung, allſchon zum Voraus alſo gaͤntzlichen zernichtet, daß, gleichwie man
teſtante ipſomet adverſarum Replicarum adjuncto ſub num. 14. & 15. bey der Anno
1719. vorgeweſenen Conferenz denen Stadt⸗Wormſiſchen Deputatis auf Ihre Re-
præſentationen nicht ein Jota zu antworten vermocht, alſo auch bey gegenwaͤrtig er⸗
hobenem Proceſs in ſo vielen Schrifften Herr Antipatronus eben ſo wenig etwas
tuͤchtig oder relevirendes vorzubringen gewußt hat.

Der in Supplicà & Replicis zum vermeintlichen Haupt⸗Grund gelegten⸗doch
Reichs⸗kundiger und ſo offte ſchon refutirter maſſen grundfalſchen groſſen Poſtu-
latorum nun jetzo um ſo weniger mehr zu gedencken, als ſie endlichen ſelbſten auch
von Herrn Antipatrono in ſeinen Triplicis abandonnirt geworden; ſo wollen adver-
ſantiſche neuerliche Prætenſionen aus Papieren von vorgebend etlich hundertjaͤhrigem
Alter hergefuͤhret werden, von denen man diſſeits nichts weiß, und, geſetzt auch, doch
Per allegata in Duplicis immerfort uneingeſtanden, daß ſelbige Brieffe in rerum na-
turà oder ihrer Conſiſtenz geweſen ſeyn ſolten, jedannoch unmoͤglich begreiffen kan,
was ſie ad Cauſam ſubſtratam ſolten decidieen können. Allermaſſen ja doch / wie
Herr Antipatronus ſelbſten will, die bekannte Rachtungen des ſechszehenden Seculi
alleinige Lex, Moyſes & Prophetæ, ſind; die aber auch in dem zur anderen vermein⸗
ten Stuͤtzen allegirten 33. ſten Articul der Rachtung de 1519. adverſantiſcher Inten-
tion eben ſo wenig im geringſten opituliren. Dann, wie Uns Herr Antipatronus
die Rachtung verſtehen machen will, ſo ſollen alle Zoͤlle, Wag, Gewicht, &c. in der
Stadt, dem Biſchoff, ohne daß der Magiſtrat der Stadt im geringſten etwas da⸗
von gehabt haͤtte, ſowohlen vor der Entſetzung Biſchoffs Reinharden zugehoͤrig gewe⸗
ſen, als durch ſothane Rachtung reſtituiret worden ſeyn. Und doch bezeugt es ſich
in der That ſelbſten, und geſteht man es auch adverſantiſcher Seits von freyen Stu⸗
cken, und kan nicht anderſt als es geſtehen und bekennen, daß der Biſchoff und die
Stadt miteinander in Participation der Revenuen von der quaſtionirten Frohn⸗Wa⸗
ge ſeyn, und zwar noch darzu die Stadt in einem groͤſſern Maaß, da ſie von den in⸗
heimiſchen zwey Theile, der Biſchoff aber nur einen ziehet; woruͤber man dann auch
der Stadt keine Controverſs gemacht, ſomit hieruͤber kein Streit iſt. Und da nun
ſolche Participation nicht etwan erſt von neuen Jahren, ſondern von unfuͤrdencklicher
Zeit her iſt/ wie wiederum zwiſchen beyden Parthien auſſer Diſpute iſt/ ſo ſolte man
i 2

la

36 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. C. C.

ja doch adverſantiſcher Seits begreiffen, wie unrichtig der Verſtand ſeye, den man
ſich von allegirtem 32. ſten Rachtungs⸗Articul beygehen laͤſſet. Deſſen Unrichtigkeit
des mehrern und ausfuͤhrlich hier zu deduciren, in dieſer kurtzen Gegen⸗Recapitula-
tion eine unnoͤthige Weitlaͤufftigkeit ſeyn wuͤrde; Immittelſt man ſich, ſo viel die an⸗

dere Nutzungen, Zoͤlle, &c. anbelangt, auf mehr ſchon belobter Apologie der

Stadt Worms §. 12. ſeqq. remittiret. Und ſo ſolte dann darbey Herr Anti⸗
patronus in allwegen begreiffen, wie unbillig Er ſich mit ſeiner Peinlichen Anklage de
Crimine falſi gegen diſſeitigen Conſulenten erzeigt, da dieſer mehrmentionirten Rach⸗
tungs⸗ Articul nicht in dem univerſellen Verſtand von allen und jeglichen Zoͤllen, Wag⸗
Gewicht, Geldt und Nuzungen, allzuſammen, in der Stadt Worms, nehmen koͤn⸗
nen, ſondern, wie es auch die Worte ſelbſten an Hand geben, den Articul alſo ver⸗
ſtanden, daß nun alle (diejenige) Zoͤlle, Wag, Gewicht, Geldt und andere Nu⸗
tzung (nicht alle und jegliche allzuſammen) wie die Nahmen haben moͤgen, ſo, (oder
welche) ein Biſchoff vor dem, und ehe die von Worms dieſelbigen Zoͤl, Wag⸗
Gewicht, Geldt, und andere Nutzungen zu Ihren Handen bracht baben, innen
gehabt, genoſſen und gebraucht; daß, inquam, die (diejenige Zoͤlle &c. und
andere Nutzungen) dem Biſchoff dermaſſen wider inn zu haben, zu gebrau⸗
chen, und zu genieſſen wiederum zuſtehen und reſtituirt werden ſollen.

Mit welchen gantz klaren Worten ja ſothaner Articul lediglich auf das factum
poſſeſſionis gegangen, und daß, wie, dermaſſen, und ſo viel von gedachten Nu⸗
tzungen vor der Entſetzung Biſchoffs Reinharden der Biſchoff innen gehabt, genoſ⸗
ſen und gebraucht, nun nach ſolcher Rachtung demſelben wiederum alio, dermaſſen,
vnd ſbte innzuhaben, zu gebrauchen und zu genieſſen zuſtehen und reſtituirt wer⸗
en ſolle.

Doch wird etwa nun Herr Antipatronus hiebey deutlicher ſich herauslaſſen wol⸗
len, daß dieſes eben der Fehler ſeye, daß nach der Rachtung von der Stadt nicht al⸗
le die Nutzungen dem Biſchoff reſtituirt worden ſeyen, die und wie Er ſie vor der Ent⸗
ſetzung Biſchoffs Reinharden inngehabt, genoſſen und gebraucht; und, daß dahero
nun eben zu dem Ende, um dieſelbe wieder integraliter zuſammen zu ſuchen, man
gegenwaͤrtigen Proceſs erhoben habe. Aber, wie kommt man nun, nach ſo langer
Zeit von mehr als 200. Jahren, erſt zu ſolchem Geſchaͤffte? Und dann, muͤſſen nicht
ſelbſten wiederum die in adjuncto Supplicæ ſub num. 6. producirte Atteſtationen den
adverſantiſchen Unfug ſothanen Klags⸗Wercks uͤberweiſen? da in denen ſo balde
nach der Rachtung zwiſchen dem Biſchoff Heinrichen und der Stadt wieder entſprun⸗
genen Haͤndeln die Zeugen uno ore von der Theilung der Waggelder zwiſchen dem
Biſchoffen und der Stadt deponirt haben; ſo daß vlelmehr, wann vice versà die
Stadt ſich wider die unfuͤrdenckliche Obſervanz etwas herfuͤrzuſuchen ſich einfallen
laſſen wolte, ſie, aus ſothanen, ohne Unterſcheid der fremden und einheimiſchen, von
zwey Theilen der Stadt, und nur Einem Theil des Biſchoffen redenden Atteſtatio-
nen, indiſtinctè auf die zwey Theile der Wag⸗Gelder Prætenſion formiren koͤnte;
von welcher ſie doch, wie man von abentheurlichen Prætenſionen und Haͤndeln kein
Liebhaber iſt, und gerne jedem laͤßt, und gibt, was ihm gebuͤhrt, ſich niemahlen
traͤumen laſſen. .
Zu mehrerer Erlaͤuterung aber ſothanen adverſantiſchen Unfugs iſt man diſſeits
ferner ſo guthmuͤthig, in dem Agjundo ſub Lit. K. einen kurtzen Extractum damahli⸗
ger Actorum bonà fide hier mitzutheilen / den man ungefaͤhr von der Handſchrifft
eines ehemahligen Stadt⸗Wormſiſchen Conſulenten bey gegenwaͤrtiger Arbeit unter
di Hand bekommt, da man von den Actis ſelbſten gegenwaͤrtig im Mangel
ſtehet. .
Und ſo laͤßt ſich hieraus erkennen, wie unrichtig man adverſantiſcher Seits mit
ſolch pretendirender ehemahligen privativen Biſchoͤfflichen Frohn⸗Wage vor der Zeit
der Rachtung ſeye. Um ſo vergeblicher und unnuͤtzer iſt aber auch das dahero, ſi Su⸗
peris placeret, nunmehro anſtellen wollende Judicium recuperatorium.
Dahingegen, wer in unpartheyiſcher Gleichmuͤthigkeit ſtehet, den Rechten und
der Billigkeit, nachdeme ohnehin allerdings in all adverſantiſchen Prætenſionen alle
Præſumtion vor die Stadt militiret, partibus adverſis aber, in alieno, Qivitatis,
quicquam, prætendentibus Rechtsbeſtaͤndiger vollkommentlicher Beweiß obliget, in

allwegen gemaͤß zu ſeyn, darfuͤr halten wird, daß man der gegenwaͤrtigen vnfartege⸗
ichen

— ,, — 0 ---C--e

– —, ————

— xja — — = —

d
le
5,
i
G⸗

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 37

lichen Obſervanz nachgehe ‚„welche, und nichts anders, in causâ ſubſtratâ lex

Morxles und Prophetæ, ſeyn kan. Welche auch an ſich beyder Seiten auſſer

Diſpute iſt, nur, daß Herr Antipatronus erſt noviſſimè laͤugnen will, daß die
Wiegere oder Wagmeiſtere der Stadt Pflichten abgeleget haben; Worvon doch
ſowohlen als von uͤbrigen Umſtaͤnden gegen all Herrn Antipatroni bloßwoͤrtlichen nichts
heiſſenden Gegenſpruch, neben denen ſelbſtigen, auch noch in his ipſis Actis ſubſtratis
erfindlichen adverlantiſchen Confeſſionen de poſieſſione & obſervantiàâ, quam-
Vis eam, art irrito conatu, vitioſam criminari velint, diſſeitige Adjuncta ſub
litt. B. & ſeqq. vollkommentlich richtige und unverwerffliche Zeugniße ſeyn muͤſſen.
Gleichwie auch ſub iir. L. hier ferner beyligendes Kauffhauß⸗Protocollum de 17. ten
Januarii 1716. zu erkennen gibt, wie, als dem damalen præſentirten Wagemeiſter
Baſſermann, der alten Obſervanz nach, in dem Kauffhauß⸗Stuͤbgen die Stadt⸗
Wormſiſche alte Wag⸗Ordnung vorgeleſen worden, und derſelbe darauf mit ge⸗

wöhnlicher Hand⸗Treu Pflicht ablegen ſollen, Er ſich deſſen erſt dahero und um

deſſentwillen geweigert, weilen ihme von adverſantiſch Hochloͤbl. Regierung unge⸗
buͤhrend und unſtatthaffter Dingen eine andere, novi Juris prætense acquirendi
gratia, vom 12.ten Decembris 1715. datirte⸗ſonſten auch weder richtig noch mit der
Stadt alten Wag⸗Ordnung conforme Wag⸗Ordnung, oder ſo betitulte Inſtru-
Rion (die, Wie ſie von dem Baſſermann produciret worden, ſub Lit. M. zugleich
aber auch ſub Lir. W. die uralte der Stadt Wag⸗Ordnung hierbey mit anligt) zu⸗
geſtellt worden ware, welcherhalben er dann ſich excufirte, ſolchergeſtalten nicht zweyen

Herrn dienen zu koͤnnen.

Welches dann alſo das allererſte jenſeits zum Nachtheil der Stadt gerechtſa⸗
men einzufuͤhren intentirte exempel geweſen, daß ein Wagemeiſter der Stadt

Pflichten zu leiſten ſich geweigert.

Deſſen Unfug aber adverſantiſcher Seits, von der alten Obſervanz beſtens
uͤberzeugt, man ſelbſten agnoſciren muͤſſen, daß man dahero auch, nach Zeugniß
der fernern Anlagen ſub. Lit. O. & P. die mit allem Recht nach der alten Obſer-
vanz an die Kauffhauß⸗Herrn von dem Wag⸗ Meiſter zu geben Pprætendirte Hand⸗
treu nicht ferner aufhalten zu wollen, ſich endlichen declarirte, wann E. E. Rath
vorerſt die Schluͤſſel zur Waag demſelben zugeſtellt haben; Wiederum ein ander⸗
mal, wann der Stadt Kauffhauß⸗Schreiber, weilen Er das Biſchoͤffliche Antheil
Waggelds einnehme und verrechne, dem Biſtum dißfals gleichergeſtalten Geluͤbd
thun wuͤrde. Wobey man noch ferner, aber alles gefaͤhrlicher Dingen, und zum
intendirten Nachtheil der Stadt Gerechtſamen, zu proponiren ſich beygehen laſſen,
daß man ſich zuſammenſezten, und ein gemeinſchafftlich Reglement und Waag⸗Ord⸗

nung machen moͤchte.

Aus Welchem allem ſich ja dann in allen Stuͤcken vollkommentlich veroffen⸗
bahret, wie nicht von der Stadt, ſondern adverſantiſcher Seiten unbefugteſter Din⸗
gen man Neuerungen arttentiret habe. Worunter nun auch ſo gar, wie ſich Herr An-
tipatronus in gegenwaͤrtiger ſeiner Triplic Schrifft, und inſonderheit deren 6.ten pun-
Ken, des mehrern verrathet, man die gute arme Stadt um die doch vorhin je⸗
derzeiten, und noch ſelbſten in Supplicâ, ohne einige Diſpute oder Contradiction
eingeſtandene Mit⸗Participation der Wag⸗Gelder bringen, und ſolche (wider den
ſelbſtigen tenor des extrahirten Mandati, ubi: reſtituirung des dem Fuͤrſtl. Stifft

Worms davon gebuͤhrenden Antheils) gaͤntzlichen dem Biſtum zueignen moͤchte.

Wie aber all ſolches der Juſtice in allen Stuͤcken gantz und gar entgegen; alſo
ſind Anwalds Herrn Principalen, nach ſolch beſtbegruͤndter ihrer Repræſentation
von der Sachen Bewandniß, in ſo getroſterer Zuverſicht, daß nun, ohne fernern
Anſtand, deme, was in der unterthaͤnigſten Exceptions-Schrifft gebetten worden,
gerechteſt werde willfahret werden; mit welch unterthaͤnigſter Bitte Widerholung
unter alles uͤbrigen widrigen generaler Contradiction Anwald nomine Principa-

lium gleicher maſſen unterthaͤnigſt ſubmittiret; Deſuper &c. &c.

r Beylagen

82 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. C. C.

Beylagen
(34) Iit. K.
In denen Handlungen in anno 1531. und 1533. art. 3. wird von dem Rath
geſetzt, daß man ihme Biſchoff nicht geſtaͤndig ſeye, Wagens und Wiegens, dann,
was vormahlen uͤber ½ Cent. in das Kauffhauß gekommen, daß nemlich dieſelbe
Waͤhren auf der Frohnwag gewigt werden ſollen. Und geſtehet E. E. Rath keine
andere Waag, dann die Frohn⸗Waag zu ſeinem gebuͤhrenden Antheil und Gerech⸗
tigkeit, die ſeine Gnaden in der Stadt Worms auſſerhalb der Woll⸗Wag gehabt,
hergebracht, oder je in poſſeſs geweſen oder noch ſeye. .

Unterhaltung und Beſſerung der Frohn⸗Waag an Seil und Brettern und an⸗
dern betreffend, geſtehet E. E. Rath dem Biſchoff mehr nicht, als daß Er die
Frohnwaag zu ſeinem gebuͤhrenden Theil und Gerechtigkeit im Weſen und Bau ge⸗
halten habe, daran will Ihme auch E. E. Rath keinen Eintrag thun, jedoch E. E.
Rath an ſeiner Gebuͤhr und Gerechtigkeit auch unſchaͤdlich und unvorgreifflich.

In art. 7.

Haͤtte der Biſchoff von den Haͤnffern nichts empfangen von Wiegen, als was
auf der Frohn⸗Waag mit gantzen und halben Centnern gewogen worden.

Weilen die Biſchoͤffe die Frohn⸗Waag in einen Unbau kommen laſſen, iſt ein
Rath verurſacht worden, ſolche Waag zu Erhaltung ihrer gebuͤhrenden Gerechtig⸗
keit zu beſſern, und alſo laſſen anſtreichen und mahlen.

Alle Wahren, ſo uͤber ½ Centner, und in das Kauffhauß kommen, ſollen auf
der Frohn⸗Waag gewogen werden, dem Biſchoff und der Stadt zu gebuͤhren⸗
dem Antheil und Gerechtigkeit; ſonſten auſſerhalb der Frohn⸗ und Woll⸗Waag ge⸗
ſtehet man dem Biſchoff keine andere Waag oder deren poſſeſſion oder Gerechtigkeit.

a Lit. L.
Actum Worms den 17. ten januarii 1716.

Heuth dato haben die Kauff⸗hauß⸗Herrn, præſentibus Herrn alten Staͤttmei⸗
ſter Senior Meckel und Herrn alten Staͤttmeiſter Benedict. den von den Biſchoff⸗
lichen ohnlaͤngſt præſentirten Wagenmeiſter Johann Philips Baſſermann durch den
Kauffhauß Knecht, Henrich Kepler, nachmittags um 2. Uhr in das Kauffhauß⸗
Stuͤbgen citiren laſſen. Wie nun derſelbe erſchienen, ſo haben die Herrn, der al⸗
ten Obſervanz gemaͤß, ihme durch mich die Waag⸗Ordnung vorleſen laſſen, und
nachdeme dieſes geſchehen, die gewoͤhnliche Handtreu von ihme gefordert, welche er
zu geben ſich weigerte, mit dieſer Entſchuldigung, daß er auf die hieuͤben ſtehende
Ordnung geſchworen, welche mit der Unſeren gar nicht uͤberein kaͤme, als muͤßte
er deßwegen ſich anderwertlichen Raths erhohlen, er koͤnte nicht zwey Herrn zu⸗
gleich dienen. Worauf dann Ihme angedeutet worden, wann er dieſes nicht wol⸗
te thun, ſo wuͤrde man ihn ſo lang nicht zur Waag admittiren, biß er ſich Unſe⸗
rer alten Ordnung zufolg der alten Obſervanz unterwerffe.

J. H. Heintzenberger.
G6) Lit. M.

Inſtrultion vor den Hochfuͤrſtl. Wormſiſchen Waagenmeiſter Johann Phi⸗
lipps Baſſermann im Kauffhauß in der ſogenanten Ragreſe J 5

1. Gibt der fremde nach der vorhandenen Waag⸗Ordnung de Anno 1579.
von allen Waaren, nichts davon ausgenommen, welche auf dieſer und keiner an⸗
dern Waag mit dem Centner oder Pf. gewogen werden, von jedem Centner 4. kr.
und der Hieheimiſche auch ſo viel zu wiegen, und den Knechten auf und abzuarbei⸗
ten 1. Pfenning, von welchem Wieg⸗Geld von denen Fremden dem Biſtumb der halbe
Theil und von den Einheimiſchen der dritte Theil gebuͤhret, und ſollen und muͤſſen
alle Waaren gewogen und gelieffert werden mit dem Centner, wie hernach ſgets als
2. Zum

beſ⸗
be

ſen

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737. 39

2. Zum andern, Safran und alle andere Gewuͤſrtz Feigen Roſinen, Man
deln, Reiß, Alaun, Wachs, allerley Lichtgarn, Baumohlig, Raaven, Gal⸗

1h, Vitriol, Gummi, Queckſilber, Weinſtein, rothe wilde Safran und alle Saa⸗

men, Bley und lauter Meßing, meßinge Drath. Leim, Schweffel, Salpeter
Pulffer, Menming, Steinfarb, alles ein bloß hundert. chweſſel, Salpeter,

3. Drittens alle Fiſchwaaren, Fleiſch, Kaͤß, Speck, Unſchlitt, Schmeer,

Schmaltz und Karchſalb 110. Pf.

4. Vierdtens, Leder, Butter, Hopffen, der Centner 100. Pf. vom Centner
4. kr. 2. Pfenning. Hopffen, Pf. m Centne

5. Stockfiſch 100. Pf.

6. Sechſtens, Kupffer, Zinn, gemiſcht Speiß, Stahl und Eiſendrath Hanff
und Flachs, Huthmacher Wöll, Serſ SSReg,KEtahin Gurten, desglei⸗

chen Senff, Ertz Kiſten, eiſerne Oeffen, eiſerne Haͤffen und dergleichen Waaren,

alles 110. Pf.
7. Ein Waag Eiſen ſoll wiegen 120. Pf.
8. Ein Waag Kreide ſoll wiegen 72. Pf.

9. Staͤnder Hartz, ſo mans wiegt mit dem Centner, ſchlaͤ utner 4.
Pf. vor Holtz ab. ſ 9 ner, ſchlaͤgt dem Centner 4

10. Weber⸗Wolle 100. Pf. vor 1. Centner, wer die mit dem Pf. kauffen wol⸗
1 endaͤte aber jemand, der Wolle mit dem Glith kauffen wolte, der mag es auch

11. Glith 110. Pf.
12. Blaͤtter⸗Taback 110. Pfund 1. Centner.
13. Den Pechrinden ſchlaͤget man dem Centner 4. Pf. ab der Rind ab.
14. Dem Centner Butter 16. Pfund vor Holtz, oder ein Faß oder zwey aus⸗
geſtoſſen, nach Gelegenheit der Faß abzuſchlagen.
15. Ein Korb Feigen, ſo? Centner wiegt, ſchlaͤgt man 3. Pf. vor den Korb ab.

16. 1. Korb Roßinen, Citronen, Pomerantzen, eingemachte Nuß und Cu⸗
cummern, ſo 3. Centner, ſchlaͤgt man 5. Pf. vor den Korb ab.

17. So offt und viel nun von obſpecificirten Waaren gewogen wird, davon hat

nicht allein Wagenmeiſter von jedem gantzen, halben oder viertels Centner oder we⸗

niger Pf. ſobald das gewoͤhnliche Waag⸗Geld ſich zahlen zu laſſen, und einzuneh⸗
men, ſodann in den in gemeldter Frohn⸗Waag vorhandenen verſchloſſenen und mit
Schubladen verſehenen Tiſch verwahrlich zu thun, ſondern mithin auch das hieruͤber

dalltende Regiſter, nachdem diſſeitiges Antheil Wieg⸗Geld ſo wohl als der Kaͤuffer

und Verkaͤuffer Vor⸗ und Zunahmen, wie nicht weniger die Waaren ſelbigem inſe-
rirt und eingetragen ſeyn, alle Quartal zur Hof⸗Kellerey in Biſchoffs⸗Hoff zu lief⸗
fern; dahingegen und zum

18. Hat der Waagenmeiſter vor ſothane ſeine Bemuͤhung unter andern und ne⸗

ben der Wacht⸗und anderer Freyheit an Accidentien und emolumenten, wie folget:

Erſtlich von Waaren, worinn auch ſolche beſtehen in gemeldte Frohn⸗Waag/
worzu er Waagmeiſter jederzeit einen Schluͤſſel hat, niedergeſchlagen oder eingelegt
werden, hat derſelbe wegen des dem Eigenthums Herrn nachgehends daruͤber er⸗
theilenden und zuſtellenden Fracht⸗Zettelß wegen dieſer Guͤther Niederlag 4. auch
zuweilen mehr Kreutzer zu empfangen, dahingegen muß derſelbe auch darfuͤr ſtehen
wann ichtwas daran abgehen oder manglen, und er daran ſchuldig befunden wer⸗
den ſolte, dabey aber ſeinen regreſs an die Wagen⸗Knecht die unter ihme Waa⸗
genmeiſter ſtehen, mithin ſelbigen bey ſeiner Abweſenheit jedesmahl von Hauß dahin

zu beruffen gehalten ſeyn) befinden nach wiederum zu ſuchen haͤtte.
k 2 2. So

40 Acta Mandati Reſtitut. & Inhibitor. CC.

2. So offt Fremde aus Italien oder ſonſt her mit Citronen, Pomerantzen, Fei⸗
gen, eingemachte Nuß und Cucummern ins Kauff⸗Hauß Lorre o daven Gei⸗
dem Wagenmeiſter 1. Stuck, und der Herrſchafft im Biſchoffs⸗Hoff 2. Stuck zu,
ſo er dahin zu lieffern ſchuldig iſt.
Signatum Wormbs den 12. ten Decembris 1715.

(I. S 5 . Hochfuͤrſtl. Wormbſiſche Regierung
„O.) Rohann Adam von Hoheneck.

NB. Es hat vor dieſem ein zeitlicher Wagenmeiſter oberhalb der Waag im
Kauffhauß gewohnet und ſich aufgehalten.

c1372) ꝗᷓ“— Lit. N. ::

Extralt der freyen Reichs⸗Stadt Worms uralten in einem Pergamenenen
codice von 14. Blaͤttern mit alter Schrifft geſchriebenen Rauff hauß⸗ GOrdnung
welche auf dem zweyten Blat anfaͤngt, mit der Rubric; Erdnung der Diener
Statt Wormbs Kauff hauß; Auf der zweyten Seiten des erſten Blatts (auf deſ⸗
ſen erſter Seite nichts geſchrieben iſt) iſt mit viel neuerer Schrifft (als die uͤbrige ſo⸗
thanen Codicis iſt) nemlichen de anno 1579. geſchrieben ein Decretum Senatus
13. im Virorum Mittwochs den 25. ſten Novembris anno 15779. zur Declaration des
auf dem Ften Blatt des Codicis erfindlichen §. ten Articuls der Kauffhauß⸗Ordnung
unter der Rubric: Legerherren und Hocken berurenn:

.Y Deßgleichen iſt auch auf dem letzten 14. ten Blatt mit neuern Schrifften de 1543.
& 44. geſchrieben, auf der einen Seiten: Ordnung des Hannffs und Flachs den
rxix. Auguſti Anno xcxliij. auffgericht.

Urnd auf der andern: Uffſatzung, was ein jeder Burger, der Hendel treybt
von einem Gulden gemeinem Nutz geben ſoll. Worunter ſteht: Pablicirt Freyt⸗
tags den 20. Junii 1544. G

. In ſothanem Codice iſt auf der zweyten Seite des zweyten Blatts der 7. de Ar-
Cicul:

„ Item ſollen Hawßmeiſter und Underkauffer die Waage auch verſehen, und
„ wiegen einem jeden, der des begert, welcher dan zu jeder Zeit zugegen iſt, und
„ wie ſich nach laut derſelben Ordnung gepurt. .

Ferner auf dem dritten Blatt der 9. te Articul.

IEIttem ſie ſollen ein beſonder Buch machen und alle Geware oder Kaufman⸗
„ ſchafft, ſo herpracht wuͤrdet, und in das Kaufhauß gehoret, in das Kaufhawß

„ erfordern, auch darob ſein, daß ſie in daß Kaufhawß kommen, und aigentlichen an⸗
„ ſchreibenn, den Kauffman mit ſeinen Namen und Zunamen, was und wie viel
„ er pringt, uf welchen Tage, wes er verkaufft, und wer ſolches kaufft, und
„ was und wie viel ſich davon gepurt und gefelt zu Haußgeld, Underkauff Wieg⸗
und Weg⸗Geld, wes und wie viel jeder gibt, und jedes Geld beſonder thun, inn
„ die Kiſt da es hingehort nach jedes Ordnung wie ſich gepurt.

und der 10. de .

„Item ſie ſollen alle Wochen am Sampſtag abends zuſammen kommen
im Kaufhawß und uͤberlegen und rechnen, was die vergangen Woch, Guts oder
„Geware in das Kaufhawß kommen, was verkauft und davon gefallenn ſey, daſ⸗
„ ſelbig inn ein Buch ſchreibenn, und zuſampt dem Geld in die Kiſten legen, und zu
„ jeder Fronfaſt Rechnung und Liefferung thun vff der Stat Rechenſtueben, wes
„ das vergangen viertell Jahre gehandelt und gefallen iſt.

Worauf nach denen fernern beſondern Rubricken ſothaner uralten der Stadt Kauf⸗
Hauß⸗Ordnung 3,

Vonn Lieferung geſaltzen Guts.
Vieferung geſaltzen Guts Leger⸗

Stifft Worms c. Stadt Worms de 1737.

LAegerherren und Mocken berurenn.
Vorkauffer und vwocken beruren. &c.

auf dem 12. ten und 13. ten Blatt unter der RKubric: Von der Wagenn: der Stadt
Wag⸗Ordnung ſtehet, ſol⸗ genden Innhalts:

Item alle Waare, die uf der Waagen mit dem Centner oder Pfunden gewiegt
werden, nichts ausgenommen, davon gibt der Frembde vom Cr. I. Alb., und 2.
Pfenning den Knechton uf und ab zu arbeiten, und der Heimiſch 6. Pfenning zu wiegen,
und den Knechten 1. Pfenni ing; von ſolchen Waagen⸗Geldt gebuͤrt von dem Frembden
dem Biſchoff der halbe Theil, und von dem Heimiſchen das dritte Theil.

2. Und ſollen alle Waare gewogen und gelieffert werden mit dem Centner /
wie heeiget folget.

. Item Safran, und alle andere Wuͤrtze, Feigen, Roßin, Mandeln, Reyß
und alie andere Specerey, Alaun, Senf, Wax, und allerley Garn, Lichtgarn,
Baumohlig, Leinohly, Galli, Vitriol, Gummi, Queckſilber, Weinſtein, Roͤde,
wilden Safran, und allen Saamen, Bley, luter Meßing, Meſſendrot, Leym,
Schweffel „Salpeter, Pulffer, Menig, Steinfarbe, ein bloß hundert.

4. Item alle feiſte Geware, Fleiſch, Kaͤß, Speck, Unſchlitt, Schmeer/
Schmals und Karehſalh „hundert und zehen Pfund.

5. Item Bottern gibt man ein bloß hundert.

6. Item Kopffer, Zinn, gemiſcht Speiß, Stahl und Aſen⸗ Drote/ hundert
zehen Pfund.

7. Item Hanff, Flachs, Huthmacher Woll, Saile 100. Pfund, Schleißhanff
und Guiden, hundert und zehen Pfund, dergleichen Senff 110. Pfund.

8. Item ein Waag Yſſen ſoll wiegen hundert und zwantzig Pfund.
9. Item ein Waag Creiden ſoll wiegen ſiebentzig zwey Pfund.

10. Item Weber⸗Wollen hundert Pfund vor ein Centner, wer die mit dem

Pfund kauffen wolte. Waͤre aber Ymant, der Wollen mit dem Kluͤde kauffen
wolte, der mag es auch thun.

11. Item Glith ein Centner hundert zehen Pfundt.

12. Item Eiſern Oeffen, eiſern Haͤffen und dergleichen vor den Centner hundert
und zehen Pfundt.

d 13. Item ſoll ſolches alles im Kloben gewiegt, und ſunſt ufrecht gehalten wer⸗
en.

14. Item 300. Pfund Stockfiſch thut r. Pfund Schwors, ſo man den
Stock fiſchmit dem Schwors kauft.

Abſchlaͤge.

1. Item Standen Hartz, 6 mans wiegt mit dem Centner, ſchlaͤgt man dem
Centner 10. Pfund vor Holtz ab.

2. It. Den Bechrinden ſchlaͤgt man am Cr. 4. Pfund an der Rinden ab.

3. Item dem Centner Botter 16. Pfund am Holtz, oder ein Faß oder zwey
außgeſtoſſen und nach Gelegenheit der Faß abzuſchlagen.

4. Item ein Korb Feigen, ſo ein halben Centner wigt, ſchlaͤgt man 3. Pfund
ab vor den Korb.

P. Item ein Korb Roßin, ſo drey viertel eins Centner wiegt, ſchlaͤgt man 5.
Pfund ſur den Korb abe.

Lir. O. . (358)

. c. Nachdeme Mittwo den 22. dieſes, nebſt dem Kauffhaußſchreiber,
Heintzenberger, auf den Biſchoffs⸗ Hoff mich verfuͤget, und den Innhalt des den
21, vVvor⸗

42 Acta Mand. Reſtit. & Inhib. C. C. Stift W. c. Stadt W. ꝛc.

21. vorhero E. E. Raths ergangenen Decreti, der Loͤbl. Regierung hinterbracht,
anbey in allen Puncten hauptfſaͤchlich auf die vieljaͤhrige Obſervanz und Herkommen,
und daraus flieſſender Poſſeſs, mich bezogen, wurde durch den Cangtzelliſt Wygand,
Nahmens erwehnter Biſchoffl. Regierung, zur Antwort uns wiederum hinterbracht,
daß alles, was vorhero dißfalls etwa paſſiret, und worauf die Stadt ihre Poſſeſs
gruͤnden wolte, ſeye Ihnen unwiſſend, und durch Nachlaͤßigkeit Ihrer Waag⸗
Meiſtere geſchehen, mithin dem Biſtumb ohnpræjudicirlich, Gie beharrten ſolchem⸗
nach auf ihren durch Herrn Bingh an⸗ und vorgebrachten petitis durchaus, und
koͤnten davon nicht abgehen. Endlichen geſchahe die Declaration, falß E. E. Rath
vorerſt die Schluͤſſel zur Waag Ihrem Waagmeiſter wuͤrden zugeſtelt haben, wol⸗
te man wegen deſſelben an die Kauffhauß⸗Herrn zu geben prætendirter Handtreu,
ebenfalß Keiolution wiederfahren laſſen. Wir contradicirten nochmalen contradi-
cendis, repetirten den Innhalt E. E. Raths Decreti, und ſchieden damit wiede⸗
rum von dannen. Worms den 31. Jan. 1716.

J. C. Weiße.
65 Lir. D.

c. ?ꝛc. In Verfolg E. Hoch⸗Edlen Magiſtrats ergangenen Decreti ſind endes
unterſchriebene juͤngſtverwichenen Mittwochs Vormittags auf den Biſchoffshof gegan⸗
gen, um auf die von Herrn Kegiſtratore Bingh, Nahmens Biſchofflich Wormſiſcher Re⸗
ierung, angebrachte Beſchwehrungs⸗Puncten die begehrte Reiolution zu hinter⸗
ringen.

Wir thaten in Conformitæt angeregten Decreti, und Herrn Kauffhauß⸗Schrei⸗
bers,, Heintzenbergers, erſtatteten Berichts die behoͤrige Vorſtellung dahin, daß
dieſer, indeme Er den Meiſter Baſſermann, ehe und bevor ſolcher dem Herkommen
gemaͤß der Stadt Geluͤbd gethan, in der Waag nicht admittiren wollen, hierinnen
ſeiner habenden Inſtruction gemaͤß⸗hingegen Baſſermann allzuviel und groͤblich ge⸗
andelt daß er mit Gewalt E. E. Raths verordneten Kauffhauß⸗ Schreiber bey dem
lrm aus der Waag zu ſtoſſen ſich unterfangen habe, alſo, daß vielmehr die Stadt
dißfalls Satisfaction zu begehren mehr als befugt ſeye; Da nun nach dieſem erwehn⸗
ter Baſſermann die groͤbſte und unverantwortlichſte Injurien wider E. E. Rath, als
ſeine Obrigkeit, gleichſam ob Derſelbe den Herrn Biſchoff um das Seinige defrau-
dire, annoch ausgeſtoſſen, ſo werde man ein ſolches zu behoͤriger Zeit mit Nachtruck
zu reſſentiren wiſſen.

Herr Hoff⸗Rath, Braſſeur, deme des Herrn Stadthalters Hochw. Gnaden
committirt, Uns anzuhoͤren, nachdem Er obiges der Loͤbl. Regierung hinterbracht,
ertheilte Uns, nach Seiner Zuruckkunfft, folgende Antworth und Declaration, daß
man anforderiſt Ihrer Seits wohl ſehe, daß mit dem vielen hin und wieder ſchicken
die Sache ſchwerlich wuͤrde ausgemacht werden; Sie wuͤrden aber den Biſchoͤffl.
Wagmeiſter aufs neue, in die Waag wiederum zu gehen, und ſeines Dienſtes zu
pflegen, beorderen, welches wo man ab Seiten der Stadt verhindern, und ihn
nicht zulaſſen werde, moͤchte alsdann den daraus entſtehenden Unglimpff die Stadt
ſich ſelbſten imputiren; Jedoch, wann der Kauffhauß⸗Schreiber, um weilen Er das
Biſchoffl. Antheil Waag⸗Gelds einnehme und verrechne, auch dem Biſtumb dißfalls
wuͤrde Geluͤbd thun, ſolte der Biſchoffl. Wagmeiſter der Stadt desgleichen thun;
Oder moͤchte man, wo dieſes nicht anſtaͤndig, ſich zuſammenſetzen, und ein gemeinſchafft⸗
lich Reglement und Waag⸗Ordnung machen, um darnach ſich kuͤnfftighin haben
zu richten. Wormbs den 18. November 1716.

J. C. Weiſſe, Stadtſchreiber.
P. C. Wißmann, Rathſchreiber.

PARTIS MEDIF

ACTORUM
WVORMATIEN-

SIUM
VOLUMINIS PRIMI

ADIECTIO ALTERA

ACTIS RECENTIO.
RIB USLS.„.

Gedruckt Anno 1740.

—lo☚π —☛nd ☛ O– — — ¼ —— S=— — — — — =, 5S ☛n

(o) G₰dv L 45

PS 3 ðð Sa S a e
EmEE eGoEGeENSENSENDEN 265 e eehe 1 Nee NeENe SNSENENecNDE NSeNS
==èò ð
ockte citactacit2c2 CACKcncta k,oc:t2 KK.kXn⅛)ςW3c:tacit

2ð
Acta Mandati

de non vià facti per repreſſalias procedendo,
ſed reſtituendo S. C.

Gtadt SBorms c. Gtifft orms de wzzy.

S Andatum de non vià facti per repreſſalias procedendo, ſed re- . 1.)
ſtituendo ablata cum omni Cauſa, S. OQ. In Sachen Staͤdt⸗

4 Burgermeiſter und Rath der Stadt Worms contra Fuͤrſtl. Biſchoffl.
& Reglerung daſelbſt.

Wir Carl der Sechſte ꝛc. ꝛc.

Entbiethen denen Ehrſamen, Gelehrten Unſern und des Reichs Lieben Getreuen

zur Fuͤrſtlich Biſchoͤfflichen Regierung zu Worms verordneten Canzlern und Raͤthen
Unſer Gnad und alles Guts.

Ehrſame, Gelehrte, Liebe Getreue.

SN an Unſerm Kayſerl. Cammer⸗Gericht, Anwald Staͤdt⸗Burgermeiſter und
Raths zu Worms unterthaͤnigſt klagend vor⸗ und anbracht, ſolches iſt ab
beykommenden Supplicationen und Anlagen à Num. 2. 3. 4. & 5. mehreren Inn⸗
halts zu vernehmen.

Wann nun hierauf diß Unſer Kayſerl. Mandatum de non viâ facti per Repreſ-
ſalias procedendo, ſed reſtituendo ablata cum omni causâà Sine Clauſulà mittels
heut dato ertheilten Decrets erkandt worden.

Hierumb ſo gebiethen Wir Euch, obgedachten Cantzlern und Raͤthen, von Roͤm.
Kayſerl. Macht, und bey Poͤn zehen Marck loͤthigen Golds, halb in Unſer Kayſ. Cam⸗
mer, und zum andern halben Theil den Klaͤgern ohnnachlaͤßig zu bezahlen hiermit ernſt⸗
lich und wollen, daß Ihr durch Reprefſſalien nicht zufahren, ſondern die abgenommene
Gutſche ſamt allem Schaden und Koſten reſtituiren ſollet, deme alſo gehorſamlich nach⸗
kommet, als lieb Euch ſeyn mag, vor⸗ angedrohete Poͤn zu vermeiden.

Daran geſchiehet ꝛc. ꝛc. L B
Geben in Unſerer und des Heil. Reichs Stadt Wetzlar den 26. ſten Tag Monaths

Januarii nach Chriſti Unſers Lieben HErrn Geburth im 1737. ſten, Unſerer Reiche des

Roͤmiſchen im 26 ſten, des Hiſpaniſchen im 34. ſten, des Hungariſch⸗ und Boͤheimi⸗
ſchen auch im 26. ſten Jahren.

Ad Mandatum Domini Electi Imperatoris proprium

L § ) Johann Henrich von Dreſſanus, Kayſerl.
( .„Q. Cammer⸗Gerichts Cantzley⸗Verwal⸗
ter mppria.

Chriſtian Henrich Joſeph Bolles, Kayſerl.
Cammer⸗Gerichts Protonotarius.

ð”UMU m Unter⸗
.

—☛

53
„„

* X,

2.
S
d.
25
S.R
A
S
Ae
2d.
.
S.
d

7

S
E

6

—0%

46 Acta Mandati de non viâ facti per repreſſal. proced.

(2².) Unterthaͤnigſte Supplication und Bitte pro Mdto. de non vid facti per
Repreſſalia procedendo, ſed reſtituendo ablata cum omni causd, juncto Mandato Manutenen-
tia S§. C. annexa Citatione ſolita. cum Acdjunctis ſub Num. 2. 3. & 4. exhib. 1 5. Octobris
1736. Dr. Zpirlein.

ꝛc. M. Euer Hoch⸗Freyherrlichen Excellenz kan Syndicus Herrn Staͤdt⸗
D Burgermeiſter und Raths des H. R. Reichs freyen Stadt Worms
entgegen daſige Biſchoffliche Regierung unterthaͤnigſt fuͤrzuſtellen nicht umhin, was
maſſen ſeine Herrn Principales von undencklichen Jahren her in ruhiger Poſſeſſion
geweſen, allen aus⸗ und einfahrenden, mithin auch denen Biſchoͤfflichen Unterthanen
vor jedes Pferd einen Batzen abzunehmen. Nachdem ſie nun ſolchergeſtalt ſotha⸗
ne poſſeſſionem vel quaſi Juris exigendi pedagium vel vectigal biß anhero beſtaͤn⸗
dig continuiret, hat ſich beklagte Biſchoffliche Regierung allererſt⸗vor wenigen Mona⸗
then unterfangen, gegen den biß anhero nach Ihrem eigenen Geſtaͤndnus erhobenen
Zoll via facti Repreſſalien zu gebrauchen, und die zur Stadt Bauhoff gehoͤrige Gut⸗
ſche zu dem Ende in dem Biſchoͤfflichen Dorff Weinsheim verarreſtiret und wegge⸗
nommen, um Anwalds Herrn Principales von ſernerer Abforderung des biß anhero
von denen Biſchofflichen Unterthanen, gleichwie von andern, erhobenen Bazen⸗Zolls
abzuhalten, und denenſelben ſolchergeſtalten ihre poſſeſſionem vel quaſi auf einmahl
zu entziehen. Hiergegen haben zwar Anwalds Herrn Principales vermoͤg Adjuncti
ſub Num. 2. ſofort unterm 10. ten Auguſti juͤngſthin proteſtiren laſſen, es hat aber
dieſes ſo wenig in rechtliche Conſideration gezogen werden wollen, daß ſich vielmehr
ermeldte Regierung zum eigenen Richter aufgeworffen, und die weggenommene Gut⸗
ſche nach Außweiß der Adjunctorum ſub Num. 3. & 4. offentlich an den Meiſtbiethen⸗
den vor 16. fl. ſubhaſtiren und loßſchlagen laſſen.

Wann dann aber eines theils von den Adverſanten ſelbſten ſattſam eingeſtan⸗
den werden muͤſſen, daß Anwalds Principales in momentaneà poſſeſſione conſtitui-
ret ſeyen, von denen Biſchoͤfflich Wormſiſchen Unterthanen bey deren Durch⸗ und
Außfuhr/ von jedem Pferd, wormit der Wagen oder Karren beſpannet, einen Ba⸗
tzen zu nehmen, geſtalten ja ſo gar die Beylag ſub Num. 3. in verbis:

Die Gutſche aber ſolte ſo lang darauſſen in einer Scheuͤer verwahret werden⸗
biß daß der Magiſtrat das Geld, ſo Ihren Unterthanen von Kraut und andern
Kleinigkeiten ſey abgenommen, und nur ein paar Gulden (wovon Herr Kam⸗
mer⸗Rath Heglein die Specification haͤtte) betragen wuͤrde, abgelegt haben.

die diſſeitige recentiſſimos actus poſſeſſorios aus Gegneriſcher Confeſſion gnugſam
verificiren und auſſer aller Contradiction ſetzen, andern theils aber hoͤchſt widerrecht⸗
lich iſt, und in dem Heil. Roͤm. Reich die fatalſten Conſequentien nach ſich ziehen
wuͤrde, wann Staͤnde gegen einander ſich ihre wohlhergebrachte Gerechtſame durch
dergleichen Thathandlungen in Anſpruch nehmen, der Maͤchtigere ſich zum eigenen
Richter aufwerffen, darbey die hoͤhere Reichs⸗Gerichte und ihre Authoritæt gaͤntz⸗
lich aus den Augen ſetzen, dahingegen per modum arreſtorum & repreſſaliorum des
andern ſeine Guͤther und Gerechtigkeiten zu ſich reiſſen, und ſolchergeſtalten das alte
Fauſt⸗Recht wiederum einfuͤhren wolten, da doch dergleichen eigenmaͤchtige Pfan⸗
dungen und Repreſſalien in den Reichs⸗Geſetzen gar heylſamlich und zwar unter
der Straff des gebrochenen Landfriedens verbotten ſind/

vid. Landfriede de A. 1548. add. Gail. de Pignorat. Obſ. 2. n. 3. Mynſing.
Cent. 6. obſ. I. Roding. Pandect. Camer. L. I. tit. 11. J. 3. & 4.

Mithin gar kein Zweiffel obwaltet, daß gegen dieſe den gantzen Zuſammenhang
des Reichs uͤbern Hauffen werffende⸗ und alle Authoritæt der Hoͤchſten Reichs⸗Ge⸗
richte zernichtende Thaͤtlichkeiten und Repreſſalien ein Mandatum S. C. auf die 4.
Faͤlle erkannt werden koͤnne; or dieſes hoͤchſten Gerichts Jurisdiction, wegen kund⸗
barer Immedietæt der beklagten Hochfuͤrſti. Regierung ſattſam fundiret iſt.

Solchemnach gelanget an Euer ꝛc. ꝛc. Anwalds unterthaͤnigſtes Bitten, Sie
gnaͤdigſt geruhen, ſeinen Herrn Principalen entgegen die Biſchoffliche Regierung zu
Worms, de non viâ facti & per Repreſſalia procedendo, ſed reſtituendo ablata
cum omni cauſa, juncto Mandato Manutenentiæ S. C. annex4â Citatione ſolit4

gnaͤdigſt

her

is

N⸗
N
s
lon
nen
ha⸗
n⸗
Ma⸗
nen
ut⸗
e⸗

⸗

nd⸗
⸗

We
n.

ſatn
cht⸗
hen
cch
nen
t⸗
des

ſed reſtit. S. C. Stadt Worms c. Stifft Worms de 1737. 47

gnaͤdigſt zu erkennen und mitzutheilen, und Innhalts deſſen beklagter Regierung bey
10. Marck loͤthigen Golds alles Ernſtes anzubefehlen, durch Repreſſalien nicht zuzu⸗
fahren, ſondern die abgenommene Gutſche ſamt allem Schaden und Koſten zu reſti⸗
tuiren, auch Anwalds Principalen bey der ex adverſo eingeſtandenen bißherigen Ab⸗
nahm des Zolls zu manuteniren.

Deſuper &c. &c.

Decretum: . (3.)

Noch zur Zeit abgeſchlagen, ſondern wofern Supplicant die Sache in pto. poſ-
ſeſſionis & turbationis ad Mandatum beſſer, als geſchehen, qualificiren wird, ſolle
ferner ergehen, was Recht iſt. In Conſilio 15. Octobr. 1736. —.

Unterthaͤnigſte Folgeleiſtung und wiederhohlte Bitte »rMandato de (4.)
non via facti per Repreſſalia procedendo, ſed reſtituendo & . &c. S. C. ſub 1 5. Octobt. a.
pr. petito, cum Achj. ſub Num. 5. lect. 14. Jan. 1737. Dr. Zwirlein.

ꝛc. ꝛc. Eu. ꝛc. 2c. haben unterm 15.ten OcCtobr. a. pr. gnaͤdigſt zu decretiren
geruhen wollen:

Noch zur Zeit abgeſchlagen, ſondern wofern Supplicant die Sach in
pto. poſſeſſionis & turbationis ad Mandatum beſſer, als geſchehen, qua-
liſiciren wird, ſoll ferner ergehen, was Recht iſt.

Zu mehrerer Erweiſung des erſten Membri ratione Poſſeſſionis, uͤbergibt Aldt.
das Inſtrumentum NWotariale ſub Num. 5., als woraus ſattſam zu Tage, welchergeſtalten
Anwaldts Herrn Principales in beſtaͤndiger Poſſeſſion ohne Unterſchied von allen den⸗

jenigen, ſo in der Stadt was kauffen, hinaustragen und fuͤhren, das quæſtionirte

Laſt⸗Geld privativèê zu erheben ſich befinden.

Quoad membrum 2. dum, die ad Mandatum qualmicirte Turbation betreffend,
ſo iſt ſolche aus Anlage retro ſub Num. 3. genugſam offenbar; Allermaſſen der Herr
Dhomb⸗Probſt Freyherr von Roll die eingeklagte Verarreſtirung der Bau⸗Gutſchen
und Pferden voͤllig eingeſtanden, und ſich expreſsé herausgelaſſen, daß die Gutſche
ſo lang verwahrt ſeyn ſolte, biß der Magiſtrat das Geld, ſo denen Biſchoͤfflichen Un⸗
terthanen von Kraut und andern Kleinigkeiten ſeye abgenommen worden, wiederum re⸗
ſtituiret waͤre woraus die in allen Rechten verbottene und hoͤchſt⸗ unjuſtificirliche Re-
preſſalien ſattſam zu erkennen; worwider allerdings à præcepto angefangen, und ge⸗
gen dergleichen verbottene That⸗Handlungen per Mandatum 8. C. verfahren werden
kan, auch bey ſo offenbahren Beeintraͤchtigungen Anwaldts Herrn Principales billig
zu manuteniren ſeyn.

Solchemnach gelanget an Eu. ꝛc. ꝛc. Anwaldts unterthaͤnigſtes Bitten, Dieſelbe
geruhen gnaͤdigſt, das vorhin unterm 15. den Octobris a. pr. nachgeſuchte Mandatum
gnaͤdigſt foͤrderlichſt zu erkennen. Hieruͤber ꝛc. ꝛc. .
Beylage.
Num. 5. (5.)

ytradtus Inſtrument Notarialis de 20. ſten Octobr. 1736.

Interrogatoria.

1. Wie Zeug heiße? wie alt, und wes Stands Er ſeye?

. Johann Henrich Heintzenberg, ſtuͤnde in ſeinem 6. ſten Jahr, und
— ſe des Raths, Kauhauß⸗ und Meel⸗Umgeld⸗Schreiber all⸗

2. Was vor eine Bedienung Er habe?
. Wie Er jetzo gemeldt.

3. Ob Ihm das ſogenannte Laſ⸗Geld im Kauffhauß bekandt ſeye? da
R. Jd⸗

48 Acta Mandati de non vià facti per repreſſal. proced.

—

. Ig, inmaſſen Er ſolches ſchon ſeith 1708. erhoben habe, da Er die
Bedienung als Kauffhauß⸗Schreiber angetretten.

4. Wer ſolches von denen Durchfahrenden erhebe, und wem ſolches zugehoͤre?

te. Er erhebe es als Kauffhauß⸗Schreiber nach ſeinen von Quartal zu

Quartal abgelegten Rechnungen / und gehoͤre Einem Hoch⸗Edlen
Magiſtrat privativè zu.

y. Von welchen Durchfahrenden und Durch⸗ paſlirenden ſolches Geld erhoben
werde? und wovor?

r. Es werde ſolches ohne Unterſchied von allen denenjenigen, ſo in
der Stadt was kauffen, hinaus tragen und fuͤhren, erhoben, und
denen Perſonen ein gedrucktes Geld⸗Zeichen mit Benahmſung
der Summ zugeſtellt, davon aber per praxin ausgenommen wor⸗
den Holtz und Hauß⸗Rath, ſo frey paſſiret werde.

zo Wie lange Zeit ſolches ſogenannte Laſtgeld, Zeug, in dem Kauffhauß erho⸗
abe?

te. Wie gedacht, ſeith 1708., da Er Kauffhauß⸗ Schreiber geworden.

7. Ob Zeug nicht aus denen alten und neuen Kauffhauß⸗Buͤchern, ſo annoch
vorhanden, erſehe, daß ſothanes Laſt⸗Geld von ſeinen Vorfahren in dieſer Function
ebenfalß jedesmahlen erhoben worden ſeye?

R. Ja und zwar ſeye es noch von dem alten Kauffhauß⸗Schreiber,
Herrn Johann Georg Borngaͤſſer, von A. 169 8. biß ad A. 1702.
den 28. ſten Febr., ſodann von deſſen Succeſſore, Herrn FElias
Chriſtoph Weiſſe, als damahligen Kauffhauß⸗Schreibern, der⸗
mahligen Raths⸗Seniore, von 1703. biß ad Annum 1708./
gleich ſolches ſeine abgelegte und juſtificirte Kauffhauß⸗Rechnun⸗
gen zeigten; und endlich von der Zeit von Ihme, Herrn Depo-
nenten, biß hieher erhoben worden; zu welchem Ende Er alle
abgelegte Rechnungen originaliter producirte, auſſer der Rech⸗
nung don 1507. biß 1. 60 Lanſcheden dar ee ac ae rworin⸗
nen ex Inſpectione ſich paſſim befande, daß es ſich alſo in der
That und Wahrheit verhielte. .

Einfolglich und ,
8. Zeug bekennen muͤſſe, daß die Stadt ſolches Laſt⸗Geld zu erheben, jedesmah⸗
len im Beſitz geweſen?

e. Ig, wie Er anders nicht wiſſe, nach. Außweiß der producitten
Buͤchern.

(6.) Unterthaͤnigſte Exceptiones Sub - & Obreptionis. ptß. Mandati de non
vid facti per Repreſalia procedendo, ſed reſtituendo ablata cum omni causd S. C. Samt
Anlagen ſub Lit. A. B. C. D. E. & F. . .
. T. Bes bey dieſem hoͤchſten Reichs⸗Gericht abermahlen per ſuppreſſio-
nem veri & narrationem falſi mit gefaͤhrlicher Verſchweig⸗ und
Bergleiſterung der Sachen wahrhafften Umſtaͤnden nachgeſucht⸗ auch ausgewuͤrckte
Mandatum de non viâ facti per Repreſlalia procedendo, ſed reſtituendo ablata
cum omni causâà S. C. in Sachen Staͤdt⸗Burgermeiſter und Raths der Stadt
Worms wider Eine Hochfuͤrſtlich Wormſiſche Regierung laͤſſet kein Zweiffel mehr
obwalten, daß ab Seiten deren Herrn Klaͤgeren der Entſchluß allerdings gefaßt ſeye⸗
der mit der Stadt errichtet⸗ und ſo heilig beſchwohrnen Rachtung den letzten Stoß
zu geben, und die von verſchiedenen Keyſern am Reich dem Hoch⸗Stifft allermüdeſt
verliehene Privilegia, Jura und Freyheiten mittelſt Anzettelung vieler unruhigen und
koſtſpieltigen Proceſſen durchgehends in Zweiffel zu ziehen, bey Impetrirung derſelben
aber ſich waͤhrender Litispendenz, in der ſo bemaͤntelten widerrechtlichen Boſeiſion
feſt zu ſetzen, und unter dieſem Vorwand gegen das beklagte Hochſtifft allerley un⸗
juſtificirliche Attentata auszuuͤben, die dargegen aber ergreiffende⸗ in Rechten aller⸗
dings erlaubte Schutz⸗ und Defenſions-Mittel fuͤr gewaltige Repreſſalien verdreht
und verkehrter ihrer Gewohnheit nach auszuſchreyen; Geſtalten dann zu Erſcehlet⸗

ſed reſtit. S. C. Stadt Worms c. Stifft Worms de 1737. 49

chung des obangezogenen Mandati gegentheiliger Anwald Grund⸗ irrig und Wahr⸗
heits⸗widrig in narratis Supplicæ vorgeſtellet hat, daß ſeine Principales, von undenck⸗
lichen Jahren her, in ruhiger Poſſeſſion geweſen, von allen aus⸗ und einfuͤhrenden⸗
mithin auch von denen Biſchoͤfflichen Unterthanen fuͤr jedes Pferd einen Batzen abzu⸗
nehmen, und ſie dieſe Poſſeſſionem vel quaſi Juris exigendi pedagium vel vectigal
biß vor wenigen Monathen continuirt hätten, da ſich diſſeitige Fuͤrſtliche Regierung
unterfangen haͤtte, gegen den bißhero erhobenen Zoll via facti Repreſſalien zu
gebrauchen, und die zum Stadt⸗Bauhoff gehoͤrige Gutſch in dem Biſchoͤffl. Dorff
Weinsheim zu verarreſtiren, und ſelbige demnaͤchſt zu ſubhaſtiren, dabey auch die
angeruͤhmte uralte Poſſeſſion durch die ſub Num. 5. angefuͤgte Auſſag ihres co⸗
ram Notario & Teſtibus eydlich abgehoͤrten Kauffhauß⸗Schreibers, ſo wahrſchein⸗
lich vorzuſpieglen gewuſt, daß Eu. ꝛc. ꝛc. dardurch bewogen worden, anmaßlichen
Herrn Klaͤgern mit oballegirten Mandato dahin den 26. ſten Januarii nup. wider be⸗
klagte Hochfuͤrſtliche Regierung zu willfahren, daß ſelbige unter nahmhaffter Straff,
durch Repreſſalien nicht zuzufahren, ſondern die abgenommene Gutſch ſamt allen Ko⸗
ſten und Schaden reſtituiren ſollen.

Hierauf erſcheinet nun Nahmen Einer Hochfuͤrſtlichen Regierung zu Worms
Endtunterſchriebener Anwald, jedoch mit dieſer ausdruͤcklichen Reſervation, dadurch
von gegenwaͤrtigem poſleſſorio ad petitorium durchaus nicht abzuweichen, und ſich
nicht anderſt, niſi quatenus & in quantum de Jure tenetur, in dieſer Sachen einzulaſ⸗
ſen, ſondern in der bloͤßlichen Abſicht, die von Ilmpetrantiſchem Theil begangene Sub⸗
& Obreptiones an das heitere Tags⸗Licht zu ſtellen; der ungezweiffelten Hoffnung
lebend/ daß præviãâ veritate & Cauſæ cognitione mehr-⸗ erwehntes Mandat als er⸗
ſchlichen cum Condemnatione Partis adverſæ in expenſas hinwiederum werde caſſixt
und auffgehoben werden. L

Soeolchen Endts ſezet Anwald an ſtatt Gegentheiliger ganz verkehrt und ſiniſtrè
dahin geſchriebenen Geſchichts⸗Erzehlung eine mehr wahrhafftigere kuͤrtzlich entgegen,
ſaget in facto wahr zu ſeyn, daß allbereits bey Herrſch⸗ und Regierung deren Fraͤn⸗
ckiſch und Saͤchſiſchen Kayſern, und alſo allſchon von vielen hundert Jahren die Bi⸗
ſchoͤffe mit dem Zoll⸗Regali in der Stadt Worms ohne Ausnahm begnadiget und be⸗
ſchencket worden, auch die Nachfolgere am Biſtum dieſen Zoll in Folge der Zeit beſtaͤn⸗
dig viele Secula hindurch und zwar in ſo lang in beſagter Stadt fortgefuͤhret, auch bißwei⸗
len nach der Anfuge Lit. A. auf gewiſſe Jahr Beſtandweiß uͤberlaſſen haben, biß end⸗
lich bey der in Anno 1519. zwiſchen dem Biſchoffen Reinhard und dem hieſigen
Stadt⸗Rath errichteten Rachtung Erſterer unter anderen Mildthaͤtigkeiten auch dieſe,
laut Anlag ſub Lit. B. der Stadt wiederfahren laſſen, daß Er ſelbiger den ſobenahmß⸗
ten Pforten⸗Zoll oder Weggeld zur Halbſcheid, und zwar unter der expreſſen Be⸗
dingnus, von dem davon eingehenden Geld Weeg und Steeg zu unterhalten, auf

ewig abgetretten und cediret, uͤbrige Zoll⸗Species aber, als nehmlichen: den Marck⸗

Meß⸗ Rhein⸗ Holtz⸗Viehe⸗ und mehr andere Zoͤlle in der Stadt Worms biß auf
heutige Stund privativè beybehalten hat.

An ſiatt nun, daß Stadt⸗Rath, ſo ſich uͤberhaupt keines Zoll⸗Regalis in der
Stadt Worms auſſer dieſer Einer Fuͤrſtlichen Begnadigung anruͤhmen kan, ſolche
dancknehmig erkennen, ſich damit ſättigen, und von allen ferneren Eingriffen haͤtten
enthalten ſollen, ſo hat jedannoch ſelbiger dieſem ſchnurgerad zu wider ſich zeithero
nicht nur angemaßt, von denen auf den Wochen⸗ Marckt bringenden Conſumptibi⸗
lien, von welchen der Marckt⸗ oder Pforten⸗Zoll einſeitig zu erheben ein zeitlicher
Biſchoff, vermoͤg uralten Kayſerlichen Privilegien, berechtiget iſt, aller deren darge⸗
gen vielfaͤltig beſchehener Proteſtationen ohngeachtet, von allen Dingen, unter dem
verdeckten Nahmen eines Marckt⸗ oder Stand⸗Gelds, ein gleichmaͤſſiges Quantum,
auch ſo gar von denenjenigen Waaren, welche nicht koͤnnen verkaufft, und deswegen

müſſen zuruͤckgefuͤhret werden, ſich ohnbefugter Dingen zahlen zu laſſen, ſondern noch

uͤber dieſes gantz neuerlich, wann ſothane Waaren ohnverkauffter wieder aus der
Stadt paſſiren/ oder die Biſchoͤffliche Unterthanen ein⸗ und anderes zu ihrer Hauß⸗
Conſumption auf dem Marckt eingekaufft, nicht ehender an denen Thoren, weder
mit ihren Waͤgen, noch fuͤr ihre Perſon fortgelaſſen werden, biß ſie nach Proportion
der Waaren ein ſo neu titulirtes Laſt⸗Geld in dem Kauffhauß erlegt, und dafuͤr ein
Zeichen eingeloͤßt haben.
n 2 Gleich⸗

ʒO Acta Mandati de non vià facti per repreſſal. proced.

Gleichwie nun aber dieſes zu mercklichem Bedruck und Belaſt der Kaͤufferen
und Verkaͤufferen, mithin auch deren Hochſtifftiſchen in der Stadt wohnenden Be⸗
dienten, und beſonders der Buͤrgerſchafft ſelbſt auf die Bahn gebracht, und ſeiner
Beſchwehrde wegen recht wohl alſo getaufftes Laſt⸗Geld ein gantz neuerliches und al⸗
ler guter Policey zuwiderlauffendes Onus iſt, wodurch die pretia rerum gegen an⸗
dern Orthen, da allſchon nebſt dem Pforten⸗Zoll von einem aus dem Biſtum auf
den Marckt kommenden beladenen Karch dem Biſchoͤfflichen Zoͤller 4. kr., und dem
Stäaͤdtiſchen Marckt⸗Meiſter eben ſo viel, und von denen Kaͤrchen aus andern fremden
Orthen das doppelte und ſic proportionatim von allen Dingen muͤſſen bezahlet wer⸗
den, nicht anderſt als uͤbermaͤßig theuer koͤnnen zu ſtehen kommen, auch dadurch die
Verkaͤuffere den Orth zu meyden, und ihre Waaren anders wohin zu verfuͤhren gemuͤſ⸗
ſiget werden, dadurch aber manch⸗ und vielerley Inconvenienzien, Ungemach und
Unordnungen entſtehen. Zudem dergleichen neue Impoſten unter den Thoren oder
ſonſt andern Orthen mit Aufſchlag deren in⸗ aus⸗ und durchfahrenden Waaren,
Gekrayd, Wein, Saltz, Viehe und anderes, unter dem Nahmen Accis, Umgeld,
Niederlag⸗, Stand⸗ und Marck⸗Recht⸗, Kauffhauß⸗, Pforten⸗und alſo auch
NB. Laſt⸗Gelder auf alle Weiß, und zwar mit dem verpoeniſirten Anhang in allen
Kayſerlichen Wahl⸗Capitulationen und nominatim in der letztern Art. 8. vo verbotten
ſeyn, daß diejenige Communitæt, ſo ſich der habenden Zoll oder anderen derglei⸗
chen Gerechtigkeit mißbrauchet, und ſolche weiter, als Er befugt, erſtrecket oder erhoͤ⸗
het, auf 30. Jahr dieſes ſeines Rechts verfallen, auch jedem Stande erlaubt ſeyn
ſolle, ſich und die ſeine ſolcher Beſchwerden ſelbſt, ſo gut Er kan, zu erledigen und
zu befreyen wie dann auch dermahlen ex parte Epiſcopatus geſchehen iſt. Ja, deſ⸗
ſen zu geſchweigen, da das in Adjuncto ſub Lit. C. dahie angebogene vom Roͤmi⸗
ſchen Koͤnig Richardo denen Herrn Biſchoffen zu Worms ertheilte und von denen
Kayſern Sigismundo und Matthia beſtaͤttigte Privilegium unter nahmhaffter Straff
dem Stadt⸗Rath verbiethet, ohne ſpecialen Conſens und Einwilligung Eines zeit⸗
lichen Biſchoffen in der Stadt Worms einige Aufflag oder Impoſten, unter was
Prætext oder Vorwand dieſes auch immer geſchehen moͤchte, anzulegen. So ſeynd
nun auch Herrn Gegentheile ex hoc Capite nicht befugt geweſen, und noch dato
nicht ſeynd, das neuerlich angelegte und alltaͤglich extendirende Laſt⸗Geld von denen
Biſchoͤfflichen Unterthanen auf die bißherig unerlaubte Arth zu erpreſſen.

Zwar will dieſes injuſtificirliche Factum mit dem gewoͤhnlichen Deckmantel einer
Uralten und undencklichen Poſſeſſion beſchoͤnet und verblühmet werden, und hat der
als Zeug Gegentheiliger Seits coram Notario abgehoͤrte Kauffhauß⸗Schreiber,
Heintzenberger, ſolches in ſeiner Auſſag, daß nehmlich, laut vorhandenen Kauffhauß⸗
Rechnungen, vor⸗ und nach dem Frantzoͤſiſchen Brand, auch biß auf dieſe Stund
waͤren bezahlet worden, bekraͤfftiget. Allein nicht zu geſchweigen, daß contra Con-
ventiones quotannis novo juramento firmatas, tot perjuria quot aétus begangen
werden; ſo iſt man Gegneren die angeruͤhmte Poſſeſſion durchaus und keinesweegs
geſtaͤndig, und haͤtte man eben deswegen wuͤnſchen moͤgen, daß Zeuge waͤre ad ſpe⸗
ciem gegangen / und diejenige Leute, welche ſolche Gelder, auch in welchem Jahr,
und fuͤr welche Waaren im Ausfuͤhren bezahlt; item, wo ſelbige wohnhafft gewe⸗
ſen, oder ſich noch aufhalten, nahmhafft gemacht haͤtte. Da nun aber dieſes nicht
geſchehen, Anwaldts Herrn Principalen aber deſſen allzu generaler Depoſition ſich
ſo ſchlechterdingen nicht, und um ſo weniger behelffen koͤnnen, als Er auch all⸗
ſchon in dem am 3. ten Febr. a. pr. an Herrn Gegentheilige Wahrheits⸗ widrig er⸗
ſtatteten, und dahier in Copia ſub Lit. D. anverwahrten Bericht vorgegeben hat, daß
auſſer denen Baw⸗Materialien von allen uͤbrigen Conſumptions-Waaren und zwar
von jedem Pferd 1. Batzen dieſes Laſt⸗Gelds halben bezahlt werde, da doch die Zah⸗
lung nicht ſo hoch, ſondern nach Proportion deren Dingen, ſo entweder hinausge⸗
tragen oder gefahren werden, abgenommen werden will, und gegen ſein eigenes Aſ-
ſertum die jederzeit frey durch⸗ und aus der Stadt paſſirte Baw⸗Materialien nun
auch mit eben ſo wenigem Recht als andere Conſumpribilia zur Verzollung uner⸗
hoͤrter Dingen von Ihm vermoͤg hierunter angefuͤgten diſſeitigen Zeugen⸗Verhoͤr &
Reſponſ. Teſtis 6. ti ad lnterrog. 7. mum tpollen angeſtrenget werden; So laſſet man
das gegentheilige beygebrachte Examen dieſes Zeugens, wie billig, auf ſeinem Un⸗
werth beruhen, und ſetzet hingegen zu deſſen gaͤntzlicher Entkraͤfftung, und zu zei⸗
gen, daß dieſe Exaction gantz neuerlich, ja Rachtungs⸗widrig ſeye, (inmaſſen ver⸗

moͤg ſolcher laut Anlag ſub Lit. E. der Stadt das eintzige Weg⸗Geld, und war
on

—— —

=☛ 1

ſed reſtit.S. C. Stadt Woͤrms c. Stifft Worms de 1737. 51

von denen Biſchoͤfflichen, als vom Wagen 1. Pfenning und vom Karren 1. Heller
zu erheben keinesweegs zukommt) demſelben diſſeits ſub Lit. F. ein anderwaͤrtes von
24. guten theils alt⸗ erlebten Z

⸗erle eugen hiebey, mit dem ferneren Erbiethen, noͤthig er⸗
forderenden Falls diſſeiliges Angeben durch eine noch groͤſſere Anzahl, und zwar ſo
gar durch benachbarte Chur⸗Pfaͤltziſche und andere Fremde zu

beſtaͤrcken.
Allermaſſen nun bey ſolcher der Sachen wahren Bewandſamen aller klar am

Tage ligt, daß denen Herrn Klaͤgeren keinesweegs zukommen iſt, nebſt dem in der
Rachtung vorgeſchriebenen ordinari Weeg⸗ und Marckt ⸗Geld durch eine neue un⸗
erlaubte Aufflaag des offibenahmßten Laſtgeldts, die Hochſtifftiſche Unterthanen zu be⸗
kuͤmmern, noch weniger aber deren Perſonen, Kaͤrch und Gefaͤhrde biß zu barer Er⸗
legung ſothanen Geldts, die Ausfahrt an denen Stadt⸗Thoren zu verwehren, Gegen⸗
theilige Herrn Klaͤgere aber gleichwohlen dieſe Gewaltthaten an ſolchen ausgeuͤbt, und
des ſo vielen guͤthlichen Anmahnens und eingelegten Proteſtationen ungehindert das
mit hoͤchſtem Wider⸗Recht abgenoͤthigte Geld zu reſtituiren nicht zu vermoͤgen gewe⸗
ſen, ſofort beklagte Hochfuͤrſtl. Wormſiſche Regierung ſich neceſlitiret geſehen, durch
Anhalt⸗ und endliche Verganthung der Stadt Baw⸗Gutſchen denen bedrangten Un⸗
terthanen zu dem ihrigen zu verhelffen, dieſe Abtreibung des an ihnen aber ſo frevel⸗
muͤthig ausgeuͤbten Gewalts durchaus und zumahlen nicht fuͤr die ſo gehaͤſſig ausge⸗
ſchriene Repreſſalien, ſondern lediglich fuͤr eine bloͤßliche Defenſion und abgedrungene
Schutzwehr kan angeſehen und gehalten werden; cum repreſlalia proprié ſunt pi-
gnorationes, quando perſonæ vel res innocentis pro perſonâ & re nocentis ap-
prehenditur, jam autem hic non ſit res innocentis, ſed Pprimo gravantis & quàm
maximé nocentis, auch von Herren Klaͤgeren hoffentlich bey ihren alltaͤglich empfind⸗
licheren Zu⸗ und Eingriffen beklagter Regierung nicht wird wollen zugemuthet wer⸗

den, darzu ſtill zu ſchweigen, und den erleidenden Verluſt mit leeren Brieff⸗tragen zu
Vindiciren;

Alß gelanget demnach an Euer Hoch⸗Freyherrliche Excellenz Anwalds, Nah⸗
mens ſeiner Herren Principalen, unterthaͤnigſte Bitte, Dieſelbe gnaͤdigſt geruhen, das
alſo ſub & obreptitiè erſchlichene Mandar forder ſamſt wiederum zu caſſiren und aufzu⸗
heben, ſofort die Hochſtifftiſche Unterthanen gegen das Ihnen neuerlich aufgebuͤr⸗
dete ſo benahmſte Laſt⸗Geld bey der wohlhergebrachten poſleſſione non ſolvendi
kraͤfftigſt zu ſchuͤtzen, und gegen alle andere Rachtungs⸗widrige Impoſten, auch de⸗
ren Erhoͤhungen, die huͤlffliche Hand zu biethen, allenfalls aber Gegentheilige Heren
Klaͤgere einen rechten Anſpruch zu dieſer Jorder⸗ oder Erhebung zu haben vermeynen
ſolten, ſelbige mit dieſem ihrem Geſuch ad peritorium zu verweiſen, und endlich in

Expenſas tam frivolè cauſatas gerechteſt zu verdammen, mit geziemendem Reſpect
verharrend

Euer ꝛc. ꝛc.

Beylagen. .
Lit. A. Steht in Wormat. preſſ. ſuſßpir. H. 19. (171.) pag. 200. ſeg. (r.)
Lit. B. Steht in 'ormat. preſſ. ſuſpir. J. 27. (260.) pag. 253. Lir. . (8.)
Lit. C. Steht in Wormat. preſſ. ſuſpir. J. 25. (200.) pag. 267. ſeqg. (9.)

Lit. D. Copia des an den Stadt⸗Rath von dem Kauffhauß⸗ Schrei⸗(10.)
ber Heintzenberger wegen Erhebung des ſogenannten Laſt⸗Geldts erſtatteten
Berichts.

Worms den 3. ten Febr. 1736.

u gehorſamſter Folge Eines Hoch⸗Edlen und Hoch⸗Weiſen Raths gegebenen
B eher durch den wohlregierenden Herrn Stadtmeiſter Auguſtin, was man
in dem Kauffhauß vor Stroh und Hew nehme? So folget hierauf, daß alle Qon-
ſumptions-Waaren, ſie beſtehen auch, worinnen ſie nur wollen, auſſer denen Bau⸗
Marerialien, man von jedem Pferd, es ziehe auch wenig oder viel, 4. kr., von ei⸗
nem Menſchen oder auch ſo uͤber Rucken traͤgt 2. kr. auch biß weilen 1. kr., von einem
Wagen Hew oder Stroh nur 2. kr. nach der bißherigen und alten Obſervanz gegen
ein darzu gedrucktes Zeichen genommen habe. Urkundlich dieſes

Johann Henrich Heintzenberger.
„ Lit.

52 Acta Mandati de non viã facti per repreſſal. proced.

(11.) Lit. E. Extract der im Jahr 1519. zwiſchen dem Biſchoff Reinbard und

der Stadt Worms errichteter Kachtung.
Art. XXXVI.

Je ein Biſchoff, Pfaffheit, Praͤlaten und die ſiebenzehen Doͤrffer, nemlich:
Wer heim, Wieß⸗Oppenheim, Weinsheim, Offſtein, Groß⸗Sultzheim, Hep⸗
penheim, Nieder⸗Flersheim, Hochheim, Pfeffelckheim, Leuſelheim, Bobenheim /
Roxheim, Moͤrſch, Klein⸗Nuͤttelsheim, Lampertheim, Hoffheim und Nordheim/
ſo vormahls dieſes Pforten⸗ oder Weg⸗Gelds ganz frey geweßt/ nun hinfuͤr gehal⸗
ten werden ſollen.

Es ſollen auch die ſiebenzehen Dorff obgemeldt ihre Freyheit, ſo des Biſchoffs
Theil behalten, und nemlich des halben Theils ſolchs Zolls Pforten⸗oder Weg⸗Gelds
gefreyet ſeyn, alſo daß ſie von einem Wagen nicht mehr, dann einen Pfenning,
und von einem Karren einen Heller, zu bezahlen ſchuldig ſeyn, und weiter nicht be⸗
ſchwehrt, und mit etlichen Praͤlaten und Geiſtlichen der Ends auch, wie von Aller
her, gehalten werden.

(12.) Lit. B. In Nomine Domini, Amen.

Wuxd und zu wiſſen ſeye hiermit jedermaͤnniglich, daß im Jahr der gnadenreichen
Geburth 1737. Indictione Romanorum XV.ta pey Glorwuͤrdigſter Herrſch⸗
und Regierung des Allerdurchleuchtigſt⸗Großmaͤchtigſt⸗und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten
und Herrn, Herrn Caroli des VIl.ten dieſes Nahmens, erwehlten Roͤmiſchen Key⸗
ſers, zu allzeit Mehrern des Reichs ꝛc. Unſers Allergnadigſten Keyſers, Fuͤrſten und
Herrn ꝛc. auf Donnerſtag den 7. den Tag Monaths Martü Morgends nach ð. Uhren
die Hochfuͤrſtl. Wormſiſch Hochloͤbliche Regierung durch Tit. Herrn Hof⸗Rath Reu-
land mir ſubſcribirtem Notario nachbeſchriebenen Requiſitions-⸗Schein zuſtellen laſſen:

Nachdeme wegen einigen vor kurtzer Zeit zwiſchen diſſeitigem Hochſtifft und der
Stadt Worms ſich hervorgethanen Mißhelligkeiten die von letzterer an die Hochſtifft⸗
liche Unterthanen prætendirende Zoll Erhebung deren in der Stadt zu ihrer Hauß⸗
Conſumption einkauffenden Eß⸗ Waaren betreffend, Wir fuͤr noͤthig erachten, einige
deren aͤlteſten in angebogener Beylag benahmßten Gerichts⸗ und Gemeinds⸗Leuten
coram Notario & Teſtibus aydlich uͤber die hier angefuͤgte Frag⸗Stuͤcke abhoͤren zu
laſſen; Alß wird von Regierungs wegen der Notarius Ruver hiermit erſuchet, die⸗
ſen Actum Examinationis von Kayſerlichen Notariat-Amts wegen zu verrichten, de⸗
ren Zeugen Auſſag getreulich ad Protocollum niederzuſchreiben, und zu verinſtru-
mentiren / ſofort demnaͤchſt eine oder mehrere Abſchrifften davon gegen die Gebuͤhr
Uns zukommen zu laſſen; Zu dieſem Ende ihne und ſeine Zeugen, nicht weniger die
Zeugere ſelbſt quoad hunc actum ihrer dem Hochſtifft geleiſteten und zutragenden
Pflichten erlaſſend.

Urkund hievor gedruckten Hochfuͤrſtlich Wormſiſchen Cantzley Innſiegels.
Worms den 7. Martii 1737.

(L. S.) Pelenreiee

Interrogatoria, wie hernach.
Denominatio Teſtium, ati infra.

Wann nun ſothaner billigmaͤßigen Requiſition tragenden Notariats-Amts we⸗
gen zu deteriren mich ſchuldig erachtet, alß habe mich Montags darauff den 1. ten Mar-
tü mit meinen ſubrequirirten Gezeugen, Nahmentlich Nicolaus Brücher und Jacob
Irrlacher auf Dirmſiein verfuͤget, und in daſigem Gaſthauß zum Ochſen die Dirm⸗
ſiein⸗ und Laumersheimer, Tags darauf, nemlich den 12. fen Martüi, die Wieß⸗
Oppenheim⸗ und Horchheimer im Wirthshauß zur Krone in jetztgedachtem Horch⸗
heim, auſſer den Johann Nicolaus Keym wegen Unpaͤßlichkeit in ſeinem Hauß den
15.ten Martii; die Neuhaͤuſer den 12. ten und 13. ten Martii jeden beſonders in Dero
Behauſung, den Jerg Vierling aber in meinem Logiment, die Dhom⸗ Cuſtorey
genannt, nach Vorleſung der Requiſitions-Schedulæ, und Erklaͤrung, wie die Zeu⸗
. gere⸗

ſed reſtit. S. C. Stadt Worms c. Stifft Worms de 1737. 53

— —

gere, ſo wohl als ich Notarius, dern dem Hochſtifft geleiſteten und zutragenden Pflich⸗
ten quoad hunc Actum erlaſſen waͤren, vormittaͤgiger Zeit in Gegenwarth donlhe⸗
ter Zeugen, nach vorheriger Warnigung des Mayn⸗Ayds den wuͤrcklichen Zeugen⸗
Ahd abſchwoͤren laſſen / welche dann folgender Geſtalt deponirt:

Ad Interrogator. I. mum
Wie Zeug heiſſe, wie alt, welcher Religion und Condition ſeye?
Dirmſtein.
&. Teſtis in ordine 1. mus Johann Friederich Rooß, 59. Jahr alt, Ca⸗
tholiſch / Schultheiß zu Dirmſtein, ſeiner Profeſſion ein Kieffer.
2.aus Johann Jacob Mappes, alt o1. Jahr, ECatholiſcher Religion,
des Gerichts zu Dirmſtein, und ein Schumacher ſeiner Profeflion.

3. ius Adam Kober, 80. Jahr alt, Lutheriſcher Religion, ein Wein⸗
gartsmann.

4.rus Dietherich Koͤnig, 64. Jahr alt, reformirt, und ein Kieffer ſei⸗
ner Profeſſion.
F.ter Michel Dieterich, 64. Jahr alt, reformirter Religion, ein Bau⸗
ersmann.
6. ter Johannes Krämer, alt 6z. Jahr, reformirt, ein Bauersmann.

7.ter Felix Hildebrand, 59. Jahr alt, Lutheriſcher Religion, ein
Weingartsmann.

8. ter Michel Heck, alt 73. Jahr, reformirt, ein Bauersmann.
9. nus Ludwig Metzger, alt 56. Jahr, reformirt, ein Bauersmann.

10. mus Igcob Krauß, 70. Jahr alt, reformirter Religion, ein Bau⸗
ersmann.
11. mus Friederich Schaͤgel, 67. Jahr, Catholiſch, ein Tagloͤhner.
Laumersheim.

12.mus Caſpar Kruck, 70. Jahr ohngefehr alt, reformirt/ ein Kief⸗

—

fer ſeiner Profeſſion.
13.tus Hiob Lutz, in die 78. Jahr naͤchſt alt, reformirter Religion,
des Gerichts.
14.tus Peter Melchior Rooß, 67. Jahr alt, Catholiſcher Religion, des
Gerichts, ein Becker ſeiner Profeſſion, welche er nicht mehr treibe.
Wieß⸗Oppenheim.
15.tus Conrad Mumm, im 6 .ſten Jahr ſeines Alters, Catholiſcher
Religion, Schuitheiß zu Wieß⸗Oppenheim.
Horchheim.
16 tus Johann Nicklas Kaym, alt 86. biß 87. Jahr, Catholiſcher Re⸗
ligion, des Gerichts.
17. mus Jacob Leib, 79. Jahr alt, Catholiſcher Religion, des Gerichts.
18. vus Velten Uhrig, im 67. ſten Jahr, Catholiſch/ein Bauersmann.
19. nus Johannes Weichling, 69. Jahr, Catholiſch, ein Bauersmann.
Neuhauſen.
20. mus Johann Philipp Schupp, 72. Jahr alt, reformirter Religion,
der Zeit Ober⸗Schultheiß zu Neuhauſen und Zoll⸗Bereuter.
21. mus Hanß Jerg Meyxer, 79. Jahr, Lutheriſcher Religion, ein Metzger.

22. dus Johannes Seelig, 90. Jahr alt, Catholiſcher Religion, Tag⸗
loͤhner, vor Zeiten Gemeindsmann und Stiffts Mitterer.

23.fius Carl Ruͤdiger, alt 63. Jahr, Catholiſch, ein Maurer ſeiner
Profeſſion.

Bobenheim.
24. us Hanß Jerg Vierling, 71. Jahr alt, Catholiſch, alter Poſthaller.
0 2

54 Acta Mandati de non vià facti per repreſſal. proced.

Ad Interrogat. 2. dum
Wie lang Er im Hochſtifft wohne?

N. Teſtis in ordine primus. Dahier in Dirmſiein erzogen, und 50.
Jahr im Hochſtifft.
2. dus Seither A. 1706. .
3. us Waͤre von Kindheit an im Hochſtifft.
4. us Wohne im Hochſtifft ohngefehr 40. Jahr.
5. tus Waͤre im Hochſtifft gebohren und erzogen.
6. tus 39. Jahr.
7.mus Sieben und dreyßig Jahr.
8.vu Im Hochſtifft gebohren und erzogen.
9. nus Bier und dreyßig Jahr.
10. mus Im Hochſtifft gebohren und erzogen.
11. mus Sechs und dreyßig Jahr.
12. mus Seither Anno 1700.
13. fus Schon 53. Jahr.
14. us Acht und zwantzig Jahr.
15.tus Im Hochſtifft gebohren und erzogen.
16.tus In Horchheim gebohren und erzogen.
17. mus Drey und Fuͤnffzig Jahr.
18. vus Im Hochſtifft gebohren und erzogen.
19.nus Darinnen erzogen und gebohren.
20. mus Wohnete ſchon uͤber 60. Jahr zu Neuhauſen.
21. mus Seither dem 1685.ſten Jehr.
22. dus Seither Anno 1691.
23. dus Wohnete ſeither 1705. zu Neuhauſen.
24. tus Darinnen gebohren und erzogen.
Ad Interrogat. 3. fum
Ob Er etliche mahlen nach Worms gehe oder fahre, und den Wochen⸗Marckt
allda beſuche?
. Teſtis in ordine primus. Mehrmahlen.
2. dus Waͤre hineingegangen, auch oͤffters hineingefahren.
3. fus Waͤre mehrmahlen hinein gefahren.
4. us Waͤre etlichmahl hineinkommen, etwann des Jahrs 2. mahl.
F. tus Waͤre bißweilen hineinkommen.
6. tus Waͤre oͤffters mit Fuhren in Worms geweſen, auch hineingangen.
7. mus Affirmativè, des Jahrs etlich mahl.
8. vus Affirmativè.
9.nus Dann und wann.
10. mus Bißweilen.
1I. mus Gar offt.
12. mus Schon eine Zeither nicht mehr.
13. fius Affirmativè.
14. tus Negativè.
15.tus Gehe etlichemahl hinein.
16, tus Affirmativè,

17.mmug N egativ .

ſed reſtit. S. C. Stadt Worms c. Stifft Worms de 1737. 55

17. mus Negativèê.
18.vus Etliche mahl.
19.nus Negativé.
20. mus Bielemahlen.
21. mus Ia freylich.
22. dus Ja.
23.fus Affirmativè.
24,tus Er zwar nicht, ſondern ſeine Ehegattin.

Ad Interrogat. 4. tum

Ob im Ein⸗ und Ausfahren an den Stadt⸗Thoren, oder wo ſonſten pflege ge⸗
zahlt zu werden?

Be. Teſtis in ordine primus. Waͤre von ihm nichts, als das Weggeld
an den Thoren prætendiret worden.

2. dus Häͤtte im Ausfahren vom Karch 1. Pfenning, vom Wagen 2.
Pfenning Weg⸗Geld zahlt.

3. us Haͤtte nichts, als 2. Pfenning Weg⸗Geld vom Karch am
Thor geben.

4. tus Wuͤßte nichts als das Weg⸗Geld am Schlag⸗Baum bezahlt
zu haben.

5 us Waͤre ihme ſein Lebtag nichts abgefordert worden.
6.tus Similiter, Niemahlen.

7. mus Haͤtte ſelbſten keine Fuhr gehabt / ſondern andern Leuthen das
Eingekauffte mitgegeben.

8. vus Haͤtte auſſer dem Weg⸗Geld am Thor nichts zahlt.
9. nus An den Thoren.

10. mus Haͤtte voriges Jahr Stroh uͤber Rhein gehohlt, und an dem
Thor vom Wagen 4. kr. zohlen muͤſſen.

11. mus Nichts auſſer dem Weg⸗Geld am Schlagbaum.
12. mus Haͤtte ſelbſten kein Fuhrwerck.
13.us Waͤre ihm niemahlen was angefordert worden.
14. tus Davon wuͤßte Er nichts.
15. tus An dem Schlagbaum.
16.tus An den Stadt⸗Thoren oder am Schlagbaum.
17. mus An denen Stadt⸗Thoren oder im Kauffhauß.
18.vus Am Schlagbaum.
19.nus In der Vorſtadt am Schlagbaum.
20. mus An denen Thoren.
21. mus Im Kauffhauß und am Schlagbaum.
22. dus Am Thor.
23.fus An denen Thoren.
24.tus Similiter.

Ad Interrogat. 5. tum
Wie viel? und wie ſolches Geld pflege genennt zu werden?
B. Teſtis in ordine primus. Vom Karch 1. Pfenning, und vom Wa⸗

gen 2. Pfenning Weg⸗Geld, welches von Unwiſſenden doppelt
dert oder genommen worden. 4 ſt ppelt gefor⸗

2. dus Wie ſchon gemeldt⸗
3. us Similiter.

4. tus Similiter,

56 Acta Mandati de non viã facti per repreſſal. proced.

4. tus Similiter.
5. tus Haͤtte vom Karch 1. Pfenning, vom . ni
Wenen⸗ ſonſten ice egeit nee agen gber 2. Peennino
6.tus Uti ad antecedens,
7. mus Wiſſe von nichts.
8. vus Wom Karch 2. Pfenning, und vom Wagen 1. kr.
9. nus Weeg⸗Geld / und zwar die Biſchoͤffliche gegen die andere nur

die Helffte.
10. mus Wie gemeldt 4. kr., wiſſe aber nicht, wie ſolches Geld genen⸗
net wuͤrde.

11. mus Vom Wagen 1. kr., und vom Karch 2. Pfenning Weg⸗Geld.
12. mus Oeſſat.
13. fius Similiter. . J
14. tus Ceſſat, das Weg⸗Geld wuͤrde allda gefordert.
15. tus Vom Karch 1. Pfenning Weg⸗Geld.
1 e Ein Pfenning vom Karn, und 2. Pfenning vom Wagen Weg⸗
eld.
17. mus Hätten 1. Pfenning Weg⸗Geld geben.
18. vus Vom Karch 1. Pfenning Weg⸗Geld.
19. nus Vom Karch gibt man 1. Pfenning Weg⸗BGeld.
20. mus Haͤtten als vom Karch 2. Pfenning,/ vom Wagen 1. kr. Weg⸗
Geld abgefordert.
21. mus Wann Er Schweine in Worms erkaufft, haͤtte Er im Kauff⸗

hauß oder im Viehhoff gegen ein Zeichen 2. kr., und am Thor 2.
Pfenning vom Stuck zahlen, und das Zeichen abgeben muͤſſen, wiſ⸗

ſe aber nicht / wie ſolches Geld genennet wuͤrde.
22.sus Wom Wagen 1. kr. Weg⸗Geld.
23. ius Vom Wagen 1. kr., und vom Karch 2. Pfenning Weg⸗Geld.
24. us 1. Pfenning vom Karch Weg⸗Geld.

Ad Interrogat. 6. tum L

Ob auch von Kraut und Ruͤben und ſonſt eßbaren Waaren, welche auf dem Marckt
zu ihrer Conſumption von den Biſchoͤfflichen Unterthanen eingekaufft, und in das
Biſtum gefuͤhret worden, von der Stadt oder dem Kauffhauß⸗Schreiber einiges

Geld im Hinausfuͤhren gefordert werde?

Be. Teſtis in ordine primus. Wuͤßte nicht, daß ſolches ſein Lebtag ge⸗
ſchehen, auſſer der Neuerung vor einigen Jahren.
2. dus Wäͤre ihm ſein Lebtag dieſerhalben nichts angefordert worden.
3.rus Hätlte dergleichen nur einmahl, und zwar nur jung Spahn⸗
Ferckel abgehohlt, waͤre ihm aber davon nichts abgefordert worden.
4. us Haͤtte voriges Jahr ungefehr 400. Krauth aus Worms gefuͤhret,
und von jedem hundert 1. kr., alſo zuſammen 4. kr. im Kauffhauß
zahlen muͤſſen.
5. us Waͤre ihme von eßbahren Waaren, deren Er viele in Worms
abgehohlt / niemahlen was gefordert, oder von ihme bezahlet worden.
6. us Haͤtte vor ſich und andere dergleichen Oonſumptibilien aus Worms
gefuͤhret, aber niemahlen davon einen Duplen zahlen duͤrffen.
7. mus Huͤtte zwar Kraut in Worms kaufft, und guten Freunden auf⸗
geladen, aber davon an den Thoren nichts zahlt.
8. vus Haͤtte niemahlen was geben, obwohlen Er vor vielen Jahren Krauth
in Worms kaufft, und herausgefuͤhret.
9. nus Haͤtte im 1706. ten Jahre Krauth in Worms kaufft, aber davon

nichts zahlr, noch waͤre ihm desfalls an den Thoren was angefordert
. 92

*

ſed reſtit. S. C. Stadt Worms c. Stifft Worms de 1737. 57

worden; voriges Jahr aber haͤtte Er vom Wagen Stroh 1. Batzen
zahlen muͤſſen, welches vorhin nicht geweſen.
10. mus Haͤtte einige mahl Krauth in Worms kaufft, aber niemahlen et⸗
was dabon geben, auſſer daß ſeither einigen Jahren einiges Geld an
den Thoren gefordert werde.
11. mus Haͤtte oͤffters Krauth in Worms abgehohlt, welches die Fuhr⸗
leunh herausgefuͤhrt, wovon ſie nichts als das Weg⸗Geld zahlt haͤt⸗
ten.
12. mus Haͤtte Anno 1716. in Worms 100. Krauth kaufft, welches ſein
Bruder ihme mitgenommen, wovon Er nichts zahlt, noch ihme da⸗
von etwas abgefordert worden.
13.fus Haͤtke zwar vorlaͤngſt Krauth und andere Eßwaaren in Worms
abgeholet, waͤre ihme aber dieſerthalben nichts angefordert worden.
14.tus Negache wuͤßte auch nicht, daß einige ſeiner Nachbarn ſich diß⸗
falls beklaget.
15. tus Vorhin niemahlen, ſondern erſt ſeither etlichen Jahren.
16. tus Nichts, wann Er auch eine ganze Zahm voll Kraut, oder Viehe
herausgefuͤhret, haͤtte Er keinen Pfenning vor ſie geben doͤrffen.
17. mus Haͤtte einmahl in Worms Kraut gekaufft, worvon Er nichts an
den Thoren zahlen duͤrffen.
18. vus Haͤtte keines dergleichen in Worms abgehohlt.
19.nus Ig, waͤre im 32. oder im 34. Jahr gefordert worden, und haͤt⸗
te auch muͤſſen zahlt werden. D
20. mus Von dergleichen Conſumptibilien waͤre ihm niemahlen was an⸗
gefordert, noch vom ihme zahlt worden. .
21. mus Haͤtte oͤffters 1. 2. biß 300. Kraut in Worms erkaufft, aber da⸗
von an den Thoren niemahlen etwas zahlen daͤrffen.
22. qus Nichts auſſer dem Weg⸗Geld; Er moͤge gleich Kraut, Stroh⸗
Hew, oder ſonſten was gefuͤhrt haben.
23.fius Davon wiſſe Er nichts.

24. s Nichts auſſer dem Weg⸗Geld; ſeither 2. oder 3. Jahren aber
wuͤrde ſolches neuerlich gefordert. .

Ad Interrogat. 7. mum
Wie dieſes von der Stadt abgeforderte Geld genennet werde?

ge. Teſtis in ordine primus. Wißete ſolches nicht zu ſagen.
2. dus Ceſſat.
3.tius Similiter.
4. tus Wiſſete nicht, wie ſolches genennet werde, auſſer, daß davon im
Kornhauß ein Zeichen loͤſen muͤſſen.
5. tus Wüußte von nichts als dem Weg⸗Geld.
6tus Similiter, welches jedoch die Biſchoͤffliche Unterthanen nur zur
Helffte zahlen thaͤten, voriges Jahr aber haͤtte ſein Sohn auch vom
Bauholtz⸗ und zwar von jedem Wagen 4. kr. am Wormſer Thor

zahlen muͤſſen.
j. mus Ceſſat.
3. vs Wuͤßte von nichts als dem Weg⸗Geld zu ſagen.
9. nus Similiter.
10. mus Solches koͤnnte Er nicht ſagen.
11. mus Waͤre nichts als das Weg⸗Geld angefordert worden.
12.mus Koͤnte es nicht ſagen, weilen ihme nichts abgefordert worden.

13. tius Dieſes wuͤßte Er nicht.

14. tus Similiter.
4 p 2 15aus Zoll⸗

*

58 Acta Mandati de non viã facti per repreſſal. proced.

15. us Zoll⸗Geld oder Zeichen⸗Geld im H Pe Ren hj
6. tus Solches koͤnne Er nicht ſagen/ nur, daß die Seinige ihm hinter⸗
bracht, daß die Staͤdtiſche von ſolchen Eßwaaren Zoll⸗Geld gefordert.
17. mus Koͤnte ſolches nicht ſagen.
18. vus Zeichen⸗Geld.
19. nus Zeichen⸗ oder Zoll⸗Geld.

20. mus Wäre ihme nichts abgefordert worden, koͤnte alſo ſolches nicht—
nennen. J

aI. mus Ceſſat.
22. dus Similiter.
23. us Oeſſat.

24. tus Koͤnte ſolches nicht ſagen, auſſer daß die Unterthanen dieſerthal⸗
ben im Kauffhauß Zeichen loͤſen muͤſſen.

Ad Interrogat. S. vum

Ob dieſes Geld ſchon vor dem Franzoͤſiſchen Brand, alß von Eßwaaren, ſo ins
Biſtum verfuͤhret worden, abgegeben worden?

ge. Teſtis in ordine primus. Sein Lebtag nicht, obwohlen Er binnen 34⸗
Jahr viele Eßwaaren in Worms abgehohlet.
2.dus Seines Wiſſens gar nichts.
3. ins Haͤlte vor ſolchem Brand nichts in Worms abgehohlt.
4. tus Aab⸗ von nichts, oder daß ihme vorhin dißfalls was abgefordert
worden.

5. wus Waͤre von denen Eßwaaren weder vor⸗ noch nach dem Franzoͤſi⸗
ſchen Brand an den Wormſer Thoren nicht das mindeſte zahlt worden.
6. tus Gar nichts ſeines Wiſſens.
7. mus Wuͤßte hiervon nichts.
8. vus Koͤnte ſich nicht entſinnen, daß von denen Eßwaaren, ſo von

Worms ins Biſtum verfuͤhrt worden, vor⸗ oder nach dem Brand
was zahlt worden.

9.nus Davon wuͤßte Er nichts.

10. mus Wißete nicht, daß ſelbiger Zeit von Eßwaaren einiges Geld ge⸗
geben worden.
11. mus Waͤre keines angefordert noch abgenommen worden.
12. mus Wuͤßte hiervon nichts.

73. tius Waͤre ihm niemahlen was angefordert worden.

14. tus Dieſes wißete Er nicht.
17. tus Koͤnte ſolches nicht ſagen.

16,.tus Negativè, weder vor⸗ noch nach dem Brand, noch vor⸗ oder
nach der Peſt⸗Zeit.
17. mus Niemahlen vorhin.
18. vus Haͤtte nie gehoͤret, daß ſolches vor dem Brand abgegeben wor⸗
den.
19. nus Niemahlen haͤtte Er einiges gegeben, noch von ſeinen Vor⸗
Eltern gehoͤret / daß ſie ſolches gegeben haͤtten.
20. mus Nichts abgefordert, noch weniger was gegeben, weder von Hew.
Stroh/ Bau⸗ oder Brennholtz, Kraut, noch andern Conſumpti⸗
bilien, auſſer daß hieſiger Nachbahr Johannes Buͤrger ſich bey ihme
beſchwehret, daß er vor ungefehr 4. Wochen 12. Pfund rohen Flachs
zu Beindersheim erkaufft, und durch Worms nach Hauß tragen
wollen, davon aber im Kauffhauß gegen ein gedrucktes Zeichen 2.
kr. neuerlich zahlen muͤſſen. .

21, mus Oeſſat,

ſed reſtit. S. C. Stadt Worms c. Stifft Worms de 1737. 59

21. mus Oeſſat.

22. dus Nichts, als das Weg⸗ Geld.
23. tius Qeſſat.

24. fus ees ſein Lebtag nicht gehoͤret, daß man v
gegeben haͤtte. 9 nich eh daß ſolches von Eßwaaren

Ad Interrogat. 9. num

Wann, und in welchem Jahr na dem Brand zum erſtenmahl dieſes Geld von
der Stadt gefor rdert worden? Jahr nach 3 ſtenmahl dieſe d

. Teſtis in ordine primus. Nachdem die Frantzoſiſche Trouppen ſei⸗
term letztern Krieg abmarchirt.
2. dus Qeſſat.

3. tfius Uti ad Interrog. 6. fum
4. tus Wuͤſte dieſes nicht zu ſagen.
F.etus Vor ohngefehr 2. oder 3. Jahren.

6. us Waͤre vor ungefehr 2. Jahren der Anfang damit gemacht worden,

waes einige zahlen muͤſſen, die andern aber ſich frey dardurch ge⸗

7. mus Oeſſat.
8.vus Koͤnte hiervon nichts ſagen.
9. nus Similiter.
10. mus Bor ohngefehr 2. Jahren, wie ſchon geſagt.
1I. mus Waͤre ihme unbekannt.
12.mus 13, tius 14. tus Similiter.
15. rus In dem 1735. Jahr waͤre ſolches ihm abgefordert worden.
16. tus Waͤre ſo lang noch nicht, ſondern erſt ſeither etlichen Jahren.
17. mus Vox 4. oder ſuͤnff Jahren.
18. vus Seithert denen letztern Kriegs⸗Jahren.
19. nus Ohngefehr 1734. oder 35.
20. mus Waͤre ihm nichts abgefordert worden.
21. mus Oeſſat.
22. dus Weder vor⸗ noch nach dem Brand.

21. eins Solches wuͤſte er nicht, indem ihme nichts abgefordert worden.
4.tus Uti ad Interrog. 6.tum

Ad Interrogat. 10.mum

Woher Zeug ſolches wiſſe, und ob ſolches auch von ihme Ebſt von dergleichen
Eßwaaren an dem Thor ſeye bezahlt worden?

ge. Teſtis in ordine primus. Haͤtte ſolches d von hieſigen Buͤrgeren gehoͤret.
2. dus Qeſſat.
3. ius Wie ad Interrog. 6. tum geantwortet.
4. rus Waͤre auſſer dem ad Interrog. 6.tum bemerckt und bezahltem ih⸗
me niemahlen was angefordert worden.

5. uus Waͤre ſelbſten dißfalls angehalten worden, und haͤtte es auch vor
5. fnigen Jahren zahlen muͤſſen.

6. us Haͤtte von ſeinem Nachbarn gehoͤrt, daß ſie dieſerthalben an den
Thoren aufgehalten worden.
7. mus Uti ad Interrog. 6. um

3. vus Qeſſat.
9 9. nus Similiter.

N

60 Acta Mandati de non via facti per repreſſal. proced.

9.nus Similiter.
10. mus Haͤtte ſolches von denen Nachbahrn gehoͤret.
II. mus Ceſſat.
12.mus 13, tius Similiter. L
14.us Wäͤre ihm niemahlen was abgefordert worden.
15. tus Haͤtte wie gemeldt ſelbſten vom Kraut ein ſolches zahlen muͤſſen.

216.tus Haͤtte ſolches von den ſeinigen und andern Unterthanen, die
ſich deſſen beklagt, alſo vernommen.

17. mus Haͤtten einige in der Gemeind ſich deſſen beſchwehrt, wie ſie
dißfalls an den Thoren aufgehalten wuͤrden.
18.vus Haͤtte ſolches als von denen Nachbarn gehoͤret.
19. nus Ex ſelbſten haͤtte vom Kraut ſolches zahlen muͤſſen.
20. mus 2I.mus 22. dus 2 3. tius Ceſſant.

24. tus Haͤtte geſehen, daß die Leuthe am Thor dieſertwegen ſeyen an⸗
gehalten worden.

Ad Interrogat. II. mum
Wann ſoͤlches geſchehen?

Be. Teſtis in ordine primus. Uti ad Interrog. 9.num
3. ius Haͤtte vor ungefehr 20. Jahren Span⸗Ferckelen in Worms er⸗

kaufft und heimgebracht, waͤre aber, wie ſchon gemeldt, nicht das
mindeſte deßfalls abgefordert worden.

4. us Voriges Jahr.
5. tus Vor 2. Jahren.
6. tus Similiter.
77. mus , vus 9. nus Ceſſant.
10. mus Vor ungeſehr 2. Jahren.
II. mus 12. mus 13. tius I4. tus Ceſſant⸗
15. tus Anno 1735.
16. tus Von etlichen Jahren.
17. mus Uti ad Interrog. 9. num
18. vus Similiter.
19. nus Wie ſich erinnere Anno 1735.
20. mus 21. mus 22.dus 23.tius Ceſſant.

24.rus Voriges Jahr.
Ad Interrogat. 12. mum

Ob Er dieſes Geld in der Guͤthe und ohne Widerrede bezahlt habe, oder wie
darzu angehalten worden? .
Be: Teſtis in ordine primus. Ceſſat.
2. dus Qeſſat.

3. fius Haͤtte nichts zahlt, auſſer dem Weg⸗Geld.

4. tus Waͤre am Thor dieſerthalben angehalten worden, ob Er ſchon
widerſprochen, daß dergleichen Geld niemahlen zahlt habe. ſc

5. tus Haͤtte ſich zwar widerſetzet, Er waͤre it ſei
halten worden, bis Er ſolches beahlt. gher mit ſenne Sahe anſae

6.tus Haͤtte nichts dergleichen zahlt.
7.nus 2. vus 9 nus Ceſſant.

0.mus Haͤtle

ſed reſtit. S. C. Stadt Worms c. Stifft Worms de 17327. 61

10. mus Haͤtte keines dergleichen zahlt, als vom Stroh, wie vornen ge⸗
meldet, weßwegen Er ſich doch beſchwehret.
1II. mus 12, mus 13, tius 14. tus Ceſſant.
15. tus Waͤre am Thor aufgehalten worden, obwohlen Er ſolches, daß
es vorhin nie geweſen, widerſprochen haͤtte.

16. tus Waͤre mit Gewalt darzu angehalten, und die Seinige ſelbſten
an den Thoren aufgehalten worden, bis ſie ſolches Geld bezahlet.
17. mus Ceſſat.

18.vus Er haͤtte zwar deren keine abgehohlet, die Nachbarn aber waͤren
an den Thoren aufgehalten worden.

15cr Baͤtte gethan, wie ſeine Nachbarn, welche hierzu gezwungen
worden.

20.mus 21, mus 22. dus 23. tius Oeſſant.
24. ns Haͤtte ſelbſten keine Eßwaaren kaufft.

Ad Interrogat. 13. fium

Ob Er ſich dann gegen dieſes als eine Neuigkeit nicht beſchwehret, oder wenig⸗
ſtiens angezeigt haͤtte?

Be. Teſtis in ordine primus. 2. dus 3. fius Oeſſant.

4. tus Uti ad præcedens.

5. tus Haͤtte ſich zwar daruͤber beſchwehrt / jedannoch/ um nur fort zu
kommen, ſolches endlich zahlt.

6. tus 7. mus 8. vus 9.nus 10., mus 1I. mus 12. mus 13. fius 14. tus Ceſſant.
15. us Wie gemeldet, freylich bey dem Zoͤller und Kauffhauß⸗Schreibern.

16. tus Die Seinige ſowohl als andere haͤtten ſich dieſerthalben genugſam
beſchwehret.

17. mus 18. vus Oeſſant.
19. nus Wäaͤre genug desfalls geklagt worden.
20. mus 2I. mus 22. dus 2 3. fius 24. tus Oeſſant

Ad Interrogat. 14.tum

Wo, und in welchem Jahr/ dieſes geſchehen?

e. Teſtis in ordine I. mus 2. dus 3, fus Ceſſant.
4. tus Verwichenes 1736. Jahr.
5. tus Am Wormſer Schlagbaum vor 2. Jahren.
6.tus Vor zwey Jahren.
7.mus 8.vus 9.nus 10.mus 1I. mus 12. mus 13. tius 14. tus Ceſſant-
15.tus Anno 1735. am Schlagbaum.
16. tus Erſt kurtz vor einigen Jahren.
17. mus ti ad Interrog. 9. num
18.vus 19. nus Similiter.
20. mus & reliqui omnes ceſſant.

Quibun in extenſo prælectis & per omnia rurſus affirmatis impoſito filentio
dimittebantur ſnkul. Welche aydliche Auſſagen deren Zeugen dann naeliter proto-
colliret und verin
ſchreiben laſſen, und unter meinen und deren ſubrequirirten Zeugen, Nahmentlich
Johann Niclas Bruͤcher und Jacob Irrlacher, beyder hieſigen Hohen Dhom⸗Stiffts
Staͤblern Unterſchrifften/ auch Beydruckung meines gewoͤhnlichen Notariat Signer
2 er

rumentiret, ſofort ſolche, wegen andern Geſchaͤfften verhindert, ab⸗

(13.)

62 Acta Mandati de non vi facti per repreſſal. proced.

der requirirenden Hochfuͤrſtl. Hohen Regierung mitgetheilet. So geſchehen Anno,
Indicdtione, Regimine, Menſe, Diebus, Horis, Locis, quibus ſſeſch

In Fidem

L S Antonius Ruver, Sſ. Apoſt. Sedis,
‧. & Cæſ. Majeſtatis Authoritatibus
N. Notarius publ. & juratus deſuper
legitimè requiſitus. mppria.

Johann Nicolaus Bruͤcher, als erbet⸗
tener Zeug.

Jacob Irrlacher, als erbettener
Zeuge.

Unterthaͤnigſter Schrifft⸗ ſtatt muͤndlichen Contradictions-Receſ-
ſus loco Replicarum cum petito legali hummo &c. &c.

P. P. Die in auſſen rubricirter Gache von Impetratiſchem Aldt. an ſtatt

ſchuldigſter Paritions-Anzeige den 27, ſten Martii nup. uͤbergebene vermeintliche Ex-
ceptions-Schrifft haben unterthaͤnigſt unterſchriebenen Alds. Herrn Principales
Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath des H. R. Reichs freyen Stadt Worms mit lau⸗
ter fremden hiehero nicht gehoͤrigen, unbegruͤndt, falſch und unerfindlichen leeren Ein⸗
wendungen, ſo nichts weniger als faͤlſchlich alſo betitulte Exceptiones Sub- & Ob-
reptionis heiſſen, mithin adverſus Mandatum S. Cl. clementiſſimè emanatum durch⸗
aus von keiner Wuͤrckung ſeyn moͤgen, alſo angefuͤllet gefunden, daß Sie in Beobachtung
ihrer Gegen⸗Nothdurfft darauf wider Ihre vor Ihr gemeines Stadt⸗Weſen obha⸗
bende Pflichten zu handlen erachten, wo Sie Sich mit unnoͤthig weitlaͤufftiger Re-
plic . Handlung dargegen ein⸗ und dardurch nach Gegenſeitiger gefaͤhrlichen Inten⸗
tion zu Ihrem Præjudiz von dem allergerechteſt erlangten Mandato 8. Cl., und da⸗
her zu hoffen habender ſchleunigſter Rechts⸗Huͤlffe in einen weitſchweiffigen Proceſs
abziehen laſſen wolten. Allermaſſen erſtlichen, was aus denen gantz unbegruͤndt,
irtig und impertinent hiehero allegirt und angerühmten Rachtungen und Privilegiis
mit vielen eitelen und etebinnen Worten adverſantiſcher Aldt. hingeſchrieben, von
Ihnen und Ihren Vorfahren allſchon ſo vielmahlen in andern Proceſſen ſowohlen⸗
als auch beſonders in der⸗ einem Anno 1694. divulgirt gewordenen diffamatoriſchen
Scripto damahlen nothgedrungen entgegen geſetzten und in Comitiis ſowohlen, als
ſummis Imperii Dicaſteriis bekandt gemachten Apologie ausfuͤhrlich und gruͤndlichſt
refutirt und heimgewieſen worden, auch bey anderer fuͤglicherer Gelegenheit unter
mehrern andern Materien annoch weiters refutirt werden wird, mithin hier etwas da⸗
von zu gedencken um ſo weniger noͤthig iſt. Inmittelſt adverſantiſcher Aldt. auf
Seiner Parthie hoch herausſtreichende vermeintliche Privilegia auch nur aus Luͤnigs
Teutſchen Reichs⸗ Archivs Partis ſpec. Il.ten Continuation II. ten Theil pag. 684. erler⸗
nen kan, wie weyland Kayſer Maximilian Glorwuͤrdigſter Gedächtnus in der Anno
1507. weyland Biſchoffen Reinhardo uͤber ſeine Hochſtifftiſcher Gegen⸗Seits im⸗
merhin ſo hoch anziehende Regalien, (ſo Aldts Herrn Principalen an denen dem Hoch⸗
ſtifft gehoͤrigen Orten als Sie nicht touchirend auf ihrem Werth zwar gar gerne be⸗
ruhen laſſen, deren brincipalium Reichs⸗Staͤndiſcher Freyheit und Rechten entgegen
auf ihr Stadt⸗Weſen und zu deſſen Præjuditz und Nachtheil tentirende unbefugte
Extenſion aber, ohne ihre von GOTT,õ dem Kayſer und Heil. Reich obhabende
theure Pflichten auf das groͤblichſte zu verletzen, auf keine Weiſe nachgeben koͤnnen) er⸗
theilten Belehnung / Ihres Gemeinen Stadt⸗Weſens weltliche Obrigkeiten, Herr⸗
lichkeiten und Gerechtigkeiten, daß denen, die dem Biſchoff ertheilte Belehnung unver⸗
bruͤchlich und unſchaͤdlich ſeyn ſolle, mit ausdruͤcklichen Worten ausgenommen und
vorbehalten, wohlgedachter Biſchoff Reinhard auch unter ſolcher ausdruͤcklichen Aus⸗
nahm, Proteſtation und Vorbehalt, gedachte Belehnung uͤber ſeine Regalien alſo
angenommen und empfangen.

Nicht weniger auch dasjenige, was Anwaldts Herrn Principalen poſt Clem. mum
Decretum de 15. Octobr. a. pr. zu unterthaͤnigſt⸗gehorſamſter Folgeleiſtung deſſelben
per Adjunctum ſub Num. 5. beſcheinigter Poſſeſſion adverſantiſcher Anwald in ſei⸗
ner Anlage ſub lit. F. entgegen zu ſetzen vermeint, ſich gaͤntzlichen vereitelt, nachdeme

der
7

=

ſed reſtit. S. C. Stadt Worms c. Stifft Worms de 1737. 63

der daſelbſt hingeſchriebenen vermeintlichen adverſantiſchen Zeugen Auſſagen Unbeſtand
und Nichtigkeit aus attenter derſelben Durchſeh⸗ und Gegeneinanderhaltung ſich von
ſelbſten erzeigt; Geſtalten aus deren groſſen Cumulo die allermeiſten der producir⸗
ten Zeugen Nichts, und die wenigſie Etwas, ſo pertinent zu ſeyn ſcheinen moͤchte,
auszuſagen gewußt haben; ingleichen der einen wie der andern Außſagen, gleichwie
auch die Interrogatoria ſelbſten, ſo obſcur, confus, verdreht, variabel, falſch, ſich
und einander ſelbſten widerſprechend ſeyn, daß ein Oedipus noͤthig waͤre, zu errathen/
was ſie eigentlich haben ſagen wollen, uͦͤberall aber und allenthalben ſattſam und uͤber⸗
fluͤſſig zu erkennen geben, wie ſie angelehrt und aufgehetzet worden / etwas, obſchon
bey ſo offenbahrem gegenſeitigen Ungrund nur confus in Tag hinein ſchwatzen,
wordurch etwann/ um nur die Sache in einen weitſchweiffigen Proceſs hinaus zu
ſpielen, nach gegenſeitiger Hoffnung Anwaldts Herrn Principalen ſo gantz Sonnen⸗
klar und richtige Poſſeſſion moͤchte einiger maſſen verdunckelt werden koͤnnen; mithin
ſolcher in propriâ ipſorum proprium privatum intereſſe concernente causâ zu einem
ſo untuͤchtig als unguͤltigen illegalen Zeugniß producirten tummen⸗ und boßhafften
Bauers⸗Weingarths⸗Handwercks⸗Leute und Tagloͤhner obſcure, confulſe, ver⸗
drehte, variable, falſche, ſich und einander ſelbſten widerſprechende auf eben ſo unrich⸗
tige Interrogatoria ſo in den Tag hineingeſchwatzte Außſagen wider Anwaldts Herrn
Principalen richtig beſcheinigte Poſſeſſion im geringſten nicht und um ſo weniger etwas
zu bewuͤrcken vermoͤgend ſeyn/ als auch bey jenen der Bichoͤfflichen Unterthanen gemeld⸗
ler maſſen qualificirten Außſagen ſich ſattſame Anzeigen hervorthun, wie, gleich auch
aus diſſeitigem Adjuncto Supplicæ pro Mandato ſub Num. 3. warzunehmen, da
adverſantiſch Hochſtifftiſcher Seits nur etwan ein paar Gulden, ſo Ihren Untertha⸗
nen ſucceſſivè abgenommen worden, unbegruͤndt zuruͤckverlangt, und darauf mit
Arreſtir⸗ und Verſteigung Anwalds Herrn Principalen Gutſche fuͤrgefahren worden,
mehrers anders zu geſchweigen, da z. E. zerſchiedene melden, wie ſie die erkauffte
Waaren nicht ſelbſten hinausgetragen oder gefuͤhrt, ſondern andern auf ihre Kaͤrch
oder Waͤgen mitzunehmen gegeben, mithin freylich ſie ſelbſten als leer nichts entrich⸗
tet, derſelben die wenigſte die Stadt Worms frequentiren, oder daſelbſten etwas
kauffen, ſomit hinaustragen oder fuͤhren; ſodann deren falſch und verdrehte Außſagen
von nicht entrichtetem Kauffhauß⸗Geld quæſtionis wohl auf die Zeit leztern Frantzoͤſi⸗
ſchen Kriegs⸗Weſens ihren Verſtand haben moͤgen, da Anwalds Herrn Principalen
Ihrer Stadt und Thore nicht, ſondern die Feinde maͤchtig waren; mithin nichtig
producirte Zeugen von ſolcher leidigen Confuſion zu Defraudirung Anwaldts Herrn
Principalen Kauffhauſes (dergleichen auch vorhin, wie allenthalben oͤffters geſchiehet⸗
manchmahlen aus Bosheit der Bauren, und nicht genugſamer Vorſichtigkeit und
Aufſicht der Poͤrtner vorgegangen ſeyn mag,) freylich profitirt haben, wie Anwalds
Herrn Principalen Kauffhauß⸗ Rechnungen von ſolchen betruͤbten Kriegs⸗Jahren ley⸗
der unter anderm Ihrem erlittenen uͤbergroſſen Schaden ſelbſten ſattſames Zeugniß
geben; und da es denſelben in der Kriegs⸗Confuſion ſo ferne gelungen, auch fer⸗
nerhin gerne alſo continuirt haͤtten; daher, als nach wiederhergeſtelter Freyheit von
den Feinden Anwalds Herrn Principalen Kauffhauß⸗Geld quæſtionis wider in ſeine
Ordaung gekommen, und adverſantiſchen boßhafften Unterthanen die fernere Defrau-
dieung nicht angehen wollen, ſie erſt neuerlich erbitterte unbegruͤndte Klagen daruͤber
zu fuͤhren angefangen haben. Dahingegen in angezogenem diſſeitigem Adjuncto ſub
Num. 5. aus dem von Anwalds Herrn Principalen Officiali, dem Kauffhauß⸗
Schreiber, einem ſattſam bekandten gewiſſenhafften ehrlich redlich und verſtaͤndigen
Mann, nach vorhergegangener deſſen behoͤriger Pflicht⸗Erlaſſung, auch ernſtlicher
Erinnerung, die pure reine Wahrheit, ſo viel Ihme wiſſend, ohne Abſicht auf Re-
ſpeck, Gunſt oder Furcht, gewiſſenhafft auszuſagen, und nichts zu verſchweigen noch
zu verhehlen, und darauf geſchwornem leiblichen Eyd, ohne daß Er darbey das gering⸗
ſte Intereſſe haͤtte, gegebenen Zeugniß gantz deutlich, klar, und richtig erhellet, wie Er
ſchon ſeither Anno 1708., da Er die Bedienung als Kaͤuffhauß⸗Schreiber angetret⸗
ten, ſolch adverſantiſcher Seits alſo in Tag hinein falſch und wider die offenbare
Wahrheit neuerlich ausſchreyende Laſtgeld im Kauffhauß NB. ohne Unterſcheid von
allen denjenigen (mithin auch von Hochſtifftiſchen Unterthanen) ſo in der Stadt was
kauffen, hinaustragen oder fuͤhren, Holtz und Hauß⸗rath, ſo frey paſſirt werde, aus⸗
genommen/ exhoben habe, ſolches auch nicht weniger von ſeinen genannten Anteceſ-
ſoribus in officio, alles nach Außweiß der ſeither dem nach dem Frantzoͤſiſchen Brand
hergeſtellten Wormſiſchen Stadt⸗Weſen von Anno 1698. biß jetzo vorhandenen⸗
und dem Notario und deſſen Zeugen allzuſammen originaliter ad inipiciendun vor⸗
r gelegten

64 Acta Mandati de non via facti per repreſſal. proced.

gelegten und inſpicirten Rechnungen alſo beſtaͤndig erhoben worden ſeye; und bey ſolch
ſo deutlich klar und richtig und in allen Stuͤcken unverwerfflichen Zeugniß von adver-
ſantiſchem Anwaldt in der That unverſtaͤndig iſt, dem Kauffhauß⸗Schreiber, in ſei⸗

nen Rechnungen mit vieler ungewoͤhnlicher und unnoͤthiger auch wohl unmoͤglicher

Muͤhe ſpecificè den Nahmen des Bauren, mit deſſen Wohn⸗Ort und der Waare
aufzuſchreiben, zuzumuthen, da genug iſt, gegen Zahlung des Geldes ein Zeichen hin⸗
zugeben. Auch eben ſo ſeltzſam ſolch diſſeitigem Adjuncto ſub Num. 5. das adver-
ſantiſche mangelhafft geſchriebene Adjunctum ſub lit. D. entgegen geſetzt wird, da rich⸗
tig iſt, daß von jedem Pferd 1. Batzen, von einem Menſchen aber, ſo traͤgt/ 2. kr.
auch bißweilen nach Proportion deſſen, ſo er trägt, nur 1. kr., von einem Wagen
Hew oder Stroh 4. kr., und von einem Karch Hew oder Stroh nur 2. kr., und
ſo auch von einem hundert Kraut nur 1. kr., mithin allenthalben nach der Billigkeit,
von Bau⸗Materialien oder Holtz, auch Hauß⸗ rath, aber gar nichts genommen
wird; mithin wiederum falſch iſt, als ob Anwalds Herrn Principalen wider Ihre
eigene allegirte und confeſſirte Obſervanz nun auch von den Bau⸗Materialien ſol⸗
ches zu zahlen / die Bauren anſtrengen wolten; Allermaſſen, wann je, ſo Ihnen
und auch Ihrem Kauffhauß⸗Schreiber jedoch unbewußt, etwann einmahl in Abwe⸗
ſenheit des ordentlichen Oflicialis, des Kauffhauß⸗Schreibers, von einem Subſtitu-
to, aus Verſehen, wie Gegenſeits ex reiponſione prætenſi Teſtis 6.i ad Inter-
rog. 7. mum pexrmeintlich erwieſen werden will, dißfalls ein Fehler vorgegangen ſeyn
ſolte, Anwalds Herrn Principalen ſolchen, wann daruͤber Klage an Sie gekom⸗
imen waͤre/ allſogleich zu reſtituiren nicht ermanglet haben noch fuͤrohin ermanglen
wuͤrden.

Demnach dann nun bey ſo offenbahr ſich erzeigendem Ungrund und Nichtigkeſt
adverſantiſcher vermeintlicher Exceptionum Sub- & Obreptionis das allergerechteſt
ergangene Mandatum S. Cl. um ſo feſter beſtehen bleibt, als ſelbiges, wie ohnedem
vom Hoͤchſt⸗Preißlichen Jjudicio zu Hoͤchſt⸗Deſſelben Ruhm bey Erkennung ſolcher⸗
ley Mandatorum alle Vorſichtigkeit gebraucht wird, nicht ſogleich hin, ſondern
nach zuvor ergangenem Decreto: „ Noch zur Zeit abgeſchlagen, ſondern woferne
„ Supplicant die Sache in puncto poſſeſſionis & turbationis ad Mandatum beſſer,
„ als geſchehen, qualificiren wird, ſolle ferner ergehen was Recht iſt. “* und darau
diſſeits unterthaͤnigſt gehorſamſt gruͤndlichſt geſchehener Folgeleiſtung, mithin na
richtigſt und reiffſter der Sachen Qognition und Erwaͤgung maturà deliberatione
erkannt worden; dargegen von Hochſtifftiſchem Gegentheil ſich gantz klar an hellen Tag

gelegt, wie ſowohlen die in gemeinen Rechten und des Heil. Reichs heillamen Con-

ſtitutionen, Satz⸗ und Ordnungen, hoͤchſtverbotene Friedbruͤchig gewaltthaͤtige
Turbation, als auch Anwaldts Dominorum Principalium turbationem per inju-
ſtiſſimas repreſſalias factam antecedanea noviſſima poſſeſſio von etlichen 4. und y.
Jahren ſelbſten eingeſtanden, dieſe zwar, ſo ferne ſie diſſeits, ſeither dem nach dem
Franzoͤſiſchen Brand wieder hergeſtelt gewordenen Wormſiſchen Stadt⸗Weſen von
Anno 1698. her richtigſt beſcheiniget, nichtig und vergeblich beſtritten, jene aber von
adverſantiſchem Anwald wider das allergerechteſt ergangene Mandatum hoͤchſt ver⸗
meſſener Weiſe annoch quaſi re benè geſtà recht und gut geſprochen, und zugleich ein
Hoͤchſt⸗Preißlich⸗Erleuchtes Judicium taxirt und von denen gemeinen Rechten und
Reichs⸗Conſtitutionen freventlichſt belehrt werden wollen, ſomit dem allergerechteſt
ergangenen Mandato S. Cl. die ſchuldigſte Parition nicht geleiſtet, ſondern im Ge⸗
gentheil mit ſtraͤfflichſter Verachtung deſſelben deutlich genug zu erkennen gegeben
worden, wie deme gerecht und billigſt in ſchuldigſiem Gehorſam ſich zu bequemen man
ſo gar nicht geſinnet / daß vielmehr, wie ohnedeme allenthalben und bey allen, auch
nur von weitem ſich erzeigenden Gelegenheiten die auf Anwaldts Herrn Principalen
Gemeinen Stadt⸗Weſens und deſſen Reichsſtaͤndiſcher Freyheiten, Rechten und Ge⸗
rechtſamen, gaͤntzlichen Umſturtz mit allem Gewalt forteilende adverſantiſche fernerhin
ohne Allerhoͤchſte Maͤchtigſt und nachdruͤcklichſte Reichs⸗Vaͤtterliche Huͤlffe unmoͤglich
mehr ertraͤgliche Intention ſich aͤuſſert, weitere hoͤchſt beſchwehrlich und gefaͤhrliche Thaͤt⸗
lichkeiten zu beſuͤrchten.

So gelanget an Eu. Hoch⸗Freyherrliche Excellenz Anwaldts nomine Principalium
ſub Senefali contrariorum quorumvis contradictione, inhærendo Mandato pœnali
S. Ol. clem.me emanato, um ſo mehrers nothgedrungenes unterthaͤnigſtes Bitten/
Hoͤchſt⸗Dieſelbe mit Verwerffung adverſantiſcher durchaus nichtig und faͤlſchlich al⸗
ſo betitulter Exceptionum Sub- & Obreptionis in Verfolg mehr bochſigeda he ſhe⸗
rechteſten

ſedreſtit. S. Cl. Stadt Worms c Stifft Worms de ry737. 65

rechteſten Mandati beklagte Biſchoͤffliche Regierung ad parendum per ſententiam
nachdruͤcklichſt anzuhalten, ſofort auch und cum Declaratione in pornam Manda-
to inſertam entgegen und wider Dieſelbe Mandatum de exequendo an S. Chur⸗
Füͤrſtl. Durchl. zu Pfaltz zu erkennen und mitzutheilen in hoͤchſten Gnaden geruhen
wolten. Hieruͤber Hoͤchſt⸗Deroſelben Mild⸗Richterliches Amt omni meliori mo-
do unterthaͤnigſt implorirend ꝛc. ꝛc.

Unterthaͤnigſte Supplication und Bitte pro veniâ producendi Receſ- (140)

ſum iubmiſſivum loco Duplicarum; cum Acdjuncto ipſo Receſſu ſubmiſſivo. Exhib.
24. Septbr. 1738. Dr. Brand.

p. P. Damit Eu. ꝛc. ꝛc. den Ungrund der Gegentheiligen Klag klaͤrlich ſehen
moͤgen, ſo hat Anwaldt Nahmens ſeiner Herrn Principalen gegen die ex adverſo pro-
ducirte Replicas, und derenſelben unverſchaͤmten Innhalt dieſen unterthaͤnigſten Sub⸗
miſſions-Receſs loco Duplicarum produciren ſollen; Eu. ꝛc. ꝛc. werden auch gnaͤ⸗
digſt geruhen, dieſen nicht allein ad Acta kommen zu laſſen, ſondern auch in judicando
darauf gnädigſt zu reflectiren. Hieruͤber ꝛc. ꝛc.

Unterthaͤnigſter Submiſſions-Receſs und Bitte Loco Duplicarum

Hoͤchſtgemuͤßigte Widerlegung ꝛc. cum petito hum. o pratenſ Mandati de

non vid facti per Repreſſalia procedendo ſed reſtituendo ablata &c. die Bauhoff⸗Chaiſe
und die Erhebung des Laſtgeldts an denen Thoren, an Zoll⸗ Pforten⸗ oder
Weg⸗Gelds betreffend. .

p. P. Ob zwar Anwalds Herrn Principalen in Sachen Staͤdt⸗Burgermeiſter
und Rath der Stadt Worms contra Eine Hoch⸗Fuͤrſtl. Biſchoffliche Regierung da⸗
ſelbſt puncto prætenſi Mandati inhibitorii & reſtitutorii haͤtten wuͤnſchen moͤgen,
es bey der gegentheilig exhibirt und durchaus mit unerlaubten und die im mindeſten
nicht relevirenden, ſondern im Gegentheil ſehr ſuſpect machenden Anzuͤglichkeiten an⸗
gehäͤufften Replicis platterdings belaſſen, und in feſtem Vertrauen Idres Rechtens
auf den Richterlichen Spruch koͤnnen ankommen laſſen; So haben Selbige jedannoch
in naͤherem Betracht, daß die von Impetrantiſchem Anwald mit ſo vielen vergleiſ⸗
ſerten Forben geſchminckte Fundamenta falſa pro veris zu diſſeitigem Præjudiz, wann
ſolche mit Stillſchweigen uͤbergangen wuͤrden, etwa moͤgten angeſehen, beſonders der
ſo bhoch aber faͤlſchlich angeruͤhmter Poſſeſſion in Erhebung quæſtionirten Laſtgelds,
einiger Glauben moͤgte beygemeſſen werden/ fuͤr noͤthig erachtet, durch eine Rechts⸗
gegruͤndete, jedoch kurtze, Vorſtellung mit gnaͤdigſter Erlaubnus zu widerlegen.

Anerwogen nun das aus des Luͤnigs Teutſchen Reichs⸗Archiv mit beſonderem
Woͤrter⸗Gepraͤng ausgeklaubte Erſtere Fundament, » daß die diſſeits herausgeſtri⸗ „
chene Privilegia von Kayſer Maximiliano in der Anno 1507. weyland Biſchoffen
Reinhard uber des Hochſtiffts angehoͤrige Orte waͤren ertheilt worden, dardurch »
aber der Reichsſtaͤndiſchen Freyheit und Rechten auf Ihr Wormſiſches Stadt⸗ »
Weſen mittels zu deſſen Nachtheil tendirenden unbefugten Extenſion nicht das „
mindeſte eingeraumet, ſondern durch kraͤfftigſt ausgeſtellte Reverſalien waͤren aufrecht »
erhalten worden; “ anhero, und zu gegenwaͤrtigem Rechts⸗Streit um ſo weniger
quadrirt und applicabel iſt, als dahier nicht der Hochſtifft den acdverſantiſchen Stadt⸗
Rath in ſeinen von denen Kayſern am Reich und denen Biſchoffen mildiglich mitge⸗
theilten Privilegien und Prærogativen zu verkuͤrtzen oder zu beſchraͤncken zu Sinn kom⸗
men, ſondern im Gegentheil Er Stadt⸗Rath durch eine unerlaubte Extenſion ſo⸗=
thaner Privilegien gegen das alte Herkommen, und die beſchworne, auch von Kay⸗
ſer Carolo V. 10 confirmirte Rachtung die in ſolcher de Anno 1519. Art. 36. be⸗
werckte diſſeitige Orths⸗Unterthanen durch eine unleidentliche und Rechts⸗ widrige
Neuerung zu belaſten und zu bekuͤmmern unterſtehen thut; Daß aber hingegen zu
Entkraͤfftung diſſeitiger in Exceptionibus angezogenen ſtattlichen Kayſerlichen Privile-
gien Impetrantiſcher Anwaldt denenſelben nichts anders, als die von einer Gall⸗ſuͤch⸗
tigen paſſionirten privat-Feder entworffene von niemand approbirte und diſſeits je⸗
derzeit contradicirte auch quoad hunc paſſum abermahlen contradicirende ſo be⸗
nahmſte Stadt⸗Wormſiſche Apologie entgegen zu ſetzen vermogt, wird diſſeits per⸗
quam ultiſſime acceptirt; Geſtalten in des Concipiſten Machten nicht geſtanden,
ſolchen Kayſerlichen Privilegien durch Rechts verkehrte eigenmauͤchtige Interpretation
X 2 . zu

66 Acta Mandati de non viâ facti per repreſſal. proced.

zu Nachtheil des Hochſtiffts, einen andern Sinn, als was der duͤrre Buchſtaben be⸗
ſaget/ anzudichten; Wie nun aber ſolcher das Wort fuͤr Anwaldts Herrn Princi-
palen ſpricht, und gegentheilige Apologie nicht anderſt als eine rabuliſtiſche Scarte⸗
que kan angeſehen werden; So bleiben alles widrigen Einſtreuens ohngehindert die⸗
ſe Privilegia aufrecht ſtehen, und vermoͤg ſolchen, beſonders aber nach dem oballegir⸗
ten Art. 36. der Rachtung dem gegentheſligen Stadt⸗Rath ein mehreres / als was die⸗
ſer Ihnen zugibt und erlaubt, diſſeitigen Unterthanen an denen Thoren an Zoll⸗Pfor⸗
ten⸗ oder Weg⸗Geld abzudringen nicht zukommen, auch diſſeits man ſich ſo ſchlech⸗
terdingen dieſes neue Onus zu Vermehrung des Staͤdtiſchen Frarii, hingegen Ver⸗
theuerung deren Comeſtibilien und wider den klaren Buchſtaben deren Kayſerlichen
Wahl⸗ Capitulationen aufhalſen zu laſſen, nicht gemeinet iſt;

Transeundo ergò auf den zweyten Gegentheiligen Einwurff ſeiner Replic-
Schrifft, ſo fuͤhret derſelbe darinn ferner an: »daß die ſub Num. Actorum j. be⸗
* ſcheinigte Poſſeſſion zwar durch diſſeitige Anlag ſub Lit. F., nemlich das gefuͤhrte
* Zeugen⸗Verhoͤr zernichtet werden wolte, allein, geſialten die allermeiſte der produ-
* cirten Zeugen nichts, und die wenigſte etwas, ſo pertinent zu ſeyn ſcheinen moͤgte⸗
* guszuſagen gewußt haͤtten, ingleichen die Interrogatoria ſelbſten ſo obſcur, verdre⸗
» het, und ſich unter einander widerſprechend ſeyen, uͤberall aber ſattſam zu erkennen
„ geben/ wie ſie angelehret und aufgehetzet worden, in propri ipfiorum privatum in-
„ tereſſe concernente causà etwas daher zu ſchwaͤtzen; mithin waͤre das von ihrem
* gewiſſenhafften Kauffhauß⸗Schreiber Heinzenberger, ohne einiges Intereſſe davon

„ zu haben, ertheiltes Leſtimonium von weit groͤſſerem Gewicht und Guͤltigkeit; zu

* dem, was diſſeitige Zeugen von nicht⸗entrichtetem Laſt⸗Geld vorgegeben, wohl
* auf die Zeit des letztern Frantzoͤſiſchen Kriegs⸗Weſens ſeinen Verſtand haben moͤg⸗
* te, wo der Magiſtrat nicht, ſondern der Feind der Stadt⸗Thoren maͤchtig gewe⸗
„ ſen waͤre: »Bey dieſem Poſten hätten Anwaldts Herrn Drincipales vor allen
Dingen wuͤnſchen moͤgen, daß bey dem mit ſo frecher und unbeſonnener Schreib⸗Arth
herausgeſchnellte Vorgeben, als ob diſſeitige Zeugen, was ſie ſagen ſolten, wäͤren an⸗
gelehret und aufgehetzet worden, denjenigen, ſo ſolches gethan haben ſolte, nahmhafft
gemacht haͤtte; In ſo lang nun dieſes nicht geſchiehet, das gegentheilige Aſſertum
auch nicht zugleich verificirt wird, ſo iſt Anwaldts Herrn Principalen nicht zu ver⸗
dencken, daß ſie den adverſantiſchen Schrifftſteller, biß dahin fuͤr einen offenbaren
Qalumnianten halten, und nebſt dieſem auf eine eclatante Satisfaction, wie hiermit
eventualiter geſchiehet / antragen.

,Belreffend nun die zwey gegen einander gehende Zeugen⸗Verhoͤr, ſpricht fuͤr
diſſeitige
Mevius Part. II. Dec. 6.

ſamt anderen erwaͤhnten Rechtsgelehrten allerdings das Wort, bleibt hingegen incon-

teſtabel, daß, da der vom Gegentheil producirte Zeug, Heintzenberger, dem Stadt⸗
Rath mit Pflichten zugethan, ſein Brod und zeſtliche Nahrung von ſelbigem em⸗
pfaͤngt, einfolglich der Stadt den Sieg viel lieber als dem Hochſtifſt goͤnnen thut,
deſſen Teſtimonium ſehr ſuſpect und partheyiſch, mithin zu verwerffen ſeye, Teſtis
enim de univerſitate, & ab eàâ ſalariatus pro ipſa univerſitate idoneus non eſt,

Menoch. de arbitr. Jud. quæſt. cap. 106. num. 11. & 12.

Anwaldts Herren Principalen laſſen anſonſten des Gegneriſchen leeren Einſtreuens ohn⸗
gehindert, Hoch⸗Richterlicher Judicatur angeimgeſtelle, in Rechten zu erkennen und
auszuſprechen, wie weit diſſeitiges Zeugen⸗Verhoͤr ſeine erforderliche Rechts⸗ Guͤltlg⸗
keit habe, mit dem nochmahligen Erbiethen, noͤthig findenden Falls die dieſes quæſtio⸗
nirten Laſtgelds halber Staͤdtiſcher Seits unternommene Neuerung auch durch Chur⸗
Plaͤltziſche und andere fremde Benachbarte beſtens zu probiren, und mag was Ge⸗
gentheiliger Seits aus irriger præſumtion will hergeleitet werden, das, was diſſei⸗
tige Zeugen vorgegebene von nicht entrichtetem Laſtgeld von letzterem Krieg, wo die
Thor und Wachten in feindlicher Hand geweſen, moͤgte zu verſtehen ſeyn, um deßwil⸗
len nicht im mindeſten patrociniren, angeſehen Stadt⸗ und Landkuͤndig iſt, daß
die Frantzoͤſiſche Garniſon in Erhebung Staͤdtiſcher Renthen und Geſaͤllen ſie auch
Peeuihurliint nicht nur nicht gehindert, ſondern allen benoͤthigten Vorſchub ge⸗
et haben.
Alſo

— —— — ———/n:DIDDd — --ʒ--ʒ-

1W
1
ſee

—½

— – — —

ſed reſtit.S. C. Stadt Worms c. Stifft Worms de 1737. 67

be Alſo endlich an den dritten und letztern gegneriſchen Poſten zu kommen, wird
l⸗ zwar in ſolchem gantz frey darnieder geſchrieben und aſſerirt, daß turbationem per
e⸗ injuſtiſſima Repreſſalia factam antecedanea noviſſima poſſeſſio diſſeits von etlichen
ſes 4. Und 5. Jahren ſelbſten eingeſtanden wurde, aber, da gegentheiliger Stadt⸗Rath
t⸗ mit Wahrheits⸗Grund nimmer wird behaupten koͤnnen, daß Er von Anfang
bis zu dem in Sachen erhaltenen Kayſerlichen Mandat bey der neuerlich ſich angemaß⸗
n ten Gewalt in Erhebung des ſogenannten Laſtgelds, ruhig belaſſen, nicht beſtaͤndig
6 mit Proteſtationen angegangen worden, ſolches auch gegentheiliger Stadt⸗Rath
det: nicht verneinen darff, minder nicht, laut Zeugen⸗Verhoͤr, eben um deswillen die
hen diſſeitige Unterthanen, weilen ſie das ihnen abgeforderte neue Laſtgeld zu entrichten ſich

geweigert, mit gewaltthaͤtiger Verarreſtirung ihrer Waͤgen und Perſonen angehalten⸗
ſofort Anwaldts Herren Principalen zu deren Defenſion und nothgedrungener Schutz⸗

ſe⸗ Rettung gemuͤſſiget worden, Ihnen die huͤlffliche Hand zu biethen, und Anwaldts
be⸗ mehrgedachten Herren Principalen ja hoffentlich nicht wird wollen zugemuthet werden,
te beh ſo viel und mannigfaltigen Eingriffen in die Hochſtifftiſche Jjura, wovon das letzt
u⸗ abgewichene Jahr allein uͤberfluͤſſige Proben an Tag leget, in Pflicht⸗vergeſſener
le⸗ Gelaſſenheit einen tranquillen Zuſchauer abzugeben, und bey jedesmahligen Staͤdtiſchen
dre⸗ Attentaten die hoͤchſte Reichs⸗Dicaſteria anzugehen, die uralte offenbahre Gerechtſa⸗
eh me ſelbſt litigios zu machen, und mittelſt andaurenden vieljährigen Rechtsſtreit in⸗
in⸗ deſſen dem muthigen Stadt⸗Rath bey der ſo betittelter ſauberen Poſſeſſion und Ge⸗
en nuß deren angemaßter Rechten in ungeſtoͤhrter Ruhe zu belaſſen, und dann aber
n beſonders hergebrachten Rechtens iſt, quod initium poſleſſionis inculpatum, eam-
A4 que bonàâ fide, videlicet ſine ſcientià Juris alieni cum interventu patientiæ Domi-
ni cœptam eſſe requiratur
nog⸗
l Carpzov. Part. 2. Conſt. 3. D. I. num. 7.
3 keines hingegen von all dieſen Requiſiten ſich gegentheiliger Anwaldt ruͤhmen kan,
ſo ſincket auch dieſes FPundament ſampt der darinn ſo hoch angeruͤhmter poſſeſſione
ſt Vel quaſi zu Boden.
n Wann demnach nun die zwar fuͤr ſehr ponderos mit falſchen Farben angeſtri⸗
el⸗ chene und vorgeſpiegelte gegentheilige Allegata durch die in Exceptionibus angeführte
1 atthaffte treffliche Rechts⸗Gruͤnde zur Genuͤge allſchon elidirt und abgefertiget, von
4 mpetrantiſchem Theil auch die ſo hefftig angefochtene diſſeitige Kayſerliche Privilegia
und Rachtungen nicht im mindeſten entkraͤfften, und eben ſo wenig die durch gegen
D diſſeitiger Zeugen⸗Auſſagen beſchehene Einwendungen an deren Rechts⸗Gultigkeit

das geringſte benommen, ſofort auch die ſo ſpecios angegebene poſſeſſio vel quaſi
Rechts⸗erforderlich gar und zumahlen nicht erwieſen worden; Alß inheriret ſolchem⸗
nach Anwaldt nomine ſeiner Herren Principalen ſeinem retro beſchehenen Petito,
ſchließt, tacendo nichts einraumend hiermit cum conſuetà reſervatione in der Sach⸗
d⸗ und bittet ein ehebaldig erfreuliches und gedeyhliches Urthel ꝛc.

n Hieruͤber ꝛc. ꝛc.
it⸗

ſi⸗ Impetrantiſchen Anwalds gegen Adverſantiſche Duplic nochmahliger –
Receſſus ſubmiſſivus.
D. Zwirlein.
6
6 Weilen man bey Durchgehung des Gegneriſchen uͤber und wider die Ordnung
6 eingebrachten Receſſus ſubmiſſivi wahrgenommen, daß, ſo viel ſonſten wiedermahlen
. weitlaͤufftig hergeſuchtes, ſich aber leichte ſelbſten refutirendes, auch ander umziem⸗
6 liches Geſchriebs, jedannoch kein einiges Wort darinnen enthalten, welches das Ob⸗
, jeétum Mandati, non absque maturà ſollicitàque cauſæ cognitione decreti, eâ-
4 que prævia emanati, oder die ex adverſo ſelbſten alſo genannte Repreſſalien ent⸗
AD ſchuldigen koͤnte, und ein jeder unpartheyiſcher Menſch ermeſſen wird, daß, wann de⸗
NH nen maͤchtigern Staͤnden gegen die kleinere mit Repreſſalien alſo zu verfahren frey ſte⸗
das 1 hen ſolte/ Jene dieſe nicht allein bald verſchlungen haben wuͤrden, ſondern auch das
ſſch . gantze Syſtema Imperi nicht beſtehen koͤnte, ſo ſage wider alle hieher nicht gehoͤrige Ein⸗
wendungen, um Sich nicht, wie Oegenſeits intendirt werden moͤchte, mit wnaͤufler⸗
N

68 Acta Mandati de non viâ facti per repreſſal. proced. &c.

lich ewigem Schrifft⸗Wechſeln aufzuhalten, lediglich generalia entgegen, und bitte⸗
das Mandatum arétius cum Declaratione in poœnam gnaͤdigſt fuͤrderlichſt zu er⸗

kennen ꝛc.
Sententia publicata den 12. ten Octobr. 1739.

In Sachen Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath der Stadt Worms, Klaͤgern
wider die Fuͤr ſtlich⸗Biſchoͤffl. Regierung daſelbſt, Beklagte, Mandati de non viâ fa-
ti per Repreſſalias procedendo, ſed reſtituendo ablata cum omni causàâ S. CQl. iſt
D.r ZWirlein ſein des Mandati arctioris & de manutenendo halber beſchehen Be⸗
gehren N. z. Z. abgeſchlagen, ſondern D.r Brand ohnerheblichen Einwendens ohnge⸗
hindert glaubliche Anzeige zu thun, daß dem ausgangen verkuͤndt und reproducirten
Kayſerlichen Mandato mit Reſtituirung der abgenommenen Gutſchen ſamt allen
Schaden und Koſten gehorſamlich gelebt ſeye, Zeit 1.). p. t. & pr. v. A. w. ange⸗
ſetzt, mit dem Anhang, wo Er ſolchem alſo nicht nachkommen wird, daß ſeine Prin-
cipalen jetzt alsdann und dann als jetzt in die Straff, obberuͤhrtem Mandat einver⸗
leibt, erklaärt, und fernere Proceſs erkannt ſeyn ſollen, Beklagte in die Gerichts⸗Ko⸗
ſten derentwegen aufgelauffen, Klaͤgeren nach rechtlicher Ermaͤſſigung zu entrichten und
zu bezahlen faͤllig ertheilend. R

Dieſem vorgegangen iſt D. Z wirlein, was ſich auf Gegentheilige in der Haupt⸗
Sache wegen des angegebenen neuerlich eingefuͤhrten Laſt⸗ oder Kauffhauß⸗Gelds uͤ⸗
bergebene Exceptiones und deren Beylagen in ſpecie zu handlen gebuͤhret, Zeit 2.).
p. t. & pr. von A. w. angeſetzt, mit dem Anhang, wo Er ſolchem alſo nicht nach⸗
kommen wird, daß auf der Beklagten Anruffen ebenfalls ergehen ſolle, was Recht iſt.

(17.) Sententia, publicata r10. Febr. 1740.

In entſchiedener Sachen Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs,
wider die Fuͤrſtl. Biſchoͤffliche Regierung daſelbſt, Mandati de non viâ facti per R
Repreſſalias procedendo, ſed reſtituendo ablata cum omni causâ ſine Qlauſulaà;
nunc paritionis, iſt Dr. Z Wirlein ſein des Mandati de Excquendo halber beſchehen
Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen, ſondern Dr. Brand verzoͤgerlichen Zeitſuchens
ohngehindert, glaubliche Anzeige zu thun, daß dem ausgangen⸗ verkuͤndt⸗ und re-
producirten Kayſerl. Mandat, und der darauf am 12. ten OcTobris juͤngſthin eroͤff⸗
neter Paritori-Urthel gehorſamblich gelebet ſeye, annoch Zeit Eines Monaths pro
Termino & Prorogatione von Ambts wegen angeſetzt, mit dem Anhang, wo Er de⸗
me alſo nicht nachkommen wird, daß es alsdann in puncto Pœnæ bey gedachter Ur⸗
thel purè bleiben, und das Mandatum de Exequendo ohne ferneres Anruffen aus der
Cantzley verabfolget werden ſolle. Dann iſt ermeldtem Dr. Brand, was Er auf die
durch Dr. Z Wirlein uͤbergebene Deſignationem Expenſarum zu handlen vermeint, ob⸗

gedachte Zeit anberaumbt.
(18.) Sententia publicata d. 31. Aug. 1740.

In entſchiedener Sachen Staͤdt ⸗Burgermeiſter und Rath der Stadt Worms⸗
wider die Hochfuͤrſtl. Biſchoͤffl. Regierung daſelbſt, Mandati, de non viâ facti per
Repreſſalias procedendo, ſed reſtituendo ablata, cum omni causâà, S. Cl. nunc
paritionis: Iſt das durch Dr. Brand beſchehenen Einwendens ohngehindert, das gebet⸗
tene Mandatum de exequendo an Herrn Carl Philipp Churfuͤrſten zu Pfaltz hiemit
erkandt. Dann iſt ermeldtem Dr. Brand, was er auff die durch Dr. ZWirlein am
24. Januar. juͤngſthin uͤbergebene Deſignationem Expenſarum in ſpecie zu handeln

vermeinet, Zeit 1.). p. t. v. A. w. angeſetzt.

(16.

—

—

R

Balance Q

20
HRRRH 1

N Focus O

M

H J K 1.

G

P

E

1¹0 15

D

C

A

X

W

VierFarbSelector Standard*-E

19

18

17

16

15

—
—

10

2 3 4 5

1

N
—

la Offset

K.

8
2
—

Ppyright 4/1999 VXyMaster Gmbh wwW.VXVmaster. com

S
„

LIBERA MPERIAILIS

MATIA

A SUSPIRANS.

PORUM

ATIENSIUM

ISSIMORUM
LUMEN.

ACIA

der die des Weil. Roͤm. Reichs
5 von dem Hoch⸗Loͤblichen Hoch⸗

ichkeit, unter hefftigſten der ungluͤckſeeligen
eſchwehrnuͤſſen und wider Dieſelbe ausge⸗
gten Strittigkeiten, und an den Hoͤchſt⸗
Reichs⸗Hof⸗Rath in juͤngſt⸗verwiche⸗

ind 1738. gebrach
rhandelt worden;

ten Proceſſen,

in Prodromus

Sammlung von Loͤblicher Stadt

uͤbrigen Urkunden, wie auch ausfuͤhr⸗
1 Strittigkeiten ausgegangenen Schrifften und
was Johann Friderich Schannat in ſeiner

ormatienſis zum vermeinten Nachtheil der
d drucken laſſen, gruͤndlich Belenchten.

beantwortet wird;

ublico mitgetheilt.
SSSSS

jruckt Anno 1739.