Hg292_fol_2 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Liberae Imperialis Wormatiae Pressae Suspirantis Continuatio, 2 — id die⸗ Wet⸗ ttech Is, Und n td de. an de . Bſchoff⸗ 1 bræies enen ehe tige Ad. lbelech bon der wehnung . glineiters de M rtten LIBERE MPERIALIS ORMATIA PRESSE SUSPIRANTIS CONTINUATIO. ACTORUMNM WVORMATIENSIUM NOVISSIMORUM VOLUMEN ALTERUM. Gedruckt Anno 173 2 . . — * 7 . 7 4. — 4 4 4 1 — X — — — X — — = — — —w — Lcmhe Ace ) 0° ( A SENECA De Vita Beata. TWere, Gallio frater, omnes heate volunt: ſed ad pervidendum, quid ſit, quod beatam vitam eiciat, caligant. Acdeoque non eſt facile conſequi beatam vitam, ut ab ea quis- que eo longius recedat, quo ad illam citatius fertur, ſi via lapſus eſt: qua ubi in con- trarium ducit, ipſa velocitas majoris intervalli cauſa ſit. Proponendum eſt itaque pri- mum, quid ſit, quod petamus: tunc circumſpiciendum eſt, qua contendere illo celerrime poſ- ſimus: intellecturi in ipſo itinere, ſi modo rectum erit, quantum quotidie profligetur: quanto- que propius ab eo ſimus, ad quod nos cupiditas naturalis impellit. Quamdiu quidem paſſim va- gamur, non ducem ſecuti, ſed fremitum & clamorem diſonumein diverſa vocantiumi, conteri- tur vita inter errores, brevis, etiam ſi dies noctesque bona menti laboremus. Decernatur ita- que & quo tendamus, & qua: non ſine perito aliquo, cui explorata ſint ea, in quæ procedimus. Quoniam quidem non eadem hic, quæ in cateris peregrinationibus conditio eſt. In illis com- prehenſus aliquis limes, & interrogati incolæ non Patiuntur errare. At hic tritiſſima quaque via & celeberrima maxime decipit. Mihil ergo magis praſtandum eſt, quam ne, pecorum ritu ſequamur antecedentium gregem, pergentes non qua eundum eſt, ſed qua itur. Atqui nulla res nos majoribus malis implicat, quam quod ad rumorem componimur, optima rati ea; qua ma- gno aſſenſu recepta ſunt, quorumque exempla multa ſunt: nec ad rationem ſed ad ſimilitudinem virimus. Inde iſta tanta coacervatio aliorum ſupra alios ruentium. Quod in ſtrage hominum magna evenit, cum ipſe ſe populus premit, nemo ita cadit, ut non alium in ſe aitrahat: primi exitio ſequentibus ſunt: hoc in omni vita accidere videas licet: nemo ſibi tamum errat, ſed alii erroris cauſa & auctor eſt. Mocet enim applicari antecedentibus: & dum unusquisque mavult credere quam judicare, nunquam de vita judicatur, ſemper creditur. Verſatque nos & praci-* pitat traditus per manus error, alienisque perimus exemplis. Sanabimur, ſi modo ſeparemur à caætu. Nunc vero ſtat contra rationem defenſor mali ſui populus. aque idem evenit quod in comitüs, in quibus eos factos pratores üdem qui fecere mirantur, cum ſe mobilis favor circumb- git. Eadem probamus, eadem reprehendimus. Hic exitus eſt omnis judicii, in quo lis ſecundum plures datur. Cum de beata vita agitur, non eſt, quod mihi illud diſceſſionum more reſpondeas: Hac pars major eſſe videtur. Ideo enim pejor eſt. Non tam bene cum rebus humanis agitur, ut meliora pluribus placeant. Argumentum peſſimi turba eſt. Quaramus, quid optimè ſalctum ſit, non quid uſitatiſſimum: & quid nos in poſſeſſione felicitatis aterna conſtituat, non quid vulgo, veritatis peſſimo interpreti, probatum ſit. Vulgum autem tam chlamydatos, quam coronam voco. Non enim colorem veſtium, quibus pratexta corpora ſunt, aſpi- cio: oculis de homine non credo. Habeo melius certiusque lumen, quo à falſis vera dijudicem. 7 baren; den und V Worma m ente wan jed Dercd D chergre „ » pr. „ Pe fur Vn W „» pr. » wo. hal „ wea her »uo g * Wel die nen * it 9) „ dlekten 4beuglit⸗ Abiig oan 7ne ſ. guanto⸗ in pa. 4 „ Conteri foteindd. Lili: o. nu glagte Corun ie inlla dæk lls u- . utn ee neulich ans Licht getrettene Libera Imperialis Wormatia preſ- Ammm C ia ſuſpirans, hat, wie ſie ſich zuvor darauf gefaßt gemacht, aller⸗ : vni hand Aſpecte gefunden. In bublico iſt ſie nicht ungluͤcklich ge⸗ ldfſi —–Pweſen, und ſo hat ſie bey billigen Gemuͤthern eine geneigte Auf⸗ manlt ð nyahm gehabt. Dargegen hat ſie ſich leiden muͤſſen, wo es nicht eer . ſeyn ſolte; ſo man aber ohne etwas davon zu erzehlen, mit Gedult enue ertraͤgt: es ſeye dann, daß man gedrungen werde, es zu offen⸗ tiol baren; da es dann redlich und aufrichtig mit ausfuͤhrlicher Entdeckung aller Umſtaͤn⸗ ire. den und Motiven geſchehen wird. 1ſecRde ẽ lponllu: Was auſſer deme von Seiten derer hohen Gegentheilen, gegen welche Unſere ir on, Wormatia preſia ſuſpirans ihre Rechte und Freyheiten zu retten geſucht, hinwieder⸗ ſidm uunm entgegen geſchrieben wird, das kan und verlangt man ſo wenig zu verargen, als un nis man jedem ſeine Principia in der Feder goͤnnen muß; wie man ſich ſo ſchon in der um NVoorrede des erſten Stuͤcks gleichmuͤthig erklaͤret hat. Diieſes aber ware etwas unvermuthetes, als Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat Loͤbli⸗ cher Freyer Reichs⸗Stadt Worms per Notarium & Teſtes folgendes inſinuiret wurde: „((Achdemmahlen Unſers Allerſeits Gnaͤdigſten Herrn Chur⸗Fuͤrſtlicher »„ DS. Gnaden zu wiſſen vonnoͤthen, ob das wider Soͤchſt⸗Die elbe und Ihro „ ( Juͤrſtliches Hoch⸗Stifſt Worms unterm Titul: Wormatia libera „ preſſa ſuſpirans: mit Einmiſchung vieler anzuͤglich auch biſſigen und ſehr harter „ Perſonalien dieſer Tagen zum Vorſchein gekommen, und ſowohl in der Franck⸗ „ furter Zeitung offentlich feil gebotten, als auch daſelbſt an jedermann wuͤrcklich „ verkauffende Volumen alſo trucken zu laſſen und feil zu biethen, von allhieſigem „ Loͤblichen Stadt⸗Rath ſeinem zu End gedachten Impreſſi Titul-Blatts ſich » pro Authore darſtellenden Conſulenten Burgermeiſter erlaubt und anbefohlen »worden, dann ob jetzt wohlgedachter Rath an deſſen gantz und voͤlligem Inn⸗ „ halt Theil nehmen; So wird von Hoch⸗Fuͤrſtlich Wormſiſcher Regierungs »„ wegen Notarius Geck nach vorheriger Entlaſſung ſeiner Hoͤchſt⸗gedacht Sei⸗ „ ner Chur⸗Fuͤrſtlichen Gnaden und Dero Hoch⸗Stifft zutragenden Pflichten „ quoad hunc actum hiermit requiritt, ſich mit glaubwuͤrdigen Zeugen zu mor⸗ „» gigem Raths⸗Sitz auf allhieſigen Burgerhoff zu begeben, und mehrwohler⸗ „ meldten Raths Erklaͤrung auf obige Puncten zu begehren und zu vernehmen, „ die ihm auf ein und anders ertheilende Antwort ſodann wohl ad Notam zu neh⸗ „ men, fort daruͤber ein oder mehrere Urkunden um die Gebuͤhr zu verfaſſen und „ mitzutheilen. Sign. Worms. d. 7. April. 1739. (L.S.) Pesghtnch Krntſne Vorrede. Loͤblich beſagter Magiſtratus ertheilte dann darauf dem Notario die Antwort: „ daß Er niemanden als Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt und dem Roͤmiſchen Reich * uͤber ſeine Actione⸗ Red und Antwort zu geben ſchuldig ſeye. Und die gegen Ihres Stadt⸗Weſens unmittelbare Reichs⸗Staͤndiſche Freyheit darunter zerſchiedentlich mit⸗ ntendirte Gefaͤhrlichkeiten konten Demſelben nicht an⸗ ders als ſehr empfindlich fallen. Der genannte Auctor aber, oder, wie Er ſelbſten ſich nur betitult, Colle tor und Editor der Ihme von ſeinen Gebiethenden Herrn aufgetragen und anbefohlnen Arbeit, gleichwie Er bald anfangs ſeiner Stadt⸗Wormſiſchen Bedienſtung unguͤtigſt angeſehen, und ihme die hoͤchſte Ungnade mit haͤrteſter Bedrohung bedeutet worden, alſo mußte er freylich dergleichen Bezeugen gewaͤrtig ſeyn. Er wird, wie auch in dieſer Conrinuation Unſerer Wormatia preſſa ſuſpirantis H. 27. (261.) pag. 354. ſtehet, der Author aller Unruhe angegeben, die zwiſchen dem Hoch⸗Loͤblichen Hoch⸗Stifft und dem Rath der Stadt Worms vorgehe; ungeach⸗ tet alle oder die allermeiſte Haͤndel, die aus viel mehrern andern in Unſerer Mormatia preſſa ſuſpirante beſchrieben ſtehen, vor ſeiner erſt vor 2. Jahren den 5. ten Februarii 1737. beſchehenen Hieherokunfft vorgegangen oder entſprungen, wie aus denen datis offenbar zu erſehen, und ſo auch, um nur ein paar Exempel zu beruͤhren, die 5§. 16. (47.) pag. 45. und H. 17. (132.) pag. 150. ſeq. ſtehende reipecétivé als veraͤchtlich trotzig und hochmuͤthig beſchuldigte Schreiben de datis 29. Jan. & I. Febr. dicti an- ni 1737. da er noch nicht hier geweſen, weder aus ſeinen Conſil is noch Feder gefloſ⸗ ſen; und Er ſich ſo eigentlich von keinem andern Handel, als der in §. 27. und 29. (260.) und (288.) pag. 343. ſeqq. und 392. ſeqq. ſtehenden Umgelds⸗ Inſtruction als Auctor, wann ein Conſiliarius pro Auctore zu nehmen, zu ruͤhmen wuͤßte, in allen ſeinen Arbeiten und Conſilis aber nicht anderſt als nach ſeinen obhabenden theureſten Pflichten gehandelt zu haben ſich bewußt iſt, und ſie ſo behaupten zu koͤn⸗ nen mit getroſtem Muth getrauet. In dieſer auf Befehl Seiner Gebiethenden Herrn edirten Collection iſt er ſich dann auch, keine Perſonalien, ſondern lediglich die an den Hoͤchſt⸗Preißlichen Kay⸗ ſerlichen Reichs⸗Hof⸗Rath gebrachte Sachen tractirt zu haben bewußt: und ſo muͤßten die Cpitheta: anzuͤglich / biſſig und hart: auf ſolche Sachen ſelbſten fal⸗ len; oder anzuͤglich biſſig und hart, beſchuldiget werden muͤſſen, wann ein belei⸗ digter, aͤuſſerſt bedraͤngte freye Reichs⸗Stadt Worms mit Ihrem Magiſtrat, ſich zu retten und zu verantworten ſucht. Doch hat man auch, wann etwann von ſolchen Sachen hier oder da etwas zu harte geſchrieben worden zu ſeyn ſcheinen ſolte, ſeine Neigung zur Moderation conteſtirt; und noch mehrers wuͤnſchte man aller Verdrießlichkeiten gaͤntzlich uͤber⸗ hoben zu ſeyn: da gewiß der Conſuleme, ohne Nachtheil ſeiner ihme unverbruͤchlich zu halten obliegenden theureſten Pflichten, ſowohl, als Seine Gebiethende Herrn/, ſich in alle Weiſe gefaͤllig zu erzeigen, ſich ein Vergnuͤgen ſeyn lieſſe. , Man wvederhohl uͤbrigens nochmahlen die ſo offte aufrichtigſt gemachte Con- teſtation der tieffſchuldigſt geziemenden vollkommenſten Veneration Seiner Chur⸗ Juͤrſtlichen Gnaden des Herrn Biſchoffen von Worms Hoͤchſtgeheiligter Perſon, und Dero Hochloͤblichen Fuͤrſtlichen Hoch⸗Stiffts. Und ſo tritt nun auch die Continuation Unſerer Liberæ Imperialis Wor- matiæ preſſæ ſuſpirantis ans Licht, in Vertrauens⸗voller Zuverſicht geneigteſter Aufnahm. M „ο Summa⸗ — Reich deyheit ſichtan⸗ olecor cohlnen ngüͤtigſt worden, uti . hen dem ungeach⸗ Vornatig ebruari nen daris dieſels. ſßtich ieti an. Hgefoſ⸗ ind 29. uGtion en W obenden 1n ⸗ ſtarſch en Koy⸗ d ſᷣ Sen fal⸗ belei⸗ ſch deration ſich ihe⸗ brichch Henn, ſe Con- er Chup⸗ ſonjud 6 For⸗ ſegteſtee — 49 (0°) 6 — cäͤ OQ Wa e e e e e e. e NA e e e e e e e e. G ede roc v7„1αα⁄αυ⁰†ααραρααοαbÜͤρα)Hα daedeed geeed,e d da Hummariſcher Ynnhalt. Pag. 307. (215.) H. 26. Soͤchſt⸗Preißlich Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗ Raths Man- datum de non amplius turbando in Poſſeſſione vel quaſi Ju- risdictionis & Immunitatis Eccleſiaſticæ, item de non amplius offendendo, nec, praprimis contra antiqua Pacta ullo modo gravando, & deſuper idonée cavendo, ut & de reſtitu- endo S. Cl. de 11. Juni 1738. die von dem Dhom⸗ Capituliſchen Amtmann Bingelio bey Verkauff⸗ und Ausfuͤhrung ſeiner Weine veruͤbte Defrau- dation der freyen Reichs⸗Stadt Worms Pforten⸗Umgelds, und dargegen verfuͤgte Defraudations⸗ Straffe betreffend. Pag. 309. (216.) „ Ezxhibitum adverſum de præſ. 7. Jan. 1738. Pag. 313. (217.) Adjuncta: Lit. A. Bingeliſche Facti Species. Pag. 314. (218.) Subadjuncta: Lit. A. Billet de Etr. d' Aſſier du 30. Ayr. 1725. ⸗ (219.) Subadj. Lit. B. Wein⸗Umgeld⸗Schreiberey Conto de I1. un. 173 5. 2 (220.) Subeid, Lit. C. Stadt⸗Amts⸗ Protocolls Extract de 13. Jun. α 173 5. Pag. 315. (221.) Subachl. r. D. Wein⸗Umgeld⸗Schreiberey Quittung e 14. Jun. 17355. . (222.) Subadj. Lit. E. Wein⸗Umgeld⸗Amts Praſidis Billet de eod. at. „ (223.) Subadj. Lit. E. Schreiben an Conſulenten Lamprecht dd. Wannheim 26. Jul. 1737. . (2224.) Subadj. Lit. G. Stadt⸗Wormſiſchen Cantzley Antwort⸗ Schreiben de 27. Jul. 1737. Pag. 316. (225.) Subadj. Lit. H. Atteſtat vor Serrn Bingelium dd. Mann⸗ heim 28. Aug. 1737. .⸗ (226.) Subadj. Lit. I. Detto de 30. Aug. ⸗ (227.) Adj. Lit. B. Herrn Dechant Radermachers Remonſtration und Bitte an Einen Hochwuͤrdigen Clerum primarium & ſe- cundarium. Pag. 31 8. (228.) Subadjuncdta: Num. I. Atteſtat Zerrn Paſtoris Schlipgens dd. Buͤrſtatt 14. Oct. 1737. ⸗ (229.) Num. 2. Notatial - Inſtrument uͤber der Radermacheriſchen Wagd Auſſagen de 4. Oct. 1737. Pag. 320. (230.) — Wum. 3. Detto uͤber die Auſſage Herrn Vic. Schroͤders. Pag. 322. (23 1.) Num. 4. Detto uͤber die den 27. Sept. beſchehene Defrauda- tions⸗Straff⸗ Execution. Pag. 323. (232.) Num. 5. Radermacheriſchen Vetters Zerrn eylichs Atte- ſtatum de 18. Oct. 1737. ⸗ (233.) Num. 6. Procuratoris und Notarü Ruvers Facti Species. Pag. 326. (234.) Adj. Lit. C. Extract Rachtung de 1509. Spruch uͤber die Freyheit der Staͤbler ꝛc. Pag. 327. (235.) Lit. D. Extract Rachtung de 1509. den Weinſchanck &c. betreffend/ art. Und Erſtlich ꝛc. ⸗ (236.) Lit. E. Extract Declaration uͤber die Artickel im Zaupt⸗ Spruch de 1509. verſ. Als im erſten Artickel ꝛc. 2 (237.) Lit. F. Extract Rachtung de 1509. art. zum dritten ꝛc. ⸗ (238.) ⸗ Lit. G. Extract Declarationis der Rachtung de 1521. cap. 24. d 2 Pag. Summariſcher Innhalt. Pag. 328. (239.) ⸗ (240. J ⸗ (241.) ⸗ (242.) Pag. 329. (243.) „(244.) Pag. 330. (245.) „ (246.) „ (247.) ſ44. Pag. 232. (252.) ⸗ 253.) ⸗ 254.) Pag. 333. (255.) Pag. 335. (256.) Pag. 338. (257.) Pag. 341. (258.) (259.) I. Pag. 343. (260.) Pag. 353. £ Pag. 354. (261.) Pag. 356. (262.) Pag. 357. (263.) 2 (264.) Pag. 358. (265.) Pag. 359. (266.) Pag. 360. (267.) H. 28. Pag. 370. (268.) Pag. 371. (269.) ⸗ (270.) ⸗ (271.) Pag. 372. (272.) Pag. 373. (273.) „ (274.) ⸗ (275.) Pag. 375. (276.) . 277. Pag. 377. (278.) „ (279.) Pag. 378. (280.) Pag. 385. (281.) N N A N a N „WM N N .27. Adjuncta: Num. t. Stadt⸗Wormſiſchen Magiſtrats In- R 2 2 2 N N „. N NN NN N N N N Lit. H. Extralé Stadt⸗Wormſiſchen Magiſtrats Reſolution und Gegen⸗Erklaͤrung an Ein Sochwuͤrdig Dhom⸗ Capitul, de 20. Jan. 1733. Lit. I. Extralt Rachtung de 1519. art. 53. Lit. K. Extractus Protocolli in generali Capitulo Eccleſia Cathe- dral. Worm. ſub 27. Aug. 1737. . . Lit. L. Stadt⸗ Wormſiſches Schreiben an Hochwuͤrdi⸗ ges Dhom⸗Capitul de 26. Jul. 1737. Lit. M. Extract Rachtung de 1519. art. 49. Lit. N. Detto, art. ſ0. Lit. O. I. Extrac? Rachtungs⸗Declaration de 152 I. cap. 25. Lit. O. 2. Extract Rachtung de 1526. Lit. P. 1. 2. 3. 4. & 5. Atteſtata der fuͤnff Zerrn Dechanten: menſe Novembri. 1737. Lit. QC. Extract der Rachtung de 1519. art. 12. Lit. R. Stadt⸗Wormſiſche Declaration de 7. Jan. 1710. Lit. S. Detto, de 8. Jan. 1710. Lit. T. Notarial - Inſtrument uͤber Eines Sochwuͤrdigen Dhom⸗ Capituls Proteſtation de 5. Nov. 1737. Lit. U. Detto uber geſamten Hochwuͤrdigen Cleri Proteſta- tion de 18. Octobr. 1737. 6 Lit. W. Detto uber Serrn Dechant Radermachers Proteſtation. Lit. X. Extract Hoch⸗Fuͤrſtlich Wormſiſchen Regierungs⸗ Protocolli de 30. Sept. 1737. Exhibitum adverſum de Præſ. 17. Maji 1738. ſruction vor Ihre Pforten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aem⸗ trer de 21. Oct. 1737. mit Notis Parallelis. Subadjuncta: Lit. B. Rachtungs⸗Declaration de 1521. cap. 29. Lit. C. Rachtung de 119. art. 34. . Num. 2. Notarial-Inſtrument ber geſamten Sochwuͤrdigen Cleri Proteſtation de 22. Mov. 1737. Num. 3. Stadr⸗Wormſiſchen Magiſtrats Declaration dar⸗ auf de 26. Nov. * Num. 4. Pro Memoria vor des Hochwuͤrdigen Dhom⸗ Ca⸗ pituls Amtmann Brentano de 9. Decembr. Num. 5. Extract Stadt⸗Wormſiſchen Raths⸗Protocolli de 13. Decembr. Num. 6. Notarial -Inſtrument uber Eines Sochwuͤrdigen Dhom?⸗ Capituls Proteſtation de I. Apr. 1738. Num. 7. Detto de 17. Apr. 173 8. ,B Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Exceptions⸗Schrifft derd dingeliſchen Defraudations⸗Handel betref⸗ end. Deren Adjuncta: èM Num. 2. Relatio Regiſtratoris Lautzen de 20. Jul. 1737. Num. 3. Schreiben an Bingelium de 26. Jul. Num. 4. Extract Pforten⸗Umgelds⸗Protocolli de 18. Zul. Num. 5. Relatio Regiſtratoris Lautzen de 9. Jept. . Num. 6. Detto de I1. Sept. Num. 7. Detto de 16. Sept. Num. 8. Bingelii Proteſtation de 24. Sept. Num. 9. Extract Pforten⸗Umgelds⸗ Protocolli de 24. Sept. Num. 10. Relatio Regiſtratoris Lautzen de 27. Sept. Num. I1I. Relation der Weinſtichere. Num. 12. Detto des Wachtmeiſters &. Num. 13. Remarquen uber Adverſantiſchen Exhibiti Adiunctum Lit. A. (217.) Man- 14. Veninut Remarquen ůber das Adjunctum Lit. B. 227. ⸗„ (282.) eg. 4 . 4 eg. — Reſoltin Den e Cathe. chwirdi⸗ echanen⸗ 1710. irdigen Photefe- in Angs, ts In⸗ Aem c 29, rdigen , dans Ca⸗ Nalids Ndigen chrifft betreß⸗ deyt. ncun Ut. 18r) Summariſcher Innhalt. ⸗ (242.) Pag. 388. (183.) ⸗ (284.) Pag. 389. (285. Pag. 39 1. (287.) H. Pag. 392. (288.) Pag. 423. (289.) ; (250.) Pag. 427. (291.) s (292.) Pag. 429. (293.) (294.) H. 30. Pag. 43I. (295.) Pag. 434. (296.) ⸗ (297.). Pag. 43 5. (298.) Pag. 437. (299.) ⸗ (300.) ⸗ (30901.) Pag. 442. (302.) Pag. 448. (303.) 2 (304. ⸗ (305.) „ (306.) Pag. 449. (307.) ¶(308.) Pag. 450. (309.) N N Q N Sℛ *. N Num. I5. Inſtrumentum Depoſitionis Berrn Beintzenberger und Lutzen. Num. 16. Relatio Herrn Graffen de 24. Jul. Num. 17. Detto de 2. Aug. Num. 18. Extract Rachtung de 1509. uͤber die Freyheit der Staͤbler &. Beantwortung hievor S. 27. (259.) ſtehenden Ex- hibiti de 17. Maji 1738. Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Inſtruction vor Ihre Umgelder,der Geiſtlichkeit Weinſchanck, Einfuͤh⸗ ren der Wein und Verkauffen derſelben betref⸗ fend, de 25. Octobr. 1737. mit denen adrerſanti- ſchen Notis Parallelis, deren Beantwortung / und dem Text der Rachtung und deren Declarationen. Adjuncta. TLit. A. An Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden zu Mayntz unterthanigſtes Schreiben von Staͤde⸗Gurgermei⸗ ſter und Kath des Seiligen Reichs Freyer Stadt Worms/ dd. 26. Apr. 1738. Lit. B. Unterthaͤnigſtes Schreiben an Seine Chur⸗Fuͤrſt⸗ liche Durchlaucht zu Pfaltz. Lit. C. Unterthaͤnigſtes Schreiben an Seine Hoch⸗Suͤrſt⸗ liche Durchlaucht Herrn Land⸗ Grafen zu Heſſen⸗ Darmſtatt. und Lit. D. Copia Schreibens an Ihro Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden zu Mayntz von des Regierenden Herrn Land Grafſen von Beſſen⸗Darmſtatt Hoch⸗ Fuͤrſt⸗ licher Durchlaucht abgangen. 4a. 28. Apr. 738 Hoͤchſt⸗Preißlichen Kayſerlichen Reichs⸗ Cammer⸗ Gerichts Mandatum de non gravando &c. C. C. In Sachen Gemeiner Cleriſey contra Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath zu Worms, de 13. Jul. 1730. den Weinſchanck betreffend. Adverſantiſcher Cleriſey Supplication. Beylagen: Num. 3. Extractus Libri Privilegiorum. Verglich zwiſchen der Cleriſey und der Stade e 1398. . Num. 4. Inſtrumentum Motariale uber Cleri Prtoteſtation de 5. April. 1730. Num. 5. Magiſtratis der Stadt Reproteſtation de 16. Maji 1730. Num. 6. Magiſtratas der Stadt Pro Memoria de 4. April. 1730. Num. 7. Inſtrumentum Notariale uͤber von Seithen Cleri be⸗ ſchehene Zeugen⸗ Depoſitiones de 12. Jun. 1730. Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Exceptions⸗Schrifft. Beylagen: Lit. A. Extraét Vertrags de 1386. Lir. B. Extrac Rachtung de 1510. TLit. C. Relatio Rathſchreibers Wißmanns und Wein⸗ Umgelders Hofmanns/ de 4. Jun. 1729. Lit. D. Detto Rathſchreibers Wißmanns de 13. Detemtr. 1729. Lit. E. Philipp Borngaſſers Memoriale ad Magiſtratum, de 23. Decembr. 1729. Lit. G. Extract Raths⸗Protocoli de 9. April. 1610. & 16. Mart. 1624. Lit. N. Extract Pforten⸗Umgelds⸗Rechnungen de 1728. 29. G 30. e 2 (310.) Summariſcher Innhalt. 2⸗ (3160.) Pag. 454. (311.) ⸗ (312.) Pag. 455. (313.) Pag. 456. (314.) 2 (315.) Pag. 457. (316.) Pag. 459. (317.) Pag. 460. (318.) 2 (319.) ⸗ (320.) Pag. 461. (321.) „ (322.) (323.) Pag. 462. (324.) ⸗ (S325.) Pag. 464. (326.) Pag. 465. (327.) Pag. 466. (328.) Pag. 467. (329.) Pag. 468. (330.) ⸗ (331.) 2 (332.) Pag. 469. (333.) Pag. 475. (334.) ⸗ (335.) Pag. 476. (336.) Pag. 477. (337.) Pag. 487. (338.) N N XKN N N M OQ A N NNN N △ R N R „ N N Q Adverſantiſche Replicæ. Behlagen: Num. 10. Kayſerl. General- Confrmation des Hech⸗Stiffts Worms Rechte / Gnade und Freyheiten/ de 415. Num. II. Extralt Stadt⸗Wormſiſchen Schrubens an Chur⸗Pfaltz de I. Novembr. 1671. Num. 12. Extract Rachtung de 1519. art. 25. MNum. 13. Extractus Protocolli in Convocatione Venerzilis Cle- ri in Stubuâ Capitulari Eccleſia Cathedralis Vormaia 29. WNoyvembr. 1731. Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Duplicæ. Beylagen: Lit. Cc. Secification uͤber von Cleri Seiten Rachtungs⸗ widrig frey verzapfften Wein. Lit. Dd. Relatio Cancelliſten Lautz de 31. April. 1733. Lit. Ee. Detto de 10. Sept. 1733. Lit. F. Detto de 17. Sept. 1733. Lit. Gg. Detto de 9. Novembr. 1733. Lit. Hh. Detto de 28. Novembr. 1733. Lit. Ii. Detto des Wein⸗Umgelders Borngaͤſſers und Cancelliſten Lautz de 14. Decembr. 1733. . Lit. Kl. Extracte der Pforten⸗Umgelds⸗Buͤcher uͤber die von der Geiſtlichkett in Annis 1731. 32. 33. 34. 35. und 26. eingefüͤhrt / allhier erkaufft / wieder verkaufft und verſandte Weine. Lit. Ll. Extract aus dem Wein⸗Umgeld uͤber den von ei⸗ nigen des hieſigen Cleri in denen 2. gefreyten Zeiten in Annis 173 1. 32. 33. Und 34. verzapfften Wein. Lit. Mm. Mechnung, was hieſiger Clerus von denen erkauff⸗ ten und wieder verkaufften Weinen bezahlt hat / und was ſelbiger / wañ dem klaren Buchſtaben der Rach⸗ tung von Ihme treulich nachgelebet wuͤrde / weilen Er Sandlung darmit treibet / und mehr verzapffet / als er / wann er keinen Wein kauffte / an freyen Bene- heien⸗Weinen verzapffen koͤnte / nach Innhalt der Rachtung gleich andern Burgern der Stadt davon entrichten ſolte. Adverſantiſche Triplic. Beylagen: Num. 14. Extract Lehenbrieffs / oder Deſignation der Lehenſtuͤcken der Caͤmmerer von Worms nun⸗ mehriger Freyherrn von Dalberg / ge 1406. Num. i 5. Erxtract Rachtung de 1519. art. 57. Num. 16. Extract Schirms Verein zwiſchen Chur⸗Pfaltz und der Stadt Worms / de 1654. Num. 17. Copia Stadt⸗Wormſiſchen Magiſtrats Reſolution und Gegen⸗Erklaͤrung an Ein Sochwuͤrdiges Dhom⸗ Capitul und ubrigen Clerum de 20. Jan. 1733. Num. 18. Copia Berichts an Ein Hochwuͤrdiges Dhom⸗ Capitul von deſſen Amtmann Brentano de 22. Jan. 1737. Num. 19. Copia Berichts Eccleſiarum Collegiatarum ad & Pau- lum & B. Mariam Virginem. Num. 20. Diluition und Abfertigung des Collegiat-Stiffts S. Andred. . Num. 21. Copia Vorſtellung von Canonico Faber. Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Quadruplicæ. Beylage: Lir. Qꝗq. Remarquen uͤber adverſantiſche Adjun- cta Num. 18. ſeqq. cum JSubadjunctis Sign. α) (339.) und (340.) Liberæ X els d er iber 34.3 . derkaut von ei⸗ eiten in erkauffi at und er Boch⸗ 1wellen apffet/ bene- alt der dovon Dlttarion ms nun⸗ urePfes iſaluion wuͤrdiges „.1733. Dhom⸗ in. 1. Giffs e Air. 5039) bere (O 30⁰7 «sässðäl b Pe B. 1525, 0 2G. ,1, :G5 0, Go 06 06 1. Pe P Ge 20. 66 Ge 0e 66 G6 0, Ge Gee⸗ ð òès èsð Liberæ Imperialis Preſſæ Suſpirantis CoNrTINUIATIO. Nter allen dieſen vielen in hierobigen Deductis nun ſattſam beſt⸗begruͤndt heimgewieſenen Adverſantiſchen fuͤrgegebenen Gravaminibus, daruͤber eingereichten vierzehen weitſchweiffigen Schrifften, und extrahirten §. 13. 14. und 15. recenſirten Reichs⸗Hof⸗Raͤthlichen Ooncluſis & Reſcriptis, wurde noch ferner Adverſantiſch Hoch⸗Stifft⸗Wormſiſcher Seits, neben dem Reſcripto de II1. Junü, eodem die ein Mandatum extrahiret, dieſes Innhalts: * e Carl der Sechſte von GOttes Gnaden Erwehlter Roͤmiſcher Kayſer „ zu allen Zeiten, Mehrer des Reichs, in Germanien, zu Hiſpanien, Hun⸗ „ garn, Boͤheimb, Dalmatien, Croatien und Sclavonien, ꝛc. Koͤnig/, Ertz⸗Her⸗ „ tzog zu Oeſterreich, Hertzog zu Burgund, Steyer, Kaͤrndten, Crain und Wuͤr⸗ * lenberg, Graff zu Tyrol ꝛc. Fuͤgen denen Ehrſamen Unſern und des Reichs * Lieben Getreuen N. Burgermeiſter und Rath der Stadt Worms hiermit zu * wiſſen. Und habet Ihr in den beyden Anſchluͤſſen vom dato Neunten De- * cembris 1737. und Præientato Achten Januarii juͤngſthin, dann de dato Fuͤnff⸗ „ ten, und Præſentato Siebenzehenden vorigen Monaths Maji, und deſſen Bey⸗ „ lagen mit mehreren Umſtaͤnden gehorſamſt zu erſehen, daß Unß des Chur⸗ » Fuͤrſten zu Trier Liebden, als Biſchoffen zu Worms, hoͤchſt beſchwehrend vor⸗ „ geſtellet habe, was geſtalten Ihr (da des Dom⸗Capituls jetziger Schaffner zu „ Ladenburg, mit Nahmen Bingelius, zur Zeit letzterer Kriegs⸗Laͤufften und als * Er noch bey der Stiffts⸗Kirchen S. i Pauli zu Worms Amtmann oder Officiatus „ geweſen, einige Fuder, auf ſeinen Erb⸗Guͤthern zu Laumersheim, Stiffts » Worms, gewachſenen Weins, nach Worms bringen, und ſelbige aus Zulgſ⸗ „»„ ſung gedachten Collegiat-Stiffts Dechanten Radermacher in den unter deſſen »„ Decanal-Hauß befindlichen Keller legen laſſen, und davon im Julio Sieben⸗ » zehen Hundert Sieben und Dreyßig ohngefaͤhr Dreyzehen Ohm nacher Mann⸗ » heim verkauffet, auch, um dasjenige, was deſſentwegen allenfals der Stadt an „ Umgeld gebuͤhrete, im Nahmen der Kauffer alſogleich zu entrichten, eine halbe Ca- * rolin zu vier Gulden, viertzig Creutzer, mit der Anzeig, wem die Weine ge⸗ „* hoͤret, wo ſie gelegen, und wohin ſie verkauffet, durch gemelten Dechantens „ Dienſt⸗Magd ins Kauff⸗Hauß geſchicket; daſelbſtiger Stadt⸗Bedienter auch „ nach zuruckhehaltenen Ein Gulden Sechs und Dreyßig Creutzer, oder per * Ohm acht Ereutzer, das uͤbrige Geld nebſt denen Paſſirungs⸗Zeichen ulerd zu⸗ * ruckgegeben habe, und alſo die mittlerweil aufgeladene Weine an den Thoren » ohngehindert herausgelaſſen worden waͤren) Euch unterſtanden haͤttet, am „ Tag hernach unterm Vorwand, ob ſeyen die Paſſirungs⸗Zeichen auf des De- „ chanten Radermachers Nahmen abgehohlet worden, ohne daruͤber den vemeint⸗ „ lichen Defraudanten oder die vermeintliche Complices einmahl vorhero debitè Jiii „ zu Preißl. Kanſerl. Reichs⸗ Hof⸗ Raths Manda- tum de non am- plius turbande in Poſſeſſione vel quaſi Juris- dictionis & Im- munitatis Eccle- ſiaſticxæ, item de non amplius- offendendo, nec, præprimis con- tra antiqua Pa- cta ullo modo gravando, & deſuper idonée cavendo, ut & de reſtituende §. Cl. de 11. Ju. nii 173 8 303 LIBERA IMLPERIALIS WORMATIA „ zu vernehmen, dem Dechanten Fuͤnffzig Reichs⸗Thaler, dem Kiefer Fuͤnffzehen, „ Und den inzwiſchen wieder nacher Ladenburg gereißten, mithin gar abweſenden „ Bingelius Hundert Reichs⸗Thaler Straff nicht allein zu dictiren, ſondern auch „ ſolche an dem letztern oder vielmehr deſſen in des Dechanten Keller noch hinter⸗ „ bliebenen Reſt von Sechs einen halben Ohm mit Hindanſetzung aller guͤthlicher „ Und rechtlicher Vorſtellung auf eine aͤrgerliche und ſchimpffliche Art zu vollſtre⸗ „* cken; geſtalten Ihr, unter Bedeckung gewaffneter Mannſchafft, in des Dechan- „ ten Hauß das Thor mit Gewaldt auffſprengen, darauf den innwendigen Hof be⸗ „ ſetzen, und mit gleicher Gewaldt den Keller erbrechen, gedachte Sechs ein halben „ Ohm Wein herausziehen, und in den Stadt⸗Keller haͤttet fnren laſſen, durch „ welches Verfahren von Euch die Geiſtliche Jurisdiction und Immunitæt violiret, „ wider die Rachtung und gemeine Rechte thaͤtthlicher Weiſe gehandlet worden „ waͤre, immaſſen Ihr ſolches ab obigen Anſchluͤſſen umſtaͤndlicher vernehmen „ werdet. Wie nun des Chur⸗Fuͤrſten zu Trier Liebden als Biſchoff zu Worms „ erlanget haben, daß nach reiffer Erwegung dieſer Sache und derer darbey vor⸗ „ kommender Umſtaͤnden Mandatum de non amplius turbando in Poſſeſſione vel „ quaſi Jurisdi ctionis & Immunitatis Eccleſiaſticæ, item de non amplius offenden- „ do, nec, præprimis contra antiqua Pacta ullo modo gravando & deſuper ido- „ nee cavendo, ut & de reſtituendo S. C. anheute zu recht erkannt worden. „ Alſo gebiethen Wir Euch von Roͤmiſcher Kayſerlicher Macht, bey Poen „ zwantzig Marckh loͤthigen Goldes, halb in Unſere Kayſerliche Cammer, und „ den andern halben Theil Klaͤgeren unnachlaͤſſtich zu bezahlen, hiermit ernſtlich „ und wollen, daß Ihr nach Ininuation oder Verkuͤndigung dieſes Kayſerlichen „ Gebotts, weder den Biſchoffen zu Worms in Poſſeſſione vel quaſi ſeiner Biſchoͤff⸗ „ lichen jurisdi ction und Geiſtlicher lmmunitæt hinfuͤhro nicht mehr torbiren, noch „ beleidigen vor allen aber Sie gegen die antiqua Pacta auf keine Arth und Wei⸗ „ ſe graviren, auch hieruͤber idonée caviren, darbeneben den hinweggenommenen „Bingeliſchen Wein reſtituiren, und das Rathungs widrig, und zuviel vorent⸗ „ haltenes Wein⸗Ungeld wiederum erſetzen ſollet. Dieſen allen alſo und zuwi⸗ „der nicht thuet, noch hierinn ſaͤumig oder ungehorſam ſeyet, als lieb Euch iſt, „ obbeſtimmte Poen der zwantzig Marckh loͤtgen Golds, und Unſere Kayſerliche „Ungnade zu vermeiden, das meinen Wir ernſtlich. Wir heiſchen und laden „ Euch auch von obberuͤhrt Unſer Kanſerlichen Macht, auch Gericht und Rechts⸗ „ wegen hiermit und wollen, daß Ihr innerhalb zwey Monathen den naͤchſten „ nach Inſinuir⸗ oder Verkuͤndigung dieſes Kayſerlichen Gebotts, ſo Wir Euch „ fuͤr den Erſten, Anderten, Dritten, letzten und endlichen Gerichts⸗Tag ſetzen „ und benennen, peremprorie oder ob derſelbe kein Gerichts⸗Tag ſeyn wuͤrde, „ den naͤchſten Gerichts⸗Tag hernach ſelbſt oder durch einen Gevollmaͤchtigten „ Anwald an Unſern Kayſerlichen Hof, welcher Orten derſelbe alsdann ſeyn „ wird, erſcheinet, glaubige Anzeig und Beweiß zu thun, daß dieſem Kayſerli⸗ „ chen Gebott allen ſeinen Innhalts gehorſamſt gelebet worden ſeye, wo nicht „ alsdann zu ſehen, und zu hoͤren, daß Ihr um Eures Ungehorſams willen, in „ obgedachte Poen der zwantzig Marckh loͤthigen Golds gefallen ſeyet, mit Urthel „Und Recht ſprechen, erkennen und erklaͤren oder aber erhebliche beſtaͤndige Urſa⸗ „ chen, ob Ihr einige haͤttet, warum ſolche Erklaͤrung nicht geſchehen ſolle, dargegen „ in Rechten vorzubringen, und endtlichen Entſcheids und Erkanntnus daruͤber zu „ gewarten. Wann Ihr nun kommet und erſcheinet, alsdann, alſo oder nicht, „ ſo wird nicht deſtoweniger auf des gehorſamen Theils oder deſſen Anwalds un⸗ „ terthaͤnigſtes Anlangen und Bitten mit gemelter Erkanntnus und Erklaͤrung, auch „ anderen hierinn ferner in Rechten verfahren, gehandlet und procediret werden, „ wie ſich das ſeiner Ordnung nach eignet und gebuͤhret. Darnach wiſſet Euch „ allerſeits zu richten. Geben zu Laxenburg den Elfften junii, Anno Siebenzehen „Hundert Acht und Dreyßig Unſerer Reiche des Roͤmiſchen im Sieben und Zwan⸗ „tzigſten, des Hiſpaniſchen im Fuͤnff und Dreyßigſten, des Hungariſch⸗ und Boͤ⸗ „ heimiſchen aber im Acht und Zwantzigſten. Carl mppria. eaum Fac a Cal „ Vt. J. A. Graff von Ad Mandatum Sac. æ Cæſaæ „ Metſch. f . ( L. §.) Majeſtatis proprium „ A. H. v. Glandorff. mppria- „ Die „durch ioliret, worden nehmnen Worns ben bor⸗ one vel kenden⸗ der ico⸗ . W , lichen ſhöff⸗ noch Wes ornenen worent 0 unri⸗ Eucit, ſſelche d lon Ncs ſichſen Eih ſeten den Gügten hnn ſeyn Kuſſel⸗ oo nict hillen, in tlutel e lrſa⸗ durgegen. rüber zu er nicht, lds u ing⸗ lch ktetden, entehen giwan⸗ ind Be⸗ 2 CAl m „N PRESSA SIISPIRANS 309 R 2, Die Anſchluͤſſe waren, Erſtlich de Præs. 7. Jan. 1738. „ An die Roͤmiſch⸗ Kayſerliche Mayeſtaͤt Allerunterthaͤnigſt weiteres Klagen . und Bitten „ Pro Clem.me per Mandatum S. Cl. pœnale, in Juribus antiquis & à Sæculis „ obſervatis quæſt. contra eorundem Turbatores manutenendo, „ Nahmens S.r Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden zu Trier, alß Biſchoffen zu Wormbs, „ In Sachen Wormbs Hoch⸗Stifft und deſſen ſamtlichen Cleri ) . Contra „ Den Magiſtrat daſelbſt, „» péto violatæ Jurisdictionis, & Immunitatis 12 Eccleſiaſticxæ, cum Adjunctis A. usque » X. incl. „ Aller⸗Durchleuchtigſt ꝛc. ꝛc. 3 Ede endlich die Reyhe deren Ewer Kayſerlichen Mayeſtaͤt nacheinander .) allerunterthaͤnigſt eingeklagter unaufhoͤrlicher Stadt⸗Wormſiſcher Be⸗ „ druͤck⸗ und Verfolgungen, nun auch meine Qleriſey daſelbſt betroffen, ſol⸗ „ ſches geruhen Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe Sich aus folgenden de⸗ und wehmuͤthigſt „ vortragen zu laſſen. Es hatte meines Dhomb-Capituls jetziger Schaffner zu „xdadenburg im Chur⸗Pfaͤltziſchen Bingelius, zur Zeit letzterer gefaͤhrlicher Kriegs⸗ „ Laͤufften, und da Er noch bey der Stiffts⸗Kirchen Sancti Pauli zu Wormbs „Ambtmann oder Officiatus geweſen, einige Fuder auff ſeinen Erb⸗Guͤthern zu „ Laumersheim in meinem Fuͤrſtlichen Hoch⸗Stifft Wormbs gewachſenen Weins „ nacher Wormbs bringen, daſelbſt aus Zulaſſung vorgedachten Collegiat Stiffts „Dechanten Radermacher, in den unter deſſen Decanal-Hauß befindlichen Kel⸗ „ ler legen laſſen, und davon in Julio naͤchſthin, ohngeſehr dreyzehen Ohm na⸗ „„ cher Mannheim zu verkauffen, Gelegenheit gefunden. Obgleich er Verkauffer „ Umb dasjenig, was deſſentwegen allenfahls der Stadt an Umbgeldt gebuͤhret, „ im Nahmen der Kaͤuffere alſogleich zu entrichten, eine halbe ſogenannte Carolin, „nach damahliger Devalvation 4. fl. 40. kr. ausmachend, mit der Anzeig, wem „ die Weine gehoͤret, wo ſie gelegen, und wohin verkauffet, durch mehrerwehn⸗ „ ten Dechantens Dienſt⸗Magd ins Kauff⸗Hauß, daſelbſtiger Stadt⸗Bedienter „ auch, nach zuruckbehaltenen 1. fl. 36. kr. oder per Ohm 8. kr. das uͤbrige „ Geldt nebſt denen Paſſirungs⸗Zeichen ultro zuruckgeſchickt, und alſo die mittler⸗ „ weil aufgeladene Weine an denen Thoren ohngehindert herausgelaſſen worden, „ ſo hat dannoch der Stadt⸗Rath am anderen Tag hernacher, uͤber alles Menſch⸗ „ moͤgliche Vermuthen unterm Vorwandt, ob ſeyen die Paſſirungs⸗Zeichen auff „ des Dechanten Radermachers Nahmen abgehohlet, und dahero das Wein⸗ „ Umbgeldt um 1. fl. 36. kr. vervortheilet worden, ohne daruͤber den vermeintli⸗ „ chen Defraudanten, oder eingebildete Complices einmahl vorhero debitè zu „ vernehmen, mehrbeſagtem Dechanten Radermacher 50. Reichs⸗Thaler, dem „Kiefer 15. und dem inzwiſchen wieder nacher Ladenburg gereißt⸗ mithin gar „ abweſenden Bingelius 100. Reichs⸗Thaler Straff zu dictiren Sich nicht nur „ bloß unterfangen, ſondern auch ſolche an dem letzteren, oder vielmehr deſſen, „ in des Dechanten Keller noch hinterbliebenen Reſt von 6. Ohm, mit uͤbermuͤ⸗ y»thigem Veracht, alles Beſchwehrens, Erſuchens, Eventual-Erbiethens, Ca- „ vVirens, Reſervirens, Proteſtirens, Appellirens ꝛc. ꝛc. auff eine ſo verwegene⸗ „ doll⸗kuͤhn⸗ aͤrger⸗ und ſchimpffliche Arth vollſtrecket, dergleichen bey Men⸗ „ ſchen⸗Gedencken kaum erhoͤrt ſeyn mag. Indeme Er Stadt⸗Rath Nach⸗ „ mittags den 29. ſten Septembris, unter haͤuffiger Zuſchau⸗ und Begleitung des „ allarmirten Volcks, welches, wie bey ſeltſammen Begebenheiten, Feuers⸗Bruͤn⸗ „ ſten, und anderen Spectaculen zu geſchehen pfleget, aus ihren Haͤuſern Hun⸗ „ dert weiß hinzugeloffen, 25. biß 30. gewaffneter Mannſchafft von Ihren Regi- „ ſtratorn und Wachtmeiſtern, gegen des Dechanten Hauß ordentlich anfuͤhren, „ Und Poſto faſſen laſſen, unter deren Bedeckung die mitgebracht und anfaͤnglich Jiii 2 „auff (2 16.) Exhibitum Præs. 7, Janua 310⁰ LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ auff des Stiffts Kirchhoff rangirte Weinſchroͤder, Schloſſer, Kieffer und Zimmer⸗ „habe „ leuth, mit ihren Axten, Winden, Hebelen, und anderen Machinen das Thor auf⸗ N „ ſprengen, als ſolchemnach ein Theil der Oommanchiten den innwendigen Hoff „ M „ beſetzet, mit gleicher Gewaldt den Keller erbrechen, vorgeruͤhrte 6. Ohm Wein „ at „ herausziehen, biß auff die Gaß ſchroͤden, auff die vorm Hauß fertig gehaltene Hvyi „ Stadt⸗Bau⸗Fuhr laden, ſofort in der Stadt Keller fuͤhren, und damit alſo „ Iann „ den erhitzten Muth Ihrer Befelch⸗Gebere kuͤhlen muͤſſen. Wie dann Ewer „1 d „ Kayſerlichen Mayeſtaͤt dieſe kurtz doch wahrhafftig erzehlte Geſchicht, und der „ſho „ etwa noch weithers anklebende Umbſtaͤnd aus der ſowohl von mehrgedachten „lem „Bingelius ſub A. cum Subadjunctis à lit. eàd. ufque I. incl., dann dem „ſin „Dechamen mit allen Probatorial-Urkunden ab 1. usque 6. incl. documentir⸗ „dall „ ter Facti Specie ſub B. des mehreren, aus ſolchen aber nicht ohne billigſter Ent⸗ „lon „ruͤſtung Dero zarteſten Gemuͤths, Allergnaͤdigſt zu beurtheilen geruhen werden, „ 0n „wie weit der Stadt⸗Rath Erſtlich in der Haubt⸗Sache, und wegen des „ len „Umgeldts ſelbſten, Zweytens ex Capite arrogatæ Jurisdictionis & modi pro- „ inc „ cedendi, und endlichen Drittens der ſo hoͤchlich violirter Geiſtlicher Immu⸗ „ len „ nitæt gegen mich und meine Cleriſey ſich abermahls vergangen habe! immaſſen „ ſon „ quoad 1.) das Umgeld belangend, alle der Wormſiſchen Kirchen, und Geiſt⸗ „ lichkeit beſtaͤndige zugewante Diener, als da die bey jeder Collegiatà zu Ein⸗ 20 „ treibung deren Gefaͤllen eigentlich gewidmete Officiati ſeynd, nach klarer Ziel „ „ und Maß der Rachtung de 1509. lit. C. quoad onera tam realia quàam perio- „ „ nalia, gleich der Geiſtlichkeit jure proprio frey geachtet werden, folglichen hierzu „ gl „ keine frembde Nahmen zu ſpendiren vonnoͤthen haben, wie ohnedem alhier der „G „ Bingelius falſch angedichtet zu ſeyn ex N. 2. ad præall. B. Sich klaͤrlich zeiget; „ri „ Nun moͤgen jene, beſag derſelben Rachtung Lit. D. und deren Erklaͤrung Lir. ſan „ E. die Weine von ihren Beneficen, oder Erb⸗Guͤthern Gefaͤllen ſowohlen gantz vo „ frey ein⸗ und außfuͤhren, als mit gantzen Fuderen, oder Stuͤcken Innhalts Lit. 1 ſen „ F. dergeſtalt verkauffen, daß an ſtatt des Fuder verkaufften Buͤrgerlichen Weins de⸗ „ 18. Weiß⸗Pfenninng oder 36. kr. verumgelden muß, in dieſem Fall der Kaͤuf⸗ 1 n » fer der Geiſtlichen Beneficial- und Erb⸗Guͤther Weinen vom Fuder nur 9. 3 ge „ Weiß⸗Pfenninng oder 18. kr. abzurichten ſchuldig, uͤbriger 9. albus aber der S „ verkauffender Geiſtlichkeit zu guth enthoben ſeye, mithin iſt handgreifflich, daß, » Gr „ da der Kauff⸗Hauß⸗Schreiber von quxſtionirten Weinen mehr nicht, als di „jetzt⸗beſagte 9. albus oder 18. kr. vors Fuder ad 3. kr. per Ohm nehmen ſol⸗ „ len, den Bingelius ultrà alterum tantum, nemlich um 57. kr. defraudirt ha⸗ „ lg „ be, nicht irrend, daß dieſer zur Zeith des Verkauffs kein zu Wormbs domici- n in „lirter Kirchen⸗ oder Stiffts⸗Bedienter mehr ware, dann eines Theils, nach ſh „obangeregter Rachtungs⸗Erklaͤrung de Anno 1509. Lit. G. das, was einmahl frey 3 3 „ geweſen, es auch ſo gar nach des Privilegiati Todt bleiben ſoll, alſo daß die „Umgelds⸗Freyheit den Geiſtlichen Weine und Fruͤchten ſublata etiam, quidni- „ quoad Statum mutatâ perſonàâ gleichſam als reale quid biß zum erſten Ver⸗ „ kauff affigiret ſeye, anderen Theils caſu quo die Bingeliſche gleich denen Buͤrger⸗ „ lichen Weinen mit dem Duplo ſchon abzuloͤſen geweſen waͤre, ſelbigem der Kauff⸗ „ Hauß⸗Schhreiber eben wohl 18. kr. zu viel abgezwacket, allen auf erſten falls 39 „aber, und wann auch die uͤber das einbehaltene weiter nachgeforderte 1. fl. 36. kr. yſ „ der Stadt zugehoͤret, dannoch derentwegen ſich an der Ihme zu Handen ge⸗ SS 4 „ ſtellten halben Carolin allerdings haͤtte bezahlt machen koͤnnen, und darzu noch n „ heraus geben muͤſſen. Gleich nun dielangegebene Verkuͤrtzung, oder, wie Sie Ee0 „ es deſto gehaͤſſiger nennen, Defraudation Ihres Umgelds nirgend, alſo ware „ ad a.dum die von der Stadt Sich ohnerhoͤrter Dingen angemaßte Bottmaͤſſig⸗ 1 „ keit uͤber die Perſon des Dechanten Radermachers, und Ladenburger Bedien⸗ „ ten⸗Meines Dhom⸗Capituls, noch weniger gegruͤndet, dann den erſteren be⸗ nili „ treffend, ſo ſeynd der Geiſt⸗ und Weltlichen alle Corpora Eccleliaſtica, co- te „ rumque Perſonas & membra von aller Weltlichen Obrigkeit eximirenden Ge⸗ e „ ſetzen, Privilegien, Rechten!, und Vor⸗ Rechten ſo viel, daß mit der weit⸗ eaa „ laͤuffigen Anfuͤhrung Ewer Kayſerlichen Majeſtaͤt nicht beſchwerlich fallen⸗ ſon⸗ 3 „ dern genug ſeyn laſſen will, wie grob es auch in vorigen Zeithen immer die „.60 „ Stadt gemacht haben mag, Sie dannoch dieſes edele Kleinod der Geiſtlichkeit g „ noch niemahlen angefochten, vielweniger dieſe deſſen ſich begeben, ſondern Ihr A „ forum Epilcopale in allen Vorfallenheiten biß auf dieſe Stund allein erkennet te.66 „ habe/ — immmer⸗ or i 4 ef holtene. ſt alſo⸗ wer lid der edochten un dein udenuir⸗ ſer t⸗ werden, gen des odi ro⸗ t Immu. imnaſen d Geiſt⸗ Ein⸗ rer Ziel n perto⸗ Miige ler der eiget; gLir. gor 1 Weins Kͤuf⸗ gur 9. der der hr dah⸗ Gt, als ſen ſo⸗ irt M⸗ omici⸗ nach hhlften daß de gbicti⸗ Ger Bltver ußs /s kr. ge⸗ noch Gie wore edien⸗ en be⸗ ͦ PRESSA SIISPIRANS. 31II „»„ habe, davon in Civil- Perſonal- auch geringeren Pœnal- Faͤllen, beſonders de⸗ „ nen, ſo wegen Unterſchleiffs im freyen Wein⸗Schanck der Geiſtlichkeit et⸗ „ wa zu Schulden kommen, die taͤgliche Erfahrnus und des Raths eigene noch „ gantz recente Confeſſion ſub H. worinnen Er einige, auf dieſe Weiß incul- „ pPirte Geiſtliche zu beſtraffen den Llerum erſuchet, in denen aber gar ad Captu- „ ram qualificirten Real-Sachen die Rachtung de Anno 1519. Lit. I. eine ſchoͤ⸗ „ ne doch uͤberfluͤſſige Prob machet; Den Bingelius anlangend, ſo war ſelbiger „ ſchon etliche Jahre vorher von Wormbs nacher Ladenburg gezogen, adeoque „ tempore prætenſæ Defraudationis gar ein forenſis, der vor Niemanden als „ ſeiner Obrigkeit Meinem Dhom⸗Capitul zu Recht zu ſtehen hatte. Es waͤre „ dann, daß etwa wider dieſen ex foro prætenſi commiſii delicti, die Cogni⸗- „ tion gegruͤndet werden wolte, in welchem, obſchon aus Mangel des Suppoliti, „ an ſich ohnplatzgreifflichen Principio wiewohl gantz unverfaͤnglich fortzufah⸗ „ pen, dannoch nirgend geſchrieben, noch erhoͤrt iſt, daß Judex Loci Delicti, den „ inculpirten forenſem ex loco domicilii immediatè an ſein forum ziehen, citi⸗ „ ren, evociren, oder wohl gar abweſend und ohnwiſſend verdammen doͤrffe, „ ſondern es muß derſelbe zuvor des Denuncirten ordentliche Obrigkeit, umb deſ⸗ „ ſen Siſtir⸗ und Ausliefferung geziehmend belangen, welches ſodann mit jenem die »„ Concurrenz und Inquiſitions⸗ Proceſs entweder ſelbſten zu fuͤhren, oder aber „ zu Gewinnung der Zeith, Muͤhe und Koͤſten, der Requihtion erga Reverſales „ de non præjudicando zu willfahren den freyen Willen hat. Es ſeynd aber der⸗ gleichen Litteræ mutui Compaſſus dahier an Mein Dhom⸗Capitul von dem „ Stadt⸗Rath niemahlen, als tenore Prothocolli Capirularis Lit. K. nach be⸗ „ reits geſchehener Sach, und anmaßlich zuerkannter Straff, wider allen Wohl⸗ „ ſtand und gutte Sitten die ohngewoͤhnliche Subtcales Lir. L. eingelanget, „ wordurch er ſelbiges einen dabey gelegenen verſchloſſenen Brieff an dieſen ſei⸗ „ nen eigenen Bedienten nacher Ladenburg zu beſtellen, und mittelſt deſſen Ihme „ die ſchon wuͤrcklich anditirte Straff zu intinnren, non tàm in Sublid'um „ quàm Ludibrium pro potere requiriren doͤrffen, bey allen dem aber, wie oban⸗ „ gewieſen, gantz null nichtig und widerrechtlich, fort eben deſſentwegen ad 3 tium „ & in péto violatæ Immunitatis Eccleſiaſticæ noch ohnverantwortlicher roce- „ diret hat. Dann wann vermoͤg Rachtung de Anno 1519. Lit. M. N. (deren „ dieſe Geiſtliche Haͤuſer Freyheit insgemein, und beſonders zu Wormbs beſtaͤt⸗ „ tigender reſpective Geiſt⸗ und Buͤrgerlichen Rechten Paͤbſt⸗Kayſer⸗ und Koͤ⸗ „ niglichen Gnaden⸗Brieffen abermahl dahier nicht zu gedencken) dem Staͤdti⸗ „ ſchen Varh in ſo hoch als nidrigen Criminal- und Malefz-Sachen den Thaͤter in „ eines Geiſtlichen Hauß zu ergreiffen, generaliter verbotten, beſonders aber lauth „ Rachtungs⸗Erklaͤrung de Anno 1509. Cap. 25. ſub O. 1. bey erhaiſchenden „ Verdacht, in Wein⸗Schancks⸗Weſen nicht einmahl einen geiſtlichen Keller, „ inſalutato illius Superiore, und ohne deſſen Beyſeyn zu vilit ren erlaubt iſt, „ gleich Er de facto noch bey vorkommenden Hauß⸗Suchung, und ſonſtig all⸗ „ gemeinen Policey-Sachen, in denen Geiſtlichen Wohnſtaͤtten, als mit denen „ ſie ſpecialiter id roborante Compoſitione de 1526. Lit. O. 2. lediglich nichts zu „ ſchaffen haben, das geringſte nicht vornehmen, ſondern jedes Stiffts Obere im⸗ „ merhin zu requiriren pfleget, beſag des Dhomb⸗ und uͤbriger 4. Stiffts De- „ chanten ſchrifftlicher Urkunden ſub P. 1. 2. 3. 4. 5. Vielweniger wird ſelbi⸗ „ ger dann den in ſo erſtaunlicher Violirung des S. Pauli Stiffts Kirch⸗Hoff „ uUnd Decanal- Hauſes begangenen Frevels, bey Ewer Kayſerlichen Mayeſtaͤt „ Und der gantzen ehrbahren Weldt allhier zu verantworten wiſſen, wo der De- „ chant Rademacher in Anſehung der Bingeliſchen Execution bloßhin pro ter-⸗ „ tio, Reſpectu deſſen Weins aber allein pro civili Depoſitario zu achten, und de⸗ „ rowegen, dafern es auch in puncto fori & mulctæ wider Jenen ſeine Richtig⸗ „ keit gehabt haͤtte, wie nicht, dannoch der gebrauchte Modus exequendi keines „ weegs, ſondern dieſes der rechte geweſen waͤre, daß der Rath entweder mein „ Dhomb⸗Capitul pro Executione perſonæ condemnatæ, oder wenigſtens das „ Geiſtliche Vicariat-Ambt denſelben zur Extradition der Weinen zu vermoͤgen „ geziehmend erſucht haͤtte, mit weß aller ſtraͤfflicher Hindanſetzung Er gleichwoh⸗ „ len jene kecke Haͤnd, die Er jaͤhrlich Ewer Kayſerl. Mayeſtaͤt mir und meinem „ Biſtum Wormbs hold und treu zu ſeyn, ut Lit. Q. in meiner Dhomb⸗Kirchen „ ſchwehrend zu GOtt auffhebet, nnd ne deen Er noch im Jahr 1710, die ſub R §. 31¹² LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ allerunterthaͤnigſt hier angefuͤhrte Reverſales de non amplius tam irreverentet tractando reſpectum Principis, und ſich alles ferneren Tumults und Empoͤ⸗ „ rung wider meinen Clerum zu enthalten reumuͤthig unterzeichnet hatte, gleich⸗ „ ſam in Viſcera COleri vermeſſentlich, und mit ſo aufruͤhriſcher Beſtuͤrmung „ deſſen Immunitæt, die aͤrgerlichſte Scen ſeiner contra Pacem ſacram & profa- „ nam, fort gegen alles, was Ehriſtlich, billig und Rachtungs⸗ maͤſſig iſt, umb 9² 9² „ mahl beſchluͤſſen wollen, ohne auch die von meinem Dhomb⸗Capitul, ut Lit. T. von Gemeiner Cleriſey Lit. V. und von Dechanten Rademacher Lit. W. jedoch mit allem Glimpff eingewandte Proteſtation und Satisfactions⸗Forde⸗ „ rung einer andern, alß der trotzig und hochtrabenden Antwort dict. Lit. V. & W. „ zu wuͤrdigen, worinnen Sie vorerſt Ihren Character, den ſie doch ohnmittel⸗ „bahr allein Meinem Hoch⸗Stifft zu dancken haben, dermaſſen hochſchaͤtzen, „ daß ſie ſich ſelbſten vor einen Wohlloͤbl. Magiſtrat halten, Mein Dhomb⸗Capi⸗ „ tul aber, weſſen Glieder alle Ritter buͤrtig von Teutſchen Adel ſeynd, und uͤbri⸗ „ ge Geiſtlichkeit nur ſchlechterdings den Glerum nennen, hiernaͤchſt alles, was „ dieſſeithiger beſchwehrlichen Vilipendenz und Verachtung gereichet, reorum mo- „ re, vor der Fauſt kurtz ablaugnen. Im uͤbrigen aber das von Ihnen bewuͤrck⸗ „ te mit groͤſtem Fug geſchehen zu ſeyn cum pertinacia behaupten wollen. In „ dieſer gefaͤhrlichen Chryſi fande ſich Allergnaͤdigſter Kayſer und Herr meine be⸗ „ tranckte Geiſtlichkeit zu Wormbs gemuͤſſiget, da dieſelbe nicht wiſſen, wohin »„ ſich zu wenden, und was uͤber ſie, da nunmehro es auch in ihren eigenen Haͤu⸗ » ſern nicht mehr ſicher ſeyn will, der Staͤdtiſche Rathſchluß etwa kuͤnfftig noch „vverhaͤngen mag, meine als ihres Biſchoffen und Ordinarii moͤglichſte Handt⸗ „ biettung flehentlichſt anzuruffen, welche, gleichwie Ihr nuͤtzlich, und beſſer nicht, „ als mit dieſer meiner allerunterthaͤnigſt getroͤſteten Zuflucht an Ewer Kayſerlichen „ Maheſtaͤt Obriſt⸗ Reichs⸗Richterliches Ambt angedeyhen zu laſſen wuͤſte. „ Al/ß gelanget zu Allerhoͤchſt⸗Deroſelben mein allerunterthaͤnigſt iñſtaͤndigſtes „ Bitten, an Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath zu Wormbs den geſchaͤrfften „ Befehl per Mandatum S. C. poœnale dahin zu ertheilen, daß ſie, wegen alſo „groͤb⸗ und ſchimpfflicher Infraction Meines Biſchoͤfflichen privativen Gerichts⸗ „ Zwangs, und Geiſtlichen Immunitæt mir und geſammten Olero reſpective die „ geziehmende Abbitt und vollkommene Satisfaction leiſten, den hinweggeraubten „ Bingeliſchen Wein ad locum unde verſchaffen, das Rachtungs⸗widrig⸗ und „ zu viel vorenthaltene Wein⸗Umgeldt wiederumb erſetzen, ſich dergleichen Thaͤtt⸗ „ lichkeiten in Zukunfft enthalten, fort daruͤber hinlaͤnglich caviren ſollen; und „ weillen uͤbrigens bey dieſen gewaltthaͤtigen Zudringlichkeiten, alle Rechts⸗Mit⸗ „ tel vergeblich ſeyn werden, wofern ſelbige von Ewer Kayſerl. Mayeſtaͤt nicht mit „ ſtarcken Arm unterſtuͤtzet, und Mein Hoch⸗Stifft und Cleriſey, bey Ihren „ althergebrachten Gerechtſamen, durch Ober⸗Richterliche Gewaldt geſchuͤtzet und „»„ manuteniret werden, ſo uͤberlaſſe all ſolches Allergnaͤdigſt guthfindender Kay⸗ „ ſerlicher Allerhoͤchſter Vermittelung beſonders, da alle obige Umbſtaͤnde deutlich „ genug zu erkennen geben, daß dieſes der Obern gaſis Exempel am End auff „ nichts anders, dann eine gaͤntzliche Emotion des Poͤbels, mittelſt dieſer aber den totalen Umſturtz und Untergang der Geiſtlichen nicht allein, ſondern „ auch Biſchoͤfflicher Regalien und Gerechtſahmen in der Stadt Wormbs ge⸗ „ flieſſentlich abzwecke, zumahlen ſie, uͤber die biß hieher allerunterthaͤnigſt einge⸗ „ brachte Gravamina Meines Fuͤrſtl. Hoch⸗Stiffts, dieſer Tagen, auch mit ohnge⸗ oſcheut⸗ob zwar noch zur Zeith, in ſolo, malo tamen, conatu, ebliebener Beſtrei⸗ „ tung der Immunitæt in Meinem Biſchoͤfflichen Reſdenn- Hoff ſelbſten, ut Lit. X. „Sich zu ein⸗ und andern wuͤrcklich gefaßt zu machen ſcheinen; Welche Allerhoͤch⸗ „ ſte Kayſerliche Gnad, auch rechtliche Verfuͤgung in ſchuldigſter Erkanntnuß die „ Zeith Meines Lebens vor Augen zu halten ohnermangele, biß ins Grab verharrend „ Ewer Kayſerl. und Koͤnigl. Cathol. Mayeſtaat⸗ „ Ehrenbreitſtein, Unterthaͤnigſt⸗Treuiſt⸗Gehorſam⸗ „ den 9. Decembr. 1737. ſter Chur⸗Fuͤrſt und Diener beſtaͤndig „ hum. me exhibet biß in Todt „ Hugo F. v. Heuniſch. Frantz Georg Chur⸗Fuͤrſt. „ Lit. A 99 . „ 9⁷⁹ 1. fl. 36. kr. willen ausgeuͤbten Rach und formalen Qdii Religionis vor dies⸗ PRESSA SUSPIRANS. 313 Vetentte 4 . Einn⸗ „ Lit. A. Wahrhafft⸗ und Pflichtmaͤſige, allenfalls mit einem (217.) Adjunta: Nech. „ Coͤrperlichen Eydt zu erhaͤrten ſeyende Facti Species. Lit. A. – „ Allß in verwichenem Julio dem Chur⸗Pfaͤltziſchen Hof⸗Gerichts⸗Rath Herrn Run „Stael, und erſagten Hof⸗Gerichts⸗Secretario Herrn Morgenſtern zu Mann⸗ de „ heim, aus einem in Wormbs, und zwar in des Lit. Herrn Dechant Radema- r „ chers Keller gelegenen Faß (wohin ich bey letzteren Kriegs⸗Zeithen, Sicherheit li Ne v halber in circa 22. Ohm eigenes Gewaͤchs Wein von Lamersheim gefluͤchtet) , 8 V. „ zwey Fuder verkaufft habe, und ſolcher Wein, da die darzu beygebracht wor⸗ 1 „dene 4. Abfuhr⸗Faß wegen denen uͤbergeſchoſſenen Viertel noch eine Ohm 4 NW. „ ohngefehr mehr ausgemacht, und alſo reteen Ohm abgefuͤhret werden ſolten, i „ auch der Fuhrmann zu dem Ende wuͤrcklich parat ſtunde, und wegen Spaͤte ga, „ des Tages nacher Mannheim eilete, erſuchte ich erſtlich die bey Fuͤllung ſolches nbChpi⸗ „ Weins beſchaͤfftigte Kieffer⸗Knecht (deren Meiſter Nahmens Daniel Nauters dine⸗ „ die Sach der ihme wohl, mir aber unbekannter neuerlichen Staͤdtiſchen Ver⸗ es, was „ ordnung mit dem geordneten Weinſticher gebuͤhrend anzeigen, und beſſer be⸗ umno. „ ſorgen ſollen) aus dem Kauff⸗Hauß die ſogenannte Pfoͤrdel⸗Zeichen uͤber ob⸗ betin⸗ „ ermeldte verkauffte Wein abzulangen, da aber ſich dieſelbe wegen Zuſammen⸗ en. I „ raumung ihres Geſchirrs excuſirt, und wohlermeldten Herrn Dechant Ra- peine h⸗ „ demachers Dienſtmagd indeſſen abweſend zu ſolcher Verrichtung vorgeſchla⸗ Nnſx „ gen, ſich auch dieſelbe darzu ſogleich anerbothen, iſt ſolche in Gegenwarth Herrn , en. „ Vicarii Schroͤders, und ſo viel mir erinnerlich ſeyn will, des Kieffermeiſter, noch „ und Burgers Daniel Nauters ſelbſten in ermeldtes Kauff⸗Hauß mit dem Un⸗ Dordt nterricht von mir abgefertiget worden, daß ſie ſich dahin verfuͤgen, und bey dem nihttt; „Kauff⸗Hauß⸗Bedienten die Pfoͤrdel⸗-Zeichen fuͤr 13. Ohm des von mir ver⸗ lichen „ kaufften Weins, mit meinem Nahmen forderen ſolle, mit dem Anhang, was . „ ſonſt ſchuldig, daß das Geld ſogleich dargegen paar uͤberſchickt werden ſolte, worauf V „ aber dieſelbe ohne Zeichen mit der Antwort zuruckgekommen, daß, wann ich von ndigſes „ ſolchem verkaufften Wein von jeder Ohm zwey Batzen dahin uͤberſchicken wuͤr⸗ ſhürfken „de, die Zeichen alſogleich folgen werden, worauf alſobald mehrgemeldte Magd egen eſſo „ eine halbe Carolin mit der zweyterer Abfertigung gegeben, um davon die Gebuͤhr Gerihti⸗ „ von dem Kauff⸗Hauß⸗Bedienten nehmen, und den Uber⸗Reſt heraus zahlen zu tive die »„laſſen, ſo auch geſchehen, und der abgeeilte Fuhrmann darmit abgefertiget nlten „worden. Was geſchicht aber? Ich hatte in wohlermeldtem Rademacheri- N,In d „ ſchen Keller noch 8. Ohm von gedachtem eigenen Gewaͤchs Weins ungefehr lie⸗ Dhit⸗ „ gen, zu deren Erkauffung gleich des andern Tags ſich in Mannheim ebenfalß d „ bey mir jemand gemeldet, allein, da ſolchen Wein den 3. ten Tag mit eben der vvorigen Fuhr von Wormbß auch dorthin abfuͤhren laſſen wolte, und mich, um ſcht w „ die Pfoͤrdel⸗Zeichen zu loͤſen, in guter Treu und Glauben ſelbſten ins Kauff⸗ ) en „Hauß begeben, bedeutete mir der Kauff⸗Hauß⸗Schreiber Lutz zu meiner Er⸗ ſtet urd „ ſtaunung, daß, weilen von denen vorhin abgefuͤhrten 13. Ohm per Ohm nur der N⸗ „ 8. locò 20. kr. bezahlt worden waͤren, von meinem Wein nichts mehr ſo lang Neuttcch „ abgefolgt und paſſirt werde, biß 100. Reichs⸗Thaler Straff erlegt, und den Gnd uff „Mangel des Pfoͤrdel⸗Gelds voͤllig nachgezahlt haͤtte, ich beziehete mich darauff ſt ber „ auf den gegenwaͤrtig geweſenen Kieffer, der mich beſſer informiren ſolle, rephi- ſAndern „ cirete ermeldter Kauff⸗Hauß⸗Schreiber, ſo wuͤrde man wohl den Kieffer, der bs ⸗ „ den Weinſtecher beyſchaffen ſolle, mit ſo viel Straff anſehen. Ich offerrete ſͤeinge⸗ „ mich nicht nur ſogleich in Gegenwarth Herrn Staͤdtmeiſter Auguſtin gegen ohuge⸗ „ meiner Schuldigkeit, zu purer Befoͤrderung der beladener Fuhr, und Erſpahrung Blſre⸗ „ der Koͤſten zu dem anmaßlich prætendirenden Reſt deren 2. fl. 36. Kreutzer, ſon⸗ nlin X. „ dern auch von denen uͤbrigen 8. Ohmen gleichwohlen die verlangte 20. Kreutzer lerhͤch⸗ „von jeder Ohm zu bezahlen, mit Vermelden, daß, wann von denen 13. Ohmen ttuß die „ ein mehreres ſchuldig geweſen waͤre, man im Kauff⸗ Hauß ja ſo viel von der atrend „uͤberſchickter halben Carolinen, welche 20. Kreutzer mehr, als die dermahlige „ Forderung ertragen, einbehalten und abziehen koͤnnen. Allein, hieſſe es, alles „ Einwendens ungeachtet, man bliebe bey dem Magiſtratiſchen Decreto, welches n „ gleichwohlen weder meiner Gnaͤdigen Herrſchafft, weder mir communic ret, noch rrſn „ weniger ein Delator angezeigt worden; damit nun mir es nicht, wie in Anno rbeſini „ 173. bey meinem Abzug nacher Ladenburg ergehen moͤge (da Staͤdtiſcher Ma- „ Liſtrat mir wegen einigen auff ihr ſelbſt eigene Verordnung und Erlaubnuß, an Firſ 4 die Frantzoſen, gleich vielen anderen in Wormbs gegen Erlegung deren an dem Ii. Kkkk⸗2 Fran⸗ 31 4 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „Frantzoͤſiſchen Major M.r Daſſier, Krafft Anlag Lit. A. bezahlten Gebuͤhr⸗ „Hert „ nußen verzapfften Weinen ein Stuͤck Weins beſten nach Ladenburg abfuͤhren „Jh „ wollenden Conſumptions⸗Wein, unter Anforderung deren ſub Lit. B. ſpecifi- „ „ cirten 130. Gulden 8. Kreutzer Umbgelds arreſtiret, auch biß zu Bezahlung de⸗ „ ren, ſub Lit. C. nolens volens coacté, & conditionatè verglichen, und Lit. D. „ „ beſcheinten 50. Gulden Innhaltlich Lit. E. in Handen behalten hat, ſolcher Wein „ vom Wagen wiederum in mehrgemeldten Rademachers Keller, allwo er vor⸗ S”” „ hero gelegen, mit denen zur Abfuhr beygebrachten 3. Fuhren Faſſen eingeſehro⸗ ſhe „ ten, die Fuhr aber mit meinem Schaden lehr nacher Hauß geſchickt werden muͤſ⸗ „ ſen. Es haben ſich hierauff die Herrn Kaͤufere ſelbſten die Muͤhe nach der 7 „Anlag Lit. F. die wahre Beſchaffenheit des Verſtoſſes im Pfoͤrdel-Geld dem „ „Staͤdtiſchen Herrn Conſulenten Lamprecht, (bey welchem es aber wegen der „ im Kauff⸗ Hauß Ihme beygebrachten ohnwahrhafften Umſtaͤnden, nach Aus⸗ „ „ weiß Lit. G. nichts gefruchtet) zur Remedur gruͤndlich zu remonſtriren, auch „ 8 „ nicht nur die auff Ihre Koͤſten beſchehene Abfuhr vigore Lit. H. zu verificiren, „op „ ſondern auch die zu wenig bezahlt worden ſeyn ſollende 2. Gulden 36. Kreutzer den „We „ an obermeldten Herrn Conſulenten Lamprecht ſub Lit. F. enthaltenen Antrag „U „ nach, durch mich nacher Wormbß ſub Lit. I. in das Kauff⸗Hauß befoͤrderen zu „ laſſen, deſſen allen aber, ja ſo gar uͤber meine, per Notarium & Teſtes beſchehene „ abermahlige Remonſtration, Proteſtation und Provocation ſub Lit. K. ohnge⸗ „ „ achtet, blieb Staͤdtiſcher Magiſtrat bey der einmahl gefaßten unerhoͤrten Keiolu- „ „tion, und drohete dem Vernehmen nach mehrmahlen, des mehr wohlermeldten „ Herrn Dechant Rademachers Hof und Keller zu ſtuͤrmen, und von meinen noch . „ allda vorraͤthigen 8. Ohmen Wein nachrichtlich uͤber 6. und ½. Ohm mit Gewalt el „ heraus zu nehmen, welches dann auch armatà manu, zu hoͤchſtem Præjudiz des 9 „ hieſigen Cleri primarii & ſecundarü, ſodann zu meiner Calumniantiſchen Proſti- dc „ tution, und mehr als 200. Gulden ausmachenden Schaden, den bey meinem „ M „ wenigen Vermoͤgen ſo ſchlechterdingen nicht verſchmertzen kan, den 27. ſten elapſi der „ menſis, mit freventlicher Violation der S.t Pauli-Stiffts Immunitæt, und Præ= o „ terirung meiner Gnaͤdigſten Herrſchafft gewaltſamer Weiſe vollzogen worden. 5 e (21 Subadjun- „ Subadjunctum Lit. A. ad Lit. A. P in Qa: Lit. à. „ II eſt permis au Regeveur de S.t Paul de vendre du vin pendant un mois, » gee „ ayant paye les Droits de ſes lots major pour le dit mois, commencer de la datte „ ig „ d'aujourd'hui. à Worms le 320. Avril 1735. D'Aſſier. „ 4 „Gel (219.) Suradiua⸗ „ Subadjunctum Lit. B. ad Lit. A. „der dum Li x. „ Anno 1735. den 11.ten junü in Wormbß Herr Ambtmann Bingelius ſoll in „E. E. Raths Wein⸗Umbgeld vor verzapfften Wein biß den 1. April. 1735. in circaà N . „ 6. Fuder, rechne nur 4. Fuder à 24. fl. 24. kr. ⸗ fl. 97. 36. „ Ferner von Oſtern biß Pfingſten⸗Feyertaͤg, rechne nur 8. Ohm „ „ à 24. fl. 24. kr. 5 5 —2 5 ⸗ ⸗ fl. 32. 32. „»1 B Summa: fl. 130. 8.⸗ 4 . 85. Wein⸗Umb⸗Gelds⸗Schreiberey Handſchrifft. 3 (a20.) Subadjun- „ Subadjunctum Lit. C. ad Lit. A. Extract aus des Heyl. Roͤm. Reichs dum Li. Gc. „ Freyen Stadt Wormbs Ambts⸗Protocoll. Lunæ den 13.fen 3 „ Junii 1735. „L.l „ In Sachen Loͤbl. Wein⸗Umb⸗Geldts der Stadt Wormbs contrà Herrn 5 N „Ambtmann Bingelium ad S.t Paulum, wegen des von dieſem contrà tenorem 5 l „ der Rachtung biß anhero gefuͤhrten Weinſchancks, iſt die Sach alſo verglichen 3 5 „ worden, daß Herr Bingelius 50. fl. vor den unerlaubten Zapff zu geben, ſich an⸗ „H „ heiſchig gemacht, doch mit dem Beding, wofern andere, ſo ebenfalß gezapffet „ nicht auch zu Erlegung des Umb⸗Gelds angehalten wuͤrden, Er verhoffe, und de „ ſich vorbehalte, denenſelben gleichgehalten zu werden, allenfalß Er ſich quævis uien „ Juris competentia hiermit reierviret haben wolte, petendo Protocolli Extra- „ Rum. Ferners prætendiret Loͤbl. Umb⸗Geld noch ſpecialiter von 4. Stuͤck Wein S „Ungeld von ihme Herrn Bingelio, welcher aber declarirte, Er koͤnne ſich um “ „ der Urſachen hierzu nicht verſtehen, weilen er 4. Fuder, und nit 4. Sine an 1 „ Herrn „RN PRESSA SIUSPIRANS. 315 ebihr⸗ fihen „ Herrn Dhom⸗-Gloͤckner, und Notarium Weis uͤberhaupt verkaufft habe, vorm Deeff. „Jahr, als die Koͤniglich groſſe Franzoͤſiſche Armée ins Land gerucket. „ Ambts⸗Schreiberey⸗Handſchrifft. Wen „ Subadjunctum Lit. D. ad Lit. A. L (a21.) Subadjun- er hot⸗ „ Herr Ambtmann Bingelius zahlt in E. E. Raths Wein⸗Umb⸗Geld, lauth &tum Lit. D. hgeſchro⸗ * bey Loͤbl. Ambt gefuͤhrten Protocoll 50. fl. ich ſchreibe Fuͤnffzig Gulden. Be⸗ en muͤſ⸗ „ ſcheine quittirend hieruͤber. Wormbs den 14. ten junii 1735. de „ Wein⸗Umb⸗Gelds⸗Schreiberey⸗Handſchrifft. gen de * Lenz. A „ Subadjunctum Lit. E. ad Lit. A. ch H sl 622 8.) Subadjun⸗ fcden, „ Weilen Herr Ambtmann Bingelius die verglichene 50. fl. wegen ſeines ver⸗ Aum Lit. E. er den D „ zapfften Weins Loͤbl. Wein⸗Um⸗Geld richtig bezahlt, alß kan Ihme das Stuͤck Mg „Wein, welches ihme arreſtiret worden, wieder verabfolget werden. Worms den eren iu I4.tin Junii 173/, ſtehene Nagel p. t. Præſes. n 5 Subadjunctum Lit. F. ad Lit. A. Copia Schreibens an Conſulen- (22.) Subadjun- ſiee 5, ten Herꝛn Lamprecht zu Worms. Aum Lit. F. noch „ P. P. &Uer Hoch⸗Edelgeb. kan hiermit nicht bergen, wie daß vor 8. Tagen mit Geialt „ Herrn Hoff⸗Gerichts⸗Rathen Stael, dem Herrn Ambtmann Bin- iz des— „ gelius zu Ladenburg 2. Fuder Wein abgekaufft, welche auch in meiner Gegen⸗ Droli. „ warth in Wormbß abgefaßt, und alle angeforderte Aufflaagen der Impoſten eigeeg „ davon entrichtet worden; Nachdeme aber nachgeehnds vernehmen muͤſſen, daß kuceti „ der Uberreſt hiehero der Urſach nicht verabfolgt werden wollen, weilen in dem noprz. „Kauff⸗Hauß vorhero von obbemeldten 2. Fuderen zu wenig Umbgelt ſolte entrieh⸗ . „ tet worden ſeyn, ſolches aber niemand, als dem Umb⸗Geldt⸗Einnehmern (deme “ „ I. Carolin, um davon die Gebuͤhr nehmen zu koͤnnen, zugeſchickt worden) zu „imputiren, das Zeichen auch ohne weitere Einſicht oder Examinirung dem ab⸗ no, »„ geeylten Fuhrmann ſogleich zu Handen geſtellet worden, mithin weder dieſem je⸗ atte „ tzgen Kaͤuffern, noch Verkaͤufferen die geringſte Schuld beyzumeſſen iſt, alß er⸗ „ gehet an Euer Hoch⸗Edel⸗Geb. ſo wohl mein als wohlbeſagten Herrn Hof⸗ „ Gerichts⸗Raths Staels dienſtliches Anſuchen hiermit, die Sache Hoͤheren Orths „ dergeſtalten zu remonſtriren, damit die uͤbrige Wein auff Anmelden gegen Nach⸗ n „ Zahlung der completen voriger und Erlegung fernerer Umb⸗Gelds⸗Ge⸗ in dta „ buͤhrnußen verabfolget, der unverſchuldete Verkauffer auch nicht weiter angefoch⸗ l. „ ten werden moͤge, man iſt erbiethig, ſolche Gefaͤlligkeit auff an Handen geben⸗ 7. „de Gelegenheit angenehmſt zu reciprociren, und ich beharre en particulierement 3 „ nebſt hoͤfflicher Empfehlung .— 5, Euer Zoch⸗ Edel⸗Gebohrn „ . „, Mannheim, den 26. ſten Dienſibereitwilliger ſhrft. „ Juii 1735. Morgenſtern. heih⸗ 55 Subadjunctum Lit. G. ad Lit. A. Antworth auff voriges. (a224.) Sabadin- 13. „P. P. &Gορ S hat Loͤbl. Magiſtrat ſich durch Herrn Conſulent Lamprecht aus der Qum Lit. G. an Ihne unterm 26.ſten dieſes, occaſione des, von dem Ambtmann hen „ Bingelio bey Ausfuͤhrung ſeiner Wein, beſchehenen Unterſchleiffs, und in deſſen tenoſenn . „ Faveur erlaſſenen Schreiben des mehreren referiren laſſen. Nachdeme aber Euer agihen . „ Hoch⸗Edel von gedachtem Ambtmann Bingelio in dem Vorgang der Sach ſen „ gantz anderſt und allzumilde, alß ſich ſolches in der That verhaͤlt, berichtet wor⸗ gepſet, 4 „ den; Geſtalten es mehr als zu viel am Tage iſt, daß derſelbe hieſiges Pfor⸗ und⸗ vten⸗Umb⸗Geld bey Ausfuͤhren ſeiner Weine zu defraudiren intendiret hat, rrs „ und man deswegen von Seiten Loͤbl. Magiſtrats befugt geweſen, Ihme eine Per. „Straff von 100. Rthlr. anzuſetzen, und, dafern er ſolche nebſt dem gebuͤhrenden Win „ Pforten⸗Umb⸗Geld erlegen wird, man ihme ſeine annoch allhier liegende Weine ſ; n „ verabfolgen zu laſſen, keinen Anſtand nehmen werde; Alß hat man hiermit Euer itt „ Hoch⸗Edel ein ſolches in freundlicher Antwort ohnverhalten, übrigens aber, n Llli Antced „wo 1 316 LIIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ wo man Demſel ben en particulier angenehme Dienſtgefaͤlligkeiten anſonſten zu „ erweiſen vermoͤgend, ſich Gelegenheit dieſes bewerckſtelligen zu koͤnnen ausbitten „ ſollen, in Verharrung „ Euer ꝛc. „ Wormbß den 27. ſten Dienſtwillige „ Julii 1737. Cantzley hieſelbſten. (225.) Subadjun- »» Subadjunctum Lit. H. ad Lit. A. dum Lit. „ Daß der Kauff des Bingeliſchen Weins in loco Worms und zwarn in des „ Herrn Dechant Radermachers Behauſung (allwo ſolcher ſich eingekellert befun⸗ „ den) verabredet, und unter der erkauffender Theilen Koͤſten hiehero gefuͤhret wor⸗ „ den; wird Krafft dieſes auf Verlangen beurkundet. Mannheim den 28. ſten „ Auguſti 1737. 5 , J. H. Joſeph Stael, Chur⸗ Pfaͤl⸗ tziſcher Hof⸗Gerichts⸗Rath. Morgenſtern, Chur⸗Pfaͤltziſcher Hof⸗ Gerichts⸗ Secretarius. (226.) Subadjun- Subadjunctum Lit. I. ad Lit. A. Rum Lir. I. „ Daß der Kauff des Bingeliſchen Weins in loco Wormbs, und zwar in des „Herrn Dechant Radermachers Behauſung, allwo ſolcher ſich eingekellert befun⸗ „ den, verabredet, auch unter der erkauffenden Theilen Koͤſten hieher abgefuͤhret „ worden, wird Krafft dieſes auf Verlangen beurkundet, und folget zugleich * der Verſtoß des Kauff⸗Hauß⸗Schreibers, nach dem bereits unterm 25. Julii „ an Herrn Conſulenten Lamprecht ſchrifftlich beſchehenen Antrag mit 2. fl. 36. „ Kreutzer. Mannheim den 30. ſten Auguſti 1737. 35 In Abweſenheit Tit. Herrn Staels „ Morgenſtern, Secretar. (227.) Adjunctum „ Lit. B. Hochwuͤrdige, Hochwohlgebohrne, Reichs⸗Freyherrn, Gnaͤ⸗ Lit. B. 55 dige auch Hochwuͤrdige Herren. „ Inem Hochwuͤrdigen Clero primario & ſecundario werde gemuͤßiget unter⸗ 4 thaͤnig⸗ gehorſamſt vorzutragen, wie daß bey letzteren Kriegs⸗Zeiten dem „anvor geweſenen Ambtmann hujatis Collegiatæ ad S.t Paulum Herrn Bingelio „auff ſein bittliches Anſuchen erlaubet, einige Fuder von ſeinem Wein in „ den, unter meinem D ecanal- Hauß befindlichen Keller legen zu laſſen, da nun „ derſelbe ſolchen Wein vor etwa 9. Wochen auff Mannheim verkaufft, ich auch „ ihme ſelbſten durch meinen bey mir gehabten Vettern Wylich, in Beyſeyn Herrn „CGanonici Schlipgens, lauth Atteſtati ſub Num. I.; ausdruͤcklich bedeutet, Er ſolle, „ umb allen unnoͤthigen Verdruß zu evitiren, im Kauff⸗ Hauß bey Zeiten die Ge⸗ „ buͤhr davon entrichten, und die noͤthige Zeichen einloͤſen, ſo hat ſelbiger waͤhren⸗ „ dem meinem Nit-zu⸗Hauß⸗ſeyn Meine Magd mit einer halben Caroline in „ das Staͤdtiſche Kauff⸗Hauß geſchickt, um vor 12. oder 13. Ohm Wein, ſo „damahlen verkaufft, und nach gedachtem Mannheim abgefuͤhret worden, die „ Paſſirungs⸗Zeichen zu begehren, ſofort das ſchuldige damit auszuzahlen, und „ nachdeme gedachte meine Magd in beſagtem Kauff⸗Hauß, vor wen ſothane „Zeichen abgeholet wuͤrden, befragt, und von ſelber darauf erwiederet worden, „ daß ſolche vor Herrn Ambtmann Bingelium gehoͤren thaͤten, und dieſer die ver⸗ „ kauffte Wein in meinem Keller liegen haͤtte, ſeyn ſelbiger die Zeichen verabfol⸗ „ get, nach ſolchem iſt andern Tags der Staͤdtiſche Kauff⸗Hauß⸗Bediente Graff „ zu mir gekommen, und gefraget, was es fuͤr eine Beſchaffenheit mit vorgedach⸗ „ tem Verkauff und abgefuͤhrten Weinen haͤtte, und alß nun ſelbigem erwiederte, „ daß ſolche dem Ambtmann Bingelius zugehoͤrig geweſen, welcher mich inſtaͤndigſt „ gebethen, ſelbe waͤhrend von Kriegs⸗Zeithen in meinen Keller legen zu laſſen, „ thaͤte Er mir ferner vermelden, daß Meine Magd die Zeichen auf Mich abge⸗ »„ holet, dem ich aber repliciret, daß zu ſelbiger Zeith nit einmahl zu Hauß geweſen, „ koͤnnte mithin nit glauben, daß Meine Magd ſo kuͤhn geweſen ſeyn werde, Wein⸗ „ Paſſirungs⸗Zeichen auf mich abzuholen, wolte jedannoch in Seiner vien⸗ 4 . „ Die hfen er bitten in des ut befun⸗ et wor⸗ 1 2 Rn fäͤl⸗ ath. giſcher us. , s lefun⸗ füͤhret gleich . Julti ſ. 36. aels . Unter⸗ n dern ngeio ein in da pun⸗ ih anch ncharrn dieGe⸗ ihren⸗ line in en, ſo n, die und ſothane vorden, PRESSA SUSPIRANS. 317 die bek erahſo, Gaff Nedach⸗ ſederte, endigſt laſen, h n evee W⸗ Neſen? die 45 „ die Magd daruͤber conſtituiren, und wie nun ſelbige auch ſogleich in Sein des „ Graffen Gegenwarth befraget, von wem ſie die Commiſlion, Zeichen abzuhoh⸗ „ len, auch vor welche Perſon ſolche zu begehren, empfangen haͤtte, ſo ſagte ſie, „ wie ſelbige es, wie auch Herr Vicarius Schiœder, der bey Aufgebung der Com- „ wiſlion wegen der Zeichen⸗Loͤſung ſowohl, als bey ſeiner Zuruckkunfft aus dem „ Kauff⸗Hauß gegenwaͤrtig geweſen, beſag beyder Notarial- Inſtrumenien ſub „ N. 2. & 3. bedoͤrffenden Fallß gehoͤrigen Orths eydlich werden atteſtiren muͤſſen, „ wie vom Ambtmann Bingelius, und haͤtte dahero im Kauff⸗Hauß ſothane Zei⸗ „ chen vor ihn Bingelius allein, und niemand anderſter verlangt, anbey gemeldet, „ ſothaner Bingeliſcher Wein laͤge in Meinem Keller, worauf mehrgedachter Herr „ Graff verſetzt, daß Er ſolches Seinen Herrn wolte referiren, hernachmahls „ aber iſt derſelbe, als eben in der Kirch geweſen, gantz unvermuthet wiederum in „ meine Behauſung gekommen, und hat nit allein 1. mo, vorgedachtem Meinem * Vettern bedeutet, Er habe Commiſlion, mir zu declariren, daß wegen der bey „ gemeldten Bingeliſchen Weins⸗Verkauff angegebenen Zeichen⸗Loͤſung der „ Wormſiſche Stadt⸗Magiſtrat mir eine Straff von 50. Rthlr. angeſetzt, und „ ich ſolche zu erlegen haͤtte, gleichwie aber, ſo viel das erſte betrifft, ich zu der, oh⸗ „ ne das in allen null und nichtigen ſothaner ex defectu Jurisdictionis keiner „ Geiſtlichen Perſohn geſchehen koͤnnender frechen Straff⸗Anſetzung weder die al⸗ „ lergeringſte Urſach, oder Gelegenheit gegeben, noch deſſentwegen ſonſt was ver⸗ „ faͤngliches gethan, ſondern auch nachgehends nebſt dieſem anmaslichen rechtloſen „ Unterfangen, noch 2.4d0 von dem jetzt im Ambt ſtehenden Herrn Staͤdtmeiſter „ Weyher faͤlſchlich zugeſchaͤtzt werden wolle, ob haͤtte ich die Verſicherung gege⸗ „ ben, die Bingel ſche Weine auf die Straß zu ſchaffen, falls Er Bingelius nit „ hinnen 3. Tagen bey dem Wormſiſchen Magiſtrat ſich verantworten, und die „ Sach ausmachen wuͤrde, mithin ich 3.fo zu der aus meinem geiſtlichen freyen „ Decanal- Hauß, nach aufgeſprengten Thoren und Keller, auch ſonſtigen vielen „ gegen die Geiſtliche lmmunitæt dabey ausgeuͤbten injuſtificablen und unerhoͤrten „Gewaltthaten armatà manu beſchehenen Hinweg⸗Nahm deren noch darinn hin⸗ „ terlegt geweſenen Bingeliſchen Weinen den Anlaß ſelbſten gegeben, nach obiger „ wahrhafften Erzehlung und Beſchaffenheit der Sach, hab mir aber nit einfal⸗ „ len laſſen koͤnnen, daß derſelbe ſich unterſtehen wuͤrde, gegen mich als einen De⸗ „ canum & Canonicum auf ſolche unverantwortliche Weiß zu verfahren, und da⸗ „ hero geglaubt, Mein Vetter moͤchte es unrecht verſtanden haben, und die Straff „ ermeldtem Bingelius angeſetzt worden ſeyn, daß 2. do hingegen ein pur unerfind⸗ „ liches und Calumnioſes lImputatum iſt, mithin auch 3. d0 das faͤlſchlich vorge⸗ „ ſchuͤtzte, wie doch nit iſt, alſo geſagt haͤtte, darauff dannoch in meinem Geiſtlichen „ Decanal-Hauß, und der Immunitæt aller vor⸗ und nachher, auch in ipio actu „ Violationis beſchehenen Remonſtrationen, Proteſtation, Reſervationen, und y» rechtlichen Offerten, ohngeachtet begangene hoͤchſt⸗ aͤrgerliche und violente Pro- „ ceduren unverantwortlich mir, und dem geſamten Clero ſodann hoͤchſt⸗ ſchimpff⸗ „ lich auch nachtheilig ſeynd, mithin eine eclatante Satisfaction, und Reparation „ allerdings erforderen, als habe Einem Hochwuͤrdigen Clero zu Abwendung al⸗ „ les auch auf andere redundirende Præjudizen, es nit allein gehorſamſt anzeigen, „ ſo wohl bey denen im Hauß ausgeuͤbten Staͤdtiſchen Gewaltthaten aufnotiren, „ als auch hernach gegen dieſes und anderes Verfahren, ſondern auch dasjenige, „ ſo bereits per Notarium & Teſtes bey mehrermeldtem Stadt⸗Magiſtrat beſorgen „ laſſen, ſub N. 4. & 5. aus deren Innhalt, wie auch die vom Notario aufgeſetz⸗ „ te Pacti Speciem ſub N. 6. hier anfuͤgen, ſoforth Dieſelbe gehorſamſt impioriren „ ſollen, ſich meiner, dienlich⸗ und noͤthiger Orthen nachdruͤcklichſt anzunehmen, „ Und vertretten zu helffen, in welcher ungezweifelter Zuverſicht mit aller Venera⸗ „ tion und Ergebenheith allſtets verharren „ Eines Hochwuͤrdigen Cleri Primarii & Secundarii „An Einen Hochwuͤrdigen Clerum „ Primarium & Secundarium Unterthaͤ⸗ Unterthaͤnigt⸗ gehorſambſte⸗ „ nig gehorſamſte Remonſtration und Radermacher, Decanus ad S. Pau- „ Bitte ex parte Caſpari Antonii Rader- leri. „ machers Decani, & Canonici ad S. lum & Procurator Oleri „ Paulum & Procuratoris Venerabilis „ Cleri. LlIl2 „Sub⸗ (228.) Subadjun- cta: Num. 16 (229.) Subadjun- ctum Num. 2, 318 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA. 9⁷ 95 Subadjunctnm Num. I. ad Lit. B. 6 Beß S.e Hochwuͤrden Herꝛ Dechant Radermacher ad S.t Paulum zu Worms, „ in Beyſeyn meiner Herrn Ambtmann Bingelius, als derſelbe die Prob „ von ſeinem Wein auf den Tiſch gebracht, ausdruͤcklich bedeutet, die Zeichen „ im Kauff⸗Hauß richtig auszuloͤſen, damit keine Verdruͤßlichkeiten Ihme Heren „ Dechant zukommen moͤgten, worauff gedachter Herr Dechant aus dem Hauß „Seinen Geſchaͤfften nachgegangen, hernach aber Herr Bingelius deſſen Magd „ in Abweſenheit mehrgedachten Herrn Decani, nach dem Kauff⸗Hauß geſchickt, einige Tage hernacher, als von denen Staͤdtiſchen Herr Decanus vernommen, daß durch ſeine Magd die Zeichen ſolten abgenommen worden ſeyn, die Magd Rin meiner Præſenz conſtituirt und befragt, auf weſſen Nahmen ſie ſolche Zeichen abgehohlet, ſo hat dieſe ausgeſagt, auf des Herrn Bingelius Nahmen; Ein ſolches thue hiermit bey Meinem Prieſterlichen Wiſſen und Gewiſſen Krafft „ Meiner eigenen Hand Unterſchrifft und beygedrucktem Pettſchafft atteſtiren. Bürſtatt, den 14. ten J. P. Schlipgen, p. t. 2 Octobr. 1737. (L.S.) Paſtor Rceibn 25 Subadjunctum Num. 2. ad Lit. B. Im Nahmen GOttes Amen. „ Zu wiſſen ſeye hierdurch jedermaͤnniglich, daß im Jahr nach der Gnadenrei⸗ „W chen Geburth 1737. indictione primàâ, bey Glorwuͤrdigſter Herrſch⸗ und „Regierung des Allerdurchleuchtiſt⸗Großmaͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤr⸗ „ ſten und Herrn, Herrn Caroli des VI. ten dieſes Nahmens erwehlten Roͤmiſchen „Kahyſers, zu allen Zeithen Mehrern des Reichs ꝛc. ꝛc. Unſers Allergnaͤdigſten „ Herrns ꝛc. Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt Reichen des Roͤmiſchen im 27. ſten des „ Hiſpaniſchen im 35. ſten des Hungariſch und Boͤheimbiſchen aber im 26. ſten Jahr „ ꝛc. auf Donnerſtag den 3. ten Tag Monaths Octobris, der Hochwuͤrdige Herr „Caſpar Anton Radermacher, Dechant zu S.t Paul dahier zu Worms, mir zu End „ gemeldtem geſchwohrnen offenbahren Notario folgenden auf mich geſtellten Re- „ quiſitions⸗Schein, ſammt unten angefuͤgten Interrogatoriis, Innhalts erſu⸗ „ chend, zugeſtellet, welcher hujus Tenoris: 5 Domine Notarie. 4 Eiſelben iſt vorhin bekannt, was maſſen mir hierſelbſtiger Stadt⸗Magiſtrat 1 wegen einigen durch den Dom⸗Capitulariſchen Ambtmann zu Ladenburg „Bingelius verwichenen Krieg, Sicherheit halber, in meinen Keller gefluͤchteten, „ im Julio aber juͤngſthin wieder verkaufften Weinen, um deßwillen eine Straff „ von 50. Rthlr. anmaßlich anſetzen wollen, weilen vor ſolche Wein in dem 2 2 22 — „Staͤdtiſchen Kauff⸗Hauß auf Meinen Nahmen durch Meine Magd Frey⸗Zei⸗ * „ chen gefordert, und abgehohlt worden ſeyn ſolten; Wann nun mir vieles dar⸗ „ an gelegen, die Wahrheit dieſes Vorgebens zu erfahren, um demnaͤchſt wegen „ ſothanen falſchen lImputati, und darauf ſich gruͤndenden anmaßlichen Straff⸗An⸗ „ ſetzung, zumahlen um ſolche Zeit nicht einheimiſch geweſen, meine Meſures neh⸗ „ men, und gebuͤhrende Satistaction prætendiren zu foͤnnen. Als habe den Herrn Notarium hierdurch erſuchen ſollen, mit Zuziehung zweyer glaubhafften „Zeugen Meine Magd Johannam (welche, wie auch den Herrn Notarium quo- „ad hunc actum ihrer Dienſten und reſpective Dienſt⸗Pflichten erlaſſe) uͤber „ angebogene Frag⸗Stuͤck genau zu vernehmen, derſelben Auſſag wohl ad Notam „ & Protocollum zu nehmen, und mir demnaͤchſt daruͤber ein⸗ oder mehrere In⸗ „ ſtrumenta umb Gebuͤhr zukommen zu laſſen, der bin D5 Des Herrn Notarii „ Dienſt⸗ Ergebener „ Wormbs den 23. ten C. A. Radermacher, De- Octobr. 1737. canus ad S. Paulum. 2⁹ „ Interrogatoria, woruͤber die Magd Johanna Schaͤfferin „ zu befragen. . „ I. Ob ſie in verwichenem Julio ins Kauff⸗Hauß geſchickt worden, vor zwey W Fuder verkaufften Wein Zeichen zu loͤſen? „ 2. Wer Worms, Prob Zeichen e Heren in Hauß 1Mogd heſchät, vonmnn, e Magd Zeichen en; En n Kuaft tren. P. l. ſt. en. hadente lſhyun ur⸗ ſchen Digſten en des en ahe e Hert zu End ten Re⸗ ls erſie glrat hueg Reca Eaſf in den leh⸗gei⸗ eles dat⸗ Nt wegen laf⸗hy⸗ es ſeh⸗ be denn hoften I quo⸗ ) iber Notam ere In⸗ heſe⸗ De⸗ . I. n dor un W PRESSA SUSPIRANS. „ 2. Wer ſie dahin geſchicket? „ 3. Was Er Ihr zu ſagen aufgegeben? „ 4. Wie viel Geld Ihr ſeye mitgegeben worden? „ F. Weme Sie ſolch Geld gegeben, und wer mehr dabey geweſen? „ 6. Ob Sie ſolche Zeichen auf ihres Herrn, des Herrn Dechant Raderma- 8, chers Nahmen angefordert? „ 7. Ob Sie ſolch alles erforderenden Falls eydlich beſtaͤrcken koͤnne? „ Wann mun ſothaner billigmaͤſiger Requiſition zu deferiren, mich tragenden „Notariat-Ambts halber ſchuldig erachtet; alß habe Freytags den 4. ten ejusdem, „Abends zwiſchen 6. und 7. Uhren (immaſſen ſie erſt aus dem Herbſt nach Hauſe „ kommen) erſagte johannam in Gegenwarth unten benahmſter Zeugen, uͤber ſo⸗ „ thane Interrogatoria vernommen, welche dann ſtipulatà manu die Wahrheit zu „ ſagen angelobt, ſofort, nachdeme Ihr dero Dienſt⸗Erlaſſung quoad hunc Actum „ eroͤffnet, folgender geſtalten deponiret. 33 Generalia. 1. Wie Zeug heiſſe, wo gebuͤrthig, weſſen Religion, womit ſich ernehre „ und wo ſich dermahlen aufhalte? hre, *. Johanna Schaͤfferin, dahier in Worms gebuͤrthig, Catholiſcher Religion, ernehre ſich als Dienſt⸗Magd, und en anjetzo 2 . bey Herrn Dechanten Radermacher. „ Sbpecialia. „ 1. Ob ſie im verfloſſenen Julio ins Kauff⸗Hauß geſchickt worden, vor „ Fuder Wein Zeichen zu loͤſen? vor zwey 55 Ad 1. B. Ig. „ 2. Wer ſie dahin geſchickt? Ad 2. z. Herr Ambtmann Bingelius haͤtte ſie dahin geſchickt. Was Er Ihr zu ſagen aufgegeben? Ad 3. k. Erſtlich haͤtte Er (Bingelius) ſie hingeſchickt, und als ſie nun 2⁷⁹ „ 3 * geſagt, Herr Bingelius ließe fragen, was man von zwey Fu⸗ D der verkauffenden Wein zu zahlen haͤtte, ſo waͤre Ihr geant⸗ wortet worden, zwantzig vier Batzen, welche Antwort ſie Ih⸗ 32 me hinterbracht. „ 4. Wie viel Geld Ihr ſeye mitgegeben worden? 5) Ad 4. d. Herr Bingelius haͤtte Ihr darauff eine halbe Carolin gegeben, wofuͤr ſie die Zeichen vor zwey Fuder Wein hohlen, das uͤbri⸗ ge Geld aber Ihme zuruck bringen ſolte. „ 5. Weine Sie ſolches Geld gegeben, und wer mehr darbey geweſen? Ad y. B. Wuͤſte den Nahmen deſſen nicht, deme Sie ſolches gegeben, derſelbe waͤre im Angeſicht Purpurloͤcherig, Herr Graff aber waͤre auch noch dabey geweſen. Ob Sie ſolche Zeichen auf Ihres Herrn, des Herrn Dechant Raderma⸗ 2, chers Nahmen angefordert? Ad 6. . Nein, ſondern auf Herrn Bingelius Nahmen, dann Ihr Herr damahlen nicht einmahlen zu Hauß geweſen, und von des Herrn Bingelius Abſchickung was gewuſt haͤtte; obgedachte zwey Herren im Kauffhauß haͤtten Sie zweymahl befragt, wo der Wein liegen thaͤte, denen Sie geantwortet, daß ſol⸗ *½ RW „ cher in Herrn Dechant Radermachers Hauß liegen thaͤte, „ und kaͤme auf Mannheim. „7. Ob See ſolch alles erforderenden Falls eydlich beſtaͤrcken koͤnne? 35 Ad 7. &. Ja ſolches koͤnne Sie mit gutem Gewiſſen thun. Mmmm „ Wel⸗ 320 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA 1 (230.) Subadjun- ctum Num. 3. 2 „ Welches alles dieſelbe, nach beſchehener Vorleſung deren Interrogatonien, „ Und darauff gethanen Auſſag nochmahlen bejahet, ich ſofort prævie impoſito „ ipſi ſilentio ad notam & protocollum genommen, und meinen beyden Gezeu⸗ „ gen, Nahmentlich Jacob Irrlacher, und Balthaſar Schnell, welche hierzu iub⸗ „ requiriret, wohl zu mercken anbefohlen, und demnaͤchſt dem Herrn Requirenten „ in dieſer Inſtruments⸗ Form von mir und denen Zeugen unterſchrieben, und mit „ meinem Notariat-Signet corroborirter mitgetheilet. So geſchehen Worms „ 3 eneinem Logement, im Jahr, Monath, Tag, Indiction, Regierung ꝛc. wie 7 * „ L S In Figdenm „ „O. Amonius Ruver, SS. Apoſtolica „, N. & Cæſar. Authorit. Notar. Publ. 2„ S & juratus, deſuper legitime re- „ quiſitus. „ Jacob Irrlacher als erbettener Zeug. „ Balthaſar Schnell als erbettener Zeug. „ Svubadjunctum Num. 3. ad Lit. B. Im Nahmen GOttes Amen. u wiſſen ſeye hierdurch Jedermaͤnniglich, daß im Jahr nach der Gnadenrei⸗ „ W chen Geburth 1737. in der erſten Roͤmer⸗Zinß⸗Zahl, zu Latein Indictio „genannt, bey Glorwuͤrdigſter Herrſch⸗ und Regierung des Allerdurchleuchtigſt⸗ „ Groß⸗Maͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn Caroli „ dieſes Nahmens des Sechſten, erwehlten Roͤmiſchen Kayſers, allzeit Mehrern S 9 „ des Reichs ꝛc. Unſers Allergnaͤdigſten Herrn, Ihro Roͤmiſch⸗ Kayſerlichen „ Majeſtaͤt Reichen und Regierung des Roͤmiſchen im 26. ſten des Hiſpaniſchen im „ 35. ſten des Hungariſch⸗ und Boͤheimiſchen aber im 26. ſten Jahren ꝛc. auf Don⸗ nerſtag den 3. ten Monaths Octobris der Hochwuͤrdige Herr Caſpar Anton Ra- dermacher Dechant zu S.t Paul dahier zu Worms mir ſubſcribirten geſchwohr⸗ nen Notario nach beſchriebenen auf mich geſtellten Requiſitions⸗Schein ſamt unten annectirten Interrogatoriis innhaltlich erſuchend zugeſtellt, welcher verbo⸗ tenus alſo lautet: „ Domine Notarie. „ S iſt demſelben vorhin bekannt, was maſſen mir hieſiger Stadt⸗Magiſtrat 5 wegen einigen durch den Dhom⸗Capituliſchen Amtmann Bingelius verwi⸗ „ chenen Krieg Sicherheit halber in meinen Keller gefluͤchteten, im Julio aber Juͤngſt⸗ „hin wieder verkaufften Weinen um deßwillen eine Straff von 50. Rthlr. anmaß⸗ „ lich anſetzen wollen, weilen vor ſolche Weine in dem Staͤdtiſchen Kauff⸗Hauß „ auf meinen Nahmen durch meine Magd Frey⸗Zeichen gefordert und abgehohlt „worden ſeyn ſolten; Wann nun dahieſiger Dhom⸗ Vicarius Herr Schroͤder „ bey Abſchickung meiner Magd ins Kauff⸗Hauß die Zeichen zu hohlen, gegen⸗ „ waͤrthig, ich aber damahlen nit einheimiſch geweſen, mithin von wem gedachte 2⁷ 9⁷ 5 9⁷ „ meine Magd die Commiſſion, und was vor eine erhalten, gute Wiſſenſchafft „ Octobr. 1737. „haben muß, und mir vieles daran gelegen, die Wahrheit dieſes Vorgebens zu „ erfahren, um demnaͤchſt wegen ſothanen falſchen Imputati, und darauf ſich „ gruͤndenden anmaßlicher Straff-⸗Anſetzung meine Melures nehmen, und ge⸗ „buͤhrende Satisfaction ſuchen zu koͤnnen; Alß habe den Herrn Notarium hier⸗ „durch erſuchen ſollen, in Gegenwarth zweyer zu ſubrequirirenden Zeugen bemeld⸗ „ ten Herrn Vicarium Schrœder uͤber zu End angefuͤgte Fragſtuͤck genau zu befra⸗ „ gen, deſſen Auſſag wohl ad Notam & Protocollum zu nehmen, und mir dem⸗ „ naͤchſt daruͤber ein⸗ oder mehrere Inſtrumenta gegen die Gebuͤhr zukommen zu „ laſſen, immaſſen den Herrn Notarium ſeiner Dienſt⸗Pflichten quoad hunc „ Actum relaxire, im uͤbrigen aber beharre „, Des Herrn Notarii Dienſtergebener „ Wormbß den 3. ten C. A. Radermacher Decanus à040 St. Paulum. 8 55 Fol 7 — „ſ TPRESSA SCISPIRANS. 321 — . tori⸗ SS . D , Folgen nun die annectirt geweſene Interrogatoria. 1Geeu. „ 1I. Ob Herr Deponent dabey geweſen, als im letzt⸗verwichenen Julio Herrn ecnb. „ Dechant Radermachers Magd ins Kauff⸗Hauß geſchickt worden, ufrenen „ vor zwey Fuder Wein Zeichen zu hohlen? ndu „ 2. Wer Sie die Magd dahin geſchickt habe? Kene „ 3. Wie viel Geld der Magd mitgegeben worden? wie „ 4. Ob der Magd anbefohlen worden, auf Herrn Dechant Radermacher die „ Zeichen vor ſolchen Wein zu begehren und auszuloͤſen? oſtolieꝛ „ Welcher an mich beſchehenen Requiſition zu deferiren mich ſchuldig erachtend, tar. Dublt. „ habe auf Freytag den 4.ten ejusdem Morgens gegen 8. Uhren, nach von des tine e.. „ Herrn Dhom⸗ Dechamten und Statthalters Freyherrn von Hohenfeld Hoch⸗ „ wuͤrden Gnaden dieſertwegen erhaltenen Erlaubnuß zu Herrn Vicario Schrœ- rgen „ der in deſſen Wohn-Behauſung naͤchſt dem ſogenannten Buͤrger⸗Hoff mich er Nug. „ ſammt unten benamſten Zeugen verfuͤget, und denſelben uͤber obgeſchriebene In⸗ gbelterr „ terrogatoria vernohmen; worauff Er ſub fſide ſacerdotali deponirt, und „ zwar ad P 2, Interrogatorium Generale. Nnen. „ Wie heiſſe, wes Stands, Religion und Alters? ngmc, „ . Simon Schrœder, Dhom⸗Vicarius und Succentor allhier im gi »„ 39. ſten Jahr ſeines Alters. 14 . . . Ga 259 Interrogatoria Specialia. hehteen „ I1. Ob Herr Deponent dabey geweſen, als im letzt verwichenen Julio Herrn erhchen „ Dechant Radermachers Magd ins Kauff⸗Hauß geſchickt wor⸗ ſchen im — 2 den, vor zwey Fuder Wein Zeichen zu hohlen? f D „ Ad I. . affirmativè. ſinnf⸗ „ 2. Wer Sie die Magd dahin geſchickt habe? ir ſunr „ Ad 2. é. Herr Amtmann Bingelius um alldort anzufragen, was Veldo. zwey Fuder Wein thaͤten koſten daſelbſten auszuloͤſen? „ 3. Wie viel Geld der Magd mitgegeben worden? „ Ad 3. g. Herr Bingelius haͤtte nach der auf obigens von der Magd atn wieder gebrachter Antwort, daß 24. Batzen dafuͤr zu zah⸗ delid „ len waͤren, der Magd eine halbe Qarolin gegeben, wovon Sie rginge⸗ „ ſolches beſtreitten, das uͤbrige aber heraus bringen ſolte. .alnnae⸗ „ 4. Ob der Magd anbefohlen worden, auf Herrn Dechant Radermacher die /Hanß „ Zeichen vor ſolchen Wein zu begehren und auszuloͤſen? ehot „ Ad 4. . Wuͤſte hievon nichts, haͤtte ſolches auch nicht gehoͤrt, noch chroder „, haͤtte Herr Ambtmann Bingelius, daß es vor den Herrn De- ,gegen⸗ 99 chant Radermacher begehret werden ſolte, geſagt, ſondern daae 9 vor Ihn ſolte Sie die Zeichen loͤſen. ſirkh 22 uibus denud præteritis & per totum affirmatis ich ſolches zu Protocoll, und donfſh „ nebſt mein beyden Gezeugen Nahmentlich Jacob Irrlacher und Balthaſar e, ge „ Schnell, als beglaubten Maͤnnern, welche hierzu ſubrequiriret habe, wohl ad . un ſet⸗ „ Notam genommen, ſofort dem Herrn Requirenten in gegenwaͤrtiger Inſtru- bnede⸗ „ ments⸗Form von mir und gemeldten Zeugen eigenhaͤndig unterſchreiben, und eſte „ mit meinem gewoͤhnlichen Notariat-Signet corroborirter mitgetheilt; So ge⸗ e ſe „ ſchehen Worms im Jahr, Monath, Tag, Stund, und Indiction, Regierung ꝛc. nnen z „ wie oben gemeldet. d hunc 5, . In Fidem Antonius Ruver, Sacris „v Apoſtolicà & Cæſ. Author. Notar. „„. publ. & juratus, deſuper requiſitus. „ Jacob Irrlacher als erbettener Zeug. ect 1 Balthaſar Schnell als erbettener Zeug. l 322 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA 231.) Subadjun- ctum Num. 4. „ Subadjunctum Num. 4. ad Lit. B. In Nomine Domini Amen. „ GKund und zu wiſſen ſeye hierdurch Jedermaͤnniglich, daß im Jahr der Gna⸗ „ denreichen Geburth Unſers Erloͤſers und Seeligmachers Eſu Chriſti 1737. „ Indictione primâ, bey Glorwuͤrdigſter Herrſch⸗ und Regierung des Allerdurch⸗ „ leuchtigſt⸗ Großmaͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn „Caroli des Sechſten dieſes Nahmens, erwehlten Roͤmiſchen Kayſers, zu allen „Zeithen Mehrern des Reichs ꝛc. Unſers Allergnaͤdigſten Herrn, Ihro Roͤ⸗ „ miſch⸗Kayſerlich⸗ und Koͤniglich⸗ Catholiſchen Majeſtaͤt Reichen, des Roͤmiſchen „ im 26. ſten des Hiſpaniſchen im 37. ſten des Hungariſch⸗ und Boͤheimiſchen eben⸗ „ falls im 26. ſten Jahr auf Freytag den 27. ſtn Tag Monaths Septembris Nachmit⸗ „ tags gegen 4. Uhren von des Herrn Dechanten ad S.t Paulum Radermachers „ Hochwuͤrden, als auch nachgehends von des Herrn Dhom⸗Dechanten und „ Statthalters, ſodann des Herrn Vicarii Generalis Freyherrn von Knebel Hoch⸗ „ wuͤrden und Gnaden Gnaden ich ſubſcribirter geſchwohrner Notarius nebſt zu „End gemeldte Zeugen ob moræ periculum muͤndlich erſucht worden, weilen de⸗ „ nen von Seithen deren Herren Requirenten beſchehenen guͤtlichen Vorſtellungen, „ Remonſtrationen und Proteſtationen, auch befindenden Dingen nach verſi⸗ „ cherten Satisfactions⸗Gebung ungeachtet der Staͤdtiſche Regiſtrator Lautz mit denen beyden Weinſtechern Schoͤneck und Grauel, dem Staͤdtiſchen Kiefern „ Stapf, Bauſchreibern Rühl mit der Staͤdtiſchen Bau⸗Fuhr und darauf mit „ einem Bord verdeckter gelegener groſſen Winden dem Bauſchloſſer mit Eroͤff⸗ „ nungs⸗Geſchirr, drey Zimmerleuthen ſamt bey ſich gehabten Axten, dem Wacht⸗ „ meiſter Meichener und Sieben Wachtmaͤnnern mit Ober⸗ und Unter⸗Gewehr, „ wie ich mit meinen Gezeugen geſehen, vor ſein des Herrn Requirenten Geiſt⸗ „ lichen freyen Decanal- Hauß wuͤrcklich ſich poſtiret, auch erſagter Regiſtrator „ Lautz, wo Er Herr Dechant in der Guͤthe nicht oͤffnen, und den Bingeliſchen „ Wein herausgeben wolte, die wuͤrckliche Gewalt angedrohet, requirirender Herr „ Dechant aber ſich zu guͤtiger Auslieferung obgedachter Weinen nicht verſte⸗ „ hen wollen, ſondern demſelben bedeutet, daß Er ſich auf ſeine vorige Antwor⸗ „ ten beziehen thaͤte, fallß aber Hocherwehnten Herrn Stadthalters Hochwuͤrden „Gnaden ein ſolches befehlen wuͤrden, daß Er den Ihrem Bedienten zu Ladenburg „ gehoͤrigen Wein abgeben und verabfolgen ſolte, nehme Er ſeines Orths keinen „Anſtand, proteſtirte aber gegen dieſen gefaͤhrlichen vor ſeinem Geiſtlichen freyen „ Decanal-Hauß mit Waffen und Axen gethanen, Ihn auch hoͤchſt⸗ beſchimpffen⸗ „ den Aufzug, und den angedroheten Gewalt, ſolches auch in ſeinem Nahmen zu „ thun und ad Protocollum Notariale zu nehmen, mich bathe, welche Proteſta- „tion dann ſogleich vor meinen Zeugen widerhohlte; Alß nun inzwiſchen der Re- „ giſtrator Lautz dieſe Proteſtation und Reſolution Magiſtratui (ſo ſich dieſert⸗ „ halben verſammlet hatte) zu hinterbringen uͤbernohmen, hielten ſich inndeſſen der „ Herrn⸗Kiefer, der Schloſſer, die Schroͤder und die Zimmerleuth mit ihren ge⸗ „ waltthaͤtigen Inſtrumenten auf dem Kirchhof, und der Immunitæt auf, die „ Wachtmaͤnner aber blieben vor des Decana!- Hauſes Thuͤr ſtehen, kaum ware „ mehrbeſagter Lautz wieder zuruckkommen, fragte er nochmahlen, ob offtgedach⸗ „ ter Herr Dechant in der Guͤthe die Wein nicht ausliefern wolte, und gabe auf „ erhaltene abſchlaͤgige Antwort alſobald Ordre, Gewalt anzulegen, welches auch, „ obſchon nochmahlen dagegen proteſtirt wurde, ohne Anſtand befolget, und die „ verborgen gehabte groſſe Winde an das groſſe Thor des Dechaney-Hauſes „angeſetzt wurde, gegen welchen gewaltthaͤtigen Anſatz ich ad Requiſitionem ul- „ teriorem hinwieder zum erſten⸗ und bey deſſen Fortſetzung zum 2. und 32. ten mahl „Nahmens des Herrn Requirenten und des geſammten Cleri wegen dieſer offen⸗ „ bahren Violirung der Geiſtlichen Immunitæt ſolenniſſimè proteſtiret, da aber „ die Violatores mit der angeſetzten Winden das an dem Mauer⸗Bogen oben an⸗ „ geſtoſſene Thor auszuheben nicht vermoͤgten, brachten ſie ein groſſes und ſolches „ Heeb⸗Geſchirr, womit man gantze Mauren aufheben oder umwerffen kan, her⸗ „ bey, verſtaͤrckten auch die gewaffnete Mannſchafft biß auf 25. Mann, worrnaͤchſt „ zu nicht geringer Proſtitution requirirenden Herrn Dechanten unter groſſem Zu⸗ 5„ lauff der Populace jetzt gemeldtes Heeb⸗Geſchirr angeſetzt, und das Thor mit „Verbrechung deſſen groſſen und kleinen Riegels aufgeſprengt wurde, bey wel⸗ „ chem abermahligen noch gewaltthaͤtigen Anſatz und Aufſprengungen des kleinen „ Thors ſowohl, als da man zweytens hernach auch gewaltthaͤtiger Weiß den „ Keller PRESSA SISPIRANSLs. 2323 — . „ Keller und das groſſe Thor mit dem Grumhacken eroͤffnet, dann drittens der den⸗ „ Wachtmeiſter mit zwoͤlff Wachtmaͤnnern, ſammt Unter⸗Gewehr (obwohlen rg „ man nicht die geringſte Gegenwehr innwendig weder gethan noch vorgehabt, ſecdlrt⸗ „ Herr Requirent auch nur zu Beſchuͤtzung ſeiner bey ſolchem groſſem Gewalt „Herrn „ Und Zulauff der Populace in ſeinem eigenen aufgeſprengten Hauß der groͤſten . u glen „ Gefahr exponirt geweſener eigener Geiſtlichen Perſohn des Herrn De- No Ri⸗ „ chanten und des Seimgen, die beyde Biſchoͤffliche Cantzley⸗- und Vicariats⸗ miſchen „ Diener bey ſich hatte) nebſt denen Wein⸗Schroͤdern, Wein⸗Stichern, und en eben⸗ „ dem Kiefer in den Hof eingedrungen; Viertens die Wein⸗Stecher, Schroͤder Nachmnit⸗ „ und Staͤdtiſche Kiefer in den Keller gegangen, dann Fuͤnfftens den Wein ange⸗ wachers „ fuͤllet, angegriffen, und in zwey Faß 8. Ohm und eilff Viertel herausgezogen, nen und „ widerhohlte per omnia vor meinen Zeugen mit lauter Stimme meine obige Pro- A hoch⸗ „ teſtation, letzlichen aber repetirte auf nochmahlen an mich geſchehene Requiſi- nebſt en „ tionen numine Epiſc pats & Venerabilis Olert die mehrmahlen gethane Prote- ilen de⸗ „ ſtationes vor Aufladung des Weins an dem Hoff⸗Thor ſlolenniſſime, meine ſub- Aingen, „ requirirte Gezeugen, nahmentlich Herr Wendel Ziegelhaͤuſer, und Balthaſar h betſi⸗ „ Schnell, dann quoad Actum ulrimun Johann Arnold alle beglaubte Maͤnner Autz iiit „ erſuchend, ſolch alles nebſt mir wohl zu bemercken. Und weilen ich aus Paͤbſt⸗ efen „ lich⸗ und Roͤmiſch⸗ Kayſerlicher Majeſtaͤt Gewalten geſchwohrner offenbahrer rof nr „ Notarius, nebſt obbenannten Gezeugen, ſolch alles alſo geſehen, angehoͤrt und Giß „ reſpectivè verrichtet, als habe es in dieſe Inſtrumen s⸗ Porm gebracht, nebſt Wa „ denen Zeugen eigenhaͤndig unterſchrieben, und mit meinem gewoͤhnlichen Nota- R „ Tia S⸗ Signet corroboriret, uͤber alles Amts halben erfordert; So geſchehen Geſt⸗ „ Worms im Jahr, Monat, Tag, Stunden, Indiction, Regierung, wie oben ſtratof 59 gemeldet. eliſchen „ L. S In Fidem Antonius Ruver, Sacris er Herr l ( „ Apoſtolicaà & Cæſ. Authorit. berſte⸗ „ N. Not. publ. & juratus deſuper le- lufnen⸗ „» gitimè requiſitus. vürden „ Johannes Wendelinus Ziegelhaͤuſer, hurg 55 quà teſtis requiſitus. in 35 Balthaſar Schnell, als erbettener ſer 19 Zeug. nan „ Johannes Arnold, Stiffts⸗Gloͤckner g. „ 31 S. Martinum, als erbettener e⸗ 2ð 25 . u9. u, „ Subadjunctum Num. 5. ad Lit. B. (22) Schaien ſinde „ Ich Endes bemeldter atteſtire in Krafft dieſes, benoͤthigten Falls auch mit ei⸗ Wum. 5. ihren gNM „ nem Eyd zu betheuren, daß von meinem Oehmben, Herrn Dechanten Raderma- alf, Ne „ cCher ad 8. Paulum zu Wormbs in Commiſiis gehabt, Herrn Ambtmann Bin- n rmeare „ gelius, als ſeine Wein verkaufft gehabt, zu bedeuten, daß die behoͤrige Zeichen dal „ im Kauff⸗ Hauß abloͤſen ſolte, um der Urſachen, damitten daraus keine Ver⸗ le auaf „ drießlichkeiten entſtehen moͤgten, welches auch Ihme Bingelius geſagt, worquf 6Cch, „ wohlgedachter mein Oehm in ſeinen Affairen herausgegangen, hat ermeldter ind die „», Bingelius demnaͤchſt, weilen niemand an der Hand gehabt, ſo Zeichen abhoh⸗ Holſſes „ len koͤnne, die zweyte Magd aus dem Hauß mit Geld hingeſchickt, mit dem Be⸗ em l- „ deuten, vor ihn Bingelius die Zeichen im Kauff⸗Hauß abzuhohlen, einige Zeit en nahi „ hernacher, als die Wein aus der Stadt gefuͤhrt geweſen, iſt der Staͤdtiſche ofew „ Kauff⸗Hauß⸗Schreiber ins Hauß gekommen, und mir bedeutet, daß die Stadt da der „ meinem Herrn Oehmben wegen ausgefuͤhrten Weins 50. Rthlr. Straff andi- ben crk „ & ret habe, worauf Selbigem geſagt, daß mein Oehm anjetzo in der Kirchen, dſchs „ ſelbige auch bald wurde aus ſeyn, als koͤnnte Er Selbſten Seine Commiſſion n, dek „ quskichten, hat Sich aber nicht aufhalten wollen; Urkund eigener Hand; dtahſft „ Gontorft den 18.ten Octobr. 1737. Thor Oo „ Subadjunctum N. 6. ad Lit. B. Facti Species. (233.) Subadjun- n n⸗ „ Als im Julio naͤchſthin des Wormſiſchen Hochwuͤrdigen Dhom⸗ Qapitols Qum Num. , lrin „ dermahliger Amtmann zu Ladenburg Herr Bingelius an die Chur⸗ Pfaͤltziſche Vußs den c gle N unn 9 Hof⸗ 8 . 1 324 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA — „Hof⸗Gerichts⸗Raͤth und reſpectivè Secretarium Herrn Stahl und Morgen⸗ 9 „ ſtern, aus einem in Herrn Dechant Radermachers ad S.e Paulum Keller gelege⸗ a „nein Faß 13. Ohm Wein, welche Er bey Feindlicher Gefahr vom Land herein 5 6 „ fuͤhren, und auf ſein als des Stiffts ad S. Paulum Amtmanns Erſuchen daſelb⸗ „ ſten eingekeller,, verkaufft hatte, wurde durch wohlerſagten Herrn Dechant Ra- „ dermachers Magd in deſſen Abweſenheit eine halbe Carolin von Ihme Bingelius „ 1 „ins Kauff⸗Hauß geſchickt, um von ſothanen 13. Ohm das Ohm⸗Geld zu zahlen, 3 „ und dargegen die Zeichen ſich geben zu laſſen, welcher dann auf Angeben, daß „di „ die Wein Herrn Bingelio gehoͤrten, und in Herrn Dechant Radermachers „M. „Keller liegen thaͤten (wie ſie ſolches eydlich zu erhaͤrten erbiethig) an der mitge⸗ „ „ gebenen Carolin vor jede Ohm nur 8. Kreutzer abgenohmen, und das uͤbrige „M „ nebſt denen Zeichen zuruckgegeben wurde, da aber mehrbeſagter Bingelius gleich De „ dritten Tags die noch uͤbrige 8. Ohm Wein ebenfalls zu verkauffen Gelegenheit „lei „ gefunden, werde Ihm bedeutet, daß, weilen Er fuͤr die letzt verfuͤhrte 13. Ohm „ Wein zu wenig Pforten⸗Geld entrichtet, mithin das Umgeld defraudirt, ſolche ſa „ Wein mit Arreſt beſtricket bleiben wuͤrden, biß Er eine Straf von 100. Rthlr. „G „ erleget haͤtte, ſeye aber der Kiefer ſchuld, da er die Abfuhr denen Wein⸗Um⸗ „ M „ geldern zeitlich anzeigen ſollen, wuͤrde dieſer alſo belegt werden. Obwohlen „ nun jetztgemelten Kiefern ſogleich 15. Rthlr. und oberwehntem Herrn Dechanten 91 „ anmaßlich dieſerthalden 50. Rthlr. Straf angeſetzt wurden, auch Eingangs er⸗ „ „ meldte Hꝛn. Kaͤuffere an den Staͤdtiſchen Conlulenten Lamprechien unterm 26. ſten ð”RYUͤ „ Julii die Vorſtellung gethan, wie dieſelbe ſolche Koͤſten zu tragen haͤtten, und „9. „dem Verkauffern dißfalls nicht die geringſte Schuld zuzumeſſen waͤre, ſich auch „j „»„ zur Nachzahlung der completen vorigen und Erlegung fernerer Umgelds⸗Ge⸗ ſ „ buͤhrnuͤſſen erbotten, und uͤber dieſes Herr Bingelius in der an mich unterm „der „ 20. ſten Sept. zugeſchickten, am 24. ſten eſusdem aber bey ſitzendem Rath durch „I „ mich in Beyſeyn zweyer Zeugen dem Amtirenden Herrn Staͤdtmeiſter Weyher „n „ inſinuirten Requiſition ſeine Unſchuld vorgeſtellet, und ſowohl durch obbemeld⸗ „eli „ ten an Conſulent Lamprechten erlaſſenen Brief als zwey Atteſtata von denen ,G „ Herren Kaͤufferen juſtificiret, auch das deſiderirende von Herrn Kaͤuffern uͤber⸗ ſel „ machte Umgeld mit 2. Gulden 36. Kreutzer im Kauff⸗Hauß (wohin ſolches Herr e „Staͤdtmeiſter obgemeldet zu gehoͤren mir bedeutet) in Gegenwarth meiner Zeu⸗ eo 55 en von mir erlegt worden, ſo wurde dannoch, da folgenden Tags um die Re- eto „ ſolution nachfragte, mir durch Herrn Staͤdtmeiſter Weyher aus dem Decre- Ee „ ten⸗Buͤchlein abgeleſen, daß nunmehro die vorhergehende Decreta ohne Anſtand de „ zu exequiren waͤren, mir dem Notario aber, weilen pur Unwahrheiten in der „ „uͤbergebenen Schrifft enthalten, ſolche zuruckgegeben werden ſolten ꝛc. Welche „6 „ aber nit angenommen, ſondern vermoͤg derſelben in Beyſeyn meiner Zeugen in 1 „ continenti dargegen proteſtiret, und von dem Decreto provociret, es beſcha⸗ „ he aber von dem im Kauff⸗Hauß abgelegten Geld nit die mindeſte Meldung, z „ weßwegen man zwar der rechtlichen Zuverſicht gelebet, es wuͤrde von Seithen „ „ der Stadt nichts attentiret, oder gefaͤhrliche Thaͤtlichkeiten vorgenomen werden, „9 „ allein den 26. ſten ejusdem mußte man aͤuſſerlich vernehmen, daß bereits die „bo „Bau⸗-Fuhr, Wein⸗Schroͤder und Wachtmeiſter beſtellet waͤren, um die noch de „ in mehrgedachten Herrn Dechants Keller liegende Bingeliſche Wein gewalt⸗ „ſe „ thaͤtig abzuhohlen, welches Vornehmen den 27. ſten ernſtlich anbefohlen wurde, D”DZ „ wie man davon ſichere Nachricht erhalten, und darauf nicht verabſaumet, S „ durch mich Notarium Nahmens Herrn Dechanten Radermachers die nochmah⸗ M „ lige Remonſtration dahin zu thun, wie man in ſichere Erfahrung kommen, daß de „ die Veranſtaltung gemacht worden, mit Gewalt die quxſtionirte Wein aus deſ⸗ E „ ſen Keller hinweg zu nehmen, da nun ich Nahmens Herrn Bingelii von dem anmaß⸗ „AN „ lichen Beſcheid appellirt, auch die Herrn Kaͤuffere vielmehr als jetztgedachten Bin⸗ l „ gelium dieſe Sach angehe, welche als in Ihrer Chur⸗Fuͤrſtlichen Durchleucht zu ſt „Pfaltz Dienſten und Pflichten ſtehende nit auf ſich kommen laſſen wuͤrden, Un⸗ d „ wa)rheiten atteſtirt zu haben, als verhoffte Herr Dechant, man wuͤrde ſich in 6 „dieſer Sach nicht uͤbereilen, und ſolche zuvorderiſt rechtlicher Gebuͤhr unterſu⸗ „ chen, zumahlen die quxſtionirte Wein nit aus der Stadt fliehen koͤnnten, mit⸗ „ hin von den angedroheten Thaͤtlichkeiten abſtehen, widrigenfalls der geſammte * „Clerus und Hoch⸗Stifft ſich der Sach annehmen wuͤrden, Er aber wuͤrde und i „ koͤnnte zu Abbruch der Geiſtlichen Freyheit nicht zugeben, daß jemand von de⸗ „ nen Staͤdtiſchen ihme ins Hauß oder den Keller kaͤme, beziehe ſich auch auf die s 22 er⸗ We — horgen⸗ gelege⸗ herein daſelb⸗ Ka⸗ ingelius hlen, en, doß machers r nitge⸗ ibrige un geich lgenheit öfn t, ſolche Rthlr. in⸗ Ule⸗ bwohlen chanten ngs e⸗ n26 k 1/und⸗ Hauch 3/Ge⸗ uuterra⸗ h durch WVepher bbemneld⸗ n denen 1 dba⸗ Hert Zel⸗ eke⸗ ecle⸗ Kood NN Wache hugen in Hbeſche⸗ eldung, Suthen perden, ts die e noch Neolt⸗ vurde, umet, PRESSA SIISPIRANsS. 325 „ dermahlige Anweſenheit des Herrn Statthalters und Dhom⸗Dechanten Hoch⸗ „ wuͤrden Gnaden, und wie Hoch⸗ Dieſelbe die Sach unterſuchen und abmachen „ wuͤrden, zumahlen Er Herr Dechant ſchon vorhin dem von der Stadt abge⸗ „ ſchickten Kegiſtratori Lautz geſagt, daß Er Bingelius in Eines Hochwuͤrdigen »„ Dhom⸗ Capituls Pflichten und Dienſten zu Ladenburg, wie Ihnen bekannt, „ ſtuͤnde, und die Verſicherung gegeben, daß biß zu ausgemachter Sach vor den „Wein ſtehen wolte, worauf Herr Staͤdt⸗Meiſter Weyher verſetzte, daß Er „die Decreta vollziehen muͤßte, und fallß Herr Dechant den Wein in Guͤthe „ nicht wuͤrde verabfolgen laſſen, man ſolchen mit Gewalt herausnehmen muͤſte, „ und wuͤrde die Stadt durch den Hoch⸗Stifft oder Qleriſey ſich in ihren Juribus „ nicht unterdrucken laſſen, vicarirender Burgermeiſter Grohe aber, was Herrn „Dechanien daran gelegen, wann Er ſolchen Wein verabfolgen lieſſe, welchen „ reponirte, daß ſie ſich wohl entbrechen wuͤrden, ſolche Thaͤtlichkeiten und „Violirung der Geiſtlichen Freyheit vorzunehmen und ungerechten Gewalt diß⸗ „ falls anzulegen, wordurch man noch groͤſſere Urſachen uͤberkommen wuͤrde, bey „S. r Kayſerlichen Majeſtaͤt dieſerthalben Beſchwehrden zu fuͤhren, und RKe⸗ „ medur zu ſuchen, Herr Burgermeiſter Grohe und XIII. Gloxin aber, wel⸗ „ cher letztere opponirte, ob man ſagen thaͤte, daß Sie ungerechten Gewalt „ thun wolten, daß wann Ihme vor 100. oder 1000. Reichs⸗Thaler Silber „ zu verarbeithen anvertraut wuͤrde, wie Er ſich bey dem Abgeber verantworten „ wolte, wann Er ſolches ohne Urſach einem Tertio verabfolgen lieſſe, we⸗ „ gen dem Gewalt aber muͤßten ſie ſich belehren laſſen, daß ein Unterſchied ſeye „ zwiſchen dem gerecht⸗ und ungerechten Gewalt, und ſoviel man in eine un⸗ „ ſtrittige Freyheit einfallen wolte, waͤre abſtrahendo ab aliis Circumſtantiis, „ der ungerechte Gewalt offenbar, doch haͤtte ich mit Ihnen nicht zu diſceptiren, „ und ſolten Sich nur fuͤr verdrießlichen Weitlaͤufftigkeiten und boͤſen Folgerungen „ huͤthen; Alß dieſes eben dem requinrenden Herrn Dechanten Kadermacher „ referirt haͤtte, hinterbrachte aus Befehl des Herrn Dhom⸗Oechan en und „Statthalters Hochwuͤrden Gnaden Herr Cantzelliſt Helfferich, wie Hoch⸗ Die⸗ „ ſelbe durch den Dhom⸗Amtmann Herrn Brentano nomine totius Cleri das „ noͤthige vorſtellen laſſen, ihme Brentano aber geantwortet worden, daß Herr „ Dechant Kadermacher dem ehedeſſen von der Stadt abgeſchickten Regiſtra- „ tori Lautz bedeutet haͤtte, welchergeſtalten Herr Dechant Radermacher dem „ Amtmann Bingelius ſchreiben wolte, daß Er binnen 3. Tagen dieſe Sach mit „ der Stadt ausmachen ſolte, widrigenfalls Er Herr Dechant Ihme ſeine Wein „ auf die Straſſen legen wolte, da nun des Herrn Statthalters Hochwuͤrden „Gnaden Sich nicht einfallen laſſen koͤnnen, daß Herr Dechant ſimpliciter und „ohne beſondern Anhang oder Bedingnus dieſe Antwort geben haben ſolte, wann „ auch allenfalls ſolches wider Vermuthen geſchehen waͤre, ſo haͤtte Er Herr De- „chant ſelbiges in præjudicium Cleri, und da Herr Bingelius unterm Dhom⸗ „ Capitul ſtuͤnde, nit thun koͤnnen, als wolten Sie nomine totius OQleri darge⸗ „ gen proteſtirt haben, mit dem Erbiethen, die Sach unterſuchen zu laſſen, und „befindenden Dingen nach Magſſtratui Satisfaction zu geben, verſeheten ſich „ demnach, daß man von dieſem dem gantzen Olero nachtheiligen Verfahren ab⸗ „ ſtehen wuͤrde, Herr Staͤdtmeiſter Weyher aber auf dem Angeben beharrete, als „ wurde von offterwehntem Herrn Dechanten ferner erſucht, jetztgedachtem Herrn „Staͤdtmeiſter zu hinterbringen, was maſſen Er denjenigen fuͤr einen Calu- „ mnianten halten thaͤte, der dieſes jetztgehoͤrter maſſen auf Ihne angebracht, in⸗ „ deme Er dem abgeſchickten Lautzen bedeutet, daß wann Er von des Herrn „ Statthaltern Hochwuͤrden Gnaden, welche verreyſet waren, ein Decret wegen „ Auslieferung der Weinen Ihme zugeſchickt werden ſolte, Er jedannoch zu Vio⸗ „ lirung der Geiſtlichen Freyheit die Staͤdtiſche in ſeinen Keller nicht laſſen wuͤrde, „ ſondern die Wein auff die Straſſen ſchaffen wolte; welcher darauf verſetzte, „daß Herr Dhom⸗Amtmann eine kurtze Gedaͤchtnus haben muͤſte, immaſſen Er „ Staͤdtmeiſter ihme diſcurſivè, ſo viel Ihme vom ſchrifftlichen Bericht des Herrn „Lautzen beyfaͤllig waͤre, hievon geſagt, aber dabey gemeldet, daß keinen von den „ ihrigen in ſeinen Keller laſſen wuͤrde, ſondern wolte viel lieber ſolchenfallß den „ Wein auf die Gaß legen laſſen, koͤnnte auch ſeyn, daß von Herrn Statthal⸗ „ tern darinnen gedacht worden, dieſe guͤtliche Vorſtellungen und reſpective Pro- „ teſtationes aber haben nicht verfangen wollen, ſondern Selbigen Nachmittags „ gegen 4. Uhren kame obgemeldter 1lr⸗ mit denen beyden Wein⸗Stichern Schoͤ⸗ Nennn2 ne 326 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA — „ neck und Graul dem Staͤdtiſchen Kiefern Stapf, Bauſchreibern Rühl, der g. „ Bau⸗Fuhr, ſamt einer darauf verborgen gelegenen groſſen Winden, dem Bau⸗ S ſe „Schloſſer mit Eroͤfnungs⸗Geſchirr, 3. Zimmerleuthen mit bey ſich habenden de „ Axen, dem Wachtmeiſter Meichner, und 7. Wachtmaͤnner mit Ober⸗ und Un⸗ 6 „ ter⸗Gewehr vor erwehnten Herrn Dechams Hauß⸗Thuͤr angezogen, Herr Lautz * „ befragte den Herrn Dechamten, ob Er die Wein in Guͤthe herausgeben und oͤff⸗ II „ nen wolte, widrigenfalls Sie Gewalt brauchen muͤſten, und als Herr Dechant 1 „ mit Nein geantwortet, ſondern, wann aber Ihro Hochwuͤrden und Gnaden 5 „Herr Stadthalter ſolches befehlen thaͤte, haͤtte Er keinen fernern Anſtand, thaͤte 8 „ zugleich vor mir Notario und bey mir habenden Zeugen gegen dieſen gefaͤhrlichen Auf⸗ „ dar „ zug und allen Gewalt proteſtiren, welche Proteſtation auch in ſeinem Nahmen fü „ gegenden Staͤdtiſchen Abgeſchickten ſogleich wiederhohlte ꝛc. Welches Herr Lautz „ge⸗ „ Herrn Staͤdtmeiſtern reteriren moͤgte, welches Er auch gethan, inzwiſchen hiel⸗ „dei „ ten ſich der Kiefer, Schloſſer, Schroͤder und die Zimmerleuth mit ihren gewalt⸗ „( „ thaͤtigen Inſtrumenten biß zu deſſen Zuruckkunfft auf dem Kirch⸗Hof und der Im- „(le „ munitæt auf, die Wachtmaͤnner aber blieben vor der Hof⸗Thuͤr ſtehen, als nun bit „ offtgedachter Lautz zuruckkommen, fragte er nochmahlen, ob man nit in der Ge „ Guͤthe die Wein ausliefern wolte, und gabe auf erhaltene abſchlaͤgige Antwort ſo⸗ „W „ gleich Befelch, Gewalt anzulegen, welches auch, ob man gleich nochmalen dargegen „ proteit rte und warnete, daß ſie ſolches nit unterfangen ſolten, widrigens ſie ſe⸗ „ „ hen wuͤrden, was paſſiren thaͤte, befolget, und die groſſe verborgen gehabte . „ Wind an das Hof⸗Thor angeſetzt wurde, auf welchen gewaltthaͤtigen Anſatz „ ich Notarius nochmahlen zum r. ſten 2. ten und 3. ten mahl Nahmens des geſamm⸗ „„ „ ten Cleri gegen dieſe offenbahre Violirung der Geiſtlichen Freyheit proteſtirte, » F⸗ „ weilen aber die Violatores mit der Winden nichts ausrichten konnten, brachten 7 P „ Sie nach kurtzem ein Heeb⸗Geſchirr (ein ſolches Inſtrument, womit man gantze „ Mauren, ja voͤllige Stockwercker uͤber Hauffen werffen oder aufheben kan) auch I „ hohlte der Wachtmeiſter noch mehrere Mannſchafft, alſo daß zuſamen 25. Mann N „ mit Ober⸗ und Unter⸗Gewehr geweſen, welche Er vor das Thor um den Waa⸗ »P „ gen rangirte, worauf unter Zulauf der zahlreichen Populace zu nicht geringer „ lig 3 „ Proſtitution des Herrn Dechanten, ſolches Heeb⸗Geſchirr angeſetzt, und das „W „ Thor mit Verbrechung des groſſen und kleinen Riegels aufgeſprengt wurde; „cul „ Bey dieſem Anſatz und Auffſprengung des Thors ſowohl, als da man 2.do ge⸗ 30 „ waltthaͤtiger Weiſe den Keller und das groſſe Thor mit dem Krum⸗ Hacken er⸗ „oͤffnet; 3 no der Wachtmeiſter mit 12. Wacht⸗Maͤnner ſamt Unter⸗Gewehr, „ „ obwohlen man nicht die geringſte Gegenwehr gethan, und Herr Dechant nur ad „ „ tuendam perſonam ſuam wegen Zulauff der Populace einige Hof⸗ Bediente H „ bey ſich hatte, die Wein⸗Schroͤder, Wein⸗Stecher, und der Kiefer in den W „ Hof eingedrungen; 4 0 die Wein⸗Stecher, Wein⸗Schroͤder, Kiefer in den „Keller gegangen, 5.7 den Wein aufgefuͤllet, angegriffen, und 8. Ohm 11. „ Viertel herausgezogen, wiederhohlte ich per omnia vor meinen Gezeugen mit „ lauter Stimme meine obige Proteſtation, auch repetirte letzlich auf nochmahlen ye „an mich nomine Celé Regiminis beſchehene Requiſition Nahmens des geſamten „Cleri und erſagter Hoch⸗Fuͤrſtlichen Regierung die mehrmahlen gethane Proteſta- . de „tion bey wuͤrcklicher Aufladung der Weinen aber proteſtirte Nahmens Herrn . „ Bingelii, deme die Wein gehoͤrt, gegen das Staͤdtiſche inattentis Prot-⸗ 5 n „ſtatione & Provocatione ſeu Appellatione widerrechtlich Verfahren, und vlas „ die viã facti vorgenommene Procedur. „ (234.) Adjunttt. „Lit. C. Extract Rachtung de Anno 1509. ſub Rubricà Sprich a Lir C. uber die Freyheit der Staͤbler ꝛc. ꝛc. pag. 17. & 21. eend „ Darauff ſprechen und erkennen Wir, daß die Staͤbler, Kirchen⸗ und der * „Pfaffheit Geſind und Diener, ſo nicht Geiſtliche Perſonen ſeynd, oder auch al⸗ ðBD „ ſo ewig mit ihren Perſonen und Guͤtern den Kirchen ſonder Abwenden zugethan ð „ ſeynd, der Beſchwerden und Buͤrden, ſo anderen weltlichen Burgeren ihrer Guͤ⸗ S”ß „ ther halben aufgelegt werden, nicht frey ſeyn, ſondern nach Antheil ihrer Guͤ⸗ “” „ ther gleich anderen tragen und leyden ſollen, was aber den Perſohnen und nick Ul „ den Guͤthern aufgelegt wird, deß ſollen ſie frey und ledig ſtehen, ohne alle B⸗ i „ ſchwerde, weß aber von Staͤbler der Pfaffheit, und Kirchen⸗Diener mit ihrer „ Perſohnen und Guͤtheren ewig da zu bleiben bewandt und zugethan waͤren, die na „ ſollen aller Beſchwehrden und Buͤrden der Weltlichen von ihren Perſohnen ud N „ Güthern PRESSA SUISPIRANS. 327 — e „ Guͤthern frey und ledig ſeyn, wie die andere Gemeine Pfaffheit, es ſollen auch che⸗ „ alle Pfaffheit und ein jeglicher aus ihnen Holtz und Bordt, Schwein und Och⸗ di⸗ „ ſen frey, ſonder aller Beſchwerde zum Baw ihren Kirchen, Haͤuſern und an⸗ Rlunn „ deren Nothdurfft ihres Haußſtatts und Weſens kauffen moͤgen, und davon der tn i⸗ „Stadt zu geben nichts pflichtig oder ſchuldig ſeyn. ꝛc. –WD „ Lit. D. Extract Rachtung de Anno 1509. ſub Rubr. den Wein⸗ (235.) Li. D. 1d, e Schanck, Einfuͤhrung der Wein ꝛc. betreffend, pag. 9. ſchenliß⸗ „ Urnd erſtlich als der Rath und Gemeine Burger zu Worms meinen wollen, Rahenen „ daß die Pfaffheit daſelbſt von jeglichem Fuder Weins, ſo ſie in die Stadt Worms ltlautz. „ fuͤhrten, ſechs und zwaͤntzig reder Albus der Stadt gleich als ander ihre Buͤr⸗ ſhen hiet „ gere zu geben ſchuldig ſeyn ſolten; darauff ſprechen, erkennen und entſcheiden Wir n gedeſt- „ dem Rechten der Bilügkeit und der Gelegenheit nach in Krafft des obgemeldten dern. „ Compromils, daß die obgemelte Pfaffheit in der Stadt Wormbs geſeſſen, als nun „ alle ihre Weine, die Ihnen von ihren Geiſtlichen Gaben und Beneficien, die ſie t in der „ binnen der Stadt Wormbs haben, oder beſitzen und von ihren Guͤthern, die ſie twcttſi⸗ „ ererbt, fallen haben, zu jeglicher Zeit in die Stadt Wormbs frey fuͤhren laſſen ſdngegen „ moͤgen, und davon der Stadt nichts zu geben pflichtig oder ſchuldig ſeyn ꝛc. naſe⸗ „» Lit. E. Extract Declaration uͤber die Articul im Haupt⸗Spruch (236.) Lit. E r i 2, de Anno 1509. pag. 32. gcſunn⸗ „ Alß im erſten Articul, der da anfahet, und Erſtlich als der Rath und gemei⸗ pteſtitte, „ ne Burger zu Wormbs meinen wollen, daß die Pfaffheit daſelbſt von jeglichem hrachtenn „ Fuder Weins ꝛc. ausgedruckt iſt, daß die obgemeldte Pfaffheit in der Stadt rgane „ Worms geſeſſen, alle Ihre Wein, die Ihnen von Ihren Geiſtlichen Gaben n) auch „ uUnd Benencien, die ſie binnen der Stadt Worms haben, oder beſitzen, und .Mann „ von ihren Guͤthern, die ſie ererbt, fallen haben, zu jeglicher Zeit in die Stadt Woa⸗ „ Worms frey fuͤhren laſſen moͤgen, und davon der Stadt nichts zu geben pflich⸗ Cetinger „ tig oder ſchuldig ſeyn, Erklaͤren Wir, daß der Articul nicht allein in die Stadt d Ns „ Wormbs, ſondern auch aus der Stadt Wormbs, die Wein, die in dem Arti- Ne; „ cul ſpecificiret ſeyn, frey zu fuͤhren, und davon der Stadt nichts zu geben, zu 1 , „Zoll oder vor Weggeldt verſtanden werden ſoll. ꝛc. dgene , Lit. F. Extract Rachtung de Anno 1509. ſub Rubr. den (237.) Lit. F. nt hur ad 22 Weinſchanck ꝛc. betreffend pag. 11. Bdieate „ Zurn dritten, als der Rath und gemeine Burger der Stadt Worms meinen ſer in den „ wollen, daß die Pfaffheit, wann ſie Weine, die von ihren Beneficien binnen er in ean „ der Stadt Wormbs gelegen, und ererbten Guͤthern gefallen, in gantzen Fudern Ohin I. „ oder Stuͤcken verkauffen wuͤrden; daß alßdann der erſt Kaͤuffer von jeglichem eugen nt „ Fuder Weins achtzehen Weißpfenning der Stadt Wormbs zu geben ſchuldig Pchtnagen „ ſey, und aber die Pfaffheit dargegen meinet, daß der Kaͤuffer die achtzehen Hgeſannten „Weißpfenning zu geben nit ſchuldig ſeye, darauf ſprechen und erkennen Wir, daß Protela „ die Pfaffheit und jeglicher aus ihnen zu Wormbs zu jeder Zeit des Jahrs ihre ns Herrn „ Weine, die von Ihren Beneficen und Erbguͤthern, wie vorſtehet, gefallen ſeyn, „ mit gantzen Fuderen oder Stuͤcken zu verkauffen, wem Ihnen geliebet, Macht s Prote⸗ enru „ haben, und ſoll der Kaͤuffer des Kauffs halben, den er mit einigem der Pfaffheit „ thut, von jeglichen Fuder Weins zu jeder Zeit nicht mehr dann neun albos der „ Stadt zu geben ſchuldig, und der andern neun Albos der Pfaffheit zu guth rih „ entragen ſeyn. ꝛc. , 55 Lit. G. Extrahirtes 24. ſtes Capitul aus Erklaͤrung der Rachtung (232.) Lit. G. 1nd der de Anno 1509. ſub rubr. die Wein und Frucht betreffend, rauch abH „ ſo die Pfaffheit nach Tod verlaſſet. pag. 68. & 69. ugethan „ Fuͤrter antreffend die Irrung von der Pfaffheit vorgeben der Wein und Frucht ihrer G⸗ „ halben, ſo ihrer einer nach ſeinem Tod verlaͤſſet, oder in ſeinem Leben ad pios ihrer ON „ uſus legirt hat, wie es darmit gehalten ſoll werden ꝛc. Erklaͤhren Wir, was ad A und nie „ pios uſus legirt wird, von Fruͤchten oder Weinen, Sie ſeyen vor frey geweſen, ne ale M „ oder nicht, davon ſoll der Stadt nichts gegeben, was aber ſonſt uͤberbleibt, e ntie „ Und dermaſſen nicht legiret iſt, eper wird, darmit ſoll es alſo gehalten werden⸗ rel, » 35 ,Githen (23 9.) Lit. H. (240.) Lit. I. (241.) Lit. K. (242 „ Lit. L. 328 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ Was in des Verſtorbenen Leben frey geweſen iſt, das ſoll auch nach ſeinem „DTod frey ſeyn, und davon nichts gegeben, was aber unfrey geweſt, ſoll unfrey „ ſeyn, und davon gegeben werden, wie im Vertrag das alles klaͤrlich und unter⸗ v„ ſchiedlich ausgedruckt iſt. „ Lit. H. Extract der unterm 20. Jan. 1733. ahn Ein Hochwuͤrdi⸗ 2, ges Dhom⸗Capitul und geſambten Clerum von dem Stadt⸗ , Rath zu Worms ertheilten Declaration das Schanck⸗We⸗ , ſen betreffend. Auff die Nahmens Eines Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capituls, und uͤbriger Ne⸗ „ ben⸗Stiffter allhier durch den Notarium Demaſſon unterm 16. Decemb. vo⸗ „ rig und 13.ten jan. dieſes Jahrs uͤberreichte reſpective Erklaͤhrung Beſchwehrde „ und Proteſtation den Wein⸗Schanck betreffend, ergehet hiermit Eines Loͤbl. Ma- „ giſtrats dieſer des Heil. Reichs freyen Stadt Worms geziemendte Reſolution, „und Gegen⸗Erklaͤhrung, waßgeſtalten man das gethane Erbiethen, nehmlich daß „der Dhom⸗Schuhlmeiſter, wie auch die Gloͤcknerin im S.7 Andreas-Stifft, „ weilen ſolche uͤber die Rachtungs⸗ maͤſſige Zapff⸗Terminen Wein verzapfft, nicht „ mur gebüuhrend geſtrafft, ſondern auch dem Magiſtrat wegen dißfalls beſchehe⸗ „ nen Eintrags und Schadens, billige und proportionirte Satisfaction gegeben „ werden ſolle, hiermit acceptire, und dieſertwegen den wuͤrcklichen Vollzug und „Effect gewaͤrtige, wie man dann zu ſolchem Ende durch das verordnete Wein⸗ „Umgeld eine Rechnung wegen des hierunter von obigen beyden erlittenen Eintrags „Und Schadens formiren, und mit naͤchſtem uͤberreichen laſſen werden. 2, Lit. I. Extrahirter 53. ſter Articul aus der Rachtung de Anno 2, 1519. pag. 126. Es ſollen auch Staͤdtmeiſter Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs 2 „. „ nicht Macht haben, Geiſtliche Perſonen wiſſentlich wider Ihren Biſchoff zu ver⸗ „ gleitten oder zu ſchirmen, ob aber ein Biſchoff, ſein Stadthalter, Vicari- oder „ Official einig Geiſtliche Perſonen umb Verſchuld Sachen in der Stadt Wormbß „ faͤnglich annehmen laſſen wuͤrde, alßdann ſoll ſolches mit eines Staͤdtmeiſters „ oder Burgermeiſters zu Wormbß Wiſſen beſchehen, und ob zu ſolcher Faͤng⸗ „ nuͤß Ein Biſchoff oder ſein Vicari der Stadt Knecht begehren wuͤrde, ſo ſollen „ Ihme die nicht geweigeret werden. . „ Lit. K. Extractus Protocolli in generali Capitulo Eccl. Cathedr. „ „ Worm. ſub 27. Aug. 1737. 4 Das von der Stadt durch ihren Rath⸗Schreiber uͤbergebene verſchloſſene „ Schreiben an den Dhomb⸗Capituliſchen Officiatum zu Ladenburg Bingelius „waͤre ſogleich durch den Ambtmann Brentano mit dem Bedeuten zu remittiren, „ daß es kein modus ſeye, denen Principalen dergleichen Beſtellung oder Inſinua-⸗ „ tion verſiegelter Briefen ahn ihre Diener und Untergebene zuzumuthen. , Gochwuͤrdig / Hoch⸗ Wohlgebohrne / Gnaͤdig⸗ und Sochgeehr⸗ 85 teſte Herren. 1 Semnnach Ewer Hochwuͤrd. Gnaden und unſerer Hochgeehrteſter Herrn zu La⸗ „ denburg beſtellter Ambtmann Bingelius, Unſer Pforten⸗Umbgeld peéto Auß⸗ „ fuͤhrung ſeines allhier liegenden Weins, als ob ſelbiger Geiſtlicher Beneficien⸗ „ Und dem Herrn Dechant Radermacher zuſtaͤndiger Wein ſeye, zu defraudiren „ geſucht, dardurch aber in eine Straff verfallen, und Wir Ihme ſolche zu zahlen „ einen gewiſſen Terminum angeſetzet. Alß erſuchen Ew. Hochw. Gnaden und „Unſere Hochgeehrteſte Herrn hiermit unter⸗ und dienſtlichſt, und zwar in Subſi- „ dium Juris dieſe Einlage gedachtem Dero Ambtmann Bingelio gnaͤdig und Hoch⸗ „ geneigtigſt zufertigen, und Uns daruͤber ohnſchwer ein Documentum Inſinuatio- „ nis zukommen zu laſſen; Wir reciprociren dieſe erweiſende Subſidial-Willfahrt „ in » ſey 4 „ J „ wen ſch, „»Vo „ weit 5 5 Geſ des ches „ire „ Geſ G „ Na 5 be, riger Ne⸗ einb. ph⸗ ſchwerder Abl. Ma- lolution, Unlich daß 1. Sift, fft, nicht Hbeſchehe⸗ n gegeben olzug d ete Wai⸗ Cinnngs e Xono Wortnds of mn ber⸗ can. oder Wormmoß Htneiſters r Gang⸗ ſo ſolen Cachedr. tſchloſene Bingelus lemnittitent, er Inſinua⸗ t geehe⸗ Nn u⸗ to Auß⸗ geneficien⸗ elraudiren zu zahien PRESSA SIISPIRANS. 329 „ in dergleichen und andern Occurrentien ſo ſchuldigſt als willigſt, und verharren mit vieler Hochachtung „ Ew. Hochwuͤrd. Gnaden und Unſerer Hochgeehrteſten Zerren „ Den 26. Julii 1737. Unter⸗ und Dienſtwillige ₰ „. Das Rubrum: zof⸗ iſter und Rath des „ Denen Hochwuͤrdigen ochwohlgebohrnen Staͤdt⸗ Burgermeiſter un th de „ Rer Bechamnt haide wobis arnen Heiligen Reichs Freyen Stadt „ Stiffts zu Worms, Unſern Gnaͤdigen und Hoch⸗ Wormbß. „ geehrtiſten Herren. Worms. „ Lit. M. Extrahirter 49. ſter Articul aus der Rachtung de Anno ( 25 1519- „ Aber in Malefiz und Peinlichen ſtraffbaren groſſen Haͤndlen, alß die Leiblich „ Straff oder das Leben beruͤhren were, als um Vergeben, Nothzuͤchtigen, Mor⸗ „ den, n ie⸗ Stehlen, Brennen, Rauben und dergleichen ſollen Sie, die „ ſo ſolch That begangen, weltlicher Hand unterwuͤrffig ſeyn: „ Es ſollen auch Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter und Rath Sie anzunehmen, „ Und zu verwahren, mit peinlichen Fragen, und ſonſt alsdann uͤber die zu richten, » wie ſichs nach rechtlicher Ordnung gebuͤhret, auch gegen Ihnen zu handlen, dar⸗ „ zu Straff anlegen, ohne Eintrag der Geiſtlichen der ihren und allermaͤnniglich „ guth Macht haben. „ Doch ſolchs des Thaͤters Anwenden nit in des Geiſtlichen Hauß, noch ſo Er „ ihm dem Geiſtlichen zu der Kirchen oder ſonſt auff der Gaſſen vor⸗ oder nachge⸗ „»„ het, beſchehen; Es waͤre dann die That gantz offenbar und kundlich, alsdann „ mag es wohl ſeyn, doch nicht ohn eins Staͤdt⸗ oder Burgermeiſters oder der⸗ „ ſelbigen Verweſers, ſambt einem oder zweyen vom Rath, die den Mißhandel „ ermeſſen, auch aufſehen ſollen, durch die Knecht in des Geiſtlichen Hauß, „ darneben nicht gemuthwilligt oder Beſchaͤdigung fuͤrgenohmen werde, es waͤre „ dann, daß die Verhandlung und freventlich That in eins Prieſters oder Geiſt⸗ „ lichen Hauß ſeinem Herrn zuwider lauffen, alsdann ſoll Er der Thaͤter an jetzt⸗ „ gemeldten Orthen, die er verwirckt, auch ohne Beyſeyn gemelter Perſonen, moͤ⸗ „ gen angetaſtet werden, und gar zumahl nicht frey ſeyn, und wo anders fuͤrge⸗ „ nohmen, ſo ſoll die Weltliche Oberhand zu Worms dieſelbige Thaͤter zu ſtraffen, „ Umb den Schaden, ob einiger zugefuͤget waͤre, zu kehren anhalten, oder ſelbſt „ den darzulegen ſchuldig ſeyn. „ Lit. N. Extract 56. Articuls der Rachtung de Anno 1519. „ Wo der Malefiz und Peinlich Handel aber nit Leib oder Leben, ſondern ei⸗ „ nen Frevel oder Buß auf Geldt geſtellet, betreffend, ſo ſoll daſſelb ungeweyhet „ der Geiſtlichen Geſind oder Thaͤter den Frevel wie ein ander verwirckt, begangen, „ ſeon der Weltlichen Obrigkeit zu Wormbß zu bezahlen oder abzutragen ſchuldig 9J9 » „ Doch ſollen Sie nit gleich durch dieſelbige Weltlich Hand oder Obrigkeit de⸗ „ renthalben moͤgen angenohmen, ſondern zuvor Abtrag zu thun, einmahl oder „ zwey guͤtlich erſucht und ermahnet werden; Thaͤten Sie dann daſſelb, vertruͤgen „ ſich, oder waͤren dem mit Verſicherung vor Weltlichem gebuͤhrenden Richter zu „ Wormbß zu verthaͤdigen uhrbiethig, ſo ſoll es dabey gelaſſen, Sie auch nicht „ weiter daruͤber getrungen noch beſchwehret werden. „ Waͤr es aber Sach, daß ſich derſelb Diener oder ungeweyhet der Geiſtlichen „ Geſind Eins oder mehr uͤber ſolch guͤthlich Erſuchen des Abtrags ſperren, und „ des Rechten mit Verſicherung fuͤr weltlichem Gericht waigern wolte, ſo ſoll ſol⸗ „ ches dem Geiſtlichen ſeinem des Knechts oder Geſinde Herren eroͤffnet, und an „ ihnen geſonnen oder begehret werden, daß Er derſelbigen ſeinen Knecht oder „ Geſind dahin, daß es der zweyen Weg einen gieng, hielt oder vermoͤcht, daß der „ Geiſtlich dann an dieſelbigen zu geſinnen nit unterlaſſen, aber doch derenthalben „ weiter zu thun nicht ſchuldig ſeyn. Wo daſſelb dann in vierzehen Tagen den „ naͤchſten darnach folgend auf des Geiſtlichen und Pfaffen Handlung nit beſche⸗ „ he, ſo ſoll die Weltlich Obrigkeit alsdann den oder die faͤnglich anzunehmen, Oooo2 „ und 243.) Lit. M. (244.) Lit. N. 330 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Atte „ Und der zweyer oberlauthen Ding Einß zu thun, oder in Thurn zu gehen, anzuꝛ eegte „ halten Macht haben; doch daß ſolchs in dem Fall nicht in des Prieſters Hauß, „ noch ſo er ihm nachgehet, ſondern zu andern Zeithen und Orth, da man ihn be „ „ tretten mag, unterſtanden werden, damit auch dieſelbe Thaͤter in mittler Zeit zu „ „ Nachtheil der Stadt, und auch denen, die ihn Burgerlich zu beklagen vorhaͤt. »„ „ len, nit enteußern noch hinweg thun moͤge, ſo iſt bedacht, und darneben abge. Fg »„ redet, ſo und wann Einer oder mehr des aus redlichen Urſachen in Verdacht fie⸗ S— „ le, oder ſtuͤnd, daß der oder dieſelbige dann zu Abtrag zu thun, oder mit Verſi⸗. . „ cherung zu Recht zu ſtehen, durch die Weltliche Obrigkeit, oder ſo es der Klaͤgere maß „ begehren wuͤrde, moͤcht bekuͤmmert und angenohmen, und ob Sie Sich des ſper⸗ Hai „ ren, zu Thurn gefuͤhrt und verwahret werden. . . den „ Es ſollen oder moͤgen auch der Geiſtlichen oder Pfaffheit weltlich Geſind, ſo „ fon „ daß bey naͤchtlicher Weil Unfug treiben, oder Aufruhr in der Stadt macht, wohl „ nng „ Abtrag zu thun, oder zu verwahren biß Morgens, ſo Sie keine Pflicht thun „UMerl „ wollen, angenohmen werden. 1 Sil (245.) Lit. O. . 25 Lit. O. 1. Extract Rachtung Erklaͤhrung de Anno 1509. Artic. . 22 25. „ „ Alß auch ferner von der Pfaffheit fuͤr beſchwehrlich angeben iſt, daß ſich der * „Rath nicht begnuͤgen will laſſen an dem, wann die Kirchen oder Jemand von der „ „Pfaffheit Wein ſchencken wollen, daß ihre Obern oder Dechant bey ihrem Glau⸗ „nd „ ben ſagen, welche Wein frey oder nicht frey ſeyn, ſondern woͤllen in die Kelle »bn „gehen, und die Wein aufzeichnen und Vermerck machen ꝛc. „ . 1 „ Darauf erkennen Wir, daß ein jeder von der Pfaffheit, der Wein am Zapf⸗ „diſe „fen ſchencken will, bey ſeinem Eyd, wie viel des ſey, ſeinem Dechant oder Obe⸗ „ den „ ren mit ſeiner Handſchrifft anzeigen, welche Handſchrifft der Dechant oder Obe⸗ „Kle „ re dem Burgermeiſter glaublich zuſenden ſollen, wo aber die Perſon, ſo ſolchen „and „Wein ſchencken wollt, bey dem Rath verdacht waͤre, ſollen die vom Rath „in „ einen aus dem Rath zu dem Dechant oder Oberen ſchicken, und alsdann die „ ſiſ „ beyde in den Keller gehen, und Beſichtigung thun. aennz (246.) Lit. O. 2. », Lit. O. 2. Extract Rachtung de Anno 1526. pag. 188. =“ 7em „ Auff das haben Wir abermahls mit Fleiß handlen, und alſo mitteln laſſen „ daß nun hinfuͤro ein Rath der Stadt Wormbß mit der Geiſtlichkeit eigen oder . „pfrund⸗Haͤußern nichts zu thun haben ꝛc. ꝛc. „ S C47.) Lit. P. I. 272 Lit. P. I. . 4 . Endts Unterſchriebener des Hohen Dhoms-Stiffts Worms Dechant „ urkunde und bekenne hiermit der Wahrheit zu Steuer, daß nicht nur wehh. a „ rendem dieſem meinem dermaligen Decanat, ſondern auch ſchon lange Zeit ben de „ meinen zweyen letzteren Herren Vorfahren, da ich in 14. Jahren Capitularis ge⸗ 2„» 7 „ weſen, von Seithen hieſiger Stadt niemahlen einige Viſtationes oder ſonſtige „ aétus in denen dem hieſigen Hohen Dhom⸗Stifft zugehoͤrigen Haͤuſern, Plaͤtzen 5 ſunk „ und Kellern ohne vorherige beym Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capitul abſeithen der dir „Stadt beſchehene Requiſition vorgenohmen worden ſeyn, wann auch ſolche ge⸗ ed „ ſtallten Dingen nach diſſeits erlaubet, dannoch jederzeit von dem Hohen Dhomb⸗ a wend „Stifft entweder ein Vicarius oder Officiatus darzu deputiret worden, wie fuüll „dann auch in ſpecie noch vor weniger Zeit durch Staͤdtiſche Deputatos zu Meß⸗ nion „ Zeiten erſuchet worden, denen in Clerical-Haͤuſern wohnenden dem Stifft un⸗ „ us „ tergebenen Perſonen anzubefehlen, eine Butte mit Waſſer in Vorrath zu halten, ſoh „ Umb bey einem unverhofft entſtehenden Brand zum Loͤſchen damit verſehen zu Kund „ ſeyn, auch bey Jahrs⸗Wechſel vor Eintrettung des Neuen Jahrs das Nacht⸗ yous „ oder Neue⸗Jahr⸗ ſchieſſen zu verbiethen, alle Jahr, wie oben gedacht von Staͤt⸗ ſhe „ tiſcher Seits die hoͤffliche Requiſition an Mich und Meine Herrn Vorfahren, tehn „ ſodann darauf der Befehl an die Subalternen und Untergebene erlaſſen, und ſonſt agen „ noch mehr ander dergleichen Civil- Policey, und andere actus jederzeit prævia 5 U737 „ Requiſitione vorgenohmen worden. In Urkundt alles obigen habe ſothanes 3 „ Atteſtat „ 55 — 5 Huß, n ihn be⸗ Zeit ju 1borhat⸗ acht fie⸗ it Darſ⸗ er Niger eſnd, ſo cht, wohl 99. Artic, aß ſch ur 1d von Ner enn Glau⸗ die Keller an Zapf⸗ oder Obe⸗ oder Obe⸗ ſo ſolchen oin Noth Honn e laſn g Oer tnr wehN. Zet hey ptularisge⸗ der ſinſthe , Maten then der Vorfahren, nr undſal teit hin⸗ be ſhens Aleſtit des ſe⸗ ficht hin PRESSA SUSTPIRANS. 331 „—639 ſlche g⸗ Dombꝛ den, we Stifft uu u halten erſehen ſin das Nact⸗ von Si „ Atteſtat nebſt Beydruckung Meines Adelichen angebohrnen Signets eigenhaͤndig „ Unterſchrieben. Geben Wormbß den 7. ten Novembr. 1737. „ ((IL. S.) Frantz Carl Freyherr von Hohen- feld Dhom-Dechant. 22 Lir. P. 2. 25 Sͦ Endtsbenennter des Collegiat-Stiffts ad S.t Paulum dahier in Worms Dechant, thue hiermit der Wahrheit zu Steuer atteſtiren, da nun in die „ 24. Jahren bey ermeltem Stifft reſidire, daß von Seithen hieſiger Stadt nie⸗ „ mahlen einige Viſitationes oder ſonſtige Actus in Unſerem Stifft zugehoͤrigen „ Haͤuſern, Plaͤtzen und Kellern, ohne vorherige Requiſition vorgenohmen wor⸗ „ den ſeyen; ſondern jederzeit das Stifft von dem Stadt⸗Rath all ſolche Vilita- „tiones zu erlauben hoͤfflich erſucht worden, welche dann auch geſtalten Sachen „ nach erlaubt, und hierzu entweder der Stiffts⸗Ambtmann Organiſt oder Kloͤck⸗ „ ner deputirt worden. Urrkundtlich aigenhaͤndiger Schrifft und beygedrucktem „ Sigill. Worms den 7. Novemb. 1737. „ (L. §.) Caſpar Anton Radermacher, Dechant im St. Paul Stifft. 25 Lit. P. 3. 33 Bß die Herren Staͤdtiſche allhier mich bey vorgefallenen Policey emergentien .5 und zwarn in ſpecie erſuchen laſſen, umb die Viſitation deren in dem Luges⸗ „ land gelegenen kleinen Stiffts⸗Haͤuſeren peto deren Schornſteinen, und ob et⸗ „ wa verdaͤchtige Purſche ſich in ſelbigen aufhalten thaͤten, bewuͤrcken zu doͤrffen, (249.) Lit. P. 3. „ Ich auch ſolches denen Staͤdtiſchen Deputatis mit Zugebung des Stiffts Offi- „ ciaten erlaubt, ſolches thue der Waͤhrheit zu ſteuer mit dieſem Beyfug Krafft „dieſes atteſtiren, wie daß dergleichen auch von der Stadt, als ſelbige ſich bey „ dem QCOlero ausgebetten gehabt, die Wein in denen Cleriſey⸗ und Stiffts⸗ „ Kellern auffnehmen zu doͤrffen, nicht allein, ſondern auch in einem ſich vor eini⸗ „ gen Jahren allhier geaͤußerten OQaſu Criminali obſerviret worden, daß Selbige y» mich erſuchen laſſen, um den Thaͤter (welcher des Apothecker Eccardts Sohn „ faſt entleibet, und ſich darauf in des Kloͤckners Hauß ſalvirt gehabt) extrahi- „ ren zu doͤrffen. Welches aber derſelbe nicht concediren koͤnnen. Wormbs den „ 7.ten Novemb. 1737. 4 Damian Hartmann von Bilſtein, (L.S.) Dechant zu S.t Andrè allhier. 55 Lit. P. 4. „WH Unterſchriebener des Collegiat-Stiffts ad S. e Martinum dahier zu )Wormbß Dechant thue hiemit der Wahrheit zu Steuer atteſtiren, daß „ die 27. Jahr hindurch, ſo bey dieſem Stifft reſidire, von Seithen daſigen „ Stadt niemahlen einige Viſitationes oder ſonſtige Actus in Unſerem Stifft zu⸗ „ gehoͤrigen Haͤuſern, Plaͤtzen und Kelleren ohne vorherige Requiſition vorgenoh⸗ „ men worden ſeyn, ſondern es vielmehr jederzeit das Stifft von dem Stadt⸗Rath „ all ſolche Viſitationes zu erlauben hoͤfflich erſucht worden, welche dann auch ge⸗ „ ſtalten Sachen nach erlaubt, und hierzu entweder der Stiffts⸗Ambtmann, Gloͤck⸗ „ ner oder ſonſten Jemand deputirt worden, wie dann ſignanter in Anno 1718. „ bey der von dem Stadt⸗Rath beſchehenen Verordnung, geſtalten wegen Ab⸗ wwendung der Feuers⸗Brunſt die Haͤuſer viſitirt werden ſollen, Venerabile Ca- „pitulum lauth Protocolli vom Stadt⸗Rath erſucht worden, all ſolche Viſita- „ tion in der Immunitæt ſelbſten zu verrichten, weßnach dann auch der Qanoni⸗- „ cus Urſenich p. m. deputirt worden, anderen vielen zu geſchweigen, ſo iſt an⸗ „ noch vor ohngefehr 1. Jahren, als nemblich auf dem S. Lamberti Kirchhoff ein „Kind, ſo vorhin beſchaͤdigt geweſen ſeyn ſolte, zu vornehmenden Augenſchein „ ausgegraben werden ſollen, hierumb gleich, wie in dergleichen Faͤllen allzeit ge⸗ „ſchehen, ex Mandato Magiſtratús durch den Stadt⸗Canzeliſten Almacher „ bey mir dem Dechanten die gebuͤhrende Anſuchung geſchehen. Urkund meiner „ eigenhaͤndiger Unterſchrifft und beygedruckten Pittſchaffts den 9. ten Novembr. „ 1737. . = Pet. A. Greven, Dechant 2 (L.S.) ad S. t Mäartinum Wor- * . matiæ. Pppp „Lit. P. (250.) Lit. P. 4, 332 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ Beß dahier in denen 24. Jahren, welche im Stifft als Canonicus Capitu- ſe „ laris und Dechant gegenwaͤrtig geweſen, jederzeit von dahieſigen Wormſi⸗ eo „ ſchen Magiſtrat Ein zeitlicher Dechant durch Dero Abgeſchickte in allen Vorr: Ne „fallenheiten, ehe ſie in des Stiffts Immunitæt gegangen, nachgeſehen oder eine =ð „ Beſichtigung gehabt, oder ſonſten viſitirt, erſucht, demſelben angezeigt, und 5 „ entweder der Stiffts⸗Gloͤckner oder Officiatus jedesmahls mitgeſchickt und zuge⸗ 5 . ſ „geben worden, gleichwie das vorige Jahr, als deren wegen Diebſtahl eingezo⸗ vd „ genen ihre Sachen und Mobilien in die Stadt gefuͤhret, und letzlich als die „Schornſtein in denen in des Stiffts Immunitæt ſtehenden Haͤuſern viſitirt, und 7 In 3 B e igen Unterſchrifft und be cktem Sigill atteſti „ Worms den 6. WMovcmb. 1737. H ygedrucktem Sigill atteſtiren. » (L. S.) Joannes Matthias Sartorius, . „ Dechant im Lieb⸗ Frau Her (252.) Lit. G „ Lit. Q. Extrahirte Forma des Eyds, ſo ein j Lit. Q. ſo ein jeder Staͤdt⸗Mei⸗ 5 „ ſter, Burgemeiſter, Schultis, Ein Rath und Gerichts⸗ 5 „ Perſon thun ſoll aus der Rachtung de Anno 1519. pag. 90. „ „ ch N. geſobe und ſchwoͤre, daß ich Römſcher Kayſerlicher Majeſtit, me⸗ „ „nem Allergnaͤdigſten und Rechten Herrn, und meinem Gnaͤdigen aneſ dem Bi⸗ „m „ ſchoff N. dem Stifft und der Stadt zu Worms hold und treu ſeyn, ihre Recht, ſP „Freyheiten, gut Gewohnheit und Handveſt ſonderlich nach vermoͤg und juͤngſt „durch die Pfaltz⸗ Graͤffiſchen als Proviſor und Vicarien des Heiligen Roͤmiſchen „Reichs Raͤthe aufgerichten und confirmirten Vertrags anfahend: im Nahmen — „ der Heiligen untheilbaren Dreyfaltigkeit erkennen und thun kund offenbahr ꝛc. ꝛc. el „ und ſich endet auff Freytag nach dem heiligen Pfingſttag im Jahr, als man „ zahlt nach Chriſti unſers lieben OErꝛn Geburth tauſend Funffhundert und Neun⸗ ih „zehen handhaben, ſchirmen ſoll, und will meines beſten Vermoͤgens den Frie⸗ yſch „ den helffen fuͤrderen, retten und recht Gericht thun, Geiſtlichen und Weltlichen „ Niemandts ausgenohmen, und wann ich der Urtheil zu ſprechen gefragt, will n „ ich die ſprechen von Sinnen und von Witzen nach meiner beſten Verſtaͤndnuͤß . Un „ und dem Armen und dem Reichen gleich bevor ſeyn, ſo ferr und ich mag, auch „»wer „ des Raths Heimlichkeit verſchweigen, und der Stadt Guth in keinen anderen fiea „ Nutz wenden, dann wie mir von Einem Rath befohlen und aufferlegt wird, ſeg „ ano e drrr uend S ſo eſet ſa oder werden, doch nicht wider NE „ ob Freyheit und Vertrag treulich halten ohne alle Gefaͤ 5 „GOtt helff und die Heyligen. 9 fahrde als ue „ . . „ (263.) Li. R. »„ Lit. R. Revers der Stadt Worms wegen der Biſchoͤfflichen »» Neuhauſ. Weinen freyen Ein⸗ und Außfuhr. f ch 1 Demnach zu guͤtlicher Hinlegung der bißhero obgeſchwebten Neuhaus. Wei ſi 9⁷ . . .* ein⸗ „Sach des Herrn Hoch⸗ und. Leuiſchmeiſters als Biſchoffen zu Ware. Boch⸗ a „ Fuͤrſtl. Durchleucht Sich gnaͤdigſt ausbedungen, daß Ihro eine ſchrifftliche De⸗ enſ „ c(laration de non amplius viâ facti procedendo, & tam irreverenter reſpetum d „ Principis contemnendo ac violando, unter Unſerem des Magiſtrats groͤſſerem a „Inſiegel und des Ambts⸗ tragenden Staͤdtmeiſters eigenen Hand Unterſchrifft „ ausgehaͤndiget werde, und dann den Weg der Thaͤtlichkeit fuͤrohin zu ergreiffen, uanm „ und den hohen Reſpect S. r Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchleucht zu verachten, oder zu be⸗ ddu „ leydigen Uns nicht befugt zu ſeyn von ſelbſten erkennen, als thun Wir Staͤdt⸗ dar „ eganns d und Nath des Palad aneß Freyen Stadt Worms hieruͤber ge⸗ ſ 5 rtige Declaration geziehmend ausſtellen. n Urkund dieſes nte „ hen Worms den 7. ten januarii 1710. J dieſes ſo geſche⸗ eau (254.) Lit. 8. 22 Lit. S. deevers der Stadt Worms wegen der Proceſſions⸗Haͤn⸗ nan 25 . “ dod „ Demnach bey der Anno 1697. occaſione des damahligen Catholiſchen Frie⸗ „ dens Danck⸗Feſtes von hieſiger Loͤbl. Geiſtlichkeit gefuͤhrten Proceſſion in e⸗ „9 — Capin. Wormnſ⸗ en Vor⸗ oder eine gt, und nd zuge⸗ lergep⸗ 9) ds die ſit⸗ und 1 Steuer alteſtiten. artorins, be grun t⸗Mei⸗ Zerichts⸗ Dl9, n Bi⸗ 3 Recht 1 ſngſt enſchen⸗ Noheben Whe n. . als mnon nd Neun⸗ den Cri⸗ Pollchen nonuß, 91 Cuch Codeten K wd it wdee ls mir Werne ns Hoh⸗ elpecum teſcznft eheſfen⸗ N u be⸗ GStaͤdt⸗ geſche⸗ 6⸗Ha flin ſihe bo. rüber 1 PRESSA SLISPIRANSZSO. 333 „ weſen des Loͤbl. Magiſtrats dieſer des Heil. Reichs Freyen Stadt Worms eine be⸗ „ ſchwehrliche groſſe Unordnung dahier entſtanden, und der deßwegen angeſtellt gewe⸗ „ ſene Proceſs durch Guͤthe gehoben, als reverſiret ſich gedachzer Magiſtrat zu Vor⸗ „ kommung ſolcher Unordnungen auch allerſeits Religions⸗Verwandten Gemuͤths⸗ „ Verbitterung mithin des Poͤbels leichtlich daraus entſtehendem Aufſtand vorzu⸗ „ biegen, hiemit, daß hinfuͤhro dergleichen Thaͤttlichkeiten unterbleiben ſollen, „ und daß Er ſub ſeveriſſimà poœna dergleichen verbiethen wolle; In Urkund » dieſes ſo gegeben Worms den S8. Januarii 1710. „ Imn Nomine DEi Omnipotentis Amen. „»„ EKund offenbahr und zu wiſſen ſeye hiermit allermaͤnniglichen, inſonderheit aber denenjenigen, welchen ſolches zu wiſſen noͤthig iſt, daß Anno reparatæ Sa- „ lutis 1737. Indictione Romanàâ decimàâ quintàâ bey Herrſch⸗ und Regierung des „ Allerdurchleuchtigſt⸗Großmaͤchtigſt und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, „Herrn Caroli Sexti erwehlten Roͤm. Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern des „ Reichs, in dieſer des Heil. Roͤm. Reichs Freyer Stadt Worms, Martis (ſo »„ da ware der 5te Tag des Monaths Novembris) der Hoch⸗Edelgebohrne und „ Hochgelehrte Herr Frantz Burgh, Hoch⸗Fuͤrſtl. Wormſiſcher Hoff⸗Rath, und „ reſpectivè Eines Hochwuͤrdigen Hohen Dhom⸗Capituls daſelbſten wohl⸗ ver⸗ „ ordneter Secretarius, mir Subſcribirten Kayſerlich geſchwohrnen und offenen „ Notario hierunter folgende Schedulam Requiſitionis ſambt dreyen Anlagen ſub „ Nris. 1. 2. & 3. zugeſtellt habe. „ Tenor Schedulæ Requiſitionis. 4 „ Herr Notarie. BEmſelben ſolle aus dem vom hieſigem Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capitul darzu empfangenen Gnaͤdigen Spe- „ cial- Befehl hiemit zu vernehmen geben, daß ob zwar nicht nur die natuͤrliche „ Und Voͤlcker⸗ ſondern auch alle andere Rechte, vornehmlich aber die von ſambt⸗ »lichen hieſiger Stadt Raths⸗Verwandten und Ambts⸗Traͤgeren ohne Unter⸗ ₰ » ſcheid ſo theuer beſchwohrne Rachtungen, dann zu deſſen mehrerer Veſthaltung y» noch ins beſondere ſowohl mit des abgelebten Herrn XIII. Knods, als damahls „ im Ambt geweſenen Staͤdtmeiſtern, als des verſtorbenen Conſulenten Craͤmers „ Unterſchrifft und beygedruckten groͤſſeren Stadt⸗Inſiegel Nahmens und von „ wegen des gantzen Loͤbl. Raths Anno 1710. reſpectivè den 7.ten und 8. ten janua- „ rii ausgeſtellt⸗ und zur geſchwinden Zuruck⸗Erinnerung ſub N. 1. & 2. hiebey „» liegende verbindlichſte Kevers alle gewaltthaͤtige Proceduren und vias facti uͤber⸗ „ haupt, ſonderheitlich aber die Violirung der Geiſtlichen Orthen, Haͤuſern und »„ Bedienten, fort deren Immunitæt Freyheit und Exemptionen bey ſchwehrer „ Straff verbiethen und unterſagen, hieſiger Loͤbl. Magiſtrat deme entgegen jedan⸗ * noch Hochgedachten Dom⸗Capituls ſeinen zu Ladenburg wohnhafften Ambtmann „ Bingelius nicht nur mit einer gantz gefliſſentlichen Incompetenz Illegalitæt und „ Ubereilung von dannen anmaßlich vor ſich citiret, ſondern auch wegen einer bey „ ſeines zumahlen eigenthumblich⸗ mithin gefreyten Wein⸗Gewaͤchs (maſſen vor 2 ein dergleichen Fuder, beſag Rachtung und Obſervanz, allenfalls doch mehr * 2 „ nicht als 18. Röder albus, mithin keine 2. fl. oder 6. Kopffſtuͤck, wie nun Præten- „ iret werden will, zu hieſiger Stadt Renthen⸗ Ambt zu zahlen geweſen waͤren) „ an zwey Chur⸗ Pfaͤltziſche Hoff⸗Gerichts Angehoͤrige Perſonen in gutem Treu „ Und Glauben offentlich beſchehener, daher auch noch vor derſelben erfolgter Hin⸗ „ weg⸗ Fuhr der ins Kauff⸗Hauß zum Abzug des ſchuldigen beſchehener Uberſen⸗ „ dung einer 14. Kopffſtuͤck ausmachender Carolin, und Zurucklaſſung der Ihm „ darinnen darfuͤr abgeforderter Geld⸗Gebuͤhr angezeigtem Verkauff zwar be⸗ * ſchuldigten⸗ dato aber weder erwieſen⸗ noch erweiß⸗noch vermuthlichen ſogenann⸗ „ ken⸗ alleinige 2. fl. 39. kr. betragen ſollenden Umbgeldts⸗Defraudation alſogleich eine obwohlen in ſich gantz null und nichtig recht uͤberenorme Straff von 100. „Rthlr. angeſetzt, da nach Innhalt Notarial- Inſtrumenti de dato 27. ſten Sept. y» weder ſeine bey wohlgedachtem Magiſtrat mit damahls beſchehener Hinterlegung » der von ihm ererſt hernach noch weiter und uͤber Schuldigkeit prætendirter vor⸗ y» gedachter 2. fl. 39. kr. darwider gethane Vorſtellungen in etwelche Conſideration „ gezogen, noch demſelben das geringſte Gehoͤr und Platz verſtattet: vielweniger y aber der⸗ doch keine ſo hefftige Eyl noͤthig gehabten Sach einigen Anſtand gege⸗ Popyppz „ ben, (255.) Lit. T. 334 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA 29 99 9⁷ 2 2 2 . 99 3 — 99 27 95 99 29⁹ 99 29 9 9⁷ 1499 99 59 ) 9²⁹ 2 99 59 99 27 29 39 93 95 25 9²⁵ 3² 93⁷ 9 „ 9⁷⁹ 2 25 59 25 29 9⁹ 25 9 29 99 29 55 9 9 „ 99 9² 99 92 22 9 ben, ſondern zu Bewuͤrckung ſeiner aus abſichtlicher gefaͤhrlicher vorermelten præ- tendirten 2. fl. 39. kr. gar nicht proportio nirlicher groͤſter Thaͤtlichkeiten ein Fuder 11. Viertel von deſſen eigenen 1729. ſten Wein⸗Gewaͤchs mittelſt argliſtiger Forci- rung des S. t Pauli Decanal-Hauſes und Kellers, auch mit denen dazu gebrauch⸗ ten groſſen Erbrech⸗Inſtrumenten, auch Ausheeb⸗Geſchirren und Handwercks⸗Leu⸗ then, vorher beſchehener Occupirung des Catholiſchen Kirch⸗Hoffs durch gewaffnete Mannſchafft nicht allein hinweggenomen, und widerrechtlich abgepfaͤndet, ſondern auch uͤber dieſes noch wegen ſeines auf die von der beym lezten Krieg in Garniton und Winter⸗Quartier dahier gelegenen Franzoͤſiſchen Soldateica darzu ergan⸗ gener Pœnal!-Verordnung verzapfft und damahls beſag angefuͤhrter Quittung iub Num. 3. niemanden als denen Franzoͤſiſchen Befehlhaberen zu verumbgelden ge⸗ weſenen Weins ihm gantz allein (maſſen man Staͤdtiſcher Seits bey anderen der⸗ gleichen es zu unternehmen, ſich wohl nicht hat einfallen laſſen, und ſich unterſtan⸗ den) per arreſta 50. fl. abgepreßt, und weder auf die vom Hochwuͤrdigen DDoom⸗ Capitul mehrmahls verlangte Nachbahrliche und freundliche Rachtungs⸗ maͤſſige Beſprechung, ja dabey noch mit der Verſicherung, daß der Bingeliſche Wein vor ausgemachter Sach, nicht von hier weggefuͤhrt werden ſolte, in omnem eventum offerirte Caution, und Aſſecurirung die allermindeſte Reflexion ge⸗ macht, noch die vom geſammten Clero und Decano ad S.t Paulum Raderma- cher gegen die in der Geiſtlichen Immunitæt wegen alleiniger und nach der Rach⸗ tung nicht einmahl ſchuldiger vorerwehnter 2. fl. 39. kr. ſo unerhoͤrt und uͤbereylt gemachte violenteſte tumultuariſche motus, gethane Notarial-. Vorſtellungen bey ſich einigen Ingreis finden: ſondern ſelbige mit der ſchnoͤd⸗ und veraͤchtlich⸗ auch anzuͤglichſten Schreibens⸗Arth abfertigen laſſen, mithin bey ſolchen ſich gegen alles beſſere Vermuthen wegen jetzt ermeldter ohnedem gantz nichtig quxſtionir⸗ ten alleinigen 2. fl. 39. kr. Wein⸗Umbgelds zum hoͤchſten Veracht, Diffamirung und Vileſcenz der von allen Gentibus ſonſt venerirter Geiſtlichkeit, ſowohl als deren dem gemeinen Poͤbel und davon zu beſorgen geweſenen Auffruhr beſchehe⸗ ner Exponirung geaͤuſſerten Proceduren, und periculoſen Umſtaͤnden, mehr Hocherwehntes Dhom⸗Capitul allerdings genoͤthiget iſt, nicht nur denen von geſambten Clero, und Domino Decano ad S.t Paulum bereits den 18.ten kurtz verwichenen Monaths Octobris per Notarium & Teſtes beym Loͤbl. Magiſtrat eingewendeten Remonſtrationen, Contradictionen, Proteſtationen und Reſer- vationen zu inhæriren, ſondern auch gegen die uͤber ſeinen Ladenburger Officia- tum Bingelius angemaſte incompetente Jurisdiction ſowohl, als die an dem ſei⸗ nigen mit Hindanſetzung aller ſo wohlmeynend und friedlich vorgethanen Offer- ten und gegebenen Verſicherungen in hieſiger Stadt armatà manu mit aller Ge⸗ fliſſenheit und Vorſatz begangenen harten Gewalt noch ins beſondere zu proteſti⸗ ren, und derentwegen alle Genugthuung und Indemniſirung reiteratò begeh⸗ ren, fort auch alle Remedia Juris & facti licita vorbehalten zu laſſen. Als erſuche den Herrn Notarium von wegen und im Nahmen offt Hochermeldten Dhom⸗Capituls dieſe Proteſtation und Reſervation bey morgen verſambleten Stadt⸗Rath nebſt zweyen Zeugen alſo einzulegen, mithin auch obgedachte Saris- faction, Indemniſation und Reparation ſamt Reſtitution des dem Dhom⸗Capi⸗ tulariſchen Bedienten Bingelius gewaltthaͤtig hinweggenommenen Weins zu ver⸗ langen, die daruͤber erhaltende Erklaͤhrung ad Protocollum zu nehmen und ge⸗ gen die Gebuͤhr ein oder mehrere Inſtrumenta daruͤber zu verfertigen. Worms den 4. Novemb. 1737. Ex Mandato R. mi Cap. Franz Burgh, Secretarius. N. ro 1. vid. Haupt⸗Beylag Lit. R. N. ro 2. vid. Haupt⸗Beylag Lit. S. N. ro 3. vid. Subadj. Lit. A. ad Lit. A. Wann dann ich aus Roͤmiſch⸗ Kayſerlicher Macht und Gewalt geſchwohrner und offener Notarius mich dieſer beſchehenen Requiſition Ambts⸗ halben nicht entziehen koͤnnen noch ſollen; Alß habe mich ſogleich eodem die manè zwiſchen 1I und 12. Uhren, nebſt Zuziehung zweyer expreſsen ad hunc Actum ſubrequi- rirten glaubwuͤrdigen Gezeugen, nahmentlich Hanß Wolff Sielbers, ſodann Johannes Joſen beyder Innwohneren von hier auf den allhieſig ſogenannten Burgerhoff vor die Raths⸗Stuben verfuͤget, aus welcher den jetzt Ambti⸗ renden Staͤdtmeiſter, Herrn Weyer durch den Heimberger Mincken beruffen . „ laſſen, 6 » 1 — ein Fuder her borci. Nebrauche⸗ woffnete ſordern Warniton in agan⸗ tttungtab geden ge⸗ derender⸗ Unterſton⸗ PRESSA SUSPIRANS. 335 en Doin. niſge che Wen nn omnem exion ge⸗ Radema- der Nol⸗ Dſbangl henben ,ouch gegen kion r⸗ nirung hl als ſchehe⸗ mehr en von an furtz Aapiear P Reler⸗ Offci- ein ſa⸗ Ofter ler Ge⸗ rotelki⸗ begeh⸗ As ttneloten tdlenn Kti⸗ ,Capi⸗ u bet⸗ und ge⸗ Vorms rins, hener nicht biſchen brequi⸗ ſodamm pintn Drt⸗ eruſen ſoſen, „ laſſen, bey deme dann (ſo bald Derſelbe zu mir und denen Gezeugen gekom⸗ „ men) nicht nur von wegen und im Nahmen offt hochermeldten Hochwuͤrdigſten „ Dhomb⸗Capituls ſothane Proteſtation und Reſervation eingelegt, wie weni⸗ „ ger nicht auch obgedachte Satisfaction, Indemniſation und Reparation ſamt „ Reſtitution des dem Dhom⸗Oapitulariſchen Bedienten Herrn Bingelius ge⸗ „ waltthaͤtig hinweggenommenen Weins verlangt, ſondern auch Ihme eine Co- „ piam vidimatam der an mich beſchehener Schedulæ Requiſitionis zugeſtellt hab, „ welche Er gantz willig angenommen, und darmit wieder in die Raths⸗Stuben „ ſich verfuͤget, mir aber voͤrhero in Antwort ertheilet, daß mich der Reſolution „ halber des Nachmittags bey Loͤblichem Ambt zu melden haͤtte. „ Da mich nun eodem die poſt prandium bey jetzgedachtem Loͤbl. Ambt dieſertwe⸗ „ gen eingefunden, hat mehr⸗erwehnter Herr Staͤdtmeiſter Weyher mir zu abermah⸗ „ ligen Antwort gegeben, daß weilen die Schedula Requiſitionis wegen Menge „ der heutig eingebrachten Schrifften bey Rath nicht haͤtte verleſen werden koͤn⸗ „ nen, als ſolte mir gefallen laſſen, den naͤchſten Raths⸗Tag wieder zu kommen. „ Nachdeme mich nun den achten darauffhin an einem Freytag des Nachmit⸗ „ kags zwiſchen 2. und 3. Uhren vor Loͤblichem Ambt der Requiſition und Ant⸗ „ wort halben verfuͤget, hat dick beſagter Herr Staͤdtmeiſter Weyher mir fol⸗ „ gende ſchrifftliche Antwort unter der Cantzley Handſchrifft ertheilet. Tenor dieſer Reſolution. 99 2* Kußf die letzt⸗verwichenen Raths⸗Tag den 5. ten dieſes von Herrn Notario Demaſ- ion wiedermahlen nomine hieſig⸗Hochwuͤrdigen Dhom-Capituls inſinuirte „ eben ſo/ wie hievorige beſchaffene vermeintliche reſpectiv& inha ſiv-Proteſtation und „ Reſervation cum anexis wird demſelben gedachten Herrn Notario zur verlangten „ Antwort ertheilet, daß Wohl⸗Loͤblicher dieſer des Heyligen Reichs Freyen Stadt „ Worms Magiſtrat, contradictis quibusvis contradicendis, der neulich die „ 22. elapfi ertheilten Antwort, wie nicht weniger dem daraufhin fernerweit de „ 1. hujus an Hochwuͤrdig beſagten Dhom-Capituls Ambtmann zu Ladenburg „ Herrn Bingelium ergangenen Schreiben beſtbefugter Dingen conſtantiſſimè in- „ hærire, welches dann ermeldter Herr Notarius wiedermahlen ad notam & Pro- „ tocollum nehmen, und ſeinen hieruͤber ausfertigen moͤgenden Inſtrumentis in- „ ſexiren wolle. Decretum in Sen. Comm. den 8. Novembr. 1737. 5 Stadt Worms Cantzley⸗Handſchrifft. „ Deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo geſchehen, und Perſoͤnlich von „ mir verrichtet worden ſeye, als habe all und jedes zu Hauß behoͤriger maſſen „ protocolliret, und darauß auf der Hochwuͤrdig gnaͤdiger Herrn Requirenten „Begehren und Verlangen gegenwaͤrtiges Inſtrumentum daruͤber verfertiget, „ ſolches eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, zu mehrerer Bekraͤfftigung aber mit „ meinem gewoͤhnlichen Norariat-Signet corroboriret. Actum Anno, Indictio- „ ne, Regimine, menſe, die, horà & loco ut ſuprà. » In fidem præmiſſorum Notar. Cæſareus publ. & ju- 99 . ratus ad hæc omnia debite .„ 4 IL. § 5 Johannes Paulus Demaſſon, N N. 8; requiſitus. „ Johann Wolffgang Sielber, „ ais Zeuge. . Johannes Joſehn, als Zeuge. 93 Lit. V. „. In Nomine DEI Omnipotentis Amen. „ EKund offenbahr und zu wiſſen ſeye hiermit allertnaͤnniglichen, inſonderheit aber „ denenjenigen, welchen ſolches zu wiſſen noͤthig iſt, daß Anno reparatæ Sa- „ lutis 1730. Indictione Roman XV. ta bey Herrſch⸗ und Regierung des Al⸗ Q0α „ lerv⸗ (256.) Lit. V. 336 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ lerdurchleuchtigſt⸗Großmaͤchtigſt⸗und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herꝛn, Herꝛn „ Caroli VI. erweh lten Roͤmiſchen Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern des Reichs ꝛc. ꝛc. „ in dieſer des Heiligen Roͤmiſchen Reichs⸗Stadt Worms, Veneris (ſo da wa⸗ „re der 18. te Tag des Monaths Octobris) der Hoch⸗Edelgebohrn und Hoch⸗ „Gelehrter Herr Franz Burgh, Hoch⸗Fuͤrſtlich Wormſiſcher Hof⸗Rath und re⸗ „ ſpectivè Eines Hochwuͤrdigen Hohen Dhom⸗Capituls daſelbſten wohl⸗verord⸗ „ neter Secretarius, mir ſubſcribirten Kayſerlichen⸗ geſchwornen und offenen Nota- „ rio hiernaͤchſt folgenden Requiſitions-⸗Schein behaͤndiget habe. „ Tenor Schedulæ Requiſitionis. „ Domine Notarie. B emſelben wird von wegen hieſigen geſambten Hochwuͤr⸗ 85 digen primarii & ſecundarii Cleri hiermit zu vernehmen „ gegeben, welcher geſtalten aus Anordnung und Geheiß des Loͤbl. Magiſtrats da⸗ „ hier den 27. ſten elapſi unter Anfuͤhrung einer darzu expreſle beordert⸗ und von „ Stadt⸗Wachtmeiſter Meigner commandiret geweſenen bewaffneten ſtarcken „Mannſchafft Rotte in des Collegiatæ S. Pauli Dechanten Herrn Radermachers „ geiſtlichen Freyen Stiffts Hauß, Thor und Keller durch Zimmerleuthe und „ Schloſſer gewaltſamer Weiß aufgebrochen, fort von dem darinnen durch den „ Dhom⸗Stifftiſchen Ambtmann zu Ladenburg Bingelius hinterlegt geweſenen „ Wein ungefehr 8. Ohmen und 11. Viertel unter dem nichtigen Vorwandt einer „ von demſelben an Wein⸗Umgeld geſchehen ſeyn ſollend⸗ aber in nichts probirter „Defraudirung gegen alle dagegen eingewendete Remonſtrationes, Proteſtatio- „ nes auch anerbottene Rachtungs⸗maͤſſige guͤtliche Beſprechung und in eyventum „ verſicherte Satiskaction bey des Volcks groſſen Zulauff und darob zu beſorgen „ geweſenen Tumult genommen, und in der Stadt gemeinen Keller gefuͤhrt „ worden ſeye. „ Wie nun aber dieſe nicht allein dem Religion- und Profan-Frieden, ſon⸗ „ dern auch der ſo theuer beſchwohrnen Rachtung allerdings entgegene Unterneh⸗ „ mungen und Attentata gar zu aͤrgerlich, fort dem ſambtlichen und vielmehr al⸗ „ len Schutz, Schirm und Reſpect genieſſen ſollenden hieſigen Catholiſchen Cle- „ ro hoͤchſt⸗gefaͤhr⸗ und veraͤchtlich mithin zu einer ſolchen boͤſen Conſequenz ge⸗ „ reichig iſt, daß bey deſſen Nachſeh⸗und nicht beſchehender empfindlicher Ahn⸗ „ dung wider alle Voͤlcker⸗ und Civit-Rechte ſowohl, als gedachte beſchwohr⸗ „ne Rachtung fuͤrohin kein Catholiſcher Geiſtlicher und deſſen Angehoͤrige in ihrer „Immunitæt und Wohnungen vor Staͤdtiſcher Gewalt mehr ſicher leben koͤnnen: „anmit dem Populace voͤllig exponirt und uͤberlaſſen ſeyn wuͤrden, und dahero „ der gantze hieſige Llerus an ſolcher ſo vorſetzlich ausgeuͤbten nicht bald erhoͤrten „ Unthat und Beſchimpffung voͤlligen Theil nehmen, fort ſowohl zu Vindicirung „ der darab erlittener Beleydigung als Hoͤchſtnoͤthigen Abwendung noch mehr „ periculoſ- und ſcandaloſer Geiſtlicher lImmunitæt-Violationen und Stoͤrungen „ darwider das noͤthige abgezwungener Weiß vorkehren und ſalviren muß. Als „ wird ſolchemnach der Herr Notarius hiemit von obgedachten geſambten hieſigen „ Lleri wegen requirirt, ſich mit Zuziehung zweyer glaubhafften Gezeugen zur „ Morgigen allgemeinen Stadt⸗Raths⸗Seſſion zu begeben, und in deſſelben „ Nahmen gegen vorerwehnte ſo offenbahre Violentien und ImmunitætsS⸗ Infra- „ Ctiones fort recht animoſe Religions⸗gehaͤſſige aus Ein und des andern Hitz „ und Hefftigkeit auch Ubereylung veranlaßter harter Proceduren feyerlichſt zu pro- „ teſtiren, und quævis reſervanda zu reſerviren, nicht weniger alle Satisfaction „ Und genugſame Securitæt zu verlangen, ſodann das dabey vorgehende wohl zu „ notiren, und daruͤber Ein oder mehrere Inſtrumenta gegen die Gebuͤhr auszufer⸗ tigen, und mitzutheilen. Worms den 17. ten Octobr. 1737. —₰ 9 Ex Mandato ſpeciali totius Ven. „ Cleri Wormatienſis 92 Franz Burgh, Secretarius. „ Die Rubric war folgende: Requiſitio ad D. Notarium Demaſſon. E S. K Ann dann ich aus Roͤmiſch⸗Kayſerlicher Macht und Gewalt geſchwohrner und offener Notarius mich dieſes Begehren und Verlangens Amts hal⸗ „ ben 2 l ſ ( „ g1 „ Or „ hie „ W „ den du Leii „ ick „ belg „ kam „ Mer. 1, 5 it „ Pre „ Ie t, Hen choe da wa⸗ 5 Hoch uUnd re. berord⸗ e Nota⸗ Dochrir⸗ ernehmmen krats da⸗ und von ſtacken machers the urd unch den leweſenen dt eine Mobitter teſtatio⸗ Venmtum deſorgen gefchet Nn, ſo⸗ Merneh⸗ hrl⸗ Ce- nz ge⸗ Ahn⸗ vohe⸗ achrer Wonen: ddohero⸗ erhotten dicitung h mehr thrungen . ficſnen Gen zur ſehen AInfta in hitz zu pro⸗ aion vohl zu vsjufer⸗ us Ven. Arius. ſon. woßrnr ntsfat den 5 PRESSA SCSPIRANS. 337 „ ben nicht entziehen koͤnnen, noch ſollen, als habe mich ſogleich hoc eodem die „ des Morgens zwiſchen Zehen und Eilff Uhren, nebſt Zuziehung zweyer per ex- „ preſſum ad hunc Actum ſubrequirirter Gezeugen Nahmentlichen Ludwig Solms, „ ſodann Anton Schellen beeder des allhieſigen Hohen Dhom⸗Stiffts Staͤbleren „ (nachdeme dieſelbe zuvor von Herrn Requirenten, quoad hunc Actum ihrer „ Eyd und Pflichten, mit welchen Sie Hochbeſagten Hohen Dhomb⸗ Stifft zu⸗ „ gethan ſeynd, erlaſſen worden) auf den allhieſig ſogenannten Burger⸗Hof vor „ die Raths⸗Stuben begeben, aus welcher den jetzt Ambtirenden Staͤdtmeiſter Herrn „ Weyher durch den Heimberger Mincken beruffen laſſen, welchem dann ſo bald „ ſolcher zu mir aus der Raths⸗Stuben gekommen) nicht allein in præſentia „ prædictorum Teſtium den Innhalt des an mich beſchehenen Requiſitions⸗ „ Scheins eroͤffnet, ſofort nomine totius Venerabilis Cleri gegen vorerwehnte „ ſo offenbahre Violenzien und Immunitæts⸗Infractionen, wie auch harte Pro- „ ceduren feyerlichſt proteſtirt, und demſelben quævis reſervanda reſervirt, „ ſondern auch jetzt⸗beſagtem Herrn Staͤdtmeiſtern eine vidimirte Copiam obbe⸗ „ ſagter Schedulæ Requiſitionis, um ſelbige bey Rath verleſen zu laſſen, zuge⸗ „ ſtellt habe, welche Er gantz gutwillig angenommen, und damit in die Raths⸗ „ Stuben gegangen, uͤber ein klein Weil aber wiederum zu mir und denen Ge⸗ „ zeugen herausgekommen, und folgends loco Reſolutionis Nahmens des „ Magiſtrats zur Antwort ertheilet: Es haͤtte nemlich Herr Dechant Raderma- „ cher ad S. Paulum vor einer kleinen Weil auch einen Notarium in eben dieſer „ Sach an den Magiſtrat geſchickt, weilen nun bey naͤchſter Raths⸗Seſſion die „ Reſolutiones und Antworten daruͤber ertheilet werden wuͤrden, als ſolte mir „ gefallen laſſen, zukuͤnfftigen Dienſtag wieder zu kommen. „ Da mich nun an eben dieſem Dienſtag (ſo da ware der 22. ſte Tag obge⸗ „ dachten Monaths Octobris) mit obig ſchon erwehnten beeden Gezeugen wie⸗ „ derum vor der Raths⸗Stuben der Antwort halben eingefunden, wurde mir „ von dickbeſagtem Herrn Staͤdtmeiſter Weyher abermahl zu Antwort gegeben; — „ daß mich dieſertwegen des Nachmittags bey Loͤblichem Ambt wiederum zu mel⸗ „ den häaͤtte. Als mich nun dieſem Zufolg nochmahls hoc eodem die des Nachmittags zwi⸗ „ ſchen 2. und 3. Uhren bey vorerwehntem Loͤblichen Amt mit denen Gezeugen ein⸗ „ gefunden, iſt mir hiernaͤchſt⸗folgende ſchrifftliche Reſolution ertheilet worden. Tenor dieſer ſchrifftlichen Reſolution. 99 „ Bem Herrn Notario Demaſſon wird auf die letzt: verwichenen Raths⸗Tag „ den 18. ten hujus von Ihme inſinuirte vermeintliche Proteſtationen, Re- „ ſervationen, wie auch Satisfactions⸗ und Reparations⸗Begehren ſowohlen „ ſambtlichen allhieſigen Cleri Primarii & Secundarii als beſonders Herrn De- „ chants ad S. r Paulum Radermachers zur verlangten Antwort ertheilt: daß „ gleichwie dieſelbe durchaus mit offenbahr falſchen und verdrehten Geſchichts⸗wi⸗ „ drigen Erzehlungen und anderen unerfindlichen Dingen angefuͤllet ſeynd, ſo all⸗ „ hier beſonders und weitlaͤufftig zu beantworten ohne Noth iſt, dahingegen „ Wohl⸗doͤbl. hieſig des Heiligen Reichs Freyer Stadt Worms Magiſtrat unter „ dem gantzen Vorgang der Sache nichts anders gethan, als was Er in Krafft „ kundbahrer Rechten zu gebuͤhrender Satisfaction wider den Defraudanten Bin- „ gelium zu thun beſtens befugt geweſen; Alſo dieſelbe unter generaler Contra- „ diction und Reproteſtation gegen all widriges auf ihrem gaͤntzlichen Unwerth „ belaſſen werden, welches dann ermeldter Herr Notarius hinwiederum ad No- „ tam & Protocollum nehmen und ſeinen hieruͤber außfertigen moͤgenden Inſtru⸗ „ mentis mit inſeriren wolle. Decretum in Sen. Comm. den 22. ſten Octobr. „ 1737. „ (L.S.) Stadt Worms Cantzley Handſchrifft. „ Deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo geſchehen und Perſoͤnlich von mir verrichtet worden ſeye, als hab all und jedes zu Hauß behoͤriger maſſen „ protocolliret, und darauß auf Begehren und Verlangen gegenwaͤrtiges Inſtru- „ ment daruͤber verfertiget, ſbiche⸗ eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, zu meh⸗ 4 q q 2 „ ker (2²7.) LR. V. 338 LIBERA' IMPERIALIS WORMATIA „ rer Bekraͤfftigung aber mit meinem gewoͤhnlichen Notariat-Signet corrobo- „riret. Actum Anno, Indiéstione, Regimine, Menſe, Die, Loco & Horàâ „ ut ſuprã. „ In fidem præmiſſorum „ L S Joannes Paulus Demaſſon, ( .* Notar. Cæſ. Publ. & jur. ad hæc omnia debitè requiſitus. Ludwig Solms, als erbettener Zeug. Anton Schell, als erbettener 9 Zeug. 5 Lit. W. In Nomine Ss. mæ Trinitatis Amen. „(. Und offenbahr und zu wiſſen ſeye hierdurch und mit gegenwaͤrtigen Nota⸗ , rial-Inſtrument, all und Jedermann, beſonders aber deme daran gelegen, „ daß im Jahr nach der Gnadenreichen Geburth JEſu Chriſti, als man zehlte . 2 . . e . „Allerdurchleuchtigſt⸗Großmaͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, „ Herrn Caroli Sexti erwehlten Roͤmiſchen Kayſers zu allen Zeiten Mehrern des „ Reichs ꝛc. ꝛc. Freytags den 18. ten Tag Monaths Octobris Morgens zwbi⸗ „ ſchen 8. und 9. Uhren in dieſer des Heyligen Roͤmiſchen Reichs Freyen Stadt „ Worms der Hochwuͤrdige und Hochgelehrte dahieſige Collegiat-Stiffts S. i „ Pauli Dechant ſ. t. Herr Caſparus Radermacher mir zu End Unterſchriebenen „Kayſerlich offentlich geſchwohrnen Notario in ſeinem in der gedachten S. 1 Pauli Stiffts Immunitæt auf einem Eck naͤchſt am Kirchhoff beyder Seithen zwiſchen 8 auch Stiffts⸗Haͤuſern gelegenen Decanal- und Wohn⸗-Hauß im untern Stock⸗ „ werck Eingangs lincker Hand in einem Zimmer, deſſen zwey Fenſter auf die „Gaß gegen dem Kirchhoff und zwey Fenſter auf die Gaß gegen das grad hin⸗ „ uͤber wohnenden ermeldten Stiffts Ouſtodis Herrn Gauthier ſeine Behauſung „ gehen, als expreſſe zu ſich beruffenen anforderiſt muͤndlich vorgeſtellet, hernach „ mittelſt eines von ihme eigenhaͤndig unterſchriebenen Requiſitions-SZettul, wie „ ich darinnen mehr zu erſehen haͤtte, den Er mir auch ſogleich zugeſtellet, bey „ deme Stadt-⸗Magiſtrat auf dem Burger⸗Hof eine Proteſtation-Forderung „ hinlaͤnglicher Satisfaction cum quibuscunque reſervandis einzulegen mich erſu⸗ „chet habe, und zwar folgenden Innhalts: Requiſitio ad D. Notarium Krafft. „Domine Notarie. Sen Herrn Notario gebe hierdurch zu vernehmen, und iſt demſelben als eine ruchbahre Sach zum Theil „ ſchon vorhin bekannt, welcher geſtalten dem des Collegiat-Stiffts ad §. Pau- „ lum ehevor geweſenen Ambtmann Herrn Bingelio auf ſein bittliches Anſuchen „ erlaubet, einige Fuder von ſeinem Wein bey letzteren Kriegs⸗Zeiten in den unter „ meinem gefreyten ecnna ſiche befindlichen Keller legen zu laſſen, da nun derſel⸗ „ be vor etwa neun Wochen ſolchen Wein nacher Mannheim verkaufft, ich auch ih⸗ „ me ſelbſten durch meinen bey mir gehabten Vettern Wylich in Gegenwarth Herꝛn „ Qanonici Schlipgens ausdruͤcklich bedeuten laſſen, Er ſolle um allen unnoͤthigen „Verdruß zu verhuͤten, im Kauff⸗Hauß die Gebuͤhr davon abfuͤhren, und die „ noͤthige Zeichen einloͤſen, ſo hat ſelbiger, da nicht zu Hauß ware, meiner Magd „eine halbe Carolin gegeben, um vor 12. oder 13. Ohm Wein, ſo damahl „ hinweg gefuͤhret worden, die Paſſirungs⸗Zeichen zu begehren, und das ſchul⸗ „dige damit auszuzahlen, und als nun ſolches auch geſchehen, iſt der Staͤdti⸗ „ ſche Kauff⸗Hauß Bediente Herr Graff zu mir gekommen, und gefragt, was „ es fuͤr eine Beſchaffenheit mit vorgedachten Bingeliſchen Verkauff und abge⸗ „fuͤhrten Weinen haͤtte, indeme bemelte meine Magd die Zeichen darfuͤr auf „ meinen Nahmen begehret haͤtte. Obwohlen dieſe nun (maſſen mir von dieſer „ unvermutheten Bottſchafft nicht das mindeſte wiſſend ware, mithin daran bil⸗ „ lig 1737. Indictione Romanâ decimâ quintâ bey Herrſch⸗ und Regierung des — Wi. . contti „ Huußt „ Geantn „gnge ‚iſ „wehnt „meine „dit „Mn „ ngeſ „echtl 5 chert⸗ „9,D. „ de/ „Hou . Fn „het — dnob O Hors um naſſon, Rlur ad egwilitue kbettener bettener gen Nota nn gelegen, man Khlte kerung des ind Honn, Ptnn N is zi⸗ Gtadt 1s G. jebenen t Pauli wiſchen Gtock⸗ auf die ad hin⸗ aufung Neenach WrWe . be otderong nnich erſ⸗ nen nn Eel 6bau⸗ ichen unter derſel⸗ auch ih⸗ Heren ndthigen und die er Mago⸗ danaht s ſchl⸗ Ga ot, wa i, lffur e on gron bl⸗ l PRESSA SUISPIRANA, 339 „ lig zu zweifflen hatte) ſogleich in Gegenwarth erſagten Herrn Graffen daruͤber „ conſtituiret, ſie auch, daß die Zeichen Nahmens Herrn Bingelius im Kauff⸗ „ Hauß von ihr gefordert, und meiner nicht deſſentwegen gedacht worden waͤre, „ geantwortet, und ich uͤber ſolches noch, daß alles in meiner Abweſenheit vorge⸗ „ gangen, mithin von allem deme nicht die geringſte Wiſſenſchafft haͤtte, gemeldet, „ ſo iſt jedannoch bey meinem Nicht⸗ zu⸗Hauß⸗ſeyn nicht allein 1. mo mehrer⸗ „ wehnter Herr Graff hernachmahls wiederum in ſolches gekomen, und obgedacht „ meinem Vettern Wylich bedeutet: Er habe Commiſſlion, mir zu declariren, „ daß wegen der bey gemeldten Bingel ſchen Weins Verkauff angegeben Zeichen⸗ „ Loͤſung der Wormſiſche Loͤbl. Stadt⸗Magiſtrat mir eine Straff von 50. Rhlr. „ angeſetzt, und ich ſolche zu erlegen haͤtte, ſondern auch nebſt dieſem anmaßlichen „ rechtloſen Unterfangen nach 2. do vorgegeben werden wollen, ob haͤtte ich verſi⸗ „ chert, des Herrn Bingelius Wein auf die Straß zu ſchaffen, fallß er nicht binnen „ 3. Taͤgen bey dem Magiſtrat ſich verantworten, und die Sach ausmachen wuͤr⸗ „ de, folglich 3.io hernachmahls zu der aus meinem Geiſtlichen freyen Decanal- „ Hauß, nach aufgeſprengten Thoren und Keller, auch ſonſtigen vielen gegen die „ Geiſtliche lmmunitæt dabey ausgeuͤbten injuſtificablen unerhoͤrten Gewaltthaten, „ armatâ manu beſchehenen Hinwegnahm deren noch darinn hinterlegt geweſenen „ Bingeliſchen Weinen, den Anlaß ſelbſten gegeben. Gleichwie aber, ſoviel das 1.ſe „ betrifft, mehrerwehnten Loͤbl. Magiſtrat neque in. neque directè die allergeringſte „ Jurisd;ction uͤber meine Perſon zuſtehet, und noch weniger einige Straff⸗Andi⸗ „ Ctirung competiret, zumahlen auch bereits angefuͤhrter maſſen ſolche Zeichen⸗Loͤ⸗ „ ſung mich weder angehet, noch in meiner Anweſenheit und mit meinem Wiſſen „ geſchehen, und uͤber dieſes noch erſagter mein Vetter ſowohl, als Herr Cano- „ nicus Schlipgen und Herr Dhom⸗Vicarius Schrœder nebſt meiner Magd ſol⸗ „ ches bedoͤrffenden Falls gehoͤrigen Orths eydlich werden atteitren muͤſſen, daß „ ich hiervon nicht die mindeſte Wiſſenſchafft, forthin auch keine Schuld oder Theil „ daran gehabt, ſondern mehrernannte meine Magd von Herrn Bingelio gantz al⸗ „ lein die Commiſſion bekommen, die Zeichen vor Ihn im Kauff⸗Hauß zu for⸗ „ dern, und ſie es auch anderſt nicht gethan habe; das zweitere hingegen ein pures „ ohnerfindliches und calumnioſes Imputatum iſt, mithin auch drittens die, wann „ auch dieſes, wie doch nicht iſt, alſo waͤre, dannoch in meinem Geiſtlichen Decs- „ nal-Hauß und der lmmunitæt, allen vor und nachher auch in ipſo actu beſchehe⸗ „ nen Remonſtrationen, Proteſtationen, Reſervationen und rechtlichen Ofketen „ ohngeachtet, begangene aͤrgerliche und violente Proceduren, ohnverantwortlich * mir und der geſambten Geiſtlichkeit, ſodann verunglimpfflich und ſchimpfflich auch „ hoͤchſt nachtheilig ſeynd, mithin eine eclatante Satisfaction und Reparation ql⸗ „ lerdings erforderen. Als requirire den Herrn Notarium hiemit nebſt Zuzie⸗ „ hung zweyer glaubhafften Zeugen ſich zu mehr⸗ wohlgedachtem Magiſtrat zu ver⸗ „ fuͤgen, und Nahmens meiner gegen alles obiges ſolennillime zu proteſtiren, „ quævis reſervanda zu reſerviren, fort auch alle hinlaͤngliche Satisfaction und „ Reparation deſſentwegen zu begehren, und vorzubehalten, die darauf ausfallende „ Antwort und Erklaͤrung fleiſſig aufzumercken, und mir zu meiner ferneren Be⸗ „ ſorgung daruͤber ein⸗ oder mehrere Inſtrumenta um die Gebuͤhr mitzutheilen, „ womit bin „— Des Herrn Notarii Dienſtfertiger * „ Worms den 17. Caſp. Radermacher. „ 8br. 1737. . — „ Nachdeme nun dieſer Requiſition zu folg nebſt zwehen hierzu requirirten „glaubhafften Zeugen Nahmentlich Herr Jacob Irrlacher des allhieſigen Hohen » Pomg⸗ Stiffts Staͤblern und Herr Johann Peter Metzger, dahieſigen S. t Pauli ☚ „Stiffts Kloͤcknern, der ad hunc Actum ſpecialiter ſeiner aufhabenden Pflichten „ erlaſſen worden, mich Ambts⸗ halben alſobald gegen 10. Uhr in den ſogenannten „ Burger⸗Hoff verfuͤget, deme allda eben grad gegen gewohnlicher Ambts⸗Stube „ heruͤber aus einem Zimmer gekommenen regierenden Staͤdtmeiſtern Herrn Wey⸗ „ her zuforderiſt wegen an des Herrn Dechant Radermachers ſeinem Hauß in der „ §.t Pauli Stiffts Immunitxt unternommenen Violenz die muͤndliche Proteſta- „ tion Begehr⸗ und Vorbehaltung hinlaͤnglicher Satisfaction und Reparation cum „ quibuscunque reſervandis ſo bey Hoch⸗Edlem Magiſtrat zu verrichten erſuchet „ ſeyn vorgeſtellet, und darauf meine erhaltene Requiſitions- Schedulam Ihme Rrrr „ einge⸗ 340 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA ſeingehaͤndiget, daraus alles Innhaltlich zu erſehen, ſofort eine Erklaͤrung und 1 Lineh verlanget, ſo hat derſelbe vorm eingehen in beſagte Ambts⸗Stuben mir „ gemeldet: Daß Nachmittag um 2. Uhr kommen moͤchte, welches Er auf mein „ nachmahliges Fragen deutlich repetiret hat, als habe denſelben Nachmittag ge⸗ „ gen zwey Uhr mit bemelten Zeugen mich wiederum auf ernennten Burger⸗ Hoff „ hinbegeben, und nach beſchehener Anmeldung durch den Heimberger Minck von „ wohlbeſagten Herrn Staͤdtmeiſter Weyher in der Ambts⸗Stub vorgelaſſen, „ ſtatt verlangter Antwort auf mein Morgens eodem gethane Proteſtation und Re- „ ſervationen vernehmen muͤſſen, daß kuͤnfftigen Dienſtag umb die nembliche Zeit „ die begehrte Antwort bekommen ſolte, und, wie darauf erwehnte, ob und war⸗ „ Umb nicht auch anjetzo ſolche mir zugeſagter maſſen ertheilet werden koͤnnte? iſt „ ferner von Herrn Staͤdtmeiſter Weyher mir eroͤffnet worden, wie kan man ſo⸗ „ gleich dem Herrn die Antwort geben, die Raths⸗Zeſſion ware ja bald aus, und „ darnach hat man ja auch Zeit haben muͤſſen zum Mittag⸗Eſſen, repetendo, kom⸗ „ me er biß Dienſtag umb dieſe Zeit, ſo habe dargegen verſetzet, weilen des Ends „ beſcheiden ware, wolte ich mein Ambt thun. Dienſtags umb den 22. ſten »„ Tag Monaths Octobris oberwehnten Jahrs bin abermahl mit deme ſub⸗ „ requirirten Zeug Johann Peter Mezger, und weilen der zweyte Zeug Jacob „ Irrlacher nach zweymahligem Beſchicken nicht einheimiſch und ſein Hauß ver⸗ „ ſchloſſen ware, alsdann mit deme noͤthiger Dingen weiter ſubreguirirten Zeug „ Herr Balthaſar Schnell zeitlichen Botten des Hohen Dom⸗Stiffts allhier, in „ mehr⸗ benannten Burger⸗Hoff gegangen, mithin durch den Heimberger Minck „ wiederum angemeldet in offtermelter Ambt⸗Stub von Herrn Staͤdtineiſter Wey⸗ „ her auf meine Anfrag unter der Stadt Worms Cantzley⸗ Handſchrifft und „ Siegel ſchrifftlich empfangen, wie von Wort zu Wort hier nachfolget: „ SBenm Herrn Notario Krafft wird auf die letzt⸗ verwichenen Raths⸗Tag den „ 18.ten hujus von ihme inſinuirte vermeintliche Proteſtation, Reſervation, „ wie quch Satisfactions⸗ und Reparations⸗ Begehren, ſowohlen ſambtlich allhie⸗ „ ſigen Oleri primarü & ſecundarii als beſonders Herrn Dechant ad S. Paulum „ Radermachers zur verlangten Antwort ertheilet, daß gleichwie Dieſelbe durchaus „ mit offenbahr falſchen und verdrehten Geſchichts⸗ widrigen Erzehlungen und an⸗ „ deren unerfindlichen Dingen angefuͤllet ſeynd, ſo allhier beſonders und weitlaͤuff⸗ „ tig zu beantworten ohne Noth iſt, dahingegen Wohl⸗Loͤbl. hieſig des Heil. „ Reichs Freyer Stadt Worms Magiſtrat unter dem gantzen Vorgang der Sache „ nichts anderſt gethan, als was er in Krafft kundbahrer Rechten zu gebuͤhrter „ Satisfaction wider den Defraudanten Bingelium zu thun beſtens befugt geweſen, „ alſo Dieſelbe unter generaler Contradiction und Reproteſtation gegen all wi⸗ „ driges auf ihrem gaͤntzlichen Unwerth belaſſen werden. Welches dann ermeld⸗ „ ter Herr Notarius hinwiederum ad Notam & Protocollum nehmen, und ſeinen „ hieruͤber ausfertigen moͤgenden Inſtrumentis mit inſeriren wolle. Decretum in „ Sen. Com. den 22. Octob. 1737. (L.S.) Stadt Worms Cantzley Handſchrifft⸗ „ Da nun aus dickermelten Herrn Staͤdtmeiſter Weyher ſeiner Hand dieſe ſchrifft⸗ „ liche Antwort zwar uͤbernehmen, jedoch aber zugleich (wann der Innhalt, wie „ doch nicht verhoffe, meinem Herrn Requirenti nicht hinlaͤnglich, oder auch etwas , anzuͤgliches darinn begriffen ſeyn) wider ſolche ſchrifftliche Antwort ſowohl ver⸗ „ moͤg weiteren Requiſition hiemit eventualiter als auch wuͤrcklich darwider, und „ zwar wegen verurſachenden mehreren Koͤſten ſolenniſſime proteſtiret und reſer- „ vanda reſecviret habe, weilen Er am juͤngſt⸗ verwichenen Freytag Morgens mich geheiſſen, ſelbigen Nachmittag wiederum zu kommen, und da ich es gethan, „ mir dannoch die verſprochene Antwort nicht ertheilt, hingegen mich auf kuͤnffti⸗ „ gen Dienſtag beſcheiden, und weilen ich ſolche dermahlen gleich haben wollen, oder „ die Urſach, warum nicht? zu wiſſen begehret, derſelbe mir bedeutet hat: Daß man „ ja auch Zeit zu Mittag⸗Eſſen haben muͤſſe: ſo hat Derſelbe mit dieſen kurtzen Wor⸗ „ ten zu erſt entgegen geſprochen: Hier iſt es, Er koͤnne mir nichts anderſt geben, „ Und letzlich: Er habe ehender die Antwort nicht gehabt, deßwegen mir auch n ſolche verwichen Freytag Nachmittags noch nicht mittheilen koͤnnen, brauche dar⸗ „ uͤber ₰ R— unmg und tuben mir auf mein R hnittag ge⸗ ger⸗Ho⸗ Munck du ugelaſen, on und de. lche geit bind nar⸗ Snnte ſt n man ſa ans ud enco, ko des Endes den 22,en demne ub. eug Joeeb in Ilten ele Olhier, 4 er Mck ſter Wey⸗ ft Und ,Toc den eſeryation, tſch alhie⸗ § Pavlum durchons 1nd n⸗ litliue⸗ s heil. Goache Grhhttee de en ⸗ nn Ande Und ſeian ectetum in ndſchrift⸗ H eſfift⸗ Uhole,wie llhetwas ſboſler⸗ ider, und ic reer⸗ Margens gethan⸗ künfti glen oder Daß man ten Wa⸗ erſt geber 1 mirn tuncin lber PRESSA SCISPIRANLs 341 „uͤber keines Proteſtations. Sothanne Umbſtaͤnd und Beſchaffenheit „ habe zu Hauß accurat und ordentlich protocolliret, daraus gegenwaͤrtiges In- „ ſtrument verfertiget, eigenhaͤndig und ſambt obbenannten Zeugen unterſchrie⸗ „ ben benebſt mit meinem Notariat- Signet beſigelt, ſo geſchehen Anno, In- „ dictione, Regimine, Menſe, Diebus, locis & horis quibus ſuprà. 2, IL. § . In Fidem „ ( 4 Joannes Martinus Krafft, Nota- N. rius Cæſareus publicus & jura- „* tus requiſitus. „ Lit. X. Extractus Hoch⸗Fuͤrſtl. Wormbſiſchen Regierungs⸗ „„ Protocolli de 30. Septembr. 1737. „Aieſſe allhieſiger Stadt⸗Rath durch ihren Regiſtratorem N. Lautz denjenigen „ Frantzoſen, welcher bey Ihr in Arrett geſeſſen, aus ſelbigem aber entwichen iſt, „Und ſich in den Fuͤrſtlichen Hoff retiriret hat, nebſt eingelegter Proteſtation we⸗ „ gen des ihme geſtattenden Auffenthalts reclamiren, welchem darauff durch den „ Regiſtratorem Gock pro Reſolutione bedeutet worden, daß weilen diſſeits hie⸗ „ von noch nichts bekannt ſeye, alſo man ſich hierunter informiren wolle; Inn⸗ „ zwiſchen verwundere man ſich uͤber obige Staͤdtiſcher Seits verwegener Weiß „ eingelegte Proteſtation, und lieſſe ſolche auf ihrem Unwerth beruhen. „ Daß hievorſtehende Copixæ à Lit. A. usque ad Lit. X. incluſivè, wie auch die „ Extractus Wormſiſcher Rachtung à Num. I. usque ad Num. 6. (außgenohmen „ die in Lit. A. ſcilicet ad Lit. A. welche nur in ſimplen Copiis beſtanden) præ-⸗ „ Viâ habità Collatione & Auſcultatione mit denen wahren ſigillirten mir vor⸗ „ gezeigten Originalien von Wort zu Wort gleichlauthend befunden worden ſeyen, „ ein ſolches atteſtire Krafft meiner eigenhaͤndiger Unterſchrifft, und hiebey geſetzten „ Notariat-Signet. Wormbs, den 7.en Decembris 1737. »„ (148.) In Fidem præmiſſorum N. 1 Joannes Paulus Demaſſon, Notar. Cæſ. Publ. & juratus, ad hæc omnia debitè requiſitus., mppria. H. 27. Die zweyte Schrifft de Præſ. 17. Maji iſt dieſe: „ An die Roͤm. Kayſerl. und Koͤnigl. Cathol. Mayeſtaͤtt Allerunterthaͤnigſtes Additionale auf die allbereits den 7. Januarii currentis anni exhi- „ birt weitere Klage, mit angefuͤgt beſcheinigter Anzeig von dem Stadt⸗ »» Rath zu Worms wider die à Sxculis hergebracht⸗ und durch Rach⸗ 5 tungen beſtaͤttigt⸗ denen Fuͤrſtl. Wormßiſchen Raͤthen und Beambten „ gebuͤhrender Conſumptions⸗Freyheit gegen erlaſſen Allergerechteſten Kayhſerl. Verbott ausgeuͤbt⸗hoͤchſt⸗ vermeſſenen und ſtraffbaren At⸗ 5, tentaten und Beeintraͤchtigungen mit flehentlichſter Bitte: Pro „ Clem. me accelerando intus petito Mandato pœnali S. C. &c. von Seiten S. r Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden zu Trier, als Biſchoffen zu „, Worms, vor ſich und im Nahmen Dero Dom- auch uͤbriger ſaͤmt⸗ 5 licher Stiffter, In Sachen Worms Hoch⸗Stifft und deſſen ſamt⸗ lichen Cleri contra den Magiſtrat daſelbſt. in pcto violatæ Jurisdi- ctionis & Imunitatis Eccleſiaſticæ. Cum Adjunctis N. I. usꝗ; 7. incl. »„ Aller⸗Durchleuchtigſter ꝛ2c. ꝛc. Blsjenige, was Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath zu Wormbs in der Binge⸗ liuſiſchen Wein⸗Sache uͤber meine dortige Cleriſey wider alle Gerechtigkeit „und Rachtungen vor einigen Monathen verhaͤnget, und Ewer Kayſ. Mayt. Ich auf „ friſcher That, zu annoch ſehnlichſt erwartender Reichs⸗Vaͤtterlicher Huͤlff, allerun⸗ „ terthaͤnigſt vorgeſtellet, ware, Meinem ſchon damahligen Ermeſſen nach, ein Vor⸗ „ bott jener Extremitæten, auf welche ſich Dieſelbe kurtz hernacher, durch verderb⸗ „ liche Anſchlaͤg ſeiner hitzigen Rathgebern blind hinein leithen laſſen; Sie haben Rrrrz2 „ nehm⸗ (258.) Lit. X. (259.) Exhibitum adverſum de Præſ. 17. Maji 1738. 342 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ber „ nehmlich nun auch die, in vorerwehnter Meiner allerunterthaͤnigſter Beſchweh⸗ epre „ rung zum Grund geſetzte⸗ zwiſchen Gemeiner Geiſtlichkeit und Stadt, von bey⸗ „ber „ derſeits erwaͤhlten Hohen Schieds⸗Richtern, Chur⸗Trier und Sachſen, im „ eltte „ Jahr 1509. errichtet⸗ in ſelbigem und dem Jahr 1521. erklaͤret, und biß dahin „ tun „ zur ohnfehlbaren Richtſchnur im Ein- und Ausfuͤhren, Kauffen, Verkauffen it „ Und Zapffen der Geiſtlichen Weinen, immer gediente Rachtung, ſelbſt aller Or⸗ . „ then auf einmahl angetaſtet⸗ und mittelſt einer inſalutato Clero, quà Compa- „ „ ciſcente, verfaſt⸗ ſodann Meinem Dom- wie jedem der uͤbriger vier Dechanten, „Dit „ in ihre Geiſtliche lImmunitets⸗Haͤuſer, offen und mit aufgedruckten groſſen „erp „ Stadt⸗Sigill intimirten ſogenannten Verordnung ſub num. 1. reſpective der⸗ „ 3 „ geſtalten verdrehet, geſchmaͤhlert, eingeſchraͤnckt, zerſtimmelt, verdollmetſchet, „ Und gar aufgehoben, wie ſolches die derſelben de S. ad §. entgegen geſetzte An⸗ „ Z „ merckung, und darzu gehoͤrige Rachtungs⸗Stellen, worauf mit Allergnaͤdigſter „ „ Erlaubnus, mich unterthaͤnigſt beruffe, zu hellem Tage legen. Nun lieſſe zwarn e lu „ die wie ohnſchwer zu ermeſſen, uͤber dieſen in zweyen Saculis nicht erhoͤrt noch „ vermutheten Vorgang, in vernuͤnfftiger Ruckſicht, auf die, mit dergleichen Ver⸗ „ „ fahren eines Meiſterloſen Burger⸗Raths, und deſſen Conſulenten gemeiniglich . „ verknuͤpffte betruͤbte Folgerungen, aͤuſſerſt beſtuͤrtzte Geiſtlichkeit, Demſelben Sein 2 * „ anmaßliches Statut, mit geziemender Ahndung und Proteſtation ut Num. 2. ²OD— „ alſobald wieder zuruckgeben, ſich anbey auf den Fall, die an ſich entweder d „ gantz deutlich geſetzt⸗ oder doch erklaͤrte Rachtung dannoch einer weitern Explica- „ tion bedoͤrfen ſolte, deßwegen mit ihme freundlich zu beſprechen erbiethen; Es », „ wolte aber deſſen uͤbermuͤthige Reproteſtation ſub 3. mit derjenigen, ſo auf des ( * Ceri ſub 4. glimpfflichſt widerholte lnſtanz erfolget ſub 5. ſo zu ſagen nicht ein⸗ „Ait „ mahl den effectum ſuſpenſivum dieſer guͤthlichen Beſprechung zulaſſen, worzu des „ der Stadt⸗Rath ohnehin Sich mit ſolcher Sproͤhdigkeit, auch Vilipendirung wwel „Meines Dom: auch uͤbriger Capiralen erklaͤhret, daß Er denenſelben zugleich, kan „ um eine, von ihme dem Rath allſchon beſtimbte Zeith, auf dem Stadt Kauff augi „ Hauß per Deputatos zu erſcheinen zugemuthet, wohl wiſſend, daß jene ſolcher⸗ „ geſtalten eben wenig, mit gebundenen Haͤnden zur friedlichen Conferenz aus ud „ den ihrem Stand ſo nachtheilig⸗ als ſonſt ungewoͤhnlichen Modum tractandi „Et „ jemahlen eintretten koͤnnten oder wuͤrden. Es muͤſte alſo einmahl zur ſchaͤrffe⸗ „ B „ ſten Execution der Verordnung abtoluté geſchritten, und ſowohl in Gefolg der⸗ wo „ ſelben §. 3. bey Einfuhr der Geiſtlichen Weinen, die vorgeſchriebene Atteſtaten. „Rer „ als bey verſchiedenen ſich iñzwiſchen ereigneten Verkaͤuffen, daß darinnen nicht , an „ gllein der Rachtung, ſondern auch Ewer Kayſerl. Mayeſtaͤt und Dero Glorwuͤr⸗ 481 * . „ digſten Herrn Vorfahrer Wahl “ Capitulation, und uͤberhin Meines Hoch⸗ „ tun „ Stiffts beſondern Privilegiis & Diametro zuw der, von 9. und 18. albis oder N „ Weiß⸗Pfenningen reſpectivè auf r. fl. 2. ff. 1. fl. 3. kr. und 2. fl. 6. kr. erhoͤhete W „Umgeldl alles Beſchwehrens ohngeachtet, mit Sperrungen der Fuhren, und ſon⸗ N „ ſten gewaltthaͤtig abgezwungen werden, wie ſolches die Notarial- Urkunden ſub s. „ „ & 7. mehreren Innhalts beſtaͤttigen. „ de „ So ſicher nun Allergnaͤdigſter Kayſer und Herr! dieſe unaufhoͤrliche Feindſen * S „ ligkeiten, und tumultaariſches Verfahren der Staͤdtiſchen einen toralen Umb⸗ „B „ ſturtz der Rachtungen, dieſer aber in der Folge wohl gar die Exulirung ſamtlicher » ſen „ Geiſtlichkeit, wie vor deren Errichtung geſchehen zu ſeyn in der de 1509. pag. 17. „»„We „ zur bittern Gedaͤchtnus annoch aufgezeichnet iſt, allgemach nach ſich ziehen kan „ „ dern „ ſo ſehr finde mich, durch die annoch eintzig uͤbrige Hoffnung hingegen aufgerichtet, „ daß dieſem Unheyl Ewer Kayſerl. Mayeſtaͤt Hoͤchſt⸗Richterliches Ambt mit ſol⸗ „ chem Nachdruck, als ſolches die augenſcheinliche Noth, und Groͤſſe der Gefahr Z uud „ erheiſchet, in Zeiten noch allermildeſt ſteuren wird. Welches dannenhero vor 53 ſten „ mich, und im Nahmen Meines Dom-auch uͤbriger ſamtlicher Stiffter, dahin al⸗ » hab y» lerunterthaͤnigſt flehentlichſt hiermit anruffe, Aller⸗Hoͤchſt⸗ Dieſelbe an Staͤdt⸗ » glle, „ Burgermeiſter und Rath, das gemeſſene Pœnal - Mandat zu erkennen, gnaͤdigſt hißt „ geruhen wollen, daß Dieſelbe von angemaſter Vollſtreckung mehrerwehnter null „ und nichtiger Wein⸗Ordnung, in allen Wegen abſtehen, ſich nach dem klaren . „ Buchſtaben deren von Ihme ſelbſt in proémio derſelben gantz deutlich anerkannten „ Vertraͤg und reſpectivè Erklaͤrungen de 1509. und 1521. hinkuͤnfftig achten, „ allerſeitigen Ausleg⸗ und Verdrehung derſelben gaͤntzlich muͤſſigen, den dargegen „den „ der Cleriſey verurſachten Schaden, ſonderheitlich das denen Ver⸗ oder Kaͤufferen, ſor „Auͤber eſchddeß⸗ von bey en, iin dahin kauffen ler Or⸗ Olnpa⸗ cmnen, n gſ⸗ anfn lmetſcet, ſegte In Unadigſtee ſeinann hört noch meinigi ben Sen Num. 2. entweder Pxplce gen; CS aufdes ſcht ein⸗ worzu endirung. oleich. dt Kaut⸗ e ſolchet⸗ renz gus aCtandi Garſſ⸗ der⸗ ſtatent⸗ icht Nocedte E Ho⸗ As Oee h erhoher und ſon⸗ egeindſen en Unb⸗ ſuntcher⸗ ig. 17. lichtet, gnadiſt hnter nol en klaren gerkannten ig ochten gdornen 12 S en, Hber f2 Geſahe hero vbor dahin ale PRESSA SUSPIRANS. 343 „ uͤber die Rachtungs⸗ maͤßige 9. albus oder 18. kr. und 18. albus oder 36. kr. ab⸗ „ gepreßte Wein⸗Umgeld cum omni causaà wieder erſetzen, und dafern endlich „ uͤber den Verſtand der Vertraͤgen einiger Zweifel wuͤrcklich obwalten, oder noch „ entſtehen moͤchte, ſich alsdann mit der Geiſtlichkeit, nach Vorſchrifft der Rach⸗ „ lung de 1519. art. 62. guͤtlich verſtehen, oder aber mit Hindanſetzung aller „ Thaͤtlichkeiten ſich an dem Weeg Rechtens halten und erſaͤttigen ſolle. „ Womitten Ewer Kayſerliche Mayeſtaͤt ſtarcken Schutz des Allerhoͤchſten zu „ Dero beharrlichen Kayſerlichen Hulden und Gnaden aber mich allerunterthaͤnigſt „ empfehle „Ewer Kayſerl. und Koͤnigl. Cathol. Maj. „ Ehrenbreitſtein, den „ 5. Maji 1738. „ hum. me exhibet Hugo F. v. Heuniſch. „ Behylag Num. 1I. „ Des Wormßiſchen Raths »„„ ngemaſte neue Ordtnung , vom 25. ſten Octobris 1737. „ Demnach Einem Wohl⸗ „ Loͤbl. Magiſtrat dieſer des Heil. „ Reichs Freyen Stadt Worms „ des mehrern vorgekommen, „ welcher geſtalten wider die be⸗ „ kannte, ehemahlen in dem „ Jahr 1509. zwiſchen Dechant „ Und Capitulen allhieſiger Fuͤnff „Stiffter Eines und Staͤdt⸗ „ Burgermeiſteren und Rath „ wohlgedachter dieſer des Heil. „ Reichs Freyer Stadt Worms „ Andern Theils errichtete Rach⸗ „ tung und deren in gemeltem „ Jahr 1509. wie ingleichen „ Nachhero in Anno 152 1. nach⸗ „ gefolgte Declaration und Er⸗ „ klaͤrungen, beſonders wider „ die Articul den Wein⸗Schanck, „ Einfuͤhrung der Wein, und „ Verkauffen derſelben betref⸗ „ fend, hieſig gemeines Stadt⸗ „ Weſen in viele Weege ſeithero „ vernachtheiliget worden, „ Und dann Staͤdt/ Burgermei⸗ „ ſtern und Rath nach Dero ob⸗ „ habenden theuren Pflichten in „ alle Weeg oblitegen will, dem „ bißhero fuͤrgewalteten Gemet⸗ „ Nen hieſigen Stadt⸗Weſens „„ Hoͤchſt⸗ ſchaͤdlichen Unweeſen „ Nicht laͤnger nachzuſehen, ſon⸗ 2, dern dargegen allen Eifers be⸗ ſorgt zu ſehn, wie hinfuͤhro de⸗ Sſſ Unterthaͤnigſt⸗ Treugehorſamſter Chur⸗Fuͤrſt und Diener, Frantz Georg / Chur⸗ Fuͤrſt . Notæ Parallelæ. „ Wie und welchergeſtalten denen im „ Ein⸗ und Ausfuͤhren, Kauffen, Ver⸗ „ kauffen, und Zapffen, zum Nachtheil „Gemeiner Stadt practicirlichen Un⸗ „ terſchleiffen vorzubiegen? ſolches iſt „ in der Rachtungs⸗Erklaͤhrung de „ 1509. cap. 3. 21. & 25. durch bey⸗ „ derſeits erkieſte Hohe Arbitros ſchon „verſehen, dannoch waͤre auch der „Geiſtlichkeit, wann es deſſentwegen „ der Stadt allein zu thun, und dieſe „ nur mit Ihr, wie ſichs nach Vor⸗ „ ſchrifft der Rachtung de 1519. art. 62. „Lit. A. geziemet, nur daruͤber vertrau⸗ „ liche Unterredung haͤtte pflegen wol⸗ „ len, noch mehr hinlaͤnglich ihrem „ Stand jedoch nicht anſtaͤndige Cau- „ telas Pact- weiß mit anzugehen nie⸗ „ mahlen zuwider geweſen. „ vel ut paulò infrà: Verordnung, „ quod eſt Statutum, welchen Legisla- „ toriſchen Gewalth wider, und uͤber „ die Geiſtliche Perſohnen ihre Freyheit, „ Privilegia, Renthen und Gefaͤll man „ dem Rath zu Worms durchaus nicht „ einraumet. Zu deme iſt die des Cle- „ riſey - Weins halber unterm Nah⸗ „ men der Rachtung de 1509. und de⸗ „ ren Erklaͤhrung de Anno eodem & „ 1521. im Truck vorhandene Ver⸗ (260.) Adjurcta: Num. 1. 344 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ Me geſteuert, und die Stadt „ bey Ihren Gerechtſahmen und „ Renten aufrecht erhalten wer⸗ „ den moͤge; Als iſt in heutiger „ gemeinſahmer Raths⸗ Ver⸗ „ ſammlung beſchloſſen worden, „ hier nachfolgende in unterſchte⸗ „ denen Puncten verfaſte Ord⸗ „ nung „ zu begreiffen, und ſelbige ſo⸗ „ wohlen loco Inſtructionis, um „ ſich darnach in allen ihren „ Puncten allen Fleiſſes zu ach⸗ „ ten, der Stadt Pforten⸗ und „ Wein⸗Umgeld⸗Aemtern zu 99 intimixen, „ Alß auch ſaͤmtliche Herren „ Dechante Hoch⸗ und Wohl⸗ „ Loͤbl. gedachter hieſiger 5. Stiff⸗ „ ter freundliche Nachricht da⸗ „ von zu geben, damit ſich Die⸗ „ ſelbe gleichermaſſen um ſo „ mehrers darnach zu achten ha⸗ „ ben moͤchten, — „ ordnung an ſich klar oder nicht? il⸗ „ lo caſu den dann auch die Chur⸗Fuͤrſt⸗ z, liche Mediatores vid. Cap. 29. der „ Erklaͤrung ſub Lit. B. vor wahr ſetzen, „ iſt die neu angemaſte Ordnung oder „Verordnung gantz unnuͤtz und uͤber⸗ „ flußig/ hoc verò, wie zu Stifft⸗ alſo auch „ zu Erlaͤuterung eines von zweyen Thei⸗ „ len veranlaßten Laudi der Schieds⸗ „ Richteren, oder doch beyder Compro- „ mittenten Willen allerdings vonnoͤ⸗ „ then geweſen. „ An ſtatt dieſer Inſtruction hat vorge⸗ „ dacht gedruckte Rachtung, die Juris „ publici, und allenthalben in der Bur⸗ „ geren Haͤnden iſt, bis anhero gedie⸗ „ net, auch nach dem bekannten Axio- „ mate: dulcius ex ipſo fonte bibun- „ tur aquæ: fernerhin weit beſſer die⸗ „» nen koͤnnen, als anmaßliche Ver⸗ „ ordnung, wann ſie auch mit jener „ in ſubſtantialibus uͤbereinſtimmete, „ wie nicht. 1 „Iſt eine pathetiſche Austruͤckung, „ mit welcher Herrſchafften und Obern „ die Edictal- Geboth an ihre Unter⸗ „» thanen gemeiniglich zu ſchluͤſſen pfle⸗ „ gen, und die dahero wider das Ho⸗ „ he Dom⸗ und uͤbrige Neben⸗Stiff⸗ „ ter pari paſſu, wie oben in ſelbigem „ J. gegen die Stadt⸗Pforten⸗ und „ Wein⸗Umgeld⸗Aemter zu brauchen, „ dem Rath weder zugeſtanden, weder „ auch mit kurtz vorhergehender Ex- „preſſion: freundliche Nachricht zu geben: ſich reimet. „ Alß man, wie aus dem gan⸗ „ tzzen Innhalt ſolcher Verord⸗ „ Nung erhellet, denenſelben ih⸗ „ re durch gemelte Rachtung „ Und deren Declaration und Er⸗ „ klaͤhrungen in gedachten Arti- „ culn den Wein⸗Schanck, Ein⸗ „ fuͤhrung der Weinen und Ver⸗ „ kauffen derſelben betreffend er⸗/ „„ langt und beſtaͤttigte Freyhei⸗ ten „ Dieſe hat Olerus keinen Rachtun⸗ „ gen, ſondern, wie dieſe ſelbſten ſub „ Rubrica: „ Den Wein⸗Schanck / Einfuͤh⸗ „ rung der Wein und Verkauffen „ derſelben hetr. „ pag. 9. ibi: dem Rechten, der Bil⸗ „ligkeit, und der Gelegenheit „ nach austruͤcklich melden, und ohne⸗ „ hin jedermaͤnniglich bekannt iſt, de⸗ „ nen Gemeinen Geiſt⸗ und Weltlichen „ Rechten, auch Paͤbſt⸗ Kayſer⸗ und „ Biſchoͤfflichen Privilegiis allein zu dancken, in denen Vertraͤg und Rachtun⸗ „ gen aber ſolche leyder nur allzuviel einſchraͤncken laſſen. „ gar gerne goͤnnet, „ Ex parte Cleri nimmt man zwar „ ſeyerlichſt an, daß anmaßliche Sta-⸗ „ tuentes hierdurch ad Literam der an⸗ „ gezogenen Racht⸗ und deren Erklaͤhrungen ſich allerdings gebunden zu ſeyn erken⸗ „ nen muͤſſen; ihr bißheriges Betragen aber, und der in folgenden Aimmerek ulgen . 9 „ „ th » din „Ga „ bin „ beſ »the „ ha „ zu des Nt „ loft duln „ N „ in „ ge⸗ — nicht! ur⸗Fürſ, 29. der hr ſeten ung oder 9 iber⸗ aſon ucnc Scheds⸗ Cmpro. s hohti⸗ hattorge⸗ die ſuris der But⸗ ero gedie⸗ ten Axio⸗ te bibun⸗ beſer die he Ver, nit ,nnr. fmnme, lickong d Obern te Unter⸗ ſen pf⸗ is Ho⸗ Sliſe ſigen , Und Uchen, wedee K N⸗ Nocheu ſſſten ſub kiſut⸗ gkauffen ,Bi⸗ genheit dohne⸗ ſt, de⸗ et⸗ und Rachtun⸗ t ſoer ſche Sue⸗ n deran⸗ netke⸗ eckune , M eltlichen PRESSA SIISPIRANS. 345 vorgeſtellte groſſe Unterſchied zwiſchen einem jeden §. der vermeintlichen Ordnung, „ Und der Rachtung, zeiget im Gegentheil, daß, wann die Auffrechterhaltung der „ Rachtungen auf ſein, des Raths Goͤnnen, oder nicht goͤnnen, ankaͤme, letzteres „ gewißlich uͤberwiegen, und alle Vertraͤg bald niedergedruckt haben wuͤrde. „ Und dieſelbe dariñen durchaus „ nicht zu kraͤncken, oder in eint⸗ „ ge Weiß zu beſchwehren ge⸗ „„ Meint iſt; dahingegen aber „ auch zu Denenſelben ſich ver⸗ „ ſiehet, daß Sie hinwiederum „ Nicht weniger der Billig/ und Platz zu geben von ſelbſten ge⸗ ; Neigt ſeyn werden, damtt hie⸗ „ ſig Gemeines Stadt⸗Weeſen „ Nicht ferners vernachtheiliget , Perdei mgee di⸗ Sollen „»„ Hoch⸗ und Wohle gedachte „ in dieſer des Heiligen Reichs „ Freyen Stadt Worms geſeſ⸗ „ ſen, Weine „ uti ſuprà ad verb. Ordnung Item „ zu achten haben moͤgen. „ Dieſes dahier und allenthalben wie⸗ „ derholte Prædicat ware wohl noch da⸗ „ zumahl, nicht aber jetzo mehr uͤblich, „Und haͤtte deswegen der uͤbel geſittete „ Concipient, wann er es in denen Ma- „ terialien beym alten nicht laſſen wollen, „ auch die Perſonen mit denen ſieh auf „ jetzige Zeit ſchickenden Qurialien zu be⸗ „ ehren wiſſen ſollen. „ Obſchon dieſer §. aus vorangezogener „ Rachtung de 1509. pag. ibi: „ Darauf ſprechen, erkennen und „ entſcheiden Wir / dem Rechten/ „ der Billigkeit und der Gelegen⸗ »„ heit nach / in Krafft des obgemelten Compromiſßs, daß die obgemelte „ Pfaff heit in der Stadt Worms geſeſſen / alle ihre Weine, die ihnen „ von ihren Geiſtlichen Gaben und Beneßcien / die ſie binnen der Stadt „Worms haben / oder beſitzen, und von ihren Guͤthern / die ſie ererbt / „ ſeye: „ fallen haben, zu jeglicher Zeit in die Stadt Worms frey fuͤhren laſſen „ moͤgen / und davon der Stadt nichts zu geben pflichtig oder ſchuldig . gezogen worden; So wird dannoch bey dem Wort Weine das Univerſal. Epi- „ theton alle gefliſſentlich ausgelaſſen. „ die ihnen von ihren Geiſtlichen „ Gaben und Beneficien, die Sie „binnen der Stadt haben oder „ beſitzen, und von Ihren Güͤ⸗ „ thern, die Ste ererbt, fallen „ haben, zu jeglicher Zeit, ohne „ zu Zoll / oder fuͤr Weeg⸗Geld „ Die Rachtung loco ciĩtato ſagt daß „ die Geiſtlichkeit ſchlechterdings nichts „von dergleichen Weinen geben ſolle; „ Dieſes alles excludirende Nichts aber „ will die Verordnung allein auf das „ Zoll⸗ oder Weeg⸗Geld/ woran doch „ nur die Stadt vermoͤg Rachtung de „ 1519. art. 34. ſub conditione, davon „ Weeg und Steeg zu unterhalten ut „Lit. C. den halben Theil Beneficio . des Hoch⸗Stiffts genieſet, vermeintlich einſchraͤncken, damit, wann etwa dem „Rath uͤber kurtz oder lang noch mehrere Geld⸗Gebereyen auf die herein⸗ oder „ ausfuͤhrende Wein zu ſchlagen einfallet, Er den Qlerum die Regul, quòd in- „ cluſio unius ſit excluſio alterius, theuer genug empfinden laſſen koͤnnte. „ Eben alß wann es von der Stadt ab⸗ „ hienge, Qero das Vertrag⸗ maͤſige y zu laſſen, oder niht. Sſſſ 2 2.40 Eben „ davon ichtwas zu erforderen, „ in die Stadt frey einzufuͤhren „ gelaſſen werden. 346 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA ,„ 2.do Eben ſo ſollen auch gemel⸗ „ te der Pfaff heit freye Beneficien „ Und Erb⸗Guͤter⸗Weine, die Sie „ zu Ihrem Hauß⸗Gebrauch „ aus der Stadt fuͤhren laſſen „ wolten, frey auszufuͤhren ge⸗ „ laſſen werden. „ Dieſer §. ſolle ſich mit der Rachtungs⸗ „ Erklaͤhrung cap. 2: und wie es in dem „ Articul mit Einfuͤhren, alſo ſoll es „ auch mit dem Ausfuͤhren der Wei⸗ „ nen verſtanden werden / als es „ dann auch durch Ertz⸗Biſchoffen „Jacoben / und Unſer Hertzog Frie⸗ „ derichs Raͤchen vormahis declarixet „ worden iſt: vergleichen, allein da „ der Rath die freye Einfuhr obſtehen⸗ „ der maſſen ſchon alſo geſchmaͤhlert, und allhier vorſchreibet, daß es eben ſo bey „ der Ausfuhr gehalten werden ſoll, ſo iſt dieſer Paſſus relative ſo Rachtungs⸗ „ widrig, als vorheriger. „ 3. 0 Auf daß aber ſo bey dem „ ein⸗ als ausführen gemelter „ freyen Beneficien- und Erb⸗ „ Guͤther⸗Weine die Pfaffheit „ nicht beſchwehret und aufge⸗ „ halten, und hinwiederum kei⸗ „ ne Gefaͤhrlichkeit von der , Pieſhee geſucht werde, ſo „ ſolle ſolche freye Ein⸗ und Aus⸗ „ fuhr nicht anders geſtattet „ werden, es werde dann ein „ glaubhafftes benebens des „ Stiffts⸗Staͤmpel von dem „ Herꝛrn Dechant des Stiffts un⸗ „ terſchriebenes Atteſtatum pro- „ duciret/ in welchem zugleich „ ſowohl wie viel der Weine, „ als auch, ob Dieſelbe von Be- „ neficien oder Erb⸗Güͤthern, in⸗ „ gleichen der Orth und das „ Guth,/ wo die gefallen ſeyen, „ deutlich beſchrieben ſeyn ſolle. ⏑ „ jederzeit unweigerlich geſtattet worden, „ Wie es mit der Beſcheinigung der „Freyheit an den Pforten zu halten? da⸗ „ von disponirt die Rachtung de 1509. „ zwarn eigentlich nichts; bey der Aus⸗ „ fuhr aber die Erklaͤhrung cap. 3. fol⸗ „ gendes: „ Und auf daß mit dem Außfuͤh⸗ „ ren die Pfaffheit nicht beſchweh⸗ „ rert / oder aufgehalten / und „ hinwiederum keine Gefaͤhrlich⸗ 15 keit von der Pfaffheit geſucht „ werde / ſo erkennen und erklaͤh⸗ „ ren Wir daß ein jeder von der Pfaff heit / der freye Wein aus⸗ 25 fuͤhren laſſen will / mit ſeiner „ Handſchrifft bey ſeinen Eyden/ 5„ wie viel der Wein ſeyen / anzei⸗ „ gen ſolle an den Staͤdt⸗ oder „ Büurgermeiſter: „ Da mun ſelbiges ex paritate rationis „ gleichergeſtalt auf die freye Einfuhr zu „ nehmen, dieſe auch biß hieher auf Vor⸗ „ zeigung eines mit des Hohen Dom⸗ „ oder anderer Stiffter, wohin die „ Wein gehoͤret, geſtaͤmpelten Atteſtat alſo gereichet Llero die Ihme dahier ge⸗ „ ſchehene Bedrohung anderſt nicht geſtattet werden ſollen / (welche Redens⸗ „Arth dem Rachtungs⸗Stylo eben, wie die Sach ſelbſten entgegen ſtehet) contra „ & ultrà contenta der Rachtung incompetenter auftringen wollende weitere Be⸗ „ ſcheinigung, und dabey aus ungezweiffelten boͤſen Abſichten prætendi rende Ma- „ nifeſtation, wie viel, und wo ſelbiger ſeine Guͤther habe ? zum unleidentlichen „ Beſchwehr. „ 4.0 Was aber die Pfaffheit „von Weinen ein⸗ oder ausfuͤh⸗ „ ren wollen, die nicht von Ih⸗ „ rxen Beneficien, und Erb⸗Guͤ⸗ „ thern, wie gemelt, gefallen „ waͤren, ſollen ſie, die Pfaff⸗ „ heit, der Stadt davon zu thun, „ Und zu geben ſchuldig ſeyn, wie „ Andere hieſige Burger, nehm⸗ „ lichen von dem Fuder Weins „ Der hieher einſchlagende Paſſus „ aus der Rachtung de 1509. pag. 9. „ lautet indefinitè zwahr alſo: „ Was ſie aber von Weinen ein⸗ „ fuͤhren wollen / die nicht von „ ihren Beneficien/ und Erb⸗Guͤ⸗ thern / wie jetzt gemeldt / gefal⸗ „leern waͤren / ſollen Sie die Pfaff⸗ „ heit der Stadt davon zu thun „ und zu geben pflichtig und „ſchul⸗ „ 2 2„ „(qu „fktrat chtmngs, 5 in dem ſo ſol ez der Wii⸗ als es ſchoffen Fele⸗ Celmiret Alen da bſtchen⸗ en ſo bey chtunge⸗ gung der lten? da⸗ del)o). der Aus⸗ 1h 3 ſol Aßfh⸗ ſſchweh⸗ n / und aͤhrlich⸗ geſucht derklaͤh⸗ von der lein aus/ r ſetner Eyden/ anzel⸗ oder Woris W W en Dor⸗ vohin die dtreſtat dohier ge⸗ RNdenu⸗ conti ſete Be⸗ de Mr. tichen Paſſus. ag. 9. en ein⸗ von d6 gefal⸗ ie Pfafß⸗ zu thun tig m ſcne PRESSA SIISPIRANS. 347 „ bey der Einfuhr 2. fl. und bey „ der Ausfuhr 2. fl. 6. kr.; und „ ſomit dem deutlichen Aus⸗ „ ſpruch der Rachtung und de⸗ „ ren Declaration und Erklaͤhrun⸗ „ gen gemaͤß, in keine Weiß hoͤ⸗ „ her, aber auch auſſerhalb ih⸗ „ ren hievor und nachgemeldten „ Freyheiten nicht geringer dann „ die Burger beſchwehret;, und „ ſchuldig ſeyn / wie andere Bur⸗ „ ger zu Worms⸗ „ Damit aber deſſentwegen der Rath „ keinen Anlaß ſchoͤpffen moͤchte, dieſes „ Umgeld ſowohl der Geiſtlichkeit als „ Burgerſchafft zum Beſchwehr jemah⸗ „ len eigenwillig zu erhoͤhen, ſo ſtellet „ die Erklaͤhrung Cap. 1. das Quantum „ gauf 18. Weis⸗Pfenning, oder nach „ derer jetzigen Valor 36. kr. vor jedes „ 5.°% Soll der Pfaffheit ge⸗ „ „ thern gefallen waͤren, zu » „ Fuder folgender maſſen: „ feſt darauf erklaͤhren Wir die „ vorgenannte Wortt alſo / daß „ die von der Pfaffheit von ihren Weinen / die nicht von ihren Benefcien „ und Erb⸗ Guͤthern nach vermoͤg des Articuls gefallen/ einfuͤhren wollen⸗ „ der Stadt ſo viel geben ſollen / als die Burger von ihren Weinen / die „ nicht von ihrem Wachßthum / eigenen Weingartten oder Wein⸗Ren⸗ then / ſondern von Kauffen/ Schuld oder anderen Gewerb herkommen⸗ „ geben muͤſſen / das ſeynd nehmlich von Fuder Wein 18. Werß⸗Pfen⸗ „ mning / und nicht 26. Weiß⸗Pfenning / wie die Fremden geben⸗ „ deme aber, daß der §. angemaſter Staͤdtiſcher Verordnung in augmento ſummæ, „ (quod equidem cardo rei eſt) ſchnurgrad zuwider handele, ſich ohne Demon- „ ſtration ex contextu von ſelbſten zeiget, allwo der Rath in caſu paragraphi „ das Wein⸗Umgeld von 18. Weiß⸗Pfenning bey der Einfuhr auf 2. fl. bey der „Ausfuhr aber auf 2. fl. 6. kr. eigenmaͤchtig hinaustreibet, andurch aber groͤblich „ impingiret, nicht nur in ſpecie wider Kayſers Richardi Brieff de 1269. fort „ Kayſers Sigismundi Anno 1415. und Kayſers Matthiæ 1613. denen Biſchoffen „ zu Worms beſonders ertheilt⸗ und beſtaͤttigten Privilegio, Daß der Burger⸗ „ Rath zu Worms ſine ſpeciali conſenſu, licentia ſeu voluntate Epiſcopi keine „ exactiones angarias vel Ungeld in Civitate Wormatienſi auf Wein und Fruͤch⸗ „ ten ſchlagen ſolle. „ vid. Schannat in Cod. Probat. ad Hiſtor. Wormat. prob. 33. und .„ allhier ſub lit. D. „ ſondern auch uͤberhaupt des Heil. Roͤm. Reichs Grund⸗Geſetz und Kayſerliche „ Wahl⸗Capitulationen, welche alle die Erhoͤhung, wie der Zoͤllen, alſo nomi- „ natim des Wein⸗ und Pforten⸗Umgelbs in denen haͤrteſten terminis, & ſub „ comminatione excitandi Fiſci Imperialis durchaus verdammen. Es moͤge ſich „ nun der Rath von dieſer ſchwehren Kayſerl. Ahndung reſpectu des der Burger⸗ „ ſchafft und Gemeinden, zumahlen auch dieſe ut Lir. E. als mit⸗ paciſc'render „ Theil, auf die Rachtung ihr geſuchtes Recht hat, auch anderer Reichs⸗Staͤn⸗ „ den Unterthanen und dahin kommenden Handels⸗Leuthen ſolchergeſtalten erhoͤ⸗ „ heten Umbgeld⸗Laſts dereinſt loß zu halfftern ſuchen, wie er immer wolle, ſo ſte⸗ „ het dannoch am allerwenigſten in deſſen Maͤchten, die Cleriſey aus dem Genuß „ ihrer ſo theuer erworbenen Rachtungen, welche Sonnenheiter ausdrucken, daß „ in Abſicht auf damahliges Umgeld der 18. Weiß⸗Pfenninge ſie hoͤher nicht als „ die Burger gehalten werden ſollen, zu vertringen, und zu deſſen Bemaͤntlung „ allhier die neue Qlauſul einſeitig beyzurucken, daß hingegen jene auſſer anderen „ Freyheiten auch nicht geringer als dieſe zu halten waͤren. „ gehalten werden. Aus dem hieher einſchlagenden melt Jhre Weine, de von ih⸗ „ Rachtungs⸗Text de 1509. pag. 10. en Beneficien oder Erb⸗ Guͤ⸗ „ ken n oder Erb⸗ G Darauf ſprechen und erkennen Wir in Krafft dieß Compromiſs, „ zweyen Zetten eines jeglichen * daß die Pfaffbeir obgemelr IJh⸗ „ Jahrs, nehmlich von den Heil. * „ Oſtern an biß auf den Sonn⸗ „ tag Trinitatis, und von S. An⸗ »„ Ttit „ re Weine / die von Ihren Bene- „ Fiien und Erb⸗ Guͤtheren fal⸗ len / wie vorgemelt / zu zweyen „ Jeiten 348 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA —,— Zeiten eines ſeglichen Jahrs / nehmlich von den Beil. Oſtern an biß auf den Sonntag Tinita- tis nuchſt darnach/ und von §. „ dreas⸗ Tag an, biß auf der „ „ Heil. 3. Konig⸗ Tag mit der „ „ alten Maaßen am Zapffen oh⸗ ⸗ „ ne Umbgeld frey zu ſchencken * „ gelaſſen werden. „ In biß auf der Heil. 3. Konig „ Cag naͤchſt der nachfolgend / zu „ ewigen Zeithen mit der alten Maaß frey zu ſchencken Macht haben / „ und davon der Stadt Worms kein Umgeld zu geben / oder einig Zeichen „ oder Faͤhnlein zu hohlen pflichtig oder ſchuldig ſeyn ſollen⸗ „ erhellet, daß die Wort zu ewigen Zeiten dem Ordtnungs⸗Stellern zu lang ge⸗ „ ſchienen, weilen er ſie ausgelaſſen, und ohne Zweifel dieſes Recht viel lieber ewig „ abgeſtellt als continuit ſehen moͤchte, weſſentwegen ſelbiger dann auch ſowohl „ in dieſem als folgenden §s. die in denen dahin gehoͤrigen Rachtungs⸗Stellen begrif⸗ „ fen und eigentlich ad facultatem & Jus Gleri zielenden Wort Macht haben ſol⸗ „ len in die vielmehr auf ein precarium arbitrium vel liberam permiſſionem Civi- Andreas des Heil. Apoſteln Cag „ tatis deutende Formalia: daß Ihme ſolches ge⸗ oder zugelaſſen werden ſolle / „ gefaͤhrlich umdrehet. „ 6.0 Was Sie aber von Ih⸗ „ ren mehrgemelten freyen Bene- ,, ficien⸗ und Erbe Guͤther⸗Wei⸗ „ nen auſſerhalb der zweyer vor⸗ „ genannter Zeiten, oder auch „„ binen der zweyen vorgenanten „ Zeiten, von anderen Weinen, „ die nicht von Ihren Beneficien „ und Erb⸗ Guͤthern kommen, „ Und gefallen waͤren, am Zapf⸗ „ fen ſchencken wolten, ſoll ih⸗ „ Nen das nicht anderſt zugelaſ⸗ „ ſen werden, dann mit der klet⸗ „ Uen Maas/ und gegen Ent⸗ „ richtung des Umgelds, wie „ andere hieſige Bürger geben/ „ Und das darzu gewoͤhnliche „ Zeichen oder Faͤhnlein, von „ dem darzu Verordneten geho⸗ „ let werden, welche Ihnen ſo⸗ „ dann ohne Auffenthalt gefol⸗ „ get werden ſollen, wobey aber „ guch von dem Wein⸗Umbgelde „ Ambt, damit von der Pfaff⸗ „ heit in ihrem Wein⸗ Schanck „ keine Gefaͤhrlichkeit gebraucht „ werde, in alle Weiß fleiſige „ Obſicht zu tragen, und die er⸗ „ findende Defraudationes der „ Gebüuͤhr nach allen Ernſtes zu „ beſtraffen. 29 7.n0 Soll der Pfaffheit, „ Und jeglichem aus ihnen, in „ der Stadt, zu jederzeit des „ Jahrs, ihre Weine, die von „ In der Rachtung pag. 10. „ Was ſie aber von Ihren obge⸗ „ melten Weinen aufſerhalb der „ zweyer vorgenannter Zeiten von „ ihren Beneficien und Erb⸗ Guͤ⸗ „ thern komen / und gefallen wa⸗ „ ren / wie obgemelt am Zapffen „ ſchencken wolten / ſolten ſie nit „ anderſt zu thun Macht haben / „ dann mit der kleinen WMaas/ „ und ſollen davon der Stadt Um⸗ „ geld / wie andere Burgere da⸗ „ ſelbſt zu geben / und gewoͤhnlich „ Zeichen oder Faͤhnlein von dem „ darzu verordent / hohlen zu laſ⸗ „ ſen ſchuldig ſeyn⸗ „ findet ſich von der allhier dem Wein⸗ „ Umgeld⸗Ambt contra Defraudan- „ tes ex Qlero nie erhoͤrter Dingen zu⸗ „ gelegt, biß dahin von Niemanden, „ als ab Epiſcopo & Olero ſelbſt exer- „» cirten Gewalt die ſeinige zu beſtraf⸗ „ fen, das geringſte nicht, man bezie⸗ „ het ſich deſſentwegen kurtz auf basjeni⸗ „ ge, was an die Roͤm. Kayſerl. Maj. „ Ihro Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden zu Trier „ in cauſa nuper tamen enormiter vio- „ latæ Immunitatis Eccleſiaſticæ in der „ Bingeliuſiſchen Wein⸗Sach bereits „ allerunterthaͤnigſt gelangen laſſen. „ contrà heißt es in der Rachtung „ pag. 11. alſo⸗ „ Zum dritten / als der Rath und „ gemeine Burger der Stadt „ Worms 2 — ——-æ-ͤ᷑ — be „Geiſt „Alken „elt h „heit „Ord „Mor ſen ſch „ den N 55 1 5 „4. „ da. „ u „ der „ h » de » ir „ ſo „ ka „ hie 41 he, „ Ar „ — Jahrs / Oſtern Tinite. Nvon . eln Cag Hönig Gend/ zu haben/ diichen leing ge⸗ ebereiig Ghſowohl enbegeſf⸗ aben ſol⸗ emn Civi⸗ den oalle/ 0. nobye⸗ alb der iten von tb⸗ Gu⸗ Alen wa⸗ ZePfwoen. en ſie nit haben/ uss/ bellm⸗ re do⸗ hnlich n dem a⸗ n Waͤte efraudan⸗ ingen zu manden, lbſt exer beſttaf, han bezie⸗ ſdasſeni⸗ t. Maj⸗ Llier iter vio⸗ rin der )bereits ſen. Nachtug garbum dt Warms PRESSA SUSPIRANS. 349 „„ wem ithnen geliebet, zu ver⸗. * „ ihren Beneficien und Erb⸗Guͤ⸗ »„ Worms meinen wollen / daß die „ thern gefallen ſeyn, mit gan⸗ „ Pfaff heit / wann Sie Weine / ſ die von ihren Beneſicien binnen „ tzen Judern oder Stuͤcken, „ der Stadt Worms gelegen / „ kauffen, zugelaſſen ſeyn, und * rrrertten ih der efalen, „ der Kaͤuffer des Kauffs halben verkauffen wuͤrden / daß alsdañ ſolcher Weine, den er mit et⸗ „ der erſte Kauffer von jeglichen „ igem der Pfaffheit thut, von „ Juder Weins 18. Weißpfen⸗ „ jeglichen FJuder Weins nicht „ ning der Stadt Worms zu „ mehr dann die Helffte deſſen, „ geben ſchuldig ſey / und aber „ was von Weinen, die um » die Pfaffheit dargegen meinet / „ andere hieſige Burger gekaufft »„ daß der Kauffer die 18. Weiß⸗ „ pfenning zu geben nit ſchul⸗ „ worden, gegeben wird, nem⸗ „ dig ſey; darauf ſprechen und 29 lich 1. fl. 3. kr. geben/ und der „ erkennen Wir / daß die Pfaff⸗ „ andern Helffte der Pfaffheit „ heit und jeglicher aus ihnen zu zu guth enttragen ſeyn. „ Worms zu ſeder Zeit des Jahrs d; ihre Weine / die von ihren Bene- „ licien und Erb⸗Guͤthern / wie „ vorſtehet / gefallen ſeyn / mit gantzen Fudern oder Stuͤcken zu verkauf⸗ „ fen/ wem ihnen geliebet / Macht haben/ und ſoll der Kauffer des „ Kauffs halben / den er mit einigem der Pfaffheit thur / von ſeglichem „ Fuder Weins zu ſeder Zeit nicht mehr / als 9. albos der Stadt zu geben „ ſchuldig / und der andern 9. albus der Pfaffheit zu guth entragen ſeyn⸗ „ Haben nun vermoͤg deſſen, damahlige hohe Schieds⸗Richter einem Kauffer der „Geiſtlichen Weinen ſogar 18. albos oder Weißpfening aufzubuͤrden vor unbillig „ erkennt, ſondern geſprochen, daß derſelbe nur 9. Aο oder Weißpfſenning ic „ eſt nach jetzigem Valor 18. kr. entrichten, der andern Halbſcheid aber der Pfaff⸗ „ heit zu guth enthoben ſeyn ſoll, wie unverantwortlicher hat dann vermeintliche „ Ordtnung einem ſolchen Kauffer nicht nur die 18. Weißpfenning (quod pri- „ mordiale Gravamen erat) ſondern bey nahe das alterum Quantum zum groͤ⸗ „ ſten Schhaden der verkauffenden Geiſtlichkeit aufhalſen moͤgen? alß welche „ ſich deſto geringeren Preiß von ihren Weinen zu verſprechen hat, je groͤſſere Buͤr⸗ „ den/ wann ſchon auch allein reſpectu emptoris darauf gelegt werden. dd 8. Was aber die Pfaff⸗ „ Daß dieſer §. abermahl von der „ heit von anderen Weinen, die „ Rachtungs⸗Erklaͤhrung cap. 5. pag. „ nicht von ihren Beneficien bine » 51. 52.- „nen der Stadt gelegen, oder „ihren Erb⸗Guüͤthern gefallen „ Narkemfertialren ir del de „ Waͤren, verkauffen wuͤrden, „ Wein kaufft die nicht von ih⸗ „ davon ſoll der Kaͤuffer ſo viel „ ren Beneſßcien innwendig der „ zu geben, als ob er die um an⸗ „ Stadt Worms gelegen / oder „ dere hieſige Burger gekaufft ⸗ ihren Erb⸗Guͤthern fallend / . „ von dem Fuder 18. albos der „ hätte, ſchuldig ſeyn, nehmlich Stadt geben ſoll / wie auch der »„ von jeglichem Fuder 2. fl. 6. 1 Kauffer thun muß / ſo Wein „ kr. wie der Kaͤuffer thun muß, „ um e Burger kauſ der „ ſo Wein um einen Burger „ nicht auf des Burgers eigen „ kaufft, und ſoll dann auch „ Guͤther gewachſen / oder von „ hierunter, wie im hierobigen „ ſeinen Wein⸗Renthen kommen „ 4. ten Puncten gemelt, die Pfaff⸗ „ iſt / und alſo und damit wird „ heit in keine Weiß hoͤher, aber » de eaſthei dechr, Haber des „ auch nit geringer, dann die »* ſchrrehrt. ie Burger be⸗ „ Burger beſchwehret, und ge⸗ * „ halten werden. „ ſo weit abweiche, als 18. Weißpfen⸗ „ ninge und 2. fl. 6. kr. voneinander ſte⸗ Tt tt 2 97 hen, 350 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA 1 „ 9. n0 Und damit auch unter „ hievor im 7. ten Puncten gemel⸗ „ tem Verkauff der gefreyten „ Weine von der Pfaff heit keine „ Gefaͤhrlichkeit gebraucht wer⸗ „ de, ſoll ſelbiger ebener maſſen „ Nicht anderſt, als unter Einem, „ wie hieroben im dritten Pun- „ cten gemeldet, gleichmaͤſigen „ glaubhafften Atteſtato verſtat⸗ „ tet, und deſſenthalben in alle „ Weiß feiſige Obſicht nicht nur „ getragen, ſondern auch die er⸗ „„ findende Defraudationes der „ Gebuͤhr nach allen Ernſtes , beſtraffet werden. „ 10. mo Demnach dann auch, „ wann einer aus der Pfaffheit, „„ Um die Pfaffheit, oder einen „ Ius ihnen, Wetine, die von de⸗ „ ren Beneficien oder Erb⸗ Guͤ⸗ „ thern gefallen waͤren, in gan⸗ „ tzen Fudern oder Stuͤcken kaufe „ feu wuͤrde, derſelbige Kaͤuffer „ des hieroben im 7. fen Puncten „ gemeldten 1. fl. 3. kr. frey zu „ laſſen, ſo iſt dabey nicht we⸗ „ niger all in hievorigem „. ten „ Puncten gemeldtes in gleich⸗ „ maͤſig⸗ fleiſige Obacht zu neh⸗ „„ Men. „ II. mo Wie inngleichen bey „ denen Weinen, ſo einer aus „ der Pfaffheit nach ſeinem Todt verlaſſen, oder in ſeinem Le⸗ „ ben ad pios uſus legirt haben „ Wuͤrde. „»„ hen, braucht keines Beweiſens, ſondern werden deſſenthalben die hoͤchſt⸗ be⸗ „ ſchwehrliche Anmerckungen ad S. 4. & 7. anhero wiederhohlet. »„ So vdiel die der Geiſtlichkeit hier⸗ „ innen abermahl deſpotiſch vorgeſchrie⸗ „ bene Ziel und Maas, wie und wel⸗ „ chergeſtalten ſie die Freyheit ihrer Wei⸗ „ nen gegen Gewohnheit und Rachtung „ verificiren ſolle? referiret man ſich „ ad notata J. 3; pcto prætenſæ co- „ gnitionis & mulctæ aber ad nota- „ t S. 6. „ Dieſes iſt von denen Rachtungs⸗ „ Formalien pag. 33: . „ Wann einer aus der Pfaff heit „ um die Pfaff heit / oder einen aus „ ihnen in ganzen Fudern oder „ Stuͤcken kauffen wuͤrde / daß „ derſelbig Kaͤuffer der 9. Weiß⸗ „ pfenning von dem Fuder enttra⸗ „ gen / und die zu geben nicht „ Pflichtig ſeyn ſolle⸗ „Sowohl in Zurrogirung deren ein „ gantz anders heiſchender Wort: frey „ gelaſſen werden: loco der Rach⸗ „ kungs⸗ maͤſſigen: nicht ſchuldig ſeyn „ ſollen: unde apparet, daß der Ord⸗ „ nungs⸗Compilator, ſo offt er de one- „ re Cleri handlet, es eine Schuldig⸗ „ keit, ſo offt aber de immunitate, es keine Freyheit, ſondern eine Freylaſſung „ nennet; als in Expreſſione auctæ Summæ des Wein⸗Gelds voͤllig zerſchieden, „ mithin auch deswegen eben wenig zu rechtfertigen, daß der 9.te §. in pcto der „ arrogirten Beſtraffung nicht undeutlich anhero wiederholet wird. „ Die Freyheit ſolcher Weine iſt „ Krafft Erklaͤhrung Cap. 24: „ Fuͤrter antreffend die Irrung „ von der Pfaff heit vorgebender 5 Wein und Frucht halben / ſo „ ihrer einer nach ſeinem Tod ver⸗ „ laſſet / oder in ſeinem Leben ad pios uſus legiret hat, wie es damit „Sta 79 3 gehalten ſoll werden ꝛc. ꝛc. Erklaͤhren Wir / was ad pios uſus legirt wird „ von Fruͤchten oder Weinen / ſie ſeyen vor frey geweſt oder nicht/ da⸗ „ von ſoll der Stadt nichts gegeben⸗ „» 1n v UN „ fal „ ihrt 55 Ma „ dere „ die⸗ 9) Ha „ daß ut zu imn „ Nr ſtn eit hien Ngeſchrie: und wel⸗ Nachtung bon ſich lenſe co. A nota⸗ htungs⸗ Poffheie einen aus ern oder be / daß ,Welß⸗ Mettu⸗ nicht K. Ken Noc⸗ dig ſen der Ord⸗ zde one⸗ Schuldig⸗ eylaſſung kſchieden, cto N beite Jrung ebender hen / ſo od ver⸗ eben 44 damit rt wird ht / de⸗ PRESSA SUSPIRANS. 351 „ gusdruͤcklich beſtaͤttiget, weilen aber ſolche mit dem gravirenden §. præcedente „ per verbum initiale Desgleichen quipariret wird, iſt allegirter J. ex eadem „ ratione ſo beſchwehrlich als jener. 5 Sad e Ren ſeer Iſt mit der Rachtung pag. 24. 9 U ache, daß etliche Per⸗ „ ſonen von der Pfaffheit waͤ, „ Waͤre es auch Sach / daß et⸗ 2 „ ren, die nicht Wein⸗Guͤlt » liche Derſonen von der Paff⸗ „ Oder Wein⸗Wachs haͤtten, ſo * heit waͤren / die nicht Wein⸗ 3 „5 uͦl ch Wein⸗Wach „ viel als ſie zu ihrem Haͤußlichen Guͤlt / no ein⸗Wachs ſo viel / als Sie zu ihrem Hauß⸗ „ Weeſen nach Nothdurfft be. „ Scadt nach Nothdurfft bedoͤrf⸗ „ doöͤrffen, denen ſoll Wein zu „ fen / haͤtten / die moͤgen wohl »„ ihrer und ihres Geſindes „ Wein kauffen zu ihrer und ih⸗ Nothdurfft in ihren Haͤuſern. res Geſinds Nothodurfft / in ih⸗ „ zu gebrauchen, zu kauffen, und ren Hauſern zu gebrauchen / oh⸗ ſ⸗ Gefehr de / und auch dieſelbe „ quch damit Proviſion zu thun, 7“ de G 4 „ und dieſelbe Weine jeder Zei⸗ Wein allzeit frey zu ihnen fuͤh⸗ „ ren / doch alſo / daß Sie derſel⸗ „ ten frey zu ihnen zu fuͤbren zu⸗ ben Weine auch nicht zu dem »„ gelaſſen ſeyn, doch alſo, daß Zapffen ſchencken / noch ſonſten „ ſie derſelben Weinen nichts zu „ verkauffen ſollen⸗ „ verkauffen, oder am Zapffen 3. e4 „ ſollen, Sie entrichten dann die , „ Waͤren aber Perſonen / die „ Gebu—ͤhren, wie hievor gemel⸗ Rerſe „ det⸗. „ nigncht Wein Guͤlt oder Wein⸗ „ Wachs in ihr nothduͤrfftigs haͤußlich Weeſen zu unterhalten huͤtten / und mit Einkauffen der 2 „ Wein⸗ Proviſion thun wolten / die ſollen ein ſolches zu thun / aber davon „ nicht frey zu verkauffen / oder am Zapffen zu verſchencken Macht ha⸗ „ ben / auff das / damit auch kein Geferd geſucht werde⸗ „ in ſo weit conform, allein was von Entrichtung der Gebuͤhr in caſum Vendi- „ tionis dieſer freyen Weinen remiſſive ad SS. præcedentes noch angeknuͤpffet „ wird, iſt aber und abermal pro enixa voluntate gravandi zu achten. „ 13.˖f⁰“ So ſollen rchdee on „ Dieſe Contenta moͤchten, in Anſe⸗ „ der Pfaffheit, ſo genugſame » hung ſie mit der Erklaͤhrung cap. 21. , Wan 4 Guͤlt⸗ und Wein⸗ „ Pag. 66. 5 „ Wachs von ihren Beneficien ie von d ie, ſo gemt „ innwendig der Stadt gelegen, Kin vw der Pfaffheie ſo gyug⸗ „ Und von ihren Erb⸗ Guͤthern „ fallen haben, von denſelben . Wachs von ihren Benefcien in⸗ „ wmendig der Stadt Worms ge⸗ „ ihren Weinen ihren Hauß⸗ „ legen/ und von ihren Erb⸗ „ Stagt halten, und nicht »„ Guͤthern fallen haben / die ſol⸗ Macht haben, andere Weine » len von denſelben ihren Weinen „ dergeſtalt zu kauffen, daß Site v ihren Hauß⸗ Staat halten / und e. „ nicht MWacht haben/ andere „ ſie die gekauffte Wein in ihren „ daß ſie deſto mehr frey Wein „ Saäauſern terincken wolten/ auf „ zu verkauffen und am Zapffen „ daß ſie deſto mehr frey Wein zu zu verſchencken haͤtten, dann „ verkauffen / und am Zapffen zu „ ein ſolches gefaͤhrlich, und wi⸗ „ verſchencken haͤtten / dann ein „ der die Rachtung ware, deſ⸗ » ſolches gefaͤhrlich und wider „ ſenthalben dann beyde Pfor⸗ » den Vertrag waͤre⸗ „ ten und Wein⸗Umgeld Aem⸗ HMU . ² Uuuun „ Über⸗ 35⁵² LIBERA IMPERIALIS VWVORMATIA „ ter, wie mehrmalen gemeldt, n ſielſſtiges Aufſehen haben ſol⸗ .9 len. „cognitionis & pœnæ verdeckter im „ 14.° Die Weine, ſo die 55 Pfaffheit von ihren Schuld⸗ „nern, oder Pachtern, fuͤr „Schuld, ingleichen Korn⸗ oder „Gelde Guͤlt, empfahen und „ einnehmen, betr. ſoll der von „ der Pfaffheit, ſo Wein⸗ Guͤlt „ oder Wein⸗ Wachs zu ſeinem „ Hauß⸗Staat gnug hat, von „ ſolchen Wein an Schuld oder „ an ſtatt Korn⸗ oder Geld/ Guͤlt „ genommen, ſo viel zu geben „ ſchuldig ſeyn, als ob er die ge⸗ „ kaufft haͤtte; wo aber die von „ der Pfaffbeit nicht Wein⸗ „ Guͤlt, oder Wein⸗Wachs haͤt⸗ „ te, die moͤgen ſolch an Schuld, „ oder an ſtatt Korn⸗ oder Geld⸗ „Gült genommenen Wein zu „ ihrem Haͤußlichen Staat ge⸗ „ brauchen, und ſoll damit nicht „ anderſt gehalten werden, dann „ wie es mit dem Kauffen und „Provis zu thun geordnet iſt, „ wie htevor im 12. en und 13. *n „ Puncten gemeldet. „Schulden nehmen / der Stadt eben „ uͤbereinzuſtimmen ſcheinen, wann „ nicht die abereinſt angehenckte Llau- „ſul vom fleiſſigen Aufſehen der Pfor⸗ „ ten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aemtern „ mehrangeregtes Gravamen præteniæ Schild fuͤhrete. „ Wird dieſer §. der Erklaͤhrung cap. „ 23. „ Und nachdem noch ein andere „ Irrung zugefallen iſt / nemlich „„ wie es mit den Weinen, ſo die „ Pfaff heit von ihren Schuldnern „ fuͤr Schuld empfahen und ein⸗ „ nehmen / gehalten ſolt werden ꝛc. „ ꝛc. Darauf erkennen und erklaͤh⸗ „ ren Wir / wer von der Pfaff⸗ „ heit Wein⸗Guͤlt / oder Wein⸗ „ Wachs zu ſeinem Hauß⸗Staat „ genug hat / der ſoll von ſolchen „ Wein, an Schuld genohmen, der „ Stadt ſo viel zu geben ſchuloig „ ſeyn, als ob er die gekaufft haͤtte; „„ Wo aber die von der Pfaff beit „ nicht Wein⸗Guͤlt oder Wein⸗ „ Wachs haͤtten / die moͤgen „ ſolch an Schuld genohmen „ Wein zu ihrem Saͤußlichen 15 Staat gebrauchen / und ſoll da⸗ „ mit nit anderſt gehalten wer⸗ 55 den / dann wie es mit dem „ Kauffen und Provis zu thun ge⸗ ordnet iſt / wie gemelt⸗ 7⁷ „ entgegen gehalten, ſo erhellet, wie die „ Satzung, daß jene, ſo Wein⸗Wachs „ genug haben, und Wein an ſtatt ſo viel, als von erkaufften Wein zu geben „ ſchuldig ſeyn ſollen, nur allein Geld⸗Schulden, nicht aber auch, wie der Ord⸗ „ nungs⸗Concipiſt es nach eigenen Sinn und Gefallen expliciren will, die Guͤlt⸗ „ Fruͤchten / welche die Pf. chter der Geiſtlichkeit ſchuldig ſeynd / andeuten , zgencn⸗ dann dieſe Fruͤchten laut Rachtung pag. 12. und Erklaͤhrung cap. 24. aller⸗ „ dings frey ſeynd, mithin auch die davor an Zahlung genommene Wein, als deren „ urrogaten eben ſelbiger lmmunitxæt, ohne daß dabey die Stadt etwas verliehrt, „ ohnweigerlich genieſſen muͤſſen; hat alſo auch ohnbefugter Rachtungs⸗Interpres „in dieſem Stuͤck derſelben wahren Verſtand viel zu nahe getretten. „ 15. o Sollen die Weine von Ze⸗ „ henden, oder andern Guͤthern, „ ſo die Pfafheit ſeither der Rach⸗ „ tungdeA. 1509. On ſich gebracht „ häaͤtten / oder kuͤnfftiglich an „ ſich bringen wuͤrden, frey ein⸗ „ zufuͤhren, zu verkauffen, oder „ zu verſchencken nicht zugelaſſen „ werden / ſondern die Pfaff⸗ „ heit ſoll davon thun, wie die⸗ „ jenige, deren ſolche Zehenden! „ Dieſes iſt in der Erklaͤhrung cap. 20. „ In dem erkennen Wir / daß die „ Wenn / ſo von Zehenden oder an⸗ „ dern Guthern / ſo die Pfaffheit in 8 Pfandweiß / oder in ander Weeg⸗ „ ſind her des Vertrags / oder kuͤnf⸗ „ tiglich dergeſtalt an ſich bracht „ hätren / oder bringen wuͤrden / „ nicht frey eingefuͤhrt / verkaufft noch verſchenckt werden ſollen/ 79 „ ſondern die Pfaffheit ſoll davon thuen / wie diejenige / deren ol⸗ 77 „ chhe Zehenden und Guͤtere geweſt „ ſeynd/ — „und „dav „Wwol „Odet „vert „dert 4 9 „ p war „ nüin⸗ „daß „wuͤrd dem in te G W „Ms „ S „ Fe „ V „ des⸗ „» De⸗ „Me 5 widrt dorfe 9) N N 9⁵ 9) l „ ligt 9 „ Aus „ Geld 9 5 ten⸗⸗ „ Wer „ Nende ſolbe efen „ ſicge „We⸗ „ einn — N, wann nekte Cau. der Pfor⸗ ,Neinterr Aprætenlæ ſifunger. ein andere ſ / nemich nen, ſo die Schuldnern en und ein⸗ twerden i,. underklah⸗ der Pfaff⸗ oder Weim alß⸗Staat von ſolchen nohmen der ben chlo⸗ uffhine; Paffbeit der Wein⸗ le moͤgen genohmen aͤußlichen nd ſol da⸗ ten wer⸗ mit dem than ge⸗ K⸗ ſelet wedie Weie Wechs ein an ſtan ein eu gben wie der Otd l, die Glle / andeuten ch 24, 0leu in,els deen ggsͤ verliehtet Pelntenyte H tung n“. chir/Ade pdeneherat epiffber in neeeeg odet künf⸗ ſch bracht verkauft tden ſollen tſol dann PRESSA SUSPIRANS. 353 ſeynd, davon ſolten gethan haben, wann ſie dieſelben in die Stadr Wormbs oder daraus gefuͤhrt/ dariñ verkaufft oder am Zapffen „ Und Guͤther geweſen ſeynd »„ „ davon ſolten gethan haben, » »„ wann ſie dieſelbe in die Stadt * „ oder daraus gefuͤhret, darinn „. verſchenckt haͤtten / und die Buͤr⸗ . wie in dem fuͤnfften „ verſchenckt haͤtten. „ Artiout s erſten denkilen . Vertrags erkannt iſt. Was „ aber biß anher davon zu geben / oder zu bezahlen ausſtehen mag / ſoll der „ Pfaff heit nachgelaſſen ſeyn. „ zwar alſo auſſer denen unterzogenen Formalien zu finden, ſecundum regulas ge- „ nuinæ interpretationis aber in keinem anderen Zuppoſito beliebet worden, als „ daß der Geiſtlichkeit ihre damahlige Zehendt und Guͤldten auch alſo verbleiben „ wuͤrden, indeme aber noch dato deren ein groſſer Theil, wie Reichs⸗ und eben „ dem Rath ſelbſten am beſten kundig iſt, durch gefolgte Krieg, und andere betruͤb⸗ „ te Schickſahl zu Grund gangen, mithin hoͤchſt⸗ vernuͤnfftig billig und Recht, „ daß wenn ſchon dargegen einige andere wiederum erworben worden, deren An⸗ „ zahl dannoch den verlohrnen noch lang nicht beykommet, ſolchen eben ſelbige Frey⸗ „ heit ex mente legis zu ſtatten komme. Dieſem allem alſo in allen „ Stuͤcken und Puncten allen „ Fleiſſes nachzugehen, iſt Eines „ Wohl⸗Loͤbl. Magiſtrats dieſer „ des Heil. Reichs Freyen Stadt „ Wormbs ernſtlicher Will und „ Meynung. „ Dieſem des Hochſprechenden Raths „ Ernſtlichen Willen und Meynung „ wird Ihro Kayſerlichen Mayeſtaͤt Al⸗ „ lerhoͤchſter Will ernſthaffte Meynung „Und gerechteſter Befehl dahin verhof⸗ „ fentlich abzuaͤndern Allergnaͤdigſt ge⸗ „ ruhen, daß die von ihm allenthalben „ be⸗ und bey nahe unterdruckte Worm⸗ „ ſiſche Geiſtlichkeit kuͤnfftighin bey ru⸗ „ hig⸗ und Rachtungs⸗ maͤſſigen Genuß ihrer Pfruͤnden und Benencen ohne von „ widrigen ohnerlaubt⸗ und einſeitigen Deyteleyen etwas nachtheiliges befahren zu „ doͤrffen getroͤſtet verbleiben moͤgten. G „ Behylagen ad Notas Parallelas. „ Lit. A. Art. 62. der Rachtung de 1519. iſt ſchon hieroben (142.) »„ Lit. B. Cap. 29. Erklaͤhrung der Rachtung de 1509. „ Ob ichts nit lauter erklaͤrt, geacht wolt werden, ſo ſoll es bey Innhalt und „ Verſtaͤndnuͤß vorigen Vertrags und Declaration bleiben. „ Und was in dieſer Erklaͤhrung nit eigentlich mit verſtaͤndigen und lautern „ ausgedruckten Worten declariret iſt, das ſoll bey Innhalt und Verſtaͤndnuͤß vo⸗ „ riger Spruͤch, Vertraͤg und Declaration bleiben. „ Dieweil Wir hierdurch nit geaͤndert, ſondern zu klahren Verſtand, und „ Auslegung bracht und declarirt haben wollen. Lit. C. Art. 34. der Rachtung de A. 1519. Von Zoll⸗ und Weeg⸗ . 5 Geld an den Pforten, und wie es damit gehalten ſoll werden. Nachdem ein Biſchoff zu Wormbs derendt hievor ein Geldt⸗ oder Por⸗ 29 „ten⸗Zoll gehabt, daß die von Wormbs zu ihren Handen genommen, und ein „ Weeg⸗Geld oder mehrers darzu moͤgen erlangt haben. „ Da iſt abgeredt, daß ſolches, es ſey ja Weg⸗ oder Zoll-⸗Geldt genandt „ an den Pforten nun hinfuͤr ſamenthafft eingenommen, daran einem Biſchoff der „ halbe Theil frey ohnbeſchwert, und denen von Wormbs der ander halbe Theil „ zu Stewer und Beſſerung der Weg, Stege, und Underhaltung derſelbigen . igen, doch ſollen vor der Theilung bemelts Gelts die 26. Pfund 13. Schil⸗ „ ling und 3. Heller den Herren zu St. Martin, ſo auf demſelbigen Zoll⸗ und „ Weeg⸗Geldt ſteht, bezahlt. Darzu dem gemeinen Knecht, ſo das Geldt „ einnimbt, ſein Lohn und Gebuͤhr vor allen Dingen davon werden und gedyhen. Uuun2 „ Lifs (261.) Num. 2 „ In Nomine DEi Omnipotentis Amen. 6* 354 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ Lit. D. iſt hieroben (200.) »„ Lit. E. Initium der Rachtung 1509. „ Spruch und Entſcheid zwiſchen gemeiner Prieſterſchafft und der Stadt „ Wormbs, des Hochwuͤrdigen Fuͤrſten und Herrn, Ertz⸗Biſchoff » Jacobs zu Trier, ꝛc. und Herrn Friedrichs Hertzogen zu Sach⸗ „» ſen, ꝛc. des Heil. Roͤm. Reichs Chur⸗Fuͤrſten. „ r Burgermeiſter, Rathe und Gemein der Stadt Wormbs, bekennen offenbar und thun kundt Allermaͤnniglich mit dieſem Brieffe, die ihne im⸗ „ mer ſehen oder hoͤren leſen, daß Wir gemeinlich und ſunderlich dieſe hernach „ beſchribne Spruͤch, Entſcheid, Declaration und guͤtlichen Vertrag, mit gu⸗ „ tem Wiſſen und Willen empfangen und angenommen haben, alſo lutende. „ Num. 2. „»„ Gund offenbahr und zu wiſſen ſeye hiermit allermaͤßiglichen, inſonderheith aber „ 0 denenjenigen, welchen ſolches zu wiſſen vonnoͤthen iſt, daß Anno reparatæ Sa- „ lurtis Ein tauſend Siebenhundert Sieben und Dreyſig Indictione Romanâ de- △ △ „ cimàâ quintâ, bey Herrſch- und Regierung des Allerdurchleuchtigſt⸗Großmaͤchtigſt⸗ ₰„ „ Und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn Caroli Sexti Erwaͤhlten „ Roͤmiſchen Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern des Reichs, in Germanien, zu Hiſpa⸗ „ nien, Hungarn, Boͤheim, Dalmatien, Croatien und Sclavonien ꝛc. Koͤnigs, Ertz⸗ „ Hertzogs zu Oeſterreich, Hertzogs zu Burgundt, Steyer, Kaͤrndten, Crayn und „ Wuͤrtenberg, Graffen zu Tyrol und Goͤrtz ꝛc. ꝛc. Unſers Allergnaͤdigſten Kay⸗ re⸗ Koͤnigs und Herrns, Ihrer Kayſerlich⸗ und Koͤniglich⸗Catholiſchen Majt. „ Regierungen und Reichen, des Roͤtiſchen im Sechs und Zwantzigſten, des „ Hiſpaniſchen im Vier und Dreyſigſten, des Hungariſchen und Boͤheimiſchen „ ebenfalls im Sechs und Zwantzigſten Jahr in dieſer des Heil. Roͤm. Reichs „ Freyen Stadt Wormbs, Veneris (ſo da ware der zwey und zwantzigſte Ta „ des Monaths Novembris) S. T. der Hoch⸗Fuͤrſtlich⸗ Wormbſiſche Hof⸗Rat » und reſpective Eines Hochwuͤrdigen Hohen Dhom⸗ Qapituls daſelbſten wohl⸗ „ verordneter Secretarius Herr Franz Bour eh, mir ſubſcribirten Kayſerlich⸗ ge⸗ „ ſchwohrnen und offenen Notario hiernaͤchſt folgende Requiſitions-⸗Schein nebſt „ 5. Exemplaria, wovon ebenfals hiernaͤchſt eine Abſchrifft folgen wird, zugeſtel⸗ „ let habe. Tenor Schedulæ Requiſitionis. Domine Notarie. S waren die von dem Rath allhier gegen Einer auch 5, NQNV allhieſigen Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤrdigen Cleriſey geiſt⸗ „ lichen Freyheit juͤngſt ausgeuͤbte Gewaltthaten dermaſſen gros, daß Wir dazu⸗ 29 „ mahlen geglaubt, es haͤtte derſelbe nichts aͤrger⸗ und ſchaͤdlicheres wider Hoch⸗ „und Wohlbeſagten Clerum erdencken und vornehmen koͤnnen; Da nun aber Er „ der Rath zu Unſerer groſſen Befrembdung dieſer Tagen ferner Sich unterfan⸗ E wegen Ein⸗Ausfuͤhr⸗Zapff⸗ Kauff⸗ und Verkauff der Cleriſey Weinen eine erordnung eigenmaͤchtig abzufaſſen, und davon Unß beyliegende 5. Exem- „plaria in Unſere des Dhom⸗ und uͤbrigen vier Dechanten Haͤuſer durch den Re- „ eiſtratorem Lautz gantz unvermuthet inſinuiren laſſen, in deren neiſen §5. vis die „ im Jahr 1509. ab arbitrio zweyer Chur⸗Fuͤrſten zu Trier und Sachſen zwi⸗ „ ſchen Gemeiner Cleriſey und der Stadt in dieſer Marerie bekanntlich erachtet, „hernacher auch in Anno 1521. in gleicher Manier erklaͤhrte ſogenannte Rach⸗ „ tung auf eine hiebevor unerhoͤrte zum Theil hochtrabend und ſchimpffliche Arth ſol⸗ „ chergeſtalten reſpectivè ausgedeutet, verdrehet, geſchmaͤhlert, eingeſchraͤnckt „ und veraͤndert werden will, daß Wir von dieſem Betragen, und b darlenigen „Unruhe, die Er der Rath von Zeith der Annahmb Seines neuen Conſujenten, „ hoc Authore unaufhoͤrlich geſtifftet, nichts anders hleſſenkurnen, als daß Er „ der Rath, wann man Ihm Seine Qoncept angehen lieſſe, endlich gar die Ver⸗ „ traͤg und Rachtungen ſelbſt umzuſtoſſen Luſt haͤtte. y»„ Allſo erſuchen Wir den Herrn Notarium freundlich hiermit, Sich mit Zuzie⸗ „ hung zweyer glaubwuͤrdigen Gezeugen bey morgigen Rath⸗Sitz auf den Bur⸗ „ ger⸗Hoff zu begeben, ſodann nicht allein wider obangeregten ohne Conſens, „ und PRESSA SIISPIRANS. 355 — * und Mit⸗Einſtimmung Hoch⸗ und Wohlgedachter Cleriſey, als mit pactiren⸗ „ den vornehmeren Theils, Einſeitig incompetenter, null nichtig, und widerrecht⸗ „ lich zuſtellen, auch in Unſere Haͤuſer zu intimiren ſich angemaſter Verordnung, „ zierlichſt zu proteſtiren, und dargegen quævis reſervanda vorzubehalten, ſon⸗ „ dern auch vorerwehnte 5. Exemplaria Ihm Stadt⸗Rath mit der Cathegoriſchen „ Declaration wieder zuruckzugeben, daß Eine Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige Geiſt⸗ „ lichkeit weder dieſe noch ſonſtige poena oder andere Ordnung von Ihme quà „ Qompaciſcente Sich vorſchreiben laſſe, auch Derſelben ernſtlicher Will und „ Meynung ſeye, ſich daran keines Wegs zu ſtoͤhren, ſondern an demjenigen, „ was in vorbemeldter gantz klar und keines Theils Explication bedoͤrffenden „ Rachtung verſehen, ad litteram zu halten, allenfalls aber, und wann etwa „ auch in einem und anderen ein Anſtand ſolte obwalten, Sich mit dem Rath „ gargrid⸗ zu beſprechen, erbiethen, uͤber welche Verrichtung Derſelbe ein⸗ oder vmehrere Inſtrumenta umb die Gebuͤhr verfertigen, und Uns mittheilen wolle. „ Sign. Wormbs den 18. Novemb. 1737. heihlir „ Freund⸗ Dienſtwillige mun. „ ODhhomb⸗Oechant, wie auch nici „ uͤbrige Dechandt- und Ca- E „ pitulen der vier uͤbrigen e⸗ , Stiffter zu Wormbs. e „ Ex Mandato totius Venerabilis nnud . , Cleri Wormatienſis en Kn , „ Franz Burgh, Secretarius. n Matt. „ Folget nun auch der Inhalt deren obgedachten einander gantz gleichlauthend en des , geweſenen Exemplarien. nin „Demnach Einem Wohl⸗Loͤbl. Magiſtrat ꝛc. ꝛc. ati ſuprà Num. I. e n „ Decretum in Senatu den 21. Octobr. 1737. ea „ (L. §.) Stadt Worms Cantzley Handſchrifft. »„ Warn nun Ich aus Roͤm. Kayſerl. Mayt. Macht und Gewaldt geſchwohrner Neſet „ offener Notarius mich dieſer beſchehener Requiſition Ambts halben nicht entziehen „» koͤnnen noch ſollen, als habe mich ſogleich hoc eodem die manè zwiſchen 9. und „ 10. Uhr nebſt Zuziehung zweyer per expreſſum ad hunc Actum ſubrequirirter „ glaubwuͤrdiger Gezeugen, nahmentlich Hanß Wolffgang Silbers, ſodann Jo⸗ er och „ hannes Johſens beyder Innwohnern von hier auff den allhieſig ſogenannten ſſeg geſſ⸗ „ Burger⸗Hoff vor die Raths⸗Stuben verfuͤget, aus welcher den jetzt Ambtiren⸗ ir da⸗ „ den Staͤdtmeiſtern Herrn Weyher durch den Heimberger Mincken beruffen laſ⸗ r Hoch⸗ „ ſen, bey welchem, ſo bald Er zu mir aus der Raths⸗Stuben gekommen, in jeber Er „ præſentia præditorum Teſtium wie oben angeredt, ohne Conſens und Mit⸗ tterfnu „Einſtimmung Hoch⸗ und Wohlgedachter Cleriſey, als mit pactirenden Vorneh⸗ ſenehe „ meren Theils einſeithig incompetenter null nichtig und Widerrechtliches Zuſtel⸗ Eren- „ len der fuͤnff Exemplariorum die eigenmaͤchtig abgefaßte Verordnung wegen RW. „ Ein⸗Ausfuhr, Zapffen, Kauff und Verkauff obgedachter Cleriſey Weinen be⸗ ſis die „ treffend, wie ingleichen, daß ſolche in Ihren Haͤuſern intimiren zu laſſen ſich ſehr wie⸗ „ widerrechtlich unterfangen worden, nicht nur quam ſolenniſſime proteſtiret und uchtett, „ Hochbeſagtem Qlero Venerabili Wormatienſi quævis reſervanda reſerviret, Nache „ ſondern auch Ihme Herrn Staͤdtmeiſter Weyher Copiam vidimatam des an ethſ⸗ „ mich beſchehenen Requiſitions⸗Scheins, wie nicht weniger auch die fuͤnff Origi⸗ hriett „ nal-Exemplaria wiederum zugeſtellt habe, welches alles jetztermeldter Staͤdt⸗Mei⸗ enigen „ ſter Weyher gantz williglich angenohmen, und Sich demnaͤchſt darmit wiederum denece „ in die Raths⸗Stuben verfuͤget. Geſchehen ſeyn ſolche Ding Anno, Indictio- ßc „ne, Regimine, Menſe, Die, hora & loco ut ſuprà. Deſſen zu wahrer Ur⸗ Den „ kund, daß dieſes alſo geſchehen, vorgangen und Perſoͤhnlich von Mir in Gegen⸗ eN „ warth obernannt beyder Gezeugen verricht worden ſeye, alß hab ich alles und je⸗ „ des zu Hauß behoͤriger maſſen protocolliret, und daraus auf der Hoch⸗ und ISH „ Wohlwuͤrdiger Herren Requirenten Begehren und Verlangen gegenwaͤrtiges w „ Inſtrument daruͤber aufgericht und ausgefertiget, ſolches eigenhaͤndig ge⸗ und onen , „ unterſchrieben, wie auch von denen beyden Gezeugen unterſchreiben laſſen. Zu ud X*νxxx „ mehre⸗ ð 356 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA — , lnehrerer Bekraͤfftigung aber mit meinem gewoͤhnlichen Notariats-Signet corro- ne 39 Johannes Paulus Demaſſon, Not. „der „ (I. §.) In Fidem præmiſſorum ieh N. g „ Cæſar. Publ. Jur. ad hæc omnia Ne „ debitè requiſitus. „ſo „ Johann Wolffgang Silberer, als „ſol „ Zeug. 3 . » Johannes Joſehn, als Zeuge. „ M (262.) Num. 3. 55 Num. 3. „ den „ Wohl⸗Edler, Wohlgelehrter Herr Notarie. GAchdeme Herr Dhomb⸗ De⸗ „ „ , chant, wie auch uͤbrige De⸗ „ chanten und Capitulen deren uͤbriger Vier Stiffter in dieſer des Heil. Reichs⸗ „Stadt Worms, auf die Ihnen juͤngſthin zur Nachricht intimirte von allhieſig⸗ „ „ Wohl⸗Loͤbl. Magiſtrat vor Gemeiner Stadt Pforten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aemb⸗ 3 „ ter zu kuͤnfftiger ſeggere Beſorgung der Stadt Gerechtſahmen und Renthen „ „ der allhier eingeſeſſenen lale, Wein⸗Schanck, Einfuͤhrung der Wein und „ „ Verkauffung derſelben betreffend, verfaſte Inſtruction den 22. diß zu End ge⸗ „ „ henden Monaths Novembris durch Notarium und Zeugen eine vermeintliche „ „Proteſtation inſinuiren zu laſſen, ſich unterfangen, Einem Wohl⸗Loͤbl. gedach⸗ „ tem allhieſigem Magiſtrat aber ein ſolches um ſo befrembdlicher kommt, alß ge⸗ „ dachte Denenſelben zur Nachricht intimirte Verordnung allenthalben der ange⸗ * „ zogenen Rachtung und deren Declaration und Erklaͤhrungen gemaͤß, dabey aus⸗ „d „ druͤcklich angefuͤget worden, daß gleichwie man Denenſelben Ihre durch gemel⸗ „ te Rachtung und deren Declaration und Erklaͤhrungen erlanget⸗ und beſtaͤttigte N „ Freyheiten gar gerne goͤnnen, alſo man auch Dieſelbe darinnen durchaus nicht hu „ zu kraͤncken oder in einige Weiß zu beſchwehren gemeint ſeye, dahingegen aber a „ auch zu Denenſelben Sich verſichere, daß Sie hinwiederum nicht weniger der „R „Billig⸗ und Schuldigkeit Platz zu geben, von ſelbſten geneigt ſeyn werden, da⸗ »en „ mit hieſig Gemeines Stadt⸗Weeſen nicht ferners vernachtheiliget werden moͤge; 5 „ Gleichwie dann nun Wohl⸗Loͤbl. gedachter Magiſtrat bey gemelt loco In- . „ ſtruétionis vor auch gedachte Pforten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aemter verfaſt⸗ und „ G „ publicirter auch zur Nachricht denen Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤbl. gedachten allhieſigen „B „ Fünff Stifftern inrimirter Verordnung in allweg feſte und unhintertreiblich zu l „ beharren vermoͤge obhabenden theuren Pflichten ernſtlich gemeint iſt, mithin 4 „ beruͤhrte vermeintliche Proteſtation um ſo mehrers auf ihrem Unwerth beruhen „ „ laſſen muß, alß ſelbige auf offenbar falſch und Wahrheits⸗ widrigen Narratis be⸗ 8 „ ſtehet; Hierbeynebens auch ſolche Ausdruͤcke in gemelte vermeintliche Proteſta- . „tion mit eingefloſſen, welche ſo anzuͤglich und Reſpect. widrig ſie ſeynd, ſo we⸗ „ „ niger Einer in dieſer des Heil. Reichs Freyer Stadt eingeſeſſenen und mit Schutz . „verwandten Cleriſey gegen Wohl⸗Loͤblich⸗ allhieſigen Magiſtrat geziehmen „ wollen; Alß wird auf heunte ergangenen Gemeinſahmen Rathſchluß der Herr 8 „ Notarius von Hoch⸗Edlen und Hoch⸗Weiſen Stadt⸗Magiſtrats dieſer des „ Heil. Reichs Stadt Worms wegen hierdurch gebuͤhrend erſucht und requirirt, 7 „ ſich mit zweyen Gezeugen, welche benebſt Ihme Ihrer gegen Mehr Wohl⸗Loͤbl. 2„ „ gedachten Magiſtrat und Gemeines hieſiges Stadt⸗Weeſen obhabenden Pflich⸗ „ ten quoad hunc Actum hierdurch zugleich erlaſſen werden, zu des Herrn Dhom⸗ S „ Dechanten Hochwuͤrden und Gnaden zu verfuͤgen, und mittels Inſinuation die⸗ OòòW „ ſes reproteſtando adversùs contraria quævis, Denenſelben gegen geſambte—˙ „Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige Cleriſey ſambtlicher hieſiger fuͤnff Stiffter hievorſtehene „ des hinwiederum zu declariren, mit dem Anfuͤgen, daß ſo feſte Wohl⸗Loͤbll. 6 „ hieſiger Magiſtrat bey Ihrer mehrberuͤhrten Ordnung beharren, zu dem End d * auch Gemeiner Stadt Pforten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aembter widerhohlten ſ „ ernſtlichen Befehl gegeben, der Denſelben ertheilten Inſtruction in allen derſel⸗ „ ben Stuͤcken und Pundten allen Fleiſſes nachzugehen, ſo wenig jedannoch bey d „ derſelben unverbruͤchlichen und uneingeſtellten Beobachtung, Wohl. Loͤbl. hieſiger i „ Magiſtrat ſich entgegen ſeyn laſſen, uͤber allerſeitiger genauer Auffrechterhaltung, t „ ſowohl mehr Hoch⸗ und Wohlgedachter Cleriſey Freyheiten, als Gemeiner Stadt⸗ di „ Renthen ſich guͤtlich zu beſprechen, worab, wie auffrichtig von Wohl⸗Loͤbl. Magi⸗ „ „ ſtrat PRESSA SIISPIRANS. 357 — et cond. „ ſtrat die in mehrberuͤhrter Verordnung gethane Conteſtation gemeinet ſeye, „ zu erſehen ſeyn wuͤrde. Da im uͤbrigen Herrn Dhom⸗Dechanten Hochwuͤr⸗ n „ den und Gnaden vor Sich und geſambte Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤrdige Cleriſey ge⸗ on Not, „ ziehmend erſucht wuͤrden, zu verfuͤgen, damit von deren Concipiſten hinfuͤhro acomnia „ der E. Wohl⸗Loͤbl. Magiſtrat dieſer des Heil. Reichs Freyer Stadt gebuͤhrende Z „ Reichs⸗Staͤndiſche Reſpeét beobachtet werde, damit nicht widrigenfalls ein l „ ſolches unbeliebiger Weiſe zu ahnden man ſich gemuͤſiget ſehen moͤge; Uber all „ ſolches wolle ſodann der Herꝛ Notarius, nachdeme Er alles fleiſſig ad Notam Zeue „ & Protocollum genohmen, mehr Wohl⸗Loͤbl. gedachtem Magiſtrat Ein⸗ oder 4 „ Mehr verlangende Inſtrumenta ausfertigen und mittheilen. Signatum Worms „ den 26. ſten Novembr. 1737. vomb⸗ . brige „ (L. S.) Stadt Worms Cantzley Handſchrifft. Neih⸗ „ L § Pro Concordantia ſui mihi exhi- W. „ .. biti veri Originalis ſubſcripſi & ldAenl 12 N. ſubſignavi ego Joannes Paulus Nenthen 8 Demaſſon, Notar. Cæſ. Publ. Wein uod & Jurat. Wormatiæ 1I. Maji n e 1 178. „„ Num. 4. Pro Memoria Vor des Hoch⸗Wuͤrdigen Dhom⸗ (263.) Num. 4. , P 55 Capituls Ambtmann Brentano. derange „ Hatt derſelbige Hieſigem Loͤbl. Stadt⸗Magiſtrat von wegen des Primarii & Pey ,de „ Secundarii Cleri unter general nothiger Contradicirung der in ſeinem unterm ) gerel. „ 26. paſſato ausgefertigt⸗ und des Herrn Dhomb⸗Dechanten Hochwuͤrd. Gnaden ſaͤteige „darauff ad S† des uͤberſchickten Scripto enthaltener nachtheiliger Paſſuum, und Ex- ans nit „ preſſionen, fort Reſervirung quorumcunque reſervandorum nebſt Vermeldung hen aer „»„ eines freuͤndlichen Gruſſes zu hinterbringen, daß gleichwie derſelbe Sich uͤber WW „ die in Ein und anderen Sachen obwaltende Anſtaͤnde, und geaͤuſſerte Diffe- W, A. „ renzien nach ehemahligen Vorgang ſowohl, als Maasgab der Rachtungen „ mit Wohlgedachten Magiſtrats Deputirten durch die Seinmge guͤtlich zu beſpre⸗ : „ chen, mithin gegen Verſicherung, daß alle Thaͤtlichkeiten unterblieben, und „bn. „ keine Neuerungen vorgenohmen, ſondern das Werck freund⸗ und freundlich tra⸗ H dd „ Kiret, fort denen Compaétis gemaͤß erledigt⸗ anmit alle Hefftig⸗ Anzuͤglich⸗ und ſeſcen „Bedrohlichkeiten auch Violentien zuruckgehalten und abgeſchnitten werden ſol⸗ Nhm „ jlen, in der beyderſeits darzu beliebenden Tags⸗Zeit baldiſt zuſammen zu tret⸗ Nan „ ten gewillt waͤre, und es Sich nit zuwider ſeyn lieſſe, Er alſo vor jetztgedacht berthen „ Loͤbl. Magiſtrat daruͤber nachbarliche Erklaͤhrung durch Ihn zu ſolchem Ende abe ratis bx „ geſchickten Ambtmann hiemit vernehmen wolte. Signatum Wormbß den 9. ten Drotelta- „ Decembr. 1737. ,ſo w. „ Ex Mandato ſpeciali hujatis R.mi Schuat 9˙ . Cleri primarii & ſecundarii Gtehtren „ Franz Burgh. er HOaor ſr des „ Num. 5. Copia. Extractus Raths * Protocolli dieſer des n⸗ 2 Heil. Reichs Freyen Stadt Wormbs. Pic⸗ „ Veneris, den 13.ten Decembris 1737. (a64.) Num Dom⸗ „ Unter generaler Contradiction und Reſervation des Hochwuͤrdigen Dhom⸗ er on die⸗ „ CQapituls Ambtmann Herrn Brentano auf deſſen letzteres Inſinuatum d. d. 9. ten ſambte „Decembris die Antwort zu ertheilen, wie daß nebſt Vermeldung geziemender ſteher⸗ „ Gegen⸗Salutation Wohl⸗ Loͤbl. Magiſtrat auff nemblicher Declaration beſtaͤn⸗ ,Qdobl. „ dighin beharre, ſomit, gleichwie man Sich gegen Gemein hieſiges Stadt⸗Wee⸗ a Erd⸗ „ ſen obhabender Pflichten halber, der an Gemeiner Stadt Pforten⸗ und Wein⸗ hohſten 5, Umgeld⸗Aemter denen Rachtungen gantz gemaͤß ertheilter Inſtruction, in allen derſl⸗ „ derſelben Stuͤcken und Puncten alles Fleiſſes nachzugehen verbunden halte, alſo bch tch „ bey all derſelben unverbruͤchlichen und uneingeſtellten Beobachtung, man ſich nit ſieſde „ entgegen ſeyn laſſe, zu Vernehmung der vorgeblichen Differentien per Deputa- G . . „ t0s ſich guͤtlich zu beſprechen, zu dem Ende zu Eines Hoch⸗ und Wohlwuͤrdigen S „ Cleri hujatis primarii & ſecundarii Belieben geſtellet werde, auff naͤchſtkuͤnffti⸗ lltan 1 4 358 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA. — „gen Montag Nachmittags nach 3. Uhren Ihre Deputirte in Wohl⸗Loͤbl. Magi⸗ „ „ ſtrats Stadt⸗Kauff⸗Hauß abzuordnen. Decretum in Senatu Communi. „» 1 — . . „ »„ (L.S.) Stadt Wormbß Cantzley⸗Handſchrifft. 8 „ (I. S ) Pro Concordantia ſui mihi exhibi- . tob 1. O. ti Originalis ſubſcripſi & ſublgna N „ vi ego Joannes Paulus Demaſſon, 5 Notar. Cæſ. publ. & jur. Worma- 1 „ tiæ 1. Maji 1738. 5 (265.) Nam. 6. 99 Num. 6. . „ In Nomine DEi Omnipotentis. Amen. „ (V.. Und, offenbar und zu wiſſen ſeye hiermit Jedermaͤnniglich, inſonderheit aber 13 denenjenigen, welchen ſolches zu wiſſen noͤthig iſt, daß Anno reparatæ Sa- D „ lutis 1738. Indictione Romanà primà bey Herrſch⸗ und Regierung des Aller⸗ „» „durchleuchtigſt⸗Groß⸗Maͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, „ „ Herrn Caroli Sexti, erwaͤhlten Roͤmiſchen Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern „ „ des Reichs, in Germanien, zu Hiſpanien, Hungarn, Boͤheim, Dalmatien, Croa- „ tien und Sclavonien ꝛc. ꝛc. Koͤnigs, Ertz⸗Hertzogs zu Oeſterreich, Hertzogs zu „ „ Burgund, Steyer, Kaͤrndten, Crayn und Wuͤrtenberg, Grafen zu Tyrol und „ „Goͤrtz, Unſers Allergnaͤdigſten Kayſers, Koͤnigs und Herrns, Ihrer Kayſerl. und „ Koͤnigl. Cathol. Mayeſtaͤt Regierung und Reichen, des Roͤmiſchen im Sieben 7 „ und zwantzigſten, des Hiſpaniſchen im fuͤnff und dreyſigſten, des Hungariſchen „ „ und Boͤheimiſchen ebenfalls im ſieben und zwantzigſten Jahr, in dieſer des Heyl. „R „Roͤmiſchen Reichs freyen Stadt Worms, Dienſtags (ſo da war der erſte Tag 4* „ des Monaths Aprilis) Ein Hochwuͤrdiges Domb⸗Capitul dahier mich ſubſcri- D „ birten Kayſerl. geſchwohrnen und offenen Notarium durch Dero Secretarium und 9 „ reſpective? Hoch⸗ Fuͤrſtl. Wormſiſchen Hof⸗Rath, Herrn Burgh, folgender de „ geſtalten muͤndlich requiriren laſſen, daß, weilen man von Seithen der Stadt „C „ Worms einem Kauffmann von Heßen, welcher am letzt⸗ verwichenen Freytag, “ „ als am 28. ſten Martii, erwehnten Herrn Hof⸗Rath und Dom⸗Secretario Burgh „n „ 10. Fuder Wein abgekaufft und bereits hinweggefuͤhret, von jeder Ohm 21. kr. „un „ Umgeld, ſtatt des ſonſt gewoͤhnlichen Rachtungs⸗ maͤſſigen Umgelts abgenom⸗ „E „ men habe, und dieſes ein neuerlich gegen den klaren Buchſtaben der Rachtung g0 „ lauffendes Gravamen waͤre, ſo ſolte ich nicht nur nebſt Zuziehung zweyer per ex. „ preſſum ad hunc Actum ſubrequirrter glaubwuͤrdiger Gezeugen nomine Hoch⸗ „gedachten Hochwuͤrdigen Hohen Dom-⸗Capituls dargegen quam ſolenniſſime “ „ proteſtiren, ſondern auch das gegen die Rachtung zu viel abgenommene Geld D „ wieder reclamiren, und demſelben quævis competentia Juris reſerviren, dieſem⸗ „ „ naͤchſt aber daruͤber von hieſigem Magiſtrat Eine Cathegoriſche Erklaͤhrung be⸗ „ „ gehren, und was hieruͤber vor Antwort ausfallen wuͤrde, ſolche wohl ad Notam 8: „ & Protocollum nehmen ſolte, um Hochdemſelben noͤthigen Falls gegen die Ge⸗ 4 „ buͤhr Ein⸗ oder mehrere Inſtrumenta daruͤber ausfertigen zu koͤnnen. . „ Wann nun Ich aus Roͤmiſch⸗Kayſerl. Mayeſtaͤt Macht und Gewalt ge⸗ „ ſchwohrner und vſorer Notarius mich dieſer muͤndlich beſchehenen Requiſition „ „ Ambts⸗halber nicht entziehen koͤnnen, noch ſollen; als habe mich ſogleich hoc 9 „ eodem die, des Morgends zwiſchen Neun und Zehen Uhr, nebſt Zuziehung zweyer eo „ expreſsè hierzu erbettener glaubwuͤrdiger Gezeugen, nahmentlich Herrn Franz cauooacl „Geißler, ſodann Joann Joſt Brock, beeder Innwohnern allhier, vor die Raths⸗ „ Stuben verfuͤget, aus welcher den jetzt Amtirenden Staͤdtmeiſter Herrn Senior „W „Weilſs berufen laſſen, deme dann (ſo bald Derſelbe zu mir gekommen) in præ- „ie „ ſentia prædictorum Teſtium obigen Innhalt der an mich beſchehenen Requiſition »I „ eroͤffnet und kund gethan, welcher mir in Antwort ertheilet, daß Er diß mein „ Anbringen Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat alſobalden vortragen wolte, ſolte mir c „ demnach gefallen laſſen, der Reſolution wegen in einer halben Stunde wieder „zu kommen. Alß mich nun ohngefehr eine Stund hernacher Reſolutions hal⸗ 5 „ ber wiederum gemeldet, wurde mir durch Herrn XIII. Wirnhirn von Raths „ wegen folgendes pro Reſolutione ertheilet: Daß nemlich der Magiſtrat nicht „ wuͤſte / erwas hierinnen wider die Bachtung gethan zu haben. U PRESSA SCISPIRANS. 359 1. Me. uni⸗ . Deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo geſchehen, vorgegangen, und Per⸗ „ ſoͤhnlich von mir verrichtet worden ſeye, habe ich auf der Hochwuͤrd. Gnaͤd. Her⸗ ſchriſt.— „ ken Requirenten Begehren und Verlangen gegenwaͤrtiges Inſtrumentum dar⸗ „ uͤber aufgerichtet, ſolches eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, wie auch von denen 2 ellibi⸗ „ Zeugen unterſchreiben laſſen; Zu mehrerer Bekraͤfftigung aber mit meinem ge⸗ lb 2£ . . . . .:△: Obgna- „ Woͤhnlichen Notariats-Signet corroboriret. Actum Regimine, Indictione, tmallon, „ Menſe, Die, Loco & horà ut ſuprà. Worma- „ . In Fidem Præmiſſorum „ L. S Joannes Paulus De Maſſon, Notar. H 5 * Oe Cælſ. publ. & juratus, ad hæc omnia „ N. debitè requiſitus. eit le e Franciſcus Geisler, ut teſtis requiſitus. ratx da. „ Johann Joſt Brock, als erbettener Zeug. Gr R 2, Pro Sacorgantie ſui HH exhibiti D 2 . riginalis ſubſcripſi & ſubſignavi ego Ren .5 L. §. Joannes Paulus Pemalnon, Norer. gns n „„„è„» N. al. publ. & juratus. Wormatiæ I. e1 ,„ aji 1738. R 32 Num. 7. (266.) Num. 7. SH „ In Nomine DEi Omnipotentis. Amen. ſchen 35 undt offenbahr und zu wiſſen ſeye hiermit Allermaͤnniglichen, inſonderheit aber Hehl. 95 denenjenigen, welchen ſolches zu wiſſen noͤthig iſt, daß Anno reparatæ Sa- dg „ lutis 1738. Indictione RKomanâ primâ bey Herrſch⸗ und Regierung des Aller⸗ biccl. „ Durchleuchtigſt⸗ Groß⸗Maͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, n und— „Herrn Qaroli Sexti, Erwaͤhlten Roͤmiſchen Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern endre— „ des Reichs, in Germanien, zu Hiſpanien, Hungarn, Boͤheimb, Dalmatien, SSn e „ Croatien und Sclavonien ꝛc. ꝛc. Koͤnigs, Ertz⸗Hertzogs zu Oeſterreich, Hertzogs tag „ zu Burgund, Steyer, Caͤrndten, Crayn und Wuͤrtemberg, Graffen zu Tyrol rnh „und Goͤrtz, Unſers Allergnaͤdigſten Kayſers, Koͤnigs und Herrns, Ihrer Kayſerl. k. „ und Koͤnigl. Cathol. Mayeſtaͤt Regierungen und Reichen, des Roͤmiſchen im e „ Sieben und zwantzigſten, des Hiſpaniſchen im fuͤnff und dreyſigſten, des Hun⸗ Neng „ gariſch⸗ und Boͤheimiſchen ebenſalls im ſieben und zwantzigſten Jahr in dieſer des de „ Heil. Roͤmiſchen Reichs⸗Stadt Wormbs, des Donnerſtags (ſo da ware der c „ Siebenzehende Tag des Monaths Aprilis) Ein Hochwuͤrdiges Hohes Dom⸗Ca- nillune „ pitul dahier mich ſubſcribirten Kayſerl. geſchwohrnen und offenen Notarium auf Ged „ Dero Qapitul⸗Stuben beruffen laſſen habe, und alß daſelbſten Morgends zwiſchen ieſem⸗ „ 9. Und 10. Uhr erſchienen, von Hochdemſelben folgender geſtalten muͤndlich re- ung to „ quiriret worden ſeye, nemblichen: daß, weilen man ab Seithen dahieſigen Loͤbl. Noug „ Magiſtrats nicht allein eine Fuhr Weine, von denen Weinen, welche der Wein⸗ deN „ Handler zu Mayntz Herr Coblentzer kurtz vorhin von Hochbeſagten Hochwuͤrdigen „ Dom⸗Capitul an ſich erkaufft, wuͤrcklich arretiret, ſondern auch unter dem „Prætext, daß Wein⸗Umgeld⸗Ambt an ſtatt des gewoͤhnlichen Rachtungs⸗ maͤſſigen 6. „ Um⸗Gelds nunmehro Einen Gulden 3. kr. per Fuder von obgedachtem Wein⸗Um⸗ foſoon „ geld⸗Ambt prætendirt werden wolte, mithin dieſes ein neuerlich gegen den kla⸗ hoc „ ren Buchſtaben der Rachtung lauffendes Gravamen waͤre, als ſolte ich vi Offi- weyre „ cii mei mit Zuziehung zweyer per expreſſum ad hunc Actum ſubrequirirter Ge⸗ Tan- „ zeugen auf den Burger-⸗Hoff zu dem Ambtirenden Staͤdtmeiſter Herrn Seniore thhss „ Weilsen vor Ambt verfuͤgen, und Denſelben befragen, ob Er erſtlichen den ar-⸗ enie „retirten Wein verabfolgen und das Rachtungs⸗ maͤſſige quantum dafuͤr anneh⸗ pre. „ men wolte, oder nicht? im Entſtehungs⸗Fall aber auf das feyerlichſte nomine ſition „ ſupra dicti R. mi Capituli dargegen zu proteſtiren, und Hoch⸗Demeſelben quævis tmein „ competentia Juris Remedia zu reſerviren. ſen⸗ „ Wann dann ich Krafft tragenden offenbahren Notariat-Ambts mich dieſer wſdder „ muͤndlich beſchehenen Requiſition nicht entziehen koͤnnen noch ſollen, alß habe hel „ mich ſogleich und zwar noch in ſelbiger Stund nebſt Zuziehung zweyer ſubrequi- Nat⸗ „rirter glaubwuͤrdiger Gezeugen, Nahmentlich Mathes Albrecht Schultheyſen zu uiche „Neuleiningen, ſodann Hannß Philipp Foſſen des Gerichts von Hettenheimb „auf den allhieſig ſogenannten Burger⸗Hoff vor Ambt verfuͤgt, woſelbſten, alß Nſen YyVyy „ vorge⸗ „ vorgelaſſen worden, nicht nur obgedachtem Herrn Staͤdtmeiſter in præſentiâ des nier „ Herrn Burgermeiſter Eberts und Herrn XIII. Wirnhirn quà dermahligen Pre-⸗ lel 4 „ ſidis des Wein⸗ Umgelds den gantzen Innhalt der an mich muͤndlich beſchehene 4 „ Requiſition eroͤffnet und kund gethan hab, welcher mir daraufhin zur Antworth (eGn „ ertheilet, daß es Ihme nicht nur hertzlich leyd waͤre, dergleichen verdruͤßliche „ Dinge anzuhoͤren, ſondern auch mir hierauf keine Reſolution (weilen ermeldte toam „Sache den gantzen Magiſtrat angienge, und vor welchen ſolche auch gehoͤrte) „ geben koͤnnte, jedoch wolte Er dieſe meine gethane und eingewandte reipective ot⸗ „Proteſtation und Reſervation Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat bey Morgiger daß daſ „Raths⸗Seſſion referiren, Seiner Meynung aber nach hielte Er dafuͤr, daß auf die „ man das quæſtionirte Wein⸗Umgeld, um ſowohl alle hieraus entſtehende Ver⸗ Nreßie „ druͤßlichkeiten, als auch allen Schaden und Koſten zu vermeiden, cum Proteſta- nan „ tione abſeiten Eines Hochwuͤrdigen Dom-Capituls deponiren koͤnte, und da Er fralt „ſolches fuͤr Sich proponiret gehabt, fragte Er auch ſogleich den eben dazumahl „ zugegen geweſenen Wein⸗Umgelds⸗Praæſidem Herrn XIII. Wirnhirn, ob Er ſ ennt „ quch dieſer Meynung waͤre? Welcher aber dieſe kurtze Antworth darauf erthei⸗ hoi „ let: Er hielte ſich lediglich an ſein Raths⸗Decrer. Naun „ Da nun dieſe Reſolution und Antwort Einem Hochwuͤrdigen Dom-Capitul he „ referirt, wurde ich abermahlen von Hoch⸗ Demſelben muͤndlich requirirt, nicht nur uit „ Wit Zuziehung zweyer glaubwuͤrdiger Gezeugen mein⸗ ſelbigen Morgen vor Loͤbl. ae „Ambt beſchehene Proteſtation und reſpectivè Reſervation zu regetiren, ſondern Gerl⸗ „ auch ihme Herrn Staͤdtmeiſter Seniori zu vermelden, daß der wuͤrcklich auffge⸗ nden „ laden⸗ und auff offener Gaſſen ſtehende Coblentziſche Wein auff des Magiſtrats e „Gefahr, Koͤſten und Schaden alda ſtuͤnde, welches dann auch der muͤndlich an Gte „» mich beſchehenen Requiſition zufolg eodem poſt Prandium in Gegenwarth zweyer ufte⸗ „ ſubrequirirter Zeugen Nahmentlich Joh. Joſt Brocken, ſodann Balthaſar dgt „ Schneller beeder Innwohnern von hier zwiſchen 2. und 3. Uhr von mir ober⸗ „ wehntem Staͤdtmeiſter Herrn Seniori Weiſs in Seiner Wohn⸗Behauſung der „ Behoͤr intimiret worden, welcher mir zur Antwort gegeben: Daß Er dieſes dem „ Loͤbl. Magiſtrat bey morgiger Raths⸗Seſſion referiren wolte. „ Deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo von mir in præſentiâ prædictorum „Teſtium verrichtet und angehoͤret worden ſeye, habe ich auff Begehren und Ver⸗ Droſt „» langen Eines Hochwuͤrdigen Dom-Capituls gegenwaͤrtiges Inſtrument daruͤber nünnig „ aufgerichtet, ſolches eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, zu mehrerer Bekraͤffti⸗ ds „ gung aber mit Meinem gewoͤhnlichen Notariat-Signet corroboriret. Actum hthig „ Anno, Regimine, Indictione, Menſe, Die, Loco & horâ ut ſupräà. Mrc In Fidem præmiſſorum un (L S ) Joannes Paulus De Maſſon, S Notar. Cæſ. Publ. & jur. ad adh hæc omnia debitè requiſitus. hegn (L S Pro Concordantiâ ſui veri mihi ex- . *O. hibiti Originalis ſubſcripſi & ſubſi- gen gnavi ego Joannes Paulus Demaſ- lelſirt ſon, Notar. Cæſ. publ. & jur. ad Beſhh hæc omnia debite requiſitus. Wor- ſer E matiæ 1. Maji 1738. ſnunte ” .B §. 28. .B Deroſe (267.) Reichs⸗ An Hoͤchſt⸗ Preißlichen Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗Rath hat hierauf Stadt⸗ borden 6e enn Worinſiſcher Magiſtratus folgende allerunterthaͤnigſte Exceptiong, Schrifft be⸗ e das glin tions⸗Schrifft, Briffen.— 7 . . “ Aller⸗Durchleuchtigſter ꝛc. ꝛc. linn 1 Nter ſo vielen andern ſeither dem Majo verwichenen Jahrs 1737. im Nahmen dteſit V Hoch⸗ Loͤbl. Hoch⸗Stiffts Worms wider Uns allerunterthaͤnigſt unterſchriebene dluct Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath Euer Kayſerlichen Majeſtaͤt allerunterthaͤnigſt Treu⸗ ſc gehorſamſter des Heiligen Reichs Freyer Stadt Worms bey Allerhoͤchſt⸗Deroſelbben fn Hoͤchſt⸗ Preißlichem Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗Rath eine uͤber die ander eingereichte D Beſchwehrungs⸗Klag⸗ Schrifften, ſind zweye de Drælſ. 7. Jan. und 17. Maſi einge⸗ geptieſ kommen, welche nach und neben andern an Uns Allerhoͤchſt⸗ venerirlich ergangenen c eſcri- fbrn 360 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA nee car — entiid gen bræ. chehenen lntwort drüßliche ermeldte Nhörte) Ehective Muer hfir das ende Ver⸗ Proteltr. nd da Er Dazlunahl uf erthei⸗ (apitol nicht nur bor W. ,ſndern Houſche⸗ ilttats dlich an⸗ tdeheer lthaſar hit ohe. uſung deer eſes denn orum 9 Ban Griber kiͤfti⸗ Atum aca, tjut. ad qbiſtus⸗ mihi ex- ſobl⸗ Demmt. t, 10 ue Vor- Stadt⸗ kifft be⸗ Nahtnen chriebene 00t Tren⸗ etoſelben gereche ai ee Coteren 8 Relcni⸗ PRESSA SIISPIRANS. 361 Reſcriptis de 17. Sept. 2. Dec. 1737. und II. ten junii anni elabentis 1738. bey einem gemeldten 11. ten junii erkannten Mandato de non amplius turbando in Poſſeſſione Vel quaſi Jurisdictionis & Ilmmunitatis Eccleſiaſticæ, item, de non amplius offen- dendo, nec præprimis contra antiqua Pacta ullo modo gravando & deſuper ido- neè cavendo, ut & de reſtituendo S. Cl. angeſchloſſen und Uns ſolchergeſtalten communicirt geworden. Aus dem ſub Num. 1. hier beygehenden Innhalt ſolch Euer Kayſerlichen Majeſt. Aller⸗Hoͤchſt⸗ vVenerirlichen Mandati haben Wir allerunterthaͤnigſt zu erſehen gehabt, daß daſſelbe lediglich auf die erſtere Schrifft de Præſ. 7. Januar. in keinem Stuͤcke aber auf die andere de Præſ. 17. Maji gehe, und ſomit Aller⸗ Hoͤchſt⸗ Deroſelben Hoͤchſt⸗ Preißlicher Reichs⸗Hof⸗ Rath in Hoͤchſt⸗ ruͤhmlich Erleuchter Reichs⸗ Richterlicher Æ quanimitæt die letztere zu Erkennung des auch darinnen unbilligſt geſuchten Mandati fuͤr allzu offenbahr unbegruͤndet gehalten. Ungeachtet nun alſo hieruͤber an Uns kein Præceptum gekommen, ſo werden je⸗ dannoch in allerunterthaͤnigſt tieffeſt geziemendem Reſpect gegen Euer Kayſerlichen Majeſtaͤt Unſerm Einigen Allergnaͤdigſten Rechten Herrn und Allerhoͤchſtem Ober⸗ haupt Wir nicht ermanglen, hiernaͤchſtens auch daruͤber vor Allerhoͤchſt⸗ Deroſelben geheiligten Thron von Unſern beſtbegruͤndten Befuͤgniſſen und Unſtraͤfflicher Con-⸗ duite einen ſtandhafft allerunterthaͤnigſten Bericht niederzulegen; da Uns ſo ferne ein Vergnuͤgen ſeyn kan, durch Adverſantiſche vermeintliche Beſchwehrungs⸗Klagden Gelegenheit bekommen zu haben, deſſen zuvor, Euer Kayſerl. Majeſtaͤt in ſo unendlich andern Dero Glorwuͤrdigſter Regierung Staats⸗ und Juſtiz-Occupationen mit Un⸗ ſern Sachen zu behelligen, Wir in aller profundeſter Demuth Scheu gehabt, Aller⸗ Hoͤchſt⸗Denenſelben Unſere Nothdurfft und erleidende allzuſchwehre Bedraͤngniſſen ausfuͤhrlich zu erkennen zu geben, wie nun in Unſern auf hievor Allerhoͤchſt⸗ venerirlich gedachte Retſcripta allerunterthaͤnigſt erſtatteten ſtandhafften Berichten der Anfang ge⸗ macht worden. Gegenwaͤrtig dann nun Euer Kayſerl. Majeſtaͤt auf angeregt durch Adverſanti- ſchen Hohen Theil wider Uns extrahirtes Mandatum Unſern Allertiefſchuldigſten Ge⸗ horſam gegen Aller⸗Hoͤchſt⸗Deroſelben Befehle zu bezeugen, ſo geleben zu Aller⸗Hoͤchſt⸗ Deroſelben zu Unſterblich Dero auf die ſpaͤteſte Zeiten fuͤrdaurendem Ruhm gegen maͤnniglich und dann beſonders Aller⸗Hoͤchſt⸗ Deroſelben Treu⸗ gehorſamſte des Heil. Reichs Staͤnde vollkoͤmmentlichſt erzeigender Aller⸗Hoͤchſt Reichs⸗Vaͤtterlicher Gleich⸗ muͤthigkeit Wir des gantz getroſten allerunterthaͤnigſt zuverſichtlichen Vertrauens, daß Aller⸗Hoͤchſt⸗Dieſelbe, nach der allermildeſt Uns conced rten Termins- Erſtreckung, worvor hiermit zugleich den allerunterthaͤnigſt geziemenden Danck zu erſtatten Wir unermanglen, in Allerhoͤchſten Kayſerlichen Gnaden zu erlauben geruhen werden, præ- viâ conſuetâà Proteſtatione, Reſervatione, atque contrariorum quorumvis Con- trad'ctione, generali, ſolenni, hiernachfolgende in der lauterſten Wahrheit beſt⸗ begruͤndte Exceptiones Sub- & Obreptionis allerunterthaͤnigſt fuͤrbringen zu doͤrffen. Zuforderſt bedauren Wir aus innerſtem Hertzens⸗Grund, wie ſchon in hievori⸗ gen Unſern allerunterthaͤnigſten ſtandhafften Berichten grundmuͤthigſt von Uns con- feſſirt geworden, daß, wie in der Erſtern, alſo auch anwiederum unter dieſen letzteren Beſchwehrungs⸗Klag⸗Schrifften, der Theureſte Uns in unverletzlich heiligſter tieff⸗ ſter Ehrfurcht ſtehende Nahmen Seiner Chur⸗Fuͤrſtlichen Gnaden des Herꝛn Biſchof⸗ fen unterſchrieben ſtehet, und ſomit von Dero Herrn Raͤthen in der That der Hoͤchſt⸗ Deroſelben ſchuldigſt geziemende Reſpect anwiederum unziemlicher Weiſe viobiret worden; allermaſſen, wie aus hier nachfolgendem gantz augenſchein⸗ und Handgreiff⸗ lich ſich erzeigen wird, ſolche Schrifften wiederum, wie die vorige, ſo voller, um auf das glimpfflichſt⸗ und hoͤflichſte alles in einem Worte zuſammen zu faſſen, Unrichtig⸗ keiten ſind, daß wahrlich jeder anderer ſich haͤtte ſcheuen ſollen, vor Euer Kayſerl. Majeſtaͤt und Dero Hoͤchſt⸗Preißlichen Reichs⸗Hof⸗Raths Aller⸗Hoͤchſt und Hoͤchſt⸗ Erleuchte Augen dartnit aufgezogen zu kommen, geſchweige, daß zu ſolcherley Schriff⸗ ten Unterſchrifft der Theuerſte Nahmen eines ſo Fuͤrnehmen Chur⸗ Fuͤrſten und Bi⸗ ſchoffen haͤtte mißbraucht werden ſollen. Dabey haben Wir dann zu S.r Chur⸗Fuͤrſtlichen Gnaden Reichs⸗ und Welt⸗ geprieſener vollkommenſten Gleichmuͤthigkeit ſelbſten das zuverſichtliche Vertrauen, daß gleich jenen Großmuͤthigſten Kayſern, die ihre heiligſte Statuen ad invidiam nicht mißbraucht, ſondern vielmehr dergleichen Arrtes ernſtlich beſtrafft wiſſen wolten Yyyy2 Tit. 362 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA — — Tit. Cod. De his, qui ad Statuas confugiunt. auch Hoͤchſt⸗Dieſelbe Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden in keinen Ungnaden deuten wer⸗ den, wann, bey all gegen Hoͤchſt⸗Dieſelbe und Dero Theureſten Nahmen unver⸗ letzlich haltenden tiefſchuldigſten unterthaͤnigſten Reſpect, gegen Dero Herrn Raͤthen und Schhrifftenſtellere alſo unziemlich gebrauchte Kunſtſtuͤcke, die in denen fuͤrgebrach⸗ ten Schrifften ſo gar offenbar ſich erzeigende Unrichtigkeiten gebuͤhrend beantwortet wer⸗ den, und ſo etwann gegen die Schrifftenſtellere manchmalen ein Woͤrtgen entgegen kommt, welches denenſeben nicht zum beſten gefallen moͤchte. Die wahrhaffte Erzehlung der Geſchicht iſt kuͤrtzlich dieſe: Es kame an Uns die Anzeige, welchergeſtalten den 18. ten Julii Anni præteri- ti 1737. auf Loͤbl. Paul⸗Stiffts Herrn Dechant Radermacher, durch deſſelben Magd, vor 2. Fuder verkaufft und ausgefuͤhter Weine, als vor Geiſtlich⸗ befreyte Weine, in Unſerm Pforten⸗Umgeld die Zeichen nur mit 8. kr. per Ohm oder 48. kr. per Fuder waͤren abgeloͤßt worden, da doch die Weine nicht gemeldtem Herrn Dechant, ſondern dem ehevorig Paul⸗Stifftiſchen Amtmann oder Officiato nunmehrigen Dhom⸗Qapi- tuliſchen Schaffner zu Ladenburg Bingelio gehoͤrig, und von demſelben, Bingelio, ver⸗ kaufft worden ſeyen, dahero die Gebuͤhr mit 21. kr. per Ohm oder 2. fl. 6. kr. per Fuder haͤtte entrichtet werden ſollen, wie, auſſer der befreyten Geiſtlichkeit, von all⸗ andern auch von Unſern Burgern verkauffenden Weinen geſchiehet. Diieſe nun, unter ſo unendlich andern, zu Unſerer ohnedem wenigen und ge⸗ ringen, geſchwaͤcht und ſolchergeſtalten faſt gaͤntzlich verlohren gehenden Gemeiner Stadt Renten, ſomit auch Unſers ſeine Suſtentations⸗Mittel davon ziehen ſollen, den Gemeinen Stadt⸗ Weſens, aͤuſſerſtem Schaden und Verluſt, und endlichem gaͤntzlichen Zerfall, ſo unverantwortlich vorgehenden, meiſtentheils verborgen, und ohne die gebuͤhrende Satisfaction bleibenden betruͤglichen Unterſchleiffen, ſich alſo offenbar erzeigte Defraudation konte von Uns, nach Unſern vor Unſer Gemeines Stadt⸗ Weſen obhabenden ſo theuren Eyd und Pflichten, und der Sachen Umſtaͤnden, ſo ſchlechterdingen nicht fuͤruͤber gelaſſen, ſondern mußte in allwegen die gebuͤhrende Ahnd⸗ und Beſtraffung fuͤrgenommen werden. Doch gebrauchten Wir Uns dar⸗ bey all immer moͤglichen Glimpffs. Nach der Anlage ſub Num. 2. de 20. ſten ju- lii wurde ſolches dem Herrn Locumtenenti des abweſend geweſenen Herrn Dhom⸗ Dechanten zu wiſſen gethan; und an den Amtmann oder Schaffner Bingelium er⸗ lieſſen Wir zu Eintreibung der demſelben angeſetzten Defraudations⸗-Straff à 100. Thaler de 26. Julii ſub Num. 3. anliegendes Schreiben, mittelſt in adverſantiſchen Exhibiti Adjunctis ſub Lit. L. beygebogener Subſidial- Requiſition an Hochwuͤrdiges Dhom⸗Capitul. Der Defraudations⸗Straff aber zu entgehen bemuͤhte ſich Bin- gelius auf alle Weiſe, worunter Er ſowohlen, beſage ſub Num. 4. hierbeyliegenden Unſers Pforten⸗Umgelds⸗Protocolli, gleichbalden die Entrichtung der gebuͤhrenden 21. kr. per Ohm anerboten, als auch, da ihn ſolches von der Straffe nicht liberi⸗ ren konte, nachhero ſeine Wein⸗Kaͤuffere (von deren einem, dem Mannheimiſchen Hof⸗ Gerichts⸗Rath Stahl, er Wahrheits⸗ widrig und gegen ſeine eigene nachheri⸗ ge Narrata ſeiner ſowohlen, als Radermacheriſchen Specierum Facti ſub Litt. A. & B. adverſo Exhibito appoſitarum uti & mox apponendi adjuncti ſub Num. 3. dem Pfor⸗ ten⸗Umgeld teſtante modò appoſito Protocollo ſub Num. 4. vorgeſchwatzt hatte, als ob derſelbe Wein⸗Kaͤuffer die Magd, das Zeichen zu hohlen, in das Kauff⸗Hauß hingeſchickt habe) darzu gebrauchen wolte, daß ſie ihme aus der Noth, worein er ſich durch ſeine Betruͤgerey gebracht hatte, helffen ſolten; inmaſſen dann der ande⸗ re angegebene Wein⸗Kaͤuffer Secretarius Morgenſtern zu des Defraudanten Bingelii Favor an Unſern Conſulenten Lamprecht das Schreiben in Exhibiti adverſi Sub- adiuncto Lit. F. ad Lit. A. (223.) d. d. Mannheim den 26. ſten Julii abgehen lieſſe Worinnen, unter freundlicher Verſicherung, die geſuchte Gefaͤlligkeit auf an Handen gebende Gelegenheit angenehmeſt reciprociren, die Schuld zwar, zur etwelchen Ver⸗ gleiſterung, dem Umgeld⸗Einnehmer, deme eine Carolin, um davon die Gebuͤhr neh⸗ men zu koͤnnen, zugeſchickt worden ſeye, mit der anderweiten eben ſo leeren Excuſe, daß das in dem Umgeld⸗Amt bekommene Zeichen ohne weitere Einſicht oder Exami- nirung dem abgeeilten Fuhrmann ſogleich zu Handen gegeben worden ſeye, impu- tirt, und mit den Kaͤuffern der Verkaͤuffer unſchuldig vorgegeben werden wollen, doch an ſich das Factum Defraudationis ſelbſten eingeſtanden und agnoſciret, dahe⸗ ro, wie zuvor ſchon von Defraudanten Bingelio teſtante Protocollo ſub Num. 4. die Nachzahlung der completen voriger und Erlegung fernerer Umgeld⸗ Gebuhrniſen erboten Ein Hoe (wie — abeten woe de Antwon Ping Der Deki hiernet ſn Jublicial⸗ genommne Pffaet, in len vnd dee Poſt Win in der Zt⸗ abe⸗ mnehro di Dechante er Dee 4 W aR hobe ſ ſen wo uf ſeine l tun ſole des n ſitoſtean Lconve Dechant guſer T. nd auf lß der u thun PN W. ? WeN Num tariun ten⸗l. wiren, / alion⸗ ſnſe⸗ gelio Straß endlich Num. ert „Nbie Reben den ſe bloͤßt Adye uten e en undet. gebrach⸗ tet wer⸗ haltgegen i prnei⸗ en Magd⸗ ber Flder ſonden onCa elio, bet⸗ 6. kl. per /von al⸗ e Geneiner 1 ſolen, dlichern , ude . ſich alſo 6.Etadt⸗ nden, ſo Lihrane dut⸗ ſten Ju. Mholn⸗ um er⸗ 1100. ſchen⸗ W ſch in. ſegenden hrenden ht lber⸗ diniſcſee nahhar⸗ AKb. Nſte⸗ tte, Guß tein er⸗ ande⸗ ingelii i Fub⸗ lieſſe: Harden en Ber⸗ hr neh⸗ Excufe, Pxami- impu⸗ wolen, ,M 160e Miſſen boten Wiine, an * PRESSA SUSPIRANS.õZ. 363 erboten worden; darauf von Uns die in Subadjuncto adverſo Lit. G. (224.) ſtehen⸗ de Antwort zuruͤck ergangen. Bingelius wurde inzwiſchen fernerweit zerſchiedentlich der ſchuldigen Erlegung der Defraudations⸗Straffe erinnert, wolte ch aber nicht fuͤgen; ſchickte vielmehr hiervor ſub Num. 3. angefuͤgtes, reiterirtes, und, nachdeme es, der darbey ergangenen Subſidial- Requiſition ungeachtet, von Hochwuͤrdigem Dhom⸗Capitul nicht an⸗ genommen werden wollen, durch die Poſt an Ihne fortgeſchicktes Schreiben, uner⸗ oͤffnet, in einem bloſſen Couvert, mit der ſimplen Uberſchrifft: An Einen Hoch⸗Ed⸗ len und Hochweiſen Magiſtrat des . R. R. Stadt Wormbs c. Wormbs: durch die Poſt wieder zuruͤck, Wir ſahen jedannoch immer noch eine gute Zeit nach. Und als Wir in der 8. ten Woche nach dem Defraudations⸗-Facto, innhalts der Anlagen ſub Num. 5. & 6. de 9, & I1. Septembris dem Herrn Dechant Radermacher, daß Wir nun⸗ mehro die dem Bingelio angeſetzte Defraudations⸗Straffe von deſſen in ſein, Herrn Dechants, Keller liegenden Weinen wuͤrden exequiren laſſen, zu wiſſen thun lieſſen, Herr Dechant aber unter andern des Herrn Dhom⸗Dechanten Abweſenheit vorſchuͤtz⸗ te, und biß dahin in Gedult zu ſtehen erſuchte, immittelſt Er vor Bingelii in ſeinem Keller liegende Weine reſponſable ſeyn, und ſelbige demſelben auf keine Weiſe, er habe ſich dann mit Uns oder Unſerm Pforten⸗Umgeld abgefunden, verabfolgen laſ⸗ ſen wolte, ſo ſahen Wir wieder biß die andere Woche zu. . Innhalts der Anlage ſub Num. 7. de 16. Septembris verſicherte Herr Dechant auf ſeine Ehre, und meldete, es auch allenfalls ſchrifftlich von ſich geben zu wollen, reſponſabel zu ſeyn, daß nichts von den Bingeliſchen Weinen aus ſeinem Keller kom⸗ men ſolte; er waͤre alleweil in dem Begriff, daß Er an Herrn Zingelium ſchriebe, des Innhalts, der Herr Bingelius moͤchte ſich zwiſchen Morgen und Ubermorgen aufs laͤngſte anhero verfuͤgen, und ſeine Sache mit Uns, damit Er des Verdruſſes und Inconvenienzien loß kaͤme, ausmachen, und ſolte er nicht kommen, wuͤrde Er Herꝛ Dechant, um ſich ſowohl, als der Cleriſey kein Præjudiz auf den Halß zu laden, und auſſer Verantwortung zu ſetzen, durch den Kiefer Nauterſcher ſolche zupitſchieren und auf die Gaſſe heraus ſchroden laſſen; Wir moͤchten alſo ſo lange noch anſtehen, ißß der Herr Bingelius ſich ſelbſt einfinde, im widrigen er ſolche Weine ſelbſt heraus zu thun willens ſeye; addendo, der Betrug muͤßte geſtrafft werden, wie dann Ein Hochwuͤrdiges Dhom⸗Capitul den Bingelium auch vor Strafffaͤllig hielte. Alles feine, aber leere Worte, und bloſſe Amuſements, ſich mit Uns zu ſpie⸗ len. Doch lieſſen Wir Uns noch amuliren. Irunitteſſt meinte der gantz mani⸗ feſte und Jenſeits ſelbſt alſo erkannte Defraudante Bingelius ſich noch durch die ſub Num. 8. hier anligende ſamt drey in Exhibiti adverfi Subadjunétis F. H. & I. ad Lit. A. angefuͤgten Beylagen per Notarium hingelegte vermeintliche Proteſtation, (wie ingleichen durch die eodem die teſtante Adjuncto ſub M. 9. per eundem No- tarium wiedermalen ohne Mit⸗Erlegung der Defraudations⸗Straffe Unſerm Pfor⸗ ten⸗Umgeld⸗Amt zu obtrud iren vermeinte Pforten⸗Umgelds⸗Gebuͤhrnuͤß) zu ſal⸗ viren, worinnen Er doch unter all ſeiner falſch verdrehten Vorſtellung ſeines Defrau- dations⸗ Facti, deſſen, und ſeines alſo nennenden vorgegangenen Irrtritts, immer⸗ hin ſelbſten geſtaͤndig ſeyn muͤſſen. Und ſo verzoge ſich alſo die Execution der von Uns dem Defraudanten Bin- gelio optimo maximo ſure angeſetzten von demſelben beſt⸗verdienten Defraudations⸗ Straffe, von dem 18. ten Julii biß den 27. ſten Septembris. 10. Wochen lange, ehe Wir endlichen an letztgemeldtem Tage unter all gebrauchtem Glimpff beſage der Anlagen ſub Num. 10. 11. & 12. ſelbige fuͤrgehen laſſen. Urnd ſo verhaͤlt ſich, wider all Adverſantiſchen Exhibiti und deſſen Adjunctorum unzehlich falſch und unrichtige Narrata, das Factum in dieſer gantz ſimplement nach der bloſſen ungeſchminckten Wahrheit auf das kuͤrtzeſte zuſammengefaßten Erzehlung, neben welcher die ſub Num. 13. und 14. hier mit anliegende wenige Remarquen ſamt den ferneren Adjunctis Num. 15. 16. & 17. Jenſeitige Falſchheiten des mehrern ent⸗ bloͤßt vor Augen legen, ſomit auch das gantze auf ſolcherley grundloſe Gedichte gebaute Adverſantiſche Klag⸗Werck uͤbern Hauffen fallen machen. E 333 In⸗ * 364 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Inmaſſen I. no in der Haupt⸗Sache, und wegen des Ugelds ſelbſten, die von dem Bingelio veruͤbte Defraudation deſſelben alſo offenbahr ſich erzeigt, daß, wer nach allem deme, ſo in angefuͤgten Schrifften Soñen⸗ klar vor Augen ligt, noch den geringſten Zweifel daran haben wolte, alles geſunden Vernunfft⸗Achts beraubet ſeyn muͤßte; Was aber hierbey mit denen vielen ſub Litt. C. D. E. P. & G. angeboge⸗ nen Rachtungs⸗Extracten hingeſchrieben worden, eben ſo von jedem Verſtaͤndigen nicht anders, als vor offenbahr rabuliſtiſche Luſus geachtet werden kan. Geſtalten, bey dem Adjuncto ſub Lit. C. Extractu des beſondern dd. Montag nach S. Viti und Modeſten⸗Tag 15090. uͤber die Freyheit der Staͤbler der Kirchen⸗ und Pfaffheit Ge⸗ ſinde ꝛc. ergangenen Compromiſslichen Spruchs, welchen zu mehrerer Deutlichkeit Wir hier in der Anlage ſub Num. 18. gantz beylegen wollen, wie er von Adverſanti- ſchem Hoch⸗Stifft ſelbſten mehrmalen in Druck gegeben worden, und auch unter den uͤbrigen Rachtungen in Schannats Codice probationum Hiſtoriæ Epiſcopatũs W'orma- tienſis pag. 29 8. ſeqq. ſtehet, es in der That ein allzugewaltiger Irrthum oder Unver⸗ ſtand von Adverſantiſchem Concipiſten ſeyn wuͤrde, wann er erſtlichen wider den gantz deutlichen Rachtungs⸗Ausdruck den ehemaligen Paul⸗Stifftiſchen jetzigen Dhom⸗Capituliſchen Ladenburgiſchen Amtmann oder Schaffner Bingelium unter diejenige Stäbler / Kirchen⸗ und der Pfaffheit Geſinde und Diener, welche Geiſtliche Perſonen, oder auch alſo ewig, mit ihren Perſonen und Guͤthern / den Kuchen / ſonder Abwenden / ewig da zu bleiben / zugewandt und zugethan ſeyn / zehlen, und dann aus ſolchem ſub C. von ihme extrahirten Spruch, worinnen doch nichts anders, als, daß die Staͤbler / Kirchen⸗ und der Pfaffheit Geſinde und Diener / ſo nicht Geiſtlich Perſonen ſeyn / oder auch alſo ewig mit ihren Per⸗ ſonen und Guͤthern, den Kirchen, ſonder Abwenden zugethan ſeynd / der Be⸗ ſchwehrden und Buͤrden / ſo andern weltlichen Buͤrgern, ihrer Guͤthere halber, aufgelegt werden / nicht frey ſeyn / ſondern nach Antheil ihrer Guͤther / gleich andern tragen und leyden ſollen / was aber den Perſonen / und nicht den Guͤ⸗ thern aufgelegt wird / deß ſollen ſie frey und ledig ſtehen / ohn alle Beſchwehr⸗ de / weß aber von Staͤbler der Pfaff heit / und Kirchen⸗Diener / mit ihrer Per⸗ ſonen und Guͤthern / ewig da zu bleiben bewandt und zugethan waͤren / die ſol⸗ len aller Beſchwehrden und Buͤrden der Weltlichen von ihren Perſonen und Guͤ⸗ thern frey und ledig ſeyn / wie die andere gemeine Pfaffheit / und alſo vielmehr gantz deutlich das Contrarium enthalten, denſelben, Amtmann Bingelium, mit ſeinen Weinen derjenigen Freyheiten faͤhig machen wolte, die, nach dem, eodem Anno 1509. zuvor dd. Samſtag nach Unſers HErrn Leichnambs⸗Tag ergangenen anderwaͤr⸗ ten in den fernern adverſantiſchen Adjunctis ſub Litt. D. biß G. extrahirten Compro- miſslichen Spruch, und deſſen Declarationen, die Wuͤrdige und Ehrſame, Chum⸗ herrn und Pfaffheit gemeiniglich der fuͤnff Stiffter zu Worms / mit ihren Wei⸗ nen / die ihuen von ihren geiſtlichen Gaben und Beneficien / die ſie binnen der Stadt Worms haben oder beſitzen / und von ihren Guͤthern / die ſie ererbt / fallen / haben, da ſie nehmlichen, unter anderm, ſo alles ausfuͤhrlich in der Be⸗ antwortung des anderwaͤrten beſondern adverſantiſchen Exhibiti de Præſ. 17. Maji anni elab. vorkommen wird, von gemeldten derſelben verkauffenden Weinen zu der Stadt Umgeld nur die Helffte deſſen zu geben ſchuldig erklaͤret worden, ſo von der Buͤrgere verkauffenden Weinen gegeben wird. Somit dann all das unnuͤtze und in der That Vernunffts⸗ widrige Geſchriebs, ſo Adverſantiſcher Concipiſte bey all ſolchen durchaus vergeblich angebogenen vielen Rachtungs⸗Extracten quoad hoc I. mum in der Haupt⸗Sache und wegen des Umgelds ſelbſten gemacht, als ein leerer Rauch in die Lufft dahin fliegt und ſich verliert, ohne daß der Muͤhe werth waͤre, ſich darbey weiters aufzuhalten, oder be⸗ ſonders zu beantworten, was der Concipiſte nach ſeinem Genie eben ſo widerſinniſch und mehrfaͤltig unrichtig nagelneu ertraumter Dingen, ſo man ſich zuvor, wie unter den uͤbrigen adverſantiſchen ſelbſtigen Adjunctis auch nur aus Lit. T. erhellet, nie⸗ mahlen einfallen laſſen, als ob wohl gar vice verſà Unſer Kauff⸗Hauß⸗ oder Pfor⸗ ten⸗Umgeld⸗Schreiber unter denen von Bingelio vor die durch ſchaͤndlichen Be⸗ trug herauß practicirte Zeichen bezahlten 1. fl. 36. kr. den guten Bingel um 57. kr. defraudirt, oder nach einer andern Rechnung ſelbigem eben wohl 18. kr. zu viel ab⸗ gezwackt haͤtte ꝛc. darunter in den Tag hinein arguiren wollen. Nicht — Nid Scchen tion ſeine den ode d Dek⸗ der der nitæt9⸗ N nd deren Vttetn A unb tonen we nuni ir olſ. ſ2. 3 e oſu ti mrii iin n gätu Funt enin ſwwanfſ. 10s, ſeu cidem ſum elt. niſioke und die Neſsno⸗a eheeen Shafm⸗ werden doch, he dige Gen len lch meriniſt worden Ein B Sifft/ ſcchh erdeine ſich g Wor⸗ wle t doß ſie nicht he eogeen geſelte daß wi nen S det, un gegen 3in br Herunt nach de gernein len Ein ſemn T ech dutfen notſd ten his ſen B n und ffet Ge⸗ Autichkeit lefſanti⸗ huch unter i⸗ Wormae der Undet⸗ toder den en ſeigen lium unter / welche hein / den zuhethan woriinen 1 Geſende hren Per⸗ der Be⸗ ehalber, 1 geeich t den Gl⸗ hrer pPa⸗ le ſol⸗ no Gl⸗ hlelnehr. t ſeinen Anno erdc⸗ Cochro⸗ nehue hren Wei⸗ binnen der n . Be⸗ I.1, Maji ſnen eu der ſan der geſriebs, nn bielen egen des ,und ſich er be⸗ eſinniſch wie unter ellet, nie⸗ der Por⸗ ſchen Be⸗ un . l nicc⸗ Nht eſchwehr⸗ . PRESSA SIISPIRANS. 365 Nicht weniger II. do, nachdeme quoad memoratum I. mum in der Haupt⸗ Sache und wegen des Umgelds ſelbſten es mit Bingelii veruͤbter Defrauda- tion ſeine gantz ungezweifelte Richtigkeit hat, auch bey denen Neben⸗Umſtaͤn⸗ den, oder dem 2. ten und 3. ten Puncten Adverſantiſcher Klag⸗Schrifft, der wider den Defraudanten von Uns verfuͤgten Defraudations⸗Straffe und deren Execution, oder der faͤlſchlich hieruͤber Uns angeſchuldigten geiſtlichen Jurisdictions⸗ und Immu- nitæts⸗ Violation, nach alle dem, was in Unſerer ausfuͤhrlichen Erzehlung des Facti und deren Beylagen umſtaͤndlich zu erſehen, Uns eben ſo wenig von jemand etwas verarget werden kan, man muͤßte dann ein in gemein⸗ bekannt⸗ und uͤblichen Rechten gantz unbekannter Fremdling ſeyn wollen, wovon, ohne mit vielen unnoͤthigen Allega- tionen weitlaͤufftig zu ſeyn, Wir hier nur die ſchon anderswo, (vid. Libera Imperialis I'or- matia preſſa ſuſpirans J. 25˙. (209.) f. 2*⁰.) beygebrachte Obſervationem Gailii it. 2. obſ. 52. zu citiren Uns begnuͤgen; ubi n. 20. ſeqq. Si forenſes recuſent ſolvere collectas ra- tione poſſeſſionum (aliave munera, quibus forenſes tenentur) poſunt domini locorum uti jurisdictione ſua contra ipſos, & ſequeſtrare fructus, & pignorare recuſantes ſolvere, pœ- nam & mulctas imponere, etiam ſub amiſſione rerum, quia conceſſa poteſtate imponendi, ſe- quitur poteſtas exigendi, & in conſequentiam faciendi omnia alia, qu& ex ipſis ſequuntur. Sunt enim bona vice pignorum ipſo Jure tributis obligata ? Natta Conſ. 158. ubi dicit, per- ſonam forenſis ob denegatam ſolutionem collectarum apprebendi non poſſe, cum non ſit ſubdi= tus, ſed res ejus, vel fructus rei detineri poſſe &. Hæc Gailius loco citato, quorum eadem prorſus eſt ratio, ſi fraus fit, cujus pœna ex noto in vulgus jure commiſ- ſum eſt. Demenach dann in allwegen, ſo wenig ſonſten Defraudante Unſerer Bott⸗ maͤſſigkeit unterworffen, ſo beſtbefugt Wir jedannoch deſſen Defraudation beſtraffen, und die Straffe an deſſen hier noch ligen gebliebenen Weinen exequiren koͤnnen; und dieſes noch wohl, wann je von deſſen ehemahligen S.et Paul⸗Stifftiſchen, oder nun⸗ mehrigen Dhom⸗Capituliſchen, doch fremden Ladenburgiſchen Amt⸗Manns⸗ oder Schaffners⸗Dienſten, lͤber und wider die Rachtung ſo groſſes Aufhebens gemacht werden will, mit ſo ſtaͤrckerem Recht, als gegen einen andern fremden, nachdeme doch, bey allen denen groſſen Freyheiten, deren Sich eine Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤr⸗ dige Geiſtlichkeit zu Worms immerhin ſo hoch zu beruͤhmen weißt, Selbige gleichwo⸗ len auch in nicht geringer Verbundenheit gegen die Stadt, ihre Mutter und Beſchir⸗ merin iſt, wie ſolches Bandes ſelbſten auch zerſchiedentlich in den Rachtungen gedacht worden, und ſo unter andern in der letzten beym Beſchluß ausdruͤcklichen ſtehet, wie Ein Biſchoff, dergleichen Dechant und Capitul des Hohen⸗ und aller ander Stifft / auch Staͤdt⸗Meiſter / Burgermeiſter und Rhate der Stadt Worms ſich hinfuͤhr gnaͤdiglichen / guͤnſtiglichen / und freundlichen beweiſen / halten und erzeigen / dergleichen den ihren zu thun / mir Ernſt befehlen, und verfuͤgen⸗ ſich guͤtlichen und freundl chen mit und gegen einander uͤben und befleiſſen / mit Worten und Wercken unnorhduͤrfftig Gezaͤnck und Widerwillen zu vermeiden; wie auch nach dem Innhalt eines andern Articu's der Rachtung de 1519. ein ſolches, daß ſie in ungutem noch gefaͤhrlicher Weiſe wider Gemeine Stadr Worms nicht handeln noch fuͤrnehmen, der Geiſtlichkeit Angehoͤrigen ſo gar in ihrem Eyd eingebunden werden ſolle. Dannenhero auch, an ſtatt Jenſeits verkehrter Weiſe an⸗ geſtellten Klag⸗Wercks, vielmehr Wir Uns zu beklagen die groͤſte Urſache haͤtten, daß wider beruͤhrte Verbundenheit zu gefliſſentlichem Lort Unſer und Unſers Gemei⸗ nen Stadt⸗Weſens den offenbaren Defraudanten zu ſchuͤtzen, man ſich nicht entbloͤ⸗ det, und nun ferners ſolche Unbilligkeit mit unnothduͤrfftigem Gezaͤnck und Proceſſen gegen Uns zu verfechten unternommen. Somit dann auch uͤber dieſen 2 ten und 3. ten Puncten Adverſantiſcher Klag⸗Schrifft, ohne bey Adverſantiſch weitſchweiffig hierunter hervorgeſuchten Dingen Uns aufzuhalten, Wir lediglich auf der von Uns nach der vollkommenen Wahrheit ausfuͤhrlich erzehlten Geſchicht und kurtzberuͤhrten gemein bekannt⸗ und uͤblichen Rechten um ſo getroſter beruhen koͤnnten, als nach de⸗ ren Einſicht von jedem Unpartheyiſchen billigen Gemuͤth, und ſo in allerunterthaͤnig⸗ ſtem Vertrauen von Euer Kayſerlichen Mayeſtaͤt Allerhoͤchſt Reichs⸗Waͤtterlicher Gleichmuͤthigkeit Wir Uns vollkommentlich geneigter Beurtheilung verſichert halten doͤrffen. Dahero Wir auch Unſere fernere Beantwortung Adverſantiſch ſo gar un⸗ nothduͤrfftig weitlaͤufftiger Klag⸗Schrifft in einer auf das kuͤrtzeſte zuſammengefaß⸗ ten bloſſen Beleuchtung, Uns auf Unſere umſtaͤndliche Geſchichts⸗Erzehlung und de⸗ ren Beylagen beziehend, wollen beſtehen laſſen. „ 3111 2z Adjun- d 366 LIBERA IMPERIALIS WVORMATIA Adjunctum Lit. H. beſagt, wie vor etlichen Jahren in Anno 1733. Wir das von Adverſantiſcher Geiſtlichkeit gethane Erbiethen, die damahlen vorgegangene⸗ Rachtungs⸗ widrige Wein⸗Schancks⸗Exceſſe nicht nur gebuͤhrend beſtraffen, ſon⸗ dern auch Uns wegen beſchehenen Eintrags und Schadens billige und proportionirte Satisfaction geben zu wollen, acceptiret, und den wuͤrcklichen Vollzug und Effect gewaͤrtiget haben. Solten Wir dann nun durch ſolche Unſere damalen in gemeld⸗ tem Fall in guͤnſtiglich freundlicher Guthwilligkeit auf guthſcheinend Uns gethanes Erbiethen von Uns gegebene Reſolution und Gegen⸗Erklaͤrung Uns Unſers Rech⸗ ten begeben haben, die erfindende Defraudanten ſelbſten mit der gebuͤhrenden Straf⸗ fe anzuziehen, nachdeme zumahlen ſowohl damalen als ſonſten mehrfaͤltig der ver⸗ hofft⸗ und bedungene Vollzug und Effect all faͤlſchlich gegebener guten Worte immer⸗ hin dabe geblieben, und ſich erwieſen, wie man Uns nur dardurch zu amußien befliſ⸗ ſen ſeye? . Adjunctum Lit. I. iſt Extractus der Rachtung de 1519. art. 53. Was ſoll doch dieſer Articul hier thun, worinnen nichts anders, alß daß Staͤdtmeiſter / Bur⸗ germeiſter und Rath der Stadt Worms / geiſtliche Perſonen wiſſentlich wider ihren Biſchoff nicht vergleiten oder ſchirmen ſollen; und dann auch / ob ein Bi⸗ ſchoff / ſein Statthalter/ Vicari oder Official, einig Geiſtliche Perſonen um ver⸗ ſchuldt Sachen in der Stadt Worms faͤnglich annehmen laſſen wuͤrde / alsdañ ſolches mit eines Staͤdt⸗Meiſters oder Burgermeiſters zu Wormbs Wiſſen be⸗ ſchehen ſolle; und ob zu ſolcher Faͤngnuß ein Biſchoff oder ſein Vicari der Stadt Knecht begehren wuͤrde / ihme die nicht geweigert werden ſollen? Sehen Wir nicht vielmehr, wann Wir in etwas aus dieſem von Adverſantiſchem Concipiſten, wie all vorgegangen und nachfolgendes, gar ſehr impertinent citirten Articul bemer⸗ cken ſollen, in eben demſelben ein deutliches Zeugniß von der Stadt Wormbs und Dees Magiſtrats Territorial-Rechten in Ihrer Stadt, nach welchen Ein Biſchoff einer geiſtlichen Jurisdiction uͤber einen criminellen Geiſtlichen, mit faͤnglicher Ein⸗ ziehung deſſelben in Unſerer Stadt, nicht ohne Uns, als die Weltliche Oberhand, Sich ermaͤchtigen kan? Gegen die bey den Adjunctis Lit. K. & L. von Adverſantiſchem Concipiſten Ge⸗ ſchichts⸗ verkehrt und angezeigten Gemein⸗ bekannt⸗ und uͤblichen Rechten widrig hin⸗ geſchriebene Suppoſita weißt Unſere ausfuͤhrliche Geſchichts⸗Erzehlung mit ihren Bey⸗ lagen deutlich, wie die auf die offenbar ſich erzeigte Defraudation des Bingelii von Uns optimo maximo Jure nach der gemein⸗ uͤblichen Obſervanz demſelben angeſetzte Defraudations⸗Straffe, ſelbigem, da er des dritten Tags den 20. ſten julii, nach der den 18. ten veruͤbten Defraudation, ſelbſten in Unſer Kauff⸗Hauß gekommen, (vid. Adjunctum noſtrum ſub Num. 4.) ſelbſten gegenwaͤrtig angekuͤndt, ſofort, als er ſich zu derſelben Entrichtung nicht fuͤgen wollen, er deſſen durch das de 26. ſten Julii an ihn erlaſſene ſub Num. 3. Unſerer Geſchichts⸗Erzehlung angefuͤgte Schrei⸗ ben, mit ex ſuperabundanti ad ſolvendam pœnam anberaumtem 8. taͤgigen Termin, erinnert, und ſolches Schreiben der in Adjunctis adverſis ſub Lit. L. angebogenen de eodem dato an Hochwuͤrdiges Dhom⸗Capitul in all geziemender Hoͤflichkeit er⸗ laſſenen Subſidial- Requiſition includiret worden, wornach Wir gleichwolen noch biß den 27. ſten Septembris zugewartet, ehe Wir, nachdeme Wir Uns lang genug zurlren laſſen, endlichen mit der Execution quf des Defraudanten Weine fuͤrge⸗ ahren ſeyn. Adverſantiſches ferneres Adjunctum Lit. M. iſt wiederum ein Extractus der Rachtung de 1519. Art. 49. Eines Biſchoffs und Pfaff heit ungeweihet Weltliche Diener und Geſinde betreffend, und hat dieſes in ſich, daß in Malefiz und Pein⸗ lichen ſtraffbarn groſſen Haͤndeln / als die leiblich Straff oder das Leben be⸗ ruͤhren waͤre / als um Vergeben / Nothzuͤchtigen, Morden / Todtſchlaͤge / Steh⸗ len / Brennen / Rauben und dergleichen, die / ſo ſolch Chat begangen / weltli⸗ cher Band unter wuͤrffig ſeyn ſollen. Es ſollen auch Staͤdtmeiſter / Burgermeiſter und Rath / ſie anzunehmen und zu verwahren / mir Peinlichen Fragen / und ſonſt alsdann uͤber die zu rich⸗ ten / wie ſichs nach rechtlicher Ordnung gebuͤhrt / auch gegen ihnen zu hand⸗ len / darzu Straff anlegen / ohn Eintrag der Geiſtlichen / der ihren und aller⸗ muͤnniglich / gut Macht haben. Doch — Doc gehet/ be dann mat derſelbige ilmmeſſen/ neben nit daß die Hauß ſei⸗ Orthen/⸗ ſet werde ſoll die r Schoden gen ſchin Wo Calu thun en N W doch n chen ge atoee g Ciferent h Dero W sbeſta ſ luſen ſubig er ren? U hicht, ſuch ſen Wigen Wohler werde Geiſt nehma e oi liiſhe feifich in geri chanlen, das Ho CH keine ( mn nich der hu daſelb⸗ der dern oder a lenhal wep Wir as egangene⸗ en, ſon⸗ rtionite 1 genneld⸗ Uthanes is Rech⸗ en Eirgf⸗ der her⸗ teinmer⸗ len heſ⸗ Wos ſol er/ Ber⸗ h wider bein Bi⸗ um ver⸗ glsdaßß Diſſen be⸗ e Stoht er Wie cipiſten, lbemer⸗ un Wſſcho cher Ein⸗ berhand, ke,Ge⸗ in⸗ Vey⸗ ivon eſette, nach W ſoſoct e 26 ſtn Schrer⸗ Temin, Hoehen ſot en⸗ och genug ſhe⸗ der ltliche Pein⸗ en be⸗ Sleh⸗ welel⸗ lhmen Hrich⸗ hand⸗ . Doch bEffed PRESSA SISTPIRANS 367 Doch ſolchs des Thaͤters Anwenden nit in des Geiſtlichen Sauß / noch ſo er ihm dem Geiſtlichen zu der Kirchen oder ſonſt auf der Gaſſen vor⸗ oder nach⸗ gehet / beſchehen. Es waͤre dann die Chat gantz offenbahr und kuͤndlich / als⸗ dann mag es wohl ſeyn / doch nit ohn eins Staͤtt⸗ oder Burgermeiſters / oder derſelbigen Derweſer / ſamt einem odet zweyen vom Rath / die den Mißhandel ermeſſen / auch aufſehen ſollen / durch die Anecht in des Geiſtlichen Hauß dar⸗ neben nit gemutwilligt / oder Beſchedigung fuͤrgenommen werde / es waͤre dann / daß die Verhandlung und freventliche That in eins Drieſters oder Geiſtlichen Bauß ſeinem Berrn zuwider lauffen / alsdann ſoll er der Chaͤter an jetzt gemeldten Orthen / die er verwirckt / auch ohn Beyſeyn gemeldter DPerſonen / moͤgen angeta⸗ ſter werden / und gar zumahlen nit frey ſeyn. Und wo anders fuͤrgenommen / ſo ſoll die weltlich Oberhand zu Worms dieſelbigen Thaͤter zu ſtraffen / um den Schaden, ob einiger zugefuͦgt waͤre / zu kehren anhalten, oder ſelbs den dar zule⸗ gen ſchuldig ſegn. Was ſoll nun wiederum all dieſer Articul bey gegenwaͤrtigem Defraudations⸗ Qaſu thun? Iſt nicht vielmehr wiederum auch eben dieſer Articul, gleich bey hievo⸗ rigem Adjunéto Lit. 1. bemerckt, ein offenbahres Zeugniß von der Stadt Worms und Ihres Magiſtrats und ſputirlichen Territorial- Rechten in ihrer Stadt? Und was die dabey aus Reſpect und Veneration gegen den geiſtlichen Stand, doch nicht ohne ihre Sublhimirationes, beliebte Moderation gegen der Herrn Geiſtli⸗ chen geheiligte Perſonen und deren Haͤuſer anbelangt, haben Wir jemalen derſelben entgegen zu handlen verlangt? Iſt nicht/ wie ſchon gemeldt, gegenwaͤrtiger Defraudations⸗Handel ein gantz differenter Caſus? Hat Herr Dechant Radermacher, oder Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige Geiſtlichkeit, Dero Wir alle Deroſelben Geiſtlichem Stand geziemende Vene ation zu erweiſen Uns beſtaͤndighin allen Fleiſſes angelegen ſeyn laſſen, und eben in gegen waͤrtigem Ca⸗ ſu Unſere billigſte Veneration mit ſo langem aber nur mißbrauchten Nachſehen uͤber⸗ fluͤßig erwieſen haben, im geringſten begruͤndte Urſache, ſich uͤber Uns zu beſchweh⸗ ren? Und hat nicht vielmehr Herr Dechant Radermacher ſelbſten alle Schuld, daß er nicht, zumahlen auf Unſer mehrmahlig freundlichſt Erinnern und Anſuchen, und nach ſeiner eigenen gegebenen Parole, ſeinen Keller von den fremden Bingeliſchen Weinen ſelbſten frey gemacht, und dieſe der Vollziehung Unſerer ſelbſt gerecht und wohlverdient erkannten Defraudations⸗ Straffe auſſer ſeinem Keller uͤberlaſſen? Wann auch je aus allegirtem 49. ſten Articul ein Argument hiehero genommen werden ſolle, iſt nicht ſelbiges aus denen bey belobter aus Veneration gegen den Geiſtlichen Stand beliebter Moderation geſetzten Limitationen vielmehr dahin zu nehmen, daß in queſtionirtem gantz offenbar⸗ und kundlichen Defraudations⸗Caſu, ohne einige Verletzung der der Geiſtlichkeit geziemenden Veneration, die fremde Bin- geliſche Weine aus Heren Dechanten Radermachers Keller abgelangt werden koͤnnen? Iſt dann bey ſolch auf Unſer in Gemeinſamem Rath nach langem Nachſehen reiflich bedachtes Ermeſſen mit allem Glimpff veranſtaltet und vollzogener Ablangung im geringſten einiger Muthwillen, oder in Herrn Dechanten Hauß ſonſten etwas ver⸗ uͤbet, als nur, um zu dem Endzweck, die fremde Bingeliſche Weine aus Herrn De- chanmten Keller abzuholen, zu gelangen, durch die darzu nothwendig geweſene Mittel das Hauß und der Keller eroͤffnet worden? Eben ſo hat auch das Adjunctum Lit. N. der 50. Articul der Rachtung de 1519. keine Connexion zu gegenwaͤrtigem Defraudations⸗ Caſu. Deſſen Innhalt iſt, um nichts zuruͤck zu laſſen: Wo der Malefitz⸗ und Peinlich andel aber nit Leib oder Leben, ſondern einen Frevel oder Buß auf Geld geſtelt betreffend / ſo ſoll daſſelb ungeweyhet der Geiſtlichen Geſind oder Thaͤter den Frevel / wie ein an⸗ der verwuͤrckt / begangen / und der weltlichen Oberkeit zu Worms zu bezahlen oder abzutragen ſchuldig ſeyn. Doch ſollen ſie nit gleich durch dieſelbige weltlich Hand oder Oberkeit de⸗ renhalben moͤgen angenommen, ſondern zuvor Abtrag zu thun einmahl oder zwey güͤrlich er ucht und ermahnt werden / thaͤten ſie dann daſſelb / vertruͤgen Aggag ſich / 368 LIBERA IMPERIALIS WVORMATIA ſich / oder waͤren dem mit Verſicherung vor weltlichem gebuͤhrendem Richter zu Worms zu vertheidigen urbietig / ſo ſoll es dabey gelaſſen / ſie auch nit weiter daruͤber getrun⸗ gen noch beſchwert werden. Wer es aber Sach / daß ſich derſelb Diener oder ungeweihet der Geiſtlichen Ge⸗ ſind eins oder mehr uͤber ſolch guͤtlich Er ſuchen ſich des Abtrags ſperren und des Rech⸗ ten mit Verſicherung fuͤr weltlichem Gericht waigern wolt / ſo ſoll ſolches dem Geiſtli⸗ chen ſeinem des Enechts oder Geſinde Herrn eroͤffnet und an ihnen geſonnen oder be⸗ Ehrr werden / daß er derſelbigen ſeinen Knecht oder Geſind dahin / daß es der zweyer ege einen gieng / hielt oder vermoͤcht / daß der Geiſtlich dann an dieſelbigen zu geſin⸗ nen nicht unterlaſſen / aber doch derenhalb weiter zu thun nit ſchuldig ſeyn. Wo daſſelb dann in vierzehen Tagen den nechſten darnach folgend auff des Geiſtlichen und Pfaffen Handlung nicht beſchehe / ſo ſoll die weltlich Obrigkeit alsdann den oder die faͤnglich anzunehmen / und der zweyer oberlauten Ding eins zu e oder in Thurn zu gehen anzuhalten Macht haben. Doch daß ſolchs in dem all nit in des Prieſters Hauß / noch ſo er ihne nachgehet / ſonder zu andern Zeiten und Grth / da man ihnen betretten mag / unterſtanden werden. Damit auch dieſelben Thaͤter in mittler Zeit zu Nachtheil der Stadt und auch de⸗ nen / die ihnen Buͤrgerlich zu beklagen vorhaͤtten/ red Urſachen in Verdacht fiel oder ſtuͤnd / daß der oder dieſelbigen dann zu Abtrag 8 es der Klaͤger begehren wuͤrde / moͤcht bekuͤmmert und angenommen/ und ob ſie ſich es ſperren / zu Thurn gefuͤhrt und verwahrt werden. . Es ſollen oder moͤgen auch der Geiſtlichen oder Pfaffheit weltlich Geſind / ſo das bey naͤchtlicher Weil Unfug trieben / oder Aufruhr in der Stadt machet / wohl Ab⸗ trag zu thun / oder zu verwahren biß Morgens / ſo ſie kein Pflicht thun wollen / ange⸗ nommen werden. Was ſoll er nun wiederum all dieſer fideliſſime hergeſchriebene weitlaͤufftige Ar⸗ ticul von geringern Malefitz und Peinlichen und andern Frevel⸗Haͤndeln bey gegen⸗ waͤrtigem differenten Defraudations⸗Fall, worinn Wir, mehrers anders beliebter Kuͤrtze halben hier nicht zu beruͤhren, nicht des Defraudanten Bingelii Perſon ſelbſten anzugreiffen verlangt, ſondern nur, zu Vollziehung der auf deſſen gantz offenbar und kundliche Defraudation angeſetzten Delraudations⸗Straffe, nach langem Nach⸗ ſehen und all gebrauchtem Glimpff, deſſen Weine ablangen laſſen, thun, als nur daß er gleich vorigen ein Zeugniß von der Stadt Worms und Ihres Magiſtrais Terri- torial- Rechten, und darbey die aus Veneration gegen den geiſtlichen Stand be⸗ liebte Moderation zu erkennen gibt? Eben ſo wenig paßt auch das Acjunctum Lit. O. I. Declaratio der Rachtung de 1509. cap. 25. des Innhalts: als auch ferner von der Pfaff heit fůr beſchwehrlich ange⸗ ben iſt / daß ſich der RKath nicht begnuͤgen will laſſen an dem/ wann die Kirchen oder jemands von der Pfaff heit Wein ſchencken woͤllen / daß ihre Obern oder Dechant bey ihren Glauben ſagen / welche Wein frey oder nicht frey ſeyn / ſondern woͤllen in die Keller gehen / und die Wein alseuhnen und Vermerck machen / ꝛc. Darauf erkennen Wir / daß ein jeder von der Pfaffheit / der Wein am Zapffen ſchencken will / bey ſeinem Eyde / wie viel deß ſey, ſeinem Dechant oder Obern mit ſeiner Handſchrifft anzeigen/ welche Handſchrifft der Dechant oder Oberer deimn Burgermeiſter glaublich zuſenden ſoll. Wo aber die Perſon / ſo ſolchen Wein ſchencken wolt / bey dem Rath verdacht waͤre / ſollen die vom Rath einen aus dem Rath zu dem Dechant eder Obern ſchicken/ und alsdann die beyde in den Keller gehen / und Beſichtigung thun: auf gegenwaͤrti⸗ gen gantz differenten Bingeliſchen Defraudations⸗ Caſum, und zumahlen mehrge⸗ meldten fremden ungeiſtlichen Defraudanten, Bingelii, fremde ungeiſtliche, obſchon⸗ in Herrn Dechanten Radermachers Keller gelegene Weine. Gebraucht dann nicht, auch nach dieſem Rachtungs⸗Erklaͤrungs⸗ Capitel, die Stadt Worms mit ihrem Mis ſtrat alle gegen den Geiſtlichen Stand geziemende Veneration und daher beliebte Moderation, und vielleicht nicht ſelten nur zu viel? Und plumpt man dann, wo etwann Verdacht iſt, ſo ohne die beliebte Moderation in den Keller hinein? Wie aber, wann der Dechant oder Obere unbilliger Dingen nach ſeiner Schuldigkeit dem Rath nicht fuͤgen wolte, und wohl denen Betruͤglichkeiten indulgirte, oder et⸗ wann ſelbſten deren ſchuldig waͤre, ſoll dann hernachſt, bey all ſolch aus Veneration gegen den Geiſtlichen Stand beliebter Moderation, die Stadt in ihren Rechten ge⸗ hindert ſeyn und vernachtheiliget werden? Und wann man dann auch je ſolchen hie⸗ hero doch gar nicht gehoͤrigen Articul auf gegenwaͤrtigen von dem Ladenburgiſchen Schaffner Bingelio mit ſeinen fremden ungeiſtlichen verkaufft und ausgefuͤhrten Wei⸗ nen veruͤbter gantz offenbahr und kundlichen Defraudation Handel appliciren wolte, warum . nit enteuſſern noch hinweg thun nedlch So iſt bedacht und daneben abgeredt / ſo und wann einer oder mehr deß aus ichen zu thun / oder mit Verſicherung zu Recht zu ſtehen / durch die weltlich Oberkeit / oder — nn ien Binpe Hermnde Keller, Grauc genneſdt, uiren, tek ftemd Da gthorien auch ein nen ihre ? mit f 0 e Edi ſere die zu ihr Stadt l leſſen tk ſcher Kurher ſern un ben ni mitteln oder P Geiſtlia den / de mit Rech verleihen cher derſe ſee auch Snadt ll wol / de und en zuſt ihrer Fre Veltin 4 Zende laf weil daſ iſt/ aud ſtellt ſe Fricden ſande⸗ des mitr Con zu be tigſte Geiſt doch al Nochtu ſonſ Un Prephe mende che Atee ng ſch eitet Gd. ſltrnn loget ner doſnel — Worns r getrun⸗ hen Ge⸗ des Rech⸗ er zweer nugeſin⸗ guff des Ohrigfet ig eins zu 1s in dem Zeiten und d auch de⸗ weg thun r deß aus zu Vtrag rkeit / oder ob ſie ſich eſind / woh A⸗ / ange⸗ ſtige Ar- h gegen⸗ beliebter Un ſelbſen eubor ij Moch⸗ ur daß Terri- and be⸗ Gwung ee gich ang⸗ irchen der echant dey Sllen in die uferkennen bey ſeinem t mzeigen/ z zuſenden i, verdacht ſhicken/ henwetti⸗ neßtge⸗ ,Abſchon lct dann Uems wit ind daher han dannn n2 We huſdigtet , oder l⸗ ſenetaion PRESSA SUSPIRANS. 269 warum iſt dann Herr Dechant Rad ermacher bey dem Vollzug der dem Defraudan- ten Bingelio angeſetzten Defraudations-⸗Straffe auf deſſen, Bingeli, in ſeinem, Herrn Dechant Radermachers, Keller gelegene Fremde ungeiſtliche Weine nicht in den Keller, da zwey der aͤlteſten Unſeres Raths, die beyde Weinſtichere Schoneck und Grauel zugegen waren, mitgegangen? oder, warum hat Er nicht zuvor, wie ſchon emeldt, ſeinen Keller, zumahlen auf Unſer mehrmahlig freundlichſt und guͤthlichſt ſa⸗ utiren, Erinnern und Anſuchen, und nach ſeiner eigenen gegebenen Parole, bemeld⸗ ter fremden Ungeiſtlichen Weinen frey gemacht? Das Adjunctum Lit. O. 2. Extract Rachtung de 1526. iſt mit ſeinen darzu gehoͤrigen Antecedentibus und Conſequentibus folgenden Innhalts: Und nachdeme auch ein beſonder Klagſtuͤck von gemeiner Pfaffheit hievor und jetzt vorbracht / ſo ih⸗ nen ihre eigen Haͤuſer / oder andere / darauf ſie Renten / Zinß / oder Guͤlten haben / mit der Zeit baufaͤllig worden, und zum Theil abgangen / unterſtehen die von Worms / offne Edict daran zu ſchlagen / und ſo die in Jahrs⸗Friſt nit gebaut / oder zu bauen angehaben / nehmen ſie die zu ihren Haͤnden / verkauffen / verbauen / oder verleihen die zu ihrem eigen Nutz / Willen und Gefallen. Dagegen aber die Verordenten der Stadt Worms berichten / wie die Geiſtlichen ihre eigen Pfruͤnd⸗Haͤuſer oͤde liegen lieſſen / kaufſten der Buͤrger Haͤuſer an den gelegenſten Enden an ſich / darauß Kayſer⸗ licher Majeſtaͤt und des Heiligen Reichs Stadt in mercklichen Abgang an Buͤrgerſchafft/ Leuthen und Wohnungen erwuchs / zu dem ſie ihres Fuͤrnehmens von Roͤmiſchen BKay⸗ ſern und Koͤnigen hoch gefreyhet waͤren / verhofften / es ſolt ihnen demſelben zu gelie⸗ ben nit verargt werden. Auf das haben Wir abermahls mit Fleiß handeln und alſo mitteln laſſen / daß nun hinfuͤhro ein Rhat der Stadt Worms mit der Geiſtlichkeit eigen⸗ oder Pfruͤnd⸗Haͤuſern nichts zu thun haben / ſondern ſollen dieſelben in vermoͤge der Geiſtlichen Ordnungen / ſo ſie neulichen gemacht / in Baue und Weſen gehalten wer⸗ den / dergleichen ob den Geiſtlichen ein Hauß / darauff ſie Zinß oder Guͤlte haͤtten / mit Recht oder ſonſt zuwuͤchs / das ſollen dieſelbigen Geiſtlichen wieder zum beſten verleihen, und zu Nutzen anſchicken/ in Weſen und Bau zu halten verſchaffen / wo aber derſelben Haͤuſer eins oder mehr gar abgangen waͤre oder wuͤrde / daſſelb ſollen ſie auch wieder aufzubauen durch ſie oder andere verfuͤgen / das mit einem Khate der Stadt Worms zum beſten anrichten / auch ob jemand ein Zinß ſolchen Platze abloͤſen wolt / der Billigkeit darunter zu haͤndeln und halten / damit die Stadt mit Wohnun⸗ en und Leuthen nit in Oede wachs / ſo viel muͤglich / was Haͤuſer auch den Geiſtli⸗ Sen zuſtaͤndig / alſo / wie vorſtehet / durch einen Rhate der Stadt Worms in vermoͤge ihrer Freyheit auff und angenommen / intitulirt und verſchloſſen waͤren / beſonderlichen Veltin Lufften Hauß / die ſoll ein Rhat wider den Geiſtlichen folgen / oͤffnen und zu⸗ zende laſſen / damit wie obſteht zu handeln / außgenommen die Bellenbadſtuben / die⸗ weil daſſelb zu einer gemein Stadt Vutz gekehrt / und mit groſſen Koſten auffgebauet iſt / auch vier oder fuͤnff Plaͤtzlin ungeferde / die etlichen Buͤrgern zu verbauen zuge⸗ ſtellt ſeyn ſollen / dieweil die etwann viel Jahr wuͤſt und in Unbau gelegen / um mehr Friedens und Einigkeit willen auch alſo bleiben / und die verſeſſen Zinß, ſo darauff ge⸗ ſtanden / abe / und von denſelben weiter Zinß zu geben niemand verbunden ſeyn / doch alles der Stadt Wormbs Privilegien und Freyheiten unabbruͤchlichen: und gibt da⸗ mit von ſelbſten zu erkennen, wie es ſowohlen gar zu gezwungen von adverſantiſchem Concipiſten bey den Haaren gleichſam hiehero gezogen, als auch, wie in ſolch obſchon zu Pavor des Hoch⸗Stiffts und damaligen Herrn Biſchoffen aus dem Durchlauch⸗ tigſten Chur⸗ Hauſe Pfaltz Chur⸗Pfaͤltziſch errichteter Transaction gleichwohlen der Geiſtlichen unbilligen Fuͤrnehmen Fuͤrſehung gethan worden. Welchem allem nach dann auch die Atteſtata ſub Litt. P. x. biß y. Worbey Wir doch allem deme, ſo darinnen zum Nachtheil Unſerer kundbaren und ſelbſten in denen Rachtungen agnoſcirten Territorial- Rechten gemeint, feyerlichſt contradiciren, um⸗ ſonſt und uͤberfluͤßig angebogen worden; Allermaſſen Wir Loͤblicher Geiſtlichkeit ihre Freyheiten von Hertzen gerne laſſen, und ſelbige ſo wenig, als die derſelben gezie⸗ mende Veneration jemahlen im geringſten zu verletzen unternehmen; Wie eben ſol⸗ che Atteſtata ſelbſten Uns hieruͤber zum Zeugniß dienen muͤſſen. Somit auch weit von Uns entfernt iſt, daß Wir jemahlen Uns einiger Verle⸗ tzung ſchuldig gemacht haͤtten desjenigen Eydes, welcher eben ſo umſonſt ſub Lit. Q. allegiret wird, und, wie er bey aller Gelegenheit herbeykommen muß, ſchon anderswo (vid. Libera Imperialis E'ormatia preſſa ſuſpirans J. 16. (40.) pag. 33. ſeqq.) ſeine Er⸗ laͤuterung gefunden, noch auch der ſub Litt. R. & S. nicht weniger unnothduͤrfftig an⸗ gebogenen Declarationen, wovon ebenfalls ſchon anderswo in oͤffentlichem Druck ei⸗ nige Erlaͤuterung gegeben worden, und an ihrem Orth mit Umſtaͤndlicher Erzehlung damaliger Geſchichten des mehrern außfuͤhrlich gegeben werden wird. Aaaaa2 Und (268.) Deren Adjuncta; 370 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Urrd endlichen, um, nachdeme die fernere Adverſantiſche Adjuncta ſub Litt. T. U. & W. auf den uͤbrigen Adverſantiſchen Ungrund beruhen, ohne daß Wir Uns darbey einiger Irreverenz gegen Adverſantiſche Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige Geiſtlich⸗ keit ſchuldig wuͤßten, gleich Wir auch Unſern Character benebenſt uͤbrigen Unſers Stadt⸗Weſens Rechten und Freyheiten niemanden andern, als Euer Kayſerl. Maj. Unſerm Allergnaͤdigſt Einig Unmittelbaren Rechten Herrn, und dem Heiligen Reich zu dancken wiſſen, und das letzte ſlub X. zu einem andern Gravamine gehoͤret, deſſen gegen AQdyv erſantiſchen Hohen Theil Wir Uns zu beſchwehren haben, ohne fernere un⸗ nothduͤrfftige Weitlaͤufftigkeiten zum Beſchluß zu gehen, es, wann Wir Rechts⸗ Erlaubter Weiſe ſcapham ſcapham nennen doͤrffen, offenbahr falſche injurioſe Ver⸗ leumdungen ſind, was Adverſantiſcher ſeine Feder allzu unziemlich mißbrauchender Concipiſte, bey ſolch ſo gar offenbahr und Handgreifflich vor Augen ligendem Binge⸗ liſchen Defraudations⸗ Facto, und deſſen von Uns beſtbefugt, und noch dabey mit ſo vielem Glimpff, beſchehener Beſtraffung, von vermeſſentlichem Eingriff in Viſcera Qeri, auffruͤhriſcher Beſtuͤrmung deſſen lmmunitæt, aͤrgerlichſter Scen contra pacem ſacram & profanam, fort gegen alles, was Chriſtlich, billig, und Rachtungs⸗ maͤſſig iſt, ausgeuͤbter Rach und formalen Odio Religiomis, und was dergleichen aͤrgerlichſt⸗ Unchriſtlichſt⸗ unbilligſt⸗ und Rachtungs⸗ widrigſter Weiſe ausgelaſſener gehaͤſſigſter falſcher fernern Beſchuldigungen mehr ſind, wider Uns in den Tag hinein crimini- ret. Wir wiederholen hierbey nochmalen auf das feyerlichſte Unſere in dem Eingang dieſer Unſerer allerunterthaͤnigſt nothgedrungen alſo fuͤrgebrachten wahrhaffteſten Ex- ceptionum Sub- & Obreptionis gegen Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden des Herrn Biſchoffen Hoͤchſt⸗ geheiligte Perſon, Dero Theureſter Nahmen zu ſolch unziemlicher Klag⸗Schrifft ſo boͤßlich mißbraucht geworden, in tiefſchuldigſtem Reſpect gemachte Conteſtation. Nach allem deme aber, da von Euer Kayſerlichen Majeſtaͤt Allergnaͤdigſt und Hoͤchſt⸗ Erleucht vollkommentlich hierauß zu erſehen, wie, weit gefehlet, daß mehr mentionirtem Defraudanten, Ladenburgiſchen Schaffner Bingelio, unter denen defrau- dando vor 12. Ohm auf den S.t Paul- Stifftiſchen Dechanten Radermacher ange⸗ gebener Weine zu Unſerm Pforten⸗Umgeld gekommenen 1. fl. 36. kr. etwas zu viel vorenthalten worden, und dahero zu erſetzen waͤre, da vielmehr gedachtem Unſerm Pforten⸗Umgeld vor 13. Ohm Bingeliſcher Weine 4. fl. 33. kr. gebuͤhrt, und es alſo um 2. fl. 57. kr. betruͤglicher Weiſe verkuͤrtzet worden, unter der auf gemeldten De- fraudanten Bingelii Weine endlichen nach ſo langer Nachſicht mit ſo vieler Modera- tion verfuͤgten Execution der von demſelben verwuͤrckten Defraudations⸗Straffe, nichts anders von Uns geſchehen, als worzu Wir beſtens befugt und nach Unſern vor Unſer Gemeines Stadt⸗Weſen und deſſen defraudirte Renten obhabenden theuren Pflichten verbunden, und dabey weit entfernt von Uns geweſen, daß Wir Uns darun⸗ ter einiger, wie Adverſantiſcher Seits ſub- & obreptitiè faͤlſchlich beſchwehrend vor⸗ geſtellet worden, Violation Biſchoͤfflicher Jurisdiction oder Geiſtlicher Immunitxt ſchuldig gemacht, oder jemanden in einige Weiſe turbirt, beleidiget, gravirt, oder im geringſten wider einige Rechte, Pacta, Vertraͤge oder Rachtungen gehandelt haben ſolten; So gelanget an Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe hiemit Unſer allerunterthaͤnigſt Rechtli⸗ ches Bitten, daß Euer Kayſerl. Majeſtaͤt das durch offenbar deducirte Sub- & Obre- ptiones wider Uns gefaͤhr⸗ und faͤlſchlich ausgebrachte Mandatum, benebenſt Con- demnatione Partis Adverſæ in die durch ſolch unbegruͤndt Klag⸗Werck Uns gemach⸗ te Koſten, hinwiederum Allergerechteſt zu cafliren und abzuthun geruhen wollen. Hier⸗ uͤber zu Allerhoͤchſt⸗Deroſelben Kayſerlichen Hulden und Gnaden Uns mit Unſerm ar⸗ men Stadt⸗Weſen in tieffſter Demuth und Submiſſion empfehlende verharren Wir in beſtaͤndigſt allerunterthaͤnigſt treu eyffrigſter Devotion Euer Kayſerlichen Majeſtaͤt ꝛc. ms . . Woer den zo. Der. Allerunterthaͤnigſt ec. ꝛc. Die Beylagen zu dieſer Stadt⸗Wormſiſchen allerunterthaͤnig, ſten Exceptions⸗ Schrifft ſind Num. 1. Das Mandatum de II. Jun. 1738. ſo hievor H. 26. (215.) einge⸗ druckt iſt. J Num. PRESSA SUSPIRANS. 371 A Num. 2. Relatio Regiſtratoris Lautzen de 20. Jul. 1737. (269.) Num. 2. Geſtih „ Als Ihro Hochwuͤrden Gnaden, dem Herrn von Knebel, quà Locumtenen- n Unſets „ ti in Abweſenheit des Herrn Statthalters und Dhomb⸗Dechanten, nomine tl. Maj „Eines Hoch⸗Edelgebohrnen Magiſtrats auf gegebenen Befehl Ihro Hoch⸗Edel ech „ Geſtreng des Loͤblich⸗ Vicarirenden Herrn Staͤdtmeiſter Auguſtins, Endes t,deſen „ Unterzeichneter præmiſſis Curialibus beſchwehrend anzeigte, daß der Herr De- e n. „ chant Radermacher die Stadt um ihr Ungeld zu bringen geſucht, indeme er in Icht⸗ „ dem Pforten⸗Vngeld des Ambtmann Bingelii Weine vor Geiſtliche Weine an⸗ 0e Der⸗ „ gegeben, und davor die Zeichen geloͤſet habe, es hoffte deswegen Magiſtratus, hlheaer „ daß man Ihme ex parte Reverendi Capituli dießfalß Sacist⸗ction verſchaffen inbinpe „ werde; So gabe Er mir hierauf zur Antwort, er wolte den Herrn Dechant e nſe „ daruͤber conſtituiren, und demnaͤchſt (geſtallten Magiſtratus Sich ſelbſten be⸗ 1Ver ſcheiden wirdt, daß man ihn deßwegen auch vorhero hoͤren muͤſſe) nach Be⸗ ten „ finden Magiſtratui Satisfaction zu geben man ex parte Capituli nicht ungeneigt 5 niſe »„ ſeyn. Wormbß den 20. Julüi 1737. “ gele⸗ „ Regiſtrator Lautz. hiſſſer Num. 3. Schreiben an Bingelium de 26. Julii. (x0.) Num. s. Ctiüirtr. „ Wohl⸗KEdler. BEmſelben wird annoch in friſchem Andencken ruhen, wie daß Eingog. „ . ohnlaͤngſthin Ihme pcto Defraudationis des Pforthen⸗Un⸗ Aten k. „ geldts in Ausfuͤhrung ſeines allhier liegenden Weins eine Straff von 100. Rthlr. 6 n „ angeſetzet worden iſt; doe „ Warn nun zu deren Bezahlung ſolcher 100. Thlr. Terminus von 8. Tagen ex nchte „ ſuperabundanti anberaumet wird; „ Alß wird nicht ſowohl ein ſolches demſelben hiermit kund gemacht und zu t d „ wiſſen gethan, ſondern auch zugleich bedeutet, daß, ſo fern dieſe Zahlung in hß mehe „ Præſixo termino nicht erfolget, Ihme von ſeinen allhier liegenden Weinen aus Idetauau. „ dem Keller, wo ſolche liegen, 2. Fuder geſchrothet, und in Unſern Herren⸗Kel⸗ c „ ler geleget werden ſollen; wornach Er ſich achten. Ubrigens verharren 2) Unſers Vielgeehrten Herrn „⸗ gethrten . Bereitwillige De. „ Den 26. Julii 1737. Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath derr. „, de Reichs Freyer Stadt tofſen J . g V „ Num. 4. Extractus Pforten⸗Umgelds⸗Protocolli. Jovis den 18. ten julii 1738. (271.) Num. 4. ean „ Des Nachmittags kame des Herrn Decani ad S. Paulum Radermachers Magd Nor „ auf das Kauffhauß, und begehrte aus Loͤbl. Pforten⸗Umgeld ein Zeichen vor end e „ 12. Ohm Wein, ſo ihr Herr verſchicken wolte; welcher ich der Pforten⸗Um⸗ fnunkkat „ gelds⸗Schreiber ſagte, daß es 24. Batzen koſte: worauff ſie nacher Hauß ge⸗ Det in „ gangen, umb das Geld zu holen, und gleich darauf wiedergekommen, und eine heabeoen „ halbe Caroline gebracht, da ich ihr daun die Zeichen vor die 12. Ohmen Wein NeeſthN. „ und den Reſt Geldes heraußgegeben habe. Als man nun Tages darauff in 0e⸗ „ Erfahrung gebracht, daß die abgeloͤſete 12. Ohm Wein nicht dem Herrn De- n . „ chant Radermacher, ſondern dem hiebevor als Amtmann in St Pauli Stifft ltſ „ allhier geſtandenen, nunmehro aber zu Ladenburg wohnenden Herrn Bingelius Her⸗ “ „ geweſen, und unter des Herrn Dechant Radermachers Nahmen ausgefuͤhret n ar⸗ „ worden waͤren, und Er Herr Bingelius noch mehrere Weine allhier liegen habe, Wie „ und auch abfuͤhren wolle, ſo ward den darauff folgenden 20. ſten julii dem Loͤbl. „ Pforten⸗Umbgeld per Decretum von Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat anbefohlen, „ deln Bingelius keine Zeichen zu geben, ſondern die auszufuͤhrende Weine durch P „ einen Weinſticher in dem Keller auffnehmen zu laſſen, ſolche ſowohl als die ab⸗ Jℳ. „ gefuͤhrte 12. Ohm mit 21. kr. per Ohm abzuloͤſen, und ihme 100. Rthlr. Straff . „ wegen der gebrauchten Defraudation anzuſetzen. Worauff Er Bingelius ſelbſt nigr „ zu dem Hauß⸗Vogt, Herrn Graff gekommen, und ein Frey⸗Zeichen vor ſeinen „ Reſt Wein von 8. Ohmen, welche er zu ſeiner Conſomption von hier abfuͤhren „ wolle, begehret, der es aber ihme abgeſchlagen, und keines gegeben. einhe „ Des Nachmittags gedachten 20. ſten Julii nach Ein Uhr kam mehrgedachter „ Herr Bingelius wieder auff das Kauffhauß, und begehrte von mir dem Pforten⸗ . B b bbb 22 Umbgeld⸗ N. 372 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA (272)) Num. 5. „ Umbgeldſchreiber ein Zeichen vor die 8. Ohm Wein; ich ſagte ihme aber, daß „ ich von Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrar Befehl haͤtte, ihme kein Zeichen zu geben, „ biß Er erſt die ihme wegen vorgeſtrigen Tages veruͤbten Defraudation mit denen „ unter Herrn Dechant Radermachers Nahmen ausgefuͤhrten 12. Ohmen Wein „ angeſetzte 100. Rthlr. Straff erlegete, und von denen gegenwaͤrtig auszufuͤhren⸗ „ den 8. Ohmen ſowohl, als allbereits abgefuͤhrten 12. Ohmen, das gewoͤhnliche „Umbgeld, nehmlich 21. kr. per Ohm, bezahlt haben wuͤrde, zu welchem End „ ich ihme dann Eines Hoch⸗Edlen Magiſtrats Decretum vorgeleſen. Worauff „ Er ſich gleich erklaͤret, von denen ſchon ausgefuͤhrten 12. Ohmen ſowohl, als „ auch von denen gegenwaͤrtig abzufuͤhrenden 3. Ohmen, das gewoͤhnliche Umbgeld „ ad 21. kr. per Ohm zu bezahlen, excußirende ſich anbey, Er habe nicht gewußt, „ was es koſte, und weil ihme nicht mehr gefordert worden ſeye, habe Er das ge⸗ „ forderte gegeben. Da nun mittlerweil der vicarirende Herr Staͤttmeiſter „Auguſtin, und Herr Schultheiß Moriz quâ Præſes des Meel⸗Umbgelds aufs „ Kauffhauß gekommen, haben Sie ihme Bingelio ſeine veruͤbte Defraudation „ ernſtlich verwieſen, und ihme gleichfalls Eines Hoch⸗Edlen Magiſtrats deßfalls „ abgefaßte Decret angezeigt, da Er dann nochmahls allerhand Excuien gemacht, „unter andern auch geſagt, der Herr Dechant haͤtte mit denen Weinen nichts „ zu thun gehabt, wuͤßte auch nichts darumb, und waͤre damahl, als die Magd „ das Zeichen geholt, nicht zu Hauſe geweſen, ſondern ein gewiſſer Hoff⸗Gerichts⸗ „Rath von Mannheim, dem die Weine gehoͤreten, und der Sie ihme Herrn Bin- „ gelio (wie Er hernachmahls ſagte) abgekaufft haͤtte, habe die Magd hinge⸗ „ ſchickt, das Zeichen zu holen. Er offerirte ſich nochmahls, und nachgehends noch „ verſchiedene mahl, die 21. kr. per Ohm zu erlegen, und bate um die Zeichen, da⸗ „ mit die Fuhre, worauff die Weine ſchon geladen waren, moͤchte fortkommen; „ worauff ihme zur Antwort geworden, daß man die Fuhr nicht auffhalten wolte, „ Er moͤgte nur entweder die dchrte Straffe erlegen, oder eine anſtaͤndige Bur⸗ „ gerliche Caution verſchaffen: welches Er aber nicht thun wolte, vorwendende, „Er habe noch 7. Fuder Wein alhier bey dem Herrn von Morſay liegen, woran „ man Caution genug haͤtte. Da man ſich aber hiermit nicht einlaſſen wolte, „ iſt Er, nach ein⸗ und andern noch beyderſeits geſchehenen Wider⸗Reden, hinweg⸗ „ gegangen, ſagende: Man moͤchte ſehen, was man mit dem Herrn Hoff⸗Ge⸗ „ richts⸗Rath wuͤrde zu thun bekommen, wann man ihme die Fuhr auffhalten „ wolte, die Weine giengen ihne Bingelius nichts mehr an; Es wurde Ihme aber „ geantwortet: Daß man nichts mit dem Herrn Hoff⸗Gerichts⸗Rath, ſondern „ mit ihme Herrn ingelio zu thun habe. ꝛc. Nachhero hat Er die Weine wieder „ abladen, und in des Herrn Radermachers Keller legen laſſen. „ Pforten⸗Umbgelds⸗Schreiberey Handſchrifft. „ Num. 5. Relatio Regiſtratoris Lautz de 9. Sept. 1737. „ Ex Commiſſione Ihro Hoch⸗Edel⸗Geſtreng nomine Venerandi Magiſtra- „ tus zeigte Ihro Hochwuͤrden dem Herrn Dechant zu S. Paul, Herrn Raderma- „ cher, an, daß man von Seiten Magiſtratus, die in des Herrn Dechant „ Keller liegende⸗ dem Ambtmann Bingelio zuſtehende 2. Fuder Wein, we⸗ „ gen beſchehener Defraudirung des Pforten⸗Ungelds, loco poœrnæ heraußziehen „ werde, deswegen Magiſtratus Ihro Hochwuͤrden davon anforderiſt Notiz geben „ wolte, in Hoffnung, daß Sie ſich dargegen nicht ſetzen wuͤrden. Der Herr De- „ chant gabe mir hierauf zur Antwort; des Ambtmann Bingelii Weine laͤgen zwar „ in ſeinem Keller, ob es aber 2. Fuder waͤren, wuͤſte Er eigentlich nicht, wuͤrde Ih⸗ „ me Bingelio ſolche auch nicht aus ſeinem Keller, geſtallten Ein Hochwuͤrdiges „ Dhomb-Capitul Ihme Herrn Dechant die Verabfolgung ebenfallß unterſa⸗ „ get, verabfolgen laſſen; Allein, daß Maeiſtratus ſolche aus ſeinem Keller ziehen „ laſſen wolte, und an Ihn deswegen geſinnen, daß Er Sich nicht dargegen ſe⸗ „ tzen moͤchte, ſolches koͤnnte Er nicht geſchehen laſſen, auch vor Sich nicht thun, „ indeme der Ambtmann Bingelius nicht mehr des Stiffts zu S. Paul, ſon⸗ „ dern des Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Stiffts Bedienter ſeye, und deswegen bey „ Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Dhomb⸗Dechant, welcher aber verrey⸗ „» ſet, und vor 10. Tagen nicht wieder zuruckkommen werde, anforderiſt anfragen „ muͤſte, ob er ſolches thun doͤrffte, biß dahin alſo Magiſtrarus einen Anſtand zu „ nehmen belieben moͤchte, mit der Verſicherung, daß die quæſt. 2. Fuder oder „ Wie „ wo „Iuf „ ſo 9 9 „ „Hel „En Ls „ſa „ de „I ber, daS zu geben, mit detnen e Wurauff wahl,als e lnonelo t genngt, Er das e täͤttineiſir elds glſts Taudmn s deßfals genacht, nen nichts die Mad Gerichts⸗ Herrn bin. God hinhe⸗ Hends toch ſhen ,da⸗ konntnen; en wolte, dige Bun⸗ wendende, I, woran n woltt, ,Hinweg⸗ of⸗ Ge⸗ ſhalen ne aber ſondera⸗ Wer idſchocf. Mlugitr Raderma- Dechant en, we⸗ auſzieheen ſotiz geben Gitde h⸗ rdiges untekſ ler ziehen gegen ℳ% icht thune wvegen b) bet derte, Nftan, Fuder Nt ſie „ PRESSA SIISPIRANS. 373 ſen Win guführen wöhnliche hen End „ wie viel es waͤre, dem Bingelio aus ſeinem Keller nicht wuͤrde verabfolgen laſſen. „ Ich nahm es ad referendum, und Abſchied. Wormbs den 9. Sept. 1737. „ Regiſtrator Lutz. „„ Num. 6. Detto de 11. Sept. „ Nachdeme auf ertheilten Befehl Ihro Hoch⸗Edel⸗Geſtreng des Loͤbl. Regie⸗ „ renden Herrn Staͤdtmeiſters, mich zu Ihro Hochwuͤrden dem Herrn Dechant „ Radermacher zu S. P'aul fernerweit begeben und demſelben angezeigt, daß Magi- „ ſtratus darauf beſtehe, und reſolviret, die in des Herrn Dechants Keller liegen⸗ „ de Bingeliſche Weine, ſo viel zu Erhebung der dem Herrn Bingelio angeſetzter „ 100. Rthlr. Straff noͤthig, herausziehen zu laſſen, zu dem Ende die Weinſticher, „ Um ſolchen zu proben, dahin zu gehen beordert ſeyen, und verhoffte Ein Hoch⸗ „ Loͤbl. Magiſtrat, daß ſich der Herr Dechant nicht weiter entgegen ſetzen wuͤrde; „ So gaben Ihro Hochwuͤrden der Herꝛ Dechant mir hierauf zur Antwort: Er wol⸗ „ te vor die Bingeliſche in ſeinem Keller liegende Weine, deren 3. Stuͤck Faß und „ I. Stimmel ſeyen, reſponſabel ſeyn, daß Er dem Herrn Bingelio ſolche auf „ keine Weiſe, Er habe ſich dann mit Loͤbl. Magiſtrat, oder deſſen Pforten⸗Ungeld „ abgefunden, und Ihme ſchrifftlich vorgezeigt, nicht wuͤrde verabfolgen laſſen, „ dieſes aber koͤnnte er nicht geſchehen laſſen, daß ſolche Weine aus ſeinem Keller „ auf Loͤbl. Magiſtrats einſeitigen Befehl, heraußgezogen werden ſolten, ehe er von „ dem Hochwuͤrdigen Dnomb- Capitul ſolche herausſchroͤden zu laſſen, dießfallß „ Befehl habe; Man moͤchte alſo von Seiten Eines Loͤbl. Magiſtrats noch einen „ kleinen Anſtand nehmen, biß Ihro Hochwuͤrden Gnaden der Herr Statthalter *, zuruckkomme (ſo der kuͤnfftige Sambſtag ſeyn werde) und wann alßdann Hoch⸗ „ Dieſelbe es Ihme anbefehleten, die Weine loco pœnæ ausfolgen zu laſſen, „ wolte er ſolche ſofort durch der Stadt Weinſchroͤder ſelbſten herausziehen⸗ und „ auf die Gaſſe legen laſſen, daß ſie ſodann durch die Baufuhre koͤnnten, wohin ſie „ ſolten, weggefuͤhret werden. Wormbß den 11. Sept. 1737., 1 Regiſtrator Lautz. „, Num. 7. Detto de 16. Sept. „ In Conformitate der von Ihro Hoch⸗Edel⸗Geſtreng dem Loͤbl. Regierenden „ Herrn Staͤttmeiſter mir aufgegebenen fernerweiten Commillion, verfuͤgte ich „Endesbenannter zu Ihro Hochwuͤrden dem Herrn Dechant Radermacher, und „ zeigte Ihme an, daß Loͤbl. Magiſtrat darauf feſt beſtehe, und ohne weitern An⸗ „ ſtand die in ſeinem des Herrn Dechant Keller liegende Bingeliſche Weine, durch „ den Kieffer auffuͤllen, durch Weinſticher proben, und durch die Weinſchroͤder, „ in compenſationem der von dem Bingelio geſchehenen Defraudation des Pfor⸗ „ ten⸗Umgelds, und dardurch verwuͤrckten Straff herausziehen zu laſen. Der „ Herr Dechant gabe mir hierauf zur Antwort, Er verſicherte auf ſein Ehr, und „ wolte es auch allenfalß ſchrifftlich von ſich geben, reſponſable zu ſeyn, daß nichts „von dem Wein queſt. aus ſeinem Keller kommen ſolte, er waͤre alleweil in dem „ Begriff, daß er an Herrn Bingelium ſchriebe, des Innhalts, der Herr Binge⸗ „ lius moͤchte ſich zwiſchen Morgen und Ubermorgen aufs laͤngſte anhero verfuͤgen, „ und ſeine Sache mit Loͤbl. Magiſtrat, damit er des Verdrußes und Inconve- „ nienzien loßkaͤme, ausmachen, und ſolte er nicht kommen, wuͤrde Er Herr De- „ chant, um ſich ſowohl, als der Cleriſey kein Præjudiz auf den Hals zu laden, „ Und auſſer Verantwortung zu ſetzen, durch den Kieffer Nauterſcher ſolche zupitt⸗ „ ſchiren, und auf die Gaſſe heraus ſchroden laſſen. Loͤbl. Magiſtrar moͤchte alſo „ ſo lange noch anſtehen, biß der Herr Bingelius ſich ſelbſt einfinde, im widrigen „ er ſolche Weine ſelbſt herauszuthun willens ſeye; addendo der Betrug muͤßte „ geſtrafft werden, wie dann Ein Hochwuͤrdiges Dhomb⸗Capitul den Bingelium „ auch vor Strafffaͤllig hielte. Ich nahme es ad referendum und Abſchied. „ Wormbs den 16. Sept. 1737. „ Regiſtrator Lautz. „ Num. 8. Bingel. Proteſtation de præl. 24. Sept. „ Copia. Wohl⸗Edler/ undt ſonders Hochge Ehrter SGer: Notarie. 6 Ser rhr⸗ „ . „ . Ede al e „ hiemit hinterk ringen wollen, was geſtalten in verwichenem Julio dem Chur⸗Pfaͤl⸗ „ tziſchen Hoff⸗Gerichts⸗Rathen bar Stahl, und erſagten Hoff⸗Gerichts⸗Se- „ Cretario (273.) Num. 6: (274.) Num. 7. (275.) Num. §8. 374 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ cretario Herrn Morgenſtern, auß einem in Wormbs und zwarn in des Tit. Herrn „Dechant Radermachers Keller gelegenen Faß (worinnen ich bey letzteren Kriegs⸗ „ Zeiten Sicherheit halber etwas Wein gefluͤchtet hatte) 13. Ohm Wein verkaufft „ habe, wie nun dieſe Weine auff deren Herrn Kaͤufferen Koſten lauth anliegenden „ Teſtimonii Lit. A. abgefuͤhrt werden ſolten, auch der Fuhrmann zu dem End „ wuͤrcklich ſchon parat ſtunde, und dabey eilete, erſuchte ich die ſich ohne das dar⸗ „ zu ahnerbiethende Magd des Wohlgedachten Herrn Dechanten, ſie moͤchte eilends „ zu dem Kauff⸗Hauß⸗Schreibern gehn, und die gewoͤhnliche Zeichen fuͤr die abge⸗ „ fuͤhrt werden ſollende 13. Ohm Wein einloͤſen; mann gabe ihr dahero, weilen „ die Taxa ohnbewuſt war, eine Carolin, die Außlag davon zu beſtreiten, und „ den Uberſchuß zuruckzubringen. Die Magd verrichtete die Commiſſion, und „ brachte die Zeichen mit dem uͤbrigen Geldt, welches in Eil auch ohngezehlter „ bonà fide angenommen, und die Zeichen dem abgeeilten Fuhrmann auf die Gaſ⸗ „ ſen nachgeſchickt worden. Waß geſchicht aber? ich hatte in ermeltem Keller „noch 8. Ohm ſolches Weins uͤbrig, welche gleich anderen Tags auch zu verkauf⸗ „ fen Gelegenheit gefunden, alleine da dieſelbe den Tag darauff abgefuͤhrt werden „ ſolten, wurde mir zu meiner Erſtaunung bedeutet, daß der Wein ſo lang nit „ verabfolget, ſondern mit Arreſt beſtrickhet bleiben wuͤrde, biß obenhin eine Straff „ von 100. Rthlr. erlegt haͤtte, ſeye aber der Kieffer ſchuld (da Er die Abfuhr „ dem Wein⸗Umgelder zeitlich anzeigen ſollen) wurde derſelbe alſo belegt werden; „Gleichwie nun ich von keinem Verbrechen wuſte, und dahero ſolches wiſſen wol⸗ „ ke, hieſe es, daß fuͤr die letzte verfuͤhrte 13. Ohm Wein zu wenig Pforten⸗Geld „ entrichtet hette, immaſſen ſtatt 20. kr. nur 8. kr. per Ohm bezahlt worden weren. „ Berwide⸗ moͤgte ich nun einwenden, waß ich immer wolte, ſo bliebe man an „ Seiten des Statt⸗ Magiſtrats darauff ohnabwendig, ich hette das gebuͤhrende „ Pforten⸗Geld nicht entrichtet, und were dahero ohne Nachlaß und Einſicht „ ſtrafffaͤllig worden, worzu mich dann umb ſo viel ehender zu bequemen hette, als „ mann ſonſten an dem verarreſtirten Wein ſich zu erhohlen wiſſen wuͤrdte. Die⸗ „ ſen ſeltſamen und ſo leicht nit erhoͤrten Hergang lieſſe ich durch die Herren Kaͤuf⸗ „ fere, beſonders da die Abfuhr ſolcher Wein auff deren Koͤſten veraccordirt wor⸗ „ den, Jñhalts Copeylicher Miſſivæ ſub Lit. B. dem Conſulenten Herrn Lamprecht „ des Ends notificiren, damit Er doch bey ſolch offenbahren Unfug das Mittel „ treffen, und die Relaxation des Arreſts beeuffern moͤgte, da man in bereith we⸗ „ re, den vorgeblichen Abgang des Pforten⸗Gelds gern nachzutragen. Es hat „ aber auch dieſes das mindeſte nicht fruchten wollen, ahngeſehen der Stadt⸗Ma- „ giſtrat auff ſeiner Meinung beharret, und von nichts weniger die Nachlaſſung „ der Straff und Relaxation des Arreſts hoͤren will. „ Wann nun die gantze ohnpræoccupirte Welt die hierunter verborgene Paſſion „ Und das daraus herflieſſende injuſtificirliche Verfahren um ſo mehr mißbilligt „ wird, alß eines Theils dergleichen Betruͤgereyen und Defraudationen, die mir „ ab ſeiten des mehrberuͤhrten Statt⸗Magiſtrats ohne Grund und Urſach imputirt „ Und auffgebuͤrdet werden wollen, wahrhafftig denen wohlbekañten Rechten nach „ einen beſſeren Beweiß, ja manifeſtiſſimam probationem erheiſchen, hergegen „ aber anderen Theils der Kauff⸗Hauß⸗Schreiber, der ſeine Taxam wiſſen muß, „ mithin ab der ihme zugeſchickt wordenen Caroline ſeine vollkommene Gebuͤhr hette „ nehmen ſollen, hauptſaͤchlich den Etwan vorgegangenen Irrtritt gethan hat, zumalen „Ich ab deſſen arbitrio abhinge, folglichen mir oder denen Herren Kaͤufferen eben 55 ſorohl recht hette ſeyn muͤſſen, ob er die gantze Carolin behalten, oder auch nur „ einen halben Heller, ſtatt⸗Pforten⸗Gelds, fuͤr die 13. Ohm Wein genommen „ hette; nicht zu geſchweigen, daß ich quà Verkaͤuffer auß der Urſach keiner Be⸗ „ kuͤmmernuß oder Straff kan unterzogen werden, weilen die Herren Kaͤuffere ſub „Lit. C. nochmahlen ſelbſten atteſtiren, daß die Wein auff ihre Koͤſten verfuͤhret, „ auch das reſtiren ſollende Pforten⸗Geld occaſione des von Mannheim nach , n ſtnd retournirten Derrn Legations.- Secretarii Diel, dahien uͤbermacht wor⸗ „ den ſeye. „ So habe bey ſo hartem Gewalt, womit der Statt⸗Magiſtrat mich ohnrech⸗ „ tig in Koſten, Schaden und Straff zu ſtuͤrtzen widerrechtlich geſinnet iſt, Ewer „ Wohl⸗Edel dienſtlich erſuchen wollen, Dieſelbe belieben moͤgten, dem viel „ mentionirten Statt⸗Magiſtrat zu Worms vi officii alsbalden vorzutragen, ob „ Er gegen Nachtragung des vorhien ſchont ahnerbottenen vorgeblichen Abgans 275 es PRESSA SUSPIRANS. 375 1 n „ des Pforten⸗Gelds (den Ewer Wohl⸗Edel bey obermelten Herrn Legations vetknlfft „ Secretario zugleich abzulangen und bey dem Statt⸗Magiſtrat zu deponiren ſegenden * ſich gefallen laſſen wollen) den angelegten Arreſt wieder auffzuheben gemeynet dem Ed * ſeye; widrigen falls aber in meinem Nahmen gegen alle Unbild, Schaden und dasdr. „ Koͤſten feyerlichſt zu proteſtiren und zu provociren, die außfallende Keſolution felendss „ wohl zu noriren, und mir daruͤber gegen die Gebuͤhr ein Inſtrumentum No- ectge⸗ „ nurise zu Meine ferneren rechtlichen Nothdurfft zukommen zu laſſen. Der Ich ,ncſen „ Mit beſonderer Eſtime bin ten, d „ Ewer Wohl⸗Edel, Meines Hoch⸗Geehrten Serrn Notarii genn eadenhurg d Dienſt⸗Ergebenſter en adenburg den J. Bingelius, Wormbſ. Dhombe d 9² 8 „„ Gden „ 20.ſten Sept. 1737. Capitulariſcher Ammbtmann allda. belkelſ: L.S.N Pro Copia cum Originali con- it werden 25 N cordante ſubſcripſit & ſubſi- lung itt „ . ghnavit In Fidem Antonius Ru- ne Sinoſſ „»„ Ver, S8. Apoſtolica & Cæſar. e fahr „ Auth. Not. publ. & jur. mppria. eteaden „ Num. 9. Extractus des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Freyen Stadt (x,6.) Num. 9 ſce⸗ , Wormbs Pforten⸗Umbgelds Protocolli. G 16. een „ V Martis den 24. ſtnn Sept. 1737. , „ Des Vormittags eine viertel Stunde vor zehen Uhr, kam der Herr Nota- ſtende „ rius Nuver mit zweyen mir unbekannten Maͤnnern auf die Kauffhauß⸗Stuben, Eifſichht „ woſelbſt ich gantz alleine und ein Protocoll zu mundiren beſchaͤfftiget war, und te, aü1s „ ſagte nach abgelegtem Gruß, daß Er Nahmens des Herrn Bingelii wegen de⸗ Die⸗ „ rer verkaufften Weine (wovon die Kaͤuffere das hieſige Herren⸗Geld ent⸗ 1Ka⸗ „ richten ſolten, und nicht vollenkommen geſchehen waͤre) auff dem Burgerhoff tt woo⸗ „» bey dem Herrn Staͤttmeiſter geweſen ſeye, und ihme den Reſt des ſchuldigen prechht „ Herren⸗Geldes beſtehende in 2. fl. 36. kr. habe zuſtellen wollen; der ihme aber WMittel » geſagt, es gehoͤre die Sache auf das Kauffhauß; Weßwegen Er dann gekom⸗ t, w. „ men ſeye das Geld hieher zu bringen, und legte es ſogleich auf den Tiſch, an 5 hat „ welchem ich an meiner Arbeit geſeſſen, vor mir nieder: Worauff ich auffſtunde N. „ und zu ihme ſagte: die Sache gehoͤre zwar vor das Pforten⸗Umbgeld, ich naͤh⸗ ſoe „ me aber anjetzo das Geld nicht an, und moͤchte Er es nur wieder mitnehmen: » Er aber ſtellete ſich zum Weggehen; ich nahm das Geld von dem Tiſch und dicſien »* wolte es ihme wieder geben, ſagende, Herr Bingelius habe mit Mir nicht, ſon⸗ niſbilt * dern mit dem Magiſtrat zu thun; Er aber wolte das Paquet nicht wieder neh⸗ , Ne nr „ men und gieng fort. Ich nahm ſolches und legte es vor die Thuͤr auf die ſtei⸗ inniit „ nerne Schwelle, ſagende, wo Er es nicht nehmen wolte, ich es allda liegen ee n „ laſſen wuͤrde; Er aber gieng ſamt denen beyden Maͤnnern fort. Gleich dar⸗ banen „ guff kam der Schuhmacher von Hochheim auf das Kauffhauß und wolte ein V s * Zeichen vor Leder haben, und nahm das Paquet auff der Treppe ſagende: da n „ laͤge etwas, und legte es in der Stube auf den Tiſch. Umb 10. Uhr gieng ich . ſen „ auff den Burgerhoff und zeigte dieſes alles an, und erhielte Befehl, das Pa⸗- ichen a quet liegen zu laſſen, wo es laͤge. uch n „ PFriederich Lutz. wne⸗ „ MVMU Pforten⸗Umbgelds⸗Schreiber. fere „ Num. 10. Relatio Regiſtrat. Lautz de 27. Sept. (277.) Num, Io0. ae 5 In Conformitæt Raths⸗ Decreti und darauf von Ihro Hoch⸗Edel⸗Ge⸗ gtnt „ ſtreng dem Loͤblich Regierenden Herrn Staͤttimeiſters, verfuͤgte mich Endes⸗Be⸗ „ nannter Nachmittags halb 2. Uhren zu Ihro Hochwuͤrden dem Herrn De- „ chant Radermacher, und eroͤffnete Ihme meine obhabende Commilſſion præ- Chereche „ miſſis Curialibus dahin, daß Ein Hoch⸗Loͤblicher Magiſtrat von ſeinem Ihme ſt, ELer „ Herrn Dechant ſchon offt angezeigten Reloluto nicht abgienge, ſondern darauf denn dH „ veſtiglich beharre, des Endes Ihro die Final-Anzeig davon thun und erſuchen agen. 46 „ lieſſe, die Bingeliſche Weine, ſo viel zu Buͤſſung der Bingelio andictirten ln Cecec „ Straffe 376 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ Straffe noͤthig, in der Guͤthe verabfolgen, die Probe nehmen, und daß ſolche „ herausgeſchroden werden, geſchehen laſſen moͤge, in Entſtehung guͤthlicher Ver⸗ „abfolgung aber, der Herr Dechant Sich nicht entgegen ſeyn laſſen werde, wann „ Hoch⸗Edler Magiſtrat zu Tuirung Seiner Gerechtſamen Gewalt brauchen „ muͤſte, Magiſtratus ſuchte es in Guͤthe, und wolte die Geiſtlichkeit in ihren ha⸗ „ benden Gerechtſamen ohngekraͤnckt laſſen, auch alles in Friede und Einigkeit „ tractiren, und ſich nachbarlich betragen, es waͤren ja keine geiſtliche, ſondern „ des Bingelii ſeine Weine, der habe das Pforten⸗Ungeld defraudiret, und muͤſ⸗ „ ſe alſo dafuͤr buͤſſen; Der Herr Dechant gabe mir zur Antwort, Er habe von „ Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Statthalter andere Ordre, die Bingeli- „ ſche Weine nicht verabfolgen, ſondern biß zur weitern Unterſuchung liegen zu laſ⸗ „ ſen, es habe ſich in facto nunmehro gantz anderſt befunden, daß der Bingelius „ nicht defraudiret habe, es wuͤrde auch von Seiten eines Hochwuͤrdigen Dhomb- „ Capituls dem Regierenden Herrn Staͤttmeiſter durch den Dhomb⸗Ambtmann, „ das weitere dießfallß, wann es noch nicht geſehehen, vorgebracht werden, wann „Ihro Hochwuͤrden Gnaden der Herr Statthalter, Ihme andere Ordre, wo⸗ , Rn kon ſich zu melden haͤtte, ertheilte, waͤre Er darzu bereit, Loͤbl. Magiſtrats „ Befehl aber nehme Er nicht an. Ich repetirte hiermit nochmahlen, daß es ja kei⸗ „ ne Geiſtliche Weine, ſondern des Bingelü ſeine Weine ſeyen, welcher der De- „ fraudation genugſam uͤberzeugt waͤre, und alſo die Geiſtlichkeit nichts angien⸗ „ ge; Er Herr Dechant aber beharrte darauf, und wolte die angedrohete Ge⸗ „ walt erwarten; ich nahme ſoforth Abſchied und es ad referendum. „ Przævia Relatione deſſen, und darauf mir fernerweit nomine Venerandi Ma- „ giſtratus gqufgegebener Commiſſion, verfuͤgte ich mich nebſt beyden Herrn Wein⸗ , Kichern, Herrn Schoͤneck und Herrn Graul wieder an des Herrn Dechant „ Hauß, ſchelte an, und ſagte der zum Fenſter darauf herausſchauenden Magd, „ daß ich eine Commiſſion von dem Herrn Staͤttmeiſter Regierend an den Herrn „Dechant haͤtte, nach ihr kame ein Vicariats-Pedell an das Fenſter, deme ich „ ebenfalls meine Commiſſion andeutete, da dann endlich der Herr Dechant ſelb⸗ „ ſten Sich an das Fenſter begabe, welchem ich, (weilen Wir nicht in das Hauß „ eingelaſſen wurden,) dann nochmahlen, wie obgedachter maſſen, des Magi- „ ſtrats Reſolution an dem Fenſter eroͤffnete, mit dem Zuſatz, daß Ihro Hoch⸗ „ wuͤrden die Verabfolgung der Weine in der Guͤthe thun moͤge, anſonſten der „ Loͤbliche Magiſtrat (wie Herr Dechant Selbſt ſehe, daß die darzu beorderte „ Perſohnen ſambt dem Bauhoff⸗Wagen und dem Werckzeug gegenwaͤrtig waͤ⸗ „ ren,) zu Tuirung Seiner Gerechtſamen, die Gewalt zu Vollfuͤhrung dieſes „ Wercks anwenden muͤſte; Der Herr Dechant antwortete hierauf: Er lieſſe „ Niemand ins Hauß, Er proteſtire anbey im Nahmen ſamtlichen Lleri und vor „Sich wegen Violirung der Immunitæt, und wolte die Gewalt erwarten, vor⸗ „ hero aber Uns noch warnen, keine Gewalt zu gebrauchen, ſoͤnſten er verſicher⸗ „ te, daß ein groſſes Ungluͤck entſtehen wuͤrde, indeme Er Gewalt mit Gewalt „ abtreiben zu laſſen genoͤthiget ſeyn wuͤrde. Ich repilcirte darauf, Loͤblicher „ Magiſtrat verlangte die Weine quxæſt. in Guͤthe, und muͤſte alſo bey deſſen Ent⸗ „ ſtehung die Gewalt brauchen, umb Seine Gerechtſame zu behaupten, Herr „ Dechant requirirte hierauf den auf der Gaſſe bey Uns mit ſeinen zwey Gezeu⸗ „ gen geſtandenen Notarium Ruver, welcher dann dieſe Proteſtation alles obigen „ Innhalts wiederhohlte, deme ich antwortete, daß Wir keine Proteſtation anneh⸗ „ men, ſondern dießfallß bey Loͤblichem Magiſtrat dieſelbe einlegen moͤchte; ich „ repetirte bey dem Herrn Dechant nochmahlen die guͤthliche Verabfolgung, Er „ aber bliebe bey ſeiner und der von dem Notario eingelegter Proteſtation, und „ ich replicirte hierauf, daß alſo Magiſtratus ſeine Reſolution mit Gewalt ad effe- „ Kum bringen muͤſſe, und nahme ſoforth Abſchied, bliebe aber in der Naͤhe „ ſtehen umb zuzuſehen, wie das Thor eroͤfnet, und folglich der Executions⸗ „ Actus angefangen werde, da dann der Wachtmeiſter Herr Meigner, nachde⸗ „ me man nochmahls die Aufmachung des Thors in Guͤthe nachgeſucht, aber ab⸗ „ geſchlagen worden, durch den Schloſſer anfaͤnglich, nachhero aber, als man „ nicht aufmachen koͤnnen, durch die Zimmerleuth mittelſt der Winde, ſo aber „ auch nichts helffen wollen, endlich den Wellbaͤum und andern Inſtrumentis, „ das Thor aufſprengen laſſen, und in ſoweit den Actum mit angeſehen, wie dieje⸗ „ nige, welchen ſolches Executiong⸗Geſchaͤfft weiters zu vollfuͤhren aufdegoben „ altel » „Vor „ Ech wey PRESSA SCISPIRANS.RZ, 377 her Per⸗ „worden, in des Herrn Dechants Hauß eingetretten ſnd. Wormbs, den de, wanen „ 27. ſten Sept. 1737. hauc „ Ex Mandato Cinigkeit 22 Regiſtrator Lautz. dae „ Num. 1II. Relation der Weinſtichere ꝛc. (278.) Num. 11. ſbe „ Auf Befehl des Wohlregierenden Herrn Staͤdtmeiſters haben Wier beyde e dingei. „Endes⸗bemeldte geſchworne Weinſticher mit dem Herrn Regiſtratore Lautzen den en zu „ 26. ſten dieſes zu des Herrn Decham Radermachers Behauſung, Morgens umb Bingeis „ 2. Uhr verfuͤget, da Herr Lautz Ihme die Anzeige thun ſollen, die Bingeliſche Wei⸗ Dhomb. „ ne herauszugeben; Wier bekahmen aber zur Antwort, Er waͤre nicht zu Hau⸗ Pbtnann, „ ſe, und ſpeiſete auch ſelbigen Tags nicht zu Hauß, welches Wier dann dem en, Wann „ Wohlregierenden Herrn Staͤdtmeiſter hinterbrachten. Den 27. ſten wurden Wier dre, do „ abermahls auff den Burger⸗Hoff gefordert Vormittag, da aber, weillen nicht Augilkras „alle darzu gehoͤrige Leute beyſammen, ſolches auff den Nachmittag verſchoben esje keie⸗s „worden, des Nachmittags bekahmen wieder die Ordre mit Herrn Kegiſtratore der De „Lautzen, der Baufuhr, Schroͤder, Bauſchloſſer und Zimmerleute Uns dahin atie - „ zu verſuͤgen, da Wier dan mit dem Zeug aus dem Bauhoff dahin an des Herrn hete OG⸗„ „Decham Hauß kahmen, ſchellete Herr Lautz, der Vicariats⸗Diener ſchauete zu „ dem Fenſter heraus, und fragte: was ſein Begehren waͤre? Da antwortete „ Herr Lautz, Er habe mit dem Herrn Dechant zu ſprechen, worauf Herr De- ſandi.. „ chant kahme, Herr Lautz that Ihme den Vortrag, was von Loͤblichem Magi- ,N „ ſtrat vor Befehl haͤtte, Herr Dechant ſagte, wann man Ihme einen Befehl Dectuatt „von Herrn Dhomb⸗Dechant braͤchte, ſo wolte Er die Bingeliſche Weine laſ⸗ Magd, „ ſen abſolgen; Herr Lautz erwiederte, daß Er Befehl habe, Gewalt zu gebrau⸗ Hertn „ chen; Herr Dechant antwortete: Man moͤchte Sich in Acht nehmen, ne ich— „ wo wuͤrde Gewalt gebraucht werden, duͤrffte es ſo lehr nicht abgehen, ſon⸗ t ſelo „dern es koͤnte hart hergehen, und ſolches ſagte Er in einem groſſen Eiffer, wor⸗ DNG „ aguff Wier ſolches Loͤblichem Rath hinterbracht, da dan der Stadt⸗Wachtmei⸗ ſter mit einiger Burgerſchafft die Execut on vollbracht durch Auffſprengung ei⸗ WNe . e ð nes Thors, da Wier beyde dan hineingegangen, der Bauſchloſſer aber erſt den ſſten dr „Keller eroͤffnet, worauff Wier Uns beyde nebſt dem Herren⸗Kieffer hinein ver⸗ Hehrdene „fuͤget, da Herr Notarius Ruffer gegen einem jeden proteſtirt, Wier klopfften in o- „ an die beyde Zulaſt, ſo vor der Keller⸗Treppe auf dem Boden ohne Legner la⸗ diſſs „ gen, und ein zwey Oehmigt Faß oben drauf, es klingete, der Herrn⸗Kieffer leſe „ aber ſagte, es ſeye Wein darinn, aber nicht voll, Wier giengen alſo Ordre zu dde „ hohlen, wie man ſich zu verhalten, da dan der Wohlregierende Herr Staͤdt⸗ 6 „ meiſter befohlen, beyde Zulaſt auffzufuͤllen aus dem zwey Oehmigten Faß, da lerſher „Wier dan die Proben genommen, und gefunden, das vordere Faß etwas „ rauer, welches 3. Ohm 8. Viertel haͤlt, Mannheimer Eich, als das andere tGovaſt F . . . ſoſi „Faß, welches 3. Ohm 8. Viertel haͤlt, der Herrn⸗Kieffer hatt ſie alſo zuge⸗ ſicie „ macht, und laſſen durch die Schroͤder herausſchroden, und in den ealld zuge⸗ V her „ ler gefuͤhret, allwo Wier ſie unter Unſer Pittſchafft gelegt biß auf weitern Be⸗ Ger „fehl Eines Wohl⸗Regierenden Herrn Staͤdtmeiſters. Unſere Schatzung von 7 8 „dieſen Weinen halten Wier die Ohm zu Zwantzig Fuͤnff Gulden, der Haubt⸗ s 0 R „Jahrgang davon mag 29. ſeyn, wiewohlen es ſcheinet, daß es Reſten geweſen, S „ welche zuſammen gezogen worden, welches Wier der Wahrheit zu Stewer 4 „ atteſtiren ſollen. Geſchehen Wormbs den 30. ſten Sept. 1737. No n id „ Lorentz Schoͤneckh, en efte⸗ „ Vor die viele Gaͤnge, Proben und als geſchworener Wein⸗ Näͤhe „Schaͤtzung rechnen einem Jeden ſticher. g „ zwey Gulden dreyſig Kreutzer. Johannes Grauel, aber ab⸗ p. t. geſchworner Wein⸗ als mnn „ ſticher. ſo be „ Num. 12. Detto des Wachtmeiſters ꝛc. Cary.) Kum. ra. unent „ Demnach auf Befehl Wohl⸗Regierenden Herrn Staͤttmeiſter Weyher wie N „Wier hierzu benambſte die Veranſtaltung gemachet haben, mit der Baufuhr, ſeg, Cececc2 „Winde fhordeg⸗ (²⁸80.) Num. 13. Remarquen ſbe: Adverſantiſchen Exhibiti Adjun- ſtum Lit, A. ca1) 378 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ Winde und Heb⸗Geſchirr nebſt denen Zimmerleuthen, Schloſſer und Wein⸗ „ ſchroͤder an des Herrn Dechant Radermachers Hauß Uns zu verfuͤgen, um aus „ deſſen Keller die Bingeliſche Weine herauszuziehen, welche aber Herr Dechant „auf Anmelden Herrn Regiſtrator Lautz und der Herren Weinſticher in der Guͤ⸗ „ the nicht verabfolgen, auch nicht einmahl in Sein Hauß hinein laſſen wollen, „ ſo hat mit Zuziehung des Statt⸗Wachtmeiſters und deſſen Mannſchafft der „ Bauſchloſſer und nachgehends die Zimmerleuth Hand an das Thor legen und „ auffſprengen muͤſſen, ohngeachtet ſie ſtarcken Widerſtandt inwendig gethan und „ dargegen verſprieſet haben, folgends auch die Keller⸗Thuͤr in dem Hoff durch „ den Schloſſer eroͤffnen laſſen muͤſſen, weillen man Ihrer Seits, als der Wacht⸗ „ meiſter noch vor dem Thor angeſchellt und ſolches in der Guͤthe, als auch nach⸗ „ gehends die Keller⸗Thuͤr in dem Hoff aufzumachen, nicht gewolt, ſondern be⸗ „ ſtaͤndig durch den Notarium Ruffer dargegen proteſtiren laſſen, auch noch in „ dem Hoff vor der Keller⸗Thuͤr geſprochen, Wier ſolten zuſehen, was es geben, „ und wie Wier wiederum aus dem Keller kommen wuͤrden, hatt der Wacht⸗ „ meiſter von ſeinen Leuthen und zwar ohne Gewehr vor den Keller geſtellt, da⸗ „ mit die Herren Weinſticher nebſt dem Herrn⸗Kieffer den Wein, wie gebraͤuch⸗ „ lich nicht nur proben, ſondern auch durch die Weinſchroͤder ohngehindert heraus⸗ „ ziehen laſſen koͤnnen, ſo dann auch mit 2. Faß geſchehen, und ſolche durch die „ Bau⸗Fuhr in den Herren⸗Keller gebracht worden, ohngeacht der gedachte „ Notarius Im Nahmen Bingelii dargegen proteſtiret, V ier aber nichts derglei⸗ „ chen angehoͤret und angenommen haben, thun alſo hiemit gehorſamſt relatren. „So geſchehen in Wormbs den 27. 7 bris 1737. „ Meigener, Johann Georg Stabff, Johann Jeremias Ruͤhl, „Stadt⸗Wachtmeiſter. Herrn⸗Kuͤfer. Cranenmeiſter. „ Num. 13. Kurtz zuſammen⸗gefaßte Remarquen uͤber Adverſantiſchen * Exhibiti Adjunéctum primum Lit. A. 52 * 1.) Wahrhafft⸗ und Pflichtmaͤſſige, allenfalls mit einem „ Cörperlichen Eyd zu erhaͤrten ſeyende Facti Species.) So wenig „ wahrhafft und Pflichtmaͤſſig ſolche Pacti Species iſt, ſo wenig wuͤrde Binge- „ lius ſelbige mit einem Coͤrperlichen Eyd erhaͤrten koͤnnen, er muͤßte dann bey „ ſeiner ſchaͤndlichen Defraudation auch ein abſcheulicher Perjurus werden wol⸗ „ len. Doch traut man ihm noch zu, daß er es bey dem bloſſen Aſſerto und „ ſeinem auch in Adverſantiſcher Klag⸗Schrifft mehr vorkommenden verdaͤchti⸗ „ gen imd offenbahr falſchen Allenfalls werde bleiben laſſen. „ „* 2) Als in verwichenem Julio dem Chur⸗Pfaͤltziſchen Hoff⸗ „Gerichts⸗Rath Herrn Stahl, und erſagten Hoff⸗Geri hts Secre- „ tario Herrn Morgenſtern zu Mannheim, aus einem in Wormbß, „und zwar in des Tit. Herrn Dechant Radermachers Keller gelege⸗ „ nen Faß) So weit mag die wahrhafft angebende Pacti Species richtig ſeyn. „ * 3.) Wohin ich beylletzteren Kriegs⸗Zeiten Sicherheit halber „ in circa 22. Ohm eigenes Gewaͤchs Wein von Lamersheim gefluͤch⸗ „ tet) Dieſe Umſtaͤnde aber verlangt man jetzo nicht curioſe zu examiniren, ſon⸗ „ dern laͤßt ſie auf ihrer Wahr⸗ oder Falſchheit ber!uhen. Doͤch moͤchte der Nar- „ rante ſelbſten ſich etwann auch hierunter nicht viel richtiges bewußt ſeyn, daß er „ ſo ſorgfaͤltig dieſe Umſtaͤnde mit anfuͤhrt, wie ſie auch in Adverſantiſcher Klag⸗ „ Schrifft ſelbſten unnuͤtzer Dingen wiederholet werden. „ * 4.) Zwey Fuder verkaufft habe, und ſolcher Wein, da die „ darzu beygebracht wordene 4. Abfuhr⸗Faß wegen denen überge⸗ „ ſchoſſenen Viertel noch eine Ohm ungefehr mehr ausgemacht, und „ alſo 13. Ohm abgefuͤhrt werden ſolten) Wie erſt gemeldt, ſo iſt der „ Narrante ſehr ſorgfaͤltig in fleißiger Erzehlung der Umſtaͤnde, worauf man „ nicht curios geweſen. Hierunter aber offenbahrt er dann noch einen Umſtand 2 „von — Weit⸗ in aus Nchant NG⸗ ndlen, haft de gen rd than und durch Wacht⸗ ch nach⸗ dern be⸗ noch in ebrauch⸗ theraus⸗ durch die gedachte b dergſe⸗ relarep. Nuͤhe⸗ niſchen eineln We hinge⸗ nj bey wol⸗ und n Hof⸗ hrinbß, gelege⸗ Bo ſyn⸗ fober hfich⸗ el, ſone⸗ dee Nar⸗ daß er Kag⸗ da die berge⸗ Gt/ Und iſt de⸗ gu PRESSA SUSPIRANsS. 379 Dcde Secre . „ der eine Herr Kaͤuffer ſelbſten ed in das Kauffhauß geſchickt, wann bey „ von ſeiner Defraudation, den man nicht gewußt, da er nemlichen nun dreytze⸗ „ hen Ohm weggefuͤhrt zu haben fſelbſten meldet, und es ſo auch in Adveriantiſcher „Klagſchrifft wiederholet wird,in dem Umgeld aber nur auf 12. Ohm angegeben/ und „ auch nur auf 12. Ohm die Zeichen mit 1. fl. 36. kr. per Ohm 8. kr. erſchlichen worden. „ * 5.) auch der Fuhrmann zu dem Ende wuürcklich parat ſtunde, „» Und wegen Spaͤthe des Tages nacher Mannheim eilete) Wiederum „ fleißig im Erzehlen! doch muß man dieſes dem Defraudanten zu gut halten, „ dann es ihm zur Vergleiſterung und falſchen Außrede helffen ſoll. „ *7 6.) erſuchte ich erſtlich die bey Fuͤllung ſolches Weins be⸗ „ ſchaͤfftigte Kiefer⸗Knecht, deren Meiſter Nahmens Daniel Nau- „ ters die Sach der ihme wohl, mir aber unbekannter neuerlichen „Staͤdtiſchen Verordnung mit dem geordneten Weinſtecher gebuͤh⸗ „ rend anzeigen, und beſſer beſorgen ſollen) Als ob Defraudante Bin- „ gelius, vieljaͤhrig in dem Wormſiſchen S. Paul-Stifft geweſener Bedienter und „ Amtmann oder Officiatus, das uralte gewoͤhnliche Stadt⸗Umgeld à 2. fl. 6. kr. „von dem Fuder verkauff⸗ und ausfuͤhrender Weine nicht gewußt haͤtte; Dann „ die anziehende ſo nennende neuerliche Staͤdtiſche Verordnung ſeine, Defrau- „ danten Bingelii, Defraudation ſo ferne nicht, ſondern nur des Kiefers darbey „ mit vorgegangenen Fehler concerniret, daß dieſer nach ſolcher des Magiſtrats „ eben ſowohl uralter Verordnung nicht zuvor einen Weinſticher, um die Weine, „ ſo ausgefuͤhrt werden ſollen, aufzunehmen, beruffen. „ *7.) aus dem Kauff⸗Hauß die ſogenannte Pfoͤrtel⸗Zeichen „ Über obermeldte verkauffte Wein abzulangen, da aber ſich dieſel⸗ „ be wegen Zuſammenraumung ihres Geſchirrs excuſirt) Sind all „ vergebliche Umſtaͤnde. „ * 3.) und wohlermeldten Herrn Dechant Radermachers Dienſt⸗ „ magd in deſſen Abweſend zu ſolcher Verrichtung vorgeſchlagen, „ ſich auch dieſelbe darzu ſogleich anerbothen) Ob die Magd von Herrn „ Dechant Radermacher ſelbſten, oder von Bingehio, zu ſolch boßhaffter Defrau- „ dation beſtellt und inſtruirt worden, und ob gemeldter Herr Dechant Rader- „ macher zur Zeit der wuͤrcklichen Abſchickung der Magd ins Umgeld zu Hauß „oder etwann ausgegangen geweſen, thut wiederum bey ſolch, zumahlen qux- „ ſtionirter Bingelii (der dann in gleich nachfolgendem ſelbſten die Magd abgeſchickt „ und unterrichtet zu haben, ſomit der Defraudante zu ſeyn, hier geſtehet, da er „ zuvor im Pforten⸗Umgeld teſtante Protocollo ſub n. 4. vorſchwatzen wollen, „ der Kauffer, Hof⸗Gerichts⸗Rath von Mannheim, habe die Magd, die Zei⸗ „ chen zu holen, hingeſchickt) Defraudation, all nichts zur Sache. Und daß „ die Magd zu ſolcher Defraudation ſich ſo gleich und leichte willig und fertig „ gebrauchen laſſen, kan man gerne glauben. 55 * 9.) iſt ſolche in Gegenwarth Herrn Vicarii Schrœders, und ſo „viel mir erinnerlich ſeyn will, des Kiefermeiſters und Burgers „Daniels Nauters ſelbſten in ermeldtes Kauffhauß mit dem Unter⸗ „richt von mir abgefertiget worden, daß ſie ſich dahin verfuͤgen) „ Schade, daß Defraudante bey all ſeinen vielen Umſtaͤnden ſich nicht alles recht „ erinnern koͤnnen! daß er aber zu ſeiner Defraudation die Magd fertig unter⸗ „ richtet, kan man ihm wiederum glauben, und auch, daß andere darbey geweſen „ ſeyn moͤgen, die ein Plaiſir haben, wann der armen Stadt etwas zum Tort „ Und Schaden geſchiehet. * 10.) und bey dem Kauffhauß⸗Bedienten die Pfoͤrtel⸗Zet⸗ chen fuͤr 13. Ohm des von mir verkaufften Weins, mit meinem „Nahmen fordern ſolle) Warum nicht im Nahmen der Kaͤuffer? „wie in Narratis Adverſantiſchen Klag⸗Exhibiti ſelbſten ſtehet, und die ſolche Gebuͤhrniß zu entrichten auff ſich genommen haben ſollen, gleichermaſſen auch 7 „ gll 380 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ all ſolchem ſo ſehr variabel erzehlenden Maͤhrgen wahr waͤre, was erſt hievor „ * 8. in parentheſi bemerckter maſſen Defraudante Bingelius den 20. ſten Julii „ die im Kauffhauß geweſene Herrn und Bediente des Magiſtrats bereden wol⸗ „ len. Dieſes aber nun beyſeit geſetzt, ſo iſt ſelbſt bekennender maſſen (* 4.) of⸗ „ fenbahr falſch, daß fuͤr 13. Ohm Zeichen genommen worden, und dann Inn⸗ „ halts Adjuncti ſub num. 15. eben ſo falſch, daß Defraudanten Bingelii Nah⸗ „ men angegeben oder nur im geringſten gemeldet worden. „ n.) mit dem Anhang, was ſonſt ſchuldig, daß das Geld ſo „ gleich dargegen baar uͤberſchickt werden ſolte, worauf aber dieſelbe „ ohne Zeichen mit der Antwort zuruckgekommen, daß, wann ich » von ſolchem verkaufften Wein von jeder Ohm zwey Batzen dahin „ Überſchicken würde, die Zeichen alſogleich folgen werden;) Laͤcherli⸗ „ che Erzehlung! der Fuhrmann eilte fort, * 5.; dem Amtmann Bingelius war „ wohl bewuſt, was die Umgelds⸗Gebuͤhr war, *6.; und, wie Wir hoffen, iſt er „ auch ſo geſcheid, und weißt, daß man in den Umgeldern die Zeichen vor die ver⸗ „ kauffend und ausfuͤhrende Weine gegen baar Geld gibt: und doch haͤlt Amtmann „ Bingelius die abeilende Fuhr ſelbſten auf, ſchickt jdie Magd ohne Geld ins „ Umgeld, und gibt erſt nachhero, nachdeme man ihm ſagen laſſen, daß, wann er „ Geld ſchicken wuͤrde, man ihme die Zeichen werde folgen laſſen, der Magd „Geld mit. In einem andern Scripto vid. infra * 32.] erzehlt Bingelius die ar⸗ „ tige Hiſtorie in etwas anders mit dieſen Worten: erſuchte ich die ſich ohne das „ darzu anerbietende Magd des Wohlgedachten Herrn Dechanten / ſie moͤgte eilends „Zzu dem Bauffhauß⸗Schreiber gehen / und die gewoͤhnliche Zeichen fuͤr die abge⸗ „ fuͤhrt werden ſollende 13. Ohm Wein einloͤſen; man gabe ihr dahero / weilen die „ Taxa ohnbewußt war / eine Carolin, die Außlag davon zu beſtreiten / und den U⸗ „ berſchuß zuruck zu bringen. (In gegenwaͤrtiger Specie Fact meldet Defraudan- „ te, wie Ihme von dem Umgeld durch die Magd bereits zur Antwort zuruckgebracht „ worden, daß Er vor die betruͤglich auf den Radermacheriſchen Nahmen angegebe⸗ „ ne nicht 13. ſondern 12. Ohm per Ohm zwey Batzen, und alſo 1. fl. 36. kr. zu „ Überſchicken haͤtte, und ſonach Er derſelben eine halbe Caroline mitgegeben ha⸗ „ be. Wieder anders erzehlt es die Magd in Subadj. N. 2. Lit. B. adde N. 3. „ ad eandem Lir. B. Mendaces oportet eſſe memores!) Die Magd verrich⸗ „ tete die Commiſſion, und brachte die Zeichen mit dem uͤbrigen Geld / welches in „ Eil auch ohngezehlter bona file angenommen (Die Eil war erſchroͤcklich groß, „ oder Herrn Defraudanten bona fides zu admiriren, daß er das von der halben „ Caroline nach Abzug 1. fl. 36. kr. zuruckgekommene wenige Geld nicht gezehlt) „ und die Zeichen dem abgeeilten Fuhrmann auf die Gaſſen nachgeſchickt worden. „ (Er wird auch wohl, um aus dem Subadjuncto adverſo Lit. F. (222.) das „ Mendacium zu compliren, in der ſo erſchroͤcklich groſſen Eyl die betruͤglich „ aquf Radermacheriſchen Nahmen erpracticirte Zeichen nicht einmahl angeſehen, „ Und auch dardurch ſeine Heldenmuͤthige bonam fidem erwieſen haben:) Riſum „ teneatis Amici! Die unverfaͤlſchte Wahrheit von dem Fuͤrgang der Sache, „ gibt vorerwehnt Adjunctum ſub num 15. in denen darinnen erfindlichen Eyd⸗ „ lichen Auſſagen daſelbſt benamßter in Stifft und Stadt bekannter ſo redlich „'als verſtaͤndig und fleißiger Officialium, und ſomit allenthalben vollkommentlich „ Bingelii offenbahr betruͤgliche Defraudation zu erkennen. . „ 712.) Worauf alſobald mehrgemeldter Magd eine halbe Ca- „ rolin mit der zweiterer Abfertigung gegeben, um davon die Ge⸗ „ buͤhr von dem Kauff⸗Hauß⸗Bedtenten nehmen, und den Uber⸗ „ Reſt herauß zahlen zu laſſen, ſo auch geſchehen, und der abgeeilte „ Fuhrmann damit abgefertiget worden:) Nachdeme die zu des Defrau- „ danten Dienſten leicht fertig und wohl unterrichtet geweſene Magd bey ihrem er⸗ „ ſtern Gang in das Kauffhauß oder Umgeld ihr Tentamen gemacht, ob die leicht⸗ „ fertige Defraudation gelingen wuͤrde, ſo hat ſie freylich hernach auf dem zwey⸗ „ ten Gang die Caroline gebracht, und die Officiales betrogen, daß ſie auf Herꝛn „ Dechant Radermachers Nahmen als vor Geiſtliche gefreyte Weine nur r. fl. „ 36. kr. an ſtatt ſich bekanntlich vor die angegebene 12. (nicht 13.) Ohm oder 2. Fu⸗ „ der 4.fl. 12. kr. gebuͤhrt haͤtte, genommen, und ſo die Paſſirungs⸗Zeichen gegeben. 29² X 13. „ ha „ hel Niea „ lipr 5) „Man „ ſo y „ beſe „ frau Wcd ) „St 39 (ltan — erſt hievor ,ſten Mli eden wol⸗ 4.) . nn Jn- i Noh⸗ k Neſebe vann ih ichelli⸗ . elins war hfeniſt re or dievet: Auntnonn Geld ins wann er et Mad ius die e⸗ ohr des e alends die abge⸗ veilen die d den A⸗ kraudan- Ekgebrachht Ilgegebe: 36, . u eben ha⸗ e N 2. verrich⸗ ches in Cof Nhea⸗ eche) t worden. 12.) s betrgtich ungeſehen, .) Rilum Gache chen Eyd⸗ 6 redlich nnentich lbe . die Ge⸗ ,lber⸗ gteilte Dekrau⸗ ihremer⸗ dieleicht⸗ emn zwe⸗ fuf Hern nur !. dern 1 Gegte 4 „II. ð PRESSA SUSPIRANS. 381 „ * 13.) Was geſchicht aber?) Die offenbahr betruͤgliche Defraudation „ iſt geſchehen. * Ich hatte in wohlermeldtem Radermacheriſchen Keller hm von gedachtem eigenen Gewaͤchs Weinß) Sorgfaͤlti⸗ „ ge Repetition nicht zu examiniren verlangter Umſtaͤnden! „ * 15.) Ungefehr liegen, zu deren Erkauffung gleich des andern „ Tags ſich in Mannheim ebenfalls bey mir jemand gemeldet;) In dem „ Subadjuncto ſub Lit. F. (223.) da die Eingangs benannte Herrn Kaͤuffere dem „ Defraudanten aus der Noth helffen ſolten, ſolten ſie auch den Uberreſt gekaufft „ haben; hier aber meldt Herr Amtmann Bingelius nur en general jemand. „ Noch eine andere Bingeliſche Variation, unter ſo vielen andern, erzeigt ſich in „ hierobigem Unſern Adjuncto num. 4. da Bingelius erſtlichen gegen den Hauß⸗ 85 aolie. Graff gemeldet, daß er ſolche 8. Ohm zu ſeiner Conſumption abfuͤhren „ 16.) allein, da ſolchen Wein den 3. ten Tag mit eben der vo⸗ „ rigen Fuhr von Wormbß auch dorthin abfuͤhren laſſen wolte, und „ mich um die Pfoͤrdel⸗Zeichen zu loͤſen, in guter Treu und Glau⸗ „ ben) Scilicet! nachdem er etwann geglaubt, ſein betruͤglicher Streich waͤre „ ihme ſo impunè gelungen. * » 17.) ſelbſten ins Kauffhauß begeben, bedeutete mir der Kauff⸗ „ hauß ⸗Schreiber Lutz zu meiner Erſtaunung) Daß der Betrug de- „ couvrirt worden. „ 18.) daß weilen von denen vorhin abgeführten 13. Ohm) „ Sind nicht 13. ſondern nur 12. Ohm angegeben und betruͤglich abgeloͤßt wor⸗ den; wie hievor* 4. ſchon bemerckt ift. „ * 19.) per Ohm nur 8. loco 20. kr.) 21. kr. per Ohm oder 2. fl. „ 6. kr. per Fuder, wie dem Defraudanten wohl bewußt ware, und ſo nachhero „ nach beſchehener Defraudation der Nachtrag mit 2. fl. 36. kr. [vid. Exhibiri ad- „ verſi Subadjunctum Lit. J. (226.) & infrà * 24.] zu denen betruͤglich entrichteten „ 1. fl. 36. kr. anerbotten worden. conf. ſuprà * 6. und * 12. Oblirer von denen „ noch mehr unrichtigen Narratis Adverſantiſchen Klag⸗Exhibiti ſelbſten zu bemer⸗ „ cken, daß darinnen nur von 1. fl. 36. kr. gemeldet wird, um welche der Stadt „ Umgeld vervortheilet worden ſeye. „ 20.) bezahlt worden waͤren, von meinem Wein nichts mehr „»„ ſo lang abgefolget und paſſiret werde, biß 100. Rthlr. Straff er⸗ „ legt, und den Mangel des Pfoͤrdel/Gelds voͤllig nachgezahlt „ haͤtte. Ich beziehete mich darauf auf den gegenwaͤrtig geweſe⸗ „ nen Kiefer, der mich beſſer informiren ſollen;) Kahle Außrede, deren „ Nichts⸗Nutzigkeit der Herr Amtmann Zweiffels ohne ſelbſten begriffen. conf. 25 ſupra 6. „ * 21.) replicirte ermeldter Kauffhauß⸗Schreiber, ſo wuͤrde „ man wohl den Kiefer, der den Weinſtecher beyſchaffen ſollen, mit „ ſo viel Straff anſehen) Des negligenten Kiefers geringere Straffe ware „ beſonders; und konte den Defraudanten ſelbſten von ſeiner beſtverdienten De- „ fraudationg⸗Straffe nicht liberiren. conf. iterum ſuprà * 6. Cætero vide Pro- „ tocollum ſuprà ſub num. 4. appoſitum. „ * ꝛ22.) Ich offerirte mich nit nur ſogleich in Gegenwart Herrn „Staͤttmeiſter Auguſtin gegen Meiner Schuldigkeit) Imo vide modò „ citatum Adjunctum ſub num. 4. „ 7 23.) zu purer Befoͤrderung der beladenen Fuhr und Erſpah⸗ Ddddd ꝛzꝛ „ rung 382 LIBERA IMPERIALIS VORMATIA „rung der Koſten zu dem anmaßlich pretendirenden Reſt) So frey⸗ „In „ gebig ſind Adverſantiſch⸗Angehoͤrige nicht, vielmehr fix und fertig, ſich, wo ,b „ ſie nur ein bißgen glauben recht zu haben, der hefftigſten Exceſſe und Bedro⸗ no. „ hungen, mit ſtehen laſſen der Fuhren, &c. zu gebrauchen, und ſodurch den oh⸗ „ heyſ „ nehin durch unendliche Drangſahlen ermuͤdeten Magiſtrat der armen Stadt zu eo en „ intimidiren, ihren Willen zu thun. F D „ *24.) deren 2. fl. 36. kr. ſondern auch von denen üͤbrigen 8. . N „Ohmen gleichwohlen die verlangte 20. kr.) 21. kr. vig.* 19. 2ð „ * 25.) von jeder Ohm zu bezahlen, mit Vermelden, daß, wann „* „ von denen 13. Ohmen) 12. Ohm. vid. * 18. yitel 35 v 26) ein mehrers ſchuldig geweſen waͤre, man im Kauffhauß e „ als die dermahlige Forderung ertragen, eindbehalten und abziehen n „ koͤnnen;) Wann nicht betruͤglich Herrn Dechant Radermachers, ſondern red⸗ 9 „ lich Bingelii Nahmen waͤre angegeben worden. „ 2.) allein hieſſe es, alles Einwendens ungeachtet, man blie⸗ „ be bey dem Magiſtratiſchen Decreto, welches gleichwohlen weder . „ metner Gnaͤdigen Herrſchafft weder mir communicirt, noch went⸗ 4 „ ger ein Delator angezeigt worden.) Offenbahrer Defraudante will nun „E „ bey ſeiner, auch wohl aus ſeiner eigenen Specie Facti, offenbahr am Tage lie⸗ de „ genden Defraudation Einen Delatorem haben, und belchwehrt ſich, daß ih⸗ enemi „ me die angeſetzte Straffe nicht angezeigt worden, ſo er doch ſelbſten (vig. *20.) V „Pfe „ ihme angezeigt worden zu ſeyn meldet; gleich auch beſage Adjuncti ſub num. „ 2. dem Herrn Locum tenenti des Herrn Dhom⸗Dechanten der Betrug gleich⸗ H „ balden den 20. ſten Julü nach der den 18. den julii paſſirten Defraudation zu ver⸗ „hre „ nehmen gegeben worden; im uͤbrigen aber wohl niemand, der ſich nur ein bitßz⸗ 68 „ gen ſcheuet, vor der vernuͤnfftigen und ehrbaren Welt mit offenbahren Abſurdis „ ſich zu proſtituiren, ſich leichte finden wird, der Einem des Heiligen Reichs 2*½ „Stand, und Magiſtrat, ſomit auch dem Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſ zen Magi- „gri „ ſtrat, die Gewalt, einen erfindenden Defraudanten zu verdienter Straffe zu ſ „ ziehen, in Zweiffel wuͤrde ſetzen wollen. „ „ * 28.) Damit nun mir es nicht, wie in Anno 1735. bey Mei⸗ 4 „ nem Abzug nacher Ladenburg ergehen moöge, da Staͤttiſcher Ma- l „ giſtrat mir wegen einiger auf ihr ſelbſt eigene Verordnung und Er⸗ 8 „ laubnuß an die Frantzoſen, gleich vielen andern in Wormbs ge⸗ »„ „ gen Erlegung deren an den Frantzoͤſiſchen Major Mr. Daſſier, krafft „Anlag Lit. A. bezahlten Gebührniſſen verzapfften Weinen ein » „ Stuͤck Weins beſten nacher Ladenburg abfuͤhren wollenden Conſum- „»hb „ ptions? Wein, unter Anforderung deren ſub Lit. B. ſpecificixten „( „ 130. fl. 8. kr. Umbgelds arreſtiret, auch biß zu Bezahlung deren „I „ ſub Lit. C. nolens volens coacté & conditionaté verglichen, und yſel „ Lit. D. beſcheinten 50. fl. innhaltlich Lit. E. in Handen behalten,) “ „ Durch Allegirung dieſer in Anno 1735. paſſirten falſch erzehlten Hiſtorie bringt „ful „ Defraudante Bingelius dann ſelbſten noch ein anders Specimen bey, wie er li „ ſchon hiebevor Unſer Gemeines Stadt⸗Weſen mehrfaͤltig vernachtheiliget. Un⸗ co „ ter dem damahligen feindlichen Gewalt erforderte der benannte Major Gebuͤhr⸗ R „ nuͤſſen, die ſich nicht gebuͤhrten, und worzu auch wohl ſelbſten von Seinem Koͤ⸗ R „ nig keine Ordre geweſen ſeyn wird, der Stadt⸗Wormſiſche Mag ſtrat aber l „ ware zu ſchwach, ſich deme entgegen zu ſetzen; Gleichwolen bliebe die Stadt „ bey Ihren Gebuͤhrnuͤſſen, und ſo mußten die Buͤrgere ſelbſten von ihren ver⸗ „zapfften Weinen, ſowohlen an genannten feindlichen Major, als auch und . „ nicht weniger an der Stadt Umgelt, die reſpective feindlich erforderte, und „ „Gemeinem Stadt⸗Weſen ſchuldige Gebuͤhrnuͤſſen entrichten. Bingelius, der „ ſich beruͤhrten fuͤrgedrungenen feindlichen Gewalts zu ſeinem unbefugten Wein⸗ „ i zapff nuffhaug . nett, bziehen tdern tedꝛ han blie n weder ch wont⸗ e Mouur hhe lie⸗ daß ih⸗ 1.520.) b num. gleicc. n zu bet⸗ ein big⸗ Ablordis 1 Ni . gt. fe NM⸗ Ner Ma⸗ nbs gen , krafft nen ein Donlum⸗ iftcitten Nderen 1/ und alten,) ie being: ger⸗ ⸗ und Err PRESSA SIISPIRANS. 3283 „ Zapff prævalirt, wolte ſich noch darbey dieſer der Stadt Umgelds⸗Gebuͤhrnuͤſſen „ Unbilligſter Dingen entziehenwie er ſonſten der Stadt Renten zu vervortheilen, „ wo er nur immer mehr konte, ſich kein Gewiſſen machte; doch mußte er ſich „ beyſeiner ſo gar offenbahren Unbilligkeit bequemen, und ſo endlichen die vergli⸗ „ chene 50. fl. bezahlen, da er, ſeiner anderwaͤrten vielfaͤltigen Betruͤglichkeiten zu „ geſchweigen, weit mehrers ſchuldig geweſen, und ſo vor den ihme unverdient „ nur allzugutmuͤthig beſchehenen ſtarcken Nachlaß, und damit ihme erzeigte Gna⸗ „ de, noch Danck ſchuldig waͤre, an ſtatt, daß er nun ſolches unverſchaͤmteſter Din⸗ „ gen als eine ihm zugefuͤgte Beſchwehrde beyzubringen vermeinet. „„ * 29.) hat ſolcher Wein vom Wagen wiederum in mehrgemeld⸗ „ ten KRadermachers Keller, allwo er vorhero gelegen, mit denen „zur Abfuhr beygebrachten 3. Fuhren Faſſen eingeſchrothen, die „„Fuhr aber mit meinem Schaden lehr nacher Hauß geſchickt wer⸗ „ den muͤſſen. Es haben ſich hierauf die Herrn Kaͤuffere die Muͤhe „ nNach der Anlag Lir. F. die wahre Beſchaffenheit des Verſtoſſes im „ Pfoͤrdelgelt dem Staͤdtiſchen Herrn Conſulenten Lamprecht) Iſt „ in der allerunterthaͤnigſten Exceptions⸗Schrifft, in der daſelbſt kurtz zuſammen⸗ „ gefaßter wahrhafften Geſchichts⸗Erzehlung recenlrt. Anderswo in einem mit „ dieſer Specie Faéti ſonſten biß auf wenige doch merckliche Umſtaͤnde ſo zimlich * gleich lautenden vermeintlichen Proteſtations-Scripto (vid. infra * 32.) ſchrie⸗ „ be Bingelius: lieſſe ich durch die Herrn Kaͤuffere dem Conſulenten Lamprecht des „ Ends notißciren/ damit Er doch das Mittel treffen (damit doch der offenbahre „ Defraudante der beſtverdienten Defraudations-Straffe entkaͤme) und die Rela- „ ation des Arreſts beeyffern moͤgte / da man in bereith waͤre / den Abgang des „ Pforten⸗Gelds gern nachzutragen ꝛc. „ * 30.) bey welchem es aber wegen der im Kauffhauß ihme beyge⸗ „ brachten ohnwahrhafften Umſtaͤnden) Sind vollkommen wahrhafft „ Und beſchwohren in Adjuncto Num. 15. confer is ſuprà* 11. „ X 31.) nach Außweiß Lit. G. nichts gefruchtet, zur Remedur „»„ gruͤndlich zu remonſtriren, auch nicht nur die auf ihre Koͤſten be⸗ „ ſchehene Abfuhr) Bey allem deme, davon man die gerade Wahrheit zu wiſ⸗ „ ſen nicht noͤthig hat, wird doch wohl Herr Amtmann Bingelius ſeine Defrauda- „ tion jetzo nicht mehr auf genannte ſeine Herrn Kaͤuffere, wie er es zwar Anfangs, „ teſtante Protocollo ſub Num. 4. ſuprà appoſito verſucht hat, bringen wollen „ wider ſeine eigene nunmehrige in dieſer ſeiner beruͤhmenden wahrhafft und Pflicht⸗ „ maͤſſigen allenfalls mit einem Coͤrperlichen Eydt erhaͤrten wollenden Facti Specie „ gethane Erzehlung. „ 32.) vigore Lit. H. zu verificiren, ſondern auch die zu wenig „ bezahlt worden ſeyn ſollende 2. fl. 36. kr. dem an obermeldten Herꝛn „ Conſulenten Lamprecht ſub Lit. F. enthaltenen Antrag nach, durch „ mich nacher Wormbß ſub Lit. I. in das Kauffhauß befoͤrdern zu laſe „ ſen, deſſen allem aber, ja ſogar uber meine per Notarium & teſtes „ beſchehene abermalige Remonſtration, Proteſtation und Provocation „ ſub Lit. K.) Dieſe Bingeliſche Species Facti beſchließt ihre Sabadjuncta mit „Lit. I. und iſt wenigſtens in dem gantzen an Stadt⸗Wormſiſchen Magiſtratum „ communicirten Duplicato Exhibiti adverſi von Lit. K. noch einig Bingeliſcher „ Proteſtations⸗Schrifft nichts zu ſehen. Bey Magiſtratus allerunterthaͤnigſter „ Exceptions⸗Schrifft aber iſt Bingelii de 24. Sept. hingelegte vermeintliche Pro⸗ „ſtation, bonàâ fide ſub Num. 8. angefuͤgt, und daraus ſowohlen in der Exce- „ ptions⸗ Schrifft als hieroben *11. und“ 29. etwas weniges zur anmuthigen Be⸗ „ merckung gegeben worden. „* 33.) ohngeachtet, bliebe Staͤdtiſcher Magiſtrat bey der einmahl „gefaßten unerhoͤrten) Vielleicht deßwegen unerhoͤrt, weilen etwann das „ wenigſte von Adverſantiſcher Ang Pörigen unendlichen Betruͤglichkeiten recht. e Eeeee 1 L ●G 384 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ Licht kommt, und denenſelben etwas ungewohntes iſt, wann etwann einmahl „ das behoͤrige Reſſentiment darauf in ſeiner Krafft zu erkennen gegeben wird. „34.) Reſolution, und drohete dem Vernehmen nach mehrmalen) „ Magiſtratũs beſtbefugte Commination haͤtte Defraudante gleichbalden ex Adjun- „ Gto Num. 3. vernehmen koͤnnen. „ * 35.) des mehrwohlermeldten Herrn Dechant Radermacher Hof »„ Und Keller zu ſtuͤrmen ) Bedrangter Magiſtratus der armen Stadt Worms „ iſt nicht ſo erſchroͤcklich muthig, daß er gerne mit Stuͤrmen umgieng. „* 36.) Und von meinen noch allda vorraͤthigen s. Ohmen Wein „ Nachrichtlich uͤber 6. und ½. Ohm) In Adjunctis Num. 4. & 6. ad Lit. B. „ ſchreibt der Notarius Ruver von 8. Ohm 11. Vierthel. So accurat ſtimmen „ die ſchoͤne Erzehlungen allenthalben uͤberein. „* 37.) mit Gewalt herauß zu nehmen / welches dann auch armat „ manu, zu hoͤchſtem Præjudiz des Hieſigen Cleri primarii & ſecunda- „ rii, ſodann zu meiner calumniantiſchen) Schaͤndlicher Defraudante Bin- „ gel iſt bey ſeiner garſtig und bey allen ehrlichen Leuten ſtinckenden Betruͤgerey „ noch gewaltig ungeſchliffen, frech und verwegen, mit Calumnien gegen einen „ Reichs⸗Stand, Loͤbl. Freyer Reichs⸗Stadt Worms Magiſtratum, um ſich „ zu ſchmeiſſen. Er nehme ſie dann in ſeinen Ehrloſen Buſen wieder zuruͤck. „ *38s.) Proſtitution) Dieſe hat ihm ſeine ſchaͤndliche Betruͤgerey zuge⸗ „ zogen. „ X 39.) Und mehr als 2100. fl. ausmachenden Schaden) Den mag er „ berechnen wie er will. Auff wie viel Magiſtratus zu ſeiner beſtverdienten Detrau- „ dations⸗Straffe exequiren laſſen, zeigt Adjunctum iub N. II. „ * 40.) den bey meinem wenigen Vermoͤgen) Welches Defraudante „durch Betruͤgereyen vermehren will. „* 41.) ſo ſchlechterdingen nicht verſchmertzen kan den 27. ſten elapſi „ menſis) Obiter iterum: In Adverſantiſchem Klag⸗Exhibito ſteht der 29. ſte „ Septembris. „ * 42.) mit freventlicher Violation der S.t Pauli-Stiffts Immunitæt, „ Und Præterirung Meiner Gnaͤdtgſten Herrſchafft gewaltſamer „„ Weiß vollzogen worden) Wie die beſtverdiente Defraudations⸗Straffe, „ optimo maximo Jure, mit einig gegen Adverſantiſch ſchroͤcklich angedroheten „ Gewalt und Ungluͤck noͤthig geweſener Fuͤrſichtigkeit, und dabey gebrauchter Mo-⸗ „ deration, vollzogen worden, weiſen Adjuncta Num. 10. ſeqq. Nur dieſes „ hierbey wiederum obiter, daß Defraudante Bingelius dieſe ſeine ſonſten durch⸗ „ aus unrichtige Speciem Facti doch noch ſo ferne beſcheidener oder kuͤrtzer begrif⸗ „ fen, als der Concipiſte Adverſantiſchen Klag⸗Exhibiti ſelbſten, welcher unter „ andern tauſendfaͤltigen Falſch⸗ und Unrichtigkeiten, deren er allenthalben gewohnt „ iſt, wie zum Exempel auch der per auxeſin vergroͤſſerten Wacht, von weiß nicht „ was vor ſchroͤcklichem hundert⸗ und viel⸗ hundert⸗ weiß vorgebendem Zulauff, eini⸗ „ gen bey den geringſten Vorfallenheiten zuzuſchauen pflegenden Poͤbel⸗Volcks, „ vielleicht meiſtens von Maͤgden und Kindern, in einer nicht populo en Stadt, „ von wenigen hundert Burgern und Innwohnern, und, da zumahlen des Herrn „ Dechanten Hauß naͤchſt gelegen iſt bey der Stadt Bauhof, von dar der ſo ge⸗ „ waltig in Subadj. Num. 4. ad Lit. B. beſchriebene Aufzug geſchehen, weiß nicht „ was vor einen artigen Lermen macht, und dergleichen ſchon bey einem andern „Caſu in einer andern Schrifft (vid. Libera Imperialis I ormatia preſſa ſuſpirans ſ. 17. „(68.) pgg. 82. ſeq. add. J. 14. pag. 6.) gemacht, ungeachtet von dergleichen ſchroͤck⸗ „ lichen Umſtaͤnden in Adverſantiſchen Bedientens Bericht (vid. ivid. (76.) pag. „ 91. ſeq.) nichts gemeldet worden. „ Num. — — hennahl W. dngi eX Adj. her Hof tWorns n Vein ad lit . t ſtimmnen umad ſecundr. Gante Bin. Vetrigere⸗ egen Ainen 1, Ain ſ Utick. teh Woe⸗ den mnag e Dehtau- Nucante h N 10R uhuniteen, altſannt 6,Sttafee Yedroheten chter Mo- Pr dieſes ſen durch⸗ e begtif⸗ ſcher unter geohnt weiß nicht. laufßkeini⸗ Stadt/ des Hettn der ſo ge⸗ weiß nicht in andern irals ,l)⸗ hen ſchtit ( 5 Nun PRESSA SCISPIRANS. 385 4 „ Num. 14. Continuation einiger wenigen Remarquen uͤber das Adjun- (⸗s1.) Num. 14. „ ctum adverſum Lit. B. Herrn Dechant Radermachers „ Remonſtration und Bitte an Hochwuͤrdigen Clerum pri- marium & ſecundarium. „* 43.) durch Meinen bey mir gehabten Vettern Wylich, in Bey⸗ „ ſeyn Herrn Canonici Schlipgens laut Atteſtati ſub Num. 1. &c.) „Herr Dechant Radermacher iſt nicht weniger ſorgfaͤltig, ſich zu exculpiren, „Ungeachtet die Defraudations⸗ Straffe alleinig gegen Bingelium und auf deſſen „ Weine vollzogen worden, mithin Herrn Schlipgens guthmuͤthiges Atteſtatum, „ ſo doch auch eben ſo groſſes Gewicht nicht auf ſich haben (gleich es dann „ aguch mit dem ſub Num. 5. nachfolgenden Wylichiſchen Atteſtato darinnen „ nicht wohl harmonirt, da nach dem erſtern Herr Dechant ſelbſten in Beyſeyn „ Herrn Qanonici Schlipgens, dem Bingelio, als derſelbe die Prob von ſeinem „ Wein auf den Tiſch gebracht, die Bedeutung gethan; nach dem letztern aber „ ſolche Bedeutung an Bingelium zu thun, dem Herrn Wylich die Commiſſion „ aufgetragen) doͤrffte, unnuͤtzer Dingen beyligt. Solte es auch allenfalls „ wahr ſeyn, daß Bingelius von ſeinem Herrn Dechanten, vielleicht in Erinne⸗ „ rung hievoriger mehrerer Bingeliſcher Unterſchleiffe, ſo treulich erinnert worden, „ ſo waͤre dann deſſen jedannoch veruͤbte Defraudation um ſo boßhaffter geweſen. „ Der zu des Defraudanten Dienſten ſo leicht und fertig geweſenen Magd nach „ der gluͤcklich expedirten Enrrepriſe zu ſouteniren vermeintes Spiel aber, und „ leichtſinniges vor ihrem Herrn ſowohlen, als nachhero coràm Notario allenfalls „ beſchehen ſeyn moͤgendes Wahrheit⸗ widriges und offenbahr falſches Geſchwaͤtze, „ wird bey allen ſich ſo ſchoͤne darlegenden Umſtaͤnden wider Adjunctum Num. 15. „ nirgendswo Glauben finden; und mag ſelbige auch vielleicht aus der nicht unbe⸗ „ kannten Hochbergiſch beſchriebenen Weißheit ihren guten Unterricht bekommen „ haben; dergleichen ſich verſtaͤndig geuͤbten Siñen auch aus nachfolgenden Proba- „ torial- Urkunden offenbahret. „* 44.) andern Tags der Staͤdtiſche Kauffhauß⸗ Bediente Graf , ci Richt andern Tags, ſondern den 24. ſten juli, beſage Adjuncti ſub „ Num. 16. „* 45.) bedoͤrffenden falls eydlich &c.) Bedoͤrffenden Falls wuͤrden „ vielleicht, zumahlen auf richtige Interrogatoria, die ſo leichte oflerirende eydli⸗ „ che Außſagen zuruͤcke bleiben. Cæterum repet. * 43. „ 46.) vorgedachtem Meinem Vetter bedeutet &c.) vid. Relatio de , 2. Auguſti ſub Num. 17. adjuncta. „ * 47.) ob haͤtte ich die Verſicherung gegeben, die Bingeliſche Wei⸗ „ ne auf die Straſſe zu ſchaffen &c.) vid. Adjunct runterthaͤni * Reptlond⸗Schnſt “ aſſer ) vid. Adjunctum Allerunterthaͤnigſter „ * 48.) die vom Notario aufgeſetzte Facti Speciem ſub Num. 6.) „An vorſtehenden Defraudanten Bingelii und Herrn Dechanten Radermachers „ Facti Speciebus iſt es noch nicht genug, ſondern muß auch noch der bey vor⸗ „ ſtehenden vermeintlichen Probatorial-Urkunden und Documenten als Notarius „gebrauchte Bediente Ruver mit einer dritt⸗ oder vierdten ſeltzamen unrichtig er⸗ „eyffert confus, unverſtaͤndlich und uͤberwitzigen Facti Specie darzu kommen, Continuirte Re- marquen uͤber das Adjunctum Lit. B. (227.) „ deren Impertinentien beſonders zu beleuchten und heimzuweiſen allzu uͤberfluͤfſig „ ſeyn wuͤrde. „ Num. 15. Inſtrumentum Depoſitionis Herrn Heintzenberger und Lutzen. „ V Nahmmen GOttes, Amen! Sepy kund und zu wiſſen hiermit jeder⸗ „ WM◻maͤniglich, ſonderlich aber denen, ſo daran gelegen durch dieſes offene Inſtru⸗ „ ment, daß im Jahr CHriſti als man zehlte 1738., in der erſten Roͤmer⸗Zinß⸗ „ Zahl, zu Latein Indictio genannt, bey Herrſch⸗ und Regierung des Allerdurch⸗ „ lauchtigſt, Großmaͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn „ CAROLI des Sechſten dieſes Nahmens „von GOttes Gnaden Erwehl⸗ Se eee 2 „ ten (282.) Num. 15 386 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ten Roͤmiſchen Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern des Reichs in Germanien, zu „Hiſpanien, Hungarn und Boͤheimb, Dalmatien, Croatien, Sclavonien 2c. ꝛc. „Koͤnigs, Ertz⸗Hertzogs in Oeſterreich, Hertzogs zu Burgund, Steyer, Caͤrn⸗ „ten, Erain und Wuͤrtenberg, Graffen zu Tyrol und Habſpurg ꝛc. ꝛc. Unſers Al⸗ „ lergnaͤdigſten Kayſers und Herrn, S.r Kayſerl. Mahyeſtaͤt Regierungen und „Reiche, des Roͤmiſchen im 27.ſten des Spaniſchen im 35. ſten des Hungariſch „ und Boͤheimiſchen im 28. ſten Montags den 15. ten Decemb. Ihro Hoch⸗Edel⸗ „Gebohrn Herr Raths⸗Senior und dermahlen Wohlregierender Herr Staͤtt⸗ „ meiſter Weille mich zu End benamten Kayſerl. geſchwohrnen offenen Nota- „ rium in des H. R. F. Stadt Wormbs zu ſich auff den Burgerhoff vorbeſcheiden „ laſſen, um daſelbſt mit 2. Gezeugen zu erſcheinen, geſtalten Mann ſich mei⸗ „ ner Notariats⸗Ambts Verrichtunge bedienen wolte. Alß nun Ich dieſem alſo „ gehorſamlich nachgekommen, und mit 2. Gezeugen nahmentlich Johann Abra⸗ „ ham Eckel und Johann Matthes Rittel beyden hieſigen Burgern und Schnei⸗ „ dermeiſtern mich daſelbſt eingefunden, auch ſogleich, war Vormittags zwiſchen „ 9. und 10. Uhr in die gewoͤhnliche Ambts⸗Stube vorgelaſſen worden, behaͤn⸗ „ digte Hochwohlgedachter Herr Raths⸗Senior und Regierender Herr Staͤtt⸗ „ meiſter Weiſſe mir nachſtehende Requiſition, und dabey angefuͤgte Interrogato- „ ria, mittelſt derſelben an mich geziemend geſinnende, nach derer Innhalt zu ver⸗ „ fahren, und dieſemnechſt ein⸗ oder mehrere Inſtrumenta umb die Gebuͤhr aus⸗ „ zufertigen, zu welchem Ende Er mich und meine Notariats⸗Zeugen ſowohl, „ als auch die deponirende Herrn Gezeugen, welche prævia Citatione gleichfalls erſchienen waren, Unſerer Pflichten, womit Wir Einem Hoch⸗Edlen Rath zuge⸗ „than, quoad hunc Actum erlaſſen hat, und lautet die Requiſition folgender „ Maſſen: „ Wohl⸗Edler und Wohlgelehrter Herr Notarie. Emnach Wir uͤber die im Ju- „ = lio verwichenen Jahrs 1737. „ paſſirte Bingeliuſiſche Pforten⸗Umgelds⸗Defraudations⸗Sache auff beygehende „ Interrogatoria die dabey benannte Officiales, welche Wir hiedurch benebſt dem „ Herrn Notario und ſeinen Notariats⸗Gezeugen quoad hunc Actum all Ihrer „ gegen Uns und Gemeines Stadt⸗Weſen obhabenden Eyden und Pflichten er⸗ „ laſſen, eydlich abhoͤren zu laſſen geſonnen; Alß wird der Herr Notarius tragen⸗ „ den Notariats⸗Ambts wegen hierdurch geziemend requiriret, prævia aviſatione „ Perjurii, mit der Erinnerung, alles, ſo viel davon erinnerlich, getreulich, deut⸗ „ lich und umſtaͤndlich auszuſagen, ſolche eydliche Verhoͤr fuͤrzunehmen, alles fleiſ⸗ „ ſig und wohl ad Protocollum zu nehmen ‚und Uns gegen die Gebuͤhr ein⸗ oder „ mehr verlangende Inſtrumenta daruͤber auszufertigen und mitzutheilen, verhar⸗ „ ren Demſelben mit allem Guten wohlgewogen. Signatum Wormbs den 12. „Decembris 1738. .„ , Staͤtt“ Burgermeiſter und Rath des Heil. Reichs Freyen 3 Requiſitio L Stadt Worms. „ an Herrn Notarium Reuſs. . „5 Wnn nun Ich zu Vollziehung dieſer und dergleichen Verrichtungen Krafft 65 B Meines tragenden Notariat-Ambts Ich mich verbunden erachtet; Alß „ habe ſogleich, war Vormittags umb 10. Uhr, mich in das Kauffhauß und in die „ contignatione prima befindliche Stube begeben, auch in Gegenwarth de⸗ „ rer Notariats⸗ und deponirenden Herrn Gezeugen mich zuforderiſt ad hunc „ Actum Examinationis mittelſt Vorzeigung und Ableſung meiner Requiſition „ behoͤrig legitimiret, dieſemnechſt die deponirende Herrn Gezeugen ernſtlich und „treulich erinnert, daß, weilen Ihnen ſelbſt bekannter maſſen der Eyd ein ſchweres „ Werck, die Sache auch, woruͤber ſie Zeugnuß geben ſolten, von groſſer Wich⸗ „ tigkeit, Sie dahero die reine und unverfaͤlſchte Wahrheit niemand zu Lieb noch „ zu Leyd, weder aus Reſpect noch Furcht, ſagen und deponiren ſolten. Dann „ wann ſie falſch ſchwoͤren und die Wahrheit verſchweigen und unterdruͤcken wuͤr⸗ „ den, ſo wuͤrden Sie nicht allein Ihr Gewiſſen hoͤchlich beſchwehren, GOtt „ ſchwehrlich erzoͤrnen und beleydigen, und wolten, daß GOtt Ihnen an Ihrem „ letzten Ende nicht wolle gnaͤdig und beyſtaͤndig ſeyn, deme vorgaͤngig Sie den „ Zeugen⸗Eyd mittelſt Stabung derer 3. forder Finger wuͤrcklich abgelegt, und „ folgendes ad Interrogatoria deponiret haben. 29 9² „Interro- — tien, zu X. X. Cchn⸗ lſets⸗ hugen nd Dungeih ſich nei⸗ eſen e nn Mhra⸗ Schnei⸗ h⸗ Ede⸗ zwiſchen dehin. 1 Stitt⸗ rogato. t in det. br aus⸗ ſoͤvohl, leichfais gkhaue⸗ Ner im Ju. 1737. ehende 1dem Ihler et⸗ Wen⸗ lone deut⸗ „NRe berhau⸗ den 12. und Freyen Kafft A in die th de gr 1ion und Getes Wich⸗ noch Danmn oc⸗ GOtt Fhrem , —! 2 99 „ 29 9²⁹ 99 * 2² 99 29 29 2²⁹ 2 39 29 25 2922 95 2²⁹ 29 9⁷ 9² 9⁷ 9 29 59 2⁰ 9⁷ 2 25 25 2² 5 „ 5 9 322 9⁷ 29⁷ 29 99 9 29 99 9⁹ 99 99 9 9 22 29 PRESSA SUSPIRANS. 387 Interrogatoria, Woruͤber Herr Kauffhauß⸗Schreiber Heintzenberger und Pforten⸗Umgelds⸗ Schreiber Herr Lutz eydlich abzuhoͤren. geldo⸗ 1. Wie Herr Deponent heiſſe? Teſt. 1. Johann Heinrich Heintzenberger. 2. Friederich Lutz. 2. In was fuͤr Bedienung und Aemtern Er ſtehe? Teſt. 1. Er ſeye Kauffhauß⸗ und Meel⸗Umgeld⸗Schreiber, auch des Raths dahier. . Teſt. 2. Er ſeye Pforten⸗Umgeld⸗Schreiber und Collector vom All⸗ moſen allhier. 3. Ob Ihme erinnerlich, wie im Julio verwichenen Jahrs 1737. die nach Mannheim verkaufft und verfuͤhrte Bingelinſiſche Weine im Pforten⸗ Umgeld abgeloͤſet worden? Teſt. 1. Ja. 2. Zimiliter Ja. 4. Ob Er damahlen, als gemeldte Weine abgeloͤßt worden, in der Kauffhauß⸗ Stuben, wo ſolches geſchehen, ſelbſt gegenwaͤrtig geweſen? und Teſt. 1. Ja, und ſeye Er an Seinem Tiſch darinnen geſeſſen. Teſt. 2. Ja, und ſeye Er ſelbſt gegenwaͤrtig geweſen, und an ſeinem gewoͤhnlichen Tiſch geſeſſen. 5. alles ſelbſten gehoͤret und geſehen habe? * Teſt. 1. Ja. 2. Similiter. 6. Wer die Zeichen vor gemeldte Weine gehohlt habe? Teſt. 1. Des Herrn Dechant Radermachers ſeine Magd. Teſt. 2. Die Magd vom Herrn Dechant Radermacher. 7. Vor wen Sie Selbige verlangt? Teſt. 1. Vor den Herrn Dechant Radermacher. 2. Similiter. 8. Auff weſſen Nahmen ſelbige alſo geſchrieben und gegeben worden? Teſt. 1. Auff den Nahmen des Herrn Dechant Radermachers. 2. Auff des Herrn Dechant Radermachers Nahmen. 9. Ob die Magd des Herrn Dechant Radermachers Nahmen gemeldt? Teſt. 1. Ja, ſonſt waͤren die Zeichen auff Ihn nicht eingeſchrieben worden. 2. Ja, ſanſten ſie die Zeichen nicht auff ſeinen Nahmen bekom⸗ men haͤtte. 10. Mit was fuͤr Worten gedachte Magd Herrn Dechant Radermachers Nahmen genennt? Teſt. 1. Sie ſeye kommen zu dem Pforten⸗Umgeld⸗Schreibern Herrn Lutz, welchen eigentlich dieſes Officium angehe, und habe ge⸗ ſagt, der Herr Dechant Radermacher wolte 2. Fuder Wein wegſchicken, anfragende, was es koſte. Darauff habe der⸗ ſelbe Ihr zur Antwort gegeben, daß es uͤberhaupt 24. Batzen koſtete, womit ſie fortgegangen, bald aber wieder zuruͤckge⸗ kommen ſeye, eine halbe Carls d'or dem Herrn Lutzen zuſtel⸗ lende, welcher ſolche angenommen, und Ihr auf die 24. Ba⸗ hen zugleich auch die gedruckte Geld⸗Zeichen heraußgegeben abe. Teſt. 2. Sie habe geſagt, der Herr Dechant Radermacher wolte 2. Fue der Wein wegſchicken, Sie ſolte fragen, was die Zeichen ko⸗ ſteten. Alß Er nun vermeldet, daß ſolche 24. Batzen koſte⸗ Iffff „ ten, (283.) Num. 16. (284.) Num. 17. 388 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA z, ten, ſeye Sie weggegangen, und bald darauff wieder gekom⸗ „ men, und haͤtte eine halbe Carolin gebracht, worauff Er Ihr „ die gedruckte Geld⸗Zeichen und den Reſt Geld heraußgege⸗ 25 ben haͤtte. . „ 11. Ob Sie auch Herrn Bingelii Nahmen dabey erwehnet? 1 Teſt. 1. Nein, ſeye ſeiner nicht gedacht worden. „ 2. Es ſeye mit keinem Wort ſeiner gedacht worden. „ 12. Wer die Paſſirungs⸗Zeichen geſchrieben, und mehrgedachter Magd ge⸗ „ Teſt. 1. Der Pforten⸗Umgeld⸗Schreiber Herr Luz. „ 2. Er Selbſten. Wann nun Ich einem jeden Herrn Zeugen dieſe Seine Auſſag vorgeleſen, „ Und derſelbe ſolche in allem beſtaͤttiget; Alß habe Ich gegenwaͤrtiges Inſtrumen- „ tum daruͤber ausgefertiget, ſolches eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, und „ Mein legales Pettſchafft dabey gedruckt. So geſchehen Wormbs wie oben „ Und hierinnen vermeldet iſt, in Beyſeyn Johann Abraham Eckels und Johann „ Matthes Rittels, beyder Burger und Schneidermeiſter allhier als hierzu ſub⸗ requirirter Gezeugen. „ L § In Fidem praæmifſorum „, G „ Joh. Georgius Reuſs, Not. „ . N. Cæſ. publ. & jurat. „ Num. 16. Relatio Herrn Graffen de 24. Julii. Mercurii dd. 24. Julii. 1737. Auff das von Einem Hoch⸗Edlen „ Magiſtrat unterm 23. ſten currentis Loͤblichem Pforten⸗Umgeld zugeſchickte De- „ cret, habe Mich zu Herrn Dechant Radermacher begeben, und Ihme geſagt, „ daß weilen Er die den 18. den hujus verſandte 12. Ohm Bingeliſche Weine in „ ſeinem Nahmen abloͤſen laſſen, Ihme hiermit von Eines Hoch⸗Edlen Raths „ wegen, 50. Rthlr. Straff in 8. Wgen zu erlegen, aufferleget wuͤrden, wor⸗ „ auf Er Mich gefraget, wer es geſagt, daß die Zeichen auf Seinen Nahmen „ geholt worden, Antwortete Ihme, Herr Lutz quaà Pforten⸗Umgeld⸗Schrei⸗ „ ber habe deſſen Magd auff Befragen, vor wehme, und als ſie geſagt: Vor „ Herrn Dechant Radermacher, die Zeichen auf ſeinen Nahmen geſchrieben, „ Und Ihr alſo zugeſtellt. Er verfuͤgte Sich aus der Stub, und fragte, welche „ Magd die Zeichen geholt, und auf weſſen Nahmen ſie ſelbige gefordert? Wo⸗ „ rauff diejenige, ſo die Zeichen geholet, geantwortet, Herr Bingelius habe Ihr „ das Geld gegeben, und geſagt, vor Ihn ein Zeichen vor 12. Ohm Wein in „ dem Kauffhauß zu holen, welches Sie auch alſo gethan, und nicht vor Herrn De- „ chant, ſondern vor Herrn Bingelium gefordert. Herr Dechant beſchwehrt „ Sich, daß man Ihn vor einen Defraudanten anſehe und begehrte deßfalls „ Satisfaction, wolte auch wegen dieſes Verfahrens per Notarium & teſtes pro- „ teſtiren laſſen, Ich antwortete Ihme, es geſchehe hierinnen nichts anders, „ als was der Wahrheit gemaͤs waͤre, und verſicherte Ihn, daß, wann deſſen „ Magd die Zeichen auf Bingelii Nahmen waͤren gefordert worden, mann von „ Seiten des Pforten⸗Umgelds Ihr gewiß keine gegeben haͤtte, wormit Ich wie⸗ „ der fortgegangen. Actum ut ſuprà. „ Johann Friederich Graff, „»„ S p. t. Hauß⸗Vogt. „ Num. 17. Detto de 2. Auguſti. „ Veeneris d. d. 2. Auguſti 1737. Auff das von Einem Loͤbl. Ambt „ am paſſirten 31. ſten julii Vormittag vorgeleſene Decret, daß Ich nemblich mich »„ zu Herrn Dechant Radermacher verfuͤgen⸗ und Ihme nochmahlen andeuten »„ ſolle, die von Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat Ihme dictirte und durch Mich y» angezeigte 50. Rthlr. Straff ohne fernern Anſtand erlegen moͤge, habe Nn 25 „ti „hie⸗ den hero „ Weu „ Und „ No „ Pro⸗ alee » Und ſer gla „ V „en „ „ Yu „ Kn PRESSA SUSPIRANS. 289 „ zwar ſogleich in deſſen Hauß verfuͤget, denſelben aber weder Vor⸗ noch Nach⸗ dralſgg, „ der Magd, ob Herr Dechant zu Hauß? anfragte, ſagte Sie: Nein, wohl „ aber des Herrn Dechants Vetter, welcher dann ſogleich heraus kame, quf „ deſſen Befragen: Was mein Begehren? ſagte Ihme, Ein Loͤbliches Ambt ſchick⸗ „ te Mich Ihro Hochwuͤrden Herrn Dechant anzudeuten, die Ihme juͤngſt an⸗ „ geſetzte Straff der 50. Rthlr. ohne Anſtand zu erlegen, weilen aber Dieſelbe „ nicht zu Hauß, und ich nun ſchon zum drittenmahl da geweſen, niemahlen M e. „aber angetroffen, als moͤgte Er ſo guth ſeyn, und dieſes dem Herrn Dechant „bey Seiner Nach⸗Hauß⸗Kunfft hinterbringen, verfuͤgte mich darmit wieder „ nacher Hauß. Actum ut ſupra. „ Johann Friederich Graff⸗ on⸗ ſfoife „ mittags angetroffen, andern Tags begabe mich wieder dahin, als Ich bey (285.) Num. 18. n . „ Num. 18. Extract Rachtung de 15029. uͤber die Freyheit der Stebler, &c. die bben „ Altß ſich lange Zeit Mißhel, Irrung, Spenne und Zwitrecht gehalten ha⸗ d Nohon „ben, zwiſchen den wuͤrdigen und erſammen den Dhum⸗Herren und der Pfaffheit ſelzu lub. H Reueinlih zu Wormbs, an einem, und den erſammen und weiſen Burgermeiſter, „ Rathe und Buͤrgeren gemeinlichen der Stadt Wormbs am anderen Theilen, den „ Weinſchanck, Verkauffen der Fruͤcht, und unbewegliche Guͤttere, und andere un „ Sachen, Klagen und Außſprachen, ꝛc. betreffend, die der Hochgebohrne Fuͤrſt, 6, Nor. „Herr Friederich von GOttes Gnaden Hertzog zu Sachſen, des Heil. Roͤmiſchen „Reichs Ertz⸗Marſchalck, Landgraff in Doͤringen, und Marckgraff zu Meich⸗ „ ſen, ꝛc. Und Wir Jacob von denſelben Genaden GOttes Ertz⸗Biſchoff zu Trier, „des Heiligen Roͤmiſchen Reichs in Gallien, und durch das Koͤngreich zu Are⸗ „ laten Ertz⸗Cantzler, beyde Chur⸗Fuͤrſten, in Krafft eines Compromiß und . EDen „ Surrogatie, durch Unſeren eintrechtigen Spruch, am Sambſtag nach Unſers ckte De. „Herrn Leichnambs⸗Tag nechſt verſchienen, zum Theil entſcheiden haben, laut geſagt, „ und Innhalt deſſelben Spruchs, der da anfahet: Neine ir . NytlS „ Alls ſich lange Zeit bißher Mißhel, Irrung, Spenne und Zwichtracht gehalten TPN⸗ „ haben, zwiſchen den wuͤrdigen und ehrſamen, den Dhum⸗Herren und der Pfaff⸗ htlean „ heit gemeinlich zu Wormbs an einem, und den ehrſammen weiſen Burgermei⸗ Sitt- „ ſtern, Rathe und Buͤrgeren gemeinlich der Stadt Wormbs am anderen Theil, ꝛc. .Dn „ und außgehet, und deß zu Urkunt, haben Wir Jacob Ertz⸗Biſchoff zu Trier, ꝛc. ece. „ und Friederich Hertzog zu Sachſen, beyde Chur⸗Fuͤrſten obgenannt, Unſer jeg⸗ , welche „licher ſein Inngeſiegell, an dieſen Unſern Spruch, und Entſcheid thun hencken. ety Wyr . „ Geben zu Wormbs auff Sambſtag nach Unſers Herrn Leichnambs⸗Tag, im habe r „ Jahr Unſers Herrn tauſend fuͤnffhundert und neuͤne. Und die ander Irrung, Wein ig. „ Spenne, Mißhell, Gebrechen und Zwitracht, ſo in gemeltem Spruch, un⸗ Netn De. „ entſcheiden blieben ſeyn, beyde obgenannte Partheyen, durch ihre vollmaͤchtig eſcſoeprt „ Sindicos dieweil der obgemelt, Unſer Vaͤtter und Mit⸗Churfuͤrſt, Hertzog Friede⸗ Neſels „ rich zu Sachſen, in eigener Perſon ſeiner Liebden mercklicher Geſchaͤfft halber, all⸗ „ hie bey uns deren außzuwarten, nicht bleiben moͤcht, an Uns, und zwene Seiner Lieb⸗ e „den Raͤthen, ſo ſein Liebde, allhie bey uns in ſeiner Liebden Statt zu bleiben n ſen „ verordnen ſolt, zu entſcheiden, gaͤntzlichen geſtalt „und dem ſo Wir mit denen nmnten „ zweyen Raͤthen ſprechen, und erkennen wuͤrden, zu geleben, nachzukommen, hi⸗ „ und Vollenzuck zu thun, offentlich in Hand zweyer zu dieſer Sachen verordneten 43 „ Notarien, und in Beyſeyn vieler trefflicher Perſonen, uͤber obgemelt Com⸗ „ promiß, und Surrogatie gelobt und zugeſagt haben. Demnach haben Wir „ allen Handel mit den ehrſammen unſern lieben beſondern, Johanſen Lubfdich „ und Georgien Beſſerer, in beyden Rechten Doctoren, ſo unſer obgenant Vet⸗ „ter zu Sachſen, aus ſeiner Liebden Raͤthen, zu und bey Uns verordent, und „ gelaſſen hat, wie der vor den wuͤrdigen unſern lieben Theodoricum Zobel, „ Vicarien in der Geiſtlichkeit, und Chriſtoph von der Gabbelentz, beyden Dhom⸗ uffl bl. Attbe henn des Dhom⸗Stiffts zu Maͤntz, veroͤrdenten Commiſſarien, in Klagen, ſichn G „ Antwortung, Einreden, und manigfeltigen Nachreden ſchrifftlich, mit Inle⸗ Indelte „ gung, Privilegien, Vertraͤgen, Briefen, Siegeln, Regiſtern, Bewerungen, ch NH „ Kunden, Kundſchafften und anderm, und von den darzu gebetten und verorden⸗ %. ee Ffffff „ ten 390 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ ten Notarien, auff und angeſchrieben iſt, Bericht empfangen, und nach ma⸗ „ nigfaltiger Uberleſung, Betrachtung, und Unterredung haben Wir Uns mit „ Ihnen und unſern gelehrten Rerhen, dieweil die Guͤtlichkeit, nach allerley guͤt⸗ „ licher gehabter Handelung nicht hat Folge moͤgen haben, eintraͤchtiglich vergli⸗ „ chen, und entſchloſſen endlich nach Gelegenheit allenthalben der Hendele, und „ der Billigkeit in Krafft diß Compromiß zu ſprechen, wie hernach folget: „ Errſtlich als die Pfaffheit meynen wollen, daß Staͤbler und andere der Kir⸗ „ chen, der Pfaffheit Hauß⸗Geſind, und Diener, von allen Beſchwerden und „ Buͤrden, ſo die Leyen tragen, von alten Privilegien, und Geiſtlicher Freyheit „ her, frey und ledig ſeyn ſolten, und aber der Rathe und Gemeinde Buͤrger „ zu Wormbs meynen, dieſelbige keines wegs frey, ſondern gleich andern weltli⸗ „ chen Buͤrgern, Beſchwerden und Buͤrden von ihren Guͤttern zu tragen pflich⸗ „ tig zu ſeyn. Darauff ſprechen und erkennen Wir, daß die Staͤbler, Kirchen⸗ und „ der Pfaffheit Geſinde und Diener, ſo nicht Geiſtlich Perſonen ſeyn, oder auch „ alſo ewig mit ihren Berſanen und Guͤttern den Kirchen, ſonder Abwenden zuge⸗ „ than ſeynd, der Beſchwerden und Buͤrden, ſo andern weltlichen Buͤrgern, ih⸗ „ rer Guͤttere halber, auffgelegt werden, nicht frey ſeyn, ſondern nach Antheil „ ihrer Guͤtter, gleich andern tragen und leyden ſollen, was aber den Perſonen, „ und nicht den Guͤttern auffgelegt wird, deß ſollen ſie frey, und ledig ſtehen, ohn „ alle Beſchwerde; weß aber von Staͤbler der Pfaffheit, und Kirchen⸗Diener, „ mit ihrer Perſonen, und Guͤttern, ewig da zu bleiben bewandt, und zugethan „ waͤren, die ſollen aller Beſchwerden und Borden der Weltlichen von ihren Per⸗ „»„, ſonen und Guͤttern, frey und ledig ſeyn, wie die andere gemeine Pfaffheit. Es „ ſollen auch alle Pfaffheit, und ein jeglicher auß ihnen Holtz und Bort, Schwein „Und Ochſen, frey, ſonder alle Beſchwerde, zu Bau ihren Kirchen, Haͤuſern, „ und andern Nothdurfft ihres Haußſtatts, und Weſens kauffen moͤgen: und „ davon der Statt zu geben nichts pflichtig, oder ſchuldig ſeyn, es waͤre dann, „ was ſie die Pfaffheit, oder jemands aus ihnen, Underkaufferey brauchen wolten. „ Alsdann ſollen ſie die brauchen, die darzu von dem Rathe geordnet, und geſetzt „ ſeyn, und keine andern, und denen ſo viel fuͤr ihren Lohn, wie andere Buͤrger „ geben. Es ſollen auch die Pfaffheit, und ein jeglicher aus ihnen, und ihre „ Diener, geiſtlich und weltlich Perſonen, von dem ſo ſie auf dem Jahrmarck zu „Pfingſten, es ſeyn Tuͤcher, oder andere Wahr, zu ihrer Nothdurfft kauffen, „ dem Rathe und der Stadt keinen Zoll, oder etwas anders, wie das aufge⸗ „ ſetzt iſt, oder aufgeſetzt zukuͤnfftiglich werden moͤcht, zu geben ſchuldig ſeyn, „» ſonder deß gantz gefreyet ſeyn und bleiben. Es ſollen auch die Pfaffheit, und „ ein jeglicher auß ihnen, von den Guͤttern, ſo ihren Kirchen, Beneficien, oder „ ihren Perſonen, in Teſtament oder letzten Willen beſatzt, zugeordnet, und le⸗ „ girt werden, es ſeyn beweglich oder unbeweglich Guͤtter, dem Rath, oder „der Statt, oder gemeinen Buͤrgern, zu geben nichts pflichtig oder ſchuldig ſeyn, „ in keine Weiſe, und als die Pfaffheit meynen will, daß die Buͤrger binnen der „Stadt Wormbs geſeſſen, aller Zinſe halber, ſo die Pfaffheit, und ihr jeglicher „ auß ihnen, von ihren Stifften, Kirchen oder Beneficien wegen, an ſie forder⸗ „ te, vor dem Geiſtlichen Gericht zu erſcheinen, und zu bleiben ſchuldig ſeyn ſol⸗ „ ten, darzu auch alle Auffgaben, und Werſchafften, ſo von den Buͤrgern un⸗ „ beweglicher weltlicher Guͤtter halb, der Pfaffheit zu tun waͤren, allein vor dem „ obgemeldten Geiſtlichen Gericht geſchehen ſoll, und aber der Rathe und gemei⸗ „ ne Buͤrger meynen, daß ſolches alles wie vor ſteht nicht vor dem Geiſtlichen, „ ſondern allein vor dem weltlichen Gericht zu Wormbs, geſchehen ſolt, und ob da⸗ „ ruͤber einiche Buͤrger ſolcher obgemeldten Sachen halber, fuͤr das Geiſtliche Ge⸗ „ richt citirt wuͤrde, ſoll derſelbige Buͤrger, und ſein Widerparthey, auff Abfor⸗ „ dern eines Raths zur Zeit zu Wormbs, von dem Geiſtlichen Gericht, an des 85 Prchrr ordentlich Gericht, das iſt, das weltlich Gericht zu Wormbs, gewie⸗ „ ſen werden. „ Deßgleichen, alß die ehrſammen unſere liebe beſondern, Dechan und Capitel, „ Unſer Frauen Kirchen zu Wormbs meynen wollen, daß die zween weltlich Ma⸗ „lgiſtri Fabrice, der gemeldten Kirchen zu Unſer Frauen, von einem Biſchoff zu „ Wormbs, zur Zeit gegeben werden ſollen, und darumb die zwen, ſo jetzund deß „ Raths ſeyn, fuͤr Magiſtris Fabrice nicht wollen achten, oder halten, und gzer „ der = = „ „ bel „ ge⸗ „ für oderf N W „il „Q „ de „ igli „A. „ gu „ Lai Shhr ſiaſf ⸗ G. = — noch na⸗ Uns mit erley Ntt⸗ ch vergl⸗ lle, und der Kir⸗ Aden und Faheit Blger in walti⸗⸗ en pfich⸗ chervund der gich den zuge⸗ dgern, ih⸗ Arthel Perſonen, dhen, ohen Diener, gerßer ren W. lir. Es Schioein uſeene a: und lee dann, 0 wolten. ind geſett Bger te ntk. uffen, gufge⸗ hn Gn W en, o ,und le ghn nen der ſſgicheer. ſ ſoder⸗ ſunſ⸗ ern in⸗ hordenn 1d gen⸗ eiſfhhen⸗ nd ⸗ ſte Ge⸗ i an des ,cerwie⸗ PRESSA SUSPIRANS. 391 „ der Rathe dagegen meynet, daß der Rath zu Wormbß, zwen weltlich Magi⸗ „ ſtros Fabrice, auß Perſonen deſſelbigen Raths allzeit, wann deß Noth geweſen „ iſt, und kuͤnfftiglich Noth wuͤrde, zu geben und zu ordnen, Macht gehabt, und haben ſollen, und der Biſchoff nicht, ꝛc. Darauff ſprechen und erkennen Wir, „ daß die beyde Sachen den Ehrwuͤrdigen unſern lieben Freund den Biſchoff zu „ Wormbs dermaſſen mit beruͤhren, daß Uns in Krafft deß Compromiß, darinn „ zu ſprechen nicht gebuͤhrt, nachdem ſein Liebe und derſelben Sachen in dem Com⸗ „ promiß nicht begriffen, ſonder außgenommen ſeynd. „ Und als ſonderliche Irrungen geweſen ſeyn, zwiſchen den wuͤrdigen und ehr⸗ „ ſammen, unſern lieben Beſondern, Dhum⸗Dechan und Capitel des „ Dhumſtiffts zu Wormbs eins, und den ehrſammen weiſen, unſern lieben Be⸗ „ ſondern, Burgermeiſteren und Rathe der Stadt Wormbs andern Theils, das „ Hoſpital genandt, das neue Hoſpital allhie gelegen betreffend, erkennen und ſpre⸗ „ chen Wir, daß Dhum⸗Dechan, zuſambt den andern Mit⸗Dhumherren, Provi⸗ „ ſores deß gemeldten Hoſpitals, wieder zu der Adminiſtration durch den Rath ob⸗ „ gemelt reſtituirt und zukommen zugelaſſen ſollen werden, doch daß in derſelbigen „Adminiſtration, allzeit einer vom Rath, Proviſor mit ihnen zu ſeyn und zu han⸗ „ deln bleibe, wie von Alters her geuͤbt, und gebraucht iſt. „ Und als Irrungen ſich haben, zwiſchen den ehrſammen, unſern lieben Beſon⸗ „ dern, Dechan und Capitel zu S. Andreas, an einem, und dem Rath obgemelt, „ den Canal auff der Statt Mauren gelegen, ſo der Rath hat abbrechen laſſen, „ Und was demſelbigen Anhang betreffend, am andern Theilen, erkennen Wir, „ daß beyde Partheyen zwen verſtendig Werckmaͤnner, ſolche abbrechen, und den „ Bamw zu beſichtigen, binnen einem Monath nechſt folgend, nemmen ſollen, und „ wie die zwene nach ihrem beſten Verſtendniß, vermits ihren Eyden, ermeſſen wer⸗ „ den, als ſie auch zu ermeſſen, in Krafft diß unſers Spruchs, haben ſollen, daß „ der Baw ſolches Abbrechens halber, deß Canals, zum beſten wieder auffzumachen „ ſey, ſoll mit gemeinen Koſten deß Capitels, und deß Raths vorgemelt, gebawet „ Und gemacht werden. Und hiemit ſollen alle Sachen gruͤndtlich, endlich und ewig⸗ „ lich zwiſchen den obgenanten Partheyen, wie die geweſen, entſcheiden ſeyn, dar⸗ y„ zu ſollen Rathe, und gemeine Buͤrger, die Pfaffheit, und herwiederumb die Pfaff⸗ » heit, den Rathe, und gemeine Buͤrger zu Wormbs in oder hauſſend der Stadt „ Wormbs mit einiger Gewalt an ihren Leiben, Haabe und Guͤttern keines wegs „ beleſtigen, bedrangen, oder beſchedigen, und ob Sach waͤr, daß heruͤber, eini⸗ „ ge Parthey die ander mit Gewalt an ihren Leiben, Haabe und Guͤttern, da GOtt „ fuͤr ſey, zu bedrangen underſtunden, dieſelbig Parthey, die ſolchs zu thuend un⸗ „ derſtehen wuͤrde, ſoll all ihre Gerechtigkeit, ſo derſelben in dem erſten Spruch, „ durch unſern Vettern, Hertzog Friederich zu Sachſen, und uns am Sambſtag „ nach Unſers HErrn Leichnams⸗Tag, nechſt verſchienen, allhie zu Wormbs und „ in dieſem gegenwaͤrtigen Spruch, mit ſampt den obgemelten zweyen, von unſerem „ Vettern zu Sachſen zu verordenten Raͤthen, zuerkandt iſt, gaͤntzlich und zumahl „ dardurch verlohren haben, und der andern Parthey hiemit zuerkandt ſeyn ſonder „ all Widerrede. Und deß zu Urkund haben Wir Jacob Ertz⸗Biſchoff zu Trier, „ ꝛc. unſer Ingeſiegel an dieſen Brieff thun hencken, der Geben iſt zu Wormbs „ auff Montag nach Sanct Viti und Modeſten Tag, im Jahre unſers HErrn „ Tauſend Fuͤnffhundert und Neune. §. 29. Urnter denen vielen uͤbrigen Hoch⸗Stifftiſchen Klag⸗ und Beſchwehrungs⸗ (2S7.) Beant⸗ Schrifften kame noch zuletzt eine de Præſto 17. Maji 1738. bey Hoͤchſi⸗Preißlich⸗ Kay⸗ wortung hievor ſerlichem Reichs⸗Hof⸗Rath ein, welche beſonders die von Loͤbl. Stadt⸗Wormſiſchen K 27. (259.) Masiltrat aus hoͤchſt⸗ erheblich bewegenden Urſachen de 25. Octobris 1737. vor der Leh nden koht Stadt Umgelder verfaßte und zur freundlichen Nachricht an die Herrn Dechante 1738. der Fuͤnff Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤbl. Stiffter, Eccleſiæ Majoris, atrque Collegiatarum, S. Pauli, S. Andreæ, S. Martini, & B. Mariæ V irginis, communicirte, Hoch⸗ und Wohl⸗Lobl. gedachter Geiſtlichkeit Weinſchanck, Ein⸗ und Außfuͤhrung der Weine, und Verkauffen derſelben betreffende Inſtruction attaquiret, und in Petito das Anſuchen gethan, Gggg9 „ An 392 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Worms andern Theils errich⸗⸗ tete — „ An Staͤtt⸗Burgermeiſter und Rath das gemeſſene Pœnal-Mandat zu erken⸗ tete „ nen, daß Dieſelbe von angemaßter Vollſtreckung mehrerwehnter nul und nichti⸗ ngei „ ger Wein⸗Ordnung in allen Wegen abſtehen, ſich nach dem klaren Buchſtaben „deren von Ihme ſelbſt in procmio derſelben gantz deutlich anerkannten Vertraͤg tion „ Und reſpective Erklaͤrungen de 1509. und 1521. hinkuͤnfftig achten, allerſeiti⸗ Wein „ gen Außleg⸗ und Verdrehung derſelben gaͤntzlich muͤſſigen, den dargegen der „ Cleriſey verurſachten Schaden, ſonderheitlich das denen Ver⸗ oder Kaͤuffern ſelben „ uͤber die Rachtungs⸗ maͤſſige 9. albus oder 18. kr. und 18. albus oder 36. kr. eVe „ abgepreßte Wein⸗Umgeld cum omni cauſa wieder erſetzen, und dafern endlich „ uͤber den Verſtand deren Vertraͤgen einiger Zweiffel wuͤrcklich obwalten, oder „ noch entſtehen moͤchte, ſich alsdann mit der Geiſtlichkeit, nach Vorſchrifft der „Rachtung de 1519. art. 62. guͤtlich verſtehen, oder aber mit Hindanſetzung aller— „ Thaͤtlichkeiten ſich an dem Weg Rechtens halten und erſaͤttigen ſolle. u . VII So lautete das Petitum, und auch der gantze Innhalt des Pxhibiti gehet dahin. Herin Es bekame aber ſolche Schrifft, wie ſie eingereicht wurde, in einer gar ſehr ſelt⸗ degobe ſamen Rubrique einen ſo bund⸗ oder ſcheckigen Mantel, und damit das Geſchicke, daß gdede ſie nihil agendo zu hievor §. 26. (215.) ſtehendem Mandato gekommen, ungeach⸗ Poſe tet derſelben, oder deren Innhalts, im geringſten mit einigem Jota weiter, als deren Gom Dati vom F5. ten und Præſentati vom 17. ten Maji darinnen gedacht worden. Qau Ungeachtet nun Wir ſie alſo unberuͤhrt liegen laſſen koͤnten, ſo wollen Wir ſie 4 doch, wie die uͤbrige, gleichermaſſen vornehmen, wie auch in hievorſtehender Exce- dur/ piong: Sehrifft ad memoratum Mandatum man ſich von freyen Stuͤcken anheiſchig ten 62. gemacht. ch Die Schrifft mit ihren Beylagen ligt dann als ein Anſchluß mehrgedachten id. Mandati hievor S. 27. (259.) ſeqq. und unter den Beylagen iſt gleich zu erſt Num. 0. 1. (260.) gemeldte vor der Stadt Umgelder verfaßte Inſtruction, mit beygeſetzten manſe adverſantiſchen Notis parallelis. . nachge jegunge Der Sache ein helleres Licht zu geben, wollen Wir hier gemeldte Inſtru⸗ rr Gion und adverſantiſche Notas mit Unſerer Beantwortung und ordentlich beyge⸗ den E fuͤgtem ſelbſtigen Innhalt der Rachtung und deren Erklaͤrungen zuſammen faſſen. te gem (2u8.) Stadt⸗ Stadt⸗Wormſiſche ckngeif Adyerſantiſche Nota Parallela. . Wormſiſche vor ihre Umgelder, der Geiſt⸗ eetde ngide⸗a lichkeit Weinſchanck, Binfuͤh⸗ Wie und welchergeſtalten denen ſtruction dc 25. in und Verkauf⸗ im Ein⸗ und Außfuhren, Kauffen, . aob e;. vun Dera etreſfendec uſ⸗Verkauffen und Zapffen, zſum S ſötn Morie b ſen Der Ki en etreſſend/ de 25. Nachtheil Gemeiner Stadt practi- “ laie deren cirlichen Unterſchleiffen vorzuben⸗ ortung 2 Brmaug, Ta. Demnach Einem Wohl, gen, ſolches iſt in der Rachtung⸗ gt der Rachtung Lblichen Magiſtrat dieſer des birung do 1309. cab. 3. 1. . I und deren De- Mag 25. durch beyderſeits erkieſte hohe lhratonen. Heil. Reichs Freyen Stadt Arbitros ſchon verſehen; dannoch 2 . Worms des mehrern vorge⸗ waͤre auch der Getſtlichkeit, wann kommen, welchergeſtalten, wi⸗ es deſſentwegen der Stadt allein gern en i zu thun, und dieſe nur mit Ihr, Der der die bekante ehemalen in wie ſichs nach Vorſchrifft der dem Jahr 1500. zwiſchen De⸗Rachtung de 1519. art. 62. Lit. A. fl chant und Capituln allhieſiger geziemet, nur darüber vertraͤult⸗ wil. 4 ff Sti ff ines⸗ d che Unterredung haͤtte pflegen wol⸗ s⸗ Fuͤnff Stiffter eines⸗ und ſen, noch mehr hinlaͤngliche Ih⸗ G Staͤdt⸗Burgermeiſtern und rem Stand jedoch nicht anſtaͤndige Rath wohlgedachter dieſer des ute ae baet verß mit anzuge⸗ ſe Heiligen Reichs Freyer Stadt ben, niemalen zuwider geweſen. in — tllacken, ludnei⸗ Nichſire 1Wng glerſen Cegen der een det 36. k. etn endlich ten, der chriſt der gung aller et dahin. kſchk ſelt⸗ ungeach⸗ as deren Weſe der Erx. „ ahti P“ *V achtn Nun. eſegten ntrl beyge⸗ eg. Rea. zun— ben tudgo nde ſe ſhe Gutech Ven GNAhn ee 4. räulte wol⸗ JNe zadige u tete PRESSA SUSPIRANS. 393 tete Rachtung und deren in gemeldtem Jahr 1509. wie ingleichen nachhero in Anno 1521. nachgefolgte Declara- tion und Erklaͤrungen, beſonders wider die Articul, den Weinſchanck, Einfuͤhrung der Weine und Verkauffen der⸗ ſelben betreffend, hieſig Gemeines Stadt⸗Weſen in vie⸗ le Wege ſeithero vernachtheiliget worden, Beantwortung. Die zum Nachtheil und Verkuͤrtzung der Stadt Renten, entgegen die Rach⸗ tung, mehrfaͤltig vorgehende Unterſchleiffe und Ubergriffe wuͤrden zu weitlaͤufftig ſeyn, hier zu recenſiren. Es iſt aber ein⸗ und anders davon, und wie wenig man Jenſeits, bey allen je zu Zeiten gegebenen guten Worten, in Ernſt ſelbige abzuſtellen jemahlen gemeinet geweſen, in denen Schrifften beruͤhrt, die auf Ein bey Hoͤchſt⸗Preißlichem Kayſerlichen Reichs⸗Cammer⸗Gericht in Anno 1730. ſub rubro: In Sachen Gemeiner Cleriſey zu Wormbs contra Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath daſelbſt Qum Olauſula extrahirtes Mandatum de non gravando &c. verhandelt worden, und Wir in nachfolgendem §. 20. mittheilen wollen. Die hierbey aus der Rachtungs⸗Erklaͤ⸗ rung de 1521. alleurte Cap. 3. 21. & 25. kommen hierunten an ihren Orthen vor. Das Adjunctum Lit. A. aber, oder die mit ihrem ſchon hieroben (142.) eingedruck⸗ ten 62. ſten Articul allegirte anderwaͤrte, zu gegenwaͤrtig unter Handen habender Rachtung de 1509. und deren Materien keine Connexion habende Rachtung de 1519. hat hier nichts zu thun. In gegenwaͤrtigem Chapitre ligt die Rachtung de 1509. mit ihren Erklaͤrungen de codem Anno & 152a1. vor Augen, und iſt, wann man ſie nur verſtehen, und derſelben, arge Liſt und Gefaͤhrde ausgeſchloſſen, redlich nachgehen will, klar und deutlich genug, braucht auch ſo keiner weitern beſondern Aus⸗ DBD legungen, noch Cautelen; wohin dann auch die Stadt⸗Wormſiſche vor Ihre Um⸗ gelder aufgeſetzte Inſtruction nicht gemeinet geweſen, ſondern fuͤrnehmlich nur zu dem Ende verfaſſet worden, damit hinfuͤro gemeldte Umgelder dieihnen anvertrau⸗ te gemeiner Stadt Renten ſorgfaͤltiger und genauer, doch in allen Stuͤcken de⸗ nen zwiſchen der Geiſtlichkeit und gemeiner Stadt ehemahlen errichteten Rachtungen gemaͤß, beobachten moͤchten. Somit, nachdeme man ſelbige zu freundlicher Nach⸗ richt denen Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤblichen Stifftern optima nide communiciren laſ⸗ ſen, Stadt⸗Wormſiſcher Magiſtratus nicht geglaubt haͤtte, daß ſie denſelben ſo an⸗ ſtoſſig vorkommen ſolte. Immittelſt man doch, da Sie ihren Unwillen daruͤber vermercken laſſen, Sich zu der angeſonnenen freundlichen Unterredung geneigt er⸗ zeiget. Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. Adverſantiſche Notæ Parallelæ. vel ut paulo infra tichen Uenkin iſchen eſt ſtatutumim, welchen legislatoriſchen ††. 2 und dann Staͤdt⸗Bur⸗ Gewalt wider und uͤͤber die Geiſt⸗ germeiſtern und Rath nach liche Perſonen, ihre Freyheiten, Dero obhabenden theuren Pflichten in allweg obligen will, dem bißhero fuͤrgewalte⸗ ten Gemeinem hieſigen Stadt⸗ Weſen hoͤchſt⸗ ſchaͤdlichen Un⸗ weſen nicht laͤnger nachzuſe⸗ hen, ſondern dargegen allen Eyffers beſorgt zu ſeyn, wie hinfuͤhro deme geſteuret, und Ggggg 2 Privilegia, Renthen, und Gefaͤlle, man dem Rath zu Worms durch⸗ aus nicht einraumet. Zu deme iſt die des Cleriſey⸗Weins halber un⸗ term Nahmen der Rachtung de 1509. Und deren Erklaͤrung de Anno eodem & 1521. im Truck vorhan⸗ dene Verordnung an ſich klar, oder nicht? IIlo caſu, den dann auch die Churfũurſtl. Mediatores, vid. Cap. 29. der Erklaͤrung ſub Lit. B. vor wahr ſetzen, iſt die neu⸗ angemaßte Ord⸗ nung 394 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA die Stadt bey Ihren Gerecht⸗ ſamen und Renten aufrecht er⸗ halten werden moͤge. iſt in heutiger Gemeinſamer Raths⸗Verſamlung beſchloſ⸗ ſen worden, hiernachfolgen⸗ de in unterſchie denen Puncten verfaßte Ordnung nung oder Verordnung gantz un⸗ nuͤtz und uͤber fluͤſſig; hoc vero, wie zu Stiffte alſo auch zu Erlaͤuterung Alß eines von zweyen Theilen veranlaß⸗ ten Laudi, der Schieds⸗Richteren, oder doch beyder Compromittenten ſvnnlen allerdings vonnoͤthen gewe⸗ en. Beantwortung. Magiſtratui der Freyen Reichs⸗Stadt Worms wird wohl adverſantiſcher un⸗ nuͤtze critiſ render Concipiſte zu ſchwach ſeyn, die Haͤnde zu binden, vor ihre Umgel⸗ der gutfindende, nothwendige oder auch uͤberfluſſige, Inſtructiones, Ordnungen oder Verordnungen, zu machen. Ob einem Tertio an ſeinen Privilegien und Freyheiten darinnen zu nahe getretten, und etwas zum Nachtheil geſetzt worden, iſt eine andere Frage, worvon die Rachtung mit ihren Declaration und Erklaͤrungen zeigen wird, wie allenthalben ſorgfaͤltiglich derſelben gemaͤß Unſerelnſtruction, Ordnung oder Ver⸗ ordnung, verfaſſet worden. Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. † P. a. zu begreiffen, und ſel⸗ bige ſowohlen loco Inſtructio- nis, Um ſich darnach in allen ihren Puncten allen Fleiſſes zu achten, der Stadt Pfor⸗ ten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aem⸗ tern zu intimiren, Adyerſantiſche Notæ Parallela. An ſtatt dteſer Inſtruction hat vor⸗ gedacht gedruckte Rachtung, die juris publici, und allenthalben in der Buüͤrgeren Haͤnden iſt, biß an⸗ hero gedienet, auch nach dem be⸗ kannten axiomate: dulcius ex ipſo fonte bibuntur aquæ: fernerhin weit beſſer dienen k—oͤnnen, als anmaß⸗ liche Verordnung, wann ſie auch ſtimmete, wie nicht. Beantwortung. Die Rachtung bleibt bey all unſerer Inſtruction immerfort unverruͤckt in ihrem Weſen, und geht man derſelben von Hertzen gerne redlich nach. Aber auch jenſeits ſolte arge Liſt und Gefaͤhrde wegbleiben. Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. † †.a. als auch an ſaͤmtliche Herrn Dechante Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤblich⸗ gedachter hie⸗ ſiger fuͤnff Stiffter freundli⸗ che Nachricht davon zu geben, damit Sich Dieſelbe gleicher maſſen um ſo mehrers darnach zu achten haben moͤchten, Adyerſantiſche Notæ Parallela. Iſt eine pathetiſche Ausdruckung⸗ mit welcher Herrſchafften und O⸗ bern die Edictal-Geboth an ihre Un⸗ terthanen gemeiniglich zu ſchlieſſen pflegen, und die dahero wider das hohe Dhom⸗ und uͤbrige Neben⸗ Stiffter, pari paſſu, wie oben in ſelbigem §. gegen die Stadt⸗Pfor⸗ ten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗ Aemter zu brauchen, dem Rath weder zu⸗ geſtanden, weder auch mit kurtz vorhergehender Expreſſion: freund⸗ liche Nachricht zu geben: ſich reimet. Beant⸗ mit jener in ſubſtantialibus ubereine te Pa Ad ſchran iine r ins,C c(. Nor Voffich ſen dere derGel Alr, al ach het der F 1 ſhidg othch fteord gebral Stas Inſtn . gopte Urdnn hred indde kärun dend derd e deſt Geiſlich herne zu us den theln u Die denn Spruͤch tur, lae Mon-en nabi Getr ri⸗ kuln Thehn digete vor bel ſproche bit und un⸗ wie ung laß⸗ nen, eneg eien Het Unge⸗⸗ oder hheiten ndere wwird, Vey⸗ vore die n in ol⸗ 1ber iſo velt aß⸗ huch W ſtiften hſerſets 4. kunae d O gellan eſen rdas ſebene⸗ en in cpfor⸗ Keinter det zu tt i reuntd 4 Gnt⸗ PRESSA SUSPIRANS. 395 Beantwortung. Adhverſantiſcher Concipiſte haͤngt ſich nach ſeinem Genie, in Ermanglung ſoli⸗ der Realien, an Woͤrtgen, und macht daruͤber inſulſos lulus. Er haͤtte ſich, da er ſo ſehr auf die Woͤrtgen ſiehet, erinnern koͤnnen, wie Stadt⸗Wormſiſcher Magi⸗ ſtratus, ſo doch Adverſantiſches Hoch⸗Stifft nimmermehr in einigem Stuͤcke vor ſeine Herrſchafft oder Obern erkennen wird, gleichwohlen, ohne auf dergleichen Woͤrt⸗ gens⸗Criteleyen zu ſehen, in einem, um eben die Zeit gegenwaͤrtiger Inſtruction de 5. Novembris 1737. die 17. gefreyte Perſonen betreffend, an Hoch⸗Loͤblich⸗Bi⸗ ſchoͤffliches Hof⸗Gericht uͤberſchickten Scripto, (vid. ſupra J. 18. (160.) von Sich ſelb⸗ ſten dergleichen Worte unbedencklich gebraucht hat, ubi: um ſich gegen Dieſelbe der Gebühr wiſſen zu verhalten, allermaſſen anſonſten Wohl⸗Loͤbl. allhieſiger Ma- giſtrat, auſſerhalb der Geiſtlichkeit / Sich gegen niemanden mit Geſtattung einiger Freyheit zu achten wiſſen wuͤrde. Und ſo wird, der anders wo beruͤhrten Verbunden⸗ heit der Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤrdigen Wormſiſchen Geiſtlichkeit gegen Gemeine Stadt nun hier nicht zu gedencken, jeder Verſtaͤndiger leichte begreiffen, wie un⸗ ſchuldiger Dingen ſolche Woͤrtgen, nach ihrem unpræjudicirlichen eben ſo gantz ei⸗ gentlichen Verſtand, in gegenwaͤrtiger an Hoch⸗ und Wohlbeſagte Geiſtlichkeit zur freundlichen Nachricht communicirten Stadt⸗Wormſiſchen Umgelds⸗Inſtruction gebraucht worden. Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Adyerſantiſche Notæ Parallela. Inſtruction. Dieſe hat Clerus keinen Rachtun⸗ † †. als man, wie aus dem gantzen Innhalt ſolcher Ver⸗ ordnung erhellet, denenſelben ihre durch gemeldte Rachtung und deren Declaration und Er⸗ klaͤrunge in gedachten Articuln, den Weinſchanck, Einfuͤhrung der Wein und Verkauffen der⸗ ſelben betreffend, erlangt und beſtaͤtigte Freyheiten gen, ſondern, wie dieſe ſelbſten ſub rubrica: den Weinſchanck, Einfuͤh⸗ rung der Wein, und Verkauffen der⸗ ſelben betreffend, pag. 9. ibi: dem Rechten, der Billigkeit, und der Gelegenheit nach ausdrücklich melden, und ohnehin jedermaͤnnig⸗ lich bekannt iſt, denen gemeinen geiſt⸗ und weltlichen Rechten, auch Paͤpſt⸗Kayſer⸗ und Biſchoͤfflichen Privilegiis allein zu dancken, in de⸗ nen Vertraͤg und Rachtungen aber ſolche leyder nur allzuviel einſchraͤn⸗ cken laſſen. Beantwortung. Wiederum unnuͤtze Woͤrtgens⸗Criteley. Man conteſtirt, Adverſantiſcher Geiſtlichkeit ihre durch die Rachtungen erlangt und beſtaͤtigte Freyheiten von Hertzen gerne zu goͤnnen. Daruͤber iſt Adverſantiſcher Herr Advocat boͤſe, und will durch⸗ aus denen Rachtungen gar keinen Danck haben, ungeachtet doch ſonſten wohlgeſit⸗ tete Parthyen oder deren Procuratores ſo hoͤfflich ſind, bey Publicirung der Ur⸗ theln und Beſcheide pro bene adminiſtratâ juſtitià geziemenden Danck zu ſagen. Die dem Adverſantiſchen Herrn Advocato ſonſten ohnedeme wohl bekannte Juriſten⸗ Spruͤchlein nur kuͤrtzlich zu beruͤhren, nach welchen Res judicata pro veritate habe- tur, facit de albo nigrum, & de nigro album, falſumque mutat in verum, de non-ente ens, de indebito debitum, feudum, quod feudum non fuit, jus irre- tractabile, etiam illud, quod aliaâs jus non eſt, quin imo eſt altera natura, quæ det originem, perimat, augeat & extinguat, uti elegantiſſimè dixit Baldus; laudante hæc omnia fusè ſatis vaſto illo juridicialium communium locorum Theſauro Barboſiano, ſo hat ja doch wenigſtens nach ſolchen, in Unſerm unſchul⸗ diger Dingen ſo gar uͤbel angeſehenen Scripto, bey Erwehnung Adverſantiſcher, vor belobter Rachtung von der Stadt mit Worten und Wercken immerhin wider⸗ ſprochenen, in derſelbigen aber, in Krafft Compromiſſi, dem Rechten, der Billig⸗ keit und der Gelegenheit nach, und zwar, wie aus der in hiernach §. 30. ſtehenden Hhhhh Quadru⸗ 396 LIBERA IMPERIALIS WVORMATIA Quadrauplici⸗ kurtz zuſammen gefaßten Hiſtorie zu erſehen, mit zimlicher Extenſion uͤber vorherige Rachtungen und Vereinungen, gar reichlich, zugeſprochenen Frey⸗ heiten, ſolch belobter Rachtung ſolchergeſtalten gedacht werden koͤnnen. Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Adyerſantiſche Noræ Paralela. Inſtruction. PF.? gar gerne goͤnnet, feyerlichſt an, daß anmaßliche Sta- tuentes hierdurch ad litteram der an⸗ gezogenen Racht⸗ und deren Er⸗ klaͤrungen ſich allerdings gebunden zu ſeyn erkennen muͤſſen; ihr bißhe⸗ riges Betragen aber, und der in folgenden Anmerckungen vorgeſtellte groſſe Unterſchied zwiſchen einem jeden §. der vermeintlichen Ordnung und der Rachtung zeiget im Gegentheil, daß, wann die Aufrechter⸗ haltung der Rachtungen auf ſein, des Raths, Gonnen, oder Nicht⸗ goͤnnen ankaͤme, letzteres gewißlich uberwiegen und alle Vertrag bald nidergedruckt haben wuͤrde. Beantwortung. Age, videamus! Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Adverſantiſche Notæ Parallela. Inſtruction. 4 . ,B Uti ſuprà ad verbum: Ordnung/ †.. und dieſelbe darinnen item: zu achten haben moͤgen. durchaus nicht kraͤncken, oder . in einige Weiſe zu beſchwehren gemeint iſt, dahingegen aber auch zu denenſelben ſich verſiehet, daß ſie hinwiderum nicht weniger der Billich⸗ und Schuldigkeit Beantwortung. Ein groſſer Fehler, ſcilicet, in Unſerer Inſtruction, daß darinnen der miß⸗ faͤlligen Schuldigkeit gedacht worden, nach Anleitung der Rachtung ſelbſten, wo gleich in dem Erſten jenſeits ſelbſt erſt angezogenem Articul laudata pag. 9. ſtehet: ſollen die Pfaffheit der Stadt davon zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn, wie andere Buͤrger zu Wormbs. Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Adverſantiſche Nota Parallelæ. Inſtruction. Dieſes dahier und allenthalben †f†. s. Platz zu geben von Selb⸗ wiederhohlte Prædicat ware wohl „noch dazumahl, nicht aber jetzo ſten geneigt ſeyn werden, da⸗ mehr ublich, und haͤtte deswegen mit hieſig Gemeines Stadt⸗ der uͤbel ipi . geſittete Concipient, wann Weſen nicht ferners vernach⸗ er es in denen Marerialien beym al⸗ ili . oge. ten nicht laſſen wollen, auch die theiliget werden moͤge Perſonen mit denen ſich auf jetzige I. mo Sollen Hoch⸗Und Zeit ſchickenden Curialien zu beeh⸗ Wohlgedachter Pfaffheit, ren wiſſen ſollen. Beantwortung. Wie Unſere Inſtruction in ipſiſſimis verbis erminisque terminantibus mit der Rachtung uͤbereinkomme, wird ſich nun jetzo gleich weiſen. Daß aber dieſer unter denen uͤbri gen Worten der Rachtung mit beybehaltene inſignis propriusque Oha⸗ racter Ex parte Cleri nimint man zwar Deiſen mentt tigauf Holben volkon D derſe meyne Mrr B den tent Wel Mor er⸗ geben von i Pe — Kenſion dey⸗ “ war che a⸗ der ad⸗ en Er⸗ bißhen eſtellte rnung Lechter⸗ Nicht⸗ ig bald ng n. aber ſicht „W. N W⸗ ſeehet: flichtig . ben pahl ſeho pegen wann n al⸗ h die ehige beehe ftit der ir unte PRESSA SUSPIRANS. racter als ein ſich auf jetzige Zeit nicht mehr ſchickendes Quriale ſo mißfaͤllig wuͤrde verworffen werden, hat man nicht gewußt, ſonſten man Sich nach all geziemenden Sitten in alle Weiſe mit einem andern annehmlichen Prædicato accommodirt ha⸗ ben wuͤrde. Staor Wormſiſche Umgelds⸗ †.. in dieſer des Heiligen ReichsFreyen Stadt Worms Adverſantiſche Notæ Parallela. Obſchon dieſer F. s aus vorange⸗ zogener Rachtung de 1509. pag. bi: Darauff ſprechen / erkennen und ent⸗ ſcheiden Wir / den Rechten / der Billigkeit und der Gelegenheit nach / in Frafft des obgemeldten Compromiß, daß die obgemeld⸗ te Pfalee in der Stadt Worms geſeſſen/ alle ihre Weine, die ihnen von ihren Geiſtlichen Gaben und Beneßcien/ die ſie binnen der Stadt Worms haben / oder beſi⸗ en / und von ihren Guͤthern / die ſie ererbt / fallen haben / zu jeglicher Zeit in die tadt Worms frey fuͤhren laſſen moͤgen / und davon der Stadt nichts zu geben p flich⸗ tig oder ſchuldig ſeye: gezogen worden; ſo wird dannoch bey dem Wort: Weine: das univerſal Epitheton all e gefliſſentlich ausgelaſſen. Beantwortung. Wiederum eine ſeltzame Criteley uͤber das gantz unſchuldig und unnachtheiliger Dingen ausgelaſſene Woͤertgen alle, da ja in dem Contextu: Sollen Goch⸗ und Wohlgedachter Pfaffheit Weine / die Ihnen &c. alles deutlich genug und vollkom⸗ mentlich begriffen. Ohne uns bey dergleichen Criteleyen unnd e itzer Dingen weitlaͤuff⸗ tig aufzuhalten, wollen Wir den gleichmuͤthigen Leſer ſelbſten auf die Rachtung ver⸗ „weiſen, und zu dem Ende ſelbige nun mit deren Declaration und Erklaͤrungen allent⸗ halben in ihrem gantzen Innhalt uͤber die daraus extrahirte Puncten getreulich und vollkommentlich hieher ſchreiben. RKachtung. De 1509. Den Weinſchanck/ Einfuͤhrung der Wein/ und Verkauffe derſelben betreffend. Und Erſtlich / als der Rathe und gemeine Buͤrger zu Wormbs meynen wollen / daß die Pfaffheit daſelbſt von jeglichem Fuder Weins/ ſo ſie in die Stadt Wormbs fuͤhreten / ſechs und zwentzig Reder re Buͤrger zu geben ſchuldig ſeyn ſolten. den Wir / dem Rechten / der Billichkeit und der Gelege ten Compromisg / daß die obgemeldte Pfaff heit in der t nbs ge⸗ Weine / die ihnen von ihren Geiſtlichen Gaaben und Beneficien / die ſie binnen der Statt Albos der Stadt gleich als andere ih⸗ Darauff ſprechen / erkennen / und entſchei⸗ beſt nach / in Krafft des obgemel⸗ Stadt Wormbs geſeſſen / alle ihre Wormbs haben oder beſitzen / und von ihren Guͤttern / die ſie ererbt / fallen haben / zu jegli⸗ cher Zeit / in die Statt Wormbs frey fuͤhren laſſen moͤgen / und davon der Statt nichts zu geben pflichtig oder ſchuldi : von ibren eneficien und l Gorrern, w ſeyn: was ſie aber von Weinen infuͤhren wollen / die nicht ie jetzt gemelt / gefallen waͤren / ſollen ſie die Pfaffheit der Statt davon zu thun/ und zu geben/ pflichtig und ſchuldig ſeyn wie an⸗ dere Buͤrger zu Wormbs. Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ inſtruction. † †.ro. die Ihnen von Ihren Geiſtlichen Gaben und Bene- ficien, die Sie binnen der Stadt haben oder beſitzen, und von ihren Guͤthern, die g Sie ererbt, fallen haben, zu jeglicher Zeit, ohne zu Zoll oder fuͤr Weeggelt „ hh h Adyverſantiſche Nota Parallela. Die Rachtung loco citato ſagt, daß die Geiſtlichkeit ſchlechterdings nichts von dergleichen Weinen ge⸗ ben ſolle; dieſes alles excludirende nichts aber will die Verordnung allein auf das Zoll⸗ oder Weeg⸗ eld, woran doch nur die Stadt vermoͤg Rachtung de 1519. art. 34. ſub conditione- davon Weg und Steeg zu unterhalten⸗ ut Lit. C. den halben Theil beneficio des Hoch⸗ Stiffts genieſſet, vermeintlich ein⸗ h 2 . ſcbhräau⸗ 398 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA ſchraͤncken, damit, wann etwa dem Rath uüber kurtz oder lang noch mehrere Geld⸗Gebereyen auf die herein⸗ oder ausfuͤhrende Wein zu ſchlagen einfallet, Er den Clerum die Regul, quod inclufio unius ſit exclulio alterius, theuer genug empfinden laſſen koͤnnte. Beantwortung. Wiederum eine unnuͤtze Critique mit eben ſo unnuͤtzer faͤlſchlicher Allegation der anderwaͤrten beſondern Rachtung de 1519. die Worte aber: nichts zu geben zu Zoll oder vor Weggeld: ſtehen ausdruͤcklich zu zweyen malen in der gleich hier folge nden Declaration de 1509. Rachtung. J Declaration de 509. Als im erſten Artickel / der da anfahet: Und erſtlich / als der Rathe / und gemeine Buͤrgere zu Wormbs meynen wollen / daß die Pfaffheit da⸗ ſelbſt / von jegli em Fuder Weins / ꝛc. ausgedruckt iſt / daß die obgemelte atalfher⸗ in der Stadt Wormbs geſeſſen / alle ihre Wein / die ihnen von ihren Geiſtlichen Ga⸗ ben / und Beneficien / die ſie binnnen der Stadt Wormbs haben / oder beſitzen / und von ſbren Guͤttern / die ſie ererbt / fallen haben / zu jeglicher Zeit / in die Stadt Wormbs ey fuͤren laſſen moͤgen / und davon der Stadt nichts zu geben pflichtig / oder ſchuldig ſeyn. Erkleren Wir / daß der Artickel nicht allein in die Stadt Wormbs/ ſondern auch auß der Stadt Wormbs / die Weine / die in dem Artickel ſpecificiret ſeyn / frey zu fuͤhren/ und davon der Stadt nichts zu geben / zu Zoll / oder vor Weggeld / verſtanden werden ſoll; und die von der Pfaffheit / die zu Wormbs binnen der Stadt beneficirt / und doch daſelbſt nicht geſeſſen ſeyn/ und von Recht vor Reſidentes geacht werden/ als nemb⸗ lich / zwen Caplani deß Erwuͤrdigen unſers Freunds deß Biſchoffs zu Wormbs / und die warhafftig ihr Biennium zu compliren / oder cauſa ſtudii in univeiſitate waͤren/ und auch die in ihren Stifften / und Beneficien⸗Sachen außwaͤren / mit in demſelben Arti⸗ ckel (als ander von der Pfaffheit in der Stadt Wormbs geſeſſen) begriffen ſeyn. Di andern aber von der Pfaffheit / die nicht von der Zahl / wie gemelt / abſentes ſeyn; ſollen in dem Artickel nicht begriffen ſeyn / doch alſo / daß derſelbigen / oder auch deren anni expectantia nicht umb waͤren / Weine / die zu dem Suſpenſion⸗ Ampt applicirt / und nicht under die Perſonen deß Capittelß vertheilt werden / in demſelben Artickel inge⸗ zogen / verſtanden und begriffen ſeyn/ und damit/ mit dem Schencken an dem Zapffen/ und in gantzen Fudern / oder Stuͤcken zu verkauffen / wie in dem zweyten und in dem dritten Artickel deß gemelten Spruchs erkannt iſt / verſtanden / und gehalten werden; und als die Pfaffheit den dritten Artickel /.ðin obgemeltem Spruch/ der da anfahet: Zum dritten / als der Rathe und gemeine Buͤrger der Stadt Wormbs / ꝛc. zu erkleren begehrt hat / laſſen Wir auß mercklichen Urſachen / die Unſern Vertern Hertzog Friede⸗ richen zu Sachſen vorgenandt / und Uns / den alſo zu erkennen verurſacht haben / blei⸗ ben / in aller maſſen / wie der geſetzt iſt / dann ſo viel / wann einer auß der Pfaffheit / umb die Pfaffheit / oder einen auß ihnen / Wein in gantzen Fudern oder Stuͤcken kauffen wuͤrde / daß derſelbig Kauffer der neun Weißpfennig von den Fuder enttragen / und die zu geben nicht pflichtig ſeyn follen. Aber ſonſt zu weiterm / und beſſern Verſtand deß gemeldten Spruchs / erkleren Wir / daß die Pfaff heit / und ein jeglicher auß ih⸗ nen / ihre Vorn und Frucht / die von ihren Beneficien binnen der Stadt Wormbs ge⸗ legen / oder ihren Erb⸗Guͤttern gefallen / allzeit in die Stadt Wormbs / und darauß frey fuͤhren moͤgen / und davon der Stadt nichts zu Zoll oder fuͤr Weggeld zu geben pflichtig ſeyn; Wir erkleren auch / ob ein Bathe zu Wormbs die achtzehen Weißpfen⸗ nige von dem Fuder Weins und die zwen Pfennig von dem Malter Korns / von den Buͤrgern zu Wormbs zu heben abſtellte / daß alsdann der Bauffer des Bauffs halber/ den er mit der afaffeie thut / Weins oder Borns halber / der neun Weißpfennig/ und deß einen Pfennigs dig ſtehen / und enttragen ſeyn. Wer es auch Sach / daß etlich Perſonen von der Pfaffheit weren / die nit Weingult noch Weinwachs / ſo viel als ſie zu ihrem Haußſtatte / nach Notturfft bedoͤrffen / hetten / die moͤgen wohl Wein kauf⸗ fen / zu ihrer und ihres Geſindes Votturfft/ in ihren Haͤuſern zu gebrauchen / onge⸗ ferde / und auch dieſelben Wein allzeit frey zu ihnen fuͤhren/ doch alſo / daß ſie derſel⸗ ben Weine auch nit zu dem Zapffen ſchencken / noch ſonſt verkauffen ſollen. Es ſoll auch die Pfaffheit / wann ſie die Faͤhnlein zum Weinſchanck zu holen ſchuldig ſeyn/ laut deß Spruchs / darvor nichts zu Heben⸗ jetzund oder hernachmals / pflichtig ſeyn / die Faͤhnlein auch der Pfaff heit auff lihre geſinnen / ſonder Weigerung an Stund fol⸗ gen und werden en Peie Geferde. geſi ſ gerung ſ⸗ Stadt⸗Wormſiſche umgeds⸗ Adverſantiſche Nota Parallela. Inſtruction. . . Eben als wann es von der Stadt⸗ P. . davon ichtwas zu er⸗abhienge, Oero das Vertragmaͤſ⸗ ſige ſodet eituf den. terſchied iſſen! Sigd Inſh . 12 auch e G Hhal Sta ſteye den. un — noch s ſit gation lts zu in der lich / as ſaffheit ;, den Gt Ind von— Donnbos ſcu dig rn an de verden doch nemb⸗ und und Nrti⸗ s ſeßn /und mnge⸗ ffen/ dem den; het: leren gricde⸗ D⸗ t/ ud⸗ nuß ih⸗ bbs ge⸗ in zu h deen fouffeen n / und erſtand PRESSA SISPIRANS. 399 fordern, in die Stadt frey einzufuͤhren gelaſſen wer⸗ den. ſige zu laſſen oder nicht. Beantwortung. Immerfort eckelhafft continuirende terſchied unter dieſen carpirenden Worten, laſſen moͤgen? Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ † f. 12. 2. do Eben ſo ſollen auch gemelte der Pfaffheit freye Beneficien- und Erb⸗ Guͤther⸗Wein, die ſie zu ihrem Hauß⸗Gebrauch aus der Stadt fuͤhren laſſen wolten, ften auszufuͤhren gelaſſen wer⸗ en. Beantw Woͤrtgens⸗Criteley. Iſt dann ein Un⸗ und jenen der Rachtung: frey fuͤhren Adyerſantiſche Notæ Parallelæ. Dieſer §. us ſolle ſich mit der Rach⸗ tungs⸗Erklaͤhrung cap. 2: und wie es in dem Articul mit Einfuͤhren / alſo ſoll es auch mit dem Ausfuͤhren der Weinen ver⸗ ſtanden werden/ als es dann auch durch Ertz⸗Biſchoffen Jacoben / und unſer Her⸗ tzogs Friederichs Raͤthen vormahls declariret worden iſt⸗ vergleichen, allein da der Rath die freye Einfuhr obſtehender maſſen ſchon alſo geſchmaͤhlert, und alhier vorſchreibet, daß es eben ſo bey der Ausfuhr gehalten werden ſoll, ſo iſt dieſer Paſſus relative ſo Rache tungs⸗ wiedrig als vorheriger. ortung. Da nichts geſchmaͤhlert worden, ſo bezieht man ſich lediglich auf hievor kt. i. ſtehende Rachtungs⸗Erklaͤhrung de 1509. und die ſelbſt allegirte hier folgende de 1521. Kachtung. Erklaͤrung de 1521. cap. 2. vom Ausfuͤhren der Pfaffheit Wein. Und wie es in dem Artickel mit Einfuhren / alſo verſtanden werden / als es dann auch durch Hertzog Friederichs Raͤthen vormahls decla Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. †fF.13. 3.0% Auf daß aber ſo bey dem Ein⸗ als Ausfuͤhren gemelter freyen Bencficien⸗ und Erb⸗Guͤther⸗Weine die Pfaffheit nicht beſchwehret oder aufgehalten, und herwie⸗ derum keine Gefaͤhrlichkeit von der Pfaffheit geſucht wer⸗ de, ſo ſolle ſolche freye Ein⸗ und Außfuhr nicht anders ll es auch mit dem Ausfuͤhren der Wein 6 Ertz ſh Biſchoffen Jacoben / und unſer rirt worden iſt. Adyerſantiſche Notæ Parallelæ. Wie es mit Beſcheinigung der Freyheit an den Pforten zu halten, davon disponiret die Rachtung de 1509. zwahrn eigentlich nichts; bey der Ausfuhr aber die Erklaärung Cap. 3. folgendes: Und auf daß mit dem Ausfuͤhren die Pfaff⸗ heit nicht beſchwehret / oder aufgehalten / und herwiederum keine Gefaͤhrlichkeit von der Pfaffheit geſucht werde / ſo erkennen und erklaͤhren Wir / daß ein jeder von der Pfaff heit / der freye Wein aus fuͤhren laſſen will / mit ſeiner Handſchrifft bey ſeinen Ey⸗ den / wie viel der Wein ſeyen / anzeigen ſolle an den Staͤdt⸗ oder Burgermeiſter⸗ Da nun ſelbiges ex paritate rationis gleichergeſtalt auf die freye Einfuhr Jiiit zu 400 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA nebens des Stiffts Staͤm⸗ Dom⸗ oder anderer Stiffter / wo⸗ De⸗ hin die Wein gehoͤret, geſtaͤmpel⸗ pel von dem Herrn De ten Atteſtat jederzeit ohrmweigerlied chant des Stiffts unter⸗ geſtattetavorden aiſe gereiche e⸗ 4 ro die Ihme ⸗ ſrntbencs A rrichem drohung deſe Rhe geſtatret roduci erden ſollen (we 8 P ciret, 1 Arth dem Ruachtungs: otylo eben, zugleich ſowohl wie viel wie die Sach ſelbſten, entgegen ſte⸗ . het) contra & ult ontenta der der Weine, als auch, ob Ridbtung incomperenter auſtringen dieſelbe von Beneficien, wende wenter Beſcheinigung 49 4 1 au 5 oder Erb⸗Guͤtheren 4 in⸗ ſen Abſichten ohngezmweiſteſten o gleichen der Orth und ſtation, wie viel, und wo, ſelbiger 2 . be das Guth, wo die gefal⸗ ſihe dtſen rhante zum unleident⸗ len ſeyen, deutlich be⸗ ſchrieben ſeyn ſolle. Beantwortung. Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſcher Magiſtratus hat ohne Zweifel Macht, der Stadt Um⸗ geldern zu befehlen, was ſie geſtatten ſollen oder nicht. Daß aber hierunter nichts zum Nachtheil der Geiſtlichkeit geſetzt worden, gibt ſich jedem gleichmuͤthigen von ſelbſten zu erkennen, und weiſet auch ſelbſten jenſeits hingeſchriebenes Rachtungs⸗Er⸗ klaͤrungs⸗Capitel. Die kurtzgefaßte Worte: wie viel der Weine ſeyn / anzuzeigen: ſchlieſſen die gleichmaͤſſige Anzeige des Orths oder des Guths, wo die ein⸗ oder aus⸗ fuͤhrende Beneficien⸗ oder Erb⸗Guͤther⸗Weine gefallen ſeyen, nicht aus. Und iſt, auf⸗ ſer der darunter ſteckenden Rachtungs⸗ widrigen böſen Gefaͤhrlichkeit, nicht zu begreiffen, warum bey ſo unſchuldigen Rachtungs⸗ gemaͤſſen Qautelen man ſich ſo unleidentlich difkicil erzeigen wolte. Da ja, wann die Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige Geiſtlichkeit keine andere Weine, als die ihnen von ihren geiſtlichen Gaben und Be- neſicien, die ſie binnen der Stadt Wormbs haben oder beſitzen, und von ihren Guͤ⸗ thern, die ſie ererbt, fallen, frey ein⸗ oder ausfuͤhren zu laſſen, die Freyheit hat, von andern Weinen aber der Stadt, wie andere Buͤrger zu Worms, zu thun und zu ge⸗ ben pflichtig und ſchuldig iſt, Gemeiner Stadt Worms in allwegen daran gelegen iſt, eine umſtaͤndliche in der Rachtung ſelbſten ſolchergeſtalten indigitirte Anzeige da⸗ von zu haben. ARKachtung. Erklaͤhrung de 1521. cap. 3. wie es mit Außfuͤhren der gefreyten Weine gehalten ſoll werden. Und auff daß mit dem Außfuͤhren &c. uti in Nota parallela. Stadt⸗ Wormſiſche Umgeldos⸗· Adverſantiſche Notæ Parallela. Inſtruction. Der hieher einſchlagende Paſſus †. 14. 4. Was aber die aus der Rachtung de 1509. pag. 9. , . ſautet indefinitè zwar alſo⸗ Pfaffheit von Weinen ein⸗ er ni . enne as ſie aber von Weinen einfuͤhren wol⸗ oder ausfuͤhren wollen die len / die nicht von ihren Renehßcicn⸗ und Erd⸗ nicht von ihren Beneficien⸗ Guͤthern / wie jetzt gemeldt / gefallen waͤren/ ſollen ſie die Pfaffheit der Stadt davon zu und Erb⸗ Guͤtheren wie ge⸗ thun und zu geben pflichtig und ſchuldig meldt, gefallen waͤren, ſollen dn / wie andere Burger zu Worms⸗ Damit — er auf Hohen wo⸗ upel⸗ Rklich ne Be⸗ ſtatta ſedenss, d iben, gen ſten nta der rlugen igang, lſten ox Manike- ſelbiger leldent⸗ tedtler Mids n von eCr⸗ en: aus⸗ auſ⸗ ſe W cedi⸗ nd he en Glr hat, von nd zuge⸗ gelegen ee do⸗ Veine malele. Paſſis pag. 9⸗ hren wel underb⸗ en waͤren davon 4 ms? nut ete- PRESSA SUSPIRANsS. 401 ſie, die Pfaffheit, der Stadt davon zu thun, und zu geben ſchuldig ſeyn, wie andere hie⸗ ſige Burgere; nehmlichen von dem Fuder Weins bey der Einfuhr 2. fl. und bey der Außfuhr 2. fl. 6. kr.; und ſomit dem deutli⸗ chen Ausſpruch der Rachtung und deren Declaration und Erklaͤrungen gemaͤß, in keine Weiß hoͤher, aber auch auſ⸗ ſerhalb ihren hievor und nachgemeldten Freyhei⸗ ten nicht geringer dann die Burger beſchwehret und gehalten werden. Damit aber deſſentwegen der Rath keinen Anlaß ſchoͤpfen moͤchte/ die⸗ ſes Umgeld ſowohl der Geiſtlichkeit als Burgerſchafft zum Beſchwehr jemahlen eigenwillig zu erhoͤhen / ſo ſtellet die Erklaͤrung Cap. 1. das Quantum auf 18. Weiß Pfenning, oder nach derer jetzigen Valor 36. kr. vor jedes Fuder folgender maſſen feſt: Darauff erklaͤhren Wir die vorgenandte Wortt auf, Tlid die r die eron von ihren Weinen / die nicht von ihren Beneſi- cien und Erb⸗Guͤthern/ nach vermoͤg des Articuls gefallen/ einfuͤhren wollen / der Stadt ſo viel geben ſollen / als die Burger von ihren Weinen / die nicht von ihrem Wachsthum / eigenen Wein⸗Gartten / oder Wein⸗Renthen / ſondern von Kauffen/ Schuld / oder andern Gewerb herkommen/ geben muͤſſen / das ſeynd nehmlich vom Fuder Wein 18. Weißpfen⸗ ning, und nicht 26. Weißpfenning / wie die Fremden geben⸗ Deme aber,daß der g. vs ange maß⸗ ſter Staͤdtiſchen Verordnung in augmento ſummæ (quod equidem cardo rei eſt) ſchnur grad zuwider handele, ſich ohne Demonſtration ex contextu von ſelbſten zeiget, allwo der Rath in caſu paragraphi das Wein⸗ Umgeld von 18. Weißpfen⸗ ning bey der Einfuhr auf 2. fl. bey der Ausfuhr aber auf 2. fl. 6. kr. eigenmaͤchtig hinaustreibet, andurch aber gröblich impingiret, nicht ge in uhrig hidede Kayſers Richardi Brieff de 1269. fort Kayſers Sigismundi A. 1415. und Kayſers Wormbs beſonders ertheilt und be ger⸗Rath zu Worms ſine ſpeciali conſenſu, Matthiæ 1613. denen Biſchoffen zu ſtaͤttigten Privilegium - Daß der Bur⸗ Ticentia, ſeu voluntate Epiſcopi feine exactones, angarias vel Ungeld in Civitate I ormatienſi auf Wein und Fruͤchten ſchlagen ſolle. vid. Schannat in Cod. Probationum ad Hiſt. Wormat. prob. 33. und allhier ſub Lit. D. ondern auch uͤberhaupt des Heil. Roͤm. Reichs Grund⸗Geſetzen und ſenden. Wahl⸗Capitulationen, welche alle die Erhoͤhung, wie der Zoͤllen, alſo nominatim des Wein⸗ und Pforten⸗Umgelds in denen harteſten terminis & ſub comminatione excitandi Fiſci Imperialis durchaus verdammen. Es moͤge ſich nun der Rath von dieſer ſchwehren Kayſer⸗ lichen Ahndung reſpecétu des der armen Burgerſchafft und Gemeinden, zumahlen auch dieſe ut Lit. E. als mit⸗ paciſcirender Theil auf die Rach⸗ tung ihr geſuchtes Recht hat, auch nen, und dahin anderer Reichs⸗Staͤnden Untertha⸗ kommenden Handels⸗Leuthen ſolchergeſtalten erhoͤhe⸗ mgeld Laſts dereinſt loß zu halfftern ſuchen, wie er immer wol⸗ len ſtehet dannoch am allerwenigſten in deſſen Maͤchten, die Clert⸗ ſey aus dem Genuß ihrer ſo Sonnenheiter ausdrucken, theuer erworbenen Rachtungen, welche daß in Abſicht auf damahliges Umgeld 8. Weißpfenninge ſie hoͤher nicht als die Burger gehalten werden ſolen K nningen . und Knſin Bemaͤntlung alhier die neue 2 Clauſul 402 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Clauſul einſeitig beyzurucken, daß hingegen jene auſſer anderen Frey⸗ heiten auch nicht geringer als dieſe zu halten waͤren. Beantwortung. Hier iſt nun die fuͤrnehmſte oder eintzige vermeintliche Beſchwehrde Adverſanti- ſcher Geiſtlichkeit. Von denen zwey hieher gehoͤrigen Texten der Rachtung ſtehet der eine hievor bey †t. . der andere aber gleich hiernach. Bey der Rachtung de 1509. ware der Status Controverſiæ, daß der Rathe und Gemeine Burger zu Worms meinen wollen, daß die Pfaffheit daſelbſt von jeglichem Fuder Weins, ſo ſie in die Stadt Worms fuͤhreten, ſechs und zwentzig Reder⸗albos der Stadt gleich als andere ihre Buͤrger zu geben ſchuldig ſeyn ſollen. Der Rath und gemeine Buͤrger zu Worms wolten alſo damalen noch der Pfaffheit mit ihren Weinen durchauß gar keine Freyheit geſtatten, was es auch fuͤr Weine ſeyn moͤchten. Die Herrn Com- promilſlari aber machten in ihrem Entſcheid einen Unterſcheid unter denen uncerſchie⸗ denen Weinen; die Beneficien⸗ und Erb⸗Guͤther⸗Weine ſolten frey ſeyn; was ſie aber von Weinen einfuͤhren wollen, die nicht von ihren Benencien⸗ und Erb⸗Guͤthern, wie jetzt gemelt, gefallen waͤren, ſollen ſie, die Pfaffheit, der Stadt davon zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn, wie andere Buͤrger zu Worms. Dieſer Entſcheid war nun gantz deutlich und klar. Die Pfaffheit aber wolte nachhero einen ungleichen Verſtand dargegen einbringen, und ſich mit allen ihren Weinen ohne Unterſcheid frey machen. Die Controverſe bey der A. 1521. erfolgten Erkanntniß und Declaration war dann dieſe. Die Rachtung ſagte, was die Pfaff⸗ heit von Weinen einfuͤhren wollen, die nicht von ihren Beneficien und Erbguͤthern ge⸗ fallen waͤren, ſollen ſie der Stadt davon zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn, wie andere Buͤrger zu Worms; und da wolten die von der Pfaffheit meinen, nachdem die Buͤrger zu Worms von den Weinen, die auf ihren eigenen Guͤthern, im Burgck⸗Bann oder anderswo gelegen, wachſen, und die ſie ſelber bauen, im Ein⸗ fuͤhren derſelbigen nichts geben, oder zu geben pflichtig ſeynd, darum auch die Pfaff⸗ heit in gleichem Falle nit zu geben ſchuldig, und ſie des Orths nit weniger dann die Burger angeſehen und geacht werden ſollen. Durch ſo gar offenbar ungerechte Rachtungs⸗ widrige Prétenſion haͤtte nun billig die Pfaffheit wohl verdient, all ihrer erlangten Freyheit verluſtigt erklaͤrt zu werden, wie bey eben der Rachtung de 1509. der Anhang geſetzt worden, daß welche Parthie derſelben entgegen zu thun ſich unter⸗ ſtehen wuͤrde, dieſelbe alle ihre Gerechtigkeit, ſo derſelben in dem Spruch zuerkandt worden, gaͤntzlich und zumahl, ſonder alle Widerrede, dardurch verlohren haben, und die der andern Parthey zuerkandt ſeyn ſolle. Die Herrn Compromiſſarii aber lieſſen es bey der Erklaͤrung bewenden: daß die von der Pfaffheit von ihren Weinen, die nicht von ihren Benencien und Erb-⸗Guͤthern gefallen, der Stadt ſo viel geben ſollen als die Buͤrger, von ihren Weinen, die nicht von ihrem Wachsthumb, eigenen Wein⸗ gaͤrten, oder Weinrenthen, ſondern von Kauffen, Schuld oder anderm Gewerb herkommen, geben muͤſſen, das ſeynd nehmlich vom Fuder Wein, achtzehen Weiß⸗ pfenning und nicht ſechs und zweintzig Weißpfenning wie die Fremden geben. Und die⸗ ſes iſt nun der gantze ausfuͤhrliche Innhalt des ſo in dem einen als andern auf die fuͤr⸗ geweſene Contrayerſien gegebenen Spruchs. Und wer etwas anders oder mehrers darinnen finden wolte, muͤßte doppelte Augen haben. Wider die hierbey eingeſtreu⸗ te beruͤhmende Privilegia de 1269. 415. und 1613. wollen Wir unnoͤthiger Dingen hier nicht wiederholen, was Wir ſchon anderswo ſuprà J. 25. (208.) †.3. adde in- fra §. 30. in ſchon allegirten Quadruplicis, bemerckt haben. Dieſes aber iſt gar zu ar⸗ tig, wann aus dem Adjuncto Lit. E. die Gemein der Stadt Worms und derſelben Rath einander contradiſtinguirt, und darfuͤr angegeben werden wollen, als ob ſie bey denen zwiſchen der Pfaffheit eines⸗ und Burgermeiſtern Rathe und Burgern gemeinlich der Stadt Worms, andern Theils, der Pfaffheit prætendirte Freyheiten betreffend, fuͤrgeweſenen Irrungen, und darauff erfolgten Compromiſs-Spruͤchen unter ſich pa⸗ ciſcirende Theile geweſen waͤren. . Ohne alle dieſe Umſchweiffe gegenwaͤrtig controvertirendes Point dann kuͤrtz lich zu behandlen, ſo mißfaͤllt Adverlantiſchem Notiſten, daß in Unſerer Inſtruction geſetzt worden, daß, was die Pfaffheit von Weinen, die nicht von ihren Beneficien und Erb⸗Guͤthern gefallen waͤren, aus⸗oder einfuͤhren, ſie der Stadt davon zu thun und zu geben ſchuldig ſeyn, wie andere hieſige Buͤrger, nehmlichen von dem Fu⸗ der cedrua Weinen Worme ſen geſ Werde daß ſie derum Capirel den We her det⸗ ot w 6ee gleich nder ten den ſe B nun die ninge, deit der ſußften Und me ſſt eden kundt, ſothewen ſatſame genun ühren k. Rder ſoc⸗ ſwe ſoche nefe nge ur ge lichtet, und dan chen zuwol Uicht, guß ebe wentun die ter des Weßp hoben Venge erye entrich erkenn 236, . — Verland. ng ſehe e I509. Worns le in die andere giger zu auß gar 8 Com. hterſchie⸗ vas ſe Guthern, u thun er olle len ihten elfolgtt ſe Maß Herme⸗ chuldig geinea : Nern im in Cie ie Pfofe⸗ Nynn de Getedte ihter 1609. unter⸗ fandt N NdD Kchn gen/ De hen ſolen Weir⸗ Getverb Weiß⸗ nd die⸗ ſde flr⸗ ſehtets Heſten⸗ Oingen Ace in- iu ar⸗ Rath denen lich der keſſend, ſichhr. — . — trucion eneßcit zutin eng⸗ der PRESSA SUSPIRANS. 403 der Weins bey der Einfuhr 2. fl. und bey der Ausfuhr 2. fl. s. kr. und ſo⸗ mit, dem deutlichen Ausſpruch der Rachtung und deren Declaration und Erklaͤrungen gemaͤß, in keine Weiſe hoͤher, aber auch, auſſerhalb ihren hievor und nachge⸗ meldten Freyheiten, nicht geringer, dann die Bürger beſchwehrt und gehalten werden ſollen. Wie Wir ſchon geſehen, ſo ſtehet in der Rachtung und deren Declaration ausdruͤcklich, daß die Pfaffheit von ihren andern Nicht⸗Beneficien⸗ oder Erb⸗Guͤther⸗ Weinen zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn, wie andere Buͤrger zu Worms; und bey der Declaration haben Sie, die Pfaffheit, in ihrem Vortrag ſelb⸗ ſten geſetzt, daß ſie nit weniger dann die Buͤrger angeſehen und geacht werden ſollen. In dem zweyten folgenden Articul der Rachtung ſtehet eben ſo, daß ſie der Stadt Ungeld wie andere Buͤrger daſelbſt zu geben ſchuldig ſeyn. Wie⸗ derum ſo in dem dritten Articul, deßgleichen in dem vierdten; item in dem fuͤnfften Capitel der Declaration de 1521. Und dieſes 5. te Capitel wird ausdruͤcklich mit den Worten beſchloſſen: Und alſo und damit wird die Pfaffheit nicht hoͤ⸗ her deß Orths dann die Buͤrger beſchwehrt. So iſt ja dann gantz offenbahr klar und deutlich, daß die Pfaffheit mit ihren ein⸗ oder ausfuͤhrenden Nicht⸗Benen- cien⸗ oder Erb⸗Guͤther⸗Weinen in allwegen den Wormſiſchen Buͤrgern durchaus gleich geachtet oder gehalten werden ſollen, alſo daß ſie dißfalls ſo wenig, als jemand anders, einige Freyheit zu prætendiren haben. Und ſo wird es dann auch von Sei⸗ ten der Stadt gehalten, ohne die Herrn Geiſtliche im geringſten hoͤher, als ihre eige⸗ ne Buͤrger anzuſehen oder zu beſchwehren. Zur Zeit der Rachtung Anno 1509. war nun die Gebuͤhr von denen eingefuͤhrten Weinen 26. Reder⸗ albus oder Weißpfen⸗ ninge, von denen verkaufften Weinen aber 18. Weißpfenninge. Nachhero aber zur Zeit der Declaration Anno 1521. war die Gebuͤhr von beyden, eingefuͤhrten und ver⸗ kaufften, Weinen, 18. Weißpfenninge. Und ſo war es damalen vor zweyhundert und mehrern Jahren. Seither ſo langer mehr als zweyhundert⸗ jaͤhriger Zeit aber iſt jedem, ſo nur einigen geſunden Begriff von dem Unterſchied der Zeiten hat, be⸗ kandt, wie ſehr die pretia rerum ſich allenthalben veraͤndert und geſtiegen, und ſo nothwendig auch die Buͤrden davon erhoͤhet worden. Dahero es auch weder etwas ſeltſames noch unbilliges, zumahlen auch nichts neues, ſondern von vielen und lan⸗ gen unfuͤrdencklichen Jahren eingefuͤhrt und hergebracht iſt, daß in Worms die Ge⸗ buͤhren zu der Stadt Renten von dem einfuͤhrenden Wein mit 2. fl. per Fuder oder 20. kr. per Ohm und von dem ausfuͤhrend und verkauffenden mit 2. fl. 6. kr. per Fuder oder 21. kr. per Ohm entrichtet werden. So wenig nun die Buͤrgere ſich hieruͤber be⸗ ſchwehren, oder ſich zu beſchwehren im geringſten einige begruͤndte Urſachen haben; eben ſo wenig und noch weniger haben auch die von der Geiſtlichkeit ſich zu beſchwehren Ur⸗ ache, wann der Rachtung allerdings gemaͤß ein gleiches von ihren unfreyen Nicht⸗Be- neficien⸗ oder Erb⸗Guͤther⸗Weinen gefordert wird, und ſie alſo den Buͤrgern gleich angeſehen, geachtet und gehalten, und nicht hoͤher dann die Buͤrger beſchwehret werden. Seltſam iſt hierbey, ſich auf die 18. Weißpfenning beruffen, ſo damalen zur Zeit der Rachtung und deren Declaration, vor mehr als zweyhundert Jahren ent⸗ richtet, und ſo auch in gemeldter Rachtung und deren Declaration erwehnet worden, und dahero ein auf kuͤnftige ewige Zeiten unveraͤnderlich feſtgeſetztes Quantum, nach welchem auch nunmehro mehrers nicht als 36. kr. gefordert werden koͤnten, interiren zu wollen. Der Status Cauſæ und der Spruch mit deſſen Declaration gienge dahin nicht, wie Wir deutlich genug geſehen haben. Vielmehr koͤnten Wir noch ferner aus eben der Rachtung erſtern oben ft. 10. hingeſetzten Erklaͤrung de 1509. ein Argu- mentum in contrarium nehmen, ubi: Wir erklaͤren auch / ob ein Rathe zu Worms die 18. Weißpfenninge von dem Fuder Weins / und die zwen Pfenninge von dem Mal⸗ ter Korns / von den Buͤrgern zu Worms zu heben abſtellte/ daß alsdann der Kaͤuffer des Kauffs halber / den er mit der Pfaffheit thut / Weins oder Borns halber / der 9. Weißpfeñing und des einen Pfennings ledig ſtehen und enttragen ſeyn: und ſo allent⸗ halben, bey allen Aenderungen auf die Gleichheit der Herrn Geiſtlichen mit den Buͤr⸗ gern geſehen worden. Haben doch bißhero, da von der Herrn Geiſtlichen ausgefuͤhrt oder verkaufften Weinen an ſtatt der ſich gebuͤhrten 2. fl. 6. kr. par abus nur 48. kr. entrichtet worden, dieſelbe ſich deſſen nicht geweigert, und alſo ipſo facto ſelbſten zu erkennen gegeben, daß auf die in der Rachtung ſtehende 18. Weißpfenninge, oder 26. kr. nicht zu gehen ſeye. Was har denn nun nach allem deme der Stadt⸗Worm⸗ ſiſche 404 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA ſiſche Magiſtratus geſuͤndiget, daß Er, in naͤherer Pflichtmaͤſſiger Aufſicht auf Gemei⸗ ner Stadt Renten, den bißherigen abus zu verbeſſern, an Seine Umgelder die Inſtru- ction gegeben, hinfuͤhro von der Geiſtlichkeit ein⸗ oder ausfuͤhrenden unfreyen Wei⸗ nen zu Gemeiner Stadt Renten Sich die gebuͤhrende 2. fl. oder 2. fl. 6. kr entrichten zu laſſen, wie von der Buͤrgere Weinen geſchiehet? Und iſt dann nicht darbey gantz richtig, daß ſodurch dem deutlichen Ausſpruch der Rachtung und deren Declaration und Erklaͤrungen gantz gemaͤß, die Herrn Geiſtliche in keine Weiſe hoͤher dann die Buͤrger beſchwehrt, ſondern denſelben vollkommentlich gleich gehalten werden? ſomit auch die Clauſul, daß die Herrn Geiſtliche nicht geringer als die Buͤrger angeſehen und geachtet oder gehalten werden ſollen, nichts neues, weniger Rachtungs⸗ widri⸗ ges, ſondern derſelben und deren gantz offenbar klar und deutlich ausdruͤcklichen Inn⸗ halt durchauß vollkommentlich gemaͤß iſt. Ubrigens Stadt⸗Wormſiſcher Seiten man wuͤnſchte, daß ſo wenig diſſeits, durch ſolch in Krafft Uraͤlteſter Kayſerl. Prilvie- gien und Reichs⸗Staͤndiſcher Rechten beſtbefugt uraͤlteſt eingefuͤhrt, hergebracht, und ſelbſten in belobten Rachtungen agnoſcirtes Umgeld, wider die hieher gantz faͤlſchlich angezogene des Heil. Roͤm. Reichs Grund-Geſetze und Kayſerl. Wahl⸗Capitulatio- nen im geringſten impingiret wird, auch von Seiten Adverſantiſchen Hoch⸗Stiffts nicht ſo ſehr und gewaltig nach Adverſantiſchen Notiſten eigenem Ausſpruch hoͤchſt⸗ ſtraͤfflicher Weiſe darwider gehandelt wuͤrde, wie bey Ad verſantiſchem Rhein⸗ und Marck⸗Zoll Unfug in hievorigen §. 17. 18. und 19. zu Tage geleget worden. Kachtung. de 1509. vid. ſuprà †t.. Erkantnuß und Declaration de 152 1. cap. 1. von Einfuͤhrung der Pfaff heit Wein. Erſtlich nachdem ein ungleicher Verſtand vorgefallen iſt / auß dem erſten Artickel des vorigen Spruchs / durch weilandt Herrn Jacoben Ertz⸗Biſchoff zu Trier ſeeligen / und uns Friderichen Hertzogen zu Sachſen / ꝛc. der geben 4 zu Worinbs auff Sambſtag nach Unſers OErrn Leichnams⸗ Tag / im Jahre unſers ꝙSErrn/ TCauſend/ Fuͤnff hundert / und Neune/ anfahend: Und erſtlich als der Rath / ꝛc. Dieweil am Ende deſſelbigen Artickels geſetzt iſt die Pfaff⸗ heit beruͤhrend / nemlich/ alſo lautend: Was ſie aber von Weinen einfuͤhren woͤllen / die nicht von ihren Beneficien/ und Erbguͤttern / wie jetzt gemeldt / gefallen waͤren / ſollen ſie die Pfaffheit der Stadt davon zu thun / und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn / wie andere Buͤrger zu Wormbs / und die von der Pfafſcheit meynen woͤllen / nachdem die Buͤrger zu Wormbs von den Weinen / die auff ihren eigenen Guͤttern im Burgck⸗ bann oder anderswo gelegen / wachſen / und die ſie ſelber bawen / im Einfuͤhren der ſel⸗ bigen nichts geben / oder zu geben pflichtig ſeynd / darumb auch die Pfaff heit / in glei⸗ chem Falle nit zu geben ſchuldig / und ſie deß Orths nit weniger / dann die Buͤrger angeſehen / und geacht werden ſollen. Darauff erklaͤren Wir / die vorgenannte Wort alſo / daß die von der Pfaffheit von bren Weinen / die nicht von ihren Beneficien / und Erb⸗Guͤttern nach vermoͤg deß Artickels gefallen / einfuͤhren woͤllen / der Statt ſo viel geben ſollen / als die Buͤrger von ihren Weinen / die nicht von ihrem Wachßtumb / eigenen Weingaͤrten / oder Wein⸗ renthen / ſonder von Kauffen / Schuld oder anderm Gewerb herkommen / geben muͤſſen/ daß ſeynd nemblich vom Fuder Wein / achtzehen Weißpfenning / und nicht ſechs und zweintzig Weißpfenning / wie die Frembden geben. Stadt⸗ Wormſiſche Umgelds⸗ Adrerſantiſche Notæ Parallela. Inſtruction. Aus dem hieher einſchlagenden . 1. 5. to Soll der Pfaff⸗ Rachtungs⸗ Text de 1509. pag. heit gemelt ihre Weine, die Mcvbtee dzmezng, den oſ ſiag von ihren Beneficien oder Erb⸗ heit obgemel⸗ ihre Weine die von irn Guͤthern gefallen waͤren . zu Beneficien und Erbguͤtheren fallen / wie vor⸗ ⸗ J 4 .B l. i i jeglich zweyen Zeiten eines jeglichen Jaben/ helich von den ell tern an Jahrs, nehmlich von den Heil. bih auf den Sonntag gelniten, achl Jar⸗ Oſtern an biß auf den Soñ⸗ tag Trinitatis, und von S. An- dqreas-Tag an biß auf der H. 3. König⸗Tag mit der alten Maaßen am Zapffen ohne ſtels Cag an biß auf der Heil. 3. oͤnig TCag naͤchſt der nachfolgend / zu ewigen Zeiten mit der alten Maaß frey zu ſchencken Macht haben / d davon der Stadt orne ein Umgeld zu geben / oder einig Zeichen oder üigalein zu holen pflichtig oder ſchul⸗ dig ſeyn ſollen⸗ erhel⸗ — Unde aͤſen (cer in dieſ Stelle Wortl trium ſolche J ther Hoch⸗ derven die an wer ten de kiit iht in die ſhn dern ten ger bliebe. de wollen/ Wormb Stadt Stedt heit me Arafft tien un⸗ nembli Und ve nachſ hobe ten! gen⸗ nen ander. Statt lein vo 4 4 dd und ke wendte biß E lein/ am z⸗ der ge heit 1 eſe kaͤ er g ert freyt von d — Getnei⸗ e lnltrn. hten zu Rgong Uration dann die 1) ſonit ngeſehen g⸗ widri⸗ hen nn⸗ Eotten Privie. ht, und⸗ filſchich itulatio⸗ , Eifts h ſocht⸗ ein⸗ und CAn Gleicher ellandt gen zu nams⸗ Und Pfaff⸗ len / die 11 ſolen ig ſen/ nachden Burock⸗ ,derſl , gler⸗ rger ſheaet. g deß Brger Wenn⸗ muͤſſen/ chs und , enden nen Wir Pfef⸗ n iren mie vor⸗ ggichen PRESSA SCISPIRANS. 405 Umbgeld frey zu ſchencken ge⸗ Abellet, daſ die Wort zu ewegen laſſen werden. zu lang geſchienen, weilen er ſie ausgelaſſen, und ohne Zweifel die⸗ ſſes Recht viel lieber ewig abgeſtelt, als continuirt ſehen moͤchte, weßentwegen ſelbtger dann auch ſowohl in dieſem als folgenden (G. die in denen dahin gehoͤrigen Rachtungs⸗ Stellen begriffen, und eigentlich ad facultatem & Jus Oleri zielenden Worth Macht haben ſollen in die vielmehr auf ein precarium arbi- trium vel liberam permiſſionem civitatis deutende formalia: daß Ihme ſolches ge⸗ oder zugelaſſen werden ſolle, gefaͤhrlich umdrehet. Beantwortung. Innn der Rachtung ſtehen die Woͤrtgen: zu ewigen Zeiten; in gegenwaͤr⸗ tiger Inſtruction aber waren ſie nicht nur nothwendig, und konten ohne Prajudiz Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤrdiger Geiſtlichkeit ausgelaſſen werden. Iſt alſo dieſes wie⸗ derum eine unnuͤ»tze Woͤrtgens⸗Criteley von Adverſantiſchem Notiſten; wie auch die andere von denen in Inſtructione unſchuldig gebrauchten Woͤrtgen: gelaſſen Werden. Repet. ſuprà †f. 1. Immittelſt wie man Stadt⸗Wormſiſcher Sei⸗ ten der Rachtung getreulich nachgeht, und Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤrdiger Geiſtlich⸗ keit ihren in ſolcher Rachtung derſelben zugeſprochenen gefreyten Weinſchanck immer⸗ hin dieſe zweyhundert und mehrere Jahre durch ungekraͤnckt gelaſſen, ſo laͤßt man ihn derſelben auch noch fuͤrohin, und wird ihn beſtaͤndigſt zu ewigen Zeiten von Her⸗ tzen gerne laſſen; wuͤnſchte aber auch, daß man Jenſeits auch ohne Ubergriffe darbey bliebe. Rachtung de 1509. Zum zweyten / als der Rathe und gemeine Buͤrger zu Wormbs meynen wollen / ſo die Pfaffheit daſelbſt ihre Wein / die von ihren Beneficien in der Stadt Wormbs gelegen / oder von ihren Erb⸗Guͤttern gefallen waͤren / am Zapffen in der Stadt ſchencken wuͤrden / daß ſie alsdann von jeglichem Fuder Weins / Ungelt der Stadt zu bezahlen / wie andere ihre Buͤrger ſchuldig ſeyn ſolten / und aber die Pfaff⸗ heit meint ſolch Ungelt nicht ſchuldig zu ſeyn. Darauff ſprechen und erkennen Wir in Krafft diß Compromiß / daß die Pfaffheit obgemelt ihre Weine / die von ihren Benefi⸗ cien und Erbguͤttern fallen / wie vorgemelt / zu zweyen Zeiten eines jeglichen Jahrs / nemblich von den Heiligen Oſtern an / biß auff den Sonntag Trinitatis / naͤchſt darnach/ und von S. Andreas deß Heil. Apoſtels Cag an, biß auff der Heiligen drey Boͤnig Tag/ naͤchſt darnach folgend / zu ewigen Zeiten mit der alten NMaaſſen / frey zu ſchencken Macht haben / und davon der Stadt Wormbs kein Ungeld zu geben / oder einig Zeichen oder Faͤhnlein zu holen pflichtig oder ſchuldig ſeyn ſollen. Was ſie aber von ihren obgemel⸗ ten Weinen auſſerhalb der zweyer obgenandten Zeiten / oder auch binnen der zweyen vor⸗ genandten Zeiten/ von andern Weinen / die nit von ihren Beneficien und Erbguͤttern kom⸗ men und gefallen waͤren / wie obgemelt / am Zapffen ſchencken wolten / ſolten ſie nicht anders zu thun Macht haben / dann mit der kleinen Maaſſen / und ſollen davon der Statt Ungelt wie andere Buͤrger daſelbſt zu geben / und gewoͤhnlich Zeichen oder Faͤhn⸗ lein von dem darzu verordent holen zu laſſen ſchuldig ſeyn. Erkaͤntnuß und Declaration de 152 1. cap. 4. Wie es mit dem Weinſchanck in den zweyen Zeiten Oſtern und S. Andreas⸗ Cag gehalten werden ſoll. Zum Andern / den zweyten Artickel in gemeltem Spruch belangend / anfahend: Zum zweyten als der Rathe / ꝛc. wiewol der klar geſetzt/ und keiner weiter Erklaͤrung nottuͤrfftig / So iſt doch von wegen der Pfaffheit fuce wendt / daß die zwo Zeit / nemblich / von Oſtern biß Trinitatis/ und von St. Andreas Ta biß Epiphaniaͤ/ ihnen dermaſſen zugeſprochen waͤren / daß in denſelbigen Zeiten / ſie al⸗ lein / und ſonſt niemands / weder die Cammerer / oder ander Perſonen / gefreyet Wein am Zapffen zu ſchencken Macht haben ſolten / welches der Rath nicht geſtanden / daß der gemelt zweyt Artickel ſolches vermoͤgen ſollt / Sonder geſagt / daß darinn der Pfaff⸗ heit zwo Zeit deß Jahrs ernennt waͤren / in welchen ſie ihr gefreyte Wein / mit der alten Maſſen am Zapffen frey zu ſchencken Macht haͤtten; Aber darinn niemands ver botten waͤre, gelrate und ungefreyte Wein am Zapffen zu ſchencken; wie dann auch der Gebrauch biß⸗ er allzeit geweſt waͤre. Darauff erklaͤren Wir / daß die Cammerer ihre Anzahl der Wein / vermoͤg deß Vertrags / zwiſchen ihnen und den Rath auffgericht / de Sleichen anderer Derſonen ge⸗ freyt Wein / zu ſchencken am Zapffen in gemelten zweyen Zeiten; Deßgleichen auch die von der Pfaffheit ihre ungefreyte Weine und alle Buͤrger zu Wormbs mit der kleinen Kkkkkꝛ2 Maſſen 406 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA das Maſſen und Bezahlung deß Ungelds in denſelbigen zweyen / und andern Zeiten / durch Enn am Bpffen u ſchencken Macht haben / und die Faͤhnlein zu holen ſchuldig ſeyn / die ihnen auch vom Kath nicht geweigert werden ſollen. Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. † †.16. 6.to Was Sie aber von ihren mehrgemelten frey⸗ en Beneficien- und Erb⸗Guͤ⸗ ther⸗Weinen auſſerhalb der zweyer vorgenannter Zeiten, oder auch binnen der zweyen vorgenannten Zeiten, von an⸗ 3 deren Weinen, die nicht von ihren Beneficien und Erb⸗Guͤ⸗ thern kommen, und gefallen waͤren, am Zapffen ſchencken wolten, ſoll ihnen das nicht an⸗ derſt zugelaſſen werden, dann mit der kleinen Maaßen, Adrxerſantiſche Notaæ Parallelæ. in der Rachtung pag. 10: Was ſie aber von ihren obgemeldten Wei⸗ nen auſſerhalb der zweyer vorgenannter Zei⸗ ten von ihren Beneficien und Erb⸗ Guͤthern melt / am Zapffen ſchencken wolten / ſolten ſie nit anderſt Zu thun Macht ha⸗ ben, dann mit der kleinen Maaß, und ſol⸗ len davon der Stadt Ungeld / wie andere Buͤrgere daſelbſt zu geben / und gewoͤhnlich ordent / holen zu laſſen / ſchuldig ſeyn⸗ findet ſich von der alhier dem Wein⸗ Umbgeld „ Ambt fraudantes ex COlero nie erhoͤrter Dingen zugelegt, bis dahin von niemanden, als ab Epiſcopo & Cle- ro ſelbſt exercirten Gewalth, die ſeinige zu beſtraffen / das geringſte und gegen Entrichtung des Ungelds, wie andere hieſige Burger geben, und das darzu gewoͤhnliche Zeichen oder Faͤhnlein von deme darzu ver⸗ ordnet geholet werden, welche Ihnen ſodann ohne Auffent⸗ gen kurtz auf dasjenige, was an die Roͤmiſch⸗ Kayſerliche Mayeſtaͤt Ihro Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden zu Trier in cauſa nuper tam enormiter violatæ lImmunitatis Eccleſiaſticæ in der Bin- geliuſiſchen Wein⸗Sach beretts al⸗ lerunterthaͤnigſt gelangen laſſen. halt gefolget werden ſollen; wobey aber auch von dem Wein⸗Umgeld⸗Amt, damit von der Pfaffheit in ih⸗ rem Weinſchanck keine Gefaͤhrlichkeit gebraucht werde, in alle Weiß fleiſſige Obſicht zu tragen, und die erfindende Defraudationes der Gebuͤhr nach allen Ernſtes zu beſtraffen. Beantwortung. Wiederum eine ſeltſame Critique. In der Rachtung ſteht es nicht ausge⸗ druckt, was Stadt⸗Wormſiſcher Magiſtratus in Seiner Gemeiner Stadt Umgel⸗ tern gegebenen Inſtruction geſetzt, und denſelben Pflichtmaͤſſig aufgegeben, damit kommen / und gefallen waͤren, wie obge⸗ eichen oder Faͤhnlein von dem darzu ver⸗ contra De- nicht, man beziehet ſich deſſentwe⸗ von der Pfaffheit in ihrem Weinſchanck keine Gefaͤhrlichkeit gebraucht werde, in alle Weiſe fleiſſige Obſicht zu tragen, und die erfindende Defraudationes der Gebuͤhr nach allen Ernſtes zu beſtraffen; Ergo ſoll Stadt⸗Wormſiſcher Magiſtratus nach ſeinen Reichs⸗Staͤndiſchen Rechten ſolche Inſtruction ſeinen Umgeldern nicht haben geben koͤnnen. Man bezieht ſich hierunter diſſeits in gleichmaͤſſiger Kuͤrtze auf die an Ihro Kayſerl. Majeſtaͤt in allegirter Causà prætense violatæ Immunitatis Eccleſiaſticæ in der Bingeliuſiſchen Defraudations-Sache allerunterthaͤnigſt eingereichte hievor §. 28. (267.) ſtehende Exceptions⸗Schrifft. Kach⸗ — n/ durch ſchidi . Nten De⸗ Inter zei⸗ Guthern h/ ſolten ht ha⸗ und ſol ie andere wohrlch arzu ver⸗ ihn⸗ Weib⸗ 4 De⸗ thorter in bon Ce. h, die ngſte zutwee as an heſtt Drer late Bin- al⸗ . den nni⸗ gucct ,d ih gusge⸗ jmgel⸗ doinit in alle hr⸗ nach ſeinen n geben n hto PRESSA SUSPIRANS. Rachtung de 1509. Zum Zweyten &c. W Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. † f. 7. 7. mo Soll der Pfaff⸗ heit und jeglichem aus ihnen in der Stadt zu jeder Zeit des Jahrs ihre Weine, die von ihren Beneficien und Erb⸗ Guͤthern gefallen ſeyn, mit gantzen Fudern oder Stuͤcken, wem ihnen geliebet, zu ver⸗ kauffen, zugelaſſen ſeyn, und der Kauffer des Kauffs halben ſolcher Weine, den er mit ei⸗ nigen der Pfaffheit thut, von jeglichen Fuder Weins nicht mehr dann die Helffte deſſen, was von Weinen, die um an⸗ dere hieſige Burger gekaufft werden, gegeben wird, nehm⸗ lich 1. fl. 3. kr. geben, und der andern Helffte der Pfaff⸗ heit zu gut enttragen ſeyn. 9. albos oder Weißpfenning id e as ſie aber &. vid. modò †t. 15. Adyerſuntiſche Notæa Parallela. E contrà heiſſet es in der Rach⸗ tung pag. I1I. alſo: Zum dritten als der Rath und gemeine Burger der Stadt Wormbs meinen wollen/ daß die Pfaffheit / wann ſie Weine / die von ihren Beneficien binnen der Stadt Wormbs gelegen/ und ererbten Guͤtern gefallen / in gan⸗ tzen Fudern oder Stuͤcken verkauffen wuͤrden/ daß alsdann der erſte Raͤuffer von jeglichen Fuder Weins 18. Weißpfenning der Stadt Wormbs zu geben ſchuldig ſey/ und aber die Pfaffheit dargegen meinet / daß der Kaͤuffer die 18. Weißpfenning zu geben nit ſchuldig ſey; Darauf ſprechen und erkennen Wir / daß die Pfaffheit und jegli⸗ cher aus ihnen zu Wormbs zu jeder Zeit des Jahrs ihre Weine / die von ihren Beneficien und Erbguͤthern / wie vorſtehet / gefallen ſeyn / mit gantzen Fudern oder Stuͤcken zu verkauffen / wann Ihnen geliebet / Macht haben / und ſoll der Baͤuffer des Kauffs halben / den er mit einigem der Pfaff heit thut / von jeglichem Fuder Weins zu jeder Zeit nicht mehr als 9. albos der Stadt zu geben ſchuldig / und der andern 9. albus der Pfaffheit zu gut enttragen ſeyn⸗ Haben nun vermoͤg deſſen, damah⸗ lige hohe Schieds⸗Richter einem Kaͤuffer der geiſtlichen Weinen ſo gar 18. albos oder Weißpfening aufzubuͤrden vor unbillig erkennt, ſondern geſprochen, daß derſelbe nur ſt nach jetzigem Valor 18. kr. entrich⸗ ten, der andern Halbſcheid aber der Pfaffheit zu gut enthoben ſeyn ſoll, wie unverantwortlicher hat dann vermeintliche Ordnung einem ſolchen Kaͤuffer nicht nur die 18. Weißpfenning (quod primordiale gra- vamen erat) ſondern bey nahe das alterum quantum zum groͤſten Scha⸗ den der verkauffenden Geiſtlichkeit aufhalſen moͤgen? Alß welche ſich deſto geringeren Preiß von ihren Weinen zu verſprechen hat, je groͤſ⸗ ſere Buͤrden, wann ſchon auch allein reſpectu Emtoris darauf gelegt Beantwortung. Iſt ſchon hievor tf. . vollkoͤmmentlich beantwortet. Was die Pfaffheit von Weinen, die nicht von ihren Benencien, binnen der Stadt Worms gelegen, oder ihren Erb⸗Guͤthern gefallen waͤren, verkauffen wuͤrden, davon ſoll der Kaͤuffer der Stadt ſo viel zu geben, als ob er die um andere Buͤrgere zu Worms gekaufft haͤtte, ſchuldig ſeyn. So ſteht es mit eben dieſen Worten ausdruͤcklich in angezogenem Rachtungs⸗Articul. Zur Zeit derſelben Rachtung, vor zweyhundert und mehr Jah⸗ ren, waren es 18. Weißpfenninge; nachhero aber kame nach der Aenderung der Zei⸗ ten und geſtiegenem pretio rerum ſolche Gebuͤhr auf 2. fl. 6. kr. per Zuder „oder 21. kr. per Ohm, und ſo ſeynd alſo die Kaͤuffere unfreyer Nicht⸗Benencien⸗ oder Erb⸗ Guͤther⸗Weinen ſolche Gebuͤhr mit 2. fl. 6. kr. ver Fuder, oder 21. kr. per Ohm, von denen gefreyten Beneficien⸗ oder Erb⸗Guttzet. Weinen aber nur die Helffte mit 1. K 408 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA 3. kr. per Fuder, oder 104. kr. per Ohm zu entrichten ſchuldig; Und alſo und damit wird, wie in nachſtehender Rachtungs⸗Frklaͤrung de 1 521. cap. 5. ausdruͤck⸗ lich geſchloſſen wird, die Pfaffheit nicht hoͤher deß Orths, dann die Buͤrger beſchwehrt. Er deß id, RKachtung de 1509. Zum dritten / als der Rathe und gemeine Buͤrger der Stadt Wormbs meynen wollen / daß die Pfaffheit / wann ſie Weine / die von ihren Beneficien / binnen der Stadt Wormbs gelegen / und ererbten Guͤthern gefallen / in gantzen Fudern oder Stuͤcken verkauffen wuͤrden / daß alsdann der erſt Kauffer von jeglichem Fuder Weins achtzehen Weißpfeñing der Stadt Wormbs zu geben ſchuldig ſey / und aber die Pfaff⸗ heit dagegen meynet / daß der Kauffer die achtzehen Weißpfenning zu geben nit ſchul⸗ dig ſey. Darauff ſprechen und erkennen Wir / daß die Pfaffheit und jeglicher aus ihnen zu Wormbs zu jeder Zeit des Jahrs ihre Weine / die von ihren Beneficien und Erbguͤthern/ wie vorſtehet / gefallen ſeyn / mit gantzen Fudern oder Stuͤcken zu verkauffen / wem ih⸗ nen geliebet / Macht haben / und ſoll der Bauffer des Hauffs halben / den er mit einichem der Pfaff heit thut / von jeglichem Fuder Weins zu jeder Zeit nicht mehr/ dann neun Albos, der Stadt zu geben ſchuldig / und der andern neun Albos der Pfaffheit zu gut enttragen ſeyn. Was aber die Pfaffheit von andern Weinen / die nicht von ihren Be⸗ neficien binnen der Stadt Wormbs gelegen / oder ihren Erbguͤthern gefallen waͤren/ verkauffen wuͤrden / davon ſoll der Kauffer der Stadt ſo viel zu geben / als ob er die umb andere Buͤrgere zu Wormbs gekaufft haͤtte / ſchuldig ſeyn. . Declaration de eodem Anno 1509. vide ſuprà Tf. 10. Erkantnuß und Declaration de 1521. Cap. 5. Von Verkauffen e der Pfaffheit Wein in groſſen Stuͤcken. Zum dritten belangend den dritten Artickel gemeldts Spruchs / anfahend/ Zum dritten als der Rath ꝛc. ꝛc. da die von der Pfaffheit meynen woͤllen / Nach dem laut des Artickels derjenig / ſo umb einen von der Pfaffheit ein Fuder Weins / das ih⸗ me von ſeinen Beneficien innwendig der Stadt Wormbs gelegen oder von ſeinen Erb⸗ tuͤthern gefallen / kaufft / der Staͤtt nicht mehr / dann neun Albos zu geben ſchuldig Und von dem Fuder Weins / ſo nit der zweyer Geſtalt / nemblich von ihren Bene⸗ ficien oder Erbguͤthern gefallen / der Kauffer der Statt ſo viel zu geben / als ob er die umb andere Buͤrger zu Wormbs gekaufft haͤtte / ſchuldig ſeyn ſollt; Und dann die Buͤr⸗ ger zu Wormbs von ihren Weinen in dem Burgckbann und anderswo auff ihren eige⸗ nen Guͤttern wachſend / nicht mehr von einem Boden dann vier Pfenning / und ein ge⸗ ring Geld vor Stich⸗wein geben: So ſey auch billig / daß ſie die Pfaffheit nicht hoͤher beſchwerdt / ſondern den Buͤrgern gleich in dem Fall Sehelten werden ſollen. Darge⸗ gen aber der Rath under andern angezeigt hat / daß die Buͤrger von allen ihren Weinen / ſie ſeyn in oder anſſerhalb dem Burgckbann gewachſen / der Stadt colleltiren und ge⸗ ben muͤſſen / deß die Pfaffheit nicht thut / und darzu derjenig / der umb einen Burger ein Fuder Weins / das nit auff des Buͤrgers eignen Weingaͤrthen gewachſen / oder von ſeiner Wein⸗Renthen gefallen iſt / der Stadt htehen Albus zu geben ſchuldig iſt; So ſey auch billich / daß der / ſo umb die Pfaffheit Wein faufft / ſo nicht von ihren Benefi⸗ cien in der Statt gelegen oder ihren Erbguͤthern fallen / an ſie kommen / auch achtzehen Albus von Fuder der Stadt geben ſoll. Darauff erklaͤren Wir / daß der Kauffer / ſo umb die Pfaff heit Wein kaufft / die nicht von ihren Beneficien innwendig der Statt Wormbs gelegen / oder ihren Erbguͤt⸗ tern Fair von dem Fuder achtzehen Albus der Statt geben ſoll; wie auch der Bauf⸗ fer thun muß / ſo Wein umb einen Buͤrger kaufft / der nicht auf des Buͤrgers eigen Guͤtter gewachſen / oder von ſeinen Wein⸗Renthen kommen iſt. Und alſo und da⸗ mit wird die Pfaffheit nicht hoͤher des Orths dann die Buͤrger beſchwehrt. Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. Adyerſantiſche Notæ Parallela. Daß dieſer §. abermal von der PTf.1s. 8.vo Was aber die Pfaffheit von andern Weinen, die nicht von ihren Beneficien binnen der Stadt gelegen oder ihren Erb⸗ Guͤthern gefallen Rachtungs⸗ Erklaͤhrung Cap. 5. Darauff Erklaͤren Wir / daß der Vaͤuf⸗ ſer / ſo um die Pfaff heit Wein kaufft / die nicht von ihren Beneficien innwendig der Stadt Wormbs gelegen / oder ihren Erb⸗ guͤthern fallend / von dem Fuder 18. Al⸗ bos vore darbi uge dere haͤtte von! Gi tel, nuß⸗ getke er⸗ Pfa don und druck⸗ die Vornbs binnen dern oder 1 Weins ie Pfaff⸗ t ſchul⸗ us ihnen guthern/ wem ih⸗ einichem. iin neun t zu gut en Be:. Wfren/ die umd⸗ er dDum n laut 18 ih⸗ D uldig Bene⸗ r die Bür⸗ en eige⸗ ein ge⸗ t gir Dorge⸗ Veinen/ ind ge⸗ Borger der von S Benefi⸗ chtzehen jfft / de Pei⸗ er Zul⸗ rs een, pda⸗ ger n der P. 5 r Biuf⸗ ſft/ die dig det von jeglichem Fuder Gulden und Sechs Kreu⸗ PRESSA SUSPIRANS. 409 waͤren, verkauffen wuͤrden, darvon ſoll der Kaͤuffer ſo viel zu geben, als ob er die um an⸗ & dere hieſige Buͤrger gekaufft haͤtte, ſchuldig ſeyn, nemlich Zwey tzer, wie der Kaͤuffer thun muß, ſo Wein um einen Buͤr⸗ bos der Stadt geben ſoll / wie auch der Baͤuffer thun muß / ſo Wein um einen Bur⸗ ger kaufft / der nicht auf des Burgers eigen Guͤthern gewachſen / oder von ſeiner Wein⸗ enthen kommen iſt. Und alſo und damit wird die Nlaffbeit nicht Hohet deß Orths dann die Burger beſchwehrt. ſo weit abweiche / als 18. Weiß⸗ pfenninge und 2. fl. 6. kr. vonein⸗ ander ſtehen, braucht keines Be⸗ weiſens, ſondern werden deſſent⸗ halben die hoͤchſtbeſchwehrliche An⸗ merckungen ad g. 4. & 7. anhero widerholet. V ger kaufft; und ſoll dann auch hierunter, wie im hierobigem dann die Buͤrger beſchwehret Repet. ſimiliter †f. 14. und 17. Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. †T. 9. 9. no Und damit auch unter hievor im 7. ten Puncten gemeldten Verkauff der ge⸗ freyten Weine von der Pfaff⸗ heit keine Gefaͤhrlichkeit ge⸗ braucht werde, ſoll ſelbiger ebener maſſen nicht anders, 4.ten Puncten gemeldt, die Pfaffheit in keine Weiſe hoͤher, aber auch nicht geringer, und gehalten werden. Beantwortung. Adyerſantiſche Notæ Parallelæ. So viel die der Geiſtlichkeit hier⸗ innen abermal deſpotiſch vorge⸗ ſchriebene Ziel und Maaß, wie und welchergeſtalten ſie die Freyheit Ih⸗ rer Weinen gegen Gewohnheit und Rachtung verificiren ſolle, referi- ret man ſich ad notata S. 3. puncto prætenſæ cognitionis, & mulctæ aber ad notata §. 6. als Unter einem, wie hieroben im dritten Puncten ge⸗ meldt, gleichmaͤſſigen glaubhafften Atteſtato verſtattet, und deſſenthalben in alle Weiſe fleiſſige Obſicht nicht nur getragen, ſondern auch die erfindende Defraudationes der Gebuͤhr nach allen Ernſtes beſtrafft werden. Beantwortung. Ita & repet. †f. r3. und 16. Stadt Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. †.19. 10. mo Demnach daſi auch, wann einer aus der Pfaffheit um die Pfaffheit, oder einen aus Ihnen, Wei⸗ AAgrerſantiſche Notæ Parallelæ. Dieſes iſt von denen Rachtungs⸗ Formalien pag. 33. . Wann einer aus der Pfaffheit NHfaff heit oder einen aus fechhe⸗ gangat Fudern oder Stuͤcken kauffen würde / daß derſelbig Baͤuffer der 9. Meißpfenning von dem Fuder enttragen / und die zu ge⸗ ne, die von deren Beneficien Lllll 2 ben nicht ſchuldig ſeyn ſolle⸗ ſowohl 41⁰ LIBERA IMPERIALIS WORMATIA oder Erb⸗Guͤthern gefallen waͤren, in gantzen Fudern oder Stuͤcken kauffen wuͤrde, derſelbige Kaͤuffer des hier⸗ oben im 7. ten Puncten gemeld⸗ ten I. fl. 3. kr. frey zu laſſen; ſo iſt dabey nicht weniger all in hievorigem 9.ten Puncten enet ain gleichmaͤſſig fleiſ⸗ ige Obacht zu nehmen. puncto der arrogirten Beſtraffung let wird. Repet. †f. 11. 7. 14. 17. und 16. ſowohl in Surrogirung deren ein gantz anders heiſchender Wort: frey gelaſſen werde: loco der Rachtungs⸗ maͤſſigen: nicht ſchul⸗ dig ſeyn ſollen: unde apparet, daß der Ordnungs⸗Compilator, ſo offt er de onere Cleri handlet, es eine Schuldigkeit, ſo offt aber de im- munitate, es keine Freyheit, ſon⸗ dern eine Freylaſſung nennet; als in expreſſione auctæ ſummæ des Weingelds voͤllig zerſchteden, mit⸗ hin auch deßwegen eben wenig zu rechtfertigen, daß der 9. g. in nicht undeutlich anhero wiederhoh⸗ Beantwortung. Kachtung. Declaration de 1509. S. Und als die Pfaffheit den dritten Arti⸗ ckel &c. vid. ſuprà ff. 0. Stadt⸗ Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. †. *. II. mo Wie ingleichen K bey denen Weinen, ſo einer aus der Pfaffheit nach ſeinem Tode verlaſſen, oder in ſei⸗ nem Leben ad pios uſus legirt haben wuͤrde. Agrerſantiſche Notæ Parallela. Die Freyheit ſolcher Weine iſt rafft Erklaͤrung Cap. 2 9 „= Fuͤrter antreffend die Irrung von der Ptsnber vorgebender Wein und Frucht a verlaͤſſet / oder in ſeinem Leben ad pios uſus le- girt hat / wie es damit gehalten ſoll wer⸗ den ꝛc. ꝛc. Erklaͤhren Wir / was ad pios uſus legiret wird von Fruͤchten oder Weinen / ſie ſeyen vor frey geweſt oder nicht / davon ſoll der Stadt nichts gegeben⸗ ausdruͤcklich beſtaͤttiget, weilen aber ſolche mit dem gravirenden §. præ- cedente per verbum initiale: Deß gleichen: quipariret wird, iſt al⸗ legirter ꝗ. ex eàdem ratione ſo beſchwehrlich als jener. Beantwortung. Wie vorige, ſo auch dieſer aus der Rachtung gantz klar und deutlich. Cæ⸗ tero repet. priora. Kachtung. Erkandtnuß und Declaration de 1521. Cap. 24. die Wein und Frucht belangen, ſo die Pfaffheit nach Todt verlaſſet. Fuͤrter antreffend die Srng von der Pfaffheit / vorgeben der Wein und Frucht Parhen⸗ ſo ihrer einer nach ſeinem at / wie es damit gehalten ſoll werden ꝛc. odt verlaͤſſet / oder in ſeinem Leben ad pios uſus legirt Erklaͤren Wir/ was ad pios uſus legirt wird von Fruͤchten oder Weinen / ſie ſeyen vor frey geweſt oder nicht / davon ſoll der Statt nichts gegeben. U bleibt / und dermaſſen nicht legirt iſt oder wirdt / damit ſoll es alſo gehalten werden; Was aber ſonſt uͤber⸗ Was in des Verſtorben Leben frey geweſt iſt / das ſoll auch nach ſeinem Todt frey ſeyn/ und davon nichts gegeben; Was aber unfrey geweſt / ſoll unfrey ſeyn / und davon ge⸗ geben werden / wie im Vertrag das alles klaͤrlich und underſchiedlich ausgedruckt iſt. Stadt⸗ lben / ſo ihrer einer nach ſeinem Codt fo Cör de kepet. De Erkant Pfafft ſte Fer haͤtten:c, ſen Jecod the beſche naßa ren Bene heben/ den / and⸗ in wolt cken „EI eaf uglig — en ein Wort: deo der ſchn⸗ nenſß nſe ct es eine t de im. ſt ſon⸗ net; als me des n,init⸗ venig zu 6 in ederhoh At: ne iſt n ⸗ frucht Codt lſsle⸗ Nwr⸗ Ar th Danenſſe davon ſl 1pre⸗ Ce⸗ d 5 frucht legirt hnſt iber frey ſon, davon nckt Gt L PRESSA SUSPIRANS. A1I Stadte⸗ Wormſiſche Umgelds⸗ †. 2r. 12. mo Waͤre es dann ferner auch Sache, daß et⸗ lich Perſohnen von der Pfaff⸗ heit waͤren, die nicht Wein⸗ guͤlt oder Weinwachs haͤtten, ſo viel als ſie zu ihrem Haͤuß⸗ lichen Weſen nach Nothdurfft bedoͤrffen, denen ſoll Wein zu ihrer und ihres Geſindes Nothdurfft in ihren Haͤuſern zu gebrauchen, zu kauffen, und auch damit Proviſion zu thun, und dieſelbe Weine jederzei⸗ ten frey zu ihnen zu fuͤhren ugelaſſen ſeyn, doch alſo, daß Sie derſelben Weine nichts zu verkauffen, oder am Zapffen zu verſchencken Macht haben ſollen, Sie entrichten dann die Gebuͤhren, wie hie⸗ vor gemeldt. Adyerſantiſche Notæ Parallela. Iſt mit der Rachtung pag. 34: Wer es auch Sach / daß etlich Perſonen von der Pfaffheit weren / die nit Weinguͤlt noch Weinwachs / ſo viel als ſie zu ihrem Saußſtatte nach Nohdurfft bedoͤrffen / het⸗ ten / die moͤgen wohl Wein kauffen zu ihrer und ihre Geſindes Notturfft / in ihren Haͤuſern zu gebrauchen ohngeferde / und auch dieſelben Wein allzeit frey zu ihnen fuͤhren / doch alſo / daß ſie derſelben Weine auch nit zu dem Zapffen ſchencken / noch ſonſt verkauffen ſollen. Item Erklaͤrung Cap. 22: Waͤren aber Perſonen / die nicht Wein⸗ guͤlt oder Wein⸗Wachs in ihre Nottuͤrff⸗ tig Haͤußlich Weſen zu underhalten haͤtten / und mit Einkauffen der Wein⸗Proviſion thun wolten, die ſollen ein ſolchs zu thun/ aber davon nichts frey zu verkauffen / oder am Zapffen zu verſchencken Macht haben/ auff daß damit auch kein Geferd geſucht wWerde. in ſo weit conform, allein was von Entrichtung der Gebuͤhr in caſum venditionis dieſer freyen Weinen remiſſivè ad S§. præcedentes noch angeknuͤpffet wird, iſt aber⸗ und abermal pro enixâ voluntate gravan- di zu achten. Beantwortung. Eben ſo aus der Rachtung gantz klar und deutlich. Cætero iterum iterumque repet. priora. Declaration de 1509. ſ. Rachtung. Wer es auch Sach Sc. vid. ſuprà Tt. 10, Erkantnuß und Declaration de 1521. Cap. 21. Von den Perſonen der Pfaffheit, die nicht nach Notturfft ihrs Haußſtands, Wein⸗ Guͤlt oder Wein⸗Wachs haben. Ferner belangend / ob etlich Perſonen von der Pfaffheit waren die nicht Wein⸗ HGHuͤlt oder Weinwachs / ſo viel als ſie zu ihrem Haußſtatt nach Notturfft beduͤrffen / haͤtten ꝛc. ꝛc. Dieweil deßhalben hiebevor ein Declaration durch vielgemelten Ertz⸗Biſchof⸗ fen Jacoben ſeeliger Gedaͤchtnuß / und unſer Hertzog Friederichs zu Sachſen zwen Raͤ⸗ 0 the beſchehen; Verſtand/ daß die von der Pfa ren Beneficien innwendig der laſſen Wir ſolchs auch darbey bleiben. Dann ſo vielmehr zu weiterm fheit / ſo genugſam Weinguͤlt und Weinwachs von ih⸗ Statt Wormbs gelegen / und von ihren Erbguͤthern fallen haben / die ſollen von denſelben ihren Weinen ihren Haußſtatt halten/ und nicht Macht ha⸗ ben / andere cken wolten / auff daß ſie deſto mehr frey Wein dergeſtalt zu kauffen / daß ſie die gekauffte Wein in ihren Haͤuſern trin⸗ Wein zu verkauffen / und am Zapffen zu ver⸗ ſchencken haͤtten / dann ein ſolchs gefaͤhrlich und wider den Vertrag waͤre obgemelt. Cap. 22. Daß die gemelten P erſonen Wein zu ihrer Notturfft erkaufft/ nicht frey verkauffen noch ſchencken moͤgen. Waͤren aber Perſonen / die nicht Weingult / oder Weinwachs in ihre nottuͤrfftig Haͤußlich Weſen zu unterhalten haͤtten / Win mit Einkauffen der Wein Proviſion thun mmmm wolten/ 412 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA wolten / die ſollen ein ſolchs zu thun / aber davon nichts frey zu verkauffen oder am Zapf⸗ fen zu verſchencken / Macht haben / auff daß damit auch kein Geferd geſucht werde. Stadt⸗ Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. † f. 2. 13. o So ſollen auch die von der Pfaffheit, ſo ge⸗ nugſam Weinguͤlt und Wein⸗ wachs von ihren Beneficien inwendig der Stadt gelegen, und von ihren Erb⸗ Guͤthern fallen haben, von denſelben ihren Weinen ihren Hauß⸗ ſtaat halten, und nicht Macht haben, andere Wein derge⸗ ſtalt zu kauffen, daß ſie die gekauffte Wein in ihren Haͤu⸗ ſern trincken wolten, auf daß ſie deſto mehr frey Wein zu verkauffen und am Zapffen E Adyerſantiſche Notæa Parallela. Dieſe Contenta moͤgten in Anſe⸗ hung ſie mit der Erklaͤrung Cap. 21. pag. 66: Die von der Pfaffheit / ſo gnugſam Weinguͤlt und Weinwachs von ihren Be⸗ neficien inwendig der Stadt Wormbs gele⸗ en/ und von ihren Erbguͤthern fallen ha⸗ en / die ſollen von denſelben ihren Weinen ihren Haußſtatt halten / und nicht Macht haben / andere Wein dergeſtalt zu kauffen/ daß ſie die gekauffte Wein in ihren Haͤuſern trincken wolten / auff daß ſie deſto mehr frey Wein zu verkauffen / und am Zapffen zu verſchencken haͤtten / dann ein ſolches ge⸗ faͤhrlich und wider den Vertrag waͤre. uͤbereinzuſtimmen ſcheinen, wann nicht die abereinſt angehenckte Clau- ſul von fleiſſigen Auffſehen der Pfor⸗ ten⸗ und Wein⸗UmgeldeAemteren mehr angeregtes gravamen præten- ſæ cognitionis & pœnæ im Schild fuͤhrele. zu verſchencken haͤtten, dann ein ſolches gefaͤhrlich und wi⸗ der die Rachtung waͤre; deſſenthalben dann beyde Pfor⸗ ten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aemter, wie mehrmalen gemeldt, fleiſſiges Aufſehen haben ſollen. Beantwortung. In der Rachtung und Prioribus. RKaaachtung. Erkantnuß und Declaration de 1521. Cap. 21. vid. mod; Tf.21. Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Inſtruction. †.22. 14. o Die Weine, ſo die Pfafheit von ihren Schuld⸗ nern oder Pachtern fuͤr Schuld ingleichen Korn⸗ oder Geld⸗Guͤlt empfahen und einnehmen, betreffend, ſoll der von der Pfaffheit, ſo Wein⸗Guͤlt oder Weinwachs zu ſeinem Hauß⸗Staat genug hat, von ſolchen Wein an Schuld oder an ſtatt Korn⸗ Adyerſantiſche Notæ Parallela. Wird dieſer g. der Erklaͤrung Cap. 23: Und nachdem noch ein andere Irrung zu⸗ gefallen iſt / nemblich / wie es ei den We⸗ nen / ſo die Pfaffheit von ihren Schuldnern fuͤr Schuld empfa⸗ hen und einnehmen gehalten ſolt werden / ꝛc. 2c. Darauff erkennen und erklaͤren Wir / wer von der Pfaff heit Wein⸗Guͤlt / oder Wein⸗ wachs zu ſeinem Haußſtatt gnug hat / der ſoll von ſolchen Wein an Schuld ge⸗ nommen, der Stadt ſo viel zu geben ſchuldig ſeyn / als ob er die gekaufft haͤtt. Wo aber die von der Pfaffheit nicht Wein⸗ guͤlt oder Weinwachs haͤtten / die moͤgen ſolch an Schuld genommen Wein / zu ihrem Haͤußlichen tatt gebrauchen / und ſoll damit nicht anders gehalten werden/ dann wie es mit dem Bauffen und Provis zu thun geordtnet iſt / wie gemeldt. entge⸗ — (ſet 0 viel als ob Vo heit n Weint gen ſo ſtatt Git lnnh Ders ie Novis Wehie unct d ril/ ſtiger Glthern ſonſten an Ande Wricee. „ „ chi „ gel 9 S „ fu, „ bon ſen „ „ dun „ Kr „ ) ag. „ hens »iber 9 aber „Alls 9 fuhr N Natu odertict umoge clommne — am Ze „ wedetf⸗ lele in Au Cah. 21. gnugſan Kartr 8 el ⸗ ſlect, en Weinen t ſachr kauffen, n Hlſen deſto mehr mn Zopffen ſlches ge waͤre, 1,/ wann kte Clau- dercfor⸗ leluteuen MIelel-⸗ Shlid d wi⸗ Por⸗ eldt I. lelt. rklarung ung zu⸗ er bei⸗ hren Henpfe⸗ werden / 20. Uir / wer Ne Wein⸗ et / der ld ge⸗ PRESSA SUSPIRANS. 413 oder Geld⸗Guͤlt genommen ſo viel zu geben ſchuldig ſeyn, als ob er die gekaufft haͤtte. Wo aber die von der Pfaff⸗ heit nicht Wein⸗ Guͤlt oder Weinwachs haͤtten, die moͤ⸗ gen ſolch an Schuld, und an ſtatt Korn⸗ oder Geld⸗ G Guͤlt genommen Wein zu ih⸗ rem Haͤußlichen Staat gebrau⸗ chen, und ſoll damit nicht an⸗ ders gehalten werden, dann wie es mit dem Kauffen und Provis zu thun geordnet iſt, wie hievor im 12. ten Und 13. ten Puncten gemeldt. Beantw Herr Notiſte aͤrgert ſich, entgegen gehalten, ſo erhellet, wie die Satzung, daß jene, ſo Wein⸗ wachs genug haben, und Wein an ſtatt Schulden nehmen, der Stadt eben ſo viel als von erkauff⸗ ten Wein zu geben ſchuldig ſeyn ſollen, nur allein Geld⸗Schulden, nicht aber auch, wie der Ordnungs⸗ oncipiſt es nach eigenem Sinn ſund Gefallen expliciren will, die uͤlt⸗Fruͤchten, welche die Pfaͤch⸗ ter der Geiſtlichkeit ſchuldig ſeynd, andeuten koͤnnen, dann die⸗ ſe Fruͤchten laut Rachtung pag. 12. und Erklaͤrung Cap. 24. allerdings frey ſeynd / mithin auch die davor an Zahlung genommene Wein, als deren Surrogat eben ſelbiger Immu- nitæt, ohne daß dabey die Stadt etwas verliehrt, ohnweigerlich ge⸗ nieſſen muͤſſen; hat alſo auch ohn⸗ befugter Rachtungs Interpres in dieſemm Stuͤck derſelben wahren Verſtand viel zu nahe getretten. ortung. daß das Wort Korn⸗Guͤlt beygeſetzt worden, und will, daß die davor an Zahlung genommene Wein, als deren Surrogat, eben ſelbiger Immunitæt, als der Pfaffheit Weine, die von Guͤthern gefallen, oder, wie es in dieſem Capite 23. deren Beneficien⸗ oder Erb⸗ der Declaration de 1521. und ſonſten auch heiſſet, von ihren Wein⸗Guͤlt oder Weinwachs kommen, genieſſen ſollen. Anderswo (vid. in folgendem g. 30. Triplicarum Acdjunctum ſub n. 18.) ſchreibt dortiger adrverſantiſcher Berichtſteller ausfuͤhrlicher: „ Allermaſſen, obſchon in der Rachtungs⸗ Erklaͤrung Herrn Ertz⸗Biſchoffen Ri⸗ „ chardi cap. wie es mit denen Weinen, ſo die Pfaffheit an Schulden nehmen, „ gehalten werden ſoll: 23. verſehen iſt, daß wer von der Pfaffheit Weinguͤlt oder „ Weinwachs zu ſeinem Haußſtagt genug hat, der ſoll von ſolchem Wein an „ Schuld genommen, der Stadt ſo viel zu geben ſchuldig ſeyn, als ob er die ge⸗ „ kaufft haͤtte ꝛc. ſothane Rachtungs⸗Erklaͤrung ſalvà rationé Juris dannoch nur „ von dergleichen Schulden, welche irgend aus einem andern Gontract oder ſon⸗ „ ſten woher gemacht worden, und mit denen Abloͤſungs⸗ freyen Korn⸗Guͤlten und „ Altar⸗Intraden feine Connexion haben, verſtanden worden, mit nichten aber „ auff Wein⸗Eintauſchung gegen Abloͤſung freyes Guͤlten⸗Altar⸗ oder Benencjen⸗ „Korns (zumahlen wann der Schuldner Korn in naturz zu liefern auſſer Stand △ „ iſt) nimis extenſivè & exorbitanter à regulà ſurrogationis applicirt werden „ mag, indem, wann das Altar⸗ oder Beneficien⸗Korn vermoͤg klahren Buchſta⸗ „ bens frey in die Stadt und aus derſelben gefuͤhrt werden ſoll, vid. Declaration „ uüͤber die Articul im Hauptſpruch de A. 1509. §. als im Erſten Articul. verſu: „ aber ſonſt zu weiterem und beſſerem Verſtand ꝛc. ꝛc. auch nothwendig vor den fuͤr „ Abloͤſung⸗freyes Altar⸗ oder Beneficien⸗Korn eingetauſchten Wein bey der Ein⸗ „ fuhr kein Pforten⸗Umgeld abgefordert werden kan, cum ſurrogatum ſapiat „ naturam ejus, in cujus locum ſurrogatum eſt. Es moͤgen aber adverſantiſche Herrn Schrifften⸗Stellere ſich nicht erinnert oder nicht wohl begriffen haben, was darzu gehoͤre, daß etwas ex ratione Juris ein Surrogatum moͤge genennet alece, nd das eben nich Pogletc ei ihr ein anders des Ding nach demſelben andern Ding ſchmaͤcke. ir wollen, um un bekommen e Vmminmea ſonn inns 4r4 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA — uͤber ſolcherley Brocardicis nicht mit unnuͤtzer Weitlaͤufftigkeit aufzuhalten, hiebey nur Struven Sntagma Juris feudalis cap. 3. aph. 2. num. 6. und cg. 4. aph. 4. und die von demſelben ſowohlen ex Jure feudali als Romano angezogene Textus 2. F. 26. J. ſi Vaſallus de benef. l. 6. C. de R. V. l. 48. J. ult. D. de furtis. allegiren; in ſubſtrato aber lediglich bey unſerer Rachtung und deren Declarationen verbleiben. Die Rachtung nun will, und Wir laſſen es adverſantiſcher Geiſtlichkeit nach derſelben gerne, was vorhin immer contradicirt worden, daß die Pfaffheit ihre Beneficien und Erbguͤther⸗ Weine, oder ihre von ihren Beneficien oder Erbguͤthern fallende Weinguͤlten und Weinwachs frey einfuͤhren laſſen moͤgen. Eben ſo moͤgen ſie auch ihre von ihren Be- neficien oder Erbguͤthern fallende Korn und Frucht frey einfuͤhren. Und dieſe ihre ſowohlen Weine als Korn und Frucht moͤgen ſie zu ihrer und ihres Geſindes Noth⸗ durfft und Haußſtaat frey gebrauchen. Darbey haben ſie auch mit gemeldten ihren Weinen die weitere Freyheit, daß, was Ihnen von denſelben uͤber Ihren nothduͤrff⸗ tigen Hauß⸗Gebrauch uͤberbleiht, Sie in denen beſtimmten gefreyten Zeyten auch frey an dem Zapffen ſchencken moͤgen; deßgleichen, daß Sie von ſolchen ihren uͤber ihren nothduͤrfftigen Hauß⸗Gebrauch uͤberbleibenden ſowohlen Weinen, als Korn und Frucht, ſo ferne auch gefreyt verkauffen moͤgen, daß von ſolchem Verkauff zu der Stadt Renten nur die Helffte deſſen, ſo in gleichmaͤſſigem von Buͤrgern geſchehendem Ver⸗ kauff gegeben wird, entrichtet werden darff, die andere Helffte aber der Pfaffheit zu guth nachgelaſſen ſeyn ſolle. Und weiter iſt in denen gefolgten Declarationen der Pfaffheit zu guth verſehen, daß, wann etliche Perſonen von der Pfaffheit waͤren, die von ihren Beneficien und Erbguͤthern nicht Weinguͤlt oder Weinwachs haͤtten, ſo viel als ſie zu ihrem Haußſtaat ngdn Nothdurfft bedoͤrffen, dieſelbe zu ihrer und ihres Geſindes Nothdurfft in ihren Haͤuſern ohn Gefaͤhrde zu gebrauchen, wohl Wein kauffen, und auch dieſelben Wein allzeit frey zu ihnen fuͤhren moͤgen, doch alſo, daß ſie derſelben Weine auch nichts zu dem Zapffen ſchencken noch ſonſt verkauffen ſollen; ſo daß auch ausdruͤcklich hierbey verſehen, daß ſie von denſelben ihren zur Nothdurfft erkaufften Weinen ihren Haußſtaat halten, und nicht Macht haben ſollen, andere Wein dergeſtalt zu kauffen, daß ſie die gekauffte Wein in ihren Haͤuſern trincken wolten, auf daß ſie deſto mehr frey Wein von ihren Beneſicien und Erbguͤthern zu verkauffen, und am Zapffen zu verſchencken haͤtten, dann ein ſolches gefaͤhrlich und wider den Vertrag waͤre. Und eben ſo iſt auch, die Weine, ſo die Pfaffheit von ihren Schuldnern fuͤr Schuld empfahen, und einnehmen, betreffend, verſehen, daß wer Weinguͤlt oder Weinwachs zu ſeinem Haußſtaat gnug habe, der von ſolchen Wein an Schuld genommen, der Stadt ſo viel zu geben ſchuldig ſeyn ſolle, als ob er die gekaufft haͤtte; wo aber die von der Pfaffheit niche Weinguͤlt oder Wein⸗ wachs haͤtten, die ſolch an Schuld genommen Wein zu ihrem Haͤußlichen Staat gebrauchen moͤgen, und damit nicht anders, dann wie es mit dem Kauffen und Pro⸗ vis zu thun geordnet iſt, gehalten werden ſolle. 7 Da nun hieruͤber in all Unſerer Rachtung und deren Declarationen lediglich dieſes, was Wir hier aus denſelben in der Kuͤrtze zuſammen gefaßt haben, und ſon⸗ ſten im geringſten weiters nichts enthalten; ſo exorbitiren und extendiren die an ſich mit ihren Declarationen klar und deutlich vor Augen liegende Rachtung, wahrlich, nicht Wir, ſondern adverſantiſche Herrn Prætendenten, wann Sie ſogleich præter lacitum, ullamve aliam Legis hominumve dispoſitionem, ein eigenſinnig Rechts⸗ und Rachtungs⸗ widriges Zurrogatum hierunter erkuͤnſtlen und haben wollen, daß die an Schuld vor Guͤlt⸗Fruͤchten oder freyes Guͤlten⸗Altar⸗ oder Beneficien-Korn genommene unfreye Weine ſogleich nach jenen ſchmaͤcken, und durchaus als frey paſſiren ſollen, da doch Gemeine Stadt Worms all uͤbrigen Rachtungs⸗ und deren De- clarationen Innhalt ſowohlen, als beſonders dieſes Capitel gantz richtig vor ſich hat, daß die an Schuld genommene Weine nur alsdann, wann und ſo ferne ſie in Erman⸗ gelung Wein⸗Guͤlten oder Weinwachſes zu nothduͤrfftigem Haͤußlichen Staat ge⸗ braucht werden, frey ſeyn, wann aber zu nothduͤrfftigem Haͤußlichen Staat einer Weinguͤlt oder Weinwachs genug hat, von ſelbigen wie von andern erkaufften Wei⸗ nen zu der Stadt Renten die Gebuͤhr gegeben werden ſolle; ſomit in Unſerer Um⸗ gelds⸗Inſtruction auch hierinnen gantz recht und billig, und wohl verſtaͤndig, ſolchem gantz klar und deutlichen Rachtungs⸗Innhalt nachgegangen worden, ohne, wie ad- verlantiſcher Bericht⸗Steller, ſeiner eigenen nachhero anfuͤhrenden Regul, quod, ubi Lex non diſtinguit, ibi nec nos diſtinguere debeamus, entgegen, prætendiren will, zwiſchen Schulden, welche irgend aus einem andern Contract oder inken woher — nſe gun erkonnm in unfaßt, 1 Geiſlchkt Core Beicht, uodeig in VUbi.: „wich „ uch „Hon „ einit “ „G „W v her „lun „ tion „ 680 „ „ N „ qn „ ut lten ud lihrende. dieſe ihre des Moth⸗ dten ihren fothdurff⸗ ten guch e ,7 Uber ihten nd geucht, der Stadt dein Ver⸗ faffheit a lonen der eit wten, Pſtn, , d iſtes Wein ſſon doß ſolen; Gthduefft 1, Nndete n trincken bthern zu htlich und herr Mon 0), Nß ſolchen as ob Warn⸗ Sot d Dro⸗ ldiotch d ſorn⸗ ten ſh wahrlh ih pren 9 M. len tas et,orn⸗ 6ſtey une- ſſchhat/ Ermau⸗ taat gat eiter ſten Wei⸗ ſetet Um ſchen nient uo, ſiſten oher PRESSA SUSPIRANS. 415 woher gemacht werden; oder von ſchuldigem Guͤlten⸗ Altar⸗ oder Beneficien⸗Korn herkommen; deßgleichen auch, ob der Schuldner Korn in natura zu liefern auſſer⸗ oder im Stand ſeye; oder, wie es hier Unſer Notiſte in etwas anders kuͤrtzer zuſam⸗ menfaßt, zwiſchen Geld⸗Schulden; und Guͤlt⸗Fruͤchten, welche die Pfaͤchter der Geiſtlichkeit ſchuldig ſind: eine neuerliche Diſtinction zu machen. Corollarii loco wollen Wir allhier beyfuͤgen, was citirter Adverſantiſcher Bericht⸗Schreiber in eodem Scripto balde hiernach ferner offenbahr Rachtungs⸗ widrig in den Tag hinein hingeſchrieben; . Ubi: „ auch ohne Unterſchied, es moͤgte gleich einer Wein⸗Guͤlte, Eigenge⸗ „ waͤchs, Præbenden-Beneficien⸗ oder Beſoldungs⸗Wein zur Genuͤgen oder „ auch zum Uberfluß haben, oder nicht, quia ubi Lex non diſtinguit, ibi & nos „ non diſtinguere debemus, ingleichem Rachtung⸗maͤßig erlaubt iſt, ſo viel „ fremden Weins, als viel, und wo Er nur will, zu kauffen, in hieſige Stadt „ einzufuͤhren, und ſelbigen entweder gegen Aufſparung ſeines eigenen Guͤlten⸗ „ Præbenden- oder Beneficien-Weins zum kuͤnfftigen freyen Weinſchanck zu trin⸗ „ cken, oder auch wiederum anderwaͤrts hin zu verkauffen, und darmit zu hand⸗ „ len, ohne daß demſelben die Nota einer Buͤrgerlichen Nahrung angeſchrieben, „ oder er deßwegen zu Abloͤſung à 2. fl. per Fuder bey der Einfuhr, und à2. ffl. „ 6. kr. bey dem Wider⸗Verkauff nach Gegneriſchem unfuͤglichen Zumuthen an⸗ „ gehalten werden moͤge, ſondern allein gnug und allerdings nach aller Accurateſ- „ ſe Rachtungs⸗befolglich iſt, wann nur bey der Einfuhr 18. alb. und bey der „ Ausfuhr eben ſo viel per Fuder von ſothanen erkaufft und wiederum verkaufften „ Weinen entrichtet werde; Declaratio Herrn Ertz⸗Biſchoffen Kichardi und Chur⸗ „ Fuͤrſten Friederichs zu Sachſen cap. 1. JF. Darauff erklaͤren Wir ꝛc. ꝛc. & „ cap. 2. anderſter aber, und wann, deſſen ohngeachtet, daß venerabilis Clerus, „oder wer nur davon dependiret, in gefolg der Rachtung von eingefuͤhrten „ fremden Weinen, nicht zwar, wie ab adverſo gegen die Deutlichkeit des wah⸗ „ ren Buchſtabens demſelben zugemuthet werden will, 2. fl., ſondern 18. albus „oder 36. kr. per Fuder von erkaufften fremden Weinen bey der Einfuhr dem „Stadt⸗Umgeld⸗Amt entrichten muͤßte, dannoch beynebſt auch nicht Freyheit haͤtte, „ ſothane mit 36. kr. per Fuder bey der Einfuhr abgeloͤßte fremde Wein gegen Auf⸗ „ ſparung ſein quocunque titulo ihm eigenthumlich zuſtehender Weinen auf die „kuͤnfftige freye Schenck⸗Zeit ſelbſten zu conſumiren, oder bey Conſumption „ ſeiner eigenen Weinen ſothane erkauffte fremde Wein auf kuͤnfftigen Wider⸗Ver⸗ „kauff aufzuſparen, und gegen abermalige Erlegung à 36. kr. per Fuder etwas damit „ im Handel zu gewiñen, ſondern ſolchenfals dergleichen Kauff⸗ und Verkauffen einer „ Buͤrgerlichen Nahrung, die Tit. Herrn Clerici und deren dependentes, aber denen „Buͤrgerlichen Gewerbs⸗Leuten nach Gegneriſcher Rachtung⸗widrigen Interpreta- „tion gleich geachtet, und deßwegen bey dem Kauff mit 2. fl./ bey dem Verkauff aber „ 2. fl. 6. kr. per Fuder, und nochuͤber dieſes mit 4. fl. von jeglicher Ohm ungebuͤhr⸗ „ lich angezogen werden ſollen, ſo muͤßten aus ſothaner nirgends her gegruͤndeten „ ſiniſtren Interpretation dieſe beyde in omni doctrinali interpretatione legum, „ ſtatutorum, laudorum, vel actuum aliorum quorumcunque, ſorgſam zu eviti⸗ „ ren ſeyende Abſurda nothwendig folgen, daß nicht nur die in der Kachtungs⸗ „ Declaration beyder Chur⸗Fuͤrſten Zerrn Richardi zu Crier und Herrn Frie⸗ „ derichen zu Sachſen cap. 5. enthaltene den freyen Weinhandel pro vero & „ unico objecto arbitrativè & in vim futuræ legis authenticè declarandi reſpi- „ cirende Parification des Oleri und deren Buͤrgern, doch mit dem diſparificr⸗ „ ten Ziel und der in ordine ad exſolvendam eatenus gabellam diſtinctim dahin „ lim ir rten Maaß, daß von ſothanen verkaufften fremden Weinen intuitu Qleri, „ nur 18. Albus von denen Kaͤuffern der Stadt entrichtet, intuitu deren Buͤr⸗ „ gern aber nebſt Entrichtung deren 18. Albus per Fuder noch die beſondere Nah⸗ „rungs⸗Collecte davon abgefuͤhrt werden ſolle, contra naturam paſſivæ obliga- „tionis von denjenigen, ſo ſich ad obſervantiam der Rachtung compromitten- „ do in laudum Dominorum arbitrorum mit verbunden haben, pur einſeitig „ abgeſtellet, und aufgehoben wuͤrde, ſondern auch die aus beruͤhrter Rachtung und „ deren Declaration dieſes quxſtionirten Wein⸗Verkauffs halben nechſt oben „ angezogene Stellen contra formam ferendæ vel acceptandæ legis, deficiente „ utpote cauſà impulſivàâ vel ratione finali, pur irrationabel waͤren, indem dar⸗ Nunnn G „Ab 416 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA „ ab nicht zu ergruͤnden ſeyn wuͤrde, warum, oder cui bono, der Clerus ſich zu „Erlegung 36. kr. per Fuder wegen erkaufften Weins obligiren zu laſſen, und „ dieſerthalben ad diſtinéctam conſervandam dignitatem ſui ordinis à perſonali „ ſubjectione plebis civicæ hujati Magiſtratui vi Juris territorialis in cives com- „petente die ungezweiffelte hoch aufgeloffene Arbitraments-⸗ und Delegations⸗ „Koͤſten zu ſeinem Theil ertragen haͤtte, wann ſelbiger wegen Erkauff⸗ und Ver⸗ „ kauffung fremden Weins nach willkuͤhriger Veraͤnderung der Wein⸗Gabellen- „ Impoſition des Staͤdtiſchen Magiſtrats Diſcretion unterworffen ſeyn, und un⸗ „ ter dem Schein einer Nahrung geſchaͤtzet und collectiret werden wolte, aller⸗ „ maſſen ſothane inconvenable Unanſtaͤndigkeit gar leicht ohne Arbitraments⸗ „ Koͤſten haͤtte erlangt werden koͤnnen, auch ex parte Ma iſtrarùs als eine dem⸗ „ ſelben erwuͤnſchte Sach gar eiferig verwilliget worden waͤre. Solch ſo gar bodenloſes Geſchriebs einiger Antwort zu wuͤrdigen, waͤre nun wohl der Muͤhe faſt nicht werth; doch, nachdeme bey Einem Hoͤchſt⸗Preißlich Erlauchtem Kayſerlichen Reichs⸗Cammer⸗Gericht ſelbiges fuͤrzubringen man ſich nicht entbloͤdet, muͤſſen Wir, damit man ſich mit ſolchen Reflexionen nicht etwan allzuweiſe duͤncken laſſe, gleichwohlen etwas darauf zu antworten, uns nicht verdrieſſen laſſen; wor⸗ bey Wir verhoffen, daß ein gleichmuͤthig verſtaͤndiger Leſer leichte bemercken werde, daß Wir Uns in unſerer Antwort dem einbildiſchen Kekexioniſten nicht gleich ma⸗ chen, ſondern nur nach bekannten weiſen Spruͤchen die Sache alſo behandlen, daß Schwartz und Weiß gegen einander ſtehe, und deſto klaͤrer offenbahr, und ſodurch etwann der Reflexioniſte uͤberwieſen und ſchamroth gemacht werde. Erſt hievor nun haben Wir, wie Wir bey gleichmuͤthig Verſtaͤndigen mit tuͤchtigſtem Grunde zu be⸗ haupten Uns getrauen doͤrffen, vollkomentlich klar und deutlich, wohin bey adver- ſantiſchen Wein⸗Freyheiten der Innhalt und Ausdruck der Rachtung de 1509. und deren Declarationen gehe, zuſammengefaßt ‚und die in unſern ſchon alleg rten, hier⸗ nach §. 30. ſtehenden an Hoͤchſt⸗Preißlich gedachtes Reichs⸗Cammer⸗Gericht auf eben die adverſantiſche Triplicas, welchen in Adjuncto ſub N. 18. ſolche adverſan- tiſche Reflexiones beygefuͤgt worden, gegangenen Quadruplicis gleichermaſſen, ex ipſis- met adverſorum Scriptorum fontibus, kurtz zuſammengefaßte Hiſtorie gibt darzu auch von denen ehevorigen Zeiten und in ſelbigen vor der Rachtung de 1509. paſlir⸗ ten Haͤndeln ſattſame Erlaͤuterung; Worunter, um nur ein Stuͤck davon hiehero zu wie⸗ derhohlen, die Rachtung de 1366. ſo ausdruͤcklich beſagt, daß, bey all der Freyheit, die damalen vor der Stiffte und Pfaffen Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weine be⸗ redt worden, ſo ein Pfaffe Wein kauffte oder verkauffte, er davon als die andern Buͤrger zu thun ſchuldig ſeyn ſolle. Verba in Schannati Codice Probationum Hiſtoria Ep. Worm. num. CCXI. pag. 183. IX. Vorbas me iſt auch geredt: daz dkein Zoll, Schatzunge, oder Ungelt, „ uff der Stiffte und der Pfaffen Gut, die in dem Burg⸗Frieden beneſicirt „ ſint, niet geſetzet ſol werden in die Stat zu Wormze, oder darutz zu fuͤrende, „ alſo beſcheidenlich, waz von irren Godsgaben, und von irren eygen Guden ku⸗ „ met: keuffte aber einer, oder verkeuffte ein Pfaffe Frucht oder Win, do due er „ von als die ander Burger. Welches eben der Schannat in ſeiner Biſtums⸗Ziſtorie ſelbſten, parte tertiâ, ad dictum annum 1366. & eundem Codicis Probationum numerum 211. mit dieſen latei⸗ niſchen Worten ſelbſten ausdruckt: „ Stipulata deinde in favorem Cleri à Teloneis & oneribus exemptio, dum- „ modo fruges ſuas & agrorum proventus, annuosque redditus ad uſum ha- „ beant, non vero ad quæſtum negotiationis aliunde ſibi comparent. Iſt es dañ nun erſtlichen nicht eine allzugewaltige Unverſchaͤmtheit oder erbarmungs⸗ wuͤrdiger Unverſtand von adverſantiſchem Reflexioniſten, daß er aus ſeiner doch ſo fleißig anziehenden Rachtung Unſere Wormſiſche Herrn Geiſtliche, wie er es in der £ That thut, aͤrgerlichſter Weiſe zu Weinhaͤndlern machen will? Deuten dann die Worte der Rachtung art. Und Erſtlich &ρ. „ Was Sie aber von Weinen einfuͤhren wollen, die nicht „ von ihren Beneficien und Erbguͤthern gefallen waͤren, ſollen ſie die Pfaffheit i ſag⸗ D O derd nichte Kouß Und ſtincte der kar lan nen 13·ſt 6 gehalte 5 Moles 3 gewache lern un Crbo Vudd tern Ijo⸗ bder e⸗ und ſo Wſchen Hande ſe al ſen der Geiſtli nochfol it ſole P nmnfte nund den unn Gemn X holten jeiget 1 — u ſich nu enn, und erlonali es com. tions⸗ und Be⸗ Gabelen. Und un⸗ ſte, e tament⸗ eine de⸗ nun wohl llauchten entbldet, e dünken en; wor⸗ en werde, leich ma⸗ dlen, daß d ſodureh iſt hiemr eue⸗ 1er- . und n, hier⸗ cht auf erſan⸗ iplo. Dottu allir⸗ e heit, e be⸗ edd peg. 193. Ungelt, benekcht ſttenpe, Glbenku⸗ odle er ,miit, hlatei⸗ „dum- um ha- emungs⸗ r doch ſß 6 in der honn di dieſiff. 8 PRESSA SLISPIRANS. 417 „der Stadt davon zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn, wie andere „ Buͤrger zu Wormbs. art. ZJum Zweyten &. „ Was Sie aber von andern Weinen, die nit von ih⸗ „ ren Beneficien und Erbguͤthern kommen und gefallen waͤren, am Zapffen ſchen⸗ „ cken wolten, ſollen ſie nicht anders zu thun Macht haben, dann mit der kleinen „ Maaſſen, und ſollen davon der Stadt Umgelt, wie andere Buͤrgere daſelbſt, „ zu geben ſchuldig ſeyn. art. Zum Dritten &c. „Was aber die Pfaffheit von andern Weinen, die „ nicht von ihren Beneficien, binnen der Stadt Worms gelegen, oder ihren Erb⸗ „ guͤthern gefallen waͤren, verkauffen wuͤrden, davon ſoll der Kaͤuffer der Stadt „ ſo viel zu geben, als ob er die um andere Buͤrgere zu Wormbs gekaufft haͤt⸗ „ te, ſchuldig ſeyn. ſogleich auf einen Weinhandel, deſſen die Geiſtlichkeit ihrem Stand entgegen hier⸗ durch ſolte bemaͤchtiget worden ſeyn? Die Rubric von dieſen dreyen Articuln lautet: Den Weinſchanck / Einfuͤhrung der Wein und Verkauffen derſelben betreffend. Vom Weinhandel aber ſtehet nirgend nichts, weder in rubro noch nigro; auch nicht in den nachgefolgten Declarationen. Kauffen und Verkauffen, und Handel oder Gewerb treiben, ſind bey Verſtaͤndigen, und auch bey jenſeits ſonſten doch wohl bekannten Canoniſten und Moraliſten, di- ſtincte ldéen. Der Handels⸗ oder Gewerbs⸗Mann kaufft und verkaufft, aber, der kaufft und verkaufft, iſt nicht gleich ein Handels⸗ oder Gewerbs⸗Mann. Man kan nemlich Wein an Schulden annehmen; wie ſo in der Declaration de 1521. Ddas 22. ſte Capitel iſt: Wie es mit den Weinen / ſo die Pfaffheit an Schulden nehmen / gehalten werden ſoll. Man kan auch Wein von andern außwaͤrtigen Nicht⸗Wormſiſchen Beneficien, deßgleichen von andern Nicht⸗Erbguͤthern fallen haben. Ferner, ſo iſt man etwann delicarer, und trinckt das etwann ſchlechtere Eigen⸗ gewaͤchs nicht gerne, oder liebt ſonſten andere Weine, oder macht gerne mit meh⸗ rern und allerhand Weinen Staat. So hat man dann auch etwann gar keine oder nicht genug Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weine, und ſomit, weilen man ſich, wie in Keplicis infrà H. 30. der Ausdruck gebraucht worden, nicht gerne mit dem reinen Trunck unſerer erſten El⸗ tern begnuͤgt, Noth, andere zu kauffen; wovon in der Rachtungs⸗Declaration de 1509. und in der de 1521. cap. 21. ſeq. Und in all dergleichen Faͤllen, kan man nun gar leichte mehrere Weine haben oder erkauffen, als man gebraucht, deren man ſich dann nachhero wiederum begibt, und ſo die uͤberfuͤßige erkauffte oder ſonſten bekommene Weine entweder am Zapffen verſchenckt, oder wiederum in Stuͤcken verkaufft, ohne daß einer dardurch ein Wein⸗ Haͤndler, Handels⸗ und Gewerbs⸗Mann wird. Vergalopirt ſich alſo Reflexioni- ſte allzufertig, wann Er dahero, wo in der Rachtung von Einfuͤhren und Verkauf⸗ fen der Pfaffheit Weine ſteht, ſogleich daraus einen⸗ Weinhandel, und ſo die Herrn Geiſtliche zu Weinhaͤndlern macht, wie es zwar ſo, woruͤber die Stadt klagt, und in nachfolgendem §. 30. unter andern zu erſehen, deren einige gibt, die ihren Stand mit ſolch ſo ungeziemend als unbefugtem Gewerbe beflecken. Noch groͤber aber verſtoßt ſich derſelbe, da er ſich abſurdeſter Dingen von ei⸗ nem freyen Weinhandel traͤumen laͤſſet, und darunter in einer Parification des Qle- ri und der Buͤrgere hinwiederum eine Diſpariſication ſuchet, wider den ſo klaren Ausdruck nicht nur vorangezogener alten Rachtung de 1366. und deren Interpretis Schannati, ſondern ſelbſten der de 1509. und deren Declarationen ſowohlen de eo- dem Anno 1509. als de 1521., wie derſelbe in deren ſelbſtigem buchſtaͤblichen Inn⸗ halt evident iſt, und hieroben tf. 4. add. ff. 27. allbereits zur ſattſamen Genuͤge ge⸗ zeiget worden. Und bey dieſer unter der Parification des Oleri und der Buͤrgere prætendiren Nunnn 2 „wollen⸗ 418 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA wollenden Diſparification iſt allzu abſurd, was er aus dem 5. ten Capitel Declara- tionis de 1521. gefunden zu haben vermeint. Dieſes 5. te Qapitel ſteht von Wort zu Wort in ſeinem gantzen Iñhalt hieroben bey ft. 7. Laut des dritten Artickels der Rach⸗ tung ware derjenig, ſo um einen von der Pfaffheit ein Fuder Weins, das ihme von ſeinen Beneficien, inwendig der Stadt Worms gelegen, oder von ſeinen Erbguͤthern gefallen, kaufft, der Stadt nicht mehr, dann 9. Albos damalen, nemlich die Helff⸗ te deſſen, ſo von Buͤrgerlich verkaufften Weinen gegeben wuͤrde, zu geben ſchuldig. Und von dem Fuder Weins, ſo nicht der zweyer Geſtalt, nemlich von ihren Bene- nicien oder Erbguͤthern gefallen, ſolte der Kaͤuffer der Stadt ſo viel zu geben, als ob er die um andere Buͤrger zu Worms gekaufft haͤtte, nemlich damalen 18. Albus, ſchuldig ſeyn. Hieraus wolte die Pfaffheit folgern, daß demnach die Buͤrger zu Worms von ihren Weinen, in dem Burgbann und anderswo auf ihren eigenen Guͤtern wachſend, nicht mehr von einem Boden dann 4. Pfenning und ein ge⸗ ring Geld vor Stichwein geben, ſo ſeye auch billig, daß ſie, die Pfaffheit, nicht hoͤ⸗ her beſchwert, ſondern den Buͤrgern gleich in dem Fall gehalten werden ſollen, und prætendirten alſo Rachtungs⸗widrig, auch nicht mehr dann von einem Boden 4. Pfenning und ein gering Geld vor Stichwein zu geben. Dargegen aber zeigte der Rath in ſeiner Antwort unter andern an, daß die Buͤrger von allen ihren Weinen, ſie ſeyen in⸗ oder auſſerhalb dem Burgbann gewachſen, der Stadt collectiren und ge⸗ ben muͤſſen, daß die Pfaffheit nicht thue, und ſeye darzu derjenig, der um einen Burger ein Fuder Weins kauffe, das nicht auf des Buͤrgers eigenen Weingaͤrten gewachſen, oder von ſeinen Weinrenthen gefallen ſeye, der Stadt 18. Albu⸗ zu ge⸗ ben ſchuldig; Dahero auch billig ſeye, daß der, ſo um die Pfaffheit Wein kaufft, ſo nicht von ihren Beneficien in der Stadt gelegen, oder ihren Erbguͤthern fallend an ſie kommen, auch 18. Albus vom Fuder der Stadt geben ſolle. Hierauf ergien⸗ ge dann, mit Verwerffung der Pfaffheit Rachtungs⸗ widrig unbilligen Prætenuon, inhærendo der vorhin klar und deutlichen Rachtung, die Erklaͤrung, daß der Kaͤuf⸗ fer, ſo um die Pfaffheit Wein kaufft, die nicht von ihren Beneſicien, inwendig der Stadt Worms gelegen, oder ihren Erbguͤthern fallen, von dem Fuder 18. Al- bus der Stadt geben ſoll; wie auch der Kaͤuffer thun muß, ſo Wein um einen Buͤr⸗ ger kaufft, der nicht auf des Buͤrgers eigen Guͤthern gewachſen, oder von ſeiner Weinrenthen, (ſondern, wie aus dem vorgegangenen ſuprà ff. r5. adſcripto I. mo Capite Declarationis dieſes hier zu ſuppliren, von Kauffen, Schuld oder anderm Gewerb) kommen iſt; mit der darbey in dieſen Worten ausgedruckt angehaͤngten ratione decidendi: Und alſo / und darmit / wird die Pfaff heit nicht hoͤher diß Orths dann die Buͤrger beſchwehrt. Was will dann nun bey dieſem fideliſſimè hier ſo recenſirten 5. ten Capitel De- clarationis de I521. adverſantiſcher ſich uͤber ſein Ziel und Maaſſe meſſender Refle- xion ſte mit ſeinem galimatias, daß in demſelben in ordine ad exſolvendam eatenus gabellam, unter der darinnen arbitrativé & in vim futuræ legis authenticè declaran- di reſpicirten Parification des Cleri und der Buͤrgere, diſparificatè & diſtinctim Ziel und Maaß dahin limitirt worden ſeye, daß von ſothanen verkaufften fremden einen intuitu Cleri nur 18. Albus von denen Kaͤuffern der Stadt entrichtet, in⸗ tuitu deren Buͤrgern aber nebſt Entrichtung deren 18. Albus per Fuder noch die beſon⸗ dere Nahrungs⸗Collecte davon abgefuͤhrt werden ſolle? Und was hat ſolche ſo gar un⸗ nutz hingeſchriebene Diſparification im geringſten hierbey zu thun? Verlangt man dañ etwann uͤber die von denen ein⸗ oder ausfuͤhrend, verkauffend oder verzapffenden Wei⸗ nen zu der Stadt Renthen und Ungeldern ſchuldige Gebuͤhren, die Herrn Geiſtliche mit ihren Weinen zu collectiren? Wie, nach Anzeige un ſers .ten Capitels, dama⸗ len, der Pfaffheit erzehlter unbilligſten Prætenſion, derſelben Unbilligkeit deſto meh⸗ rers zum Uberfluß zu arguiren, unter andern der Rath in ſeiner Antwort entgegen geſetzt, daß die Buͤrger von allen ihren Weinen, ſie ſeyen in⸗ oder auſſerhalb dem Burgbann gewachſen, der Stadt collectiren und geben muͤſſen, daß die Pfaffheit nicht thue; in der darauf ergangenen arbitralen Erklaͤrung aber ſolcher nun von Ad- Verſantiſchem Reflexioniſten ſo impertinent contra anziehenden Nahrungs⸗Oolle- Se in keine Weiſe gedacht worden? oder ſoll, wie Reflexioniſtens Meinung ſonſten dahin gehet, doch ſich hier nicht ſo expliciret, deſſen aus dieſem Capitel zu erkuͤnſteln geſuchte Diſparification dahin zielen, daß, obgleich nach denen ſeither einer ſo lan⸗ gen mehr als 200. Jaͤhrigen Zeit allenthalben mit denen geſtiegenen pretiis rerum er⸗ hoͤheten Buͤrden, ſelbige auch gantz railonabler und billigſter Weiſe von langen un⸗ fuͤr⸗ — Fdenck . helke Gebuht larkuuf. Weinenn bus, ſot hin pur Dechata Nochtun chen die ſer/ſo ihernfe un eine von ſein Ceriun geſetten Orthsd ndgte Wein nos na ls el lutwvede Weins; hin un Præben ſchonck⸗ en, ein achtun und Erb donn m beſtimm licht in⸗ ten öbri S ſch: „ „ „ l Un 3 i „ „ l „G — Derclue. Vort in dach⸗ gihme lf⸗ ſ n Bene. ben, al⸗ Albus, arger zu eigenen deſn ge⸗ nichthi⸗ len,und den 4. eigte der Weinen, und ge⸗ n een ingärten P e⸗ luuff, ſtlend ergien⸗ anon . Kauf⸗ wendig I9, Al. n Br⸗ ſeiſer 9 h. mo therm. gten diß e De. Rede. calenus ecanan- ſinctin ftenden t,in⸗ Non⸗ Grun⸗ n dan Wti⸗ ſliche dama⸗ meh⸗ ggegen o denn fafſſet on ⸗ Cole- ſoſten gnſein ſo lu⸗ tum e/ er N ſilt⸗ PRESSA SUSPIRANsS. 4¹9 fuͤrdencklichen Jahren her in der Stadt Worms ſich geaͤndert, und ſo von dem Fu⸗ der verkaufften Weins, wie zur Zeit der Rachtung 18. Albus, nun 2. fl. 6. kr. die Gebuͤhr zu der Stadt Ungelt iſt, deſſen unangeſehen, daß es ſo von den Buͤrgerlichen verkauffenden Weinen entrichtet wird, jedannoch von der Pfaffheit verkauffenden Weinen, wie ehemalen vor 200. und mehrern Jahren zur Zeit der Rachtung 18. Al⸗ bus, ſo viel nemlichen damahlen von der Buͤrgere Weinen gegeben ward, ſo immer⸗ hin nur 36. kr. zu geben ſeyen; ungeachtet allenthalben der Rachtung und deren Declarationen/ nicht weniger der vorherigen aͤltern und beſonders mehrangezogener Rachtung de 1366. ſo deutlich und ausdruͤcklicher Innhalt iſt, und ſo auch ſelbſten eben dieſes 5. te Capitel Declarationis de 1521. ausdruͤcklich beſaget, daß der Kaͤuf⸗ fer, ſo um die Pfaffheit Wein kaufft, die nicht von ihren Benencien oder Erbguͤ⸗ thern fallen, der Stadt ſo viel geben ſolle, wie der Kaͤuffer thun muß, ſo Wein Um einen Buͤrger kaufft, der nicht auf des Buͤrgers eigen Guͤthern gewachſen, oder von ſeiner Wein⸗Renthen kommen iſt; mit der mehr mentionirte Parification des Oleri und der Buͤrgere ſo præcis und vollkommentlich beſtaͤrckenden ausdruͤcklich bey⸗ geſetzten ratione decidendi: Und alſo und damit wird die Pfaffheit nicht hoͤher des Orths dann die Buͤrger beſchwehrt. Was ſoll nun dieſes heiſſen, was Reflexioniſte ſchreibt, daß ohne Unterſchied, es moͤgte gleich einer Weinguͤlte, Eigen⸗Gewaͤchs/ Præbenden⸗Beneficien⸗ oder Beſoldungs⸗ Wein zur Genuͤgen oder auch zum Uberfluß haben, quia, ubi lex non diſtinguit, ibi & nos non diſtinguere debemus, Rachtung⸗ maͤſſig erlaubt ſeye, ſo viel fremden Weins, als viel, und woer nur will, zu kauffen, in hieſige Stadt einzufuͤhren, und ſelbigen entweder gegen Aufſparung ſeines eigenen Guͤlten⸗Præbenden- oder Beneficien⸗ Weins zum kuͤnfftigen freyen Weinſchanck zu trincken, oder auch wiederum anderwaͤrts hin zu verkauffen, und darmit zu handlen? Sind dann etwann die eigene Guͤlten⸗ Præbenden⸗ oder Beneficien-⸗Weine in den Rachtungen ſo juſtem ent zum freyen Wein⸗ ſchanck deſtinirt, daß, um ſelbige dahin aufzuſparen, man fremde Weine zu kauf⸗ en, einzufuͤhren, und zu trincken befugt ſeyn ſolte? oder gehet die Meynung der achtung nicht vielmehr dahin, daß man zuforderſt ſeine Wormſiſche Benefcien⸗ und Erbguͤther⸗Weine zu ſeinem nothduͤrfftigen Hauß⸗Staat zu gebrauchen, und dann nur, was uͤber den Hauß⸗Gebrauch uͤbrig bleibt, am Zapffen, doch nur in den beſtimmten Zeiten, zu verſchencken, oder, wo man etwann mit dem Weinſchanck ſich nicht incommodiren wolte, oder man ſo viel haͤtte, daß auch noch uͤber den verzapff⸗ ten uͤbrig waͤre, in Stuͤcken zu verkauffen gefreyt ſeyn ſolle? . Zch Steht nicht in der Declaration de I1509. (ſuprà ft. 10.) diſtinctè, klar und deut⸗ ich: „ Waͤre es auch Sach, daß etlich Perſonen von der Pfaffheit waͤren, die nit „ Weinguͤlt noch Weinwachs, ſo viel als ſie zu ihrem Haußſtaat nach Nothdurfft „ bedoͤrffen, haͤtten, die moͤgen wohl Wein kauffen, zu ihrer und ihres Geſindes „ Nothdurfft in ihren Haͤuſern zu gebrauchen, ohngefaͤhrde, und auch dieſelben „ Wein allzeit frey zu ihnen fuͤhren, doch alſo, daß ſie derſelben Weine auch nit „ zu dem Zapffen ſchencken, noch ſonſt verkauffen ſollen? und noch ausdruͤcklicher in Declarationis de 1521. Cap. 21. (ſuprà †f.”r. 5 „ Dafß die von der Pfaffheit, ſo genugſam Weinguͤlt und Weinwachs von ihren „ Beneficien und von ihren Erbguͤthern fallen haben, die ſollen von denſelben ihren „ Weinen ihren Haußſtaat halten, und nicht Macht haben, andere Wein derge⸗ „ ſtalt zu kauffen, daß ſie die gekauffte Wein in ihren Haͤuſern trincken wolten, „ auf daß ſie deſter mehr frey Wein zu verkauffen und am Zapffen zu verſchencken „ haͤtten, dann ein ſolches gefaͤhrlich und wider den Vertrag waͤre obgemelt? und Cap. ſeq. 22: . „ Waͤren aber Perſonen, die nicht Weinguͤlt oder Weinwachs in ihre nothduͤrff⸗ „ tig Haͤußlich Weſen zu unterhalten haͤtten, und mit Einkauffen der Wein Pro⸗ „viſion thun wolten, die ſollen ein ſolchs zu thun, aber davon nichts frey zu ver⸗ „ kauffen oder am Zapffen zu verſchencken Macht haben, auff daß damit auch kein „Geferd geſucht werde? Adde Cap. 23. 3 Ooooo Wie 42²⁰ LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Wie ſo gar ſehr unrichtig und contrair kommt nun Reflexioniſte mit ſeinem ubi lex non diſtinguit: hier an! ⸗ Und wie iſt nicht vielmehr ſeine Aufſparung des Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗ Weins zum freyen Weinſchanck, & cætera, durchauß offenbahr wider den ſo klar und deutlichen Außdruck der Rachtung und deren Declarationen? Was hat er nicht ferner fuͤr confuſe Idéen hierbey, daß ſolcher Handel keine Buͤrgerliche Nah⸗ rung, kein Gewerbe, ſeyn ſolle! Muß dann alſo ſolcher Handel, ſolcher Gewinn, als geiſtliches Gewerbe, und geiſtlicher Kauffmanns⸗Gewinn geachtet werden? Wei⸗ ters, haben Wir nicht erſt wiederum ex Capite 22. geſehen, daß die Proviſions⸗ Weine frey zu verkauffen man nicht Macht haben ſolle? Wie will dann nun Refſle- xioniſte Rachtungs⸗widrig eine Freyheit hiebey prætendiren, daß, anderſt als bey den Buͤrgerlichen Weinen, nur 18. Albus davon zu entrichten genug ſeye? Will dann nicht die Rachtung allenthalben, und ſelbſten auch in angezogenen Declarations⸗ Ca- piteln, accurate, außdruͤcklich und deutlich, daß von der Pfaffheit Nicht⸗Beneſcien⸗ oder Erb⸗Guͤther⸗Weinen, der Stadt ſo viel Ungelt, als die Buͤrger geben muͤſſen, oder der Kaͤuffer, ſo um einen Burger Wein kaufft, thun muß, gegeben, und deß Orths die Pfaffheit nicht weniger dann die Buͤrger angeſehen und geachtet, ſondern denſioner durchauß gleich gehalten, alſo auch und damit nicht hoͤher beſchwehrt wer⸗ den ſolle? Andere adverſantiſchen Reflexioniſtens untermiſchte Unrichtigkeiten wollen Wir kurtz vorbey gehen. So ſpricht bey der Pfaffheit Benencien⸗ Erbguͤther⸗ und Proviſions⸗Weinen Freyheiten von der Herrn Clericorum Dependenten die Rach⸗ tung, und beſonders Declaratio de 1509. loco modò citato nichts anders, als von derſelben Weinen Gebrauch in ihren der Pfaffheit Haͤuſern zu ihrer, der Herrn Geiſt⸗ lichen, und ihres Geſindes Nothdurfft, und daß alſo freylich ſolch ihr Hauß⸗Geſinde davon mit trincken darff. So iſt auch nicht Rachtungs⸗ gemaͤß, was von quocunque titulo eigenthumlich zuſtehenden Weinen, und deren ſchon abgewieſener Aufſparung auf kuͤnfftige freye Schenck⸗Zeiten geſprochen wird; da die Rachtung die freye Wormſiſche Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weine von andern durchaus unfreyen auch eigenthumlichen Weinen ſo deutlich diſtinguirt. Diie 4. fl. von jeglicher Ohm gehen auf das gebuͤhrende Ungelt von verzapffenden Weinen, deſſen die Geiſtlichkeit, zufolge ſelbſten der Rachtung, von ihren unfreyen Weinen, und auch auſſer denen beſtimmten Zeiten von ihren ſonſten gefreyten Bene- ficien⸗ und Erbguͤther⸗Weinen, ſich nicht entbrechen mag, darinnen aber die Stadt gar ſehr vervortheilt wird. Wie nun Reflfexioniſtens contra omnem ſanam Interpretationem, imò ex- preſſam diſtintamque laudi ſententiam hingeſchriebene Capital- Abſurda hievor ſattſam beleuchtet, alſo bleibt man diſſeits accuratiſſimè bey der Rachtung und deren Declarationen, die von Uns vollkommentlich raiſonabel nach ihrem gantz deutlich und offenbahr klaren Verſtand allenthalben fideliſſimè beygeſchrieben worden. Und wann derſelbe aus der Liiſtorie von der Pfaffheit, àa ſeculis, und, je mehr ſie er⸗ langt, immer mehrers prætendirten, von der Stadt aber immerhin beſtbefugt con- tradicirten Wein⸗Freyheiten ſich gleichermaſſen raiſonablement belehren, und der Wahrheit, Gerecht⸗ und Billigkeit, ingenue Platz geben wolte, wuͤrde er nicht we⸗ niger leichte ergruͤnden koͤnnen, warum, da die Pfaffheit ſo vieles von Freyheiten er⸗ langt, gleichwohlen auch die Stadt, dem Rechten und der Billigkeit nach, bey ihren vollkommentlichen Rechten und Ungeltern uͤber und von der Pfaffheit unfreyen Nicht⸗ Beneficien⸗ oder Erbguͤther⸗Weinen gelaſſen worden, ohne daß darunter, wie mali- gnè und confusè darbey vom Reflexioniſten hingeſchrieben wird, die Herrn Geiſtli⸗ che in eine niemahlen verlangte Buͤrgerliche Nahrungs⸗Collecte oder Schatzung ge⸗ zogen werden. KRachtung. . Erkantnuß und Declaration de 1521. Cap. 23. Wie es mit den Wei⸗ nen / ſo die Pfaffheit an Schulden nemmen / gehalten werden ſoll. Und nachdem noch ein andere Trbng zugefallen iſt / nemblich / wie es mit denen Weinen / ſo die Pfaffheit von ihren Schuldnern fuͤr Schuld empfahen und einnemmen/ gehalten ſollt werden. zc. Dar⸗ — konde Grun wont ren chen es datgegea alan rcicti digenbe werthh charatio uf das den n worde tſiten guͤthet, ſ klar hat er ei⸗ dpilong⸗ in heſle. hbehden dil deng ong, Ca. neßtcen⸗ miſn, und deß ſndern Ghtt wer⸗ len Wee Her, und e Nicß⸗ als von Geiſt⸗ Geſiede⸗ hthumlich iige ſrye enefcen⸗ Walnen ſerden Cfrepen Dene⸗ RNSNR ind el⸗ di hievor und deren eltihund⸗ en. Und⸗ ehrſt er⸗ der k ſiht re⸗ en e⸗ ihren Nicht⸗ Nie nal⸗ Geſſtl⸗ den W 6 mit den n, nen, innen Par⸗ ſeung . — Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ PRESSA SIISPIRANS. 4²1 Darauff erkennen und erklaͤren Wir / wer von der Pfaff heit Weinguͤlt oder Wein⸗ der e zu ſeinem Haußſtatt gnug hat / der ſoll von ſolchen Wein an S chuld genommen/ tadt ſo viel zu geben ſchuldi n/ als ob er die gekaufft haͤtt. Wo aber die von der Pfaff heit nicht hulg ſe⸗ get aufft einguͤlt oder Weinwachs haͤtten / die mo S ſolch an Sihuld genommen Wein zu ihren Haͤußlichen Statt ebrauchen / und ſol gehalten werden / dann wie es mit dem Kau gemelt. Inſtruction. † f. *. 15.⁰ Sollen die Weine von Zehenden oder an⸗ dern Guͤthern, ſo die Pfaff⸗ heit ſeither der Rachtung de 1509. an ſich gebracht haͤtten, oder künfftiglich an ſich brin⸗ gen würden, frey einzufuͤh⸗ ren, zu verkauffen oder zu verſchencken nicht zugelaſ⸗ ſen werden; ſondern die Pfaffheit ſoll davon thun, wie diejenigen, deren ſolche Ze⸗ henden und Guͤther geweſen ſeynd, davon ſolten gethan haben, wann ſie dieſelben in die Stadt oder daraus ge⸗ fuͤhrt, darinn verkaufft, oder am Zapffen verſchenckt haͤtten. damit nicht anders en und Provis zu thun geordent iſt / wie Adyerſantiſche Notæ Parallela. Dieſes iſt der Erklaͤrung Cap. 20 In dem erkennen Wir / daß die Wein/ ſo von Zehenden oder andern Guͤttern / ſo die Pfaffheit in Pfandweiß / oder in ander Weg ſindher des Vertrags oder kuͤnfftiglich dergeſtalt an ſich bracht haͤtten oder brin⸗ gen wuͤrden / nit frey eingefuͤhrt/ verkaufft noch verſchenckt werden ſollen. Sonder die Pfaffheit ſoll davon thun / wie diejenigen/ der lche Zehend und Guͤtter geweſt ſeynd/ davon ſolten gethan haben / wann Sie die⸗ ſelben in die Stadt Wormbs / oder daraus gefuͤhrt / darinn verkaufft oder am Zapf⸗ fen verſchenckt haͤtten/ und die Buͤrden tragen/ wie in dem fuͤnfften Artickel des erſten obgemelten Vertrags erkannt iſt. Was aber biß anher davon zu geben / oder zu bezahlen ausſtehen mag / ſoll der Pfaff⸗ heit nachgelaſſen ſeyn. zwar alſo auſſer denen unterzoge⸗ nen Formalien zu finden, ſecundùm regulas genuinæ interpretationis aber in keinem andern Suppoſito beliebet worden, als daß der Geiſtlichkeit ihre damahlige Zehendt und Guͤld⸗ ten auch alſo verbleiben wuͤrden; indeme aber noch dato deren ein kundig iſt, groſſer Theil, wie Reichs⸗ und jeben dem Rath ſelbſten am beſten durch gefolgte Krieg und andere betruͤbte Schickſahl zu Grund gangen, mithin hoͤchſt vernuͤnfftig, billig und recht, daß wann ſchon dargegen einige andere wiederumb erworben worden, de⸗ ren Anzahl dannoch den Verlohrnen noch lang nicht beykommet, ſol⸗ chen eben ſelbige Freyheit ex mente legis zu ſtatten komme. Beantwortung. Diſſeits bleibt man bey dem gantz offenbahren Ausdruck der Rachtung, laͤßt dargegen adverſant ſche offenbahr falſch unbegruͤndte und dem Buchſtaben ſowohlen als an ſich klaren Verſtand der Rachtung widrige Interpretation, ſub generali Con- tradictione & reſervandorum re digen beſondern Beantwortun werth hingehen; und weiſet uͤbrigens, clarationis ejusdem de 1521. ſeinen R ſervatione, ohne Uns mit weiterer hier unnothwen⸗ g gegenwaͤrtig aufzuhalten, auf ihrem gaͤntzlichen Un⸗ da ſolcher Puncten auf das 7. te Capitel De- apport hat, den gleichmuͤthigen Leſer hieruͤber quf das oben HJ. 18. (150.) pag. 174. ſeqq. eingedruckte Reſponſum Hallenſe. Rachtung. Erkantniß und Declaration de den und andern Guͤttern / ſo worden ſeyn. Indem erkennen Wir ꝛc. Oooooz I521. Cap. 20. Don den Zehen⸗ von der Pfaffheit ſeidher des Vertrags erkaufft uti in nota parallela:. Stadt⸗ 4²² LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Inſtruction. . † †.“*. Dieſem allem alſt in allen Stuͤcken und Pun⸗ cten allen Fleiſſes nachzuge⸗ Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Adyerſantiſche Notæ Parallela. Dieſen des Hochſprechenden Raths Ernſtlichen Willen und Meynung wird Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt Allerhoͤchſter Will, ernſt⸗ haffte Mehnung und gerechteſter hen, iſt Eines Wohl⸗Loͤblichen Befehl, dahin verhoffentlich abzu⸗ Magiſtrats dieſer des Heiligen aͤndern allergnaͤdigſt geruhen, daß Reichs Freyen Stadt Worms die von ihm allenthalben be⸗ und . bey nahe unterdruckte Wormbſi⸗ Ernſtlicher Will und ſche Geiſtlichkeit kuͤnfftighin bey ru⸗ Meynung. hig⸗ und Rachtungse maͤßigen Ge⸗ nuß ihrer Pfruͤnden, und Benefi- und einſeitigen Deuteleyen etwas nachtheiliges befahren zu doͤrffen, ge⸗ cien, ohne von widrigen ohnerlaubt⸗ troͤſtet verbleiben moͤgten. Beantwortung. Wider Adverſantiſchen Notiſtens im Grunde durchaus nichts ſprechende Deyte⸗ leyen, verhofft hingegen der in ſeiner allenthalben vollkommen begruͤndten Inſtruction an ſeine nachgeſetzte Umgeld⸗Aemter beſtbefugt ſprechende Rath der Freyen Reichs⸗ Stadt Worms von Kayſerl. Majeſtaͤt allerhoͤchſt gerechteſter Equité bey Seinen und Gemeiner Stadt Rechten und Renthen wider all widrige Vernachtheilungen, Reichs⸗ Vaͤtterlich maintenirt und beſchuͤtzt zu werden; Worbey man àdverſantiſche Hoch⸗ und Wohl⸗doͤbliche Geiſtlichkeit bey ruhig⸗ und Rachtungs⸗ maͤſſigem Genuß ihrer Pfruͤnden und Beneficien immerfort beſtaͤndigſt von Hertzen gerne vollkoͤmmentlich be laͤßt. Rachtung. Supplementi loco wollen Wir die uͤbrige zu ſolcher Materie mit gehoͤrige Capitel aus der Erkantniß und Declaration de 152 1. hier noch beyſetzen. Cap. 18. Welche Perſonen vor Reſidentes gehalten ſollen werden / oder nicht / und wie es mit der nie Reſidenten Wein gehalten ſoll werden. Fuͤrter belangen / wer fur Reſidentes gehalten ſoll werden / oder nicht / ꝛc. Erklaͤren Wir / daß es bey der Declaration vormahls durch Ertz⸗Biſchoff Jacoben ſeeliger Gedaͤchtnuß / und Unſer Hertzog Friederichs zwen obgenannte Raͤthe/ gemacht/ durchauß bleiben / und nit weiter extendirt werden. Nachdem niemand auſſerhalb der Perſonen in der gemelten Declaration deß Orths ſpecificirt pro Reſidente von recht ge⸗ halten ſoll werden. Doch daß die Wein / ſo zu dem Suſpenſion⸗Ampt applicirt / und under die Perſonen des Capitels / ſo reſidiren / vertheilt werden / frey ſeyn. Was aber davon under andere Perſonen / ſo nicht obgemelter maſſen reſidiren / oder vor Reſiden⸗ tes ſpecificirt / vertheilt werden / nicht frey ſeyn ſollen. Und ob einige Capitel mit Paͤbſtlichen Bullen oder Mandaten jemands pro Reſidente zu halten / und Corpus pre⸗ bende folgen zu laſſen / gedrungen wuͤrden / welchs ohn Zweiffel dem Capitel und Per⸗ ſonen der Kirchen / ſo reſidiren/ beſchwehrlich und nachtheilig / Und ſodann ſeine Wein und Frucht auch darzu frey ſeyn ſolten / waͤre dem Rath und der . theilig / Und gebe mehr Urſach / ſolch Bullen zu erlangen / den Kirchen allenthalben und der Stadt zu Nachtheil. Wo aber ein Capitel jemands Corpus prebende daruͤber folgen laſſen wolt / ſoll der Stadt ohn Schaden ſeyn / und die Wein und Frucht in ſolch Corpus prebende gehoͤrend / in die Stadt Wormbs / und darauß / nicht frey ge⸗ fuͤhrt / verkaufft / noch am Zapffen verſchenckt werden ſoll. Cap. 19. Von Einfuͤhrung der nicht Reſidentes Wein. Und alſo ſoll es auch verſtanden und gehalten werden mit den Weinen / ſo jaͤhrlich zu Herbſtzeiten von Zehendenund andern Gefellen in die Stadt Wormbs / ſie ſeyn in der Rel⸗ ter gedruckt / oder ſonſt in Faſſen eingefuhrt under diejenigen die nicht reſidiren / und vermoͤg des Vertrags der Freyheit nicht theilhafftig ſeyn / getheilt werden/ welche Per⸗ Knen und wie viel Weins dem oder denſelben zugetheilt waͤren / auff Anſuchen des aths nach der Theilung glaublich anzeigen ſollen / ſich wiſſen darinnen gebuͤhrlichen . und adt auch nach⸗ thun. V ner ved wpie Ein geblebe muthige Anſehen. hachdenne dein ſob Hof⸗R nderwwar nen hiehe Calum he Stadt B Churfhͤrf heſen⸗ nit denen Herrn d ſſtiche dere d Doc⸗ gemeſe gefit 1. ſern Ge miſſion Unterthen non hie Dieann herpeiger hlen we Vorneſt Cler Ghn lag Uns NNI tig bonde elle e filend PRESSA SCISPIRANS., 423 — la. P un n Hornh geneß zu Heicen. ae aber dis anher davon zu bezahlen / von Zeit emeldts ausſtat / das ſoll v ead D uͤnfftiglich wie vorſtehet gehalten werden, en unſd auffehaben ſeyn / und allein ſlchen Cap. 25. Daß ein jeder von der Pfaff heit / der Wein - zum Zapffen ſchen⸗ lernſt S oll⸗ durch ſeinen Obern bey ſeinem Eyde / wie viel deß Wöanffenf An⸗ i zeig en ſoll. . ) abedu . s auch ferner von der Pfaff heit fuͤr beſchwerlich angeben iſt; d i en, u gehe begnugen will laſſen / an dem / wann die erlich Ken ga de r del PBearb nder 4 i⸗ . . orinbſt⸗ auffzeichnen / und Vermerck mochen/ 2c. . n wollen in die Beller gehen / und die Wein beyt⸗ Darauff erkennen Wir / daß ein jeder von der Pfaffheit / der Wei gen Ge⸗ ill dey ſeinem Eyde / wie viel deß ſey / ſeinem Er Plaffheir Obern ein n. ee⸗ Beneſ-. glaubli. ch ſenden welche Handſchrifft der Dechant oder Oberer dem Burgermeiſter . Alan ie zuſenden ſoll. Wo aber die Perſon / ſo ſolchen Wein ſchencken wolt / bey Aubte 6d Sern verdacht waͤre / ſollen die vom Rath einen aus dem Bath zu dem Dechant fen ge⸗ 15 un hbern ſchicken / und alsdann die beyde in den Beller gehn / und Beſichtigung Urd ſo iſt dann alſo dieſe von adverſantiſcher Geiſtlichkeit ſo hefftig a pj ngezoge⸗ (289.) Adjuncta; ne, und unter uͤbrigen verkehrt eingeklagten Gravaminibus, mit Neilig,⸗ 9 doch, 6e89) 4 nan ,Det⸗ wis Einganga erwehnt, ohne das angeſuchte Mandat ausgewuͤrckt zu haben, erligen hucin e iie eine Sache vollkommentlich ins Licht geſetzt, daß man ſie maͤnniglichs gleich⸗ ice⸗ Dun igem Urtheil uͤberlaſſen darff. Dahero weiter nichts uͤbrig bleibt, als nur, in taumd nſehen der uͤbrigen adverſantiſchem Klag⸗ Additionali angefuͤgten Adjunctorum, Nchs⸗ vachdene dan ſub num. 2. in dem folgenden ſub num. 3. das weitere ſub num. 4. in um. 5. ſeine Antwort bekommen, das ſub num. 6. aber, indeme ja Herr eoc⸗ Hoff⸗Rath und Dom⸗JZecretarius Burgh kein Clericus iſt, alia tacen i uſß itte anderwaͤrtes Specimen von adverſantiſch Hoch⸗ i t, nbitigſten Pranenlier menlih nen hiehero gantz impertinent iſt, den in der Beylage ſub num. 7. vorgefallenen Ceoeoaſum betreffend, die damahlen von der mit Arreſten hefftigſt bedroheten armen Stadt Worms an Ihro Churfuͤrſtliche Gnaden zu Mayntz, deßgleichen an Ihro . Chvburfuͤrſtliche Durchlaucht zu Pfaltz, wie auch an Ihro Hoch⸗Fuͤrſtliche Durchlaucht p zu Heſſen⸗Darmſtadt unterthaͤnigſt abgeſchickte Vorſtellungs⸗ und Bitt⸗Schreiben, mit denen in profundeſt venerirender Preißwuͤrdigſter Gnade von Hoͤchſtgedacht des Herrn Landgraffen Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht an auch Hoͤchſtgedacht Ihro Chur⸗ de fuͤrſtliche Gnaden zu Mayntz abgegangenen Interceſſionalien, wornach ſich ohne fer⸗ nere zuvor angedrohete Weiterung die beyderſeitige Mayntz⸗ und Mannheimiſche der Dhom⸗Oapitulariſchen Weinen Kaͤuffere zu ſchuldigſter Entrichtung der Rachtungs⸗ geermaͤſſen Gebuͤhr zu den Stadt⸗Wormſiſchen Renten mit 1. fl. 3. kr. per Fuder gutwillig Jnate gefuͤgt haben, hiernachfolgends annoch beyzuſetzen. emach H . .2 1 der Lit. A. An Seine Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden zu Mayntz unterthaͤntgſtes (290.) Lit. A iht⸗ Schreiben von Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath des 1 H. Reichs Freyen Stadt Worms, dd. 25. ſten April. 1738. Reſden P. P. GP Wer Churfuͤrſtliche Gnaden reißwuͤrdigſte tquanimitæt gibt Uns das ditel not unterthaͤnigſt zuverſichtliche Vertrauen, an Hoͤchſt⸗ Dieſelbe in einer Un⸗ pus 2 ſſeerm Gemeinen Stadt ⸗Weeſen angelegenen Sache dieſes in tieffeſt geziemender Sub⸗ nan miſſion unterthaͤnigſt gelangen zu laſſen. Es hat nemlichen ein Hoͤchſt⸗ Deroſelben leuch⸗ Unnterthan und Handels⸗Mann von Mayntz, Nahmens Coblentz, juͤngſthin einige heben von hieſig Hochwuͤrdigem Dhom⸗Capitul erkauffte Weine von hier abfuͤhren laſſen, miber die an Unſer Pforten⸗Ungeld davon zu thun habende Gebuͤhr aber zu entrichten alſo cht n geweigert, daß er von dem Fuder mehrers nicht als 48. kr. an ſtatt 1. fl. 3. kr. be⸗ veh ⸗ zahlen wollen, und, als Unſer Pforten⸗Umgeld auf Unſern Rechten beharret, mit Vorweiſung eines verſchloſſenen von der Hochfuͤrſtl. Biſchoͤfflich⸗Wormſiſchen an Euer Churfuͤrſtlichen Gnaden Hoch⸗ Loͤbl. Regierung in Handen habenden Schrei⸗ bens Uns zu vernehmen gegeben, wie durch ſolches in ſeinen Handen ſtuͤnde, von lihn Hoch⸗Loͤbl. gedacht Euer Churfuͤrſtlichen Gnaden Regierung wider Unſere gegenwaͤr⸗ derhit⸗ tig von der Franckfurter Meſſe retournirende Kauff⸗ und Schiffleuthe zu Mayntz Ar⸗ en/ r⸗ reſte zu extrahiren, ſomit Uns und Unſern Burgern und Gemeinem Stadt⸗ Weſen che tauſend hoͤchſt⸗ empfindliche Beſchwehrlichkeiten, Koſten und Schaͤden, zuzuziehen; Wor⸗ des u Pp ppp 424 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Wordurch dann in unterthaͤnigſt geziemendem Reſpect gegen Euer Churfuͤrſtl. Gnaden, um derley Weiterungen, ſo auf widrige ſcheinbare jedoch ungleiche Vorſtellungen, ohne Unſern gruͤndlich unterthaͤnigſten Bericht von der Sachen wahren Bewandniß, bey Hoͤchſt⸗ Deroſelben Hoch⸗Loͤbl. Regierung, haͤtten außgehen und erfolgen moͤgen, zu vermeiden, und nachdeme zumahlen genandter Coblentz ſelbſten Uns den Vorſchlag gethan, daß Er von gedachten ſeinen erkaufften Weinennoch mehrere Stuͤck zu hier⸗ naͤchſtfolgendem Transport allhier liegen haͤtte, bey deren Abholung ſodann Unſer Pfor⸗ ten⸗Umgeld ſeine Gebuͤhr bekommen koͤnte, Wir bewogen worden, die aufgelade⸗ ne Stuͤcke palliren zu laſſen, und die Gebuͤhr davon ſo lange demſelben zu crediti⸗, ren, biß er die uͤbrige Weine nachholen wuͤrde. . Euer Churfuͤrſtl. Gnaden ermanglen Wir hiebey nicht, in gleichmaͤſſig unter⸗ thaͤnigſt⸗ geziemendem Reſpecét von der Sachen Bewandniß folgend kurtzen Bericht anzufuͤgen, daß in der Reichs⸗ bekannt⸗ auch Hoch⸗Stifftiſch Wormſiſcher Seits mehrmalen und noch letzlich A. 1711. zu Mayntz mit den uͤbrigen in oͤffentlichen Druck gegebenen Rachtung de 1509. von Unſern Vorfahren der Geiſtlichkeit allhier unter mehrern andern die Freyheit nachgegeben worden, daß, wann von der Pfaffheit (wie die Worte der Rachtung ſeynd) oder einem aus Ihnen, Weine, die von ihren Beneficien und Erbguͤthern gefallen ſeyn, mit gantzen Fudern oder Stuͤcken verkaufft wuͤrden, der Kaͤuffer des Kauffs halben, den er mit einichem der Pfaffheit thut, von jeglichem Fuder Weins nicht mehr dann die Helffte deſſen, ſo einer, der von einem Buͤrger Wein erkaufft, geben muß, zu geben ſchuldig, der andern Helff⸗ te aber der Pfaffheit zu gut enttragen ſeyn ſolle. . Zur Zeit ſolch gedachter Rachtung de 1509. war nun damahlen die Ge⸗ buͤhr vom Fuder 18. albus, ſomit, wie in der Rachtung ausgedruckt iſt, die Helff⸗ te der Geiſtlichkeit zu guth 9. albus. Nunmehro aber, da ſeithero ſolchen 200. und mehr Jahren die pretia rerum gemeinbekannter maſſen gewaltig geſtiegen, ſomit auch ſich von ſelbſten per pronam conſequentiam, der geſunden Vernunfft und natuͤrlichen Billigkeit gantz gemaͤß, ohne daß einige Beſchwerung jemahlen ſich darwider erzeigt, derley Schuldigkeiten nicht weniger bekannter maſſen allenthalben erhoͤhet, wird von einem⸗ von einem Burger beſchehenden Wein⸗Verkauff vom Fuder 2. fl. 6. kr. ſo nach Proportion der alten Zeiten ein gar weniges betraͤgt, entrichtet, und iſt ſomit die Helffte deſſen, ſo von einem aus der Geiſtlichkeit beſchehenden Wein⸗Verkauff ſich zu entrichten gebuͤhrt, 1. fl. 3. kr. . Dargegen iſt zwar einige Zeither es verſehen und gefehlt worden, daß, da, wie gemeldt, von einem von einem Burger beſchehenden Wein⸗Verkauff 2. fl. 6. kr. vom Fuder entrichtet wird, von einem aus der Geiſtlichkeit beſchehenden Wein⸗Verkauff nicht gleichermaſſen 1. fl. 3. kr., wie ſich gebuͤhrt haͤtte, ſondern nur 48. kr. vom Fu⸗ der entrichtet worden, gleich auch in mehrern andern Dingen es ſeithero allhier leyder gewaltig verſehen, und Unſers Gemeinen Stadt⸗Weſens Rechte und Renten da⸗ durch gar ſehr und zu irreparablem Schaden vernachtheiliget worden. Demnach Uns aber endlichen Unſere ſo theuer obhabende Pflichten angetrieben, dem bißhero zu Unſers Gemeinen Stadt⸗Weſens endlichen gaͤntzlichen Verderb fuͤr⸗ gewalteten Unweſen zu remediren, ſo haben Wir im verwichenen Jahr, nach mehr⸗ mahlig fleiſſig und reiffer der Sachen Erwegung, angezogener Rachtung und deren Declarationen und Erklaͤrungen de dicto Anno 1509. & A. 1521. gantz gemaͤß in ſol⸗ chen Dingen die hierbey unterthaͤnigſt anlegende mit den nemlichen Worten aus ge⸗ meldter Rachtung und deren Declarationen und Erklaͤrungen fideliſſimè extrahirte Inſtruction an Unſere Pforten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aemter begreiffen, zugleich auch ſelbige zur Nachricht an ſaͤmmtliche hieſige Hoch⸗ und Loͤbliche Stiffter communiciren laſſen. Gedachte Unſere Aemter ſeynd dann auch ſolcher von Uns erhaltener Inſtru- Rion pflichtmaͤſſig nachgegangen, und iſt auch deme nach zerſchiedentlich von aus der Geiſtlichkeit geſchehenen Wein⸗Verkaͤuffen, wie zum Exempel auch erſt kuͤrtzlich von hieſigem Herrn Dhom⸗Cuſtode, Grafen von Leerodt, die Gebuͤhr alſo mit 1. fl. 3. kr. vom Fuder wuͤrcklichen entrichtet worden; alſo daß Wir am wenigſten von Seithen Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capituls derley unbilligen Verdruſſes und androhender Ge⸗ faͤhrlichkeiten Uns verſehen haͤtten. Wie Moma⸗ lnſern⸗ ſbein Undklar zl ſat gndle extnahir ſohet 1 „W „ECib „ P . 4 4 ſilhſen i d * heit We⸗ So R Br rantt, „ Dea „ fcien y» von; vy Wein » 6 ſſchn di S Gnden ellungen, vandenß, moͤgen, bkſchlag tuhier⸗ ſſteſr⸗ ufgade⸗ crecii, ſtute: n Bericht— et Seits en Duck hier uter Paſfheit de bon Stüͤcken ner, der ern Hel⸗ V Ge⸗ Nehelſſ⸗ 100. Und. Uenit auh ſtilichen eſeit, o ft. ſo ſolnit f ſch 6.K. Deorktcß . hotn F⸗ Hier ledet:. Renten dae ngetichen, erderh ſär⸗ nach ihr⸗ Uind deen nijinſol⸗ ten als ge⸗ ollehitte ich euch mmuniciren n aus der:. glch on t1. f. 3. nSeithen ender ℳ. Pafſhet PRESSA SIISTPIRANAs., 425 Wiie unbillig nun aber und ohne einigen Grund Jenſeitig Hochwuͤrdig hieſiges Dhom⸗ Capitul ſich hiergegen opponire, und darunter von andern Brramiſis Unſern Buͤrgern und Gemeinem Stadt⸗Weſen, hoͤchſt⸗ beſchwehrliche Ungelegenheit uͤbern Halß zu ziehen ſuche, gibt neben ſchon beruͤhrtem auch nur der gantz deutlich und klare Innhalt angezogener Rachtung und deren Declarationen und Erklaͤrungen zur ſattſamen Genuͤge vollkommentlich zu erkennen, welche Wir dannenhero zu ferner gruͤndlich unterthaͤnigſtem Bericht der Sachen in paſſibus concernentibus kuͤrtzlich extrahirter hiermit beyſetzen. Seo ſteht dann in der Rachtung de 1509. art. zum dritten ꝛc. pag. I1. ſeq. „ Erkennen Wir, daß die Pfaffheit, und jeglicher aus ihnen, zu Wormbs zu je⸗ „ der Zeit des Jahrs, ihre Weine, die von ihren Beneficien und Erbguͤthern, wie „ vorſtehet, gefallen ſeyn, mit gantzen Fudern oder Stuͤcken zu verkauffen, wem „ ihnen geliebet, Macht haben, und ſoll der Kaͤuffer des Kauffs halben, den er „ mit einichem der Pfaffheit thut, von jeglichem Fuder Weins, zu jeder Zeit/ micht „ mehr, dann 9. albos der Stadt zu geben ſchuldig, und der an⸗ „ dern 9. albus der Pfaffheit zu gut enttragen ſeyn. Was aber die „ Pfaffheit von andern Weinen, die nicht von ihren Beneficien, binnen der Stadt „ Wormß gelegen, oder ihren Erbguͤthern gefallen waͤren, verkauffen wuͤrden, „» davon ſoll der Kaͤuffer der Stadt ſo viel zu geben, als ob er die um an⸗ „ dere Buͤrgere zu Worms gekaufft haͤtte/ ſchuldig ſeyn. Gleich auch in dem vorhergehenden erſten Articul von Einfuͤhrung der Weinen ſehet, de in hergeh erſten Articu Einfuͤhrung der Weinen „ Was ſie von Weinen einfuͤhren wollen, die nicht von ihren Beneficjen und »„ Erbguͤthern, wie jetzt gemeldt, gefallen waͤren, ſollen Sie die Pfaffheit der „ Stadt davon zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn, Wie andere Buͤrger zu Wormbs. Deßgleichen auch in der Declaration der Rachtung de 1521. ibi pag. 47. ſeq: „ Darauff erklaͤren Wir die vorgenannte Wort alſo, daß die von der Pfaffheit „ von ihren Weinen, die nicht von ihren Beneficien und Erbguͤthern nach vermoͤg »„ des Artickels gefallen, einfuͤhren wollen, der Stadt ſo viel geben ſollen als „ die Burger von ihren Weinen, die nicht von ihrem Wachsthumb, eigenen „ Weingaͤrthen oder Weinrenten, ſondern von Kauffen, Schuld, oder anderm „ Gewerb herkommen, geben muͤſſen, das ſeynd nehmlich vom Fuder Wein 18. »„ Weißpfenning. ꝛc. Woſelbſten auch in proxime antecedentibus eàâdem pag. 47. die Pfaffheit ſelbſten vor ſich die Gleichheit mit den Buͤrgern vorgeſchuͤtzt, daß ſie chr weniger dann die Buͤrger angeſehen und geacht werden ollen. Wiie wiederum in eàdem Declaratione in cap. . von Verkauffen der Pfaff⸗ heit Wein in groſſen Stuͤcken ꝛc. ibi pag. 51. von der Pfaffheit eben diß Argument: „ So ſey auch billig / daß Sie die Pfaffheit nicht hoͤher beſchwehrt / ſondern den „Buͤrgern gleich gehalten werden ſollen ꝛc. gebraucht, und darauf eädem paginâ 51. & ſeq. „ Daß der Kaͤuffer, ſo um die Pfaffheit Wein kaufft, die nicht von ihren Bene- „ ficien innwendig der Stadt Worms gelegen, oder ihren Erbguͤthern fallend, „ von dem Fuder 18. albus der Stadt geben ſoll; wie auch der Baͤuffer thun muß/ ſo „ Wein um einen Buͤrger kaufft / der nicht auf des Buͤrgers eigen Guͤthern gewach⸗ „ ſen, oder von ſeiner Weinrenthen kommen iſt. Und alſo und damit die — alſtbeit nicht hoͤher deß Orths dann die Buͤrger be⸗ Und ſo auch in der erſten Declaration der Rachtung de eodem Anno 1509. ibi pag. 34. qusdruͤcklich erklaͤrt worden: . õ Ppsepss ddoo 426 LIBERA IMPERIALIS VORMATIA „Ob ein Rathe zu Wormbs die 18. Weißpfenninge von dem Fuder Weins von den „ Bürgern zu Wormbs zu heben abſtellte / daß alsdann der Baͤuffer des Kauffs „ halber / den er mit der Pfaffheit thut / Weins halber / der 9. Weißpfenning ledig „ ſtehen und enttragen ſeyn ſolle ꝛc. SS Somit allenthalben aus der Rachtung und deren Declarationen und Erklaͤrun⸗ gen gantz offenbahr erſichtlicher maſſen die Gleichheit der Pfaffheit mit denen Buͤrgern nach denen unterſchiedenen Faͤllen als eine beſtaͤndige Regul und Norm etablirt und befeſtiget worden; dahero gegen die in Subſtrato ſchuldige 1. fl. 3. kr. vom Fuder Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤbl. hieſige Cleriſey und nahmentlich hieſig Hochwuͤrdig Dhom⸗ Capitul um ſo weniger ſich zu beſchwehren einigen Fug hat, als erſtlichen ſattſam be⸗ kannt, wie Unſere Buͤrgere dißfalls ſo gar nicht beſchwehrt werden, daß ſie vielmehr vor andern Buͤrgern in ſo vielen andern Reichs⸗Staͤdten, geſchweige anderer Orthen, ſich gar groſſer Freyheit von Unß zu ruͤhmen haben; dahero zweytens noch weniger Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤbl. Cleriſey ſich vor beſchwehrt zu achten, da ſie oder ihre Kaͤuffe⸗ re von ihren Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weinen nur die Helffte deſſen, was die Buͤr⸗ ger, geben; Drittens ſchon gemeldtermaſſen die jetztmalige 2. fl. 6. kr. oder 1. fl. 3. kr. gegen die ehemalige 18. oder 9. albus en regard der groſſen Differenz von 200. und mehr Jahren, und des immittelſt gemein bekannter maſſen ſo gewaltig geſtiegenen pretii rerum, in der That ſo wenig vor eine Erhoͤhung zu halten, daß gemeldte alte 18. und 9. albus wohl noch mehrers in damaligen Zeiten importirt, als gegenwaͤrtige 2. fl. 6. kr. und 1. fl. 3. k“»5 Viertens auch letzt angezogener Innhalt der Declaration de 1509. daß, wo ein Rath zu Worms die 18. Weißpfenning von den Buͤrgern zu he⸗ ben abſtellte, alsdann auch der Kaͤuffer des Kauffs halber, den er mit der Pfaffheit thut, der 9. Weißpfenning enttragen ſeyn ſolte, wiederum prona conſequentia das Argu- ment an die Hand gibt, daß vice verſa die Erhoͤhung bey den Buͤrgern auch auf die Pfaffheit gehe; wo zumahlen die Buͤrger nicht uͤber die Maaß beſchwehrt werden, ja wohl in der That ſelbſten eigentlich keine Erhoͤhung vorhanden. Fuͤnfftens Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤbl. hieſige Cleriſey hactenus ſelbſten ipſo facto erkannt, daß quæſtiomirte Gebuͤhr nicht ſo platterdings auf die in der Rachtung benahmßte 9. albos, wann man zumahlen den Weißpfenning auf 2. Kreutzer rechnen wolte, zu nehmen ſeye; allermaſſen ſie ja ſelbſten bißhero ohnweigerlich 48. kr. vom Fuder, wiewohlen mit Verkuͤrtzung Unſers Gemeinen Stadt⸗Weſens Renten, da ſich 1. fl. 3. kr. gebuͤhrt haͤtte, ent⸗ richtet; ſomit Sechſtens, nachdeme, mehrers anders und beſonders Unſerer Kayſer⸗ lichen Pri vilegien jetzo zu geſchweigen, per notiſſima Juris principia, der Zeithero alſo paſſirte Fehler Unſerm Gemeinen Stadt⸗ Weſen zu keinem Nachtheil gereichen, noch im geringſten zu einiger Conſequenz wider Uns allegirt werden kan, ſie ſich mehr⸗ und erſtberuͤhrten 1. fl. 3. kr. vom Fuder, alß der in der Rachtung ſo deut⸗ und außdruͤcklich etablirten Helffte deſſen, ſo von einem von Burgern beſchehenden Wein⸗ Verkauff entrichtet wird, ſo ohnedeme ein geringes und von der Ohm nur 10 ½. kr. mithin nur 2. kr. mehrers, als bißhero zu Verkuͤrtzung Unſerer Renten mit 8. kr. per Ohm entrichtet worden, betraͤgt, um ſo weniger entbrechen koͤnnen. Euer Churfuͤrſtl. Gnaden haben Wir dieſes alles jedoch in moͤglichſter Kuͤrtze unterthaͤnigſt vorzuſtellen nicht umhin gehen ſollen; und gelanget demenach an Hoͤchſt⸗ Dieſelbe Unſer unterthaͤnigſt angelegentlichſtes Bitten, daß, da Wir Unſers Orths Unſers Gemeinen Stadt⸗Weſens Rechte und Renten, auf alle in Rechten und Reichs⸗Conſtitutionen erlaubte Weiſe, und dienlichſte Mittel, allen Eyfers zu be⸗ ſorgen und zu ſoüteniren, durch Unſere theuer obhabende Pflichten Uns gedrungen finden, Hoͤchſt⸗Dieſelbe, dem Eingangs unterthaͤnigſt gemeldter maſſen Uns allſchon angedroheten bey Hoͤchſt⸗Deroſelben oder Dero Hoch⸗Loͤbl. Churfuͤrſtl. Regierung vorkommen moͤgenden Recht und Billigkeit widrigen Geſuch ſo wenig einiges Gehoͤr zu geſtatten, weniger demſelben zu deferiren, als vielmehr Eingangs genanntem De⸗ ro Unterthanen Coblentz, daß er Unſerm Pforten⸗Umgeld die gebuͤhrende 1. fl. 3. kr. vom Fuder entrichten, die Hoch⸗Loͤbl. Hoch⸗Stifftiſch Wormſiſche Regierung aber oder Hochwuͤrdig hieſiges Dhom⸗Capitul, daß daſſelbe, wann es genanntem Coblentz die Gebuͤhr geringer angegeben, denſelben daruͤber behoͤrig indemniſiren moͤge, an⸗ weiſen zu laſſen gnaͤdigſt geruhen wolten. Zu Euer Churfuͤrſtlichen Gnaden Reichs⸗ und Weltberuͤhmten Hoͤchſt⸗ Erlauchtem Mildeſtem Recht und Billigkeit liebendem Gemuͤth getroͤſten Wir Uns hieruͤber in unterthaͤnigſt vollkommenſter Zuverſicht Mildeſter Erhoͤrung, und beharren zu Hoͤchſt⸗ Deroſelben Churfuͤrſtlichen Hulden und Gnaden Uns mit Unſerm Stadt⸗Weſen unterthaͤnigſt empfehlende in tieffſter Sub⸗ miſſion ꝛc. 2c. Lit. B. . P. don hie Firſt⸗ Frſt Gdis fehentli dacht ſichſen rnite deſſen ſt laucht Verdrn Euer 6 teſt und do woſen gebete ſpoſten in Un ndoig nit n in iuter l.. Derool hangeliſ klagende lch we archen den de Bor 4 hender Man beſtbefn Hocher cket un hegen! pfindſi⸗ aſt und Stadt⸗ elten E Frſtich r d ſi Jnſet endlcche 9 den al ⸗“ PRESSA SIISPIRANS. 427 Baufs Lit. B. Unterthaͤnigſtes Schreiben an Seine Chur⸗Fuͤrſtliche (291.) Lir. B. ng eg Durchlaucht zu Pfaltz. lirun. 3. P. P. U Euer Chur⸗Fuͤrſtlichen Durchlaucht Unſerm Graͤdigſten Schutz⸗ und en 1„ Schirm⸗Herrn nehmen Wir in nicht geringer Unſer Bedrangniß, ſo binud von hieſig Hochwuͤrdigem Dhom⸗Capitul Uns zugefuͤget wird, woruͤber Euer Chur⸗ n gane Fuͤrſtl. Durchl. aus unterthaͤnigſt hiebeygehender Copia Schreibens, ſo an Seine Chur⸗ Dr Fuͤrſtl. Gnaden zu Mayntz abzulaſſen Wir Uns gemuͤßiget finden, Sich referiren zu laſſen ſen be. gnaͤdigſt geruhen wollen, Unſere unterthaͤnigſt⸗demuͤthigſte Zuflucht, mit unterthaͤnigſt⸗ ilnee flehentlichſter Bitte, daß darinnen beruͤhrter Sache halber Hoͤchſt⸗Dieſelbe an Hoͤchſt⸗ge⸗ ren dacht Seine Chur⸗Juͤrſtliche Gnaden zu Mayntz mit beweglichſten Interceſlionalien in deier oͤchſten Gnaden Uns behuͤlfflich zu ſeyn mildeſt geruhen wolten. Nachdeme Uns auch inf. inmittelſt vorgekomen, daß von Hochwuͤrdig gedachtem hieſigem Dhom⸗Capitul, wegen Ni⸗ Deſſen juͤngſthin verſteigten Weinen, gleichermaſſen mit Euer Chux⸗Fuͤrſtlichen Durch⸗ ist. laucht Unterthanen, nahmentlich dem Burgermeiſter zu Mannheim Winckelblech, 10 1 Verdruß und Ungelegenheit Uns zugezogen werden wolle; ſo gelanget zugleich an ſieon Euer Chur⸗Fuͤrſtliche Durchlaucht uaſer unterthaͤnigſtes Bitten, daß in gerech⸗ dte ate⸗ teſt und billig⸗ maͤſſiger Hoͤchſt⸗Erlauchter Erwegung des in der Anlage erfindlichen anmittge gruͤndlichen Berichts von der Sachen wahren Bewandniß, Hoͤchſt⸗Dieſelbe gleicher . rtige maſſen, als an Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden zu Mayntz von Uns unterthaͤnigſt “ gebeten wird, auch Hoͤchſt⸗ Deroſelben Orths mildeſt zu verfuͤgen gnaͤdigſt geruhen un 1 ½ wolten. Nebſt angelegentlichſt hiebey wiederholter Unſerer unterthaͤnigſten Bitte, Hitie in Unſern uͤbrigen Hoͤchſt⸗bekannten Angelegenheiten, zu einſtmahlig werckthaͤtiger 4. gnädigſter Unſerer Conſolation, zu Chur⸗ Fuͤrſtlichen Hulden und Gnaden Uns auf die mit Unſerm armen bedrangten Stadt⸗Weſen demuͤthigſt empfehlende erſterben Wir Pc⸗ iin unterthaͤnigſt vollkommenſter treu⸗devoteſter Submiſſion &. &c ſkion tt Lit. C. Unterthaͤnigſtes Schreiben an Seine Hoch⸗Fuͤrſtliche (292.) Lit. C. hunn nuin Durchlaucht Herrn Landgrafen zu Heſſen. nſe Darmſtatt. , AMl⸗ P. P. Euer Hoch⸗Fuͤrſtliche Durchlaucht haben Uns zu Unſerer und Unſerer Poſte⸗ finſee⸗ ritæt unterthaͤnigſt unverbruͤchlichen Verpflichtung ſo vielfaͤltige Marquen eithero Dero als einer theureſten Saͤule Unſers Teutſchen Vatterlandes und beſonders des E⸗ cicen. vangeliſch⸗Proteſtantiſchen Weſens vor Unſere bedrangte arme Evangeliſche Stadt zu⸗ ſeſh tragenden Hoch⸗Fuͤrſtlich mildeſten Zuneigung Werckthaͤtig erzeiget, und erſt kuͤrtz⸗ ned litch wiederum bey Dero Hoch⸗Fuͤrſtlichen Regierungs⸗Jubilæo durch Unſere in un⸗ n Vinr terthaͤnigſter Devotion abgeſchickt geweſene Deputirte Uns davon in hoͤchſten Gna⸗ 10, f den verſichern zu laſſen geruhet, daß zu Hoͤchſt⸗Denenſelben in nicht geringer Unſerer nit S. Bedraͤngniß Wir hierdurch um ſo getroſter Unſete unterthaͤnigſte Zuflucht nehmen. . Hoͤchſt⸗Dieſelbe geruhen gnaͤdigſt aus unterthaͤnigſt ſab num. 1. hier beyge⸗ er Kile hender Copia Schreibens, ſo ſamt der Anlage an Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden n ci zu Mayntz abzulaſſen Wir Uns gemuͤſſiget finden, Sich rekeriren zu laſſen, wie in es iſs beſtbefugt Unſers Gemeinen Stadt-⸗Weſens Rechten und Renten Wir von hieſigem hhten nd Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capitul auf die ſo ungerechteſt als unbilligſte Weiſe bekraͤn⸗ ſeti e⸗ cket und ſo gar mit Recht⸗ und Reichs⸗Conſtitutions⸗widrigen Arreſten zu Mayntz Cedugen gegen Unſere taͤglich dorten paſſirende Buͤrger, Kauff⸗ und Schiffleuthe hoͤchſt⸗em⸗ sſrn pfindlich beſchwehret werden wollen, um dadurch, wie leyder nur allzuviel ſchon in gerung alt und neuen Zeiten Wir und Unſere Vorfahren zu irreparablem Unſers Gemeinen her Stadt⸗Weſens Schaden erfahren muͤſſen, ſelbige Unſere beſtbefugte Rechte und nnen De⸗ Renten Uns abzudrucken. 13. 4 Es wuͤrde bey gegenwaͤrtiger preſſanter Noth zu weitlaͤufftig ſeyn, Euer Hoch⸗ cnͤlet Fuͤrſtlichen Durchlaucht alle diejenige Beſchwerden unterthaͤnigſt zu erzehlen, welche 16 6 auſſer deme von hieſig Hoch⸗Fuͤrſtlichem Hoch⸗Stifft, der Biſchoͤfflichen Regierung, r und ſaͤmtlich allhieſiger Cleriſey, Wir immerfort erleyden muͤſſen, und wordurch n Ner 8 Jenſeits nichts anders geſucht wird, als Unſer armes Evangeliſches Stadt⸗ Weſen ſchn endlichen gaͤntzlichen aufzureiben und zu vernichten. uentn Nur eines anzufuͤhren, ſo zeigt auch nur die in Anno 1519. Unſern Vorfah⸗ i rven aufgedrungene Rachtung oder Transaction, (worquf und deren unverletzliche ſi.b. Qqqq q Heilig⸗ 4²⁸ LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Heiligkeit ſonſten wider Uns Jenſeits beſtaͤndighin hefftigſt, wiewohlen mit vielfaͤl⸗ tig faͤlſchlicher Explication und Verdrehung derſelben, gedrungen wird, Unſers Orths auch Wir dabey gerne unverruͤckt bleiben wolten, und auch wuͤrcklichen dabey bleiben, wann nur Jenſeits nicht ſo unendlich wider Uns dargegen gehandelt wuͤrde) in ihrem gantz offenbahren Innhalt, wie ehemahlen, auſſer dem Biſchoͤfflichen Hof⸗ Gericht von Eines Biſchoffen Bedienten, kein einiger, Hoch⸗ oder Niedern Stan⸗ des, weniger eine gantze Biſchoͤffliche Regierung, Reſidenz oder Hof⸗Staat, all⸗ hier in Unſerer Stadt geweſen, als nur ein Keller im Biſchoͤfflichen Hofe; und ſo ſenet dann in gedachter Rachtung 54.ſten Articul mit deutlichen und klaren Wor⸗ en, da „ des Biſchoͤfflichen Gerichts drey Richter, drey Advocaten, drey Notarien, „ drey Pedellen und vier Procuratoren, deßgleichen der Keller im Biſchoͤfflichen „Hof zu Wormbs ihrer Perſon und Haußhaltens halber, als ein Geiſtlicher al⸗ »ler Buͤrgerlichen Beſchwerdt gelediget und gefreyt ſeyn und bleiben, alſo daß „ ſie nicht reiſen, wachen noch huͤten doͤrffen, darzu im Ein⸗ und Außfuͤhren/ „ auch Kauffen und dergleichen zu ihrem Gebrauch frey ſtehen und bleiben ſollen ꝛc. ꝛc. Hiergegen aber hat ſich durch unvorſichtige Unſerer Vorfahren Connivenz und Complaiſance, (worunter leyder, wie Wir reumuͤthig und aufrichtig zu geſtehen nicht umhin koͤnnen, Unſer von dem Biſchoffen mit dependirendes betruͤbt und erbaͤrmli⸗ ches Wahl⸗Weſen mit mehr anderm gemein⸗verderblichen privat-Eigennutz gewal⸗ tig ſchaͤdliche Operationen hat) begeben, daß, nachdeme in vorigem Seculo Ein Biſchoff in Unſerer Stadt zu wohnen Sein Vergnuͤgen gefunden, ſich nach und nach die gantze Biſchoͤffliche Regierung, ſo ſonſten zu Ladenburg oder Dirmſtein ge⸗ weſen, mit deren Bedienten hereingezogen, und ſodurch, welches ſonſten in einer Freyen Reichs⸗Stadt etwas gantz ungewoͤhnliches iſt, Wir all ſolchen Laſt auf Un⸗ ſern Nacken zu ſitzen bekommen haben; wordurch dann vorgemeldte Freyheit der in der Rachtung bemerckten 16. Perſonen des Biſchoͤfflichen Hoͤf⸗Gerichts und des Kel⸗ lers im Biſchoͤfflichen Hof louccellive gewaltig mißbraucht, und immer einer nach dem andern der uͤbrigen iſtoſſtichen Hoch⸗ und Niedern Bedienten ſelbige auf ſich zu extendiren unerlaubter und elbſten Rachtungs⸗ widriger Dingen ſich ange⸗ maſſet; biß es endlich dahin gekommen, daß, auf Unſere mehrfaͤltig muͤndlich und ſchrifftliche Beſchwehrden, nachdeme Wir letzlichen Anlage ſub n. 2. (vid. ſapra J. 18. 160.) ſeqq. pag. 192. ſeqq.) dem Biſchoͤfflichen Hof⸗Gericht zuſtellen laſſen, man ich nicht mehr geſcheuet, in der Anlage ſub n. 3. Uns eine gewaltig groſſe Liſte von mehr als 40. Bedienten, vor die man weiß nicht was vor eine Freyheit wider den klaren Innhalt und Ausdruck angezogener Rachtung pratenckiret, zuzuſchicken; dar⸗ auf Wir aber in den fernern Anlagen ſub n. 4. Und 5. die Behoͤrde geantwortet und weiters verfuͤgt haben. Urd ſo macht man ſich in tauſend andere mehrere Wege eine Kurtzweil, uns nur imer aͤrger und hefftiger zu vexiren, zugleich aber, wie à Seculis her man imerhin bemuͤhet gewe⸗ ſen, Unſer armes und immer mehr entkraͤfftetes Evangeliſches Stadt⸗Weſen endlichen gaͤntzlich zu abimiren; alſo daß Wir laͤngerhin ohne maͤchtigſte Huͤlffe und Aſſiſtenz? Uns nicht mehr zu conler iren oder zu erretten wiſſen; ſomit durch Unſere obhabende theure dicheen Uns in allwegen gedrungen ſehen, ohne ferneres Verweilen, ſelbige ſowohlen bey Ihro Kayſerl. Mafeſtaͤt und denen Hoͤchſten Reichs⸗Gerichten, als auch und inſon⸗ derheit dem Hoch⸗Fuͤrtrefflichen Corpore Evangelicorum, und denen Hoͤchſt und Hohen Evangeliſchen Religions⸗Genoͤſſen Puiſſancen, Fuͤrſten und Staͤnden, aller⸗ und unterthaͤnigſt und angelegenlichſten Fleiſſes flehentlichſt nachzuſuchen; Worunter dann, in unterthaͤnigſter Vertrauens⸗voller Zuverſicht zu Euer Hoch⸗Fuͤrſtlichen Durchlaucht Hoͤchſter Gnade und Zuneigung gegen Unſer armes Stadt⸗Weſen, beſonders Hoͤchſt⸗Dieſelbe unterthaͤnigſt angehen zu doͤrffen, Uns die gnaͤdigſte Er⸗ laubniß ausbitten; SW Da inmittelſt uͤber Eingangs⸗beruͤhrt von hieſig Hochwuͤrdigem Dhom⸗Capi⸗ tul Uns zufuͤgende Bedraͤngniß, und zu Mayntz wider Uns nachſuchende Areſten, Euer Hoch⸗Fuͤrſtlichen Durchlaucht Wir hierdurch unterthaͤnigſt flehentlich erbitten, daß Hoͤchſt⸗Dieſelbe dieſerhalben an Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden zu Mayntz mit beweglichſten Interceſſionalien in Hoͤchſten Gnaden Uns an Handen zu gehen mil⸗ deſt geruhen wolten. Euer — er ſrtich! ornd ch⸗F uthinie Submilli Li ein hobben n Poruironu hotefal loſſen u ſionalien ds Dul eine wd⸗ (Man RBon konte Dero prægra gleich ſer M. ſoch der lenn als ſorde wam T ſcht genonntn undbron Ohne Ef hintoiede 29 en . — . ielc⸗ Ulſſers dabh wuͤrde) n Hof⸗ Stan⸗ l, all⸗ d ſo Wor⸗ ſornin, hiffihen ticherce aſſ daß ßfthren, Nent.. Venz d⸗ Hennit rhanmle⸗ geval⸗ lo Ein och Mſtein g⸗ in eige auf n⸗ it der in d des Ke⸗ her Mo Nie af 1ane⸗ Hund l. 18. won Gedon R den N;N Untwortet uriſter hetgere⸗ ondſchen Kenvllns Petheure ſnelen binſon⸗ Gſt und aler⸗ drunter ſlichen Weſen gſte Er⸗ neCapi⸗ Aneſten, erbitten ahn ni dhen Ces os bey Unſerm Kayſerlichen Cammer⸗Gericht die Ehrſame Unſere Liebe An⸗ PRESSA SISPIRANS. 429 Euer Hoch⸗Fuͤrſtlichen Durchlaucht mit Dero Durchlauchtigſtem Hauſe zu be⸗ harrlich Hoch⸗Fuͤrſtlichem Wohlweſen und ferners noch auf viele Jahre begluͤckter glorwuͤrdigſter Regierung Goͤttlicher Obhut, und Hoͤchſt⸗Deroſelben beharrenden Hoch⸗Fuͤrſtlichen Hulden und Gnaden Uns mit Unſerm armen Stadt⸗Weſen un⸗ terthaͤnigſt demuͤthigſt empfehlende erſterben Wir in unterthaͤnigſt treu⸗devoteſter Submiſſion &c. &c. Lit. D. Copia. Hochwuͤrdigſter ꝛc. S iſt die Freye Reichs⸗Stadt Wormbß gewillet, Ewer Liebden wegen ihres Ge⸗ meinen Stadt⸗Weſens Rechten und Renten, occaſione deſſen, was dieſerthal⸗ halben mit einem Handelß⸗Mann von Mayntz, Nahmens Cobolenz, bey Trans- portirung einiger von dem Dhom⸗Capitul zu Wormbß erkauffter Weine juͤngſthin vorgefallen, eine unterthaͤnigſte Vorſtellung durch einen Deputatum uͤberreichen zu laſſen, und hat Uns Dieſelbe dabey geziemend erſuchet, an Ewer Liebden ihr mit Interceſ- ſionalien dahin an Handen zu gehen, damit, wann Ewer Liebden etwa ab Seithen des Dhom⸗Capituls zu Wormbß, oder von andern Orthen, wegen dieſer Sache eine widrige Repræſentation geſchehen ſolte, ſolche bey Deroſelben keinen Eingang finden, noch weniger zu Arrelt und andern Bedraͤngnuſſen gegen die Stadt oder ih⸗ re Burgerſchafft, wie ſie bereits bedrohet worden, geſchritten werden moͤchte. Nun koͤnte zwar die Reichs⸗Stadt Wormbß wohl verſichert ſeyn, daß Ewer Liebden Dero Weltbekannter Æquanimitæt nach, dieſelbe gegen Recht und Billigkeit zu prægraviren, durch keinerley Vorſtellungen ſich wuͤrden bewegen laſſen, wann auch gleich von Uns dieſelbe kein Vorſchreiben vorzuzeigen haͤtte; Nachdem aber doch da⸗ ſiger Magiſtrat in Unſer Vorwort ein groſſes Vertrauen ſetzet, und Wir auch, nach der aus der Sache Uns erſtatteten Relation, Selbſt nicht anders finden koͤn⸗ nen, als daß die Stadt das erhoͤhete Umgeld auch von denen Weinen der Geiſtlichkeit zu fordern wohl befugt ſeye; So werden Ewer Liebden Mir ſehr verbunden ſeyn, wann Dieſelbe den Deputatum gedachter Stadt durch die Ruͤckbringung einer er⸗ wuͤnſchten Reſolution conſoliren, und ſonſten dieſer bey dem vorigen Krieg hart mit⸗ genommenen und in viele andere Weg ſehr bedraͤngten armen Stadt Dero Gnade und Protection angedeyen, mithin Unſer vor dieſelbe hiermit einlegendes Vorwort nicht ohne Effect ſeyn laſſen wollen; Wir ermanglen dagegen nicht bey aller Gelegenheit hinwiederum zu erkennen zu geben, daß Wir zu Erweiſung ꝛc. Darmſtadt den 2 8. ſten April. 1738. An Ihro Chur⸗Fuͤrſtlichen Gnaden zu Mayntz von des Regteren⸗ den Herrn Landgrafen von Heſſen⸗ Darmſtatt Hoch⸗Fuͤrſtli⸗ cher Durchlaucht abgangen. §. 30. (293.) und Lit. D. Wie in hievorſtehendem §. 29. (288.) verſprochen worden, folgen nun die da⸗ (294.) Hoͤchſt⸗ ſelbſt gedachte Acta Cameralia Mandati C. C. de non gravando &c. de 1730. Mandatum de non gravando contra conventiones juratas, neque arro- gando aut ſupprimendo jura privativè ceſſa, cum omni damno & intereſſe, nec non Mandatum caſſatorium, revocatorium & inhibitorium cum clauſula. In Sachen Gemeiner Cleriſey zu Worms contra Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath daſelbſt. Br Carl der Sechſte, von GOttes Gnaden Erwehlter Roͤmiſcher Kayſer, zu allen Zeiten Mehrer des Reichs, Koͤnig in Germanien, zu Hiſpanien, Hun⸗ garn, Boͤheim, Dalmatien, Croatien und Schlavonien, Ertz⸗Hertzog zu Oeſter⸗ geicn , Pertzog zu Burgund, Steyer, Caͤrndten, Crain und Wuͤrtenberg, Graf zu Tyrol ꝛc. ꝛc. Entbieten denen Ehrſamen, Unſern und des Reichs Lieben Getrewen Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath der Stadt Worms Unſer Gnad und alles Guts. Ehrſame Liebe Getrewe. daͤchtige Dechant und Capittel des Dyomb⸗Stiffts, ſo dann geſambter Qq q ꝗq ꝗq 2 Clerus Preißlich Kay⸗ ſerliches Reichs⸗ Cammer⸗Ge⸗ richts Manda- tum de non gra- vando &c. C. C. In Sachen Ge⸗ meiner Eleriſey, contra Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath ꝛc. de 1I 3. Julii 1730. den Wein⸗ ſchanck betref⸗ fend. 430 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Qlerus gedachter Stadt Wormbs unterthaͤnigſt fuͤr⸗ und anbracht, ſolches iſt aus beykommender Supplication und darinn angezogenen Beylagen ſub N. o. I. biß 8. incluſivè des mehrern zu erſehen. Wann mnun hierauff dieß Unſer Kayſerliches Mandatum de non gravando contra Conventiones juratas, neque arrogando aut ſupprimendo jura privativé ceſſa, cum omni damno & intereſſe, nec non Mandatum caſſatorium, revoca- torium & inhibitorium cum clauſula vermittels den 27. Junii juͤngſthin ertheilten Decrets erkannt worden. Hierumb ſo gebiethen Wir Euch Eingangs ernannten Beklagten von Roͤmiſch Kayſerlicher Macht, und bey Poen zehen Marck loͤthigen Golds halb in Unſere Kayſerliche Cammer und zum andern halben Theil ihnen Klaͤgeren ohnnachlaͤßig zu bezahlen hiemit ernſtlich und wollen, daß ihr denen mit Klaͤgern von hundert und mehr Jahren aufgerichteten beſchwornen Rachtung und Vertraͤg im geringſten nicht hinkuͤnfftig zuwider handelt, ſondern in dem ihnen von Oſtern biß Trinitatis, und von Sanct Andreas⸗Tag an biß Heiligen 3. Koͤnig privative zugedrungenen Zapff und Weinſchanck, und deßfalls wohl hergebrachten poſſeſſione vel quaſi ſowohl in geiſt⸗ lich, als buͤrgerlichen Haͤuſern und Plaͤtzen frey und ungeſchraͤnckt belaſſet, und dar⸗ wider weder mit Arrogirung gleichen Rechts, in benannten Zapff⸗Zeiten mit der groſſen Maaß in offenen zu dem Ende angelegten Schaͤncken verſchiedentlich Wein auszuzapffen und zu ſchencken, noch Anlegung gemeiner Burgerſchafft befehlen und verbotten aus klagender Geiſtlichkeit Schaͤncken keine Wein mehr abzuhohlen, be⸗ eintraͤchtiget, oder ein und andern Wegs, unter was vor Prætext es auch immer ſeyn und geſchehen mag, darinn kuͤnfftig mehr ſtoͤhret und beſchwehret, vielweniger die⸗ ſelbe gaͤntzlich ruiniret, ſondern Ewere deſſentwegen bereits vorhin ergangene Befehl und Verordnungen bey Eweren Zuͤnfften und Burgerſchafft ingeſamt wieder abruffet und abſtellet, auch alle klagender Cleriſey dadurch verurſachte Koͤſten und Schaden erſetzet; deme alſo gehorſamlich nachkommet, als lieb Euch ſeyn mag vorangedro⸗ hete Poen zu vermeiden. Daran geſchicht Unſere ernſtliche Meynung. Im Fall Ihr aber durch dieſes Unſer Kaplerlich Mandatum beſchwert zu ſeyn, und warum demſelben anbefohlner maſſen ni t zu geleben waͤre, erhebliche und be⸗ ſtaͤndige Urſachen und Einreden zu haben vermeinen ſollet, alsdann ſo heiſchen und laden Wir Euch von beruͤhrter Unſer Kayſerlicher Macht auch Gericht und Rechts wegen hiemit auf den ſechzigſten Tag den nechſten nach Uberantwortt⸗oder Verkuͤn⸗ dung dieſes, deren Wir Euch zwantzig fuͤr den erſten, zwantzig vor den andern, zwantzig vor den dritten letzten und endlichen Rechtstag ſetzen und benennen perem- ptorièé, oder ob derſelbe kein Gerichtstag ſeyn wuͤrde, den nechſten Gerichtstag dar⸗ nach, durch Ewern Gevollmaͤchtigten Anwald an dieſem Unſerm Kayſerlichen Cam⸗ mer⸗Gericht zu erſcheinen, ſolche Ewere beſtaͤndige erhebliche Urſachen und Einreden dargegen in Rechten gebuͤhrlich vorzubringen, darauf der Sachen und allen ihren Gerichtstaͤgen und Terminen biß nach endtlichen Beſchluß und Urthel auszuwar⸗ ten. Dann beſtimmen Wir allerſeits zu Ubergebung derjenigen Gerichtlichen Hand⸗ lungen, welche noch der in primo termino veruͤbter Nothdurfft vermoͤg der Ordnung und juͤngern Reichs⸗Abſchieds ferner einzubringen ſich gebuͤhren mag, Zeit dreyer Monath pro termino legali. Wann Ihr kommet und erſcheinet alsdann alſo oder nicht, ſo wird doch nichts deſto weniger auff klagender Cleriſey oder Ihres Anwaldts Anruffen und Erfordern hierinn in Rechten gehandelt und procedirt, wie ſich das ſeiner Ordnung nach ge⸗ buͤhret. Darnach Ihr Euch zu richten. Geben in Unſer und des Heiligen Reichs⸗Stadt Wetzlar den dreyzehenden Tag Monaths Julü, nach Chriſti Unſers Lieben HErrn Geburth im Siebenzehen hundert und dreyſigſten, Unſerer Reiche des Roͤmiſchen im Neunzehenden, des Hi⸗ . J ſpani⸗ — aniſche uihe Unt Wer des entgegen Hbchſern nen zwiſch horten S lichtet und doß die in Denckcie Zeten ein 1og Tnr W N Ne hoben, bder ihren ſen ſch Und der gervohn ales n ſole, an Stidt⸗ haben w Geitliche Nond. Ar ſo mdde Zeiten g len gefte —- PRESSA SSPIRANS. 431 . ier renſehe, un ſepen und zwantzigſten, des Hungariſchen und Boͤheimiſchen aber im wrantzigſten Jahren. “ ndo e. And Mandatum Domini electi Imperatoris proprium iin Johann Henrich Dreſſanus, innte (L. S.) Kayſerl. Cammer⸗Gerichts Cantz⸗ theln ley⸗Verwalter mppria. . J. P.). Niederer Kayſerl. Cam⸗ i, mer⸗Gerichts Protonotarius. nſele . nen Unterthanigſte Supplication und Bitte pro Mandato poœnali de non (206.) Adverſan= dert ud gravando contra Conventiones juratas, neq́; arrogando aut ſup- üiſcher Cleriſey ſen tchte primendo jura privativè ceſſa, cum omni damno & intereſſe, Supplicaton. 1, nd nec non Mandato Caſſatorio, revocatorio & inhibitorio S. C. Pofnd annexàâà Citatione ſolita. In Sachen Gemeiner Clertſey zu in geiſe Wormmbs contra Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath daſelbſten, in und da: ſpeciè den Weinſchanck betreffend, Lt. Weylach. mit Bey⸗ Ganr lagen ſub N. 1I. 2. 3. 4. 5. 6. 7. & 8. Exhib. den 23. ſten junii hen und 11739. . ſten, bo. Boch⸗ und Wohlgebohrner Herr / Roͤmiſch Kayſerlicher Mayeſtaͤt iur Cammer⸗ Richter / Gnaͤdigſter Herr. V ſim 2Wer Hoch⸗Freyherrlichen Pxcellenz muß Anwald Herrn Dechant und Capituls buſſet des Hohen Dhomb⸗Stiffts, ſodann geſambten venerablen Oleri in Wormbs, chaden entgegen und wider Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath daſelbſten, hiemit unterthaͤnigſt nged. hoͤchſtgemuͤßiget beſchwerendt fuͤr⸗ und anbringen, welchergeſtalten, ob zwar in de⸗ nen zwiſchen gedachtem Hohen Dhumb⸗Capitul und geſambtem Clero, dann ge⸗ hoͤrten Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs, im Jahr 1509. auffge⸗ richtet und beſchwohrnen Rachtung gantz deutlich bedungen und ausgemacht worden iſt, Daß die in der Stadt Wormbs wohnende gemeine Geiſtlichkeit ihre Weine, ſo von ſn, Beeneficien in der Stadt Wormbs gelegen, und Erbguͤthern gefallen, zu zweyen nd be⸗ Zeiten eines jeglichen Jahrs nemblich von den Heiligen Oſtern an biß auff den Sonn⸗ d tag Trinitatis, naͤchſt darnach, und dann wieder von S. Andreas des Heiligen d Apoſteln Tag an biß auff den Heiligen drey Koͤnig Tag naͤchſt darnach folgend, mit GV der alten oder ſogenannten Pfafſen Maaß zu ewigen Zeiten frey zu ſchencken Macht onden, haben, und davon der Stadt Wormbs weder Ungelt zu geben, noch einich Zeichen en perer. oder Faͤhnlein zu hohlen, was ſie aber von ihren obgemelten Weinen, die nit von tͤtag der⸗ ihren Benefcien und Guͤthern kommen und gefallen waͤren, wie obgemelt, am Zapf⸗ hen Cou fen ſchencken wolten, dieſelbe nicht anderſt dann mit der kleinen Maaß zu zapffen, Einndð und der Stadt, wie alle andere Buͤrgere daſelbſten das Ungeld darvon zu geben, und len hon. gewoͤhnliche Zeichen oder Faͤhnlein von dem, ſo jedesmahlen darzu verordnet ſeyn wird, stange⸗ alles nach Ausweiß der Anlage ſub M. I. hohlen zu laſſen ſchuldig und gehalten ſeyn ſolle; auch als ſich in darauf gefolgten Jahren zwiſchen Gemeiner Geiſtlichkeit und Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath mehrgenannter Stadt Worms dieſes Weinſchancks ,Hand⸗ halben weiters Spenn⸗ und Irrungen erregt, die darinn beſtanden, daß Gemeine Ordnung Geiſtlichkeit behauptet, daß die zwey Zeiten, nemblich von Oſtern biß Trinitatis, und t e von S. Andreas-Tag biß Epiphaniæ, zu zapffen, ihr durch obangefuͤhrten Vertrag al⸗ ſo und dergeſtalten zubedungen und eingeſtanden worden ſeyn, daß dieſelbe in dieſen ⁶ Zeiten allein, und ſonſten weder die Caͤmmerer von Wormbs, noch andere Perſo⸗ inn nen gefreyete Wein am Zapffen zu ſchencken Macht haben, Staͤdt⸗Burgermeiſter Gin „ und Rath hingegen aber dafuͤr halten wollen, daß zwar Gemeiner Geiſtlichkeit die nih ⸗ obgenante zwey Zeiten des Jahrs zu dem Ende zugedungen worden ſeyen, daß Sie⸗ ihre gefreyete Wein darinn mit der alten Maaß am Zapffen frey zu ſchencken Macht haben, dahingegen aber auch niemandts darinn weder gefreyet noch ungefreyete Wein uAuuim Zapffen zu ſchencken verbotten ſeyn ſolle. Dieſe Spenn und Mißverſtaͤndnuͤßen cherde imnm Jahr 1521. durch einen beyderſeits auffgerichtet⸗ und beſchwornen Compromis ſene alſo declaritt und entſchieden worden, daß hinkuͤnfftig nicht allein die Caͤmmerer von derch Wormbs ihre Anzahl Weinen vermoͤg Vertrags zwiſchen ihnen und dem Rath auff⸗ wH Rrrrrxr gerich⸗ 43² LIBERA IMPERIALIS WORMATIA gerichtet, und andere ſperſahen gefreyete Wein in gemeldten zweyen Zeiten, ſondern auch die von der Pfaffheit ihre ungefreyete Wein und alle Burger zu Wormbs jedoch nur NB. mit der kleinen Maaß und Bezahlung des Ungelds NB. in denen zweyen ſowohl als anderen Zeiten des Jahrs, in denen zweyen dem Llero ins beſondere zu⸗ gedungen⸗ und accordirten Zeiten von Oſtern biß Trinitatis, dann von Andreæ Apo- ſtoli biß Heiligen drey Koͤnigen Tag aber niemandt auſſer dem Olero mit der groſſen Maaß gefreyete Wein am Zapff alles nach Zeugnus der Anlage ſu; N. 2. zu ſchencken befugt ſeyn ſolle; nicht weniger auch darauf vor dem Jahr 1509. und 1521. als dem Termino à quo der aufgerichteten Vertraͤg und Rachtungen alſo feſt und firm ge⸗ halten worden, daß Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath im Jahr 1398. vermoͤg der Aunlage ſub N. 3. es ſich nicht nur von Gemeiner Geiſtlichkeit zu einer beſondern Gnadt wegen damahligen ſchweren Schulden⸗Laſt, mit der groſſen Maaß auf eine geringe Zeit nemblich von Judica an biß Heiligen Pfingſt⸗Tag, mit dem expreiſen Anhang, Vorbehalt und Declaration, daß nach geendigter dieſer 6. Jahren Zeit dieſe ihme Stadt⸗Rath verwilligte Gnad wieder ceſſiren und aufgehoben ſeyn ſolle, zu zapf⸗ fen ausgebetten, ſondern auch nach denen Vertraͤg und Rachtung ſich von 50. 60. und mehr Jahr gleiches Zapffrecht zu arrogiren, fort weder mit der groſſen und al⸗ ten Maaß in obbemelten beeden Geiſtlich Zapff⸗Zeiten ebenfalls offentlich Wein auszuzapffen, noch auch mittelſt bey denen Zuͤnfften und hin und wieder gegebenen Befehlen und Verbotten Gemeiner Stadt Burgerſchafft, daß ſie in der Stadt Schen⸗ cken und Zapf⸗Stetten den Wein ſowohl uͤber die Gaß hohlen, als trincken ſolten, zu zwingen. 2. tens Die Gemeine Geiſtlichkeit auff Ihre Geiſtliche Plaͤtz und Haͤuſer mit ih⸗ ren Zapffen und Schencken alleiniglich zu reſtringiren, und ſolchergeſtalt Gemeine Cleriſey in der derſelben in ob mehrbemerckten Zeiten zugeſtanden und pactirten pri⸗ vativen Weinſchancks⸗Gerechtigkeit zu beeintraͤchtigen angemaſt, auch in Gemei⸗ nen Rechten ohnedem heilſamlich verſehen iſt, daß niemand in dergleichen wohl her⸗ gebrachten Gerechtſamen ſo platt und ſchlechterdingen vi & via facti zu kraͤncken oder zu beeintraͤchtigen ſeye. Deme allem dannoch unangeſehen gehoͤrter Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath nicht nur von nun einigen Jahren her ein gleichen Zapffrecht in beeden quxſtionirten geiſtlichen Zapff⸗Zeiten zu attribuiren fort mittelſt Aushenckung zweyer Wiſchen an zweyen ſeparir⸗ ten Orthen in der Stadt Wormbs mit der groſſen oder Pfaffen⸗Maaß Wein doffentlich zu zapffen und auszuſchencken und daruͤber ſeine Burgerſchafft mittelſt Anlegung Gemei⸗ ner Befehlen aus denen Geiſtlichen Schencken in die ihrige zu zwingen und zu verleiten, auch ungehindert Gemeine Cleriſey wider dieſes neuerliche und zu gaͤntzlicher Ruinirung deren Zapffs angeſehene gefaͤhrliche Unternehmen ſogleich bey darvon empfangener Notiz vermoͤge Anlage ſub N. 4. ſolenniſſimeè proteſtiren laſſen, darmit gleichwohlen vi & via facti zu continuiren und ſich in dieſem angemaſten gleichfoͤꝛmigen Zapffrecht alles nach Außweiß deſſen Reproteſtation ſub N. 5. zu befeſtigen, ſondern auch 2. tens vermoͤg Anlage ſub N. 6. Gemeiner Geiſtlichkeit, daß Sie dieſes derſelben zugedungene privative und unumbſchraͤnckte Zapffrecht anderſt und weiter nicht als in ihren geiſtlichen Haͤuſern und Plaͤtzen exerciren, und 3. tens zu Verhuͤtung alles Unterſchleiffs ein je der Deca- nus von ſeinen Canonicis bey einem Eydt vernehmen, wie viel und was er von Al⸗ ters her vor Beneficien⸗ oder Erb⸗Guͤther⸗Wein habe, ſolches nach der Rachtung pag. 48. & 49. atteſtiren, dem Herrn Burgerwmeiſter glaublich zuſenden, und was der⸗ gleichen Neuerlichkeiten mehr ſeynd, bey Utirung dieſes Zapffs obſerviren und thun ſolle, anmaßlich auffzubuͤrden und anzubefehlen, ſich nun einige wenige Zeit her unterſtanden habe. Wann aber bereits mehrerwehnter maſſen gedachte Gemeine Geiſtlichkeit der Stadt Wormbs in dieſem ihrem unumbſchraͤnckten Zapffrecht und Wein⸗Schanck, und deſſen uͤber gantze Sxcpla hinauslauffend wohl hergebrachten Poſſeſſione vel quaſi durch obangefuͤhrte Vertraͤg und Rachtung alſo wohl funckirt iſt, daß dieſel⸗ be und nebſt ihr niemand mehr mit der groſſen Maaß in beeden affe Zenen ſich von unerdencklichen Jahren her offentlich zu zapffen angemaßt, noch anmaſſen doͤrf⸗ fen, dergeſtalt daß auch weder Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath contra pacta con- venta & fidem juratam ſich ſo wenig vor als nach denen Rachtungs⸗Zeiten von 50. 60. und mehr Jahren, als ſich Menſchen Gedaͤchtnus erſtrecket, gleiches Rechts ur⸗ maſ⸗ — gaſſen, End au Kan l thigten gec laut An leitin jeltring hoͤigen nefcil. nn dei tatials limitate nach d⸗ nach 60. ſo⸗ Nuch C K Ud tſſche tion lumen uͤrden ner ge eder die vern oberden mmeiſtet ſch kein dergkeih Cirecte fuit) in Rochtſe Gorum Iin o ſhren he⸗ ie men! Man hen 1 rich lunclite höͤrtere ten Un Bugen Vando ine ceſl torio haften Utt der ichteken Pnden Andrex ſhonk weder n in oßeen — ſolen bo edech n zweyen ndere zu⸗ terApo. er geoſſen lſcherken 1.g demn d in ge⸗ elumdg der ein Cedt ne geinge 1hm, dieſe hyne e, u gpf⸗ n ſo. 60, en und al⸗ ich Wein gegebenen dt Schen⸗ en ſolten, ſer tnt ih⸗ Geneine⸗ Tlten pri⸗ n Gemner⸗ oßl heri Gln o nicht licher eparit⸗ Keuich Gace⸗ deede Ruünrvog eeneroni hlen vi N talesnach 5g Anbge vative und Hanſern der Dec- er von Pftumee. N unhun t her⸗ chkeit der Lurnt ſone Ve as diſ Zeten ſch ſen dotß a0 co⸗ en hont ſo. PRESSA SUISPIRANS. 433 maſſen, fort mit der groſſen oder ſogenannten Pfaffen Maaß in ſondern zu dem End aufgerichteten offenen Schenckſtaͤtten, ebenfalls Wein zu zapffen und zu ſchen⸗ cken, und daruͤber Gemeiner Burgerſchafft daraus und nirgends anderſt den benoͤ⸗ thigten taͤglichen Conſumptions⸗Wein zu hohlen oder zu trincken den allgemeinen Beſehl anzulegen, mithin dardurch Gemeiner Cleriſey Zapff gaͤntzlich und in Grund laut Anlag ſub M. 7. zu verderben. Zweytens dieſes Zapffrecht Gemeiner Geiſtlich⸗ keit in obbenannten Zeiten allein und lediglich auf ihre geiſtliche Haͤuſer und Plaͤtz zu reſtringiren, dann 3. tens einem jeden Decano zu befehlen, daß er von ſeinen Ange⸗ hoͤrigen Canonicen und Vicarien Specificationem juratam uͤber deren Erb⸗ und Be- neſicial- Guͤther⸗Wein einſchicken ſolle, ſich jemahlen einfallen laſſen doͤrfſen. Inde⸗ me belangend den zweyten Punct vermoͤg ſub N. 7. beygebogenen Inſtrumenti No- tarialis Gemeine Cleriſey in deſſen Gerechtſamen dem truckenen Buchſtaben nach il⸗ limitatè fundirt, deſſen unſtrittigen Poſſeſlione vel quaſi dergeſtallt ſowohl vor als nach dem Brandt wohl hergebracht, daß ſie ohne die geringſte Contradiétion alles nach Ausweiß der Anlage ſub N. 7. auch in buͤrgerlichen Haͤuſern ihre Wein vor 40. 50. Und mehr Jahren in bedittenen Zeiten frey geſchencket nnd ausgezapffet, auch Staͤdt⸗ und Burgermeiſter und Rath ſich umb ſo weniger dargegen opponi⸗ ret hat, als ſonſten diejenige, ſo keine geiſtliche Plaͤtze und Haͤuſer, wie ſehr offt und vielfaͤltig zu geſchehen pfleget, noch zur Zeit haben, wann allenfalls dieſes Staͤd⸗ tiſche Principium einiges Fundament haben, oder wider der Cleriſey gerechte Inten- tion Platz greiffen ſolte, dieſes allgemeine Zapffrecht und daraus herflieſſenden Emo- luments gegen den klaren Buchſtaben der Vertraͤg und Rachtung gaͤntzlich priviret wuͤrden, und werden muͤßten, welches aber mens & intentio contrahentium nim⸗- mer geweſen ſeyn kan. So viel aber den letzteren Punct betrifft, dieſe Neuerung weder in einiger Obſervan⸗ hergebracht, noch in denen Vertraͤgen und Rachtung die vermoͤg Anlag ſub M. 8. nur allein auf die Ein⸗ und Ausfuhr der Wein, nicht aber den Weinſchanck zu verſtehen, gegruͤndet iſt, einfolglich auch Staͤ-dt⸗Burger⸗ meiſter und Rath Gemeiner Cleriſey darmit wider das Herkommen zu beſchwehren ſich keines weegs anmaſſen ſollen, einfolglich da ſich Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath dergleichen contra pacta & fidem juratam (quam fallere aut eidem directè vel in- directè contravenire omni Jure humano & divino ſemper grave & turpe viſum fuit) in præſenti zu thun und Gemeine Eleriſen in dieſem ihrem privativen Zapff⸗ Recht ſonderheitlich gegen eine ſo langwierige Obſervanz (quæ in dubio ſemper pa- Gorum & transactionum interpretatrix eſt) und unſtreittig hergebrachte immemo- rial Poſſeſſion (quæ loco tituli eſt) in welcher auch niemand vi & via facti zu ſtoͤhren, oder zu beeintraͤchtigen iſt, per jura ubique vulgata zu kraͤncken; Ja daſ⸗ ſelbe, ſo viel an ihm iſt, Gemeiner Geiſtlichkeit wo nicht gar zu benehmen, doch we⸗ nigſtens gar directè zu ruiniren unterfangen, ſolche Pacta begangen und unternom⸗ men hat, die mit keinem eintzigen Schein Rechtens juſtificiret, ſondern ſogleich per Mandata S. C. juxta Ordinationem Cameralem P. 2. tit. 23. wiederum aufgeho⸗ ben und caſſiret werden koͤnnen; zu dem Ende dann auch dieſes Hoͤchſten Gerichts Hureraien wegen kundbarer derer Beklagten Immedietæt zu allem Genuͤgen wohl undiret iſt. R Alß gelanget an Ewer Hoch⸗Freyherrliche Excellenz Anwalds Nahmens ge⸗ hoͤrter Gemeiner Cleriſey unterthaͤnigſt⸗gehorſamſte Bitte, Dieſelbe bey ſo bewand⸗ ten Umſtaͤnden gnaͤdigſt geruhen moͤchten, entgegen und wider offtgenanten Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs ein Mandatum pœnale de non gra- vando contra conventiones juratas neque arrogando vel ſupprimendo jura priva- tivè ceſſa cum omni damno & intereſſe, nec non Mandato caſſatorio, revoca- torio & inhibitorio S. C. Krafft deſſen Demſelben bey Vermeidung einer nahm⸗ hafften ſchweren Straff alles Ernſtes gebotten werde, daß Derſelbe nicht nur denen mit der bey ihme eingeſeſſenen Gemeinen Cleriſey von 100. und mehr Jahren aufge⸗ richteten beſchwohrnen Rachtung und Vertraͤg keines weegs hinkuͤnfftig zu wider handlen, fort Gemeiner Cleriſey in dem derſelben von Oſtern biß Trinitatis, und von Andreæ biß Heiligen drey Koͤnig Tag privativè zugedungenen Zapff und Wein⸗ ſchanck und deßfalls wohl hergebrachten Poſſeſſione vel quaſi ſowohl in Geiſtlich⸗ als Buͤrgerlichen Haͤuſern und Plaͤtzen frey und unbekraͤnckt belaſſen, und darwider weder mit Arrogirung gleich Rechts in benannten Zapff⸗Zeiten mit der groſſen Maaß in offenen zu dem End angelegten Scheggken verſchiedentlich Wein auszuzapffen und . Rrrerr 2 zu 434 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Capitu zu ſchencken, noch Anlegung Gemeiner Burgerſchafft Befehlen und Verbotten aus ugt der Geiſtlichkeit Schencken keinen Wein mehr abzuhohlen, beeintraͤchtigen, noch ein oder andern Weegs, unter was Prætext das auch immer ſeyn und geſchehen moͤge, darinn hinkuͤnfftig mehr ſtoͤhren, beſchwehren, viel weniger denſelben gaͤntzlich ruiniren, ſondern auch die des Endts allbereit vorhin ergangene Befehl und Verordnungen bey Seinen Zuͤnfften und Buͤrgerſchafft in geſambt wieder abruffen und abſtellen, und alle Gemeine Cleriſey dardurch allbereit verurſachte muthwillige Koſten und Schaden er⸗ ſetzen, und bonificiren ſolle, cum Citatione ſolita gnaͤdig foͤrderlich zu erkennen und mitzutheilen. Daruͤber zu Ewer Hoch⸗Freyherrlichen Excellenz In Unterthaͤnigſt Gehorſamſter Anwald Gun J. W. Weylach, Lt. cav. de rato Edele & Mandato. Dhumnt (296.) Behlagen⸗ Beylagen: L igen N. 1. Extractus Rachtung und Vertraͤge zwiſchen dem Biſtum, Ferine Dhomſtifft und Gemeiner Geiſtlichkeit (wie ſolche Rubric aus dem general- ten d Titul der von Hoch⸗Loͤblich Hoch⸗Stifftiſcher Seiten zuſammen gedruckten Rach⸗ ten G tungen genommen worden, oder vielmehr, weilen die unterſchiedene Rachtungen nicht miteinander zu confundiren ſind, nur zwiſchen den Thumbherrn und der Pfaff⸗ . heit gemeiniglich) an einem, ſodann Staͤdt⸗ Burgermeiſter Rath und S Gemeinde der Stadt Worms, am andern Theil, aufgerichtet An- iirn no 1509. 4 4 Paſſus concernens. D Zum Zweyten &c. vid. hievor §. 29. (288.) †. 15. ſihen N. 2. Extractus Rachtung &c. Anno 1521. ſilen p Paſſus concernens. I Cap. 4. vid. itidem S. 29. (288.) †t. 15. ſeder N. 3. Extractus Libri Privilegiorum. “ ſhoncke (297.) Num. 3. . . . gen Edr Friederich Schaffert Dhomb⸗Probſt zu Wormbs, Friederich von Moͤcke⸗ § nich Ritter der aͤlter, Henrich Streuffe von Laudenburg Edelknechte, Ritter 2 Bonne, Brechtly Bonne und Peter Cronberg Burger zu Wormbs bekennen und deredde thun kundt allermenniglichen, daß Wir zwiſchen dem Ehrwuͤrdigen dem Dechandt Doc undt Capitul des Dhombs, anderen Dechanden und Capitulen der Stiffteren zu ſe auf Wormbs uff eine Seithe, undt der Ehrbahren Weißen Leuthen dem Burgermeiſter §. An Rath und Burgeren gemeinlich der Stadt zu Wormbs uff der andern Seitte ſen, guͤthlich und freundlich geredt und uͤberkommen ſindt in der Maaße alß ſolche ge⸗ Mogle ſchrieben ſtehet. Zu wiſſen alß die vorgenannte Burgermeiſter Rath und Stadt die gerliche ehegenannte Dechanden undt Capitulen gebetten haͤtten, daß ſie umb kuͤndliche Noth des Hen und Schadte, da die Stadt zu dieſer Zeit inne ſtundte, ihnen eine Gnadte wolte Prond⸗ thun, undt mit dem Weinſchencken ihnen eine Zeit uͤberſehen, daß hatt die vorgenañte ſh Zar Pfaffheit der vorgen. Stadt ſolche Genadt undt Freundtſchafft gethan, daß ſie ihre Weine, die ſie billig ſchencketen, anne wollen heben, undt ſolchen ſchencken mit ihrer Maaße 14. Tag von Oſtern nechſt kommendte, daß iſt auff den Sonntag Judica biß an den Ruthu Heiligen Pfingſt⸗Tag, undt wollen ſie dann nach der Zeit ſchencken gemeinlich oder HH beſonder, das ſollen ſie thun mit der kleinen Maaß, undt ſollen dieſe Gunſt undt Pana Genadt wehren 6. gantzer Jahren nechſt nacheinander folgendte, nach dato dieß grungg Brieffs, undt wann die vorgeſagte 6. Jahr aus ſeyn, ſo ſoll auch dieſelbe Gnadt e 45. aus ſeyn, undt ſoll die vorgemelte Stadt daran nit mehr haben, undt ſollen doch .“ Danag die vorgenannte Pfaffheit Rath Burger und Stadt igliche Parthie bleiben undt ſte⸗ eih 1 hen bey ihren Rechten undt Freyheitten undt Gewohnheiten als vor dato dieß Brieffs. dain Deß zu Urkundt undt Wahrheit haben Wir von beyden Partheyen Unſer Inſiegel deun an dieſen Brieff gehangen, undt Wir Dechandt und Capitul Burgermeiſter Rath inde undt Burger der Stadt zu Wormbs ehegenant bekennen, auch wann dieſe vorge. anfl meldte Beredung mit Unſerem Wiſſen undt Willen geſchehen iſt, ſo haben Wir dochn Dhomb⸗Dechandt undt Capitul Unſer Inſiegel des Wir andere Dechant undt Vepala Capi⸗ — tten ans noch n. n moͤge, wumiren, lhen hey alle oden e⸗ lkennn utdoſd de rato diſtmn, Leneral 1 Roch⸗ htungen Pfaß⸗ th unn it 4. We Mer en ve Ncharde. teren fn ertneiſee Getthe alche he⸗ Stadt die Ge t te woſe lſerafte Weine, Miße an den coder undt to dieß Gnadt en doch nndt ſe⸗ Brieff. ſege ſer Joth ſe bolre⸗ ben 1M n⸗ * PRESSA SUSPIRANS. 435 Capitul bekennen, undt Wir die Burgermeiſter Raͤrth undt Burger vorgemeldt auch Unſer Stadt Inſiegel an dieſen Brieff gehangen. Datum Anno Dni 1398. Pro Concordantia Originalis ſub- (L § ) ſcripſit & ſubſignavit johannes Pau- Oe lus Demaſſon, Notarius Apoſtolico- Qæſareus. Wormatiæ 15. ta julii 1730. N. 4. In Nomine DEI Omnipotentis. Amen. EKund offenbahr und zu wiſſen ſey hiemit maͤnniglichen durch gegenwaͤrtiges In- ſtrument, daß im Jahr nach der Gnadenreichen Geburth Unſers HErrn Eſu Ohriſti 1730. &c. In dieſer des Heil. Roͤmiſchen Reichs Freyen Stadt Worms, Mittwochs Nachmittag (ſo da ware der 5. te Tag des Monaths Aprilis) der Hoch⸗ Edelgebohren und Hochgelehrte Herr Frantz Burgh hieſigen Hochwuͤrdigen Hohen Dhumb⸗Stiffts Secretarius mich Apoſto iſch⸗Kayſerlichen geſchwornen und offen⸗ bahren Notarium zu ſich in ſein nahe bey der S. Andreæ Kirchen gelegene Wohn⸗ behauſung zum Elephanten genant, beruffen laſſen „und als daſelbſten erſchienen, mir hierunterfolgenden Schedulam Requifitionis behaͤndiget habe, mit Bitt denſel⸗ ben noch anheut mit Zuziehung zweyer glaubhafften und zu dem Ende ſubrequirir⸗ ten Gezeugen dem Herrn Staͤdtmeiſter Weyher bey Ambt zu uͤberreichen. Tenor Schedulæ Requiiſ tionis. Dem Herrn Notario Demaſſon wird hiemit von Seithen hieſigen Hochwuͤrdi⸗ gen Dhomb⸗Capituls und geſambten venerablen Oleri auffgegeben, dem dermahligen Staͤdtmeiſter Herrn Weyher zu hinterbringen, wie daß auff E. E. Stadt⸗Raths allhier beſchehenes neuerliches An⸗ und Zumuthen den freyen Weinſchanck betreffend der ge⸗ ſambte allhieſige Clerus in ſeinem unumbſchraͤnckten Zapff⸗Recht keines weegs ſich ren noch von dem Magiſtrat darinnen einige Ziel und Maaß vorſchreiben ließe, ge⸗ alten pro 1. mo die Rachtung in Anno 1509. pag. 9. und 10. einen gantz freyen illimitir⸗ ten Weinſchanck in den 2. Zapff⸗Zeiten als von der Heiligen Oſtern biß Trinitatis und wieder von S. Andreæ biß qauff 3. Koͤnigen (ohne darinn zu melden, daß der Wein⸗ ſchanck allein in denen Geiſtlichen oder Benencien ⸗Haͤuſern, und nicht in Buͤrgerli⸗ chen Haͤuſern und Plaͤtzen geſchehen ſolte) genugſamb beweiſet. Dann 2.do Man durch einige noch bey Leben ſeyende Canonicos und Geiſtliche wird bezeugen koͤnnen, daß vor dem Frantzoͤſiſchen Brandt in ſpecie dermahligen Herrn Dhomb⸗Dechants Hochwuͤrden Gnaden in eines Burgers und Zimmermanns Hau⸗ ſe auff dem Ober⸗Marckt, dann auch nach gedachten Brand⸗Zeiten Canonicus ad S. Andream Herr Schwilling ſeel. bey dem Leonardts-Becker in der Speyer⸗Gaſ⸗ ſen, jtem Herr Canonicus ad S. Paulum Clermont in des Burgers und Glaſers Metzlers neben dem ſogenannten Rothen Hauß in der Rhein⸗Gaſſen gelegenen Bur⸗ gerlichen Wohnbehauſung, wie auch Herr Canonicus Wieſen ad S. Martinum in des Herrn XIII. es Geyers Sohns und ſo fort, zu geſchweigen, was gleich nach dem Brand⸗Zeit und vor ſelbigem noch mehr geſchehen ſeyn mag, in denen obgedachten zwey Zapff⸗Zeiten Wein ſchencken laſſen. Wann auch 3.n0 von Seithen des Stadt⸗Raths wegen der vorgeſchuͤtzt werden wollender Rachtung, und daraus pag. 48. und 49. aus der Rachtung 1509. angefuͤhrt wer⸗ den wollender Beeydigung deren Geiſtlichen uͤber derſelben vorraͤthigen Benencien⸗ Wein ꝛc. gantz irrig und ungegruͤndet waͤre, inmaſſen die Beeydigung oder Atte- ſtirung allein auff die Ein⸗ oder Ausfuhr der Weinen, wie gedachte 509. te Rachtung pag. 48. clar meldet, gedeutet, dieſes auch bishero mit denen von denen Stifftern jedesmahl ausgeſtellten Frey⸗Zeichen alſo und biß dato noch obſerviret worden. Letzlich wird man unermangelen die Inhibition dahin zu verfuͤgen, daß ſogleich nach denen geendigten gewoͤhnlichen Zapff⸗Terminen keine Weine mehr verſchencket oder verzapffet werden, obſchon faſt à tempore immemoriali bißhero ſtets obſerviret wor⸗ den, die uͤbergebliebene kleine Ohlab in den Feſſern auszuzapffen, ſodann kan man ebenfalls wohl geſchehen laſſen, daß von Seithen des Stadt⸗Raths per Deputatos jedoch mit vorheriger Anzeige und Requiſition nebſt Zuziehung der Stifftiſchen Deput atorum in Jeden Stiffts Zapff⸗Orthen und Kellern bey denenjenigen, ſo ver⸗ Sſifſ daͤchtig (298.) Num. 4. 436 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA daͤchtig gehalten werden wolten, die Viſitation, wie bißhero etlich mahl ſchon ge⸗ ſchehen, vorgenommen werde. Dieſem allem nach thaͤte vorgedachtes Hochwuͤrdiges Dhom⸗Capitul und ge⸗ ſambter Qlerus gegen obbeſchehenes unbefugtes dem claren Rachtungs⸗Innhaltl. Buchſtaben und bißheriger Obſervanz widerſtrebende Staͤdtiſche Geſinnen und Vorhaben ſolenniſſimè proteſtiren, & quævis reſervanda reſerviren, und mithin dann die vor etlichen Jahren dem Stadt⸗Rath (daß Selbiger gegen die Rachtung und zu nicht geringen Schaden des Lleri in denen offt vorgedachten 2. Zapff⸗Zeiten mit der groſſen Maaß ordentlich Wein ſchencken laſſen) gethane Proteſtation rei- teriren, und alle lndemniſation und Satisfaction hiermit vorbehalten, ſich noch⸗ mahlen ſowohl auff die obangefuͤhrte Rachtung als auch den derſelben Deputatis Herrn XIII. Gabler und Stadt⸗Schreiber Weiſl bey hieſiger Hoch⸗Loͤblicher Regierung ad inſpiciendum & perlegendum paſſum concernentem producirten Librum Pri- vilegiorum beziehend, worinn eine Staͤdtiſche Requiſition claͤrlich zu leſen, des In⸗ halts: daß man von Seithen des hieſigen Lleri Ihme Stadt⸗Rath die Gnadt thun und erlauben moͤgte auff 6. Jahr nach einander von Judica biß Pfingſten mit der groſſen Maaß Wein ſchencken, und Sich hierdurch aus dermahligen groſſen Schulden⸗ Laſt in etwas erhohlen zu koͤnnen, nach welchen geendigten Jahren alsdann auch die Ihme Stadt⸗Rath beſchehene Gnadt wieder ceſſiren, und alſo ſolches Zapffen auch nit weiter geſchehen ſolle. Wormbs den 5. April. 1730. Ad Mandatum Rev. mi Capituli totius- que Cleri Wormatienſis. B F. Burgh, Secretarius. Rabieweilen nun mein obhabendes Notariat-Ambt mich zu Verrichtung derglei⸗ chen Actuum anweiſet, als habe mich ſogleich und zwar eàdem hora zwiſchen 2. Und 3. Uhren mit Zuziehung zweyer per expreſſum ad hunc Actum ſubrequirir⸗ ten Gezeugen Nahmens Andreas Cammermeyern und Johann Jacob Irlachern beeden des allhieſigen Hochwuͤrdigen Hohen Dhomb⸗Stiffts Staͤblern (nachdeme dieſelbe zuvor quoad hunc Actum ihrer Pflichten entlaſſen) auff den ſogenannten Burgerhoff vor Ambt verfuͤget, allwo den jetzt Ambtirenden Staͤdtmeiſtern Herrn Weyher, Herrn Amtsſchreiber Schelhaffer, Herrn Staͤdtmeiſter Boͤhm und Herrn XIII. Gabler præſentes angetroffen, in deren Gegenwarth ich Herrn Staͤdtmeiſter Weyher Copiam des an mich ergangenen Requiſition-Scheins uͤberreichet, welcher ſolchen aber durchaus nicht annehmen wollen, vorwendend, daß Ihme nicht nur al⸗ lein ſchon durch ſo viele ergangene Raths⸗Decreten, dergleichen Sachen anzuneh⸗ men verbotten worden, ſondern auch durch ſelbige Decreta erinnert worden ſeye, ſo⸗ thane Sachen jedesmahlen an den Rath zu verweiſen. ꝛc. Weilen ich aber replicirte, daß jetzo periculum in morà, auch die Zapff⸗Zeit wuͤrcklich herannahete, mithin ja auch ohnedem vor den Oſter⸗Ferien keine Raths⸗Seſſion gehalten wuͤrde, wie nicht weniger daß der Requiſition-Schein an Ihn Herrn Staͤdtmeiſter Weyher gerichtet ſeye, als wolte ich hiemit denſelben nochmahlen erſucht und gebetten haben, mir ſolchen abzunehmen, und ihn dem Rath zu hinterbringen, welches Er keines weegs thun wollen, ſondern vielmehr letzlich begehrt, daß den Schedulam vor Ihm able⸗ ſen ſolte, welches dann auch vivà voce alſobalden gethan, und zwar in Gegenwarth aller obig ernannten Herrn. Geſchehen ſeyn ſolche Ding Anno, Regimine, In- dictione, Menſe, Die, Loco & horâ ut ſupraà. Deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo geſchehen, Perſoͤnlich verrichtet, ha⸗ be ich meine beede Gezeugen erinnert, alles wohl zu behalten, demnechſt zu Hauß behoͤriger maſſen protocolliret . und auff des Herrn Requirenten Begehren gegen⸗ waͤrtiges Inſtrumentum eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, wie auch mit meinem gewoͤhnlichen Notariat-Signet corroborirt. In fidem (L. S.) Andelon Kammermayer, als vons Ded ⸗ tn inde Reli W n tr⸗ dertn les nor bden d Ben gei ing denm dun ſie — n ge⸗ ind Ne nhoſt.. 1 und nithin gtnng ten n ei loch⸗ Herrn Heerung m Pri- es In⸗ Gnadt mitder un n gu offen totius⸗ tglei⸗ diſchen guiir⸗ ohhern ihdeme OInten erm Nerrni eiſter ſcher K N och⸗ he,ſo⸗ icirte, ithin de, e Weher haben weels n ⸗ henth e, In⸗ ho⸗ Houß egen⸗ einern , 6 he⸗ PRESSA SUSPIRANS. 437⁷ Num. 5. Bem Herrn Amts⸗Schreiber Schellhafer und dem Unterpfleger der Elenden Herberg Graff wird hiemit committiret, zu des Herrn Dhomb⸗Dechand Frey⸗ herrn von Hoheneck Hochwuͤrden Gnaden ſich zu begeben, und Deroſelben Nomine agiſtratús præmiſſis curialibus zu hinterbringen, es haͤtte Derſelbe mit Befrem⸗ den vernommen, daß ab Seithen des Loͤblichen Lleri man der Stadt und deren Elenden Herberg den Weinſchanck in denen gefreyten Zeiten diſputiren zu wollen Sich anmaße, und zu deſſen Behuff Copiam eines alten Urkunds de Anno 1398. produciren thue; Allermaſſen aber aus dem Inmhalt deſſen anforderiſt erſichtlich, daß dieſes Document anderſt nichts als ein temporal-Convention ſelbiger Zeiten, und zwar nur ad 6. Jahr geweſen, welche ſogleich wiederum erloſchen, und durch die neuere Transactiones quffgehoben worden, allenfalls auch die Stadt noch aͤl⸗ tere Documenta zu Ihrer Befuͤgniß auffzuweiſen habe: Alſo werde Magiſtratus dieſer des Lleri anmaßlichen Proteſtation, welche man auff ſeinem kundbahren Un⸗ werth beruhen laſſe, ungeachtet, den Weinſchanck ſowohl vor Gemeine Stadt als die Elende Herberg an Orthen und Enden, wo es Demſelben in allhieſiger Stadt gefaͤllig ſeyn wird, fortſetzen zu laſſen, ſich nicht hindern noch irren laſſen, wolte hierbey auch gegen obige Proteſtation in optimà formàâ hiermit reproteſtirt haben. Wormbs den 16. ten Maji 1730. (L S „ Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath 4 des Heil. Reichs Freyen Stadt Wormbs. N. 6. Dem Spannſchneider Herrn Hoffmann, ſodann dem Cantzelliſten Laurz wird von Raths wegen committiret, ſich zu Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Dhomb⸗ Dechand Freyherrn von Hoheneck zu begeben, und præmiſſis Curialibus Seiner Hochwuͤrden Gnaden zu eroͤffnen, was geſtalten 1. Der Magiſtrat nicht geſtatten wolte noch koͤnte, zu denen in der Rachtung exprimirten Zeiten des freyen Weinſchancks, daß ſolcher an einem andern Orth als in des Qlerici, welchem ſolcher vermoͤge der Rachtung competiret, ſeinem geiſtlichen Reſidenz- Hauß geſchehe; (299.) Num. 5. (300.) Num. 6. 2. Daß der Dhomb⸗Præſenz- Wein an keinem andern Orth, als wie vor Alters in dem Dhom⸗Keller zu denen Rachtungs⸗maͤſſigen Zeiten verzapfft werden, noch vielweniger, daß ſolches geſchehe an 2. oder 3. Orthen zugleich, als welches wider den claren Buchſtaben der Rachtung 1510. quartà Julii §. 6. ſtreitet, vid. Ex=- tract. A. 3. Daß in keinem anderen, als lauter Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weinen, vermoͤg der Rachtung der freye Zapff geſchehe, und daß zu Verhuͤthung al⸗ les Unterſchleiffs nach dem tenore der Rachtung ein jeder Decanus von ſeinen Ca- nonicis bey dem Aydt vernehme, wie viel und was er von Alters her vor Beneficien⸗ oder Erbguͤther⸗Wein habe, ſolches nach der Rachtung pag. 4 8. 49. atteſtire und dem Herrn Burgermeiſter glaublich zuſende. 4. Wolle der Magiſtrat nicht geſtatten, daß der oder diejenige Canonici, die Benefſicien- oder Erbguͤther⸗Wein haben „denen anderen Canonicis, ſo keine der⸗ gleichen Weine beſitzen, ſolche zum Zapff uͤberlaſſen. Soll 5. Nach der Frey⸗Zeit unter dem Prætext, daß noch ein Stuͤmmel und etwas im Faß uͤbrig, der freye Weinſchanck mit nichten continuiret werden, ſondern mit dem letzten Tag der in der Rachtung geſetzten freyen Zeit ſogleich expiriren. N. 7. In Nomine DEI Omnipotentis Amen. Kund offenbahr und zu wiſſen M Wſeye hiermit allermaͤnniglichen durch gegenwaͤrtiges lnſtrument, daß im Jahr nach der Gnadenreichen Geburth Un⸗ 7s HErrn) Eſu Chriſti 1730. &c. In dieſer des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Freyen ſers HErrn) Eſu Ch 7 J Sffſſ⸗ Gtadt 438 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Stadt Wormbs, Montags, ſo da ware der 12.te Tag des Monaths Juni Ihro Hochwuͤrden Herr Caſparus Antonius Radermacher, Scholaſticus ad S. Paulum & Procurator Qleri allhier, mir lubſcribirten Apoſtolich Kayſerlichen geſchwohrnen und offenbahren Notario hierunten folgenden Schedulam Requiſitionis zugeſtellet, und behaͤndiget habe, mit dem Erſuchen, daß in gedachter Schedula Requiſitionis ſpe- cificirte Herren Deponenten mit Zuziehung zweyer glaubhafften und per expreſſum ad hunc Actum ſubrequirirten Gezeugen einen nach dem andern (nach vorher gegebe⸗ ner Handtreu an Eydes ſtatt) uͤber die ebenmaͤßig in Schedulà Requiſitionis ent⸗ haltene Fragſtuͤck conſtituiren und der Ordnung nach abbhoͤren ſolte. Tenor Schedulæ Requiſitionis. Domine Notarie. BEmnach zu ein und anderen Behuff Zeugnus und Kundſchafft benoͤthiget ſeindt, daß in denen in der Rachtung beſtimpten zweyen Zapff⸗Zeiten der CQlerus Wormatienſis vor⸗ und nach dem Brandt in buͤrgerlichen Haͤuſern Wein gezapffet, und zweytens daß E. Edler Rath der Stadt Wormbs von 20. 30. und mehr Jahren her mit der groſſen Maaß in denen dem Clero zugedungenen zweyen Zapff⸗Zeiten ſeine Wein nicht gezapffet, der Qerus es auch nicht zugelaſſen, nun von 2. 3. Jahren her aber der Stadt⸗Rat ſich auch mit der groſſen Maaß an verſchiedenen Orthen zu zapffen, und dardur dem Olero ſeinen Zapff gaͤntzlich zu verderben unterſtanden habe; Alß erſuchen den Herrn Notarium hiermit dienſtlich, Er wolle uͤber nachfolgende Fragſtuͤck hierun⸗ ten folgende Perſonen nach zuforderiſt von ihnen abgenommenen Handtreu an Ay⸗ des ſtatt vernehmen, deren Auſſag ad notam & Protocollum ſetzen, und Uns daruͤ⸗ ber ein oder anderes Inſtrumentum umb die Gebuͤhr zu verfertigen, die damit ſeindt Des Herrn Notarii Wormbs den 12, ken Dienſtwilliger geſambter Olerus in Wormbs Junii 1730. Caſparus Antonius Radermacher, Scholaſticus ad S. Paulum, & Procura- tor Cleri. Fragſtuͤck. 1. Wahr, daß der Qlerus Wormatj'enſis vor und nach dem Brandt in Bu rgerl⸗ chen Haͤuſern in denen zwey Zapff⸗Zeiten Wein gezapffet habe? 2. Wahr, daß Ihro Hochwuͤrden Gnaden ſo gar Selbſten vor dem Frantzoͤſiſchen groſſen Brandt bey einem Burger und Zimmermann auff dem Ober⸗ Marckt in einem Burgerlichen Hauß in des Cleri Rachtungs⸗ maͤßigen Zapff⸗Zeiten Wein gezapffet habe? 3. Wahr, daß immedjatè nach dem Brandt der Olerus Wormatjenſis in Burger⸗ ſicnchen Haͤuſern in denen zwey Zapff⸗Zeiten Wein gezapffet habe? 4. Wahr, daß Deponent ſo gar Selbſten in des Burgers und Glaſers Metzlers Hauß neben dem ſogenanten rothen Hauß ſeine Weine verzapffet habe? 5. Wahr, daß der abgelebte Herr Oanonicus Schwyilling in des Leonards-Becker als eines Burgers Hauß ſeine Weine verzapffet habe? 6. Wahr, daß De ponent auch in des Herrn XIII. ers Geyers Sohns Hauß in der Kaͤmmer⸗Gaß ſeine Weine verzapffet habe? 7. Wahr, daß in denen zwey Zapff⸗Zeiten Ein Edler Rath der Stadt Wormbs Sich mit der groſſen Maaß auch zu zapffen vor⸗ und nach dem Brandt nie unterſtanden habe. 8. Wahr, daß er ſich deſſen nun von etlichen Jahren unterfangen, der Clerus aber gleich darwider proteſtiret habe? 9. Wahr, daß des Oleri Weinſchanck dardurch gaͤntzlich ruiniret werde? Teſtis I. mus Ihro Hochwuͤrden Gnaden Freyherr von Hoheneck Dhomb⸗Dechand ad art. I. 2. 7. & 8. Teſtis 2. dus Herr Canonicus Clermont ad S. Paulum ad art. 3. & 4. Tei eltis Ierſti Teſti Teltss Teſtis Teſtis Teſtis ITeſti 2 Ee No ſelber 1.W AOo aul. Cidat Don ſia ſaſſen, chtn ſge ſac ſcbe, ſen Ma ſttione Wor Pie ꝗ⸗ celli ſliſhen culanes Ee P elufen gegeben ſeponi Teſtis kt Telk ion ent, Nrns un nen in de und noch E Ner ſengnns tadt Jath E herun D⸗ 6 Dorl⸗ ſerdt Soembs cher, Ua⸗ Ngeche hhoͤſichen Ober⸗ ncſzigen. Burger⸗ 1 . lers t habe? Boder in de Wonts Hundt is gber Dechen Nili dardorch ihen da PRESSA SCISPRAN6Gs.. 439 Teſtis 2. us Leonard Becker ad art. 3. Teſtis 4.tus Herr Canonicus Wieſen ad art. 6, Teſtis 5. tus Herr Cuſtos Gauthier ad S. Paulum ad art. I. 3. 7. 8. & 9⸗ Teſtis 6.tus Herr Marcelli Canonicus ad S. Martinum ad art. 1. 3.7. 8. & 9. Teſtis 7.mus Johann Martin Rubrecht Burger und Weisbinder allhier, ad art. I. 3. 7. & 8, Teſtis S. vus Ludwig Solms Staͤbler ad art. 1. 3. 7. 8. & 9. Teſtis 9.nus Johann Philipp Wagener Staͤbler ad art. 1. 3. 7. & 8⸗ Teſtis 10. mus Niclas Bruͤcher Staͤbler ad art. 3. 7. 8. & 9. Teſtis 11. mus Peter Strack Burger und Schneidermeiſter ad art. 3. & 7. Teſtis 12. mns Henrich Otto Vogel Burger und Kiefermeiſter ad art. 1. 3. 7. 8. & 9. Wann dann ich aus Apoſtoliſch⸗Kayſerlicher Macht geſchwohrner und offenbah⸗ rer Notarius mich dieſes beſchehenen Vortrags Requiſtions und Begehrens Ambts halber nicht entziehen koͤnnen, alß habe mich eodem die des Nachmittags zwiſchen 2. und 3. Uhren, mit Zuziehung zweyer glaubhafften & per expreſſlum ad hunc Actum ſubrequirirten Gezeugen, Nahmens Herr Johann Chriſtoph Heiterich Jud. aul. Wormat. Advoc. & Procur. ſo dann Herr Caſpar Mezger Philoſophiæ Can- didaten zu Ihro Hochwuͤrden Gnaden Frey⸗Herrn von Hoheneck alß dermahligen Dhomb⸗Dechanten allhier verfuͤget, welche mir an ſtatt auff die in Requiſitione enthaltene Fragſtuͤck ad art. 1. 2. 7. 8. & 9. zu antworten und Sich conſtituixen zu laſſen, hierbey kommendes Atteſtatum von Dero eigenen Hand unterſchrieben, wie auch mit Dero gewoͤhnlichen beygedruckten Frey⸗Adelichen Pittſchafft und zwar ſub ſide ſacerdo tali behaͤndiget haben. —“OW—M Tenor dicti Atteſtati. Wey Endt Unterſchriebener bezeuge hiemit ſub fide ſacerdotali, daß Ich vor dem Wormbſer⸗Brandt mehrmahlen bey einem allhieſigen Burger und Zimmer⸗ mann auff dem Ober⸗Marckt von meinen gefreyten Weinen ohne einige Contradi- Kion habe verzapffen laſſen, und ihme das gewoͤhnliche Geld von der Ohm gegeben habe, auch Ein Edler Rath allhier weder vor noch nach dem Brandt mit der groſ⸗ ſen Maaß in denen Frey⸗Zapff⸗Zeiten allein vor 2. oder 3. Jahren jedoch cum Prote-= itatione Cleri gezapffet habe⸗ Worms den 12.ken YT ohann Adam Freyherr Junii 173 b. (L.S.) 3 an oehcche⸗ Dhomb⸗ Dieſemnaͤchſt habe mich ſofort zu denen Herrn Canonicis ꝛc. als nemblichen zu Herrn Canonico Glermont, Herrn Cuſtode Gauthier, beeden ad S. Paulum, wie auch zu denen beeden Herrn Canonicis ad S. Martinum Nahmens Herrn Mar- celli & Herrn Wieſen verfuͤget, welche 3. ebenmaͤßig ſub ſide ſacerdotali deponi⸗- ret, wie hiernaͤchſt folgen wird. Da mun ſolches verrichtet habe ich des andern Tages manè als den 13. ten hujus, zwiſchen 7. und 8. Uhr die uͤbrige in Schedulà Requiſitionis mentionirte Teſtes ſe- culares einen nach dem andern zu mir in meine nahe an der S. Andreæ Kirchen gele⸗ ene Wohn⸗Behauſung, und zwar rechter Hand Eingangs in die untere Stuben eruffen laſſen, und dieſelbe jeden ins beſondere, prævia aviſatione de perjurio nach gegebener Hand⸗Treu an Aydesſtatt conſtituiret und abgehoͤret, und haben dieſelbe qeponiret,/ wie folgt: Teſtis 1. mus Ihro Hochwuͤrden Gnaden Freyherr von Hoheneck Dhomb⸗Dechant Ttatis 78. Jahr und 52, Jahr Capitularis ad art,. 1. 2. 7. 8. & 9. Videatur obangefuͤhrtes Dero Atteſtatum. Teſtis 2. dus Herr Canonicus Clermont ad S. Paulum tatis 46. Jahr Capitularis 24. Jahr ad art. 3. & 4. 1. p. auff beede affirmativè, und haͤtte ſelbſten vor 2. oder 3. Jahren durch ihren Amtmann Herrn Binghelium, in dem Burgerlichen Glaſers Hauß neben dem ſogenannlen rothen Hauß Wein zapffen laſe a 440 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA haͤtte aber mit nichten gehoͤrt, daß ihme von Seithen der Stadt zu zapffen inhibirt worden waͤre. Teſtis 3. us Der Leonards Becker Burger allhier tatis 43. Jahr und Evangeliſch⸗ Lutheriſcher Religion ad art. 5. . affirmativè, und zwar zwey Zaͤpff nacheinander, nemblich in S. An⸗ drex Zapff des Winters und in andern Zapff auff Oſtern; im erſten Zapff haͤtte man ihme von Seiten der Stadt nichts geſaget, weder einige Inhibition gethan; im andern aber, da er ſchon 14. Tage ge⸗ apfft gehabt, haͤtte man ihme zwar von Seiten der Stadt eine In-⸗ ibition ad 8. dies gethan, und nach Verlauff dieſer 8. Tagen aber fernerhin zu zapffen geſtattet. Teſtis 4. tus Herr Canonicus Wieſen ad S. Martinum ad art. 6. tum NB. Weilen dieſer abweſend, habe ich mich auff weitere Requiſition zu des Herrn XIII. ers Geyers Sohn verfuͤget, und da dieſer auch abweſend geweſen, deſſen Hauß⸗ Frau befraget: Welche dann, ohne Hand⸗Treu von ihr zu forderen, welches ſie ohne Erlaubnus Dero Obrigkeit nicht wuͤrde gethan haben, geantwortet: Vor ungefehr 2. oder 3. Jahren haͤtte Sie vor Herrn Canonicum Wieſen ad S. Martinum in ih⸗ rem Hauß Wein verzapffet, mit dem Vermelden, ſie wolte, daß der Hencker ſolchen Zapff gehohlt haͤtte. Teſtis 5. tus Herr Cuſtos Gauthier ad S. Paulum tatis 74. Jahr und 42. Capi⸗ tularis ad art. 1. 3. 7. 8. & 9. . ad I. mum Er wuͤſte davon nichts zu ſagen. ad art. 3. tium p. affirmativè, mit dem Zuſatz, daß wuͤſte ja jedermann, nemblich daß Herr Canonicus Schwilling ſeel. bey dem Leon- ards Becker Wein zapffen laſſen. ad art. 7. mum ꝑe. Waͤre ſeines Wiſſens nie geſchehen. ad art. S. vum z. Das ſehe man ja wuͤrcklich noch, daß man von Sei⸗ then der Stadt mit der groſſen Maaß zapffete, daß man aber von Seithen des Cleri proteſtiret haͤtte, koͤnte er nicht ſagen, ange⸗ ſehen er nicht bey der Convocatione Cleri geweſen. ad 9. num . Daß es der Cleriſey einen mercklichen Schaden zufuͤgen muͤſte, ſolches koͤnte nicht ohn ſeyn. Teſtis 6. tus Herr Canonicus Marcelli Ftatis 60. Jahr Capitularis 45. Jahr ad S. Martinum ad art. 1. 3. 7. 8. & 9. . affirmativè, und zwar hin und wieder in dem Lug⸗ ins⸗Land, und Glaßkopff bey Buͤrger und Beyſaſſen. ad art. 3. E. Herr Canonicus Wieſen haͤtte bey Herrn XIII.ers Gey⸗ ers Sohn in der Caͤmmer⸗Gaſſen, Herr Canonicus Schwilling ſeel. bey dem Leonards Becker in der Speyer⸗Gaſſen, Herr Canonicus Clermont in des Glaſers Hauß nahe bey dem rothen Hauß, ja was noch mehr, es haͤtte der verſtorbene Schuſter Jung Lutheriſcher Religion, wie auch deſſen Succeſſor mehr⸗ mahlen in ihren Buͤrgerlichen Hauß Stiffts⸗Wein in denen Zapff⸗Zeiten verzapffet. ad art. 7. N. affirmativè mit dieſen Formalien: es waͤre von dem Brandt denen Freyherrn von Dahlberg und in ſpecie dem da⸗ mahligen Freyherrn Erckenbert von Dalberg wehrender geiſtli⸗ chen Zapff ⸗Zeit, mit der groſſen Maaß zu zapffen verbotten worden. ad art. 9. . Es waͤre gantz gewiß, alles dieſes wolte er jurato, allen⸗ fals es erfordert wuͤrde, atteſtiren. Teſtis 7. mus Johann Martin Ruprecht Burger und Weißbender allhier ttatis 7r. Jahr Catholiſcher Religion ad art. 1. 3. 7. & 8. Be. ad I. mum affirmativè. ad Teſti TeNs . Teli iIs Teſtis 17 Te 4 kiinſdan len ſſen remtenſ — Stide helſcch D 18. An. n erſten weder De gen in In⸗ Ven ober s Herrn n auß⸗ ſeoyne ngeſchr um in ſy⸗ lrſolchen 2Ci⸗ tmann, Leon- 6,Ge roon lge⸗ ſien 1§. d ud lers Ge⸗ chwg / en uen Sſe r heht⸗ denen dem en da⸗ geiſtlis ſbotten , Alen⸗ tatis 7, PRESSA SUISPIRANS. 441 ad art. 3. tium ge. Der Leonardt Becker Meiſter Georg Sigismund Dannenfelß haͤtte vor Herrn Canonico Schwilling ſeel. Wein in ſeinem Hauß, Herr Canonicus Clermont S. Paulum durch den Amtmann Bingelium in des Burgers und Glaſers Hauß zwiſchen dem ſogenannten rothen Hauß und Herrn Camer⸗ Rath Hoͤgleins Behauſung, und Herr Canonicus Wieſen ad S. Martinum bey des Herrn XIII. ers Geyers Sohn, und die⸗ ſes vor ungefehr 3. oder mehr Jahren Wein zapffen laſſen. Teſtis 8. vus Ludwig Solms Freyherrlich⸗ Franckenſteiniſcher Keller zu Bobſtatt und Staͤbler tatis 6o. Jahr, Catholiſcher Religion ad art. I. 3. 7. 8. & 9. Be. ad art. I. Von vor dem Brandt wuͤſte er nichts zu ſagen, nach dem Brandt aber wuͤſte er ſich wohl zu erinnern, daß der Leon- ardts Becker in der Speyer⸗Gaß vor ungelehr 3. oder 4, Jahren vor einen Geiſtlichen Wein gezapffet haͤtte, vor wen aber ſol⸗ cher Wein geweſen wuͤſte er nicht. art. I. 7. 8. & 9. neſciebat. Teſtis 9,nus Johann Philipp Wagener Staͤbler XFtatis 75. Jahr Catholiſcher Re- ligion ad art. 1I. 3. 7. 8. & 9. ꝑ. ad art. 3. affirmativè, und zwar in des Leonards Beckers Hauß Nahmens Georg Sigismund Dannenfelß vor 3. oder 4. Jahren. ad art. 7. 8. & 9. neſciebat. Teſtis 10. mus Nielas Bruͤger Schaffner ad S. Richardum allhier und Staͤbler Tta⸗ tis 46. Jahr Catholiſcher Religion. 1*. ad art. 3. Ja, in des Leonardts Beckers Hauß vor 3. oder 4. Jahren. e. ad 7. 8. & 9. Wuͤſte er nicht. Teſtis 1I1. mus Peter Strack Burger und Schneidermeiſter 30. Jahr allhier Ftatis 57. Jahr reformirter Religion ad art. 3. & 7. ge. Geiſtliche haͤtten vor ungefehr 3. oder 4. Jahr bey dem Leonard Becker Wein ſchencken laſſen. ad 7. z. er haͤtte es in 30. Jahren, da er hier wohnete, nie gehoͤret . noch geſehen, daß ſolches von Seithen der Stadt geſchehen. Teſis 1a mus Henrich Otto Vogel Burger und Kieffermeiſter Etatis 70. Jahr Evan⸗ geliſch⸗ Lutheriſcher Religion, ad art. 1. 3. 7. 8. & 9. . Be. ad art. I. mum Er wuͤſte nichts davon. ad art. 3. äum Der Leonard Becker haͤtte vor Herrn Canonico Schwilling ſeel. Wein verzapffet, und Er Deponent haͤtte ihme Leonhards Becker den Wein ſelbſten gefuͤllet, weilen Er des verſtorbenen Kieffer geweſen. ad art. 7. mum pe. Wuͤſte ſich nicht zu erinnern, daß ſolches jemah⸗ len geſchehen. ad 8. vum p,. Dieſes waͤre ja ſeither 2. oder 3. Jahren ererſt ge⸗ ſchehen, von proteſtiren wuͤſte er nichts, weilen er nicht bey Rath ſaͤſſe. Actum anno, regimine, indictione, menſe, die, loco & horàâ ut ſuprà. Und deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo geſchehen, Perſoͤhnlich verrich⸗ tet und angehoͤrt, habe ich die beede Herrn Gezeugen erinnert, alles wohl zu behal⸗ ten, ſofort zu Hauß alles behoͤriger maßen protocolliret, und auff des Herrn Requi- renten Begehren und Verlangen gegenwaͤrtiges Inſtrumentum eigenhaͤndig ge⸗ und Ttitt 2 unter⸗ 442 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA . — . int Ma unterſchrieben, auch zu mehrerer Bekraͤfftigung mit meinem gewoͤhnlichen Nota- ſebe, riat-Signet corroborxrirt. Miand (I. § ) In fidem — *, Johann Paulus Demaſſon, Vecht Notar. Apoſt. Cæſ. wud (L §.) Johannes Chriſtophorus Hey- ai ⸗ drich, Vicariatus Wormat. ſid; Advocatus & Procurator Or⸗ fitde dinarius, nec non Judicii Au- L lici extraordinarius talis. ſte (L §.) Johannes Caſparus Mezger, zapffun . Philoſophiæ Candidatus. Belnei . tive in Num. 8. Extractus Rachtung &c. de 1521. Cap. 2. & 3. vid. hievor compeit J. 29. (288.) †f.12. & 13. = geſage 302.) Reichs⸗ Abgenöthigte wohlgegruͤndete Exceptiones, cum Petito legali, Ru 0 uorm⸗ Syndici Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath der Stadt gel puons,Schrifft. Worms, contra die Gemeine Cleriſey daſelbſt, mit Bey⸗ lrne lagen ſub Lit. A. usq́; N. incluſivè. — P. P. EEdAs maſſen Anwaldt Herrn Dechant und Capituls des Hohen Thom⸗ Dl S Stiffts, ſodann geſambter Cleriſey in Wormbß anmaßlich beſchwerend keur bey dieſem Hoͤchſt⸗ Preißlich⸗ Kayſerlichen und des Reichs Cammer⸗Gericht vor⸗ und Zahne angebracht, daß, ob zwar beſagter Gemeiner Cleriſey, vermoͤg deren zwiſchen beyden neCnn auffgericht⸗ und beſchwohrnen Rachtungen de Anno 1509. & 1521. in denen zweyen Zeiten, von denen Heil. Oſtern an biß auff den Sonntag Trinitatis nechſt darnach, in dann von S. Andreas- Tag an biß auff den Heil. 3. Koͤnig⸗Tag nechſt darnach folles WD gend, alljaͤhrlich Ihre Weine, ſo von Beneſicien in der Stadt Wormbß gelegen, trae und von Erbguͤthern gefallen, frey, mit der alten oder ſogenannten Pfaffen⸗Maaß, und zwar privarivè zu verzapffen, von Syndici Principalen Staͤdt⸗ Burgermeiſter tantum und Rath, vermoͤg Gegentheiliger Anlagen N. r. & 2. eingeſtanden worden, darge⸗ Afome gen auch weder vor noch nach der Rachtung laut ferneren Anlage N. 3 nicht gehan⸗ delt worden waͤre, noch mehrbeſagte Syndic Principales mit der groſſen Maaß zu zapffen, Gemeine Burgerſchafft mittelſt ergangenen Befehlen und Verbotten, in gund⸗ Ihre Stadt⸗Schencken und Zapff⸗Stellen zu zwingen, weniger Gemeine Geiſtlich⸗ ned keit auff Ihre Geiſtliche Haͤuſer und Plaͤtze mit Ihrem Zapff zu reſtringiren, Sich. Cnam unterſtanden haͤtten, dennoch deſſen allen ohngeachtet Syndici Principales dargegen 1.) vor einigen Jahren in gemeldten gefreyten Zeiten ein gleiches Zapffrecht mit der groſſen oder ſogenannten Pfaffen⸗Maaß, mittelſt Aushenckung zweyer Wiſchen an zweyen unterſchiedenen Orthen ſich attribuiret, 2.) die Ihnen untergebene Burger⸗ vgaſ ſchafft durch ergangene Befehle aus derer Geiſtlichen Schencken in die Ihrige gezwun⸗ aialn gen und verleitet, 3.) dieſes Gemeiner Cleriſey privativè zugedrungene und unumbe noch at⸗ ſchraͤnckte Zapffrecht auff Ihre derer Geiſtlichen Haͤuſer und Plaͤtze zu reſtringiren, worhend und 4.) zu Verhuͤtung des Unterſchleiffs, daß, vermoͤg der Rachtung ein jeder tempore Decanus von ſeinen Qanonicis bey Seinem Eydt die quantitarem derer zu verzapf⸗ ſglech fenden Beneſicien- und Erbguͤther⸗Weinen vernehmen, ein ſolches atteſtiren, und itee einem zeitigen Burgermeiſter einſenden ſolle, gantz neuerlich auffzubuͤrden und anzu⸗ ſalb un befehlen ſich angemaſſet haͤtten. Und dannenhero Gegenſeitiger Anwaldt zu Ab⸗ menti p wendung dieſer vermeintlicher Beſchwehrniſſen und Verhuͤtung des dardurch angeb⸗ iigenc, lichen Ruins der Cleriſey Zapffs in dieſer ſo hochwichtigen, und in Anſehung, daß, zun woferne der ohnedem uͤberall hart bedrangte und in groſſem Schulden⸗Laſt ſteckenden armen Stadt Wormbß nach Gegenſeitiger Intention Ihre uͤbrige wenige Renthen noch ferners geringert werden ſolten, den voͤlligen Umſturtz, und Auſſer⸗Standſetzung, ) ach die Reichs⸗ und Crayß⸗Gebuͤhren zu praſtiren, nach ſich fuͤhrenden, fort alſo Dero lſen c⸗ Statum und gantzen Stadt Wohlfahrt betreffenden, folglich ordinario Proceſſu zu td⸗ tractirenden Sache, in quibus ſecundum Doctrinam Denaiſi Jur. Camer., verb. Mandata cum clauſula &c. ne quidem Mandata cum Clauſula ſed Citationes decer- ni debent, ein Mandatum ſine Clauſula zu erſchnappen zwar vermeynet, dennoch aber ein ſievor⸗ l, tadt Beye Gote. cererde vo und⸗ beyden umer ith, e genn uß eee Nrc⸗ Moe Maß d tten, in Geitlich⸗ n. Sich. datgegen t mit der zſchenon Bulſn e ehtin Munt⸗ tingn⸗ ſder ltekſ⸗ , und Ranu⸗ . A⸗ augeb⸗ daß ckenden Fethe Dſetzunge N O ocellu 8 get. Yeſh nes geen⸗ nohce m — — zu Tage ligt, weilen ja geſambte Stiffter niſtrare, tantum abeſt, ut ipſis conceſſum ſit tabernas vinarias erigere, loca PRESSA SUSPIRANs, 443 ein Mandatum cum COlauſula de non gravando contra Conventiones &c. erhalten habe, ſolches alles haben Syndici Principales aus kurtz bemerckten Ihnen intinuirten Mandato und deſſen Anlagen des breitern Innhalts erſehen. Gleichwie nun Syndici Principalen umb ſo befrembdlicher dieſe anmaßliche Beſchwehrungen zu vernehmen geweſen, als mehr Dieſelbe Sich uͤber die toro die von Gegentheilen vorgehende Contraventiones und Infractiones der beſchwornen Rachtung Ihrer Seitt zu klagen, ſo zu ſagen gleichſam mit denen Haaren gezogen ſe⸗ hen, und Ihres Orths die Vertraͤge religiosè zu obſerviren des gaͤntzlichen Willens g£* ſind; alſo wird ſich aus hernachfolgenden klaͤrlich ergeben, wie theils irrig, ohnge⸗ gruͤndet und verkehrt, theils auch gantz falſch vorgebracht Ihre anmaßliche Beſchweh⸗ rungen ſeyen. Umb dann alſo ohne fernere Weitlaͤufftigkeit zu dem erſteren der Cleri⸗ ſey vermeintliches Gravamen zu ſchreiten, daß nehmlich Syndici Principales in Ver⸗ zapffung Ihrer Weine mit der groſſen Maaß wider die Vertraͤge handlen, weilen es Gemeiner Cleriſey nicht nur vermoͤg denen Rachtungen von 1509. und 1521. priya- tive zugeſtanden worden, ſondern auch vorhero beſag adverſantiſchen Adjuncti n. 4. competiret haͤtte; ſo iſt ſich 1.) zu verwundern, daß gegentheiliger Anwaldt vermoͤg beſagter Anlage zu behaupten ſich traumen laͤßt, ob habe der Weinzapff allbereit vor denen Rachtungen dem Qlero, und zwar faſt originariè und ex propria perſona, weilen ſie ſolchen der Stadt vermeintlich als eine Gnade (vel quaſi) auff eine gewiſ⸗ ſe Zeit eingeſtanden haͤtten, competixet, da doch das Gegentheil, und daß Syndici rincipales oder Magiſtratus hujus Qivitatis der eigentliche und wahre Concedens des ſaͤmbtlichen Weinſchancks allhier ſeye, unter andern auch hierauß Gonnenheiter ffter und Qlerus dahier, wann Sie ihre unge⸗ freyete Weine, ja auch ihre gefreyete Weine auffer denen beyden gefreyeten Zeiten, verzapffen wollen, NB. dem Magiſtrat allhier, laut Ihrer eigenen Anlagen aus der Rachtung, das gebuͤhrende Umbgeld, gleich denen Burgern, entrichten, mithin ſotha⸗ ne Conceſſionem nolentes volentes recognoſciren muͤſſen; Uber diß auch bekant⸗ lich nulli Qlerico ſub pœna Depoſitionis tabernam cauponariam habere licet, ſi enim hujusmodi tabernam ingredi prohibentur, quanto magis aliis in ca mi- can. nulli cler. diſt. 44. ut plurimum & fomenta intemperantiæ, incontinentiæ & heluationis, l. 29. & ibi gloſſa C. ad leg. Jul. d. adult. andern Theils woferne der freye Weinzapff ex propriâ perſonâ competiret haͤtte, keiner Rachtung desfalis vonnoͤthen geweſen waͤre, tutius enim eſt uti jure ex per- ſonâ propria, quod quis habet, quam quod habere poteſt ex perſonâ alienâ, I. 38. §. 5. ff. de legat. 3. l. 6. S. 1. ff. ad municipal. l. 5. ibi: ſuo jure non alieno beneſicio &c. & ibi Baldus ff. de jurisdict. Knip- ſchild de Civit. Imp. jure I. 2. cap. 3. n. 66. zu geſchweigen, daß wann auff dergleichen Documenta, darvon jedoch Syndici Prin- cipales keine Notiz haben, auch ſelbiges nicht agnoſciren, reflectiret werden wolte, noch aͤltere, ſo das Gegentheil innuiren, wie aus der u Ge ſub Lit. A. erſichtlich, vorhanden; und poſito, ſed nequaquam conceſſo, dieſe Beylage (ſo doch nur ein temporal convention ſelbiger Zeiten, und zwar nur auff 6. Jahr, in ſich haͤlt, und ſogleich dieſemnach wieder erloſchen) haͤtte in allem ſeine vollkommene Richtigkeit, ſo waͤre dennoch dieſe Convention durch nachfolgende Rachtungen vernichtet. Allen⸗ fallß und 2.) iſt a.) mehr als notoriſch, daß denen Reichs⸗Staͤdten vi Inſtru⸗ menti Pacis Weſtphalicæ Jurisdictio territorialis zuſtehe, b.) das Jus cauponam erigendi darvon dependire, und ſolches Jus pro lubitu zu exercixren, oder ad tem- pus zu unterlaſſen, ratione Syndici Principalen in merà facultate beſtehe, W Klock de Frario c. 59. n. 4. 7. ſq. c.) auch transactiones ſtricti juris und ad non expreſſa nicht zu extendiren ſeyen, maſſen caſus omiſſus in transactione relictus cenſetur diſpoſitioni juris communis, & ex eo venit decidendus, .22. pr. ff. ſolut. matrim. l. 6. ff. de condict. cauſa dat. Schurff. Oent. 3. Conſ. 12. n. 7. Gail. 2. O. 33. Hartm. Piſtor. I. I. qu. 22. n. 8. Mynſing. Dec. 1I1. Reſ. I. n. 76. Uuununu Nun 444 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA — Nun wird ſich mit keinem Wort in denen von gegentheiliger Seiten allegirten paſſibus der Rachtung finden, daß Syndici Principales dieſes Ihnen vi Jurisdictio- nis territorialis competirenden und in mera facultate beſtehenden Rechtens caupo⸗ nam vinariam erigendi und mit der groſſen Maaß den Wein zu verſchencken exprel- se begeben haben; Privatio vero juris competentis nunquam inducta intelligitur, niſi id expreſsè dicatur. Conſ. Marp. Vol. 1. C. 14. n. 60. Carpz. 4. conſt. 43. def. 8. n. 3. Alſo kan auch Ihnen, dieſes Ihr Jus quæſitum vi Inſtrumenti Pacis & in hoc ſtabi- litæ jurisdictionis territorialis competens, durch die von Ihrer Untergebenen Bur⸗ gerſchafft nur redende und ad non expreſſa nicht zu extendirende Rachtung keines weges benommen werden, und zwar 3.) umb ſo viel weniger, als mehr nicht nur von der Wahrſcheinlichkeit gantz und gar aberriret, daß Sie Sich zu Ihrem groͤſten Nachtheil deſſen begeben haben ſolten, in transactionem autem non veniunt, niſi quæ veroſimiliter expreſſa fuiſſent, Barboſa verb. Transactio ax. 3. & transactio non porrigitur ad caſus, qui ſimiles ſunt expreſſis, I. 3. C. de Transaét. ibique gloſſa. I. 31. C. eod. I. 2. C. de Judic. Schurff. QOent. I. Conſ. 6. n. 8. & ſeqq. ibique alleg. Conſ. Marpurg. Vol. 2. C. 27. n. 71. ſondern auch kein Objectum transactionis geweſen noch ſeyn koͤnnen, weilen der Zeit Syndici Principales keinen eigenen Wein⸗Wachs gehabt, mithin ſich des Wein⸗ ſchancks Ihrer eigenen Weine nicht begeben koͤnnen, non entis enim nullæ ſunt affe- Riones per not. folglich haben Syndici Principales in Auffrichtung eines Wein⸗ ſchancks und Verzapffung Ihrer eigenen Weine mit der groſſen Maaße keines weges wider die Rachtung gehandelt, ſondern Sich Ihres Rechtens bedienet „& qui Ju- re ſuo utitur, nemini facit injuriam, per vulg. So viel nun das zweyte gegentheilige Gravamen betrifft, ob ſolten Syndici Principales Ihre Untergebene Burgerſchafft durch Befehle in die von Ihnen auffge⸗ richtete, zu deſto mehrerer Abtragung derer Ihnen zu bezahlen obliegender in vori⸗ gen ſchweren Zeiten von Dero Vorfahren nothdringlich contrahirter vieler Schulden abzweckende Weinſchanck gezwungen haben, iſt ſelbiges eine falſche, angedichtete und in Ewigkeit ohnerweißliche Calumnia. Zwar iſt nicht ohne, daß mehrbeſagte Syn- dici Principales, nachdeme ein Hoch⸗Loͤbl. Thom⸗Capitul wider den klaren Buchſtaben der in Anno 1510. quartà Julii auffgerichteten Jub Lit. B. quoad paſlum concernen- tem hier anliegenden Rachtung, vermoͤg welcher die Prieſterſchafft und ein jeglicher aus Ihnen auff eine Zeit an mehr Enden, dann an einem Ende Nicht Wein ſchen⸗ cken ſollen / ſondern ſich an einem Ende, auff eine Zeit mit dem Weinſchanck be⸗ gnuͤgen laſſen ꝛc. Ihre Præſenz-Wein nicht nur in dem Præſenz-Keller und ſoge⸗ nanntem Bau⸗Haͤußgen, ſondern auch noch uͤber diß in einem in der Vorſtadt vorm Rhein⸗Thor gelegenen Burgerlichen ſchaͤtzbahren und Herrn Vice- Cantzler Braſ- ſeur gehoͤrigem Hauß, zum groͤſten Schaden des Frarii und Nachtheil der ohnedem bey jetzigen Nahrungs⸗ loſen Zeiten ſehr armen Burgerſchafft, mithin an dreyen un⸗ terſchiedenen Orthen zugleich gantz neuerlich verzapffen zu laſſen ſich de facto ange⸗ maſſet, und nach geſchehener unterſchiedlicher Erinnerung und guͤtlicher Anſuchung darvon abzuſtehen, beſag Anlage Lit. C. auch verſprochen und angehoffter Remedur beſag fernerer Anlage Lir. D. dennoch ſothan anmaßlicher der Rachtung obgemeldet & diametro zuwiderlauffender Weinzapff nicht eingeſtellet, ſondern aller Remonſtra- tion ohngeachtet darmit fortgefahren werden wollen, bey ſo bewandten Umſtaͤnden zuvorderſt durch Ihre Wein⸗Umbgelder an dem quxſtionirten Hauß den auffgeſteckten Wiſch abwerffen laſſen, (gleich offtermahlen vorhero bey dergleichen Vorfallenhei⸗ ten geſchehen) und als auch dieſes nichts verfangen, und dennoch mit mehrgemeld⸗ tem Weinſchanck continuiret worden, der in dem daran liegendem Quartier woh⸗ nenden Burgerſchafft ſelbigen zu beſuchen unterſaget habe, und zwar jure optimo maximo, cui enim ignotum eſt poſſeſſionem & quaſi rerum juriumque ſuorum etiam vi defendere licere, 1, I hrer: lichen hetbott dere B und die einſeg ohnndt diegro bloſer. ſchaff,⸗ nite Rher, ſen e wvelch ls ty ren hi⸗ ſen nn hüb dar daß der jeſtring dom ſa weges, Weinſe ſelbiger undeutl gebrauc dan W Wnd neeg guce hehrl terſch Ihnen dieſemn Und zwe latis cle um & dum, e in derd heſſen, ria dep it, ſo Clatter eonhar tekſagt nicht N ſen th guch 1ae ti uihee 18 canbo. en exprel. teligitu, ſecek. 8. hor ſabi⸗ einn Bur⸗ unng kines r ſht nur tengeöſten hiunt, niſi de ſucſe eg. Conl ber geit unt aſte⸗ 8 Ware⸗ nes weges i h Gnclci glſſhe⸗ n hori⸗ chulden te und e In⸗ caben ceeN⸗ jehicher Vein ſchen⸗ ſchanck he⸗ und ſche⸗ ſodt un ltlere⸗ t oſſchetr Dreſe un⸗ o nge⸗ chung Henedur eneldet e nonſtra⸗ ſtinden eſteckten⸗ ſalenhei⸗ tgemeld⸗ tier woh⸗ optimno e ſuorun 1 TPRESSA SCIISPIRANS. 445 I. 1. C. unde vi. junct. l. ult. ff. de acquir. I. amitt. poſſ. l. 3. §. 9. l. 17. ff. de vi & vi arm. c. 6. de ſentent. excommun. l. 29. J. 1. ff. ad Leg. Aquil. Struv. de Vind. priv. cap. 6. aph. 4. & 7. c. 6. Wie aber dieſes Argumentum klappe: Syndici Principales haben einem Theil Ihrer Burgerſchafft, vermoͤg des Ihnen competirenden und bißhero jederzeit exer- cirten Juris prohibendi, den wider die Rachtung vorm Rheinthor in einem Burger⸗ lichen Hauß von Gegentheil neuerlich auffgerichteten Weinſchanck zu frequentiren verbotten; Ergo haben ſie auch die andere vielfaͤltige geiſtliche Weinſchencke und an⸗ dere Burgerliche Schild⸗ und Strauß⸗Wirths⸗Haͤuſer zu frequentiren verbotten, und die Burgerſchafft in den von Ihnen angelegten Wein⸗Schanck gezwungen: kan ein jeglicher nur communi ſenſu begabter leicht erkennen, und iſ dannenhero gantz ohnnoͤthig, ſich hierbey laͤnger aufzuhalten; Vielmehr haben Syndici Principales die groͤſſeſte Urſach ſich daruͤber zu beſchwehren, daß von gegentheiliger Seithen, aus bloſſer Rachgier und um nur auff alle Arth und Weiſe Dieſelbe und Dero Burger⸗ ſchafft zu trucken, ein Verbott auff die Biſchofflich Wormſiſche Unterthanen ausge⸗ wuͤrcket worden, daß keiner derſelben bey dem Wormſiſchen Burger Philipp Born⸗ gaͤſſer, weilen er ſich laut Agj. Lir. E. daß Ihme durch dieſen neuerlich in ſeiner naͤch⸗ ſten Nachbarſchafft angelegten Weinzapfffeine Nahrung entzogen wuͤrde, beſchweh⸗ ret, bey 10. Rthlr. Straff weder einige Wahren kauffen noch Wein trincken ſolle, welches Verbott biß dato noch continuiret, und dahero Syndici Principales deſſen, als wider die libertatem naturalem commerciorum lauffend, Auffhebung zu injungi⸗ ren hiermit unterthaͤnig bitten. Belangend das 3. te gegentheilige putativum Gravamen, und eines theils deſ⸗ ſen Ungrund, andern theils aber auch Syndici Principalium deßfalls habende Befug⸗ nuͤß darzu thun, ſo erhellet 1.) aus gleich Anfangs ad Gravamen 1. deducirtem, daß der geiſtliche Weinſchanck nicht unumbſchraͤnckt, ſondern auff viele Arth limitirt, reſtringirt, und kundbarlich res pacti ſeye, auch dem Statui Clericali, utpote ſecun- dum ſacros juris Canonici canones exercitio tabernæ vinariæ adverſanti, keines weges, ſondern vielmehr der Reſidenz, wo die Geiſtliche wohnen, die Freyheit des Weinſchancks adhærire, mithin auch, wann ſie ſich der Freyheit bedienen wollen, ſelbiger in ihren Reſidentien zu exerciren ſeye; geſtalten dann 2.) ein ſolches nicht undeutlich aus der Rachtung ſub Lit. F. zu erkennen, darinnen verordnet und gethaͤ⸗ diget, daß die Pfaffheit die erkauffte Weine in bren Haͤuſern zu Ihrer Nothdurfft gebrauchen ſollen, ohne Gefaͤhrte / id eſt, zu Verhutung alles Unterſchleiffs: Wann dann 3.) woferne die Geiſtlichkeit auſſer Ihren Haͤuſern den Weinſchanck zu treiben befugt ſeyn ſolte, der Unterſchleiff nur allzu eyvident und palpable iſt, anerwogen derjenige, welcher in ſeinem Hauß vor einen Geiſtlichen Wein verzapfft, gar leicht ſei⸗ ne eigene Weine mit unterſchleiffen laſſen kan, ſo folget per ſanam conſequentiam & ducto argumento à minori ad majus: Iſt denen Geiſtlichen Ihre zu Ihrer ohnent⸗ behrlichen Conſumption erkauffte Weine nur in Ihren Haͤuſern zu Verhuͤtung Un⸗ terſchleiffs, zu gebrauchen erlaubet, wie viel mehr ſind ſie ſchuldig, und incumbiret Ihnen, nur in Ihren Haͤuſern Ihre Beneficien⸗Wein auszuſchencken; und trifft dieſemnach hier ein: Expreſſum habetur, quod ex eädem ratione deducitur, I. 13. ff. de teſtib. l. 27. S. 12. ff. ad Leg. Jul. de adult. Surdus dec. 254. n. 4. & dec. 255. n. 23. und zwar nicht unbillig, dann wollen Qlerici von denen regulis primævæ puri- tatis icalis abgehende Gewinn im Weinſchencken ſuchen, muͤſſen ſie auch tumul⸗ tum & ſtrepitum bibentium in ihren Haͤuſern nicht achten, cujus enim eſt commo- dum, ejus etiam eſt incommodum. Miergegen mag adverfſantiſchen Clerum die in der Beylag n. 4. vermeintlich beſchienene poſſeſſio in contrarium keines weges helffen, geſtalten, nicht allhier zu gedencken, daß die angegebene Zeugen in cauſa pro- pria depomiren, und ſonſten das gantze anmaßliche Verhoͤr pluribus defectibus labo- rirt, ſo iſt 1.) keine poſſeſſio continua nec interrupta nach gegenſeitig ſelbſt pro⸗ qucirter kurtz beſagter Anlage vorhanden, allermaſſen von Synd. Principalen dem Leonhardts Becker Dannenfelß der Weinſchanck ſogleich nach deſſen Erfahrung un⸗ terſaget worden, 2.) ſind die angebliche AKus theils zu Syndici Principalen Notiz nicht gekommen, und clandeſtini nullam legitimam poſſeſſionem inferentes gewe⸗ ſen, theils 3.) ſowohl vor dem Brand, wie aus der Anlage Lit. G. zu erſehen, als auch nach dem Brand, da viele deren Geiſtlichen ſogleich keine eigene Haͤuſer gehabt, uunuu2 cX 446 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA ex mera comitate, civilitate & urbanitate ut & familiaritate hergefloſſen, und von dem angeordneten Wein⸗Umgeld nachgeſehen worden, welche keine rechtsbehoͤrige Poſſeſſionem um ſo weniger tribuiren, Lynck. dec. 629. Stryck. de Jur. famil. cap. 4. n. 8. ſeqq. als mehr 4.) daraus, daß die Anzeig mittelſt Einſendung derer Faͤhnlein geſche⸗ hen, folglich tacitè der Conſens nachgeſuchet worden, das firmum argumentum flieſſet, ipſis jure hoc jus non competere, quod enim à jure communi conceditur, fruitra precibus impetratur, I. 1. C. de Theſaur. I. 30. ff. de reb. auth. jud. poſſ. Surdus dec. 373. n. 18. & dec. 123. n. 11. und wann auch 5.) von dem angeordneten Wein⸗Umgeld hierinnen etwas verſehen oder connivirt worden waͤre, dennoch dem Gemeinen Stadt⸗Weſen ein ſolches nicht præjudiciren, noch eine guͤltige Poſſeſſio daraus erzwungen werden kan, ſec. I. f. C. de Vendit. rer. civit. Gail. 2. O. 52. n. II. factum ſiquidem tertii univerſitati non poteſt imputari, Goden. de Jur. Civ. c. 5. n. I5. c. 3. n. 13. Endlichen zum 4. und letzten Gegenſeits vermeintlichen Gravamen zu ſchrei⸗ ten, ſo iſt ſich nicht genugſam zu verwundern, daß gegentheiliger Concipiſt dieſen Poſten der von Synd. Principalen verlangten, von jeden Capituls Dechant und Oberen einem zeitigen Burgermeiſter einzuſendenden Anzeige, wie viel Beneficien⸗ Weine ein jeder Geiſtlicher zu verzapffen habe, alß eine wider die Rachtung lauffende Neuerung anzugeben, und ob handle die von Synd. Principalen allegirte Rachtung nur von der Ein⸗ und Ausfuhr derer Weine, faͤlſchlich vorzugeben, auch, um dieſem Hoͤchſtpreißlichen Gericht nur einen blauen Dunſt vorzumahlen, andere Stellen der Rachtung loco paſſuum concernentium zu allegiren und beyzulegen, ja ſo gar ſich auff eine poſſeſſionem in contrarium zu beruffen keinen Scheu getragen habe. Man findet ſich dieſemnach hoͤchſt⸗genoͤthiget, die Anlage Lit. H. zu deſto groͤſſerer Beſchaͤ⸗ mung des gegentheiligen Concipiſten, und deſſen bonam fidem (Icilicer) in alle- gando an Tag zu legen, verbotenus hier zu inſeriren. Es lauten aber die doͤrren Worte der Rachtung de Anno 1 21. art. p. m. 48. alſo: „ Darauff erkennen Wir, „ daß ein jeder von der Pfaffheit, der Wein am Zapffen ſchencken will / bey ſei⸗ „ nem Epdt wie viel des ſeye, ſeinem Dechant oder Oberen mit ſeiner Handſchrifft „ anzeigen, welche Handſchrifft der Dechant oder Oberer dem Burgermeiſter „ glaublich zuſenden ſoll; Wo aber die Perſohn, ſo ſolchen Wein ſchencken wolt, „ bey dem Rath verdacht waͤre, ſollen die vom Rath einen aus dem Rath zu dem „ Dechant oder Obern ſchicken, und alsdann die beyde in den Keller gehen und Beſichtigung thun. „ Obwohlen nun dieſer Paſſus der Rachtung ſo deut⸗ lich und klar, daß keine poſſeſſio in contrarium dargegen ſtatt haben kan noch mag, quando enim Reſp. læditur, ſemper poteſt allegari, ac ne mille quidem annis ex- cluditur, quoniam læſiones, damna, nullum certum tempus habent, ſed ſemper eſt opportuna dies, in quàâ Reipublicæ ſalus tractatur, * Conſ. Marpurg. V. I. C. 5. n. 47. es ſeye dann, daß auch deſſen ohngeachtet, da man von Seiten Synd. Principalium ſo offt deren Beobachtung urgiret, aber leyder! nicht erhalten koͤnnen, infractiones transactionum juratarum & turbationes jurium civitati competentium, virtutes cardinales waͤren, und eine Rechtskraͤfftige poſſeſſionem effectuiren koͤnten: ſo fin⸗ den ſich jedennoch Synd. Principales, um den gegentheiligen Unfug, und in der ver⸗ waigerten Beobachtung dieſes Paſſus der Rachtung verborgene Gefaͤhrte Sonnen⸗ heiter an Tag zu legen, gemuͤſſiget, annoch weiters kuͤrtzlich vorzuſtellen, daß 1. ). vermoͤg errichteter Rachtung ſub Lit. I. beyliegend, die Geiſtlichkeit, wann ſie genug⸗ ſam Wein⸗Guͤlt und Wein⸗Wachs von ihren Beneficien hat, von ſothanen Benen- cien⸗Weinen zuvorderſt Ihren Haußſtatt halten, und nicht Macht haben ſoll, an⸗ dere Weine dergeſtalt zu kauffen, daß Sie die gekauffte Weine in Ihrer Haußhal⸗ tung gebrauchen wolten, auff daß ſie deſto mehr frey Wein zu verkauffen, und am Zapff zu verſchencken haben, weilen ein ſolches gefaͤhrlich und wider den Vertrag waͤre ob⸗ Beme t. Ferner — 5 in dene ge of vermog und W. werde / nig len ſhn haben gefeyt nichtiget ſpffen contra nnia! Kice ſedn. ſonder theis gen cot (et, un den: a bung dS kerplln Hhur 49. 1 Wei demſog henden (woch⸗ KrN elet. civib quine lio les i Cipales tungen hon Re Stadt Unen 9 Ute per ſiht be Jnge luhen egent ſer Ne d bon tge geſte Henhtun editun, ing dec⸗ hetſehen lo hicht ſchrei⸗ lt dieſen ant efce⸗ fende Htung dieſem en der 1ſ Wan ſchi⸗ Ae. deg ſei⸗ dſchrift ertneiſte en wolt, zu den hen unde ſo deltt⸗ Sch mag⸗ nnis ex⸗ ſenper lm ones ,tutes ſo fin⸗ r ver⸗ banen⸗ 6 1.) envo⸗ enen⸗ , ußhal⸗ muf wire N. S PRESSA SUISPIRANS. 447 . Ferner und 2.) mehrbemeldete Geiſtliche nur ihre Beneſicien⸗ Weine frey in denen gefreyten Zeiten zu verzapffen befugt ſeyen, von andern aber, ſo ſie ſelbi⸗ ge zapffen wollen, gleich denen Burgern das Ungeld zu zahlen ſchuldig ſeyen, alles vermoͤg weitern Innhalts der Anlage Lit. K. Endlichen und 3.) woferne ein Geiſtlicher nicht nach Nothdurfft Wein⸗Guͤlt und Weinwachs haͤtte, zwar Wein zu kauffen, aber, darmit keine Gefaͤhrte geſucht werde / nicht wieder frey zu verkauffen, oder am Zapffen zu verſchencken befugt, ver⸗ moͤg Anlagen Lit. L. & M. ſondern das Ungeld gleich denen Burgern davon zu bezah⸗ len ſchuldig ſeye, vermoͤg bereits angefuͤhrter Anlage Lit. K. J Nun iſt eines theils evident, daß die Geiſtliche uͤberfluͤſſig Beneficien⸗Weine haben muͤſſen, dann ſonſten Sie nicht, wie alljaͤhrlich geſchiehet, nicht nur in denen gefreyten Zeiten, ſondern auch cum ſumma infractione der Rachtung, unterm nichtigen Prætext und Nahmen der Ohllaben oder Stuͤmmel, nach der Hand ver⸗ zapffen koͤnten; andern theils aber aus der Anlage Lit. W. erſichtlich, wie ſowohl contra Jura Canonica, vermoͤg deren Clerici Negotiatores non minus ac Laici ad omnia munera tenentur, privilegium clericale amittentes, tanquam peſtis vitandi, can. negociat. cler. diſt. 88. can. I. cauſ. 14. qu. 4. cap. f. de vit. & honeſt. cler. cap. quanquam de Cenſ. in 6. & ideo præcipitur in c. ſecundum 6. ne cler. l. monach. ut excommunicentur, in c ſed nec eodem ut ab officio removeantur & deponantur dict. c. I. cauſ. 14. qu. 4 ſondern auch gegen obangefuͤhrten Innhalt der Rachtung viele Weine einkauffen, und theils wieder verkauffen, theils ſtatt Ihrer Beneficien⸗Weine in Ihren Haußhaltun⸗ gen conſum ren, in beyden Faͤllen aber Synd. Principales in ihren Renthen gekraͤn⸗ cket, und wider die Rachtung offtgemeldet zu ihrem groͤſſeſten Schaden gefaͤhret wer⸗ den: angeſehen erſteren Falles die Geiſtliche, ſo gleich denen Burgern nach Maaßge⸗ bung der Rachtung von ſolchen Weinen und zwar vom Fuder 2. fl. 6. kr. in das Pfor⸗ ten⸗Ungeld zahlen ſolten, unterm anmaßlichen Nahmen derer Beneficien⸗Weinen nur 48. kr. vor das Fuder entrichten; andernfalls aber die Geiſtliche deſto mehr gefrey⸗ te Weine zum Zapffen uͤbrig behalten, mithin auch hierinnen Synd. Principales in dem ſogenannten Wein⸗Ungeld und zu entrichtenden Zapff⸗Geld gefaͤhrtet werden. Wannenhero bey ſo bewandten wahrhafften Umbſtaͤnden, handgreifflich vorge⸗ henden Unterſchleiffen und offenbahren Infractionen der beſchwohrnen Rachtung (welches wann es darbey verbleiben, und folglich dem Llero die beſte Einkunfft des PFrarii und die groͤſſeſte Nahrung derer Burger uͤberlaſſen werden ſolte, quid aliud eſſet, quam ſi Clerici vellent, ut eis tota relinquatur civitas, extruſis per inopiam civibus? cæterum ea res, quem tandem exitum eſſet ſortitura; facile judicabit quisquis non lapideo fuerit corde; verba ſunt johannis Oldendorpii in Conſi- lio notabili, quod eſt inter Conſ. Marpurg. C. y. Vol. I. n. 24.) Syndici Principa- les umb ſo mehr die von gegentheiliger Seiten verweigerte als eine vermeintliche Neue⸗ rung angegebene Anzeige Rachtungs⸗ maͤſſig zu begehren befugt ſind, als mehr Sie die Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt und dem Reich geleiſtete theure Pflichten, zu Auffrechterhaltung des Ihnen anvertrauten, aber, woferne darinnen keine Remedur geſchehen, und die wenig uͤbrige Renthen ferner geſchmaͤhlert werden ſolten, zu Grund gehenden Gemeinen Stadt⸗Weſens darzu ohnedeme anweiſen. Wann dann qaus bißhero angefuͤhrtem weit ein anders, als daß Syndici Prin- cipales mit einigem Grund beſchuldiget werden koͤnten, wider die beſchworne Rach⸗ tungen gehandelt zu haben, vielmehr dieſes klaͤhrlich erhellet, daß Sie nur was Ihnen von Rechts wegen gebuͤhret und zugeſtanden, auch der zwiſchen der Cleriſey und der Stadt Worms errichteten Vertraͤgen keines weges zuwider, ſondern gemaͤß und dar⸗ innen gegruͤndet iſt, gethan und angeſonnen, foͤlglich dem auff gegenſeitig ungegruͤn⸗ dete verkehrt und 1. h. falſche Vorſtellungen erhaltenem Mandato der intendirte Effect nicht beygeleget werden kan und mag. Als gelanget an Ew. Hoch⸗Freyherrliche Excellenz Syndici Principalen Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormß unterthaͤnigſt rechtliche Bitte, Sie ge⸗ ruhen das erkante Mandatum cum clauſula forderſamſt wieder zu caſſiren, hingegen gegentheilige Impetrantes zu Selbſtig obligender beſſerer Befolgung derer angezoͤge⸗ ner Rachtungen, auch Beyſeitſetzung aller darinnen verbottener in prædeducétis ange⸗ Xαxxxx merckter (303.) Behlagen: (304.) Lit. B. (305.) Lit. C. 448 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA merckter Gefaͤhrlichkeiten, in ſpecie daß Sie Syndici Principales in Ihrem publi- quen Weinſchanck in denen gefreyeten Wein⸗Zeiten den Wein mit der alten Maaß zu verzapffen, nicht weiter beeintraͤchtigen, noch in anderen als Ihren Reſidenz- Haͤuſern zu zapffen ſich unterſtehen, ingleichen das denen Biſchofflichen Unterthanen zugefertigte Verbott bey Wormſiſchen Burgern Wein und Waaren zu kauffen oder zu trincken auffheben, und in Ein⸗ und Ausfuͤhrung ſowohl als in Verzapffung der Weinen Sich nach Ihrer eigenen Beylag N. 6. exactè richten muͤſſen, Hoͤchſt⸗Rich⸗ terlich anzuweiſen, weniger nicht in alle hierdurch verurſachte Koſten und Schaden zu condemniren. Hieruͤber ꝛc. Beylagen: Lit. A. Extract der Rachtung de 1386. deren Innhalt vide infra in Qua⸗ druplicis. Lit. B. Extract Rachtung de Anno 1510. quartâà Julii. Des Hochwuͤrdigſten, Hochgebohrnen Fuͤrſten und Herrn, Herrn Jacoben, Ertz⸗Biſchoffen zu Trier ꝛc. undt Churfuͤrſten geſchickte Raͤthe Ermeſſen ꝛc. Item den 7. ten anfahend: Zum Sechſten ermeſſen Wir die Raͤthe, daß die Prieſterſchafft, undt ein Jeglicher aus Ihnen, auf ein Zeit ann mer ennden, dann ann eim ennde nit Wein ſchenncken ſollen, ſonder ſich an einem ennde auf eine Zeit mitt dem Weinſchanck benuͤgen laßen. Undt dieweiln die Rete anderer Geſchefft halber alhie zu Worms nit lennger plei⸗ ben, vnnd denn Sachen auswartenn moͤgenn, So iſt ir Begern vnndt Abſchaid auff dißmall, das ſich baide Partheien auf die vorgeſchlagen Ermeßen mittel bedencken, vnd Vnunſerm Gnedigſten Herren vonn Trier Ir Bedencken in Monats Friſt zuſchi⸗ cken, ſeiner Gnadenn Meynung in der Guͤtlichkeit darauff zu vernemmenn: Actum Wormacie Quarta Julii, decimo. Lit. C. Relatio. Demnach beede unterſchriebene auff Befehl E. Hoch⸗Edlen Magiſtrats ſich zu des Herrn Dhomb⸗Dechanten Hochwuͤrden Gnaden verfuͤget, und Demſelben præ- miſſis Curialibus angezeiget, wie daß geſtern bey Rath einige Burger beſchwehrend eingekommen wegen des neuerlichen Weinſchancks in des Herrn Vice-Cantzler Braſ- feurs Behauſung auff der Fiſcherweyd, es wolte zwar vorgegeben werden, alß ob der Wein dem Herrn Vicario Augſtahler zugehoͤrete, und ſelbigen alda durch den dar⸗ innen wohnenden Haaßen verzapffen ließe, allein es waͤre ja bekandt, daß der Zapff (306.) Lit. D. derer Herrn Geiſtlichen in der gefreyten Zeit erlaubt, ſelbiger aber in dererſelben Behauſungen geſchehen muͤſte, mithin Loͤblicher Magiſtrar Ihro Hochwuͤrden Gnaden erſuchen lieſſen,/ obengedachten Zapff abſtellen und darinnen remediren zu laſſen, widri⸗ genfallß derſelbe genoͤthiget ſeye, von ſelbſten ſolchen abzuſtellen, indeme derglei⸗ chen Zapff keines weegs zugeſtanden werden koͤnte. Herr Dhomb⸗Dechant gab hierauff zur Antwort, daß Er von dieſem Zapff nichts wuͤſte, inzwiſchen waͤren ſie in poſſeſſione Ihren gefreyeten Wein zu verzapf⸗ fen, wo Sie wolten, und nicht adſtringiret werden koͤnten, bemeldten Zapff eben in Ihren Wohnungen zu halten, Er Selbſten habe vor dem Brandt Jederzeit auffm Ober⸗Marck bey einem Burger, ſo ein Zimmermann geweſen, ſeinen gefreyeten Wein, ohne daß einige Contradiction Jemahlen deßhalben geſchehen, verzapffet; und als von uns dargegen regeriret wurde, daß dieſes Facti waͤre, uͤber das, wann es auch ſchon geſchehen, daſſelbe inſcio Magiſtratu geſchehen, mithin ein ſolches der Stadt nichts præjudiciren koͤnte, verſetzte Er darauff, daß Sie in der Poſſeſſion einmahl waͤren, doch wolte Er mit dem Dhomb⸗Secretario daraus ſprechen, und weitere Antwort ſagen laſſen, womit Wir Uns retirirten. Geſchehen Wormbs den 4. ten junii 1722. p. C. Wiſimann, Rath⸗Schreiber. Ph. Ch. Hoffmann, Wein⸗Umbgelter. Lit. D. Auff Befehl E. Hoch⸗Loͤbl. Magiſtrats verfuͤgten Herr Hoffmann und Ich Endts⸗ unterſchriebener Uns zu des Herrn Dhomb⸗Dechants Hochwuͤrden Gnaden den 12, ten. hujus — Mrjus be daß ce. G nehtnenn de ot Hetun ſolv tet ſithen Mailtl haben dranſen dein H EGen haft ur inder! wonde zu ma boſte uling ich Contier denne Er leithin lſen ſcharfe N r nirn Hoch denen jir heſ⸗ niſen, durchin tern des habe de dein die Mainte teſſten ſchehen zapffen 16. Ma ſcors — n pobli. Monß eſidenz. lthanen in oder lng der Gheden in Qu⸗ roben, doß die / dynn eine get e tli⸗ hid leken, leturn ch iu ANe⸗ Nhre er Buul- Gob der den dar⸗ r Napß⸗ verſelben Gnaden in widri⸗ deroe⸗ n N lench⸗ in ,lſe Peine als auch Stadt amahl weitere en Acen reiber. hbgelte. CrNe, , innu ujos rrr -r hujus und vermeldeten nebſt Ablegung eines Grußes von E. Hoch⸗Edlen Magiſtrat, wie daß Derfſelbe auff die letztere durch uns wegen des neuerlichen Zapffs in des Herrn Vice-Cantzlers Behauſung geſchehene Anzeig und begehrte Remedur bißhero wahr⸗ nehmen muͤſſen, daß an ſtatt verhoffender Abſtellung damit annoch continmret wuͤr⸗ de, ohnerachtet der Herr Dhomb-Dechant verſprochen gehabt, deßhalben mit dem Herrn Vice-Cantzlar zu ſprechen, ſolchemnach ſolten Wir vernehmen, was ſie re- 1olv ret, dann E. Hoch⸗Edler Magiſtrat nicht laͤnger zuſehen koͤnte, und wann von ſeithen des Dhombſtiffts der Zapff nicht wolte unterlaſſen werden, ſo wuͤrde Loͤbl. Magiſtrat genoͤthiget, von Selbſten zu remed ren und den Wiſch herab zu thun. Herr Dhomb⸗Dechant replicirte hierauff, daß Er nicht wuͤſte, was die Stadt haben wolte, man fienge allerhand Neuerungen an, es ſeye Præſenz -Wein, ſo drauſſen verzapfft wuͤrde, und waͤren ſie ja berechtigt, zudem ſeye der Mann, ſo in dem Hauß wohnte, ein Staͤbler, mithin frey, Er habe ſchon zum oͤfftern geſagt, daß Er Seinen Wein vorm Brandt durch einen Burger auf dem Ober⸗Marckt wohn⸗ hafft und ein Zimmermann geweſen, verzapffen laſſen, mit einem Wort: Sie waͤren in der Poſſeſſion, und lieſſen Sich nicht darinnen ſtoͤhren, wuͤrden auch keinesweegs von dem Zapff deſiſtiren, und Ihro Churfuͤrſtl. Durchlaͤucht wuͤrden Sie auch dabey zu mainteniren wiſſen. Wir repetirten die Remedur, proteſtirten gegen die anmaßliche Poſſeſſion und retirirten uns. Wormbs den 13. ten Decembr. 1729. P. C. Wiismann, Rath⸗Schreiber. Lit. E. An Einen Hoch⸗Edlen, Hoch⸗ und Wohl⸗Weiſen Magiſtrat die⸗ ſer des Heil. Reichs Freyen Stadt Wormbs Gehorſamſte Anzeige und Beſchwehrung gegen den ohnberechtigten Weinſchanck in des Herrn Vice-Cantzlars Hauß auff der Fiſcherweyde dahier, Mein Philipp Borngaͤſſers. P. P. &ο5 Wer Hoch⸗Edlen Geſtreng und Herrlichkeit iſt bereits durch vielfaͤltiges Sup⸗ cB pliciren zur Genuͤge bekandt, in was Schaden und Verluſt meiner Nah⸗ rung ich hauptſaͤchlich durch den ohnberechtigten Weinſchanck in des Herrn Vice- Cantzlers Hauß auff der Fiſcher⸗Weyde bin geſetzet worden, ſo daß jetzo gar, nach⸗ deme Ewer Hoch⸗Edel⸗Geſtreng und Herrlichkeit Ihre Gerechtſame zu vertheidigen, letzthin dem Fiſcherboͤrtel in beſagtem Hauß nicht mehr zu trincken ernſtlich verbiethen laſſen, denen Uber⸗Rheiniſchen Biſchoͤfflichen Unterthanen durch Publication eines ſcharffen Befehls bey denen Gemeinden inhibiret worden, keines Hellers werth mehr bey mir an Waaren zu kauffen, noch weniger ein Glaß Wein zu trincken, ſondern. gar mein Hauß nicht mehr zu betretten. Wenn aber durch dieſes Verbott mir nicht allein, das Attentatum an ſich Ewer Hoch⸗Edel⸗Geſtreng und Herrlichkeit Hochrichterlicher Ermeſſung uͤberlaſſend, da ich bißhero meine eintzige Looſung von denen Land⸗Leuthen genoſſen, ein groſſes Nachtheil vorjetzo widerfahren, ſondern gar zu beſorgen, daß durch den uͤbelen Ruff, welchen ſchon mit hoͤchſtem Verdruß hoͤren muͤſſen, alß graſlirte die Peſt in meinem Hauß, mein Hauß in Abſcheu, und ich da⸗ durch in voͤlligen Ruin gebracht werde, hingegen aber Ewer Hoch⸗Edlen ꝛc. als Vaͤt⸗ tern des Vatterlands der Untergang von Dero Burgern wird zu Hertzen gehen; alß habe das unterthaͤnige Vertrauen, Ewer Hoch⸗Edl. Geſtreng und Herrlichkeit wer⸗ den die Sache eheſtens und beſtens zu redreſſiren, und mich als einen Burger zu mainteniren Hochgeneigt geruhen; Wofuͤr mit aller vermoͤgenden Danckbarkeit in tieffſtem Reſpect allſtets verharre Ew. Zoch⸗ Edl. Geſtreng und Serrlichkeit Unterthaͤniger . Philipß Borngaͤſſer. „ Lit. F. Extractus Declarationis der Rachtung de 1509. vid. hievor H. 29. (288.) T. 10. Lit. G. Dom Cleri Wein, wird, an ſtatt ſolches im Pfrind⸗Keller zu ge⸗ ſchehen pfleget, in eines andern Geiſtlichen Hauß, doch citra præjudicium, zu ver⸗ zapffen, aus Nachbarſchafft zugelaſſen. Prot. S. C. vom 9. April. 1610. & Pror. XIII. 16. Mart. 1724. Lir. H. Extract der Rachtungs ⸗Declaration de 1521. cap. 25. vid. hievor §. 29. (288.) I1. 5. XxxxY2 Lit. PRESSA SUSPIRANS. 449 (307.) Lit. E. (308.) (Lit. G. (306.) Lit. N (31e.) Adverſan- tiſche Replicæ. 450 LIBERA IMPERIALIS VORMATIA 8 Lit. I. Detto cap. 21. vid. ibidem ff. 2r. n. Lit. K. Extract der Rachtung de 1509. art. zum zweyten Sec. vid. ibid. Lit. L. Extractus Declarationis de 1521. cap. 22. vid. ibid. †f.21. Lit. M. Extractus Declarationis de 1509. vid. iterum ibid. †f. 10. Lit. N. Extract aus denen durch den geſchwornen Pforten⸗Umgeld⸗Schreiber N. Bayer gefuͤhrt und abgehoͤrten Pforten⸗Ungelds⸗Rechnungen von 1728. 1729. & 1730. Pfaffheit gekaufft Anno R⸗ Ohm.] Vrtl. Pfaff heit verkaufft An- Er Oorn Vrtl. 1728. er. no 1728. der. Herr Canon. Maudraj ad Herꝛ Canon. Theming.⸗ 3 3⸗ — S. Paulum. - - - 3⸗ 5⸗ — Her: Canon. Maudraj.- 4⸗ — 10 Herr Canon. Brain. ⸗ 1⸗ 5⸗ — Hr. Cuſtos Gauthier · 3⸗ 5 — Martins⸗Stifft. ⸗⸗ — 5⸗ 1o. Hr. D.r Reitter. ⸗⸗ 23⸗ 1⸗ — Herr Maudraj. - - - 5⸗ — — PHr. Canon. Micheroix. — 4⸗ — Herr D.r Reiter ⸗⸗ a⸗ — — Herr Weyh Biſchoff. — 4⸗ — Herr Canon. Theming.⸗ ſ2⸗ — — Herr Micheroiqz. - - 3⸗ — — Herr Qanon. Kiſſelbach. ⸗— 5⸗— Herr Cuſtos Gauthier. 2⸗ — — Herr Canon. Roͤmer. ⸗ 2⸗ — — Herr Canon. Muͤnch. ⸗1⸗ — — Pfaff heit gekaufft Anno Pfaffheit verkaufft An 6 6 l beni . no 1729. err Canon. Lamberti.- 2⸗ 2⸗ — . Hr. Canon. Gloͤcker. ⸗ r1⸗ — — Hr. Sgen kambertt. . 2 10. S.t Martins-Stifft.⸗ ⸗ — 3⸗ — Hr. Canon. Maudraj. „⸗ 4. — Hr. Canon. Maudraj. - 2⸗ 22 — Hr. Canon. Clermont.-— 2⸗ — Hr. Canon. Roͤmer⸗ ⸗ 1⸗ 1⸗ — — Hr. Quſtos Gauthier. - 5S⸗1⸗ — . Hr. Canon. Clermont· — 3⸗ — Hr. Canon. Maudraj zu S.t Andreæx. - ⸗ 2⸗ — — Pfaffheit gekaufft Anno Pfaffheit ver kaufft An. 1730. no 1730. Hr. Canon. Roͤmer. ⸗ 7⸗ — — Hr. Cuſtos Gauthier -· 1⸗ 15⸗ — Hr. Quſtos Gauthier. - 5⸗ 4⸗ — PHr. Canon. Arbogaſt.⸗ — — ſ12 S.t Martins-Stifft. ⸗ ⸗ — 3⸗ 10. Hr. Canon. Roͤmer⸗ — 1⸗ 10. Hr. Canon. Arbogaſt. ⸗— 2⸗— “ An Ein Hochpreißlich Kayſerlich und des Reichs Cammer⸗/ Ge⸗ richt Unterthaͤnigſte beſſer gegruͤndete Replicæ cum petito wie dabey; In Sachen Gemeiner Cleriſey zu Wormbß contra Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath zu Worms, Mandati de non gravando C. C. den Weinſchanck betreffend. Cum Adjunctis N. 9. 10. II. 12. & 13. Ach vorheriger unterthaͤnigſter Danck⸗Abſtattung vor Gnaͤdigſte Oommu- R nicirung der Ex Adverſo vermeintlich eingebrachter wohlbegruͤndeter Exce- ptions⸗Schrifft, wie auch zu Widerlegung derſelben vor und nach mildiſt indulgir⸗ ter Friſten, den Innhalt ſothanigen Exhibiti kurtz jedoch rechtlichen replicando zu hinterbringen, nimbt man vorab, quod caput Mandati primum eſt, pro irrevoca- bili judiciali confeſſato zum feyerlichſten auff und an, daß Herrn Impetrati und Ih⸗ re Vorfahrer ab immemoriali tempore, ja ſo gar ultra duo & plus retro ſecula in des Loͤbl. Cleri zweyen Rachtungs⸗ maͤßigen freyen Schanck⸗Zeiten mit der groſſen und — ind ſ ſen an ſellio⸗ conlti ibeſ ſen den gelat ſchanel ſettwe ohne gen vorer⸗ merd leßore gen A ſocde edr Jud ſigt eſch genn 4 Volvi der 9 ern de ſenſa Donn Rexei gabel oriin gervßl ten l ſendie ihren nes Feog Iu Um har ſe n lene oͤſftern tungen Qum tungen berm Teligio Zopßfr Plicam n0 geſ O bt Wets Na » 1 24 ſ l. 10. Ge⸗ wie ntra ndati Cum mmmu⸗ Exce- dolgit⸗ ndo zu evoca⸗ d I⸗ eclla lſſen nO —— PRESSA SUSPIRANS. 451 — und ſogenannten Pfaffen⸗Maaß zu zapffen extra hoc recens molimen ſich niemah⸗ len angemaßt, und erfolglichen Anwaldts Herrn Principales in conſtantiſſima Poſ- ſeſſione vel quaſi des alleinig und privativen Sapffens in tali menſurâà notoriſſimè conſtituirt ſeyndt. Hierinnen nun dieſelbe libellirter maſſen zu beeintraͤchtigen und zu beſchaͤdigen wollen Herrn Adverſarii dahero befugt geweſen zu ſeyn glauben, wei⸗ len der Rath zu Wormbs in Anſehung der quæſtus cauponarius denen perſonis ec- cleſiaſticis ſonſten de jure Canonum verbotten, pro concedente des quæſt. Wein⸗ ſchancks zu achten, & tàm in hâc quàm qualitate Domini territorialis in denen die⸗ ſertwegen nach der Zeit gefolgten Transactionibus nicht mitbegriffen, als worinnen ohne dem de Jure hoc ſibi competente, weilen zu ſelbiger Zeit die Stadt kein ei⸗ gen Wein⸗Gewaͤchs gehabt, keine Frag ſeyn koͤnnen, alſo daß die Stadt in Krafft vorerwehnten Territorial. Herrſchafft dergleichen Weinſchanck vor ſich zu ordnen ex 2£ merà facultate gar wohl berechtiget waͤre. Gleichwie aber dieſe und andere dergleichen leere Einwuͤrff ad petitorium nur gehoͤren, und dahin quâ altiſſimæ indaginis ſchlechterdings zu verwerffen, dahinge⸗ gen Anwaldts Herrn Principales darauf ſich noch zur Zeit einzulaſſen nicht ſchuldig, ſondern in ihren Ex adverſo geſtandenen Beſitz l. quaſi vor allen Dingen plenarièe zu reſtituiren ſeynd; alſo kan, welches man jedoch ad ſolam Informationem III. mi Dni. Judicis & cum expreſſà Proteſtatione de ſe non intromittendo &c. nur allein ge⸗ ſagt haben will, die zum Unterhalt eines beneficiati auch minutim & amphoratim geſchehende Verſilberung ſeiner Weinen von Niemanden als etwa nur in den Au⸗ gen eines oder anderen Momi vor was tadelhafftes oder einen turpem quæſtum in- volvirendes und dahero de Jure verbottenes, angeſehen werden. Vielweniger aber der Rath zu Wormbs, den biß dato noch niemand zum Taxatoren und Aufſchau⸗ ern de vita & honeſtate Clericorum verordnet, Sich deſſentwegen vor einen Di- ſpenſatorn oder Concedenten dieſes Weinſchancks arroganter auffwerffen. Wie dann Olerici dieſe ihr zuſtehende lmmunitxten, Freyheiten und Befugnißen Dero Revenuen auff oberwehnt⸗ oder andere Orth, ohne die geringſte Abſtattung einiger gabellarum, onerum l. acciſiarum nach Wohlgefallen bonificiren zu doͤrffen wo nicht originariè denen Goͤttlichen Rechten ſelbſt, wie einige bewehrte Authores wollen, gewißlich dannoch niemanden anderſt hauptſaͤchlich allein zu dancken haben, als ih⸗ ren allgemeinen Clerical-Privilegiis in Corpore Juris utriusque notorieé clauſis, de⸗ nen die dem CLlero zu Wormbs abſonderlich von Paͤbſten, Kayſern, Koͤnigen, auch ihren und zwar denenjenigen Biſchoffen vor und nach erhaltene Special-Concellio- nes annoch hinzukommen, von deren Munificenz auch andere ſo gar benanntlich die Freyherrn von Dalberg Ihren Weinſchanck in der Stadt Wormbs de facto noch zu Lehen tragen. Ja nach Innhalt des Privilegii Kayſers Sigismundi de 1415. cu- Jjus Copia M. 9. der Rath ſelbſten die Erlaubnus und Gewalt Acciſen und Wein⸗ Umbgelder von der Burgerſchafft heben zu doͤrffen ſich ausbitten muͤſſen; Dieſer iſt darum eben derjenige, welcher vielmehr der Geiſtlichkeit in acceptis referiren ſoll, daß ſie ſothane Ihre gantz unbeſchraͤnckte Freyheit durch vielfaͤltige von der Stadt erlit⸗ tene Preſſloren und Trangſaalen (deren die Wormſiſche Hiſtorie gantz voll iſt) zum oͤfftern ermuͤdet, auff gewiſſe Ziel und Maaß in denen cum Qivitate getroffenen Rach⸗ tungen verſchiedentlich reſtringiren laſſen, wohin dann auch gegentheiliges Adjun- Kum Lit A. allenfalls zu referiren ſeyn mag. So wenig nun Gegentheil Sich in Qualitæt eines Concedenten denen Rach⸗ tungen eximiren kan, mit eben geringen Gewicht will vorgegeben werden, alß ob vermoͤg der in Extractu ſub N. 2. bereits adjungirten Rachtungen de 1521. cujus religioſam, ſcilicet, Obſervantiam cœteroquin tam genuine ſpondent, von quæſt. Zapffrecht keine Frag geweſen, oder ſeyn koͤnnen, dann hat daſſelbe vermoͤg ad Sup⸗ plicam N. 3. adjungiret, und aus diſſeitigem etlich hundert Jahr altem in pergame- no geſchriebenem Libro Privilegiorum fideliter extrahirten Urkundt in anno. 1398. ein Objectum Transactionis wohl conſtituiren koͤnnen, auch wuͤrcklich conſtituirt gehabt, warum ſolte es nit auch im Jahr 1521. in quæſtione geweſen ſeyn koͤnnen, wie es dann auch reverà geweſen iſt, indeme wie vorbemeldter Rachtungs⸗Extract N. 2. des mehreren zeuget, Qlerus zumahlen ſuſtiniren wollen, „daß in denen anno „» 1509. ihme retervirten zweyen Schanck⸗Zeiten Er allein und ſonſten niemand „ (vocabulum malignantis naturæ, quod excludit omnes) gefreyte Wein zu „ ſchaͤncken Macht haben ſollen: darauff aber durch die Chur⸗Trieriſche und Saͤch⸗ YByyyy ſiſche 452 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA = ſiſche Compromiſſarios laudiret worden; daß zwar aller anderer Perſonen gefreyte, wie auch der Pfaffheit und aller Burger ungefreyte Wein in vorbemelten Zeiten ſolten koͤnnen verzapfft werden, doch aber anderſt nicht, als mit der kleinen Maaſen, wor⸗ unter, wann ſonſten die Antwort ad Interrogationem habe quadriren ſollen, noth⸗ wendig auch der Rath & quicunque haben verſtanden werden muͤſſen, und das ex indubitatà hic & ubivis accurrente ratione & mente laudi, weilen nemblich die à Cle- ro umb ſeinen Wein (als worinnen deſſen ohnentbehrliche Lebens⸗Competenz mei⸗ ſtentheils beſtehet, die aber ſtuͤckweis zu verkauffen keine Occaſion allemahl zu haben iſt) ſaltem durch dieſes Zapffen mit der groſſen Maaß in tantum an den Mann zu brin⸗ gen, ſich eintzig annoch zuruckbehaltene gar geringe Schanckzeit ihnen ſehr wenig nu⸗ tzen oder wohl gar vergeblich geweſen ſeyn wuͤrde, wann andere, denen ſich jedoch den uͤbrigen gantzen Jahr⸗Lauff gantz allein uͤberlaſſen, wie auch noch mit ihren eo tempore & eadem menſurà ſchencken ſolten, quod ergo Conſules & Senatores propterea jus ſtatuerunt in alios & omnes concives ſuos, eodem & ipſi utantur, pari videlicet cum illis jure viventes, unamque cum iis civitatem conſtituentes; & ad hæc, ut ajunt, ipſimet allegant in Exceptionibus: expreſſum habetur, quod ex eâdem ratione deducitur. Unde liquet, wie irrig das nunmehro Ex adv. geſuch⸗ te Schanckrecht pro actu meræ facultatis angegeben werden will, inmaſſen, wann auch deſſen contrarium durch jetzt allegirte Rachtung nicht, jedannoch zu allem Uber⸗ fluß aus vorangeregtem Documento de 1398. handgreifflich erhellet, allwo nemb⸗ lich Gemeine Stadt, die auff 7. Wochen mit der groſſen Maaß zu zapffen um ih⸗ res Schulden⸗Laſt willen erhaltene 6. jaͤhrige Erlaubnuß à Llero vor eine Gnad (in⸗ maſſen dann auch in Conformitæt deſſen von obgedachtem Kayſer Sigismundo ver⸗ moͤg der Anlagen ſub . 10. in dicto anno 1415. Epiſcopo & Clero Wormacien- ſi inter cætera Privilegia auch notanter ihre Maaſſen, cum clauſulà irritante al⸗ les deſſen, was dieſem zum Schaden hiernechſt von andern vorgenohmen, oder an⸗ dern indulgirt werden wuͤrde, renovirt und beſtaͤttiget worden ſeynd) danckfertigſt angenohmen und erkennt haben, illud autem, ad quod ſpeciali gratiâ vel p ivilegio opus eſt, actus meræ facultatis dici nequit. Wann nun da ufnahlen der Rath ſo Er mit der groſſen Maaß obgleich ſchon auch ad ſolvenda debita publica zapffen wollen, ſolches gleichwohl ex merà facultate nicht gekoͤnt, ſondern darzu des Cleri Nachſicht und Gnad vonnoͤthen gehabt, kan Er es auch unter eben ſelbigem in Ex- ceptionibus allegirten Vorwand des Schulden⸗Laſts ex merà facultate vorjetzo nicht. Wohlerwogen Er Sein arrogirtes Recht durch die Rachtungen prætenſè nicht geaͤndert zu ſeyn, ſondern pro nunc eben ſelbige Territorial-Superioritæt, wie pro tunc vermeintlich behaupten, und ſo gar Dieſelbe ſampt allen davon dependi- renden Juribus in einem anno 1671. an Ehur⸗Fuͤrſten zu Pfaltz erlaſſenen Schrei⸗ ben (cujus Extractus M. 11.) allſchon vor 700. Jahren gehabt zu haben, ſo man jedoch an ſeinen Orth hingeſtellt ſeyn laſſet, offentlich gloriiren, folgbar durch den Weſtphaͤliſchen Frieden⸗Schluß nichts neues acquiriret haben will. Man laͤßt dahero widriges Aſſertum, als ob rempore der Rachtungs⸗ Erklaͤrung de anno 1521. der Rath zu Worms kein eigenes Wein⸗Gewaͤchs gehabt, oder auch in dor⸗ tigen Weinflieſenden Feldern deſſen zur Ubung dieſes angemaßten Zapffrechts keinen haben koͤnnen? auff ſeiner kundbahren Irrelevanz auch Unwahrſcheinlichkeit lediglich beruhen, indeme ja die Rachtung de 1519. art. 5. vermoͤg Extracts N. 12. dem Schutheißen zu Wormbs ein Fuder Weins jaͤhrlicher Beſtallung zuleget. Dem al⸗ lem endlich annoch hinzukommet, daß Gemeine Stadt Ihren wenigen Wein auch in den uͤbrigen drey viertel Jahren auſſer denen geiſtlichen Frey⸗Schaͤncken durch auszapffen uͤberfluͤßig verdebiriren koͤnte, folgbar daſſelbe gleichwohl auch in dieſen beyden Jahrs⸗Zeiten annoch practiciren zu wollen, von einer allerdings ohnzulaͤſig und verdammlichen X.+mulation keines weegs zu excuſiren iſt, quæ efficit, ut actus etiam per ſe licitus fiat damnabilis & illicitus, de quo varia in Jure exempla proſtant. Dieſemnach ad 2. dum & 3. tium Mandati Caput zu gelangen, betreffend nemb⸗ lich des mit Abwerffung des Wiſchs bey der Burgerſchafft angelegte Verbott, dem von Einem Hohen Thumb⸗Capitul in einem Burgerlichen Hauß angelegt geweſenen Weinſchanck nicht mehr zu beſuchen, ſo ſeynd Herrn Adverſarü durch Ihre ſelbſt eigene Beylagen ſub Lit. B. & C. voͤllig uͤberzeugt, daß Sie, wie nunmehro zu Beſchoͤnigung eines facti omni Jure injuſtificabilis Ewer Hoch⸗Freyherrlichen Ex- cellenz will vorgeſpielet werden, nicht um deswillen, weilen beſagtes Thum⸗ Capi⸗ tul an mehr Orten und Endt zapffen thaͤte, als ihm gebuͤhrete, welches geſchehen zu — ſn e hetant rung 4 ſchon hurger Ex 20. durch wieſenn warti etiſſinn dieſer ſet, in ſchein ler dar tet zu teth geger den Præ, ſtine Wo 4ctib um (e nd d Weinf ſ ic d. en 6 der ſenſup d ſon den eig hegnug Propti ſohen Read We⸗ ae ſten guch 4 kein Verſa in geg te bert mangel ten ad den,h 29, en dergei un, gl waldt. (Ontra. Cllen, logte mni& ber — hte, wie ſolten „wor⸗ noth⸗ osex Cle. nn mei⸗ ſbeniſhh brin⸗ eionu⸗ ſoch ten eo natores ltantur, les; & ,guod geſuch⸗ wonn n Über⸗ nemb⸗ um ih⸗ hod in⸗ lo r⸗ Men. t Nle. an⸗ tigſt egio tß ſo bſſen Neri Ur-⸗ ete enle Wie enc⸗ Se ſo wan ch den an laßt e anno in dor⸗ keinen ldiglich 2. dein dein al⸗ in auch 1 duth d ſrund etialni nt. gernb⸗ e beſenen e ſiſ ehro 1 Cap'⸗ en e PRESSA SUSPIRANS. 453 — ſeyn allerdings ohnerweißlich iſt, ſondern unter dem nichtigen Prætext zu dieſer un⸗ verantwortlichen Thaͤtlichkeit (welcher daß Eine Hoch⸗Fuͤrſtlich Wormbſiſche Regie⸗ rung aus Herrſchafftlichem Befehl retorquendo begegnet, Hoch⸗Dieſelbe ſuo loco ſchon zu verantworten wiſſen wird) habe verleiten laſſen, als ob der Geiſtlichkeit in burgerlichen Haͤuſern kein Zapffrecht zuſtehen ſolle? Iſt nun aber an ſich notoriſch Ex adv. ſelbſt, ut iterum acceptatur in confeſſo, und endlich zu allem Uberfluß durch diſſeitiger Zeugen Auſſagen ſaltem ordine ad ſummariiſſimum hinlaͤnglich er⸗ wieſen, daß dergleichen Actus theils vor⸗ theils nach dem Brandt biß auff gegen⸗ waͤrtige Turbation von und bey denen Burgeren ums gewoͤhnliche Zapff⸗Geld qui⸗ etiſſimè geſchehen ſeynd, ſo haben Beklagte daran, daß Sie Loͤblichen Llerum aus dieſer Seiner wohlhergebrachten Poſſeſſion vià facti zu turbiren Sich angemaſ⸗ ſet, zu viel und unrecht gethan; Aldts Herrn Pples aber dargegen vor allen Dingen ſich einer vollkommenen Reſtitution billig zu erfreyen, und das zwar ohngeachtet al⸗ ler dargegen auserſonnenen Einwuͤrffen, ob waͤren die Rachtungen non ſic ſed ali- ter zu verſtehen? Dieſſeitige actus poſſeſſorii mit dem vitio clandeſtinitatis behaff⸗ tet? ex conniventia & urbanitate vel quaſi, und endlich gar precario, nimirum gegen Einſendung der Faͤhnlein & mediatè hoc requiſito conſenſu permittirt wor⸗ den, allenfalls auch die Negligen? Ihrer Beambten Gemeiner Stadt nicht haͤtte præjudiciren koͤnnen; als welches alles ſeines ſich ſelbſt contradicirend auch ohnju⸗ ſtificirlichen Innhalts abermahlen ad poſſeſſorium ordinarium & petitorium gehoͤret. Woſelbſt Herrn Adverſarii contra Clerum poſſidentem die Prob deren, diſſeitigen actibus poſſeſſoriis vermeintlich anklebenden Defecten, beſſer als mit dem in propri- um commodum etwa geſtellten notamine de 1624. Lit. G. vollſtaͤndig zu fuͤhren und dieſes zu erweiſen haben, ob und an welchem Orth der Rachtung quxſtionirter Weinſchanck auf die geiſtliche Haͤuſer allein limitirt worden? Welches aber aus an⸗ Rführtenn Extractu Lit. B. in verbis: daß Pfaffheit die erkauffte Wein, de quibus ic non agitur, in ihren Haͤuſern zu ihrer Nothdurfft ohne Gefaͤhrd gebrauchen ſol⸗ len, ſich um ſo weniger auch ex paritate rationis will erzwingen laſſen, als nach ge⸗ ſunder Vernunfft ſelbſten dahier 15 ihren Haͤuſern nicht alſo crude & nude in ienſu phyſico ſed morali nimirum von ihren Haußhaltungen allein zu verſtehen iſt, da ſonſten ein Clericus, ſo nicht in einem Geiſtlichen⸗ Hauß wohnet, und dabey kei⸗ nen eigenen Wein hat, ſich nothwendig mit dem reinen Trunck unſerer erſten Eltern begnuͤgen muͤßte. Wie nun alſo das Recht ſich der gekaufften Wein ex defectu propriorum zu gebrauchen, nicht denen geiſtlichen Haͤuſern, ſondern nur der Per⸗ ſohn anklebet, alſo koͤnte zu Evitirung vieler anderen dergleichen ohnvernuͤnfftigen Sequelen mehr, wann man ab hâc parte den Beweiß zu fuͤhren ſchuldig waͤre, eben daſ⸗ ſelbe im Verzapffen der eigenen wohl inferirt werden, ſintemahlen es einmahl ein gantz unumſtoͤßliche Wahrheit iſt und bleibet, daß der Weinſchanck Olericis pro Su- ſtentatione ihrer Perſohnen, und nicht um der Haͤuſer willen, zuſtehe, deſſentwegen auch in der Rachtung vor dfebemel: zwey Zeitten allerdings frey und illimitate be⸗ dungen, fort auff die geiſtliche Haͤuſer mit keinem Wort reſtringirt worden ſeye; daß aber bey Conſumir- und Verzapffung ſo wohl eigener als erkauffter Weinen kein Unterſchleiff zu geſtatten, darinn geben Aldts Herrn Pples denen Herrn Ad- verſariis einen vollkommenen Beyfall, man wuͤrde auch ab hàc parte, ſo viel die in gegentheiligen Exceptionibus, auch hiebevor Qlero zwarn mehrmahlen proponir⸗ te vermeintliche Beſchwerden anlanget, alle Remedur zu veranlaſſen bereits ohner⸗ mangelt haben, dafern Domini Adverſarüi auff mehrmahliges Verlangen nur haͤt⸗ ten ad ſpeciem gehen wollen. Da aber Ex adv. nur in generalibus ſubſiſtirt wor⸗ den, hat auch anderſt biß dato nichts, als die in Convocatione totius Cleri den 29. ſten Novembr. 1721. allſchon gemachte General-Verordnung ſub N. 13. allen dergleichen vorgeblichen abuſibus, propter quos tamen nullatenus tollendus eſt u- ſus, allenfalls entgegengeſetzt werden koͤnnen. Worauff Sich unterthaͤnigſter An⸗ waldt Kuͤrtze halber gehorſamſt bezogen, ſolchemnach contrad'ctis, ſi quæ reſtant, contradicendis, unterthaͤnigſt gebetten haben will, Ewer Hoch⸗Freyherrliche Ex- cellenz gnaͤdigſt geruhen in Rechten zu erkennen, und auszuſprechen, daß Herrn Be⸗ klagte dem ausgang⸗ und reproducirten Mandat cum Refuſione Expenſarum Da- mni & Intereſſe vollkommentlich zu geleben ſchuldig ſeyen, I. prout aliâs &c. Deſu- per Officium Judicis nobile humillime implorando &c. Yyyyy 2 Beyla⸗ (311.) Beylagen. (312.) Num, 10⸗ 454 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA — Beylagen: 1 7 Num. 9. iſt hieroben §. 25. (200.) Num. 10. Wor Sigmundt von GOttes Gnaden Roͤmiſcher Koͤnig zu allen Zeithen Mehrer deß Reichß, vndt zu Hun⸗ garn, Dalmatien, Croatien &c. Koͤnig, bekennen vndt thuen kundt offenbahr mit dieſem Brieffe, allen den, die Ihn ſehen, oder hoͤren leßen, vndt ob Wir von ange⸗ bohrner Guͤthe vndt Roͤmiſch Koͤniglicher Wuͤrdekeith wegen, darinne Wir von Goͤttlicher Schickung, alß Wir hoffen, geſetzt ſin, ohn Unterlaſſe fleißiglichen ſor⸗ gen aller vndt jeglicher Vnſer vndt deß Reichß Unterthanen vndt Getrewen Nutz und Frommen zu beſtellen, Jedoch Erkennen Wir, daß Uns mee willig, geneigt vnd ſleiſ⸗ ſig zu ſin geboret Unſer vndt des Reichs Geiſtlicher Fuͤrſten vndt Ihrer Kirchen Rechte Gnade vndt Freyheith nicht allein zu ſtaͤrcken, ſonder Sie dabey gnediglichen zu handt⸗ haben, vndt zu ſchirmen; Wann nu fuͤr Unß kommen iſt der Ehrwuͤrdige Johann Biſchoff zu Wormbs, Unſer Fuͤrſt vndt Lieber Andaͤchtiger vndt Vnß demuͤthigli⸗ chen gebetten hatt, daß Wir Ihme, Seinen Nachkommen, Biſcheffen, Dhomb⸗ Probſt, Dechan vndt Capittel des mehreren Stiffts daſelbſt, vndt der vorgemeld⸗ ten Kirchen zu Wormbs, vndt auch anderen Stifften, Cloſten, Pfaffheidt, ge⸗ meinlich geiſtlich vndt weltlichen Perſohnen Innwendig vndt außwendig der Stadt Wormbs gelegen, vndt wohnhafftig vndt auch ſuſt in dem gantzen Biſtumb und Stifft zu Wormbs begrieffen, alle vndt igliche Ehre, Wuͤrdten, Rechten, Gerichte, Ver⸗ liehunge, Gifft, Freyheith, Gnad, guthe Gewohnheith, Muͤntze, Zolle Maſe, Alemende, Eigenſchafft mit allen Hoeffen vndt Zugehoͤrungen, Renthen, Zuͤnſen vnnd Guͤlden, mit Landen, Leuthen, Guten, Gebewen, Wegen, Wegſcheiden, Usgengen vndt Ingengen, Welden, Buſchen, Weyden vndt Werden, Waſſer, Waſſerlauffen, Wildbennen, Lehen, Lehenhafften vndt Lehen⸗Rechten, Fiſcheryen, Muͤlen, und mit allen andern Dienſten und Rechten, die Sie Inwendig vndt auß⸗ wendig der Stadt zu Wormbs vndt auch anderen Staͤtten, Burgen, Maͤrck⸗ ten vndt Doͤrffern zu Waſſer vndt zu Lande haben, vndt in kuͤnfftige Zyten gewin⸗ nen moͤgten, vndt von Roͤmiſchen Kayſern vndt Koͤnigen Vnſeren Fuͤrfahren an dem Reiche, vndt auch ſonſt von anderen Fuͤrſten, und anderen geiſtlichen vndt weltlichen Perſohnen erworben haben, vndt begabt waͤren, herbracht oder verkaufft haͤtten, zu verneuen, zu beveſtenen, vndt zu beſtaͤttigen gnaͤdiglich geruheten. Deß haben Wir angeſehen, ſolche redeliche Bate vndt auch ſtete, Truwe, Fliſige vndt willige Dien⸗ ſte, die des vorgenannten Johanſen Biſchoffs Vorfaren Roͤmiſchen Kayſern und Koͤnigen, unſern Vorfaren an den Riche gethan haben, derſelbe Johann Uns vndt dem Reiche tegelich tut, vndt fuͤrbas tun ſoll vndt mag in kuͤnfftigen Zyten, darumb mit wohlbedachtem Muthe, guthem Rath, Unſer vndt des Heyligen Reichs Fuͤrſten, Edelen vndt Getrewen, undt rechter Wiſſen, haben Wir dem vorgenanntem Johann Biſchoff, Sinen Nachkommen, Biſchoffen, Thum⸗Probſt, Dechan vndt Capittel des Mehreren Stifft zu Wormbs, anderen Stifften vndt Cloſtern vndt der Pfaff⸗ heith gemeinlich vndt beſonder geiſtlichen vndt werntlichen Perſohnen vndt Ihren Nachkommen innwendig vndt außwendig der Stadt Wormbs vndt auch anderen Staͤdten, Burgen, Maͤrckten, vndt Dorffen in dem gantzen Biſtumb vndt Stifft Wormbs wohnhafftig vndt begrieffen, alle vndt igliche Ehre, Wuͤrde, Rechte, Ge⸗ richt, Gifft, Verlihunge, Freiheidt, Gnade, guthe Gewohnheith, Zolle, Maſe, Muͤntz, Almend, Eigenſchafft, Lehen, Lehenſchaffte, vndt Lehenrechte, mit allen Hoͤffen vndt Zugehoͤrungen, mit Landen, Leuthen, Gebewen, Wegen, Wegſcheydten, Waͤlder, Buͤſchen vndt Werden, Ußgengen vndt Ingengen, Waſſer, Waſſerleuffen, Wildt⸗ bennen, Fiſcherien, Muͤhlen, Zinßen, Renthen vndt Guͤlten, vndt anderen Dien⸗ ſten, vndt Rechten, die Sie Innwendig vndt Ußwendig der Statt zu Wormbs vndt auch anderen Stetten, Burgen, Maͤrckten, vndt Dorffen zu Waſſer vndt zu Lande haben, oder fuͤrbaß in kuͤnfftigen Zyten gewinnen moͤgen, vndt darzu alle ihr Privi- legia, Brieffe vndt Handtfeſten, die Sie von Roͤmiſchen Kayſern vndt Kunigen Vnſeren Fuͤrfahren an dem Riche ſamtlich oder beſunder oder ſoſt von anderen Fuͤr⸗ ſten, und auch anderen Geiſtlichen oder Werntlichen Perſonen erworben haben vndt begabt ſindt, oder ſoſt herbracht haben, in allen Ihren Puncten, Saͤtzen, Articklen, Meynungen, vndt Bekriffen, alß ob ſie von Worte zu Worte alle vndt Jegliche ſunderlich in dieſem Vnſerm Brieffe von Rechte Gewohnheit oder Geſaͤtze, geſchrieben oder begrieffen waͤren, oder ſyn ſolten, gnaͤdiglich vernewet, beſtaͤttiget, beveſtinet, vndt confirmirt, vernewen, beſtaͤttigen, beveſtenen vndt confirmiren, verlihen vndt geben in die tP — die au kommme hr diget y oder ge men an honn wehrer ſchent Gunerw Vit Schad Macht ſher Cafft geſchrie Dore ſer N ſcho then, u be ſichen not d wer et, ware, lermmenn Geiſtlec luthen den, AI ſeten yn lch mit Pobſt, endig⸗ gougen n Dr Bnf ten, moͤgt Stad wd n Se ſeſunye Carmmen Gnnd aſß vicl ſegel. ſiccſten in dem vndt der N Gadtg AA. 700, tes Teri hobt g PRESSA SUSPIRANS. 455 — — die auch von Newem mit rechten Wiſſen, von Roͤmiſcher Kuͤniglicher Macht Voll⸗ kommenheith in Krafft dieſes Brieffes, vndt meynen, ſetzen, vndt wollen, daß ſie vndt Ihr Nachkommen vorbaß daby ewiglich von allermaͤnniglich ungehindert, ungeley⸗ Gri diget vndt ungeirret verbleiben ſollen, vndt ob Yman Eynigerley Gnade geſchehen, N hun⸗ oder gegeben waͤren, oder in kuͤnfftigen Zyten von Vnß, oder Vnſeren Nachkom⸗ bhe nit men an dem Riche geben worden, ſaͤmptlich oder beſonder, die dem vorgemelten Jo⸗ nnngnne⸗ hann Biſchoff, Sinen Nachkommen, Thumb⸗Probſt, Dechan vndt Capittel des Wrnn mehreren Stiffts zu Wormbs, anderen Stifften, Cloſtern vndt Pfaffheidten Geiſt⸗ heſe⸗ lichen oder Werntlichen Perſohnen, oder Yren Nachkommen ſaͤmtlich oder beſunder Rugun Innewendig und Außwendig der Statt zu Wormbs und in dem Biſtumb und undff Stiffte zu Wormbs gelegen vndt wohnhafftig an Yren Freyheithen vndt Rechten nehe Schaden brechten oder bringen moͤgten; Solche Gnad vndt Privilegia wollen Wir *MR Machtloſe vndt Vntuͤglich ſyn, thun die ab, vndt vernichten auch die mit Roͤmi⸗ ſcher Koͤniglicher Macht vndt Rechten Wiſſen, nuhn alßdann vndt dann alß nuhn in nane Crafft dießes Brieffs zu gleicher Weiß, alß ob Sie Hierin von Wortte zu Wortte 8 geſchrieben ſtuͤnden, vndt off daz daz die vorgeſchriebene Johann Biſchoff zu Wormbs, ſ hant⸗ Dom⸗Probſt, Dechan, vndt Capittel des Mehreren Stiffts, ander Stiffte, Clo⸗ en⸗ ſter vndt Pfaffheit Geiſtlich vndt Werntlich Perſonen vndt Yr Nachkommen vorge⸗ tſt N ſchrieben ſaͤmptlich oder beſonder an Ihren Perſohnen, Guthen, Rechten, Freyhei⸗ g Stt then, Privilegien, Brieffen vndt Handtfeſten in Einichen Wege jemant unterſtehe neiſt zu beſchwehrn, zu leydigen, oder zu bekuͤmmern; So han Wir Sie vndt Ir Jeg⸗ le/ H lichen beſunder von Roͤmiſcher Kuniglicher Miltekeith angebohrne Guͤthe in Vnſerem e vndt des Reichs Schirmb vndt Gelaydt erfuͤllen in Krafft dießes Brieffes, vndt Diſeg. wer etz, daß einigerley Bruche oder Verſumenuͤße in dieſen vorgeſchriebenen Sachen etg waͤre, oder funden worden, den Crafft und Macht haben und unzerbrochlich von al⸗ Weſee,, leerrmenniglich gehalten werden on Geverden. Vndt gebiethen darumb allen Fuͤrſten hethen, Geiſtlichen vndt Werntlichen, Graffen, Freyen, Herren, Ritteren, Knechten, Ambt⸗ Dte ⸗ luͤthe, Vogten, Burgemeiſtern, Raͤthen, Schultheyßen, Schoͤffen vndt Gemein⸗ Mc⸗· den, Aller vndt jeglicher Staͤtte, Maͤrckte vndt Doͤrffern, vndt ſoſt allen andern Vn⸗ niog ſeren vndt des Heyligen Reichs Vnterthanen vndt Getruwen Ernſtlich vndt Veſtig⸗ den lich mit dieſem Brieffe, daß Sie den vorgeſchriebenen Johann Biſchoff, Thumb⸗ chen Probſt, Dechan vndt Capittel des Mehreren Stiffts vndt ander Stiffte, Cloͤſter vndt Pfaffheidt, Geiſtlich vndt Werntlich Perſohne, vndt Ire Nachkommene Inn⸗ Wie wendig vndt Vßwendig der Stadt Wormbs gelegen vndt wohnhafftig vndt in dem Dee gantzen Biſtumb vndt Stifft zu Wormbs, weder an Libe noch an Gute nicht griffen, N D an Yren Gnaden, Rechten, Gerichten, Guthen Gewohnheithen, Privileg en, N. Brieffen, Handtfeſten, Zollen, Renthen, Zinßen, Maſen, Almenden, noch Guͤl⸗ darich ten, wo ſie die haben, ſaͤmtlich oder beſunder, oder in kuͤnfftigen Zyten gewinnen Fütſte, moͤgten, off dem Waſſer, oder off dem Lande, Innwendig oder Vßwendig der Foharn Stadt zu Wormbs, oder in anderen Staͤtten, Maͤrckten, Burgen oder Dorffern, ipittel wo die gelegen ſindt, nicht hinderen oder irren ſollen in keiner Weyße, als lieb Pfaf⸗ in Sie Vnſer vndt des Reichß ſchwehre Ungnad zu vermeyden vndt bey Ver⸗ hten lieſunge hundert Marck loͤthiges Goldts, halbe in Vnſer vndt des Heyligen Reichß onderenr Cammer, vndt daz andere halbe Theill dem oder den, die wiedter die vorgeſchriebene Etifft Gnad vndt Beſtaͤttigung gelaydigt waͤren, oder gelaydiget worden; alß dick, vndt te, Ge⸗ alß viel daz geſchehe, unlaͤßlich zu bezahlen. Mit Urkundt dieſes Brieffes verſiegelt mit Vnſer Kuniglichen Mayeſtaͤtt In⸗ i ſiegel. Geben zu Conſtantz nach Chriſti Geburth Vierzehen hundert Jahren, des Ut. naͤchſten Monntags nach 8.. Martins Tage, Unſerer Reiche des Ungariſchen ꝛc. Deen. in dem acht vndt zwantzigſten, vndt des Roͤmiſchen der Erwehlung in dem fuͤnffte ude vndt der Eroͤnung in dem erſten Jahren. Konde Num. 1I. Extraét Eines an Chur⸗Fuͤrſten zu Pfaltz Carl Ludwigen von der (313.) Num. 11. Pien Stadt Wormbs erlaſſenen Schreibens d. d. 1. Novembris 1671. enFar⸗ . O ze Stadt weniger nicht, als andere ohnmittelbare Reichs⸗Staͤtt, vor ade Inden die Sinde wenin, Schluͦſſel bemerckte Marckſiein ſonderbar abgeftein⸗ ticklen, ies Territorium, vndt dem Territorio anhangende Jura vndt Oberherrlichkeiten ge⸗ Nenihe habt, auch noch habe. ſhtth HS . Num. 12 e, 33333 um. 12. Cben in ie (314.) Num. 12, (315.) Num. 13. 456 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Num. 12. Extract Rachtung de 1519. pag. 103. S. XXV. Waß Ein Schultheiß vndt die Schoͤffen von Ihren Aembtern Jaͤhrlichs empfa⸗ hen und haben ſollen. ꝛc. Vndt alß bißhere ein Schultheiß von ſeinem Ambt vndt die Schoͤffen von Ih⸗ rem Dienſt nichts anderſt gehabt haben, dann das ſo in die Buͤchß gefallen iſt; da iſt abgeredt, beteydingt vndt geordtnet, daß nuhn hiefuͤr Ein Jeder Schultheiß Ein Fu⸗ der Wein, vndt vier Gulden darzue, vndt Ein Jeder Schoͤff vier Gulden haben, vndt ſoll das Geldt, ſo in die Buͤchß gefaͤllt, zu anderen der Stadt Nutz angelegt werden, doch ſo ſollen denen von Adell vndt anderen die Nutzung, ſo ſie auff dem Schultheiſſen⸗Ambt, vndt weltlichen Gericht haben, vndt von Einem Biſchoff Lehen tragen, vor allen Dingen davon folgen vndt außgericht werden. Num. 13. Ezxtractus Protocolli, In Convocatione Venerabilis Cleri in Stubâ Capitulari Eccleſiæ Cathedralis Wormatiæ 29. Novembris 1731. Demnach mann aͤuſſerlich vernohmen, wie daß Herrn Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs ſich wider geſambten Clerum in Camerâ Imperiali be⸗ ſchwehret hatten, daß derſelbe bey vorfallendem Weinſchanck ſeine Vntergebene wi⸗ der die Gemeine Vertraͤge und Rachtungen dahin nicht anhalte, . 1.mo Daß ein Jeder, wie viel Er Wein zu verſchencken gedencke, ſeinen Oberen mit ſeiner Handtſchrifft anzeige, oder aber der Obere es wenigſtens dem Burgermei⸗ ſter glaublich nicht zuſaͤndete. 2.do Daß die Geiſtlichkeit von ihren Beneficien⸗Weinen wider die gemeine Ver⸗ traͤge und Rachtungen Ihren Haußſtaht nicht hielte, ſondern darzu andere Weine er⸗ kauffte, und demnechſt deſto mehr freye Wein entweder am Zapff frey verſchenckte, oder wenigſtens doch deſto mehr freye Wein verkauffete, und dann daß 2.o Der Qerus ſtatt deren Zeneficien⸗Weinen andere erkauffete, die erkauffte Wein wider die Vertraͤge und Rachtungen entweder frey verſchencket, oder aber doch als freye Weine wieder verkauffte, und gleich denen Buͤrgeren das Umbgelt da⸗ von nicht entrichtete; Geſambter Clerus aber nicht allein hierunter, als ob derſelbe wieder die Vertraͤg und Rachtungen ſeines Orths ſo ſtarck handelte, hien und wie⸗ der nicht diffamirt, ſondern auch an einen oder anderen particulars Betragen dieß⸗ falls keinen Theil haben und nehmen mag, geſtalten mann auch ſolches ex parte Cle- ri vorhin allſchon zum oͤfftern Einem Loͤblichen Stadt⸗Rath intim ren laſſen, von die⸗ ſem aber vorgenanter vermeintlichen Beſchwerdten halber niemahls ad Speciem ge⸗ gangen, noch ſic contravenientes nahmhafft gemacht werden wollen, und ſolchem⸗ nach der totus Olerus keiner Schuldt oder moræ de non præſtitâà juſtitia mit fun- dament arguiret werden kan; Alß wird zu allem Uberfluß allen und Jeden ſowohl Ca- nonicis alß Vicariis, nicht allein dieſe von Herrn Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath dießfallß fuͤhrende Beſchwehrden geziemendt zu vernehmen gegeben, ſondern auch an⸗ bey aber und zum leztenmahl alles Ernſtes und zwar bey Willkuͤhr⸗ und in Rach⸗ tung enthaltener Ahndung und Straffen anbefohlen, Ad 1. mum Daß hinkuͤnfftig der oder diejenige, ſo bey vorfallenden Zapff⸗Zeithen Wein zu verſchencken gedencken, nicht allein, wie viel ſie deſſen zu verſchencken ver⸗ meinen, Ihren vorgeſetzten Herrn Obern odter Dechandten unter Ihrer Handt⸗ ſchrifft geziemendt anzeigen, ſondern auch der Obere, oder Jeder Herr Dechandt ſolche Ihme beſchehene Anzeig dem Herrn Burgermeiſter zuſenden ſolle; und damit der Unterſchleiff hierunter vermieden werde, wird . Ad 2. aum Allen und Jeden die Wein zu verſchencken gedencken, ernſtlich anbefoh⸗ len, daß Sie von Ihren Benefſi ien⸗Weinen denen Vertraͤgen und Rachtungen gemaͤß anforderiſt Ihren Haußſtaht halten, mithien darzu keine verkauffte unfreye Wein gebrauchen ſollen, damit Sie hernechſt entweder Ihre Beneficien⸗Wein de⸗ ſto mehr frey verſchencken, oder aber doch wenigſtens als gefreyte Wein in deſto groͤſſere Zahl verkauffen koͤnnen; nicht minder damit gemeine Stadt des Ungeldts halber Sich zu beſchwehren nicht Urſach habe, wird Agd 3. ,fiumm Allen und Jeden, die Wein zu verſchoancken berechtiget, ernſtlich an⸗ — leſohle Unterſte entwede lͤob Dafern ſen Ve Gemmein wurtige ſchen , d N ſolches che in einigel ſich nnn genen iud Soiſt 4 doher cjusque nog de ſten ad Nch WN tial then ſehe, Omi das Waa lero indemme zuneht aurel Venta Dahlb dieſert „, „ de nnog om B ſegeen als we heit n dem) Cleri in ſter und kliali be⸗ bene wi⸗ ODleren genni⸗ Vet⸗ eine er⸗ Henckte lkiniſte r dher llt da⸗ etſelbe wie⸗ dieß⸗ eOe. ade⸗ end dſecha⸗ Ait kon⸗ hvohl Ca. Und Rath hfsgete encken ⸗ gr h Dechnct Gohnnit anbefoh chtungen e unfrehe Wein de in deſe Vngelot⸗ nſtiten⸗ PRESSA SUSPIRANsS. befohlen, daß Niemand, wer der auch ſeye, Sich bey vorfallenden Zapff⸗Zeithen unterſtehen ſolle, Wein, die nicht auff Beneficien gewachſen, oder darzu gehoͤrig, entweder unterm Nahmen gefreyter Weinen offentlich zu verſchencken, oder aber als ob es gefreyte Weine ſeyen, hernechſt zu debitiren, und zu verkauffen, ſondern dafern Ein oder anderer dergleichen zu verſchencken oder zu verkauffen gedaͤchte, de⸗ nen Vertraͤgen und Rachtungen gemaͤß, ſolches mit der kleinen Maaß thuen, und Gemeiner Stadt das Ungelt davon entrichten, im Contraventions⸗-Fall aber ge⸗ waͤrtigen ſolle, hievor gedachter maſſen mit Rachtungs⸗maͤßiger Beſtraffung ange⸗ ſehen zu werden; welches dann die Herrn Decani Ihren untergebenen Canonicis und Vicariis bey dermahlen angehenden Zapff⸗Zeithen bekandt zu machen, und wie ſolches geſchehen hienwiederzu referiren oder zu dociren wiſſen werden. (L.S.) Unterthaͤnigſte Duplicæ juncto legali petito In Sachen Gemeiner In fidem Secretarius. F. Burgn, Dhomb⸗ Cleriſey zu Wormbß contra Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath zu Wormbs prætenſi Mandati de non gravando & c. C. C. den Weinſchanck betreffend. Cum Adjunct. ſub Lit. Bb. usque Mm. incluſivè. P. P. Daß Ewer Hoch⸗Freyherrliche Excellenz in auſſen rubricirter Sa⸗ che in Betracht deren eingefallenen calamitoſen Kriegs⸗Zeiten Syndici Principalen einige Friſt angedeyhen laſſen, dafuͤr erſtatten Dieſelbe unterthaͤnigſten Danck, um fich nun gebuͤhrend duplicando wider gegenſeitige Replicas, prævia contradictione generali alles darinn enthaltenen widrigen Vorbringens, und Acceptirung deſſen, ſo zu Behauptung dieſſeitiger Gerechtſame dienſam ſeyn mag, vernehmen zu laſſen; So iſt Ad I. mum Eine bekannte Sache, daß die Weinſchancks⸗Gerechtigkeit, und das daher gebuͤhrende Ungeld und gabella actus inſeparabilis à Superioritate territoriali ejusque infallibilis nota; ſolche auch denen Reichs⸗Staͤnden vigore territorii ver⸗ moͤg deren Reichs⸗Conſtitutionen competiren, und vo n unpaſlionirten Canoni- ſten ad Jus Regale Principis & poteſtatem Laicalem referirt werden, uͤber dieſes auch Syndici Brincipales vermoͤg Anlage ſub Lit. B;b. die Maaß zu mindern und zu mehren ſpecialiter privilegirt, einfolglich, indeme Qlerici der Superioritatis territo- rialis allhier unfaͤhig, von demjenigen, ſo in damahlig⸗ und vorherigen Bann⸗Zei⸗ then, davon die Hiſtorien voll, derſelben extorquirt, der Magiſtratus concedens ſeye, indubitati juris, und weilen die Transactiones ſtrictiſſimè interpretandæ & omiſſa reſervata cenſeantur, iſt nicht zu præſumiren, daß ſich Syndici Principales, das Recht zu denen beeden in der Rachtung exprimirten Zeithen, mit der alten Maaß zu zapffen begeben habe, dann ſonſten derſelbe deterioris conditionis als der Glerus, welches auch aus dem von dem Gegentheil beygelegten Extractu ſub N. 2. indeme das Gravamen nur wider die Burger und gefreyte Wein geweſen, klar ab⸗ zunehmen, und daß das Adverbium: allein: latinis tantum, præter id, quod expreſſum & ſuper quo conventum, nicht continire, und nur ad expreſſa & con- . venta zu reſtringiren ſeye. So iſt auch Ihr Aſſertum, ob truͤgen die Herrn von Dahlberg den Weinſchanck von dem Biſtumb zu Lehen, wider die in Camera dieſertwegen verhandelte acta und actitata, welches auch die Rachtung in verbis: „Daß die Caͤmmerer ihre Anzahl Wein vermoͤg Vertrags zwiſchen Ihnen und „ dem Raht auffgericht,: beſtaͤrcket, indeme die Caͤmmerer dieſes Beneficii ver⸗ moͤg Vertrags mit dem Rath, und nicht vermoͤg des prætense vorgegebenen Lehens vom Biſtumb gaudiren. Belangend die Beylagen ſub N. 9. & 10. den Extractum ihres ſogenanten Privi- legien-Buchs, ſo werden ſolche durch die Beylagen ſub Lit. Bb. & retro ſub Lit. A. als welche letztere ein ordentlichen Vertrag und Verein, und nach welchem die Pfaff⸗ heit nur auff ſechs Jahr und ſieben Wochen mit der groſſen Maaß zu zapffen von dem Magiſtrat concediret worden, elidi 3 333 5 2 ret, die Privilegia aber ſub n. 9. & 10. pro partubus (316.) Reichs⸗ Stadt⸗Wormſi⸗ ſche Duplicæ. 458 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA partubus ſuppoſititiis gehalten; indem, was die erſte betrifft, der Sigismundus per falſas preces dazu bewogen, die andere aber ein offenbahres wider die Uiſtorien lauf⸗ fendes Palſum an den Tage leget, in Betracht, daß annoch Anno 1400. Rupertus Roͤmiſcher Kayſer, und Anno 1410. den 18.ten Maji zu Oppenheim geſtorben, Si- gismundus aber erſt Anno 1411. zum Kayſer eligiret worden; zu deme ſo operiren dergleichen Privilegia in præjudicium tertii & detrimentum Reipublicæ nichts, und handelt man von Seithen der Stadt eigentlich nicht darwider, indeme man ſie unge⸗ hindert in denen tranligirten Zeithen mit der alten Maaß zapffen laͤſſet. So weiß man auch nicht, was man mit der Beylag ſub n. 12. haben wolle, dann es ſolget ja nicht, dem Schultheiß iſt zur Beſtallung jaͤhrlich ein FJuder Wein beygelegt wordenz Ergè hat die Stadt ſelbigmahl Wein gehabt; Item wann ſie dazumahlen mit der groſſen Maaß zu den beyden in der Rachtung exprimirten Zeithen nicht gezapfft, Ergo darff ſie anjetzo nicht ſolchergeſtalt zapffen, inmaſſen ja dem Schultheiß, wie annoch Pelcheehet eine Beſoldung an Geld gereichet wird, dafuͤr Er das Fuder Wein kauf⸗ en kan. Belangend das 2. te und 3. te Membrum, ſo ſeynd ſolche in den Exceptionibus bereits weitlaͤufftig ausgefaͤhrt, dahin man ſich, um nicht crambem bis coctam zu apponiren referirt, und zum Nachtheil nichts eingeſtanden haben will. QQudad 4. tum acceptiren Anwaldts Principales zuforderſt nochmahl eines theils die ſub N. 13. vom Gegentheil beygelegte A. 1231. ergangene Verordnung und da⸗ rinn tacité eingeſtandene⸗diſſeits in Exceptionibus angefuͤhrte contraventiones der Rachtung; andern theils, daß Gegentheiligen Concipiſtens in Supplicâ pro Man- dato enthaltenes Vorgeben, ob werde neuerlich und wider die Rachtung von An⸗ waldts Principalen die Benahm⸗und Determinirung derer zu verzapffenden Weine angefordert, durch die kurtzbeſagte gegentheilige Beylage ſelbſten in Effectu wider⸗ ſprochen, und als falſch angebracht, darmit erhaͤrtet wird. Demnechſt iſt zu verwundern, wie Gegentheile abermahlen durch ſothane ergan⸗ gene aber nie befolgte (wie aus nachfolgendem erhellen wird) Verordnung ſowohl als auch durch den Einwandt, ob ſeyen Anwaldts Principalen niemahlen ad ſpeciem gegangen, ſondern in General- Beſchwehrungen ſubſiſtiren geblieben, bey Einem Hoch⸗Erleuchten Herren Richter ſich weiß brennen, und einen Dunſt vor die Augen machen moͤgen, dann ſo viel den Einwurff der Generalitæt betrifft, iſt (a.) aus der Copeylichen Anlag ſub Lit. Cc. erſichtlich, daß man nicht in genere Beſchwehrung ge⸗ fuͤhret, ſondern ſattſamlich ad ſpecialia gegangen; es zeigen auch (b.) die fernere Anlagen ſub Lit. Dd. Ee. Ff. Gg. Hh. & Ii. eines theils, wie offt und vielmahl man die remedur und behoͤrige Satisfaction der Stadt zu ertheilen embſiglich nachgeſucht, an⸗ dern theils aber auch, daß ohngeachtet der ſo viel und mannigfaltig geſchehenen Erin⸗ nerung man nur von einer Zeit zur andern lactiret, mit leeren Worten abgefertiget worden, und keine remedur erfolget, weniger das geringſte an dem, der Stadt doch vermoͤg der Rachtung ſchuldigen, weilen die Geiſtliche Burgerliche Nahrung getrie⸗ ben, und in ſolchem Fall gleich andern Burgern die onera davon tragen muͤſſen, be⸗ zahlet worden, und ſo gehet es auch wuͤrcklich mit mehrbeſ. ſub N. 13. beygelegter in Stubà Capitulari, ſi verum dicere licet, z m Schein ergangener Verordnung, dann aus kurtz nachfolgendem Sonnenheiter erhellen wird, wie gar nicht, auch von Zeit die⸗ ſer ergangenen Verordnung vom Gegentheil dieſelbe und der Buchſtaben der Rach⸗ tung befolget worden; Allermaſſen aus dem ſub Lit. Kk. beyliegende in Extractu Pfor⸗ ten⸗Umbgelts⸗Rechnung klar am Tage lieget, daß Gegentheil nicht nur ihre Benefi- cien⸗Weine zu Geld machen, ſondern daß Sie auſſerhalb her, und in der Stadt von Burgern und Beyſaſſen, Wein kauffen, denſelben wieder verkauffen, und ordent⸗ lich damit handlen; e. g. Herr Qantor Maudray hat in kurtzer Zeit 120. Ohm Wein ge⸗ kaufft und wieder verkaufft. Wie nun die Rachtung nur auff dem Fall dem Olero 6. kr. vor die Ohm vor die Einfuhr und 8. kr. per Ohm bey dem Verkauff zu bezahlen zugeſtehet, wann Gegentheile Proviſions⸗Wein kauffen, oder von ihren Benekhicſen⸗ Weinen verkauffen; alſo muͤſſen Sie, wann ſie damit handlen, gleich andern Bur⸗ gern das Pforten⸗Umbgeld bezahlen; da ſolches alſo nicht geſchiehet, ſondern Clerus bey der Einfuhr nur 6. kr. unterm Prætext der Proviſion- und beym Verkauff unterm Nahmen der Beneficien⸗Weinen nur 8. kr. bey jenem aber 20. und bey dieſem 21. kr. als Negotiatores zahlen ſolten, ſo iſt die Contravention der Rachtung und dar⸗ aus der Stadt in ihren Renthen entſtehende Schaden offenbahr. Eine — 6 Contr⸗ Undeutt hrocht, Eint agtes funfen geſtehtel der Rae fen/ un ſigen. D eſifrn⸗ Varkan den gun V dekyn tractui ſuntthe ſchenck ſarkben. Ulnwider gach der. Venz⸗ Mangel manauc Weinen. hetzapfft ſen Wei karen B dels glei Wein pr figten W We No oſende die R nur die vomn kein Gu geſfolte Nagen Nuhen / let, dart Gegerthe Gle nes und ſl, Ho nen Ren e ed Sch eſk ein ngeuet 1ont, Dtionene Dda Lit. dus Per en lauf⸗ upertus en, Si. cheiren s und ſeunge S wißs ſolut e worden; lmit der ft, digo nnoeh einkuf⸗ tionibus Ghin z es theiss und de⸗ ones N Mn. in gi⸗ Wenne ſoſde⸗ h⸗ l IeR inem igen der o⸗ Knee⸗ d⸗ cht, o en Erin⸗ fertiget adt doch getti⸗ ſen, k legterin ng, d N Ne⸗ ſſor⸗ henehr⸗ ſdtbon odent⸗ deinge⸗ Clero Gahlen eficien⸗ a Bur⸗ Clerus funtern ner.k. und d Se PRESSA SUSPIRANS. 456 Eine andere, und zwar von denen Canonicis zu S. Paul beſtaͤndig begangene Contravention der Rachtung iſt weiters aus dieſem Extractu Pforten⸗Umgelts nicht undeutlich abzunehmen. Dann da aͤuſſerlich Anwaldts Principales in Erfahrung ge⸗ bracht, daß ſothanes Stifft ad S. Paulum kaum ſo viel Wein⸗Gefaͤlle habe, als es zu Seiner Conſumption brauchet, und ſich aus kurtzbeſagtem Extractu aͤuſſert, daß be⸗ ſagtes Stifft ad S.tum Paulum in Corpore Wein gekaufft, mithin dadurch der Wein⸗ Gefaͤll Mangel beſtaͤrcket wird; dann wann das Stifft gnug haͤtte, es keinen Wein kauffen wuͤrde, darbenebenſt die Canonici in offtbeſagtem Stifft jaͤhrlich zu denen gefreyten Zeiten zapffen, ſo iſt der richtige Schluß zu machen, daß contraveniendo der Rachtung ſelbige die erkauffte und gegen Korngefaͤlle ertauſchte Weine frey zapf⸗ ſenenend dadurch Anwaldts Principalen in ihren Renthen nicht geringen Schaden zu⸗ Wie nun verhoffentlich aus kurtz beſagter Beylage ſub Lit. Kk. und darbey an gefuͤhrtem, der von dem Olero der Rachtung zuwider frey practicirte Kauff und Verkauff, und dadurch Anwaldts Principalen in ihren Renthen zufuͤgender Scha⸗ den gnuͤglich dargethan iſt; Alſo beſtaͤrcket dieſes alles noch ein viel mehreres, der ſub Lit. Ll. Copeylich anligen⸗ de Extractus Wein⸗Ungeldts, dann vermoͤg allbereits in Exceptionibus beygelegten Ex- tractus der Rachtung Clerus von ſeinen Beneficien⸗Weinen zuforderſt ſeinen Hauß⸗ ſtatt beſtellen, den Uberfluß aber derſelben am Zapff zu denen gefreyten Zeiten frey zu ver⸗ ſchencken befugt ſeyn, keines wegs aber Wein kauffen ſolle, um darmit Er ſeinen Hauß ſtatt beſtellen und einfolglich deſto mehr gefreyte Weine verzapffen koͤnne. Dieſes alſo als unwiderſprechlich, und von Gegentheil ſelbſten eingeſtanden, voraus geſetzet, folget nach der geſunden Vernunfft, daß derjenige Geiſtliche, der Wein kaufft, nicht frey Wein zapffen koͤnne, dann der Kauff præſupponiret einen Mangel, wo aber ein Mangel an Wein iſt, da iſt deſſen kein Uberfluß, wo aber kein Uberfluß iſt, da kan man auch nicht zapffen, dann vermoͤg der Rachtung nur der Uberfluß an Beneficien- Weinen, jedoch nach Masgab des in der Rachtung limitirten modi vom Clero fre verzapfft werden ſoll. Nun zeigetlber die Beylag Lit. Ll., daß Olerus frey am Zapf⸗ fen Wein verſchencke, mithin iſt Sonnenheiter dargethan, daß Gegentheil wider den klaren Buchſtaben der Rachtung handle, und alſo wegen ſothanen ſeines Weinhan⸗ dels gleich andern Burgern nach Maaßgab der offtbeſagten Rachtung von der Ohm Wein pro Ohm beym Kauff 20. kr. beym Verkauff 21. kr. und wegen ſeines ohnbe⸗ fugten Weinſchancks 4. fl. per Ohm zahlen muͤſſe. Umb ſothane Contravention, und wie groſſen Schaden Anwaldts Principalen deßfalls in Ihren Renthen lei⸗ den? hat man zu kuͤrtzerer und leichterer Einſicht in der Beylag Lit. Mm. einige offenbahre Contravenienten, nach Anleitung obiger Extractuum ſpecificiren, und die Rechnung, wie viel Syndici Principales darunter leyden, entwerffen, und nur dieſes anmercken ſollen, daß niemahlen die zu verſchenckende Weine richtig vom Gegentheil angegeben worden, auch obwohlen e. g. Herr Cantor Maudray kein Faͤhnlein einſendet, dennoch auff andere Arth wider die Rachtung handelt, geſtalten Er das gantze Jahr durch viel Koſganger haͤlt, mit Kaͤß, mit Tuͤchern, mit Naͤgeln Handlung treibet, mit Fuhrwerck zum Nachtheil hieſiger Kaͤrcher⸗Zunfft ſeinen Nutzen ſucht, in Summa einen Kauff⸗und Handels⸗Mann von allen Wahren abgie⸗ bet, daruͤber Anwaldts Principalen Burgerſchafft unterſchiedlich geklagt, dieſe beym Gegentheil um rem edur nachgeſucht, aber niemahlen erlangen koͤnnen. Gleichwie nun Ein Hoch⸗Erleuchter Herr Richter aus obigem die Defraudatio- nes und deren taͤgliche Continuation gnaͤdigſt erſiehet, alß ſtellet man in keinen Zweif⸗ fel, Hoͤchſt⸗Derſelbe nicht mißbilligen werde, wo Syndici Principales die in de⸗ nen Rechten erlaubte Defenſions⸗und Zwangs⸗Mittel an die Hand nehmen, und die Defraudanten zu Erſetzung des Schadens anhalten. Schließlichen achtet man wider Partis adverſæ ohnſtatthafftes Einbringen Sich weiter einzulaſſen vor ohnnoͤthig, als worgegen hiermit ſolenniſſimè proteſtiret, und um gaͤntzliche Caſſirung dieſes erſchlichenen Mandati C. C. cum generali Contradi- Rione, ne quicquam omiſſum, nochmahlen gebetten, und der Innhalt der Exce⸗ ptionen cum Refuſione Damni & Intereſſe anhero wiederhohlt wird. Hieruͤber ꝛc. Beylagen: Lit. Bb. iſt hieroben 9. 25. (205.) — .J Aaaaag Lit. Cc. (317.) Beylagen⸗ (318.) Lit Ce. (319.) Lit. Dd. (320.) Lit. Ee. 460 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Lit. Cc. Specification derer Herrn Geiſtlichenwelche nach dem freyen Weinſchanck gezapfft, und vermoͤg der Rachtung das gewoͤhnliche Wein⸗Ungeld zu zahlen ſchuldig. Herr Qanonicus von Faber zu S. Martin, ſo ein Stuͤck Wein von Pfiff⸗ fl. ligheim bekommen, nebſt denen, ſo Er aus dem Roͤmauer Hoff empfangen, weilen Er der Zeit nicht mehr als 3. Ohm Beneficien⸗Wein gehabt, rechne 12. Ohm, ſo verzapfft worden à 4. fl. ⸗ Ü— ⸗ ę Herr Lutz, ſo vor Herrn von Hoheneck gezapfft, und die Meß nach der Frey⸗ heit gezapfft, rechne 6. Ohm à 4. fl. ⸗ 2 ⸗ ⸗ err Licent. Schnernauer hat nach der Frey⸗Zeit durch Schnellen zapffen laſſen 3. Ohm 4. fl. ⸗ ⸗ ⸗ ⸗ ⸗ Melchior der ſogenannte Bott, welcher etliche Jahr gezapfft uͤber die gefrey⸗ te Zeit, rechne die gantze Zeit nur 3. Fuder à 4. fl. die Ohm an Geld. ⸗„2 Kißel, ſo nur etliche Ohm aus dem Legaten- Ambt bekommen, und von ſeinem Wein 12. Ohm verzapfft à 4. fl. 48 24 Herr Vicarius Lamperti, weilen Er uͤber die Frey⸗Zeit gezapfft, rechne 6. Ohm à 4. fl. “ ⸗ ⸗ ⸗ ⸗ 24 Onnn alte Andres. Gloͤcknerin, ſo viele Jahr gezapfft, rechne 4. Fuder 4. fl. die Ohm. ⸗ ⸗ ⸗ ⸗ 96 O Der Tehe Dhom Schulmeiſter hat uͤber die Frey⸗Zeit gezapfft, rechne 2. hm à 4. fl. ⸗ 2 ⸗ ⸗ 2 12 Herr Maudray der Juͤngere im Andres-Stifft hat von Simon Lindt dem Walck⸗Muͤller 40. Ohm Wein gekaufft, davon nacher Abzug 2. Fuder 28. Ohm verzapfft, hat alſo Ungeld zu zahlen von jeder Ohm 4. fl. 112 Herr Qanon. Micherau im Andres Stifft hat 14. Tag vor Pfinaſten 1733. von Pfiffligheim 3. Ohm Wein gekaufft, vor frey Wein abgeloͤſt, und ſolchen dem ſogenannten Boten Melchior zum zapffen geben, thut Ungeld. ⸗ 12 Summa fl. 460. Georg Philipp Lentz Wein⸗Umbgeld⸗Schreiber. Lit. Dd. Relatio. Als in Krafft der Nomine Ampliſſimi Magiſtratus, von Ihro Hoch⸗Edel⸗Ge⸗ ſtreng dem Hochwohlregierenden Herrn Staͤdtmeiſter mir aufgegebenen Commiſſion, Ihro Hochwuͤrden Gnaden, dem Herrn Dhomb⸗Dechant, die Wein⸗Umgeldts⸗ Rechnung occalione dererjenigen Geiſtlichen, ſo uͤber die gefreyete Zeit gezapffet, uͤberreichte, demnechſt ferner in Conformitate Raths⸗Decreti, Hochderoſelben ge⸗ gebenen Zuſage, nomine quo ſuprâ, de Satisfactione Erinnerung thate, ſolchem⸗ nach die in beſagter Rechnung benahmſte Herrn Geiſtlichen, zum Loͤbl. Wein⸗Um⸗ geld, um daſelbſten vermoͤg der Rachtung Ihre Schuldigkeit abzufuͤhren, zu ſiſtiren geziehmend nachſuchte; So lieſſen Sich Ihro Hochwuͤrden Gnaden darauf in Ant⸗ wort gegen mich vernehmen, man wuͤrde von Seithen Eines Hochwuͤrdigen Dhomb⸗ Capituls die Rechnung unterſuchen, und Einem Hochloͤbl. Magiſtrat pro Juſtitia Sa- tisfaction verſchaffen, die begehrte Siſtirung derer in ſpecificirter Rechnung benahm⸗ ſter Herrn Geiſtlichen aber koͤnte man keineswegs verſtatten, ſondern die Cognition ſtuͤnde Einem Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Capitul dißfalls zu, und doͤrfften zu Dero Præju- diz und Gerechtſame zuwider, in foro citato, dieſelbe nicht erſcheinen, man wuͤrde jedoch, um die Nachbarliche Freundſchafft beyzubehalten, pro Satisfactione bedacht ſeyn. Quo facto ich mich kuͤrtzlich auf die Rachtungen bezoge, und damit meinen Abſchied nahm. So geſchehen Worms den 31. ſten Auguſti 1733. Ex Mandato & Commiſſione Lautz Cancelliſt. Lit. Ee. Relatio. Alß Ein Hochwuͤrdiges Dhomb⸗ Capitul die Ihro Hochwuͤrden und Gnaden dem Herrn Dhomb⸗Dechant von mir uͤberreichte Specification dererjenigen Geiſtli⸗ chen, welche uͤber die gefreyte Zeit gezapfft haben, letzthin aus der Urſachen, weil die⸗ ſelbe nicht authentiſch ſeye, zuruckgegeben; ſo uͤberreichte ſolche Nomine Anlillimi . Magiſtra- 12 Migll Curali Sreil tione in Spec cetinent 1 G den Ho hro⸗ ſenigen Scheck Orkun Ppus e 9 te ſol Wein bzucix nit / Einenn würde, frauct das bon helſehe nich di ſen A Ho M Capit Zeit ge Grode Derof Capit ten det den f conſtit mando Hochĩ Uicht iu zuſolg. len⸗li Uikrart 12 fen in 66 4 E iber. Ge⸗ on, Nd⸗ epffet, elben ge⸗ ſolchenn⸗ ein⸗Ulr⸗ 1 ſkitan fin M⸗ Docte a S. htn⸗ nition⸗ Preju⸗ ſurde edacht neinen lone Gnaden Geiſli⸗ PRESSA SCISPIRANsSs.. 46 1 Magiſtratuùs anheuthe dem Herrn Dhomb⸗Dechant, Hochwuͤrden Gnaden, præmiſſis Qurialibus in formâ authenticàâ, nehmlich mit der Unterſchrifft: Wein⸗Umbgeld⸗ Schreiberey Handſchrifft, da dann Hochbeſagte Hochwuͤrden Gnaden lub Reciproca- tione Curialium die Verfuͤgung thun zu laſſen⸗zu dem Ende einem jeglichen von denen in Specificatione denominirten Herrn Geiſtlichen einen Extract quo ad paſſlum con- cernentem zuzuſchicken. Wormbß den 10. ten Septembr. 1733. Ex Mandato & Commiſſione Cancelliſt Lautz. Lit. Ff. Relatio. (321.) Lit. Ff. Eines Hoch⸗Edlen und Hochweiſen Magiſtrats durch Ihro Hoch⸗Edel⸗Geſtreng den Hoch⸗Wohl⸗Regierenden Herrn Stäaͤdtmeiſter mir gegebenen Befehl zu folg, habe Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Weyhe⸗Biſchoff eine Specificationem derer⸗ jenigen Geiſtlichen, welche uͤber die gefreyete Zeit gezapfft haben, ſambt einem Extract Schedulæ Requiſitionis ex parte des Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Capituls allhier an No- tarium Demaſſon, und bey Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat unterm 16.ten Decem- bris 1732. uͤberreichet worden, zu Dero Einſicht exhibirt⸗deme vorgaͤngig an die gegebe⸗ ne Zuſage punto Satisfactionis pro Defraudatione erinnert, und in Conformita- te ſolcher begehret, die in Specificatione denominirte Herrn Geiſtlichen zu Loͤbl. Wein⸗Umbgeld zu ſiſtiren, umb daſelbſten vermoͤg der Rachtung ihre Schuldigkeit abzufuͤhren; Ihro Hochwuͤrden Gnaden beantworteten ſolches, daß Sie dießfalls mit Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Dhomb⸗Dechant geſprochen, und man Einem Hochloͤbl. Magiſtrat die verſprochene Satisfaction quovis modo verſchaffen wuͤrde, und die in Specificatione benahmbte Geiſtlichen noch uͤber diß, wegen De- fraudirung a part ſtraffen, was aber die Siſtirung bey Loͤbl. Wein⸗Umbgeld betraͤffe, das koͤnte nicht geſchehen, waͤre auch in der Rachtung nicht ſo fundiret und alſo zu verſtehen, wie Ein Hochloͤbl. Magiſtrat ſolche interpretiren wolte. Ich beziehete mich dißfalls nochmahls auf die mir alſo aufgegebene Commiſſion und nahme Mei⸗ nen Abſchied. Wormbs den 17. ten Septembris 1733. Ex Mandato & Commiſſione Cancelliſt Lautz. Lit. Gg. Relatio. (322.) Lit. Gg. Ex Mandato Ampliſſimi Magiſtratus, und von Ihro Hoch⸗Edel⸗Geſtreng dem Hochwohlregierenden Herrn Staͤdtmeiſter mir ertheilten OComiflion, den Weinſchanck, und in ſpecie die ex parte incluti Magiſtratůs, von Einem Hochwuͤrdigen Dhomb⸗ Qapitul wegen dererjenigen in Specificatione enthaltener Geiſtlichen, ſo uͤber die gefreyete Zeit gezapfft haben, anverlangte Satisfaction betreffend, habe bey hes Hochwuͤrden Gnaden Herrn Dhomb⸗Dechant alles Inhalts geziehmend wiederhohlet, und von Deroſelben in Antwort erhalten, wie Sie es letztlich bey Einem Hochwuͤrdigen Dhom⸗ Capitul anwiederum erinnert haͤtten, es waͤre auch allbereits denen Herrn Dechan- ten derer Stiffter allhier, die Cognition dieſer Sache einzuziehen, intimiret wor⸗ den, welche Ihre Geiſtlichen hieruͤber, auſſer den Herrn Dechant zu S. Andrex, conſtituiret haͤtten, biß dahin es dann einen Anſtand haben muͤſſe, quo facto wuͤrde man von Seithen Eines Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Capituls nicht ermanglen, Einem Hochloͤbl. Magiſtrat die hierinnfalls puncto begehrter Satis faction eingezogene Nach⸗ richt zuzuſchicken. Wormbß den 9. ten Novembris 1733. Ex Mandato & Commiſſione Cancelliſt Lautz. Lit. Hh. Relatio. (323.) Lir. Hh. Der von Incluto Magiſtratu uns endtes benannten aufgegebenen Commiſſion zufolg, haben Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Weyhe⸗Biſchoffen die Pfor⸗ ten⸗Umgeldts⸗Specification uͤberbracht, und demnaͤchſt nomine Ampliſfſimi Ma- giſtratüs angezeigt, daß in conformitate der Rachtung die in Specificatione deſi- J Aaaaga 2 . gnirte (324.) Lit. Ii. (325.) Lit. Kk. 462 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA nirte Perſohnen bey dem vorſeyenden Frey⸗Zapff nicht zaffen koͤnten, und lebte man g parte Eines Hoch⸗Edlen Ma giſtrats des zuverſichtlichen Vertrauens daß Ihnen ſolcher Zapff auch verbotten werden wuͤrde, wie dann auch denenſelben man kein Faͤhn⸗ lein geben werde; . Ihro Hochwuͤrden Gnaden verſetzten hierauf in Antwort: Es koͤnte ſolches mit Rechtnicht geſchehen, vielweniger zugemuthet werden, ſothanem Begehren nach Willen zu leben, wohl aber dieſes, welches das beſte expediens ſeye, wann bey kuͤnfftigem Frey⸗ zapff eines Jeden Geiſtlichen Weine von Seiten der Stadt aufgenommen, die Beneſi- cien-Weine von denen gekaufften Weinen ſeparirt, und dardurch aller Unterſchleiff am beſten verhuͤthet werden koͤnte; Es ſeye Ihnen denen Herrn Geiſtlichen erlaubt, Weine zu kauffen, unrecht aber, ſolche zu verzapffen, doch ſeye es ihnen auch erlaubt, ſolche anwieder Fuderweiß zu anſen. Wir repetirten nochmahls Unſer aufge⸗ habte QCommiſſion, nahmen Deroſelben Antwort ad referendum, und retirirten Uns. Wormbß den 28. ſten Novembris 1733. Ex Mandato & Commiſſione Johann Philipp Lentz. Cancelliſt Lautz. Lit. Ii. Relatio. Bey Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Dhomb⸗Dechant thaten endtesbe⸗ nannte, nomine quo antea, die zu verſchiedenen mahlen allbereits geſchehene Anerinne⸗ rung wiederhohlter mahlen in puncto Satisfactionis wegen beſchehener Defraudirung derer Geiſtlichen in Wein⸗Verzapff; und erhielten zur Antwort: Er Seines Orths haͤtte es an ohnerinnerter Befoͤrderung dieſer Sache biß dahero nicht erwinden laſſen,biß Er in Affaires verreyſet und nach Seiner Retour der Herr Hoff⸗Rath Burg, als deme die Un⸗ terſuchung der Sache demandiret ſeye, gleichfalls in Affaires Eines Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Capituls verreyſen muͤſſen, da dann ſolche etwas in ſtecken gekommen; Welche Sie aber demſelben anheute immed atè nach ſeiner des Herrn Hof⸗Raths Rerour, qufs neue zur Befoͤrderung anempfohlen, auch zu dem Ende den Dhomb⸗Kloͤckner an die De- canos ſubordinatos, um ihre Protocolla in dieſer Sache abgehalten⸗einmahl einzu⸗ ſchicken, anheute abgeſchickt haͤtte, biß dahin und zu deren Einlangung die Sache noch einen Anſtand nehmen muͤſte. Wormbs den 14. ten Decembris 1733. Ex Mandato & Commiſſione Johann Jacob Borngaͤſſer, des Wein⸗Ungelds. Cancelliſt Lautz. Lit. Kk. In Anno 1733. Ohm. Extract aus denen Pforten⸗Ungelds⸗Hr. Doct. Reuther. ⸗ 2 Buͤchern, was die Pfaffheit vor Weine Hr. Licent. Schnuͤrnauer. ⸗ 24 eingefuͤhrt hat, und abgeloͤßt mit 36. kr. Hr. Canon. Micheraux. - 2 In Anno 1731. Ohm. Hr. Canon. Maudray. - 11 Hr. Canon. Klug. ⸗2 2 Hr. Doct. Wallreuther. ⸗ 17 S. Vanon- Voheer⸗ ⸗ . Hr. Canon. Roͤmer. ⸗ 2 22 Das Paulus⸗Stifft. 107 In Anno 1734. Hr. Sanon. Arbogaſt. ⸗ ⸗ 21 Pr⸗ Danon. Maudray Sen. 2 72 Hr. Quſtos Gauthier. - - 7 ¾ Dr. Canon. Roͤmer. ⸗ ⸗ 9 Hr. Canon. Maudray, ad S. Paulum. 1 Hr. Canon. Wilhelmi. . 64 Hr. Licentiat Schnuͤrnauer. ⸗ 11 Hr. Bingelius Amtmann S. Pauli. 65 Hr. Vicarius Schroͤder⸗ ⸗ 4 Yr. Vicarius Lamperti. - 12 Hr. Vicarius Laquay. - - 2 Hr. Qanon. Maudray Jun. - 12 In Anno 1732. Hr. Wayß Dohm⸗Gloͤckner. ⸗ 4 Deannns iiſt. ⸗ 2 11 Hr. Licentiat Schnuͤrnaurr ⸗ 24 MPr. Canon. Maudray. - ⸗ I5 . Hr. Vicarius Kießer. ⸗ ⸗ 3 In Anno 1735. Pe. Senone Klug. ⸗2 3 Hr. Bingelius Amtmann ad S. Paulum. 3 r. Doct. Reuter. .⸗⸗2 13 Hr. Vicarius Schroͤder. ⸗ 3 In Anno 1736. Hr. Vicarius Lamberti. - ⸗ 1 Hr. Maudray Sen. ⸗ „ 498 HOr. Doct. Wallreuther. . 7 Extract He. Dee Pr. Can N. Can P. Hae M. Do H. Can hr. Vie R.Ju R.V H. Hr. Ltrad he H. Ca P. De H. De Hr. De Fr. Dor H. Dee Pr. M. Hr. M. H. Ca .. De R. Vie H. Ca H. Ca Hr. C Hr. De Or. Vi ebteum ſOhnn in Iühe. ſhes nit Willen en Frey⸗ beneft. ſchleiff⸗ alaubt, alaubt, er auſge⸗ teiirirten llone nt, ndtesbe⸗ nerinne⸗ uclirue fſie erit Dellu⸗ lrdigen Welche ur, giſss Nee- ipl⸗ he ne e Ohn. 1 44 4 11 17 21 In. 5 49. Aalt Hr. Canon. Maudray. . PRESSA SIISPIRANS. 463 Extract aus denen Pforten⸗Ungeldts⸗Buͤchern derer Weine, ſo die hieſige Pfaffheit allhier erkaufft haben, und abgeloͤßt ſind worden von denen verkauffenden Bur⸗ gern mit 2. fl. 6. kr. per Fuder. . In Anno 1731. Ohm. Ohm. Hr. Qanon. Maudray ad S. Paul. 24 YOr. Dechant Radermacher. ⸗ 14 Hr. Canon. Maudray junior - 14 Hr. Canon. Roͤmer. ⸗ ⸗ 20 ½ In Anno 1734. Hr. Canon. Klug. ⸗⸗2 8 Hr. Canon. Brain. - 2 In Anno 1732. Hr. Canon. Marcelli. - - 3 Hr. Canon. Dahl ad St. Paul. - 24 Dr. Canon. Muͤnch. ⸗ H 4† Hr. Canon. Maudray ad St. Paul. - 18 Hr. Canon. Maudray ad S. Andr. 14 Hr. Canon. Maudray ad St. Andr.- 19 In Anno 1733. In Anno 17236. Hr. Canon. Maudray. - ⸗ 9 Hr. Canon. Roͤmer. ⸗ ⸗ 1 Extract aus denen Pforten⸗Ungelds⸗Buͤchern, deren von der Pfaffheit allhier in loco verkaufften Weine, von denen Kaͤuffern mit 48. kr. per Fuder abgeloͤßt. In Anno 173 . In Anno 1731. Ohn Doct. Wall eutherd E Ohm. Hr. Weyh⸗Biſchoff. ⸗ Hr. Doct. Wallreuthers Erhen. I10 5½ Hr. Schnuͤrnauer. ⸗ Hr. Canon. Faber. - . . 52 Pr. Dechant Beeck. II Hr. Dechant Sartorius. - - N ¹4 3 N N 2 Hr. Canon. Faber. 3 Hr. Canon. Maudray ad St. Paul. - 9 1 Dr. Canon. Krollen Erben. ⸗ 4 In Anno 1732. In Anno 1735. Hr. Dechant Beecken Erben. ⸗ 89 1Or. Canon. Roͤmers Erben. ⸗ 3 Hr. Canon. Maudray. - ⸗ 3 Hr. Vi . . 2Hr. Vicar. Augſtahler. ⸗ ⸗ 5 Hr. Canon. Faber. 1 ¾ Hr. C H 1 Hr. Haab Staͤbler. 2 1 Hr. Canon. Wießen. ⸗ ⸗ 1 Br. Doct. Reuther. ⸗ 61 Dr. Canon. Faber. 4 ½ M. . . Das St. Martins-Stifft. ⸗ 7 In Anno 1733. Hr. Dechant Radermacher. ⸗ 1 Hr. Canon. Harcking. D 1 zHr. Canon. Themming. . 7 Hr. Vicar. l 4 5 4 Hr. Maudray Senior. Hr. Vicar. . In Anno 1736. biß dato den 4. OCtobris. Hr. Vicar. Augſtahler. ⸗ ⸗ 1 Hr. Vicar. Augſtahler. ⸗ 13 Hr. Canon. Maudray. -— - 2Hr. Canon. Clermont. - 27 In Anno 1734. Hr. Canon. Faber. = 2 3 Hr. Vicarius Lamberti. ⸗ 3 ½ Mr. Maquinet Vicarius. - ⸗- 1 Extract aus denen Pforten⸗Ungelds⸗Buͤchern aller Weine, ſo die Pfaffheit von hier verſandt hat und abgeloͤßt mit 48. kr. das Fuder. In Anno 1731. Ohm. . Ohm. r. Canon. Themming. —II Hr. Quſtos Maudraq. - - 9 r. Wayß Dhomb⸗Gloͤckner.⸗ 11 Dr. Haaß Staͤbler ⸗ ⸗ 15 Hr. Doct. Wallreuther⸗ ⸗ 22 ⅞ In Anno 1732. Hr. Dechant Beck. - . Hr. Haaß Staͤbler. 2 12¾ Hr. Dechant Billſtein. ⸗ ⸗ 8 Hr. Canon. Muͤnch. ⸗ ⸗ 29 Fr. Doct. Gauthier. - - 7 Hr. Cuſtos Gauthier. - - 19 ½ F. Dechant Græven. - . 235 ¾ Hr. Canon. Kloͤcker. ⸗ 2 4 Hr. Maudray Sen. ad St. Andr. - 49 Hr. Maudray. —„ 2104 Hr. Maudray Junior. - 5 Hr. Canon. Themming. Hr. Canon. Clermont. - 12 Hr. Canon. Wieſen. ⸗ ⸗ 16 Hr. Dechant Radermacher. - 12 Hr. Dechant Radermacher. ⸗ 25 Hr. Vicarius Augſtahler. ⸗ 16 Hr. Canon. Henſchen Erben. ⸗ 29 Hr. Canon. Kloͤcker. ⸗ 1 ½ Pr. Dechant Bielſtein. -— - 1 Hr. Canon. Muͤnch. ⸗ ⸗ 4½ Hr. Dechant Sartorius. - . 3 Hr. Canon. Micheroux. - 8 Hr. Quſtos Kroll. ⸗ ⸗ Hr. Doct. Reuter ⸗ ⸗ 23 ½ Pr. LQuſtos Ritter. ⸗ ⸗ 4 Hr. Vicar. Lamberti. - . 3 Hr. Maudray ad S. Paulum. - 11 ½ Bbhbbbbb r. (326.) Lit. Ll. 464 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Ohm. Ohm. Hr. Doct. Wallreuther ⸗ ⸗ 7 Hr. Canon. Faber. —— 2 Hr. Canon. Harcking ⸗ ⸗ 12 PHr. Canon. Krollen Erben. ⸗ 12¾ Hr. Canon. Arbogaſt. ⸗ ⸗ 4 Hr. Canon. Roͤmer. ⸗ ⸗ 4 ¾ In Anno 1733 Hr. Canon. Dahl ad St. Paul. - 4 Or. Canon. Themmin „. Hr. Qanon. Arbogaſt. ⸗ 12 Das dieb⸗ Srauet⸗ Sißft. 17 Dr. Vicarius Augſtahler. = 372 1 77 2 . 2 Hr. Vicar. Augſtahler. ⸗ ⸗ 1 In Anno 1735. Hr. Doct. Wallreuther. - - 7Pr. Maudre lr P 1 8 Hr. Doct. Reuther. Ü 80 Pr. Ma Aray S 1. Laul. - 11 Hr. Dechant Billſtein. ⸗ ⸗ 51 Hr. Coſt OGauthter. d 594 Hr. Caſtos Ritter. pr. Sul 0 Ganthicr. 58 4 ⸗ Hr. Canon. Faber. - - II Pr. Sanon. Mlat. . . 18 Hr. Amtmann Bingelius. - 15 Pr. Canon. Abdgaf. . I1 Das dieb⸗Irquen⸗Stifft. r FPr. Can n. lnnoi 8 “ 15 Hr. Vicarius Laquay. - - 9 Pr. Sanon. cber⸗ — 1 Hr. Canon. Wieſen. ⸗ ⸗ 15 Hr. Canon. Maudraj ad St Paul 12 Pr. Dechant Radermacher. ⸗ 1 Br Vicar. Lamberti, „ —2 2 Hr. Vicarius Augſtahler⸗ ⸗ 6 ½ Pr. Cuſtos Kroll. „ 32 Hr. Canon. Krollen Erben ⸗ 7½ . Vicar. Lac uay. - 4 2 . ⸗ . Licent. Sehnörnaner. . 12 1 (anne ieſen den 4. Octobr. . . . 2. ⸗ Gr. Canon n nnd Semne Hr. Maudray Senior ad S. Andr. - 18 H. Gne S. uchre, ecnior. r 23 r Gieer. Augſtahler. ⸗ 8 62** . 7 .CQanon. . . Pr. Dcecanus pon Bilſtein. . 1. Pr. Suſtos Cauthier. — . r Hr. Paſtor Fabritius. —= - 11 Hr. Canon. Harcking. . . 5 Pr. Waneſ Micheroux. - - 1 Br. Guſtos Ritter. . . Pr. Lica. Laduag: — . 1751Hr. Dechant Sartorius. -— Hr. Doct. Wallreuthers Erben ⸗ 1III PHr. Canon. Wilhelmi. 4 „ „ . Hr. Dechant Græven. - . „71 . . Hr. Canon. Wilhelmi. - . 14 Hr. Vicar. Lamberti. - - 1 Hr. Canon. Wieſen. ⸗ 5 3 Hr. Canon. Harcking. ⸗ ⸗ 31 Lit. LI. Extract aus dem Wein⸗Umbgeld desjenigen Weins, was einige des hieſigen Qleri vermoͤg ihrer an das Umbgeld eingeſchickten Faͤhnlein zu denen 2. 1731. Hr. Canon. Knoch verzapfft. Hr. Canon. Bommer. ⸗ Hr. Canon. Arbogaſt. ⸗ Hr. Cuſtos Gauthier. - Hr. Canon. Maudray. - Hr. Licent. Schnuͤrnauer.⸗ Hr. Vicar. Laquay. - 1732. ⸗ 5 2 5 5 4 4 2 X N N K AN Hr. Can. Maudray ad St. Paul. 2 . Hr. Doct. Reutter. ⸗ 4 * Fuder. Ohm. Vrtl. geffreyten Zeiten in Annis 1731. 1732. 1733. & 1734. verzapffet haben. Fuder. Ohm. Vrtl. ⸗ PHr. Doct. Wallreuther. ⸗ 4 ⸗ ⸗ ⸗ PHr. Can. Maudray S. Andr. 4 ⸗ ⸗ . ⸗ Hr. Canon. Micheroux. - 2 ⸗ ⸗ ⸗ Hr. Canon. Maudray. - 2 ⸗„ 2 1734. Hr. Canon. Wilhelmi. „2 „ 2 „ PHr. Licentiat Schnuͤrnauer. 2 ⸗ ⸗ Hrn. D. Wallreuther S. Erb. 2 ⸗ ⸗ Lis B = P-EI 3eS44 31 N:1' See 8 4 - 4 282 882 qα „0W. 7 199794 u2 M rrr 224 Gitiaon ne 291% *% & 7 P ● 24 †I4 TZ à e*I 1 gE — —1 — — -— 1 O PRESSA SUISPIRANS. (327.) Lit. Mm. Anno 173 1. Hr. Qanon. Klug kaufft ⸗ Hr. Canon. Roͤmer auſſerhalb. Pr. C en der ctadt. r. Canon. Arbogaſt. 2 Hr. Cuſtos Guege⸗⸗ — Hr. Canon. Maudray ad S. P. kauffte auſſerhalb. ⸗ in der Stadt von Burgern, ſo das Ungeld bezahlt. ⸗ Hr. Licent. Schnuͤrnauer. ⸗ Hr. Vicar. Laquay. - - - Anno 1732. Hr. Canon. Maudray ad S. P. auſſerhalb. -⸗ ⸗ 2⸗ in der Stadt von Burgern, ſo das Ungeld bezahlt. ⸗ Hr. D. Reuter. —⸗ 2 Hr. D. Wallreuter. ⸗ ⸗ Hr. Canon. Maudray ad S. A. von Burgern, ſo das Ungeld entrichtet. ⸗ ⸗ ⸗ Anno 1733. Hr. Canon. Micheroux. - Hr. Canon. Maudray auſſerhalb. von Burgern, ſo das Pforten⸗ Ungeld bezahlt. ⸗ ⸗ Anno 1734. Hr. Canon. Wilhelmi. 2 2 Hr. Licent. Schnuͤrnauer. ⸗ Ohm 2 15¾ 20 ½ 21 7 24 II 15 182 13 2 14 I 1 2 25 5 5 N N N N N N N N N N K 5 2 2 5 N N N N N N N N N N N N fl — X „ N N N — N N — N N 6 2 kr 12 3 2 6 45 * O „ ◻ * N 2 24 24 fl. 19. 42. kr. ſolte zahlen als fl kr. ver⸗ Ohm fl kr. ſolte fl kr. verzapfft Handlender.⸗ 40 kaufft. ⸗ zahlt⸗ ⸗ zahlen⸗ ⸗ frey. —227727 5IO 5 ⸗= ⸗2 5 2 † 52 der Buꝛg. zahlt ⸗ ⸗ ⸗ ⸗ ,⸗ſ⸗ ,⸗ 2 .„2 ſolte zahlen 7 ⸗2 ⸗2 —⸗2 .2 3 z 2 30 2 2 2⸗2E2 2 12 2 —,—= ⸗ ⸗ 20 ⸗ ⸗ ,⸗2⸗2 ⸗ ⸗⸗ =è —2 ⸗ ⸗ ⸗ ⸗ 2 2 ⸗ ⸗ ⸗2 -—ſ⸗ 2 —2 2 2 3 40 2 2 2⸗ 2 5 ⸗„ 6 2 27 „ * 40 5 2 —⸗ 2 5 2 2 22 „ 2⸗ 5 2 . ⸗ 1IISI ⸗ I32 ⸗ 4 12 ⸗ 2 2⸗22 2 * ſe ⸗ „ „ „ 4[20 2 2 2 ſe⸗ 2 2 2 5 2 2 ⸗ ⸗ ½ 2 30 ⸗ 7 ⸗= 56 „ 2127 2 ,⸗⸗ ⸗2 ⸗. 33 ⸗ ⸗ 28 1I 13 ½ 2 ⸗2⸗ ⸗ ⸗ 50 ⸗ ⸗ ,⸗⸗ ⸗ ſ⸗ ⸗ 2 22 2 2 3 40 1 ⸗ 17 ½ 2 22 ⸗ 6 13 ⸗ 2 2 2 „ 1 2 22 35£ ⸗⸗ 2 21 20 ⸗ 14 ⸗ ⸗ 10 ⸗⸗ [26 ½ ⸗ 2 22 2 8 7 2 2 22 2 5 25 2 2 2 fl. 675. 40. kr. ſolten bezahlen fl. 5.28. kr. fl. 14. 2 1 ukr. ſolten bezahlen. 19.42. haben bezahlt. 1. 28. fl. 4˙. 58. kr. fl. 8. 5 35 kr. Lit. Mm. Rechnung was hieſiger Clerus von denen erkaufften und wieder verkaufften Weinen be Ihme treulich nachgelebet wuͤrde, weilen Er Handlung darmit treibet, te, nach Innhalt der Rachtung gleich andern Burgern der Stadt dav zahlt qua Clericus. und mehr verzapffet, als Er, on entrichten ſolte. — „7 as einnge henen 2. Pr Betr. haben bezahlt. — — — zahlt hat, und was Selbiger, wann dem klaren Buchſtaben der Rachtung von wann Er keinen Wein kauffte, an freyen Beneficien⸗Weinen verzapffen koͤn⸗ Ohm fl 2 ]ſoll bezahlen. 8 30 2 2 2 120 12 7 2 2 48 éᷣ ſ.b. voꝛ 7 Ohm. 30 60 ſ. b. voꝛ 25. Ohm 100 24 ſb. voꝛ 11. Ohm 44 — 24 fſ. b. vor 2. Ohm. 8 ☚ — — W— 12 ſoll bezahlen. 48 24 ſ. b. von 13. O. 52 24 ſ. b. von ½ Ohm. 2 24 ſ. b. von 10 Ohm 42 12 ſ.b. von 2 Ohm. 10 12 ſſ. b. von 2 Ohm. 2 12 ſoll bezahlen. 48 12 ⸗ 5 ⸗ 7 1 48 unbezahlt fl. 617.— kr. bezahlt i. 8. 534 kr. zu wenig? 45. 58. Thut in Summa fl. 671. 514 kr. — — — — — — (328.) Adverſan- tiſche Triplic. 466 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Unterthaͤnigſte Supplication pro Venia Triplicandi, In Sachen Ge⸗ meiner Cleriſey zu Worms comtra Herrn Staͤdt⸗Burgermei⸗ ſter und Rath daſelbſten, Mandati de non gravando C. C. den Weinſchanck betreffend. Exhib. den 10. Jan. 1738. P. P. Nachdeme man ab Seithen Loͤblicher Cleriſey zu Wormbs vor noͤthig an⸗ geſehen, die unterm 5. ten Novembr. Anno 1736. ex Adv. endlich eingebrachte Du- plicas wegen vielen darinn enthaltenen ohngleichen Angebens triplicando zu entkraͤff⸗ ten, ſolches aber ſine ſpeciali venia nicht geſchehen mag; Alß exhibirt Impetran- tiſcher Anwald unterthaͤnigſte Triplicas ſubmiſſivas cum petito humillimo ſub. N. 22. mit Anlagen ſub N. 14. biß 21. mit unterthaͤnigſter Bitte, Ewer Hoch⸗Graͤffli⸗ che Excellenz geruhen dieſelbe ad Judicium zu verweiſen, und partem actorum werden zu laſſen. Daruͤber ꝛc. Unterthaͤnigſte Triplicæ ſubmiſſivæ cum petito humillimo. P. P. Um Gegentheilige Duplic in mehrerer Soliditæt und Kuͤrtze triplicando zu hindertreiben, ſo hat ein zeitlicher Biſchoff zu Worms ſo viel und vortreffliche hohe Regalien, als unter mehr anderen hauptſaͤchlich ſeind die Beſtellung des Ma- giſtrats und Ober⸗Gerichts, quæ duo inter tres partes veræ Majeſtatis recenſet Ariſtoteles 4. Polit. cap. 14. apud Schweder in Introd. ad Jus Publ. p. 74. §. 4. à Sæculis bis noch dato Reichs⸗kuͤndiger maßen hergebracht, daß Herrn Gegen⸗ theile den geruͤhmten Landsherrlichen oder Territorial- Gewalt anderer Reichs⸗ Staͤdten bey Ihnen groͤſten Theils zu ermanglen, eben nicht laͤugnen koͤnnen; Derowegen iſt Ihnen auch inter cœtera das Recht, Accis, Ungeld, gabellas oder ſonſtige exactiones ſive ab exteris ſive ab incolis ohne Biſchoffliche Erlaub⸗ nus zu fordern niemahlen geſtattet, ſondern vom Kayſer Richardo im Jahr 1269. Kayſer Sigismund im Jahr 1415. und letztlich Kayſer Matthia im Jahr 1613. vid. Schannat in Hiſtor. Wormat. ad dictos annos & in Cod. Prob. n. 15 3. n. 254. 330. ad Ve- riſſimas preces Epiſcopatus in denen ſchaͤrffſten Terminis verbotten, dahingegen aber das Recht mit einer ſogenanten alten Maaß frey zu ſchencken als ein in litteris Sigis- mundi ſub N. 10. (in deren dato der Copiſt diſſeitiger Rephcæ & Adjunctorum poſt verba: vierzehnhundert: die Wort: und hernach im fuͤnffzehnten inadverten- ter außgelaſſen:) vid. apud Eund. ad annum 141 5. & in Cod. probat. n. 25 5. ſpecialiter be⸗- nanntes præcipuum, ſo viel es injuriæ temporum zugelaſſen, immer behauptet, und niemanden darbeyneben zugeſtanden worden, als welche ſolches entweder ab Epiſicopo zu Lehn, wie vermoͤg uhralter heut zu Tag annoch gleichlautender Inveſtitur de 1406. apud eund. in Client. Feud. Wormat. ſub Num. 14. die Caͤmmerer von Wormbs Frey⸗ Herrn von Dalberg (obgleich dieſe Famille ſich nachhero mit der Stadt ratione quantitatis verglichen haben mag) oder aber zur ſonderbahrer Gnad bekommen, vor welche es die Stadt ſelbſt annoch 18. Jahr nach vorgeſchützt und allenfalls erſchliche⸗ nem Carolino ſub Lit. Bb. zehn aber nach dem zerſtuͤmmelt⸗ à Schannat aber ad an- num 1386. & in Cod. probat. n. 227. mit ſeiner gantzen Geſchicht auffrichtigſt, und in extenſo recenſirten Vertrags ſub A. nemlich A. 1396. vid. idem ad bunc annum, & Cod. probat. n. 235. gern angenommen und erkennet haben; Gleichwie dann dieſes nicht die erſte Gnad, ſondern dergleichen Freyheiten und Rechten noch mehrere ſeynd, welche daß der Stadt von denen Biſchoffen zu Wormbs hiebevor concedirt wor⸗ den, die Rachtung de 1519. Art. 58. ſuß M. 15. und mit Churfuͤrſtl. Pfaltz A. 1656. doch mit Ausnahm des Hoch⸗Stiffts erneuerte Schirm⸗Verein, und darinnen §... ſub M. 16. enthaltene Staͤttiſche Selbſteigene Bekanntnuͤß, und uͤber alles die⸗ ſes evidentia facti & Hiſtoriæ zu hellem Tag leget; da nun alſo die nach allen obi⸗ gen Wein⸗Zapff⸗CQonflicten, und hic & nunc gemachten temporal-Pacten endlich gefolgte beſtaͤndige Rachtungen de 1509. 1519. & 1521. reſpectu deſſen, was darin⸗ nen die Geiſtlichkeit von Ihren Recht und Vorrechten abgelaſſen, von der Stadt vielmehr pro Conceſſione Cleri, dann von dieſem reſpectu deſſen, was er dardurch beybehalten, pro Conceſſione Civitatis, oder doch am wenigſten vor ſolche Vertraͤg anzuſehen ſeind, welche das Schanckrecht der Geiſtlichkeit insgemein und beſonder auff einer⸗, dahingegen auch das Schanckrecht der Stadt insgemein und beſonder auff der anderen Seithen ultro citroque & ſine diſcrimine zum Vorwurff gehabt haben; als thut die ex Superioritate territoriali von Gegentheilen hergeleitete Prælumption auff undden Helfſenge ohrſche doch alee ihe Bann ſubpratt nicht voͤl ptionen bepdend vofftw alein zu ge im gen tenta Re cuße bef ſunn Ce SN ten die fung - mepert bhnern tellen rdige dein eder tehe ſrurg ſineree ne ols ge gat kung pe ſtr nur dercf gogere end werd war⸗ Con nd mper tmadic⸗ ſentent — en Gee erimein 0. den li ah⸗ ſte Da. Ulfraſe petran- b N. Atorum licnndo isfihe des Ma. fecenlſet 484. Seen. feichs⸗ tnen; 8 Oder Dlaob⸗ 1 1200. 13. Vid. ad ve⸗ gen aber ii igis. korum erten. erhe⸗ und coN e uob. de Fee⸗ latione nen, vor tſchliche⸗ et Ad«u1* uUnd in nn 6 n dieſes neſehnm⸗ irt r A. 1066. nn⸗ die⸗ obi⸗ oldlich darine Stadt tdurch Vertrag auffde henz d ion f eine 467 einmahl krafftloß dahin, die aber, quod transactiones, renunciationes & abdica- tiones juris fint ſtrictiſſimæ interpretationis, & omiſſæ pro reſervatis habeantur, wi⸗ der ſie ſelbſten zuruckfallen; zumahlen die Rachtungen vielmehr lero quà parti debilio- ri, und der ſich niemahlen anders als mit Briefftragen und Richterliche Huͤlff ſuchen zu PRESSA SUSPIRANS. helffen gewuſt, wie dato noch weiß, als der Stadt extorquirt zu ſeyn; dahero ſehr wahrſcheinlich, weilen dieſe, obwohlen ſie ſich einen geringen Reichs⸗Stand nennet, doch allzeit Muthwillen und Kraͤfften gnug gehabt, ohne ſich an Paͤpſt⸗und Kayſerli⸗ che Banne, ja ſo gar des gantzen Reichs Conclulſa zu ſtoͤren, alle deſſen Privilegien, ſub prætextu univerſali, ob ſeyen ſie ihrer Convenienz und Republique nachtheilig, wo nicht voͤllig umzuſtuͤrtzen, doch unbrauchbar zu machen; Wiewohlen es dieſer Præſum- ptionen dahier, wo der Buchſtaͤbliche Rachtungs⸗Innhalt, daß nehmlich zu quxſt. beyden Zapff⸗Zeithen andere gefreyete Wein, anders als mit der kleinen Maaß nicht ge⸗ zapfft werden ſollen, an ſich klar, auch des Cleri Poſſeſſion mit der groͤſſeren Maaß allein zu ſchencken, offenbahr und wahr iſt, nicht einmahl bedoͤrffen, ſondern diſſeiti⸗ ge im geringſten nicht widerſprochen, und darum als geſtanden hiermit acceptirte con- tenta Replicæ, wie ad membrum 1. alſo auch ad 2. & 3. auff ihrem Werth incon⸗ cuſsè beſtehen bleiben. Deßgleichen auch ad 4. tum zwar nicht ohne, daß ad Conclu- ſum Qeri de 173 1. ſub 13. und auff die zu gebuͤhrender Unterſuch⸗ und Beſtraffung der Stadt abgeforderte Nahmhafftmachung der angebenen Rachtungs⸗Contravenien- ten die Specification ſub Lit. Cc. Clero præſentirt, nicht weniger die zugeſagte Beſtraf⸗ fung vermoͤg Raths⸗Signatur vom 20. ſten januarii 1233. ſub 17. bey Ihme QOlero mehrmahlen urg ret worden; Es wuͤrde auch dieſer ſeinen Worten Krafft zu geben ohnermanglet haben, wo nicht Gegentheil ſelbſten mit dem Beweiß angegebener Ex- ceſſen noch dato zuruckgeblieben waͤre; wie ſolches die deſſentwegen von Eines Hoch⸗ wuͤrdigen Dhomb⸗ Capituls Amtmann ſub N. 18. als uͤbrigen Stifftern eingezogene Bericht ſub 19. 20. 21. mehreren Innhalts beſtaͤttigen; Es ergibt hingegen jetzt ange⸗ zogener N. 18. und Gegentheilige Schemata ſub Kk. Ll. Mm. von ſelbſten, wie viel⸗ mehr Clero von der Stadt darin zu viel geſchehe, daß, da vermoͤg Rachtungs⸗Er⸗ klaͤrung de 1509. pag. m. 34. J. Waͤre es auch Sache &c. der in Ermanglung genug⸗ ſamer eigener Beneficien-Wein zur noͤthigen Hauß⸗Conſumption erkauffte Wein oh⸗ ne Abloͤſung bey der Stadt frey zu paſſiren, dannoch davor per Ohm é6. kr. 2. do ge⸗ gen guͤtliche Rachtungs⸗Diſpoſition de anno eodem pag. m. 11. und deren Erklaͤ⸗ rung pag. m. 50. allwo von verkaufften Beneficien- oder Erbguͤther⸗Weinen der Kaͤuf⸗ fer nur 9. albus oder 18. kr. per Fuder an die Stadt zahlen, der andern 9. albus aber der Pfaffheit zu gut, enthaben ſeyn ſolle, annoch 48. kr. wie ebener maßen wider jetzt angeregte Rachtungs⸗Declaration, allwo pag. m. 47. & 51. bey Ein⸗und Ausfuhr fremder Weinen, der ſolche erkauffender Pfaffeit nur 18. albus per Fuder angeſetzt werden, im erſten Fall 2. fl. und im zweyten 2. fl. 6. kr. reſpective zugemuthet, auch wuͤrcklich abgedrungen werden wollen, und was dergleichen offenbahre Rachtungs⸗ Contraventionen mehr; Die welche man ſuo loco & tempore ſchon geziemendt zu ahnden wiſſen wird, ſub d. N. 18. ausfuͤhrlich angewieſener zu finden ſeynd, als worauff Impetratiſcher Anwald ſich hiemit ausdruͤcklich bezogen, ſodann prævia generali Con- tradictione alles etwa in ſpecie nicht beruͤhrten Innhalts Gegentheiligen Exhibiti ad ſententiam ſubmittirt haben will, vel prout alias. Daruͤber ꝛc. Beylagen: N. 14. Extract Lehen⸗Brieffs, oder Deſignation der Lehenſtuͤcken, ſo die Caͤm⸗ merer von Wormbs nunmehrige Freyherrn von Dalberg biß auff heutige Stund an⸗ noch eodem tenore zu Lehen tragen de Anno 1406. Diez ſind die Lehen, die ich Henrich Kemerer, Ritter und mine Suene die Kemmerer in Gemeinſchafft beſitzen und zu Lehn han, von Unſerm Herrn dem Bi⸗ ſchoff zu Wormbs die ich Henrich vorgenant von mim Herrn Biſchoff Matthæus em⸗ pfangen han, als hernach unterſcheiden und geſchrieben iſt, zum Erſten han Wir das Juden Gericht zu Wormbs und die Juden zu ſchirmen, als das Herkommen iſt, ſollent alle Kemmerer und ihr Gut in dem Borgfriden zu Wormbs fry ſin, daz die Stadt zu Wormbs ober ſie und daz ir kein Gebott machen, und auch ober ſie und Ir Jung gebrot Geſinde kein Gericht halten noch thun ſollen, und ſollen auch alle Kem⸗ mer⸗Hoeff fry ſin und auch kein Gericht darin gehen ſoll. Item das Recht, das Wir han uff den Kemmer⸗Hoͤffen und dieſelbe Hoͤffe ſollent auch fry ſin, und wer darin fluet, obir den ſoll auch kein Gericht cren⸗ doen ſie dann ein geborn Kemmr dcee (329.) Beylagen: Num. 14. 468 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA by, auch han Wir Kemmer die Freyheit, daß Wir der Stadt zu Wormbs kein Un⸗ mige geld oder Zolle von dem Unſeren geben ſollen, und daß Wir mogen unſer Frucht, do Woyne und anderes dun utz und Infahren alles ane Hindernus ꝛc. Item mogen Wir n Kemmerer unſern Wyne ſchencken mit der alten Maaß an Ungeld zu Wormbs, Item ſvr H han Wir Kemmerer den buden Sand, den Wald und die Wieſen mit ſeiner Zugehor⸗ nuen den, Item han Wir auch fallende Erdpeeren, Glaͤſer und Narden, und waz darzu ſenae gehoͤret, ltem unſer Recht an den Schiffen und der Fahrt zu Wormbs &c. Item 24. ige un Mans Mat Wieſen die man nennet de kelebach. Item 18. mans mat Wieſen liget ; zu Hochheim &c. Des zu Urkund han ich Henrich obgenant myn Inſigel gehenckt unten an dieſen Brieff; Geben off Sambſtag nach Unſer Frawen tag Kertzwie An⸗ ſen no. Domini 1406. ⸗ (330.) Num. 15. Num. 15. Extract Rachtung de 1519. art. 57. en Was, wann und wie ein Biſchoff zu Seinem Einreiden geloben und fuͤr Schriff⸗ g ten uͤber ſt geben. ſchoff z 9 und fuͤr Schriff⸗ nſ Wir N. Biſchoff zu Wormbs geloben und verſprechen bey Unſeren Fuͤrſtlichen na Wuͤrden und wahren Worten, daß Wir und Unſer Stifft des Heiligen Reichs⸗ ⸗ Stadt Wormbs, allen Ihren Buͤrgern und Innwohnern all Ihr Freyheit und N Recht von Roͤmiſchen Kayſern und Koͤnigen auch den Biſchoffen zu Wormbs erlangt de und herbracht, und darzu Ihr Gut Loͤbl. Herkommen und Gewohnheit, ſonder Ein noch vermoͤg Juͤngſt auffgerichten und durch Pfaltz⸗Graffen Ludwigen Chur⸗Fuͤrſten ne und des Heil. Roͤmiſchen Reichs Fuͤrſeher und Vicari &c. confirmirten Vertrags . Unſeres beſten Vermoͤgens handhaben und ſchirmen wollen, ohne alle Argliſt und ic, Gefehrde. nute B waten G3) Num. 1s. Num. 16. Extract Schirms⸗Verein zwiſchen Chur⸗Pfaltz und d Can Wormba de aums 16,4. chirms⸗ zwiſchen Chur Pfa tz und der Stadt e 3. Und ob Jemand wer der waͤre die vorgenante Stadt Wormbs vonoder wider Reer Ihr Freyheit, Gnad, Recht, Guth Gewohnheit oder Brieff, die ſie von Roͤmiſchen ur Kayſern und Koͤnigen, oder von Biſchoffen und Stiffte Wormbs erlangt, oder ſonſten Swe erworben, und herbracht haben, treiben, tringen oder Sie ſonſt bekriegen wolt, dem 4 Sie das Recht auff Unſere Raͤthe oder ſonſt Ihren ordentlichen Richtern biethen, und ſeri eborſan len wolten ſ len und wollen it Pfale⸗Graff Carl Ludwig Chur⸗ mun urſt ꝛc. Sie dafuͤr getreulich verantworten und verſprechen i . . es Unſere eigene Leuth an. prechen, auch ſchirmen, als gieng (33a.) Num. 17. Num. 17. Copia der unterm 20. ſten jan. 1733. an Ein Hochwuͤrdiges Dhomb⸗ Capitul und geſamten CQlerum von dem Stadt⸗Rath zu Wormb ilten — rxation das Schan ckrecht betreffend. 4 mbot ertheiſten Decla deſ Auff die Nahmens Eines Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capituls und uͤbri Stiffter allhier durch den N otarium Demaſſon unterm 16. ten Berebr iger Nehen fehl 13. ten Januar. dieſes Jahrs uͤberreichte reſpective Erklaͤrung, Beſchwerde und beſot Proteſtation den Weinſchanck betreffend, Ergehet hiemit Eines Loͤblichen Magiſtrats ag dieſer des Heiligen Reichs Freyer Stadt Wormbs geziemende Reſolution und Ge⸗ die N. gen⸗Erklaͤrung, was geſtalten I. mo Man das gethane Erbiethen, nemblichen daß der Dhomb⸗Schulmeiſter wie auch die Gloͤcknerin im S. Andreas-Stifft, weilen ſolche horn die Walneiſter, maͤſige Zapff⸗Termin Wein verzapffet, nicht nur gebuͤhrend geſtrafft, ſondern auch dem Magiſtrat wegen dißfalls beſchehenen Eintrags und Schadens billige und pro⸗ portionirte Satisfaction gegeben werden ſolle, hiermit acceptire, und dieſertwegen Wein den wuͤrcklichen Vollzug und Effect gewaͤrtige, wie man dann zu ſolchem Ende durch das verordnete Wein⸗Umgeld eine Rechnung wegen des hierunter von obigen bey⸗ Min en erelittenen Eintrags und Schadens formiren, und mit naͤchſtem uͤberreichen laſ⸗ n Was 2. dlo die Beſchwerung wider den allhieſigen Burger und Beckermeiſter dun rmeiſter Dannenfelß, welcher mit der alt oder groſſen Maaß in der gefreyten Zeit gngaſifr haben ſoll, anbetrifft, ob Wir gleich einige Unbilligkeit darinnen nicht abzuſehen ver⸗ ſhen moͤgen, — PRESSA SIISTPIRANũsSs.. 469 Krnne moͤgen, wann ein Weinzapffer dem Gaſt mehr und groͤſſer Maaß gibt, als er ſchul⸗ Ran⸗ H dig iſt, weil allenfalls dieſes auf des Zapffers Conto und zu ſeein eigenen ha⸗ 1s, len “ den beſchiehet, auch Ihme ohnedem niemand verwehren kan, wann Er ſeinen Wein uehor⸗ zwar mit der kleinen Maaß, jedoch wohlfeyler, und unter dem gewoͤhnlichen Preiß dann verzapffen wolte, ſo haben Wir gleichwohlen Ihme Dannenfelß zu Abſtellung aller Knd ferneren Querelen den Zapff mit der alt⸗ oder groſſen Maaß alles Ernſtes vors kuͤnff⸗ lſeliget tige unterfagen laſſen; daß aber ehenckt 2.0 Die Stadt und deren Magi inere irdigen Cleriſey ſich gleich⸗ ſgeſett .tio Magiſtrat von Einer Ehrwirdigen Cleriſey ſich gleich⸗ ſwe Ap ſam ſolle vorſchreiben laſſen, wie Sie Ihre Gemeine Stadt Wein E*D ſolches mit der groß⸗ oder kleinen Maaß geſchehen moͤge, deſſen muß man ſich billig ſehr befremden laſſen, noch mehrers aber dieſes, daß Ein ͤblicher Clerus kein Bedencken tragt, ſich in allhieſiger Stadt gar pro Concedente der Weinſchanck⸗ Freyheit anmaslich zu achten und darzuſtellen, dann derjenige muß ja den ge⸗ ringſten Begriff von denen Principiis Juris publici nicht haben, welcher behaupten wolte, daß ein anderer als der Dominus territorialis in Loco die Macht habe, uͤber Drſtlchee. den Weinſchanck und deſſen Freyheit zu diſponiren und ſolchen zu concediren. en Reichg Nun wird aber Ein Hochwuͤrdiges Dhom⸗CQapitul und uͤbriger Olerus verhoffent⸗ e,heit ud lich pro Domino hujus Civitatis territoriali ſich nicht declariren wollen, weilen es ölet Reichs⸗kuͤndig, daß nicht der Hoch⸗Stifft noch Clerus, ſondern Magiſtratus Ter- , ſide ritorial-Herr in dieſer Stadt ſeye, welcher, wie die Rachtungen vor Augen legen, Dieſen Einer wuͤrdigen Cleriſey per pacta & transactiones ſothanen Weinſchanck limitativ jmnns allhier concedirt und zugeſtanden hat, mithin ſolcher der verus Concedens iſt, und iſtund darff man eben auff die angezogene Privilegia ſo gar groſſen Staat uͤbrigens nicht machen, weilen ohnedem bekandten Rechtens, daß ſolche (wann auch deren einige waͤren) in præjudicium tertii, eoque non audito nichtig; uͤber diß auch per Jura Stedt Canonica dem Clero der quæſtus cauponarius nicht erlaubet, ſondern vielmehr gaͤntzlich unterſaget iſt. Man will ſolchemnach verhoffen, es werde Ein Hochwuͤr⸗ diges Dhom⸗Capitul, und uͤbriger Loͤblicher Qlerus die Stadt in ihren ohnſtrittigen Oertr Gerechtſamen und Freyheiten nicht ſo vorſetzlich zu bekraͤncken i ckn . . heite vorſet gemeynet ſeyn, viel⸗ buſte mehr zufriedentlich und in einem guten⸗ Vernehmen ſich fuͤhrohin megnetsſopeſt i⸗ ſoſin als worzu auch Magiſtratus reciproquement allerdings geneigt iſt, und zu ſolchem lt, dan— hiemit nochmahlen Sich erklaͤrt. Concluſ. in Sen. Wormbs den 20. ſten janua⸗ gen l Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath des Heiligen Reichs Freyen Stadt W r Wormbs. .— um. 193. Copia Berichts an Ein Hochwuͤrdiges Dhom⸗Capit (333.) N Ah deſſen Amtmann Brentano vom 22. ſten Januarii 1727. hes Dho ul von (:3. Nurm 12. p. D. In unterthaͤnig hierbey remittirten Actis (woraus nach Gnaͤdigem Be⸗ ni fehl die unter Einem Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Capitul ſtehende Perſohnen dunen mich rd beſonders extrahirt worden ſeyn,) hat hieſiger anmaßlich Sich gravirende Stadt⸗ lt Magiſtrat fuͤrnemblich fuͤnfferley unterſchiedliche Gattungen auffgezeichnet, worinnen 0ℳ die Rachtung ex parte Cleri contraveniret worden ſeyn ſolle. Alß Erſtlich in Treibung freyen Weinſchancks auſſer denen zweyen gefreyten Zeithen. wiſtet „, Zweytens in Einf uͤhrung auſſerhalb erkaufften Weins und dafuͤr per Fuder bey e hieſiger Stadt nur entrichteter dreyſſig ſechs Kreutzer. G in auch— Diittens in Erkauffung Weins bey hieſigen Burgern, und darfuͤr dem Stadt⸗ dyo. Wein⸗Geldts⸗Amt per Fuder nur entrichteten 2. fl. 6. kr. td Wiiiertens in Verkauffung Weins an hieſige Burger, und dafuͤr dem Stadt⸗ v Wein⸗Geldt⸗Amt nur per Juder entrichteter 48. kr. Und chen liß Fuͤnfftens in Ausfuͤhrung und Verkauffung Weins an auswaͤrtige, und darab dem Stadt⸗Wein⸗Geldt⸗Amt per Fuder nur entrichteter 48. kr. kermeice Das erſte nun belangend, ſo koͤnte ſolches als ein erhebliches Gravamen ange⸗ uft ſehen werden, wann ſelbiges, wie angebracht, in der Wahrheit beſtehen thaͤte; al⸗ ſRA“ Ceccec 2 lermaſ⸗ glgen, 47 % LIBERA IMPERIALIS WORMATIA lermaſſen ein Hochwuͤrdiger Qlerus, und was davon dependent iſt, auſſer denen zweyen Rachtungs⸗ maͤßigen Zeiten freyen Wein zu verzapffen nicht Macht hat. Rachtung de Anno 1509. rubr. den Weinſchanck ꝛc. betreffend. 9. zum Zweyten zc. in ſine. Nachdemmahlen aber die ab Adverſo hieruͤber anmaßlich gefuͤhrte Beſchwehr⸗ nus eines Theils ohne Bemerckung des Jahrs und Tags nur ſchlecht daruͤber hin an⸗ gebracht worden, mithin daraus nicht abzunehmen iſt, zu welcher Zeit ſothane Rach⸗ tungs⸗Contravention geſchehen ſeyn ſolle, und verfolglich derſelben perpetua Ex- ceptio obſcuritatis & rejicibilitatis entgegen ſiehet, auch andern Theils die ſub Lit. Oc. angegebene unter Einem Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Capitul ſtehende Perſohnen der Ih⸗ nen ohne Grund und Beweiß imputirt werden wollenden Rachtungs⸗Contravention durchaus nicht geſtaͤndig ſeynd, ſondern im Gegentheil 1. mo Ludwig Solms der Staͤbler ausſaget, es waͤre dem nicht alſo, daß Er entweder Ihro Hochwuͤrden Gnaden Herrn Dhom⸗Scholaſtern Freyherrn von Ho- heneck oder Ihro Hochwuͤrden Gnaden Freyherrn Frantz von Hoheneck weder zur freyen noch zur unfreyen Zeit jemahls Wein verzapffet habe, Er wohne ſchon von Zeit 1706. in Ihro Hochwuͤrden Gnaden Freyherrn von Bettendorff Behauſung und habe darinnen von jetzo gemeldter ſo langer Zeit hero keinen Tropffen Wein ver⸗ zapffet; es wuͤrde auch von Hochgedacht Ihro Hochwuͤrden Gnaden nicht gedultet daß in Dero Behauſung Wein verzapffet werden ſolle. 2. 4o Der Herr Licent. Schernauer ebenfalls negirt Jemahls auſſer der gefreye⸗ ten Zeit durch den Schnellen Wein verzapffen gelaſſen zu haben. 232. f0 Der Staͤbler Kiſſel gleichergeſtalten negiret weder zur freyen noch zur un⸗ freyen Zeit den ihm impurirten Wein verzapffet zu haben, auch 4. to Hr. Vicarius Lamberti ſothanes unerweißliches Imputatum als Wahrheit⸗ widrig keines wegs auff ſich kommen laſſen will, und Endlich S. t0 der Dhom⸗Schulmeiſter Herr Zeißler das Imputatum adverſarium (pro- ut ſub Lit. Cc. narratur) negiret, und ſich deßfalls auff ſeine bey Einem Hochwuͤr⸗ digen Dhom⸗Oapitul bereits gethane Auſſage beziehet, ſo wird die gegneriſche Bey⸗ lag ſub Lit. Cc. mit ſambt dem daraus herfuͤhren wollenden vermeintlichen Grava- mine bey Hoch⸗Preißlich Kayſerlichem Cammer⸗Gericht in keine rechtliche Conſi⸗ deration kommen koͤnnen. Betreffend das zweyte anmaßliche Gravamen deren auswaͤrtigher erkaufften, und bey der Einfuhr dahier mit 36. kr. per Fuder beym Stadt⸗Weingeld⸗Amt ab⸗ geloͤßt worden ſeyn ſollenden Weinen: ſo iſt zum Voraus gantz richtig und in der Rachtung klaͤrlich vertragen, daß von dergleichen auswaͤrts erkaufften und dahier in Wormbs eingefuͤhrten Weinen ex parte Cleri bey der Stadt⸗Weingeld⸗Amt per Fuder ein mehrers nicht entrichtet werden muͤſſe, als die Burger zu Worms per Fu⸗ der zu geben pflichtig und ſchuldig ſeynd, . Raachtung de Anno 1509. ſub rubr. den Weinſchanck ꝛc. betreffend in fine principii. das ſeind nemlich vom Fuder Wein achtzehen Weispfenning oder ſechs und dreyßig Kreutzer und nicht ſechs und zwantzig Weispfenning, wie die Frembden geben. Erklaͤrung Herrn Biſchoffen Richardi und Friederich Chur⸗Fuürſten in Sachſen cape 1. verſu: Darauff erklaͤren Wir ꝛc. Verfolglich, daß 1. mo der Herr Vicarius Schrœder wegen ſeinem ab adverſo in der Beylag ſub Lit. Kk. notirten in Anno 1731. auswaͤrts erkaufften hoͤchſt⸗ nothduͤrfftigen 4. Ohm Proviſions- oder Hauß⸗Conſumptions-Weins bey der Stadt in Buchſtaͤblichen Gefolg der Rachtung frey durchpaſliren ſollen. .. Erklaͤrung Rachtungs de Anno 1509. uͤber die Articul im Gauptſpruch §. als im erſten Articul, verſu: Waͤre es auch Sach &. Declaratio Ertz⸗Biſchoffen Richardi cap. 21. cap. 22. cap. 23. circa finem. Und deſſen dannoch ohngeachtet nur Ruhe und Frieden halben ſeiner Auſſag mã 02 . ſuhe Amt ſantiſa wre, 6 2. O geld at folget tenl. , ſch oter 8. (We Ori gai cont Nimmn elkauf. Er doch Weins iſcher. den we 10 lnden ſnen! bet wor II. whden 1733, 36, . hey cbe 1² Ohn We hlheis⸗ ho. wuͤr⸗ Bey⸗ aVa⸗ hnli⸗ hſften⸗ nt ab⸗ in der Chier in lntt pet per⸗ nniniii⸗ dreype cben⸗ gerlo ſchſt⸗ g der⸗ als in ſcheffen 6 PRESSA SCISPIRANS. 471 ſothanen nothwendigen Proviſions.⸗Wein mit 6. kr. per Ohm bey dem Stadt⸗Wein⸗ gelds⸗Amt gegen Seine Schuldigkeit auch ohne nachtheilige Conſequenz des geſamten Cleri abgelöͤſet, auch 2.do Herr Licentiat Schernauer in Anno 1731. nicht zwar ab adverſo un⸗ gleich fuͤrgegebener maſſen ein Fuder 5. Ohm, ſondern nur 3. Ohmen Wein aus⸗ werts erkauffet, und ſolche mit 6. kr. per Ohm Rachtungs⸗ befolglich bey der Stadt abgeloͤſet, und ferner B 3.tio eben jetz gemeldter Licentiat Schernauer ſich nicht zu erinnern weiß, daß Er in anno 1733. de facto vier Fuder Wein auswaͤrts gekaufft haben ſolle, und doch al⸗ len ſupponirten Falls der Gegneren eigenen Geſtaͤndnuß nach tenore Extractus ſub Lit. Kk. ſothane erkaufft haben ſollende 4. Fuder Weine bey hieſiger Stadt mit 36. kr. per Fuder abgeloͤſet, und mithin in quæſtione Juris hierdurch den Buchſtaben der Rachtung erfuͤllet hat, noch ferner 4.to es wegen mehrgemelten Hrn. Schernauer in puncto 2. er Fuder Anno 1734. auswaͤrts herein an ſich erkaufft haben ſollenden Weins die allenfalſige Rachtungs be⸗ folgte Bewandtnus haͤtte; dann weiters 5. to Hr. Vicarius Kießer negirt in anno 1732. die ihm ab adverſo ſub Lit. Kk. zugeſchriebene 3. Ohmen Wein erkaufft, weniger beym Staͤdtiſchen Pforten⸗Umbgelds⸗ Amt mit 6. kr. per Ohm abgeloͤßt zu haben, und allen ſupponirten Falls nach adver- ſantiſchen ſelbſtigen Geſtaͤndnuß hierunter die Rachtung ad Literam befolget worden waͤre, noch weiters 6. to Hr. Vicarius Schroͤder in Abred iſt, die in Anno 19732. ihm zugeſchriebene 3. Ohm Wein auswaͤrts erkaufft, und mit 6. kr. per Ohm beym Stadt⸗Pforten⸗Um⸗ geld abgeloͤſet zu haben, auch allenfalls darmit wiederum die Rachtung ad literam be⸗ folget worden waͤre, noch weiters 7. o Hr. Vicarius Lamberti von der ab auswaͤrts in Anno 1732. hereingefuͤhr⸗ ten 1. Ohm erkaufften Weins nichts wiſſen will, und hiebey doch allenfalls wiederum nach Staͤdtiſchem Geſtaͤndnus die Rachtung ad Literam befolget worden waͤre. Noch weiters 8. vo eben gemelter Hr. Vicarius Lamberti in Anno 1734. nicht 10. Fuder 4. Ohm (wie ab adverſo angegeben wird) ſondern nur 6. Fuder gekaufften Weins von aus⸗ waͤrts hereingefuͤhrt, und ſolchen mit 36. kr. bey dem Stadt⸗Pforten⸗Umgeld⸗ Amt ab⸗ geloͤſet zu haben eingeſtehet, und hiebey wiederum die Rachtung im mindeſten nicht contravenirt worden iſt. Weiters 2. no der Dhom⸗Gloͤckner Hr. Weiß gar vor eine Ironiſche Aushoͤhnung auff⸗ nimmt, daß man Ihm von Seiten der Stadt pro Anno 1734. zehen Fuder 5. Ohm erkaufften und mit 36. kr. per Fuder bey der Einfuhr abgeloͤßten Weins zuſchreibe, da Er doch weder ein groſſer Capitaliſt ſeye, noch auch zu Einlegung ſothaner Quantitæt Weins den erforderlichen Platz in ſeinem Keller habe, und doch allenfalls nach Staͤd⸗ tiſcher ſelbſten Geſtaͤndnus die Rachtung hierunter wiederum ad literam befolgt wor⸗ den waͤre. Noch weiters 10. mo Hr. Vicarius Thon ſich uͤber ein Fuder in Anno 1733. erkaufft haben ſol⸗ lenden Weins, welches bey der Einfuhr mit 36. kr. abgeloͤſet worden waͤre, nicht ent⸗ ſinnen kan, und doch allen ſupponirten Falls auch hierunter der Rachtung nachgele⸗ bet worden waͤre; nicht weniger auch II. mo Niemand davon wiſſen will, daß Hr. Weyhe⸗Biſchoff Wallreuther Hoch⸗ wuͤrden Gnaden im Jahr 1732. ein FJuder, ein Ohm und zehen Viertel, und im Jahr 1733. zwey Fuder 5. Ohm auswaͤrtigen Weins erkauffet, und bey der Einfuhr mit 36. kr. per Fuder abgeloͤſet haben ſolle, doch allen ſupponirten Falls die Rachtung hie⸗ bey abermahls ad literam befolget worden waͤre, und endlichen 12. mo Hr. Vicarius Laquay in Anno 1731. in circa und ſonſten nimmermehr 2. Ohm Wein in vim ſurrogati an ſtatt keine guſen Jeey herein zu fuͤhren geweſe⸗ J nen 472, LIBERA IMPERIALIS WORMATIA nen Altar⸗Guͤlten⸗Korns (weilen der Guͤltgeber damahls Korn zu liffern nicht im Stand ware) eingetauſchet, und dafuͤr nicht 6. kr. per Ohm (wie vielleicht in Abſicht, eine actum poſſeſſorium in contrarium vermeintlich dardurch zu erlangen, ab adverſo ſub lit. Kk. ungleicher Dingen angebracht worden) ſondern ſeiner Auſſag gemaͤß nicht darfuͤr beym Stadt⸗Pforten⸗Umgeld⸗Amt abgeloͤßt, und dabey dannoch die Rachtung im mindeſten nicht contravenirt hat, allermaſſen, obſchon in der Rachtungs⸗Erklaͤrung Herrn Ertzbiſchoffen Richardi cap. Wie es mit denen Weinen / ſo die Pfaffheit an Schul⸗ den nehmen / gehalten werden ſoll. 23. verſehen iſt, daß wer von der P affheit Wein⸗ Guͤlt oder Wein⸗Wachs zu ſeinem Hauß⸗Staat gnug hat, der ſoll von ſolchem Wein an Schuld genommen der Stadt ſo viel zu geben ſchuldig ſeyn, als ob Er die gekaufft haͤtte ꝛc. ſothane Rachtungs⸗Erklaͤrung ſalva ratione Juris dannoch nur von derglei⸗ chen Schulden, welche irgend aus einem andern Contract oder ſonſten woher gemacht worden, und mit denen Abloͤſungs⸗freyen Korn⸗Guͤlten und Altar⸗Intraden keine Connexion haben, verſtanden worden, mit nichten aber auff Wein-Eintauſchung gegen Abloͤſung freyes Guͤlten⸗Altar⸗ oder Beneficien⸗Korn (zumahlen wann der Schuldner Korn in naturz zu liffern auſſer Stand iſt) nimis extenſive & exorbitan- ter à regulâà ſurrogationis applicirt werden mag, indem, wann das Altar⸗oder Be- enen ſeg. vermoͤg klaren Buchſtabens frey in die Stadt und aus derſelben gefuͤhrt werden ſoll, vid. Declaration uber die Articul im Gauptſpruch de a. 1509. J. als im erſten Ar⸗ ticul & . verſu: aber ſonſt zu weiterem und beſſerem Verſtand ꝛc. ꝛc. auch nothwendig vor den fuͤr Abloͤſung freyes Altar⸗oder Beneficien⸗Korn eingetauſch⸗ ten Wein bey der Einfuhr kein Pforten⸗Umgeld abgefordert werden kan, cum ſurro- gatum ſapiat naturam ejus, in cujus locum ſurrogatum eſt. So iſt nicht abzuſehen, worinn wegen dem zweyten puncto die Rachtung contraveniret, oder das Stadt⸗ Pforten⸗Ambt von denen unter Einem Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capitul ſtehenden Per⸗ ſonen vernachtheiliget worden ſeyn moͤge. Belangend das dritte anmaßliche Gravamen wegen denen ab Anno 173 1. biß 1733. incluſivè in hieſiger Stadt à Olero frkauft worden ſeyn ſollenden Weinen ſo be⸗ finden ſich in Gegneriſchen Beylag ſub lit. Kk. in dieſer Llaſſe von denen unter Ein Hochwuͤrdiges Dhomb⸗Capitul gehoͤrigen Perſohnen erſtlich keine als eintzig ſub Anno 1734. des Tit. Yrn. Wey⸗Biſchoff Wallreuthers Erben mit auffnorirten 2. Ohm Wein, darvon aber hieruͤber beſprochener Mit⸗Erbs⸗Intereſſent Or. Licentiat Schernauer noch darzu nichts wiſſen, und da fuͤrs 2. te in beruͤhrter Gegneriſchen Beylag ſub lit⸗ Kk. Staͤttiſcher Seit vorgegeben wird, daß ſothane Wein bey dem Verkauff mit 2. fl. 6. kr. per Fuder durch die verkauffende Burgere am Wein⸗Umbgeld⸗Amt abgeloͤſet worden ſeyen, an ſtatt, daß davon nur achtzehen Weißpfenning oder 36. kr. per Ju⸗ der haͤtten entrichtet werden ſollen, J Rachtung und Declaration locis ſuprà allegatis. ſo folget abermahl eines theils hieraus, daß anmaßlich ſich gravirender Magiſtratus hujas hierunter nicht gravirt worden ſeye, indem derſelbe ab dergleichen angegebe⸗ nen Wein von ſeinen unter ſich habenden Burgern ein weit mehreres erheben, als Ihm von Recht und Rachtungs wegen gebuͤhret haͤtte, anderen Theils aber kan auch ſothane Rachtungs⸗ widrige Geld⸗Abnahm als ein actus reſpectu Oleri clan- deſtinus & reſpectu Givium vendentium violentus fuͤrs kuͤnfftige weder zur quaſi Poſſeſſion gegen der Rachtung dem Magiſtrat dienen, noch auch Venerabili COle- ro zu dergeſtaltigen Præjudiz gereichen, daß fuͤhrohin bey dergleichen Wein⸗Ver⸗ kauff der verkauffende Burger 2. fl. 6. kr. per Fuder abloͤſen, und der hieraus ent⸗ ſtehende Schaden (weilen dergleichen lmpoſten gemeinlich auff die Waare geſchlagen zu werden pflegen) auff den Clerum carius emere per indirectum neceſſitatum redun- diren muͤſſe, ſondern es waͤre vielmehr (doch unterthaͤnig ohne Maßgebung) ſothane Rachtungs⸗widrige Geld⸗Abnahm von verkaufſenden Buͤrgern, welche Magiſtratui norhwendig zu Gebott und Verbott ſtehen muͤſſen, ſolenniter proteſtando zu contra- iciren. Das vierte anmaßliche Gravamen betreffend wegen denen ex parte Cleri ab An- no 1731. biß 1735. incluſivè in hieſiger Stadt an die Burger verkaufft haben ſol⸗ lenden Weinen, ſo iſt anforderiſt in der Rachtung gantz klar enthalten, und in der per Dominos Compromijilarios darauff gegebenen Interpretatione nuchentie⸗ noch “S ferners — ſene Kuf fr.be ſlen olg Bun cien Unte tetſch man tis, ſcien das Decl. w nid ſch den mMa tum den k fahrt 4§.n luufft 4 ſub fren et wo ayer des B W ton ſy wo gantea Gegn üret rios HWZ 2 Pergt Unne Urſoc den Der Dder ſ. nicht iin ht eſtte cerſo⸗ ] hißiche achtung fliung Wein⸗ Wein Cekaufft derglei⸗ gernacht en keine züſchng dann der tolbitan⸗ oder Be⸗ Rgefihet eſiendH ,„ Ntglche 1rro. ehen, Stadt⸗ Per⸗ 1. bi; ſobo⸗ En nnO Leian aer, Plit. R2. Nere⸗ vvN g — ituns thene⸗ lon, han eidan⸗ ſi Ce- D ,WVer⸗ us ent⸗ hlagen redun⸗ ſehane iſtratut contI⸗ — fiab r⸗ habenſ⸗ ndin icih. ſcers PRESSA SIISPIRANS. 473 ferners erklaͤret, daß von verkaufften Beneficien⸗ oder auch Erb⸗Guͤther⸗Weinen der Kaͤuffer, ſo kein Clericus oder à Clero dependen; iſt , per Fuder 9. albos oder 18. kr. von erkaufften fremden Weinen aber, ſo nicht von Beneficien oder Erbguͤthern, ge⸗ fallen, per Fuder 18. albos oder 36. kr. zahlen ſolle. Rachtung de anno 1509. art. dem Weinſchanck ꝛc. ꝛc. verſu: zum dritten ꝛc. ꝛc. De- claratio D. Archi-Epiſcopi Richardi cap. 5. verſu: Darauff erklaͤren Wir ꝛc. ꝛ2c. Folgſam der Staͤdtiſcher Seits in die Beylag ſub Lit. Kk. wegen ſothanen an die Burger verkaufft worden zu ſeyn vorgegebenen Qlericaliſchen Weinen zwiſchen Bene- ficien⸗ oder auch Erbguͤther⸗ und anderwaͤrts her acquinirten Weinen der behoͤrende Unterſchied nicht gemacht, ſondern abſtrahendo von einem oder dem andern ohne Un⸗ terſchied 48. kr. per Fuder denen kauffenden Burgern abgenommen worden, ſo hat man ſich in puncto Contraventionis der Rachtung wiederum nicht ex parte Civita- tis, wohl aber ex parte Cleri der Urſach zu beſchwehren, weilen bey verkaufften Bene- ſicien⸗Weinen ad 30. kr. und bey verkaufften fremden Weinen ad 12. kr. per Fuder das prætendirte Wein⸗Umgeld gegen den klaren Buchſtaben der Rachtung und deren Declaration uͤberſetzt worden iſt; Und da auch ſo viel das anmaßliche Fuͤnffte Gravamen wegen denen à Qero auswaͤrts hin verkaufft und verfuͤhret worden ſeyn ſollenden Weinen belanget, naͤchſt vorallegirte Rachtungs⸗ u d Schied⸗ richterliche Declarations-Stellen wohl unter denen verkaufften Weinen, ob es nehm⸗ lich Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗oder anderwaͤrts her acquirirte Wein ſeyen, wegen denen Kaͤufferen aber, ob ſolche Buͤrger oder auswaͤrtige ſeyen, keinen Unterſchied machet, ſo iſt die Anmerckung ad prætenſum gravamen proximè præcedens per to- tum anhero zu reperiren, und wird der Stadt keines wegs irgendwo gebilliget wer⸗ den koͤnnen, daß ſelbige die fremde Kaͤuffer deren Llerical ſchen Weinen bey der Aus⸗ fuhr unter den Stadt⸗Thoren eben wie ihre Buͤrger ohne Unterſchied zu Abloͤſung ad 48. kr. per Fuder anhaltet, und mithin gegen die Rachtung nach Unterſchied des er⸗ kaufften Weins um 30. kr. reſpectivè und um 12. kr. per Fuder uͤbernimmt. Nebſt dieſem iſt auch nicht auszufinden, zu was End die ab Staͤdtiſcher Seith ſub Lit. Ll. apponirte Delgnation des in Annis 173 1. 32. 33. & 34. zu denen zweyen gefreyten Zeiten am Zapffen verſchenckten Wein denen anmaslichen Duplicis beygele⸗ get worden ſeye, oder was fuͤr ein vermeintliches Gravamen eigentlich in puncto Con- traventionis der Rachtung dieſe Beylag importiren koͤnne, indeme die Frey⸗Verzapffung des Beneficien⸗ oder Erbguͤther⸗Weins zu denen gefreyten zwey Zeiten mit der groſſen Maaß ohne Hohlung des ſogenanten Fahnleins de genere permiſſorum iſt, Rachtung de anno 1509. art. den Weinſchanck ꝛc. ꝛc. betr. §. zum Zweyten ꝛc. ꝛc. und ab Staͤdtiſchen Seith nicht probiret werden mag, daß ſothaner zu denen gefrey⸗ ten Zeiten verzapffte Wein anderer, als Beneficien⸗ oder Erbguͤther⸗Wein geweſen ſeye; zudem ſo iſt auch der Verſtand, und die eigentliche Meinung der beyderſeits ſo wohl à Oleri, als auch à parte Civitatis pro Lege à tunc in futurum utrinque obli- gante angenommene Rachtung und deren Declaration mit nichts wenigers als mit Gegneriſchen in den vermeintlichen Duplicis enthaltenen verkehrten Auslegungen aſle⸗ quiret worden. Geſtalten mit dem klaren Buchſtaben der authenticè per Commiſſa- rios erklaͤrten Rachtung gar nicht uͤbereinſtimmet, 1. mo Daß von erkaufften Proviſions-Weinen 6. kr. per Ohm oder 36. kr. per Fu⸗ der Einfuhr⸗Geld, und 2.do von Beneficien⸗ oder eigenen Guͤther⸗Weinen 8. kr. per Ohm oder 48. krn. per Fuder verkaufft, oder Ausfuhr⸗Geld beym Pforten⸗Umbgeld⸗Amt bezahlt werden ſolle, und dahero 3.tio die Gegneriſche anmaßliche Rechnung ſub Lit. Mm. und der daraus in die anmaßliche Duphicas eingefuͤhrte fuͤr unwiderſprechlich ausgegebene Schluß, daß der Urſach, weilen mit dem auswaͤrtig erkaufften und wieder verkaufften Wein Handlung getrieben, und vel quaſi Buͤrgerliche Nahrung getrieben werde, davon bey der Einfuhr per Ohm 20. kr. oder per Fuder 2. fl. und beym Verkauff per Ohm 21. kr. oder per Juder 2. fl. 6. kr. und noch darzu wegen anmaßlich unbefugtem Weinſchanck per Ohm 4. fl. gn das Staͤdtiſche Wein⸗Umgeld⸗Amt bezahlt werden muͤſſen ꝛc. dem ausdruͤck⸗ Dddddd a lichen 474 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA ſchene luhſtaben der ab adverſo allegirten Rachtung è diametro ſo mehr entgegen et, alß 5 aag I. mum der Proviſions-Wein ſo viel ein Rachtungs⸗maͤtßiger in Erman lun einiger Weinguͤlten oder eigenen Gewaͤchs, oder auch noch nicht faͤllig gewordenen tne⸗ benden-Beneficien⸗-oder Beſoldungs⸗Weins zu ſeiner Haußſtaat nothduͤrfftig erkaufft, bey der Einfuhr frey paſſiren gelaſſen, und nicht nach erdichtetem Gegneriſchen Vor⸗ bringen 6. kr. davon per Ohm entrichtet werden muͤſſen, vid. Dominorum arlitrorum rn. Ertʒ⸗Biſchoffen Jacobs und Churfurſten Friede⸗ richs Declaration uůͦber die Articulim Gauptſpruch §. als im Erſten Art. & . &. verſu: Waͤre es auch Sach ꝛc. ꝛc. und ad 2. dum nicht nach unrichtigem Gegneriſchen Vorwenden 8. kr. per Ohm oder 48. kr. per Fuder, ſondern nur 3. kr. per Ohm oder 2. albus per Fuder von verkaufften Beneficien⸗Weinen in Gefolg der Rachtung an die Stadt zu entrichten ſeyno Rachinns de a. 1509. art. den Weinſchanck ꝛc. ꝛc. betreffend §. Zum dritten circa nem. auch beynebens ad 3 tium ohne Unterſchied, es moͤgte gleich einer Weinguͤlte, eigen Gewaͤchs, Præbenden, Beneficien, oder Beſoldungs⸗Wein zur Genuͤgen oder auch zum Uberfluß haben, oder nicht, quia ubi Lex non diſtinguit, ibi & nos non diſtin- guere debemus, ingleichem Rachtungmaͤßig erlaubt iſt, ſo viel fremden Weins, als viel, und wo En nur will, zu kauffen, in hieſige Stadt einzufuͤhren, und ſelbigen ent⸗ weder gegen Auffſpahrung ſeines eigenen Guͤlten⸗Præbenden⸗ oder Beneficien⸗Weins zum kuͤnfftigen freyen Weinſchanck zu trincken, oder auch wiederum anderwaͤrts hin zu verkauffen, und darmit zu handlen, ohne daß demſelben die nota einer Burgerlichen Nahrung angeſchrieben, oder er deswegen zu Abloͤ ung ad 2. fl. per Fuder bey der Einfuhr, und ad 2. fl. 6. kr. bey dem Wiederverkauff nach Gegneriſchen unfuͤglichen Zumuthen an⸗ gehalten werden moͤge, ſondern allein gnug, und allerdings nach aller accurateſſe Rach⸗ tungs⸗ befolglich iſt, wann nur bey der Einfuhr 18. albus und bey der Ausfuhr eben ſo viel per Juder ver ſathanen LeeMhen⸗ xvieverun verkaufften Weinen entrichtet werde; eclaratio Orn. Ertz⸗Biſchoffen Richardi und Churfuͤrſten Friederi⸗ cap. I. J. Dar auff erklaͤhren Wir ꝛc. & cap. 1k5 ſerſten chaze Sachſen anderſter aber und wann deſſen ohngeachtet, daß Venerabilis Qlerus oder wer nur da⸗ von dependiret, in Gefolg der Rachtung von eingefuͤhrten fremden Weinen (nicht zwar, wie ab adverſo gegen die Deutlichkeit des wahren Buchſtabens demſelben zuge⸗ muthet werden will, 2. fl. ſondern 18. albus oder 36. kr. per Fuder von erkaufften fremden Weinen bey der Einfuhr dem Stadt⸗Umgelden⸗Amt entrichten muͤſſe, dan⸗ noch beynebſt auch nicht Freyheit haͤtte, ſothane mit 36. kr. per Fuder bey der Einfuhr abgeloͤſte fremde Wein gegen Auffſpahrung ſein quocunque titulo ihm eigenthumli zuſtehender Weinen auff die kuͤnfftige Frey⸗Schenck⸗Zeit ſelbſten zu an aGaren obo⸗ bey Lonſumption ſeiner eigenen Weinen ſothane erkauffte fremde Wein auff kuͤnffti⸗ gen Wieder⸗Verkauff auffzuſpahren, und gegen abermahlige Erlegung ad 36. kr. per Fuder etwas damit in Handel zu gewinnen, ſondern ſolchenfalls dergleichen Kauff⸗ und Verkauffen einer Buͤrgerlichen Nahrung, die tit. Herrn Clerici, und deren De- pendentes aber denen Buͤrgerlichen Gewerbs⸗Leuthen nach Gegneriſchen Rachtung⸗ widrigen Interpretation gleich geachtet, und deswegen bey dem Kauff mit 2. fl. bey dem Verkauff aber 2. fl. 6. kr. per Fuder, und noch uͤber dieſes mit 4. fl. von jeglicher Ohm ohngebuͤhrlich angezogen werden ſolten, ſo muͤſten aus ſothaner nirgends her gegruͤndeter ſiniſtren Interpretation dieſe beyde in omni doctrinali Interpretatione Legum, Statutorum, Laudorum vel actuum aliorum quorumcunque ſorgſam zu evitiren ſeyende Abſurda nothwendig folgen, daß nicht nur die in der KRachtungs⸗Declatation beyder Chur⸗Furſten Orn. KRicharden zu Trier und Herrn Friederichen zu Sachſen cap. 5. . enthaltene den freyen Wein⸗Handel pro vero & unico objecto arbitrativè & in vim futuræ Legis authenticé declarandi reſpicirende Parification des Cleri und deren Buͤrgern, doch mit dem diſparificirten Ziehl und der in ordine ad exſolvendam ea- tenus aabellam diſtinctim dahin limitirten Maß, daß von ſothanen verkaufften frem⸗ den Weinen intuitu Cleri nur 18. albus von denen Kaͤufferen der Stadt entrichtet, intuitu jntvit ſden ob tendo lleet Na Etle Pultrn ſehn tegen Vance ſtratu. ſoffee ſelbie derunn worffe wolte Wt erwdn wun Can widt Uber. Stel⸗ Beßef ndebe dede ge be Mint N . Ma. in der Weiti alzarn deren ſoap daßn dern Præt X tlngs⸗l erant bergel 6 D. Ar re chonctt gung zu St Dingen . 24 ſelirt nichtve Ceeben 3. — ſtgegen hglun bn kuſſt, Vor⸗ kriede⸗ e. Gc. noder huͤfften ten circs 1eigen der guch nciſtin. 15 0ls enent Weins itshin tlichen nfuhe, henan⸗ eRoche⸗ ſopiel 1 cſen rda⸗ gicht e⸗ N en Me Gnfohr tumlich n, der künfi kher Guß⸗ clhhe. chnn⸗ te Giher. o het Ntione ſuniu Herrn in Vim d deren Ham er en ftenn imunu PRESSA SISPIRANs. 475 intuitu deren Burgern aber nebſt Entrichtung deren 18. albus per Fuder noch die be⸗ ſondere Nahrungs⸗Qollecte davon abgefuͤhrt werden ſoll ꝛc. ꝛc. contra naturam paſſi- Vvæ obligationis von demjenigen, ſo ſich ad obſervantiam der Rachtung compromit- tendo in Laudum Dominorum Arbitrorum mit verbunden haben, pur einſeitig abge⸗ ſtellet und auffgehoben wuͤrde, ſondern auch die aus beruͤhrter Rachtung und deren Declaration dieſes quæſtionirten Wein⸗Verkauffs halben nechſt oben angezogene Stellen contra formam ferendæ vel acceptandæ Legis, deficiente utpote cadià im- pultivà vel ratione finali, pur irrationabel waͤren, indem darab nicht zu ergruͤnden ſeyn wuͤrde, warum, oder cui bono? der Clerus Sich zu Erlegung 36. kr. per Fuder wegen erkaufften Wein obligiren zu laſſen und dieſerthalben ad diſtinctam conſer- vandam Dignitatem ſui ordinis à perſonali ſubjectione plebis civicæ hujati Magi- ſtratui vi Juris territorialis in cives competente die ohngezweiffelte hoch auffge⸗ loffene Arbitraments- und Delegations-Koͤſten zu ſeinem Theil ertragen haͤtte, wann ſelbiger wegen Erkauff⸗ und Verkauffung fremden Weins nach willkuͤhriger Veraͤn⸗ derung der Wein⸗Gabellen Impoſition des Staͤdtiſchen Magiſtrats Diſcretion unter⸗ worffen ſeyn und unter dem Schein einer Nahrung geſchaͤtzet und collectiret werden wolte, allermaſſen ſothane inconvenable Unanſtaͤndigkeit gar leicht ohne Arbitraments- Koͤſten haͤtte erlangt werden koͤnnen auch ex parte Magiſtratus, als eine demſelben erwuͤnſchte Sach gar eiffrig verwilligt worden waͤre. Gleichwie dannenhero zu ver⸗ wundern iſt, welchergeſtalten hieſiger Magiſtrat bey Einem Hochpreyßlichen Kayſerl. Cammer⸗Gericht ſothane theils Wahrheits⸗widrige Sachen, und theils Rachtungs⸗ widrige Zumuthungen als erhebliche Gravamina contra Clerum anbringen, und noch uͤber dieſes (aber doch nur in folle, ut ajunt, oder ohne Allegation einer (pecialen Stelle) auf die Rachtung ſich beziehen mag; ſo habe nicht nur auffhabenden gnaͤdigen Befehl zu untrthaͤniger Folg die in Gegneriſcher Beylag ſub Lit. Cc. notirte uͤber den angeblichen Weein⸗Zapff auſſer denen zweyen gefreyten Weinſchancks⸗Zeiten und uͤber die dahero ihnen imputirte Rachtungs⸗Contravention vernehmen und deren antwortli⸗ che Auſſage gehorſamſt berichten, ſondern auch ſothanen Bericht meine Reflexiones uͤber Gegneriſche Duplicas und deren Beylagen ſub Lit. Kk. Ll. & Mm. beyfuͤgen ſol⸗ len in tieffſchuldigſter ubmiſſion erharrendec. Num. 19. Copia Berichts S.t Pauli Stiffts Collegiatæ ad S. tum Paulum & B. Mariam Virginem dahier. Dieweilen kein Canonicus beſagter Stiffts⸗Kirchen in der von Seithen des Staͤdtiſchen Magiſtrats uͤbergebener Deſignation deren im Weinſchanck beſchehen ſeyn ſollender Exceſſen begriffen iſt, habe dabey ferner nichts anzumercken, als daß Gegentheil gefaͤhrlicher Weiß beygefuͤhret, daß bey Außfuͤhrung deren Weinen jederzeit das abgeforderte Quantum ſeye abgetragen worden, allermaſ⸗ ſen zwar dieſes nicht mag in Abred gezogen, wohl aber dabey muß conſiderirt werden, daß man niemahlen freywillig zu Auszahlung eines ſolchen Quanti ſich verſtanden, ſon⸗ dern ſich jederzeit mit noͤthiger Proteſtation gegen ſolch via facti erzwingen wollender Prætenſion verwahret hat. Num. 20. Diluition und Abfertigung derenjenigen vermeintlichen Beſchweh⸗ rungs⸗Puncten, welche vor einiger Zeit bey dem Hoͤchſtpreißl. Kayſ. Cammer⸗Gericht ex parte Civitatis hujatis gegen einige Canonicos des Collegiat-Stiffts S. Andreæ uͤbergeben worden. H Erſtlich nimmt Decanus von Bielſtein nebſt dem Cuſtode Ritter, Scholaſtico D. Arquinck und CQantore Maudray vor bekannt an, daß hieſige Loͤbl. Stadt gegen (334.) Num. 19. (33 5.) Num. 20. Ihre Perſohnen Sich nicht in dem mindeſten ratione des obgeweſenen freyen Wein⸗ ſchancks beſchwehren koͤnnen, finden Sich aber allerdings gemuͤßiget, mit wenig Anre⸗ gung zu thun, welcher geſtalten bey Ihrer Anno 1700. erfolgter Anherokunfft Sie zu Ihrer Conſumption in die Fremde verſchickte Weine gantz frey und ohnentgeltlich zur Stadt hinaus paſſiret, einige Jahr hernacher aber damit gantz ohnerfindlichen Dingen nicht continuirt werden wollen. 2. 0 Geſtehet zwar Canonicus Arbogaſt Wein gekaufft zu haben, meldet aber ſelbige mit Entrichtung der Gebuͤhr an einen guten Freund geſchickt, hingegen aber gar nichaneriapfe vielweniger uͤber die in der Rachtung determinirte Zeit Wein hinweg⸗ gegeben zu haben. YYMM 3.i Prætendiret Or. Canon. Wilhelmi von den Herrn Staͤdtiſchen eine Probe, daß Er das angegebene Quantum pom Wein hate hereinfuͤhren und verzapffen laſſen. (336.) Num. 21. 476 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA 4,tο Negiret Canon. Junior Maudray hautement, das angegebene Quantum von Weinen gekaufft, oder ſelbige verzapfft zu haben, mit dem Zuſatz, daß, weil Er bekannter maſſen zu ſelbiger Zeit erſtens auffs Stifft gekommen, und zu Conſervation Seiner eigenen Geſundheit ſowohl, als auch verdienſtmaͤſſiger Empfangung guter Freunden ein gutes Glas Wein gebrauchet, mithin ſchlechter Wein nachgehends ge⸗ wachſen, Er ſbigen zu Seiner Lonſumption voͤllig gebraucht, zu geſchweigen, daß der von denen Herrn Staͤdtiſchen angegebener Verkaͤuffer Lind einige Weine davon in ſeinem Keller aus dem ſogenannten Batzen⸗Hauß mehrerer Sicherheit halber habe trans- portiren laſſen, und nach und nach zu ſeiner eigenen Conſumption ſich deſſen bedienet habe, dahero deren Herrn Staͤdtiſchen Imputatum Ihme um ſo empfindlicher vorkom⸗ men muͤſte, als Er Seines Orths und auch ein jeder unpartheyiſcher fuͤr eine gar ſchlechte Conſequenz und Folge halten muͤſte: Er hat mehrentheils auff den privile⸗ Zirten und gefreyeten Weinſchancks⸗Zeit gezapfft, Ergo hat Er auch lauter unfreye, und keine gefreyete Wein verzapffet, und gleichwie D. to Canonicus Micheroux mehr nicht als zwey und eine halbe Ohm Wein her⸗ eingefuͤhret, und ſelbige mit dieſem Beyfuͤgen zum Fuͤll-Wein gebraucht zu haben alſe⸗ rirt, welchermaſſen eine bekannte Sach waͤre, daß Er niemalen viel Weſen vom Zapf⸗ fen gemacht, alſo hat ſich Letzlich die Gloͤcknerin dahin exculpando & reſpectivè conquerendo vernehmen laſſen, daß ſie die hereingefuͤhrte Weine (weilen dieſelbe zu ſelbiger Zeit faſt ſo wohl⸗ feyl als das Bier geweſen) mit ihren Kindern und bey ſich in der Koſt gehabten Studen⸗ ten conſumiret, auſſer der Zeit aber (es ſeye dann etwas noch von dem Oſter⸗ oder Andreas⸗Zapff uͤbrig geweſen) niemahlen verzapfft haͤtte. Indeſſen aber von denen Staͤdtiſchen nun bey die gantze vier Jahr her derſelben der Weinſchanck mittelſt Ab⸗ werffung des Strauſſes gantz eigenmaͤchtiger und gewaltthaͤtiger Weiſe diſputirt, und dadurch derſelben als einer armen Wittib wenigſtens ein Schaden von 120. fl. (wann man den gewoͤhnlichen Zapfferlohn auff die Ohmen am Geld einen Gulden an Abgang vier Maaß Wein per Ohm rechnet) zugefuͤget worden waͤre, atque ita Wormbs den 17.ten Decanus & Capitulum April. 1737. Collegiatæ ad S. Andream. Num. 21. Copia Vorſtellung an Ein Hochwuͤrdiges Dhom⸗ Capitul von Ca- nonico Faber. P. P. Was bey Ew. Hochwuͤrden Hochw. Gnaden Gn. von einem dahieſigen Magiſtrat wider die Herrn Geiſtliche, und unter andern auch gegen mich des præten- direnden Umgelds halber inculpando vor⸗ und angebracht worden, ein ſolches habe ich ab der dißfalls ab adverſo eingekommenen mir communicirten Specification gant befremdet erſehen, und zwar inſonderheit, daß ich ein Stuͤck Wein von Pfiffelckheim bekommen haben ſolle, nebſt denen, ſo aus dem Remeyer Hoff, dem Angeben nach empfangen, weswegen, weilen der Zeit nicht mehr als 3. Ohm Beneficien⸗Wein ge⸗ habt haͤtte, nur 12. Ohm, ſo verzapffet worden waͤren, zu verumgelden aufgerechnet wuͤrden; Um nun hierauff meine rechtliche Verantwortung und Gegen⸗Nothdurfft zu verabfaſſen, ſo wird ſich allerdings wohl geziehmen, daß gedachter Magiſtrat eines noͤthigen tuͤchtigen Beweiſes daruͤber ſich unterziehen muͤſſen, wann dann nehmlich die⸗ ſes Stuͤck Wein von Pfiffelckheim, und von wem, als ob es von Hanß oder Kuntzen empfangen; Ingleichen wird die Quantitæt deren Weinen, ſo aus dem Remeyer Hoff gelieffert und darbey verzapfft worden ſeyn ſollen, angezeigt und erwieſen, auch dabey docirt werden muͤſſen, woher ich nicht mehr als 3. Ohm Beneficien⸗Wein haben ſol⸗ le? Dann keines wegs gnug iſt, noch diſſeits angenommen wird, etwas uͤberhaupt oder beſſer zu ſagen per bauſch einem anzurechnen, und dabey noch zu beſchuldigen, ſon⸗ dern es muß das fundamentum Intentionis von Jener Seithen beſſer und foͤrmlicher, als geſchehen, beygebracht werden, alß zu wiſſen noͤthig, quod alleganti incumbat probatio, & non neganti, & quod quilibet actor teneatur probare ſuam intentio- nem per vulgaria. Wann aber biß dahero nichts, als leere Dicenterien auff das Tapet gebracht worden, als wird contradicendo generaliter loco Exceptionis hierunter D. Judex competens gehorſamſt gebetten, Partem adverſam zur rechtlichen Ordnung mit der vermeinten Klag anzuweiſen; Worgegen in defectu probationis ſich ale Hinlgec⸗ weſ⸗ lung dieſe tefi terwin Prætel Recht Wore Sd PRESSA SCISPIRANs. 477 —ꝑ weile liche Satisfaction ratione falſæ Inculpationis ausgebetten wird. Womit in ſchuldig⸗ Vetion ſter Devotion beharre ꝛc. re . Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Quadruplicæ. 6 Mche daß P. D. In auſſen rubricirten Sachen ſind auf das den 9. ten Auguſti 1730. inſi- Quadruplicæ. Nenin mnuirke Mandatum C. C. diſſeitige wohlgegruͤndete Exceptiones noch eodem Anno die ſeran. 4. Decembris uͤbergeben worden; Klaͤgeriſcher Theil aber hat ſich zu ſeinen vermeint⸗ cenet lichen beſſer gegruͤndeten Replicis dritthalb Jahr lang biß den 18ten Maji 173 3. Zeit baſan⸗ gelaſſen; Hierwider kamen nach auffgehoͤrten impedimentis bellicis diſſeitige Duplicæ ee den 9. ten Novembris 1736. ein; und dieſe hat wiederum in 14. monathlicher Bedenck⸗ ie. Zeit Klaͤgeriſcher Theil ſo wichtig ſelbſten gefunden, daß er vor noͤthig angeſehen, uͤber nſg die Ordnung eine Triplic-Schrifft einzureichen. Nachdeme nemlichen Adverſamti- ſcher Klag⸗ und Replic-Schrifften Ungrund in Exceptionibus atque Duplicis allzu evigent entdecket worden, ſo hat der Triplic-Schreiber nun zu Soutenirung adverſan- Gilſen iiſchen unbegruͤndteſt unternommenen Klag⸗Wercks andere Stuͤtzen hervorſuchen wol⸗ bnalee. len, worbey er ſich mehrerer Soliditæt ruͤhmet, als ſeine Anteceſſores, Klag⸗ und neſ, Replic-Schrifften⸗Stellere, gebraucht haben. In ſolcher ſeiner Soliditæt aber ver⸗ liehrt er ſich in Dinge, die wohl mit mehrerem Recht ſchlechterdings zu verwerffen ſind, D als ehedem Replic-Schreiber dasjenige verworffen, was demſelben in diſſeitiger Ex- nehaoag ceptions-Schrifft mißfaͤllig geweſen, und von ihme dahero, um es deſto leichter vor⸗ l beyzugehen, qua altiſſimæ indaginis ad poſſeſſorium ordinarium vel petitorium ver⸗ Sitew wieſen worden. guldre Zuforderſt muß Summus Ariſtoteles mit Schwedero beweiſen, daß die Beſtel⸗ Idegen lung des Magiſtrats und Ober⸗Gerichts inter tres partes veræ Majeſtatis gehoͤren; dieſe aber ſoll ein zeitlicher Biſchoff zu Worms unter mehr andern beruͤhmenden vor⸗ t, ud trefflichen hohen Regalien à ſeculis biß noch dato Reichs⸗kuͤndiger maſſen hergebracht (Wwann haben, daß Freyer Reichs⸗Stadt Worms Staͤdt⸗Burgermeiſtere und Rath den ge⸗ .. ruͤhmten Landsherrlichen oder Territorial. Gewalt anderer Reichs⸗Staͤdten bey Ihnen grroͤſten Theils zu ermanglen eben nicht ſolten laͤugnen koͤnnen. Schade! daß nicht ebben dieſes auch der aus ſeinem Staub herbeygeruffene Philoſophus =αααιαταατρ in terminis terminantibus geſchrieben. Guth! daß ſolcherley Portenta ungereimteſter Prætenſionen nur in adverſantiſchen Schrifften ſtehen/ unpartheyiſche Teutſche Staats⸗ Cx. Rechts⸗Gelehrte aber von der uraͤlteſten Renen unmittelbaren Reichs⸗Stadt .— Worms, und deren, gleich andern des Heiligen teichs Staͤdten und Staͤnden, Reichs⸗ Staͤndiſchen Freyheiten und Territorial-Rechten verſtaͤndiger ſchreiben und geſchrie⸗ G ben haben. Rede⸗ tech Dieſe nun und darunter auch belobten Schwederum Part. Spec. Sect. 2. c. 9. add. c. 17. H. 6. gleichmaͤſſig beliebter Kuͤrtze halben nicht weitlaͤufftig hier zu allegiren, ſo ſchein iſt jenſeitig allzufalſch beruͤhmte Poteſtas ac Jurisdictio Epiſcopi -Principis W'ormatienſis in nſccch Civitatem ormatienſem ſchon vorlaͤngſten in ormatia Libera ſive Poteſtate ac Jurisdi- einger Ctione Epiſcopatißs Wormatienſis in Civitatem W'ormatienſem nulla, oder der ſo betitulten A. hnmet 1695. in Druck gekommenen Apologia der Stadt Worms contta Biſtum Worms / refu- ftan tirt geworden, und noch mehrers wird ſich erzeigen in demjenigen Werck, deſſen Pro- ſenes dromus wuͤrcklich vorangehet. Und in dieſem findet ſich inmittelſt auch, und ligt in 9diu Extractu ſub Nn. hier bey, was bey anderer Gelegenheit ſchon J. 25˙. (208.) f. 3. we⸗ nten gen des beruͤhmenden Privilegii Richardino-Sigismundeo-Marthiai geantwortet worden; Hof Worbey Wir es jetzo bewenden laſſen, da anderswo etwan aus der Hiſtorie des meh⸗ abey rern vorkommen wird, welchergeſtalten dieſer dem Stadt⸗Wormſiſchen Magiſtrat je⸗ ſol⸗ doch durchaus unbekannte Brief unter denen damaligen innerlichen Troublen und ſedi- toder tioſen Conſpirationen der Buͤrgere gegen ihren Magiſtrat, deren die Biſchoͤffe mit ſon⸗ Ihrer Cleriſey, als anderswo (vid. ſuprà cit. J. 25. (208.) k. 18.) ein gleiches Exempel icher / zu ſehen, wie aller Gelegenheiten, wo ſich nur immer der Stadt wehe thun laͤßt, zu umbat ihrem beneplacito alles zu fuͤgen, in allen Zeiten, wie noch, ſich meiſterlich zu gebrau⸗ entio⸗ chen gewuſt, und ſich uͤber alle maſſen geſchaͤfftig und eiferig darinnen zu erzeigen nie⸗ malen ermanglet, von dem durch damaligen mit 8000. Marck Silbers erkaufften te Ertz⸗Biſchoffen zu Maintz zum Teutſchen Kayſerthum beruffenen, und denen Rheini⸗ da ſchen Reichs⸗Staͤdten, beſonders Wormbs und Speyer, vermittelſt Ihrer eben ſo mit u groſſen Summen Geldes erkaufften Biſchoͤffen mit Gewalt aufgedrungenen, endlichen nli aber, nachdeme ihme der Vorrath ſeines Geldes, damit er der Biſchoͤffen Beyſtand % Eeeeee 2 erkaufft, 47 8 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA — daß er ſich alles Beyſtandes, auch von ſeinen ſo theuer erkaufften Freunden, entbloͤßt und gantz Huͤlffloß befunden, und vermerckt, daß die Koͤnigliche Hoheit handzuhaben ſeinem Vermoͤgen und Kraͤfften unmoͤglich fallen wolte, in Engelland zuruͤckgekehrten und daſelbſten biß an ſein Ende, ohne wieder in Teutſchland zu kommen, verbliebenen fremden Engliſchen Printzen Richard, cujus Regis, poſtquam ei ſubſtantia defece- rat, & à ĩs ſuis principibus relictus fuerat, memoria, Hiſtoricorum apud Lehmannum phraſi, cum ſonitu periit, erzwungen, und ſo auch nachhero nach anderthalb hundert Jahren, und wiederum ferners nach andern zweyhundert Jahren, unverhoͤrt der tadt, gantz null und nichtig deſſen Confirmation mit Zuſaͤtzen vermehrter erſchli⸗ chen worden ſeyn moͤgte. Wann hiernach Triplic-Schreiber bey ſeinem vor Hochloͤbliche Stiffts⸗Geiſt⸗ lichkeit exorbitant prætendirenden Recht, mit der alten Maaſſe zu ſchencken, das Replicis ſub M. 10. angebogene Stadt⸗Wormſiſchem Masiſtratui eben ſo wohl unbekann⸗ te, doch auch gegen Gemeine Stadt Worms im geringſten nichts Widriges in ſich habende anderwaͤrte Diploma de 1415. wiederholt, ſo folget er ſeinem Schannat ge⸗ treulich nach, da derſelbe in ſeiner romanesquen Wormſiſchen Hiſtorie allenthalben unendlich dergleichen Probationen gebraucht, worinnen ein Geſcheider dasjenige, was Schannat damit beweiſen will, vergeblich ſuchet, und mehrentheils gar nichts darvon oder gantz etwas anders findet. So iſt gantz und gar nicht zu begreiffen, was dieſes generale Confirmations⸗Diploma, worinnen Kayſer Sigismundus dem Biſchoffen zu Worms Johann, ſeinen Nachkommen Biſchoͤffen / Thum⸗Probſt / Dechan und Capitel des mehreren Stiffts daſelbſt / und der Kirchen zu Worms / und auch andern Stifften / Cloͤ⸗ ſtern / Pfaffheit / gemeinlich geiſtlichen und weltlichen Derſonen / inwendig und auswen⸗ dig der Stadt W orms gelegen und wohnhafftig / und auch ſuſt in dem gantzen Biſtum und Stiffte zu Worms / begriffen / uͤberhaupt und durchaus en general, ohne ſpeciſicè zu bemercken, wo oder an welchem Orte diß oder jenes von nachfolgenden en general benannten Dingen denſelbigen beſonders gebuͤhre, zugehoͤre, oder gelegen ſeye, alle und jegliche Ehre / Wuͤrden/ Rechten/ Geriehꝛ⸗ Verlihunge / Gifft / Freyheit / Gna⸗ de / gute chewohnheite⸗ Mintze / Zolle/ Maaſſe / Almende / Eigenſchafft mit allen Hoͤfen / und Zugehoͤrungen / Kenten/ Zinſen/ und Guͤlten / mit Landen / Leuten/ Guten / Gebaͤuen / Wegen / Wegeſcheiden/ Ußgaͤngen und Ingaͤngen / Waͤlden / Bu⸗ ſchen / Weyden und Werden / Waſſer / Waſſerlaͤuffen / Wildbaͤnnen / Lehen / Lehen⸗ ſchaffte und Lehenrechte / Fiſchereyen / Muͤlen / und mit allen andern Dienſten / und Rech⸗ ten / die ſie inwendig und gußwendig der Stadt zu Worms / und auch andern Staͤdten/ Burgen, Maͤrckten und Derffen zu Waſſer und zu Lande haben / und in kuͤnfftige Zei⸗ ten gewinnen mochten / und darzu alle Ihre Privilegia, Briefe und Handfeſten / die ſie von Roͤmiſchen Kayſern und Koͤnigen / und auch ſoſt von andern Fuͤrſten und andern geiſtlichen und werntlichen Perſonen erworben haben / und begabet waͤren / herbracht oder gekaufft Ertrrfone it, zum Beweiß quæſtionirt exorbitant prætendirenden Rechts thun ſolle. 7 Es ſind ſomit leere Traͤume, was Triplic-Schreiber von dieſem in erſtgehoͤrtem vergeblich allegirten Diplomate nirgends erfindlichen unverſtaͤndig und contuter Din⸗ gen beruͤhmend und ſo nennenden Præcipuo, welches adverſantiſche Geiſtlichkeit, ſo viel es injuriæ temporum zugelaſſen, immer behauptet haben ſolle, dahin ſchwatzt, wie aus hiernachfolgender deutlichern Erlaͤuterung des mehrern erhellen wird. Was Er immittelſt mit dem ferneren neuen, Stadt⸗Wormſiſchem Magiſtratui deßgleichen unbekannten, Adjuncto ſub N. 14. von den Caͤmmerern nunmehrigen Frey⸗ herrn von Dahlberg einmiſcht, iſt nicht weniger unnuͤXtZtze. Was Dieſelbe von der Stadt vor Freyheiten erlangt, und Ihnen in bekannten Rachtungen und Vertraͤgen beſtaͤti⸗ get worden, drucken dieſe, ohne des vorgebenden Stifft⸗Wormſiſchen Lehens⸗Nexus im geringſten zu gedencken, deutlich aus, und wird denſelben von der Stadt gerne ge⸗ laſſen, wie die auf Dahlbergiſch⸗ erhobenen Proceſs in Camera Imperiali verhandelte Acta zeugen koͤnnen. Was ſie aber in ihren uͤber ihre vom Hoch⸗Stifft haben moͤgen⸗ de Lehen⸗Guͤther geſchriebenen Lehen⸗Briefen auch von beruͤhrten ihren Freyheiten in der Stadt Worms, der Stadt und deren Magiſtras unwiſſend, mit hinein moͤgen geſchrieben haben, oder ſchreiben laſſen, darum, als um Fremde ohne ihr Wiſſen un⸗ ter andern beſchehene Handlungen, hat ſich dieſe oder Ihr Magiſtrat nicht zu bekuͤm⸗ mern, und laͤßt dahero ein ſolches am allerwenigſten zu einigem ihrem Nachtheil wi⸗ der ſich allegiren oder gebrauchen. .. Di Die . erkanfft, mehrertheils aufgegangen, und nun der Mangel alſo bey Ihme verſpuͤrt, . geſe int beho ch ſ ſigem den) 1 benit: beyde gſtrar Abſen daß bende ihremn s. W ſg Der da Wei de ben/ 15 nach aag nichel ſend, daran nunnte ren he ſe W nen Bln — htblcgt Mhaben rten hiienen 1. Hanpnn hhunde⸗ 6⸗Geiſt ken, das nbekonn⸗ öinſch nnatge⸗ nthalben ige, was odarvo as dieſes hoffenz Copitel en/A⸗ noen⸗ Biſtum ecſhed general ee, ale /Ger⸗ nit olen cutrn/ Bu⸗ ehen⸗ gech⸗ dten/ Zei⸗ edon bichen MKaſt Rechis chötten er Di⸗ gkei, 6 Gtt, wie trtui rey⸗ Eindt heſtͤti⸗ Nexus lnege⸗ andelte mogen⸗ eiten in mogen ſſen un⸗ ſeir theini⸗ Ne ſle tht n ererſc⸗ PRESSA SUSPIRANS. 479₰ Die anderwaͤrts hierneben wiederholte Supplicationi pro Mandato ſub M. 3. ungebo⸗ gene aus einem vorgebenden Libro Privilegiorum hingeſchriebene von Schannats edir⸗ tem Exemplari ſowohlen darinnen, daß dieſer es kuͤrtzer abgebrochen, als auch, daß bey Schannat in Hiſtoria & Codice das Jahr 1396, in Adjuncto ſub N. 3. (wie ſolches auch ſchon zuvor die 9. Maji 1730. unter Herrn Dhom⸗Stiffts⸗Zecretarii Burgh in ñidem unterſchriebener Hand an Stadt⸗Wormſ. Magiſtratum communicirt gewor⸗ den) und unter Handen habenden adverſantiſchen Schrifften ſelbſten aber allenthal⸗ ben 11398. ſtehet (ſo doch nicht auch ſo ein ſchlechter Copiſten⸗Fehler ſeyn wird, wie bey dem Adjuncto ſub N. 10. vorgegeben wird) differente⸗Stadt⸗Wormſiſchem Ma- giſtratui gleich uͤbrigen unbekannte Piece hat in Exceptionibus & Duplicis bereits ihre Abfertigung; darbey aber erſcheint auch aus deren naͤherer und verſtaͤndigerer Einſicht, daß adverſantiſche Schrifften⸗Stellere ſowohlen als ihr theurer Schannat ſolch ange⸗ bendes Documentum gar ſehr irrig verſtanden haben. H Es ſtehet in ſolch vorgebender de cætero mit ihrer unbekannten Authentie auf ihrem Werth oder Unwerth beruhender guͤtlich und freundlich gemacht und auf 6. Jahre getroffener Abrede und Vergleichung damalig wie ſonſten vielfaͤltig und immerhin biß auf die endlichen in Anno 1509. beſtaͤndiger erfolgte Rachtung fuͤrgeweſener Strittigkeiten, daß / als die Burgermeiſter / Rath und Stadt / die Dechanten und Capitel der Stiffter gebethen / daß ſie um kundliche Noth und Schuld/ da die Stadt zu dieſer Zeit inne ſtund / ihnen ein Gnad wolten thun/ und mit dem Weinſchencken/ Ihn eine Zeit uͤberſehen / die genandte Pfaffheit der Stadt ſolche Gna⸗ de und Freundſchafft gethan / daß E Ihr Wein/ die ſi billich ſchencken / an wollen he⸗ ben/ und ſollen ſchencken mit Ihr Maaß / vierzehen Tag vor Oſtern naͤchſt kommende/ das iſt / uff den Sontag Judica, biß an den heiligen Pfingſttag / und wollen ſie dann ſer Zeit ſchencken gemeinlich oder beſonder / das ſollen ſie thun mit der kleinen aaß. Darauff folgt: Und dieſe Gunſt und Gnaden ſoll waͤhren ſechs gantz Jahr naͤchſt nacheinander volgende nach dato diß Briefs/ und wann die vorgenant ſechs Jahr auß ſeynd / ſo ſoll auch dieſelben Gnade auß ſeyn / und ſoll die vorgenante Stadt nit mehr daran haben. Und in Exemplari Adjuncti ſub M. 2. ſteht noch dabey: Und ſollen doch die vorge⸗ nannte Pfaff heit / Rath / Burger und Stadt / jegliche Parthie bleiben und ſtehen bey ih⸗ ren Rechten und Freyheiten und Gewohnheiten alß vor dato diß Briefs. Dieſes verſtehen nun adverſantiſche Herrn Schrifftenſtellere mit ihrem Schannat alſo, als ob die Pfaffheit der Stadt erlaubet haͤtte, in gemeldter Zeit, ihre, der Stadt, Weine, mit ihrer, der Pfaffheit, oder der alten Maaſſe zu ſchencken. Richtiger und verſtaͤndiger aber gehen die Worte mit ihrem Verſtand, wie auf Ihr, der Pfaffheit, Maaſſe, ſo auch auf Ihre, der Pfaffheit, Weine. Es ware nemlichen niemalen die Frage, oder einige Diſpute daruͤber, ob die Stadt und deren Buͤrgere Wein, und mit welcherley, groſſer oder kleiner, Maaſſe ſchencken doͤrfften. Hieruͤber die Pfaffheit um Erlaubniß zu bitten, wuͤrde ein allzugewaltig deſpotiſches Joch vor die Stadt geweſen ſeyn, worinnen ſie doch wahrlich, Deo rarie bey al⸗ len der Pfaffheit hefftigſt und unbilligſten Exorbitantien, ſo ſie à Seculis erleiden muͤſ⸗ ſen, niemalen geſteckt hat. . Die geſunde Vernunfft, mit der Hiſtorie, wie ſie auch nur bey adverſantiſchem Partheyiſchen Lohn⸗Schreiber Schannat ſelbſten zu leſen, erlaͤutern die Sache deut⸗ lich. Eben die kleine Maaſſe, oder die von dem Magiſtrat der Stadt zu gemei⸗ ner Stadt Nothdurfften vorgenommene Verminderung und Acciſe der vorherigen vor ſaͤmtliche Buͤrgere und Innwohner der Stadt, Pfaffen und Layen, gemein gewe⸗ ſenen groͤſſern, oder alten, und nachhero auch, nachdeme die Pfaffheit ihre præten- dirte Freyheiten erzwungen, und ſo in den beſtimmten gefreyten Zeiten derſelben die alte Maaſſe zugeſtanden worden, ſo genannten Pfaffen⸗Maaſſe, ware in all ſolcher Wein⸗ ſchancks⸗Materie der Zanck⸗Apffel, woruͤber die Stadt mit ihrer unruhigen Pfaffheit ſtreiten mußte, und die einige Beſchwehrde, welche dieſe uͤber jene ſo hefftig fuͤhrte. Die Stadt wolte ſolche Acciſe, oder ſolches Ungelt, zu ihren gemeinen Noth⸗ durfften, als billig, wie von ihrer Buͤrgere ſo auch von der Pfaffheit Weinen haben Iffff Die 480 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA — Die laffheit aber, die von den Spruͤchen heiliger Schrifft: Seyd unter⸗ than aller Menſchlichen Ordnung: Jedermann ſey unterthan der Obrigkeit: So gebet nun jedermann / was ihr ſchuldig ſeyd / Schoß / dem der Schoß gebuͤhret / Zoll / dem der Zoll gebuͤhret: Deßgleichen Unſers Heylandes ſelbſten: So gebet dem Kayſer / was des Kayſers iſt / und Gitt / was GOttes iſt: ſo wenig als von gemeinem natuͤrliehen Recht und Billigkeit etwas wiſſen wolte, ſondern ſich auf Paͤbſtliche Rechte beruffte, ſetzte ſich deme auf alle Weiſe mit hefftigſtem Eyfer entgegen. Doch deu ſtirte auch die Stadt ihrer Seits nicht ſo leichte von ihrem beſtbefugten Rechte; und ſo waͤhrten von dem 13. ten biß in das 16. te Seculum die unter zerſchiedentlichen Abwechslungen ver⸗ fuͤhrte Haͤndel, in welchen freylich die unter denen haͤuffigſten nach damaligem Gebrauch auf das feurigſte falminirten geiſtlichen Bann⸗Fluͤchen, vor welchen die arme unwiſſende Lahen in ſolchen finſtern Zeiten aͤrger als vor dem Argen erzitterten, und durch noch an⸗ dern mehrfaͤltig darzu gekommenen Gewalt, erbaͤrmlichſt exercirt und geplagte Stadt gar offte nachgeben, und noch wohl manchmalen in denen ad beneplacitum Oleri ſty- iſirt und geſchriebenen Briefen, wie in Adverſantiſchem Adjuncto ſub N. 3. ſtehet, vor eine groſſe Gnade, Gunſt und Freundſchafft, veneriren und preiſen mußte, wann bey aller der Pfaffheit Unbilligkeit dieſelbe in denen durch kuͤrtzlich beſchriebene Vio⸗ lentien erzwungenen Vergleichen ſich noch zu einiger Moderauon ihrer exorbitant prætendirten Freyheiten fuͤgte. . Doch wurden auch noch mehrentheils ſolch erzwungene Vergleiche, wie eben auch aus adverſantiſchem Adjuncto Num. 3. zu ſehen, auf gewiſſe Zeit geſetzt, und bedun⸗ gen, daß nach deren Verflieſſung, mit Exſpirirung des erzwungenen Vergleichs, Pfaff⸗ heit, Rath, Burger und Stadt, jegliche Parthie bey ihren befugt oder unbefugt al⸗ legirte Rechten und Freyheiten und Gewohnheiten bleiben und ſtehen ſollen, als vor dato des erzwungenen Verglichs und daruͤber errichteten Briefs; Wordurch dann noch, wie die Pfaffheit ihrer ſeits all ihre, obſchon noch ſo unbefugt und exorbitant prætendirte, Freyheiten beharret, ſo auch die Stadt bey allem Ihrem Ungluͤck gleichwolen ihr beſt⸗ befugtes Recht jederzeiten ſo ferne vollkoͤmmentlich in ſalvo behalten hat, biß endlichen durch die Rachtung de 1509. mit gewiſſer Maaß⸗ und Ziel⸗Setzung uͤber die endlich erzwungene Pfaffheits⸗Freyheiten ein beſtaͤndiges gemacht worden. Eben unter dem Biſchoff Eberhardo I. von deſſen Zeit vor ſchon beruͤhrtes Di- ploma Richardinum de 1269. iſt, zeigt ſich bey adverſantiſchem vollkoͤmmentlichem Lohn⸗ Schreiber Schannat die erſte Spuhr von ſolchen Haͤndeln. . Um mit ihrer unbefugt prætendirten Freyheit deſto beſſer durchzudringen, muſte nicht nur der Geiſtlichen, ſondern auch der Layen Beſchwehrde prætexirt werden. In der vorhergegangenen Jahren Hiſtorie ſtehet: Erat temporibus Eberhardi Epi- ſcopi Ungeltum in civitate, ita, quod menſuraæ vini fuit pro parte minuta, de quibus proventi- Zus murus & turres civitatis conſtruebantur, debita communitatis & neceſſaria ſolvebantur. Accidit autem Anno MCLXIII. menſe Junio, quod quibusdam de civibus juvenes & potio- res ſimul conſpiraverunt, attrahentes ſibi populum civitatis per multas falſas ſuggeſtiones, afirman- tes & dicentes communitati, quod Conſules & illi XVI. Viri bona civitatis de Ungeldis recepta ſecundum voluntatem eorum diſtribuiſenn. . Und Llerus, da er zuvor ſich ſolch ſchuldigſtem ſchon in adverſantiſchem Docu- mento apud Schannat Prob. 123. de A. 1233. vorkommenden Ungeld gefuͤget, hatte nun auch ſchon Anno præcedenti 1263. hefftig daruͤber zu ſchreyen angefangen: Ag⸗ verſus Clerum & eccleſiaſtica dignitatis honeſtatem laicorum frequenter ſavire malitiam, & eo- rum plerosque ſtudia ſua ad hoc dirigere & conatus, ut Cleri & Eccleſiarum jura minuant, con- ſuetudines honeſtas aboleant, & perimant libertates, Clerique conditionem ſuis conditionibus de- teriorem eficere, & ſervituti eam, quam in ſortem Dei electam divina inſtitutio liberam ordi- navit, ſubjicere molientes. Und ſo conſpirirte dann alles zuſammen, daß, nach aller⸗ hand Zwiſchen⸗Spielen und Haͤndeln, endlichen ad falſas ſuggeſtiones, iniquasque querelas, ſuper exactione iſta, ſive angaria, Ungelt appellata vulgariter, qua ita in non le- ve tam eccleſiaſticarum quam ſacularium perſonarum, incolarum, & etiam advenarum, diſpen- dium, per diminutionem menſuræ vini, frumenti, & aliorum victualium, vergere videbatur, mehrberuͤhrtes beruͤhmendes Præceptum Richardinum erfolgt. So ungerecht aber dieſes ware, ſo wenig Beſtand hatte es auch, und baldegiengt Uer in Neich Rudo Uungel Unric 1 gelts/ gelt eſete y. einer/ In Ihren Ungel ihren Der! Dr un 1b 1 ußß d Zop gend ſolti nyatid ro i ſet nol uin nencl nalfis ſecial Aili zuhe 6 gave Cotj Anre lentiis laun Aaun, , 0 roſe, 140 uo ſeuna orij unter⸗ gebet dem der /was lklichen⸗ betuffte, lch die en on. enere atauch uſſende⸗ lochan⸗ 1Simt Cei. ſihett. e,wann ne Vio⸗ dtbitant ben ch hedn Gtd. dit biedie dirte, r beſt⸗ lichen dlich Di. ohn⸗ ulſe A. rdi -⸗ proreNn Hyebaitur. ,hotio⸗ Aſirnan. big teugje Docu⸗ otte , iſpen⸗ idebitch GN g 4 tum Eccleſiarum, Capitulorum, & perſonarum PRESSA SUSPIRANS. 481 der in ruͤhmlichſter Treue gegen die glorwuͤrdigſte Roͤmi ili ls glorwuͤrdigſte Roͤmiſche Kayſere und das heilige R ilkinguirten Freyen Reichs⸗Stadt Worms unter des Allerdurchlauchtigſten rgrt dl in ichtil Regierung wiederunn eine mildere Sonne auf. Der Stadt Zeld gienge ihr wiederum zu; worvon chanmnat elbſten bey all ſeiner Bitter⸗ und Unrichtigkeit Biſchoffen Simonis Brief de 1283. dengetuacht, p al ſeiner Vittene und. Urd ſo gedenckt auch ferner die Ruprechtiſche Rachtung de 1366. der Stad . gelts, in dem 9. ten Articul, da geredt precht des in ob/, Schatʒzung Sade ⸗ gelt uff der Stiffte und der Pfaffen Gut / die in dem Burgfrieden beneficirt ſind / nicht geſetzet ſoll werden / in die Stadt zu Worms oder darauß zu fuͤhrende / alſo beſcheident⸗ lich / was von Ihren Gotts⸗Gaben und von Ihren eygen Guten kommet; kaͤuffte aber einer/ oder verkaͤuffte ein Pfaffe Frucht oder Wein / do thue er von als die ander Burger. n welcher Rachtung dann alſo die Stiffte und in der Stadt Worms beneficirte faffen die Freyheit erlangt, ihre von ihren Gottes⸗Gaben oder Beneficien und von Ihren eigenen Erbguͤthern kommende Weine und Fruͤchten, von Zoll, Schatzung oder Ungelt frey, in die Stadt Worms, oder darauß zu fuͤhren; Mehrere Freyheit aber ihnen nicht zugeſtanden, vielmehr ausdruͤcklich geredt worden, daß ſo ein Pfaffe Frucht Barget. kaͤuffte oder verkaͤuffte, er davon zu thun ſchuldig ſeye als die andern Dieſe auf flehentlich Bitten des Biſchoffen Kayſerlich confirmirte Rachtung hat nun ewiglich waͤhren und gehalten werden ſollen. Es daurte aber nicht lange, ſo gab es unter dem gefolgten Biſchoff wiederum Haͤndel, und da mußte die arme Stadt weiß nicht was vor eine abſcheulichſte Suͤnderin ſeyn, als ſie der Herrn Geiſtlichen, ſo da die letztere Rachtung in ungleichen Verſtand ziehen, und ihre Weine an dem Zapffen mit der alten Maaſſe Ungelt⸗frey zu verkauffen ſich anmaſſen wolten, unbilli⸗ gem Fuͤrnehmen beſtbefugter Weiſe ſich entgegen ſetzte. Deoer LClerus beeiferte die Sache ſo hefftig, daß Er mit ſeinem Biſchoffen eine ge⸗ waltig ernſtliche Union, die de Acto & Dato in Stupa Capitulari Eccleſia Majoris Mor- matia A. 1384. die 12. Novembris bey Schannat Prob. 221. zu leſen, unter ſich errichtet, pro Libertatibus Eccleſiaſticis communibus, wie deren weitlaͤufftige und groſſe Worte ſind, nec non etiam pro ſpecialibus, privilegiis, juribus, ſtatutis, conſuetudinibus & obſervantiis ipſa- hujusmodi conſervandis, defenſandis & manu- tenendis, & pro jam eisdem communibus & ſpecialibus libertatibus, ſtatutis & . hujusmodi ſub- tractis & extortis, ſubtrahendis & extorquendis à Conſulibus & Civibus Civitatis pradicta, & ſpecialiter pro antiquà Cleri pradicti menſurâ in vino publicâ venditione ad ducillum vendendo, ab illis diminuta, ut illa clerus prædictus in vinis ſuis ad ducillum, ut praſertur, vendendis, & publica venditione exponendis, oommuniter ad vulgus & populum uti, atque contta ipſum vulgus & populum licear esdem antiquà menſurà quoad vina clericorum, e ſic vendenda, gaudere, frai, & eadem vina ad hujusmodi antiquam menſuram ſibi emere & ferre impune & libert, ſecundum quod ab antiquo fuit conſuetum, nec non pro exactione vulgariter nuncupata Almende, à prafatis Conſulibus & Civibus de facto per eorum potentiam Laicalem & temerè impoſita & extorta, re- cuperandis, reformandis, & in ſuum conſuetum priſtinum ſtatum & curſum reducendis & re- dintegrandis, dictosque Conſules, Cyves & communitatem ejusdem Civitatis, ab hujusmodi vio- lentiis & alis gravaminibus ac impedimentis aliis multipliciter eisdem Clero, Eccleſiis & Eccle- liarum perſonis, illatis & inferendis, praſentibus E& futuris, compeſcendos ac etiam pro injurüs, dammis, expenſis & intereſſe, pramiſſorum occafione paſſis & patiendis, recuperandis & emendan- dis, & ut compoſitio & amicabilis ordinatio inter pia memoriæ dominum Joannem Epiſcopum, pro ſe, & ſucceſſoribus ſuis Epiſcopis, at Capitulis & Clero, & perſonis prafatis ex una, praſfa- tos quosque Conſules & Cives, ex parte altera, pro Concordid & pace, & tranquillitate inter ipſas partes perpetuo conſervandà recepta, facta, & admiſſæ & auctoritate Imperiali approbatæ & perpetuatæ, ſecundum tenorem & mentem Litterarum ſuper dictis compoſitione & ordina- tione confectarum & ſigillatarum, integraliter ac firmè & inconcuſſè ab ipſis Conſulibus & Civi- bus obſerventur & teneantur. In welcher Union doch, nachdeme der Biſchoff bons fide ſud, loco juramenti corporaliter à ſe praſtitâ, nach allem ſeines Cleri Willen und Wohl⸗ gefallen, allenthalben und auf alle Weiſe, vor denſelben zu fechten, darbey, daß er absque conſilio, ac etiam ſine expreſſo conſenſu & voluntate pradictorum Capitulorum & Cleri, mit der Stadt ſich durchauß und in keinerley Weiſe in einigen Vergleich einlaſſen wol⸗ le, ſich obligirt, gleichwohlen Capitula & Clerus pradicti ſich die Freyheit behalten, t, ſecundum quod ipſis pro quolibet tempore viſum fuerit expedire, & opportunum eſſe, ſupet pramiſſis cuptis & non cœptis, praſentibus & futuris, & quolibet pranuſſorum &ů. ad omnem ipſorum Ffffff2 volun- 482 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA voluntatem & beneplacitum, cum prafatis Conſulibus & civibus tranſigere, componere & con- cordare, ac aliâs ordinare de illis conjunctim & diviſim, prout voluerint, poſſent, in quas qui- dem transalctionem, compoſitionem, concordiam, & ordinationem, quas prafati Capitula & Clerus, duxerint in hic parte faciendas, Epiſcopus absque dißicultate & recuſatione, pro quoli- bet tempore, à prafatis Capitulis & Clero requiſitus, conſentire deberet; da ſie ſich leichte be⸗, griffen, daß, ſo unbillig ihre Prætenſionen waren, ſo leichte ſie nach der Zeiten Umſtaͤn⸗ den ſi⸗ mit der Stadt, wann dieſe nur etwas ihnen nachgeben wolte, accommod:- ren koͤnten. Denin ſolcher Vnion conteſtirten Eyfer erfuͤllte in mittelſt der Ceerus unverdroſſen, und, nach Anfangs bey Kayſer Wenceslao ſo en general hin mit falſchen Auflagen und ſchleichenden Kuͤnſten gemachten Præparatorien, brachte Er unter allerhand vorge⸗ loffenen Haͤndeln die arme Stadt in die ſchwerſte Paͤbſtliche Bann⸗ und Kayſerl. Reichs⸗ Gerichts⸗Proceſſe; deren lnjuſtice jedoch hingegen andere Recht und Billigkeit lie⸗ bende Gemuͤther ſo bewegte, daß Pfaltz⸗Grafe Rupertus und Grafe Heinrich von Spanheim Sich der Sache annahmen, und mit Zuziehung der beyden Staͤdte Mayntz und Speyr noch im Jahr 1386. zwiſchen beyden Theilen eine guͤtliche Vereinung auf 6. Jahre troffen, worbey in einem beſondern Briefe die Pfaffheit in guten Treuen an Eydes ſtatt gelobten / fuͤrderlichen ihren Ernſt darzukehren / daß die Stadt innerhalb be⸗ ſtimmter Zeit auſſer Banne komme / und in des Reichs Gericht abgethan werde / wi⸗ drigenfalls Pfaltz⸗Grafe Ruprecht und Grafe Heinrich die Pfaffheit mir ihren offenen Briefen beſagen wolten. In dieſer guͤtlichen diſſeitigen Exceptionibus ſub lit. A. per Extractum angebo⸗ genen, zu gutem Vergnuͤgen des Biſchoffen und ſeines Stiffts, die dahero auch ge⸗ gen das Durchlauchtigſte Hauß Pfaltz ihre beſondere Reconnoiſſance marquirt, aus⸗ gefallenen Vereinung lieſſe ſich dann, um Frieden zu erlangen, die Stadt uͤber der Pfa ffheit Ungelt⸗frey mit der alten Maaſſe erætendirten Weinſchanck zu folgendem Articul bereden, daß der Biſchoff / und ſin Stiffte und Pfaffheit ihre Weine / die ſie hant oder gewinnent von ihren Geiſtlichen Gaben / die zu ihren Beneſicien und Pfruͤnden gein Wormß gehoͤrent / oder von ihrem Vaͤtterlichen Erbe / ſchencken moͤgen zu Wormß in der Stadt mit ihrer alten Maaſſe / in der Jahr⸗Zahl / als hernach geſchrieben ſteht / jeg⸗ lich Jahr ſieben Wochen uf den Gſtertag naͤchſte anzuheben / und alſo vorbaſſer biß daß es ſieben Wochen werdent; auch mogent der Biſchoff und in Stiffte / und Pibe vor⸗ genannt / affter den ſieben Wochen jeglichs Jahrs die nachgeſchrieben Jahr⸗Zahl us dieſel⸗ den ein Weine ſchencken mit der neuen Maaſſe/ und ſollent dann auch davon thun als die Burger zu Worms / an alle Geverde. Auch mogent der ſchoff und Sin Stiffte und Pfaff heit vorfenant alle Zyt unter Ihre ſelbs und ihren Geſinde ſoliche Weine/ als vorgeſchrieben ſteht / ſchencken mit der alten Maaſſe / und den nit zu kauff geben in Schanckens Weiſe keinen andern zu Worms / oder niemant anders ane Geverde: Wo ſie es aber daruͤber theten (des doch ſicht ſin en ſal wan ſy es in guten truwen an Eydtes ſtatt gelo⸗ bet hant zu halten) ſo ſoll deſſer en Dechan / den der das alſo uͤberfarn hette / zu Cloſter legen/ und Ihn daruinb buͤſſen / und Ihn auch darvor halten / als das die Dechen off allen Stifften zu Worms in guten truwen gelobt hant / und ſollent es ihr nachkomen⸗ de Dechen auch alſo globen zu tunde; were es aber / daß der Pfaffen einer oder mee von Todes wegen abgiengen / wer dan an ſin ſtat kommen ſolte diß auch alſo globen dieſe ge⸗ ſchrieben Jahr zal zu haltend. Nach dieſem, und dem folgenden dritten: Auch iſt beredt von der Almende we⸗ gen / daß die Pfaffheit vorgenant mogen ihre Keller⸗Thore / und FBellers⸗Haͤlſe / und ih⸗ re Schoppen daruͤber wieder bauen und machen / doch unſchedelichen der Straſſen / ane Geverde: ſteht ſolgends in dem vierdten Articul: Auch iſt beredt / daß jegliche vorge⸗ nannte Parthie von beden ſyten / die ander Parthie ſoll laſſen verblieben ſitzen in dieſen vorgeſchrieben Dingen / und der laſſen genieſſen und gebruchen Kernwenlich ané alle Hinder⸗ niſſe / nach Inhaldunge und LAude der vorgeſchrieben Articklen ſemmentlichen und ſu n⸗ derlichen / und auch bey andern ihren Freyheiten/ daran keine Parthie die andern verkuͤr⸗ tzen noch verandern ſoll in keine Weg oder Weiſe / das derſelben Parthie keiner ſchedelich geſin mochte an alle Geverde / hiezwiſchen als datum diß Brieff geſagt und von dem ob⸗ enannten andern tag an nechſte Sanr Martins-Tag ſchierſte kommende uͤber ſechs gantze ahr nechſte nacheinander folgene an alle Geverde; doch dar affter unverluſtig und un⸗ uͤbergeben den obgenanten Partheyen allen und ihr jeglicher beſunder ihren riefen⸗/ Freyheiten / Rechten und Gewohnheiten / wie ſie die Prbracht hant biß off datum diß rieffs ane Geverde: Worden aber die obgenanten Partie Forderunge und Anſpru⸗ che thun aneinander nach dieſen vorgeſchrieben Jahr⸗Zahl / ſo en ſolte ſich der Partien keine wider die andern Partien behelffen mit dieſen vorße chrieben guͤtlichen beſeſſen und Vereinunge / want ſie affter der vorgenant Jahr⸗Zahl ſammenthafft oder beſunder keiner cher⸗ ſe c wols Jar d ſcherg Hndel ſügter ſcen⸗ Pfaf vndd nor plen wie m ture he U chen zu dos de nentich detum worden A hilto rat, d Iun ue Schtei kurten Dugen ch chen Fren (205 vetla, deſelh⸗ len von lichen u ſoenero 2 Sen u e 150 hin ſo⸗ Und der der He den der iſo echer Lin ſo ſie ſchuldi heit in genden henan — . 4 ui ttul * 6 toli. ihtebe⸗ liſin⸗ umoc⸗ dbſſen, lfagen vorge⸗ Reichs⸗ ket ſe⸗ ich von Mhyne unguf elen an halb be⸗ de / wi⸗ offenen Nebo⸗ he⸗ gus⸗ er dee endenn ſehent ngenn mmn ſjeg⸗ eß vor⸗ eſel⸗ die ffte ne min dſees gae Cloſter hen off fomen⸗ neevon ieſege⸗ dem⸗ oͤh⸗ ne. Urge⸗ ieſen nder⸗ n⸗ kür ⸗ elich n ob⸗ ange dun⸗ iefen / n di artien eſeſn ſnher faner PRESSA SUSPIRANS.. 483 keiner Parthien keinen frommen noch ſchaden bringen en ſollen noch mogen / an alle arge Liſte und Geverde; auch ſoll en die obgenanten Partien von beden ſyten widergeben und kehren / was in dieſem Geſpanne und Zweyunge genommen iſt / das noch vorhanden iſt / als das beredt und Srzachenr iſt / ußgenommen Holt; und Steine / das der Stadt zu Worms / und den die zu Ihn gehoͤrnt / worden iſt / ane alle Geverde. Worauß dann allenthalben hervorleuchtet, wie ſowohlen der Pfaffheit Unbillig⸗ keit erkannt, als auch der Stadt bey allem deme, ſo ſie, um Frieden zu erlangen, in ſolcher auf 6. Jahre getroffenen guͤtlichen Vereinung der Pfaffheit nachgeben muͤſſen, oben ſchon beruͤhrter maſſen, ihre Rechte und Befuͤgniſſe in lalvo gelaſſen worden. Dargegen aber auch die Pfaffheit ihrer ſeits ihre prætendirte Freyheit beharren wollen, nicht nur auf eine gewiſſe Zeit etlicher Wochen des Jahrs, ſondern das gantze Jahr durch ihre Weine mit der alten Maaſſe Ungelt⸗frey zu ſchencken; und es dann ſolchergeſtalten nach exſpirirtem hievorigen Vergleich und von neuem refſulfcitirten Haͤndeln Anno 1396. zu ſolch ad verſantiſcher ſeits allegirend und ſub Num. 3. ange⸗ fuͤgter aber auf einen gar ſehr irrig und falſchen Verſtand gezogener anderwaͤrten guͤt⸗ lichen wiederum auf 6. Jahre geſetzten vereinung gekommen, in welcher die von ihrer Pfaffheit immer geplagte Stadt derſelben, uͤber hievorſtehende Rachtung de 1386. und die darinnen gemeldte 7. Wochen von Oſtern biß Pfingſten, noch zwey Wochen vor Oſtern von Judica an zugeſtanden; wann anderſt auch von ſolchem aus einer ſim- plen Copie adverſantiſcher ſeits vorgebenden, Stadt⸗Wormſiſchem Magiſtrat aber, wie mehr beruͤhrt, durchaus unbekandten Brief jemahlen ein Originale in rerum na- tura geweſen. Urd ſo mußte dann die arme geplagte Stadt immerhin nachgeben, biß es endli⸗ chen zu der Rachtung de 1509. gediehen, worbey die Stadt ſo ungluͤcklich geweſen, daß darinnen der Pfaffheit gefreyter Weinſchanck ſo gar in zweyen Zeiten des Jahrs, nemlichen von den heiligen Oſtern an biß auf den Sonntag Trinitatis, und dann wie⸗ derum von S. Andreas-Tag an biß auf der Heiligen drey Koͤnig Tag, zugeſprochen worden. Inmittelſt ſich auch aus dieſer, wie aus all bißher ex evidentia factorum & hiſtoriæ mit reiner ungeſchminckter Wahrheit erzehlten, id quod demonſtrandum erat, vollkommentlich erzeiget, wie durchauß unnuͤtze ſeye, was veſtigiis Anteceſſo- rum ſuorum, derer Klag⸗und Replic-Schrifften⸗Stellere, inhærendo, Triplic- Schreiber, bey ſolch ſeinem gantz falſch beruͤhmenden Præcipuo, in ſeiner obſchon kurtzen Schrifft, doch gleichwohlen mit vielen leeren und offenbahr Wahrheit⸗ wi⸗ drigen Worten hingeſchrieben, und nun wohl in allewegen, benebenſt deme, was auch mittelſt der Beylagen ſub N. 15. & 16. von dieſer ſowohlen als mehrern derglei⸗ chen der Stadt von den Biſchoͤffen hiebevor concedirt worden ſeyn ſollenden Gnaden, Freyheiten und Rechten, eben ſo unnuͤtze beruͤhmet wird, und ſchon anders wo cit. S. 25. (208.) †. 17. kürtzlich ſeine Antwortgefunden, worzu Triplic-⸗Schreiber auch aus Ad- vetſantiſch ſelbſtigem Adjuncto Replicarum ſub N. 10. moͤchte nehmen koͤnnen, was daſelbſten von Privilegiis &c. ſtehet, ſo die Herrn Biſchoͤffe mit Ihrem Olero ſowoh⸗ len von Roͤmiſchen Kayſern und Koͤnigen, als auch andern Fuͤrſten und andern geiſt⸗ lichen und weltlichen Perſonen erworben haben, und damit begabt worden, keiner fernern weitlaͤufftigen Refatation vonnoͤthen hat. Allermaſſen dieſe nach allen obigen recenſirten geiſtlichen Wein⸗Zapff⸗Confli⸗ Gen und hic & nunc gemachten temporal-pacten endlich gefolgte beſtaͤndige Rachtung de 1509. mit deren Declarationen de eodem Anno, & ſequenti, & 1521. den, wie vor⸗ hin, ſo auch damahl fuͤrgeweſenen Statum Controverſiæ nicht weniger mit ausdruͤcklich und deutlichen Worten vollkoͤmmentlich zu erkennen gibt, wie nemlich lediglich uͤber der Herrn Geiſtlichen prætendirter Befreyung und Exemption von der Stadt Buͤr⸗ den der Streit geweſen. So ſteht dann in dem erſten Articul der Rachtung ſelbſten de 1509. um ſelbige mit ihrer gefolgten ex adverſo anziehenden Declaration annoch gleichermaſſen nach ihrem Woͤrtlichen Innhalt vorzulegen, daß der Rath und gemeine Buͤrger zu Worms meinen wollen / daß die Pfaff heit daſelbſt von jeglichem Fuder Weins ſo ſie in die Stadt Worms fuͤhrten / der Stadt gleich als ander ihre Buͤrger zu geben ſchuldig ſeyn ſolten; Und gleicher Innhalt iſt auch in dem 3. ten Articul von der Pfaff⸗ heit in gantzen Fudern oder Stuͤcken verkauffenden Weinen / und in dem 4. ten und fol⸗ genden Artickeln von der Pfaffheit verkauffenden Korn oder Fruͤchten &. Und ſo ſteht eben auch in dem ten Articul quaſtioni⸗ gleichermaſſen mit ausdruͤcklich und deutlichen Wor⸗ Gggg99 ten, 4 4 484 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA ten, daß der Rathe und gemeine Buͤrger zu Worms meinen wollen / ſo die Pfaffheit da⸗ ſelbſt ihre Wein / die von ihren Beneficien in der Stadt Worms gelegen oder von ihren Erbguͤthern gefallen waͤren/ am Zapffen in der Stadt ſchencken wurden / daß ſie als⸗ dann von jeglichem Fuder Weins Ungelt der Stadt zu bezahlen / wie andere ihre Buͤr⸗ ger ſchuldig ſeyn ſolten; daß aber die Pfaff heit meint / ſolch Ungelt nicht ſchuldig zu ſeyn. Wo iſt dann nun hierinnen im geringſten der Vorwurff zu finden, welchen, nach Triplic-Schreibers ungereimteſter Erklaͤrung, ſolcher Vertrag auf das Schanckrecht der Geiſtlichkeit insgemein und beſonders auf einer, dahingegen auch das Schanckrecht der Stadt insgemein und beſonder auf der andern ſeiten, altrè citròque & ſine di- ſcrimine gehabt haben ſolle? So wenig, als in den andern gemeldten 1. ſten / 3. ten und uͤbrigen Articuln im geringſten etwas davon zu ſehen, allermaſſen in all ſolchem gan⸗ tzen Vertrag oder Entſcheid lediglich und durchaus kein anderer, als gemeldte der Geiſtlichkeit prætendirte Befreyung, ob und wie weit derſelben Platz zu geben ſeye; von der Stadt Rechten aber nur dieſer Vorwurff darbey geweſen? daß die Pfaffheit, auſſer denen derſelben zugeſtandenen beſtimmt und modifcirten Freyheiten, in dem uͤbrigen der Stadt zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn ſollen, wie andere Burger zu Worms. Und eben ſo, und nicht anderſt, findt es ſich auch in der Declaration de 1521. da es cap. 4. ausdruͤcklich heißt, daß der 2.te Rachtungs⸗Articul quaſtionis klar geſetzt und keiner weitern Erklaͤrung nothduͤrfftig ſeye. Und doch hat, wider den alſo von den hohen Herrn Schied⸗Richtern geruͤhmten klar geſetzt und keiner weitern Erklaͤrung nothduͤrff⸗ tigen Verſtand der Rachtung, die Pfaffheit / nach ihrem Gebrauch, ungleichen Ver⸗ ſtand einbringen wollen / mit Fuͤrwenden / daß die zwo Zeit / nemlich von Oſtern biß Trinitatis, und von §. Andres-Cag biß Epiphania, ihnen dermaſſen zugeſprochen waͤren/ daß in denſelbigen Zeiten ſie allein / und ſonſt niemands / weder die Caͤmmerer oder ander Perſonen / gefreyet Wein am Zapffen zu ſchencken Macht haben ſolten; welches aber der Rath / gantz recht, nicht geſtanden / daß der gemelt zweyt Artickel ſolches vermoͤgen ſolt/ ſondern geſagt / daß darinn der Pfaffheit zwo Zeit des Jahrs ernennt waͤren/ in welchen ſie ihr gefreyte Wein mit der alten Maaſſen am Zapffen frey zu ſchencken Macht haͤtten/ aber darinn niemands verbotten waͤre / gefreyte und ungefreyte Wein am Zapffen zu ſchencken / wie dann auch der Gebrauch bißher allzeit geweßt waͤre. Wie nun alſo die von der Pfaffheit Seiten damalen wider den gantz klaren Ver⸗ ſtand und Innhalt fuͤrgebrachte in der That grobe Chicane (ſit venia verbo, da doch die Wahrheit nach der Sachen Nothdurfft außgedruckt ſeyn muß, und Schannat mit Adverſant ſchen Schrifften⸗Stellern Uns ſolche Freyheit gibt) von den hohen Herrn Schieds⸗Richtern auch nur ſchon in dem Fuͤrtrag derſelben gantz offenbar verworffen worden, wie die Worte in ihrer Connexion gantz deutlich und vollkommentlich, ohne einige weitere Huſtration noͤthig zu haben, von ſelbſten zu erkennen geben, die Wir, wie ſie in der Erkanntniß und Declaration von Wort zu Wort ſtehen, nochmalen hieher ſchreiben wollen: , Zum andern, den zweyten Artickel in gemeldtem Spruch belangend, anfa⸗ „ hend, zum zweyten als der Rathe &c. Wiewol der klar geſetzt, und kei⸗ „ ner weitern Erklaͤrung nothduͤrfftig; ſo iſt doch von wegen der Pfaff⸗ „heit fuͤrgewendt, daß die zwo Zeit, nemlich, von Oſtern biß Trinitatis, und „ von S. Andres-Tag biß Epiphaniæ, ihnen dermaſſen zugeſprochen waͤren, daß „ in denſelbigen Zeiten ſie allein, und ſonſt niemands, weder die Caͤmmerer oder „ andere Perſonen, gefreyet Wein am Zapffen zu ſchencken Macht haben ſolten; „ welches der Rath nicht geſtanden, daß der gemelt zweyt Artickel ſolches vermoͤ⸗ „ gen ſolt, ſondern geſagt, daß darinnen der Pfaffheit zwo Zeit des Jahrs ernennt „ waͤren, in welchen ſie ihr gefreyte Wein, mit der alten Maaſſen, am Zapffen „ frey zu ſchencken, Macht haͤtten, aber darinn niemands verbotten waͤre, gefreyte „ und ungefreyte Wein am Zapffen zu ſchencken, wie dann auch der Gebrauch biß⸗ „ her allzeit geweſen waͤre. Alſo iſt auch weit gefehlt, daß die hohen Herrn Schied⸗Richtere gemeldt von der Pfaffheit wider den von Ihnen ſelbſten geruͤhmten gantz klar und keiner weitern Erklaͤ⸗ rung nothduͤrfftigen Verſtand der Rachtung unzimlich fuͤrgebrachtes Fuͤrwenden in ih⸗ rer darauf gegebenen Erklaͤrung im geringſten ſolten approbirt haben. Die Worte derſelben lauten wiederum alſo: geringſten ſ⸗ D Wor „ Darauff ſonde wecd iich hens ſalbe ten⸗ lion None ch — ihren ſe als⸗ Buͤr⸗ nſeyn. ſach heht hfreht ne d. emn ein gan ſdte de deitdag l ſehet in demn lſdere fu. N et und hoyen olrſe n ber n biß aren/ ander der der en ſolr — welchen D haͤtten/ en zu Ver⸗ doch mit eren fen We Pohe , Glfe⸗ ndtet⸗ Phift ig und 1 daß roder Ulten; ermoͤ⸗ nennt e freyte ihbiß⸗ von der Etklis eninſ Won Nnanff ” ðð PRESSA SCISPIRANss. 485 „ Darauff erklaͤren Wir, daß die Caͤmmerer ihre Anzahl der Wein, vermoͤg des „ Vertrags, zwiſchen Ihnen und dem Rath aufgericht, deßgleichen andere Perſo⸗ „ nen gefreyt Wein zu ſchencken am Zapffen in gemeldten zweyen Zeiten, deßgleichen „ auch die von der Pfaffheit ihre ungefreyte Weine und alle Buͤrger zu Worms mit n der kleinen Maaſſen und Bezahlung des Ungelds in denſelbigen zweyen und andern Zeiten durch das Jahr am Zapffen zu ſchencken Macht haben, und die Faͤhnlein zu „holen ſchuldig ſeyn, die ihnen auch vom Rath nicht geweigert werden ſollen. Wordurch dann alſo lediglich, ohne im geringſten etwas neues zu machen, die gantz klare und keiner weitern Erklaͤrung nothduͤrfftige Rachtung, wie auf der Pfaffheit de⸗ ren entgegen unzimlich gethanes Fuͤrwenden der Rath in ſeiner Antwort ſelbige gantz recht und wohl verſtaͤndig genommen, beſtaͤttiget, anbey, da die Pfaffheit in ihrem Fuͤrwenden beſonders die Caͤmmerer genandt haben, und denſelbigen, ihre Weine, ſo in dem beſondern zwiſchen denſelben, genannten Caͤmmerern, und der Stadt aufge⸗ richteten Vertrag denſelben zu ſchencken zugeſtanden worden, in gemeldten Zeiten zu ſchencken, die Macht diſpuriren wollen, ſolche auch in ſolcher Declaration, wider der Plaſheit unzimlich Fuͤrwenden, denſelben außdruͤck⸗und nahmentlich confirmirt ge⸗ worden. Somit dann adverſantiſche Schrifftenſtellere ſolche Rachtungs⸗Declaratjion all⸗ zu perverſe angezogen haben, da nicht nur ehedeme Zupplication-Schreiber alfo ge⸗ ſchrieben, daß erzaͤhlte Spaͤnn und Mißverſtaͤndniſſe in derſelben alſo declarirt und entſchieden worden ſeyen, „ daß hinkuͤnfftig nicht allein die Caͤmmerer von Worms ihre Anzahl Wei⸗ „ nen, vermoͤg Vertrags zwiſchen Ihnen und dem Rath aufgerichtet, und an⸗ „ dere Perſonen, gefreyte Wein in gemeldten zweyen Zeiten, ſondern auch die „von der Pfaffheit ihre ungefreyete Wein und alle Buͤrger zu Worms jedoch nur 2 2 2 2 „ NSB. mit der kleinen Maaſſ und Bezahlung des Ungelts NB. in denen zweyen „ ſowohl als andern Zeiten des Jahrs, in denen zweyen dem Clero insbeſonde⸗ re zugedungen und accordirten Zeiten von Oſtern biß Trinitatis dann von An. * dreæ Apoſtoli bis Heiligen Drey Koͤnigen Tag aber niemand auſſer dem Llero „ mit der groſſen Maaß gefreyete Wein am Zapffen zu ſchencken befugt ſeyn ſolle. und Replic-Schreiber: „ daß zumahlen Olerus ſuſtiniren wollen, daß in denen A. 1509. ihme reſervirten „ zweyen Schanck⸗Zeiten Er allein und ſonſt niemand (vocabulum malignantis natu- „ ræ) wie Rephic-Schreiber weißlich ſelbſten bemerckt (quod excludit omnes) gefrey⸗ „ te Wein zu ſchencken Macht haben ſollen; darauf aber durch die Chur⸗Trieriſche S 5 und Saͤchſiſche Compromiſſarios laudirt worden ſeye, „ daß zwar aller anderer Perſonen gefreyt wie auch der Pfaffheit und aller Bur⸗ „ ger un efreyte Wein in vorbemelten Zeiten ſolten koͤnnen verzapfft werden, doch „ aber anderſt nicht, als mit der kleinen Maaſſen. ſondern auch noch jetzo, welches zu verwundern, der ſich mit ſeiner Arbeit ſolider ruͤh⸗ mende Triplic-⸗Schreiber ſelbſten den Buchſtaͤblichen Rachtungs⸗Innhalt alſo, daß nem⸗ lich zu quæſtionirten beyden Zapff⸗Zeiten andere gefreyte Wein anders als mit der klei⸗ nen Maaß nicht gezapfft werden ſollen, alſo klar vorzugeben ſich nicht entbloͤdet. Wir koͤnnen nicht umhin, bey ſolcherley unter mehrfaͤltigen Abſurdis ſo gar of⸗ fenbar ausgelaſſenen Rabuliſtereyen zu widerholen, daß adverſantiſche Herrn Schriff⸗ ten⸗Stellere bey der ſolchergeſtalten perverſiſſime angezogenen Rachtungs⸗Declara- tion ſich allzuſchaͤndlich bloß gegeben. In der in Declaratione mentionirten per Extractum ſub lit. Oo. anligenden Anno 1519. zwiſchen der Stadt und denen Herrn Caͤmmerern genannt von Dalberg errichteten Rachtung ſteht ausdruͤcklich: „ daß die Caͤmmerer genannt von Dalberg Jahrs 30. Fuder Weins Ihres eige⸗ „ nen Gewaͤchs, Guͤlt, Rent oder Gefaͤll, frey ohn alle Beſchwehrde in ihren „ Hoͤfen zu Worms NB. NB. NB. mit der alten Maaß zum Zapffen zu ver⸗ „ ſchencken Macht haben, &c. &c. &c. . Ggggg992 J Ja 4866 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Ja was noch mehr iſt, ſo ſteht ja von ſolcher der Herrn Caͤmmerer Freyheit, mit der alten Maaſſe zu ſchencken, ſelbſten in dem von Triplic-Schreiber ſub Num. 14. angebogenen vorgebenden, ſo betitulten Lehen⸗Brief, wie nicht weniger in denen, ſo in dem in Cameràâ Imperiali ſub rubro: in Sachen weyland Herrn Lotharii Friederichs Ertz⸗Biſchoffen zu Mayntz als Biſchoffen zu Worms und Conſ. wider Stadt Worms Mandati de non amplius turbando &c. verfuͤhrten Pro- ceſs fuͤrgebracht worden. Wie haben doch nun bey allem deme adverſantiſche Herrn Schrifften⸗Stellere ihrer, obſchon falſcher, Principiorum, doch nach denſelben, ihrer Pflichten ge⸗ gen Ihren gnaͤdigſten Herrn, den Herrn Biſchoffen zu Worms, und das Hoch⸗Loͤb⸗ liche Stifft, und zwar wie Triplic-Schreiber, in uno eodemque bteviſſimo Scri- pto, ſo gar vergeſſen koͤnnen, daß ſie, zu Deſſen ſelbſtigem, nach Ihren Principiis evidentem, Præjudiz, deſſen Vaſallis ſolche von Demſelben/ prætendirender maſſen, zu Lehen tragende Freyheit mit der alten Maaſſe zu ſchencken wegdiſputiren wol⸗ len? Doch ſo kan es bey ungerechten Haͤndeln nicht anders ſeyn, als daß man aus ma⸗ lignite in weiß nicht was vor nicht nur ſubtile Ohicanes, ſondern offenbahr grobe und die abſurdeſte und unverſtaͤndigſte Contradictions verfaͤllt. Ohne Uns aber hierbey laͤnger aufhalten, oder unerſucht der Herrn Baronen von Dahlberg Advocaten ſeyn, noch auch uͤbrige in ſolchem adverſantiſcher Herrn Schriff⸗ ten⸗Stellere Rachtungs⸗widrig und verkehrten Rathtungs⸗Qommento ſich erzeigende Ungeſchicklichkeiten zergliedern, oder Unſere, ſowohlen ex ſupra ſat deductis, als auch an ſich ſelbſten, in ihrem Woͤrtlichen Innhalt, mit ihrer vollkommen harmonirenden Decharation, gantz klar und keiner weitern Erklaͤrung nothduͤrfftige Rachtung weiter illuſtriren zu wollen, ſo wollen Wir nur dieſes noch kuͤrtzlich bey adverſantiſch durch⸗ aus falſch und verkehrt beruͤhmendem Præciguo & Reſervato anfuͤgen, daß von ad- verſantiſchen Schrifften⸗Stellern wohl nichts extravaganters ſeyn kan, als Freyer Reichs⸗Stadt Worms Magiſtratui Geſetze vorſchreiben zu wollen, mit welcher Maaſſe Derſelbe in Seiner Stadt Seine Weine ausſchencken ſolle. Ohne Ariſtotelem oder ſonſt einen Philoſophum, noch Schwederum mit andern Doctoribus Juris Publici, noch auch das adverſantiſchem Triplic Schreiber mißfaͤllige doch mit all uͤbrigen Stadt⸗Wormſiſchen Reichs⸗Staͤndiſchen Rechten, Freyheiten und Privilegis, un⸗ umſtoͤßlich feſt beſtehende Duplicis ſub lit. Bb. angebogene Carolinum herbeyzuruffen, ſo ſteht ja ſelbſten in der ſub lit. Pp. hier anligenden und ſo bey Schannat prob. 290. pag. 303. q. eingedruckten Rachtungs⸗Declaration de 1509. eine Paſſage mit dieſen Worten: „Wir erklaͤren auch, ob Ein Rathe zu Worms die 18. Weißpfennige von dem „ Fuder Weins, und die zween Pfennig von dem Malter Korns, von den Bur⸗ „ gern zu Worms zu heben abſtellte, daß alsdann der Kauffer des Kauffs halber, „ den er mit der Pfaffheit thut, Weins oder Korns halber, der 9. Weiß⸗Pfennig, „ und des einen Pfennigs ledig ſtehen und enttragen ſeyn. Hat dann alſo nicht, auch nur nach Anzeige dieſer Rachtungs⸗Declaration, Loͤblicher Freyer Reichs⸗Stadt Worms Magiſtratus die Reichs⸗Staͤndiſche Macht und Frey⸗ heit, wie bey dem Wein⸗Verkauff in gantzen Fudern oder Stuͤcken, ſo auch bey dem Wein⸗Zapff, Ihr Ungelt hinwiederum abzuſtellen, und ſomit die durch ſolch Ungelt und Acciſe verminderte kleinere Maaſſe, nach Abſtellung ſolcher Acciſe, hinwiederum auf die alte groſſe Maaſſe herzuſtellen? Und iſt es dann auch in der That nicht allzu laͤcherlich, zu preætendiren, daß, wann die Stadt, durch ihren Magiſtrat, von Ih⸗ ren, Gemeiner Stadt, Weinen, am Zapffen ausſchencken laͤßt, dieſelbe ſich Selbſten das Ungelt zahlen muͤſſe, und ſomit nicht mit der groſſen Maaſſe ſchencken doͤrffe? Adverſantiſche Herrn Schrifft⸗Stellere ſolten dahero auch nur hieraus begreiffen lernen, wie ſo gar unbegreifflich ihr in alle Wege durchaus falſch und verkehrt beruͤh⸗ mendes Præcipuum ſeye, welches Wir dann alſo nun auf ſeinem weiterhin unwider⸗ ſprechlich demonſtrirten offenbahren Ungrund dahin fahren laſſen. Urnd gleichwie dann nun alſo das erſte Stuͤck des erſten Klag⸗Puncten adver- ſantiſcher Unbegruͤndteſter Supplication auf ſeinem vollkommentlich decouvrirten un .. grun — grutd dul nd den; in Meyl jehelltiſ/ obrocht GSfift Halſern eichen ſuntic 4 ume ſiei⸗ den, i Cricke Kechon Deds fid . en fün Qerie Zeite ſolch fihhen 5 ſir nr. leine wie vor Wein hinwie ,t N. iger in e und⸗ gbro. Elere Hen e⸗ dAb: 0 di⸗ incipiis nſene en wol⸗ oma⸗ beud⸗ jenhon hriſ⸗ ene auch nden Neſter durch⸗ dn ad. Freyer uiſe er lei, gen n⸗ , 0. des Bur⸗ halber, ſennig⸗ licher gley⸗ hdem vgelt erum glgu Ih⸗ bſten reifſen peruh⸗ bider⸗ dver d PRESSA SIISPIRANS.§Z. 487 grund dahin ligt, alſo iſt auch, ſo viel beruͤhrten Erſten Klag⸗Punctens zweytes Stuͤck, und den zweyten Klag⸗Puncten, oder die ſo zehlende membra 2. dum & 3. tium, helangt, in Exceptionibus allbereits ſattſame Antworth gegeben, und unter andern gezeigt und reſpective documentirt worden, wie ſowohlen das eine offenbahr falſch klagend an⸗ gebracht worden, als auch das andere prætenſum, da beſonders Hochloͤbliches D hom⸗ Stifft Rachtungs⸗widrig Seine Weine an mehr Orten, als einem, und in andern Haͤuſern zu verzapffen ſich anmaſſen wollen, durch die ſub Lit. B. angefuͤgte und ſelbſten auch bey Schannat Pprob. 291. eingedruckte Rachtungs⸗Declaration de 1510. wie in⸗ gleichen durch das Documentum de 1610. & 24. ſub Lit. G. gleichermaſſen vollkom⸗ mentlich enervirt zu Boden lige. Ad 4. tum laͤßt endlichen adverſantiſcher Herr Triplic-⸗Schreiber den 3. ten Be⸗ ſchwehrungs⸗Puncten ehemahliger allenthalben ſo unbegruͤndter Klag⸗Schrifft ferners unberuͤhrt gaͤntzlich vorbey, und verbleibt bey diſſeitigen contra gefuͤhrten Beſchwehr⸗ den, will dieſe durch einige endlich erkuͤnſtelte ſub N. 18. ſeqq. angebogene Berichte zuruͤckweiſen, und hinwiderum fernerweit andere, woran man bey Erhebung des Klaghandels nicht gedacht, entgegen ſetzen. Auf all ſolches aber begnuͤgt man ſich diſſeits jetzo die ſub Lit. Qg. anligende wenige Remarquen anzufuͤgen; und macht dann alſo hiemit dieſen jenſeits veranlaßten, ohnehin, nach der Sachen Umſtaͤnden g£ und Erforderniß, weitlaͤufftig genung gewordenen Quadruplicis ohne weiters den Schluß, unter generaler Contradiction contrariorum quorumvis, reliquaque Reſervaticne, Proteſtationeque ſuetàâ, benebenſt Beziehung auf hievorige Exceptio- Beylage: nes atque Duplicas, earumque Adjuncta, deren Petita unterthaͤnigſt widerholend. Deſuper &c. (338.) Beylage: Lit. Qq. Einige kurtze RKemarquen ũber adverſantiſche Adjuncta Num. Iä. Qg. Remar- 18. ſeqq. mit Beylagen ſub ſign. OQ & . Uber Num. 18. Dhom⸗Capitul. Amtmanns Brentano Bericht de 22. Jan. 1737. Wie adverſantiſcher Seits immerhin alles verkehrt genommen und fuͤrge bracht wird, ſo hat man auch hier ſogleich anfangs bey Herrn Amtmanns Brentano tormir⸗ ten fuͤnfferley unterſchiedlichen BGattungen, worinnen der Rachtung ex Oleri contr veniret wird, ſeine maligniré geaͤuſſert. parte Die Erſte ſo in Treibung freyen Weinſchancks auſſer denen zweyen gefreyten Zeiten beſtehet, iſt ſo, wie ſie gefaßt worden, doch derſelben auch die uͤbrige unter ſolchem Weinſchanck, auch in den gefreyten Zeiten, vorgehende Unterſchleiffe beyzu⸗ fuͤgen. Bey der zweyten aber, in Einfuͤhrung auſſerhalb erkaufften Weins / und dar⸗ fuͤr yer Fuder bey hieſiger Stadt nur entrichteter 36. kr. iſt das Gravamen ni cht al⸗ leine, daß vor ſolchen erkauffenden Wein nur 36. kr. entrichtet worden, an ſtatt, daß, wie von Buͤrgern, 2. fl. entrichtet werden ſollen, ſondern auch, daß ſolch erkauffender Wein gefaͤhrlicher Dingen als geiſtlich gefreyter Beneficien⸗Wein frey verzapfft und hinwiederum verkaufft, ſomit ungeiſtlicher Handel damit getrieben wird. Und bey der Dritten, in Erkauffung Weins bey hieſigen Buͤrgern / und als gefreyter Beneficien⸗Wein frey verzapfft und hinwiederum verkaufft wird. quen uͤber adver- ſantiſche Adjuncta N. 18. ſeqq. darfuͤr dem Stadt⸗Wein⸗Geld⸗Amt per Euder nur entrichteten 2. fl. 6. kr. iſt wiederum das Gra- vamen nicht, daß von denen verkauffenden Buͤrgern nur 2. fl. 6. kr. entrichtet werden, als woruͤber man nicht mehr fordert; ſondern das Gravamen beſteht darinnen, wie bey dem vorhergehenden Zweyten, daß ſolch erkauffender Wein gefaͤhrlicher Dingen Hinwiederum bey der Vierdten, in Verkauffung Weins an hieſige Buͤrger / und darfuͤr dem Stadt⸗Wein⸗Geld⸗Amt nur per Fuder entrichteter 48. kr. Wie auch bey der . Fünfften, in Ausfuͤhrung und Verkauffung Weins an außwaͤrtige / und dem Stadt⸗Weingeld⸗Amt per Fuder nur entrichteter 48. kr. iſt das Gravamen, len, daß hierdurch der Stadt Renten, an welger hdond durchaus unfreyen Ni⸗ darab ſowoh⸗ cht⸗Be- nefici- 488 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA neficien⸗ oder Erbguͤther⸗Weinen, gleichwie von Buͤrgern, 2. fl. 6. kr. und von ge⸗ freyten Beneficien⸗ oder Erbguͤther⸗Weinen die Helffte deſſen, ſo die Buͤrger geben, nemlich 1. fl. kr. entrichtet werden ſollen, verkuͤrtzet, als auch unfreye Weine als ge⸗ freyt zu verkauffen unternommen worden. Bepy allen dieſen Gattungen iſt es nun damit nicht ausgerichtet, wann wider die offenbar am Tage ligende Wahrheit, und dabeynebens auch den ſo klaren Ausdruck der Rachtung, in ſolch adverſantiſchen Adjunctis, die unlaͤugbare auf zerſchiedene Weiſe vorgegangene Vervortheilungen und Unterſchleiffe nur ſo in den Tag hinein ab⸗ gelaͤugnet, und dabey die Rachtung und deren Declarationen in perverſum ſenſum gezogen werden wollen. Das Erſte ſiehet adverſantiſcher Herr Amtmann ſelbſten, mit hierinnfallß rich⸗ tiger Allegrung der Rachtung, doch, damit man ja in keinem Stuͤcke bey der unver⸗ faͤlſchten Richtigkeit bleibe, unter falſcher Untermiſchung deſſen, was von Hochwuͤr⸗ digem Llero dependent iſt, als ein erhebliches Gravainen an; nur will Er, wie gemeldt. wider die offenbare Wahrheit, die Wahrheit ablaͤugnen; aber in der That mit offen⸗ barer Chicane, allermaſſen beruͤhrter auſſer und uͤber die gefreyte Zapff⸗Zeiten trei⸗ bende Zapff⸗Handel, mit uͤbrig vorgehenden Unterſchleiffen, nicht nur Stadt⸗ und Revier-kuͤndig, ſondern adverſantiſch Hohem Theil ſelbſten ſattſam bekannt, ja wohl von demſelben, obwohlen unter allerhand erkuͤnſtelten Bemaͤntelungen (vid. inter alia Adjuncta adverſa ſub Num. 4. & 13.) confeſſirt iſt, wie ex ipſiſſimis hiſce Actis mehrfaͤltig, mit deme, zu erſehen, wie ſehr deswegen bey demſelben vielmalen be⸗ ſchwehrende Klage gefuͤhret, hinwiederum auch, aber immerhin ohne erfolgten Effect, Remedur verſprochen worden. Somit von adyverſantiſchem nicht als einen auffrichtig und wahrhafften Bericht⸗ Steller, ſondern offenbarlich als einen peſſimum peſſimæ cauſæ Advocarum ſich dar⸗ geſtellten Amtmann es in ſolch ſeinem endlichen anno 1737. abgegebenen Bericht um⸗ ſonſt iſt, das allſchon in anno 1733. (vid. Adjuncta Lit. Dd. ſeqq.) an adverſantſch hohen Theil communicirte diſſeitige Adjunctum ſub Lit. Cc, und die darinnen kuͤrtz⸗ lich conſignirte mit all ihren Umſtaͤnden vollkommentlich bekannt gemachte facta nun⸗ mehro ſo ſchlechterdings mit einer unverſchaͤmt rabuliſtiſchen Ablaͤugnung abweiſen zu wollen; ſo Wir dann auf ſeinem kundbaren Unfug beruhen laſſen, und nur dieſes kuͤrtzlich anfuͤgen, daß, gleichwie ad 1.) der bemerckte Lutz nicht der Staͤbler Ludwig Solms, ſondern Wagner geweſen; alſo ad 2.) man dem Herrn Licentiat Schner⸗ nauer zutraut, daß Er ſelbſten, wie, als man den Schnellen wegen ſeines uͤberwie⸗ ſenen Unfugs arreſtiren laſſen, Er, Herr Licentiat, Selbſten vor das Wein⸗ Um⸗ geld⸗Amt gekommen, und vor gedachten Schnellen, unter der Excuſe, daß der zur Ungebuͤhr verzapffte Wein nur ein Reſt geweſen, und ſolches hinfuͤro nicht mehr ar⸗ ſchehen ſolte, intercedirt, nicht ablaugnen und damit veranlaſſen werde, zu deſſen Be⸗ ſchaͤmung das daruͤber gefuͤhrte Wein⸗Umgeld⸗Protocoll zu produciren. Wie eben ſo gegen reliquorum gleichermaſſen falliſſimè vermeldtes impudentes Ablaugnen die Wein⸗Umgelds⸗Protocolla, und beſonders, wie dem Vicario Lam- berti die demſelben angeſetzt geweſene Straffe von 50. Thalern durch den Hauß⸗Vogt Graff beditten, dem Dhom⸗Schulmeiſter aber auf etliche Tage eine Wache vor das Hauß hingeſtellt, und auf Herrn Dhom⸗Dechanten durch den an das Wein⸗Umgeld⸗ Amt deßhalben geſchickten Dhom⸗Verwalter Weiſſen beſchehene lnterceſſion und Verſprechen, daß der von dem Dhom⸗Schulmeiſter zur Ungebuͤhr getrieben⸗ und ein⸗ geſtandene Zapff nicht mehr geſchehen, und Satisfaction verſchafft werden ſolle, wie⸗ der abgenommen worden, producirt werden koͤnten. Bepy dem zweyten Gravamine iſt erſtlich dieſes ſo ferne richtig, was ꝛdyerſan- tiſcher Seits ſelbſten geſchrieben wird, daß ein mehrers nicht entrichtet werden muͤſſe, als die Buͤrger zu Worms zu geben pflichtig und ſchuldig ſind; oder vielmehr, um bey denen Worten der Rachtung ſelbſten zu verbleiben, daß, was die Pfaffheit von Weinen einfuͤhren wollen, die nicht von ihren Beneſicien oder Erbguͤthern gefallen waͤren, Sie, die Pfaffheit, der Stadt davon zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn ſollen, wie andere Buͤrger zu Worms. Darinnen aber wird die Rach⸗ tung gar ſiniſtre interpretirt, daß ſolche der Pfaffheit, wie der Buͤrgere, ſchuldige Gebuͤhr nur præciſe 18. Weißpfenninge oder 36. kr. ſeyn ſolle, da doch bekanntlich von — den Schiu läüfti Hocy Neich ſn uch 5 Rech Libera ney, ſ zu ih dutff u ge gelne⸗ Lenen D Rock duus beza zumm dur Sch tiſche nachtn Nuhe tümtn holbe gelds⸗ Mum terdot nahrn ſel W d ſut refo kuc⸗ Vic⸗ . Ohin ſein . ſotnit er 4N tenck reæt Vid d von ge er geben, iſe als g. nitdder die Auedrſck lekſcſedene hinen ab. um fenuan falßri. derunde Hochtvin⸗ H mit ofea. iten tree⸗ Stadt,und t,jawohl k imerali iſce Ai et he⸗ Bericht⸗ nſich dar⸗ ericht un⸗ erſantſch nenkirt⸗ ta nuiy Nefſen zu Dicſes ing chner⸗ rche⸗ Kerdc⸗ der we t mehr a⸗ deſſen Ve⸗ podentes Nio Lin-. ls/Vogt hor das lungeld. lon und lind⸗ eini⸗ le, wie⸗ verſan. en muſen ehr uin fheit hon ngtfala chtg un die t ſchile rnch honn 1Efed, PRESSA SUSPIRANS. 489 den Buͤrgern 2. fl. gegeben werden, und ſo auch von der mit den Buͤrgern in gleiche Schuldigkeit geſetzten Pfaffheit gegeben werden muͤſſen; Woruͤber ſich hier mit weit⸗ läufftiger Deduction nicht aufzuhalten, nachdeme, auf eine von ady erſantiſchem Hoch⸗Stifft und deſſen Clero unter andern Proceſſen an Hoͤchſt⸗Preißlich Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗Rath hieruͤber de Præſ. to 17. Maji Anni præt. 173 8. eingereichte vermeint⸗ liche Klag⸗Schrifft, anderswo die behoͤrige ausfuͤhrliche Beantwortung erfolgt, und auch zur dienlichen Iluſtration die Sache hiernaͤchſtens an Hoͤchſt⸗Preißlich Kayſerl. Reichs⸗Cammer⸗Gericht unterthaͤnigſt gebracht werden wird. Videatur ibidem in Libera Imperialis Eormatia preſſa ſuſpirantis S. 29. (288.) Tk. a. add. Tf. 17. Ad 1I. mum Concedirt man hierbey nicht weniger adverſantiſchem Qlero gantz ger⸗ ne, daß ſie von, in Ermangelung nothduͤrfftiger Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weinen, zu ihrer Proviſion, oder zu ihrem Hauß⸗Staat, zu ihrer und ihres Geſindes Noth⸗ durfft in ihren Haͤuſern zu gebrauchen, alſo erkauffend und einfuͤhrenden Weinen nichts zu geben haben, und laͤßt ſich bey ſolcher Rachtungs⸗maͤßigen Freyheit von Hertzen gerne; gleich auch unter ſo vielen andern, Adjunctum ſub ſign. () weiſet, wie auf ge⸗ ziemende Beſcheinigung ſolche Proviſions⸗Weine unweigerlich frey geſtattet werden. Dardurch aber haben ſie ſich ſelbſten mit ihrem der Stadt nachtheilig treibenden Wein⸗ Handel unter andern verrathen, wann ſie gleichwohlen bey ſo klar und deutlichem Aus⸗ druck der Rachtungs⸗Declarationen, bey Einfuͤhrung ihrer erkaufften Weinen 36. kr. bezahlt, ſomit ſelbſten ipſo facto bezeugt haben, daß es keine Proviſions⸗ſondern zum unbefugten Zapff und Handel erkauffte Weine geweſen; worbey ein leerer und durchaus falſcher Fuͤrwand iſt, was nunmehro fuͤrgegeben werden will, daß es gegen Schuldigkeit, nur Ruhe und Friedens halben geſchehen; allermaſſen deſſen adverſan- tiſche Theile, Ruhe und Friedens halben im geringſten von ihren Freyheiten etwas nachzulaſſen, ſo wenig gewohnt ſind, daß man vielmehr wuͤnſcht, daß ſie nur ſonſten Ruhe und Frieden halten moͤchten; ihnen aber gewiß von ihren Provilions⸗Weinen nimmermehr ein Heller abgefordert worden, daß ſie deßhalben Ruhe und Friedens halben etwas zu geben waͤren gedraͤnget geweſen. Ad 2. aum, daß es in allwegen 11. und nicht nur 3. Ohm geweſen, gibt Unſer Um⸗ gelds⸗Protocoll, wie es ſo wohlen Duplicis ſub lit. Kk. als auch hierneben ſub ſign. d. umſtaͤndlicher mit Bemerckung auch des Tags und des bezahlten Geldes extrahir⸗ ter vor Augen ligt. Und hierbey, da die Umgelds⸗Bediente ſolch alſo ſpecificirte Ein⸗ nahm zu der Stadt Renten aufgeliefert, wird wohl jeder Verſtaͤndiger leichte begreif⸗ fen, daß dieſelbe, der Stadt Umgelds⸗Bediente, zumahlen bey Ihrer gar ſehr ge⸗ ringen Beſoldung, ſich nicht ſo ſchrecklich in ihren eigenen Beutel verirret, und aus demſelben die alſo ſpecificirte Einnahm zu der Stadt Renten geliefert haben werden. Das anderwaͤrte irrige Fuͤrgeben aber, daß Rachtungs⸗ befolglich mit 6. kr. (an ſtalt⸗ daß 20. kr. entrichtet werden ſollen) die Ohm abgeloͤßt worden, iſt ſchon hievor refutirt. Auf welch beyde Notamina dann, um ſie nicht immer zu widerholen, brevitatis ſtudio, ſich auch bey folgenden Numeris hierdurch conſtantiſſime bezogen wird. Ad 4. tum waren es wiederum nicht 2. ſondern 4. Fuder den 20. ſten Decemb. 1734. Vid. adj. ſub ſign.). Ad S8. vum Sind in Adjunctis ſub Kk. & ſign. O. ſub Anno 1734. 10. Fuder 4. Ohm dem Herrn Canonico Wilhelmi und nicht dem Herrn Vicario Lamberti, die⸗ ſem aber nur 2. Fuder aufgeſchrieben, an deren ſtatt er nun ſelbſten 6. Fuder angibt, ſomit damals Unterſchleiff gebraucht, und um 4. Fuder defraudirt hat. So ſind auch ad 9. num in Adjunctis ſub Kk. & ſign.). ſub Anno 1734. die 10. Juder 5. Ohm dem Herrn Bingelio, und nicht dem Herrn Weiſſen, dieſem aber nur 4. Ohm aufgeſchrieben. Endlichen Ad 12. mum, gegen das impudente Ablaugnen der bezahlten 6. kr. per Ohm repe- tendo notamen ſuperius ad 2. dum wird die gar ſehr irrig beybringende durrogations⸗ Prætenſion, auſſer Proviſions⸗Weinen, als durchauß unplatzgreifflich contradicirt. Vid. citato ſuprà loco Tf. 3. Hhhhhh2 Bey 490 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA Bepy dem Orttten Gravamine recurrirt, neben deme, daß dißfalls von denen Wallreutheriſchen Erben in Adjuncto lit. Kk. nichts ſtehet, und der gleich Eingangs hieroben, worinnen eigentlich das Gravamen beſtehe, gemachten Erlaͤuterung, was hievorſtehend bey dem 2. ten Gravamine von der durch die Rachtung mit den Buͤrgern in gleiche Schuldigkeit geſetzten Pfaffheit bemercket, und gegen all widriges in citato Scripto unumſtoßlich deducirt geworden. Und ſo auch bey dem Vierdten und Fuͤnfften Gravamine; und hierbeynebens bey dieſen beyden uͤber die nunmehro vorgebender maſſen indebitè zu viel bezahlt haben wollende 30. und 12. kr. in ſimili wiederum, was bey dem 2. ten Gravamine ad 1. mum bemercket worden. Adjunctum ſub Lit. Ll. aber gibt zu erkennen, wie die nemliche Herrn Geiſt⸗ liche mit ihren erkauffenden Weinen, als ob es gefreyte Weine waͤren, wie ſonſten handeln, ſo auch unbefugten freyen Wein⸗Zapff treiben; und wuͤrde dieſes auch von adverſantiſchem Bericht⸗Steller eben ſo leichte als von jedem andern mit geſundem Verſtand begabten aus dem deutlichen Buchſtaͤblichen Innhalt Unſerer Duplic- Schrifft und deren Connexion und Gegeneinanderhaltung der Adjunctorum Kk. & Ll. auszufinden geweſen ſeyn, wann er nicht, wie ſchon gemeldt, offenbar rabuli⸗ ſtiſcher Weiſe haͤtte chicaniren wollen. Und, wider die von demſelben, adverſantiſchem Bericht⸗Steller, hiernach, ſo uͤberweiſe, als irrig und falſch, beygefuͤgte Reflexiones zeigt hieroben citirtes Seri- ptum, und beſonders Corollarium ſub tf. 23. ausfuͤhrlich, wie, obſchon in diſſeitigen Duplicis in den Worten: Wie nun die Rachtung nur auf den Fall dem Clero b6. kr. vor die Ohm vor die Einfuhr / und 8. kr. per Ohm bey dem Verkauff zu bezahlen zugeſtehet/ wann Gegentheile Proviſions⸗Weine kauffen / oder von ihren Beneficien-⸗Weinen verkauffen: un ræjudicirlich ſich verſtoſſen worden, man diſſeits den Verſtand und die eigentli⸗ che Meynung der Rachtung und deren Declarationen ſo gruͤndlich aſſequirt, als fi- deliſſimè derſelben nachzugehen ſich angelegen ſeyn laſſe. Remarquen uͤber N. 19. Der Bericht von den beyden Stifftern ad S. Paulum und B. Virginem, ut aliquid contradixiſſe videatur, ſchreibt, ohne einige Beſcheinigung, falſiſſimè æque ac àoρισςοο in den Tag hinein, daß ſie, zu Entrichtung ihrer, doch unrichtig, ent⸗ richteten Schuldigkeit, bey Ausfuͤhrung deren Weinen ſich niemalen freywillig ver⸗ ſtanden, ſondern ſich jederzeit gegen den ihnen angeblich via facti beſchehenen Zwang proteſtando verwahret haben. Cætera wird, was in Duplicis beſonders von Loͤb⸗ lichem S. Paul-Stifft beruͤhrt worden, unwiderſprochen eingeſtanden, wie es ohne deme nicht widerſprochen werden kan, und am Tage ligt. Remarquen uͤber N. 20. die S. Andreas- Stifftiſche ſo beruͤhmende Diluition. Den in dem Erſten bPuncten benannten damaligen Herrn Qantoren nunmehri⸗ gen Herrn Probſten Maudray betreffend, ſo hat diſſeitige Duplic an zweyen Orthen wider denſelben und deſſen zu Gemeiner Stadt Renten, wie auch der Buͤrgere von mancherley Profeſſionen allzugroſſem Nachtheil und Schaden Stadt⸗beruffener maſſen treibenden Wein⸗Handel und uͤbriges ungeiſtliches Gewerbe beygebracht, wie derſelbe in kurtzer Zeit 120. Ohm Wein gekaufft und wieder verkaufft; deßglei⸗ chen, wie Er, ob Er wohl keine Faͤhnlein zum Wein⸗Zapff einſende, dannoch tau⸗ ſendfaͤltig wider die Rachtung handle, geſtalten Er das gantze Jahr durch viele Koſt⸗ gaͤnger halte, auch ſonſten mit Kaͤß, mit Tuͤchern, mit Naͤgeln, adde mit Holtz, Handlung treibe, mit Fuhrwerck zum Nachtheil hieſiger Kaͤrcher⸗Zunfft ſeinen Nutzen ſuche, in Summa einen Kauff⸗ und Handels⸗Mann von allen Waaren abgebe, daruͤber hieſige Buͤrgerſchafft unterſchiedlich geklagt habe, beym Gegentheil auch um Remedur nachgeſucht worden, niemalen aber erlangt werden koͤnnen ꝛc. Cætero iſt eine artige Anregung, was von bey ihrer Anno 1700. erfolgten An⸗ herokunfft gantz frey und ohnentgeltlich zur Stadt hinaus beſchehen ſeyn ſollender Paſ⸗ ſirung ihrer zu ihrer Conſumption in die Fremde verſchickten Weine narrirt wird, und ſo unverſtaͤndlich als gantz unbekandt iſt, allenfalls auch, was es auch deen . eyn — ſynn füͤtewe etwaun In ſen gek⸗ er hinns herſand A ſun B. Ablaug iſoin V rucos und ter Ni tor die Nat ten ihre len an N. Schrif Herrn Worm acht deriben Cken tun vebeoek Lchan Paul. ſumpt, diegern .ten N Paſhp H. Kl H. R .TI Dus H.k H. — denen gangs was lgern (ltato ebens thoben l.,mum eiſt⸗ ſorſten chton fundem Dohlie⸗ m k. Tabuli. ietnoc Re.. en ,vor ehet/ ffen: entli⸗ ls fi⸗ quid te 20 eut⸗ e⸗ Ing Non W⸗ es ohne mmepri⸗ Orthen te von huffener tacht, deßolei⸗ ch tau⸗ l Koſt⸗ Holß, Nutzen daruͤber emedur gten erhu it id c D “ PRESSA SUSPIRANS. 491 ſeyn moͤchte, als in der, reſtituta vix aliquantulum ab Excidio gallico Urbe, annoch fuͤrgeweſenen Confuſion beſchehen, nicht præjudicirlich ſeyn koͤnnen, und vergeblich, etwann dahero einige Rachtungs⸗widrige ſeltſame Pretenſion vorzubilden. In 2. do geſtehet Herr Canonicus Arbogaſt in Adjuncto lit. Kk. erwieſener maſ⸗ ſen gekaufft zu haben, und eben diß Adjunctum mit Lit. Ll. erweißt nicht weniger, wie⸗ er hinwiederum zur Ungebuͤhr ſowohlen gefreyt verzapfft, als hinaus verkaufft und verſandt. Ad 3. tium vide Adjuncta ſub lit. Kk. itemque ſign. ). & Ll. & adde notamen ſuprà ad Adjunctum adverſum præcedens ſub N. 18. ſub Gravamine 2. do ad N. 2. Eadem repete ad 4 tum: Und was gegen Adjunctum ſub Cc. nach adverſantiſchem Ablaugnens⸗ und Verdrehens⸗ habitu in Tag hinein hautement hingeſchwatzt wird, iſt ſo impudent, als es ſich in ſeiner Confuſion ſelbſten verrathet. Und wie ad 4um eadem Adjuncta ſub Lit. Kk. & Ll. zeigen, was Herr Cano- nicus Micheraux in angezeigten Jahren mit Einfuͤhren erkaufften Weins, verkauffen und verzapffen gethan; alſo iſt letzlichen Ad 5. tum, was ſich die Gloͤcknerin, exculpando & reſpectivè conquerendo, un⸗ ter dieſes und vorgehender adverſantiſcher Adjunctorum uͤbrigen weitlaͤufftiger zu be⸗ antworten unnoͤthigen Unrichtigkeiten, vernehmen laſſen, um ſo impertinemer, als die Rachtung nur von der Herrn Qericorum gefreytem Zapffen in den gefreyten Zei⸗ ten ihrer gefreyten Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weine weißt; ohne daß darinnen de⸗ ren angeblichen Dependenten einig Gewerbe geſtattet worden waͤre. Remarque uber Num. 21. Uber dieſe gleich uͤbrigen nicht weniger kuͤnſtlich und ſo grobhin fabricirte letzte Schrifft wundert man ſich zum Beſchluß um ſo weniger, als des unterſchriebenen. Herrn Oanonici und deſſen Herrn Bruders, Advocati, Conduite gegen Stadt⸗ Wormſiſchen Magiſtratum ſchon anderwaͤrts mehrmalen ſich ſignalirt und famos ge⸗ macht hat. Ohne ſich dann mit Herrn Adverſanten in einen zierlichen Proceſs daruͤber einzulaſſen, wird bey demſelben doch etwann ſelbſten noch in einigem Anden⸗ cken ruhen, wie ſowohlen ſein Herr Dechant ſelbſten ſich uͤber ſeinen unbefugten Zapff verwundert, als auch von der Stadt⸗Wein⸗Umgeld⸗Amt ihme der Zapff⸗Wiſch ab⸗ gethan worden. Subadjuncta ad Lit. Qꝗ. Sign. O. Daß Herr Radermacher Scholaſticus & Canonicus ad S. tum Paulum dato mit keinen Stiffts⸗Weinbergen verſehen, ſolchemnach zu ſeiner Con- ſumption zwey Fuder alten Wein Rachtungs⸗maͤßig hereinfahren laſſet, alß werden die gewoͤhnliche Frey⸗Zeichen dieſertwegen begehret. In Urkund atteſtiret Worms den y. ten Martii 1734. L Radermacher Decanus ad S. tum Paulum. , Sign.). Extract qaus denen Pforten ⸗Umgelds⸗Buͤchern, was die allhieſige (340.) Sign. . Pfaffheit vor Weine eingefuͤhret, und mit 36. kr. per Fuder abgeloͤſet hat. In Anno 1731. Rr⸗ Ohm. Brtl. feᷣ ke. S. Hr. Klug, Canonicus B. V. - - den 22. Januar. — 2 — — 12 — Hr. Roͤmer, Canonicus ad St. Paul.- den 7. Mart. - 1 2 — — 48 — den 22. dito. = 1 I 10 — 45 — Hr. Thon, Vicarius - -= 2 — den 28. Mart. -— 1— — — 36 — Das St. Pauli Stifft Selbſt. - -= den 24. April. - 14 10 1 3 — Hr. Arbogaſt, Canon. ad St. Andr.- den 7. Maji. -— — 2 — — 12 — den 17. dito. = — 1 — — 61— Hr. Cuſtos Gauthier ad St. Paul. - den 21. Jjun. 1 1 — — 421—- den 28. dito. - — — 10 --] 31- „ 2 (339.) Subast — 492 HIB. MP. WORM. PRESS. SISPIR. — Ru⸗ Ohm. Vrtl. ff̃ k. 8. Pehenn Hr. Canonicus Maudray ad St. Paul. den 30. jun. - — 1 — — 6 — it Hr. Licent. Schnuͤrnauer, Præbend. den 3. Jcpt. - I 5 — 1I1 6 — Hr. Schroͤder, Vicarius. - - - den 15. Sept. - — 4 — — 24 Rde Hr. Laquay, Vicarius. - - ⸗ den 23. Octobr. — 2 — — 12 N In Anno 1732. . duß er dieln Das St. Pauli Stifft. 2⸗ den 11. jan. - 1I I 10 — 4 5 –— dein Sun den 14. dito. ⸗ — 3 10 — 21-— Ab. n. Hr. Canonicus Maudray. = . den 4. Febr. - 2 1 — 1 181— n. 51. F den 1. Octobr. - — 2 — — 12 — Gericſten Hr. Kießer, Vicarius. ⸗ ⸗ ⸗ den 7. Marte. — 3 — — 18 — ſe der i Hr. Klug, Qanon. B. M. V. den 11. Mrt. - — 3 — — 18— ppellano Hr. D.r Reuter, Canon. St. Andr. den 12. Mart. - —-— 3 — -— 18 — n./ heſch den 16. Octobr. 14— 1— i. II. H Hr. Schroͤder, Vicarius. - - den 5. Julii. - — 3 — — 18 — u. 24. Hr. Lamberti, V icarius. — dDen 24. Octobr. — 1 — — 6 — ag. 36. Herr Weyh⸗Biſchoff Dr. Wallreuther. den 25. Oktobr. 1 1 10 — 4 ½ — 40.he⸗ In Anno 1733. Uoch eye Hr. D. Reuter, Canon. ad St. Andr. den 31. Januar. - — 2 — — 12 — Aholten Hr. Licent. Schnuͤrnauer, Præbend. den 22. April. -2 3 — 1 30 — Pag. den 3. Octobr. 1I 8 — — 54— pr conju Hr. Micheraux, Canon. ad S. tum Andr. den 7. Maji. -— — 2 10 — 1 5 — ſy r Hr. Canon. Maudravy. - —den j. Auguſti.. 1 3 — — 54 — cne non den 12. dito. — 2 — — 12 — Pag. 63. Hr. D. Wallreuther, Weyh⸗Biſchoff⸗ den 31. Auguſti. 2 53 –— 1 42 — y hie Hr. Roͤmer, Canon. ad St. Paul.- den 15. Ocobr. 2 4 1I 36 2— a 73. den 16. dito. 1— — — 36— Pag. 70 In Anno 1734. (Soodt S Hr. Maudray, Canon. ad St. Andr. den 4. Januar. - 10 — — 6 — Ae⸗ h den 18. Mart. -⸗ſ 2 — — 1/121— i. 42. Hr. Roͤmer, Canon. ad St. Paul.- den II. Januar. -1 — — - 36 –— n 54. h den 26. Juni. - — 3 — - 181. iind Vord Hr. Wilhelmi, Canon. ad St. Andr.- den 24. Pebr. - 9 — — 5 24 — Pag. I0 Hr. Bingelius des St. Pauli Stiffts den 16. Octobr. 1 4— 1— H d, Amtmann. e ⸗ den 6. Mart. - — 5 — — 30 — i. i8 den 11. April. - 6 1— — 3 36— Wlahgef den 13. dito. - 4— — 2 24 — 4. I Hr. Lamberti, Vicarius. —„ den 3. Dec. - 2—— 1 12 1— anehen Hr. Canonicus Maudray ad St. Paul. den 6. Dec. - 2— — 1 12 — 3e. hi Hr. Wayß, Dhom⸗Gloͤckner. — den 13. Dec. -⸗ — 4 — — 24 — l. Hr. Licent. Schnuͤrnauer Præbend.- den 20. Dec. - 4— — 2² 24 — 169. In Anno 173 f. . Pag. 1 Hr. Bingelius, des St. Pauli Stiffts — 3 — — 18 — inuamia Amtmann. ⸗ ⸗ den 12. Febr. - bag. 16 In Anno 1736. , hoddenn Hr. Maudray, Cantor ad St. Andr.- den 2. Auguſti -· 2 — 1 48 — liher D den 4. dito. - 3 — — 1 48 — in n. den 7. dito. - 2 — — II2 — De Pforten⸗Umgelds⸗Schreiberey Handſchrifft. dn. l 19ſ. in bage⸗ N von dem 9000. 5 209. Dag.2 col. 2. 6, hy. Mhacht ellheil 83 (0) 493 Errata corrigenda; Welche man nach widerholter Collationirung mit Fleiß bemercken wollen, ungeach⸗ tet die wenigſte den Verſtand irren, und ſonſten in andern Buͤchern un⸗ bemerckt gelaſſen werden. der Vorrede ) b. n. amiepen. die in des )(2 b. n. 22. erhalten )(2. b. En. 4. por- tentoſen n. 14. gezeiget worden, daß er dargegen ſo wenig mit Grund zu antworten vermocht, daß er vielmehr ſeine Schwaͤche auch in deme erwieſen, )( )( n. 15. hierdurch zu beſorgen, In dem Summariſchen Innhalt )() C)C . 22. Hofgerichts Attentata iin. a25. Triplicas )(0 b. n. 51. Hochloͤbliche ES 50 C 2. b. hn. 9. von an ihn und 36 90 50 9G b. lin. 2. Jun- Zn. ,„2. Floß Bau⸗Holtz )C ) ( ) ( )C 2. b. En. o. Fruͤchten Arreſlt Pag. 3. m. s5. Paͤbſtlichen Gerichten uͤblicher Pag. I4. in. 5r. Sache 50. fl. Pag. 16. En.57. Valentin. Ein. antepen. die⸗ ſes der Judex Pag. 17. lin. 36. c. 24. Pag. 18. lin. 40. Gerichts⸗Zwanges Pag. 12. VEin. pen. Appellationis, Pag. 20. in. 5. Commiſſarüäi Pag. 23. lin. 19. appellantes certiores Pag. 25. len. 7. geſchicht, Pag. 26. n. 32. poſt wann adde nun Pag. 28. En. 33. Bernhar din Pag. 29. lm. 11. nachmals n. 57. ehe und zuvor Pag. 30. in marg. (35.) En. 2. pro & lege x Pag. 31. ln. 2. Official Pag. 32. lin. 16. gewieſen n. 36. deſſen, ſeinen Pag. 35. lin. 5. Pflichten Pag. 36. m. 4o. Pontificalia Pag. 37. n. 52. obangeführte Pag. 39. n. 16. ſolches Pag. 40. lin. 48. beyſtaͤndig Pag. 43. lin. 20. pro ſodann lege ſondern Pag. 44. col. 1. lin. 5. Pro. nach lege noch col. 2. Vin. 4. zu étendiren Pag. 4 5. hn. 35. gewaltig Pag. 47. hn. 46. hieruͤber erhaltende Pag. 49. col. 1. lin. 44. Zeit, oder aber auch Pag. 5I. col. 2. lin. 9. incompetentem Pag. 52. in. 42. cauſis Pag. 5 3. En. zr. nachdruͤckliche lin. 52. umbſtaͤndlich Pag. 54. n. 16. pro conjuncta lege connexa Pag. 55. En. 14. Regale denen à multis lin. 26. pro das lege daß Pag- 57. En. 18. Cod. de Jud. Pag. 78. lin. 32. videtur Pag. 59. lin. 7. nach poſſe, adde deinde evo- care non poſſe, Pag. 60. col. 2. En. s. Sachen, (woruͤber Pag. 62. col. 2. lin. ». geſuͤmet Pag. 63. col. 2. lin. 43. ergaͤntzen. Pag. 64. lin. 4. Wir ſie lin. s. in der Replic und Duplic n. 9. hiermit lin. ead. ermahnet m. 10. kuͤnfftighin n. 14. vom Pag. 71. lm. 22. unverhoffenden Pag. 73. ln. 10. veruͤbtem col. r. En. 22. annoch lin. 25. ſchreyet, in marg. (62.) rechtshaͤngigen Pag. 76. lin. 28. Hugo F. Pag. 79. n. 46. gegen Mit⸗ Erhebung Pag. 80. hn. 39. der Stadt Schüutzen, nachdeme Ihr ihn in Pag. 84. n. 30. Po Marckgeld, dele) ln. 54. Poſt durch dele⸗ lin. s5. poſt durch pone lin. antepen. poſt Kauff pone⸗ Pag. 85. Ein. 13. poſt Mehl pone / n. 42. Zoͤlle vor der Pag. 86. n. pen. Zoll von dem Pag. 90. lin. 31. ſondern auch ihnen lin. 34. Injurien Pag. 100. n. 22. auf die von Anno Pag. 103. Vn. s. poſt Brennholtz dele und Borden. un. 9. ℳ Bauholßz adde und Borden. Pag. 10. En. „. ate den 9. Apr. pene NB. Pag. 107. n. 22. verzollt Pag. 115. n. 6. den 21... Meß Eichen Brennholtz. UEn. 43. den 19. dito Pag. 127. hn. r5. außuͤbender Pag. 1(30. n. 3. ausgeladen, 1. kr. Pag. 131. n. 38. poſt Dhom pone- Pag. 132. lin. 6. poſt Jahren pone / lin. 7. poſt ware pone, lin. zr. Zoll abgefordert Pag. 133. u. 28. Flotz Holtz Pag. 136. lin. 46. ernſtlichiſt Pag. 140. n. „. Jenſeit Rheins am Zoll⸗Hauß Pag. 141. u. zz. Was dann die Urſach Pag. 144. n. antepen. intendirendem Pag. 145. n. 12. Beſchwerden Pag. 148. En. 10. vorgekommen n. 28. pro der lege des n. 44. Hochgeehrte en marg. (129.) Adjuncta, N. 14. ½. Pag. 151. u. s. Berichts von Pag. 156. Ln. 18. Laſt⸗ oder Kauffhauß⸗Geld n. 41. thaͤtlichen Pag. 159. col. 2. lin. 26. die ſie auch Pag. 161. En. 47. genanntem bin. antepenult. beſchreibendem Pag. 163. col. 1. Gn. 3o. Hugo F. Pag. 16 5. un. 50. mit⸗beygehendem Pag. 166. ln. 10. Januarii a. c. En. zy. Unſere gantz feſt Pag. 167. En. 10. hier mit „beygehenden fernerweiten Pag. 168. En. 7. ſeynd n. 38. gegenwaͤrtigem lin. pen. Hoͤchſt⸗Preißlichem lin. ult. mit⸗ beyge⸗ hendem Pag. 169. in. 1. angebogenen n. al. mit⸗ beygehenden Pag. 170. n. 29. Kayſer⸗ licher Wahl⸗Capitulation n. 45. und des Chur⸗ Fuͤrſtlichen P ag. 17 1. n. 39. mit⸗beygehenden n. 5z. ſomit Pag. 173. n. 3. deutlichen En. 12. moͤgen; Pag. 174. lin. ro. ſuchenden bn. 31. Jahr:⸗Hundert Pag. 180. En. rz. jenſeit des Reiches Pag. 181. hu. 15. Obrigkeit, die Pag. 182. Bin. 3. Oſſibus lin. 40. Entrichtung Pag. 183. En. 44. huic vel illi Pag. 187. n. 10. poſt Bauholtz dele und ln. 12. Floß mit 1500. Pag. 188. lin. 7. ſo ſolle Pag. 189. n. 5. kommen und Pag. 192. n. 2. nachgegebene Pag. 193. in. 22. Wehr⸗Mittel Pag. 195. lin. 9. werden Pag. 196. col. 1. Bi. 56. ſchon genug Pag. 197. 6ol. 2. En. 40. gravirendem Pag. 198. col. 1. Gn. 13. Tractatus ulterioris col. 2. in. 29. unverantwortlichſt col. 2. zn. 57. expreſſem Pag. 199. En. 13. Reichs⸗ Gerichts Concluſum col. 2. lin. 21. Floß Bauholtz Pag. 202. hin. 26. von dem Pag. 203. Vin. 42. 3. alb. Pag. 20 . En. 28. Veltin Pag. 207. Ein. 27. 2. Gulden von 8000. paſt liv. 32. adde: Item Fergen Joſt von Nuͤenburg dt. Ey Gulden von 4000. Pfelen⸗ Pag. 208. n. 7. Henchin En. 17. Michel Ruff Pag. 210. in. 30. 44. fl. 47 ¼ kr. Uin. 52. 49. fl. 1 kr. Pag. 215. En. zo. gehoben wird. Pag. 218. En. zs. pro Rachtungen Lege Rechnungen Pag. 220. col. 2. lin. 44. 1509. Pag. 22 I. col. 2. Ein. 38. einig Aenderung Pag. 223. lin. 32. & 1521. Emn. 33. pro kleines lege flares Pag. 232. En. 11. pro Pfaltz lege Platz Pag. 237. hn. 27. Sr. Andacht Zn. 35. Weins Pretio Ein. 51. halben Theil Pag. 23 8. lin, 17. den 18.ten En. 37. Ge⸗ gentheil Pag. 244. n. 49. abereinſt Pag. 245. Em. 43. zu mahlen Pag. 247. Vn. 42. oOb⸗ Jiiiii 2 habenden 494 4290 0 ) 6½ — habenden Pag. 256. En. 47. ſtandhafften Pag. 258. lin. 44. Perſonen dele/ Pag.- 259. lin. 14. Magiſtratus die Pag. 260. lin. 17. wuͤrcklich mit ans En. 4„2. Biſtumb Pag. 261. in. ze. ſub Lit. lin. z6. Annus Pag. 264. Vn. 22. des gethanen Vortrags aber Pag. 267. En. 4. anzubiegen P ag. 269. in marg. (201.) lin. 49. mercimoniis Pag. 270. n. 10. Dietſe Pag. 272. lin. 29. Herr von Worms Pag. 277. lin. 17. und was bey Pag. 280. lin. 19. ſuffundant in. 23. effulſerant ln. 2z4: earumque --auguſtiora Pag. 284. Vin. r3. l. 2. cap. 19. Pn. 46. gebrau⸗ chendem Pag. 285. un. 32. den mit dem Pag. 287. lin. 46. nichts Pag. 294. Bin. r5. contra Pfaltz Vin. 38. ea munera Pag. 298. ln. 30. ſaͤmmtlicher Pag. 301. n. zz. pro einen lege ei- nigen Pag. 302. lin. 24. pro daß lege das Pag. 303. ln. 4. pro ſe lege ſeſe Pag. 313. lin. 26. Baar Pag. 315. lin. 40. pro 1735. lege 1737. Pag. 316. EBn. 22. pro 25. lege 26. Pag. 326. ln. 49. Spruch Pag. 328. li. 28. verſchuldt Pag. 329. lin. 35. Extract 50. Articuls Pag. 330. lin. 13. pro treiben lege trieben Pag. 33 5. lin. 17. pro Requiſition lege Reſolution Pag. 344. col. 1. Iin. 17. auch an Pag. 247. col. 2. lm. z1. poſt ſolgender maſſen adde ſeſt: n. 12. dele feſt ln. 28. der armen Burgerſchafft Pag. 356. lin. 1o. Herrn lin. 12. derer uͤbrigen⸗⸗Reichs freyen en. 27. goͤnne lin. 39. wenig n. 42. Hochweiſen Magiſtrats lin. 43. freyer Stadt hzn. 57. Verordnung beharre en. 5z. Aembtern nn. 5s. all derſelben in. pen. Wohlloͤblich beſagter Cleriſey⸗ ⸗⸗ Stadt Renten Pag. 357. lin. 9. ge⸗ dachtem allhieſigen en. 2r. und friedlich n. 45. Gegen⸗Contradiction en. 48. pro neiblicher lege neulicher Pag. 361. Hn. 43. conteſtirt Pag. 362. n. 22. ſollenden Gemeinen n. 52. zu re⸗ ciprociren Pag. 36 3. En. r. darauf aber Pag. 364. En. 39. die ihnen von Pag. 366. hin. zz pro in lege je Pag. 268. in. 28. Was ſoll nun un. 59. hernach, bey Pag. 370. n. z. auf dem Pag. 373. ln. uln. des erſagten Hoff⸗Gerichts Pag. 374. Vm. 59. mißbilligen Pag. 376. n. 42. replicirte Pag. 379. Vn. 3. dele auf Pag. 380. n. 21. peſt N. 2. adae ad Pag. 383. lin. 14. Kaͤuffere ſelbſten an. 21. Heren Lamprecht Pag. 384. Vin. 28. Klag⸗Exhibito ſelbſten Pag. 396. cl. 1. En. 19. nicht zu kraͤnkken hey. 27. ſollen Sie die Pfaffheit Pag. 398. Vin. 7. Die Worte u. 42. von ihren Erb⸗Guͤthern Pag. 403. Hu. 12. Articul; Pag. 404. Em. 20. Rhein⸗und Marck,⸗Zoll⸗Unſug Pag. 40 5. u. r6. dele nur Pag. 409. cel.7. Bxu. r8. † ¼˙ 9. à. 9.n0 lin. 34. † †. 19. b. 10. mO P ag. 412. col. 2. Iin. 24. poſt pœnæ adde verdeckter Pag. 13. lin. 28. peſt Beneficien dele⸗ P ag. 418. hu. 7. wurde lin. z0. item lin. 53. Pro daß lege deß Pag. 421. lin. 36. nach dato Pag. 423. ln. 12. am Zapffen ſchencken Pag. 42 5. bin. 48. damik wird die Pag. 429. in marg. (204.) Kayſerlichen Pag. 43 1. Vn. 18. Frey⸗Herr lin. 52. ſeyn ſolle Pag. 433. En. 4. dele den lin. 54. Gemeine Pag. 434. n. 23. vor Oſtern Pag. 435. ln. 6. Junii Pag. 442. in. 40. zugedungene Pag. 444. Vin. 30. vorherigen Pag. 447. ln. 52. kan noch mag. Pag. 450. in marg. (309.) eol. 1. Vin. 17. Weyh⸗Biſchoff Pag. 4 5 I. Lin. zo. Pro & lege vel Pag. 452. lin. 514. Pro des lege das pro dem lege den Pag. 453. Ein. 20. pro & lege vel En. 23. ſub Lit. Pag. 454. lin. 48. poſt Buͤſchen, adde Weyden Pag. 455. lin. 23. Peſt Gelaydt dele erfüͤllen & adde genommen, und nemen auch die in Unſern und des Reichs Schirm und Geleythe, n. 25. peſt den adde erfuͤllen Wir mit Roͤmiſcher Koͤniglicher Macht und Gewalt, und wolten auch, daß alle vorgeſchriebene Dinge nun und ewiglich Pag. 456. En. 6. hinfüͦr Pag. 467. lin. 35. Pro wie lege 3. tio Pag. 468. En. zo0. Pro noch lege nach Pag. 47 1. lin. 42. 173 1. Pag. 472. Vin. 2. einen lin. 29. pro 1733. lege 1735. Pag. 473. lin. 39. à parte Cleri Pag. 478. lin. 7. is à ſuis Pag. 480. n. 6. auf ihre Paͤbſtliche en. 24. allegirten Pag. 481. . 48. pro quosque lege quoque Pag. 482. n. 30. item antepen. & uhe. lege Jahr Zahl En. 32. ſin Stiffte lin. 56. nechſte nach Pag. 483. lin. z. ſolln Pag. 485. Bn. 34. naturæ (wie⸗ ⸗ ⸗ be⸗ merckt) quod Pag. 486. lin. zo. Rachtungs⸗Commento Ein. 47. Ppro laͤcherlich ge aει ſeltzam, Pag. 488. n. 3. I. fl. 3. kr. Pag. 489. Gn. 14. pro ſich lege ſie. — — R Balance Q 20 HRRRH 1 N Focus O M H J K 1. G P E 1¹0 15 D C A X W VierFarbSelector Standard*-E 19 18 17 16 15 — — 10 2 3 4 5 1 N — la Offset K. 8 2 — Ppyright 4/1999 VXyMaster Gmbh wwW.VXVmaster. com S „ LIBERA MPERIAILIS MATIA A SUSPIRANS. PORUM ATIENSIUM ISSIMORUM LUMEN. ACIA der die des Weil. Roͤm. Reichs 5 von dem Hoch⸗Loͤblichen Hoch⸗ ichkeit, unter hefftigſten der ungluͤckſeeligen eſchwehrnuͤſſen und wider Dieſelbe ausge⸗ gten Strittigkeiten, und an den Hoͤchſt⸗ Reichs⸗Hof⸗Rath in juͤngſt⸗verwiche⸗ ind 1738. gebrach rhandelt worden; ten Proceſſen, in Prodromus Sammlung von Loͤblicher Stadt uͤbrigen Urkunden, wie auch ausfuͤhr⸗ 1 Strittigkeiten ausgegangenen Schrifften und was Johann Friderich Schannat in ſeiner ormatienſis zum vermeinten Nachtheil der d drucken laſſen, gruͤndlich Belenchten. beantwortet wird; ublico mitgetheilt. SSSSS jruckt Anno 1739.