Hg292_fol_2

—

id die⸗
Wet⸗
ttech
Is, Und

n td

de.

an de .

Bſchoff⸗

1 bræies

enen ehe

tige Ad.
lbelech
bon der
wehnung .
glineiters

de M
rtten

LIBERE MPERIALIS

ORMATIA

PRESSE SUSPIRANTIS
CONTINUATIO.

ACTORUMNM

WVORMATIENSIUM

NOVISSIMORUM

VOLUMEN ALTERUM.

Gedruckt Anno 173 2

. .
— * 7
. 7
4. —
4
4
4
1
— X

—
—
—
X
—
—

=
—
—
—w
—

Lcmhe Ace
) 0° ( A

SENECA
De Vita Beata.

TWere, Gallio frater, omnes heate volunt: ſed ad pervidendum, quid ſit, quod beatam
vitam eiciat, caligant. Acdeoque non eſt facile conſequi beatam vitam, ut ab ea quis-
que eo longius recedat, quo ad illam citatius fertur, ſi via lapſus eſt: qua ubi in con-
trarium ducit, ipſa velocitas majoris intervalli cauſa ſit. Proponendum eſt itaque pri-
mum, quid ſit, quod petamus: tunc circumſpiciendum eſt, qua contendere illo celerrime poſ-
ſimus: intellecturi in ipſo itinere, ſi modo rectum erit, quantum quotidie profligetur: quanto-
que propius ab eo ſimus, ad quod nos cupiditas naturalis impellit. Quamdiu quidem paſſim va-
gamur, non ducem ſecuti, ſed fremitum & clamorem diſonumein diverſa vocantiumi, conteri-
tur vita inter errores, brevis, etiam ſi dies noctesque bona menti laboremus. Decernatur ita-
que & quo tendamus, & qua: non ſine perito aliquo, cui explorata ſint ea, in quæ procedimus.
Quoniam quidem non eadem hic, quæ in cateris peregrinationibus conditio eſt. In illis com-
prehenſus aliquis limes, & interrogati incolæ non Patiuntur errare. At hic tritiſſima quaque
via & celeberrima maxime decipit. Mihil ergo magis praſtandum eſt, quam ne, pecorum ritu
ſequamur antecedentium gregem, pergentes non qua eundum eſt, ſed qua itur. Atqui nulla res
nos majoribus malis implicat, quam quod ad rumorem componimur, optima rati ea; qua ma-
gno aſſenſu recepta ſunt, quorumque exempla multa ſunt: nec ad rationem ſed ad ſimilitudinem
virimus. Inde iſta tanta coacervatio aliorum ſupra alios ruentium. Quod in ſtrage hominum
magna evenit, cum ipſe ſe populus premit, nemo ita cadit, ut non alium in ſe aitrahat: primi
exitio ſequentibus ſunt: hoc in omni vita accidere videas licet: nemo ſibi tamum errat, ſed alii
erroris cauſa & auctor eſt. Mocet enim applicari antecedentibus: & dum unusquisque mavult
credere quam judicare, nunquam de vita judicatur, ſemper creditur. Verſatque nos & praci-*
pitat traditus per manus error, alienisque perimus exemplis. Sanabimur, ſi modo ſeparemur à
caætu. Nunc vero ſtat contra rationem defenſor mali ſui populus. aque idem evenit quod in
comitüs, in quibus eos factos pratores üdem qui fecere mirantur, cum ſe mobilis favor circumb-
git. Eadem probamus, eadem reprehendimus. Hic exitus eſt omnis judicii, in quo lis ſecundum
plures datur. Cum de beata vita agitur, non eſt, quod mihi illud diſceſſionum more reſpondeas:
Hac pars major eſſe videtur. Ideo enim pejor eſt. Non tam bene cum rebus humanis agitur,
ut meliora pluribus placeant. Argumentum peſſimi turba eſt. Quaramus, quid optimè ſalctum
ſit, non quid uſitatiſſimum: & quid nos in poſſeſſione felicitatis aterna conſtituat, non quid
vulgo, veritatis peſſimo interpreti, probatum ſit. Vulgum autem tam chlamydatos, quam
coronam voco. Non enim colorem veſtium, quibus pratexta corpora ſunt, aſpi-
cio: oculis de homine non credo. Habeo melius certiusque lumen,
quo à falſis vera dijudicem.

7

baren;
den und

V
Worma
m ente
wan jed
Dercd

D
chergre

„

» pr.
„ Pe
fur
Vn
W
„» pr.
» wo.
hal
„ wea
her
»uo
g
* Wel
die
nen
* it

9)
„

dlekten
4beuglit⸗
Abiig oan
7ne ſ.
guanto⸗

in pa. 4

„ Conteri
foteindd.
Lili: o.
nu glagte
Corun ie
inlla dæk
lls u- .
utn ee neulich ans Licht getrettene Libera Imperialis Wormatia preſ-
Ammm C ia ſuſpirans, hat, wie ſie ſich zuvor darauf gefaßt gemacht, aller⸗
: vni hand Aſpecte gefunden. In bublico iſt ſie nicht ungluͤcklich ge⸗
ldfſi —–Pweſen, und ſo hat ſie bey billigen Gemuͤthern eine geneigte Auf⸗
manlt ð nyahm gehabt. Dargegen hat ſie ſich leiden muͤſſen, wo es nicht
eer . ſeyn ſolte; ſo man aber ohne etwas davon zu erzehlen, mit Gedult
enue ertraͤgt: es ſeye dann, daß man gedrungen werde, es zu offen⸗
tiol baren; da es dann redlich und aufrichtig mit ausfuͤhrlicher Entdeckung aller Umſtaͤn⸗
ire. den und Motiven geſchehen wird.
1ſecRde ẽ

lponllu: Was auſſer deme von Seiten derer hohen Gegentheilen, gegen welche Unſere
ir on, Wormatia preſia ſuſpirans ihre Rechte und Freyheiten zu retten geſucht, hinwieder⸗
ſidm uunm entgegen geſchrieben wird, das kan und verlangt man ſo wenig zu verargen, als
un nis man jedem ſeine Principia in der Feder goͤnnen muß; wie man ſich ſo ſchon in der
um NVoorrede des erſten Stuͤcks gleichmuͤthig erklaͤret hat.

Diieſes aber ware etwas unvermuthetes, als Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat Loͤbli⸗
cher Freyer Reichs⸗Stadt Worms per Notarium & Teſtes folgendes inſinuiret wurde:

„((Achdemmahlen Unſers Allerſeits Gnaͤdigſten Herrn Chur⸗Fuͤrſtlicher
»„ DS. Gnaden zu wiſſen vonnoͤthen, ob das wider Soͤchſt⸗Die elbe und Ihro
„ ( Juͤrſtliches Hoch⸗Stifſt Worms unterm Titul: Wormatia libera
„ preſſa ſuſpirans: mit Einmiſchung vieler anzuͤglich auch biſſigen und ſehr harter
„ Perſonalien dieſer Tagen zum Vorſchein gekommen, und ſowohl in der Franck⸗
„ furter Zeitung offentlich feil gebotten, als auch daſelbſt an jedermann wuͤrcklich
„ verkauffende Volumen alſo trucken zu laſſen und feil zu biethen, von allhieſigem
„ Loͤblichen Stadt⸗Rath ſeinem zu End gedachten Impreſſi Titul-Blatts ſich
» pro Authore darſtellenden Conſulenten Burgermeiſter erlaubt und anbefohlen
»worden, dann ob jetzt wohlgedachter Rath an deſſen gantz und voͤlligem Inn⸗
„ halt Theil nehmen; So wird von Hoch⸗Fuͤrſtlich Wormſiſcher Regierungs
»„ wegen Notarius Geck nach vorheriger Entlaſſung ſeiner Hoͤchſt⸗gedacht Sei⸗
„ ner Chur⸗Fuͤrſtlichen Gnaden und Dero Hoch⸗Stifft zutragenden Pflichten
„ quoad hunc actum hiermit requiritt, ſich mit glaubwuͤrdigen Zeugen zu mor⸗
„» gigem Raths⸗Sitz auf allhieſigen Burgerhoff zu begeben, und mehrwohler⸗
„ meldten Raths Erklaͤrung auf obige Puncten zu begehren und zu vernehmen,
„ die ihm auf ein und anders ertheilende Antwort ſodann wohl ad Notam zu neh⸗
„ men, fort daruͤber ein oder mehrere Urkunden um die Gebuͤhr zu verfaſſen und
„ mitzutheilen. Sign. Worms. d. 7. April. 1739.

(L.S.) Pesghtnch Krntſne

Vorrede.

Loͤblich beſagter Magiſtratus ertheilte dann darauf dem Notario die Antwort:

„ daß Er niemanden als Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt und dem Roͤmiſchen Reich
* uͤber ſeine Actione⸗ Red und Antwort zu geben ſchuldig ſeye.

Und die gegen Ihres Stadt⸗Weſens unmittelbare Reichs⸗Staͤndiſche Freyheit
darunter zerſchiedentlich mit⸗ ntendirte Gefaͤhrlichkeiten konten Demſelben nicht an⸗
ders als ſehr empfindlich fallen.

Der genannte Auctor aber, oder, wie Er ſelbſten ſich nur betitult, Colle tor
und Editor der Ihme von ſeinen Gebiethenden Herrn aufgetragen und anbefohlnen
Arbeit, gleichwie Er bald anfangs ſeiner Stadt⸗Wormſiſchen Bedienſtung unguͤtigſt
angeſehen, und ihme die hoͤchſte Ungnade mit haͤrteſter Bedrohung bedeutet worden,
alſo mußte er freylich dergleichen Bezeugen gewaͤrtig ſeyn.

Er wird, wie auch in dieſer Conrinuation Unſerer Wormatia preſſa ſuſpirantis H.
27. (261.) pag. 354. ſtehet, der Author aller Unruhe angegeben, die zwiſchen dem
Hoch⸗Loͤblichen Hoch⸗Stifft und dem Rath der Stadt Worms vorgehe; ungeach⸗
tet alle oder die allermeiſte Haͤndel, die aus viel mehrern andern in Unſerer Mormatia
preſſa ſuſpirante beſchrieben ſtehen, vor ſeiner erſt vor 2. Jahren den 5. ten Februarii
1737. beſchehenen Hieherokunfft vorgegangen oder entſprungen, wie aus denen datis
offenbar zu erſehen, und ſo auch, um nur ein paar Exempel zu beruͤhren, die 5§. 16.
(47.) pag. 45. und H. 17. (132.) pag. 150. ſeq. ſtehende reipecétivé als veraͤchtlich
trotzig und hochmuͤthig beſchuldigte Schreiben de datis 29. Jan. & I. Febr. dicti an-
ni 1737. da er noch nicht hier geweſen, weder aus ſeinen Conſil is noch Feder gefloſ⸗
ſen; und Er ſich ſo eigentlich von keinem andern Handel, als der in §. 27. und 29.
(260.) und (288.) pag. 343. ſeqq. und 392. ſeqq. ſtehenden Umgelds⸗ Inſtruction
als Auctor, wann ein Conſiliarius pro Auctore zu nehmen, zu ruͤhmen wuͤßte, in
allen ſeinen Arbeiten und Conſilis aber nicht anderſt als nach ſeinen obhabenden
theureſten Pflichten gehandelt zu haben ſich bewußt iſt, und ſie ſo behaupten zu koͤn⸗
nen mit getroſtem Muth getrauet.

In dieſer auf Befehl Seiner Gebiethenden Herrn edirten Collection iſt er ſich
dann auch, keine Perſonalien, ſondern lediglich die an den Hoͤchſt⸗Preißlichen Kay⸗
ſerlichen Reichs⸗Hof⸗Rath gebrachte Sachen tractirt zu haben bewußt: und ſo
muͤßten die Cpitheta: anzuͤglich / biſſig und hart: auf ſolche Sachen ſelbſten fal⸗
len; oder anzuͤglich biſſig und hart, beſchuldiget werden muͤſſen, wann ein belei⸗
digter, aͤuſſerſt bedraͤngte freye Reichs⸗Stadt Worms mit Ihrem Magiſtrat, ſich
zu retten und zu verantworten ſucht.

Doch hat man auch, wann etwann von ſolchen Sachen hier oder da etwas
zu harte geſchrieben worden zu ſeyn ſcheinen ſolte, ſeine Neigung zur Moderation
conteſtirt; und noch mehrers wuͤnſchte man aller Verdrießlichkeiten gaͤntzlich uͤber⸗
hoben zu ſeyn: da gewiß der Conſuleme, ohne Nachtheil ſeiner ihme unverbruͤchlich
zu halten obliegenden theureſten Pflichten, ſowohl, als Seine Gebiethende Herrn/,
ſich in alle Weiſe gefaͤllig zu erzeigen, ſich ein Vergnuͤgen ſeyn lieſſe. ,

Man wvederhohl uͤbrigens nochmahlen die ſo offte aufrichtigſt gemachte Con-
teſtation der tieffſchuldigſt geziemenden vollkommenſten Veneration Seiner Chur⸗
Juͤrſtlichen Gnaden des Herrn Biſchoffen von Worms Hoͤchſtgeheiligter Perſon, und
Dero Hochloͤblichen Fuͤrſtlichen Hoch⸗Stiffts.

Und ſo tritt nun auch die Continuation Unſerer Liberæ Imperialis Wor-
matiæ preſſæ ſuſpirantis ans Licht, in Vertrauens⸗voller Zuverſicht geneigteſter

Aufnahm.
M „ο

Summa⸗

—

Reich

deyheit
ſichtan⸗

olecor
cohlnen
ngüͤtigſt
worden,

uti .
hen dem
ungeach⸗
Vornatig
ebruari
nen daris
dieſels.
ſßtich
ieti an.
Hgefoſ⸗
ind 29.
uGtion
en W
obenden
1n ⸗

ſtarſch
en Koy⸗
d ſᷣ
Sen fal⸗
belei⸗

ſch

deration
ſich ihe⸗
brichch
Henn,

ſe Con-
er Chup⸗
ſonjud

6 For⸗
ſegteſtee

—

49 (0°) 6

—

cäͤ

OQ Wa e e e e e e. e NA e e e e e e e e.
G

ede roc v7„1αα⁄αυ⁰†ααραρααοαbÜͤρα)Hα daedeed geeed,e d da

Hummariſcher Ynnhalt.

Pag. 307. (215.) H. 26. Soͤchſt⸗Preißlich Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗ Raths Man-
datum de non amplius turbando in Poſſeſſione vel quaſi Ju-
risdictionis & Immunitatis Eccleſiaſticæ, item de non amplius
offendendo, nec, praprimis contra antiqua Pacta ullo modo
gravando, & deſuper idonée cavendo, ut & de reſtitu-
endo S. Cl. de 11. Juni 1738. die von dem Dhom⸗
Capituliſchen Amtmann Bingelio bey Verkauff⸗
und Ausfuͤhrung ſeiner Weine veruͤbte Defrau-
dation der freyen Reichs⸗Stadt Worms
Pforten⸗Umgelds, und dargegen verfuͤgte
Defraudations⸗ Straffe betreffend.
Pag. 309. (216.) „ Ezxhibitum adverſum de præſ. 7. Jan. 1738.
Pag. 313. (217.) Adjuncta: Lit. A.
Bingeliſche Facti Species.
Pag. 314. (218.) Subadjuncta: Lit. A. Billet de Etr. d' Aſſier du 30. Ayr.
1725.
⸗ (219.) Subadj. Lit. B. Wein⸗Umgeld⸗Schreiberey Conto de I1.
un. 173 5.
2 (220.) Subeid, Lit. C. Stadt⸗Amts⸗ Protocolls Extract de 13. Jun.

α

173 5.
Pag. 315. (221.) Subachl. r. D. Wein⸗Umgeld⸗Schreiberey Quittung
e 14. Jun. 17355. .
(222.) Subadj. Lit. E. Wein⸗Umgeld⸗Amts Praſidis Billet de eod.

at.
„ (223.) Subadj. Lit. E. Schreiben an Conſulenten Lamprecht dd.
Wannheim 26. Jul. 1737.
. (2224.) Subadj. Lit. G. Stadt⸗Wormſiſchen Cantzley Antwort⸗
Schreiben de 27. Jul. 1737.

Pag. 316. (225.) Subadj. Lit. H. Atteſtat vor Serrn Bingelium dd. Mann⸗

heim 28. Aug. 1737.
.⸗ (226.) Subadj. Lit. I. Detto de 30. Aug.
⸗ (227.) Adj. Lit. B. Herrn Dechant Radermachers Remonſtration und
Bitte an Einen Hochwuͤrdigen Clerum primarium & ſe-
cundarium.
Pag. 31 8. (228.) Subadjuncdta: Num. I. Atteſtat Zerrn Paſtoris Schlipgens
dd. Buͤrſtatt 14. Oct. 1737.
⸗ (229.) Num. 2. Notatial - Inſtrument uͤber der Radermacheriſchen
Wagd Auſſagen de 4. Oct. 1737.

Pag. 320. (230.) — Wum. 3. Detto uͤber die Auſſage Herrn Vic. Schroͤders.

Pag. 322. (23 1.) Num. 4. Detto uͤber die den 27. Sept. beſchehene Defrauda-
tions⸗Straff⸗ Execution.
Pag. 323. (232.) Num. 5. Radermacheriſchen Vetters Zerrn eylichs Atte-
ſtatum de 18. Oct. 1737.
⸗ (233.) Num. 6. Procuratoris und Notarü Ruvers Facti Species.
Pag. 326. (234.) Adj. Lit. C. Extract Rachtung de 1509.
Spruch uͤber die Freyheit der Staͤbler ꝛc.
Pag. 327. (235.) Lit. D. Extract Rachtung de 1509. den Weinſchanck &c.
betreffend/ art. Und Erſtlich ꝛc.
⸗ (236.) Lit. E. Extract Declaration uͤber die Artickel im Zaupt⸗
Spruch de 1509. verſ. Als im erſten Artickel ꝛc.
2 (237.) Lit. F. Extract Rachtung de 1509. art. zum dritten ꝛc.
⸗ (238.) ⸗ Lit. G. Extract Declarationis der Rachtung de 1521. cap. 24.

d 2 Pag.

Summariſcher Innhalt.

Pag. 328. (239.)

⸗ (240. J
⸗ (241.)
⸗ (242.)
Pag. 329. (243.)
„(244.)
Pag. 330. (245.)
„ (246.)

„ (247.) ſ44.

Pag. 232. (252.)
⸗ 253.)
⸗ 254.)
Pag. 333. (255.)

Pag. 335. (256.)

Pag. 338. (257.)
Pag. 341. (258.)

(259.) I.

Pag. 343. (260.)

Pag. 353. £
Pag. 354. (261.)
Pag. 356. (262.)
Pag. 357. (263.)
2 (264.)
Pag. 358. (265.)
Pag. 359. (266.)

Pag. 360. (267.) H. 28.

Pag. 370. (268.)
Pag. 371. (269.)
⸗ (270.)
⸗ (271.)
Pag. 372. (272.)
Pag. 373. (273.)
„ (274.)
⸗ (275.)
Pag. 375. (276.)
. 277.
Pag. 377. (278.)
„ (279.)
Pag. 378. (280.)

Pag. 385. (281.)

N

N A N a N „WM

N N

.27.
Adjuncta: Num. t. Stadt⸗Wormſiſchen Magiſtrats In-

R

2

2

2

N

N „. N NN NN

N N N

N

Lit. H. Extralé Stadt⸗Wormſiſchen Magiſtrats Reſolution
und Gegen⸗Erklaͤrung an Ein Sochwuͤrdig Dhom⸗
Capitul, de 20. Jan. 1733.
Lit. I. Extralt Rachtung de 1519. art. 53.
Lit. K. Extractus Protocolli in generali Capitulo Eccleſia Cathe-
dral. Worm. ſub 27. Aug. 1737. . .
Lit. L. Stadt⸗ Wormſiſches Schreiben an Hochwuͤrdi⸗
ges Dhom⸗Capitul de 26. Jul. 1737.
Lit. M. Extract Rachtung de 1519. art. 49.
Lit. N. Detto, art. ſ0.
Lit. O. I. Extrac? Rachtungs⸗Declaration de 152 I. cap. 25.
Lit. O. 2. Extract Rachtung de 1526.
Lit. P. 1. 2. 3. 4. & 5. Atteſtata der fuͤnff Zerrn Dechanten:
menſe Novembri. 1737.
Lit. QC. Extract der Rachtung de 1519. art. 12.
Lit. R. Stadt⸗Wormſiſche Declaration de 7. Jan. 1710.
Lit. S. Detto, de 8. Jan. 1710.
Lit. T. Notarial - Inſtrument uͤber Eines Sochwuͤrdigen
Dhom⸗ Capituls Proteſtation de 5. Nov. 1737.
Lit. U. Detto uber geſamten Hochwuͤrdigen Cleri Proteſta-
tion de 18. Octobr. 1737. 6
Lit. W. Detto uber Serrn Dechant Radermachers Proteſtation.
Lit. X. Extract Hoch⸗Fuͤrſtlich Wormſiſchen Regierungs⸗
Protocolli de 30. Sept. 1737.
Exhibitum adverſum de Præſ. 17. Maji 1738.

ſruction vor Ihre Pforten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aem⸗
trer de 21. Oct. 1737. mit Notis Parallelis.
Subadjuncta: Lit. B. Rachtungs⸗Declaration de 1521. cap. 29.
Lit. C. Rachtung de 119. art. 34. .
Num. 2. Notarial-Inſtrument ber geſamten Sochwuͤrdigen
Cleri Proteſtation de 22. Mov. 1737.
Num. 3. Stadr⸗Wormſiſchen Magiſtrats Declaration dar⸗
auf de 26. Nov. *
Num. 4. Pro Memoria vor des Hochwuͤrdigen Dhom⸗ Ca⸗
pituls Amtmann Brentano de 9. Decembr.
Num. 5. Extract Stadt⸗Wormſiſchen Raths⸗Protocolli de
13. Decembr.

Num. 6. Notarial -Inſtrument uber Eines Sochwuͤrdigen

Dhom?⸗ Capituls Proteſtation de I. Apr. 1738.
Num. 7. Detto de 17. Apr. 173 8. ,B
Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Exceptions⸗Schrifft
derd dingeliſchen Defraudations⸗Handel betref⸗
end.
Deren Adjuncta: èM
Num. 2. Relatio Regiſtratoris Lautzen de 20. Jul. 1737.
Num. 3. Schreiben an Bingelium de 26. Jul.
Num. 4. Extract Pforten⸗Umgelds⸗Protocolli de 18. Zul.
Num. 5. Relatio Regiſtratoris Lautzen de 9. Jept. .
Num. 6. Detto de I1. Sept.
Num. 7. Detto de 16. Sept.
Num. 8. Bingelii Proteſtation de 24. Sept.
Num. 9. Extract Pforten⸗Umgelds⸗ Protocolli de 24. Sept.
Num. 10. Relatio Regiſtratoris Lautzen de 27. Sept.
Num. I1I. Relation der Weinſtichere.
Num. 12. Detto des Wachtmeiſters &.
Num. 13. Remarquen uber Adverſantiſchen Exhibiti Adiunctum
Lit. A. (217.)
Man- 14. Veninut Remarquen ůber das Adjunctum Lit. B.
227.

⸗„ (282.)

eg. 4
. 4

eg.

—

Reſoltin
Den
e Cathe.

chwirdi⸗

echanen⸗

1710.
irdigen
Photefe-
in
Angs,
ts In⸗
Aem
c 29,
rdigen
, dans
Ca⸗
Nalids
Ndigen
chrifft
betreß⸗

deyt.

ncun
Ut.
18r)

Summariſcher Innhalt.

⸗ (242.)
Pag. 388. (183.)
⸗ (284.)

Pag. 389. (285.

Pag. 39 1. (287.) H.

Pag. 392. (288.)

Pag. 423. (289.)
; (250.)

Pag. 427. (291.)
s (292.)

Pag. 429. (293.)

(294.) H. 30.

Pag. 43I. (295.)
Pag. 434. (296.)
⸗ (297.).

Pag. 43 5. (298.)

Pag. 437. (299.)

⸗ (300.)
⸗ (30901.)

Pag. 442. (302.)

Pag. 448. (303.)

2 (304.
⸗ (305.)
„ (306.)
Pag. 449. (307.)
¶(308.)

Pag. 450. (309.)

N

N

Q

N Sℛ *.

N

Num. I5. Inſtrumentum Depoſitionis Berrn Beintzenberger
und Lutzen.
Num. 16. Relatio Herrn Graffen de 24. Jul.
Num. 17. Detto de 2. Aug.
Num. 18. Extract Rachtung de 1509. uͤber die Freyheit
der Staͤbler &.

Beantwortung hievor S. 27. (259.) ſtehenden Ex-

hibiti de 17. Maji 1738.
Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Inſtruction vor Ihre
Umgelder,der Geiſtlichkeit Weinſchanck, Einfuͤh⸗
ren der Wein und Verkauffen derſelben betref⸗
fend, de 25. Octobr. 1737. mit denen adrerſanti-
ſchen Notis Parallelis, deren Beantwortung / und dem
Text der Rachtung und deren Declarationen.
Adjuncta.
TLit. A. An Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden zu Mayntz
unterthanigſtes Schreiben von Staͤde⸗Gurgermei⸗
ſter und Kath des Seiligen Reichs Freyer Stadt
Worms/ dd. 26. Apr. 1738.
Lit. B. Unterthaͤnigſtes Schreiben an Seine Chur⸗Fuͤrſt⸗
liche Durchlaucht zu Pfaltz.
Lit. C. Unterthaͤnigſtes Schreiben an Seine Hoch⸗Suͤrſt⸗
liche Durchlaucht Herrn Land⸗ Grafen zu Heſſen⸗
Darmſtatt.
und Lit. D. Copia Schreibens an Ihro Chur⸗Fuͤrſtliche
Gnaden zu Mayntz von des Regierenden Herrn
Land Grafſen von Beſſen⸗Darmſtatt Hoch⸗ Fuͤrſt⸗
licher Durchlaucht abgangen. 4a. 28. Apr. 738
Hoͤchſt⸗Preißlichen Kayſerlichen Reichs⸗ Cammer⸗
Gerichts Mandatum de non gravando &c. C. C.
In Sachen Gemeiner Cleriſey contra Staͤdt⸗
Burgermeiſter und Rath zu Worms, de 13.
Jul. 1730. den Weinſchanck betreffend.
Adverſantiſcher Cleriſey Supplication.
Beylagen:
Num. 3. Extractus Libri Privilegiorum.
Verglich zwiſchen der Cleriſey und der Stade
e 1398. .

Num. 4. Inſtrumentum Motariale uber Cleri Prtoteſtation de 5.

April. 1730.
Num. 5. Magiſtratis der Stadt Reproteſtation de 16. Maji
1730.
Num. 6. Magiſtratas der Stadt Pro Memoria de 4. April.
1730.

Num. 7. Inſtrumentum Notariale uͤber von Seithen Cleri be⸗

ſchehene Zeugen⸗ Depoſitiones de 12. Jun. 1730.
Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Exceptions⸗Schrifft.
Beylagen: Lit. A. Extraét Vertrags de 1386.
Lir. B. Extrac Rachtung de 1510.
TLit. C. Relatio Rathſchreibers Wißmanns und Wein⸗
Umgelders Hofmanns/ de 4. Jun. 1729.
Lit. D. Detto Rathſchreibers Wißmanns de 13. Detemtr.

1729.
Lit. E. Philipp Borngaſſers Memoriale ad Magiſtratum, de
23. Decembr. 1729.
Lit. G. Extract Raths⸗Protocoli de 9. April. 1610. & 16.
Mart. 1624.
Lit. N. Extract Pforten⸗Umgelds⸗Rechnungen de 1728.

29. G 30.
e 2 (310.)

Summariſcher Innhalt.

2⸗ (3160.)
Pag. 454. (311.)
⸗ (312.)

Pag. 455. (313.)
Pag. 456. (314.)
2 (315.)

Pag. 457. (316.)
Pag. 459. (317.)

Pag. 460. (318.)
2 (319.)
⸗ (320.)
Pag. 461. (321.)
„ (322.)
(323.)
Pag. 462. (324.)
⸗ (S325.)

Pag. 464. (326.)

Pag. 465. (327.)

Pag. 466. (328.)
Pag. 467. (329.)

Pag. 468. (330.)
⸗ (331.)
2 (332.)

Pag. 469. (333.)
Pag. 475. (334.)
⸗ (335.)
Pag. 476. (336.)

Pag. 477. (337.)

Pag. 487. (338.)

N N XKN

N N

M OQ

A N NNN N

△

R

N R „

N

N

Q

Adverſantiſche Replicæ.
Behlagen:
Num. 10. Kayſerl. General- Confrmation des Hech⸗Stiffts
Worms Rechte / Gnade und Freyheiten/ de 415.
Num. II. Extralt Stadt⸗Wormſiſchen Schrubens an
Chur⸗Pfaltz de I. Novembr. 1671.
Num. 12. Extract Rachtung de 1519. art. 25.
MNum. 13. Extractus Protocolli in Convocatione Venerzilis Cle-
ri in Stubuâ Capitulari Eccleſia Cathedralis Vormaia 29.
WNoyvembr. 1731.
Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Duplicæ.
Beylagen:
Lit. Cc. Secification uͤber von Cleri Seiten Rachtungs⸗
widrig frey verzapfften Wein.
Lit. Dd. Relatio Cancelliſten Lautz de 31. April. 1733.
Lit. Ee. Detto de 10. Sept. 1733.
Lit. F. Detto de 17. Sept. 1733.
Lit. Gg. Detto de 9. Novembr. 1733.
Lit. Hh. Detto de 28. Novembr. 1733.
Lit. Ii. Detto des Wein⸗Umgelders Borngaͤſſers und
Cancelliſten Lautz de 14. Decembr. 1733. .
Lit. Kl. Extracte der Pforten⸗Umgelds⸗Buͤcher uͤber
die von der Geiſtlichkett in Annis 1731. 32. 33. 34. 35.

und 26. eingefüͤhrt / allhier erkaufft / wieder verkaufft

und verſandte Weine.
Lit. Ll. Extract aus dem Wein⸗Umgeld uͤber den von ei⸗
nigen des hieſigen Cleri in denen 2. gefreyten Zeiten in
Annis 173 1. 32. 33. Und 34. verzapfften Wein.

Lit. Mm. Mechnung, was hieſiger Clerus von denen erkauff⸗

ten und wieder verkaufften Weinen bezahlt hat / und

was ſelbiger / wañ dem klaren Buchſtaben der Rach⸗

tung von Ihme treulich nachgelebet wuͤrde / weilen
Er Sandlung darmit treibet / und mehr verzapffet /

als er / wann er keinen Wein kauffte / an freyen Bene-

heien⸗Weinen verzapffen koͤnte / nach Innhalt der
Rachtung gleich andern Burgern der Stadt davon
entrichten ſolte.
Adverſantiſche Triplic.

Beylagen: Num. 14. Extract Lehenbrieffs / oder Deſignation

der Lehenſtuͤcken der Caͤmmerer von Worms nun⸗
mehriger Freyherrn von Dalberg / ge 1406.
Num. i 5. Erxtract Rachtung de 1519. art. 57.

Num. 16. Extract Schirms Verein zwiſchen Chur⸗Pfaltz

und der Stadt Worms / de 1654.
Num. 17. Copia Stadt⸗Wormſiſchen Magiſtrats Reſolution
und Gegen⸗Erklaͤrung an Ein Sochwuͤrdiges
Dhom⸗ Capitul und ubrigen Clerum de 20. Jan. 1733.
Num. 18. Copia Berichts an Ein Hochwuͤrdiges Dhom⸗
Capitul von deſſen Amtmann Brentano de 22. Jan. 1737.
Num. 19. Copia Berichts Eccleſiarum Collegiatarum ad & Pau-
lum & B. Mariam Virginem.
Num. 20. Diluition und Abfertigung des Collegiat-Stiffts
S. Andred. .
Num. 21. Copia Vorſtellung von Canonico Faber.
Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Quadruplicæ.
Beylage: Lir. Qꝗq. Remarquen uͤber adverſantiſche Adjun-
cta Num. 18. ſeqq. cum JSubadjunctis Sign. α) (339.)

und (340.)
Liberæ

X

els d

er iber
34.3 .
derkaut

von ei⸗
eiten in

erkauffi
at und
er Boch⸗
1wellen
apffet/
bene-
alt der
dovon

Dlttarion
ms nun⸗

urePfes

iſaluion
wuͤrdiges
„.1733.
Dhom⸗
in. 1.

Giffs

e Air.
5039)

bere

(O

30⁰7

«sässðäl
b Pe B. 1525, 0 2G. ,1, :G5 0, Go 06 06 1. Pe P Ge 20. 66 Ge 0e 66 G6 0, Ge Gee⸗

ð
òès

èsð

Liberæ Imperialis

Preſſæ Suſpirantis
CoNrTINUIATIO.

Nter allen dieſen vielen in hierobigen Deductis nun ſattſam beſt⸗begruͤndt
heimgewieſenen Adverſantiſchen fuͤrgegebenen Gravaminibus, daruͤber
eingereichten vierzehen weitſchweiffigen Schrifften, und extrahirten §. 13.
14. und 15. recenſirten Reichs⸗Hof⸗Raͤthlichen Ooncluſis & Reſcriptis,
wurde noch ferner Adverſantiſch Hoch⸗Stifft⸗Wormſiſcher Seits, neben dem
Reſcripto de II1. Junü, eodem die ein Mandatum extrahiret, dieſes Innhalts:

* e Carl der Sechſte von GOttes Gnaden Erwehlter Roͤmiſcher Kayſer
„ zu allen Zeiten, Mehrer des Reichs, in Germanien, zu Hiſpanien, Hun⸗
„ garn, Boͤheimb, Dalmatien, Croatien und Sclavonien, ꝛc. Koͤnig/, Ertz⸗Her⸗
„ tzog zu Oeſterreich, Hertzog zu Burgund, Steyer, Kaͤrndten, Crain und Wuͤr⸗
* lenberg, Graff zu Tyrol ꝛc. Fuͤgen denen Ehrſamen Unſern und des Reichs
* Lieben Getreuen N. Burgermeiſter und Rath der Stadt Worms hiermit zu
* wiſſen. Und habet Ihr in den beyden Anſchluͤſſen vom dato Neunten De-
* cembris 1737. und Præientato Achten Januarii juͤngſthin, dann de dato Fuͤnff⸗
„ ten, und Præſentato Siebenzehenden vorigen Monaths Maji, und deſſen Bey⸗
„ lagen mit mehreren Umſtaͤnden gehorſamſt zu erſehen, daß Unß des Chur⸗
» Fuͤrſten zu Trier Liebden, als Biſchoffen zu Worms, hoͤchſt beſchwehrend vor⸗
„ geſtellet habe, was geſtalten Ihr (da des Dom⸗Capituls jetziger Schaffner zu
„ Ladenburg, mit Nahmen Bingelius, zur Zeit letzterer Kriegs⸗Laͤufften und als
* Er noch bey der Stiffts⸗Kirchen S. i Pauli zu Worms Amtmann oder Officiatus
„ geweſen, einige Fuder, auf ſeinen Erb⸗Guͤthern zu Laumersheim, Stiffts
» Worms, gewachſenen Weins, nach Worms bringen, und ſelbige aus Zulgſ⸗
„»„ ſung gedachten Collegiat-Stiffts Dechanten Radermacher in den unter deſſen
»„ Decanal-Hauß befindlichen Keller legen laſſen, und davon im Julio Sieben⸗
» zehen Hundert Sieben und Dreyßig ohngefaͤhr Dreyzehen Ohm nacher Mann⸗
» heim verkauffet, auch, um dasjenige, was deſſentwegen allenfals der Stadt an
„ Umgeld gebuͤhrete, im Nahmen der Kauffer alſogleich zu entrichten, eine halbe Ca-
* rolin zu vier Gulden, viertzig Creutzer, mit der Anzeig, wem die Weine ge⸗
„* hoͤret, wo ſie gelegen, und wohin ſie verkauffet, durch gemelten Dechantens
„ Dienſt⸗Magd ins Kauff⸗Hauß geſchicket; daſelbſtiger Stadt⸗Bedienter auch
„ nach zuruckhehaltenen Ein Gulden Sechs und Dreyßig Creutzer, oder per
* Ohm acht Ereutzer, das uͤbrige Geld nebſt denen Paſſirungs⸗Zeichen ulerd zu⸗
* ruckgegeben habe, und alſo die mittlerweil aufgeladene Weine an den Thoren
» ohngehindert herausgelaſſen worden waͤren) Euch unterſtanden haͤttet, am
„ Tag hernach unterm Vorwand, ob ſeyen die Paſſirungs⸗Zeichen auf des De-
„ chanten Radermachers Nahmen abgehohlet worden, ohne daruͤber den vemeint⸗
„ lichen Defraudanten oder die vermeintliche Complices einmahl vorhero debitè
Jiii „ zu

Preißl. Kanſerl.
Reichs⸗ Hof⸗
Raths Manda-
tum de non am-
plius turbande
in Poſſeſſione
vel quaſi Juris-
dictionis & Im-
munitatis Eccle-
ſiaſticxæ, item
de non amplius-
offendendo, nec,
præprimis con-
tra antiqua Pa-
cta ullo modo
gravando, &
deſuper idonée
cavendo, ut &
de reſtituende
§. Cl. de 11. Ju.
nii 173 8

303 LIBERA IMLPERIALIS WORMATIA

„ zu vernehmen, dem Dechanten Fuͤnffzig Reichs⸗Thaler, dem Kiefer Fuͤnffzehen,
„ Und den inzwiſchen wieder nacher Ladenburg gereißten, mithin gar abweſenden
„ Bingelius Hundert Reichs⸗Thaler Straff nicht allein zu dictiren, ſondern auch
„ ſolche an dem letztern oder vielmehr deſſen in des Dechanten Keller noch hinter⸗
„ bliebenen Reſt von Sechs einen halben Ohm mit Hindanſetzung aller guͤthlicher
„ Und rechtlicher Vorſtellung auf eine aͤrgerliche und ſchimpffliche Art zu vollſtre⸗
„* cken; geſtalten Ihr, unter Bedeckung gewaffneter Mannſchafft, in des Dechan-
„ ten Hauß das Thor mit Gewaldt auffſprengen, darauf den innwendigen Hof be⸗
„ ſetzen, und mit gleicher Gewaldt den Keller erbrechen, gedachte Sechs ein halben
„ Ohm Wein herausziehen, und in den Stadt⸗Keller haͤttet fnren laſſen, durch
„ welches Verfahren von Euch die Geiſtliche Jurisdiction und Immunitæt violiret,
„ wider die Rachtung und gemeine Rechte thaͤtthlicher Weiſe gehandlet worden
„ waͤre, immaſſen Ihr ſolches ab obigen Anſchluͤſſen umſtaͤndlicher vernehmen
„ werdet. Wie nun des Chur⸗Fuͤrſten zu Trier Liebden als Biſchoff zu Worms
„ erlanget haben, daß nach reiffer Erwegung dieſer Sache und derer darbey vor⸗
„ kommender Umſtaͤnden Mandatum de non amplius turbando in Poſſeſſione vel
„ quaſi Jurisdi ctionis & Immunitatis Eccleſiaſticæ, item de non amplius offenden-
„ do, nec, præprimis contra antiqua Pacta ullo modo gravando & deſuper ido-

„ nee cavendo, ut & de reſtituendo S. C. anheute zu recht erkannt worden.

„ Alſo gebiethen Wir Euch von Roͤmiſcher Kayſerlicher Macht, bey Poen
„ zwantzig Marckh loͤthigen Goldes, halb in Unſere Kayſerliche Cammer, und
„ den andern halben Theil Klaͤgeren unnachlaͤſſtich zu bezahlen, hiermit ernſtlich
„ und wollen, daß Ihr nach Ininuation oder Verkuͤndigung dieſes Kayſerlichen
„ Gebotts, weder den Biſchoffen zu Worms in Poſſeſſione vel quaſi ſeiner Biſchoͤff⸗
„ lichen jurisdi ction und Geiſtlicher lmmunitæt hinfuͤhro nicht mehr torbiren, noch
„ beleidigen vor allen aber Sie gegen die antiqua Pacta auf keine Arth und Wei⸗
„ ſe graviren, auch hieruͤber idonée caviren, darbeneben den hinweggenommenen
„Bingeliſchen Wein reſtituiren, und das Rathungs widrig, und zuviel vorent⸗
„ haltenes Wein⸗Ungeld wiederum erſetzen ſollet. Dieſen allen alſo und zuwi⸗
„der nicht thuet, noch hierinn ſaͤumig oder ungehorſam ſeyet, als lieb Euch iſt,
„ obbeſtimmte Poen der zwantzig Marckh loͤtgen Golds, und Unſere Kayſerliche
„Ungnade zu vermeiden, das meinen Wir ernſtlich. Wir heiſchen und laden
„ Euch auch von obberuͤhrt Unſer Kanſerlichen Macht, auch Gericht und Rechts⸗
„ wegen hiermit und wollen, daß Ihr innerhalb zwey Monathen den naͤchſten
„ nach Inſinuir⸗ oder Verkuͤndigung dieſes Kayſerlichen Gebotts, ſo Wir Euch
„ fuͤr den Erſten, Anderten, Dritten, letzten und endlichen Gerichts⸗Tag ſetzen
„ und benennen, peremprorie oder ob derſelbe kein Gerichts⸗Tag ſeyn wuͤrde,
„ den naͤchſten Gerichts⸗Tag hernach ſelbſt oder durch einen Gevollmaͤchtigten
„ Anwald an Unſern Kayſerlichen Hof, welcher Orten derſelbe alsdann ſeyn
„ wird, erſcheinet, glaubige Anzeig und Beweiß zu thun, daß dieſem Kayſerli⸗
„ chen Gebott allen ſeinen Innhalts gehorſamſt gelebet worden ſeye, wo nicht
„ alsdann zu ſehen, und zu hoͤren, daß Ihr um Eures Ungehorſams willen, in
„ obgedachte Poen der zwantzig Marckh loͤthigen Golds gefallen ſeyet, mit Urthel
„Und Recht ſprechen, erkennen und erklaͤren oder aber erhebliche beſtaͤndige Urſa⸗
„ chen, ob Ihr einige haͤttet, warum ſolche Erklaͤrung nicht geſchehen ſolle, dargegen
„ in Rechten vorzubringen, und endtlichen Entſcheids und Erkanntnus daruͤber zu
„ gewarten. Wann Ihr nun kommet und erſcheinet, alsdann, alſo oder nicht,
„ ſo wird nicht deſtoweniger auf des gehorſamen Theils oder deſſen Anwalds un⸗
„ terthaͤnigſtes Anlangen und Bitten mit gemelter Erkanntnus und Erklaͤrung, auch
„ anderen hierinn ferner in Rechten verfahren, gehandlet und procediret werden,
„ wie ſich das ſeiner Ordnung nach eignet und gebuͤhret. Darnach wiſſet Euch
„ allerſeits zu richten. Geben zu Laxenburg den Elfften junii, Anno Siebenzehen
„Hundert Acht und Dreyßig Unſerer Reiche des Roͤmiſchen im Sieben und Zwan⸗
„tzigſten, des Hiſpaniſchen im Fuͤnff und Dreyßigſten, des Hungariſch⸗ und Boͤ⸗
„ heimiſchen aber im Acht und Zwantzigſten.

Carl mppria. eaum Fac a Cal
„ Vt. J. A. Graff von Ad Mandatum Sac. æ Cæſaæ
„ Metſch. f . ( L. §.) Majeſtatis proprium
„ A. H. v. Glandorff. mppria-

„ Die

„durch
ioliret,
worden
nehmnen
Worns
ben bor⸗
one vel
kenden⸗
der ico⸗
.

W
,
lichen
ſhöff⸗
noch
Wes
ornenen
worent
0 unri⸗
Eucit,
ſſelche
d lon
Ncs
ſichſen
Eih
ſeten
den
Gügten
hnn ſeyn
Kuſſel⸗
oo nict
hillen, in
tlutel
e lrſa⸗
durgegen.
rüber zu
er nicht,
lds u
ing⸗ lch
ktetden,
entehen
giwan⸗
ind Be⸗

2 CAl
m
„N

PRESSA SIISPIRANS 309

R

2,

Die Anſchluͤſſe waren, Erſtlich de Præs. 7. Jan. 1738.
„ An die Roͤmiſch⸗ Kayſerliche Mayeſtaͤt Allerunterthaͤnigſt weiteres Klagen

. und Bitten
„ Pro Clem.me per Mandatum S. Cl. pœnale, in Juribus antiquis & à Sæculis

„ obſervatis quæſt. contra eorundem Turbatores manutenendo,

„ Nahmens S.r Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden zu Trier, alß Biſchoffen zu Wormbs,

„ In Sachen
Wormbs Hoch⸗Stifft und deſſen ſamtlichen Cleri
) . Contra
„ Den Magiſtrat daſelbſt,
„» péto violatæ Jurisdictionis, & Immunitatis
12 Eccleſiaſticxæ, cum Adjunctis A. usque
» X. incl.
„ Aller⸗Durchleuchtigſt ꝛc. ꝛc.

3 Ede endlich die Reyhe deren Ewer Kayſerlichen Mayeſtaͤt nacheinander
.) allerunterthaͤnigſt eingeklagter unaufhoͤrlicher Stadt⸗Wormſiſcher Be⸗
„ druͤck⸗ und Verfolgungen, nun auch meine Qleriſey daſelbſt betroffen, ſol⸗

„ ſches geruhen Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe Sich aus folgenden de⸗ und wehmuͤthigſt

„ vortragen zu laſſen. Es hatte meines Dhomb-Capituls jetziger Schaffner zu

„xdadenburg im Chur⸗Pfaͤltziſchen Bingelius, zur Zeit letzterer gefaͤhrlicher Kriegs⸗

„ Laͤufften, und da Er noch bey der Stiffts⸗Kirchen Sancti Pauli zu Wormbs

„Ambtmann oder Officiatus geweſen, einige Fuder auff ſeinen Erb⸗Guͤthern zu

„ Laumersheim in meinem Fuͤrſtlichen Hoch⸗Stifft Wormbs gewachſenen Weins
„ nacher Wormbs bringen, daſelbſt aus Zulaſſung vorgedachten Collegiat Stiffts
„Dechanten Radermacher, in den unter deſſen Decanal-Hauß befindlichen Kel⸗
„ ler legen laſſen, und davon in Julio naͤchſthin, ohngeſehr dreyzehen Ohm na⸗
„„ cher Mannheim zu verkauffen, Gelegenheit gefunden. Obgleich er Verkauffer
„ Umb dasjenig, was deſſentwegen allenfahls der Stadt an Umbgeldt gebuͤhret,
„ im Nahmen der Kaͤuffere alſogleich zu entrichten, eine halbe ſogenannte Carolin,
„nach damahliger Devalvation 4. fl. 40. kr. ausmachend, mit der Anzeig, wem

„ die Weine gehoͤret, wo ſie gelegen, und wohin verkauffet, durch mehrerwehn⸗

„ ten Dechantens Dienſt⸗Magd ins Kauff⸗Hauß, daſelbſtiger Stadt⸗Bedienter
„ auch, nach zuruckbehaltenen 1. fl. 36. kr. oder per Ohm 8. kr. das uͤbrige

„ Geldt nebſt denen Paſſirungs⸗Zeichen ultro zuruckgeſchickt, und alſo die mittler⸗

„ weil aufgeladene Weine an denen Thoren ohngehindert herausgelaſſen worden,
„ ſo hat dannoch der Stadt⸗Rath am anderen Tag hernacher, uͤber alles Menſch⸗
„ moͤgliche Vermuthen unterm Vorwandt, ob ſeyen die Paſſirungs⸗Zeichen auff
„ des Dechanten Radermachers Nahmen abgehohlet, und dahero das Wein⸗

„ Umbgeldt um 1. fl. 36. kr. vervortheilet worden, ohne daruͤber den vermeintli⸗

„ chen Defraudanten, oder eingebildete Complices einmahl vorhero debitè zu
„ vernehmen, mehrbeſagtem Dechanten Radermacher 50. Reichs⸗Thaler, dem
„Kiefer 15. und dem inzwiſchen wieder nacher Ladenburg gereißt⸗ mithin gar
„ abweſenden Bingelius 100. Reichs⸗Thaler Straff zu dictiren Sich nicht nur

„ bloß unterfangen, ſondern auch ſolche an dem letzteren, oder vielmehr deſſen,
„ in des Dechanten Keller noch hinterbliebenen Reſt von 6. Ohm, mit uͤbermuͤ⸗
y»thigem Veracht, alles Beſchwehrens, Erſuchens, Eventual-Erbiethens, Ca-

„ vVirens, Reſervirens, Proteſtirens, Appellirens ꝛc. ꝛc. auff eine ſo verwegene⸗

„ doll⸗kuͤhn⸗ aͤrger⸗ und ſchimpffliche Arth vollſtrecket, dergleichen bey Men⸗
„ ſchen⸗Gedencken kaum erhoͤrt ſeyn mag. Indeme Er Stadt⸗Rath Nach⸗

„ mittags den 29. ſten Septembris, unter haͤuffiger Zuſchau⸗ und Begleitung des
„ allarmirten Volcks, welches, wie bey ſeltſammen Begebenheiten, Feuers⸗Bruͤn⸗

„ ſten, und anderen Spectaculen zu geſchehen pfleget, aus ihren Haͤuſern Hun⸗

„ dert weiß hinzugeloffen, 25. biß 30. gewaffneter Mannſchafft von Ihren Regi-
„ ſtratorn und Wachtmeiſtern, gegen des Dechanten Hauß ordentlich anfuͤhren,
„ Und Poſto faſſen laſſen, unter deren Bedeckung die mitgebracht und anfaͤnglich
Jiii 2 „auff

(2 16.) Exhibitum

Præs. 7, Janua

310⁰ LIBERA IMPERIALIS WORMATIA
„ auff des Stiffts Kirchhoff rangirte Weinſchroͤder, Schloſſer, Kieffer und Zimmer⸗ „habe
„ leuth, mit ihren Axten, Winden, Hebelen, und anderen Machinen das Thor auf⸗ N
„ ſprengen, als ſolchemnach ein Theil der Oommanchiten den innwendigen Hoff „ M
„ beſetzet, mit gleicher Gewaldt den Keller erbrechen, vorgeruͤhrte 6. Ohm Wein „ at
„ herausziehen, biß auff die Gaß ſchroͤden, auff die vorm Hauß fertig gehaltene Hvyi
„ Stadt⸗Bau⸗Fuhr laden, ſofort in der Stadt Keller fuͤhren, und damit alſo „ Iann
„ den erhitzten Muth Ihrer Befelch⸗Gebere kuͤhlen muͤſſen. Wie dann Ewer „1 d
„ Kayſerlichen Mayeſtaͤt dieſe kurtz doch wahrhafftig erzehlte Geſchicht, und der „ſho
„ etwa noch weithers anklebende Umbſtaͤnd aus der ſowohl von mehrgedachten „lem
„Bingelius ſub A. cum Subadjunctis à lit. eàd. ufque I. incl., dann dem „ſin
„Dechamen mit allen Probatorial-Urkunden ab 1. usque 6. incl. documentir⸗ „dall
„ ter Facti Specie ſub B. des mehreren, aus ſolchen aber nicht ohne billigſter Ent⸗ „lon
„ruͤſtung Dero zarteſten Gemuͤths, Allergnaͤdigſt zu beurtheilen geruhen werden, „ 0n
„wie weit der Stadt⸗Rath Erſtlich in der Haubt⸗Sache, und wegen des „ len
„Umgeldts ſelbſten, Zweytens ex Capite arrogatæ Jurisdictionis & modi pro- „ inc
„ cedendi, und endlichen Drittens der ſo hoͤchlich violirter Geiſtlicher Immu⸗ „ len
„ nitæt gegen mich und meine Cleriſey ſich abermahls vergangen habe! immaſſen „ ſon
„ quoad 1.) das Umgeld belangend, alle der Wormſiſchen Kirchen, und Geiſt⸗
„ lichkeit beſtaͤndige zugewante Diener, als da die bey jeder Collegiatà zu Ein⸗ 20
„ treibung deren Gefaͤllen eigentlich gewidmete Officiati ſeynd, nach klarer Ziel „
„ und Maß der Rachtung de 1509. lit. C. quoad onera tam realia quàam perio- „
„ nalia, gleich der Geiſtlichkeit jure proprio frey geachtet werden, folglichen hierzu „ gl
„ keine frembde Nahmen zu ſpendiren vonnoͤthen haben, wie ohnedem alhier der „G
„ Bingelius falſch angedichtet zu ſeyn ex N. 2. ad præall. B. Sich klaͤrlich zeiget; „ri
„ Nun moͤgen jene, beſag derſelben Rachtung Lit. D. und deren Erklaͤrung Lir. ſan
„ E. die Weine von ihren Beneficen, oder Erb⸗Guͤthern Gefaͤllen ſowohlen gantz vo
„ frey ein⸗ und außfuͤhren, als mit gantzen Fuderen, oder Stuͤcken Innhalts Lit. 1 ſen
„ F. dergeſtalt verkauffen, daß an ſtatt des Fuder verkaufften Buͤrgerlichen Weins de⸗
„ 18. Weiß⸗Pfenninng oder 36. kr. verumgelden muß, in dieſem Fall der Kaͤuf⸗ 1 n
» fer der Geiſtlichen Beneficial- und Erb⸗Guͤther Weinen vom Fuder nur 9. 3 ge
„ Weiß⸗Pfenninng oder 18. kr. abzurichten ſchuldig, uͤbriger 9. albus aber der S
„ verkauffender Geiſtlichkeit zu guth enthoben ſeye, mithin iſt handgreifflich, daß, » Gr
„ da der Kauff⸗Hauß⸗Schreiber von quxſtionirten Weinen mehr nicht, als di
„jetzt⸗beſagte 9. albus oder 18. kr. vors Fuder ad 3. kr. per Ohm nehmen ſol⸗
„ len, den Bingelius ultrà alterum tantum, nemlich um 57. kr. defraudirt ha⸗ „ lg
„ be, nicht irrend, daß dieſer zur Zeith des Verkauffs kein zu Wormbs domici- n in
„lirter Kirchen⸗ oder Stiffts⸗Bedienter mehr ware, dann eines Theils, nach ſh
„obangeregter Rachtungs⸗Erklaͤrung de Anno 1509. Lit. G. das, was einmahl frey 3 3

„ geweſen, es auch ſo gar nach des Privilegiati Todt bleiben ſoll, alſo daß die
„Umgelds⸗Freyheit den Geiſtlichen Weine und Fruͤchten ſublata etiam, quidni-
„ quoad Statum mutatâ perſonàâ gleichſam als reale quid biß zum erſten Ver⸗
„ kauff affigiret ſeye, anderen Theils caſu quo die Bingeliſche gleich denen Buͤrger⸗
„ lichen Weinen mit dem Duplo ſchon abzuloͤſen geweſen waͤre, ſelbigem der Kauff⸗

„ Hauß⸗Schhreiber eben wohl 18. kr. zu viel abgezwacket, allen auf erſten falls 39
„aber, und wann auch die uͤber das einbehaltene weiter nachgeforderte 1. fl. 36. kr. yſ
„ der Stadt zugehoͤret, dannoch derentwegen ſich an der Ihme zu Handen ge⸗ SS 4
„ ſtellten halben Carolin allerdings haͤtte bezahlt machen koͤnnen, und darzu noch n
„ heraus geben muͤſſen. Gleich nun dielangegebene Verkuͤrtzung, oder, wie Sie Ee0
„ es deſto gehaͤſſiger nennen, Defraudation Ihres Umgelds nirgend, alſo ware
„ ad a.dum die von der Stadt Sich ohnerhoͤrter Dingen angemaßte Bottmaͤſſig⸗ 1
„ keit uͤber die Perſon des Dechanten Radermachers, und Ladenburger Bedien⸗
„ ten⸗Meines Dhom⸗Capituls, noch weniger gegruͤndet, dann den erſteren be⸗ nili
„ treffend, ſo ſeynd der Geiſt⸗ und Weltlichen alle Corpora Eccleliaſtica, co- te
„ rumque Perſonas & membra von aller Weltlichen Obrigkeit eximirenden Ge⸗ e
„ ſetzen, Privilegien, Rechten!, und Vor⸗ Rechten ſo viel, daß mit der weit⸗ eaa
„ laͤuffigen Anfuͤhrung Ewer Kayſerlichen Majeſtaͤt nicht beſchwerlich fallen⸗ ſon⸗ 3
„ dern genug ſeyn laſſen will, wie grob es auch in vorigen Zeithen immer die „.60
„ Stadt gemacht haben mag, Sie dannoch dieſes edele Kleinod der Geiſtlichkeit g
„ noch niemahlen angefochten, vielweniger dieſe deſſen ſich begeben, ſondern Ihr A
„ forum Epilcopale in allen Vorfallenheiten biß auf dieſe Stund allein erkennet te.66

„ habe/

—

immmer⸗
or i
4
ef
holtene.
ſt alſo⸗
wer
lid der
edochten
un dein
udenuir⸗
ſer t⸗
werden,
gen des
odi ro⸗
t Immu.
imnaſen
d Geiſt⸗
Ein⸗
rer Ziel
n perto⸗
Miige
ler der
eiget;
gLir.
gor
1
Weins
Kͤuf⸗
gur 9.
der der
hr dah⸗
Gt, als
ſen ſo⸗
irt M⸗
omici⸗
nach
hhlften
daß de
gbicti⸗
Ger
Bltver
ußs
/s
kr.
ge⸗
noch
Gie
wore
edien⸗
en be⸗

ͦ

PRESSA SIISPIRANS. 31II

„»„ habe, davon in Civil- Perſonal- auch geringeren Pœnal- Faͤllen, beſonders de⸗

„ nen, ſo wegen Unterſchleiffs im freyen Wein⸗Schanck der Geiſtlichkeit et⸗

„ wa zu Schulden kommen, die taͤgliche Erfahrnus und des Raths eigene noch

„ gantz recente Confeſſion ſub H. worinnen Er einige, auf dieſe Weiß incul-
„ pPirte Geiſtliche zu beſtraffen den Llerum erſuchet, in denen aber gar ad Captu-
„ ram qualificirten Real-Sachen die Rachtung de Anno 1519. Lit. I. eine ſchoͤ⸗
„ ne doch uͤberfluͤſſige Prob machet; Den Bingelius anlangend, ſo war ſelbiger
„ ſchon etliche Jahre vorher von Wormbs nacher Ladenburg gezogen, adeoque
„ tempore prætenſæ Defraudationis gar ein forenſis, der vor Niemanden als
„ ſeiner Obrigkeit Meinem Dhom⸗Capitul zu Recht zu ſtehen hatte. Es waͤre
„ dann, daß etwa wider dieſen ex foro prætenſi commiſii delicti, die Cogni⸗-
„ tion gegruͤndet werden wolte, in welchem, obſchon aus Mangel des Suppoliti,
„ an ſich ohnplatzgreifflichen Principio wiewohl gantz unverfaͤnglich fortzufah⸗
„ pen, dannoch nirgend geſchrieben, noch erhoͤrt iſt, daß Judex Loci Delicti, den
„ inculpirten forenſem ex loco domicilii immediatè an ſein forum ziehen, citi⸗
„ ren, evociren, oder wohl gar abweſend und ohnwiſſend verdammen doͤrffe,

„ ſondern es muß derſelbe zuvor des Denuncirten ordentliche Obrigkeit, umb deſ⸗

„ ſen Siſtir⸗ und Ausliefferung geziehmend belangen, welches ſodann mit jenem die
»„ Concurrenz und Inquiſitions⸗ Proceſs entweder ſelbſten zu fuͤhren, oder aber
„ zu Gewinnung der Zeith, Muͤhe und Koͤſten, der Requihtion erga Reverſales
„ de non præjudicando zu willfahren den freyen Willen hat. Es ſeynd aber der⸗

gleichen Litteræ mutui Compaſſus dahier an Mein Dhom⸗Capitul von dem

„ Stadt⸗Rath niemahlen, als tenore Prothocolli Capirularis Lit. K. nach be⸗
„ reits geſchehener Sach, und anmaßlich zuerkannter Straff, wider allen Wohl⸗
„ ſtand und gutte Sitten die ohngewoͤhnliche Subtcales Lir. L. eingelanget,
„ wordurch er ſelbiges einen dabey gelegenen verſchloſſenen Brieff an dieſen ſei⸗
„ nen eigenen Bedienten nacher Ladenburg zu beſtellen, und mittelſt deſſen Ihme
„ die ſchon wuͤrcklich anditirte Straff zu intinnren, non tàm in Sublid'um
„ quàm Ludibrium pro potere requiriren doͤrffen, bey allen dem aber, wie oban⸗
„ gewieſen, gantz null nichtig und widerrechtlich, fort eben deſſentwegen ad 3 tium
„ & in péto violatæ Immunitatis Eccleſiaſticæ noch ohnverantwortlicher roce-
„ diret hat. Dann wann vermoͤg Rachtung de Anno 1519. Lit. M. N. (deren
„ dieſe Geiſtliche Haͤuſer Freyheit insgemein, und beſonders zu Wormbs beſtaͤt⸗
„ tigender reſpective Geiſt⸗ und Buͤrgerlichen Rechten Paͤbſt⸗Kayſer⸗ und Koͤ⸗
„ niglichen Gnaden⸗Brieffen abermahl dahier nicht zu gedencken) dem Staͤdti⸗
„ ſchen Varh in ſo hoch als nidrigen Criminal- und Malefz-Sachen den Thaͤter in
„ eines Geiſtlichen Hauß zu ergreiffen, generaliter verbotten, beſonders aber lauth
„ Rachtungs⸗Erklaͤrung de Anno 1509. Cap. 25. ſub O. 1. bey erhaiſchenden
„ Verdacht, in Wein⸗Schancks⸗Weſen nicht einmahl einen geiſtlichen Keller,
„ inſalutato illius Superiore, und ohne deſſen Beyſeyn zu vilit ren erlaubt iſt,
„ gleich Er de facto noch bey vorkommenden Hauß⸗Suchung, und ſonſtig all⸗
„ gemeinen Policey-Sachen, in denen Geiſtlichen Wohnſtaͤtten, als mit denen
„ ſie ſpecialiter id roborante Compoſitione de 1526. Lit. O. 2. lediglich nichts zu
„ ſchaffen haben, das geringſte nicht vornehmen, ſondern jedes Stiffts Obere im⸗

„ merhin zu requiriren pfleget, beſag des Dhomb⸗ und uͤbriger 4. Stiffts De-
„ chanten ſchrifftlicher Urkunden ſub P. 1. 2. 3. 4. 5. Vielweniger wird ſelbi⸗
„ ger dann den in ſo erſtaunlicher Violirung des S. Pauli Stiffts Kirch⸗Hoff

„ uUnd Decanal- Hauſes begangenen Frevels, bey Ewer Kayſerlichen Mayeſtaͤt
„ Und der gantzen ehrbahren Weldt allhier zu verantworten wiſſen, wo der De-

„ chant Rademacher in Anſehung der Bingeliſchen Execution bloßhin pro ter-⸗

„ tio, Reſpectu deſſen Weins aber allein pro civili Depoſitario zu achten, und de⸗
„ rowegen, dafern es auch in puncto fori & mulctæ wider Jenen ſeine Richtig⸗
„ keit gehabt haͤtte, wie nicht, dannoch der gebrauchte Modus exequendi keines

„ weegs, ſondern dieſes der rechte geweſen waͤre, daß der Rath entweder mein

„ Dhomb⸗Capitul pro Executione perſonæ condemnatæ, oder wenigſtens das
„ Geiſtliche Vicariat-Ambt denſelben zur Extradition der Weinen zu vermoͤgen

„ geziehmend erſucht haͤtte, mit weß aller ſtraͤfflicher Hindanſetzung Er gleichwoh⸗

„ len jene kecke Haͤnd, die Er jaͤhrlich Ewer Kayſerl. Mayeſtaͤt mir und meinem
„ Biſtum Wormbs hold und treu zu ſeyn, ut Lit. Q. in meiner Dhomb⸗Kirchen
„ ſchwehrend zu GOtt auffhebet, nnd ne deen Er noch im Jahr 1710, die ſub R §.

31¹² LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ allerunterthaͤnigſt hier angefuͤhrte Reverſales de non amplius tam irreverentet
tractando reſpectum Principis, und ſich alles ferneren Tumults und Empoͤ⸗
„ rung wider meinen Clerum zu enthalten reumuͤthig unterzeichnet hatte, gleich⸗
„ ſam in Viſcera COleri vermeſſentlich, und mit ſo aufruͤhriſcher Beſtuͤrmung
„ deſſen Immunitæt, die aͤrgerlichſte Scen ſeiner contra Pacem ſacram & profa-
„ nam, fort gegen alles, was Ehriſtlich, billig und Rachtungs⸗ maͤſſig iſt, umb

9²

9²

„ mahl beſchluͤſſen wollen, ohne auch die von meinem Dhomb⸗Capitul, ut Lit.
T. von Gemeiner Cleriſey Lit. V. und von Dechanten Rademacher Lit. W.
jedoch mit allem Glimpff eingewandte Proteſtation und Satisfactions⸗Forde⸗
„ rung einer andern, alß der trotzig und hochtrabenden Antwort dict. Lit. V. & W.
„ zu wuͤrdigen, worinnen Sie vorerſt Ihren Character, den ſie doch ohnmittel⸗
„bahr allein Meinem Hoch⸗Stifft zu dancken haben, dermaſſen hochſchaͤtzen,
„ daß ſie ſich ſelbſten vor einen Wohlloͤbl. Magiſtrat halten, Mein Dhomb⸗Capi⸗
„ tul aber, weſſen Glieder alle Ritter buͤrtig von Teutſchen Adel ſeynd, und uͤbri⸗
„ ge Geiſtlichkeit nur ſchlechterdings den Glerum nennen, hiernaͤchſt alles, was
„ dieſſeithiger beſchwehrlichen Vilipendenz und Verachtung gereichet, reorum mo-
„ re, vor der Fauſt kurtz ablaugnen. Im uͤbrigen aber das von Ihnen bewuͤrck⸗
„ te mit groͤſtem Fug geſchehen zu ſeyn cum pertinacia behaupten wollen. In
„ dieſer gefaͤhrlichen Chryſi fande ſich Allergnaͤdigſter Kayſer und Herr meine be⸗
„ tranckte Geiſtlichkeit zu Wormbs gemuͤſſiget, da dieſelbe nicht wiſſen, wohin
»„ ſich zu wenden, und was uͤber ſie, da nunmehro es auch in ihren eigenen Haͤu⸗
» ſern nicht mehr ſicher ſeyn will, der Staͤdtiſche Rathſchluß etwa kuͤnfftig noch
„vverhaͤngen mag, meine als ihres Biſchoffen und Ordinarii moͤglichſte Handt⸗
„ biettung flehentlichſt anzuruffen, welche, gleichwie Ihr nuͤtzlich, und beſſer nicht,
„ als mit dieſer meiner allerunterthaͤnigſt getroͤſteten Zuflucht an Ewer Kayſerlichen
„ Maheſtaͤt Obriſt⸗ Reichs⸗Richterliches Ambt angedeyhen zu laſſen wuͤſte.

„ Al/ß gelanget zu Allerhoͤchſt⸗Deroſelben mein allerunterthaͤnigſt iñſtaͤndigſtes
„ Bitten, an Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath zu Wormbs den geſchaͤrfften
„ Befehl per Mandatum S. C. poœnale dahin zu ertheilen, daß ſie, wegen alſo
„groͤb⸗ und ſchimpfflicher Infraction Meines Biſchoͤfflichen privativen Gerichts⸗
„ Zwangs, und Geiſtlichen Immunitæt mir und geſammten Olero reſpective die
„ geziehmende Abbitt und vollkommene Satisfaction leiſten, den hinweggeraubten
„ Bingeliſchen Wein ad locum unde verſchaffen, das Rachtungs⸗widrig⸗ und
„ zu viel vorenthaltene Wein⸗Umgeldt wiederumb erſetzen, ſich dergleichen Thaͤtt⸗
„ lichkeiten in Zukunfft enthalten, fort daruͤber hinlaͤnglich caviren ſollen; und
„ weillen uͤbrigens bey dieſen gewaltthaͤtigen Zudringlichkeiten, alle Rechts⸗Mit⸗
„ tel vergeblich ſeyn werden, wofern ſelbige von Ewer Kayſerl. Mayeſtaͤt nicht mit
„ ſtarcken Arm unterſtuͤtzet, und Mein Hoch⸗Stifft und Cleriſey, bey Ihren
„ althergebrachten Gerechtſamen, durch Ober⸗Richterliche Gewaldt geſchuͤtzet und
„»„ manuteniret werden, ſo uͤberlaſſe all ſolches Allergnaͤdigſt guthfindender Kay⸗
„ ſerlicher Allerhoͤchſter Vermittelung beſonders, da alle obige Umbſtaͤnde deutlich
„ genug zu erkennen geben, daß dieſes der Obern gaſis Exempel am End auff
„ nichts anders, dann eine gaͤntzliche Emotion des Poͤbels, mittelſt dieſer aber
den totalen Umſturtz und Untergang der Geiſtlichen nicht allein, ſondern
„ auch Biſchoͤfflicher Regalien und Gerechtſahmen in der Stadt Wormbs ge⸗
„ flieſſentlich abzwecke, zumahlen ſie, uͤber die biß hieher allerunterthaͤnigſt einge⸗
„ brachte Gravamina Meines Fuͤrſtl. Hoch⸗Stiffts, dieſer Tagen, auch mit ohnge⸗
oſcheut⸗ob zwar noch zur Zeith, in ſolo, malo tamen, conatu, ebliebener Beſtrei⸗
„ tung der Immunitæt in Meinem Biſchoͤfflichen Reſdenn- Hoff ſelbſten, ut Lit. X.
„Sich zu ein⸗ und andern wuͤrcklich gefaßt zu machen ſcheinen; Welche Allerhoͤch⸗
„ ſte Kayſerliche Gnad, auch rechtliche Verfuͤgung in ſchuldigſter Erkanntnuß die
„ Zeith Meines Lebens vor Augen zu halten ohnermangele, biß ins Grab verharrend

„ Ewer Kayſerl. und Koͤnigl. Cathol. Mayeſtaat⸗
„ Ehrenbreitſtein, Unterthaͤnigſt⸗Treuiſt⸗Gehorſam⸗
„ den 9. Decembr. 1737. ſter Chur⸗Fuͤrſt und Diener beſtaͤndig
„ hum. me exhibet biß in Todt
„ Hugo F. v. Heuniſch. Frantz Georg Chur⸗Fuͤrſt.
„ Lit. A

99
. „

9⁷⁹

1. fl. 36. kr. willen ausgeuͤbten Rach und formalen Qdii Religionis vor dies⸗

PRESSA SUSPIRANS. 313

Vetentte 4 .
Einn⸗ „ Lit. A. Wahrhafft⸗ und Pflichtmaͤſige, allenfalls mit einem (217.) Adjunta:
Nech. „ Coͤrperlichen Eydt zu erhaͤrten ſeyende Facti Species. Lit. A.
– „ Allß in verwichenem Julio dem Chur⸗Pfaͤltziſchen Hof⸗Gerichts⸗Rath Herrn
Run „Stael, und erſagten Hof⸗Gerichts⸗Secretario Herrn Morgenſtern zu Mann⸗
de „ heim, aus einem in Wormbs, und zwar in des Lit. Herrn Dechant Radema-
r „ chers Keller gelegenen Faß (wohin ich bey letzteren Kriegs⸗Zeithen, Sicherheit
li Ne v halber in circa 22. Ohm eigenes Gewaͤchs Wein von Lamersheim gefluͤchtet)
, 8 V. „ zwey Fuder verkaufft habe, und ſolcher Wein, da die darzu beygebracht wor⸗
1 „dene 4. Abfuhr⸗Faß wegen denen uͤbergeſchoſſenen Viertel noch eine Ohm
4 NW. „ ohngefehr mehr ausgemacht, und alſo reteen Ohm abgefuͤhret werden ſolten,
i „ auch der Fuhrmann zu dem Ende wuͤrcklich parat ſtunde, und wegen Spaͤte
ga, „ des Tages nacher Mannheim eilete, erſuchte ich erſtlich die bey Fuͤllung ſolches
nbChpi⸗ „ Weins beſchaͤfftigte Kieffer⸗Knecht (deren Meiſter Nahmens Daniel Nauters
dine⸗ „ die Sach der ihme wohl, mir aber unbekannter neuerlichen Staͤdtiſchen Ver⸗
es, was „ ordnung mit dem geordneten Weinſticher gebuͤhrend anzeigen, und beſſer be⸗
umno. „ ſorgen ſollen) aus dem Kauff⸗Hauß die ſogenannte Pfoͤrdel⸗Zeichen uͤber ob⸗
betin⸗ „ ermeldte verkauffte Wein abzulangen, da aber ſich dieſelbe wegen Zuſammen⸗
en. I „ raumung ihres Geſchirrs excuſirt, und wohlermeldten Herrn Dechant Ra-
peine h⸗ „ demachers Dienſtmagd indeſſen abweſend zu ſolcher Verrichtung vorgeſchla⸗
Nnſx „ gen, ſich auch dieſelbe darzu ſogleich anerbothen, iſt ſolche in Gegenwarth Herrn
, en. „ Vicarii Schroͤders, und ſo viel mir erinnerlich ſeyn will, des Kieffermeiſter,
noch „ und Burgers Daniel Nauters ſelbſten in ermeldtes Kauff⸗Hauß mit dem Un⸗
Dordt nterricht von mir abgefertiget worden, daß ſie ſich dahin verfuͤgen, und bey dem
nihttt; „Kauff⸗Hauß⸗Bedienten die Pfoͤrdel⸗-Zeichen fuͤr 13. Ohm des von mir ver⸗
lichen „ kaufften Weins, mit meinem Nahmen forderen ſolle, mit dem Anhang, was
. „ ſonſt ſchuldig, daß das Geld ſogleich dargegen paar uͤberſchickt werden ſolte, worauf
V „ aber dieſelbe ohne Zeichen mit der Antwort zuruckgekommen, daß, wann ich von
ndigſes „ ſolchem verkaufften Wein von jeder Ohm zwey Batzen dahin uͤberſchicken wuͤr⸗
ſhürfken „de, die Zeichen alſogleich folgen werden, worauf alſobald mehrgemeldte Magd
egen eſſo „ eine halbe Carolin mit der zweyterer Abfertigung gegeben, um davon die Gebuͤhr
Gerihti⸗ „ von dem Kauff⸗Hauß⸗Bedienten nehmen, und den Uber⸗Reſt heraus zahlen zu
tive die »„laſſen, ſo auch geſchehen, und der abgeeilte Fuhrmann darmit abgefertiget
nlten „worden. Was geſchicht aber? Ich hatte in wohlermeldtem Rademacheri-
N,In d „ ſchen Keller noch 8. Ohm von gedachtem eigenen Gewaͤchs Weins ungefehr lie⸗
Dhit⸗ „ gen, zu deren Erkauffung gleich des andern Tags ſich in Mannheim ebenfalß
d „ bey mir jemand gemeldet, allein, da ſolchen Wein den 3. ten Tag mit eben der
vvorigen Fuhr von Wormbß auch dorthin abfuͤhren laſſen wolte, und mich, um
ſcht w „ die Pfoͤrdel⸗Zeichen zu loͤſen, in guter Treu und Glauben ſelbſten ins Kauff⸗
) en „Hauß begeben, bedeutete mir der Kauff⸗Hauß⸗Schreiber Lutz zu meiner Er⸗
ſtet urd „ ſtaunung, daß, weilen von denen vorhin abgefuͤhrten 13. Ohm per Ohm nur
der N⸗ „ 8. locò 20. kr. bezahlt worden waͤren, von meinem Wein nichts mehr ſo lang
Neuttcch „ abgefolgt und paſſirt werde, biß 100. Reichs⸗Thaler Straff erlegt, und den
Gnd uff „Mangel des Pfoͤrdel⸗Gelds voͤllig nachgezahlt haͤtte, ich beziehete mich darauff
ſt ber „ auf den gegenwaͤrtig geweſenen Kieffer, der mich beſſer informiren ſolle, rephi-
ſAndern „ cirete ermeldter Kauff⸗Hauß⸗Schreiber, ſo wuͤrde man wohl den Kieffer, der
bs ⸗ „ den Weinſtecher beyſchaffen ſolle, mit ſo viel Straff anſehen. Ich offerrete
ſͤeinge⸗ „ mich nicht nur ſogleich in Gegenwarth Herrn Staͤdtmeiſter Auguſtin gegen
ohuge⸗ „ meiner Schuldigkeit, zu purer Befoͤrderung der beladener Fuhr, und Erſpahrung
Blſre⸗ „ der Koͤſten zu dem anmaßlich prætendirenden Reſt deren 2. fl. 36. Kreutzer, ſon⸗
nlin X. „ dern auch von denen uͤbrigen 8. Ohmen gleichwohlen die verlangte 20. Kreutzer
lerhͤch⸗ „von jeder Ohm zu bezahlen, mit Vermelden, daß, wann von denen 13. Ohmen
ttuß die „ ein mehreres ſchuldig geweſen waͤre, man im Kauff⸗ Hauß ja ſo viel von der
atrend „uͤberſchickter halben Carolinen, welche 20. Kreutzer mehr, als die dermahlige
„ Forderung ertragen, einbehalten und abziehen koͤnnen. Allein, hieſſe es, alles
„ Einwendens ungeachtet, man bliebe bey dem Magiſtratiſchen Decreto, welches
n „ gleichwohlen weder meiner Gnaͤdigen Herrſchafft, weder mir communic ret, noch
rrſn „ weniger ein Delator angezeigt worden; damit nun mir es nicht, wie in Anno
rbeſini „ 173. bey meinem Abzug nacher Ladenburg ergehen moͤge (da Staͤdtiſcher Ma-
„ Liſtrat mir wegen einigen auff ihr ſelbſt eigene Verordnung und Erlaubnuß, an
Firſ 4 die Frantzoſen, gleich vielen anderen in Wormbs gegen Erlegung deren an dem
Ii. Kkkk⸗2 Fran⸗

31 4 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„Frantzoͤſiſchen Major M.r Daſſier, Krafft Anlag Lit. A. bezahlten Gebuͤhr⸗ „Hert
„ nußen verzapfften Weinen ein Stuͤck Weins beſten nach Ladenburg abfuͤhren „Jh
„ wollenden Conſumptions⸗Wein, unter Anforderung deren ſub Lit. B. ſpecifi- „
„ cirten 130. Gulden 8. Kreutzer Umbgelds arreſtiret, auch biß zu Bezahlung de⸗
„ ren, ſub Lit. C. nolens volens coacté, & conditionatè verglichen, und Lit. D. „
„ beſcheinten 50. Gulden Innhaltlich Lit. E. in Handen behalten hat, ſolcher Wein
„ vom Wagen wiederum in mehrgemeldten Rademachers Keller, allwo er vor⸗ S””
„ hero gelegen, mit denen zur Abfuhr beygebrachten 3. Fuhren Faſſen eingeſehro⸗ ſhe
„ ten, die Fuhr aber mit meinem Schaden lehr nacher Hauß geſchickt werden muͤſ⸗
„ ſen. Es haben ſich hierauff die Herrn Kaͤufere ſelbſten die Muͤhe nach der 7
„Anlag Lit. F. die wahre Beſchaffenheit des Verſtoſſes im Pfoͤrdel-Geld dem „
„Staͤdtiſchen Herrn Conſulenten Lamprecht, (bey welchem es aber wegen der
„ im Kauff⸗ Hauß Ihme beygebrachten ohnwahrhafften Umſtaͤnden, nach Aus⸗ „
„ weiß Lit. G. nichts gefruchtet) zur Remedur gruͤndlich zu remonſtriren, auch „ 8
„ nicht nur die auff Ihre Koͤſten beſchehene Abfuhr vigore Lit. H. zu verificiren, „op
„ ſondern auch die zu wenig bezahlt worden ſeyn ſollende 2. Gulden 36. Kreutzer den „We
„ an obermeldten Herrn Conſulenten Lamprecht ſub Lit. F. enthaltenen Antrag „U
„ nach, durch mich nacher Wormbß ſub Lit. I. in das Kauff⸗Hauß befoͤrderen zu
„ laſſen, deſſen allen aber, ja ſo gar uͤber meine, per Notarium & Teſtes beſchehene
„ abermahlige Remonſtration, Proteſtation und Provocation ſub Lit. K. ohnge⸗ „
„ achtet, blieb Staͤdtiſcher Magiſtrat bey der einmahl gefaßten unerhoͤrten Keiolu- „
„tion, und drohete dem Vernehmen nach mehrmahlen, des mehr wohlermeldten
„ Herrn Dechant Rademachers Hof und Keller zu ſtuͤrmen, und von meinen noch .
„ allda vorraͤthigen 8. Ohmen Wein nachrichtlich uͤber 6. und ½. Ohm mit Gewalt el
„ heraus zu nehmen, welches dann auch armatà manu, zu hoͤchſtem Præjudiz des 9
„ hieſigen Cleri primarii & ſecundarü, ſodann zu meiner Calumniantiſchen Proſti- dc
„ tution, und mehr als 200. Gulden ausmachenden Schaden, den bey meinem „ M
„ wenigen Vermoͤgen ſo ſchlechterdingen nicht verſchmertzen kan, den 27. ſten elapſi der
„ menſis, mit freventlicher Violation der S.t Pauli-Stiffts Immunitæt, und Præ= o
„ terirung meiner Gnaͤdigſten Herrſchafft gewaltſamer Weiſe vollzogen worden. 5 e
(21 Subadjun- „ Subadjunctum Lit. A. ad Lit. A. P in
Qa: Lit. à. „ II eſt permis au Regeveur de S.t Paul de vendre du vin pendant un mois, » gee
„ ayant paye les Droits de ſes lots major pour le dit mois, commencer de la datte „ ig
„ d'aujourd'hui. à Worms le 320. Avril 1735. D'Aſſier. „ 4
„Gel
(219.) Suradiua⸗ „ Subadjunctum Lit. B. ad Lit. A. „der
dum Li x. „ Anno 1735. den 11.ten junü in Wormbß Herr Ambtmann Bingelius ſoll in
„E. E. Raths Wein⸗Umbgeld vor verzapfften Wein biß den 1. April. 1735. in circaà N
. „ 6. Fuder, rechne nur 4. Fuder à 24. fl. 24. kr. ⸗ fl. 97. 36.
„ Ferner von Oſtern biß Pfingſten⸗Feyertaͤg, rechne nur 8. Ohm „
„ à 24. fl. 24. kr. 5 5 —2 5 ⸗ ⸗ fl. 32. 32. „»1
B Summa: fl. 130. 8.⸗ 4 .
85. Wein⸗Umb⸗Gelds⸗Schreiberey Handſchrifft.
3
(a20.) Subadjun- „ Subadjunctum Lit. C. ad Lit. A. Extract aus des Heyl. Roͤm. Reichs
dum Li. Gc. „ Freyen Stadt Wormbs Ambts⸗Protocoll. Lunæ den 13.fen 3
„ Junii 1735. „L.l
„ In Sachen Loͤbl. Wein⸗Umb⸗Geldts der Stadt Wormbs contrà Herrn 5 N
„Ambtmann Bingelium ad S.t Paulum, wegen des von dieſem contrà tenorem 5 l
„ der Rachtung biß anhero gefuͤhrten Weinſchancks, iſt die Sach alſo verglichen 3 5
„ worden, daß Herr Bingelius 50. fl. vor den unerlaubten Zapff zu geben, ſich an⸗ „H
„ heiſchig gemacht, doch mit dem Beding, wofern andere, ſo ebenfalß gezapffet
„ nicht auch zu Erlegung des Umb⸗Gelds angehalten wuͤrden, Er verhoffe, und de
„ ſich vorbehalte, denenſelben gleichgehalten zu werden, allenfalß Er ſich quævis uien
„ Juris competentia hiermit reierviret haben wolte, petendo Protocolli Extra-
„ Rum. Ferners prætendiret Loͤbl. Umb⸗Geld noch ſpecialiter von 4. Stuͤck Wein S
„Ungeld von ihme Herrn Bingelio, welcher aber declarirte, Er koͤnne ſich um “
„ der Urſachen hierzu nicht verſtehen, weilen er 4. Fuder, und nit 4. Sine an 1
„ Herrn

„RN PRESSA SIUSPIRANS. 315
ebihr⸗
fihen „ Herrn Dhom⸗-Gloͤckner, und Notarium Weis uͤberhaupt verkaufft habe, vorm
Deeff. „Jahr, als die Koͤniglich groſſe Franzoͤſiſche Armée ins Land gerucket.
„ Ambts⸗Schreiberey⸗Handſchrifft.
Wen „ Subadjunctum Lit. D. ad Lit. A. L (a21.) Subadjun-
er hot⸗ „ Herr Ambtmann Bingelius zahlt in E. E. Raths Wein⸗Umb⸗Geld, lauth &tum Lit. D.
hgeſchro⸗ * bey Loͤbl. Ambt gefuͤhrten Protocoll 50. fl. ich ſchreibe Fuͤnffzig Gulden. Be⸗
en muͤſ⸗ „ ſcheine quittirend hieruͤber. Wormbs den 14. ten junii 1735.
de „ Wein⸗Umb⸗Gelds⸗Schreiberey⸗Handſchrifft.
gen de * Lenz.
A „ Subadjunctum Lit. E. ad Lit. A.
ch H sl 622 8.) Subadjun⸗
fcden, „ Weilen Herr Ambtmann Bingelius die verglichene 50. fl. wegen ſeines ver⸗ Aum Lit. E.
er den D „ zapfften Weins Loͤbl. Wein⸗Um⸗Geld richtig bezahlt, alß kan Ihme das Stuͤck
Mg „Wein, welches ihme arreſtiret worden, wieder verabfolget werden. Worms den
eren iu I4.tin Junii 173/,
ſtehene Nagel p. t. Præſes.
n 5 Subadjunctum Lit. F. ad Lit. A. Copia Schreibens an Conſulen- (22.) Subadjun-
ſiee 5, ten Herꝛn Lamprecht zu Worms. Aum Lit. F.
noch „ P. P. &Uer Hoch⸗Edelgeb. kan hiermit nicht bergen, wie daß vor 8. Tagen mit
Geialt „ Herrn Hoff⸗Gerichts⸗Rathen Stael, dem Herrn Ambtmann Bin-
iz des— „ gelius zu Ladenburg 2. Fuder Wein abgekaufft, welche auch in meiner Gegen⸗
Droli. „ warth in Wormbß abgefaßt, und alle angeforderte Aufflaagen der Impoſten
eigeeg „ davon entrichtet worden; Nachdeme aber nachgeehnds vernehmen muͤſſen, daß
kuceti „ der Uberreſt hiehero der Urſach nicht verabfolgt werden wollen, weilen in dem
noprz. „Kauff⸗Hauß vorhero von obbemeldten 2. Fuderen zu wenig Umbgelt ſolte entrieh⸗
. „ tet worden ſeyn, ſolches aber niemand, als dem Umb⸗Geldt⸗Einnehmern (deme
“ „ I. Carolin, um davon die Gebuͤhr nehmen zu koͤnnen, zugeſchickt worden) zu
„imputiren, das Zeichen auch ohne weitere Einſicht oder Examinirung dem ab⸗
no, »„ geeylten Fuhrmann ſogleich zu Handen geſtellet worden, mithin weder dieſem je⸗
atte „ tzgen Kaͤuffern, noch Verkaͤufferen die geringſte Schuld beyzumeſſen iſt, alß er⸗
„ gehet an Euer Hoch⸗Edel⸗Geb. ſo wohl mein als wohlbeſagten Herrn Hof⸗
„ Gerichts⸗Raths Staels dienſtliches Anſuchen hiermit, die Sache Hoͤheren Orths
„ dergeſtalten zu remonſtriren, damit die uͤbrige Wein auff Anmelden gegen Nach⸗
n „ Zahlung der completen voriger und Erlegung fernerer Umb⸗Gelds⸗Ge⸗
in dta „ buͤhrnußen verabfolget, der unverſchuldete Verkauffer auch nicht weiter angefoch⸗
l. „ ten werden moͤge, man iſt erbiethig, ſolche Gefaͤlligkeit auff an Handen geben⸗
7. „de Gelegenheit angenehmſt zu reciprociren, und ich beharre en particulierement
3 „ nebſt hoͤfflicher Empfehlung
.— 5, Euer Zoch⸗ Edel⸗Gebohrn
„ . „, Mannheim, den 26. ſten Dienſibereitwilliger
ſhrft. „ Juii 1735. Morgenſtern.
heih⸗ 55 Subadjunctum Lit. G. ad Lit. A. Antworth auff voriges. (a224.) Sabadin-
13. „P. P. &Gορ S hat Loͤbl. Magiſtrat ſich durch Herrn Conſulent Lamprecht aus der Qum Lit. G.
an Ihne unterm 26.ſten dieſes, occaſione des, von dem Ambtmann
hen „ Bingelio bey Ausfuͤhrung ſeiner Wein, beſchehenen Unterſchleiffs, und in deſſen
tenoſenn . „ Faveur erlaſſenen Schreiben des mehreren referiren laſſen. Nachdeme aber Euer
agihen . „ Hoch⸗Edel von gedachtem Ambtmann Bingelio in dem Vorgang der Sach
ſen „ gantz anderſt und allzumilde, alß ſich ſolches in der That verhaͤlt, berichtet wor⸗
gepſet, 4 „ den; Geſtalten es mehr als zu viel am Tage iſt, daß derſelbe hieſiges Pfor⸗
und⸗ vten⸗Umb⸗Geld bey Ausfuͤhren ſeiner Weine zu defraudiren intendiret hat,
rrs „ und man deswegen von Seiten Loͤbl. Magiſtrats befugt geweſen, Ihme eine
Per. „Straff von 100. Rthlr. anzuſetzen, und, dafern er ſolche nebſt dem gebuͤhrenden
Win „ Pforten⸗Umb⸗Geld erlegen wird, man ihme ſeine annoch allhier liegende Weine
ſ; n „ verabfolgen zu laſſen, keinen Anſtand nehmen werde; Alß hat man hiermit Euer
itt „ Hoch⸗Edel ein ſolches in freundlicher Antwort ohnverhalten, übrigens aber,
n Llli Antced „wo
1

316 LIIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ wo man Demſel ben en particulier angenehme Dienſtgefaͤlligkeiten anſonſten zu
„ erweiſen vermoͤgend, ſich Gelegenheit dieſes bewerckſtelligen zu koͤnnen ausbitten
„ ſollen, in Verharrung

„ Euer ꝛc.
„ Wormbß den 27. ſten Dienſtwillige
„ Julii 1737. Cantzley hieſelbſten.
(225.) Subadjun- »» Subadjunctum Lit. H. ad Lit. A.

dum Lit. „ Daß der Kauff des Bingeliſchen Weins in loco Worms und zwarn in des
„ Herrn Dechant Radermachers Behauſung (allwo ſolcher ſich eingekellert befun⸗
„ den) verabredet, und unter der erkauffender Theilen Koͤſten hiehero gefuͤhret wor⸗
„ den; wird Krafft dieſes auf Verlangen beurkundet. Mannheim den 28. ſten
„ Auguſti 1737. 5
, J. H. Joſeph Stael, Chur⸗ Pfaͤl⸗
tziſcher Hof⸗Gerichts⸗Rath.

Morgenſtern, Chur⸗Pfaͤltziſcher
Hof⸗ Gerichts⸗ Secretarius.

(226.) Subadjun- Subadjunctum Lit. I. ad Lit. A.

Rum Lir. I. „ Daß der Kauff des Bingeliſchen Weins in loco Wormbs, und zwar in des
„Herrn Dechant Radermachers Behauſung, allwo ſolcher ſich eingekellert befun⸗
„ den, verabredet, auch unter der erkauffenden Theilen Koͤſten hieher abgefuͤhret
„ worden, wird Krafft dieſes auf Verlangen beurkundet, und folget zugleich
* der Verſtoß des Kauff⸗Hauß⸗Schreibers, nach dem bereits unterm 25. Julii
„ an Herrn Conſulenten Lamprecht ſchrifftlich beſchehenen Antrag mit 2. fl. 36.
„ Kreutzer. Mannheim den 30. ſten Auguſti 1737.
35 In Abweſenheit Tit. Herrn Staels
„ Morgenſtern, Secretar.

(227.) Adjunctum „ Lit. B. Hochwuͤrdige, Hochwohlgebohrne, Reichs⸗Freyherrn, Gnaͤ⸗
Lit. B. 55 dige auch Hochwuͤrdige Herren.

„ Inem Hochwuͤrdigen Clero primario & ſecundario werde gemuͤßiget unter⸗
4 thaͤnig⸗ gehorſamſt vorzutragen, wie daß bey letzteren Kriegs⸗Zeiten dem
„anvor geweſenen Ambtmann hujatis Collegiatæ ad S.t Paulum Herrn Bingelio
„auff ſein bittliches Anſuchen erlaubet, einige Fuder von ſeinem Wein in
„ den, unter meinem D ecanal- Hauß befindlichen Keller legen zu laſſen, da nun
„ derſelbe ſolchen Wein vor etwa 9. Wochen auff Mannheim verkaufft, ich auch
„ ihme ſelbſten durch meinen bey mir gehabten Vettern Wylich, in Beyſeyn Herrn
„CGanonici Schlipgens, lauth Atteſtati ſub Num. I.; ausdruͤcklich bedeutet, Er ſolle,
„ umb allen unnoͤthigen Verdruß zu evitiren, im Kauff⸗ Hauß bey Zeiten die Ge⸗
„ buͤhr davon entrichten, und die noͤthige Zeichen einloͤſen, ſo hat ſelbiger waͤhren⸗
„ dem meinem Nit-zu⸗Hauß⸗ſeyn Meine Magd mit einer halben Caroline in
„ das Staͤdtiſche Kauff⸗Hauß geſchickt, um vor 12. oder 13. Ohm Wein, ſo
„damahlen verkaufft, und nach gedachtem Mannheim abgefuͤhret worden, die
„ Paſſirungs⸗Zeichen zu begehren, ſofort das ſchuldige damit auszuzahlen, und
„ nachdeme gedachte meine Magd in beſagtem Kauff⸗Hauß, vor wen ſothane
„Zeichen abgeholet wuͤrden, befragt, und von ſelber darauf erwiederet worden,
„ daß ſolche vor Herrn Ambtmann Bingelium gehoͤren thaͤten, und dieſer die ver⸗
„ kauffte Wein in meinem Keller liegen haͤtte, ſeyn ſelbiger die Zeichen verabfol⸗
„ get, nach ſolchem iſt andern Tags der Staͤdtiſche Kauff⸗Hauß⸗Bediente Graff
„ zu mir gekommen, und gefraget, was es fuͤr eine Beſchaffenheit mit vorgedach⸗
„ tem Verkauff und abgefuͤhrten Weinen haͤtte, und alß nun ſelbigem erwiederte,
„ daß ſolche dem Ambtmann Bingelius zugehoͤrig geweſen, welcher mich inſtaͤndigſt
„ gebethen, ſelbe waͤhrend von Kriegs⸗Zeithen in meinen Keller legen zu laſſen,
„ thaͤte Er mir ferner vermelden, daß Meine Magd die Zeichen auf Mich abge⸗
»„ holet, dem ich aber repliciret, daß zu ſelbiger Zeith nit einmahl zu Hauß geweſen,
„ koͤnnte mithin nit glauben, daß Meine Magd ſo kuͤhn geweſen ſeyn werde, Wein⸗
„ Paſſirungs⸗Zeichen auf mich abzuholen, wolte jedannoch in Seiner vien⸗
4 . „ Die

hfen er
bitten

in des
ut befun⸗
et wor⸗
1 2 Rn

fäͤl⸗
ath.
giſcher

us.

, s
lefun⸗
füͤhret
gleich
. Julti
ſ. 36.

aels
.

Unter⸗
n dern
ngeio
ein in
da pun⸗
ih anch
ncharrn
dieGe⸗
ihren⸗
line in
en, ſo
n, die
und
ſothane
vorden,

PRESSA SUSPIRANS. 317

die bek

erahſo,
Gaff

Nedach⸗

ſederte,
endigſt
laſen,

h n

evee

W⸗

Neſen?

die

45

„ die Magd daruͤber conſtituiren, und wie nun ſelbige auch ſogleich in Sein des
„ Graffen Gegenwarth befraget, von wem ſie die Commiſlion, Zeichen abzuhoh⸗
„ len, auch vor welche Perſon ſolche zu begehren, empfangen haͤtte, ſo ſagte ſie,
„ wie ſelbige es, wie auch Herr Vicarius Schiœder, der bey Aufgebung der Com-
„ wiſlion wegen der Zeichen⸗Loͤſung ſowohl, als bey ſeiner Zuruckkunfft aus dem
„ Kauff⸗Hauß gegenwaͤrtig geweſen, beſag beyder Notarial- Inſtrumenien ſub
„ N. 2. & 3. bedoͤrffenden Fallß gehoͤrigen Orths eydlich werden atteſtiren muͤſſen,
„ wie vom Ambtmann Bingelius, und haͤtte dahero im Kauff⸗Hauß ſothane Zei⸗
„ chen vor ihn Bingelius allein, und niemand anderſter verlangt, anbey gemeldet,
„ ſothaner Bingeliſcher Wein laͤge in Meinem Keller, worauf mehrgedachter Herr
„ Graff verſetzt, daß Er ſolches Seinen Herrn wolte referiren, hernachmahls
„ aber iſt derſelbe, als eben in der Kirch geweſen, gantz unvermuthet wiederum in
„ meine Behauſung gekommen, und hat nit allein 1. mo, vorgedachtem Meinem
* Vettern bedeutet, Er habe Commiſlion, mir zu declariren, daß wegen der bey
„ gemeldten Bingeliſchen Weins⸗Verkauff angegebenen Zeichen⸗Loͤſung der
„ Wormſiſche Stadt⸗Magiſtrat mir eine Straff von 50. Rthlr. angeſetzt, und
„ ich ſolche zu erlegen haͤtte, gleichwie aber, ſo viel das erſte betrifft, ich zu der, oh⸗
„ ne das in allen null und nichtigen ſothaner ex defectu Jurisdictionis keiner
„ Geiſtlichen Perſohn geſchehen koͤnnender frechen Straff⸗Anſetzung weder die al⸗

„ lergeringſte Urſach, oder Gelegenheit gegeben, noch deſſentwegen ſonſt was ver⸗

„ faͤngliches gethan, ſondern auch nachgehends nebſt dieſem anmaslichen rechtloſen
„ Unterfangen, noch 2.4d0 von dem jetzt im Ambt ſtehenden Herrn Staͤdtmeiſter
„ Weyher faͤlſchlich zugeſchaͤtzt werden wolle, ob haͤtte ich die Verſicherung gege⸗
„ ben, die Bingel ſche Weine auf die Straß zu ſchaffen, falls Er Bingelius nit
„ hinnen 3. Tagen bey dem Wormſiſchen Magiſtrat ſich verantworten, und die
„ Sach ausmachen wuͤrde, mithin ich 3.fo zu der aus meinem geiſtlichen freyen
„ Decanal- Hauß, nach aufgeſprengten Thoren und Keller, auch ſonſtigen vielen

„ gegen die Geiſtliche lmmunitæt dabey ausgeuͤbten injuſtificablen und unerhoͤrten

„Gewaltthaten armatà manu beſchehenen Hinweg⸗Nahm deren noch darinn hin⸗
„ terlegt geweſenen Bingeliſchen Weinen den Anlaß ſelbſten gegeben, nach obiger
„ wahrhafften Erzehlung und Beſchaffenheit der Sach, hab mir aber nit einfal⸗
„ len laſſen koͤnnen, daß derſelbe ſich unterſtehen wuͤrde, gegen mich als einen De⸗
„ canum & Canonicum auf ſolche unverantwortliche Weiß zu verfahren, und da⸗
„ hero geglaubt, Mein Vetter moͤchte es unrecht verſtanden haben, und die Straff
„ ermeldtem Bingelius angeſetzt worden ſeyn, daß 2. do hingegen ein pur unerfind⸗
„ liches und Calumnioſes lImputatum iſt, mithin auch 3. d0 das faͤlſchlich vorge⸗
„ ſchuͤtzte, wie doch nit iſt, alſo geſagt haͤtte, darauff dannoch in meinem Geiſtlichen

„ Decanal-Hauß, und der Immunitæt aller vor⸗ und nachher, auch in ipio actu

„ Violationis beſchehenen Remonſtrationen, Proteſtation, Reſervationen, und

y» rechtlichen Offerten, ohngeachtet begangene hoͤchſt⸗ aͤrgerliche und violente Pro-

„ ceduren unverantwortlich mir, und dem geſamten Clero ſodann hoͤchſt⸗ ſchimpff⸗
„ lich auch nachtheilig ſeynd, mithin eine eclatante Satisfaction, und Reparation
„ allerdings erforderen, als habe Einem Hochwuͤrdigen Clero zu Abwendung al⸗
„ les auch auf andere redundirende Præjudizen, es nit allein gehorſamſt anzeigen,
„ ſo wohl bey denen im Hauß ausgeuͤbten Staͤdtiſchen Gewaltthaten aufnotiren,

„ als auch hernach gegen dieſes und anderes Verfahren, ſondern auch dasjenige,

„ ſo bereits per Notarium & Teſtes bey mehrermeldtem Stadt⸗Magiſtrat beſorgen
„ laſſen, ſub N. 4. & 5. aus deren Innhalt, wie auch die vom Notario aufgeſetz⸗
„ te Pacti Speciem ſub N. 6. hier anfuͤgen, ſoforth Dieſelbe gehorſamſt impioriren
„ ſollen, ſich meiner, dienlich⸗ und noͤthiger Orthen nachdruͤcklichſt anzunehmen,

„ Und vertretten zu helffen, in welcher ungezweifelter Zuverſicht mit aller Venera⸗

„ tion und Ergebenheith allſtets verharren

„ Eines Hochwuͤrdigen Cleri Primarii & Secundarii
„An Einen Hochwuͤrdigen Clerum

„ Primarium & Secundarium Unterthaͤ⸗ Unterthaͤnigt⸗ gehorſambſte⸗
„ nig gehorſamſte Remonſtration und Radermacher, Decanus ad S. Pau-
„ Bitte ex parte Caſpari Antonii Rader- leri.
„ machers Decani, & Canonici ad S. lum & Procurator Oleri
„ Paulum & Procuratoris Venerabilis
„ Cleri.
LlIl2 „Sub⸗

(228.) Subadjun-
cta: Num. 16

(229.) Subadjun-
ctum Num. 2,

318

LIBERA IMPERIALIS WORMATIA.

9⁷

95 Subadjunctnm Num. I. ad Lit. B.

6 Beß S.e Hochwuͤrden Herꝛ Dechant Radermacher ad S.t Paulum zu Worms,
„ in Beyſeyn meiner Herrn Ambtmann Bingelius, als derſelbe die Prob
„ von ſeinem Wein auf den Tiſch gebracht, ausdruͤcklich bedeutet, die Zeichen
„ im Kauff⸗Hauß richtig auszuloͤſen, damit keine Verdruͤßlichkeiten Ihme Heren
„ Dechant zukommen moͤgten, worauff gedachter Herr Dechant aus dem Hauß
„Seinen Geſchaͤfften nachgegangen, hernach aber Herr Bingelius deſſen Magd
„ in Abweſenheit mehrgedachten Herrn Decani, nach dem Kauff⸗Hauß geſchickt,
einige Tage hernacher, als von denen Staͤdtiſchen Herr Decanus vernommen,
daß durch ſeine Magd die Zeichen ſolten abgenommen worden ſeyn, die Magd
Rin meiner Præſenz conſtituirt und befragt, auf weſſen Nahmen ſie ſolche Zeichen
abgehohlet, ſo hat dieſe ausgeſagt, auf des Herrn Bingelius Nahmen; Ein
ſolches thue hiermit bey Meinem Prieſterlichen Wiſſen und Gewiſſen Krafft
„ Meiner eigenen Hand Unterſchrifft und beygedrucktem Pettſchafft atteſtiren.

Bürſtatt, den 14. ten J. P. Schlipgen, p. t.
2 Octobr. 1737. (L.S.) Paſtor Rceibn

25 Subadjunctum Num. 2. ad Lit. B. Im Nahmen GOttes Amen.

„ Zu wiſſen ſeye hierdurch jedermaͤnniglich, daß im Jahr nach der Gnadenrei⸗
„W chen Geburth 1737. indictione primàâ, bey Glorwuͤrdigſter Herrſch⸗ und
„Regierung des Allerdurchleuchtiſt⸗Großmaͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤr⸗
„ ſten und Herrn, Herrn Caroli des VI. ten dieſes Nahmens erwehlten Roͤmiſchen
„Kahyſers, zu allen Zeithen Mehrern des Reichs ꝛc. ꝛc. Unſers Allergnaͤdigſten
„ Herrns ꝛc. Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt Reichen des Roͤmiſchen im 27. ſten des
„ Hiſpaniſchen im 35. ſten des Hungariſch und Boͤheimbiſchen aber im 26. ſten Jahr
„ ꝛc. auf Donnerſtag den 3. ten Tag Monaths Octobris, der Hochwuͤrdige Herr
„Caſpar Anton Radermacher, Dechant zu S.t Paul dahier zu Worms, mir zu End
„ gemeldtem geſchwohrnen offenbahren Notario folgenden auf mich geſtellten Re-
„ quiſitions⸗Schein, ſammt unten angefuͤgten Interrogatoriis, Innhalts erſu⸗
„ chend, zugeſtellet, welcher hujus Tenoris:

5 Domine Notarie.

4 Eiſelben iſt vorhin bekannt, was maſſen mir hierſelbſtiger Stadt⸗Magiſtrat
1 wegen einigen durch den Dom⸗Capitulariſchen Ambtmann zu Ladenburg
„Bingelius verwichenen Krieg, Sicherheit halber, in meinen Keller gefluͤchteten,
„ im Julio aber juͤngſthin wieder verkaufften Weinen, um deßwillen eine Straff
„ von 50. Rthlr. anmaßlich anſetzen wollen, weilen vor ſolche Wein in dem

2 2 22 —

„Staͤdtiſchen Kauff⸗Hauß auf Meinen Nahmen durch Meine Magd Frey⸗Zei⸗

*

„ chen gefordert, und abgehohlt worden ſeyn ſolten; Wann nun mir vieles dar⸗
„ an gelegen, die Wahrheit dieſes Vorgebens zu erfahren, um demnaͤchſt wegen

„ ſothanen falſchen lImputati, und darauf ſich gruͤndenden anmaßlichen Straff⸗An⸗

„ ſetzung, zumahlen um ſolche Zeit nicht einheimiſch geweſen, meine Meſures neh⸗
„ men, und gebuͤhrende Satistaction prætendiren zu foͤnnen. Als habe den
Herrn Notarium hierdurch erſuchen ſollen, mit Zuziehung zweyer glaubhafften
„Zeugen Meine Magd Johannam (welche, wie auch den Herrn Notarium quo-
„ad hunc actum ihrer Dienſten und reſpective Dienſt⸗Pflichten erlaſſe) uͤber
„ angebogene Frag⸗Stuͤck genau zu vernehmen, derſelben Auſſag wohl ad Notam
„ & Protocollum zu nehmen, und mir demnaͤchſt daruͤber ein⸗ oder mehrere In⸗
„ ſtrumenta umb Gebuͤhr zukommen zu laſſen, der bin

D5 Des Herrn Notarii
„ Dienſt⸗ Ergebener
„ Wormbs den 23. ten C. A. Radermacher, De-
Octobr. 1737. canus ad S. Paulum.

2⁹

„ Interrogatoria, woruͤber die Magd Johanna Schaͤfferin
„ zu befragen. .

„ I. Ob ſie in verwichenem Julio ins Kauff⸗Hauß geſchickt worden, vor zwey
W Fuder verkaufften Wein Zeichen zu loͤſen?
„ 2. Wer

Worms,
Prob
Zeichen
e Heren
in Hauß
1Mogd
heſchät,
vonmnn,
e Magd
Zeichen
en; En
n Kuaft
tren.

P. l.
ſt.

en.

hadente
lſhyun
ur⸗
ſchen
Digſten
en des
en ahe
e Hert
zu End
ten Re⸗
ls erſie

glrat
hueg
Reca
Eaſf
in den
leh⸗gei⸗
eles dat⸗
Nt wegen

laf⸗hy⸗

es ſeh⸗
be denn
hoften
I quo⸗
) iber
Notam
ere In⸗

heſe⸗
De⸗

.
I.

n

dor un
W

PRESSA SUSPIRANS.

„ 2. Wer ſie dahin geſchicket?

„ 3. Was Er Ihr zu ſagen aufgegeben?

„ 4. Wie viel Geld Ihr ſeye mitgegeben worden?
„ F. Weme Sie ſolch Geld gegeben, und wer mehr dabey geweſen?
„ 6. Ob Sie ſolche Zeichen auf ihres Herrn, des Herrn Dechant Raderma-
8, chers Nahmen angefordert?
„ 7. Ob Sie ſolch alles erforderenden Falls eydlich beſtaͤrcken koͤnne?

„ Wann mun ſothaner billigmaͤſiger Requiſition zu deferiren, mich tragenden
„Notariat-Ambts halber ſchuldig erachtet; alß habe Freytags den 4. ten ejusdem,
„Abends zwiſchen 6. und 7. Uhren (immaſſen ſie erſt aus dem Herbſt nach Hauſe
„ kommen) erſagte johannam in Gegenwarth unten benahmſter Zeugen, uͤber ſo⸗
„ thane Interrogatoria vernommen, welche dann ſtipulatà manu die Wahrheit zu
„ ſagen angelobt, ſofort, nachdeme Ihr dero Dienſt⸗Erlaſſung quoad hunc Actum
„ eroͤffnet, folgender geſtalten deponiret.

33 Generalia.
1. Wie Zeug heiſſe, wo gebuͤrthig, weſſen Religion, womit ſich ernehre
„ und wo ſich dermahlen aufhalte? hre,

*. Johanna Schaͤfferin, dahier in Worms gebuͤrthig, Catholiſcher
Religion, ernehre ſich als Dienſt⸗Magd, und en anjetzo

2

. bey Herrn Dechanten Radermacher.
„ Sbpecialia.
„ 1. Ob ſie im verfloſſenen Julio ins Kauff⸗Hauß geſchickt worden, vor
„ Fuder Wein Zeichen zu loͤſen? vor zwey

55 Ad 1. B. Ig.
„ 2. Wer ſie dahin geſchickt?
Ad 2. z. Herr Ambtmann Bingelius haͤtte ſie dahin geſchickt.

Was Er Ihr zu ſagen aufgegeben?
Ad 3. k. Erſtlich haͤtte Er (Bingelius) ſie hingeſchickt, und als ſie nun

2⁷⁹

„ 3

*

geſagt, Herr Bingelius ließe fragen, was man von zwey Fu⸗
D der verkauffenden Wein zu zahlen haͤtte, ſo waͤre Ihr geant⸗
wortet worden, zwantzig vier Batzen, welche Antwort ſie Ih⸗

32 me hinterbracht.

„ 4. Wie viel Geld Ihr ſeye mitgegeben worden?
5) Ad 4. d. Herr Bingelius haͤtte Ihr darauff eine halbe Carolin gegeben,
wofuͤr ſie die Zeichen vor zwey Fuder Wein hohlen, das uͤbri⸗
ge Geld aber Ihme zuruck bringen ſolte.

„ 5. Weine Sie ſolches Geld gegeben, und wer mehr darbey geweſen?

Ad y. B. Wuͤſte den Nahmen deſſen nicht, deme Sie ſolches gegeben,
derſelbe waͤre im Angeſicht Purpurloͤcherig, Herr Graff
aber waͤre auch noch dabey geweſen.
Ob Sie ſolche Zeichen auf Ihres Herrn, des Herrn Dechant Raderma⸗
2, chers Nahmen angefordert?
Ad 6. . Nein, ſondern auf Herrn Bingelius Nahmen, dann Ihr Herr
damahlen nicht einmahlen zu Hauß geweſen, und von des
Herrn Bingelius Abſchickung was gewuſt haͤtte; obgedachte
zwey Herren im Kauffhauß haͤtten Sie zweymahl befragt,
wo der Wein liegen thaͤte, denen Sie geantwortet, daß ſol⸗

*½
RW

„ cher in Herrn Dechant Radermachers Hauß liegen thaͤte,
„ und kaͤme auf Mannheim.

„7. Ob See ſolch alles erforderenden Falls eydlich beſtaͤrcken koͤnne?
35 Ad 7. &. Ja ſolches koͤnne Sie mit gutem Gewiſſen thun.

Mmmm „ Wel⸗

320 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

1

(230.) Subadjun-

ctum Num. 3.

2

„ Welches alles dieſelbe, nach beſchehener Vorleſung deren Interrogatonien,
„ Und darauff gethanen Auſſag nochmahlen bejahet, ich ſofort prævie impoſito
„ ipſi ſilentio ad notam & protocollum genommen, und meinen beyden Gezeu⸗
„ gen, Nahmentlich Jacob Irrlacher, und Balthaſar Schnell, welche hierzu iub⸗
„ requiriret, wohl zu mercken anbefohlen, und demnaͤchſt dem Herrn Requirenten
„ in dieſer Inſtruments⸗ Form von mir und denen Zeugen unterſchrieben, und mit
„ meinem Notariat-Signet corroborirter mitgetheilet. So geſchehen Worms
„ 3 eneinem Logement, im Jahr, Monath, Tag, Indiction, Regierung ꝛc. wie
7 *

„ L S In Figdenm
„ „O. Amonius Ruver, SS. Apoſtolica
„, N. & Cæſar. Authorit. Notar. Publ.
2„ S & juratus, deſuper legitime re-
„ quiſitus.
„ Jacob Irrlacher als erbettener Zeug.
„ Balthaſar Schnell als erbettener
Zeug.

„ Svubadjunctum Num. 3. ad Lit. B. Im Nahmen GOttes Amen.

u wiſſen ſeye hierdurch Jedermaͤnniglich, daß im Jahr nach der Gnadenrei⸗
„ W chen Geburth 1737. in der erſten Roͤmer⸗Zinß⸗Zahl, zu Latein Indictio
„genannt, bey Glorwuͤrdigſter Herrſch⸗ und Regierung des Allerdurchleuchtigſt⸗
„ Groß⸗Maͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn Caroli
„ dieſes Nahmens des Sechſten, erwehlten Roͤmiſchen Kayſers, allzeit Mehrern

S

9

„ des Reichs ꝛc. Unſers Allergnaͤdigſten Herrn, Ihro Roͤmiſch⸗ Kayſerlichen

„ Majeſtaͤt Reichen und Regierung des Roͤmiſchen im 26. ſten des Hiſpaniſchen im
„ 35. ſten des Hungariſch⸗ und Boͤheimiſchen aber im 26. ſten Jahren ꝛc. auf Don⸗
nerſtag den 3. ten Monaths Octobris der Hochwuͤrdige Herr Caſpar Anton Ra-
dermacher Dechant zu S.t Paul dahier zu Worms mir ſubſcribirten geſchwohr⸗
nen Notario nach beſchriebenen auf mich geſtellten Requiſitions⸗Schein ſamt
unten annectirten Interrogatoriis innhaltlich erſuchend zugeſtellt, welcher verbo⸗
tenus alſo lautet:

„ Domine Notarie.

„ S iſt demſelben vorhin bekannt, was maſſen mir hieſiger Stadt⸗Magiſtrat
5 wegen einigen durch den Dhom⸗Capituliſchen Amtmann Bingelius verwi⸗
„ chenen Krieg Sicherheit halber in meinen Keller gefluͤchteten, im Julio aber Juͤngſt⸗
„hin wieder verkaufften Weinen um deßwillen eine Straff von 50. Rthlr. anmaß⸗
„ lich anſetzen wollen, weilen vor ſolche Weine in dem Staͤdtiſchen Kauff⸗Hauß
„ auf meinen Nahmen durch meine Magd Frey⸗Zeichen gefordert und abgehohlt
„worden ſeyn ſolten; Wann nun dahieſiger Dhom⸗ Vicarius Herr Schroͤder
„ bey Abſchickung meiner Magd ins Kauff⸗Hauß die Zeichen zu hohlen, gegen⸗
„ waͤrthig, ich aber damahlen nit einheimiſch geweſen, mithin von wem gedachte

2⁷
9⁷
5

9⁷

„ meine Magd die Commiſſion, und was vor eine erhalten, gute Wiſſenſchafft

„ Octobr. 1737.

„haben muß, und mir vieles daran gelegen, die Wahrheit dieſes Vorgebens zu
„ erfahren, um demnaͤchſt wegen ſothanen falſchen Imputati, und darauf ſich
„ gruͤndenden anmaßlicher Straff-⸗Anſetzung meine Melures nehmen, und ge⸗
„buͤhrende Satisfaction ſuchen zu koͤnnen; Alß habe den Herrn Notarium hier⸗
„durch erſuchen ſollen, in Gegenwarth zweyer zu ſubrequirirenden Zeugen bemeld⸗
„ ten Herrn Vicarium Schrœder uͤber zu End angefuͤgte Fragſtuͤck genau zu befra⸗
„ gen, deſſen Auſſag wohl ad Notam & Protocollum zu nehmen, und mir dem⸗
„ naͤchſt daruͤber ein⸗ oder mehrere Inſtrumenta gegen die Gebuͤhr zukommen zu
„ laſſen, immaſſen den Herrn Notarium ſeiner Dienſt⸗Pflichten quoad hunc

„ Actum relaxire, im uͤbrigen aber beharre

„, Des Herrn Notarii Dienſtergebener
„ Wormbß den 3. ten C. A. Radermacher Decanus
à040 St. Paulum. 8

55 Fol 7

—

„ſ

TPRESSA SCISPIRANS. 321

— .
tori⸗ SS .
D , Folgen nun die annectirt geweſene Interrogatoria.
1Geeu. „ 1I. Ob Herr Deponent dabey geweſen, als im letzt⸗verwichenen Julio Herrn
ecnb. „ Dechant Radermachers Magd ins Kauff⸗Hauß geſchickt worden,
ufrenen „ vor zwey Fuder Wein Zeichen zu hohlen?
ndu „ 2. Wer Sie die Magd dahin geſchickt habe?
Kene „ 3. Wie viel Geld der Magd mitgegeben worden?
wie „ 4. Ob der Magd anbefohlen worden, auf Herrn Dechant Radermacher die
„ Zeichen vor ſolchen Wein zu begehren und auszuloͤſen?
oſtolieꝛ „ Welcher an mich beſchehenen Requiſition zu deferiren mich ſchuldig erachtend,
tar. Dublt. „ habe auf Freytag den 4.ten ejusdem Morgens gegen 8. Uhren, nach von des
tine e.. „ Herrn Dhom⸗ Dechamten und Statthalters Freyherrn von Hohenfeld Hoch⸗
„ wuͤrden Gnaden dieſertwegen erhaltenen Erlaubnuß zu Herrn Vicario Schrœ-
rgen „ der in deſſen Wohn-Behauſung naͤchſt dem ſogenannten Buͤrger⸗Hoff mich
er Nug. „ ſammt unten benamſten Zeugen verfuͤget, und denſelben uͤber obgeſchriebene In⸗
gbelterr „ terrogatoria vernohmen; worauff Er ſub fſide ſacerdotali deponirt, und
„ zwar ad
P 2, Interrogatorium Generale.
Nnen. „ Wie heiſſe, wes Stands, Religion und Alters?
ngmc, „ . Simon Schrœder, Dhom⸗Vicarius und Succentor allhier im
gi »„ 39. ſten Jahr ſeines Alters.
14 . . .
Ga 259 Interrogatoria Specialia.
hehteen „ I1. Ob Herr Deponent dabey geweſen, als im letzt verwichenen Julio Herrn
erhchen „ Dechant Radermachers Magd ins Kauff⸗Hauß geſchickt wor⸗
ſchen im — 2 den, vor zwey Fuder Wein Zeichen zu hohlen?
f D „ Ad I. . affirmativè.
ſinnf⸗ „ 2. Wer Sie die Magd dahin geſchickt habe?
ir ſunr „ Ad 2. é. Herr Amtmann Bingelius um alldort anzufragen, was
Veldo. zwey Fuder Wein thaͤten koſten daſelbſten auszuloͤſen?
„ 3. Wie viel Geld der Magd mitgegeben worden?
„ Ad 3. g. Herr Bingelius haͤtte nach der auf obigens von der Magd
atn wieder gebrachter Antwort, daß 24. Batzen dafuͤr zu zah⸗
delid „ len waͤren, der Magd eine halbe Qarolin gegeben, wovon Sie
rginge⸗ „ ſolches beſtreitten, das uͤbrige aber heraus bringen ſolte.
.alnnae⸗ „ 4. Ob der Magd anbefohlen worden, auf Herrn Dechant Radermacher die
/Hanß „ Zeichen vor ſolchen Wein zu begehren und auszuloͤſen?
ehot „ Ad 4. . Wuͤſte hievon nichts, haͤtte ſolches auch nicht gehoͤrt, noch
chroder „, haͤtte Herr Ambtmann Bingelius, daß es vor den Herrn De-
,gegen⸗ 99 chant Radermacher begehret werden ſolte, geſagt, ſondern
daae 9 vor Ihn ſolte Sie die Zeichen loͤſen.
ſirkh 22 uibus denud præteritis & per totum affirmatis ich ſolches zu Protocoll, und
donfſh „ nebſt mein beyden Gezeugen Nahmentlich Jacob Irrlacher und Balthaſar
e, ge „ Schnell, als beglaubten Maͤnnern, welche hierzu ſubrequiriret habe, wohl ad .
un ſet⸗ „ Notam genommen, ſofort dem Herrn Requirenten in gegenwaͤrtiger Inſtru-
bnede⸗ „ ments⸗Form von mir und gemeldten Zeugen eigenhaͤndig unterſchreiben, und
eſte „ mit meinem gewoͤhnlichen Notariat-Signet corroborirter mitgetheilt; So ge⸗
e ſe „ ſchehen Worms im Jahr, Monath, Tag, Stund, und Indiction, Regierung ꝛc.
nnen z „ wie oben gemeldet.
d hunc 5, . In Fidem Antonius Ruver, Sacris
„v Apoſtolicà & Cæſ. Author. Notar.
„„. publ. & juratus, deſuper requiſitus.
„ Jacob Irrlacher als erbettener Zeug.
ect 1 Balthaſar Schnell als erbettener Zeug.

l

322 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

231.) Subadjun-
ctum Num. 4.

„ Subadjunctum Num. 4. ad Lit. B. In Nomine Domini Amen.

„ GKund und zu wiſſen ſeye hierdurch Jedermaͤnniglich, daß im Jahr der Gna⸗
„ denreichen Geburth Unſers Erloͤſers und Seeligmachers Eſu Chriſti 1737.
„ Indictione primâ, bey Glorwuͤrdigſter Herrſch⸗ und Regierung des Allerdurch⸗
„ leuchtigſt⸗ Großmaͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn
„Caroli des Sechſten dieſes Nahmens, erwehlten Roͤmiſchen Kayſers, zu allen
„Zeithen Mehrern des Reichs ꝛc. Unſers Allergnaͤdigſten Herrn, Ihro Roͤ⸗
„ miſch⸗Kayſerlich⸗ und Koͤniglich⸗ Catholiſchen Majeſtaͤt Reichen, des Roͤmiſchen
„ im 26. ſten des Hiſpaniſchen im 37. ſten des Hungariſch⸗ und Boͤheimiſchen eben⸗
„ falls im 26. ſten Jahr auf Freytag den 27. ſtn Tag Monaths Septembris Nachmit⸗

„ tags gegen 4. Uhren von des Herrn Dechanten ad S.t Paulum Radermachers

„ Hochwuͤrden, als auch nachgehends von des Herrn Dhom⸗Dechanten und
„ Statthalters, ſodann des Herrn Vicarii Generalis Freyherrn von Knebel Hoch⸗
„ wuͤrden und Gnaden Gnaden ich ſubſcribirter geſchwohrner Notarius nebſt zu
„End gemeldte Zeugen ob moræ periculum muͤndlich erſucht worden, weilen de⸗
„ nen von Seithen deren Herren Requirenten beſchehenen guͤtlichen Vorſtellungen,
„ Remonſtrationen und Proteſtationen, auch befindenden Dingen nach verſi⸗
„ cherten Satisfactions⸗Gebung ungeachtet der Staͤdtiſche Regiſtrator Lautz mit
denen beyden Weinſtechern Schoͤneck und Grauel, dem Staͤdtiſchen Kiefern
„ Stapf, Bauſchreibern Rühl mit der Staͤdtiſchen Bau⸗Fuhr und darauf mit
„ einem Bord verdeckter gelegener groſſen Winden dem Bauſchloſſer mit Eroͤff⸗
„ nungs⸗Geſchirr, drey Zimmerleuthen ſamt bey ſich gehabten Axten, dem Wacht⸗
„ meiſter Meichener und Sieben Wachtmaͤnnern mit Ober⸗ und Unter⸗Gewehr,
„ wie ich mit meinen Gezeugen geſehen, vor ſein des Herrn Requirenten Geiſt⸗
„ lichen freyen Decanal- Hauß wuͤrcklich ſich poſtiret, auch erſagter Regiſtrator
„ Lautz, wo Er Herr Dechant in der Guͤthe nicht oͤffnen, und den Bingeliſchen
„ Wein herausgeben wolte, die wuͤrckliche Gewalt angedrohet, requirirender Herr
„ Dechant aber ſich zu guͤtiger Auslieferung obgedachter Weinen nicht verſte⸗
„ hen wollen, ſondern demſelben bedeutet, daß Er ſich auf ſeine vorige Antwor⸗
„ ten beziehen thaͤte, fallß aber Hocherwehnten Herrn Stadthalters Hochwuͤrden
„Gnaden ein ſolches befehlen wuͤrden, daß Er den Ihrem Bedienten zu Ladenburg
„ gehoͤrigen Wein abgeben und verabfolgen ſolte, nehme Er ſeines Orths keinen
„Anſtand, proteſtirte aber gegen dieſen gefaͤhrlichen vor ſeinem Geiſtlichen freyen
„ Decanal-Hauß mit Waffen und Axen gethanen, Ihn auch hoͤchſt⸗ beſchimpffen⸗
„ den Aufzug, und den angedroheten Gewalt, ſolches auch in ſeinem Nahmen zu
„ thun und ad Protocollum Notariale zu nehmen, mich bathe, welche Proteſta-
„tion dann ſogleich vor meinen Zeugen widerhohlte; Alß nun inzwiſchen der Re-
„ giſtrator Lautz dieſe Proteſtation und Reſolution Magiſtratui (ſo ſich dieſert⸗
„ halben verſammlet hatte) zu hinterbringen uͤbernohmen, hielten ſich inndeſſen der
„ Herrn⸗Kiefer, der Schloſſer, die Schroͤder und die Zimmerleuth mit ihren ge⸗
„ waltthaͤtigen Inſtrumenten auf dem Kirchhof, und der Immunitæt auf, die

„ Wachtmaͤnner aber blieben vor des Decana!- Hauſes Thuͤr ſtehen, kaum ware

„ mehrbeſagter Lautz wieder zuruckkommen, fragte er nochmahlen, ob offtgedach⸗
„ ter Herr Dechant in der Guͤthe die Wein nicht ausliefern wolte, und gabe auf
„ erhaltene abſchlaͤgige Antwort alſobald Ordre, Gewalt anzulegen, welches auch,
„ obſchon nochmahlen dagegen proteſtirt wurde, ohne Anſtand befolget, und die

„ verborgen gehabte groſſe Winde an das groſſe Thor des Dechaney-Hauſes

„angeſetzt wurde, gegen welchen gewaltthaͤtigen Anſatz ich ad Requiſitionem ul-
„ teriorem hinwieder zum erſten⸗ und bey deſſen Fortſetzung zum 2. und 32. ten mahl
„Nahmens des Herrn Requirenten und des geſammten Cleri wegen dieſer offen⸗
„ bahren Violirung der Geiſtlichen Immunitæt ſolenniſſimè proteſtiret, da aber
„ die Violatores mit der angeſetzten Winden das an dem Mauer⸗Bogen oben an⸗
„ geſtoſſene Thor auszuheben nicht vermoͤgten, brachten ſie ein groſſes und ſolches
„ Heeb⸗Geſchirr, womit man gantze Mauren aufheben oder umwerffen kan, her⸗
„ bey, verſtaͤrckten auch die gewaffnete Mannſchafft biß auf 25. Mann, worrnaͤchſt
„ zu nicht geringer Proſtitution requirirenden Herrn Dechanten unter groſſem Zu⸗
5„ lauff der Populace jetzt gemeldtes Heeb⸗Geſchirr angeſetzt, und das Thor mit
„Verbrechung deſſen groſſen und kleinen Riegels aufgeſprengt wurde, bey wel⸗
„ chem abermahligen noch gewaltthaͤtigen Anſatz und Aufſprengungen des kleinen
„ Thors ſowohl, als da man zweytens hernach auch gewaltthaͤtiger Weiß den
„ Keller

PRESSA SISPIRANSLs. 2323

—
.
„ Keller und das groſſe Thor mit dem Grumhacken eroͤffnet, dann drittens der
den⸗ „ Wachtmeiſter mit zwoͤlff Wachtmaͤnnern, ſammt Unter⸗Gewehr (obwohlen
rg „ man nicht die geringſte Gegenwehr innwendig weder gethan noch vorgehabt,
ſecdlrt⸗ „ Herr Requirent auch nur zu Beſchuͤtzung ſeiner bey ſolchem groſſem Gewalt
„Herrn „ Und Zulauff der Populace in ſeinem eigenen aufgeſprengten Hauß der groͤſten .
u glen „ Gefahr exponirt geweſener eigener Geiſtlichen Perſohn des Herrn De-
No Ri⸗ „ chanten und des Seimgen, die beyde Biſchoͤffliche Cantzley⸗- und Vicariats⸗
miſchen „ Diener bey ſich hatte) nebſt denen Wein⸗Schroͤdern, Wein⸗Stichern, und
en eben⸗ „ dem Kiefer in den Hof eingedrungen; Viertens die Wein⸗Stecher, Schroͤder
Nachmnit⸗ „ und Staͤdtiſche Kiefer in den Keller gegangen, dann Fuͤnfftens den Wein ange⸗
wachers „ fuͤllet, angegriffen, und in zwey Faß 8. Ohm und eilff Viertel herausgezogen,
nen und „ widerhohlte per omnia vor meinen Zeugen mit lauter Stimme meine obige Pro-
A hoch⸗ „ teſtation, letzlichen aber repetirte auf nochmahlen an mich geſchehene Requiſi-
nebſt en „ tionen numine Epiſc pats & Venerabilis Olert die mehrmahlen gethane Prote-
ilen de⸗ „ ſtationes vor Aufladung des Weins an dem Hoff⸗Thor ſlolenniſſime, meine ſub-
Aingen, „ requirirte Gezeugen, nahmentlich Herr Wendel Ziegelhaͤuſer, und Balthaſar
h betſi⸗ „ Schnell, dann quoad Actum ulrimun Johann Arnold alle beglaubte Maͤnner
Autz iiit „ erſuchend, ſolch alles nebſt mir wohl zu bemercken. Und weilen ich aus Paͤbſt⸗
efen „ lich⸗ und Roͤmiſch⸗ Kayſerlicher Majeſtaͤt Gewalten geſchwohrner offenbahrer
rof nr „ Notarius, nebſt obbenannten Gezeugen, ſolch alles alſo geſehen, angehoͤrt und
Giß „ reſpectivè verrichtet, als habe es in dieſe Inſtrumen s⸗ Porm gebracht, nebſt
Wa „ denen Zeugen eigenhaͤndig unterſchrieben, und mit meinem gewoͤhnlichen Nota-
R „ Tia S⸗ Signet corroboriret, uͤber alles Amts halben erfordert; So geſchehen
Geſt⸗ „ Worms im Jahr, Monat, Tag, Stunden, Indiction, Regierung, wie oben
ſtratof 59 gemeldet.
eliſchen „ L. S In Fidem Antonius Ruver, Sacris
er Herr l ( „ Apoſtolicaà & Cæſ. Authorit.
berſte⸗ „ N. Not. publ. & juratus deſuper le-
lufnen⸗ „» gitimè requiſitus.
vürden „ Johannes Wendelinus Ziegelhaͤuſer,
hurg 55 quà teſtis requiſitus.
in 35 Balthaſar Schnell, als erbettener
ſer 19 Zeug.
nan „ Johannes Arnold, Stiffts⸗Gloͤckner
g. „ 31 S. Martinum, als erbettener
e⸗ 2ð 25 . u9.
u, „ Subadjunctum Num. 5. ad Lit. B. (22) Schaien
ſinde „ Ich Endes bemeldter atteſtire in Krafft dieſes, benoͤthigten Falls auch mit ei⸗ Wum. 5.
ihren gNM „ nem Eyd zu betheuren, daß von meinem Oehmben, Herrn Dechanten Raderma-
alf, Ne „ cCher ad 8. Paulum zu Wormbs in Commiſiis gehabt, Herrn Ambtmann Bin-
n rmeare „ gelius, als ſeine Wein verkaufft gehabt, zu bedeuten, daß die behoͤrige Zeichen
dal „ im Kauff⸗ Hauß abloͤſen ſolte, um der Urſachen, damitten daraus keine Ver⸗
le auaf „ drießlichkeiten entſtehen moͤgten, welches auch Ihme Bingelius geſagt, worquf
6Cch, „ wohlgedachter mein Oehm in ſeinen Affairen herausgegangen, hat ermeldter
ind die „», Bingelius demnaͤchſt, weilen niemand an der Hand gehabt, ſo Zeichen abhoh⸗
Holſſes „ len koͤnne, die zweyte Magd aus dem Hauß mit Geld hingeſchickt, mit dem Be⸗
em l- „ deuten, vor ihn Bingelius die Zeichen im Kauff⸗Hauß abzuhohlen, einige Zeit
en nahi „ hernacher, als die Wein aus der Stadt gefuͤhrt geweſen, iſt der Staͤdtiſche
ofew „ Kauff⸗Hauß⸗Schreiber ins Hauß gekommen, und mir bedeutet, daß die Stadt
da der „ meinem Herrn Oehmben wegen ausgefuͤhrten Weins 50. Rthlr. Straff andi-
ben crk „ & ret habe, worauf Selbigem geſagt, daß mein Oehm anjetzo in der Kirchen,
dſchs „ ſelbige auch bald wurde aus ſeyn, als koͤnnte Er Selbſten Seine Commiſſion
n, dek „ quskichten, hat Sich aber nicht aufhalten wollen; Urkund eigener Hand;
dtahſft „ Gontorft den 18.ten Octobr. 1737.
Thor Oo „ Subadjunctum N. 6. ad Lit. B. Facti Species. (233.) Subadjun-
n n⸗ „ Als im Julio naͤchſthin des Wormſiſchen Hochwuͤrdigen Dhom⸗ Qapitols Qum Num. ,
lrin „ dermahliger Amtmann zu Ladenburg Herr Bingelius an die Chur⸗ Pfaͤltziſche
Vußs den c
gle N unn 9 Hof⸗
8 .

1

324 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

—
„Hof⸗Gerichts⸗Raͤth und reſpectivè Secretarium Herrn Stahl und Morgen⸗ 9
„ ſtern, aus einem in Herrn Dechant Radermachers ad S.e Paulum Keller gelege⸗ a
„nein Faß 13. Ohm Wein, welche Er bey Feindlicher Gefahr vom Land herein 5 6
„ fuͤhren, und auf ſein als des Stiffts ad S. Paulum Amtmanns Erſuchen daſelb⸗
„ ſten eingekeller,, verkaufft hatte, wurde durch wohlerſagten Herrn Dechant Ra-
„ dermachers Magd in deſſen Abweſenheit eine halbe Carolin von Ihme Bingelius „ 1
„ins Kauff⸗Hauß geſchickt, um von ſothanen 13. Ohm das Ohm⸗Geld zu zahlen, 3
„ und dargegen die Zeichen ſich geben zu laſſen, welcher dann auf Angeben, daß „di
„ die Wein Herrn Bingelio gehoͤrten, und in Herrn Dechant Radermachers „M.
„Keller liegen thaͤten (wie ſie ſolches eydlich zu erhaͤrten erbiethig) an der mitge⸗ „
„ gebenen Carolin vor jede Ohm nur 8. Kreutzer abgenohmen, und das uͤbrige „M
„ nebſt denen Zeichen zuruckgegeben wurde, da aber mehrbeſagter Bingelius gleich De
„ dritten Tags die noch uͤbrige 8. Ohm Wein ebenfalls zu verkauffen Gelegenheit „lei
„ gefunden, werde Ihm bedeutet, daß, weilen Er fuͤr die letzt verfuͤhrte 13. Ohm
„ Wein zu wenig Pforten⸗Geld entrichtet, mithin das Umgeld defraudirt, ſolche ſa
„ Wein mit Arreſt beſtricket bleiben wuͤrden, biß Er eine Straf von 100. Rthlr. „G
„ erleget haͤtte, ſeye aber der Kiefer ſchuld, da er die Abfuhr denen Wein⸗Um⸗ „ M
„ geldern zeitlich anzeigen ſollen, wuͤrde dieſer alſo belegt werden. Obwohlen
„ nun jetztgemelten Kiefern ſogleich 15. Rthlr. und oberwehntem Herrn Dechanten 91
„ anmaßlich dieſerthalden 50. Rthlr. Straf angeſetzt wurden, auch Eingangs er⸗ „
„ meldte Hꝛn. Kaͤuffere an den Staͤdtiſchen Conlulenten Lamprechien unterm 26. ſten ð”RYUͤ
„ Julii die Vorſtellung gethan, wie dieſelbe ſolche Koͤſten zu tragen haͤtten, und „9.
„dem Verkauffern dißfalls nicht die geringſte Schuld zuzumeſſen waͤre, ſich auch „j
„»„ zur Nachzahlung der completen vorigen und Erlegung fernerer Umgelds⸗Ge⸗ ſ
„ buͤhrnuͤſſen erbotten, und uͤber dieſes Herr Bingelius in der an mich unterm „der
„ 20. ſten Sept. zugeſchickten, am 24. ſten eſusdem aber bey ſitzendem Rath durch „I
„ mich in Beyſeyn zweyer Zeugen dem Amtirenden Herrn Staͤdtmeiſter Weyher „n
„ inſinuirten Requiſition ſeine Unſchuld vorgeſtellet, und ſowohl durch obbemeld⸗ „eli
„ ten an Conſulent Lamprechten erlaſſenen Brief als zwey Atteſtata von denen ,G
„ Herren Kaͤufferen juſtificiret, auch das deſiderirende von Herrn Kaͤuffern uͤber⸗ ſel
„ machte Umgeld mit 2. Gulden 36. Kreutzer im Kauff⸗Hauß (wohin ſolches Herr e
„Staͤdtmeiſter obgemeldet zu gehoͤren mir bedeutet) in Gegenwarth meiner Zeu⸗ eo
55 en von mir erlegt worden, ſo wurde dannoch, da folgenden Tags um die Re- eto
„ ſolution nachfragte, mir durch Herrn Staͤdtmeiſter Weyher aus dem Decre- Ee
„ ten⸗Buͤchlein abgeleſen, daß nunmehro die vorhergehende Decreta ohne Anſtand de
„ zu exequiren waͤren, mir dem Notario aber, weilen pur Unwahrheiten in der „
„uͤbergebenen Schrifft enthalten, ſolche zuruckgegeben werden ſolten ꝛc. Welche „6
„ aber nit angenommen, ſondern vermoͤg derſelben in Beyſeyn meiner Zeugen in 1
„ continenti dargegen proteſtiret, und von dem Decreto provociret, es beſcha⸗
„ he aber von dem im Kauff⸗Hauß abgelegten Geld nit die mindeſte Meldung, z
„ weßwegen man zwar der rechtlichen Zuverſicht gelebet, es wuͤrde von Seithen „
„ der Stadt nichts attentiret, oder gefaͤhrliche Thaͤtlichkeiten vorgenomen werden, „9
„ allein den 26. ſten ejusdem mußte man aͤuſſerlich vernehmen, daß bereits die „bo
„Bau⸗-Fuhr, Wein⸗Schroͤder und Wachtmeiſter beſtellet waͤren, um die noch de
„ in mehrgedachten Herrn Dechants Keller liegende Bingeliſche Wein gewalt⸗ „ſe
„ thaͤtig abzuhohlen, welches Vornehmen den 27. ſten ernſtlich anbefohlen wurde, D”DZ
„ wie man davon ſichere Nachricht erhalten, und darauf nicht verabſaumet, S
„ durch mich Notarium Nahmens Herrn Dechanten Radermachers die nochmah⸗ M
„ lige Remonſtration dahin zu thun, wie man in ſichere Erfahrung kommen, daß de
„ die Veranſtaltung gemacht worden, mit Gewalt die quxſtionirte Wein aus deſ⸗ E
„ ſen Keller hinweg zu nehmen, da nun ich Nahmens Herrn Bingelii von dem anmaß⸗ „AN
„ lichen Beſcheid appellirt, auch die Herrn Kaͤuffere vielmehr als jetztgedachten Bin⸗ l
„ gelium dieſe Sach angehe, welche als in Ihrer Chur⸗Fuͤrſtlichen Durchleucht zu ſt
„Pfaltz Dienſten und Pflichten ſtehende nit auf ſich kommen laſſen wuͤrden, Un⸗ d
„ wa)rheiten atteſtirt zu haben, als verhoffte Herr Dechant, man wuͤrde ſich in 6
„dieſer Sach nicht uͤbereilen, und ſolche zuvorderiſt rechtlicher Gebuͤhr unterſu⸗
„ chen, zumahlen die quxſtionirte Wein nit aus der Stadt fliehen koͤnnten, mit⸗
„ hin von den angedroheten Thaͤtlichkeiten abſtehen, widrigenfalls der geſammte *
„Clerus und Hoch⸗Stifft ſich der Sach annehmen wuͤrden, Er aber wuͤrde und i

„ koͤnnte zu Abbruch der Geiſtlichen Freyheit nicht zugeben, daß jemand von de⸗

„ nen Staͤdtiſchen ihme ins Hauß oder den Keller kaͤme, beziehe ſich auch auf die s
22 er⸗ We

—

horgen⸗
gelege⸗
herein
daſelb⸗
Ka⸗
ingelius
hlen,
en, doß
machers
r nitge⸗
ibrige
un geich
lgenheit
öfn
t, ſolche
Rthlr.
in⸗ Ule⸗
bwohlen
chanten
ngs e⸗
n26 k
1/und⸗
Hauch
3/Ge⸗
uuterra⸗
h durch
WVepher
bbemneld⸗
n denen
1 dba⸗
Hert
Zel⸗
eke⸗
ecle⸗
Kood
NN
Wache
hugen in
Hbeſche⸗
eldung,
Suthen
perden,
ts die
e noch
Neolt⸗
vurde,
umet,

PRESSA SIISPIRANsS. 325

„ dermahlige Anweſenheit des Herrn Statthalters und Dhom⸗Dechanten Hoch⸗
„ wuͤrden Gnaden, und wie Hoch⸗ Dieſelbe die Sach unterſuchen und abmachen
„ wuͤrden, zumahlen Er Herr Dechant ſchon vorhin dem von der Stadt abge⸗
„ ſchickten Kegiſtratori Lautz geſagt, daß Er Bingelius in Eines Hochwuͤrdigen
»„ Dhom⸗ Capituls Pflichten und Dienſten zu Ladenburg, wie Ihnen bekannt,
„ ſtuͤnde, und die Verſicherung gegeben, daß biß zu ausgemachter Sach vor den
„Wein ſtehen wolte, worauf Herr Staͤdt⸗Meiſter Weyher verſetzte, daß Er
„die Decreta vollziehen muͤßte, und fallß Herr Dechant den Wein in Guͤthe
„ nicht wuͤrde verabfolgen laſſen, man ſolchen mit Gewalt herausnehmen muͤſte,
„ und wuͤrde die Stadt durch den Hoch⸗Stifft oder Qleriſey ſich in ihren Juribus
„ nicht unterdrucken laſſen, vicarirender Burgermeiſter Grohe aber, was Herrn
„Dechanien daran gelegen, wann Er ſolchen Wein verabfolgen lieſſe, welchen
„ reponirte, daß ſie ſich wohl entbrechen wuͤrden, ſolche Thaͤtlichkeiten und
„Violirung der Geiſtlichen Freyheit vorzunehmen und ungerechten Gewalt diß⸗
„ falls anzulegen, wordurch man noch groͤſſere Urſachen uͤberkommen wuͤrde, bey
„S. r Kayſerlichen Majeſtaͤt dieſerthalben Beſchwehrden zu fuͤhren, und RKe⸗
„ medur zu ſuchen, Herr Burgermeiſter Grohe und XIII. Gloxin aber, wel⸗
„ cher letztere opponirte, ob man ſagen thaͤte, daß Sie ungerechten Gewalt
„ thun wolten, daß wann Ihme vor 100. oder 1000. Reichs⸗Thaler Silber
„ zu verarbeithen anvertraut wuͤrde, wie Er ſich bey dem Abgeber verantworten
„ wolte, wann Er ſolches ohne Urſach einem Tertio verabfolgen lieſſe, we⸗
„ gen dem Gewalt aber muͤßten ſie ſich belehren laſſen, daß ein Unterſchied ſeye
„ zwiſchen dem gerecht⸗ und ungerechten Gewalt, und ſoviel man in eine un⸗
„ ſtrittige Freyheit einfallen wolte, waͤre abſtrahendo ab aliis Circumſtantiis,
„ der ungerechte Gewalt offenbar, doch haͤtte ich mit Ihnen nicht zu diſceptiren,
„ und ſolten Sich nur fuͤr verdrießlichen Weitlaͤufftigkeiten und boͤſen Folgerungen
„ huͤthen; Alß dieſes eben dem requinrenden Herrn Dechanten Kadermacher
„ referirt haͤtte, hinterbrachte aus Befehl des Herrn Dhom⸗Oechan en und
„Statthalters Hochwuͤrden Gnaden Herr Cantzelliſt Helfferich, wie Hoch⸗ Die⸗
„ ſelbe durch den Dhom⸗Amtmann Herrn Brentano nomine totius Cleri das
„ noͤthige vorſtellen laſſen, ihme Brentano aber geantwortet worden, daß Herr
„ Dechant Kadermacher dem ehedeſſen von der Stadt abgeſchickten Regiſtra-
„ tori Lautz bedeutet haͤtte, welchergeſtalten Herr Dechant Radermacher dem
„ Amtmann Bingelius ſchreiben wolte, daß Er binnen 3. Tagen dieſe Sach mit
„ der Stadt ausmachen ſolte, widrigenfalls Er Herr Dechant Ihme ſeine Wein
„ auf die Straſſen legen wolte, da nun des Herrn Statthalters Hochwuͤrden
„Gnaden Sich nicht einfallen laſſen koͤnnen, daß Herr Dechant ſimpliciter und
„ohne beſondern Anhang oder Bedingnus dieſe Antwort geben haben ſolte, wann
„ auch allenfalls ſolches wider Vermuthen geſchehen waͤre, ſo haͤtte Er Herr De-
„chant ſelbiges in præjudicium Cleri, und da Herr Bingelius unterm Dhom⸗
„ Capitul ſtuͤnde, nit thun koͤnnen, als wolten Sie nomine totius OQleri darge⸗
„ gen proteſtirt haben, mit dem Erbiethen, die Sach unterſuchen zu laſſen, und
„befindenden Dingen nach Magſſtratui Satisfaction zu geben, verſeheten ſich
„ demnach, daß man von dieſem dem gantzen Olero nachtheiligen Verfahren ab⸗
„ ſtehen wuͤrde, Herr Staͤdtmeiſter Weyher aber auf dem Angeben beharrete, als
„ wurde von offterwehntem Herrn Dechanten ferner erſucht, jetztgedachtem Herrn
„Staͤdtmeiſter zu hinterbringen, was maſſen Er denjenigen fuͤr einen Calu-
„ mnianten halten thaͤte, der dieſes jetztgehoͤrter maſſen auf Ihne angebracht, in⸗
„ deme Er dem abgeſchickten Lautzen bedeutet, daß wann Er von des Herrn
„ Statthaltern Hochwuͤrden Gnaden, welche verreyſet waren, ein Decret wegen
„ Auslieferung der Weinen Ihme zugeſchickt werden ſolte, Er jedannoch zu Vio⸗
„ lirung der Geiſtlichen Freyheit die Staͤdtiſche in ſeinen Keller nicht laſſen wuͤrde,
„ ſondern die Wein auff die Straſſen ſchaffen wolte; welcher darauf verſetzte,
„daß Herr Dhom⸗Amtmann eine kurtze Gedaͤchtnus haben muͤſte, immaſſen Er
„ Staͤdtmeiſter ihme diſcurſivè, ſo viel Ihme vom ſchrifftlichen Bericht des Herrn
„Lautzen beyfaͤllig waͤre, hievon geſagt, aber dabey gemeldet, daß keinen von den
„ ihrigen in ſeinen Keller laſſen wuͤrde, ſondern wolte viel lieber ſolchenfallß den
„ Wein auf die Gaß legen laſſen, koͤnnte auch ſeyn, daß von Herrn Statthal⸗
„ tern darinnen gedacht worden, dieſe guͤtliche Vorſtellungen und reſpective Pro-
„ teſtationes aber haben nicht verfangen wollen, ſondern Selbigen Nachmittags
„ gegen 4. Uhren kame obgemeldter 1lr⸗ mit denen beyden Wein⸗Stichern Schoͤ⸗
Nennn2 ne

326 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

—
„ neck und Graul dem Staͤdtiſchen Kiefern Stapf, Bauſchreibern Rühl, der g.
„ Bau⸗Fuhr, ſamt einer darauf verborgen gelegenen groſſen Winden, dem Bau⸗ S ſe
„Schloſſer mit Eroͤfnungs⸗Geſchirr, 3. Zimmerleuthen mit bey ſich habenden de
„ Axen, dem Wachtmeiſter Meichner, und 7. Wachtmaͤnner mit Ober⸗ und Un⸗ 6
„ ter⸗Gewehr vor erwehnten Herrn Dechams Hauß⸗Thuͤr angezogen, Herr Lautz *
„ befragte den Herrn Dechamten, ob Er die Wein in Guͤthe herausgeben und oͤff⸗ II
„ nen wolte, widrigenfalls Sie Gewalt brauchen muͤſten, und als Herr Dechant 1
„ mit Nein geantwortet, ſondern, wann aber Ihro Hochwuͤrden und Gnaden 5
„Herr Stadthalter ſolches befehlen thaͤte, haͤtte Er keinen fernern Anſtand, thaͤte 8
„ zugleich vor mir Notario und bey mir habenden Zeugen gegen dieſen gefaͤhrlichen Auf⸗ „ dar
„ zug und allen Gewalt proteſtiren, welche Proteſtation auch in ſeinem Nahmen fü
„ gegenden Staͤdtiſchen Abgeſchickten ſogleich wiederhohlte ꝛc. Welches Herr Lautz „ge⸗
„ Herrn Staͤdtmeiſtern reteriren moͤgte, welches Er auch gethan, inzwiſchen hiel⸗ „dei
„ ten ſich der Kiefer, Schloſſer, Schroͤder und die Zimmerleuth mit ihren gewalt⸗ „(
„ thaͤtigen Inſtrumenten biß zu deſſen Zuruckkunfft auf dem Kirch⸗Hof und der Im- „(le
„ munitæt auf, die Wachtmaͤnner aber blieben vor der Hof⸗Thuͤr ſtehen, als nun bit
„ offtgedachter Lautz zuruckkommen, fragte er nochmahlen, ob man nit in der Ge
„ Guͤthe die Wein ausliefern wolte, und gabe auf erhaltene abſchlaͤgige Antwort ſo⸗ „W
„ gleich Befelch, Gewalt anzulegen, welches auch, ob man gleich nochmalen dargegen
„ proteit rte und warnete, daß ſie ſolches nit unterfangen ſolten, widrigens ſie ſe⸗ „
„ hen wuͤrden, was paſſiren thaͤte, befolget, und die groſſe verborgen gehabte .
„ Wind an das Hof⸗Thor angeſetzt wurde, auf welchen gewaltthaͤtigen Anſatz
„ ich Notarius nochmahlen zum r. ſten 2. ten und 3. ten mahl Nahmens des geſamm⸗ „„
„ ten Cleri gegen dieſe offenbahre Violirung der Geiſtlichen Freyheit proteſtirte, » F⸗
„ weilen aber die Violatores mit der Winden nichts ausrichten konnten, brachten 7 P
„ Sie nach kurtzem ein Heeb⸗Geſchirr (ein ſolches Inſtrument, womit man gantze
„ Mauren, ja voͤllige Stockwercker uͤber Hauffen werffen oder aufheben kan) auch I
„ hohlte der Wachtmeiſter noch mehrere Mannſchafft, alſo daß zuſamen 25. Mann N
„ mit Ober⸗ und Unter⸗Gewehr geweſen, welche Er vor das Thor um den Waa⸗ »P
„ gen rangirte, worauf unter Zulauf der zahlreichen Populace zu nicht geringer „ lig
3 „ Proſtitution des Herrn Dechanten, ſolches Heeb⸗Geſchirr angeſetzt, und das „W
„ Thor mit Verbrechung des groſſen und kleinen Riegels aufgeſprengt wurde; „cul
„ Bey dieſem Anſatz und Auffſprengung des Thors ſowohl, als da man 2.do ge⸗ 30
„ waltthaͤtiger Weiſe den Keller und das groſſe Thor mit dem Krum⸗ Hacken er⸗
„oͤffnet; 3 no der Wachtmeiſter mit 12. Wacht⸗Maͤnner ſamt Unter⸗Gewehr, „
„ obwohlen man nicht die geringſte Gegenwehr gethan, und Herr Dechant nur ad „
„ tuendam perſonam ſuam wegen Zulauff der Populace einige Hof⸗ Bediente H
„ bey ſich hatte, die Wein⸗Schroͤder, Wein⸗Stecher, und der Kiefer in den W
„ Hof eingedrungen; 4 0 die Wein⸗Stecher, Wein⸗Schroͤder, Kiefer in den
„Keller gegangen, 5.7 den Wein aufgefuͤllet, angegriffen, und 8. Ohm 11.
„ Viertel herausgezogen, wiederhohlte ich per omnia vor meinen Gezeugen mit
„ lauter Stimme meine obige Proteſtation, auch repetirte letzlich auf nochmahlen ye
„an mich nomine Celé Regiminis beſchehene Requiſition Nahmens des geſamten
„Cleri und erſagter Hoch⸗Fuͤrſtlichen Regierung die mehrmahlen gethane Proteſta- . de
„tion bey wuͤrcklicher Aufladung der Weinen aber proteſtirte Nahmens Herrn .
„ Bingelii, deme die Wein gehoͤrt, gegen das Staͤdtiſche inattentis Prot-⸗ 5 n
„ſtatione & Provocatione ſeu Appellatione widerrechtlich Verfahren, und vlas
„ die viã facti vorgenommene Procedur. „
(234.) Adjunttt. „Lit. C. Extract Rachtung de Anno 1509. ſub Rubricà Sprich a
Lir C. uber die Freyheit der Staͤbler ꝛc. ꝛc. pag. 17. & 21. eend
„ Darauff ſprechen und erkennen Wir, daß die Staͤbler, Kirchen⸗ und der *
„Pfaffheit Geſind und Diener, ſo nicht Geiſtliche Perſonen ſeynd, oder auch al⸗ ðBD
„ ſo ewig mit ihren Perſonen und Guͤtern den Kirchen ſonder Abwenden zugethan ð
„ ſeynd, der Beſchwerden und Buͤrden, ſo anderen weltlichen Burgeren ihrer Guͤ⸗ S”ß
„ ther halben aufgelegt werden, nicht frey ſeyn, ſondern nach Antheil ihrer Guͤ⸗ “”
„ ther gleich anderen tragen und leyden ſollen, was aber den Perſohnen und nick Ul
„ den Guͤthern aufgelegt wird, deß ſollen ſie frey und ledig ſtehen, ohne alle B⸗ i
„ ſchwerde, weß aber von Staͤbler der Pfaffheit, und Kirchen⸗Diener mit ihrer
„ Perſohnen und Guͤtheren ewig da zu bleiben bewandt und zugethan waͤren, die na
„ ſollen aller Beſchwehrden und Buͤrden der Weltlichen von ihren Perſohnen ud N
„ Güthern

PRESSA SUISPIRANS. 327

—
e „ Guͤthern frey und ledig ſeyn, wie die andere Gemeine Pfaffheit, es ſollen auch
che⸗ „ alle Pfaffheit und ein jeglicher aus ihnen Holtz und Bordt, Schwein und Och⸗
di⸗ „ ſen frey, ſonder aller Beſchwerde zum Baw ihren Kirchen, Haͤuſern und an⸗
Rlunn „ deren Nothdurfft ihres Haußſtatts und Weſens kauffen moͤgen, und davon der
tn i⸗ „Stadt zu geben nichts pflichtig oder ſchuldig ſeyn. ꝛc.
–WD „ Lit. D. Extract Rachtung de Anno 1509. ſub Rubr. den Wein⸗ (235.) Li. D.
1d, e Schanck, Einfuͤhrung der Wein ꝛc. betreffend, pag. 9.
ſchenliß⸗ „ Urnd erſtlich als der Rath und Gemeine Burger zu Worms meinen wollen,
Rahenen „ daß die Pfaffheit daſelbſt von jeglichem Fuder Weins, ſo ſie in die Stadt Worms
ltlautz. „ fuͤhrten, ſechs und zwaͤntzig reder Albus der Stadt gleich als ander ihre Buͤr⸗
ſhen hiet „ gere zu geben ſchuldig ſeyn ſolten; darauff ſprechen, erkennen und entſcheiden Wir
n gedeſt- „ dem Rechten der Bilügkeit und der Gelegenheit nach in Krafft des obgemeldten
dern. „ Compromils, daß die obgemelte Pfaffheit in der Stadt Wormbs geſeſſen,
als nun „ alle ihre Weine, die Ihnen von ihren Geiſtlichen Gaben und Beneficien, die ſie
t in der „ binnen der Stadt Wormbs haben, oder beſitzen und von ihren Guͤthern, die ſie
twcttſi⸗ „ ererbt, fallen haben, zu jeglicher Zeit in die Stadt Wormbs frey fuͤhren laſſen
ſdngegen „ moͤgen, und davon der Stadt nichts zu geben pflichtig oder ſchuldig ſeyn ꝛc.
naſe⸗ „» Lit. E. Extract Declaration uͤber die Articul im Haupt⸗Spruch (236.) Lit. E
r i 2, de Anno 1509. pag. 32.
gcſunn⸗ „ Alß im erſten Articul, der da anfahet, und Erſtlich als der Rath und gemei⸗
pteſtitte, „ ne Burger zu Wormbs meinen wollen, daß die Pfaffheit daſelbſt von jeglichem
hrachtenn „ Fuder Weins ꝛc. ausgedruckt iſt, daß die obgemeldte Pfaffheit in der Stadt
rgane „ Worms geſeſſen, alle Ihre Wein, die Ihnen von Ihren Geiſtlichen Gaben
n) auch „ uUnd Benencien, die ſie binnen der Stadt Worms haben, oder beſitzen, und
.Mann „ von ihren Guͤthern, die ſie ererbt, fallen haben, zu jeglicher Zeit in die Stadt
Woa⸗ „ Worms frey fuͤhren laſſen moͤgen, und davon der Stadt nichts zu geben pflich⸗
Cetinger „ tig oder ſchuldig ſeyn, Erklaͤren Wir, daß der Articul nicht allein in die Stadt
d Ns „ Wormbs, ſondern auch aus der Stadt Wormbs, die Wein, die in dem Arti-
Ne; „ cul ſpecificiret ſeyn, frey zu fuͤhren, und davon der Stadt nichts zu geben, zu
1 , „Zoll oder vor Weggeldt verſtanden werden ſoll. ꝛc.
dgene , Lit. F. Extract Rachtung de Anno 1509. ſub Rubr. den (237.) Lit. F.
nt hur ad 22 Weinſchanck ꝛc. betreffend pag. 11.
Bdieate „ Zurn dritten, als der Rath und gemeine Burger der Stadt Worms meinen
ſer in den „ wollen, daß die Pfaffheit, wann ſie Weine, die von ihren Beneficien binnen
er in ean „ der Stadt Wormbs gelegen, und ererbten Guͤthern gefallen, in gantzen Fudern
Ohin I. „ oder Stuͤcken verkauffen wuͤrden; daß alßdann der erſt Kaͤuffer von jeglichem
eugen nt „ Fuder Weins achtzehen Weißpfenning der Stadt Wormbs zu geben ſchuldig
Pchtnagen „ ſey, und aber die Pfaffheit dargegen meinet, daß der Kaͤuffer die achtzehen
Hgeſannten „Weißpfenning zu geben nit ſchuldig ſeye, darauf ſprechen und erkennen Wir, daß

Protela „ die Pfaffheit und jeglicher aus ihnen zu Wormbs zu jeder Zeit des Jahrs ihre
ns Herrn „ Weine, die von Ihren Beneficen und Erbguͤthern, wie vorſtehet, gefallen ſeyn,
„ mit gantzen Fuderen oder Stuͤcken zu verkauffen, wem Ihnen geliebet, Macht

s Prote⸗
enru „ haben, und ſoll der Kaͤuffer des Kauffs halben, den er mit einigem der Pfaffheit
„ thut, von jeglichen Fuder Weins zu jeder Zeit nicht mehr dann neun albos der
„ Stadt zu geben ſchuldig, und der andern neun Albos der Pfaffheit zu guth
rih „ entragen ſeyn. ꝛc.
, 55 Lit. G. Extrahirtes 24. ſtes Capitul aus Erklaͤrung der Rachtung (232.) Lit. G.
1nd der de Anno 1509. ſub rubr. die Wein und Frucht betreffend,
rauch abH „ ſo die Pfaffheit nach Tod verlaſſet. pag. 68. & 69.
ugethan „ Fuͤrter antreffend die Irrung von der Pfaffheit vorgeben der Wein und Frucht
ihrer G⸗ „ halben, ſo ihrer einer nach ſeinem Tod verlaͤſſet, oder in ſeinem Leben ad pios
ihrer ON „ uſus legirt hat, wie es darmit gehalten ſoll werden ꝛc. Erklaͤhren Wir, was ad
A und nie „ pios uſus legirt wird, von Fruͤchten oder Weinen, Sie ſeyen vor frey geweſen,
ne ale M „ oder nicht, davon ſoll der Stadt nichts gegeben, was aber ſonſt uͤberbleibt,
e ntie „ Und dermaſſen nicht legiret iſt, eper wird, darmit ſoll es alſo gehalten werden⸗
rel, » 35

,Githen

(23 9.) Lit. H.

(240.) Lit. I.

(241.) Lit. K.

(242 „ Lit. L.

328 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ Was in des Verſtorbenen Leben frey geweſen iſt, das ſoll auch nach ſeinem

„DTod frey ſeyn, und davon nichts gegeben, was aber unfrey geweſt, ſoll unfrey

„ ſeyn, und davon gegeben werden, wie im Vertrag das alles klaͤrlich und unter⸗
v„ ſchiedlich ausgedruckt iſt.

„ Lit. H. Extract der unterm 20. Jan. 1733. ahn Ein Hochwuͤrdi⸗

2, ges Dhom⸗Capitul und geſambten Clerum von dem Stadt⸗
, Rath zu Worms ertheilten Declaration das Schanck⸗We⸗
, ſen betreffend.

Auff die Nahmens Eines Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capituls, und uͤbriger Ne⸗
„ ben⸗Stiffter allhier durch den Notarium Demaſſon unterm 16. Decemb. vo⸗
„ rig und 13.ten jan. dieſes Jahrs uͤberreichte reſpective Erklaͤhrung Beſchwehrde
„ und Proteſtation den Wein⸗Schanck betreffend, ergehet hiermit Eines Loͤbl. Ma-
„ giſtrats dieſer des Heil. Reichs freyen Stadt Worms geziemendte Reſolution,
„und Gegen⸗Erklaͤhrung, waßgeſtalten man das gethane Erbiethen, nehmlich daß
„der Dhom⸗Schuhlmeiſter, wie auch die Gloͤcknerin im S.7 Andreas-Stifft,
„ weilen ſolche uͤber die Rachtungs⸗ maͤſſige Zapff⸗Terminen Wein verzapfft, nicht
„ mur gebüuhrend geſtrafft, ſondern auch dem Magiſtrat wegen dißfalls beſchehe⸗
„ nen Eintrags und Schadens, billige und proportionirte Satisfaction gegeben
„ werden ſolle, hiermit acceptire, und dieſertwegen den wuͤrcklichen Vollzug und
„Effect gewaͤrtige, wie man dann zu ſolchem Ende durch das verordnete Wein⸗
„Umgeld eine Rechnung wegen des hierunter von obigen beyden erlittenen Eintrags
„Und Schadens formiren, und mit naͤchſtem uͤberreichen laſſen werden.

2, Lit. I. Extrahirter 53. ſter Articul aus der Rachtung de Anno
2, 1519. pag. 126.
Es ſollen auch Staͤdtmeiſter Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs

2
„.

„ nicht Macht haben, Geiſtliche Perſonen wiſſentlich wider Ihren Biſchoff zu ver⸗

„ gleitten oder zu ſchirmen, ob aber ein Biſchoff, ſein Stadthalter, Vicari- oder

„ Official einig Geiſtliche Perſonen umb Verſchuld Sachen in der Stadt Wormbß

„ faͤnglich annehmen laſſen wuͤrde, alßdann ſoll ſolches mit eines Staͤdtmeiſters
„ oder Burgermeiſters zu Wormbß Wiſſen beſchehen, und ob zu ſolcher Faͤng⸗
„ nuͤß Ein Biſchoff oder ſein Vicari der Stadt Knecht begehren wuͤrde, ſo ſollen
„ Ihme die nicht geweigeret werden. .

„ Lit. K. Extractus Protocolli in generali Capitulo Eccl. Cathedr.

„ „ Worm. ſub 27. Aug. 1737.

4 Das von der Stadt durch ihren Rath⸗Schreiber uͤbergebene verſchloſſene
„ Schreiben an den Dhomb⸗Capituliſchen Officiatum zu Ladenburg Bingelius

„waͤre ſogleich durch den Ambtmann Brentano mit dem Bedeuten zu remittiren,

„ daß es kein modus ſeye, denen Principalen dergleichen Beſtellung oder Inſinua-⸗

„ tion verſiegelter Briefen ahn ihre Diener und Untergebene zuzumuthen.

, Gochwuͤrdig / Hoch⸗ Wohlgebohrne / Gnaͤdig⸗ und Sochgeehr⸗

85 teſte Herren.

1 Semnnach Ewer Hochwuͤrd. Gnaden und unſerer Hochgeehrteſter Herrn zu La⸗
„ denburg beſtellter Ambtmann Bingelius, Unſer Pforten⸗Umbgeld peéto Auß⸗
„ fuͤhrung ſeines allhier liegenden Weins, als ob ſelbiger Geiſtlicher Beneficien⸗
„ Und dem Herrn Dechant Radermacher zuſtaͤndiger Wein ſeye, zu defraudiren
„ geſucht, dardurch aber in eine Straff verfallen, und Wir Ihme ſolche zu zahlen
„ einen gewiſſen Terminum angeſetzet. Alß erſuchen Ew. Hochw. Gnaden und
„Unſere Hochgeehrteſte Herrn hiermit unter⸗ und dienſtlichſt, und zwar in Subſi-
„ dium Juris dieſe Einlage gedachtem Dero Ambtmann Bingelio gnaͤdig und Hoch⸗
„ geneigtigſt zufertigen, und Uns daruͤber ohnſchwer ein Documentum Inſinuatio-
„ nis zukommen zu laſſen; Wir reciprociren dieſe erweiſende Subſidial-Willfahrt

„ in

» ſey
4

„ J

„ wen
ſch,
„»Vo
„ weit

5
5 Geſ
des
ches
„ire
„ Geſ
G
„ Na

5 be,

riger Ne⸗
einb. ph⸗
ſchwerder
Abl. Ma-
lolution,
Unlich daß
1. Sift,
fft, nicht
Hbeſchehe⸗
n gegeben
olzug d
ete Wai⸗
Cinnngs

e Xono

Wortnds
of mn ber⸗
can. oder
Wormmoß
Htneiſters
r Gang⸗
ſo ſolen

Cachedr.

tſchloſene
Bingelus
lemnittitent,
er Inſinua⸗

t

geehe⸗

Nn u⸗
to Auß⸗
geneficien⸗
elraudiren

zu zahien

PRESSA SIISPIRANS. 329

„ in dergleichen und andern Occurrentien ſo ſchuldigſt als willigſt, und verharren

mit vieler Hochachtung
„ Ew. Hochwuͤrd. Gnaden und Unſerer Hochgeehrteſten Zerren
„ Den 26. Julii 1737. Unter⸗ und Dienſtwillige

₰

„. Das Rubrum: zof⸗ iſter und Rath des
„ Denen Hochwuͤrdigen ochwohlgebohrnen Staͤdt⸗ Burgermeiſter un th de
„ Rer Bechamnt haide wobis arnen Heiligen Reichs Freyen Stadt
„ Stiffts zu Worms, Unſern Gnaͤdigen und Hoch⸗ Wormbß.
„ geehrtiſten Herren. Worms.

„ Lit. M. Extrahirter 49. ſter Articul aus der Rachtung de Anno (

25 1519-

„ Aber in Malefiz und Peinlichen ſtraffbaren groſſen Haͤndlen, alß die Leiblich

„ Straff oder das Leben beruͤhren were, als um Vergeben, Nothzuͤchtigen, Mor⸗

„ den, n ie⸗ Stehlen, Brennen, Rauben und dergleichen ſollen Sie, die
„ ſo ſolch That begangen, weltlicher Hand unterwuͤrffig ſeyn:

„ Es ſollen auch Staͤdtmeiſter, Burgermeiſter und Rath Sie anzunehmen,
„ Und zu verwahren, mit peinlichen Fragen, und ſonſt alsdann uͤber die zu richten,

» wie ſichs nach rechtlicher Ordnung gebuͤhret, auch gegen Ihnen zu handlen, dar⸗

„ zu Straff anlegen, ohne Eintrag der Geiſtlichen der ihren und allermaͤnniglich
„ guth Macht haben.

„ Doch ſolchs des Thaͤters Anwenden nit in des Geiſtlichen Hauß, noch ſo Er
„ ihm dem Geiſtlichen zu der Kirchen oder ſonſt auff der Gaſſen vor⸗ oder nachge⸗

„»„ het, beſchehen; Es waͤre dann die That gantz offenbar und kundlich, alsdann

„ mag es wohl ſeyn, doch nicht ohn eins Staͤdt⸗ oder Burgermeiſters oder der⸗
„ ſelbigen Verweſers, ſambt einem oder zweyen vom Rath, die den Mißhandel
„ ermeſſen, auch aufſehen ſollen, durch die Knecht in des Geiſtlichen Hauß,
„ darneben nicht gemuthwilligt oder Beſchaͤdigung fuͤrgenohmen werde, es waͤre

„ dann, daß die Verhandlung und freventlich That in eins Prieſters oder Geiſt⸗

„ lichen Hauß ſeinem Herrn zuwider lauffen, alsdann ſoll Er der Thaͤter an jetzt⸗
„ gemeldten Orthen, die er verwirckt, auch ohne Beyſeyn gemelter Perſonen, moͤ⸗
„ gen angetaſtet werden, und gar zumahl nicht frey ſeyn, und wo anders fuͤrge⸗
„ nohmen, ſo ſoll die Weltliche Oberhand zu Worms dieſelbige Thaͤter zu ſtraffen,
„ Umb den Schaden, ob einiger zugefuͤget waͤre, zu kehren anhalten, oder ſelbſt

„ den darzulegen ſchuldig ſeyn.

„ Lit. N. Extract 56. Articuls der Rachtung de Anno 1519.

„ Wo der Malefiz und Peinlich Handel aber nit Leib oder Leben, ſondern ei⸗
„ nen Frevel oder Buß auf Geldt geſtellet, betreffend, ſo ſoll daſſelb ungeweyhet
„ der Geiſtlichen Geſind oder Thaͤter den Frevel wie ein ander verwirckt, begangen,
„ ſeon der Weltlichen Obrigkeit zu Wormbß zu bezahlen oder abzutragen ſchuldig
9J9 »
„ Doch ſollen Sie nit gleich durch dieſelbige Weltlich Hand oder Obrigkeit de⸗
„ renthalben moͤgen angenohmen, ſondern zuvor Abtrag zu thun, einmahl oder
„ zwey guͤtlich erſucht und ermahnet werden; Thaͤten Sie dann daſſelb, vertruͤgen
„ ſich, oder waͤren dem mit Verſicherung vor Weltlichem gebuͤhrenden Richter zu

„ Wormbß zu verthaͤdigen uhrbiethig, ſo ſoll es dabey gelaſſen, Sie auch nicht

„ weiter daruͤber getrungen noch beſchwehret werden.
„ Waͤr es aber Sach, daß ſich derſelb Diener oder ungeweyhet der Geiſtlichen

„ Geſind Eins oder mehr uͤber ſolch guͤthlich Erſuchen des Abtrags ſperren, und

„ des Rechten mit Verſicherung fuͤr weltlichem Gericht waigern wolte, ſo ſoll ſol⸗
„ ches dem Geiſtlichen ſeinem des Knechts oder Geſinde Herren eroͤffnet, und an
„ ihnen geſonnen oder begehret werden, daß Er derſelbigen ſeinen Knecht oder
„ Geſind dahin, daß es der zweyen Weg einen gieng, hielt oder vermoͤcht, daß der
„ Geiſtlich dann an dieſelbigen zu geſinnen nit unterlaſſen, aber doch derenthalben
„ weiter zu thun nicht ſchuldig ſeyn. Wo daſſelb dann in vierzehen Tagen den
„ naͤchſten darnach folgend auf des Geiſtlichen und Pfaffen Handlung nit beſche⸗
„ he, ſo ſoll die Weltlich Obrigkeit alsdann den oder die faͤnglich anzunehmen,
Oooo2 „ und

243.) Lit. M.

(244.) Lit. N.

330 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Atte
„ Und der zweyer oberlauthen Ding Einß zu thun, oder in Thurn zu gehen, anzuꝛ eegte
„ halten Macht haben; doch daß ſolchs in dem Fall nicht in des Prieſters Hauß,
„ noch ſo er ihm nachgehet, ſondern zu andern Zeithen und Orth, da man ihn be „
„ tretten mag, unterſtanden werden, damit auch dieſelbe Thaͤter in mittler Zeit zu „
„ Nachtheil der Stadt, und auch denen, die ihn Burgerlich zu beklagen vorhaͤt. »„
„ len, nit enteußern noch hinweg thun moͤge, ſo iſt bedacht, und darneben abge. Fg
»„ redet, ſo und wann Einer oder mehr des aus redlichen Urſachen in Verdacht fie⸗ S—
„ le, oder ſtuͤnd, daß der oder dieſelbige dann zu Abtrag zu thun, oder mit Verſi⸗. .
„ cherung zu Recht zu ſtehen, durch die Weltliche Obrigkeit, oder ſo es der Klaͤgere maß
„ begehren wuͤrde, moͤcht bekuͤmmert und angenohmen, und ob Sie Sich des ſper⸗ Hai
„ ren, zu Thurn gefuͤhrt und verwahret werden. . . den
„ Es ſollen oder moͤgen auch der Geiſtlichen oder Pfaffheit weltlich Geſind, ſo „ fon
„ daß bey naͤchtlicher Weil Unfug treiben, oder Aufruhr in der Stadt macht, wohl „ nng
„ Abtrag zu thun, oder zu verwahren biß Morgens, ſo Sie keine Pflicht thun „UMerl
„ wollen, angenohmen werden. 1 Sil
(245.) Lit. O. . 25 Lit. O. 1. Extract Rachtung Erklaͤhrung de Anno 1509. Artic. .
22 25. „
„ Alß auch ferner von der Pfaffheit fuͤr beſchwehrlich angeben iſt, daß ſich der *
„Rath nicht begnuͤgen will laſſen an dem, wann die Kirchen oder Jemand von der „
„Pfaffheit Wein ſchencken wollen, daß ihre Obern oder Dechant bey ihrem Glau⸗ „nd
„ ben ſagen, welche Wein frey oder nicht frey ſeyn, ſondern woͤllen in die Kelle »bn
„gehen, und die Wein aufzeichnen und Vermerck machen ꝛc. „
. 1
„ Darauf erkennen Wir, daß ein jeder von der Pfaffheit, der Wein am Zapf⸗ „diſe
„fen ſchencken will, bey ſeinem Eyd, wie viel des ſey, ſeinem Dechant oder Obe⸗ „ den
„ ren mit ſeiner Handſchrifft anzeigen, welche Handſchrifft der Dechant oder Obe⸗ „Kle
„ re dem Burgermeiſter glaublich zuſenden ſollen, wo aber die Perſon, ſo ſolchen „and
„Wein ſchencken wollt, bey dem Rath verdacht waͤre, ſollen die vom Rath „in
„ einen aus dem Rath zu dem Dechant oder Oberen ſchicken, und alsdann die „ ſiſ
„ beyde in den Keller gehen, und Beſichtigung thun. aennz
(246.) Lit. O. 2. », Lit. O. 2. Extract Rachtung de Anno 1526. pag. 188. =“ 7em
„ Auff das haben Wir abermahls mit Fleiß handlen, und alſo mitteln laſſen
„ daß nun hinfuͤro ein Rath der Stadt Wormbß mit der Geiſtlichkeit eigen oder .
„pfrund⸗Haͤußern nichts zu thun haben ꝛc. ꝛc. „ S
C47.) Lit. P. I. 272 Lit. P. I. . 4
. Endts Unterſchriebener des Hohen Dhoms-Stiffts Worms Dechant
„ urkunde und bekenne hiermit der Wahrheit zu Steuer, daß nicht nur wehh. a
„ rendem dieſem meinem dermaligen Decanat, ſondern auch ſchon lange Zeit ben de
„ meinen zweyen letzteren Herren Vorfahren, da ich in 14. Jahren Capitularis ge⸗ 2„» 7
„ weſen, von Seithen hieſiger Stadt niemahlen einige Viſtationes oder ſonſtige
„ aétus in denen dem hieſigen Hohen Dhom⸗Stifft zugehoͤrigen Haͤuſern, Plaͤtzen 5 ſunk
„ und Kellern ohne vorherige beym Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capitul abſeithen der dir
„Stadt beſchehene Requiſition vorgenohmen worden ſeyn, wann auch ſolche ge⸗ ed
„ ſtallten Dingen nach diſſeits erlaubet, dannoch jederzeit von dem Hohen Dhomb⸗ a wend
„Stifft entweder ein Vicarius oder Officiatus darzu deputiret worden, wie fuüll
„dann auch in ſpecie noch vor weniger Zeit durch Staͤdtiſche Deputatos zu Meß⸗ nion
„ Zeiten erſuchet worden, denen in Clerical-Haͤuſern wohnenden dem Stifft un⸗ „ us
„ tergebenen Perſonen anzubefehlen, eine Butte mit Waſſer in Vorrath zu halten, ſoh
„ Umb bey einem unverhofft entſtehenden Brand zum Loͤſchen damit verſehen zu Kund
„ ſeyn, auch bey Jahrs⸗Wechſel vor Eintrettung des Neuen Jahrs das Nacht⸗ yous
„ oder Neue⸗Jahr⸗ ſchieſſen zu verbiethen, alle Jahr, wie oben gedacht von Staͤt⸗ ſhe
„ tiſcher Seits die hoͤffliche Requiſition an Mich und Meine Herrn Vorfahren, tehn
„ ſodann darauf der Befehl an die Subalternen und Untergebene erlaſſen, und ſonſt agen
„ noch mehr ander dergleichen Civil- Policey, und andere actus jederzeit prævia 5 U737

„ Requiſitione vorgenohmen worden. In Urkundt alles obigen habe ſothanes 3
„ Atteſtat „
55

—

5 Huß,
n ihn be⸗
Zeit ju
1borhat⸗
acht fie⸗
it Darſ⸗
er Niger

eſnd, ſo

cht, wohl

99. Artic,

aß ſch ur
1d von Ner
enn Glau⸗
die Keller

an Zapf⸗

oder Obe⸗

oder Obe⸗
ſo ſolchen
oin Noth
Honn e

laſn
g Oer

tnr wehN.

Zet hey
ptularisge⸗
der ſinſthe
, Maten
then der

Vorfahren,
nr undſal
teit hin⸗
be ſhens
Aleſtit

des ſe⸗

ficht hin

PRESSA SUSTPIRANS. 331

„—639

ſlche g⸗
Dombꝛ
den, we
Stifft uu
u halten
erſehen ſin
das Nact⸗
von Si

„ Atteſtat nebſt Beydruckung Meines Adelichen angebohrnen Signets eigenhaͤndig

„ Unterſchrieben. Geben Wormbß den 7. ten Novembr. 1737.

„ ((IL. S.) Frantz Carl Freyherr von Hohen-

feld Dhom-Dechant.
22 Lir. P. 2.

25 Sͦ Endtsbenennter des Collegiat-Stiffts ad S.t Paulum dahier in Worms
Dechant, thue hiermit der Wahrheit zu Steuer atteſtiren, da nun in die
„ 24. Jahren bey ermeltem Stifft reſidire, daß von Seithen hieſiger Stadt nie⸗
„ mahlen einige Viſitationes oder ſonſtige Actus in Unſerem Stifft zugehoͤrigen
„ Haͤuſern, Plaͤtzen und Kellern, ohne vorherige Requiſition vorgenohmen wor⸗

„ den ſeyen; ſondern jederzeit das Stifft von dem Stadt⸗Rath all ſolche Vilita-

„tiones zu erlauben hoͤfflich erſucht worden, welche dann auch geſtalten Sachen
„ nach erlaubt, und hierzu entweder der Stiffts⸗Ambtmann Organiſt oder Kloͤck⸗
„ ner deputirt worden. Urrkundtlich aigenhaͤndiger Schrifft und beygedrucktem
„ Sigill. Worms den 7. Novemb. 1737.
„ (L. §.) Caſpar Anton Radermacher,

Dechant im St. Paul Stifft.
25 Lit. P. 3.

33 Bß die Herren Staͤdtiſche allhier mich bey vorgefallenen Policey emergentien
.5 und zwarn in ſpecie erſuchen laſſen, umb die Viſitation deren in dem Luges⸗
„ land gelegenen kleinen Stiffts⸗Haͤuſeren peto deren Schornſteinen, und ob et⸗
„ wa verdaͤchtige Purſche ſich in ſelbigen aufhalten thaͤten, bewuͤrcken zu doͤrffen,

(249.) Lit. P. 3.

„ Ich auch ſolches denen Staͤdtiſchen Deputatis mit Zugebung des Stiffts Offi-

„ ciaten erlaubt, ſolches thue der Waͤhrheit zu ſteuer mit dieſem Beyfug Krafft

„dieſes atteſtiren, wie daß dergleichen auch von der Stadt, als ſelbige ſich bey
„ dem QCOlero ausgebetten gehabt, die Wein in denen Cleriſey⸗ und Stiffts⸗

„ Kellern auffnehmen zu doͤrffen, nicht allein, ſondern auch in einem ſich vor eini⸗

„ gen Jahren allhier geaͤußerten OQaſu Criminali obſerviret worden, daß Selbige

y» mich erſuchen laſſen, um den Thaͤter (welcher des Apothecker Eccardts Sohn
„ faſt entleibet, und ſich darauf in des Kloͤckners Hauß ſalvirt gehabt) extrahi-

„ ren zu doͤrffen. Welches aber derſelbe nicht concediren koͤnnen. Wormbs den
„ 7.ten Novemb. 1737.

4 Damian Hartmann von Bilſtein,
(L.S.) Dechant zu S.t Andrè allhier.
55 Lit. P. 4.

„WH Unterſchriebener des Collegiat-Stiffts ad S. e Martinum dahier zu

)Wormbß Dechant thue hiemit der Wahrheit zu Steuer atteſtiren, daß
„ die 27. Jahr hindurch, ſo bey dieſem Stifft reſidire, von Seithen daſigen
„ Stadt niemahlen einige Viſitationes oder ſonſtige Actus in Unſerem Stifft zu⸗
„ gehoͤrigen Haͤuſern, Plaͤtzen und Kelleren ohne vorherige Requiſition vorgenoh⸗
„ men worden ſeyn, ſondern es vielmehr jederzeit das Stifft von dem Stadt⸗Rath
„ all ſolche Viſitationes zu erlauben hoͤfflich erſucht worden, welche dann auch ge⸗

„ ſtalten Sachen nach erlaubt, und hierzu entweder der Stiffts⸗Ambtmann, Gloͤck⸗

„ ner oder ſonſten Jemand deputirt worden, wie dann ſignanter in Anno 1718.

„ bey der von dem Stadt⸗Rath beſchehenen Verordnung, geſtalten wegen Ab⸗
wwendung der Feuers⸗Brunſt die Haͤuſer viſitirt werden ſollen, Venerabile Ca-

„pitulum lauth Protocolli vom Stadt⸗Rath erſucht worden, all ſolche Viſita-

„ tion in der Immunitæt ſelbſten zu verrichten, weßnach dann auch der Qanoni⸗-

„ cus Urſenich p. m. deputirt worden, anderen vielen zu geſchweigen, ſo iſt an⸗

„ noch vor ohngefehr 1. Jahren, als nemblich auf dem S. Lamberti Kirchhoff ein

„Kind, ſo vorhin beſchaͤdigt geweſen ſeyn ſolte, zu vornehmenden Augenſchein

„ ausgegraben werden ſollen, hierumb gleich, wie in dergleichen Faͤllen allzeit ge⸗
„ſchehen, ex Mandato Magiſtratús durch den Stadt⸗Canzeliſten Almacher

„ bey mir dem Dechanten die gebuͤhrende Anſuchung geſchehen. Urkund meiner

„ eigenhaͤndiger Unterſchrifft und beygedruckten Pittſchaffts den 9. ten Novembr.

„ 1737. .
= Pet. A. Greven, Dechant
2 (L.S.) ad S. t Mäartinum Wor-
* . matiæ.

Pppp „Lit. P.

(250.) Lit. P. 4,

332 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA
„ Beß dahier in denen 24. Jahren, welche im Stifft als Canonicus Capitu- ſe
„ laris und Dechant gegenwaͤrtig geweſen, jederzeit von dahieſigen Wormſi⸗ eo
„ ſchen Magiſtrat Ein zeitlicher Dechant durch Dero Abgeſchickte in allen Vorr: Ne
„fallenheiten, ehe ſie in des Stiffts Immunitæt gegangen, nachgeſehen oder eine =ð
„ Beſichtigung gehabt, oder ſonſten viſitirt, erſucht, demſelben angezeigt, und 5
„ entweder der Stiffts⸗Gloͤckner oder Officiatus jedesmahls mitgeſchickt und zuge⸗ 5 . ſ
„geben worden, gleichwie das vorige Jahr, als deren wegen Diebſtahl eingezo⸗ vd
„ genen ihre Sachen und Mobilien in die Stadt gefuͤhret, und letzlich als die
„Schornſtein in denen in des Stiffts Immunitæt ſtehenden Haͤuſern viſitirt, und 7 In
3 B e igen Unterſchrifft und be cktem Sigill atteſti
„ Worms den 6. WMovcmb. 1737. H ygedrucktem Sigill atteſtiren.
» (L. S.) Joannes Matthias Sartorius, .
„ Dechant im Lieb⸗ Frau Her
(252.) Lit. G „ Lit. Q. Extrahirte Forma des Eyds, ſo ein j
Lit. Q. ſo ein jeder Staͤdt⸗Mei⸗ 5
„ ſter, Burgemeiſter, Schultis, Ein Rath und Gerichts⸗ 5
„ Perſon thun ſoll aus der Rachtung de Anno 1519. pag. 90. „
„ ch N. geſobe und ſchwoͤre, daß ich Römſcher Kayſerlicher Majeſtit, me⸗ „
„nem Allergnaͤdigſten und Rechten Herrn, und meinem Gnaͤdigen aneſ dem Bi⸗ „m
„ ſchoff N. dem Stifft und der Stadt zu Worms hold und treu ſeyn, ihre Recht, ſP
„Freyheiten, gut Gewohnheit und Handveſt ſonderlich nach vermoͤg und juͤngſt
„durch die Pfaltz⸗ Graͤffiſchen als Proviſor und Vicarien des Heiligen Roͤmiſchen
„Reichs Raͤthe aufgerichten und confirmirten Vertrags anfahend: im Nahmen —
„ der Heiligen untheilbaren Dreyfaltigkeit erkennen und thun kund offenbahr ꝛc. ꝛc. el
„ und ſich endet auff Freytag nach dem heiligen Pfingſttag im Jahr, als man
„ zahlt nach Chriſti unſers lieben OErꝛn Geburth tauſend Funffhundert und Neun⸗ ih
„zehen handhaben, ſchirmen ſoll, und will meines beſten Vermoͤgens den Frie⸗ yſch
„ den helffen fuͤrderen, retten und recht Gericht thun, Geiſtlichen und Weltlichen
„ Niemandts ausgenohmen, und wann ich der Urtheil zu ſprechen gefragt, will n
„ ich die ſprechen von Sinnen und von Witzen nach meiner beſten Verſtaͤndnuͤß . Un
„ und dem Armen und dem Reichen gleich bevor ſeyn, ſo ferr und ich mag, auch „»wer
„ des Raths Heimlichkeit verſchweigen, und der Stadt Guth in keinen anderen fiea
„ Nutz wenden, dann wie mir von Einem Rath befohlen und aufferlegt wird, ſeg
„ ano e drrr uend S ſo eſet ſa oder werden, doch nicht wider NE
„ ob Freyheit und Vertrag treulich halten ohne alle Gefaͤ 5
„GOtt helff und die Heyligen. 9 fahrde als ue „
. . „
(263.) Li. R. »„ Lit. R. Revers der Stadt Worms wegen der Biſchoͤfflichen
»» Neuhauſ. Weinen freyen Ein⸗ und Außfuhr. f ch 1
Demnach zu guͤtlicher Hinlegung der bißhero obgeſchwebten Neuhaus. Wei ſi
9⁷ . . .* ein⸗
„Sach des Herrn Hoch⸗ und. Leuiſchmeiſters als Biſchoffen zu Ware. Boch⸗ a
„ Fuͤrſtl. Durchleucht Sich gnaͤdigſt ausbedungen, daß Ihro eine ſchrifftliche De⸗ enſ
„ c(laration de non amplius viâ facti procedendo, & tam irreverenter reſpetum d
„ Principis contemnendo ac violando, unter Unſerem des Magiſtrats groͤſſerem a
„Inſiegel und des Ambts⸗ tragenden Staͤdtmeiſters eigenen Hand Unterſchrifft
„ ausgehaͤndiget werde, und dann den Weg der Thaͤtlichkeit fuͤrohin zu ergreiffen, uanm
„ und den hohen Reſpect S. r Hoch⸗Fuͤrſtl. Durchleucht zu verachten, oder zu be⸗ ddu
„ leydigen Uns nicht befugt zu ſeyn von ſelbſten erkennen, als thun Wir Staͤdt⸗ dar
„ eganns d und Nath des Palad aneß Freyen Stadt Worms hieruͤber ge⸗ ſ
5 rtige Declaration geziehmend ausſtellen. n Urkund dieſes nte
„ hen Worms den 7. ten januarii 1710. J dieſes ſo geſche⸗ eau
(254.) Lit. 8. 22 Lit. S. deevers der Stadt Worms wegen der Proceſſions⸗Haͤn⸗ nan
25 . “ dod
„ Demnach bey der Anno 1697. occaſione des damahligen Catholiſchen Frie⸗

„ dens Danck⸗Feſtes von hieſiger Loͤbl. Geiſtlichkeit gefuͤhrten Proceſſion in e⸗ „9

—

Capin.
Wormnſ⸗
en Vor⸗
oder eine
gt, und
nd zuge⸗
lergep⸗
9) ds die
ſit⸗ und
1 Steuer
alteſtiten.

artorins,

be grun

t⸗Mei⸗
Zerichts⸗
Dl9,
n Bi⸗
3 Recht 1
ſngſt
enſchen⸗
Noheben
Whe n. .
als mnon
nd Neun⸗
den Cri⸗
Pollchen
nonuß,
91 Cuch
Codeten
K wd
it wdee
ls mir

Werne
ns Hoh⸗

elpecum
teſcznft
eheſfen⸗
N u be⸗
GStaͤdt⸗

geſche⸗
6⸗Ha

flin

ſihe bo.

rüber 1

PRESSA SLISPIRANSZSO. 333

„ weſen des Loͤbl. Magiſtrats dieſer des Heil. Reichs Freyen Stadt Worms eine be⸗
„ ſchwehrliche groſſe Unordnung dahier entſtanden, und der deßwegen angeſtellt gewe⸗

„ ſene Proceſs durch Guͤthe gehoben, als reverſiret ſich gedachzer Magiſtrat zu Vor⸗

„ kommung ſolcher Unordnungen auch allerſeits Religions⸗Verwandten Gemuͤths⸗

„ Verbitterung mithin des Poͤbels leichtlich daraus entſtehendem Aufſtand vorzu⸗

„ biegen, hiemit, daß hinfuͤhro dergleichen Thaͤttlichkeiten unterbleiben ſollen,

„ und daß Er ſub ſeveriſſimà poœna dergleichen verbiethen wolle; In Urkund
» dieſes ſo gegeben Worms den S8. Januarii 1710.

„ Imn Nomine DEi Omnipotentis Amen.
„»„ EKund offenbahr und zu wiſſen ſeye hiermit allermaͤnniglichen, inſonderheit aber

denenjenigen, welchen ſolches zu wiſſen noͤthig iſt, daß Anno reparatæ Sa-
„ lutis 1737. Indictione Romanàâ decimàâ quintàâ bey Herrſch⸗ und Regierung des
„ Allerdurchleuchtigſt⸗Großmaͤchtigſt und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn,
„Herrn Caroli Sexti erwehlten Roͤm. Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern des
„ Reichs, in dieſer des Heil. Roͤm. Reichs Freyer Stadt Worms, Martis (ſo

»„ da ware der 5te Tag des Monaths Novembris) der Hoch⸗Edelgebohrne und

„ Hochgelehrte Herr Frantz Burgh, Hoch⸗Fuͤrſtl. Wormſiſcher Hoff⸗Rath, und
„ reſpectivè Eines Hochwuͤrdigen Hohen Dhom⸗Capituls daſelbſten wohl⸗ ver⸗

„ ordneter Secretarius, mir Subſcribirten Kayſerlich geſchwohrnen und offenen

„ Notario hierunter folgende Schedulam Requiſitionis ſambt dreyen Anlagen ſub
„ Nris. 1. 2. & 3. zugeſtellt habe.

„ Tenor Schedulæ Requiſitionis.
4 „ Herr Notarie. BEmſelben ſolle aus dem vom hieſigem Hochwuͤrdigen

Dhom⸗Capitul darzu empfangenen Gnaͤdigen Spe-

„ cial- Befehl hiemit zu vernehmen geben, daß ob zwar nicht nur die natuͤrliche

„ Und Voͤlcker⸗ ſondern auch alle andere Rechte, vornehmlich aber die von ſambt⸗
»lichen hieſiger Stadt Raths⸗Verwandten und Ambts⸗Traͤgeren ohne Unter⸗

₰

» ſcheid ſo theuer beſchwohrne Rachtungen, dann zu deſſen mehrerer Veſthaltung
y» noch ins beſondere ſowohl mit des abgelebten Herrn XIII. Knods, als damahls

„ im Ambt geweſenen Staͤdtmeiſtern, als des verſtorbenen Conſulenten Craͤmers
„ Unterſchrifft und beygedruckten groͤſſeren Stadt⸗Inſiegel Nahmens und von
„ wegen des gantzen Loͤbl. Raths Anno 1710. reſpectivè den 7.ten und 8. ten janua-
„ rii ausgeſtellt⸗ und zur geſchwinden Zuruck⸗Erinnerung ſub N. 1. & 2. hiebey

„» liegende verbindlichſte Kevers alle gewaltthaͤtige Proceduren und vias facti uͤber⸗

„ haupt, ſonderheitlich aber die Violirung der Geiſtlichen Orthen, Haͤuſern und

»„ Bedienten, fort deren Immunitæt Freyheit und Exemptionen bey ſchwehrer
„ Straff verbiethen und unterſagen, hieſiger Loͤbl. Magiſtrat deme entgegen jedan⸗

* noch Hochgedachten Dom⸗Capituls ſeinen zu Ladenburg wohnhafften Ambtmann

„ Bingelius nicht nur mit einer gantz gefliſſentlichen Incompetenz Illegalitæt und

„ Ubereilung von dannen anmaßlich vor ſich citiret, ſondern auch wegen einer bey

„ ſeines zumahlen eigenthumblich⸗ mithin gefreyten Wein⸗Gewaͤchs (maſſen vor

2 ein dergleichen Fuder, beſag Rachtung und Obſervanz, allenfalls doch mehr

*

2

„ nicht als 18. Röder albus, mithin keine 2. fl. oder 6. Kopffſtuͤck, wie nun Præten-
„ iret werden will, zu hieſiger Stadt Renthen⸗ Ambt zu zahlen geweſen waͤren)
„ an zwey Chur⸗ Pfaͤltziſche Hoff⸗Gerichts Angehoͤrige Perſonen in gutem Treu

„ Und Glauben offentlich beſchehener, daher auch noch vor derſelben erfolgter Hin⸗
„ weg⸗ Fuhr der ins Kauff⸗Hauß zum Abzug des ſchuldigen beſchehener Uberſen⸗
„ dung einer 14. Kopffſtuͤck ausmachender Carolin, und Zurucklaſſung der Ihm
„ darinnen darfuͤr abgeforderter Geld⸗Gebuͤhr angezeigtem Verkauff zwar be⸗
* ſchuldigten⸗ dato aber weder erwieſen⸗ noch erweiß⸗noch vermuthlichen ſogenann⸗
„ ken⸗ alleinige 2. fl. 39. kr. betragen ſollenden Umbgeldts⸗Defraudation alſogleich

eine obwohlen in ſich gantz null und nichtig recht uͤberenorme Straff von 100.

„Rthlr. angeſetzt, da nach Innhalt Notarial- Inſtrumenti de dato 27. ſten Sept.

y» weder ſeine bey wohlgedachtem Magiſtrat mit damahls beſchehener Hinterlegung

» der von ihm ererſt hernach noch weiter und uͤber Schuldigkeit prætendirter vor⸗

y» gedachter 2. fl. 39. kr. darwider gethane Vorſtellungen in etwelche Conſideration
„ gezogen, noch demſelben das geringſte Gehoͤr und Platz verſtattet: vielweniger

y aber der⸗ doch keine ſo hefftige Eyl noͤthig gehabten Sach einigen Anſtand gege⸗

Popyppz „ ben,

(255.) Lit. T.

334 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

29
99
9⁷
2

2
2

.
99
3

—

99
27
95
99
29⁹
99
29
9
9⁷
1499
99
59
)
9²⁹
2
99
59
99
27
29
39
93
95
25
9²⁵
3²
93⁷
9

„

9⁷⁹
2
25
59
25
29
9⁹
25
9
29
99
29
55

9

9
„
99
9²
99
92

22
9

ben, ſondern zu Bewuͤrckung ſeiner aus abſichtlicher gefaͤhrlicher vorermelten præ-
tendirten 2. fl. 39. kr. gar nicht proportio nirlicher groͤſter Thaͤtlichkeiten ein Fuder
11. Viertel von deſſen eigenen 1729. ſten Wein⸗Gewaͤchs mittelſt argliſtiger Forci-
rung des S. t Pauli Decanal-Hauſes und Kellers, auch mit denen dazu gebrauch⸗

ten groſſen Erbrech⸗Inſtrumenten, auch Ausheeb⸗Geſchirren und Handwercks⸗Leu⸗

then, vorher beſchehener Occupirung des Catholiſchen Kirch⸗Hoffs durch gewaffnete
Mannſchafft nicht allein hinweggenomen, und widerrechtlich abgepfaͤndet, ſondern
auch uͤber dieſes noch wegen ſeines auf die von der beym lezten Krieg in Garniton
und Winter⸗Quartier dahier gelegenen Franzoͤſiſchen Soldateica darzu ergan⸗
gener Pœnal!-Verordnung verzapfft und damahls beſag angefuͤhrter Quittung iub
Num. 3. niemanden als denen Franzoͤſiſchen Befehlhaberen zu verumbgelden ge⸗
weſenen Weins ihm gantz allein (maſſen man Staͤdtiſcher Seits bey anderen der⸗
gleichen es zu unternehmen, ſich wohl nicht hat einfallen laſſen, und ſich unterſtan⸗

den) per arreſta 50. fl. abgepreßt, und weder auf die vom Hochwuͤrdigen DDoom⸗

Capitul mehrmahls verlangte Nachbahrliche und freundliche Rachtungs⸗ maͤſſige
Beſprechung, ja dabey noch mit der Verſicherung, daß der Bingeliſche Wein
vor ausgemachter Sach, nicht von hier weggefuͤhrt werden ſolte, in omnem
eventum offerirte Caution, und Aſſecurirung die allermindeſte Reflexion ge⸗
macht, noch die vom geſammten Clero und Decano ad S.t Paulum Raderma-
cher gegen die in der Geiſtlichen Immunitæt wegen alleiniger und nach der Rach⸗
tung nicht einmahl ſchuldiger vorerwehnter 2. fl. 39. kr. ſo unerhoͤrt und uͤbereylt
gemachte violenteſte tumultuariſche motus, gethane Notarial-. Vorſtellungen bey
ſich einigen Ingreis finden: ſondern ſelbige mit der ſchnoͤd⸗ und veraͤchtlich⸗ auch
anzuͤglichſten Schreibens⸗Arth abfertigen laſſen, mithin bey ſolchen ſich gegen
alles beſſere Vermuthen wegen jetzt ermeldter ohnedem gantz nichtig quxſtionir⸗
ten alleinigen 2. fl. 39. kr. Wein⸗Umbgelds zum hoͤchſten Veracht, Diffamirung
und Vileſcenz der von allen Gentibus ſonſt venerirter Geiſtlichkeit, ſowohl als
deren dem gemeinen Poͤbel und davon zu beſorgen geweſenen Auffruhr beſchehe⸗
ner Exponirung geaͤuſſerten Proceduren, und periculoſen Umſtaͤnden, mehr
Hocherwehntes Dhom⸗Capitul allerdings genoͤthiget iſt, nicht nur denen von

geſambten Clero, und Domino Decano ad S.t Paulum bereits den 18.ten kurtz

verwichenen Monaths Octobris per Notarium & Teſtes beym Loͤbl. Magiſtrat
eingewendeten Remonſtrationen, Contradictionen, Proteſtationen und Reſer-
vationen zu inhæriren, ſondern auch gegen die uͤber ſeinen Ladenburger Officia-
tum Bingelius angemaſte incompetente Jurisdiction ſowohl, als die an dem ſei⸗
nigen mit Hindanſetzung aller ſo wohlmeynend und friedlich vorgethanen Offer-
ten und gegebenen Verſicherungen in hieſiger Stadt armatà manu mit aller Ge⸗
fliſſenheit und Vorſatz begangenen harten Gewalt noch ins beſondere zu proteſti⸗
ren, und derentwegen alle Genugthuung und Indemniſirung reiteratò begeh⸗
ren, fort auch alle Remedia Juris & facti licita vorbehalten zu laſſen. Als
erſuche den Herrn Notarium von wegen und im Nahmen offt Hochermeldten
Dhom⸗Capituls dieſe Proteſtation und Reſervation bey morgen verſambleten
Stadt⸗Rath nebſt zweyen Zeugen alſo einzulegen, mithin auch obgedachte Saris-
faction, Indemniſation und Reparation ſamt Reſtitution des dem Dhom⸗Capi⸗
tulariſchen Bedienten Bingelius gewaltthaͤtig hinweggenommenen Weins zu ver⸗
langen, die daruͤber erhaltende Erklaͤhrung ad Protocollum zu nehmen und ge⸗
gen die Gebuͤhr ein oder mehrere Inſtrumenta daruͤber zu verfertigen. Worms
den 4. Novemb. 1737.
Ex Mandato R. mi Cap. Franz Burgh, Secretarius.

N. ro 1. vid. Haupt⸗Beylag Lit. R.
N. ro 2. vid. Haupt⸗Beylag Lit. S.
N. ro 3. vid. Subadj. Lit. A. ad Lit. A.

Wann dann ich aus Roͤmiſch⸗ Kayſerlicher Macht und Gewalt geſchwohrner
und offener Notarius mich dieſer beſchehenen Requiſition Ambts⸗ halben nicht
entziehen koͤnnen noch ſollen; Alß habe mich ſogleich eodem die manè zwiſchen
1I und 12. Uhren, nebſt Zuziehung zweyer expreſsen ad hunc Actum ſubrequi-
rirten glaubwuͤrdigen Gezeugen, nahmentlich Hanß Wolff Sielbers, ſodann
Johannes Joſen beyder Innwohneren von hier auf den allhieſig ſogenannten
Burgerhoff vor die Raths⸗Stuben verfuͤget, aus welcher den jetzt Ambti⸗
renden Staͤdtmeiſter, Herrn Weyer durch den Heimberger Mincken beruffen
. „ laſſen,

6

»
1

—

ein Fuder
her borci.
Nebrauche⸗
woffnete
ſordern
Warniton
in agan⸗
tttungtab
geden ge⸗
derender⸗
Unterſton⸗

PRESSA SUSPIRANS. 335

en Doin.

niſge
che Wen
nn omnem
exion ge⸗
Radema-
der Nol⸗
Dſbangl
henben
,ouch
gegen
kion r⸗
nirung
hl als
ſchehe⸗
mehr
en von
an furtz
Aapiear
P Reler⸗
Offci-
ein ſa⸗
Ofter
ler Ge⸗
rotelki⸗
begeh⸗
As
ttneloten
tdlenn
Kti⸗
,Capi⸗
u bet⸗
und ge⸗
Vorms

rins,

hener
nicht
biſchen
brequi⸗
ſodamm
pintn
Drt⸗
eruſen

ſoſen,

„ laſſen, bey deme dann (ſo bald Derſelbe zu mir und denen Gezeugen gekom⸗
„ men) nicht nur von wegen und im Nahmen offt hochermeldten Hochwuͤrdigſten
„ Dhomb⸗Capituls ſothane Proteſtation und Reſervation eingelegt, wie weni⸗
„ ger nicht auch obgedachte Satisfaction, Indemniſation und Reparation ſamt
„ Reſtitution des dem Dhom⸗Oapitulariſchen Bedienten Herrn Bingelius ge⸗
„ waltthaͤtig hinweggenommenen Weins verlangt, ſondern auch Ihme eine Co-

„ piam vidimatam der an mich beſchehener Schedulæ Requiſitionis zugeſtellt hab,

„ welche Er gantz willig angenommen, und darmit wieder in die Raths⸗Stuben
„ ſich verfuͤget, mir aber voͤrhero in Antwort ertheilet, daß mich der Reſolution
„ halber des Nachmittags bey Loͤblichem Ambt zu melden haͤtte.

„ Da mich nun eodem die poſt prandium bey jetzgedachtem Loͤbl. Ambt dieſertwe⸗
„ gen eingefunden, hat mehr⸗erwehnter Herr Staͤdtmeiſter Weyher mir zu abermah⸗

„ ligen Antwort gegeben, daß weilen die Schedula Requiſitionis wegen Menge

„ der heutig eingebrachten Schrifften bey Rath nicht haͤtte verleſen werden koͤn⸗
„ nen, als ſolte mir gefallen laſſen, den naͤchſten Raths⸗Tag wieder zu kommen.

„ Nachdeme mich nun den achten darauffhin an einem Freytag des Nachmit⸗

„ kags zwiſchen 2. und 3. Uhren vor Loͤblichem Ambt der Requiſition und Ant⸗
„ wort halben verfuͤget, hat dick beſagter Herr Staͤdtmeiſter Weyher mir fol⸗

„ gende ſchrifftliche Antwort unter der Cantzley Handſchrifft ertheilet.
Tenor dieſer Reſolution.

99
2* Kußf die letzt⸗verwichenen Raths⸗Tag den 5. ten dieſes von Herrn Notario Demaſ-

ion wiedermahlen nomine hieſig⸗Hochwuͤrdigen Dhom-Capituls inſinuirte
„ eben ſo/ wie hievorige beſchaffene vermeintliche reſpectiv& inha ſiv-Proteſtation und
„ Reſervation cum anexis wird demſelben gedachten Herrn Notario zur verlangten
„ Antwort ertheilet, daß Wohl⸗Loͤblicher dieſer des Heyligen Reichs Freyen Stadt

„ Worms Magiſtrat, contradictis quibusvis contradicendis, der neulich die

„ 22. elapfi ertheilten Antwort, wie nicht weniger dem daraufhin fernerweit de
„ 1. hujus an Hochwuͤrdig beſagten Dhom-Capituls Ambtmann zu Ladenburg

„ Herrn Bingelium ergangenen Schreiben beſtbefugter Dingen conſtantiſſimè in-

„ hærire, welches dann ermeldter Herr Notarius wiedermahlen ad notam & Pro-
„ tocollum nehmen, und ſeinen hieruͤber ausfertigen moͤgenden Inſtrumentis in-

„ ſexiren wolle. Decretum in Sen. Comm. den 8. Novembr. 1737.

5 Stadt Worms Cantzley⸗Handſchrifft.

„ Deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo geſchehen, und Perſoͤnlich von
„ mir verrichtet worden ſeye, als habe all und jedes zu Hauß behoͤriger maſſen
„ protocolliret, und darauß auf der Hochwuͤrdig gnaͤdiger Herrn Requirenten

„Begehren und Verlangen gegenwaͤrtiges Inſtrumentum daruͤber verfertiget,
„ ſolches eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, zu mehrerer Bekraͤfftigung aber mit

„ meinem gewoͤhnlichen Norariat-Signet corroboriret. Actum Anno, Indictio-
„ ne, Regimine, menſe, die, horà & loco ut ſuprà.

» In fidem præmiſſorum

Notar. Cæſareus publ. & ju-

99 .
ratus ad hæc omnia debite

.„

4 IL. § 5 Johannes Paulus Demaſſon,
N N.

8; requiſitus.
„ Johann Wolffgang Sielber,
„ ais Zeuge.
. Johannes Joſehn, als Zeuge.
93 Lit. V.
„. In Nomine DEI Omnipotentis Amen.

„ EKund offenbahr und zu wiſſen ſeye hiermit allertnaͤnniglichen, inſonderheit aber
„ denenjenigen, welchen ſolches zu wiſſen noͤthig iſt, daß Anno reparatæ Sa-

„ lutis 1730. Indictione Roman XV. ta bey Herrſch⸗ und Regierung des Al⸗

Q0α „ lerv⸗

(256.) Lit. V.

336 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ lerdurchleuchtigſt⸗Großmaͤchtigſt⸗und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herꝛn, Herꝛn
„ Caroli VI. erweh lten Roͤmiſchen Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern des Reichs ꝛc. ꝛc.
„ in dieſer des Heiligen Roͤmiſchen Reichs⸗Stadt Worms, Veneris (ſo da wa⸗
„re der 18. te Tag des Monaths Octobris) der Hoch⸗Edelgebohrn und Hoch⸗
„Gelehrter Herr Franz Burgh, Hoch⸗Fuͤrſtlich Wormſiſcher Hof⸗Rath und re⸗
„ ſpectivè Eines Hochwuͤrdigen Hohen Dhom⸗Capituls daſelbſten wohl⸗verord⸗
„ neter Secretarius, mir ſubſcribirten Kayſerlichen⸗ geſchwornen und offenen Nota-
„ rio hiernaͤchſt folgenden Requiſitions-⸗Schein behaͤndiget habe.

„ Tenor Schedulæ Requiſitionis.

„ Domine Notarie. B emſelben wird von wegen hieſigen geſambten Hochwuͤr⸗
85 digen primarii & ſecundarii Cleri hiermit zu vernehmen
„ gegeben, welcher geſtalten aus Anordnung und Geheiß des Loͤbl. Magiſtrats da⸗
„ hier den 27. ſten elapſi unter Anfuͤhrung einer darzu expreſle beordert⸗ und von
„ Stadt⸗Wachtmeiſter Meigner commandiret geweſenen bewaffneten ſtarcken
„Mannſchafft Rotte in des Collegiatæ S. Pauli Dechanten Herrn Radermachers
„ geiſtlichen Freyen Stiffts Hauß, Thor und Keller durch Zimmerleuthe und
„ Schloſſer gewaltſamer Weiß aufgebrochen, fort von dem darinnen durch den
„ Dhom⸗Stifftiſchen Ambtmann zu Ladenburg Bingelius hinterlegt geweſenen
„ Wein ungefehr 8. Ohmen und 11. Viertel unter dem nichtigen Vorwandt einer
„ von demſelben an Wein⸗Umgeld geſchehen ſeyn ſollend⸗ aber in nichts probirter
„Defraudirung gegen alle dagegen eingewendete Remonſtrationes, Proteſtatio-
„ nes auch anerbottene Rachtungs⸗maͤſſige guͤtliche Beſprechung und in eyventum
„ verſicherte Satiskaction bey des Volcks groſſen Zulauff und darob zu beſorgen
„ geweſenen Tumult genommen, und in der Stadt gemeinen Keller gefuͤhrt
„ worden ſeye.

„ Wie nun aber dieſe nicht allein dem Religion- und Profan-Frieden, ſon⸗
„ dern auch der ſo theuer beſchwohrnen Rachtung allerdings entgegene Unterneh⸗
„ mungen und Attentata gar zu aͤrgerlich, fort dem ſambtlichen und vielmehr al⸗
„ len Schutz, Schirm und Reſpect genieſſen ſollenden hieſigen Catholiſchen Cle-
„ ro hoͤchſt⸗gefaͤhr⸗ und veraͤchtlich mithin zu einer ſolchen boͤſen Conſequenz ge⸗
„ reichig iſt, daß bey deſſen Nachſeh⸗und nicht beſchehender empfindlicher Ahn⸗
„ dung wider alle Voͤlcker⸗ und Civit-Rechte ſowohl, als gedachte beſchwohr⸗
„ne Rachtung fuͤrohin kein Catholiſcher Geiſtlicher und deſſen Angehoͤrige in ihrer
„Immunitæt und Wohnungen vor Staͤdtiſcher Gewalt mehr ſicher leben koͤnnen:
„anmit dem Populace voͤllig exponirt und uͤberlaſſen ſeyn wuͤrden, und dahero
„ der gantze hieſige Llerus an ſolcher ſo vorſetzlich ausgeuͤbten nicht bald erhoͤrten
„ Unthat und Beſchimpffung voͤlligen Theil nehmen, fort ſowohl zu Vindicirung
„ der darab erlittener Beleydigung als Hoͤchſtnoͤthigen Abwendung noch mehr
„ periculoſ- und ſcandaloſer Geiſtlicher lImmunitæt-Violationen und Stoͤrungen
„ darwider das noͤthige abgezwungener Weiß vorkehren und ſalviren muß. Als
„ wird ſolchemnach der Herr Notarius hiemit von obgedachten geſambten hieſigen
„ Lleri wegen requirirt, ſich mit Zuziehung zweyer glaubhafften Gezeugen zur
„ Morgigen allgemeinen Stadt⸗Raths⸗Seſſion zu begeben, und in deſſelben
„ Nahmen gegen vorerwehnte ſo offenbahre Violentien und ImmunitætsS⸗ Infra-
„ Ctiones fort recht animoſe Religions⸗gehaͤſſige aus Ein und des andern Hitz
„ und Hefftigkeit auch Ubereylung veranlaßter harter Proceduren feyerlichſt zu pro-
„ teſtiren, und quævis reſervanda zu reſerviren, nicht weniger alle Satisfaction
„ Und genugſame Securitæt zu verlangen, ſodann das dabey vorgehende wohl zu
„ notiren, und daruͤber Ein oder mehrere Inſtrumenta gegen die Gebuͤhr auszufer⸗
tigen, und mitzutheilen. Worms den 17. ten Octobr. 1737.

—₰

9 Ex Mandato ſpeciali totius Ven.
„ Cleri Wormatienſis
92 Franz Burgh, Secretarius.
„ Die Rubric war folgende: Requiſitio ad D. Notarium Demaſſon.

E

S.

K Ann dann ich aus Roͤmiſch⸗Kayſerlicher Macht und Gewalt geſchwohrner
und offener Notarius mich dieſes Begehren und Verlangens Amts hal⸗
„ ben

2

l
ſ
(
„ g1
„ Or
„ hie
„ W
„ den
du
Leii
„ ick
„ belg
„ kam
„ Mer.

1,

5
it
„ Pre
„ Ie

t, Hen
choe
da wa⸗
5 Hoch
uUnd re.
berord⸗
e Nota⸗

Dochrir⸗
ernehmmen
krats da⸗
und von
ſtacken
machers
the urd
unch den
leweſenen
dt eine
Mobitter
teſtatio⸗
Venmtum
deſorgen
gefchet

Nn, ſo⸗
Merneh⸗
hrl⸗
Ce-
nz ge⸗
Ahn⸗
vohe⸗
achrer
Wonen:
ddohero⸗
erhotten
dicitung
h mehr
thrungen
.
ficſnen
Gen zur
ſehen
AInfta
in hitz
zu pro⸗
aion
vohl zu
vsjufer⸗

us Ven.

Arius.

ſon.

woßrnr
ntsfat
den

5

PRESSA SCSPIRANS. 337

„ ben nicht entziehen koͤnnen, noch ſollen, als habe mich ſogleich hoc eodem die
„ des Morgens zwiſchen Zehen und Eilff Uhren, nebſt Zuziehung zweyer per ex-
„ preſſum ad hunc Actum ſubrequirirter Gezeugen Nahmentlichen Ludwig Solms,
„ ſodann Anton Schellen beeder des allhieſigen Hohen Dhom⸗Stiffts Staͤbleren
„ (nachdeme dieſelbe zuvor von Herrn Requirenten, quoad hunc Actum ihrer
„ Eyd und Pflichten, mit welchen Sie Hochbeſagten Hohen Dhomb⸗ Stifft zu⸗
„ gethan ſeynd, erlaſſen worden) auf den allhieſig ſogenannten Burger⸗Hof vor
„ die Raths⸗Stuben begeben, aus welcher den jetzt Ambtirenden Staͤdtmeiſter Herrn
„ Weyher durch den Heimberger Mincken beruffen laſſen, welchem dann ſo bald
„ ſolcher zu mir aus der Raths⸗Stuben gekommen) nicht allein in præſentia
„ prædictorum Teſtium den Innhalt des an mich beſchehenen Requiſitions⸗
„ Scheins eroͤffnet, ſofort nomine totius Venerabilis Cleri gegen vorerwehnte
„ ſo offenbahre Violenzien und Immunitæts⸗Infractionen, wie auch harte Pro-
„ ceduren feyerlichſt proteſtirt, und demſelben quævis reſervanda reſervirt,
„ ſondern auch jetzt⸗beſagtem Herrn Staͤdtmeiſtern eine vidimirte Copiam obbe⸗
„ ſagter Schedulæ Requiſitionis, um ſelbige bey Rath verleſen zu laſſen, zuge⸗
„ ſtellt habe, welche Er gantz gutwillig angenommen, und damit in die Raths⸗
„ Stuben gegangen, uͤber ein klein Weil aber wiederum zu mir und denen Ge⸗
„ zeugen herausgekommen, und folgends loco Reſolutionis Nahmens des
„ Magiſtrats zur Antwort ertheilet: Es haͤtte nemlich Herr Dechant Raderma-
„ cher ad S. Paulum vor einer kleinen Weil auch einen Notarium in eben dieſer
„ Sach an den Magiſtrat geſchickt, weilen nun bey naͤchſter Raths⸗Seſſion die
„ Reſolutiones und Antworten daruͤber ertheilet werden wuͤrden, als ſolte mir
„ gefallen laſſen, zukuͤnfftigen Dienſtag wieder zu kommen.

„ Da mich nun an eben dieſem Dienſtag (ſo da ware der 22. ſte Tag obge⸗
„ dachten Monaths Octobris) mit obig ſchon erwehnten beeden Gezeugen wie⸗
„ derum vor der Raths⸗Stuben der Antwort halben eingefunden, wurde mir
„ von dickbeſagtem Herrn Staͤdtmeiſter Weyher abermahl zu Antwort gegeben;

—

„ daß mich dieſertwegen des Nachmittags bey Loͤblichem Ambt wiederum zu mel⸗
„ den häaͤtte.

Als mich nun dieſem Zufolg nochmahls hoc eodem die des Nachmittags zwi⸗
„ ſchen 2. und 3. Uhren bey vorerwehntem Loͤblichen Amt mit denen Gezeugen ein⸗
„ gefunden, iſt mir hiernaͤchſt⸗folgende ſchrifftliche Reſolution ertheilet worden.

Tenor dieſer ſchrifftlichen Reſolution.

99
„ Bem Herrn Notario Demaſſon wird auf die letzt: verwichenen Raths⸗Tag
„ den 18. ten hujus von Ihme inſinuirte vermeintliche Proteſtationen, Re-
„ ſervationen, wie auch Satisfactions⸗ und Reparations⸗Begehren ſowohlen
„ ſambtlichen allhieſigen Cleri Primarii & Secundarii als beſonders Herrn De-
„ chants ad S. r Paulum Radermachers zur verlangten Antwort ertheilt: daß
„ gleichwie dieſelbe durchaus mit offenbahr falſchen und verdrehten Geſchichts⸗wi⸗
„ drigen Erzehlungen und anderen unerfindlichen Dingen angefuͤllet ſeynd, ſo all⸗
„ hier beſonders und weitlaͤufftig zu beantworten ohne Noth iſt, dahingegen
„ Wohl⸗doͤbl. hieſig des Heiligen Reichs Freyer Stadt Worms Magiſtrat unter
„ dem gantzen Vorgang der Sache nichts anders gethan, als was Er in Krafft
„ kundbahrer Rechten zu gebuͤhrender Satisfaction wider den Defraudanten Bin-
„ gelium zu thun beſtens befugt geweſen; Alſo dieſelbe unter generaler Contra-
„ diction und Reproteſtation gegen all widriges auf ihrem gaͤntzlichen Unwerth
„ belaſſen werden, welches dann ermeldter Herr Notarius hinwiederum ad No-
„ tam & Protocollum nehmen und ſeinen hieruͤber außfertigen moͤgenden Inſtru⸗
„ mentis mit inſeriren wolle. Decretum in Sen. Comm. den 22. ſten Octobr.
„ 1737.

„ (L.S.) Stadt Worms Cantzley Handſchrifft.

„ Deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo geſchehen und Perſoͤnlich von
mir verrichtet worden ſeye, als hab all und jedes zu Hauß behoͤriger maſſen
„ protocolliret, und darauß auf Begehren und Verlangen gegenwaͤrtiges Inſtru-
„ ment daruͤber verfertiget, ſbiche⸗ eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, zu meh⸗
4 q q 2 „ ker

(2²7.) LR. V.

338 LIBERA' IMPERIALIS WORMATIA

„ rer Bekraͤfftigung aber mit meinem gewoͤhnlichen Notariat-Signet corrobo-
„riret. Actum Anno, Indiéstione, Regimine, Menſe, Die, Loco & Horàâ

„ ut ſuprã.

„ In fidem præmiſſorum

„ L S Joannes Paulus Demaſſon,
( .* Notar. Cæſ. Publ. & jur. ad

hæc omnia debitè requiſitus.

Ludwig Solms, als erbettener
Zeug.
Anton Schell, als erbettener
9 Zeug.

5 Lit. W.

In Nomine Ss. mæ Trinitatis Amen.

„(. Und offenbahr und zu wiſſen ſeye hierdurch und mit gegenwaͤrtigen Nota⸗
, rial-Inſtrument, all und Jedermann, beſonders aber deme daran gelegen,
„ daß im Jahr nach der Gnadenreichen Geburth JEſu Chriſti, als man zehlte
. 2 . . e .
„Allerdurchleuchtigſt⸗Großmaͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn,
„ Herrn Caroli Sexti erwehlten Roͤmiſchen Kayſers zu allen Zeiten Mehrern des
„ Reichs ꝛc. ꝛc. Freytags den 18. ten Tag Monaths Octobris Morgens zwbi⸗
„ ſchen 8. und 9. Uhren in dieſer des Heyligen Roͤmiſchen Reichs Freyen Stadt
„ Worms der Hochwuͤrdige und Hochgelehrte dahieſige Collegiat-Stiffts S. i
„ Pauli Dechant ſ. t. Herr Caſparus Radermacher mir zu End Unterſchriebenen
„Kayſerlich offentlich geſchwohrnen Notario in ſeinem in der gedachten S. 1 Pauli
Stiffts Immunitæt auf einem Eck naͤchſt am Kirchhoff beyder Seithen zwiſchen

8 auch Stiffts⸗Haͤuſern gelegenen Decanal- und Wohn⸗-Hauß im untern Stock⸗

„ werck Eingangs lincker Hand in einem Zimmer, deſſen zwey Fenſter auf die
„Gaß gegen dem Kirchhoff und zwey Fenſter auf die Gaß gegen das grad hin⸗

„ uͤber wohnenden ermeldten Stiffts Ouſtodis Herrn Gauthier ſeine Behauſung

„ gehen, als expreſſe zu ſich beruffenen anforderiſt muͤndlich vorgeſtellet, hernach
„ mittelſt eines von ihme eigenhaͤndig unterſchriebenen Requiſitions-SZettul, wie
„ ich darinnen mehr zu erſehen haͤtte, den Er mir auch ſogleich zugeſtellet, bey
„ deme Stadt-⸗Magiſtrat auf dem Burger⸗Hof eine Proteſtation-Forderung
„ hinlaͤnglicher Satisfaction cum quibuscunque reſervandis einzulegen mich erſu⸗
„chet habe, und zwar folgenden Innhalts:

Requiſitio ad D. Notarium Krafft.

„Domine Notarie. Sen Herrn Notario gebe hierdurch zu vernehmen, und
iſt demſelben als eine ruchbahre Sach zum Theil

„ ſchon vorhin bekannt, welcher geſtalten dem des Collegiat-Stiffts ad §. Pau-

„ lum ehevor geweſenen Ambtmann Herrn Bingelio auf ſein bittliches Anſuchen
„ erlaubet, einige Fuder von ſeinem Wein bey letzteren Kriegs⸗Zeiten in den unter
„ meinem gefreyten ecnna ſiche befindlichen Keller legen zu laſſen, da nun derſel⸗
„ be vor etwa neun Wochen ſolchen Wein nacher Mannheim verkaufft, ich auch ih⸗
„ me ſelbſten durch meinen bey mir gehabten Vettern Wylich in Gegenwarth Herꝛn
„ Qanonici Schlipgens ausdruͤcklich bedeuten laſſen, Er ſolle um allen unnoͤthigen
„Verdruß zu verhuͤten, im Kauff⸗Hauß die Gebuͤhr davon abfuͤhren, und die
„ noͤthige Zeichen einloͤſen, ſo hat ſelbiger, da nicht zu Hauß ware, meiner Magd
„eine halbe Carolin gegeben, um vor 12. oder 13. Ohm Wein, ſo damahl
„ hinweg gefuͤhret worden, die Paſſirungs⸗Zeichen zu begehren, und das ſchul⸗
„dige damit auszuzahlen, und als nun ſolches auch geſchehen, iſt der Staͤdti⸗
„ ſche Kauff⸗Hauß Bediente Herr Graff zu mir gekommen, und gefragt, was

„ es fuͤr eine Beſchaffenheit mit vorgedachten Bingeliſchen Verkauff und abge⸗

„fuͤhrten Weinen haͤtte, indeme bemelte meine Magd die Zeichen darfuͤr auf
„ meinen Nahmen begehret haͤtte. Obwohlen dieſe nun (maſſen mir von dieſer

„ unvermutheten Bottſchafft nicht das mindeſte wiſſend ware, mithin daran bil⸗

„ lig

1737. Indictione Romanâ decimâ quintâ bey Herrſch⸗ und Regierung des

—
Wi.
. contti
„ Huußt
„ Geantn
„gnge

‚iſ

„wehnt
„meine
„dit
„Mn
„ ngeſ
„echtl
5 chert⸗
„9,D.
„ de/
„Hou
. Fn
„het

—

dnob O
Hors

um

naſſon,
Rlur ad
egwilitue

kbettener

bettener

gen Nota
nn gelegen,
man Khlte
kerung des
ind Honn,
Ptnn N
is zi⸗
Gtadt
1s G.
jebenen
t Pauli
wiſchen
Gtock⸗
auf die
ad hin⸗
aufung
Neenach
WrWe
. be
otderong
nnich erſ⸗

nen
nn Eel
6bau⸗
ichen
unter
derſel⸗
auch ih⸗
Heren
ndthigen
und die
er Mago⸗
danaht
s ſchl⸗
Ga
ot, wa
i,
lffur e
on
gron bl⸗
l

PRESSA SUISPIRANA, 339

„ lig zu zweifflen hatte) ſogleich in Gegenwarth erſagten Herrn Graffen daruͤber
„ conſtituiret, ſie auch, daß die Zeichen Nahmens Herrn Bingelius im Kauff⸗
„ Hauß von ihr gefordert, und meiner nicht deſſentwegen gedacht worden waͤre,
„ geantwortet, und ich uͤber ſolches noch, daß alles in meiner Abweſenheit vorge⸗
„ gangen, mithin von allem deme nicht die geringſte Wiſſenſchafft haͤtte, gemeldet,
„ ſo iſt jedannoch bey meinem Nicht⸗ zu⸗Hauß⸗ſeyn nicht allein 1. mo mehrer⸗
„ wehnter Herr Graff hernachmahls wiederum in ſolches gekomen, und obgedacht
„ meinem Vettern Wylich bedeutet: Er habe Commiſſlion, mir zu declariren,

„ daß wegen der bey gemeldten Bingel ſchen Weins Verkauff angegeben Zeichen⸗

„ Loͤſung der Wormſiſche Loͤbl. Stadt⸗Magiſtrat mir eine Straff von 50. Rhlr.
„ angeſetzt, und ich ſolche zu erlegen haͤtte, ſondern auch nebſt dieſem anmaßlichen
„ rechtloſen Unterfangen nach 2. do vorgegeben werden wollen, ob haͤtte ich verſi⸗
„ chert, des Herrn Bingelius Wein auf die Straß zu ſchaffen, fallß er nicht binnen
„ 3. Taͤgen bey dem Magiſtrat ſich verantworten, und die Sach ausmachen wuͤr⸗
„ de, folglich 3.io hernachmahls zu der aus meinem Geiſtlichen freyen Decanal-
„ Hauß, nach aufgeſprengten Thoren und Keller, auch ſonſtigen vielen gegen die
„ Geiſtliche lmmunitæt dabey ausgeuͤbten injuſtificablen unerhoͤrten Gewaltthaten,
„ armatâ manu beſchehenen Hinwegnahm deren noch darinn hinterlegt geweſenen
„ Bingeliſchen Weinen, den Anlaß ſelbſten gegeben. Gleichwie aber, ſoviel das 1.ſe
„ betrifft, mehrerwehnten Loͤbl. Magiſtrat neque in. neque directè die allergeringſte
„ Jurisd;ction uͤber meine Perſon zuſtehet, und noch weniger einige Straff⸗Andi⸗
„ Ctirung competiret, zumahlen auch bereits angefuͤhrter maſſen ſolche Zeichen⸗Loͤ⸗

„ ſung mich weder angehet, noch in meiner Anweſenheit und mit meinem Wiſſen

„ geſchehen, und uͤber dieſes noch erſagter mein Vetter ſowohl, als Herr Cano-
„ nicus Schlipgen und Herr Dhom⸗Vicarius Schrœder nebſt meiner Magd ſol⸗
„ ches bedoͤrffenden Falls gehoͤrigen Orths eydlich werden atteitren muͤſſen, daß
„ ich hiervon nicht die mindeſte Wiſſenſchafft, forthin auch keine Schuld oder Theil
„ daran gehabt, ſondern mehrernannte meine Magd von Herrn Bingelio gantz al⸗
„ lein die Commiſſion bekommen, die Zeichen vor Ihn im Kauff⸗Hauß zu for⸗
„ dern, und ſie es auch anderſt nicht gethan habe; das zweitere hingegen ein pures
„ ohnerfindliches und calumnioſes Imputatum iſt, mithin auch drittens die, wann

„ auch dieſes, wie doch nicht iſt, alſo waͤre, dannoch in meinem Geiſtlichen Decs-

„ nal-Hauß und der lmmunitæt, allen vor und nachher auch in ipſo actu beſchehe⸗
„ nen Remonſtrationen, Proteſtationen, Reſervationen und rechtlichen Ofketen
„ ohngeachtet, begangene aͤrgerliche und violente Proceduren, ohnverantwortlich
* mir und der geſambten Geiſtlichkeit, ſodann verunglimpfflich und ſchimpfflich auch
„ hoͤchſt nachtheilig ſeynd, mithin eine eclatante Satisfaction und Reparation ql⸗
„ lerdings erforderen. Als requirire den Herrn Notarium hiemit nebſt Zuzie⸗

„ hung zweyer glaubhafften Zeugen ſich zu mehr⸗ wohlgedachtem Magiſtrat zu ver⸗

„ fuͤgen, und Nahmens meiner gegen alles obiges ſolennillime zu proteſtiren,
„ quævis reſervanda zu reſerviren, fort auch alle hinlaͤngliche Satisfaction und
„ Reparation deſſentwegen zu begehren, und vorzubehalten, die darauf ausfallende
„ Antwort und Erklaͤrung fleiſſig aufzumercken, und mir zu meiner ferneren Be⸗
„ ſorgung daruͤber ein⸗ oder mehrere Inſtrumenta um die Gebuͤhr mitzutheilen,
„ womit bin

„— Des Herrn Notarii Dienſtfertiger

*

„ Worms den 17. Caſp. Radermacher.

„ 8br. 1737. .

—

„ Nachdeme nun dieſer Requiſition zu folg nebſt zwehen hierzu requirirten

„glaubhafften Zeugen Nahmentlich Herr Jacob Irrlacher des allhieſigen Hohen
» Pomg⸗ Stiffts Staͤblern und Herr Johann Peter Metzger, dahieſigen S. t Pauli

☚

„Stiffts Kloͤcknern, der ad hunc Actum ſpecialiter ſeiner aufhabenden Pflichten
„ erlaſſen worden, mich Ambts⸗ halben alſobald gegen 10. Uhr in den ſogenannten
„ Burger⸗Hoff verfuͤget, deme allda eben grad gegen gewohnlicher Ambts⸗Stube

„ heruͤber aus einem Zimmer gekommenen regierenden Staͤdtmeiſtern Herrn Wey⸗

„ her zuforderiſt wegen an des Herrn Dechant Radermachers ſeinem Hauß in der
„ §.t Pauli Stiffts Immunitxt unternommenen Violenz die muͤndliche Proteſta-
„ tion Begehr⸗ und Vorbehaltung hinlaͤnglicher Satisfaction und Reparation cum

„ quibuscunque reſervandis ſo bey Hoch⸗Edlem Magiſtrat zu verrichten erſuchet
„ ſeyn vorgeſtellet, und darauf meine erhaltene Requiſitions- Schedulam Ihme

Rrrr „ einge⸗

340 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

ſeingehaͤndiget, daraus alles Innhaltlich zu erſehen, ſofort eine Erklaͤrung und
1 Lineh verlanget, ſo hat derſelbe vorm eingehen in beſagte Ambts⸗Stuben mir
„ gemeldet: Daß Nachmittag um 2. Uhr kommen moͤchte, welches Er auf mein
„ nachmahliges Fragen deutlich repetiret hat, als habe denſelben Nachmittag ge⸗
„ gen zwey Uhr mit bemelten Zeugen mich wiederum auf ernennten Burger⸗ Hoff
„ hinbegeben, und nach beſchehener Anmeldung durch den Heimberger Minck von
„ wohlbeſagten Herrn Staͤdtmeiſter Weyher in der Ambts⸗Stub vorgelaſſen,
„ ſtatt verlangter Antwort auf mein Morgens eodem gethane Proteſtation und Re-
„ ſervationen vernehmen muͤſſen, daß kuͤnfftigen Dienſtag umb die nembliche Zeit
„ die begehrte Antwort bekommen ſolte, und, wie darauf erwehnte, ob und war⸗
„ Umb nicht auch anjetzo ſolche mir zugeſagter maſſen ertheilet werden koͤnnte? iſt
„ ferner von Herrn Staͤdtmeiſter Weyher mir eroͤffnet worden, wie kan man ſo⸗

„ gleich dem Herrn die Antwort geben, die Raths⸗Zeſſion ware ja bald aus, und

„ darnach hat man ja auch Zeit haben muͤſſen zum Mittag⸗Eſſen, repetendo, kom⸗
„ me er biß Dienſtag umb dieſe Zeit, ſo habe dargegen verſetzet, weilen des Ends
„ beſcheiden ware, wolte ich mein Ambt thun. Dienſtags umb den 22. ſten
»„ Tag Monaths Octobris oberwehnten Jahrs bin abermahl mit deme ſub⸗
„ requirirten Zeug Johann Peter Mezger, und weilen der zweyte Zeug Jacob
„ Irrlacher nach zweymahligem Beſchicken nicht einheimiſch und ſein Hauß ver⸗
„ ſchloſſen ware, alsdann mit deme noͤthiger Dingen weiter ſubreguirirten Zeug
„ Herr Balthaſar Schnell zeitlichen Botten des Hohen Dom⸗Stiffts allhier, in
„ mehr⸗ benannten Burger⸗Hoff gegangen, mithin durch den Heimberger Minck
„ wiederum angemeldet in offtermelter Ambt⸗Stub von Herrn Staͤdtineiſter Wey⸗
„ her auf meine Anfrag unter der Stadt Worms Cantzley⸗ Handſchrifft und
„ Siegel ſchrifftlich empfangen, wie von Wort zu Wort hier nachfolget:

„ SBenm Herrn Notario Krafft wird auf die letzt⸗ verwichenen Raths⸗Tag den
„ 18.ten hujus von ihme inſinuirte vermeintliche Proteſtation, Reſervation,
„ wie quch Satisfactions⸗ und Reparations⸗ Begehren, ſowohlen ſambtlich allhie⸗
„ ſigen Oleri primarü & ſecundarii als beſonders Herrn Dechant ad S. Paulum
„ Radermachers zur verlangten Antwort ertheilet, daß gleichwie Dieſelbe durchaus
„ mit offenbahr falſchen und verdrehten Geſchichts⸗ widrigen Erzehlungen und an⸗
„ deren unerfindlichen Dingen angefuͤllet ſeynd, ſo allhier beſonders und weitlaͤuff⸗
„ tig zu beantworten ohne Noth iſt, dahingegen Wohl⸗Loͤbl. hieſig des Heil.
„ Reichs Freyer Stadt Worms Magiſtrat unter dem gantzen Vorgang der Sache
„ nichts anderſt gethan, als was er in Krafft kundbahrer Rechten zu gebuͤhrter
„ Satisfaction wider den Defraudanten Bingelium zu thun beſtens befugt geweſen,
„ alſo Dieſelbe unter generaler Contradiction und Reproteſtation gegen all wi⸗
„ driges auf ihrem gaͤntzlichen Unwerth belaſſen werden. Welches dann ermeld⸗
„ ter Herr Notarius hinwiederum ad Notam & Protocollum nehmen, und ſeinen
„ hieruͤber ausfertigen moͤgenden Inſtrumentis mit inſeriren wolle. Decretum in
„ Sen. Com. den 22. Octob. 1737.

(L.S.) Stadt Worms Cantzley Handſchrifft⸗

„ Da nun aus dickermelten Herrn Staͤdtmeiſter Weyher ſeiner Hand dieſe ſchrifft⸗
„ liche Antwort zwar uͤbernehmen, jedoch aber zugleich (wann der Innhalt, wie
„ doch nicht verhoffe, meinem Herrn Requirenti nicht hinlaͤnglich, oder auch etwas
, anzuͤgliches darinn begriffen ſeyn) wider ſolche ſchrifftliche Antwort ſowohl ver⸗
„ moͤg weiteren Requiſition hiemit eventualiter als auch wuͤrcklich darwider, und
„ zwar wegen verurſachenden mehreren Koͤſten ſolenniſſime proteſtiret und reſer-
„ vanda reſecviret habe, weilen Er am juͤngſt⸗ verwichenen Freytag Morgens
mich geheiſſen, ſelbigen Nachmittag wiederum zu kommen, und da ich es gethan,
„ mir dannoch die verſprochene Antwort nicht ertheilt, hingegen mich auf kuͤnffti⸗
„ gen Dienſtag beſcheiden, und weilen ich ſolche dermahlen gleich haben wollen, oder
„ die Urſach, warum nicht? zu wiſſen begehret, derſelbe mir bedeutet hat: Daß man
„ ja auch Zeit zu Mittag⸗Eſſen haben muͤſſe: ſo hat Derſelbe mit dieſen kurtzen Wor⸗
„ ten zu erſt entgegen geſprochen: Hier iſt es, Er koͤnne mir nichts anderſt geben,
„ Und letzlich: Er habe ehender die Antwort nicht gehabt, deßwegen mir auch
n ſolche verwichen Freytag Nachmittags noch nicht mittheilen koͤnnen, brauche dar⸗

„ uͤber

₰

R—

unmg und
tuben mir

auf mein R

hnittag ge⸗
ger⸗Ho⸗
Munck du
ugelaſen,
on und de.
lche geit

bind nar⸗

Snnte ſt

n man ſa
ans ud

enco, ko
des Endes
den 22,en

demne ub.
eug Joeeb
in
Ilten ele
Olhier, 4
er Mck
ſter Wey⸗
ft Und

,Toc den

eſeryation,

tſch alhie⸗
§ Pavlum
durchons
1nd n⸗
litliue⸗
s heil.
Goache
Grhhttee
de
en ⸗

nn Ande
Und ſeian
ectetum in

ndſchrift⸗ H
eſfift⸗

Uhole,wie
llhetwas
ſboſler⸗
ider, und
ic reer⸗
Margens
gethan⸗
künfti
glen oder
Daß man
ten Wa⸗
erſt geber
1 mirn

tuncin
lber

PRESSA SCISPIRANLs 341

„uͤber keines Proteſtations. Sothanne Umbſtaͤnd und Beſchaffenheit
„ habe zu Hauß accurat und ordentlich protocolliret, daraus gegenwaͤrtiges In-
„ ſtrument verfertiget, eigenhaͤndig und ſambt obbenannten Zeugen unterſchrie⸗
„ ben benebſt mit meinem Notariat- Signet beſigelt, ſo geſchehen Anno, In-
„ dictione, Regimine, Menſe, Diebus, locis & horis quibus ſuprà.
2, IL. § . In Fidem
„ ( 4 Joannes Martinus Krafft, Nota-
N. rius Cæſareus publicus & jura-
„* tus requiſitus.

„ Lit. X. Extractus Hoch⸗Fuͤrſtl. Wormbſiſchen Regierungs⸗

„„ Protocolli de 30. Septembr. 1737.

„Aieſſe allhieſiger Stadt⸗Rath durch ihren Regiſtratorem N. Lautz denjenigen
„ Frantzoſen, welcher bey Ihr in Arrett geſeſſen, aus ſelbigem aber entwichen iſt,
„Und ſich in den Fuͤrſtlichen Hoff retiriret hat, nebſt eingelegter Proteſtation we⸗

„ gen des ihme geſtattenden Auffenthalts reclamiren, welchem darauff durch den

„ Regiſtratorem Gock pro Reſolutione bedeutet worden, daß weilen diſſeits hie⸗
„ von noch nichts bekannt ſeye, alſo man ſich hierunter informiren wolle; Inn⸗
„ zwiſchen verwundere man ſich uͤber obige Staͤdtiſcher Seits verwegener Weiß
„ eingelegte Proteſtation, und lieſſe ſolche auf ihrem Unwerth beruhen.

„ Daß hievorſtehende Copixæ à Lit. A. usque ad Lit. X. incluſivè, wie auch die

„ Extractus Wormſiſcher Rachtung à Num. I. usque ad Num. 6. (außgenohmen
„ die in Lit. A. ſcilicet ad Lit. A. welche nur in ſimplen Copiis beſtanden) præ-⸗

„ Viâ habità Collatione & Auſcultatione mit denen wahren ſigillirten mir vor⸗
„ gezeigten Originalien von Wort zu Wort gleichlauthend befunden worden ſeyen,

„ ein ſolches atteſtire Krafft meiner eigenhaͤndiger Unterſchrifft, und hiebey geſetzten

„ Notariat-Signet. Wormbs, den 7.en Decembris 1737.

»„ (148.) In Fidem præmiſſorum
N.

1 Joannes Paulus Demaſſon, Notar.
Cæſ. Publ. & juratus, ad hæc

omnia debitè requiſitus., mppria.

H. 27.
Die zweyte Schrifft de Præſ. 17. Maji iſt dieſe:

„ An die Roͤm. Kayſerl. und Koͤnigl. Cathol. Mayeſtaͤtt Allerunterthaͤnigſtes

Additionale auf die allbereits den 7. Januarii currentis anni exhi-

„ birt weitere Klage, mit angefuͤgt beſcheinigter Anzeig von dem Stadt⸗
»» Rath zu Worms wider die à Sxculis hergebracht⸗ und durch Rach⸗
5 tungen beſtaͤttigt⸗ denen Fuͤrſtl. Wormßiſchen Raͤthen und Beambten
„ gebuͤhrender Conſumptions⸗Freyheit gegen erlaſſen Allergerechteſten
Kayhſerl. Verbott ausgeuͤbt⸗hoͤchſt⸗ vermeſſenen und ſtraffbaren At⸗
5, tentaten und Beeintraͤchtigungen mit flehentlichſter Bitte: Pro
„ Clem. me accelerando intus petito Mandato pœnali S. C. &c. von
Seiten S. r Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden zu Trier, als Biſchoffen zu
„, Worms, vor ſich und im Nahmen Dero Dom- auch uͤbriger ſaͤmt⸗
5 licher Stiffter, In Sachen Worms Hoch⸗Stifft und deſſen ſamt⸗
lichen Cleri contra den Magiſtrat daſelbſt. in pcto violatæ Jurisdi-

ctionis & Imunitatis Eccleſiaſticæ. Cum Adjunctis N. I. usꝗ; 7. incl.

»„ Aller⸗Durchleuchtigſter ꝛ2c. ꝛc.
Blsjenige, was Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath zu Wormbs in der Binge⸗

liuſiſchen Wein⸗Sache uͤber meine dortige Cleriſey wider alle Gerechtigkeit
„und Rachtungen vor einigen Monathen verhaͤnget, und Ewer Kayſ. Mayt. Ich auf
„ friſcher That, zu annoch ſehnlichſt erwartender Reichs⸗Vaͤtterlicher Huͤlff, allerun⸗

„ terthaͤnigſt vorgeſtellet, ware, Meinem ſchon damahligen Ermeſſen nach, ein Vor⸗
„ bott jener Extremitæten, auf welche ſich Dieſelbe kurtz hernacher, durch verderb⸗
„ liche Anſchlaͤg ſeiner hitzigen Rathgebern blind hinein leithen laſſen; Sie haben

Rrrrz2 „ nehm⸗

(258.) Lit. X.

(259.) Exhibitum
adverſum de
Præſ. 17. Maji
1738.

342 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ber
„ nehmlich nun auch die, in vorerwehnter Meiner allerunterthaͤnigſter Beſchweh⸗ epre
„ rung zum Grund geſetzte⸗ zwiſchen Gemeiner Geiſtlichkeit und Stadt, von bey⸗ „ber
„ derſeits erwaͤhlten Hohen Schieds⸗Richtern, Chur⸗Trier und Sachſen, im „ eltte
„ Jahr 1509. errichtet⸗ in ſelbigem und dem Jahr 1521. erklaͤret, und biß dahin „ tun
„ zur ohnfehlbaren Richtſchnur im Ein- und Ausfuͤhren, Kauffen, Verkauffen it
„ Und Zapffen der Geiſtlichen Weinen, immer gediente Rachtung, ſelbſt aller Or⸗ .
„ then auf einmahl angetaſtet⸗ und mittelſt einer inſalutato Clero, quà Compa- „
„ ciſcente, verfaſt⸗ ſodann Meinem Dom- wie jedem der uͤbriger vier Dechanten, „Dit
„ in ihre Geiſtliche lImmunitets⸗Haͤuſer, offen und mit aufgedruckten groſſen „erp
„ Stadt⸗Sigill intimirten ſogenannten Verordnung ſub num. 1. reſpective der⸗ „ 3
„ geſtalten verdrehet, geſchmaͤhlert, eingeſchraͤnckt, zerſtimmelt, verdollmetſchet,
„ Und gar aufgehoben, wie ſolches die derſelben de S. ad §. entgegen geſetzte An⸗ „ Z
„ merckung, und darzu gehoͤrige Rachtungs⸗Stellen, worauf mit Allergnaͤdigſter „
„ Erlaubnus, mich unterthaͤnigſt beruffe, zu hellem Tage legen. Nun lieſſe zwarn e lu
„ die wie ohnſchwer zu ermeſſen, uͤber dieſen in zweyen Saculis nicht erhoͤrt noch
„ vermutheten Vorgang, in vernuͤnfftiger Ruckſicht, auf die, mit dergleichen Ver⸗ „
„ fahren eines Meiſterloſen Burger⸗Raths, und deſſen Conſulenten gemeiniglich .
„ verknuͤpffte betruͤbte Folgerungen, aͤuſſerſt beſtuͤrtzte Geiſtlichkeit, Demſelben Sein 2
* „ anmaßliches Statut, mit geziemender Ahndung und Proteſtation ut Num. 2. ²OD—
„ alſobald wieder zuruckgeben, ſich anbey auf den Fall, die an ſich entweder d
„ gantz deutlich geſetzt⸗ oder doch erklaͤrte Rachtung dannoch einer weitern Explica-
„ tion bedoͤrfen ſolte, deßwegen mit ihme freundlich zu beſprechen erbiethen; Es »,
„ wolte aber deſſen uͤbermuͤthige Reproteſtation ſub 3. mit derjenigen, ſo auf des (
* Ceri ſub 4. glimpfflichſt widerholte lnſtanz erfolget ſub 5. ſo zu ſagen nicht ein⸗ „Ait
„ mahl den effectum ſuſpenſivum dieſer guͤthlichen Beſprechung zulaſſen, worzu des
„ der Stadt⸗Rath ohnehin Sich mit ſolcher Sproͤhdigkeit, auch Vilipendirung wwel
„Meines Dom: auch uͤbriger Capiralen erklaͤhret, daß Er denenſelben zugleich, kan
„ um eine, von ihme dem Rath allſchon beſtimbte Zeith, auf dem Stadt Kauff augi
„ Hauß per Deputatos zu erſcheinen zugemuthet, wohl wiſſend, daß jene ſolcher⸗

„ geſtalten eben wenig, mit gebundenen Haͤnden zur friedlichen Conferenz aus ud
„ den ihrem Stand ſo nachtheilig⸗ als ſonſt ungewoͤhnlichen Modum tractandi „Et

„ jemahlen eintretten koͤnnten oder wuͤrden. Es muͤſte alſo einmahl zur ſchaͤrffe⸗ „ B
„ ſten Execution der Verordnung abtoluté geſchritten, und ſowohl in Gefolg der⸗ wo
„ ſelben §. 3. bey Einfuhr der Geiſtlichen Weinen, die vorgeſchriebene Atteſtaten. „Rer
„ als bey verſchiedenen ſich iñzwiſchen ereigneten Verkaͤuffen, daß darinnen nicht , an
„ gllein der Rachtung, ſondern auch Ewer Kayſerl. Mayeſtaͤt und Dero Glorwuͤr⸗ 481
* . „ digſten Herrn Vorfahrer Wahl “ Capitulation, und uͤberhin Meines Hoch⸗ „ tun
„ Stiffts beſondern Privilegiis & Diametro zuw der, von 9. und 18. albis oder N
„ Weiß⸗Pfenningen reſpectivè auf r. fl. 2. ff. 1. fl. 3. kr. und 2. fl. 6. kr. erhoͤhete W
„Umgeldl alles Beſchwehrens ohngeachtet, mit Sperrungen der Fuhren, und ſon⸗ N
„ ſten gewaltthaͤtig abgezwungen werden, wie ſolches die Notarial- Urkunden ſub s. „
„ & 7. mehreren Innhalts beſtaͤttigen. „ de
„ So ſicher nun Allergnaͤdigſter Kayſer und Herr! dieſe unaufhoͤrliche Feindſen * S
„ ligkeiten, und tumultaariſches Verfahren der Staͤdtiſchen einen toralen Umb⸗ „B
„ ſturtz der Rachtungen, dieſer aber in der Folge wohl gar die Exulirung ſamtlicher » ſen
„ Geiſtlichkeit, wie vor deren Errichtung geſchehen zu ſeyn in der de 1509. pag. 17. „»„We
„ zur bittern Gedaͤchtnus annoch aufgezeichnet iſt, allgemach nach ſich ziehen kan „ „ dern

„ ſo ſehr finde mich, durch die annoch eintzig uͤbrige Hoffnung hingegen aufgerichtet,
„ daß dieſem Unheyl Ewer Kayſerl. Mayeſtaͤt Hoͤchſt⸗Richterliches Ambt mit ſol⸗

„ chem Nachdruck, als ſolches die augenſcheinliche Noth, und Groͤſſe der Gefahr Z uud
„ erheiſchet, in Zeiten noch allermildeſt ſteuren wird. Welches dannenhero vor 53 ſten
„ mich, und im Nahmen Meines Dom-auch uͤbriger ſamtlicher Stiffter, dahin al⸗ » hab
y» lerunterthaͤnigſt flehentlichſt hiermit anruffe, Aller⸗Hoͤchſt⸗ Dieſelbe an Staͤdt⸗ » glle,
„ Burgermeiſter und Rath, das gemeſſene Pœnal - Mandat zu erkennen, gnaͤdigſt hißt

„ geruhen wollen, daß Dieſelbe von angemaſter Vollſtreckung mehrerwehnter null

„ und nichtiger Wein⸗Ordnung, in allen Wegen abſtehen, ſich nach dem klaren .
„ Buchſtaben deren von Ihme ſelbſt in proémio derſelben gantz deutlich anerkannten
„ Vertraͤg und reſpectivè Erklaͤrungen de 1509. und 1521. hinkuͤnfftig achten,
„ allerſeitigen Ausleg⸗ und Verdrehung derſelben gaͤntzlich muͤſſigen, den dargegen „den
„ der Cleriſey verurſachten Schaden, ſonderheitlich das denen Ver⸗ oder Kaͤufferen, ſor

„Auͤber

eſchddeß⸗
von bey
en, iin
dahin
kauffen
ler Or⸗
Olnpa⸗
cmnen,
n gſ⸗
anfn
lmetſcet,
ſegte In
Unadigſtee
ſeinann
hört noch
meinigi
ben Sen
Num. 2.
entweder
Pxplce
gen; CS
aufdes
ſcht ein⸗
worzu
endirung.
oleich.
dt Kaut⸗
e ſolchet⸗
renz gus
aCtandi
Garſſ⸗
der⸗
ſtatent⸗
icht
Nocedte
E Ho⸗
As Oee
h erhoher
und ſon⸗

egeindſen
en Unb⸗
ſuntcher⸗
ig. 17.
lichtet,

gnadiſt
hnter nol
en klaren
gerkannten
ig ochten
gdornen

12

S en,
Hber

f2

Geſahe
hero vbor
dahin ale

PRESSA SUSPIRANS.

343

„ uͤber die Rachtungs⸗ maͤßige 9. albus oder 18. kr. und 18. albus oder 36. kr. ab⸗
„ gepreßte Wein⸗Umgeld cum omni causaà wieder erſetzen, und dafern endlich

„ uͤber den Verſtand der Vertraͤgen einiger Zweifel wuͤrcklich obwalten, oder noch

„ entſtehen moͤchte, ſich alsdann mit der Geiſtlichkeit, nach Vorſchrifft der Rach⸗
„ lung de 1519. art. 62. guͤtlich verſtehen, oder aber mit Hindanſetzung aller
„ Thaͤtlichkeiten ſich an dem Weeg Rechtens halten und erſaͤttigen ſolle.

„ Womitten Ewer Kayſerliche Mayeſtaͤt ſtarcken Schutz des Allerhoͤchſten zu
„ Dero beharrlichen Kayſerlichen Hulden und Gnaden aber mich allerunterthaͤnigſt

„ empfehle

„Ewer Kayſerl. und Koͤnigl. Cathol. Maj.

„ Ehrenbreitſtein, den
„ 5. Maji 1738.

„ hum. me exhibet Hugo F. v. Heuniſch.

„ Behylag Num. 1I.

„ Des Wormßiſchen Raths
»„„ ngemaſte neue Ordtnung
, vom 25. ſten Octobris 1737.

„ Demnach Einem Wohl⸗

„ Loͤbl. Magiſtrat dieſer des Heil.
„ Reichs Freyen Stadt Worms

„ des mehrern vorgekommen,
„ welcher geſtalten wider die be⸗
„ kannte, ehemahlen in dem

„ Jahr 1509. zwiſchen Dechant

„ Und Capitulen allhieſiger Fuͤnff

„Stiffter Eines und Staͤdt⸗
„ Burgermeiſteren und Rath
„ wohlgedachter dieſer des Heil.
„ Reichs Freyer Stadt Worms
„ Andern Theils errichtete Rach⸗
„ tung und deren in gemeltem

„ Jahr 1509. wie ingleichen
„ Nachhero in Anno 152 1. nach⸗

„ gefolgte Declaration und Er⸗

„ klaͤrungen, beſonders wider
„ die Articul den Wein⸗Schanck,
„ Einfuͤhrung der Wein, und

„ Verkauffen derſelben betref⸗

„ fend, hieſig gemeines Stadt⸗
„ Weſen in viele Weege ſeithero

„ vernachtheiliget worden,

„ Und dann Staͤdt/ Burgermei⸗
„ ſtern und Rath nach Dero ob⸗

„ habenden theuren Pflichten in

„ alle Weeg oblitegen will, dem
„ bißhero fuͤrgewalteten Gemet⸗
„ Nen hieſigen Stadt⸗Weſens

„„ Hoͤchſt⸗ ſchaͤdlichen Unweeſen
„ Nicht laͤnger nachzuſehen, ſon⸗
2, dern dargegen allen Eifers be⸗

ſorgt zu ſehn, wie hinfuͤhro de⸗
Sſſ

Unterthaͤnigſt⸗ Treugehorſamſter
Chur⸗Fuͤrſt und Diener,

Frantz Georg / Chur⸗ Fuͤrſt .

Notæ Parallelæ.

„ Wie und welchergeſtalten denen im

„ Ein⸗ und Ausfuͤhren, Kauffen, Ver⸗
„ kauffen, und Zapffen, zum Nachtheil
„Gemeiner Stadt practicirlichen Un⸗
„ terſchleiffen vorzubiegen? ſolches iſt
„ in der Rachtungs⸗Erklaͤhrung de
„ 1509. cap. 3. 21. & 25. durch bey⸗
„ derſeits erkieſte Hohe Arbitros ſchon
„verſehen, dannoch waͤre auch der
„Geiſtlichkeit, wann es deſſentwegen
„ der Stadt allein zu thun, und dieſe
„ nur mit Ihr, wie ſichs nach Vor⸗
„ ſchrifft der Rachtung de 1519. art. 62.
„Lit. A. geziemet, nur daruͤber vertrau⸗
„ liche Unterredung haͤtte pflegen wol⸗
„ len, noch mehr hinlaͤnglich ihrem
„ Stand jedoch nicht anſtaͤndige Cau-
„ telas Pact- weiß mit anzugehen nie⸗
„ mahlen zuwider geweſen.

„ vel ut paulò infrà: Verordnung,
„ quod eſt Statutum, welchen Legisla-
„ toriſchen Gewalth wider, und uͤber
„ die Geiſtliche Perſohnen ihre Freyheit,
„ Privilegia, Renthen und Gefaͤll man
„ dem Rath zu Worms durchaus nicht
„ einraumet. Zu deme iſt die des Cle-
„ riſey - Weins halber unterm Nah⸗
„ men der Rachtung de 1509. und de⸗
„ ren Erklaͤhrung de Anno eodem &
„ 1521. im Truck vorhandene Ver⸗

(260.) Adjurcta:
Num. 1.

344

LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ Me geſteuert, und die Stadt
„ bey Ihren Gerechtſahmen und
„ Renten aufrecht erhalten wer⸗
„ den moͤge; Als iſt in heutiger
„ gemeinſahmer Raths⸗ Ver⸗
„ ſammlung beſchloſſen worden,
„ hier nachfolgende in unterſchte⸗
„ denen Puncten verfaſte Ord⸗
„ nung

„ zu begreiffen, und ſelbige ſo⸗
„ wohlen loco Inſtructionis, um
„ ſich darnach in allen ihren
„ Puncten allen Fleiſſes zu ach⸗
„ ten, der Stadt Pforten⸗ und
„ Wein⸗Umgeld⸗Aemtern zu
99 intimixen,

„ Alß auch ſaͤmtliche Herren
„ Dechante Hoch⸗ und Wohl⸗
„ Loͤbl. gedachter hieſiger 5. Stiff⸗
„ ter freundliche Nachricht da⸗
„ von zu geben, damit ſich Die⸗
„ ſelbe gleichermaſſen um ſo
„ mehrers darnach zu achten ha⸗
„ ben moͤchten,

—

„ ordnung an ſich klar oder nicht? il⸗
„ lo caſu den dann auch die Chur⸗Fuͤrſt⸗
z, liche Mediatores vid. Cap. 29. der
„ Erklaͤrung ſub Lit. B. vor wahr ſetzen,
„ iſt die neu angemaſte Ordnung oder
„Verordnung gantz unnuͤtz und uͤber⸗
„ flußig/ hoc verò, wie zu Stifft⸗ alſo auch
„ zu Erlaͤuterung eines von zweyen Thei⸗
„ len veranlaßten Laudi der Schieds⸗
„ Richteren, oder doch beyder Compro-
„ mittenten Willen allerdings vonnoͤ⸗
„ then geweſen.

„ An ſtatt dieſer Inſtruction hat vorge⸗
„ dacht gedruckte Rachtung, die Juris
„ publici, und allenthalben in der Bur⸗
„ geren Haͤnden iſt, bis anhero gedie⸗
„ net, auch nach dem bekannten Axio-
„ mate: dulcius ex ipſo fonte bibun-
„ tur aquæ: fernerhin weit beſſer die⸗

„» nen koͤnnen, als anmaßliche Ver⸗

„ ordnung, wann ſie auch mit jener
„ in ſubſtantialibus uͤbereinſtimmete,
„ wie nicht. 1

„Iſt eine pathetiſche Austruͤckung,
„ mit welcher Herrſchafften und Obern
„ die Edictal- Geboth an ihre Unter⸗
„» thanen gemeiniglich zu ſchluͤſſen pfle⸗
„ gen, und die dahero wider das Ho⸗

„ he Dom⸗ und uͤbrige Neben⸗Stiff⸗

„ ter pari paſſu, wie oben in ſelbigem
„ J. gegen die Stadt⸗Pforten⸗ und
„ Wein⸗Umgeld⸗Aemter zu brauchen,
„ dem Rath weder zugeſtanden, weder
„ auch mit kurtz vorhergehender Ex-

„preſſion: freundliche Nachricht zu geben: ſich reimet.

„ Alß man, wie aus dem gan⸗
„ tzzen Innhalt ſolcher Verord⸗
„ Nung erhellet, denenſelben ih⸗
„ re durch gemelte Rachtung
„ Und deren Declaration und Er⸗
„ klaͤhrungen in gedachten Arti-
„ culn den Wein⸗Schanck, Ein⸗
„ fuͤhrung der Weinen und Ver⸗
„ kauffen derſelben betreffend er⸗/
„„ langt und beſtaͤttigte Freyhei⸗
ten

„ Dieſe hat Olerus keinen Rachtun⸗

„ gen, ſondern, wie dieſe ſelbſten ſub

„ Rubrica:

„ Den Wein⸗Schanck / Einfuͤh⸗
„ rung der Wein und Verkauffen
„ derſelben hetr.

„ pag. 9. ibi: dem Rechten, der Bil⸗
„ligkeit, und der Gelegenheit
„ nach austruͤcklich melden, und ohne⸗
„ hin jedermaͤnniglich bekannt iſt, de⸗
„ nen Gemeinen Geiſt⸗ und Weltlichen
„ Rechten, auch Paͤbſt⸗ Kayſer⸗ und

„ Biſchoͤfflichen Privilegiis allein zu dancken, in denen Vertraͤg und Rachtun⸗

„ gen aber ſolche leyder nur allzuviel einſchraͤncken laſſen.

„ gar gerne goͤnnet,

„ Ex parte Cleri nimmt man zwar
„ ſeyerlichſt an, daß anmaßliche Sta-⸗
„ tuentes hierdurch ad Literam der an⸗
„ gezogenen Racht⸗ und deren Erklaͤhrungen ſich allerdings gebunden zu ſeyn erken⸗
„ nen muͤſſen; ihr bißheriges Betragen aber, und der in folgenden Aimmerek ulgen
. 9

„
„ th

» din
„Ga
„ bin
„ beſ
»the
„ ha
„ zu

des
Nt
„ loft
duln

„ N
„ in

„ ge⸗

—

nicht!
ur⸗Fürſ,
29. der
hr ſeten
ung oder
9 iber⸗
aſon
ucnc
Scheds⸗
Cmpro.
s hohti⸗

hattorge⸗
die ſuris
der But⸗
ero gedie⸗
ten Axio⸗
te bibun⸗
beſer die

he Ver,

nit ,nnr.
fmnme,

lickong
d Obern
te Unter⸗
ſen pf⸗
is Ho⸗
Sliſe
ſigen
, Und
Uchen,
wedee
K N⸗

Nocheu

ſſſten ſub

kiſut⸗
gkauffen

,Bi⸗
genheit

dohne⸗
ſt, de⸗

et⸗ und
Rachtun⸗

t ſoer
ſche Sue⸗
n deran⸗
netke⸗
eckune
, M

eltlichen

PRESSA SIISPIRANS. 345

vorgeſtellte groſſe Unterſchied zwiſchen einem jeden §. der vermeintlichen Ordnung,

„ Und der Rachtung, zeiget im Gegentheil, daß, wann die Auffrechterhaltung der
„ Rachtungen auf ſein, des Raths Goͤnnen, oder nicht goͤnnen, ankaͤme, letzteres
„ gewißlich uͤberwiegen, und alle Vertraͤg bald niedergedruckt haben wuͤrde.

„ Und dieſelbe dariñen durchaus
„ nicht zu kraͤncken, oder in eint⸗

„ ge Weiß zu beſchwehren ge⸗

„„ Meint iſt; dahingegen aber
„ auch zu Denenſelben ſich ver⸗

„ ſiehet, daß Sie hinwiederum

„ Nicht weniger der Billig/ und

Platz zu geben von ſelbſten ge⸗
; Neigt ſeyn werden, damtt hie⸗
„ ſig Gemeines Stadt⸗Weeſen
„ Nicht ferners vernachtheiliget
, Perdei mgee di⸗ Sollen
„»„ Hoch⸗ und Wohle gedachte

„ in dieſer des Heiligen Reichs
„ Freyen Stadt Worms geſeſ⸗
„ ſen, Weine

„ uti ſuprà ad verb. Ordnung Item
„ zu achten haben moͤgen.

„ Dieſes dahier und allenthalben wie⸗
„ derholte Prædicat ware wohl noch da⸗
„ zumahl, nicht aber jetzo mehr uͤblich,
„Und haͤtte deswegen der uͤbel geſittete
„ Concipient, wann er es in denen Ma-
„ terialien beym alten nicht laſſen wollen,
„ auch die Perſonen mit denen ſieh auf
„ jetzige Zeit ſchickenden Qurialien zu be⸗
„ ehren wiſſen ſollen.

„ Obſchon dieſer §. aus vorangezogener
„ Rachtung de 1509. pag. ibi:
„ Darauf ſprechen, erkennen und
„ entſcheiden Wir / dem Rechten/
„ der Billigkeit und der Gelegen⸗

»„ heit nach / in Krafft des obgemelten Compromiſßs, daß die obgemelte

„ Pfaff heit in der Stadt Worms geſeſſen / alle ihre Weine, die ihnen
„ von ihren Geiſtlichen Gaben und Beneßcien / die ſie binnen der Stadt

„Worms haben / oder beſitzen, und von ihren Guͤthern / die ſie ererbt /

„ ſeye:

„ fallen haben, zu jeglicher Zeit in die Stadt Worms frey fuͤhren laſſen
„ moͤgen / und davon der Stadt nichts zu geben pflichtig oder ſchuldig

. gezogen worden; So wird dannoch bey dem Wort Weine das Univerſal. Epi-

„ theton alle gefliſſentlich ausgelaſſen.

„ die ihnen von ihren Geiſtlichen
„ Gaben und Beneficien, die Sie
„binnen der Stadt haben oder

„ beſitzen, und von Ihren Güͤ⸗

„ thern, die Ste ererbt, fallen

„ haben, zu jeglicher Zeit, ohne
„ zu Zoll / oder fuͤr Weeg⸗Geld

„ Die Rachtung loco ciĩtato ſagt daß

„ die Geiſtlichkeit ſchlechterdings nichts
„von dergleichen Weinen geben ſolle;
„ Dieſes alles excludirende Nichts aber

„ will die Verordnung allein auf das

„ Zoll⸗ oder Weeg⸗Geld/ woran doch
„ nur die Stadt vermoͤg Rachtung de
„ 1519. art. 34. ſub conditione, davon
„ Weeg und Steeg zu unterhalten ut
„Lit. C. den halben Theil Beneficio

. des Hoch⸗Stiffts genieſet, vermeintlich einſchraͤncken, damit, wann etwa dem

„Rath uͤber kurtz oder lang noch mehrere Geld⸗Gebereyen auf die herein⸗ oder
„ ausfuͤhrende Wein zu ſchlagen einfallet, Er den Qlerum die Regul, quòd in-
„ cluſio unius ſit excluſio alterius, theuer genug empfinden laſſen koͤnnte.

„ Eben alß wann es von der Stadt ab⸗
„ hienge, Qero das Vertrag⸗ maͤſige
y zu laſſen, oder niht.
Sſſſ 2 2.40 Eben

„ davon ichtwas zu erforderen,
„ in die Stadt frey einzufuͤhren
„ gelaſſen werden.

346 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

,„ 2.do Eben ſo ſollen auch gemel⸗
„ te der Pfaff heit freye Beneficien
„ Und Erb⸗Guͤter⸗Weine, die Sie
„ zu Ihrem Hauß⸗Gebrauch
„ aus der Stadt fuͤhren laſſen
„ wolten, frey auszufuͤhren ge⸗
„ laſſen werden.

„ Dieſer §. ſolle ſich mit der Rachtungs⸗
„ Erklaͤhrung cap. 2: und wie es in dem
„ Articul mit Einfuͤhren, alſo ſoll es
„ auch mit dem Ausfuͤhren der Wei⸗
„ nen verſtanden werden / als es
„ dann auch durch Ertz⸗Biſchoffen
„Jacoben / und Unſer Hertzog Frie⸗
„ derichs Raͤchen vormahis declarixet
„ worden iſt: vergleichen, allein da
„ der Rath die freye Einfuhr obſtehen⸗

„ der maſſen ſchon alſo geſchmaͤhlert, und allhier vorſchreibet, daß es eben ſo bey
„ der Ausfuhr gehalten werden ſoll, ſo iſt dieſer Paſſus relative ſo Rachtungs⸗

„ widrig, als vorheriger.

„ 3. 0 Auf daß aber ſo bey dem
„ ein⸗ als ausführen gemelter
„ freyen Beneficien- und Erb⸗
„ Guͤther⸗Weine die Pfaffheit
„ nicht beſchwehret und aufge⸗
„ halten, und hinwiederum kei⸗
„ ne Gefaͤhrlichkeit von der
, Pieſhee geſucht werde, ſo
„ ſolle ſolche freye Ein⸗ und Aus⸗
„ fuhr nicht anders geſtattet
„ werden, es werde dann ein
„ glaubhafftes benebens des
„ Stiffts⸗Staͤmpel von dem
„ Herꝛrn Dechant des Stiffts un⸗
„ terſchriebenes Atteſtatum pro-
„ duciret/ in welchem zugleich
„ ſowohl wie viel der Weine,
„ als auch, ob Dieſelbe von Be-
„ neficien oder Erb⸗Güͤthern, in⸗
„ gleichen der Orth und das
„ Guth,/ wo die gefallen ſeyen,
„ deutlich beſchrieben ſeyn ſolle.

⏑

„ jederzeit unweigerlich geſtattet worden,

„ Wie es mit der Beſcheinigung der
„Freyheit an den Pforten zu halten? da⸗
„ von disponirt die Rachtung de 1509.
„ zwarn eigentlich nichts; bey der Aus⸗
„ fuhr aber die Erklaͤhrung cap. 3. fol⸗
„ gendes:

„ Und auf daß mit dem Außfuͤh⸗
„ ren die Pfaffheit nicht beſchweh⸗
„ rert / oder aufgehalten / und
„ hinwiederum keine Gefaͤhrlich⸗
15 keit von der Pfaffheit geſucht
„ werde / ſo erkennen und erklaͤh⸗
„ ren Wir daß ein jeder von der
Pfaff heit / der freye Wein aus⸗
25 fuͤhren laſſen will / mit ſeiner
„ Handſchrifft bey ſeinen Eyden/
5„ wie viel der Wein ſeyen / anzei⸗
„ gen ſolle an den Staͤdt⸗ oder
„ Büurgermeiſter:

„ Da mun ſelbiges ex paritate rationis
„ gleichergeſtalt auf die freye Einfuhr zu

„ nehmen, dieſe auch biß hieher auf Vor⸗

„ zeigung eines mit des Hohen Dom⸗
„ oder anderer Stiffter, wohin die
„ Wein gehoͤret, geſtaͤmpelten Atteſtat

alſo gereichet Llero die Ihme dahier ge⸗

„ ſchehene Bedrohung anderſt nicht geſtattet werden ſollen / (welche Redens⸗
„Arth dem Rachtungs⸗Stylo eben, wie die Sach ſelbſten entgegen ſtehet) contra
„ & ultrà contenta der Rachtung incompetenter auftringen wollende weitere Be⸗
„ ſcheinigung, und dabey aus ungezweiffelten boͤſen Abſichten prætendi rende Ma-
„ nifeſtation, wie viel, und wo ſelbiger ſeine Guͤther habe ? zum unleidentlichen

„ Beſchwehr.

„ 4.0 Was aber die Pfaffheit
„von Weinen ein⸗ oder ausfuͤh⸗
„ ren wollen, die nicht von Ih⸗
„ rxen Beneficien, und Erb⸗Guͤ⸗
„ thern, wie gemelt, gefallen
„ waͤren, ſollen ſie, die Pfaff⸗
„ heit, der Stadt davon zu thun,
„ Und zu geben ſchuldig ſeyn, wie
„ Andere hieſige Burger, nehm⸗
„ lichen von dem Fuder Weins

„ Der hieher einſchlagende Paſſus

„ aus der Rachtung de 1509. pag. 9.
„ lautet indefinitè zwahr alſo:

„ Was ſie aber von Weinen ein⸗
„ fuͤhren wollen / die nicht von
„ ihren Beneficien/ und Erb⸗Guͤ⸗
thern / wie jetzt gemeldt / gefal⸗
„leern waͤren / ſollen Sie die Pfaff⸗
„ heit der Stadt davon zu thun
„ und zu geben pflichtig und

„ſchul⸗

„
2 2„

„(qu
„fktrat

chtmngs,
5 in dem
ſo ſol ez
der Wii⸗
als es
ſchoffen
Fele⸗
Celmiret
Alen da
bſtchen⸗
en ſo bey
chtunge⸗

gung der
lten? da⸗
del)o).
der Aus⸗
1h 3 ſol

Aßfh⸗
ſſchweh⸗
n / und
aͤhrlich⸗
geſucht
derklaͤh⸗
von der
lein aus/
r ſetner
Eyden/
anzel⸗
oder

Woris
W
W
en Dor⸗
vohin die
dtreſtat
dohier ge⸗
RNdenu⸗
conti
ſete Be⸗
de Mr.
tichen

Paſſus.
ag. 9.

en ein⸗
von
d6
gefal⸗
ie Pfafß⸗
zu thun
tig m

ſcne

PRESSA SIISPIRANS.

347

„ bey der Einfuhr 2. fl. und bey
„ der Ausfuhr 2. fl. 6. kr.; und
„ ſomit dem deutlichen Aus⸗
„ ſpruch der Rachtung und de⸗
„ ren Declaration und Erklaͤhrun⸗
„ gen gemaͤß, in keine Weiß hoͤ⸗
„ her, aber auch auſſerhalb ih⸗
„ ren hievor und nachgemeldten

„ Freyheiten nicht geringer dann

„ die Burger beſchwehret;, und

„ ſchuldig ſeyn / wie andere Bur⸗
„ ger zu Worms⸗

„ Damit aber deſſentwegen der Rath

„ keinen Anlaß ſchoͤpffen moͤchte, dieſes

„ Umgeld ſowohl der Geiſtlichkeit als

„ Burgerſchafft zum Beſchwehr jemah⸗
„ len eigenwillig zu erhoͤhen, ſo ſtellet
„ die Erklaͤhrung Cap. 1. das Quantum
„ gauf 18. Weis⸗Pfenning, oder nach
„ derer jetzigen Valor 36. kr. vor jedes

„ 5.°% Soll der Pfaffheit ge⸗ „

„ thern gefallen waͤren, zu »

„ Fuder folgender maſſen:

„ feſt darauf erklaͤhren Wir die
„ vorgenannte Wortt alſo / daß
„ die von der Pfaffheit von ihren Weinen / die nicht von ihren Benefcien
„ und Erb⸗ Guͤthern nach vermoͤg des Articuls gefallen/ einfuͤhren wollen⸗
„ der Stadt ſo viel geben ſollen / als die Burger von ihren Weinen / die
„ nicht von ihrem Wachßthum / eigenen Weingartten oder Wein⸗Ren⸗
then / ſondern von Kauffen/ Schuld oder anderen Gewerb herkommen⸗
„ geben muͤſſen / das ſeynd nehmlich von Fuder Wein 18. Werß⸗Pfen⸗
„ mning / und nicht 26. Weiß⸗Pfenning / wie die Fremden geben⸗

„ deme aber, daß der §. angemaſter Staͤdtiſcher Verordnung in augmento ſummæ,
„ (quod equidem cardo rei eſt) ſchnurgrad zuwider handele, ſich ohne Demon-
„ ſtration ex contextu von ſelbſten zeiget, allwo der Rath in caſu paragraphi
„ das Wein⸗Umgeld von 18. Weiß⸗Pfenning bey der Einfuhr auf 2. fl. bey der
„Ausfuhr aber auf 2. fl. 6. kr. eigenmaͤchtig hinaustreibet, andurch aber groͤblich
„ impingiret, nicht nur in ſpecie wider Kayſers Richardi Brieff de 1269. fort
„ Kayſers Sigismundi Anno 1415. und Kayſers Matthiæ 1613. denen Biſchoffen
„ zu Worms beſonders ertheilt⸗ und beſtaͤttigten Privilegio, Daß der Burger⸗
„ Rath zu Worms ſine ſpeciali conſenſu, licentia ſeu voluntate Epiſcopi keine
„ exactiones angarias vel Ungeld in Civitate Wormatienſi auf Wein und Fruͤch⸗
„ ten ſchlagen ſolle.

„ vid. Schannat in Cod. Probat. ad Hiſtor. Wormat. prob. 33. und
.„ allhier ſub lit. D.

„ ſondern auch uͤberhaupt des Heil. Roͤm. Reichs Grund⸗Geſetz und Kayſerliche
„ Wahl⸗Capitulationen, welche alle die Erhoͤhung, wie der Zoͤllen, alſo nomi-
„ natim des Wein⸗ und Pforten⸗Umgelbs in denen haͤrteſten terminis, & ſub
„ comminatione excitandi Fiſci Imperialis durchaus verdammen. Es moͤge ſich
„ nun der Rath von dieſer ſchwehren Kayſerl. Ahndung reſpectu des der Burger⸗
„ ſchafft und Gemeinden, zumahlen auch dieſe ut Lir. E. als mit⸗ paciſc'render
„ Theil, auf die Rachtung ihr geſuchtes Recht hat, auch anderer Reichs⸗Staͤn⸗
„ den Unterthanen und dahin kommenden Handels⸗Leuthen ſolchergeſtalten erhoͤ⸗
„ heten Umbgeld⸗Laſts dereinſt loß zu halfftern ſuchen, wie er immer wolle, ſo ſte⸗
„ het dannoch am allerwenigſten in deſſen Maͤchten, die Cleriſey aus dem Genuß
„ ihrer ſo theuer erworbenen Rachtungen, welche Sonnenheiter ausdrucken, daß
„ in Abſicht auf damahliges Umgeld der 18. Weiß⸗Pfenninge ſie hoͤher nicht als
„ die Burger gehalten werden ſollen, zu vertringen, und zu deſſen Bemaͤntlung
„ allhier die neue Qlauſul einſeitig beyzurucken, daß hingegen jene auſſer anderen
„ Freyheiten auch nicht geringer als dieſe zu halten waͤren.

„ gehalten werden.

Aus dem hieher einſchlagenden
melt Jhre Weine, de von ih⸗ „ Rachtungs⸗Text de 1509. pag. 10.
en Beneficien oder Erb⸗ Guͤ⸗
„ ken n oder Erb⸗ G Darauf ſprechen und erkennen
Wir in Krafft dieß Compromiſs,

„ zweyen Zetten eines jeglichen * daß die Pfaffbeir obgemelr IJh⸗

„ Jahrs, nehmlich von den Heil. *
„ Oſtern an biß auf den Sonn⸗
„ tag Trinitatis, und von S. An⸗ »„
Ttit

„ re Weine / die von Ihren Bene-
„ Fiien und Erb⸗ Guͤtheren fal⸗
len / wie vorgemelt / zu zweyen
„ Jeiten

348 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

—,—

Zeiten eines ſeglichen Jahrs /
nehmlich von den Beil. Oſtern
an biß auf den Sonntag Tinita-
tis nuchſt darnach/ und von §.

„ dreas⸗ Tag an, biß auf der „
„ Heil. 3. Konig⸗ Tag mit der „
„ alten Maaßen am Zapffen oh⸗ ⸗
„ ne Umbgeld frey zu ſchencken *

„ gelaſſen werden. „ In biß auf der Heil. 3. Konig

„ Cag naͤchſt der nachfolgend / zu
„ ewigen Zeithen mit der alten Maaß frey zu ſchencken Macht haben /
„ und davon der Stadt Worms kein Umgeld zu geben / oder einig Zeichen
„ oder Faͤhnlein zu hohlen pflichtig oder ſchuldig ſeyn ſollen⸗

„ erhellet, daß die Wort zu ewigen Zeiten dem Ordtnungs⸗Stellern zu lang ge⸗
„ ſchienen, weilen er ſie ausgelaſſen, und ohne Zweifel dieſes Recht viel lieber ewig
„ abgeſtellt als continuit ſehen moͤchte, weſſentwegen ſelbiger dann auch ſowohl
„ in dieſem als folgenden §s. die in denen dahin gehoͤrigen Rachtungs⸗Stellen begrif⸗
„ fen und eigentlich ad facultatem & Jus Gleri zielenden Wort Macht haben ſol⸗
„ len in die vielmehr auf ein precarium arbitrium vel liberam permiſſionem Civi-

Andreas des Heil. Apoſteln Cag

„ tatis deutende Formalia: daß Ihme ſolches ge⸗ oder zugelaſſen werden ſolle /

„ gefaͤhrlich umdrehet.

„ 6.0 Was Sie aber von Ih⸗
„ ren mehrgemelten freyen Bene-
,, ficien⸗ und Erbe Guͤther⸗Wei⸗
„ nen auſſerhalb der zweyer vor⸗
„ genannter Zeiten, oder auch
„„ binen der zweyen vorgenanten
„ Zeiten, von anderen Weinen,
„ die nicht von Ihren Beneficien
„ und Erb⸗ Guͤthern kommen,
„ Und gefallen waͤren, am Zapf⸗
„ fen ſchencken wolten, ſoll ih⸗
„ Nen das nicht anderſt zugelaſ⸗
„ ſen werden, dann mit der klet⸗
„ Uen Maas/ und gegen Ent⸗
„ richtung des Umgelds, wie
„ andere hieſige Bürger geben/
„ Und das darzu gewoͤhnliche
„ Zeichen oder Faͤhnlein, von
„ dem darzu Verordneten geho⸗
„ let werden, welche Ihnen ſo⸗
„ dann ohne Auffenthalt gefol⸗
„ get werden ſollen, wobey aber
„ guch von dem Wein⸗Umbgelde
„ Ambt, damit von der Pfaff⸗
„ heit in ihrem Wein⸗ Schanck
„ keine Gefaͤhrlichkeit gebraucht
„ werde, in alle Weiß fleiſige
„ Obſicht zu tragen, und die er⸗
„ findende Defraudationes der

„ Gebüuͤhr nach allen Ernſtes zu

„ beſtraffen.

29 7.n0 Soll der Pfaffheit,
„ Und jeglichem aus ihnen, in
„ der Stadt, zu jederzeit des

„ Jahrs, ihre Weine, die von

„ In der Rachtung pag. 10.

„ Was ſie aber von Ihren obge⸗
„ melten Weinen aufſerhalb der
„ zweyer vorgenannter Zeiten von
„ ihren Beneficien und Erb⸗ Guͤ⸗
„ thern komen / und gefallen wa⸗
„ ren / wie obgemelt am Zapffen
„ ſchencken wolten / ſolten ſie nit
„ anderſt zu thun Macht haben /
„ dann mit der kleinen WMaas/
„ und ſollen davon der Stadt Um⸗
„ geld / wie andere Burgere da⸗
„ ſelbſt zu geben / und gewoͤhnlich
„ Zeichen oder Faͤhnlein von dem
„ darzu verordent / hohlen zu laſ⸗
„ ſen ſchuldig ſeyn⸗

„ findet ſich von der allhier dem Wein⸗
„ Umgeld⸗Ambt contra Defraudan-
„ tes ex Qlero nie erhoͤrter Dingen zu⸗
„ gelegt, biß dahin von Niemanden,
„ als ab Epiſcopo & Olero ſelbſt exer-
„» cirten Gewalt die ſeinige zu beſtraf⸗
„ fen, das geringſte nicht, man bezie⸗
„ het ſich deſſentwegen kurtz auf basjeni⸗
„ ge, was an die Roͤm. Kayſerl. Maj.
„ Ihro Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden zu Trier
„ in cauſa nuper tamen enormiter vio-
„ latæ Immunitatis Eccleſiaſticæ in der
„ Bingeliuſiſchen Wein⸗Sach bereits
„ allerunterthaͤnigſt gelangen laſſen.

„ contrà heißt es in der Rachtung
„ pag. 11. alſo⸗

„ Zum dritten / als der Rath und
„ gemeine Burger der Stadt
„ Worms

2

— ——-æ-ͤ᷑ —

be
„Geiſt
„Alken
„elt h
„heit
„Ord
„Mor
ſen
ſch
„ den

N
55 1

5

„4.

„ da.
„ u
„ der
„ h
» de
» ir
„ ſo
„ ka
„ hie
41
he,
„ Ar

„

—

Jahrs /
Oſtern
Tinite.
Nvon .
eln Cag
Hönig
Gend/ zu
haben/

diichen

leing ge⸗
ebereiig
Ghſowohl
enbegeſf⸗
aben ſol⸗
emn Civi⸗

den oalle/

0.

nobye⸗
alb der
iten von
tb⸗ Gu⸗
Alen wa⸗

ZePfwoen.

en ſie nit
haben/
uss/
bellm⸗
re do⸗
hnlich
n dem
a⸗

n Waͤte
efraudan⸗
ingen zu
manden,
lbſt exer
beſttaf,
han bezie⸗
ſdasſeni⸗
t. Maj⸗
Llier
iter vio⸗
rin der
)bereits
ſen.

Nachtug

garbum
dt
Warms

PRESSA SUSPIRANS. 349

„„ wem ithnen geliebet, zu ver⸗. *

„ ihren Beneficien und Erb⸗Guͤ⸗ »„ Worms meinen wollen / daß die

„ thern gefallen ſeyn, mit gan⸗ „ Pfaff heit / wann Sie Weine /

ſ die von ihren Beneſicien binnen
„ tzen Judern oder Stuͤcken, „ der Stadt Worms gelegen /

„ kauffen, zugelaſſen ſeyn, und * rrrertten ih der efalen,
„ der Kaͤuffer des Kauffs halben verkauffen wuͤrden / daß alsdañ
ſolcher Weine, den er mit et⸗ „ der erſte Kauffer von jeglichen
„ igem der Pfaffheit thut, von „ Juder Weins 18. Weißpfen⸗
„ jeglichen FJuder Weins nicht „ ning der Stadt Worms zu
„ mehr dann die Helffte deſſen, „ geben ſchuldig ſey / und aber
„ was von Weinen, die um » die Pfaffheit dargegen meinet /

„ andere hieſige Burger gekaufft »„ daß der Kauffer die 18. Weiß⸗
„ pfenning zu geben nit ſchul⸗
„ worden, gegeben wird, nem⸗ „ dig ſey; darauf ſprechen und
29 lich 1. fl. 3. kr. geben/ und der „ erkennen Wir / daß die Pfaff⸗
„ andern Helffte der Pfaffheit „ heit und jeglicher aus ihnen zu
zu guth enttragen ſeyn. „ Worms zu ſeder Zeit des Jahrs
d; ihre Weine / die von ihren Bene-
„ licien und Erb⸗Guͤthern / wie
„ vorſtehet / gefallen ſeyn / mit gantzen Fudern oder Stuͤcken zu verkauf⸗
„ fen/ wem ihnen geliebet / Macht haben/ und ſoll der Kauffer des
„ Kauffs halben / den er mit einigem der Pfaffheit thur / von ſeglichem
„ Fuder Weins zu ſeder Zeit nicht mehr / als 9. albos der Stadt zu geben
„ ſchuldig / und der andern 9. albus der Pfaffheit zu guth entragen ſeyn⸗

„ Haben nun vermoͤg deſſen, damahlige hohe Schieds⸗Richter einem Kauffer der
„Geiſtlichen Weinen ſogar 18. albos oder Weißpfening aufzubuͤrden vor unbillig
„ erkennt, ſondern geſprochen, daß derſelbe nur 9. Aο oder Weißpfſenning ic
„ eſt nach jetzigem Valor 18. kr. entrichten, der andern Halbſcheid aber der Pfaff⸗
„ heit zu guth enthoben ſeyn ſoll, wie unverantwortlicher hat dann vermeintliche
„ Ordtnung einem ſolchen Kauffer nicht nur die 18. Weißpfenning (quod pri-
„ mordiale Gravamen erat) ſondern bey nahe das alterum Quantum zum groͤ⸗

„

ſten Schhaden der verkauffenden Geiſtlichkeit aufhalſen moͤgen? alß welche

„ ſich deſto geringeren Preiß von ihren Weinen zu verſprechen hat, je groͤſſere Buͤr⸗
„ den/ wann ſchon auch allein reſpectu emptoris darauf gelegt werden.

dd 8. Was aber die Pfaff⸗ „ Daß dieſer §. abermahl von der
„ heit von anderen Weinen, die „ Rachtungs⸗Erklaͤhrung cap. 5. pag.
„ nicht von ihren Beneficien bine » 51. 52.-

„nen der Stadt gelegen, oder
„ihren Erb⸗Guüͤthern gefallen „ Narkemfertialren ir del de
„ Waͤren, verkauffen wuͤrden, „ Wein kaufft die nicht von ih⸗
„ davon ſoll der Kaͤuffer ſo viel „ ren Beneſßcien innwendig der
„ zu geben, als ob er die um an⸗ „ Stadt Worms gelegen / oder
„ dere hieſige Burger gekaufft ⸗ ihren Erb⸗Guͤthern fallend /

. „ von dem Fuder 18. albos der
„ hätte, ſchuldig ſeyn, nehmlich Stadt geben ſoll / wie auch der

»„ von jeglichem Fuder 2. fl. 6. 1 Kauffer thun muß / ſo Wein
„ kr. wie der Kaͤuffer thun muß, „ um e Burger kauſ der
„ ſo Wein um einen Burger „ nicht auf des Burgers eigen
„ kaufft, und ſoll dann auch „ Guͤther gewachſen / oder von
„ hierunter, wie im hierobigen „ ſeinen Wein⸗Renthen kommen
„ 4. ten Puncten gemelt, die Pfaff⸗ „ iſt / und alſo und damit wird
„ heit in keine Weiß hoͤher, aber » de eaſthei dechr, Haber des
„ auch nit geringer, dann die »* ſchrrehrt. ie Burger be⸗
„ Burger beſchwehret, und ge⸗ *
„ halten werden. „ ſo weit abweiche, als 18. Weißpfen⸗
„ ninge und 2. fl. 6. kr. voneinander ſte⸗
Tt tt 2 97 hen,

350 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

1

„ 9. n0 Und damit auch unter
„ hievor im 7. ten Puncten gemel⸗
„ tem Verkauff der gefreyten
„ Weine von der Pfaff heit keine
„ Gefaͤhrlichkeit gebraucht wer⸗
„ de, ſoll ſelbiger ebener maſſen
„ Nicht anderſt, als unter Einem,
„ wie hieroben im dritten Pun-
„ cten gemeldet, gleichmaͤſigen
„ glaubhafften Atteſtato verſtat⸗
„ tet, und deſſenthalben in alle
„ Weiß feiſige Obſicht nicht nur
„ getragen, ſondern auch die er⸗
„„ findende Defraudationes der
„ Gebuͤhr nach allen Ernſtes
, beſtraffet werden.

„ 10. mo Demnach dann auch,
„ wann einer aus der Pfaffheit,
„„ Um die Pfaffheit, oder einen
„ Ius ihnen, Wetine, die von de⸗
„ ren Beneficien oder Erb⸗ Guͤ⸗
„ thern gefallen waͤren, in gan⸗
„ tzen Fudern oder Stuͤcken kaufe
„ feu wuͤrde, derſelbige Kaͤuffer
„ des hieroben im 7. fen Puncten
„ gemeldten 1. fl. 3. kr. frey zu
„ laſſen, ſo iſt dabey nicht we⸗
„ niger all in hievorigem „. ten
„ Puncten gemeldtes in gleich⸗
„ maͤſig⸗ fleiſige Obacht zu neh⸗
„„ Men.

„ II. mo Wie inngleichen bey
„ denen Weinen, ſo einer aus
„ der Pfaffheit nach ſeinem Todt
verlaſſen, oder in ſeinem Le⸗
„ ben ad pios uſus legirt haben
„ Wuͤrde.

„»„ hen, braucht keines Beweiſens, ſondern werden deſſenthalben die hoͤchſt⸗ be⸗
„ ſchwehrliche Anmerckungen ad S. 4. & 7. anhero wiederhohlet.

»„ So vdiel die der Geiſtlichkeit hier⸗
„ innen abermahl deſpotiſch vorgeſchrie⸗
„ bene Ziel und Maas, wie und wel⸗
„ chergeſtalten ſie die Freyheit ihrer Wei⸗
„ nen gegen Gewohnheit und Rachtung
„ verificiren ſolle? referiret man ſich
„ ad notata J. 3; pcto prætenſæ co-
„ gnitionis & mulctæ aber ad nota-
„ t S. 6.

„ Dieſes iſt von denen Rachtungs⸗
„ Formalien pag. 33: .

„ Wann einer aus der Pfaff heit
„ um die Pfaff heit / oder einen aus
„ ihnen in ganzen Fudern oder
„ Stuͤcken kauffen wuͤrde / daß
„ derſelbig Kaͤuffer der 9. Weiß⸗
„ pfenning von dem Fuder enttra⸗
„ gen / und die zu geben nicht
„ Pflichtig ſeyn ſolle⸗

„Sowohl in Zurrogirung deren ein
„ gantz anders heiſchender Wort: frey
„ gelaſſen werden: loco der Rach⸗
„ kungs⸗ maͤſſigen: nicht ſchuldig ſeyn
„ ſollen: unde apparet, daß der Ord⸗
„ nungs⸗Compilator, ſo offt er de one-
„ re Cleri handlet, es eine Schuldig⸗

„ keit, ſo offt aber de immunitate, es keine Freyheit, ſondern eine Freylaſſung
„ nennet; als in Expreſſione auctæ Summæ des Wein⸗Gelds voͤllig zerſchieden,
„ mithin auch deswegen eben wenig zu rechtfertigen, daß der 9.te §. in pcto der
„ arrogirten Beſtraffung nicht undeutlich anhero wiederholet wird.

„ Die Freyheit ſolcher Weine iſt
„ Krafft Erklaͤhrung Cap. 24:

„ Fuͤrter antreffend die Irrung
„ von der Pfaff heit vorgebender
5 Wein und Frucht halben / ſo
„ ihrer einer nach ſeinem Tod ver⸗
„ laſſet / oder in ſeinem Leben ad
pios uſus legiret hat, wie es damit

„Sta

79
3 gehalten ſoll werden ꝛc. ꝛc. Erklaͤhren Wir / was ad pios uſus legirt wird

„ von Fruͤchten oder Weinen / ſie ſeyen vor frey geweſt oder nicht/ da⸗
„ von ſoll der Stadt nichts gegeben⸗

„» 1n

v UN
„ fal

„ ihrt

55 Ma
„ dere
„ die⸗
9) Ha
„ daß
ut
zu
imn
„ Nr
ſtn

eit hien
Ngeſchrie:

und wel⸗

Nachtung
bon ſich
lenſe co.
A nota⸗

htungs⸗

Poffheie
einen aus
ern oder
be / daß
,Welß⸗
Mettu⸗

nicht

K. Ken
Noc⸗
dig ſen
der Ord⸗
zde one⸗
Schuldig⸗
eylaſſung
kſchieden,
cto N

beite

Jrung
ebender
hen / ſo
od ver⸗
eben 44
damit
rt wird
ht / de⸗

PRESSA SUSPIRANS. 351

„ gusdruͤcklich beſtaͤttiget, weilen aber ſolche mit dem gravirenden §. præcedente

„ per verbum initiale Desgleichen quipariret wird, iſt allegirter J. ex eadem

„ ratione ſo beſchwehrlich als jener.

5 Sad e Ren ſeer Iſt mit der Rachtung pag. 24.
9 U ache, daß etliche Per⸗
„ ſonen von der Pfaffheit waͤ, „ Waͤre es auch Sach / daß et⸗

2

„ ren, die nicht Wein⸗Guͤlt » liche Derſonen von der Paff⸗

„ Oder Wein⸗Wachs haͤtten, ſo * heit waͤren / die nicht Wein⸗

3 „5 uͦl ch Wein⸗Wach
„ viel als ſie zu ihrem Haͤußlichen Guͤlt / no ein⸗Wachs ſo

viel / als Sie zu ihrem Hauß⸗

„ Weeſen nach Nothdurfft be. „ Scadt nach Nothdurfft bedoͤrf⸗

„ doöͤrffen, denen ſoll Wein zu „ fen / haͤtten / die moͤgen wohl

»„ ihrer und ihres Geſindes „ Wein kauffen zu ihrer und ih⸗
Nothdurfft in ihren Haͤuſern. res Geſinds Nothodurfft / in ih⸗

„ zu gebrauchen, zu kauffen, und ren Hauſern zu gebrauchen / oh⸗

ſ⸗ Gefehr de / und auch dieſelbe
„ quch damit Proviſion zu thun, 7“ de G 4
„ und dieſelbe Weine jeder Zei⸗ Wein allzeit frey zu ihnen fuͤh⸗

„ ren / doch alſo / daß Sie derſel⸗
„ ten frey zu ihnen zu fuͤbren zu⸗ ben Weine auch nicht zu dem

»„ gelaſſen ſeyn, doch alſo, daß Zapffen ſchencken / noch ſonſten

„ ſie derſelben Weinen nichts zu „ verkauffen ſollen⸗
„ verkauffen, oder am Zapffen 3. e4
„ ſollen, Sie entrichten dann die

, „ Waͤren aber Perſonen / die
„ Gebu—ͤhren, wie hievor gemel⸗ Rerſe

„ det⸗.

„ nigncht Wein Guͤlt oder Wein⸗
„ Wachs in ihr nothduͤrfftigs
haͤußlich Weeſen zu unterhalten
huͤtten / und mit Einkauffen der

2

„ Wein⸗ Proviſion thun wolten / die ſollen ein ſolches zu thun / aber davon

„ nicht frey zu verkauffen / oder am Zapffen zu verſchencken Macht ha⸗
„ ben / auff das / damit auch kein Geferd geſucht werde⸗

„ in ſo weit conform, allein was von Entrichtung der Gebuͤhr in caſum Vendi-
„ tionis dieſer freyen Weinen remiſſive ad SS. præcedentes noch angeknuͤpffet

„ wird, iſt aber und abermal pro enixa voluntate gravandi zu achten.

„ 13.˖f⁰“ So ſollen rchdee on „ Dieſe Contenta moͤchten, in Anſe⸗

„ der Pfaffheit, ſo genugſame » hung ſie mit der Erklaͤhrung cap. 21.

, Wan 4 Guͤlt⸗ und Wein⸗ „ Pag. 66. 5
„ Wachs von ihren Beneficien ie von d ie, ſo gemt
„ innwendig der Stadt gelegen, Kin vw der Pfaffheie ſo gyug⸗
„ Und von ihren Erb⸗ Guͤthern
„ fallen haben, von denſelben

. Wachs von ihren Benefcien in⸗
„ wmendig der Stadt Worms ge⸗
„ ihren Weinen ihren Hauß⸗ „ legen/ und von ihren Erb⸗

„ Stagt halten, und nicht »„ Guͤthern fallen haben / die ſol⸗
Macht haben, andere Weine » len von denſelben ihren Weinen

„ dergeſtalt zu kauffen, daß Site v ihren Hauß⸗ Staat halten / und

e. „ nicht MWacht haben/ andere

„ ſie die gekauffte Wein in ihren
„ daß ſie deſto mehr frey Wein „ Saäauſern terincken wolten/ auf
„ zu verkauffen und am Zapffen „ daß ſie deſto mehr frey Wein zu
zu verſchencken haͤtten, dann „ verkauffen / und am Zapffen zu
„ ein ſolches gefaͤhrlich, und wi⸗ „ verſchencken haͤtten / dann ein

„ der die Rachtung ware, deſ⸗ » ſolches gefaͤhrlich und wider

„ ſenthalben dann beyde Pfor⸗ » den Vertrag waͤre⸗

„ ten und Wein⸗Umgeld Aem⸗ HMU .
² Uuuun „ Über⸗

35⁵²

LIBERA IMPERIALIS VWVORMATIA

„ ter, wie mehrmalen gemeldt,
n ſielſſtiges Aufſehen haben ſol⸗
.9 len.

„cognitionis & pœnæ verdeckter im

„ 14.° Die Weine, ſo die
55 Pfaffheit von ihren Schuld⸗
„nern, oder Pachtern, fuͤr
„Schuld, ingleichen Korn⸗ oder
„Gelde Guͤlt, empfahen und
„ einnehmen, betr. ſoll der von
„ der Pfaffheit, ſo Wein⸗ Guͤlt
„ oder Wein⸗ Wachs zu ſeinem
„ Hauß⸗Staat gnug hat, von
„ ſolchen Wein an Schuld oder
„ an ſtatt Korn⸗ oder Geld/ Guͤlt
„ genommen, ſo viel zu geben
„ ſchuldig ſeyn, als ob er die ge⸗
„ kaufft haͤtte; wo aber die von
„ der Pfaffbeit nicht Wein⸗
„ Guͤlt, oder Wein⸗Wachs haͤt⸗
„ te, die moͤgen ſolch an Schuld,
„ oder an ſtatt Korn⸗ oder Geld⸗
„Gült genommenen Wein zu
„ ihrem Haͤußlichen Staat ge⸗
„ brauchen, und ſoll damit nicht
„ anderſt gehalten werden, dann
„ wie es mit dem Kauffen und
„Provis zu thun geordnet iſt,
„ wie htevor im 12. en und 13. *n
„ Puncten gemeldet.

„Schulden nehmen / der Stadt eben

„ uͤbereinzuſtimmen ſcheinen, wann
„ nicht die abereinſt angehenckte Llau-
„ſul vom fleiſſigen Aufſehen der Pfor⸗
„ ten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aemtern
„ mehrangeregtes Gravamen præteniæ

Schild fuͤhrete.

„ Wird dieſer §. der Erklaͤhrung cap.

„ 23.

„ Und nachdem noch ein andere
„ Irrung zugefallen iſt / nemlich
„„ wie es mit den Weinen, ſo die
„ Pfaff heit von ihren Schuldnern
„ fuͤr Schuld empfahen und ein⸗
„ nehmen / gehalten ſolt werden ꝛc.
„ ꝛc. Darauf erkennen und erklaͤh⸗
„ ren Wir / wer von der Pfaff⸗
„ heit Wein⸗Guͤlt / oder Wein⸗
„ Wachs zu ſeinem Hauß⸗Staat
„ genug hat / der ſoll von ſolchen
„ Wein, an Schuld genohmen, der
„ Stadt ſo viel zu geben ſchuloig
„ ſeyn, als ob er die gekaufft haͤtte;
„„ Wo aber die von der Pfaff beit
„ nicht Wein⸗Guͤlt oder Wein⸗
„ Wachs haͤtten / die moͤgen
„ ſolch an Schuld genohmen
„ Wein zu ihrem Saͤußlichen
15 Staat gebrauchen / und ſoll da⸗
„ mit nit anderſt gehalten wer⸗
55 den / dann wie es mit dem
„ Kauffen und Provis zu thun ge⸗
ordnet iſt / wie gemelt⸗

7⁷

„ entgegen gehalten, ſo erhellet, wie die

„ Satzung, daß jene, ſo Wein⸗Wachs

„ genug haben, und Wein an ſtatt

ſo viel, als von erkaufften Wein zu geben

„ ſchuldig ſeyn ſollen, nur allein Geld⸗Schulden, nicht aber auch, wie der Ord⸗
„ nungs⸗Concipiſt es nach eigenen Sinn und Gefallen expliciren will, die Guͤlt⸗

„ Fruͤchten / welche die Pf.

chter der Geiſtlichkeit ſchuldig ſeynd / andeuten

, zgencn⸗ dann dieſe Fruͤchten laut Rachtung pag. 12. und Erklaͤhrung cap. 24. aller⸗
„ dings frey ſeynd, mithin auch die davor an Zahlung genommene Wein, als deren
„ urrogaten eben ſelbiger lmmunitxæt, ohne daß dabey die Stadt etwas verliehrt,
„ ohnweigerlich genieſſen muͤſſen; hat alſo auch ohnbefugter Rachtungs⸗Interpres
„in dieſem Stuͤck derſelben wahren Verſtand viel zu nahe getretten.

„ 15. o Sollen die Weine von Ze⸗
„ henden, oder andern Guͤthern,
„ ſo die Pfafheit ſeither der Rach⸗
„ tungdeA. 1509. On ſich gebracht
„ häaͤtten / oder kuͤnfftiglich an
„ ſich bringen wuͤrden, frey ein⸗
„ zufuͤhren, zu verkauffen, oder
„ zu verſchencken nicht zugelaſſen
„ werden / ſondern die Pfaff⸗
„ heit ſoll davon thun, wie die⸗
„ jenige, deren ſolche Zehenden!

„ Dieſes iſt in der Erklaͤhrung cap. 20.
„ In dem erkennen Wir / daß die
„ Wenn / ſo von Zehenden oder an⸗
„ dern Guthern / ſo die Pfaffheit in
8 Pfandweiß / oder in ander Weeg⸗

„ ſind her des Vertrags / oder kuͤnf⸗

„ tiglich dergeſtalt an ſich bracht
„ hätren / oder bringen wuͤrden /
„ nicht frey eingefuͤhrt / verkaufft
noch verſchenckt werden ſollen/

79

„ ſondern die Pfaffheit ſoll davon
thuen / wie diejenige / deren ol⸗

77
„ chhe Zehenden und Guͤtere geweſt
„ ſeynd/

—

„und
„dav
„Wwol
„Odet
„vert
„dert

4

9
„ p
war
„ nüin⸗
„daß
„wuͤrd
dem
in
te G
W
„Ms

„

S
„ Fe
„ V
„ des⸗
„» De⸗
„Me

5 widrt
dorfe

9)
N

N

9⁵

9) l
„ ligt
9
„ Aus
„
Geld
9
5 ten⸗⸗
„ Wer
„
Nende
ſolbe
efen
„ ſicge
„We⸗
„ einn

—
N, wann
nekte Cau.
der Pfor⸗

,Neinterr
Aprætenlæ

ſifunger.

ein andere
ſ / nemich
nen, ſo die
Schuldnern
en und ein⸗
twerden i,.
underklah⸗

der Pfaff⸗

oder Weim

alß⸗Staat
von ſolchen
nohmen der
ben chlo⸗
uffhine;
Paffbeit
der Wein⸗
le moͤgen
genohmen
aͤußlichen
nd ſol da⸗
ten wer⸗
mit dem
than ge⸗
K⸗

ſelet wedie
Weie Wechs
ein an ſtan
ein eu gben

wie der Otd

l, die Glle
/ andeuten

ch 24, 0leu

in,els deen
ggsͤ verliehtet

Pelntenyte H

tung n“.
chir/Ade
pdeneherat
epiffber in

neeeeg

odet künf⸗

ſch bracht

verkauft
tden ſollen
tſol dann

PRESSA SUSPIRANS. 353

ſeynd, davon ſolten gethan haben,
wann ſie dieſelben in die Stadr
Wormbs oder daraus gefuͤhrt/
dariñ verkaufft oder am Zapffen

„ Und Guͤther geweſen ſeynd »„
„ davon ſolten gethan haben, »
»„ wann ſie dieſelbe in die Stadt *

„ oder daraus gefuͤhret, darinn „. verſchenckt haͤtten / und die Buͤr⸗

. wie in dem fuͤnfften
„ verſchenckt haͤtten. „ Artiout s erſten denkilen
. Vertrags erkannt iſt. Was
„ aber biß anher davon zu geben / oder zu bezahlen ausſtehen mag / ſoll der
„ Pfaff heit nachgelaſſen ſeyn.

„ zwar alſo auſſer denen unterzogenen Formalien zu finden, ſecundum regulas ge-
„ nuinæ interpretationis aber in keinem anderen Zuppoſito beliebet worden, als
„ daß der Geiſtlichkeit ihre damahlige Zehendt und Guͤldten auch alſo verbleiben
„ wuͤrden, indeme aber noch dato deren ein groſſer Theil, wie Reichs⸗ und eben
„ dem Rath ſelbſten am beſten kundig iſt, durch gefolgte Krieg, und andere betruͤb⸗
„ te Schickſahl zu Grund gangen, mithin hoͤchſt⸗ vernuͤnfftig billig und Recht,
„ daß wenn ſchon dargegen einige andere wiederum erworben worden, deren An⸗
„ zahl dannoch den verlohrnen noch lang nicht beykommet, ſolchen eben ſelbige Frey⸗
„ heit ex mente legis zu ſtatten komme.

Dieſem allem alſo in allen
„ Stuͤcken und Puncten allen
„ Fleiſſes nachzugehen, iſt Eines
„ Wohl⸗Loͤbl. Magiſtrats dieſer

„ des Heil. Reichs Freyen Stadt
„ Wormbs ernſtlicher Will und

„ Meynung.

„ Dieſem des Hochſprechenden Raths
„ Ernſtlichen Willen und Meynung
„ wird Ihro Kayſerlichen Mayeſtaͤt Al⸗
„ lerhoͤchſter Will ernſthaffte Meynung
„Und gerechteſter Befehl dahin verhof⸗

„ fentlich abzuaͤndern Allergnaͤdigſt ge⸗

„ ruhen, daß die von ihm allenthalben
„ be⸗ und bey nahe unterdruckte Worm⸗

„ ſiſche Geiſtlichkeit kuͤnfftighin bey ru⸗
„ hig⸗ und Rachtungs⸗ maͤſſigen Genuß ihrer Pfruͤnden und Benencen ohne von
„ widrigen ohnerlaubt⸗ und einſeitigen Deyteleyen etwas nachtheiliges befahren zu
„ doͤrffen getroͤſtet verbleiben moͤgten. G

„ Behylagen ad Notas Parallelas.
„ Lit. A. Art. 62. der Rachtung de 1519. iſt ſchon hieroben (142.)

»„ Lit. B. Cap. 29. Erklaͤhrung der Rachtung de 1509.
„ Ob ichts nit lauter erklaͤrt, geacht wolt werden, ſo ſoll es bey Innhalt und

„ Verſtaͤndnuͤß vorigen Vertrags und Declaration bleiben.

„ Und was in dieſer Erklaͤhrung nit eigentlich mit verſtaͤndigen und lautern
„ ausgedruckten Worten declariret iſt, das ſoll bey Innhalt und Verſtaͤndnuͤß vo⸗
„ riger Spruͤch, Vertraͤg und Declaration bleiben.
„ Dieweil Wir hierdurch nit geaͤndert, ſondern zu klahren Verſtand, und
„ Auslegung bracht und declarirt haben wollen.

Lit. C. Art. 34. der Rachtung de A. 1519. Von Zoll⸗ und Weeg⸗

. 5 Geld an den Pforten, und wie es damit gehalten ſoll werden.

Nachdem ein Biſchoff zu Wormbs derendt hievor ein Geldt⸗ oder Por⸗

29

„ten⸗Zoll gehabt, daß die von Wormbs zu ihren Handen genommen, und ein

„ Weeg⸗Geld oder mehrers darzu moͤgen erlangt haben.

„ Da iſt abgeredt, daß ſolches, es ſey ja Weg⸗ oder Zoll-⸗Geldt genandt
„ an den Pforten nun hinfuͤr ſamenthafft eingenommen, daran einem Biſchoff der

„ halbe Theil frey ohnbeſchwert, und denen von Wormbs der ander halbe Theil

„ zu Stewer und Beſſerung der Weg, Stege, und Underhaltung derſelbigen
. igen, doch ſollen vor der Theilung bemelts Gelts die 26. Pfund 13. Schil⸗
„ ling und 3. Heller den Herren zu St. Martin, ſo auf demſelbigen Zoll⸗ und
„ Weeg⸗Geldt ſteht, bezahlt. Darzu dem gemeinen Knecht, ſo das Geldt
„ einnimbt, ſein Lohn und Gebuͤhr vor allen Dingen davon werden und gedyhen.

Uuun2 „ Lifs

(261.) Num. 2
„ In Nomine DEi Omnipotentis Amen.

6*

354 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ Lit. D. iſt hieroben (200.)
»„ Lit. E. Initium der Rachtung 1509.
„ Spruch und Entſcheid zwiſchen gemeiner Prieſterſchafft und der Stadt

„ Wormbs, des Hochwuͤrdigen Fuͤrſten und Herrn, Ertz⸗Biſchoff
» Jacobs zu Trier, ꝛc. und Herrn Friedrichs Hertzogen zu Sach⸗
„» ſen, ꝛc. des Heil. Roͤm. Reichs Chur⸗Fuͤrſten.

„ r Burgermeiſter, Rathe und Gemein der Stadt Wormbs, bekennen
offenbar und thun kundt Allermaͤnniglich mit dieſem Brieffe, die ihne im⸗
„ mer ſehen oder hoͤren leſen, daß Wir gemeinlich und ſunderlich dieſe hernach
„ beſchribne Spruͤch, Entſcheid, Declaration und guͤtlichen Vertrag, mit gu⸗

„ tem Wiſſen und Willen empfangen und angenommen haben, alſo lutende.

„ Num. 2.

„»„ Gund offenbahr und zu wiſſen ſeye hiermit allermaͤßiglichen, inſonderheith aber
„ 0 denenjenigen, welchen ſolches zu wiſſen vonnoͤthen iſt, daß Anno reparatæ Sa-

„ lurtis Ein tauſend Siebenhundert Sieben und Dreyſig Indictione Romanâ de-

△ △

„ cimàâ quintâ, bey Herrſch- und Regierung des Allerdurchleuchtigſt⸗Großmaͤchtigſt⸗

₰„

„ Und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn Caroli Sexti Erwaͤhlten

„ Roͤmiſchen Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern des Reichs, in Germanien, zu Hiſpa⸗

„ nien, Hungarn, Boͤheim, Dalmatien, Croatien und Sclavonien ꝛc. Koͤnigs, Ertz⸗

„ Hertzogs zu Oeſterreich, Hertzogs zu Burgundt, Steyer, Kaͤrndten, Crayn und

„ Wuͤrtenberg, Graffen zu Tyrol und Goͤrtz ꝛc. ꝛc. Unſers Allergnaͤdigſten Kay⸗

re⸗ Koͤnigs und Herrns, Ihrer Kayſerlich⸗ und Koͤniglich⸗Catholiſchen Majt.
„ Regierungen und Reichen, des Roͤtiſchen im Sechs und Zwantzigſten, des
„ Hiſpaniſchen im Vier und Dreyſigſten, des Hungariſchen und Boͤheimiſchen

„ ebenfalls im Sechs und Zwantzigſten Jahr in dieſer des Heil. Roͤm. Reichs

„ Freyen Stadt Wormbs, Veneris (ſo da ware der zwey und zwantzigſte Ta
„ des Monaths Novembris) S. T. der Hoch⸗Fuͤrſtlich⸗ Wormbſiſche Hof⸗Rat
» und reſpective Eines Hochwuͤrdigen Hohen Dhom⸗ Qapituls daſelbſten wohl⸗

„ verordneter Secretarius Herr Franz Bour eh, mir ſubſcribirten Kayſerlich⸗ ge⸗
„ ſchwohrnen und offenen Notario hiernaͤchſt folgende Requiſitions-⸗Schein nebſt
„ 5. Exemplaria, wovon ebenfals hiernaͤchſt eine Abſchrifft folgen wird, zugeſtel⸗

„ let habe.

Tenor Schedulæ Requiſitionis.
Domine Notarie. S waren die von dem Rath allhier gegen Einer auch
5, NQNV allhieſigen Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤrdigen Cleriſey geiſt⸗
„ lichen Freyheit juͤngſt ausgeuͤbte Gewaltthaten dermaſſen gros, daß Wir dazu⸗

29

„ mahlen geglaubt, es haͤtte derſelbe nichts aͤrger⸗ und ſchaͤdlicheres wider Hoch⸗
„und Wohlbeſagten Clerum erdencken und vornehmen koͤnnen; Da nun aber Er

„ der Rath zu Unſerer groſſen Befrembdung dieſer Tagen ferner Sich unterfan⸗

E wegen Ein⸗Ausfuͤhr⸗Zapff⸗ Kauff⸗ und Verkauff der Cleriſey Weinen eine

erordnung eigenmaͤchtig abzufaſſen, und davon Unß beyliegende 5. Exem-
„plaria in Unſere des Dhom⸗ und uͤbrigen vier Dechanten Haͤuſer durch den Re-

„ eiſtratorem Lautz gantz unvermuthet inſinuiren laſſen, in deren neiſen §5. vis die

„ im Jahr 1509. ab arbitrio zweyer Chur⸗Fuͤrſten zu Trier und Sachſen zwi⸗
„ ſchen Gemeiner Cleriſey und der Stadt in dieſer Marerie bekanntlich erachtet,
„hernacher auch in Anno 1521. in gleicher Manier erklaͤhrte ſogenannte Rach⸗
„ tung auf eine hiebevor unerhoͤrte zum Theil hochtrabend und ſchimpffliche Arth ſol⸗
„ chergeſtalten reſpectivè ausgedeutet, verdrehet, geſchmaͤhlert, eingeſchraͤnckt
„ und veraͤndert werden will, daß Wir von dieſem Betragen, und b darlenigen
„Unruhe, die Er der Rath von Zeith der Annahmb Seines neuen Conſujenten,
„ hoc Authore unaufhoͤrlich geſtifftet, nichts anders hleſſenkurnen, als daß Er

„ der Rath, wann man Ihm Seine Qoncept angehen lieſſe, endlich gar die Ver⸗

„ traͤg und Rachtungen ſelbſt umzuſtoſſen Luſt haͤtte.

y»„ Allſo erſuchen Wir den Herrn Notarium freundlich hiermit, Sich mit Zuzie⸗

„ hung zweyer glaubwuͤrdigen Gezeugen bey morgigen Rath⸗Sitz auf den Bur⸗

„ ger⸗Hoff zu begeben, ſodann nicht allein wider obangeregten ohne Conſens,

„ und

PRESSA SIISPIRANS. 355

—

* und Mit⸗Einſtimmung Hoch⸗ und Wohlgedachter Cleriſey, als mit pactiren⸗
„ den vornehmeren Theils, Einſeitig incompetenter, null nichtig, und widerrecht⸗
„ lich zuſtellen, auch in Unſere Haͤuſer zu intimiren ſich angemaſter Verordnung,
„ zierlichſt zu proteſtiren, und dargegen quævis reſervanda vorzubehalten, ſon⸗
„ dern auch vorerwehnte 5. Exemplaria Ihm Stadt⸗Rath mit der Cathegoriſchen
„ Declaration wieder zuruckzugeben, daß Eine Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige Geiſt⸗
„ lichkeit weder dieſe noch ſonſtige poena oder andere Ordnung von Ihme quà
„ Qompaciſcente Sich vorſchreiben laſſe, auch Derſelben ernſtlicher Will und
„ Meynung ſeye, ſich daran keines Wegs zu ſtoͤhren, ſondern an demjenigen,
„ was in vorbemeldter gantz klar und keines Theils Explication bedoͤrffenden
„ Rachtung verſehen, ad litteram zu halten, allenfalls aber, und wann etwa

„ auch in einem und anderen ein Anſtand ſolte obwalten, Sich mit dem Rath
„ gargrid⸗ zu beſprechen, erbiethen, uͤber welche Verrichtung Derſelbe ein⸗ oder
vmehrere Inſtrumenta umb die Gebuͤhr verfertigen, und Uns mittheilen wolle.
„ Sign. Wormbs den 18. Novemb. 1737.
heihlir „ Freund⸗ Dienſtwillige
mun. „ ODhhomb⸗Oechant, wie auch
nici „ uͤbrige Dechandt- und Ca-
E „ pitulen der vier uͤbrigen
e⸗ , Stiffter zu Wormbs.
e „ Ex Mandato totius Venerabilis
nnud . , Cleri Wormatienſis
en Kn , „ Franz Burgh, Secretarius.
n Matt. „ Folget nun auch der Inhalt deren obgedachten einander gantz gleichlauthend
en des , geweſenen Exemplarien.
nin „Demnach Einem Wohl⸗Loͤbl. Magiſtrat ꝛc. ꝛc. ati ſuprà Num. I.
e n „ Decretum in Senatu den 21. Octobr. 1737.
ea „ (L. §.) Stadt Worms Cantzley Handſchrifft.
»„ Warn nun Ich aus Roͤm. Kayſerl. Mayt. Macht und Gewaldt geſchwohrner
Neſet „ offener Notarius mich dieſer beſchehener Requiſition Ambts halben nicht entziehen
„» koͤnnen noch ſollen, als habe mich ſogleich hoc eodem die manè zwiſchen 9. und
„ 10. Uhr nebſt Zuziehung zweyer per expreſſum ad hunc Actum ſubrequirirter
„ glaubwuͤrdiger Gezeugen, nahmentlich Hanß Wolffgang Silbers, ſodann Jo⸗
er och „ hannes Johſens beyder Innwohnern von hier auff den allhieſig ſogenannten
ſſeg geſſ⸗ „ Burger⸗Hoff vor die Raths⸗Stuben verfuͤget, aus welcher den jetzt Ambtiren⸗
ir da⸗ „ den Staͤdtmeiſtern Herrn Weyher durch den Heimberger Mincken beruffen laſ⸗
r Hoch⸗ „ ſen, bey welchem, ſo bald Er zu mir aus der Raths⸗Stuben gekommen, in
jeber Er „ præſentia præditorum Teſtium wie oben angeredt, ohne Conſens und Mit⸗
tterfnu „Einſtimmung Hoch⸗ und Wohlgedachter Cleriſey, als mit pactirenden Vorneh⸗
ſenehe „ meren Theils einſeithig incompetenter null nichtig und Widerrechtliches Zuſtel⸗
Eren- „ len der fuͤnff Exemplariorum die eigenmaͤchtig abgefaßte Verordnung wegen
RW. „ Ein⸗Ausfuhr, Zapffen, Kauff und Verkauff obgedachter Cleriſey Weinen be⸗
ſis die „ treffend, wie ingleichen, daß ſolche in Ihren Haͤuſern intimiren zu laſſen ſich ſehr
wie⸗ „ widerrechtlich unterfangen worden, nicht nur quam ſolenniſſime proteſtiret und
uchtett, „ Hochbeſagtem Qlero Venerabili Wormatienſi quævis reſervanda reſerviret,
Nache „ ſondern auch Ihme Herrn Staͤdtmeiſter Weyher Copiam vidimatam des an
ethſ⸗ „ mich beſchehenen Requiſitions⸗Scheins, wie nicht weniger auch die fuͤnff Origi⸗
hriett „ nal-Exemplaria wiederum zugeſtellt habe, welches alles jetztermeldter Staͤdt⸗Mei⸗
enigen „ ſter Weyher gantz williglich angenohmen, und Sich demnaͤchſt darmit wiederum
denece „ in die Raths⸗Stuben verfuͤget. Geſchehen ſeyn ſolche Ding Anno, Indictio-
ßc „ne, Regimine, Menſe, Die, hora & loco ut ſuprà. Deſſen zu wahrer Ur⸗
Den „ kund, daß dieſes alſo geſchehen, vorgangen und Perſoͤhnlich von Mir in Gegen⸗
eN „ warth obernannt beyder Gezeugen verricht worden ſeye, alß hab ich alles und je⸗
„ des zu Hauß behoͤriger maſſen protocolliret, und daraus auf der Hoch⸗ und
ISH „ Wohlwuͤrdiger Herren Requirenten Begehren und Verlangen gegenwaͤrtiges
w „ Inſtrument daruͤber aufgericht und ausgefertiget, ſolches eigenhaͤndig ge⸗ und
onen , „ unterſchrieben, wie auch von denen beyden Gezeugen unterſchreiben laſſen. Zu
ud X*νxxx „ mehre⸗
ð

356 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

—
, lnehrerer Bekraͤfftigung aber mit meinem gewoͤhnlichen Notariats-Signet corro- ne

39 Johannes Paulus Demaſſon, Not. „der

„ (I. §.) In Fidem præmiſſorum ieh
N. g

„ Cæſar. Publ. Jur. ad hæc omnia Ne
„ debitè requiſitus. „ſo
„ Johann Wolffgang Silberer, als „ſol
„ Zeug. 3
. » Johannes Joſehn, als Zeuge. „ M
(262.) Num. 3. 55 Num. 3. „ den
„ Wohl⸗Edler, Wohlgelehrter Herr Notarie. GAchdeme Herr Dhomb⸗ De⸗ „
„ , chant, wie auch uͤbrige De⸗
„ chanten und Capitulen deren uͤbriger Vier Stiffter in dieſer des Heil. Reichs⸗
„Stadt Worms, auf die Ihnen juͤngſthin zur Nachricht intimirte von allhieſig⸗ „
„ Wohl⸗Loͤbl. Magiſtrat vor Gemeiner Stadt Pforten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aemb⸗ 3
„ ter zu kuͤnfftiger ſeggere Beſorgung der Stadt Gerechtſahmen und Renthen „
„ der allhier eingeſeſſenen lale, Wein⸗Schanck, Einfuͤhrung der Wein und „
„ Verkauffung derſelben betreffend, verfaſte Inſtruction den 22. diß zu End ge⸗ „
„ henden Monaths Novembris durch Notarium und Zeugen eine vermeintliche „

„Proteſtation inſinuiren zu laſſen, ſich unterfangen, Einem Wohl⸗Loͤbl. gedach⸗
„ tem allhieſigem Magiſtrat aber ein ſolches um ſo befrembdlicher kommt, alß ge⸗
„ dachte Denenſelben zur Nachricht intimirte Verordnung allenthalben der ange⸗ *
„ zogenen Rachtung und deren Declaration und Erklaͤhrungen gemaͤß, dabey aus⸗ „d

„ druͤcklich angefuͤget worden, daß gleichwie man Denenſelben Ihre durch gemel⸗
„ te Rachtung und deren Declaration und Erklaͤhrungen erlanget⸗ und beſtaͤttigte N
„ Freyheiten gar gerne goͤnnen, alſo man auch Dieſelbe darinnen durchaus nicht hu
„ zu kraͤncken oder in einige Weiß zu beſchwehren gemeint ſeye, dahingegen aber a
„ auch zu Denenſelben Sich verſichere, daß Sie hinwiederum nicht weniger der „R
„Billig⸗ und Schuldigkeit Platz zu geben, von ſelbſten geneigt ſeyn werden, da⸗ »en
„ mit hieſig Gemeines Stadt⸗Weeſen nicht ferners vernachtheiliget werden moͤge; 5
„ Gleichwie dann nun Wohl⸗Loͤbl. gedachter Magiſtrat bey gemelt loco In- .
„ ſtruétionis vor auch gedachte Pforten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aemter verfaſt⸗ und „ G
„ publicirter auch zur Nachricht denen Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤbl. gedachten allhieſigen „B
„ Fünff Stifftern inrimirter Verordnung in allweg feſte und unhintertreiblich zu l
„ beharren vermoͤge obhabenden theuren Pflichten ernſtlich gemeint iſt, mithin 4
„ beruͤhrte vermeintliche Proteſtation um ſo mehrers auf ihrem Unwerth beruhen „
„ laſſen muß, alß ſelbige auf offenbar falſch und Wahrheits⸗ widrigen Narratis be⸗ 8
„ ſtehet; Hierbeynebens auch ſolche Ausdruͤcke in gemelte vermeintliche Proteſta- .
„tion mit eingefloſſen, welche ſo anzuͤglich und Reſpect. widrig ſie ſeynd, ſo we⸗ „
„ niger Einer in dieſer des Heil. Reichs Freyer Stadt eingeſeſſenen und mit Schutz .
„verwandten Cleriſey gegen Wohl⸗Loͤblich⸗ allhieſigen Magiſtrat geziehmen
„ wollen; Alß wird auf heunte ergangenen Gemeinſahmen Rathſchluß der Herr 8
„ Notarius von Hoch⸗Edlen und Hoch⸗Weiſen Stadt⸗Magiſtrats dieſer des
„ Heil. Reichs Stadt Worms wegen hierdurch gebuͤhrend erſucht und requirirt, 7
„ ſich mit zweyen Gezeugen, welche benebſt Ihme Ihrer gegen Mehr Wohl⸗Loͤbl. 2„
„ gedachten Magiſtrat und Gemeines hieſiges Stadt⸗Weeſen obhabenden Pflich⸗
„ ten quoad hunc Actum hierdurch zugleich erlaſſen werden, zu des Herrn Dhom⸗ S
„ Dechanten Hochwuͤrden und Gnaden zu verfuͤgen, und mittels Inſinuation die⸗ OòòW
„ ſes reproteſtando adversùs contraria quævis, Denenſelben gegen geſambte—˙
„Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige Cleriſey ſambtlicher hieſiger fuͤnff Stiffter hievorſtehene
„ des hinwiederum zu declariren, mit dem Anfuͤgen, daß ſo feſte Wohl⸗Loͤbll. 6
„ hieſiger Magiſtrat bey Ihrer mehrberuͤhrten Ordnung beharren, zu dem End d
* auch Gemeiner Stadt Pforten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aembter widerhohlten ſ
„ ernſtlichen Befehl gegeben, der Denſelben ertheilten Inſtruction in allen derſel⸗
„ ben Stuͤcken und Pundten allen Fleiſſes nachzugehen, ſo wenig jedannoch bey d
„ derſelben unverbruͤchlichen und uneingeſtellten Beobachtung, Wohl. Loͤbl. hieſiger i
„ Magiſtrat ſich entgegen ſeyn laſſen, uͤber allerſeitiger genauer Auffrechterhaltung, t
„ ſowohl mehr Hoch⸗ und Wohlgedachter Cleriſey Freyheiten, als Gemeiner Stadt⸗ di
„ Renthen ſich guͤtlich zu beſprechen, worab, wie auffrichtig von Wohl⸗Loͤbl. Magi⸗ „

„ ſtrat

PRESSA SIISPIRANS. 357

—
et cond. „ ſtrat die in mehrberuͤhrter Verordnung gethane Conteſtation gemeinet ſeye,
„ zu erſehen ſeyn wuͤrde. Da im uͤbrigen Herrn Dhom⸗Dechanten Hochwuͤr⸗
n „ den und Gnaden vor Sich und geſambte Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤrdige Cleriſey ge⸗
on Not, „ ziehmend erſucht wuͤrden, zu verfuͤgen, damit von deren Concipiſten hinfuͤhro
acomnia „ der E. Wohl⸗Loͤbl. Magiſtrat dieſer des Heil. Reichs Freyer Stadt gebuͤhrende
Z „ Reichs⸗Staͤndiſche Reſpeét beobachtet werde, damit nicht widrigenfalls ein
l „ ſolches unbeliebiger Weiſe zu ahnden man ſich gemuͤſiget ſehen moͤge; Uber all
„ ſolches wolle ſodann der Herꝛ Notarius, nachdeme Er alles fleiſſig ad Notam
Zeue „ & Protocollum genohmen, mehr Wohl⸗Loͤbl. gedachtem Magiſtrat Ein⸗ oder
4 „ Mehr verlangende Inſtrumenta ausfertigen und mittheilen. Signatum Worms
„ den 26. ſten Novembr. 1737.
vomb⸗ .
brige „ (L. S.) Stadt Worms Cantzley Handſchrifft.
Neih⸗ „ L § Pro Concordantia ſui mihi exhi-
W. „ .. biti veri Originalis ſubſcripſi &
ldAenl 12 N. ſubſignavi ego Joannes Paulus
Nenthen 8 Demaſſon, Notar. Cæſ. Publ.
Wein uod & Jurat. Wormatiæ 1I. Maji
n e 1 178.
„„ Num. 4. Pro Memoria Vor des Hoch⸗Wuͤrdigen Dhom⸗ (263.) Num. 4.
, P 55 Capituls Ambtmann Brentano.
derange „ Hatt derſelbige Hieſigem Loͤbl. Stadt⸗Magiſtrat von wegen des Primarii &
Pey ,de „ Secundarii Cleri unter general nothiger Contradicirung der in ſeinem unterm
) gerel. „ 26. paſſato ausgefertigt⸗ und des Herrn Dhomb⸗Dechanten Hochwuͤrd. Gnaden
ſaͤteige „darauff ad S† des uͤberſchickten Scripto enthaltener nachtheiliger Paſſuum, und Ex-
ans nit „ preſſionen, fort Reſervirung quorumcunque reſervandorum nebſt Vermeldung
hen aer „»„ eines freuͤndlichen Gruſſes zu hinterbringen, daß gleichwie derſelbe Sich uͤber
WW „ die in Ein und anderen Sachen obwaltende Anſtaͤnde, und geaͤuſſerte Diffe-

W, A. „ renzien nach ehemahligen Vorgang ſowohl, als Maasgab der Rachtungen
„ mit Wohlgedachten Magiſtrats Deputirten durch die Seinmge guͤtlich zu beſpre⸗

: „ chen, mithin gegen Verſicherung, daß alle Thaͤtlichkeiten unterblieben, und
„bn. „ keine Neuerungen vorgenohmen, ſondern das Werck freund⸗ und freundlich tra⸗
H dd „ Kiret, fort denen Compaétis gemaͤß erledigt⸗ anmit alle Hefftig⸗ Anzuͤglich⸗ und
ſeſcen „Bedrohlichkeiten auch Violentien zuruckgehalten und abgeſchnitten werden ſol⸗
Nhm „ jlen, in der beyderſeits darzu beliebenden Tags⸗Zeit baldiſt zuſammen zu tret⸗
Nan „ ten gewillt waͤre, und es Sich nit zuwider ſeyn lieſſe, Er alſo vor jetztgedacht
berthen „ Loͤbl. Magiſtrat daruͤber nachbarliche Erklaͤhrung durch Ihn zu ſolchem Ende abe
ratis bx „ geſchickten Ambtmann hiemit vernehmen wolte. Signatum Wormbß den 9. ten
Drotelta- „ Decembr. 1737.
,ſo w. „ Ex Mandato ſpeciali hujatis R.mi
Schuat 9˙ . Cleri primarii & ſecundarii
Gtehtren „ Franz Burgh.
er HOaor
ſr des „ Num. 5. Copia. Extractus Raths * Protocolli dieſer des
n⸗ 2 Heil. Reichs Freyen Stadt Wormbs.
Pic⸗ „ Veneris, den 13.ten Decembris 1737. (a64.) Num
Dom⸗ „ Unter generaler Contradiction und Reſervation des Hochwuͤrdigen Dhom⸗ er
on die⸗ „ CQapituls Ambtmann Herrn Brentano auf deſſen letzteres Inſinuatum d. d. 9. ten
ſambte „Decembris die Antwort zu ertheilen, wie daß nebſt Vermeldung geziemender
ſteher⸗ „ Gegen⸗Salutation Wohl⸗ Loͤbl. Magiſtrat auff nemblicher Declaration beſtaͤn⸗
,Qdobl. „ dighin beharre, ſomit, gleichwie man Sich gegen Gemein hieſiges Stadt⸗Wee⸗
a Erd⸗ „ ſen obhabender Pflichten halber, der an Gemeiner Stadt Pforten⸗ und Wein⸗
hohſten 5, Umgeld⸗Aemter denen Rachtungen gantz gemaͤß ertheilter Inſtruction, in allen
derſl⸗ „ derſelben Stuͤcken und Puncten alles Fleiſſes nachzugehen verbunden halte, alſo
bch tch „ bey all derſelben unverbruͤchlichen und uneingeſtellten Beobachtung, man ſich nit
ſieſde „ entgegen ſeyn laſſe, zu Vernehmung der vorgeblichen Differentien per Deputa-
G . . „ t0s ſich guͤtlich zu beſprechen, zu dem Ende zu Eines Hoch⸗ und Wohlwuͤrdigen
S „ Cleri hujatis primarii & ſecundarii Belieben geſtellet werde, auff naͤchſtkuͤnffti⸗

lltan

1

4
358 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA.
—
„gen Montag Nachmittags nach 3. Uhren Ihre Deputirte in Wohl⸗Loͤbl. Magi⸗ „
„ ſtrats Stadt⸗Kauff⸗Hauß abzuordnen. Decretum in Senatu Communi. „» 1
— . . „
»„ (L.S.) Stadt Wormbß Cantzley⸗Handſchrifft. 8
„ (I. S ) Pro Concordantia ſui mihi exhibi- . tob
1. O. ti Originalis ſubſcripſi & ſublgna N
„ vi ego Joannes Paulus Demaſſon,
5 Notar. Cæſ. publ. & jur. Worma- 1
„ tiæ 1. Maji 1738. 5
(265.) Nam. 6. 99 Num. 6. .
„ In Nomine DEi Omnipotentis. Amen.
„ (V.. Und, offenbar und zu wiſſen ſeye hiermit Jedermaͤnniglich, inſonderheit aber
13 denenjenigen, welchen ſolches zu wiſſen noͤthig iſt, daß Anno reparatæ Sa- D
„ lutis 1738. Indictione Romanà primà bey Herrſch⸗ und Regierung des Aller⸗ „»
„durchleuchtigſt⸗Groß⸗Maͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, „
„ Herrn Caroli Sexti, erwaͤhlten Roͤmiſchen Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern „
„ des Reichs, in Germanien, zu Hiſpanien, Hungarn, Boͤheim, Dalmatien, Croa-
„ tien und Sclavonien ꝛc. ꝛc. Koͤnigs, Ertz⸗Hertzogs zu Oeſterreich, Hertzogs zu „
„ Burgund, Steyer, Kaͤrndten, Crayn und Wuͤrtenberg, Grafen zu Tyrol und „
„Goͤrtz, Unſers Allergnaͤdigſten Kayſers, Koͤnigs und Herrns, Ihrer Kayſerl. und
„ Koͤnigl. Cathol. Mayeſtaͤt Regierung und Reichen, des Roͤmiſchen im Sieben 7
„ und zwantzigſten, des Hiſpaniſchen im fuͤnff und dreyſigſten, des Hungariſchen „
„ und Boͤheimiſchen ebenfalls im ſieben und zwantzigſten Jahr, in dieſer des Heyl. „R
„Roͤmiſchen Reichs freyen Stadt Worms, Dienſtags (ſo da war der erſte Tag 4*
„ des Monaths Aprilis) Ein Hochwuͤrdiges Domb⸗Capitul dahier mich ſubſcri- D
„ birten Kayſerl. geſchwohrnen und offenen Notarium durch Dero Secretarium und 9
„ reſpective? Hoch⸗ Fuͤrſtl. Wormſiſchen Hof⸗Rath, Herrn Burgh, folgender de
„ geſtalten muͤndlich requiriren laſſen, daß, weilen man von Seithen der Stadt „C
„ Worms einem Kauffmann von Heßen, welcher am letzt⸗ verwichenen Freytag, “
„ als am 28. ſten Martii, erwehnten Herrn Hof⸗Rath und Dom⸗Secretario Burgh „n
„ 10. Fuder Wein abgekaufft und bereits hinweggefuͤhret, von jeder Ohm 21. kr. „un
„ Umgeld, ſtatt des ſonſt gewoͤhnlichen Rachtungs⸗ maͤſſigen Umgelts abgenom⸗ „E
„ men habe, und dieſes ein neuerlich gegen den klaren Buchſtaben der Rachtung g0
„ lauffendes Gravamen waͤre, ſo ſolte ich nicht nur nebſt Zuziehung zweyer per ex.
„ preſſum ad hunc Actum ſubrequirrter glaubwuͤrdiger Gezeugen nomine Hoch⸗
„gedachten Hochwuͤrdigen Hohen Dom-⸗Capituls dargegen quam ſolenniſſime “
„ proteſtiren, ſondern auch das gegen die Rachtung zu viel abgenommene Geld D
„ wieder reclamiren, und demſelben quævis competentia Juris reſerviren, dieſem⸗ „
„ naͤchſt aber daruͤber von hieſigem Magiſtrat Eine Cathegoriſche Erklaͤhrung be⸗ „
„ gehren, und was hieruͤber vor Antwort ausfallen wuͤrde, ſolche wohl ad Notam 8:
„ & Protocollum nehmen ſolte, um Hochdemſelben noͤthigen Falls gegen die Ge⸗ 4
„ buͤhr Ein⸗ oder mehrere Inſtrumenta daruͤber ausfertigen zu koͤnnen. .
„ Wann nun Ich aus Roͤmiſch⸗Kayſerl. Mayeſtaͤt Macht und Gewalt ge⸗
„ ſchwohrner und vſorer Notarius mich dieſer muͤndlich beſchehenen Requiſition „
„ Ambts⸗halber nicht entziehen koͤnnen, noch ſollen; als habe mich ſogleich hoc 9
„ eodem die, des Morgends zwiſchen Neun und Zehen Uhr, nebſt Zuziehung zweyer eo
„ expreſsè hierzu erbettener glaubwuͤrdiger Gezeugen, nahmentlich Herrn Franz cauooacl
„Geißler, ſodann Joann Joſt Brock, beeder Innwohnern allhier, vor die Raths⸗
„ Stuben verfuͤget, aus welcher den jetzt Amtirenden Staͤdtmeiſter Herrn Senior „W
„Weilſs berufen laſſen, deme dann (ſo bald Derſelbe zu mir gekommen) in præ- „ie
„ ſentia prædictorum Teſtium obigen Innhalt der an mich beſchehenen Requiſition »I
„ eroͤffnet und kund gethan, welcher mir in Antwort ertheilet, daß Er diß mein
„ Anbringen Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat alſobalden vortragen wolte, ſolte mir c
„ demnach gefallen laſſen, der Reſolution wegen in einer halben Stunde wieder
„zu kommen. Alß mich nun ohngefehr eine Stund hernacher Reſolutions hal⸗ 5

„ ber wiederum gemeldet, wurde mir durch Herrn XIII. Wirnhirn von Raths
„ wegen folgendes pro Reſolutione ertheilet: Daß nemlich der Magiſtrat nicht
„ wuͤſte / erwas hierinnen wider die Bachtung gethan zu haben.

U PRESSA SCISPIRANS. 359

1. Me.
uni⸗

. Deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo geſchehen, vorgegangen, und Per⸗
„ ſoͤhnlich von mir verrichtet worden ſeye, habe ich auf der Hochwuͤrd. Gnaͤd. Her⸗
ſchriſt.— „ ken Requirenten Begehren und Verlangen gegenwaͤrtiges Inſtrumentum dar⸗
„ uͤber aufgerichtet, ſolches eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, wie auch von denen

2

ellibi⸗ „ Zeugen unterſchreiben laſſen; Zu mehrerer Bekraͤfftigung aber mit meinem ge⸗
lb 2£ . . . . .:△:
Obgna- „ Woͤhnlichen Notariats-Signet corroboriret. Actum Regimine, Indictione,
tmallon, „ Menſe, Die, Loco & horà ut ſuprà.
Worma- „ . In Fidem Præmiſſorum
„ L. S Joannes Paulus De Maſſon, Notar.
H 5 * Oe Cælſ. publ. & juratus, ad hæc omnia
„ N. debitè requiſitus.
eit le e Franciſcus Geisler, ut teſtis requiſitus.
ratx da. „ Johann Joſt Brock, als erbettener Zeug.
Gr R 2, Pro Sacorgantie ſui HH exhibiti
D 2 . riginalis ſubſcripſi & ſubſignavi ego
Ren .5 L. §. Joannes Paulus Pemalnon, Norer.
gns n „„„è„» N. al. publ. & juratus. Wormatiæ I.
e1 ,„ aji 1738.
R 32 Num. 7. (266.) Num. 7.
SH „ In Nomine DEi Omnipotentis. Amen.
ſchen 35 undt offenbahr und zu wiſſen ſeye hiermit Allermaͤnniglichen, inſonderheit aber
Hehl. 95 denenjenigen, welchen ſolches zu wiſſen noͤthig iſt, daß Anno reparatæ Sa-
dg „ lutis 1738. Indictione RKomanâ primâ bey Herrſch⸗ und Regierung des Aller⸗
biccl. „ Durchleuchtigſt⸗ Groß⸗Maͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn,
n und— „Herrn Qaroli Sexti, Erwaͤhlten Roͤmiſchen Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern
endre— „ des Reichs, in Germanien, zu Hiſpanien, Hungarn, Boͤheimb, Dalmatien,
SSn e „ Croatien und Sclavonien ꝛc. ꝛc. Koͤnigs, Ertz⸗Hertzogs zu Oeſterreich, Hertzogs
tag „ zu Burgund, Steyer, Caͤrndten, Crayn und Wuͤrtemberg, Graffen zu Tyrol
rnh „und Goͤrtz, Unſers Allergnaͤdigſten Kayſers, Koͤnigs und Herrns, Ihrer Kayſerl.
k. „ und Koͤnigl. Cathol. Mayeſtaͤt Regierungen und Reichen, des Roͤmiſchen im
e „ Sieben und zwantzigſten, des Hiſpaniſchen im fuͤnff und dreyſigſten, des Hun⸗
Neng „ gariſch⸗ und Boͤheimiſchen ebenſalls im ſieben und zwantzigſten Jahr in dieſer des
de „ Heil. Roͤmiſchen Reichs⸗Stadt Wormbs, des Donnerſtags (ſo da ware der
c „ Siebenzehende Tag des Monaths Aprilis) Ein Hochwuͤrdiges Hohes Dom⸗Ca-
nillune „ pitul dahier mich ſubſcribirten Kayſerl. geſchwohrnen und offenen Notarium auf
Ged „ Dero Qapitul⸗Stuben beruffen laſſen habe, und alß daſelbſten Morgends zwiſchen
ieſem⸗ „ 9. Und 10. Uhr erſchienen, von Hochdemſelben folgender geſtalten muͤndlich re-
ung to „ quiriret worden ſeye, nemblichen: daß, weilen man ab Seithen dahieſigen Loͤbl.
Noug „ Magiſtrats nicht allein eine Fuhr Weine, von denen Weinen, welche der Wein⸗
deN „ Handler zu Mayntz Herr Coblentzer kurtz vorhin von Hochbeſagten Hochwuͤrdigen
„ Dom⸗Capitul an ſich erkaufft, wuͤrcklich arretiret, ſondern auch unter dem
„Prætext, daß Wein⸗Umgeld⸗Ambt an ſtatt des gewoͤhnlichen Rachtungs⸗ maͤſſigen
6. „ Um⸗Gelds nunmehro Einen Gulden 3. kr. per Fuder von obgedachtem Wein⸗Um⸗
foſoon „ geld⸗Ambt prætendirt werden wolte, mithin dieſes ein neuerlich gegen den kla⸗
hoc „ ren Buchſtaben der Rachtung lauffendes Gravamen waͤre, als ſolte ich vi Offi-
weyre „ cii mei mit Zuziehung zweyer per expreſſum ad hunc Actum ſubrequirirter Ge⸗
Tan- „ zeugen auf den Burger-⸗Hoff zu dem Ambtirenden Staͤdtmeiſter Herrn Seniore
thhss „ Weilsen vor Ambt verfuͤgen, und Denſelben befragen, ob Er erſtlichen den ar-⸗
enie „retirten Wein verabfolgen und das Rachtungs⸗ maͤſſige quantum dafuͤr anneh⸗
pre. „ men wolte, oder nicht? im Entſtehungs⸗Fall aber auf das feyerlichſte nomine
ſition „ ſupra dicti R. mi Capituli dargegen zu proteſtiren, und Hoch⸗Demeſelben quævis
tmein „ competentia Juris Remedia zu reſerviren.
ſen⸗ „ Wann dann ich Krafft tragenden offenbahren Notariat-Ambts mich dieſer
wſdder „ muͤndlich beſchehenen Requiſition nicht entziehen koͤnnen noch ſollen, alß habe
hel „ mich ſogleich und zwar noch in ſelbiger Stund nebſt Zuziehung zweyer ſubrequi-
Nat⸗ „rirter glaubwuͤrdiger Gezeugen, Nahmentlich Mathes Albrecht Schultheyſen zu
uiche „Neuleiningen, ſodann Hannß Philipp Foſſen des Gerichts von Hettenheimb
„auf den allhieſig ſogenannten Burger⸗Hoff vor Ambt verfuͤgt, woſelbſten, alß
Nſen YyVyy „ vorge⸗

„ vorgelaſſen worden, nicht nur obgedachtem Herrn Staͤdtmeiſter in præſentiâ des nier
„ Herrn Burgermeiſter Eberts und Herrn XIII. Wirnhirn quà dermahligen Pre-⸗ lel 4
„ ſidis des Wein⸗ Umgelds den gantzen Innhalt der an mich muͤndlich beſchehene 4
„ Requiſition eroͤffnet und kund gethan hab, welcher mir daraufhin zur Antworth (eGn
„ ertheilet, daß es Ihme nicht nur hertzlich leyd waͤre, dergleichen verdruͤßliche
„ Dinge anzuhoͤren, ſondern auch mir hierauf keine Reſolution (weilen ermeldte toam
„Sache den gantzen Magiſtrat angienge, und vor welchen ſolche auch gehoͤrte)
„ geben koͤnnte, jedoch wolte Er dieſe meine gethane und eingewandte reipective ot⸗
„Proteſtation und Reſervation Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat bey Morgiger daß daſ
„Raths⸗Seſſion referiren, Seiner Meynung aber nach hielte Er dafuͤr, daß auf die
„ man das quæſtionirte Wein⸗Umgeld, um ſowohl alle hieraus entſtehende Ver⸗ Nreßie
„ druͤßlichkeiten, als auch allen Schaden und Koſten zu vermeiden, cum Proteſta- nan
„ tione abſeiten Eines Hochwuͤrdigen Dom-Capituls deponiren koͤnte, und da Er fralt
„ſolches fuͤr Sich proponiret gehabt, fragte Er auch ſogleich den eben dazumahl
„ zugegen geweſenen Wein⸗Umgelds⸗Praæſidem Herrn XIII. Wirnhirn, ob Er ſ ennt
„ quch dieſer Meynung waͤre? Welcher aber dieſe kurtze Antworth darauf erthei⸗ hoi
„ let: Er hielte ſich lediglich an ſein Raths⸗Decrer. Naun
„ Da nun dieſe Reſolution und Antwort Einem Hochwuͤrdigen Dom-Capitul he
„ referirt, wurde ich abermahlen von Hoch⸗ Demſelben muͤndlich requirirt, nicht nur uit
„ Wit Zuziehung zweyer glaubwuͤrdiger Gezeugen mein⸗ ſelbigen Morgen vor Loͤbl. ae
„Ambt beſchehene Proteſtation und reſpectivè Reſervation zu regetiren, ſondern Gerl⸗
„ auch ihme Herrn Staͤdtmeiſter Seniori zu vermelden, daß der wuͤrcklich auffge⸗ nden
„ laden⸗ und auff offener Gaſſen ſtehende Coblentziſche Wein auff des Magiſtrats e
„Gefahr, Koͤſten und Schaden alda ſtuͤnde, welches dann auch der muͤndlich an Gte
„» mich beſchehenen Requiſition zufolg eodem poſt Prandium in Gegenwarth zweyer ufte⸗
„ ſubrequirirter Zeugen Nahmentlich Joh. Joſt Brocken, ſodann Balthaſar dgt
„ Schneller beeder Innwohnern von hier zwiſchen 2. und 3. Uhr von mir ober⸗
„ wehntem Staͤdtmeiſter Herrn Seniori Weiſs in Seiner Wohn⸗Behauſung der
„ Behoͤr intimiret worden, welcher mir zur Antwort gegeben: Daß Er dieſes dem
„ Loͤbl. Magiſtrat bey morgiger Raths⸗Seſſion referiren wolte.
„ Deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo von mir in præſentiâ prædictorum
„Teſtium verrichtet und angehoͤret worden ſeye, habe ich auff Begehren und Ver⸗ Droſt
„» langen Eines Hochwuͤrdigen Dom-Capituls gegenwaͤrtiges Inſtrument daruͤber nünnig
„ aufgerichtet, ſolches eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, zu mehrerer Bekraͤffti⸗ ds
„ gung aber mit Meinem gewoͤhnlichen Notariat-Signet corroboriret. Actum hthig
„ Anno, Regimine, Indictione, Menſe, Die, Loco & horâ ut ſupräà. Mrc
In Fidem præmiſſorum un
(L S ) Joannes Paulus De Maſſon, S
Notar. Cæſ. Publ. & jur. ad adh
hæc omnia debitè requiſitus. hegn
(L S Pro Concordantiâ ſui veri mihi ex- .
*O. hibiti Originalis ſubſcripſi & ſubſi- gen
gnavi ego Joannes Paulus Demaſ- lelſirt
ſon, Notar. Cæſ. publ. & jur. ad Beſhh
hæc omnia debite requiſitus. Wor- ſer E
matiæ 1. Maji 1738. ſnunte
” .B §. 28. .B Deroſe
(267.) Reichs⸗ An Hoͤchſt⸗ Preißlichen Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗Rath hat hierauf Stadt⸗ borden
6e enn Worinſiſcher Magiſtratus folgende allerunterthaͤnigſte Exceptiong, Schrifft be⸗ e
das glin

tions⸗Schrifft, Briffen.— 7 .
. “ Aller⸗Durchleuchtigſter ꝛc. ꝛc. linn 1
Nter ſo vielen andern ſeither dem Majo verwichenen Jahrs 1737. im Nahmen dteſit
V Hoch⸗ Loͤbl. Hoch⸗Stiffts Worms wider Uns allerunterthaͤnigſt unterſchriebene dluct
Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath Euer Kayſerlichen Majeſtaͤt allerunterthaͤnigſt Treu⸗ ſc
gehorſamſter des Heiligen Reichs Freyer Stadt Worms bey Allerhoͤchſt⸗Deroſelbben fn
Hoͤchſt⸗ Preißlichem Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗Rath eine uͤber die ander eingereichte D
Beſchwehrungs⸗Klag⸗ Schrifften, ſind zweye de Drælſ. 7. Jan. und 17. Maſi einge⸗ geptieſ
kommen, welche nach und neben andern an Uns Allerhoͤchſt⸗ venerirlich ergangenen c
eſcri- fbrn

360 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

nee car

—
entiid
gen bræ.
chehenen
lntwort
drüßliche
ermeldte
Nhörte)
Ehective
Muer
hfir das
ende Ver⸗
Proteltr.

nd da Er
Dazlunahl
uf erthei⸗

(apitol

nicht nur

bor W.
,ſndern
Houſche⸗
ilttats
dlich an⸗

tdeheer

lthaſar

hit ohe.
uſung deer

eſes denn

orum
9 Ban
Griber
kiͤfti⸗
Atum

aca,
tjut. ad
qbiſtus⸗
mihi ex-
ſobl⸗
Demmt.

t, 10
ue Vor-

Stadt⸗

kifft be⸗

Nahtnen
chriebene
00t Tren⸗
etoſelben
gereche
ai ee

Coteren
8 Relcni⸗

PRESSA SIISPIRANS. 361

Reſcriptis de 17. Sept. 2. Dec. 1737. und II. ten junii anni elabentis 1738. bey einem
gemeldten 11. ten junii erkannten Mandato de non amplius turbando in Poſſeſſione
Vel quaſi Jurisdictionis & Ilmmunitatis Eccleſiaſticæ, item, de non amplius offen-
dendo, nec præprimis contra antiqua Pacta ullo modo gravando & deſuper ido-

neè cavendo, ut & de reſtituendo S. Cl. angeſchloſſen und Uns ſolchergeſtalten
communicirt geworden.

Aus dem ſub Num. 1. hier beygehenden Innhalt ſolch Euer Kayſerlichen Majeſt.
Aller⸗Hoͤchſt⸗ vVenerirlichen Mandati haben Wir allerunterthaͤnigſt zu erſehen gehabt,
daß daſſelbe lediglich auf die erſtere Schrifft de Præſ. 7. Januar. in keinem Stuͤcke aber
auf die andere de Præſ. 17. Maji gehe, und ſomit Aller⸗ Hoͤchſt⸗ Deroſelben Hoͤchſt⸗
Preißlicher Reichs⸗Hof⸗ Rath in Hoͤchſt⸗ ruͤhmlich Erleuchter Reichs⸗ Richterlicher
Æ quanimitæt die letztere zu Erkennung des auch darinnen unbilligſt geſuchten Mandati
fuͤr allzu offenbahr unbegruͤndet gehalten.

Ungeachtet nun alſo hieruͤber an Uns kein Præceptum gekommen, ſo werden je⸗
dannoch in allerunterthaͤnigſt tieffeſt geziemendem Reſpect gegen Euer Kayſerlichen
Majeſtaͤt Unſerm Einigen Allergnaͤdigſten Rechten Herrn und Allerhoͤchſtem Ober⸗
haupt Wir nicht ermanglen, hiernaͤchſtens auch daruͤber vor Allerhoͤchſt⸗ Deroſelben
geheiligten Thron von Unſern beſtbegruͤndten Befuͤgniſſen und Unſtraͤfflicher Con-⸗
duite einen ſtandhafft allerunterthaͤnigſten Bericht niederzulegen; da Uns ſo ferne
ein Vergnuͤgen ſeyn kan, durch Adverſantiſche vermeintliche Beſchwehrungs⸗Klagden
Gelegenheit bekommen zu haben, deſſen zuvor, Euer Kayſerl. Majeſtaͤt in ſo unendlich
andern Dero Glorwuͤrdigſter Regierung Staats⸗ und Juſtiz-Occupationen mit Un⸗
ſern Sachen zu behelligen, Wir in aller profundeſter Demuth Scheu gehabt, Aller⸗
Hoͤchſt⸗Denenſelben Unſere Nothdurfft und erleidende allzuſchwehre Bedraͤngniſſen
ausfuͤhrlich zu erkennen zu geben, wie nun in Unſern auf hievor Allerhoͤchſt⸗ venerirlich

gedachte Retſcripta allerunterthaͤnigſt erſtatteten ſtandhafften Berichten der Anfang ge⸗
macht worden.

Gegenwaͤrtig dann nun Euer Kayſerl. Majeſtaͤt auf angeregt durch Adverſanti-
ſchen Hohen Theil wider Uns extrahirtes Mandatum Unſern Allertiefſchuldigſten Ge⸗
horſam gegen Aller⸗Hoͤchſt⸗Deroſelben Befehle zu bezeugen, ſo geleben zu Aller⸗Hoͤchſt⸗
Deroſelben zu Unſterblich Dero auf die ſpaͤteſte Zeiten fuͤrdaurendem Ruhm gegen
maͤnniglich und dann beſonders Aller⸗Hoͤchſt⸗ Deroſelben Treu⸗ gehorſamſte des Heil.
Reichs Staͤnde vollkoͤmmentlichſt erzeigender Aller⸗Hoͤchſt Reichs⸗Vaͤtterlicher Gleich⸗
muͤthigkeit Wir des gantz getroſten allerunterthaͤnigſt zuverſichtlichen Vertrauens, daß
Aller⸗Hoͤchſt⸗Dieſelbe, nach der allermildeſt Uns conced rten Termins- Erſtreckung,
worvor hiermit zugleich den allerunterthaͤnigſt geziemenden Danck zu erſtatten Wir
unermanglen, in Allerhoͤchſten Kayſerlichen Gnaden zu erlauben geruhen werden, præ-
viâ conſuetâà Proteſtatione, Reſervatione, atque contrariorum quorumvis Con-
trad'ctione, generali, ſolenni, hiernachfolgende in der lauterſten Wahrheit beſt⸗
begruͤndte Exceptiones Sub- & Obreptionis allerunterthaͤnigſt fuͤrbringen zu doͤrffen.

Zuforderſt bedauren Wir aus innerſtem Hertzens⸗Grund, wie ſchon in hievori⸗
gen Unſern allerunterthaͤnigſten ſtandhafften Berichten grundmuͤthigſt von Uns con-
feſſirt geworden, daß, wie in der Erſtern, alſo auch anwiederum unter dieſen letzteren
Beſchwehrungs⸗Klag⸗Schrifften, der Theureſte Uns in unverletzlich heiligſter tieff⸗
ſter Ehrfurcht ſtehende Nahmen Seiner Chur⸗Fuͤrſtlichen Gnaden des Herꝛn Biſchof⸗
fen unterſchrieben ſtehet, und ſomit von Dero Herrn Raͤthen in der That der Hoͤchſt⸗
Deroſelben ſchuldigſt geziemende Reſpect anwiederum unziemlicher Weiſe viobiret
worden; allermaſſen, wie aus hier nachfolgendem gantz augenſchein⸗ und Handgreiff⸗

lich ſich erzeigen wird, ſolche Schrifften wiederum, wie die vorige, ſo voller, um auf

das glimpfflichſt⸗ und hoͤflichſte alles in einem Worte zuſammen zu faſſen, Unrichtig⸗
keiten ſind, daß wahrlich jeder anderer ſich haͤtte ſcheuen ſollen, vor Euer Kayſerl.
Majeſtaͤt und Dero Hoͤchſt⸗Preißlichen Reichs⸗Hof⸗Raths Aller⸗Hoͤchſt und Hoͤchſt⸗
Erleuchte Augen dartnit aufgezogen zu kommen, geſchweige, daß zu ſolcherley Schriff⸗
ten Unterſchrifft der Theuerſte Nahmen eines ſo Fuͤrnehmen Chur⸗ Fuͤrſten und Bi⸗
ſchoffen haͤtte mißbraucht werden ſollen.
Dabey haben Wir dann zu S.r Chur⸗Fuͤrſtlichen Gnaden Reichs⸗ und Welt⸗
geprieſener vollkommenſten Gleichmuͤthigkeit ſelbſten das zuverſichtliche Vertrauen,
daß gleich jenen Großmuͤthigſten Kayſern, die ihre heiligſte Statuen ad invidiam nicht
mißbraucht, ſondern vielmehr dergleichen Arrtes ernſtlich beſtrafft wiſſen wolten

Yyyy2 Tit.

362 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

— —

Tit. Cod. De his, qui ad Statuas confugiunt.

auch Hoͤchſt⸗Dieſelbe Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden in keinen Ungnaden deuten wer⸗
den, wann, bey all gegen Hoͤchſt⸗Dieſelbe und Dero Theureſten Nahmen unver⸗
letzlich haltenden tiefſchuldigſten unterthaͤnigſten Reſpect, gegen Dero Herrn Raͤthen
und Schhrifftenſtellere alſo unziemlich gebrauchte Kunſtſtuͤcke, die in denen fuͤrgebrach⸗
ten Schrifften ſo gar offenbar ſich erzeigende Unrichtigkeiten gebuͤhrend beantwortet wer⸗
den, und ſo etwann gegen die Schrifftenſtellere manchmalen ein Woͤrtgen entgegen
kommt, welches denenſeben nicht zum beſten gefallen moͤchte.

Die wahrhaffte Erzehlung der Geſchicht iſt kuͤrtzlich dieſe:

Es kame an Uns die Anzeige, welchergeſtalten den 18. ten Julii Anni præteri-
ti 1737. auf Loͤbl. Paul⸗Stiffts Herrn Dechant Radermacher, durch deſſelben Magd,
vor 2. Fuder verkaufft und ausgefuͤhter Weine, als vor Geiſtlich⸗ befreyte Weine, in
Unſerm Pforten⸗Umgeld die Zeichen nur mit 8. kr. per Ohm oder 48. kr. per Fuder
waͤren abgeloͤßt worden, da doch die Weine nicht gemeldtem Herrn Dechant, ſondern
dem ehevorig Paul⸗Stifftiſchen Amtmann oder Officiato nunmehrigen Dhom⸗Qapi-
tuliſchen Schaffner zu Ladenburg Bingelio gehoͤrig, und von demſelben, Bingelio, ver⸗
kaufft worden ſeyen, dahero die Gebuͤhr mit 21. kr. per Ohm oder 2. fl. 6. kr. per
Fuder haͤtte entrichtet werden ſollen, wie, auſſer der befreyten Geiſtlichkeit, von all⸗
andern auch von Unſern Burgern verkauffenden Weinen geſchiehet.

Diieſe nun, unter ſo unendlich andern, zu Unſerer ohnedem wenigen und ge⸗
ringen, geſchwaͤcht und ſolchergeſtalten faſt gaͤntzlich verlohren gehenden Gemeiner
Stadt Renten, ſomit auch Unſers ſeine Suſtentations⸗Mittel davon ziehen ſollen,
den Gemeinen Stadt⸗ Weſens, aͤuſſerſtem Schaden und Verluſt, und endlichem
gaͤntzlichen Zerfall, ſo unverantwortlich vorgehenden, meiſtentheils verborgen, und

ohne die gebuͤhrende Satisfaction bleibenden betruͤglichen Unterſchleiffen, ſich alſo

offenbar erzeigte Defraudation konte von Uns, nach Unſern vor Unſer Gemeines Stadt⸗

Weſen obhabenden ſo theuren Eyd und Pflichten, und der Sachen Umſtaͤnden, ſo

ſchlechterdingen nicht fuͤruͤber gelaſſen, ſondern mußte in allwegen die gebuͤhrende
Ahnd⸗ und Beſtraffung fuͤrgenommen werden. Doch gebrauchten Wir Uns dar⸗
bey all immer moͤglichen Glimpffs. Nach der Anlage ſub Num. 2. de 20. ſten ju-
lii wurde ſolches dem Herrn Locumtenenti des abweſend geweſenen Herrn Dhom⸗
Dechanten zu wiſſen gethan; und an den Amtmann oder Schaffner Bingelium er⸗
lieſſen Wir zu Eintreibung der demſelben angeſetzten Defraudations⸗-Straff à 100.
Thaler de 26. Julii ſub Num. 3. anliegendes Schreiben, mittelſt in adverſantiſchen

Exhibiti Adjunctis ſub Lit. L. beygebogener Subſidial- Requiſition an Hochwuͤrdiges
Dhom⸗Capitul. Der Defraudations⸗Straff aber zu entgehen bemuͤhte ſich Bin-

gelius auf alle Weiſe, worunter Er ſowohlen, beſage ſub Num. 4. hierbeyliegenden
Unſers Pforten⸗Umgelds⸗Protocolli, gleichbalden die Entrichtung der gebuͤhrenden
21. kr. per Ohm anerboten, als auch, da ihn ſolches von der Straffe nicht liberi⸗
ren konte, nachhero ſeine Wein⸗Kaͤuffere (von deren einem, dem Mannheimiſchen
Hof⸗ Gerichts⸗Rath Stahl, er Wahrheits⸗ widrig und gegen ſeine eigene nachheri⸗
ge Narrata ſeiner ſowohlen, als Radermacheriſchen Specierum Facti ſub Litt. A. & B.
adverſo Exhibito appoſitarum uti & mox apponendi adjuncti ſub Num. 3. dem Pfor⸗
ten⸗Umgeld teſtante modò appoſito Protocollo ſub Num. 4. vorgeſchwatzt hatte,
als ob derſelbe Wein⸗Kaͤuffer die Magd, das Zeichen zu hohlen, in das Kauff⸗Hauß
hingeſchickt habe) darzu gebrauchen wolte, daß ſie ihme aus der Noth, worein er
ſich durch ſeine Betruͤgerey gebracht hatte, helffen ſolten; inmaſſen dann der ande⸗
re angegebene Wein⸗Kaͤuffer Secretarius Morgenſtern zu des Defraudanten Bingelii
Favor an Unſern Conſulenten Lamprecht das Schreiben in Exhibiti adverſi Sub-
adiuncto Lit. F. ad Lit. A. (223.) d. d. Mannheim den 26. ſten Julii abgehen lieſſe
Worinnen, unter freundlicher Verſicherung, die geſuchte Gefaͤlligkeit auf an Handen
gebende Gelegenheit angenehmeſt reciprociren, die Schuld zwar, zur etwelchen Ver⸗
gleiſterung, dem Umgeld⸗Einnehmer, deme eine Carolin, um davon die Gebuͤhr neh⸗
men zu koͤnnen, zugeſchickt worden ſeye, mit der anderweiten eben ſo leeren Excuſe,
daß das in dem Umgeld⸗Amt bekommene Zeichen ohne weitere Einſicht oder Exami-
nirung dem abgeeilten Fuhrmann ſogleich zu Handen gegeben worden ſeye, impu-
tirt, und mit den Kaͤuffern der Verkaͤuffer unſchuldig vorgegeben werden wollen,
doch an ſich das Factum Defraudationis ſelbſten eingeſtanden und agnoſciret, dahe⸗
ro, wie zuvor ſchon von Defraudanten Bingelio teſtante Protocollo ſub Num. 4. die
Nachzahlung der completen voriger und Erlegung fernerer Umgeld⸗ Gebuhrniſen
erboten

Ein Hoe

(wie

—

abeten woe
de Antwon
Ping
Der Deki
hiernet ſn
Jublicial⸗
genommne
Pffaet, in
len vnd
dee Poſt
Win
in der Zt⸗
abe⸗
mnehro di

Dechante

er Dee
4 W
aR
hobe ſ
ſen wo

uf ſeine
l
tun ſole
des n
ſitoſtean
Lconve

Dechant

guſer T.
nd auf
lß der
u thun

PN
W. ?
WeN
Num

tariun
ten⸗l.
wiren, /
alion⸗

ſnſe⸗

gelio
Straß
endlich

Num.

ert
„Nbie
Reben
den ſe
bloͤßt
Adye

uten e
en undet.

gebrach⸗
tet wer⸗

haltgegen

i prnei⸗
en Magd⸗

ber Flder

ſonden
onCa

elio, bet⸗
6. kl. per
/von al⸗

e
Geneiner
1 ſolen,
dlichern

, ude .
ſich alſo

6.Etadt⸗
nden, ſo
Lihrane
dut⸗
ſten Ju.
Mholn⸗
um er⸗
1100.
ſchen⸗
W
ſch in.
ſegenden
hrenden
ht lber⸗
diniſcſee
nahhar⸗
AKb.
Nſte⸗
tte,
Guß
tein er⸗
ande⸗
ingelii
i Fub⸗
lieſſe:
Harden
en Ber⸗
hr neh⸗
Excufe,
Pxami-
impu⸗
wolen,
,M
160e
Miſſen
boten

Wiine, an

*

PRESSA SUSPIRANS.õZ. 363

erboten worden; darauf von Uns die in Subadjuncto adverſo Lit. G. (224.) ſtehen⸗
de Antwort zuruͤck ergangen.
Bingelius wurde inzwiſchen fernerweit zerſchiedentlich der ſchuldigen Erlegung
der Defraudations⸗Straffe erinnert, wolte ch aber nicht fuͤgen; ſchickte vielmehr
hiervor ſub Num. 3. angefuͤgtes, reiterirtes, und, nachdeme es, der darbey ergangenen
Subſidial- Requiſition ungeachtet, von Hochwuͤrdigem Dhom⸗Capitul nicht an⸗
genommen werden wollen, durch die Poſt an Ihne fortgeſchicktes Schreiben, uner⸗
oͤffnet, in einem bloſſen Couvert, mit der ſimplen Uberſchrifft: An Einen Hoch⸗Ed⸗
len und Hochweiſen Magiſtrat des . R. R. Stadt Wormbs c. Wormbs: durch
die Poſt wieder zuruͤck,

Wir ſahen jedannoch immer noch eine gute Zeit nach. Und als Wir
in der 8. ten Woche nach dem Defraudations⸗-Facto, innhalts der Anlagen ſub Num.
5. & 6. de 9, & I1. Septembris dem Herrn Dechant Radermacher, daß Wir nun⸗
mehro die dem Bingelio angeſetzte Defraudations⸗Straffe von deſſen in ſein, Herrn
Dechants, Keller liegenden Weinen wuͤrden exequiren laſſen, zu wiſſen thun lieſſen,
Herr Dechant aber unter andern des Herrn Dhom⸗Dechanten Abweſenheit vorſchuͤtz⸗
te, und biß dahin in Gedult zu ſtehen erſuchte, immittelſt Er vor Bingelii in ſeinem
Keller liegende Weine reſponſable ſeyn, und ſelbige demſelben auf keine Weiſe, er
habe ſich dann mit Uns oder Unſerm Pforten⸗Umgeld abgefunden, verabfolgen laſ⸗
ſen wolte, ſo ſahen Wir wieder biß die andere Woche zu. .

Innhalts der Anlage ſub Num. 7. de 16. Septembris verſicherte Herr Dechant
auf ſeine Ehre, und meldete, es auch allenfalls ſchrifftlich von ſich geben zu wollen,
reſponſabel zu ſeyn, daß nichts von den Bingeliſchen Weinen aus ſeinem Keller kom⸗
men ſolte; er waͤre alleweil in dem Begriff, daß Er an Herrn Zingelium ſchriebe,
des Innhalts, der Herr Bingelius moͤchte ſich zwiſchen Morgen und Ubermorgen aufs
laͤngſte anhero verfuͤgen, und ſeine Sache mit Uns, damit Er des Verdruſſes und
Inconvenienzien loß kaͤme, ausmachen, und ſolte er nicht kommen, wuͤrde Er Herꝛ
Dechant, um ſich ſowohl, als der Cleriſey kein Præjudiz auf den Halß zu laden, und
auſſer Verantwortung zu ſetzen, durch den Kiefer Nauterſcher ſolche zupitſchieren
und auf die Gaſſe heraus ſchroden laſſen; Wir moͤchten alſo ſo lange noch anſtehen,

ißß der Herr Bingelius ſich ſelbſt einfinde, im widrigen er ſolche Weine ſelbſt heraus

zu thun willens ſeye; addendo, der Betrug muͤßte geſtrafft werden, wie dann
Ein Hochwuͤrdiges Dhom⸗Capitul den Bingelium auch vor Strafffaͤllig hielte.

Alles feine, aber leere Worte, und bloſſe Amuſements, ſich mit Uns zu ſpie⸗
len. Doch lieſſen Wir Uns noch amuliren. Irunitteſſt meinte der gantz mani⸗
feſte und Jenſeits ſelbſt alſo erkannte Defraudante Bingelius ſich noch durch die ſub
Num. 8. hier anligende ſamt drey in Exhibiti adverfi Subadjunétis F. H. & I. ad
Lit. A. angefuͤgten Beylagen per Notarium hingelegte vermeintliche Proteſtation,
(wie ingleichen durch die eodem die teſtante Adjuncto ſub M. 9. per eundem No-
tarium wiedermalen ohne Mit⸗Erlegung der Defraudations⸗Straffe Unſerm Pfor⸗
ten⸗Umgeld⸗Amt zu obtrud iren vermeinte Pforten⸗Umgelds⸗Gebuͤhrnuͤß) zu ſal⸗
viren, worinnen Er doch unter all ſeiner falſch verdrehten Vorſtellung ſeines Defrau-
dations⸗ Facti, deſſen, und ſeines alſo nennenden vorgegangenen Irrtritts, immer⸗
hin ſelbſten geſtaͤndig ſeyn muͤſſen.

Und ſo verzoge ſich alſo die Execution der von Uns dem Defraudanten Bin-
gelio optimo maximo ſure angeſetzten von demſelben beſt⸗verdienten Defraudations⸗
Straffe, von dem 18. ten Julii biß den 27. ſten Septembris. 10. Wochen lange, ehe Wir
endlichen an letztgemeldtem Tage unter all gebrauchtem Glimpff beſage der Anlagen ſub
Num. 10. 11. & 12. ſelbige fuͤrgehen laſſen.

Urnd ſo verhaͤlt ſich, wider all Adverſantiſchen Exhibiti und deſſen Adjunctorum
unzehlich falſch und unrichtige Narrata, das Factum in dieſer gantz ſimplement nach
der bloſſen ungeſchminckten Wahrheit auf das kuͤrtzeſte zuſammengefaßten Erzehlung,

neben welcher die ſub Num. 13. und 14. hier mit anliegende wenige Remarquen ſamt

den ferneren Adjunctis Num. 15. 16. & 17. Jenſeitige Falſchheiten des mehrern ent⸗
bloͤßt vor Augen legen, ſomit auch das gantze auf ſolcherley grundloſe Gedichte gebaute
Adverſantiſche Klag⸗Werck uͤbern Hauffen fallen machen.
E 333 In⸗

*

364 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Inmaſſen I. no in der Haupt⸗Sache, und wegen des Ugelds ſelbſten,
die von dem Bingelio veruͤbte Defraudation deſſelben alſo offenbahr ſich erzeigt, daß,
wer nach allem deme, ſo in angefuͤgten Schrifften Soñen⸗ klar vor Augen ligt, noch
den geringſten Zweifel daran haben wolte, alles geſunden Vernunfft⸗Achts beraubet
ſeyn muͤßte; Was aber hierbey mit denen vielen ſub Litt. C. D. E. P. & G. angeboge⸗
nen Rachtungs⸗Extracten hingeſchrieben worden, eben ſo von jedem Verſtaͤndigen
nicht anders, als vor offenbahr rabuliſtiſche Luſus geachtet werden kan. Geſtalten,
bey dem Adjuncto ſub Lit. C. Extractu des beſondern dd. Montag nach S. Viti und
Modeſten⸗Tag 15090. uͤber die Freyheit der Staͤbler der Kirchen⸗ und Pfaffheit Ge⸗
ſinde ꝛc. ergangenen Compromiſslichen Spruchs, welchen zu mehrerer Deutlichkeit
Wir hier in der Anlage ſub Num. 18. gantz beylegen wollen, wie er von Adverſanti-
ſchem Hoch⸗Stifft ſelbſten mehrmalen in Druck gegeben worden, und auch unter
den uͤbrigen Rachtungen in Schannats Codice probationum Hiſtoriæ Epiſcopatũs W'orma-
tienſis pag. 29 8. ſeqq. ſtehet, es in der That ein allzugewaltiger Irrthum oder Unver⸗
ſtand von Adverſantiſchem Concipiſten ſeyn wuͤrde, wann er erſtlichen wider den
gantz deutlichen Rachtungs⸗Ausdruck den ehemaligen Paul⸗Stifftiſchen jetzigen
Dhom⸗Capituliſchen Ladenburgiſchen Amtmann oder Schaffner Bingelium unter
diejenige Stäbler / Kirchen⸗ und der Pfaffheit Geſinde und Diener, welche
Geiſtliche Perſonen, oder auch alſo ewig, mit ihren Perſonen und Guͤthern / den

Kuchen / ſonder Abwenden / ewig da zu bleiben / zugewandt und zugethan

ſeyn / zehlen, und dann aus ſolchem ſub C. von ihme extrahirten Spruch, worinnen
doch nichts anders, als, daß die Staͤbler / Kirchen⸗ und der Pfaffheit Geſinde
und Diener / ſo nicht Geiſtlich Perſonen ſeyn / oder auch alſo ewig mit ihren Per⸗
ſonen und Guͤthern, den Kirchen, ſonder Abwenden zugethan ſeynd / der Be⸗

ſchwehrden und Buͤrden / ſo andern weltlichen Buͤrgern, ihrer Guͤthere halber,

aufgelegt werden / nicht frey ſeyn / ſondern nach Antheil ihrer Guͤther / gleich
andern tragen und leyden ſollen / was aber den Perſonen / und nicht den Guͤ⸗

thern aufgelegt wird / deß ſollen ſie frey und ledig ſtehen / ohn alle Beſchwehr⸗

de / weß aber von Staͤbler der Pfaff heit / und Kirchen⸗Diener / mit ihrer Per⸗
ſonen und Guͤthern / ewig da zu bleiben bewandt und zugethan waͤren / die ſol⸗
len aller Beſchwehrden und Buͤrden der Weltlichen von ihren Perſonen und Guͤ⸗
thern frey und ledig ſeyn / wie die andere gemeine Pfaffheit / und alſo vielmehr
gantz deutlich das Contrarium enthalten, denſelben, Amtmann Bingelium, mit ſeinen
Weinen derjenigen Freyheiten faͤhig machen wolte, die, nach dem, eodem Anno
1509. zuvor dd. Samſtag nach Unſers HErrn Leichnambs⸗Tag ergangenen anderwaͤr⸗
ten in den fernern adverſantiſchen Adjunctis ſub Litt. D. biß G. extrahirten Compro-
miſslichen Spruch, und deſſen Declarationen, die Wuͤrdige und Ehrſame, Chum⸗
herrn und Pfaffheit gemeiniglich der fuͤnff Stiffter zu Worms / mit ihren Wei⸗
nen / die ihuen von ihren geiſtlichen Gaben und Beneficien / die ſie binnen der
Stadt Worms haben oder beſitzen / und von ihren Guͤthern / die ſie ererbt /
fallen / haben, da ſie nehmlichen, unter anderm, ſo alles ausfuͤhrlich in der Be⸗
antwortung des anderwaͤrten beſondern adverſantiſchen Exhibiti de Præſ. 17. Maji
anni elab. vorkommen wird, von gemeldten derſelben verkauffenden Weinen zu der
Stadt Umgeld nur die Helffte deſſen zu geben ſchuldig erklaͤret worden, ſo von der
Buͤrgere verkauffenden Weinen gegeben wird.

Somit dann all das unnuͤtze und in der That Vernunffts⸗ widrige Geſchriebs,
ſo Adverſantiſcher Concipiſte bey all ſolchen durchaus vergeblich angebogenen vielen
Rachtungs⸗Extracten quoad hoc I. mum in der Haupt⸗Sache und wegen des
Umgelds ſelbſten gemacht, als ein leerer Rauch in die Lufft dahin fliegt und ſich
verliert, ohne daß der Muͤhe werth waͤre, ſich darbey weiters aufzuhalten, oder be⸗
ſonders zu beantworten, was der Concipiſte nach ſeinem Genie eben ſo widerſinniſch
und mehrfaͤltig unrichtig nagelneu ertraumter Dingen, ſo man ſich zuvor, wie unter
den uͤbrigen adverſantiſchen ſelbſtigen Adjunctis auch nur aus Lit. T. erhellet, nie⸗

mahlen einfallen laſſen, als ob wohl gar vice verſà Unſer Kauff⸗Hauß⸗ oder Pfor⸗

ten⸗Umgeld⸗Schreiber unter denen von Bingelio vor die durch ſchaͤndlichen Be⸗
trug herauß practicirte Zeichen bezahlten 1. fl. 36. kr. den guten Bingel um 57. kr.
defraudirt, oder nach einer andern Rechnung ſelbigem eben wohl 18. kr. zu viel ab⸗
gezwackt haͤtte ꝛc. darunter in den Tag hinein arguiren wollen.

Nicht

—

Nid

Scchen

tion ſeine
den ode

d Dek⸗
der der

nitæt9⸗ N
nd deren

Vttetn
A unb
tonen we
nuni ir

olſ. ſ2. 3

e oſu
ti mrii
iin n

gätu
Funt enin
ſwwanfſ.
10s, ſeu
cidem
ſum elt.

niſioke

und die
Neſsno⸗a
eheeen
Shafm⸗
werden
doch, he
dige Gen
len lch
meriniſt
worden
Ein B
Sifft/
ſcchh
erdeine
ſich g
Wor⸗
wle t
doß ſie
nicht he
eogeen
geſelte
daß wi
nen S
det, un
gegen
3in br
Herunt
nach de
gernein
len Ein
ſemn T
ech
dutfen
notſd
ten his
ſen B

n und
ffet Ge⸗
Autichkeit
lefſanti⸗
huch unter
i⸗ Wormae
der Undet⸗
toder den
en ſeigen
lium unter
/ welche

hein / den

zuhethan
woriinen
1 Geſende
hren Per⸗
der Be⸗
ehalber,
1 geeich
t den Gl⸗

hrer pPa⸗
le ſol⸗
no Gl⸗
hlelnehr.
t ſeinen
Anno
erdc⸗
Cochro⸗
nehue
hren Wei⸗
binnen der

n . Be⸗

I.1, Maji
ſnen eu der
ſan der

geſriebs,
nn bielen
egen des
,und ſich
er be⸗
eſinniſch
wie unter
ellet, nie⸗
der Por⸗
ſchen Be⸗

un .
l nicc⸗

Nht

eſchwehr⸗ .

PRESSA SIISPIRANS. 365

Nicht weniger II. do, nachdeme quoad memoratum I. mum in der Haupt⸗
Sache und wegen des Umgelds ſelbſten es mit Bingelii veruͤbter Defrauda-
tion ſeine gantz ungezweifelte Richtigkeit hat, auch bey denen Neben⸗Umſtaͤn⸗
den, oder dem 2. ten und 3. ten Puncten Adverſantiſcher Klag⸗Schrifft, der wider
den Defraudanten von Uns verfuͤgten Defraudations⸗Straffe und deren Execution,
oder der faͤlſchlich hieruͤber Uns angeſchuldigten geiſtlichen Jurisdictions⸗ und Immu-
nitæts⸗ Violation, nach alle dem, was in Unſerer ausfuͤhrlichen Erzehlung des Facti
und deren Beylagen umſtaͤndlich zu erſehen, Uns eben ſo wenig von jemand etwas
verarget werden kan, man muͤßte dann ein in gemein⸗ bekannt⸗ und uͤblichen Rechten
gantz unbekannter Fremdling ſeyn wollen, wovon, ohne mit vielen unnoͤthigen Allega-
tionen weitlaͤufftig zu ſeyn, Wir hier nur die ſchon anderswo, (vid. Libera Imperialis I'or-
matia preſſa ſuſpirans J. 25˙. (209.) f. 2*⁰.) beygebrachte Obſervationem Gailii it. 2.
obſ. 52. zu citiren Uns begnuͤgen; ubi n. 20. ſeqq. Si forenſes recuſent ſolvere collectas ra-
tione poſſeſſionum (aliave munera, quibus forenſes tenentur) poſunt domini locorum
uti jurisdictione ſua contra ipſos, & ſequeſtrare fructus, & pignorare recuſantes ſolvere, pœ-
nam & mulctas imponere, etiam ſub amiſſione rerum, quia conceſſa poteſtate imponendi, ſe-
quitur poteſtas exigendi, & in conſequentiam faciendi omnia alia, qu& ex ipſis ſequuntur.
Sunt enim bona vice pignorum ipſo Jure tributis obligata ? Natta Conſ. 158. ubi dicit, per-
ſonam forenſis ob denegatam ſolutionem collectarum apprebendi non poſſe, cum non ſit ſubdi=
tus, ſed res ejus, vel fructus rei detineri poſſe &. Hæc Gailius loco citato, quorum
eadem prorſus eſt ratio, ſi fraus fit, cujus pœna ex noto in vulgus jure commiſ-
ſum eſt. Demenach dann in allwegen, ſo wenig ſonſten Defraudante Unſerer Bott⸗
maͤſſigkeit unterworffen, ſo beſtbefugt Wir jedannoch deſſen Defraudation beſtraffen,
und die Straffe an deſſen hier noch ligen gebliebenen Weinen exequiren koͤnnen; und
dieſes noch wohl, wann je von deſſen ehemahligen S.et Paul⸗Stifftiſchen, oder nun⸗
mehrigen Dhom⸗Capituliſchen, doch fremden Ladenburgiſchen Amt⸗Manns⸗ oder
Schaffners⸗Dienſten, lͤber und wider die Rachtung ſo groſſes Aufhebens gemacht
werden will, mit ſo ſtaͤrckerem Recht, als gegen einen andern fremden, nachdeme
doch, bey allen denen groſſen Freyheiten, deren Sich eine Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤr⸗
dige Geiſtlichkeit zu Worms immerhin ſo hoch zu beruͤhmen weißt, Selbige gleichwo⸗
len auch in nicht geringer Verbundenheit gegen die Stadt, ihre Mutter und Beſchir⸗
merin iſt, wie ſolches Bandes ſelbſten auch zerſchiedentlich in den Rachtungen gedacht
worden, und ſo unter andern in der letzten beym Beſchluß ausdruͤcklichen ſtehet, wie
Ein Biſchoff, dergleichen Dechant und Capitul des Hohen⸗ und aller ander
Stifft / auch Staͤdt⸗Meiſter / Burgermeiſter und Rhate der Stadt Worms
ſich hinfuͤhr gnaͤdiglichen / guͤnſtiglichen / und freundlichen beweiſen / halten und
erzeigen / dergleichen den ihren zu thun / mir Ernſt befehlen, und verfuͤgen⸗
ſich guͤtlichen und freundl chen mit und gegen einander uͤben und befleiſſen / mit
Worten und Wercken unnorhduͤrfftig Gezaͤnck und Widerwillen zu vermeiden;
wie auch nach dem Innhalt eines andern Articu's der Rachtung de 1519. ein ſolches,
daß ſie in ungutem noch gefaͤhrlicher Weiſe wider Gemeine Stadr Worms
nicht handeln noch fuͤrnehmen, der Geiſtlichkeit Angehoͤrigen ſo gar in ihrem Eyd
eingebunden werden ſolle. Dannenhero auch, an ſtatt Jenſeits verkehrter Weiſe an⸗
geſtellten Klag⸗Wercks, vielmehr Wir Uns zu beklagen die groͤſte Urſache haͤtten,
daß wider beruͤhrte Verbundenheit zu gefliſſentlichem Lort Unſer und Unſers Gemei⸗
nen Stadt⸗Weſens den offenbaren Defraudanten zu ſchuͤtzen, man ſich nicht entbloͤ⸗
det, und nun ferners ſolche Unbilligkeit mit unnothduͤrfftigem Gezaͤnck und Proceſſen
gegen Uns zu verfechten unternommen. Somit dann auch uͤber dieſen 2 ten und
3. ten Puncten Adverſantiſcher Klag⸗Schrifft, ohne bey Adverſantiſch weitſchweiffig
hierunter hervorgeſuchten Dingen Uns aufzuhalten, Wir lediglich auf der von Uns
nach der vollkommenen Wahrheit ausfuͤhrlich erzehlten Geſchicht und kurtzberuͤhrten
gemein bekannt⸗ und uͤblichen Rechten um ſo getroſter beruhen koͤnnten, als nach de⸗
ren Einſicht von jedem Unpartheyiſchen billigen Gemuͤth, und ſo in allerunterthaͤnig⸗
ſtem Vertrauen von Euer Kayſerlichen Mayeſtaͤt Allerhoͤchſt Reichs⸗Waͤtterlicher
Gleichmuͤthigkeit Wir Uns vollkommentlich geneigter Beurtheilung verſichert halten
doͤrffen. Dahero Wir auch Unſere fernere Beantwortung Adverſantiſch ſo gar un⸗
nothduͤrfftig weitlaͤufftiger Klag⸗Schrifft in einer auf das kuͤrtzeſte zuſammengefaß⸗
ten bloſſen Beleuchtung, Uns auf Unſere umſtaͤndliche Geſchichts⸗Erzehlung und de⸗
ren Beylagen beziehend, wollen beſtehen laſſen.

„ 3111 2z Adjun-

d

366 LIBERA IMPERIALIS WVORMATIA

Adjunctum Lit. H. beſagt, wie vor etlichen Jahren in Anno 1733. Wir das
von Adverſantiſcher Geiſtlichkeit gethane Erbiethen, die damahlen vorgegangene⸗
Rachtungs⸗ widrige Wein⸗Schancks⸗Exceſſe nicht nur gebuͤhrend beſtraffen, ſon⸗
dern auch Uns wegen beſchehenen Eintrags und Schadens billige und proportionirte
Satisfaction geben zu wollen, acceptiret, und den wuͤrcklichen Vollzug und Effect
gewaͤrtiget haben. Solten Wir dann nun durch ſolche Unſere damalen in gemeld⸗
tem Fall in guͤnſtiglich freundlicher Guthwilligkeit auf guthſcheinend Uns gethanes
Erbiethen von Uns gegebene Reſolution und Gegen⸗Erklaͤrung Uns Unſers Rech⸗
ten begeben haben, die erfindende Defraudanten ſelbſten mit der gebuͤhrenden Straf⸗
fe anzuziehen, nachdeme zumahlen ſowohl damalen als ſonſten mehrfaͤltig der ver⸗
hofft⸗ und bedungene Vollzug und Effect all faͤlſchlich gegebener guten Worte immer⸗
hin dabe geblieben, und ſich erwieſen, wie man Uns nur dardurch zu amußien befliſ⸗
ſen ſeye? .
Adjunctum Lit. I. iſt Extractus der Rachtung de 1519. art. 53. Was ſoll
doch dieſer Articul hier thun, worinnen nichts anders, alß daß Staͤdtmeiſter / Bur⸗
germeiſter und Rath der Stadt Worms / geiſtliche Perſonen wiſſentlich wider
ihren Biſchoff nicht vergleiten oder ſchirmen ſollen; und dann auch / ob ein Bi⸗
ſchoff / ſein Statthalter/ Vicari oder Official, einig Geiſtliche Perſonen um ver⸗
ſchuldt Sachen in der Stadt Worms faͤnglich annehmen laſſen wuͤrde / alsdañ
ſolches mit eines Staͤdt⸗Meiſters oder Burgermeiſters zu Wormbs Wiſſen be⸗
ſchehen ſolle; und ob zu ſolcher Faͤngnuß ein Biſchoff oder ſein Vicari der Stadt
Knecht begehren wuͤrde / ihme die nicht geweigert werden ſollen? Sehen Wir
nicht vielmehr, wann Wir in etwas aus dieſem von Adverſantiſchem Concipiſten,

wie all vorgegangen und nachfolgendes, gar ſehr impertinent citirten Articul bemer⸗

cken ſollen, in eben demſelben ein deutliches Zeugniß von der Stadt Wormbs und
Dees Magiſtrats Territorial-Rechten in Ihrer Stadt, nach welchen Ein Biſchoff
einer geiſtlichen Jurisdiction uͤber einen criminellen Geiſtlichen, mit faͤnglicher Ein⸗

ziehung deſſelben in Unſerer Stadt, nicht ohne Uns, als die Weltliche Oberhand,

Sich ermaͤchtigen kan?

Gegen die bey den Adjunctis Lit. K. & L. von Adverſantiſchem Concipiſten Ge⸗
ſchichts⸗ verkehrt und angezeigten Gemein⸗ bekannt⸗ und uͤblichen Rechten widrig hin⸗
geſchriebene Suppoſita weißt Unſere ausfuͤhrliche Geſchichts⸗Erzehlung mit ihren Bey⸗
lagen deutlich, wie die auf die offenbar ſich erzeigte Defraudation des Bingelii von
Uns optimo maximo Jure nach der gemein⸗ uͤblichen Obſervanz demſelben angeſetzte
Defraudations⸗Straffe, ſelbigem, da er des dritten Tags den 20. ſten julii, nach
der den 18. ten veruͤbten Defraudation, ſelbſten in Unſer Kauff⸗Hauß gekommen,
(vid. Adjunctum noſtrum ſub Num. 4.) ſelbſten gegenwaͤrtig angekuͤndt, ſofort,
als er ſich zu derſelben Entrichtung nicht fuͤgen wollen, er deſſen durch das de 26. ſten
Julii an ihn erlaſſene ſub Num. 3. Unſerer Geſchichts⸗Erzehlung angefuͤgte Schrei⸗
ben, mit ex ſuperabundanti ad ſolvendam pœnam anberaumtem 8. taͤgigen Termin,

erinnert, und ſolches Schreiben der in Adjunctis adverſis ſub Lit. L. angebogenen

de eodem dato an Hochwuͤrdiges Dhom⸗Capitul in all geziemender Hoͤflichkeit er⸗
laſſenen Subſidial- Requiſition includiret worden, wornach Wir gleichwolen noch
biß den 27. ſten Septembris zugewartet, ehe Wir, nachdeme Wir Uns lang genug
zurlren laſſen, endlichen mit der Execution quf des Defraudanten Weine fuͤrge⸗
ahren ſeyn.

Adverſantiſches ferneres Adjunctum Lit. M. iſt wiederum ein Extractus der
Rachtung de 1519. Art. 49. Eines Biſchoffs und Pfaff heit ungeweihet Weltliche
Diener und Geſinde betreffend, und hat dieſes in ſich, daß in Malefiz und Pein⸗
lichen ſtraffbarn groſſen Haͤndeln / als die leiblich Straff oder das Leben be⸗
ruͤhren waͤre / als um Vergeben / Nothzuͤchtigen, Morden / Todtſchlaͤge / Steh⸗
len / Brennen / Rauben und dergleichen, die / ſo ſolch Chat begangen / weltli⸗

cher Band unter wuͤrffig ſeyn ſollen.

Es ſollen auch Staͤdtmeiſter / Burgermeiſter und Rath / ſie anzunehmen
und zu verwahren / mir Peinlichen Fragen / und ſonſt alsdann uͤber die zu rich⸗
ten / wie ſichs nach rechtlicher Ordnung gebuͤhrt / auch gegen ihnen zu hand⸗
len / darzu Straff anlegen / ohn Eintrag der Geiſtlichen / der ihren und aller⸗
muͤnniglich / gut Macht haben.

Doch

—

Doc
gehet/ be
dann mat
derſelbige
ilmmeſſen/
neben nit
daß die
Hauß ſei⸗

Orthen/⸗

ſet werde
ſoll die r
Schoden
gen ſchin

Wo
Calu thun
en N
W

doch n
chen ge
atoee

g
Ciferent

h
Dero W
sbeſta
ſ luſen
ſubig er
ren? U
hicht,
ſuch ſen
Wigen
Wohler

werde
Geiſt
nehma

e oi
liiſhe

feifich
in geri
chanlen,

das Ho

CH
keine (
mn nich
der hu
daſelb⸗
der dern
oder a

lenhal
wep

Wir as

egangene⸗

en, ſon⸗

rtionite

1 genneld⸗
Uthanes
is Rech⸗
en Eirgf⸗
der her⸗
teinmer⸗
len heſ⸗

Wos ſol
er/ Ber⸗
h wider
bein Bi⸗
um ver⸗
glsdaßß
Diſſen be⸗
e Stoht
er Wie
cipiſten,
lbemer⸗
un
Wſſcho
cher Ein⸗
berhand,

ke,Ge⸗
in⸗
Vey⸗
ivon
eſette,
nach
W
ſoſoct
e 26 ſtn
Schrer⸗
Temin,
Hoehen
ſot en⸗
och
genug
ſhe⸗

der
ltliche
Pein⸗
en be⸗
Sleh⸗
welel⸗

lhmen
Hrich⸗
hand⸗
.

Doch

bEffed

PRESSA SISTPIRANS 367

Doch ſolchs des Thaͤters Anwenden nit in des Geiſtlichen Sauß / noch ſo
er ihm dem Geiſtlichen zu der Kirchen oder ſonſt auf der Gaſſen vor⸗ oder nach⸗
gehet / beſchehen. Es waͤre dann die Chat gantz offenbahr und kuͤndlich / als⸗
dann mag es wohl ſeyn / doch nit ohn eins Staͤtt⸗ oder Burgermeiſters / oder
derſelbigen Derweſer / ſamt einem odet zweyen vom Rath / die den Mißhandel
ermeſſen / auch aufſehen ſollen / durch die Anecht in des Geiſtlichen Hauß dar⸗
neben nit gemutwilligt / oder Beſchedigung fuͤrgenommen werde / es waͤre dann /
daß die Verhandlung und freventliche That in eins Drieſters oder Geiſtlichen
Bauß ſeinem Berrn zuwider lauffen / alsdann ſoll er der Chaͤter an jetzt gemeldten
Orthen / die er verwirckt / auch ohn Beyſeyn gemeldter DPerſonen / moͤgen angeta⸗
ſter werden / und gar zumahlen nit frey ſeyn. Und wo anders fuͤrgenommen / ſo
ſoll die weltlich Oberhand zu Worms dieſelbigen Thaͤter zu ſtraffen / um den

Schaden, ob einiger zugefuͦgt waͤre / zu kehren anhalten, oder ſelbs den dar zule⸗
gen ſchuldig ſegn.

Was ſoll nun wiederum all dieſer Articul bey gegenwaͤrtigem Defraudations⸗
Qaſu thun? Iſt nicht vielmehr wiederum auch eben dieſer Articul, gleich bey hievo⸗
rigem Adjunéto Lit. 1. bemerckt, ein offenbahres Zeugniß von der Stadt Worms

und Ihres Magiſtrats und ſputirlichen Territorial- Rechten in ihrer Stadt?

Und was die dabey aus Reſpect und Veneration gegen den geiſtlichen Stand,
doch nicht ohne ihre Sublhimirationes, beliebte Moderation gegen der Herrn Geiſtli⸗
chen geheiligte Perſonen und deren Haͤuſer anbelangt, haben Wir jemalen derſelben
entgegen zu handlen verlangt?

Iſt nicht/ wie ſchon gemeldt, gegenwaͤrtiger Defraudations⸗Handel ein gantz
differenter Caſus?

Hat Herr Dechant Radermacher, oder Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige Geiſtlichkeit,
Dero Wir alle Deroſelben Geiſtlichem Stand geziemende Vene ation zu erweiſen
Uns beſtaͤndighin allen Fleiſſes angelegen ſeyn laſſen, und eben in gegen waͤrtigem Ca⸗
ſu Unſere billigſte Veneration mit ſo langem aber nur mißbrauchten Nachſehen uͤber⸗
fluͤßig erwieſen haben, im geringſten begruͤndte Urſache, ſich uͤber Uns zu beſchweh⸗
ren? Und hat nicht vielmehr Herr Dechant Radermacher ſelbſten alle Schuld, daß
er nicht, zumahlen auf Unſer mehrmahlig freundlichſt Erinnern und Anſuchen, und
nach ſeiner eigenen gegebenen Parole, ſeinen Keller von den fremden Bingeliſchen
Weinen ſelbſten frey gemacht, und dieſe der Vollziehung Unſerer ſelbſt gerecht und
wohlverdient erkannten Defraudations⸗ Straffe auſſer ſeinem Keller uͤberlaſſen?

Wann auch je aus allegirtem 49. ſten Articul ein Argument hiehero genommen
werden ſolle, iſt nicht ſelbiges aus denen bey belobter aus Veneration gegen den
Geiſtlichen Stand beliebter Moderation geſetzten Limitationen vielmehr dahin zu
nehmen, daß in queſtionirtem gantz offenbar⸗ und kundlichen Defraudations⸗Caſu,
ohne einige Verletzung der der Geiſtlichkeit geziemenden Veneration, die fremde Bin-
geliſche Weine aus Heren Dechanten Radermachers Keller abgelangt werden koͤnnen?

Iſt dann bey ſolch auf Unſer in Gemeinſamem Rath nach langem Nachſehen
reiflich bedachtes Ermeſſen mit allem Glimpff veranſtaltet und vollzogener Ablangung
im geringſten einiger Muthwillen, oder in Herrn Dechanten Hauß ſonſten etwas ver⸗
uͤbet, als nur, um zu dem Endzweck, die fremde Bingeliſche Weine aus Herrn De-
chanmten Keller abzuholen, zu gelangen, durch die darzu nothwendig geweſene Mittel
das Hauß und der Keller eroͤffnet worden?

Eben ſo hat auch das Adjunctum Lit. N. der 50. Articul der Rachtung de 1519.
keine Connexion zu gegenwaͤrtigem Defraudations⸗ Caſu. Deſſen Innhalt iſt,
um nichts zuruͤck zu laſſen: Wo der Malefitz⸗ und Peinlich andel aber nit Leib
oder Leben, ſondern einen Frevel oder Buß auf Geld geſtelt betreffend / ſo ſoll
daſſelb ungeweyhet der Geiſtlichen Geſind oder Thaͤter den Frevel / wie ein an⸗
der verwuͤrckt / begangen / und der weltlichen Oberkeit zu Worms zu bezahlen
oder abzutragen ſchuldig ſeyn.

Doch ſollen ſie nit gleich durch dieſelbige weltlich Hand oder Oberkeit de⸗

renhalben moͤgen angenommen, ſondern zuvor Abtrag zu thun einmahl oder

zwey güͤrlich er ucht und ermahnt werden / thaͤten ſie dann daſſelb / vertruͤgen

Aggag ſich /

368 LIBERA IMPERIALIS WVORMATIA

ſich / oder waͤren dem mit Verſicherung vor weltlichem gebuͤhrendem Richter zu Worms
zu vertheidigen urbietig / ſo ſoll es dabey gelaſſen / ſie auch nit weiter daruͤber getrun⸗
gen noch beſchwert werden.

Wer es aber Sach / daß ſich derſelb Diener oder ungeweihet der Geiſtlichen Ge⸗

ſind eins oder mehr uͤber ſolch guͤtlich Er ſuchen ſich des Abtrags ſperren und des Rech⸗
ten mit Verſicherung fuͤr weltlichem Gericht waigern wolt / ſo ſoll ſolches dem Geiſtli⸗
chen ſeinem des Enechts oder Geſinde Herrn eroͤffnet und an ihnen geſonnen oder be⸗
Ehrr werden / daß er derſelbigen ſeinen Knecht oder Geſind dahin / daß es der zweyer
ege einen gieng / hielt oder vermoͤcht / daß der Geiſtlich dann an dieſelbigen zu geſin⸗
nen nicht unterlaſſen / aber doch derenhalb weiter zu thun nit ſchuldig ſeyn.

Wo daſſelb dann in vierzehen Tagen den nechſten darnach folgend auff des

Geiſtlichen und Pfaffen Handlung nicht beſchehe / ſo ſoll die weltlich Obrigkeit
alsdann den oder die faͤnglich anzunehmen / und der zweyer oberlauten Ding eins zu
e oder in Thurn zu gehen anzuhalten Macht haben. Doch daß ſolchs in dem
all nit in des Prieſters Hauß / noch ſo er ihne nachgehet / ſonder zu andern Zeiten und
Grth / da man ihnen betretten mag / unterſtanden werden.

Damit auch dieſelben Thaͤter in mittler Zeit zu Nachtheil der Stadt und auch de⸗
nen / die ihnen Buͤrgerlich zu beklagen vorhaͤtten/

red Urſachen in Verdacht fiel oder ſtuͤnd / daß der oder dieſelbigen dann zu Abtrag

8 es der Klaͤger begehren wuͤrde / moͤcht bekuͤmmert und angenommen/ und ob ſie ſich
es ſperren / zu Thurn gefuͤhrt und verwahrt werden. .

Es ſollen oder moͤgen auch der Geiſtlichen oder Pfaffheit weltlich Geſind / ſo

das bey naͤchtlicher Weil Unfug trieben / oder Aufruhr in der Stadt machet / wohl Ab⸗
trag zu thun / oder zu verwahren biß Morgens / ſo ſie kein Pflicht thun wollen / ange⸗
nommen werden.

Was ſoll er nun wiederum all dieſer fideliſſime hergeſchriebene weitlaͤufftige Ar⸗

ticul von geringern Malefitz und Peinlichen und andern Frevel⸗Haͤndeln bey gegen⸗
waͤrtigem differenten Defraudations⸗Fall, worinn Wir, mehrers anders beliebter
Kuͤrtze halben hier nicht zu beruͤhren, nicht des Defraudanten Bingelii Perſon ſelbſten
anzugreiffen verlangt, ſondern nur, zu Vollziehung der auf deſſen gantz offenbar
und kundliche Defraudation angeſetzten Delraudations⸗Straffe, nach langem Nach⸗
ſehen und all gebrauchtem Glimpff, deſſen Weine ablangen laſſen, thun, als nur daß
er gleich vorigen ein Zeugniß von der Stadt Worms und Ihres Magiſtrais Terri-
torial- Rechten, und darbey die aus Veneration gegen den geiſtlichen Stand be⸗
liebte Moderation zu erkennen gibt?

Eben ſo wenig paßt auch das Acjunctum Lit. O. I. Declaratio der Rachtung de

1509. cap. 25. des Innhalts: als auch ferner von der Pfaff heit fůr beſchwehrlich ange⸗
ben iſt / daß ſich der RKath nicht begnuͤgen will laſſen an dem/ wann die Kirchen oder
jemands von der Pfaff heit Wein ſchencken woͤllen / daß ihre Obern oder Dechant bey
ihren Glauben ſagen / welche Wein frey oder nicht frey ſeyn / ſondern woͤllen in die
Keller gehen / und die Wein alseuhnen und Vermerck machen / ꝛc. Darauf erkennen
Wir / daß ein jeder von der Pfaffheit / der Wein am Zapffen ſchencken will / bey ſeinem
Eyde / wie viel deß ſey, ſeinem Dechant oder Obern mit ſeiner Handſchrifft anzeigen/
welche Handſchrifft der Dechant oder Oberer deimn Burgermeiſter glaublich zuſenden
ſoll. Wo aber die Perſon / ſo ſolchen Wein ſchencken wolt / bey dem Rath verdacht
waͤre / ſollen die vom Rath einen aus dem Rath zu dem Dechant eder Obern ſchicken/

und alsdann die beyde in den Keller gehen / und Beſichtigung thun: auf gegenwaͤrti⸗

gen gantz differenten Bingeliſchen Defraudations⸗ Caſum, und zumahlen mehrge⸗
meldten fremden ungeiſtlichen Defraudanten, Bingelii, fremde ungeiſtliche, obſchon⸗
in Herrn Dechanten Radermachers Keller gelegene Weine. Gebraucht dann
nicht, auch nach dieſem Rachtungs⸗Erklaͤrungs⸗ Capitel, die Stadt Worms mit
ihrem Mis ſtrat alle gegen den Geiſtlichen Stand geziemende Veneration und daher
beliebte Moderation, und vielleicht nicht ſelten nur zu viel? Und plumpt man dann,
wo etwann Verdacht iſt, ſo ohne die beliebte Moderation in den Keller hinein? Wie
aber, wann der Dechant oder Obere unbilliger Dingen nach ſeiner Schuldigkeit
dem Rath nicht fuͤgen wolte, und wohl denen Betruͤglichkeiten indulgirte, oder et⸗

wann ſelbſten deren ſchuldig waͤre, ſoll dann hernachſt, bey all ſolch aus Veneration

gegen den Geiſtlichen Stand beliebter Moderation, die Stadt in ihren Rechten ge⸗
hindert ſeyn und vernachtheiliget werden? Und wann man dann auch je ſolchen hie⸗
hero doch gar nicht gehoͤrigen Articul auf gegenwaͤrtigen von dem Ladenburgiſchen
Schaffner Bingelio mit ſeinen fremden ungeiſtlichen verkaufft und ausgefuͤhrten Wei⸗

nen veruͤbter gantz offenbahr und kundlichen Defraudation Handel appliciren wolte,
warum

. nit enteuſſern noch hinweg thun
nedlch So iſt bedacht und daneben abgeredt / ſo und wann einer oder mehr deß aus
ichen

zu thun / oder mit Verſicherung zu Recht zu ſtehen / durch die weltlich Oberkeit / oder

—

nn
ien Binpe
Hermnde
Keller,
Grauc
genneſdt,
uiren,
tek ftemd

Da

gthorien
auch ein
nen ihre ?
mit f
0 e Edi
ſere
die zu ihr
Stadt l
leſſen tk
ſcher
Kurher
ſern un

ben ni

mitteln
oder P
Geiſtlia
den / de
mit Rech
verleihen
cher derſe
ſee auch
Snadt ll
wol / de
und
en zuſt
ihrer Fre
Veltin 4
Zende laf
weil daſ
iſt/ aud
ſtellt ſe
Fricden
ſande⸗
des
mitr
Con
zu be
tigſte
Geiſt

doch al
Nochtu
ſonſ Un
Prephe
mende
che Atee
ng ſch
eitet
Gd.
ſltrnn
loget
ner
doſnel

—

Worns
r getrun⸗

hen Ge⸗
des Rech⸗
er zweer
nugeſin⸗

guff des
Ohrigfet
ig eins zu
1s in dem
Zeiten und

d auch de⸗
weg thun
r deß aus
zu Vtrag
rkeit / oder

ob ſie ſich

eſind /
woh A⸗
/ ange⸗

ſtige Ar-
h gegen⸗
beliebter
Un ſelbſen
eubor
ij Moch⸗
ur daß
Terri-
and be⸗

Gwung ee
gich ang⸗
irchen der
echant dey
Sllen in die
uferkennen
bey ſeinem
t mzeigen/
z zuſenden
i, verdacht
ſhicken/
henwetti⸗
neßtge⸗
,Abſchon
lct dann
Uems wit
ind daher
han dannn
n2 We
huſdigtet
, oder l⸗
ſenetaion

PRESSA SUSPIRANS. 269

warum iſt dann Herr Dechant Rad ermacher bey dem Vollzug der dem Defraudan-
ten Bingelio angeſetzten Defraudations-⸗Straffe auf deſſen, Bingeli, in ſeinem,
Herrn Dechant Radermachers, Keller gelegene Fremde ungeiſtliche Weine nicht in den
Keller, da zwey der aͤlteſten Unſeres Raths, die beyde Weinſtichere Schoneck und
Grauel zugegen waren, mitgegangen? oder, warum hat Er nicht zuvor, wie ſchon

emeldt, ſeinen Keller, zumahlen auf Unſer mehrmahlig freundlichſt und guͤthlichſt ſa⸗

utiren, Erinnern und Anſuchen, und nach ſeiner eigenen gegebenen Parole, bemeld⸗
ter fremden Ungeiſtlichen Weinen frey gemacht?

Das Adjunctum Lit. O. 2. Extract Rachtung de 1526. iſt mit ſeinen darzu
gehoͤrigen Antecedentibus und Conſequentibus folgenden Innhalts: Und nachdeme
auch ein beſonder Klagſtuͤck von gemeiner Pfaffheit hievor und jetzt vorbracht / ſo ih⸗
nen ihre eigen Haͤuſer / oder andere / darauf ſie Renten / Zinß / oder Guͤlten haben /
mit der Zeit baufaͤllig worden, und zum Theil abgangen / unterſtehen die von Worms /
offne Edict daran zu ſchlagen / und ſo die in Jahrs⸗Friſt nit gebaut / oder zu bauen
angehaben / nehmen ſie die zu ihren Haͤnden / verkauffen / verbauen / oder verleihen

die zu ihrem eigen Nutz / Willen und Gefallen. Dagegen aber die Verordenten der

Stadt Worms berichten / wie die Geiſtlichen ihre eigen Pfruͤnd⸗Haͤuſer oͤde liegen
lieſſen / kaufſten der Buͤrger Haͤuſer an den gelegenſten Enden an ſich / darauß Kayſer⸗
licher Majeſtaͤt und des Heiligen Reichs Stadt in mercklichen Abgang an Buͤrgerſchafft/
Leuthen und Wohnungen erwuchs / zu dem ſie ihres Fuͤrnehmens von Roͤmiſchen BKay⸗
ſern und Koͤnigen hoch gefreyhet waͤren / verhofften / es ſolt ihnen demſelben zu gelie⸗
ben nit verargt werden. Auf das haben Wir abermahls mit Fleiß handeln und alſo
mitteln laſſen / daß nun hinfuͤhro ein Rhat der Stadt Worms mit der Geiſtlichkeit eigen⸗
oder Pfruͤnd⸗Haͤuſern nichts zu thun haben / ſondern ſollen dieſelben in vermoͤge der
Geiſtlichen Ordnungen / ſo ſie neulichen gemacht / in Baue und Weſen gehalten wer⸗
den / dergleichen ob den Geiſtlichen ein Hauß / darauff ſie Zinß oder Guͤlte haͤtten /
mit Recht oder ſonſt zuwuͤchs / das ſollen dieſelbigen Geiſtlichen wieder zum beſten
verleihen, und zu Nutzen anſchicken/ in Weſen und Bau zu halten verſchaffen / wo
aber derſelben Haͤuſer eins oder mehr gar abgangen waͤre oder wuͤrde / daſſelb ſollen
ſie auch wieder aufzubauen durch ſie oder andere verfuͤgen / das mit einem Khate der
Stadt Worms zum beſten anrichten / auch ob jemand ein Zinß ſolchen Platze abloͤſen
wolt / der Billigkeit darunter zu haͤndeln und halten / damit die Stadt mit Wohnun⸗
en und Leuthen nit in Oede wachs / ſo viel muͤglich / was Haͤuſer auch den Geiſtli⸗
Sen zuſtaͤndig / alſo / wie vorſtehet / durch einen Rhate der Stadt Worms in vermoͤge
ihrer Freyheit auff und angenommen / intitulirt und verſchloſſen waͤren / beſonderlichen
Veltin Lufften Hauß / die ſoll ein Rhat wider den Geiſtlichen folgen / oͤffnen und zu⸗
zende laſſen / damit wie obſteht zu handeln / außgenommen die Bellenbadſtuben / die⸗
weil daſſelb zu einer gemein Stadt Vutz gekehrt / und mit groſſen Koſten auffgebauet
iſt / auch vier oder fuͤnff Plaͤtzlin ungeferde / die etlichen Buͤrgern zu verbauen zuge⸗
ſtellt ſeyn ſollen / dieweil die etwann viel Jahr wuͤſt und in Unbau gelegen / um mehr
Friedens und Einigkeit willen auch alſo bleiben / und die verſeſſen Zinß, ſo darauff ge⸗
ſtanden / abe / und von denſelben weiter Zinß zu geben niemand verbunden ſeyn / doch
alles der Stadt Wormbs Privilegien und Freyheiten unabbruͤchlichen: und gibt da⸗
mit von ſelbſten zu erkennen, wie es ſowohlen gar zu gezwungen von adverſantiſchem
Concipiſten bey den Haaren gleichſam hiehero gezogen, als auch, wie in ſolch obſchon
zu Pavor des Hoch⸗Stiffts und damaligen Herrn Biſchoffen aus dem Durchlauch⸗
tigſten Chur⸗ Hauſe Pfaltz Chur⸗Pfaͤltziſch errichteter Transaction gleichwohlen der
Geiſtlichen unbilligen Fuͤrnehmen Fuͤrſehung gethan worden.

Welchem allem nach dann auch die Atteſtata ſub Litt. P. x. biß y. Worbey Wir
doch allem deme, ſo darinnen zum Nachtheil Unſerer kundbaren und ſelbſten in denen
Rachtungen agnoſcirten Territorial- Rechten gemeint, feyerlichſt contradiciren, um⸗
ſonſt und uͤberfluͤßig angebogen worden; Allermaſſen Wir Loͤblicher Geiſtlichkeit ihre
Freyheiten von Hertzen gerne laſſen, und ſelbige ſo wenig, als die derſelben gezie⸗
mende Veneration jemahlen im geringſten zu verletzen unternehmen; Wie eben ſol⸗
che Atteſtata ſelbſten Uns hieruͤber zum Zeugniß dienen muͤſſen.

Somit auch weit von Uns entfernt iſt, daß Wir jemahlen Uns einiger Verle⸗
tzung ſchuldig gemacht haͤtten desjenigen Eydes, welcher eben ſo umſonſt ſub Lit. Q.
allegiret wird, und, wie er bey aller Gelegenheit herbeykommen muß, ſchon anderswo
(vid. Libera Imperialis E'ormatia preſſa ſuſpirans J. 16. (40.) pag. 33. ſeqq.) ſeine Er⸗
laͤuterung gefunden, noch auch der ſub Litt. R. & S. nicht weniger unnothduͤrfftig an⸗
gebogenen Declarationen, wovon ebenfalls ſchon anderswo in oͤffentlichem Druck ei⸗
nige Erlaͤuterung gegeben worden, und an ihrem Orth mit Umſtaͤndlicher Erzehlung
damaliger Geſchichten des mehrern außfuͤhrlich gegeben werden wird.
Aaaaa2 Und

(268.) Deren
Adjuncta;

370 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Urrd endlichen, um, nachdeme die fernere Adverſantiſche Adjuncta ſub Litt. T.
U. & W. auf den uͤbrigen Adverſantiſchen Ungrund beruhen, ohne daß Wir Uns
darbey einiger Irreverenz gegen Adverſantiſche Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige Geiſtlich⸗
keit ſchuldig wuͤßten, gleich Wir auch Unſern Character benebenſt uͤbrigen Unſers
Stadt⸗Weſens Rechten und Freyheiten niemanden andern, als Euer Kayſerl. Maj.
Unſerm Allergnaͤdigſt Einig Unmittelbaren Rechten Herrn, und dem Heiligen Reich
zu dancken wiſſen, und das letzte ſlub X. zu einem andern Gravamine gehoͤret, deſſen
gegen AQdyv erſantiſchen Hohen Theil Wir Uns zu beſchwehren haben, ohne fernere un⸗
nothduͤrfftige Weitlaͤufftigkeiten zum Beſchluß zu gehen, es, wann Wir Rechts⸗
Erlaubter Weiſe ſcapham ſcapham nennen doͤrffen, offenbahr falſche injurioſe Ver⸗
leumdungen ſind, was Adverſantiſcher ſeine Feder allzu unziemlich mißbrauchender
Concipiſte, bey ſolch ſo gar offenbahr und Handgreifflich vor Augen ligendem Binge⸗
liſchen Defraudations⸗ Facto, und deſſen von Uns beſtbefugt, und noch dabey mit ſo
vielem Glimpff, beſchehener Beſtraffung, von vermeſſentlichem Eingriff in Viſcera
Qeri, auffruͤhriſcher Beſtuͤrmung deſſen lmmunitæt, aͤrgerlichſter Scen contra pacem
ſacram & profanam, fort gegen alles, was Chriſtlich, billig, und Rachtungs⸗ maͤſſig
iſt, ausgeuͤbter Rach und formalen Odio Religiomis, und was dergleichen aͤrgerlichſt⸗
Unchriſtlichſt⸗ unbilligſt⸗ und Rachtungs⸗ widrigſter Weiſe ausgelaſſener gehaͤſſigſter
falſcher fernern Beſchuldigungen mehr ſind, wider Uns in den Tag hinein crimini-
ret. Wir wiederholen hierbey nochmalen auf das feyerlichſte Unſere in dem Eingang
dieſer Unſerer allerunterthaͤnigſt nothgedrungen alſo fuͤrgebrachten wahrhaffteſten Ex-
ceptionum Sub- & Obreptionis gegen Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden des Herrn
Biſchoffen Hoͤchſt⸗ geheiligte Perſon, Dero Theureſter Nahmen zu ſolch unziemlicher
Klag⸗Schrifft ſo boͤßlich mißbraucht geworden, in tiefſchuldigſtem Reſpect gemachte

Conteſtation.

Nach allem deme aber, da von Euer Kayſerlichen Majeſtaͤt Allergnaͤdigſt und
Hoͤchſt⸗ Erleucht vollkommentlich hierauß zu erſehen, wie, weit gefehlet, daß mehr
mentionirtem Defraudanten, Ladenburgiſchen Schaffner Bingelio, unter denen defrau-
dando vor 12. Ohm auf den S.t Paul- Stifftiſchen Dechanten Radermacher ange⸗
gebener Weine zu Unſerm Pforten⸗Umgeld gekommenen 1. fl. 36. kr. etwas zu viel
vorenthalten worden, und dahero zu erſetzen waͤre, da vielmehr gedachtem Unſerm
Pforten⸗Umgeld vor 13. Ohm Bingeliſcher Weine 4. fl. 33. kr. gebuͤhrt, und es alſo
um 2. fl. 57. kr. betruͤglicher Weiſe verkuͤrtzet worden, unter der auf gemeldten De-
fraudanten Bingelii Weine endlichen nach ſo langer Nachſicht mit ſo vieler Modera-
tion verfuͤgten Execution der von demſelben verwuͤrckten Defraudations⸗Straffe,
nichts anders von Uns geſchehen, als worzu Wir beſtens befugt und nach Unſern vor
Unſer Gemeines Stadt⸗Weſen und deſſen defraudirte Renten obhabenden theuren
Pflichten verbunden, und dabey weit entfernt von Uns geweſen, daß Wir Uns darun⸗
ter einiger, wie Adverſantiſcher Seits ſub- & obreptitiè faͤlſchlich beſchwehrend vor⸗
geſtellet worden, Violation Biſchoͤfflicher Jurisdiction oder Geiſtlicher Immunitxt
ſchuldig gemacht, oder jemanden in einige Weiſe turbirt, beleidiget, gravirt, oder im
geringſten wider einige Rechte, Pacta, Vertraͤge oder Rachtungen gehandelt haben
ſolten; So gelanget an Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe hiemit Unſer allerunterthaͤnigſt Rechtli⸗
ches Bitten, daß Euer Kayſerl. Majeſtaͤt das durch offenbar deducirte Sub- & Obre-
ptiones wider Uns gefaͤhr⸗ und faͤlſchlich ausgebrachte Mandatum, benebenſt Con-
demnatione Partis Adverſæ in die durch ſolch unbegruͤndt Klag⸗Werck Uns gemach⸗
te Koſten, hinwiederum Allergerechteſt zu cafliren und abzuthun geruhen wollen. Hier⸗
uͤber zu Allerhoͤchſt⸗Deroſelben Kayſerlichen Hulden und Gnaden Uns mit Unſerm ar⸗
men Stadt⸗Weſen in tieffſter Demuth und Submiſſion empfehlende verharren Wir
in beſtaͤndigſt allerunterthaͤnigſt treu eyffrigſter Devotion

Euer Kayſerlichen Majeſtaͤt ꝛc.

ms . .
Woer den zo. Der. Allerunterthaͤnigſt ec. ꝛc.

Die Beylagen zu dieſer Stadt⸗Wormſiſchen allerunterthaͤnig,
ſten Exceptions⸗ Schrifft ſind

Num. 1. Das Mandatum de II. Jun. 1738. ſo hievor H. 26. (215.) einge⸗
druckt iſt. J

Num.

PRESSA SUSPIRANS. 371
A Num. 2. Relatio Regiſtratoris Lautzen de 20. Jul. 1737. (269.) Num. 2.
Geſtih „ Als Ihro Hochwuͤrden Gnaden, dem Herrn von Knebel, quà Locumtenen-
n Unſets „ ti in Abweſenheit des Herrn Statthalters und Dhomb⸗Dechanten, nomine
tl. Maj „Eines Hoch⸗Edelgebohrnen Magiſtrats auf gegebenen Befehl Ihro Hoch⸗Edel
ech „ Geſtreng des Loͤblich⸗ Vicarirenden Herrn Staͤdtmeiſter Auguſtins, Endes
t,deſen „ Unterzeichneter præmiſſis Curialibus beſchwehrend anzeigte, daß der Herr De-
e n. „ chant Radermacher die Stadt um ihr Ungeld zu bringen geſucht, indeme er in
Icht⸗ „ dem Pforten⸗Vngeld des Ambtmann Bingelii Weine vor Geiſtliche Weine an⸗
0e Der⸗ „ gegeben, und davor die Zeichen geloͤſet habe, es hoffte deswegen Magiſtratus,
hlheaer „ daß man Ihme ex parte Reverendi Capituli dießfalß Sacist⸗ction verſchaffen
inbinpe „ werde; So gabe Er mir hierauf zur Antwort, er wolte den Herrn Dechant
e nſe „ daruͤber conſtituiren, und demnaͤchſt (geſtallten Magiſtratus Sich ſelbſten be⸗
1Ver ſcheiden wirdt, daß man ihn deßwegen auch vorhero hoͤren muͤſſe) nach Be⸗
ten „ finden Magiſtratui Satisfaction zu geben man ex parte Capituli nicht ungeneigt
5 niſe »„ ſeyn. Wormbß den 20. Julüi 1737. “
gele⸗ „ Regiſtrator Lautz.
hiſſſer Num. 3. Schreiben an Bingelium de 26. Julii. (x0.) Num. s.
Ctiüirtr. „ Wohl⸗KEdler. BEmſelben wird annoch in friſchem Andencken ruhen, wie daß
Eingog. „ . ohnlaͤngſthin Ihme pcto Defraudationis des Pforthen⸗Un⸗
Aten k. „ geldts in Ausfuͤhrung ſeines allhier liegenden Weins eine Straff von 100. Rthlr.
6 n „ angeſetzet worden iſt;
doe „ Warn nun zu deren Bezahlung ſolcher 100. Thlr. Terminus von 8. Tagen ex
nchte „ ſuperabundanti anberaumet wird;
„ Alß wird nicht ſowohl ein ſolches demſelben hiermit kund gemacht und zu
t d „ wiſſen gethan, ſondern auch zugleich bedeutet, daß, ſo fern dieſe Zahlung in
hß mehe „ Præſixo termino nicht erfolget, Ihme von ſeinen allhier liegenden Weinen aus
Idetauau. „ dem Keller, wo ſolche liegen, 2. Fuder geſchrothet, und in Unſern Herren⸗Kel⸗
c „ ler geleget werden ſollen; wornach Er ſich achten. Ubrigens verharren
2) Unſers Vielgeehrten Herrn
„⸗ gethrten . Bereitwillige
De. „ Den 26. Julii 1737. Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath
derr. „, de Reichs Freyer Stadt
tofſen J .
g V „ Num. 4. Extractus Pforten⸗Umgelds⸗Protocolli. Jovis den 18. ten julii 1738. (271.) Num. 4.
ean „ Des Nachmittags kame des Herrn Decani ad S. Paulum Radermachers Magd
Nor „ auf das Kauffhauß, und begehrte aus Loͤbl. Pforten⸗Umgeld ein Zeichen vor
end e „ 12. Ohm Wein, ſo ihr Herr verſchicken wolte; welcher ich der Pforten⸗Um⸗
fnunkkat „ gelds⸗Schreiber ſagte, daß es 24. Batzen koſte: worauff ſie nacher Hauß ge⸗
Det in „ gangen, umb das Geld zu holen, und gleich darauf wiedergekommen, und eine
heabeoen „ halbe Caroline gebracht, da ich ihr daun die Zeichen vor die 12. Ohmen Wein
NeeſthN. „ und den Reſt Geldes heraußgegeben habe. Als man nun Tages darauff in
0e⸗ „ Erfahrung gebracht, daß die abgeloͤſete 12. Ohm Wein nicht dem Herrn De-
n . „ chant Radermacher, ſondern dem hiebevor als Amtmann in St Pauli Stifft
ltſ „ allhier geſtandenen, nunmehro aber zu Ladenburg wohnenden Herrn Bingelius
Her⸗ “ „ geweſen, und unter des Herrn Dechant Radermachers Nahmen ausgefuͤhret
n ar⸗ „ worden waͤren, und Er Herr Bingelius noch mehrere Weine allhier liegen habe,
Wie „ und auch abfuͤhren wolle, ſo ward den darauff folgenden 20. ſten julii dem Loͤbl.
„ Pforten⸗Umbgeld per Decretum von Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat anbefohlen,
„ deln Bingelius keine Zeichen zu geben, ſondern die auszufuͤhrende Weine durch
P „ einen Weinſticher in dem Keller auffnehmen zu laſſen, ſolche ſowohl als die ab⸗
Jℳ. „ gefuͤhrte 12. Ohm mit 21. kr. per Ohm abzuloͤſen, und ihme 100. Rthlr. Straff
. „ wegen der gebrauchten Defraudation anzuſetzen. Worauff Er Bingelius ſelbſt
nigr „ zu dem Hauß⸗Vogt, Herrn Graff gekommen, und ein Frey⸗Zeichen vor ſeinen
„ Reſt Wein von 8. Ohmen, welche er zu ſeiner Conſomption von hier abfuͤhren
„ wolle, begehret, der es aber ihme abgeſchlagen, und keines gegeben.
einhe „ Des Nachmittags gedachten 20. ſten Julii nach Ein Uhr kam mehrgedachter
„ Herr Bingelius wieder auff das Kauffhauß, und begehrte von mir dem Pforten⸗
. B b bbb 22 Umbgeld⸗

N.

372 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

(272)) Num. 5.

„ Umbgeldſchreiber ein Zeichen vor die 8. Ohm Wein; ich ſagte ihme aber, daß
„ ich von Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrar Befehl haͤtte, ihme kein Zeichen zu geben,
„ biß Er erſt die ihme wegen vorgeſtrigen Tages veruͤbten Defraudation mit denen
„ unter Herrn Dechant Radermachers Nahmen ausgefuͤhrten 12. Ohmen Wein
„ angeſetzte 100. Rthlr. Straff erlegete, und von denen gegenwaͤrtig auszufuͤhren⸗
„ den 8. Ohmen ſowohl, als allbereits abgefuͤhrten 12. Ohmen, das gewoͤhnliche
„Umbgeld, nehmlich 21. kr. per Ohm, bezahlt haben wuͤrde, zu welchem End
„ ich ihme dann Eines Hoch⸗Edlen Magiſtrats Decretum vorgeleſen. Worauff
„ Er ſich gleich erklaͤret, von denen ſchon ausgefuͤhrten 12. Ohmen ſowohl, als
„ auch von denen gegenwaͤrtig abzufuͤhrenden 3. Ohmen, das gewoͤhnliche Umbgeld

„ ad 21. kr. per Ohm zu bezahlen, excußirende ſich anbey, Er habe nicht gewußt,
„ was es koſte, und weil ihme nicht mehr gefordert worden ſeye, habe Er das ge⸗

„ forderte gegeben. Da nun mittlerweil der vicarirende Herr Staͤttmeiſter
„Auguſtin, und Herr Schultheiß Moriz quâ Præſes des Meel⸗Umbgelds aufs
„ Kauffhauß gekommen, haben Sie ihme Bingelio ſeine veruͤbte Defraudation

„ ernſtlich verwieſen, und ihme gleichfalls Eines Hoch⸗Edlen Magiſtrats deßfalls

„ abgefaßte Decret angezeigt, da Er dann nochmahls allerhand Excuien gemacht,
„unter andern auch geſagt, der Herr Dechant haͤtte mit denen Weinen nichts

„ zu thun gehabt, wuͤßte auch nichts darumb, und waͤre damahl, als die Magd

„ das Zeichen geholt, nicht zu Hauſe geweſen, ſondern ein gewiſſer Hoff⸗Gerichts⸗
„Rath von Mannheim, dem die Weine gehoͤreten, und der Sie ihme Herrn Bin-

„ gelio (wie Er hernachmahls ſagte) abgekaufft haͤtte, habe die Magd hinge⸗

„ ſchickt, das Zeichen zu holen. Er offerirte ſich nochmahls, und nachgehends noch
„ verſchiedene mahl, die 21. kr. per Ohm zu erlegen, und bate um die Zeichen, da⸗
„ mit die Fuhre, worauff die Weine ſchon geladen waren, moͤchte fortkommen;
„ worauff ihme zur Antwort geworden, daß man die Fuhr nicht auffhalten wolte,
„ Er moͤgte nur entweder die dchrte Straffe erlegen, oder eine anſtaͤndige Bur⸗

„ gerliche Caution verſchaffen: welches Er aber nicht thun wolte, vorwendende,

„Er habe noch 7. Fuder Wein alhier bey dem Herrn von Morſay liegen, woran
„ man Caution genug haͤtte. Da man ſich aber hiermit nicht einlaſſen wolte,
„ iſt Er, nach ein⸗ und andern noch beyderſeits geſchehenen Wider⸗Reden, hinweg⸗
„ gegangen, ſagende: Man moͤchte ſehen, was man mit dem Herrn Hoff⸗Ge⸗
„ richts⸗Rath wuͤrde zu thun bekommen, wann man ihme die Fuhr auffhalten
„ wolte, die Weine giengen ihne Bingelius nichts mehr an; Es wurde Ihme aber
„ geantwortet: Daß man nichts mit dem Herrn Hoff⸗Gerichts⸗Rath, ſondern
„ mit ihme Herrn ingelio zu thun habe. ꝛc. Nachhero hat Er die Weine wieder

„ abladen, und in des Herrn Radermachers Keller legen laſſen.

„ Pforten⸗Umbgelds⸗Schreiberey Handſchrifft.
„ Num. 5. Relatio Regiſtratoris Lautz de 9. Sept. 1737.

„ Ex Commiſſione Ihro Hoch⸗Edel⸗Geſtreng nomine Venerandi Magiſtra-
„ tus zeigte Ihro Hochwuͤrden dem Herrn Dechant zu S. Paul, Herrn Raderma-
„ cher, an, daß man von Seiten Magiſtratus, die in des Herrn Dechant
„ Keller liegende⸗ dem Ambtmann Bingelio zuſtehende 2. Fuder Wein, we⸗
„ gen beſchehener Defraudirung des Pforten⸗Ungelds, loco poœrnæ heraußziehen
„ werde, deswegen Magiſtratus Ihro Hochwuͤrden davon anforderiſt Notiz geben
„ wolte, in Hoffnung, daß Sie ſich dargegen nicht ſetzen wuͤrden. Der Herr De-
„ chant gabe mir hierauf zur Antwort; des Ambtmann Bingelii Weine laͤgen zwar
„ in ſeinem Keller, ob es aber 2. Fuder waͤren, wuͤſte Er eigentlich nicht, wuͤrde Ih⸗
„ me Bingelio ſolche auch nicht aus ſeinem Keller, geſtallten Ein Hochwuͤrdiges
„ Dhomb-Capitul Ihme Herrn Dechant die Verabfolgung ebenfallß unterſa⸗
„ get, verabfolgen laſſen; Allein, daß Maeiſtratus ſolche aus ſeinem Keller ziehen
„ laſſen wolte, und an Ihn deswegen geſinnen, daß Er Sich nicht dargegen ſe⸗
„ tzen moͤchte, ſolches koͤnnte Er nicht geſchehen laſſen, auch vor Sich nicht thun,
„ indeme der Ambtmann Bingelius nicht mehr des Stiffts zu S. Paul, ſon⸗
„ dern des Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Stiffts Bedienter ſeye, und deswegen bey
„ Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Dhomb⸗Dechant, welcher aber verrey⸗
„» ſet, und vor 10. Tagen nicht wieder zuruckkommen werde, anforderiſt anfragen
„ muͤſte, ob er ſolches thun doͤrffte, biß dahin alſo Magiſtrarus einen Anſtand zu
„ nehmen belieben moͤchte, mit der Verſicherung, daß die quæſt. 2. Fuder oder
„ Wie

„ wo
„Iuf
„ ſo

9
9

„
„Hel
„En
Ls
„ſa
„ de
„I

ber, daS

zu geben,
mit detnen

e

Wurauff
wahl,als
e lnonelo
t genngt,

Er das e
täͤttineiſir
elds glſts
Taudmn
s deßfals
genacht,
nen nichts
die Mad

Gerichts⸗
Herrn bin.
God hinhe⸗
Hends toch
ſhen ,da⸗
konntnen;
en wolte,
dige Bun⸗
wendende,
I, woran
n woltt,
,Hinweg⸗
of⸗ Ge⸗
ſhalen
ne aber
ſondera⸗
Wer

idſchocf.

Mlugitr

Raderma-

Dechant

en, we⸗

auſzieheen
ſotiz geben
Gitde h⸗
rdiges
untekſ
ler ziehen
gegen ℳ%

icht thune

wvegen b)
bet derte,

Nftan,
Fuder Nt
ſie

„

PRESSA SIISPIRANS. 373

ſen Win
guführen
wöhnliche
hen End

„ wie viel es waͤre, dem Bingelio aus ſeinem Keller nicht wuͤrde verabfolgen laſſen.

„ Ich nahm es ad referendum, und Abſchied. Wormbs den 9. Sept. 1737.

„ Regiſtrator Lutz.

„„ Num. 6. Detto de 11. Sept.

„ Nachdeme auf ertheilten Befehl Ihro Hoch⸗Edel⸗Geſtreng des Loͤbl. Regie⸗

„ renden Herrn Staͤdtmeiſters, mich zu Ihro Hochwuͤrden dem Herrn Dechant

„ Radermacher zu S. P'aul fernerweit begeben und demſelben angezeigt, daß Magi-

„ ſtratus darauf beſtehe, und reſolviret, die in des Herrn Dechants Keller liegen⸗
„ de Bingeliſche Weine, ſo viel zu Erhebung der dem Herrn Bingelio angeſetzter

„ 100. Rthlr. Straff noͤthig, herausziehen zu laſſen, zu dem Ende die Weinſticher,

„ Um ſolchen zu proben, dahin zu gehen beordert ſeyen, und verhoffte Ein Hoch⸗

„ Loͤbl. Magiſtrat, daß ſich der Herr Dechant nicht weiter entgegen ſetzen wuͤrde;

„ So gaben Ihro Hochwuͤrden der Herꝛ Dechant mir hierauf zur Antwort: Er wol⸗
„ te vor die Bingeliſche in ſeinem Keller liegende Weine, deren 3. Stuͤck Faß und
„ I. Stimmel ſeyen, reſponſabel ſeyn, daß Er dem Herrn Bingelio ſolche auf
„ keine Weiſe, Er habe ſich dann mit Loͤbl. Magiſtrat, oder deſſen Pforten⸗Ungeld
„ abgefunden, und Ihme ſchrifftlich vorgezeigt, nicht wuͤrde verabfolgen laſſen,

„ dieſes aber koͤnnte er nicht geſchehen laſſen, daß ſolche Weine aus ſeinem Keller

„ auf Loͤbl. Magiſtrats einſeitigen Befehl, heraußgezogen werden ſolten, ehe er von
„ dem Hochwuͤrdigen Dnomb- Capitul ſolche herausſchroͤden zu laſſen, dießfallß

„ Befehl habe; Man moͤchte alſo von Seiten Eines Loͤbl. Magiſtrats noch einen

„ kleinen Anſtand nehmen, biß Ihro Hochwuͤrden Gnaden der Herr Statthalter
*, zuruckkomme (ſo der kuͤnfftige Sambſtag ſeyn werde) und wann alßdann Hoch⸗
„ Dieſelbe es Ihme anbefehleten, die Weine loco pœnæ ausfolgen zu laſſen,
„ wolte er ſolche ſofort durch der Stadt Weinſchroͤder ſelbſten herausziehen⸗ und
„ auf die Gaſſe legen laſſen, daß ſie ſodann durch die Baufuhre koͤnnten, wohin ſie
„ ſolten, weggefuͤhret werden. Wormbß den 11. Sept. 1737.,
1 Regiſtrator Lautz.
„, Num. 7. Detto de 16. Sept.

„ In Conformitate der von Ihro Hoch⸗Edel⸗Geſtreng dem Loͤbl. Regierenden
„ Herrn Staͤttmeiſter mir aufgegebenen fernerweiten Commillion, verfuͤgte ich
„Endesbenannter zu Ihro Hochwuͤrden dem Herrn Dechant Radermacher, und
„ zeigte Ihme an, daß Loͤbl. Magiſtrat darauf feſt beſtehe, und ohne weitern An⸗
„ ſtand die in ſeinem des Herrn Dechant Keller liegende Bingeliſche Weine, durch
„ den Kieffer auffuͤllen, durch Weinſticher proben, und durch die Weinſchroͤder,
„ in compenſationem der von dem Bingelio geſchehenen Defraudation des Pfor⸗
„ ten⸗Umgelds, und dardurch verwuͤrckten Straff herausziehen zu laſen. Der
„ Herr Dechant gabe mir hierauf zur Antwort, Er verſicherte auf ſein Ehr, und
„ wolte es auch allenfalß ſchrifftlich von ſich geben, reſponſable zu ſeyn, daß nichts
„von dem Wein queſt. aus ſeinem Keller kommen ſolte, er waͤre alleweil in dem
„ Begriff, daß er an Herrn Bingelium ſchriebe, des Innhalts, der Herr Binge⸗
„ lius moͤchte ſich zwiſchen Morgen und Ubermorgen aufs laͤngſte anhero verfuͤgen,
„ und ſeine Sache mit Loͤbl. Magiſtrat, damit er des Verdrußes und Inconve-
„ nienzien loßkaͤme, ausmachen, und ſolte er nicht kommen, wuͤrde Er Herr De-
„ chant, um ſich ſowohl, als der Cleriſey kein Præjudiz auf den Hals zu laden,
„ Und auſſer Verantwortung zu ſetzen, durch den Kieffer Nauterſcher ſolche zupitt⸗
„ ſchiren, und auf die Gaſſe heraus ſchroden laſſen. Loͤbl. Magiſtrar moͤchte alſo
„ ſo lange noch anſtehen, biß der Herr Bingelius ſich ſelbſt einfinde, im widrigen
„ er ſolche Weine ſelbſt herauszuthun willens ſeye; addendo der Betrug muͤßte
„ geſtrafft werden, wie dann Ein Hochwuͤrdiges Dhomb⸗Capitul den Bingelium
„ auch vor Strafffaͤllig hielte. Ich nahme es ad referendum und Abſchied.
„ Wormbs den 16. Sept. 1737.
„ Regiſtrator Lautz.

„ Num. 8. Bingel. Proteſtation de præl. 24. Sept.

„ Copia. Wohl⸗Edler/ undt ſonders Hochge Ehrter SGer: Notarie. 6 Ser rhr⸗
„ . „ . Ede al e
„ hiemit hinterk ringen wollen, was geſtalten in verwichenem Julio dem Chur⸗Pfaͤl⸗
„ tziſchen Hoff⸗Gerichts⸗Rathen bar Stahl, und erſagten Hoff⸗Gerichts⸗Se-

„ Cretario

(273.) Num. 6:

(274.) Num. 7.

(275.) Num. §8.

374 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ cretario Herrn Morgenſtern, auß einem in Wormbs und zwarn in des Tit. Herrn
„Dechant Radermachers Keller gelegenen Faß (worinnen ich bey letzteren Kriegs⸗
„ Zeiten Sicherheit halber etwas Wein gefluͤchtet hatte) 13. Ohm Wein verkaufft
„ habe, wie nun dieſe Weine auff deren Herrn Kaͤufferen Koſten lauth anliegenden
„ Teſtimonii Lit. A. abgefuͤhrt werden ſolten, auch der Fuhrmann zu dem End

„ wuͤrcklich ſchon parat ſtunde, und dabey eilete, erſuchte ich die ſich ohne das dar⸗

„ zu ahnerbiethende Magd des Wohlgedachten Herrn Dechanten, ſie moͤchte eilends
„ zu dem Kauff⸗Hauß⸗Schreibern gehn, und die gewoͤhnliche Zeichen fuͤr die abge⸗
„ fuͤhrt werden ſollende 13. Ohm Wein einloͤſen; mann gabe ihr dahero, weilen
„ die Taxa ohnbewuſt war, eine Carolin, die Außlag davon zu beſtreiten, und
„ den Uberſchuß zuruckzubringen. Die Magd verrichtete die Commiſſion, und
„ brachte die Zeichen mit dem uͤbrigen Geldt, welches in Eil auch ohngezehlter
„ bonà fide angenommen, und die Zeichen dem abgeeilten Fuhrmann auf die Gaſ⸗
„ ſen nachgeſchickt worden. Waß geſchicht aber? ich hatte in ermeltem Keller
„noch 8. Ohm ſolches Weins uͤbrig, welche gleich anderen Tags auch zu verkauf⸗
„ fen Gelegenheit gefunden, alleine da dieſelbe den Tag darauff abgefuͤhrt werden
„ ſolten, wurde mir zu meiner Erſtaunung bedeutet, daß der Wein ſo lang nit

„ verabfolget, ſondern mit Arreſt beſtrickhet bleiben wuͤrde, biß obenhin eine Straff

„ von 100. Rthlr. erlegt haͤtte, ſeye aber der Kieffer ſchuld (da Er die Abfuhr
„ dem Wein⸗Umgelder zeitlich anzeigen ſollen) wurde derſelbe alſo belegt werden;
„Gleichwie nun ich von keinem Verbrechen wuſte, und dahero ſolches wiſſen wol⸗
„ ke, hieſe es, daß fuͤr die letzte verfuͤhrte 13. Ohm Wein zu wenig Pforten⸗Geld
„ entrichtet hette, immaſſen ſtatt 20. kr. nur 8. kr. per Ohm bezahlt worden weren.
„ Berwide⸗ moͤgte ich nun einwenden, waß ich immer wolte, ſo bliebe man an
„ Seiten des Statt⸗ Magiſtrats darauff ohnabwendig, ich hette das gebuͤhrende
„ Pforten⸗Geld nicht entrichtet, und were dahero ohne Nachlaß und Einſicht
„ ſtrafffaͤllig worden, worzu mich dann umb ſo viel ehender zu bequemen hette, als
„ mann ſonſten an dem verarreſtirten Wein ſich zu erhohlen wiſſen wuͤrdte. Die⸗
„ ſen ſeltſamen und ſo leicht nit erhoͤrten Hergang lieſſe ich durch die Herren Kaͤuf⸗

„ fere, beſonders da die Abfuhr ſolcher Wein auff deren Koͤſten veraccordirt wor⸗

„ den, Jñhalts Copeylicher Miſſivæ ſub Lit. B. dem Conſulenten Herrn Lamprecht
„ des Ends notificiren, damit Er doch bey ſolch offenbahren Unfug das Mittel
„ treffen, und die Relaxation des Arreſts beeuffern moͤgte, da man in bereith we⸗
„ re, den vorgeblichen Abgang des Pforten⸗Gelds gern nachzutragen. Es hat
„ aber auch dieſes das mindeſte nicht fruchten wollen, ahngeſehen der Stadt⸗Ma-
„ giſtrat auff ſeiner Meinung beharret, und von nichts weniger die Nachlaſſung
„ der Straff und Relaxation des Arreſts hoͤren will.

„ Wann nun die gantze ohnpræoccupirte Welt die hierunter verborgene Paſſion
„ Und das daraus herflieſſende injuſtificirliche Verfahren um ſo mehr mißbilligt
„ wird, alß eines Theils dergleichen Betruͤgereyen und Defraudationen, die mir
„ ab ſeiten des mehrberuͤhrten Statt⸗Magiſtrats ohne Grund und Urſach imputirt
„ Und auffgebuͤrdet werden wollen, wahrhafftig denen wohlbekañten Rechten nach
„ einen beſſeren Beweiß, ja manifeſtiſſimam probationem erheiſchen, hergegen
„ aber anderen Theils der Kauff⸗Hauß⸗Schreiber, der ſeine Taxam wiſſen muß,
„ mithin ab der ihme zugeſchickt wordenen Caroline ſeine vollkommene Gebuͤhr hette
„ nehmen ſollen, hauptſaͤchlich den Etwan vorgegangenen Irrtritt gethan hat, zumalen
„Ich ab deſſen arbitrio abhinge, folglichen mir oder denen Herren Kaͤufferen eben
55 ſorohl recht hette ſeyn muͤſſen, ob er die gantze Carolin behalten, oder auch nur
„ einen halben Heller, ſtatt⸗Pforten⸗Gelds, fuͤr die 13. Ohm Wein genommen

„ hette; nicht zu geſchweigen, daß ich quà Verkaͤuffer auß der Urſach keiner Be⸗

„ kuͤmmernuß oder Straff kan unterzogen werden, weilen die Herren Kaͤuffere ſub
„Lit. C. nochmahlen ſelbſten atteſtiren, daß die Wein auff ihre Koͤſten verfuͤhret,
„ auch das reſtiren ſollende Pforten⸗Geld occaſione des von Mannheim nach
, n ſtnd retournirten Derrn Legations.- Secretarii Diel, dahien uͤbermacht wor⸗
„ den ſeye.

„ So habe bey ſo hartem Gewalt, womit der Statt⸗Magiſtrat mich ohnrech⸗
„ tig in Koſten, Schaden und Straff zu ſtuͤrtzen widerrechtlich geſinnet iſt, Ewer
„ Wohl⸗Edel dienſtlich erſuchen wollen, Dieſelbe belieben moͤgten, dem viel
„ mentionirten Statt⸗Magiſtrat zu Worms vi officii alsbalden vorzutragen, ob
„ Er gegen Nachtragung des vorhien ſchont ahnerbottenen vorgeblichen Abgans
275 es

PRESSA SUSPIRANS. 375

1 n „ des Pforten⸗Gelds (den Ewer Wohl⸗Edel bey obermelten Herrn Legations
vetknlfft „ Secretario zugleich abzulangen und bey dem Statt⸗Magiſtrat zu deponiren
ſegenden * ſich gefallen laſſen wollen) den angelegten Arreſt wieder auffzuheben gemeynet
dem Ed * ſeye; widrigen falls aber in meinem Nahmen gegen alle Unbild, Schaden und
dasdr. „ Koͤſten feyerlichſt zu proteſtiren und zu provociren, die außfallende Keſolution
felendss „ wohl zu noriren, und mir daruͤber gegen die Gebuͤhr ein Inſtrumentum No-
ectge⸗ „ nurise zu Meine ferneren rechtlichen Nothdurfft zukommen zu laſſen. Der Ich
,ncſen „ Mit beſonderer Eſtime bin
ten, d „ Ewer Wohl⸗Edel, Meines Hoch⸗Geehrten Serrn Notarii
genn eadenhurg d Dienſt⸗Ergebenſter
en adenburg den J. Bingelius, Wormbſ. Dhombe
d 9² 8 „„
Gden „ 20.ſten Sept. 1737. Capitulariſcher Ammbtmann allda.
belkelſ: L.S.N Pro Copia cum Originali con-
it werden 25 N cordante ſubſcripſit & ſubſi-
lung itt „ . ghnavit In Fidem Antonius Ru-
ne Sinoſſ „»„ Ver, S8. Apoſtolica & Cæſar.
e fahr „ Auth. Not. publ. & jur. mppria.
eteaden „ Num. 9. Extractus des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Freyen Stadt (x,6.) Num. 9
ſce⸗ , Wormbs Pforten⸗Umbgelds Protocolli. G 16.
een „ V Martis den 24. ſtnn Sept. 1737.
, „ Des Vormittags eine viertel Stunde vor zehen Uhr, kam der Herr Nota-
ſtende „ rius Nuver mit zweyen mir unbekannten Maͤnnern auf die Kauffhauß⸗Stuben,
Eifſichht „ woſelbſt ich gantz alleine und ein Protocoll zu mundiren beſchaͤfftiget war, und
te, aü1s „ ſagte nach abgelegtem Gruß, daß Er Nahmens des Herrn Bingelii wegen de⸗
Die⸗ „ rer verkaufften Weine (wovon die Kaͤuffere das hieſige Herren⸗Geld ent⸗
1Ka⸗ „ richten ſolten, und nicht vollenkommen geſchehen waͤre) auff dem Burgerhoff
tt woo⸗ „» bey dem Herrn Staͤttmeiſter geweſen ſeye, und ihme den Reſt des ſchuldigen
prechht „ Herren⸗Geldes beſtehende in 2. fl. 36. kr. habe zuſtellen wollen; der ihme aber
WMittel » geſagt, es gehoͤre die Sache auf das Kauffhauß; Weßwegen Er dann gekom⸗
t, w. „ men ſeye das Geld hieher zu bringen, und legte es ſogleich auf den Tiſch, an
5 hat „ welchem ich an meiner Arbeit geſeſſen, vor mir nieder: Worauff ich auffſtunde
N. „ und zu ihme ſagte: die Sache gehoͤre zwar vor das Pforten⸗Umbgeld, ich naͤh⸗
ſoe „ me aber anjetzo das Geld nicht an, und moͤchte Er es nur wieder mitnehmen:
» Er aber ſtellete ſich zum Weggehen; ich nahm das Geld von dem Tiſch und
dicſien »* wolte es ihme wieder geben, ſagende, Herr Bingelius habe mit Mir nicht, ſon⸗
niſbilt * dern mit dem Magiſtrat zu thun; Er aber wolte das Paquet nicht wieder neh⸗
, Ne nr „ men und gieng fort. Ich nahm ſolches und legte es vor die Thuͤr auf die ſtei⸗
inniit „ nerne Schwelle, ſagende, wo Er es nicht nehmen wolte, ich es allda liegen
ee n „ laſſen wuͤrde; Er aber gieng ſamt denen beyden Maͤnnern fort. Gleich dar⸗
banen „ guff kam der Schuhmacher von Hochheim auf das Kauffhauß und wolte ein
V s * Zeichen vor Leder haben, und nahm das Paquet auff der Treppe ſagende: da
n „ laͤge etwas, und legte es in der Stube auf den Tiſch. Umb 10. Uhr gieng ich
. ſen „ auff den Burgerhoff und zeigte dieſes alles an, und erhielte Befehl, das Pa⸗-
ichen a quet liegen zu laſſen, wo es laͤge.
uch n „ PFriederich Lutz.
wne⸗ „ MVMU Pforten⸗Umbgelds⸗Schreiber.
fere „ Num. 10. Relatio Regiſtrat. Lautz de 27. Sept. (277.) Num, Io0.
ae 5 In Conformitæt Raths⸗ Decreti und darauf von Ihro Hoch⸗Edel⸗Ge⸗
gtnt „ ſtreng dem Loͤblich Regierenden Herrn Staͤttimeiſters, verfuͤgte mich Endes⸗Be⸗
„ nannter Nachmittags halb 2. Uhren zu Ihro Hochwuͤrden dem Herrn De-
„ chant Radermacher, und eroͤffnete Ihme meine obhabende Commilſſion præ-
Chereche „ miſſis Curialibus dahin, daß Ein Hoch⸗Loͤblicher Magiſtrat von ſeinem Ihme
ſt, ELer „ Herrn Dechant ſchon offt angezeigten Reloluto nicht abgienge, ſondern darauf
denn dH „ veſtiglich beharre, des Endes Ihro die Final-Anzeig davon thun und erſuchen
agen. 46 „ lieſſe, die Bingeliſche Weine, ſo viel zu Buͤſſung der Bingelio andictirten
ln Cecec „ Straffe

376 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ Straffe noͤthig, in der Guͤthe verabfolgen, die Probe nehmen, und daß ſolche
„ herausgeſchroden werden, geſchehen laſſen moͤge, in Entſtehung guͤthlicher Ver⸗
„abfolgung aber, der Herr Dechant Sich nicht entgegen ſeyn laſſen werde, wann
„ Hoch⸗Edler Magiſtrat zu Tuirung Seiner Gerechtſamen Gewalt brauchen
„ muͤſte, Magiſtratus ſuchte es in Guͤthe, und wolte die Geiſtlichkeit in ihren ha⸗
„ benden Gerechtſamen ohngekraͤnckt laſſen, auch alles in Friede und Einigkeit
„ tractiren, und ſich nachbarlich betragen, es waͤren ja keine geiſtliche, ſondern
„ des Bingelii ſeine Weine, der habe das Pforten⸗Ungeld defraudiret, und muͤſ⸗
„ ſe alſo dafuͤr buͤſſen; Der Herr Dechant gabe mir zur Antwort, Er habe von
„ Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Statthalter andere Ordre, die Bingeli-
„ ſche Weine nicht verabfolgen, ſondern biß zur weitern Unterſuchung liegen zu laſ⸗
„ ſen, es habe ſich in facto nunmehro gantz anderſt befunden, daß der Bingelius
„ nicht defraudiret habe, es wuͤrde auch von Seiten eines Hochwuͤrdigen Dhomb-
„ Capituls dem Regierenden Herrn Staͤttmeiſter durch den Dhomb⸗Ambtmann,
„ das weitere dießfallß, wann es noch nicht geſehehen, vorgebracht werden, wann
„Ihro Hochwuͤrden Gnaden der Herr Statthalter, Ihme andere Ordre, wo⸗
, Rn kon ſich zu melden haͤtte, ertheilte, waͤre Er darzu bereit, Loͤbl. Magiſtrats
„ Befehl aber nehme Er nicht an. Ich repetirte hiermit nochmahlen, daß es ja kei⸗
„ ne Geiſtliche Weine, ſondern des Bingelü ſeine Weine ſeyen, welcher der De-
„ fraudation genugſam uͤberzeugt waͤre, und alſo die Geiſtlichkeit nichts angien⸗
„ ge; Er Herr Dechant aber beharrte darauf, und wolte die angedrohete Ge⸗
„ walt erwarten; ich nahme ſoforth Abſchied und es ad referendum.

„ Przævia Relatione deſſen, und darauf mir fernerweit nomine Venerandi Ma-
„ giſtratus gqufgegebener Commiſſion, verfuͤgte ich mich nebſt beyden Herrn Wein⸗
, Kichern, Herrn Schoͤneck und Herrn Graul wieder an des Herrn Dechant
„ Hauß, ſchelte an, und ſagte der zum Fenſter darauf herausſchauenden Magd,
„ daß ich eine Commiſſion von dem Herrn Staͤttmeiſter Regierend an den Herrn
„Dechant haͤtte, nach ihr kame ein Vicariats-Pedell an das Fenſter, deme ich
„ ebenfalls meine Commiſſion andeutete, da dann endlich der Herr Dechant ſelb⸗
„ ſten Sich an das Fenſter begabe, welchem ich, (weilen Wir nicht in das Hauß
„ eingelaſſen wurden,) dann nochmahlen, wie obgedachter maſſen, des Magi-
„ ſtrats Reſolution an dem Fenſter eroͤffnete, mit dem Zuſatz, daß Ihro Hoch⸗
„ wuͤrden die Verabfolgung der Weine in der Guͤthe thun moͤge, anſonſten der
„ Loͤbliche Magiſtrat (wie Herr Dechant Selbſt ſehe, daß die darzu beorderte
„ Perſohnen ſambt dem Bauhoff⸗Wagen und dem Werckzeug gegenwaͤrtig waͤ⸗
„ ren,) zu Tuirung Seiner Gerechtſamen, die Gewalt zu Vollfuͤhrung dieſes
„ Wercks anwenden muͤſte; Der Herr Dechant antwortete hierauf: Er lieſſe
„ Niemand ins Hauß, Er proteſtire anbey im Nahmen ſamtlichen Lleri und vor
„Sich wegen Violirung der Immunitæt, und wolte die Gewalt erwarten, vor⸗
„ hero aber Uns noch warnen, keine Gewalt zu gebrauchen, ſoͤnſten er verſicher⸗
„ te, daß ein groſſes Ungluͤck entſtehen wuͤrde, indeme Er Gewalt mit Gewalt
„ abtreiben zu laſſen genoͤthiget ſeyn wuͤrde. Ich repilcirte darauf, Loͤblicher
„ Magiſtrat verlangte die Weine quxæſt. in Guͤthe, und muͤſte alſo bey deſſen Ent⸗
„ ſtehung die Gewalt brauchen, umb Seine Gerechtſame zu behaupten, Herr
„ Dechant requirirte hierauf den auf der Gaſſe bey Uns mit ſeinen zwey Gezeu⸗
„ gen geſtandenen Notarium Ruver, welcher dann dieſe Proteſtation alles obigen
„ Innhalts wiederhohlte, deme ich antwortete, daß Wir keine Proteſtation anneh⸗
„ men, ſondern dießfallß bey Loͤblichem Magiſtrat dieſelbe einlegen moͤchte; ich
„ repetirte bey dem Herrn Dechant nochmahlen die guͤthliche Verabfolgung, Er
„ aber bliebe bey ſeiner und der von dem Notario eingelegter Proteſtation, und
„ ich replicirte hierauf, daß alſo Magiſtratus ſeine Reſolution mit Gewalt ad effe-
„ Kum bringen muͤſſe, und nahme ſoforth Abſchied, bliebe aber in der Naͤhe
„ ſtehen umb zuzuſehen, wie das Thor eroͤfnet, und folglich der Executions⸗
„ Actus angefangen werde, da dann der Wachtmeiſter Herr Meigner, nachde⸗
„ me man nochmahls die Aufmachung des Thors in Guͤthe nachgeſucht, aber ab⸗
„ geſchlagen worden, durch den Schloſſer anfaͤnglich, nachhero aber, als man
„ nicht aufmachen koͤnnen, durch die Zimmerleuth mittelſt der Winde, ſo aber
„ auch nichts helffen wollen, endlich den Wellbaͤum und andern Inſtrumentis,
„ das Thor aufſprengen laſſen, und in ſoweit den Actum mit angeſehen, wie dieje⸗
„ nige, welchen ſolches Executiong⸗Geſchaͤfft weiters zu vollfuͤhren aufdegoben

„ altel

»
„Vor
„ Ech
wey

PRESSA SCISPIRANS.RZ, 377
her Per⸗ „worden, in des Herrn Dechants Hauß eingetretten ſnd. Wormbs, den
de, wanen „ 27. ſten Sept. 1737.
hauc „ Ex Mandato
Cinigkeit 22 Regiſtrator Lautz.
dae „ Num. 1II. Relation der Weinſtichere ꝛc. (278.) Num. 11.
ſbe „ Auf Befehl des Wohlregierenden Herrn Staͤdtmeiſters haben Wier beyde
e dingei. „Endes⸗bemeldte geſchworne Weinſticher mit dem Herrn Regiſtratore Lautzen den
en zu „ 26. ſten dieſes zu des Herrn Decham Radermachers Behauſung, Morgens umb
Bingeis „ 2. Uhr verfuͤget, da Herr Lautz Ihme die Anzeige thun ſollen, die Bingeliſche Wei⸗
Dhomb. „ ne herauszugeben; Wier bekahmen aber zur Antwort, Er waͤre nicht zu Hau⸗
Pbtnann, „ ſe, und ſpeiſete auch ſelbigen Tags nicht zu Hauß, welches Wier dann dem
en, Wann „ Wohlregierenden Herrn Staͤdtmeiſter hinterbrachten. Den 27. ſten wurden Wier
dre, do „ abermahls auff den Burger⸗Hoff gefordert Vormittag, da aber, weillen nicht
Augilkras „alle darzu gehoͤrige Leute beyſammen, ſolches auff den Nachmittag verſchoben
esje keie⸗s „worden, des Nachmittags bekahmen wieder die Ordre mit Herrn Kegiſtratore
der De „Lautzen, der Baufuhr, Schroͤder, Bauſchloſſer und Zimmerleute Uns dahin
atie - „ zu verſuͤgen, da Wier dan mit dem Zeug aus dem Bauhoff dahin an des Herrn
hete OG⸗„ „Decham Hauß kahmen, ſchellete Herr Lautz, der Vicariats⸗Diener ſchauete zu

„ dem Fenſter heraus, und fragte: was ſein Begehren waͤre? Da antwortete
„ Herr Lautz, Er habe mit dem Herrn Dechant zu ſprechen, worauf Herr De-

ſandi.. „ chant kahme, Herr Lautz that Ihme den Vortrag, was von Loͤblichem Magi-
,N „ ſtrat vor Befehl haͤtte, Herr Dechant ſagte, wann man Ihme einen Befehl
Dectuatt „von Herrn Dhomb⸗Dechant braͤchte, ſo wolte Er die Bingeliſche Weine laſ⸗
Magd, „ ſen abſolgen; Herr Lautz erwiederte, daß Er Befehl habe, Gewalt zu gebrau⸗

Hertn „ chen; Herr Dechant antwortete: Man moͤchte Sich in Acht nehmen,
ne ich— „ wo wuͤrde Gewalt gebraucht werden, duͤrffte es ſo lehr nicht abgehen, ſon⸗
t ſelo „dern es koͤnte hart hergehen, und ſolches ſagte Er in einem groſſen Eiffer, wor⸗
DNG „ aguff Wier ſolches Loͤblichem Rath hinterbracht, da dan der Stadt⸗Wachtmei⸗
ſter mit einiger Burgerſchafft die Execut on vollbracht durch Auffſprengung ei⸗

WNe . e
ð nes Thors, da Wier beyde dan hineingegangen, der Bauſchloſſer aber erſt den
ſſten dr „Keller eroͤffnet, worauff Wier Uns beyde nebſt dem Herren⸗Kieffer hinein ver⸗
Hehrdene „fuͤget, da Herr Notarius Ruffer gegen einem jeden proteſtirt, Wier klopfften
in o- „ an die beyde Zulaſt, ſo vor der Keller⸗Treppe auf dem Boden ohne Legner la⸗
diſſs „ gen, und ein zwey Oehmigt Faß oben drauf, es klingete, der Herrn⸗Kieffer
leſe „ aber ſagte, es ſeye Wein darinn, aber nicht voll, Wier giengen alſo Ordre zu

dde „ hohlen, wie man ſich zu verhalten, da dan der Wohlregierende Herr Staͤdt⸗
6 „ meiſter befohlen, beyde Zulaſt auffzufuͤllen aus dem zwey Oehmigten Faß, da
lerſher „Wier dan die Proben genommen, und gefunden, das vordere Faß etwas
„ rauer, welches 3. Ohm 8. Viertel haͤlt, Mannheimer Eich, als das andere

tGovaſt F . . .
ſoſi „Faß, welches 3. Ohm 8. Viertel haͤlt, der Herrn⸗Kieffer hatt ſie alſo zuge⸗
ſicie „ macht, und laſſen durch die Schroͤder herausſchroden, und in den ealld zuge⸗
V her „ ler gefuͤhret, allwo Wier ſie unter Unſer Pittſchafft gelegt biß auf weitern Be⸗
Ger „fehl Eines Wohl⸗Regierenden Herrn Staͤdtmeiſters. Unſere Schatzung von
7 8 „dieſen Weinen halten Wier die Ohm zu Zwantzig Fuͤnff Gulden, der Haubt⸗
s 0 R „Jahrgang davon mag 29. ſeyn, wiewohlen es ſcheinet, daß es Reſten geweſen,
S „ welche zuſammen gezogen worden, welches Wier der Wahrheit zu Stewer
4 „ atteſtiren ſollen. Geſchehen Wormbs den 30. ſten Sept. 1737.
No
n id „ Lorentz Schoͤneckh,
en efte⸗ „ Vor die viele Gaͤnge, Proben und als geſchworener Wein⸗
Näͤhe „Schaͤtzung rechnen einem Jeden ſticher.
g „ zwey Gulden dreyſig Kreutzer. Johannes Grauel,
aber ab⸗ p. t. geſchworner Wein⸗
als mnn „ ſticher.
ſo be „ Num. 12. Detto des Wachtmeiſters ꝛc. Cary.) Kum. ra.
unent „ Demnach auf Befehl Wohl⸗Regierenden Herrn Staͤttmeiſter Weyher
wie N „Wier hierzu benambſte die Veranſtaltung gemachet haben, mit der Baufuhr,
ſeg, Cececc2 „Winde

fhordeg⸗

(²⁸80.) Num. 13.
Remarquen ſbe:
Adverſantiſchen
Exhibiti Adjun-
ſtum Lit, A.
ca1)

378 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ Winde und Heb⸗Geſchirr nebſt denen Zimmerleuthen, Schloſſer und Wein⸗
„ ſchroͤder an des Herrn Dechant Radermachers Hauß Uns zu verfuͤgen, um aus
„ deſſen Keller die Bingeliſche Weine herauszuziehen, welche aber Herr Dechant
„auf Anmelden Herrn Regiſtrator Lautz und der Herren Weinſticher in der Guͤ⸗
„ the nicht verabfolgen, auch nicht einmahl in Sein Hauß hinein laſſen wollen,
„ ſo hat mit Zuziehung des Statt⸗Wachtmeiſters und deſſen Mannſchafft der
„ Bauſchloſſer und nachgehends die Zimmerleuth Hand an das Thor legen und
„ auffſprengen muͤſſen, ohngeachtet ſie ſtarcken Widerſtandt inwendig gethan und
„ dargegen verſprieſet haben, folgends auch die Keller⸗Thuͤr in dem Hoff durch
„ den Schloſſer eroͤffnen laſſen muͤſſen, weillen man Ihrer Seits, als der Wacht⸗
„ meiſter noch vor dem Thor angeſchellt und ſolches in der Guͤthe, als auch nach⸗
„ gehends die Keller⸗Thuͤr in dem Hoff aufzumachen, nicht gewolt, ſondern be⸗
„ ſtaͤndig durch den Notarium Ruffer dargegen proteſtiren laſſen, auch noch in
„ dem Hoff vor der Keller⸗Thuͤr geſprochen, Wier ſolten zuſehen, was es geben,
„ und wie Wier wiederum aus dem Keller kommen wuͤrden, hatt der Wacht⸗
„ meiſter von ſeinen Leuthen und zwar ohne Gewehr vor den Keller geſtellt, da⸗
„ mit die Herren Weinſticher nebſt dem Herrn⸗Kieffer den Wein, wie gebraͤuch⸗
„ lich nicht nur proben, ſondern auch durch die Weinſchroͤder ohngehindert heraus⸗
„ ziehen laſſen koͤnnen, ſo dann auch mit 2. Faß geſchehen, und ſolche durch die
„ Bau⸗Fuhr in den Herren⸗Keller gebracht worden, ohngeacht der gedachte
„ Notarius Im Nahmen Bingelii dargegen proteſtiret, V ier aber nichts derglei⸗

„ chen angehoͤret und angenommen haben, thun alſo hiemit gehorſamſt relatren.

„So geſchehen in Wormbs den 27. 7 bris 1737.

„ Meigener, Johann Georg Stabff, Johann Jeremias Ruͤhl,
„Stadt⸗Wachtmeiſter. Herrn⸗Kuͤfer. Cranenmeiſter.

„ Num. 13. Kurtz zuſammen⸗gefaßte Remarquen uͤber Adverſantiſchen
* Exhibiti Adjunéctum primum Lit. A.

52 * 1.) Wahrhafft⸗ und Pflichtmaͤſſige, allenfalls mit einem
„ Cörperlichen Eyd zu erhaͤrten ſeyende Facti Species.) So wenig

„ wahrhafft und Pflichtmaͤſſig ſolche Pacti Species iſt, ſo wenig wuͤrde Binge-

„ lius ſelbige mit einem Coͤrperlichen Eyd erhaͤrten koͤnnen, er muͤßte dann bey
„ ſeiner ſchaͤndlichen Defraudation auch ein abſcheulicher Perjurus werden wol⸗

„ len. Doch traut man ihm noch zu, daß er es bey dem bloſſen Aſſerto und

„ ſeinem auch in Adverſantiſcher Klag⸗Schrifft mehr vorkommenden verdaͤchti⸗
„ gen imd offenbahr falſchen Allenfalls werde bleiben laſſen.

„ „* 2) Als in verwichenem Julio dem Chur⸗Pfaͤltziſchen Hoff⸗
„Gerichts⸗Rath Herrn Stahl, und erſagten Hoff⸗Geri hts Secre-
„ tario Herrn Morgenſtern zu Mannheim, aus einem in Wormbß,
„und zwar in des Tit. Herrn Dechant Radermachers Keller gelege⸗
„ nen Faß) So weit mag die wahrhafft angebende Pacti Species richtig ſeyn.

„ * 3.) Wohin ich beylletzteren Kriegs⸗Zeiten Sicherheit halber
„ in circa 22. Ohm eigenes Gewaͤchs Wein von Lamersheim gefluͤch⸗
„ tet) Dieſe Umſtaͤnde aber verlangt man jetzo nicht curioſe zu examiniren, ſon⸗
„ dern laͤßt ſie auf ihrer Wahr⸗ oder Falſchheit ber!uhen. Doͤch moͤchte der Nar-
„ rante ſelbſten ſich etwann auch hierunter nicht viel richtiges bewußt ſeyn, daß er
„ ſo ſorgfaͤltig dieſe Umſtaͤnde mit anfuͤhrt, wie ſie auch in Adverſantiſcher Klag⸗
„ Schrifft ſelbſten unnuͤtzer Dingen wiederholet werden.

„ * 4.) Zwey Fuder verkaufft habe, und ſolcher Wein, da die
„ darzu beygebracht wordene 4. Abfuhr⸗Faß wegen denen überge⸗
„ ſchoſſenen Viertel noch eine Ohm ungefehr mehr ausgemacht, und
„ alſo 13. Ohm abgefuͤhrt werden ſolten) Wie erſt gemeldt, ſo iſt der
„ Narrante ſehr ſorgfaͤltig in fleißiger Erzehlung der Umſtaͤnde, worauf man

„ nicht curios geweſen. Hierunter aber offenbahrt er dann noch einen Umſtand
2 „von

—

Weit⸗
in aus
Nchant
NG⸗
ndlen,
haft de
gen rd
than und
durch
Wacht⸗
ch nach⸗
dern be⸗
noch in

ebrauch⸗
theraus⸗
durch die
gedachte
b dergſe⸗
relarep.

Nuͤhe⸗

niſchen

eineln
We
hinge⸗
nj bey
wol⸗
und

n Hof⸗

hrinbß,
gelege⸗
Bo ſyn⸗

fober
hfich⸗
el, ſone⸗
dee Nar⸗
daß er
Kag⸗

da die
berge⸗
Gt/ Und
iſt de⸗
gu

PRESSA SUSPIRANsS. 379

Dcde

Secre .

„ der eine Herr Kaͤuffer ſelbſten ed in das Kauffhauß geſchickt, wann bey

„ von ſeiner Defraudation, den man nicht gewußt, da er nemlichen nun dreytze⸗
„ hen Ohm weggefuͤhrt zu haben fſelbſten meldet, und es ſo auch in Adveriantiſcher
„Klagſchrifft wiederholet wird,in dem Umgeld aber nur auf 12. Ohm angegeben/ und
„ auch nur auf 12. Ohm die Zeichen mit 1. fl. 36. kr. per Ohm 8. kr. erſchlichen worden.

„ * 5.) auch der Fuhrmann zu dem Ende wuürcklich parat ſtunde,
„» Und wegen Spaͤthe des Tages nacher Mannheim eilete) Wiederum
„ fleißig im Erzehlen! doch muß man dieſes dem Defraudanten zu gut halten,
„ dann es ihm zur Vergleiſterung und falſchen Außrede helffen ſoll.

„ *7 6.) erſuchte ich erſtlich die bey Fuͤllung ſolches Weins be⸗

„ ſchaͤfftigte Kiefer⸗Knecht, deren Meiſter Nahmens Daniel Nau-
„ ters die Sach der ihme wohl, mir aber unbekannter neuerlichen

„Staͤdtiſchen Verordnung mit dem geordneten Weinſtecher gebuͤh⸗

„ rend anzeigen, und beſſer beſorgen ſollen) Als ob Defraudante Bin-
„ gelius, vieljaͤhrig in dem Wormſiſchen S. Paul-Stifft geweſener Bedienter und
„ Amtmann oder Officiatus, das uralte gewoͤhnliche Stadt⸗Umgeld à 2. fl. 6. kr.
„von dem Fuder verkauff⸗ und ausfuͤhrender Weine nicht gewußt haͤtte; Dann
„ die anziehende ſo nennende neuerliche Staͤdtiſche Verordnung ſeine, Defrau-

„ danten Bingelii, Defraudation ſo ferne nicht, ſondern nur des Kiefers darbey

„ mit vorgegangenen Fehler concerniret, daß dieſer nach ſolcher des Magiſtrats
„ eben ſowohl uralter Verordnung nicht zuvor einen Weinſticher, um die Weine,

„ ſo ausgefuͤhrt werden ſollen, aufzunehmen, beruffen.

„ *7.) aus dem Kauff⸗Hauß die ſogenannte Pfoͤrtel⸗Zeichen
„ Über obermeldte verkauffte Wein abzulangen, da aber ſich dieſel⸗
„ be wegen Zuſammenraumung ihres Geſchirrs excuſirt) Sind all

„ vergebliche Umſtaͤnde.

„ * 3.) und wohlermeldten Herrn Dechant Radermachers Dienſt⸗
„ magd in deſſen Abweſend zu ſolcher Verrichtung vorgeſchlagen,
„ ſich auch dieſelbe darzu ſogleich anerbothen) Ob die Magd von Herrn

„ Dechant Radermacher ſelbſten, oder von Bingehio, zu ſolch boßhaffter Defrau-

„ dation beſtellt und inſtruirt worden, und ob gemeldter Herr Dechant Rader-
„ macher zur Zeit der wuͤrcklichen Abſchickung der Magd ins Umgeld zu Hauß
„oder etwann ausgegangen geweſen, thut wiederum bey ſolch, zumahlen qux-

„ ſtionirter Bingelii (der dann in gleich nachfolgendem ſelbſten die Magd abgeſchickt
„ und unterrichtet zu haben, ſomit der Defraudante zu ſeyn, hier geſtehet, da er

„ zuvor im Pforten⸗Umgeld teſtante Protocollo ſub n. 4. vorſchwatzen wollen,
„ der Kauffer, Hof⸗Gerichts⸗Rath von Mannheim, habe die Magd, die Zei⸗
„ chen zu holen, hingeſchickt) Defraudation, all nichts zur Sache. Und daß
„ die Magd zu ſolcher Defraudation ſich ſo gleich und leichte willig und fertig
„ gebrauchen laſſen, kan man gerne glauben.

55 * 9.) iſt ſolche in Gegenwarth Herrn Vicarii Schrœders, und ſo
„viel mir erinnerlich ſeyn will, des Kiefermeiſters und Burgers

„Daniels Nauters ſelbſten in ermeldtes Kauffhauß mit dem Unter⸗
„richt von mir abgefertiget worden, daß ſie ſich dahin verfuͤgen)

„ Schade, daß Defraudante bey all ſeinen vielen Umſtaͤnden ſich nicht alles recht

„ erinnern koͤnnen! daß er aber zu ſeiner Defraudation die Magd fertig unter⸗
„ richtet, kan man ihm wiederum glauben, und auch, daß andere darbey geweſen
„ ſeyn moͤgen, die ein Plaiſir haben, wann der armen Stadt etwas zum Tort
„ Und Schaden geſchiehet.

* 10.) und bey dem Kauffhauß⸗Bedienten die Pfoͤrtel⸗Zet⸗

chen fuͤr 13. Ohm des von mir verkaufften Weins, mit meinem

„Nahmen fordern ſolle) Warum nicht im Nahmen der Kaͤuffer?
„wie in Narratis Adverſantiſchen Klag⸗Exhibiti ſelbſten ſtehet, und die ſolche
Gebuͤhrniß zu entrichten auff ſich genommen haben ſollen, gleichermaſſen auch

7

„ gll

380 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ all ſolchem ſo ſehr variabel erzehlenden Maͤhrgen wahr waͤre, was erſt hievor
„ * 8. in parentheſi bemerckter maſſen Defraudante Bingelius den 20. ſten Julii
„ die im Kauffhauß geweſene Herrn und Bediente des Magiſtrats bereden wol⸗
„ len. Dieſes aber nun beyſeit geſetzt, ſo iſt ſelbſt bekennender maſſen (* 4.) of⸗
„ fenbahr falſch, daß fuͤr 13. Ohm Zeichen genommen worden, und dann Inn⸗
„ halts Adjuncti ſub num. 15. eben ſo falſch, daß Defraudanten Bingelii Nah⸗
„ men angegeben oder nur im geringſten gemeldet worden.

„ n.) mit dem Anhang, was ſonſt ſchuldig, daß das Geld ſo
„ gleich dargegen baar uͤberſchickt werden ſolte, worauf aber dieſelbe
„ ohne Zeichen mit der Antwort zuruckgekommen, daß, wann ich
» von ſolchem verkaufften Wein von jeder Ohm zwey Batzen dahin
„ Überſchicken würde, die Zeichen alſogleich folgen werden;) Laͤcherli⸗
„ che Erzehlung! der Fuhrmann eilte fort, * 5.; dem Amtmann Bingelius war
„ wohl bewuſt, was die Umgelds⸗Gebuͤhr war, *6.; und, wie Wir hoffen, iſt er
„ auch ſo geſcheid, und weißt, daß man in den Umgeldern die Zeichen vor die ver⸗
„ kauffend und ausfuͤhrende Weine gegen baar Geld gibt: und doch haͤlt Amtmann
„ Bingelius die abeilende Fuhr ſelbſten auf, ſchickt jdie Magd ohne Geld ins
„ Umgeld, und gibt erſt nachhero, nachdeme man ihm ſagen laſſen, daß, wann er
„ Geld ſchicken wuͤrde, man ihme die Zeichen werde folgen laſſen, der Magd
„Geld mit. In einem andern Scripto vid. infra * 32.] erzehlt Bingelius die ar⸗
„ tige Hiſtorie in etwas anders mit dieſen Worten: erſuchte ich die ſich ohne das
„ darzu anerbietende Magd des Wohlgedachten Herrn Dechanten / ſie moͤgte eilends
„Zzu dem Bauffhauß⸗Schreiber gehen / und die gewoͤhnliche Zeichen fuͤr die abge⸗
„ fuͤhrt werden ſollende 13. Ohm Wein einloͤſen; man gabe ihr dahero / weilen die
„ Taxa ohnbewußt war / eine Carolin, die Außlag davon zu beſtreiten / und den U⸗
„ berſchuß zuruck zu bringen. (In gegenwaͤrtiger Specie Fact meldet Defraudan-
„ te, wie Ihme von dem Umgeld durch die Magd bereits zur Antwort zuruckgebracht
„ worden, daß Er vor die betruͤglich auf den Radermacheriſchen Nahmen angegebe⸗
„ ne nicht 13. ſondern 12. Ohm per Ohm zwey Batzen, und alſo 1. fl. 36. kr. zu
„ Überſchicken haͤtte, und ſonach Er derſelben eine halbe Caroline mitgegeben ha⸗
„ be. Wieder anders erzehlt es die Magd in Subadj. N. 2. Lit. B. adde N. 3.
„ ad eandem Lir. B. Mendaces oportet eſſe memores!) Die Magd verrich⸗
„ tete die Commiſſion, und brachte die Zeichen mit dem uͤbrigen Geld / welches in
„ Eil auch ohngezehlter bona file angenommen (Die Eil war erſchroͤcklich groß,
„ oder Herrn Defraudanten bona fides zu admiriren, daß er das von der halben
„ Caroline nach Abzug 1. fl. 36. kr. zuruckgekommene wenige Geld nicht gezehlt)
„ und die Zeichen dem abgeeilten Fuhrmann auf die Gaſſen nachgeſchickt worden.
„ (Er wird auch wohl, um aus dem Subadjuncto adverſo Lit. F. (222.) das
„ Mendacium zu compliren, in der ſo erſchroͤcklich groſſen Eyl die betruͤglich
„ aquf Radermacheriſchen Nahmen erpracticirte Zeichen nicht einmahl angeſehen,
„ Und auch dardurch ſeine Heldenmuͤthige bonam fidem erwieſen haben:) Riſum
„ teneatis Amici! Die unverfaͤlſchte Wahrheit von dem Fuͤrgang der Sache,
„ gibt vorerwehnt Adjunctum ſub num 15. in denen darinnen erfindlichen Eyd⸗
„ lichen Auſſagen daſelbſt benamßter in Stifft und Stadt bekannter ſo redlich
„'als verſtaͤndig und fleißiger Officialium, und ſomit allenthalben vollkommentlich
„ Bingelii offenbahr betruͤgliche Defraudation zu erkennen. .

„ 712.) Worauf alſobald mehrgemeldter Magd eine halbe Ca-
„ rolin mit der zweiterer Abfertigung gegeben, um davon die Ge⸗
„ buͤhr von dem Kauff⸗Hauß⸗Bedtenten nehmen, und den Uber⸗
„ Reſt herauß zahlen zu laſſen, ſo auch geſchehen, und der abgeeilte
„ Fuhrmann damit abgefertiget worden:) Nachdeme die zu des Defrau-
„ danten Dienſten leicht fertig und wohl unterrichtet geweſene Magd bey ihrem er⸗
„ ſtern Gang in das Kauffhauß oder Umgeld ihr Tentamen gemacht, ob die leicht⸗
„ fertige Defraudation gelingen wuͤrde, ſo hat ſie freylich hernach auf dem zwey⸗
„ ten Gang die Caroline gebracht, und die Officiales betrogen, daß ſie auf Herꝛn
„ Dechant Radermachers Nahmen als vor Geiſtliche gefreyte Weine nur r. fl.
„ 36. kr. an ſtatt ſich bekanntlich vor die angegebene 12. (nicht 13.) Ohm oder 2. Fu⸗
„ der 4.fl. 12. kr. gebuͤhrt haͤtte, genommen, und ſo die Paſſirungs⸗Zeichen gegeben.

29² X 13.

„ ha
„ hel
Niea
„ lipr

5)
„Man
„ ſo y
„ beſe
„ frau
Wcd

)
„St
39 (ltan

—
erſt hievor
,ſten Mli
eden wol⸗
4.) .

nn Jn-
i Noh⸗

k Neſebe
vann ih
ichelli⸗ .
elins war
hfeniſt re
or dievet:
Auntnonn
Geld ins

wann er

et Mad

ius die e⸗
ohr des
e alends
die abge⸗
veilen die
d den A⸗
kraudan-

Ekgebrachht
Ilgegebe:

36, . u
eben ha⸗
e N 2.
verrich⸗
ches in
Cof
Nhea⸗
eche)
t worden.
12.) s
betrgtich
ungeſehen,
.) Rilum
Gache
chen Eyd⸗
6 redlich
nnentich

lbe .
die Ge⸗
,lber⸗
gteilte
Dekrau⸗
ihremer⸗
dieleicht⸗
emn zwe⸗
fuf Hern
nur !.
dern
1 Gegte

4
„II.

ð

PRESSA SUSPIRANS. 381

„ * 13.) Was geſchicht aber?) Die offenbahr betruͤgliche Defraudation
„ iſt geſchehen.

* Ich hatte in wohlermeldtem Radermacheriſchen Keller

hm von gedachtem eigenen Gewaͤchs Weinß) Sorgfaͤlti⸗
„ ge Repetition nicht zu examiniren verlangter Umſtaͤnden!

„ * 15.) Ungefehr liegen, zu deren Erkauffung gleich des andern
„ Tags ſich in Mannheim ebenfalls bey mir jemand gemeldet;) In dem

„ Subadjuncto ſub Lit. F. (223.) da die Eingangs benannte Herrn Kaͤuffere dem

„ Defraudanten aus der Noth helffen ſolten, ſolten ſie auch den Uberreſt gekaufft
„ haben; hier aber meldt Herr Amtmann Bingelius nur en general jemand.
„ Noch eine andere Bingeliſche Variation, unter ſo vielen andern, erzeigt ſich in
„ hierobigem Unſern Adjuncto num. 4. da Bingelius erſtlichen gegen den Hauß⸗

85 aolie. Graff gemeldet, daß er ſolche 8. Ohm zu ſeiner Conſumption abfuͤhren

„ 16.) allein, da ſolchen Wein den 3. ten Tag mit eben der vo⸗
„ rigen Fuhr von Wormbß auch dorthin abfuͤhren laſſen wolte, und

„ mich um die Pfoͤrdel⸗Zeichen zu loͤſen, in guter Treu und Glau⸗
„ ben) Scilicet! nachdem er etwann geglaubt, ſein betruͤglicher Streich waͤre

„ ihme ſo impunè gelungen.
*

» 17.) ſelbſten ins Kauffhauß begeben, bedeutete mir der Kauff⸗
„ hauß ⸗Schreiber Lutz zu meiner Erſtaunung) Daß der Betrug de-

„ couvrirt worden.

„ 18.) daß weilen von denen vorhin abgeführten 13. Ohm)

„ Sind nicht 13. ſondern nur 12. Ohm angegeben und betruͤglich abgeloͤßt wor⸗
den; wie hievor* 4. ſchon bemerckt ift.

„ * 19.) per Ohm nur 8. loco 20. kr.) 21. kr. per Ohm oder 2. fl.

„ 6. kr. per Fuder, wie dem Defraudanten wohl bewußt ware, und ſo nachhero

„ nach beſchehener Defraudation der Nachtrag mit 2. fl. 36. kr. [vid. Exhibiri ad-

„ verſi Subadjunctum Lit. J. (226.) & infrà * 24.] zu denen betruͤglich entrichteten
„ 1. fl. 36. kr. anerbotten worden. conf. ſuprà * 6. und * 12. Oblirer von denen

„ noch mehr unrichtigen Narratis Adverſantiſchen Klag⸗Exhibiti ſelbſten zu bemer⸗

„ cken, daß darinnen nur von 1. fl. 36. kr. gemeldet wird, um welche der Stadt
„ Umgeld vervortheilet worden ſeye.

„ 20.) bezahlt worden waͤren, von meinem Wein nichts mehr
„»„ ſo lang abgefolget und paſſiret werde, biß 100. Rthlr. Straff er⸗
„ legt, und den Mangel des Pfoͤrdel/Gelds voͤllig nachgezahlt
„ haͤtte. Ich beziehete mich darauf auf den gegenwaͤrtig geweſe⸗
„ nen Kiefer, der mich beſſer informiren ſollen;) Kahle Außrede, deren
„ Nichts⸗Nutzigkeit der Herr Amtmann Zweiffels ohne ſelbſten begriffen. conf.
25 ſupra 6.

„ * 21.) replicirte ermeldter Kauffhauß⸗Schreiber, ſo wuͤrde
„ man wohl den Kiefer, der den Weinſtecher beyſchaffen ſollen, mit
„ ſo viel Straff anſehen) Des negligenten Kiefers geringere Straffe ware
„ beſonders; und konte den Defraudanten ſelbſten von ſeiner beſtverdienten De-
„ fraudationg⸗Straffe nicht liberiren. conf. iterum ſuprà * 6. Cætero vide Pro-
„ tocollum ſuprà ſub num. 4. appoſitum.

„ * ꝛ22.) Ich offerirte mich nit nur ſogleich in Gegenwart Herrn
„Staͤttmeiſter Auguſtin gegen Meiner Schuldigkeit) Imo vide modò

„ citatum Adjunctum ſub num. 4.
„ 7 23.) zu purer Befoͤrderung der beladenen Fuhr und Erſpah⸗
Ddddd ꝛzꝛ „ rung

382 LIBERA IMPERIALIS VORMATIA

„rung der Koſten zu dem anmaßlich pretendirenden Reſt) So frey⸗ „In
„ gebig ſind Adverſantiſch⸗Angehoͤrige nicht, vielmehr fix und fertig, ſich, wo ,b
„ ſie nur ein bißgen glauben recht zu haben, der hefftigſten Exceſſe und Bedro⸗ no.
„ hungen, mit ſtehen laſſen der Fuhren, &c. zu gebrauchen, und ſodurch den oh⸗ „ heyſ
„ nehin durch unendliche Drangſahlen ermuͤdeten Magiſtrat der armen Stadt zu eo en
„ intimidiren, ihren Willen zu thun. F D
„ *24.) deren 2. fl. 36. kr. ſondern auch von denen üͤbrigen 8. . N
„Ohmen gleichwohlen die verlangte 20. kr.) 21. kr. vig.* 19. 2ð
„ * 25.) von jeder Ohm zu bezahlen, mit Vermelden, daß, wann „*
„ von denen 13. Ohmen) 12. Ohm. vid. * 18. yitel
35 v 26) ein mehrers ſchuldig geweſen waͤre, man im Kauffhauß e
„ als die dermahlige Forderung ertragen, eindbehalten und abziehen n
„ koͤnnen;) Wann nicht betruͤglich Herrn Dechant Radermachers, ſondern red⸗ 9
„ lich Bingelii Nahmen waͤre angegeben worden.
„ 2.) allein hieſſe es, alles Einwendens ungeachtet, man blie⸗
„ be bey dem Magiſtratiſchen Decreto, welches gleichwohlen weder .
„ metner Gnaͤdigen Herrſchafft weder mir communicirt, noch went⸗ 4
„ ger ein Delator angezeigt worden.) Offenbahrer Defraudante will nun „E
„ bey ſeiner, auch wohl aus ſeiner eigenen Specie Facti, offenbahr am Tage lie⸗ de
„ genden Defraudation Einen Delatorem haben, und belchwehrt ſich, daß ih⸗ enemi
„ me die angeſetzte Straffe nicht angezeigt worden, ſo er doch ſelbſten (vig. *20.) V „Pfe

„ ihme angezeigt worden zu ſeyn meldet; gleich auch beſage Adjuncti ſub num.

„ 2. dem Herrn Locum tenenti des Herrn Dhom⸗Dechanten der Betrug gleich⸗ H
„ balden den 20. ſten Julü nach der den 18. den julii paſſirten Defraudation zu ver⸗ „hre
„ nehmen gegeben worden; im uͤbrigen aber wohl niemand, der ſich nur ein bitßz⸗ 68

„ gen ſcheuet, vor der vernuͤnfftigen und ehrbaren Welt mit offenbahren Abſurdis
„ ſich zu proſtituiren, ſich leichte finden wird, der Einem des Heiligen Reichs 2*½

„Stand, und Magiſtrat, ſomit auch dem Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſ zen Magi- „gri
„ ſtrat, die Gewalt, einen erfindenden Defraudanten zu verdienter Straffe zu ſ
„ ziehen, in Zweiffel wuͤrde ſetzen wollen. „
„ * 28.) Damit nun mir es nicht, wie in Anno 1735. bey Mei⸗ 4
„ nem Abzug nacher Ladenburg ergehen moöge, da Staͤttiſcher Ma- l
„ giſtrat mir wegen einiger auf ihr ſelbſt eigene Verordnung und Er⸗ 8
„ laubnuß an die Frantzoſen, gleich vielen andern in Wormbs ge⸗ »„
„ gen Erlegung deren an den Frantzoͤſiſchen Major Mr. Daſſier, krafft
„Anlag Lit. A. bezahlten Gebührniſſen verzapfften Weinen ein »
„ Stuͤck Weins beſten nacher Ladenburg abfuͤhren wollenden Conſum- „»hb
„ ptions? Wein, unter Anforderung deren ſub Lit. B. ſpecificixten „(
„ 130. fl. 8. kr. Umbgelds arreſtiret, auch biß zu Bezahlung deren „I
„ ſub Lit. C. nolens volens coacté & conditionaté verglichen, und yſel
„ Lit. D. beſcheinten 50. fl. innhaltlich Lit. E. in Handen behalten,) “
„ Durch Allegirung dieſer in Anno 1735. paſſirten falſch erzehlten Hiſtorie bringt „ful
„ Defraudante Bingelius dann ſelbſten noch ein anders Specimen bey, wie er li
„ ſchon hiebevor Unſer Gemeines Stadt⸗Weſen mehrfaͤltig vernachtheiliget. Un⸗ co
„ ter dem damahligen feindlichen Gewalt erforderte der benannte Major Gebuͤhr⸗ R
„ nuͤſſen, die ſich nicht gebuͤhrten, und worzu auch wohl ſelbſten von Seinem Koͤ⸗ R
„ nig keine Ordre geweſen ſeyn wird, der Stadt⸗Wormſiſche Mag ſtrat aber l
„ ware zu ſchwach, ſich deme entgegen zu ſetzen; Gleichwolen bliebe die Stadt
„ bey Ihren Gebuͤhrnuͤſſen, und ſo mußten die Buͤrgere ſelbſten von ihren ver⸗
„zapfften Weinen, ſowohlen an genannten feindlichen Major, als auch und .
„ nicht weniger an der Stadt Umgelt, die reſpective feindlich erforderte, und „
„Gemeinem Stadt⸗Weſen ſchuldige Gebuͤhrnuͤſſen entrichten. Bingelius, der
„ ſich beruͤhrten fuͤrgedrungenen feindlichen Gewalts zu ſeinem unbefugten Wein⸗ „ i

zapff

nuffhaug
. nett,
bziehen
tdern tedꝛ

han blie

n weder
ch wont⸗
e Mouur
hhe lie⸗
daß ih⸗
1.520.)
b num.

gleicc.

n zu bet⸗

ein big⸗

Ablordis
1 Ni
. gt.
fe

NM⸗
Ner Ma⸗

nbs gen
, krafft
nen ein
Donlum⸗
iftcitten
Nderen
1/ und
alten,)
ie being:
ger⸗ ⸗

und Err

PRESSA SIISPIRANS. 3283

„ Zapff prævalirt, wolte ſich noch darbey dieſer der Stadt Umgelds⸗Gebuͤhrnuͤſſen

„ Unbilligſter Dingen entziehenwie er ſonſten der Stadt Renten zu vervortheilen,
„ wo er nur immer mehr konte, ſich kein Gewiſſen machte; doch mußte er ſich
„ beyſeiner ſo gar offenbahren Unbilligkeit bequemen, und ſo endlichen die vergli⸗
„ chene 50. fl. bezahlen, da er, ſeiner anderwaͤrten vielfaͤltigen Betruͤglichkeiten zu
„ geſchweigen, weit mehrers ſchuldig geweſen, und ſo vor den ihme unverdient
„ nur allzugutmuͤthig beſchehenen ſtarcken Nachlaß, und damit ihme erzeigte Gna⸗
„ de, noch Danck ſchuldig waͤre, an ſtatt, daß er nun ſolches unverſchaͤmteſter Din⸗
„ gen als eine ihm zugefuͤgte Beſchwehrde beyzubringen vermeinet.

„„ * 29.) hat ſolcher Wein vom Wagen wiederum in mehrgemeld⸗
„ ten KRadermachers Keller, allwo er vorhero gelegen, mit denen
„zur Abfuhr beygebrachten 3. Fuhren Faſſen eingeſchrothen, die
„„Fuhr aber mit meinem Schaden lehr nacher Hauß geſchickt wer⸗
„ den muͤſſen. Es haben ſich hierauf die Herrn Kaͤuffere die Muͤhe

„ nNach der Anlag Lir. F. die wahre Beſchaffenheit des Verſtoſſes im

„ Pfoͤrdelgelt dem Staͤdtiſchen Herrn Conſulenten Lamprecht) Iſt
„ in der allerunterthaͤnigſten Exceptions⸗Schrifft, in der daſelbſt kurtz zuſammen⸗
„ gefaßter wahrhafften Geſchichts⸗Erzehlung recenlrt. Anderswo in einem mit

„ dieſer Specie Faéti ſonſten biß auf wenige doch merckliche Umſtaͤnde ſo zimlich

* gleich lautenden vermeintlichen Proteſtations-Scripto (vid. infra * 32.) ſchrie⸗
„ be Bingelius: lieſſe ich durch die Herrn Kaͤuffere dem Conſulenten Lamprecht des
„ Ends notißciren/ damit Er doch das Mittel treffen (damit doch der offenbahre

„ Defraudante der beſtverdienten Defraudations-Straffe entkaͤme) und die Rela-

„ ation des Arreſts beeyffern moͤgte / da man in bereith waͤre / den Abgang des
„ Pforten⸗Gelds gern nachzutragen ꝛc.

„ * 30.) bey welchem es aber wegen der im Kauffhauß ihme beyge⸗
„ brachten ohnwahrhafften Umſtaͤnden) Sind vollkommen wahrhafft

„ Und beſchwohren in Adjuncto Num. 15. confer is ſuprà* 11.

„ X 31.) nach Außweiß Lit. G. nichts gefruchtet, zur Remedur

„»„ gruͤndlich zu remonſtriren, auch nicht nur die auf ihre Koͤſten be⸗
„ ſchehene Abfuhr) Bey allem deme, davon man die gerade Wahrheit zu wiſ⸗
„ ſen nicht noͤthig hat, wird doch wohl Herr Amtmann Bingelius ſeine Defrauda-
„ tion jetzo nicht mehr auf genannte ſeine Herrn Kaͤuffere, wie er es zwar Anfangs,
„ teſtante Protocollo ſub Num. 4. ſuprà appoſito verſucht hat, bringen wollen

„ wider ſeine eigene nunmehrige in dieſer ſeiner beruͤhmenden wahrhafft und Pflicht⸗

„ maͤſſigen allenfalls mit einem Coͤrperlichen Eydt erhaͤrten wollenden Facti Specie

„ gethane Erzehlung.
„ 32.) vigore Lit. H. zu verificiren, ſondern auch die zu wenig

„ bezahlt worden ſeyn ſollende 2. fl. 36. kr. dem an obermeldten Herꝛn

„ Conſulenten Lamprecht ſub Lit. F. enthaltenen Antrag nach, durch
„ mich nacher Wormbß ſub Lit. I. in das Kauffhauß befoͤrdern zu laſe

„ ſen, deſſen allem aber, ja ſogar uber meine per Notarium & teſtes
„ beſchehene abermalige Remonſtration, Proteſtation und Provocation
„ ſub Lit. K.) Dieſe Bingeliſche Species Facti beſchließt ihre Sabadjuncta mit
„Lit. I. und iſt wenigſtens in dem gantzen an Stadt⸗Wormſiſchen Magiſtratum
„ communicirten Duplicato Exhibiti adverſi von Lit. K. noch einig Bingeliſcher
„ Proteſtations⸗Schrifft nichts zu ſehen. Bey Magiſtratus allerunterthaͤnigſter
„ Exceptions⸗Schrifft aber iſt Bingelii de 24. Sept. hingelegte vermeintliche Pro⸗
„ſtation, bonàâ fide ſub Num. 8. angefuͤgt, und daraus ſowohlen in der Exce-

„ ptions⸗ Schrifft als hieroben *11. und“ 29. etwas weniges zur anmuthigen Be⸗

„ merckung gegeben worden.

„* 33.) ohngeachtet, bliebe Staͤdtiſcher Magiſtrat bey der einmahl
„gefaßten unerhoͤrten) Vielleicht deßwegen unerhoͤrt, weilen etwann das
„ wenigſte von Adverſantiſcher Ang Pörigen unendlichen Betruͤglichkeiten recht. e
Eeeee 1 L

●G

384 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ Licht kommt, und denenſelben etwas ungewohntes iſt, wann etwann einmahl
„ das behoͤrige Reſſentiment darauf in ſeiner Krafft zu erkennen gegeben wird.

„34.) Reſolution, und drohete dem Vernehmen nach mehrmalen)
„ Magiſtratũs beſtbefugte Commination haͤtte Defraudante gleichbalden ex Adjun-
„ Gto Num. 3. vernehmen koͤnnen.

„ * 35.) des mehrwohlermeldten Herrn Dechant Radermacher Hof
»„ Und Keller zu ſtuͤrmen ) Bedrangter Magiſtratus der armen Stadt Worms
„ iſt nicht ſo erſchroͤcklich muthig, daß er gerne mit Stuͤrmen umgieng.

„* 36.) Und von meinen noch allda vorraͤthigen s. Ohmen Wein
„ Nachrichtlich uͤber 6. und ½. Ohm) In Adjunctis Num. 4. & 6. ad Lit. B.

„ ſchreibt der Notarius Ruver von 8. Ohm 11. Vierthel. So accurat ſtimmen

„ die ſchoͤne Erzehlungen allenthalben uͤberein.

„* 37.) mit Gewalt herauß zu nehmen / welches dann auch armat
„ manu, zu hoͤchſtem Præjudiz des Hieſigen Cleri primarii & ſecunda-
„ rii, ſodann zu meiner calumniantiſchen) Schaͤndlicher Defraudante Bin-
„ gel iſt bey ſeiner garſtig und bey allen ehrlichen Leuten ſtinckenden Betruͤgerey
„ noch gewaltig ungeſchliffen, frech und verwegen, mit Calumnien gegen einen
„ Reichs⸗Stand, Loͤbl. Freyer Reichs⸗Stadt Worms Magiſtratum, um ſich
„ zu ſchmeiſſen. Er nehme ſie dann in ſeinen Ehrloſen Buſen wieder zuruͤck.

„ *38s.) Proſtitution) Dieſe hat ihm ſeine ſchaͤndliche Betruͤgerey zuge⸗
„ zogen.

„ X 39.) Und mehr als 2100. fl. ausmachenden Schaden) Den mag er
„ berechnen wie er will. Auff wie viel Magiſtratus zu ſeiner beſtverdienten Detrau-
„ dations⸗Straffe exequiren laſſen, zeigt Adjunctum iub N. II.

„ * 40.) den bey meinem wenigen Vermoͤgen) Welches Defraudante
„durch Betruͤgereyen vermehren will.

„* 41.) ſo ſchlechterdingen nicht verſchmertzen kan den 27. ſten elapſi
„ menſis) Obiter iterum: In Adverſantiſchem Klag⸗Exhibito ſteht der 29. ſte
„ Septembris.

„ * 42.) mit freventlicher Violation der S.t Pauli-Stiffts Immunitæt,

„ Und Præterirung Meiner Gnaͤdtgſten Herrſchafft gewaltſamer

„„ Weiß vollzogen worden) Wie die beſtverdiente Defraudations⸗Straffe,
„ optimo maximo Jure, mit einig gegen Adverſantiſch ſchroͤcklich angedroheten
„ Gewalt und Ungluͤck noͤthig geweſener Fuͤrſichtigkeit, und dabey gebrauchter Mo-⸗
„ deration, vollzogen worden, weiſen Adjuncta Num. 10. ſeqq. Nur dieſes
„ hierbey wiederum obiter, daß Defraudante Bingelius dieſe ſeine ſonſten durch⸗
„ aus unrichtige Speciem Facti doch noch ſo ferne beſcheidener oder kuͤrtzer begrif⸗
„ fen, als der Concipiſte Adverſantiſchen Klag⸗Exhibiti ſelbſten, welcher unter
„ andern tauſendfaͤltigen Falſch⸗ und Unrichtigkeiten, deren er allenthalben gewohnt
„ iſt, wie zum Exempel auch der per auxeſin vergroͤſſerten Wacht, von weiß nicht
„ was vor ſchroͤcklichem hundert⸗ und viel⸗ hundert⸗ weiß vorgebendem Zulauff, eini⸗
„ gen bey den geringſten Vorfallenheiten zuzuſchauen pflegenden Poͤbel⸗Volcks,
„ vielleicht meiſtens von Maͤgden und Kindern, in einer nicht populo en Stadt,
„ von wenigen hundert Burgern und Innwohnern, und, da zumahlen des Herrn
„ Dechanten Hauß naͤchſt gelegen iſt bey der Stadt Bauhof, von dar der ſo ge⸗
„ waltig in Subadj. Num. 4. ad Lit. B. beſchriebene Aufzug geſchehen, weiß nicht
„ was vor einen artigen Lermen macht, und dergleichen ſchon bey einem andern
„Caſu in einer andern Schrifft (vid. Libera Imperialis I ormatia preſſa ſuſpirans ſ. 17.
„(68.) pgg. 82. ſeq. add. J. 14. pag. 6.) gemacht, ungeachtet von dergleichen ſchroͤck⸗
„ lichen Umſtaͤnden in Adverſantiſchen Bedientens Bericht (vid. ivid. (76.) pag.
„ 91. ſeq.) nichts gemeldet worden.

„ Num.

—

—

hennahl
W.

dngi
eX Adj.

her Hof
tWorns

n Vein
ad lit .
t ſtimmnen

umad

ſecundr.

Gante Bin.
Vetrigere⸗
egen Ainen
1, Ain ſ
Utick.

teh Woe⸗

den mnag e
Dehtau-

Nucante

h
N 10R

uhuniteen,
altſannt

6,Sttafee

Yedroheten
chter Mo-
Pr dieſes
ſen durch⸗
e begtif⸗
ſcher unter
geohnt

weiß nicht.

laufßkeini⸗
Stadt/

des Hettn

der ſo ge⸗
weiß nicht
in andern

irals ,l)⸗

hen ſchtit
(

5 Nun

PRESSA SCISPIRANS. 385

4

„ Num. 14. Continuation einiger wenigen Remarquen uͤber das Adjun- (⸗s1.) Num. 14.

„ ctum adverſum Lit. B. Herrn Dechant Radermachers
„ Remonſtration und Bitte an Hochwuͤrdigen Clerum pri-
marium & ſecundarium.

„* 43.) durch Meinen bey mir gehabten Vettern Wylich, in Bey⸗
„ ſeyn Herrn Canonici Schlipgens laut Atteſtati ſub Num. 1. &c.)
„Herr Dechant Radermacher iſt nicht weniger ſorgfaͤltig, ſich zu exculpiren,
„Ungeachtet die Defraudations⸗ Straffe alleinig gegen Bingelium und auf deſſen
„ Weine vollzogen worden, mithin Herrn Schlipgens guthmuͤthiges Atteſtatum,
„ ſo doch auch eben ſo groſſes Gewicht nicht auf ſich haben (gleich es dann

„ aguch mit dem ſub Num. 5. nachfolgenden Wylichiſchen Atteſtato darinnen

„ nicht wohl harmonirt, da nach dem erſtern Herr Dechant ſelbſten in Beyſeyn
„ Herrn Qanonici Schlipgens, dem Bingelio, als derſelbe die Prob von ſeinem
„ Wein auf den Tiſch gebracht, die Bedeutung gethan; nach dem letztern aber
„ ſolche Bedeutung an Bingelium zu thun, dem Herrn Wylich die Commiſſion
„ aufgetragen) doͤrffte, unnuͤtzer Dingen beyligt. Solte es auch allenfalls
„ wahr ſeyn, daß Bingelius von ſeinem Herrn Dechanten, vielleicht in Erinne⸗

„ rung hievoriger mehrerer Bingeliſcher Unterſchleiffe, ſo treulich erinnert worden,

„ ſo waͤre dann deſſen jedannoch veruͤbte Defraudation um ſo boßhaffter geweſen.
„ Der zu des Defraudanten Dienſten ſo leicht und fertig geweſenen Magd nach
„ der gluͤcklich expedirten Enrrepriſe zu ſouteniren vermeintes Spiel aber, und
„ leichtſinniges vor ihrem Herrn ſowohlen, als nachhero coràm Notario allenfalls
„ beſchehen ſeyn moͤgendes Wahrheit⸗ widriges und offenbahr falſches Geſchwaͤtze,
„ wird bey allen ſich ſo ſchoͤne darlegenden Umſtaͤnden wider Adjunctum Num. 15.
„ nirgendswo Glauben finden; und mag ſelbige auch vielleicht aus der nicht unbe⸗
„ kannten Hochbergiſch beſchriebenen Weißheit ihren guten Unterricht bekommen
„ haben; dergleichen ſich verſtaͤndig geuͤbten Siñen auch aus nachfolgenden Proba-
„ torial- Urkunden offenbahret.

„* 44.) andern Tags der Staͤdtiſche Kauffhauß⸗ Bediente Graf

, ci Richt andern Tags, ſondern den 24. ſten juli, beſage Adjuncti ſub
„ Num. 16.

„* 45.) bedoͤrffenden falls eydlich &c.) Bedoͤrffenden Falls wuͤrden
„ vielleicht, zumahlen auf richtige Interrogatoria, die ſo leichte oflerirende eydli⸗
„ che Außſagen zuruͤcke bleiben. Cæterum repet. * 43.

„ 46.) vorgedachtem Meinem Vetter bedeutet &c.) vid. Relatio de

, 2. Auguſti ſub Num. 17. adjuncta.

„ * 47.) ob haͤtte ich die Verſicherung gegeben, die Bingeliſche Wei⸗
„ ne auf die Straſſe zu ſchaffen &c.) vid. Adjunct runterthaͤni
* Reptlond⸗Schnſt “ aſſer ) vid. Adjunctum Allerunterthaͤnigſter

„ * 48.) die vom Notario aufgeſetzte Facti Speciem ſub Num. 6.)

„An vorſtehenden Defraudanten Bingelii und Herrn Dechanten Radermachers

„ Facti Speciebus iſt es noch nicht genug, ſondern muß auch noch der bey vor⸗
„ ſtehenden vermeintlichen Probatorial-Urkunden und Documenten als Notarius
„gebrauchte Bediente Ruver mit einer dritt⸗ oder vierdten ſeltzamen unrichtig er⸗
„eyffert confus, unverſtaͤndlich und uͤberwitzigen Facti Specie darzu kommen,

Continuirte Re-
marquen uͤber
das Adjunctum
Lit. B. (227.)

„ deren Impertinentien beſonders zu beleuchten und heimzuweiſen allzu uͤberfluͤfſig

„ ſeyn wuͤrde.

„ Num. 15. Inſtrumentum Depoſitionis Herrn Heintzenberger und Lutzen.

„ V Nahmmen GOttes, Amen! Sepy kund und zu wiſſen hiermit jeder⸗
„ WM◻maͤniglich, ſonderlich aber denen, ſo daran gelegen durch dieſes offene Inſtru⸗
„ ment, daß im Jahr CHriſti als man zehlte 1738., in der erſten Roͤmer⸗Zinß⸗
„ Zahl, zu Latein Indictio genannt, bey Herrſch⸗ und Regierung des Allerdurch⸗
„ lauchtigſt, Großmaͤchtigſt⸗ und Unuͤberwindlichſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn
„ CAROLI des Sechſten dieſes Nahmens „von GOttes Gnaden Erwehl⸗
Se eee 2 „ ten

(282.) Num. 15

386 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ten Roͤmiſchen Kayſers, zu allen Zeiten Mehrern des Reichs in Germanien, zu
„Hiſpanien, Hungarn und Boͤheimb, Dalmatien, Croatien, Sclavonien 2c. ꝛc.
„Koͤnigs, Ertz⸗Hertzogs in Oeſterreich, Hertzogs zu Burgund, Steyer, Caͤrn⸗
„ten, Erain und Wuͤrtenberg, Graffen zu Tyrol und Habſpurg ꝛc. ꝛc. Unſers Al⸗
„ lergnaͤdigſten Kayſers und Herrn, S.r Kayſerl. Mahyeſtaͤt Regierungen und
„Reiche, des Roͤmiſchen im 27.ſten des Spaniſchen im 35. ſten des Hungariſch
„ und Boͤheimiſchen im 28. ſten Montags den 15. ten Decemb. Ihro Hoch⸗Edel⸗
„Gebohrn Herr Raths⸗Senior und dermahlen Wohlregierender Herr Staͤtt⸗
„ meiſter Weille mich zu End benamten Kayſerl. geſchwohrnen offenen Nota-
„ rium in des H. R. F. Stadt Wormbs zu ſich auff den Burgerhoff vorbeſcheiden
„ laſſen, um daſelbſt mit 2. Gezeugen zu erſcheinen, geſtalten Mann ſich mei⸗
„ ner Notariats⸗Ambts Verrichtunge bedienen wolte. Alß nun Ich dieſem alſo
„ gehorſamlich nachgekommen, und mit 2. Gezeugen nahmentlich Johann Abra⸗
„ ham Eckel und Johann Matthes Rittel beyden hieſigen Burgern und Schnei⸗
„ dermeiſtern mich daſelbſt eingefunden, auch ſogleich, war Vormittags zwiſchen
„ 9. und 10. Uhr in die gewoͤhnliche Ambts⸗Stube vorgelaſſen worden, behaͤn⸗
„ digte Hochwohlgedachter Herr Raths⸗Senior und Regierender Herr Staͤtt⸗
„ meiſter Weiſſe mir nachſtehende Requiſition, und dabey angefuͤgte Interrogato-
„ ria, mittelſt derſelben an mich geziemend geſinnende, nach derer Innhalt zu ver⸗
„ fahren, und dieſemnechſt ein⸗ oder mehrere Inſtrumenta umb die Gebuͤhr aus⸗
„ zufertigen, zu welchem Ende Er mich und meine Notariats⸗Zeugen ſowohl,
„ als auch die deponirende Herrn Gezeugen, welche prævia Citatione gleichfalls
erſchienen waren, Unſerer Pflichten, womit Wir Einem Hoch⸗Edlen Rath zuge⸗
„than, quoad hunc Actum erlaſſen hat, und lautet die Requiſition folgender
„ Maſſen:
„ Wohl⸗Edler und Wohlgelehrter Herr Notarie. Emnach Wir uͤber die im Ju-
„ = lio verwichenen Jahrs 1737.
„ paſſirte Bingeliuſiſche Pforten⸗Umgelds⸗Defraudations⸗Sache auff beygehende
„ Interrogatoria die dabey benannte Officiales, welche Wir hiedurch benebſt dem
„ Herrn Notario und ſeinen Notariats⸗Gezeugen quoad hunc Actum all Ihrer
„ gegen Uns und Gemeines Stadt⸗Weſen obhabenden Eyden und Pflichten er⸗
„ laſſen, eydlich abhoͤren zu laſſen geſonnen; Alß wird der Herr Notarius tragen⸗
„ den Notariats⸗Ambts wegen hierdurch geziemend requiriret, prævia aviſatione
„ Perjurii, mit der Erinnerung, alles, ſo viel davon erinnerlich, getreulich, deut⸗
„ lich und umſtaͤndlich auszuſagen, ſolche eydliche Verhoͤr fuͤrzunehmen, alles fleiſ⸗
„ ſig und wohl ad Protocollum zu nehmen ‚und Uns gegen die Gebuͤhr ein⸗ oder
„ mehr verlangende Inſtrumenta daruͤber auszufertigen und mitzutheilen, verhar⸗
„ ren Demſelben mit allem Guten wohlgewogen. Signatum Wormbs den 12.
„Decembris 1738. .„
, Staͤtt“ Burgermeiſter und
Rath des Heil. Reichs Freyen
3 Requiſitio L Stadt Worms.
„ an Herrn Notarium Reuſs. .
„5 Wnn nun Ich zu Vollziehung dieſer und dergleichen Verrichtungen Krafft
65 B Meines tragenden Notariat-Ambts Ich mich verbunden erachtet; Alß
„ habe ſogleich, war Vormittags umb 10. Uhr, mich in das Kauffhauß und in die
„ contignatione prima befindliche Stube begeben, auch in Gegenwarth de⸗
„ rer Notariats⸗ und deponirenden Herrn Gezeugen mich zuforderiſt ad hunc
„ Actum Examinationis mittelſt Vorzeigung und Ableſung meiner Requiſition
„ behoͤrig legitimiret, dieſemnechſt die deponirende Herrn Gezeugen ernſtlich und
„treulich erinnert, daß, weilen Ihnen ſelbſt bekannter maſſen der Eyd ein ſchweres
„ Werck, die Sache auch, woruͤber ſie Zeugnuß geben ſolten, von groſſer Wich⸗
„ tigkeit, Sie dahero die reine und unverfaͤlſchte Wahrheit niemand zu Lieb noch
„ zu Leyd, weder aus Reſpect noch Furcht, ſagen und deponiren ſolten. Dann
„ wann ſie falſch ſchwoͤren und die Wahrheit verſchweigen und unterdruͤcken wuͤr⸗
„ den, ſo wuͤrden Sie nicht allein Ihr Gewiſſen hoͤchlich beſchwehren, GOtt
„ ſchwehrlich erzoͤrnen und beleydigen, und wolten, daß GOtt Ihnen an Ihrem
„ letzten Ende nicht wolle gnaͤdig und beyſtaͤndig ſeyn, deme vorgaͤngig Sie den
„ Zeugen⸗Eyd mittelſt Stabung derer 3. forder Finger wuͤrcklich abgelegt, und
„ folgendes ad Interrogatoria deponiret haben.

29

9²

„Interro-

—

tien, zu
X. X.
Cchn⸗
lſets⸗
hugen nd
Dungeih

ſich nei⸗

eſen e

nn Mhra⸗
Schnei⸗

h⸗ Ede⸗

zwiſchen

dehin.

1 Stitt⸗

rogato.
t in det.

br aus⸗
ſoͤvohl,
leichfais
gkhaue⸗
Ner

im Ju.
1737.
ehende
1dem
Ihler
et⸗
Wen⸗
lone
deut⸗
„NRe
berhau⸗
den 12.

und
Freyen

Kafft
A
in die
th de
gr
1ion
und
Getes
Wich⸗
noch
Danmn
oc⸗
GOtt
Fhrem
,

—!

2

99

„

29

9²⁹

99

*
2²

99

29
29
2²⁹

2

39

29

25

2922

95

2²⁹

29

9⁷
9²
9⁷

9

29

59

2⁰

9⁷

2
25
25
2²
5
„
5
9

322

9⁷
29⁷

29

99
9
29
99
9⁹
99
99
9
9

22

29

PRESSA SUSPIRANS. 387

Interrogatoria,

Woruͤber Herr Kauffhauß⸗Schreiber Heintzenberger und Pforten⸗Umgelds⸗
Schreiber Herr Lutz eydlich abzuhoͤren. geldo⸗

1. Wie Herr Deponent heiſſe?
Teſt. 1. Johann Heinrich Heintzenberger.
2. Friederich Lutz.
2. In was fuͤr Bedienung und Aemtern Er ſtehe?
Teſt. 1. Er ſeye Kauffhauß⸗ und Meel⸗Umgeld⸗Schreiber, auch des

Raths dahier. .
Teſt. 2. Er ſeye Pforten⸗Umgeld⸗Schreiber und Collector vom All⸗

moſen allhier.
3. Ob Ihme erinnerlich, wie im Julio verwichenen Jahrs 1737. die nach
Mannheim verkaufft und verfuͤhrte Bingelinſiſche Weine im Pforten⸗
Umgeld abgeloͤſet worden?
Teſt. 1. Ja.
2. Zimiliter Ja.
4. Ob Er damahlen, als gemeldte Weine abgeloͤßt worden, in der Kauffhauß⸗
Stuben, wo ſolches geſchehen, ſelbſt gegenwaͤrtig geweſen? und
Teſt. 1. Ja, und ſeye Er an Seinem Tiſch darinnen geſeſſen.
Teſt. 2. Ja, und ſeye Er ſelbſt gegenwaͤrtig geweſen, und an ſeinem
gewoͤhnlichen Tiſch geſeſſen.

5. alles ſelbſten gehoͤret und geſehen habe?

* Teſt. 1. Ja.
2. Similiter.

6. Wer die Zeichen vor gemeldte Weine gehohlt habe?
Teſt. 1. Des Herrn Dechant Radermachers ſeine Magd.
Teſt. 2. Die Magd vom Herrn Dechant Radermacher.

7. Vor wen Sie Selbige verlangt?
Teſt. 1. Vor den Herrn Dechant Radermacher.
2. Similiter.

8. Auff weſſen Nahmen ſelbige alſo geſchrieben und gegeben worden?

Teſt. 1. Auff den Nahmen des Herrn Dechant Radermachers.
2. Auff des Herrn Dechant Radermachers Nahmen.

9. Ob die Magd des Herrn Dechant Radermachers Nahmen gemeldt?
Teſt. 1. Ja, ſonſt waͤren die Zeichen auff Ihn nicht eingeſchrieben worden.
2. Ja, ſanſten ſie die Zeichen nicht auff ſeinen Nahmen bekom⸗
men haͤtte.

10. Mit was fuͤr Worten gedachte Magd Herrn Dechant Radermachers
Nahmen genennt?

Teſt. 1. Sie ſeye kommen zu dem Pforten⸗Umgeld⸗Schreibern Herrn
Lutz, welchen eigentlich dieſes Officium angehe, und habe ge⸗
ſagt, der Herr Dechant Radermacher wolte 2. Fuder Wein
wegſchicken, anfragende, was es koſte. Darauff habe der⸗
ſelbe Ihr zur Antwort gegeben, daß es uͤberhaupt 24. Batzen
koſtete, womit ſie fortgegangen, bald aber wieder zuruͤckge⸗
kommen ſeye, eine halbe Carls d'or dem Herrn Lutzen zuſtel⸗
lende, welcher ſolche angenommen, und Ihr auf die 24. Ba⸗
hen zugleich auch die gedruckte Geld⸗Zeichen heraußgegeben
abe.
Teſt. 2. Sie habe geſagt, der Herr Dechant Radermacher wolte 2. Fue
der Wein wegſchicken, Sie ſolte fragen, was die Zeichen ko⸗
ſteten. Alß Er nun vermeldet, daß ſolche 24. Batzen koſte⸗
Iffff „ ten,

(283.) Num. 16.

(284.) Num. 17.

388 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

z, ten, ſeye Sie weggegangen, und bald darauff wieder gekom⸗
„ men, und haͤtte eine halbe Carolin gebracht, worauff Er Ihr
„ die gedruckte Geld⸗Zeichen und den Reſt Geld heraußgege⸗
25 ben haͤtte. .
„ 11. Ob Sie auch Herrn Bingelii Nahmen dabey erwehnet?
1 Teſt. 1. Nein, ſeye ſeiner nicht gedacht worden.
„ 2. Es ſeye mit keinem Wort ſeiner gedacht worden.

„ 12. Wer die Paſſirungs⸗Zeichen geſchrieben, und mehrgedachter Magd ge⸗

„ Teſt. 1. Der Pforten⸗Umgeld⸗Schreiber Herr Luz.
„ 2. Er Selbſten.

Wann nun Ich einem jeden Herrn Zeugen dieſe Seine Auſſag vorgeleſen,
„ Und derſelbe ſolche in allem beſtaͤttiget; Alß habe Ich gegenwaͤrtiges Inſtrumen-
„ tum daruͤber ausgefertiget, ſolches eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, und
„ Mein legales Pettſchafft dabey gedruckt. So geſchehen Wormbs wie oben
„ Und hierinnen vermeldet iſt, in Beyſeyn Johann Abraham Eckels und Johann
„ Matthes Rittels, beyder Burger und Schneidermeiſter allhier als hierzu ſub⸗
requirirter Gezeugen.

„

L § In Fidem praæmifſorum
„, G „ Joh. Georgius Reuſs, Not.
„ . N. Cæſ. publ. & jurat.

„ Num. 16. Relatio Herrn Graffen de 24. Julii.

Mercurii dd. 24. Julii. 1737. Auff das von Einem Hoch⸗Edlen
„ Magiſtrat unterm 23. ſten currentis Loͤblichem Pforten⸗Umgeld zugeſchickte De-
„ cret, habe Mich zu Herrn Dechant Radermacher begeben, und Ihme geſagt,
„ daß weilen Er die den 18. den hujus verſandte 12. Ohm Bingeliſche Weine in
„ ſeinem Nahmen abloͤſen laſſen, Ihme hiermit von Eines Hoch⸗Edlen Raths
„ wegen, 50. Rthlr. Straff in 8. Wgen zu erlegen, aufferleget wuͤrden, wor⸗
„ auf Er Mich gefraget, wer es geſagt, daß die Zeichen auf Seinen Nahmen
„ geholt worden, Antwortete Ihme, Herr Lutz quaà Pforten⸗Umgeld⸗Schrei⸗
„ ber habe deſſen Magd auff Befragen, vor wehme, und als ſie geſagt: Vor
„ Herrn Dechant Radermacher, die Zeichen auf ſeinen Nahmen geſchrieben,
„ Und Ihr alſo zugeſtellt. Er verfuͤgte Sich aus der Stub, und fragte, welche
„ Magd die Zeichen geholt, und auf weſſen Nahmen ſie ſelbige gefordert? Wo⸗
„ rauff diejenige, ſo die Zeichen geholet, geantwortet, Herr Bingelius habe Ihr
„ das Geld gegeben, und geſagt, vor Ihn ein Zeichen vor 12. Ohm Wein in
„ dem Kauffhauß zu holen, welches Sie auch alſo gethan, und nicht vor Herrn De-
„ chant, ſondern vor Herrn Bingelium gefordert. Herr Dechant beſchwehrt
„ Sich, daß man Ihn vor einen Defraudanten anſehe und begehrte deßfalls
„ Satisfaction, wolte auch wegen dieſes Verfahrens per Notarium & teſtes pro-
„ teſtiren laſſen, Ich antwortete Ihme, es geſchehe hierinnen nichts anders,
„ als was der Wahrheit gemaͤs waͤre, und verſicherte Ihn, daß, wann deſſen
„ Magd die Zeichen auf Bingelii Nahmen waͤren gefordert worden, mann von
„ Seiten des Pforten⸗Umgelds Ihr gewiß keine gegeben haͤtte, wormit Ich wie⸗
„ der fortgegangen. Actum ut ſuprà.

„ Johann Friederich Graff,

„»„ S p. t. Hauß⸗Vogt.

„ Num. 17. Detto de 2. Auguſti.

„ Veeneris d. d. 2. Auguſti 1737. Auff das von Einem Loͤbl. Ambt
„ am paſſirten 31. ſten julii Vormittag vorgeleſene Decret, daß Ich nemblich mich
»„ zu Herrn Dechant Radermacher verfuͤgen⸗ und Ihme nochmahlen andeuten
»„ ſolle, die von Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat Ihme dictirte und durch Mich
y» angezeigte 50. Rthlr. Straff ohne fernern Anſtand erlegen moͤge, habe Nn
25

„ti
„hie⸗
den
hero
„ Weu
„ Und
„ No
„ Pro⸗
alee
» Und
ſer
gla
„ V
„en
„
„ Yu
„ Kn

PRESSA SUSPIRANS. 289

„ zwar ſogleich in deſſen Hauß verfuͤget, denſelben aber weder Vor⸗ noch Nach⸗

dralſgg, „ der Magd, ob Herr Dechant zu Hauß? anfragte, ſagte Sie: Nein, wohl
„ aber des Herrn Dechants Vetter, welcher dann ſogleich heraus kame, quf
„ deſſen Befragen: Was mein Begehren? ſagte Ihme, Ein Loͤbliches Ambt ſchick⸗
„ te Mich Ihro Hochwuͤrden Herrn Dechant anzudeuten, die Ihme juͤngſt an⸗
„ geſetzte Straff der 50. Rthlr. ohne Anſtand zu erlegen, weilen aber Dieſelbe
„ nicht zu Hauß, und ich nun ſchon zum drittenmahl da geweſen, niemahlen
M e. „aber angetroffen, als moͤgte Er ſo guth ſeyn, und dieſes dem Herrn Dechant
„bey Seiner Nach⸗Hauß⸗Kunfft hinterbringen, verfuͤgte mich darmit wieder
„ nacher Hauß. Actum ut ſupra.

„ Johann Friederich Graff⸗

on⸗
ſfoife „ mittags angetroffen, andern Tags begabe mich wieder dahin, als Ich bey

(285.) Num. 18.

n . „ Num. 18. Extract Rachtung de 15029. uͤber die Freyheit der Stebler, &c.
die bben „ Altß ſich lange Zeit Mißhel, Irrung, Spenne und Zwitrecht gehalten ha⸗
d Nohon „ben, zwiſchen den wuͤrdigen und erſammen den Dhum⸗Herren und der Pfaffheit
ſelzu lub. H Reueinlih zu Wormbs, an einem, und den erſammen und weiſen Burgermeiſter,
„ Rathe und Buͤrgeren gemeinlichen der Stadt Wormbs am anderen Theilen, den
„ Weinſchanck, Verkauffen der Fruͤcht, und unbewegliche Guͤttere, und andere
un „ Sachen, Klagen und Außſprachen, ꝛc. betreffend, die der Hochgebohrne Fuͤrſt,
6, Nor. „Herr Friederich von GOttes Gnaden Hertzog zu Sachſen, des Heil. Roͤmiſchen

„Reichs Ertz⸗Marſchalck, Landgraff in Doͤringen, und Marckgraff zu Meich⸗
„ ſen, ꝛc. Und Wir Jacob von denſelben Genaden GOttes Ertz⸗Biſchoff zu Trier,
„des Heiligen Roͤmiſchen Reichs in Gallien, und durch das Koͤngreich zu Are⸗
„ laten Ertz⸗Cantzler, beyde Chur⸗Fuͤrſten, in Krafft eines Compromiß und

.

EDen „ Surrogatie, durch Unſeren eintrechtigen Spruch, am Sambſtag nach Unſers
ckte De. „Herrn Leichnambs⸗Tag nechſt verſchienen, zum Theil entſcheiden haben, laut
geſagt, „ und Innhalt deſſelben Spruchs, der da anfahet:
Neine ir .
NytlS „ Alls ſich lange Zeit bißher Mißhel, Irrung, Spenne und Zwichtracht gehalten
TPN⸗ „ haben, zwiſchen den wuͤrdigen und ehrſamen, den Dhum⸗Herren und der Pfaff⸗
htlean „ heit gemeinlich zu Wormbs an einem, und den ehrſammen weiſen Burgermei⸗
Sitt- „ ſtern, Rathe und Buͤrgeren gemeinlich der Stadt Wormbs am anderen Theil, ꝛc.
.Dn „ und außgehet, und deß zu Urkunt, haben Wir Jacob Ertz⸗Biſchoff zu Trier, ꝛc.
ece. „ und Friederich Hertzog zu Sachſen, beyde Chur⸗Fuͤrſten obgenannt, Unſer jeg⸗
, welche „licher ſein Inngeſiegell, an dieſen Unſern Spruch, und Entſcheid thun hencken.
ety Wyr . „ Geben zu Wormbs auff Sambſtag nach Unſers Herrn Leichnambs⸗Tag, im
habe r „ Jahr Unſers Herrn tauſend fuͤnffhundert und neuͤne. Und die ander Irrung,
Wein ig. „ Spenne, Mißhell, Gebrechen und Zwitracht, ſo in gemeltem Spruch, un⸗
Netn De. „ entſcheiden blieben ſeyn, beyde obgenannte Partheyen, durch ihre vollmaͤchtig
eſcſoeprt „ Sindicos dieweil der obgemelt, Unſer Vaͤtter und Mit⸗Churfuͤrſt, Hertzog Friede⸗
Neſels „ rich zu Sachſen, in eigener Perſon ſeiner Liebden mercklicher Geſchaͤfft halber, all⸗

„ hie bey uns deren außzuwarten, nicht bleiben moͤcht, an Uns, und zwene Seiner Lieb⸗

e „den Raͤthen, ſo ſein Liebde, allhie bey uns in ſeiner Liebden Statt zu bleiben
n ſen „ verordnen ſolt, zu entſcheiden, gaͤntzlichen geſtalt „und dem ſo Wir mit denen
nmnten „ zweyen Raͤthen ſprechen, und erkennen wuͤrden, zu geleben, nachzukommen,
hi⸗ „ und Vollenzuck zu thun, offentlich in Hand zweyer zu dieſer Sachen verordneten
43 „ Notarien, und in Beyſeyn vieler trefflicher Perſonen, uͤber obgemelt Com⸗

„ promiß, und Surrogatie gelobt und zugeſagt haben. Demnach haben Wir
„ allen Handel mit den ehrſammen unſern lieben beſondern, Johanſen Lubfdich
„ und Georgien Beſſerer, in beyden Rechten Doctoren, ſo unſer obgenant Vet⸗
„ter zu Sachſen, aus ſeiner Liebden Raͤthen, zu und bey Uns verordent, und
„ gelaſſen hat, wie der vor den wuͤrdigen unſern lieben Theodoricum Zobel,
„ Vicarien in der Geiſtlichkeit, und Chriſtoph von der Gabbelentz, beyden Dhom⸗

uffl

bl. Attbe henn des Dhom⸗Stiffts zu Maͤntz, veroͤrdenten Commiſſarien, in Klagen,
ſichn G „ Antwortung, Einreden, und manigfeltigen Nachreden ſchrifftlich, mit Inle⸗
Indelte „ gung, Privilegien, Vertraͤgen, Briefen, Siegeln, Regiſtern, Bewerungen,
ch NH „ Kunden, Kundſchafften und anderm, und von den darzu gebetten und verorden⸗
%. ee Ffffff

„ ten

390 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ ten Notarien, auff und angeſchrieben iſt, Bericht empfangen, und nach ma⸗
„ nigfaltiger Uberleſung, Betrachtung, und Unterredung haben Wir Uns mit
„ Ihnen und unſern gelehrten Rerhen, dieweil die Guͤtlichkeit, nach allerley guͤt⸗
„ licher gehabter Handelung nicht hat Folge moͤgen haben, eintraͤchtiglich vergli⸗
„ chen, und entſchloſſen endlich nach Gelegenheit allenthalben der Hendele, und
„ der Billigkeit in Krafft diß Compromiß zu ſprechen, wie hernach folget:

„ Errſtlich als die Pfaffheit meynen wollen, daß Staͤbler und andere der Kir⸗
„ chen, der Pfaffheit Hauß⸗Geſind, und Diener, von allen Beſchwerden und
„ Buͤrden, ſo die Leyen tragen, von alten Privilegien, und Geiſtlicher Freyheit
„ her, frey und ledig ſeyn ſolten, und aber der Rathe und Gemeinde Buͤrger
„ zu Wormbs meynen, dieſelbige keines wegs frey, ſondern gleich andern weltli⸗
„ chen Buͤrgern, Beſchwerden und Buͤrden von ihren Guͤttern zu tragen pflich⸗
„ tig zu ſeyn. Darauff ſprechen und erkennen Wir, daß die Staͤbler, Kirchen⸗ und
„ der Pfaffheit Geſinde und Diener, ſo nicht Geiſtlich Perſonen ſeyn, oder auch
„ alſo ewig mit ihren Berſanen und Guͤttern den Kirchen, ſonder Abwenden zuge⸗
„ than ſeynd, der Beſchwerden und Buͤrden, ſo andern weltlichen Buͤrgern, ih⸗
„ rer Guͤttere halber, auffgelegt werden, nicht frey ſeyn, ſondern nach Antheil
„ ihrer Guͤtter, gleich andern tragen und leyden ſollen, was aber den Perſonen,
„ und nicht den Guͤttern auffgelegt wird, deß ſollen ſie frey, und ledig ſtehen, ohn
„ alle Beſchwerde; weß aber von Staͤbler der Pfaffheit, und Kirchen⸗Diener,
„ mit ihrer Perſonen, und Guͤttern, ewig da zu bleiben bewandt, und zugethan
„ waͤren, die ſollen aller Beſchwerden und Borden der Weltlichen von ihren Per⸗
„»„, ſonen und Guͤttern, frey und ledig ſeyn, wie die andere gemeine Pfaffheit. Es
„ ſollen auch alle Pfaffheit, und ein jeglicher auß ihnen Holtz und Bort, Schwein
„Und Ochſen, frey, ſonder alle Beſchwerde, zu Bau ihren Kirchen, Haͤuſern,
„ und andern Nothdurfft ihres Haußſtatts, und Weſens kauffen moͤgen: und
„ davon der Statt zu geben nichts pflichtig, oder ſchuldig ſeyn, es waͤre dann,
„ was ſie die Pfaffheit, oder jemands aus ihnen, Underkaufferey brauchen wolten.
„ Alsdann ſollen ſie die brauchen, die darzu von dem Rathe geordnet, und geſetzt

„ ſeyn, und keine andern, und denen ſo viel fuͤr ihren Lohn, wie andere Buͤrger

„ geben. Es ſollen auch die Pfaffheit, und ein jeglicher aus ihnen, und ihre
„ Diener, geiſtlich und weltlich Perſonen, von dem ſo ſie auf dem Jahrmarck zu
„Pfingſten, es ſeyn Tuͤcher, oder andere Wahr, zu ihrer Nothdurfft kauffen,
„ dem Rathe und der Stadt keinen Zoll, oder etwas anders, wie das aufge⸗
„ ſetzt iſt, oder aufgeſetzt zukuͤnfftiglich werden moͤcht, zu geben ſchuldig ſeyn,
„» ſonder deß gantz gefreyet ſeyn und bleiben. Es ſollen auch die Pfaffheit, und
„ ein jeglicher auß ihnen, von den Guͤttern, ſo ihren Kirchen, Beneficien, oder

„ ihren Perſonen, in Teſtament oder letzten Willen beſatzt, zugeordnet, und le⸗

„ girt werden, es ſeyn beweglich oder unbeweglich Guͤtter, dem Rath, oder
„der Statt, oder gemeinen Buͤrgern, zu geben nichts pflichtig oder ſchuldig ſeyn,
„ in keine Weiſe, und als die Pfaffheit meynen will, daß die Buͤrger binnen der

„Stadt Wormbs geſeſſen, aller Zinſe halber, ſo die Pfaffheit, und ihr jeglicher

„ auß ihnen, von ihren Stifften, Kirchen oder Beneficien wegen, an ſie forder⸗
„ te, vor dem Geiſtlichen Gericht zu erſcheinen, und zu bleiben ſchuldig ſeyn ſol⸗
„ ten, darzu auch alle Auffgaben, und Werſchafften, ſo von den Buͤrgern un⸗
„ beweglicher weltlicher Guͤtter halb, der Pfaffheit zu tun waͤren, allein vor dem
„ obgemeldten Geiſtlichen Gericht geſchehen ſoll, und aber der Rathe und gemei⸗
„ ne Buͤrger meynen, daß ſolches alles wie vor ſteht nicht vor dem Geiſtlichen,
„ ſondern allein vor dem weltlichen Gericht zu Wormbs, geſchehen ſolt, und ob da⸗
„ ruͤber einiche Buͤrger ſolcher obgemeldten Sachen halber, fuͤr das Geiſtliche Ge⸗
„ richt citirt wuͤrde, ſoll derſelbige Buͤrger, und ſein Widerparthey, auff Abfor⸗
„ dern eines Raths zur Zeit zu Wormbs, von dem Geiſtlichen Gericht, an des
85 Prchrr ordentlich Gericht, das iſt, das weltlich Gericht zu Wormbs, gewie⸗
„ ſen werden.

„ Deßgleichen, alß die ehrſammen unſere liebe beſondern, Dechan und Capitel,
„ Unſer Frauen Kirchen zu Wormbs meynen wollen, daß die zween weltlich Ma⸗

„lgiſtri Fabrice, der gemeldten Kirchen zu Unſer Frauen, von einem Biſchoff zu

„ Wormbs, zur Zeit gegeben werden ſollen, und darumb die zwen, ſo jetzund deß
„ Raths ſeyn, fuͤr Magiſtris Fabrice nicht wollen achten, oder halten, und gzer
„ der

=
=

„

„ bel
„ ge⸗

„ für
oderf
N
W
„il
„Q
„ de
„ igli
„A.
„ gu
„ Lai

Shhr
ſiaſf

⸗
G.
=

—

noch na⸗
Uns mit
erley Ntt⸗
ch vergl⸗
lle, und

der Kir⸗
Aden und
Faheit
Blger
in walti⸗⸗
en pfich⸗
chervund
der gich
den zuge⸗
dgern, ih⸗

Arthel

Perſonen,
dhen, ohen
Diener,
gerßer
ren W.
lir. Es
Schioein
uſeene
a: und
lee dann,
0 wolten.
ind geſett

Bger

te
ntk.
uffen,
gufge⸗
hn
Gn W
en, o
,und le

ghn

nen der

ſſgicheer.

ſ ſoder⸗
ſunſ⸗
ern in⸗
hordenn
1d gen⸗
eiſfhhen⸗
nd ⸗
ſte Ge⸗
i
an des

,cerwie⸗

PRESSA SUSPIRANS. 391

„ der Rathe dagegen meynet, daß der Rath zu Wormbß, zwen weltlich Magi⸗
„ ſtros Fabrice, auß Perſonen deſſelbigen Raths allzeit, wann deß Noth geweſen
„ iſt, und kuͤnfftiglich Noth wuͤrde, zu geben und zu ordnen, Macht gehabt, und
haben ſollen, und der Biſchoff nicht, ꝛc. Darauff ſprechen und erkennen Wir,
„ daß die beyde Sachen den Ehrwuͤrdigen unſern lieben Freund den Biſchoff zu
„ Wormbs dermaſſen mit beruͤhren, daß Uns in Krafft deß Compromiß, darinn
„ zu ſprechen nicht gebuͤhrt, nachdem ſein Liebe und derſelben Sachen in dem Com⸗

„ promiß nicht begriffen, ſonder außgenommen ſeynd.

„ Und als ſonderliche Irrungen geweſen ſeyn, zwiſchen den wuͤrdigen und ehr⸗
„ ſammen, unſern lieben Beſondern, Dhum⸗Dechan und Capitel des
„ Dhumſtiffts zu Wormbs eins, und den ehrſammen weiſen, unſern lieben Be⸗
„ ſondern, Burgermeiſteren und Rathe der Stadt Wormbs andern Theils, das
„ Hoſpital genandt, das neue Hoſpital allhie gelegen betreffend, erkennen und ſpre⸗
„ chen Wir, daß Dhum⸗Dechan, zuſambt den andern Mit⸗Dhumherren, Provi⸗
„ ſores deß gemeldten Hoſpitals, wieder zu der Adminiſtration durch den Rath ob⸗
„ gemelt reſtituirt und zukommen zugelaſſen ſollen werden, doch daß in derſelbigen
„Adminiſtration, allzeit einer vom Rath, Proviſor mit ihnen zu ſeyn und zu han⸗
„ deln bleibe, wie von Alters her geuͤbt, und gebraucht iſt.

„ Und als Irrungen ſich haben, zwiſchen den ehrſammen, unſern lieben Beſon⸗
„ dern, Dechan und Capitel zu S. Andreas, an einem, und dem Rath obgemelt,
„ den Canal auff der Statt Mauren gelegen, ſo der Rath hat abbrechen laſſen,
„ Und was demſelbigen Anhang betreffend, am andern Theilen, erkennen Wir,
„ daß beyde Partheyen zwen verſtendig Werckmaͤnner, ſolche abbrechen, und den
„ Bamw zu beſichtigen, binnen einem Monath nechſt folgend, nemmen ſollen, und
„ wie die zwene nach ihrem beſten Verſtendniß, vermits ihren Eyden, ermeſſen wer⸗
„ den, als ſie auch zu ermeſſen, in Krafft diß unſers Spruchs, haben ſollen, daß
„ der Baw ſolches Abbrechens halber, deß Canals, zum beſten wieder auffzumachen
„ ſey, ſoll mit gemeinen Koſten deß Capitels, und deß Raths vorgemelt, gebawet
„ Und gemacht werden. Und hiemit ſollen alle Sachen gruͤndtlich, endlich und ewig⸗
„ lich zwiſchen den obgenanten Partheyen, wie die geweſen, entſcheiden ſeyn, dar⸗
y„ zu ſollen Rathe, und gemeine Buͤrger, die Pfaffheit, und herwiederumb die Pfaff⸗
» heit, den Rathe, und gemeine Buͤrger zu Wormbs in oder hauſſend der Stadt
„ Wormbs mit einiger Gewalt an ihren Leiben, Haabe und Guͤttern keines wegs
„ beleſtigen, bedrangen, oder beſchedigen, und ob Sach waͤr, daß heruͤber, eini⸗
„ ge Parthey die ander mit Gewalt an ihren Leiben, Haabe und Guͤttern, da GOtt
„ fuͤr ſey, zu bedrangen underſtunden, dieſelbig Parthey, die ſolchs zu thuend un⸗
„ derſtehen wuͤrde, ſoll all ihre Gerechtigkeit, ſo derſelben in dem erſten Spruch,
„ durch unſern Vettern, Hertzog Friederich zu Sachſen, und uns am Sambſtag
„ nach Unſers HErrn Leichnams⸗Tag, nechſt verſchienen, allhie zu Wormbs und
„ in dieſem gegenwaͤrtigen Spruch, mit ſampt den obgemelten zweyen, von unſerem
„ Vettern zu Sachſen zu verordenten Raͤthen, zuerkandt iſt, gaͤntzlich und zumahl
„ dardurch verlohren haben, und der andern Parthey hiemit zuerkandt ſeyn ſonder
„ all Widerrede. Und deß zu Urkund haben Wir Jacob Ertz⸗Biſchoff zu Trier,
„ ꝛc. unſer Ingeſiegel an dieſen Brieff thun hencken, der Geben iſt zu Wormbs
„ auff Montag nach Sanct Viti und Modeſten Tag, im Jahre unſers HErrn
„ Tauſend Fuͤnffhundert und Neune.

§. 29.

Urnter denen vielen uͤbrigen Hoch⸗Stifftiſchen Klag⸗ und Beſchwehrungs⸗ (2S7.) Beant⸗
Schrifften kame noch zuletzt eine de Præſto 17. Maji 1738. bey Hoͤchſi⸗Preißlich⸗ Kay⸗ wortung hievor

ſerlichem Reichs⸗Hof⸗Rath ein, welche beſonders die von Loͤbl. Stadt⸗Wormſiſchen K 27. (259.)

Masiltrat aus hoͤchſt⸗ erheblich bewegenden Urſachen de 25. Octobris 1737. vor der Leh nden koht
Stadt Umgelder verfaßte und zur freundlichen Nachricht an die Herrn Dechante 1738.
der Fuͤnff Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤbl. Stiffter, Eccleſiæ Majoris, atrque Collegiatarum,
S. Pauli, S. Andreæ, S. Martini, & B. Mariæ V irginis, communicirte, Hoch⸗ und
Wohl⸗Lobl. gedachter Geiſtlichkeit Weinſchanck, Ein⸗ und Außfuͤhrung
der Weine, und Verkauffen derſelben betreffende Inſtruction attaquiret, und
in Petito das Anſuchen gethan,
Gggg9 „ An

392 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Worms andern Theils errich⸗⸗

tete

—
„ An Staͤtt⸗Burgermeiſter und Rath das gemeſſene Pœnal-Mandat zu erken⸗ tete
„ nen, daß Dieſelbe von angemaßter Vollſtreckung mehrerwehnter nul und nichti⸗ ngei
„ ger Wein⸗Ordnung in allen Wegen abſtehen, ſich nach dem klaren Buchſtaben
„deren von Ihme ſelbſt in procmio derſelben gantz deutlich anerkannten Vertraͤg tion
„ Und reſpective Erklaͤrungen de 1509. und 1521. hinkuͤnfftig achten, allerſeiti⸗ Wein
„ gen Außleg⸗ und Verdrehung derſelben gaͤntzlich muͤſſigen, den dargegen der
„ Cleriſey verurſachten Schaden, ſonderheitlich das denen Ver⸗ oder Kaͤuffern ſelben
„ uͤber die Rachtungs⸗ maͤſſige 9. albus oder 18. kr. und 18. albus oder 36. kr. eVe
„ abgepreßte Wein⸗Umgeld cum omni cauſa wieder erſetzen, und dafern endlich
„ uͤber den Verſtand deren Vertraͤgen einiger Zweiffel wuͤrcklich obwalten, oder
„ noch entſtehen moͤchte, ſich alsdann mit der Geiſtlichkeit, nach Vorſchrifft der
„Rachtung de 1519. art. 62. guͤtlich verſtehen, oder aber mit Hindanſetzung aller—
„ Thaͤtlichkeiten ſich an dem Weg Rechtens halten und erſaͤttigen ſolle. u
. VII
So lautete das Petitum, und auch der gantze Innhalt des Pxhibiti gehet dahin. Herin
Es bekame aber ſolche Schrifft, wie ſie eingereicht wurde, in einer gar ſehr ſelt⸗ degobe
ſamen Rubrique einen ſo bund⸗ oder ſcheckigen Mantel, und damit das Geſchicke, daß gdede
ſie nihil agendo zu hievor §. 26. (215.) ſtehendem Mandato gekommen, ungeach⸗ Poſe
tet derſelben, oder deren Innhalts, im geringſten mit einigem Jota weiter, als deren Gom
Dati vom F5. ten und Præſentati vom 17. ten Maji darinnen gedacht worden. Qau
Ungeachtet nun Wir ſie alſo unberuͤhrt liegen laſſen koͤnten, ſo wollen Wir ſie 4
doch, wie die uͤbrige, gleichermaſſen vornehmen, wie auch in hievorſtehender Exce- dur/
piong: Sehrifft ad memoratum Mandatum man ſich von freyen Stuͤcken anheiſchig ten 62.
gemacht. ch
Die Schrifft mit ihren Beylagen ligt dann als ein Anſchluß mehrgedachten id.
Mandati hievor S. 27. (259.) ſeqq. und unter den Beylagen iſt gleich zu erſt Num. 0.
1. (260.) gemeldte vor der Stadt Umgelder verfaßte Inſtruction, mit beygeſetzten manſe
adverſantiſchen Notis parallelis. . nachge
jegunge
Der Sache ein helleres Licht zu geben, wollen Wir hier gemeldte Inſtru⸗ rr
Gion und adverſantiſche Notas mit Unſerer Beantwortung und ordentlich beyge⸗ den E
fuͤgtem ſelbſtigen Innhalt der Rachtung und deren Erklaͤrungen zuſammen faſſen. te gem
(2u8.) Stadt⸗ Stadt⸗Wormſiſche ckngeif Adyerſantiſche Nota Parallela. .
Wormſiſche vor ihre Umgelder, der Geiſt⸗ eetde
ngide⸗a lichkeit Weinſchanck, Binfuͤh⸗ Wie und welchergeſtalten denen
ſtruction dc 25. in und Verkauf⸗ im Ein⸗ und Außfuhren, Kauffen, .
aob e;. vun Dera etreſfendec uſ⸗Verkauffen und Zapffen, zſum S
ſötn Morie b ſen Der Ki en etreſſend/ de 25. Nachtheil Gemeiner Stadt practi- “
laie deren cirlichen Unterſchleiffen vorzuben⸗
ortung 2
Brmaug, Ta. Demnach Einem Wohl, gen, ſolches iſt in der Rachtung⸗ gt
der Rachtung Lblichen Magiſtrat dieſer des birung do 1309. cab. 3. 1. . I
und deren De- Mag 25. durch beyderſeits erkieſte hohe
lhratonen. Heil. Reichs Freyen Stadt Arbitros ſchon verſehen; dannoch 2
. Worms des mehrern vorge⸗ waͤre auch der Getſtlichkeit, wann
kommen, welchergeſtalten, wi⸗ es deſſentwegen der Stadt allein gern
en i zu thun, und dieſe nur mit Ihr, Der
der die bekante ehemalen in wie ſichs nach Vorſchrifft der
dem Jahr 1500. zwiſchen De⸗Rachtung de 1519. art. 62. Lit. A. fl
chant und Capituln allhieſiger geziemet, nur darüber vertraͤult⸗ wil.
4 ff Sti ff ines⸗ d che Unterredung haͤtte pflegen wol⸗ s⸗
Fuͤnff Stiffter eines⸗ und ſen, noch mehr hinlaͤngliche Ih⸗ G
Staͤdt⸗Burgermeiſtern und rem Stand jedoch nicht anſtaͤndige
Rath wohlgedachter dieſer des ute ae baet verß mit anzuge⸗ ſe
Heiligen Reichs Freyer Stadt ben, niemalen zuwider geweſen.

in

—

tllacken,
ludnei⸗
Nichſire
1Wng
glerſen
Cegen der
een
det 36. k.
etn endlich
ten, der
chriſt der
gung aller

et dahin.
kſchk ſelt⸗
ungeach⸗
as deren

Weſe

der Erx.

„

ahti

P“
*V

achtn
Nun.
eſegten

ntrl
beyge⸗
eg.

Rea.

zun—
ben
tudgo
nde
ſe ſhe
Gutech
Ven
GNAhn
ee
4.
räulte
wol⸗
JNe
zadige
u

tete

PRESSA SUSPIRANS.

393

tete Rachtung und deren in gemeldtem Jahr 1509. wie
ingleichen nachhero in Anno 1521. nachgefolgte Declara-
tion und Erklaͤrungen, beſonders wider die Articul, den
Weinſchanck, Einfuͤhrung der Weine und Verkauffen der⸗
ſelben betreffend, hieſig Gemeines Stadt⸗Weſen in vie⸗
le Wege ſeithero vernachtheiliget worden,

Beantwortung.

Die zum Nachtheil und Verkuͤrtzung der Stadt Renten, entgegen die Rach⸗
tung, mehrfaͤltig vorgehende Unterſchleiffe und Ubergriffe wuͤrden zu weitlaͤufftig ſeyn,
hier zu recenſiren. Es iſt aber ein⸗ und anders davon, und wie wenig man Jenſeits,
bey allen je zu Zeiten gegebenen guten Worten, in Ernſt ſelbige abzuſtellen jemahlen
gemeinet geweſen, in denen Schrifften beruͤhrt, die auf Ein bey Hoͤchſt⸗Preißlichem
Kayſerlichen Reichs⸗Cammer⸗Gericht in Anno 1730. ſub rubro: In Sachen
Gemeiner Cleriſey zu Wormbs contra Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath daſelbſt Qum
Olauſula extrahirtes Mandatum de non gravando &c. verhandelt worden, und Wir
in nachfolgendem §. 20. mittheilen wollen. Die hierbey aus der Rachtungs⸗Erklaͤ⸗
rung de 1521. alleurte Cap. 3. 21. & 25. kommen hierunten an ihren Orthen vor.
Das Adjunctum Lit. A. aber, oder die mit ihrem ſchon hieroben (142.) eingedruck⸗
ten 62. ſten Articul allegirte anderwaͤrte, zu gegenwaͤrtig unter Handen habender
Rachtung de 1509. und deren Materien keine Connexion habende Rachtung de
1519. hat hier nichts zu thun. In gegenwaͤrtigem Chapitre ligt die Rachtung de
1509. mit ihren Erklaͤrungen de codem Anno & 152a1. vor Augen, und iſt, wann
man ſie nur verſtehen, und derſelben, arge Liſt und Gefaͤhrde ausgeſchloſſen, redlich
nachgehen will, klar und deutlich genug, braucht auch ſo keiner weitern beſondern Aus⸗

DBD legungen, noch Cautelen; wohin dann auch die Stadt⸗Wormſiſche vor Ihre Um⸗

gelder aufgeſetzte Inſtruction nicht gemeinet geweſen, ſondern fuͤrnehmlich nur zu
dem Ende verfaſſet worden, damit hinfuͤro gemeldte Umgelder dieihnen anvertrau⸗
te gemeiner Stadt Renten ſorgfaͤltiger und genauer, doch in allen Stuͤcken de⸗
nen zwiſchen der Geiſtlichkeit und gemeiner Stadt ehemahlen errichteten Rachtungen
gemaͤß, beobachten moͤchten. Somit, nachdeme man ſelbige zu freundlicher Nach⸗
richt denen Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤblichen Stifftern optima nide communiciren laſ⸗
ſen, Stadt⸗Wormſiſcher Magiſtratus nicht geglaubt haͤtte, daß ſie denſelben ſo an⸗
ſtoſſig vorkommen ſolte. Immittelſt man doch, da Sie ihren Unwillen daruͤber
vermercken laſſen, Sich zu der angeſonnenen freundlichen Unterredung geneigt er⸗
zeiget.

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗

Inſtruction.

Adverſantiſche Notæ Parallelæ.

vel ut paulo infra tichen Uenkin iſchen
eſt ſtatutumim, welchen legislatoriſchen
††. 2 und dann Staͤdt⸗Bur⸗ Gewalt wider und uͤͤber die Geiſt⸗

germeiſtern und Rath nach liche Perſonen, ihre Freyheiten,

Dero obhabenden theuren
Pflichten in allweg obligen
will, dem bißhero fuͤrgewalte⸗
ten Gemeinem hieſigen Stadt⸗
Weſen hoͤchſt⸗ ſchaͤdlichen Un⸗

weſen nicht laͤnger nachzuſe⸗

hen, ſondern dargegen allen
Eyffers beſorgt zu ſeyn, wie

hinfuͤhro deme geſteuret, und
Ggggg 2

Privilegia, Renthen, und Gefaͤlle,
man dem Rath zu Worms durch⸗
aus nicht einraumet. Zu deme iſt
die des Cleriſey⸗Weins halber un⸗
term Nahmen der Rachtung de
1509. Und deren Erklaͤrung de Anno
eodem & 1521. im Truck vorhan⸗
dene Verordnung an ſich klar, oder
nicht? IIlo caſu, den dann auch die
Churfũurſtl. Mediatores, vid. Cap. 29.
der Erklaͤrung ſub Lit. B. vor wahr

ſetzen, iſt die neu⸗ angemaßte Ord⸗
nung

394

LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

die Stadt bey Ihren Gerecht⸗
ſamen und Renten aufrecht er⸗
halten werden moͤge.
iſt in heutiger Gemeinſamer
Raths⸗Verſamlung beſchloſ⸗
ſen worden, hiernachfolgen⸗

de in unterſchie denen Puncten

verfaßte Ordnung

nung oder Verordnung gantz un⸗
nuͤtz und uͤber fluͤſſig; hoc vero, wie

zu Stiffte alſo auch zu Erlaͤuterung
Alß eines von zweyen Theilen veranlaß⸗

ten Laudi, der Schieds⸗Richteren,
oder doch beyder Compromittenten
ſvnnlen allerdings vonnoͤthen gewe⸗
en.

Beantwortung.

Magiſtratui der Freyen Reichs⸗Stadt Worms wird wohl adverſantiſcher un⸗
nuͤtze critiſ render Concipiſte zu ſchwach ſeyn, die Haͤnde zu binden, vor ihre Umgel⸗
der gutfindende, nothwendige oder auch uͤberfluſſige, Inſtructiones, Ordnungen oder

Verordnungen, zu machen.

Ob einem Tertio an ſeinen Privilegien und Freyheiten

darinnen zu nahe getretten, und etwas zum Nachtheil geſetzt worden, iſt eine andere
Frage, worvon die Rachtung mit ihren Declaration und Erklaͤrungen zeigen wird,
wie allenthalben ſorgfaͤltiglich derſelben gemaͤß Unſerelnſtruction, Ordnung oder Ver⸗

ordnung, verfaſſet worden.
Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗
Inſtruction.
† P. a. zu begreiffen, und ſel⸗
bige ſowohlen loco Inſtructio-
nis, Um ſich darnach in allen
ihren Puncten allen Fleiſſes
zu achten, der Stadt Pfor⸗
ten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aem⸗
tern zu intimiren,

Adyerſantiſche Notæ Parallela.

An ſtatt dteſer Inſtruction hat vor⸗
gedacht gedruckte Rachtung, die
juris publici, und allenthalben in
der Buüͤrgeren Haͤnden iſt, biß an⸗
hero gedienet, auch nach dem be⸗
kannten axiomate: dulcius ex ipſo
fonte bibuntur aquæ: fernerhin weit
beſſer dienen k—oͤnnen, als anmaß⸗
liche Verordnung, wann ſie auch

ſtimmete, wie nicht.

Beantwortung.

Die Rachtung bleibt bey all unſerer Inſtruction immerfort unverruͤckt in ihrem
Weſen, und geht man derſelben von Hertzen gerne redlich nach. Aber auch jenſeits

ſolte arge Liſt und Gefaͤhrde wegbleiben.
Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗

Inſtruction.

† †.a. als auch an ſaͤmtliche
Herrn Dechante Hoch⸗ und
Wohl⸗Loͤblich⸗ gedachter hie⸗
ſiger fuͤnff Stiffter freundli⸗
che Nachricht davon zu geben,
damit Sich Dieſelbe gleicher
maſſen um ſo mehrers darnach
zu achten haben moͤchten,

Adyerſantiſche Notæ Parallela.

Iſt eine pathetiſche Ausdruckung⸗
mit welcher Herrſchafften und O⸗
bern die Edictal-Geboth an ihre Un⸗
terthanen gemeiniglich zu ſchlieſſen
pflegen, und die dahero wider das
hohe Dhom⸗ und uͤbrige Neben⸗
Stiffter, pari paſſu, wie oben in
ſelbigem §. gegen die Stadt⸗Pfor⸗
ten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗ Aemter
zu brauchen, dem Rath weder zu⸗
geſtanden, weder auch mit kurtz

vorhergehender Expreſſion: freund⸗
liche Nachricht zu geben: ſich

reimet.
Beant⸗

mit jener in ſubſtantialibus ubereine

te Pa

Ad

ſchran
iine r
ins,C
c(. Nor
Voffich
ſen dere
derGel

Alr, al

ach
het der
F 1
ſhidg
othch
fteord
gebral

Stas
Inſtn

.

gopte
Urdnn
hred

indde

kärun
dend
derd
e
deſt

Geiſlich
herne zu
us den

theln u
Die denn
Spruͤch

tur, lae

Mon-en
nabi
Getr ri⸗
kuln
Thehn
digete
vor bel
ſproche

bit und

un⸗
wie
ung
laß⸗
nen,
eneg
eien

Het
Unge⸗⸗
oder

hheiten
ndere
wwird,
Vey⸗

vore
die
n in
ol⸗
1ber
iſo
velt
aß⸗
huch
W

ſtiften

hſerſets

4.
kunae
d O
gellan
eſen
rdas
ſebene⸗
en in
cpfor⸗
Keinter

det zu

tt i
reuntd
4

Gnt⸗

PRESSA SUSPIRANS. 395

Beantwortung.

Adhverſantiſcher Concipiſte haͤngt ſich nach ſeinem Genie, in Ermanglung ſoli⸗
der Realien, an Woͤrtgen, und macht daruͤber inſulſos lulus. Er haͤtte ſich, da er
ſo ſehr auf die Woͤrtgen ſiehet, erinnern koͤnnen, wie Stadt⸗Wormſiſcher Magi⸗
ſtratus, ſo doch Adverſantiſches Hoch⸗Stifft nimmermehr in einigem Stuͤcke vor
ſeine Herrſchafft oder Obern erkennen wird, gleichwohlen, ohne auf dergleichen Woͤrt⸗
gens⸗Criteleyen zu ſehen, in einem, um eben die Zeit gegenwaͤrtiger Inſtruction de
5. Novembris 1737. die 17. gefreyte Perſonen betreffend, an Hoch⸗Loͤblich⸗Bi⸗
ſchoͤffliches Hof⸗Gericht uͤberſchickten Scripto, (vid. ſupra J. 18. (160.) von Sich ſelb⸗
ſten dergleichen Worte unbedencklich gebraucht hat, ubi: um ſich gegen Dieſelbe
der Gebühr wiſſen zu verhalten, allermaſſen anſonſten Wohl⸗Loͤbl. allhieſiger Ma-
giſtrat, auſſerhalb der Geiſtlichkeit / Sich gegen niemanden mit Geſtattung einiger Freyheit
zu achten wiſſen wuͤrde. Und ſo wird, der anders wo beruͤhrten Verbunden⸗
heit der Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤrdigen Wormſiſchen Geiſtlichkeit gegen Gemeine
Stadt nun hier nicht zu gedencken, jeder Verſtaͤndiger leichte begreiffen, wie un⸗
ſchuldiger Dingen ſolche Woͤrtgen, nach ihrem unpræjudicirlichen eben ſo gantz ei⸗
gentlichen Verſtand, in gegenwaͤrtiger an Hoch⸗ und Wohlbeſagte Geiſtlichkeit zur
freundlichen Nachricht communicirten Stadt⸗Wormſiſchen Umgelds⸗Inſtruction
gebraucht worden.

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗

Adyerſantiſche Notæ Parallela.
Inſtruction.

Dieſe hat Clerus keinen Rachtun⸗

† †. als man, wie aus dem
gantzen Innhalt ſolcher Ver⸗
ordnung erhellet, denenſelben
ihre durch gemeldte Rachtung
und deren Declaration und Er⸗
klaͤrunge in gedachten Articuln,
den Weinſchanck, Einfuͤhrung
der Wein und Verkauffen der⸗
ſelben betreffend, erlangt und
beſtaͤtigte Freyheiten

gen, ſondern, wie dieſe ſelbſten ſub
rubrica: den Weinſchanck, Einfuͤh⸗
rung der Wein, und Verkauffen der⸗
ſelben betreffend, pag. 9. ibi: dem
Rechten, der Billigkeit, und der
Gelegenheit nach ausdrücklich
melden, und ohnehin jedermaͤnnig⸗
lich bekannt iſt, denen gemeinen
geiſt⸗ und weltlichen Rechten, auch
Paͤpſt⸗Kayſer⸗ und Biſchoͤfflichen
Privilegiis allein zu dancken, in de⸗
nen Vertraͤg und Rachtungen aber
ſolche leyder nur allzuviel einſchraͤn⸗

cken laſſen.

Beantwortung.

Wiederum unnuͤtze Woͤrtgens⸗Criteley. Man conteſtirt, Adverſantiſcher
Geiſtlichkeit ihre durch die Rachtungen erlangt und beſtaͤtigte Freyheiten von Hertzen
gerne zu goͤnnen. Daruͤber iſt Adverſantiſcher Herr Advocat boͤſe, und will durch⸗

aus denen Rachtungen gar keinen Danck haben, ungeachtet doch ſonſten wohlgeſit⸗

tete Parthyen oder deren Procuratores ſo hoͤfflich ſind, bey Publicirung der Ur⸗
theln und Beſcheide pro bene adminiſtratâ juſtitià geziemenden Danck zu ſagen.
Die dem Adverſantiſchen Herrn Advocato ſonſten ohnedeme wohl bekannte Juriſten⸗
Spruͤchlein nur kuͤrtzlich zu beruͤhren, nach welchen Res judicata pro veritate habe-
tur, facit de albo nigrum, & de nigro album, falſumque mutat in verum, de
non-ente ens, de indebito debitum, feudum, quod feudum non fuit, jus irre-
tractabile, etiam illud, quod aliaâs jus non eſt, quin imo eſt altera natura, quæ
det originem, perimat, augeat & extinguat, uti elegantiſſimè dixit Baldus;
laudante hæc omnia fusè ſatis vaſto illo juridicialium communium locorum
Theſauro Barboſiano, ſo hat ja doch wenigſtens nach ſolchen, in Unſerm unſchul⸗
diger Dingen ſo gar uͤbel angeſehenen Scripto, bey Erwehnung Adverſantiſcher,
vor belobter Rachtung von der Stadt mit Worten und Wercken immerhin wider⸗
ſprochenen, in derſelbigen aber, in Krafft Compromiſſi, dem Rechten, der Billig⸗
keit und der Gelegenheit nach, und zwar, wie aus der in hiernach §. 30. ſtehenden
Hhhhh Quadru⸗

396 LIBERA IMPERIALIS WVORMATIA

Quadrauplici⸗ kurtz zuſammen gefaßten Hiſtorie zu erſehen, mit zimlicher Extenſion
uͤber vorherige Rachtungen und Vereinungen, gar reichlich, zugeſprochenen Frey⸗
heiten, ſolch belobter Rachtung ſolchergeſtalten gedacht werden koͤnnen.

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Adyerſantiſche Noræ Paralela.

Inſtruction.

PF.? gar gerne goͤnnet, feyerlichſt an, daß anmaßliche Sta-
tuentes hierdurch ad litteram der an⸗

gezogenen Racht⸗ und deren Er⸗
klaͤrungen ſich allerdings gebunden zu ſeyn erkennen muͤſſen; ihr bißhe⸗
riges Betragen aber, und der in folgenden Anmerckungen vorgeſtellte
groſſe Unterſchied zwiſchen einem jeden §. der vermeintlichen Ordnung
und der Rachtung zeiget im Gegentheil, daß, wann die Aufrechter⸗
haltung der Rachtungen auf ſein, des Raths, Gonnen, oder Nicht⸗
goͤnnen ankaͤme, letzteres gewißlich uberwiegen und alle Vertrag bald
nidergedruckt haben wuͤrde.

Beantwortung.

Age, videamus!

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Adverſantiſche Notæ Parallela.

Inſtruction.
4 . ,B Uti ſuprà ad verbum: Ordnung/
†.. und dieſelbe darinnen item: zu achten haben moͤgen.

durchaus nicht kraͤncken, oder .
in einige Weiſe zu beſchwehren gemeint iſt, dahingegen aber
auch zu denenſelben ſich verſiehet, daß ſie hinwiderum nicht
weniger der Billich⸗ und Schuldigkeit

Beantwortung.
Ein groſſer Fehler, ſcilicet, in Unſerer Inſtruction, daß darinnen der miß⸗
faͤlligen Schuldigkeit gedacht worden, nach Anleitung der Rachtung ſelbſten, wo
gleich in dem Erſten jenſeits ſelbſt erſt angezogenem Articul laudata pag. 9. ſtehet:
ſollen die Pfaffheit der Stadt davon zu thun und zu geben pflichtig
und ſchuldig ſeyn, wie andere Buͤrger zu Wormbs.

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗ Adverſantiſche Nota Parallelæ.

Inſtruction.
Dieſes dahier und allenthalben
†f†. s. Platz zu geben von Selb⸗ wiederhohlte Prædicat ware wohl

„noch dazumahl, nicht aber jetzo
ſten geneigt ſeyn werden, da⸗ mehr ublich, und haͤtte deswegen

mit hieſig Gemeines Stadt⸗ der uͤbel ipi
. geſittete Concipient, wann
Weſen nicht ferners vernach⸗ er es in denen Marerialien beym al⸗

ili . oge. ten nicht laſſen wollen, auch die
theiliget werden moͤge Perſonen mit denen ſich auf jetzige

I. mo Sollen Hoch⸗Und Zeit ſchickenden Curialien zu beeh⸗
Wohlgedachter Pfaffheit, ren wiſſen ſollen.
Beantwortung.

Wie Unſere Inſtruction in ipſiſſimis verbis erminisque terminantibus mit der
Rachtung uͤbereinkomme, wird ſich nun jetzo gleich weiſen. Daß aber dieſer unter

denen uͤbri gen Worten der Rachtung mit beybehaltene inſignis propriusque Oha⸗
racter

Ex parte Cleri nimint man zwar

Deiſen

mentt
tigauf

Holben
volkon

D
derſe
meyne
Mrr
B
den
tent
Wel
Mor
er⸗
geben
von i

Pe

—

Kenſion
dey⸗

“

war
che a⸗
der ad⸗
en Er⸗
bißhen
eſtellte
rnung
Lechter⸗

Nicht⸗

ig bald

ng
n.

aber

ſicht

„W.
N W⸗

ſeehet:
flichtig
.

ben
pahl
ſeho
pegen
wann
n al⸗
h die
ehige
beehe

ftit der
ir unte

PRESSA SUSPIRANS.

racter als ein ſich auf jetzige Zeit nicht mehr ſchickendes Quriale ſo mißfaͤllig wuͤrde
verworffen werden, hat man nicht gewußt, ſonſten man Sich nach all geziemenden
Sitten in alle Weiſe mit einem andern annehmlichen Prædicato accommodirt ha⸗

ben wuͤrde.

Staor Wormſiſche Umgelds⸗
†.. in dieſer des Heiligen
ReichsFreyen Stadt Worms

Adverſantiſche Notæ Parallela.

Obſchon dieſer F. s aus vorange⸗
zogener Rachtung de 1509. pag.
bi: Darauff ſprechen / erkennen und ent⸗
ſcheiden Wir / den Rechten / der Billigkeit
und der Gelegenheit nach / in Frafft des
obgemeldten Compromiß, daß die obgemeld⸗

te Pfalee in der Stadt Worms geſeſſen/
alle ihre Weine, die ihnen von ihren

Geiſtlichen Gaben und Beneßcien/ die ſie binnen der Stadt Worms haben / oder beſi⸗
en / und von ihren Guͤthern / die ſie ererbt / fallen haben / zu jeglicher Zeit in die

tadt Worms frey fuͤhren laſſen moͤgen / und davon der Stadt nichts zu geben p

flich⸗

tig oder ſchuldig ſeye: gezogen worden; ſo wird dannoch bey dem Wort:

Weine: das univerſal Epitheton all

e gefliſſentlich ausgelaſſen.

Beantwortung.
Wiederum eine ſeltzame Criteley uͤber das gantz unſchuldig und unnachtheiliger

Dingen ausgelaſſene Woͤertgen alle, da

ja in dem Contextu: Sollen Goch⸗ und

Wohlgedachter Pfaffheit Weine / die Ihnen &c. alles deutlich genug und vollkom⸗

mentlich begriffen. Ohne uns bey dergleichen Criteleyen unnd

e

itzer Dingen weitlaͤuff⸗

tig aufzuhalten, wollen Wir den gleichmuͤthigen Leſer ſelbſten auf die Rachtung ver⸗

„weiſen, und zu dem Ende ſelbige nun mit deren Declaration und Erklaͤrungen allent⸗
halben in ihrem gantzen Innhalt uͤber die daraus extrahirte Puncten getreulich und

vollkommentlich hieher ſchreiben.

RKachtung.

De 1509. Den Weinſchanck/ Einfuͤhrung der Wein/ und Verkauffe
derſelben betreffend. Und Erſtlich / als der Rathe und gemeine Buͤrger zu Wormbs
meynen wollen / daß die Pfaffheit daſelbſt von jeglichem Fuder Weins/ ſo ſie in die Stadt

Wormbs fuͤhreten / ſechs und zwentzig Reder

re Buͤrger zu geben ſchuldig ſeyn ſolten.

den Wir / dem Rechten / der Billichkeit und der Gelege
ten Compromisg / daß die obgemeldte Pfaff heit in der t nbs ge⸗
Weine / die ihnen von ihren Geiſtlichen Gaaben und Beneficien / die ſie binnen der Statt

Albos der Stadt gleich als andere ih⸗
Darauff ſprechen / erkennen / und entſchei⸗
beſt nach / in Krafft des obgemel⸗
Stadt Wormbs geſeſſen / alle ihre

Wormbs haben oder beſitzen / und von ihren Guͤttern / die ſie ererbt / fallen haben / zu jegli⸗
cher Zeit / in die Statt Wormbs frey fuͤhren laſſen moͤgen / und davon der Statt nichts zu

geben pflichtig oder ſchuldi :
von ibren eneficien und l Gorrern, w

ſeyn: was ſie aber von Weinen infuͤhren wollen / die nicht

ie jetzt gemelt / gefallen waͤren / ſollen ſie die

Pfaffheit der Statt davon zu thun/ und zu geben/ pflichtig und ſchuldig ſeyn wie an⸗

dere Buͤrger zu Wormbs.

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗
inſtruction.
† †.ro. die Ihnen von Ihren
Geiſtlichen Gaben und Bene-
ficien, die Sie binnen der
Stadt haben oder beſitzen,

und von ihren Guͤthern, die g

Sie ererbt, fallen haben, zu
jeglicher Zeit, ohne zu Zoll
oder fuͤr Weeggelt „

hh h

Adyverſantiſche Nota Parallela.

Die Rachtung loco citato ſagt,
daß die Geiſtlichkeit ſchlechterdings
nichts von dergleichen Weinen ge⸗
ben ſolle; dieſes alles excludirende
nichts aber will die Verordnung
allein auf das Zoll⸗ oder Weeg⸗
eld, woran doch nur die Stadt
vermoͤg Rachtung de 1519. art. 34.
ſub conditione- davon Weg und
Steeg zu unterhalten⸗ ut Lit. C.
den halben Theil beneficio des Hoch⸗
Stiffts genieſſet, vermeintlich ein⸗
h 2 . ſcbhräau⸗

398 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

ſchraͤncken, damit, wann etwa dem Rath uüber kurtz oder lang noch
mehrere Geld⸗Gebereyen auf die herein⸗ oder ausfuͤhrende Wein zu
ſchlagen einfallet, Er den Clerum die Regul, quod inclufio unius ſit
exclulio alterius, theuer genug empfinden laſſen koͤnnte.

Beantwortung.

Wiederum eine unnuͤtze Critique mit eben ſo unnuͤtzer faͤlſchlicher Allegation
der anderwaͤrten beſondern Rachtung de 1519. die Worte aber: nichts zu

geben zu Zoll oder vor Weggeld: ſtehen ausdruͤcklich zu zweyen malen in der
gleich hier folge nden Declaration de 1509.

Rachtung. J
Declaration de 509. Als im erſten Artickel / der da anfahet: Und erſtlich / als

der Rathe / und gemeine Buͤrgere zu Wormbs meynen wollen / daß die Pfaffheit da⸗
ſelbſt / von jegli em Fuder Weins / ꝛc. ausgedruckt iſt / daß die obgemelte atalfher⸗
in der Stadt Wormbs geſeſſen / alle ihre Wein / die ihnen von ihren Geiſtlichen Ga⸗
ben / und Beneficien / die ſie binnnen der Stadt Wormbs haben / oder beſitzen / und von
ſbren Guͤttern / die ſie ererbt / fallen haben / zu jeglicher Zeit / in die Stadt Wormbs
ey fuͤren laſſen moͤgen / und davon der Stadt nichts zu geben pflichtig / oder ſchuldig
ſeyn. Erkleren Wir / daß der Artickel nicht allein in die Stadt Wormbs/ ſondern auch
auß der Stadt Wormbs / die Weine / die in dem Artickel ſpecificiret ſeyn / frey zu fuͤhren/
und davon der Stadt nichts zu geben / zu Zoll / oder vor Weggeld / verſtanden werden
ſoll; und die von der Pfaffheit / die zu Wormbs binnen der Stadt beneficirt / und doch
daſelbſt nicht geſeſſen ſeyn/ und von Recht vor Reſidentes geacht werden/ als nemb⸗
lich / zwen Caplani deß Erwuͤrdigen unſers Freunds deß Biſchoffs zu Wormbs / und
die warhafftig ihr Biennium zu compliren / oder cauſa ſtudii in univeiſitate waͤren/ und
auch die in ihren Stifften / und Beneficien⸗Sachen außwaͤren / mit in demſelben Arti⸗
ckel (als ander von der Pfaffheit in der Stadt Wormbs geſeſſen) begriffen ſeyn. Di
andern aber von der Pfaffheit / die nicht von der Zahl / wie gemelt / abſentes ſeyn;
ſollen in dem Artickel nicht begriffen ſeyn / doch alſo / daß derſelbigen / oder auch deren
anni expectantia nicht umb waͤren / Weine / die zu dem Suſpenſion⸗ Ampt applicirt / und
nicht under die Perſonen deß Capittelß vertheilt werden / in demſelben Artickel inge⸗
zogen / verſtanden und begriffen ſeyn/ und damit/ mit dem Schencken an dem Zapffen/
und in gantzen Fudern / oder Stuͤcken zu verkauffen / wie in dem zweyten und in dem
dritten Artickel deß gemelten Spruchs erkannt iſt / verſtanden / und gehalten werden;
und als die Pfaffheit den dritten Artickel /.ðin obgemeltem Spruch/ der da anfahet:
Zum dritten / als der Rathe und gemeine Buͤrger der Stadt Wormbs / ꝛc. zu erkleren
begehrt hat / laſſen Wir auß mercklichen Urſachen / die Unſern Vertern Hertzog Friede⸗
richen zu Sachſen vorgenandt / und Uns / den alſo zu erkennen verurſacht haben / blei⸗
ben / in aller maſſen / wie der geſetzt iſt / dann ſo viel / wann einer auß der Pfaffheit / umb
die Pfaffheit / oder einen auß ihnen / Wein in gantzen Fudern oder Stuͤcken kauffen
wuͤrde / daß derſelbig Kauffer der neun Weißpfennig von den Fuder enttragen / und
die zu geben nicht pflichtig ſeyn follen. Aber ſonſt zu weiterm / und beſſern Verſtand
deß gemeldten Spruchs / erkleren Wir / daß die Pfaff heit / und ein jeglicher auß ih⸗
nen / ihre Vorn und Frucht / die von ihren Beneficien binnen der Stadt Wormbs ge⸗
legen / oder ihren Erb⸗Guͤttern gefallen / allzeit in die Stadt Wormbs / und darauß

frey fuͤhren moͤgen / und davon der Stadt nichts zu Zoll oder fuͤr Weggeld zu geben

pflichtig ſeyn; Wir erkleren auch / ob ein Bathe zu Wormbs die achtzehen Weißpfen⸗
nige von dem Fuder Weins und die zwen Pfennig von dem Malter Korns / von den
Buͤrgern zu Wormbs zu heben abſtellte / daß alsdann der Bauffer des Bauffs halber/
den er mit der afaffeie thut / Weins oder Borns halber / der neun Weißpfennig/ und
deß einen Pfennigs dig ſtehen / und enttragen ſeyn. Wer es auch Sach / daß etlich
Perſonen von der Pfaffheit weren / die nit Weingult noch Weinwachs / ſo viel als ſie
zu ihrem Haußſtatte / nach Notturfft bedoͤrffen / hetten / die moͤgen wohl Wein kauf⸗
fen / zu ihrer und ihres Geſindes Votturfft/ in ihren Haͤuſern zu gebrauchen / onge⸗
ferde / und auch dieſelben Wein allzeit frey zu ihnen fuͤhren/ doch alſo / daß ſie derſel⸗
ben Weine auch nit zu dem Zapffen ſchencken / noch ſonſt verkauffen ſollen. Es ſoll
auch die Pfaffheit / wann ſie die Faͤhnlein zum Weinſchanck zu holen ſchuldig ſeyn/

laut deß Spruchs / darvor nichts zu Heben⸗ jetzund oder hernachmals / pflichtig ſeyn /

die Faͤhnlein auch der Pfaff heit auff lihre geſinnen / ſonder Weigerung an Stund fol⸗
gen und werden en Peie Geferde. geſi ſ gerung ſ⸗

Stadt⸗Wormſiſche umgeds⸗ Adverſantiſche Nota Parallela.

Inſtruction. .
. Eben als wann es von der Stadt⸗
P. . davon ichtwas zu er⸗abhienge, Oero das Vertragmaͤſ⸗

ſige

ſodet
eituf
den.

terſchied
iſſen!

Sigd

Inſh

. 12
auch
e
G
Hhal
Sta
ſteye
den.

un

—
noch

s ſit

gation
lts zu
in der

lich / as

ſaffheit ;,
den Gt
Ind von—
Donnbos

ſcu dig

rn an
de
verden
doch
nemb⸗
und
und
Nrti⸗

s ſeßn

/und
mnge⸗
ffen/
dem
den;
het:
leren
gricde⸗
D⸗
t/ ud⸗

nuß ih⸗
bbs ge⸗

in zu

h deen

fouffeen
n / und
erſtand

PRESSA SISPIRANS.

399

fordern, in die Stadt frey
einzufuͤhren gelaſſen wer⸗
den.

ſige zu laſſen oder nicht.

Beantwortung.

Immerfort eckelhafft continuirende
terſchied unter dieſen carpirenden Worten,
laſſen moͤgen?

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗
† f. 12. 2. do Eben ſo ſollen
auch gemelte der Pfaffheit
freye Beneficien- und Erb⸗
Guͤther⸗Wein, die ſie zu ihrem
Hauß⸗Gebrauch aus der
Stadt fuͤhren laſſen wolten,
ften auszufuͤhren gelaſſen wer⸗
en.

Beantw

Woͤrtgens⸗Criteley. Iſt dann ein Un⸗
und jenen der Rachtung: frey fuͤhren

Adyerſantiſche Notæ Parallelæ.

Dieſer §. us ſolle ſich mit der Rach⸗
tungs⸗Erklaͤhrung cap. 2: und wie es
in dem Articul mit Einfuͤhren / alſo ſoll es
auch mit dem Ausfuͤhren der Weinen ver⸗
ſtanden werden/ als es dann auch durch
Ertz⸗Biſchoffen Jacoben / und unſer Her⸗
tzogs Friederichs Raͤthen vormahls declariret
worden iſt⸗
vergleichen, allein da der Rath die
freye Einfuhr obſtehender maſſen
ſchon alſo geſchmaͤhlert, und alhier
vorſchreibet, daß es eben ſo bey der
Ausfuhr gehalten werden ſoll, ſo
iſt dieſer Paſſus relative ſo Rache
tungs⸗ wiedrig als vorheriger.

ortung.

Da nichts geſchmaͤhlert worden, ſo bezieht man ſich lediglich auf hievor kt. i. ſtehende
Rachtungs⸗Erklaͤhrung de 1509. und die ſelbſt allegirte hier folgende de 1521.

Kachtung.
Erklaͤrung de 1521. cap. 2. vom Ausfuͤhren der Pfaffheit Wein. Und

wie es in dem Artickel mit Einfuhren / alſo

verſtanden werden / als es dann auch durch

Hertzog Friederichs Raͤthen vormahls decla
Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗

Inſtruction.
†fF.13. 3.0% Auf daß aber ſo
bey dem Ein⸗ als Ausfuͤhren
gemelter freyen Bencficien⸗
und Erb⸗Guͤther⸗Weine die
Pfaffheit nicht beſchwehret
oder aufgehalten, und herwie⸗
derum keine Gefaͤhrlichkeit
von der Pfaffheit geſucht wer⸗
de, ſo ſolle ſolche freye Ein⸗

und Außfuhr nicht anders

ll es auch mit dem Ausfuͤhren der Wein
6 Ertz ſh Biſchoffen Jacoben / und unſer
rirt worden iſt.

Adyerſantiſche Notæ Parallelæ.

Wie es mit Beſcheinigung der
Freyheit an den Pforten zu halten,
davon disponiret die Rachtung de
1509. zwahrn eigentlich nichts; bey
der Ausfuhr aber die Erklaärung
Cap. 3. folgendes:
Und auf daß mit dem Ausfuͤhren die Pfaff⸗
heit nicht beſchwehret / oder aufgehalten /
und herwiederum keine Gefaͤhrlichkeit von
der Pfaffheit geſucht werde / ſo erkennen
und erklaͤhren Wir / daß ein jeder von der
Pfaff heit / der freye Wein aus fuͤhren laſſen
will / mit ſeiner Handſchrifft bey ſeinen Ey⸗
den / wie viel der Wein ſeyen / anzeigen ſolle
an den Staͤdt⸗ oder Burgermeiſter⸗

Da nun ſelbiges ex paritate rationis

gleichergeſtalt auf die freye Einfuhr

Jiiit zu

400 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

nebens des Stiffts Staͤm⸗ Dom⸗ oder anderer Stiffter / wo⸗

De⸗ hin die Wein gehoͤret, geſtaͤmpel⸗
pel von dem Herrn De ten Atteſtat jederzeit ohrmweigerlied

chant des Stiffts unter⸗ geſtattetavorden aiſe gereiche e⸗
4 ro die Ihme ⸗
ſrntbencs A rrichem drohung deſe Rhe geſtatret
roduci erden ſollen (we 8
P ciret, 1 Arth dem Ruachtungs: otylo eben,

zugleich ſowohl wie viel wie die Sach ſelbſten, entgegen ſte⸗

. het) contra & ult ontenta der
der Weine, als auch, ob Ridbtung incomperenter auſtringen

dieſelbe von Beneficien, wende wenter Beſcheinigung
49 4 1 au 5
oder Erb⸗Guͤtheren 4 in⸗ ſen Abſichten ohngezmweiſteſten o

gleichen der Orth und ſtation, wie viel, und wo, ſelbiger

2 . be
das Guth, wo die gefal⸗ ſihe dtſen rhante zum unleident⸗

len ſeyen, deutlich be⸗
ſchrieben ſeyn ſolle.

Beantwortung.

Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſcher Magiſtratus hat ohne Zweifel Macht, der Stadt Um⸗
geldern zu befehlen, was ſie geſtatten ſollen oder nicht. Daß aber hierunter nichts
zum Nachtheil der Geiſtlichkeit geſetzt worden, gibt ſich jedem gleichmuͤthigen von
ſelbſten zu erkennen, und weiſet auch ſelbſten jenſeits hingeſchriebenes Rachtungs⸗Er⸗
klaͤrungs⸗Capitel. Die kurtzgefaßte Worte: wie viel der Weine ſeyn / anzuzeigen:
ſchlieſſen die gleichmaͤſſige Anzeige des Orths oder des Guths, wo die ein⸗ oder aus⸗
fuͤhrende Beneficien⸗ oder Erb⸗Guͤther⸗Weine gefallen ſeyen, nicht aus. Und iſt, auf⸗
ſer der darunter ſteckenden Rachtungs⸗ widrigen böſen Gefaͤhrlichkeit, nicht zu
begreiffen, warum bey ſo unſchuldigen Rachtungs⸗ gemaͤſſen Qautelen man ſich ſo
unleidentlich difkicil erzeigen wolte. Da ja, wann die Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige
Geiſtlichkeit keine andere Weine, als die ihnen von ihren geiſtlichen Gaben und Be-
neſicien, die ſie binnen der Stadt Wormbs haben oder beſitzen, und von ihren Guͤ⸗
thern, die ſie ererbt, fallen, frey ein⸗ oder ausfuͤhren zu laſſen, die Freyheit hat, von
andern Weinen aber der Stadt, wie andere Buͤrger zu Worms, zu thun und zu ge⸗
ben pflichtig und ſchuldig iſt, Gemeiner Stadt Worms in allwegen daran gelegen
iſt, eine umſtaͤndliche in der Rachtung ſelbſten ſolchergeſtalten indigitirte Anzeige da⸗

von zu haben.
ARKachtung.
Erklaͤhrung de 1521. cap. 3. wie es mit Außfuͤhren der gefreyten Weine
gehalten ſoll werden. Und auff daß mit dem Außfuͤhren &c. uti in Nota parallela.

Stadt⸗ Wormſiſche Umgeldos⸗· Adverſantiſche Notæ Parallela.
Inſtruction. Der hieher einſchlagende Paſſus
†. 14. 4. Was aber die aus der Rachtung de 1509. pag. 9.

, . ſautet indefinitè zwar alſo⸗
Pfaffheit von Weinen ein⸗ er ni . enne
as ſie aber von Weinen einfuͤhren wol⸗
oder ausfuͤhren wollen die len / die nicht von ihren Renehßcicn⸗ und Erd⸗
nicht von ihren Beneficien⸗ Guͤthern / wie jetzt gemeldt / gefallen waͤren/

ſollen ſie die Pfaffheit der Stadt davon zu

und Erb⸗ Guͤtheren wie ge⸗ thun und zu geben pflichtig und ſchuldig

meldt, gefallen waͤren, ſollen dn / wie andere Burger zu Worms⸗
Damit

—

er auf
Hohen
wo⸗
upel⸗
Rklich

ne Be⸗

ſtatta
ſedenss,

d iben,
gen ſten

nta der

rlugen

igang,
lſten ox

Manike-
ſelbiger
leldent⸗

tedtler
Mids
n von
eCr⸗
en:
aus⸗
auſ⸗
ſe
W
cedi⸗
nd he
en Glr

hat, von

nd zuge⸗
gelegen
ee do⸗

Veine

malele.

Paſſis
pag. 9⸗

hren wel
underb⸗

en waͤren
davon 4

ms?

nut

ete-

PRESSA SUSPIRANsS.

401

ſie, die Pfaffheit, der Stadt
davon zu thun, und zu geben
ſchuldig ſeyn, wie andere hie⸗
ſige Burgere; nehmlichen
von dem Fuder Weins
bey der Einfuhr 2. fl. und
bey der Außfuhr 2. fl. 6.

kr.; und ſomit dem deutli⸗

chen Ausſpruch der Rachtung
und deren Declaration und

Erklaͤrungen gemaͤß, in keine
Weiß hoͤher, aber auch auſ⸗
ſerhalb ihren hievor und
nachgemeldten Freyhei⸗
ten nicht geringer dann
die Burger beſchwehret
und gehalten werden.

Damit aber deſſentwegen der Rath
keinen Anlaß ſchoͤpfen moͤchte/ die⸗
ſes Umgeld ſowohl der Geiſtlichkeit
als Burgerſchafft zum Beſchwehr
jemahlen eigenwillig zu erhoͤhen /
ſo ſtellet die Erklaͤrung Cap. 1. das
Quantum auf 18. Weiß Pfenning,
oder nach derer jetzigen Valor 36. kr.
vor jedes Fuder folgender maſſen
feſt:
Darauff erklaͤhren Wir die vorgenandte
Wortt auf, Tlid die r die eron von
ihren Weinen / die nicht von ihren Beneſi-
cien und Erb⸗Guͤthern/ nach vermoͤg des
Articuls gefallen/ einfuͤhren wollen / der
Stadt ſo viel geben ſollen / als die Burger
von ihren Weinen / die nicht von ihrem
Wachsthum / eigenen Wein⸗Gartten /
oder Wein⸗Renthen / ſondern von Kauffen/
Schuld / oder andern Gewerb herkommen/
geben muͤſſen / das ſeynd nehmlich
vom Fuder Wein 18. Weißpfen⸗
ning, und nicht 26. Weißpfenning / wie
die Fremden geben⸗

Deme aber,daß der g. vs ange maß⸗

ſter Staͤdtiſchen Verordnung in

augmento ſummæ (quod equidem
cardo rei eſt) ſchnur grad zuwider

handele, ſich ohne Demonſtration ex contextu von ſelbſten zeiget, allwo
der Rath in caſu paragraphi das Wein⸗ Umgeld von 18. Weißpfen⸗

ning bey der Einfuhr auf 2. fl. bey der

Ausfuhr aber auf 2. fl. 6. kr.

eigenmaͤchtig hinaustreibet, andurch aber gröblich impingiret, nicht
ge in uhrig hidede Kayſers Richardi Brieff de 1269. fort Kayſers

Sigismundi A. 1415. und Kayſers
Wormbs beſonders ertheilt und be
ger⸗Rath zu Worms ſine ſpeciali conſenſu,

Matthiæ 1613. denen Biſchoffen zu
ſtaͤttigten Privilegium - Daß der Bur⸗

Ticentia, ſeu voluntate Epiſcopi feine exactones,

angarias vel Ungeld in Civitate I ormatienſi auf Wein und Fruͤchten ſchlagen ſolle.

vid. Schannat in Cod. Probationum ad Hiſt. Wormat. prob. 33. und allhier ſub Lit. D.

ondern auch uͤberhaupt des Heil. Roͤm. Reichs Grund⸗Geſetzen und
ſenden. Wahl⸗Capitulationen, welche alle die Erhoͤhung, wie der

Zoͤllen, alſo nominatim

des Wein⸗ und Pforten⸗Umgelds in denen

harteſten terminis & ſub comminatione excitandi Fiſci Imperialis durchaus
verdammen. Es moͤge ſich nun der Rath von dieſer ſchwehren Kayſer⸗
lichen Ahndung reſpecétu des der armen Burgerſchafft und Gemeinden,
zumahlen auch dieſe ut Lit. E. als mit⸗ paciſcirender Theil auf die Rach⸗

tung ihr geſuchtes Recht hat, auch
nen, und dahin

anderer Reichs⸗Staͤnden Untertha⸗

kommenden Handels⸗Leuthen ſolchergeſtalten erhoͤhe⸗

mgeld Laſts dereinſt loß zu halfftern ſuchen, wie er immer wol⸗
len ſtehet dannoch am allerwenigſten in deſſen Maͤchten, die Clert⸗

ſey aus dem Genuß ihrer ſo
Sonnenheiter ausdrucken,

theuer erworbenen Rachtungen, welche
daß in Abſicht auf damahliges Umgeld

8. Weißpfenninge ſie hoͤher nicht als die Burger gehalten werden
ſolen K nningen . und Knſin Bemaͤntlung alhier die neue

2 Clauſul

402 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Clauſul einſeitig beyzurucken, daß hingegen jene auſſer anderen Frey⸗
heiten auch nicht geringer als dieſe zu halten waͤren.

Beantwortung.
Hier iſt nun die fuͤrnehmſte oder eintzige vermeintliche Beſchwehrde Adverſanti-
ſcher Geiſtlichkeit. Von denen zwey hieher gehoͤrigen Texten der Rachtung ſtehet
der eine hievor bey †t. . der andere aber gleich hiernach. Bey der Rachtung de 1509.

ware der Status Controverſiæ, daß der Rathe und Gemeine Burger zu Worms

meinen wollen, daß die Pfaffheit daſelbſt von jeglichem Fuder Weins, ſo ſie in die
Stadt Worms fuͤhreten, ſechs und zwentzig Reder⸗albos der Stadt gleich als andere
ihre Buͤrger zu geben ſchuldig ſeyn ſollen. Der Rath und gemeine Buͤrger zu
Worms wolten alſo damalen noch der Pfaffheit mit ihren Weinen durchauß gar
keine Freyheit geſtatten, was es auch fuͤr Weine ſeyn moͤchten. Die Herrn Com-
promilſlari aber machten in ihrem Entſcheid einen Unterſcheid unter denen uncerſchie⸗
denen Weinen; die Beneficien⸗ und Erb⸗Guͤther⸗Weine ſolten frey ſeyn; was ſie
aber von Weinen einfuͤhren wollen, die nicht von ihren Benencien⸗ und Erb⸗Guͤthern,
wie jetzt gemelt, gefallen waͤren, ſollen ſie, die Pfaffheit, der Stadt davon zu thun
und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn, wie andere Buͤrger zu Worms.
Dieſer Entſcheid war nun gantz deutlich und klar. Die Pfaffheit aber wolte

nachhero einen ungleichen Verſtand dargegen einbringen, und ſich mit allen ihren

Weinen ohne Unterſcheid frey machen. Die Controverſe bey der A. 1521. erfolgten
Erkanntniß und Declaration war dann dieſe. Die Rachtung ſagte, was die Pfaff⸗
heit von Weinen einfuͤhren wollen, die nicht von ihren Beneficien und Erbguͤthern ge⸗
fallen waͤren, ſollen ſie der Stadt davon zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig
ſeyn, wie andere Buͤrger zu Worms; und da wolten die von der Pfaffheit meinen,
nachdem die Buͤrger zu Worms von den Weinen, die auf ihren eigenen Guͤthern, im
Burgck⸗Bann oder anderswo gelegen, wachſen, und die ſie ſelber bauen, im Ein⸗
fuͤhren derſelbigen nichts geben, oder zu geben pflichtig ſeynd, darum auch die Pfaff⸗
heit in gleichem Falle nit zu geben ſchuldig, und ſie des Orths nit weniger dann die
Burger angeſehen und geacht werden ſollen. Durch ſo gar offenbar ungerechte
Rachtungs⸗ widrige Prétenſion haͤtte nun billig die Pfaffheit wohl verdient, all ihrer
erlangten Freyheit verluſtigt erklaͤrt zu werden, wie bey eben der Rachtung de 1509.
der Anhang geſetzt worden, daß welche Parthie derſelben entgegen zu thun ſich unter⸗
ſtehen wuͤrde, dieſelbe alle ihre Gerechtigkeit, ſo derſelben in dem Spruch zuerkandt
worden, gaͤntzlich und zumahl, ſonder alle Widerrede, dardurch verlohren haben, und
die der andern Parthey zuerkandt ſeyn ſolle. Die Herrn Compromiſſarii aber lieſſen
es bey der Erklaͤrung bewenden: daß die von der Pfaffheit von ihren Weinen, die
nicht von ihren Benencien und Erb-⸗Guͤthern gefallen, der Stadt ſo viel geben ſollen
als die Buͤrger, von ihren Weinen, die nicht von ihrem Wachsthumb, eigenen Wein⸗
gaͤrten, oder Weinrenthen, ſondern von Kauffen, Schuld oder anderm Gewerb
herkommen, geben muͤſſen, das ſeynd nehmlich vom Fuder Wein, achtzehen Weiß⸗
pfenning und nicht ſechs und zweintzig Weißpfenning wie die Fremden geben. Und die⸗
ſes iſt nun der gantze ausfuͤhrliche Innhalt des ſo in dem einen als andern auf die fuͤr⸗
geweſene Contrayerſien gegebenen Spruchs. Und wer etwas anders oder mehrers
darinnen finden wolte, muͤßte doppelte Augen haben. Wider die hierbey eingeſtreu⸗
te beruͤhmende Privilegia de 1269. 415. und 1613. wollen Wir unnoͤthiger Dingen
hier nicht wiederholen, was Wir ſchon anderswo ſuprà J. 25. (208.) †.3. adde in-
fra §. 30. in ſchon allegirten Quadruplicis, bemerckt haben. Dieſes aber iſt gar zu ar⸗
tig, wann aus dem Adjuncto Lit. E. die Gemein der Stadt Worms und derſelben Rath
einander contradiſtinguirt, und darfuͤr angegeben werden wollen, als ob ſie bey denen
zwiſchen der Pfaffheit eines⸗ und Burgermeiſtern Rathe und Burgern gemeinlich der
Stadt Worms, andern Theils, der Pfaffheit prætendirte Freyheiten betreffend,
fuͤrgeweſenen Irrungen, und darauff erfolgten Compromiſs-Spruͤchen unter ſich pa⸗
ciſcirende Theile geweſen waͤren.

. Ohne alle dieſe Umſchweiffe gegenwaͤrtig controvertirendes Point dann kuͤrtz
lich zu behandlen, ſo mißfaͤllt Adverlantiſchem Notiſten, daß in Unſerer Inſtruction

geſetzt worden, daß, was die Pfaffheit von Weinen, die nicht von ihren Beneficien

und Erb⸗Guͤthern gefallen waͤren, aus⸗oder einfuͤhren, ſie der Stadt davon zu thun
und zu geben ſchuldig ſeyn, wie andere hieſige Buͤrger, nehmlichen von dem Fu⸗
der

cedrua
Weinen
Worme
ſen geſ

Werde

daß ſie
derum
Capirel
den We
her det⸗
ot w
6ee
gleich
nder
ten den
ſe B
nun die
ninge,
deit der
ſußften
Und me
ſſt eden
kundt,
ſothewen
ſatſame
genun
ühren
k.
Rder
ſoc⸗
ſwe
ſoche
nefe
nge

ur ge
lichtet,
und dan

chen

zuwol
Uicht,
guß ebe
wentun
die
ter
des
Weßp
hoben
Venge
erye
entrich
erkenn
236, .

—

Verland.

ng ſehe
e I509.
Worns
le in die
andere
giger zu
auß gar
8 Com.
hterſchie⸗
vas ſe
Guthern,
u thun

er olle
len ihten
elfolgtt
ſe Maß
Herme⸗
chuldig
geinea :
Nern im
in Cie
ie Pfofe⸗
Nynn de
Getedte
ihter
1609.
unter⸗
fandt
N NdD
Kchn
gen/ De
hen ſolen
Weir⸗
Getverb
Weiß⸗
nd die⸗
ſde flr⸗
ſehtets
Heſten⸗
Oingen
Ace in-
iu ar⸗
Rath
denen
lich der
keſſend,

ſichhr.

— .

—

trucion
eneßcit
zutin
eng⸗
der

PRESSA SUSPIRANS. 403

der Weins bey der Einfuhr 2. fl. und bey der Ausfuhr 2. fl. s. kr. und ſo⸗
mit, dem deutlichen Ausſpruch der Rachtung und deren Declaration und Erklaͤrungen
gemaͤß, in keine Weiſe hoͤher, aber auch, auſſerhalb ihren hievor und nachge⸗
meldten Freyheiten, nicht geringer, dann die Bürger beſchwehrt und
gehalten werden ſollen.

Wie Wir ſchon geſehen, ſo ſtehet in der Rachtung und deren Declaration
ausdruͤcklich, daß die Pfaffheit von ihren andern Nicht⸗Beneficien⸗ oder Erb⸗Guͤther⸗
Weinen zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn, wie andere Buͤrger zu
Worms; und bey der Declaration haben Sie, die Pfaffheit, in ihrem Vortrag ſelb⸗
ſten geſetzt, daß ſie nit weniger dann die Buͤrger angeſehen und geacht
werden ſollen. In dem zweyten folgenden Articul der Rachtung ſtehet eben ſo,
daß ſie der Stadt Ungeld wie andere Buͤrger daſelbſt zu geben ſchuldig ſeyn. Wie⸗
derum ſo in dem dritten Articul, deßgleichen in dem vierdten; item in dem fuͤnfften
Capitel der Declaration de 1521. Und dieſes 5. te Capitel wird ausdruͤcklich mit
den Worten beſchloſſen: Und alſo und damit wird die Pfaffheit nicht hoͤ⸗
her deß Orths dann die Buͤrger beſchwehrt. So iſt ja dann gantz offenbahr
klar und deutlich, daß die Pfaffheit mit ihren ein⸗ oder ausfuͤhrenden Nicht⸗Benen-
cien⸗ oder Erb⸗Guͤther⸗Weinen in allwegen den Wormſiſchen Buͤrgern durchaus
gleich geachtet oder gehalten werden ſollen, alſo daß ſie dißfalls ſo wenig, als jemand
anders, einige Freyheit zu prætendiren haben. Und ſo wird es dann auch von Sei⸗
ten der Stadt gehalten, ohne die Herrn Geiſtliche im geringſten hoͤher, als ihre eige⸗
ne Buͤrger anzuſehen oder zu beſchwehren. Zur Zeit der Rachtung Anno 1509. war
nun die Gebuͤhr von denen eingefuͤhrten Weinen 26. Reder⸗ albus oder Weißpfen⸗
ninge, von denen verkaufften Weinen aber 18. Weißpfenninge. Nachhero aber zur
Zeit der Declaration Anno 1521. war die Gebuͤhr von beyden, eingefuͤhrten und ver⸗
kaufften, Weinen, 18. Weißpfenninge. Und ſo war es damalen vor zweyhundert
und mehrern Jahren. Seither ſo langer mehr als zweyhundert⸗ jaͤhriger Zeit aber
iſt jedem, ſo nur einigen geſunden Begriff von dem Unterſchied der Zeiten hat, be⸗
kandt, wie ſehr die pretia rerum ſich allenthalben veraͤndert und geſtiegen, und ſo
nothwendig auch die Buͤrden davon erhoͤhet worden. Dahero es auch weder etwas

ſeltſames noch unbilliges, zumahlen auch nichts neues, ſondern von vielen und lan⸗

gen unfuͤrdencklichen Jahren eingefuͤhrt und hergebracht iſt, daß in Worms die Ge⸗
buͤhren zu der Stadt Renten von dem einfuͤhrenden Wein mit 2. fl. per Fuder oder
20. kr. per Ohm und von dem ausfuͤhrend und verkauffenden mit 2. fl. 6. kr. per Fuder
oder 21. kr. per Ohm entrichtet werden. So wenig nun die Buͤrgere ſich hieruͤber be⸗
ſchwehren, oder ſich zu beſchwehren im geringſten einige begruͤndte Urſachen haben; eben
ſo wenig und noch weniger haben auch die von der Geiſtlichkeit ſich zu beſchwehren Ur⸗
ache, wann der Rachtung allerdings gemaͤß ein gleiches von ihren unfreyen Nicht⸗Be-
neficien⸗ oder Erb⸗Guͤther⸗Weinen gefordert wird, und ſie alſo den Buͤrgern gleich
angeſehen, geachtet und gehalten, und nicht hoͤher dann die Buͤrger beſchwehret werden.

Seltſam iſt hierbey, ſich auf die 18. Weißpfenning beruffen, ſo damalen
zur Zeit der Rachtung und deren Declaration, vor mehr als zweyhundert Jahren ent⸗
richtet, und ſo auch in gemeldter Rachtung und deren Declaration erwehnet worden,
und dahero ein auf kuͤnftige ewige Zeiten unveraͤnderlich feſtgeſetztes Quantum, nach
welchem auch nunmehro mehrers nicht als 36. kr. gefordert werden koͤnten, interiren
zu wollen. Der Status Cauſæ und der Spruch mit deſſen Declaration gienge dahin
nicht, wie Wir deutlich genug geſehen haben. Vielmehr koͤnten Wir noch ferner
aus eben der Rachtung erſtern oben ft. 10. hingeſetzten Erklaͤrung de 1509. ein Argu-
mentum in contrarium nehmen, ubi: Wir erklaͤren auch / ob ein Rathe zu Worms
die 18. Weißpfenninge von dem Fuder Weins / und die zwen Pfenninge von dem Mal⸗
ter Korns / von den Buͤrgern zu Worms zu heben abſtellte/ daß alsdann der Kaͤuffer
des Kauffs halber / den er mit der Pfaffheit thut / Weins oder Borns halber / der 9.
Weißpfeñing und des einen Pfennings ledig ſtehen und enttragen ſeyn: und ſo allent⸗
halben, bey allen Aenderungen auf die Gleichheit der Herrn Geiſtlichen mit den Buͤr⸗
gern geſehen worden. Haben doch bißhero, da von der Herrn Geiſtlichen ausgefuͤhrt
oder verkaufften Weinen an ſtatt der ſich gebuͤhrten 2. fl. 6. kr. par abus nur 48. kr.
entrichtet worden, dieſelbe ſich deſſen nicht geweigert, und alſo ipſo facto ſelbſten zu
erkennen gegeben, daß auf die in der Rachtung ſtehende 18. Weißpfenninge, oder
26. kr. nicht zu gehen ſeye. Was har denn nun nach allem deme der Stadt⸗Worm⸗

ſiſche

404 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

ſiſche Magiſtratus geſuͤndiget, daß Er, in naͤherer Pflichtmaͤſſiger Aufſicht auf Gemei⸗

ner Stadt Renten, den bißherigen abus zu verbeſſern, an Seine Umgelder die Inſtru-
ction gegeben, hinfuͤhro von der Geiſtlichkeit ein⸗ oder ausfuͤhrenden unfreyen Wei⸗
nen zu Gemeiner Stadt Renten Sich die gebuͤhrende 2. fl. oder 2. fl. 6. kr entrichten zu
laſſen, wie von der Buͤrgere Weinen geſchiehet? Und iſt dann nicht darbey gantz
richtig, daß ſodurch dem deutlichen Ausſpruch der Rachtung und deren Declaration
und Erklaͤrungen gantz gemaͤß, die Herrn Geiſtliche in keine Weiſe hoͤher dann die
Buͤrger beſchwehrt, ſondern denſelben vollkommentlich gleich gehalten werden? ſomit
auch die Clauſul, daß die Herrn Geiſtliche nicht geringer als die Buͤrger angeſehen
und geachtet oder gehalten werden ſollen, nichts neues, weniger Rachtungs⸗ widri⸗
ges, ſondern derſelben und deren gantz offenbar klar und deutlich ausdruͤcklichen Inn⸗
halt durchauß vollkommentlich gemaͤß iſt. Ubrigens Stadt⸗Wormſiſcher Seiten
man wuͤnſchte, daß ſo wenig diſſeits, durch ſolch in Krafft Uraͤlteſter Kayſerl. Prilvie-
gien und Reichs⸗Staͤndiſcher Rechten beſtbefugt uraͤlteſt eingefuͤhrt, hergebracht, und
ſelbſten in belobten Rachtungen agnoſcirtes Umgeld, wider die hieher gantz faͤlſchlich
angezogene des Heil. Roͤm. Reichs Grund-Geſetze und Kayſerl. Wahl⸗Capitulatio-
nen im geringſten impingiret wird, auch von Seiten Adverſantiſchen Hoch⸗Stiffts
nicht ſo ſehr und gewaltig nach Adverſantiſchen Notiſten eigenem Ausſpruch hoͤchſt⸗
ſtraͤfflicher Weiſe darwider gehandelt wuͤrde, wie bey Ad verſantiſchem Rhein⸗ und
Marck⸗Zoll Unfug in hievorigen §. 17. 18. und 19. zu Tage geleget worden.
Kachtung.

de 1509. vid. ſuprà †t.. Erkantnuß und Declaration de 152 1. cap. 1.

von Einfuͤhrung der Pfaff heit Wein. Erſtlich nachdem ein ungleicher
Verſtand vorgefallen iſt / auß dem erſten Artickel des vorigen Spruchs / durch weilandt

Herrn Jacoben Ertz⸗Biſchoff zu Trier ſeeligen / und uns Friderichen Hertzogen zu

Sachſen / ꝛc. der geben 4 zu Worinbs auff Sambſtag nach Unſers OErrn Leichnams⸗
Tag / im Jahre unſers ꝙSErrn/ TCauſend/ Fuͤnff hundert / und Neune/ anfahend: Und
erſtlich als der Rath / ꝛc. Dieweil am Ende deſſelbigen Artickels geſetzt iſt die Pfaff⸗
heit beruͤhrend / nemlich/ alſo lautend: Was ſie aber von Weinen einfuͤhren woͤllen / die
nicht von ihren Beneficien/ und Erbguͤttern / wie jetzt gemeldt / gefallen waͤren / ſollen
ſie die Pfaffheit der Stadt davon zu thun / und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn /
wie andere Buͤrger zu Wormbs / und die von der Pfafſcheit meynen woͤllen / nachdem
die Buͤrger zu Wormbs von den Weinen / die auff ihren eigenen Guͤttern im Burgck⸗
bann oder anderswo gelegen / wachſen / und die ſie ſelber bawen / im Einfuͤhren der ſel⸗
bigen nichts geben / oder zu geben pflichtig ſeynd / darumb auch die Pfaff heit / in glei⸗
chem Falle nit zu geben ſchuldig / und ſie deß Orths nit weniger / dann die Buͤrger
angeſehen / und geacht werden ſollen.

Darauff erklaͤren Wir / die vorgenannte Wort alſo / daß die von der Pfaffheit
von bren Weinen / die nicht von ihren Beneficien / und Erb⸗Guͤttern nach vermoͤg deß
Artickels gefallen / einfuͤhren woͤllen / der Statt ſo viel geben ſollen / als die Buͤrger
von ihren Weinen / die nicht von ihrem Wachßtumb / eigenen Weingaͤrten / oder Wein⸗
renthen / ſonder von Kauffen / Schuld oder anderm Gewerb herkommen / geben muͤſſen/
daß ſeynd nemblich vom Fuder Wein / achtzehen Weißpfenning / und nicht ſechs und
zweintzig Weißpfenning / wie die Frembden geben.

Stadt⸗ Wormſiſche Umgelds⸗ Adrerſantiſche Notæ Parallela.
Inſtruction. Aus dem hieher einſchlagenden
. 1. 5. to Soll der Pfaff⸗ Rachtungs⸗ Text de 1509. pag.
heit gemelt ihre Weine, die Mcvbtee dzmezng, den oſ ſiag
von ihren Beneficien oder Erb⸗ heit obgemel⸗ ihre Weine die von irn
Guͤthern gefallen waͤren . zu Beneficien und Erbguͤtheren fallen / wie vor⸗

⸗ J 4 .B l. i i jeglich
zweyen Zeiten eines jeglichen Jaben/ helich von den ell tern an

Jahrs, nehmlich von den Heil. bih auf den Sonntag gelniten, achl Jar⸗

Oſtern an biß auf den Soñ⸗
tag Trinitatis, und von S. An-
dqreas-Tag an biß auf der H.
3. König⸗Tag mit der alten
Maaßen am Zapffen ohne

ſtels Cag an biß auf der Heil. 3. oͤnig TCag
naͤchſt der nachfolgend / zu ewigen Zeiten
mit der alten Maaß frey zu ſchencken Macht
haben / d davon der Stadt orne
ein Umgeld zu geben / oder einig Zeichen
oder üigalein zu holen pflichtig oder ſchul⸗

dig ſeyn ſollen⸗
erhel⸗

—

Unde
aͤſen

(cer

in dieſ
Stelle
Wortl

trium

ſolche

J
ther
Hoch⸗
derven
die an

wer
ten de
kiit iht
in die
ſhn dern
ten ger
bliebe.

de

wollen/
Wormb
Stadt
Stedt
heit me
Arafft
tien un⸗
nembli
Und ve
nachſ
hobe
ten!
gen⸗
nen
ander.
Statt
lein vo

4
4
dd
und ke
wendte
biß E
lein/
am z⸗
der ge
heit 1
eſe
kaͤ

er g

ert
freyt
von d

—

Getnei⸗

e lnltrn.
hten zu
Rgong
Uration
dann die
1) ſonit
ngeſehen
g⸗ widri⸗
hen nn⸗
Eotten
Privie.
ht, und⸗
filſchich
itulatio⸗
, Eifts
h ſocht⸗

ein⸗ und

CAn

Gleicher
ellandt
gen zu
nams⸗
Und
Pfaff⸗
len / die
11 ſolen
ig ſen/
nachden
Burock⸗
,derſl
, gler⸗
rger

ſheaet.

g deß
Brger
Wenn⸗
muͤſſen/
chs und

,

enden
nen Wir
Pfef⸗
n iren

mie vor⸗
ggichen

PRESSA SCISPIRANS. 405

Umbgeld frey zu ſchencken ge⸗ Abellet, daſ die Wort zu ewegen
laſſen werden.

zu lang geſchienen, weilen er ſie
ausgelaſſen, und ohne Zweifel die⸗
ſſes Recht viel lieber ewig abgeſtelt,
als continuirt ſehen moͤchte, weßentwegen ſelbtger dann auch ſowohl
in dieſem als folgenden (G. die in denen dahin gehoͤrigen Rachtungs⸗
Stellen begriffen, und eigentlich ad facultatem & Jus Oleri zielenden
Worth Macht haben ſollen in die vielmehr auf ein precarium arbi-
trium vel liberam permiſſionem civitatis deutende formalia: daß Ihme

ſolches ge⸗ oder zugelaſſen werden ſolle, gefaͤhrlich umdrehet.

Beantwortung.

Innn der Rachtung ſtehen die Woͤrtgen: zu ewigen Zeiten; in gegenwaͤr⸗
tiger Inſtruction aber waren ſie nicht nur nothwendig, und konten ohne Prajudiz
Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤrdiger Geiſtlichkeit ausgelaſſen werden. Iſt alſo dieſes wie⸗
derum eine unnuͤ»tze Woͤrtgens⸗Criteley von Adverſantiſchem Notiſten; wie auch
die andere von denen in Inſtructione unſchuldig gebrauchten Woͤrtgen: gelaſſen
Werden. Repet. ſuprà †f. 1. Immittelſt wie man Stadt⸗Wormſiſcher Sei⸗
ten der Rachtung getreulich nachgeht, und Hoch⸗ und Wohl⸗Wuͤrdiger Geiſtlich⸗
keit ihren in ſolcher Rachtung derſelben zugeſprochenen gefreyten Weinſchanck immer⸗
hin dieſe zweyhundert und mehrere Jahre durch ungekraͤnckt gelaſſen, ſo laͤßt man
ihn derſelben auch noch fuͤrohin, und wird ihn beſtaͤndigſt zu ewigen Zeiten von Her⸗
tzen gerne laſſen; wuͤnſchte aber auch, daß man Jenſeits auch ohne Ubergriffe darbey

bliebe.
Rachtung

de 1509. Zum zweyten / als der Rathe und gemeine Buͤrger zu Wormbs meynen

wollen / ſo die Pfaffheit daſelbſt ihre Wein / die von ihren Beneficien in der Stadt

Wormbs gelegen / oder von ihren Erb⸗Guͤttern gefallen waͤren / am Zapffen in der
Stadt ſchencken wuͤrden / daß ſie alsdann von jeglichem Fuder Weins / Ungelt der
Stadt zu bezahlen / wie andere ihre Buͤrger ſchuldig ſeyn ſolten / und aber die Pfaff⸗
heit meint ſolch Ungelt nicht ſchuldig zu ſeyn. Darauff ſprechen und erkennen Wir in
Krafft diß Compromiß / daß die Pfaffheit obgemelt ihre Weine / die von ihren Benefi⸗
cien und Erbguͤttern fallen / wie vorgemelt / zu zweyen Zeiten eines jeglichen Jahrs /
nemblich von den Heiligen Oſtern an / biß auff den Sonntag Trinitatis / naͤchſt darnach/
und von S. Andreas deß Heil. Apoſtels Cag an, biß auff der Heiligen drey Boͤnig Tag/

naͤchſt darnach folgend / zu ewigen Zeiten mit der alten NMaaſſen / frey zu ſchencken Macht

haben / und davon der Stadt Wormbs kein Ungeld zu geben / oder einig Zeichen oder
Faͤhnlein zu holen pflichtig oder ſchuldig ſeyn ſollen. Was ſie aber von ihren obgemel⸗
ten Weinen auſſerhalb der zweyer obgenandten Zeiten / oder auch binnen der zweyen vor⸗
genandten Zeiten/ von andern Weinen / die nit von ihren Beneficien und Erbguͤttern kom⸗
men und gefallen waͤren / wie obgemelt / am Zapffen ſchencken wolten / ſolten ſie nicht
anders zu thun Macht haben / dann mit der kleinen Maaſſen / und ſollen davon der
Statt Ungelt wie andere Buͤrger daſelbſt zu geben / und gewoͤhnlich Zeichen oder Faͤhn⸗
lein von dem darzu verordent holen zu laſſen ſchuldig ſeyn.

Erkaͤntnuß und Declaration de 152 1. cap. 4. Wie es mit dem
Weinſchanck in den zweyen Zeiten Oſtern und S. Andreas⸗

Cag gehalten werden ſoll. Zum Andern / den zweyten Artickel in gemeltem
Spruch belangend / anfahend: Zum zweyten als der Rathe / ꝛc. wiewol der klar geſetzt/
und keiner weiter Erklaͤrung nottuͤrfftig / So iſt doch von wegen der Pfaffheit fuce
wendt / daß die zwo Zeit / nemblich / von Oſtern biß Trinitatis/ und von St. Andreas Ta
biß Epiphaniaͤ/ ihnen dermaſſen zugeſprochen waͤren / daß in denſelbigen Zeiten / ſie al⸗
lein / und ſonſt niemands / weder die Cammerer / oder ander Perſonen / gefreyet Wein
am Zapffen zu ſchencken Macht haben ſolten / welches der Rath nicht geſtanden / daß
der gemelt zweyt Artickel ſolches vermoͤgen ſollt / Sonder geſagt / daß darinn der Pfaff⸗
heit zwo Zeit deß Jahrs ernennt waͤren / in welchen ſie ihr gefreyte Wein / mit der alten
Maſſen am Zapffen frey zu ſchencken Macht haͤtten; Aber darinn niemands ver botten waͤre,
gelrate und ungefreyte Wein am Zapffen zu ſchencken; wie dann auch der Gebrauch biß⸗
er allzeit geweſt waͤre.

Darauff erklaͤren Wir / daß die Cammerer ihre Anzahl der Wein / vermoͤg deß
Vertrags / zwiſchen ihnen und den Rath auffgericht / de Sleichen anderer Derſonen ge⸗
freyt Wein / zu ſchencken am Zapffen in gemelten zweyen Zeiten; Deßgleichen auch die
von der Pfaffheit ihre ungefreyte Weine und alle Buͤrger zu Wormbs mit der kleinen
Kkkkkꝛ2 Maſſen

406

LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

das

Maſſen und Bezahlung deß Ungelds in denſelbigen zweyen / und andern Zeiten / durch
Enn am Bpffen u ſchencken Macht haben / und die Faͤhnlein zu holen ſchuldig

ſeyn / die ihnen auch vom Kath nicht geweigert werden ſollen.

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗
Inſtruction.
† †.16. 6.to Was Sie aber
von ihren mehrgemelten frey⸗
en Beneficien- und Erb⸗Guͤ⸗
ther⸗Weinen auſſerhalb der
zweyer vorgenannter Zeiten,
oder auch binnen der zweyen

vorgenannten Zeiten, von an⸗ 3

deren Weinen, die nicht von
ihren Beneficien und Erb⸗Guͤ⸗
thern kommen, und gefallen
waͤren, am Zapffen ſchencken
wolten, ſoll ihnen das nicht an⸗
derſt zugelaſſen werden,
dann mit der kleinen Maaßen,

Adrxerſantiſche Notaæ Parallelæ.

in der Rachtung pag. 10:

Was ſie aber von ihren obgemeldten Wei⸗
nen auſſerhalb der zweyer vorgenannter Zei⸗
ten von ihren Beneficien und Erb⸗ Guͤthern

melt / am Zapffen ſchencken wolten / ſolten
ſie nit anderſt Zu thun Macht ha⸗
ben, dann mit der kleinen Maaß, und ſol⸗

len davon der Stadt Ungeld / wie andere
Buͤrgere daſelbſt zu geben / und gewoͤhnlich

ordent / holen zu laſſen / ſchuldig ſeyn⸗

findet ſich von der alhier dem Wein⸗
Umbgeld „ Ambt
fraudantes ex COlero nie erhoͤrter
Dingen zugelegt, bis dahin von
niemanden, als ab Epiſcopo & Cle-
ro ſelbſt exercirten Gewalth, die
ſeinige zu beſtraffen / das geringſte

und gegen Entrichtung des
Ungelds, wie andere hieſige
Burger geben, und das darzu
gewoͤhnliche Zeichen oder
Faͤhnlein von deme darzu ver⸗
ordnet geholet werden, welche
Ihnen ſodann ohne Auffent⸗

gen kurtz auf dasjenige, was an
die Roͤmiſch⸗ Kayſerliche Mayeſtaͤt
Ihro Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden zu Trier

in cauſa nuper tam enormiter violatæ
lImmunitatis Eccleſiaſticæ in der Bin-
geliuſiſchen Wein⸗Sach beretts al⸗
lerunterthaͤnigſt gelangen laſſen.

halt gefolget werden ſollen; wobey aber auch von dem
Wein⸗Umgeld⸗Amt, damit von der Pfaffheit in ih⸗
rem Weinſchanck keine Gefaͤhrlichkeit gebraucht
werde, in alle Weiß fleiſſige Obſicht zu tragen, und
die erfindende Defraudationes der Gebuͤhr nach
allen Ernſtes zu beſtraffen.

Beantwortung.

Wiederum eine ſeltſame Critique.

In der Rachtung ſteht es nicht ausge⸗

druckt, was Stadt⸗Wormſiſcher Magiſtratus in Seiner Gemeiner Stadt Umgel⸗
tern gegebenen Inſtruction geſetzt, und denſelben Pflichtmaͤſſig aufgegeben, damit

kommen / und gefallen waͤren, wie obge⸗

eichen oder Faͤhnlein von dem darzu ver⸗

contra De-

nicht, man beziehet ſich deſſentwe⸗

von der Pfaffheit in ihrem Weinſchanck keine Gefaͤhrlichkeit gebraucht werde, in alle
Weiſe fleiſſige Obſicht zu tragen, und die erfindende Defraudationes der Gebuͤhr nach
allen Ernſtes zu beſtraffen; Ergo ſoll Stadt⸗Wormſiſcher Magiſtratus nach ſeinen
Reichs⸗Staͤndiſchen Rechten ſolche Inſtruction ſeinen Umgeldern nicht haben geben
koͤnnen. Man bezieht ſich hierunter diſſeits in gleichmaͤſſiger Kuͤrtze auf die an Ihro
Kayſerl. Majeſtaͤt in allegirter Causà prætense violatæ Immunitatis Eccleſiaſticæ
in der Bingeliuſiſchen Defraudations-Sache allerunterthaͤnigſt eingereichte hievor

§. 28. (267.) ſtehende Exceptions⸗Schrifft. Kach⸗

—

n/ durch
ſchidi

.

Nten De⸗
Inter zei⸗
Guthern
h/ ſolten
ht ha⸗
und ſol
ie andere

wohrlch

arzu ver⸗

ihn⸗

Weib⸗
4 De⸗
thorter
in bon
Ce.
h, die
ngſte
zutwee
as an
heſtt
Drer
late
Bin-
al⸗
.

den
nni⸗
gucct
,d

ih

gusge⸗
jmgel⸗
doinit
in alle
hr⸗ nach
ſeinen
n geben
n hto

PRESSA SUSPIRANS.

Rachtung

de 1509. Zum Zweyten &c. W
Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗

Inſtruction.
† f. 7. 7. mo Soll der Pfaff⸗
heit und jeglichem aus ihnen
in der Stadt zu jeder Zeit
des Jahrs ihre Weine, die
von ihren Beneficien und Erb⸗
Guͤthern gefallen ſeyn, mit
gantzen Fudern oder Stuͤcken,

wem ihnen geliebet, zu ver⸗

kauffen, zugelaſſen ſeyn, und
der Kauffer des Kauffs halben
ſolcher Weine, den er mit ei⸗
nigen der Pfaffheit thut, von
jeglichen Fuder Weins nicht
mehr dann die Helffte deſſen,
was von Weinen, die um an⸗
dere hieſige Burger gekaufft
werden, gegeben wird, nehm⸗
lich 1. fl. 3. kr. geben, und
der andern Helffte der Pfaff⸗
heit zu gut enttragen ſeyn.

9. albos oder Weißpfenning id e

as ſie aber &. vid. modò †t. 15.

Adyerſuntiſche Notæa Parallela.

E contrà heiſſet es in der Rach⸗
tung pag. I1I. alſo:

Zum dritten als der Rath und gemeine
Burger der Stadt Wormbs meinen wollen/
daß die Pfaffheit / wann ſie Weine / die von
ihren Beneficien binnen der Stadt Wormbs
gelegen/ und ererbten Guͤtern gefallen / in gan⸗
tzen Fudern oder Stuͤcken verkauffen wuͤrden/
daß alsdann der erſte Raͤuffer von jeglichen
Fuder Weins 18. Weißpfenning der
Stadt Wormbs zu geben ſchuldig ſey/ und
aber die Pfaffheit dargegen meinet / daß
der Kaͤuffer die 18. Weißpfenning zu
geben nit ſchuldig ſey; Darauf ſprechen und
erkennen Wir / daß die Pfaffheit und jegli⸗
cher aus ihnen zu Wormbs zu jeder Zeit des
Jahrs ihre Weine / die von ihren Beneficien
und Erbguͤthern / wie vorſtehet / gefallen
ſeyn / mit gantzen Fudern oder Stuͤcken zu
verkauffen / wann Ihnen geliebet / Macht
haben / und ſoll der Baͤuffer des Kauffs
halben / den er mit einigem der Pfaff heit
thut / von jeglichem Fuder Weins zu jeder
Zeit nicht mehr als 9. albos der Stadt zu
geben ſchuldig / und der andern 9. albus
der Pfaffheit zu gut enttragen ſeyn⸗

Haben nun vermoͤg deſſen, damah⸗
lige hohe Schieds⸗Richter einem
Kaͤuffer der geiſtlichen Weinen ſo
gar 18. albos oder Weißpfening
aufzubuͤrden vor unbillig erkennt,
ſondern geſprochen, daß derſelbe nur
ſt nach jetzigem Valor 18. kr. entrich⸗

ten, der andern Halbſcheid aber der Pfaffheit zu gut enthoben ſeyn
ſoll, wie unverantwortlicher hat dann vermeintliche Ordnung einem
ſolchen Kaͤuffer nicht nur die 18. Weißpfenning (quod primordiale gra-
vamen erat) ſondern bey nahe das alterum quantum zum groͤſten Scha⸗
den der verkauffenden Geiſtlichkeit aufhalſen moͤgen? Alß welche ſich
deſto geringeren Preiß von ihren Weinen zu verſprechen hat, je groͤſ⸗
ſere Buͤrden, wann ſchon auch allein reſpectu Emtoris darauf gelegt

Beantwortung.
Iſt ſchon hievor tf. . vollkoͤmmentlich beantwortet. Was die Pfaffheit von
Weinen, die nicht von ihren Benencien, binnen der Stadt Worms gelegen, oder
ihren Erb⸗Guͤthern gefallen waͤren, verkauffen wuͤrden, davon ſoll der Kaͤuffer der
Stadt ſo viel zu geben, als ob er die um andere Buͤrgere zu Worms gekaufft haͤtte,
ſchuldig ſeyn. So ſteht es mit eben dieſen Worten ausdruͤcklich in angezogenem
Rachtungs⸗Articul. Zur Zeit derſelben Rachtung, vor zweyhundert und mehr Jah⸗
ren, waren es 18. Weißpfenninge; nachhero aber kame nach der Aenderung der Zei⸗
ten und geſtiegenem pretio rerum ſolche Gebuͤhr auf 2. fl. 6. kr. per Zuder „oder 21.
kr. per Ohm, und ſo ſeynd alſo die Kaͤuffere unfreyer Nicht⸗Benencien⸗ oder Erb⸗
Guͤther⸗Weinen ſolche Gebuͤhr mit 2. fl. 6. kr. ver Fuder, oder 21. kr. per Ohm, von
denen gefreyten Beneficien⸗ oder Erb⸗Guttzet. Weinen aber nur die Helffte mit 1. K

408 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

3. kr. per Fuder, oder 104. kr. per Ohm zu entrichten ſchuldig; Und alſo und

damit wird, wie in nachſtehender Rachtungs⸗Frklaͤrung de 1 521. cap. 5. ausdruͤck⸗
lich geſchloſſen wird, die Pfaffheit nicht hoͤher deß Orths, dann die
Buͤrger beſchwehrt. Er deß id,
RKachtung

de 1509. Zum dritten / als der Rathe und gemeine Buͤrger der Stadt Wormbs
meynen wollen / daß die Pfaffheit / wann ſie Weine / die von ihren Beneficien / binnen
der Stadt Wormbs gelegen / und ererbten Guͤthern gefallen / in gantzen Fudern oder
Stuͤcken verkauffen wuͤrden / daß alsdann der erſt Kauffer von jeglichem Fuder Weins
achtzehen Weißpfeñing der Stadt Wormbs zu geben ſchuldig ſey / und aber die Pfaff⸗
heit dagegen meynet / daß der Kauffer die achtzehen Weißpfenning zu geben nit ſchul⸗
dig ſey. Darauff ſprechen und erkennen Wir / daß die Pfaffheit und jeglicher aus ihnen
zu Wormbs zu jeder Zeit des Jahrs ihre Weine / die von ihren Beneficien und Erbguͤthern/
wie vorſtehet / gefallen ſeyn / mit gantzen Fudern oder Stuͤcken zu verkauffen / wem ih⸗
nen geliebet / Macht haben / und ſoll der Bauffer des Hauffs halben / den er mit einichem
der Pfaff heit thut / von jeglichem Fuder Weins zu jeder Zeit nicht mehr/ dann neun

Albos, der Stadt zu geben ſchuldig / und der andern neun Albos der Pfaffheit zu gut

enttragen ſeyn. Was aber die Pfaffheit von andern Weinen / die nicht von ihren Be⸗
neficien binnen der Stadt Wormbs gelegen / oder ihren Erbguͤthern gefallen waͤren/
verkauffen wuͤrden / davon ſoll der Kauffer der Stadt ſo viel zu geben / als ob er die umb
andere Buͤrgere zu Wormbs gekaufft haͤtte / ſchuldig ſeyn. .

Declaration de eodem Anno 1509. vide ſuprà Tf. 10.
Erkantnuß und Declaration de 1521. Cap. 5. Von Verkauffen

e

der Pfaffheit Wein in groſſen Stuͤcken.

Zum dritten belangend den dritten Artickel gemeldts Spruchs / anfahend/ Zum
dritten als der Rath ꝛc. ꝛc. da die von der Pfaffheit meynen woͤllen / Nach dem laut
des Artickels derjenig / ſo umb einen von der Pfaffheit ein Fuder Weins / das ih⸗
me von ſeinen Beneficien innwendig der Stadt Wormbs gelegen oder von ſeinen Erb⸗
tuͤthern gefallen / kaufft / der Staͤtt nicht mehr / dann neun Albos zu geben ſchuldig
Und von dem Fuder Weins / ſo nit der zweyer Geſtalt / nemblich von ihren Bene⸗
ficien oder Erbguͤthern gefallen / der Kauffer der Statt ſo viel zu geben / als ob er die
umb andere Buͤrger zu Wormbs gekaufft haͤtte / ſchuldig ſeyn ſollt; Und dann die Buͤr⸗
ger zu Wormbs von ihren Weinen in dem Burgckbann und anderswo auff ihren eige⸗
nen Guͤttern wachſend / nicht mehr von einem Boden dann vier Pfenning / und ein ge⸗
ring Geld vor Stich⸗wein geben: So ſey auch billig / daß ſie die Pfaffheit nicht hoͤher
beſchwerdt / ſondern den Buͤrgern gleich in dem Fall Sehelten werden ſollen. Darge⸗
gen aber der Rath under andern angezeigt hat / daß die Buͤrger von allen ihren Weinen /
ſie ſeyn in oder anſſerhalb dem Burgckbann gewachſen / der Stadt colleltiren und ge⸗
ben muͤſſen / deß die Pfaffheit nicht thut / und darzu derjenig / der umb einen Burger
ein Fuder Weins / das nit auff des Buͤrgers eignen Weingaͤrthen gewachſen / oder von
ſeiner Wein⸗Renthen gefallen iſt / der Stadt htehen Albus zu geben ſchuldig iſt; So
ſey auch billich / daß der / ſo umb die Pfaffheit Wein faufft / ſo nicht von ihren Benefi⸗
cien in der Statt gelegen oder ihren Erbguͤthern fallen / an ſie kommen / auch achtzehen
Albus von Fuder der Stadt geben ſoll.
Darauff erklaͤren Wir / daß der Kauffer / ſo umb die Pfaff heit Wein kaufft / die
nicht von ihren Beneficien innwendig der Statt Wormbs gelegen / oder ihren Erbguͤt⸗
tern Fair von dem Fuder achtzehen Albus der Statt geben ſoll; wie auch der Bauf⸗
fer thun muß / ſo Wein umb einen Buͤrger kaufft / der nicht auf des Buͤrgers eigen
Guͤtter gewachſen / oder von ſeinen Wein⸗Renthen kommen iſt. Und alſo und da⸗

mit wird die Pfaffheit nicht hoͤher des Orths dann die Buͤrger

beſchwehrt.
Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗

Inſtruction.

Adyerſantiſche Notæ Parallela.

Daß dieſer §. abermal von der

PTf.1s. 8.vo Was aber die
Pfaffheit von andern Weinen,
die nicht von ihren Beneficien
binnen der Stadt gelegen oder

ihren Erb⸗ Guͤthern gefallen

Rachtungs⸗ Erklaͤhrung Cap. 5.

Darauff Erklaͤren Wir / daß der Vaͤuf⸗

ſer / ſo um die Pfaff heit Wein kaufft / die

nicht von ihren Beneficien innwendig der

Stadt Wormbs gelegen / oder ihren Erb⸗

guͤthern fallend / von dem Fuder 18. Al⸗
bos

vore
darbi
uge
dere

haͤtte
von!

Gi
tel,
nuß⸗
getke
er⸗
Pfa
don

und
druck⸗
die

Vornbs
binnen
dern oder
1 Weins
ie Pfaff⸗
t ſchul⸗
us ihnen
guthern/
wem ih⸗
einichem.
iin neun
t zu gut

en Be:.

Wfren/
die umd⸗

er

dDum
n laut
18 ih⸗
D
uldig
Bene⸗
r die
Bür⸗
en eige⸗

ein ge⸗
t gir
Dorge⸗
Veinen/
ind ge⸗
Borger
der von

S
Benefi⸗

chtzehen

jfft / de
Pei⸗
er Zul⸗

rs een,
pda⸗
ger

n der
P. 5

r Biuf⸗
ſft/ die

dig det

von jeglichem Fuder
Gulden und Sechs Kreu⸗

PRESSA SUSPIRANS.

409

waͤren, verkauffen wuͤrden,
darvon ſoll der Kaͤuffer ſo viel

zu geben, als ob er die um an⸗ &

dere hieſige Buͤrger gekaufft
haͤtte, ſchuldig ſeyn, nemlich
Zwey

tzer, wie der Kaͤuffer thun
muß, ſo Wein um einen Buͤr⸗

bos der Stadt geben ſoll / wie auch der
Baͤuffer thun muß / ſo Wein um einen Bur⸗
ger kaufft / der nicht auf des Burgers eigen
Guͤthern gewachſen / oder von ſeiner Wein⸗
enthen kommen iſt. Und alſo und damit
wird die Nlaffbeit nicht Hohet deß Orths
dann die Burger beſchwehrt.

ſo weit abweiche / als 18. Weiß⸗
pfenninge und 2. fl. 6. kr. vonein⸗
ander ſtehen, braucht keines Be⸗
weiſens, ſondern werden deſſent⸗
halben die hoͤchſtbeſchwehrliche An⸗
merckungen ad g. 4. & 7. anhero
widerholet. V

ger kaufft; und ſoll dann auch
hierunter, wie im hierobigem

dann die Buͤrger beſchwehret

Repet. ſimiliter †f. 14. und 17.

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗

Inſtruction.
†T. 9. 9. no Und damit auch
unter hievor im 7. ten Puncten
gemeldten Verkauff der ge⸗
freyten Weine von der Pfaff⸗
heit keine Gefaͤhrlichkeit ge⸗
braucht werde, ſoll ſelbiger
ebener maſſen nicht anders,

4.ten Puncten gemeldt, die

Pfaffheit in keine Weiſe hoͤher, aber auch nicht geringer,

und gehalten werden.

Beantwortung.

Adyerſantiſche Notæ Parallelæ.

So viel die der Geiſtlichkeit hier⸗
innen abermal deſpotiſch vorge⸗
ſchriebene Ziel und Maaß, wie und
welchergeſtalten ſie die Freyheit Ih⸗
rer Weinen gegen Gewohnheit und
Rachtung verificiren ſolle, referi-
ret man ſich ad notata S. 3. puncto
prætenſæ cognitionis, & mulctæ aber
ad notata §. 6.

als Unter einem, wie hieroben im dritten Puncten ge⸗
meldt, gleichmaͤſſigen glaubhafften Atteſtato verſtattet,

und deſſenthalben

in alle Weiſe fleiſſige Obſicht nicht nur

getragen, ſondern auch die erfindende Defraudationes der

Gebuͤhr nach allen Ernſtes

beſtrafft werden.

Beantwortung.

Ita & repet. †f. r3. und 16.

Stadt Wormſiſche Umgelds⸗

Inſtruction.

†.19. 10. mo Demnach daſi
auch, wann einer aus der
Pfaffheit um die Pfaffheit,
oder einen aus Ihnen, Wei⸗

AAgrerſantiſche Notæ Parallelæ.

Dieſes iſt von denen Rachtungs⸗
Formalien pag. 33. .

Wann einer aus der Pfaffheit
NHfaff heit oder einen aus fechhe⸗ gangat
Fudern oder Stuͤcken kauffen würde / daß
derſelbig Baͤuffer der 9. Meißpfenning
von dem Fuder enttragen / und die zu ge⸗

ne, die von deren Beneficien

Lllll 2

ben nicht ſchuldig ſeyn ſolle⸗
ſowohl

41⁰

LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

oder Erb⸗Guͤthern gefallen
waͤren, in gantzen Fudern
oder Stuͤcken kauffen wuͤrde,
derſelbige Kaͤuffer des hier⸗
oben im 7. ten Puncten gemeld⸗
ten I. fl. 3. kr. frey zu laſſen;
ſo iſt dabey nicht weniger all
in hievorigem 9.ten Puncten
enet ain gleichmaͤſſig fleiſ⸗
ige Obacht zu nehmen.

puncto der arrogirten Beſtraffung
let wird.

Repet. †f. 11. 7. 14. 17. und 16.

ſowohl in Surrogirung deren ein
gantz anders heiſchender Wort:
frey gelaſſen werde: loco der
Rachtungs⸗ maͤſſigen: nicht ſchul⸗
dig ſeyn ſollen: unde apparet, daß
der Ordnungs⸗Compilator, ſo offt
er de onere Cleri handlet, es eine
Schuldigkeit, ſo offt aber de im-
munitate, es keine Freyheit, ſon⸗
dern eine Freylaſſung nennet; als
in expreſſione auctæ ſummæ des

Weingelds voͤllig zerſchteden, mit⸗

hin auch deßwegen eben wenig zu
rechtfertigen, daß der 9. g. in

nicht undeutlich anhero wiederhoh⸗
Beantwortung.

Kachtung.
Declaration de 1509. S. Und als die Pfaffheit den dritten Arti⸗

ckel &c. vid. ſuprà ff. 0.

Stadt⸗ Wormſiſche Umgelds⸗

Inſtruction.

†. *. II. mo Wie ingleichen K

bey denen Weinen, ſo einer
aus der Pfaffheit nach ſeinem
Tode verlaſſen, oder in ſei⸗
nem Leben ad pios uſus legirt
haben wuͤrde.

Agrerſantiſche Notæ Parallela.

Die Freyheit ſolcher Weine iſt
rafft Erklaͤrung Cap. 2 9 „=

Fuͤrter antreffend die Irrung von der
Ptsnber vorgebender Wein und Frucht
a

verlaͤſſet / oder in ſeinem Leben ad pios uſus le-
girt hat / wie es damit gehalten ſoll wer⸗
den ꝛc. ꝛc. Erklaͤhren Wir / was ad pios uſus
legiret wird von Fruͤchten oder Weinen / ſie
ſeyen vor frey geweſt oder nicht / davon ſoll

der Stadt nichts gegeben⸗

ausdruͤcklich beſtaͤttiget, weilen aber ſolche mit dem gravirenden §. præ-

cedente per verbum initiale: Deß

gleichen: quipariret wird, iſt al⸗

legirter ꝗ. ex eàdem ratione ſo beſchwehrlich als jener.

Beantwortung.
Wie vorige, ſo auch dieſer aus der Rachtung gantz klar und deutlich. Cæ⸗
tero repet. priora.
Kachtung.

Erkandtnuß und Declaration

de 1521. Cap. 24. die Wein und

Frucht belangen, ſo die Pfaffheit nach Todt verlaſſet.
Fuͤrter antreffend die Srng von der Pfaffheit / vorgeben der Wein und Frucht

Parhen⸗ ſo ihrer einer nach ſeinem
at / wie es damit gehalten ſoll werden ꝛc.

odt verlaͤſſet / oder in ſeinem Leben ad pios uſus legirt

Erklaͤren Wir/ was ad pios uſus legirt wird von Fruͤchten oder Weinen / ſie ſeyen

vor frey geweſt oder nicht / davon ſoll der Statt nichts gegeben. U
bleibt / und dermaſſen nicht legirt iſt oder wirdt / damit ſoll es alſo gehalten werden;

Was aber ſonſt uͤber⸗

Was in des Verſtorben Leben frey geweſt iſt / das ſoll auch nach ſeinem Todt frey ſeyn/

und davon nichts gegeben; Was aber unfrey geweſt / ſoll

unfrey ſeyn / und davon ge⸗

geben werden / wie im Vertrag das alles klaͤrlich und underſchiedlich ausgedruckt iſt.

Stadt⸗

lben / ſo ihrer einer nach ſeinem Codt

fo

Cör de

kepet.

De
Erkant
Pfafft
ſte
Fer

haͤtten:c,
ſen Jecod
the beſche
naßa
ren Bene
heben/
den / and⸗
in wolt
cken

„EI
eaf

uglig

—

en ein
Wort:
deo der
ſchn⸗
nenſß
nſe ct
es eine
t de im.
ſt ſon⸗
net; als

me des

n,init⸗
venig zu
6 in

ederhoh

At:
ne iſt

n ⸗
frucht
Codt
lſsle⸗
Nwr⸗
Ar th
Danenſſe
davon ſl

1pre⸗

Ce⸗

d

5 frucht

legirt

hnſt iber
frey ſon,
davon
nckt

Gt L

PRESSA SUSPIRANS.

A1I

Stadte⸗ Wormſiſche Umgelds⸗
†. 2r. 12. mo Waͤre es dann
ferner auch Sache, daß et⸗
lich Perſohnen von der Pfaff⸗
heit waͤren, die nicht Wein⸗
guͤlt oder Weinwachs haͤtten,
ſo viel als ſie zu ihrem Haͤuß⸗
lichen Weſen nach Nothdurfft
bedoͤrffen, denen ſoll Wein
zu ihrer und ihres Geſindes
Nothdurfft in ihren Haͤuſern
zu gebrauchen, zu kauffen, und
auch damit Proviſion zu thun,
und dieſelbe Weine jederzei⸗
ten frey zu ihnen zu fuͤhren
ugelaſſen ſeyn, doch alſo,
daß Sie derſelben Weine
nichts zu verkauffen, oder am
Zapffen zu verſchencken Macht
haben ſollen, Sie entrichten
dann die Gebuͤhren, wie hie⸗
vor gemeldt.

Adyerſantiſche Notæ Parallela.

Iſt mit der Rachtung pag. 34:
Wer es auch Sach / daß etlich Perſonen

von der Pfaffheit weren / die nit Weinguͤlt
noch Weinwachs / ſo viel als ſie zu ihrem
Saußſtatte nach Nohdurfft bedoͤrffen / het⸗
ten / die moͤgen wohl Wein kauffen zu
ihrer und ihre Geſindes Notturfft / in
ihren Haͤuſern zu gebrauchen ohngeferde /
und auch dieſelben Wein allzeit frey zu ihnen
fuͤhren / doch alſo / daß ſie derſelben Weine
auch nit zu dem Zapffen ſchencken / noch
ſonſt verkauffen ſollen.

Item Erklaͤrung Cap. 22:

Waͤren aber Perſonen / die nicht Wein⸗
guͤlt oder Wein⸗Wachs in ihre Nottuͤrff⸗
tig Haͤußlich Weſen zu underhalten haͤtten /
und mit Einkauffen der Wein⸗Proviſion
thun wolten, die ſollen ein ſolchs zu thun/
aber davon nichts frey zu verkauffen / oder
am Zapffen zu verſchencken Macht haben/
auff daß damit auch kein Geferd geſucht
wWerde.

in ſo weit conform, allein was von
Entrichtung der Gebuͤhr in caſum
venditionis dieſer freyen Weinen
remiſſivè ad S§. præcedentes noch
angeknuͤpffet wird, iſt aber⸗ und
abermal pro enixâ voluntate gravan-

di zu achten.

Beantwortung.

Eben ſo aus der Rachtung gantz klar und deutlich. Cætero iterum iterumque

repet. priora.

Declaration de 1509. ſ.

Rachtung.
Wer es auch Sach Sc. vid. ſuprà Tt. 10,

Erkantnuß und Declaration de 1521. Cap. 21. Von den Perſonen der
Pfaffheit, die nicht nach Notturfft ihrs Haußſtands, Wein⸗

Guͤlt oder Wein⸗Wachs haben.

Ferner belangend / ob etlich Perſonen von der Pfaffheit waren die nicht Wein⸗

HGHuͤlt oder Weinwachs / ſo viel als ſie zu ihrem Haußſtatt nach Notturfft beduͤrffen /

haͤtten ꝛc. ꝛc. Dieweil deßhalben hiebevor ein Declaration durch vielgemelten Ertz⸗Biſchof⸗
fen Jacoben ſeeliger Gedaͤchtnuß / und unſer Hertzog Friederichs zu Sachſen zwen Raͤ⸗
0

the beſchehen;
Verſtand/ daß die von der Pfa
ren Beneficien innwendig der

laſſen Wir ſolchs auch darbey bleiben. Dann ſo vielmehr zu weiterm
fheit / ſo genugſam Weinguͤlt und Weinwachs von ih⸗
Statt Wormbs gelegen / und von ihren Erbguͤthern fallen

haben / die ſollen von denſelben ihren Weinen ihren Haußſtatt halten/ und nicht Macht ha⸗

ben / andere
cken wolten / auff daß ſie deſto mehr frey

Wein dergeſtalt zu kauffen / daß ſie die gekauffte Wein in ihren Haͤuſern trin⸗
Wein zu verkauffen / und am Zapffen zu ver⸗

ſchencken haͤtten / dann ein ſolchs gefaͤhrlich und wider den Vertrag waͤre obgemelt.

Cap. 22. Daß die gemelten P

erſonen Wein zu ihrer Notturfft

erkaufft/ nicht frey verkauffen noch ſchencken moͤgen.

Waͤren aber Perſonen / die nicht Weingult / oder Weinwachs in ihre nottuͤrfftig
Haͤußlich Weſen zu unterhalten haͤtten / Win mit Einkauffen der Wein Proviſion thun

mmmm

wolten/

412

LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

wolten / die ſollen ein ſolchs zu thun / aber davon nichts frey zu verkauffen oder am Zapf⸗
fen zu verſchencken / Macht haben / auff daß damit auch kein Geferd geſucht werde.

Stadt⸗ Wormſiſche Umgelds⸗
Inſtruction.
† f. 2. 13. o So ſollen auch
die von der Pfaffheit, ſo ge⸗
nugſam Weinguͤlt und Wein⸗
wachs von ihren Beneficien
inwendig der Stadt gelegen,
und von ihren Erb⸗ Guͤthern
fallen haben, von denſelben
ihren Weinen ihren Hauß⸗
ſtaat halten, und nicht Macht
haben, andere Wein derge⸗
ſtalt zu kauffen, daß ſie die
gekauffte Wein in ihren Haͤu⸗
ſern trincken wolten, auf daß
ſie deſto mehr frey Wein zu
verkauffen und am Zapffen

E

Adyerſantiſche Notæa Parallela.

Dieſe Contenta moͤgten in Anſe⸗

hung ſie mit der Erklaͤrung Cap. 21.
pag. 66:

Die von der Pfaffheit / ſo gnugſam

Weinguͤlt und Weinwachs von ihren Be⸗
neficien inwendig der Stadt Wormbs gele⸗
en/ und von ihren Erbguͤthern fallen ha⸗
en / die ſollen von denſelben ihren Weinen
ihren Haußſtatt halten / und nicht Macht
haben / andere Wein dergeſtalt zu kauffen/
daß ſie die gekauffte Wein in ihren Haͤuſern
trincken wolten / auff daß ſie deſto mehr
frey Wein zu verkauffen / und am Zapffen
zu verſchencken haͤtten / dann ein ſolches ge⸗
faͤhrlich und wider den Vertrag waͤre.

uͤbereinzuſtimmen ſcheinen, wann
nicht die abereinſt angehenckte Clau-
ſul von fleiſſigen Auffſehen der Pfor⸗
ten⸗ und Wein⸗UmgeldeAemteren
mehr angeregtes gravamen præten-
ſæ cognitionis & pœnæ im Schild
fuͤhrele.

zu verſchencken haͤtten, dann ein ſolches gefaͤhrlich und wi⸗
der die Rachtung waͤre; deſſenthalben dann beyde Pfor⸗
ten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aemter, wie mehrmalen gemeldt,
fleiſſiges Aufſehen haben ſollen.

Beantwortung.

In der Rachtung und Prioribus.

RKaaachtung.
Erkantnuß und Declaration de 1521. Cap. 21. vid. mod; Tf.21.

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗
Inſtruction.
†.22. 14. o Die Weine, ſo
die Pfafheit von ihren Schuld⸗
nern oder Pachtern fuͤr
Schuld ingleichen Korn⸗
oder Geld⸗Guͤlt empfahen
und einnehmen, betreffend,
ſoll der von der Pfaffheit, ſo
Wein⸗Guͤlt oder Weinwachs
zu ſeinem Hauß⸗Staat genug
hat, von ſolchen Wein an
Schuld oder an ſtatt Korn⸗

Adyerſantiſche Notæ Parallela.

Wird dieſer g. der Erklaͤrung
Cap. 23:
Und nachdem noch ein andere Irrung zu⸗
gefallen iſt / nemblich / wie es ei den We⸗
nen / ſo die Pfaffheit von ihren
Schuldnern fuͤr Schuld empfa⸗
hen und einnehmen gehalten ſolt werden / ꝛc.
2c. Darauff erkennen und erklaͤren Wir / wer
von der Pfaff heit Wein⸗Guͤlt / oder Wein⸗
wachs zu ſeinem Haußſtatt gnug hat / der
ſoll von ſolchen Wein an Schuld ge⸗
nommen, der Stadt ſo viel zu geben
ſchuldig ſeyn / als ob er die gekaufft haͤtt.
Wo aber die von der Pfaffheit nicht Wein⸗
guͤlt oder Weinwachs haͤtten / die moͤgen
ſolch an Schuld genommen Wein / zu ihrem
Haͤußlichen tatt gebrauchen / und
ſoll damit nicht anders gehalten werden/

dann wie es mit dem Bauffen und Provis
zu thun geordtnet iſt / wie gemeldt.

entge⸗

—

(ſet 0
viel

als ob
Vo
heit n
Weint
gen ſo

ſtatt

Git

lnnh
Ders

ie
Novis

Wehie

unct

d ril/
ſtiger
Glthern
ſonſten an
Ande
Wricee.
„
„ chi
„ gel
9 S
„ fu,
„ bon

ſen

„
„ dun
„ Kr
„ )
ag.
„ hens
»iber
9 aber
„Alls
9 fuhr

N Natu

odertict

umoge

clommne

—

am Ze „
wedetf⸗

lele

in Au
Cah. 21.

gnugſan
Kartr
8 el ⸗
ſlect,
en Weinen

t ſachr

kauffen,
n Hlſen

deſto mehr

mn Zopffen

ſlches ge
waͤre,
1,/ wann
kte Clau-
dercfor⸗
leluteuen
MIelel-⸗

Shlid

d wi⸗

Por⸗
eldt

I.

lelt.
rklarung

ung zu⸗
er bei⸗

hren

Henpfe⸗
werden / 20.
Uir / wer
Ne Wein⸗
et / der

ld ge⸗

PRESSA SUSPIRANS.

413

oder Geld⸗Guͤlt genommen
ſo viel zu geben ſchuldig ſeyn,
als ob er die gekaufft haͤtte.
Wo aber die von der Pfaff⸗
heit nicht Wein⸗ Guͤlt oder
Weinwachs haͤtten, die moͤ⸗

gen ſolch an Schuld, und an
ſtatt Korn⸗ oder Geld⸗ G

Guͤlt genommen Wein zu ih⸗
rem Haͤußlichen Staat gebrau⸗
chen, und ſoll damit nicht an⸗
ders gehalten werden, dann
wie es mit dem Kauffen und
Provis zu thun geordnet iſt,
wie hievor im 12. ten Und 13. ten
Puncten gemeldt.

Beantw
Herr Notiſte aͤrgert ſich,

entgegen gehalten, ſo erhellet, wie
die Satzung, daß jene, ſo Wein⸗
wachs genug haben, und Wein an
ſtatt Schulden nehmen, der
Stadt eben ſo viel als von erkauff⸗
ten Wein zu geben ſchuldig ſeyn
ſollen, nur allein Geld⸗Schulden,
nicht aber auch, wie der Ordnungs⸗
oncipiſt es nach eigenem Sinn
ſund Gefallen expliciren will, die
uͤlt⸗Fruͤchten, welche die Pfaͤch⸗
ter der Geiſtlichkeit ſchuldig
ſeynd, andeuten koͤnnen, dann die⸗
ſe Fruͤchten laut Rachtung pag. 12.
und Erklaͤrung Cap. 24. allerdings
frey ſeynd / mithin auch die davor
an Zahlung genommene Wein, als
deren Surrogat eben ſelbiger Immu-
nitæt, ohne daß dabey die Stadt
etwas verliehrt, ohnweigerlich ge⸗

nieſſen muͤſſen; hat alſo auch ohn⸗
befugter Rachtungs Interpres in
dieſemm Stuͤck derſelben wahren

Verſtand viel zu nahe getretten.
ortung.

daß das Wort Korn⸗Guͤlt beygeſetzt worden,

und will, daß die davor an Zahlung genommene Wein, als deren Surrogat, eben

ſelbiger Immunitæt, als der Pfaffheit Weine, die von
Guͤthern gefallen, oder, wie es in dieſem Capite 23.

deren Beneficien⸗ oder Erb⸗
der Declaration de 1521. und

ſonſten auch heiſſet, von ihren Wein⸗Guͤlt oder Weinwachs kommen, genieſſen ſollen.

Anderswo

(vid. in folgendem g. 30. Triplicarum Acdjunctum ſub n. 18.) ſchreibt

dortiger adrverſantiſcher Berichtſteller ausfuͤhrlicher:

„ Allermaſſen, obſchon in der Rachtungs⸗ Erklaͤrung Herrn Ertz⸗Biſchoffen Ri⸗
„ chardi cap. wie es mit denen Weinen, ſo die Pfaffheit an Schulden nehmen,
„ gehalten werden ſoll: 23. verſehen iſt, daß wer von der Pfaffheit Weinguͤlt oder
„ Weinwachs zu ſeinem Haußſtagt genug hat, der ſoll von ſolchem Wein an
„ Schuld genommen, der Stadt ſo viel zu geben ſchuldig ſeyn, als ob er die ge⸗
„ kaufft haͤtte ꝛc. ſothane Rachtungs⸗Erklaͤrung ſalvà rationé Juris dannoch nur
„ von dergleichen Schulden, welche irgend aus einem andern Gontract oder ſon⸗
„ ſten woher gemacht worden, und mit denen Abloͤſungs⸗ freyen Korn⸗Guͤlten und

„ Altar⸗Intraden feine Connexion haben,

verſtanden worden, mit nichten aber

„ auff Wein⸗Eintauſchung gegen Abloͤſung freyes Guͤlten⸗Altar⸗ oder Benencjen⸗
„Korns (zumahlen wann der Schuldner Korn in naturz zu liefern auſſer Stand

△

„ iſt) nimis extenſivè & exorbitanter à regulà ſurrogationis applicirt werden
„ mag, indem, wann das Altar⸗ oder Beneficien⸗Korn vermoͤg klahren Buchſta⸗
„ bens frey in die Stadt und aus derſelben gefuͤhrt werden ſoll, vid. Declaration
„ uüͤber die Articul im Hauptſpruch de A. 1509. §. als im Erſten Articul. verſu:

„ aber ſonſt zu weiterem und beſſerem Verſtand ꝛc. ꝛc. auch nothwendig vor den fuͤr
„ Abloͤſung⸗freyes Altar⸗ oder Beneficien⸗Korn eingetauſchten Wein bey der Ein⸗

„ fuhr kein Pforten⸗Umgeld abgefordert werden kan, cum ſurrogatum ſapiat
„ naturam ejus, in cujus locum ſurrogatum eſt.

Es moͤgen aber adverſantiſche Herrn Schrifften⸗Stellere ſich nicht erinnert
oder nicht wohl begriffen haben, was darzu gehoͤre, daß etwas ex ratione Juris ein
Surrogatum moͤge genennet alece, nd das eben nich Pogletc ei ihr ein anders
des Ding nach demſelben andern Ding ſchmaͤcke. ir wollen, um un
bekommen e Vmminmea ſonn inns

4r4 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

—

uͤber ſolcherley Brocardicis nicht mit unnuͤtzer Weitlaͤufftigkeit aufzuhalten, hiebey
nur Struven Sntagma Juris feudalis cap. 3. aph. 2. num. 6. und cg. 4. aph. 4. und die
von demſelben ſowohlen ex Jure feudali als Romano angezogene Textus 2. F. 26. J.
ſi Vaſallus de benef. l. 6. C. de R. V. l. 48. J. ult. D. de furtis. allegiren; in ſubſtrato aber
lediglich bey unſerer Rachtung und deren Declarationen verbleiben. Die Rachtung
nun will, und Wir laſſen es adverſantiſcher Geiſtlichkeit nach derſelben gerne, was
vorhin immer contradicirt worden, daß die Pfaffheit ihre Beneficien und Erbguͤther⸗
Weine, oder ihre von ihren Beneficien oder Erbguͤthern fallende Weinguͤlten und
Weinwachs frey einfuͤhren laſſen moͤgen. Eben ſo moͤgen ſie auch ihre von ihren Be-
neficien oder Erbguͤthern fallende Korn und Frucht frey einfuͤhren. Und dieſe ihre
ſowohlen Weine als Korn und Frucht moͤgen ſie zu ihrer und ihres Geſindes Noth⸗
durfft und Haußſtaat frey gebrauchen. Darbey haben ſie auch mit gemeldten ihren
Weinen die weitere Freyheit, daß, was Ihnen von denſelben uͤber Ihren nothduͤrff⸗
tigen Hauß⸗Gebrauch uͤberbleiht, Sie in denen beſtimmten gefreyten Zeyten auch
frey an dem Zapffen ſchencken moͤgen; deßgleichen, daß Sie von ſolchen ihren uͤber ihren
nothduͤrfftigen Hauß⸗Gebrauch uͤberbleibenden ſowohlen Weinen, als Korn und Frucht,
ſo ferne auch gefreyt verkauffen moͤgen, daß von ſolchem Verkauff zu der Stadt
Renten nur die Helffte deſſen, ſo in gleichmaͤſſigem von Buͤrgern geſchehendem Ver⸗
kauff gegeben wird, entrichtet werden darff, die andere Helffte aber der Pfaffheit zu
guth nachgelaſſen ſeyn ſolle. Und weiter iſt in denen gefolgten Declarationen der
Pfaffheit zu guth verſehen, daß, wann etliche Perſonen von der Pfaffheit waͤren,
die von ihren Beneficien und Erbguͤthern nicht Weinguͤlt oder Weinwachs haͤtten, ſo
viel als ſie zu ihrem Haußſtaat ngdn Nothdurfft bedoͤrffen, dieſelbe zu ihrer und ihres
Geſindes Nothdurfft in ihren Haͤuſern ohn Gefaͤhrde zu gebrauchen, wohl Wein
kauffen, und auch dieſelben Wein allzeit frey zu ihnen fuͤhren moͤgen, doch alſo, daß
ſie derſelben Weine auch nichts zu dem Zapffen ſchencken noch ſonſt verkauffen ſollen;
ſo daß auch ausdruͤcklich hierbey verſehen, daß ſie von denſelben ihren zur Nothdurfft
erkaufften Weinen ihren Haußſtaat halten, und nicht Macht haben ſollen, andere
Wein dergeſtalt zu kauffen, daß ſie die gekauffte Wein in ihren Haͤuſern trincken
wolten, auf daß ſie deſto mehr frey Wein von ihren Beneſicien und Erbguͤthern zu
verkauffen, und am Zapffen zu verſchencken haͤtten, dann ein ſolches gefaͤhrlich und
wider den Vertrag waͤre. Und eben ſo iſt auch, die Weine, ſo die Pfaffheit von
ihren Schuldnern fuͤr Schuld empfahen, und einnehmen, betreffend, verſehen, daß
wer Weinguͤlt oder Weinwachs zu ſeinem Haußſtaat gnug habe, der von ſolchen
Wein an Schuld genommen, der Stadt ſo viel zu geben ſchuldig ſeyn ſolle, als ob
er die gekaufft haͤtte; wo aber die von der Pfaffheit niche Weinguͤlt oder Wein⸗
wachs haͤtten, die ſolch an Schuld genommen Wein zu ihrem Haͤußlichen Staat
gebrauchen moͤgen, und damit nicht anders, dann wie es mit dem Kauffen und Pro⸗
vis zu thun geordnet iſt, gehalten werden ſolle. 7

Da nun hieruͤber in all Unſerer Rachtung und deren Declarationen lediglich
dieſes, was Wir hier aus denſelben in der Kuͤrtze zuſammen gefaßt haben, und ſon⸗
ſten im geringſten weiters nichts enthalten; ſo exorbitiren und extendiren die an ſich

mit ihren Declarationen klar und deutlich vor Augen liegende Rachtung, wahrlich,

nicht Wir, ſondern adverſantiſche Herrn Prætendenten, wann Sie ſogleich præter
lacitum, ullamve aliam Legis hominumve dispoſitionem, ein eigenſinnig Rechts⸗
und Rachtungs⸗ widriges Zurrogatum hierunter erkuͤnſtlen und haben wollen, daß
die an Schuld vor Guͤlt⸗Fruͤchten oder freyes Guͤlten⸗Altar⸗ oder Beneficien-Korn
genommene unfreye Weine ſogleich nach jenen ſchmaͤcken, und durchaus als frey
paſſiren ſollen, da doch Gemeine Stadt Worms all uͤbrigen Rachtungs⸗ und deren De-
clarationen Innhalt ſowohlen, als beſonders dieſes Capitel gantz richtig vor ſich hat,
daß die an Schuld genommene Weine nur alsdann, wann und ſo ferne ſie in Erman⸗
gelung Wein⸗Guͤlten oder Weinwachſes zu nothduͤrfftigem Haͤußlichen Staat ge⸗
braucht werden, frey ſeyn, wann aber zu nothduͤrfftigem Haͤußlichen Staat einer
Weinguͤlt oder Weinwachs genug hat, von ſelbigen wie von andern erkaufften Wei⸗
nen zu der Stadt Renten die Gebuͤhr gegeben werden ſolle; ſomit in Unſerer Um⸗
gelds⸗Inſtruction auch hierinnen gantz recht und billig, und wohl verſtaͤndig, ſolchem
gantz klar und deutlichen Rachtungs⸗Innhalt nachgegangen worden, ohne, wie ad-
verlantiſcher Bericht⸗Steller, ſeiner eigenen nachhero anfuͤhrenden Regul, quod,
ubi Lex non diſtinguit, ibi nec nos diſtinguere debeamus, entgegen, prætendiren
will, zwiſchen Schulden, welche irgend aus einem andern Contract oder inken
woher

—

nſe gun
erkonnm
in
unfaßt, 1
Geiſlchkt

Core

Beicht,
uodeig in

VUbi.:
„wich
„ uch
„Hon
„ einit

“

„G
„W

v her
„lun
„ tion
„ 680
„
„ N
„ qn
„ ut

lten ud
lihrende.
dieſe ihre

des Moth⸗

dten ihren
fothdurff⸗

ten guch
e ,7
Uber ihten

nd geucht,

der Stadt
dein Ver⸗
faffheit a
lonen der
eit wten,
Pſtn, ,
d iſtes
Wein
ſſon doß
ſolen;

Gthduefft
1, Nndete

n trincken
bthern zu
htlich und
herr Mon
0), Nß
ſolchen
as ob
Warn⸗
Sot
d Dro⸗

ldiotch
d ſorn⸗
ten ſh
wahrlh
ih pren
9 M.
len tas
et,orn⸗
6ſtey
une-
ſſchhat/
Ermau⸗
taat
gat eiter
ſten Wei⸗

ſetet Um

ſchen
nient
uo,
ſiſten

oher

PRESSA SUSPIRANS. 415

woher gemacht werden; oder von ſchuldigem Guͤlten⸗ Altar⸗ oder Beneficien⸗Korn
herkommen; deßgleichen auch, ob der Schuldner Korn in natura zu liefern auſſer⸗
oder im Stand ſeye; oder, wie es hier Unſer Notiſte in etwas anders kuͤrtzer zuſam⸗
menfaßt, zwiſchen Geld⸗Schulden; und Guͤlt⸗Fruͤchten, welche die Pfaͤchter der
Geiſtlichkeit ſchuldig ſind: eine neuerliche Diſtinction zu machen.

Corollarii loco wollen Wir allhier beyfuͤgen, was citirter Adverſantiſcher
Bericht⸗Schreiber in eodem Scripto balde hiernach ferner offenbahr Rachtungs⸗
widrig in den Tag hinein hingeſchrieben; .

Ubi: „ auch ohne Unterſchied, es moͤgte gleich einer Wein⸗Guͤlte, Eigenge⸗
„ waͤchs, Præbenden-Beneficien⸗ oder Beſoldungs⸗Wein zur Genuͤgen oder
„ auch zum Uberfluß haben, oder nicht, quia ubi Lex non diſtinguit, ibi & nos
„ non diſtinguere debemus, ingleichem Rachtung⸗maͤßig erlaubt iſt, ſo viel
„ fremden Weins, als viel, und wo Er nur will, zu kauffen, in hieſige Stadt
„ einzufuͤhren, und ſelbigen entweder gegen Aufſparung ſeines eigenen Guͤlten⸗
„ Præbenden- oder Beneficien-Weins zum kuͤnfftigen freyen Weinſchanck zu trin⸗
„ cken, oder auch wiederum anderwaͤrts hin zu verkauffen, und darmit zu hand⸗
„ len, ohne daß demſelben die Nota einer Buͤrgerlichen Nahrung angeſchrieben,
„ oder er deßwegen zu Abloͤſung à 2. fl. per Fuder bey der Einfuhr, und à2. ffl.
„ 6. kr. bey dem Wider⸗Verkauff nach Gegneriſchem unfuͤglichen Zumuthen an⸗
„ gehalten werden moͤge, ſondern allein gnug und allerdings nach aller Accurateſ-
„ ſe Rachtungs⸗befolglich iſt, wann nur bey der Einfuhr 18. alb. und bey der
„ Ausfuhr eben ſo viel per Fuder von ſothanen erkaufft und wiederum verkaufften
„ Weinen entrichtet werde; Declaratio Herrn Ertz⸗Biſchoffen Kichardi und Chur⸗
„ Fuͤrſten Friederichs zu Sachſen cap. 1. JF. Darauff erklaͤren Wir ꝛc. ꝛc. &
„ cap. 2. anderſter aber, und wann, deſſen ohngeachtet, daß venerabilis Clerus,
„oder wer nur davon dependiret, in gefolg der Rachtung von eingefuͤhrten
„ fremden Weinen, nicht zwar, wie ab adverſo gegen die Deutlichkeit des wah⸗
„ ren Buchſtabens demſelben zugemuthet werden will, 2. fl., ſondern 18. albus
„oder 36. kr. per Fuder von erkaufften fremden Weinen bey der Einfuhr dem
„Stadt⸗Umgeld⸗Amt entrichten muͤßte, dannoch beynebſt auch nicht Freyheit haͤtte,
„ ſothane mit 36. kr. per Fuder bey der Einfuhr abgeloͤßte fremde Wein gegen Auf⸗
„ ſparung ſein quocunque titulo ihm eigenthumlich zuſtehender Weinen auf die
„kuͤnfftige freye Schenck⸗Zeit ſelbſten zu conſumiren, oder bey Conſumption
„ ſeiner eigenen Weinen ſothane erkauffte fremde Wein auf kuͤnfftigen Wider⸗Ver⸗
„kauff aufzuſparen, und gegen abermalige Erlegung à 36. kr. per Fuder etwas damit
„ im Handel zu gewiñen, ſondern ſolchenfals dergleichen Kauff⸗ und Verkauffen einer
„ Buͤrgerlichen Nahrung, die Tit. Herrn Clerici und deren dependentes, aber denen
„Buͤrgerlichen Gewerbs⸗Leuten nach Gegneriſcher Rachtung⸗widrigen Interpreta-
„tion gleich geachtet, und deßwegen bey dem Kauff mit 2. fl./ bey dem Verkauff aber
„ 2. fl. 6. kr. per Fuder, und nochuͤber dieſes mit 4. fl. von jeglicher Ohm ungebuͤhr⸗
„ lich angezogen werden ſollen, ſo muͤßten aus ſothaner nirgends her gegruͤndeten
„ ſiniſtren Interpretation dieſe beyde in omni doctrinali interpretatione legum,
„ ſtatutorum, laudorum, vel actuum aliorum quorumcunque, ſorgſam zu eviti⸗
„ ren ſeyende Abſurda nothwendig folgen, daß nicht nur die in der Kachtungs⸗
„ Declaration beyder Chur⸗Fuͤrſten Zerrn Richardi zu Crier und Herrn Frie⸗
„ derichen zu Sachſen cap. 5. enthaltene den freyen Weinhandel pro vero &
„ unico objecto arbitrativè & in vim futuræ legis authenticè declarandi reſpi-
„ cirende Parification des Oleri und deren Buͤrgern, doch mit dem diſparificr⸗
„ ten Ziel und der in ordine ad exſolvendam eatenus gabellam diſtinctim dahin
„ lim ir rten Maaß, daß von ſothanen verkaufften fremden Weinen intuitu Qleri,
„ nur 18. Albus von denen Kaͤuffern der Stadt entrichtet, intuitu deren Buͤr⸗
„ gern aber nebſt Entrichtung deren 18. Albus per Fuder noch die beſondere Nah⸗
„rungs⸗Collecte davon abgefuͤhrt werden ſolle, contra naturam paſſivæ obliga-
„tionis von denjenigen, ſo ſich ad obſervantiam der Rachtung compromitten-
„ do in laudum Dominorum arbitrorum mit verbunden haben, pur einſeitig
„ abgeſtellet, und aufgehoben wuͤrde, ſondern auch die aus beruͤhrter Rachtung und
„ deren Declaration dieſes quxſtionirten Wein⸗Verkauffs halben nechſt oben
„ angezogene Stellen contra formam ferendæ vel acceptandæ legis, deficiente
„ utpote cauſà impulſivàâ vel ratione finali, pur irrationabel waͤren, indem dar⸗
Nunnn G „Ab

416 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

„ ab nicht zu ergruͤnden ſeyn wuͤrde, warum, oder cui bono, der Clerus ſich zu

„Erlegung 36. kr. per Fuder wegen erkaufften Weins obligiren zu laſſen, und
„ dieſerthalben ad diſtinéctam conſervandam dignitatem ſui ordinis à perſonali
„ ſubjectione plebis civicæ hujati Magiſtratui vi Juris territorialis in cives com-
„petente die ungezweiffelte hoch aufgeloffene Arbitraments-⸗ und Delegations⸗
„Koͤſten zu ſeinem Theil ertragen haͤtte, wann ſelbiger wegen Erkauff⸗ und Ver⸗
„ kauffung fremden Weins nach willkuͤhriger Veraͤnderung der Wein⸗Gabellen-
„ Impoſition des Staͤdtiſchen Magiſtrats Diſcretion unterworffen ſeyn, und un⸗
„ ter dem Schein einer Nahrung geſchaͤtzet und collectiret werden wolte, aller⸗

„ maſſen ſothane inconvenable Unanſtaͤndigkeit gar leicht ohne Arbitraments⸗

„ Koͤſten haͤtte erlangt werden koͤnnen, auch ex parte Ma iſtrarùs als eine dem⸗
„ ſelben erwuͤnſchte Sach gar eiferig verwilliget worden waͤre.

Solch ſo gar bodenloſes Geſchriebs einiger Antwort zu wuͤrdigen, waͤre nun wohl

der Muͤhe faſt nicht werth; doch, nachdeme bey Einem Hoͤchſt⸗Preißlich Erlauchtem

Kayſerlichen Reichs⸗Cammer⸗Gericht ſelbiges fuͤrzubringen man ſich nicht entbloͤdet,
muͤſſen Wir, damit man ſich mit ſolchen Reflexionen nicht etwan allzuweiſe duͤncken
laſſe, gleichwohlen etwas darauf zu antworten, uns nicht verdrieſſen laſſen; wor⸗
bey Wir verhoffen, daß ein gleichmuͤthig verſtaͤndiger Leſer leichte bemercken werde,
daß Wir Uns in unſerer Antwort dem einbildiſchen Kekexioniſten nicht gleich ma⸗
chen, ſondern nur nach bekannten weiſen Spruͤchen die Sache alſo behandlen, daß
Schwartz und Weiß gegen einander ſtehe, und deſto klaͤrer offenbahr, und ſodurch
etwann der Reflexioniſte uͤberwieſen und ſchamroth gemacht werde. Erſt hievor
nun haben Wir, wie Wir bey gleichmuͤthig Verſtaͤndigen mit tuͤchtigſtem Grunde zu be⸗
haupten Uns getrauen doͤrffen, vollkomentlich klar und deutlich, wohin bey adver-
ſantiſchen Wein⸗Freyheiten der Innhalt und Ausdruck der Rachtung de 1509. und
deren Declarationen gehe, zuſammengefaßt ‚und die in unſern ſchon alleg rten, hier⸗
nach §. 30. ſtehenden an Hoͤchſt⸗Preißlich gedachtes Reichs⸗Cammer⸗Gericht auf
eben die adverſantiſche Triplicas, welchen in Adjuncto ſub N. 18. ſolche adverſan-
tiſche Reflexiones beygefuͤgt worden, gegangenen Quadruplicis gleichermaſſen, ex ipſis-
met adverſorum Scriptorum fontibus, kurtz zuſammengefaßte Hiſtorie gibt darzu
auch von denen ehevorigen Zeiten und in ſelbigen vor der Rachtung de 1509. paſlir⸗
ten Haͤndeln ſattſame Erlaͤuterung; Worunter, um nur ein Stuͤck davon hiehero zu wie⸗
derhohlen, die Rachtung de 1366. ſo ausdruͤcklich beſagt, daß, bey all der Freyheit,
die damalen vor der Stiffte und Pfaffen Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weine be⸗
redt worden, ſo ein Pfaffe Wein kauffte oder verkauffte, er davon als die andern

Buͤrger zu thun ſchuldig ſeyn ſolle.

Verba in Schannati Codice Probationum Hiſtoria Ep. Worm. num. CCXI. pag. 183.
IX. Vorbas me iſt auch geredt: daz dkein Zoll, Schatzunge, oder Ungelt,

„ uff der Stiffte und der Pfaffen Gut, die in dem Burg⸗Frieden beneſicirt

„ ſint, niet geſetzet ſol werden in die Stat zu Wormze, oder darutz zu fuͤrende,
„ alſo beſcheidenlich, waz von irren Godsgaben, und von irren eygen Guden ku⸗
„ met: keuffte aber einer, oder verkeuffte ein Pfaffe Frucht oder Win, do due er
„ von als die ander Burger.

Welches eben der Schannat in ſeiner Biſtums⸗Ziſtorie ſelbſten, parte tertiâ,
ad dictum annum 1366. & eundem Codicis Probationum numerum 211. mit dieſen latei⸗
niſchen Worten ſelbſten ausdruckt:
„ Stipulata deinde in favorem Cleri à Teloneis & oneribus exemptio, dum-
„ modo fruges ſuas & agrorum proventus, annuosque redditus ad uſum ha-
„ beant, non vero ad quæſtum negotiationis aliunde ſibi comparent.

Iſt es dañ nun erſtlichen nicht eine allzugewaltige Unverſchaͤmtheit oder erbarmungs⸗
wuͤrdiger Unverſtand von adverſantiſchem Reflexioniſten, daß er aus ſeiner doch ſo
fleißig anziehenden Rachtung Unſere Wormſiſche Herrn Geiſtliche, wie er es in der

£

That thut, aͤrgerlichſter Weiſe zu Weinhaͤndlern machen will? Deuten dann die

Worte der Rachtung

art. Und Erſtlich &ρ. „ Was Sie aber von Weinen einfuͤhren wollen, die nicht

„ von ihren Beneficien und Erbguͤthern gefallen waͤren, ſollen ſie die Pfaffheit

i
ſag⸗

D

O
derd
nichte
Kouß
Und
ſtincte
der kar
lan nen
13·ſt 6
gehalte

5
Moles

3
gewache
lern un

Crbo
Vudd
tern
Ijo⸗

bder e⸗
und ſo
Wſchen
Hande
ſe al
ſen der
Geiſtli
nochfol
it ſole

P
nmnfte
nund
den
unn
Gemn X
holten
jeiget

1

—

u ſich nu
enn, und
erlonali
es com.
tions⸗
und Be⸗
Gabelen.
Und un⸗

ſte, e

tament⸗
eine de⸗

nun wohl
llauchten
entbldet,
e dünken
en; wor⸗
en werde,
leich ma⸗
dlen, daß
d ſodureh
iſt hiemr
eue⸗
1er-
. und
n, hier⸗
cht auf
erſan⸗
iplo.
Dottu
allir⸗
e
heit,
e be⸗
edd

peg. 193.

Ungelt,

benekcht
ſttenpe,
Glbenku⸗
odle er

,miit,
hlatei⸗

„dum-
um ha-

emungs⸗
r doch ſß
6 in der
honn di

dieſiff.

8

PRESSA SLISPIRANS. 417

„der Stadt davon zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn, wie andere
„ Buͤrger zu Wormbs.

art. ZJum Zweyten &. „ Was Sie aber von andern Weinen, die nit von ih⸗
„ ren Beneficien und Erbguͤthern kommen und gefallen waͤren, am Zapffen ſchen⸗
„ cken wolten, ſollen ſie nicht anders zu thun Macht haben, dann mit der kleinen
„ Maaſſen, und ſollen davon der Stadt Umgelt, wie andere Buͤrgere daſelbſt,
„ zu geben ſchuldig ſeyn.

art. Zum Dritten &c. „Was aber die Pfaffheit von andern Weinen, die
„ nicht von ihren Beneficien, binnen der Stadt Worms gelegen, oder ihren Erb⸗
„ guͤthern gefallen waͤren, verkauffen wuͤrden, davon ſoll der Kaͤuffer der Stadt
„ ſo viel zu geben, als ob er die um andere Buͤrgere zu Wormbs gekaufft haͤt⸗
„ te, ſchuldig ſeyn.

ſogleich auf einen Weinhandel, deſſen die Geiſtlichkeit ihrem Stand entgegen hier⸗
durch ſolte bemaͤchtiget worden ſeyn?

Die Rubric von dieſen dreyen Articuln lautet: Den Weinſchanck / Einfuͤhrung
der Wein und Verkauffen derſelben betreffend. Vom Weinhandel aber ſtehet nirgend
nichts, weder in rubro noch nigro; auch nicht in den nachgefolgten Declarationen.
Kauffen und Verkauffen, und Handel oder Gewerb treiben, ſind bey Verſtaͤndigen,
und auch bey jenſeits ſonſten doch wohl bekannten Canoniſten und Moraliſten, di-
ſtincte ldéen. Der Handels⸗ oder Gewerbs⸗Mann kaufft und verkaufft, aber,
der kaufft und verkaufft, iſt nicht gleich ein Handels⸗ oder Gewerbs⸗Mann. Man
kan nemlich Wein an Schulden annehmen; wie ſo in der Declaration de 1521. Ddas
22. ſte Capitel iſt: Wie es mit den Weinen / ſo die Pfaffheit an Schulden nehmen /
gehalten werden ſoll.

Man kan auch Wein von andern außwaͤrtigen Nicht⸗Wormſiſchen Beneficien,
deßgleichen von andern Nicht⸗Erbguͤthern fallen haben.

Ferner, ſo iſt man etwann delicarer, und trinckt das etwann ſchlechtere Eigen⸗
gewaͤchs nicht gerne, oder liebt ſonſten andere Weine, oder macht gerne mit meh⸗
rern und allerhand Weinen Staat.

So hat man dann auch etwann gar keine oder nicht genug Beneficien⸗ und
Erbguͤther⸗Weine, und ſomit, weilen man ſich, wie in Keplicis infrà H. 30. der
Ausdruck gebraucht worden, nicht gerne mit dem reinen Trunck unſerer erſten El⸗
tern begnuͤgt, Noth, andere zu kauffen; wovon in der Rachtungs⸗Declaration de
1509. und in der de 1521. cap. 21. ſeq.

Und in all dergleichen Faͤllen, kan man nun gar leichte mehrere Weine haben
oder erkauffen, als man gebraucht, deren man ſich dann nachhero wiederum begibt,
und ſo die uͤberfuͤßige erkauffte oder ſonſten bekommene Weine entweder am Zapffen
verſchenckt, oder wiederum in Stuͤcken verkaufft, ohne daß einer dardurch ein Wein⸗
Haͤndler, Handels⸗ und Gewerbs⸗Mann wird. Vergalopirt ſich alſo Reflexioni-
ſte allzufertig, wann Er dahero, wo in der Rachtung von Einfuͤhren und Verkauf⸗
fen der Pfaffheit Weine ſteht, ſogleich daraus einen⸗ Weinhandel, und ſo die Herrn
Geiſtliche zu Weinhaͤndlern macht, wie es zwar ſo, woruͤber die Stadt klagt, und in
nachfolgendem §. 30. unter andern zu erſehen, deren einige gibt, die ihren Stand
mit ſolch ſo ungeziemend als unbefugtem Gewerbe beflecken.

Noch groͤber aber verſtoßt ſich derſelbe, da er ſich abſurdeſter Dingen von ei⸗
nem freyen Weinhandel traͤumen laͤſſet, und darunter in einer Parification des Qle-
ri und der Buͤrgere hinwiederum eine Diſpariſication ſuchet, wider den ſo klaren
Ausdruck nicht nur vorangezogener alten Rachtung de 1366. und deren Interpretis
Schannati, ſondern ſelbſten der de 1509. und deren Declarationen ſowohlen de eo-
dem Anno 1509. als de 1521., wie derſelbe in deren ſelbſtigem buchſtaͤblichen Inn⸗
halt evident iſt, und hieroben tf. 4. add. ff. 27. allbereits zur ſattſamen Genuͤge ge⸗
zeiget worden.

Und bey dieſer unter der Parification des Oleri und der Buͤrgere prætendiren
Nunnn 2 „wollen⸗

418 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

wollenden Diſparification iſt allzu abſurd, was er aus dem 5. ten Capitel Declara-
tionis de 1521. gefunden zu haben vermeint. Dieſes 5. te Qapitel ſteht von Wort zu
Wort in ſeinem gantzen Iñhalt hieroben bey ft. 7. Laut des dritten Artickels der Rach⸗
tung ware derjenig, ſo um einen von der Pfaffheit ein Fuder Weins, das ihme
von ſeinen Beneficien, inwendig der Stadt Worms gelegen, oder von ſeinen Erbguͤthern
gefallen, kaufft, der Stadt nicht mehr, dann 9. Albos damalen, nemlich die Helff⸗
te deſſen, ſo von Buͤrgerlich verkaufften Weinen gegeben wuͤrde, zu geben ſchuldig.
Und von dem Fuder Weins, ſo nicht der zweyer Geſtalt, nemlich von ihren Bene-
nicien oder Erbguͤthern gefallen, ſolte der Kaͤuffer der Stadt ſo viel zu geben, als
ob er die um andere Buͤrger zu Worms gekaufft haͤtte, nemlich damalen 18. Albus,
ſchuldig ſeyn. Hieraus wolte die Pfaffheit folgern, daß demnach die Buͤrger zu
Worms von ihren Weinen, in dem Burgbann und anderswo auf ihren eigenen
Guͤtern wachſend, nicht mehr von einem Boden dann 4. Pfenning und ein ge⸗
ring Geld vor Stichwein geben, ſo ſeye auch billig, daß ſie, die Pfaffheit, nicht hoͤ⸗
her beſchwert, ſondern den Buͤrgern gleich in dem Fall gehalten werden ſollen, und
prætendirten alſo Rachtungs⸗widrig, auch nicht mehr dann von einem Boden 4.
Pfenning und ein gering Geld vor Stichwein zu geben. Dargegen aber zeigte der
Rath in ſeiner Antwort unter andern an, daß die Buͤrger von allen ihren Weinen,
ſie ſeyen in⸗ oder auſſerhalb dem Burgbann gewachſen, der Stadt collectiren und ge⸗
ben muͤſſen, daß die Pfaffheit nicht thue, und ſeye darzu derjenig, der um einen
Burger ein Fuder Weins kauffe, das nicht auf des Buͤrgers eigenen Weingaͤrten
gewachſen, oder von ſeinen Weinrenthen gefallen ſeye, der Stadt 18. Albu⸗ zu ge⸗
ben ſchuldig; Dahero auch billig ſeye, daß der, ſo um die Pfaffheit Wein kaufft,
ſo nicht von ihren Beneficien in der Stadt gelegen, oder ihren Erbguͤthern fallend
an ſie kommen, auch 18. Albus vom Fuder der Stadt geben ſolle. Hierauf ergien⸗
ge dann, mit Verwerffung der Pfaffheit Rachtungs⸗ widrig unbilligen Prætenuon,
inhærendo der vorhin klar und deutlichen Rachtung, die Erklaͤrung, daß der Kaͤuf⸗

fer, ſo um die Pfaffheit Wein kaufft, die nicht von ihren Beneſicien, inwendig

der Stadt Worms gelegen, oder ihren Erbguͤthern fallen, von dem Fuder 18. Al-
bus der Stadt geben ſoll; wie auch der Kaͤuffer thun muß, ſo Wein um einen Buͤr⸗
ger kaufft, der nicht auf des Buͤrgers eigen Guͤthern gewachſen, oder von ſeiner
Weinrenthen, (ſondern, wie aus dem vorgegangenen ſuprà ff. r5. adſcripto I. mo

Capite Declarationis dieſes hier zu ſuppliren, von Kauffen, Schuld oder anderm

Gewerb) kommen iſt; mit der darbey in dieſen Worten ausgedruckt angehaͤngten
ratione decidendi: Und alſo / und darmit / wird die Pfaff heit nicht hoͤher diß
Orths dann die Buͤrger beſchwehrt.

Was will dann nun bey dieſem fideliſſimè hier ſo recenſirten 5. ten Capitel De-

clarationis de I521. adverſantiſcher ſich uͤber ſein Ziel und Maaſſe meſſender Refle-

xion ſte mit ſeinem galimatias, daß in demſelben in ordine ad exſolvendam eatenus

gabellam, unter der darinnen arbitrativé & in vim futuræ legis authenticè declaran-
di reſpicirten Parification des Cleri und der Buͤrgere, diſparificatè & diſtinctim

Ziel und Maaß dahin limitirt worden ſeye, daß von ſothanen verkaufften fremden

einen intuitu Cleri nur 18. Albus von denen Kaͤuffern der Stadt entrichtet, in⸗
tuitu deren Buͤrgern aber nebſt Entrichtung deren 18. Albus per Fuder noch die beſon⸗
dere Nahrungs⸗Collecte davon abgefuͤhrt werden ſolle? Und was hat ſolche ſo gar un⸗

nutz hingeſchriebene Diſparification im geringſten hierbey zu thun? Verlangt man dañ

etwann uͤber die von denen ein⸗ oder ausfuͤhrend, verkauffend oder verzapffenden Wei⸗
nen zu der Stadt Renthen und Ungeldern ſchuldige Gebuͤhren, die Herrn Geiſtliche
mit ihren Weinen zu collectiren? Wie, nach Anzeige un ſers .ten Capitels, dama⸗
len, der Pfaffheit erzehlter unbilligſten Prætenſion, derſelben Unbilligkeit deſto meh⸗
rers zum Uberfluß zu arguiren, unter andern der Rath in ſeiner Antwort entgegen
geſetzt, daß die Buͤrger von allen ihren Weinen, ſie ſeyen in⸗ oder auſſerhalb dem
Burgbann gewachſen, der Stadt collectiren und geben muͤſſen, daß die Pfaffheit
nicht thue; in der darauf ergangenen arbitralen Erklaͤrung aber ſolcher nun von Ad-
Verſantiſchem Reflexioniſten ſo impertinent contra anziehenden Nahrungs⸗Oolle-
Se in keine Weiſe gedacht worden? oder ſoll, wie Reflexioniſtens Meinung ſonſten
dahin gehet, doch ſich hier nicht ſo expliciret, deſſen aus dieſem Capitel zu erkuͤnſteln
geſuchte Diſparification dahin zielen, daß, obgleich nach denen ſeither einer ſo lan⸗
gen mehr als 200. Jaͤhrigen Zeit allenthalben mit denen geſtiegenen pretiis rerum er⸗
hoͤheten Buͤrden, ſelbige auch gantz railonabler und billigſter Weiſe von langen un⸗

fuͤr⸗

—

Fdenck
. helke
Gebuht
larkuuf.
Weinenn
bus, ſot
hin pur
Dechata
Nochtun
chen die
ſer/ſo
ihernfe
un eine
von ſein
Ceriun
geſetten
Orthsd
ndgte
Wein
nos na
ls el
lutwvede
Weins;
hin un
Præben
ſchonck⸗
en, ein
achtun
und Erb
donn m
beſtimm
licht in⸗
ten öbri
S
ſch:

„

„

„ l

Un
3 i
„
„ l

„G

—

Derclue.
Vort in
dach⸗
gihme
lf⸗
ſ
n Bene.
ben, al⸗
Albus,
arger zu
eigenen
deſn ge⸗
nichthi⸗
len,und
den 4.
eigte der
Weinen,
und ge⸗
n een
ingärten
P e⸗
luuff,
ſtlend
ergien⸗
anon .
Kauf⸗
wendig
I9, Al.
n Br⸗
ſeiſer
9 h. mo
therm.
gten
diß

e De.

Rede.
calenus
ecanan-
ſinctin
ftenden
t,in⸗
Non⸗
Grun⸗
n dan
Wti⸗
ſliche
dama⸗
meh⸗
ggegen
o denn
fafſſet
on ⸗
Cole-
ſoſten
gnſein
ſo lu⸗
tum e/
er N
ſilt⸗

PRESSA SUSPIRANsS. 4¹9

fuͤrdencklichen Jahren her in der Stadt Worms ſich geaͤndert, und ſo von dem Fu⸗
der verkaufften Weins, wie zur Zeit der Rachtung 18. Albus, nun 2. fl. 6. kr. die
Gebuͤhr zu der Stadt Ungelt iſt, deſſen unangeſehen, daß es ſo von den Buͤrgerlichen
verkauffenden Weinen entrichtet wird, jedannoch von der Pfaffheit verkauffenden
Weinen, wie ehemalen vor 200. und mehrern Jahren zur Zeit der Rachtung 18. Al⸗
bus, ſo viel nemlichen damahlen von der Buͤrgere Weinen gegeben ward, ſo immer⸗
hin nur 36. kr. zu geben ſeyen; ungeachtet allenthalben der Rachtung und deren
Declarationen/ nicht weniger der vorherigen aͤltern und beſonders mehrangezogener
Rachtung de 1366. ſo deutlich und ausdruͤcklicher Innhalt iſt, und ſo auch ſelbſten
eben dieſes 5. te Capitel Declarationis de 1521. ausdruͤcklich beſaget, daß der Kaͤuf⸗
fer, ſo um die Pfaffheit Wein kaufft, die nicht von ihren Benencien oder Erbguͤ⸗
thern fallen, der Stadt ſo viel geben ſolle, wie der Kaͤuffer thun muß, ſo Wein
Um einen Buͤrger kaufft, der nicht auf des Buͤrgers eigen Guͤthern gewachſen, oder
von ſeiner Wein⸗Renthen kommen iſt; mit der mehr mentionirte Parification des
Oleri und der Buͤrgere ſo præcis und vollkommentlich beſtaͤrckenden ausdruͤcklich bey⸗
geſetzten ratione decidendi: Und alſo und damit wird die Pfaffheit nicht hoͤher des
Orths dann die Buͤrger beſchwehrt.

Was ſoll nun dieſes heiſſen, was Reflexioniſte ſchreibt, daß ohne Unterſchied, es
moͤgte gleich einer Weinguͤlte, Eigen⸗Gewaͤchs/ Præbenden⸗Beneficien⸗ oder Beſoldungs⸗
Wein zur Genuͤgen oder auch zum Uberfluß haben, quia, ubi lex non diſtinguit, ibi &
nos non diſtinguere debemus, Rachtung⸗ maͤſſig erlaubt ſeye, ſo viel fremden Weins,
als viel, und woer nur will, zu kauffen, in hieſige Stadt einzufuͤhren, und ſelbigen
entweder gegen Aufſparung ſeines eigenen Guͤlten⸗Præbenden- oder Beneficien⸗
Weins zum kuͤnfftigen freyen Weinſchanck zu trincken, oder auch wiederum anderwaͤrts
hin zu verkauffen, und darmit zu handlen? Sind dann etwann die eigene Guͤlten⸗
Præbenden⸗ oder Beneficien-⸗Weine in den Rachtungen ſo juſtem ent zum freyen Wein⸗
ſchanck deſtinirt, daß, um ſelbige dahin aufzuſparen, man fremde Weine zu kauf⸗
en, einzufuͤhren, und zu trincken befugt ſeyn ſolte? oder gehet die Meynung der
achtung nicht vielmehr dahin, daß man zuforderſt ſeine Wormſiſche Benefcien⸗
und Erbguͤther⸗Weine zu ſeinem nothduͤrfftigen Hauß⸗Staat zu gebrauchen, und
dann nur, was uͤber den Hauß⸗Gebrauch uͤbrig bleibt, am Zapffen, doch nur in den
beſtimmten Zeiten, zu verſchencken, oder, wo man etwann mit dem Weinſchanck ſich
nicht incommodiren wolte, oder man ſo viel haͤtte, daß auch noch uͤber den verzapff⸗
ten uͤbrig waͤre, in Stuͤcken zu verkauffen gefreyt ſeyn ſolle? .

Zch Steht nicht in der Declaration de I1509. (ſuprà ft. 10.) diſtinctè, klar und deut⸗
ich:
„ Waͤre es auch Sach, daß etlich Perſonen von der Pfaffheit waͤren, die nit
„ Weinguͤlt noch Weinwachs, ſo viel als ſie zu ihrem Haußſtaat nach Nothdurfft
„ bedoͤrffen, haͤtten, die moͤgen wohl Wein kauffen, zu ihrer und ihres Geſindes
„ Nothdurfft in ihren Haͤuſern zu gebrauchen, ohngefaͤhrde, und auch dieſelben
„ Wein allzeit frey zu ihnen fuͤhren, doch alſo, daß ſie derſelben Weine auch nit
„ zu dem Zapffen ſchencken, noch ſonſt verkauffen ſollen?

und noch ausdruͤcklicher in Declarationis de 1521. Cap. 21. (ſuprà †f.”r. 5

„ Dafß die von der Pfaffheit, ſo genugſam Weinguͤlt und Weinwachs von ihren
„ Beneficien und von ihren Erbguͤthern fallen haben, die ſollen von denſelben ihren
„ Weinen ihren Haußſtaat halten, und nicht Macht haben, andere Wein derge⸗
„ ſtalt zu kauffen, daß ſie die gekauffte Wein in ihren Haͤuſern trincken wolten,
„ auf daß ſie deſter mehr frey Wein zu verkauffen und am Zapffen zu verſchencken
„ haͤtten, dann ein ſolches gefaͤhrlich und wider den Vertrag waͤre obgemelt?

und Cap. ſeq. 22: .
„ Waͤren aber Perſonen, die nicht Weinguͤlt oder Weinwachs in ihre nothduͤrff⸗
„ tig Haͤußlich Weſen zu unterhalten haͤtten, und mit Einkauffen der Wein Pro⸗
„viſion thun wolten, die ſollen ein ſolchs zu thun, aber davon nichts frey zu ver⸗
„ kauffen oder am Zapffen zu verſchencken Macht haben, auff daß damit auch kein
„Geferd geſucht werde?
Adde Cap. 23.
3 Ooooo Wie

42²⁰ LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Wie ſo gar ſehr unrichtig und contrair kommt nun Reflexioniſte mit ſeinem
ubi lex non diſtinguit: hier an! ⸗

Und wie iſt nicht vielmehr ſeine Aufſparung des Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗
Weins zum freyen Weinſchanck, & cætera, durchauß offenbahr wider den ſo klar
und deutlichen Außdruck der Rachtung und deren Declarationen? Was hat er
nicht ferner fuͤr confuſe Idéen hierbey, daß ſolcher Handel keine Buͤrgerliche Nah⸗
rung, kein Gewerbe, ſeyn ſolle! Muß dann alſo ſolcher Handel, ſolcher Gewinn,
als geiſtliches Gewerbe, und geiſtlicher Kauffmanns⸗Gewinn geachtet werden? Wei⸗

ters, haben Wir nicht erſt wiederum ex Capite 22. geſehen, daß die Proviſions⸗

Weine frey zu verkauffen man nicht Macht haben ſolle? Wie will dann nun Refſle-
xioniſte Rachtungs⸗widrig eine Freyheit hiebey prætendiren, daß, anderſt als bey den
Buͤrgerlichen Weinen, nur 18. Albus davon zu entrichten genug ſeye? Will dann
nicht die Rachtung allenthalben, und ſelbſten auch in angezogenen Declarations⸗ Ca-
piteln, accurate, außdruͤcklich und deutlich, daß von der Pfaffheit Nicht⸗Beneſcien⸗
oder Erb⸗Guͤther⸗Weinen, der Stadt ſo viel Ungelt, als die Buͤrger geben muͤſſen,
oder der Kaͤuffer, ſo um einen Burger Wein kaufft, thun muß, gegeben, und deß
Orths die Pfaffheit nicht weniger dann die Buͤrger angeſehen und geachtet, ſondern
denſioner durchauß gleich gehalten, alſo auch und damit nicht hoͤher beſchwehrt wer⸗
den ſolle?

Andere adverſantiſchen Reflexioniſtens untermiſchte Unrichtigkeiten wollen Wir
kurtz vorbey gehen. So ſpricht bey der Pfaffheit Benencien⸗ Erbguͤther⸗ und
Proviſions⸗Weinen Freyheiten von der Herrn Clericorum Dependenten die Rach⸗
tung, und beſonders Declaratio de 1509. loco modò citato nichts anders, als von
derſelben Weinen Gebrauch in ihren der Pfaffheit Haͤuſern zu ihrer, der Herrn Geiſt⸗
lichen, und ihres Geſindes Nothdurfft, und daß alſo freylich ſolch ihr Hauß⸗Geſinde
davon mit trincken darff.

So iſt auch nicht Rachtungs⸗ gemaͤß, was von quocunque titulo eigenthumlich

zuſtehenden Weinen, und deren ſchon abgewieſener Aufſparung auf kuͤnfftige freye
Schenck⸗Zeiten geſprochen wird; da die Rachtung die freye Wormſiſche Beneficien⸗
und Erbguͤther⸗Weine von andern durchaus unfreyen auch eigenthumlichen Weinen
ſo deutlich diſtinguirt.

Diie 4. fl. von jeglicher Ohm gehen auf das gebuͤhrende Ungelt von verzapffenden
Weinen, deſſen die Geiſtlichkeit, zufolge ſelbſten der Rachtung, von ihren unfreyen
Weinen, und auch auſſer denen beſtimmten Zeiten von ihren ſonſten gefreyten Bene-
ficien⸗ und Erbguͤther⸗Weinen, ſich nicht entbrechen mag, darinnen aber die Stadt
gar ſehr vervortheilt wird.

Wie nun Reflfexioniſtens contra omnem ſanam Interpretationem, imò ex-
preſſam diſtintamque laudi ſententiam hingeſchriebene Capital- Abſurda hievor
ſattſam beleuchtet, alſo bleibt man diſſeits accuratiſſimè bey der Rachtung und deren
Declarationen, die von Uns vollkommentlich raiſonabel nach ihrem gantz deutlich und
offenbahr klaren Verſtand allenthalben fideliſſimè beygeſchrieben worden. Und
wann derſelbe aus der Liiſtorie von der Pfaffheit, àa ſeculis, und, je mehr ſie er⸗
langt, immer mehrers prætendirten, von der Stadt aber immerhin beſtbefugt con-
tradicirten Wein⸗Freyheiten ſich gleichermaſſen raiſonablement belehren, und der
Wahrheit, Gerecht⸗ und Billigkeit, ingenue Platz geben wolte, wuͤrde er nicht we⸗
niger leichte ergruͤnden koͤnnen, warum, da die Pfaffheit ſo vieles von Freyheiten er⸗
langt, gleichwohlen auch die Stadt, dem Rechten und der Billigkeit nach, bey ihren
vollkommentlichen Rechten und Ungeltern uͤber und von der Pfaffheit unfreyen Nicht⸗
Beneficien⸗ oder Erbguͤther⸗Weinen gelaſſen worden, ohne daß darunter, wie mali-
gnè und confusè darbey vom Reflexioniſten hingeſchrieben wird, die Herrn Geiſtli⸗
che in eine niemahlen verlangte Buͤrgerliche Nahrungs⸗Collecte oder Schatzung ge⸗

zogen werden.
KRachtung.

. Erkantnuß und Declaration de 1521. Cap. 23. Wie es mit den Wei⸗
nen / ſo die Pfaffheit an Schulden nemmen / gehalten werden ſoll.
Und nachdem noch ein andere Trbng zugefallen iſt / nemblich / wie es mit denen

Weinen / ſo die Pfaffheit von ihren Schuldnern fuͤr Schuld empfahen und einnemmen/
gehalten ſollt werden. zc. Dar⸗

—

konde
Grun
wont
ren

chen es

datgegea
alan
rcicti
digenbe
werthh
charatio

uf das

den n
worde

tſiten

guͤthet,
ſ klar
hat er

ei⸗

dpilong⸗

in heſle.
hbehden
dil deng
ong, Ca.
neßtcen⸗
miſn,
und deß
ſndern
Ghtt wer⸗

len Wee
Her, und
e Nicß⸗
als von
Geiſt⸗
Geſiede⸗

hthumlich
iige ſrye
enefcen⸗
Walnen

ſerden
Cfrepen
Dene⸗
RNSNR

ind el⸗
di hievor
und deren
eltihund⸗
en. Und⸗
ehrſt er⸗
der
k ſiht re⸗
en e⸗
ihren
Nicht⸗
Nie nal⸗
Geſſtl⸗

den W

6 mit den

n, nen,
innen Par⸗

ſeung .

—

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗

PRESSA SIISPIRANS.

4²1

Darauff erkennen und erklaͤren Wir / wer von der Pfaff heit Weinguͤlt oder Wein⸗

der

e zu ſeinem Haußſtatt gnug hat / der ſoll von ſolchen Wein an S

chuld genommen/

tadt ſo viel zu geben ſchuldi n/ als ob er die gekaufft haͤtt. Wo aber die von
der Pfaff heit nicht hulg ſe⸗ get aufft

einguͤlt oder Weinwachs haͤtten / die mo

S ſolch an Sihuld
genommen Wein zu ihren Haͤußlichen Statt ebrauchen / und ſol
gehalten werden / dann wie es mit dem Kau

gemelt.

Inſtruction.

† f. *. 15.⁰ Sollen die
Weine von Zehenden oder an⸗
dern Guͤthern, ſo die Pfaff⸗
heit ſeither der Rachtung de
1509. an ſich gebracht haͤtten,
oder künfftiglich an ſich brin⸗
gen würden, frey einzufuͤh⸗
ren, zu verkauffen oder zu
verſchencken nicht zugelaſ⸗
ſen werden; ſondern die
Pfaffheit ſoll davon thun, wie
diejenigen, deren ſolche Ze⸗
henden und Guͤther geweſen
ſeynd, davon ſolten gethan
haben, wann ſie dieſelben in
die Stadt oder daraus ge⸗
fuͤhrt, darinn verkaufft, oder
am Zapffen verſchenckt haͤtten.

damit nicht anders
en und Provis zu thun geordent iſt / wie

Adyerſantiſche Notæ Parallela.
Dieſes iſt der Erklaͤrung Cap.

20

In dem erkennen Wir / daß die Wein/
ſo von Zehenden oder andern Guͤttern / ſo
die Pfaffheit in Pfandweiß / oder in ander
Weg ſindher des Vertrags oder kuͤnfftiglich
dergeſtalt an ſich bracht haͤtten oder brin⸗
gen wuͤrden / nit frey eingefuͤhrt/ verkaufft
noch verſchenckt werden ſollen. Sonder die
Pfaffheit ſoll davon thun / wie diejenigen/
der lche Zehend und Guͤtter geweſt ſeynd/
davon ſolten gethan haben / wann Sie die⸗
ſelben in die Stadt Wormbs / oder daraus
gefuͤhrt / darinn verkaufft oder am Zapf⸗
fen verſchenckt haͤtten/ und die Buͤrden
tragen/ wie in dem fuͤnfften Artickel des
erſten obgemelten Vertrags erkannt iſt.
Was aber biß anher davon zu geben / oder
zu bezahlen ausſtehen mag / ſoll der Pfaff⸗
heit nachgelaſſen ſeyn.

zwar alſo auſſer denen unterzoge⸗
nen Formalien zu finden, ſecundùm
regulas genuinæ interpretationis aber
in keinem andern Suppoſito beliebet
worden, als daß der Geiſtlichkeit
ihre damahlige Zehendt und Guͤld⸗

ten auch alſo verbleiben wuͤrden;
indeme aber noch dato deren ein

kundig iſt,

groſſer Theil, wie Reichs⸗ und

jeben dem Rath ſelbſten am beſten
durch gefolgte Krieg und andere betruͤbte Schickſahl zu

Grund gangen, mithin hoͤchſt vernuͤnfftig, billig und recht, daß

wann ſchon

dargegen einige andere wiederumb erworben worden, de⸗

ren Anzahl dannoch den Verlohrnen noch lang nicht beykommet, ſol⸗

chen eben ſelbige Freyheit ex mente

legis zu ſtatten komme.

Beantwortung.

Diſſeits bleibt man bey dem gantz

offenbahren Ausdruck der Rachtung, laͤßt

dargegen adverſant ſche offenbahr falſch unbegruͤndte und dem Buchſtaben ſowohlen
als an ſich klaren Verſtand der Rachtung widrige Interpretation, ſub generali Con-

tradictione & reſervandorum re
digen beſondern Beantwortun
werth hingehen; und weiſet uͤbrigens,
clarationis ejusdem de 1521. ſeinen R

ſervatione, ohne Uns mit weiterer hier unnothwen⸗

g gegenwaͤrtig aufzuhalten, auf ihrem gaͤntzlichen Un⸗
da ſolcher Puncten auf das 7. te Capitel De-
apport hat, den gleichmuͤthigen Leſer hieruͤber

quf das oben HJ. 18. (150.) pag. 174. ſeqq. eingedruckte Reſponſum Hallenſe.
Rachtung.

Erkantniß und Declaration de

den und andern Guͤttern / ſo
worden ſeyn. Indem erkennen Wir ꝛc.

Oooooz

I521. Cap. 20. Don den Zehen⸗

von der Pfaffheit ſeidher des Vertrags erkaufft

uti in nota parallela:.

Stadt⸗

4²²

LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Inſtruction. .
† †.“*. Dieſem allem alſt
in allen Stuͤcken und Pun⸗
cten allen Fleiſſes nachzuge⸗

Stadt⸗Wormſiſche Umgelds⸗

Adyerſantiſche Notæ Parallela.

Dieſen des Hochſprechenden
Raths Ernſtlichen Willen und
Meynung wird Ihro Kayſerlichen
Majeſtaͤt Allerhoͤchſter Will, ernſt⸗
haffte Mehnung und gerechteſter

hen, iſt Eines Wohl⸗Loͤblichen Befehl, dahin verhoffentlich abzu⸗
Magiſtrats dieſer des Heiligen aͤndern allergnaͤdigſt geruhen, daß

Reichs Freyen Stadt Worms die von ihm allenthalben be⸗ und
. bey nahe unterdruckte Wormbſi⸗
Ernſtlicher Will und ſche Geiſtlichkeit kuͤnfftighin bey ru⸗
Meynung. hig⸗ und Rachtungse maͤßigen Ge⸗

nuß ihrer Pfruͤnden, und Benefi-
und einſeitigen Deuteleyen etwas nachtheiliges befahren zu doͤrffen, ge⸗

cien, ohne von widrigen ohnerlaubt⸗

troͤſtet verbleiben moͤgten.

Beantwortung.

Wider Adverſantiſchen Notiſtens im Grunde durchaus nichts ſprechende Deyte⸗
leyen, verhofft hingegen der in ſeiner allenthalben vollkommen begruͤndten Inſtruction
an ſeine nachgeſetzte Umgeld⸗Aemter beſtbefugt ſprechende Rath der Freyen Reichs⸗
Stadt Worms von Kayſerl. Majeſtaͤt allerhoͤchſt gerechteſter Equité bey Seinen und
Gemeiner Stadt Rechten und Renthen wider all widrige Vernachtheilungen, Reichs⸗
Vaͤtterlich maintenirt und beſchuͤtzt zu werden; Worbey man àdverſantiſche Hoch⸗
und Wohl⸗doͤbliche Geiſtlichkeit bey ruhig⸗ und Rachtungs⸗ maͤſſigem Genuß ihrer
Pfruͤnden und Beneficien immerfort beſtaͤndigſt von Hertzen gerne vollkoͤmmentlich

be laͤßt.
Rachtung.

Supplementi loco wollen Wir die uͤbrige zu ſolcher Materie mit gehoͤrige Capitel
aus der Erkantniß und Declaration de 152 1. hier noch beyſetzen.

Cap. 18. Welche Perſonen vor Reſidentes gehalten ſollen werden / oder
nicht / und wie es mit der nie Reſidenten Wein gehalten ſoll werden.

Fuͤrter belangen / wer fur Reſidentes gehalten ſoll werden / oder nicht / ꝛc.

Erklaͤren Wir / daß es bey der Declaration vormahls durch Ertz⸗Biſchoff Jacoben
ſeeliger Gedaͤchtnuß / und Unſer Hertzog Friederichs zwen obgenannte Raͤthe/ gemacht/
durchauß bleiben / und nit weiter extendirt werden. Nachdem niemand auſſerhalb der
Perſonen in der gemelten Declaration deß Orths ſpecificirt pro Reſidente von recht ge⸗
halten ſoll werden. Doch daß die Wein / ſo zu dem Suſpenſion⸗Ampt applicirt / und
under die Perſonen des Capitels / ſo reſidiren / vertheilt werden / frey ſeyn. Was aber
davon under andere Perſonen / ſo nicht obgemelter maſſen reſidiren / oder vor Reſiden⸗
tes ſpecificirt / vertheilt werden / nicht frey ſeyn ſollen. Und ob einige Capitel mit
Paͤbſtlichen Bullen oder Mandaten jemands pro Reſidente zu halten / und Corpus pre⸗
bende folgen zu laſſen / gedrungen wuͤrden / welchs ohn Zweiffel dem Capitel und Per⸗
ſonen der Kirchen / ſo reſidiren/ beſchwehrlich und nachtheilig / Und ſodann ſeine Wein
und Frucht auch darzu frey ſeyn ſolten / waͤre dem Rath und der .
theilig / Und gebe mehr Urſach / ſolch Bullen zu erlangen / den Kirchen allenthalben
und der Stadt zu Nachtheil. Wo aber ein Capitel jemands Corpus prebende daruͤber
folgen laſſen wolt / ſoll der Stadt ohn Schaden ſeyn / und die Wein und Frucht in
ſolch Corpus prebende gehoͤrend / in die Stadt Wormbs / und darauß / nicht frey ge⸗
fuͤhrt / verkaufft / noch am Zapffen verſchenckt werden ſoll.

Cap. 19. Von Einfuͤhrung der nicht Reſidentes Wein.

Und alſo ſoll es auch verſtanden und gehalten werden mit den Weinen / ſo jaͤhrlich zu
Herbſtzeiten von Zehendenund andern Gefellen in die Stadt Wormbs / ſie ſeyn in der Rel⸗
ter gedruckt / oder ſonſt in Faſſen eingefuhrt under diejenigen die nicht reſidiren / und
vermoͤg des Vertrags der Freyheit nicht theilhafftig ſeyn / getheilt werden/ welche Per⸗
Knen und wie viel Weins dem oder denſelben zugetheilt waͤren / auff Anſuchen des

aths nach der Theilung glaublich anzeigen ſollen / ſich wiſſen darinnen gebuͤhrlichen
. und

adt auch nach⸗

thun.

V
ner ved
wpie Ein
geblebe
muthige
Anſehen.
hachdenne
dein ſob
Hof⸗R
nderwwar
nen hiehe
Calum he
Stadt B
Churfhͤrf
heſen⸗
nit denen
Herrn d
ſſtiche
dere d
Doc⸗
gemeſe
gefit

1.

ſern Ge
miſſion
Unterthen
non hie
Dieann
herpeiger
hlen we
Vorneſt
Cler Ghn
lag Uns
NNI
tig bonde
elle e

filend

PRESSA SCISPIRANS., 423

—
la. P un n Hornh geneß zu Heicen. ae aber dis anher davon zu bezahlen / von Zeit
emeldts ausſtat / das ſoll v
ead D uͤnfftiglich wie vorſtehet gehalten werden, en unſd auffehaben ſeyn / und allein
ſlchen Cap. 25. Daß ein jeder von der Pfaff heit / der Wein
- zum Zapffen ſchen⸗
lernſt S oll⸗ durch ſeinen Obern bey ſeinem Eyde / wie viel deß Wöanffenf An⸗
i zeig en ſoll. .
) abedu . s auch ferner von der Pfaff heit fuͤr beſchwerlich angeben iſt; d i
en, u gehe begnugen will laſſen / an dem / wann die erlich Ken ga de r del PBearb
nder 4 i⸗ . .
orinbſt⸗ auffzeichnen / und Vermerck mochen/ 2c. . n wollen in die Beller gehen / und die Wein
beyt⸗ Darauff erkennen Wir / daß ein jeder von der Pfaffheit / der Wei
gen Ge⸗ ill dey ſeinem Eyde / wie viel deß ſey / ſeinem Er Plaffheir Obern ein n. ee⸗
Beneſ-. glaubli. ch ſenden welche Handſchrifft der Dechant oder Oberer dem Burgermeiſter
. Alan ie zuſenden ſoll. Wo aber die Perſon / ſo ſolchen Wein ſchencken wolt / bey
Aubte 6d Sern verdacht waͤre / ſollen die vom Rath einen aus dem Bath zu dem Dechant
fen ge⸗ 15 un hbern ſchicken / und alsdann die beyde in den Beller gehn / und Beſichtigung
Urd ſo iſt dann alſo dieſe von adverſantiſcher Geiſtlichkeit ſo hefftig a
pj ngezoge⸗ (289.) Adjuncta;
ne, und unter uͤbrigen verkehrt eingeklagten Gravaminibus, mit Neilig,⸗ 9 doch, 6e89) 4 nan
,Det⸗ wis Einganga erwehnt, ohne das angeſuchte Mandat ausgewuͤrckt zu haben, erligen
hucin e iie eine Sache vollkommentlich ins Licht geſetzt, daß man ſie maͤnniglichs gleich⸗
ice⸗ Dun igem Urtheil uͤberlaſſen darff. Dahero weiter nichts uͤbrig bleibt, als nur, in
taumd nſehen der uͤbrigen adverſantiſchem Klag⸗ Additionali angefuͤgten Adjunctorum,
Nchs⸗ vachdene dan ſub num. 2. in dem folgenden ſub num. 3. das weitere ſub num. 4. in
um. 5. ſeine Antwort bekommen, das ſub num. 6. aber, indeme ja Herr

eoc⸗ Hoff⸗Rath und Dom⸗JZecretarius Burgh kein Clericus iſt, alia tacen i
uſß itte anderwaͤrtes Specimen von adverſantiſch Hoch⸗ i t, nbitigſten Pranenlier
menlih nen hiehero gantz impertinent iſt, den in der Beylage ſub num. 7. vorgefallenen
Ceoeoaſum betreffend, die damahlen von der mit Arreſten hefftigſt bedroheten armen
Stadt Worms an Ihro Churfuͤrſtliche Gnaden zu Mayntz, deßgleichen an Ihro
. Chvburfuͤrſtliche Durchlaucht zu Pfaltz, wie auch an Ihro Hoch⸗Fuͤrſtliche Durchlaucht
p zu Heſſen⸗Darmſtadt unterthaͤnigſt abgeſchickte Vorſtellungs⸗ und Bitt⸗Schreiben,
mit denen in profundeſt venerirender Preißwuͤrdigſter Gnade von Hoͤchſtgedacht des
Herrn Landgraffen Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht an auch Hoͤchſtgedacht Ihro Chur⸗
de fuͤrſtliche Gnaden zu Mayntz abgegangenen Interceſſionalien, wornach ſich ohne fer⸗
nere zuvor angedrohete Weiterung die beyderſeitige Mayntz⸗ und Mannheimiſche der
Dhom⸗Oapitulariſchen Weinen Kaͤuffere zu ſchuldigſter Entrichtung der Rachtungs⸗
geermaͤſſen Gebuͤhr zu den Stadt⸗Wormſiſchen Renten mit 1. fl. 3. kr. per Fuder gutwillig

Jnate gefuͤgt haben, hiernachfolgends annoch beyzuſetzen.
emach H . .2
1 der Lit. A. An Seine Chur⸗Fuͤrſtl. Gnaden zu Mayntz unterthaͤntgſtes (290.) Lit. A
iht⸗ Schreiben von Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath des
1 H. Reichs Freyen Stadt Worms, dd. 25. ſten April. 1738.
Reſden P. P. GP Wer Churfuͤrſtliche Gnaden reißwuͤrdigſte tquanimitæt gibt Uns das
ditel not unterthaͤnigſt zuverſichtliche Vertrauen, an Hoͤchſt⸗ Dieſelbe in einer Un⸗
pus 2 ſſeerm Gemeinen Stadt ⸗Weeſen angelegenen Sache dieſes in tieffeſt geziemender Sub⸗
nan miſſion unterthaͤnigſt gelangen zu laſſen. Es hat nemlichen ein Hoͤchſt⸗ Deroſelben
leuch⸗ Unnterthan und Handels⸗Mann von Mayntz, Nahmens Coblentz, juͤngſthin einige
heben von hieſig Hochwuͤrdigem Dhom⸗Capitul erkauffte Weine von hier abfuͤhren laſſen,
miber die an Unſer Pforten⸗Ungeld davon zu thun habende Gebuͤhr aber zu entrichten alſo
cht n geweigert, daß er von dem Fuder mehrers nicht als 48. kr. an ſtatt 1. fl. 3. kr. be⸗
veh ⸗ zahlen wollen, und, als Unſer Pforten⸗Umgeld auf Unſern Rechten beharret, mit
Vorweiſung eines verſchloſſenen von der Hochfuͤrſtl. Biſchoͤfflich⸗Wormſiſchen an
Euer Churfuͤrſtlichen Gnaden Hoch⸗ Loͤbl. Regierung in Handen habenden Schrei⸗
bens Uns zu vernehmen gegeben, wie durch ſolches in ſeinen Handen ſtuͤnde, von
lihn Hoch⸗Loͤbl. gedacht Euer Churfuͤrſtlichen Gnaden Regierung wider Unſere gegenwaͤr⸗
derhit⸗ tig von der Franckfurter Meſſe retournirende Kauff⸗ und Schiffleuthe zu Mayntz Ar⸗
en/ r⸗ reſte zu extrahiren, ſomit Uns und Unſern Burgern und Gemeinem Stadt⸗ Weſen
che tauſend hoͤchſt⸗ empfindliche Beſchwehrlichkeiten, Koſten und Schaͤden, zuzuziehen;
Wor⸗

des
u Pp ppp

424 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Wordurch dann in unterthaͤnigſt geziemendem Reſpect gegen Euer Churfuͤrſtl. Gnaden,
um derley Weiterungen, ſo auf widrige ſcheinbare jedoch ungleiche Vorſtellungen,
ohne Unſern gruͤndlich unterthaͤnigſten Bericht von der Sachen wahren Bewandniß,
bey Hoͤchſt⸗ Deroſelben Hoch⸗Loͤbl. Regierung, haͤtten außgehen und erfolgen moͤgen,
zu vermeiden, und nachdeme zumahlen genandter Coblentz ſelbſten Uns den Vorſchlag
gethan, daß Er von gedachten ſeinen erkaufften Weinennoch mehrere Stuͤck zu hier⸗
naͤchſtfolgendem Transport allhier liegen haͤtte, bey deren Abholung ſodann Unſer Pfor⸗
ten⸗Umgeld ſeine Gebuͤhr bekommen koͤnte, Wir bewogen worden, die aufgelade⸗
ne Stuͤcke palliren zu laſſen, und die Gebuͤhr davon ſo lange demſelben zu crediti⸗,
ren, biß er die uͤbrige Weine nachholen wuͤrde. .

Euer Churfuͤrſtl. Gnaden ermanglen Wir hiebey nicht, in gleichmaͤſſig unter⸗
thaͤnigſt⸗ geziemendem Reſpecét von der Sachen Bewandniß folgend kurtzen Bericht
anzufuͤgen, daß in der Reichs⸗ bekannt⸗ auch Hoch⸗Stifftiſch Wormſiſcher Seits
mehrmalen und noch letzlich A. 1711. zu Mayntz mit den uͤbrigen in oͤffentlichen Druck
gegebenen Rachtung de 1509. von Unſern Vorfahren der Geiſtlichkeit allhier unter
mehrern andern die Freyheit nachgegeben worden, daß, wann von der Pfaffheit
(wie die Worte der Rachtung ſeynd) oder einem aus Ihnen, Weine, die von
ihren Beneficien und Erbguͤthern gefallen ſeyn, mit gantzen Fudern oder Stuͤcken
verkaufft wuͤrden, der Kaͤuffer des Kauffs halben, den er mit einichem der Pfaffheit
thut, von jeglichem Fuder Weins nicht mehr dann die Helffte deſſen, ſo einer, der
von einem Buͤrger Wein erkaufft, geben muß, zu geben ſchuldig, der andern Helff⸗
te aber der Pfaffheit zu gut enttragen ſeyn ſolle. .

Zur Zeit ſolch gedachter Rachtung de 1509. war nun damahlen die Ge⸗
buͤhr vom Fuder 18. albus, ſomit, wie in der Rachtung ausgedruckt iſt, die Helff⸗
te der Geiſtlichkeit zu guth 9. albus. Nunmehro aber, da ſeithero ſolchen 200. und
mehr Jahren die pretia rerum gemeinbekannter maſſen gewaltig geſtiegen, ſomit auch
ſich von ſelbſten per pronam conſequentiam, der geſunden Vernunfft und natuͤrlichen
Billigkeit gantz gemaͤß, ohne daß einige Beſchwerung jemahlen ſich darwider erzeigt,
derley Schuldigkeiten nicht weniger bekannter maſſen allenthalben erhoͤhet, wird von
einem⸗ von einem Burger beſchehenden Wein⸗Verkauff vom Fuder 2. fl. 6. kr. ſo
nach Proportion der alten Zeiten ein gar weniges betraͤgt, entrichtet, und iſt ſomit
die Helffte deſſen, ſo von einem aus der Geiſtlichkeit beſchehenden Wein⸗Verkauff ſich
zu entrichten gebuͤhrt, 1. fl. 3. kr. .

Dargegen iſt zwar einige Zeither es verſehen und gefehlt worden, daß, da, wie
gemeldt, von einem von einem Burger beſchehenden Wein⸗Verkauff 2. fl. 6. kr. vom
Fuder entrichtet wird, von einem aus der Geiſtlichkeit beſchehenden Wein⸗Verkauff
nicht gleichermaſſen 1. fl. 3. kr., wie ſich gebuͤhrt haͤtte, ſondern nur 48. kr. vom Fu⸗
der entrichtet worden, gleich auch in mehrern andern Dingen es ſeithero allhier leyder
gewaltig verſehen, und Unſers Gemeinen Stadt⸗Weſens Rechte und Renten da⸗
durch gar ſehr und zu irreparablem Schaden vernachtheiliget worden.

Demnach Uns aber endlichen Unſere ſo theuer obhabende Pflichten angetrieben,
dem bißhero zu Unſers Gemeinen Stadt⸗Weſens endlichen gaͤntzlichen Verderb fuͤr⸗
gewalteten Unweſen zu remediren, ſo haben Wir im verwichenen Jahr, nach mehr⸗
mahlig fleiſſig und reiffer der Sachen Erwegung, angezogener Rachtung und deren
Declarationen und Erklaͤrungen de dicto Anno 1509. & A. 1521. gantz gemaͤß in ſol⸗
chen Dingen die hierbey unterthaͤnigſt anlegende mit den nemlichen Worten aus ge⸗
meldter Rachtung und deren Declarationen und Erklaͤrungen fideliſſimè extrahirte
Inſtruction an Unſere Pforten⸗ und Wein⸗Umgeld⸗Aemter begreiffen, zugleich auch
ſelbige zur Nachricht an ſaͤmmtliche hieſige Hoch⸗ und Loͤbliche Stiffter communiciren
laſſen. Gedachte Unſere Aemter ſeynd dann auch ſolcher von Uns erhaltener Inſtru-
Rion pflichtmaͤſſig nachgegangen, und iſt auch deme nach zerſchiedentlich von aus der
Geiſtlichkeit geſchehenen Wein⸗Verkaͤuffen, wie zum Exempel auch erſt kuͤrtzlich von
hieſigem Herrn Dhom⸗Cuſtode, Grafen von Leerodt, die Gebuͤhr alſo mit 1. fl. 3.
kr. vom Fuder wuͤrcklichen entrichtet worden; alſo daß Wir am wenigſten von Seithen
Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capituls derley unbilligen Verdruſſes und androhender Ge⸗
faͤhrlichkeiten Uns verſehen haͤtten.

Wie

Moma⸗
lnſern⸗
ſbein
Undklar
zl ſat
gndle
extnahir

ſohet 1

„W
„ECib
„ P
. 4

4

ſilhſen
i

d

*
heit We⸗
So
R Br

rantt,

„ Dea
„ fcien
y» von;
vy Wein
» 6
ſſchn

di S

Gnden
ellungen,
vandenß,
moͤgen,
bkſchlag
tuhier⸗
ſſteſr⸗
ufgade⸗
crecii,

ſtute:
n Bericht—
et Seits

en Duck
hier uter
Paſfheit
de bon
Stüͤcken

ner, der
ern Hel⸗

V Ge⸗
Nehelſſ⸗
100. Und.
Uenit auh
ſtilichen
eſeit,
o
ft. ſo
ſolnit

f ſch

6.K.
Deorktcß
. hotn F⸗

Hier ledet:.
Renten dae

ngetichen,
erderh ſär⸗
nach ihr⸗
Uind deen
nijinſol⸗
ten als ge⸗

ollehitte

ich euch
mmuniciren

n aus der:.
glch on
t1. f. 3.
nSeithen

ender

ℳ.

Pafſhet

PRESSA SIISTPIRANAs., 425

Wiie unbillig nun aber und ohne einigen Grund Jenſeitig Hochwuͤrdig hieſiges
Dhom⸗ Capitul ſich hiergegen opponire, und darunter von andern Brramiſis
Unſern Buͤrgern und Gemeinem Stadt⸗Weſen, hoͤchſt⸗ beſchwehrliche Ungelegenheit
uͤbern Halß zu ziehen ſuche, gibt neben ſchon beruͤhrtem auch nur der gantz deutlich
und klare Innhalt angezogener Rachtung und deren Declarationen und Erklaͤrungen
zur ſattſamen Genuͤge vollkommentlich zu erkennen, welche Wir dannenhero zu ferner
gruͤndlich unterthaͤnigſtem Bericht der Sachen in paſſibus concernentibus kuͤrtzlich
extrahirter hiermit beyſetzen.

Seo ſteht dann in der Rachtung de 1509. art. zum dritten ꝛc. pag. I1. ſeq.

„ Erkennen Wir, daß die Pfaffheit, und jeglicher aus ihnen, zu Wormbs zu je⸗
„ der Zeit des Jahrs, ihre Weine, die von ihren Beneficien und Erbguͤthern, wie
„ vorſtehet, gefallen ſeyn, mit gantzen Fudern oder Stuͤcken zu verkauffen, wem
„ ihnen geliebet, Macht haben, und ſoll der Kaͤuffer des Kauffs halben, den er
„ mit einichem der Pfaffheit thut, von jeglichem Fuder Weins, zu jeder Zeit/ micht
„ mehr, dann 9. albos der Stadt zu geben ſchuldig, und der an⸗
„ dern 9. albus der Pfaffheit zu gut enttragen ſeyn. Was aber die
„ Pfaffheit von andern Weinen, die nicht von ihren Beneficien, binnen der Stadt
„ Wormß gelegen, oder ihren Erbguͤthern gefallen waͤren, verkauffen wuͤrden,
„» davon ſoll der Kaͤuffer der Stadt ſo viel zu geben, als ob er die um an⸗
„ dere Buͤrgere zu Worms gekaufft haͤtte/ ſchuldig ſeyn.

Gleich auch in dem vorhergehenden erſten Articul von Einfuͤhrung der Weinen
ſehet, de in hergeh erſten Articu Einfuͤhrung der Weinen
„ Was ſie von Weinen einfuͤhren wollen, die nicht von ihren Beneficjen und
»„ Erbguͤthern, wie jetzt gemeldt, gefallen waͤren, ſollen Sie die Pfaffheit der
„ Stadt davon zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn, Wie andere

Buͤrger zu Wormbs.
Deßgleichen auch in der Declaration der Rachtung de 1521. ibi pag. 47. ſeq:

„ Darauff erklaͤren Wir die vorgenannte Wort alſo, daß die von der Pfaffheit
„ von ihren Weinen, die nicht von ihren Beneficien und Erbguͤthern nach vermoͤg
»„ des Artickels gefallen, einfuͤhren wollen, der Stadt ſo viel geben ſollen als
„ die Burger von ihren Weinen, die nicht von ihrem Wachsthumb, eigenen
„ Weingaͤrthen oder Weinrenten, ſondern von Kauffen, Schuld, oder anderm
„ Gewerb herkommen, geben muͤſſen, das ſeynd nehmlich vom Fuder Wein 18.
»„ Weißpfenning. ꝛc.
Woſelbſten auch in proxime antecedentibus eàâdem pag. 47. die Pfaffheit
ſelbſten vor ſich die Gleichheit mit den Buͤrgern vorgeſchuͤtzt, daß ſie
chr weniger dann die Buͤrger angeſehen und geacht werden
ollen.
Wiie wiederum in eàdem Declaratione in cap. . von Verkauffen der Pfaff⸗
heit Wein in groſſen Stuͤcken ꝛc. ibi pag. 51. von der Pfaffheit eben diß Argument:
„ So ſey auch billig / daß Sie die Pfaffheit nicht hoͤher beſchwehrt / ſondern den
„Buͤrgern gleich gehalten werden ſollen ꝛc.
gebraucht, und darauf eädem paginâ 51. & ſeq.
„ Daß der Kaͤuffer, ſo um die Pfaffheit Wein kaufft, die nicht von ihren Bene-
„ ficien innwendig der Stadt Worms gelegen, oder ihren Erbguͤthern fallend,
„ von dem Fuder 18. albus der Stadt geben ſoll; wie auch der Baͤuffer thun muß/ ſo
„ Wein um einen Buͤrger kaufft / der nicht auf des Buͤrgers eigen Guͤthern gewach⸗
„ ſen, oder von ſeiner Weinrenthen kommen iſt. Und alſo und damit die
— alſtbeit nicht hoͤher deß Orths dann die Buͤrger be⸗

Und ſo auch in der erſten Declaration der Rachtung de eodem Anno 1509.
ibi pag. 34. qusdruͤcklich erklaͤrt worden: .
õ Ppsepss ddoo

426 LIBERA IMPERIALIS VORMATIA

„Ob ein Rathe zu Wormbs die 18. Weißpfenninge von dem Fuder Weins von den
„ Bürgern zu Wormbs zu heben abſtellte / daß alsdann der Baͤuffer des Kauffs
„ halber / den er mit der Pfaffheit thut / Weins halber / der 9. Weißpfenning ledig
„ ſtehen und enttragen ſeyn ſolle ꝛc. SS

Somit allenthalben aus der Rachtung und deren Declarationen und Erklaͤrun⸗
gen gantz offenbahr erſichtlicher maſſen die Gleichheit der Pfaffheit mit denen Buͤrgern
nach denen unterſchiedenen Faͤllen als eine beſtaͤndige Regul und Norm etablirt und
befeſtiget worden; dahero gegen die in Subſtrato ſchuldige 1. fl. 3. kr. vom Fuder
Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤbl. hieſige Cleriſey und nahmentlich hieſig Hochwuͤrdig Dhom⸗
Capitul um ſo weniger ſich zu beſchwehren einigen Fug hat, als erſtlichen ſattſam be⸗
kannt, wie Unſere Buͤrgere dißfalls ſo gar nicht beſchwehrt werden, daß ſie vielmehr
vor andern Buͤrgern in ſo vielen andern Reichs⸗Staͤdten, geſchweige anderer Orthen,
ſich gar groſſer Freyheit von Unß zu ruͤhmen haben; dahero zweytens noch weniger
Hoch⸗ und Wohl⸗Loͤbl. Cleriſey ſich vor beſchwehrt zu achten, da ſie oder ihre Kaͤuffe⸗
re von ihren Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weinen nur die Helffte deſſen, was die Buͤr⸗
ger, geben; Drittens ſchon gemeldtermaſſen die jetztmalige 2. fl. 6. kr. oder 1. fl. 3. kr.
gegen die ehemalige 18. oder 9. albus en regard der groſſen Differenz von 200. und
mehr Jahren, und des immittelſt gemein bekannter maſſen ſo gewaltig geſtiegenen
pretii rerum, in der That ſo wenig vor eine Erhoͤhung zu halten, daß gemeldte alte
18. und 9. albus wohl noch mehrers in damaligen Zeiten importirt, als gegenwaͤrtige
2. fl. 6. kr. und 1. fl. 3. k“»5 Viertens auch letzt angezogener Innhalt der Declaration
de 1509. daß, wo ein Rath zu Worms die 18. Weißpfenning von den Buͤrgern zu he⸗
ben abſtellte, alsdann auch der Kaͤuffer des Kauffs halber, den er mit der Pfaffheit thut,
der 9. Weißpfenning enttragen ſeyn ſolte, wiederum prona conſequentia das Argu-
ment an die Hand gibt, daß vice verſa die Erhoͤhung bey den Buͤrgern auch auf die
Pfaffheit gehe; wo zumahlen die Buͤrger nicht uͤber die Maaß beſchwehrt werden,
ja wohl in der That ſelbſten eigentlich keine Erhoͤhung vorhanden. Fuͤnfftens Hoch⸗
und Wohl⸗Loͤbl. hieſige Cleriſey hactenus ſelbſten ipſo facto erkannt, daß quæſtiomirte
Gebuͤhr nicht ſo platterdings auf die in der Rachtung benahmßte 9. albos, wann man
zumahlen den Weißpfenning auf 2. Kreutzer rechnen wolte, zu nehmen ſeye; allermaſſen
ſie ja ſelbſten bißhero ohnweigerlich 48. kr. vom Fuder, wiewohlen mit Verkuͤrtzung
Unſers Gemeinen Stadt⸗Weſens Renten, da ſich 1. fl. 3. kr. gebuͤhrt haͤtte, ent⸗
richtet; ſomit Sechſtens, nachdeme, mehrers anders und beſonders Unſerer Kayſer⸗
lichen Pri vilegien jetzo zu geſchweigen, per notiſſima Juris principia, der Zeithero
alſo paſſirte Fehler Unſerm Gemeinen Stadt⸗ Weſen zu keinem Nachtheil gereichen,
noch im geringſten zu einiger Conſequenz wider Uns allegirt werden kan, ſie ſich
mehr⸗ und erſtberuͤhrten 1. fl. 3. kr. vom Fuder, alß der in der Rachtung ſo deut⸗ und
außdruͤcklich etablirten Helffte deſſen, ſo von einem von Burgern beſchehenden Wein⸗
Verkauff entrichtet wird, ſo ohnedeme ein geringes und von der Ohm nur 10 ½. kr.
mithin nur 2. kr. mehrers, als bißhero zu Verkuͤrtzung Unſerer Renten mit 8. kr.
per Ohm entrichtet worden, betraͤgt, um ſo weniger entbrechen koͤnnen.

Euer Churfuͤrſtl. Gnaden haben Wir dieſes alles jedoch in moͤglichſter Kuͤrtze
unterthaͤnigſt vorzuſtellen nicht umhin gehen ſollen; und gelanget demenach an Hoͤchſt⸗
Dieſelbe Unſer unterthaͤnigſt angelegentlichſtes Bitten, daß, da Wir Unſers Orths
Unſers Gemeinen Stadt⸗Weſens Rechte und Renten, auf alle in Rechten und
Reichs⸗Conſtitutionen erlaubte Weiſe, und dienlichſte Mittel, allen Eyfers zu be⸗
ſorgen und zu ſoüteniren, durch Unſere theuer obhabende Pflichten Uns gedrungen
finden, Hoͤchſt⸗Dieſelbe, dem Eingangs unterthaͤnigſt gemeldter maſſen Uns allſchon
angedroheten bey Hoͤchſt⸗Deroſelben oder Dero Hoch⸗Loͤbl. Churfuͤrſtl. Regierung
vorkommen moͤgenden Recht und Billigkeit widrigen Geſuch ſo wenig einiges Gehoͤr
zu geſtatten, weniger demſelben zu deferiren, als vielmehr Eingangs genanntem De⸗
ro Unterthanen Coblentz, daß er Unſerm Pforten⸗Umgeld die gebuͤhrende 1. fl. 3. kr.
vom Fuder entrichten, die Hoch⸗Loͤbl. Hoch⸗Stifftiſch Wormſiſche Regierung aber
oder Hochwuͤrdig hieſiges Dhom⸗Capitul, daß daſſelbe, wann es genanntem Coblentz
die Gebuͤhr geringer angegeben, denſelben daruͤber behoͤrig indemniſiren moͤge, an⸗
weiſen zu laſſen gnaͤdigſt geruhen wolten. Zu Euer Churfuͤrſtlichen Gnaden Reichs⸗
und Weltberuͤhmten Hoͤchſt⸗ Erlauchtem Mildeſtem Recht und Billigkeit liebendem
Gemuͤth getroͤſten Wir Uns hieruͤber in unterthaͤnigſt vollkommenſter Zuverſicht
Mildeſter Erhoͤrung, und beharren zu Hoͤchſt⸗ Deroſelben Churfuͤrſtlichen Hulden und
Gnaden Uns mit Unſerm Stadt⸗Weſen unterthaͤnigſt empfehlende in tieffſter Sub⸗
miſſion ꝛc. 2c. Lit. B.

.
P.
don hie
Firſt⸗
Frſt
Gdis
fehentli
dacht
ſichſen
rnite
deſſen ſt
laucht
Verdrn
Euer 6
teſt und
do
woſen
gebete
ſpoſten
in Un
ndoig
nit n
in iuter

l..

Derool
hangeliſ
klagende
lch we
archen
den de
Bor

4
hender

Man

beſtbefn
Hocher
cket un
hegen!
pfindſi⸗
aſt und
Stadt⸗
elten

E
Frſtich
r
d ſi
Jnſet
endlcche

9
den al

⸗“ PRESSA SIISPIRANS. 427

Baufs Lit. B. Unterthaͤnigſtes Schreiben an Seine Chur⸗Fuͤrſtliche (291.) Lir. B.
ng eg Durchlaucht zu Pfaltz.
lirun. 3. P. P. U Euer Chur⸗Fuͤrſtlichen Durchlaucht Unſerm Graͤdigſten Schutz⸗ und
en 1„ Schirm⸗Herrn nehmen Wir in nicht geringer Unſer Bedrangniß, ſo
binud von hieſig Hochwuͤrdigem Dhom⸗Capitul Uns zugefuͤget wird, woruͤber Euer Chur⸗
n gane Fuͤrſtl. Durchl. aus unterthaͤnigſt hiebeygehender Copia Schreibens, ſo an Seine Chur⸗
Dr Fuͤrſtl. Gnaden zu Mayntz abzulaſſen Wir Uns gemuͤßiget finden, Sich referiren zu laſſen
ſen be. gnaͤdigſt geruhen wollen, Unſere unterthaͤnigſt⸗demuͤthigſte Zuflucht, mit unterthaͤnigſt⸗
ilnee flehentlichſter Bitte, daß darinnen beruͤhrter Sache halber Hoͤchſt⸗Dieſelbe an Hoͤchſt⸗ge⸗
ren dacht Seine Chur⸗Juͤrſtliche Gnaden zu Mayntz mit beweglichſten Interceſlionalien in
deier oͤchſten Gnaden Uns behuͤlfflich zu ſeyn mildeſt geruhen wolten. Nachdeme Uns auch
inf. inmittelſt vorgekomen, daß von Hochwuͤrdig gedachtem hieſigem Dhom⸗Capitul, wegen
Ni⸗ Deſſen juͤngſthin verſteigten Weinen, gleichermaſſen mit Euer Chux⸗Fuͤrſtlichen Durch⸗
ist. laucht Unterthanen, nahmentlich dem Burgermeiſter zu Mannheim Winckelblech,
10 1 Verdruß und Ungelegenheit Uns zugezogen werden wolle; ſo gelanget zugleich an
ſieon Euer Chur⸗Fuͤrſtliche Durchlaucht uaſer unterthaͤnigſtes Bitten, daß in gerech⸗
dte ate⸗ teſt und billig⸗ maͤſſiger Hoͤchſt⸗Erlauchter Erwegung des in der Anlage erfindlichen
anmittge gruͤndlichen Berichts von der Sachen wahren Bewandniß, Hoͤchſt⸗Dieſelbe gleicher
. rtige maſſen, als an Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden zu Mayntz von Uns unterthaͤnigſt
“ gebeten wird, auch Hoͤchſt⸗ Deroſelben Orths mildeſt zu verfuͤgen gnaͤdigſt geruhen
un 1 ½ wolten. Nebſt angelegentlichſt hiebey wiederholter Unſerer unterthaͤnigſten Bitte,
Hitie in Unſern uͤbrigen Hoͤchſt⸗bekannten Angelegenheiten, zu einſtmahlig werckthaͤtiger
4. gnädigſter Unſerer Conſolation, zu Chur⸗ Fuͤrſtlichen Hulden und Gnaden Uns
auf die mit Unſerm armen bedrangten Stadt⸗Weſen demuͤthigſt empfehlende erſterben Wir
Pc⸗ iin unterthaͤnigſt vollkommenſter treu⸗devoteſter Submiſſion &. &c
ſkion tt Lit. C. Unterthaͤnigſtes Schreiben an Seine Hoch⸗Fuͤrſtliche (292.) Lit. C.
hunn nuin Durchlaucht Herrn Landgrafen zu Heſſen.
nſe Darmſtatt.
, AMl⸗ P. P. Euer Hoch⸗Fuͤrſtliche Durchlaucht haben Uns zu Unſerer und Unſerer Poſte⸗
finſee⸗ ritæt unterthaͤnigſt unverbruͤchlichen Verpflichtung ſo vielfaͤltige Marquen
eithero Dero als einer theureſten Saͤule Unſers Teutſchen Vatterlandes und beſonders des E⸗
cicen. vangeliſch⸗Proteſtantiſchen Weſens vor Unſere bedrangte arme Evangeliſche Stadt zu⸗
ſeſh tragenden Hoch⸗Fuͤrſtlich mildeſten Zuneigung Werckthaͤtig erzeiget, und erſt kuͤrtz⸗
ned litch wiederum bey Dero Hoch⸗Fuͤrſtlichen Regierungs⸗Jubilæo durch Unſere in un⸗
n Vinr terthaͤnigſter Devotion abgeſchickt geweſene Deputirte Uns davon in hoͤchſten Gna⸗
10, f den verſichern zu laſſen geruhet, daß zu Hoͤchſt⸗Denenſelben in nicht geringer Unſerer
nit S. Bedraͤngniß Wir hierdurch um ſo getroſter Unſete unterthaͤnigſte Zuflucht nehmen.
. Hoͤchſt⸗Dieſelbe geruhen gnaͤdigſt aus unterthaͤnigſt ſab num. 1. hier beyge⸗
er Kile hender Copia Schreibens, ſo ſamt der Anlage an Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden
n ci zu Mayntz abzulaſſen Wir Uns gemuͤſſiget finden, Sich rekeriren zu laſſen, wie in
es iſs beſtbefugt Unſers Gemeinen Stadt-⸗Weſens Rechten und Renten Wir von hieſigem
hhten nd Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capitul auf die ſo ungerechteſt als unbilligſte Weiſe bekraͤn⸗
ſeti e⸗ cket und ſo gar mit Recht⸗ und Reichs⸗Conſtitutions⸗widrigen Arreſten zu Mayntz
Cedugen gegen Unſere taͤglich dorten paſſirende Buͤrger, Kauff⸗ und Schiffleuthe hoͤchſt⸗em⸗
sſrn pfindlich beſchwehret werden wollen, um dadurch, wie leyder nur allzuviel ſchon in
gerung alt und neuen Zeiten Wir und Unſere Vorfahren zu irreparablem Unſers Gemeinen
her Stadt⸗Weſens Schaden erfahren muͤſſen, ſelbige Unſere beſtbefugte Rechte und
nnen De⸗ Renten Uns abzudrucken.
13. 4 Es wuͤrde bey gegenwaͤrtiger preſſanter Noth zu weitlaͤufftig ſeyn, Euer Hoch⸗
cnͤlet Fuͤrſtlichen Durchlaucht alle diejenige Beſchwerden unterthaͤnigſt zu erzehlen, welche
16 6 auſſer deme von hieſig Hoch⸗Fuͤrſtlichem Hoch⸗Stifft, der Biſchoͤfflichen Regierung,
r und ſaͤmtlich allhieſiger Cleriſey, Wir immerfort erleyden muͤſſen, und wordurch
n Ner 8 Jenſeits nichts anders geſucht wird, als Unſer armes Evangeliſches Stadt⸗ Weſen
ſchn endlichen gaͤntzlichen aufzureiben und zu vernichten.
uentn Nur eines anzufuͤhren, ſo zeigt auch nur die in Anno 1519. Unſern Vorfah⸗
i rven aufgedrungene Rachtung oder Transaction, (worquf und deren unverletzliche
ſi.b. Qqqq q Heilig⸗

4²⁸ LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Heiligkeit ſonſten wider Uns Jenſeits beſtaͤndighin hefftigſt, wiewohlen mit vielfaͤl⸗
tig faͤlſchlicher Explication und Verdrehung derſelben, gedrungen wird, Unſers
Orths auch Wir dabey gerne unverruͤckt bleiben wolten, und auch wuͤrcklichen dabey
bleiben, wann nur Jenſeits nicht ſo unendlich wider Uns dargegen gehandelt wuͤrde)
in ihrem gantz offenbahren Innhalt, wie ehemahlen, auſſer dem Biſchoͤfflichen Hof⸗
Gericht von Eines Biſchoffen Bedienten, kein einiger, Hoch⸗ oder Niedern Stan⸗
des, weniger eine gantze Biſchoͤffliche Regierung, Reſidenz oder Hof⸗Staat, all⸗
hier in Unſerer Stadt geweſen, als nur ein Keller im Biſchoͤfflichen Hofe; und ſo
ſenet dann in gedachter Rachtung 54.ſten Articul mit deutlichen und klaren Wor⸗
en, da
„ des Biſchoͤfflichen Gerichts drey Richter, drey Advocaten, drey Notarien,
„ drey Pedellen und vier Procuratoren, deßgleichen der Keller im Biſchoͤfflichen
„Hof zu Wormbs ihrer Perſon und Haußhaltens halber, als ein Geiſtlicher al⸗
»ler Buͤrgerlichen Beſchwerdt gelediget und gefreyt ſeyn und bleiben, alſo daß
„ ſie nicht reiſen, wachen noch huͤten doͤrffen, darzu im Ein⸗ und Außfuͤhren/
„ auch Kauffen und dergleichen zu ihrem Gebrauch frey ſtehen und bleiben ſollen ꝛc. ꝛc.

Hiergegen aber hat ſich durch unvorſichtige Unſerer Vorfahren Connivenz und
Complaiſance, (worunter leyder, wie Wir reumuͤthig und aufrichtig zu geſtehen nicht
umhin koͤnnen, Unſer von dem Biſchoffen mit dependirendes betruͤbt und erbaͤrmli⸗
ches Wahl⸗Weſen mit mehr anderm gemein⸗verderblichen privat-Eigennutz gewal⸗
tig ſchaͤdliche Operationen hat) begeben, daß, nachdeme in vorigem Seculo Ein
Biſchoff in Unſerer Stadt zu wohnen Sein Vergnuͤgen gefunden, ſich nach und
nach die gantze Biſchoͤffliche Regierung, ſo ſonſten zu Ladenburg oder Dirmſtein ge⸗
weſen, mit deren Bedienten hereingezogen, und ſodurch, welches ſonſten in einer
Freyen Reichs⸗Stadt etwas gantz ungewoͤhnliches iſt, Wir all ſolchen Laſt auf Un⸗
ſern Nacken zu ſitzen bekommen haben; wordurch dann vorgemeldte Freyheit der in
der Rachtung bemerckten 16. Perſonen des Biſchoͤfflichen Hoͤf⸗Gerichts und des Kel⸗
lers im Biſchoͤfflichen Hof louccellive gewaltig mißbraucht, und immer einer nach
dem andern der uͤbrigen iſtoſſtichen Hoch⸗ und Niedern Bedienten ſelbige auf
ſich zu extendiren unerlaubter und elbſten Rachtungs⸗ widriger Dingen ſich ange⸗
maſſet; biß es endlich dahin gekommen, daß, auf Unſere mehrfaͤltig muͤndlich und
ſchrifftliche Beſchwehrden, nachdeme Wir letzlichen Anlage ſub n. 2. (vid. ſapra J. 18.
160.) ſeqq. pag. 192. ſeqq.) dem Biſchoͤfflichen Hof⸗Gericht zuſtellen laſſen, man
ich nicht mehr geſcheuet, in der Anlage ſub n. 3. Uns eine gewaltig groſſe Liſte von
mehr als 40. Bedienten, vor die man weiß nicht was vor eine Freyheit wider den
klaren Innhalt und Ausdruck angezogener Rachtung pratenckiret, zuzuſchicken; dar⸗
auf Wir aber in den fernern Anlagen ſub n. 4. Und 5. die Behoͤrde geantwortet
und weiters verfuͤgt haben.

Urd ſo macht man ſich in tauſend andere mehrere Wege eine Kurtzweil, uns nur imer
aͤrger und hefftiger zu vexiren, zugleich aber, wie à Seculis her man imerhin bemuͤhet gewe⸗
ſen, Unſer armes und immer mehr entkraͤfftetes Evangeliſches Stadt⸗Weſen endlichen
gaͤntzlich zu abimiren; alſo daß Wir laͤngerhin ohne maͤchtigſte Huͤlffe und Aſſiſtenz? Uns
nicht mehr zu conler iren oder zu erretten wiſſen; ſomit durch Unſere obhabende theure
dicheen Uns in allwegen gedrungen ſehen, ohne ferneres Verweilen, ſelbige ſowohlen
bey Ihro Kayſerl. Mafeſtaͤt und denen Hoͤchſten Reichs⸗Gerichten, als auch und inſon⸗
derheit dem Hoch⸗Fuͤrtrefflichen Corpore Evangelicorum, und denen Hoͤchſt und
Hohen Evangeliſchen Religions⸗Genoͤſſen Puiſſancen, Fuͤrſten und Staͤnden, aller⸗
und unterthaͤnigſt und angelegenlichſten Fleiſſes flehentlichſt nachzuſuchen; Worunter
dann, in unterthaͤnigſter Vertrauens⸗voller Zuverſicht zu Euer Hoch⸗Fuͤrſtlichen
Durchlaucht Hoͤchſter Gnade und Zuneigung gegen Unſer armes Stadt⸗Weſen,
beſonders Hoͤchſt⸗Dieſelbe unterthaͤnigſt angehen zu doͤrffen, Uns die gnaͤdigſte Er⸗
laubniß ausbitten; SW

Da inmittelſt uͤber Eingangs⸗beruͤhrt von hieſig Hochwuͤrdigem Dhom⸗Capi⸗
tul Uns zufuͤgende Bedraͤngniß, und zu Mayntz wider Uns nachſuchende Areſten,
Euer Hoch⸗Fuͤrſtlichen Durchlaucht Wir hierdurch unterthaͤnigſt flehentlich erbitten,
daß Hoͤchſt⸗Dieſelbe dieſerhalben an Seine Chur⸗Fuͤrſtliche Gnaden zu Mayntz mit
beweglichſten Interceſſionalien in Hoͤchſten Gnaden Uns an Handen zu gehen mil⸗

deſt geruhen wolten.
Euer

—

er
ſrtich!

ornd

ch⸗F

uthinie

Submilli
Li
ein
hobben n

Poruironu
hotefal

loſſen u

ſionalien

ds Dul

eine wd⸗
(Man
RBon
konte
Dero
prægra
gleich
ſer M.
ſoch der
lenn als
ſorde
wam T
ſcht
genonntn
undbron
Ohne Ef
hintoiede
29 en .

—

. ielc⸗
Ulſſers

dabh

wuͤrde)

n Hof⸗
Stan⸗
l, all⸗
d ſo
Wor⸗

ſornin,
hiffihen
ticherce
aſſ daß
ßfthren,
Nent..

Venz d⸗
Hennit
rhanmle⸗
geval⸗
lo Ein
och
Mſtein g⸗
in eige
auf n⸗
it der in
d des Ke⸗
her Mo
Nie af
1ane⸗
Hund
l. 18.
won
Gedon
R den
N;N
Untwortet

uriſter

hetgere⸗
ondſchen
Kenvllns
Petheure
ſnelen
binſon⸗
Gſt und
aler⸗
drunter
ſlichen
Weſen
gſte Er⸗

neCapi⸗
Aneſten,
erbitten
ahn ni
dhen

Ces

os bey Unſerm Kayſerlichen Cammer⸗Gericht die Ehrſame Unſere Liebe An⸗

PRESSA SISPIRANS. 429

Euer Hoch⸗Fuͤrſtlichen Durchlaucht mit Dero Durchlauchtigſtem Hauſe zu be⸗
harrlich Hoch⸗Fuͤrſtlichem Wohlweſen und ferners noch auf viele Jahre begluͤckter
glorwuͤrdigſter Regierung Goͤttlicher Obhut, und Hoͤchſt⸗Deroſelben beharrenden
Hoch⸗Fuͤrſtlichen Hulden und Gnaden Uns mit Unſerm armen Stadt⸗Weſen un⸗
terthaͤnigſt demuͤthigſt empfehlende erſterben Wir in unterthaͤnigſt treu⸗devoteſter
Submiſſion &c. &c.

Lit. D. Copia. Hochwuͤrdigſter ꝛc.

S iſt die Freye Reichs⸗Stadt Wormbß gewillet, Ewer Liebden wegen ihres Ge⸗
meinen Stadt⸗Weſens Rechten und Renten, occaſione deſſen, was dieſerthal⸗
halben mit einem Handelß⸗Mann von Mayntz, Nahmens Cobolenz, bey Trans-
portirung einiger von dem Dhom⸗Capitul zu Wormbß erkauffter Weine juͤngſthin
vorgefallen, eine unterthaͤnigſte Vorſtellung durch einen Deputatum uͤberreichen zu
laſſen, und hat Uns Dieſelbe dabey geziemend erſuchet, an Ewer Liebden ihr mit Interceſ-
ſionalien dahin an Handen zu gehen, damit, wann Ewer Liebden etwa ab Seithen

des Dhom⸗Capituls zu Wormbß, oder von andern Orthen, wegen dieſer Sache

eine widrige Repræſentation geſchehen ſolte, ſolche bey Deroſelben keinen Eingang
finden, noch weniger zu Arrelt und andern Bedraͤngnuſſen gegen die Stadt oder ih⸗
re Burgerſchafft, wie ſie bereits bedrohet worden, geſchritten werden moͤchte. Nun
koͤnte zwar die Reichs⸗Stadt Wormbß wohl verſichert ſeyn, daß Ewer Liebden
Dero Weltbekannter Æquanimitæt nach, dieſelbe gegen Recht und Billigkeit zu
prægraviren, durch keinerley Vorſtellungen ſich wuͤrden bewegen laſſen, wann auch
gleich von Uns dieſelbe kein Vorſchreiben vorzuzeigen haͤtte; Nachdem aber doch da⸗
ſiger Magiſtrat in Unſer Vorwort ein groſſes Vertrauen ſetzet, und Wir auch,
nach der aus der Sache Uns erſtatteten Relation, Selbſt nicht anders finden koͤn⸗
nen, als daß die Stadt das erhoͤhete Umgeld auch von denen Weinen der Geiſtlichkeit
zu fordern wohl befugt ſeye; So werden Ewer Liebden Mir ſehr verbunden ſeyn,

wann Dieſelbe den Deputatum gedachter Stadt durch die Ruͤckbringung einer er⸗

wuͤnſchten Reſolution conſoliren, und ſonſten dieſer bey dem vorigen Krieg hart mit⸗
genommenen und in viele andere Weg ſehr bedraͤngten armen Stadt Dero Gnade
und Protection angedeyen, mithin Unſer vor dieſelbe hiermit einlegendes Vorwort nicht
ohne Effect ſeyn laſſen wollen; Wir ermanglen dagegen nicht bey aller Gelegenheit
hinwiederum zu erkennen zu geben, daß Wir zu Erweiſung ꝛc. Darmſtadt den
2 8. ſten April. 1738.

An Ihro Chur⸗Fuͤrſtlichen Gnaden zu Mayntz von des Regteren⸗
den Herrn Landgrafen von Heſſen⸗ Darmſtatt Hoch⸗Fuͤrſtli⸗
cher Durchlaucht abgangen.

§. 30.

(293.) und Lit. D.

Wie in hievorſtehendem §. 29. (288.) verſprochen worden, folgen nun die da⸗ (294.) Hoͤchſt⸗

ſelbſt gedachte Acta Cameralia Mandati C. C. de non gravando &c. de 1730.

Mandatum de non gravando contra conventiones juratas, neque arro-
gando aut ſupprimendo jura privativè ceſſa, cum omni damno
& intereſſe, nec non Mandatum caſſatorium, revocatorium &
inhibitorium cum clauſula. In Sachen Gemeiner Cleriſey
zu Worms contra Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath daſelbſt.

Br Carl der Sechſte, von GOttes Gnaden Erwehlter Roͤmiſcher Kayſer, zu
allen Zeiten Mehrer des Reichs, Koͤnig in Germanien, zu Hiſpanien, Hun⸗
garn, Boͤheim, Dalmatien, Croatien und Schlavonien, Ertz⸗Hertzog zu Oeſter⸗
geicn , Pertzog zu Burgund, Steyer, Caͤrndten, Crain und Wuͤrtenberg, Graf
zu Tyrol ꝛc. ꝛc.

Entbieten denen Ehrſamen, Unſern und des Reichs Lieben Getrewen Staͤdt⸗

Burgermeiſter und Rath der Stadt Worms Unſer Gnad und alles Guts.
Ehrſame Liebe Getrewe.

daͤchtige Dechant und Capittel des Dyomb⸗Stiffts, ſo dann geſambter

Qq q ꝗq ꝗq 2 Clerus

Preißlich Kay⸗
ſerliches Reichs⸗
Cammer⸗Ge⸗
richts Manda-
tum de non gra-
vando &c. C. C.
In Sachen Ge⸗
meiner Eleriſey,
contra Staͤdt⸗
Burgermeiſter
und Rath ꝛc.
de 1I 3. Julii
1730. den Wein⸗
ſchanck betref⸗
fend.

430 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Qlerus gedachter Stadt Wormbs unterthaͤnigſt fuͤr⸗ und anbracht, ſolches iſt aus

beykommender Supplication und darinn angezogenen Beylagen ſub N. o. I. biß 8.

incluſivè des mehrern zu erſehen.

Wann mnun hierauff dieß Unſer Kayſerliches Mandatum de non gravando
contra Conventiones juratas, neque arrogando aut ſupprimendo jura privativé
ceſſa, cum omni damno & intereſſe, nec non Mandatum caſſatorium, revoca-

torium & inhibitorium cum clauſula vermittels den 27. Junii juͤngſthin ertheilten
Decrets erkannt worden.

Hierumb ſo gebiethen Wir Euch Eingangs ernannten Beklagten von Roͤmiſch
Kayſerlicher Macht, und bey Poen zehen Marck loͤthigen Golds halb in Unſere
Kayſerliche Cammer und zum andern halben Theil ihnen Klaͤgeren ohnnachlaͤßig zu
bezahlen hiemit ernſtlich und wollen, daß ihr denen mit Klaͤgern von hundert und
mehr Jahren aufgerichteten beſchwornen Rachtung und Vertraͤg im geringſten nicht
hinkuͤnfftig zuwider handelt, ſondern in dem ihnen von Oſtern biß Trinitatis, und
von Sanct Andreas⸗Tag an biß Heiligen 3. Koͤnig privative zugedrungenen Zapff und
Weinſchanck, und deßfalls wohl hergebrachten poſſeſſione vel quaſi ſowohl in geiſt⸗
lich, als buͤrgerlichen Haͤuſern und Plaͤtzen frey und ungeſchraͤnckt belaſſet, und dar⸗
wider weder mit Arrogirung gleichen Rechts, in benannten Zapff⸗Zeiten mit der
groſſen Maaß in offenen zu dem Ende angelegten Schaͤncken verſchiedentlich Wein
auszuzapffen und zu ſchencken, noch Anlegung gemeiner Burgerſchafft befehlen und
verbotten aus klagender Geiſtlichkeit Schaͤncken keine Wein mehr abzuhohlen, be⸗
eintraͤchtiget, oder ein und andern Wegs, unter was vor Prætext es auch immer
ſeyn und geſchehen mag, darinn kuͤnfftig mehr ſtoͤhret und beſchwehret, vielweniger die⸗
ſelbe gaͤntzlich ruiniret, ſondern Ewere deſſentwegen bereits vorhin ergangene Befehl und
Verordnungen bey Eweren Zuͤnfften und Burgerſchafft ingeſamt wieder abruffet
und abſtellet, auch alle klagender Cleriſey dadurch verurſachte Koͤſten und Schaden

erſetzet; deme alſo gehorſamlich nachkommet, als lieb Euch ſeyn mag vorangedro⸗

hete Poen zu vermeiden.
Daran geſchicht Unſere ernſtliche Meynung.

Im Fall Ihr aber durch dieſes Unſer Kaplerlich Mandatum beſchwert zu ſeyn,
und warum demſelben anbefohlner maſſen ni t zu geleben waͤre, erhebliche und be⸗
ſtaͤndige Urſachen und Einreden zu haben vermeinen ſollet, alsdann ſo heiſchen und
laden Wir Euch von beruͤhrter Unſer Kayſerlicher Macht auch Gericht und Rechts
wegen hiemit auf den ſechzigſten Tag den nechſten nach Uberantwortt⸗oder Verkuͤn⸗
dung dieſes, deren Wir Euch zwantzig fuͤr den erſten, zwantzig vor den andern,
zwantzig vor den dritten letzten und endlichen Rechtstag ſetzen und benennen perem-
ptorièé, oder ob derſelbe kein Gerichtstag ſeyn wuͤrde, den nechſten Gerichtstag dar⸗
nach, durch Ewern Gevollmaͤchtigten Anwald an dieſem Unſerm Kayſerlichen Cam⸗

mer⸗Gericht zu erſcheinen, ſolche Ewere beſtaͤndige erhebliche Urſachen und Einreden

dargegen in Rechten gebuͤhrlich vorzubringen, darauf der Sachen und allen ihren
Gerichtstaͤgen und Terminen biß nach endtlichen Beſchluß und Urthel auszuwar⸗
ten.

Dann beſtimmen Wir allerſeits zu Ubergebung derjenigen Gerichtlichen Hand⸗
lungen, welche noch der in primo termino veruͤbter Nothdurfft vermoͤg der Ordnung
und juͤngern Reichs⸗Abſchieds ferner einzubringen ſich gebuͤhren mag, Zeit dreyer
Monath pro termino legali.

Wann Ihr kommet und erſcheinet alsdann alſo oder nicht, ſo wird doch nichts
deſto weniger auff klagender Cleriſey oder Ihres Anwaldts Anruffen und Erfordern
hierinn in Rechten gehandelt und procedirt, wie ſich das ſeiner Ordnung nach ge⸗
buͤhret.

Darnach Ihr Euch zu richten.

Geben in Unſer und des Heiligen Reichs⸗Stadt Wetzlar den dreyzehenden
Tag Monaths Julü, nach Chriſti Unſers Lieben HErrn Geburth im Siebenzehen
hundert und dreyſigſten, Unſerer Reiche des Roͤmiſchen im Neunzehenden, des Hi⸗
. J ſpani⸗

—

aniſche
uihe

Unt

Wer
des
entgegen
Hbchſern
nen zwiſch
horten S
lichtet und
doß die in
Denckcie
Zeten ein
1og Tnr
W
N Ne
hoben,
bder
ihren
ſen ſch
Und der
gervohn
ales n
ſole, an
Stidt⸗
haben w
Geitliche
Nond. Ar
ſo mdde
Zeiten g
len gefte

—- PRESSA SSPIRANS. 431
. ier renſehe, un ſepen und zwantzigſten, des Hungariſchen und Boͤheimiſchen aber im
wrantzigſten Jahren. “
ndo e. And Mandatum Domini electi Imperatoris proprium
iin Johann Henrich Dreſſanus,
innte (L. S.) Kayſerl. Cammer⸗Gerichts Cantz⸗
theln ley⸗Verwalter mppria.
. J. P.). Niederer Kayſerl. Cam⸗
i, mer⸗Gerichts Protonotarius.
nſele .
nen Unterthanigſte Supplication und Bitte pro Mandato poœnali de non (206.) Adverſan=
dert ud gravando contra Conventiones juratas, neq́; arrogando aut ſup- üiſcher Cleriſey
ſen tchte primendo jura privativè ceſſa, cum omni damno & intereſſe, Supplicaton.
1, nd nec non Mandato Caſſatorio, revocatorio & inhibitorio S. C.
Pofnd annexàâà Citatione ſolita. In Sachen Gemeiner Clertſey zu
in geiſe Wormmbs contra Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath daſelbſten, in
und da: ſpeciè den Weinſchanck betreffend, Lt. Weylach. mit Bey⸗
Ganr lagen ſub N. 1I. 2. 3. 4. 5. 6. 7. & 8. Exhib. den 23. ſten junii
hen und 11739. .
ſten, bo. Boch⸗ und Wohlgebohrner Herr / Roͤmiſch Kayſerlicher Mayeſtaͤt
iur Cammer⸗ Richter / Gnaͤdigſter Herr. V
ſim 2Wer Hoch⸗Freyherrlichen Pxcellenz muß Anwald Herrn Dechant und Capituls
buſſet des Hohen Dhomb⸗Stiffts, ſodann geſambten venerablen Oleri in Wormbs,
chaden entgegen und wider Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath daſelbſten, hiemit unterthaͤnigſt
nged. hoͤchſtgemuͤßiget beſchwerendt fuͤr⸗ und anbringen, welchergeſtalten, ob zwar in de⸗
nen zwiſchen gedachtem Hohen Dhumb⸗Capitul und geſambtem Clero, dann ge⸗
hoͤrten Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs, im Jahr 1509. auffge⸗
richtet und beſchwohrnen Rachtung gantz deutlich bedungen und ausgemacht worden iſt,
Daß die in der Stadt Wormbs wohnende gemeine Geiſtlichkeit ihre Weine, ſo von
ſn, Beeneficien in der Stadt Wormbs gelegen, und Erbguͤthern gefallen, zu zweyen
nd be⸗ Zeiten eines jeglichen Jahrs nemblich von den Heiligen Oſtern an biß auff den Sonn⸗
d tag Trinitatis, naͤchſt darnach, und dann wieder von S. Andreas des Heiligen
d Apoſteln Tag an biß auff den Heiligen drey Koͤnig Tag naͤchſt darnach folgend, mit
GV

der alten oder ſogenannten Pfafſen Maaß zu ewigen Zeiten frey zu ſchencken Macht

onden, haben, und davon der Stadt Wormbs weder Ungelt zu geben, noch einich Zeichen
en perer. oder Faͤhnlein zu hohlen, was ſie aber von ihren obgemelten Weinen, die nit von
tͤtag der⸗ ihren Benefcien und Guͤthern kommen und gefallen waͤren, wie obgemelt, am Zapf⸗
hen Cou fen ſchencken wolten, dieſelbe nicht anderſt dann mit der kleinen Maaß zu zapffen,
Einndð und der Stadt, wie alle andere Buͤrgere daſelbſten das Ungeld darvon zu geben, und
len hon. gewoͤhnliche Zeichen oder Faͤhnlein von dem, ſo jedesmahlen darzu verordnet ſeyn wird,
stange⸗ alles nach Ausweiß der Anlage ſub M. I. hohlen zu laſſen ſchuldig und gehalten ſeyn
ſolle; auch als ſich in darauf gefolgten Jahren zwiſchen Gemeiner Geiſtlichkeit und
Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath mehrgenannter Stadt Worms dieſes Weinſchancks
,Hand⸗ halben weiters Spenn⸗ und Irrungen erregt, die darinn beſtanden, daß Gemeine
Ordnung Geiſtlichkeit behauptet, daß die zwey Zeiten, nemblich von Oſtern biß Trinitatis, und
t e von S. Andreas-Tag biß Epiphaniæ, zu zapffen, ihr durch obangefuͤhrten Vertrag al⸗
ſo und dergeſtalten zubedungen und eingeſtanden worden ſeyn, daß dieſelbe in dieſen
⁶ Zeiten allein, und ſonſten weder die Caͤmmerer von Wormbs, noch andere Perſo⸗
inn nen gefreyete Wein am Zapffen zu ſchencken Macht haben, Staͤdt⸗Burgermeiſter
Gin „ und Rath hingegen aber dafuͤr halten wollen, daß zwar Gemeiner Geiſtlichkeit die
nih ⸗ obgenante zwey Zeiten des Jahrs zu dem Ende zugedungen worden ſeyen, daß Sie⸗
ihre gefreyete Wein darinn mit der alten Maaß am Zapffen frey zu ſchencken Macht
haben, dahingegen aber auch niemandts darinn weder gefreyet noch ungefreyete Wein
uAuuim Zapffen zu ſchencken verbotten ſeyn ſolle. Dieſe Spenn und Mißverſtaͤndnuͤßen
cherde imnm Jahr 1521. durch einen beyderſeits auffgerichtet⸗ und beſchwornen Compromis
ſene alſo declaritt und entſchieden worden, daß hinkuͤnfftig nicht allein die Caͤmmerer von
derch Wormbs ihre Anzahl Weinen vermoͤg Vertrags zwiſchen ihnen und dem Rath auff⸗

wH Rrrrrxr gerich⸗

43² LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

gerichtet, und andere ſperſahen gefreyete Wein in gemeldten zweyen Zeiten, ſondern
auch die von der Pfaffheit ihre ungefreyete Wein und alle Burger zu Wormbs jedoch
nur NB. mit der kleinen Maaß und Bezahlung des Ungelds NB. in denen zweyen
ſowohl als anderen Zeiten des Jahrs, in denen zweyen dem Llero ins beſondere zu⸗
gedungen⸗ und accordirten Zeiten von Oſtern biß Trinitatis, dann von Andreæ Apo-
ſtoli biß Heiligen drey Koͤnigen Tag aber niemandt auſſer dem Olero mit der groſſen
Maaß gefreyete Wein am Zapff alles nach Zeugnus der Anlage ſu; N. 2. zu ſchencken
befugt ſeyn ſolle; nicht weniger auch darauf vor dem Jahr 1509. und 1521. als dem
Termino à quo der aufgerichteten Vertraͤg und Rachtungen alſo feſt und firm ge⸗
halten worden, daß Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath im Jahr 1398. vermoͤg der
Aunlage ſub N. 3. es ſich nicht nur von Gemeiner Geiſtlichkeit zu einer beſondern Gnadt
wegen damahligen ſchweren Schulden⸗Laſt, mit der groſſen Maaß auf eine geringe
Zeit nemblich von Judica an biß Heiligen Pfingſt⸗Tag, mit dem expreiſen Anhang,
Vorbehalt und Declaration, daß nach geendigter dieſer 6. Jahren Zeit dieſe ihme
Stadt⸗Rath verwilligte Gnad wieder ceſſiren und aufgehoben ſeyn ſolle, zu zapf⸗
fen ausgebetten, ſondern auch nach denen Vertraͤg und Rachtung ſich von 50. 60.
und mehr Jahr gleiches Zapffrecht zu arrogiren, fort weder mit der groſſen und al⸗
ten Maaß in obbemelten beeden Geiſtlich Zapff⸗Zeiten ebenfalls offentlich Wein
auszuzapffen, noch auch mittelſt bey denen Zuͤnfften und hin und wieder gegebenen
Befehlen und Verbotten Gemeiner Stadt Burgerſchafft, daß ſie in der Stadt Schen⸗
cken und Zapf⸗Stetten den Wein ſowohl uͤber die Gaß hohlen, als trincken ſolten,
zu zwingen.

2. tens Die Gemeine Geiſtlichkeit auff Ihre Geiſtliche Plaͤtz und Haͤuſer mit ih⸗
ren Zapffen und Schencken alleiniglich zu reſtringiren, und ſolchergeſtalt Gemeine
Cleriſey in der derſelben in ob mehrbemerckten Zeiten zugeſtanden und pactirten pri⸗
vativen Weinſchancks⸗Gerechtigkeit zu beeintraͤchtigen angemaſt, auch in Gemei⸗
nen Rechten ohnedem heilſamlich verſehen iſt, daß niemand in dergleichen wohl her⸗
gebrachten Gerechtſamen ſo platt und ſchlechterdingen vi & via facti zu kraͤncken oder
zu beeintraͤchtigen ſeye.

Deme allem dannoch unangeſehen gehoͤrter Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath nicht
nur von nun einigen Jahren her ein gleichen Zapffrecht in beeden quxſtionirten geiſtlichen
Zapff⸗Zeiten zu attribuiren fort mittelſt Aushenckung zweyer Wiſchen an zweyen ſeparir⸗
ten Orthen in der Stadt Wormbs mit der groſſen oder Pfaffen⸗Maaß Wein doffentlich
zu zapffen und auszuſchencken und daruͤber ſeine Burgerſchafft mittelſt Anlegung Gemei⸗
ner Befehlen aus denen Geiſtlichen Schencken in die ihrige zu zwingen und zu verleiten,
auch ungehindert Gemeine Cleriſey wider dieſes neuerliche und zu gaͤntzlicher Ruinirung
deren Zapffs angeſehene gefaͤhrliche Unternehmen ſogleich bey darvon empfangener Notiz
vermoͤge Anlage ſub N. 4. ſolenniſſimeè proteſtiren laſſen, darmit gleichwohlen vi &
via facti zu continuiren und ſich in dieſem angemaſten gleichfoͤꝛmigen Zapffrecht alles nach
Außweiß deſſen Reproteſtation ſub N. 5. zu befeſtigen, ſondern auch 2. tens vermoͤg Anlage
ſub N. 6. Gemeiner Geiſtlichkeit, daß Sie dieſes derſelben zugedungene privative und
unumbſchraͤnckte Zapffrecht anderſt und weiter nicht als in ihren geiſtlichen Haͤuſern
und Plaͤtzen exerciren, und 3. tens zu Verhuͤtung alles Unterſchleiffs ein je der Deca-
nus von ſeinen Canonicis bey einem Eydt vernehmen, wie viel und was er von Al⸗
ters her vor Beneficien⸗ oder Erb⸗Guͤther⸗Wein habe, ſolches nach der Rachtung pag.
48. & 49. atteſtiren, dem Herrn Burgerwmeiſter glaublich zuſenden, und was der⸗
gleichen Neuerlichkeiten mehr ſeynd, bey Utirung dieſes Zapffs obſerviren und thun
ſolle, anmaßlich auffzubuͤrden und anzubefehlen, ſich nun einige wenige Zeit her
unterſtanden habe.

Wann aber bereits mehrerwehnter maſſen gedachte Gemeine Geiſtlichkeit der
Stadt Wormbs in dieſem ihrem unumbſchraͤnckten Zapffrecht und Wein⸗Schanck,
und deſſen uͤber gantze Sxcpla hinauslauffend wohl hergebrachten Poſſeſſione vel
quaſi durch obangefuͤhrte Vertraͤg und Rachtung alſo wohl funckirt iſt, daß dieſel⸗
be und nebſt ihr niemand mehr mit der groſſen Maaß in beeden affe Zenen ſich
von unerdencklichen Jahren her offentlich zu zapffen angemaßt, noch anmaſſen doͤrf⸗
fen, dergeſtalt daß auch weder Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath contra pacta con-
venta & fidem juratam ſich ſo wenig vor als nach denen Rachtungs⸗Zeiten von 50.

60. und mehr Jahren, als ſich Menſchen Gedaͤchtnus erſtrecket, gleiches Rechts ur⸗
maſ⸗

—

gaſſen,
End au
Kan l
thigten
gec
laut An
leitin
jeltring
hoͤigen
nefcil.
nn dei
tatials
limitate
nach d⸗
nach
60. ſo⸗
Nuch C
K
Ud
tſſche
tion
lumen
uͤrden
ner ge
eder
die vern
oberden
mmeiſtet
ſch kein
dergkeih
Cirecte
fuit) in
Rochtſe
Gorum
Iin o
ſhren
he⸗
ie
men!
Man
hen 1
rich
lunclite

höͤrtere
ten Un
Bugen
Vando
ine ceſl
torio
haften
Utt der
ichteken
Pnden
Andrex
ſhonk
weder n
in oßeen

—

ſolen

bo edech
n zweyen
ndere zu⸗

terApo.

er geoſſen
lſcherken
1.g demn
d in ge⸗
elumdg der
ein Cedt
ne geinge
1hm,
dieſe hyne
e, u gpf⸗
n ſo. 60,
en und al⸗
ich Wein
gegebenen
dt Schen⸗
en ſolten,

ſer tnt ih⸗
Geneine⸗
Tlten pri⸗
n Gemner⸗
oßl heri
Gln o

nicht
licher
eparit⸗
Keuich
Gace⸗
deede
Ruünrvog
eeneroni

hlen vi N

talesnach
5g Anbge
vative und
Hanſern
der Dec-
er von
Pftumee.
N
unhun
t her⸗

chkeit der
Lurnt

ſone Ve

as diſ

Zeten ſch
ſen dotß
a0 co⸗
en hont ſo.

PRESSA SUISPIRANS. 433

maſſen, fort mit der groſſen oder ſogenannten Pfaffen Maaß in ſondern zu dem
End aufgerichteten offenen Schenckſtaͤtten, ebenfalls Wein zu zapffen und zu ſchen⸗
cken, und daruͤber Gemeiner Burgerſchafft daraus und nirgends anderſt den benoͤ⸗
thigten taͤglichen Conſumptions⸗Wein zu hohlen oder zu trincken den allgemeinen
Beſehl anzulegen, mithin dardurch Gemeiner Cleriſey Zapff gaͤntzlich und in Grund
laut Anlag ſub M. 7. zu verderben. Zweytens dieſes Zapffrecht Gemeiner Geiſtlich⸗
keit in obbenannten Zeiten allein und lediglich auf ihre geiſtliche Haͤuſer und Plaͤtz zu
reſtringiren, dann 3. tens einem jeden Decano zu befehlen, daß er von ſeinen Ange⸗
hoͤrigen Canonicen und Vicarien Specificationem juratam uͤber deren Erb⸗ und Be-
neſicial- Guͤther⸗Wein einſchicken ſolle, ſich jemahlen einfallen laſſen doͤrfſen. Inde⸗
me belangend den zweyten Punct vermoͤg ſub N. 7. beygebogenen Inſtrumenti No-
tarialis Gemeine Cleriſey in deſſen Gerechtſamen dem truckenen Buchſtaben nach il⸗
limitatè fundirt, deſſen unſtrittigen Poſſeſlione vel quaſi dergeſtallt ſowohl vor als
nach dem Brandt wohl hergebracht, daß ſie ohne die geringſte Contradiétion alles
nach Ausweiß der Anlage ſub N. 7. auch in buͤrgerlichen Haͤuſern ihre Wein vor
40. 50. Und mehr Jahren in bedittenen Zeiten frey geſchencket nnd ausgezapffet,

auch Staͤdt⸗ und Burgermeiſter und Rath ſich umb ſo weniger dargegen opponi⸗
ret hat, als ſonſten diejenige, ſo keine geiſtliche Plaͤtze und Haͤuſer, wie ſehr offt

und vielfaͤltig zu geſchehen pfleget, noch zur Zeit haben, wann allenfalls dieſes Staͤd⸗
tiſche Principium einiges Fundament haben, oder wider der Cleriſey gerechte Inten-
tion Platz greiffen ſolte, dieſes allgemeine Zapffrecht und daraus herflieſſenden Emo-
luments gegen den klaren Buchſtaben der Vertraͤg und Rachtung gaͤntzlich priviret
wuͤrden, und werden muͤßten, welches aber mens & intentio contrahentium nim⸗-
mer geweſen ſeyn kan. So viel aber den letzteren Punct betrifft, dieſe Neuerung
weder in einiger Obſervan⸗ hergebracht, noch in denen Vertraͤgen und Rachtung
die vermoͤg Anlag ſub M. 8. nur allein auf die Ein⸗ und Ausfuhr der Wein, nicht
aber den Weinſchanck zu verſtehen, gegruͤndet iſt, einfolglich auch Staͤ-dt⸗Burger⸗
meiſter und Rath Gemeiner Cleriſey darmit wider das Herkommen zu beſchwehren
ſich keines weegs anmaſſen ſollen, einfolglich da ſich Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath
dergleichen contra pacta & fidem juratam (quam fallere aut eidem directè vel in-
directè contravenire omni Jure humano & divino ſemper grave & turpe viſum
fuit) in præſenti zu thun und Gemeine Eleriſen in dieſem ihrem privativen Zapff⸗
Recht ſonderheitlich gegen eine ſo langwierige Obſervanz (quæ in dubio ſemper pa-
Gorum & transactionum interpretatrix eſt) und unſtreittig hergebrachte immemo-
rial Poſſeſſion (quæ loco tituli eſt) in welcher auch niemand vi & via facti zu
ſtoͤhren, oder zu beeintraͤchtigen iſt, per jura ubique vulgata zu kraͤncken; Ja daſ⸗
ſelbe, ſo viel an ihm iſt, Gemeiner Geiſtlichkeit wo nicht gar zu benehmen, doch we⸗
nigſtens gar directè zu ruiniren unterfangen, ſolche Pacta begangen und unternom⸗
men hat, die mit keinem eintzigen Schein Rechtens juſtificiret, ſondern ſogleich per
Mandata S. C. juxta Ordinationem Cameralem P. 2. tit. 23. wiederum aufgeho⸗
ben und caſſiret werden koͤnnen; zu dem Ende dann auch dieſes Hoͤchſten Gerichts
Hureraien wegen kundbarer derer Beklagten Immedietæt zu allem Genuͤgen wohl
undiret iſt. R

Alß gelanget an Ewer Hoch⸗Freyherrliche Excellenz Anwalds Nahmens ge⸗
hoͤrter Gemeiner Cleriſey unterthaͤnigſt⸗gehorſamſte Bitte, Dieſelbe bey ſo bewand⸗
ten Umſtaͤnden gnaͤdigſt geruhen moͤchten, entgegen und wider offtgenanten Staͤdt⸗
Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormbs ein Mandatum pœnale de non gra-
vando contra conventiones juratas neque arrogando vel ſupprimendo jura priva-
tivè ceſſa cum omni damno & intereſſe, nec non Mandato caſſatorio, revoca-
torio & inhibitorio S. C. Krafft deſſen Demſelben bey Vermeidung einer nahm⸗
hafften ſchweren Straff alles Ernſtes gebotten werde, daß Derſelbe nicht nur denen
mit der bey ihme eingeſeſſenen Gemeinen Cleriſey von 100. und mehr Jahren aufge⸗
richteten beſchwohrnen Rachtung und Vertraͤg keines weegs hinkuͤnfftig zu wider
handlen, fort Gemeiner Cleriſey in dem derſelben von Oſtern biß Trinitatis, und von
Andreæ biß Heiligen drey Koͤnig Tag privativè zugedungenen Zapff und Wein⸗
ſchanck und deßfalls wohl hergebrachten Poſſeſſione vel quaſi ſowohl in Geiſtlich⸗
als Buͤrgerlichen Haͤuſern und Plaͤtzen frey und unbekraͤnckt belaſſen, und darwider
weder mit Arrogirung gleich Rechts in benannten Zapff⸗Zeiten mit der groſſen Maaß
in offenen zu dem End angelegten Scheggken verſchiedentlich Wein auszuzapffen und
. Rrrerr 2 zu

434 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA
Capitu
zu ſchencken, noch Anlegung Gemeiner Burgerſchafft Befehlen und Verbotten aus ugt
der Geiſtlichkeit Schencken keinen Wein mehr abzuhohlen, beeintraͤchtigen, noch ein
oder andern Weegs, unter was Prætext das auch immer ſeyn und geſchehen moͤge,
darinn hinkuͤnfftig mehr ſtoͤhren, beſchwehren, viel weniger denſelben gaͤntzlich ruiniren,
ſondern auch die des Endts allbereit vorhin ergangene Befehl und Verordnungen bey
Seinen Zuͤnfften und Buͤrgerſchafft in geſambt wieder abruffen und abſtellen, und alle
Gemeine Cleriſey dardurch allbereit verurſachte muthwillige Koſten und Schaden er⸗
ſetzen, und bonificiren ſolle, cum Citatione ſolita gnaͤdig foͤrderlich zu erkennen
und mitzutheilen. Daruͤber zu
Ewer Hoch⸗Freyherrlichen Excellenz In
Unterthaͤnigſt Gehorſamſter Anwald Gun
J. W. Weylach, Lt. cav. de rato Edele
& Mandato. Dhumnt
(296.) Behlagen⸗ Beylagen: L igen
N. 1. Extractus Rachtung und Vertraͤge zwiſchen dem Biſtum, Ferine
Dhomſtifft und Gemeiner Geiſtlichkeit (wie ſolche Rubric aus dem general- ten d
Titul der von Hoch⸗Loͤblich Hoch⸗Stifftiſcher Seiten zuſammen gedruckten Rach⸗ ten G
tungen genommen worden, oder vielmehr, weilen die unterſchiedene Rachtungen
nicht miteinander zu confundiren ſind, nur zwiſchen den Thumbherrn und der Pfaff⸗ .
heit gemeiniglich) an einem, ſodann Staͤdt⸗ Burgermeiſter Rath und S
Gemeinde der Stadt Worms, am andern Theil, aufgerichtet An- iirn
no 1509. 4 4
Paſſus concernens. D
Zum Zweyten &c. vid. hievor §. 29. (288.) †. 15. ſihen
N. 2. Extractus Rachtung &c. Anno 1521. ſilen p
Paſſus concernens. I
Cap. 4. vid. itidem S. 29. (288.) †t. 15.
ſeder
N. 3. Extractus Libri Privilegiorum. “ ſhoncke
(297.) Num. 3. . . . gen
Edr Friederich Schaffert Dhomb⸗Probſt zu Wormbs, Friederich von Moͤcke⸗
§ nich Ritter der aͤlter, Henrich Streuffe von Laudenburg Edelknechte, Ritter 2
Bonne, Brechtly Bonne und Peter Cronberg Burger zu Wormbs bekennen und deredde
thun kundt allermenniglichen, daß Wir zwiſchen dem Ehrwuͤrdigen dem Dechandt Doc
undt Capitul des Dhombs, anderen Dechanden und Capitulen der Stiffteren zu ſe auf
Wormbs uff eine Seithe, undt der Ehrbahren Weißen Leuthen dem Burgermeiſter §. An
Rath und Burgeren gemeinlich der Stadt zu Wormbs uff der andern Seitte ſen,
guͤthlich und freundlich geredt und uͤberkommen ſindt in der Maaße alß ſolche ge⸗ Mogle
ſchrieben ſtehet. Zu wiſſen alß die vorgenannte Burgermeiſter Rath und Stadt die gerliche
ehegenannte Dechanden undt Capitulen gebetten haͤtten, daß ſie umb kuͤndliche Noth des Hen
und Schadte, da die Stadt zu dieſer Zeit inne ſtundte, ihnen eine Gnadte wolte Prond⸗
thun, undt mit dem Weinſchencken ihnen eine Zeit uͤberſehen, daß hatt die vorgenañte ſh Zar
Pfaffheit der vorgen. Stadt ſolche Genadt undt Freundtſchafft gethan, daß ſie ihre Weine,
die ſie billig ſchencketen, anne wollen heben, undt ſolchen ſchencken mit ihrer Maaße
14. Tag von Oſtern nechſt kommendte, daß iſt auff den Sonntag Judica biß an den Ruthu
Heiligen Pfingſt⸗Tag, undt wollen ſie dann nach der Zeit ſchencken gemeinlich oder HH
beſonder, das ſollen ſie thun mit der kleinen Maaß, undt ſollen dieſe Gunſt undt Pana
Genadt wehren 6. gantzer Jahren nechſt nacheinander folgendte, nach dato dieß grungg
Brieffs, undt wann die vorgeſagte 6. Jahr aus ſeyn, ſo ſoll auch dieſelbe Gnadt e 45.
aus ſeyn, undt ſoll die vorgemelte Stadt daran nit mehr haben, undt ſollen doch .“ Danag
die vorgenannte Pfaffheit Rath Burger und Stadt igliche Parthie bleiben undt ſte⸗ eih 1
hen bey ihren Rechten undt Freyheitten undt Gewohnheiten als vor dato dieß Brieffs. dain
Deß zu Urkundt undt Wahrheit haben Wir von beyden Partheyen Unſer Inſiegel deun
an dieſen Brieff gehangen, undt Wir Dechandt und Capitul Burgermeiſter Rath inde
undt Burger der Stadt zu Wormbs ehegenant bekennen, auch wann dieſe vorge. anfl
meldte Beredung mit Unſerem Wiſſen undt Willen geſchehen iſt, ſo haben Wir dochn
Dhomb⸗Dechandt undt Capitul Unſer Inſiegel des Wir andere Dechant undt Vepala
Capi⸗

—
tten ans

noch n.

n moͤge,
wumiren,
lhen hey
alle
oden e⸗
lkennn

utdoſd
de rato

diſtmn,
Leneral
1 Roch⸗
htungen
Pfaß⸗
th unn
it 4.

We
Mer
en ve
Ncharde.
teren fn
ertneiſee
Getthe
alche he⸗
Stadt die
Ge t
te woſe
lſerafte
Weine,
Miße
an den
coder
undt
to dieß
Gnadt
en doch
nndt ſe⸗
Brieff.

ſege

ſer Joth
ſe bolre⸗
ben
1M
n⸗

*

PRESSA SUSPIRANS. 435

Capitul bekennen, undt Wir die Burgermeiſter Raͤrth undt Burger vorgemeldt auch
Unſer Stadt Inſiegel an dieſen Brieff gehangen. Datum Anno Dni 1398.

Pro Concordantia Originalis ſub-
(L § ) ſcripſit & ſubſignavit johannes Pau-
Oe lus Demaſſon, Notarius Apoſtolico-
Qæſareus. Wormatiæ 15. ta julii 1730.

N. 4. In Nomine DEI Omnipotentis. Amen.

EKund offenbahr und zu wiſſen ſey hiemit maͤnniglichen durch gegenwaͤrtiges In-
ſtrument, daß im Jahr nach der Gnadenreichen Geburth Unſers HErrn Eſu
Ohriſti 1730. &c. In dieſer des Heil. Roͤmiſchen Reichs Freyen Stadt Worms,
Mittwochs Nachmittag (ſo da ware der 5. te Tag des Monaths Aprilis) der Hoch⸗
Edelgebohren und Hochgelehrte Herr Frantz Burgh hieſigen Hochwuͤrdigen Hohen
Dhumb⸗Stiffts Secretarius mich Apoſto iſch⸗Kayſerlichen geſchwornen und offen⸗
bahren Notarium zu ſich in ſein nahe bey der S. Andreæ Kirchen gelegene Wohn⸗
behauſung zum Elephanten genant, beruffen laſſen „und als daſelbſten erſchienen, mir
hierunterfolgenden Schedulam Requifitionis behaͤndiget habe, mit Bitt denſel⸗
ben noch anheut mit Zuziehung zweyer glaubhafften und zu dem Ende ſubrequirir⸗
ten Gezeugen dem Herrn Staͤdtmeiſter Weyher bey Ambt zu uͤberreichen.
Tenor Schedulæ Requiiſ tionis.
Dem Herrn Notario Demaſſon wird hiemit von Seithen hieſigen Hochwuͤrdi⸗
gen Dhomb⸗Capituls und geſambten venerablen Oleri auffgegeben, dem dermahligen
Staͤdtmeiſter Herrn Weyher zu hinterbringen, wie daß auff E. E. Stadt⸗Raths allhier
beſchehenes neuerliches An⸗ und Zumuthen den freyen Weinſchanck betreffend der ge⸗
ſambte allhieſige Clerus in ſeinem unumbſchraͤnckten Zapff⸗Recht keines weegs ſich
ren noch von dem Magiſtrat darinnen einige Ziel und Maaß vorſchreiben ließe, ge⸗
alten pro
1. mo die Rachtung in Anno 1509. pag. 9. und 10. einen gantz freyen illimitir⸗
ten Weinſchanck in den 2. Zapff⸗Zeiten als von der Heiligen Oſtern biß Trinitatis und
wieder von S. Andreæ biß qauff 3. Koͤnigen (ohne darinn zu melden, daß der Wein⸗
ſchanck allein in denen Geiſtlichen oder Benencien ⸗Haͤuſern, und nicht in Buͤrgerli⸗
chen Haͤuſern und Plaͤtzen geſchehen ſolte) genugſamb beweiſet. Dann

2.do Man durch einige noch bey Leben ſeyende Canonicos und Geiſtliche wird
bezeugen koͤnnen, daß vor dem Frantzoͤſiſchen Brandt in ſpecie dermahligen Herrn
Dhomb⸗Dechants Hochwuͤrden Gnaden in eines Burgers und Zimmermanns Hau⸗
ſe auff dem Ober⸗Marckt, dann auch nach gedachten Brand⸗Zeiten Canonicus ad
S. Andream Herr Schwilling ſeel. bey dem Leonardts-Becker in der Speyer⸗Gaſ⸗
ſen, jtem Herr Canonicus ad S. Paulum Clermont in des Burgers und Glaſers
Metzlers neben dem ſogenannten Rothen Hauß in der Rhein⸗Gaſſen gelegenen Bur⸗
gerlichen Wohnbehauſung, wie auch Herr Canonicus Wieſen ad S. Martinum in
des Herrn XIII. es Geyers Sohns und ſo fort, zu geſchweigen, was gleich nach dem

Brand⸗Zeit und vor ſelbigem noch mehr geſchehen ſeyn mag, in denen obgedachten

zwey Zapff⸗Zeiten Wein ſchencken laſſen. Wann auch

3.n0 von Seithen des Stadt⸗Raths wegen der vorgeſchuͤtzt werden wollender
Rachtung, und daraus pag. 48. und 49. aus der Rachtung 1509. angefuͤhrt wer⸗
den wollender Beeydigung deren Geiſtlichen uͤber derſelben vorraͤthigen Benencien⸗
Wein ꝛc. gantz irrig und ungegruͤndet waͤre, inmaſſen die Beeydigung oder Atte-
ſtirung allein auff die Ein⸗ oder Ausfuhr der Weinen, wie gedachte 509. te Rachtung
pag. 48. clar meldet, gedeutet, dieſes auch bishero mit denen von denen Stifftern
jedesmahl ausgeſtellten Frey⸗Zeichen alſo und biß dato noch obſerviret worden.
Letzlich wird man unermangelen die Inhibition dahin zu verfuͤgen, daß ſogleich nach
denen geendigten gewoͤhnlichen Zapff⸗Terminen keine Weine mehr verſchencket oder
verzapffet werden, obſchon faſt à tempore immemoriali bißhero ſtets obſerviret wor⸗
den, die uͤbergebliebene kleine Ohlab in den Feſſern auszuzapffen, ſodann kan man
ebenfalls wohl geſchehen laſſen, daß von Seithen des Stadt⸗Raths per Deputatos
jedoch mit vorheriger Anzeige und Requiſition nebſt Zuziehung der Stifftiſchen
Deput atorum in Jeden Stiffts Zapff⸗Orthen und Kellern bey denenjenigen, ſo ver⸗
Sſifſ daͤchtig

(298.) Num. 4.

436 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

daͤchtig gehalten werden wolten, die Viſitation, wie bißhero etlich mahl ſchon ge⸗
ſchehen, vorgenommen werde.

Dieſem allem nach thaͤte vorgedachtes Hochwuͤrdiges Dhom⸗Capitul und ge⸗
ſambter Qlerus gegen obbeſchehenes unbefugtes dem claren Rachtungs⸗Innhaltl.
Buchſtaben und bißheriger Obſervanz widerſtrebende Staͤdtiſche Geſinnen und
Vorhaben ſolenniſſimè proteſtiren, & quævis reſervanda reſerviren, und mithin
dann die vor etlichen Jahren dem Stadt⸗Rath (daß Selbiger gegen die Rachtung
und zu nicht geringen Schaden des Lleri in denen offt vorgedachten 2. Zapff⸗Zeiten
mit der groſſen Maaß ordentlich Wein ſchencken laſſen) gethane Proteſtation rei-
teriren, und alle lndemniſation und Satisfaction hiermit vorbehalten, ſich noch⸗
mahlen ſowohl auff die obangefuͤhrte Rachtung als auch den derſelben Deputatis Herrn

XIII. Gabler und Stadt⸗Schreiber Weiſl bey hieſiger Hoch⸗Loͤblicher Regierung

ad inſpiciendum & perlegendum paſſum concernentem producirten Librum Pri-
vilegiorum beziehend, worinn eine Staͤdtiſche Requiſition claͤrlich zu leſen, des In⸗
halts: daß man von Seithen des hieſigen Lleri Ihme Stadt⸗Rath die Gnadt
thun und erlauben moͤgte auff 6. Jahr nach einander von Judica biß Pfingſten mit der
groſſen Maaß Wein ſchencken, und Sich hierdurch aus dermahligen groſſen Schulden⸗
Laſt in etwas erhohlen zu koͤnnen, nach welchen geendigten Jahren alsdann auch

die Ihme Stadt⸗Rath beſchehene Gnadt wieder ceſſiren, und alſo ſolches Zapffen

auch nit weiter geſchehen ſolle. Wormbs den 5. April. 1730.

Ad Mandatum Rev. mi Capituli totius-
que Cleri Wormatienſis.

B F. Burgh, Secretarius.

Rabieweilen nun mein obhabendes Notariat-Ambt mich zu Verrichtung derglei⸗
chen Actuum anweiſet, als habe mich ſogleich und zwar eàdem hora zwiſchen
2. Und 3. Uhren mit Zuziehung zweyer per expreſſum ad hunc Actum ſubrequirir⸗
ten Gezeugen Nahmens Andreas Cammermeyern und Johann Jacob Irlachern
beeden des allhieſigen Hochwuͤrdigen Hohen Dhomb⸗Stiffts Staͤblern (nachdeme
dieſelbe zuvor quoad hunc Actum ihrer Pflichten entlaſſen) auff den ſogenannten
Burgerhoff vor Ambt verfuͤget, allwo den jetzt Ambtirenden Staͤdtmeiſtern Herrn
Weyher, Herrn Amtsſchreiber Schelhaffer, Herrn Staͤdtmeiſter Boͤhm und Herrn
XIII. Gabler præſentes angetroffen, in deren Gegenwarth ich Herrn Staͤdtmeiſter
Weyher Copiam des an mich ergangenen Requiſition-Scheins uͤberreichet, welcher
ſolchen aber durchaus nicht annehmen wollen, vorwendend, daß Ihme nicht nur al⸗
lein ſchon durch ſo viele ergangene Raths⸗Decreten, dergleichen Sachen anzuneh⸗
men verbotten worden, ſondern auch durch ſelbige Decreta erinnert worden ſeye, ſo⸗
thane Sachen jedesmahlen an den Rath zu verweiſen. ꝛc. Weilen ich aber replicirte,
daß jetzo periculum in morà, auch die Zapff⸗Zeit wuͤrcklich herannahete, mithin
ja auch ohnedem vor den Oſter⸗Ferien keine Raths⸗Seſſion gehalten wuͤrde, wie
nicht weniger daß der Requiſition-Schein an Ihn Herrn Staͤdtmeiſter Weyher
gerichtet ſeye, als wolte ich hiemit denſelben nochmahlen erſucht und gebetten haben,
mir ſolchen abzunehmen, und ihn dem Rath zu hinterbringen, welches Er keines weegs
thun wollen, ſondern vielmehr letzlich begehrt, daß den Schedulam vor Ihm able⸗
ſen ſolte, welches dann auch vivà voce alſobalden gethan, und zwar in Gegenwarth
aller obig ernannten Herrn. Geſchehen ſeyn ſolche Ding Anno, Regimine, In-
dictione, Menſe, Die, Loco & horâ ut ſupraà.

Deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo geſchehen, Perſoͤnlich verrichtet, ha⸗
be ich meine beede Gezeugen erinnert, alles wohl zu behalten, demnechſt zu Hauß
behoͤriger maſſen protocolliret . und auff des Herrn Requirenten Begehren gegen⸗
waͤrtiges Inſtrumentum eigenhaͤndig ge⸗ und unterſchrieben, wie auch mit meinem
gewoͤhnlichen Notariat-Signet corroborirt.

In fidem
(L. S.) Andelon Kammermayer, als

vons
Ded

⸗

tn
inde
Reli

W
n

tr⸗

dertn
les
nor

bden
d

Ben

gei

ing
denm

dun
ſie

—

n ge⸗

ind Ne
nhoſt..
1 und
nithin
gtnng
ten
n ei
loch⸗
Herrn
Heerung
m Pri-
es In⸗
Gnadt
mitder
un
n gu
offen

totius⸗

tglei⸗
diſchen
guiir⸗
ohhern
ihdeme
OInten
erm
Nerrni
eiſter
ſcher
K N
och⸗
he,ſo⸗
icirte,
ithin
de, e
Weher
haben
weels
n ⸗
henth
e, In⸗

ho⸗
Houß
egen⸗
einern

,

6
he⸗

PRESSA SUSPIRANS. 437⁷

Num. 5.

Bem Herrn Amts⸗Schreiber Schellhafer und dem Unterpfleger der Elenden
Herberg Graff wird hiemit committiret, zu des Herrn Dhomb⸗Dechand Frey⸗

herrn von Hoheneck Hochwuͤrden Gnaden ſich zu begeben, und Deroſelben Nomine

agiſtratús præmiſſis curialibus zu hinterbringen, es haͤtte Derſelbe mit Befrem⸗
den vernommen, daß ab Seithen des Loͤblichen Lleri man der Stadt und deren
Elenden Herberg den Weinſchanck in denen gefreyten Zeiten diſputiren zu wollen
Sich anmaße, und zu deſſen Behuff Copiam eines alten Urkunds de Anno 1398.
produciren thue; Allermaſſen aber aus dem Inmhalt deſſen anforderiſt erſichtlich,
daß dieſes Document anderſt nichts als ein temporal-Convention ſelbiger Zeiten,
und zwar nur ad 6. Jahr geweſen, welche ſogleich wiederum erloſchen, und durch
die neuere Transactiones quffgehoben worden, allenfalls auch die Stadt noch aͤl⸗
tere Documenta zu Ihrer Befuͤgniß auffzuweiſen habe: Alſo werde Magiſtratus
dieſer des Lleri anmaßlichen Proteſtation, welche man auff ſeinem kundbahren Un⸗
werth beruhen laſſe, ungeachtet, den Weinſchanck ſowohl vor Gemeine Stadt als
die Elende Herberg an Orthen und Enden, wo es Demſelben in allhieſiger Stadt
gefaͤllig ſeyn wird, fortſetzen zu laſſen, ſich nicht hindern noch irren laſſen, wolte
hierbey auch gegen obige Proteſtation in optimà formàâ hiermit reproteſtirt haben.
Wormbs den 16. ten Maji 1730.

(L S „ Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath
4 des Heil. Reichs Freyen Stadt
Wormbs.

N. 6.

Dem Spannſchneider Herrn Hoffmann, ſodann dem Cantzelliſten Laurz wird
von Raths wegen committiret, ſich zu Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Dhomb⸗
Dechand Freyherrn von Hoheneck zu begeben, und præmiſſis Curialibus Seiner
Hochwuͤrden Gnaden zu eroͤffnen, was geſtalten

1. Der Magiſtrat nicht geſtatten wolte noch koͤnte, zu denen in der Rachtung
exprimirten Zeiten des freyen Weinſchancks, daß ſolcher an einem andern Orth als
in des Qlerici, welchem ſolcher vermoͤge der Rachtung competiret, ſeinem geiſtlichen
Reſidenz- Hauß geſchehe;

(299.) Num. 5.

(300.) Num. 6.

2. Daß der Dhomb⸗Præſenz- Wein an keinem andern Orth, als wie vor

Alters in dem Dhom⸗Keller zu denen Rachtungs⸗maͤſſigen Zeiten verzapfft werden,
noch vielweniger, daß ſolches geſchehe an 2. oder 3. Orthen zugleich, als welches
wider den claren Buchſtaben der Rachtung 1510. quartà Julii §. 6. ſtreitet, vid. Ex=-
tract. A.

3. Daß in keinem anderen, als lauter Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weinen,
vermoͤg der Rachtung der freye Zapff geſchehe, und daß zu Verhuͤthung al⸗
les Unterſchleiffs nach dem tenore der Rachtung ein jeder Decanus von ſeinen Ca-
nonicis bey dem Aydt vernehme, wie viel und was er von Alters her vor Beneficien⸗
oder Erbguͤther⸗Wein habe, ſolches nach der Rachtung pag. 4 8. 49. atteſtire
und dem Herrn Burgermeiſter glaublich zuſende.

4. Wolle der Magiſtrat nicht geſtatten, daß der oder diejenige Canonici, die
Benefſicien- oder Erbguͤther⸗Wein haben „denen anderen Canonicis, ſo keine der⸗
gleichen Weine beſitzen, ſolche zum Zapff uͤberlaſſen. Soll

5. Nach der Frey⸗Zeit unter dem Prætext, daß noch ein Stuͤmmel und etwas
im Faß uͤbrig, der freye Weinſchanck mit nichten continuiret werden, ſondern mit
dem letzten Tag der in der Rachtung geſetzten freyen Zeit ſogleich expiriren.

N. 7.
In Nomine DEI Omnipotentis Amen. Kund offenbahr und zu wiſſen
M Wſeye hiermit allermaͤnniglichen
durch gegenwaͤrtiges lnſtrument, daß im Jahr nach der Gnadenreichen Geburth Un⸗

7s HErrn) Eſu Chriſti 1730. &c. In dieſer des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Freyen
ſers HErrn) Eſu Ch 7 J Sffſſ⸗ Gtadt

438 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Stadt Wormbs, Montags, ſo da ware der 12.te Tag des Monaths Juni Ihro
Hochwuͤrden Herr Caſparus Antonius Radermacher, Scholaſticus ad S. Paulum &
Procurator Qleri allhier, mir lubſcribirten Apoſtolich Kayſerlichen geſchwohrnen und
offenbahren Notario hierunten folgenden Schedulam Requiſitionis zugeſtellet, und
behaͤndiget habe, mit dem Erſuchen, daß in gedachter Schedula Requiſitionis ſpe-
cificirte Herren Deponenten mit Zuziehung zweyer glaubhafften und per expreſſum ad
hunc Actum ſubrequirirten Gezeugen einen nach dem andern (nach vorher gegebe⸗
ner Handtreu an Eydes ſtatt) uͤber die ebenmaͤßig in Schedulà Requiſitionis ent⸗
haltene Fragſtuͤck conſtituiren und der Ordnung nach abbhoͤren ſolte.

Tenor Schedulæ Requiſitionis.

Domine Notarie. BEmnach zu ein und anderen Behuff Zeugnus und
Kundſchafft benoͤthiget ſeindt, daß in denen in der
Rachtung beſtimpten zweyen Zapff⸗Zeiten der CQlerus Wormatienſis vor⸗ und nach
dem Brandt in buͤrgerlichen Haͤuſern Wein gezapffet, und zweytens daß E. Edler
Rath der Stadt Wormbs von 20. 30. und mehr Jahren her mit der groſſen Maaß
in denen dem Clero zugedungenen zweyen Zapff⸗Zeiten ſeine Wein nicht gezapffet,
der Qerus es auch nicht zugelaſſen, nun von 2. 3. Jahren her aber der Stadt⸗Rat
ſich auch mit der groſſen Maaß an verſchiedenen Orthen zu zapffen, und dardur
dem Olero ſeinen Zapff gaͤntzlich zu verderben unterſtanden habe; Alß erſuchen den
Herrn Notarium hiermit dienſtlich, Er wolle uͤber nachfolgende Fragſtuͤck hierun⸗
ten folgende Perſonen nach zuforderiſt von ihnen abgenommenen Handtreu an Ay⸗
des ſtatt vernehmen, deren Auſſag ad notam & Protocollum ſetzen, und Uns daruͤ⸗
ber ein oder anderes Inſtrumentum umb die Gebuͤhr zu verfertigen, die damit ſeindt

Des Herrn Notarii
Wormbs den 12, ken Dienſtwilliger geſambter Olerus in Wormbs

Junii 1730. Caſparus Antonius Radermacher,
Scholaſticus ad S. Paulum, & Procura-
tor Cleri.
Fragſtuͤck.

1. Wahr, daß der Qlerus Wormatj'enſis vor und nach dem Brandt in Bu rgerl⸗

chen Haͤuſern in denen zwey Zapff⸗Zeiten Wein gezapffet habe?
2. Wahr, daß Ihro Hochwuͤrden Gnaden ſo gar Selbſten vor dem Frantzoͤſiſchen
groſſen Brandt bey einem Burger und Zimmermann auff dem Ober⸗
Marckt in einem Burgerlichen Hauß in des Cleri Rachtungs⸗ maͤßigen
Zapff⸗Zeiten Wein gezapffet habe?
3. Wahr, daß immedjatè nach dem Brandt der Olerus Wormatjenſis in Burger⸗
ſicnchen Haͤuſern in denen zwey Zapff⸗Zeiten Wein gezapffet habe?
4. Wahr, daß Deponent ſo gar Selbſten in des Burgers und Glaſers Metzlers
Hauß neben dem ſogenanten rothen Hauß ſeine Weine verzapffet habe?

5. Wahr, daß der abgelebte Herr Oanonicus Schwyilling in des Leonards-Becker
als eines Burgers Hauß ſeine Weine verzapffet habe?

6. Wahr, daß De ponent auch in des Herrn XIII. ers Geyers Sohns Hauß in der

Kaͤmmer⸗Gaß ſeine Weine verzapffet habe?

7. Wahr, daß in denen zwey Zapff⸗Zeiten Ein Edler Rath der Stadt Wormbs
Sich mit der groſſen Maaß auch zu zapffen vor⸗ und nach dem Brandt
nie unterſtanden habe.
8. Wahr, daß er ſich deſſen nun von etlichen Jahren unterfangen, der Clerus aber
gleich darwider proteſtiret habe?

9. Wahr, daß des Oleri Weinſchanck dardurch gaͤntzlich ruiniret werde?

Teſtis I. mus Ihro Hochwuͤrden Gnaden Freyherr von Hoheneck Dhomb⸗Dechand
ad art. I. 2. 7. & 8.

Teſtis 2. dus Herr Canonicus Clermont ad S. Paulum ad art. 3. & 4. Tei
eltis

Ierſti

Teſti
Teltss

Teſtis
Teſtis
Teſtis
ITeſti

2
Ee No
ſelber
1.W
AOo
aul.
Cidat
Don
ſia
ſaſſen,
chtn
ſge ſac

ſcbe,
ſen Ma

ſttione

Wor

Pie ꝗ⸗
celli

ſliſhen

culanes
Ee P
elufen
gegeben
ſeponi
Teſtis
kt
Telk

ion ent,

Nrns un
nen in de

und noch

E Ner
ſengnns

tadt Jath

E herun
D⸗
6 Dorl⸗
ſerdt

Soembs

cher,
Ua⸗

Ngeche

hhoͤſichen
Ober⸗
ncſzigen.

Burger⸗
1

.

lers
t habe?
Boder
in de

Wonts
Hundt

is gber

Dechen

Nili

dardorch
ihen da

PRESSA SCISPRAN6Gs.. 439

Teſtis 2. us Leonard Becker ad art. 3.

Teſtis 4.tus Herr Canonicus Wieſen ad art. 6,
Teſtis 5. tus Herr Cuſtos Gauthier ad S. Paulum ad art. I. 3. 7. 8. & 9⸗
Teſtis 6.tus Herr Marcelli Canonicus ad S. Martinum ad art. 1. 3.7. 8. & 9.
Teſtis 7.mus Johann Martin Rubrecht Burger und Weisbinder allhier,
ad art. I. 3. 7. & 8,
Teſtis S. vus Ludwig Solms Staͤbler ad art. 1. 3. 7. 8. & 9.
Teſtis 9.nus Johann Philipp Wagener Staͤbler ad art. 1. 3. 7. & 8⸗
Teſtis 10. mus Niclas Bruͤcher Staͤbler ad art. 3. 7. 8. & 9.
Teſtis 11. mus Peter Strack Burger und Schneidermeiſter ad art. 3. & 7.

Teſtis 12. mns Henrich Otto Vogel Burger und Kiefermeiſter ad art. 1. 3. 7. 8. & 9.

Wann dann ich aus Apoſtoliſch⸗Kayſerlicher Macht geſchwohrner und offenbah⸗
rer Notarius mich dieſes beſchehenen Vortrags Requiſtions und Begehrens Ambts
halber nicht entziehen koͤnnen, alß habe mich eodem die des Nachmittags zwiſchen
2. und 3. Uhren, mit Zuziehung zweyer glaubhafften & per expreſſlum ad hunc
Actum ſubrequirirten Gezeugen, Nahmens Herr Johann Chriſtoph Heiterich Jud.
aul. Wormat. Advoc. & Procur. ſo dann Herr Caſpar Mezger Philoſophiæ Can-
didaten zu Ihro Hochwuͤrden Gnaden Frey⸗Herrn von Hoheneck alß dermahligen
Dhomb⸗Dechanten allhier verfuͤget, welche mir an ſtatt auff die in Requiſitione
enthaltene Fragſtuͤck ad art. 1. 2. 7. 8. & 9. zu antworten und Sich conſtituixen zu
laſſen, hierbey kommendes Atteſtatum von Dero eigenen Hand unterſchrieben, wie
auch mit Dero gewoͤhnlichen beygedruckten Frey⸗Adelichen Pittſchafft und zwar ſub
ſide ſacerdo tali behaͤndiget haben. —“OW—M

Tenor dicti Atteſtati.

Wey Endt Unterſchriebener bezeuge hiemit ſub fide ſacerdotali, daß Ich vor dem
Wormbſer⸗Brandt mehrmahlen bey einem allhieſigen Burger und Zimmer⸗
mann auff dem Ober⸗Marckt von meinen gefreyten Weinen ohne einige Contradi-
Kion habe verzapffen laſſen, und ihme das gewoͤhnliche Geld von der Ohm gegeben
habe, auch Ein Edler Rath allhier weder vor noch nach dem Brandt mit der groſ⸗
ſen Maaß in denen Frey⸗Zapff⸗Zeiten allein vor 2. oder 3. Jahren jedoch cum Prote-=

itatione Cleri gezapffet habe⸗

Worms den 12.ken YT ohann Adam Freyherr
Junii 173 b. (L.S.) 3 an oehcche⸗ Dhomb⸗

Dieſemnaͤchſt habe mich ſofort zu denen Herrn Canonicis ꝛc. als nemblichen
zu Herrn Canonico Glermont, Herrn Cuſtode Gauthier, beeden ad S. Paulum,
wie auch zu denen beeden Herrn Canonicis ad S. Martinum Nahmens Herrn Mar-
celli & Herrn Wieſen verfuͤget, welche 3. ebenmaͤßig ſub ſide ſacerdotali deponi⸗-
ret, wie hiernaͤchſt folgen wird.

Da mun ſolches verrichtet habe ich des andern Tages manè als den 13. ten hujus,
zwiſchen 7. und 8. Uhr die uͤbrige in Schedulà Requiſitionis mentionirte Teſtes ſe-
culares einen nach dem andern zu mir in meine nahe an der S. Andreæ Kirchen gele⸗
ene Wohn⸗Behauſung, und zwar rechter Hand Eingangs in die untere Stuben
eruffen laſſen, und dieſelbe jeden ins beſondere, prævia aviſatione de perjurio nach
gegebener Hand⸗Treu an Aydesſtatt conſtituiret und abgehoͤret, und haben dieſelbe
qeponiret,/ wie folgt:
Teſtis 1. mus Ihro Hochwuͤrden Gnaden Freyherr von Hoheneck Dhomb⸗Dechant
Ttatis 78. Jahr und 52, Jahr Capitularis ad art,. 1. 2. 7. 8. & 9.
Videatur obangefuͤhrtes Dero Atteſtatum.
Teſtis 2. dus Herr Canonicus Clermont ad S. Paulum tatis 46. Jahr Capitularis
24. Jahr ad art. 3. & 4. 1.
p. auff beede affirmativè, und haͤtte ſelbſten vor 2. oder 3. Jahren durch
ihren Amtmann Herrn Binghelium, in dem Burgerlichen Glaſers
Hauß neben dem ſogenannlen rothen Hauß Wein zapffen laſe
a

440 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

haͤtte aber mit nichten gehoͤrt, daß ihme von Seithen der Stadt zu
zapffen inhibirt worden waͤre.
Teſtis 3. us Der Leonards Becker Burger allhier tatis 43. Jahr und Evangeliſch⸗
Lutheriſcher Religion ad art. 5.

. affirmativè, und zwar zwey Zaͤpff nacheinander, nemblich in S. An⸗
drex Zapff des Winters und in andern Zapff auff Oſtern; im erſten
Zapff haͤtte man ihme von Seiten der Stadt nichts geſaget, weder
einige Inhibition gethan; im andern aber, da er ſchon 14. Tage ge⸗
apfft gehabt, haͤtte man ihme zwar von Seiten der Stadt eine In-⸗
ibition ad 8. dies gethan, und nach Verlauff dieſer 8. Tagen aber
fernerhin zu zapffen geſtattet.

Teſtis 4. tus Herr Canonicus Wieſen ad S. Martinum ad art. 6. tum

NB. Weilen dieſer abweſend, habe ich mich auff weitere Requiſition zu des Herrn

XIII. ers Geyers Sohn verfuͤget, und da dieſer auch abweſend geweſen, deſſen Hauß⸗
Frau befraget: Welche dann, ohne Hand⸗Treu von ihr zu forderen, welches ſie ohne
Erlaubnus Dero Obrigkeit nicht wuͤrde gethan haben, geantwortet: Vor ungefehr
2. oder 3. Jahren haͤtte Sie vor Herrn Canonicum Wieſen ad S. Martinum in ih⸗
rem Hauß Wein verzapffet, mit dem Vermelden, ſie wolte, daß der Hencker ſolchen
Zapff gehohlt haͤtte.
Teſtis 5. tus Herr Cuſtos Gauthier ad S. Paulum tatis 74. Jahr und 42. Capi⸗
tularis ad art. 1. 3. 7. 8. & 9.
. ad I. mum Er wuͤſte davon nichts zu ſagen.
ad art. 3. tium p. affirmativè, mit dem Zuſatz, daß wuͤſte ja jedermann,
nemblich daß Herr Canonicus Schwilling ſeel. bey dem Leon-
ards Becker Wein zapffen laſſen.
ad art. 7. mum ꝑe. Waͤre ſeines Wiſſens nie geſchehen.
ad art. S. vum z. Das ſehe man ja wuͤrcklich noch, daß man von Sei⸗
then der Stadt mit der groſſen Maaß zapffete, daß man aber von
Seithen des Cleri proteſtiret haͤtte, koͤnte er nicht ſagen, ange⸗
ſehen er nicht bey der Convocatione Cleri geweſen.
ad 9. num . Daß es der Cleriſey einen mercklichen Schaden zufuͤgen
muͤſte, ſolches koͤnte nicht ohn ſeyn.

Teſtis 6. tus Herr Canonicus Marcelli Ftatis 60. Jahr Capitularis 45. Jahr ad S.
Martinum ad art. 1. 3. 7. 8. & 9.

. affirmativè, und zwar hin und wieder in dem Lug⸗ ins⸗Land, und
Glaßkopff bey Buͤrger und Beyſaſſen.
ad art. 3. E. Herr Canonicus Wieſen haͤtte bey Herrn XIII.ers Gey⸗
ers Sohn in der Caͤmmer⸗Gaſſen, Herr Canonicus Schwilling
ſeel. bey dem Leonards Becker in der Speyer⸗Gaſſen, Herr
Canonicus Clermont in des Glaſers Hauß nahe bey dem rothen
Hauß, ja was noch mehr, es haͤtte der verſtorbene Schuſter
Jung Lutheriſcher Religion, wie auch deſſen Succeſſor mehr⸗
mahlen in ihren Buͤrgerlichen Hauß Stiffts⸗Wein in denen
Zapff⸗Zeiten verzapffet.
ad art. 7. N. affirmativè mit dieſen Formalien: es waͤre von dem
Brandt denen Freyherrn von Dahlberg und in ſpecie dem da⸗
mahligen Freyherrn Erckenbert von Dalberg wehrender geiſtli⸗
chen Zapff ⸗Zeit, mit der groſſen Maaß zu zapffen verbotten
worden.

ad art. 9. . Es waͤre gantz gewiß, alles dieſes wolte er jurato, allen⸗
fals es erfordert wuͤrde, atteſtiren.

Teſtis 7. mus Johann Martin Ruprecht Burger und Weißbender allhier ttatis 7r.
Jahr Catholiſcher Religion ad art. 1. 3. 7. & 8.

Be. ad I. mum affirmativè.

ad

Teſti

TeNs
.

Teli

iIs

Teſtis
17

Te

4

kiinſdan
len ſſen
remtenſ

—
Stide

helſcch D

18. An.
n erſten
weder
De gen
in In⸗
Ven ober

s Herrn
n auß⸗
ſeoyne
ngeſchr
um in ſy⸗
lrſolchen

2Ci⸗

tmann,
Leon-

6,Ge
roon
lge⸗

ſien
1§.

d ud

lers Ge⸗
chwg
/
en uen
Sſe
r heht⸗
denen

dem
en da⸗
geiſtlis
ſbotten

, Alen⸗

tatis 7,

PRESSA SUISPIRANS. 441

ad art. 3. tium ge. Der Leonardt Becker Meiſter Georg Sigismund
Dannenfelß haͤtte vor Herrn Canonico Schwilling ſeel. Wein
in ſeinem Hauß, Herr Canonicus Clermont S. Paulum
durch den Amtmann Bingelium in des Burgers und Glaſers
Hauß zwiſchen dem ſogenannten rothen Hauß und Herrn Camer⸗
Rath Hoͤgleins Behauſung, und Herr Canonicus Wieſen ad
S. Martinum bey des Herrn XIII. ers Geyers Sohn, und die⸗
ſes vor ungefehr 3. oder mehr Jahren Wein zapffen laſſen.

Teſtis 8. vus Ludwig Solms Freyherrlich⸗ Franckenſteiniſcher Keller zu Bobſtatt und
Staͤbler tatis 6o. Jahr, Catholiſcher Religion ad art. I. 3. 7. 8. & 9.

Be. ad art. I. Von vor dem Brandt wuͤſte er nichts zu ſagen, nach
dem Brandt aber wuͤſte er ſich wohl zu erinnern, daß der Leon-
ardts Becker in der Speyer⸗Gaß vor ungelehr 3. oder 4, Jahren
vor einen Geiſtlichen Wein gezapffet haͤtte, vor wen aber ſol⸗

cher Wein geweſen wuͤſte er nicht. art. I. 7. 8. & 9. neſciebat.

Teſtis 9,nus Johann Philipp Wagener Staͤbler XFtatis 75. Jahr Catholiſcher Re-
ligion ad art. 1I. 3. 7. 8. & 9.
ꝑ. ad art. 3. affirmativè, und zwar in des Leonards Beckers Hauß

Nahmens Georg Sigismund Dannenfelß vor 3. oder 4.
Jahren. ad art. 7. 8. & 9. neſciebat.

Teſtis 10. mus Nielas Bruͤger Schaffner ad S. Richardum allhier und Staͤbler Tta⸗
tis 46. Jahr Catholiſcher Religion.

1*. ad art. 3. Ja, in des Leonardts Beckers Hauß vor 3. oder 4.
Jahren.

e. ad 7. 8. & 9. Wuͤſte er nicht.

Teſtis 1I1. mus Peter Strack Burger und Schneidermeiſter 30. Jahr allhier Ftatis
57. Jahr reformirter Religion ad art. 3. & 7.

ge. Geiſtliche haͤtten vor ungefehr 3. oder 4. Jahr bey dem Leonard
Becker Wein ſchencken laſſen.

ad 7. z. er haͤtte es in 30. Jahren, da er hier wohnete, nie gehoͤret
. noch geſehen, daß ſolches von Seithen der Stadt geſchehen.

Teſis 1a mus Henrich Otto Vogel Burger und Kieffermeiſter Etatis 70. Jahr Evan⸗
geliſch⸗ Lutheriſcher Religion, ad art. 1. 3. 7. 8. & 9. .

Be. ad art. I. mum Er wuͤſte nichts davon.

ad art. 3. äum Der Leonard Becker haͤtte vor Herrn Canonico
Schwilling ſeel. Wein verzapffet, und Er Deponent haͤtte
ihme Leonhards Becker den Wein ſelbſten gefuͤllet, weilen
Er des verſtorbenen Kieffer geweſen.

ad art. 7. mum pe. Wuͤſte ſich nicht zu erinnern, daß ſolches jemah⸗
len geſchehen.
ad 8. vum p,. Dieſes waͤre ja ſeither 2. oder 3. Jahren ererſt ge⸗

ſchehen, von proteſtiren wuͤſte er nichts, weilen er nicht bey
Rath ſaͤſſe.

Actum anno, regimine, indictione, menſe, die, loco & horàâ ut ſuprà.

Und deſſen zu wahrer Urkund, daß dieſes alſo geſchehen, Perſoͤhnlich verrich⸗
tet und angehoͤrt, habe ich die beede Herrn Gezeugen erinnert, alles wohl zu behal⸗
ten, ſofort zu Hauß alles behoͤriger maßen protocolliret, und auff des Herrn Requi-
renten Begehren und Verlangen gegenwaͤrtiges Inſtrumentum eigenhaͤndig ge⸗ und

Ttitt 2 unter⸗

442 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA
. —
. int Ma
unterſchrieben, auch zu mehrerer Bekraͤfftigung mit meinem gewoͤhnlichen Nota- ſebe,
riat-Signet corroborxrirt. Miand
(I. § ) In fidem
— *, Johann Paulus Demaſſon, Vecht
Notar. Apoſt. Cæſ. wud
(L §.) Johannes Chriſtophorus Hey- ai
⸗ drich, Vicariatus Wormat. ſid;
Advocatus & Procurator Or⸗ fitde
dinarius, nec non Judicii Au- L
lici extraordinarius talis. ſte
(L §.) Johannes Caſparus Mezger, zapffun
. Philoſophiæ Candidatus. Belnei
. tive in
Num. 8. Extractus Rachtung &c. de 1521. Cap. 2. & 3. vid. hievor compeit
J. 29. (288.) †f.12. & 13. = geſage
302.) Reichs⸗ Abgenöthigte wohlgegruͤndete Exceptiones, cum Petito legali, Ru
0 uorm⸗ Syndici Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath der Stadt gel
puons,Schrifft. Worms, contra die Gemeine Cleriſey daſelbſt, mit Bey⸗ lrne
lagen ſub Lit. A. usq́; N. incluſivè. —
P. P. EEdAs maſſen Anwaldt Herrn Dechant und Capituls des Hohen Thom⸗ Dl
S Stiffts, ſodann geſambter Cleriſey in Wormbß anmaßlich beſchwerend keur
bey dieſem Hoͤchſt⸗ Preißlich⸗ Kayſerlichen und des Reichs Cammer⸗Gericht vor⸗ und Zahne
angebracht, daß, ob zwar beſagter Gemeiner Cleriſey, vermoͤg deren zwiſchen beyden neCnn
auffgericht⸗ und beſchwohrnen Rachtungen de Anno 1509. & 1521. in denen zweyen
Zeiten, von denen Heil. Oſtern an biß auff den Sonntag Trinitatis nechſt darnach, in
dann von S. Andreas- Tag an biß auff den Heil. 3. Koͤnig⸗Tag nechſt darnach folles WD
gend, alljaͤhrlich Ihre Weine, ſo von Beneſicien in der Stadt Wormbß gelegen, trae
und von Erbguͤthern gefallen, frey, mit der alten oder ſogenannten Pfaffen⸗Maaß,
und zwar privarivè zu verzapffen, von Syndici Principalen Staͤdt⸗ Burgermeiſter tantum
und Rath, vermoͤg Gegentheiliger Anlagen N. r. & 2. eingeſtanden worden, darge⸗ Afome
gen auch weder vor noch nach der Rachtung laut ferneren Anlage N. 3 nicht gehan⸗
delt worden waͤre, noch mehrbeſagte Syndic Principales mit der groſſen Maaß zu
zapffen, Gemeine Burgerſchafft mittelſt ergangenen Befehlen und Verbotten, in gund⸗
Ihre Stadt⸗Schencken und Zapff⸗Stellen zu zwingen, weniger Gemeine Geiſtlich⸗ ned
keit auff Ihre Geiſtliche Haͤuſer und Plaͤtze mit Ihrem Zapff zu reſtringiren, Sich. Cnam
unterſtanden haͤtten, dennoch deſſen allen ohngeachtet Syndici Principales dargegen
1.) vor einigen Jahren in gemeldten gefreyten Zeiten ein gleiches Zapffrecht mit der
groſſen oder ſogenannten Pfaffen⸗Maaß, mittelſt Aushenckung zweyer Wiſchen an
zweyen unterſchiedenen Orthen ſich attribuiret, 2.) die Ihnen untergebene Burger⸗ vgaſ
ſchafft durch ergangene Befehle aus derer Geiſtlichen Schencken in die Ihrige gezwun⸗ aialn
gen und verleitet, 3.) dieſes Gemeiner Cleriſey privativè zugedrungene und unumbe noch at⸗
ſchraͤnckte Zapffrecht auff Ihre derer Geiſtlichen Haͤuſer und Plaͤtze zu reſtringiren, worhend
und 4.) zu Verhuͤtung des Unterſchleiffs, daß, vermoͤg der Rachtung ein jeder tempore
Decanus von ſeinen Qanonicis bey Seinem Eydt die quantitarem derer zu verzapf⸗ ſglech
fenden Beneſicien- und Erbguͤther⸗Weinen vernehmen, ein ſolches atteſtiren, und itee
einem zeitigen Burgermeiſter einſenden ſolle, gantz neuerlich auffzubuͤrden und anzu⸗ ſalb un
befehlen ſich angemaſſet haͤtten. Und dannenhero Gegenſeitiger Anwaldt zu Ab⸗ menti p
wendung dieſer vermeintlicher Beſchwehrniſſen und Verhuͤtung des dardurch angeb⸗ iigenc,
lichen Ruins der Cleriſey Zapffs in dieſer ſo hochwichtigen, und in Anſehung, daß, zun
woferne der ohnedem uͤberall hart bedrangte und in groſſem Schulden⸗Laſt ſteckenden
armen Stadt Wormbß nach Gegenſeitiger Intention Ihre uͤbrige wenige Renthen
noch ferners geringert werden ſolten, den voͤlligen Umſturtz, und Auſſer⸗Standſetzung, ) ach
die Reichs⸗ und Crayß⸗Gebuͤhren zu praſtiren, nach ſich fuͤhrenden, fort alſo Dero lſen c⸗
Statum und gantzen Stadt Wohlfahrt betreffenden, folglich ordinario Proceſſu zu td⸗

tractirenden Sache, in quibus ſecundum Doctrinam Denaiſi Jur. Camer., verb.
Mandata cum clauſula &c. ne quidem Mandata cum Clauſula ſed Citationes decer-
ni debent, ein Mandatum ſine Clauſula zu erſchnappen zwar vermeynet, dennoch aber
ein

ſievor⸗

l,

tadt
Beye

Gote.
cererde
vo und⸗
beyden
umer
ith,
e
genn
uß
eee
Nrc⸗
Moe
Maß d
tten, in
Geitlich⸗
n. Sich.
datgegen
t mit der
zſchenon
Bulſn
e ehtin
Munt⸗
tingn⸗
ſder
ltekſ⸗
, und
Ranu⸗
. A⸗
augeb⸗
daß
ckenden
Fethe
Dſetzunge
N O
ocellu 8
get. Yeſh
nes geen⸗

nohce
m

—

—

zu Tage ligt, weilen ja geſambte Stiffter

niſtrare,

tantum abeſt, ut ipſis conceſſum ſit tabernas vinarias erigere, loca

PRESSA SUSPIRANs, 443

ein Mandatum cum COlauſula de non gravando contra Conventiones &c. erhalten

habe, ſolches alles haben Syndici Principales aus kurtz bemerckten Ihnen intinuirten
Mandato und deſſen Anlagen des breitern Innhalts erſehen.

Gleichwie nun Syndici Principalen umb ſo befrembdlicher dieſe anmaßliche
Beſchwehrungen zu vernehmen geweſen, als mehr Dieſelbe Sich uͤber die toro die
von Gegentheilen vorgehende Contraventiones und Infractiones der beſchwornen

Rachtung Ihrer Seitt zu klagen, ſo zu ſagen gleichſam mit denen Haaren gezogen ſe⸗

hen, und Ihres Orths die Vertraͤge religiosè zu obſerviren des gaͤntzlichen Willens

g£*

ſind; alſo wird ſich aus hernachfolgenden klaͤrlich ergeben, wie theils irrig, ohnge⸗

gruͤndet und verkehrt, theils auch gantz falſch vorgebracht Ihre anmaßliche Beſchweh⸗
rungen ſeyen. Umb dann alſo ohne fernere Weitlaͤufftigkeit zu dem erſteren der Cleri⸗
ſey vermeintliches Gravamen zu ſchreiten, daß nehmlich Syndici Principales in Ver⸗

zapffung Ihrer Weine mit der groſſen Maaß wider die Vertraͤge handlen, weilen es

Gemeiner Cleriſey nicht nur vermoͤg denen Rachtungen von 1509. und 1521. priya-
tive zugeſtanden worden, ſondern auch vorhero beſag adverſantiſchen Adjuncti n. 4.

competiret haͤtte; ſo iſt ſich 1.) zu verwundern, daß gegentheiliger Anwaldt vermoͤg
beſagter Anlage zu behaupten ſich traumen laͤßt, ob habe der Weinzapff allbereit vor
denen Rachtungen dem Qlero, und zwar faſt originariè und ex propria perſona,
weilen ſie ſolchen der Stadt vermeintlich als eine Gnade (vel quaſi) auff eine gewiſ⸗
ſe Zeit eingeſtanden haͤtten, competixet, da doch das Gegentheil, und daß Syndici
rincipales oder Magiſtratus hujus Qivitatis der eigentliche und wahre Concedens
des ſaͤmbtlichen Weinſchancks allhier ſeye, unter andern auch hierauß Gonnenheiter
ffter und Qlerus dahier, wann Sie ihre unge⸗
freyete Weine, ja auch ihre gefreyete Weine auffer denen beyden gefreyeten Zeiten,
verzapffen wollen, NB. dem Magiſtrat allhier, laut Ihrer eigenen Anlagen aus der

Rachtung, das gebuͤhrende Umbgeld, gleich denen Burgern, entrichten, mithin ſotha⸗
ne Conceſſionem nolentes volentes recognoſciren muͤſſen; Uber diß auch bekant⸗

lich nulli Qlerico ſub pœna Depoſitionis tabernam cauponariam habere licet,
ſi enim hujusmodi tabernam ingredi prohibentur, quanto magis aliis in ca mi-
can. nulli cler. diſt. 44.

ut plurimum
& fomenta intemperantiæ, incontinentiæ & heluationis,

l. 29. & ibi gloſſa C. ad leg. Jul. d. adult.

andern Theils woferne der freye Weinzapff ex propriâ perſonâ competiret haͤtte,
keiner Rachtung desfalis vonnoͤthen geweſen waͤre, tutius enim eſt uti jure ex per-

ſonâ propria, quod quis habet, quam quod habere poteſt ex perſonâ alienâ,

I. 38. §. 5. ff. de legat. 3. l. 6. S. 1. ff. ad municipal. l. 5. ibi: ſuo
jure non alieno beneſicio &c. & ibi Baldus ff. de jurisdict. Knip-
ſchild de Civit. Imp. jure I. 2. cap. 3. n. 66.

zu geſchweigen, daß wann auff dergleichen Documenta, darvon jedoch Syndici Prin-

cipales keine Notiz haben, auch ſelbiges nicht agnoſciren, reflectiret werden wolte,

noch aͤltere, ſo das Gegentheil innuiren, wie aus der u Ge ſub Lit. A. erſichtlich,
vorhanden; und poſito, ſed nequaquam conceſſo, dieſe Beylage (ſo doch nur ein

temporal convention ſelbiger Zeiten, und zwar nur auff 6. Jahr, in ſich haͤlt, und

ſogleich dieſemnach wieder erloſchen) haͤtte in allem ſeine vollkommene Richtigkeit, ſo
waͤre dennoch dieſe Convention durch nachfolgende Rachtungen vernichtet. Allen⸗
fallß und 2.) iſt a.) mehr als notoriſch, daß denen Reichs⸗Staͤdten vi Inſtru⸗
menti Pacis Weſtphalicæ Jurisdictio territorialis zuſtehe, b.) das Jus cauponam
erigendi darvon dependire, und ſolches Jus pro lubitu zu exercixren, oder ad tem-
pus zu unterlaſſen, ratione Syndici Principalen in merà facultate beſtehe,
W Klock de Frario c. 59. n. 4. 7. ſq.
c.) auch transactiones ſtricti juris und ad non expreſſa nicht zu extendiren ſeyen,
maſſen caſus omiſſus in transactione relictus cenſetur diſpoſitioni juris communis,
& ex eo venit decidendus,
.22. pr. ff. ſolut. matrim. l. 6. ff. de condict. cauſa dat. Schurff.
Oent. 3. Conſ. 12. n. 7. Gail. 2. O. 33. Hartm. Piſtor. I. I. qu. 22.
n. 8. Mynſing. Dec. 1I1. Reſ. I. n. 76.

Uuununu Nun

444 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

—

Nun wird ſich mit keinem Wort in denen von gegentheiliger Seiten allegirten
paſſibus der Rachtung finden, daß Syndici Principales dieſes Ihnen vi Jurisdictio-
nis territorialis competirenden und in mera facultate beſtehenden Rechtens caupo⸗
nam vinariam erigendi und mit der groſſen Maaß den Wein zu verſchencken exprel-
se begeben haben; Privatio vero juris competentis nunquam inducta intelligitur,
niſi id expreſsè dicatur.

Conſ. Marp. Vol. 1. C. 14. n. 60. Carpz. 4. conſt. 43. def. 8.
n. 3.

Alſo kan auch Ihnen, dieſes Ihr Jus quæſitum vi Inſtrumenti Pacis & in hoc ſtabi-
litæ jurisdictionis territorialis competens, durch die von Ihrer Untergebenen Bur⸗
gerſchafft nur redende und ad non expreſſa nicht zu extendirende Rachtung keines
weges benommen werden, und zwar 3.) umb ſo viel weniger, als mehr nicht nur
von der Wahrſcheinlichkeit gantz und gar aberriret, daß Sie Sich zu Ihrem groͤſten
Nachtheil deſſen begeben haben ſolten, in transactionem autem non veniunt, niſi
quæ veroſimiliter expreſſa fuiſſent,

Barboſa verb. Transactio ax. 3.
& transactio non porrigitur ad caſus, qui ſimiles ſunt expreſſis,

I. 3. C. de Transaét. ibique gloſſa. I. 31. C. eod. I. 2. C. de Judic.
Schurff. QOent. I. Conſ. 6. n. 8. & ſeqq. ibique alleg. Conſ.
Marpurg. Vol. 2. C. 27. n. 71.

ſondern auch kein Objectum transactionis geweſen noch ſeyn koͤnnen, weilen der Zeit
Syndici Principales keinen eigenen Wein⸗Wachs gehabt, mithin ſich des Wein⸗
ſchancks Ihrer eigenen Weine nicht begeben koͤnnen, non entis enim nullæ ſunt affe-
Riones per not. folglich haben Syndici Principales in Auffrichtung eines Wein⸗
ſchancks und Verzapffung Ihrer eigenen Weine mit der groſſen Maaße keines weges

wider die Rachtung gehandelt, ſondern Sich Ihres Rechtens bedienet „& qui Ju-
re ſuo utitur, nemini facit injuriam, per vulg.

So viel nun das zweyte gegentheilige Gravamen betrifft, ob ſolten Syndici
Principales Ihre Untergebene Burgerſchafft durch Befehle in die von Ihnen auffge⸗
richtete, zu deſto mehrerer Abtragung derer Ihnen zu bezahlen obliegender in vori⸗

gen ſchweren Zeiten von Dero Vorfahren nothdringlich contrahirter vieler Schulden

abzweckende Weinſchanck gezwungen haben, iſt ſelbiges eine falſche, angedichtete und
in Ewigkeit ohnerweißliche Calumnia. Zwar iſt nicht ohne, daß mehrbeſagte Syn-
dici Principales, nachdeme ein Hoch⸗Loͤbl. Thom⸗Capitul wider den klaren Buchſtaben
der in Anno 1510. quartà Julii auffgerichteten Jub Lit. B. quoad paſlum concernen-
tem hier anliegenden Rachtung, vermoͤg welcher die Prieſterſchafft und ein jeglicher
aus Ihnen auff eine Zeit an mehr Enden, dann an einem Ende Nicht Wein ſchen⸗
cken ſollen / ſondern ſich an einem Ende, auff eine Zeit mit dem Weinſchanck be⸗
gnuͤgen laſſen ꝛc. Ihre Præſenz-Wein nicht nur in dem Præſenz-Keller und ſoge⸗
nanntem Bau⸗Haͤußgen, ſondern auch noch uͤber diß in einem in der Vorſtadt vorm
Rhein⸗Thor gelegenen Burgerlichen ſchaͤtzbahren und Herrn Vice- Cantzler Braſ-
ſeur gehoͤrigem Hauß, zum groͤſten Schaden des Frarii und Nachtheil der ohnedem
bey jetzigen Nahrungs⸗ loſen Zeiten ſehr armen Burgerſchafft, mithin an dreyen un⸗
terſchiedenen Orthen zugleich gantz neuerlich verzapffen zu laſſen ſich de facto ange⸗
maſſet, und nach geſchehener unterſchiedlicher Erinnerung und guͤtlicher Anſuchung
darvon abzuſtehen, beſag Anlage Lit. C. auch verſprochen und angehoffter Remedur
beſag fernerer Anlage Lir. D. dennoch ſothan anmaßlicher der Rachtung obgemeldet &
diametro zuwiderlauffender Weinzapff nicht eingeſtellet, ſondern aller Remonſtra-
tion ohngeachtet darmit fortgefahren werden wollen, bey ſo bewandten Umſtaͤnden
zuvorderſt durch Ihre Wein⸗Umbgelder an dem quxſtionirten Hauß den auffgeſteckten
Wiſch abwerffen laſſen, (gleich offtermahlen vorhero bey dergleichen Vorfallenhei⸗
ten geſchehen) und als auch dieſes nichts verfangen, und dennoch mit mehrgemeld⸗
tem Weinſchanck continuiret worden, der in dem daran liegendem Quartier woh⸗
nenden Burgerſchafft ſelbigen zu beſuchen unterſaget habe, und zwar jure optimo
maximo, cui enim ignotum eſt poſſeſſionem & quaſi rerum juriumque ſuorum
etiam vi defendere licere,

1, I

hrer:
lichen
hetbott
dere B
und die
einſeg
ohnndt
diegro
bloſer.
ſchaff,⸗
nite
Rher,
ſen
e
wvelch
ls ty
ren hi⸗

ſen nn
hüb dar
daß der
jeſtring
dom ſa
weges,
Weinſe
ſelbiger
undeutl
gebrauc
dan
W
Wnd
neeg
guce
hehrl
terſch
Ihnen
dieſemn

Und zwe
latis cle
um &
dum, e
in derd
heſſen,
ria dep
it, ſo
Clatter
eonhar
tekſagt
nicht N
ſen th
guch

1ae ti
uihee
18 canbo.
en exprel.
teligitu,

ſecek. 8.

hor ſabi⸗
einn Bur⸗
unng kines
r ſht nur
tengeöſten
hiunt, niſi

de ſucſe
eg. Conl

ber geit
unt aſte⸗
8 Ware⸗
nes weges

i h

Gnclci
glſſhe⸗
n hori⸗
chulden
te und
e In⸗
caben
ceeN⸗
jehicher
Vein ſchen⸗
ſchanck he⸗
und ſche⸗
ſodt un
ltlere⸗
t oſſchetr
Dreſe un⸗
o nge⸗
chung
Henedur
eneldet e
nonſtra⸗
ſtinden
eſteckten⸗
ſalenhei⸗
tgemeld⸗
tier woh⸗
optimno
e ſuorun

1

TPRESSA SCIISPIRANS. 445

I. 1. C. unde vi. junct. l. ult. ff. de acquir. I. amitt. poſſ. l. 3. §. 9.
l. 17. ff. de vi & vi arm. c. 6. de ſentent. excommun. l. 29. J. 1. ff.
ad Leg. Aquil. Struv. de Vind. priv. cap. 6. aph. 4. & 7. c. 6.

Wie aber dieſes Argumentum klappe: Syndici Principales haben einem Theil
Ihrer Burgerſchafft, vermoͤg des Ihnen competirenden und bißhero jederzeit exer-
cirten Juris prohibendi, den wider die Rachtung vorm Rheinthor in einem Burger⸗
lichen Hauß von Gegentheil neuerlich auffgerichteten Weinſchanck zu frequentiren
verbotten; Ergo haben ſie auch die andere vielfaͤltige geiſtliche Weinſchencke und an⸗
dere Burgerliche Schild⸗ und Strauß⸗Wirths⸗Haͤuſer zu frequentiren verbotten,
und die Burgerſchafft in den von Ihnen angelegten Wein⸗Schanck gezwungen: kan
ein jeglicher nur communi ſenſu begabter leicht erkennen, und iſ dannenhero gantz
ohnnoͤthig, ſich hierbey laͤnger aufzuhalten; Vielmehr haben Syndici Principales

die groͤſſeſte Urſach ſich daruͤber zu beſchwehren, daß von gegentheiliger Seithen, aus

bloſſer Rachgier und um nur auff alle Arth und Weiſe Dieſelbe und Dero Burger⸗
ſchafft zu trucken, ein Verbott auff die Biſchofflich Wormſiſche Unterthanen ausge⸗
wuͤrcket worden, daß keiner derſelben bey dem Wormſiſchen Burger Philipp Born⸗
gaͤſſer, weilen er ſich laut Agj. Lir. E. daß Ihme durch dieſen neuerlich in ſeiner naͤch⸗
ſten Nachbarſchafft angelegten Weinzapfffeine Nahrung entzogen wuͤrde, beſchweh⸗
ret, bey 10. Rthlr. Straff weder einige Wahren kauffen noch Wein trincken ſolle,
welches Verbott biß dato noch continuiret, und dahero Syndici Principales deſſen,
als wider die libertatem naturalem commerciorum lauffend, Auffhebung zu injungi⸗
ren hiermit unterthaͤnig bitten.

Belangend das 3. te gegentheilige putativum Gravamen, und eines theils deſ⸗
ſen Ungrund, andern theils aber auch Syndici Principalium deßfalls habende Befug⸗
nuͤß darzu thun, ſo erhellet 1.) aus gleich Anfangs ad Gravamen 1. deducirtem,
daß der geiſtliche Weinſchanck nicht unumbſchraͤnckt, ſondern auff viele Arth limitirt,
reſtringirt, und kundbarlich res pacti ſeye, auch dem Statui Clericali, utpote ſecun-
dum ſacros juris Canonici canones exercitio tabernæ vinariæ adverſanti, keines
weges, ſondern vielmehr der Reſidenz, wo die Geiſtliche wohnen, die Freyheit des
Weinſchancks adhærire, mithin auch, wann ſie ſich der Freyheit bedienen wollen,
ſelbiger in ihren Reſidentien zu exerciren ſeye; geſtalten dann 2.) ein ſolches nicht
undeutlich aus der Rachtung ſub Lit. F. zu erkennen, darinnen verordnet und gethaͤ⸗
diget, daß die Pfaffheit die erkauffte Weine in bren Haͤuſern zu Ihrer Nothdurfft
gebrauchen ſollen, ohne Gefaͤhrte / id eſt, zu Verhutung alles Unterſchleiffs: Wann
dann 3.) woferne die Geiſtlichkeit auſſer Ihren Haͤuſern den Weinſchanck zu treiben
befugt ſeyn ſolte, der Unterſchleiff nur allzu eyvident und palpable iſt, anerwogen
derjenige, welcher in ſeinem Hauß vor einen Geiſtlichen Wein verzapfft, gar leicht ſei⸗
ne eigene Weine mit unterſchleiffen laſſen kan, ſo folget per ſanam conſequentiam &
ducto argumento à minori ad majus: Iſt denen Geiſtlichen Ihre zu Ihrer ohnent⸗
behrlichen Conſumption erkauffte Weine nur in Ihren Haͤuſern zu Verhuͤtung Un⸗
terſchleiffs, zu gebrauchen erlaubet, wie viel mehr ſind ſie ſchuldig, und incumbiret
Ihnen, nur in Ihren Haͤuſern Ihre Beneficien⸗Wein auszuſchencken; und trifft
dieſemnach hier ein: Expreſſum habetur, quod ex eädem ratione deducitur,
I. 13. ff. de teſtib. l. 27. S. 12. ff. ad Leg. Jul. de adult. Surdus
dec. 254. n. 4. & dec. 255. n. 23.

und zwar nicht unbillig, dann wollen Qlerici von denen regulis primævæ puri-
tatis icalis abgehende Gewinn im Weinſchencken ſuchen, muͤſſen ſie auch tumul⸗
tum & ſtrepitum bibentium in ihren Haͤuſern nicht achten, cujus enim eſt commo-
dum, ejus etiam eſt incommodum. Miergegen mag adverfſantiſchen Clerum die
in der Beylag n. 4. vermeintlich beſchienene poſſeſſio in contrarium keines weges
helffen, geſtalten, nicht allhier zu gedencken, daß die angegebene Zeugen in cauſa pro-
pria depomiren, und ſonſten das gantze anmaßliche Verhoͤr pluribus defectibus labo-
rirt, ſo iſt 1.) keine poſſeſſio continua nec interrupta nach gegenſeitig ſelbſt pro⸗
qucirter kurtz beſagter Anlage vorhanden, allermaſſen von Synd. Principalen dem
Leonhardts Becker Dannenfelß der Weinſchanck ſogleich nach deſſen Erfahrung un⸗
terſaget worden, 2.) ſind die angebliche AKus theils zu Syndici Principalen Notiz
nicht gekommen, und clandeſtini nullam legitimam poſſeſſionem inferentes gewe⸗
ſen, theils 3.) ſowohl vor dem Brand, wie aus der Anlage Lit. G. zu erſehen, als
auch nach dem Brand, da viele deren Geiſtlichen ſogleich keine eigene Haͤuſer gehabt,
uunuu2 cX

446 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

ex mera comitate, civilitate & urbanitate ut & familiaritate hergefloſſen, und von

dem angeordneten Wein⸗Umgeld nachgeſehen worden, welche keine rechtsbehoͤrige
Poſſeſſionem um ſo weniger tribuiren,

Lynck. dec. 629. Stryck. de Jur. famil. cap. 4. n. 8. ſeqq.

als mehr 4.) daraus, daß die Anzeig mittelſt Einſendung derer Faͤhnlein geſche⸗
hen, folglich tacitè der Conſens nachgeſuchet worden, das firmum argumentum

flieſſet, ipſis jure hoc jus non competere, quod enim à jure communi conceditur,
fruitra precibus impetratur,

I. 1. C. de Theſaur. I. 30. ff. de reb. auth. jud. poſſ. Surdus dec.
373. n. 18. & dec. 123. n. 11.

und wann auch 5.) von dem angeordneten Wein⸗Umgeld hierinnen etwas verſehen
oder connivirt worden waͤre, dennoch dem Gemeinen Stadt⸗Weſen ein ſolches nicht
præjudiciren, noch eine guͤltige Poſſeſſio daraus erzwungen werden kan,

ſec. I. f. C. de Vendit. rer. civit. Gail. 2. O. 52. n. II.
factum ſiquidem tertii univerſitati non poteſt imputari,

Goden. de Jur. Civ. c. 5. n. I5. c. 3. n. 13.

Endlichen zum 4. und letzten Gegenſeits vermeintlichen Gravamen zu ſchrei⸗
ten, ſo iſt ſich nicht genugſam zu verwundern, daß gegentheiliger Concipiſt dieſen
Poſten der von Synd. Principalen verlangten, von jeden Capituls Dechant und
Oberen einem zeitigen Burgermeiſter einzuſendenden Anzeige, wie viel Beneficien⸗
Weine ein jeder Geiſtlicher zu verzapffen habe, alß eine wider die Rachtung lauffende
Neuerung anzugeben, und ob handle die von Synd. Principalen allegirte Rachtung
nur von der Ein⸗ und Ausfuhr derer Weine, faͤlſchlich vorzugeben, auch, um dieſem
Hoͤchſtpreißlichen Gericht nur einen blauen Dunſt vorzumahlen, andere Stellen der
Rachtung loco paſſuum concernentium zu allegiren und beyzulegen, ja ſo gar ſich
auff eine poſſeſſionem in contrarium zu beruffen keinen Scheu getragen habe. Man
findet ſich dieſemnach hoͤchſt⸗genoͤthiget, die Anlage Lit. H. zu deſto groͤſſerer Beſchaͤ⸗
mung des gegentheiligen Concipiſten, und deſſen bonam fidem (Icilicer) in alle-
gando an Tag zu legen, verbotenus hier zu inſeriren. Es lauten aber die doͤrren
Worte der Rachtung de Anno 1 21. art. p. m. 48. alſo: „ Darauff erkennen Wir,
„ daß ein jeder von der Pfaffheit, der Wein am Zapffen ſchencken will / bey ſei⸗
„ nem Epdt wie viel des ſeye, ſeinem Dechant oder Oberen mit ſeiner Handſchrifft
„ anzeigen, welche Handſchrifft der Dechant oder Oberer dem Burgermeiſter
„ glaublich zuſenden ſoll; Wo aber die Perſohn, ſo ſolchen Wein ſchencken wolt,
„ bey dem Rath verdacht waͤre, ſollen die vom Rath einen aus dem Rath zu dem
„ Dechant oder Obern ſchicken, und alsdann die beyde in den Keller gehen und
Beſichtigung thun. „ Obwohlen nun dieſer Paſſus der Rachtung ſo deut⸗
lich und klar, daß keine poſſeſſio in contrarium dargegen ſtatt haben kan noch mag,
quando enim Reſp. læditur, ſemper poteſt allegari, ac ne mille quidem annis ex-
cluditur, quoniam læſiones, damna, nullum certum tempus habent, ſed ſemper
eſt opportuna dies, in quàâ Reipublicæ ſalus tractatur, *

Conſ. Marpurg. V. I. C. 5. n. 47.

es ſeye dann, daß auch deſſen ohngeachtet, da man von Seiten Synd. Principalium
ſo offt deren Beobachtung urgiret, aber leyder! nicht erhalten koͤnnen, infractiones
transactionum juratarum & turbationes jurium civitati competentium, virtutes
cardinales waͤren, und eine Rechtskraͤfftige poſſeſſionem effectuiren koͤnten: ſo fin⸗
den ſich jedennoch Synd. Principales, um den gegentheiligen Unfug, und in der ver⸗
waigerten Beobachtung dieſes Paſſus der Rachtung verborgene Gefaͤhrte Sonnen⸗
heiter an Tag zu legen, gemuͤſſiget, annoch weiters kuͤrtzlich vorzuſtellen, daß 1. ).
vermoͤg errichteter Rachtung ſub Lit. I. beyliegend, die Geiſtlichkeit, wann ſie genug⸗
ſam Wein⸗Guͤlt und Wein⸗Wachs von ihren Beneficien hat, von ſothanen Benen-
cien⸗Weinen zuvorderſt Ihren Haußſtatt halten, und nicht Macht haben ſoll, an⸗
dere Weine dergeſtalt zu kauffen, daß Sie die gekauffte Weine in Ihrer Haußhal⸗
tung gebrauchen wolten, auff daß ſie deſto mehr frey Wein zu verkauffen, und am Zapff
zu verſchencken haben, weilen ein ſolches gefaͤhrlich und wider den Vertrag waͤre ob⸗
Beme t.

Ferner

—
5

in dene

ge of

vermog
und W.
werde /
nig
len ſhn

haben
gefeyt
nichtiget
ſpffen
contra
nnia!

Kice
ſedn.
ſonder
theis
gen cot
(et, un
den: a
bung dS
kerplln
Hhur 49.
1 Wei
demſog

henden
(woch⸗
KrN
elet.
civib
quine
lio
les i

Cipales
tungen
hon Re
Stadt
Unen 9
Ute per

ſiht be

Jnge
luhen
egent
ſer Ne

d bon
tge

geſte
Henhtun
editun,

ing dec⸗

hetſehen
lo hicht

ſchrei⸗
lt dieſen
ant
efce⸗
fende
Htung
dieſem
en der
1ſ
Wan
ſchi⸗
Ae.

deg ſei⸗
dſchrift
ertneiſte
en wolt,
zu den
hen unde
ſo deltt⸗
Sch mag⸗
nnis ex⸗
ſenper

lm
ones
,tutes
ſo fin⸗
r ver⸗
banen⸗
6 1.)
envo⸗
enen⸗
,
ußhal⸗
muf
wire N.

S

PRESSA SUISPIRANS. 447

. Ferner und 2.) mehrbemeldete Geiſtliche nur ihre Beneſicien⸗ Weine frey
in denen gefreyten Zeiten zu verzapffen befugt ſeyen, von andern aber, ſo ſie ſelbi⸗
ge zapffen wollen, gleich denen Burgern das Ungeld zu zahlen ſchuldig ſeyen, alles
vermoͤg weitern Innhalts der Anlage Lit. K.

Endlichen und 3.) woferne ein Geiſtlicher nicht nach Nothdurfft Wein⸗Guͤlt
und Weinwachs haͤtte, zwar Wein zu kauffen, aber, darmit keine Gefaͤhrte geſucht
werde / nicht wieder frey zu verkauffen, oder am Zapffen zu verſchencken befugt, ver⸗
moͤg Anlagen Lit. L. & M. ſondern das Ungeld gleich denen Burgern davon zu bezah⸗
len ſchuldig ſeye, vermoͤg bereits angefuͤhrter Anlage Lit. K. J

Nun iſt eines theils evident, daß die Geiſtliche uͤberfluͤſſig Beneficien⸗Weine
haben muͤſſen, dann ſonſten Sie nicht, wie alljaͤhrlich geſchiehet, nicht nur in denen
gefreyten Zeiten, ſondern auch cum ſumma infractione der Rachtung, unterm
nichtigen Prætext und Nahmen der Ohllaben oder Stuͤmmel, nach der Hand ver⸗
zapffen koͤnten; andern theils aber aus der Anlage Lit. W. erſichtlich, wie ſowohl
contra Jura Canonica, vermoͤg deren Clerici Negotiatores non minus ac Laici ad
omnia munera tenentur, privilegium clericale amittentes, tanquam peſtis vitandi,

can. negociat. cler. diſt. 88. can. I. cauſ. 14. qu. 4. cap. f. de vit.
& honeſt. cler. cap. quanquam de Cenſ. in 6.

& ideo præcipitur in c. ſecundum 6. ne cler. l. monach. ut excommunicentur, in c
ſed nec eodem ut ab officio removeantur & deponantur dict. c. I. cauſ. 14. qu. 4
ſondern auch gegen obangefuͤhrten Innhalt der Rachtung viele Weine einkauffen, und
theils wieder verkauffen, theils ſtatt Ihrer Beneficien⸗Weine in Ihren Haußhaltun⸗
gen conſum ren, in beyden Faͤllen aber Synd. Principales in ihren Renthen gekraͤn⸗
cket, und wider die Rachtung offtgemeldet zu ihrem groͤſſeſten Schaden gefaͤhret wer⸗
den: angeſehen erſteren Falles die Geiſtliche, ſo gleich denen Burgern nach Maaßge⸗
bung der Rachtung von ſolchen Weinen und zwar vom Fuder 2. fl. 6. kr. in das Pfor⸗
ten⸗Ungeld zahlen ſolten, unterm anmaßlichen Nahmen derer Beneficien⸗Weinen
nur 48. kr. vor das Fuder entrichten; andernfalls aber die Geiſtliche deſto mehr gefrey⸗
te Weine zum Zapffen uͤbrig behalten, mithin auch hierinnen Synd. Principales in
dem ſogenannten Wein⸗Ungeld und zu entrichtenden Zapff⸗Geld gefaͤhrtet werden.

Wannenhero bey ſo bewandten wahrhafften Umbſtaͤnden, handgreifflich vorge⸗
henden Unterſchleiffen und offenbahren Infractionen der beſchwohrnen Rachtung
(welches wann es darbey verbleiben, und folglich dem Llero die beſte Einkunfft des
PFrarii und die groͤſſeſte Nahrung derer Burger uͤberlaſſen werden ſolte, quid aliud
eſſet, quam ſi Clerici vellent, ut eis tota relinquatur civitas, extruſis per inopiam
civibus? cæterum ea res, quem tandem exitum eſſet ſortitura; facile judicabit
quisquis non lapideo fuerit corde; verba ſunt johannis Oldendorpii in Conſi-
lio notabili, quod eſt inter Conſ. Marpurg. C. y. Vol. I. n. 24.) Syndici Principa-
les umb ſo mehr die von gegentheiliger Seiten verweigerte als eine vermeintliche Neue⸗
rung angegebene Anzeige Rachtungs⸗ maͤſſig zu begehren befugt ſind, als mehr
Sie die Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt und dem Reich geleiſtete theure Pflichten, zu
Auffrechterhaltung des Ihnen anvertrauten, aber, woferne darinnen keine Remedur
geſchehen, und die wenig uͤbrige Renthen ferner geſchmaͤhlert werden ſolten, zu
Grund gehenden Gemeinen Stadt⸗Weſens darzu ohnedeme anweiſen.

Wann dann qaus bißhero angefuͤhrtem weit ein anders, als daß Syndici Prin-
cipales mit einigem Grund beſchuldiget werden koͤnten, wider die beſchworne Rach⸗
tungen gehandelt zu haben, vielmehr dieſes klaͤhrlich erhellet, daß Sie nur was Ihnen

von Rechts wegen gebuͤhret und zugeſtanden, auch der zwiſchen der Cleriſey und der

Stadt Worms errichteten Vertraͤgen keines weges zuwider, ſondern gemaͤß und dar⸗
innen gegruͤndet iſt, gethan und angeſonnen, foͤlglich dem auff gegenſeitig ungegruͤn⸗
dete verkehrt und 1. h. falſche Vorſtellungen erhaltenem Mandato der intendirte Effect
nicht beygeleget werden kan und mag.

Als gelanget an Ew. Hoch⸗Freyherrliche Excellenz Syndici Principalen Staͤdt⸗
Burgermeiſter und Rath der Stadt Wormß unterthaͤnigſt rechtliche Bitte, Sie ge⸗
ruhen das erkante Mandatum cum clauſula forderſamſt wieder zu caſſiren, hingegen
gegentheilige Impetrantes zu Selbſtig obligender beſſerer Befolgung derer angezoͤge⸗
ner Rachtungen, auch Beyſeitſetzung aller darinnen verbottener in prædeducétis ange⸗
Xαxxxx merckter

(303.) Behlagen:

(304.) Lit. B.

(305.) Lit. C.

448 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

merckter Gefaͤhrlichkeiten, in ſpecie daß Sie Syndici Principales in Ihrem publi-

quen Weinſchanck in denen gefreyeten Wein⸗Zeiten den Wein mit der alten Maaß
zu verzapffen, nicht weiter beeintraͤchtigen, noch in anderen als Ihren Reſidenz-
Haͤuſern zu zapffen ſich unterſtehen, ingleichen das denen Biſchofflichen Unterthanen
zugefertigte Verbott bey Wormſiſchen Burgern Wein und Waaren zu kauffen oder
zu trincken auffheben, und in Ein⸗ und Ausfuͤhrung ſowohl als in Verzapffung der
Weinen Sich nach Ihrer eigenen Beylag N. 6. exactè richten muͤſſen, Hoͤchſt⸗Rich⸗
terlich anzuweiſen, weniger nicht in alle hierdurch verurſachte Koſten und Schaden
zu condemniren. Hieruͤber ꝛc.

Beylagen:
Lit. A. Extract der Rachtung de 1386. deren Innhalt vide infra in Qua⸗

druplicis.
Lit. B. Extract Rachtung de Anno 1510. quartâà Julii.
Des Hochwuͤrdigſten, Hochgebohrnen Fuͤrſten und Herrn, Herrn Jacoben,
Ertz⸗Biſchoffen zu Trier ꝛc. undt Churfuͤrſten geſchickte Raͤthe Ermeſſen ꝛc.
Item den 7. ten anfahend: Zum Sechſten ermeſſen Wir die Raͤthe, daß die
Prieſterſchafft, undt ein Jeglicher aus Ihnen, auf ein Zeit ann mer ennden, dann
ann eim ennde nit Wein ſchenncken ſollen, ſonder ſich an einem ennde auf eine Zeit
mitt dem Weinſchanck benuͤgen laßen.
Undt dieweiln die Rete anderer Geſchefft halber alhie zu Worms nit lennger plei⸗
ben, vnnd denn Sachen auswartenn moͤgenn, So iſt ir Begern vnndt Abſchaid
auff dißmall, das ſich baide Partheien auf die vorgeſchlagen Ermeßen mittel bedencken,
vnd Vnunſerm Gnedigſten Herren vonn Trier Ir Bedencken in Monats Friſt zuſchi⸗
cken, ſeiner Gnadenn Meynung in der Guͤtlichkeit darauff zu vernemmenn: Actum
Wormacie Quarta Julii, decimo.

Lit. C. Relatio.
Demnach beede unterſchriebene auff Befehl E. Hoch⸗Edlen Magiſtrats ſich zu
des Herrn Dhomb⸗Dechanten Hochwuͤrden Gnaden verfuͤget, und Demſelben præ-
miſſis Curialibus angezeiget, wie daß geſtern bey Rath einige Burger beſchwehrend
eingekommen wegen des neuerlichen Weinſchancks in des Herrn Vice-Cantzler Braſ-
feurs Behauſung auff der Fiſcherweyd, es wolte zwar vorgegeben werden, alß ob der
Wein dem Herrn Vicario Augſtahler zugehoͤrete, und ſelbigen alda durch den dar⸗

innen wohnenden Haaßen verzapffen ließe, allein es waͤre ja bekandt, daß der Zapff

(306.) Lit. D.

derer Herrn Geiſtlichen in der gefreyten Zeit erlaubt, ſelbiger aber in dererſelben
Behauſungen geſchehen muͤſte, mithin Loͤblicher Magiſtrar Ihro Hochwuͤrden Gnaden
erſuchen lieſſen,/ obengedachten Zapff abſtellen und darinnen remediren zu laſſen, widri⸗
genfallß derſelbe genoͤthiget ſeye, von ſelbſten ſolchen abzuſtellen, indeme derglei⸗
chen Zapff keines weegs zugeſtanden werden koͤnte.

Herr Dhomb⸗Dechant gab hierauff zur Antwort, daß Er von dieſem Zapff
nichts wuͤſte, inzwiſchen waͤren ſie in poſſeſſione Ihren gefreyeten Wein zu verzapf⸗
fen, wo Sie wolten, und nicht adſtringiret werden koͤnten, bemeldten Zapff eben in
Ihren Wohnungen zu halten, Er Selbſten habe vor dem Brandt Jederzeit auffm
Ober⸗Marck bey einem Burger, ſo ein Zimmermann geweſen, ſeinen gefreyeten Wein,
ohne daß einige Contradiction Jemahlen deßhalben geſchehen, verzapffet; und als
von uns dargegen regeriret wurde, daß dieſes Facti waͤre, uͤber das, wann es auch
ſchon geſchehen, daſſelbe inſcio Magiſtratu geſchehen, mithin ein ſolches der Stadt
nichts præjudiciren koͤnte, verſetzte Er darauff, daß Sie in der Poſſeſſion einmahl
waͤren, doch wolte Er mit dem Dhomb⸗Secretario daraus ſprechen, und weitere
Antwort ſagen laſſen, womit Wir Uns retirirten. Geſchehen Wormbs den 4. ten

junii 1722. p. C. Wiſimann, Rath⸗Schreiber.
Ph. Ch. Hoffmann, Wein⸗Umbgelter.
Lit. D.
Auff Befehl E. Hoch⸗Loͤbl. Magiſtrats verfuͤgten Herr Hoffmann und Ich Endts⸗
unterſchriebener Uns zu des Herrn Dhomb⸗Dechants Hochwuͤrden Gnaden den 12, ten.

hujus

—

Mrjus
be daß
ce. G
nehtnenn
de ot
Hetun
ſolv tet
ſithen
Mailtl

haben
dranſen
dein H
EGen
haft ur
inder!
wonde
zu ma

boſte

uling ich
Contier
denne Er
leithin
lſen
ſcharfe
N
r
nirn
Hoch
denen
jir heſ⸗
niſen,
durchin
tern des
habe de

dein die

Mainte
teſſten

ſchehen
zapffen
16. Ma

ſcors

—

n pobli.
Monß
eſidenz.
lthanen
in oder
lng der
Gheden

in Qu⸗

roben,

doß die
/ dynn
eine get

e tli⸗
hid
leken,
leturn

ch iu
ANe⸗
Nhre
er Buul-
Gob der
den dar⸗
r Napß⸗
verſelben
Gnaden
in widri⸗
deroe⸗

n N
lench⸗
in
,lſe
Peine
als
auch
Stadt
amahl
weitere
en Acen

reiber.
hbgelte.

CrNe,

,
innu
ujos

rrr -r

hujus und vermeldeten nebſt Ablegung eines Grußes von E. Hoch⸗Edlen Magiſtrat,
wie daß Derfſelbe auff die letztere durch uns wegen des neuerlichen Zapffs in des Herrn
Vice-Cantzlers Behauſung geſchehene Anzeig und begehrte Remedur bißhero wahr⸗
nehmen muͤſſen, daß an ſtatt verhoffender Abſtellung damit annoch continmret wuͤr⸗
de, ohnerachtet der Herr Dhomb-Dechant verſprochen gehabt, deßhalben mit dem
Herrn Vice-Cantzlar zu ſprechen, ſolchemnach ſolten Wir vernehmen, was ſie re-
1olv ret, dann E. Hoch⸗Edler Magiſtrat nicht laͤnger zuſehen koͤnte, und wann von

ſeithen des Dhombſtiffts der Zapff nicht wolte unterlaſſen werden, ſo wuͤrde Loͤbl.

Magiſtrat genoͤthiget, von Selbſten zu remed ren und den Wiſch herab zu thun.

Herr Dhomb⸗Dechant replicirte hierauff, daß Er nicht wuͤſte, was die Stadt
haben wolte, man fienge allerhand Neuerungen an, es ſeye Præſenz -Wein, ſo
drauſſen verzapfft wuͤrde, und waͤren ſie ja berechtigt, zudem ſeye der Mann, ſo in

dem Hauß wohnte, ein Staͤbler, mithin frey, Er habe ſchon zum oͤfftern geſagt, daß

Er Seinen Wein vorm Brandt durch einen Burger auf dem Ober⸗Marckt wohn⸗

hafft und ein Zimmermann geweſen, verzapffen laſſen, mit einem Wort: Sie waͤren

in der Poſſeſſion, und lieſſen Sich nicht darinnen ſtoͤhren, wuͤrden auch keinesweegs

von dem Zapff deſiſtiren, und Ihro Churfuͤrſtl. Durchlaͤucht wuͤrden Sie auch dabey
zu mainteniren wiſſen. Wir repetirten die Remedur, proteſtirten gegen die anmaßliche

Poſſeſſion und retirirten uns. Wormbs den 13. ten Decembr. 1729.

P. C. Wiismann, Rath⸗Schreiber.

Lit. E. An Einen Hoch⸗Edlen, Hoch⸗ und Wohl⸗Weiſen Magiſtrat die⸗
ſer des Heil. Reichs Freyen Stadt Wormbs Gehorſamſte
Anzeige und Beſchwehrung gegen den ohnberechtigten
Weinſchanck in des Herrn Vice-Cantzlars Hauß auff der
Fiſcherweyde dahier, Mein Philipp Borngaͤſſers.
P. P. &ο5 Wer Hoch⸗Edlen Geſtreng und Herrlichkeit iſt bereits durch vielfaͤltiges Sup⸗
cB pliciren zur Genuͤge bekandt, in was Schaden und Verluſt meiner Nah⸗
rung ich hauptſaͤchlich durch den ohnberechtigten Weinſchanck in des Herrn Vice-
Cantzlers Hauß auff der Fiſcher⸗Weyde bin geſetzet worden, ſo daß jetzo gar, nach⸗

deme Ewer Hoch⸗Edel⸗Geſtreng und Herrlichkeit Ihre Gerechtſame zu vertheidigen,
letzthin dem Fiſcherboͤrtel in beſagtem Hauß nicht mehr zu trincken ernſtlich verbiethen
laſſen, denen Uber⸗Rheiniſchen Biſchoͤfflichen Unterthanen durch Publication eines
ſcharffen Befehls bey denen Gemeinden inhibiret worden, keines Hellers werth mehr
bey mir an Waaren zu kauffen, noch weniger ein Glaß Wein zu trincken, ſondern.

gar mein Hauß nicht mehr zu betretten. Wenn aber durch dieſes Verbott
mir nicht allein, das Attentatum an ſich Ewer Hoch⸗Edel⸗Geſtreng und Herrlichkeit
Hochrichterlicher Ermeſſung uͤberlaſſend, da ich bißhero meine eintzige Looſung von
denen Land⸗Leuthen genoſſen, ein groſſes Nachtheil vorjetzo widerfahren, ſondern gar

zu beſorgen, daß durch den uͤbelen Ruff, welchen ſchon mit hoͤchſtem Verdruß hoͤren
muͤſſen, alß graſlirte die Peſt in meinem Hauß, mein Hauß in Abſcheu, und ich da⸗

durch in voͤlligen Ruin gebracht werde, hingegen aber Ewer Hoch⸗Edlen ꝛc. als Vaͤt⸗
tern des Vatterlands der Untergang von Dero Burgern wird zu Hertzen gehen; alß
habe das unterthaͤnige Vertrauen, Ewer Hoch⸗Edl. Geſtreng und Herrlichkeit wer⸗
den die Sache eheſtens und beſtens zu redreſſiren, und mich als einen Burger zu
mainteniren Hochgeneigt geruhen; Wofuͤr mit aller vermoͤgenden Danckbarkeit in
tieffſtem Reſpect allſtets verharre

Ew. Zoch⸗ Edl. Geſtreng und Serrlichkeit

Unterthaͤniger
. Philipß Borngaͤſſer.

„

Lit. F. Extractus Declarationis der Rachtung de 1509. vid. hievor
H. 29. (288.) T. 10.
Lit. G. Dom Cleri Wein, wird, an ſtatt ſolches im Pfrind⸗Keller zu ge⸗
ſchehen pfleget, in eines andern Geiſtlichen Hauß, doch citra præjudicium, zu ver⸗
zapffen, aus Nachbarſchafft zugelaſſen. Prot. S. C. vom 9. April. 1610. & Pror. XIII.
16. Mart. 1724.
Lir. H. Extract der Rachtungs ⸗Declaration de 1521. cap. 25. vid.
hievor §. 29. (288.) I1. 5. XxxxY2 Lit.

PRESSA SUSPIRANS. 449

(307.) Lit. E.

(308.) (Lit. G.

(306.) Lit. N

(31e.) Adverſan-
tiſche Replicæ.

450 LIBERA IMPERIALIS VORMATIA

8

Lit. I. Detto cap. 21. vid. ibidem ff. 2r.

n. Lit. K. Extract der Rachtung de 1509. art. zum zweyten Sec. vid. ibid.

Lit. L. Extractus Declarationis de 1521. cap. 22. vid. ibid. †f.21.
Lit. M. Extractus Declarationis de 1509. vid. iterum ibid. †f. 10.

Lit. N. Extract aus denen durch den geſchwornen Pforten⸗Umgeld⸗Schreiber
N. Bayer gefuͤhrt und abgehoͤrten Pforten⸗Ungelds⸗Rechnungen von 1728. 1729.

& 1730.
Pfaffheit gekaufft Anno R⸗ Ohm.] Vrtl. Pfaff heit verkaufft An- Er Oorn Vrtl.
1728. er. no 1728. der.
Herr Canon. Maudraj ad Herꝛ Canon. Theming.⸗ 3 3⸗ —
S. Paulum. - - - 3⸗ 5⸗ — Her: Canon. Maudraj.- 4⸗ — 10
Herr Canon. Brain. ⸗ 1⸗ 5⸗ — Hr. Cuſtos Gauthier · 3⸗ 5 —
Martins⸗Stifft. ⸗⸗ — 5⸗ 1o. Hr. D.r Reitter. ⸗⸗ 23⸗ 1⸗ —
Herr Maudraj. - - - 5⸗ — — PHr. Canon. Micheroix. — 4⸗ —
Herr D.r Reiter ⸗⸗ a⸗ — —
Herr Weyh Biſchoff. — 4⸗ —
Herr Canon. Theming.⸗ ſ2⸗ — —
Herr Micheroiqz. - - 3⸗ — —
Herr Qanon. Kiſſelbach. ⸗— 5⸗—
Herr Cuſtos Gauthier. 2⸗ — —
Herr Canon. Roͤmer. ⸗ 2⸗ — —
Herr Canon. Muͤnch. ⸗1⸗ — —
Pfaff heit gekaufft Anno Pfaffheit verkaufft An
6 6 l beni . no 1729.
err Canon. Lamberti.- 2⸗ 2⸗ — .
Hr. Canon. Gloͤcker. ⸗ r1⸗ — — Hr. Sgen kambertt. . 2 10.
S.t Martins-Stifft.⸗ ⸗ — 3⸗ — Hr. Canon. Maudraj. „⸗ 4. —
Hr. Canon. Maudraj. - 2⸗ 22 — Hr. Canon. Clermont.-— 2⸗ —
Hr. Canon. Roͤmer⸗ ⸗ 1⸗ 1⸗ — —
Hr. Quſtos Gauthier. - 5S⸗1⸗ — .
Hr. Canon. Clermont· — 3⸗ —
Hr. Canon. Maudraj zu
S.t Andreæx. - ⸗ 2⸗ — —
Pfaffheit gekaufft Anno Pfaffheit ver kaufft An.
1730. no 1730.
Hr. Canon. Roͤmer. ⸗ 7⸗ — — Hr. Cuſtos Gauthier -· 1⸗ 15⸗ —
Hr. Quſtos Gauthier. - 5⸗ 4⸗ — PHr. Canon. Arbogaſt.⸗ — — ſ12
S.t Martins-Stifft. ⸗ ⸗ — 3⸗ 10. Hr. Canon. Roͤmer⸗ — 1⸗ 10.
Hr. Canon. Arbogaſt. ⸗— 2⸗— “

An Ein Hochpreißlich Kayſerlich und des Reichs Cammer⸗/ Ge⸗
richt Unterthaͤnigſte beſſer gegruͤndete Replicæ cum petito wie
dabey; In Sachen Gemeiner Cleriſey zu Wormbß contra
Staͤdt⸗ Burgermeiſter und Rath zu Worms, Mandati
de non gravando C. C. den Weinſchanck betreffend. Cum
Adjunctis N. 9. 10. II. 12. & 13.

Ach vorheriger unterthaͤnigſter Danck⸗Abſtattung vor Gnaͤdigſte Oommu-
R nicirung der Ex Adverſo vermeintlich eingebrachter wohlbegruͤndeter Exce-
ptions⸗Schrifft, wie auch zu Widerlegung derſelben vor und nach mildiſt indulgir⸗
ter Friſten, den Innhalt ſothanigen Exhibiti kurtz jedoch rechtlichen replicando zu
hinterbringen, nimbt man vorab, quod caput Mandati primum eſt, pro irrevoca-
bili judiciali confeſſato zum feyerlichſten auff und an, daß Herrn Impetrati und Ih⸗
re Vorfahrer ab immemoriali tempore, ja ſo gar ultra duo & plus retro ſecula in
des Loͤbl. Cleri zweyen Rachtungs⸗ maͤßigen freyen Schanck⸗Zeiten mit der groſſen

und

—

ind ſ
ſen an
ſellio⸗
conlti
ibeſ
ſen den
gelat
ſchanel
ſettwe
ohne
gen
vorer⸗
merd

leßore
gen A
ſocde
edr
Jud
ſigt
eſch
genn 4
Volvi
der 9
ern de
ſenſa
Donn
Rexei
gabel
oriin
gervßl
ten l
ſendie
ihren
nes
Feog
Iu
Um
har
ſe n
lene
oͤſftern
tungen
Qum

tungen
berm
Teligio
Zopßfr
Plicam
n0 geſ
O
bt
Wets
Na
» 1
24
ſ

l.
10.

Ge⸗
wie
ntra
ndati
Cum

mmmu⸗
Exce-
dolgit⸗
ndo zu
evoca⸗
d I⸗
eclla
lſſen
nO

——

PRESSA SUSPIRANS. 451

—

und ſogenannten Pfaffen⸗Maaß zu zapffen extra hoc recens molimen ſich niemah⸗
len angemaßt, und erfolglichen Anwaldts Herrn Principales in conſtantiſſima Poſ-
ſeſſione vel quaſi des alleinig und privativen Sapffens in tali menſurâà notoriſſimè
conſtituirt ſeyndt. Hierinnen nun dieſelbe libellirter maſſen zu beeintraͤchtigen und
zu beſchaͤdigen wollen Herrn Adverſarii dahero befugt geweſen zu ſeyn glauben, wei⸗
len der Rath zu Wormbs in Anſehung der quæſtus cauponarius denen perſonis ec-
cleſiaſticis ſonſten de jure Canonum verbotten, pro concedente des quæſt. Wein⸗
ſchancks zu achten, & tàm in hâc quàm qualitate Domini territorialis in denen die⸗
ſertwegen nach der Zeit gefolgten Transactionibus nicht mitbegriffen, als worinnen
ohne dem de Jure hoc ſibi competente, weilen zu ſelbiger Zeit die Stadt kein ei⸗
gen Wein⸗Gewaͤchs gehabt, keine Frag ſeyn koͤnnen, alſo daß die Stadt in Krafft
vorerwehnten Territorial. Herrſchafft dergleichen Weinſchanck vor ſich zu ordnen ex

2£

merà facultate gar wohl berechtiget waͤre.

Gleichwie aber dieſe und andere dergleichen leere Einwuͤrff ad petitorium nur
gehoͤren, und dahin quâ altiſſimæ indaginis ſchlechterdings zu verwerffen, dahinge⸗
gen Anwaldts Herrn Principales darauf ſich noch zur Zeit einzulaſſen nicht ſchuldig,
ſondern in ihren Ex adverſo geſtandenen Beſitz l. quaſi vor allen Dingen plenarièe zu
reſtituiren ſeynd; alſo kan, welches man jedoch ad ſolam Informationem III. mi Dni.
Judicis & cum expreſſà Proteſtatione de ſe non intromittendo &c. nur allein ge⸗
ſagt haben will, die zum Unterhalt eines beneficiati auch minutim & amphoratim
geſchehende Verſilberung ſeiner Weinen von Niemanden als etwa nur in den Au⸗
gen eines oder anderen Momi vor was tadelhafftes oder einen turpem quæſtum in-
volvirendes und dahero de Jure verbottenes, angeſehen werden. Vielweniger aber
der Rath zu Wormbs, den biß dato noch niemand zum Taxatoren und Aufſchau⸗
ern de vita & honeſtate Clericorum verordnet, Sich deſſentwegen vor einen Di-
ſpenſatorn oder Concedenten dieſes Weinſchancks arroganter auffwerffen. Wie
dann Olerici dieſe ihr zuſtehende lmmunitxten, Freyheiten und Befugnißen Dero

Revenuen auff oberwehnt⸗ oder andere Orth, ohne die geringſte Abſtattung einiger

gabellarum, onerum l. acciſiarum nach Wohlgefallen bonificiren zu doͤrffen wo nicht
originariè denen Goͤttlichen Rechten ſelbſt, wie einige bewehrte Authores wollen,
gewißlich dannoch niemanden anderſt hauptſaͤchlich allein zu dancken haben, als ih⸗
ren allgemeinen Clerical-Privilegiis in Corpore Juris utriusque notorieé clauſis, de⸗
nen die dem CLlero zu Wormbs abſonderlich von Paͤbſten, Kayſern, Koͤnigen, auch
ihren und zwar denenjenigen Biſchoffen vor und nach erhaltene Special-Concellio-
nes annoch hinzukommen, von deren Munificenz auch andere ſo gar benanntlich die
Freyherrn von Dalberg Ihren Weinſchanck in der Stadt Wormbs de facto noch
zu Lehen tragen. Ja nach Innhalt des Privilegii Kayſers Sigismundi de 1415. cu-
Jjus Copia M. 9. der Rath ſelbſten die Erlaubnus und Gewalt Acciſen und Wein⸗
Umbgelder von der Burgerſchafft heben zu doͤrffen ſich ausbitten muͤſſen; Dieſer iſt
darum eben derjenige, welcher vielmehr der Geiſtlichkeit in acceptis referiren ſoll, daß
ſie ſothane Ihre gantz unbeſchraͤnckte Freyheit durch vielfaͤltige von der Stadt erlit⸗
tene Preſſloren und Trangſaalen (deren die Wormſiſche Hiſtorie gantz voll iſt) zum
oͤfftern ermuͤdet, auff gewiſſe Ziel und Maaß in denen cum Qivitate getroffenen Rach⸗
tungen verſchiedentlich reſtringiren laſſen, wohin dann auch gegentheiliges Adjun-
Kum Lit A. allenfalls zu referiren ſeyn mag.

So wenig nun Gegentheil Sich in Qualitæt eines Concedenten denen Rach⸗
tungen eximiren kan, mit eben geringen Gewicht will vorgegeben werden, alß ob
vermoͤg der in Extractu ſub N. 2. bereits adjungirten Rachtungen de 1521. cujus
religioſam, ſcilicet, Obſervantiam cœteroquin tam genuine ſpondent, von quæſt.
Zapffrecht keine Frag geweſen, oder ſeyn koͤnnen, dann hat daſſelbe vermoͤg ad Sup⸗
plicam N. 3. adjungiret, und aus diſſeitigem etlich hundert Jahr altem in pergame-
no geſchriebenem Libro Privilegiorum fideliter extrahirten Urkundt in anno. 1398.
ein Objectum Transactionis wohl conſtituiren koͤnnen, auch wuͤrcklich conſtituirt
gehabt, warum ſolte es nit auch im Jahr 1521. in quæſtione geweſen ſeyn koͤnnen,
wie es dann auch reverà geweſen iſt, indeme wie vorbemeldter Rachtungs⸗Extract
N. 2. des mehreren zeuget, Qlerus zumahlen ſuſtiniren wollen, „daß in denen anno
„» 1509. ihme retervirten zweyen Schanck⸗Zeiten Er allein und ſonſten niemand
„ (vocabulum malignantis naturæ, quod excludit omnes) gefreyte Wein zu
„ ſchaͤncken Macht haben ſollen: darauff aber durch die Chur⸗Trieriſche und Saͤch⸗
YByyyy ſiſche

452 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

=

ſiſche Compromiſſarios laudiret worden; daß zwar aller anderer Perſonen gefreyte, wie

auch der Pfaffheit und aller Burger ungefreyte Wein in vorbemelten Zeiten ſolten

koͤnnen verzapfft werden, doch aber anderſt nicht, als mit der kleinen Maaſen, wor⸗
unter, wann ſonſten die Antwort ad Interrogationem habe quadriren ſollen, noth⸗
wendig auch der Rath & quicunque haben verſtanden werden muͤſſen, und das ex
indubitatà hic & ubivis accurrente ratione & mente laudi, weilen nemblich die à Cle-
ro umb ſeinen Wein (als worinnen deſſen ohnentbehrliche Lebens⸗Competenz mei⸗
ſtentheils beſtehet, die aber ſtuͤckweis zu verkauffen keine Occaſion allemahl zu haben iſt)
ſaltem durch dieſes Zapffen mit der groſſen Maaß in tantum an den Mann zu brin⸗
gen, ſich eintzig annoch zuruckbehaltene gar geringe Schanckzeit ihnen ſehr wenig nu⸗
tzen oder wohl gar vergeblich geweſen ſeyn wuͤrde, wann andere, denen ſich jedoch
den uͤbrigen gantzen Jahr⸗Lauff gantz allein uͤberlaſſen, wie auch noch mit ihren eo
tempore & eadem menſurà ſchencken ſolten, quod ergo Conſules & Senatores
propterea jus ſtatuerunt in alios & omnes concives ſuos, eodem & ipſi utantur,
pari videlicet cum illis jure viventes, unamque cum iis civitatem conſtituentes; &
ad hæc, ut ajunt, ipſimet allegant in Exceptionibus: expreſſum habetur, quod
ex eâdem ratione deducitur. Unde liquet, wie irrig das nunmehro Ex adv. geſuch⸗
te Schanckrecht pro actu meræ facultatis angegeben werden will, inmaſſen, wann
auch deſſen contrarium durch jetzt allegirte Rachtung nicht, jedannoch zu allem Uber⸗
fluß aus vorangeregtem Documento de 1398. handgreifflich erhellet, allwo nemb⸗
lich Gemeine Stadt, die auff 7. Wochen mit der groſſen Maaß zu zapffen um ih⸗
res Schulden⸗Laſt willen erhaltene 6. jaͤhrige Erlaubnuß à Llero vor eine Gnad (in⸗
maſſen dann auch in Conformitæt deſſen von obgedachtem Kayſer Sigismundo ver⸗
moͤg der Anlagen ſub . 10. in dicto anno 1415. Epiſcopo & Clero Wormacien-
ſi inter cætera Privilegia auch notanter ihre Maaſſen, cum clauſulà irritante al⸗
les deſſen, was dieſem zum Schaden hiernechſt von andern vorgenohmen, oder an⸗
dern indulgirt werden wuͤrde, renovirt und beſtaͤttiget worden ſeynd) danckfertigſt
angenohmen und erkennt haben, illud autem, ad quod ſpeciali gratiâ vel p ivilegio
opus eſt, actus meræ facultatis dici nequit. Wann nun da ufnahlen der Rath ſo
Er mit der groſſen Maaß obgleich ſchon auch ad ſolvenda debita publica zapffen
wollen, ſolches gleichwohl ex merà facultate nicht gekoͤnt, ſondern darzu des Cleri
Nachſicht und Gnad vonnoͤthen gehabt, kan Er es auch unter eben ſelbigem in Ex-
ceptionibus allegirten Vorwand des Schulden⸗Laſts ex merà facultate vorjetzo
nicht. Wohlerwogen Er Sein arrogirtes Recht durch die Rachtungen prætenſè
nicht geaͤndert zu ſeyn, ſondern pro nunc eben ſelbige Territorial-Superioritæt, wie
pro tunc vermeintlich behaupten, und ſo gar Dieſelbe ſampt allen davon dependi-
renden Juribus in einem anno 1671. an Ehur⸗Fuͤrſten zu Pfaltz erlaſſenen Schrei⸗
ben (cujus Extractus M. 11.) allſchon vor 700. Jahren gehabt zu haben, ſo man
jedoch an ſeinen Orth hingeſtellt ſeyn laſſet, offentlich gloriiren, folgbar durch den
Weſtphaͤliſchen Frieden⸗Schluß nichts neues acquiriret haben will. Man laͤßt
dahero widriges Aſſertum, als ob rempore der Rachtungs⸗ Erklaͤrung de anno
1521. der Rath zu Worms kein eigenes Wein⸗Gewaͤchs gehabt, oder auch in dor⸗
tigen Weinflieſenden Feldern deſſen zur Ubung dieſes angemaßten Zapffrechts keinen
haben koͤnnen? auff ſeiner kundbahren Irrelevanz auch Unwahrſcheinlichkeit lediglich
beruhen, indeme ja die Rachtung de 1519. art. 5. vermoͤg Extracts N. 12. dem
Schutheißen zu Wormbs ein Fuder Weins jaͤhrlicher Beſtallung zuleget. Dem al⸗
lem endlich annoch hinzukommet, daß Gemeine Stadt Ihren wenigen Wein auch
in den uͤbrigen drey viertel Jahren auſſer denen geiſtlichen Frey⸗Schaͤncken durch
auszapffen uͤberfluͤßig verdebiriren koͤnte, folgbar daſſelbe gleichwohl auch in dieſen
beyden Jahrs⸗Zeiten annoch practiciren zu wollen, von einer allerdings ohnzulaͤſig und
verdammlichen X.+mulation keines weegs zu excuſiren iſt, quæ efficit, ut actus etiam
per ſe licitus fiat damnabilis & illicitus, de quo varia in Jure exempla proſtant.

Dieſemnach ad 2. dum & 3. tium Mandati Caput zu gelangen, betreffend nemb⸗
lich des mit Abwerffung des Wiſchs bey der Burgerſchafft angelegte Verbott, dem
von Einem Hohen Thumb⸗Capitul in einem Burgerlichen Hauß angelegt geweſenen
Weinſchanck nicht mehr zu beſuchen, ſo ſeynd Herrn Adverſarü durch Ihre ſelbſt
eigene Beylagen ſub Lit. B. & C. voͤllig uͤberzeugt, daß Sie, wie nunmehro zu
Beſchoͤnigung eines facti omni Jure injuſtificabilis Ewer Hoch⸗Freyherrlichen Ex-
cellenz will vorgeſpielet werden, nicht um deswillen, weilen beſagtes Thum⸗ Capi⸗

tul an mehr Orten und Endt zapffen thaͤte, als ihm gebuͤhrete, welches geſchehen zu

—

ſn e
hetant
rung 4
ſchon
hurger
Ex 20.
durch
wieſenn
warti
etiſſinn
dieſer
ſet, in
ſchein
ler dar
tet zu
teth
geger
den
Præ,
ſtine
Wo
4ctib
um (e
nd d
Weinf
ſ
ic d.
en 6

der

ſenſup
d ſon
den eig
hegnug
Propti
ſohen
Read
We⸗
ae
ſten
guch
4
kein
Verſa
in geg
te bert
mangel
ten ad
den,h
29, en
dergei
un, gl
waldt.
(Ontra.
Cllen,
logte
mni&
ber

—

hte, wie
ſolten
„wor⸗
noth⸗
osex
Cle.
nn mei⸗
ſbeniſhh
brin⸗
eionu⸗
ſoch
ten eo
natores
ltantur,
les; &
,guod
geſuch⸗
wonn
n Über⸗
nemb⸗
um ih⸗
hod in⸗
lo r⸗
Men.
t Nle.
an⸗
tigſt
egio
tß ſo
bſſen
Neri
Ur-⸗
ete
enle
Wie
enc⸗
Se
ſo wan
ch den
an laßt
e anno
in dor⸗
keinen
ldiglich
2. dein
dein al⸗
in auch
1 duth
d
ſrund
etialni
nt.

gernb⸗
e
beſenen
e ſiſ
ehro
1 Cap'⸗
en
e

PRESSA SUSPIRANS. 453

—

ſeyn allerdings ohnerweißlich iſt, ſondern unter dem nichtigen Prætext zu dieſer un⸗
verantwortlichen Thaͤtlichkeit (welcher daß Eine Hoch⸗Fuͤrſtlich Wormbſiſche Regie⸗
rung aus Herrſchafftlichem Befehl retorquendo begegnet, Hoch⸗Dieſelbe ſuo loco
ſchon zu verantworten wiſſen wird) habe verleiten laſſen, als ob der Geiſtlichkeit in
burgerlichen Haͤuſern kein Zapffrecht zuſtehen ſolle? Iſt nun aber an ſich notoriſch
Ex adv. ſelbſt, ut iterum acceptatur in confeſſo, und endlich zu allem Uberfluß
durch diſſeitiger Zeugen Auſſagen ſaltem ordine ad ſummariiſſimum hinlaͤnglich er⸗
wieſen, daß dergleichen Actus theils vor⸗ theils nach dem Brandt biß auff gegen⸗
waͤrtige Turbation von und bey denen Burgeren ums gewoͤhnliche Zapff⸗Geld qui⸗
etiſſimè geſchehen ſeynd, ſo haben Beklagte daran, daß Sie Loͤblichen Llerum aus
dieſer Seiner wohlhergebrachten Poſſeſſion vià facti zu turbiren Sich angemaſ⸗

ſet, zu viel und unrecht gethan; Aldts Herrn Pples aber dargegen vor allen Dingen

ſich einer vollkommenen Reſtitution billig zu erfreyen, und das zwar ohngeachtet al⸗

ler dargegen auserſonnenen Einwuͤrffen, ob waͤren die Rachtungen non ſic ſed ali-

ter zu verſtehen? Dieſſeitige actus poſſeſſorii mit dem vitio clandeſtinitatis behaff⸗
tet? ex conniventia & urbanitate vel quaſi, und endlich gar precario, nimirum
gegen Einſendung der Faͤhnlein & mediatè hoc requiſito conſenſu permittirt wor⸗
den, allenfalls auch die Negligen? Ihrer Beambten Gemeiner Stadt nicht haͤtte
præjudiciren koͤnnen; als welches alles ſeines ſich ſelbſt contradicirend auch ohnju⸗

ſtificirlichen Innhalts abermahlen ad poſſeſſorium ordinarium & petitorium gehoͤret.

Woſelbſt Herrn Adverſarii contra Clerum poſſidentem die Prob deren, diſſeitigen
actibus poſſeſſoriis vermeintlich anklebenden Defecten, beſſer als mit dem in propri-
um commodum etwa geſtellten notamine de 1624. Lit. G. vollſtaͤndig zu fuͤhren

und dieſes zu erweiſen haben, ob und an welchem Orth der Rachtung quxſtionirter

Weinſchanck auf die geiſtliche Haͤuſer allein limitirt worden? Welches aber aus an⸗
Rführtenn Extractu Lit. B. in verbis: daß Pfaffheit die erkauffte Wein, de quibus
ic non agitur, in ihren Haͤuſern zu ihrer Nothdurfft ohne Gefaͤhrd gebrauchen ſol⸗
len, ſich um ſo weniger auch ex paritate rationis will erzwingen laſſen, als nach ge⸗

ſunder Vernunfft ſelbſten dahier 15 ihren Haͤuſern nicht alſo crude & nude in

ienſu phyſico ſed morali nimirum von ihren Haußhaltungen allein zu verſtehen iſt,
da ſonſten ein Clericus, ſo nicht in einem Geiſtlichen⸗ Hauß wohnet, und dabey kei⸗
nen eigenen Wein hat, ſich nothwendig mit dem reinen Trunck unſerer erſten Eltern
begnuͤgen muͤßte. Wie nun alſo das Recht ſich der gekaufften Wein ex defectu
propriorum zu gebrauchen, nicht denen geiſtlichen Haͤuſern, ſondern nur der Per⸗

ſohn anklebet, alſo koͤnte zu Evitirung vieler anderen dergleichen ohnvernuͤnfftigen

Sequelen mehr, wann man ab hâc parte den Beweiß zu fuͤhren ſchuldig waͤre, eben daſ⸗
ſelbe im Verzapffen der eigenen wohl inferirt werden, ſintemahlen es einmahl ein
gantz unumſtoͤßliche Wahrheit iſt und bleibet, daß der Weinſchanck Olericis pro Su-
ſtentatione ihrer Perſohnen, und nicht um der Haͤuſer willen, zuſtehe, deſſentwegen
auch in der Rachtung vor dfebemel: zwey Zeitten allerdings frey und illimitate be⸗
dungen, fort auff die geiſtliche Haͤuſer mit keinem Wort reſtringirt worden ſeye;
daß aber bey Conſumir- und Verzapffung ſo wohl eigener als erkauffter Weinen
kein Unterſchleiff zu geſtatten, darinn geben Aldts Herrn Pples denen Herrn Ad-
verſariis einen vollkommenen Beyfall, man wuͤrde auch ab hàc parte, ſo viel die
in gegentheiligen Exceptionibus, auch hiebevor Qlero zwarn mehrmahlen proponir⸗
te vermeintliche Beſchwerden anlanget, alle Remedur zu veranlaſſen bereits ohner⸗
mangelt haben, dafern Domini Adverſarüi auff mehrmahliges Verlangen nur haͤt⸗
ten ad ſpeciem gehen wollen. Da aber Ex adv. nur in generalibus ſubſiſtirt wor⸗
den, hat auch anderſt biß dato nichts, als die in Convocatione totius Cleri den
29. ſten Novembr. 1721. allſchon gemachte General-Verordnung ſub N. 13. allen
dergleichen vorgeblichen abuſibus, propter quos tamen nullatenus tollendus eſt u-
ſus, allenfalls entgegengeſetzt werden koͤnnen. Worauff Sich unterthaͤnigſter An⸗
waldt Kuͤrtze halber gehorſamſt bezogen, ſolchemnach contrad'ctis, ſi quæ reſtant,
contradicendis, unterthaͤnigſt gebetten haben will, Ewer Hoch⸗Freyherrliche Ex-
cellenz gnaͤdigſt geruhen in Rechten zu erkennen, und auszuſprechen, daß Herrn Be⸗
klagte dem ausgang⸗ und reproducirten Mandat cum Refuſione Expenſarum Da-
mni & Intereſſe vollkommentlich zu geleben ſchuldig ſeyen, I. prout aliâs &c. Deſu-
per Officium Judicis nobile humillime implorando &c.

Yyyyy 2 Beyla⸗

(311.) Beylagen.

(312.) Num, 10⸗

454 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

—

Beylagen: 1 7
Num. 9. iſt hieroben §. 25. (200.)

Num. 10. Wor Sigmundt von GOttes Gnaden Roͤmiſcher Koͤnig
zu allen Zeithen Mehrer deß Reichß, vndt zu Hun⸗
garn, Dalmatien, Croatien &c. Koͤnig, bekennen vndt thuen kundt offenbahr mit
dieſem Brieffe, allen den, die Ihn ſehen, oder hoͤren leßen, vndt ob Wir von ange⸗
bohrner Guͤthe vndt Roͤmiſch Koͤniglicher Wuͤrdekeith wegen, darinne Wir von

Goͤttlicher Schickung, alß Wir hoffen, geſetzt ſin, ohn Unterlaſſe fleißiglichen ſor⸗

gen aller vndt jeglicher Vnſer vndt deß Reichß Unterthanen vndt Getrewen Nutz und
Frommen zu beſtellen, Jedoch Erkennen Wir, daß Uns mee willig, geneigt vnd ſleiſ⸗
ſig zu ſin geboret Unſer vndt des Reichs Geiſtlicher Fuͤrſten vndt Ihrer Kirchen Rechte
Gnade vndt Freyheith nicht allein zu ſtaͤrcken, ſonder Sie dabey gnediglichen zu handt⸗
haben, vndt zu ſchirmen; Wann nu fuͤr Unß kommen iſt der Ehrwuͤrdige Johann
Biſchoff zu Wormbs, Unſer Fuͤrſt vndt Lieber Andaͤchtiger vndt Vnß demuͤthigli⸗
chen gebetten hatt, daß Wir Ihme, Seinen Nachkommen, Biſcheffen, Dhomb⸗
Probſt, Dechan vndt Capittel des mehreren Stiffts daſelbſt, vndt der vorgemeld⸗
ten Kirchen zu Wormbs, vndt auch anderen Stifften, Cloſten, Pfaffheidt, ge⸗
meinlich geiſtlich vndt weltlichen Perſohnen Innwendig vndt außwendig der Stadt
Wormbs gelegen, vndt wohnhafftig vndt auch ſuſt in dem gantzen Biſtumb und Stifft
zu Wormbs begrieffen, alle vndt igliche Ehre, Wuͤrdten, Rechten, Gerichte, Ver⸗
liehunge, Gifft, Freyheith, Gnad, guthe Gewohnheith, Muͤntze, Zolle Maſe,
Alemende, Eigenſchafft mit allen Hoeffen vndt Zugehoͤrungen, Renthen, Zuͤnſen
vnnd Guͤlden, mit Landen, Leuthen, Guten, Gebewen, Wegen, Wegſcheiden,
Usgengen vndt Ingengen, Welden, Buſchen, Weyden vndt Werden, Waſſer,
Waſſerlauffen, Wildbennen, Lehen, Lehenhafften vndt Lehen⸗Rechten, Fiſcheryen,
Muͤlen, und mit allen andern Dienſten und Rechten, die Sie Inwendig vndt auß⸗
wendig der Stadt zu Wormbs vndt auch anderen Staͤtten, Burgen, Maͤrck⸗
ten vndt Doͤrffern zu Waſſer vndt zu Lande haben, vndt in kuͤnfftige Zyten gewin⸗
nen moͤgten, vndt von Roͤmiſchen Kayſern vndt Koͤnigen Vnſeren Fuͤrfahren an dem
Reiche, vndt auch ſonſt von anderen Fuͤrſten, und anderen geiſtlichen vndt weltlichen
Perſohnen erworben haben, vndt begabt waͤren, herbracht oder verkaufft haͤtten, zu
verneuen, zu beveſtenen, vndt zu beſtaͤttigen gnaͤdiglich geruheten. Deß haben Wir
angeſehen, ſolche redeliche Bate vndt auch ſtete, Truwe, Fliſige vndt willige Dien⸗
ſte, die des vorgenannten Johanſen Biſchoffs Vorfaren Roͤmiſchen Kayſern und
Koͤnigen, unſern Vorfaren an den Riche gethan haben, derſelbe Johann Uns vndt

dem Reiche tegelich tut, vndt fuͤrbas tun ſoll vndt mag in kuͤnfftigen Zyten, darumb

mit wohlbedachtem Muthe, guthem Rath, Unſer vndt des Heyligen Reichs Fuͤrſten,
Edelen vndt Getrewen, undt rechter Wiſſen, haben Wir dem vorgenanntem Johann
Biſchoff, Sinen Nachkommen, Biſchoffen, Thum⸗Probſt, Dechan vndt Capittel
des Mehreren Stifft zu Wormbs, anderen Stifften vndt Cloſtern vndt der Pfaff⸗
heith gemeinlich vndt beſonder geiſtlichen vndt werntlichen Perſohnen vndt Ihren
Nachkommen innwendig vndt außwendig der Stadt Wormbs vndt auch anderen
Staͤdten, Burgen, Maͤrckten, vndt Dorffen in dem gantzen Biſtumb vndt Stifft
Wormbs wohnhafftig vndt begrieffen, alle vndt igliche Ehre, Wuͤrde, Rechte, Ge⸗
richt, Gifft, Verlihunge, Freiheidt, Gnade, guthe Gewohnheith, Zolle, Maſe,
Muͤntz, Almend, Eigenſchafft, Lehen, Lehenſchaffte, vndt Lehenrechte, mit allen Hoͤffen
vndt Zugehoͤrungen, mit Landen, Leuthen, Gebewen, Wegen, Wegſcheydten, Waͤlder,
Buͤſchen vndt Werden, Ußgengen vndt Ingengen, Waſſer, Waſſerleuffen, Wildt⸗
bennen, Fiſcherien, Muͤhlen, Zinßen, Renthen vndt Guͤlten, vndt anderen Dien⸗
ſten, vndt Rechten, die Sie Innwendig vndt Ußwendig der Statt zu Wormbs vndt
auch anderen Stetten, Burgen, Maͤrckten, vndt Dorffen zu Waſſer vndt zu Lande
haben, oder fuͤrbaß in kuͤnfftigen Zyten gewinnen moͤgen, vndt darzu alle ihr Privi-
legia, Brieffe vndt Handtfeſten, die Sie von Roͤmiſchen Kayſern vndt Kunigen
Vnſeren Fuͤrfahren an dem Riche ſamtlich oder beſunder oder ſoſt von anderen Fuͤr⸗
ſten, und auch anderen Geiſtlichen oder Werntlichen Perſonen erworben haben vndt
begabt ſindt, oder ſoſt herbracht haben, in allen Ihren Puncten, Saͤtzen, Articklen,
Meynungen, vndt Bekriffen, alß ob ſie von Worte zu Worte alle vndt Jegliche
ſunderlich in dieſem Vnſerm Brieffe von Rechte Gewohnheit oder Geſaͤtze, geſchrieben
oder begrieffen waͤren, oder ſyn ſolten, gnaͤdiglich vernewet, beſtaͤttiget, beveſtinet, vndt
confirmirt, vernewen, beſtaͤttigen, beveſtenen vndt confirmiren, verlihen vndt geben in
die

tP

—

die au
kommme
hr
diget y
oder ge
men an
honn
wehrer
ſchent
Gunerw
Vit
Schad
Macht
ſher
Cafft
geſchrie
Dore
ſer N
ſcho
then,
u be
ſichen
not d
wer et,
ware,
lermmenn
Geiſtlec
luthen
den, AI
ſeten yn
lch mit
Pobſt,

endig⸗
gougen
n Dr
Bnf
ten,
moͤgt
Stad
wd
n Se
ſeſunye
Carmmen
Gnnd
aſß vicl

ſegel.
ſiccſten
in dem
vndt der

N
Gadtg

AA.
700,
tes Teri
hobt g

PRESSA SUSPIRANS. 455

— —
die auch von Newem mit rechten Wiſſen, von Roͤmiſcher Kuͤniglicher Macht Voll⸗
kommenheith in Krafft dieſes Brieffes, vndt meynen, ſetzen, vndt wollen, daß ſie vndt
Ihr Nachkommen vorbaß daby ewiglich von allermaͤnniglich ungehindert, ungeley⸗
Gri diget vndt ungeirret verbleiben ſollen, vndt ob Yman Eynigerley Gnade geſchehen,
N hun⸗ oder gegeben waͤren, oder in kuͤnfftigen Zyten von Vnß, oder Vnſeren Nachkom⸗
bhe nit men an dem Riche geben worden, ſaͤmptlich oder beſonder, die dem vorgemelten Jo⸗
nnngnne⸗ hann Biſchoff, Sinen Nachkommen, Thumb⸗Probſt, Dechan vndt Capittel des
Wrnn mehreren Stiffts zu Wormbs, anderen Stifften, Cloſtern vndt Pfaffheidten Geiſt⸗
heſe⸗ lichen oder Werntlichen Perſohnen, oder Yren Nachkommen ſaͤmtlich oder beſunder
Rugun Innewendig und Außwendig der Statt zu Wormbs und in dem Biſtumb und
undff Stiffte zu Wormbs gelegen vndt wohnhafftig an Yren Freyheithen vndt Rechten
nehe Schaden brechten oder bringen moͤgten; Solche Gnad vndt Privilegia wollen Wir
*MR Machtloſe vndt Vntuͤglich ſyn, thun die ab, vndt vernichten auch die mit Roͤmi⸗
ſcher Koͤniglicher Macht vndt Rechten Wiſſen, nuhn alßdann vndt dann alß nuhn in
nane Crafft dießes Brieffs zu gleicher Weiß, alß ob Sie Hierin von Wortte zu Wortte
8 geſchrieben ſtuͤnden, vndt off daz daz die vorgeſchriebene Johann Biſchoff zu Wormbs,
ſ hant⸗ Dom⸗Probſt, Dechan, vndt Capittel des Mehreren Stiffts, ander Stiffte, Clo⸗
en⸗ ſter vndt Pfaffheit Geiſtlich vndt Werntlich Perſonen vndt Yr Nachkommen vorge⸗
tſt N ſchrieben ſaͤmptlich oder beſonder an Ihren Perſohnen, Guthen, Rechten, Freyhei⸗
g Stt then, Privilegien, Brieffen vndt Handtfeſten in Einichen Wege jemant unterſtehe
neiſt zu beſchwehrn, zu leydigen, oder zu bekuͤmmern; So han Wir Sie vndt Ir Jeg⸗
le/ H lichen beſunder von Roͤmiſcher Kuniglicher Miltekeith angebohrne Guͤthe in Vnſerem
e vndt des Reichs Schirmb vndt Gelaydt erfuͤllen in Krafft dießes Brieffes, vndt
Diſeg. wer etz, daß einigerley Bruche oder Verſumenuͤße in dieſen vorgeſchriebenen Sachen
etg waͤre, oder funden worden, den Crafft und Macht haben und unzerbrochlich von al⸗
Weſee,, leerrmenniglich gehalten werden on Geverden. Vndt gebiethen darumb allen Fuͤrſten
hethen, Geiſtlichen vndt Werntlichen, Graffen, Freyen, Herren, Ritteren, Knechten, Ambt⸗
Dte ⸗ luͤthe, Vogten, Burgemeiſtern, Raͤthen, Schultheyßen, Schoͤffen vndt Gemein⸗
Mc⸗· den, Aller vndt jeglicher Staͤtte, Maͤrckte vndt Doͤrffern, vndt ſoſt allen andern Vn⸗
niog ſeren vndt des Heyligen Reichs Vnterthanen vndt Getruwen Ernſtlich vndt Veſtig⸗
den lich mit dieſem Brieffe, daß Sie den vorgeſchriebenen Johann Biſchoff, Thumb⸗
chen Probſt, Dechan vndt Capittel des Mehreren Stiffts vndt ander Stiffte, Cloͤſter
vndt Pfaffheidt, Geiſtlich vndt Werntlich Perſohne, vndt Ire Nachkommene Inn⸗
Wie wendig vndt Vßwendig der Stadt Wormbs gelegen vndt wohnhafftig vndt in dem
Dee gantzen Biſtumb vndt Stifft zu Wormbs, weder an Libe noch an Gute nicht griffen,
N D an Yren Gnaden, Rechten, Gerichten, Guthen Gewohnheithen, Privileg en,
N. Brieffen, Handtfeſten, Zollen, Renthen, Zinßen, Maſen, Almenden, noch Guͤl⸗
darich ten, wo ſie die haben, ſaͤmtlich oder beſunder, oder in kuͤnfftigen Zyten gewinnen
Fütſte, moͤgten, off dem Waſſer, oder off dem Lande, Innwendig oder Vßwendig der
Foharn Stadt zu Wormbs, oder in anderen Staͤtten, Maͤrckten, Burgen oder Dorffern,
ipittel wo die gelegen ſindt, nicht hinderen oder irren ſollen in keiner Weyße, als lieb
Pfaf⸗ in Sie Vnſer vndt des Reichß ſchwehre Ungnad zu vermeyden vndt bey Ver⸗
hten lieſunge hundert Marck loͤthiges Goldts, halbe in Vnſer vndt des Heyligen Reichß
onderenr Cammer, vndt daz andere halbe Theill dem oder den, die wiedter die vorgeſchriebene
Etifft Gnad vndt Beſtaͤttigung gelaydigt waͤren, oder gelaydiget worden; alß dick, vndt
te, Ge⸗ alß viel daz geſchehe, unlaͤßlich zu bezahlen.
Mit Urkundt dieſes Brieffes verſiegelt mit Vnſer Kuniglichen Mayeſtaͤtt In⸗
i ſiegel. Geben zu Conſtantz nach Chriſti Geburth Vierzehen hundert Jahren, des
Ut. naͤchſten Monntags nach 8.. Martins Tage, Unſerer Reiche des Ungariſchen ꝛc.
Deen. in dem acht vndt zwantzigſten, vndt des Roͤmiſchen der Erwehlung in dem fuͤnffte
ude vndt der Eroͤnung in dem erſten Jahren.
Konde Num. 1I. Extraét Eines an Chur⸗Fuͤrſten zu Pfaltz Carl Ludwigen von der (313.) Num. 11.
Pien Stadt Wormbs erlaſſenen Schreibens d. d. 1. Novembris 1671.
enFar⸗ . O ze Stadt weniger nicht, als andere ohnmittelbare Reichs⸗Staͤtt, vor
ade Inden die Sinde wenin, Schluͦſſel bemerckte Marckſiein ſonderbar abgeftein⸗
ticklen, ies Territorium, vndt dem Territorio anhangende Jura vndt Oberherrlichkeiten ge⸗
Nenihe habt, auch noch habe.
ſhtth HS . Num. 12
e, 33333 um. 12.
Cben in

ie

(314.) Num. 12,

(315.) Num. 13.

456 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Num. 12. Extract Rachtung de 1519. pag. 103. S. XXV.

Waß Ein Schultheiß vndt die Schoͤffen von Ihren Aembtern Jaͤhrlichs empfa⸗
hen und haben ſollen.

ꝛc. Vndt alß bißhere ein Schultheiß von ſeinem Ambt vndt die Schoͤffen von Ih⸗
rem Dienſt nichts anderſt gehabt haben, dann das ſo in die Buͤchß gefallen iſt; da iſt
abgeredt, beteydingt vndt geordtnet, daß nuhn hiefuͤr Ein Jeder Schultheiß Ein Fu⸗
der Wein, vndt vier Gulden darzue, vndt Ein Jeder Schoͤff vier Gulden haben,
vndt ſoll das Geldt, ſo in die Buͤchß gefaͤllt, zu anderen der Stadt Nutz angelegt
werden, doch ſo ſollen denen von Adell vndt anderen die Nutzung, ſo ſie auff dem
Schultheiſſen⸗Ambt, vndt weltlichen Gericht haben, vndt von Einem Biſchoff Lehen
tragen, vor allen Dingen davon folgen vndt außgericht werden.

Num. 13. Ezxtractus Protocolli, In Convocatione Venerabilis Cleri in
Stubâ Capitulari Eccleſiæ Cathedralis Wormatiæ 29. Novembris 1731.

Demnach mann aͤuſſerlich vernohmen, wie daß Herrn Staͤdt⸗Burgermeiſter und
Rath der Stadt Wormbs ſich wider geſambten Clerum in Camerâ Imperiali be⸗
ſchwehret hatten, daß derſelbe bey vorfallendem Weinſchanck ſeine Vntergebene wi⸗
der die Gemeine Vertraͤge und Rachtungen dahin nicht anhalte, .

1.mo Daß ein Jeder, wie viel Er Wein zu verſchencken gedencke, ſeinen Oberen
mit ſeiner Handtſchrifft anzeige, oder aber der Obere es wenigſtens dem Burgermei⸗
ſter glaublich nicht zuſaͤndete.

2.do Daß die Geiſtlichkeit von ihren Beneficien⸗Weinen wider die gemeine Ver⸗
traͤge und Rachtungen Ihren Haußſtaht nicht hielte, ſondern darzu andere Weine er⸗
kauffte, und demnechſt deſto mehr freye Wein entweder am Zapff frey verſchenckte,
oder wenigſtens doch deſto mehr freye Wein verkauffete, und dann daß

2.o Der Qerus ſtatt deren Zeneficien⸗Weinen andere erkauffete, die erkauffte
Wein wider die Vertraͤge und Rachtungen entweder frey verſchencket, oder aber
doch als freye Weine wieder verkauffte, und gleich denen Buͤrgeren das Umbgelt da⸗
von nicht entrichtete; Geſambter Clerus aber nicht allein hierunter, als ob derſelbe
wieder die Vertraͤg und Rachtungen ſeines Orths ſo ſtarck handelte, hien und wie⸗
der nicht diffamirt, ſondern auch an einen oder anderen particulars Betragen dieß⸗

falls keinen Theil haben und nehmen mag, geſtalten mann auch ſolches ex parte Cle-

ri vorhin allſchon zum oͤfftern Einem Loͤblichen Stadt⸗Rath intim ren laſſen, von die⸗
ſem aber vorgenanter vermeintlichen Beſchwerdten halber niemahls ad Speciem ge⸗
gangen, noch ſic contravenientes nahmhafft gemacht werden wollen, und ſolchem⸗

nach der totus Olerus keiner Schuldt oder moræ de non præſtitâà juſtitia mit fun-

dament arguiret werden kan; Alß wird zu allem Uberfluß allen und Jeden ſowohl Ca-
nonicis alß Vicariis, nicht allein dieſe von Herrn Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath
dießfallß fuͤhrende Beſchwehrden geziemendt zu vernehmen gegeben, ſondern auch an⸗
bey aber und zum leztenmahl alles Ernſtes und zwar bey Willkuͤhr⸗ und in Rach⸗

tung enthaltener Ahndung und Straffen anbefohlen,

Ad 1. mum Daß hinkuͤnfftig der oder diejenige, ſo bey vorfallenden Zapff⸗Zeithen
Wein zu verſchencken gedencken, nicht allein, wie viel ſie deſſen zu verſchencken ver⸗
meinen, Ihren vorgeſetzten Herrn Obern odter Dechandten unter Ihrer Handt⸗
ſchrifft geziemendt anzeigen, ſondern auch der Obere, oder Jeder Herr Dechandt
ſolche Ihme beſchehene Anzeig dem Herrn Burgermeiſter zuſenden ſolle; und damit
der Unterſchleiff hierunter vermieden werde, wird .

Ad 2. aum Allen und Jeden die Wein zu verſchencken gedencken, ernſtlich anbefoh⸗
len, daß Sie von Ihren Benefſi ien⸗Weinen denen Vertraͤgen und Rachtungen
gemaͤß anforderiſt Ihren Haußſtaht halten, mithien darzu keine verkauffte unfreye
Wein gebrauchen ſollen, damit Sie hernechſt entweder Ihre Beneficien⸗Wein de⸗

ſto mehr frey verſchencken, oder aber doch wenigſtens als gefreyte Wein in deſto

groͤſſere Zahl verkauffen koͤnnen; nicht minder damit gemeine Stadt des Ungeldts
halber Sich zu beſchwehren nicht Urſach habe, wird

Agd 3. ,fiumm Allen und Jeden, die Wein zu verſchoancken berechtiget, ernſtlich an⸗

—

leſohle
Unterſte
entwede
lͤob
Dafern
ſen Ve
Gemmein
wurtige
ſchen ,
d N

ſolches

che in
einigel
ſich nnn
genen
iud
Soiſt

4
doher
cjusque
nog de
ſten ad
Nch
WN
tial
then
ſehe,
Omi
das
Waa
lero
indemme
zuneht
aurel
Venta
Dahlb
dieſert
„,
„ de
nnog
om B
ſegeen
als we
heit n
dem)

Cleri in

ſter und
kliali be⸗
bene wi⸗

ODleren
genni⸗

Vet⸗
eine er⸗
Henckte

lkiniſte
r dher
llt da⸗
etſelbe
wie⸗
dieß⸗
eOe.
ade⸗
end
dſecha⸗
Ait kon⸗
hvohl Ca.
Und Rath

hfsgete
encken ⸗

gr h
Dechnct

Gohnnit

anbefoh
chtungen
e unfrehe
Wein de
in deſe
Vngelot⸗

nſtiten⸗

PRESSA SUSPIRANsS.

befohlen, daß Niemand, wer der auch ſeye, Sich bey vorfallenden Zapff⸗Zeithen

unterſtehen ſolle, Wein, die nicht auff Beneficien gewachſen, oder darzu gehoͤrig,
entweder unterm Nahmen gefreyter Weinen offentlich zu verſchencken, oder aber
als ob es gefreyte Weine ſeyen, hernechſt zu debitiren, und zu verkauffen, ſondern
dafern Ein oder anderer dergleichen zu verſchencken oder zu verkauffen gedaͤchte, de⸗
nen Vertraͤgen und Rachtungen gemaͤß, ſolches mit der kleinen Maaß thuen, und

Gemeiner Stadt das Ungelt davon entrichten, im Contraventions⸗-Fall aber ge⸗

waͤrtigen ſolle, hievor gedachter maſſen mit Rachtungs⸗maͤßiger Beſtraffung ange⸗
ſehen zu werden; welches dann die Herrn Decani Ihren untergebenen Canonicis
und Vicariis bey dermahlen angehenden Zapff⸗Zeithen bekandt zu machen, und wie
ſolches geſchehen hienwiederzu referiren oder zu dociren wiſſen werden.

(L.S.)

Unterthaͤnigſte Duplicæ juncto legali petito In Sachen Gemeiner

In fidem

Secretarius.

F. Burgn, Dhomb⸗

Cleriſey zu Wormbß contra Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath
zu Wormbs prætenſi Mandati de non gravando & c. C. C. den
Weinſchanck betreffend. Cum Adjunct. ſub Lit. Bb. usque Mm.

incluſivè.

P. P. Daß Ewer Hoch⸗Freyherrliche Excellenz in auſſen rubricirter Sa⸗
che in Betracht deren eingefallenen calamitoſen Kriegs⸗Zeiten Syndici Principalen
einige Friſt angedeyhen laſſen, dafuͤr erſtatten Dieſelbe unterthaͤnigſten Danck, um
fich nun gebuͤhrend duplicando wider gegenſeitige Replicas, prævia contradictione
generali alles darinn enthaltenen widrigen Vorbringens, und Acceptirung deſſen,
ſo zu Behauptung dieſſeitiger Gerechtſame dienſam ſeyn mag, vernehmen zu laſſen;

So iſt

Ad I. mum Eine bekannte Sache, daß die Weinſchancks⸗Gerechtigkeit, und das
daher gebuͤhrende Ungeld und gabella actus inſeparabilis à Superioritate territoriali
ejusque infallibilis nota; ſolche auch denen Reichs⸗Staͤnden vigore territorii ver⸗

moͤg deren Reichs⸗Conſtitutionen competiren, und vo

n unpaſlionirten Canoni-

ſten ad Jus Regale Principis & poteſtatem Laicalem referirt werden, uͤber dieſes
auch Syndici Brincipales vermoͤg Anlage ſub Lit. B;b. die Maaß zu mindern und zu
mehren ſpecialiter privilegirt, einfolglich, indeme Qlerici der Superioritatis territo-
rialis allhier unfaͤhig, von demjenigen, ſo in damahlig⸗ und vorherigen Bann⸗Zei⸗
then, davon die Hiſtorien voll, derſelben extorquirt, der Magiſtratus concedens
ſeye, indubitati juris, und weilen die Transactiones ſtrictiſſimè interpretandæ &
omiſſa reſervata cenſeantur, iſt nicht zu præſumiren, daß ſich Syndici Principales,
das Recht zu denen beeden in der Rachtung exprimirten Zeithen, mit der alten
Maaß zu zapffen begeben habe, dann ſonſten derſelbe deterioris conditionis als der
Glerus, welches auch aus dem von dem Gegentheil beygelegten Extractu ſub N. 2.
indeme das Gravamen nur wider die Burger und gefreyte Wein geweſen, klar ab⸗
zunehmen, und daß das Adverbium: allein: latinis tantum, præter id, quod
expreſſum & ſuper quo conventum, nicht continire, und nur ad expreſſa & con-

. venta zu reſtringiren ſeye. So iſt auch Ihr Aſſertum, ob truͤgen die Herrn von

Dahlberg den Weinſchanck von dem Biſtumb zu Lehen, wider die in Camera
dieſertwegen verhandelte acta und actitata, welches auch die Rachtung in verbis:
„Daß die Caͤmmerer ihre Anzahl Wein vermoͤg Vertrags zwiſchen Ihnen und
„ dem Raht auffgericht,: beſtaͤrcket, indeme die Caͤmmerer dieſes Beneficii ver⸗
moͤg Vertrags mit dem Rath, und nicht vermoͤg des prætense vorgegebenen Lehens

vom Biſtumb gaudiren.

Belangend die Beylagen ſub N. 9. & 10. den Extractum ihres ſogenanten Privi-
legien-Buchs, ſo werden ſolche durch die Beylagen ſub Lit. Bb. & retro ſub Lit. A.
als welche letztere ein ordentlichen Vertrag und Verein, und nach welchem die Pfaff⸗
heit nur auff ſechs Jahr und ſieben Wochen mit der groſſen Maaß zu zapffen von

dem Magiſtrat concediret worden, elidi

3 333 5 2

ret, die Privilegia aber ſub n. 9.

& 10. pro

partubus

(316.) Reichs⸗

Stadt⸗Wormſi⸗
ſche Duplicæ.

458 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

partubus ſuppoſititiis gehalten; indem, was die erſte betrifft, der Sigismundus per
falſas preces dazu bewogen, die andere aber ein offenbahres wider die Uiſtorien lauf⸗
fendes Palſum an den Tage leget, in Betracht, daß annoch Anno 1400. Rupertus
Roͤmiſcher Kayſer, und Anno 1410. den 18.ten Maji zu Oppenheim geſtorben, Si-
gismundus aber erſt Anno 1411. zum Kayſer eligiret worden; zu deme ſo operiren
dergleichen Privilegia in præjudicium tertii & detrimentum Reipublicæ nichts, und
handelt man von Seithen der Stadt eigentlich nicht darwider, indeme man ſie unge⸗
hindert in denen tranligirten Zeithen mit der alten Maaß zapffen laͤſſet. So weiß
man auch nicht, was man mit der Beylag ſub n. 12. haben wolle, dann es ſolget ja
nicht, dem Schultheiß iſt zur Beſtallung jaͤhrlich ein FJuder Wein beygelegt wordenz
Ergè hat die Stadt ſelbigmahl Wein gehabt; Item wann ſie dazumahlen mit der
groſſen Maaß zu den beyden in der Rachtung exprimirten Zeithen nicht gezapfft, Ergo
darff ſie anjetzo nicht ſolchergeſtalt zapffen, inmaſſen ja dem Schultheiß, wie annoch
Pelcheehet eine Beſoldung an Geld gereichet wird, dafuͤr Er das Fuder Wein kauf⸗
en kan.

Belangend das 2. te und 3. te Membrum, ſo ſeynd ſolche in den Exceptionibus
bereits weitlaͤufftig ausgefaͤhrt, dahin man ſich, um nicht crambem bis coctam zu
apponiren referirt, und zum Nachtheil nichts eingeſtanden haben will.

QQudad 4. tum acceptiren Anwaldts Principales zuforderſt nochmahl eines theils
die ſub N. 13. vom Gegentheil beygelegte A. 1231. ergangene Verordnung und da⸗
rinn tacité eingeſtandene⸗diſſeits in Exceptionibus angefuͤhrte contraventiones der
Rachtung; andern theils, daß Gegentheiligen Concipiſtens in Supplicâ pro Man-
dato enthaltenes Vorgeben, ob werde neuerlich und wider die Rachtung von An⸗
waldts Principalen die Benahm⸗und Determinirung derer zu verzapffenden Weine
angefordert, durch die kurtzbeſagte gegentheilige Beylage ſelbſten in Effectu wider⸗
ſprochen, und als falſch angebracht, darmit erhaͤrtet wird.

Demnechſt iſt zu verwundern, wie Gegentheile abermahlen durch ſothane ergan⸗
gene aber nie befolgte (wie aus nachfolgendem erhellen wird) Verordnung ſowohl
als auch durch den Einwandt, ob ſeyen Anwaldts Principalen niemahlen ad ſpeciem
gegangen, ſondern in General- Beſchwehrungen ſubſiſtiren geblieben, bey Einem
Hoch⸗Erleuchten Herren Richter ſich weiß brennen, und einen Dunſt vor die Augen
machen moͤgen, dann ſo viel den Einwurff der Generalitæt betrifft, iſt (a.) aus der
Copeylichen Anlag ſub Lit. Cc. erſichtlich, daß man nicht in genere Beſchwehrung ge⸗
fuͤhret, ſondern ſattſamlich ad ſpecialia gegangen; es zeigen auch (b.) die fernere
Anlagen ſub Lit. Dd. Ee. Ff. Gg. Hh. & Ii. eines theils, wie offt und vielmahl man die
remedur und behoͤrige Satisfaction der Stadt zu ertheilen embſiglich nachgeſucht, an⸗
dern theils aber auch, daß ohngeachtet der ſo viel und mannigfaltig geſchehenen Erin⸗
nerung man nur von einer Zeit zur andern lactiret, mit leeren Worten abgefertiget
worden, und keine remedur erfolget, weniger das geringſte an dem, der Stadt doch
vermoͤg der Rachtung ſchuldigen, weilen die Geiſtliche Burgerliche Nahrung getrie⸗
ben, und in ſolchem Fall gleich andern Burgern die onera davon tragen muͤſſen, be⸗
zahlet worden, und ſo gehet es auch wuͤrcklich mit mehrbeſ. ſub N. 13. beygelegter in
Stubà Capitulari, ſi verum dicere licet, z m Schein ergangener Verordnung, dann
aus kurtz nachfolgendem Sonnenheiter erhellen wird, wie gar nicht, auch von Zeit die⸗
ſer ergangenen Verordnung vom Gegentheil dieſelbe und der Buchſtaben der Rach⸗
tung befolget worden; Allermaſſen aus dem ſub Lit. Kk. beyliegende in Extractu Pfor⸗
ten⸗Umbgelts⸗Rechnung klar am Tage lieget, daß Gegentheil nicht nur ihre Benefi-
cien⸗Weine zu Geld machen, ſondern daß Sie auſſerhalb her, und in der Stadt von
Burgern und Beyſaſſen, Wein kauffen, denſelben wieder verkauffen, und ordent⸗
lich damit handlen; e. g. Herr Qantor Maudray hat in kurtzer Zeit 120. Ohm Wein ge⸗
kaufft und wieder verkaufft. Wie nun die Rachtung nur auff dem Fall dem Olero
6. kr. vor die Ohm vor die Einfuhr und 8. kr. per Ohm bey dem Verkauff zu bezahlen
zugeſtehet, wann Gegentheile Proviſions⸗Wein kauffen, oder von ihren Benekhicſen⸗
Weinen verkauffen; alſo muͤſſen Sie, wann ſie damit handlen, gleich andern Bur⸗
gern das Pforten⸗Umbgeld bezahlen; da ſolches alſo nicht geſchiehet, ſondern Clerus
bey der Einfuhr nur 6. kr. unterm Prætext der Proviſion- und beym Verkauff unterm
Nahmen der Beneficien⸗Weinen nur 8. kr. bey jenem aber 20. und bey dieſem 21. kr.

als Negotiatores zahlen ſolten, ſo iſt die Contravention der Rachtung und dar⸗

aus der Stadt in ihren Renthen entſtehende Schaden offenbahr.
Eine

—
6
Contr⸗
Undeutt
hrocht,
Eint
agtes
funfen
geſtehtel
der Rae
fen/ un
ſigen.
D
eſifrn⸗
Varkan
den gun
V
dekyn
tractui
ſuntthe
ſchenck
ſarkben.
Ulnwider
gach der.
Venz⸗
Mangel
manauc
Weinen.
hetzapfft
ſen Wei
karen B
dels glei
Wein pr
figten
W We
No
oſende
die R
nur die
vomn
kein Gu
geſfolte
Nagen
Nuhen /
let, dart
Gegerthe
Gle
nes und
ſl, Ho

nen Ren
e ed

Sch
eſk ein
ngeuet
1ont,
Dtionene
Dda
Lit.

dus Per
en lauf⸗
upertus
en, Si.
cheiren
s und
ſeunge
S wißs
ſolut e
worden;
lmit der
ft, digo
nnoeh
einkuf⸗

tionibus
Ghin z

es theiss
und de⸗
ones N
Mn.
in gi⸗
Wenne
ſoſde⸗

h⸗
l
IeR
inem
igen
der
o⸗
Knee⸗
d⸗
cht, o
en Erin⸗
fertiget
adt doch
getti⸗
ſen, k
legterin
ng, d
N Ne⸗
ſſor⸗
henehr⸗
ſdtbon
odent⸗
deinge⸗
Clero
Gahlen
eficien⸗
a Bur⸗
Clerus
funtern
ner.k.
und d

Se

PRESSA SUSPIRANS. 456

Eine andere, und zwar von denen Canonicis zu S. Paul beſtaͤndig begangene
Contravention der Rachtung iſt weiters aus dieſem Extractu Pforten⸗Umgelts nicht
undeutlich abzunehmen. Dann da aͤuſſerlich Anwaldts Principales in Erfahrung ge⸗
bracht, daß ſothanes Stifft ad S. Paulum kaum ſo viel Wein⸗Gefaͤlle habe, als es zu
Seiner Conſumption brauchet, und ſich aus kurtzbeſagtem Extractu aͤuſſert, daß be⸗

ſagtes Stifft ad S.tum Paulum in Corpore Wein gekaufft, mithin dadurch der Wein⸗

Gefaͤll Mangel beſtaͤrcket wird; dann wann das Stifft gnug haͤtte, es keinen Wein
kauffen wuͤrde, darbenebenſt die Canonici in offtbeſagtem Stifft jaͤhrlich zu denen
gefreyten Zeiten zapffen, ſo iſt der richtige Schluß zu machen, daß contraveniendo
der Rachtung ſelbige die erkauffte und gegen Korngefaͤlle ertauſchte Weine frey zapf⸗
ſenenend dadurch Anwaldts Principalen in ihren Renthen nicht geringen Schaden zu⸗

Wie nun verhoffentlich aus kurtz beſagter Beylage ſub Lit. Kk. und darbey an
gefuͤhrtem, der von dem Olero der Rachtung zuwider frey practicirte Kauff und
Verkauff, und dadurch Anwaldts Principalen in ihren Renthen zufuͤgender Scha⸗
den gnuͤglich dargethan iſt;

Alſo beſtaͤrcket dieſes alles noch ein viel mehreres, der ſub Lit. Ll. Copeylich anligen⸗
de Extractus Wein⸗Ungeldts, dann vermoͤg allbereits in Exceptionibus beygelegten Ex-
tractus der Rachtung Clerus von ſeinen Beneficien⸗Weinen zuforderſt ſeinen Hauß⸗
ſtatt beſtellen, den Uberfluß aber derſelben am Zapff zu denen gefreyten Zeiten frey zu ver⸗
ſchencken befugt ſeyn, keines wegs aber Wein kauffen ſolle, um darmit Er ſeinen Hauß
ſtatt beſtellen und einfolglich deſto mehr gefreyte Weine verzapffen koͤnne. Dieſes alſo als
unwiderſprechlich, und von Gegentheil ſelbſten eingeſtanden, voraus geſetzet, folget
nach der geſunden Vernunfft, daß derjenige Geiſtliche, der Wein kaufft, nicht frey
Wein zapffen koͤnne, dann der Kauff præſupponiret einen Mangel, wo aber ein
Mangel an Wein iſt, da iſt deſſen kein Uberfluß, wo aber kein Uberfluß iſt, da kan
man auch nicht zapffen, dann vermoͤg der Rachtung nur der Uberfluß an Beneficien-
Weinen, jedoch nach Masgab des in der Rachtung limitirten modi vom Clero fre
verzapfft werden ſoll. Nun zeigetlber die Beylag Lit. Ll., daß Olerus frey am Zapf⸗
fen Wein verſchencke, mithin iſt Sonnenheiter dargethan, daß Gegentheil wider den
klaren Buchſtaben der Rachtung handle, und alſo wegen ſothanen ſeines Weinhan⸗
dels gleich andern Burgern nach Maaßgab der offtbeſagten Rachtung von der Ohm
Wein pro Ohm beym Kauff 20. kr. beym Verkauff 21. kr. und wegen ſeines ohnbe⸗

fugten Weinſchancks 4. fl. per Ohm zahlen muͤſſe. Umb ſothane Contravention,

und wie groſſen Schaden Anwaldts Principalen deßfalls in Ihren Renthen lei⸗
den? hat man zu kuͤrtzerer und leichterer Einſicht in der Beylag Lit. Mm. einige
offenbahre Contravenienten, nach Anleitung obiger Extractuum ſpecificiren, und
die Rechnung, wie viel Syndici Principales darunter leyden, entwerffen, und
nur dieſes anmercken ſollen, daß niemahlen die zu verſchenckende Weine richtig
vom Gegentheil angegeben worden, auch obwohlen e. g. Herr Cantor Maudray
kein Faͤhnlein einſendet, dennoch auff andere Arth wider die Rachtung handelt,
geſtalten Er das gantze Jahr durch viel Koſganger haͤlt, mit Kaͤß, mit Tuͤchern, mit
Naͤgeln Handlung treibet, mit Fuhrwerck zum Nachtheil hieſiger Kaͤrcher⸗Zunfft ſeinen
Nutzen ſucht, in Summa einen Kauff⸗und Handels⸗Mann von allen Wahren abgie⸗
bet, daruͤber Anwaldts Principalen Burgerſchafft unterſchiedlich geklagt, dieſe beym
Gegentheil um rem edur nachgeſucht, aber niemahlen erlangen koͤnnen.

Gleichwie nun Ein Hoch⸗Erleuchter Herr Richter aus obigem die Defraudatio-
nes und deren taͤgliche Continuation gnaͤdigſt erſiehet, alß ſtellet man in keinen Zweif⸗
fel, Hoͤchſt⸗Derſelbe nicht mißbilligen werde, wo Syndici Principales die in de⸗
nen Rechten erlaubte Defenſions⸗und Zwangs⸗Mittel an die Hand nehmen, und die
Defraudanten zu Erſetzung des Schadens anhalten.

Schließlichen achtet man wider Partis adverſæ ohnſtatthafftes Einbringen Sich
weiter einzulaſſen vor ohnnoͤthig, als worgegen hiermit ſolenniſſimè proteſtiret, und
um gaͤntzliche Caſſirung dieſes erſchlichenen Mandati C. C. cum generali Contradi-
Rione, ne quicquam omiſſum, nochmahlen gebetten, und der Innhalt der Exce⸗
ptionen cum Refuſione Damni & Intereſſe anhero wiederhohlt wird. Hieruͤber ꝛc.

Beylagen:

Lit. Bb. iſt hieroben 9. 25. (205.) — .J
Aaaaag Lit. Cc.

(317.) Beylagen⸗

(318.) Lit Ce.

(319.) Lit. Dd.

(320.) Lit. Ee.

460 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Lit. Cc. Specification derer Herrn Geiſtlichenwelche nach dem freyen Weinſchanck
gezapfft, und vermoͤg der Rachtung das gewoͤhnliche Wein⸗Ungeld zu zahlen ſchuldig.
Herr Qanonicus von Faber zu S. Martin, ſo ein Stuͤck Wein von Pfiff⸗ fl.
ligheim bekommen, nebſt denen, ſo Er aus dem Roͤmauer Hoff empfangen,
weilen Er der Zeit nicht mehr als 3. Ohm Beneficien⸗Wein gehabt, rechne 12.
Ohm, ſo verzapfft worden à 4. fl. ⸗ Ü— ⸗ ę
Herr Lutz, ſo vor Herrn von Hoheneck gezapfft, und die Meß nach der Frey⸗
heit gezapfft, rechne 6. Ohm à 4. fl. ⸗ 2 ⸗ ⸗
err Licent. Schnernauer hat nach der Frey⸗Zeit durch Schnellen zapffen
laſſen 3. Ohm 4. fl. ⸗ ⸗ ⸗ ⸗ ⸗
Melchior der ſogenannte Bott, welcher etliche Jahr gezapfft uͤber die gefrey⸗
te Zeit, rechne die gantze Zeit nur 3. Fuder à 4. fl. die Ohm an Geld. ⸗„2
Kißel, ſo nur etliche Ohm aus dem Legaten- Ambt bekommen, und von
ſeinem Wein 12. Ohm verzapfft à 4. fl.

48
24

Herr Vicarius Lamperti, weilen Er uͤber die Frey⸗Zeit gezapfft, rechne
6. Ohm à 4. fl. “ ⸗ ⸗ ⸗ ⸗ 24
Onnn alte Andres. Gloͤcknerin, ſo viele Jahr gezapfft, rechne 4. Fuder 4. fl.
die Ohm. ⸗ ⸗ ⸗ ⸗ 96
O Der Tehe Dhom Schulmeiſter hat uͤber die Frey⸗Zeit gezapfft, rechne 2.
hm à 4. fl. ⸗ 2 ⸗ ⸗ 2 12
Herr Maudray der Juͤngere im Andres-Stifft hat von Simon Lindt dem
Walck⸗Muͤller 40. Ohm Wein gekaufft, davon nacher Abzug 2. Fuder 28.
Ohm verzapfft, hat alſo Ungeld zu zahlen von jeder Ohm 4. fl. 112

Herr Qanon. Micherau im Andres Stifft hat 14. Tag vor Pfinaſten
1733. von Pfiffligheim 3. Ohm Wein gekaufft, vor frey Wein abgeloͤſt, und
ſolchen dem ſogenannten Boten Melchior zum zapffen geben, thut Ungeld. ⸗ 12

Summa fl. 460.

Georg Philipp Lentz
Wein⸗Umbgeld⸗Schreiber.

Lit. Dd. Relatio.

Als in Krafft der Nomine Ampliſſimi Magiſtratus, von Ihro Hoch⸗Edel⸗Ge⸗
ſtreng dem Hochwohlregierenden Herrn Staͤdtmeiſter mir aufgegebenen Commiſſion,
Ihro Hochwuͤrden Gnaden, dem Herrn Dhomb⸗Dechant, die Wein⸗Umgeldts⸗
Rechnung occalione dererjenigen Geiſtlichen, ſo uͤber die gefreyete Zeit gezapffet,
uͤberreichte, demnechſt ferner in Conformitate Raths⸗Decreti, Hochderoſelben ge⸗
gebenen Zuſage, nomine quo ſuprâ, de Satisfactione Erinnerung thate, ſolchem⸗
nach die in beſagter Rechnung benahmſte Herrn Geiſtlichen, zum Loͤbl. Wein⸗Um⸗
geld, um daſelbſten vermoͤg der Rachtung Ihre Schuldigkeit abzufuͤhren, zu ſiſtiren
geziehmend nachſuchte; So lieſſen Sich Ihro Hochwuͤrden Gnaden darauf in Ant⸗
wort gegen mich vernehmen, man wuͤrde von Seithen Eines Hochwuͤrdigen Dhomb⸗
Capituls die Rechnung unterſuchen, und Einem Hochloͤbl. Magiſtrat pro Juſtitia Sa-
tisfaction verſchaffen, die begehrte Siſtirung derer in ſpecificirter Rechnung benahm⸗
ſter Herrn Geiſtlichen aber koͤnte man keineswegs verſtatten, ſondern die Cognition
ſtuͤnde Einem Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Capitul dißfalls zu, und doͤrfften zu Dero Præju-
diz und Gerechtſame zuwider, in foro citato, dieſelbe nicht erſcheinen, man wuͤrde
jedoch, um die Nachbarliche Freundſchafft beyzubehalten, pro Satisfactione bedacht
ſeyn. Quo facto ich mich kuͤrtzlich auf die Rachtungen bezoge, und damit meinen
Abſchied nahm. So geſchehen Worms den 31. ſten Auguſti 1733.

Ex Mandato & Commiſſione
Lautz Cancelliſt.

Lit. Ee. Relatio.
Alß Ein Hochwuͤrdiges Dhomb⸗ Capitul die Ihro Hochwuͤrden und Gnaden

dem Herrn Dhomb⸗Dechant von mir uͤberreichte Specification dererjenigen Geiſtli⸗

chen, welche uͤber die gefreyte Zeit gezapfft haben, letzthin aus der Urſachen, weil die⸗
ſelbe nicht authentiſch ſeye, zuruckgegeben; ſo uͤberreichte ſolche Nomine Anlillimi
. Magiſtra-

12

Migll
Curali
Sreil
tione
in Spec
cetinent

1

G
den Ho
hro⸗
ſenigen
Scheck
Orkun
Ppus
e 9
te ſol
Wein
bzucix
nit /
Einenn
würde,
frauct
das bon
helſehe
nich di
ſen A

Ho
M
Capit
Zeit ge
Grode
Derof
Capit
ten det
den f
conſtit
mando
Hochĩ
Uicht iu

zuſolg.
len⸗li
Uikrart

12
fen

in
66
4
E

iber.

Ge⸗
on,
Nd⸗
epffet,
elben ge⸗
ſolchenn⸗
ein⸗Ulr⸗
1 ſkitan
fin M⸗
Docte

a S.

htn⸗
nition⸗
Preju⸗
ſurde
edacht
neinen

lone

Gnaden
Geiſli⸗

PRESSA SCISPIRANsSs.. 46 1

Magiſtratuùs anheuthe dem Herrn Dhomb⸗Dechant, Hochwuͤrden Gnaden, præmiſſis
Qurialibus in formâ authenticàâ, nehmlich mit der Unterſchrifft: Wein⸗Umbgeld⸗
Schreiberey Handſchrifft, da dann Hochbeſagte Hochwuͤrden Gnaden lub Reciproca-
tione Curialium die Verfuͤgung thun zu laſſen⸗zu dem Ende einem jeglichen von denen
in Specificatione denominirten Herrn Geiſtlichen einen Extract quo ad paſſlum con-
cernentem zuzuſchicken. Wormbß den 10. ten Septembr. 1733.

Ex Mandato & Commiſſione
Cancelliſt Lautz.

Lit. Ff. Relatio. (321.) Lit. Ff.

Eines Hoch⸗Edlen und Hochweiſen Magiſtrats durch Ihro Hoch⸗Edel⸗Geſtreng
den Hoch⸗Wohl⸗Regierenden Herrn Stäaͤdtmeiſter mir gegebenen Befehl zu folg, habe
Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Weyhe⸗Biſchoff eine Specificationem derer⸗
jenigen Geiſtlichen, welche uͤber die gefreyete Zeit gezapfft haben, ſambt einem Extract
Schedulæ Requiſitionis ex parte des Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Capituls allhier an No-
tarium Demaſſon, und bey Einem Hoch⸗Edlen Magiſtrat unterm 16.ten Decem-
bris 1732. uͤberreichet worden, zu Dero Einſicht exhibirt⸗deme vorgaͤngig an die gegebe⸗
ne Zuſage punto Satisfactionis pro Defraudatione erinnert, und in Conformita-
te ſolcher begehret, die in Specificatione denominirte Herrn Geiſtlichen zu Loͤbl.
Wein⸗Umbgeld zu ſiſtiren, umb daſelbſten vermoͤg der Rachtung ihre Schuldigkeit
abzufuͤhren; Ihro Hochwuͤrden Gnaden beantworteten ſolches, daß Sie dießfalls
mit Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Dhomb⸗Dechant geſprochen, und man
Einem Hochloͤbl. Magiſtrat die verſprochene Satisfaction quovis modo verſchaffen
wuͤrde, und die in Specificatione benahmbte Geiſtlichen noch uͤber diß, wegen De-
fraudirung a part ſtraffen, was aber die Siſtirung bey Loͤbl. Wein⸗Umbgeld betraͤffe,
das koͤnte nicht geſchehen, waͤre auch in der Rachtung nicht ſo fundiret und alſo zu
verſtehen, wie Ein Hochloͤbl. Magiſtrat ſolche interpretiren wolte. Ich beziehete
mich dißfalls nochmahls auf die mir alſo aufgegebene Commiſſion und nahme Mei⸗
nen Abſchied. Wormbs den 17. ten Septembris 1733.

Ex Mandato & Commiſſione
Cancelliſt Lautz.

Lit. Gg. Relatio. (322.) Lit. Gg.

Ex Mandato Ampliſſimi Magiſtratus, und von Ihro Hoch⸗Edel⸗Geſtreng dem
Hochwohlregierenden Herrn Staͤdtmeiſter mir ertheilten OComiflion, den Weinſchanck,
und in ſpecie die ex parte incluti Magiſtratůs, von Einem Hochwuͤrdigen Dhomb⸗
Qapitul wegen dererjenigen in Specificatione enthaltener Geiſtlichen, ſo uͤber die gefreyete
Zeit gezapfft haben, anverlangte Satisfaction betreffend, habe bey hes Hochwuͤrden
Gnaden Herrn Dhomb⸗Dechant alles Inhalts geziehmend wiederhohlet, und von
Deroſelben in Antwort erhalten, wie Sie es letztlich bey Einem Hochwuͤrdigen Dhom⸗
Capitul anwiederum erinnert haͤtten, es waͤre auch allbereits denen Herrn Dechan-
ten derer Stiffter allhier, die Cognition dieſer Sache einzuziehen, intimiret wor⸗
den, welche Ihre Geiſtlichen hieruͤber, auſſer den Herrn Dechant zu S. Andrex,
conſtituiret haͤtten, biß dahin es dann einen Anſtand haben muͤſſe, quo facto wuͤrde
man von Seithen Eines Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Capituls nicht ermanglen, Einem
Hochloͤbl. Magiſtrat die hierinnfalls puncto begehrter Satis faction eingezogene Nach⸗

richt zuzuſchicken. Wormbß den 9. ten Novembris 1733.

Ex Mandato & Commiſſione
Cancelliſt Lautz.

Lit. Hh. Relatio. (323.) Lir. Hh.

Der von Incluto Magiſtratu uns endtes benannten aufgegebenen Commiſſion
zufolg, haben Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Weyhe⸗Biſchoffen die Pfor⸗
ten⸗Umgeldts⸗Specification uͤberbracht, und demnaͤchſt nomine Ampliſfſimi Ma-
giſtratüs angezeigt, daß in conformitate der Rachtung die in Specificatione deſi-
J Aaaaga 2 . gnirte

(324.) Lit. Ii.

(325.) Lit. Kk.

462 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

nirte Perſohnen bey dem vorſeyenden Frey⸗Zapff nicht zaffen koͤnten, und lebte man
g parte Eines Hoch⸗Edlen Ma giſtrats des zuverſichtlichen Vertrauens daß Ihnen
ſolcher Zapff auch verbotten werden wuͤrde, wie dann auch denenſelben man kein Faͤhn⸗
lein geben werde; .

Ihro Hochwuͤrden Gnaden verſetzten hierauf in Antwort: Es koͤnte ſolches mit

Rechtnicht geſchehen, vielweniger zugemuthet werden, ſothanem Begehren nach Willen
zu leben, wohl aber dieſes, welches das beſte expediens ſeye, wann bey kuͤnfftigem Frey⸗
zapff eines Jeden Geiſtlichen Weine von Seiten der Stadt aufgenommen, die Beneſi-
cien-Weine von denen gekaufften Weinen ſeparirt, und dardurch aller Unterſchleiff
am beſten verhuͤthet werden koͤnte; Es ſeye Ihnen denen Herrn Geiſtlichen erlaubt,
Weine zu kauffen, unrecht aber, ſolche zu verzapffen, doch ſeye es ihnen auch erlaubt,
ſolche anwieder Fuderweiß zu anſen. Wir repetirten nochmahls Unſer aufge⸗
habte QCommiſſion, nahmen Deroſelben Antwort ad referendum, und retirirten
Uns. Wormbß den 28. ſten Novembris 1733.
Ex Mandato & Commiſſione
Johann Philipp Lentz.
Cancelliſt Lautz.
Lit. Ii. Relatio.

Bey Ihro Hochwuͤrden Gnaden dem Herrn Dhomb⸗Dechant thaten endtesbe⸗
nannte, nomine quo antea, die zu verſchiedenen mahlen allbereits geſchehene Anerinne⸗
rung wiederhohlter mahlen in puncto Satisfactionis wegen beſchehener Defraudirung
derer Geiſtlichen in Wein⸗Verzapff; und erhielten zur Antwort: Er Seines Orths haͤtte
es an ohnerinnerter Befoͤrderung dieſer Sache biß dahero nicht erwinden laſſen,biß Er in
Affaires verreyſet und nach Seiner Retour der Herr Hoff⸗Rath Burg, als deme die Un⸗
terſuchung der Sache demandiret ſeye, gleichfalls in Affaires Eines Hochwuͤrdigen
Dhomb⸗Capituls verreyſen muͤſſen, da dann ſolche etwas in ſtecken gekommen; Welche
Sie aber demſelben anheute immed atè nach ſeiner des Herrn Hof⸗Raths Rerour, qufs
neue zur Befoͤrderung anempfohlen, auch zu dem Ende den Dhomb⸗Kloͤckner an die De-
canos ſubordinatos, um ihre Protocolla in dieſer Sache abgehalten⸗einmahl einzu⸗
ſchicken, anheute abgeſchickt haͤtte, biß dahin und zu deren Einlangung die Sache
noch einen Anſtand nehmen muͤſte. Wormbs den 14. ten Decembris 1733.

Ex Mandato & Commiſſione

Johann Jacob Borngaͤſſer,

des Wein⸗Ungelds.

Cancelliſt Lautz.
Lit. Kk. In Anno 1733. Ohm.
Extract aus denen Pforten⸗Ungelds⸗Hr. Doct. Reuther. ⸗ 2
Buͤchern, was die Pfaffheit vor Weine Hr. Licent. Schnuͤrnauer. ⸗ 24
eingefuͤhrt hat, und abgeloͤßt mit 36. kr. Hr. Canon. Micheraux. - 2
In Anno 1731. Ohm. Hr. Canon. Maudray. - 11
Hr. Canon. Klug. ⸗2 2 Hr. Doct. Wallreuther. ⸗ 17
S. Vanon- Voheer⸗ ⸗ . Hr. Canon. Roͤmer. ⸗ 2 22
Das Paulus⸗Stifft. 107 In Anno 1734.
Hr. Sanon. Arbogaſt. ⸗ ⸗ 21 Pr⸗ Danon. Maudray Sen. 2 72
Hr. Quſtos Gauthier. - - 7 ¾ Dr. Canon. Roͤmer. ⸗ ⸗ 9
Hr. Canon. Maudray, ad S. Paulum. 1 Hr. Canon. Wilhelmi. . 64
Hr. Licentiat Schnuͤrnauer. ⸗ 11 Hr. Bingelius Amtmann S. Pauli. 65
Hr. Vicarius Schroͤder⸗ ⸗ 4 Yr. Vicarius Lamperti. - 12
Hr. Vicarius Laquay. - - 2 Hr. Qanon. Maudray Jun. - 12
In Anno 1732. Hr. Wayß Dohm⸗Gloͤckner. ⸗ 4
Deannns iiſt. ⸗ 2 11 Hr. Licentiat Schnuͤrnaurr ⸗ 24
MPr. Canon. Maudray. - ⸗ I5 .
Hr. Vicarius Kießer. ⸗ ⸗ 3 In Anno 1735.
Pe. Senone Klug. ⸗2 3 Hr. Bingelius Amtmann ad S. Paulum. 3
r. Doct. Reuter. .⸗⸗2 13
Hr. Vicarius Schroͤder. ⸗ 3 In Anno 1736.
Hr. Vicarius Lamberti. - ⸗ 1 Hr. Maudray Sen. ⸗ „ 498
HOr. Doct. Wallreuther. . 7 Extract

He. Dee
Pr. Can
N. Can
P. Hae
M. Do

H. Can
hr. Vie
R.Ju
R.V
H.

Hr.
Ltrad
he

H. Ca
P. De
H. De
Hr. De
Fr. Dor
H. Dee
Pr. M.
Hr. M.
H. Ca
.. De
R. Vie
H. Ca
H. Ca
Hr. C
Hr. De
Or. Vi

ebteum
ſOhnn
in Iühe.

ſhes nit
Willen

en Frey⸗

beneft.

ſchleiff⸗

alaubt,

alaubt,
er auſge⸗
teiirirten

llone
nt,

ndtesbe⸗
nerinne⸗
uclirue
fſie
erit
Dellu⸗
lrdigen
Welche
ur, giſss
Nee-
ipl⸗
he

ne

e

Ohn.

1
44
4
11
17
21

In. 5

49.
Aalt

Hr. Canon. Maudray. .

PRESSA SIISPIRANS. 463

Extract aus denen Pforten⸗Ungeldts⸗Buͤchern derer Weine, ſo die hieſige Pfaffheit
allhier erkaufft haben, und abgeloͤßt ſind worden von denen verkauffenden Bur⸗
gern mit 2. fl. 6. kr. per Fuder. .
In Anno 1731. Ohm. Ohm.
Hr. Qanon. Maudray ad S. Paul. 24 YOr. Dechant Radermacher. ⸗ 14
Hr. Canon. Maudray junior - 14

Hr. Canon. Roͤmer. ⸗ ⸗ 20 ½ In Anno 1734.
Hr. Canon. Klug. ⸗⸗2 8 Hr. Canon. Brain. - 2
In Anno 1732. Hr. Canon. Marcelli. - - 3
Hr. Canon. Dahl ad St. Paul. - 24 Dr. Canon. Muͤnch. ⸗ H 4†

Hr. Canon. Maudray ad St. Paul. - 18

Hr. Canon. Maudray ad S. Andr. 14 Hr. Canon. Maudray ad St. Andr.- 19
In Anno 1733. In Anno 17236.

Hr. Canon. Maudray. - ⸗ 9 Hr. Canon. Roͤmer. ⸗ ⸗ 1

Extract aus denen Pforten⸗Ungelds⸗Buͤchern, deren von der Pfaffheit allhier in
loco verkaufften Weine, von denen Kaͤuffern mit 48. kr. per Fuder abgeloͤßt.

In Anno 173 .

In Anno 1731. Ohn Doct. Wall eutherd E Ohm.
Hr. Weyh⸗Biſchoff. ⸗ Hr. Doct. Wallreuthers Erhen. I10 5½
Hr. Schnuͤrnauer. ⸗ Hr. Canon. Faber. - . . 52
Pr. Dechant Beeck. II Hr. Dechant Sartorius. - -

N
¹4 3 N N

2
Hr. Canon. Faber. 3 Hr. Canon. Maudray ad St. Paul. - 9
1 Dr. Canon. Krollen Erben. ⸗ 4

In Anno 1732. In Anno 1735.

Hr. Dechant Beecken Erben. ⸗ 89 1Or. Canon. Roͤmers Erben. ⸗ 3
Hr. Canon. Maudray. - ⸗ 3 Hr. Vi
. . 2Hr. Vicar. Augſtahler. ⸗ ⸗ 5
Hr. Canon. Faber. 1 ¾ Hr. C H 1
Hr. Haab Staͤbler. 2 1 Hr. Canon. Wießen. ⸗ ⸗ 1
Br. Doct. Reuther. ⸗ 61 Dr. Canon. Faber. 4 ½
M. . . Das St. Martins-Stifft. ⸗ 7
In Anno 1733. Hr. Dechant Radermacher. ⸗ 1
Hr. Canon. Harcking. D 1 zHr. Canon. Themming. . 7
Hr. Vicar. l 4 5 4 Hr. Maudray Senior.
Hr. Vicar. . In Anno 1736. biß dato den 4. OCtobris.
Hr. Vicar. Augſtahler. ⸗ ⸗ 1 Hr. Vicar. Augſtahler. ⸗ 13
Hr. Canon. Maudray. -— - 2Hr. Canon. Clermont. - 27
In Anno 1734. Hr. Canon. Faber. = 2 3
Hr. Vicarius Lamberti. ⸗ 3 ½ Mr. Maquinet Vicarius. - ⸗- 1

Extract aus denen Pforten⸗Ungelds⸗Buͤchern aller Weine, ſo die Pfaffheit von hier
verſandt hat und abgeloͤßt mit 48. kr. das Fuder.

In Anno 1731. Ohm. . Ohm.
r. Canon. Themming. —II Hr. Quſtos Maudraq. - - 9
r. Wayß Dhomb⸗Gloͤckner.⸗ 11 Dr. Haaß Staͤbler ⸗ ⸗ 15
Hr. Doct. Wallreuther⸗ ⸗ 22 ⅞ In Anno 1732.
Hr. Dechant Beck. - . Hr. Haaß Staͤbler. 2 12¾
Hr. Dechant Billſtein. ⸗ ⸗ 8 Hr. Canon. Muͤnch. ⸗ ⸗ 29
Fr. Doct. Gauthier. - - 7 Hr. Cuſtos Gauthier. - - 19 ½
F. Dechant Græven. - . 235 ¾ Hr. Canon. Kloͤcker. ⸗ 2 4
Hr. Maudray Sen. ad St. Andr. - 49 Hr. Maudray. —„ 2104

Hr. Maudray Junior. -

5 Hr. Canon. Themming.
Hr. Canon. Clermont. -

12 Hr. Canon. Wieſen. ⸗ ⸗ 16
Hr. Dechant Radermacher. - 12 Hr. Dechant Radermacher. ⸗ 25
Hr. Vicarius Augſtahler. ⸗ 16 Hr. Canon. Henſchen Erben. ⸗ 29
Hr. Canon. Kloͤcker. ⸗ 1 ½ Pr. Dechant Bielſtein. -— - 1
Hr. Canon. Muͤnch. ⸗ ⸗ 4½ Hr. Dechant Sartorius. - . 3
Hr. Canon. Micheroux. - 8 Hr. Quſtos Kroll. ⸗ ⸗
Hr. Doct. Reuter ⸗ ⸗ 23 ½ Pr. LQuſtos Ritter. ⸗ ⸗ 4
Hr. Vicar. Lamberti. - . 3 Hr. Maudray ad S. Paulum. - 11 ½
Bbhbbbbb r.

(326.) Lit. Ll.

464

LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Ohm. Ohm.
Hr. Doct. Wallreuther ⸗ ⸗ 7 Hr. Canon. Faber. —— 2
Hr. Canon. Harcking ⸗ ⸗ 12 PHr. Canon. Krollen Erben. ⸗ 12¾
Hr. Canon. Arbogaſt. ⸗ ⸗ 4 Hr. Canon. Roͤmer. ⸗ ⸗ 4 ¾
In Anno 1733 Hr. Canon. Dahl ad St. Paul. - 4
Or. Canon. Themmin „. Hr. Qanon. Arbogaſt. ⸗ 12
Das dieb⸗ Srauet⸗ Sißft. 17 Dr. Vicarius Augſtahler. = 372
1 77 2 . 2
Hr. Vicar. Augſtahler. ⸗ ⸗ 1 In Anno 1735.
Hr. Doct. Wallreuther. - - 7Pr. Maudre lr P 1 8
Hr. Doct. Reuther. Ü 80 Pr. Ma Aray S 1. Laul. - 11
Hr. Dechant Billſtein. ⸗ ⸗ 51 Hr. Coſt OGauthter. d 594
Hr. Caſtos Ritter. pr. Sul 0 Ganthicr. 58
4 ⸗ Hr. Canon. Faber. - - II
Pr. Sanon. Mlat. . . 18 Hr. Amtmann Bingelius. - 15
Pr. Canon. Abdgaf. . I1 Das dieb⸗Irquen⸗Stifft. r
FPr. Can n. lnnoi 8 “ 15 Hr. Vicarius Laquay. - - 9
Pr. Sanon. cber⸗ — 1 Hr. Canon. Wieſen. ⸗ ⸗ 15
Hr. Canon. Maudraj ad St Paul 12 Pr. Dechant Radermacher. ⸗ 1
Br Vicar. Lamberti, „ —2 2 Hr. Vicarius Augſtahler⸗ ⸗ 6 ½
Pr. Cuſtos Kroll. „ 32 Hr. Canon. Krollen Erben ⸗ 7½
. Vicar. Lac uay. - 4 2 . ⸗
. Licent. Sehnörnaner. . 12 1 (anne ieſen den 4. Octobr.
. . . 2. ⸗
Gr. Canon n nnd Semne Hr. Maudray Senior ad S. Andr. - 18
H. Gne S. uchre, ecnior. r 23 r Gieer. Augſtahler. ⸗ 8
62** . 7 .CQanon. . .
Pr. Dcecanus pon Bilſtein. . 1. Pr. Suſtos Cauthier. — . r
Hr. Paſtor Fabritius. —= - 11 Hr. Canon. Harcking. . . 5
Pr. Waneſ Micheroux. - - 1 Br. Guſtos Ritter. . .
Pr. Lica. Laduag: — . 1751Hr. Dechant Sartorius. -—
Hr. Doct. Wallreuthers Erben ⸗ 1III PHr. Canon. Wilhelmi. 4 „ „ .
Hr. Dechant Græven. - . „71 . .
Hr. Canon. Wilhelmi. - . 14
Hr. Vicar. Lamberti. - - 1
Hr. Canon. Wieſen. ⸗ 5 3
Hr. Canon. Harcking. ⸗ ⸗ 31
Lit. LI. Extract aus dem Wein⸗Umbgeld desjenigen Weins, was einige

des hieſigen Qleri vermoͤg ihrer an das Umbgeld eingeſchickten Faͤhnlein zu denen 2.

1731.
Hr. Canon. Knoch verzapfft.
Hr. Canon. Bommer. ⸗
Hr. Canon. Arbogaſt. ⸗
Hr. Cuſtos Gauthier. -
Hr. Canon. Maudray. -
Hr. Licent. Schnuͤrnauer.⸗
Hr. Vicar. Laquay. -

1732.

⸗
5
2
5
5
4
4

2

X N N K AN

Hr. Can. Maudray ad St. Paul. 2 .

Hr. Doct. Reutter. ⸗

4 *

Fuder. Ohm. Vrtl.

geffreyten Zeiten in Annis 1731. 1732. 1733. & 1734. verzapffet haben.

Fuder. Ohm. Vrtl.
⸗ PHr. Doct. Wallreuther. ⸗ 4 ⸗ ⸗
⸗ PHr. Can. Maudray S. Andr. 4 ⸗ ⸗
.
⸗ Hr. Canon. Micheroux. - 2 ⸗ ⸗
⸗ Hr. Canon. Maudray. - 2 ⸗„ 2
1734.
Hr. Canon. Wilhelmi. „2 „ 2
„ PHr. Licentiat Schnuͤrnauer. 2 ⸗ ⸗
Hrn. D. Wallreuther S. Erb. 2 ⸗ ⸗

Lis

B

= P-EI

3eS44

31 N:1' See

8

4 -

4
282
882

qα

„0W.

7 199794 u2

M rrr 224

Gitiaon ne

291% *% &

7

P
●

24 †I4 TZ à e*I
1 gE —

—1 — — -—

1
O

PRESSA SUISPIRANS.

(327.) Lit. Mm.

Anno 173 1.

Hr. Qanon. Klug kaufft ⸗
Hr. Canon. Roͤmer auſſerhalb.
Pr. C en der ctadt.
r. Canon. Arbogaſt. 2
Hr. Cuſtos Guege⸗⸗ —
Hr. Canon. Maudray ad S. P.
kauffte auſſerhalb. ⸗
in der Stadt von Burgern, ſo
das Ungeld bezahlt. ⸗
Hr. Licent. Schnuͤrnauer. ⸗
Hr. Vicar. Laquay. - - -

Anno 1732.

Hr. Canon. Maudray ad S. P.
auſſerhalb. -⸗ ⸗ 2⸗
in der Stadt von Burgern, ſo
das Ungeld bezahlt. ⸗
Hr. D. Reuter. —⸗ 2
Hr. D. Wallreuter. ⸗ ⸗
Hr. Canon. Maudray ad S. A.
von Burgern, ſo das Ungeld
entrichtet. ⸗ ⸗ ⸗
Anno 1733.
Hr. Canon. Micheroux. -
Hr. Canon. Maudray auſſerhalb.
von Burgern, ſo das Pforten⸗
Ungeld bezahlt. ⸗ ⸗
Anno 1734.
Hr. Canon. Wilhelmi. 2 2
Hr. Licent. Schnuͤrnauer. ⸗

Ohm
2
15¾
20 ½
21
7

24
II

15

182

13

2

14

I 1

2

25
5
5

N

N

N

N N N

N

N

N

N K

5
2
2

5

N N N

N N N N

N

N

N

N N

fl

— X

„ N

N

N

— N

N

— N

N

6
2

kr
12
3

2

6
45

*

O

„ ◻ *

N

2

24
24

fl. 19. 42. kr.

ſolte zahlen als fl kr. ver⸗ Ohm fl kr. ſolte fl kr. verzapfft
Handlender.⸗ 40 kaufft. ⸗ zahlt⸗ ⸗ zahlen⸗ ⸗ frey.
—227727 5IO 5 ⸗= ⸗2 5 2 † 52
der Buꝛg. zahlt ⸗ ⸗ ⸗ ⸗ ,⸗ſ⸗ ,⸗ 2 .„2
ſolte zahlen 7 ⸗2 ⸗2 —⸗2 .2
3 z 2 30 2 2 2⸗2E2 2 12 2
—,—= ⸗ ⸗ 20 ⸗ ⸗ ,⸗2⸗2 ⸗ ⸗⸗
=è
—2
⸗ ⸗ ⸗ ⸗ 2 2 ⸗ ⸗ ⸗2 -—ſ⸗ 2
—2 2 2 3 40 2 2 2⸗ 2 5 ⸗„ 6 2
27 „ * 40 5 2 —⸗ 2 5 2 2 22
„ 2⸗ 5 2 .
⸗ 1IISI ⸗ I32 ⸗ 4 12 ⸗ 2
2⸗22 2 * ſe ⸗
„ „ „ 4[20 2 2 2 ſe⸗ 2 2 2 5 2 2
⸗ ⸗ ½ 2 30 ⸗ 7 ⸗= 56 „ 2127 2
,⸗⸗ ⸗2 ⸗. 33 ⸗ ⸗ 28 1I 13 ½ 2
⸗2⸗ ⸗ ⸗ 50 ⸗ ⸗ ,⸗⸗ ⸗ ſ⸗ ⸗ 2
22 2 2 3 40
1 ⸗ 17 ½ 2 22 ⸗ 6 13 ⸗ 2
2 2 „ 1
2 22 35£
⸗⸗ 2 21 20 ⸗ 14 ⸗ ⸗ 10 ⸗⸗ [26 ½ ⸗ 2
22 2 8 7 2 2 22 2 5 25 2 2 2
fl. 675. 40. kr. ſolten bezahlen fl. 5.28. kr. fl. 14. 2 1 ukr. ſolten bezahlen.
19.42. haben bezahlt. 1. 28.
fl. 4˙. 58. kr. fl. 8. 5 35 kr.

Lit. Mm. Rechnung was hieſiger Clerus von denen erkaufften und wieder verkaufften Weinen be
Ihme treulich nachgelebet wuͤrde, weilen Er Handlung darmit treibet,

te, nach Innhalt der Rachtung gleich andern Burgern der Stadt dav
zahlt qua
Clericus.

und mehr verzapffet, als Er,
on entrichten ſolte.

—

„7

as einnge
henen 2.

Pr Betr.

haben bezahlt.

— —

—

zahlt hat, und was Selbiger, wann dem klaren Buchſtaben der Rachtung von
wann Er keinen Wein kauffte, an freyen Beneficien⸗Weinen verzapffen koͤn⸗

Ohm fl
2 ]ſoll bezahlen. 8
30 2 2 2 120
12 7 2 2 48
éᷣ ſ.b. voꝛ 7 Ohm. 30
60 ſ. b. voꝛ 25. Ohm 100
24 ſb. voꝛ 11. Ohm 44 —
24 fſ. b. vor 2. Ohm. 8 ☚
—
—
W—
12 ſoll bezahlen. 48
24 ſ. b. von 13. O. 52
24 ſ. b. von ½ Ohm. 2
24 ſ. b. von 10 Ohm 42
12 ſ.b. von 2 Ohm. 10
12 ſſ. b. von 2 Ohm. 2
12 ſoll bezahlen. 48
12 ⸗ 5 ⸗ 7 1 48

unbezahlt fl. 617.— kr.
bezahlt i. 8. 534 kr.
zu wenig? 45. 58.

Thut in Summa fl. 671. 514 kr.

— — —

—

— —

(328.) Adverſan-
tiſche Triplic.

466 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Unterthaͤnigſte Supplication pro Venia Triplicandi, In Sachen Ge⸗
meiner Cleriſey zu Worms comtra Herrn Staͤdt⸗Burgermei⸗
ſter und Rath daſelbſten, Mandati de non gravando C. C. den
Weinſchanck betreffend. Exhib. den 10. Jan. 1738.

P. P. Nachdeme man ab Seithen Loͤblicher Cleriſey zu Wormbs vor noͤthig an⸗
geſehen, die unterm 5. ten Novembr. Anno 1736. ex Adv. endlich eingebrachte Du-
plicas wegen vielen darinn enthaltenen ohngleichen Angebens triplicando zu entkraͤff⸗
ten, ſolches aber ſine ſpeciali venia nicht geſchehen mag; Alß exhibirt Impetran-
tiſcher Anwald unterthaͤnigſte Triplicas ſubmiſſivas cum petito humillimo ſub. N.
22. mit Anlagen ſub N. 14. biß 21. mit unterthaͤnigſter Bitte, Ewer Hoch⸗Graͤffli⸗
che Excellenz geruhen dieſelbe ad Judicium zu verweiſen, und partem actorum

werden zu laſſen. Daruͤber ꝛc.

Unterthaͤnigſte Triplicæ ſubmiſſivæ cum petito humillimo.

P. P. Um Gegentheilige Duplic in mehrerer Soliditæt und Kuͤrtze triplicando
zu hindertreiben, ſo hat ein zeitlicher Biſchoff zu Worms ſo viel und vortreffliche
hohe Regalien, als unter mehr anderen hauptſaͤchlich ſeind die Beſtellung des Ma-
giſtrats und Ober⸗Gerichts, quæ duo inter tres partes veræ Majeſtatis recenſet
Ariſtoteles 4. Polit. cap. 14. apud Schweder in Introd. ad Jus Publ. p. 74. §. 4.
à Sæculis bis noch dato Reichs⸗kuͤndiger maßen hergebracht, daß Herrn Gegen⸗
theile den geruͤhmten Landsherrlichen oder Territorial- Gewalt anderer Reichs⸗
Staͤdten bey Ihnen groͤſten Theils zu ermanglen, eben nicht laͤugnen koͤnnen;
Derowegen iſt Ihnen auch inter cœtera das Recht, Accis, Ungeld, gabellas oder
ſonſtige exactiones ſive ab exteris ſive ab incolis ohne Biſchoffliche Erlaub⸗
nus zu fordern niemahlen geſtattet, ſondern vom Kayſer Richardo im Jahr 1269.
Kayſer Sigismund im Jahr 1415. und letztlich Kayſer Matthia im Jahr 1613. vid.
Schannat in Hiſtor. Wormat. ad dictos annos & in Cod. Prob. n. 15 3. n. 254. 330. ad Ve-
riſſimas preces Epiſcopatus in denen ſchaͤrffſten Terminis verbotten, dahingegen aber

das Recht mit einer ſogenanten alten Maaß frey zu ſchencken als ein in litteris Sigis-

mundi ſub N. 10. (in deren dato der Copiſt diſſeitiger Rephcæ & Adjunctorum
poſt verba: vierzehnhundert: die Wort: und hernach im fuͤnffzehnten inadverten-

ter außgelaſſen:) vid. apud Eund. ad annum 141 5. & in Cod. probat. n. 25 5. ſpecialiter be⸗-

nanntes præcipuum, ſo viel es injuriæ temporum zugelaſſen, immer behauptet, und
niemanden darbeyneben zugeſtanden worden, als welche ſolches entweder ab Epiſicopo
zu Lehn, wie vermoͤg uhralter heut zu Tag annoch gleichlautender Inveſtitur de 1406.
apud eund. in Client. Feud. Wormat. ſub Num. 14. die Caͤmmerer von Wormbs Frey⸗

Herrn von Dalberg (obgleich dieſe Famille ſich nachhero mit der Stadt ratione

quantitatis verglichen haben mag) oder aber zur ſonderbahrer Gnad bekommen, vor
welche es die Stadt ſelbſt annoch 18. Jahr nach vorgeſchützt und allenfalls erſchliche⸗
nem Carolino ſub Lit. Bb. zehn aber nach dem zerſtuͤmmelt⸗ à Schannat aber ad an-
num 1386. & in Cod. probat. n. 227. mit ſeiner gantzen Geſchicht auffrichtigſt, und in
extenſo recenſirten Vertrags ſub A. nemlich A. 1396. vid. idem ad bunc annum, &
Cod. probat. n. 235. gern angenommen und erkennet haben; Gleichwie dann dieſes

nicht die erſte Gnad, ſondern dergleichen Freyheiten und Rechten noch mehrere ſeynd,

welche daß der Stadt von denen Biſchoffen zu Wormbs hiebevor concedirt wor⸗
den, die Rachtung de 1519. Art. 58. ſuß M. 15. und mit Churfuͤrſtl. Pfaltz A. 1656.
doch mit Ausnahm des Hoch⸗Stiffts erneuerte Schirm⸗Verein, und darinnen §...
ſub M. 16. enthaltene Staͤttiſche Selbſteigene Bekanntnuͤß, und uͤber alles die⸗
ſes evidentia facti & Hiſtoriæ zu hellem Tag leget; da nun alſo die nach allen obi⸗
gen Wein⸗Zapff⸗CQonflicten, und hic & nunc gemachten temporal-Pacten endlich
gefolgte beſtaͤndige Rachtungen de 1509. 1519. & 1521. reſpectu deſſen, was darin⸗
nen die Geiſtlichkeit von Ihren Recht und Vorrechten abgelaſſen, von der Stadt
vielmehr pro Conceſſione Cleri, dann von dieſem reſpectu deſſen, was er dardurch
beybehalten, pro Conceſſione Civitatis, oder doch am wenigſten vor ſolche Vertraͤg
anzuſehen ſeind, welche das Schanckrecht der Geiſtlichkeit insgemein und beſonder auff
einer⸗, dahingegen auch das Schanckrecht der Stadt insgemein und beſonder auff der

anderen Seithen ultro citroque & ſine diſcrimine zum Vorwurff gehabt haben; als

thut die ex Superioritate territoriali von Gegentheilen hergeleitete Prælumption auff

undden

Helfſenge

ohrſche
doch alee
ihe Bann
ſubpratt
nicht voͤl
ptionen
bepdend

vofftw

alein zu

ge im gen
tenta Re
cuße bef
ſunn Ce
SN
ten die
fung -
mepert
bhnern
tellen
rdige
dein
eder
tehe
ſrurg
ſineree
ne ols
ge gat
kung pe
ſtr nur
dercf
gogere
end
werd
war⸗
Con
nd
mper
tmadic⸗
ſentent

—

en Gee

erimein
0. den

li ah⸗
ſte Da.
Ulfraſe
petran-
b N.
Atorum

licnndo
isfihe
des Ma.
fecenlſet
484.
Seen.
feichs⸗
tnen;
8 Oder
Dlaob⸗
1 1200.
13. Vid.
ad ve⸗

gen aber
ii igis.
korum
erten.
erhe⸗
und
coN
e uob.
de Fee⸗
latione
nen, vor
tſchliche⸗
et Ad«u1*
uUnd in
nn 6
n dieſes
neſehnm⸗
irt r
A. 1066.
nn⸗
die⸗
obi⸗
oldlich
darine
Stadt
tdurch

Vertrag

auffde
henz d
ion f
eine

467

einmahl krafftloß dahin, die aber, quod transactiones, renunciationes & abdica-
tiones juris fint ſtrictiſſimæ interpretationis, & omiſſæ pro reſervatis habeantur, wi⸗
der ſie ſelbſten zuruckfallen; zumahlen die Rachtungen vielmehr lero quà parti debilio-
ri, und der ſich niemahlen anders als mit Briefftragen und Richterliche Huͤlff ſuchen zu

PRESSA SUSPIRANS.

helffen gewuſt, wie dato noch weiß, als der Stadt extorquirt zu ſeyn; dahero ſehr

wahrſcheinlich, weilen dieſe, obwohlen ſie ſich einen geringen Reichs⸗Stand nennet,
doch allzeit Muthwillen und Kraͤfften gnug gehabt, ohne ſich an Paͤpſt⸗und Kayſerli⸗

che Banne, ja ſo gar des gantzen Reichs Conclulſa zu ſtoͤren, alle deſſen Privilegien,

ſub prætextu univerſali, ob ſeyen ſie ihrer Convenienz und Republique nachtheilig, wo
nicht voͤllig umzuſtuͤrtzen, doch unbrauchbar zu machen; Wiewohlen es dieſer Præſum-
ptionen dahier, wo der Buchſtaͤbliche Rachtungs⸗Innhalt, daß nehmlich zu quxſt.
beyden Zapff⸗Zeithen andere gefreyete Wein, anders als mit der kleinen Maaß nicht ge⸗
zapfft werden ſollen, an ſich klar, auch des Cleri Poſſeſſion mit der groͤſſeren Maaß
allein zu ſchencken, offenbahr und wahr iſt, nicht einmahl bedoͤrffen, ſondern diſſeiti⸗
ge im geringſten nicht widerſprochen, und darum als geſtanden hiermit acceptirte con-

tenta Replicæ, wie ad membrum 1. alſo auch ad 2. & 3. auff ihrem Werth incon⸗

cuſsè beſtehen bleiben. Deßgleichen auch ad 4. tum zwar nicht ohne, daß ad Conclu-
ſum Qeri de 173 1. ſub 13. und auff die zu gebuͤhrender Unterſuch⸗ und Beſtraffung der
Stadt abgeforderte Nahmhafftmachung der angebenen Rachtungs⸗Contravenien-
ten die Specification ſub Lit. Cc. Clero præſentirt, nicht weniger die zugeſagte Beſtraf⸗
fung vermoͤg Raths⸗Signatur vom 20. ſten januarii 1233. ſub 17. bey Ihme QOlero
mehrmahlen urg ret worden; Es wuͤrde auch dieſer ſeinen Worten Krafft zu geben
ohnermanglet haben, wo nicht Gegentheil ſelbſten mit dem Beweiß angegebener Ex-
ceſſen noch dato zuruckgeblieben waͤre; wie ſolches die deſſentwegen von Eines Hoch⸗
wuͤrdigen Dhomb⸗ Capituls Amtmann ſub N. 18. als uͤbrigen Stifftern eingezogene
Bericht ſub 19. 20. 21. mehreren Innhalts beſtaͤttigen; Es ergibt hingegen jetzt ange⸗
zogener N. 18. und Gegentheilige Schemata ſub Kk. Ll. Mm. von ſelbſten, wie viel⸗
mehr Clero von der Stadt darin zu viel geſchehe, daß, da vermoͤg Rachtungs⸗Er⸗
klaͤrung de 1509. pag. m. 34. J. Waͤre es auch Sache &c. der in Ermanglung genug⸗
ſamer eigener Beneficien-Wein zur noͤthigen Hauß⸗Conſumption erkauffte Wein oh⸗
ne Abloͤſung bey der Stadt frey zu paſſiren, dannoch davor per Ohm é6. kr. 2. do ge⸗
gen guͤtliche Rachtungs⸗Diſpoſition de anno eodem pag. m. 11. und deren Erklaͤ⸗
rung pag. m. 50. allwo von verkaufften Beneficien- oder Erbguͤther⸗Weinen der Kaͤuf⸗
fer nur 9. albus oder 18. kr. per Fuder an die Stadt zahlen, der andern 9. albus aber
der Pfaffheit zu gut, enthaben ſeyn ſolle, annoch 48. kr. wie ebener maßen wider jetzt
angeregte Rachtungs⸗Declaration, allwo pag. m. 47. & 51. bey Ein⸗und Ausfuhr
fremder Weinen, der ſolche erkauffender Pfaffeit nur 18. albus per Fuder angeſetzt
werden, im erſten Fall 2. fl. und im zweyten 2. fl. 6. kr. reſpective zugemuthet, auch
wuͤrcklich abgedrungen werden wollen, und was dergleichen offenbahre Rachtungs⸗
Contraventionen mehr; Die welche man ſuo loco & tempore ſchon geziemendt zu
ahnden wiſſen wird, ſub d. N. 18. ausfuͤhrlich angewieſener zu finden ſeynd, als worauff
Impetratiſcher Anwald ſich hiemit ausdruͤcklich bezogen, ſodann prævia generali Con-
tradictione alles etwa in ſpecie nicht beruͤhrten Innhalts Gegentheiligen Exhibiti ad
ſententiam ſubmittirt haben will, vel prout alias. Daruͤber ꝛc.

Beylagen:

N. 14. Extract Lehen⸗Brieffs, oder Deſignation der Lehenſtuͤcken, ſo die Caͤm⸗
merer von Wormbs nunmehrige Freyherrn von Dalberg biß auff heutige Stund an⸗
noch eodem tenore zu Lehen tragen de Anno 1406.

Diez ſind die Lehen, die ich Henrich Kemerer, Ritter und mine Suene die
Kemmerer in Gemeinſchafft beſitzen und zu Lehn han, von Unſerm Herrn dem Bi⸗
ſchoff zu Wormbs die ich Henrich vorgenant von mim Herrn Biſchoff Matthæus em⸗
pfangen han, als hernach unterſcheiden und geſchrieben iſt, zum Erſten han Wir das
Juden Gericht zu Wormbs und die Juden zu ſchirmen, als das Herkommen iſt,
ſollent alle Kemmerer und ihr Gut in dem Borgfriden zu Wormbs fry ſin, daz die
Stadt zu Wormbs ober ſie und daz ir kein Gebott machen, und auch ober ſie und Ir
Jung gebrot Geſinde kein Gericht halten noch thun ſollen, und ſollen auch alle Kem⸗
mer⸗Hoeff fry ſin und auch kein Gericht darin gehen ſoll. Item das Recht, das
Wir han uff den Kemmer⸗Hoͤffen und dieſelbe Hoͤffe ſollent auch fry ſin, und wer
darin fluet, obir den ſoll auch kein Gericht cren⸗ doen ſie dann ein geborn Kemmr
dcee

(329.) Beylagen:

Num. 14.

468 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA
by, auch han Wir Kemmer die Freyheit, daß Wir der Stadt zu Wormbs kein Un⸗ mige
geld oder Zolle von dem Unſeren geben ſollen, und daß Wir mogen unſer Frucht, do
Woyne und anderes dun utz und Infahren alles ane Hindernus ꝛc. Item mogen Wir n
Kemmerer unſern Wyne ſchencken mit der alten Maaß an Ungeld zu Wormbs, Item ſvr H
han Wir Kemmerer den buden Sand, den Wald und die Wieſen mit ſeiner Zugehor⸗ nuen
den, Item han Wir auch fallende Erdpeeren, Glaͤſer und Narden, und waz darzu ſenae
gehoͤret, ltem unſer Recht an den Schiffen und der Fahrt zu Wormbs &c. Item 24. ige un
Mans Mat Wieſen die man nennet de kelebach. Item 18. mans mat Wieſen liget ;
zu Hochheim &c. Des zu Urkund han ich Henrich obgenant myn Inſigel gehenckt
unten an dieſen Brieff; Geben off Sambſtag nach Unſer Frawen tag Kertzwie An⸗ ſen
no. Domini 1406. ⸗
(330.) Num. 15. Num. 15. Extract Rachtung de 1519. art. 57. en
Was, wann und wie ein Biſchoff zu Seinem Einreiden geloben und fuͤr Schriff⸗ g
ten uͤber ſt geben. ſchoff z 9 und fuͤr Schriff⸗ nſ
Wir N. Biſchoff zu Wormbs geloben und verſprechen bey Unſeren Fuͤrſtlichen na
Wuͤrden und wahren Worten, daß Wir und Unſer Stifft des Heiligen Reichs⸗ ⸗
Stadt Wormbs, allen Ihren Buͤrgern und Innwohnern all Ihr Freyheit und N
Recht von Roͤmiſchen Kayſern und Koͤnigen auch den Biſchoffen zu Wormbs erlangt de
und herbracht, und darzu Ihr Gut Loͤbl. Herkommen und Gewohnheit, ſonder Ein
noch vermoͤg Juͤngſt auffgerichten und durch Pfaltz⸗Graffen Ludwigen Chur⸗Fuͤrſten ne
und des Heil. Roͤmiſchen Reichs Fuͤrſeher und Vicari &c. confirmirten Vertrags .
Unſeres beſten Vermoͤgens handhaben und ſchirmen wollen, ohne alle Argliſt und ic,
Gefehrde. nute
B waten
G3) Num. 1s. Num. 16. Extract Schirms⸗Verein zwiſchen Chur⸗Pfaltz und d Can
Wormba de aums 16,4. chirms⸗ zwiſchen Chur Pfa tz und der Stadt e
3. Und ob Jemand wer der waͤre die vorgenante Stadt Wormbs vonoder wider Reer
Ihr Freyheit, Gnad, Recht, Guth Gewohnheit oder Brieff, die ſie von Roͤmiſchen ur
Kayſern und Koͤnigen, oder von Biſchoffen und Stiffte Wormbs erlangt, oder ſonſten Swe
erworben, und herbracht haben, treiben, tringen oder Sie ſonſt bekriegen wolt, dem 4
Sie das Recht auff Unſere Raͤthe oder ſonſt Ihren ordentlichen Richtern biethen, und ſeri
eborſan len wolten ſ len und wollen it Pfale⸗Graff Carl Ludwig Chur⸗ mun
urſt ꝛc. Sie dafuͤr getreulich verantworten und verſprechen i . .
es Unſere eigene Leuth an. prechen, auch ſchirmen, als gieng
(33a.) Num. 17. Num. 17. Copia der unterm 20. ſten jan. 1733. an Ein Hochwuͤrdiges Dhomb⸗
Capitul und geſamten CQlerum von dem Stadt⸗Rath zu Wormb ilten —
rxation das Schan ckrecht betreffend. 4 mbot ertheiſten Decla deſ
Auff die Nahmens Eines Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capituls und uͤbri
Stiffter allhier durch den N otarium Demaſſon unterm 16. ten Berebr iger Nehen fehl
13. ten Januar. dieſes Jahrs uͤberreichte reſpective Erklaͤrung, Beſchwerde und beſot
Proteſtation den Weinſchanck betreffend, Ergehet hiemit Eines Loͤblichen Magiſtrats ag
dieſer des Heiligen Reichs Freyer Stadt Wormbs geziemende Reſolution und Ge⸗ die N.
gen⸗Erklaͤrung, was geſtalten
I. mo Man das gethane Erbiethen, nemblichen daß der Dhomb⸗Schulmeiſter
wie auch die Gloͤcknerin im S. Andreas-Stifft, weilen ſolche horn die Walneiſter,
maͤſige Zapff⸗Termin Wein verzapffet, nicht nur gebuͤhrend geſtrafft, ſondern auch
dem Magiſtrat wegen dißfalls beſchehenen Eintrags und Schadens billige und pro⸗
portionirte Satisfaction gegeben werden ſolle, hiermit acceptire, und dieſertwegen Wein
den wuͤrcklichen Vollzug und Effect gewaͤrtige, wie man dann zu ſolchem Ende durch
das verordnete Wein⸗Umgeld eine Rechnung wegen des hierunter von obigen bey⸗ Min
en erelittenen Eintrags und Schadens formiren, und mit naͤchſtem uͤberreichen laſ⸗ n
Was 2. dlo die Beſchwerung wider den allhieſigen Burger und Beckermeiſter dun
rmeiſter
Dannenfelß, welcher mit der alt oder groſſen Maaß in der gefreyten Zeit gngaſifr
haben ſoll, anbetrifft, ob Wir gleich einige Unbilligkeit darinnen nicht abzuſehen ver⸗ ſhen
moͤgen,

—

PRESSA SIISTPIRANũsSs.. 469

Krnne moͤgen, wann ein Weinzapffer dem Gaſt mehr und groͤſſer Maaß gibt, als er ſchul⸗
Ran⸗ H dig iſt, weil allenfalls dieſes auf des Zapffers Conto und zu ſeein eigenen ha⸗
1s, len “ den beſchiehet, auch Ihme ohnedem niemand verwehren kan, wann Er ſeinen Wein
uehor⸗ zwar mit der kleinen Maaß, jedoch wohlfeyler, und unter dem gewoͤhnlichen Preiß
dann verzapffen wolte, ſo haben Wir gleichwohlen Ihme Dannenfelß zu Abſtellung aller
Knd ferneren Querelen den Zapff mit der alt⸗ oder groſſen Maaß alles Ernſtes vors kuͤnff⸗
lſeliget tige unterfagen laſſen; daß aber
ehenckt 2.0 Die Stadt und deren Magi inere irdigen Cleriſey ſich gleich⸗
ſgeſett .tio Magiſtrat von Einer Ehrwirdigen Cleriſey ſich gleich⸗
ſwe Ap ſam ſolle vorſchreiben laſſen, wie Sie Ihre Gemeine Stadt Wein E*D

ſolches mit der groß⸗ oder kleinen Maaß geſchehen moͤge, deſſen muß man ſich
billig ſehr befremden laſſen, noch mehrers aber dieſes, daß Ein ͤblicher Clerus kein
Bedencken tragt, ſich in allhieſiger Stadt gar pro Concedente der Weinſchanck⸗
Freyheit anmaslich zu achten und darzuſtellen, dann derjenige muß ja den ge⸗
ringſten Begriff von denen Principiis Juris publici nicht haben, welcher behaupten
wolte, daß ein anderer als der Dominus territorialis in Loco die Macht habe, uͤber

Drſtlchee. den Weinſchanck und deſſen Freyheit zu diſponiren und ſolchen zu concediren.
en Reichg Nun wird aber Ein Hochwuͤrdiges Dhom⸗CQapitul und uͤbriger Olerus verhoffent⸗
e,heit ud lich pro Domino hujus Civitatis territoriali ſich nicht declariren wollen, weilen es
ölet Reichs⸗kuͤndig, daß nicht der Hoch⸗Stifft noch Clerus, ſondern Magiſtratus Ter-
, ſide ritorial-Herr in dieſer Stadt ſeye, welcher, wie die Rachtungen vor Augen legen,
Dieſen Einer wuͤrdigen Cleriſey per pacta & transactiones ſothanen Weinſchanck limitativ
jmnns allhier concedirt und zugeſtanden hat, mithin ſolcher der verus Concedens iſt, und
iſtund darff man eben auff die angezogene Privilegia ſo gar groſſen Staat uͤbrigens nicht

machen, weilen ohnedem bekandten Rechtens, daß ſolche (wann auch deren einige
waͤren) in præjudicium tertii, eoque non audito nichtig; uͤber diß auch per Jura
Stedt Canonica dem Clero der quæſtus cauponarius nicht erlaubet, ſondern vielmehr
gaͤntzlich unterſaget iſt. Man will ſolchemnach verhoffen, es werde Ein Hochwuͤr⸗
diges Dhom⸗Capitul, und uͤbriger Loͤblicher Qlerus die Stadt in ihren ohnſtrittigen

Oertr Gerechtſamen und Freyheiten nicht ſo vorſetzlich zu bekraͤncken i
ckn . . heite vorſet gemeynet ſeyn, viel⸗
buſte mehr zufriedentlich und in einem guten⸗ Vernehmen ſich fuͤhrohin megnetsſopeſt i⸗
ſoſin als worzu auch Magiſtratus reciproquement allerdings geneigt iſt, und zu ſolchem
lt, dan— hiemit nochmahlen Sich erklaͤrt. Concluſ. in Sen. Wormbs den 20. ſten janua⸗
gen l Staͤdt⸗Burgermeiſter und Rath des
Heiligen Reichs Freyen Stadt
W r Wormbs.
.— um. 193. Copia Berichts an Ein Hochwuͤrdiges Dhom⸗Capit (333.) N
Ah deſſen Amtmann Brentano vom 22. ſten Januarii 1727. hes Dho ul von (:3. Nurm 12.
p. D. In unterthaͤnig hierbey remittirten Actis (woraus nach Gnaͤdigem Be⸗
ni fehl die unter Einem Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Capitul ſtehende Perſohnen dunen mich
rd beſonders extrahirt worden ſeyn,) hat hieſiger anmaßlich Sich gravirende Stadt⸗
lt Magiſtrat fuͤrnemblich fuͤnfferley unterſchiedliche Gattungen auffgezeichnet, worinnen
0ℳ die Rachtung ex parte Cleri contraveniret worden ſeyn ſolle. Alß
Erſtlich in Treibung freyen Weinſchancks auſſer denen zweyen gefreyten Zeithen.
wiſtet „, Zweytens in Einf uͤhrung auſſerhalb erkaufften Weins und dafuͤr per Fuder bey
e hieſiger Stadt nur entrichteter dreyſſig ſechs Kreutzer. G
in auch— Diittens in Erkauffung Weins bey hieſigen Burgern, und darfuͤr dem Stadt⸗
dyo. Wein⸗Geldts⸗Amt per Fuder nur entrichteten 2. fl. 6. kr.
td Wiiiertens in Verkauffung Weins an hieſige Burger, und dafuͤr dem Stadt⸗
v Wein⸗Geldt⸗Amt nur per Juder entrichteter 48. kr. Und
chen liß Fuͤnfftens in Ausfuͤhrung und Verkauffung Weins an auswaͤrtige, und darab
dem Stadt⸗Wein⸗Geldt⸗Amt per Fuder nur entrichteter 48. kr.
kermeice Das erſte nun belangend, ſo koͤnte ſolches als ein erhebliches Gravamen ange⸗
uft ſehen werden, wann ſelbiges, wie angebracht, in der Wahrheit beſtehen thaͤte; al⸗
ſRA“ Ceccec 2 lermaſ⸗

glgen,

47 % LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

lermaſſen ein Hochwuͤrdiger Qlerus, und was davon dependent iſt, auſſer denen
zweyen Rachtungs⸗ maͤßigen Zeiten freyen Wein zu verzapffen nicht Macht hat.

Rachtung de Anno 1509. rubr. den Weinſchanck ꝛc. betreffend. 9. zum Zweyten zc.

in ſine.

Nachdemmahlen aber die ab Adverſo hieruͤber anmaßlich gefuͤhrte Beſchwehr⸗
nus eines Theils ohne Bemerckung des Jahrs und Tags nur ſchlecht daruͤber hin an⸗
gebracht worden, mithin daraus nicht abzunehmen iſt, zu welcher Zeit ſothane Rach⸗
tungs⸗Contravention geſchehen ſeyn ſolle, und verfolglich derſelben perpetua Ex-
ceptio obſcuritatis & rejicibilitatis entgegen ſiehet, auch andern Theils die ſub Lit. Oc.
angegebene unter Einem Hochwuͤrdigen Dhomb⸗Capitul ſtehende Perſohnen der Ih⸗
nen ohne Grund und Beweiß imputirt werden wollenden Rachtungs⸗Contravention
durchaus nicht geſtaͤndig ſeynd, ſondern im Gegentheil

1. mo Ludwig Solms der Staͤbler ausſaget, es waͤre dem nicht alſo, daß Er
entweder Ihro Hochwuͤrden Gnaden Herrn Dhom⸗Scholaſtern Freyherrn von Ho-
heneck oder Ihro Hochwuͤrden Gnaden Freyherrn Frantz von Hoheneck weder
zur freyen noch zur unfreyen Zeit jemahls Wein verzapffet habe, Er wohne ſchon von
Zeit 1706. in Ihro Hochwuͤrden Gnaden Freyherrn von Bettendorff Behauſung

und habe darinnen von jetzo gemeldter ſo langer Zeit hero keinen Tropffen Wein ver⸗

zapffet; es wuͤrde auch von Hochgedacht Ihro Hochwuͤrden Gnaden nicht gedultet
daß in Dero Behauſung Wein verzapffet werden ſolle.

2. 4o Der Herr Licent. Schernauer ebenfalls negirt Jemahls auſſer der gefreye⸗
ten Zeit durch den Schnellen Wein verzapffen gelaſſen zu haben.

232. f0 Der Staͤbler Kiſſel gleichergeſtalten negiret weder zur freyen noch zur un⸗
freyen Zeit den ihm impurirten Wein verzapffet zu haben, auch

4. to Hr. Vicarius Lamberti ſothanes unerweißliches Imputatum als Wahrheit⸗
widrig keines wegs auff ſich kommen laſſen will, und Endlich

S. t0 der Dhom⸗Schulmeiſter Herr Zeißler das Imputatum adverſarium (pro-
ut ſub Lit. Cc. narratur) negiret, und ſich deßfalls auff ſeine bey Einem Hochwuͤr⸗
digen Dhom⸗Oapitul bereits gethane Auſſage beziehet, ſo wird die gegneriſche Bey⸗
lag ſub Lit. Cc. mit ſambt dem daraus herfuͤhren wollenden vermeintlichen Grava-
mine bey Hoch⸗Preißlich Kayſerlichem Cammer⸗Gericht in keine rechtliche Conſi⸗
deration kommen koͤnnen.

Betreffend das zweyte anmaßliche Gravamen deren auswaͤrtigher erkaufften,
und bey der Einfuhr dahier mit 36. kr. per Fuder beym Stadt⸗Weingeld⸗Amt ab⸗
geloͤßt worden ſeyn ſollenden Weinen: ſo iſt zum Voraus gantz richtig und in der
Rachtung klaͤrlich vertragen, daß von dergleichen auswaͤrts erkaufften und dahier in
Wormbs eingefuͤhrten Weinen ex parte Cleri bey der Stadt⸗Weingeld⸗Amt per
Fuder ein mehrers nicht entrichtet werden muͤſſe, als die Burger zu Worms per Fu⸗
der zu geben pflichtig und ſchuldig ſeynd, .
Raachtung de Anno 1509. ſub rubr. den Weinſchanck ꝛc. betreffend in fine principii.

das ſeind nemlich vom Fuder Wein achtzehen Weispfenning oder ſechs und dreyßig
Kreutzer und nicht ſechs und zwantzig Weispfenning, wie die Frembden geben.

Erklaͤrung Herrn Biſchoffen Richardi und Friederich Chur⸗Fuürſten in Sachſen cape
1. verſu: Darauff erklaͤren Wir ꝛc.

Verfolglich, daß 1. mo der Herr Vicarius Schrœder wegen ſeinem ab adverſo
in der Beylag ſub Lit. Kk. notirten in Anno 1731. auswaͤrts erkaufften hoͤchſt⸗
nothduͤrfftigen 4. Ohm Proviſions- oder Hauß⸗Conſumptions-Weins bey der
Stadt in Buchſtaͤblichen Gefolg der Rachtung frey durchpaſliren ſollen. ..

Erklaͤrung Rachtungs de Anno 1509. uͤber die Articul im Gauptſpruch §. als im

erſten Articul, verſu: Waͤre es auch Sach &. Declaratio Ertz⸗Biſchoffen
Richardi cap. 21. cap. 22. cap. 23. circa finem.

Und deſſen dannoch ohngeachtet nur Ruhe und Frieden halben ſeiner Auſſag mã
02

.

ſuhe
Amt
ſantiſa
wre,

6
2. O
geld at
folget

tenl. ,

ſch
oter

8.
(We
Ori
gai
cont

Nimmn
elkauf.
Er doch
Weins
iſcher.

den we

10
lnden
ſnen!
bet wor

II.
whden
1733,
36, .
hey cbe

1²
Ohn

We
hlheis⸗

ho.
wuͤr⸗
Bey⸗
aVa⸗
hnli⸗

hſften⸗
nt ab⸗
in der
Chier in
lntt pet
per⸗

nniniii⸗
dreype
cben⸗

gerlo

ſchſt⸗

g der⸗

als in

ſcheffen

6

PRESSA SCISPIRANS. 471

ſothanen nothwendigen Proviſions.⸗Wein mit 6. kr. per Ohm bey dem Stadt⸗Wein⸗
gelds⸗Amt gegen Seine Schuldigkeit auch ohne nachtheilige Conſequenz des
geſamten Cleri abgelöͤſet, auch

2.do Herr Licentiat Schernauer in Anno 1731. nicht zwar ab adverſo un⸗
gleich fuͤrgegebener maſſen ein Fuder 5. Ohm, ſondern nur 3. Ohmen Wein aus⸗
werts erkauffet, und ſolche mit 6. kr. per Ohm Rachtungs⸗ befolglich bey der Stadt
abgeloͤſet, und ferner B

3.tio eben jetz gemeldter Licentiat Schernauer ſich nicht zu erinnern weiß, daß Er
in anno 1733. de facto vier Fuder Wein auswaͤrts gekaufft haben ſolle, und doch al⸗
len ſupponirten Falls der Gegneren eigenen Geſtaͤndnuß nach tenore Extractus ſub
Lit. Kk. ſothane erkaufft haben ſollende 4. Fuder Weine bey hieſiger Stadt mit 36. kr.
per Fuder abgeloͤſet, und mithin in quæſtione Juris hierdurch den Buchſtaben der
Rachtung erfuͤllet hat, noch ferner

4.to es wegen mehrgemelten Hrn. Schernauer in puncto 2. er Fuder Anno 1734.
auswaͤrts herein an ſich erkaufft haben ſollenden Weins die allenfalſige Rachtungs be⸗
folgte Bewandtnus haͤtte; dann weiters

5. to Hr. Vicarius Kießer negirt in anno 1732. die ihm ab adverſo ſub Lit. Kk.
zugeſchriebene 3. Ohmen Wein erkaufft, weniger beym Staͤdtiſchen Pforten⸗Umbgelds⸗
Amt mit 6. kr. per Ohm abgeloͤßt zu haben, und allen ſupponirten Falls nach adver-
ſantiſchen ſelbſtigen Geſtaͤndnuß hierunter die Rachtung ad Literam befolget worden
waͤre, noch weiters

6. to Hr. Vicarius Schroͤder in Abred iſt, die in Anno 19732. ihm zugeſchriebene
3. Ohm Wein auswaͤrts erkaufft, und mit 6. kr. per Ohm beym Stadt⸗Pforten⸗Um⸗
geld abgeloͤſet zu haben, auch allenfalls darmit wiederum die Rachtung ad literam be⸗

folget worden waͤre, noch weiters

7. o Hr. Vicarius Lamberti von der ab auswaͤrts in Anno 1732. hereingefuͤhr⸗
ten 1. Ohm erkaufften Weins nichts wiſſen will, und hiebey doch allenfalls wiederum
nach Staͤdtiſchem Geſtaͤndnus die Rachtung ad Literam befolget worden waͤre. Noch
weiters

8. vo eben gemelter Hr. Vicarius Lamberti in Anno 1734. nicht 10. Fuder 4. Ohm
(wie ab adverſo angegeben wird) ſondern nur 6. Fuder gekaufften Weins von aus⸗
waͤrts hereingefuͤhrt, und ſolchen mit 36. kr. bey dem Stadt⸗Pforten⸗Umgeld⸗ Amt ab⸗
geloͤſet zu haben eingeſtehet, und hiebey wiederum die Rachtung im mindeſten nicht
contravenirt worden iſt. Weiters

2. no der Dhom⸗Gloͤckner Hr. Weiß gar vor eine Ironiſche Aushoͤhnung auff⸗
nimmt, daß man Ihm von Seiten der Stadt pro Anno 1734. zehen Fuder 5. Ohm
erkaufften und mit 36. kr. per Fuder bey der Einfuhr abgeloͤßten Weins zuſchreibe, da
Er doch weder ein groſſer Capitaliſt ſeye, noch auch zu Einlegung ſothaner Quantitæt
Weins den erforderlichen Platz in ſeinem Keller habe, und doch allenfalls nach Staͤd⸗
tiſcher ſelbſten Geſtaͤndnus die Rachtung hierunter wiederum ad literam befolgt wor⸗
den waͤre. Noch weiters

10. mo Hr. Vicarius Thon ſich uͤber ein Fuder in Anno 1733. erkaufft haben ſol⸗
lenden Weins, welches bey der Einfuhr mit 36. kr. abgeloͤſet worden waͤre, nicht ent⸗
ſinnen kan, und doch allen ſupponirten Falls auch hierunter der Rachtung nachgele⸗
bet worden waͤre; nicht weniger auch

II. mo Niemand davon wiſſen will, daß Hr. Weyhe⸗Biſchoff Wallreuther Hoch⸗
wuͤrden Gnaden im Jahr 1732. ein FJuder, ein Ohm und zehen Viertel, und im Jahr
1733. zwey Fuder 5. Ohm auswaͤrtigen Weins erkauffet, und bey der Einfuhr mit
36. kr. per Fuder abgeloͤſet haben ſolle, doch allen ſupponirten Falls die Rachtung hie⸗
bey abermahls ad literam befolget worden waͤre, und endlichen

12. mo Hr. Vicarius Laquay in Anno 1731. in circa und ſonſten nimmermehr
2. Ohm Wein in vim ſurrogati an ſtatt keine guſen Jeey herein zu fuͤhren geweſe⸗
J nen

472, LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

nen Altar⸗Guͤlten⸗Korns (weilen der Guͤltgeber damahls Korn zu liffern nicht im
Stand ware) eingetauſchet, und dafuͤr nicht 6. kr. per Ohm (wie vielleicht in Abſicht, eine
actum poſſeſſorium in contrarium vermeintlich dardurch zu erlangen, ab adverſo
ſub lit. Kk. ungleicher Dingen angebracht worden) ſondern ſeiner Auſſag gemaͤß nicht
darfuͤr beym Stadt⸗Pforten⸗Umgeld⸗Amt abgeloͤßt, und dabey dannoch die Rachtung

im mindeſten nicht contravenirt hat, allermaſſen, obſchon in der Rachtungs⸗Erklaͤrung
Herrn Ertzbiſchoffen Richardi cap. Wie es mit denen Weinen / ſo die Pfaffheit an Schul⸗

den nehmen / gehalten werden ſoll. 23. verſehen iſt, daß wer von der P affheit Wein⸗
Guͤlt oder Wein⸗Wachs zu ſeinem Hauß⸗Staat gnug hat, der ſoll von ſolchem Wein
an Schuld genommen der Stadt ſo viel zu geben ſchuldig ſeyn, als ob Er die gekaufft
haͤtte ꝛc. ſothane Rachtungs⸗Erklaͤrung ſalva ratione Juris dannoch nur von derglei⸗
chen Schulden, welche irgend aus einem andern Contract oder ſonſten woher gemacht
worden, und mit denen Abloͤſungs⸗freyen Korn⸗Guͤlten und Altar⸗Intraden keine
Connexion haben, verſtanden worden, mit nichten aber auff Wein-Eintauſchung
gegen Abloͤſung freyes Guͤlten⸗Altar⸗ oder Beneficien⸗Korn (zumahlen wann der
Schuldner Korn in naturz zu liffern auſſer Stand iſt) nimis extenſive & exorbitan-
ter à regulâà ſurrogationis applicirt werden mag, indem, wann das Altar⸗oder Be-
enen ſeg. vermoͤg klaren Buchſtabens frey in die Stadt und aus derſelben gefuͤhrt
werden ſoll,

vid. Declaration uber die Articul im Gauptſpruch de a. 1509. J. als im erſten Ar⸗
ticul & . verſu: aber ſonſt zu weiterem und beſſerem Verſtand ꝛc. ꝛc.
auch nothwendig vor den fuͤr Abloͤſung freyes Altar⸗oder Beneficien⸗Korn eingetauſch⸗
ten Wein bey der Einfuhr kein Pforten⸗Umgeld abgefordert werden kan, cum ſurro-
gatum ſapiat naturam ejus, in cujus locum ſurrogatum eſt. So iſt nicht abzuſehen,
worinn wegen dem zweyten puncto die Rachtung contraveniret, oder das Stadt⸗
Pforten⸗Ambt von denen unter Einem Hochwuͤrdigen Dhom⸗Capitul ſtehenden Per⸗
ſonen vernachtheiliget worden ſeyn moͤge.

Belangend das dritte anmaßliche Gravamen wegen denen ab Anno 173 1. biß
1733. incluſivè in hieſiger Stadt à Olero frkauft worden ſeyn ſollenden Weinen ſo be⸗
finden ſich in Gegneriſchen Beylag ſub lit. Kk. in dieſer Llaſſe von denen unter Ein
Hochwuͤrdiges Dhomb⸗Capitul gehoͤrigen Perſohnen erſtlich keine als eintzig ſub Anno
1734. des Tit. Yrn. Wey⸗Biſchoff Wallreuthers Erben mit auffnorirten 2. Ohm Wein,
darvon aber hieruͤber beſprochener Mit⸗Erbs⸗Intereſſent Or. Licentiat Schernauer
noch darzu nichts wiſſen, und da fuͤrs 2. te in beruͤhrter Gegneriſchen Beylag ſub lit⸗
Kk. Staͤttiſcher Seit vorgegeben wird, daß ſothane Wein bey dem Verkauff mit 2.
fl. 6. kr. per Fuder durch die verkauffende Burgere am Wein⸗Umbgeld⸗Amt abgeloͤſet
worden ſeyen, an ſtatt, daß davon nur achtzehen Weißpfenning oder 36. kr. per Ju⸗
der haͤtten entrichtet werden ſollen, J

Rachtung und Declaration locis ſuprà allegatis.

ſo folget abermahl eines theils hieraus, daß anmaßlich ſich gravirender Magiſtratus
hujas hierunter nicht gravirt worden ſeye, indem derſelbe ab dergleichen angegebe⸗
nen Wein von ſeinen unter ſich habenden Burgern ein weit mehreres erheben, als
Ihm von Recht und Rachtungs wegen gebuͤhret haͤtte, anderen Theils aber kan
auch ſothane Rachtungs⸗ widrige Geld⸗Abnahm als ein actus reſpectu Oleri clan-
deſtinus & reſpectu Givium vendentium violentus fuͤrs kuͤnfftige weder zur quaſi
Poſſeſſion gegen der Rachtung dem Magiſtrat dienen, noch auch Venerabili COle-
ro zu dergeſtaltigen Præjudiz gereichen, daß fuͤhrohin bey dergleichen Wein⸗Ver⸗
kauff der verkauffende Burger 2. fl. 6. kr. per Fuder abloͤſen, und der hieraus ent⸗
ſtehende Schaden (weilen dergleichen lmpoſten gemeinlich auff die Waare geſchlagen
zu werden pflegen) auff den Clerum carius emere per indirectum neceſſitatum redun-
diren muͤſſe, ſondern es waͤre vielmehr (doch unterthaͤnig ohne Maßgebung) ſothane
Rachtungs⸗widrige Geld⸗Abnahm von verkaufſenden Buͤrgern, welche Magiſtratui
norhwendig zu Gebott und Verbott ſtehen muͤſſen, ſolenniter proteſtando zu contra-
iciren.
Das vierte anmaßliche Gravamen betreffend wegen denen ex parte Cleri ab An-
no 1731. biß 1735. incluſivè in hieſiger Stadt an die Burger verkaufft haben ſol⸗
lenden Weinen, ſo iſt anforderiſt in der Rachtung gantz klar enthalten, und in der
per Dominos Compromijilarios darauff gegebenen Interpretatione nuchentie⸗ noch
“S ferners

—

ſene
Kuf
fr.be
ſlen

olg
Bun
cien
Unte
tetſch
man
tis,
ſcien
das
Decl.

w
nid
ſch
den
mMa
tum
den k
fahrt
4§.n
luufft

4

ſub
fren
et wo
ayer
des B
W

ton
ſy
wo
gantea
Gegn
üret
rios

HWZ

2
Pergt

Unne

Urſoc
den
Der
Dder
ſ.

nicht iin
ht eſtte
cerſo⸗ ]
hißiche
achtung
fliung
Wein⸗
Wein
Cekaufft
derglei⸗
gernacht
en keine
züſchng
dann der
tolbitan⸗
oder Be⸗
Rgefihet

eſiendH

,„

Ntglche

1rro.
ehen,
Stadt⸗

Per⸗

1. bi;
ſobo⸗
En
nnO
Leian
aer,
Plit.
R2.
Nere⸗

vvN g

—

ituns
thene⸗
lon,
han
eidan⸗
ſi
Ce- D
,WVer⸗
us ent⸗
hlagen
redun⸗
ſehane
iſtratut
contI⸗

—

fiab r⸗
habenſ⸗
ndin
icih.
ſcers

PRESSA SIISPIRANS. 473

ferners erklaͤret, daß von verkaufften Beneficien⸗ oder auch Erb⸗Guͤther⸗Weinen der
Kaͤuffer, ſo kein Clericus oder à Clero dependen; iſt , per Fuder 9. albos oder 18.
kr. von erkaufften fremden Weinen aber, ſo nicht von Beneficien oder Erbguͤthern, ge⸗
fallen, per Fuder 18. albos oder 36. kr. zahlen ſolle.

Rachtung de anno 1509. art. dem Weinſchanck ꝛc. ꝛc. verſu: zum dritten ꝛc. ꝛc. De-
claratio D. Archi-Epiſcopi Richardi cap. 5. verſu: Darauff erklaͤren Wir ꝛc. ꝛ2c.

Folgſam der Staͤdtiſcher Seits in die Beylag ſub Lit. Kk. wegen ſothanen an die
Burger verkaufft worden zu ſeyn vorgegebenen Qlericaliſchen Weinen zwiſchen Bene-
ficien⸗ oder auch Erbguͤther⸗ und anderwaͤrts her acquinirten Weinen der behoͤrende
Unterſchied nicht gemacht, ſondern abſtrahendo von einem oder dem andern ohne Un⸗
terſchied 48. kr. per Fuder denen kauffenden Burgern abgenommen worden, ſo hat
man ſich in puncto Contraventionis der Rachtung wiederum nicht ex parte Civita-
tis, wohl aber ex parte Cleri der Urſach zu beſchwehren, weilen bey verkaufften Bene-
ſicien⸗Weinen ad 30. kr. und bey verkaufften fremden Weinen ad 12. kr. per Fuder
das prætendirte Wein⸗Umgeld gegen den klaren Buchſtaben der Rachtung und deren
Declaration uͤberſetzt worden iſt; Und da auch ſo viel das anmaßliche

Fuͤnffte Gravamen wegen denen à Qero auswaͤrts hin verkaufft und verfuͤhret
worden ſeyn ſollenden Weinen belanget, naͤchſt vorallegirte Rachtungs⸗ u d Schied⸗
richterliche Declarations-Stellen wohl unter denen verkaufften Weinen, ob es nehm⸗
lich Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗oder anderwaͤrts her acquirirte Wein ſeyen, wegen
denen Kaͤufferen aber, ob ſolche Buͤrger oder auswaͤrtige ſeyen, keinen Unterſchied
machet, ſo iſt die Anmerckung ad prætenſum gravamen proximè præcedens per to-
tum anhero zu reperiren, und wird der Stadt keines wegs irgendwo gebilliget wer⸗
den koͤnnen, daß ſelbige die fremde Kaͤuffer deren Llerical ſchen Weinen bey der Aus⸗
fuhr unter den Stadt⸗Thoren eben wie ihre Buͤrger ohne Unterſchied zu Abloͤſung ad
48. kr. per Fuder anhaltet, und mithin gegen die Rachtung nach Unterſchied des er⸗
kaufften Weins um 30. kr. reſpectivè und um 12. kr. per Fuder uͤbernimmt.

Nebſt dieſem iſt auch nicht auszufinden, zu was End die ab Staͤdtiſcher Seith
ſub Lit. Ll. apponirte Delgnation des in Annis 173 1. 32. 33. & 34. zu denen zweyen
gefreyten Zeiten am Zapffen verſchenckten Wein denen anmaslichen Duplicis beygele⸗
get worden ſeye, oder was fuͤr ein vermeintliches Gravamen eigentlich in puncto Con-
traventionis der Rachtung dieſe Beylag importiren koͤnne, indeme die Frey⸗Verzapffung
des Beneficien⸗ oder Erbguͤther⸗Weins zu denen gefreyten zwey Zeiten mit der groſſen
Maaß ohne Hohlung des ſogenanten Fahnleins de genere permiſſorum iſt,

Rachtung de anno 1509. art. den Weinſchanck ꝛc. ꝛc. betr. §. zum Zweyten ꝛc. ꝛc.

und ab Staͤdtiſchen Seith nicht probiret werden mag, daß ſothaner zu denen gefrey⸗
ten Zeiten verzapffte Wein anderer, als Beneficien⸗ oder Erbguͤther⸗Wein geweſen
ſeye; zudem ſo iſt auch der Verſtand, und die eigentliche Meinung der beyderſeits ſo
wohl à Oleri, als auch à parte Civitatis pro Lege à tunc in futurum utrinque obli-
gante angenommene Rachtung und deren Declaration mit nichts wenigers als mit
Gegneriſchen in den vermeintlichen Duplicis enthaltenen verkehrten Auslegungen aſle⸗
quiret worden. Geſtalten mit dem klaren Buchſtaben der authenticè per Commiſſa-
rios erklaͤrten Rachtung gar nicht uͤbereinſtimmet,

1. mo Daß von erkaufften Proviſions-Weinen 6. kr. per Ohm oder 36. kr. per Fu⸗

der Einfuhr⸗Geld, und

2.do von Beneficien⸗ oder eigenen Guͤther⸗Weinen 8. kr. per Ohm oder 48. krn.
per Fuder verkaufft, oder Ausfuhr⸗Geld beym Pforten⸗Umbgeld⸗Amt bezahlt werden
ſolle, und dahero
3.tio die Gegneriſche anmaßliche Rechnung ſub Lit. Mm. und der daraus in die
anmaßliche Duphicas eingefuͤhrte fuͤr unwiderſprechlich ausgegebene Schluß, daß der
Urſach, weilen mit dem auswaͤrtig erkaufften und wieder verkaufften Wein Handlung
getrieben, und vel quaſi Buͤrgerliche Nahrung getrieben werde, davon bey der Einfuhr
per Ohm 20. kr. oder per Fuder 2. fl. und beym Verkauff per Ohm 21. kr. oder per
Juder 2. fl. 6. kr. und noch darzu wegen anmaßlich unbefugtem Weinſchanck per Ohm
4. fl. gn das Staͤdtiſche Wein⸗Umgeld⸗Amt bezahlt werden muͤſſen ꝛc. dem ausdruͤck⸗
Dddddd a lichen

474 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

ſchene luhſtaben der ab adverſo allegirten Rachtung è diametro ſo mehr entgegen
et, alß 5

aag I. mum der Proviſions-Wein ſo viel ein Rachtungs⸗maͤtßiger in Erman lun
einiger Weinguͤlten oder eigenen Gewaͤchs, oder auch noch nicht faͤllig gewordenen tne⸗
benden-Beneficien⸗-oder Beſoldungs⸗Weins zu ſeiner Haußſtaat nothduͤrfftig erkaufft,
bey der Einfuhr frey paſſiren gelaſſen, und nicht nach erdichtetem Gegneriſchen Vor⸗

bringen 6. kr. davon per Ohm entrichtet werden muͤſſen,

vid. Dominorum arlitrorum rn. Ertʒ⸗Biſchoffen Jacobs und Churfurſten Friede⸗
richs Declaration uůͦber die Articulim Gauptſpruch §. als im Erſten Art. & . &.
verſu: Waͤre es auch Sach ꝛc. ꝛc.

und ad 2. dum nicht nach unrichtigem Gegneriſchen Vorwenden 8. kr. per Ohm oder
48. kr. per Fuder, ſondern nur 3. kr. per Ohm oder 2. albus per Fuder von verkaufften
Beneficien⸗Weinen in Gefolg der Rachtung an die Stadt zu entrichten ſeyno

Rachinns de a. 1509. art. den Weinſchanck ꝛc. ꝛc. betreffend §. Zum dritten circa
nem.
auch beynebens ad 3 tium ohne Unterſchied, es moͤgte gleich einer Weinguͤlte, eigen
Gewaͤchs, Præbenden, Beneficien, oder Beſoldungs⸗Wein zur Genuͤgen oder auch

zum Uberfluß haben, oder nicht, quia ubi Lex non diſtinguit, ibi & nos non diſtin-

guere debemus, ingleichem Rachtungmaͤßig erlaubt iſt, ſo viel fremden Weins, als
viel, und wo En nur will, zu kauffen, in hieſige Stadt einzufuͤhren, und ſelbigen ent⸗
weder gegen Auffſpahrung ſeines eigenen Guͤlten⸗Præbenden⸗ oder Beneficien⸗Weins
zum kuͤnfftigen freyen Weinſchanck zu trincken, oder auch wiederum anderwaͤrts hin
zu verkauffen, und darmit zu handlen, ohne daß demſelben die nota einer Burgerlichen
Nahrung angeſchrieben, oder er deswegen zu Abloͤ ung ad 2. fl. per Fuder bey der Einfuhr,
und ad 2. fl. 6. kr. bey dem Wiederverkauff nach Gegneriſchen unfuͤglichen Zumuthen an⸗
gehalten werden moͤge, ſondern allein gnug, und allerdings nach aller accurateſſe Rach⸗
tungs⸗ befolglich iſt, wann nur bey der Einfuhr 18. albus und bey der Ausfuhr eben ſo viel
per Juder ver ſathanen LeeMhen⸗ xvieverun verkaufften Weinen entrichtet werde;
eclaratio Orn. Ertz⸗Biſchoffen Richardi und Churfuͤrſten Friederi⸗
cap. I. J. Dar auff erklaͤhren Wir ꝛc. & cap. 1k5 ſerſten chaze Sachſen

anderſter aber und wann deſſen ohngeachtet, daß Venerabilis Qlerus oder wer nur da⸗
von dependiret, in Gefolg der Rachtung von eingefuͤhrten fremden Weinen (nicht
zwar, wie ab adverſo gegen die Deutlichkeit des wahren Buchſtabens demſelben zuge⸗
muthet werden will, 2. fl. ſondern 18. albus oder 36. kr. per Fuder von erkaufften
fremden Weinen bey der Einfuhr dem Stadt⸗Umgelden⸗Amt entrichten muͤſſe, dan⸗

noch beynebſt auch nicht Freyheit haͤtte, ſothane mit 36. kr. per Fuder bey der Einfuhr

abgeloͤſte fremde Wein gegen Auffſpahrung ſein quocunque titulo ihm eigenthumli
zuſtehender Weinen auff die kuͤnfftige Frey⸗Schenck⸗Zeit ſelbſten zu an aGaren obo⸗
bey Lonſumption ſeiner eigenen Weinen ſothane erkauffte fremde Wein auff kuͤnffti⸗
gen Wieder⸗Verkauff auffzuſpahren, und gegen abermahlige Erlegung ad 36. kr. per
Fuder etwas damit in Handel zu gewinnen, ſondern ſolchenfalls dergleichen Kauff⸗
und Verkauffen einer Buͤrgerlichen Nahrung, die tit. Herrn Clerici, und deren De-
pendentes aber denen Buͤrgerlichen Gewerbs⸗Leuthen nach Gegneriſchen Rachtung⸗
widrigen Interpretation gleich geachtet, und deswegen bey dem Kauff mit 2. fl. bey
dem Verkauff aber 2. fl. 6. kr. per Fuder, und noch uͤber dieſes mit 4. fl. von jeglicher
Ohm ohngebuͤhrlich angezogen werden ſolten, ſo muͤſten aus ſothaner nirgends her
gegruͤndeter ſiniſtren Interpretation dieſe beyde in omni doctrinali Interpretatione
Legum, Statutorum, Laudorum vel actuum aliorum quorumcunque ſorgſam zu
evitiren ſeyende Abſurda nothwendig folgen, daß nicht nur die in der

KRachtungs⸗Declatation beyder Chur⸗Furſten Orn. KRicharden zu Trier und Herrn
Friederichen zu Sachſen cap. 5. .

enthaltene den freyen Wein⸗Handel pro vero & unico objecto arbitrativè & in vim
futuræ Legis authenticé declarandi reſpicirende Parification des Cleri und deren
Buͤrgern, doch mit dem diſparificirten Ziehl und der in ordine ad exſolvendam ea-
tenus aabellam diſtinctim dahin limitirten Maß, daß von ſothanen verkaufften frem⸗
den Weinen intuitu Cleri nur 18. albus von denen Kaͤufferen der Stadt entrichtet,

intuitu

jntvit
ſden
ob
tendo
lleet
Na
Etle
Pultrn
ſehn
tegen
Vance
ſtratu.
ſoffee
ſelbie
derunn
worffe
wolte
Wt
erwdn
wun
Can
widt
Uber.
Stel⸗
Beßef
ndebe
dede
ge
be
Mint
N
. Ma.
in der
Weiti
alzarn
deren
ſoap
daßn
dern
Præt

X
tlngs⸗l
erant
bergel
6
D. Ar
re
chonctt
gung zu
St
Dingen

. 24
ſelirt
nichtve
Ceeben

3.

—
ſtgegen

hglun
bn
kuſſt,
Vor⸗

kriede⸗
e. Gc.

noder
huͤfften

ten circs

1eigen
der guch
nciſtin.
15 0ls
enent
Weins
itshin
tlichen
nfuhe,
henan⸗
eRoche⸗
ſopiel
1
cſen

rda⸗
gicht
e⸗
N
en Me
Gnfohr
tumlich
n, der
künfi
kher
Guß⸗
clhhe.
chnn⸗
te
Giher.
o het
Ntione
ſuniu

Herrn

in Vim
d deren
Ham er
en ftenn

imunu

PRESSA SISPIRANs. 475

intuitu deren Burgern aber nebſt Entrichtung deren 18. albus per Fuder noch die be⸗
ſondere Nahrungs⸗Qollecte davon abgefuͤhrt werden ſoll ꝛc. ꝛc. contra naturam paſſi-

Vvæ obligationis von demjenigen, ſo ſich ad obſervantiam der Rachtung compromit-
tendo in Laudum Dominorum Arbitrorum mit verbunden haben, pur einſeitig abge⸗
ſtellet und auffgehoben wuͤrde, ſondern auch die aus beruͤhrter Rachtung und deren
Declaration dieſes quæſtionirten Wein⸗Verkauffs halben nechſt oben angezogene
Stellen contra formam ferendæ vel acceptandæ Legis, deficiente utpote cadià im-

pultivà vel ratione finali, pur irrationabel waͤren, indem darab nicht zu ergruͤnden

ſeyn wuͤrde, warum, oder cui bono? der Clerus Sich zu Erlegung 36. kr. per Fuder
wegen erkaufften Wein obligiren zu laſſen und dieſerthalben ad diſtinctam conſer-
vandam Dignitatem ſui ordinis à perſonali ſubjectione plebis civicæ hujati Magi-
ſtratui vi Juris territorialis in cives competente die ohngezweiffelte hoch auffge⸗
loffene Arbitraments- und Delegations-Koͤſten zu ſeinem Theil ertragen haͤtte, wann
ſelbiger wegen Erkauff⸗ und Verkauffung fremden Weins nach willkuͤhriger Veraͤn⸗
derung der Wein⸗Gabellen Impoſition des Staͤdtiſchen Magiſtrats Diſcretion unter⸗
worffen ſeyn und unter dem Schein einer Nahrung geſchaͤtzet und collectiret werden
wolte, allermaſſen ſothane inconvenable Unanſtaͤndigkeit gar leicht ohne Arbitraments-
Koͤſten haͤtte erlangt werden koͤnnen auch ex parte Magiſtratus, als eine demſelben
erwuͤnſchte Sach gar eiffrig verwilligt worden waͤre. Gleichwie dannenhero zu ver⸗
wundern iſt, welchergeſtalten hieſiger Magiſtrat bey Einem Hochpreyßlichen Kayſerl.
Cammer⸗Gericht ſothane theils Wahrheits⸗widrige Sachen, und theils Rachtungs⸗
widrige Zumuthungen als erhebliche Gravamina contra Clerum anbringen, und noch
uͤber dieſes (aber doch nur in folle, ut ajunt, oder ohne Allegation einer (pecialen
Stelle) auf die Rachtung ſich beziehen mag; ſo habe nicht nur auffhabenden gnaͤdigen
Befehl zu untrthaͤniger Folg die in Gegneriſcher Beylag ſub Lit. Cc. notirte uͤber den
angeblichen Weein⸗Zapff auſſer denen zweyen gefreyten Weinſchancks⸗Zeiten und uͤber
die dahero ihnen imputirte Rachtungs⸗Contravention vernehmen und deren antwortli⸗
che Auſſage gehorſamſt berichten, ſondern auch ſothanen Bericht meine Reflexiones
uͤber Gegneriſche Duplicas und deren Beylagen ſub Lit. Kk. Ll. & Mm. beyfuͤgen ſol⸗

len in tieffſchuldigſter ubmiſſion erharrendec.

Num. 19. Copia Berichts S.t Pauli Stiffts Collegiatæ ad S. tum Paulum &
B. Mariam Virginem dahier. Dieweilen kein Canonicus beſagter Stiffts⸗Kirchen
in der von Seithen des Staͤdtiſchen Magiſtrats uͤbergebener Deſignation deren im
Weinſchanck beſchehen ſeyn ſollender Exceſſen begriffen iſt, habe dabey ferner nichts
anzumercken, als daß Gegentheil gefaͤhrlicher Weiß beygefuͤhret, daß bey Außfuͤhrung
deren Weinen jederzeit das abgeforderte Quantum ſeye abgetragen worden, allermaſ⸗
ſen zwar dieſes nicht mag in Abred gezogen, wohl aber dabey muß conſiderirt werden,
daß man niemahlen freywillig zu Auszahlung eines ſolchen Quanti ſich verſtanden, ſon⸗
dern ſich jederzeit mit noͤthiger Proteſtation gegen ſolch via facti erzwingen wollender
Prætenſion verwahret hat.

Num. 20. Diluition und Abfertigung derenjenigen vermeintlichen Beſchweh⸗
rungs⸗Puncten, welche vor einiger Zeit bey dem Hoͤchſtpreißl. Kayſ. Cammer⸗Gericht
ex parte Civitatis hujatis gegen einige Canonicos des Collegiat-Stiffts S. Andreæ
uͤbergeben worden. H
Erſtlich nimmt Decanus von Bielſtein nebſt dem Cuſtode Ritter, Scholaſtico

D. Arquinck und CQantore Maudray vor bekannt an, daß hieſige Loͤbl. Stadt gegen

(334.) Num. 19.

(33 5.) Num. 20.

Ihre Perſohnen Sich nicht in dem mindeſten ratione des obgeweſenen freyen Wein⸗

ſchancks beſchwehren koͤnnen, finden Sich aber allerdings gemuͤßiget, mit wenig Anre⸗
gung zu thun, welcher geſtalten bey Ihrer Anno 1700. erfolgter Anherokunfft Sie
zu Ihrer Conſumption in die Fremde verſchickte Weine gantz frey und ohnentgeltlich
zur Stadt hinaus paſſiret, einige Jahr hernacher aber damit gantz ohnerfindlichen
Dingen nicht continuirt werden wollen.

2. 0 Geſtehet zwar Canonicus Arbogaſt Wein gekaufft zu haben, meldet aber
ſelbige mit Entrichtung der Gebuͤhr an einen guten Freund geſchickt, hingegen aber gar
nichaneriapfe vielweniger uͤber die in der Rachtung determinirte Zeit Wein hinweg⸗
gegeben zu haben. YYMM
3.i Prætendiret Or. Canon. Wilhelmi von den Herrn Staͤdtiſchen eine Probe,
daß Er das angegebene Quantum pom Wein hate hereinfuͤhren und verzapffen laſſen.

(336.) Num. 21.

476 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

4,tο Negiret Canon. Junior Maudray hautement, das angegebene Quantum
von Weinen gekaufft, oder ſelbige verzapfft zu haben, mit dem Zuſatz, daß, weil Er
bekannter maſſen zu ſelbiger Zeit erſtens auffs Stifft gekommen, und zu Conſervation
Seiner eigenen Geſundheit ſowohl, als auch verdienſtmaͤſſiger Empfangung guter
Freunden ein gutes Glas Wein gebrauchet, mithin ſchlechter Wein nachgehends ge⸗
wachſen, Er ſbigen zu Seiner Lonſumption voͤllig gebraucht, zu geſchweigen, daß
der von denen Herrn Staͤdtiſchen angegebener Verkaͤuffer Lind einige Weine davon in
ſeinem Keller aus dem ſogenannten Batzen⸗Hauß mehrerer Sicherheit halber habe trans-
portiren laſſen, und nach und nach zu ſeiner eigenen Conſumption ſich deſſen bedienet
habe, dahero deren Herrn Staͤdtiſchen Imputatum Ihme um ſo empfindlicher vorkom⸗
men muͤſte, als Er Seines Orths und auch ein jeder unpartheyiſcher fuͤr eine gar
ſchlechte Conſequenz und Folge halten muͤſte: Er hat mehrentheils auff den privile⸗
Zirten und gefreyeten Weinſchancks⸗Zeit gezapfft, Ergo hat Er auch lauter unfreye,
und keine gefreyete Wein verzapffet, und gleichwie

D. to Canonicus Micheroux mehr nicht als zwey und eine halbe Ohm Wein her⸗
eingefuͤhret, und ſelbige mit dieſem Beyfuͤgen zum Fuͤll-Wein gebraucht zu haben alſe⸗
rirt, welchermaſſen eine bekannte Sach waͤre, daß Er niemalen viel Weſen vom Zapf⸗
fen gemacht, alſo hat ſich

Letzlich die Gloͤcknerin dahin exculpando & reſpectivè conquerendo vernehmen
laſſen, daß ſie die hereingefuͤhrte Weine (weilen dieſelbe zu ſelbiger Zeit faſt ſo wohl⸗
feyl als das Bier geweſen) mit ihren Kindern und bey ſich in der Koſt gehabten Studen⸗
ten conſumiret, auſſer der Zeit aber (es ſeye dann etwas noch von dem Oſter⸗ oder
Andreas⸗Zapff uͤbrig geweſen) niemahlen verzapfft haͤtte. Indeſſen aber von denen
Staͤdtiſchen nun bey die gantze vier Jahr her derſelben der Weinſchanck mittelſt Ab⸗
werffung des Strauſſes gantz eigenmaͤchtiger und gewaltthaͤtiger Weiſe diſputirt, und
dadurch derſelben als einer armen Wittib wenigſtens ein Schaden von 120. fl. (wann

man den gewoͤhnlichen Zapfferlohn auff die Ohmen am Geld einen Gulden an Abgang

vier Maaß Wein per Ohm rechnet) zugefuͤget worden waͤre, atque ita

Wormbs den 17.ten Decanus & Capitulum
April. 1737. Collegiatæ ad S. Andream.

Num. 21. Copia Vorſtellung an Ein Hochwuͤrdiges Dhom⸗ Capitul von Ca-

nonico Faber.

P. P. Was bey Ew. Hochwuͤrden Hochw. Gnaden Gn. von einem dahieſigen
Magiſtrat wider die Herrn Geiſtliche, und unter andern auch gegen mich des præten-
direnden Umgelds halber inculpando vor⸗ und angebracht worden, ein ſolches habe ich
ab der dißfalls ab adverſo eingekommenen mir communicirten Specification gant
befremdet erſehen, und zwar inſonderheit, daß ich ein Stuͤck Wein von Pfiffelckheim
bekommen haben ſolle, nebſt denen, ſo aus dem Remeyer Hoff, dem Angeben nach
empfangen, weswegen, weilen der Zeit nicht mehr als 3. Ohm Beneficien⸗Wein ge⸗
habt haͤtte, nur 12. Ohm, ſo verzapffet worden waͤren, zu verumgelden aufgerechnet
wuͤrden; Um nun hierauff meine rechtliche Verantwortung und Gegen⸗Nothdurfft zu

verabfaſſen, ſo wird ſich allerdings wohl geziehmen, daß gedachter Magiſtrat eines

noͤthigen tuͤchtigen Beweiſes daruͤber ſich unterziehen muͤſſen, wann dann nehmlich die⸗

ſes Stuͤck Wein von Pfiffelckheim, und von wem, als ob es von Hanß oder Kuntzen

empfangen; Ingleichen wird die Quantitæt deren Weinen, ſo aus dem Remeyer Hoff
gelieffert und darbey verzapfft worden ſeyn ſollen, angezeigt und erwieſen, auch dabey
docirt werden muͤſſen, woher ich nicht mehr als 3. Ohm Beneficien⸗Wein haben ſol⸗
le? Dann keines wegs gnug iſt, noch diſſeits angenommen wird, etwas uͤberhaupt oder

beſſer zu ſagen per bauſch einem anzurechnen, und dabey noch zu beſchuldigen, ſon⸗
dern es muß das fundamentum Intentionis von Jener Seithen beſſer und foͤrmlicher,

als geſchehen, beygebracht werden, alß zu wiſſen noͤthig, quod alleganti incumbat
probatio, & non neganti, & quod quilibet actor teneatur probare ſuam intentio-
nem per vulgaria.
Wann aber biß dahero nichts, als leere Dicenterien auff das Tapet gebracht
worden, als wird contradicendo generaliter loco Exceptionis hierunter D. Judex
competens gehorſamſt gebetten, Partem adverſam zur rechtlichen Ordnung mit der
vermeinten Klag anzuweiſen; Worgegen in defectu probationis ſich ale Hinlgec⸗

weſ⸗

lung
dieſe
tefi

terwin
Prætel
Recht
Wore
Sd

PRESSA SCISPIRANs. 477

—ꝑ
weile liche Satisfaction ratione falſæ Inculpationis ausgebetten wird. Womit in ſchuldig⸗
Vetion ſter Devotion beharre ꝛc.
re . Reichs⸗Stadt⸗Wormſiſche Quadruplicæ. 6 Mche
daß P. D. In auſſen rubricirten Sachen ſind auf das den 9. ten Auguſti 1730. inſi- Quadruplicæ.
Nenin mnuirke Mandatum C. C. diſſeitige wohlgegruͤndete Exceptiones noch eodem Anno die
ſeran. 4. Decembris uͤbergeben worden; Klaͤgeriſcher Theil aber hat ſich zu ſeinen vermeint⸗
cenet lichen beſſer gegruͤndeten Replicis dritthalb Jahr lang biß den 18ten Maji 173 3. Zeit
baſan⸗ gelaſſen; Hierwider kamen nach auffgehoͤrten impedimentis bellicis diſſeitige Duplicæ
ee den 9. ten Novembris 1736. ein; und dieſe hat wiederum in 14. monathlicher Bedenck⸗
ie. Zeit Klaͤgeriſcher Theil ſo wichtig ſelbſten gefunden, daß er vor noͤthig angeſehen, uͤber
nſg die Ordnung eine Triplic-Schrifft einzureichen. Nachdeme nemlichen Adverſamti-

ſcher Klag⸗ und Replic-Schrifften Ungrund in Exceptionibus atque Duplicis allzu
evigent entdecket worden, ſo hat der Triplic-Schreiber nun zu Soutenirung adverſan-
Gilſen iiſchen unbegruͤndteſt unternommenen Klag⸗Wercks andere Stuͤtzen hervorſuchen wol⸗
bnalee. len, worbey er ſich mehrerer Soliditæt ruͤhmet, als ſeine Anteceſſores, Klag⸗ und
neſ, Replic-Schrifften⸗Stellere, gebraucht haben. In ſolcher ſeiner Soliditæt aber ver⸗

liehrt er ſich in Dinge, die wohl mit mehrerem Recht ſchlechterdings zu verwerffen ſind,
D als ehedem Replic-Schreiber dasjenige verworffen, was demſelben in diſſeitiger Ex-
nehaoag ceptions-Schrifft mißfaͤllig geweſen, und von ihme dahero, um es deſto leichter vor⸗
l beyzugehen, qua altiſſimæ indaginis ad poſſeſſorium ordinarium vel petitorium ver⸗
Sitew wieſen worden.
guldre Zuforderſt muß Summus Ariſtoteles mit Schwedero beweiſen, daß die Beſtel⸗
Idegen lung des Magiſtrats und Ober⸗Gerichts inter tres partes veræ Majeſtatis gehoͤren;
dieſe aber ſoll ein zeitlicher Biſchoff zu Worms unter mehr andern beruͤhmenden vor⸗
t, ud trefflichen hohen Regalien à ſeculis biß noch dato Reichs⸗kuͤndiger maſſen hergebracht
(Wwann haben, daß Freyer Reichs⸗Stadt Worms Staͤdt⸗Burgermeiſtere und Rath den ge⸗
.. ruͤhmten Landsherrlichen oder Territorial. Gewalt anderer Reichs⸗Staͤdten bey Ihnen

grroͤſten Theils zu ermanglen eben nicht ſolten laͤugnen koͤnnen. Schade! daß nicht
ebben dieſes auch der aus ſeinem Staub herbeygeruffene Philoſophus =αααιαταατρ in
terminis terminantibus geſchrieben. Guth! daß ſolcherley Portenta ungereimteſter
Prætenſionen nur in adverſantiſchen Schrifften ſtehen/ unpartheyiſche Teutſche Staats⸗

Cx. Rechts⸗Gelehrte aber von der uraͤlteſten Renen unmittelbaren Reichs⸗Stadt
.— Worms, und deren, gleich andern des Heiligen teichs Staͤdten und Staͤnden, Reichs⸗
Staͤndiſchen Freyheiten und Territorial-Rechten verſtaͤndiger ſchreiben und geſchrie⸗
G ben haben.
Rede⸗
tech Dieſe nun und darunter auch belobten Schwederum Part. Spec. Sect. 2. c. 9. add.
c. 17. H. 6. gleichmaͤſſig beliebter Kuͤrtze halben nicht weitlaͤufftig hier zu allegiren, ſo
ſchein iſt jenſeitig allzufalſch beruͤhmte Poteſtas ac Jurisdictio Epiſcopi -Principis W'ormatienſis in
nſccch Civitatem ormatienſem ſchon vorlaͤngſten in ormatia Libera ſive Poteſtate ac Jurisdi-
einger Ctione Epiſcopatißs Wormatienſis in Civitatem W'ormatienſem nulla, oder der ſo betitulten A.
hnmet 1695. in Druck gekommenen Apologia der Stadt Worms contta Biſtum Worms / refu-
ftan tirt geworden, und noch mehrers wird ſich erzeigen in demjenigen Werck, deſſen Pro-
ſenes dromus wuͤrcklich vorangehet. Und in dieſem findet ſich inmittelſt auch, und ligt in
9diu Extractu ſub Nn. hier bey, was bey anderer Gelegenheit ſchon J. 25˙. (208.) f. 3. we⸗
nten gen des beruͤhmenden Privilegii Richardino-Sigismundeo-Marthiai geantwortet worden;
Hof Worbey Wir es jetzo bewenden laſſen, da anderswo etwan aus der Hiſtorie des meh⸗
abey rern vorkommen wird, welchergeſtalten dieſer dem Stadt⸗Wormſiſchen Magiſtrat je⸗
ſol⸗ doch durchaus unbekannte Brief unter denen damaligen innerlichen Troublen und ſedi-
toder tioſen Conſpirationen der Buͤrgere gegen ihren Magiſtrat, deren die Biſchoͤffe mit
ſon⸗ Ihrer Cleriſey, als anderswo (vid. ſuprà cit. J. 25. (208.) k. 18.) ein gleiches Exempel
icher / zu ſehen, wie aller Gelegenheiten, wo ſich nur immer der Stadt wehe thun laͤßt, zu
umbat ihrem beneplacito alles zu fuͤgen, in allen Zeiten, wie noch, ſich meiſterlich zu gebrau⸗
entio⸗ chen gewuſt, und ſich uͤber alle maſſen geſchaͤfftig und eiferig darinnen zu erzeigen nie⸗

malen ermanglet, von dem durch damaligen mit 8000. Marck Silbers erkaufften
te Ertz⸗Biſchoffen zu Maintz zum Teutſchen Kayſerthum beruffenen, und denen Rheini⸗
da ſchen Reichs⸗Staͤdten, beſonders Wormbs und Speyer, vermittelſt Ihrer eben ſo mit
u groſſen Summen Geldes erkaufften Biſchoͤffen mit Gewalt aufgedrungenen, endlichen
nli aber, nachdeme ihme der Vorrath ſeines Geldes, damit er der Biſchoͤffen Beyſtand
% Eeeeee 2 erkaufft,

47 8 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

—

daß er ſich alles Beyſtandes, auch von ſeinen ſo theuer erkaufften Freunden, entbloͤßt
und gantz Huͤlffloß befunden, und vermerckt, daß die Koͤnigliche Hoheit handzuhaben
ſeinem Vermoͤgen und Kraͤfften unmoͤglich fallen wolte, in Engelland zuruͤckgekehrten
und daſelbſten biß an ſein Ende, ohne wieder in Teutſchland zu kommen, verbliebenen
fremden Engliſchen Printzen Richard, cujus Regis, poſtquam ei ſubſtantia defece-
rat, & à ĩs ſuis principibus relictus fuerat, memoria, Hiſtoricorum apud Lehmannum
phraſi, cum ſonitu periit, erzwungen, und ſo auch nachhero nach anderthalb hundert
Jahren, und wiederum ferners nach andern zweyhundert Jahren, unverhoͤrt der
tadt, gantz null und nichtig deſſen Confirmation mit Zuſaͤtzen vermehrter erſchli⸗

chen worden ſeyn moͤgte.

Wann hiernach Triplic-Schreiber bey ſeinem vor Hochloͤbliche Stiffts⸗Geiſt⸗
lichkeit exorbitant prætendirenden Recht, mit der alten Maaſſe zu ſchencken, das
Replicis ſub M. 10. angebogene Stadt⸗Wormſiſchem Masiſtratui eben ſo wohl unbekann⸗
te, doch auch gegen Gemeine Stadt Worms im geringſten nichts Widriges in ſich
habende anderwaͤrte Diploma de 1415. wiederholt, ſo folget er ſeinem Schannat ge⸗
treulich nach, da derſelbe in ſeiner romanesquen Wormſiſchen Hiſtorie allenthalben

unendlich dergleichen Probationen gebraucht, worinnen ein Geſcheider dasjenige, was
Schannat damit beweiſen will, vergeblich ſuchet, und mehrentheils gar nichts darvon

oder gantz etwas anders findet. So iſt gantz und gar nicht zu begreiffen, was dieſes
generale Confirmations⸗Diploma, worinnen Kayſer Sigismundus dem Biſchoffen zu
Worms Johann, ſeinen Nachkommen Biſchoͤffen / Thum⸗Probſt / Dechan und Capitel
des mehreren Stiffts daſelbſt / und der Kirchen zu Worms / und auch andern Stifften / Cloͤ⸗
ſtern / Pfaffheit / gemeinlich geiſtlichen und weltlichen Derſonen / inwendig und auswen⸗
dig der Stadt W orms gelegen und wohnhafftig / und auch ſuſt in dem gantzen Biſtum
und Stiffte zu Worms / begriffen / uͤberhaupt und durchaus en general, ohne ſpeciſicè
zu bemercken, wo oder an welchem Orte diß oder jenes von nachfolgenden en general
benannten Dingen denſelbigen beſonders gebuͤhre, zugehoͤre, oder gelegen ſeye, alle
und jegliche Ehre / Wuͤrden/ Rechten/ Geriehꝛ⸗ Verlihunge / Gifft / Freyheit / Gna⸗
de / gute chewohnheite⸗ Mintze / Zolle/ Maaſſe / Almende / Eigenſchafft mit allen
Hoͤfen / und Zugehoͤrungen / Kenten/ Zinſen/ und Guͤlten / mit Landen / Leuten/
Guten / Gebaͤuen / Wegen / Wegeſcheiden/ Ußgaͤngen und Ingaͤngen / Waͤlden / Bu⸗
ſchen / Weyden und Werden / Waſſer / Waſſerlaͤuffen / Wildbaͤnnen / Lehen / Lehen⸗
ſchaffte und Lehenrechte / Fiſchereyen / Muͤlen / und mit allen andern Dienſten / und Rech⸗
ten / die ſie inwendig und gußwendig der Stadt zu Worms / und auch andern Staͤdten/
Burgen, Maͤrckten und Derffen zu Waſſer und zu Lande haben / und in kuͤnfftige Zei⸗
ten gewinnen mochten / und darzu alle Ihre Privilegia, Briefe und Handfeſten / die ſie von
Roͤmiſchen Kayſern und Koͤnigen / und auch ſoſt von andern Fuͤrſten und andern geiſtlichen

und werntlichen Perſonen erworben haben / und begabet waͤren / herbracht oder gekaufft

Ertrrfone it, zum Beweiß quæſtionirt exorbitant prætendirenden Rechts
thun ſolle. 7

Es ſind ſomit leere Traͤume, was Triplic-Schreiber von dieſem in erſtgehoͤrtem
vergeblich allegirten Diplomate nirgends erfindlichen unverſtaͤndig und contuter Din⸗
gen beruͤhmend und ſo nennenden Præcipuo, welches adverſantiſche Geiſtlichkeit, ſo
viel es injuriæ temporum zugelaſſen, immer behauptet haben ſolle, dahin ſchwatzt, wie
aus hiernachfolgender deutlichern Erlaͤuterung des mehrern erhellen wird.

Was Er immittelſt mit dem ferneren neuen, Stadt⸗Wormſiſchem Magiſtratui
deßgleichen unbekannten, Adjuncto ſub N. 14. von den Caͤmmerern nunmehrigen Frey⸗
herrn von Dahlberg einmiſcht, iſt nicht weniger unnuͤXtZtze. Was Dieſelbe von der Stadt
vor Freyheiten erlangt, und Ihnen in bekannten Rachtungen und Vertraͤgen beſtaͤti⸗
get worden, drucken dieſe, ohne des vorgebenden Stifft⸗Wormſiſchen Lehens⸗Nexus
im geringſten zu gedencken, deutlich aus, und wird denſelben von der Stadt gerne ge⸗
laſſen, wie die auf Dahlbergiſch⸗ erhobenen Proceſs in Camera Imperiali verhandelte
Acta zeugen koͤnnen. Was ſie aber in ihren uͤber ihre vom Hoch⸗Stifft haben moͤgen⸗
de Lehen⸗Guͤther geſchriebenen Lehen⸗Briefen auch von beruͤhrten ihren Freyheiten in
der Stadt Worms, der Stadt und deren Magiſtras unwiſſend, mit hinein moͤgen
geſchrieben haben, oder ſchreiben laſſen, darum, als um Fremde ohne ihr Wiſſen un⸗
ter andern beſchehene Handlungen, hat ſich dieſe oder Ihr Magiſtrat nicht zu bekuͤm⸗
mern, und laͤßt dahero ein ſolches am allerwenigſten zu einigem ihrem Nachtheil wi⸗
der ſich allegiren oder gebrauchen. .. Di
Die

.

erkanfft, mehrertheils aufgegangen, und nun der Mangel alſo bey Ihme verſpuͤrt, .

geſe
int
beho
ch ſ
ſigem
den) 1
benit:
beyde
gſtrar
Abſen
daß
bende

ihremn
s.
W
ſg
Der
da
Wei
de
ben/
15
nach
aag

nichel
ſend,

daran

nunnte
ren he

ſe
W

nen
Bln

—

htblcgt
Mhaben
rten

hiienen
1.

Hanpnn
hhunde⸗

6⸗Geiſt
ken, das
nbekonn⸗
öinſch
nnatge⸗
nthalben
ige, was
odarvo
as dieſes
hoffenz
Copitel
en/A⸗
noen⸗
Biſtum
ecſhed
general
ee, ale
/Ger⸗
nit olen
cutrn/
Bu⸗
ehen⸗
gech⸗
dten/
Zei⸗
edon
bichen
MKaſt

Rechis

chötten
er Di⸗
gkei, 6
Gtt, wie

trtui
rey⸗
Eindt
heſtͤti⸗
Nexus
lnege⸗
andelte
mogen⸗
eiten in
mogen
ſſen un⸗
ſeir
theini⸗

Ne

ſle

tht n
ererſc⸗

PRESSA SUSPIRANS. 479₰

Die anderwaͤrts hierneben wiederholte Supplicationi pro Mandato ſub M. 3. ungebo⸗
gene aus einem vorgebenden Libro Privilegiorum hingeſchriebene von Schannats edir⸗
tem Exemplari ſowohlen darinnen, daß dieſer es kuͤrtzer abgebrochen, als auch, daß
bey Schannat in Hiſtoria & Codice das Jahr 1396, in Adjuncto ſub N. 3. (wie ſolches
auch ſchon zuvor die 9. Maji 1730. unter Herrn Dhom⸗Stiffts⸗Zecretarii Burgh in
ñidem unterſchriebener Hand an Stadt⸗Wormſ. Magiſtratum communicirt gewor⸗
den) und unter Handen habenden adverſantiſchen Schrifften ſelbſten aber allenthal⸗
ben 11398. ſtehet (ſo doch nicht auch ſo ein ſchlechter Copiſten⸗Fehler ſeyn wird, wie
bey dem Adjuncto ſub N. 10. vorgegeben wird) differente⸗Stadt⸗Wormſiſchem Ma-
giſtratui gleich uͤbrigen unbekannte Piece hat in Exceptionibus & Duplicis bereits ihre
Abfertigung; darbey aber erſcheint auch aus deren naͤherer und verſtaͤndigerer Einſicht,
daß adverſantiſche Schrifften⸗Stellere ſowohlen als ihr theurer Schannat ſolch ange⸗
bendes Documentum gar ſehr irrig verſtanden haben. H

Es ſtehet in ſolch vorgebender de cætero mit ihrer unbekannten Authentie auf
ihrem Werth oder Unwerth beruhender guͤtlich und freundlich gemacht und
auf 6. Jahre getroffener Abrede und Vergleichung damalig wie ſonſten vielfaͤltig
und immerhin biß auf die endlichen in Anno 1509. beſtaͤndiger erfolgte Rachtung
fuͤrgeweſener Strittigkeiten, daß / als die Burgermeiſter / Rath und Stadt / die
Dechanten und Capitel der Stiffter gebethen / daß ſie um kundliche Noth und Schuld/
da die Stadt zu dieſer Zeit inne ſtund / ihnen ein Gnad wolten thun/ und mit dem
Weinſchencken/ Ihn eine Zeit uͤberſehen / die genandte Pfaffheit der Stadt ſolche Gna⸗
de und Freundſchafft gethan / daß E Ihr Wein/ die ſi billich ſchencken / an wollen he⸗
ben/ und ſollen ſchencken mit Ihr Maaß / vierzehen Tag vor Oſtern naͤchſt kommende/
das iſt / uff den Sontag Judica, biß an den heiligen Pfingſttag / und wollen ſie dann
ſer Zeit ſchencken gemeinlich oder beſonder / das ſollen ſie thun mit der kleinen
aaß.

Darauff folgt: Und dieſe Gunſt und Gnaden ſoll waͤhren ſechs gantz Jahr naͤchſt
nacheinander volgende nach dato diß Briefs/ und wann die vorgenant ſechs Jahr auß

ſeynd / ſo ſoll auch dieſelben Gnade auß ſeyn / und ſoll die vorgenante Stadt nit mehr
daran haben.

Und in Exemplari Adjuncti ſub M. 2. ſteht noch dabey: Und ſollen doch die vorge⸗
nannte Pfaff heit / Rath / Burger und Stadt / jegliche Parthie bleiben und ſtehen bey ih⸗
ren Rechten und Freyheiten und Gewohnheiten alß vor dato diß Briefs.

Dieſes verſtehen nun adverſantiſche Herrn Schrifftenſtellere mit ihrem Schannat
alſo, als ob die Pfaffheit der Stadt erlaubet haͤtte, in gemeldter Zeit, ihre, der Stadt,
Weine, mit ihrer, der Pfaffheit, oder der alten Maaſſe zu ſchencken.

Richtiger und verſtaͤndiger aber gehen die Worte mit ihrem Verſtand, wie auf
Ihr, der Pfaffheit, Maaſſe, ſo auch auf Ihre, der Pfaffheit, Weine. Es ware
nemlichen niemalen die Frage, oder einige Diſpute daruͤber, ob die Stadt und deren
Buͤrgere Wein, und mit welcherley, groſſer oder kleiner, Maaſſe ſchencken doͤrfften.
Hieruͤber die Pfaffheit um Erlaubniß zu bitten, wuͤrde ein allzugewaltig deſpotiſches

Joch vor die Stadt geweſen ſeyn, worinnen ſie doch wahrlich, Deo rarie bey al⸗

len der Pfaffheit hefftigſt und unbilligſten Exorbitantien, ſo ſie à Seculis erleiden muͤſ⸗
ſen, niemalen geſteckt hat. .
Die geſunde Vernunfft, mit der Hiſtorie, wie ſie auch nur bey adverſantiſchem
Partheyiſchen Lohn⸗Schreiber Schannat ſelbſten zu leſen, erlaͤutern die Sache deut⸗
lich. Eben die kleine Maaſſe, oder die von dem Magiſtrat der Stadt zu gemei⸗
ner Stadt Nothdurfften vorgenommene Verminderung und Acciſe der vorherigen
vor ſaͤmtliche Buͤrgere und Innwohner der Stadt, Pfaffen und Layen, gemein gewe⸗
ſenen groͤſſern, oder alten, und nachhero auch, nachdeme die Pfaffheit ihre præten-
dirte Freyheiten erzwungen, und ſo in den beſtimmten gefreyten Zeiten derſelben die alte
Maaſſe zugeſtanden worden, ſo genannten Pfaffen⸗Maaſſe, ware in all ſolcher Wein⸗
ſchancks⸗Materie der Zanck⸗Apffel, woruͤber die Stadt mit ihrer unruhigen Pfaffheit
ſtreiten mußte, und die einige Beſchwehrde, welche dieſe uͤber jene ſo hefftig fuͤhrte.

Die Stadt wolte ſolche Acciſe, oder ſolches Ungelt, zu ihren gemeinen Noth⸗
durfften, als billig, wie von ihrer Buͤrgere ſo auch von der Pfaffheit Weinen haben

Iffff Die

480 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

—

Die laffheit aber, die von den Spruͤchen heiliger Schrifft: Seyd unter⸗
than aller Menſchlichen Ordnung: Jedermann ſey unterthan der Obrigkeit: So gebet
nun jedermann / was ihr ſchuldig ſeyd / Schoß / dem der Schoß gebuͤhret / Zoll / dem der
Zoll gebuͤhret: Deßgleichen Unſers Heylandes ſelbſten: So gebet dem Kayſer / was
des Kayſers iſt / und Gitt / was GOttes iſt: ſo wenig als von gemeinem natuͤrliehen

Recht und Billigkeit etwas wiſſen wolte, ſondern ſich auf Paͤbſtliche Rechte beruffte,

ſetzte ſich deme auf alle Weiſe mit hefftigſtem Eyfer entgegen. Doch deu ſtirte auch die
Stadt ihrer Seits nicht ſo leichte von ihrem beſtbefugten Rechte; und ſo waͤhrten von
dem 13. ten biß in das 16. te Seculum die unter zerſchiedentlichen Abwechslungen ver⸗
fuͤhrte Haͤndel, in welchen freylich die unter denen haͤuffigſten nach damaligem Gebrauch
auf das feurigſte falminirten geiſtlichen Bann⸗Fluͤchen, vor welchen die arme unwiſſende
Lahen in ſolchen finſtern Zeiten aͤrger als vor dem Argen erzitterten, und durch noch an⸗
dern mehrfaͤltig darzu gekommenen Gewalt, erbaͤrmlichſt exercirt und geplagte Stadt
gar offte nachgeben, und noch wohl manchmalen in denen ad beneplacitum Oleri ſty-
iſirt und geſchriebenen Briefen, wie in Adverſantiſchem Adjuncto ſub N. 3. ſtehet,
vor eine groſſe Gnade, Gunſt und Freundſchafft, veneriren und preiſen mußte, wann
bey aller der Pfaffheit Unbilligkeit dieſelbe in denen durch kuͤrtzlich beſchriebene Vio⸗
lentien erzwungenen Vergleichen ſich noch zu einiger Moderauon ihrer exorbitant
prætendirten Freyheiten fuͤgte. .

Doch wurden auch noch mehrentheils ſolch erzwungene Vergleiche, wie eben auch
aus adverſantiſchem Adjuncto Num. 3. zu ſehen, auf gewiſſe Zeit geſetzt, und bedun⸗
gen, daß nach deren Verflieſſung, mit Exſpirirung des erzwungenen Vergleichs, Pfaff⸗
heit, Rath, Burger und Stadt, jegliche Parthie bey ihren befugt oder unbefugt al⸗
legirte Rechten und Freyheiten und Gewohnheiten bleiben und ſtehen ſollen, als vor dato
des erzwungenen Verglichs und daruͤber errichteten Briefs; Wordurch dann noch, wie die
Pfaffheit ihrer ſeits all ihre, obſchon noch ſo unbefugt und exorbitant prætendirte,
Freyheiten beharret, ſo auch die Stadt bey allem Ihrem Ungluͤck gleichwolen ihr beſt⸗
befugtes Recht jederzeiten ſo ferne vollkoͤmmentlich in ſalvo behalten hat, biß endlichen
durch die Rachtung de 1509. mit gewiſſer Maaß⸗ und Ziel⸗Setzung uͤber die endlich
erzwungene Pfaffheits⸗Freyheiten ein beſtaͤndiges gemacht worden.
Eben unter dem Biſchoff Eberhardo I. von deſſen Zeit vor ſchon beruͤhrtes Di-
ploma Richardinum de 1269. iſt, zeigt ſich bey adverſantiſchem vollkoͤmmentlichem Lohn⸗
Schreiber Schannat die erſte Spuhr von ſolchen Haͤndeln. .

Um mit ihrer unbefugt prætendirten Freyheit deſto beſſer durchzudringen, muſte
nicht nur der Geiſtlichen, ſondern auch der Layen Beſchwehrde prætexirt werden.

In der vorhergegangenen Jahren Hiſtorie ſtehet: Erat temporibus Eberhardi Epi-
ſcopi Ungeltum in civitate, ita, quod menſuraæ vini fuit pro parte minuta, de quibus proventi-
Zus murus & turres civitatis conſtruebantur, debita communitatis & neceſſaria ſolvebantur.
Accidit autem Anno MCLXIII. menſe Junio, quod quibusdam de civibus juvenes & potio-
res ſimul conſpiraverunt, attrahentes ſibi populum civitatis per multas falſas ſuggeſtiones, afirman-
tes & dicentes communitati, quod Conſules & illi XVI. Viri bona civitatis de Ungeldis recepta
ſecundum voluntatem eorum diſtribuiſenn. .

Und Llerus, da er zuvor ſich ſolch ſchuldigſtem ſchon in adverſantiſchem Docu-
mento apud Schannat Prob. 123. de A. 1233. vorkommenden Ungeld gefuͤget, hatte
nun auch ſchon Anno præcedenti 1263. hefftig daruͤber zu ſchreyen angefangen: Ag⸗
verſus Clerum & eccleſiaſtica dignitatis honeſtatem laicorum frequenter ſavire malitiam, & eo-
rum plerosque ſtudia ſua ad hoc dirigere & conatus, ut Cleri & Eccleſiarum jura minuant, con-
ſuetudines honeſtas aboleant, & perimant libertates, Clerique conditionem ſuis conditionibus de-
teriorem eficere, & ſervituti eam, quam in ſortem Dei electam divina inſtitutio liberam ordi-
navit, ſubjicere molientes. Und ſo conſpirirte dann alles zuſammen, daß, nach aller⸗
hand Zwiſchen⸗Spielen und Haͤndeln, endlichen ad falſas ſuggeſtiones, iniquasque
querelas, ſuper exactione iſta, ſive angaria, Ungelt appellata vulgariter, qua ita in non le-
ve tam eccleſiaſticarum quam ſacularium perſonarum, incolarum, & etiam advenarum, diſpen-
dium, per diminutionem menſuræ vini, frumenti, & aliorum victualium, vergere videbatur,
mehrberuͤhrtes beruͤhmendes Præceptum Richardinum erfolgt.

So ungerecht aber dieſes ware, ſo wenig Beſtand hatte es auch, und baldegiengt

Uer in
Neich
Rudo

Uungel
Unric

1
gelts/
gelt
eſete
y.

einer/

In
Ihren
Ungel
ihren
Der!

Dr

un
1b 1
ußß
d
Zop
gend
ſolti
nyatid
ro i
ſet nol
uin
nencl
nalfis
ſecial
Aili
zuhe
6
gave
Cotj
Anre
lentiis
laun
Aaun,
, 0
roſe,

140 uo

ſeuna
orij

unter⸗
gebet
dem der
/was
lklichen⸗
betuffte,
lch die
en on.
enere
atauch
uſſende⸗
lochan⸗
1Simt
Cei.
ſihett.
e,wann
ne Vio⸗
dtbitant

ben ch
hedn
Gtd.
dit
biedie
dirte,
r beſt⸗
lichen
dlich

Di.

ohn⸗

ulſe
A.

rdi -⸗
proreNn
Hyebaitur.
,hotio⸗
Aſirnan.
big teugje

Docu⸗
otte

, iſpen⸗

idebitch

GN
g 4

tum Eccleſiarum, Capitulorum, & perſonarum

PRESSA SUSPIRANS. 481

der in ruͤhmlichſter Treue gegen die glorwuͤrdigſte Roͤmi ili
ls glorwuͤrdigſte Roͤmiſche Kayſere und das heilige
R ilkinguirten Freyen Reichs⸗Stadt Worms unter des Allerdurchlauchtigſten
rgrt dl in ichtil Regierung wiederunn eine mildere Sonne auf. Der Stadt
Zeld gienge ihr wiederum zu; worvon chanmnat elbſten bey all ſeiner Bitter⸗ und
Unrichtigkeit Biſchoffen Simonis Brief de 1283. dengetuacht, p al ſeiner Vittene und.

Urd ſo gedenckt auch ferner die Ruprechtiſche Rachtung de 1366. der Stad .
gelts, in dem 9. ten Articul, da geredt precht des in ob/, Schatʒzung Sade ⸗
gelt uff der Stiffte und der Pfaffen Gut / die in dem Burgfrieden beneficirt ſind / nicht
geſetzet ſoll werden / in die Stadt zu Worms oder darauß zu fuͤhrende / alſo beſcheident⸗
lich / was von Ihren Gotts⸗Gaben und von Ihren eygen Guten kommet; kaͤuffte aber
einer/ oder verkaͤuffte ein Pfaffe Frucht oder Wein / do thue er von als die ander Burger.
n welcher Rachtung dann alſo die Stiffte und in der Stadt Worms beneficirte
faffen die Freyheit erlangt, ihre von ihren Gottes⸗Gaben oder Beneficien und von
Ihren eigenen Erbguͤthern kommende Weine und Fruͤchten, von Zoll, Schatzung oder
Ungelt frey, in die Stadt Worms, oder darauß zu fuͤhren; Mehrere Freyheit aber
ihnen nicht zugeſtanden, vielmehr ausdruͤcklich geredt worden, daß ſo ein Pfaffe Frucht
Barget. kaͤuffte oder verkaͤuffte, er davon zu thun ſchuldig ſeye als die andern
Dieſe auf flehentlich Bitten des Biſchoffen Kayſerlich confirmirte Rachtung hat
nun ewiglich waͤhren und gehalten werden ſollen. Es daurte aber nicht lange, ſo gab
es unter dem gefolgten Biſchoff wiederum Haͤndel, und da mußte die arme Stadt
weiß nicht was vor eine abſcheulichſte Suͤnderin ſeyn, als ſie der Herrn Geiſtlichen,
ſo da die letztere Rachtung in ungleichen Verſtand ziehen, und ihre Weine an dem
Zapffen mit der alten Maaſſe Ungelt⸗frey zu verkauffen ſich anmaſſen wolten, unbilli⸗
gem Fuͤrnehmen beſtbefugter Weiſe ſich entgegen ſetzte.

Deoer LClerus beeiferte die Sache ſo hefftig, daß Er mit ſeinem Biſchoffen eine ge⸗
waltig ernſtliche Union, die de Acto & Dato in Stupa Capitulari Eccleſia Majoris Mor-
matia A. 1384. die 12. Novembris bey Schannat Prob. 221. zu leſen, unter ſich errichtet,
pro Libertatibus Eccleſiaſticis communibus, wie deren weitlaͤufftige und groſſe Worte ſind,
nec non etiam pro ſpecialibus, privilegiis, juribus, ſtatutis, conſuetudinibus & obſervantiis ipſa-
hujusmodi conſervandis, defenſandis & manu-
tenendis, & pro jam eisdem communibus & ſpecialibus libertatibus, ſtatutis & . hujusmodi ſub-
tractis & extortis, ſubtrahendis & extorquendis à Conſulibus & Civibus Civitatis pradicta, &
ſpecialiter pro antiquà Cleri pradicti menſurâ in vino publicâ venditione ad ducillum vendendo,
ab illis diminuta, ut illa clerus prædictus in vinis ſuis ad ducillum, ut praſertur, vendendis, &
publica venditione exponendis, oommuniter ad vulgus & populum uti, atque contta ipſum vulgus
& populum licear esdem antiquà menſurà quoad vina clericorum, e ſic vendenda, gaudere, frai,
& eadem vina ad hujusmodi antiquam menſuram ſibi emere & ferre impune & libert, ſecundum
quod ab antiquo fuit conſuetum, nec non pro exactione vulgariter nuncupata Almende, à prafatis
Conſulibus & Civibus de facto per eorum potentiam Laicalem & temerè impoſita & extorta, re-
cuperandis, reformandis, & in ſuum conſuetum priſtinum ſtatum & curſum reducendis & re-
dintegrandis, dictosque Conſules, Cyves & communitatem ejusdem Civitatis, ab hujusmodi vio-
lentiis & alis gravaminibus ac impedimentis aliis multipliciter eisdem Clero, Eccleſiis & Eccle-
liarum perſonis, illatis & inferendis, praſentibus E& futuris, compeſcendos ac etiam pro injurüs,
dammis, expenſis & intereſſe, pramiſſorum occafione paſſis & patiendis, recuperandis & emendan-
dis, & ut compoſitio & amicabilis ordinatio inter pia memoriæ dominum Joannem Epiſcopum,
pro ſe, & ſucceſſoribus ſuis Epiſcopis, at Capitulis & Clero, & perſonis prafatis ex una, praſfa-
tos quosque Conſules & Cives, ex parte altera, pro Concordid & pace, & tranquillitate inter
ipſas partes perpetuo conſervandà recepta, facta, & admiſſæ & auctoritate Imperiali approbatæ
& perpetuatæ, ſecundum tenorem & mentem Litterarum ſuper dictis compoſitione & ordina-
tione confectarum & ſigillatarum, integraliter ac firmè & inconcuſſè ab ipſis Conſulibus & Civi-
bus obſerventur & teneantur. In welcher Union doch, nachdeme der Biſchoff bons fide
ſud, loco juramenti corporaliter à ſe praſtitâ, nach allem ſeines Cleri Willen und Wohl⸗
gefallen, allenthalben und auf alle Weiſe, vor denſelben zu fechten, darbey, daß er
absque conſilio, ac etiam ſine expreſſo conſenſu & voluntate pradictorum Capitulorum & Cleri,
mit der Stadt ſich durchauß und in keinerley Weiſe in einigen Vergleich einlaſſen wol⸗
le, ſich obligirt, gleichwohlen Capitula & Clerus pradicti ſich die Freyheit behalten, t,
ſecundum quod ipſis pro quolibet tempore viſum fuerit expedire, & opportunum eſſe, ſupet pramiſſis
cuptis & non cœptis, praſentibus & futuris, & quolibet pranuſſorum &ů. ad omnem ipſorum

Ffffff2 volun-

482 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

voluntatem & beneplacitum, cum prafatis Conſulibus & civibus tranſigere, componere & con-
cordare, ac aliâs ordinare de illis conjunctim & diviſim, prout voluerint, poſſent, in quas qui-
dem transalctionem, compoſitionem, concordiam, & ordinationem, quas prafati Capitula &
Clerus, duxerint in hic parte faciendas, Epiſcopus absque dißicultate & recuſatione, pro quoli-
bet tempore, à prafatis Capitulis & Clero requiſitus, conſentire deberet; da ſie ſich leichte be⸗,
griffen, daß, ſo unbillig ihre Prætenſionen waren, ſo leichte ſie nach der Zeiten Umſtaͤn⸗
den ſi⸗ mit der Stadt, wann dieſe nur etwas ihnen nachgeben wolte, accommod:-
ren koͤnten.

Denin ſolcher Vnion conteſtirten Eyfer erfuͤllte in mittelſt der Ceerus unverdroſſen,
und, nach Anfangs bey Kayſer Wenceslao ſo en general hin mit falſchen Auflagen
und ſchleichenden Kuͤnſten gemachten Præparatorien, brachte Er unter allerhand vorge⸗
loffenen Haͤndeln die arme Stadt in die ſchwerſte Paͤbſtliche Bann⸗ und Kayſerl. Reichs⸗
Gerichts⸗Proceſſe; deren lnjuſtice jedoch hingegen andere Recht und Billigkeit lie⸗
bende Gemuͤther ſo bewegte, daß Pfaltz⸗Grafe Rupertus und Grafe Heinrich von
Spanheim Sich der Sache annahmen, und mit Zuziehung der beyden Staͤdte Mayntz
und Speyr noch im Jahr 1386. zwiſchen beyden Theilen eine guͤtliche Vereinung auf
6. Jahre troffen, worbey in einem beſondern Briefe die Pfaffheit in guten Treuen an
Eydes ſtatt gelobten / fuͤrderlichen ihren Ernſt darzukehren / daß die Stadt innerhalb be⸗
ſtimmter Zeit auſſer Banne komme / und in des Reichs Gericht abgethan werde / wi⸗
drigenfalls Pfaltz⸗Grafe Ruprecht und Grafe Heinrich die Pfaffheit mir ihren offenen
Briefen beſagen wolten.

In dieſer guͤtlichen diſſeitigen Exceptionibus ſub lit. A. per Extractum angebo⸗
genen, zu gutem Vergnuͤgen des Biſchoffen und ſeines Stiffts, die dahero auch ge⸗
gen das Durchlauchtigſte Hauß Pfaltz ihre beſondere Reconnoiſſance marquirt, aus⸗
gefallenen Vereinung lieſſe ſich dann, um Frieden zu erlangen, die Stadt uͤber der
Pfa ffheit Ungelt⸗frey mit der alten Maaſſe erætendirten Weinſchanck zu folgendem
Articul bereden, daß der Biſchoff / und ſin Stiffte und Pfaffheit ihre Weine / die ſie hant
oder gewinnent von ihren Geiſtlichen Gaben / die zu ihren Beneſicien und Pfruͤnden gein
Wormß gehoͤrent / oder von ihrem Vaͤtterlichen Erbe / ſchencken moͤgen zu Wormß in
der Stadt mit ihrer alten Maaſſe / in der Jahr⸗Zahl / als hernach geſchrieben ſteht / jeg⸗
lich Jahr ſieben Wochen uf den Gſtertag naͤchſte anzuheben / und alſo vorbaſſer biß daß
es ſieben Wochen werdent; auch mogent der Biſchoff und in Stiffte / und Pibe vor⸗
genannt / affter den ſieben Wochen jeglichs Jahrs die nachgeſchrieben Jahr⸗Zahl us dieſel⸗
den ein Weine ſchencken mit der neuen Maaſſe/ und ſollent dann auch davon thun als die
Burger zu Worms / an alle Geverde. Auch mogent der ſchoff und Sin Stiffte
und Pfaff heit vorfenant alle Zyt unter Ihre ſelbs und ihren Geſinde ſoliche Weine/
als vorgeſchrieben ſteht / ſchencken mit der alten Maaſſe / und den nit zu kauff geben in
Schanckens Weiſe keinen andern zu Worms / oder niemant anders ane Geverde: Wo ſie es
aber daruͤber theten (des doch ſicht ſin en ſal wan ſy es in guten truwen an Eydtes ſtatt gelo⸗
bet hant zu halten) ſo ſoll deſſer en Dechan / den der das alſo uͤberfarn hette / zu Cloſter
legen/ und Ihn daruinb buͤſſen / und Ihn auch darvor halten / als das die Dechen off
allen Stifften zu Worms in guten truwen gelobt hant / und ſollent es ihr nachkomen⸗
de Dechen auch alſo globen zu tunde; were es aber / daß der Pfaffen einer oder mee von
Todes wegen abgiengen / wer dan an ſin ſtat kommen ſolte diß auch alſo globen dieſe ge⸗
ſchrieben Jahr zal zu haltend.

Nach dieſem, und dem folgenden dritten: Auch iſt beredt von der Almende we⸗
gen / daß die Pfaffheit vorgenant mogen ihre Keller⸗Thore / und FBellers⸗Haͤlſe / und ih⸗
re Schoppen daruͤber wieder bauen und machen / doch unſchedelichen der Straſſen / ane
Geverde: ſteht ſolgends in dem vierdten Articul: Auch iſt beredt / daß jegliche vorge⸗
nannte Parthie von beden ſyten / die ander Parthie ſoll laſſen verblieben ſitzen in dieſen
vorgeſchrieben Dingen / und der laſſen genieſſen und gebruchen Kernwenlich ané alle Hinder⸗
niſſe / nach Inhaldunge und LAude der vorgeſchrieben Articklen ſemmentlichen und ſu n⸗
derlichen / und auch bey andern ihren Freyheiten/ daran keine Parthie die andern verkuͤr⸗
tzen noch verandern ſoll in keine Weg oder Weiſe / das derſelben Parthie keiner ſchedelich
geſin mochte an alle Geverde / hiezwiſchen als datum diß Brieff geſagt und von dem ob⸗
enannten andern tag an nechſte Sanr Martins-Tag ſchierſte kommende uͤber ſechs gantze
ahr nechſte nacheinander folgene an alle Geverde; doch dar affter unverluſtig und un⸗
uͤbergeben den obgenanten Partheyen allen und ihr jeglicher beſunder ihren riefen⸗/
Freyheiten / Rechten und Gewohnheiten / wie ſie die Prbracht hant biß off datum diß
rieffs ane Geverde: Worden aber die obgenanten Partie Forderunge und Anſpru⸗
che thun aneinander nach dieſen vorgeſchrieben Jahr⸗Zahl / ſo en ſolte ſich der Partien
keine wider die andern Partien behelffen mit dieſen vorße chrieben guͤtlichen beſeſſen
und Vereinunge / want ſie affter der vorgenant Jahr⸗Zahl ſammenthafft oder beſunder

keiner

cher⸗
ſe c

wols
Jar d
ſcherg
Hndel
ſügter
ſcen⸗
Pfaf
vndd
nor
plen
wie m
ture he

U
chen zu
dos de
nentich
detum
worden
A hilto
rat, d
Iun ue
Schtei
kurten
Dugen
ch
chen
Fren
(205
vetla,
deſelh⸗
len von
lichen u
ſoenero

2
Sen u
e 150
hin ſo⸗
Und der
der He
den der
iſo
echer
Lin
ſo ſie
ſchuldi
heit in
genden
henan

—

.
4 ui
ttul *
6 toli.
ihtebe⸗
liſin⸗
umoc⸗

dbſſen,
lfagen
vorge⸗

Reichs⸗

ket ſe⸗
ich von
Mhyne
unguf
elen an
halb be⸗
de / wi⸗
offenen

Nebo⸗
he⸗
gus⸗
er dee

endenn
ſehent
ngenn
mmn
ſjeg⸗
eß
vor⸗
eſel⸗
die
ffte
ne
min
dſees
gae
Cloſter
hen off
fomen⸗
neevon
ieſege⸗

dem⸗
oͤh⸗
ne.
Urge⸗
ieſen
nder⸗
n⸗
kür ⸗
elich
n ob⸗
ange
dun⸗
iefen /
n di
artien
eſeſn
ſnher
faner

PRESSA SUSPIRANS.. 483

keiner Parthien keinen frommen noch ſchaden bringen en ſollen noch mogen / an alle arge
Liſte und Geverde; auch ſoll en die obgenanten Partien von beden ſyten widergeben und
kehren / was in dieſem Geſpanne und Zweyunge genommen iſt / das noch vorhanden
iſt / als das beredt und Srzachenr iſt / ußgenommen Holt; und Steine / das der Stadt
zu Worms / und den die zu Ihn gehoͤrnt / worden iſt / ane alle Geverde.

Worauß dann allenthalben hervorleuchtet, wie ſowohlen der Pfaffheit Unbillig⸗
keit erkannt, als auch der Stadt bey allem deme, ſo ſie, um Frieden zu erlangen, in
ſolcher auf 6. Jahre getroffenen guͤtlichen Vereinung der Pfaffheit nachgeben muͤſſen,

oben ſchon beruͤhrter maſſen, ihre Rechte und Befuͤgniſſe in lalvo gelaſſen worden.

Dargegen aber auch die Pfaffheit ihrer ſeits ihre prætendirte Freyheit beharren
wollen, nicht nur auf eine gewiſſe Zeit etlicher Wochen des Jahrs, ſondern das gantze
Jahr durch ihre Weine mit der alten Maaſſe Ungelt⸗frey zu ſchencken; und es dann
ſolchergeſtalten nach exſpirirtem hievorigen Vergleich und von neuem refſulfcitirten
Haͤndeln Anno 1396. zu ſolch ad verſantiſcher ſeits allegirend und ſub Num. 3. ange⸗
fuͤgter aber auf einen gar ſehr irrig und falſchen Verſtand gezogener anderwaͤrten guͤt⸗
lichen wiederum auf 6. Jahre geſetzten vereinung gekommen, in welcher die von ihrer
Pfaffheit immer geplagte Stadt derſelben, uͤber hievorſtehende Rachtung de 1386.
und die darinnen gemeldte 7. Wochen von Oſtern biß Pfingſten, noch zwey Wochen
vor Oſtern von Judica an zugeſtanden; wann anderſt auch von ſolchem aus einer ſim-
plen Copie adverſantiſcher ſeits vorgebenden, Stadt⸗Wormſiſchem Magiſtrat aber,
wie mehr beruͤhrt, durchaus unbekandten Brief jemahlen ein Originale in rerum na-

tura geweſen.

Urd ſo mußte dann die arme geplagte Stadt immerhin nachgeben, biß es endli⸗
chen zu der Rachtung de 1509. gediehen, worbey die Stadt ſo ungluͤcklich geweſen,
daß darinnen der Pfaffheit gefreyter Weinſchanck ſo gar in zweyen Zeiten des Jahrs,
nemlichen von den heiligen Oſtern an biß auf den Sonntag Trinitatis, und dann wie⸗
derum von S. Andreas-Tag an biß auf der Heiligen drey Koͤnig Tag, zugeſprochen

worden. Inmittelſt ſich auch aus dieſer, wie aus all bißher ex evidentia factorum

& hiſtoriæ mit reiner ungeſchminckter Wahrheit erzehlten, id quod demonſtrandum
erat, vollkommentlich erzeiget, wie durchauß unnuͤtze ſeye, was veſtigiis Anteceſſo-
rum ſuorum, derer Klag⸗und Replic-Schrifften⸗Stellere, inhærendo, Triplic-
Schreiber, bey ſolch ſeinem gantz falſch beruͤhmenden Præcipuo, in ſeiner obſchon
kurtzen Schrifft, doch gleichwohlen mit vielen leeren und offenbahr Wahrheit⸗ wi⸗

drigen Worten hingeſchrieben, und nun wohl in allewegen, benebenſt deme, was

auch mittelſt der Beylagen ſub N. 15. & 16. von dieſer ſowohlen als mehrern derglei⸗
chen der Stadt von den Biſchoͤffen hiebevor concedirt worden ſeyn ſollenden Gnaden,
Freyheiten und Rechten, eben ſo unnuͤtze beruͤhmet wird, und ſchon anders wo cit. S. 25.
(208.) †. 17. kürtzlich ſeine Antwortgefunden, worzu Triplic-⸗Schreiber auch aus Ad-
vetſantiſch ſelbſtigem Adjuncto Replicarum ſub N. 10. moͤchte nehmen koͤnnen, was
daſelbſten von Privilegiis &c. ſtehet, ſo die Herrn Biſchoͤffe mit Ihrem Olero ſowoh⸗
len von Roͤmiſchen Kayſern und Koͤnigen, als auch andern Fuͤrſten und andern geiſt⸗
lichen und weltlichen Perſonen erworben haben, und damit begabt worden, keiner
fernern weitlaͤufftigen Refatation vonnoͤthen hat.

Allermaſſen dieſe nach allen obigen recenſirten geiſtlichen Wein⸗Zapff⸗Confli⸗
Gen und hic & nunc gemachten temporal-pacten endlich gefolgte beſtaͤndige Rachtung
de 1509. mit deren Declarationen de eodem Anno, & ſequenti, & 1521. den, wie vor⸗
hin, ſo auch damahl fuͤrgeweſenen Statum Controverſiæ nicht weniger mit ausdruͤcklich
und deutlichen Worten vollkoͤmmentlich zu erkennen gibt, wie nemlich lediglich uͤber
der Herrn Geiſtlichen prætendirter Befreyung und Exemption von der Stadt Buͤr⸗
den der Streit geweſen. So ſteht dann in dem erſten Articul der Rachtung ſelbſten
de 1509. um ſelbige mit ihrer gefolgten ex adverſo anziehenden Declaration annoch
gleichermaſſen nach ihrem Woͤrtlichen Innhalt vorzulegen, daß der Rath und gemeine
Buͤrger zu Worms meinen wollen / daß die Pfaff heit daſelbſt von jeglichem Fuder Weins
ſo ſie in die Stadt Worms fuͤhrten / der Stadt gleich als ander ihre Buͤrger zu geben
ſchuldig ſeyn ſolten; Und gleicher Innhalt iſt auch in dem 3. ten Articul von der Pfaff⸗
heit in gantzen Fudern oder Stuͤcken verkauffenden Weinen / und in dem 4. ten und fol⸗

genden Artickeln von der Pfaffheit verkauffenden Korn oder Fruͤchten &. Und ſo ſteht
eben auch in dem ten Articul quaſtioni⸗ gleichermaſſen mit ausdruͤcklich und deutlichen Wor⸗

Gggg99 ten,

4

4

484 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

ten, daß der Rathe und gemeine Buͤrger zu Worms meinen wollen / ſo die Pfaffheit da⸗
ſelbſt ihre Wein / die von ihren Beneficien in der Stadt Worms gelegen oder von ihren
Erbguͤthern gefallen waͤren/ am Zapffen in der Stadt ſchencken wurden / daß ſie als⸗
dann von jeglichem Fuder Weins Ungelt der Stadt zu bezahlen / wie andere ihre Buͤr⸗
ger ſchuldig ſeyn ſolten; daß aber die Pfaff heit meint / ſolch Ungelt nicht ſchuldig zu ſeyn.
Wo iſt dann nun hierinnen im geringſten der Vorwurff zu finden, welchen, nach
Triplic-Schreibers ungereimteſter Erklaͤrung, ſolcher Vertrag auf das Schanckrecht
der Geiſtlichkeit insgemein und beſonders auf einer, dahingegen auch das Schanckrecht
der Stadt insgemein und beſonder auf der andern ſeiten, altrè citròque & ſine di-
ſcrimine gehabt haben ſolle? So wenig, als in den andern gemeldten 1. ſten / 3. ten und
uͤbrigen Articuln im geringſten etwas davon zu ſehen, allermaſſen in all ſolchem gan⸗
tzen Vertrag oder Entſcheid lediglich und durchaus kein anderer, als gemeldte der
Geiſtlichkeit prætendirte Befreyung, ob und wie weit derſelben Platz zu geben ſeye;
von der Stadt Rechten aber nur dieſer Vorwurff darbey geweſen? daß die Pfaffheit,
auſſer denen derſelben zugeſtandenen beſtimmt und modifcirten Freyheiten, in dem
uͤbrigen der Stadt zu thun und zu geben pflichtig und ſchuldig ſeyn ſollen, wie andere
Burger zu Worms.

Und eben ſo, und nicht anderſt, findt es ſich auch in der Declaration de 1521. da
es cap. 4. ausdruͤcklich heißt, daß der 2.te Rachtungs⸗Articul quaſtionis klar geſetzt und
keiner weitern Erklaͤrung nothduͤrfftig ſeye. Und doch hat, wider den alſo von den hohen
Herrn Schied⸗Richtern geruͤhmten klar geſetzt und keiner weitern Erklaͤrung nothduͤrff⸗
tigen Verſtand der Rachtung, die Pfaffheit / nach ihrem Gebrauch, ungleichen Ver⸗
ſtand einbringen wollen / mit Fuͤrwenden / daß die zwo Zeit / nemlich von Oſtern biß
Trinitatis, und von §. Andres-Cag biß Epiphania, ihnen dermaſſen zugeſprochen waͤren/
daß in denſelbigen Zeiten ſie allein / und ſonſt niemands / weder die Caͤmmerer oder ander
Perſonen / gefreyet Wein am Zapffen zu ſchencken Macht haben ſolten; welches aber der
Rath / gantz recht, nicht geſtanden / daß der gemelt zweyt Artickel ſolches vermoͤgen ſolt/

ſondern geſagt / daß darinn der Pfaffheit zwo Zeit des Jahrs ernennt waͤren/ in welchen

ſie ihr gefreyte Wein mit der alten Maaſſen am Zapffen frey zu ſchencken Macht haͤtten/
aber darinn niemands verbotten waͤre / gefreyte und ungefreyte Wein am Zapffen zu
ſchencken / wie dann auch der Gebrauch bißher allzeit geweßt waͤre.

Wie nun alſo die von der Pfaffheit Seiten damalen wider den gantz klaren Ver⸗
ſtand und Innhalt fuͤrgebrachte in der That grobe Chicane (ſit venia verbo, da doch
die Wahrheit nach der Sachen Nothdurfft außgedruckt ſeyn muß, und Schannat mit
Adverſant ſchen Schrifften⸗Stellern Uns ſolche Freyheit gibt) von den hohen Herrn
Schieds⸗Richtern auch nur ſchon in dem Fuͤrtrag derſelben gantz offenbar verworffen
worden, wie die Worte in ihrer Connexion gantz deutlich und vollkommentlich, ohne
einige weitere Huſtration noͤthig zu haben, von ſelbſten zu erkennen geben, die Wir,
wie ſie in der Erkanntniß und Declaration von Wort zu Wort ſtehen, nochmalen
hieher ſchreiben wollen:

, Zum andern, den zweyten Artickel in gemeldtem Spruch belangend, anfa⸗
„ hend, zum zweyten als der Rathe &c. Wiewol der klar geſetzt, und kei⸗
„ ner weitern Erklaͤrung nothduͤrfftig; ſo iſt doch von wegen der Pfaff⸗
„heit fuͤrgewendt, daß die zwo Zeit, nemlich, von Oſtern biß Trinitatis, und
„ von S. Andres-Tag biß Epiphaniæ, ihnen dermaſſen zugeſprochen waͤren, daß
„ in denſelbigen Zeiten ſie allein, und ſonſt niemands, weder die Caͤmmerer oder
„ andere Perſonen, gefreyet Wein am Zapffen zu ſchencken Macht haben ſolten;
„ welches der Rath nicht geſtanden, daß der gemelt zweyt Artickel ſolches vermoͤ⸗
„ gen ſolt, ſondern geſagt, daß darinnen der Pfaffheit zwo Zeit des Jahrs ernennt
„ waͤren, in welchen ſie ihr gefreyte Wein, mit der alten Maaſſen, am Zapffen
„ frey zu ſchencken, Macht haͤtten, aber darinn niemands verbotten waͤre, gefreyte

„ und ungefreyte Wein am Zapffen zu ſchencken, wie dann auch der Gebrauch biß⸗
„ her allzeit geweſen waͤre.

Alſo iſt auch weit gefehlt, daß die hohen Herrn Schied⸗Richtere gemeldt von der
Pfaffheit wider den von Ihnen ſelbſten geruͤhmten gantz klar und keiner weitern Erklaͤ⸗
rung nothduͤrfftigen Verſtand der Rachtung unzimlich fuͤrgebrachtes Fuͤrwenden in ih⸗

rer darauf gegebenen Erklaͤrung im geringſten ſolten approbirt haben. Die Worte
derſelben lauten wiederum alſo: geringſten ſ⸗ D Wor

„ Darauff

ſonde
wecd
iich
hens

ſalbe
ten⸗
lion

None
ch

—

ihren
ſe als⸗
Buͤr⸗
nſeyn.
ſach
heht
hfreht
ne d.
emn
ein gan
ſdte de

deitdag

l ſehet

in demn

lſdere

fu. N

et und
hoyen
olrſe
n ber
n biß
aren/
ander
der der
en ſolr

—

welchen D

haͤtten/
en zu

Ver⸗
doch
mit
eren
fen
We
Pohe

, Glfe⸗
ndtet⸗
Phift
ig und
1 daß
roder
Ulten;
ermoͤ⸗
nennt
e
freyte
ihbiß⸗

von der
Etklis
eninſ
Won

Nnanff

”
ðð

PRESSA SCISPIRANss. 485

„ Darauff erklaͤren Wir, daß die Caͤmmerer ihre Anzahl der Wein, vermoͤg des
„ Vertrags, zwiſchen Ihnen und dem Rath aufgericht, deßgleichen andere Perſo⸗
„ nen gefreyt Wein zu ſchencken am Zapffen in gemeldten zweyen Zeiten, deßgleichen
„ auch die von der Pfaffheit ihre ungefreyte Weine und alle Buͤrger zu Worms mit
n der kleinen Maaſſen und Bezahlung des Ungelds in denſelbigen zweyen und andern
Zeiten durch das Jahr am Zapffen zu ſchencken Macht haben, und die Faͤhnlein zu
„holen ſchuldig ſeyn, die ihnen auch vom Rath nicht geweigert werden ſollen.

Wordurch dann alſo lediglich, ohne im geringſten etwas neues zu machen, die gantz
klare und keiner weitern Erklaͤrung nothduͤrfftige Rachtung, wie auf der Pfaffheit de⸗
ren entgegen unzimlich gethanes Fuͤrwenden der Rath in ſeiner Antwort ſelbige gantz
recht und wohl verſtaͤndig genommen, beſtaͤttiget, anbey, da die Pfaffheit in ihrem
Fuͤrwenden beſonders die Caͤmmerer genandt haben, und denſelbigen, ihre Weine, ſo
in dem beſondern zwiſchen denſelben, genannten Caͤmmerern, und der Stadt aufge⸗
richteten Vertrag denſelben zu ſchencken zugeſtanden worden, in gemeldten Zeiten zu
ſchencken, die Macht diſpuriren wollen, ſolche auch in ſolcher Declaration, wider der
Plaſheit unzimlich Fuͤrwenden, denſelben außdruͤck⸗und nahmentlich confirmirt ge⸗
worden.
Somit dann adverſantiſche Schrifftenſtellere ſolche Rachtungs⸗Declaratjion all⸗
zu perverſe angezogen haben, da nicht nur ehedeme Zupplication-Schreiber alfo ge⸗
ſchrieben, daß erzaͤhlte Spaͤnn und Mißverſtaͤndniſſe in derſelben alſo declarirt und
entſchieden worden ſeyen,

„ daß hinkuͤnfftig nicht allein die Caͤmmerer von Worms ihre Anzahl Wei⸗
„ nen, vermoͤg Vertrags zwiſchen Ihnen und dem Rath aufgerichtet, und an⸗
„ dere Perſonen, gefreyte Wein in gemeldten zweyen Zeiten, ſondern auch die
„von der Pfaffheit ihre ungefreyete Wein und alle Buͤrger zu Worms jedoch nur

2 2 2

2

„ NSB. mit der kleinen Maaſſ und Bezahlung des Ungelts NB. in denen zweyen

„ ſowohl als andern Zeiten des Jahrs, in denen zweyen dem Clero insbeſonde⸗
re zugedungen und accordirten Zeiten von Oſtern biß Trinitatis dann von An.
* dreæ Apoſtoli bis Heiligen Drey Koͤnigen Tag aber niemand auſſer dem Llero
„ mit der groſſen Maaß gefreyete Wein am Zapffen zu ſchencken befugt ſeyn ſolle.
und Replic-Schreiber:
„ daß zumahlen Olerus ſuſtiniren wollen, daß in denen A. 1509. ihme reſervirten
„ zweyen Schanck⸗Zeiten Er allein und ſonſt niemand (vocabulum malignantis natu-
„ ræ) wie Rephic-Schreiber weißlich ſelbſten bemerckt (quod excludit omnes) gefrey⸗
„ te Wein zu ſchencken Macht haben ſollen; darauf aber durch die Chur⸗Trieriſche

S

5 und Saͤchſiſche Compromiſſarios laudirt worden ſeye,

„ daß zwar aller anderer Perſonen gefreyt wie auch der Pfaffheit und aller Bur⸗
„ ger un efreyte Wein in vorbemelten Zeiten ſolten koͤnnen verzapfft werden, doch
„ aber anderſt nicht, als mit der kleinen Maaſſen.

ſondern auch noch jetzo, welches zu verwundern, der ſich mit ſeiner Arbeit ſolider ruͤh⸗
mende Triplic-⸗Schreiber ſelbſten den Buchſtaͤblichen Rachtungs⸗Innhalt alſo, daß nem⸗
lich zu quæſtionirten beyden Zapff⸗Zeiten andere gefreyte Wein anders als mit der klei⸗
nen Maaß nicht gezapfft werden ſollen, alſo klar vorzugeben ſich nicht entbloͤdet.

Wir koͤnnen nicht umhin, bey ſolcherley unter mehrfaͤltigen Abſurdis ſo gar of⸗
fenbar ausgelaſſenen Rabuliſtereyen zu widerholen, daß adverſantiſche Herrn Schriff⸗
ten⸗Stellere bey der ſolchergeſtalten perverſiſſime angezogenen Rachtungs⸗Declara-
tion ſich allzuſchaͤndlich bloß gegeben.

In der in Declaratione mentionirten per Extractum ſub lit. Oo. anligenden
Anno 1519. zwiſchen der Stadt und denen Herrn Caͤmmerern genannt von Dalberg
errichteten Rachtung ſteht ausdruͤcklich:

„ daß die Caͤmmerer genannt von Dalberg Jahrs 30. Fuder Weins Ihres eige⸗
„ nen Gewaͤchs, Guͤlt, Rent oder Gefaͤll, frey ohn alle Beſchwehrde in ihren
„ Hoͤfen zu Worms NB. NB. NB. mit der alten Maaß zum Zapffen zu ver⸗
„ ſchencken Macht haben, &c. &c. &c. .

Ggggg992 J Ja

4866 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Ja was noch mehr iſt, ſo ſteht ja von ſolcher der Herrn Caͤmmerer Freyheit, mit
der alten Maaſſe zu ſchencken, ſelbſten in dem von Triplic-Schreiber ſub Num.
14. angebogenen vorgebenden, ſo betitulten Lehen⸗Brief, wie nicht weniger in
denen, ſo in dem in Cameràâ Imperiali ſub rubro: in Sachen weyland Herrn

Lotharii Friederichs Ertz⸗Biſchoffen zu Mayntz als Biſchoffen zu Worms und

Conſ. wider Stadt Worms Mandati de non amplius turbando &c. verfuͤhrten Pro-

ceſs fuͤrgebracht worden.

Wie haben doch nun bey allem deme adverſantiſche Herrn Schrifften⸗Stellere
ihrer, obſchon falſcher, Principiorum, doch nach denſelben, ihrer Pflichten ge⸗
gen Ihren gnaͤdigſten Herrn, den Herrn Biſchoffen zu Worms, und das Hoch⸗Loͤb⸗

liche Stifft, und zwar wie Triplic-Schreiber, in uno eodemque bteviſſimo Scri-
pto, ſo gar vergeſſen koͤnnen, daß ſie, zu Deſſen ſelbſtigem, nach Ihren Principiis

evidentem, Præjudiz, deſſen Vaſallis ſolche von Demſelben/ prætendirender maſſen,
zu Lehen tragende Freyheit mit der alten Maaſſe zu ſchencken wegdiſputiren wol⸗

len? Doch ſo kan es bey ungerechten Haͤndeln nicht anders ſeyn, als daß man aus ma⸗

lignite in weiß nicht was vor nicht nur ſubtile Ohicanes, ſondern offenbahr grobe und
die abſurdeſte und unverſtaͤndigſte Contradictions verfaͤllt.

Ohne Uns aber hierbey laͤnger aufhalten, oder unerſucht der Herrn Baronen von
Dahlberg Advocaten ſeyn, noch auch uͤbrige in ſolchem adverſantiſcher Herrn Schriff⸗

ten⸗Stellere Rachtungs⸗widrig und verkehrten Rathtungs⸗Qommento ſich erzeigende

Ungeſchicklichkeiten zergliedern, oder Unſere, ſowohlen ex ſupra ſat deductis, als auch
an ſich ſelbſten, in ihrem Woͤrtlichen Innhalt, mit ihrer vollkommen harmonirenden
Decharation, gantz klar und keiner weitern Erklaͤrung nothduͤrfftige Rachtung weiter
illuſtriren zu wollen, ſo wollen Wir nur dieſes noch kuͤrtzlich bey adverſantiſch durch⸗
aus falſch und verkehrt beruͤhmendem Præciguo & Reſervato anfuͤgen, daß von ad-

verſantiſchen Schrifften⸗Stellern wohl nichts extravaganters ſeyn kan, als Freyer

Reichs⸗Stadt Worms Magiſtratui Geſetze vorſchreiben zu wollen, mit welcher Maaſſe
Derſelbe in Seiner Stadt Seine Weine ausſchencken ſolle. Ohne Ariſtotelem oder
ſonſt einen Philoſophum, noch Schwederum mit andern Doctoribus Juris Publici,
noch auch das adverſantiſchem Triplic Schreiber mißfaͤllige doch mit all uͤbrigen
Stadt⸗Wormſiſchen Reichs⸗Staͤndiſchen Rechten, Freyheiten und Privilegis, un⸗
umſtoͤßlich feſt beſtehende Duplicis ſub lit. Bb. angebogene Carolinum herbeyzuruffen,

ſo ſteht ja ſelbſten in der ſub lit. Pp. hier anligenden und ſo bey Schannat prob. 290.

pag. 303. q. eingedruckten Rachtungs⸗Declaration de 1509. eine Paſſage mit dieſen
Worten:

„Wir erklaͤren auch, ob Ein Rathe zu Worms die 18. Weißpfennige von dem
„ Fuder Weins, und die zween Pfennig von dem Malter Korns, von den Bur⸗
„ gern zu Worms zu heben abſtellte, daß alsdann der Kauffer des Kauffs halber,
„ den er mit der Pfaffheit thut, Weins oder Korns halber, der 9. Weiß⸗Pfennig,
„ und des einen Pfennigs ledig ſtehen und enttragen ſeyn.

Hat dann alſo nicht, auch nur nach Anzeige dieſer Rachtungs⸗Declaration, Loͤblicher
Freyer Reichs⸗Stadt Worms Magiſtratus die Reichs⸗Staͤndiſche Macht und Frey⸗
heit, wie bey dem Wein⸗Verkauff in gantzen Fudern oder Stuͤcken, ſo auch bey dem
Wein⸗Zapff, Ihr Ungelt hinwiederum abzuſtellen, und ſomit die durch ſolch Ungelt
und Acciſe verminderte kleinere Maaſſe, nach Abſtellung ſolcher Acciſe, hinwiederum
auf die alte groſſe Maaſſe herzuſtellen? Und iſt es dann auch in der That nicht allzu
laͤcherlich, zu preætendiren, daß, wann die Stadt, durch ihren Magiſtrat, von Ih⸗
ren, Gemeiner Stadt, Weinen, am Zapffen ausſchencken laͤßt, dieſelbe ſich Selbſten
das Ungelt zahlen muͤſſe, und ſomit nicht mit der groſſen Maaſſe ſchencken doͤrffe?

Adverſantiſche Herrn Schrifft⸗Stellere ſolten dahero auch nur hieraus begreiffen
lernen, wie ſo gar unbegreifflich ihr in alle Wege durchaus falſch und verkehrt beruͤh⸗
mendes Præcipuum ſeye, welches Wir dann alſo nun auf ſeinem weiterhin unwider⸗
ſprechlich demonſtrirten offenbahren Ungrund dahin fahren laſſen.

Urnd gleichwie dann nun alſo das erſte Stuͤck des erſten Klag⸗Puncten adver-
ſantiſcher Unbegruͤndteſter Supplication auf ſeinem vollkommentlich decouvrirten un
.. grun

—

grutd dul
nd den;
in Meyl
jehelltiſ/

obrocht

GSfift
Halſern
eichen
ſuntic

4

ume
ſiei⸗

den, i
Cricke
Kechon
Deds

fid .
en fün
Qerie
Zeite
ſolch
fihhen

5

ſir nr.
leine
wie vor
Wein
hinwie

,t

N.

iger in

e und⸗
gbro.

Elere
Hen e⸗
dAb:
0 di⸗
incipiis
nſene
en wol⸗
oma⸗
beud⸗

jenhon
hriſ⸗
ene
auch
nden
Neſter
durch⸗
dn ad.
Freyer
uiſe
er
lei,
gen
n⸗
,
0.

des
Bur⸗
halber,
ſennig⸗

licher
gley⸗
hdem
vgelt
erum
glgu
Ih⸗
bſten

reifſen

peruh⸗
bider⸗

dver
d

PRESSA SIISPIRANS.§Z. 487

grund dahin ligt, alſo iſt auch, ſo viel beruͤhrten Erſten Klag⸗Punctens zweytes Stuͤck,

und den zweyten Klag⸗Puncten, oder die ſo zehlende membra 2. dum & 3. tium, helangt,

in Exceptionibus allbereits ſattſame Antworth gegeben, und unter andern gezeigt und
reſpective documentirt worden, wie ſowohlen das eine offenbahr falſch klagend an⸗

gebracht worden, als auch das andere prætenſum, da beſonders Hochloͤbliches D

hom⸗

Stifft Rachtungs⸗widrig Seine Weine an mehr Orten, als einem, und in andern
Haͤuſern zu verzapffen ſich anmaſſen wollen, durch die ſub Lit. B. angefuͤgte und ſelbſten
auch bey Schannat Pprob. 291. eingedruckte Rachtungs⸗Declaration de 1510. wie in⸗
gleichen durch das Documentum de 1610. & 24. ſub Lit. G. gleichermaſſen vollkom⸗

mentlich enervirt zu Boden lige.

Ad 4. tum laͤßt endlichen adverſantiſcher Herr Triplic-⸗Schreiber den 3. ten Be⸗
ſchwehrungs⸗Puncten ehemahliger allenthalben ſo unbegruͤndter Klag⸗Schrifft ferners
unberuͤhrt gaͤntzlich vorbey, und verbleibt bey diſſeitigen contra gefuͤhrten Beſchwehr⸗
den, will dieſe durch einige endlich erkuͤnſtelte ſub N. 18. ſeqq. angebogene Berichte

zuruͤckweiſen, und hinwiderum fernerweit andere, woran man bey Erhebung des

Klaghandels nicht gedacht, entgegen ſetzen. Auf all ſolches aber begnuͤgt man ſich
diſſeits jetzo die ſub Lit. Qg. anligende wenige Remarquen anzufuͤgen; und macht
dann alſo hiemit dieſen jenſeits veranlaßten, ohnehin, nach der Sachen Umſtaͤnden

g£

und Erforderniß, weitlaͤufftig genung gewordenen Quadruplicis ohne weiters den
Schluß, unter generaler Contradiction contrariorum quorumvis, reliquaque

Reſervaticne, Proteſtationeque ſuetàâ, benebenſt Beziehung auf hievorige Exceptio-

Beylage:

nes atque Duplicas, earumque Adjuncta, deren Petita unterthaͤnigſt widerholend.
Deſuper &c.

(338.) Beylage:

Lit. Qq. Einige kurtze RKemarquen ũber adverſantiſche Adjuncta Num. Iä. Qg. Remar-

18. ſeqq. mit Beylagen ſub ſign. OQ & .

Uber Num. 18. Dhom⸗Capitul. Amtmanns Brentano Bericht de 22. Jan. 1737.

Wie adverſantiſcher Seits immerhin alles verkehrt genommen und fuͤrge

bracht

wird, ſo hat man auch hier ſogleich anfangs bey Herrn Amtmanns Brentano tormir⸗

ten fuͤnfferley unterſchiedlichen BGattungen, worinnen der Rachtung ex

Oleri contr veniret wird, ſeine maligniré geaͤuſſert.

parte

Die Erſte ſo in Treibung freyen Weinſchancks auſſer denen zweyen gefreyten

Zeiten beſtehet, iſt ſo, wie ſie gefaßt worden, doch derſelben auch die uͤbrige unter

ſolchem Weinſchanck, auch in den gefreyten Zeiten, vorgehende Unterſchleiffe beyzu⸗

fuͤgen.

Bey der zweyten aber, in Einfuͤhrung auſſerhalb erkaufften Weins / und dar⸗

fuͤr yer Fuder bey hieſiger Stadt nur entrichteter 36. kr. iſt das Gravamen ni

cht al⸗

leine, daß vor ſolchen erkauffenden Wein nur 36. kr. entrichtet worden, an ſtatt, daß,
wie von Buͤrgern, 2. fl. entrichtet werden ſollen, ſondern auch, daß ſolch erkauffender
Wein gefaͤhrlicher Dingen als geiſtlich gefreyter Beneficien⸗Wein frey verzapfft und

hinwiederum verkaufft, ſomit ungeiſtlicher Handel damit getrieben wird.

Und bey der Dritten, in Erkauffung Weins bey hieſigen Buͤrgern / und

als gefreyter Beneficien⸗Wein frey verzapfft und hinwiederum verkaufft wird.

quen uͤber adver-
ſantiſche Adjuncta
N. 18. ſeqq.

darfuͤr
dem Stadt⸗Wein⸗Geld⸗Amt per Euder nur entrichteten 2. fl. 6. kr. iſt wiederum das Gra-
vamen nicht, daß von denen verkauffenden Buͤrgern nur 2. fl. 6. kr. entrichtet werden,
als woruͤber man nicht mehr fordert; ſondern das Gravamen beſteht darinnen, wie
bey dem vorhergehenden Zweyten, daß ſolch erkauffender Wein gefaͤhrlicher Dingen

Hinwiederum bey der Vierdten, in Verkauffung Weins an hieſige Buͤrger / und
darfuͤr dem Stadt⸗Wein⸗Geld⸗Amt nur per Fuder entrichteter 48. kr. Wie auch bey der

. Fünfften, in Ausfuͤhrung und Verkauffung Weins an außwaͤrtige / und
dem Stadt⸗Weingeld⸗Amt per Fuder nur entrichteter 48. kr. iſt das Gravamen,
len, daß hierdurch der Stadt Renten, an welger hdond durchaus unfreyen Ni⸗

darab
ſowoh⸗
cht⸗Be-

nefici-

488 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

neficien⸗ oder Erbguͤther⸗Weinen, gleichwie von Buͤrgern, 2. fl. 6. kr. und von ge⸗

freyten Beneficien⸗ oder Erbguͤther⸗Weinen die Helffte deſſen, ſo die Buͤrger geben,

nemlich 1. fl. kr. entrichtet werden ſollen, verkuͤrtzet, als auch unfreye Weine als ge⸗

freyt zu verkauffen unternommen worden.

Bepy allen dieſen Gattungen iſt es nun damit nicht ausgerichtet, wann wider die
offenbar am Tage ligende Wahrheit, und dabeynebens auch den ſo klaren Ausdruck
der Rachtung, in ſolch adverſantiſchen Adjunctis, die unlaͤugbare auf zerſchiedene
Weiſe vorgegangene Vervortheilungen und Unterſchleiffe nur ſo in den Tag hinein ab⸗
gelaͤugnet, und dabey die Rachtung und deren Declarationen in perverſum ſenſum
gezogen werden wollen.

Das Erſte ſiehet adverſantiſcher Herr Amtmann ſelbſten, mit hierinnfallß rich⸗
tiger Allegrung der Rachtung, doch, damit man ja in keinem Stuͤcke bey der unver⸗
faͤlſchten Richtigkeit bleibe, unter falſcher Untermiſchung deſſen, was von Hochwuͤr⸗
digem Llero dependent iſt, als ein erhebliches Gravainen an; nur will Er, wie gemeldt.
wider die offenbare Wahrheit, die Wahrheit ablaͤugnen; aber in der That mit offen⸗
barer Chicane, allermaſſen beruͤhrter auſſer und uͤber die gefreyte Zapff⸗Zeiten trei⸗
bende Zapff⸗Handel, mit uͤbrig vorgehenden Unterſchleiffen, nicht nur Stadt⸗ und
Revier-kuͤndig, ſondern adverſantiſch Hohem Theil ſelbſten ſattſam bekannt, ja wohl
von demſelben, obwohlen unter allerhand erkuͤnſtelten Bemaͤntelungen (vid. inter alia
Adjuncta adverſa ſub Num. 4. & 13.) confeſſirt iſt, wie ex ipſiſſimis hiſce Actis
mehrfaͤltig, mit deme, zu erſehen, wie ſehr deswegen bey demſelben vielmalen be⸗

ſchwehrende Klage gefuͤhret, hinwiederum auch, aber immerhin ohne erfolgten Effect,

Remedur verſprochen worden.

Somit von adyverſantiſchem nicht als einen auffrichtig und wahrhafften Bericht⸗
Steller, ſondern offenbarlich als einen peſſimum peſſimæ cauſæ Advocarum ſich dar⸗
geſtellten Amtmann es in ſolch ſeinem endlichen anno 1737. abgegebenen Bericht um⸗
ſonſt iſt, das allſchon in anno 1733. (vid. Adjuncta Lit. Dd. ſeqq.) an adverſantſch
hohen Theil communicirte diſſeitige Adjunctum ſub Lit. Cc, und die darinnen kuͤrtz⸗
lich conſignirte mit all ihren Umſtaͤnden vollkommentlich bekannt gemachte facta nun⸗
mehro ſo ſchlechterdings mit einer unverſchaͤmt rabuliſtiſchen Ablaͤugnung abweiſen zu
wollen; ſo Wir dann auf ſeinem kundbaren Unfug beruhen laſſen, und nur dieſes

kuͤrtzlich anfuͤgen, daß, gleichwie ad 1.) der bemerckte Lutz nicht der Staͤbler Ludwig
Solms, ſondern Wagner geweſen; alſo ad 2.) man dem Herrn Licentiat Schner⸗

nauer zutraut, daß Er ſelbſten, wie, als man den Schnellen wegen ſeines uͤberwie⸗
ſenen Unfugs arreſtiren laſſen, Er, Herr Licentiat, Selbſten vor das Wein⸗ Um⸗
geld⸗Amt gekommen, und vor gedachten Schnellen, unter der Excuſe, daß der zur
Ungebuͤhr verzapffte Wein nur ein Reſt geweſen, und ſolches hinfuͤro nicht mehr ar⸗
ſchehen ſolte, intercedirt, nicht ablaugnen und damit veranlaſſen werde, zu deſſen Be⸗
ſchaͤmung das daruͤber gefuͤhrte Wein⸗Umgeld⸗Protocoll zu produciren.

Wie eben ſo gegen reliquorum gleichermaſſen falliſſimè vermeldtes impudentes
Ablaugnen die Wein⸗Umgelds⸗Protocolla, und beſonders, wie dem Vicario Lam-
berti die demſelben angeſetzt geweſene Straffe von 50. Thalern durch den Hauß⸗Vogt
Graff beditten, dem Dhom⸗Schulmeiſter aber auf etliche Tage eine Wache vor das
Hauß hingeſtellt, und auf Herrn Dhom⸗Dechanten durch den an das Wein⸗Umgeld⸗
Amt deßhalben geſchickten Dhom⸗Verwalter Weiſſen beſchehene lnterceſſion und
Verſprechen, daß der von dem Dhom⸗Schulmeiſter zur Ungebuͤhr getrieben⸗ und ein⸗
geſtandene Zapff nicht mehr geſchehen, und Satisfaction verſchafft werden ſolle, wie⸗
der abgenommen worden, producirt werden koͤnten.

Bepy dem zweyten Gravamine iſt erſtlich dieſes ſo ferne richtig, was ꝛdyerſan-
tiſcher Seits ſelbſten geſchrieben wird, daß ein mehrers nicht entrichtet werden muͤſſe,

als die Buͤrger zu Worms zu geben pflichtig und ſchuldig ſind; oder vielmehr, um
bey denen Worten der Rachtung ſelbſten zu verbleiben, daß, was die Pfaffheit von
Weinen einfuͤhren wollen, die nicht von ihren Beneſicien oder Erbguͤthern gefallen
waͤren, Sie, die Pfaffheit, der Stadt davon zu thun und zu geben pflichtig und
ſchuldig ſeyn ſollen, wie andere Buͤrger zu Worms. Darinnen aber wird die Rach⸗
tung gar ſiniſtre interpretirt, daß ſolche der Pfaffheit, wie der Buͤrgere, ſchuldige
Gebuͤhr nur præciſe 18. Weißpfenninge oder 36. kr. ſeyn ſolle, da doch bekanntlich
von

—

den
Schiu
läüfti
Hocy
Neich
ſn
uch 5
Rech
Libera

ney, ſ
zu ih
dutff
u ge
gelne⸗
Lenen
D
Rock
duus
beza
zumm
dur
Sch
tiſche
nachtn
Nuhe
tümtn
holbe

gelds⸗
Mum
terdot
nahrn
ſel
W
d

ſut

refo

kuc⸗

Vic⸗

.
Ohin
ſein .
ſotnit

er
4N

tenck
reæt

Vid

d von ge
er geben,

iſe als g.

nitdder die
Auedrſck
lekſcſedene
hinen ab.
um fenuan

falßri.
derunde
Hochtvin⸗ H
mit ofea.

iten tree⸗
Stadt,und
t,jawohl
k imerali
iſce Ai
et he⸗

Bericht⸗
nſich dar⸗
ericht un⸗
erſantſch
nenkirt⸗
ta nuiy
Nefſen zu
Dicſes
ing
chner⸗
rche⸗
Kerdc⸗
der we
t mehr a⸗
deſſen Ve⸗

podentes
Nio Lin-.
ls/Vogt
hor das
lungeld.

lon und
lind⸗ eini⸗
le, wie⸗

verſan.
en muſen
ehr uin
fheit hon
ngtfala
chtg un
die t
ſchile
rnch
honn

1Efed,

PRESSA SUSPIRANS. 489

den Buͤrgern 2. fl. gegeben werden, und ſo auch von der mit den Buͤrgern in gleiche
Schuldigkeit geſetzten Pfaffheit gegeben werden muͤſſen; Woruͤber ſich hier mit weit⸗
läufftiger Deduction nicht aufzuhalten, nachdeme, auf eine von ady erſantiſchem
Hoch⸗Stifft und deſſen Clero unter andern Proceſſen an Hoͤchſt⸗Preißlich Kayſerlichen
Reichs⸗Hof⸗Rath hieruͤber de Præſ. to 17. Maji Anni præt. 173 8. eingereichte vermeint⸗
liche Klag⸗Schrifft, anderswo die behoͤrige ausfuͤhrliche Beantwortung erfolgt, und
auch zur dienlichen Iluſtration die Sache hiernaͤchſtens an Hoͤchſt⸗Preißlich Kayſerl.
Reichs⸗Cammer⸗Gericht unterthaͤnigſt gebracht werden wird. Videatur ibidem in
Libera Imperialis Eormatia preſſa ſuſpirantis S. 29. (288.) Tk. a. add. Tf. 17.

Ad 1I. mum Concedirt man hierbey nicht weniger adverſantiſchem Qlero gantz ger⸗
ne, daß ſie von, in Ermangelung nothduͤrfftiger Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weinen,
zu ihrer Proviſion, oder zu ihrem Hauß⸗Staat, zu ihrer und ihres Geſindes Noth⸗
durfft in ihren Haͤuſern zu gebrauchen, alſo erkauffend und einfuͤhrenden Weinen nichts
zu geben haben, und laͤßt ſich bey ſolcher Rachtungs⸗maͤßigen Freyheit von Hertzen
gerne; gleich auch unter ſo vielen andern, Adjunctum ſub ſign. () weiſet, wie auf ge⸗
ziemende Beſcheinigung ſolche Proviſions⸗Weine unweigerlich frey geſtattet werden.
Dardurch aber haben ſie ſich ſelbſten mit ihrem der Stadt nachtheilig treibenden Wein⸗
Handel unter andern verrathen, wann ſie gleichwohlen bey ſo klar und deutlichem Aus⸗
druck der Rachtungs⸗Declarationen, bey Einfuͤhrung ihrer erkaufften Weinen 36. kr.
bezahlt, ſomit ſelbſten ipſo facto bezeugt haben, daß es keine Proviſions⸗ſondern
zum unbefugten Zapff und Handel erkauffte Weine geweſen; worbey ein leerer und
durchaus falſcher Fuͤrwand iſt, was nunmehro fuͤrgegeben werden will, daß es gegen
Schuldigkeit, nur Ruhe und Friedens halben geſchehen; allermaſſen deſſen adverſan-
tiſche Theile, Ruhe und Friedens halben im geringſten von ihren Freyheiten etwas
nachzulaſſen, ſo wenig gewohnt ſind, daß man vielmehr wuͤnſcht, daß ſie nur ſonſten
Ruhe und Frieden halten moͤchten; ihnen aber gewiß von ihren Provilions⸗Weinen
nimmermehr ein Heller abgefordert worden, daß ſie deßhalben Ruhe und Friedens
halben etwas zu geben waͤren gedraͤnget geweſen.

Ad 2. aum, daß es in allwegen 11. und nicht nur 3. Ohm geweſen, gibt Unſer Um⸗
gelds⸗Protocoll, wie es ſo wohlen Duplicis ſub lit. Kk. als auch hierneben ſub ſign.
d. umſtaͤndlicher mit Bemerckung auch des Tags und des bezahlten Geldes extrahir⸗
ter vor Augen ligt. Und hierbey, da die Umgelds⸗Bediente ſolch alſo ſpecificirte Ein⸗
nahm zu der Stadt Renten aufgeliefert, wird wohl jeder Verſtaͤndiger leichte begreif⸗
fen, daß dieſelbe, der Stadt Umgelds⸗Bediente, zumahlen bey Ihrer gar ſehr ge⸗
ringen Beſoldung, ſich nicht ſo ſchrecklich in ihren eigenen Beutel verirret, und aus

demſelben die alſo ſpecificirte Einnahm zu der Stadt Renten geliefert haben werden.

Das anderwaͤrte irrige Fuͤrgeben aber, daß Rachtungs⸗ befolglich mit 6. kr. (an
ſtalt⸗ daß 20. kr. entrichtet werden ſollen) die Ohm abgeloͤßt worden, iſt ſchon hievor
refutirt.

Auf welch beyde Notamina dann, um ſie nicht immer zu widerholen, brevitatis
ſtudio, ſich auch bey folgenden Numeris hierdurch conſtantiſſime bezogen wird.

Ad 4. tum waren es wiederum nicht 2. ſondern 4. Fuder den 20. ſten Decemb. 1734.
Vid. adj. ſub ſign.).
Ad S8. vum Sind in Adjunctis ſub Kk. & ſign. O. ſub Anno 1734. 10. Fuder 4.
Ohm dem Herrn Canonico Wilhelmi und nicht dem Herrn Vicario Lamberti, die⸗
ſem aber nur 2. Fuder aufgeſchrieben, an deren ſtatt er nun ſelbſten 6. Fuder angibt,
ſomit damals Unterſchleiff gebraucht, und um 4. Fuder defraudirt hat.

So ſind auch ad 9. num in Adjunctis ſub Kk. & ſign.). ſub Anno 1734. die 10.

Juder 5. Ohm dem Herrn Bingelio, und nicht dem Herrn Weiſſen, dieſem aber nur

4. Ohm aufgeſchrieben. Endlichen

Ad 12. mum, gegen das impudente Ablaugnen der bezahlten 6. kr. per Ohm repe-
tendo notamen ſuperius ad 2. dum wird die gar ſehr irrig beybringende durrogations⸗

Prætenſion, auſſer Proviſions⸗Weinen, als durchauß unplatzgreifflich contradicirt.

Vid. citato ſuprà loco Tf. 3.
Hhhhhh2 Bey

490 LIBERA IMPERIALIS WORMATIA

Bepy dem Orttten Gravamine recurrirt, neben deme, daß dißfalls von denen
Wallreutheriſchen Erben in Adjuncto lit. Kk. nichts ſtehet, und der gleich Eingangs
hieroben, worinnen eigentlich das Gravamen beſtehe, gemachten Erlaͤuterung, was
hievorſtehend bey dem 2. ten Gravamine von der durch die Rachtung mit den Buͤrgern
in gleiche Schuldigkeit geſetzten Pfaffheit bemercket, und gegen all widriges in citato
Scripto unumſtoßlich deducirt geworden.

Und ſo auch bey dem Vierdten und Fuͤnfften Gravamine; und hierbeynebens
bey dieſen beyden uͤber die nunmehro vorgebender maſſen indebitè zu viel bezahlt haben
wollende 30. und 12. kr. in ſimili wiederum, was bey dem 2. ten Gravamine ad 1. mum
bemercket worden.

Adjunctum ſub Lit. Ll. aber gibt zu erkennen, wie die nemliche Herrn Geiſt⸗
liche mit ihren erkauffenden Weinen, als ob es gefreyte Weine waͤren, wie ſonſten
handeln, ſo auch unbefugten freyen Wein⸗Zapff treiben; und wuͤrde dieſes auch von
adverſantiſchem Bericht⸗Steller eben ſo leichte als von jedem andern mit geſundem
Verſtand begabten aus dem deutlichen Buchſtaͤblichen Innhalt Unſerer Duplic-
Schrifft und deren Connexion und Gegeneinanderhaltung der Adjunctorum Kk.
& Ll. auszufinden geweſen ſeyn, wann er nicht, wie ſchon gemeldt, offenbar rabuli⸗
ſtiſcher Weiſe haͤtte chicaniren wollen.

Und, wider die von demſelben, adverſantiſchem Bericht⸗Steller, hiernach,
ſo uͤberweiſe, als irrig und falſch, beygefuͤgte Reflexiones zeigt hieroben citirtes Seri-
ptum, und beſonders Corollarium ſub tf. 23. ausfuͤhrlich, wie, obſchon in diſſeitigen
Duplicis in den Worten: Wie nun die Rachtung nur auf den Fall dem Clero b6. kr. vor
die Ohm vor die Einfuhr / und 8. kr. per Ohm bey dem Verkauff zu bezahlen zugeſtehet/
wann Gegentheile Proviſions⸗Weine kauffen / oder von ihren Beneficien-⸗Weinen verkauffen:
un ræjudicirlich ſich verſtoſſen worden, man diſſeits den Verſtand und die eigentli⸗
che Meynung der Rachtung und deren Declarationen ſo gruͤndlich aſſequirt, als fi-
deliſſimè derſelben nachzugehen ſich angelegen ſeyn laſſe.

Remarquen uͤber N. 19.

Der Bericht von den beyden Stifftern ad S. Paulum und B. Virginem, ut aliquid
contradixiſſe videatur, ſchreibt, ohne einige Beſcheinigung, falſiſſimè æque ac
àoρισςοο in den Tag hinein, daß ſie, zu Entrichtung ihrer, doch unrichtig, ent⸗
richteten Schuldigkeit, bey Ausfuͤhrung deren Weinen ſich niemalen freywillig ver⸗
ſtanden, ſondern ſich jederzeit gegen den ihnen angeblich via facti beſchehenen Zwang
proteſtando verwahret haben. Cætera wird, was in Duplicis beſonders von Loͤb⸗
lichem S. Paul-Stifft beruͤhrt worden, unwiderſprochen eingeſtanden, wie es ohne
deme nicht widerſprochen werden kan, und am Tage ligt.

Remarquen uͤber N. 20. die S. Andreas- Stifftiſche ſo beruͤhmende Diluition.

Den in dem Erſten bPuncten benannten damaligen Herrn Qantoren nunmehri⸗
gen Herrn Probſten Maudray betreffend, ſo hat diſſeitige Duplic an zweyen Orthen
wider denſelben und deſſen zu Gemeiner Stadt Renten, wie auch der Buͤrgere von
mancherley Profeſſionen allzugroſſem Nachtheil und Schaden Stadt⸗beruffener
maſſen treibenden Wein⸗Handel und uͤbriges ungeiſtliches Gewerbe beygebracht,
wie derſelbe in kurtzer Zeit 120. Ohm Wein gekaufft und wieder verkaufft; deßglei⸗
chen, wie Er, ob Er wohl keine Faͤhnlein zum Wein⸗Zapff einſende, dannoch tau⸗
ſendfaͤltig wider die Rachtung handle, geſtalten Er das gantze Jahr durch viele Koſt⸗
gaͤnger halte, auch ſonſten mit Kaͤß, mit Tuͤchern, mit Naͤgeln, adde mit Holtz,
Handlung treibe, mit Fuhrwerck zum Nachtheil hieſiger Kaͤrcher⸗Zunfft ſeinen Nutzen
ſuche, in Summa einen Kauff⸗ und Handels⸗Mann von allen Waaren abgebe, daruͤber

hieſige Buͤrgerſchafft unterſchiedlich geklagt habe, beym Gegentheil auch um Remedur

nachgeſucht worden, niemalen aber erlangt werden koͤnnen ꝛc.

Cætero iſt eine artige Anregung, was von bey ihrer Anno 1700. erfolgten An⸗
herokunfft gantz frey und ohnentgeltlich zur Stadt hinaus beſchehen ſeyn ſollender Paſ⸗
ſirung ihrer zu ihrer Conſumption in die Fremde verſchickten Weine narrirt wird,
und ſo unverſtaͤndlich als gantz unbekandt iſt, allenfalls auch, was es auch deen
. eyn

—
ſynn
füͤtewe
etwaun
In
ſen gek⸗

er hinns
herſand

A
ſun
B.
Ablaug

iſoin

V
rucos
und

ter Ni
tor
die Nat
ten ihre
len an

N.

Schrif
Herrn
Worm
acht
deriben
Cken tun
vebeoek
Lchan

Paul.

ſumpt,
diegern
.ten N

Paſhp

H. Kl
H. R

.TI
Dus
H.k

H.

—

denen
gangs
was
lgern
(ltato

ebens
thoben

l.,mum

eiſt⸗
ſorſten
chton
fundem
Dohlie⸗
m k.

Tabuli.

ietnoc

Re..

en
,vor
ehet/
ffen:
entli⸗
ls fi⸗

quid
te 20
eut⸗
e⸗
Ing
Non W⸗
es ohne

mmepri⸗
Orthen
te von
huffener
tacht,
deßolei⸗
ch tau⸗
l Koſt⸗
Holß,
Nutzen
daruͤber
emedur

gten
erhu
it id

c

D
“

PRESSA SUSPIRANS. 491

ſeyn moͤchte, als in der, reſtituta vix aliquantulum ab Excidio gallico Urbe, annoch
fuͤrgeweſenen Confuſion beſchehen, nicht præjudicirlich ſeyn koͤnnen, und vergeblich,
etwann dahero einige Rachtungs⸗widrige ſeltſame Pretenſion vorzubilden.

In 2. do geſtehet Herr Canonicus Arbogaſt in Adjuncto lit. Kk. erwieſener maſ⸗
ſen gekaufft zu haben, und eben diß Adjunctum mit Lit. Ll. erweißt nicht weniger, wie⸗

er hinwiederum zur Ungebuͤhr ſowohlen gefreyt verzapfft, als hinaus verkaufft und

verſandt.

Ad 3. tium vide Adjuncta ſub lit. Kk. itemque ſign. ). & Ll. & adde notamen
ſuprà ad Adjunctum adverſum præcedens ſub N. 18. ſub Gravamine 2. do ad N. 2.

Eadem repete ad 4 tum: Und was gegen Adjunctum ſub Cc. nach adverſantiſchem
Ablaugnens⸗ und Verdrehens⸗ habitu in Tag hinein hautement hingeſchwatzt wird,
iſt ſo impudent, als es ſich in ſeiner Confuſion ſelbſten verrathet.

Und wie ad 4um eadem Adjuncta ſub Lit. Kk. & Ll. zeigen, was Herr Cano-
nicus Micheraux in angezeigten Jahren mit Einfuͤhren erkaufften Weins, verkauffen
und verzapffen gethan; alſo iſt letzlichen

Ad 5. tum, was ſich die Gloͤcknerin, exculpando & reſpectivè conquerendo, un⸗
ter dieſes und vorgehender adverſantiſcher Adjunctorum uͤbrigen weitlaͤufftiger zu be⸗
antworten unnoͤthigen Unrichtigkeiten, vernehmen laſſen, um ſo impertinemer, als
die Rachtung nur von der Herrn Qericorum gefreytem Zapffen in den gefreyten Zei⸗
ten ihrer gefreyten Beneficien⸗ und Erbguͤther⸗Weine weißt; ohne daß darinnen de⸗
ren angeblichen Dependenten einig Gewerbe geſtattet worden waͤre.

Remarque uber Num. 21.

Uber dieſe gleich uͤbrigen nicht weniger kuͤnſtlich und ſo grobhin fabricirte letzte
Schrifft wundert man ſich zum Beſchluß um ſo weniger, als des unterſchriebenen.
Herrn Oanonici und deſſen Herrn Bruders, Advocati, Conduite gegen Stadt⸗
Wormſiſchen Magiſtratum ſchon anderwaͤrts mehrmalen ſich ſignalirt und famos ge⸗
macht hat. Ohne ſich dann mit Herrn Adverſanten in einen zierlichen Proceſs
daruͤber einzulaſſen, wird bey demſelben doch etwann ſelbſten noch in einigem Anden⸗
cken ruhen, wie ſowohlen ſein Herr Dechant ſelbſten ſich uͤber ſeinen unbefugten Zapff
verwundert, als auch von der Stadt⸗Wein⸗Umgeld⸗Amt ihme der Zapff⸗Wiſch ab⸗
gethan worden.

Subadjuncta ad Lit. Qꝗ.

Sign. O. Daß Herr Radermacher Scholaſticus & Canonicus ad S. tum
Paulum dato mit keinen Stiffts⸗Weinbergen verſehen, ſolchemnach zu ſeiner Con-
ſumption zwey Fuder alten Wein Rachtungs⸗maͤßig hereinfahren laſſet, alß werden
die gewoͤhnliche Frey⸗Zeichen dieſertwegen begehret. In Urkund atteſtiret Worms den
y. ten Martii 1734. L
Radermacher Decanus
ad S. tum Paulum.

, Sign.). Extract qaus denen Pforten ⸗Umgelds⸗Buͤchern, was die allhieſige (340.) Sign. .
Pfaffheit vor Weine eingefuͤhret, und mit 36. kr. per Fuder abgeloͤſet hat.

In Anno 1731. Rr⸗ Ohm. Brtl. feᷣ ke. S.
Hr. Klug, Canonicus B. V. - - den 22. Januar. — 2 — — 12 —
Hr. Roͤmer, Canonicus ad St. Paul.- den 7. Mart. - 1 2 — — 48 —
den 22. dito. = 1 I 10 — 45 —
Hr. Thon, Vicarius - -= 2 — den 28. Mart. -— 1— — — 36 —
Das St. Pauli Stifft Selbſt. - -= den 24. April. - 14 10 1 3 —
Hr. Arbogaſt, Canon. ad St. Andr.- den 7. Maji. -— — 2 — — 12 —
den 17. dito. = — 1 — — 61—
Hr. Cuſtos Gauthier ad St. Paul. - den 21. Jjun. 1 1 — — 421—-
den 28. dito. - — — 10 --] 31-

„ 2

(339.) Subast

—

492 HIB. MP. WORM. PRESS. SISPIR. —
Ru⸗ Ohm. Vrtl. ff̃ k. 8. Pehenn
Hr. Canonicus Maudray ad St. Paul. den 30. jun. - — 1 — — 6 — it
Hr. Licent. Schnuͤrnauer, Præbend. den 3. Jcpt. - I 5 — 1I1 6 —
Hr. Schroͤder, Vicarius. - - - den 15. Sept. - — 4 — — 24 Rde
Hr. Laquay, Vicarius. - - ⸗ den 23. Octobr. — 2 — — 12 N
In Anno 1732. . duß er dieln
Das St. Pauli Stifft. 2⸗ den 11. jan. - 1I I 10 — 4 5 –— dein Sun
den 14. dito. ⸗ — 3 10 — 21-— Ab. n.
Hr. Canonicus Maudray. = . den 4. Febr. - 2 1 — 1 181— n. 51. F
den 1. Octobr. - — 2 — — 12 — Gericſten
Hr. Kießer, Vicarius. ⸗ ⸗ ⸗ den 7. Marte. — 3 — — 18 — ſe der i
Hr. Klug, Qanon. B. M. V. den 11. Mrt. - — 3 — — 18— ppellano
Hr. D.r Reuter, Canon. St. Andr. den 12. Mart. - —-— 3 — -— 18 — n./ heſch
den 16. Octobr. 14— 1— i. II. H
Hr. Schroͤder, Vicarius. - - den 5. Julii. - — 3 — — 18 — u. 24.
Hr. Lamberti, V icarius. — dDen 24. Octobr. — 1 — — 6 — ag. 36.
Herr Weyh⸗Biſchoff Dr. Wallreuther. den 25. Oktobr. 1 1 10 — 4 ½ — 40.he⸗
In Anno 1733. Uoch eye
Hr. D. Reuter, Canon. ad St. Andr. den 31. Januar. - — 2 — — 12 — Aholten
Hr. Licent. Schnuͤrnauer, Præbend. den 22. April. -2 3 — 1 30 — Pag.
den 3. Octobr. 1I 8 — — 54— pr conju
Hr. Micheraux, Canon. ad S. tum Andr. den 7. Maji. -— — 2 10 — 1 5 — ſy r
Hr. Canon. Maudravy. - —den j. Auguſti.. 1 3 — — 54 — cne non
den 12. dito. — 2 — — 12 — Pag. 63.
Hr. D. Wallreuther, Weyh⸗Biſchoff⸗ den 31. Auguſti. 2 53 –— 1 42 — y hie
Hr. Roͤmer, Canon. ad St. Paul.- den 15. Ocobr. 2 4 1I 36 2— a 73.
den 16. dito. 1— — — 36— Pag. 70
In Anno 1734. (Soodt S
Hr. Maudray, Canon. ad St. Andr. den 4. Januar. - 10 — — 6 — Ae⸗ h
den 18. Mart. -⸗ſ 2 — — 1/121— i. 42.
Hr. Roͤmer, Canon. ad St. Paul.- den II. Januar. -1 — — - 36 –— n 54. h
den 26. Juni. - — 3 — - 181. iind Vord
Hr. Wilhelmi, Canon. ad St. Andr.- den 24. Pebr. - 9 — — 5 24 — Pag. I0
Hr. Bingelius des St. Pauli Stiffts den 16. Octobr. 1 4— 1— H d,
Amtmann. e ⸗ den 6. Mart. - — 5 — — 30 — i. i8
den 11. April. - 6 1— — 3 36— Wlahgef
den 13. dito. - 4— — 2 24 — 4. I
Hr. Lamberti, Vicarius. —„ den 3. Dec. - 2—— 1 12 1— anehen
Hr. Canonicus Maudray ad St. Paul. den 6. Dec. - 2— — 1 12 — 3e. hi
Hr. Wayß, Dhom⸗Gloͤckner. — den 13. Dec. -⸗ — 4 — — 24 — l.
Hr. Licent. Schnuͤrnauer Præbend.- den 20. Dec. - 4— — 2² 24 — 169.
In Anno 173 f. . Pag. 1
Hr. Bingelius, des St. Pauli Stiffts — 3 — — 18 — inuamia
Amtmann. ⸗ ⸗ den 12. Febr. - bag. 16
In Anno 1736. , hoddenn
Hr. Maudray, Cantor ad St. Andr.- den 2. Auguſti -· 2 — 1 48 — liher D
den 4. dito. - 3 — — 1 48 — in n.
den 7. dito. - 2 — — II2 — De
Pforten⸗Umgelds⸗Schreiberey Handſchrifft.
dn. l
19ſ. in
bage⸗
N
von dem
9000. 5
209.
Dag.2
col. 2. 6,
hy.
Mhacht
ellheil

83 (0) 493

Errata corrigenda;

Welche man nach widerholter Collationirung mit Fleiß bemercken wollen, ungeach⸗
tet die wenigſte den Verſtand irren, und ſonſten in andern Buͤchern un⸗
bemerckt gelaſſen werden.

der Vorrede ) b. n. amiepen. die in des )(2 b. n. 22. erhalten )(2. b. En. 4. por-
tentoſen n. 14. gezeiget worden, daß er dargegen ſo wenig mit Grund zu antworten vermocht,
daß er vielmehr ſeine Schwaͤche auch in deme erwieſen, )( )( n. 15. hierdurch zu beſorgen, In
dem Summariſchen Innhalt )() C)C . 22. Hofgerichts Attentata iin. a25. Triplicas )(0
b. n. 51. Hochloͤbliche ES 50 C 2. b. hn. 9. von an ihn und 36 90 50 9G b. lin. 2. Jun-
Zn. ,„2. Floß Bau⸗Holtz )C ) ( ) ( )C 2. b. En. o. Fruͤchten Arreſlt Pag. 3. m. s5. Paͤbſtlichen
Gerichten uͤblicher Pag. I4. in. 5r. Sache 50. fl. Pag. 16. En.57. Valentin. Ein. antepen. die⸗
ſes der Judex Pag. 17. lin. 36. c. 24. Pag. 18. lin. 40. Gerichts⸗Zwanges Pag. 12. VEin. pen.
Appellationis, Pag. 20. in. 5. Commiſſarüäi Pag. 23. lin. 19. appellantes certiores Pag. 25.
len. 7. geſchicht, Pag. 26. n. 32. poſt wann adde nun Pag. 28. En. 33. Bernhar din Pag. 29.
lm. 11. nachmals n. 57. ehe und zuvor Pag. 30. in marg. (35.) En. 2. pro & lege x Pag. 31.
ln. 2. Official Pag. 32. lin. 16. gewieſen n. 36. deſſen, ſeinen Pag. 35. lin. 5. Pflichten
Pag. 36. m. 4o. Pontificalia Pag. 37. n. 52. obangeführte Pag. 39. n. 16. ſolches Pag.
40. lin. 48. beyſtaͤndig Pag. 43. lin. 20. pro ſodann lege ſondern Pag. 44. col. 1. lin. 5. Pro.
nach lege noch col. 2. Vin. 4. zu étendiren Pag. 4 5. hn. 35. gewaltig Pag. 47. hn. 46. hieruͤber
erhaltende Pag. 49. col. 1. lin. 44. Zeit, oder aber auch Pag. 5I. col. 2. lin. 9. incompetentem
Pag. 52. in. 42. cauſis Pag. 5 3. En. zr. nachdruͤckliche lin. 52. umbſtaͤndlich Pag. 54. n. 16.
pro conjuncta lege connexa Pag. 55. En. 14. Regale denen à multis lin. 26. pro das lege daß Pag-
57. En. 18. Cod. de Jud. Pag. 78. lin. 32. videtur Pag. 59. lin. 7. nach poſſe, adde deinde evo-
care non poſſe, Pag. 60. col. 2. En. s. Sachen, (woruͤber Pag. 62. col. 2. lin. ». geſuͤmet
Pag. 63. col. 2. lin. 43. ergaͤntzen. Pag. 64. lin. 4. Wir ſie lin. s. in der Replic und Duplic
n. 9. hiermit lin. ead. ermahnet m. 10. kuͤnfftighin n. 14. vom Pag. 71. lm. 22. unverhoffenden
Pag. 73. ln. 10. veruͤbtem col. r. En. 22. annoch lin. 25. ſchreyet, in marg. (62.) rechtshaͤngigen
Pag. 76. lin. 28. Hugo F. Pag. 79. n. 46. gegen Mit⸗ Erhebung Pag. 80. hn. 39. der
Stadt Schüutzen, nachdeme Ihr ihn in Pag. 84. n. 30. Po Marckgeld, dele) ln. 54. Poſt durch
dele⸗ lin. s5. poſt durch pone lin. antepen. poſt Kauff pone⸗ Pag. 85. Ein. 13. poſt Mehl pone /
n. 42. Zoͤlle vor der Pag. 86. n. pen. Zoll von dem Pag. 90. lin. 31. ſondern auch ihnen
lin. 34. Injurien Pag. 100. n. 22. auf die von Anno Pag. 103. Vn. s. poſt Brennholtz dele

und Borden. un. 9. ℳ Bauholßz adde und Borden. Pag. 10. En. „. ate den 9. Apr. pene NB.

Pag. 107. n. 22. verzollt Pag. 115. n. 6. den 21... Meß Eichen Brennholtz. UEn. 43. den
19. dito Pag. 127. hn. r5. außuͤbender Pag. 1(30. n. 3. ausgeladen, 1. kr. Pag. 131.
n. 38. poſt Dhom pone- Pag. 132. lin. 6. poſt Jahren pone / lin. 7. poſt ware pone, lin. zr.
Zoll abgefordert Pag. 133. u. 28. Flotz Holtz Pag. 136. lin. 46. ernſtlichiſt Pag. 140. n.
„. Jenſeit Rheins am Zoll⸗Hauß Pag. 141. u. zz. Was dann die Urſach Pag. 144. n.
antepen. intendirendem Pag. 145. n. 12. Beſchwerden Pag. 148. En. 10. vorgekommen n.
28. pro der lege des n. 44. Hochgeehrte en marg. (129.) Adjuncta, N. 14. ½. Pag. 151.
u. s. Berichts von Pag. 156. Ln. 18. Laſt⸗ oder Kauffhauß⸗Geld n. 41. thaͤtlichen Pag.
159. col. 2. lin. 26. die ſie auch Pag. 161. En. 47. genanntem bin. antepenult. beſchreibendem
Pag. 163. col. 1. Gn. 3o. Hugo F. Pag. 16 5. un. 50. mit⸗beygehendem Pag. 166. ln. 10.
Januarii a. c. En. zy. Unſere gantz feſt Pag. 167. En. 10. hier mit „beygehenden fernerweiten
Pag. 168. En. 7. ſeynd n. 38. gegenwaͤrtigem lin. pen. Hoͤchſt⸗Preißlichem lin. ult. mit⸗ beyge⸗
hendem Pag. 169. in. 1. angebogenen n. al. mit⸗ beygehenden Pag. 170. n. 29. Kayſer⸗
licher Wahl⸗Capitulation n. 45. und des Chur⸗ Fuͤrſtlichen P ag. 17 1. n. 39. mit⸗beygehenden
n. 5z. ſomit Pag. 173. n. 3. deutlichen En. 12. moͤgen; Pag. 174. lin. ro. ſuchenden bn.
31. Jahr:⸗Hundert Pag. 180. En. rz. jenſeit des Reiches Pag. 181. hu. 15. Obrigkeit, die
Pag. 182. Bin. 3. Oſſibus lin. 40. Entrichtung Pag. 183. En. 44. huic vel illi Pag. 187.
n. 10. poſt Bauholtz dele und ln. 12. Floß mit 1500. Pag. 188. lin. 7. ſo ſolle Pag. 189.
n. 5. kommen und Pag. 192. n. 2. nachgegebene Pag. 193. in. 22. Wehr⸗Mittel Pag.
195. lin. 9. werden Pag. 196. col. 1. Bi. 56. ſchon genug Pag. 197. 6ol. 2. En. 40. gravirendem
Pag. 198. col. 1. Gn. 13. Tractatus ulterioris col. 2. in. 29. unverantwortlichſt col. 2. zn. 57. expreſſem
Pag. 199. En. 13. Reichs⸗ Gerichts Concluſum col. 2. lin. 21. Floß Bauholtz Pag. 202. hin. 26.
von dem Pag. 203. Vin. 42. 3. alb. Pag. 20 . En. 28. Veltin Pag. 207. Ein. 27. 2. Gulden von
8000. paſt liv. 32. adde: Item Fergen Joſt von Nuͤenburg dt. Ey Gulden von 4000. Pfelen⸗ Pag.
208. n. 7. Henchin En. 17. Michel Ruff Pag. 210. in. 30. 44. fl. 47 ¼ kr. Uin. 52. 49. fl. 1 kr.
Pag. 215. En. zo. gehoben wird. Pag. 218. En. zs. pro Rachtungen Lege Rechnungen Pag. 220.
col. 2. lin. 44. 1509. Pag. 22 I. col. 2. Ein. 38. einig Aenderung Pag. 223. lin. 32. & 1521.
Emn. 33. pro kleines lege flares Pag. 232. En. 11. pro Pfaltz lege Platz Pag. 237. hn. 27. Sr.
Andacht Zn. 35. Weins Pretio Ein. 51. halben Theil Pag. 23 8. lin, 17. den 18.ten En. 37. Ge⸗
gentheil Pag. 244. n. 49. abereinſt Pag. 245. Em. 43. zu mahlen Pag. 247. Vn. 42. oOb⸗
Jiiiii 2 habenden

494 4290 0 ) 6½

—

habenden Pag. 256. En. 47. ſtandhafften Pag. 258. lin. 44. Perſonen dele/ Pag.-
259. lin. 14. Magiſtratus die Pag. 260. lin. 17. wuͤrcklich mit ans En. 4„2. Biſtumb Pag.
261. in. ze. ſub Lit. lin. z6. Annus Pag. 264. Vn. 22. des gethanen Vortrags aber Pag. 267.
En. 4. anzubiegen P ag. 269. in marg. (201.) lin. 49. mercimoniis Pag. 270. n. 10. Dietſe
Pag. 272. lin. 29. Herr von Worms Pag. 277. lin. 17. und was bey Pag. 280. lin. 19. ſuffundant
in. 23. effulſerant ln. 2z4: earumque --auguſtiora Pag. 284. Vin. r3. l. 2. cap. 19. Pn. 46. gebrau⸗
chendem Pag. 285. un. 32. den mit dem Pag. 287. lin. 46. nichts Pag. 294. Bin. r5. contra
Pfaltz Vin. 38. ea munera Pag. 298. ln. 30. ſaͤmmtlicher Pag. 301. n. zz. pro einen lege ei-
nigen Pag. 302. lin. 24. pro daß lege das Pag. 303. ln. 4. pro ſe lege ſeſe Pag. 313. lin.
26. Baar Pag. 315. lin. 40. pro 1735. lege 1737. Pag. 316. EBn. 22. pro 25. lege 26. Pag. 326.
ln. 49. Spruch Pag. 328. li. 28. verſchuldt Pag. 329. lin. 35. Extract 50. Articuls Pag. 330.
lin. 13. pro treiben lege trieben Pag. 33 5. lin. 17. pro Requiſition lege Reſolution Pag. 344. col. 1.
Iin. 17. auch an Pag. 247. col. 2. lm. z1. poſt ſolgender maſſen adde ſeſt: n. 12. dele feſt ln. 28. der armen
Burgerſchafft Pag. 356. lin. 1o. Herrn lin. 12. derer uͤbrigen⸗⸗Reichs freyen en. 27. goͤnne lin. 39.
wenig n. 42. Hochweiſen Magiſtrats lin. 43. freyer Stadt hzn. 57. Verordnung beharre en. 5z. Aembtern
nn. 5s. all derſelben in. pen. Wohlloͤblich beſagter Cleriſey⸗ ⸗⸗ Stadt Renten Pag. 357. lin. 9. ge⸗
dachtem allhieſigen en. 2r. und friedlich n. 45. Gegen⸗Contradiction en. 48. pro neiblicher lege
neulicher Pag. 361. Hn. 43. conteſtirt Pag. 362. n. 22. ſollenden Gemeinen n. 52. zu re⸗
ciprociren Pag. 36 3. En. r. darauf aber Pag. 364. En. 39. die ihnen von Pag. 366. hin. zz
pro in lege je Pag. 268. in. 28. Was ſoll nun un. 59. hernach, bey Pag. 370. n. z. auf dem
Pag. 373. ln. uln. des erſagten Hoff⸗Gerichts Pag. 374. Vm. 59. mißbilligen Pag. 376. n.
42. replicirte Pag. 379. Vn. 3. dele auf Pag. 380. n. 21. peſt N. 2. adae ad Pag. 383.
lin. 14. Kaͤuffere ſelbſten an. 21. Heren Lamprecht Pag. 384. Vin. 28. Klag⸗Exhibito ſelbſten
Pag. 396. cl. 1. En. 19. nicht zu kraͤnkken hey. 27. ſollen Sie die Pfaffheit Pag. 398. Vin. 7.
Die Worte u. 42. von ihren Erb⸗Guͤthern Pag. 403. Hu. 12. Articul; Pag. 404. Em. 20.
Rhein⸗und Marck,⸗Zoll⸗Unſug Pag. 40 5. u. r6. dele nur Pag. 409. cel.7. Bxu. r8. † ¼˙ 9. à.
9.n0 lin. 34. † †. 19. b. 10. mO P ag. 412. col. 2. Iin. 24. poſt pœnæ adde verdeckter Pag. 13.
lin. 28. peſt Beneficien dele⸗ P ag. 418. hu. 7. wurde lin. z0. item lin. 53. Pro daß lege deß Pag.
421. lin. 36. nach dato Pag. 423. ln. 12. am Zapffen ſchencken Pag. 42 5. bin. 48. damik
wird die Pag. 429. in marg. (204.) Kayſerlichen Pag. 43 1. Vn. 18. Frey⸗Herr lin. 52. ſeyn
ſolle Pag. 433. En. 4. dele den lin. 54. Gemeine Pag. 434. n. 23. vor Oſtern Pag. 435.
ln. 6. Junii Pag. 442. in. 40. zugedungene Pag. 444. Vin. 30. vorherigen Pag. 447. ln. 52.
kan noch mag. Pag. 450. in marg. (309.) eol. 1. Vin. 17. Weyh⸗Biſchoff Pag. 4 5 I. Lin. zo. Pro
& lege vel Pag. 452. lin. 514. Pro des lege das pro dem lege den Pag. 453. Ein. 20. pro & lege
vel En. 23. ſub Lit. Pag. 454. lin. 48. poſt Buͤſchen, adde Weyden Pag. 455. lin. 23. Peſt
Gelaydt dele erfüͤllen & adde genommen, und nemen auch die in Unſern und des Reichs Schirm und
Geleythe, n. 25. peſt den adde erfuͤllen Wir mit Roͤmiſcher Koͤniglicher Macht und Gewalt, und
wolten auch, daß alle vorgeſchriebene Dinge nun und ewiglich Pag. 456. En. 6. hinfüͦr Pag.
467. lin. 35. Pro wie lege 3. tio Pag. 468. En. zo0. Pro noch lege nach Pag. 47 1. lin. 42. 173 1.
Pag. 472. Vin. 2. einen lin. 29. pro 1733. lege 1735. Pag. 473. lin. 39. à parte Cleri Pag.
478. lin. 7. is à ſuis Pag. 480. n. 6. auf ihre Paͤbſtliche en. 24. allegirten Pag. 481. .
48. pro quosque lege quoque Pag. 482. n. 30. item antepen. & uhe. lege Jahr Zahl En. 32. ſin
Stiffte lin. 56. nechſte nach Pag. 483. lin. z. ſolln Pag. 485. Bn. 34. naturæ (wie⸗ ⸗ ⸗ be⸗
merckt) quod Pag. 486. lin. zo. Rachtungs⸗Commento Ein. 47. Ppro laͤcherlich ge aει ſeltzam,
Pag. 488. n. 3. I. fl. 3. kr. Pag. 489. Gn. 14. pro ſich lege ſie.

—

—

R

Balance Q

20
HRRRH 1

N Focus O

M

H J K 1.

G

P

E

1¹0 15

D

C

A

X

W

VierFarbSelector Standard*-E

19

18

17

16

15

—
—

10

2 3 4 5

1

N
—

la Offset

K.

8
2
—

Ppyright 4/1999 VXyMaster Gmbh wwW.VXVmaster. com

S
„

LIBERA MPERIAILIS

MATIA

A SUSPIRANS.

PORUM

ATIENSIUM

ISSIMORUM
LUMEN.

ACIA

der die des Weil. Roͤm. Reichs
5 von dem Hoch⸗Loͤblichen Hoch⸗

ichkeit, unter hefftigſten der ungluͤckſeeligen
eſchwehrnuͤſſen und wider Dieſelbe ausge⸗
gten Strittigkeiten, und an den Hoͤchſt⸗
Reichs⸗Hof⸗Rath in juͤngſt⸗verwiche⸗

ind 1738. gebrach
rhandelt worden;

ten Proceſſen,

in Prodromus

Sammlung von Loͤblicher Stadt

uͤbrigen Urkunden, wie auch ausfuͤhr⸗
1 Strittigkeiten ausgegangenen Schrifften und
was Johann Friderich Schannat in ſeiner

ormatienſis zum vermeinten Nachtheil der
d drucken laſſen, gruͤndlich Belenchten.

beantwortet wird;

ublico mitgetheilt.
SSSSS

jruckt Anno 1739.