He248a
author: Lehmann, Karl

Ca

BBa

FE

x

nr nm CR R_

zhi.®

A

*

*

k

4 aa

F

A

S

A

r

A

u„.

_‘vuu DA

mi

A

*4Ü.

r

P

©

&*

#v

%A

a

x

C

w

.

$

w

F

ww„

".\v

f

Ö

A

P

„%‘}

..

A

a

i®

h

7 D

Ra

5

C

A

(F

„ Z

4

...

a

©0 D Ja

W:

F

”

d

°

A

E

N

4 A

+{

v ®>

“.w

n

Mwä

SE

’.V ll„

R

$ R

‘rv a

A.„.

K

\O

#t..ﬂ

Zr

M

$1. *

Pg

DA

* xr

X

$

v

8

L

ﬂ.

£

.Nr

DE ©

K

%.

%

«

vr

v

4W

®

e

;

$

*“..ß

%<

F

w

Ya

.

8

W,

g 34

X

'

P

S

: G

(

A

S

K3

z

$

H

E

«

N

G

S

{

„

Ü

A

‚v‘J*

M

.

N.\

”

M

urt«.»&

\

A

SO

@7

*

S

R

‘.

Da

%

r

Krr

«

dır

T w

'!

B

S

£

SE

n

a

N E

T

P A

vr

$

Y 8

OS

%

A

—

w

I®

A

el

\1

QJ

%

O D

A

F

S

„*o»

7 San

“ “

f

*

Da

X

5

(

w

A

P

‚.H

5

Z

&.

._...\n

Na

E

‘‚_.

\

h\

ß\„

RS

J

d

P

E

a

‚

B

E

%w

„‘\c

$}

z

D

*

4

S

Wa

W

ern

-

-

'»l‘

X

a

%

n

B

N

„

&

x W

.

v

r

Z

5

x

®

e

W

®

an O

x.‘ .„M

E

‚4

E

äq.*

%

# \

IJ

l

Z

.x .A

&«

‘;

PMW

B

V

Ä»

D

7„.i.

.

G

M

F

Mk

@

®

N

n

‚A

E

w.

N

Z

&a

ß..M7

u

PE

&.

‘ MÜM

Au

>

‘‚1

®

w

S

M

*

SN

P

44

E

5

&w

}

5

O

R

7

R

W

A R

M

V

\‘h

d

e

A

v

3

;

L‚„

4

7

%

f

%e

S”

E

‚.

A

M

4#

%

o.“

%.

x

AB

D

S

E

A

B

S

&®

*

PE

en

E

M

*

K

-

1

Ma

N

\\\‘

1

I!

IM

1

| {

11 W ||

| |

|

IM

14}

ı

l

|

U

{ |

Il

IIMUM

il

L

R

IM

11«

eg

MO

z

N

E

N

R

K

DA

8

Wr

d

S

3

M

„5]\.

S

SCa

]'*

A

A

M

8

O

Ü

(

A

A

78

f

RM

Hin “

AB

a

BL

f

T

C

A

Ya

©

A

N

An

Gr

Er

m“„7*

U

f

W

U

öA

K

8

S

%e

(D

S

©

8

A

(

AIn

Y

7

N

R

?%«

8

X

4

M

5

ir

3

E

l

C

r

(

P

A

1

®

(B

5

RC E

f

Ua

,&&

S

(

SA

n

n

Ü

Un

B

@

-

P}

A

D

A

NC

e

A

G

G

446

E3

5

A

&V

\

T:

\('

2

{

e

ü

Ar

4

<

y

n

@

X

A

©

M

AN

i

X

%

An

&.

d

An

7a

H

R f\(fh

FA

„._‘

RN

.

(B

W

5

8

X

F

#

A

A0

NTA

f

44

%

C

%

®

l’:

%4

R

&r

%E

W,

?

\

f

%

M

(

il

B

2

F

H

Yır

*

K

dı

ü

Z

8

®

.

DE

$

Cn

°

'C

%

D

)

r

RA

A

äg

26

R

D

6

(

E

x

(

W

Yr

©

W

S

A

a

A

P

SE

HN

E

MEn

N

M

n

A

SE

A

X

v

%

*Y

E

8

er

S

a

®

n

{

M

Z

N

f

N

x

C

Ü

Z

A

DA

N

o

©

n

$

X

%

CM

G‚'q

K

DE

V

N

X

I

A

w

&r

\

RA

{

X

\

A0

R

C

A

%

A

A

MN

P

NM

A

©

‘.;

a

i;

C

38}

e

MR

O

8

®

e

N

©

%

AA

®

.{v

S

A

A

E

O

A

C

S

x

&A

®

ME

2

HO

O

A

M

D

B

3

‘\

A

(

n

SM

R

C

x

8

E

*

R

y

%

X

$

b

%

k

X

K

C

LE

B

S

A

X

8

An

S

C

n

}

8

N

&W

79

S

Ü

x

N

VEn

Aa

N

AB

5

&

@

W

FC

D

(

W

E

S

Al

An

W

en

L;.

B

Ö

©

E

S

®

Y

N

6N

%

R

M

n

G

N

i

b

W

M

R

8

o

©

M

{

X

Y

3

S

S

;

TEa

Ö

n

3

AL

Ü

W

f

6N

\‘e\lx ä

8

f

N6

A

O

}

S4

S

S

k

OS

K

n

©

a

©

A

x

E

B

a

©

Ar

(

N

A

a

A

3

S

n

SA

}

A

W, 38

3

a}

K

Aa

M

4

7

®

e

B

b

E

R

Z

E

Y

p

Ö

®

E

‚5

(

&3

M

A

|

41

n

r

S

X

3

N

6M

S

a

8}

X

F

i

A

w

A

Cabe

©

X

W

8

}

6

{

&n

n

%

5

d

SA

#

d

\

N

%

A

Ka

W

NO

x

K

d

A

a

A

i

&

8

(

S

C

C

K

M

{

;'

Y

AA

4

N

M

M

Y

I

K

&.

%O

A

f

$

M

HE

X

e|.

/

{

5

e

::

Z

4

4

%

R

“

SE

6

%

S

Y

}

M

M

XI

©

W

®

y

x

K

Ae

E

vA

z„.

w

{r

S

Sn

A

%

8

E

&}

®

A

E

Y

n

4

E

V

S

A

f

‘£

N

OE

e

%

AT

Sa

(l

a

DE

N

J°i.

af”

M

&2

®

x

N

S

S

S

}

S

A

l

F

A

B

F

en

EB

5

S

6

3

X

@

N

N

j

$

K

©

\\

M

K

Pl

Hr

Ml

{

s

A

S

A

}

£

za

R

;

x

A

O

S

P

%

Z

*

Y

n

W

7

z

aa

we

uf

Z

N

E

Ü

7

&R

U

x

f

44

Xr

\

&.

F

5

DE

A

A

4

e

DERR N

4

W

7

k

4

140

A

56

Ü

x

3

n

n

“1g\

WEr

„

X

D

SA

®

©

f

G

8

d

E

s

<

R

s

A

C

H

OE

vA

1

R

4

D

A

1

Y

}

Dln

X

A

N

&®

N

457

<

®

S

4

M

Ü

5

A

&x

LWA

0

15

;

E

5

%.

O

NM

$

4

a

O

w

S

v

38

A

E

I6

IR

S

A

Y

Y

;

A

535

AEN

A

m

E

R

MAREEN

M

A

438

M

SE

ö

S

M

\

%

br

A

ZY

jk

I

®

Z

E

R

14

A

Y

A

v

An

Y

a

A

A

7

S

:.‘

3

A

$

.:£‚:

{

M

“

b

1

X

%

U

Ü

*

SI

A

X

A

*

4

e

r

X

M

3

C

N

9

O

A

7

xx

A

f

\

._;;

E

Nal

A

f

D

D

:

F

R

8

Y

A

d

P

A

l

N

C

€

Er

N

A

M

L

n

AL

E

®

A

K

CR

5

#

Y

A0

A

T‘

A

x

A

7

ü

C

SAn

14

Sr

R

}

3

7

S

7

X

O

S

\

*

29

k

;':\’9‚“.

Z

{

v

Ga

i

N

‚?

Z

A

E

C

{x

An

V

Sl

Dn

A

E

M

{

5

w

$

N

‘.

A

d

A

E

r

:Z

VM

.

X

G

»

{

i

X

‘::

D

D

N

ör

N

N

s

X

E

3

64

xs

@i

n

;

HIX

Ü

©

S

-

E

Aa

Y

N

3

A

c

n

Bn

4

z

}

&$

5

K A

Ar

NS

W4

r

OE

C

%u

M

n

2

SC

®

A

A

$

"'

'‚'

f

l

Kn

SE

34

4£

.

n

A

Y

3

e

ba

;€.

A

;

ME

%a

{

127

*

A

f

&X

n

A

®

A

y

. 8

AcM

8

K

H}

A

M

E

A

Ka

vA

E

LE

l

(

M

5%

$

S

UE

S

n

W

%.

X

©

E

C

n

'

E

„@

4

X

$

LE

%8

ON

X

%

S

Z

a

B

%

8

v

5

n

s

P

ö

ä

U

©

f

n

M

Z

}

8

Ü

5

„.;‚\

f

Zl

x

R

SAn

N

4

N

D

Ka

x

S

.

&8

8

%

Ü

'‚S

C

A

A

f}

f

%

4

$

E3

M

M

A

U

8

n

:.

:

38

Y

‚

6

E

A

Z

n

©

A

k

Y

$

d

X

S

A

Y

Y

An

M

&%

N

\4é.

i

B

M

$

D

%i

W}

?“.(- C

RN

iM

20

CZ

&ı

S

n

%X

Ü

5

N

X

D

s

A

M

Das

LANGOBARDISCHE LEHNRECHT

(Handschriften, Textentwicklung, ältester Text und Vulgattext

nebst den capitula'extraordinaria).

Von

Karl Lehmann.

S

ÖRINC

Göttingen 1896.

Dieterich’ sche Verlags - Buchhandlung.

N

A

N

]

d

f

%ı

0

©

®

Na

$

X

.

f

%.

MO

0

Ya

E

Y

®

ö

%.

X

M

D

A

C

&

SCn

©

A

ÖM

}

3

W

Ar

M

©

M

X

AA

N

G

Yn

i

A

Ya

N

e

%.

R

'?L

S

X

I

I©

A

N

6

M

n

D

A

‚VE

Y

M

®

S

(n

X

}

x

Y

n

5

6

Al

AT

BEX)

©

%

X

A

%

S

Y

4

Ar

®

6

CS

A

3%

Ka

T

5

<

K

K

n

A

A

A

C

\

e

S

A&n

%

4

»

n

VM

al

4

CS

A

M

SN

A

“

'

F7

en

{

WE

}

&{_;v

A

\r

Aa

Z

SR

Z

6

W

A

2R

CN

%r

SC

6

R

&n

f

x

J

“

D

N

e

S0

P

1R

x

n

4

4R

W

S

e

{

7

%

i

a

5

M

x

In

a

;f“

A

8

f

A

;

T

%

3

E

42

4

E

4

A

}

&0

\

V

€

{

;é?

3

3

Y

Ö

n

.

A

f

vn

{

‚ä

|

{

4

$

#

M

Ya

$

e

SE AN

‚:i

M

X

HIN

F3x

f

S(Ifi?

:£

wi(

®

?‚#

!l}

4

E

4

®

z

er

;

}

; 24

e

+

;1 i

$

|

4N

?

S

e

A

WE

B

A

A

®

N

“

‘

v

M

}

%

Y

A

Ör

X

M

R

©

A

5

S

<&

X

n

Ü

M

F

4

F

V

i

M

$

4

x

>

A

‚i

$

J

+

D

Ü

{

F

ü

©

©

A

z

2

ıß

&,

&

z

\

i

EG

ü2

»

Z

M

„:

®

a

(

L

A

Wa

y

13„

a

0S

A

m

f

@

K

R

n

P

©

®

R

j

5

®

©

;„

A

5

IM

A

e

A

S

X

Na

\

ß

A

g

M

Y

R

f

X

f

5

}ı

8

38

:

.

6

S

*

S

D

0

%

;

Ka

\

Y

6

ö

A

AA

2

©

A

$

ö

D

S

N

El

l

{

n

f

M

E

(

E

P

A

n

58

®

S

’}i

f

“

€

05

A

O

b

F

AA

N

N

5

x

L

®

$

e M

6

$

Ü

%.

N

s

*

An

S

I

n

‚O

A

S

S

AA

a

M

}

18

DX

M

D

Sa

O

X

S

M

M

Z

A

D

5

San

x

XE

S

W

G

K

n

8

a

A

M

V

8

7

M

%

Mn

n

A

En

°

ö

Aı

E

S

FA

;‘

Y

K

A

.

E

R

b

:

A

DA

5

(

Y

n

Ö

N

E

M

©

2

N

R

F

n

M

3

M

A

A

b

{

IM

OE

©

M

Z

@"

G

öA

HA0

z

A

A

y

}

8

N

G

ü

N

5}

r

X

90

A

3

D

X

E

R

X

R

br

X

M

A

X

va

ün

d

@

*

E

e

L

A

f

)

M

W

a

f

Z

£(r

©

5

w

S

AA

A

S

S

A

N

S

P

SS

A

(

j}

iM

n

F

j

+

KR

A

z

}

4

%

N

Y

N

S

%

18

A

“r

b

;

A

ö

A

{'

%.

(

j

F

E

M

v

M

K

B

M

$hi

A

€\

X

41

Y

e

}

D

Y

W

5 m

M

4

M

A

&,

4

4

€

AB

x

$

A

8

5

ıf

X

{R

%

W

ö

N

6

K

A

x

%.

}

8

}

£

k

K

f

Ar

Y

%i

Vorrede.

Mit dem Buche, welches ich der Oeffentlichkeit übergebe , ıst

die Aufgabe, eine kritische Edition des Langobardischen Lehnrechts

zu liefern, nicht gelöst, aber meines Erachtens der Lösung nahe

gerückt.

Fehlt auch der in’s Einzelne gehende Variantenapparat

— den ich für die Antiqua wenigstens an anderer Stelle geliefert

habe — so glaube ich doch, einen sicheren Text der Antiqua und

Vulgata!) geboten zu haben.

Die Zusammenstellung der Hand-

schriften, deren grösster Theil von mir eingesehen worden ist, und

die textkritische Untersuchung (eine Umarbeitung einer früheren

Abhandlung) werden in den Stand setzen, das Material und die

Den Abschluss des Werkes

Quellenentwicklung zu überschauen.

herbeizuführen, hindern mich für absehbare Zeit — von anderen

Gründen abgesehen — die bevorstehende Umwälzung unseres bür-

gerlichen Rechts und die daraus dem Rechtslehrer erwachsenden

Verpflichtungen.

Wie ich die Hoffnung hege, dass dieser Frucht langer Arbeit

gerecht abwägende Fachgenossen die Anerkennung nicht versagen

werden, so wird die sachliche Kritik Berufener stets auf meinen

Dank rechnen dürfen.

Die nicht unerheblichen Ausgaben, welche die Eruirung des

Handschriftenstandes erforderte, sind zu einem Theile durch eine

Unterstützung der Savigny-Stiftung gedeckt worden, wie ich mit

gebührendem Danke hervorhebe.

1) Die Abweichungen des jetzigen Textes von dem in den Mon. Germ. für

Weiland von mir construirten erklären sich zum Theil aus dem anderen Zweck

dieser Edition, zum Theil aus Druckfehlern der Weilandschen Ausgabe, die mich

nicht treffen, da ich die Correctur nicht besorgt habe.

VUeber H F. 40 vergl

S

Ü A

Rostock, im December 1895.

Karl Liehmann.

a*

Ha

O A

r

G

7}

i

En

A

(

4E

\

i

s

CM

©

n

M

b

V

l

Ü

Z

n

Y

R

k:

En

r

4A

ar

A

S

%

&5

N

©

A

S

Ü

6

8

Y

E

;

S

A

W

$

E

R

e

.

Z

n

|é' {

$

.

An

N

D

$

Z

K

Aa

H

E

5

5

D

M

X

E

i

AA

8

/;'g

M

47

.

R

\

’fj

A

f‘

K

0

M

Y

K

A

S

3

S

Ö

R

N

M,

un

en

D

{

M

E

ABr

w#

BEDn

%

AT E

N

A

\

F

M

“

%i

B

K

DE

5

n

i

S

E

n

34

E

F

*

SN

AI

Hi

x

S

®

E

e

A

7

M

®

Xr

%.

<r

E

s-

B

%

w

R8

PE

©

&.

He

x

B

4

.

w

A

%

5

}

x

A

L}

6

x

4

é

X

Krn

&

V

©

E

C

5W

K&

\

D

l

Y

A

x

x

E

N

X

E

/n

j

x

W

E

A

E

}

:

H.8

4

;

S

R

$r

#

A

el

A

Aı

„

}

}

Ü

f

2

1a9

1

V#

RETn

A

i

N

d

E

{r

I

N

(&

n

M

©

E

Arzan

ä

R

(

r

K

©

H.

‘&.

>

A

P

g

Ar

A

d

é

R

Y

«

R

B

e

?.

A}

84

LAr

4

x

X

.

F

34

;,‘

b

L1 NF

+

f

;‚‘«.

Z

M

f

An

A

1

Ba

Pn

E

Z

SEA

E

A

M

Xn

3

Za

K

i

E

a

f

A

}

R

An

Z

M

f

S

’z$‘

A

B

En

(r

E

m

{a

SE

DE

SIN

En

RA

F

M

3

+ ME

}

P

E

K

i

\&

f

S

68

O

*

A

S

%.

4R

©

Na

Sa

aM

B

HR

E

34

Ka

R

i;

®

$

;

;3

5

Ca

P

A

$

E

r

OR

®

’l

®

S

C

A

$

78

E

;.

7

Sa

%

R

E

:

{A

D

$

Kl

CN

k

NR

n

8

AA

n

45

On

Ska

UE

®

I

Y

Ka

KE

M

®

>

Ka

S

f

K

4J‘

3

B

OO

4#

®

%

&n

G

X

3

x

a

(

D

E

n

sr

®

A «4!

n

An

M

C

Ag

Z

Z

K

x

X

f

b

M

7

4

ÖE

E

48©

Yn

A

b

M

Z

38

x

A

M

A

&*

%

%.

A

S

il

3

1

E

S

A

B

aan

N

z

A

W

®

A

Är

«

M

7

E

0

E

S

B

D

9

R

8

en

ä

e

i

K

R

N

C

T‚}

A

49

7

V

A

Da

Y

}

A

C

N

M

8

8

E

f

»:

©

RE

A

Sa

B

.

5

%

}

®

ö

8

9

Wa

%

5&

R

Ö

E

P

S

Sn

N

%

&8

R

A

e

X

2

8

)‚

S

n

$m

}

X

e

R”

%.

K

%

7

©

Hi

V

$

s

w

D

f

sl

lr

O

&

G

Al

E

WE

S

6

5

AA

K

n

r

E

\

SM

.3&)1

e

'ä

Z

d

:‚W‘

Ls‚='»

\

n

j

%:

E

;

S

A

r

©

S

Ar

e

A

C

d

c

f

4

kSX

M

f

Ka

C

A’‚

_.ß*\‘

ve

T

M

SN

p

Ü

An

X

©

MS

Z

e

e

ö

n

n

Pa

K

A

o

A

SR

fr

AA

C

M

A

S

EB

S

i

Ar

©

A

7

57

f

M

n

M

n

C

U

H8

M

%

4

®

n

Inhalt

Die Handschriften

1—36

37—80

106

Die Textentwicklung des Langobardxschen Lehnrechts

001

Consuetudines feudorum. Textus compilationis antiquae et recen-

81—206

sionis vulgatae

Accedunt capitula extraordinaria

IV

Index verborum et rerum

207—220

AL

a

C OE

6

A

%

D

A

8

HE

A

n

f

d

S

m

{}

N

Sa

Un

AA

a

PANl

8

n

ME

Y

%

Yr

ö

M

En

G

E

AL

e

E

AA

W

®

3

A

®

8

©

A

E

M

F

v

LEn

A

%

38

K

N

RN

A

3Ra

N

Fq

S

M

mASE

Z

S

C

C®

S

Ag

&r

Sa

x

j

E

6N

ß

A

G

;

%e

N

Z

SE

En

S

Av

&3

A

ws

U

A

CZ

A

Arr

A

E

8

n

A

%

en

e

1

W

A

C

A

SO

Y

z

M

O

0

A

K

E

A

&e

A

}

©

i

®

A

«$

%

An

G

3

€

c

E

x

C

K

A

{

3

E D

S

Va

COn

M

X

MR

En

A

E

.

Ü

Ar

K

€

CM

ür

N

E

e

K

X

1R

®

i

;‘.

A

N

1

©&

A

Z

P

RS

A

@

H

A

4n

H,

5

®

«

‘Ä‘Äf

#2

O

©

S

©

S&

35

x

SE

>

L

;

A

Z

X

:

©

7

©

4

S

MT

F

}

M

;’

o

(

Sar

5

Ü

S

A

*

©N

$

}

N

E

W

W

3

{

K

e

*.

An

A

+

N

'7;

JA

x

zl

RE

S

$

M

C

x

©

.

‘.E.;

e

;°

E

A

AL

\

N

N

Dn

N

N

{

e

22

CR

A

%n

S

X

;

A

n

$

S

A

ä

.

%

A

e

n

n

A

e

n

B

Y

Pg

ÜE

$

z

56

®

®

"}

S

ÜV

o

H

©

O

A

CO

SE

B

OS

Z

ya

A8

FA

SR

B

al

M

g

X

®

G

*f‘

S

A

y

3;‘

N

N

A

vn

28

C4

n

A

U

D

C

SE

e

e

S

E

N

%%

E

A

43

Ä

B

5

S

©

Aa

R

C

Z

AT

an

z{4

P

W

K

8

0

$

x

S

8

B

o

ca

M

©

8

;

X

X

R

%

e

ü

r

1£‚

HR

E

f

A

E

NS

Tn

©

W

R

m3

U

K

RS

GEr

5

&u

8

M

A

S

Z

W

M

R

S

0O

f

X

N

x

7

.

i

S

H

r

R

X

x

S

;:‘°

‚‘_J

S

A

N

78

R

X

e

A

n

M

Z

n

Sr

AL

K

A

Ar

i

SE

2

&

SN

GE

f

RR

SE

X

RA

AA

8

W

P

Ar

B

B

S

S

(

M

8

CO

n

K

S3

Z

$

A0

4

Kr

®

DE

C

}

M

‘ A

*

8

-

SE

N

G

.

©

SEL

s

R

e

W

0

C

A

R

HE

S

HE

Ü

Ya

E

3

WE

A

F

RR

x

8

x

5g-l

A

An

s

S

W

}

A

\

n

Ü

8

A

S

Aın

RE

3A

7

d

S

M

n

A

An

8

%

X

a

:

O

Ö

*\

A

Un

M

%i

.

n

Sn

&.

2.

S

N

{

?

ä

Er

8

j

}

.

®

e

SE

f

R

LA

©

M

3

y

20

X

5

SM

SI

A

s

f

:

en

C

4

%

AA

5

A

O

Ü

N

{n

A

&©

(n

DE

W

4%

OR

2

N

»

E

CX

OM

HC

A

N

&%

%.

7

n

A

Kl

R

A

a

M

n

:

S

i

%

Aa

Yr

X

Abkürzungen.

Blume

Bibliotheca librorum manuseriptorum Italica, in supplementum

Itineris Italici congessit F. Blume.

Göttingen 1834,

Bonaini

Statuti inediti della citta di Pisa raccolti per cura del Prof,

181 1B oma ln

ol JOL

1870.

Consuetudines

Consuetudines Feudorum.

I. Compilatio antiqua, ed. C. Leh-

MAann.

Göttingen 1892,

Cujacius

==

De Feudis Libri quinque

OO DA AD

Jac, Culacı J.C.

Dieck

Literärgeschichte des Longobardischen Lehnrechts bis zum

vierzehnten Jahrhundert ihren Hauptgegenständen nach dar-

Halle 1828,

gestellt von C. F. Dieck.

Dydynski

Beiträge zur handschriftlichen Ueberlieferung der Justiniani-

schen Rechtsquellen von Th. von Dydynski. I Institutionen,

Heft I

Berlin 1891.

Hach

Kurze Nachricht von einigen in englischen Bibliotheken auf-

bewahrten Handschriften, welche Theile des Corpus Juris Ci-

vilis enthalten von J. F. Hach.

(Zeitschr. für geschichtliche

Rechtswissenschaft V 1831 ff.)

Haenel

Catalogi librorum manuscriptorum, qui in bibliothecis Galliae,

Helvetiae, Belgii, Britanniae M., HMispaniae, Lusitaniae asser-

vantur ed. G. Haenel.

Leipzig 1830,

Versio

Heimbach

Authentieum Novellarum Constitutionum Justiniani,

Vulgata ed. G. E. Heimbach.

Leipzig 1851.

Laspeyres

Ueber die Entstehung und älteste Bearbeitung der Libri feu-

dorum von E. A. Laspeyres.

Berlin 1830,

Liber consuetudinum Mediolani

==

A

Liber consuetudinum Mediolani anni MCCXVI ex Bibliothecae

Ambrosianae Codice nunc primum editus . . . curante F, Berlan.

Mailand 1866.

Pertile

Storia del diritto italiano

C A OEG

10@m0 16 OD

@L .1 o 1100 IA o Ck ' 2

yon Savigny

Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter von F. C. von

Savigny.

2. Ausg.

Schrader

Prodromus corporis juris civilis a Schradero, Clossio,

Tafelio edendi.

1823,

Schrader, Corpus juris

n

Corpus juris civilis.

Recens. E. Schrader.

Tom. I.

1832.

A

1‘r£\

2

C

n

r

A

g;

(D

k4r

r

Zn

:

M

(

ME

%

%ı

#)

S

j

NM

i

CR

S

O

{

\A

K

B

8

©

K#

i

r

S

A

78l

}

S

E

{n

BG

S

A

O

NS

A

8

Z

*

=l

@8

Ör

S

S

B

f

ED

A

E,

f

n

A

„

M

4

A

I

e

{

N

En

N

(

5

K

z

52

.;'.

D

Ün

%,

A

A

v

62

}

8

en

R

Ü

&y

A

A

N

D

N

X

d

M

A

S

S

K

‚'?

®

8

ör

S0

APCATE

E

G

S Ya

“

©

N

A

OL

An

%

D

u

na

%,

R

S

qr

A

Ol

CS

e

P

%.

R

6M

SE/

{6

8

A

SE

A

e

R

S

&s

A

A

HN

6

“

A

r

'Cé„‚

®

O

©

\

w

%

B

8

S

Bf

.

T

5

8

A

@

m

O

Ü

F

e

va

S

F

A

P

A

}

F

A

ö

i

°

d

$

»

W

R

Z

23

Ar

7

n

X

%

A

.

#

‘:‚:

F

e

n

x

pn

}

er

4

&}

S

%l

®

&“

€

%.

S

D

ä

E

A

$

A

i

Ai %

+

AA

l\—

r

N

e

a

‚

E

>0

z

Ö

f

6

E

k

g

:

EF

£

D

0

»

f

E

<

©

O

s

Ar

":

A

X

S

,

%e

n

An

ı

d

-

P

Z

B

r

<

OO

ba

%

%

Man

}

}

B

MÄ»_%*

x

ü

G

?

ö

+

S0n

Z

Ka

W

R

A

A

A

L

p

78

E

:

*

N

B

f

X

19

3%

%

(a

C}

}

‘

}

f

W

83}

An

8

‚:

';

8

E

{

drg

%:

3

S

®

A

X

Ca

W

A

M0

Y

TKK

FE

aAr

D

SI

B

A

A

3

p

MTn

&z

®

Z

6

X

N

R

Dr

%

8

v

(_f

A

Zn

C

w

5

E

A

fa

“‘f‘ß

„J»

8

X

A

;

M

f

w

7

f

F

7R

D

P

“

N

.}

C

5

%

*

*i»

BA

S

D

f

s

|

Ka ar

D

&

N

%.

S

M

4

Fn

N

‚q

©

N

*

ür

£\

®

N

$r

en

S

ör

X

E

A

}

4%

Ya

A

7

%

W

®

%3

Bn

A0

*

3

A

3«“&

%

Z

%

8

O

f

{

A

e

®

&A

D

;i

C

R

n

}

35

SR

IET

<

5

e

A

Ö

3

*

O

;

z

Wr

K

r

n

‚

S

KX

}

Z

A0

H1

7

M

OCR

K

0

z

«

O

AL

R

Sa

N

A

F

®

Ar

B

K

S

E

M

%.

O

N

S

Ya

68

®

%n

E

K

A

8

s

Ü

ı8

rr

8

M

S

5

A

Z

M

A

X

S

f

BG

B

Y

?

H

K

z

A

Ea

R

x

$

(

%A

C

Z

er

4Wr

XB

n

4al

S

i

Ü

C

8

@

K

LE

A

r

4M

€

A0

%

F

7

Mn

A

Die Handschriften.

e

A

UE

©&

*

M

P

SA

Ür

K

M

A

8

A

v

e

ÜL

CZ

S

Sn

X

R

{&

46

A

M

7

Üan

S

‘}‘l

M

C

M

D

G

(

AA

K

%:

4&

X

z

8

79

HAA

8

e

%,

M

a

n

E

x

X

5:r

B5

F3

©

A

JS

0

HA

f

D

58

A

i

AB

*

Ü

A

Zn

N

N6

W

A

S

A

31

GE

W

..&‚3

3

C

n

%.

3

N

.

Y

n

A

8

b

R

6E

S

C

A

A

38

Mr

X

A

i

N

S

x&

Sa

f

U

0S

}

A

R

0

S

K

ö

X

n

%*

A

D

7

S

5

A

4»

{

r

e

n

$

W

7

S

a

ba

A

N

&i

N

ELE

C

1n

N

An

FK

A

n

C

$

A

A

®

En

%x

4

4

Bat

x

SE

N

O

f

f

RE

Y

K

?‘

or

478

A

M

8

ra

1

A

Y

19

K

K

a

78

D

N

?

pa

.r

N

.

7;

?

R

&

w

+

8

A

%

®

»

ä

X

{

8

A

*

{

%

j_..

;:.

W4

A

e

B

41

vr

M

S

*

\

4

8

d

A

n

%

F

M

.

©

U

M

%:

E

:;

X

(

B

A

A

{A

.

$

W

O,

Y

Y

A

Y

e

;

N

ö

f

S

r

8

E

E

S

408

4

4

O

}

ö{

S

%9

A

8

W

C

e

A

A

S

A

A

X

B

5

%

KB

i

E

Y

A

An

Y

$

A‘&

R

f

©

A

e

A

O

I

ba

S

S

i

K

®

A

€

N

‘c

s

A

A

AD

%.

AB

S

®

*

$

A0

X

®

»

d

A%

N

A

;

C

n

6

E

\

e

R

e

‚’;

®

(

®

e

Z

A

14 'f4 5

f.

*

X

E

1

'aC

@

A

PE

Y

O

©

%

Ka

W

R

{

X

Ya

SE

.

AA

f

E

A

n

o

8

O

w

Z

C

A

K

$

;

N

P

P

A

M

S

@

S

A

SE

$

e

X

S

E

$

©

i

A

A

6

e

6r

S{

f

n

$

v

i

%

FA

SO

}

e

Ö

M

A

U

KF

N

(

A

A

DA

S

a

©

O

M

R

N

j

X

A

47

8

An

D

A

;

ıf

(

D

s

%

&S

Aa

G

SR

Z

D

M

d

1

?

_“m?‘

s

va

n

hÖE

DE 58

K

BA

ääi

S

zE

@

S

—'/

A

H

M

8

%

K

A

A

E

?}‚

N

n

E

.

v

A

A

LA

X

%

%

Z

E

Ö

NS

m

A

n

K

Pn

n

\

E

Y

d

U

‚<

4

n

©

E

Y

©

1

%

M

B

C

f

X

UMES

E

X

e

}

A

{

4

40

X

.

f

M

A

®

8

BA

S

1024

a

n

%

W

M

E

4

K

M

M

n

LE

©

5

e

E

A

$

j

x

S

Z

A

5

K

e

M

d

Ya

A

$

VE

Rr

JE

Ü

H

F

F

a

M

%.

M

M

$

e

I. _ Die Handschriften.

Der fette Druck bezeichnet die Zugehörigkeit zur ältestexf (Obertischen), die

Hinzufügung eines * die Zugehörigkeit zur Ardizonischen Recension. —

Alphabetiscäg Zusammenstellung der Handschriftenorte.

Seite

Seite

Angers (Nr. 56, 57)

N& 19

London (Nr. 130 —135)

35. 36

Anholt (Nr. 48)

16

Lübeck (Nr. 25)

89

11©

Arras (Nr. 58)

Lucca (Nr. 98)

30

Avignon (Nr. 59)

9

Madrid (Nr. 119)

34

12

30. 31

Bamberg (Nr. 1—4)

Mailand (Nr. 99. 100)

Berlin (Nr. 5—7)

205

Metz (Nr. 26—929)

© O

Bologna (Nr. 95)

30

31

Monte Cassino (Nr. 101)

Bordeaux (Nr. 60)

19

Montpellier (Nr. 66)

20

Bremen (Nr. 8. 9)

München (Nr. 30—35)

10—12

Breslau (Nr. 10- 12)

Münster (Nr. 36)

12

Brüssel (Nr. 61)

20

Oxford (Nr. 136—138)

36

Cambrai (Nr. 62)

20

Padua (Nr. 101a)

31

Cambridge (Nr. 123—126)

34

35

Paris (Nr. 69—88)

21—27

Cassel (Nr. 13)

20028

Reims (Nr. 89 —92)

Celle (Nr. 14)

Rom (Nr. 102—111)

31—833

Cesena (Nr. 96)

30

36

Salisbury (Nr. 139)

Chartres (Nr. 63)

20

St. Gallen (Nr. 43—45)

14. 15

Douai (Nr. 64)

20

S. Lorenzo del Escurial (Nr. 120—

Durham (Nr. 127)

35

122)

34

Farfa (Nr. 97)

30

S mmen ( 00 683)

2021

Frankfurt a/M. (Nr. 15)

Siena (Nr. 112—114)

33

Göttingen (Nr. 16)

c

Stockholm (Nr. 42)

14

Grenoble (Nr. 65)

20

Tours (Nr. 93. 94)

28. 29

Halle (Nr. 17)

16Re (Ni S7)

13

Hamburg (Nr. 18)

13

Tübingen (Nr. 38)

Hereford (Nr. 128. 129)

35

ern (Nlo, 15)

33

Karlsruhe (Nr. 19)

S

Ütrecht NT 47

16

Königsberg (Nr. 20. 21)

Venedig (Nr. 116. 117)

33

Kopenhagen (Nr. 41)

13. 14

Vicenza (Nr. 118)

34

Leiden (Nr. 46. 47)

15 16

Wien (Nr. 49—55)

T

Leipzig (Nr. 22 —24)

Würzburg (Nr. 39. 40)

13

7

IR

308

f

E

R

0

En

f

x

$

f

%

O

SM

C

.v„'

MS

Cn

%

}#

0

A

Ö

A

Sn

';.\;

%

N

A 'J

S

A

5

4N

M

v

x

®

©

A

ÖM

i

Ö

%

M

n

f

{

N

A

1

x

M

7

*

e

Yr

NT,

M

S

BD

18

S

}

$

f

e

9

AAA

Ö

A0

A

Il

Al

S

3

Pn

‘ö"

©

?\‘{

A

A

M

8

E

f

4

Ün

Y

R

e

W

O

S

P

o

N

4

$

Q

A

{

G

ä„

A

k>

5

SR

äir

®

E

7

El

®

8

E

\A

C

®

X

A

$

e

\

504

y'f

SRg

S

OM

A

i

Fa

w

Y

7

Da

$

A

S

S

A

N

H

«,‘

)

$

E

A

F

O

n

SN

l.

A

a

W

A

A

X

8

ä

R

N

K

Fn

CO

240

e

b

A

A

z

R

K

Hr

A

30

%ı

e

M

f

z

%

4

e

X

N

%.

M

N

X

#

X

X

x

n

D

n

.

Vn

bn

\

;=

3

M

x

w

©

ÄM

f

$

4

M

€1

}

“

n

5r

n

;%

K

AM

%

4

O

5

e

N

O

H

N

sa

E

K

D

4r

A}

3

S

®

v

x

w

B

U

.

N

A

®

N

yap

Y

w

A

W

7V

Y

f

F

(

E

KARI

4

{

M

f

«

S

®

S

XM

M

Y

A

N

588

5

4X

(3

$

V

%

M

l

V

N

W

M

©

4

N

K

(

E

M

}

%i

*

RN

d

3

A

r

0

K

xn

c

C

®

:

R

j

N

X

©

®

A0

®

8

5

i

1

W

P

6r

M

Ü

f

X

DA

Y

L

X

&

A

©

{

A

}'.‚‘3»'

Z

$

i

K

DA

A

8

A

f

A0

e

Ar

l

*S0

A

e

i

M

WEn

5

N

$

.

ü

‚1n f

6

7

ö

i

l

ı

N

;

N';

R

W

W

N

76

o

M

S

4

(

B

K

i

S08

E

%

Y

x

En

n

“

i

I

R

FD

i

47

CS

f

B

S

A

A

.

d

3

A

ö

8

W

E

Cn

“

&e

&

©

(

e

J

D

R

A

S

S

W

&l

M

G

w

*

(

;

“’b

5

08

Z

S

E

ö

n

(

%

RE

8

e

AA

E

%

Or

M

N

%,

Ka

E

x

M

o

Ä

I

M

&,

(

D

B:

4r

$

FA

‚l*/

Ka

n

5

IS

D

xa

0

"’

S

5

K

Y

N

(CM

O6

W

A

4G

K

e

SA

A

8}

(

R

HE

.

35

}

NEK

A

O

&E

A

2

IM

O

Ö

B

-

An

Ö

5

\r

.(£

:

£

K

.tf

b

A

V

el

A

N

An

Dr

X

CN

A

NR

S0

7

X

Kjn

(

B

M

a

M

R

I

HO

A

©

N

E

i

®

A

A

S

S

M

%.

C

i

£'k'«**.

X

A

N

HE

R

2

A

4

$

A

©

5

%

{

B

245

8

%6

M

C

Ü

A

ON

&

©

R

%i

A

W

A

A

78

x

R

7

A

d

Y

A

ÖR

«_1

A

RE

%

f

v

N4

D

i

D

a

dl

A

A

f

M

E

W

)

A

.—{&‚

B

E

S

A

%:

Ml

(

DA

5

®

V

M

f

A0

:

M

n

.

Ar

Ü

A

R

C

Z

A

0

X

;:V

%4

Z

M

A

A

Z

X

3

n

A,

{l:"

(

n

S

ME

M

W

A

N

i

‘

Z

i

n

Ö

i

A

e

A

b:

D

E

E

Y

A

R

i

7

OX

f

A

j

5.

%

M

D

n

®

M

i

A

(

©

8

I. _ Die Handschriften.

*

A. Deutschland )).

äl

Bamberg,

. Bibliothek P I 18 (C 55), saec. XIII,

spätestens XIV pergﬁ). Die sehr wichtige Hs. besteht aus 118

fol., von denen fol. 1—51, 55—115 Kkirchenrechtliche Stücke ent-

halten.

Fol. 51'—54” enthalten das erste Buch und Tit. I, II,

II pr. $ 1 und $ 2 des zweiten Buches der Libri Feudorum,

fol. 115'—118 die Fortsetzung der Libri Feudorum bis II/24 inel,,

womit die Hs. schliesst, und zwar nicht etwa im Satze abbrechend,

sondern, als ob die Rechtsquelle zu Ende wäre.

Die Hs., im

übrigen theilweise glossiert, ist bei den Libri Feudorum, mit Aus-

nahme einiger weniger Stellen, unglossiert. Rubriken und Titel-

nummern gehen den Libri Feudorum gänzlich ab, wenngleich an

einigen Stellen Raum für Rubriken gelassen ist. Dafür sind durch

nicht ausgeführte, aber wenigstens skizzierte Initialen, durch

Paragraphenzeichen, endlich mitunter durch längere Striche die

einzelnen Stücke von einander abgegrenzt. Verwerthet habe ich

die Hs, bereits in meiner Ausgabe der Consuetudines Feudorum

1892. Siehe ferner unten II 8 4.

2

Bambers kal Bibliochek 2104 (C a, 38), saco XII

Die

spätestens XIV, perg.9).

aus 89 fol. bestehende Hs. enthält

von verschiedenen Händen die Brocarda des Damasus, die

Summa des Bernhard von Pavia, Quaestiones decretales vom

Schlusse des 12, Jahrh., andere Quaestiones decretales, die Di-

e

1) Ich lege zu Grunde die Osenbrueggensche Ausgabe bei Kriegel.

Den ‘Vulgattext’ nehme ich jedoch nicht nach Osenbrue ggen an, sondern nach

meinem unten folgenden Abdruck.

2) Benutzt von Friedberg, Quinque

compilationes antiquae 1882 p. XXXV. Vergl. Friedberg, Corpus iuris cano-

nici, Theil IL, Prolegomena p. XLVII.

3) Benutzt von Schulte, Littera-

turgeschichte der Compilationes antiquae (Sitzungsber. der philos.-histor. Klasse

der Kaiserl. Akad. der Wiss. zu Wien Bd. 66

p. 58—66, 147). Vgl. Savigny

Geschichte 2, Ausg. Bd, 4 S, 161.

i

2

I

Die Handschriften.

stinetionen des Albericus de Porta Ravennate, Quaestio-

nes iuris romani, die Libri Feudorum (fol. 72—74 mit ganz kleiner

Hand), endlich Quaestiones des Damasus.

Die Libri Feudorum

sind unglossiert und unrubriciert.

Eine Reihe von Titeln wird

aber mit grossen Initialen begonnen‘*).

Das zweite Buch wird

vom ersten nicht unterschieden.

Auf I1/5 folgt II/7 8 1, I1/6 folgt

hinter 11/56.

Zwischen II/22 und I1/23 Capitula Ugonis, 11,52

und 11/57 fehlen. II/24 hat am Schlusse die Zusätze Laspeyres

S. 429, 11/58 und 11/28 Z. 19 haben gewisse, unten abgedruckte

Zusätze.

2 Beamberg, kol Bibliotcthek D I, 10 (D 7), sacı XI

perg.)

Die glossierte Hs. enthält die Institutionen, kleine Bruch-

stücke der Digesten, die Libri Feudorum nebst dem Gesetze Fried-

richs II. (Ad decus). Die Hs. ist mnur au—%venigen Stellen rubri-

ciert.

Das zweite Buch wird vom ersten nicht geschieden. Auf

I1/5 folgt IL/7 $ 1, II/6 und I1/7 pr. fehlen.,

Text sonst Vulgattext.

4. Bamberg, Kgl. Bibliothek D II, 5, saec. XII perg. .

Enthält Institutionen mit voraccursischen Glossen, wobei auf fol.

42” 43 in III/5 $ 4 ein Bruchstück der Quaestiones und Monita,

Ich habe die

sowie L/14—1/18 der Libri Feudorum eingerückt ist.

Hs. in meinen Consuetudines bereits verwerthet.

5. Berlin, kgl. Bibliothek Ms. lat. fol. 462, saec. XIIL in-

euntis, perg. Diese äusserst wichtige Hs. enthält u. A. die Lom-

barda, den sg. Commentar des Ariprand, kirchenrechtliche

Stücke, auf fol. 83—87' die „Compilatio antiqua“ des langobardı-

schen Lehnrechts, auf fol. 89 von späterer Hand II F. 26 pr. —

$3, auf dem letzten folium ein Fragment des Mailänder Lehn-

rechts in älterer Recension als der im Liber consuetudinum Medio-

lanı von 1216 erhaltenen.

Die Handschrift ist sehr wahrscheinlich

zu Mailand selbst geschrieben, darum von besonderer Bedeut-

samkeit. Die nähere Beschreibung siehe in ‘Juristische Festgaben

für Rudolf von Jhering, gewidmet von der Rostocker Juristen-

facultät’ 1892 p. 61—84, woselbst auch das Bruchstück der Mai-

länder Lehnrechts sich findet, welches ich unten nochmals zum

Verwerthet habe ich die Hs. bereits in meiner

Abdruck bringe.

Ausgabe der Consuetudines Feudorum. Vergl. auch unten II 8& 4.

©& Berlimn kelı BAbliochek, Me 1a fol 18 aus dam

1) l D U DE O LO a 2

11/23, 11/25, 1I/27, 11/53, 11/55, II/56, II/6, I1/58.

2) Schrader, » &®

DD SN

83) v. Savigny Geschichte II p. 245, Boretius

An MMl C 1E@2BS ol INZ 70, XCI m 8il 1D y dya Skl AD 16

I, Die Handschriften,

3

J. 1344 perg.!). Die glossierte Hs. enthält fol, 1—101 die Insti-

tutionen, fol. 101—258 das Auth., dann die tres libri mit der von

Laspeyres angegebenen Lücke bis fol. 335, hierauf fol. 335—

370 die Libri Feudorum, fol. 371 einen Index von späterer Hand,

fol. 372 ebenfalls ein späteres Stück. Am Schlusse der Libri Feu-

dorum ist mit rother Tinte geschrieben: ‘Hic liber est scriptus

qui scripsit sit benedietus.

Qui secripsit seribat semper cum gra-

tia dei et eius gloriose virginis matris marie viyas in secula secu-

lorum amen. Ego Ramüos de burcgo novo clericus ville annhavi

dyocesis Ruthenensis finivi istum librum seu volumen in textu et

in glossa anno domini 1344 die V® Kal. decembris.

Qui ipse liber

est nobilis et disereti viri domini Guilelmi de casa licentiati in

legibus loco de paulhe dyocesis Babrensis’. Die Hs. hat im Gan-

zen den Vulgattext.

Besonderheiten sind: a. 1/23 ist mit 1/22

vereinigt; b. 1I/23 Z.1—15 hat die von Dieck Literärge-

schichte S. 332 —334 mit Unrecht zu sehr betonte kurze Fassung;

c. I1/24 hat am Schlusse die Zusätze Laspeyres S. 429; d. 11/39

den Zusatz Laspeyres S. 430 ; e. II/42 umfasst den ersten Satz

des 82 von IT/41 incl.; f. In 11/53 ist ein Stück von II/52 durch

Irrthum des Schreibers nochmals hineingesetzt.

Die Abweichun-

gen in der Rubrikation, auf welche Laspeyres aufmerksam

macht, verdienen nur zum Theil Beachtung.

%. Borlimn, kelı Biblıothek, M 1a6 x0 10 sace; XINY

perg. *).

Die glossierte Hs. enthält auf 253 fol. die Institutionen

(fol. 1—66), Novellen (fol. 66'—169), denen das Gesetz Friedrichs

in 1[/55 F. angehängt ist, die Libri Feudorum nebst Gesetz Frie-

drichs II (Ad decus) als Liber X (fol. 169—191) , endlich die tres

libri (fol. 191 —253).

Die Hs,, ein Prachtexemplar an Ausstattung,

enthält im Grossen den Vulgattext.

8. Bremen, Stadtbiblıiothek, Mscr. a. 132 saecı XIV

perg. 9).

Die sehr schön ausgestattete, mit Accursischer Glosse

versehene Hs. enthält die Institutionen, Novellen , tres libri, die

‘Consuetudines’ Feudorum, das Gesetz Friedrichs II. (Ad decus,

an dessen Schluss: ‘Explicit liber usus feudorum’), endlich die

Pax Constantie*), welcher die Notiz angehängt ist: ‘Isti sunt qui

elligunt imperatorem Rex boemie marchio brandiburgensis. Dux

saxonie comes regnl.

Archiepiscopus coloniensis, archiepiscopus

l) Schrader p.40 n. XVII, Heimbach Nr.107, Dydyiski Nr.8, La-

speyres p. 453.

2) Schrader p. 40 n. XVIII, Heimbach Nr. 108,

Dydynuski Nr. 9, Laspeyres p. 454.

8) Schrader Corpus iuris p. XI,

Hen ba ON D Nr 23

4) Eine solche Hs. muss

der Glossa ordinaria zu Grunde gelegen haben. Siehe Laspeyres S, 64.

1*

4

I

Die Handschriften,

trevirensis, archiepiscopus Magutinus’. Von späterer Hand sodann

die Verse:

‘Nocte dieque leges, si vis adiscere leges.

Si _ decretales nocte dieque leges,

Sepe rogare, rogata tenere, retenta docere:

Hec tria discipulum faciunt superare magistrum,

In vicium nimium fertur convertitur omne;

Sed non est nimium studium per tempora vite’.

Zwischen II/51 Theil I und Theil II das Lehnsgesetz Konrads‘).

Buch II von Buch I nicht geschieden.

Vulgattext.

. Beome n Stadtbi bliochek, Maor, a, 148 sace XI

perg.”). Die glossierte Hs. enthielt ursprünglich die Institutionen,

tres libri und ‘Constitutiones’ Feudorum nebst Gesetz Friedrichs II.

(Ad decus).

Die tres libri sind _ aber ausgefallen, wahrscheinlich

ausgerissen.

Die Libri Feudorum sind von anderer Hand, als die

Institutionen geschrieben.

Text Vul-

Keine Theilung in Bücher.

gattext. Unterschrift der Glosse: ‘Explieiunt constitutiones Fre-

dericı imperatoris amen’, Unterschrift des Gesetzes Friedrichs II.:

‘Explicit textus constitutionis Friderici Deo gratias’.

O

*B5eslau

(Rhedigersche) Stadtbibliothek,

m. 216, 4° saec. XIV perg.°)

Die mit Accursischer Glosse ver-

sehene Hs. gehört zu den wenigen Hs., welche die ‘Consuetudines’

Feudorum allein enthalten (nur das Gesetz Friedrichs II. Ad decus

ist noch darin).

Die mit vorzüglicher Deutlichkeit geschriebene °)

Hs. ist leider von einer späteren Hand vielfach corrigiert oder

aufgefrischt.

Diese spätere Hand hat auch zu II/23 nach den

Worten ‘Obertus ab Orto’ ein Blatt eingeschoben, welches das

ganze principium bis ‘possit comprehendi’ enthält.

Keine Theilung

ın Bücher.

Es fehlt 11/52.

Im Grossen ziemlich die regelmässige

Textgestaltung.

J;

Breslau, Universitätsbıbliothek, Il K 32 saec.

XV chart.

Enthält Casus summarum Digestorum infortiatiı domini

bartoli de saxo ferrato legis doctoris excellentissimi, sodann ‘Usus’

Feudorum , endlich Gesetz Friedrichs II. (Ad decus).

Die Libri

Feudorum sind glossiert und in drei Bücher geschieden, von

denen das dritte von II/23 ab beginnt.

Am Schlusse:

‘Finitur

liber feudorum’.

Hiernach Gesetz Friedrichs IL,

1) Solche Hs. hatte Baldus vor sich (Laspeyres p. 110, 111).

2) Schrader Corpus iuris p. XI, Dydyiuski Nr. 24.

3) 12©

bekannte, von Gebauer benutzte Hs., mit welcher Dieck und Laspeyres

zu viel aufstellen.

Sie gehörte nach einer Notiz des 16. Jahrh. früher einem

gewissen Martin Weynrich.,

N

Die Handschriften.

5

12. Breslau, Universitätsbibliothek, III, F 4 (2151%),

sacc. XV, genauer 1456—1463, chart.

Enthält von verschiedenen

Händen 1) Nova Vinea seu custodia sanitatis geschr. 1456, 2) Kol.

3989 ‘Constitutiones’ feudorum, 3) Plenissima informatio utrum

subditi praeseripserint contra pensiones dandas principi Henrico

Glogoviensi, 4) Toannis Capistrani Speculum conscientiae, 5) Kius-

dem materia per 30 sermones ad populum in Lipsig proclamata,

6) Eiusdem tractatus de usuris, 7) Eiusdem tractatus contra cupi-

ditatem, 8) Magistri Matthaei Cracoviensis tractatus Deus omnia

benefecit, 9) Ioannis Gerson tractatus de 57 tentationibus et re-

mediis earundem scr. a. 1463. Die Libri Feudorum, denen das

Gesetz Friedrichs IL. folgt, sind glossiert.

Die Glosse schliesst :

‘Expliciunt constitutiones Frederici imperatoris’.

13. Cassel, Ständische Landesbibliothek, Ms. iur.

fol. 4 V., saec. XIV. perg.*)

Die glossierte Hs. enthält Institu-

tionen, tres libri, Novellen, den ‘Liber’ Feudorum und das Gesetz

Friedrichs IT. (Ad decus), an dessen Schluss: ‘“Explicit textus feu-

dorum’.

Der Text im Grossen der Vulgattext.

14 Celle, Bibliothek des

Oberlandesgerichts,

C 6 (früher Hildesheim)‘), geschr. a. 1451 chart.

Enthält

das Repertorium über das Sächsische Landrecht, die ‘Constitutio-

nes’ feudorum und nota p. sanct. Bernhardi de planetu mundi.

15 Morankturc al Stadcebiblioeuhek (B& Banuho-

Die mit Accursischer Glosse

lomaei n. 18), saec. XIV. perg. ®)

versehene Hs. enthält Institutionen, Novellen, tres libri, die ‘Con-

stitutiones’ feudorum als ‘X Collatio’, das Gesetz Friedrichs IL.

Die Libri Feudorum sind anfänglich rubriciert.

Von M0 ab Ist

jedoch der Raum für die Rubriken leer.

1/24 ist mit 1/23 ver-

Buch II. von Buch I nicht geschieden.

Die Glosse endet

einigt.

mit ‘Explicit apparatus usus feudorum imperatoris Frederici’, das

Gesetz Friedrichs II. mit ‘Expliciunt constitutiones Frederici’.

HOC ö nn Un versıtäbs bbl vothe k Mis) ur

0, saco, ZINL er e

Mit Accursischer Glosse versehen, mit

A

1) Senrader ja 0, 0 XdAL

Heimbach Nr. 112,

Dydyıski Nr. 49.

2) Diese Notizen entnehme ich dem mir gütigst übersandten Katalog der

Oberlandesgerichts-Bibliothek zu Celle.

Vgl. übrigens Homeyer, Die deutschen

Rechtsbücher des Mittelalters und ihre Handschriften, 1856, S. 79 n. 124. Viel-

leicht hat Dieck im Rhein. Museum Bd. VI diese Hs. gemeint.

3) Vel.

Schrader, Corpus iuris p. X, Heimbach Nr. 118, Dydynski Nr. 33.

4) Schrader p. 40 n. XVI, Heimbach Nr. 110, Dydynski Nr. 41.

Es ist

der sg. Schwarzesche Codex, den Gebauer und nach ihm Osenbrueggen

benutzt hat,

6

I. Die Handschriften.

prächtigen Initialen ausgestattet, enthält diese Hs. die Institutio-

nen, tres libri, Novellen, Libri Feudorum, das Gesetz Friedrichs

II. (Ad decus).

Die Libri Feudorum und das Gesetz Friedrichs II.

sind _ von einer späteren Hand, als die anderen Theile, und weniger

splendid ausgestattet.

Die Libri Feudorum sind in einen ‘“Liber

primus’ und einen ‘Liber secundus’ eingetheilt, an sie schliesst

sich ohne Distinetion das Gesetz Friedrichs II. an.

Die Glosse

endet: ‘Explicit apparatus libri feudorum.

Dei gratias amen’)).

1/23 hängt mit 1I/22 zusammen.

Zwischen II/22 und ITI/23 die

Capitula Ugonis.

In 1I1/41 $ 2 ist der erste Satz hinter den zwei-

ten geschoben.

I Aalle, Unryorsitätsbiblioshek, Meon, Yo %

Saco UL 0ara 9)

Die Hs. ist in einem Holzeinband, auf dessen

Deckel ein Pergamentstreifen die Worte enthält: ‘“Liber feudorum.

Item summa domini Iacobi de Belvisso super eodem’. Die Hs.,

welche glossiert ist, enthält die ‘Consuetudines’ feudorum nebst

Lehnsgesetz Konrads und Gesetz Friedrichs II.

(De statutis),

danach die Lectura des Jacobus de Belvisio super usibus feudo-

1060015

Bei den Libri Feudorum ist das erste Buch vom zweiten

geschieden.

Die Reihenfolge der Titel der Libri Feudorum ist

von Laspeyres S. 445. 446 richtig wiedergegeben, so dass ein-

fach auf ihn zu verweisen ist. Die beiden von Laspeyres er-

wähnten Capitula extraordinaria (II/99 und I1/100)) sind zwischen

das Gesetz Konrads und dasjenige Friedrichs II. geschoben. Nach

dem Gesetze Friedrichs IT. folzgt, wie Laspeyres richtig be-

merkt, die Decretale Honorius III., dann mit späterer Hand I11/7,

welches durch die Worte eingeleitet wird: ‘Invenies in folio sexto

tali signo De nova fidelitatis forma hoc apparatum’.

Von dersel-

ben Hand folgt dann ein Rubrikenverzeichnis mit der Ueberschrift:

‘Hee sunt rubrice libri feudorum secundum ordinem’.

Ueber die

Rubrikation des Textes hat sich Laspeyres S. 446—448 ausge-

lassen (vgl. auch S. 432—4838), dessen Ausführungen im Grossen

1) Dieser Vermerk gehört zur Glosse, nicht zum Text, wie Laspeyres

S. 42 annimmt.

2) Dieck, Literärgeschichte S. 295 ff.; Derselbe, Kurze

Charakteristik der bei einer neuen Ausgabe des Langobardischen Lehenrechts

vorzugsweise zu berücksichtigenden Handschriften, im Rhein. Museum VI. Bd., 2.

Heft n. IV; Laspeyres S. 38—41. 444—452,

3) Va Dieck S 20

Dass dieses Stück

n. 17, wo das Stück im Ganzen correct wiedergegeben ist.

‘sonst nicht’ in den Hs. vorkommt, wie Dieck behauptet, ist unrichtig. Auch

andere Hss. haben es (vgl. z. B. n. 26. 27. 32).

Dass es sich um eine Paraphrase

wn I0 00 100 n (DiCelk IL @) ,

halte ich noch nicht für ausgemacht.

Umgekehrt könnte auch II, 99 100 daher stammen,

I. Die Handschriften.

7

richtig sind. Was die Rubrikation des Verzeichnisses betrifft, so

ist zu bemerken, dass das hinterher folgende Rubrikenverzeichnis

19 (eigentlich 18) grössere

Abschnitte unterscheidet (I = I, 1—4;

—L S E

n aa

V = M, 10152 VD = U 16

D D

a - 27 HCN

fehlt)

— ü 20 I L M I O , E

= 1L 50 5l —55 VM = WG

56. 58, 52/1; XVIII und XIX

— Gesetz Friedrichs II. und IL, 6).

Das Rubrikenverzeichnis

schliesst sich demgemäss zwar im Grossen an den Text an, berück-

sichtigt aber nicht alle Eigenheiten des Textes. Was die Text-

gestaltung betrifft , so fehlen an der gehörigen Stelle II, 6 und

7 pr. Zwischen I1/22 und 23 schieben sich die Capitula Ugonis,

von II/52 ist nur der erste Theil vorhanden, 11/57 fehlt ganz.

Das Gesetz Konrads folgt auf den vorhandenen Theil von 11/52.

UVeber die Zusätze zu II/24 und I1/39, sowie über die eigenthüm-

lichen Textgestaltungen in II/34 und II/44 siehe Laspeyres

S. 448. 429. 430.

18

Ham bung,

Stadtbibliothek (ehemals Uffen-

bach), saec. XTV. perg.*). Die glossierte, mit schönen Randzeich-

nungen versehene Hs. enthält die Institutionen, Novellen, tres libri,

‘Gonsuetudines’ feudorum mit dem zwischen II/52 und I1I/53 ein-

geschobenen Gesetz Konrads, endlich das Gesetz Friedrichs II

(Ad decus). Die Glosse ist die des Accursius Florentinus mit

stellenweiser Anführung des Columbi.

Die Libri Feudorum sind

Das zweite

von anderer Hand, als die vorhergehenden Stücke.

Buch wird vom ersten nicht abgegrenzt.

Die Textgestaltung ist

im Grossen die regelmässige. Die Osenbrueggensche Colla-

tion ist zwar nicht ganz correct, aber in den wichtigsten Punkten

zutreffend.

19. Karlsruhe, Grossh. Hof- und Landesbiblio-

£hek, Reichenau XLIV, saec. XIV. perg. Die mit Accursi-

scher Glosse versehene Hs. enthält die ‘Consuetudines’ feudorum

und das Gesetz Friedrichs II. (Ad decus).

Den Libri Feudorum

geht ein Index voraus.

Weder im Index noch im Text ist eine

Scheidung nach Büchern. Die Hs. hat die regelmässige Textge-

staltung.

1) Die Hs. gehörte nach einem Vermerk von späterer Hand am Schlusse den

‘«Domini ad gradus beate Marie ad gradus’, also vielleicht dem Collegiatstift Ma-

riengraden in Köln. (Vermuthung von H. Bresslau). Schra der führt die

Hs. unter n. LXVI p. 47. 48 an, Heimbach unter Nr. 115, Dydynski

N

Osenbrueggen bei Kriegel hat sie benutzt,

1

Die Handschriften.

20. Königsberg, Wallenrodtsche Bi

bliothek 101,

saec, XIM. perg. Y

Die glossierte Hs. enthält Institutionen, No-

vellen, ‘Constitutiones’ feudorum nebst Gesetz Friedrichs II.

(Ad

decus), tres libri. Die Textgestaltung ist im Grossen die re

gel-

mässige. Buch II. ist von Buch I. nicht geschieden.

l Kömieebere, Uaivorsitätebiblioch

ek, n. 115,

saec. XV. chart.

Die aus der Mitte oder dem Ende des 15. Jahrh.

stammende Hs. enthält unter verschiedenen Stücken auch (fol. 258

—32683) die in zwei Bücher eingetheilten ‘Consuetudines’ feudorum.

Der Text ist Vulgattext und glossiert.

22. Leipzig, Ua yorsitätebibliochek, m S71 (Li-

ber veteris cellae Sancetae Mariae), saec. XIV. exeuntis

perg.“). Die glossierte Hs. enthält 228 Folien. Fol. 1—53 Insti-

tutionen, fol. 54—105 tres libri, fol. 106—210 Novellen, an deren

Schluss die Constitutio Friderici aus ' 10055 ol Q11—228 d

‘Constitutiones’ feudorum als ‘decima collatio’ nebst Gesetz Frie-

drichs IT. (Ad decus). Die Textgestaltung ist die regelmässige,

nur hängt I/23 mit I/22 zusammen.

Das zweite Buch schliesst

sich an das erste ohne Distinction an.

23. Leipzig, Universitätsbibliothek 1097 DEr

saec. XIV. gloss.?) (aus dem Nachlasse Biener s), mit schönen

Bildern und Initialen, enthält Institutionen, tres libri, ‘Consuetu-

dines’ Feudorum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus)

.

Keine

Scheidung in Bücher,

Text Vulgattext.

24.

Leipzig, Universitätsbibliothek 1098 perg

sacc. XIV. gloss.‘) (ehemals dem Domkapitel zu Kichstätt, dann

Biener gehörig) enthält Institutionen, Novellen, tres libri, den

‘Liber feudorum’ als X. collatio nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad

decus). Glosse die Accursische. Rubriken zum Theil eigenthüm-

Jich. Theilung in 2 Bücher. Zwischen II/22 und I1/23 Capitula

Ugonis. II/24 mit dem Zusatz Laspeyres 429, I1/34 mit der

Version Laspeyres 448, 11/89 mit dem Zusatz La speyres 480.

25 Uübeook, Stadtbibliothek, Me inr Pol, 9Al,

saec._XV. chart.°). Die Hs. enthält die Libri Feudorum, welche

1) Vergl. Dirksen in Z. für gesch. Rechtswissenschaft 108 953 954 SCchaa-

der p.60 . 0IX, Heimbach Nr 117.

Steffenhagen, Catalogus codd. ma-

nus. Bibl. Reg. et Univers. Regiomontanae 1861—1872, Dyd yaski ND:

Die Libri Feudorum gehören jedenfalls erst dem 14. Jahrh. an, wenngleich die

sonstigen Theile der Hs. älter sein mögen.

?) SOMRa0deR D 05 m CXl

Heimbach Nr. 123, Dydynski Nr. 62.

3) Dydynuski Nr. 64.

4) Dydynski Nr. 65, vergl. Pertzsches Archiv IX, 552.

5) Gehörte

früher dem Dominus Gerardus Petrshagen, sodann den vicarii ecclesie

Sancti Petri,

©

J. Die Handschriften.

anfangs glossiert und rubriciert, nachher ohne Glossen und Rubri-

ken sind, jedoch so, dass für die Glosse der Rand, für die Rubri-

ken der Raum freigelassen ist.

Auf die Libri Feudorum folgen

die beiden Gesetze Heinrichs VII. (Mon. German. fol. Leg. IL,

544. 545), dann der Commentar des Bartolus dazu *), die nota de

materia confessionum des Jacobus Bindorfus, der Apparatus des

Domini Guilelmi filii Aceursii zu den Institutionen, ein arbor con-

sanguinitatis des Johannes Andree °) und andere Stücke. Die ein-

zelnen Theile sind von verschiedenen Händen.

Die in zwei Bücher

getheilten Libri Feudorum haben die regelmässige Lesart.

26.

#Metz Stadtbibliochek , n 6E sacıı XI Cxeun-

s er

Die aus 71 Fol. bestehende glossierte Hs. enthält

fol. 1—50 die Institutionen, von einer früheren und einer späteren

Hand geschrieben, fol. 51—71 die ‘Consuetudines’ feudorum nebst

Lehnsgesetz Konrads, letzteres von der späteren Hand, welche

die Institutionen theilweise schrieb.

Die Glossen sind nicht Mar-

ginalglossen, sondern stehen zwischen den einzelnen Kapiteln, ja

Paragraphen.

Die Libri Feudorum sind in die beiden Bücher ge-

schieden.

Das erste Buch hat die regelmässige Textgestaltung,

nur I/23 mit I/22 zusammen.

Das zweite Buch dagegen weist

einen grossen Theil der Eigenheiten auf, welche sich bei der

Hallenser und anderen älteren Hss. finden.

An /S ol n

8 1, dann erst II/6, II/7 pr., IIJ/8. Zwischen II/22 und I1/23 Ca-

pitula Ugonis.

I1/24 hat die bei Laspeyres S. 429 abgedruck-

ten Zusätze, II/26 zwischen $ 16 und $ 17 das unten (Anhang IT.)

abgedruckte Stück, IL/34 die bei Laspeyres S. 448 abgedruckte

Version in etwas geänderter Gestalt, II/39 den Zusatz Laspey-

res S. 430. Der erste Satz von II/41 8 2 ist nach ILI/42 hinüber-

gezogen.

11/43. 44 folgen erst hinter 11/46.

M fehlt an der

gewöhnlichen Stelle.

Nach 11/55 folgt nochmals II/6 mit einem

Zusatz; dann II/58, I1I/52, Theil I, hierauf Lehnsgesetz Konrads,

sodann das Dieck S. 295, n. 17 abgedruckte Stück, hierauf IL/56,

11/57, I1/52, Theil IX. IIT, womit die Hs. schliesst.

27.

Metz Stadibrblıochek n 6ah sacc A ner2)

Die glossierte Hs. enthält Institutionen, Novellen, tres libri, ‘Con-

1) Geschrieben Rome de manu Helie Munther a. d. 1426 (Elias Mun-

ther ist am 2. Mai 1420 in Rostock immatrikuliert; vgl. Hofmeister, Die

Matrikel

der Universität Rostock

1889 5. 4.

2) Geschrieben durch L e o-

nardus Munther, clericus Lubeciensis in Rostock a. d. 1428 proxima die ante

Marie Magdalene hora quinta.

3) Schrader p. 47 n. LXII, Dydyuski

NE68;

4) Schrader p. 47 n. LXIV, Heimbach Nr. 57, Dydynski

NEE69:

10

I. Die Handschriften.

suetudines’ feudorum, Gesetz Friedrichs II. (Ad decus), Gesetz

Friedrichs I., De conveniendis scolaribus, Lehnsgesetz Konrads,

endlich das Dieck S.295, n.17 abgedruckte Stück, Schliesst:

‘Explicit constitutio Frederici que X. collatio nunecupatur’. Die

Libri Feudorum sind in zwei Bücher geschieden. Zwischen 11/22

und 1I1/23 Capitula Ugonis.

Im Uebrigen ziemlich regelmässige

Textgestaltung.

23 Meiz, Stadıbibliochek, m ©5 saeg. XI Derz *

Die prachtvoll ausgestattete, glossierte Hs. enthält Institutionen,

tres libri, Novellen und als ‘decima collatio’ die ‘Consuetudines’

feudorum nebst Gesetz Friedrichs IT. (Ad deecus). Eine Scheidung

nach Büchern findet nicht statt. Regelmässige Textgestaltung.

20 Mletz, Stadcbibliochek, m 114 saco XV, chart

Die unglossierte?) Hs. enthält nur die ‘Consuetudines’ feudorum

nebst Gesetz Friedrichs ITI.

Die Textgestaltung ist die regel-

mässige, nur folgt auf I/22 pr. I/25 pr., dann I/22 SI s 124

lnnn 1025 S IL ,

Eine Abgrenzung nach Büchern findet

a ©M 6 SA

0, Münehen, Kalı Hor

Wnd Staatsbibliothek,

Codex lat. 14035 (Rat. S. Emm. 35), saec. XIV. perg.‘). Die

glossierte Hs. enthält fol. 1—63 Institutionen, fol. 64—99” ‘Con-

suetudines’ feudorum , fol. 99'—102 Gesetz Friedrichs ITI. (Ad de-

cus). Die Libri Feudorum sind in zwei Bücher geschieden. Text-

gestaltung im Ganzen die regelmässige, nur ist I/23 mit I/22

vereinigt.

SIl

M mohon, Kgl or uacd Staatsbibliochek,

Codox Ian d0U06 (Karsorsh, 106), sacoa XUV,. per. .

Die

Hs. enthält fol. 1—120 Institutionen, fol. 120"—145 ‘Consuetudi-

nes’ feudorum, fol. 145. 146 Gesetz Friedrichs II. (Ad decus).

Zwischen II/54 und II/55 die Constitutio Auximana.

JDIe Jals S0

bei den Institutionen ganz, bei den Libri Feudorum bis I/25 glossiert.

Eine Scheidung nach Büchern findet nicht statt.

Die Textge-

staltung ist im Ganzen die regelmässige.

32.

5 M niCh(e n

K@l ELon und SEaatsbibli0o0hek,

Cod, Ian d Au i 0), c AI e

Der Codex

SC hradier p An SNNS D y S N O:

2) Nur mitunter werden Bruchstücke aus der Glosse im Text angeführt.

3) Schra-

dr COOrDUS AULISEn. XDSKND T

Der Münchener Cod. lat. 216,

s. XV, enthält nicht die Libri Feudorum , ebensowenig der Cod. lat. n. 11775.

4) Schrader p. 64 n. CXVIII, Dydyaski Nr. 78.

5) Es ist der Aug.

I. der Gebauerschen Ausgabe.

Vergl. Heimbach Nr, 95.

Dydynski

IN

Il. Die Handschriften.

11

enthält die Institutionen (fol. 1—44), Novellen (fol. 45—199), Tibri

Feudorum nebst Lehnsgesetz Konrads (fol. 203—287), Cod. LII, 3

(fol. 238) , tres libri (fol. 239—8301). Die von verschiedenen Hän-

den geschriebene Hs. ist glossiert, doch geht die Glosse bei den

Libri Feudorum nicht bis zum Schlusse und intermittiert verschie-

dene Male.

Bei den Libri Feudorum wird das zweite Buch vom

ersten nicht abgegrenzt.

Im ersten Buche bilden I/21. 22. 28

einen Titel.

Im zweiten Buche fehlen II/6 und II/7 pr. Zwischen

11/22 und 11/23 sind die Capitula Ugonis. Auf IL/51 folgt 11/58,

ohne Rubrik mit dem Vorhergehenden zusammenhängend. Jedoch

ist an der Seite mit rothen Buchstaben vermerkt: ‘Constitutiones

Frederici imperatoris’. Nachdem 1I1/58 pr. beendigt ist, folgt 11/53

bis IT/56, hierauf IT/6, nunmehr nochmals 11/58, und zwar vollstän-

dig, sodann nochmals II/6, hierauf 11/52, mel D sodann das

Lehensgesetz Konrads, endlich das Dieck S. 295, n. 17 abgedruckte

Stück. Es fehlt also gänzlich II/52, Theil II. HII, 11/57.

33. *München, Kgl. Hof- und Staatsbibliothek,

Diekls

Cod. lat. 23559 (22559), saec. XTV. et XV. perg. ).

befindet sich in einem Holzdeckel, auf welchem mit einer Hand

des 15. oder 16. Jahrh. die Worte stehen: ‘Consuetudines syno-

dales Maguntini, synodales Augustanae, Usus feudorum’. Sie ent-

hält auf fol. 1—40 kirchenrechtliche Stücke aus dem 15. Jahrh.

(Aufzeichnungen der Kirchenrechte des Erzbisthums Mainz von

Erzbischof Petrus von Mainz (fol. 1—27), das Concil von Constanz

(fol. 28—831), Aufzeichnungen des Kirchenrechts des Bisthums Augs-

burg vom J. 1377. Auf fol. 40—70 folgt der ‘Liber’ feudorum

von einer älteren Hand des 14. Jahrh. Dieser Theil ist glossiert.

Buch II. ist von Buch I. nicht getrennt.

Die Rubriken sind

meist später eingefügt und weichen theilweise von den gewöhn-

lichen Rubriken ab. Was die Textgestaltung betrifft, so ist sie

die regelmässige bis II/52, nur ist 1/23 mit I/22 vereinigt. Nach

11/52 folgt II/6 und I1/7 pr., dann II/53, II/54, 11/58, die Con-

stitutio pro scolaribus, II/55 bis 11/57, worauf der Codex schliesst

mit dem Vermerk von späterer Hand: ‘Explicit liber feudorum

Friderici imperatoris semper Augusti’.

34. München, Kgl. Hof- und Staatsbibliothek,

Cod. lat. 3502 (Aug. civ.2), saec. XIV. perg. °). Die glossierte,

mit prachtvollen Bildern und Initialen versehene Hs. enthält fol.

1) Der Aug. II. der Gebauerschen Ausgabe.

2) Der Aug. III. der

Gebauerschen Ausgabe, Schrader S, 60. 61, n. UXI, Dydynski Nr. 79

*

12

I

Die Handschriften.

1—P78 Institutionen, am Schlusse von deren Glosse: ‘ego Matiolus

scripsi’. Fol. 79—148 tres libri, fol. 149—276 Novellen , fol. 279

—38305 ‘Consuetudines’ fendorum mit der Glosse des Jaec. Columbi

(I/58 mıe k lossiert) , Kol. 306 3004 das Ceetz Friedrichs II.

(Ad decus), an dessen Schluss: ‘Explicit usus feudorum’. Buch II.

ist von Buch I, nicht geschieden. Die Textgestalt ist die regel-

mässige.

35. München, Privatbesitz (Hinterlassenschaft

MOr b10), XV sacc. peıe. Wnthalt Metdutonen und ‘Consti-

tutiones’ Feudorum nebst Constitutiones Frideriei IT. Siche darüber

Seckel in Krit. Vierteljahrsschr. für Gesetzgeb. und Rechts-

wissenschaft XXXWVI p. 382. Ich selbst habe die Hs. nicht ein-

gesehen.

30 Mar Koal Paulinische Bibliothek, n. 1024,

3200 ZUN er Sie emdaallt an? 98 Xl L) e Constuoneg

feudorum nebst Lehnsgesetz Konrads und Gesetz Friedrichs II.

(Ad decus), 2) von späterer Hand die Summa des Johannes Blan-

cus, civis Marsiliensis, de feudis. Fol. 1 hat die Aufschrift (von

derselben Hand wie die Summa): ‘Liber sanetorum Martirum Cosme

Damiani et Symeonis prophete in leysborn (Liesborn) Ordinis sancti

benedicti’, fol. 2—34 die Libri Feudorum, einschliesslich der ge-

nannten Kaisergesetze, fol. 35—85 die Summa.

Die Libri feudo-

rum sind in zwei Bücher getheilt. Buch I. ist im Ganzen regel-

mässig *), nur ist I/23 mit I/22 vereinigt. In Buch II. fehlt an

der richtigen Stelle IT/6 und II/7 pr., letzteres wird zwischen

11/9 pr. und $ 1 eingeschoben.

Zwischen II/22 und I1/23 die Ca-

pitula Ugonis. Nachdem 11/23 in der Vulgatgestalt bis zu den

Worten ‘talem esse definitionem’ sich an die Capitula Ugonis unru-

briciert angeschlossen, wird nunmehr die Rubrik ‘“Quibus causis

feudum amittatur’ gesetzt und die abgekürzte Gestalt (Dieck

S. 332—834) produciert. II/24 hat die Zusätze Laspeyres 429,

11/28 die unten abgedruckte Lesart, II/34 die Version Laspey-

res S. 448, 1/39 den Zusatz Laspeyres 430. Auf IT/51 folgt

11/58 pr., darnach II/53—1T1/56, hierauf II/6, sodann II/58 voll-

ständig, hierauf nochmals II/6, sodann II/52, Theil I, das Lehns-

gesetz Konrads, das Stück Dieck S. 295, n. 17, I1/57, das Gesetz

Friedrichs II. (Ad decus), endlich II/52 vollständig.

30 OR Seadehiloliothek, m, 807, sace XII e&

XN %) (Num. Soc. 1303). Der Codex enthält Bruchstücke der

1) Abgesehen von der Aufführung der Orte in I/19 und von der Herüber-

nahme eines Stückes der Capitula Ugonis nach I/14 (wichtig , vgl. Laspeyres

S, 256. 257)

\}(fierse]b€:n Art, wie die Cujacische Ausgabe,

2) Die Hs,

I. Die Handschriften.

13

Novellen (von Buch IL, bis IX.) und die Libri Feudorum, Die

Novellen sind auf Pergament von einer Hand des 13. Jahrh. ge-

schrieben und unglossiert.

Die Libri Feudorum sind von einer

Hand des 15. Jahrh. auf Papier geschrieben und glossiert. Letz-

tere zerfallen in zwei Bücher.

Der Text ist der Vulgattext. Am

“Et sic est finis libri feudorum.

Qui alio nomine X.

Schlusse :

collatio nuncupatur’.

38.

Tübingen, Universitätsbibliothek Me. 14 saee. XI

ineuntis perg. Es ist die so wichtige Hs., welche Laspeyres

S. 439 — 444 eingehend und im Wesentlichen richtig beschreibt und

welche ich in meiner Ausgabe der Consuetudines verwerthet habe,

so dass ich von einer Beschreibung absehen kann.

Vergl. auch

unten II 84. Bemerken will ich nur noch, dass die Hs. mit

Mailand engere Berührung zu haben scheint, vielleicht dort

entstanden ist, da auf Mailänder Recht in den Glossen häufig Be-

zug genommen wird.

Insbes. ist von Interesse das Glossem zu

11/22 (meine Ausgabe der Consuetudines p. 34 Z. 25), welches

dem Mailänder Stadtrecht jedenfalls entlehnt ist.

Dass sie noch

in das 12. Jahrh. reicht, wie ich früher für möglich hielt, nehme

ich nicht mehr an, da die Glosse zu I/1 pr. (meine Ausgabe

p- 8 Z. 20 ff.) nach Ardizo auf Azo zurückführt.

39 Würzburg, Uniyersitätsbiıbliotkek, Ms 1 ©3,

Die mit der Glosse des Jac. Columbi ver-

saec. XIV. perg. ”).

sehene Hs. enthält von verschiedenen Händen die Novellen, Insti-

tutionen , ‘Consuetudines’ feudorum nebst Gesetz Friedrichs IL

(Ad decus), tres libri, endlich kirchenrechtliche Stücke. Bei den

Libri Feudorum wird das zweite Buch vom ersten nicht ge-

schieden. Auf ITI/54 folgt II/58, dann 1I/55 bis II/57, hierauf das

Gesetz Friedrichs LI.

40 Würzburg Untyersitätsbibliochek, ML da x

J5 saee@ XN 7

Die Hs. enthält die Institutionen, Libri Feudo-

rum und den Angelus de Haerecio super actionibus’.

B. Dänemark, Schweden.

41

Kopenhagen, Königliche Bıbliothek, Gml.

Kgl. Samling n. 395, fol. perg., saec. XIV. exeuntis ?).

Die

n. 926, welche die Libri Feudorum ursprünglich ebenfalls enthielt, ist dieses

Theiles, wie mir der Herr Stadtbibliothekar Keuffer mittheilte, beraubt worden.

1) Schrader o 80 m XM Eleinnbaeh Kr 122 Dycyaskt am C

2) Vgl. Spangenberg, Kinleitung in das Römisch - Justinianeische Rechtsbuch,

1817, S. 541, dem ich die mir von der Bibliotheksverwaltung bestätigten Anga-

ben entnehme,

3) Vergl. Heimbach Nr, 128, Dydyﬁski_y

14

I. Die Handschriften,

glossierte Hs. enthält Institutionen, Novellen, ‘Constitutiones’ feu-

dorum nebst Gesetz Friedrichs IT. (Ad decus)

als decima collatio,

tres libri. Als Schreiber ergiebt sich nach einer Bemerkung am

Schlusse: ‘Petrus faber alias fauvel clerieus’. Auf der Rückseite

des letzten Blattes ist von des Schreibers Hand notiert: ‘In istis

XXV quaternis continentur littere de duabus lineis xzym cum d&

et magin s (!) litt. Item de litteris minimis cum paragraphis xxıx

et dd’. Die Textgestaltung ist im Ganzen die regelmässige, 1/23

mit I/22 vereinigt. Buch II. wird von Buch I. nicht geschieden.

M5S ündet sıch ausser in den lı E am Schlusse der Novellen

mit anderer Lesart.

27 Seockholm, Kongl Babliocteket, Mal 1Lm Q

saec. XIV, perg., glossiert!). Enthält fol. 1—67 Institutionen, fol.

216—281”

68 —191 Novellen, fol. 192—215” ‘Constitutiones’ feudorum , fol,

tres libri.

Glossiert.

Vulgattext.

KEintheilung in 3

Bücher.

Rubrikation hat einzelnes abweichende.

C. Schweiz.

2 86 Gallen, Stiftsbibliothek, n 74 saec. XTIV,

perg.”).

Die glossierte Hs. enthält die Institutionen und ‘Consue-

tudines’ feudorum nebst Lehnsgesetz Konrads.

Bei letzteren ist

eine Scheidung nach Büchern nicht vorhanden.

Aua JOS Kolleze

J00/7 S 1L, olkamım JOL/®, IO0 00 JI

Zwischen I1/22 und 11/23 Ca-

pitula Ugonis. 1I/24 hat die Zusätze Laspeyres S. 429, I1/26

zwischen $ 16 und 17 dasselbe Stück, wie die Metzer Hs. n. 64

(Anhang II), I1I/34 die Version Laspeyres S.448, I1/39 den

Zusatz Laspeyres S. 430, nach II/42 ist der erste Satz von

11/41 $& 1 herübergezogen. 11/43. 44 folgen hinter 11/46. II/52 fehlt

an der gewöhnlichen Stelle.

Nach 11/55 folgt II/6 mit einem Zu-

satze, hiernach II/58, darauf 11/52, Theil I, das Lehnsgesetz Kon-

de, das Stück Dieek 205, a 17, LY56, 57, 1LYS2, MTheil 1L II

Die Textgestaltung stimmt also fast gänzlich überein mit derjeni-

gen der Metzer Hs. n. 64,

220 8% Gallen, Seifisbıbliothek, m 720 sacı ZUN/,

perg. Die Hs. enthält fol.1—40 die tres libri, fol. 41—49 die

‘Consuetudines feudi’ nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus) und

Index, fol. 50—64 die Glosse des Jac. Columbi dazu, fol. 65—68

Die Libri Feudorum sind von zwei verschie-

einige andere Stücke.

1) Vergl? Heimbach Nr. 129, Dydynski Nr. 279.

2) Schrader p. 48

n. LXVII, Dydynski Nr. 287. Die Papier-Hs. n. 748 enthält die Libri Feu«

dorum nicht.$

15

I. Die Handschriften.

denen Händen geschrieben, von denen die eine das erste Buch und

die ersten 34 Titel des zweiten Buches, die andere den Rest von

11/35 ab schrieb. Eine Scheidung in zwei Bücher ist nicht vor-

genommen , vielmehr sind die Libri feudorum mit durchlaufenden

Titelnummern versehen, und zwar enthalten sie 83 Titelnummern,

wobei das Gesetz Friedrichs II. die dreiundachtzigste bekommen

hat!). Die Textgestaltung ist im Ganzen die regelmässige. Nur

1/10 weist einen Glossenzusatz auf und 11/42 umfasst IT/41 $ 2

Ultem — Anletur.

45. St. Gallen, Stadtbibliothek (Bibl. Vadiana), A,

Enthält nach Haenel die ‘Feu-

D 3 aug dem J. 1650% banı

dorum consuetudines et allı tr. iuris’.

D. Niederlande.

46. Leiden, Universitätsbibliothek, Cod, lat. 11D,

saecc. XIII, spätestens XIV ®). Der unglossierte Codex enthält von

der Hand desselben Schreibers das ganze Corpus iuris nebst den

‘Constitutiones’ fendorum und dem Gesetze Friedrichs II. (Ad decus).

Fol. 1—278" Digesta, fol. 279—382 Codex1I—IX, fol. 383—397 In-

stitutionen , fol. 397—433 Novellen , fol. 433 —438 Libri Feudorum

nebst Gesetz Friedrichs II. als collatio decima, f. 438'—457” tres

libri, f. 458—460” Index titulorum. Hinter den Digesten steht:

‘Explicit textus Digesti novi deo gratias.

Scripsit Gervasius, cul

celi gaudia dentur, protinus illius cum morte dies finientur, sit

sibi solamen paxque perhennis amen’.

Die Textgestaltung ist im

Ganzen die regelmässige. Eine Eintheilung nach Büchern findet

nıcht statt.

1/23 mit 1/22 vereinigt.

1I1/51 hat die volle Lesart:

‘Secundum Stephanum siec, secundum Gerardum et Obertum similiter”.

47. Leiden, Universitätsbibliothek, Cod.n. 75, saec.

XV, chart.‘). Die nach einer Bemerkung des Schreibers im J. 1413 °)

Sie enthält die Institutionen,

geschriebene Hs. ist unglossiert.

‘decima collatio de feudis’, eine collectio regularum quarundam,

Flores secundum ordinem Alphabeti, qui incipiunt ‘Ante primum

nıhıl est'.

Die feuda sind nicht in Bücher geschieden.

Die Text-

gestaltung ist im Ganzen die regelmässige, uur dass 11/24 die Zu-

1) Nach der Osenbrueggen schen Ausgabe müssten es 87 sein (28 + 58 + 1).

Es fehlen aber Rubriken I/11, I/28, II/7, I1/54.

2) Vergl. Haemnel S. 731.

Die Hs. selbst habe ich nicht eingesehen.

8) Schrader p. 322 n. CLXI,

Dydynski Nr. 203.

4) Schrader p. 60 n. CX, Dydynski Nr. 202,

3)) o SCS LG

Die Hs. Utrecht, Universitätsbibliothek, n, 608

(Eccl, 314), chart., enthält nur den Jacobus Alvarottus super feudis.

16

1E

Die Handschriften.

sätze Laspeyres 429 hat und der erste Satz des

$2 von I1/41

nach 1I/42 hinübergezogen ist.

An die feuda schliesst sich das

Gesetz Friedrichs II. (Ad decus) an.

47a

UR000h0, Uniyersiteuebiblioch

Ok 0065 Moeol,

538), saec. XIIT, perg., glossiert.

Enthält Institutionen, Novellen,

dasie

Keudarı Ichi habe e Hs eiden ancht e schen können,

wegen ihres schlechten Zustandes nicht verschickt wurde,

gebe

ylelmehr nur den Bericht Dydyıski's Nr. 204 wieder.

48. Schloss Arnholt.

Vgl. über diesen Codex den Tex

wa Biyerasecn Do00 Regtsgeleerdheid en Wet

geyving

I1, 1827, S. 607 £#. Der Codex besteht aus 267 fol.

, enthält Insti-

tutionen, Novellen, ‘Constitutiones’ feudorum, tres libri.

Theilung

in 2 Bücher. Am Schlusse der Feuda: ‘Expliciunt constitutiones

feudorum.

scriptae anno nativitatis domini nostri Iesu Christi

1269. Ich habe den Codex nicht eingesehen.

E. Oesterreich.

49. Wien, Kaiserl. öffentliche Bibliochek, Cod.

lat. n. 2110 (olim Univ. 801), saec. XIV, perg.'). Die glossierte

(bei den L. F. Glosse des Jae. Columbi) Hs. enthält die Institu-

tionen, den Codex und die ‘Consuetudines usuum’ Feudorum. Letz-

tere sind in Bücher nicht geschieden. Die Textgestaltung ist

im Ganzen die regelmässige. An die Libri fendorum schliesst sich

das Gesetz Friedrichs II (Ad decus), an dessen Schluss: ‘Expli-

ciunt usus feudorum’. 11/51: ‘Secundum Stephanum sic, secundum

G. et O. similiter'.

50 Wien Kayserl Öflentlrche Bibliothek, Cod

lat. n. 2262, saec. XIV, perg. Die glossierte Hs. enthält Tres

libri, Novellen, die ‘Constitutiones’ feudorum, das Gesetz Fried-

richs II. (Ad decus), dahinter: ‘Explicit liber feudorum’. Die Libri

Feudorum sind in Bücher nicht geschieden.

28 s m22

vereinigt.

Zwischen II/22 und I1/23 Capitula Ugonis.

11/24 hat

die Zusätze Laspeyres S. 429, 11/34 die Version Laspeyres

438, 1189 den Zusatz Laspeyres 430.

Sonst ist die Textge-

staltung im Ganzen die regelmässige.

öl. Wien, Kaisorl öffentliche Bibliocthek, Cod,

lat. n. 2058, saec. XIV, perg. Die aus Italien stammende Hs.?)

1) Vergl. Dydynski Nr. 253

2) Fol. 1 ist eine Notariatsurkunde von

1333, Notar ist Albertus civis Mantuanus, Zeugen sind Mantuaner, Parmenser etc.

Die Handschrift hat benutzt Savigny, Geschichte, 2. Ausg., V, S, 374,

I. Die” Handschriften.

17

enthält von verschiedenen Händen Bruchstücke des Tractates do-

mini Iohannis Caldrini de appellationibus et accusationibus, rela-

tionibus et denuneiationibus eximii decretorum doetoris, sodann das

Bruchstück einer Summa über das Erbrecht (von Odofredus?),

die Summa de feudis des Odofredus, endlich die Libri Feudorum.

Letztere reichen bis I1/50, Anfang, wo die Hs. bei den Worten ‘as-

cendentes non sueccedunt’ abbricht. Sie sind mit Accursischer Glosse

versehen, zerfallen in zwei Bücher und enthalten zwischen 11/22

und 11/23 die Capitula Ugonis.

11/24 und 11/839 haben die Zusätze

Laspeyres 429.430, I1/34 die Lesart Laspeyres 449. 1/23

ist mit I/22 vereinigt. In II/41 8& 2 ist der zweite Satz vor den

ersten gestellt.

52 Wien, Karserl öffentliche Biblıiothek, Cod.

lat. n. 2254, saec. XIV, perg.”).

Die glossierte Hs. enthält die

Institutionen, Novellen, Codex X--XIT, ‘Consuetudines’ feudorum.

Die Glosse ist im Allgemeinen die Accursische, bei den Libri Feu-

dorum die des Jacobus

Columbi.

Die Hs. reicht nur bis 1/55 :

‘qui tam illicitas reperti’, wo sie abbricht.

Die Textgestaltung im

Allgemeinen die regelmässige.

Eine Scheidung in Bücher findet

HC GSstatt

530 W en Karsenl öftentltche Ba ochek LCod.

lat. n. 2065, saec. XIV, perg.”), glossiert.

Enthält Institutionen,

Novellen, Codex, Libri Feudorum, Gesetz Friedrichs IL. (Ad decus).

Keine Bucheintheilung. Zwischen II/22 und IL/23 Capitula Ugo-

nıs. 1I1I/24 mit dem Zusatz Laspeyres 429, I1I/39 mit dem Zu-

satz Laspeyres 430, I1/34 mit der Version Laspeyres 448,

54. Wien, Kaiserl. öffentliche Bibliothek, Cod.

lat. n. 2094, saec. XIV, perg., glossiert.

Enthält Feuda und Pax

Constantie °).

Die ‘Consuetudines’ Feudorum enthalten keine Buch-

eintheilung. "Textregelmässig. Rubrikation zum Theil abweichend.

55.

M en Karsen ffn tche Bıblohhek.

Cod.

Enthält Institutionen,

lat. 2263, saec. XIV, perg., glossiert*).

Novellen , tres libri, Libri feudorum.

Letztere als novelle consti-

tutiones domini Frederici imperatoris sacratissimi bezeichnet. Buch-

eintheilung nicht vorhanden.

I1I/52 fehlt an der Vulgatstelle.

Auf 11/58 folgt Gesetz Friedrichs II. (Ad decus), dann das Pri-

vileg Barbarossas für Bologna, dann II/52, das Lehnsgesetz Kon-

rads, das Stück Dieck 5S. 295 n. 17, die Capitula Ugonis, II/6.

ÜiVersl i D NI 25

2) Vergl. Dydynski Nr. 259,

3) Weiland hat diesen Codex nicht benutzt.

4) Vergl. Dydynski Nr. 262,

2

18

I

Die Handschriften.

F. Frankreich und Belgien.

56. Angers, Bibliotheque de la ville, Ms. 324, saec.

XIV, perg., glossiert }).

Glosse des Accursius.

Die Hs. enthält

a. die Institutionen; b. die Novellen, an deren Schluss sich das

Lehnsgesetz Friedrichs (1I/55), das Landfriedensgesetz Friedrichs,

umfassend 11/53 und 54 pr., und das Lehnsgesetz Lothars S22

von den Worten ‘hac edictali lege’ bis ‘pretio ac beneficio se ca-

riturum agnoscat’ befinden ; c. die Libri Feudorum nebst Gesetz

Friedrichs IT. (Ad decus); d. die tres libri, Die Libri Feudorum

sind in Bücher nicht getheilt.

Rubriken sind. nicht vorhan-

den, doch war der Raum für Rubriken freigelassen.

Jeder

Titel wird mit ‘Idem’ eingeleitet.

Die Titelordnung ist im Gan-

zen die gewöhnliche. Insbesondere findet sich II/6 und I1/7 pr.

an der gewöhnlichen Stelle. Zwischen II/22 und I1/23 Capitula

Ugonis. Am Schluss, nach dem Gesetze Friedrichs II.: ‘Explicit

expliciunt constitutiones Friderici', am Schlusse der Glosse: ‘Expli-

cit apparatus usuum feudorum’.

57/. *Angers, Bibliotheque de la ville, Ms. 368, perg.,

glossiert *). Die Hs. ist im Jahre 1282 geschrieben, wie aus dem

Vermerke am Schlusse der Libri Feudorum hervorgeht: ‘“Explicit.

Anno domini MCCLXXX secundo. Die mercurii post octobas apo-

stolorum petri et pauli.

Cumotus ®) porchier scripsit et intitulavit’.

Sie enthält a. Distinetiones Petri de Sampsone in Decretales; b

Apparatus magistri Bernardi Compostellani in primum Decretalium;

c. ‘Constitutiones’ feudorum als Collatio X, beginnend mit: ‘Impe-

rator Fridericus’, wie überhaupt jeder Titel mit einem ‘“Imperator’

oder ‘Idem’ eingeleitet wird *).

Kine Theilung in Bücher ist nicht

vorhanden.

1I/6 und II/7 pr. fehlen an der gewöhnlichen Stelle,

IT/6 tritt dagegen nachträglich zweimal auf, einmal zwischen II/8

$2 und $ 3, sodann hinter II/56. Die Capitula Ugonis finden sich

EB +#

1) Vergl. den officiellen Katalog, ferner Heimbach Nr.46, Dydyıski

Nr. 132. Das Mscr. n. 325 enthält nur eine summa domini Accursii super libro

feudorum.

2) Vergl. den officiellen Katalog und Schulte, Iter Gallicum in

den Sitzungsber. der Wiener Akad. Bd. 59 S. 446. 447.

3) SC est

‘“Guinotus’.

Auch nimmt Schulte an, dass das Jahr 1280 gemeint ist, indem

Dass bei den Di-

er das ‘secundo’ zu ‘die’ zieht, wie mir scheint, mit Unrecht.

stinctionen des Petrus de Sampsone das Jahr 1280 angegeben, ist eher ein Grund

für als gegen meine Ansicht.

Denn das Schreiben solcher Hs. erforderte längere

Zeit,

4) Eine solche Hs, mag Jac. de Belvisio vor sich gehabt haben, siehe

Laspeyres($. SN

I. Die Handschriften.

19

zwischen I1/22 und 11/23. IT/51: ‘secundum M. sic, secundum G.

et O. similiter’. Von II/51 ab ist die Reihenfolge der Titel eine

abweichende. Auf IT/51 folgt I1/53, dann II/54, I1/55, IT/56, hier-

auf IT/6, hierauf das Gesetz Friedrichs pro omnibus qui causa Stu-

diorum peregrinantur, sodann 11/52, Theil I, darauf das Lehnsge-

setz Konrads, endlich das Stück Dieck 5S. 295, n. 17, an dessen

Schluss fAnitur'. Es fehlen demnach ganz 1I1/52, Theil II. III, 11/57

und I1/58. Auch die Rubrikation weist vielfache Eigenthümlich-

keiten auf. I/1 bis I/4 bildet ein Stück, I/5 und I/13 sind unru-

brieiert, aber durch einen Absatz vom Vorhergehenden getrennt

und durch ein Imperator’ eingeleitet. I/22 bildet mit L/21 ein

Stück in der Art, dass auf die letzten Worte von 1/21: ‘non labo-

raverit si potuerit’ unmittelbar fortgefahren wird: ‘et ultra annum

seu mensem et diem vadat’. I/23 und I/24 sind unrubriciert, aber

mit ‘Imperator’ eingeleitet. II/8 und II/9 bilden mit dem Vorher-

gehenden ein Stück. II/11, II/19, 11,35, 11/36, II/41 sind ohne

Rubrik, jedoch mit ‘Imperator’ eingeleitet. II/42 bildet mit LL/41

ein Stück. . Die Hs. ist dabei offenbar nach verschiedenen Vorlagen

geschrieben. Dies ergiebt sich daraus, dass, während IL/52 an der

gewöhnlichen Stelle fehlt, die Rubrik von 11/52 vor IL/51 8 6 ge-

setzt ıst.

58. Arras, Bibliotheque publique n. 42, saec. XIV,

perg.

Enthält nach dem officiellen Katalog S. 29 das Volu-

men. Ich habe die Hs. nicht eingesehen. Vgl. auch Dydynski

ND

59. *Avignon, n. 334, saec. XIV, perg., glossiert‘). Nach

der Beschreibung im Pertzschen Archiv VII, 798 enthält die Hs. die

Decretalen und die Libri Feudorum. Der Text der letzteren weicht

von der Vulgata erheblich ab. II/6 und II/7 pr. fehlen an der

gewöhnlichen Stelle, stehen dagegen zwischen I1L/52 und I1/53. Auf

11/54 folgt 11/58, dann die Constitutio pro scolaribus, hierauf 11/55

bis I1/57, endlich das Gesetz Friedrichs IL. (Ad decus), an dessen

Schluss: ‘Explicit liber usus feudorum’.

Aus der Beschreibung 1st

nicht ersichtlich, ob die Libri Feudorum in Bücher getheilt sind

und ob zwischen II/22 und I1/23 die Capitula Ugonis stehen.

60. Bordeaux, Bibliotheque publique 355. I, saec.

XITV, DErg

Enthält nach dem officiellen Katalog S. 190 f. das

Volumen. Vgl. Seckela. a.0. S. 380. Ich habe die Hs. nicht

eingesehen.

1) Ich selbst habe die Hs nicht eingesehen, gebe aber die ziemlich genügende

Beschreibung im Archiyv, wieder,

D

20

I. Die Handschriften.

61

Brüssel, Bibliotheque royale 12084, saec. XI

perg., glossiert.

Glosse des Accursius.

Die Hs. enthält a. Insti-

tutionen ; b. Novellen; c. ‘Constitutiones’ feudorum als collatio X;

d. tres libri. Die Libri Feudorum, welche in Bücher nicht ge-

theilt sind, enthalten den Vulgattext ohne die Capitula Ugonis.

Die Glosse schliesst mit: ‘Expliciunt constitutiones Frederici'. An

die Libri Feudorum schliesst sich das Gesetz Friedrichs II. (Ad

decus) an, sodann ein kirchenrechtliches Stück, hierauf nochmals

1/1 pr. und 11/55 der Libri Feudorum, womit die Hs. abbricht.

62,

Cambrai, Bibliothöque publique, Mscr. 584,

saec. XIV, perg., glossiert!). Die Hs. enthält a. Institutionen ;

b. Novellen; c. tres libri; d. ‘Consuetudines’ feudorum als X. col-

latio nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad deeus). Am Schlusse dieses:

‘Expliciunt constitutiones Friderici.

Deo gratias et marie’, am

Schlusse der Glosse: ‘Expliceiunt constitutiones feudorum’. Ein-

theilung in Bücher nicht vorhanden.

Vulgattext.

Ö3 © hanineg, Bibliovkheque publique Nr. 273 (314)

saec. XIV perg. Enthält das Volumen.

Siehe Heimbach Nr. 51,

Dydyüski Nr. 140. — Ich habe die Hs. nicht eingesehen.

64. Douai, Bibliotheque publique, Mscr. 572, saec.

OD 19008 @lossenı

Die Hs. enthält a. Institutionen, b. Libri

Feudorum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus). Die Libri Feu-

dorum sind unglossiert und unrubriciert, doch ist der Raum für

Glosse und Rubriken freigelassen, und die Rubriken sind zum

Theil auch von späterer Hand nachgeholt. Eine Theilung in Bücher

ist nicht vorhanden.

Der Text der Vulgattext. Wohl nur aus

Versehen des Schreibers sind II/20 und II/21 ausgelassen. Am

Schlusse des Gesetzes Friedrichs II.: ‘Expliciunt constitutiones

Frederici super feudis.

Deo gratias’.

65

Grenoble, Bibliothe&que publique Nr. 256, saec.

XIV et XV perg. Soll Bruchstücke der Novellen und der Libri

Feudorum enthalten.

Ich habe die

Vergl. Heimbach Nr. 53.

Hs. nicht eingesehen.

66. Montpellier, Bibliotheque de l’&cole de Me-

dicine H. 8, saec., XIV perg. Enthält das Volumen. Ich habe

die Hs. nicht eingesehen.

Vgl. Heimbach Nr. 56, Catal. g6ne-

ral des Manusecr. I 288, Dydyıski Nr. 146.

67. St. Omer, Bibliotheque publique, Ms. 444, saec.

1) Vgl. den officiellen Katalog , fernér Heimbach Nr. 560, Dydyiäski

NO

2) Vgl. den officiellen Katalog p. 359, Dydynski Nr. 141.

I

Die Handschriften.

21

XIV, perg., glossiert!). Glosse des Columbi. Die Hs. enthält

a. Institutionen; b. Novellen, an deren Schluss IL, 19 533 @ Jbiloean

Feudorum als collatio X. nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus);

d. tres libri. Die Libri Feudorum sind in Bücher nicht getheilt.

Text Vulgattext.

68. St. Omer, Bibliotheque publique, Ms. 464, saec.

XIV, perg., glossiert *). Glosse des Accursius. Enthält a. Insti-

tutionen; b. Novellen, an deren Schluss IL F. 55; c. ‘Constitutio-

nes’ feudorum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus); d. tres libri.

Text Vulgattext.

69. Paris, Bibliotheque nationale, Cod. 1a t. 3922 Av

saec. XIV, perg.

Enthält unter verschiedenen Stücken, haupt-

sächlich kirchenrechtlichen Inhalts, II/55, II/53 und ILI/54 pr., die

Der Text weist Ab-

Jetzteren beiden zu einem Stücke vereinigt.

weichungen von Bedeutung nicht auf.

70. Paris, Biblioth&que nationale, Cod. lat. 4366 B,

saec. XIV, perg. Enthält unter der Ueberschrift : ‘“Hec sunt nove

constitutiones Frederici imperatoris’ I1/55, 11/53 und II/56 nebst

anderen Authentiken und Schriften des Magister Tancredus de

Corneto (ordo iudiciarius , summa de matrimonio). 11/55 enthält

zahlreiche Rubriken.

Der dritte Satz: ‘Habito ergo consilio’ ist

mit der Rubrik versehen: ‘“Feuda ne vendantur’.

Vox Sn

‘Qui feudi investituram a proprio domino non petierit’. Vor$4R.:

“De divisione feudi’. Vor 85 R.: ‘“Qui filius patri non succedat in

feudo’. Vor 86 R.: ‘Si vasallus dominum suum offenderit’. Vor

87R.: ‘De controversiis’. II/53 ist rubriciert: ‘De observatione

pacis’, vor $ 10 R.: ‘De sacramentis puberum sponte factis’.

71. Paris, Bibliotheque natıonale, Cod. lat. 4425 A,

saec. XIV*), theils chart., theils perg., unglossiert. Enthält Insti-

tutionen und Constitutio Friderici de feudis non alienandis sine

consensu maioris domini (II/55), worauf die Constitutio pro scola-

ribus folgt, an deren Schluss: ‘Explicit constitutio Friderici Ro-

mane urbis imperatoris’.

72. Paris, Bibliotheque nationale, Cod. lat. 4427,

perg., glossiert%). Die Hs. ist im Jahre 1269 geschrieben, wie

aus dem Vermerk am Schlusse des mit den Libri Feudorum yver-

bundenen Gesetzes Friedrichs II, (Ad decus) erhellt: ‘Expliciunt

1) Vgl. den officiellen Katalog p. 203. 212, Heimbach Nr. 69. 70, D y-

dynski Nr. 148, 149.

2) Vergl. Schrader p. 43, n. XXXV, Dydynski

Nr Jn

3) Schrader p. 44 n. XXXVIII, der die Hs, irrig dem 14, Jahrh.

zuweist, Heimbach Nr. 78, Dydynski Nr. 112,

22

I. Die Handschriften.

constitutiones frederici scripte anno a nativitate domini nostri

Tesu Christi MCCLX nono per manum Ar.'. Sie enthält Institu-

tionen, Novellen, Libri Feudorum und tres libri.

Der Text ist

der Vulgattext. II/51: ‘secundum istum sic, secundum G. et O.

similiter’.

%89 Daris, Bibliochoque natıonale, Cod. la 4428,

versehen.

saec, XIV”), perg., glossiert, mit schönen Bildern und Initialen

Glosse

des Accursius.

Die Hs. enthält Institutionen,

Novellen, tres libri, Libri Feudorum nebst Gesetz Friedrichs JE

(Ad decus). Die Libri Feudorum sind in zwei Bücher getheilt.

Zwischen II/22 und 11/23 die Capitula Ugonis. In II/24 der Zu-

satz Laspeyres S. 429. 11/28 hat die unten (Anhang I) mitge-

theilte Version.

%b J9amıg, Bibliobkeaus aationale, Cod, lat 4429,

3a00 ZUN/”) , 19678 SloseiemE

Enthält von verschiedenen Händen

a. Institutionen; b. Novellen; c. ‘Constitutiones seu consuetudines

feudorum’ nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus); d. tres libri.

Glosse die Aceursische mit späteren Zusatzglossen. Die Libri

M

Feudorum sind in zwei Bücher geschieden.

Capitula Ugonis nicht

vorhanden. II/24 hat den Zusatz Laspeyres S. 429. Rubrika-

tion etwas abweichend. Insbesondere bilden I/21—I/23 ein Stück.

Nach dem Gesetz Friedrichs II.: ‘“Explicit liber’.

%. Daras, Bioltocheque nationale Cod, lat 4437 9),

saec. X1V, perg., glossiert. Enthält a. Institutionen; b. Novellen;

c. ‘Constitutiones’ feudorum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad de-

eus) y OL w Iiore

Der mit schönen Bildern und Initialen ver-

sehene Codex enthält die Accursische Glosse.

Die Libri Feudo-

rum sind in zwei Bücher geschieden.

Die Textgestaltung die ge-

wöhnliche.

Die Rubrikation in KEinzelheiten abweichend.

Am

Schlusse des Gesetzes Friedrichs II.: ‘“Explieiunt usus feudorum’.

76. Paris, Bibliotheque nationale, Cod. lat. 4438%),

saec. XIV, perg., glossiert.

Enthält Institutionen, Novellen und

‘Consuetudines’ feudorum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus).

Die Glosse ist mit ‘Jac. Columbi” unterschrieben.

Der mit pracht-

vollen Bildern und Initialen ausgestattete Codex weist eine Schei-

dung in Bücher nicht auf.

Der Text ist der Vulgattext.

Am

Schlusse des Gesetzes Friedrichs II.: ‘“Expliciunt usus feudorum.

Finito libro referamus gratia Christo amen’.

1) SCchrader p. 44 n. XXXTIX, Heimbach Nr. 72, Dydyıski Nr. 113.

2) S Cra AL H

E mCN

ID y I NO

5) S Can AAN XN He m bachENd A D y d ya

4) Schrader p. 45 n. XLYIII, Heimbach n.74/ D'ydynski n.- 101 .

I

Die Handschriften.

23

77. Paris, Bibliotheque nationale, Cod. lat. 4439),

saec. XIV, perg., glossiert. Enthält von verschiedenen Händen

Institutionen, Novellen, Libri Feudorum nebst Gesetz Friedrichs IL.

Die Libri Feudorum in einen

(Ad decus).

Glosse die Accursische.

primus und einen secundus liber getheilt.

Am Schlusse des Ge-

Sit gratia rex

setzes Friedrichs II.: ‘Expliceit liber feudorum.

angelorum amen.

Quisque scripsit seribat semper cum domino vi-

vat amen’. Zwischen II/22 und 11/23 Capitula Ugonis.

11/24

weist den Zusatz Laspeyres S.429 auf. I/19: ‘sapientum Pa-

pie atque Mediolani seu Mantue atque Verone que Ybernus voca-

{ur Carvisie et Padue atque Vincentie et Parme Luce et 1Yoo ©

Insbesondere

Siponti” etc.

Rubrikation zum 'Theil abweichend,

bilden I/23 und I/22 ein Stück. 11/3 R.: ‘Qualiter sit investitura

de novo feudo vel veteril. IMT/10 hatte ursprünglich als Rubrik :

‘De expositione vocabulorum’. I1/15 und II/14 bilden ein Stück,

desgl. II/19 und I1/18. I1/28 hat zur Ueberschrift: ‘Hic _ finitur

lex domini Frideriei. Deinde consuetudines regni incipiunt’. 11/383:

‘Qualiter probanda sit nova investitura’. II/54: ‘De codicillis.

Al. de allodiis’.

K

78. Paris, Bibliothöeque nationale, Cod. lat. 4440°,

saec. XIV, perg., glossiert. Mit sehr schönen Bildern und Initia-

Die Hs. enthält a. Institutionen ; b. No-

len.

Accursische Glosse.

yellen- c txes Lr& ‘Consuetudines’ feudorum nebst Gesetz

Friedrichs II. (Ad decus) und der Auth. Habita, worauf: ‘Expli-

ciunt usus feudorum. Deus collaudetur quia libri finis habetur’.

Wie sich aus einem übereinstimmenden Vermerke am Schlusse der

Glosse zu den Libri Feudorum und den tres libri ergiebt, gehörte

Die als X. colla-

die Hs. dem Martinus de Gualandis de Mutina.

+io bezeichneten Libri Feudorum sind in Bücher nicht getheilt.

Text der Vulgattext.

79, *Paris, Bibliothöeque nationale, Cod.lat, 4567 9),

Glosse des Accursius.

Enthält No-

sacc. XIV, perg., glossiert.

vellen, Libri Feudorum, tres libri. Die Libri Feudorum nicht in

Bücher getheilt.

Die Textgestaltung bis II/51 die regelmässige,

nur dass IT/24 den Zusatz Laspeyres S. 429 hat. Auf 11/51

folgt II/58, dann II/52, das Lehnsgesetz Konrads nebst dem Zu-

satz Dieck 295, n. 17, 11/53—11/56, die Auth. ‘Habita’, das Gesetz

Friedrichs II. (Ad decus), II/57, endlich die Constitutio Auzi-

mana. Die Rubrikation in einigen Titeln abweichend.

1) Heimbach Nr. 80, Dydynski Nr. 122.

2) Schrader p.45 n.L,

Heimbach Nr. 75, Dydynski Nr. 123.

3) Heimbach Nr, 76.

24

1l

Die Handschriften,

80. I’aris’$fﬁibliothéque nationale, Cod. lat. 4615 °)

, Saec.

XL, perg. Die von Anschütz genau beschriebene Hs.

enthält

bekanntlich nach der Lombarda und deren Commentar:

en die epistola

Philiberti und die sg. lex ‘“Quicumque’.

Der Abdruck, den An-

schütz in der Krit. Ueberschau III. D SG giebt, ist nicht

ganz correct. Ich habe die Hs. in meiner Ausgabe der Consuetu-

dines bereits verwerthet.

8i Daris, Bibliothöque nationale, Cod. lat. 46177)

’

saec, XIII. Enthält nach der Lombarda 11/52 I, 11/55 und 11/53,

54 pr., die letzteren beiden zu einem Stücke vereinigt.

82. Paris, Bibliotheque nationale, Cod. lat. 4675,

saec. XIV, perg:, glossiert. Enthält ausser zwei Summae Feudo-

rum, von denen die eine die des advocatus Iohannes Blancus CLviS

Massiliensis ist, und anderen Stücken auf fol. 7—928 die ‘Consue-

tudines’ fendorum, an die sich das Gesetz Friedrichs II. (Ad decus)

anschliesst. Die Glosse die Accursische. Kintheilung in Bücher

nicht vorhanden. Textgestaltung die regelmässige.

83. Paris, Bibliothöque nationale, Cod. lat. 467% (Colb.

Reg. 3161. 3), sacc. XIII. et XIV%, perg. Diese äusserst wich-

tige Hs. besteht aus

verschiedenen Theilen von verschiedenen

Händen. Die Libri Feudorum, von einer Hand des beginnenden

13. Jahrh., befinden sich nebst dem Tractat des Anselminus auf

fl — DEn übneen Mben des Bandes macht en un dı

Rofredus von viel späterer Hand aus. Die ersten 8 Folien, auf

die es hier ankommt, sind verheftet. Fol. 1 enthält 1/1—1/8 pr.

incl., fol. 2 II/32 Mitte bis IT/44 incl., fol.3 11T/45—11/51 , 11/58,

II/6 und 7 pr., fol. 4 M/8 S 1 bis M/20 Mitte, fol. 5 I1/20 Mitte

bis 1I/24 $ 4, I1/28—11/32 Mitte, fol.6 I/8 81 bis I/24 Mitte, fol. 7

1/24 Mitte bis II/8 $ 1, fol. 8 II/7 pr., den Tractat des Ansel-

minus, das Lehnsgesetz Konrads, II/52 I, die Ueberschrift und

Grussformel von 1I/53. Die Reihenfolge ist offenbar fol. 167

4, 5, 2, 3, 8. Dann stellt sich der Inhalt folgendermassen dar:

Das erste Buch der Libri Feudorum ist vollständig. Vom

zweiten fehlen an der gewöhnlichen Stelle II/6 und I1/7 pr. Zwi-

schen 11/22 und I1/23 Capitula Ugonis ohne Ueberschrift. Auf

1) Vgl. A. Anschütz im Pertzschen Archiv XI, 230 ff. Derselbe, Die Lom-

bardacommentare des Ariprand und Albertus, 1855, p. XXV. XIII. XIV. Derselbe

in Krit. Ueberschau III, p. 313—316.

2) Vgl. Merkel, Die Geschichte des

Langobardenrechtes, p. 24. 37; Anschütz, Die Lombardacommentare, p. XVII.

u. d. dort cit. Ich habe sie nicht verglichen.

3) Va Sehon IR d’aeobit

Do summa Anselmini de Orto super contractibus emphyteosis etc., 1854, p. 6;

v. Savigny, Gesch..des röm. Rechts im Mittelalter, 2. Aufl., Bd. V, 171.

I. Die Händschriften,

25

A

7

Al

11/24. 8 4 folgt I1/28, so dass fehlen 11/24 85 fff;

/25, I1/26 und

11/27. Auf IT/51 folgt 11/58, dann I1/6 und I1/7 pr., hierauf der

Tractatus des Anselminus, das Lehnsgesetz Konrads, 11/52 I, die

UVeberschrift und Grussformel von II/53, womit die Hs. abbricht.

Es fehlen also (ausser I1/24 85 bis I1/27) IL/52 II. II, 11/54—

11/57 und I1/58, welch letzteres aber jedenfalls auf dem folgenden

ausgefallenen Folium gestanden haben muss.

Auffällig ist in erster Linie, dass auf II/24 8 4 11/28 folgt.

Dass in der Hs. selbst eine Lücke ist, ist ausgeschlossen, da 11/28

sich auf derselben Seite unmittelbar an II/24 $ 4 unter der Ru-

Entweder ist also die Hs. aus

brik ‘De pace tenenda’ anschliesst.

einer Vorlage abgeschrieben, in der eine solche Lücke war, oder

die Vorlage reichte nur bis II/24 8 4, und es wurde eine andere

Das Letztere ist aus

Vorlage für den folgenden Theil benutzt.

folgenden Gründen mindestens wahrscheinlich. Die berühmte Tü-

binger (oben n. 38), die Berliner (oben n. 5) und die eine Bamber-

ger (oben n. 1) Hs. reichen ebenfalls bis II/24. Nun weist unsere

Hs. bis IT/24 8 4 nicht blos eine grössere Alterthümlichkeit auf,

als in den späteren Theilen, sondern auch eine auffallende Aehn

lichkeit mit jenen drei Hss., und zwar im ersten Buche mit der

Tübinger und Berliner, im zweiten mit der Bamberger.

Sie nähert

sich ihnen so sehr, dass sie offenbar mit ihnen eine besondere

Klasse bildet.

Von IT/28 ab sind dagegen die Abweichungen von

sonstigen Hss. minder erheblich, sie bestehen hauptsächlich in der

mangelnden Rubricierung und in der eigenthümlichen Reihenfolge

der Titel von II/51 ab, beides Erscheinungen, die sich auch ander-

wärts vorfinden. Insbesondere fehlen nach II/24 8 4 die zum Theil

eigenthümlichen Randglossen.

Es ist anzunehmen, dass die von

11/28 ab benutzte Vorlage eine jüngere war, dem sog. ‘Ardizoni-

schen’ Recensionsstadium angehörte.

Ob I11/27 dabei nur aus Ver-

sehen ausgefallen ist, oder ob dessen Fortlassung auch als Zeichen

der Alterthümlichkeit anzusehen ist, will ich dahingestellt sein

lassen.

Es gab vielleicht eine Zeit, in der II/27 noch nicht in die

Libri Feudorum aufgenommen war.

Aber, ob unsere Hs. in ihrem

zweiten Theile (nach I1/24) dieser Zeit noch angehört, ist fraglich,

da ja die Rubrik von II/27 (irrthümlich zu 11/28) herüberge-

nommen ist.

Untersuchen wir den älteren Theil (bis II/24), so stellt sich

im ersten Buche eine verblüffende Aehnlichkeit mit der Tübinger

und Berliner heraus.

Im zweiten Buche nähert sich unsere Hs.

unverkennbar der Bamberger (oben n. 1).

Was die Rubrikation betrifft, so weist unsere Hs. eine sehr

26

I. Die Handschriften.

spärliche Rubrikation auf. Das erste Buch enthält ziemlich rein

die Ardizonisch - Blaneussche Rubrikation (Laspeyres 50. 51),

welche auch im zweiten Buche durchblickt , wenn auch nicht mit

der gleichen Deutlichkeit.

Im ersten Buche sind nur rubriciert:

1/1, 1/5, 1/7, 1/8, 1/10, I/14, 1/25 8 1; im zweiten: II/5, II/10,

TE/40 123 24 E28 R yon A/20) 150 53 m Dl

mit eigenthümlichen Rubriken, so IT/5: ‘Qualiter sacramentum de-

bet fieri et iurari’, II/10: “De successione feudi qualiter filii succe-

dant et consentanei et qualiter feudum revertitur ad dominum’,

11/53: ‘De pace componenda et tuenda inter suos subditos’. Die

unrubrieierten Titel sind vielfach durch Absatz oder grosse Ini-

tialen oder Paragraphenzeichen als selbständige Abschnitte kennt-

lich gemacht, worauf hier nicht eingegangen werden soll. Eine

UVUebereinstimmung mit der Tübinger liegt hier allerdings nicht

vor. Jedenfalls liegt aber, wie in der Tübinger, auch hier eine

Hs. vor, deren Rubrikation noch unausgebildet ist.

Dass unsere Hs. jünger, als die Tübinger ist, liegt auf der

Hand. Es ergiebt sich, ausser dem Öbigen, auch daraus, dass

T/14 bis I/16 bereits an der gewöhnlichen Stelle eingeschaltet ist,

und dass II/3 die Worte: ‘vel Friderici’ hat.

Sie dürfte aber

noch dem Anfang des 13. Jahrh. angehören. Ich habe die Hs. in

meiner Ausgabe der Consuetudines verwerthet.

SBarı Balbliocheglue aanl Cod la 1245

(St. Mict. 5 ol. 19)*), saec. XTIV, perg., glossiert, prachtvoll

ausgestattet.

Die Hs. enthält Institutionen , Novellen, tres libri,

‘Consuetudines’ Feudorum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus),

an dessen Schluss: ‘Expliceiunt usus feudorum’.

Die als X. colla-

tio bezeichneten Libri Feudorum sind in Bücher nicht einge-

theilt.

Der Text der Vulgattext.

Glosse die Columbisch - Accur-

sische.

85. Paris, Bibliotheque nationale, Cod. lat. 14348

x Vio0 130 saee X07 mer ) aloasenn

Enthält von ver-

schiedenen Händen a. Institutionen; b. Novellen; c. ‘Constitutio-

nes’ Feudorum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus) als X. col-

Tatıor cl tees lıbrat

Die Glosse die Accursische.

Am Schlusse

des Gesetzes Friedrichs: ‘Expliciunt constitutiones Frideriei. X

collatio’ ete.

Eine Theilung in Bücher findet nicht statt.

Der

Text ist der Vulgattext.

Schraderap A n X Heim‘bach Nal Dydyaskı Nr 126.

2) Schrader p. 47, ». LIX, Heimbach Nr. 82, Dydyüski Nr. 127,

27

. Die Handschriften.

86. Paris, Bibliotheque nationale, Cod. lat. 15419,

saec. XIII. et XIV, perg., glossiert!). Die Hs. enthält von ver-

schiedenen Händen a. Institutionen; b. Novellen; c. ‘Consuetudi-

nes’ Feudorum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus); d. tres

libri. Die Libri Feudorum von einer Hand des 14. Jahrh., mit

der Glosse des Accursius, sind in zwei Bücher getheilt. Zwischen

17/22 und 11/23 Capitula Ugonis. I1/24 hat den Zusatz Laspey-

res S. 429. I/19: ‘Mediolani atque Papie seu Mantue atque e

rone que Hybernus vocatur Carvisu et Padue atque Vincentie et

Parme Luce et Pise et Siponti’ etc.

Rubrikation zum Theil ab-

weichend. Der Text schliesst: ‘Expliciunt constitutiones Fride-

riei”, die Glosse: ‘Explicit apparatus usuum feudorum’.

86. Paris, Bibliotheque nationale, Cod Narı 16005

(Navaro6 I1) 7, seex IN , Dez, glossiert, prachtvoll ausge-

stattet. Enthält a. Institutionen; b. Novellen; c. ‘Liber de feudis’

nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus); d. tres libri. Die Glosse

ist die Accursische.

Die Libri Feudorum sind in zwei Bücher

11/24 hat

getheilt.

Capitula Ugonis zwischen II/22 und 11/23.

den Zusatz Laspeyres S. 429.

Am Schlusse des Gesetzes

Friedrichs: ‘“Explieit liber Feudorum. Deo gratias)’. Die Rubri-

kation vielfach eigenthümlich; z. B. I/6: ‘Si episcopus, abbas vel

abbatissa infeudat aliquem’; II/10: ‘De illis qui investiti sunt de

ducatu vel comitatu vel marchia a prineipe’; IL/26 8 6: ‘An prop-

ter clericatum feudum non amittatur’; II/28: ‘“Hic finitur lex do-

mini Frederici.

Consuetudines regni incipiunt).

88. Paris, Bibl. St. Genevie&ve F. L. 2, saec. KD

perg., glossiert?). Enthält Novellen, ‘Constitutiones’ Feudorum,

tres libri.

Keine Theilung in Bücher.

Vulgattext.

89. Reims, Bibliotheque publique, Cod. lat. 787

(613 H.), perg., glossiert*). Enthält a. Institutionen ; b. Novellen :

c. ‘Constitutiones’ Feudorum als X. collatio; d. tres libri. Glosse

die Accursische. Die Hs. ist im Jahre 1300 ‘die mercurii . post

festum beati Iacobi et Christofori’ geschrieben.

Eintheilung ın

Bücher nicht vorhanden.

Text im Ganzen der Vulgattext.

An

die Libri Feudorum schliesst sich das Gesetz Friedrichs II (Ad

decus) an, an dessen Schluss: ‘Explieiunt constitutiones Frederici’.

90. Reims, Bibliotheque publique, Cod. lat. 742

1) Heimbach Nr. 84, Dydynski Nr. 103.

2) Schrader p. 47

D LX(), Heinbach Nr. 83 Dyd yn ski Nr 128

3) Heimbach

Nr. 86.

4) Dieser und die drei folgenden Codices unter Heimbach 60—63,

{

Dydynski Nr. 152, 158, 155.

28

I, Die Handschriften.

(606), saec. XIV!), perg., glossiert. Die mit schönen Bildern und

Initialen versehene Hs. enthält a. Institutionen; b. Novellen;

c. ‘Constitutiones’ Feudorum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad de-

cus) als X. collatio; d. tres libri.

Glosse die Accursische.

Ein-

theilung in Bücher nicht vorhanden.

Text der Vulgattext.

Schliesst: ‘“Explicit textus constitutionum Friderici'. Ebenso die

Glosse: ‘“Expliciunt constitutiones Frederiei. Deo gratias’.

91. Reims, Bibliotheque publique, Cod. lat. 743

(604 H.), perg., glossiert. Enthält a. Institutionen; b. Novellen ;

c. ‘Constitutiones’ Feudorum nebst Gesetz Friedrichs IT. (Ad de-

cus); d. tres libri. Die mit schönen Bildern und Initialen ausge-

stattete Hs. ist im Jahre 1328 geschrieben, wie aus dem Vermerk

hervorgeht: ‘Anno domini MCCCXXVIII. Iste liber fuit perfectus

die sabbati ante festum conversionis sancti pauli apostoli de manu

yvonis de villa aurea seriptoris. Qui seripsit scribat semper cum

domino vivat amen’.

Glosse die Accursische.

Eintheilung in

Bücher nicht vorhanden.

Text Vulgattext.

92. Reims, Bibliotheque publique, Cod. lat. 745

(610) , saec. XIV, perg., glossiert. Enthält die unglossierten No-

vellen und die mit Accursischer Glosse versehenen ‘Consuetudines’

Feudorum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus). Theilung in

Bücher nicht vorhanden.

Text im Ganzen Vulgattext.

11/16

fehlt ganz. Rubrikation zum Theil eigenthümlich. Am Schlusse

der Glosse: ‘Explicit apparatus usuum feudorum’.

9ö. * Mours ) Bibliotheque publique, Cod: Lat. 565

(St. Gatien n. 288), saec. XIIT*), perg., glossiert. Diese werth-

volle Hs. enthält die Decretalen Honorii III. mit der Glosse des

Jacobi de Albenga und die Libri Feudorum. Letztere sind glos-

siert. In der Glosse treten als Siglen auf: S. (Stephanus?), ar.,

aC

Sie sind in 2 Bücher geschieden. II/6 und II/7 pr. fehlen

an der gewöhnlichen Stelle.

Die Capitula Ugonis allerdings sind

nicht vorhanden.

11/23 hat die bekannte abgekürzte Form. II/51:

‘secundum me S. non secundum ©. similiter‘”.

Auf 1I1/51

folgt II/53 und II/54 pr., beide ein Stück bildend, dann 11/58,

1) Jedenfalls Anfang des 14., wenn nicht schon Ende des 13. Jahrh. Denn

von einer bedeutend späteren Hand findet sich am Schlusse der Institutionen

der Vermerk: ‘Iste liber est Guidonis de Roya, qui emptus fuit die mercurli ante

festum beate Katharine birgindario.

Incarnatione domini millesimo CCC sexage-

simo. quarto)”.

2) Vgl. Schulte, Iter Gallicum S. 436, der die Hs."aber

irrthümlich als n. 579 bezeichnet.

3) Die in der Themis, Tom, VII. ange-

gebenen Hss. n. 224 de St. Martin und n. 349 de St. Gatien (Dydynski Nr. 160,

164) sind verschwunden.

I. Die Handschriften.

29

hierauf II/6, sodann 11/52, Theil L, alsdann Konrads Lehnsgesetz.

Am Schlusse dieses: ‘Explieiunt feudi consuetudines, Incipiunt de

feudis non

alienandis sine consensu maioris domini’, worauf 11/55

folgt, nach diesem die constitutio pro omni

bus qui causa studiorum

colaribus’, endlich unter der Veberschrift: ‘Idem

peregrinantur s

F. A. universo populo subiecto imperio’ 11/56. Auf einer neuen

Seite und durch einen grossen Absatz geschieden endlich das Ge-

setz Friedrichs II.: ‘De statutis et consuetudinibus’. Es fehlen

somit ganz: II/7 pr., 11/52, Theil 1I. IlI, 11/54 8$ 1. 2, 11/57 und

auch 11/55 und I1/56 stehen ausserhalb des Textes der ‘feudi con-

suetudines’. Nicht minder eigenthümlich ist die Rubrikation, iın-

sofern zahlreichen Titeln eine Rubrik fehlt und sie nur durch

einen Absatz oder ein Paragraphenzeichen vom Vorhergehenden ge-

e dn OI UE 9 Wa AI LUn

11/10, 11/14, 11/15., 11/16, II/17, 11/18, 11/19, 11/20, 1L/21, 11/22,

11/26, I1/29, 11/83, I1/34, 11/36, 11/39, 11/40, 11/41, I1I/42, 11/43,

11/45, I1/46, 11/48, IL/51, oder gar mit dem Vorhergehenden ein

Stück bilden, so I/6 mit I/5, 1/12 mit I/11, 12228 mıe L/20

11/8. 9 mit IL/5. 7 $ 1, 11/37 mit I1/36, 11/44 mit 11/43, I1/49 mit

11/48. Auch die vorhandenen Rubriken sind zum Theil eigenthüm-

lich. So I/14: ‘“De marchia’; II/11: ‘Hic est secundus titulus de

successione fratrum vel gradibus’.

Von Lesarten fielen mir eigen-

+hümliche nicht auf, ausser I/19: ‘que ybernus vocatur Tarvisum

Padue atque Vincentie et Parme’ etc.

Für die Umbildung der

Rechtsquelle ist die Hs. von Bedeutung.

94. Tours, Bibliotheque publique, Cod. lat. 640

(n. 353 de St. Gatien), saec. XIV, perg., glossiert *). Die Hs.

enthält a. Institutionen; b. tres libri; c. Novellen; d. ‘Constitu-

tiones’ Feudorum nebst Gesetz Friedrichs IL. (Ad decus), an dessen

Schluss : ‘Hie finitur textus decime collationis’.

Die Libri Feudo-

rum sind in zwei Bücher getheilt.

Zwischen II/22 und I1I/23 Ca-

pitula Ugonis. II/24 hat den Zusatz Laspeyres S. 429. I1/51:

‘secundum istum sic, secundum G. similiter et secundum C. et 0..

So

Die Rubrikation zum 'Theil abweichend von der Vulgata,

11/3: ‘Qualiter fit investitura de novo feudo vel veter_'. IL/10:

‘De expositione vocabulorum quis dicatur’ etc. 11/28: ‘Hic finitur

lex domini Friderici. Deinde constitutiones regni incipiunt’. L1/11

und II/54 haben — eine Seltenheit — die Osenbrueggenschen

Rubriken.,

1) Heimbach Nr. 66, Dydynski Nr. 159,

30

I, Die Handschrifter.

G

Italien.

%» Bologaa, Collegio di Spasnaa, Bibl Albornae-

tiana 282 perg., saec. XIV, glossiert*).

Mit schönen Bildern

und Initialen ausgestattet. Enthält Institutionen, Novellen, tres

libri, ‘Consuetudines’ feudorum mit Gesetz Friedrichs II. (Ad de-

cus), an dessen Schluss: ‘“Explicit liber usus feudorum.

tias amen)’.,

Glosse des Accursius.

Deo gra-

Vulgattext.

96. Cesena, Bibl. Malatestiana II f£l. plut. IV num. 1

saec. XIII exeunte oder XIV ineunte geschrieben. Enthält nach

Heimbach Nr. 45 Institutionen, Novellen, tres libri, Libri

feudorum. Ich habe die Hs. nicht eingesehen.

I0 E anka acc. A per2 A Nach der Beschreibung Beth-

manns in Pertz Archiyv XII 493 enthält der Codex Petri Brate-

mi ars notaria, Formeln aus Bologna, Rolandini Aurora de summa

notariae, ‘Consuetudines’. feudorum nebst Gesetz Friedrichs II.

(Ad decus).

Ich habe ihn nicht eingesehen.

98. Lucca, Bibliothek des Domkapitels V 325 perg.

saec. XLV, glossiert”). KEnthält Institutionen, Novellen, Libri feu-

dorum als X collatio, tres libri.

Die L. F. mit der Ueberschrift :

‘Incipiunt novelle constitutiones domini Frederici imperatoris sa-

cratissimi principis quibus modis feudum acquiratur et retineatur

vel al. incipiunt de moribus super feudis compositio’. Glosse des

Accursius. Eintheilung in 5 Bücher (Buch II an der Vul-

gatstelle, Buch III bei 11/23, Buch V bei 11/28, wo Buch IV nicht

ersichtlich). 1/19: ‘Papie atque Mediolani Mantue Verone que

Ybernus vocatur Carvysu et Padue atque Vincencie et Parme’ ete.

Nach II/22 Capitula Ugonis. I1/24 mit dem bekannten Zusatz.

Rubrikation zum Theil abweichend. An die Feuda schliesst sich

Gesetz Friedrichs II. (Ad decus) an, dann: ‘Explicit textus feudo-

rum’. KEinzelne Folien ausgerissen.

99. Mailand, Bibl. Ambrosiana B 26 (Pars inferior),

perg., saec. XIV , glossiert )).

Enthält Institutionen, Novellen,

tres lıbri, ‘consuetudines’ feudorum.. Glosse die Accursisch-Colum-

binische mit späteren Zusatzglossen.

Keine Scheidung in Bücher

Text Vulgattext.

An I11/58 schliesst sich Gesetz Friedrichs II

(Ad decus) an.

Dann : ‘Expliciunt feuda.

Deo gratias amen amen

Benedicetus deus in donis sit’.

1) Vgl.Heimbach Nr.31, Dydynski Nr. 216, Blume p.91.

2) Vgl

Heimbach Nr. 30, Dydyıski Nr. 224, Blume p. 67.

&.

3)>Vgl. Heim

Da N6 Dydyn'sk@ Nr. 228, -

I. Die Handschriften.

31

100. Mailand, Bibl. Ambrosiana D 534 (Pars Inferior),

saec. XIV perg., glossiert *). Enthält Institutionen, Novellen, tres

Jibri, dann: ‘In Nomine domini nostri Tesu Christi incipit lıber

Scheidung in 2 Bücher.

feudorum qualiter feudum adquiratur’.

Nach 11/22 Capitula Ugonis, 11/24 und 11/34 mit den bekannten

Zusätzen. Rubrikation vielfach abweichend. Glosse die Accur-

sische mit späteren Glossen des Belvisio u. a. An die Feuda

schliesst sich Gesetz Friedrichs II. (Ad decus) an.

101. Monte Cassino Nr. 122, saec. XII perg., glossiert *).

Enthält Institutionen , tres libri, ‘Consuetudines Feudorum’, No-

vellen.

Keine Buchtheilung.

Angereiht an die feuda Gesetz

Friedrichs II. (Ad decus).

Reine Vulgatgestalt.

101% Padua, Bibliothek des Domkapitels. Diese Hs. wird im

Pertzschen Archiv XII, 665 aufgeführt. Ich habe sie nicht eingesehen.

102. Rom, Cod. Vatican. lat. 1434, saec. XILL, fol. perg.,

glossiert %. Der prachtvoll ausgestattete Codex enthält Institu-

tionen, Novellen, Codex, ‘Consuetudines’ Feudorum nebst Gesetz

Friedrichs II. (Ad decus). Reiner Vulgattypus. Keine Buchtheilung.

108 - Rom. Cod Matıcan Datı L Ssaec XI pere.

glossiert *). Enthält Novellen, tres libri, die Libri Feudorum, Trae-

tat des Anselmus ab Orto über den contractus libellarius , die

Constitutio Auximana, die Pax Constantie, das Privileg Barba-

rossas für Bologna u. a., dann ein Verzeichniss der Rubriken der

Libri Feudorum.

Theilung in 2 Bücher.

Vulgatgestalt.

104 Rom, Coch Vaticamn Ia& 8080, aı XII eo AUN/,

perg., glossiert.

Enthält unter vielerlei Stücken auch die glossier-

ten Libri Feudorum im Wesentlichen in Vulgatgestalt.

Die Thei-

Jung in 2 Bücher ist hier zwischen II/22 und I1/23 gerückt. 1/28

hat ausnahmsweise die Rubrik: De feudo Mediolanensium.

11/26

und II/27 haben zahlreiche Unterrubriken.

108

Rom,

Codis Palatı aı 05

saec. XL,

perg.

Enthält hinter den Digesten auf dem letzten fol. ein kleines Stück

der Feuda, den ersten Titel des ersten Buches fast ganz umfassend.

106 Rona, Cood, Palat law 765, @e A SOa

Enthält Institu-

perg.°) mit sehr schönen Initialen und Bildern.

tionen, tres libri, Novellen, ‘Consuetudines’ Feudorum nebst Ge-

setz Friedrichs II. (Ad decus), an dessen Schluss: ‘Expliciunt usus

feudorum’.

Keine Buchtheilung. Reine Vulgatgestalt.

" 4) Heimbach Nr 97, DyAyak! Nr 220

2) Heimbach, Nr. 44,

Dydynski Nr. 219.

3) Heimbach Nr. 36,

4) Heimbach Nr.37,

R. Jacobi, De summa Anselmini ab Orto p. %

Dydynski Nr. 207.

5) Heimbach Nr. 3&?‚

32

I. Die Handschriften.

10% Rom, Cod. Balat Vatı 766

, saec. XIIT, glossiert,

perg.*). KEnthält Institutionen, Novellen, tres libri nebst II F. 55,

56, 58, 54 und Gesetz Friedrichs II (Ad decus). Dann die Libri

Feudorum. Theilung in 2 Bücher. 11/6, II/7 pr. fehlen an der

Vulgatstelle. Zwischen II/22 und 11/23 Capitula Ugonis. Nach

11/51 ein kurzes Stück von II/58, dann 11/53, 11/54 mit der Rubrik

‘De allodiis’, I1/55 , I1/56 , 11/6, 11/58, 11/57, Gesetz Friedrichs II.

(Ad decus), dann nochmals II/6, 11/7 10

108 /Rom, Cod. Ealat. Ia t. 467 saee. XIV, perg., glossiert ?),

Enthält Institutionen, Novellen , ‘Consuetudines’ Feudorum als X

collatio und tres libri.

An die Feuda schliesst sich Gesetz Frie-

drichs II. (Ad decus) und Privileg Barbarossas für Bologna an.

Keine Buchtheilung. Vulgatgestalt.

MO o Cocd, Dalat 1a5 770, ara XN er un

glossiert *). Enthält Institutionen, Regulae Juris und ‘consuetudi-

nes feudales’, 'Theilung in 3 Bücher, Das dritte Buch beginnt

beı I E 28

Vulgatgestalt.

An die Feuda schliesst sich Gesetz

Friedrichs II. (Ad decus) an.

0K Rom, Cod, Palat 1a6 772, saeı XII perg. Ent-

hält die Lombarda in drei Büchern auf fol. 1—83. Auf fol. 83”

folgt das Lehnsgesetz Lothars nebst einer summula De successio-

nibus beneficiorum , die ich weiter unten abdrucke.

Dann die

Lehnsgesetze Barbarossas und andere Stücke, die mit den Feuda

nichts zu thun haben.

JN0M A8m u CocL Chie 19 W Z sa XI am 5

Leider ist es mir trotz vielfacher Bemühungen nicht gelungen,

diese Hs. einzusehen und bin ich auf den unvollständigen Bericht

angewiesen, der mir von dritter Seite zu Theil wurde.

Die Feuda

beginnen auf fol. 22° der Hs.

Kine Bucheintheilung ist nicht vor-

handen. Rubriken sind nicht sehr zahlreich, aber eigenthümlich.

I/1 hat drei Unterrubriken, vor I/4 $& 6 ist die Rubrik: De inere-

mento feudi.

Ohne Rubriken sind I/2, I/4, I/6, I/12, 1/16, 1/18—

1/24, 1/26, I/27, 1/28. Noch spärlicher ist die Rubrikation im zwei-

ten Buche, wo noch nicht ein Dutzend Rubriken vorhanden ist.

11/6, 11/7 pr. fehlen an der Vulgatstelle, zwischen II/22 und 11/23

Capitula Ugonis.

Die Reihenfolge der Titel nach II/51 ist eine

1) Heimbach Nr. 40, Dydynski Nr. 208.

2) Heimbach Nr. 41,

Dydynski Nr. 209.

3) Dydynski Nr. 212.

4) Ueber die Hs. be-

richtet Scialoja bei Pescatore, Beiträge zur mittelalterlichen Rechtsge-

schichte Heft 2 1889 S. 96—99. Darnach ist das letzte Stück (Summa de actio-

nibus des dominus Johannes de blanesco) geschrieben zu Bologna 1256,

I

Die Handschriften,

33

von der Vulgata abweichende, indessen ist mein Bericht nicht ge-

nügend deutlich. Es ergiebt sich nur, dass am Schlusse II/52 IL

und IIT angehängt sind. Glossen finden sich nur am Anfange.

112. Siena, Bibl. communale J IV 10, perg., saec. XIV.

Enthält unter verschiedenen Stücken (darunter flos magistri Ro-

landini) auf fol. 126 ff, die ‘Consuetudines’ Feudorum. Keine Schei-

An die Feuda schliesst sich Gesetz

dung in Bücher.

Vulgattext.

Friedrichs II. (Ad decus) an.

Raum für die Glosse freigelassen.

113. Siena, Bibl. communale J IV 1l, perg., saec. ONM

glossiert!). Enthält Institutionen, Novellen, ‘Consuetudines’ Feu-

dorum als Collatio X, tres libri.

Keine Theilung in Bücher.

Vulgattext.

An die Feuda schliesst sich Gesetz Friedrichs IL,

(Ad decus) an.

114. Siena, Bibl. communale H IV 17, saec. XIV, perg.,

glossiert ”). Enthält Institutionen, Novellen, tres libri, ‘Liber usus

feudorum’.

Keine Theilung in Bücher.

Rubrikation unregelmässig.

An die Feuda schliesst sich Gesetz Friedrichs II. (Ad decus) an.

15 unı Bibl aazıonale L L2L EL WIL2), saec. XIV,

perg., glossiert%. Enthält Institutionen, Novellen, ‘Consuetudines’

Feudorum als X. collatio, tres libri.

Keine Scheidung in Bücher,

Vulgatgestalt.

An die Feuda schliesst sich Gesetz Friedrichs IL

(Ad decus) an.

116. Venedig, Bibl. di S. Marco Class., V Cod. XVIII,

perg., saec. XIV, glossiert‘). Enthält Institutionen, Novellen, Co-

dex, die Einleitung zur Pax Constantie (diese von späterer Hand)

und den ‘liber de feudis’.

Keine Scheidung in Bücher.

11/6, 7 pr.

fehlen an der Vulgatstelle. II/7 pr. folgt nach II/9, II/6 nach

11/24. Sonst Vulgatgestalt.

An die Feuda schliesst sich Gesetz

Friedrichs II (Ad decus) an, dann: ‘expliciunt usus feudorum’.

17 Vemedig, Biıbl di S, Marco Class, Y Cod, CL

perg., saec. XIII seu XIV. Es ist der bekannte Codex des Dolleoni,

den Merkel in Savigny, Gesch. VII 88—90 beschreibt”. Die

‘Consuetudines’ Feudorum auf fol. 1—26 sind glossiert.

Theilung

in 2 Bücher. Von den Capitula Ugonis ist ein kleines Stück nach

11/26, 11/27, I1/28 haben zahlreiche Un-

11/22 stehen geblieben.

terrubriken.

Nach II/53 hört die Rubrikation auf. Im Ganzen

Vulgatgestalt.

D D ydyuskı Nr 232

@) 1D 7 y Sk IN 280

3) Heim-

bach Nr. 25, Dydynski Nr. 237.

4) Heimbach Nr. 29, Dydynski

Nı 222

5) Vergl. auch R. Jacobi, De summa Anselmini de Orto

% S&

3

34

I. Die Handschriften.

ILL,

Vroeomza, Bibl della Gitta © 15 2 4, perg.,

saec. XIV, glossiert*). Enthält Institutionen, Novellen, tres libri,

Libri Feudorum. Keine Scheidung in Bücher. - Vulgatgestalt, An

die Feuda schliesst sich Gesetz Friedrichs IT. (Ad decus) an. Dann

‘Expliciunt liber usus feudorum'.

H, Spanien.

119. *+(?) Madrid, Biblioteca Nacional C8,s. XIV, perg.,

glossiert.

Ueber diese Hs., welche nur die Consuetudines feudo-

vtum zu enthalten scheint, berichtet Haenel in der Leipziger

Literatur -Zeitung 1828 Nr. 273. Ich selbst habe sie nicht einge-

sehen. Sie scheint der Ardizonischen Classe zuzugehören.

20 8 borenzo del Baourial L % 1, XIV ©& perg.,

glossiert.

Enthält nach Haenel,

Leipziger Literaturzeitung

1828 Nr. 273 und nach Heimbach Nr. 87 das Volumen.

Die

Consuetudines Feudorum sind auf fol. 291—319.

Ich habe die

Hs. nicht eingesehen.

2

S& Dorenazo del Msenurial M R A

Diese Hs.,,

welche Institutionen und Feuda enthält, ist ohne Werth, da letz-

tere erst im Jahre 1486 geschrieben sind.

Vergl. Haenel,

Cn 19 950

22 8 !borenzo del Meaouerial IL Y 6, saeı XAN, nene.,

glossiert. Enthält nach Haenel, Cat. p. 950 das Volumen par-

yum nebst den Feuda.

Ich habe sie nicht eingesehen °).

|

Grossbritannien.

125. Cambridge, Coll. C. Gonv. 248, saec. XIV, perg.,

glossiert ®).

Enthält Institutionen, Novellen, tres libri, ‘Consuetu-

dines’ Feudorum nebst Gesetz Friedrichs II (Ad decus).

Keine

Theilung in Bücher.

Vulgattext.

226 Cambridee, Coll © Gonw 208, sa XI 0ar

gloss.“). Enthält Institutionen, tres libri, Novellen, ‘Constitutiones’

Feudorum als X. collatio.

Daran sich anschliessend Gesetz Fried-

1) Vergl. Blume p. 234.

2) Die Handschriften zu Toledo, Cajon 36

Nr. 1 und Nr. 2 enthalten nach Heimbach Nr. 92, 93 die Feuda nicht.

Wie

es mit der Hs. zu Coimbra steht, von der Haenel in der Leipziger Literatur-

Zeitung 1828 Nr. 2783 berichtet, weiss ich nicht, da weder Heimbach noch

Dydyuski etwas Genaueres berichten.

8) Heimbach Nr. 1, Dydyaski

N SS HC DL

4) Heimbach Nr. 2, Dydynski Nr. 184;

Hach p. 200 f.

I. Die Handschriften.

35

Dann: ‘Explicit constitutiones Frederici'.

richs II. (Ad decus).

Keine Buchtheilung. Vulgatgestalt.

125. Cambridge, Coll. St. Peter 0220 9a0 N

Enthält Institutionen, Novellen, ‘Constitutiones’

perg., glossiert*).

Feudorum als coll. X, tres libri.

An die Feuda schliesst sich Ge

setz Friedrichs II. (Ad decus) an. Dann: ‘Expliciunt constitutiones

Frederici’. Keine Theilung in Bücher. Vulgatgestalt.

126. Cambridge, Universitätsbibliothek D I 12,

Enthält Institutionen, tres libri,

saec. XIV, perg., glossiert ”).

Novellen , ‘Constitutiones’ Feudorum. "Theilung in 3 Bücher, das

dritte Buch beginnt mit II/23. An die Feuda schliesst sich Gesetz

Friedrichs II. (Ad decus) an. Rubriken zum Theil eigenthümlich.

Im Ganzen Vulgatgestalt.

127. Durham, Kathedralkirche C. J. 5, saec. XIV,

perg., glossiert.

Enthält nach Heimbach Nr. 8 Institutionen,

tres libri, Novellen, Feuda. Ich selbst habe die Hs. nicht ein-

gesehen.

128. Hereford, Kathedralkirche 0 cl. 7 part. 8 num. 7,

saec. XIV, perg., glossiert. Enthält nach Heimbach Nr.9 Insti-

tutionen, Novellen, Feuda und tres libri. Ich habe die Hs. nicht

eingesehen.

129. Hereford, Kathedralkirche P cl. 8 part. 8 M S,

saec. XIV, perg., glossiert.

Enthält nach Heimbach Nr. 10

Institutionen, tres libri, Novellen, Feuda. Ich habe die Hs. nicht

eingesehen.

130. London, British Museum Reg. 10 E IL, perg.,

saec. XIV*), glossiert, prachtvoll ausgestattet. Enthält Institu-

tionen, Novellen, Libri feudorum, tres libri. Theilung in 3 Bücher,

An die Feuda schliesst sich Gesetz Friedrichs II (Ad decus) an.

Dann: ‘Explicit liber feudorum amen’.

131. London, British Museum Reg. 11 DT, saec. XIV,

perg.*), glossiert. Enthält Institutionen, tres libri, Novellen, Feuda,

welche aber nur bis II/56 reichen, da die folgenden Folien ausge-

fallen sind. Raum für die Rubriken unausgefüllt.

Text durchaus

Vulgattext.

132. London, British Museum Reg. 10DI, saec. XIV,

perg.®), glossiert. Enthält von verschiedenen Händen den Appa-

2) Heim-

1 Heinbach Nr. 5 Dydyaskı Nr 1865 Hach p. 205 f.

bach Nr. 6, Dydyılski Nr. 187; Hach p. 207 f.

3) Heimbach Nr. 16,

Dydyıski Nr 2 Hachp OL

4) Heimbach Nr. 14, Dydynski

N 178s ela @ln D HCR

5) Heimbach Nr. 15, Dydyiski Nr. 170,

Hach p. 180 £.

3*

36

I. Die Handschriften.

rat des Accursius zu den Institutionen, dann die Institutionen

selbst, hierauf die Novellen, die ‘Consuetudines’ Feudorum nebst

Gesetz Friedrichs II. (Ad decus), endlich tres libri. Keine Thei-

lung in Bücher. Vulgattext. Am Schlusse der Feuda: “Finito libro

yvinum tradatur magistro.

Aco k’il boit k’a mervouill a soit.

Ex-

plicit liber usus feudorum amen’.

153. London, British Museum Hanl. 37 2, saec. XIV,

perg. *), glossiert. Enthält Institutionen, tres libri, Novellen, Feuda

nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus). Keine Theilung in Bücher.

Vulgattext.

134. London, British Museum Harl. 14857, saec. XIV,

perg., glossiert. Enthält Institutionen, Novellen , tres libri, ‘Con-

suetudines’ feudorum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus), worauf:

‘Expliceit usus feudorum.

Deo gracias amen’.

Keine Theilung in

Bücher.

Vulgattext.

135. London, British Museum, Ar. 449, saec. XIV,

perg.?), glossiert. Enthält Novellen, Institutionen, tres libri, ‘Con-

suetudines’

feudorum

nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus).

Keine Theilung in Bücher.

Vulgattext.

136. Oxford, Corp. Christi 73, saec, XIV, perg., gloss.®).

Enthält Institutionen, Novellen, tres libri, ‘Constitutiones’ Feudo-

rum nebst Gesetz Friedrichs II. (Ad decus), worauf: ‘Expliciunt

Constitutiones Frederici’.

Keine "Theilung in Bücher.

Vulgat-

gestalt.

137. Oxford, New. Coll. 172, saec. XIV, perg., glossiert*).

Enthält Institutionen, Novellen, ‘Constitutiones’ Feudorum nebst

Gesetz Friedrichs II. (Ad decus), worauf: ‘Expliciunt constitutiones

Frederici', endlich tres libri.

Keine Theilung in Bücher.

Vul-

gatgestalt.

138. Oxford, New Coll. 174, saec. XIV, perg., glossiert °).

Enthält Institutionen, Novellen , ‘Constitutiones’ Feudorum, tres

Lbri.

Theilung in 2 Bücher.

Zahlreiche Unterrubriken zumal in

I1/26. An die Feuda schliesst sich Gesetz Friedrichs II. (Ad de-

cus) an.

Vulgattext.

139. Salısbury, Kathedralkiırche, saec. XIV, perg«,

glossiert.

Nach Heimbach Nr. 23 enthält dieser Codex Institu-

tionen, Novellen, Feuda, tres libri.

Ich habe ihn nicht eingesehen.

1D) BF ©7a 198 @JIn JN ll ID el ya Skı Ar 176 JEla e 1 180

2) Heim-

19 &@n IN U7 (@) n ID ehy a Sk N A Ea OIn ıo 80 E

SEl mi blalch

Nr D NC H CO LO

4) Heimbach Nr. 19,

DYd ya N 5 Hachn 2

5) Heimbach Nr. 20, D y-

dyüski Nr. 194, Hach p. 195 f.

II

Die Textentwicklung

des

Langobardischen Lehnrechts,

AT

U

MN

x

r

P

HA

E

e

CM

e

(

}

A

A

DEr

S

S

SA

.

©

Ya

A

28

S

S

AA

H

X

AAn

.

n

N

Ü

Ag

C

G

E

7

*

Xa

N

ya

5

74

®

F

®

>

n

O

A

n

Y

WE

n

F

D7

e

x

N

6

5

7

\

®

z

N

n

©

E

E

E3

(

C

R

F

3

W

4®

y

LAr

%,

E

Nr

A

N

E

E

Ö

.

ME

b

S

G

3

R

Hs

S

%u

A

E

A

$

36

}

Ya

DE

:

N

C

&

N

3

H

C

S

O

LAn

}

‘i

—

7

S

„‘;

©

Y

$

;

v

'.£

R

(

x

S

A&

-}

E

f

X

A

&$

ä

AA

$

}

C

£

A

<

G

5

%

R

B

B

}

D

}

%r

&,

“’‚'“

4

2

P

E

Fa

S

33

E

<

BT

c

$

3

f5

S

®

E

AA

}

A

Z

4n

}

4

f

%

E

S

:

W

E

A

.

3&

R

S

s

&E

6S

N

63

m

6R

f

$a

O

6

A

K

X

s

An

.

7

A

28

Ar

AB

L

.

IN

D

x

E

56

g

Z

Z

S

E

}

fr

R

8

G7

b

A

A

n

0

r

w

R

8

A

Ta

“

$

78

Y

S

Tn

S

“

Ür

©

C

R

r

Z

e

E

5

©

3C

C

BEKa

A

©

A

e

n

s

S

X

38

S

H

iMn

S

B3

e

Ü

Z

E

E

%e

Wr

©

d

A

X

&n

n

Z

Ar

DV

®

On

.

FEn

D

RE

AI

A

M

;;

E

$

s

-

S

e

A

H

A

N

f

‚;;:

N

I

f

R

r«;

OS

x

E

B

2Ek

\

A

n

F

br

X

A

S

N

a

A

M

r

S

f

D

$

B

S

Z

4R

S

Z

(

en

Qa

Ea

n

S

A

S

.

C

E

X

Ö

®

ö

Wr

D

5

An

W

OM

M

E

E

Ö

M

F

F

Y

%é

o

N

An

N

S

u

n

S

ME

S

K

W

X

S

A

7

o

D

Ü

Ca

E

f

%

A

E

f

D

Z

%

n

CR

b

a

X

o

E

A

SA

FEn

An

A

8

K

e

M

4

E

5

E

i

&

e

C

A

A

®

A

C

n

;z‚

©

6

2

ä.

S

i

8

6

vr

n

W

Sr

6

L

R

e

I

R

n

ä

&n

®

E

B

‘;f

Cn

©

N

5

er

E

Z

Z

a

5

Z

E

Ör

A

B

N

ö

AL

O

HA

z

S

ﬁ‚)

S

E

2

n

ASAM

u

6S

DE

r

%

A

S

ß

A

Z

S

Fr

E

:

s

A

%

D

n

5

$

Z

A

F

S

C

%

s

n

e

S

O

48

(a

4

X

©

N

e

e

A

®

D

E

n

D

Za

D

Z

0

A

K

s

S

Z

E

‚UB

A

I

;

®

A

©M

-

SE

;

W

S

A

M

w

®

3

Ü

I

%

A

RR

5

©

e

N

M

E

R

wr

S

A

X

N

A

f

i

1

A

E

DA

n

47

II. Die Textentwicklung des Langobar—

dischen Lehnrechts.

S

Eine kritische Ausgabe des langobardischen Lehnrechts, seit

den dreissiger Jahren dieses Jahrhunderts geplant, ist jetzt in

der Vorbereitung. Ein eigenes Schicksal theilt diese Rechtsquelle

mit dem corpus juris civilis. Das neunzehnte Jahrhundert, das

Jletzte, in welchem römisches und langobardisches Recht in Deutsch-

Jland als gemeines Recht herrschen, ist das erste, welches kritische

Ausgaben des corpus juris civilis und der Libri feudorum in An-

griff nimmt. Viele Jahrhunderte hindurch waren die Libri oder

besser Consuetudines feudorum!) die Hauptquelle des Feudalstaates,

Ihre Rechtssätze gaben dem mittelalterlichen Staate sein Gepräge.

Ein Kranz von Glossen, Summen, Epitomes, Quaestionen, Commen-

taren, Abhandlungen, Dissertationen, Lehrbüchern umgab das ge-

1) So lautet die Bezeichnung der Rechtsquelle in den meisten Handschriften

und in den älteren Drucken, so auch schon in der wohl ans der 2. Hälfte des

12. Jahrhunderts stammenden, weil I/22 und II/24 F. kennenden sg. Summula de

feudis et beneficiis des Aliprandus (Anschütz, Die Lombarda-Commentare des

Ariprand und Albertus 1855, S. 195). Von den vier besten Handschriften —

siehe unten $4 — haben Tüb., Berl. und Bamb. freilich. gar keine Bezeich-

nung, Paris 4676 nur die Ueberschrift: De feudis. Andere Bezeichnungen in

Handschriften sind: constitutiones feudorum, constitutiones Friderici, usus feudo-

rum, textus feudorum, decima collatio de feudis. Seltener findet sich: Liber

feudorum, Liber de feudis, Liber usus feudorum.

Niemals fand sich, merkwürdig

genug, in Handschriften die Bezeichnung Libri feudorum. Letztere Bezeichnung

behalten wir einstweilen bei, um mit dem Sprachgebrauch nicht zu brechen.

Ueber die Bezeichnungen in der Litteratur siehe Laspeyres S5. 18 N. 26 (wel-

cher aber mit Unrecht behauptet , dass die Bezeichnung ‘Libri feudorum’ in der

ersten Hälfte des 13. Jahrh. schon vorkommt), Diplovatatius (ed. Pescatore

Berlin 1890) p. LXXXVII. Bemerkt zu werden verdient, dass in der Lombarda

der betr. Titel mitunter De usu feudorum überschrieben ist.

Mon. Germ. Leg.

Fol. IV., p. 635. 639.

40

II Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

feierte Werk lombardischer Jurisprudenz., Auf den Rechtsschulen

Italiens , Frankreichs und Deutschland£g wurde es häufig und ein-

gehend in Vorlesungen behandelt, von Rechtslehrern in Recon-

cinnationen und Reformationen be- und umgearbeitet, es ward der

Schauplatz heftigster Controversen in Wissenschaft und Praxis.

Und dabei seit Alyarottus, Petrus Ravennas und Ferra-

rius Montanus bei sonst ausgezeichneten Arbeiten kein W erk,

welches sich anschickte, der Entstehung der Quelle ernstlich, d.h

durch Sammlung , Sichtung und Prüfung aller historischen Nach-

richten über dieselbe und durch Heranziehung der Handschriften

nachzugehen und so die unentbehrliche Grundlage eines kritischen

Textes zu schaffen!). Erst in den zwanziger und dreissiger Jah-

ren dieses Jahrhunderts, als in Frankreich das Lehnrecht gänz-

Jich beseitigt war, in den meisten Ländern Deutschlands es bereits

vor der Beseitigung stand, erscheinen die Arbeiten von Dieck?)

und Laspeyres®), um in streng wissenschaftlicher Methode die

schwierige Frage der Entstehung der Rechtsquelle zu lösen. Aber

die Ungunst der Verhältnisse bringt es mit sich, dass beide For-

scher nicht im Stande sind, den allein sicheren, weil geraden,

Weg umfassender Benutzung von Handschriften zu beschreiten.

Beide operiren vorwiegend mit den in älteren Ausgaben, in Sum-

men und Glossen zerstreuten Notizen, um zur Erkenntniss der

ersten Ursprünge vorzudringen.

nn

Der handschriftliche Apparat,

1) Den Verdiensten eines Cujacius sei dadurch nicht zu nahe getreten,

auch nicht den Arbeiten von Pätz u. a. Aber, wie der Letztere scharfsinnig

combinirt, ohne aus dem Stoff der Handschriften heraus zu arbeiten — so liegen

die Vorzüge des Ersteren zwar darin, dass er häufig einen besseren Text her-

stellte, als seine Vorgänger und Nachfolger, da er viele, zum Theil sehr gute,

Handschriften benutzte,

Aber dies glückt auch ihm nur, weil er dann als fein-

fühliger Humanist das Richtige errieth, nicht weil er methodisch arbeitete.

Von

seiner Willkür legt am besten Zeugniss ab seine Rubrikation, die nach seinen

Versicherungen durchweg auf Handschriften beruht (siehe die Noten zu JL,

IV/11, IV/66, IV/73 seiner Ausgabe), die aber ein kritikloses Sammelsurium aus

älteren und jüngeren Handschriften ist, zum Theil solchen, die ganz abseits ge-

standen haben müssen, da ich bei so vielen eingesehenen Hss. Entsprechendes

nicht entdeckt habe.

2) Literärgeschichte des longobard. Lehenrechts bis

zum vierzehnten Jahrh., ihren Hauptgegenständen nach dargestellt von C. F.

Dieck. Halle 1828. Dazu die Recension von Biener in der (Tübinger) Krit.

Zeitschrift für Rechtswissenschaft.

Bd. V. 167—186. Seine nicht unrichtigen,

aber etwas an der Oberfläche haftenden Anschauungen über das bei einer Edition

zu beobachtende kritische Verfahren hat Dieck ausgesprochen in ‘“Kurze Cha-

racteristik der bei einer neuen Ausgabe des Langobard. Lehenrechts vorzugsweise

zu berücksichtigenden Handschriften’ im Rhein. Museum VI. Bd. 2. Heft Nr. IV.

3) Ueber die Entstehung und älteste Bearbeitung der Libri feudorum. Berlin 1880.

41

IIl. Die Textentwiéklung des Langobardischen Lehnrechts.

den Dieck ‚ und der bei Weitem bedeutendere, allerdings auf

Dieck’s Schultern stehende Laspeyres heranziehen, ist bei

dem Reichthum von Handschriften der Libri feudorum ein gera-

dezu kläglicher.

Jener benutzt nur die Hallenser und die von

Gebauer herangezogenen!), dieser ausserdem die Tübinger und

zwei Berliner Handschriften?), wobei Beide die Gebaue x’-

schen Codices nur aus Gebauer kennen lernen und sich dadurch

auch gewisser Irrthümer schuldig machen *). Wohl aber liegt die

Stärke der Dieck’schen und noch mehr der Laspeyres’schen

Arbeit in dem erstaunlichen Fleisse, mit dem Alles gesammelt ist,

was in der an die Libri feudorum anknüpfenden Litteratur von

Bassianus und Ardizo bis auf Mincuccius“) und Bara-

terius®) herab über die Entstehungsgeschichte unserer Quelle

zu finden ist, und in dem feinen Takte, mit dem aus dem zu-

sammengetragenen Material die Goldkörner ausgesondert sind®).

So gelangten sie trotz der Schwierigkeit des betretenen Pfades

zu Resultaten, die eine hohe Anerkennung verdienen.

1) Dies sind drei Hs. der Münchener Staatsbibl. (jetzt Nr. 3502, 3509,

23559; vergl. oben S. 10—12 Nr. 32, 33, 34, eine Göttinger (oben SN I6)

und die Rhedigersche (oben S. 4 Nr. 10).

2) Vergl. oben S. 2. '3 Nr. 6. 7.

3) So ist ganz unrichtig, was Laspeyres 5. 41—43 bemerkt und sein Verzeich-

niss der Titelrubriken S. 433—438 deswegen ganz irreführend.

4) Nicht

Minuccius, wie Laspeyres S. 123 N. 333 annimmt.

Handschriften der

Reconcinnation des Mincuccius befinden sich in Paris (Nationalbibl. Codd.

Jat. 4679, 4680) und in Lucca, Bibl. des Domkapitels Nr. 427 perg.

Alle drei

Von den zwei Pariser Hss. ist der Cod. 4679 prächtig aus-

habe ich eingesehen.

gestattet und mit der Vorrede versehen, während der einfach ausgestattete Cod.

4680 der Vorrede entbehrt.

Beide Hss. weisen im letzten Buche nur drei Titel

auf. Der prachtvoll ausgestattete Codex von Lucca weist dagegen noch die Pax

Constantie und das Gesetz Heinrichs VII., De judicio lese majestatis auf. Aus

ihm hat Maccioni sicher geschöpft, Laspeyres 5. 127.

5) Eine vor-

züglich geschriebene Papierhs. des Baraterius befindet sich in der Stadtbibliothek

Ich habe sie selbst be-

zu Piacenza (dem Geburtsorte des Baraterius).

nutzt.

Sie weicht mehrfach von der Ausgabe des Rigaltius ab.

6) Spätere

Editionen haben freilich die Unrichtigkeit mancher Conjecturen dargethan, SO

z. B. die Ausgabe der summa des Hugolinus in Gaudenzi, Bibliotheca medii

aevi tom. II die Unrichtigkeit des von Laspeyres S.305 ff. Geäusserten. Eine

wahre Schatzgrube für die Feudistenlitteratur bildet der aus 97 fol. bestehende

Cod. perg. Nr. 1227 (HHI/11) der kgl. Bibliothek zu Parma aus dem 14.

Jahrh., der die ältesten und werthvollsten Summen über die Feuda enthält, und der

noch gehöriger Ausbeute harrt. Manche von Laspeyres gehegte Zweifel werden

durch ihn beseitigt, so enthält er, wie schon v. Savigny, Geschichte V 97 bemerkt

hat, auf fol. 84 eine brevis summula Gaufredi super feudis, wodurch die Bemer-

kungen von Lasp eyres S. 355—8358 u. S. 405 N. 11 erledigt werden. Auch die von

Laspeyres S.34 vermisste Summa super usibus feudorum secundum Odofredum

(welche aber für unsere Fragen kaum Bedeutung hat) findet sich auf fol, 87—97.

4

@

C

II Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

Sechzig Jahre sind seit dem Erscheinen der Arbeiten von

Dieck und Laspeyres verflossen. Die Zwischenzeit hat auf

dem Gebiete der Textkritik Erhebliches nicht zu Tage gefördert.

Wohl ist das Material an Handschriften ein wenig durch die Krie-

gelsche Edition vermehrt worden !), wohl hat Anschütz aus dem

Pariser Cod, 4615 die Fragmente der sg. Lex quicumque edirt ?)

7)

wohl ist das Mailänder Rechtsbuch, von dem man sich so vieles

versprach, inzwischen durch Berlan?) veröffentlicht worden. Die

Fragen, welche die Entstehung unseres Lehnrechtsbuches umschwe-

ben, sind aber kaum weiter gefördert worden, als es durch Las-

peyres geschehen war. Denn kaum verdient ein Fortschritt ge-

nannt zu werden, was Eichhorn*) ausführt und die Darstellung

Stobbes in seiner Geschichte der deutschen Rechtsquellen®) ist

nicht viel mehr als ein Referat der von Laspeyres entwickel-

ten Thesen. Das Gleiche ist von den Erörterungen in neueren

Gesammtdarstellungen °)

Zu

sagen.

Weymanns talentvolle

1) Insofern noch die Hamburger Handschrift (oben S. 7 Nr. 18) heran-

gezogen ist.

Die Tüb. und Hallenser hat der Herausgeber Osenbrueggen

nicht selbst eingesehen , sondern er hat seine Citate nur aus Dieck und Las-

peyres entnommen.

2) Kritische Ueberschau III, 310—8316 (nicht ganz

correct).

Jedenfalls liegt hier, wie Anschütz richtig bemerkt, nur ein Frag-

ment der Consuetudines Feudorum vor, nicht ein Gesetz, wozu stimmt, dass die

epistola Fulberti den Stücken voraufgeht.

Ardizo nennt übrigens den Lothar

als Gesetzgeber in cap. 137 (gegen Laspeyres S. 180 und Eichhorn $ 278

N. d)).

3) Liber consuetudinnm Mediolani anni 1216 ex Bibliothecae Am-

brosianae Codice nunc primum editus curante Prof. Francisco Berlan, Mai-

land 1869, sodann in den Historiae patriae Monumenta Tom. XVI (Leges Muni-

cipales Tom. II) 1876 von Porrto.

Die Erwartungen, die man (so Laspeyres

N. 55) an die Publication dieses Rechtsbuches oder besser Tractates, knüpfte,

findet man wohl stark enttäuscht.

Für die ursprüngliche Gestaltung unserer

Rechtsquelle lässt sich wenig gewinnen, zumal immer zweifelhaft bleiben wird,

ob der genuine Text der Compilation von 1216 in den beiden späten Hss. auch

nach vollständiger Beseitigung des unsinnigen Wustes zu erblicken ist.

(Der

Berlansche und Porrosche Text ist in dieser Hinsicht nicht kritisch genug.)

In dieser Beziehung sind die von mir aufgefundenen Fragmente des Mailänder

Lehnrechts im Berliner Codex (oben S. 2 Nr. 5), die ich weiter unten nochmals

abdrucke, von Werth. Die von Berlan, Le due edizioni Milanese e Torinese

delle consuetudini di Milano 1872 angeregten Emendationen des liber consuetudi-

num werden dadurch zum Theil bestätigt, zum Theil hinfällig.

Werthvoll dürfte

der Liber consuetudinum für die Titel 26 ff, des zweiten Buches der Feuda sein.

4) Rechtsgeschichte 5. Ausg. $ 278, Einleit. in das deutsche Privatrecht. 5. Ausg.

8 12.

5) Bd. I 8 58, mit theilweiser Verwerthung des Pariser Cod. 4676.

6) Schröder, Lehrb. der deutschen Rechtsgeschichte, jetzt unter Adoptierung

meiner Resultate, 2. Aufl. S. 668. 669, Kraut-Frensdorff, Grundriss 6. Aufl.

S. 54. 55, Pertile, Storia del diritto italiano II 632 ff., F. Ciccaglione, la feu-

43

Il. Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

Erstlingsarbeit endlich über das Verhältniss des Liber consuetu-

dinum Mediolani zum Liber feudorum lässt die Fragen, um die es

sich hier handelt, unerörtert *).

Wir knüpfen somit direkt an Laspeyres an. So sei es ge-

stattet, bevor wir unsere, aus einer Benutzung der obigen, zum

grössten Theile von uns selbst eingesehenen Handschriften der

Libri feudorum, gewonnenen Resultate vortragen, kurz die Ergeb-

nisse, zu denen Laspeyres gelangt, zusammenzufassen.

82

Laspeyres gelangt zu einer Unterscheidung von drei Re-

censionen :

1. Wie das Rechtsbuch uns in den gewöhnlichen Ausgaben

vorliegt, besteht es aus zwei Büchern. Das erste Buch umfasst

28, das zweite 58 Titel, welche in der Reihenfolge und Gestalt,

wie sie etwa die jüngste Osenbrueggensche Ausgabe bietet, auf

einander folgen. Dies ist die Gestaltung, von der die Accursische

Glossse ausgeht?) und welche der bei Weitem grössere Theil der

Feudisten zu Grunde legt. Laspeyres bezeichnet diese Gestal-

dalitA studiata nelle sue origini etc. Mailand 1888 cap. 139. Sehr eingehend, aber

wesentlich referierend Schupfer in seinem trefflichen Manuale di Storia del

diritto italiano 2. ed. p. 447 ff

1) Weymanns Grundanschauung glaube ich beipflichten zu sollen. Das Mai-

Jänder Rechtsbuch scheint auch mir von den Libri feudorum auszugehen, als diese

sich im Stadium der Fortentwickelung von der ältesten (Obertischen) zur zweiten

(Ardizonischen) Recension befanden. Dass unter den Mitgliedern der Commission sich

ein Nachkomme des Obertus de Orto befand, beweist nichts dagegen, da z. B. der

Tractat des Anselmus de Orto über den contractus libellarius gar nicht benutzt ist.

Vebrigens ist nicht bloss der liber secundus der Feuda, sondern auch der liber primus

benutzt. Für den jüngeren Ursprung des Textes im Mailänder Rechtsbuche ist

die ausgebildetere Terminologie (feudum avitum, antiquum, ordinarium, conditio-

nale, dominium directum, dominus directus, terra feudataria und die stete Bezug-

nahme auf Friedrich Barbarossa characteristisch, während von Conrad und Lothar

geschwiegen wird. Mir scheint sogar, dass mit den antiquae feudorum consuetu-

dines, auf die hin und wieder Bezug genommen wird, die Libri feudorum gemeint

sind., — Weymanns Ausführungen leiden durch den Umstand, dass dem Verf.

Er weiss z. B. nicht, dass II F. 9 die Lom-

die nöthigen Vorkenntnisse fehlen.

barda meint. Die Stelle II F. 32, die er durch weitschweifige Conjectur verständ-

lich zu machen sucht, bekommt einen besseren Sinn, wenn man, was bereits

Cujacius that und was den Handschriften entspricht, das si zwischen Sed und al

fortlässt.

Viel besser handelt über die Stelle Laspeyres S. 152 N. 35.

Der

Text der Vulgata ist allerdings verstümmelt.

Im Uebrigen verweise ich auf meine

Edition,

2) Allerdings nicht ganz.

Siehe unten $ 6,

187

44

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

tung als die Accursische Recension!). Von den 9 Hand-

schriften, welche er benutzt hat, bieten diese Gestaltung freilich

nur drei”), und auch diese in etwas von den modernen Ausgaben

abweichender Art.

2, Dieser Accursischen Recension, welche Laspeyres frühe-

stens in die Mitte des dreizehnten Jahrhunderts setzt3) stellt er

eine ältere Recension, die Ardizonische Recension, gegen-

über*). Jacobus de Ardizone vollendete seine summa feudorum,

ein Werk, welches in der Feudistenlitteratur eine grosse Berühmt-

heit erlangte, in der Zeit von 1234—1250, etwa um das Jahr

1240°). Er befolgte dabei eine eigenthümliche Ordnung, welche

mit Schwierigkeit und nur annähernder Sicherheit aus seiner eig-

nen summa zu eruiren ist®), dagegen mit Zuhilfenahme der ein-

zelnen späteren Summisten, insbesondere des Joannes Blanchus ”),

des Jacobus Alvarottus®) und des Ferrarius Montanus®) erkannt

wird. Die Abweichungen dieser Ardizonischen Recension sind aber

folgende :

a

Die Ardizonische Recension kennt zwar auch zwei Bücher,

theilt aber nicht das erste Buch in 28, das zweite in 58 Titel,

sondern weist in jedem Buche nur eine geringe Anzahl von Ti-

teln auf, deren jedweder einen bedeutenden Umfang besitzt!°).

1) a.a. O. S. 62—67.

2) Die beiden Berliner und eine Münchener

(Cod. lat. 3502).

3) Auch mit Recht, denn schon die Pariser Handschrift

von 1269 oben S. 21 Nr. 72 zeigt die Vulgatgestaltung.

Im gleichen Jahre ist

der Anholter Codex (oben S. 16 Nr. 48) geschrieben, der wahrscheinlich auch die

Vulgata enthält, während der 1256 geschriebene Cod. Chig. (oben S. 32 Nr. 111)

noch die Ardizonische Recension bringt.

4) a.a.0. S. 47—62,

5) Laspeyres S. 67—73. Eine Ausgabe dieser summa auf Grund der Handschrif-

ten wäre sehr verdienstlich,

Ich weiss bisher von 5 Handschriften.

4 führt Sa-

vigny Geschichte des röm. Rechts i. M. V 84, eine Hinschius in Zeitschrift für

Rechtsgesch. I, 468 an.

Ich selbst habe die beiden Hs. zu Paris (Cod. lat. 4604,

4677), ferner die zu Parma 1227 (H. H. I/11), endlich die zu Neapel (Bibl. Na-

zionale III A 32) eingesehen.

Alle diese sind mit Bezug auf die Extravaganten

wenig ausgiebig. In keiner finden sich alle gedruckten Stücke (auch nicht im Cod.

Paris. 4677, wie Savigny annimmt).

Wie es mit der im Escurial befindlichen Hs.

steht, weiss ich nicht. Die erste Ausgabe des Ardizo von 1518 (Asti fol., auf

der Münchener Staatsbibliothek vorhanden) enthält bereits alle Extravaganten.

6) Hierüber Laspeyres S. 47—57.

7) Dieck S. 21—29, Laspeyres

S. 79—86.

8) Laspeyres S. 116, S. 60, Note 120.

9) Laspeyres

S. 411, 412, womit übereinstimmt die erste Ausgabe von 1554.

10) Laspey-

OS O0 Ol

Freilich haben einzelne Titel bereits bei Ardizo die Untereinthei-

Jung in Capitel, so der Titel De consuetud. regni die Untereintheilung in 3 Kapitel

(Laspeyres N. 101).

Auch sonst noch tritt die Kapiteleintheilung auf. So wird

wiederholt Explicit liber I c. investitura citiert, dann Qualiter usus beneficii sit

tenendus c,

Si quis fecerit.

Novum non paternum caput ultimum. Eine feste

Capiteleintheilung war aber jedenfalls nicht vorhanden,

ı88

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

45

Ardizo selbst theilt jedes Buch in sieben Titel, J. Blanchus das

erste Buch in 7, das zweite in 12 Haupttitel. F errarius Montanus

erklärt sich in der historischen Einleitung für 6 Titel im ersten,

12 Titel im zweiten Buche, J. Alvarottus nimmt zwar eine grössere

Titelanzahl an, bleibt aber hinter der Accursischen Recension im-

mer noch weit zurück *).

Auf die Einzelheiten hier nicht einge-

hend, constatiren wir, dass die Zahl der Titelrubriken in der Ar-

dizonischen Recension eine geringere ist.

b. Die Ardizonische

Recension hatte

die Kaisergesetze,

welche sich am Schlusse des zweiten Buches der jetzigen Aus-

gaben befinden, noch nicht in das Rechtsbuch aufgenommen. Ar-

dizo selbst führt diese, soweit er sie überhaupt erwähnt, in An-

hängen zur eigentlichen summa, also als extravagantia an”), bei

Blanchus, Alvarottus und Ferrarius Montanus sind sie zwar be-

reits in das Rechtsbuch eingefügt, aber wenigstens bei ersterem

zeigt sich in den letzten Titeln des zweiten Buches noch ein Rest

Das Gleiche gilt von eimmigen

der Ardizonischen Auffassung °).

der von Laspeyres benutzten Handschriften“), welche nach

11/51 F. ein buntes Bild in der Gruppirung der Titel bieten und

dem Vulgattext fremde Bestandtheile von da ab aufweisen,

C

In der Ardizonischen Recension bildeten weder II/6 noch

11/7 pr. noch endlich II/58 Bestandtheile des Rechtsbuches. Ar-

dizo führt II/6 und II/7 pr. in einem Anhange unter der Rubrik:

De forma et sacramento fidelitatis zusammen mit vielen Stellen

des Deerets und der Decretalen , IL/58 unter den capitula extra-

ordinaria an, alle also ausserhalb des Rechtsbuches °), ‚Blanchus

und Ferrarius Montanus nennen als die beiden letzten Titel des

Rechtsbuches die "Titel De forma fidelitatis und De notis feudo-

E

&: &

1) Laspeyres S. 50—52, 83, 412.

Uebrigens sind die von Laspeyres

dem Ardizo zugeschriebenen Rubriken nicht ganz correct angeführt. Die Rubrik:

De interpellatione feudi steht zwar über cap. 145, im Text aber ist vom Titel:

Si de feudo vasallus interpellatus fuerit die Rede (Cap. 9, 10), die Rubrik: De

consuetudinibus regni steht zwar über cap. 146, im Texte aber heisst es einmal:

Hic finitur lex Deinde consuetudines regni incipiunt (Cap. 4), so dass es fraglich

ist, ob nicht in der Handschrift , die Ardizo vor Augen hatte, das Landfriedens-

gesetz Friedrichs bereits auf II/26 folgte.

Auch sonst ist Laspeyres hierin

nicht correct,

2) Ausserdem rückt er das Landfriedensgesetz 11/27 in die

Extravaganten.

Obwohl es nach dem in der vorigen Note Vorgetragenen zweifel-

haft bleiben muss, ob nicht II F. 27 wenigstens in der von Ardizo benutzten

Handschrift am Vulgatplatze stand.

3) Laspeyres 5S. 84. 85.

4) Der

Halleschen und zwei Münchener (Cod. lat. 3509, 23559), endlich der

Rhedigerschen.

Siehe unten $ 5;

Laspeyres 39—43 macht theilweise

falsche Angaben,

5) Laspeyres S, 55.

46

I

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

rum”), Jacobus Alvarottus und die Glosse bemerken bei IT/6

und II/7 pr. ausdrücklich, dass Einige diese Titel nicht haben 3

sowie bei I1/58, dass es sich nicht um einen eigentlichen Titel,

vielmehr um Noten und Glosseme handle, die am Schlusse ange-

fügt seien. Von den Handschriften, die Laspeyres benutzt hat,

vertreten drei denselben Standpunkt °).

Das eigentliche Lehnrechtsbuch der Ardizonischen Recension

bildeten demnach, um die Worte von Laspeyres zu gebrauchen,

‘nur die Texte I F. 1—II F. 51 mit Ausnahme von ITI F. 6 und 7

}

pr

Wollte man Ardizo folgen, so würde auch das Landfriedens-

gesetz II F. 27 ursprünglich ausserhalb dieser Recension gestanden

haben, allein dieses ist, ausser bei Ardizo selbst, überall in dem

Lehnrechtsbuch an der gewöhnlichen Stelle recipiert. Dieses bis

H F, 51 reichende Rechtsbuch war in 2 Bücher getheilt, von de-

nen jedwedes nur wenige grosse Titelabschnitte aufwies.

3. Ueber diese, von Dieck bereits gefundenen, von ihm nur

exacter ausgeführten Resultate hinaus gelangt aber Laspeyres

mit Hilfe einer Handschrift zu einer noch älteren Gestaltung, die

bei ihm freilich nur die Umrisse zeigt.

Die wichtige Tübinger

Handschrift, welche Dieck unbekannt geblieben war, reicht nem-

lich nur bis II F. 24. Dass sie an dieser Stelle abbricht, ist durch

den Handschriftenbefund ausgeschlossen, welcher vielmehr ersehen

lässt, dass der Text hier zu Ende sein sollte.

Die Tübinger

Handschrift war nun die älteste aller bis dahin gefundenen Hand-

schriften, die einzige, welche in den Anfang des dreizehnten Jahr-

hunderts hinaufreichte. Sie überragte alle anderen Handschriften

nicht bloss zeitlich, sondern auch inhaltlich durch die Alterthümlich-

keit ihres an die Lombardajurisprudenz anknüpfenden Textes*). Sie

repräsentierte einen ganz neuen Typus.

Da in ihr das Rechtsbuch

mit dem zweiten Briefe des Obertus schloss, so können wir ”) diese

Recension als

die Obertische bezeichnen.

Diese Obertische

1) Laspeyres 5.85, 412.

2) Auch Cujacius hat schon darauf auf-

merksam gemacht.

8) Die Hallische lässt II/6 und 1I/7 pr. an der ge-

wöhnlichen Stelle aus, bringt II/6 dagegen zweimal am Schlusse, die Münchener

23559 bringt sie zwar an der gewöhnlichen Stelle, hernach am Schlusse aber

nochmals, so dass offenbar die H. zwei verschiedene Vorlagen benutzt hat. Siehe

unten $5,

11/58 steht in der Hallischen und den beiden Münchener HH.,

Vergl. unten $ 5.

Eine feste Ordnung ist

mitten zwischen den Kaisergesetzen.

also nicht vorhanden.

4). Ihre Beschreibung bei Laspeyres S. 439—444,

5) Laspeyres gebraucht diese , Bezeichnung nicht.

Il. Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

47

Wie in der Ar-

Recension umfasste demnach I F. 1—I1 F. 24”).

dizonischen , fehlten auch hier natürlich II/6 und I1/7 pr. an der

Stelle, an welcher die Vulgatrecension sie aufweist. Ausserdem

aber unterscheidet sich diese Obertische Recension, wenn man der

Tübinger Handschrift folgt, nicht bloss von der Accursischen,

sondern auch von der Ardizonischen Recension, in folgendem wich-

tigen Punkte. Die Tübinger Handschrift bringt vor dem zwei-

ten Briefe des Obertus, also nach II/22 und vor II/23 der Vulgat-

ausgaben, die mit: Haec fecit Ugo de Gambolado °) überschriebe-

nen Stücke, die sg. Capitula Ugonis, wogegen ihr im ersten Buche

die Titel 14, 15, 16 fehlen.

Nun ist bekannt, dass die Titel 14—18

des ersten Buches denselben Inhalt und fast denselben Wortlaut

haben, wie jene Capitula Ugonis, und es kann sich nur fragen, ob

diese Stücke ursprünglich im ersten oder im zweiten Buche ge-

standen haben.

Nimmt man das Erstere an, so würde die Tü-

binger Handschrift die Stücke irrthümlich in das zweite Buch

versetzt, im ersten Buche aber einen grossen Theil (Tit. 14—16)

wiederum irrthümlich ausgelassen haben.

Nimmt man das Letz-

tere an, so würde die Tübinger Handschrift den älteren und

ursprünglichen Text bieten, der nur insofern corrumpiert ist, als

bereits ein Theil der in das zweite Buch eigentlich gehörigen

Stücke (nemlich die Titel 17 und 18) in das erste Buch herüberge-

nommen ist. Laspeyres schliesst sich der letzteren Ansicht an°).

Nach ihm stand der Aufsatz des Ugo de Gambolado ursprünglich

zwischen II/22 und II/23 und ist erst später in das erste Buch

versetzt worden.

Danach würden die Titel 14—18 des ersten

Buches ursprünglich dort gar nicht gestanden haben, so dass das

erste Buch um jene 5 Titel einschrumpfen würde, während das

bis zum vierundzwanzigsten Titel reichende zweite Buch durch

den Aufsatz des Ugo vermehrt erscheint.

Die so gewonnene älteste Recension versucht nun Laspeyres,

vorsichtig tastend, aus dem Text selbst heraus in ihre einzelnen

Bestandtheile zu zerlegen *).

Das erste Buch besteht ihm, nach

Streichung der Titel 14—18, nur aus einer systematischen Ab-

handlung über das Lehnrecht, welche die ersten acht Titel um-

l) Laspeyres S. 238 £f.

2) Ueber Hugo de Gambolado siehe Ficker,

Forschungen zur Reichs- und Rechtsgeschichte Italiens II 278.

Er war im An-

fang des 12. Jahrh. Judex und Consul zu Payia.

Vergl. auch unten 8 7.

3) a.a.0. S. 174—176, 243 ff.

4) Was bereits vor ißnhm Paetz und Dieck

versucht hatten.

Seine Ergebnisse sind aber zufriedenerstellende , wenngleich

auch nicht ganz zutreffende,

Wir werden hierauf später eingehen,

10

48

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

fasst, einem Anhang von I 9—13, einem zweiten, auf einer bei

Ardizo citierten Lex Quicumque beruhenden Anhang von I 19—

I 23, endlich aus fragmentarischen Bemerkungen über verschie-

dene Materien des Lehnrechts’ (I 24—I 28). Das zweite Buch

umfasst zwei Briefe des Obertus, von denen der erste II/1 bis

11/22 (ausschliesslich IT/6 und 11/7 pr.), der zweite I1/22 und 11/23

umfasst. Den ersten Brief ergänzten die Capitula Ugonis.

An Titelrubriken war natürlich diese Recension arm, wenn

sie überhaupt solche besass.

KEine KEintheilung in Bücher war

nicht vorhanden.

Dies die Resultate, zu denen Laspeyres gelangt. Als Spu-

ren der von ılım angenommenen ältesten Recension in anderen

Handschriften, in Summen und in Glossen sieht er an, dass in

mehreren Handschriften *) sich die Capitula Ugonis zwischen II/22

und 11/23 finden, obwohl das erste Buch die Titel 14—18 aufweist,

dass die Glosse auf das Vorhandensein der Capitula Ugonis an

jener Stelle hinweist“) und endlich dass Mincuccius eine Hand-

schrift benutzt hat, die jenen Doppeltext besass®).

Weitere Spu-

en hat er nıcht entdeckt+):

Es ist also im Wesentlichen die

Tübinger Handschrift, auf welche er seine Ansicht stützt.

S3

Um das Resultat der folgenden Erörterungen vorwegzunehmen:

Die Dreitheilung, zu der Laspeyres gelangt, ist im Grossen

die richtige.

Was er mit einem unzureichenden Apparate von

Handschriften und mit Benutzung der in den Summen und Com-

mentaren des Mittelalters enthaltenen, zum 'Theil sich gegenseitig

widersprechenden Notizen, aufstellt, wird in den wichtigsten Be-

ziehungen durch eine umfassende Handschriftenvergleichung be-

War

stätigt, in vielfachen HKEinzelheiten ergänzt oder modificiert.

seinen Ergebnissen bisher noch mit den Zweifeln entgegenzutreten,

welche ein, wenn auch noch so geschickter Indieienbeweis zu er-

warten hat, so darf die Scheidung in drei Recensionen jetzt als

wissenschaftliche Wahrheit betrachtet werden.

Eine kritische

1) Einer Münchener (Cod. lat. 3509), der Hallenser und der G öt-

en

2) Glosse Obert.

8) 1LASDeyEOS S 128 12

4) Er

hätte noch darauf hinweisen können, dass das dem sg. Commentar des Ariprand

entnommene Glossem in Titel I: quia neque faidam levare vel pugnam facere pos-

sunt eine von Cujacius benutzte alte Handschrift im Texte aufweist und dass

es auch in der Ed. I wenigstens theilweise erhalten ist.

Auch eine Würzbur-

ger Handschrift hat es theilweise erhalten.

10L

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

49

feudorum wird mit ihr zu rechnen haben und

Ausgabe der Libri

für die Interpretatio

n dss Langobardischen Lehnrechts wird sie

von nicht zu unterschätzender Bedeutung sein.

Die bisher eingesehenen Handschriften spiegeln die von Laspey-

die Obertische, die

res angenommenen drei Recensionen wieder:

Ardizonische und die Accursische oder Vulgat-Recension. Die Zahl

der jedwed

e Recension vertretenden Handschriften steht natürlich

Die

in umgekehrtem Verhältniss zu dem Alter der Recension.

Obertische Recension ist bisher nur durch vier, rechnet man den

Cod. Paris. 4615 und den Cod. Bamberg. D. II 5 hierher, durch

sechs, die Ardizonische durch siebzehn, die Vulgatrecension durch

alle übrigen Handschriften repräsentiert. Auch ist es ferner sofort

begreiflich, dass nicht jede Recension uns in voller Treue und Ur-

sprünglichkeit von denjenigen Handschriften vorgeführt wird, welche

Wie Vertreter der Oberti-

wir als deren Vertreter betrachten.

schen Recension mit Elementen durchsetzt sind, die späteren Re-

censionen zuzuzählen sind, so weisen umgekehrt Vulgat - Hand-

schriften Erinnerungen an die Obertische Recension auf”). Ja es

darf hier sogar schon bemerkt werden, dass die mittlere der drei

Recensionen, die Ardizonische, uns in ihrer wirklichen Gestalt in

keiner Handschrift entgegentritt, dass sie vielmehr nur im Wege

allerdings unanfechtbarer Schlüsse gewonnen werden kann.

Wir betrachten im Folgenden die drei Recensionen.

8 4.

Die Obertische Recension repräsentieren bisher vier Hand-

schriften :

al

Der Codex Mc 14 der Tübinger Universitätsbiblio-

thek (ob: S. 13 Nr. 38).

2

Der Codex lat. 462 der Königl. Bibliothek zu Berlin

(ob. S. 2 Nr. B).

3

Der Codex lat. 4676 der Pariser Nationalbibliothek

(ob. S. 24 ff. Nr. 83).

4

Der Codex P. I 18 (C. 55) der Königl. Bibliothek zu

Bam bensi CS Nr 1):

Ihrer alterthümlichen Fassung nach verdiener ferner hierher

gezogen zu werden.

5. Die Fragmente des Cod. lat. 4615 der Pariser Na-

tionalbibliothek (ob. S. 24 Nr. 80).

1) Siehe oben S. 48 N. 1.

50

IL Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

6. Die Fragmente des Codex D IT 5 der Königl. Bibliothek

zu Bamberg (ob. S. 2 Nr. 4).

Dem zwölften Jahrhundert gehört der fünfte und sechste, dem

beginnenden dreizehnten Jahrhundert der erste, zweite und dritte

Codex an, während der vierte etwas Jünger ist.

Characteristisch sind für die vier ersten Handschriften zu-

nächst zwei Momente. Einmal treten sie — anders als die mei-

sten Handschriften der Libri feudorum — nicht in Verbindung

mit Bestandtheilen des corpus juris civilis auf. Der Tübinger

Codex enthält ausser den Feuda verschiedene Summen, Epitomes,

Distinetionen, die Exceptionen des Petrus in der Gestalt des Sg.

Tübinger Rechtsbuches u. a. m., der Berliner die Lombarda, den

sg. Commentar des Ariprand und Kkirchenrechtliche Stücke, der

Paäriser den Tractat des Anselmus -de Orto über den contractus

libellarius und — von viel späterer Hand — eine summa des

Rofredus, der Bamberger endlich kirchenrechtliche Stücke.

Prägt sich schon in diesem Umstande die Selbständigkeit

der vier Codices gegenüber der Vulgata *) aus, so fällt zweitens

ins Gewicht, dass alle vier Handschriften arm an Glossen sind,

wie es scheint , die ersten Anfänge der Glosse zeigen. In dem

Webunager, Berliner ud Pariser Codex Anden sch mur

dürftige Glossen, sei es Marginalglossen, sei es in den Text hin-

eingeschobene, zum Theil solche, welche die Columbinische Glosse

benutzt hat”), zum Theil aber auch solche, die als antiquiert später

reprobiert sind*), zum Theil endlich solche, die Eigenthümlichkeiten

der einzelnen Handschrift sind‘). Die Bamberger Handschrift

1) Vergl. unten 88 5, 6.

2) Vergl. darüber Laspeyres S. 443. Hier-

hin gehört die Glosse: Dare zu I/1 pr. (meine Ausgabe der Consuetudines D

Z. 20—28), die Glosse: Testatum zu I/3 pr. (ebenda p. 10 Z. 32), Glosse: Rever-

titur zu I/5 (ebenda p. 12 Z. 29), Glosse: Mutus zu I/6 (ebenda_ p. 18 Z. 2%),

Glosse: Ad septimum zu I/8 (ebenda p. 13 Z.34), Glosse: Hoc ita zu 1/9 (ebenda

p.14 Z. 30 f.), Glosse: Insuper post annum zu I/11 (ebenda p. 15 Z. 26), Glosse:

Derogatum zu I/13 (ebenda p. 15 Z. 35), Glosse: Sciente zu I/20 (ebenda p. 19

Z. 32. 38), Glosse: Damnetur zu I/22 pr. (ebenda p. 20 Z. 32ff.), Glosse: Non

obstante zu I/27 (ebenda p. 23 Z.37).

3) Vergl. Laspeyres S. 427. Hier-

hin gehört die Glosse I/1 $ 5 (meine Ausgabe der Consuetudines p. 9 Z. 23—29),

zu I/4 pr. (ebenda p. 10 Z. 38—40), zu I/4 8 3 (ebenda p. 1l Z. 30ff.), zu I/10

(ebenda p. 14 Z. 35 ff.), zu I/12 (ebenda p. 15 Z.29—82), zu IT/2 pr. (ebenda p. 24

Z. 32 £f.), zu II/8 pr. (ebenda p.27 Z. 27 ff.).

4) z. B., wenn der Tübinger,

Berliner oder Pariser Codex auf das Mailänder Recht wiederholt recurriert (meine

Ausgabe der Consuetudines p.9 Z.36, p. 10 Z. 28. 29, p. 34 Z. 27ff.), oder auf

die abweichenden Meinungen anderer verweist, (ebenda _ p. 10 Z. 35. 36. 37. 38. 42

p. 23 Z, 33, 41, 42), unter denen des Ariprandus Erwähnung geschieht, was von

besonderer Wichtigkeit ist.

51

IIl. Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

ist, mit Ausnahme einiger winziger Stellen (I, 27, II/3 $ 2), un-

glossiert.

Angesichts aller dieser Momente wird man die Thatsache,

dass alle drei Handschriften von Titelrubriken wenig oder gar

nichts wissen, nicht auf einen blossen Zufall zurückführen. W enn

noch Ardizo nur wenige Titelrubriken kennt, so lässt sich für die

vorardizonische Zeit natürlich von einer ausgebildeten Titelrubri-

kation überhaupt nicht reden.

Gänzlich gehen die Rubriken dem

Bamberger Codex ab, der Tübinger Codex _ hat im ersten

Buche sieben, im zweiten zwei Titelrubriken. Von den sieben

Rubriken des ersten Buches sind aber offenbar nur vier von wirk-

Jicher Bedeutung, während die drei anderen der Laune des Schrei-

bers entspringen!). Der Berliner Codex zeigt nur an wenigen

Stellen Rubriken, die von späterer Hand angefügt sind, nemlich

zu I/1 8 6 (Quid sit feudum dieendum et quod non), zu I/5, L/7,

1/8. Der Pariser Codex endlich weist im ersten Buche sieben,

im zweiten, soweit es sich um die Stücke bis II/24 handelt, fünf

Rubriken auf und nähert sich insofern dem Ardizonischen Stadium.

Auf alle Fälle ist auch in ihm die Rubrikation eine noch unent-

wickelte.

Drei nun von diesen vier alten Codices, der Tübinger, Ber-

liner und der Bamberger, führen unsere Rechtsquelle nur bis

zum vierundzwanzigsten Titel des zweiten Buches fort. In der

Tübinger Handschrift ist die Möglichkeit, dass es sich um einen

blossen Irrthum des Abschreibers oder um ein Abbrechen des Ma-

nuscriptes handelt, nach dem Handschriftenbefunde aus Gründen,

welche Laspeyres?) schon angeführt hat, direkt ausgeschlossen.

Einmal nemlich hören die Feuda nicht am Ende eines Foliums,

sondern an einer Stelle des Blattes auf, an welcher Raum zur

Fortsetzung vorhanden war, ferner bricht das Manuscript nicht

mitten in einem Satze oder Worte ab, sondern der Titel 24 wird

bis zum letzten Worte vorgeführt, endlich folgen auf Titel 24 ver-

Offen-

schiedene Verse und darauf ein strafrechtliches Fragment.

bar betrachtete der Schreiber den Text als beendigt.

Die andere

Frage, ob nicht eine defeete Vorlage vom Schreiber der Tüb.

benutzt ist, würde aus den gleichen Gründen vom rein äusserlichen

Standpunkte der Handschriftenkunde eher verneint als bejaht wer-

1) Es sind diese I/1 $ 1: Qui succedunt in feudum et qualiter, I/1 8 6 Quid

proprie feudum dicatur et de feudo quod nomine gastaldie vel vardie datur, 1/4

$ 6: De incremento feudi.

(Nur der Wiener Codex 2263 und der Cod. Chig,

E VII 211 hat diese Rubrik aufzuweisen).

2) S. 37.

4*

52

00

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

den müssen. Hinzu kommt die hohe Wahrscheinlichkeit, welche

vom innerlichen Standpunkte der höheren Kritik dafür spricht,

dass die Feuda hier in einem älteren Stadium endeten, und welche

bereits Cujacius veranlasste , an dieser Stelle sein drittes Buch

enden zu lassen. Aber jedes Bedenken muss schwinden, wenn

man zwei weitere Handschriften entdeckt, die ebenfalls den Text

nur bis I1/24 fortführen, und eine vierte, die wenigstens schliessen

lässt, dass eine ihrer Vorlagen ihn nicht weiter führte.

Der Berliner Codex zunächst enthält nach dem sg. Commen-

tar des Ariprand I/1—11/24 als ein abgeschlossenes Stück, dem

er ein Stück der Summa des Rolandus und dann ein Schuldverzeich-

niss folgen lässt. KErst dann folgt das prineipium und 8 1—3 von II

F, 26, aber mit Initialen von anderer Form und Farbe.

Offenbar

hat dem Schreiber darnach I/1—1I1/24 als eine selbständige Com-

pilation gegolten. Nur unter dieser Voraussetzung ist es auch

erklärlich, dass II/25 ganz ausgelassen und dass ITI F. 26 räumlich

von II/24 getrennt wird.

Diese Erwägung wird dadurch unter-

stützt, dass die Lesarten des Berliner Codex denen des Tü-

binger sehr nahe stehen, wie eine Specialvergleichung des Textes

meiner Consuetudines lehrt.

Ein Corrector hat an verschiedenen

Stellen den Text des Berliner Codex freilich im Sinne der Vul-

gata emendiert, aber die alte Lesart des Tübinger Codex ist

noch zu erkennen und der späteren vorzuziehen.

Die dritte Handschrift, die Bamberger, bricht ebenfalls

nicht etwa irgendwo im Satze oder Worte ab, sondern führt, gleich

der Tübinger, die Feuda bis II/24 völlig durch. Sie repräsen-

tiert, wenngleich sie der Tübinger und Berliner an Alterthüm-

lichkeit nicht gleichsteht, im Ganzen einen durchaus zuverlässigen

Text. Wie ihr Buch- und Rubrikeneintheilung, sowie ein gehöri-

ger Glossenapparat abgeht, II/6 und II/7 pr. noch fehlen, die Ca-

pitula Ugonis hinter IT/22 stehen geblieben sind, obwohl Titel 14

bis 18 bereits im ersten Buche zu finden sind — so zeigt sie in

den KEinzelheiten des Textes eine grosse Güte und nicht selten

eine nahe Verwandtschaft mit der Tübinger. Aus allen diesen

Gründen ist auf den Umstand, dass auch sie nur bis II/24 den

Text führt, ein erhebliches Gewicht zu legen. Die sehr wahrschein-

liche Hypothese einer Obertischen, bis II/24 reichenden, Recension

wird durch sie zu einer fast als sicher geltenden Annahme erhoben.

Die vierte Handschrift, der Pariser Cod.lat. 4676, vertritt

den Standpunkt der Obertischen Recension nicht mehr rein.

Diese

eigenthümliche Handschrift, an Werth zwischen der Tübinger

bez. Berliner und Bamberger stehend, hat offenbar verschie-

I

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

53

dene Vorlagen benutzt. Bis I1/24 84 gehört sie zweifellos hierher.

Sie zeigt im ersten Buche eine auffallende Aehnlichkeit mit der

Tübinger und Berliner, im zweiten eine grosse Annäherung

an die Bamberger Handschrift.

Auf I1/24 84 folgt auf dem-

selben Folium unmittelbar II/28 mit der Ueberschrift: De pace

tenenda, worauf der Text bis I1/51 ordnungsmässig (nur ohne Ru-

briken) fortgesetzt wird. Hierauf ein buntes Gemisch von allerlei

Stücken in der Art, wie es die Handschriften der Ardizonischen

Recension !) bieten, nur besonders werthvoll wegen des eingeflick-

ten Tractatus des Anselmus über den contractus libellarius. Auch

bei oberflächlicher Betrachtung des Textes der Handschrift ergiebt

sich nun, dass der erste Theil (bis II/24 $ 4) viel alterthümlicher

als der zweite (von I1/28 ab) ist.

Insbesondere fehlen von 1I/28

ab die alterthümlichen Glossen, welche die Handschrift bis 11/24

aufweist, auch sind die Abweichungen vom Vulgattext weniger er-

heblich als im ersten Theile.

Es scheint darnach die Handschrift

zwei Vorlagen benutzt zu haben, von denen die ältere jedenfalls

nicht über I1/24 hinausging. Dass sie umgekehrt nur bis $ 4 des

vierundzwanzigsten Titels geht, lässt sich, da für die Annahme,

es habe der zweite Brief des Obertus nur bis dahin gereicht, ein

Grund nicht erfindlich ist, schlechterdings nur aus einer Nachläs-

sigkeit des Schreibers erklären, wie ja solche gleich darauf darin

zu Tage tritt, dass der unmittelbar folgende achtundzwanzigste

Titel mit der Rubrik des fehlenden siebenundzwanzigsten: De pace

tenenda versehen ist *).

Alle vier Handschriften weisen also darauf hin, dass bis I1/24

und nicht weiter einstmals die Feuda reichten.

Prüfen wir nun diese Obertische Recension auf ihr Aussehen

näher, so ergeben sich aus einer Vergleichung der vier Handschrif-

ten folgende Resultate :

Eine Scheidung in Bücher war nicht vorhanden,

Für die Titeleintheilung kommt die Bamberger Handschrift

nicht in Betracht.

Der Berliner Codex zeigt von späterer Hand

am Rande Rubriken nur zu I/1 $ 6, I/5, I/7, I/8. Der Tübinger

und der Pariser Codex weisen übereinstimmend nur für folgende

Titel Rubriken auf: I/1, I/5, I/7, 1/8, wobei diese Titelrubriken

nicht ganz gleich lauten?); mit Bezug auf die sonstige Rubrikation

1) Siehe unten 85.

2) Dass der mit I1/28 beginnende Abschnitt auch in

der Literatur des 13. Jahrh. unter der Rubrik De pace tenenda citiert wird, z. B.

von Henricus Ostiensis, Rofredus (dessen Summa gerade im Cod. Par. 4676 ent-

halten ist), Pillius, darüber siehe Laspeyres S. 268 N. 82, S. 271 N. 89, 5. 96

N: 233.

8) I/1 hat in Tüb. die Rubrik: Qui feudum dare possunt, in

54

II

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

gehen beide Handschriften auseinander!). Jene vier Titel sind also

offenbar die am frühesten rubricierten, was mit Ardizos äusserer

Anordnung”) auf das Trefflichste zusammenpassen würde und sichere

Schlüsse auf die Entstehungsgeschichte des ersten Buches gestattet,

worüber unten Genaueres ?),

Inhaltlich enthalten die vier Handschriften mancherlei Ab-

weichungen vom Vulgattext.

Zwar tritt dies nicht so sehr in dem

Mehr oder Minder an grösseren Abschnitten hervor. Denn ein Plus

an solchen ergiebt sich nur durch die in allen vier Handschriften

nach 1IL/22 auftretenden Capitula Ugonis, eln Minus nur durch das

Fehlen von II/6 und II/7 pr., in der Tübinger Handschrift ausser-

dem durch das Fehlen der Titel 14 bis 16 im ersten Buche.

Im

Vebrigen finden sich die grösseren Abschnitte der Vulgata hier

sämmtlich wieder. Wohl aber äussern sich die Abweichungen von

der Vulgata zunächst in zahlreichen Einzelheiten, sei es in der

Wahl anderer Worte oder Satzformen, die meist alterthümlicher

und prägnanter klingen als die der Vulgata, sei es in dem Fort-

lassen von Sätzen der Vulgata, die entweder als Glosseme in das

Rechtsbuch gerathen sind*) oder die später zur Erzielung grösserer

Klarheit dem ursprünglichen Texte angefügt sind, sei es umgekehrt

in dem Hineindringen von dem Vulgattext fremden Glossemen,

welche zum "Theil die Glossa ordinaria später übernommen hat,

Im Ganzen ist der aus den vier Handschriften zu construierende

Text ein viel kürzerer und knapperer, stellweise geradezu gedräng-

terer als der der Vulgata.

Auf KEinzelheiten einzugehen, erübrigt

sich, da dieser Text der Consuetudines von mir bereits publiciert

ist°) und die unten folgende Edition das Verhältniss beider Texte

vor Augen führt.

Paris: Quibus modis feudum adquiritur et retinetur (vergl. dazu den Titel der

Lombarda bei Ariprand und vor allem in der Summula de feudis, Anschütz

P 192 195)

Die Vulgata hat, wie man sieht, aus beiden ihre Rubrik zusammen-

gesetzt.

Ueber die drei anderen Titel hat Paris. die Vulgatrubrik, während

Tüb. nur für I/8 der Vulgata folgt, zu I/5 die Rubrik: Qualiter feudum amit-

tatur (so auch der Cod. B bei Anschütz), zu I/7 die Rubrik: Que sit natura

feudi, zu II/1 81 (sic!) die Rubrik: In quibus rebus feudum consistere possit

aufweist.

1) Während Tüb. noch die S, 51 N. 1 genannten Rubriken hat,

hat Parıs Rubriken über 1/10. 14° 25 811 5: 10. 19 23 24

2) Ardizo

hat freilich mehr Rubriken, aber das Plus ist später hinzugekommen.

3) Cujacius folgt übrigens für die ersten 8 Titel des ersten Buches der-

selben Titeleintheilung und zwar, wie er sagt, auf Grund alter Handschriften.

4) Dahin gehört z. B. die Bemerkung in I/1 $ 5: quod in masculis descenden-

tibus novo jure usque in infinitum extenditur, da noch die Summa des Anselmus

de Orto die Beschränkung bis zum 7. Grade kennt.

5) Ich habe dieser

Publikation die Tübinger Hs. zu Grunde gelegt und bin desswegen angegriﬁen

55

Il. Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

Eine schwierige, aber für die Entstehungsgeschichte unserer

Rechtsquelle wichtige Frage ist die, ob die Obertische Recension

schon die Reihenfolge des Textes aufwies, welche die Vulgata zeigt.

In dieser Beziehung erheben sich nemlich folgende Bedenken: Alle

vier Handschriften enthalten die Capitula Ugonis nach 1I/22, wäh-

rend die diesen entsprechenden Titel 14— 18 des ersten Buches

sich in drei Handschriften vollständig, in der Tübinger aber

wenigstens zum Theil (Tit. 17.18) an der Stelle befinden, an welcher

sie die Vulgata hat.

Ist die Annahme von Laspeyres richtig,

dass die Capitula Ugonis ursprünglich hinter 1II/22 gestanden haben

und erst später in das erste Buch gerückt sind *), so würden un-

sere vier Handschriften in diesem Punkte sich vom ursprünglichen

Standpunkte bereits entfernt haben, und zwar die Berliner,

Bamberger und Pariser weiter als die Tübinger, welche

wenigstens in der Fortlassung der Titel 14 bis 16 des ersten Buches

den alten Standpunkt aufrecht erhalten hätte.

Zur Entscheidung

dieser Frage ist der Pariser Cod. lat. 4615, auf den bisher nicht

eingegangen war, heranzuziehen.

Der Pariser Cod. 4615 aus

dem zwölften Jahrhundert enthält hinter der Lombarda einige

Fragmente der Libri feudorum ,

nemlich die epistola Fulberti

(I1/6) und die in Titel 14—26 des ersten Buches enthaltenen Stücke,

die letzteren dabei in einer Gestalt, welche alterthümlicher ist, als

worden.

Allein, wer nur einigermassen vertraut mit dieser Materie ist, wird auf

meiner Seite stehen.

Für die Tübinger Handschrift spricht nicht nur deren

Alter, sondern auch der Umstand, dass die Berliner und Pariser Hs. ihr sehr

nahe verwandt sind, während der jüngste der vier Codices, der Bamberger, sich

mehr der Vulgata nähert. Die Tübinger Hs. nebst der Berliner und Pariser

besitzt ferner jene alterthümlichen Glossen, welche zu den Lombardisten Fühlung

zeigen, was der Bamberger Hs. abgeht.

Die Fübinger, wie die Berliner

Hs., haben endlich besondere Beziehung zu Mailand. Die Bamberger Hs. zu

Grunde legen, hiesse soviel als die so sichere ältere Recension einfach aufgeben.

Dass an einzelnen Stellen die Bamberger Hs. den Vorzug verdient, habe ich

nie geleugnet und in meinem Text selbst bezeugt.

Weitere Schlüsse, insbesondere

durch Construction willkürlicher Stammbäume — ein neuer Sport — zu ziehen,

verbietet mir die Vorsicht.

Bei einer Quelle, wie dieser, in der das erste Buch

langsam durch Aneinanderreihung kleiner Traktate entstanden ist, liegt die Sache

anders, als bei Capitularien.

Das sollte ein Kritiker nicht ausser Augen lassen.

1) Ich halte an dieser Annahme auch fest.

Allerdings ist zuzugeben, dass

die Fassung der Capitula Ugonis nach II/22 nicht alterthümlicher ist, als die Fas-

sung der Titel 14 bis 18 des ersten Buches.

Das Wort feudum, das in I/14 bis

I/18 nicht auftritt, tritt dort auf, das Wort senior, das in I/14—18 auftritt,

fehlt dort (es wird immer nur vom dominus gesprochen). Diese Momente sind

aber nicht entscheidend, weil wir den ursprünglichen Wortlaut nicht erhalten

haben mögen,

56

JO

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

die uns in allen sonstigen Handschriften überlieferte %” und welche

auch dem Ardizo höchst wahrscheinlich bekannt war ?).

Nun ist die Reihenfolge, in der uns vom Pariser Cod. 4615

die Titel 14 bis 26 überliefert werden, eine von der Vulgata erheb-

lich abweichende.

Moran Stcehen (itel 9 22 en Stück.

Hierauf folgen ohne Rubrik die Titel 15 und 16, alsdaun nochmals

unrubriciert das Pr. von Titel 22, hierauf Titel 14 mit der Ueber-

schrift: Qualiter usus beneficii tenendus sit, darnach Titel 17 und

18 als ein Stück unter von späterer Hand am Rande angefügter

Rubrik, sodann Titel 25 mit der Randrubrik : Qualiter alienationes

militum evacuari debent,

schliesslich damit zusammenhängend das

Pr. von Titel 26 , womit das Fragment endet. Was also den Ca-

pitula Ugonis entspricht, ist im Pariser Cod. 4615 zwar enthal-

ten, und auch als in das

erste Buch gehörig gedacht, da es mit

Titel 19 bis 26 zusammensteht, aber es wird nicht in der Reihen-

folge und an der Stelle vorgebracht, wo wir es in der Vulgata

finden. Vielmehr stehen die den Capitula Ugonis entsprechenden

Stücke zwischen Titel 24 und 25, und auch unter ihnen herrscht

eine von der Vulgata abweichende Ordnung, insofern die Titel 15

und 16 vor dem Titel 14 stehen, durch welchen sie von Titel 17

und 18 getrennt sind.

Vielleicht fällt hierdurch ein Licht auf den

Umstand, dass die Tübinger Handschrift im ersten Buche zwar

die Titel 17 und 18, dagegen nicht die Titel 14—16 bringt. Sieht

nemlich der Pariser Cod. 4615 die Titel 17 und 18 als ein inner-

halb der Capitula Ugonis enger zusammengehörendes Stück an, so

würde es erklärlich sein, wenn die Tübinger Handschrift diese

i

E

—

zl

1) Dies gilt vornehmlich von den Titeln 14—24, Insbesondere ist darauf hin-

zuweisen, dass der Cod. Paris. 4615 hier nie das Wort feudum gebraucht, son-

dern immer nur von beneficium spricht.

Da nun feudum in Titel 1 bereits auf-

tritt, ja schon in dem sg. Commentar des Ariprand, so scheinen diese Stücke

bis in den Anfang des 12. Jahrh. hinaufzureicben.

Mritt ya Veoauch Au

Pavia als judex auf. Oben S. 47, Note 2.

2) Vergl. über die Lex Quicunque

Laspeyres S. 179 £., Eichhorn II 260, Anschütz in der Krit. Ueberschau

II p.310f. Von einem wirklichen Gesetz kann offenbar keine Rede sein, höch-

stens von der Ueberarbeitung eines solchen.

Schon Pillius wusste damit nichts

anzufangen.

Laspeyres S. 292 N. 135

KEine Zeit lang hatte ich, wie Cujacius

u. a. an Lothar III. gedacht, zumal eine gute Handschrift statt des Papstes Eu-

genius Innocentius nennt.

Allein es ist wohl das Beste, einen Aufsatz darin zu

erblicken, der auf das in der Lombarda gefundene Lehnsgesetz Konrads zurück-

geht, mit dem Vieles wörtlich übereinstimmt.

Bereits Ariprandus hat dieses

Lehnsgesetz Konrads bearbeitet, wie es überhaupt als der Ausgang der Feudisten-

literatur anzusehen ist.

Die „constitutio ante januam beati Petri“ ist wohl gleich-

falls aus der Lombarda herübergenommen, wie schon Dieck bemerkt hat.

57

M. Die Textontwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

beiden Titel bereits in das erste Buch aufgenommen , die übrigen

reprobiert hat. Es scheint sich eben die Aufnahme der Capitula

hrittweise und mit einer gewissen Un-

Ugonis in das erste Buch sc

sicherheit, wohin man sie setzen sollte, vollzogen zu haben. Man

nahm, wofür T üb. Beweis wäre, erst ein grösseres Stück (Tit. 17.

18), dann auch alle übrigen auf, diese aber, wie Paris 4615 leh-

yen würde, in einer gewissen Unordnung und an einer anderen

Stelle, als in der Vulgata, nemlich zwischen Titel 24 und 25, bis

man sich schliesslich entschloss, alle Stücke nach Titel 13!) unter-

zubringen und sie in kleinere rubrieierte Abschnitte im Sinne der

Vulgata zu theilen. Aus alter Gewohnheit liess man vielfach da-

neben nach II/22 die Capitula Ugonis stehen, bis man einsah, dass

sie da überflüssig seien und sie fortliess.

Ist diese Hypothese richtig, so würde sich von hier aus ein

Einblick in das Werden des ersten Buches, das uns in den Feuda

so geschlossen entgegentritt, ergeben. Es scheinen darnach die

Titel 14—18, welche nach dem Bamberger Codex D 115 zu schlies-

sen, als eine selbständige Compilatio auch sonst umliefen, später in

das erste Buch gerathen zu sein, als die Titel 19—24, und zwar

wiederum die Titel 17. 18 früher als die Titel 14. 15. 16. Wenn man

den Umstand, dass das Fragment des Pariser Cod. 4615 nur bis

zum Pr. von Titel 26 reicht, urgieren will, so würde die Aufnahme

der Titel 14—18 sich in der Zeit vollzogen haben, in der das erste

Buch nur bis zum Pr. von Titel 26 reichte.

Ich sehe aber hier-

von als von einer, zur Zeit jedenfalls aussichtslosen, Hypothese ab.

Aus dem Vorgetragenen ergiebt sich, dass für die Obertische

Recension die Capitula Ugonis als noch nicht zum ersten Buche

gehörig anzusehen sind. Dieses umfasste also nur die Titel 1—13

und 19—28 unserer Ausgaben.

Von allen diesen Stücken waren

nur die jetzigen Titel 1—8 in vier Titel getheilt, die den Titeln

1.5.7.8 der heutigen Ausgaben entsprechen. Das Uebrige reihte

sich unrubriciert an, eine Erscheinung, die wir für die Ardizoni-

sche Recension mit Bezug auf die Titel 28—49 des zweiten Buches

ebenfalls beobachten werden.

Das zweite Buch umfasste die Titel

1—24 mit Ausnahme des Titels 6 und des Pr. von Titel 7, ferner

die Capitula Ugonis nach Titel 22.

Da eine Scheidung in Bücher

dieser Recension fremd war, so bildeten die Consuetudines feudo-

rum eine Sammlung der verschiedensten Bestandtheile, unter denen

sich nur die ersten 8 Titel unserer Ausgaben durch die 4 Rubri-

1) Dies wohl wegen des Schlusssatzes von Titel 18, der sich bereits in der

T üb. Handschrift findet und der die beste Anknüpfung bot.

58

II Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

Kenüber ıc 15 Y und der erste Brief des Obertus

1 durch

eine eigene Rubrik abhoben ?).

Das Aussehen der Rechtsquelle in dieser Recension war dem-

nach ein wenig gefälliges. Die auf Grund der Handschriften ge-

wonnenen Resultate stimmen aber mit den Berichten der Summisten

und den inneren Kriterien auf das Beste überein.

8 5.

VUeber die Ardizonische Recension sind wir ungleich besser

unterrichtet als über die Obertische.

Stehen uns doch hier ausser

einer grossen Anzahl Handschriften die Angaben der mittelalter-

lichen Summisten, vor Allen des Ardizo und des Alyaro

ttus,

zu Gebote. Alles ergänzt und fügt sich hier so trefflich in ein-

ander, dass von Zweifeln nicht gut mehr die Rede sein kann.

Vor Allem ergiebt der Handschriftenbefund ganz klar, dass es

ein Stadium gab, in dem die Libri fendorum mit dem einundfünf-

zigsten Titel des zweiten Buches abschlossen.

Nicht als ob auch

nur eine Handschrift hier den Text wirklich schlösse, aber er-

heblich mehr als ein Dutzend Handschriften zeigen nach IT/51 ein

so eigenthümliches Aussehen, dass auch ohne Ardizos Summa

die Thatsache, dass hier die Feuda aufhörten, feststehen würde.

Die in Betracht kommenden Handschriften sind aber folgende :

1. Der von Gebauer benutzte Münchener Cod. lat.-23559 8

Auf I1/51 folgt I1/52, dann IT/6 und I1/7 pr., hierauf 11/53. 54, IT/58,

die Auth. Habita, II/55. 56. 57, womit die Handschrift schliesst.

2. Der St. Galler Codex Nr. 744 %). Auf IT/51 folgen 11/53.

547565 dann‘ 16 SS 2 E N Lehnsgesetz Konrads,

zwei capitula extraordinaria °), II/56. 57, II/52 Theil II. III.

3. Der Metzer Codex Nr. 649.

Die Reihenfolge ist die

gleiche wie im voraufgehenden.

4. Der Münsterer Codex Nr. 1024 7). Auf II/51 folgt I1/58

pr., dann I1/53. 54. 55. 56, hierauf IT/6, alsdann nochmals und zwar

vollständig II/58, nochmals II/6, II/52 Theil I, das Lehnsgesetz

Konrads, die zwei capitula extraordinaria des St. Galler Codex Ü

1) Wie weit dieser erste Brief reichte, ob bis Titel 8 (Ba z C hro n

oder bis Titel 11 (excl. 6, 7 pr., 10 Dieck, Weymann) oder bis Titel 22 (La-

speyres, Stobbe, Pertile, Schröder) ist nicht genauer festzustellen,

doch dürfte letztere Ansicht den Vorzug verdienen.

2) Meine Edition der

compilatio antiqua zeigt also dieses Stadium nicht mehr rein.

Sie sollte aber nur

den Befund der ältesten Hs. wiedergeben, die es ja sämmtlich nicht mehr rein

wiederspiegeln.

3) Oben S. 11 Nr. 33.

4) Oben 5. 14 Nr. 43.

5) Bei

Dieck 8. 295 N. 17 sowie in meiner Edition zu capp. extr. 28, 29.

SWORNT26:

6) Oben

7) Oben S, 12 Nr:36)

Il Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

59

11/57, das Gesetz Friedrichs IL, (Ad decus) und nach dem Schluss-

vermerk: ‘Expliciunt constitutiones Friderici’, LI/52 ganz,.

5. Der Codex 334 von Avignon‘*).

Die Reihenfolge ist:

11/61, 1/52, 11/6. 7 pr., 11/53. 54, 11/58, die Auth. Habita, II/55.

56. 57, das Gesetz Friedrichs II. (Ad decus).

6. Der Pariser Codex 4567 *.

Auf II/51 folgt I1I/58, dann

11/52, das Lehnsgesetz Konrads und die beiden capitula extraordi-

naria des St. Galler Codex, IT/53. 54. 55. 56, die Auth. Habita,

das Gesetz Friedrichs II. (Ad decus), II/57, die Constitutio Auximana.

7. Die von Dieck und Laspeyres benutzte Hallische

Handschrift Y e24?%). Auf IT/51 folgen 11/53. 54. 55. 56, dann I1/6,

11/58, nochmals II/6, darauf I1/52 Theil I, das Lehnsgesetz Konrads

und die beiden capitula extraordinaria des St. Galler Codex, das

Gesetz Friedrichs II. (Ad decus), endlich I1/7.

8. Der von Gebauer benutzte Münchener Codex lat.

3509 %). Auf II/51 folgt II/58 pr., dann I1/53. 54. 55. 56, hierauf

II/6, alsdann nochmals und zwar vollständig 1I1/58, nochmals II/6,

11/52 Theil I, das Lehnsgesetz Konrads und die beiden capitula

extraordinaria des St. Galler Codex.

9. Der Bamberger Codex P. IT/4 (C. 38) °)

Die Reihenfolge

ist: II/51, II/53. 54. 55. 56, II/6, II/58 , zwei sonst unbekannte

Zusätze.

Ganz fehlen also II/52, 11/57.

10. Der Codex 368 der Stadtbibliothek von Angers*®).

Es

folgen auf II/51 I1I/53. 54. 55. 56, dann II/6, die Auth. Habita,

11/52 Theil I, das Lehnsgesetz Konrads und die beiden capitula

extraordinaria des St. Galler Codex.

Es fehlen demnach nicht

bloss IT/52 Theil II. IIT, sondern auch 11/57. 58.

Auf

IL,

Der Codex 565 der Stadtbibliothek von Tours”).

I1/51 folgen II/53. 54 pr., dann II/58, IT/6, I1/52 Theil I, das Lehns-

gesetz Konrads, durch den Schlussyermerk: ‘Expliciunt feudi con-

suetudines’ von dem Vorhergehenden getrennt: II/55, die Auth.

Habita, II/56, endlich auf einer anderen Seite das Gesetz Fried-

richs II. (Ad decus).

12. Der Pariser Codex lat. 4676, welcher seinem älteren

Theile nach zur Obertischen Recension gehörte °©).

Auf IT/51 folgen

11/58, 11/6. 7 pr., der Tractat des Anselmus, das Lehnsgesetz Kon-

rads, II/52 Theil I, II/53. Von letzterem Titel ist aber nur die

Rubrik erhalten, weil die Handschrift hier abbricht.

1) Qben S 19© N 50

2) Oben S. 23 _Nr. 79.

3). Qbden S © Nı 17

4) Oben S. 10 Nr. 32.

5) en S, 1 Kın 2

6) Oben S. 18 Nr. 57,

7) Oben 8. 28 Nr. 93.

8) Oben S, 24 Nr. 83.

60

2108

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

13. Die von Gebauer benutzte Rhedigersche Hand-

Schrift *). Sie hat die Reihenfolge der Vulgata, doch fehlt ihr I1/52.

14. Der Wiener Codex der Kaiserl. Hofbibliothek Nr. 2263.

11/52 fehlt an der gewöhnlichen Stelle, tritt dagegen unter den

Kaisergesetzen des Anhanges auf, denen sich IT/6, trotzdem es im

Text gestanden hatte, ebenfalls anschliesst °}

15. Der Römische Cod. Palat. lat: 766.

Auf II/51 folgt

11/58 pr., dann 1IT/53—11/56, 11/6, I1/58, 11/57, dann Gesetz Fried-

richs II. (Ad deecus), worauf nochmals 1006 JO 1a3

16 Dee Würzburger Code: Mg ı % 3°

Er hat die

Reihenfolge der Vulgata, nur steht II/58 zwischen II/54 und 11/55.

Es ist zunächst auch dem blödesten Auge klar, dass eine durch

so viele Handschriften — und es ist zweifellos, dass es deren noch

mehr giebt °) — vertretene Abweichung von der Vulgata nicht auf

einem blossen Zufalle beruhen kann.

Umsoweniger, als alle diese

Handschriften gerade zu den besseren gehören, als sie sämmtlich

die gewöhnlichen Vulgathandschriften überragen, ja als von einigen

geradezu zu sagen ist, dass sie erstelassig sind. Wie der in seinem

älteren Theile noch in die Obertische Recension zu setzende Cod.

Par. 4676 in seinem jüngeren Theile hierher zu ziehen ist, so

sind die Hallische, Münsterer, Bamberger Handschrift,

sowie die Codices von Tours und Angers nach den drei Oberti-

schen die alterthümlichsten der bisher eingesehenen, wie ja keiner

dieser fünf Codices mit Bestandtheilen des corpus juris civilis auf®

tritt, alle vielmehr mit Summen über die Feuda oder mit kirchen-

rechtlichen Stücken.

Auch die übrigen Codices sind meist älter,

als die Vulgathandschriften, was sich in dem Fehlen von IT/6. 7

pr., in dem Aufweisen der Capitula Ugonis, in Eigenthümlichkeiten

der Rubrikation und in anderen Momenten äussert, auf die noch

zu kommen sein wird.

Tiegt in dem Gesagten bereits, dass die obigen Abweichungen

Reste einer älteren Recension wiederspiegeln dürften, so wird es

zunächst geboten sein, auf die Abweichungen genauer einzugehen.

Da ergiebt sich nun, dass es sich fast überall nicht um blosse

Aenderungen der Reihenfolge handelt. Denn nur einer der obigen

1) Oben S. 4 Nr. 10.

2) Oben S. 17 Nr. 55.

3) Oben S. 32 _ Nr. 107.

4) Oben S. 13 Nr. 39.

5) So hat auch Mincuccius einen hierher ge-

hörigen Codex benutzt, nach den manchen alterthümlichen Lesarten, die er auf-

weist, zu schliessen (II/8 c. 6, II/12 c. 4, II/183 c. 16, IV/17 c. 11, V/18 c. 3).

Ferner gehört sicher der Cod. R om. Chig. E VII 211 (oben S. 32 Nr. 111) hier-

her, über den ich aber Zuverlässiges nicht ermitteln konnte, wie es scheint auch

die Madrider Hs. (oben S, 34 Nr. 119).

II

Die. Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

61

Codices, der Würzburger (Nr. 16), beschränkt sich darauf, le-

diglich die Reihenfolge der Titel zu ändern, ohne materiell von

der Vulgata abzuweichen und gerade dieser zeigt auch sonst den

Die übrigen weisen dagegen

Vulgattypus fast völlig ausgeprägt.

materiell ein Plus oder ein Minus oder sowohl ein Plus als ein

Minus gegenüber der Vulgata auf.

Gruppieren wir sie dement-

sprechend, so weisen ein Plus die ersten sechs, ein Plus und ein

Minus die folgenden sechs, nur ein Minus der dreizehnte, vierzehnte*)

und fünfzehnte Codex auf. Das Minus, welches sich vorfindet,

Jedoch herrscht insoweit Ueberein-

ist nicht überall das gleiche.

stimmung, als überall, wo ein Minus bemerkbar ist,

dr Zweibel und drıcce M heil von Kı 2 Hchlen.

Am

characteristischsten ist der Befund im Münsterer Codex (Nr. 4).

Nachdem dieser an, vom Standpunkte der Vulgata aus falscher

Stelle, immerhin aber doch unter den Feuda II/52 Theil _ gebracht

hat, lässt er nach dem Gesetz Friedrichs IL (Ad decus) und dem

Schlussvermerk nochmals 11/532,

dann aber vollständig, folgen.

Offenbar hat die Handschrift zwei Vorlagen benutzt.

In der einen

fehlten IL/52 Theil IL. II_, in der anderen waren sie vorhanden.

Bei Durchsicht der letzteren zur Controle der ersteren wurde dies

entdeckt und der ganze Titel 52 anhangsweise zugegeben, obwohl

Theil I_ bereits vorher niedergeschrieben war.

Es ergiebt sich

hieraus der sichere Schluss, dass 1II/52 Theil II. III

viel später in den Text der Feuda aufgenommen ist,

als II/52 Theil I, obwohl auch letzteres Stück noch der Ardizo-

nischen Recension abging °).

——

NZchst M/52 Ik e I D

wird am häufigsten 1I/57 vermisst.

Dieser Titel fehlt in

allen Handschriften, welche ein Minus aufweisen, mit Ausnahme

der Rhedigerschen, der Römischen und der Wiener, in

einer ferneren (Nr. 6) findet er sich erst nach dem Gesetze Fried-

richs IL. (Ad decus), also offenbar hinter den Feuda.

Auch von

ihm ist also mit Sicherheit anzunehmen, dass er erst

sehr spät in das Lehnrechtsbuch hineingelangt ist.

— Mit Bezug auf die sonst fehlenden Stücke ergiebt sich nicht

11/52 Theil I fehlt in nur 4 Hand-

die gleiche Uebereinstimmung.

schriften, der Bamberger (9), der Rhedigerschen (13), der

Wiener (14) und der Römischen (15), 1I/58 in nur einer,

der von Angers (Nr. 10), 11/54 8 1 gleichfalls in nur einer, der

1) Denn Titel 52 tritt in diesem zwar nachher, aber offenbar ausserhalb der

Feuda auf.

2) Hierdurch bestätigt sich, was Laspeyres auf anderem

Wege gefunden hat, 1. c. S. 218—220,

62

II Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

von Tours (Nr. 11). 11/55 und 11/56 sind in einer Handschrift,

der von Tours, wenigstens als Extravaganten gedacht.

Wie man sieht, sind nur 11/53 und IT/54 pr., welche ja auch

ursprünglich ein Stück gebildet haben!), überall vertreten. Mit

einer an Gewissheit grenzenden Wahrscheinlichkeit

lässt sich von hier aus sagen, dass dieses Landfrie-

densgesetz zu den zeitlich ersten Bestandtheilen

gehörte, welche II/öl angehängt worden sind. Darauf

weist auch die Reihenfolge der Titel in obigen Handschriften hin,

da in mehr als der Hälfte aller obigen Handschriften II/53 auf

11/51 folgt.

Nur 11/58 ist wohl schon früher dem Rechtsbuche angehängt

worden. Zwar fehlt dieser Titel der Handschrift von Angers,

aber in den Pariser Codd. 4567 und 4676 folgt II/58 unmittel-

bar auf II/51 und in dem Münchener Codex 3509, dem Römi-

schen sowie dem Münsterer Codex wird wenigstens das Prin-

cipium von II/58 an I1/51 gereiht, worauf allerdings der Schreiber,

als ob er einen Irrthum begangen hätte, zu ILI/53 übergeht, um,

nachdem er bis II/56 fortgefahren ist, II/6 und 1I/58 vollständig

zu bringen.

Auch innere Gründe machen die Annahme geboten,

dass dem bis 1I/51 reichenden und so in sich geschlossenen Liber

ein derartiger Titel angehängt wurde, während es unwahrschein-

lich ist, dass dies geschah, nachdem bereits ein Anhang in dem

Landfriedensgesetz (11/53, 54 pr.) vorhanden war.

Das Landfriedensgesetz Friedrichs (11/53, 54 pr.) ist dann selbst

bald durch den Zusatz in IL/54 $8 1, 2 vermehrt und es ist 11/55,

später IL/56 angeschlossen worden.

Stufenweise lässt sich dies

in den obigen Handschriften verfolgen.

Während die Handschrift

von Tours noch II/53, 54 pr. als ein Stück von den anderen ab-

grenzt, haben der Münchener Codex 23559 und der Codex von

Avignon II/54 abgerundet, im St. Galler und Metzer sind

die Titel 53 bis 55, im Halleschen, Bamberger, Römischen

und Münsterer die Titel 53 bis 56 in der Ordnung der Vulgata

aneinandergereiht.

Hierzu trat dann Theil I von Titel 52, der

sich dementsprechend in den meisten obigen Codices erst nach

den auf II/53 folgenden Stücken findet, später II/57, schliesslich

Theil II, IIZ von Titel 52. Waren so alle Stücke der Vulgata

gewonnen, so rückte der Titel: De notis feudorum, dessen Stellung

mit dem allmählichen Anschwellen der Zusätze immer unsicherer

geworden war — tritt er ja doch in den obigen Codices an den

1) Siehe M, G. Leges 4°, Sectio IV Tom, I p. 245,

10{

63

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

verschiedensten Stellen auf — an den Schluss des Rechtsbuches,

womit die Ordnung der Vulgata erreicht war.

Haben die bisherigen Ausführungen die in den einzelnen Hand-

schriften fehlenden Stücke in das Auge gefasst, so sind auf

der anderen Seite die überschüssigen Stücke zu betrachten,

Die Entwicklung der Feuda von der Obertischen zur Accursischen

Recension ist nicht bloss in der Richtung der Vervollständigung

des Rechtsbuches gegangen, sondern es haben sich in der Zwischen-

zeit Stücke aggregiert, die nicht dauernd haften blieben, sondern

wieder abgestossen wurden.

Auch in dieser Hinsicht gewähren

die obigen Handschriften ein treues Spiegelbild. Zahlreiche Hand-

schriften weisen, wie wir bemerkten, ein Plus gegenüber der Vul-

gata auf. Und zwar ergiebt sich auch hier, dass gewisse über-

schüssige Stücke in sehr vielen, gewisse in nur einzelnen Hand-

schriften hinzutreten.

Sehr häufig finden wir das Lehnsgesetz

Konrads.

Es tritt in nicht weniger als zehn von den sechzehn

Codices auf, fast stets nebst den beiden capitula extraordinaria.

Mehrfach auch findet sich die Auth. Habita und das Gesetz Fried-

richs II. (Ad decus), vereinzelt noch andere Stücke, sei es ein

Reichsgesetz wie die Constitutio Auximana, sei es eine Abhand-

lung, wie die des Anselmus de Orto.

Alle diese Stücke sind der

Vulgata ganz fremd. Daneben finden sich andererseits aber auch

nach II/51 in dem grösseren Theile der obigen Codices!) Bestand-

theile, die die Vulgata auch aufweist, nur an anderer Stelle, wäh-

rend sie den obigen Codices an jener anderen Stelle fehlen”). Es

sind die epistola Fulberti und die nova forma fidelitatis, also

IT/6 und I1/7 pr. der Vulgata.

II/6 tritt in fast allen obigen

Codices und zwar regelmässig nach den auf 1I1/53 folgenden Stücken

auf. Es ist offenbar schon ziemlich früh in die Feuda

gerathen, wie ja auch der Cod. Paris 4615 bereits die epistola

Fulberti zusammen mit den Fragmenten des ersten Buches bringt.

11/7 findet sich seltener, nur in fünf Codices (Nr. 1, 5, 7, 12, 15)

und auch hier zweimal (7, 15) characteristischer Weise von II/6

1) Nicht in allen, so nicht im Pariser 4567 (Nr.6), Würzbur ger

(Nr. 16), Rhedigerschen (Nr. 13), wo diese Stücke vielmehr am gewöhnlichen

Platze stehen, Im Wiener Cod. (Nr. 14) steht II/6 zwar an richtiger Stelle,

tritt dann aber nachträglich im Anhang nochmals auf.

2) In einzelnen Hand-

schriften liegt das Verhältniss mit Bezug auf diese so wie mit Bezug auf die

Capitula Ugonis. Beide Recensionen, die alte und die neue, werden gegeben, so

im Metzer (Nr. 3) und St. Galler (Nr. 2) Codex, wo II/6 am Ende auftritt

und im Texte dementsprechend auf II/5 I1/7 $ 1 folgt, nach II/7 8& 1 dann aber

wieder II/6 und II/7 pr. eingeschaltet sind. Aehnlich in der Handschrift von

Angers (Nr. 10).

10l

64

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

getrennt und als Extravagante kenntlich gemacht.

11/7 ist also

erheblich später in die Feuda aufgenommen worden)).

— Nach dem Obigen sind von den überschüssigen Stücken

das Lehnsgesetz Konrads und die epistola Fulberti am frühesten

den Feuda angefügt worden, was sich bei beiden aus ihrem Alter,

bei dem Lehnsgesetze Konrads ausserdem aus dessen Wichtigkeit

und dem Umstande, dass es in der Lombarda vorgefunden wurde,

sehr gut erklärt.

Beide hatten ein verschiedenes Schicksal.

Das

Lehnsgesetz Konrads wurde nachträglich wieder entfernt, die epi-

stola Fulberti dagegen an eine frühere Stelle der Feuda versetzt.

Ebenso steht es mit den anderen überschüssigen Stücken.

Während von den angefügten KReichsgesetzen die Auth. Habita

und die Constitutio Auximana wieder ausgestossen wurden, ist

das Gesetz Friedrichs II. (Ad decus) im Laufe der Zeiten ganz

am Schlusse der Feuda beibehalten worden*) und während z.B.

der Tractat des Anselmus ganz entfernt wurde, hat man die nova

forma fidelitatis an eine frühere Stelle versetzt und die auf das

Lehnsgesetz Konrads folgenden Stücke wenigstens als capitula

extraordinaria in der Summenlitteratur bewahrt.

Als bisher gewonnenes Resultat können wir also betrachten,

dass von allen Stücken, die die Vulgata beibehalten hat, frühe-

stens einerseits II/58 und 11/53, 54 pr., andererseits IL/6 an 11/51

angereiht worden sind. Nachträglich haben sich hintereinander

an II/54 pr. angegliedert II/54 88 1,2, 11/55, 11/56, II/52 Theil I,

10050 , 10U5@ enl 106 J0 — am 108 JI mn wa das Ceseiz

Friedrichs II. (Ad decus). Die sonstigen Stücke, insbesondere das

Lehnsgesetz Konrads, sind wieder abgestossen worden.

Mit anderen Worten: II/51 bildete in einem Stadium,

das uns keine Handschrift mehr in seiner Reinheit

darstellt, das Ende des Rechtsbuches,

Nunmehr gewinnt Ardizos Summa erst den eigentlichen Hin-

tergrund, nunmehr werden die Angaben des Johannes Blanchus,

Alvarottus, Ferrarius Montanus erst gehörig gewährleistet. Ar-

dizo schliesst bekanntlich den Text der Feuda mit II/51 und bringt

dann vier Abschnitte: ‘De capitulis extraordinariis hujus doctri-

nae feudorum’.

‘“De feudis et beneficiis constitutiones imperiales’.

‘De forma et sacramento fidelitatis’. ‘De pace tenenda’. Zu dem

ersten Abschnitte wird ausser capitula extraordinaria , von denen

sich in obigen Handschriften Stücke nicht finden, der Titel 58 ge-

rechnet, also derjenige, welcher nach unserer Annahme zeitlich

1) Die Schwurformel von II/7 nimmt Bezug auf das Lehnsgesetz Friedrichs,

2) Siehe unten $ 6,

10L

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

65

am frühesten dem Titel 51 angesetzt worden ist. In den zweiten

Abschnitt werden fast alle sonstigen Stücke gebracht, die wir

oben hinter II/51 bemerkt haben, nemlich 11/52, 5455 o das

Lehnsgesetz Konrads, die beiden capitula extraordinaria, ausser-

dem andere Gesetze, Decretalen u. dgl. m. Unter den dritten

Abschnitt zieht Ardizo neben Stellen des Decrets und der Decre-

talen II/6 und I1/7 pr., unter den vierten 1053 wunel 1DU27 — A

Stücke, welche in der Vulgata nach II/51 auftreten , stehen also

bei Ardizo ausserhalb der Feuda!). Ebenso stehen bei ihm auch

IT/6 und II/7 pr. ausserhalb des Textes der Feuda.

Offenbar

hatten endlich die Handschriften, welche Ardizo vor Augen hatte,

das Lehnsgesetz Konrads mit den beiden capitula extraordinarla,

ausserdem aber noch zahlreiche andere Bestandtheile, welche unsere

Handschriften nicht kennen, angereiht.

Was aber auffällig ist,

auch I1/27 steht bei Ardizo ausserhalb der Feuda ”). In letzter

Hinsicht nehmen alle obigen Handschriften den Standpunkt der

Vulgata ein.

Der Cod. Paris 4676 lässt zwar II/27 aus, aber

da er die Rubrik von II/27 über II/28 setzt®), so scheint hier

nur ein Versehen des Schreibers vorzuliegen.

Dass I11/27 einmal

ausserhalb der Feuda gestanden hat, ist möglich, aber seine jetzige

Stellung erklärt sich schon genügend dadurch, dass die Angliede-

rung von II/25 bis II/51 erst in die zweite Hälfte des zwölften

Blanchus steht direkt auf dem Boden un-

Jahrhunderts fällt*).

serer Handschriften ®). Auf II/51 folgt ihm II/53—11/55 (56?), 11/6,

11/58, 11/52 und, wie er bemerkt, in vielen Handschriften das

Lehnsgesetz Konrads und das Gesetz Friedrichs IL (Ad decus).

Blanchus lässt dabei mit II/58 den Liber feudorum schliessen und

11/52 , sowie die beiden Kaisergesetze als Extravaganten folgen.

11/27 steht bei ihm an der Vulgatstelle. Auf einem ähnlichen Stand-

punkte steht Ferrarius Montanus®. BeiAlvarottus”) ist

im Ganzen die Vulgatgestaltung vorhanden. Nur von I1/52 Theil IL,

IIl bemerkt er, dass einige Handschriften diese Titel fortlassen.

Betrachten wir nun die Gestaltung dieser Ardizonischen bis

I1/51 reichenden Recension auf Grund der obigen Handschriften

und mit Zuhilfenahme der Summisten !

1) Nur II/56 erwähnt er nicht besonders, wahrscheinlich weil er ihn zu 11/55

rechnete.

2) Vergl. jedoch oben 5.45 N. 1.2,

3) Vergl. dazu oben S. 53 N.2.

4) Man kann die Stellung von I1/27 in doppelter Weise erklären, entweder daraus,

dass es Anhängsel der um II/25. 26 vermehrten Obertischen Recension bildete,

zu der die altera compilatio feudorum (II/28—49) trat — oder daraus, dass es

den Anfang der altera compilatio bildete. Im letzteren Falle würde sich das oben

S. 53 N.2 Gesagte erklären.

5) Laspeyres S. 84, 85.

6) Laspey-

res S. 412.

7) Laspeyres S. 114 ff,

66

I

Die /Textentwicklung «des Langobardischen -Lehnrechts.

Zunächst hat sich in einem Theile der Handschriften die

Scheidung in zwei Bücher vollzogen. Zwar :sind :es von

den obigen Codices nur fünf (83, 4,'7, 11, 15), welche eine Buch-

eintheilung aufweisen, darunter ‚aber drei sehr ‚werthvolle. ‚Da

auch Ardizo von der Buchtheilung ausgeht, so wird manıkein Be-

denken hegen ‚dürfen, das Aufkommen ‚derselben in diese Periode

zu verlegen.

Das erste Buch ist inhaltlich abgerundet. ‚Alle Titel, welche

die Vulgata bietet, treten uns ;auch in ‚deren Reihenfolge entge-

gen. Insbesondere sind die Capitula Ugonis nach derjenigen Stelle,

welche den Titeln 14 bis 18 ‚der heutigen Ausgaben entspricht,

nicht bloss hinübergerückt, sondern haben ‚auch die veränderte

Fassung erhalten, sind freilich andrerseits in dem grösseren Theile

der Handschriften (2—4, 7—10, 12, 15.der :ob. Cod.) daneben noch

an der alten Stelle behalten worden.

In einer werthvollen Hand-

schrift, der von Münster, können wir den Hergang der Herüber-

nahme deutlich verfolgen.

Während nemlich sonst überall der

Titel 14 des ersten Buches am Schlusse eine erheblich kürzere

Fassung aufweist, als das entsprechende Stück der Capitula Ugo-

nis, ist im Münsterer Codex die Ugonische Fassung wörtlich

übernommen worden *).

Im zweiten Buche fehlen II/6 und I1/7 pr. an der VMul-

gatstelle. Wie der weitaus grössere Theil der obigen Handschrif-

ten beide dort auslässt, so weisen Ardizo, dessen Anhänger und

die Glosse darauf hin. Das Landfriedensgesetz Barbarossas (11/27),

das bei Ardizo ım Texte fehlt, ist.dagegen in ‚den Handschriften

am richtigen Platze, wie überhaupt inhaltlich bis Tit. 51;alle Stücke

der Vulgata in deren Reihenfolge sich finden ®).

Von grosser Wichtigkeit ist auch hier die Frage der Titel-

rubricierung.

Die bis 1I1/24 reichende Obertische Recension war durch mur

5 Titelrubriken vertreten.

Anders steht es mit. der Ardizonischen

Recension.

Betrachten wir ‚zunächst die obigen Handschriften, :so finden

wir, dass ein Theil derselben bereits die complete Titelmubrieienung

der Vulgata hat, nur dass die Rubriken stellenweise alterthümlicher

1) Ganz dasselbe ist der Fall bei . dem Codex, den Cujaciuws zur Texther-

stellung dieses Titels verwendet hat, wobei ‚er ‚sich in .der Note rühmt, dass er

besonders diesem Titel die alte Form ‚wiedergegeben habe.

Auch Mincuccius

hat einen derartigen Codex benutzt.

(II Titel 8 «cap. 6.)

2) Nur in Kleinig-

keiten weichen einige Hss, ab. So ‚bringen die St. Galler und Metzer Hand-

schrift II/45. 46 vor II/43. 44

1II. Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

67

Jauten, I 9 z. B. statt der Rubrik: Qui successores teneantur, die

Rubrik: Quid juris sit si aliquis de alieno feudo fuerit investitus,

1/14 statt der Rubrik: De feudo marchie ducatus et comitatus, die

Rubrik: Qualiter usus beneficii sit retinendus, I/15 statt der Ru-

brik: An maritus succedat uxori in beneficio, die Rubrik: De fe-

mina habente feudum besitzt.

Wenn wir die Glossen und Summen

vergleichen, so finden wir häufig auch auf diese abweichenden

Rubriken hingewiesen, sie dabei aber meist verworfen. Andre

Codices beschränken sich indessen nicht auf blosse Abweichungen

Sie ziehen vielmehr wieder-

in der Wortgestaltung der Rubriken.

holt einzelne Titel der Vulgata zu einem Titel zusammen, so

dass die Zahl der Titelrubriken bei ihnen im Ganzen eine gerin-

gere ist, als in der Vulgata. Im ersten Buche findet sich diese

Erscheinung vornehmlich bei den Titeln 21—23 der heutigen Aus-

gaben, indem bald alle drei, bald je zwei von ihnen, die sich auf

einander folgen, zu einem Titel verbunden sind. Im zweiten Buche

hängt häufig Titel 4 mit Titel 3, stets, wo Titel 6 und 7 pr. feh-

len, Titel 7 $ 1 mit Titel 5 zusammen oder es wird gar von

Titel 5 bis Titel 9 ohne Unterbrechung fortgefahren.

Dann wie-

Recht unre-

der hängen Titel 29 und 28, 51 und 50 zusammen.

gelmässig ist die Rubrikation in den vierziger Titeln, indem häu-

fig mehrere, mehrmals viele Titel unter einer Rubrik vereinigt

sind. Bei mehreren Handschriften lässt sich nach der Tinte des

Schreibers eine ältere und jüngere Rubrikation unterscheiden, von

denen jene weniger Rubriken besass, als diese, die sich zudem in

der Fassung von der Vulgatrubrikation abhoben.

KEine spätere

Hand hat sodann die Rubrikation der Vulgata hinübergeschrieben.

Vornehmlich bei dem Halleschen Codex tritt dieses von Las-

peyres!) und Dieck”) beschriebene Verfahren zu Tage, aber

auch in einer Münchener Handschrift®).

Weisen schon diese

Momente auf eine in Fluss befindliche Entwicklung hin, so giebt

es unter den obigen Handschriften geradezu solche, welche ähn-

Jich, wie die der Obertischen Recension, überhaupt keine oder

verhältnissmässig wenige Rubriken aufweisen.

Es gehören hier-

hin der Bamberger Codex P. II 4, der Münchener 3509 und

der Pariser 4676.

In dem Bamberger Codex P. II 4 sind die Libri feudorum

unrubriciert, die einzelnen Abschnitte sind aber durch grosse Ini-

tialen kenntlich gemacht.

Solcher Abschnitte finden sich im ersten

1) S. 446. 447 nicht ganz correct.

2) Dieck im Rhein. Museum VI.

3) Cod. lat. 23559, wo in der älteren Rubrikation nur 18 Titel des ersten, 6 Titel

des zweiten Buches vertreten sind,

5X

68

II

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

Buche elf, im zweiten, soweit es sich um die Titel 1—51 handelt,

nur sechs. In dem Münchener Codex 3509 zeigt das erste

Buch achtzehn , das zweite bis Titel 51 nur sechzehn von den

Rubriken der Vulgata.

Im Pariser Cod, 4676 kommen ja nur

die Stücke von II/28 bis II/51 in Betracht!). Hier aber existiert

nur eine Rubrik, über II/50. Denn die über II/28 gesetzte ge-

hört ja, wie wir bemerkten, zu 11/27 7).

Unter diesen Rubriken bez. Titelzeichen sind nun überall die

der Obertischen Recension, (also über I/1, 1/5, 1/7, I/8, II/1) ver-

treten. Was die hinzugekommenen betrifft, so ist das erste Buch

vom zweiten zu scheiden.

Für das erste Buch kommen vor allen

die Titel 14, 15, 25 der heutigen Ausgaben in Betracht.

Ueber

Titel 14 wies bereits der Pariser Cod. lat. 4676 die Rubrik:

Qualiter usus beneficii sit retinendus auf, während in dem Halli-

schen und dem Münchener Cod. 23559 hier allerdings ursprüng-

lich die Rubrik fehlte.

Titel 15 ist in allen Handschriften, mit

Ausnahme des Pariser Cod. 4676, durch eine Rubrik, und zwar

meist die alterthümlichere: De femina habente beneficium (feudum),

vertreten.

Ebenso ist Titel 25 in allen Codices, auch im Pari-

ser 4676, wo die Rubrik nur irrthümlich über den $ 1 gesetzt

ist, rubriciert bez. als besonderer Titel gekennzeichnet. Halten wir

nun im Auge, dass bereits der Cod, Paris. lat. 4615 über Titel

14 und 25 Rubriken aufwies, so werden wir als die erstrubricier-

ten Titel der Ardizonischen Recension die Titel 14 und 25 anzu-

sehen haben.

Dass Titel 15 neben Titel 14 rubriciert wurde, be-

ruht wohl darauf, dass bei der Versetzung der Capitula Ugonis

in das erste Buch Titel 15 bald vor bald nach Titel 14 stand),

weshalb man im ersteren Falle Titel 15 rubricierte.

Folgt man

dieser Annahme , so ist im ersten Buche der Fortschritt von der

Obertischen Recension zunächst durch Hinzufügung von 2 Rubri-

kom (Woep 1lr JXl bez, 15 umd 10i 25) HOEn

Die eine Rubrik

hob die herübergenommenen Capitula Ugonis als selbständigen

Abschnitt von dem vorhergehenden ab, die andere schied die sg.

Lex quicunque vom Folgenden.

An diese sechs Rubriken des

ersten Buches schloss sich dann als die nächste die von Tit. 10

an.

Bereits der Pariıser Cod. 4676 kennt sie und der grössere

Theil unserer Handschriften weist sie auf. Damit ist das Ardi-

zonische Stadium der sieben Abschnitte des ersten Buches erreicht.

Ardizos Siebentiteltheilung stimmt mit dem Obigen bis auf

1) Ueber die Stücke bis II/24 siehe oben $ 4,

2) Oben S. 25,

3) Siehe das oben über den Cod, Paris. lat. 4615 Bemerkte ($ 4).

69

]Il. Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

den einen Punkt überein, dass bei ihm nicht Titel 25, sondern

Titel 24 als der siebente Titel erscheint, offenbar aber verdient

angesichts des Pariser Cod. 4615 Titel 25 den Vorzug, zumal

die Rubrik des Ardizo auf Titel 24 gar nicht passt.

Ueber die weitere Entwicklung der Rubrikation des ersten

Buches lässt sich nur theilweise Sicheres sagen.

Es sind jeden-

falls die Titel 9, 17, 19, 26 zunächst rubriciert worden. Die Titel

9 und 17 werden in mehreren Handschriften mit der Einleitung:

Hic potest esse titulus versehen, eine Einleitung, die jedenfalls

aus der Zeit vor der Vulgata herstammt.

Auch lauten ihre

Rubriken in einzelnen Handschriften abweichend, was immer ein

Zeichen grösserer Alterthümlichkeit ist. Das Letztere gilt auch

für Titel 26. Titel 19 endlich hob sich durch seine Beschaffenheit

wohl schon früh von den vorhergehenden Bestandtheilen ab. Zu

diesen traten dann die übrigen Titelrubriken, welche sich in der

Vulgata finden, am frühesten die Rubriken zu Titel 12, 13 Z

Die Glosse und die Notizen des Alvarottus lassen diesen Ent-

wicklungsgang erkennen, gegen welchen die Handschriften minde-

stens nicht sprechen.

Langsamer entwickelte sich die Rubrikation des zweiten

Buches.

Wie hier der Pariser Cod. 4676 nur durch sieben

Rubriken (von denen sechs zudem auf den der Obertischen Recen-

sion zugehörigen Theil entfallen) vertreten ist, so hat der Bam-

berger Codex P II/4 nur sechs und der Münchener 23559

ursprünglich auch nur 6 Rubriken. Dabei ist übereinstimmend in

allen drei Handschriften nur der erste Titel als solcher kenntlich

gemacht, in zweien wenigstens auch der dreiundzwanzigste und

der fünfundzwanzigste Titel.

Die übrigen Titelrubriken sind nur

in je einer Handschrift vertreten.

©O enbar warcn also die Migel 23 umd 25 ma0h

Titel 1 die zuerst rubricierten, was mit Ardizos Rubri-

kation durchaus vereinbar ist und der Entstehungsgeschichte der

Rechtsquelle nur entsprechen würde ?).

Ziehen wir die anderen Handschriften dieser Recension heran,

so springen 2 Rubriken ins Auge, die von Titel 11 und von Titel

50. Bei Titel 11 haben mehrere werthvolle Handschriften *) die

Rubrik: Secundus titulus de successione fratrum vel de gradibus

1) Bei Titel 23 lassen ja auch diejenigen Summen und Handschriften, welche

an der Theilung in 3 Büchern festhalten, das dritte Buch beginnen.

Cujacius

lässt mit Titel 23 das dritte, mit Titel 25 das vierte Buch beginnen.

2) Die

Handschriften von Tours, Halle, Münster.

70

101

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts,

succedendi in feudo, so dass sie sich offenbar diesen Titel als

den zweiten des zweiten Buches dachten.

Auch der Pariser

Cod. 4676 steht auf dem gleichen Standpunkte. Zwar rubriciert

er nicht Titel 11, sondern Titel 10, aber seine Rubrik: De sue-

cessione feudi qualiter filii succedant et consentanei et qualiter

feudum revertitur ad dominum, trifft offenbar nicht auf 'Titel 10,

sSomdern. aur Mitel L zu

Titel 50 andererseits ist bereits im

Pariser Cod. 4676, sodann auch in den meisten Handschriften

rubriciert.

Von hier aus ergäbe sich, dass das zweite Buch zur Zeit

unserer Recension in mindestens 5 Abschnitte zerfiel, von denen

der erste MWit. 1 bıs Tit, 10 (exel. IT/6, % pr.) , der zweite Tit. 11

bis Tit. 22, der dritte den zweiten Obertischen Brief, der vierte

Tit. 25 bis Tit. 49, der fünfte endlich Tit. 50 und 51 umfasste.

Der zweite Abschnitt beginnt bei Ardizo freilich erst mit Titel

12, es leuchtet aber sofort ein, dass die Handschriften hier den

Vorzug vor Ardizo verdienen.

Von diesen fünf Abschnitten nun hat der erste sehr bald eine

Theilung erfahren, insofern Tit. 5—10 sich als selbständige Unter-

abtheilung absonderte.

Schon der Pariser Codex 4676 hat über

Tit. 5 die Rubrik : Qualiter sacramentum debet fieri et jurari, und

bei Ardizo sowohl als hei Blanchus beginnt mit Tit. 5 ein

neuer Abschnitt.

Der zweite (Tit. 12—22) und der dritte (Tit.

23, 24) Abschnitt haben sich längere Zeit in dem alten Umfang

erhalten, wie die Berichte der Summisten lehren.

Dagegen ist

der vierte Abschnitt (Tit.25—49) einer Umänderung dadurch

unterzogen worden, dass das Landfriedensgesetz Barbarossas (Tit. 27)

als solches kenntlich gemacht wurde.

Die Folge davon war eine

Vermehrung der Rubriken

um zwel.

Das Landfriedensgesetz

erhielt seine Rubrik: De pace tenenda*), und der darauf folgende

Tit. 28 wurde als nicht zu ihm gehörig durch die Worte: Hic

finitur lex, deinde consuetudines regni incipiunt, von ihm abge-

grenzt *).

Dieses Stadium lässt der Codex 565 von Tours deut-

lich erkennen.

Damit ist der Standpunkt gewonnen, den Ardizos Summa

einnimmt , nur dass in dieser das Landfriedensgesetz Friedrichs

1) So lautet die Ueberschrift in den besseren Handschriften.

Der Zusatz:

et ejus violatoribus ist späteren Ursprungs.

Cujacius führt aus einem alten

Mscr. die Rubrik: De treuga et pace an, die ich bisher aber nicht entdeckt habe.

Vielleicht aus Ardizo,

Parma 1227 hat: De pace et treugua tenenda et com-

ponenda, ebenso Paris 4677.

2) Was Dieck 58S. 130— 135 über das Wort

lex sagt, ist viel zu gesucht.

II! Die: Textentwicklung: des: Langobardisehen: Liehnrechts:

71

Die Förtentwicklung von diesen

ausserhalb- des Textes: steht*).

acht Titeln bis zur Vulgata mag hier kurz berichtet werden.

Am längsten scheinen: sich in ihrer Ungetrennthnit‘ die letzten

Arbschnitte: erhalten zu haben, also die: Stücke vom Titel 28 ab.

Dagegen sind die Bestandtheile der Obertischen Recension durch

das: Hinzutreten .neuer Rubriken stärker zerklüftet worden. Alva-

rottus nennt im Einklang mit:manchen Handschriften Tit. 26 des

9. Buches bereits als selbständigen Titel der alten Rubrikation,

die: Bamberger Handschrift‘ P. II, 4 und der Münchener

Godex: 3509 sondern Titel 12: des zweiten: Buches von Titel 11 ab,

während sie von Titel: 12: bis: Titeli 22 imcl: keine Rubrik bez.

Titelzeichnung anerkennen.

Der sonst so alterthümliche Pariser

Cod. 4676 hatı Titel: 19: des: zweiten: Buches sonderbarer Weise

eine-Rubrik gegeben.. Vor allem aber' zeigt‘ sich die Zerklüftung

am stärksten in-den ersten“ 10 Titeln des zweiten; Buches.

Die Zersetzung der letzten Abschnitte: von Tit. 28 ab scheint

erst das: Werk des 13. Jahrhunderts zu sein.

Wie. bei A'rdizo

die: Titel / 28: bis: 49 als ein Stück (consuetudines regni) auftreten,

so-zeigen noch die B'a mberger Handschrift P. II, 4 und der

Pariser Codex 4676 ein zusammenhängendes Stück. Auch der

Münchener Codex:3509 und der Codex 565 von Tours, desgl.

der Cöd. Chig. E. VII, 211: kennen nur Rubriken über wenigen

Titeln; Die-übrigen: Handschriften: unserer Recension bieten mehr

oder minder die Vulgateintheilung.

Fassen wir zusammen, was wir bisher über die Ardizonische

Recension- ermittelt‘ haben, so ergiebt‘ sich Folgendes:

Die entwickelte Ardizonische Recension der Libri feudorum

reichte bis Titel 51° des zweiten Buches der heutigen Ausgaben

unter. Auslassung. von ILI/6, 7 pr.

Das Rechtsbuch war, häufig wenigstens, in zwei Bücher getheilt.

Das erste- Buch, welches inhaltlich die Vollständigkeit der

Vulgata erreicht hat, zerfällt in sieben rubricierte Titel, welche

den Titeln 1, 5, 7, 8, 10, 14 (15), 25 der heutigen Ausgaben ent-

sprechen.

Das zweite Buch; welches. die Capitula Ugonis zwischen "it.

22:und 23 bewahrt: hat; zerfällt in 8 rubricierte Titel, welche den

1) Siehe oben S.45. N! 1.2; wie.ich mit Laspeyres S. 264 glaube, ist AT-

diz;o hierin: eigenmächtig vorgegangen.. Da er'‘ am Schlusse der um:ı I1/25 und

11/26 vermehrten Obertischen Recension 11/27 vorfand, so: hat er dieses zu, den

Keine Handschrift und kein

Anhängseln; der ‚ anderen:compilätio . ‚herübergezogen.

Summist folgt Ardizo hierin,

72

IL, Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

AMiselhn 16 5 I, 28 25, 27 28, 80 da heutigen Ausgaben ent-

sprechen.

Darüber hinaus haben wir die allmähliche Entwicklung bis

zur Vulgata bereits wahrgenommen. In beiden Büchern, indem

wir sahen, wie sich die Titelrubriken vermehrten, im zweiten

Buche ausserdem, indem wir bemerkten, wie eine Reihe von Titeln

sich an den einundfünfzigsten anreihte, welche die Vulgata frei-

lich nur zum Theil acceptierte.

Bevor wir uns nun zu der ausgebildeten dritten Recension,

der Vulgatrecension, wenden, sei noch der Textgestaltung der

Ardizonischen Recension im Einzelnen gedacht.

Die prägnante Fassung der Obertischen Recension und die

Alterthümlichkeit der Wendungen hat sich die Ardizonische Re-

cension gegenüber der Vulgata an manchen Stellen bewahrt 3

Nur hat sie viele von denjenigen Glossemen aus dem Text getilgt,

welche den Anschluss unseres Rechtsbuches an die Lombarda be-

kunden?), und hat sie

stellenweise wohl schon den Text der

Obertischen Recension completiert?) oder gar jüngere Glosseme

hineingeflickt *).

In den hinzukommenden Titeln 25—51 ist der

Text der Ardizonischen Handschriften. in mehreren Titeln reich-

haltiger, als der Text der Vulgata. Es zeigt sich der unfertige

Character dieses Stadiums darin, dass später abgestossene Stücke

uns mehrfach begegnen, so am Schlusse von Tit. 24 ein Stück,

1) Ob es zweckmässig sein wird, für I/1—1II/24 einen selbständigen Ardizo-

nischen Text zu bieten, ist freilich recht fraglich, da bereits die ältesten Hs,

in der Mitte zwischen beiden stehen.

2) Fast alle die von Laspeyres

S. 443 und 426— 428 aus der Tüb. Handschrift angeführten Zusätze fehlen den

obigen Handschriften , soweit ich sie eingesehen habe, (natürlich mit Ausnahme

des Pariser Cod. 4676).

Nur die Bamberger Handschrift P II 4 hat Ein-

zelnes erhalten.

3) Schon in Handschriften der Ardizonischen Recension

finden sich z.B. in I/19 pr. ausser Pavia, Cremona, Mailand, Mantua, Verona,

Parma, Lucca, Pisa, Sipontum noch angeführt: Treviso, Padua, Vicenza. Spätere

Handschriften fügen noch Modena und Reggio hinzu.

Andreas de Isernia

nennt noch Pistoja und Florenz.

4) So hat die Hallesche Handschrift

solche Glossen an mehreren Stellen des Textes, meist abfällige Bemerkungen über

andere Meinungen (so I/5 8 7 in curte domini sui quod vulgo de camera dicitur,

JI1/28 $ 3 in fine: quod mihi non placet, ebenda $ 2 in fine: Quidam vero aliter

et male dicunt, II/36 Z. 2: Quidam dicunt sed pauci, II/44 8 1: videtur tamen

Bulgaro non si aut proprio ete.).

Aehnlich die Münsterer, St. Galler 744,

Metzer 64, Bamberger P II 4. der von Mincuccius benutzte Codex.

Es entspricht dies ja auch dem Auftreten anderer Lehnsschöffen, wie Stepha-

nus (H/51), Martinus, die in Handschriften der Ardizonischen Recension be-

reits begegnen.

73

IX Die Texlentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

welches den Inhalt der $$8 8—12 in kürzerer Gestaltung nochmals

wiedergiebt !), in Tit. 28 und Tit. 34 Stücke, die auf das Mailän-

In einzelnen Stücken

der Stadtrecht zurückzugehen scheinen *).

liegt das Verhältniss ähnlich, wie bei den Capitula Ugonis.

So

zeigen die St. Galler und Metzer Handschrift zwischen 8 16

und $ 17 des Titels 26 einen grösseren Abschnitt , der aus Be-

standtheilen der Titel 28, 30, 33 $ 4, 34 8 2, 45 besteht, jedoch

eine andere Form besitzt, während sich die entsprechenden Titel

daneben finden ?).

Für das allmäliche Anwachsen der Libri feudorum sind der-

artige Erscheinungen nicht zu unterschätzen.

8 6.

Alle anderen bisher eingesehenen Handschriften repräsentieren

den Typus der Vulgatrecension, viele rein, ein Theil noch mit

Erinnerungen an die Ardizonische oder gar Obertische Recension

durchsetzt, sei es, dass die Capitula Ugonis zwischen Titel 22 und

23 des zweiten Buches beibehalten sind*), sei es, dass das Lehns-

gesetz Konrads oder einige capitula extraordinaria oder andere

Stücke dem Rechtsbuche ein- oder angefügt sind®), sei es, dass

die Zahl®) oder Fassung ”) der Rubriken an den älteren Typus an-

klingt.

Der weitaus grössere Theil der Vulgathandschriften findet

1) Siehe Laspeyres S. 429 (Eine quaestio und solutio). In der Bamberger

H. P, I1/4 steht dieses Stück an Stelle der 88 8—12.

2) Siehe unten Anhang.

Das unter Nr. I abgedruckte Stück findet sich auch bei Mincuccius II Tit. 12

cap. 4 in unsinniger Lesart.

3) Diese Thatsache lässt vielleicht den Schluss

zu, dass II/26 ursprünglich nur bis $ 16 gereicht hat.

Denn auch in der Bam-

berger Handschrift P. II/4 und im Cod. Chig. E VII reicht dieser Titel nur

Soweit.

4) So in Paris 4428, 4439, 15419, 16905, Metz 65, Tours

640, Göttingen, Angers 324, Wien 2262, 2058, Leipzig1098, Lucca

325 Mleanllaind 58

In Venedig CXIX ist wenigstens ein kleines Stück stehen

geblieben.

5) So ist in der Hamburger Handschrift, welche die Reihen-

folge der Vulgata hat, das Lehugesetz Konrads zwischen Tit. 52 und 53 gefügt.

In Metz 65 folgen auf Tit. 58 die Auth. Habita, das Lehnsgesetz Konrads und

die beiden capitula extraordinaria.

In München 8006 steht zwischen Titel

54 und 55 die Constitutio Auximana.

Im Codex S, Marci olim Dolleonii

reiht sich an die Libri feudorum der Tractat des Anselmus an.

Auchl B6

pr. sind in Vulgathandschriften hin und wieder an anderer Stelle, z. B, in Vene-

dig XVII folgt II/7 pr. auf II/9 und II/6 auf I1/24.

6) So weist der P a-

riser Codex 4428 in dem Stück von II/28 bis II/49 nur 3 Titelrubriken auf.

7) Die älteren Rubriken von I/9. 17, I1/11 u.a. begegnen auch in Vulgathand-

schriften, häufig mit den neueren Rubriken durch ein vel verbunden,

74

H

Die. Textentwicklung. des Langobardischen: Lehnrechts. .

sich. mit, Theilen: des corpus: juris: civilis- zusammen: Ziehen wir

die dem 15. Jahrh; angehörigen, ganz: werthlösen Handschriften

ab., so. bleiben, von; allen eingesehenen Vulgathandschriften- nur

wenige übrig , bei: denen dies nicht zutrifft‘!).

Weenn: demnach- al:

lerdings. der Umstand, dass. die Feuda mit Theilen. des: corpus. juris

civilis zusammenstehen, noch.nicht gegen den Werth- einer Hand-

schrift entscheidet, so wird umgekehrt‘ der: Umstand;. dass: sie: 1so-

liert‘ oder, mit. anderen. Stücken verbunden. sind, eine starke: Prä-

sumtion für den Werth einer Handschrift erwecken. dürfen:

Die Drucke®) zeigen uns. die. Libri: feudorum, gewöhnlich in 2

Büchern, von denen das. erste28; das: zweite 58-Titel.hat. Häufig

ist das Gesetz Friedrichs II (Ad decus) miteinbegriffen.

Die ein-

zelnen Rubriken haben meist das Aussehen der modernen Osen-

brueggenschen Edition.

Es fragt sich zunächst, ob wir hier

ein wirklieh treues Abbild der Vulgathandschriften besitzen. Diese

Frage ist zu verneinen:

il

Zunächst lässt‘ sich nicht sagen, dass die Buch-Eintheilung

dem Standpunkte der Vüulgata unbedingt entspricht:

Es giebt

Handschriften, welche eine Eintheilung in Bücher überhaupt nicht,

solche, welche die Theilung in 2 Bücher, endlich ganz‘ vereinzelt®)

auch solche, welche die von Isernia, Alvarottus, Jason u.A.

vertretene Theilung in 3' Bücher kennen, jasogar eine Hs. (Lucca

325), welche eine Scheidung in 5 Bücher aufweist. Die Zahl‘der-

jenigen Vulgathandschriften , welche- eine Eintheilung‘ in Bücher

überhaupt nicht aufweisen, ist jedenfalls nicht geringer als- die

Zahl derjenigen, welche eine Zweitheilung von Büchern gewähren *).

Auch das lässt sich nicht behaupten, dass sich die Buchtheilung:

bei.den jüngsten Handschriften am ehesten finde. Wie sie Hand-

schriften des fünfzehnten Jahrhunderts abgeht, so. tritt. sie. ın

solchen: des: dreizehnten Jahrhunderts auf. Während also in.der

Sümmenlitteratur der Streit sich darum dreht,, ob die Zwei- oder

1) Der, Pariser Cod. 4675, die Handschrift zu Siena J IV 10 der

Cod. Vat. lat. 3980 und der Wiener 2058, in denen unser Rechtsbuchmit

mehreren - summae : feudorum oder anderen Stücken zusammensteht, der -V en e-

zianischie des: Dolleoni, in dem: es mit dem Tractat des Anselminus . und:

Kaisergesetzen steht, eine Metzer;und eine; Karlsrwher Handschrift, innder

es ‚sich allein.befindet.

2) Zuerst, soweit ich-sehe, die Mailänder : Ausgabe

von .1482.

3) Eine, Br es 1awer-Handschrift (II 'F 3 a) aus-dem 15. Jährh;;

ferner der -Sıtockho1lmer-Codex:E 31. 1.. Nr 2; der Iron doner Codex Bris

tish' Museum Reg. 10 E IH, derızu Cambiridge, Universitätsbibl. D_ 1/12;' derR ö-

mische Cod, Palat. 770.

4) ‚Auch die. Ed.' T kennt;eine Büchtheilüng -nicht;

wohl aber die» Mainzer- Ausgabe: von“ 1477; und: die: Baselen von: 1478

Il Die Textentwicklung der Langobardischen Lehnrechts,

75

Dreitheilung die bessere, sei, handelt, es sich, nach dem Stande der

Handschriften, darum, ob überhaupt die Eintheilung in Bücher der

Vulgata entspricht!). Ich möchte indessen auf diesen Punkt nicht

allzuviel Gewicht legen.

Es ist klar, dass eine Bucheintheilung

das Werk jüngerer Zeiten ist.

Während die vier Handschriften

der Obertischen und der grössere Theil der Handschriften Ardizo-

nischer Recension ?) von der Buchtheilung nichts wissen, gehen

Die

Ardizo und die Glosse sicher von der Zweitheilung aus.

Briefe des Obertus grenzen sich von dem Vorhergehenden ja auch

so scharf ab, dass die Theilung in 2 Bücher sich schon früh von

selbst. darbieten musste.

Als jüngeren Urspungs ist demnach die

Theilung in 2 Bücher anzusehen, als der Glosse zu Grunde lie-

gend andererseits auch dem, Vulgattext zuzuweisen.

2. Das erste Buch der Vulgathandschriften besitzt nicht

28, sondern nur 26 Titel.

Der bei Weitem grössere Theil von

Handschriften vereinigt Titel 11 mit Titel 10, alle eingesehenen

Handschriften mit Ausnahme nur weniger®) vereinigen Titel 28

mit Titel 27. Die Ed. I, die Mainzer Ausgabe von 1477 und die

Baseler Ausgabe von 1478 kennen ebenfalls nur 26 Titel, wie ja

Auch Ala und HSE r nna die Kubrıken yonı datı 14

und 28 nicht anerkennen, Jacobus de Belvisio und Baldus

wenigstens die von Tit. 11, die Glosse wenigstens die von. Tit. 28

nicht approbieren.

3. Das zweite Buch besitzt in den meisten Texten“) nur

57 Titel, da Titel 53 und 54 zu einem Titel verschmolzen sind.

Auch hier geben die Ed. I, die Mainzer Ausg. von 1477 und die

Baseler von 1478 den Vulgattext wieder, wie auch hier Alvarot-

tus und Isernia eine selbständige Rubrik verwerfen.

4. In den meisten Vulgathandschriften, wie in der Ed. I und

der Mainzer Ausgabe von 1477 ist das Gesetz Friedrichs II. (Ad

decus) äusserlich in den Text des Rechtsbuches mithineingezogen

und der Schlussvermerk erst hinter dasselbe gesetzt. Da indessen

die Glosse in denselben Handschriften stets bei Titel 58 schliesst,

1) Eine ältere Dissertation von Seubert (praes. Hoffmann) Tübingen 1754

handelt über diese Frage, freilich mit ungenügendem Quellenmaterial.

2) Siehe oben 8 5.

3) Der Bremenser Handschrift Nr. 132, wo die

Rubrik aber lautet: De feudo Mediolanensium, ferner Vatic. 3980.

4) Dass

11/54 erst durch die Drucke seine Rubrik erhalten habe, wie Jason Mayno

meint, ist allerdings unrichtig.

Die Rubrik ist bereits in (wenn auch wenigen)

Handschriften vertreten z. B. der zu Cambridge, Universitätsbibl. D 1/12 , der

zu London, British Mus. Reg. 10 E. II.

Ja sogar in Hs, der Ardizonischen

Recension findet sie sich, so im Röm, Cod, Palat. 766,

76

II

Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

so ist diesem Umstande keine Bedeutung beizumessen.

Einige

Summisten des Mittelalters (Alyarottus, Andreas de Iser-

nıa) haben sich jedoch dadurch verleiten lassen, das Gesetz Fried-

richs IL, als Bestandtheil des Vulgattextes aufzufassen.

D DE

26 Rubriken des ersten und die 57 Rubriken des

zweiten Buches entsprechen nicht völlig den Rubriken des Osen-

brüggenschen Textes, wie der Abdruck unten lehrt !).

Der Text der Vulgata weicht in Bezug auf einzelne Worte

nicht nur, sondern auf ganze Sätze von dem Texte, wie ihn die

modernen Ausgaben bieten, erheblich ab. Man gewahrt, wenn man

z. B. den Osenbrüggenschen Text mit dem Handschriftenbe-

funde vergleicht , das ihlm Handschriften zu Grunde liegen, die

häufig nur eine Minorität repräsentieren, mitunter geradezu isoliert

stehen.

Was in der Osenbrüggenschen Ausgabe in die Note

gerückt ist, gehört in vielen Fällen in den Text, was im Texte

steht, in die Note.

Dabei liefert von denjenigen Handschriften,

welche Osenbrüggen benutzt hat, die Rhedigersche und

Hamburger, von den Drucken die Editio I in ungemein vielen

Fällen den Vulgattext, aber auch Lesarten der Tübinger er-

weisen sich häufig als einfache Vulgatlesarten. Insbesondere wer-

den aus der Vulgata zahlreiche Glosseme verschwinden, die die

jetzigen Editionen in den Text aufgenommen haben, während sie

zum Theil als solche schon Laspeyres kenntlich gemacht hat.

8 7

Mit dem Gesagten ist erschöpft, was über die Textentwicke-

lung der Libri feudorum zu sagen war.

Zum guten Theile ist

damit auch erschöpft, was über die Entstehung der Rechtsquelle

gewissenhafter Weise gesagt werden kann. Soweit wir nicht im

Texte die Fragen, welche die Entstehung des langobardischen

Lehnrechts betreffen, miterörtert haben, haben wir in den Anmer-

kungen unserer Meinung Raum gegeben. Immerhin scheint es am

Platze zu sein, zum Schlusse auf den Ausgangspunkt unseres

Rechtsbuches hinzuweisen.

1) Vergleicht man mit ihm die Rubrikation des Isernia und Alvarottus,

so wird man finden, dass er mit ihr fast völlig übereinstimmt, während Baldus

mehr, aber auch nicht im Sinne der Osenbrüggen schen Edition, abweicht und

Belvisio sich Osenbrüggen nähert.

Die Glosse, soweit sich aus ihr etwas

erkennen lässt, steht offenbar der obigen Rubrikation näher, als den modernen

Ausgaben. Die Ed. I, die Mainzer Ausg. von 1477 und die Baseler von 1478

stimmen endlich mit ihr fast völlig überein,

IIl. Die Textentwiceklung des Langobardischen Lehnrechts

77

Den Ausgangspunkt des Langobardischen Lehn-

rechtes bildet offenbar das Lehnsgesetz Konrads

YOom dah2ce 10837

Den gewaltigen Eindruck, den es auf die

Zeitgenossen machte, spiegelt unser Rechtsbuch in allen seinen

T’heilen noch wieder

Wie der erste Titel des ersten Buches

so lauten noch zwei

gleich an den Römerzug Konrads erinnert

Titel aus Ardizonischer Zeit

De lege Conradi und De capitulis

Conradi (11/34, 40), von denen der letztere aber nicht ein Konra-

disches, sondern ein Fridericianisches Gesetz zu meinen scheint !)

KEine Paraphrase des Konradischen Lehnsgesetzes sind die Titel 19

bis 24 des ersten Buches, welche irrthümlich den Lothar angeben,

ja auch die Capitula Ugonis beschäftigen sich zum Theil mit Ge-

genständen des Konradischen Lehnsgesetzes *)

Das ganze erste

Buch wird voll verständlich, wenn man das Lehnsgesetz Konrads

in den Mittelpunkt stellt

Nicht als ob nicht das Lehnrecht in-

zwischen eine reichere, materielle und processuale Ausbildung er-

fahren hätte ®)

Dass dies der Fall ist

lehrt eine nur oberfläch-

liche Vergleichung des ersten Buches mit dem Gesetze Konrads

Aber um jenes Gesetz hat sich offenbar die Feudistenlitteratur

schon früh gerankt

Die Veranlassung war zunächst eine äusser-

liche

Der Liber Papiensis*) und die Lombarda“*) nahmen das

Gesetz auf, Die an sie anknüpfende Litteratur commentierte so-

mit auch das Lehnsgesetz Konrads

Wie uns untrügliche Beispiele

hierfür in dem sg. Lombarda-Commentare des Ariprandus Titulus

Do beneficiis et terris tributarlis und in der daran anschliessenden

summula de feudis et beneficlis secundum dominum Aliprandum

vorliegen °), so können wir auch die sg. Lex quicunque des Ardizo

1) Dies hat schon Cujacius

Paetz und Dieck bemerkt

Laspeyres

bekämpft

Der Pariser Codex 4676, der älteste von den in Betracht kom-

menden

hat den Namen Conradus nicht

(Die von mir ursprünglich angenom-

mene Lesart

‘Fredericus

in Mon. Germ. 4° Leg. Sectio IV Tom. I p. 209 ist

freilich auch nicht sicher

da nur ein ‘fe’ im Cod. steht

was besser auf ‘“fecit’

zu beziehen ist.) Welchen Sinn sollte es auch haben

dass Konrad etwas be-

stimmte ‘sicut et antiquitus consuetudo fuit sed non Mediolani’?

Von einem

Solchen Gesetze Konrads wissen wir auch nichts

Dagegen stimmt der Inhalt

von II/40 pr. — 82 mit dem Inhalte des Lehnsgesetzes Friederichs (II/55) über-

eın

Vor allem entspricht das Verbot jeglicher Veräusserungen (omnes

alienationes) durchaus nur der Gesetzgebung Friederichs , nicht der Konrads.,

Die Rubrik: De capitulis Conradi stammt aus dem 13. Jahrh. Siehe oben SI5s

2) Dies gilt vor allem von dem 2.,

7. und 8, Absatz (bei Kriegel p. 8738,

874).

Auch dem sg. Commentar des Ar1p13.nd entspricht Manches in den Capi-

tula Ugonis,

3) So durch das Aufkommen der minimi valvasores, durch die

Weiberlehen, durch die Erweiterung des Erbrechts in der Seitenlinie u. a, m,

4) M, G, Leges fol. IV 583, 635

5) Anschütz S, 194—196

78

ILL, Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

und die Capitula Ugonis als Erzeugnisse gleicher Art betrachten.

Aus solchen Erzeugnissen ist das erste Buch entstanden, indem

sich langsam Stück an Stück ansetzte , zunächst Titel 1—6 als

ein Traktat, sodann Titel 7—13 als ein zweiter Traktat, die sg.

Lex Quicunque (Titel 19—24) als ein dritter, dem sich Titel 25—

28 als Appendix anreihten.

Zwischen den zweiten und dritten

Traktat wurden dann später die Capitula Ugonis geschoben ?).

Dabei ist in den älteren Bestandtheilen des ersten Buches, zu

welchen ich die ersten 6 Titel und die Lex quicunque (Titel 19—

24) zähle, wie es scheint der Einfluss von Pavia der maassge-

bende *).

Aus Pavia scheinen auch die Capitula Ugonis zu stam-

men *).

In den jüngeren Bestandtheilen (Tit. 7—13 und 25—28)

tritt der Einfluss von Mailand *) mehr und mehr hervor, in zweiter

Linie auch von Piacenza und Cremona.

Vom römischen Rechte

ist dieses erste Buch nur äusserlich gestreift ®).

1) Die näheren Gründe für diese Eintheilung, die mir angemessener erscheint,

als die von Laspeyres, wonach I/1—1/8 den Kern des ersten Buches bilden, habe

ich in der Praefatio zu meiner Ausgabe der Consuetudines gegeben.

Dass Titel

1—6 zusammengehören, ergiebt sich mit Sicherheit daraus, dass Titel 6 zu Titel 5

gehört und diesen abschliesst, während wieder Titel 5 auf das Vorangehende

weist.

Die Sprache ist auch von Titel 7 ab eine andere und es werden dieselben

Materien auf’s Neue abgehandelt. — Dass derartige Traktate für sich isoliert

herumliefen, dafür haben wir nicht nur am Cod. Bamberg. D II 5 und Cod. Paris,

4615, sondern auch am Cod. Palat. 772 einen Beweis, welcher die unten abge-

druckte Summula enthält.

2) Es ist nicht Zufall, dass in I/19 Pavia vor

Mailand in den besten Handschriften genannt wird. Ueber die alte Rechtsschule

von Pavia handelt vorzüglich Merkel, die Geschichte des Langobardenrechts

und neuestens Fitting, die Anfänge der Rechtsschule zu Bologna 1888 S. 40 ff}

Derselbe, die Institutionenglossen des Gualcausus 1891 S. 35 ff., 56 ff. Vergl. auch

Conrat, Gesch. der Quellen und Literatur des röm. Rechts im früheren Mittel-

alter I 393ff. Anselmus de Orto nennt in seinem Tractatus umgekehrt Mailand

vor Pavia.

3) Da Ugo de Gambolado 1112 judex zu Pavia war.

Siehe

oben 8.47 N.2. Ebenso leistet 1202 ein Sigenbaldus de Gambolao für die Stadt

Pavia an die Gemeinde Vercelli den Friedenseid (Mon. hist. patr. Chart. Tom I

Nr. 737), tritt 1255 ein dominus Calvus de Gambolato als vicarius capituli Pa-

prensis auf (l. c. Tom. I Nr. 1915).

Ein Mussus de Gambolato tritt in dem Frie-

den zwischen Pavia, Novaria, Mailand und Vercelli auf. (Mon. hist. patr. Leges

müunicipales Tom. II p. 7438).

4) Die auf Mailand bezügliche Stelle in I/1

& 6 ist bekanntlich späteres Glossem. Auch I/13 $ 1 ist wohl noch Glossem.

Dagegen sind die Bezugnahmen auf Mailand, Piacenza und Cremona in I/26 $ 1,

1/27 und 1I/28 jedenfalls dem Texte von vornherein immanent gewesen.

5) I/1 8 4 braucht nicht auf Bekanntschaft mit dem römischen Rechte schliessen

zu lassen, denn die Töchter waren schon nach langobardischem Rechte erbberech-

tigt, wenngleich sie schlechter als die Söhne behandelt wurden, und in jener Stelle

handelt 'es sich, wie mit Recht die Glosse bemerkt, um das Erbrecht überhaupt.

I/1 $ 5 ist auch nicht beweisend, da ’die Commentatoren der Lombarda vom Erb-

1L ‚Die Textentwicklung ‘des ‘Liangobardischen Lehnrechts.

79

'Mit dem :zweiten Buche, den Obertischen Briefen, übernimmt

Mailand die ‚Führung vollkommen und behält sie bis ‘zum

Schlusse ).

Das Gesetz, welches die ersten 24 Titel des zweiten

Buches beherrscht, ist das Lehnsgesetz Lothars von 11836.

Wiederholt wird auf diese Lex oder Constitutio nova Bezug ge-

nommen (Tit. 3, 9, 24 $ 12), charakteristischer Weise auch ’hier

noch in Anknüpfung an die Lombarda -Handschriften, von denen

ein Theil sie aufgenommen hatte *).

Des Lehnsgesetzes Konrads

wird daneben seltener gedacht (9 $ 4,16).

Neben dem Lehnsge-

getze Lothars wird die Praxis der curia Mediolanensis berücksich-

tigt.

Das römische Recht wird ausgiebig benutzt.

In den Ardizonischen Zusätzen (Tit 25—51) tritt von den Kai-

sern Friedrich in den Vordergrund. Zwar die Titel 25 und 26

behandeln Jlediglich das Gewohnheitsrecht, insbesondere der Mai-

länder Curie, wie denn für den Titel 26 und die Titel 33 und 34

Aber von

der Liber "consuetudinum Mediolani von Werth ist%).

Titel 28 ab tritt der Einfluss der Fridericianischen Gesetzgebung

zu Tage. Wie II/28 8 4 mit I1/55 8 6 zusammenhängt, so nimmt

11/33 8 3 auf die Fridericianische Gesetzgebung Bezug, 'enthält

41/39 $ 1 einen Satz aus dem Lehnsgesetz Friederichs, setzt II/44

den durch II/55 geschaffenen Rechtszustand voraus und behandelt

offenbar 11/40 'dieses letztere Lehnsgesetz.

Auch I1/54 8 2 _ ist

wohl nichts anderes, als ein aus II/55 8 3 entnommenes Stück‘*).

Wenn daneben noch die Lex Conradi in 11/34°) herangezogen wird,

recht bis zum 7, Grade sprechen, Am ehesten sind die letzten Titel (26—28) zu

verwencon, doch auch hier ist der Inhalt wesentlich lombardisch.

Nichts kann

jedenfalls das Wesen des ersten Buches weniger treffen, als der Satz von Eich-

horn, es enthalte einen „Aufsatz über das Lehnrecht und dessen Abweich-

ungen vom römischen Recht“, den Spätere immer wieder nachge-

sprochen haben.

1) Ueber das Verhältniss des liber feudorum zu dem Sta-

tutarrecht Norditaliens fehlt es bisher an einer Untersuchung. Ausser dem Mai-

länder Stadtrecht kommt vornehmlich das von Pisa in Betracht.

2) Mon,

Germ, Leg. fol. IV. p. 689.

3) Jedenfalls von grösserem Werthe als für die-

jenigen Stücke, die aus den Feuda abgeschrieben sind. Ich will es dahingestellt

sein lassen, ob nicht für II/34 und II/49 das Mailänder Rechtsbuch geradezu das

Vorbild war.

4) Während II/54 $ 1 ein späteres Einschiebsel ist.

Ich gehe

also noch weiter, als Dieck, der wenigstens 11/54 82 als ein selbständiges Stück

zu retten sucht (5. 172), während Laspeyres (S. 222. 223) beide für echte Stücke

hält. Mir scheint, von den capitula extraordinaria des Ardizo einstweilen abge-

sehen, in den Feuda von Kaisergesetzen nichts enthalten zu sein, worüber wir

nicht sonst unterrichtet sind.

5) Dass auch dieser Titel eine Paraphrase des

Gesetzes von Friedrich sei, nimmt Dieck jedenfalls mit Unrecht an,

80

II. Die Textentwicklung des Langobardischen Lehnrechts.

so geschieht dies nur, um hervorzuheben, dass sie in Mailand un-

praktisch sei, und wenn das Gesetz Lothars genannt wird (11/38),

so hat dies seinen Grund darin, dass Friedrich es ausdrücklich

bestätigte und neu erweiterte.

So sind es die drei Kaiser:

Konrad A Kothar A und

Friedrich Barbarossa, zu denen die Feudisten aufblickten.

Jeder

von ihnen drückt einem Theile unseres Rechtsbuches sein Gepräge

auf. Konrad macht ein Lehnrecht und eine Litteratur des Lehn-

rechts durch sein Gesetz möglich. Lothar stellt durch sein Ver-

äusserungsverbot den Treubegriff im Lehn auch nach der sachen-

rechtlichen Seite fest und Friedrich baut die Sätze seiner Vor-

gänger durch sein Lehnsgesetz (II/55) aus, wie er das Staatsrecht

des Feudalstaates durch seine Landfriedens-Gesetze (I1/27, 53) in

das Lehnrechtsbuch hineingelangen lässt (vergl. I1/28, II/40). Aus

den drei Gesetzen dieser drei Kaiser und aus der Praxis der Mai-

länder Curie hat die Jurisprudenz von Pavia und Mailand die

Consuetudines feudorum _-geschaifen D

1) Mit dieser Auffassung «trete ich in entschiedenen Gegensatz zu der von

Laspeyres S. 341—343 entwickelten ,

wonach ‘die Entstehung der einzelnen

Compilationen, aus welchen unser Rechtsbuch hervorgegangen ist, nur unter dem

Einflusse des Gewohnheitsrechtes gestanden hat’. Gegen solche Auffassung spricht

schon die Geschichte der lombardischen Juristenschule, deren Fortsetzer eben die

Feudisten sind.

Schupfer, Manuale 2 ed. p. 451, 452 steht meiner Auffassung

näher.

II

Consuetudines feudorum.

Textus compilationis antiquae et recensionis

vulgatae.

Accedunt capitula extraordinaria.

Aö

E

AD

$

%

e

O

RET

I

n

0

“'

R

45

N

n

S

S

Ar

On

©

6

x

6

S

B

C

S

S

8

9

Yn

S

S3

®

(

S

ÖE

&7

A

S

M

S

f

\Lf}

EB

RS

S

S

e

N

S

M

D

3

A

E

aD

X

N

A

0

Sn

F

4R

C

Z

H

RE

A

S

a

f

K

Ün

AB

E

i1

äf

/

x

x

$

£

}

;

®

9

:’

)££

j

IH

f

A

}

.ä

X

“\

}

M

\a

}

*.

5

LO

}

' OLEn

Ar

1}

M]

c}

3“;$;_£‚%3'$;(;_‘:‘- AB

C

. 90a

q

&©

K

1

d

1B

H

l.

Ba0ad al

D

D

R

x

€

3R

$

48

v

An

4

30

F

®

3r

E

W

CR

%

n

E

%.

U

€S

x

n

D

e

A

R

X

An

N

8

D

A

D

s

B

S&

(

8

©

e

n

En

&x

i

K

;

S

d

3

54

s

.

N

7

Ta

3

&f

S

n

S

A

0

S

D

n

A

D

An

%’i;

K

#i;:?(

E

A

W

A

7

C

N

‘\

S

S

SR

r

AA

AA

R

Z

K

n

I

n

I

en

E

E

D

%

8

S

7

S

L

HA

(

A

B

n

Cn

S

e

(

x

%

8

X

w3

X

B

A

(

zl

4

A

}

7

D

E

@

N

z

S

4

A

R

K

R

}

8

w

5

D

S

:

K

fr

i

8

x

A

Z

-

IIL.

Consuetudines feudorum.

nmg D L 6 L

Vulgata Lib. I, Tit. 1.

DE FEUDIS.

INCIPIUNT CONSUETU-

DINES FEUDORUM

ET PRIMO

I. QUIBUS MODIS FEUDUM

I. DE HIS, QUI FEUDUM

ADQUIRITUR ET RETINE-

DARE POSSUNT ET QUALI-

WDUR.

TER ACQUIRATUR ET RE-

TINEATUR.

1 Qa de feuclis tractaturi

Quia de feudis tractaturi sumus, 10

sumus, videamus primum, qui feu-

videamus primo, qui feudum dare

dum dare possunt.

Archiepisco-

possunt.

Feudum autem dare

pus, episcopus, abbas, abbatissa,

possunt archiepiscopus, ep1scopus,

praepositus, si antiquitus eorum

abbas, abbatissa, praepositus, sı

fuit consuetudo, feudum dare pos-

antiquitus fuerit consuetudo e0- 15

sunt. Marchio, comes !), qui pro-

rum, feudum dare.

Marchio, co-

prie

regis

capitanei

dicuntur.

mes, qui proprie regni vel regis

Sunt et alli, qui ab istis feudum

capitanei dicuntur, similiter feu-

accıpiunt, qui proprie regis val-

dum dare possunt. Sunt et alıi,

vassores dicuntur, sed hodie ca-

qui ab istis feuda accipiunt, quı 20

pitanei appellantur ; qui et ipsi

proprie regis vel regni valvaso-

feuda dare possunt.

Ipsi vero,

res dieuntur, sed hodie capıtanei

qui ab eis accipiunt, minores val-

appellantur, qui et ipsi feuda dare

vassores dicuntur.

possunt.

Ipsi vero, qui ab eis

accıpiunt, minores valyvasores di- 25

ocuntur.

Quia vidimus

de

per-

8$1. Et quia vidimus de per-

1) Lex Conradi statwit ‘ut nullus miles episcoporum, abbatum, abbatissarum

aut marchionum vel comitum vel omnium qui beneficium de nostris publicis bonis

aut de ecclesiarum praediis nunc tenent . .. . beneficium perdat’.

3C

6*

84

00

Consuetudines feudorum.

Aliyeanad IM I B, Z

Vulgata Lib. I, Tit. 1.

sonis, videamus, qualia priushabu-

sonis, videamus, qualia prius ha-

erunt initia.

Antiquissimo enim

buerunt initia. Antiquissimo enim

tempore sic erat in dominorum po-

tempore sic erat in dominorum

5 testate connexum, ut, quando vel-

potestate connexum , ut, quando

lent, possent auferre.

Postea

vellent, possent auferre rem in

vero eo ventum est, ut usque ad

feudum a se datam.

Postea vero

Sed

vitam fidelis produceretur.

eo ventum est, ut per annum tan-

tum firmitatem haberent, deinde

cum hoc jure successorio ‚ad fi-

10lios non pertineret, sic progres-

statutum est, ut usque ad vitam

sum est, ut ad filios deveniret,

fidelis produceretur.

Sed cum

in quem scilicet dominus hoc

hoc jure successionis ad filios non

vellet confirmare beneficium. Quod

pertineret, sic progressum est, ut

hodie ita stabılitum est, ut ad

ad filios deveniret, in quem sci-

15 omnes aequaliter pertineat. Cum

licet dominus hoc vellet benefi-

vero Conradus proficisceretur Ro-

cium confirmare.

Quod hodie ita

mam, petitum est a fidelibus,

stabilitum est, ut.ad omnes aequa-

qui in ejus erant servitio, ut lege

liter pertineat.

Cum vero Con-

ab eo promulgata hoc etiam ad

radus Romam proficisceretur, pe-

titum est a fidelibus, qui in ejJus

2onNepotes ex filio producere digna-

retur et, ut frater fratı1 sine le-

erant servitio, ut et lege ab eo

gitimo herede defuneto in bene-

promulgata hoc etiam ad nepotes

ficio, quod vel eorum patris fuit,

ex filio producere dignaretur et,

succedat *).

Si autem unus ex

ut frater fratri sine legitimo he-

25 fratriıbus a domino feudum acce-

rede defuneto in beneficium, quod

eorum patris fuit, succedat. Sin

perit, eo defuncto sine legitimo

herede, frater ejus in feudum non

autem unus ex fratribus a do-

succedit *).

Quod etsi communi-

mino feudum acceperit, eo de-

ter acceperint, unus alteri non

functo sine legitimo herede, fra-

ter ei in feudum non succedat.

so succedit, nisi hoc nominatim diec-

Quod etsi communiter acceperint,

tum sit, scilicet ut uno defuncto

sine legitimo herede alter succe-

unus alteri non succedet, nisi hoc

dat3), herede vero relicto frater

nominatim dictum sit, scilicet ut

removebitur.

uno defuneto sine legitimo herede

alter succedat, herede vero re-

licto frater removebitur.

SE

A

35

1) Ofr. legem Conradıi.

2) Secundum legem Conradi quae dicit: ‘bene-

ficium quod patris sSui fuit habeat’.

8) Ofr. Ariprandi comment. Tit. de be-

nefictis: ‘Si duo sunt filii, uno sine filio decedente succedit alter. Aliud si ipsi

simul quaesissent; tunc enim sibi invicem non succederent, nisi id nominatim dic-

tum sit, cum investirentur’ (Anschütz n. 196).

Vide infra tit. IV c. 1, tit. VI

406C. 3. 9. Constitutum usus Pisanae civitatis (Bonaini II p. 957).

II

Consuetudines feudorum.

85

Vulgata Lib. I, Tit. 1.

Antiqua Tit, I e. 2. 3. 4,

82. Hoc autem notandum est,

Hoc autem notandum est, quod,

licet filiae ut masculi patribus

quod, licet filiae ut masculi pa-

succedant legibus, a successione

tribus succedant legibus, a Suc-

feudi removentur, quia*) neque

cessione tamen feudi removentur, 5

faidam levare vel pugnam facere

similiter et earum filii, nısı spe-

possunt, et earum filii, nisi spe-

cialiter dietum fuerit, ut ad eas

cialiter dicetum sit, ut ad eas per-

pertineat.

tineat ”).

3. Hoc autem sciendum est,

$ 3. Hoc quoque sciendum est, 10

quod beneficium ad venientes ex

quod beneficium hoc ad venientes

ex latere ultra fratres patrueles

latere ultra fratres patrueles non

non progreditur per successionem

progreditur successione secundum

secundum usum ab antiquis sa-

usum ab antiquis sapientibus con-

pientibus constitutum ®), licet mo-

stitutum, licet moderno tempore 15

derno tempore usque ad septimum

usque ad septimum gradum sit

genuculum *) sit usurpatum. Jure

usurpatum, quod in masculis de-

in infinitum exten-

scendentibus novo jure usque ın

NOvVO USqUE®

ditur.

infinitum extenditur.

4. Notandum est autem, quod

8 4. Notandum est autem, quod 20

illud beneficium, quod a regis ca-

illud beneficium, quod a regis ca-

pitaneis atque regis valvassoribus

pitaneis atque regis valvasoribus

aliis praestatur ,

proprie jure

aliis impenditur, proprie jure feudi

feudi censetur, illud vero, quod

censetur, illud vero, quod a mi-

a minoribus in alios transfertur,

noribus in alios transfertur, non 25

non jure feudi judicatur®); sed

jure feudi judicatur (alıter in cu-

auferre

ria Mediolanensi

observatur) ;

quando voluerint, recte

queunt, nisı Romam cum

illis ın

sed quando voluerint, recte au-

exercitu perrexerint, quo

cası in

ferre queunt, nisi Romam in ex-

jure feudi transit, vel

Sı

ali-

ercitu _ cum illis perrexerint vel3o

accepe-

aliquid propter feudum accepe-

quid propter„ feudum

1) Cfr. Liutprandi leges 1. 13: ‘quia filiae ejus eo, quod femineco sSexu esse

provatur non, possunt faidam ipsam levare’, Lombarda vulg. I Tit. 9 1. 18, Ari-

prandi comment. Tit. de benefictis (Anschütz p. 195).

2) Cfr. Constitutum usus

Pisanae civitatis (Bonaim II %. 957).

3) %. e. usque ad quartum gradum 35

computationis romanae cfr. infra tit. IV c. 1, tit. VI c.8. Antiquos sapientes esse

sapientes Papiae, Mediolani etc., de quibus tit. VI c. 7 loquitur, verisimile est.

4) £. e. usque ad finem ‘parentillae’.

Ofr. Ed. Roth 153: ‘Omnmnis parentilla

usque in septimum geniculum numeretur’.

5) Lezx Conradi discernit dua sola

genera valvassorum, majores valvassores et minores.

Majores valvassores sumnt 40

ommnes ‘qui beneficium de nostris (%. e. regis) publiceis bonis aut de aecclesiarum

prediis tenent’, minores valvassores sunt milites eorum. De altis personis lex non

loquitur.

86

008

Consuetudines feudorum.

Antıqua Lit: L4 5.

Valgata Lib L DB,

rit, tunc nisi restituto pretio au-

TI

tunc enim nisi restituto

ferrenon possunt*). $1. Item illud,

pretio auferre non possunt.

quod datur nomine gastaldiae ®)

5 vel guardiae °) et pro mercede ali-

cujus rei, transacto anno potest

II. DE FEUDO GUARDIAE

auferri jure et pretio pro eo dato

VEL GASTALDIAE.

non restituto, nisı ad certum tem-

Item' illud, quod datur nomine

pus fuerit datum °).

Si vero ga-

gastaldiae vel guardiae et pro

10 staldıi

aliquid nomine proprüi

mercede alieujus rei, transacto

feudi possederint, non valebunt

anno potest jure auferri etiam

propterea possessionem sibi de-

pretio pro eo dato non restituto,

fendere, nisi potuerunt per pares

nisi ad certum tempus fuerit

curtis vel breve testatum probare,

datum.

8 1.

Si vero gastaldi

i5se, antequam gastaldii essent vel

aliquid nomine proprii feudi pos-

postquam desierunt esse, investi-

sident, non valebunt propterea

turam accepisse.

possessionem sibi defendere, nisi

per pares curtis potuerint vel

breve testatum probare, se, ante-

20

quam gastaldi essent vel, post-

quam desierint esse, investituram

accepisse.

II. QUI SUCCESSORES

n

S

TENEANTUR.

3}

S

Si vero archiepiscopus, epl-

Si vero archiepiscopus, episco-

Scopus,

abbatissa

investituram

pus, abbas, abbatissa investitu-

ejus feudi, quod alius detineat,

ram ejus feudi, quod alius deti-

eo tenore alieui dederit, ut post

neat, eo tenore alicui dederit, ut

socjus decessum, qui possidet, ha-

post decessum ejus, quı possidet,

beat,

et ante decesserit quam

habeat, et ante decesserit quam

ille, qui feudum possidet, succes-

ille, qui fendum possidet, succes-

Sores corum Nn0on coguntur ecam

sores non coguntur eam investi-

turam facere

vel

confirmare,

investituram facere vel confir-

35 eti1amsı

pares

curtis

adsint

mare, etiamsi pares curtis adsint

2) Cfr. lübrum consuet.

1) Ofr. infra tit. III, tit. VI c. 4, tit. IX c. 4.

Mediolani Rubr. 29 in fine.

De gastaldıis hujus temporis vide Mon. German.

Leg. Fol. IV . 671 et ibi citatos, praeterea Pertile o0. c. I p. 297, M. Handloike

‘Die lombardischen Städte unter der Herrschaft der Bischöfe’ 1883 p. 42.

40

83) = custodia.

Cfr. Mon. Germ. hist. 4°%. Leg. Sectio IV Tom. I p. 380 :

Et si ita, ut predictum est, imperator vel filius eius castrum in custodia Sua TE-

tinere noluerit, Astensibus commendare habet in guardia .

I

Consuetudines feudorum.

87

Antiqua Tit. I c. 5. 6.

Vulgata Lib. I, Tit. 3. 4.

testes vel breve inde testatum sit,

testes vel breve testatum inde

nisi ille, qui inyestituram accepit,

sit, nisi ille, qui investituram

nomine ejus feudi missus in pos-

acceperit, nomine ejus feudi in

sessionem sit.

possessionem missus sit eO COn-

—

Sed si ille, qui

sentiente, qui detinet. Sed sı ille,

feudum possidet, prius decesserit

quam ille, qui investituram fecit,

qui feudum possidet, prius de-

jure cogitur eam ratam habere *).

cesserit quam ille, qui investitu-

ram fecit, jure cogitur eam ratam

habere.

10

6. Laici vero lisdem modis,

Sa

Laici vero lisdem modis

quibus supra diximus, aliis si in-

omnibus, quibus supra diximus,

investituram

vestituram dederunt, heredes eo-

sı

aliis

dederint,

rum, si rationibus claruerit, om-

heredes eorum, si rationibus cla-

ruerit, omnimodo eam adimplere 15

nimodo eam adimplere coguntur.

compelluntur.

IV. DE CONTROVERSIA

INVESTITURAE.

Si autem controversia in-

Si autem controversia inter do- 20

Sl

ter dominum et fidelem de inves-

minum et fidelem de feudi inves-

titura feudi fuerit, quid juris sit,

titura fuerit, quid juris sit, vi-

videamus.

Si investitura facta

deamus.

Si investitura facta fu-

fuerit coram paribus curtis aut

erit coram paribus curiae aut in

cum brevi testato”), recte eum

brevi testato, recte eum, qui in- 25

vestitus est, cogitur dominus mit-

dominus cogitur mittere in feudi

possessionem.

Si vero fuerit in

tere in feudi possessionem.

Si

possessione, et mota ei fuerit con-

vero fuerit in possessione, et mota

troversia a domino, ei datur de-

ei fuerit controversia a domino,

fensio propter possessionem. Si

ei defensio detur propter posses- 30

sionem. Si autem non fuerit in

autem non fuerit in possessione

nec supradicetis modis potuerit

possessione nec supradictis modis

probare, tunc illius erit defensio,

poterit probare, tunc illius erit

qui dicitur fecisse investituram *).

defensio, qui investituram dici-

35

tur fecisse.

1) Cfr. infra tit. IV c. 2, tit. VII c 2 et constitutum usus Pisanae CWwi-

tatis (Bonaini, II p.959. Vide ad hoc caput: Albrecht ‘Die Gewere’ p. 287,

Er. ab Horn ‘De investitura eventuali et exspectativa feudali’ p. 45 sgq.

2) Cfr. H. Brunner ‘Zur Rechtsgeschichte der römischen und germanischen Ur-

kunde’ 7880 p. 284.

83) Cfr. infra tit. V c. 1, tit. VI c. 13, tit. VII c. 340

et Heusler ‘Die Gewere’ p. 224. Cfr. quoque Constitutum usus Pisanae civitatis

(Bonaimi II . 959),

88

1006

Consuetudines feudorum.

Antiqua Tit. I c. 6

Vulgata Lib. I, Tit. 4

$ 2. Si vero feudum aliquis

Sal

Si vero feudum aliquis

habuerit

de quo nulla contro-

habuerit, de quo nulla controver-

versia est, et dixerit, se investi-

sla est, et dixerit

se ınvestitu-

5 turam alterius feudi accepisse ab

ram alterius feudi accepisse ab

eodem domino, nec in possessione

eodem domino, nec in possessione

fuerit nec praedietis rationibus

fuerit nec praedictis rationibus

potuerit probare

licet domini

probare potuerit

licet domini

esset defensio, ex ordine tamen

esset defensio, ex ordine tamen,

10quia aliunde vasallus est, remit-

quia aliunde vasallus est, remit-

titur domino ex aequitate defensio

titur domino ex aequitate defensio

$ 3. Cum autem quis dixerit

}

82. Cum autem quis dixerit

per successionem feudum ad se

feudum ad se per successionem

pertiner

asserendo id esse pa-

pertinere

asserendo illud esse

15 ternum

si fuerit in possessione

paternum, si fuerit in possessione

medietatis vel alterius partis vel

medietatis vel alicujus partis vel

cambium proprietatis nomine il-

cambium proprietatis nomine il-

lius feudi habuerit vel aliis jus-

lius feudi habuerit vel aliis jus-

tis rationibus illud esse pater-

tıs rationibus illud esse pater

20num probare potuerit, jure obti-

num probare potuerit, jure ob-

nebit *)

tinebit

$ 4. Item si aliquis possederit

$ 3. Item si vasallus possede-

castrum, quod dixerit se pro feudo

rit castrum, quod dixerit se pro

tenere, et econverso dominus per

feudo tenere, et econtra dominus

25 guardiam dixerit se ei dedisse

per guardiam dixerit se ei dedisse

domini est probatio, et si potue-

domini est probatio, et si poterit

1900 JOI WELn® S Ohzu WeNEL

probare, tunc ille, qui tenet, de-

debet domino restituere vel pro-

bet domino restituere vel pro-

bare per pares curtis vel breve

bare per pares curtis vel per

3o testatum, postquam in guardiam

breve testatum

postquam

ın

suscepisset, se a domino pro feudo

guardiam suscepisset, se a domino

nvestituram acceplsse

domino

pro feudo investituram accepisse;

vero in probatione deficiente tunc

domino vero in probatione defi

ciente tunc illius erit defensio,

illius erit defensio, qui possidet ”)

35

qui possidet

$ 5. Similiter si aliquis pos-

$ 4. Similiter si aliquis pos-

sederit castrum aut aliam rem,

sederit castrum vel aliam rem

et dominus dixerit

et dominus se pro pignore dixe-

se pro pIg-

rit ei dedisse, e contrario ille

nore ei dedisse, e contrario ılle

1) Cfr. infra tit. V e. 2, tit. IX c. 17, Constitutum usus Pisanae civitatis (Bo-

40

naini II p. 964, 965).

2) Cfr. Heusler op. cit. p. 236. R37.

In

Consuetudines feudorum.

89

Antiqua Tit. I c. 6.7.

Vulgata Lib. I, Tit. 4.

dixerit, se accepisse pro feudo,

dixerit se suscepisse pro feudo, si

si dominus potuerit probare, quod

potuerit dominus probare, quod

ei pro pignore dedisset, tunc

ei pro pignore dedisset, tunc

ille, qui tenet, domino restituet

ille, qui tenet, domino restituet

vel probet supradiceto modo, se a

vel probet supradieto modo, se,

domino, postquam pro pignore

postquam a domino pro pignore

accepit, feudi nomine accepisse,

accepit, feudi nomine accepisse,

et si dominus non potuerit pro-

et si dominus non potuerit pro-

bare, se nomine pignoris dedisse,

bare, se nomine pignoris dedisse, 19

erit defensio illius, qui possidet.

erit defensio illius, qui possidet.

7

Si

quis de manso uno

8 5. Si quis de manso uno

feudi nomine investituram acce-

feudi nomine investituram acce-

pit et dixit, quod omne incre-

perit et dixerit, quod omne in-

mentum pertineat ad eum per

crementum pertineat ad eum per 15

investituram, si dominus reser-

investituram, si dominus reser-

vaverit sibi aliquid in ipsa curte,

vaverit sibi aliquid in ıpsa curte,

tunc oportebit fidelem incrementi

tunc oportebit fidelem incrementi

investituram per pares curtis vel

investituram per pares curtis vel

breve testatum probare.

Sed

per breve

testatum probare. 20

si dominus in ipsa curte ni-

Sed si dominus in ipsa curte

hil sibi retinuerit, tunc incre-

nihil sibi retinuit, tunc omne in-

mentum jure feudi fidelis retine-

crementum jure feudi fidelis ob-

bit )).

Si vero fidelis in posses-

tinebit.

Si vero fidelis in pos-

sione incrementi fuerit, non opor-

sessione incrementi fuerit, non 2

tebit investituram probare, sed

oportebit eum investituram pro-

jurare.

bare, sed jurare.

81. Rursus si aliquis accepit

86. Rursus si aliquis acce-

6

investituram feudi ‘cum omni in-

perit investituram feudi

cum

cremento quod ei evenerit’, et ei

omni incremento quod ei obve- 30

aliquid accreverit vivente eo, a

niret’, et aliquid accreverit vi-

quo accepit, ipsius erit; et si

vente eo, a quo acceperit, ipsius

ille, qui investituram fecit, sine

erit; et si ille, qui investituram

herede

decesserit et feudum re-

fecit, sine herede decesserit et

versum fuerit ad eum, a quo te-

feudum reversum fuerit ad eum, 85

nuerit, vel ad alium, quidquid

a quo ipse tenuerit, vel ad alium,

post mortem ejus, qui dederit,

quidquid post mortem ejus, qui

accreverit, ad eum pertinebit, ad

dedit, accreverit, ad eum perti-

quem regressum fuerit.

nebit, ad quem regressum fuerit.

1) Cfr. constitutum usus Pisanae civitatis (Bonaim II p. 959).

40

90

III. Consuetudines feudorum.

Antiqua Tit. II.

Vulgata Lib. I, Tit. 5.

II. QUALITER FEUDUM

V. QUIBUS MODIS FEUDUM

AUMOLAN IR AI

AMITTATUR.

Quia supra dietum est, quibus

Quia supra dietum est, quibus

5 modis feudum adquiritur et reti-

modis feudum acquiratur et re-

netur, nunc videamus, qualiter

tineatur, nunc videamus, qualiter

amittatur. Si enim praelium cam-

amittatur. Si enim dominus prae-

pestre habuerit et vasallus eum

lium campestre habuerit et va-

morantem in ipso praelio dimi-

sallus eum morantem in ipso prae-

10 serit non mortuum, non ad mor-

lio dimiserit non mortuum, non

tem vulneratum, feudum amittere

ad mortem vulneratum, feudum

debet.

S il

Item

si

fidelis

amittere debet.

8il

Item

Sı

dominum

vel

fidelis

cucurbitaverit ®)

cucurbitaverit dominum,

id facere laboraverit vel si cum

id est cum uxore ejus Concu-

5 filia aut cum nepte ex filio aut

buerit vel conceumbere se exer-

cum

SOoTrore

domini

concubue-

cuerit,

vel

sı

cum filia aut

ex flo /(aut cum

rit, jure feudum amittere cen-

Cum HELE

setur.

Similiter

Sı

dominum

nupta filio aut cum sorore do-

assalierit vel

castrum domini

mini concubuerit — haec ita ob-

dominum

vel dominam

tinent, si in domo domini maneat

20 sciens,

ibi esse.

Item si suum fratrem

— Jure feudum amittere cense-

occiderit vel nepotem, id est fi-

W

$ 2. Similiter si dominum

assalierit vel

castrum domini

lium fratris, aut si libellario no-

mine amplius medietate feudi de-

sciens, dominum vel dominam ibi

25 derit aut pro pignore plus me-

EeSSE.

$ 3. Item si fratrem suum

dietate obligaverit, ita ut trans-

occiderit vel nepotem, id est fi-

lium fratris.

8 4. Aut si libella-

actum ®) permittat, vel dolo hoc

egerit, feudi amissione mulctabi-

rio nomine amplius medietate de-

Un

derit auf pro pignore plus me-

30

dietate obligaverit, ıta ut.trans-

actum permittat, vel dolo 'hoc

fecerit, feudi amissione mulctabi-

tur

$ 5. His omnibus casibus

feundum ad dominum revertitur.

35

1) Ofr. ad hunc titulum constitutum usus Pisanae civitatis (Bonaini IT p. 967,

968).

2) Verbum invenitur in libro Papiensi, Expos. ad Rothar. 213 (M. &. L.

Fol. IV p. 348).

Verbum ‘cucurbitas’ legitur in summa Rofredi Beneventani de

pugna.

Cfr. ad_hoc verbum Ducange, Glossarium S. h. v.

8) id est obnoxia-

tionem (legem commissoriam). De werbo transactare seu trasactare vide Indicem

10 verborum ad leges Langobardorum (M. G.L. Fol. IV p. 678) et Brunner in ‘Zeitschrift

für Handelsrecht’ tom. XXITI p. 545; Pertile, o. c. IV p. 541, 542, R. Schroe-

der, Lehrb. der deutschen Rechtsg. 2 ed. p. 282.

Ofr. infra tit. VII c. 6,

I

Consuetudines feudorum.

91

Vulgata Lib. I, Tit. 5.

Antiqua Tib. IT.

8 6. Rursus si fidelis minus me-

8& 2. Rursus si fidelis minus

medietate libellario nomine de-

dietate libellario nomine dederit

derit et sine herede decesserit,

et sine herede decesserit, et feu-

et feudum ad dominum redierit

dum ad dominum redierit vel,

vel, postquam ad libellarium de-

postquam ad libellum dederit vel

derit vel pignori obligaverit, do-

pignori obligaverit, domino refu-

mino refutavit, tunc ille, qui ab

taverit, tunc ille, qui ab eo ac-

eo accepit, nullo jure se adver-

ceperit , nullo jure adversus do-

Sus

dominum {t£ueri

poterit *).

minum se tueri poterit. $ 7. Prae- 10

$ 3. Praeterea sı ılle, ad \quem

terea si ille, ad quem feudum

feudum per successionem obwve-

per successionem jure obvenire

nire debet, consenserit eos inves-

debet, consenserit eos investire,

tire, ad quos secundum morem

ad quos secundum morem et rec-

rectum non pertinet, nullo modo

tum ordinem non pertinet, nullo 15

ad illud repetendum regressum

modo ad eum repetendum re-

habet.

8 4. Item si fuerint duo

gressum habet.

$ 8. Item sı fue-

fratres et unus investituram feudi

rint duo fratres et unus investi-

acceperit, si postea cum fratre

turam feudi acceperit, si postea

feudum cum fratre diviserit etz20

diviserit et ille, qui feudi partem

accepit, et postea plus medietate

ille, qui partem accepit, postea

vendiderit et sine legitimo herede

plus medietate vendiderit et sine

decesserit, feudum ad dominum

herede legitimo decesserit, feu-

dum ad dominum revertitur. $9.

revertatur. $ 5. Item sı quis feu-

dum

in curte habuerit domini

Item si quis feudum habuerit in 25

sui, non poterit ipsum feudum

curte domini sui, non poterit 1p-

in aliqua parte libellario nomine

sum feudum in aliqua parte li-

alicui sine consensu dominıi dare

bellario nomine alieui sine con-

vel pignori obligare.

Similiter

sensu domini sui dare vel pig-

sı extra curtem detinuerit et do-

nori obligare.

Similiter si extra zo

minus

distrietum habuerit vel

curtem detinuerit et dominus di-

alium honorem, et si alienaverit

strictum habuerit vel alium ho-

sine domini voluntate, jure ad

norem, et si alienaverit sine do-

dominum reyvertatur.

mini voluntate, jure ad dominum

35

revertitur.

I1) Cfr. infratt. VI c. 6.

2) Ofr. de constitutione Papae Urbanmi II

Laspeyres 0p. &it. n. 158. 159.

92

HI

Consuetudines feudorum.

Antiqua Tit. II, III.

Vulgata. Lib. I, Tit. 6, 7.

VI. EPISCOPUM VEL ABBA-

TEM

VEL ABBATISSAM

FEUDUM DARE NON POSSE.

5

86. Item si episcopus vel abbas

Item si episcopus vel abbas

vel abbatissa vel dominus plebis

vel abbatissa vel dominus plebis

feudum de rebus ecclesiarum, quae

feudum dederit de rebus ecele-

ei subjectae sunt et tituli vocantur,

siarum , quae eis subjectae sunt

dederit, nullum habet vigorem

et tituli vocantur, nullum habet

10 secundum hoc, quod constitutum

vigorem secundum hoc, quod con-

est a Papa Urbano in sancta sy-

stitutum est a Papa Urbano in

nodo”), hoc est illud, quod post

sancta synodo, hoc est illud, quod

ejus decretum datum fuerit; quod

post ejus decretum datum fuerit;

autem ante datum fuerat , firmi-

quod autem ante datum fuerit,

15 ter permanere debet *).

87. Idem

firmiter permanere debet.

8 1.

juris est, si praepositus vel alia

Idem Juris est,

si praepositus

ecclesiastica persona, quae anti-

vel alia ecclesiastica persona, quae

quitus non sit solita feudum dare,

antiquitus non sit solita in feu-

scilicet ut, quod dederit, non sit

dum dare, scilicet ut, quod dede-

$ 8. Quin etiam

$ 2. Quin

20 stabile de jure.

rit, de jure non valeat.

si quis feudum €eo tenore acce-

etiam si quis eo tenore feudum

perit, ut ejus descendentes, mas-

acceperit , ut ejus descendentes,

culi et feminae, ipsum habere

masculi et feminae, illud habere

possint , reliceto masculo ulterius

possint , relieto masculo ulterius

25 feminae non admittantur.

8 9.

feminae non admittuntur.

S

Mutus feudum retinere non pDo-

Mutus feudum retinere non po-

test, sed si feudum magnum fue-

test, scilicet qui nullo modo lo-

rit, quo ei ablato se exhibere non

quitur, sed si feudum fuerit mag-

valeat, tantum ei relinqui debet,

num, quo ei ablato se exhibere

3zounde possit se retinere *).

8 10.

non valeat, tantum ei relinqui

Et his omnibus casibus feudum

debet, unde possit se retinere.

amittitur et ad dominum rever-

8 4. Et his omnibus casibus feu-

titur.

dum amittitur et ad dominum

revertitur.

35

>

JO0G

QUAE SIT NATURA

VII. DE NATURA FEUDLI.

FEUDI.

Natura feudi haec est, ut si

Natura feudi haec est, ut si

1) Vide quoque librum consuetud. Mediolan. Rubr. 27: Ab Archiepiscopo

vero vel Abbate hodie novum feudum dari non potest sive concedi, quia Sacra-

40 mento sint astricti ne illud faciant, vetus autem feudum investire permissum

est eis,

2) Cfr. ad _ $9: O. F, Gierke, de debitis feudalibus 1860 j. 23 Sqg.

IIN. Consuetudines feudorum.

93

Vulgata Lib. I, Tit.7. 8.

Antiqua Tit. III, IV c. 2.

investierit

capitaneos

princeps investierit capitaneos

princeps

suos de aliquo feudo, non potest

suos de aliquo feudo, non potest

eos devestire!) sine culpa, id est

eos disvestire sine culpa, id est

marchiones et comites et ipsos,

marchiones et comites et 1psos,

qui proprie hodie appellantur ca-

qui appellantur proprie capita-

nel °).

Idem est, si investitura

pitanei.

$ 1. Idem est, sı inves-

facta sit a capitaneis et majori-

titura sit facta a capitaneis et

bus valvassoribus, qui improprie

majoribus valvasoribus, qui im-

hodie appellantur capitanei.

Si

proprie hodie appellantur capi-

10

vero fuerit facta a minoribus vel

tanel.

Si vero facta fuerit a mi-

minimis valvassoribus, aliud est.

noribus vel minimis valvasori-

Tunc enim pos-

Tunc enim possunt devestiri non

bus, aliud est.

habita ratione culpae, nisi fece-

sunt disvestiri non habita ratione

rint hostem Romae — tunc enim

culpae, nisi fecerint hostem Ro-

15

idem est in minimis quod in ma-

mae -— tunc enim idem est in

joribus valvassoribus — vel nisi

minimis quod in majoribus val-

emerunt — tunc enim pretium

vasoribus — vel nisi emerint —

restituendum est secundum anti-

tunc enim pretium restituendum

quum et rationabilem usum °*).

est secundum antiquum et ratlo-

20

Moderni autem non ıta subtiliter

nabilem usum. Moderni autem

cernentes ‚dicunt, idem :©observan-

non ita subtiliter cernentes di-

dum in minimis quod in majori-

cunt, idem observandum in mini-

bus valvassoribus *).

mis quod dicetum est in majoribus.

VIIT

DE SUCCESSIONE

IV. DE FEUDI SUCCES-

25

SIONE.

FEUDI.

1. Sequitur igitur de feudi

Sequitur de successione feudiı

successione videre.

videre.

Si _ quis ita-

Si quis igitur deces-

que decesserit filiis et filiabus

serit fillis et filiabus supersti-

superstitibus , succedant tantum

tibus ,

succedunt tantum filii 39

filii aequaliter vel nepotes ex fi-

aequaliter vel nepotes ex filio

lio in locum sui patris nulla or-

in loco sui patris mnulla ordi-

dinatione defuneti in feudo ma-

natione defuncti in feudo ma-

1) Cfr. legem Conradi: ‘nemo injuste disvestire eos audeat’.

2) Cfr. supra

titulum ‚I -c. 1.

8) Cfr. supra :titulum I c, 4.

4) Hic.titulus distin- 35

gwit tria genera vasallorum :a) capitaneos ‚et majores valvassores, b) minores val-

VASSOTES, C) MiNIMOS valvassoreS.

Re concordat auctor cum auctore tituli primi ‚et

facit solam mentionem ‚opinionis ‘Modernorum’ qui dicunt, ı minimorum -quoque

valvassorum feudum verum esse.

94

II

Consuetudines feudorum.

Antiqua Dit. IV 6, 1.2,

Vulgata Lib. I, Tit.8. 9.

nente*). Hoc quoque observatur,

nente vel valente. $1.Hocquoque

ut si frater meus alienaverit par-

observatur, ut si frater meus alie-

tem suam feudi vel fecerit inve-

naverit partem suam feudi vel fece-

stire filiam suam,

si moriatur

rit inyestiri filiam suam, si moria-

sine herede masculo, nihilominus

tur sine herede masculo, nihilomi-

revertitur ad me.

c olim . ob-

nus revertitur ad me. Et olim ob-

servabatur usque

ad quartum

servabatur usque ad quartum gra-

gradum tantum secundum quos-

dum tantum secundum quosdam,

10 dam *), hoc ideo quia postea non

hoc 1deo quia postea non vocatur

Al

vocatur feudum paternum.

feudum paternum. Alii autem di-

vero dieunt usque ad septimum

cunt usque ad septimum gradum.

gradum. Filia vero non succe-

Filia vero non succedit in feudo,

dit in fendum, nisi investitura

nisi investitura fuerit facta in

15 fuerit ıin patre ‘ut filiae et filli

patre, ‘ut filii et filiae succedant

succedant in feudum’ — tunc enim

in feudum’ — tunc enim succe-

succedit fillis non exstantibus —

dit fllis non exstantibus — vel

vel nisi investitae fuerint.

Hoc

nisi investitae fuerint de feudo

de feudo paterno.

In alio vero

paterno. In alio vero feudo, quod

zofeudo, quod habet initium tantum

habuit inıtium tantum a fratri-

a fratribus , non succedit unus

bus, non succedit unus alteri sive

alteri sive in una investitura sive

in una investitura sive in dua-

duabus investituris fuerit, nisi

bus investituris, nisi hoc fuerit

expressim fuerit dicetum, ut alter

dictum expressim, ut alter alteri

25 alteri succedat ®).

succedat.

JX JEUO JPOMEST WSSE ME

TULUS, QUI SUCCESSORES

TENEANTUR.

Si quis investitus fuerit de

2. Si quis investitus fuerit de

soalieno feudo ‘post mortem ejus’

alieno feudo ‘post mortem ejus’

vel si quis investitus fuerit sub

vel si fuerit investitus sub con-

conditione aliqua vel tempore, de

ditione aliqua vel tempore, de

quo nullus erat investitus, sıve

quo nullus erat investitus, sive

praemoriatur tenens feudum sive

praemoriatur tenens feudum sive

35 Investitus, et investitor et heres

investitor sive investitus , Inves-

EL ELE

1) Cfr. supra titulum I c. 2; Constitutum usus Pisanae civitatis (Bonaint

II p. 958): Si aliquis habens feudum in ultima voluntate sua plus uni, quam

alteri filiorum de feudo dare voluerit, talis datio nichil valeat, sed fratres in feudo

equales sint, tamquam si nichil inde dixisset.

2) Ofr. supra titulum I c. 3,

40

8) Ofr. supra tit. I c. 2, infra tit. VI c. 3, 9.

IIl. Consuetudines feudorum.

05

Vulgata Lib. I, Tit. 9. 10.

Antiqua Tit, IV c.2, V c. 1.

investitoris tenetur investito et

titor et heredes investitoris te-

nentur investito et heredi ejus

ejus heredi veniente tempore vel

conditione !), licet alıi dicant, si

veniente tempore vel conditione,

moriatur investitus

ante quam

licet alii dicant, sı morlatur in-

tenens feudum vel ante conditio-

vestitus ante quam tenens feu-

nem existentem vel tempus, he-

dum vel ante conditionem exis-

redes ejus non debebunt inves-

tentem vel ante tempus, quod

heredes ejus non debeant inves-

tiri 2).

Nam si quis fuerit in-

vestitus pure de alieno feudo,

tirl.

Nam si quis fuerit inves-

10

non valet investitura.

Hoc ita,

titus pure de alieno feudo, non

nisi investitura fuerit facta ab

valet investitura.

Hoc ita est,

nisi fuerit facta ab aliqua. eccle-

aliqua persona ecclesiastica; tunc

enim si praemoriatur investitor

siastica persona; tunc enim si

moriatur investitor ante quam 15

ante quam tenens feudum vel

conditio vel tempus existat, non

feudum tenens vel conditio vel

tempus existat,

non obligatur

obligatur successor illius®), et

hoc probatur per legem Lotharli

successor illius, et hoc probatur

de precarlis*).

per legem Lotharli de precarlis,

et hoc intelligendum est de va-zı2o

sallis, qui feudi successionem non

habent.

V. DE CONTENTIONE

X. DE CONTENTIONE INTER

FEUDI.

DOMINUM ET VASALLUM

DE INVESTITURA FEUDI. 25

1

Si

fuerit contentio

inter

Si

fuerit contentio inter do-

dominum et fidelem de

inves-

minum et fidelem de investitura

titura feudi, dirimatur per pa-

feudi, per pares curiae dirimatur.

res curtis.

Alii enim testes,

Alii enim testes, etsi 1idonei sunt,

etsi idonei sint, non sunt ad-

tamen admittendi non sunt. Ino-3o

mittendi, inopia tamen proba-

pla tamen probationum dirimatur

tionum per religionem clientuli

per religionem clientuli possesso-

ris feudi vel cum 12 sacramen-

possessoris feudi cum 12 sacra-

mentalibus secundum quosdam.

talibus secundum quosdam. Ce-

Ceterum

si dominus possidet,

terum si dominus possideat, etiam 35

1) Cfr. supra tit. I c.6. 5.

2) Cfr. Gerber, System (13 ed.) $ 115 N.1,

Laspeyres p. 162, R. Schroeder, Lehrb. p. 395 n. 40.

3) Cfr. supra tit. I

c. 5, infra tit. VII c. 2, Albrecht p. 288, Gerber, System $ 115 n. 3.

4) %L €

Lotharüi I lex Lombardae inserta.

Vide Lomb. vulg. IIT tit. 10 1. 2.

96

IIl. Consuetudines feudorum.

Antiqua Dl Vı d 2

Vulgata Lib, I, Tit. 10. 11

(12 ed, hod.).

per suum jusjurandum cum 12

per suum jusjurandum cum 12

sacramentalibus dirimatur *). Hoc

sacramentalibus dirimatur.

Hoc

&n

ita, nisi clientulus sit gastal-

ita, nisi clientulus sit gastaldus

dius

vel actor domini;

tunc

vel actor domini; tunc enim tan-

enim tantum suae religioni sta-

tum suae, ıd est domini, religioni

tur, nisı habet”) testes pares

statur, nisı habeat testes pares

idoneos.

Nam aliquando multa

idoneos.

Nam aliquando malig-

‚o bona auferuntur domino hoc modo

nando multa bona auferuntur do-

et hoc colligitur per legem, quae

mino hoc modo et hoc colligitur

est in titulo de adquisitione ac-

per legem, quae est in titulo de

Idem dieendum

torum regis ®).

acquisitione actorum regis in Lom-

est de guardia.

$ 1. Similiter si

barda.

Idem dieendum est de

15 quis voluerit dicere de pignore

guardia.

8 1. (XI) Similiter si

sibi dato se investitum esse, non

quis voluerit dicere de pignore

credatur suo jJuramento licet pos-

sibi dato se investitum esse, non

sideat, sed testibus idoneis pa-

credatur suo juramento, sed tes-

ribus domus.

Insuper sciendum

tibus idoneis pariıbus domus. In-

20est, feudum guardiae et gastal-

super

sceiendum

eb

feudum

diae quacunque hora vult auferri

guardiae et gastaldiae quacunque

posse, scilicet post annum, a do-

hora vult auferri posse a domino,

mino %).

scilicet post annum.

XC CI

DE CONTENTIONE

25

INTER ME ET DOMINUM DE

PORTIONE FEUDI FRATRIS

MEI

2. Si contentio fuerit inter me

Si contentio fuerit inter mel et

et dominum de portione feudi

dominum de portione feudi fra-

3ofratris mei defunecti dicendo pa-

tris mei defuncti dicendo pater-

ternum esse, ille vero minime,

num esse, ille vero minime, tan-

tanquam habiturum meam partem,

quam habuerim partem meam

9)

sive possideo sive alienavi, dabi-

sive possideo sive alienavi, dabi-

tur mihi jusjurandum,

scilicet

tur mihi Jusjurandum , scilicet

35 patrem meum jure investitum

patrem meum jure investitum

fuisse, licet non possideam por-

fuisse, licet non possideam por-

tionem fratris mel.

Si vero

tionem fratris mel.

Si

vero

nullam partem habuero

illius

nullam partem habuero

illius

feudi,

NeC

mihi

NEC

domino

feudi,

nec mihi

NeEC

domino

1) Cfr. supra tit. I c.6 $ 1, infra

tit. VI c.18, tit. VIT.c. 3.

2) scili-

40 cet. clientulus.

3) Lomb. vulg. IT tit.

L

4) Cfr. supra tit. I c.4 $ 1,

1006

Consuetudines feudorum.

97

Vllaronias 1LOs Ik Ili Hl HZ

Y

Anzfiqua o V Oo . Z @

(22, 15 ed, hod.).

dabitur jusjurandum, nis1ı propter

dabitur jusjurandum, nisi propter

supradietam rationem domino *),

supradictam rationem domino, non

non uß ego propter hoc aliud

ut ego propter hoc aliud meum

meum feudum amittam.

feudum amittam.

XII (XIIJ). DE ALIENATIONE

FEUDI.

3. Si clientulus voluerit par-

Si clientulus voluerit partem

tem suil feudi alıenare,

ıd est

sui feudi alienare, id est medium,

10

medium, sine domini voluntate,

sine domini

voluntate,

poterit

poterit hoc facere, ulterius pro-

hoc facere, ulterius progredi non

gredi non potest secundum jus-

potest secundum jJustum et verum

tum et verum usum, alioquin et

usum, alioquin et feudum amit-

feudum amittit et non valebit,

tit et non valebit, quod factum

-

5

quod factum est *).

Quod dietum

est.

Quod dietum est alienare,

est alienare, intelligas de libello.

intelligas de libello.

Huic con-

Mediolanenses

Vvero

nobiliter °)

suetudini derogatum est per le-

considerantes dicunt, clientulum

gem Lotharı. Mediolanenses vero

irrationabiliter considerantes di- 20

etiam alienare posse totum sine

domini

voluntate *).

Inde po-

cunt, clientulum etiam alienare

test praesumi, si clientulus fe-

posse totum et sine domini volun-

cit libellum

ın

perpetuum de

tate.

Inde potest praesumi, si

feudo suo alicui ecclesiae, non

clientulus fecerit libellum in per-

valet, ıdeo scılicet, quia mnun-

petuum de feudo suo alicui eccle- 25

reyversurum sit ad domi-

quam

siae, non valet, ideo scilicet, quia

num,

cum ecclesia non desinat

NUunNquamM TFEVErSUrUM

esset ad

esse heres.

Quod observandum

dominum, cum ecclesia non desi-

est in privato ex natura perpe-

nat esse heres.

Quod observan-

Sed diversum ob-

tui libelli %).

dum est in privato ex natura zo

servatur

ın

Iın

Sed diversum

ecclesia quam

perpetui libelli.

KEcclesia ,

Cultrix eb

privato.

observatur in ecclesia quam in

auctrix Justitiae ,

non patıtur

privato.

Ecclesia enim, cultrix

et auctrix justitiae, non patitur

) Q Sagn i I0 © S IL

2) Cfr. supra tit. IT $ 1.

3) a 35

Codd. Tub., Berol. et Paris. Bamb.: irrationabiliter.

4) Non concordare Wb-

rum consuet. Mediol. Rubr. 28 ait K. Weymann, Vergleichung der lehnsrecht-

lichen Capitel des Mailänd. Stadtrechts von 1216 mit dem liber feudorum

857

p. 19; rve vera iste lüber loqwitur de venditione et impignoratione feudi, non Ae

Ccontractw Vbellario, cfr. Stobbe, Handbuch des deutschen Privatrechts II $ 123 40

Nı S 4N 6

5) Liber consuet. Mediol. Rubr. 17 ‘“libellus

inter-

dum constituitur perpetuo aliquando ad tempus’,

7

98

IT

Consuetudines feudorum.

Almddandyes IBOG V @ 3 I WE o al

Vulgata Lib. I, Tit. 12, I3

(13, 14 ed. hod.).

aliquid contra justitiam in se

contra justitiam aliquid fieri in

fieri

vel

in altero,

privatus

se vel in alterum, privatus vero

D

vero saepe obviat justitiae.

Et

saepe obviat Justitiae.

18 e

si

clientulus fecıt libellum vel

clientulus

fecerit libellum

vel

aliud de

medietate feudi

sine

alıud de

medietate feudi

sine

domini voluntate, eo mortuo sine

domini voluntate, eo mortuo sine

herede masculo — quod verbum ita

legitimo herede masculo — quod

10 intelligendum est in feudo ıd est

verbum ita intelligendum est in

sine masculo filio — revertitur

feudo id est sine filio masculo —

feudum ad dominum.

Si vero cum

revertitur feudum ad dominum.

domini voluntate totum vel me-

Si vero cum domini voluntate

totum vel medium alienaverit,

dium alienaverit, stabilis perma-

ı5 neat _ alienatio per libellum facta.

stabilis permaneat alienatio (frat-

$ 1. In feudo comitatus et mar-

ri vero vel nepoti alienatio per

chiae vel aliarum dignitatum non

Ibellum facta-) S

In feudo

est successio secundum rationa-

comitatus vel marchiae vel alia-

bilem usum, sed hodie usurpa-

rum dignitatum non est success1io

secundum rationabilem usum, sed

20 tum *).

hodie est usurpatum.

IL

XO XI

QUALITER USUS BENEFICII TENEN-

DE E UDO

MAR-

DUS (RETINENDUS) SIT.

CHIAE, DUCATUS

25

ET COMITATUS.

Codde SS

Cala Z S0

1. Qui de marchia

1. De marchia vel

De marchia vel. du-

catu vel comitatu vel

vel ducatu vel com!i-

comitatu vel aliqua

tatu vel alıqua regali

regali

dignitate

Sı

aliqua regali digni-

zo dignitate fuerit inves-

quis investitus fuerit

tate si quis investi-

titus per beneficium

per beneficium ab im-

US AuemG DEr bene-

ab imperatore ,

ille

peratore, ille tantum

ficium ab imperatore,

tantum habere debet;

habere debet; heres

ille tantum debet ha-

heres

non

succedit

non succedit tamen

bere; heres enim non

35 ullo modo, nisi

ab

ullo modo,

nisı

ab

succedit ullo modo,

imperatore adquisie-

imperatore adquisie-

nisi ab imperatore per

rit per investituram.

rit per investituram *).

investituram acquisi-

erit.

ID da na d VD @ I, i ID © Il

Totus paragraphus postea additus

40 688e videtur.

2) Glossa (non codices) addit: subaudi valet etiam sine domini

8 2 O

voluntate, quod Mincuccius et Cujacius in textw poswerunt.

1000

Consuetudines feudorum.

99

Antiqua Tit

VE E

Vulgata Lib. I, Tit. 13,

Oala Z &,

Oala Il 5 ©D

14. (14,15ed. hod.).

2. Si capitanei vel

2. Si capitanei vel

$ 1. Si capitanei vel

Vavasores

majores

valvassores

majores

valyasores

majores

vel minores investiti

vel minores investiti

vel minores investiti

fuerint de beneficio, fi-

fuerint de beneficio,

fuerint de beneficio,

filii vel nepotes

eX

fill_ vel nepotes

CX

lii et nepotes ex parte

filiorum succedunt. Si

parte filiorum succe-

parte filiorum succe-

dunt.

Si vero unus

dunt.

Si vero unus

unus ex ipsis filiis vel

des-

ex his filiis vel nepo- 10

nepotibus sine

ex his filiis vel nepo-

cendentibus masculini

tıbus sine descenden-

tibus sine descenden-

sexus heredibus mor-

tibus masculini sexus

tibus masculini sexus

heredibus

mortuus

heredibus

mortuus

tuus fuerit, praedicti

fratres et nepotes per

fuerit, praedicti frat-

fuerit, praedicti frat-

investituram patris et

res vel nepotes per

TEeS

EL nepoLeS” HELG

avı in beneficium suc-

inyvestituram patris et

investituram patris et

cedunt;

et similiter

avı in beneficium suc-

avı in beneficium suc-

intelligendum est in

cedunt;

et similiter

cedunt;

et similiter

consobrinis.

intelligendum est in

intelligendum est in

consobrinis.

20

consobrinis *).

SS

duo fratres

3. Si duo fratres

82. Si duo fratres

investiti fuerint de be-

investiti fuerint de be-

simul investiti fuerint

neficio et unus eorum

de beneficio novo et

neficio, si unus eorum

sine

descendentibus

sine

descendentibus

non de paterno, sı unus

masculini sexus mor-

masculini sexus mor-

eorum sine descenden- 25

tuus fuerit, dominus

tuus fuerit, dominus

tibus masculini sexus

succedit non frater.

succedit, non frater,

mortuus fuerit, domi-

Quod si pactum fuerit

nisı pactum hoc con-

nus succedit, non fra-

in investitura, quod

ciliet; sic et per pac-

ter, nisi pactum hoc

frater succederet, per

tum filiae succedunt °).

conciliet , sic et per zo

pactum frater succe-

pactum filiae succe-

dit,

non

dominus.

dunt.

Quod diximus de frat-

ribus,

idem intelli-

gendum est de filiabus.

35

XIV (XV). AN MA-

RITUS SUCCEDAT

UXORI IN BENE-

FICIUM.

4. Si _ femina bene-

4. Si femina

mari-

Si femina

habens 40

DE LO

Cfr. legem Conradi.

2) C Wn ID 8 O San

Y e 2 c IM 6 D, nfrake, 9ı

7«l‘

100

IIl. Consuetudines feudorum.

Antiqua Tit. VI c. .

Vulgata Lib. I, Tit. 14

Codd. Z 80,

Coda 7, 5: 83

15 (15,16 ed. hod.).

ficlum habens mortua

tum et beneficium ha-

beneficium moriatur,

fuerit ,

nullo

modo

bens moriatur, nullo

nullo modo succedit

S

)

maritus succedit

ın

modo succedit mari-

in beneficium maritus,

beneficio, nisı specia-

tus in beneficium, nisi

nisı specialiter inves-

liter investitus fuerit

speclaliter investitus

OS . MC

_Sl

a domino. KEt si ipsa

fuerit. KEt si ipsa fe-

ipsa femina filios di-

filios dimiserit, dicunt

mina filios dimiserit,

miserıt, dıeunt qui-

10 quidam, filios non de-

dieunt quidam , filios

dam, filios non debere

bere ei succedere in

non debere succedere

succedere in benefi-

beneficio matris, nisi

in beneficium matris,

clum matris, nisi spe-

specialiter

investiti

nisı speclaliter sit die-

cialiter sit dictum vel

fuerint, quia secun-

tum vel investiti fue-

investiti fuerint, quia

ı5 dum usum regni be-

rint, quia usu regni

secundum usum regni

neficlum vocatur pa-

beneficium

vocatur

beneficium vocatur pa-

ternum, .non mater-

paternum, non mater-

ternum et non mater-

Num.

Sed secundum

Num.

Sed secundum

num

Sed secundum

aequitatem

dicimus,

aequitatem dicimus,

aequitatem dicamus,

debere succe-

filios

debere

SUCCE-

filios

debere succe-

20 filios

dere.

Hoc dieimus de

dere.

Hoc dicimus

dere.

Hoc dieimus

capitaneis et majori-

de capitaneis et de

de capiıtaneıs et de

bus vyarvasoribus. De

minoribus valvassori-

majoribus et minori-

minimis autem VYvar-

bus.

De minimis au-

bus valvasoribus. De

a5 VaSOr1bus

secundum

miniımis autem, 1d est

tem valvassoribus, id

usum regn], sicut di-

est de his, qui tenent

de his, quı benefieium

cetur inferius, tenen-

beneficium a minorl-

tenent a

minoribus

dum est.

bus valvassoribus, sic

valvasoribus, Sic: ser-

servetur:

vetur.

30

XV(XVI). DE FEU-

DIS DATIS MINI-

MIS VALVASORI-

BUS

$1. Si minores var-

8 d

Si

minores

Si

minores

val-

35 vasores minimis tol-

valvassores

minimis

Vasores

beneficium

lere voluerint benefi-

tollere voluerint be-

tollere voluerint mi-

cium, hanc habeant

neficıum , liceat eis,

nimis, liceat eis, ex-

potestatem tollendi,

excepto

sı

be-

cepto

sı

beneficium

excepto

Sı

benefi-

neficium

non

Vven-

vendi

derint

e1S

ıo Clum non vendiderint.

diderint eis.

Si ve-

Si vero pretium de

Si vero pretium de

ro

pretium

de

IT

Consuetudines feudorum.

101

An L NL 6 Z

Vulgata Lib. I, Tit. 15,

oool Z 80

Cal 1ı 5 88 83

16,17(16,17,18 ed.hod.)

beneficio

beneficio

beneficio

acceperint,

acceperint,

acceperint,

aut pretium reddant

tunc aut pretium red-

tunc aut pretium red-

aut beneficium amit-

dant aut benefieium

dant aut beneficium 5

Ta

dimittant.

dimittant *).

QUIBUS MODIS

XVI(XVII) QUIBUS

AMITTANTUR

MODIS FEUDUM

BENEFICIA.

AMIMWARUR:

5. Sı capıtanei vel

5. Capitanei

vel

Si

capitanei

vel ı0

majores

Varvasores,

majores valvassores,

majores

valvasores,

vocantur

qui hodie

qui hodie appellantur

qui hodie vocantur

capitanei licet improp-

capitanei licet improp-

capitanei,

licet im-

rie, vel minores in

rie, si

seniores

ın

proprie dicantur mi-

bello seniorem dimi-

bello

Sı

seniores

in 1

dimiserint,

nores,

serint, vel si creden-

credentiam ad eorum

bello dimiserint, vel

tias, quas seniores ılli

damnum manifestave-

si credentiam ad eo-

manifestaverint

et

rint, sı seniorem ad-

rum damnum scienter

celare

praeceperint,

ulteraverint, si scien-

manifestaverint ,

sı

scienter ad

illorum

tes seniores assalie-

valvasores

seniorum 20

damnum manifestave-

rint vel similes cul-

uX0T€S

adulterave-

rint ”), vel si eos cu-

pas commiserint, be-

rint, si scienter se-

curbitaverint vel se-

neficio carere debent).

niores assalierint siye

nlores scientes assa-

similes

culpas com-

lierint, his praedictis

miserint, beneficio ca- 25

culpis vel aliis omni-

rere debent.

bus similibus contra

fidelitatem

seniorum

commissis eos milites

XVII(XVIIJ) APUD

beneficio carere diei-

QUEM VEL QUOS z

MUS.

Et si intentio

CONTROVERSIA

fuerit inter majores

FEUDI DEFINIRI

valvasores et minores,

DEBEAT.

debere in judicio pa-

rium curtis

diffiniri

Sı

contentio

Si contentio fuerit 35

S

vel ante missum im-

fueren de

beneficio

de beneficio inter ca-

Si

peratoris.

Vvero

inter capitaneos , co-

pitaneos, coram im-

fueritinter capitaneos

ram imperatore diffi-

peratore definiri de-

1) Cfr. infra tit. IX c. 4 et supra tit. I c. 4, tit

0OR

2) Ofr. Con-

stitutum usus Pisanae civitatis Tit. XLIV.

3) Cjr. infra Yıt. IX c. 5, 40

supra vit. II pr. $ 1.

102

II

Consuetudines feudorum.

An NO

Vulgata Lib. I, Tit. 17,

Codd. 4. 80.

Oßl I 598 O8

18 (18, 19 ed. hod.)

de beneficio, ante im-

nirı debet.

Si vero

bet. Si vero conten-

peratorem diffiniri de-

fuerit contentio inter

tio fuerit inter mino-

5 (het:

majores

valvassores

res valvasores et ma-

et minores de benefi-

jores de beneficio, in

@0, Juekelo DaRum

judicio parium defi-

diffiniatur *).

niatur vel per judi-

QUALITER ALIE-

cem curtis. Si aliquis

ıo NATIONES MILI-

de capitaneis vel de

TUM EVACUARI

majoribus valvasori-

DEBENT.

bus vel de minoribus

suum beneficium sive

totum

sive

6. 58i aliquis de ca-

6. Si aliquis de ca-

partem

15 pitaneis vel minoribus

pitaneis vel majoribus

alienaverit, et ipse

vel minoribus valvas-

vel majoribus varva-

vel heres ejus sıne

soribus suum benefi-

soribus suum benefi-

herede decesserit, quia

cium in partem vel

clum sive totum sive

beneficium senioribus

in totum alienaverit,

partem alienaverit, et

aperitur, totum quod

2oet ille vel heres ejus

ıpse vel heres ejus

fecit, revocarı debet.

sine herede mortuus

sine herede decesse-

fuerit, quia beneficium

rit, quia beneficium

sen1oribus

seniori aperitur, quod

aperitur,

factum est, totum eva-

totum, quod fecit, no-

25 cuarı debet.

Canı debet b sı Wo-

tum alienaverit feu-

XC

dum, a domino revo-

SM ONES

FEUDALES DOMI-

cetur, sı vero partem

fraudulenter

aliena-

NI LOTHARIT IM-

30

verit, similiter revo-

PERATORIS, QUAS

cetur *).

ANTE JANUAM

BA RN

CIVITATE ROMA-

NA. CONDIDIT

OBSERVANDAS.

35

7. Quicunque*®) igi-

7. Si quis ex mi-

Si quis ex militum

tur ex militarı ordine

litum ordine quidem

ordine decesserit, qui

investitus

decedens interemptus

de

feudo

investitus

de feudo

fuerit, ut constitutum

fuerit, ut constitutum

fuerit, ut constitutum

40

1) Ofr. legem Conradıi.

2) Ofr. supra tit. II $ 1 et infra tit. IX c. 5

in fine.

8) Cfr. adı capita sequentia Mon. Germ. Hist. 4° Leg. Secko IV

Tom. I p. 680—683.

IMN

Consuetudines feudorum

108

Vulgata Lib. I, Tit. 18

Antiqua Tit. VI c.7.8,

Cod. 80.

Coddp MS

(19 ed. hod.)

habemus, observetur

habemus, observetur

habemus, observetur

de beneficio et succes-

de successione bene-

de beneficio et succes-

ficii et de culpis. Si

sione et de culpis. Si

sione et de culpis. Si

unus inculpatus de his

unus inculpatus fuerit

vivus inculpatus fue-

rit de hine nominatis

nominatis culpis fue-

una de his nominatis

culpis, ut habemus in-

rit, ut habemus inser-

culpis, ut habemus in-

obseryvetur

sertum ,

observetur

vu OSr veLULTDEL

sertum ,

constitutionem domini

per

constitutionem

per constitutionem do- 10

mini Lotharli impera-

domini Lotharli regis,

Lotharli imperatoris,

constituta

quam constituit tem-

toris, quam constituit

quae est

tempore Eugenii Pa-

pore Eugenii Papae

tempore Eugenii Pa-

pae ante januam beati

ante jJanuam beati Pet-

pae ante jJanuam beatı

Petri apostoli in ci-

ri apostoli in civitate

Petri apostoli in ci- 15

vitate Roma per lau-

Romana per lauda-

vitate Romana per

damentum sapiıentium

mentum

sapientium

laudamentum sapien-

Papiae atque Medio-

Papiae atque Medio-

tium Mediolani atque

lani seu Veronae, quae

Janı seu Mantuae et

Papiae , Mantuae et

Bernardus

vocatur,

Veronae, quae in Ber-

Veronae, quae Bernus 20

et Parmae

__ atque Parmae seu Lme-

nus vocatur, et Par-

vocatur ,

Luccae et

seu Luccae et Pisae

cae ac Pisarum atque

mae seu

Siponti seu ducum at-

Pisae

C6 S00n * ),

et Siponti et marchio-

que marchionum, Co-

marchionum atque du-

num atque ducum vel

mitum et capitaneo-

cum, capıtaneorum at-

capitaneorum

atque 25

valvaso-

rum atque majorum

que majorum valvas-

majorum

Varvasorum.

SoTUum.,

u

IMPERATOR LO-

THARIUS AUGÜUS-

TUSPAPAEETUNI- z

VERSO POLULO®:

8

Si

8& D OS unlles

quis miles

8$1. Si quis miles

1) Sipontum , urbs Apuliae.

Cur haec

urbs citetur, quaerı yotest.

Ofr.

Muratori, Scriptores V, 185.

2) Talem constitutionem datam esse haud

verisimile est.

HEx sequentibus sententiüs apparet, ad legem Conradi auctorem 35

animum intendisse,

Imperator Lotharius I ‘addidit quedam capitula ad limina

beati petri de pontificibus’, quae in librum Papiensem et in Lombardam (vulgatam

Lib. II Tit. 11) inserta sunt.

Codices Londiniensis et Florentinus libri Papien-

sis inscribunt his capitulis ‘Item capitula que domnus Lotharius imperator ad li- 40

mina beati Petri apostoli secus urbem romam tempore domni eugenii summi pon-

tificis instituit’ (M. &. L. Fol. IV p. 545). Inde auctor hujus textus hausisse

videtur.

Öfr. supra D, 56 N. 2 eb Dieck 1.c. n 78 sqg.

104

100

Consuetudines feudorum.

Antiqua Dc. VI e 89

Vulgata Lib. I, Tit. 18,

Cod. 80.

Oodd. D 5 8888

19 (19, 20, ed. hod.)

mortuus fuerit

sine

mortuus

fuerit sine

mortuus fuerit sine

filio masculo et nepo-

filio masculo et nepo-

filio masculo et nepo-

5 tem reliquerit, de be-

tem reliquerit, de be-

tem reliquerit, de be-

neficio avi vice patris

neficio avi in patris

neficio avi in patris

succedat.

Sed si_hic

vicem succedit.

Et

vicem succedit.

Et

deest et fratrem re-

si hic deest et frat-

si heredem et fratrem

liquerit, de beneficio

rem reliquerit, in be-

reliquerit, in benefi-

10 patris ipse succedat;

neficilum patris ipse

cium patris ipse suc-

et sı filius fratris mor-

succedat.

B mu

cedat.

e

filius

tuus fuerit, frater pat-

fratris sı mortuus fue-

fratris mortuus fue-

r1s

de beneficio avi

NC raen na an

rit, frater patris in

ipse succedat.

beneficium avi defunc-

beneficium avi defune-

15

ti succedat ').

ti _ succedat.

XX (35 DE BE-

NEFICIO FRATRIS

ET QUALITER

JRI JO IRAUTIRE

20

IN FEUDUM SUC-

CEDAT.

9. Defunecti igitur

9. Si quis acqui-

Si quis acquisierit

quicungque beneficium

sierıt benefieium

et

beneficium et sine fi-

acquisierit et si sine

sine filio masculo mor-

lio masculo mortuus

25 filio masculo mortuus

tuus fuerit et fratrem

fuerit et fratrem re-

IM@IENG _ Cih. MLEL LE

reliquerit, non succe-

liquerit, irater non

frater

non

liquerit,

dat frater fratrı, sed

succedat fratrı, sed

succedat fratri, sed ad

dominus habeat, nisi

dominus habeat, nisi

inyestituram

a

investituram a

dominum revertatur,

en

per

sohisı ad investituram

domino ordinatum fue-

dominoordinatum fue-

a

domino

ordinatus

rit ‘ut frater succedat

rit ‘ut frater succedat

fuerit ‘ut frater fratrı

fratri, sı mortuus fue-

fratrı, sı mortuus fue-

succedat, si sine filio

rit sine herede mas-

rıt sine herede mas-

mortuus fuerit’ vel de

culo’ vel succedat fra-

culo’ vel nisi de com-

35 communibus

bonis

ter

fratri

morienti

munibus bonis fuerit

emptum fuerit sciente

sine filio, si benefi-

emptum utriusque no-

domino, sı insimul ste-

cium de communibus

mine domino sciente,

terint vel

in hoste

rebus nomine utrius-

Sı

insimul _ steterint

1) Ofr. legem Conradi et, supra . I c 2, tit._ VE

1008

Consuetudines feudorum,

105

Alniageon D WL c DOLL

Vulgata Lib. I, Tit. 19,

Cod. 80

Codd. 1, 5, 38, 83.

20 (20, 21 ed. hod.)

regis adquisierint.

que fuerit

emptum

vel in hoste regis ac-

domino sciente, si in-

quisierint *).

or

simul steterint vel in

hoste regis acquisie-

1G o

XX (X0I)

DE FEUDO SINE

CULPA NON AMIT- 10

TENDO.

10. Nos ita consti-

OS

Sanecimus, ut nemo

miles

sine

tuimus, ut nemo miles

nemo miles sine cog-

cognita

sine convicta culpa

nita culpa beneficium

culpa beneficium suum

beneficium suum amit-

amittat, sı ex his cul-

amittat, si ex his cul- %®

tat, sı his culpis con-

pis vel causis convic-

pis vel causis convic-

victus non fuerit, quas

tus non fuerit, quas

tus non fuerit, quas

milites usi sunt nomi-

milites usi sunt, vel

milites usi sunt no-

nare, quando faciunt

per laudamentum pa-

minare, quando fide-

fidelitatem

dominis

rium suorum, sı de-

litatem facıunt domi- ®

suis, per laudamentum

servire noluerint”).

nis suis, vel per lau-

parium sui, vel si ser-

damentum parium suo-

vire noluerint.

rum, vel si dominis

suis deservire nolue-

O0

25

Jl

Hoc _ praecipi-

4

Si quis miles

S

Si quis mi-

mus,

si miles suum

beneficium suum ven-

les beneficium suum

beneficium vendiderit

diderit totum

sine

vendiderit totum sine

totum sine consensu

jussu domini per prop-

jussu domini sul, prop-

domini vel pro parte,

rıum, ut amittat de-

rium

beneficium

ut 30

u

amittat

decerni-

cernimus, vel si con-

amittat

decernimus,

mus; vel si conceubue-

cubuerit cum

uX0ore

dominus vero habeat,

rit cum uxore domini

domini suı domino vi-

vel si conceubuerit cum

sul vivente domino,

uxore domini sui do-

vente, vel si in pugna

Cr

En

n

1) Cfr. supra Ht. I c. 2, vit. IV, c. 1, tit. VI c. 3. COfr. quoque Hd. Rothari 35

l. 167 et summulam de feudis et benefictis secundum dominum Aliprandum: ‘Si

duo sunt fratres, uno sine filiis decedente succedit alter, si feudum paternum est,

yel si ipsi simul quesivissent.

Alias enim sibi invicem non succedunt, nisi id

nominatim dictum fuerit, cum investiuntur’ (Anschütz p. 195).

2) Cfr. legem

Conradi: ‘Statuimus ut nullus miles

S55 R6r

sine certa et conyicta culpa suum be- 40

neficium perdat nisi secundum .

‚, Judicium parium Suorum)’.

106

III. Consuetudines feudorum.

Antiqua Tit. VI e. 11.

Vulgata Lib. I, Tit. 20,

Qod. 80

Codil, 1, 6, 88 83

21 (21, 22 ed. hod.)

similiter amittat suum

suum dominum dimi-

mino vivente, vel si

beneficium, vel si in

serit et cum 6eo non la-

in pugna dominum

or

pugna dominum dimi-

boraverit, si potuerit,

suum dimiserit et cum

serit et cum eo non

seu ultra annum et

eo non laboraverit, si

laboraverit, si potue-

mensem *) vadat, ut

potuerit.

rit

investituram beneficli

sul a filio vel a suc-

XO XI

10

CESSOTE

domini

non

QUO TEMPORE

petat vel post mortem

MILES INVESTI-

domini sui vel patris

DURAM PEDERE

sul seu alterius, cui

DEBEAT.

12. Nemo miles ul-

succedere debet, nisi

Sancimus, ut nemo

15 fra annum et mensem

miles ultra annum et

jJusta causa interve-

yadat, ut ınvestitu-

nerit, quare non pe-

mensem vadat, ut in-

ram sui beneficeli non

vestituram beneficli

tierit, veluti capitales

petat a filio vel suc-

inimicitiae vel infa-

sul a filio vel succes-

CESSOTE

domini

sul

mia ”) vel justa absen-

sore domini sui non

20 post mortem domini

Wa

S uu pra

petat, vel post mor-

sui vel post mortem

dietum est, non petie-

tem domini

sul vel

patris sui vel paren-

rit, damnetur ®); vel si

patris sui vel alterius,

tum suorum, quibus

fecerit

investituram

cui succedere debet,

succedere debet.

KEt

vel cambium dominus

nisi Justa causa inter-

2561 mnom petrerit, ut

de beneficio sui mili-

venerit, quare non pe-

supra est insertum,

tis sine ıllius consen-

tierit , veluti mortis

damnetur, nisi

per

su, cujus est benefi-

vel capitalis inimici-

mortalem litem

E

cium, pro infecto ha-

tiae vel infantia vel

manserint vel per in-

beatur *).

infamia

vel

etiam

30 fam1am.

justa absentia; et si,

ut supra dietum est,

non petierit, damnetur.

13. Si quis fecerit

81

Si quis fecerit

investituram vel cam-

investituram vel cam-

35

1) Spatium anni et mensis occurrit in constituto usus Pisanae civitatis (Bo-

nainı II p. 965 sqq).

2) se. domini.

Cfr. Glossam ordinariam ad hunc

Tocum.

8) Ofr. Ariprandi, quos dieunt, commentarios (Anschütz n. 169):

Set si per annum non servierit contemnens dominum vel post mortem domini ab

ejus herede , vel suo parente mortuo ab ipso domino investiri per annum sine

Ita

40 justa causa non postulavit, feodum perdit.

4) Cfr. legem Conradı.

quoque Constitutum usus Pisanae civitatis (Bonaim II p. 963).

II Consuetudines feudorum.

107

Vulgata Lib. I, Tit. 21.

Antiqua Tit. VI c. 12, 15.

Oal dı 5 88 OD

22(22.28 ed. hod.)

Cod. 80.

bium de beneficio sui

bium de beneficio sui

militis sine illius con-

militis sine illius ver-

sensu, cujus est be-

bo, cujus est benefi-

ficium, pro non facto

cium, inutilis sit in-

habeatur.

vestitura.

14 NO

miles

12

Sancimus, ut

$ 2. Sancıimus, ut

nemo miles ejiciatur

nemO

miles

ejicla-

ejiciatur de posses-

sione

sul

beneficli

de possessione

Suı

ur de

possessione 10

nisi convicta culpa,

beneficii nisı convicta

sul

beneficli

nisı

culpa, quae sit lau-

convicta culpa, quae

quae sit laudata per

laudamentum

plu-

data per judicium pa-

sit laudata per Ju-

rium suorum ,

sicut

rium suorum,

sicut

dieium parium Suo-

supra diximus.

Sed

supra

diximus.

Si

rum, sicut supra dixi- 15

si miles dixerit, quia

autem miles dixerit,

mus. Si autem dixerit

pares sui pro odio

quod sui pares injuste

miles, quod sui pa-

inique

judicassent,

judicassent, miles in

res

inique

judicas-

miles in possessione

possessione

maneat

sent, miles in posses-

maneat per ebdoma-

per VI ebdomadas et

sione maneat per VI2o

hebdomadas

et

ad

das VI et ad nostram

ad nostram veniat

venlat

praesentiam

praesentiam cum illis,

nostram veniat prae-

cum illis, qui lauda-

qui laudamentum at-

sentiam cum illis, qui

fece-

laudamentum

mentum atque judi-

que Jjudieium

atque

cium fecerunt, et ante

runt, et ante nos dif-

judicium fecerunt, et

nos definiemus.

finiemus.

ante nos diffiniemus.

XO (X6KI0) 1D

CONTENTIONE IN- 3

TER DOMINUM ET

VASALLUM DE

INVESTITURA.

15. Si miles fuerit

130 SL quwus miles

Sı quis miles ın

in possessione sui be-

in possessione sui be-

possessione sui bene- 35

ficH fuerit et dominus

nefici et dominus ne-

neficii fuerit et domi-

nus investituram ne-

gaverit investituram,

investituram negave-

miles affırmet per jus-

gaverit, miles affır-

rit, miles affirmet per

jurandum, si potuerit,

met per jusjurandum,

jusjurandum , si po-

quod suum sit bene-

sı potuerit, quod suum

tuerit, quod suum sit 40

ficium per investitu-

sit beneficium per in-

beneficium per inves-

108

IIT, Consuetudines feudorum.

Antiqua Tit, VI c. 13, 14.

Vulgata Lib. I, Tit.22,

Ood. 80.

Cala I5 98 82

23 (23, 24 ed. hod.)

ram domini sul.

Et

vestituram domini sul.

tituram domini

Sul

si dominus possederit

Et _ si dominus posse-

Et si dominus posse-

et miles dixerit, quod

derit et miles sie di-

derit

et miles

SIC

investitus sit a do-

xerit, quod investitus,

dixerit, quod investi-

mino, et dominus ne-

fuerat a domino suo,

tus fuerit a domino

gaverit, adhibeantur

et dominus negaverit,

suo, et dominus nega-

pares ipsius domini

adhibeantur pares il-

verit, adhibeantur pa-

Wet per illos veritas

Hus, et per illos inve-

res illius, et per ipsos

inveniatur, e si pa-

niatur veritas, et si

veritas inveniatur; et

res non fuerint, ve-

pares non fuerint, ve-

si pares non fuerint,

ritas inveniatur per

ritas inveniatur per

veritas inyeniatur per

dominum,

quia non

dominum ,

quia non

dominum, quia non

15 est bonum, ut veritas

est bonum, ut veritas

est bonum, ut veritas

denegetur.

negetur *).

denegetur.

XOGM (T

QUEMADMODUM

FEUDUM AD FI-

20

LIAM PERTINEAT.

MS

quis sine

14. Si

quis sine

Si quis sine filio

filio masculo mortuus

filio masculo mortuus

masculo mortuus fue-

fuverit CL Alramı rehe

fuerit

et

reliquerit

rit et reliquerit filiam,

non

querib,

habeat

filiam, non habeat be-

filia non habeat hbe-

25 beneficium, nisi a do-

neficlum patris, nisi

neficlum patris, nisi

a domino redemerit.

mino redemerit; et si

a domino redemerit.

dominus ei dare vo-

Si autem dominus ei

Si autem dominus ei

Iuerit propter servi-

dare voluerit propter

dare voluerit propter

servitium et amorem

tium et amorem pa-

servitium patris, non

80 $ris ,

non revocetur

revocetur ab aliquo

patris, non revocetur

Su1s

filia ab ullis de pa-

ex_ parentibus

ab ullo ex parentibus

rentibus suis

neque

neque damnetur.

suis neque damnetur.

damnetur.

1) On SUIO b LG.

6$ 1 . Vo L Mfra &.

V,

II Consuetudines feudorum

109

Al yicone, IBn AL © Il Z

Vulgata Lib. I, Tit. 24

Cod. 80.

©Oodds IS S,

(25 ed. hod.)

XO (ZOW)

NO

QUIBUS MODIS FEUDUM CON-

QUIBUS MODIS

SAMLIMONL J© IMESL

FEUDUM CONSTI-

IM0 OMESE

1

l

Sciendum est,

Sciendum est, feu-

Sciendum est,

feudum sine investl-

feudum sine investi-

dum sine investitura

tione nullo modo con-

tura

constitul

non

nullo modo constitul

stitul posse, etiamsı

posse, etfsi domino Ju-

posse, etsi domino ]u- ‚9

domino Jubente aliquis

bente alicujus rei quis

bente quis alicujus rei

rei possessionem feudi

nomine ieudiı posses-

possessionem nomine

Nomine

nanciscatur

sionem nanciscatur ;

feudi nanciscatur et

et retimeat; licet ta-

licet

tamen posses-

veEWEALE

licet tamen

men possessionem ta-

sionem talıter adep-

possessionem taliter ‚

liter adempto, dum

tam, dum vixerıt, rem

adeptam, dum vixerit,

Vixerit, et eo quası

quasiı fieudi

nomine

quasi 1eudi nomine re-

feudi nomine retinere,

retinere.

tınere, heredes ejus in

herede ejus nullo mo-

hoc jure nullo modo

do hac ın re succe-

el succedant.

20

dente sibi.

2, Si dominus, qui

2

Si dominus, qui

S

Si dominus,

investivit, forte sıt

investivit,

forte sıt

qui investivit, forte

clericus et contigerit,

clericus et contigerit,

sıt clericus et conti-

ut ante moriatur quam

ut ante moriatur quam

gerit, ut ante morla-

25

UL

yasallus possessionem

yasallus possessionem

quam vasallus

feudi

feudi nanciscatur, exi-

feudi nanciscatur, exX1-

possessionem

nanıtur feudum. Quod

nanıtur feudum. Quod

nanciscatur , exinani-

generalıter in omni-

tur

feudum.

generaliter in omni-

Quod

bus clericis, qui feu-

bus clericis, quı feu-

generaliter in omni-

30

dum dant, observa-

dum dant, observa-

bus clericis, qui feu-

Cn

observa-

tur*).

dum dant,

DL

SE NN

MO SUDTO N L D LT

110

III. Consuetudines feudorum.

Alitakaruas I5 VDE 0 S

Vulgata Lib, I, Tit. 25

Cod. 80.

Codd. 1. 5. 38—42,

(26 ed. hod.).

IV OX

SE DE NSI

&n

TURA INTER DO-

MINUM ET VA-

SALLUM LIS ORI-

AI

3. Siinter dominum

3. Si inter dominum

Si inter dominum

10 et yasallum de inves-

et vasallum de inves-

et vasallum de inves-

tıtione oriatur

CON-

titione oriatur

CON-

titione oriatur

CON-

tentio, domino scilicet

tentio, domino scilicet

tentio, domino scilicet

investitionem se fe-

investitionem negante

investitionem se fe-

cisse negante, sı tes-

se fecisse, sı testibus

cisse negante, si tes-

15 tibus res probari non

res probarı non po-

tibus res probari non

potest,

posSsSeSSOTIS

terit, possessor1s Sac-

poterit,

possessoris

sacramento res deci-

cramento res decida-

sacramento res decı1-

datur.

Idem et in eo-

datur.

Mdem eb n

tur, et in eorum suc-

rum successoribus ob-

cessoribus

ıdem ob-

eorum successoribus

20 servatur.

Si

vero

servatur.

Si

vero

observatur.

Si vero

testes interfuerint et

testes

interfuerint,

testes interfuerint et

eos vasallus ad tes-

his cum sacramento

eos vasallus ad tes-

timon1um

vocaverit,

testimonium

creda-

timon10

vocayverit,

ecorum

testimonio

WL o

"Testes

vero

eorum

testimon10

25 CUum sSacramento cre-

sint ei pares et ab

cum sacramento cre-

feu-

datur.

Testes vero

datur.

Testes vero-

eodem domino

et

dum teneant.

et

sint pares

ejus

Qui

sint pares

ejus

ab

eodem

domi-

ab eodem

do-

si tempore investitio-

qui

no feudum teneant.

nis abfuerint, extra-

mino

feudum tene-

zo Quodsi

tempore ın-

nei etiam sunt reci-

ant

Qui si tempore

vestitionis abfuerint,

pıendi °).

Qui etiam

investitionis

abfue-

etiam extranei sunt

Sı

veritatem celare

rint, etiam extranel

recipiendi.

Quodsi

voluerint amore forte

sunt recipiendi. Qui

etiam veritatem ce-

vel praemio ®) vel alia

etiam si veritatem ce-

lare voluerint amore

3; lare voluerint amore

qualibet

eX

Ccausa,

forte vel praemio vel

forte vel praemio vel

alia qualibet ex causa,

alia qualibet ex causa,

1) Vide supra %t. I, 68 1, w V o 1, 0i VL e 3, mfra 6 6.

2) Vide supra %t. V c. 1.

3) Cr Ba d VADOR @ 8

I

Consuetudines feudorum.

LL

Antiqua Dit. VIT 03

Vulgata Lib. I, Tit. 25

Cod. 80.

Ooalal, Il 6, 38 08

(26 ed. hod.)

a comite vel a populo

a comite vel a populo

a comite vel a populo

jurare cogantur, quod

jurare compellantur,

jurare compellantar,

falsitatem ex ea con-

quod ex ea causa fal-

quod ex ea causa fal-

tradicentibusnec vera

sıtatem non

dicant

sitatem non dicant nec

se sciente tacebunt.

nec vera se sciente

vera se scıentibus ta-

eOS

tacebunt.

His enim

cebunt. His enim non

His cogentibus

vasallus cum

M1SSO

cogentibus

vasallus

cogentibus eos vasal-

domini ad imperato-

cum misso domini ad

lus cum misso domin! 10

rem

festinet

eique

regem ire festinet, et

ad imperatorem ire

Causam

intimet,

et

quod imperator judi-

festinet, et quod im-

quod imperator inter

caverit,

observetur.

perator

judicaverit,

eos judicaverit, ob-

Si autem se venturum

observetur. Si autem

servetur.

Si autem

vel nuntium missurum

se venturum vel nun-

15

se venturum vel mis-

promittat vasallus, ex

tıum missurum vasal-

surum nuntium pro-

quo promiserit usque

lus promittat, ex quo

eX

mittat vasallus ,

ad annum quiete pos-

promiserıt usque ad

quo promisift usque

sideat,.

Si vero ad

annum quiete possi-

ad annum quiete pos-

regem non venerit vel

deat.

Si vero ad re-

20

sideat.

Si vero ad

non miserit infra an-

gem non venerit vel

regem non venerıit

num, domini sacra-

non miserit infra an-

vel non miserit intra

mento causa finiatur.

num, domini

SaCcCra-

annum, domini sacra-

mento causa finlatur.

mento causa termi-

25

natur.

Sl

Et sı testes

S I DE ©& WSteS

$ 1. Et si testes

jam dicto sacramento

]am dicto praestito sa-

sacramento ]Jam dicto

praestito se non inter-

cramento se non inter-

praestito se non inter-

fuisse dixerint, domi-

fuisse dixerint, domi-

fuisse dixerint, domi- 39

nı sacramento quaes-

nı sacramento quaes-

nı sacramento quaes-

t10 terminetur.

Haec

t1o terminetur.

Haec

tio terminetur. Haec

omnia etiam in cleri-

omnia etiam in cleri-

omnia etiam in cleri-

corum personis locum

corum personis locum

corum personis locum

habent, praeterquam

habent, praeter quod

habent, praeterquam 35

quod de personis tes-

de personis testium

quod de personis tes-

tium dicetum est.

In

dietum est.

In cleri-

tium dietum est.

In

clericorum enim feudo

corum enim feudo ae-

clericorum enim feudo

aequaliter recipiuntur

qualiter

recipiuntur

aequaliter recipiuntur

pares et extranei, hoc

pares et extranei, 1deo

pares et extranei, hoc 49

ideo quia, cum clerici

qula, cum clerici quos-

ideo quia, cum clerici

quendam de feudo in-

dam

de feudo

IN-

quosdam de feudo in-

112

II

Consuetudines feudorum.

Antiqua Tit

VGL

Vulgata Lib. I, Tit. 25

Cod. 80.

Caa I 688 83

(26 ed. hod.).

vestiverint, saepe ab-

vestiverint, saepe ab-

vestiunt,

saepe ab-

sconse et sine

ScONSe et sine praesen-

prae-

Sconse et sine praesen-

;tia suorum confrat-

sentia

Suorum

CON-

1a

suorum confrat-

fratrum

hoc

facere

rum facere student.

rum facere student ').

student.

4. Si quis se vel patrem suum

8$2. 8i quis se vel patrem

ab aliquo vel patre ejus defuncto

suum ab aliquo vel patre ejus

10 Investitum fuisse contendit, nisi

de feudo investitum fuisse con-

per duos pares de domo ipsius

tenderit, nisı per duos pares de

domini probaverit, quod intendit,

domo ipsius domini probaverit,

vel alios

duos

idoneos

DESLES)

quod intendit, vel alıos duos 1do-

tunc sit in electione domini, utrum

neos testes, tunc ın electione do-

15 velit Jurare cum 12 sacramenta-

mini est, utrum velit jurare cum

libus, illum per feudum vel pa-

12 sacramentalibus, illum, qui

trem ejus, sı de hoc quaeratur,

feudum quaerit, per se vel pa-

investitum

NOn

@e WysO KEUdOo

trem ejus, sı de hoc quaeratur,

fulsse.

Quod sı Jurare recusa;-

de ipso feudo investitum non

fulsse.

20 verit, actor jJuret cum 12 sacra-

Quod si jJurare noluerit,

mentalibus, se vel patrem suum

actor jJuret cum 12 sacramenta-

investitum de ipso feudo fuisse.

libus, se vel patrem suum inves-

Quod si jJurare noluerit, quı con-

titum

fuisse.

Quod

si Jjurare

venitur est absolvendus *).

Se-

noluerit, qui convenitur est ab-

25 Cundum enim morem Mediolanen-

solvendus.

Secundum enim mo-

sium haec sacramenta sunt prae-

rem Mediolanensium haec sacra-

standa tam a filiis actoris vel

menta sunt praestanda tam a

rei quam ab ipsis principalibus

filiis actorıs vel rei quam ab ips-

personis.

is principalibus personis.

30

5

Si aliquis in possessione

S3

Si autem aliquis in pos-

feudi sit,

de quo dominus di-

sessione feudi sit, de quo dom!i-

cit eum investitum non Iuisse,

nus diert eum

investitum non

tunc

sine

ulla

testi1um pro-

fuisse, tunc sine ulla testium pro-

batione debet solus jurare,

SS

batione debet solus jurare, se

85 vel

patrem

investitum

fuls-

vel patrem suum fulsse investi-

se ®).

Haec autem

@ SMB IS

ua

Haec autem sunt ita te-

nenda, si per unum annum do-

nenda, si per annum sciente do-

1) Ofr. ezempli gratia Constitutum usus Pisanae civitatis (Bonaini IT p. 958).

2) Secundum regulam juris romani: ‘Actore non probante qui convenitur

40 obtinebit’ , 4 C. 2‚ IR

8) Ofr. supra tit, I c 6 ST, vit. V c 1, @. VL c. 13,

. VIL 6 3,

3006

Consuetudines feudorum.

1L3

Antiqum Tıt. VILI 6. 5—8.

Vulgata Lib. I, Tit. 25. 26

(26. 27. 28 ed. hod.).

mino et non contradicente

ın

mino sciente et non contradicente

possessione feudi

permanserit ;

in possessione feudi permanserif ;

alioquin justa ignorantia

vel

alioquin justa ignorantia vel par-

5

parvi temporis negligentia cum

vi temporis negligentia cum ini-

iniquae possessionis perjurio do-

quae possessionis per]urlo quan-

mino quandoque damnum affert *).

doque domino in possessione dam-

num affert.

10

OTA SA

DE FEUDO DATO IN VICEM

LEGIS COMMISSORIAE.

6. Siquis obligaverit aliquam

Si quis obligaverit aliquam rem

rem pignori eo pacto ‘ut si sta-

pignori eo pacto ‘ut si statuto

tuto tempore pecunia soluta non

tempore pecunla soluta non fu- 15

fuisset, erit creditoris et eam pro

isset, esset creditoris et eam pro

feudo

feudo habeat’, potest debitor pe-

habeat’ ,

potest debitor

cuniam quandocunque solvendo

quandocunque pecuniam solvendo

pacto non obstante recuperare

pacto non obstante pignus recu-

pignus.

Feudum enim non sub

perare.

Feudum enim non subz20

praetextu pecuniae, sed amore et

praetextu pecuniae,

sed amore

honore domini est quaerendum.

et honore domini acquirendum

est.

7. Si quis investierit aliquem

8

Si quis investierit ali-

de feudo sui militis, viri Placen-

quem de feudo sui militis, virl 2

tini asserunt prorsus, hanc inves-

Placentini asserunt, hanc inves-

tituram

non aliter valere nisi

tituram non aliter

valere nisi

eo consentiente, cujus erat feu-

eo consentiente, cujus erat feu-

dum. Mediolanenses vero et Cre-

dum.

Mediolanenses

vero

et

monenses nihil distare asseve-

Cremonenses nihil distare asse- 30

rant, utrum eo consentiente an

verant, utrum eo consentiente an

ignorante, dummodo vivente eo

ignorante, dummodo eo vivente

nullum detrimentum de feudo suo

nullum detrimentum de feudo suo

sibi contingat °).

Hoc autem di-

Hoc autem di-

sibi contingat.

cendum est de eo milite, qui feudi

cendum est de eo milite, quiss

successionem non habet.

feudi successores non habet.

@. Qnnn

obligavit quan-

$ 2. Quidam obligaverat ter-

dam terram suo militi, deinde

ram quandam suo militi, deinde

cum filius domini post longum

cum filius domini post longum

Ü S L 6 ST

Z

9

)

Cfr. lbrum consuetud. Mediol. Rubr. 27, 40

ubi verba; ‘Haec yera sunt’ etc, postea addita esse videntur.

8

114

IIl. Consuetudines feudorgm.

Sala IB VE S85 I0 VLE @. Il

Vulgata Lib. I, Tit. 26 (28 ed. hod.),

JE IU Ik Il

tempus pecuniam offerendo pignus

tempus pecuniam offerendo pig-

liberare voluisset, filius militis

nus liberare voluisset, flius mi-

5 contendebat, patrem suum a do-

litis contendebat, patrem suum

mino suo defuncto de praedicto

a domino suo defuncto de prae-

pignore feudi investitionem acce-

dieto pignore feudi investitionem

pisse.

Unde prudentes Mediola-

acceplsse.

Unde viri prudentes

nenses interrogati laudaverunt,

Mediolanenses interrogati lauda-

in electione filıii militis

101n electione filii miliıtis esse, cum

verunt ,

12 jurare, patrem suum vel se

esse ,

u Z

sacramentalibus

per investituram praedictam ter-

jurare, patrem suum a domino

ram tenuisse ita, ut per 30 an-

suo post investituram defuncto

nos contestatio pignoris a parte

vel se per investituram praedic-

ı5 domini adversus ıpsum vel pat-

tam terram tenuisse ıta, ut per

rem suum facta non {fwisset )).

30 annos contestatio pignoris a

parte domini adversus ipsum vel

Si autem ipse jurare noluerit,

filius defuncti domini necesse ha-

patrem suum facta non fulsset.

bet, jurare cum 12, defunctum

Si autem ipse jurare noluerit,

20 militem inde per feudum investi-

filius defunecti domini necesse ha-

tum non fuisse.

Quodsi ita ju-

bet, jurare cum 12 sacramentali-

rare recuset, investire ipsum f£-

bus, defunctum militem inde per

feudum

investitum non fuisse.

lium militis debet de jam dicta

terra pro feudo.

Quodsi ita jurare recuset, inves-

25

tire ipsum debet militis filium

de jam dicta terra per feudum.

EXPLICIT LIBER PRI-

MUS.

INCIPIT

SECUN-

DUS

14

30

AWIODE — JOSF QOAIMI0S RMBUS

I JDE UDE COCAIMMONE,

FEUDUM CONSISTERE

BOSSE

1. Ubertus de Orto Anselmo

Obertus

de Orto Anselmo

filio suo dileeto salutem. Cau-

filio

Suo

salutem.

Causa-

35 Sarıum, quarum cognitio frequen-

rum, quarum cognitio frequen-

ter

nobis

committitur ,

aliae

ter nobis committitur, aliae diri-

muntur quidem jure Romano,

quidem dirimuntur jure Romano,

aliae vero legibus Longobardo-

aliae vero legibus Longobardo-

1) Cfr. Lomb. vulg. II tit. 35 1. 5,

tit. 55 1. 5 et lbrum consuwetud. Mediol.

40 Rubr. 21, infra ITI, 26 $ 5.

IT

Consuetudines feudorum.

al

]

-

Antiqua Tit. VIIT c. 1—83.

Valgata ıb II M d 2

rum,

aliae autem secundum re-

rum, aliae autem secundum regni

gionis consuetudinem *).

Quae

consuetudinem. Quae quam sint va-

quam secundum diversorum lo-

ria quamque secundum diversorum

corum aut curiarum mores sint

locorum aut curiarum mores sint

diversa, nec breviter potest dicı

diversa, nec breviter potest dici

nec hoc libello facile comprehendi,

nec hoc libello facıle comprehendi,

usum tamen feudi, qui in nostris ”)

usum tamen feudi, qui in nostris

partibus obtinet, prout possibile

partibus obtinet, prout possibile

est, exponere tibi necessarium

est, tibi exponere necessarium 10

duxi.

In judicio etenim, quod

duxli.

In judicio etenım, quo de

de feudis agıtur, illud legibus

feudis agitur, illud legibus nostris

nostris contrarıum diei solet. Le-

contrarium dicei solet.

Legum

gum autem Romanarum non est

autem Romanarum non est vilis

vilis auctoritas, sed non adeo

auctoritas, sed non adeo vim suam 15

vim suam extendunt, ut usum

extendunt, ut usum vincant aut

vincant aut mores°®).

Strenuus

mOres.

Strenuus autem jurispe-

autem legisperitus, sicubi emer-

ritus, sicubi casus emerserit, qui

serit , quod consuetudine feudi

consuetudine feudi non sit com-

non sit comprehensum, absque

prehensus, absque calumnia utiz2o

calumnia uti poterit lege scripta.

poterit lege seripta.

8& 1. Scien-

2. Sciendum est itaque, feu-

dum est itaque, feudum sive be-

dum sive beneficium non nisı in

neficilum non nisi in rebus soli

rebus soli aut solo cohaerentibus

aut solo cohaerentibus aut in his,

au his,

quae inter immobilia

quae inter immobilia computan- 25

connumerantur — veluti cum de

tur — veluti cum de camera aut

feudum

camera *) aut caneva *)

de caneva feudum datur — posse

datur — posse consistere ac feu-

consistere ac feudum neminem

dum neminem adquirere nisi in-

posse acquirere nisi investitura

vestitura aut successione.

aut successione.

30

IIl. QUID SIT INVESTITURA,

3. Investitura proprie quidem

Investitura proprie quidem di-

diceitur possessio °), abusivo autem

citur possessio,

abusivo autem

1) Cfr. lbrum consuetud. Mediol. Rubr. 27 pr. et Campagnola, Liber juris

urbis Veronae cap. XLVII: De feudis judicabo secundum usum regni et regionis. 35

2) id est in curi@ Mediolanensi.

83) Cfr. quae de hac sententia disserit

Cujacius in sua editione lbri feudorum.

4) Vide Du Cange, Glossarium v.

‘Feudum camerae’ et ‘canava’, Roeschius, Dissertatio de feudis de eamera et caneva

(Jenichen, thesaurus juris feudalis tom. II p. 4 sqg., Homeyer, System des Lehn-

rechts p. 284 ff.) , Iranklin ‘Kammer- und Kellerlehen’ (v. Holtzendorff, Rechts- 409

lexikon 3. ed. s. k w.).

5) ‘Gewere’ ‘saisine’ traditio realis.

Cfr. Heusler,

Die Gewere 1872 p. 291.

8‘k

116

108

Consuetudines feudorum.

Antigua L e

Valgata o 1E D .

modo dicitur investitura, quando

modo dicitur investitura, quando

hasta aut quodlibet corporeum

hasta vel aliud corporeum quod-

porrigitur a domino feudi, se ın-

libet porrigitur a domino, se in-

5 vestituram facere, dicente*). Quae

vestituram facere, dicente. Quae

si quidem ab eo fiat, quiı alios

Sı Oendem al CO Mab, C allos

habet vasallos, saltem coram duo-

habet vasallos, saltem coram duo-

bus ex ıllis sollemniter fieri de-

bus ex ıllis sollemniter fieri de-

bet, alioquin, licet allı intersint

bet, alioquin, licet allı intersint

10 testes, investitura minıme valet*).

testes, investitura minime valet,

Si enim domino adhuc in posses-

nısı per breve testatum secun-

sione constituto, an facta sit ın-

dum quosdam.

Si enim domino

vestitura, quaeratur, non debet

adhuc in possessione constituto,

probari nisi per pares illius do-

an facta sıt investitura, quaeratur,

ı5 mus vel per publicum instrumen-

non debet probari nisi per pares

tum ®) a tribus vel a duobus pa-

illius domus vel per publicum in-

rıbus confirmatum.

Nam si in-

strumentum a tribus vel duobus

strumentum defecerıt vel quia

paribus confirmatum. Nam si in-

factum non fuerit vel quia amis-

strumentum defecerit vel quia fac-

20 Sum sit, tunc, qui probare deside-

tum non fuerit vel quia amissum

rat, pares illius curiae, quı inter-

sit, tunc, quı probare desiderat,

fuerunt, offerat. Qui sı denega-

pares illius curiae, qui interfue-

verint corrupti forte odio vel

runt, offerat.

Qui si denegave-

gratia seu praemio et dicant, se

rint corrupti forte odio vel gra-

251N0N interfuisse, cum investitura

tıa _ sew pretio et dieant, se non

fieret, vel non meminisse, domino

interfuisse, cum investitura feret,

vel non reminisci, tunc domino

cogente tunc jurent tactis sacro-

cogente jurent tactis sacrosanctis

sanctis scripturis, ut hujusmodi

rei veritatem nesciant, et tunc

scripturis, quod hujus rei verita-

tem nesciant, et tunc actor aut alios

soactor aut alios pares producat

aut jurisjurandi electio detur do-

producat pares aut Jurisjurandi

electio detur domino, ut proinde

mino, ut proinde juret, investi-

turam factam non esse, aut sa-

juret, investituram factam non

cramentum vasallo referat, et ille

esse, aut sacramentum vasallo re-

35 aut jJuret aut adquiescat Quod-

ferat, et ille aut juret aut quies-

cat

si jJurare pares recusaverint ali-

Quodsi jurare pares aliqua

ex causa recusant nec dominus eos

qua ex causa nec dominus €os

RE ET

1 O lilbrmn consuetudinum Mediolani Rubr. 27 “Investitura proprie pos-

sessio diecitur abusive tamen dicitur investitura quando asta vel septro vel re cor-

2) Cfr. supra . I

40 porea dominus vasallum de aliquo beneficio investit’.

ON L AL

3) O Styora W II© 4A8 e& e ÖS&

vox ‘publicum instrumentum’ ex jure romano deprompta e€st.

100

Consuetudines feudorum.

117

Antiqua Tit. VIIT c. 3. 4.

Vulgata Lib. II, Tit. 2.

jurare compellat, liceat wasallo

jurare compellat, liceat vasallo

etiam per extraneos probare in-

etiam per extraneos probare in-

testibus vero defi-

vestituram ,

testibus vero defi-

vestituram ;

cientibus jurisjurandi electio de-

5

cientibus jurisjurandi electio de-

tur domino *).

tur

domino.

8 i

Si

Vvero

4, Si vero vasallus possideat

vasallus

quidem possideat vel

vel si vasallus feudum canevae

Sı

feandum camerae

aut

Cane-

vel camerae ex duabus seu tribus

vae in duabus seu tribus quietis

quietis acceptionibus quasi possi-

acceptionibus quasi possideat, do-

e

0

deat, dominus autem feudum esse

minus autem feudum esse negans

negans rem suam petat et, quod

rem suam petat, vel, quod de ca-

ex camera vel caneva bis vel ter

mera vel de caneva bis vel ter,

jam est solutum, deinceps solvere

sicut diximus, jam solutum est,

o

x

renuat, tunc non est opus proba-

deinceps solvere renuat, tunc non

tione, sed possidenti dando elec-

est opus probatione, sed possi-

tionem, quod aut juret, suum esse

denti data electione aut juret,

feudum rectum, aut domino Jus-

suum esse feudum rectum, aut

Si

jurandum referat ”). Si autem in-

domino referat jusjurandum.

vestitura facta ab eo, qul vasal-

autem investitura ab eo, qui va-20

los non habebat, dicatur, si per

sallos non habebat, dicatur facta,

quoslibet idoneos testes aut per

per quoslibet idoneos testes seu

publicum instrumentum probari

per publieum instrumentum pro-

poterit *), aut inopia probationum

barı potest, aut inopia probatio-

res decidatur per jusjurandum.

nis emergente res decidatnr per 25

S

Praeterea

Sı

tenor

ali-

jJusjurandum. $2. Praeterea si

quis praeter communem feudi

tenor aliquis praeter communem

rationem

investituram dicatur

feudi rationem in investitura a

intervenisse, vel

Sı

dicat feu-

domino dicatur intervenisse, vel

dum

SUbatalı

conditione

de-

sı dieatur feudum sub tali con- 30

disse ‘ut vasallus in festivis die-

ditione dedisse ‘ut vasallus in

bus vadat ad ececlesiam cum sua“*)

festivis diebus vadat ad ecclesiam

uxore’, omni facultate probandi

cum uxore sua’ omni facultate

domino adempta habeat vasal-

probandi domino ademta habeat

lus

SC

potestatem

defendendi

vasallus potestatem se defendendi 35

per sacramentum.

$ 2. Item si

per sacramentum.

$3. Item si

vasallus pactum speciale contra

vasallus pactum speciale contra

feudi consuetudinem allegat, ve-

feudi consuetudinem allegat, ve-

) On Sgn C In ® GS I 00i VL © M, 0 VL © &,

2). Cfr. supra

tit. Tc. 6 $S 4, 5, tit. V c. 1, tit. VI c. 18, tit, VIT c. 3.

3) suppl. probetur., 40

4) scilicet domini.

118

HI

Consuetudines feudorum.

Alnnn Il IR @. Z 5

Vulgata Lib. IT, Tit. 2. 3.

luti de filiarum successione, li-

luti de filiarum successione, li-

ceat ei tenorem, si potest, inves-

ceat ei tenorem, si potest, sicut in-

titurae probare.

Quodsi in pro-

vestituram probare. Quodsi in pro-

5 batione defecerit vel cessaverit,

batione defecerit vel cessaverit,

concedatur domino hoc negare

concedatur domino hoc denegare

jurejurando praestito.

jJurejurando praestito.

III. PER QUOS FIAT INVES-

JUMMONRA JDE JRI QWOS

10

RECIPIA TUR.

5. Investitura autem de ve-

Investitura autem aut de ve-

teri beneficio fit aut de novo.

teri beneficio fit aut

de novo.

Quae de veteri fit, etiam a mi-

Quae de veteri fit, etiam a mi-

nore fieri potest.

Sive autem a

nore potest fer]l.

Sive autem a

15 majore sive a minore fiat, non de

minore sive a majore fiat, non

omni possessione vasalli, sed de

de omni possessione vasalli, sed

justa tantum facta intelligitur,

de justa tantum facta intelligi-

nominatim

aliud dicatur.

nisi

tur, nisi aliud nominatim dicatur.

Novi vero feudi investitura non

Novi vero feudi investitura non

20a0 alıo recie c mıs ab eo, qui

ab alio recte fit, nisi ab eo, qui le-

legitime suorum bonorum admi-

gitime suorum bonorum adminis-

trationem habet.

nistrationem habet *).

Qui enim

Qui enim qua-

qualibet ratione aliquid de suis

libet ratione aliquid de bonis suis

rebus impeditur alienare, is nec

impeditur alienare, is nec per

25 per feudum poterit investituram

feudum poterit investituram fa-

Cere.

facere. Sed etiam res, cujus alie-

Sed etiam res, cujJus alie-

natio prohibetur, nec per benefi-

natio prohibetur, nec pro benefi-

cio dari conceditur, nisi in casu

clum dari conceditur, nisi in cası

ut ecce si quis ex agnatis tuis

ut ecce si quils ex agnatiıs tuis

3orem, quae a communi parente

rem, quae a communi parente

per successionem ad eum perve-

per successionem ad eum perve-

nerit, alienare voluerit, non per-

nerit, alienare voluerit, non per-

mittitur ei etiam secundum an-

mittitur ei etiam secundum an-

tiquam consuetudinem alli cam

tiquam consuetudinem alli ecam

35 vendere nisi tibi vel allı proxi-

vendere nisi tibi vel allı proxi-

miori pro aequali pretio accipere

miori pro aequali pretio accipere

volenti ”) ; per feudum tamen cui-

volenti; per feudum tamen cui-

libet dari potest, nisi fiat in frau-

libet dare potest, nisi fiat in frau-

1) Ofr. librum consuetud. Mediol. Rubr. 27: de novo sic intelligimus si ma-

40 jores fuerint.

2) Cfr. librum consuetud. Mediol. Rubr. 8: De re paterna

Juenda,

IN

Consuetudines feudorum.

ı6000

Antiqua Tit. VIIT c. 5—8.

Vulgata Lib. IT, Tit. 3.

vel

dem nostrae consuetudinis

vel

dem nostrae consuetudinis

legis noyae bonae memoriae Lo-

legis novae bonae memoriae Lo-

Tunc enim

Munc enım

tharli imperatoris *).

tharli imperatoris.

rescissa investitura, reddito a te

rescissa inyvestitura, reddito a te

vel ab alio proximiore secundum

vel ab alio proximiore secundum

antiquam consuetudinem pretio *),

antiquam consuetudinem pretio,

si quod dederit, is, qui investi-

si quod dederat, is, qui investi-

turam accepit, compellatur rem

turam suscepit, compellatur rem

tibi restituere.

tibi restituere.

S 1. Personam 10

6. Personam vero investituram

vero investituram aceipientis non

accipientis non distinguimus; nam

distinguimus; nam etiam Servus

etiam servus investiri potest, nisı

investiri poterit, nisi ignorantia

ignorantia praetendatur *).

Sed

praetendatur.

Sed utrum ipse

utrum ipse an alius pro te inves-

an alius pro te investituram fa- ı5

tituram faciat vel susciplat, nihil

ciat vel suscipilat, nihil interesse

interest.

Potest enim hoc nego-

putamus.

Potest enim hoc nego-

tium et per procuratorem ab utra-

tium et per procuratorem ab utra-

que expediri parte *).

que parte expedirl.

S 2. Hemi-

7

Feminam quoque

etiam

nam quoque etiam novi feudi in- 20

novi°) feudi investituram facere

vestituram facere posse, plerique

consentiunt.

posse, plerique consentiunt.

8 3. Nulla autem

8

Nulla

autem ıinvestitura

investitura fieri debet ei, qui fi-

debet ei fieri, qui fidelitatem re-

delitatem facere recusat, cum a

fidelitate fenudum dicatur vel az2s5

cusat facere, cum a fidelitate feu-

dum dicatur vel a fide®), nisi eo

fide, nisi eo pacto acquisitum sit

pacto adquisitum sit feudum ‘ut

ei feudum ‘ut sine juramento fi-

delitatis habeatur’.

sine jJuramento fidelitatis habea-

O o

30

1) %. e. legis Lotharii III de anno 1136.

Ofn. infra 6, 15.

2) Ofr.

supra tit. I c. 4 (tunc nisi restituto pretio auferre non possunt), tit. III,

e V 604 S 1 nna b IX 6, £

3) Cfr. librum consuetud. Mediol.

Rubr. 27: Dari sive concedi potest feudum sive beneficium

Servo maximo eo

sciente qui ipsam inyestituram facit, alioquin eo ignorante judicio nostro investi- 35

tura facta servo non valebit.

4) Cfr. Libr. cons. Med. 1. c. ‘Investitura au-

tem de qua dicetum est fieri potest et recipi per principalem personam vel per

procuratorem’.

5) non veteris.

De ratione vide Librum consuet. Mediolani

Rubr. 8. Abbatissas vero weteris feudi investituram facere nosse ex tit. I c. 1,

c. 5 apparet.

6) LZibr. cons. Med. Rubr. 27: ‘Dicitur autem feudum a fide 40

quam vasallus domino suo praestare cogitur’.

7) Libr. cons. Med. 1. c. ‘nisi

eo pacto fuerit acquisitum feudum ut fidelitatem vasallus non faciat’.

Cfr. infra

%Xan

9

al

4

0

IN

Consuetudines feudorum.

Antiqua Tıt. VIII c. 9—11.

Vulgata Lib. II‚ Tit, 4. 5. 6.

IV. QUID PRAECEDERE DE-

BED NN SE

TURA AN FIDELITAS.

5

9. Utrum autem investitura

Utrum autem investitura prae-

praecedere debeat fidelitatem an

cedere debeat fidelitatem an fide-

fidelitas investituram, quaesitum

litas investituram, quaesitum scio.

SCI0.

Et saepe responsum est,

Et _ saepe responsum est, investi-

investituram debere praecedere !).

turam debere praecedere fidelita-

10

10. Fidelitatem dieimus jusju-

tem

$ 1. Fidelitatem dieimus

randum, quod a vasallo praesta-

jusjurandum, quod a vasallo prae-

tur domino.

statur domino.

V. QUALITER VASALLUS

JURARE DEBEAT FIDELI-

TAREM.

15

11. Qualiter autem jurare de-

Qualiter autem debeat jurare

beat, videamus: ‘Juro ego ad haec

vasallus fidelitatem, videamus:

sancta evangelia, quod a modo

‘Juro ego ad haec sancta Dei

inantea ero fidelis huic, sicut de-

evangelia, quod a modo ero fide-

bet esse vasallus domino, nec id,

lis huiec, sicut debet esse vasallus

20quod mihi sub nomine fidelitatis

domino, nec id, quod mihi sub no-

commiserit, alii pandam me scien-

mine fidelitatis commiserit, pan-

te ad ejus detrimentum’. Si vero

dam alii ad ejus detrimentum me

domesticus sit, id est ex familia

sciente’.

Si vero domesticus, id

ejus, cui jurat”), aut sı ideo fide-

est familiaris, ejus sit, cui jurat,

25 Jitatem jurat, non quia feudum

aut si ideo jurat fidelitatem, non

habeat sed quia de Jjurisdietione

quod feudum habeat sed quia sub

ejus sit, cuı Jurat, nominatim vi-

jurisdietione ejus sit, cui Jurat,

nominatim vitam, membrum, men-

tam, mentem, membrum et illius

rectum honorem jurabit *).

tem et illius rectum honorem ju-

30

rabit.

VI. DE FORMA FIDELI-

AI

In epistola Philiberti episcopi

in decretis causa XXIL%).

De

35

forma fidelitatis aliquid scribere

1) Zibr. cons. Med. 7. c. ‘Tlud autem scire oportet quod investitura praecedit

fidelitatem et post investituram fidelitatem vasallus jurare cogitur’.

2) De domesticis seu familiaribus vide Waitz, ‘D. V.G.’ tom. V p. 300. 434,

8) Ofr. Libr. cons. Med. Rubr. 28

2) @ 29 022 0 A

IN

Consuetudines feudorum.

121

Vulgata Lib. II, Tit. 6, 7.

Antiqua Tit. VIIL.

monitus haec vobis, quae sequun-

tur, breviter ex librorum aucto-

ritate notavl.

Qui domino suo

fidelitatem jurat, ista sex in me-

moria semper habere debet: in-

colume, tutum, honestum, utile,

facile, possibile.

Incolume ,

ne

sit in damno domino suo de cor-

pore suo; tutum, ne sit ei inı

damno de secreto

suo vel de

munitionibus suis, per quas tutus

esse potest; honestum; ne sit ei

in damno de sua justitia vel de

aliis causis, quae ad honestatem 15

ejus pertinere noscuntur; utile,

ne sit ei in damno de suis pos-

sessionibus; facile vel possibile,

ne id bonum, quod dominus suus

facere poterat leviter, faciat ei®

diffcile neve id, quod possibile

ei erat, faciat impossibile.

Ut

fidelis haec documenta*) caveat,

justum est.

Sed quia non suffi-

cit abstinere a malo, nisi faclat, 25

quod bonum est, restat, ut in sex

praedictis consilium et auxilium

domino praestet, si beneficio vult

dignus videri et de fidelitate esse

salvus, quam ei jJuravit. Dominus 30

quoque in his omnibus vicem fi-

deli suo reddere debet.

Quod si

merito censebitur

non fecerit,

malefidus, sicut ille, qui in eorum

praevaricatione vel faciendo vel 35

consentiendo deprehensus fuerit

perfidus et perjurus.

VII. DE NOVA FIDELITATIS

FORMA.

KEst et alia de novo super fide- 40

litatis juramento forma inventa

1) nocumenta Corp. jur. can, rectwus.

122

III. Consuetudines feudorum.

Antiqua Tit. VIIL

Vulgata Lib. IT, Tit. 7.

et utentium approbata consuetu-

dine, quae hodie in omni fere cu-

rla videtur obtinere, haec seili-

cet: ‘Ego Titius juro super haec

sancta Dei evangelia, quod ab hac

die inantea usque ad ultimum

diem vitae meae ero_ﬁdelis tibi

Caio, domino meo, contra omnem

10

hominem excepto imperatore vel

rege’*). Quod verbum?®), si recte

intelligatur, nulla quidem indiget

adjectione, sed integram et per-

fectam in se continet fidelitatem.

15

Sed propter simplices et nominis

significationis ignaros ad illius

verbi interpretationem hoc adjici

solet.

ICl es6 e MÖC muın

quam scienter ero in consilio vel

20

in auzxilio vel in facto, quod tu

amittas vitam vel membrum ali-

quod vel quod tu recipias in per-

sona aliquam laesionem vel inju-

riam vel contumeliam vel quod

25

tu amittas aliqguem honorem, quem

nunc habes vel inantea posside-

bis

Et si scıvero vel audivero

de aliquo, qui velit aliquid isto-

rum contra te facere, pro posse

30

meo, ut non fiat, impedimentum

praestabo, et si impedimentum

praestare nequivero, quam cito

potero, tibi nuntiabo et contra

eum , prout potero, tibi meum

35

auxilium praestabo.

JD Sl OM

tigerit, te rem aliquam, quam ha-

bes vel habebis, injuste vel for-

tuito cası amittere, eam recupe-

rare jurabo et recuperatam omni

tempore retinere.

Et si scivero,

40

1) Cfin. nra IT 54 S 8 et Lertile 0p. i IMS 168 N 0M

2) scilicet fidelis.

IIl, Consuetudines feudorum.

123

Antiqua Tit. VIII, c. 12. 13.

Vulgata Lib. II, Tit.7.8.

te velle juste offendere aliquem

et inde generaliter vel specialiter

fuero requisitus, meum tibi, sicut

potero, praestabo auxilium. Et si

aliquid mihi de secreto manifes-

taveris, illud sine tua licentia

nemini pandam vel, per quod pan-

datur, faclam.

Et si consilium

mihi super aliquo facto postula- ı10

veris, illud tibi dabo consilium,

quod mihi videbitur magis expe-

dire tibl.

Et nunquam ex per-

sona mea aliquid faciam scienter,

quod pertineat ad tuam vel tuo- 1

rum injuriam vel contumeliam’.

12.

Investitura vero facta et

S

Investitura vero facta et

fidelitate subsecuta omnimodo co-

fidelitate subsecuta omnimodo co-

gitur dominus, investitum in va-

gatur dominus, investitum in va-

cuam possessionem mittere. Quod

cuam possessionem mittere. Quod- 20

si differat, omnem utilitatem prae-

si differat, omnem utilitatem ei

stabit.

praestabit.

VIII. DE INVESTITURA DE

RE ALIENA FACTA.

13 OChum 06 %6 alllena, vell allı

Cum de re aliena vel alli ob-2

obligata fiat investitura, illud di-

ligata fiat investitura, illud di-

stinguitur, utrum scienti an 1gno-

stingui debet, utrum scienti an

ranti facta sit.

Qui enim rei

ignoranti facta sit.

Qui enim

alienae seciens investituram susci-

rei alienae

sciens

investituram

pit, nisi pacto speclali sibi pro-

suscepit, nisi pacto speciali sibi30

spexerit, de evictione agere non

prospexerit, de evictione agere

potest, ignorans vero recte agit,

non potest, ignorans vero recte

ut aliud ejusdem quantitatis seu

2l W ama

ejusdem boni-

bonitatis ei praestetur.

Sed in

tatis

senu quantitatis

ei

prae-

eo nulla est differentia, qui inve-

stetur.

Sed in eo nulla est, dif-

©&

5

stituram fecit, sı sciverit an 1gn0-

ferentia, qui investituram fecit,

utrum sciverit an

raverit *).

ignoraverit.

1) Libr. cons. Mediol. 1. c. ‘Sed si rem alienam vel alii pignori obligatam in

feudum alicui ignoranti dederit et ei evicta fuerit denuntiatione legitime inter-

posita, aliam rem aeque bonam dominus dare cogitur sive ignoraverit sive sciverit 40

dominus rem alienam sive pignori obligatam in feudum dedit, Si vero sciens alie-

124

III. Consuetudines feudorum.

Antiqua Tit. VIIT, c. 14. 15.

Vulgata Lib. IT, Tit. 8.

14. Rei autem per beneficium

Rei

8 1

autem per

benefi-

recte investitae vasallus habet

cium recte

investitae vasallus

potestatem, ut tanquam dominus

hanc habeat potestatem, ut tan-

5a quolibet possessore possit quasi

omn1

quam dominus possit ab

vindicare et, si ab alio ejusdem

possidente

quasi vindicare et,

rei nomine conveniatur, defensio-

si ab alio ejusdem rei nomine

nem opponere.

Nam et servitu-

conveniatur, defensionem oppo-

tes eidem rei debitas potest pe-

nere. Nam et servitutes ejusdem

1otere et retinere.

Quid ergo si

rei debitas petere potest et re-

pretio vel dolo aut incuria ser-

tinere.

Quid ergo si pretio vel

vitutem rei beneficiariae imponi

dolo vel incuria servitutem rei

patiatur et ad dominum postea

beneficiariae imponi patiatur et

beneficium qualibet ratione rever-

ad dominum ex aliqua causa pos-

15 tatur, an ex eo praejudieium do-

tea beneficium revertatur, an ex

mino generetur, quaesitum fuit.

eo praejudieium domino generetur

Et responsum est, ut vasallo qui-

quaesitum fuit.

Et _ responsum

dem, donec feudum tenet, possit

est, ut vasallo quidem, donec feu-

obesse, domino autem, etiamsi

dum tenet, possit obesse, domino

20 per longa tempora perseverave-

autem, etsi per longa tempora

rit, servitus minime noceat‘).

servitus perseveraverit, non no-

ceat.

15. E contrario, si quid feudo

82. E contrario, si quid

a vasallo additum sit, si quidem

feudo a vasallo additum sit, si

tale sit, quod adjectum est, quod

quidem tale sit, quod per se sub-

25 per se subsistere possit, id est

sistere possit, id est ut per se

ut per

se censeatur ut praedium,

censeatur, ut praedium, ıd non

id non

acerescit feudo.

Si vero

accrescit feudo.

Si

WeLO ]9SE

DE SE

non potest subsistere ut

Sse

non possit

subsistere ,

ut

servitus, plerisque placet feudo

servitus, plerisque placet, feudo

3soaccedere et sicut partem feudi

accedere et sicut partem feudi

disponendam esse *).

Meliorem

disponendam

ESSE.

Meliorem

nam rem vel pignori obligatam in feudum acceperit contra dominum agere non

poterit nisi sibi forte pro evictione pacto speciali prospexerit’. Constitutum usus

Pisanae civitatis (Bonaini op. cit. p. I68).

Ofa . 27 Cod. 8 Z6.

35

1) Zibr. cons. Mediol. I. c. ‘Rei autem investitae per feudum vasallus hanc

facultatem habet ut a quocunque possessore illam vindicare possit, et ab alio

conyentus defensionem opponere, et servitutem debitam recte potest petere et Te-

tinere.

Verum si dolo vel pretio servitutem rei in feudum datae sibi imponi

patiatur, et postea dominus ex qualibet justa causa revertatur, an domino prae-

40 judicium generetur quaeritur.

Dieimus quod nullum per vasallum potuit domino

praejudicium generari etiamsi per longa tempora hoc factum inveniatur’.

Cfr.

constitutum usus Pisanae civitatis (Bonaint op. cit. D. 969.

2) Cfr. supra tit. I c 7.

I,

Consuetudines feudorum,

125

Alyaidarza In IU @, 1

Vanlaania 1L, I; Il 8 Q

namque feudi conditionem facere

namque feudi conditionem facere

potest,

deteriorem vero

sıne

potest, deteriorem vero sine do-

mini voluntate vel eorum agna-

domini

voluntate

vel

ecorum

torum, ad quos per successionem

agnatorum ,

ad quos per suc-

pertinet, non potest.

Quamvis

cessionem pertinet, facere non

enim ad

beneficium

@ua JDE

potest.

Quamvis enim per be-

neficilum ad eum pertineat, ta-

pertineat, tamen proprietas ad

alium spectat; et ideo quartae

men proprietas ad allum spec-

sive

tertiae

ratione ,

quae

a

tat; et ideo quartae sıve tertiae 49

Longobardis') seu Romanis viris

ratione, quae a Lombardis seu

uxoribus fier1 solet, post mor-

Romanis viris uxoribus fieri solet,

tem virı nihil ad mulierem per-

post mortem viri ad uxorem nihil

tinet *).

Nam nec pignus, quod

pertinet.

Nam nec pignus, quod

CONSULtUM dieLtur ,

ex feudo

consultum dieitur, ex feudo fierl 5

fieri

potest.

S

Est enim

potest.

optima consuetudine

interdicta

feudi alienatio, super qua mul-

P QUALIIER OLIM - HEU:

tae et diversae in singulis civi-

DU EOREKAN AT NARE

tatibus seu curlis dabantur sen-

Est autem optima consuetudine ‚9

tentiae.).,

donec imperator di-

interdicta feudi alienatio. Super

vinae memoriae tertius Lotharius

qua multae et diversae sententiae

super

hoc novam promulgavit

dabantur in singulis civıtatibus

sanctionem, quae posita est in

seu curlis, donec ımperator divae

titulo °) de beneficiis. Necessitate

memoriae Lotharius tertius super 25

namque suadente poterat olim va-

hoc novam promulgavit constitu-

tionem, quae posita est in titulo

de beneficlis.

Necessitate nam-

que suadente poterat olim va-

1) Cfr. R. Schroeder, Geschichte des ehelichen Güterrechts in Deutschland, 30

I p. 84—89 et Pertile, Storia III . 319, Liutpr. leges l. 7, Ahistulfi leges 1. 14,

Lombarda vulg. IT Tit. 4 I.1et4. Liber consuetud. Mediol. Rubr. 17 Ilud autem

praetereundam non est quod quarta debeatur mulieri secundam nostram consuetu-

dinem etiamsi constituta non fuerit’.

De tertia vid. Mon. Germ. Leg. Fol. IV

p. 595, 582; Cod. dipl. Langobard. Nr. 494, 681; Statuta communis Cumarum 35

(Mon. hist. patriae XVI, 1 p. 75, 310) ; Statuta communis Vercellarum $ 153 (Mon.

hist. patriae XVI, 2 p. 1149), Pertile o. c. p. 334.

2) Liber consuetud. Me-

diolan. Rubr, 17 ‘Mulier quartam duntaxat de rebus propriis habere debet et non

de libellariis vel feudis’.

3) Verbum ‘consultatio’, ‘consultare’, occurrit in

Ubro consuetud. Mediolanensium Rubr. 28, ubi sıgnificat permutationem.

Ofr. de 49

hoc verbo Pertile, Storia III, ». 347 N. 93, Berlan, Le due edizioni p. 201 N. 2.

4) De jure veteri vide supra tit. II S1D . CN ©6

5) scilicet Lombardae (vulg. III Tit, 8).

126

IT

Consuetudines feudorum.

Anbioatan Aıt. Wa TE

Vulgata Lib. IT, Tit, 9.

sallus

domino inscio vel invito

sallus domino inscio vel invito

feudi

retenta

feudi partem') vendere retenta

partem vendere

Si vero vel

scılicet alia parte.

videlicet alia parte. Si vero vel

5totum vel partem

per feudum

totum vel partem volebat per

volebat

investire ,

licebat

e1

feudum aliquem investire, licebat

hoc sine fraude facere *).

Sive

hoc ei sine fraude facere.

Sive

autem domino dissentiente ven-

autem dissentiente domino ven-

debat sive per feudum investie-

debat sive per feudum investie-

1obat — quod et ipsum hodie sin-

bat — quod et ipsum sincere

ceXe et sıne fraude licet eı fa;

hodie et sine fraude licet ei fa-

n

Sa

Ccere

81

tamen

sine herede

cere

Sı

tamen

sine herede

masculo

descendente decedebat

masculo descendente

decedebat

vel feudum in manu domini refu-

vel feudum in manu domini re-

ı5 tabat aut alia ratione, culpa for-

futabat aut alia ratione, culpa

te intercedente, dimittebat, tunc

forte intercedente, amittebat, tunc

omnis feudi alienatio ad irrıtum

omnis feudi alienatio ad iırrıtum

devocabatur ,

eo excepto quod

devocabatur,

(<0)

excepto quod

ille, qui secundo loco beneficium

ille, qui secundo loco beneficium

20 acceperat, non amittebat, sı prior1i

acceperat, non amittebat, sı prior1

domino servire et ab eo feudum

domino servire et ab eo recog-

volebat.

Donare

noscere feudum volebat. Donare

TECOYNOSCETE

autem seu pro anima judicare ®)

autem aut pro anima judicare

vel in dotem pro filia dare mnul-

vel in dotem pro filia dare mnul-

25 lius poterat consuetudine curlae,

lius curiae poterat consuetudine,

licet possit locare, nisi locatio

licet posset locare, nisi locatio

esset fraudulenta alienatio, sıcut

sit fraudulenta alienatio, sicut

est ‘per libellum’, ut dicunt, ven-

est ‘per libellum’, ut dicatur, ven-

ditio.

ditio.

Quis enim dubitat, quod

Quis enim dubitat, quod

so libellario

nomine sub vilissima

libellario nomine sub vilissima

duorum denariorum pensione“*)

duorum

denariorum pensione

perpetuo conceditur utendum, in

perpetuo conceditur utendum, in

fraudem esse alienatum? Porro

fraudem esse alienatum ? Porro

sive de bona consuetudine sive

sive de bona consuetudine sıve

35

1) & e. usque ad medietatem.

2) Cfr. supra tit. V c. 3° N. b.

Sed

respiciendi sumnt tit. I c. 4 et tit. III, secundum quos feuda minimorum Valvas-

Vide

sorum re vera feuda non erant.

3) € e. pro salute animae dare.

Ziutpr. leges l. 101, Aregis pr. capıtula, c. 14.

4) Duorum denariorum

pensionem multis locis solitam tenentis libellariam terram fwisse, testatur documen-

40 tum de a. 1148 (Mon. histor. patriae II N. 202; cfr. ibid. N. 206 et Pertile 0.

c IV p. 315 N. 100).

1881

Consuetudines feudorum.

127

Alyasoenay Tlui. WT @ 15 Aö

Vulgata. Bibd. IL, Tit. 9, LO0.

de prava quaeramusS, CONCESSUM

de prava quaeramus, CONCESSa

erat domino pro equali pretio

erat domino pro aequali pretio

redemptio, nisi amiserat hoc jus

redemptio, nisi hoc beneficlum

per refutationem vel annali si-

amiseriıt per

refutationem vel

annali silentio, ex quo SCiverlt,

lentio, ex quo sciverit, compu-

tando *).

Praeseriptione autem

computando.

Praescriptione au-

triginta annorum submovebatur

tem triginta annorum submove-

In

tam sciens quam i1gnorans.

batur tam sciens quam ignorans.

prohibendo

autem

vel

redi-

In prohibendo autem vel redi- 9

mendo potior erat proximus ag-

mendo potior erat proximi ag-

natus quam dominus, si tamen

natı quam domini conditio, sı

feudum erat paternum.

8 2. De

tamen feudum

erat paternum.

ılla vero feudi alienatione, quae

$ 1. De illa vero feudi alıena-

a domino fit, si dubitetur, lex

tione, quae a domino fit, sı du- ı5

imperatoris Conradi consulatur,

biıtetur, lex imperatoris Conradi

quae posita est iın dicto titulo

consulatur ,

quae posita est in

de beneficis.

jam dicto titulo de beneficıis.

X. QUIS DICATUR DUX,

MARCHIO, COMES SIVE CA-

PITANEUS VEL VALVASOR.

16. Qui a principe de ducatu

Qui a principe de ducatu ali-

aliquo investitus est, dux solito

quo investitus est, dux solito

more Vvocatur *).

Qui vero de

more vocatur.

Qui vero de mar-

marchia, marchio diecitur.

Diei-

chia , marchio dieitur.

Diceitur 25

tur autem marchia, quia cata ®),

autem marchia quia cara“*), id est

hoc est juxta, mare plerumque

collocata, et juxta mare plerum-

sit posita. Qui vero de comitatu

que sit posita. Qui vero de ali-

aliquo inyestitus sit, comes ap-

quo comitatu investitus est, COo-

pellatur, Qui vero vel a prin-

mes appellatur. Qui vero a prin- 39

cipe vel ab aliqua potestate de

cipe vel ab aliqua potestate de

plebe aliqua aut plebis parte per

plebe aliqua vel plebis parte per

eb

0 O SCHaNe dn VD ©

2) Vide ad hoc caput v. Bethmann-Holl-

weg ‘Ursprung der lombardischen Städtefreiheit’ . 135—142, v. Savigny ‘Ge-

schichte des röm. Rechts im Mittelalter’ ed. 2 tom. IITI P. 104 sqg. et ibi citatos

35

Laspeyres p. 163 sqq.; Bresslau ‘Jahrbücher des deutschen Reiches unter Kon-

Tad II” tom. II 1884 . 200 sqg. Pertile III $ 95:

3) De verbo “cata’

(xar&) vide Ducange s. h. v. et G. Körting ‘Lateinisch - romanisches Wörterbuch’

28L S R r

Ardizo Cap. X: ‘et dieitur Marchia, quia circa, id est, iuxta mare

posita”,

4) mari cara?

40

128

1006

Consuetudines feudorum.

Alnnn Ilu IDE, @ Hö

Vulgata Lib. II, Tit. 10.

feudum fuerit investitus, is ca-

feudum

investitus

est ,

1S

Ca-

pitaneus appellatur, quiı proprie

pitaneus appellatur, qui proprie

valvassor major olim dicebatur *).

valvasor major olim dicebatur.

; Qui vero a capitaneis antiquitus

Qui vero a capitaneis antiquitus

beneficium tenent,

valvassores

feudum tenent, valvasores sunt.

SUnt):

Qui autem a valvassori-

Qui autem a valvasoribus feu-

bus feudum, quod a capitaneis

dum, quod a capitaneis habeba-

tenent, per feudum similıter ac-

tur, similiter acceperint, valva-

sini, id est minores valvasores,

„o ceperint, valvasini, id est valvas-

sores minores*®), diceuntur.

Qui

appellantur. Qui antiquo quidem

antiquo quidem usu nullam feudi

usu nullam feudi consuetudinem

habebant.

Val-

habebant.

Valvasore enim sine

consuetudinem

vassore enim sine filio mortuo

filio mortuo feudum, quod val-

15 feudum, quod valvasıno dederat,

vasino dederat, ad capıtaneum

ad

capiıtaneum

revertebatur *).

revertebatur.

Sed hodie eodem

Sed hodie eodem jure utitur, quo

jure utuntur in curia Mediola-

et valvassores °).

Ceteri vero,

nensi, quo et valvasores. Ceteri

vero, qui ab antiquis temporibus

qui beneficium ab ‚antiquis tem-

29 poribus non tenent, licet noviter

beneficium non tenent, licet no-

a capitaneis seu valvassoribus

viter a capitaneis seu valvasori-

adquisierint, plebeji®) nıhilomi-

bus acquisierint , plebe]i nihilo-

nus sunt.

Nam et illi, qui soli-

minus sunt.

Nam et hi, quı sol-

datam habuerint vel acceperint,

datam acceperunt vel habuerunt,

2 per cam nullum peradegum sed

per eam nullum paradegium sed

Soli-

Sol-

nec feudi usum adquirunt.

nec feudi usum acquirunt.

data autem est praestatio quae-

data autem est praestatio quae-

dam annua et gratulta, quae a

dam annua et gratuita, quae a

neutra parte transit in heredes;

neutra parte transit in heredem.

Morte enim dantis vel accıpientis

zo morte enim dantis vel accipientis

interveniente finitur.

Solidata

finitur.

Soldata vero

dicıtur,

vero dieitur, quia plerumque in

quia plerumque in solidorum da-

solidorum datione consistit, quan-

tione consistit, quandoque enim

in vino et annona consistit.

doque in vino et annona ‘).

835

1) Supra . I c. 1, *. IIT.

2) ‘Valvassores minores’ titulorum L,

4) Cfr. supra

E, V,

3) ‘Valvassores minimi” titulorum IIT et VI.

tit. I c. 4, tit. IILI.

5) Cfr. supra tit. III in fine et R. Schroeder ‘Lehrbuch

der deutschen Rechtsgeschichte’ p. 389, Pertile Storia II p. 142.

O:

homines qwi wullam feudi consuetudinem habent. Cfr. Hegel ‘Geschichte der Städte-

40 verfassung von Italien’ tom. II p. 145, Waitz ‘D. \ ©O 140 29 O

7) Ofr. Du Cange v. ‘Solidata’, Waite op. c. VIIT p. 165.

IM. Consuetudines feudorum.

129

Ayoiidandns IL, VLE, @e A

Vulgata Lib. ID, Tıt. 11.

XI. DE GRADIBUS SUCCE-

DENDI IN FEUDUM.,

Per successionem quoque sicut

17. Per successionem quoque

per investituram beneficium ad

S

sieut per investituram beneficium

Mortuo enim

nos pertinet.

Mortuo enim €eo,

ad nos pertinet.

qui beneficium tenebat,

prima

eo, qui beneficium tenebat, prima

Causa

est liberorum *).

Filis

causa liberorum est. Filiis enim

enim existentibus masculis vel

existentibus masculis vel ex filio

ex filio nepotibus vel deinceps

nepotibus vel deinceps per mas-ıo

per masculinum sexum descen-

culinum

sexum descendentibus

dentibus ceteri removentur agna-

ceter1 removentur agnatl.

Ad

ti. Ad filias vero seu neptes seu

filias vero seu neptes vel pronep-

proneptes aut ex filia nepotes

tes vel ex filia nepotes seu pro-

E

seu proneptes successio feudi non

nepotes successio feudi non per-

1:

o

pertinet.

Proles enim feminini

tinet. Proles enim feminini sexus

sexus vel ex feminino sexu de-

vel ex feminino sexu descendens

scendens ad_ hujusmodi success10-

ad hujusmodi successionem ad-

nem aspirare non potest, nisi eJus

spirare non potest, nisl eJus con-

conditionis sıt feudum vel eo

ditionis sit feudum vel eo pacto 20

His vero

pacto adquisitum *).

adquisitum. His vero deficienti-

deficientibus vocantur primo frat-

bus vocantur primo fratres cum

res cum fratrum praemortuorum

fratrum praemortuorum filiis,

filiis?), deinde agnati ulteriores.

deinde agnati ulteriores.

Quod

25

Quod ita est intelligendum, si

ita intelligendum est, si feudum

feudum sit paternum, hoc est si

sit paternum, hoc est si fuit il-

fuit ejus parentis, qui fuit illius

lius parentis, qui ejus fult agna-

agnationis.

Si enim Titi

avus

tionis communis.

Si enim Titi

de novo beneficio fuerit investi-

avus de novo beneficio fuerit in-

tus, Titio sine legitimo herede

vestitus, Titio sine legitimo he-zo

masculo defuncto, ejus feudi suc-

rede masculo defuncto, ejus feudi

cessio non pertinet ad ejus Titi

successio non pertinet ad ejus-

patruum magnum nec ad prolem

dem Titii patruum magnum nec

ex eo descendentem, immo rever-

ad prolem ex eo descendentem,

titur ad dominum. Ad cognatos

immo revertitur ad dominum. 3;

autem beneficium non pertinet et

Ad cognatos

autem beneficii

D in S @ s Q Q,

2) Zib. cons. Mediol. Rubr. 29: ‘De masculi-

nis tantum successionibus credendum est dominum sensisse nisi manifeste contra-

rium probetur.

Proles enim feminina seu feminini sexus ad successionem feudo-

rum aspirare non debet’.

3) Cfr. Constitutum usus Pisanae civitatis (Bo- 40

naim IL p. 958),

9

130

IM Consuetudines féudorum.

Antiqua Tit. VIIL, c.17. 18. 19.

Vailaxensen 10 II Il Al NO

SUCCESSIO.

Si vero dominus vel

successio non pertinet.

Si vero

alius beneficium defuncti novum

dominus vel alius beneficium de-

esse dicat, agnatus autem pater-

functi novum esse dicat, agnatus

5num esse contendat, tunc onus

autem ıllius proximus paternum

probationis incumbit illi, qui no-

esse contendat, tunc onus pro-

vum dieit*). Sed scio aliter pro-

bationis incumbit illi, qui novum

nuntiatum.

Bonus tamen Judex

dicit.

Sed $cio, aliter pronun-

causa cognita diligenter intuebi-

tiatum esse. Bonus autem judex

10 tur, eujus potius jJurejurando di-

causa cognita diligenter intue-

rimenda sit haec quaestio, scili-

bitur, cujJus potius jJurejurando

cet in probatione deficiente utro-

dirimenda sıt haec quaestio, utro-

que.

que scilicet in probatione defi-

ciente.

15

AL

DE FRATRIBUS DE NOVO

BENEFICIO IN VESTITIS.

Si duo fratres de novo bene-

18. Si duo fratres non de pa-

terno beneficio, sed novo simul

fic1o et non de paterno simul in-

20investiti fuerint, uno sine herede

vestiti fuerint, uno sine herede

defunceto ad alium non pertinet

defuncto, ad alterum non pertinet

ejus portio, nisi investitura sit

ejus portio, nisi facta sit co pacto

facta _ eo pacto ).

A

investitura. $1 Si duo fratres ın

19. Si duo fratres in communi

casa communi post mortem patris

25 casa post mortem patriıs reman-

remanserint, ıd est simul habita-

serint, id est simul habitaverint,

verint, et unus eorum feudum ac-

et unus eorum feudum adquisie-

quisierit ,

plerique dieunt, ad

rit, plerique dieunt, ad alium non

alium non pertinere neque vıyente

pertinere neque vivente eo, qui

eo, qui acquisierit, neque post

mortem ejus; fructus tamen erunt

zo adquisivit, neque post mortem

ejus; fructus tamen erıt commu-

communes, donec simul habıtave-

nis,

donec simul habitaverint.

rint. Quodsi cum equis et armis

Quodsi cum equis vel armis com-

communibus vel pecunia communi

munibus ®) sit adquisitum, adhuc

sit acquisitum, adhuc idem di-

cunt, ne forte invitus dominus

3 1dem dieunt, ne forte invitus do-

1) Ofn. supma 0, D 0 68 3, &. c 2 D 22‚3: ‘Ei incumbit pro-

batio qui dicit non qui negat’-

2) Ofr. supra tit. I c. 2, tit. IV c. 1, %it. VL

© C ln © 2 OT Wn IDK © &.

3) Ofr. legem Conradi ‘servato usu ma-

ijorum varvassorum in dandis equis et armis suis senioribus’, R. Schroeder ‘Lehr-

40 buch der deutschen Rechtsgeschichte’ 1894 n. 393 N. 24.

HT

Consuetudines feudorum.

131

Antiqua Tit. VIIT, c. 19. 20. 21.

Vulgata Lib. II, Tit. 12. 13. 14.

minus alium, quam quem volue-

alium, quam quem voluerit, sıibi

rit, adquirat vasallum, dum ta-

acquirat vasallum, dum tamen

men meminerimus, id, quod de

meminerimus, id, quod de com-

communi est expensum, pro parte

muni expensum est, alteri pro

competenti alteri est restituen-

parte competenti esse restituen-

dum.

dum *).

X

DE INVESTITURA, QUAM

TITIUS ACCEPIT A SEM-

10

PRONIO.

20. Titius a Sempronio talem

A _ Sempronio talem feudi in-

6

ut

feudi investituram accepit,

vestituram accepit Titius, ‘ut ha-

haberet ipse heredesque sul le-

beret ipse heredesque

sul le-

gitimi masculi e® his deficienti-

gitimi masculi et his deficienti- 15

bus feminae’. Porro Titius super-

bus feminae’. Porro Titius super-

stite tantum filia decessit. Ipsa

stite tantum filia decessit. Ipsa

a domino investita fuit, feudum

a domino investita fuit et feu-

in dotem dedit, marito superstite

dum in dotem dedit mariıtoque

sine liberis decessit.

Quaereba-

superstite sine liberis decessit. 20

tur, sı ad _ mariıtum feudum per-

Quaerebatur, si ad maritum suc-

tinebat. Responsum est, non per-

cessio feudi pertineat.

Respon-

tinere ?).

sum est, non pertinere,

XIV. DE VASALLO DECRE-

PITAE AETATIS, QUI BENE- 25

EICIUM REHULANVII Un

FILII INVESTIRENTUR.

14

21. Quidam vasallus, cum es-

Quidam vasallus, cum decrepi-

set decrepitae aetatis, feudum in

tae aetatis esset, feudum suum

manu domini ad hoc refutavit,

in manu domini ad hoc refutavit, 30

‘ut Sempronium et Seium, filios

‘ut Sempronium et Seium, filios

suos, de eodem beneficio investi-

suos, de eodem beneficio investi-

ret’. Vasallo mortuo Sempronius

ret’. Vasallo mortuo Sempronius

sine

legitimo

herede

decessit

sine legitimo herede Seio adhuc

Seio

superstite.

Lis

est

S

superstite decessit. Lis est in- s

1) Cfr. supra tit. II $ 4, tit. VI c. 9 et Lomb. vulg. IT Tit. 14 1. 11.

2) Supra tit. VI c. 4; Lib. cons. Med. Rubr. 29 ‘Et si foemina ad quam

feudum per successionem vel investituram pervenit, illud in dotem marito suo de-

dit, illa defuncta maritus in beneficio non succedit, sed ad dominum reyertitur, si

absque filiis decesserit, nisi in contrarium fuerit actum in ipsa investitura, ut ma- 40

ritus succederet, quod raro accidit’.

9*

IT

132

Consuetudines feudorum.

Antıqua Dıt. YIIT, 6. 21. 22.

Vulgata Lib. II, Tit. 14. 15.

ter dominum, tanquam novum feu-

ter dominum, tanquam novum

dum delatum sibi esse dicentem, et

feudum sibi delatum esse dicen-

Seium paternum esse contenden-

tem, et Seium paternum esse con-

5 tem.

KEorum sententia praeva-

tendentem. KEt eorum sententia

Iuit, qui dixerint, quamvis re-

praevalebit, qui dixerunt, hoc feu-

futatum,

nihilominus paternum

dum, quamvis refutatum, nihilo-

esse *).

minus esse paternum ®).

XV. DE INVESTITURA IN

10

MARITUM FACTA,

22, Vasallus

Vasallus una tantum filia su-

superstite una

tantum filia decessit.

Ipsa ma-

perstite decessit, illa vero mari-

ritum accepit, cui dominus accepta

tum accepit, cui dominus accepta

pecunia partem feudi, quod pater

pecunia partem feudi, quod pater

15 puellae habebat, retenta sibı al-

puellae habebat, retenta sibi al-

tera parte dedit.

Nunec quidam

tera parte dedit. Sed nunc qui-

agnatus defuncti cum marito agıt

dam agnatus defuncti cum marito

dieendo, totum feudum hoc esse

agit dicendo, totum hoc feudum

paternum et ideo ad se devolu-

esse paternum et ideo ad se de-

Econtra maritus con-

20 tum.

E contra maritus conten-

volutum.

dit, hanc partem, quam ipse ha-

tendit, hanc partem, quam ipse

habet, novum esse feudum et

bet, novum esse feudum et ideo

domino apertum. Quaeritur igi-

ideo domino apertum. Quaeritur

tur, utrum apud eundem domi-

igitur, utrum apud eundem do-

25 num et in ejus curla cogatur

minum e in ejus curia cogatur

agnatus defuncti litigare an apud

agnatus defuneti litigare an apud

1) Ziber cons. Mediol. Rubr. 29 ‘Porro si vasallus habens unum vel plures

filios feudum suum paternum, et antiquum domino refutavit, ut de illo filii a do-

mino investirentur siye ex hoc expressim vel tacite fuerit actum ab initio, et in-

30 vestiti fuerint; uno illorum defuncto sine filiis non ad dominum pars morientis

reddit quasi novum feudum sed ad alterum fratrem vel ad proximos agnatos non

obstante reffutatione vel nova investitura tanquam vetus et antiquum revertitur’.

2) Baldus super feudis addit ex ‘qwibusdam libris antiqwis’ tale capitulum, quod

ex constituto usus Pisanae civitatis eum hausisse editio v. cl. Bonaini (ILI, p. 958)

35 docet: ‘Si aliquis feudum habuerit, et aliquod conventum aut refutationem fecerit

domino aut alicui persone, quod vel que nocere videatur ei qui succedere in feu-

dum debebat, tale conventum aut refutatio ei qui succedere in feudum debet non

noceat. Excipimus patrem qui feudum acquisierit, nisi in hodium filii vel nepotis

fecerit’. Nec mirum est, cum Baldus in civitate Pisana docueri (v. Savigny, Ge-

40 schichte VI . 21D.

IN

Consuetudines feudorum.

133

Antiqua Tit. VIII, c. 22. 23.

Vulgata Lib. II, Tit. 15. 16.

agnati judieem vel arbitrum ex

agnatiı judicem

vel

arbitrum

utriusque consensu electum de-

utriusque consensu electum hoc

beat hoc esse.

Mihi autem et

esse debeat.

Et mihi et allis

aliis judicibus magis placet, apud

placet, potius apud jJudicem or-

judicem ordinarium vel arbitrum,

dinarium vel arbitrum,

quam

quam apud praedietum dominum

apud eundem dominum hoc liti-

hoc litigium fore terminandum.

gium fore terminandum.

Item

Item placet, agnatum non semper

placet, agnatum non semper CO-

cogendum esse dicere, hoc feudum

gendum probare,

hoc

feudum 10

esse paternum, sed diversa parte

esse paternum, sed ab adversa

novum esse probandum *).

Qua

parte novum esse probandum ;

tunc

deficiente

in probatione

qua deficiente in probatione tunc

agnato, ut supra diximus, causa

agnato, ut supra diximus, causa

cognita detur electio, quatenus

cognita detur electio, quatenus 15

vel juret, esse paternum, vel al-

vel juret, esse paternum, vel al-

teri parti referat jusjurandum,

teri parti referat Jusjurandum, et

et ille aut jJuret aut taceat.

I-

ille aut juret aut taceat.

Tlud

lud tamen sciendum est,

quod

tamen sciendum est, quod si in-

si inter duos, qui dixerint, se

fer duos, qui dixerunt, se esse 20

esse vasallos,

de feudo fuerit

vasallos, de feudo fuerit dubita-

dubitatio, alter alterum invitum

tio, alter alterum invitum non

non potest trahere ad dominum

potest trahere ad dominum vel

vel ejus curiae judicium. Si vero

ejus curlae judiceium.

Si vero

dominus cum sua curia vocaverit

dominus cum sua curia vocaverit 25

e0S,

nemini

eorum licet ıllius

e0S,

nemini

eorum licet illius

domini vel euriae examen decli-

domini vel ejus curiae examen

Nare,

dedignarl.

XVI. DE CONTROVERSIA

FEUDI APUD PARES TER- z

MINANDA.

23. Si inter dominum et vasal-

Si inter dominum et vasallum

lJum de feudo orta fuerit conten-

de feudo orta fuerit contentio,

tio, per pares illius domus, sicut

per pares illius domus, sicut lex

lex Conradi dicit *), dirimatur, si

Conradi dicit, dirimatur, si ta-ıs

tamen pares habet.

Et si qui-

men pares habeat.

Et _ si qui-

dem consentiant vasallus et do-

dem dominus et vasallus consen-

minus in eligendis paribus, nulla

tiant in eligendis paribus, nulla

1) Ofr. supra c. 17.

2) ‘secundum judicium parium suorum’.

Ofr.

supra ut. VI c. 10.

134

H1

Consuetudines feudorum.

Aula D: Va

Vulgata Lib. II, Tit. 16. 17.

est dubitatio.

Si vero dissen-

dubitatio est.

Si vero dissense-

tiant, tunce quid faciendum sit

rint,

tunc quid faciendum sit

quaeritur. Sed praevaluit eorum

quaeritur. Sed praevaluit eorum

5 sententia, qui dixerunt, dominum

sententia, qui dixerunt, dominum

debere eligere prius, quos aut

debere eligere prius, quem aut

quot voluerit, et vasallus simi-

quos voluerit, et vasallus simi-

liter faciat secundum numerum

liter hoc faciat secundum nume-

a domino

comprobatum.

Ille

rum

&

domino

comprobatum.

ıo tamen vasallus, qui fidelitatem

Ille tamen vasallus, qui fidelita-

non juravit, domino vel.vasallo

tem domino non juravit, domino

dissentiente, pro parı non est eli-

vel vasallo dissentiente, pro pari

gendus.

non est eligendus.

XCOWIDL JD 13©, @U SIOBT IOM

15

HEREDIBUS SUIS, MASCULIS

ET FEMINIS,

INVESTITU-

RAM ACCEPIT.

24. Qui ‘sibi vel heredibus suis

Qui ‘sibi vel heredibus suis

masculis vel his deficientibus fe-

masculis et his deficientibus fe-

20 minis’ per beneficium feudi in-

minis’ per beneficium investitu-

vestituram accepit, una tantum

ram feudi accepit, una tantum

filia superstite, nullo alio descen-

filia superstite, nullo alio de-

dente relicto, decessit. Haec ma-

scendente relicto, decessit. Haec

rito paternum feudum in dotem

marito paternum feudum in do-

25 dedit et ex eo duobus filiis pro-

tem dedit et duobus filiis ex eo

creatis oblit, quorum unus qui-

procreatis obiit,

QqUorum unus

dem duas filias reliquit, alter

duas filias reliquit, alter vero

vero filio uno

masculo super-

uno filio masculo superstite de-

stite defunctus est. De praedicto

functus est. De praedicto itaque

3o itaque feudo ingentem vidimus

feudo ingentem vidimus quaestio-

quaestionem, masculo quidem sibi

nem, masculo quidem hoc feu-

totum hoc feudum,

quia solus

dum totum sibi, quia solus ejus,

ejus, qui primum investituram

qui primo investituram accepit,

accepit, heres masculus sit, vin-

heres masculus sit, vindicante,

35 dicante , feminis vero totam sul

feminis vero totam sui patris

patris partem sibi defendentibus,

partem sibi defendentibus, quia

quia ex eo nullus existit mas-

ex eo nullus exstitit masculus.

culus.

Cumque inter sapientes

Cumque inter sapientes saepe

saepe sit super hac quaestione

super hac

quaestione sit dis-

40 disputatum, tandem pro masculo

putatum, tandem pro masculo

est

Non enim

est

Non

enim

pronuntiatum

pronuntiatum

T

Consuetudines feudorum.

135

Valgato Dıb. 2 M6 L7 I8

Antiqua Tit. VIIT, c. 24. 25.

patet locus feminae in feudi suc-

patet locus feminae in feudi sSue-

cessione, donec masculus superest

cessione, donec masculus superest

ex eo, qui primus de hoc feudo

ex eo, qui primus fuit inyestitus

de hoc feudo*).

Nam et illud

fuerit investitus.

Nam et illuds

judicatum scio, sı ille, qui prop-

judicatum scio, si ille, qui prop-

rium

suum feudum militi pro

rium suum feudum militi per

beneficio dedit, duobus filiis re-

beneficium dedit, duobus filiis

lietis decessit, quorum unus filia

relietis decesserit, quorum unus

tantum relicta oblit, alter vero

filia tantum relicta oblit, alter 10

filio masculo superstite defunctus

vero filio masculo superstite de-

est, quod miles non debet recog-

cessit, quod miles non debet feu-

noscere suum feudum per femi-

dum suum per feminam recog-

nam, donec superest masculus

noscere, donec superest masculus

ex €o, qui primam investituram

ex eo, qui primam investituram ı5

fecit.

fecit. Alıi dieunt, per filiam de-

bere cognoscere.

ND

DE DUOBUS FRATRIBUS A

CAPITANEO INVESTITIS.

20

14

95. Duo fratres, Titius et Seius,

Duo fratres, Titius et Seius,

40

de novo beneficio a quodam ca-

a quodam capitaneo de novo be-

neficio simul

investiti sunt eo

pitaneo simul ıinvestiti sunt eo

scilicet tenore, ‘ut quamdiu ipsi

videlicet tenore, ‘ut quamdiu 1psi

vel eorum descendentes masculi

vel eorum heredesmasculi viverent 25

viverent et masculis deficientibus

etmasculisdeficientibus feminae, si

feminae, si superessent, feudum

superessent, feudum haberent’. Kx

haberent’.

Ex his fratrıbus unus

his fratribus unus una filia re-

una filia relicta,

altero adhuc

licta, altero adhuc vivente, de-

vivente, decessit. Quaeritur, de-

cessit. Quaeritur de portione de- zo

funeti portio cui deferatur, utrum

funeti, cui deferatur, utrum filiae

filiae an fratri. Respondetur, -

an fratri. Respondetur, filiae.

liae. Unusquisque enim sib1 suis-

Unusquisque enim sibi suisque

heredibus

videtur prospexisse.

que hélie‚d„i‚bu„s Yiydetur prospexisse.

Je Z M

1)7 VC;mcor’dat lber consuet. Mediolani Rubr. 29: ‘Ubi feudum est legitimum 35

sive ordinarium et paternum defuncto vasallo filii statim succedunt nisi pacto

speciali probetur ab initio concessum ut etiam ad flias perveniret, quo casu et

filia propter pactum succedit, deficiente tamen masculo’

‘Praeterea si praeter

consuetum ordinem fuerit tam ad' masculos quam ad foeminas concessum, illius

successio deficientibus demum masculis ad foeminas perveniet’ ‘Si vero filium aut 49

filiam reliquit mariti in beneficio succedit secundum dictam proximam distinctio-

nem scilicet, ut prius masculi deinde foeminae succedant’,

136

1008

Consuetudines feudorum.

Aua DA

Vulgata Lib. II, Tit. I8. 19. 20.

Si tamen, qui filiam reliquit, sine

Si tamen is, qui filiam reliquit, sine

herede decessisset, propter teno-

herede decessisset, propter teno-

rem invyestiturae insertum ejus

rem investiturae insertum ejus

5pars fratri, non domino adquisita

pars fratri, non domino est quae-

foret.

sita.

XIX. AN REMOVERI DEBE-

ANDADESMES QUL - LARES

ESSE DESIERUNT?

10

26. Si inter dominum et fide-

Ex facto quaesitum esse sScio,

lem de investitura feudi conten-

si inter dominum et fidelem de

tio emerserit, quia dominus eam

investitura feudi contentio emer-

factam neget, si vasallus afferat

serit, quia factam eam dominus

eos testes, qui tempore investi-

neget, sı vasallus afferat ecos tes-

15 turae pares erant, sed postea qua-

tes, qui tempore quidem investi-

libet ex causa pares esse desie-

turae pares erant, sed postea qua-

rint, an ideo sint removendi, quia

libet ex causa pares esse desie-

nunc non sint pares? Sed quam-

runt, an ideo sint removendi, quia

vis aliı aliud sentiant, mihi ta-

nunc non sunt pares? Sed quam-

2omen et quibusdam alilis videtur

vis allı aliud sentiant, mihi ta-

sufficere, eos saltem tempore in-

men et quibusdam allis videtur

vestiturae pares fuisse.

Quid

suflicere, eos tempore investitu-

enim peccavit, qui investituram

rae saltem pares fuisse.

Quid

accepit, si illi, quos eo tempore

enim peccavit, qui investituram

25 utpote idoneos adhibuit, postea

accepit, sı illi, quos eo tempore

pares esse desierunt ?

utpote idoneos adhibuit, postea

pares esse desierunt ?

XX. DE CONTROVERSIA

INTER EPISCOPUM ET VÄA-

30

SALLUM.

27. Ex eo, quod scriptum est,

Ex eo, quod seriptum est, sı

si inter dominum et vasallum

inter dominum et vasallum de

nascatur quaestio de feudo, quod

feudo nascatur quaestio, quod per

per pares illius curiae sit diri-

pares ejusdem curiae sit diri-

35 menda *), quaesitum est: Si quis

menda, quaesitum est: Si quis

dixerit, se a quodam, fortassis

dixerit, se a quodam, fortassis

episcopo jam defuncto, de annua

episcopo jam defuncto, de annua

praestatione aut alia qualibet re

praestatione aut alia qualibet re

1) Supra . V c 1, b VIIL c 283,

I, Consuetudines feudorum.

137

ÄAntıqua Tit. VIIL c. 27. 28.

Vulgata Lib. II, Tit. 20. 21.

investituram acce-

investituram per feudum acce-

per

feudum

pisse, ef cum successore eJus agat,

pisse, et cum successore ejus agat,

et ille respondendo neget, hunc

et ille respondendo neget, hunc

esse vasallum, utrum per pares

esse vasallum , utrum per pares >

ejusdem curiae sit jJudicandum

ejusdem curiae sit judicandum

super hac quaestione ?

Opponit

super hac quaestione? Opponit

enim vasallus, quod dominus ne-

enim vasallus, quod dominus ne-

gat, eum esse vasallum et ideo

gat, suum esse vasallum et ideo

non habet. 10

in ea curia non habere pares.

in ea curia pares

Item dieit vasallus, quod prius

Item dieit vasallus, quod prius

de suo recto feudo debet inves-

de suo recto feudo debet inves-

On

UE

quam a nemine judicari.

quam a nemine judicari.

Domino respondente, quod, quid-

Domino respondente, quod, quid-

quid inter eos sive de investitura

quid inter eos sive de investi-

15

sive de fidelitate sive de princi-

tura sive de dfidelitate sive de

pali causa est agendum, per suam

principali causa

est agendum,

curiam expediendum est.

Sed

per suam curiam est expedien-

laudatum scio saepe, pares illius

dum.

Sed laudatum saepe scio,

curiae secundum praefatum mo-

pares illius curiae secundum prae-

20

dum prius eligendos, ad quorum

fatum modum esse prius eligen-

spectat officium, ut prius illum

dos, ad _ quorum spectat officium,

de suo recto feudo investiri fa-

ut eum prius de suo recto feudo

ciant, sed fidelitatis jJusj)urandum

investiri faciant, sed fidelitatis

differatur, donec de principali

jJusjurandum differatur, donec de 25

causa cognoscatur.

Ex eo enim

principali causa cognoscatur. Ex

apparebit, utrum jurare debeat

illo enim apparebit, utrum jurare

an non, quod totum expeditae

debeat an non, quod totum ex-

quaestionis est.

Si _ constiterit,

peditae quaestionis est.

Sed si

vasallum aliquid aliud praeter

constiterit, vasallum aliquid aliud o

id, de quo quaeritur, ab eodem

praeter id, de quo quaeritur, ab

domino tenere pro feudo, tunc

eodem domino pro feudo tenere,

enim, quin debeat de suo recto

tunc enim, quin debeat de suo

feudo investituram accipere et

recto feudo investituram accipere

fidelitatem Jurare et sie ad prin-

et fidelitatem jurare et sic ad ıs

cipalem causam accedere, non est

principalem causam accedere, non

dubitandum.

est dubitandum.

XXI. DE VASALLO MILITE,

QUI ARMA BELLICA DEPO-

SIn

40

28. Miles, qui beneficium tenebat,

Miles, qui beneficium tenebat,

I7

7,

DE

<

138

IN

Consuetudines feudorum.

Antiqua Tit. VIIT c. 28. 29.

Valgata. Dib. II Dit. 2L. 22

cum esset sine liberis, venerabi-

cum esset sine liberis, venerabi-

lem domum intravit et saeculo

lem domum intravit et saeculo

abrenuntiando arma bellica de-

renuntiando arma bellica depo-

posuit habitumque religionis as-

suit habitumque religion1s assump-

sit et sie conversus effectus est.

sumpsit et sic conversus effectus

est

Hic, donec vixerit, feundum

Hic, donec vixerit, feudum reti-

retinere conatur, quod dominus

nere conatur, quod dominus vel

vel agnatus sibi pertinere con-

agnatus sibi pertinere contendit.

10 fendit.

Sed judicatum est, do-

Sed judicatum est, domini vel

minı vel agnati potiorem esse

agnati potiorem esse conditionem.

conditionem.

Quia enim factus

Quia enim factus est miles Dei,

est miles Christi, desilit esse mi-

desiit esse miles saeculi, nec be-

les saeculi*), nec beneficium per-

neficlum pertinet ad eum, qui non

B tinet ad eum, qui non debet ge-

debet gerere officium.

rere ofic1um “).

XXIL. DE MILITE VASALLO,

QUI CONTUMAX EST.

29. Dominus vocat militem, qui

Dominus vocat militem, qui ab

20ab eo feudum possidebat, dicendo,

eco fendum possidebat, dicendo,

eum in culpam incidisse, per quam

eum in culpam inecidisse, per quam

feudum amittere debeat. Hic non

feudum amittere debeat. Hicnon

Quid domino facien-

Quaeritur, quid fa-

respondet.

respondet.

ciendum sit domino.

Respondeo,

dum sit, quaeritur. Respondetur:

25 Curiam vocare debet et in ea de

eum ad curiam vocari debere, et

si non venerit, ıterum eum de-

milite illo conqueri, quam curiam

ter vocare debet spatio ejusdem

bere vocarı usque in tertio spa-

curiae arbitrio terminando.

Si

tio, septem vel decem dierum

nec ad tertiam vocationem venit,

arbitrio ejusdem curiae determi-

3ohoc ipso feudum amittat, et 1deo

nando.

Quodsi neque venerit ad

debet curia dominum mittere in

tertiam vocationem, hoc ipso feu-

possessionem. Sed si intra an-

dum amittat, et ideo debet curia

num venerit, restituitur ei poS-

dominum mittere in possessionem.

sessio, alioquin et beneficium et

Sed si intra annum venerit, re-

35 possessionem perdit. $1. Sivero

stituitur ei possessio ; alioquin et

vasallus de domino quaeritur, for-

beneficium et possessionem amit-

1) Vide epistolam Pauli ( Tim. 2, 4): ‘Nemo militans deo implicat se nego-

tüs saecularibus’ et Decretum Gratiani C. 23 qu. 8 c. 19.

2) Concordat liber

cons. Mediolani Rubr. 28 ‘Sed etsi aliquis non habens filios venerabilem domum

40 intraverit, et religionis habitum suppresserit et monachus vel conversus sit effec-

{us feudum amittit nec etiam fructus tempore vitae suao retinebit”,

II

Consuetudines feudorum.

139

Antiqua Tit. VIIT e. 29, IX c.1.2.

Vulgata Lib. II, Tit. 22.

sitan quia feudum malo ordine

tit, ut in Lombarda de his qui

intravit, domino perperam respon-

ad placitum venire contempse-

dente, quid vasallo sit faciendum,

rint 1. Si cujJuscumque. $1. Si vero

quaeritur. Respondetur: Curiam

yasallus de domino quaeritur, for-

&r

debet vocare et in ea conquerl.

san quia feudum malo ordine in-

Curia debet adire dominum eum-

travit, domino perperam respon-

que salva reverentia competen-

dente, quid vasallo faciendum sit,

ter cogere, ut vel possessionem

quaeritur.

Respondeo: Ipse cu-

restituat et adquiescat vel judi-

rlam vocare debet et in ea curia 10

Clo curlae se committat.

Quod

de domino conquerl.

Curia de-

sı

admonitus

facere distulerit,

bet adire dominum eumque salva

tunc licet vasallo ad aliam ma-

reverentia competenter cogere, ut

jorem potestatem ire et sibi con-

vel possessionem restituat et ac-

sulexe )).

quiescat vel judicio curiae se 15

committat.

Quod si ter admoni-

tus facere noluerit, tunc liceat

vasallo ad aliam majorem potes-

tatem ire et sibi consulere; et

si dominus ei justitiam facere 20

noluerit, poterit eum depraedare.

JX JELAJB®G JM WE JDE

GAMBOLADO” USQUE AD

EPISTOLAM UBERII.

Il

Qui de marchia vel comi-

25

l 201

tatu vel ducatu vel aliqua regali

dignitate fuerit investitus per be-

neficium ab imperatore, ille tan-

tum debet habere, non etiam he-

res ejus. Heres enim hujusmodi

30

beneficium jure successionis ha-

bere non potest.

Si tamen ipse

quoque ab imperatore fuerit in-

vestitus, habeat et teneat, sicut

pater ejus fecıt *).

35

2, Si capitanei vel valvasso-

1) Cfr. constitutum usus Pisanae civitatis (Bonaini II . 960H.

2) Initio

saeculi XIT vixisse videtur Ugo de Gambolato.

Vide Ficker “Forschungen zur

Reichs- und Rechtsgeschichte Italiens’ IT, 273.

Locus ‘Gambolado’ est hodiernus

‘Gambold’ prove Mediolanum,

3 = e E

40

140

III. Consuetudines feudorum.

Antagua DD L

Vulgata.

res majores vel minores investiti

fuerint de feudo, filii et nepotes

ex filio succedunt.

Sin autem

5 ex ipsis filiis vel nepotibus ali-

quis sine descendentibus mascu-

lini sexus decesserit, praedicti

fratres vel nepotes per investi-

turam patris vel avi in benefi-

10 clum succedunt; et similiter quo-

que de consobrinis dicendum est!).

8 S

duo fratres

investiti

fuerint de beneficio, si unus eo-

rum sine descendentibus mascu-

15 lini sexus defunctus fuerit, do-

minus succedit, non frater, nisi

pactum intercessit. In his enim

omnibus primum videndum puto,

quid actum sit inter contrahen-

20 tes.

Stantia enim, quae fit ante

tres liberos homines, servari de-

bet, nisı Jur1 vel naturae con-

traria sit °).

Si ergo domino et

fideli placuerit, ut paciscantur

25 de filiabus, quatenus ipsae succe-

dant, hoc quoque servandum est*).

4. Si contigerit, feminam be-

neficium habere, ipsaque decesse-

rit, beneficium ejus nullo modo

so ad maritum perveniat, nisi et ipse

a domino fuerit investitus.

Sed

et si ipsa femina filios relique-

rit, dieunt quidam, in beneficium

filios succedere non debere, nisi

3set ipsi de eo fuerint investiti,

1) = wit. VI c 2

2) Ofr. Edietum Langobardorum, Ratchis leges 5:

‘Quia si stantia quam ante liberos hominis aliquis facit stäre debit’. Lomb. vul-

gata Tit. De debitis et vadimonws (IT, 21) 1. 28: ‘Quia si stantia quam ante li-

beros homines tres aliquis fecit stare debit’ (secundum Cod. Berolinensem) et

40 Commentarios Ariprandi ‘Si enim coram tribus liberis stantia facta credenda est’.

De stantia vide A4. Wach ‘Der Arrestprocess in seiner geschichtl, Entwicklung’

1868 %. 9.

3) Ofr. tit. VI c. 3,

II. Consuetudines feudorum.

141

Antiqua Tit. IX c. 4, 5.

Vulgata,

quia usu regni beneficlum voca-

tur paternum, non maternum.

Sed juxta aequitatem dieimus,

praedietum beneficium ad filios

esse devolyendum sicut cetera

bona materna. Hoc autem dietum

est de capitaneis et majoribus

et minoribus yalvassoribus.

De

minimis autem, id est de his, qui

10

tenent feudum a minoribus val-

vassoribus, feudum si tollere vo-

luerint, licet eis tollere, nisi forte

beneficium vendiderint.

Si enim

pretium pro beneficio acceperint,

15

alterum facere omnino habent

NECESSE ,

id est aut beneficium

non repetere aut pretium ejus

reddere *).

c

B

5. Quoniam dictum est, quali-

20

ter beneficilum per successionem

ad alterum transferatur vel ad

dominum revertatur,

dieendum

est, quibus casıbus feudum prop-

ter culpam fidelis ad dominum

25

revertatur.

Si ergo capitanei

vel majores valvassores, qui ho-

die improprie capitanei appellan-

tur, vel minores valvassores do-

minum in bello dimiserint vel

30

credulitati atque fidei eorum ali-

quid a dominis commissum ad

eorum detrimentum scientes ma-

nifestaverint sive eorum uxores

adulteraverint scientes sive scien-

35

tes dominum assalierint sive quid

simile fecerint contra fidelitatem

domino factam, beneficio eos ca-

rere oportet.

Si

vero dubium

fuerit inter capitaneos alias de

40

1) Cfr. tit, VI c 4

14

A

9

004

Consuetudines feudorum.

Ala I, HXC 5 X I

Vulgata Lib. II Tit. 23.

maleficio,

apud imperium diff-

nirı debet.

Si vero inter majo-

res valvassores et minores prae-

dicta quaestio moveatur, per ju-

dicem terminetur.

Certe si ca-

pitaneus sive valvassor major

vel minor sive partem beneficli

vel in solidum alienaverit, et ille

10 vel heres ejus aliquis sine herede

decesserit, ut proprium benefi-

cium ad dominum revertatur et

totum, quod fecit, irritum erit *).

XE MNOUIEUS CAUSIS

XX

IN QUIBUS CAUSIS

15

JOI AUMOLIMMLIMONE,

FEUDUM AMITTATUR.

1. Ubertus de Orto Anselmo

Obertus de Orto Anselmo filio

filio dileeto salutem. Cogis me et

suo salutem. Cogis me et super

super hoc saepe seribendo multum

hoc saepe sceribendo multum ur-

me urgues, ut causas, quibus amit-

ges, ut causas, quibus beneficium

20 tantur ,

ratas tibı sıgnificarem.

amittatur, enumeratas tibi signi-

Quod ideo distuli, quia saepe circa

ficarem. Quod ideo distuli, quia

nostrae reipublicae curam OCCuU-

saepius circa nostrae reipublicae

patus et multis privatorum cau-

curam occupatus et multis pri-

sis, allis rerum innumerabilium

vatorum causis allisque rerum

25 impedimentis tentus onus ıllud

innumerabilium impedimentis de-

subire non valeam.

Sed ne vi-

tentus onus illud subire non va-

dear preces tuas parvi pendere

lebam. Et ne videar preces tuas

et studium discendi negligere,

parvi pendere et studium dis-

hoc videatur

cendi

quid mihi

super

tibi imminens negligere,

quid mihi super hoc videatur

zo paucis explicabo, dummodo me-

mineris, causas illas sub aliqua

paucis verbis explicabo, dummodo

perfecta regula aut diffinitione

memineris, causas illas sub ali-

rotunda non posse comprehendi.

qua certa regula aut definitione

Nam sicut in Digestis de proba-

rotunda non posse comprehendi.

so tionibus reperimus, sic et de his

Nam sicut de probationibus in

Digestis scriptum reperimus, sic

causis absque calumnia dicere

POSSUMUS.

Si quis enim dixerit,

et de his causis sine calumnia

quae causae ad ingratitudinem

dicere possumus.

Si quis enim

alicui domino et quemadmodum

dixerit, quae causae quemadmo-

835

1) Cfr. tit. VI c, 5. 6,

In

Consuetudines feudorum.

143

Vulgata Iib. II Tit, 23.

An l e L

sufficere

dum alicui domino ad ingratitu-

vasalli comprobandam

dinem alicujus vasallı probandam

possint, nullo certo modo diffiniri

posse!), non errabit.

DA

possint sufficere, nullo certo mo-

tamen ingratitudine loquor, per

do posse definir1, non erraverit.

quam beneficium amittatur.

Non

De illa tamen ingratitudine lo-

enim ad hoc sufficıt omnis 0cca-

quor, per quam beneficium amit-

sio, per quam fidelis accepti be-

tatur.

Non enim ad hoc sufficit

neficli videatur ıngratus.

Sed

omnis 0ccaslo, per quam fidelis

sunt quaedam, ut ita dixerim,

accepti beneficii videatur ingra-

10

egreglae

ingratitudinis causae,

tus. Sed sunt quaedam, ut ıta

quibus beneficium secundum mo-

dixerim, egregiae ingratitudinis

res curlarum amitti solet.

Quo-

causae, quibus beneficium secun-

modo enim vasallus, quam hum!-

dum mores curiarum solet adimi.

liter, quam devote, quam benigne,

Quomodo enim vasallus, quam ıs

dominum

quam fideliter

erga

humiliter, quam devote, quam

suum se debeat habere, potius

benigne, quam fideliter erga do-

ex naturali ingenio et bonis cu-

minum suum debeat se habere,

rlarum consuetudinibus percipl po-

potius ex naturali et bonis cu-

rlarum

consuetudinibus

test, quam aliqua lege aut scripto

potest 20

aliquo possit comprehendi.

Im-

percipi, quam aliqua lege aut.

primis illud te

scire

oportet,

scripto aliquo possit comprehendi.

benefich illius, quod hujus gene-

Imprimis illud te scire oportet,

ris est, talem esse difänitionem :

benefich ıllius, quod est genus,

Beneficium est nihil aliud quam

talem esse definitionem : Bene- ıs

benevola actio tribuens gaudium

ficlum nihil aliud est, quam be-

capientibus *). Hujus generis spe-

nevola actio, tribuens gaudium

cies est beneficıum illud, quod ex

capientibus capiensque tribuendo

benevolentia alicui traditur, ut

in id, quod facit prona et sponte

proprietas quidem rei immobilis

sua parata. Hujus autem gene- o

penes dantem remaneat, usus-

ris species quaedam est benefi-

fructus illius ita ad accipientem

cium illud, quod ex benevolentia

transeat, ut ad eum heredesque

alieuius ita datur, ut proprietate

suos masculos et feminas, si de

quidem rei immobilis beneficia-

eis nominatim dietum fuerit, in

tae penes dantem remanente usus- 35

perpetuum pertineat, ob hoc ut

fructus illius rei ita ad accipien-

ille et sui heredes fideliter do-

tem transeat, ut ad eum heredes-

mino serviant, sive servitium illud,

que suos masculos sive feminas,

quale debeat esse, nominatim sit

si de his nominatim dictum sit,

1l) Ofr. 1. 3 $ 2 Dig. 22,5.

2) Seneca_‘De beneficiis’ Kd. I cap. 6.

40

144

IIl. Consuetudines féudorum.

A C

Vnloranien TE IET Il Z Z

expressum sive indeterminate sit

in perpetuum pertineat, ob hoc,

promissum.

ut ille et sui heredes fideliter

domino serviant, sive servitium

illud nominatim, quale esse de-

beat, sit expressum sive indeter-

minate sit promissum.

XXIV. QUAE FÜERIT PRIMA

CAUSA BENEFICII AMIT-

10

TENDI.

2, Prima autem causa beneficli

Prima autem causa beneficli

amittendi haec fuit et adhue in

amittendi haec fuilt‘) et adhuc

in plerisque curlis est, sed ta-

plerisque curlis est, sed in nostra

men in nostra Mediolanensium

Mediolanensium non obtinet, quod

15n0n est”), quod sı vasallus per

si vasallus per annum et diem

annum et diem ®) domino suo mor-

domino suo mortuo steterit, quod

heredem domini sui investituram

tuo steterit, quod heredem domini

sul investituram petendo, fideli-

petendo, fidelitatem pollicendo non

adierit, tanquam ingratus exis-

tatem pollicendo non adierit, tan-

20 quam ingratus existens beneficium

tens

beneficium

amittit,

et €

amittit, et econverso si domino

converso si domino superstite va-

superstite vasallus decesserit et

sallus decesserit et filius ejus

filius ejus per jam dietum tem-

per jam dietum tempus neglexe-

pus ea neglexerit, beneficio se

rit, petere investituram, beneficio

25 Carıturum agnoscat.

se carıturum agnoscat.

$ 1. Est

TL o

$1. Est et alia ingratitudo,

et alia ingratitudo notanda, s1

si dominus investituram pollicendo

dominus investituram pollicendo

vasalli fidelitatem petierit et illo

vasalli fidelitatem petierit et ıllo

non praestante dominus trıbus

non praestante dominus tribus

vicibus conveniente tempore, forte

zo vicibus, convenienti tempore in-

septem dierum spatio interposito,

terposito, ad curiam suam super

hoc proclamaverit et vasallus

ad curiam suam super hoc pro-

ID) Styarah wa VZIE @ zl

2) Imprimis illud scire oportet quod vasallus

nullo modo per nostram consuetudinem feudum amittit licet per annum et diem

35 steterit quod a domino investituram non petierit. Amplius si vasallus a domino

investituram nondum recepit nihilominus feudi paterni vel aviti possessionem a

sequente possessore petere poterit’ (Jus consuwetud. Mediolan. secundum Cod.

Berolin.).

3) Aliter supra Tit. VI c. 11 ‘annum et mensem’. Summula de

feudis et beneficiis secundum dominum Aliprandum (Anschütz p. 194—196): ‘per

40annum et mensem, si miles est, aut per annum et diem, Si privatus’. Annum et

diem Mediolani in usuw fwisse ex libro consweiud. Mediol. apparat,

Vide Rubr. 8.

80l

Consuetudines feudorum.

145

Antıqua Tit. X . 2.

Vulgata Lib. II Tit. 24,

clamaverit et vasallus tribus vi-

tribus viceibus a suis parıbus ci-

tatus jurare noluerit *), si tamen

cibus a suis, paribus citatus ju-

beneficium tale sit, unde jusju-

rare noluerit, sı tamen beneficium

randum fidelitatis fier1 debeat.

tale sit, unde jusjurandum fideli-

5

Sunt enim quaedam beneficia data

tatis fierı

debeat.

Sunt enim

ita, ut pro his fidelitas non sit

quaedam feuda ita data, ut pro

praestanda *).

his fidelitas non sit praestanda.

$ 2. Item qui dominum suum,

$2. Item qui dominum suum, cum

cum quo ad praelium venit, in

quo ad praelium iverit, in acie 10

acie periclitantem dimiserit, be-

periclitantem dimiserit, beneficio

neficio se indignum judicavit ®).

indignum se judicavit. $ 3. Prae-

$ 3. Praeterea si vasallus prae-

terea sı vasallus praescierit quem-

scierit quemlibet contra dominum

libet contra dominum suum assal-

assaltum mortem, captionem aut

tum mortem, captionem aut gran-

15

grandem patrımonli jJacturam mo-

dem patrimonii jacturam molien-

lientem, debet dominum super

tem, debet dominum super hoc,

hoc, quam citius potest, certio-

quam citius potest, certiorare, ut

rare, ut proinde dominus sciens

proinde dominus sciens prudens-

prudensque pericula valeat decli-

que periculum valeat declinare. 20

nare. Quod si forte fidelis qui

Quod si forte fidelis qui esse de-

esse debuit, dolosus aut negli-

buerit, dolosus vel negligens su-

gens super hoc inventus fuerit,

per hoc inventus fuerit, se bene-

benefic1o se cariturum agnoscat *).

ficio cariturum agnoscat.

8 4.

$ 4. Rursus si dominae vel do-

Rursus si domini vel dominae 25

mini nurui aut filiae vel sorori

filiae vel nurui aut sorori in do-

in domo adhuc manenti, quae in

mo adhuc manenti, quae in ca-

capillo dieitur ®), se immiseuerit,

pillo dieitur, sese immiscuerit,

1) Concordat jus municipale Mediol.: ‘“Quod superius diximus quod vasallus

feudum non amittit per nostram consuetudinem licet per annum et diem steterit 30

quod a domino investituram non petierit, ita intelligendum est nisi dominus va-

sallum requisierit ut investituram recipiat et fidelitatem ei faciat, in quo casu si

cessaverit per annum , feudum debet amittere’ ($ecundum Codicem Berol.). Liber

consuet. Mediol. Rubr. 28: ‘Sed etsi requisitus fuerit vasallus per pares curiae

ter ut domino serviat vel fidelitatem juret, et non venerit sed contumaciter stete- 35

rit per annum et diem per sententiam feudo privari poterit’.

2) Cfr. supra

. VLIT 6, 8.

3) Cfr. supra tit. II pr, tit. VI c. 5, tit. IX c. 5. Exzeipit

jus municipale Mediol. casum ‘si suo domino habenti cum civitate nostra guerram

non subvenit sed cum civitate ei contrarius fuit et hoc ea ratione quia contra

patriam suam pro qua jure gentium pugnare debet pro aliquo feudo adesse non 40

compellitur” (secundum Codicem Berol.). Similiter constitutum usus Pisanae civi-

tatis (Bonaini II p. 968).

4) Concordat liber consuet. Mediol. Rubr. 28.

5) Cfr. Liutprandi leges 1. 2. 3. 4. 145, Lomb. vulg. II Tit. 14 l. 20-—22. Libr.

10

146

IT

Consuetudines feudorum.

Antiqua Tit. X c. 2.

Valgata Dio LE D 2R

feudo, quo se monstravit indig-

feudo, quo se monstravit indig-

num, carere debet *).

num, carere debet. S 5. Porro si

$ 5. Porro si dominum, ut ita

dominum, ut ita loquar, assalie-

dixerim, assalierit vel vicum, in

rit vel vicum, in quo est, per

quo est, per vim ingressus fue-

vım aggressus fuerit vel impias

rit vel impias manus in perso-

manus in personam domini ubi-

nam domini ubicumque injecerit

cunque injecerit vel alias graves

vel alias gravem et inhonestam

et inhonestas injurias intulerit

101njurlam ei intulerit vel morti

vel morti ejus veneno vel gladio

ejus veneno aut gladio aut aliter

vel aliter insidiatus fuerit, bene-

ficium amittat.

insidiatus fuerit, beneficium amit-

$ 6. Item qui do-

tit”). Illud te non lateat, quod,

mino suo justitiam facere nolue-

qui suo domino justitiam facere

rit, feudum perdit.

Sed non est

1 noluerit, feudo, quod tenebat, ex-

alia Justior causa beneficli aufe-

spoliandus erit, sicut in alio li-

rendi, quam sı 1d, pro quo bene-

bello vel alia vice dietum fore

ficlum datum fuerit, hoc servi-

credo ®).

tium facere recusaverit, qula be-

neficium amittit.

$ 6. Sed nec est alia justior

Aliud est, si

20 causa beneficli amittendi, quam

forte ideo non servierit, qula non

si 1d, pro quo datum fuerit, hoc

potuerit; tunc enim feudum non

servitium refutavit facere.

amittit.

&

$7. Sed et qui delator

$ 7. Sed et qui delator domini

domini sui exstiterit et per suam

sul exstiterit et per suam dela-

delationem grave dispendium eum

25 t1onem grave

dispendium eum

sustinere fecerit, vel si cognove-

sustinere fecerit, vel si cognove-

rit, dominum inclusum et eum,

rit, dominum inclusum et eum,

cum potuerit, non liberaverit, in-

cum potuerit, non liberaverit, in-

dignationem domininon evitabit.

dignationem domini non evitabit *).

$ 8. Praedictis modis beneficium

80

$8. Praedictis modis benefi-

debere amitti tam naturalis quam

cium debere amitti tam natura-

civilis ratio suadet, quod potest

lis

quam civilis

ratio suadet,

colligi, si quis novam constitu-

tionem, justas exheredationis cau-

quod colligi potest, si quis no-

vam constitutionem °), jJustas ex-

sas enumerantem et alias consti-

85 COns. Med. Rubr. 19.

Germanice ‘im Haar gehen’,

Ofr. JI &. W: Gremm

‘Deutsches Wörterbuch’ s. v. Haar IITI, 2 (p. 13).

1) Supra tit. II $ 1,

tt. VI c 5, Yıt. IX c. 5, Kbrum consuet. Mediol. l. c.

2) Ofr. 1 10 0.8,57.

3) Supra tit. VIII c. 29. Aliter jus mumnicipale Mediol. secundum cod. Berol. :

‘Sed nec amittit feudum vasallus jure nostro si longissimo tempore steterit quod

40 nullum servitium domino exhibuerit’.

4) Concordat liber cons. Med. 1. C.

5) Novellam 115.

n

IM. Consuetudines feudorum.

147

Antiqua Tit. X c. 2

Vulgata Lib. II Tit. 24.

heredationis causas enumerantem

tutiones veteres jJustas ingrati-

et alias constitutiones

veteres

tudinis et repudii causas, quibus

justas repudii et ingratitudinis

matrimonia recte contracta sol-

causas, quibus et matrimonia recte

yuntur et donationes recte factae

©&

contracta solvuntur et donationes

revocantur, subtiliter sciscitatus

jure perfectae revocantur, subti-

fuerit.

Sed quia natura novas

liter serutatus fuerit.

Sed quia

deproperat edere formas , potest

natura novas deproperat edere

multis modis contingere, ut aliae

formas *), potest multis modis con-

emergant causae, quibus videatur 10

tingere, ut aliae emergant cau-

jJuste

adimi

posse beneficium,

sae, quibus videatur Justum adimi

ideoque judex sollers et discre-

posse beneficium, ideoque judex

tus et aequitati obsecundare sol-

ubique sollers, discretus et ae-

licıtus cuncta subtiliter dispen-

quitati obsecundare sollieitus sub-

sans provideat, si qua fuerit an-

15

tiliter cuncta dispensans proyi-

tiquioribus causis similis seu ma-

deat, sı qua fuerit antiquioribus

jor, ut proinde sciat, utrum be-

neficium sit amittendum an nihi-

causis similis aut major, ut pro-

lominus retinendum. Illud enim

inde sciat, utrum beneficium sit

amittendum aut nihilominus re-

est certum, quod non €ex 0Omni29

tinendum. Illud enim certum est,

causa, ex qua opinio vasallı gra-

vatur, beneficilum amittitur. Nam

quod non ex omni causa, ex qua

opinio vasallı gravatur, benefi-

et saepe deierat et beneficium

cium amittitur.

Nam et saepe

nıhilominus retinet; utputa qui

deierat *) et beneficium nihilomi-

beneficl1 portionem absque do-ıs

nus retinet, utputa qui portionem

mini scientia alienat, beneficium

beneficli absque domini conscien-

quidem retinet, sed fidem pro-

tia alienat, beneficium quidem

missam servare non videtur.

retinet, sed fidem promissam ser-

vare non tenetur *).

30

1) Vide constitutionem: Tanta (l. 2 $ 18 Cod. 1,17) ‘multas etenim formas

edere natura novas deproperat non desperamus , quaedam postea emergi negotiga

quae adhuc legum laqueis non sunt innodata.

2) %. e. perjurat.

3) Oft,

supra tit. VIII c. 15. Abhorret haec sententia a v%i legis Lotharit IITI, quae de-

crevit ‘nemini licere beneficia que a suis senioribus habet absque ipsorum per- 35

missu distrahere vel aliquod commercium

excogitare’.

Concordat jus muni-

cipale Mediol. secundum cod. Berol. : ‘Amplius si vasallus partem feudi consignati

vel non consignati contra formam absque domini licentia alienaverit, aliam tamen

partem feudi retinet quam non alienavit licet contra fidem promissam fecisse in-

telligatur’ et liber consuetud. Mediolani ‘Si partem feudi quod suo domino per 40

Sacramentum consignayverit et ex certa scientia alienaverit sive vendiderit non

totum feudum sed partem duntaxat venditam vasallus amittit licet contra fidem

promissam fecerit’ (Rubr. 28).

10

148

JI. Consuetudines feudorum.

An D XN

Vulgata Ixb. IT Tit. 24,

l

$ 9. Denique saepe quaesitum

$ 9. Denique saepe quaesitum

est, vasallo ob justam culpam a

est, vasallo propter Justam causam

feudo cadente utrum id ad do-

a feudo cadente utrum ad domi-

minum an ad successorem va-

num an ad successorem vasalli

sallı pertineat.

Sed talis distine-

beneficium pertineat.

Sed talis

tio tam ratione quam moribus

distinetio tam ratione quam mo-

comprobata est, ut, si quidem

ribus comprobata est, ut, si qui-

dem vasallus

vasallus ita in dominum pecca-

ıta in dominum

10 verit, ut feudum amittere debeat,

peccaverit, ut feudum amittere

non ad proximos sed ad domi-

debeat, non ad proximos sed ad

num feudum revertatur, ut ha-

dominum beneficium revertatur,

ut hanc saltem habeat suae in-

beat hanc saltem suae injuriae

ultionem. i vero non iın domi-

juriae ultionem. i vero non in

15 num, sed alias grave quid com-

dominum sed alias grave quid

miserit, sicut ecce qui fratrem

commiserit, sicut ille quı fratrem

suum interfecerit vel alias eri-

suum interfecit, vel aliud grave

men, quod parrıcidii appellatione

crimen , quod parricidii appella-

continetur, commiserit, feudum

tione continetur, commiserit, feu-

20quod amittitur, non ad dominum

dum amittit, et non ad dominum

sed ad proximos pertinet, sı ta-

sed ad proximos pertinet, sı ta-

men fuerit feudum paternum, si-

men fuerit paternum.

Sic enim

cut saepe pronuntiatum scio *).

saepe pronunciatum sSclo.

8 10.

$ 10. Si vasallus contra con-

Si vasallus contra constitutionem

25 stitutionem bonae memoriae im-

bonae memoriae Lotharli impe-

peratoris

Lotharli

alienaverit,

ratoris

beneficium! alienaverit,

quia dominum contemnere vide-

quia dominum contemnere vide-

tur, beneficitum ad dominum per-

tur, ad dominum beneficium per-

tineat.

Scriptum est enim: ‘pre-

tineat; scriptum est enim, ut

sot1o ac beneficio

SS

carıturum

pretio ac beneficio se carıturum

4#

agnoscat’.

agnoscat *).

1) Concordat lber consuet. Mediol. Rubr. 28.

2) In multis codicibus

addıtur :

Istis et aliis modis, qui a judice per similia diligenter inquirendi sunt,

beneficium adimitur.

Quaeritur, si ad dominum vel ad proximos beneficium

amittitur.

Cum vasallus amittit propter delictum in dominum commissum,

ad dominum pertinere debere, si propter aliam culpam, ut propter parri-

cidium, ad parentes, hoc videlicet salvo si fuerit paternum,

HI. Consuetudines feudorum.

149

Antiqua.

Vulgata Lib. IT Tit. 25.

XXV. SI DE FEUDO VASALLUS AB ALIQUO

INTERPELLATUS FUERIT ET DOMINUS EUM

DEFENDERE NOLUERIT.

Negotium tale est: Quidam vasallus a domino tene-

bat feudum, de quo ab alio interpellatus fuit, et sic

dominum vocavit, ut eum defenderet; domino renuente

ad judicem venire vasallus amisit causam per senten-

tiam. Nunc vero vasallus cambium feudi a domino

petit, ad quem dominus respondens sic alt, illum nun- 10

quam ab eo feudum tenuisse nec ab eo investituram

accepisse.

Contra quem vasallus dieit, se hoc feudum

ab eo tenuisse et investituram recepisse et ab eo pe-

tivisse, ut eum in judicio defenderet, nec tunc tempo-

ris infitiebatur illius esse, quod totum idoneis testi-

15

Super negotio isto, quod litteris

bus probat vasallus.

insinuastis, tale est sapientium nostrae civitatis con-

silium, videlicet Oberti de Orto et Gerardi Cagapisti,

ut, si vasallus, cum de feudo interpellabatur , aucto-

rem suum, id est dominum, ut eum defenderet, vocavit 20

et hoc probare possit, et si in eo judicio vasallus fue-

rit victus de re aliena investitum fuisse, ut dominus

vasallo ejusdem aestimationis, quod erat tempore rei

judicatae, feudum restituat‘) vel nummos in feudum

dandos ”) numeret.

Et _ hoc cum certum est, vasallum 2s

de feudo vicetum {fore ®).

Sed si dominus neget, hoc

feudum nunquam ab eo tenuisse nec ab eo domino

ipsum vasallum vel ejus antecessores nunquam inves-

tituram accepisse, et hoc*) vel per instrumentum pub-

lice confectum vel per pares curtis vasallus potuerit o

probare, dominus ad restitutionem feudi tenebitur;

alioquin dominus sacramentum subire cogetur, istum,

qui in causa est, vel ejus antecessores a se vel a suis

antecessoribus nunquam hoc feudum tenuisse vel in-

1) Cfr. supra ITI, 8& pr. Vulg. (VIILI, 18 Ant.); Constitutum usus Pisanae

35

civitatis (Bonaim II %. 960).

2) Cfr. Gerber ‘System des deutschen Privat-

rechts’ 13. ed. $ 109 N. 16; Ardizo cap. XXVII: in aliis vero rebus mobili-

bus feudum dari non potest, nisi loco feudi evicti detur pecunia, quo casu pecu-

niam in locum feudi retinebit;

Weber , ‘Handbuch des in Deutschland üblichen

Lehenrechts’ II %. 476.

5)) G 0 SIl yr ID Ql @s 8 OO

4) Scili- 40

ceb vasallum investituram accepisse,

150

In

Consuetudines feudorum.

Antiqua.

Vulgata Lib. II Tit. 25. 26.

vestituram accepisse; quo facto dominus absolvendus

eT0)

XXVI. SI DE FEUDO CONTROVERSIA FUERIT.

Si de feudo defuncti militis contentio sit inter do-

minum et agnatos defuncti,

domino novyum feudum,

agnatis vero paternum esse contendentibus, agnati in

possessione feudi, de quo quaeritur, constituendi sunt.

Quo faceto super principali quaestione cognoscendum

10

est, utroque autem deficiente in probatione electio

jurisjurandi agnatis danda est?).

S 1. Inter filiam defuncti et agnatos ejus de quo-

dam praedio quaestio mota est, agnatis feudum, filia

vero allodium sive libellarium esse asserentibus.

Su-

15

per possessione, apud quem manere debeat, quaereba-

EW

Responsum est, apud filiam possessionem interim

esse collocandam *), deficientibus vero hinc inde pro-

bationibus per jJusjurandum causa cognita res decida-

tur, electione danda agnatis“*®).

20

$ 2. Defuncto milite inter dominum et filiam illius

super quodam fundo quaerebatur, domino feudum, filia

allodium sive libellarium esse

allegante.

Filia in

possessione feudi manere debet, donec de eo judicetur,

probatione vero hinc inde cessante electio jurisjurandi

filiae danda est ®).

$ 3. Moribus receptum est, dominum de feudo sui

militis, quod post mortem ipsius ad dominum reverti

sperabatur, in alium militem investituram facere posse.

Quae investitura tunc demum capiet effectum, cum

30

feudum domino sive heredi suo fuerit apertum. Secus

Nam si

ecclesiastica

est in ecelesiastic1s personis.

persona talem faciat investituram, non aliter valebit,

nisl sibi, non etiam successori suo, feudum aperiatur,

et in talı investitura consensus ejus, de cujus feudo

35

sit, exquiri non oportet °©).

1) COfr. supra I, 25 $ 2 Vulg. (VILI, 4 Ant).

2 Ofipo? sayopay I, oa

Vulg. (VIII, 17 Ant.).

8) Cfr. fragmentum juris feudalis "Mediolanensis

infra impressum $ 6.

4) Cfr. infra IL, 51 $ 5, IL, 41.

5) Cfr. infra

JIn Zl

6) @/n Supra D SNg AL AL NN An

40I, 24 $ 1 Vulg. (VII, 2 Ant.), infra II, 35,

IM. Consuetudines feudorum.

151

Antiqua.

Vulgata Lib. II Tit. 26.

8 4. Vasallus, si feudum partemve feudi aut feudi

conditionem ex certa scientia inficiatus fuerit et inde

convictus fuerit, eo, quod negaverit, feudo ejusve Con-

ditione exspoliabitur*), alius autem vasallus, quamyis 5

hoc sciens non patefaciat, feudum tamen retinet, aut

si aliam rem domini celaverit vasallus, feudum tamen

non amittit.

8 5. Si quis per triginta annos rem aliquam ut

feudum possedit et servitium domino exhibuif, quam-ı0

vis de ea re nunquam sit investitus, praescriptione

tamen triginta annorum se tueri potest *).

8 6. Qui clericus efficitur aut votum religionis

assumit, hoc ipso feudum amittit °).

$ 7. Etsi vasallus omni anno domino se non Te- ı5

praesentet, feudum tamen non amittet.

8 8.

Omnes filii ejus, qui feudum acquisivit, fideli-

tatem facere debent, maxime si indivisum habent.

Quodsi feudum ex divisione ad unum tantum perve-

nerit, ille solummodo faciet fidelitatem *).

20

$ 9. Adoptivus filius in feudum non succedit ®).

810. Mulier habens feudum relictis filiis ex duobus

matrimon1s decessit.

Inter quos feudi quaestio alia-

rumque rerum maternarum vertebatur.

Obtinuit, filios

prioris matrimonii tam in feudo quam in ceteris po- 25

tiores esse ©).

S

Naturales filii, licet postea fiant legitimi, ad

successionem feudi nec soli nec cum aliis vocantur *).

$ 12. i minori datum fuerit feudum, fidelitatem

facere non cogitur, donec venerit in majorem aetatem ; 30

feudum tamen retinet.

$ 13. Si quis decesserit impubere relicto, fidelita-

1) „Qui fief denie, fief pert“.

Cfr. Cujacius ad hunc locum, Pertile o. c. IV

$ 168 N. 108.

2) Cfr. supra I, 26 Vulg. (VII, 8 Ant..

3) Cfr. supra

ID 2L Vulg. (VILD, 28 Ant.), infra ID 30 $ I.

4) Cfr. Wibr. consuetud. 35

Mediol. Rubr. 29, infra II, 54 $ 4.

5) Cfr. libr. consuetud. Mediol. Rubr.

29

6) Alıter cap. extraord. 32.

7) Aliter in libro cönsuetud. Mediol.

Rubr. 29: sed naturales facti postea legitimi ad successionem feudorum accedunt.

De legitimatione yner reser. princ. efr. Ficker ‘Forschungen zur Rechtsgesch. Ita-

liens’ II Nr. 257 et Glossam ordinariam ad kunc Daragraphum.

Cfr. ad hune 40

paragraphum sententiam summi tribunalis imperiü germanici (Entscheidungen des

Reichsgetichts in Civilsachen Bd. XII Nr. 60).

152

II Consuetudines feudorum.

Antiqua.

Vulgata Lib. ITI Tit. 26.

tem nec ipse nec alius pro eo facere cogitur. Idem

de servitio personali, alius tamen pro eo faciens ser-

vitium admittetur *).

5

S 14. Titius, filios masculos non habens, partem

suam feudi Seio, partem ejusdem feudi possidenti,

agnato suo, concessit.

Sempronius, proximior agnatus,

mortuo demum Titio partem illam feudi nullo dato

pretio recuperare potest*). Quodsi Titius filios haberet,

10

pretio reddito etiam vivo Titio®).

Quodsi consensit

alienationi vel per annum, ex quo secivit, tacuit, omni-

modo removebitur *).

$ 15. Si facta de feudo investitura poeniteat do-

minum, antequam possessionem transferat, an prae-

15

stando interesse vasallo liberetur, quaesitum fuit.

Responsum est: praetermissa illa condemnatione , do-

minum possessionem feudi, de quo investituram fecit,

tradere compellendum °).

$ 16. Filii natı ex ea uxore, cum qua matrimonium

20

tali conditione contractum est, ne filii ex ea nati patri

ab intestato succedant, et in feudum non succedunt.

Nam, quamvis ratione improbetur talis conditio, ex

usu admittitur ©).

8& 17. Licet vasallus domino servitium non offerat,

25

quantocunque tempore steterit, dummodo domino pe-

tenti servire paratus sit, beneficlum non amittit; sı

tamen sciat, ei magnum periculum imminere, ultro ad-

JOln San el delben DrAGIOETE,

Inde quaesitum

est, si dominus in perjurium incidat, quia dare non

30

valeat, quod dare juraverat, et vasallus eum liberare

possit suam pecuniam dando et non faciat, an benefi-

cium amittat.

Et responsum est, non amittere *).

8& 18. Si vasallus culpam committat, propter quam

feudum amittere debeat, neque filius neque ejJus descen-

35

1) Cfr. infra ITI 54 $ 2.

2) Cfr. infra IL, 39 pr.

3) Cfir. or

consuetud. Mediol. Rubr. 8, fragmentum juris feudalis Mediol. $ 7—10.

4) Cfr.

ad hunc paragraphum R. Schroeder in ‘Zeitschr. für Rechtsgesch.’ tom. V p. 286 ff.,

Beseler, ‘System des gemeinen deutschen Privatrechts’ 4. ed. p.748.

5) Cfr.

infra IL, 33, supra II, 7 $ 1 Vulg. (VIII, 12 Ant.), Constitutum usus Pisanae

40 Civitatiıs (Bonarm II 958).

6) Ofr. infra II, 29.

7) Cfr.infra II, 39 $ 3,

. Consuetudines feudorum.

153

Antiqua.

Vulgata Lib. IT, Tit. 26.

dentes ad id feudum vocabuntur, sed agnati, qui quarto

gradu sunt, dummodo ad eos pertineat *).

8& 19. In generali alienatione vasalli non contine-

5

tur feudum, nisi nominatim dietum sit °).

820. Si vasallus feudum alienaverit ignorans, non

domino sed ipsi vasallo feudum restituendum est.

Ad

interesse vero emptori ignoranti condemnandus est

vasallus ®).

8 921.

Vasallus feudum, quod sciens abnegavit, amit- 10

tat, ignoranti vero subvenitur.

Quodsi dubitat, dubi-

tanter respondere debet *).

8 22. Beneficium a vasallo in fendum, si nihil in

fraudem legis fiat, recte dari potest, dum tamen mi-

15

liti detur °).

8 23. Si vasallus de feudo suo agat vel convenla-

tur, sive obtineat sive non, licet ignorante domino fiat,

Nam et

omni tempore firmum erit illud judicium.

transigere recte poterit nec, quod accepit transactionis

20

nomine, feudum erit®).

$. 24. Domino committente feloniam *), ut ıta dicam,

per quam vasallus amitteret feudum, si eam commit-

teret, responsum est, proprietatem feudi ad vasallum

pertinere, sive peccaverit in vasallum sive in alium 9).

$ 25. Feudum ea lege datum ‘ut ipse heredesque 25

sul, masculi et feminae, et cui dederit habeant’, lisdem

culpis amittitur, quibus et aliud feudum. Quodsi va-

sallus alienavit, feudum esse desinit apud emptorem 9).

$ 26. Titius cum Sempronio fratre suo, feudum pa-

ternum possidente, pactum fecit de eo feudo non pe- o

tendo a Sempronio heredibusve suis.

Sempronio sine

filio masculo defuncto inter Titium et Seium fratrem

suum de eo feudo quaestio orta est. KEt responsum

est, pactum non obstare Titio!°).

DE OLE

2) Ofr. infra II, 51.

3) Cfr. infra IT, 42.35

4) @fn infra ID 348 £

5) Cfr. infra IL, 34 $ 3, supra IT, 9.

6) Cfr. infra II, 43,

7) De verbo ‘felonia’ cfr. Diez, ‘W.B. d. roman.

Spr.’ I s. v. fello,

Verbum occurrit jam saec. XII in diplomatibus, cfr. Hist.

Patr. Chart. Tom. I Nr. 575, Mon. Germ. Histor. 4° Leges Sectio IV Tom. I %.305.

8) Cfr. infra II, 47.

9) Cfr. infra IL, 48.

10) Cfr. infra IT, 49.

154

I

Consuetudines feudorum.

Antiqua.

Vulgata Lib. II, Tit. 27.

XXVIO. DE PACE TENENDA ET EJUS VIOLA-

TORIBUS 9.

Fredericus, Dei gratia Romanorum imperator, semper

Augustus episcopis , ducibus, comitibus , marchionibus

et omnibus, ad quos literae istae pervenerint, gratiam

suam et pacem et dilectionem.

Quoniam divina praeordinante clementia solium re-

giae majestatis conscendimus, dignum est, ut, cujus

10

praecellimus munere, illi omnino pareamus in opere.

Inde est, quod nos tam divinas quam humanas leges

in suo vigore manere cupientes et ecclesias sive eccle-

siasticas personas sublimare et ab incursu et invasione

quorumlibet defensare intendentes, quibuscunque per-

15

sonis Jus suum conservare volumus et pacem diu de-

sideratam et antea toti terrae necessarlam per univer-

sas regni partes habendam regia auctoritate indicimus.

Qualiter autem eadem pax sit tenenda et servanda,

in subsequentibus evidenter declarabitur.

20

SIn

Si quis hominem infra pacem constitutam occi-

derit, capitalem subeat sententiam, nisi per duellum

hoc probare possit, quod vitam suam defendendo illum

occiderit.

Si autem omnibus manifestum fuerit, quod

non necessario sed voluntarie illum occiderit, tunc ne-

25

que per duellum neque quolibet modo se excusabit,

quin capitali damnetur sententia.

$2. Si vero violator pacis a facie judicis fugerit,

res ejus mobiles a judice in populo publicentur et

dispensentur, heredes autem sui hereditatem, quam

30

ipse tenebat, recipiant, tali conditione interposita, ut

jurejurando spondeant, quod ille violator pacis nun-

quam de cetero ipsorum voluntate aut consensu ali-

quod emolumentum inde percipiat.

Quodsi heredes

negleceto postmodum juris rigore hereditatem ei di-

35

miserint ,

comes eandem hereditatem regiae ditioni

assignet, et a rege jure beneficii recipiant.

$3. Si quis alium infra pacis edictum vulneraverit,

nisi in duello, quod vitam suam defendendo hoc fece-

1) Cfr. Monumenta Germaniae Historica 4° Legum Sectio IV Tom. I p. 194 ff-

40.De hac pacis constitutione vide F. Küch ‘Die Landfriedensbestrebungen Kaiser

Friedrichs I” 1887,

088

Consuetudines feudorum,

155

Antiqua.

Vulgata Lib. II, Tit. 27,

rit, probaverit, manus ei amputetur et, sicut superius

dietum est, judicetur et judex in causa ipsum et res

ejus secundum rigorem justitiae strictius consequatur.

$ 4, Si quis aliquem ceperit et absque sanguinis

effusione fustibus percusserit vel crines ejus aut bar-

bam expilaverit, decem libras ei, cui injJuria illata esse

videtur, per compositionem impendat et Judici viginti

libras persolvat.

Si vero temerarius absque percus-

sione eum invadat, quod vulgo dicitur cisteros et*)10

calida manu, ac verberibus contumeliisque male trac-

taverit, quinque libras pro tali excessu componat et

judiei pro tali excessu decem libras persolvat.

$5. Quicunque judici suo pro excessu viginti libras

-

5

invadiaverit, praedium suum pro pignore illi tradat et

infra quatuor septimanas invadiatam pecunlam per-

solvat.

Quodsi infra quatuor septimanas praedium

suum solvere neglexerit, heredes sui, si voluerint, he-

reditatem recipiant et comiti infra sex septimanas vi-

Si autem comes eandem here- 20

ginti libras persolvant.

ditatem regiae potestati consignet, proclamatori etiam

damnum restituat et praedium a rege beneficiali jure

obtineat.

$6. Si clericus de pace violata pulsatus fuerit, id

est notatus aut proscriptus fuerit, aut pacis violatorem 25

in contubernio suo habuerit, et de his in praesentia

sui episcopi et sufficiente testimonio convictus fuerit,

comiti, in cujus comitatu idem clericus hoc perpetra-

verit, viginti libras persolvat et de tanto excessu se-

cundum statuta canonum episcopo satisfaciat. Si au- 30

tem idem clericus inobediens exstiterit, non solum offi-

cio et beneficio ecclesiastico privetur, verum etiam tan-

quam proscriptus habeatur.

$7. Si judex clamore populi?) aliquem pacis vio-

latorem ad castrum alieujus domini secutus fuerit,

©&

5

dominus, cujus castrum id esse cognoscitur, ad facien-

dam justitiam illum producat. Qui si de sua fuerit

diffisus innocentia et ante conspectum judieis venire

formidaverit, si mansionem in castro habet, dominus

ejus omnia bona mobilia sub sacramento judici reprae- 40

1) 4, asteros hant, Mon, Germ. I. c, D, 196

2) ‘Gerüfft”,

156

III. Consuetudines feudorum.

Antiqua,

Vulgata Lib. IL, Tit. 27.

sentet et eum de cetero in domo sua tanquam pro-

sceriptum non recipiat.

Si vero mansionem in castro

non habuerit, dominus ejus secure eum adducere fa-

ciat et postmodum judex cum populo eum tanquam

pacis violatorem persequi non desistat.

88. Si duo homines pro uno beneficio contendunt,

et unus super eodem beneficio investitorem producit,

illius testimonium, cum investitor donum investiturae

10

recognoscit, comes primo recipiat; et si idem probare

poterit idoneis testibus, quod absque rapina hoc idem

beneficium habuit, remota controversiae materia id ob-

tineat.

Quodsi de rapina praesente judice convietus

fuerit, rapinam dupliciter solyat, beneficio vero careat,

15

nisi justitia et Judicio dictante illud in posterum re-

quirat.

$9. Si tres vel plures contendunt de eodem bene-

ficlo producentes utrinque diversos investitores, judex,

in cujus praesentia causa ventilatur, a duobus re-

20

quirat boni testimonli hominibus, in provincia eorun-

dem litigatorum commorantibus, per sacramentum, quod

juraverint, quis illorum absque rapina ejus beneficli

possessor exstiterit, et cognita ex ipsorum testimonio

rei veritate possessor beneficium suum quiete obtineat,

25

nisi judicio et justitia dicetante alter de manu sua illud

eriplat.

$ 10. Si rusticus militem de violata pace pulsans

manu sua juraverit, quod non voluntarie sed necessi-

tate hoc faciat, manu militari*‘) se miles expurgabit.

30

Si miles rusticum de violata pace pulsaverit et manu

sua juraverit, quod non voluntate sed necessitate hoc

feciıt, de duobus unum rusticus eligat, an divino an

humano judicio innocentiam suam ostendat, aut septem

Si

testibus idoneis, quos judex elegerit, se expurget.

35

miles adversus militem pro pace violata aut aliqua

capitali causa duellum committere voluerit, facultas

pugnandi ei non concedatur, nisi probare possit, quod

antiquitus ipse cum parentibus suis natione legitimus

miles existat.

40

8 1

Post natale Sanctae Mariae unusquisque Co-

1) lege manu. quarta, Mon. Germ. U 6. D. 197

HI

Cornsuetudines feudorum,

157

Antiqua.

Vulgata Lib. II, Tit. 27.

mes septem boni testimonli viros sibi eligat et de qua-

libet provincia cum his habendis sagaciter disponat,

et quanto pretio secundum qualitatem temporis annona

sit vendenda, utiliter provideat. Quicungue vero con-

tra deliberationem ipsius infra anniı terminum altius

modium et carius vendere praesumpserit, tanquam V1o-

lator pacis habeatur et totidem viginti libras comiti

exsolvat, quanti modios sıye maldios altius vendidisse

convictus fuerit.

10

$ 12. Si’) quis rusticus arma vel lanceam portaverit

vel gladium, Judex, in cujus potestate repertus fuerit,

vel arma tollat vel viginti solidos pro ipsis a rustico

reciplat.

$ 13. Mercator negotiandi causa per provinciam 15

transiens gladium suum suae sellae alliget vel super *)

vehieulum suum ponat, non ut quem laedat innocentem,

sed ut a praedone se defendat.

$ 14. Nemo retia sua seu laqueos aut alia quaelibet

instrumenta ad capiendas venationes tendat, nisi ad ıo

ursos, apros vel lupos capiendos ®).

$15. Ad palatium comitis nullus miles arma ducat,

nisı rogatus a comite.

8 16. Publici latrones et convicti antiqua damnen-

tur sententia.

25

$ 17. Quicunque advocatiam suam vel aliquod aliud

beneficium enormiter tractaverit et a domino suo ad-

monitus non resipuerit, et in sua perseverans insol-

lertia ordine judiciario tam advocatia quam beneficio

exutus fuerit, si postmodum ausu temerario advocatiam 30

vel beneficium invaserit, pro violatore pacis habeatur.

8 18. Si quis quinque solidos valens vel amplius

furatus fuerit, laqueo suspendatur; si minus, scopis

et forcipe excorietur et tundatur *).

$ 19. Si ministeriales alicujJus domini inter se guer- 35

1) Cfr. ad sequentia v. Planck, ‘Waffenverbot und Reichsacht im Sachsen-

spiegel’ (Sttzungsber. der philos.-philolog. und hkistor. Ul. der k. bayer. Acad. der

Wissensch. 1884).

2) Üa recte nonnulli codices, Ardizo, Mincuccius et Cuja-

cius; Vulg: sub.

3) Cfr. innovationem pacis Franciae Rhenensis de anno

1179: hi qui laqueos tendunt et compedes ponunt, qui nullo die aut loco pacem 49

debent habere (M. G. . c. p. 381).

4) Cfr. pacem Moguntinam de anno

1103 (M. G. l. c. p. 125, 126), pacem Bavaricam de a. 1094 (M. G. 1, c. ‚D 610):

158

IN

Consuetudines feudorum,

Antiqua.

Vulgata 200. I, Dit. 27 28

ram habuerint, comes sive judex, in cujus regimine

eam fecerint, leges et judicia exinde prosequatur.

8 20. Quicunque per terram transiens equum suum

pabulare voluerit, quantum propinquius secundum viam

stans in loco amplecti potuerit ad refectionem et re-

spirationem equi sui, impune ipsi equo porrigat. Lici-

tum sit etiam, ut herba et viridi silya sine vastatione

et noxa quilibet utatur pro sua commoditate et usu

10

necessario *).

KW E HNT LEX DEINDE CONSUE:

TUDINES REGNI INCIPIUNT.

Domino guerram facienti alicui, si sciatur, quod juste

aut cum dubitatur, vasallus, ut eum adjuvet, tenetur.

15

Sed cum palam est, quod irrationabiliter eam facit,

adjuvet eum ad ejus defensionem. Ad offendendum

vero eum adjuvet, si vult.

Sed si eum adjuvare no-

luerit, non tamen feudum perdet.

Obertus et Gerar-

dus. Alii vero sine distinetione dieunt, semper debere

20

eum adjuvare.

Sed Obertus et Gerardus eo utuntur

argumento, quod, quemadmodum dominum excommuni-

catum vel a rege bannitum non est obligatus vasallus

ad adjuvandum vel servitium ei praestandum , immo

solutus est interim sacramento fidelitatis, nisi ab ec-

»

clesia vel a rege fuerit restitutus, ita nec istum in-

juste guerram alicui facientem *).

$1. Ad hoc quantocunque tempore steterit vasallus,

quod domino non servierit, secundum usum Mediola-

nensium beneficium non amittit, nisi servitium facere

30

renuerit vel nisi a domino ei denunciatum fuerit et

1) Cfr. J. Grimm, ‘Deutsche Rechtsalterthümer’ p. 400—402, O. Gierke, ‘Der

Humor im deutschen Recht’ p. 25.

Cfr

quoque M. G. 1. c. o. 609: Viator si ne-

cesse habuerit, duos in agro manipulos, aut si multum tres, equis suis tollat, quos

in eodem agro aut in proxima villa depascat.

P.382: Si viator equitans necesse

35 habuerit pascere equum suum, pedem unum ponat in via et falce vel cultro quan-

tum expedit de frugibus resecet et in via equum suum reficiat

Sachsen-

spiegel 11/68.

2) Ofr. fragmentum juris feudalis Mediolanensis $4: Sed nec

feudum vasallus nostra consuetudine perdit, si suo domino habenti cum civitate

nostra guerram non subvenit sed cum civitate ei contrarius fuit, et hoc ea ratione

40 quia contra patriam Suam, pro qua jure gentium pugnare debet, pro aliquo feudq

adesse non compellitur,

II

Consuetudines feudorum,

159

Antiqua,

Vulgata Lib. II, Tit. 28.

ille, cum potuerit, diu steterit, quod servitium nullum

ei fecerit *). Bonus tamen judex varie ex causis per-

sonisque difüiniet.

Finge, vasallum remotum esse vel

propingquum, paratum esse vel non, dominum guerram 5

habere vel non utrumque magnam vel parvam, et an

nunciaviıt ei dominus vel non — haec enim omnia ver-

tuntur in cognitione causae et promptiores sumus ad

absolyendum quam ad condemnandum. Tamen scias,

quod si vasallus sciverit, dominum obsideri vel alias 10

ei mortem imminere et, cum potuerit etiam sine nuntio

eum non adjuverit, feudo privabitur.

$2. Si vasallus in feudo aliquod aedificium fecerit

vel ipsum sua pecunia melioraverit et contigerit post-

ea, ut vasallus sine filio masculo decedat, dominus ı5

aut patiatur aedificium auferri aut solvat pretium me-

liorationis.

Idem dico, si pretio servitutem fundo ac-

quirat. Quidam alii dicunt, omnino ad dominum per-

tinere ?) ?).

83

His consequenter dicitur, quod si vasallus zo

decedat et contingerit feudum ad dominum reverti,

sic distinguitur: ut si ante Martium, omnes fructus

ejus anni ex feudo provenientes ad dominum pertine-

ant, si vero post Kalendas Martii usque ad Augustum,

fructus, qui interim percipiuntur, ad heredes vasalliı 25

pertineant, si vero post Augustum, omnes fructus

annı percipiet dominus.

Quidam tamen dicunt, quo-

cunque tempore anni decedat, omnes pendentes ad do-

minum pertinere *).

$ 4. Contra omnes debet vasallus dominum adjuvare,

30

etiam contra fratrem et filium et patrem, nisi contra

alium dominum antiquiorem; hic enim ceteris est prae-

An

ferendus °).

1) Ofr. f%'agnlentum Jjuris feudalis Mediol. $ 2: Sed nec amittit feudum va-

sallus jure nostro, si longissimo tempore steterit, quod nullum servitium domino 35

exhibuerit. $ 16: Quod superius diximus, quod vasallus feudum non amittit per

nostram consuetudinem licet per annum et diem steterit quod a domino investitu-

ram non petierit, ita intelligendum est, nisi dominus vasallum requisierit ut ‚mn-

vestituram recipiat et fidelitatem ei faciat, in quo casuı, si cessaverit per annum,

feudum debet amittere.

Ofr. quoque TIibrum consuetudinum Mediolani Rubr. XXTI 40

in fine.

2) Cfr. supra ILI,8 $ 2 Vulg. (VIII, 15 Ant).

3) In nonnullis

Codicibus. sequuntur, quae infra in Appendice impressa sunt,

4). Cfr. ad $ 3

Constitutum usus Pisanae civitatis (Bonaini ITI %. 967).

5) Cfr. librum con-

160

JIII. Consuetudines feudorum.

Antiqua.

Vulgata Lib. II, Tit. 29. 30.

XXIX. DE FILIIS NATIS DE MATRIMONIO AD

MORGANATICAM CONTRACTO.

Quidam habens filium ex nobili conjuge, post mor-

tem ejus non valens continere aliam minus nobilem

duxit. Qui nolens existere in peccato eam desponsa-

vit ea lege, ut nec ipsa nec filii ejus amplius habeant

de bonis patris, quam dixerit tempore sponsaliorum,

verbi gratia decem libras vel quantum voluerit dicere,

10

quando eam sponsat, quod Mediolani dicitur ‘accipere

uxorem ad morganaticam’ alibi ‘lege Salica’!). Hic

filiis ex ea susceptis decessit.

Isti in proprietate non

succedunt allis exstantibus sed nec in feudo etiam

allis non exstantibus, quia licet legitimi sint, tamen

15

in beneficio nullatenus succedunt *).

In proprietate

vero succedunt patrı prioribus non exstantibus, succe-

dunt etiam fratribus sine legitima sobole descendenti-

bus secundum usum Mediolanensem.

XXX. DE BENEFICIO FEMINAE.

20

Si femina habens beneficium decesserit, quia femi-

neum est feudum et sine pacto speciali, deficientibus

filiis masculis ad filias pertinebit.

Obertus et Gerar-

dus.

Ali vero dicunt ®), nisı per pactum speciale ad

eas non pertinere, sicut si datum esset masculo, quia,

25

si ideo, quod est femineum, sine pacto transit in femi-

nas, eadem ratione, quia est femineum, transire debet

in femineam prolem, etiam masculis exstantibus, quod

falsum est.

Ex hoc illud descendit, quod dicitur, cle-

ricum nullo modo in beneficium paternum succedere,

30

etiamsi postea hunc habitum postposuerit.

Idem in

omnibus, qui habitum religionis assumunt ut convers]i.

Hi enim nec postea in feudo succedunt et, si quod ha-

bent, perdunt *).

suetud. Mediolani Rubr. 28 : Amplius si anteriorem dominum habet Vasallus ipsius

debet fidelitatem excipere.

Aliter in feudo 1igio.

1) Cfr. de matrimonio ad

35 morganaticam Stobbe, ‘Handbuch des deutschen Privatrechts’ IV $ 214 et ibi ci-

tatos, Pertile, Storia III p. 335.

F. v. Thudichum, ‘Sala, Sala-Gau, Lex Salica’

1895 p. 75 SQg

In libro consuwetudinum Mediolani non mentio fit talis matri-

mont.

2) Cfr. supra IL, 26 $ 16.

3) Cfr. supra II, 17 (VIILI, 22 Ant).

4). Ofr., supra II 21 (VIII, 28 Ant), II, 26 $ 6.

S

IM Consuetudines feudorum.

161

Antiqua.

Velieyania IL, IL, TG SIl Q

XS VASALKUS EEUDO ERLVELUR F CUE

DEBEAT DEFERRI.

Vasalli feudum delinquentis licet ad agnatos quan-

doque pertineat, filius tamen ad id nullatenus aspira- 5

bit, nisı ıd iterum a domino conquirat, scilicet gratiam

faciente, verbi gratia si non sunt alli ex latere, qui-

bus aperiatur.

Ad cujus petitionem admittuntur, qui

quarto gradu sunt remoti ab eo, qui id acquisivit, et

etiam usque in infinitum, dum tamen hos constet abıo

eo per masculos descendisse *).

RRI

QUI TESTES SINT NECESSARM AD

PROBANDAM NOVAM INVESTITURAM.

Sive clericus sive laicus sit dominus, ad probandam

novam investituram semper pares curtis sunt neces- ı5

sarlı; et si sine eis facta sit investitura, etiamsi do-

minus confiteatur factam, quia tamen sine hac sol-

lemnitate facta est, non valet, etiamsi probari pos-

sit per breve testatum.

Sed alii contra testantur,

etsi dominus confiteatur factam, decurrens postea ad

20

sollemnitatem consuetudinis non audiatur, sed tale

habeatur ac si pares adfuissent.

Sed alii, etiam si

probari possit per breve testatum, ut Obertus et Ge-

rardus, nisi a paribus fuerit confirmatum ?). Consules

tamen Mediolanenses nuper quibusdam omnia contra 25

rescripserunt, in quo fere omnes Mediolanenses con-

senserunt et consentiunt, ut breve testatum non a pa-

ribus sed ab aliis confirmatum sufficiat ad probandam

novam investituram?). Novam investituram dico, quando

feudum primo quaeritur. De veteri autem beneficio

3!

D

investiturae , quae fit a domini successore vel vasalli

1) Ofr. sSupr d LE SS

2) Lectionem vulgatae mutilatam esse, certum

est

Codex vetustissimus Paris. 4676 omittit in textu verba: Sed alii contra tes-

tantur usque Obertus et Gerardus.

In margine verba Sed alii contra testantur

uSsqQue pares adfuissent addıta sunt.

Verisimile igitur est, verba: ‘Sed alii, etiam 35

si probari possit per breve testatum ut Obertus et Gerardus’ non

genwina esse et

verba: nisi a paribus fuerit confirmatum post verba :

etiamsi probari possit per

breve testatum ponenda esse.

8) Cfr. Librum consuetudinum Mediolani

KRubr. 27: quamvis per nostram Consuetudinem aliis idoneis testibus possit in-

vestitura legitime probari si de ea .dubitetur.

40

11

162

180

Consuetudines feudorum.

Antiqua.

Vulgata Lib. II, Tit. 32. 33.

successore, etliam extranei recipiuntur ad testimonium,

praeter feminas secundum usum Mediolanensium. Istae

enim nec in causis feudi nec aliorum recipiuntur ad

testimonium *), ceterı1 autem in omnibus recipiuntur,

quae ad causas feudi pertinent, praeterquam de nova

investitura.

XXXIII. DE CONSUETUDINE RECTI FEUDI.

Sciendum est itaque, feudum acquiri investitura,

10

successione vel eo, quod habeatur pro investitura, ut

ecce si dominus alicui coram curia dixerit: ‘“Vade in

possessionem illius fundi et teneas ipsum pro feudo’.

Licet enim non intercessisset investitura, tamen tale

est ac sı intervenisset, quia ille ejus voluntate pos-

15

sessionem feudi nactus est feudi nomine *).

8 1. Inde

etiam dicitur, quod, sı aliquis probaverit, se aliquid

nomine beneficii aliquo tempore tenuisse domino prae-

sente et non contradicente et servıtium ejus quasi a

vasallo recipiente, licet non probet investituram, verum-

20

tamen obtinebit praestito juramento, nisı alıud contra

inducatur °).

Quod autem dictum est, ut per pares

probetur investitura, dicetum est de eo domino, qui

alios habet vasallos, ceterum sufficiunt extranei nec

dicatur ideo investituram, ubi sine pariıbus facta est,

25

non valere, quoniam tunc temporis pares aberant, quia,

etiamsi absint, tamen exspectandi sunt“*). $2. Sacra-

mentum non semper est dandum possidenti sed quando-

que possidenti, quandoque petenti, quandoque neutri ;

et cum alieui eorum datur, ita demum datur, si aliquid

30

pro eo sit, quod judicem moveat. Ubi nihil est, quod

faciat pro aliquo eorum praeter possessionem solam,

tunc, secundum quod judici melius visum fuerit, aut

possidenti dabitur sacramentum aut actore non pro-

bante qui convenitur, etiamsi nihil praestiterit, obti-

35

tineat °).

Et cum datur, aut datur a judice aut a

1) Cfr. autem libr. consuetud. Mediol. Rubr. 29: Et notandum est quod se-

cundum quorundam sententiam Mediolani duabus tantum mulieribus adhibitis ul-

tima voluntas roboratur

2) Aliter supra I, 24 pr, Vulg. (VII,1 Ant).

8) Ofr. supra II, 2 S$I1 Vulg. (VIII, 4 Ani).

4) Cfr. supra IL?2 $1

40 Vulg. (VIII, 4 Ant.), infra II, 57 $ 1.

AA

II. Consuetudines feudorum.

163

Antiqua.

Yulgata Lib. II, Tit. 33. 34.

parte.

Si a parte, aut subeat cum duodecim sacra-

mentalibus secundum inferiorem distinctionem aut re-

ferat pars, cui delatum est; si a jJudice, juret ille, cui

delatum est, cum duodecim vasallis!), cum sex paren-5

tibus, ceteros vero, sı vult, habeat extraneos; dominus

yvero, sı vult, cum parentibus aut cum vasallis solis

aut cum parentibus vel cum extraneis mixtis parenti-

bus vel vasallis.

Et Jjurabit vasallus semper sine

mentione conscientiae, dominusque de suo facto simi- ıo

liter, de facto vero patris vel avi aut alterius ascen-

dentis jJuramento conscientiam solam apponet?). Qui-

dam tamen dieunt, non quidem conscientiam esse ap-

ponendam *).

$ 3. In quibusdam etiam causis sacra-

mentum calumniae a domino non exigetur *).

Quod 15

Constituit

nuper rex Fredericus in Roncalia fecit.

enim, ut vasallus sacramentum calumniae a domino

non exigat. Quod etiam a parte domini intelligendum

est, ut ‘quod quisque Juris in alterum statuit, ipse

DD

eodem Jure utatur’°). $ 4. Similiter vasallus dominum

2

D

accusare vel testimonium contra eum reddere non po-

test in civili

causa modica aut eriminali.

Quidam

tamen dicunt, in criminali non licere, in civili licere.

In quibus si contra fecerit, feudo privabitur. 8 5.

Item si inter dominum et vasallum controversia sit

2

Or

de beneficio, domino possidente et vasallo in proba-

tione deficiente, qui convenitur nullo praestito jura-

mento absolvatur; vasallo vero possidente et actore

in probatione deficiente, si longa sit vasalli possessio,

ejus juramento causa finiatur.

o vero moa est

30

possessio, sacramentum ei non praestabitur, sed domino

deferetur, nisi alind pro possidente faciat.

XXXIV. DE LEGE CONRADI.

Lex Conradi de beneficiis, quae dieit ‘Si inter capi-

taneos controversia sit, coram rege„ﬁniatur, sl inter 35

1) Cfr. supra I, 25 $ 2 Vulg. (VII, 4 Ant.)

2 C nn LL 57 S 6

8) Cfir. supra I, 25 $ 2 Vulg. (VZI0R Z Kra I S $ 4; Lombardam

vulgatam II, 55 Cap. VII.

4) Cfr. ad hoc v. Bethmann - Hollweg, ‘Der

germanisch-romanische Civilprocess im Mittelalter’ zom. II 1873 . 408, 409.

5) Cfr. tit. Dig. 2, 2.

40

JL

164

10L

Consuetudines feudorum.

Antiqua.

Vulgata Lib. II, Tit. 34.

valvasores , coram paribus curiae’, Mediolani non te-

netur, sed talıs distinetio ibi observatur, quod, si in-

ter duos, quicunque fuerint, de beneficio regali con-

&r

troversia sıt, quorum uterque a rege se asserit in-

vestitum

en

tunc

Causa

Coram

(S{0)

decidatur,

ceterae vero causae apud pares curlae.

S

Si in-

ter pares duos de aliquo beneficio controversia sit,

quorum uterque suum feudum proprium esse dicat,

10

sive asserant eundem investitorem sive diversos, Co-

ram judice vel arbitro finiatur.

Sed cum unum pro-

ducunt investitorem, sı possidenti sine fraude dominus

guarentare voluerit, ıpse obtinebit, nisi adversarius

contra aliquid induzerit.

$ 2. Ex eadem lege descen-

15

dit, quod dominus sine voluntate vasalli feudum alie-

Tbi

nare non potest.

Quod Mediolani non obtinet.

enim sine curia etiam totum beneficium recte aliena-

tur*), dum tamen auft aequali domino aut majori

vendatur.

Inferior1 vero sine voluntate vasallı non

20

licet, nec licet partem alienare etiam majore retenta

alia parte feudi;

verbi gratia est vasallus, qui ab

sı

eodem domino in pluribus locis feudum tenet;

partem feudi in uno loco vendat, in alio sibi retineat,

iste non debet emptori servire, sed per priorem domi-

»

er

num totum beneficium cognoscere.

Cum curia vero

euicungque beneficium, etiam rustico, et sine vasallı

voluntate potest, dum tamen totum alienet. Obertus.

Quidam alıi dieunt, et Gerardus, non valere, si fiat

inferior1 *).

$ 3. Similiter nec vasallus feudum sine

30

voluntate domini alienabit.

In feudum tamen recte

dabit, si secunda persona talis sit, quae feudum ser-

vire possit 3), ut, si dans miles est, et ille qui feudum

L

1) scilicet dominus.

2) Cfr. Libr. consuetud. Mediol. Rubr. 28: Do-

minus quoque totum illud quod Vasallus tenet in feudum alii potest Vendere vel

35in feudum dare, ut Vasallus novo emptori respondeat sicut priori domino respon-

debat. Veluti si totam curiam quis vendiderit, in qua eius plures Vasalli fuerant

tunc enim cum Universitate vendita Vasalli transeant, et novo emptori facere fi-

delitatem tenentur. Hoc ita ubi aeque nobili sive bono venditio facta sit alioquin

novo Emptori secundum nos respondere non cogitur, sed tantum antiquo domino

40 respondebit.

8) Ofr. fragmentum juris feudalis Mediolanensis S5:; Sed et si

vasallus alii in feudum dederit rem sibi datam in feudum vel partem et aliquid

inde percepit, contra fidelitatem facere non intelligitur , dummodo secundum for-

mam feudi et persone ydonee illud assignaverit; Libr. conswet. Mediol. Rubr. 28,

IIl. Consuetudines feudorum.

165

Antiqua.

Vlkarasias 1E 106 Il S

accepit, miles inveniatur ad hoc, ut feudum, si conti-

gerit, domino similiter servire ut prior possit.

Et

hoc ut dare liceat in infinitum.

In quibusdam tamen

curlis ultra tertiam personam feudi consuetudo non 5

extenditur ,

uß, cum feudum pervenıt ın quartam

personam, dominus ei auferre possit.

Profeeto ille,

qui suum beneficium alii dat in feudum, non debet

alia’) lege dare nısı, qua ipse habeat, ut, sı habet

‘sibı sulsque heredibus’ — quod intelligi debet de 10

solis masculis

n

non debeat

alii dare, ut habeat

‘ipse et sui heredes, masculi et feminae’®).

Unde

quibusdam placet, ut eo ipso feudum amittat, ut Ger-

ardus. Alıi: et qui dedit et cui datum est beneficium

perdit.

Secundum alios vero tunc domino aperitur, 15

cum masculi defecerint

$ 4. Si fuerit inter dominum

et vasallum de feudo controversia , domino dicente:

‘Hoc, quod tenes, in feudum a me habes’, ille vero ne-

gaverit, sı quidem prorsus, et probatum fuerit, ipsum

ab eo auferatur.

Sed cum dubitanter responsum fue- 29

rit ‘Nesclo minime’, secundum quosdam; sed secundum

alios tune demum privabitur, si fraudulenter, id est

sciens, hoc negaverit®).

n

XXXV. DE CLERICO, QUI INVESTITURAM

JEVACCHING

252

Clerico investituram faciente de suis bonis, ejus

successor omnifarlam cogitur eam adimplere, cumque

de bonis ecclesiae eam fecerit, si possessio rei per

beneficium investitae penes eum fuerit, ipse et ejus

successor ecam adimpleant, quod etiam in laico con-

30

tingit.

Ubi vero de alterius feudo fecerit investitu-

ram, si quidem pure, non valeat, sed si sub tempore

vel conditione, quo feudum sibi aperiatur, valebit in-

vestitura etiam sine voluntate vasalli facta.

Si ta-

men ante decesserit investitor, quam feudum ad eum 35

revertatur, successor non cogitur eam habere ratam,

aut“) cum se vivente feudum apertum fuerit, posses-

1) scilicet meliore; deteriore lege dare potest.

Cfr. Cap. Hatr. 44.

2 n IL, E,

3) Cfr. supra II, 26 88 4, 21.

4) lege for- 40

sitan: sed.

166

100

Consuetudines feudorum.

Antiqua.

Vulgata Lib. I, Tit. 35. 36. 37.

sionem tradat et investituram adimpleat!). Et ideo

sciendum est, archiepiscopum Mediolanensem non posse

dare in feudum, quod tempore introitus sui in domi-

nico invenerit, sed, si ei postea feudum aperiatur, ip-

sum recte dabit.

Profecto alii episcopi et clerici ea,

quae in dominico habent, et feuda his aperta olim

dederunt et hodie dant?).

XXXVI. AN MUTUS VEL ALIAS IMPERFECTUS

10

BED AA

Mutus et surdus, coecus, claudus vel aliter imper-

fectus totum feudum paternum retinebit.

Obertus et

Gerardus et multi alıi.

Quidam tamen dicunt, eum,

qui taliıs natus est, feudum retinere non posse, qula

15

ipsum servire non valet*).

Sic dieimus in clerico et

in femina et in similibus.

XXXVII. AN ILLE, QUI INTERFECIT FRATREM

DOMENES UT ED AA

Si quis interfecerit fratrem domini sui, non ideo

20

beneficium perdit; sed si fratrem suum interfecerit

ad hoc, ut totam hereditatem habeat, vel aliam felo-

niam commiserit, verbi gratia hominem tradendo, ut

in curia amplius stare non possit*), beneficio priva-

bitur; quia tamen erga dominum non fuerit facta, ad

25

agnatum proximiorem feudum pertinebit, sı paternum

fuerit, eodem prorsus observando quantum ad ordinem

Cum autem ad

gradus, qui in legibus continetur.

1) Ofr. supra I, 3 Vulg. (T, 5 Ant), I, 9 Vulg. (IV, 2 Ant), I, 24 $1 Vulg.

2) Ofr. Baldi commentaria ad hune locum :

( 2 A ) n 2 S

30 Nota quod archiepiscopus Mediolanensis id quod invenit in dominico tempore sul

introitus puta castrum reyersum ad archiepiscopatum quod Suus praedecessor cui

erat apertum non infeudaverat infeudare non potest et est speciale privilegium

sanctae Mediolanensis ecclesiae

C D

Hic est quoddam capitulum quod com-

muniter non habetur quo sic cavetur: archiepiscopus Mediolanensis non tantum

35 feudum quod aperitur ei sed quod tempore introitus sui in dominico ]1oco re-

perit infeudare potest secundum modernorum rectum et rationabilem usum, et

8) Cfr. supra I, 6 $ 3 Vulg. (II

quod in feudum dederit Stabile permanet.

$ 9 Ant.).

4) scilicet propter infamiam.

Cfr. Weber IV 721, Ardizonis

summam c. 57.

II

Consuetudines feudorum,

167

Vulgata Lib. II, Tit. 37.38. 39.

Antiqua.

dominum respicit felonia, tunc feudum domino aperi-

C

Sl

Non cogitur vasallus omnino secundum usum

Mediolanensem dominum adire et servitium ei offerre, 5

sed, cum ei nunciatum fuerit, tunc domino, si potest,

serviat *).

XXXVIIIl. DE VASALLO, QUI CONTRA CON-

STITUTIONEM LOTHÄARII BENEFICIUM

ALIENA VIT.

10

Si vasallus contra constitutionem Lotharii regis be-

neficium alienaverit , si totum, perdet totum; si par-

tem, partem perdet et ad dominum revertetur °).

KEt

ideo, si contra unum dominorum, quorum communis

vasallus erat, feloniam fecerit, eum forte cucurbitando, ı5

ejus solius parte privabitur; et si voluerit unius so-

lius partem refutare alıis sibi reservatis, hoc facere

poterit, quia vasallus etiam sine domini voluntate

recte feudum refutare potest, post refutationem tamen

ad serviendum non tenetur, sed eum offendere non 20

debet.

XXXIX. DE ALIENATIONE FEUDI PATERNI.

Alienatio feudi paterni non valet etiam domini vo-

luntate nisi agnatis consentientibus, ad quos benefieium

quandoque sit reversurum“*), nec in filiam vasallus 25

feudum poterit confirmare agnatis non consentientibus

vel postea ratum non habentibus.

KEt licet prohibea-

tur benefici alienatio, inter agnatos tamen, si pater-

num fuit, conceditur.

Et sı libellum unus alteri fece-

rit de feudo paterno, non est libellus sed quasi re-3o

futatio.

Si inter dominum et vasallum de beneficio

Sl

fuerit controversia, coram paribus finiatur. Ubi autem

1) Cfr. supra II, 24 $ 9 (X, 2 $ 9 Ant).

2) Cfr. supra IT 28 $ 1.

3) Cfr. fragmentum Juris feud. Mediol. $ 20: Amplius si vasallus partem 35

feudi consignati vel non consignati contra formam absque domini licentia aliena-

verit, aliam tamen partem feudi retinet, quam non alienavit, licet contra fidem

promissam fecisse intelligatur.

TLibr. consuetud. Mediol. Rubr. 28.

4) Ofr.

supra II, 26 $ 14.

168

HI

Consuetudines feudorum.

_ Antiqua,

Vulgata Lib. II, Tit. 89, 40.

dicit vasallus, prius de suo recto feudo se debere a

domino inyvestiri, si quidem sine controversia de alio

sit vasallus, indubitanter primo investiendus est et

postea cognoscendum est, quod sit suum rectum feu-

dum et quod non.

Sed si nihil alind ab eo tenet

pro beneficio, nisi de quo controversia est, tunc quo-

que causa ventilanda est et sic videbimus, utrum

postea investiendus sit*).

10

$ 2. Non est consuetudo Mediolani, ut de felonia

aut de infidelitate pugna fiat, licet contrarium sit, quod

praecipit lex Lombardorum, ut de infidelitate pugna

fiat ?).

$ 3. Si a morte dominum vasallus liberare potuerit

15

et non fecerit, beneficio carebit; sed licet potuerit

facere, ne dominus in peccatum praecipitaretur, veluti

perjJurium, non tamen feudo privandus erit®).

XI DE CAPEMUEIS CONK AD

Haec sunt capitula, quae rex Conradus fecit in Ron-

20

calia de benefieiis*). Constituit enim ut, si post mor-

tem domini vasallus vel post mortem vasalli heredes

ejus per annum et diem steterint, quod dominum vel

heredem ejus non adierint fidelitatem pollicendo et

inyestituram petendo, si tale sit beneficium, ut fide-

]

o

litas sit praestanda, ipsum perdant, sicut et antiqui-

tus fuit consuetudo, sed non Mediolani°). $ 1. Prae-

terea ut liceat dominis, omnes alienationes feudi factas

nulla obstante praescriptione revocare ©).

$ 2. Simi-

liter in petendis hostenditiis ‘). Hostenditiae dicuntur

30

adjutorium , quod faciunt dominis Romam cum rege

in hostem persequentibus vasalli, qui cum eis non va-

dunt; verbi gratia in Lombardia de modio 12 dena-

1D) C Soyuneh JIn 20 VWanlen (ZI0Ee, Q Ala), dıra IUE, A

2) Cfr. Lib-

rum consuetud. Mediolanı Rubrica 20:

Sed nec de periurio iure nostrae Con-

35 suetudinis pugna statuitur et ideo lex Lombardorum scilicet merito in nostra Ci-

vitate locum non habet.

3) Cfr. supra IT, 26 $ I7.

4) Auctor hujus

capitis legem Friderici I Roncalicam (infra II, 54) yetere videtur.

Vide supra

Vetustissimus Codex Paris. 4676 ‘Conradus’ omittit.

J9 W

5) Cfr. supra

II, 24 pr.

6) Infra II, 54 pr.: nullius temporis praescriptione impediente.

40

7) Infra II, 54 $ 3, II, 58 im fine.

I

Consuetudines feudorum.

169

Antiqua.

Vulgata Lib. II, Tit. 40. 41, 42.

rios, in Theutonica terra tertiam partem fructuum,

facta computatione fructuum solummodo ejus amni,

quo hostem faciunt.

$ 3. Et iterum si clericus, ve-

luti episcopus, abbas beneficitum habens a rege datum 5

non solummodo personae sed ecclesiae, ipsum propter

suam culpam perdat, eo vivente et ecclesiasticum ho-

norem habente, ad regem pertineat, post mortem vero

ejus ad successorem ejus revertatur *).

XLI. DE CONTROVERSIA INTER MASCULUM »0

ET FEMINAM DE BENEFICIO.

Item sciendum est, quod si inter marem et feminam

controversia fuerit, masculo dicente ‘hoc est feudum’,

femina negante, nisi apertis probationibus femina

ostenderit, non esse feudum, credatur masculo, suo ju- 1

ramento affirmanti cum duodecim sacramentalibus ?).

$ 1. Sed si inter dominum et feminam, domino di-

cente feudum, femina negante, probationibus deficien-

tibus detur feminae sacramentum ?).

Quidam tamen

distinguunt, ut si magna eorum pars, quae vasallus 20

ibi tenebat, feudum sit, detur domino sacramentum,

alibi feminae.

XLII. DE CONTROVERSIA INTER DOMINUM

ET EMPTOREM.

Item si sit inter dominum et emptorem feudi, si%

emptor dicat, non esse feudum, domino in probatione

deficiente sacramento emptoris finiatur*). S 1. Do-

mino cum emptore feudi agente, si vasallus jurare

poterit, quod ignorans beneficium vendidisset credens

proprium, electioni emptoris committitur, utrum do- o

mino velit ipsum cedere an vasallo restituere.

Quo

i) Oßn anı Z 26 © 38 TWar 0 A HO, Tersiem Ta Saa

cohaeret cum üs, quae Otto Frisingensis narrat in ‘Gesta Friderici imperatoris’

Lib. IT c. XIT: Hunc morem principe secuto , non solum laicorum feuda sed et

quorundam episcoporum, id est Hartwici Bremensis et Oudalrici Halberstadiensis, 35

regalia personis tantum, quia nec personis sed ecclesiis perpetualiter a principibus

tradita sunt, abiudicata fuere. Cfr. jam Cujacius ad hunc locum, Mon. Germ. 4°

Leges, Sectio IV Tom, I p. 208.

2) Cfr. supra IT, 26 $ 1,

3) Oft.

supra IT, 26 $ 2,

AD) Cr deyfıra, JI SS S

170

001

Consuetudines feudorum.

Antiqua,

Vulgata Lib. ITI, Tit. 42. 43. 44.

restituto id beneficium vasallus retinebit non nocente

venditione eo, quod ignorans alienasset!). $.2. Quod

dicitur, alienatione feudum domino aperiri, intelligen-

dum est, cum a scientibus beneficium venditur?). Et

quod dicitur de venditione, idem est in omnibus alie-

nationibus.

XLIIN. DE CONTROVERSIA INTER VASALLUM

ET ALIUM DE BENEFICIO.

10

Si controversia inter vasallum et alium de bene-

ficio fuerit, adversario proprietatem totius vel partem

yvel servitutem vel aliud aliquid jus sibi vendicante,

causa per vasallum etiam domino absente quasi prop-

ria ad finem perducatur.

Ipse enim solus utiliter

15

agendi et excipiendi habet potestatem, et si pro eo

aut contra eum judicatum fuerit vel cum adversario

transegerit, dummodo fraudulenter factum non sit,

etiam si post beneficium domino aperitur, tale erit ac

si eo agente jJudicatum fuisset, et ideo ab eo ratum

20

haberi oportebit ®).

XCdLIDN7, @0I JURAS, S POSE AAA

FEUDI VASALLUS ID RECUPERET.

Praeterea si vasallus ante constitutionem Lotharli

25

regis feudum alienabat, quod in quibusdam curlis pro

parte, in quibusdam pro toto olim licebat“*), et ipsum

postea recuperabat, pro feudo sibi retinebat, hoc est

in causam feudi recadebat. Hodie autem, si ipsum re-

cuperaverit, tamen penes ipsum non remanebit, utpote

domino, ad quemcunque pervenerit, apertum®) $ 1.

30

Profecto si domini voluntate vendiderit vel per libel-

lum vel aliter alienaverit, si idem postea recuperave-

rit, penes eum remanebit, jure tamen benefich non, sed

aut proprio aut pro libello aut aliter secundum quod

idem recuperaverit, dummodo scias, quod si ad libel-

35

lum domini voluntate id dederit, si quidem pro libello

d) Cn supra LL 26 SI20,

2) Cfr. supra IT, 26 $ 21.

3) O

supra IT, 26 $ 23, II, 8 $ 1 Vulg. (VIIT, 14 Ant).

4) Cfr. supra II, 9

5) Ofr. supra II, 24 $ 10 Vulg,

Vulg. (VIIT, 15 Ant. et ibi citatos 10cos).

(X, 2 $ 10 Ant.).

IM. Consuetudines feudorum.

171

Antiqua.

Vulgata Lib. II, Tit. 44., 45. 46.

ei datur singulis forte annis, et hoc jure feudi cense-

bitur. Illud vero jus, quod per libellum transtulerit

et postea recuperaverit, pro beneficio non tenebit, sed

velut alterius rei datae in libellum, si feudum domino 5

refutaverit, libellum retinebit.

XLV. AN AGNATUS VEL FILIUS DEFUNCTI

REPUDIATA HEREDITATE FEUDUM RETINERE

EOSSIN

Si _ contigerit, vasallum sine omni prole decedere,*°

agnatus, ad quem universa hereditas pertinet, repu-

diata hereditate feudum, si paternum fuerit, retinere

poterit nec de debito hereditario aliquid feudi nomine

solvere cogetur, sed in fructibus, ut de eis debitum

solvatur*) quo tempore decesserit, secundum quod sup- !

ra diximus”), considerabitur.

Ubi vero filium reli-

quit, ipse non potest hereditatem sine beneficio repu-

diare, sed aut utrumque retineat aut utrumque repu-

diet®). Quo repudiato ad agnatos, si paternum fuerit,

pertinebit, et licet alterum sine altero retinere non®

possit, agnatis tamen consentientibus poterit dominus

eum, si voluerit, quasi de novo beneficio investire, quo

facto licebit ei repudiata hereditate feudum tenere,

nullo onere hereditario imminente *).

XLVI. AN APUD JUDICEM VEL DOMINUM

25

QUAESTIO FEUDI DEBEAT TERMINARI.

Ex eo, quod supra diximus ut, si inter duos de be-

neficio fuerit controversia, coram judice vel arbitro

finiatur °), talis hic fit quaestio.

Quodam sine filio

1) Ofr. infra Cap. Extraord. 14; Statuta communis Vercellarum $ 158 (Mon. 30

hist. patriae XVI, 2 y.1153): et si habuerit feudum deficientibus aliis eius bonis

fructus et godimenta feudi dentur creditoribus in solutum secundum ordinem Cre-

ditorum salyo tamen jure dominorum ipsius feudi.

2) Cfr. supra IL, 28 $ 3.

8) Cfr. infra ITI, 51 $ 4; aliter in Libro consuetudinum Mediolani Rubr. 29:

sed si contigerit Vasallum decedere, et is qui succedere ei debet sive frater sive 35

filius aut alius agnatus haereditatem illius Vasalli praemortui repudiaverit, feudum

tamen paternum non obstante repudiatione obtinebit.

4) Cfr. ad _ hoc capırt

Michelsen in ‘Zeitschrift für deutsches Recht’ 7 %. 210 ff.; R. Schroeder in

‘Zeitschr. für Rechtsgesch.” V p. 286 ff., Beseler D. 766. 767 et ibi citatos.

5) Cfr. supra II, 34 $ 1,

40

172

II

Consuetudines feudorum.

Antiqua.

Vulgata Lib. IT, Tit. 46. 47. 48.

decedente alius credens beneficium , quod ille tenebat,

apertum domino esse, ab eo investitus est ejus bene-

ficli nomine. E contra apparent agnati, qui feudum

sibi vendicant quasi paternum. Est igitur quaesitum,

an apud curiam domini vel judicem sit haec quaestio

ventilanda.

Et responsum scio,

quia ad dominum

quodammodo causa spectare videtur, ad quem inves-

10

titus habebit regressum de evictione, ut coram pari-

bus finiatur curiae; et licet alter per se non possit

alterum trahere ad curiae judicium, generaliter tamen,

si inter duos causa fuerit de beneficio, eos curia vo-

cante non licebit alicui eorum ejus curiae judicium

declinare !).

15

XE OLEL DOMINUS - PROPRIET AL

RIO

Ex facto quaesitum scio et ego a pluribus quaesivi:

si dominus contra vasallum apertam feloniam fecerit,

an, sicut vasallus beneficium amitteret, ita dominus

20

proprietate privetur.

Et quidam, ex omni felonia,

qua vasallus feudo privaretur, et dominus proprietate,

alıi, non nisı ex maxima felonia”), alii, ex nulla. Sed

prior sententia mihi placet non habita distinctione,

qualis vasallus sit, utrum per sacramentum vel non®).

25

XLVIII. DE FEUDO NON HABENTE PROPRIAM

FEUDI NATURAM.

Si quis ea lege alieui feudum dederit, ‘ut ipse sui-

que heredes et, quibus ipse dederit, id habeant’? Iste,

qui sic accepit, poterit istud vendere, donare vel ali-

30

ter, si sibi placuerit, etiam sine voluntate domini

alienare, et ille, cui datum fuerit, non habebit pro

feudo, nisi sicut ei datum est.

Sed qualitereunque ei

datum fuerit sive ad proprium sive ad libellum , licet

propriam feudi naturam non habeat, jure tamen feudi

35

censebitur, ut ex eisdem causis ipsum amittat, quibus

1) Cfr. supra IL, 39 $ 1, Albrecht p 294, 295.

2) Üla in Libro con-

suetud. Mediolani Rubr. 30: ‘adeo quidem ut si grande facinus erga suum Vasal-

lum dominus commiserit’,

8) Cfr. supra II,;, 26 $ 24.

IN

Consuetudines feudorum.

178

Vulgata Lib. II, Tit. 48. 49. 50.

Antiqua.

et verum feudum. Ubi ergo sic datum est feudum ‘et

cui in feudum dederis’, aliud est, et propriam feudi

naturam habet *).

XLIX. DE E©O, QUI FECIT FINEM AGNATO DE 5

FEUDO PATERNO.

Tres erant agnatiı vel plures; unus eorum habebat

feudum, quod erat paternum, sed alter eorum finem et

refutationem ‘ei suisque heredibus et cui ıpse dederit’,

fecit.

Decessit iste sine filio masculo; alter, qui non 10

refutavit, vendicat sibi totum, alter vero, quı refuta-

tionem fecit, vult ad successionem venire pacto non

obstante. Sapientes quidam Mediolanenses interrogatı

responderunt, non obstare, nisi feudum ‘omnino’ refu-

taverıt, vel nısi ad hoc refutaverit, ut dominus eum ı5

Tunc enim secuta

quasi de novo beneficio investiret.

investitura nova, quasiı novum sit feudum, non suc-

cedit *).

L. DE NATURA SUCCESSIONIS FEUDIL.

Successionis feudi talis est natura, quod ascendentes 29

non succedunt, verbi gratia pater filio.

Inferius vero

filius patri succedit et non filia, nisi ex pacto vel nisi

sit femineum — tunc succedit filia matri et patrı, se-

cundum quosdam succedit nepos ex filio solus®) et sic

usque in infinitum, si feudum sit paternum *).

Pater- 25

num autem voco, quicunque ex superioribus id acqui-

sivit, dummodo scias, duod si quis habens beneficium

quatuor superstitibus filiis decedat, et feudum ad unum

eorum solum ex divisione perveniat, et iste susceptis

filis duobus vel tribus decedat, qui patrueles dicuntur, 39

et ad unum eorum beneficium ex divisione perveniat,

et similiter iste superstitibus filiis decedat, qui patrue-

les dicuntur, ad quorum unum feudum similiter per-

venit, sicut etiam ex aliis superioribus vel primis

D) O SLyune IO0 25 8 2

2) Cfr. supra II 26 $ 26, Libr. consuetud, 35

Mediol. Rubr. 29, decision. summi tribunalis imperü (Entscheidungen des Reichs-

gerichts in Civilsachen XZV. Nr. 56).

3) Ofr. supra VI, 4 Ant. (I, 14 Vulg).

4) Cfr. Libr. consuwetud. Mediol. Rubr. 29.

II

174

Consuetudines feudorum.

Antiqua,

Vulgata Lib. II, Tit, 50. 51.

fratribus supersunt masculi, si ille, qui feudum habet,

decesserit, an ad omnes vel ad quos perveniat, quae-

ritur. Respondeo: Ad solos et ad omnes, qui ex illa

&nr

linea sunt, ex qua iste fuit. Et hoc est, quod dicitur,

ad successores pertinere.

Isti enim proximiores esse

dieuntur respectu aliarum linearum, sed omnibus ex

hac linea deficientibus omnes aliae lineae aequaliter

vocantur *).

10

ICI JDE CAUPTTANDEO, @UE CURLAM VERIDIDTT.

AN INTELLIGATUR FEUDUM VENDIDISSE.

Quidam capitaneus in quadam curte sua beneficium

militibus dedit, postea curtem vendidit non habita

mentione beneficii.

Controversia est inter capitaneum

15

et emptorem, emptore dicente, se curiam cum beneficio

emisse, domino vero contra dicente, ad illum benefi-

clum non pertinere.

Respondetur, beneficium in ven-

ditione non contineri, nisi expressim de eo actum sit®).

$1. Quaesitum scio apud me: si filius vivente pat-

20

re dominum offenderit ita, quod feudnm amitteret, si

pater decessisset, utrum feudum amittat vel non. Se-

cundum Stephanum sic, secundum Gerardum et Ober-

tum similiter ®).

$ 2. Si vasallus voluerit dominum offendere sed

25

non laboraverit,

feudum non amittat.

Gerardus et

Obertus.

Etiam si laboraverit, non amittit, nisı insl-

diatus fuerit“) et .hoo probatum fuerit.

1) Baldus super feudis citat adı hoc caput quoddam capitulum ex constituto

usus Pisanae civitatis (Bonaini II p. 958) desumptum, scilicet hoc :

30

Decedente fideli absque liberis ex se descendentibus et in feudum Succe-

dentibus, si quidem feudum fecit communis parentis, fratres defuncti cum

filiis premortuorum fratrum in stirpem succedant. His vero non extantibus

ad agnatos proximiores id volumus pertinere; et si quidem in pari gradu

sunt, pariter admittantur. Si vero ex uno est unus, et ex alio sunt plures,

35

non in stirpem, sed in capita eos debere succedere ordinamus,

2) @ü soyumaı II6 28 &8 O,

3) Cfr. infra II, 54 $ 5, Constitutum uSsus

Pisanae cwvitatis (Bonaini II . 968):

Si, vivente patre, aliquis ex filiis ejus domino offensam fecerit, videlicet

quod cum uxore domini turpe luserit . .. post mortem patris, pars illius

40

ad dominum revertatur . .

.

4) Ofr. supra II, 24 $ 5 Vulg. (X, 2 $ 5 Ant.).

HT

Consuetudines feudorum.

175

Antiqua.

Vulgata Lib. IL, Tit. 51. 52,

$ 3. Similiter si quis investitus fuerit de feudo ita,

ut ad feminas transiret, et duas tantum filias reliquerıit,

quarum una filium habeat et altera filiam, utrum post

mortem illarum masculus tantum feudum habere de- 5

beat? Secundum Gerardum masculus tantum. ÖOber-

tus contra.

Et e converso, sı filios ille habuerit*).

$ 4. Filius non potest recusare hereditatem patris

absque feudo, propinquus autem potest ”).

8& 5. Si contentio fuerit inter filiam et propinquum ‚9

de hereditate et de feudo, cum filia feudum habere

non poterat, quia dicat ıpsa ‘hoc est de mea hereditate’

et ille dicat ‘immo de feudo’, electio propinqui erit,

discernere veritatem jurejurando®). Gerardus et Ober-

tus

Similiter si contentio fuerit inter aliquem, qul ıs

emisset, et vasallum, quia dicat vasallus ‘hoc est de

feudo meo’, ille autem neget, electio emptoris est, ve-

ritatem discernere jurejurando, cum pares curtis veri-

tatem non testantur *).

Gerardus et Obertus.

$ 6. Similiter feudum datum lege commissoria non ‚9

valet, ıd est ‘si ad certum tempus pecunia non solva-

tur creditori, ut habeat in feudum’°®).

Gerardus.

Se-

cundum Obertum valet,

Similiter potest feudum dari

ad certum servitium ©).

Gerardus et Obertus.

LII. DE PROHIBITA FEUDI ALIENATIONE PER 23

LOTHARIUM.

I. Lotharius”) divina favente gratia tertius, Roma-

norum imperator, pius, felix, inclitus, triumphator et

semper augustus uniyerso populo.

Imperialis benevolentiae proprium esse judicamus, 39

commoda subjectorum investigare et eorum diligent!

cura calamitatibus mederi, similiter rei publicae bo-

num statum ac dignitatem imperii omnibus privatis

1) Ofiio SeyuRe LE sl HS nla ( 2 D Ant.).

2) Cfr. supra

IT, 45.

&) Or egr JOn 6 S D ID A,

4) Cfr. supra ITI, 42. 35

5) Cfr. supra I, 26 Vulg. (VII, 6 Ant,.

6) Cfr. supra II, 2 $ 2 Vulg.

(VIII, 4 $ 1 Ant). Secundum Ardizonem Cap. 34, servitium equi, quod vasal-

lus debeat tenere equum et praestare domino ad ejus voluntatem, praestabatur

€eX uUsu,

7) Cfr. Monum. Germ. Hist. Leg. Sect. IV Tom. I . 175, 176,

ubi genwinus textus editus est.

40

176

HT

Consuetudines feudorum.

Antiqua,

Vulgata Lib. II, Tit. 52.

commodis praeponere.

Quoecirca omnium fidelium nos-

trorum, tam futurorum quam praesentium, noverit

universitas, qualiter, dum apıud Roncalias secundum

&r

antiquorum imperatorum consuetudinem pro justitia

ac pace regni componenda consederemus, omnia, quae

ad honorem Romani imperii spectare videntur, solli-

cite indagantes, perniciosissimam pestem et rei publi-

cae non mediocre detrimentum

inferentem resecare

10

proposuimus.

Per multas enim interpellationes ad

nos factas didieimus, milites beneficia sua passim dis-

trahere, ac ita omnibus exhaustis suorum seniorum

servitia subterfugere, per quod vires imperii maxime

attenuatas cognovimus, dum proceres nostri milites

15

suos omnibus beneficiis exutos ad felieissimam nostri

Numinis

expeditionem minime

transducere valeant.

Hortatu itaque et consilio archiepiscoporum, episcopo-

rum, ducum, marchionum, comitum palatinorum cete-

rorumque nobilium, similiter etiam judieum, hac edie-

20

tali lege in omne aevum Deo propitio valitura decer-

nimus, nemini licere beneficia, quae a suis senioribus

habent, absque ipsorum permissu distrahere vel aliquod

commercium adversus tenorem nostrae constitutionis

excogltare, per quod imperii vel dominorum minuatur

utilitas.

$ 1. Sı quis vero contra hujus saluberrimae

nostrae legis praecepta ad hujusmodi illicitum com-

mercium accesserit vel aliquid in fraudem hujus legis

machinarı temptaverit, pretio ac beneficio se cariturum

agnoscat.

Notarium vero, qui super hoc tali con-

tractu libellum vel aliud instrumentum conscripserit,

30

post amissionem officli infamiae periculum sustinere

sancimus.

JII. Imperator Lotharius Aug. ete. universo populo *).

Satıs bene dispositum ad utilitatem regni et ad per-

35

niciosam pestem destruendam

in

seriptis

inserere

Ccuravimus.

Quidam miles

bina beneficia a duobus

dominis, prout solitum est, acquisivit.

Qui decedens

duos reliquit filios, qui paterna beneficia inter se

1) Cfr. infra Capitula extraordinaria Iacobi de Ardizone wbi textus melior

40 invenitur: c. 21, cfr. quoque Mon. Germ. 4°. Leg. Sectio IV Pars I p. 680,

1001

Consuetudines feudorum.

177

Antiqua.

Vanllaxansan, IL, HI, Il 2 OS

dividentes alter eorum suo domino pro beneficio, quod

ad eum pervenit, fidelitatem nullo anteposito, sicut

pater fecerat, fecit, alter vero frater alteri domino

suo similiter pro suo beneficio, quia nullum alium do-

&n

minum habere videbatur, nullo anteposito fidelitatem

fecit.

Defuncto posteriore fratre sine filiis, utique

feudum in unam, ut prius, venit personam et sic domi-

nus posterior talem fidelitatem quaerit, qualem frater

ejus fecerat. Quas amputantes altercationes sancimus,

10

quod frater fecit, scilicet in dando simpliciter, nihil

superstiti obesse, licet in secundam et tertiam gene-

rationem et usque ın infinitum pervenerit, si hoc ac-

tum erit.

III. Imperator Lotharius ete. Eugenio Papae et

15

universo populo *).

Quoniam inter dominum et vasallum nulla fraus nec

quodvis malum ingenium debet intervenire, ideirco per

hanc praesentem legem sancimus, si vasallus non do-

20

lose per annum et diem steterit, quod a domino sui

beneficli investituram non acceperit vel petierit, feu-

dum non ob hoc amittat.

Dolus enim abesse videtur,

si justa causa impediente steterit. Dat. VI Kal. Sept.

anno a natıvitate Domini MÜXXVII, indietione V.

LIII. DE PACE JURAMENTO FIRMANDA,

26

SERVANDA, TUENDA ET VINDICANDA ET DE

POENA JUDICIBUS APPOSITA, QUI EAM VINDI-

CARE ET JUSTITIAM FACERE NEGLEXERINT }).

Friderieus, Dei gratia Romanorum imperator, semper

30

Augustus universis suo subjectis imperio salutem.

Hac edictali lege in perpetuum valitura jubemus, ut

omnes nostro subjecti imperio veram et perpetuam pa-

cem inter se observent, et ut inviolata perpetuo inter

omnes servetur. Duces, marchiones, comites, capitanei,

valvasores et omnium locorum rectores cum omnibus

35

locorum primatibus et plebejis a decimo octavo anno

I) Cfr. Mon. Germ. 1.c. D. 679. 680.

2) Genuinum textum vide in Mon.

Germ, 4° Legum Sectio IV P. 1 p. 245—247; SS 12, 13 postea addebantur,

12

178

III. Consuetudines feudorum.

Antiqua.

Vulgata Lib. IT, Tit. 53.

usque ad septuagesimum jurejurando adstringantur, ut

pacem teneant et rectores locorum adjuvent in pace

tenenda atque vindicanda, et in fine cujuscunque quin-

&r

quenni de praedieta pace tenenda omnium sacramenta

renoventur.

Si quis vero aliquod jus de quacunque

re vel facto contra aliquem se habere putaverit, judi-

cialem adeat potestatem et per eam sibi jus compe-

tens exequatur.

81

Si quis vero temerario ausu

10

praedietam pacem violare praesumpserit, si civitas est,

poena centum librarum auri camerae nostrae inferenda

puniatur, oppidum vero viginti libris aurı muletetur,

duces autem, marchiones et comites quinquaginta lib-

ras aurl praestent, capiıtanei quoque et majores val-

15

minores vero

vasores viginti libris aurı puniantur,

valvasores et omnes alıi praedictae pacis violatores

tres libras auri inferre cogantur et damnum passo se-

cundum leges resarciant.

8& 2. Injuria seu furtum le-

gitime punilatur.

$ 3. Homicidium quoque et mem-

20

brorum diminutio vel aliud quodlibet delietum legali-

ter vindicetur.

$ 4. Iudices vero et locorum defen-

sores, vel quicumque magistratus ab imperatore vel

ejus voluntate constituti seu confirmati, qui jJustitiam

facere neglexerint, et pacem violatam vindicare legi-

25

time supersederint, damnum omne injurlam passo TYe-

sarcire compellantur, et insuper, si major judex est.

sacro aerario poenam decem librarum aurl praestet,

minor autem poena trium librarum auri muletetur.

8 5. Qui vero ad praedicetam poenam persolvendam

30

inopia dignoscitur laborare, corporis sui co&reitionem

cum verberibus patiatur, et procul ab eo loco, quem

inhabitat, quinquaginta miliaria per quinquennium Vi-

tam agat.

8& 6. Conventiceulas quoque omnesque CONn-

jurationes , in civitatibus et extra, etiam 0ccasione

35

parentelae, et inter civitatem et civitatem et inter

personam et personam sive inter civitatem et perso-

nam, omnibus modis fieri prohibemus, et in praeteri-

tum factas cassamus ,

singulis conjuratorum poena

$ 7. Episcopos quoque

unius librae auri puniendis*).

locorum ecclesiastica censura violatores hujus sanctio-

40

1) Cfr. Pertüle V p. 488.

H. Corisuetudines feudorum.

179

Vulgata Lib. II, Tit. 53 (53. 54. ed. hod.),

Antiqua.

nis, donec ad satisfactionem veniant, coörcere volumus.

$ 8. Receptatoribus etiam malefactorum, qui praedie-

tam pacem violaverint, et pracdam ementibus nostram

indignationem subituris et

eisdem poenis feriendis.

Praeterea bona ejus publicentur et domus eJus destrua-

DU

Qui') pacem jJurare e%® tenere noluerit, et lege

pacis non fruatur *).

$ 9. MHlicitas etiam exactiones,

et maxime ab ecclesiis, quarum abusus jam per longa

tempora inolevit, per civitates et castella omnino con-10

demnamus et prohibemus, et, si factae fuerint, in dup-

lum reddantur.

$ 10. Item sacramenta puberum

sponte facta super contractibus rerum suarum non

retractandis ınviolabiliter custodiantur.

Per vim au-

tem et justum metum etiam a majoribus, maxime, ne 15

quaerimoniam maleficiorum commissorum faciant, ex-

torta nullius esse momenti jubemus. $ 11. Ad hoc, qui

allodium suum vendiderit, distrietum et jJurisdietionem

imperatoris vendere non praesumat, et, si fiat, non va-

leat.

$12. Si vero contigerit, allodium aliquod etiam 20

infeudatum conferri ecclesiae vel per oblationem fide-

lium vel per emptionis et venditionis alteriusve hujus-

modi contractum, infeudatus, nisi per gratiam ecclesiae

tanquam de novo receperit, feudum, quod habebat, re-

tinere non poterit“).

$ 13. Ut autem aequitas, quae 25

in paribus causis paria jura desiderat, per universi-

tatem totius imperl servetur, firmiter statuimus tam

in Italia quam in Alamannia, ut, quicunque indicta

publica expeditione ad suscipiendam imperli coronam

regem aut sub rege dominum suum non adjuverit autz3o

eundo cum ipso aut pro quantitate feudi stipendia

militiae persolvendo, si de vocatione legitima a do-

mino suo convinci per compares suos poterit, feudum

perdit et dominus in suos usus illud redigendi habeat

35

liberam facultatem ®).

1) Videtur fuisse vetus proverbium.

Apud Germanos septentrionales inveni-

tur haec sententia: At lögum scal land värt byggia en eigi at ülögum eySda.

En

sa er eigi vill öörum unna hann scal eigi laga niota (Frostupingslög I c. 6).

2) Haec sententia non concordat cum lege Conradi, quae generaliter aliena-

tonem feudi sine consensw vasallı vetat; quam legem in vigore esse, II 34 expres- 40

sis verbis dicit et lex Friderici (II, 54 $ 4) confirmat. Quare falsatio in favorem

ecclesiae videtur esse.

3) M II, 54 $ 3 desumta esse videtur haec norma,

126

180

IM. Consuetudines feudorum.

Antiqua.

Vulgata Lib. ITI, Tit.54 (55 ed. hod.).

LIV (LV). DE PROHIBITA FEUDI ALIENATIONE

PER FREDERICUMY.

Idem Augustus universo populo.

Imperialem decet sollertiam ita rei publicae curam

gerere et subjectorum commoda investigare, ut regni

utilitas incorrupta persistat et singulorum status ju-

giter servetur illaesus. Quapropter dum ex praedeces-

sorum nostrorum more universalis curiae Roncaliae

10

pro tribunali sederemus, a principibus Italicis, tam

rectoribus ecclesiarum, quam aliis fidelibus regni non

modicas accepimus quaerelas, quod beneficia eorum et

feuda, quae vasalli ab eis tenebant, sine dominorum

licentia pignori obligaverant, et quadam collusione no-

15

mine libelli vendiderant, unde debita servitia amitte-

bantur et honor imperli et nostrae felicis expeditionis

complementum minuebatur. Habito ergo consilio epis-

coporum, ducum, marchionum, et comitum, simul etiam

palatinorum judicum, e aliorum procerum, hac edic-

20

tali, Deo propitio, perpetuo valitura lege sancıimus, ut

nulli liceat feudum totum vel partem aliquam vendere,

vel pignorare, vel quocunque modo alienare, vel pro

anima judicare sine permissione illius domini, ad quem

feudum spectare dignoscitur. Unde imperator Lotha-

25

rius tantum in futurum cavens ne fieret, legem pro-

mulgavit.

Nos autem ad pleniorem regni utilitatem

providentes, non solum in posterum, sed etiam hujus-

modi alienationes illicitas hactenus perpetratas hac

praesenti sanctione cassamus, et in irritum deducimus,

30

nullius temporis praescriptione impediente, quia, quod

ab initio jure non valuit, tractu temporis convalescere

non debet, emptori bonae fidei ex empto actione de

pretio contra venditorem competente.

SE

Callidis insuper machinationibus quorundam

35

obviantes, qui pretio accepto, quasi sub colore inves-

titurae, quam sibi licere dicunt, feuda vendunt, et

in alios transferunt, ne tale figmentum vel aliud ul-

terius in fraudem hujus nostrae constitutionis eXco-

1) Ofr. Mon. Germ. Hist. 1. c. p. 247.

J.

Consuetudines feudorum.

181

Antiqua.

Vulgata Lib. II, Tit. 54 (55 ed. hod.).

gitetur, modis omnibus prohibemus*), poena auctori-

tate nostra imminente, ut venditor et emptor, qui tam

illieitas alienationes reperti fuerint contraxisse, feu-

dum amittant, et ad dominum libere revertatur. Scriba 5

vero, qui super hoc instrumentum sciens conscripserit,

post amissionem officli cum infamiae periculo manum

amittat.

$ 2. Praeterea, sı quis infeudatus major quatuorde

cim annis, sua incuria vel negligentia per annum etı0

diem steterit, quod feudi investituram a proprio do-

mino non petierit, transacto hoc spatio, feudum amit-

tat, et ad dominum redeat.

$ 3. Firmiter etiam statuimus tam in Italia, quam

in Alamannia, ut, quicungque indieta publica expedi- 15

tione vocatus a domino suo, in eandem expeditionem

spatio competenti temere venire supersederit,

vel

alium pro se domino acceptabilem mittere contemp-

serit, vel dimidium redditus feudi unius anni domino

non subministraverit, feudum, quod ab episcopo vel ab o

alio domino habuit, amittat, et dominus feudi in usus

suos illud redigendi omnibus modis habeat facultatem.

$ 4. Praeterea ducatus, marchia, comitatus de ce-

tero non dividatur, aliud autem feudum, si consortes

voluerint, dividatur ita, ut omnes, qui partem feudizs

habent jam divisi, vel dividendi, fidelitatem faciant,

ita tamen, ut vasallus pro uno feudo plures dominos

habere non compellatur, nec dominus feudum sine vo-

luntate vasalli ad alium transferat.

$ 5. Insuper si filius vasalli dominum offenderit, zo

pater a domino requisitus deducat filium ad satisfa-

ciendum domino, vel a se filium separet, alioquin

feudo privetur. Sin autem pater vult eum deducere,

ut satisfaclat, et filius contemnit, patre mortuo in

feudum non succedat, nisi prius satisfecerit domino, 35

parique modo vasallus pro omnibus suis domesticis

faclat.

$ 6. Illud quoque praecipimus, ut, si vasallus de

1) Glossa ordinaria ad II, 26 $ 22 notat: In fraudem tunc intelligetur forte

facere, si ultra pretium medietatis acciperet pro toto. Et hoc ita a multis intel- 40

igitur.

1

IL

Consuetudines feudorum.

182

Antiqua.

Vulgata Inb. II, Dit. 54 55 (55. 56 ed. hod.).

feudo suo alium vasallum habuerit, et vasallus va-

sallı dominum domini sui offenderit, nisi pro servitio

alterius domini sui hoc fecerit, quem sine fraude ante

habuerit, feudo suo privetur, et ad dominum suum, a

quo ipse tenebat, revertatur, nisi requisitus ab eo pa-

ratus fuerit satisfacere majori domino, quem offenderit,

et nisi vasallus idemque dominus, a domino suo re-

quisitus, eum, qui majorem dominum offenderit, requi-

10

sierit ut satisfaciat, suum feudum amittat.

8& 7. Praeterea, sı inter duos vasallos de feudo sit

controversia, domini sit cognitio, et per eum contro-

versia terminetur. Si vero inter dominum et vasallum

lis oriatur, per pares curiae, a domino sub fidelitatis

15

debito conjuratos, terminetur.

$ 8. Illud quoque sancimus, ut in omni sacramento

fidelitatis imperator nominatim excipiatur.

QUAE SINT REGALIA 5.

N (D

Imp. Fridericus.

20

Regalia sunt arimanniae, viae publicae, flumina na-

vigabilia, et ex quibus fiunt navigabilia, portus, ripatica,

vectigalia, quae vulgo dicuntur thelonea, monetae, mulc-

tarum poenarumque compendia, bona vacantia, et quae

indignis legibus auferuntur, nisi quae speclaliter qui-

25

busdam conceduntur, et bona contrahentium incestas

nuptias, condemnatorum, et proscriptorum, secundum

quod in novis constitutionibus cayetur: angarlarım,

parangariarumque et plaustrorum, et navium prae-

stationes, et extraordinaria collatio ad felicissimam

30

regalis numinis expeditionem, potestas constituendo-

rum magistratuum ad justitiam expediendam, argen-

tariae et palatia in civitatibus consuetis, piscationum

redditus et salinarum, et bona committentium crimen

majestatis, et dimidium thesauri in loco Caesaris in-

35

venti vel loco religiosi: si data opera, totum ad eum

pertineat.

1) Genwinum textum vide Mon. Germ. Hist. 4° Leg. Sect. IV _ Tom. I p.244,

HI

Consuetudines feudorum

183

Antiqua,

Vulgata Lib. II, Tit. 56. 57 (57. 58 ed. hod.)

1D NIL (ILANYIOD)

QUOT TESTES SINT NECESSAÄRIT

AD PROBANDAM)) FEUDI INGRATITUDINEM

Imp. Henricus Aug. universo populo

S

Si vasallus inhonestis factis,

atque indecentibus

machinationibus dominum suum offenderit, insidiisque

eum clandestinis vel manifestis appetiverit, vel inimi-

cis ejus suas amicitias copulaverit, atque in allis sic

versatus est, ut potius inimicus quam fidelis esse cre-

datur, vel si eum cucurbitaverit

seu in campestrı 10

Quod

bello suum dominum reliquerit, feudo privabitur

non obtinere sancıimus, nısı quinque testibus summae

atque integrae opinionis probatum fuerit manifeste

Datum VIIL. Idus Augusti feliciter

DE NOTIS FEUDORUM

15

LVII (LVIII)

Notandum est in feudo, quod de caneva seu de ca-

mera datur ”), non debere darı, nisı sıt de caneva vel

de camera, unde solvi possit

vel sı ita evacuata sıt

Caneva Sıne culpa PrOM1SSOC1IS

exspectandum est, do-

nec iterum de caneva vel de camera solvi possit

Do- 20

minum autem feudum dare posse intelligitur omni aere

alieno soluto

Non enim aequum est

quem videre

egentem, quem prius habuit in con]ugem °)

&1

Quod autem pares tantum debeant interesse

investiturae feudi et non allı

hoc tunc verum est, cum 25

dominus vasallos alios habuerit“*)

Alioquin adhibeat

dominus, quos meliores potuerit, liberos tamen, argu-

mentatione legis de ultimis voluntatibus in Lombarda®),

quae dieit: ‘S1 quis donationem facere voluerit de suis

rebus alieui vel investituram, adhibeat sibi de pagen- o

sibus suis, et per eandem legem vivant, testes idoneos

duos vel tres

Pluralis enim elocutio duorum numero

contenta est

$2. Item sciendum est

non esse impedimentum

investiturae etsi investituram facıat de re, quam com- 35

munem dominus habet cum aliquo, quia, si sponte di-

1) Cfr. Mon. Germ. Hist. I c. p. 103, 104

%) Oio> yra IUn S I

In 2 $1 Vulg: (VIIT, 2 4 Ant.)

3)Cfrll951D 42, 1

4) Cfr. supra II, 2 Vulg. (VIII, 3 Ant}, JO 8

5) Cfr. Lomb, vulg

V, II tit. XVIIT . VIL,

IN

184

Consuetudines feudorum.

Antiqua.

Vulgata Lib. IT, Tit. 57 (58 ed. hod.)

videre noluerit ille, cum quo habet rem communem,

qui investivit, potest cogere per judicem et ille, qui

investitus est, ut dividat *).

Item heredes ejus necesse

5

habent firmam tenere investituram, quam pater fecit?).

Item ecadem lege et eodem jure debet iste habere rem,

qui investitus est, quam haberet, qui eum investivit,

cum coherede suo, ut adaequatio percurrat usque ad

quadraginta annos ®).

Item investitura per se et per

10

Quae omnia

suum nuntium dari et accipl potest“).

supradiceta colligi possunt per supradietas Leges Lon-

gobard. tit. De ultimis voluntatibus 1.

S w &5 ©

communi dividundo 1. I et II.

$ 3. Ideirco pares sunt necessarli in instrumento

15

investiturae et non alli, ne quid excogitetur falsitatis

in perniciem domini alıis testibus inductis, corruptis

forte pecunia vel odio vel gratia ®), quae non sunt

suspicanda in paribus.

$ 4. Si instrumentum diceretur falsum a domino,

20

daretur defensio vasallo, qui afferret instrumentum, ut

in Lombarda Qualiter quisque se defendere debeat 1.

de chartis®), et auferetur domino, qui veritatem no-

verit, et iniquum erit, sı aliquis ex dono suo COonve-

niatur, cum domini sit defensio ex ordine, cum vasal-

25

lus non possideat.

$ 5. Notandum est, quod de omni controversia, quae

inter dominum et vasallum oritur, si pares veritatem

noverint, omnino cogi debent a domino et paribus, di-

cere veritatem. Qui si dicant, se nescire, cum sclant,

30

et vasallus postulet, dominus coget eos, jurare et dicere

veritatem, ut C. de testibus l. Si quando”) et in Lom-

1) Ofr. I. cit.: Et si nondum res suas cum coheredibus suis divisas habuerit,

non hoc ei impedimentum sit, sed coheredes eius, si sponte noluerint dividere,

aut per Comitem, aut per missum eius distringantur, ut cum illo divisionem fa-

35 ciant, ad quem defunctus hereditatem suam voluerit pervenire.

2) Cfin. 1eg.

citat.: heres illius nullam de praedictis rebus valeat facere repetitionem.

3) Cfr. leg. citat.: Et si cuilibet Ecclesiae eam tradere rogaverit, coheres eius

cam legem cum illa Ecclesia de praedicta hereditate habeat, quam cum alio co-

herede suo habere debuerat.

Ofr. quoque Lomb. vulg. lib. II tit. XXXV 1. VII.

40

4) Hanc sententiam postea insertam esse, certum est, cum verba sequentia ad

praecedentia referenda sint.

Cfr. supra II, 3 $ 2 Vulg. (VIITI, 6 Ant.)

6) Lomb. vulg. libd. II

5) Cfr. supra ITI, 2 pr. Vulg. (VIII, 3 Ant.)

Ü JA o ILG

7) l 9 0 4 BD

In

Consuetudines feudorum.

185

Antiqua.

Vulgata Lib. II, Tit. 57 (58 ed. hod.).

barda tit. De officio judicis l. Ut judex unus etc.')

et in tit. Qualiter quisque se defend. deb. l. Si qua-

liscunque *) causa, et tit. De testibus, 1. Ut quicunque

etAult

8 6. Cum datur domino defensio de investitura,

quae dieitur a se facta, jurare debet, se investituram

non fecisse; cum vero datur heredi vel successori ejus,

jurare debet, se non credere, investituram factam esse

ab antecessore suo *).

Si qua investitura facta esse 10

dicetur, semper debet nominare dominum, a quo in-

vestitura facta dieitur, cum multum discrepet sacra-

mentum hereditarium a principali sacramento, ut C.

De rebus creditis et jurejurando 1l. Generaliter °), et

ut habes de tutore, qui jurat, quod credit et existimat, 15

ut C. de jurejur. calumn. 1l. II°); de conscientia enıim

sua jurare debet, et non de alieno facto — cum iniquum

sit, Jurare de alieno facto — heres vel successor, nec

etiam filius, ut Dig. de rerum amotarum 1. Marcellus ”).

Sed contrarium reperitur in Lombarda, quia, licet fi- 20

lius minorem virtutem habeat, quam pater, tamen de-

bet praecise jurare, patrem suum non fuisse debitorem,

ut in Lombarda, Qualiter quisque se defendere debet,

l. Si contigerit ®).

) eaa Ola Udds RE JELU, Z

2) Lomb. vulg. lib. IT tit. LV 25

%. Z

3) Lomb. vulg. lib. II tit. LI 1. XIV, XVII.

4) Cfr. supra

TÜ SI

SN O

6)1.25$2C. 2, 59.

7 d 2a

D. 25, 2.

8) Lomb. vulg. lib. II tit. LV 1. VII.

186

HI, Consuetudines feudorum.

CAPITULA EXTRAORDINARITA.

JACOBI DE ARDIZONE ET BARTOLOMEI DE BARATERIS.

Usi sumus editionibus Jacobi de Ardizone 1518 (Asti) et 1569

(Coloniae), ad cap. 27 codice Paris. lat. 4677, ubi hoc caput in fol. 55

5 post summam Ardizonis invenitur. Baraterit lectiones et capitula sump-

simus ex editione F. P. Schmidii apud Schilter, Codex juris Alemannici

feudalis Argentorati 1697, quacum concordat codex chart. Placentinus

(Bibl. communale), quem no0s contulimus.

De capitulis extraordinartis cfr. Dieck n. 390—427, Laspeyres

10y. 298—8301. De codicibus vide supra p. 41. 44.

l

CAPITULA EXTRAORDINARIA JACOBI DE ARDIZONE.

il

Summopere mandare curamus®), ut, si quis aliquem de be-

neficio investiverit, quod ille, qui investitus fuerit, non potest per

proprium vendere nec pro levissima re*) locare*) nec infeudare *),

15 nisi majorem partem apud se retinuerit; et si in desperatione filio-

rum fuerit‘), nulla ratione nec quolibet modo dare potest.

Quae

omnia si facta fuerint, nullius momenti erunt, et eo defuneto omnia

ad priorem dominum revertuntur; et si dominus conquestus fuerit

paribus, pares auditis rationibus intra anni spatium expedire fa-

20 ciant ; vasallo non faciente satisdationem domino dent possessio-

nem salvis suis rationibus °), nisi diffinitivam promeruerint senten-

tiam.

(Cujacius IV, 73.)

9, Feuda scutiferorum, ut ad libitum dominorum possint adımi ©),

rationis non est, dum tamen serviant secundum laudationem curiae.

25 (Cujacius IV, 74.)

3. Ut inter conditionalia et non conditionalia aliqua sit diffe-

rentia, dieimus, quod, si quis alieui dederit beneficium conditionale,

a) in scriptis mandare curavimus Baraterius (XTI, .

1) Ofr. supra ITI, 9 Vulg. (VIII, 15 $ 1 Ant.): quod libellario nomine sub

Ofr. quoque

30 vilissima duorum denariorum pensione perpetuo conceditur utendum.

J B

2) Ofr. supra I, 12 Vulg. (V, 3 Ant)

3) Hoc est contrarium

juri communi. Ofr. II, 26 $ 22; II, 34 $3. Sed secundum Ardizonem (cap. XV)

ex consuetudine Veronae vasallus non ultra dimidium feudi in feudum dare po-

terat. Verisimile igitur est, hoc capitulum ex jure statutario Veronensi desumptum

35 0SSE.

4) Cfr. Lomb. vulg. II tit. XIV cap. XIITI.

5) Cfr. supra Il 22

Vulg. (VIII 29 Ant.); v. Bethmann-Hollweg, ‘Der germanisch - romanische Civil-

process im Mittelalter” tom. II p. 429.

6) Cfr. supra I1 S4 Vulg. (T, 4

Ant.), Librum consuetud. Mediolami Rubr. 24: Mercenarli

et scutifferl.

Ger-

manice ‘Schildlehen’.

Vide Weber II w. 539, 540,

IIl. Consuetudines feudorum.

187

Capitula extraord. Jac. de Ardizone.

utpote quae dantur propter habitationem '), deserta habitatione

beneficium amittetur; et etiam cum certo constituuntur servitio,

non dato servitio non poterit retineri beneficium.

(Cujacius IV, 75.)

4. Quoniam de fidelitate mentionem fecimus, super ea aliquid

summatim dispiciamus. $1. Si beneficium est sine fidelitate®), et va-

sallus aliquid, quod sit contra suum dominum, fecerit, amittat be-

neficium laudatione parium.

Hoc idem dicimus in his, qui fidelita-

tem jurant.

$2. Si cui militi fidelitas requisita fuerit a domino,

dominus secundum quosdam librum militi ostendere debet et miles 10

eam?) facere debet, vel parium laudationi stare intra annum. Quod

nisi factum fuerit, miles secundum quosdam de beneficio damnarı

potest, quod contra praeceptum domini Lotharii regis Papiae datum

videtur *).

Librum autem, quod vasallo ostendi soleat, non neces-

sitate fieri, sed voluntate *).

Est enim quoddam signum requisitae 15

fidelitatis memoriae causa.

$3, Et venit aliquando, ut vasallus

dicat, domino se facturum fidelitatem, quam pares laudaverunt.

Tune non perdit beneficium, si stat per dominum, quod faciat

curiam. $ 4. Qui fidelitatem jurant, si voluntate utrorumque sepa-

ratio facta fuerit, fidelitas finitur: si sua voluntate vasallus velz2o

jJudicio parium feudum dimisit, fidelitas durat °).

(Cujacius IV, 76.)

5. Cum plures fratres vasalli paternum habent beneficium,

donec eum indivisum possident, una fidelitas et unum servitium

domino fieri debet °9).

Si vero partitum fuerit, quot partes, tot

erunt fidelitates.

Servitia vero pro partibus, ne uno primo vi- ®

deantur graviora”), et°) pro quantitate beneficii moderanda.

Plu-

res autem domini, et si feudum inter se dividant, nullo modo nisi

unam fidelitatem ex feudo habere poterunt ").

Servitium vero omni-

bus non gravitate, sed moderamine faciendum est. (Cujacius IV, 77.)

6. Cum feudum hereditarium uni ex coheredibus propria culpa 30

auferetur a paribus per judicium, ceteris non praejudicat®). Hoc

autem ita intelligitur, ut vivo eo vel suis heredibus feudum ad ce-

teros venire non intelligatur.

(Cujacius IV, 78).

7/. Si contentio fuerit inter dominum et vasallum, et dominus

a) Librum etiam ostendi, non necessitate sed voluntate fieri solet melius Ba- 35

raterius (X, 29).

b) Z/ta Baraterius recte legit (X, 12); Ardizo: non pro parti-

bus, ut unum primum, videlicet graviora.

c) sed Ard., Barat.

1) id est, ut vasallus in feudo habitet.

Ofr. Ardizonis summam c. 34.

2) Ofr. supra II, 3 $2 Vulg. (VIII, 8 Ant.)

3) scilicet fidelitatem.

4) Cfr. supra IT, 52, IIL.

5 Ohr SUnna LE

6) Cfr. supra 40

W SE W ARE

7) Ofr. supra ITI, 54 $ 4, infra cap. 31; Glossam

ordin,: Omnes filüi (ad II, 26 $ 8).

8) . Cfr. supra IL, 38,

188

IIIl. Consuetudines feudorum.

Capitula extraord. Jac. de Ardizone.

habuerit aliquam rationem contra vasallum et vasallus contra do-

minum, vasalli ratio prius discutiatur: quoniam pares majorem

jurisdietionem habent de suo parı, quam de suo domino. (Cwjacius

5 IV, 79.)

8. Generaliter verum est in feudis, dominos de evictionibus

teneri, aut®) si quis scliens investituram alterius beneficli acqui-

sierit, eo evicto nullam adversus dominum vasallum actionem habere

dieimus, quoniam in acquirendo malam habuit fidem *).

(Cujacius

LIV, 80).

9. Unum quidem non minus utile, sed satis congruum Su-

perioribus adverti, et ex comprobato usu in seriptis bono arbitrio

reducere procuravl.

Si quis igitur pro vicedominicaria *) vel villi-

caria?), et, ut ita dicam, pro decania*) vel aliis quibusceunque

B angarlis feudum, quod improprium est, acceperit, nisil specialiter

hoce actum sit inter contrahentes, id est nominatim ‘feudum cum

honore feudi’, et ita ‘ut non liceat domino auferre, quod datum

fuerit, etiamsi administratio illa auferatur’, quod datum est”), pe-

nitus ablata administratione sine omni obstaculo auferri liceat°).

20 S; autem, quod superius dietum est °), probare conetur, licet quodam-

modo‘) possidere vasallum a quibusdam credatur, non jurejurando

decidi oporteat, sed testibus vel instrumento aliisve legitimis pro-

bationibus causa firmiter approbetur ©).

(Cujacius IV, 81.)

10. Si qua contentio de beneficio inter aliquos (prout saepe fieri

25 solet) orta fuerit, si unus dominus vel loco domini habeatur, et alter

vasallus vel loco vasalli habeatur, si per pares secundum usum

regni judieium ventiletur, primo de suo recto beneficio investiri

debet, et, si possessio aliqua perturbata fuerit, modo restitui

debet 7).

(Cujacius IV, 82.)

30

1l. Si alter ex fratribus, qui paternum habeat beneficium,

suam portionem dederit domino vel alieui extraneo, dominus vel

extraneus tamdiu teneat sine praejudicio quamdiu ille, qui dedit,

c) Baraterius (XIIT, 9): Si quis

a) at Cujacius.

b) est deest Ard.

igitur pro villicaria, et ut ita dicam, pro decania, vel aliis quibuscunque angariis

35 feudum quidem, quod improprium est, acceperit, nisi specialiter hoc actum sit inter

contrahentes, ut a nominatis in feudo non liceat domino auferre quod datum fue-

rat, etiam si administratio illa eis auferatur, quod datum est, penitus ablata ad-

ministratione sine omni obstaculo auferri licet.

Ofr. quoque IV, 10.

d) ita Baraterius (XV, 54); licet deest Ard.

40

1) Cfr. supra II, 8 Vulg. (VIITI, 13 Ant.)

2) Cfr. Handloike 0. c. p. 44.

5) scilicet, quod feudum

3) Handloike n. 43.

4) Handloike p. 43.

sit cum honore (proprium).

6) Cfr. supra I, 2 Vulg. (I, 4 $ 1 Ant.), infra

6 2R

7) Cfr. supra II, 39 $ 1, II, 20 Vulg. (VIII, 27 Ani.)

I

Consuetudines feudorum,

189

Capitula extraord. Jac. de Ardizone.

heredem masculum habuerit.

Si vero sine herede decesserit , alter

frater si vixerit vel ejus heres sine ullo obstaculo et temporis prae-

scriptione beneficium, quod hereditarium est, vendicet a quocunque

possidente *).

Hoc idem dieimus et si fratres fuerint, et alter ab 5

altero ex fratribus acquisierit; hoc enim verissimum ex usu Ccom-

probato dieimus.

(Cujacius IV, 83.)

12

Quoddam usui traditum recordationis causa in scriptis

ponere procuravl.

Si quis igitur habens filium ipsum per dominum

investire *) fecerit, nisı nominatim cum domino pactus fuerit, ‘ut siıo

filius decesserit ante patrem, quod feudum ad patrum revertatur’,

dicitur defuncto ante patrem filio patrem carere beneficio et do-

mino acquiri beneficium *).

(Cujacius LV, 84).

13. Si maritus de feudo suae uxoris investiatur ea absente,

nisi”) nominatim quasi gerendo uxoris negotia, non valet.

Secus sl 15

acquisierit feudum ea sciente vel jubente °).

Si vero uterque in-

simul investiatur, pro parte sibi proficiunt, nisi cum jam dicta

distinetione factum fuerit.

Et dicimus etiam, ut, si unus ante al-

terum sine herede decesserit, quod alterius pars domino acquiratur °).

(Cujacius IV, 85.)

20

14. Unum quidem satis usitatum dicimus, quod, si aliquis de-

cesserit nullo in feudo relicto herede, jus feudi ad dominum per-

tinere dieimus. Fruges autem exstantes non ad dominum, sed ad

filias ipsius vasalli vel etiam ad uxorem ejus pertinerent; et hac

ratione creditor eas retinere potest*), licet pignus habere non pos- 25

sit, et hoc cum distinctione imperialium constitutionum . (Cujacius

IV, 86.)

15

In beneficlis, ut in ceteris contractibus, praescriptiones

currere, satis humanum e% rationi congruum videtur. Si quis ergo

feudum alienum bona fide ab aliquo justa traditione acceperit, licet zo

dominus“) non sit, cum verus dominus in traditione putetur, longi

temporis praeseriptione jus sibi acquirit.

Si vero malam fidem

habuerit, nulla se poterit tueri praescriptione nec etiam de evic-

tione agere poterit ®). (Cujacius IV, 87.)

16. De ingressu curiae a quibusdam varia ac diversa putantur. 35

a) a domino investiri Baraterius (XI A

b) et non Barat.

c) Ita recte Baraterius; Ard.: nisi nominatim quasi gerendo uxoris negotium

investiatur, sibi acquirit feudum ea sciente vel Jubente.

d) verus dominus

Barat. (XII, 19).

1) Cfr. supra II, 39 pr.

2) Cfr. supra ITI, 50

3) Ofr. II 1340

Vulg. (VIII, 20 Ant.)

4) Cfr. supra IT, 45.

5) id est supra II, 28 $ 3.

6) Ofr. supra IT, 26 $ 5, Cap. Extr. 8.

1006

Consuetudines feudorum,

190

Capitula extraord. .Jac. de Ardizone.

Nos autem, quod saepius ac rationabiliter in multis curlis et civi-

tatibus intelleximus, in scriptis bonae recordationis causa inserere

procuravimus.

Quicunque igitur beneficium per investituram acqui-

5 slerit sine possessionis traditione, pares ad investituram habeat,

ut pro ipso®) veritas discernatur, cum controversia inde fuerit.

Sane si possidet, aliis quibusdam *) adjuvetur adminiculis. Verum-

tamen quia milites°) inopes vasallı sunt, per testes vel per breve

testatum probatio satis competens esse dignoscitur *).

(Cujaciws

„oIV, 88.)

17. Beneficia conditionalia, quae in majoribus curlis a veteri

tempore esse noscuntur, utpote patriarcharum, archiepiscoporum,

abbatum, abbatissarum, ducum, marchionum, comitum, capıtaneorum

sive etiam majorum valvasorum, si duobus, tribus vel deinceps allis

15 dantur vasallis, tacitae conditiones eos sequuntur, nisi nominatim

in ipsis traditionibus ipsae conditiones excipilantur.

Eoc adem!})

etiam de his conditionibus, quae noviter constituuntur, ad harum

similitudinem verissimum fore %) sapientibus placet. (Cujacius IV, 89.)

18. Si duo fratres in heredes masculos et feminas de bene-

20 ficio investituram acceperint, altero decedente filia relicta, neptem

cum patruo ad feudum venire dieimus, cum unusquisque fratrum

suae soboli bene consuluit *).

Si enim frater suus°) sine ulla pro-

genie decesserit, feudum non ad superstitem sed ad dominum per-

veniet, nisi pactum de successione?) factum foret*). (Cujacius J. Q0L)

25

19. Beneficium intelligitur de veteri et novo,

eb cumAde

veteri fit investitura, satis sit si®) de recto beneficio fiat inves-

bara

Haec autem investitura ab unaquaque persona fieri potest

sive saeculari sive ecclesiastica , si antiquitus eorum consuetudo

fuerit*), haec secundum quosdam et a femina et a minore viginti-

De novo si fiat investitura, nominatim et de

3o quinque annis fit®).

Haec investitura a muliere secundum quos-

certa re oportet fierl.

dam non valet, quibusdam valere placet, quae sententia mitior *)

est®). A minore autem 18 annorum *) non valet, hoc etiam de mi-

a) per ipsos Barat. (V, 4.

b) quibusque adjuvabitur Barat. (V, 4).

35

c) multi milites Barat.

d) Heredem — nexum fore Baraterius (IV,11).

e) alter fratrum Baraterius (XIV,32).

f) si denuo feudum fiat Barate-

yius (VI, 2).

g) cum domino add. Baraterius.

h) verior Baraterius (I, 12):

1) Cfr. supra IL, 32.

2) Cfr. supra II, 18 Vulg. (VIIT, 25 Ant.)

4) Cfr. supra I, 1.

83) Cfr. supra IL, 12 Vulg. (VIII, 18 Ant.)

5) Cfr. supra II, 3 Vulg. (VIII, 5 Ant))

6) Ofr. supra II, 3 $ 2 Vulg.

40

(VIII, 7 Ant.)

7) id est perfecta Aaetas Juris Zangobardici , Lomb. vulg. Il

tit. 29 c. 1, Liber consuwetud. Mediolani Rubr. 21.

300

Consuetudines feudorum.

©L

Capitula extraord. Jac. de Ardizone.

noribns annorum 25 asseritur, ut quiıbusdam *) placet.

A. praelatis

ecclesiarum vero tradi legitime dici potest, ut Jure valeat investitura,

dum tamen dissipator videri non possit ®).

Quod si aliter intelli-

geretur, nullum beneficium ab ecclesiasticis personis datum reti-

&r

neri posset.

Diceitur etiam, quod, si con]junctae personae gratia vel

etiam alicui alteri tale dedit feudum, quod duos consimiles vasallos

(Ooyaxiaıs ID Ol.)

acquirere posset, inutile est beneficium *).

20. Quicunque paratus est facere bene fidelitatem domino

suo, ‘prout pater fecerat fidelitatem patrı vel antecessori domini’,

10

dum tamen haec bona fide dicat et non dolose, sed justo errore,

omnino condemnarı non potest.

Cum enim controversia est inter

ipsos, per antiquitatem feudi vel per breve testatum vel per testes

domino incumbit probatio, alioquin per vasallum veritas inquira-

tur

(Cujacius IV, 92.)

15

Zl

Quoddam satis bene dispositum ad utilitatem et,ad per-

niciosam calliditatem destruendam in scriptis inserere curavimus.

Quidam miles bina beneficia a duobus dominis, prout solitum est,

acquisivit.

Qui decedens duos reliquit filios, qui paterna beneficia

inter se dividentes alter eorum suo domino pro beneficio, quod ad 20

eum venit, fidelitatem nullo anteposito, sicut et pater fecerat, fecit.

Alter vero frater alterı domino similiter pro suo beneficio, quia

alium nullum dominum habere videbatur, nullo anteposito fidelita-

tem fecit. Defuneto posteriore fratre sine filiis utrumque feudum

in unam, ut prius, venit personam, et sic dominus talem fidelita- s

tem quaerit, qualem frater ejus fecerat.

Quas altercationes am-

putantes dieimus, illud, quod frater fecit, nihil superstiti obesse,

licet in secundam et tertiam generationem et usque ad infinitum

pervenerit®).

(Cyaoxs I, 98.)

22. Quod nomine gastaldiae vel guardiae in feudum datur, zo

ablata gastaldia vel guardia jure auferri potest*) (Cujacius IV, 94).

23. Quidam dominus habens beneficium reliquit duos filios,

et unusquisque ipsorum habuit duos vel tres filios.

Unus illo-

rum fratrum decessit una tantum filia relicta.

Portionem illius

non ad omnes superstites, sed ad patruos illius et suis posteriori- 35

bus pertinere dieimus*®) (Cujacius IV, 95).

24. Qui accepit investituram alterius beneficii, inutilis est

a) dum tamen videatur dispensator Baraterius (T, 6); dilapidator püro dissi-

pator Ardizonis Summa c. 14.

b) non tantum ad superstites, sed ad patruum

illius et posteriores pertinere dicimus Baraterius ( D

40

1). scilicet jus Romanum allegantibus.

2) Ofr. adı hanc sententiam Ardizo

C

16

8) = II, 52, II.

4) Cfr. supra Cap. Extr. 9.

5) Ofr. supra II, 50.

192

IN

Consuetudines feudorum.

Capitula extraord. Jac. de Ardizone.

haec investitura *).

Et qui sciens hoc agit, de evictione agere non

potest *) (Cujacius IV, 95).

25. Inter dominum et vasallum nulla fraus debet esse et

inde potest accipi*), si vasallus non dolose steterit per annum,

quaerere”) investituram sui beneficli,

non damnabitur.

Dolus

enim abest, si justa causa impediente steterit vel etiam cum

amore servitium fecerit domino conscio.

Dicimus autem, ut, si

contra ea, quae in fidelitate nominantur, fecerit, beneficio carebit‘®).

10 (Cujacius IV, 97).

26. Vasallus habens feudum deliquit contra dominum, cui

judicatum est?°).

Agnati cum domino litigant.

Quidam domino

dieunt pertinere, quidam agnato.

Dicimus autem, ad dominum ©)

pertinere, donec aliquis masculus ex delinquenti vasallo superest“),

ı5alii vero contradicunt (Cwjacius LV, 98).

27. Imperator Henricus, Dei gratia divina favente secun-

dus Romanorum Augustus ®).

De militum beneficiis quoniam dubias

variasque causas in regno nostro esse cognovimus, ideoque ad rei

publicae statum quaedam statuimus.

Si quis ergo dominum suum

20 interfecerit vel vulneraverit ipsum, se suamve domum obsederit, vel

eum cucurbitaverit, vel contra ea, quae in fidelitate nominantur,

fecerit, vel his supra dictis consilium dederit, parium laudatione

beneficium amittat‘®. Si vero de supradictis se defendere volue-

rit, testibus a parte domini deficientibus, cum t£ribus paribus se

25 expurget’), si autem pares habere non potuerit, cum duodecim

propinquioribus parentibus se defendat (usu vero curiali solus se

defendat). Si quis autem suorum parium, idoneus tamen, exinde se

veritatem scire dixerit et per pugnam eum fatigare voluerit, ut

per pugnam se defendat dicimus ©).

Si quis autem per annum ste-

soterit, quod domino non servierit, parium laudatione beneficium amit-

tat®), (curiali tamen usu id redimere poterit pro medietate, quan-

Sed si hoc defendere voluerit, duos vel unum sal-

tum valuerit).

a) concipi quod Baraterius (X, 7).

b) quod non petierit Baraterius.

c) Cui feudum est judicandum quaeritur Baraterius (XIV,44).

35

d) ita recte Baraterius; Ard.: non pertinere.

1) Cfr. supra Cap. Extr. 8.

1) Cfr. supra I, 9 Vulg. (IV, 2 Ant).

83) Cfr. supra IT, 52, IIT.

4) Cfr. supra II, 26 $ 18, IT, 31.

5) Cfr. Mon. Germ. Hästor. 4°. Leg. Sect. IV Tom. I p. 104, 105, ubi variae

Videtur esse tractatus simi-

lectiones notatae sunt.

Veram legem esse, non puto.

40 lis legt Quicumque (supra I, 19 sqg. Vulg).

6) Cfr. supra I, 5 Vulg. (II

8) Cfr. supra II, 39

Ant).

7) manu quarta,

Cfr. supra IL, 27 $ 10.

S22

9) Cfr. supra I, 21 Vulg. (VI, 12 Ant.).

IIl. Consuetudines feudorum.

1983

Capitula extraord. Jac. de Ardizone.

tem parem ostendat, et cum his se servlisse jJuret, et sı pares

paremve habere nequiverit, cum tribus vel duobus propinquiori-

bus parentibus se intra annum servire jJuret, (usu tamen curlali

E

solus jurare conceditur).

Qualiter autem juret, an solus an cum

J

Si autem con-

aliis, nihil interest, dum tamen servitia nominet.

corditer cum domino suo se habuerit, dominum saepe videndo,

tunc dieimus, utß probet per testes, se servitium fecisse, et per

se non stetisse.

Si autem aliqua inter dominum et vasallum

discordia fuerıt, vel sı domicilia in longinqguum habuerit vasallus, 10

domino se repraesentando servitium promittat, ut,

sl necesse

fuerit, hoc probare possit jurejurando, saltem ad finem contro-

versiae vasallo a paribus dato.

Si quidem intra annum servierit,

quod levissimum fuerit, et dominus aliud servitium imposuerit,

quod vasallus neglexerit, unde damnum domino illatum fuerit, usque 15

ad fruges feudi parium existimatione damnum resarciat.

De allis

vero culpis, unde beneficium non amittitur, parium laudatione de-

fendat se, ut supra, vel emendet.

Datum VI. Kal. Septembr. anno

MOCXXVITL.

(Cujacius, lib. V.)

28. Si quis investitus de feudo ligio!), pro quo contra om-ı20

nes*) fidelitatem domino debet, Lucio et Titio, ex se descenden-

tibus filiis, sibi heredibus institutis, vita decesserit, divisione facta,

si ad solum Titium feudum pervenerit, rationabiliter placuit, eum

solum fidelitatis sacramento esse obnoxium, ad quem solida feudi

jura transierint.

Quodsi ab alio domino Lucius postea feudum 25

per investituram acquisierit, pro quo similiter ei contra omnes

dominos fidelitatem fecerit, decedente Titio sine liberis, ad quem

devolvatur feudum, quod ex divisione habuerat, an ad alium fra-

trem, an ad dominum quaeri potest. Et cum placeat, quem ligium

hominem duorum esse non posse, videri potest feudum ad dominum zo

pertinere. Sed rectius visum est, feudum, quod per investituram

acquisiverit, impedimento ei non esse, licereque ei per substitutum

acceptabilem domino priori servire (Cwjacius IV, 99).

29. Ex facto incidisse scio, Fridericum princeipem nostrum, cum

ab initio dux esset et pro ducatu fidelitatem faceret, divino nutu

postea imperatorem creatum, petita ab eo fidelitate pro ducatu, 35

petenti domino respondisse, non teneri se fidelitatem facere, cum

omne hominum genus sibi fidelitatem debeat, et ipse soli Deo et

1)—> De feudo ligio vide Ducange, Glossarium s. v. ligius, Weber IV p. 316 sqg.,

Pertile IV p. 668. COfr. quoque Diez, s. v. lige.

2) etiam contra dominum

antiquiorem. Ofr. Jacob. de S. Georg. De feudis (1575) p. 80. Kxceptus erat 49

solus imperator. Ofr. Homeyer ‘System des Lehnrechts? 9 D SS

13

194

III. Consuetudines feudorum.

Capitula extraord. Jac. de Ardizone.

Romano pontifici.

Sed cum insistente feudi domino de hoc con-

tenderetur , proceribus prudenter visum est, feudum amissum esse

vel alium ducem in ducatu constituendum, qui feudo servire debeat

5et domino fidelitatem faciat.

(Cujacius IV, 100)%).

30. De negotio,

super quo nos consulere voluisti, tibi

secundum jus curiae et usum feudi breviter respondemus, quate-

nus pro feudo, quod ab aliquo per ecclesiam detinetur, mnulla sit

facıienda fidelitas.

(Cujacius IV, 101).

10

3l. Insuper etiam te instructum esse volumus, quod, si do-

minus, a quo feudum tenebatur, diem suum pluribus heredibus re-

lictis obierit, vasalli, qui communiter illud tenent, non coguntur

fidelitatem pro eo feudo facere, nisi domini illud feudum primo

partirentur, quoniam secundum jus feudi non debet quis duas

15 fidelitates pro eodem feudo facere ”).

(Cujacius LV, 102.)

32, Mulier, quae feudum secundi viri contemplatione acquisie-

rat, sı ex utroque matrimonio superstitibus liberis decesserit, SOo-

los ex secundo viro susceptos filios ad feudi successionem admitti,

usu curiarum obtentum est ®).

(Cujacius IV, 103.)

20

33. Si cui militi ad certum servitium feudum fuerit datum,

isque relicta ex se descendente femina decesserit, quae ıd servi-

tium juxta feudi conditionem non minus decenter praestare possit

quam masculus, etsi in investitura minime cautum sit, ut et fe-

minae ad id adspirare valeant, eam tamen admitti, rectum puta-

25 mus; quin immo hoc cası simul cum masculo in feudo eam succe-

dere, quidam putant.

Quod multo magis dignum observantia exis-

timavimus, cum feudum sic datum est, ‘ut nullum pro eo ser-

vitium fiat’*), ut pleraque hodie feuda dantur.

(Cujacius IV, 104.)

1) In nonmullis codieibus conswetudinum feudorum in fine leguntur capp.

30 28. 29 hac forma:

Quidam investivit Titium de feudo hac lege, ut deberet ei jurare fidelita-

tem contra omnes homines.

Decessit duobus heredibus institutis.

Divisione

Alius feudum ab alio accepit et

facta ad unum pervenit (se. feudum).

fidelitatem contra omnes homines fecit.

Me, qui habet feudum ex divi-

35

sione, decessit nullo filio relicto, et sic feudum ad alium pervenit. Modo

prior dominus dicit isti, ut faciat ei fidelitatem contra omnes homines, In

quaestione vertitur, quid juris sit, et dicitur sicut in hoc alio casu: I” rede-

ricus ab initio dux erat et feudum habebat, factus fuit imperator, fidelitas

ab eo petebatur. Ipse dicebat, se non debere facere, cum omnes, qui erant

40

in mundo, deberent ei facere.

Et statutum fuit, ut feudum amitteret vel

Sic et in isto casu, ut ipse per se

alium ducem pro se fieri constitueret.

faciat vel per subrogatos. Sequuntur allegationes locorum corporis jJuris Ciwvilis.

2) Cfr. supra Cap. extr. 5

3) Aliter supra II, 26 $ 10. A lege 4 C.

5, 9 hanc sententiam derivatam esse, Cujacius recte putat.

4) ‘“Freylehen,

45 Cfr. Weber IV, 304.

-

II

Consuetudines feudorum.

19

(3}

Capitula extraord. Jac. de Ardizone.

34. Item si quis eo tenore de feudo aliquo sit investitus,

‘ut in eo suceedant feminae sicut masculi’, sive feudum id ad

certum fuerit datum servitium, sive pro eo indeterminate fuerit

promissum servitium, investito moriente in feudum succedunt 5

pariter et mares et feminae.

Quamquam enim superstite mas-

culo ex eo, qui primus feudum acquisivit, feminae excludantur, etsi

in maribus et feminis fuerat acquisitum, ut in feudis regularıter

tradi solet!), sermonem tamen investiturae, nec non vim verborum

et sensum contrahentium intuentes, discretionem sexus in ejus- 10

modi feudi successione non fecimus.

(Cujacius IV, 104.)

35

Jugales a quodam milite simul de eodem feudo inves-

Hr ex

titi fuerant, ‘ut in se descendentesque suos id haberent’.

se filio et filia superstitibus defuneti sunt, inter quos feudi quaestio

agitatur.

Masculus enim universum feudum sibi vendicat, femina 15

vero ad parentum feudum parıter cum fratre vocarı se defendit.

Quidam pro masculo, quidam pro femina pronuntiant.

Korum, qui

pro filia judicant, sententiam sequendam esse censeo, cum filia

ex antedietorum jugalium contubernio superest, ex praedefuncta

uxore alio suscepto masculo, qui consanguineus ad eam frater 20

Quodsi sola

sit; in ceteris priorum sententia sane sequenda est.

ex eo matrimonio relicta filia, nullo ex eo vel alio connubio super-

stite masculo, ab hac Iluce subtracti fuerint, feudum scindi fert

prudentum nostrae civitatis opinio, ut dimidiam quidem partem

femina sibi acquirat, reliqguam vero dominus auf ejus heres acci- 25

piat?) (Cujacius IV, 104).

36. Feuda habitationum, nisi aliud specialiter cautum sit,

morte accipientium finiuntur ®) (Cujacius IV, 105).

37. Imperator Henricus.

Si _ contigerit feudum incuria aut

fidelis neglectu consortibus applicari, nullum ex eo levamen detru- 30

sus exciplat, ne senioris sui contemtus illusus fiat, ob quem fen-

dum jure dimiserat.

Sane qui aliter fecerint, quam quod mens

saluberrimae nostrae constitutionis exposcit, beneficio se cariıturos

esse cognoscant, ita ut eis amplius sperare non liceat, seniori

danda licentia tam ab ipsis eorumque posteris, quam ceteris deten- 35

toribus praedictum beneficium vendicandi *). (Cujacius lib. V.)

38. Quaesitum scio dudumque apud prudentes fuisse cau-

sam hanc, si servi, quibus macula servitutis obstaculo fuerat, liber-

1) Ofr. supra IT, 30, 51 $ 3.

2) Cfr. supra Cap. extraord. 13 in fine.

8) %. 121 C. 3, 38: Habitatio morte finitur.

4) Cfr. supra IT, 38.

Vide 40

Mon. Germ. Histor. 4°. Leg. Sevt. IV Tom. I p. 105,

1&

196

1006

Consuetudines feudorum.

Oapitula extraord. Jac. de Ardizone.

tate donati fuerint, an ad feudi successionem valeant adspirare?

Denique post magnas varietates obtinuit sententia distinguentium,

quo tempore libertatis donum assecuti fuerint, ut, siquidem eo

5 tempore , quo coheres alter, utpote his constitutis inhabilibus, aut

dominus quasi ad se devolutum vendicasset, ab ejus successione

sint penitus alieni, ne, quod legitime factum est, superveniente

facto postea retractetur; qui, si re integra manumissi fuerint, in

feudum recte succedere queunt.

(Cujacius IV, 106.)

10

30. Antiquatum esse ipsis rerum experimentis nos ipsi cogno-

vimus, fideles, nisi aliud contractibus pactiones insertae deside-

rent,

dominorum sumptibus eisdem servitia ministrare.

Justum

namque est, ut illi consequantur stipendium, quo tempore suum

commodare reperiuntur obsequium, praesertim cum nec quisquam

15 proprlis cogatur impendiis militare, maxime cum extra civitatis

suae tentoria servitlis exhibendis eos convenit fatigarl.

(Cujacius

IN 107.)

40. Gregorius septimus ').

Si quis imperator”), regum, du-

cum, marchionum, comitum vel quarumlibet*%) saecularium potes-

20 tatum aut personarum investituram episcopatuum vel alicujus

ecclesiasticae dignitatis

dare praesumpserit, ecclesiastica commu-

nione privetur *).

41.

Quoniam®) investituras contra sanctorum patrum auctori-

tatem a laicis in multis partibus cognovimus fieri, et ex eo pluri-

25mas perturbationes in ecclesia, immo ruinam sanctae religionis

oriri, ex quibus censuris®) religio conturbatur, decernimus, ut

nullus clericorum investituras episcopatus, vel abbatiae, vel eccle-

siae de manu imperatoris, vel regis, vel alicujus laicae personae,

viri vel feminae, susciplat.

Quod si praesumpserint, recognoscant,

soinvestituram illam ab’) apostolica auctoritate irritam esse, et se

usque ad dignam satisfactionem excommunicationi subjacere.

41.

Si®) quis clericus, abbas, vel monachus per laicos eccle-

sias obtinuerit, excommunicationi subjaceat °).

42, Constitutiones!°) sanctorum canonum sequentes statulmus,

2) impera-

35

1) Decreti secunda npars Causa XVI. Quaest. VII c. XII $ 1.

torum Corp. jur. can.

3) quilibet Corp. jur. can.

4) ejusdem senten-

tiae vinculo se obstrictum esse sciat. Corp. jur. can.

5) Decreti secunda

6) Christianae censurae Corp. jur.

pars Causa XVI. Quest. VII c. XII

CaN,

7) deest Corp. jur. can.

8) Decreti secunda pars Causa XVI.

40 Quaest. VII c. XVI.

9) secundum Apostolorum sanctorum canones et An-

tioceni capitulum concilii add. Corp. jur. Can.

10) Decreti secunda nars

Caa EW Oyanastin . AI @. EW

I

Consuetudines feudorum.

197

Capitula extraord. Jac. de Ardizone.

ut quicunque clericorum ab hac hora investituram ecclesiae vel

ecclesiasticae dignitatis de manu laici acceperit, et qui ei manum

imposuerit, gradus sui periculo subjaceat et communione privetur.

43. Majus est possessionem dare,

quam sit investituram

concedere *).

44. Nulla juris constitutione aut consuetudinis ususque lon-

gaevi observantia prohiberi seiscitatus invenio, vasallum arctiori,

quam in se habeat, lege feudum in alium ubilibet posse trans-

ferre.

(Cujacius IV, 108.)

10

45. Longinquitate*) temporis fit saepe, ut non pateat con-

ditio originis , unde jam statutum®) est, ut professionem suam

liberti ecclesiae debeant facere, qua profiteantur, se et de familia

ecclesiae esse et ejus obsequium nunquam relicturos.

His quo-

que *) adjiecimus, ut, quoties cursum vitae sacerdos impleverit, et15

de hac vita migraverit, mox cum successor ejus advenerit, omnes

liberti ecclesiae vel ab eis progeniti chartulas suas in conspectu

omnium debent ipsi, qui substituitur, pontificı publicare, et pro-

fessionem in conspectu ecclesiae renovare, quatenus status sui

vigorem ılli?) obtineant, et oboedientia eorum ecclesia non careat. 20

Sin autem scripturas libertatis suae intra annum ordinationis novi

pontificis manifestare contempserint, aut professiones renovare no-

luerint , vacuae et inanes chartulae ipsae remaneant, et illi, ori-

gini suae redditi, sint perpetuo servi.

46. Liberti°®) ecclesiae, quia nunquam eorum moritur patrona, 25

a patrocinio ecclesiae nunquam discedant, nec posteritas quidem

eorum, sicut priores canones decreverunt.

Ac ne forte libertini-

tas‘) eorum in futura prole non pateat, ipsa quoque®) posteritas

se ab ecclesiae patrocinio non subtrahat, necesse est, ut tam iidem

liberti quam ejus®) progeniti professionem episcopo suo faciant, zo

per quam ex familia ecclesiae libertos!®) se esse fateantur; ejus!!)

patrocinium non relinquant, sed juxta virtutem suam obsequium

ei vel obedientiam praebeant.

47. Quicunque*!?) fidelium propria devotione de facultatibus

suis aliquid ecclesiae contulerunt!®), si forte ipsi aut filii eorum 3s

1) Cfr. Decreti secunda nars Causa XVI Quaest. II c.1 $1.

2) Decreti

secunda nars Causa XII Quaest. II c. LXIV.

3) decretum Corp. jur. can.,

ubi addıtur: in anteriori universalis concilii canone.

4) Unde his quoque nos

Corp. jur. can.

5) et illi Corp. jur. can.

6) Decreti secunda nars

Causa XTII. Quaestio ITI c. LXV.

7) libertas Corp. jur. can.

8) ip-40

saque Corp. jur. can.

9) ab eis Corp. jur. can.

10) effectos add. Corp.

Jjur. can.

11) ejusque Corp. jur. can.

12) Decreti secunda pars Causa

XVI. Quaest. VII c. 30.

13) contulerint Corp. jur. can.

198

IN

Consuetudines feudorum.

Capitula extraord. Jac. de Ardizone.

redacti fuerint ad inopiam, ab eadem ecclesia suffragium vitae

temporis *) usu perciplant.

48. Et Jure et moribus receptum est, vasallum clericali se

5 militiae dedicantem feudum amittere. Scriptum est enim in divi-

nis eloquiis: ‘Miles Christi serviat Christo, milites saeculi serviant

saeculo’?). (Cujacius LV, 109.)

49. 8i®) quis episcopus, saecularibus potestatibus usus, eccle-

sias pro ipsis obtinuerit *), deponatur et segregetur, omnesque,

10qui illı communicant.

50. Illud®) per omnia interdieimus, ut nullus clericus prae-

bendam suam seu beneficium aliquod ecclesiasticum aliquo modo

alienare praesumat. Quod si praesumtum olim fuerit®) vel aliquando

fuerit, irritum erit, et ultioni canonicae subjacebit.

15

SIl

Quieunque‘) militum vel cujuseunque ordinis vel pro-

fessionis persona praedia ecclesiastica a quocunque rege seu sae-

culari principe vel ab episcopis ınvitis seu abbatibus aut ab

ecclesiarum rectoribus

vel

aliquibus

suscepit*), vel invaserit,

corum consensu tenuerit, nisi eadem praedia ecclesiae restituat ®),

20 eXcommunicationi subjaceat.

52. Si!) tributum petit imperator, non negamus: agri eccle-

siae solvant tributum.

Si agros ecclesiae **) desiderat imperator,

potestatem habet vindicandorum, tollat eos, sı libitum est. Impe-

ratori non do'?), sed non nego, quia‘®) non ecclesia dari impera-

25 tori, non pontificalis apex more capitis ecclesiae praeminens po-

test subjici regibus.

53. De hıs!), quae cleric1 emerint °) vel vıyorum donatio;

nibus acceperint, consueta principibus debent obsequia, ut et

annua eis persolvant tributa et vocato*®) exercitu cum eis, con-

sosensu tamen Romani pontificis, proficiscantur ad castra '”).

E

1) pro temporis Corp. jur. can.

2) Decreti secunda _ nars ‘Causa XXIIT.

Quwaesti VL HXT

8) Decreti secunda pars Vausa XVI. Quaest, VII

©N

4) ecclesiam per ipsos obtineat Corp. jur. can.

5) Decreti

secunda nars Causa XII Quaest. II c. XXXVII $ 1. Mud etiam Corp. jur.

85 CAN.

6) fuit Corp. jur. can.

7) Decreti secunda nars Causa XI

Qa JE @ IL

8) susceperit Corp. jur. Can.

9) ecclesiis restituerit

Corp. jur. can.

10) Decreti secunda pars Causa XI. Quaest. I c. XXVII.

11) deest Corp. jur. can.

12) dono Corp. jur. can.

13) quia ete. desunt

Corp. jur. can.

14) Dict. Gratiani ad Decreti secundam partem Causa XXTIIT.

40 Quaest. VIII c. XXIV.

15) a quibuslibet emerit Corp. jur. can.

16) con-

vocato Corp. jur. can.

17) cum eis proficiscatur ad castra. Quod tamen

hoc ipsum non sine consensu Romani Pontificis fieri debet Corp. jur. can.

III. Consuetudines feudorum.

199

Capitula extraord. Baraterü.

IIl. CAPITULA EXTRAORDINARIA BARATERIL

1

Beneficium intelligitur quasi ex bono praeterito vel prae-

senti vel futuro facto et licito, et generaliter habet in se servi-

tium et fidelitatem; nisi ex pacto exciplatur, ut fit saepius *).s

De fidelitate autem sapientes aliter opinantur.

Respiciunt autem

ad personam dantis vel recipientis beneficilum, vel ad beneficii

quantitatem. Si enim dominus et vasallus nunquam de fidelitate

cogitavit, pro nimia parvitate beneficli, quis unquam contradixit ?*)

(Tit. I c. 8.)

10

2, Beneficium paternum sive hereditarium intelligitur feudum

( ID @. 7.)

patris vel proavi, usque ad infinitum.

3. Beneficium intelligitur investitura cum traditione.

KEx quo

@ a Wlbp Sl OS TAMAO AAYEOSHALL 26 ODW Hraa Ule, en

posterior investitura cum traditione facta fuerit, potior habeatur *). 15

(Tit. VI_c. 4,

4. Si uni propter propriam culpam feudum abdicatum fuerit,

aliis non nocet, nisi ad tempus, id est, donec heredes illius incul-

pati fuerint ®).

(Tit. VIIL c. 38.)

5. 8i quis nominatim de beneficio alicujus militis investiatur, 20

inutilis est investitura, quia inde occultum et nequissimum homi-

cidium posset oriri et perjurium et alia nefanda evenire possent °).

Unde et si de beneficio alicujus, ‘cum primo apertum fuerit’, ali-

quis investiatur, cum propter hoc magis occulte malitia perpetrari

possit, magis inutilis est investitura ©).

(Tit. XII c. 8.)

25

6. Si unus vasallus domino refutaverit, non praejudicat cete-

T1S

(Tit. XIII c. 20)7.)

7. Dlud quoque curiali usu memoriae tradere curavimus, ut,

si qualiseunque controversia inter dominum et vasallum fuerit, et

exinde dominus ad suos milites conquestus fuerit, tunc pares Cu- 30

riam faciant, et ex se 1ıpsis legatos primo, secundo et% tertio suo

parı dirigant, tribus dilationıbus datis, quarum prima quindecim

dierum intercapedinem habeat, secunda triginta, tertia quadra-

ginta®); et eo non veniente, nec idoneam excusationem faciente,

tunc pares dominum possessorem faciant, salvis beneficlis.

Pari 35

W) Cn S0yaras Cayd- @mü 88

2) Cfr. Jacobi de Ardizone Summa c. 4,

41, 142 (ed. 1569 f. 7. 46. 47. 199).

3) Cfr. supra Cap. exir. 43.

4) Cfr.

supra Cap. extr. 6

5) Cfr. Jacobi de Ardizone Summa c. 22 (ed. 1569

f. 39).

6) Alıter supra I, 9 Vulg. (IV, 2 Ant.). Cfr. ad hoc caput Dieck

D. 409.

7) Cfr. supra IT, 38.

8) Cfr. Ardizonis Summam c. 76 (ed. 40

1569 f. 87).

200

IIl. Consuetudines feudorum.

Capitula extraord. Barateriü.

ratione salva profecto ratio intelligatur, si certis excusationibus datis

suam contumeliam infra annum purgaverit.

Et si quidem veniens

se excusare non potuerit, hoc domino laudatione parium emendet,

5 et possessionem beneficii accipiat, et justitiam, prout res ExXipi

domino laudatione parium faciat.

W

8. Si de allodio aliaque re extra beneficium inter dominum

et vasalluım contentio fuerit, tunc pares ad judicem legis!), vel

alibi, id est, ad arbitros mittant eos.

Sed si de proprio beneficio,

10sua sententia dirimant. Similiter si dominum offensum habuerit,

sua sententia dirimant. Si inter duos vasallos, tunc domini cogni-

tio est. Et si vasallus spernit ad judices ire, pares per feudum

constringant vasallum, dantes domino beneficii possessionem *). (Tit.

W @ 14

15

1) id est ad judicem ordinarium.

Ojjir JDE S enl (DE, 22 An

2) Cfr. supra Cap. extr. Ardizonis 1.

APPENDIX A.

(ADDITAMENTA QUAEDAM EX CODICIBUS).

I, (Cfr. Descriptionem codicum 2. 36. 73 et supra p. 159 n. 3.)

Si*‘) vasallus obierit a Kalendis Martiis”) usque ad Kalen-

das Augusti inantea, usque ad id®) tempus fructus filia habebit

Si a Kalendis Augusti inantea, similiter.

Alias Obertus, scilicet 5

si ante Kalendas Augusti et Martii obierit *)

7

nullum filia habebit,

vel si°) ante Augustum parum obiit®), exinde provenientes non

habebit ’).

His consequenter diceitur etc,

II

(Cfr. Descriptionem codicum 26. 43 et supra p. 73.)

Vasallus domino guerram injuste facienti ad eum defenden-!

dum, non ad alium impugnandum, ei adjutorium praebere tenetur 9),

Si vasallus decedat ante Kalendas Martii sine herede masculo,

omnes fructus ex feudo pervenientes ad dominum pertinebant®).

Quod si post hoc tempus, ante Kalendas autem Augusti decedat,

omnes fructus Kalendis Augusti percipiendi ad heredes ejus per-%

tinebant, reliqui ad dominum.

Si vero!°) post hoc tempus decedat,

omnes fructus pertinere debent contra omnes homines et contra

patrem *').

Si femina feudum acquisierit, ad heredes masculos tantum

20

pertinebit, nisi pactum aliud inducat !%).

Contra dominum vasallus nullum nisi !® permittente domino

debet reddere testimonium !*)

Beneficii partem alienare, partem

vero retinere domino non licet, nisi ex consensu vasalli, totum

vero alienare potest ex consuetudine ped’ (?) maiori, minori vero

ita demum sciente '°) totam partem in eos, in quem *°) beneficium !7) 25

alienet, quod in curia Mediolanensium non licet 18). Si hereditas

1) vero add. 36.

2) Martii 36. 73.

3) illud 36. 73.

4) deest 36. 73.

5) nisi 36. 73.

6) deest 36. 73.

7) habetis 36, habebis 73.

JC J8 D

9) pertinebat 43.

8) Cfr.

10) tamen 26.

11) Cfr. II F. 28.

In codice una linea est omissa.

12) Ofr. II E 30.

13) deest 43,

14) Cfr. 30

JO I9 8

15) scientem 26.

16) quod 26.

17) est add. 26.

18) Cfr. IF F, 34, Codicum lectionem mutilatam esse apparet.

202

I

Consuetudines feudorum.

Appendix A.

vasalli repudietur, fendum etiam amittitur; quod si ab agnato, ad

quem pertinebit, repudiata fuerit, feudum paternum nihilominus

retinebit *).

JO0L,

(Cfr. Descriptionem cod. 2.)

Tllud quidem non”) diffiteor, si vasallus maxime qui fidelita-

tem domino fecit vel facere debet, alicujus rei se a domino noviter

investitum contendat, etiam per alios, qui non sunt pares, probare

possit.

Huic rei®) ratio talis inest natura, ut sicut de curia non

” debet exire nisi per curiam, hoc est per vasallum curiae, ita non

poterit intrare rem, nisi per pares curiae.

Ceterum si in curia sit,

etiam per alios, qui incedit, probare potest.

Quidam sine herede masculo decessit relicta filia vel alia,

quae in allodio succedere debet.

Quaestio est inter dominum seu

B parentem de aliquo manso vel terra dicendo feudum esse et ideo

ad se reverti debere, et filiam.

Quis probare debeat, quaeritur.

Et primo dominus vel parentes, feudum fuisse, et si non poterit

probare, tunc filia probabit allodium.

Utroque in probatione de-

ficiente dabitur defensio domino, et si dominus defendere noluerit,

20 func, si filia Lombarda est, defendat se cum 12 et obtineat, sed

si Romana, et si non praestiterit, obtineat.

IN

(Cfr. Descriptionem cod. 110 et supra p. 78 n. 1.)

De successionibus beneficiorum.

In beneficium descendentes

vocantur, sed non omnes, quia nulla femina nec aliquis ab ea de-

25 scendens vocatur, ea scilicet ratione, quia ne cogerer eum habere

ex ejus cognatis, (quem) fidelem habere nollem, vel quia in bene-

ficium servire non possunt.

Unde filii alicujus, qui servire non

possunt, ab eo removentur nec filio ejus pt’ (portio?) ea dabitur,

sed aliquid ex eo ad usumfructum misericordiae causa eis datur.

30 Sed si mulieri datum est beneficium , antiqui dicebant, filios ejJus

non succedere, cum ipsa nullo acquirat per successionem, sed mo-

Sed a latere ve-

dernius novatum est, qui hodie ei succedunt,.

nientes nunquam succedunt, unde etiam dictum est, duo fratres si

simul acquisierunt, unum alteri non succedere, nisi hoc sit dietum

35 jn investitione ‘ut unus alteri succedat’ vel hoc paternum vel ex

linea ascendentium sit.

Sed si negetur a domino, eum esse ex

linea ascendentium, probare debet per testes, vel aliquid ex eo se

i} O JIn AB S

2) forte delendum est.

8) Hujus rei Cod,

I, Consuetudines feudorum.

208

Appendix A. B.

habere adhue vel aliquid ab eo causa permutationis accepisse.

Illud in omnibus descendentibus tenendum est,

APPENDIX B.

FRAGMENTUM JURIS FEUDALIS MEDIOLANI IN COD,

5

BEROLINENSI (Cod. 5 cfr. supra p. 42).

DE FEUDIS.

Superius dietum est de diversis judiclis, quae interdum jure

legum r.') interdum legibus L.?) vel consuetudine municipali termi-

nantur; nunc videndum est de feudis, quae diversarum curlarum !°

more vel civitatum observantur.

Verum quia in nostra civitate

quaedam specialiter in feudis obtinent, ideirco de his breviter vide-

amus. [$ 1] Imprimis illud scire oportet, quod vasallus nullo modo

per nostram consuetudinem feudum amittit, licet per annum et

diem post mortem domini vasalli steterit, quod a domino investi- 15

turam non petierit.

[$ 2] Sed nec amittit feudum vasallus jure

nostro, si longissimo tempore steterit, quod nullum servitium do-

mino exhibuerit.

[$ 3] Amplius si vasallus a domino investituram

nondum recepit, nihilominus feudi paterni vel aviti possessionem

a sequente possessore petere poterit.

[S$ 4] Sed nec feudum va-?%

sallus nostra consuetudine perdit, si suo domino habenti cum civi-

tate nostra guerram non subvenit, sed cum civitate ei contrarius

fuit, et hoc ea ratione, quia contra patriam suam, pro qua jure

gentium pugnare debet, pro aliquo feudo adesse non compellitur.

[$ 5] Sed et si vasallus alii in feudum dederit rem sibi datam in 2

feudum vel partem et aliquid inde percepit, contra fidelitatem fa-

cere non intelligitur, dummodo secundum formam feudi et personae

idoneae illud assignaverit.

[$ 6] Sed si aliquis sine filio masculo

decesserit et filiam relinquerit et inter agnatos et filiam de feudo

contentio emerserit, licet per masculos feudum discerni debeat, so

per feudi consuetudinem tamen filia omnium bonorum possessionem

tam feudorum quam aliarum rerum primo poterit habere, et post-

modum de feudo quaestio debet agitari. [S7] Rursus si vasallus

feudum voluntate domini vendiderit, aequali pretio ejus agnatus

poterit exigere. Sed et si non vendiderit sed permutaviıt, id estss

1) 4, Romanarum,

2) 7, Langobardorum,

204

100

Consuetudines feudorum.

Appendix B.

rem aliam loco rei venditae consultaverit, dominus!) aut parentes

paterni consentiunt consultationi sive permutationi factae aut non.

Si vero consenserint parentes paterni, nullus adversus possessorem

veteris feudi ullo tempore dabitur regressus, sive filium masculum

habebat vasallus tempore permutationis seu consultationis sive non.

Sed habebunt regressum ad illud, quod loco veteris feudi consul-

tatum est.

[$8] Si vero non consenserunt agnati et vasallus

filium masculum non habebat, vetus feudum poterunt vendicare,

10 [$ 9] Porro si filium masculum habebat, quamvis agnati non con-

senserint, quia quoddammodo jure licito propter consensum et li-

centiam domini facta fuit permutatio sive consultatio, non vetus

feudum poterunt post mortem ejus agnatiı vendicare, sed illud

dumtaxat, quod loco ejus commutatum est.

[S$ 10] At% sı venditio

1 feudi paternı absque domini consensu fiat, si venditor tempore

yenditionis filium masculum habuerit, domino, qui non consensit,

apertum intelligitur.

Si autem filium masculum vasallus non ha-

bebat, tunc agnati proximi ad feudum vendicandum admittendi

erunt.

[$ 11] Haec ita vera sunt, ut domino detur vendicatio pro

20 feudo vendito a vasallo, ubi vasallus ex certa scientia feudum

vendiderit vel alias de ipso feudo invasionem fecerit.

Ceterum si

post venditionem seu invasionem factam et post motam a domino

controversiam vasallus praetendat ignorantiam, id est dicat se ne-

scisse rem venditam feudum esse, benigna interpretatione subve-

25 nitur ei, ut illud possit pro feudo non obstante invasione tenere

et hoc per nostram consuetudinem obtinet.

[$ 127 Idem observa-

tur in terra libellaria per consuetudinem civitatis, Iın qua pactum

insertum invenitur, ‘ut, si cessaverit in solutione canonis, a libello

cadat libellarius, et ad _ dominum redeat’, ut ei subveniatur, si in

30 solutione cessaverit et ignorantiam pactionis insertae praetendit,

praesertim si libellus antiquus est et ad ulteriores successores per-

venit.

[$ 13] Illud autem a nonnullis quaesitum est, si fructus

feudi aliquo tempore ad filiam f.?) pertineant; super qua quaestione

taliter in nostra civitate saepius pronuntiatum invenitur, ut sı va-

35 sallus®), [decessit ante Kalendas Martii sine herede masculo, omnes

1) vendenti paternum feudum sequebantur, quae verba deleta sunt.

3) pendentibus fructibus in terra feudi decesse-

2) feudi sew feudataril.

rit, non ad agnatum, ad quem (cujus) feudum pertinet (est), sed ad filiam vel

Si vero vindemia collecta vel aliis perceptis

alium heredem fructus pertinent.

40 fructibus ante aliorum sationem mortuus fuerit, nullam partem fructuum sequen-

tis temporis habebit, prisca lectio, a scrüba deleta.

I,

Consuetudines feudorum.

205

Appendix B.

fructus sequentis anni ex feudo provenientes ad dominum pertine-

bunt.

Quod si post hoc tempus ante Kalendas Augusti decedat,

omnes fructus ante Kalendas Augusti percipiendi ad heredem ejus

pertinebunt, reliqui ad dominum.

Si vero post hoc tempus dece- 5

dat, omnes fructus ejus anni ad heredem ejus pertinere debent].

[$ 14] Haec, licet pauca, de feudorum consuetudine civitatis Medio-

lani dicta sufficiant [quia multa et varla scripta sunt antiquis

temporibus, qualiter beneficium acquiratur, retineatur, amittatur

et de successionibus feudorum, quae omnia repetere taediosum vide- ı9

0n ” ]

[S$ 15] Istud praeterea de feudis observabatur olim, ut si

vasallus mole creditorum gravatus in manu domini feudum refu-

taret et filios emancipatos vasallı dominus de eo feudo investive-

rit, creditores adversus vasallum nullum regressum nec rationem

fructuum vel rei principalis °).

Sed hodie nova lege municipali 15

superius notata aliud observatur °).

[$ 16] Quod superius diximus,

quod vasallus fendum non amittit per nostram consuetudinem, licet

per annum et diem steterit, quod a domino investituram non pe-

tierit, ita intelligendum est, nisi dominus vasallum requisierit, ut

investituram recipiat et fidelitatem ei faciat, in quo casu, si cessa-

20

verit per annum, feudum debet amittere; beneficio minoris aetatis

juvaretur.

[$ 17) Praeterea dominus potest suum vasallum com-

pellere, ut sibi feudum, quod ab eo tenet, per sacramentum fideli-

tatis consignet.

[$ 18] Insuper vasallus contra dominum et econ-

tra dominus contra vasallum ad dieendum testimonium invitus non

25

compellitur, sed volens admittitur, licet a quibusdam consulibus

tum favore amicorum vel gratia tum alia ratione in contrarium

dietum invenitur, quod etiam aliquando suorum amicorum

.

.

.

„ .. €0S, qul patrocinium praestiterunt, ad dicendum testimonium

cogunt. [$ 19] Rursus si minus consignavit feudum, quam in ve-

30

ritate foret, nec domino nec vasallo praejudieium generatur nec

dominus excluditur, si voluerit [sui] docere, minus bene factam esse

consignationem, quamquam ad fidem vasalli quodammodo dictum

sit. [S 20] Amplius si vasallus partem feudi consignati vel non

1) Verba inclusa postea deleta.

2) haberent addendum est.

3) Ofr. 35

Giulini, Memorie alla storia di Milano VII p. 229 ; Statuta communis Vercellen-

sis (Mon. hist. patr. XVI, 2) $$ 158, 170; Statuta Consulum Cumanorum (Mon.

Hist, Patriae XVI, 1) $$ 262, 263;

civilis urbis

Campagnola , Liber juris

Veronae cap. XXVII; Ardizonis Summam cap. CXV; Glossa ordin.: Pretio

ad II F.9 mentionem facit civitatum ‘quibus vasallorum feuda pro ipsorum debi- 49

tis suis creditoribus venduntur’.

206

300

Consuetudines feudorum.

Appendix B.

consignati contra formam absque domini licentia alienaverit, aliam

tamen partem feudi retinet, quam non alienavit, licet contra fidem

promissam fecisse intelligatur.

[$ 21] Praeterea si vasallus ali-

5 quam contra dominum suum ingratitudinis causam commisit, prop-

ter quam feudum committitur, non ad proximos agnatos redditur,

sed ad dominum revertitur, ut saltem suae injuriae habeat ultionem.

[8 22] Si vero alias graviter non contra dominum deliquit, propter

quod feudum ejus debeat perdere, non ad dominum sed ad proxi-

10 M0S agnatos pertinere puto, sı parricidium vel aliud grave crimen

commisit.

[$ 23] Hoc ita sı feudum fuerat paternum , alioquin ad

dominum revertitur.

Index rerum et verborum.

Numeri majores paginas, minores quinas lineas indicant.

Abbas 83, 10. 86, 25. 92, 5. 169,5. 190,10.

administratio

angariarum 188, 15; bo-

1106 80 198 1

norum 118, 20.

abbatia 196, 25.

admittere conditionem 152,20; ad Ssuc-

abbatissa 83,10. 86,25. 92,5. 190,10.

cessionem 92, 25. 161,5. 194, 15; testes 95.

abdicare f. 199,15.

adoptivus filius 151. 20.

abnegare f. 153,10.

adquirere, acquirere b., f. muttis locis;

abrenuntiare saeculo 138,1.

paradegium 128, 25; servitutem 159, 15.

absente domino 170,10.

adspirare , aspirare ad f. 161,1. 194,20;

absentia justa 106.

ad successionem 129, 15. 196, 1.

absolvere

absolyatur, est absolvendus

adstringere jurejurando 178, 1.

112,20. 150,1. 163,25; promptiores su-

adulterare seniores ,

uX0TeS

seniorum

mus ad absolvendum 159, 5.

JOI 20 AL

accedere feudo 124,30; ad principalem

advocatia 157, 25.

causam 137, 35.

acdificium facere in feudo 159, 10.

acceptiones praestationum 117,5.

aequalis dominus, aequale pretium 118, 35.

accipere benef., f., investituram, rem

127, 1. 164, 15. _ 203, 30.

.

multis locis; aliquid propter f. 85,30;

aequaliter succedere 93,30; pertinere 84, 15

2

pro f, 89,1; f. nomine 89,5; pro pig-

vocare 174, 15.

nore 89,5; pecuniam 132, 10; pretium

aequitas 88107 10015 1410 1 1477 10

101, 1, 141,15. 180, 35; maritum 132, 10

.

%.

117 25

uxorem 160, 10.

aerarium sacrum 178, 25.

accrescere feudo 89,30. 124, 25.

aetas major 151, 30.

accusare dominum 163, 20.

afferre damnum 113, 5;

instrumentum

acies, in acie 145,10.

184, 20; testes 136, 10.

actio

ex empto 180,30;

de evictione

affırmare jusjurandum 169,15; per jus-

188 5; a. benevola 143, 25.

JOS

actor = quwi agit 112,20. 116,30. 162, 30;

agere (n lte) 123, 30. 137. 153, 15. 169, 25.

a. domini 96,5; a. regis 96, 10.

LO 5 1, a

addere feudo 124, 20.

aggredi, per vim vicum 146,5.

adducere secure violatorem pacis 156, 1.

agnatio 129, 25.

adhibere pares 108,5. 136,25.

agnatus, agnatı 118, 25. 125,1. 127,10.

adimere b. 143, 10. 147,10. 186, 20; facul-

129. 180,1. 132, 183. 138, 10. 150. 152,5.

tatem probandi 117, 30.

158 1OM %. 166 25 160% UIYL NIn

adimplere investituram 87, 15. 165, 25.

173,5. 192,10. 202, ı. 203. 204. 206, 5.

166, 1.

Alamannia 179, 25. 181, 15.

adipiscl possessionem 109), 15.

alienare f. 91, 30. 94,1. 96,30. 97. 98,10.

adire dominum, heredem d. 139. 144, ı5.

102. 118. 125,15. 142,5. 147, 25. 148, 25.

167,5. 168,20; potestatem judicialem

1178 3

153, 5. 164. 167, 10. 170. 172, 30. 180, 20.

201, 20. 206, 1; praebendam 198, 10.

adjicere feudo 124, 20.

alienatio f. 97,5. 98, 15. 125—127. 152, 10,

adjutorium 152, 25. 168, 30. 201, 10.

158 167 16825 170 1176 @x 190

adjuvare dominum 158, 159, 10; rectores

NI 18 ol 118 25

e lo_corum SE

alienum aes 183, 20; a. factum, jurare

208

Index rerum

et verborum

de 185, 15; a. feud. 94, 30. 95, 10. 189, 305

auferre, aedificium 159, 15

bona 96, 10

&. res 120 25. 149, 20.

bona indignis 182, 20;

feudum multis

alligare rrladxum sellae 157 15

Locis.

allodium 150. 179. 200, 5

2O

Augustus, mensis 159, 20. 201. 205, ı

amissio f. 90, 30;

ofﬁrn 181 5

amittere (£‚LUS?LI]1 149,5

ausus temerariıus 157,30. 178, 5.

feudum multis

auxilium praestare 121 258 1‘>2 d 2

OS I7

manum 181,5; mem-

in va esse 1227201

brum, vitam 122‚ 208

rem 122 30, Ser-

avitum f. 203, 15

v1t1um debitum 1&;0 25.

ayvus 99, 15

103 5 120 2% 140 3 1630

amor

amore vel praemio 110, 35; a. do-

mini 113,20; propter a. patr1s 108 25.

Bannitus dominus 158, 20

amputare manum 115.

barbam expilare 155,5

angarlae 182, 25.

1099 ı5

bellica arma 137, 35.

NS

anima, pro a. ]lelca16 126, 20. 180, 20.

bellum 101, 15.

141 30. 183 10.

annale silentium 127, 5.

beneficiale jus 155, 20.

annona 128, 30. 157, 1.

beneficiaria, beneﬁc1ata res 124, 10. 143,30,

annua praesmt10 1‘>8 2

136 35; @ tri-

beneficium 145 et multis locis.

buta 198, 25

Berna, Bernardus, in Bernus 103, 20.

annus

transacto a

infra

ALa DeI

bona 96 10 165 23

179,5; b. communia

post

usque ad a. 84, 5. 86, 5. 96, 20.

104, 35; b. ecdesmelöo 29 b. materna

10002 25 Naa 0, 152, 10 157 .5 1865

141,5;

b. mobilia loo 40

187 10 1025

©7 20 200 i

annus et

160 5; b. vacantia 182, 20

b. patris

dies 144, 15

168, 20

20

NSI 10

bon1tas

ejusdem bonitatis 123, 30.

203, 10. 205,15; a. et mensis 106; per

bona fides 180,30. 189,30. 191,10; bonus

30 annos 114

15115

usque ad 40

jJudex 130, 5. 159,1; 'bonum testimo-

annos 184

mm 15020 157

Anselmus, filius Oberti 114, 30. 142, 15

breve tcstatum 86 8/

SS

9 2

antecessor domini 191,10; vasallı 149, 25

IM® 10 16 1905 1ON- O

antiquitas feudi 191, 10

antıquitus 83, 15. 92, 15. 128, 5. 156, 35

Cadere a feudo 148, ı

a libello 204, 25

168, 25

190, 25

Caesar 182, 30

antıquus usus 93, 20. 128, 10

a. CONSUE-

Caius 122, 5

tudo 118,30. 119,5; a. libellus 204, 30

calumniae sacramentum 163

a. sapıentes 85,10. 202, 30

a. senten-

cambium 88,5. 106. 149,5

e 157 20

Camer&a

f de 11525

a. tempora 128,15; a. im-

Jl 183 163 @

peratores

176

’

antiıquior

dominus

egia 178, 10

159, 30

campestre bellum, praelium 90, 5. 183, 10

aperime f 102. 16145 165 1665 167

Caneva

%. C6 11525 17 S3 IS

170 al

canon 204, 25; canones 197, 25

Canonum

apertum £. 132,20: 150, 30. 170, 25. 172, ı

constitutiones

statuta 155, 30. 196, 30

169), 206 0L 05

a. felonia 17215

canonica ultio 198, 10

apostolus Petrus 103,15; apostolica auc-

capillus

in capillo 145, 25

toritas 196, 30

capitalis causa 156,35; inimicitia 106

aprı 157, 20

sententia 154, 25

arbiter 135 16410 171725200

capıtaneus 93

OE

100, 20

101

102

arbitrium curiae 138, 25

103, 25

127, 20

123 1185 20 180 D

141

142,5

163, 35

174, 10

7 &O

archiepiscopus 83, 10. 86, 25. 166. 176, 15

HCX O

178, 10. 190, 10; regis, Tegn183, 15. 85,20

argentariae 182. 30

capitula Conradi 168, 15

arimanniae 182, 20

carere beneficio, feudo multis locis; C.

arma, bellica 137,35. 138,1

COoMMUN14

pretio 176, 25

Ccasa cCommunis 130, 20

NX A0r 15720

ascendens 163,10. 173, 20. 202, 35

castella 179, 10

assalire dominum, seniorem 90, 20. 101, 20

castrum 88,20. 90, 20. 155, 35

156, 1

141, 35. 145, 15

146, 5

CaSuS JUriS 115, 15

assumere habitum, votum religionis 138,5

causa 1)= casus juris 114, 35; c.dubiae

151, 10. 160, 30

et varıde 192, 15

c. cognita 130, 10

asteros hant 155, 10

133,15. 150,15; c. principalis 137, 25

auctor 149, 20

© en UL 2 170 W3

C. Ccapitalis

156 %

auctoritas regia 154, 15; librorum 121, ı

2) Zocus succedendi 129 5.

legum Romanarum 115,10; 8. patrum

8) = W3 n © @SO J4O O

4)—

196, 20

conditio ; c. feudi 162, 1 170 25,

5) C

Index rerum

et verborum,

209

b. amittendi 105, 15. 142, 15. 144, 10

159,5. 191,10; condemnatorum bona

A C ula OC AA

19 12

177,20. 192,5; c. exheredationis 146, 30.

conditio 94, 30. 95. 117,30. 152, 20. 165,30;

cedere b. 169, 30.

© @CL NO0, 153 © OC 125 0 NSl

S

celare credentiam 101, 15 ; veritatem 110,35

’

194, 20; — status 127,10; = qualitas

rem 151,5.

129, 20.

censura 196,25; ecclesiastica 178, 40,

conditionale f. 186, 25. 190,10.

certum seryitium 194, 20. 195, 1.

conferre ecclesiae 179, 20. 197, 35.

cessare in probatione 118,5. 150,20.

confirmare breve 161; f. 84,15. 167,25;

chartula libertatis 197.

instrumentum

116 55

investituram

Christi miles 198, 5.

86, 30 ; magistratum 178, 20.

citare vasallum 145, 1.

confratres 112,5.

civilis causa 163, 20.

conjuncta persona 191,5.

OwmuaS 125 20 178 85 179 10, 182 80

conjurati pares 182, 15.

190; 1. 196; 15. 203; Mediolanı 205, 5;

conjurationes 178, 30.

nostra 149, 15. 195, 20. 203—205; Ro-

conjuratores 178, 35.

mana 102, 30. 103, 15.

conjux. 160, 1.

clamor populı 155, 30.

connubium 195, 20.

claudus 166, 10.

conquirere f. 161,5.

clericalis militia 198, 5.

Conradus rex 84, 15.

127 1

1138 8

clericus 109.

JULIL — 2l 0, 155

160, 25.

163, 30. 168, 15.

166.

@I 1,

16525

6

196, 30.

consanguineus frater 195, 20.

10 108

Conscientia : apponere c. Juramento 163, 10;

clientulus 95,30. 96,5. 97. 985.

Jurare de c 185,15; c. domini 147, 25.

Ccoercitio corporis 178, 30.

Consensus : agnatorum 204; domini 91, 25.

Coecus 166, 10.

105, 25. 204; vasalli 107,5. 150, 30.

cognati 129, 35. 202, 25.

consentire 87, 5

Ol 10 1018 28 1899 95

cognitio causae 114, 35.

159, 5

182, 10.

152,10. 167, 20. 171,20; Mediolanenses

200, 10; feudi 114, 30.

consentiunt 16l,25; plerique consen-

tiunt 119.

Ccognoscere de causa 137, 25; super quaes-

tione 150,10; c. feudum = recognos-

consignare

f. 205. 206;

hereditatem

cere 135,15. 164, 25.

155, 20.

coheres, coheredes 184, 5. 187, 30. 196,5.

consignatio f. 205, 30.

collatio extraordinaria 182, 25

consilium praestare 121,25; dare 123,10.

©YiMO) &B, 15 03 5 10L . 1270 25 16

192,20; in c. esse 122,15; c. postulare

155, 30. 156. 157. 158,1. 177,30. 178, 10.

123,10; c. sapientium 149, 15.

@0 16 10 120 196 153 ©

palatinus

consobrini 99, 20. 140, 10.

NO 1B

Consortes 181, 20. 195, 30.

comitatus 98,15. 127,25. 139,25. 155,25.

constituere 92,10. 103, 10. 105,10. 163,15;

181, 20.

c. feudum 109,5;

©

in possessione

commercium aliquod excogitare 176, 20;

150,5; c. magistratum 178, 20. 182, 30;

c. illicitum 176, 25.

Cconstitutum habere 102,35; pax Ccon-

committere culpas 101,20;

graye quid

stituta 154, 20; usus constitutus 85, 10.

148, 15; c. duellum 156, 35; c. feloniam

Cconstitutio 125,20. 148, 25. 167,10. 170,20.

153 20. 166,20; Se C. jJudicıo cCurlae

176, 20. 180,35. 195, 30; c. feudalis 102, 25.

139; c. alicui sub nomine fidelitatis

103,10; c. novae 146,30. 182,25; ca-

120, 20. 141, 30.

nonum c. 196, 30.

communio ecclesiastica 196, 20. 197, 1.

Consuetudo 97,15. 119,1. 161, 20. 168, 10.

communis : c. bona 104, 35; c. casa 130, 20;

17© 5 1O0, 25 107 52 € OLE 118 A0

Cc. pecunia 130,30; c. parens 118, 30;

119,5; approbata, bona, optima, prava

c. vasallus 167, 10; c. rem habere 183, 35.

U 725 a 12680 190 148 20

184,1; c. feudi ratio 117,25; de com-

C. curiae 126, 25. 143, 20; c. feudi, feudo-

MS

mdn SB , 1115 7, a 128 10 1655

communiter accipere, tenere 84, 25, 194, 10.

208. 205;

c. municipalis 203; c. re-

Comparcs 179, 30.

MOS S S e magn U S

compendia mulctarum 182, 20.

consulere sibi 139, 15; suae soboli 190, 20.

Componere, compositio 155, 176.

consules Mediolanenses 161,20. 205, 25.

concedere alienationem 167,25; faculta-

consultare, consultatio 204.

tem pugnandi 156, 35; f. 152,5; in-

consultum 125, 15.

vestituram 197, 5.

contemnere dominum 148, 25; contemtus

concumbere 90, 15. 105, 30.

senioris 195, 30.

condemnare , condemnatio 152,15. 153,5.

contentio f. 95, 96. 101,35. 102, 1. 110,10,

14

210

Index rerum

et verborum.

1198

HONO

150, 5.

1 O

86, 155

yasallum 149, 5;

vitam suam

187 30.

154, 20;

d. se a praedone 157, 15;

d

contestatio pignoris 114, 10.

Se per sacramentum 117, 35.

contractus 17,6; 30. 179, 10. 189, 25, 196, 10.

defensio, in lite 87,30. 88. 89. 184, 20.

contrahentes 140, 20. 188, 15. 195, 10 ; con-

185,5. 202,15; d. domini 158, 15.

trahere matrimonium 152,20. 160, 1.

defensores locorum 178, 20.

controversia feudi,

investiturae multis

Locis.

deferre f. 132,1. 185,30; sacramentum

163 5

contubernium 155,25. 195, 15.

deficere multis locis; d. in probatione

contumax 138, 15.

S A 13010 50L 163 23 1169 202 15

contumelia 122, 5: 123,15. 155,10. 200, 1.

deierare 147, 20.

convenire 124,5. 153,15; qui convenitur

delatio domini 146, 20.

112,20. 162, 30. 163, 25:

delictum 178, 20.

conventiculae 178, 30.

delinquere f. 161;1;

contra dominum

conversus 138,5. 160, 30.

192, 10. 206, 5.

corona imperli 179, 25.

denarii duo 126,30; 12 de modio 168. 30.

corporeum quodlibet 116, 1.

denegare 116, 20. 118.

credentia, credulitas 101, 15. 141, 30.

denuntiare 158, 30.

Creditor 11815 1752018925205

deponere arma bellica 137, 35. 138,1; d

Cremonenses 113, 30.

episcopum 198, 5.

crimen grave 148, 15. 206; 10; cr. majesta-

depraedare dominum 139, 20.

tis 182, 30.

derogari consuetudini 97, 15.

criminalis causa 163, 20,

descendentes 92, 20. 129. 134, 20. 140.

crines expilare 155, 5.

152 80 - C

cucurbitare 90,10. 101,20: 167, 15. 183, 10.

deservire 105, 20.

192; 20.

desponsare 160,5.

culpa multis locis.

desperatio filiorum 186, 15

CMa STA 20495 25 155 MCO

2L,

D

destruere domum 179,5.

12520 42625 12825 15225 58.

detinere f. 86,25. 87, 5. 91,30.

137—139.

143.

144,

162.

164—166.

devestire, disvestire 93,1.

O20 2

OE ME 20©

devocare ad irritum 126, 15.

universalis Roncaliae 180, 5.

devolvi f. 140,5. 193, 25.

curialis usus 192. 199, 25.

definire, difinire 1) controversiam 101, 25.

QK 90 SA S 2

&. 19 9 2

102. 107,25. 159,1; 2) = dare defini-

JKON 307 102

148 2a00 OL 155

NC

tionem 143, 1.

domini 91,25; extra curtem 91, 30.

dimfnitiva sententia 186, 20.

dignitas ecclesiastica 196,20. 197,1; d

Damnare 106. 108, 80.

154;, 25.

157 20

imperli 175,30; d. regalis 98, 25. 139, 25.

180 R2

dimittere: 1) = relinquere 100,5. 2) =

dare feudum multis (l0cis;

in feudum

amittere 101,5. 3) = derelinquere 101, 15.

106, 5. 141, 30. 145, 10. 4) = renuntiare

164, 30. 165, 5. 166,1; ad libellum, pro

]. 91. 170, 35. 171,5; in dotem 126, 20.

N5 30 ST 20 105a

131,15. 134, 25; pro pignore 88,35. 89,1;

dirimere contentionem 95, 25. 133, 35; CauU-

d. defensionem 87, 30. 184,5. 202, 15; Jus-

sas 114,35; quaestionem 186, 35; jure-

jurando 96,1. 130, 10.

jurandum, j. electionem 96, 30. 97,1.

116, 30.

11745:

sacramentum 162, 25.

dispensare, dispensator 154, 30. 191, 35.

169, 20; d. possessionem 186, 20. 197, 5;

dissentire 134, 1.

d. pretium 86, 10; d. pecuniam 152, 30;

dissipator 191, 1.

d. servitium 187, 1.

distrahere b. 176, 20.

CHSWACHNS OI Y IO

datio solidorum 128, 30.

debitor 113, 15.

dividere f. 91,20. 177,1. 181,20. 187,25.

debitum fidelitatis 182, 15;

d. heredita-

191,20; rem 184,1.

rium 171,10; d. servitium 180, 15.

divisio f. 151,15. 173,25, 193,/20. 192585

dolose, dolosus 145,20. 177,15. 191,10.

decania 188, 10.

decidere causam 164, 5;

rem 117, 25.

NO

150, 15.

dolus 90, 30. 124,10. 177, 20.

declinare examen 183, 25 ; Judicium 172, 10;

domesticus 120, 20. 181, 35.

domina 90, 20. 145, 25.

periculum 145, 20.

decrepita aetas 131,25.

dominicum 166, 5.

decretum Papae Urbani 92, 10.

dominus 1) feudi multis locis. 2) d. ple-

dedignari examen 133, 25.

bis 92, 5. 3) = imperator 102, 30. 103, 10.

defendere dominum 201, 10 ; possessionem

domus = curia 90, 15. 96,15. 112,10. 116,15.

Index rerum

et verborum,

211

133,30; d. venerabilis 138, 1

in domo

exercitus 85, 30. 198, 25

manenti 145, 25

exheredatio 146, 30

donare 126, 20. 172, 25 ; libertate d. 196, ı

exhibere servitium 151,10

203, 15} ex-

donatio 183,25. 198, 25;

d

recte facta

hibere se 92, 25

147

exigere sacramentum calumniae 163, 15,

donum 184,20; d. investiturae 156,5; d

exinanire f. 109, 25

libertatis 196, 1

exire de curia 202, 10.

doSs26 2

expedire negotium 119, 15. 137, 15; justi-

dubitare, dubitatio, dubitanter respondere

tiam 182, 30; quaestwnem 137,25. 186, 15.

NS 20 158 10, 165 15

= prodesse 1128

ducatus 98, 25

120020

139, 25

181, 20

expeditio felicissima numinis nostri 176,15.

193, 30. 194, 1

180,15. 182,25; e. publica 179, 25. 181, 15

ducere arma 157, 20

d. feminam 160, 5

expressim agere, dicere 94, 20. 174, 15

duellum 154. 156

Expurgare SE 156; 25 192,25

dux 103, 20

127 6Xı 5 106 5

177,30

exspoliare feudo 146, 15. 151,5

MOS

NX 10L 98 0 OL i

extranel (non pares) 110, 30. 111, 40. 117, 1.

1'96, 15

NO2, 1 168 5 1893 20

Ecclesia 97, 30

154 107 158,25

165, 25

Facere: curiam 187,15. 199, 30; donatio-

169

17©

NO 7

94, 5

19 199

nem 183, 25; fidelitatem 105, 20. 119, 20

KECLOLESL C NMSON LO LE C I2

11L

12y il 177 3 S, 2 NON=O

ecclesiasticum benef

officilum 155, 30

198, 10

e

202 ; finem et refutationem 173,5; gra-

©& emias 19© a 197

tiam 161,5; guerram 158, 10

hostem

communio 196, 20

e€. censura 178, 40;

93,15. 169, 1; justitiam 139, 20. 146, 10

e. honor 169, 5

© JmCce 198 153

155, 25. 177, 25. 178, 20 ; libellum 167, 25

e. persona 92, 15. 95, 10. 150, 30. 154, 10

pugnam 85, 5

Servitium 146, 15. 152, ı

190, 25

O

189 A W o 180 O2

edictalis lex 176,20. 177,30. 180, 20

facultas

probandi

117 808

pugnandi

edietum pacis 154, 35

156, 35;;

habere f. 179,35. 181 20;

fa-

effusio sanguinis 155, 5

cultates — peECUMA 197 30,

ejicere de possessione 107, 5

faidam levare 85,5.

electio jurisjurandi 116,80. 117. 133,15.

falsitatem dicere, excog1ta.re 111,5. 184, 15.

150, 10

in e. est 112, 10. 114, 10; e. est

familia domini, ecclesme 120, 20. 197 10.

175,10; e. committitur 169, 30

familiaris 120, 2o

eligere, arbitrum 133,ı

pares 133, 35

felonia 153,20. 166, 20. 167. 168, 10. 172,

134

1187 20

testes 156, 30

-

/

V1ITrOS

femina 92, zo ©O 20 1100 5, 1019 20 181 15

NSl i

15 135 143, 35. 153,/25. 160 20. 162 il

emancipati filii 205

1@5, 10

166, 15.

169 NS 5

190, 25.

emere f. 93, 15

104, 35

174, 15

e. prae-

194,20. 195. 201, 15. 202, 20.

dam 179,ı

femmeum femininum f, 160 A 176 8

emptio, emptor 153,5. 164, 20. 169. 174, 15

I sexus 129, 15.

117 20 S0 80 SI

festivi dies 117 30.

episcopatus 196, 25

feudalis const1tut10 102, 25.

episcopus 83, 10

86, 25

92, 5

136, 35

154, 5

155 2

160

169‚ 5

feudum multis locis.

17© 5

fidelis 84, 87

&, M a A0

178 @5 ISO 16

KSM20: 197 30. 1.)b 5.

122,5

18© 10 JL 2

O®

O20

equi communes 130, 30

180,10. 183,5. 195, 30

error justus 191,10,

fidelitas 120. 121 et multis altis locis

Eugenius Papa 105 O

SS NO a LL 0, A 255

bona fides

Eyacuare a.hena.t1onern 102,

10 0, O1 O,

evangelia sancta Dei 120, 15. 122,5

filia, filiae vasalli multis locis: f. domini

OQAOMO 128 Aı 172

193 5 186 y HO2 in

90, 15.

exactiones illicitae 179, 5

ﬁhus fili multis locis; f. fratris 90,25.

examen Curlae 133, 25

104 OS

f. masculus 98, 10. 104. 108 20.

EXCcesSsus 155, 10

135 10. 152 555

excipere 170, 15

excludere feminas 195,5.

finire causam, controversmm 111,20. 163.

11© 20 1160 a 1168 25 172 u ﬁdehta-

eXcommunicare, excommunicatio 158, 20.

tem 1370 208 feudum 195, 25.

196, 30. 198, 20.

finis et refuta‚t10 173,5;

ad f. perducere

excor1are 157 30.

1700 O

EXCUSare

Se, exXcusatio 154, 25

199, 30

200, ı

flumina navigabilia 182, 20.

forceps 157, 30.

14+

212

Index rerum

et verborum.

forma feudi 208,25; f. fidelitatis 120, 30

hostis: in hoste regis 105,1; persequi in

1216065

hostem 168, 30; h. facere 93,15. 169,1.

frater multis locis; f. patris 104, 10.

fraus, fraudulenter, fraudulentus 102, 25,

Idonei testes 95,25. 96. 112, 10. 117, 20

126.

e

O

158 0, O4 O,

165, 20.

136, 25. 149, 15. 156, 30. N83, 30. 192, 25

’

170 i @@ Ik a SO Y S

i. persona 203, 25.

O2

ignorans

1113 30

123, 35.

25

153.

Fredericus, Fridericus (I) 154,1. 163, 15

169,25. 170, 1; ignorantia 119, 10. 204,30

.

’

177,25. 180, 1. 182, 15 ; (II) 193, 20. 194, 35

l JSa 18

fructus, fruges 130, 30. 159. 169, 1. 171, 10.

immiscere se = concumberc 145, 25.

189, 20. 201. 204, 30. 205; f. pendentes

immobilia, i. res 115, 25. 143, 30.

159, 25. 204, 35.

impendere f. 85, 20, compositionem 155, 5.

102.

fundus 150,20. 159,10. 162, 10

imperator

98, 30.

101, 35.

103, 10.

furariı 157, 30.

3L @ 10© a 22 0, 125 20 1Q

furtum 178, 15.

15925 148 25 152 625 1760 I7

fustibus percutere 155, 5.

1179 20

1795 192 1808 Y

194, 35.

1195 2 1198 198 A

Gambolado, Ugo de 139, 20.

imperfectus 166, 10.

imperialis benevolentia 175,30; i. consti-

gastaldia 86. 96,20. 191, 30.

tutiones 189, 25.

gastaldius, gastaldus 86. 96,5

imperium 142,1ı. 175,30. 176,10. 177, 30.

generalis alienatio 153,1.

generatio, secunda, tertia 177,10. 191, 25.

17© 25 1090 1

geniculum 85, 15.

imponere servitutem 124, 10.

improprie 93,5. 101,10. 141,25; improp-

Gerardus Cagapisti 149,15. 158. 160, 20.

rium f. 188, 15.

@IL 2 1646 250 OR 0, UO8, 10 11725 a

175,

impubes 151, 30.

gladius 157, 15,

incestas nuptias contrahentes 182, 25.

includere dominum 146, 25.

gradus, quartus 94,5. 153,1. 161,5; sep-

incrementum feudi 89, 30.

I0S D 18

gr. succedendi 129, ı;

OO z O8 255 w CoCL 197% 1

inculpare vasallum de culpis 103, 5. 199, 15.

gratia domini 161,5; g. ecclesiae 179,20;

incuria vasallı 124, 10. 195, 25.

indeterminate promittere servitium 144, 5,

imperatoris 154; corrupti gratia 116.

MOS

184.

indignatio domini 146,253, regis 179,5.

Gregorius septimus 196, 15.

1

guardia 86. 88. 96,20. 191, 30.

indignus 182, 20;

beneficio 145, 10.

146, 1.

guarentare 164, 10.

indivisum habere f. 151,15. 187.

guerra 157,35. 158. 159,5. 201, 10, 203, 20.

infamia 106. 176, 30. 181, 20.

infantia 106.

Habitare simul 130, 25.

inferior dominus 164, 25.

habitatio 187, 1. 195, 25.

infeudare 166,35. 179,20. 181,5. 186, 10.

habitus religionis 160, 30.

infidelitas 168, 10.

oa LA 15 N

hasta, symbolum investiturae 116, 1.

hebdomadae quatuor, sex 107, 20. 155.

ingratitudo vasallı 143. 144, 25

A i

Henricus imperator 183, ı. 192, 15. 195, 25.

183, ı. 206, 5.

herba 158,5.

ingratus vasallus 143. 144, 15.

ingredi per vim vicum 146, 5.

hereditarium debitum 171,10; f. 187, 80.

189, ı. 199, 10; onus 171, 20; Sacramen-

ingressus curlae 189, 35.

tum 185,10.

inimicitia 106.

hereditas 154. 166, 20. 175, 10; h. universa

inimicus 183, 5.

A

injuria

122, 20.

123 15.

146,5.

148, 10.

heres multis locis; h

legitimus 84, 20.

1155 5

1179 al 06

© 20ı 99 5 2080 8 108 Iny ASCU-

innocentia 155, 35. 156, 30.

Jus 94,5. 104, 30. 126, 10. 129, 30. 134, 15.

inopes vasallı 190, 5.

135 2 J a e A OL e

inopia : laborare inopia 178, 25 ; redigere

ad in. 198,1; in. probationum 95, 30.

hodie 98, 15. 166,5. 170, 25.

homicidium 178,15. 199, 20.

17 A

homo 156, 5

166, 20.

inscius dominus 126, 1.

honor feudi 91,30. 122, 25, 188, 15; h. im-

insidiari 174,25; morti 146, 10; insidiae

clandestinae 183, 5.

pern 180, 15;

h. ecclesiasticus. 169, 5;

h. rectus domini 120,25,

insinuare litteris 149, 15.

hostenditiae 168, 25,

instrumentum 176, 30, 184. 188, 20; pub-

Index rerum

et verborum,

213

licum 116, 15. 117, 20

publice confec-

178, ı. 188, 20; j. fidelitatis 137, 20. 145,5

tum 149, 30

Jussus 105, 25

intendere 112, 10

justitia 97, 30. 98, 1. 121, 10. 146,10. 177, 25

intentio = contentio 101, 30

178, 20

182, 30. 200, 5

j. et Judicio

dictante 156

Yı1gor

interesse 153,5; 1. praestare 15

J megl 176 6

interficere dominum 192, 20

i. fratrem

Justitiae 155

148, 15. 166, 20

interpellare vasallum 149

Kalendae Augusti, Martii 159, 20. 205, ı

intestato ab succedere 152, 20

introitus archiepiscopi 166, ı

Laborare inopia 178, 30

1l. cum domino

invadere advocatiam 157, 30

aliquem

106,5 = conart 90,10. 174, 25

155, 10; praedia 198, 15

Jlaicus 87, 10. 161,10. 165, 30. 196, 30. 197,1;

invadiare 155, 15

]. persona 196, 25

lancea 157, 10

inyasio = ignoratio 204, 20

invenire veritatem 108, 10

Langobardi vide Lombardi

investire multis Locıs

laqueo suspendere 157, 30

investitio 109,5. 110,10. 114,5

latrones publici 157, 20

investitor 94, 35

OB O

156

164, 10

latus

a, ex latere 85,10. 161,5. 202, 30

165, 35

laudatio curiae 186, 20

parlum 187, 10

investitura 115,30 et multis alıts locis

192, 20. 200

invitus dominus 126, 1

legisperitus 115, 15

irrationabiliter 97, 20. 158, 1

legitimus, heres 84, 25. 91, 20. 98, 5. 129, 30

eala 17© 25 JS O

131

10

160, 10

filius 151, 25

miles

Italici principes 180, 10

156,35; soboles 160, 15; legitime 118, 20

NO

levare faidam 85,5

Jactura grandis patrimonii 145, 15

janua beati Petri 102, 30. 103, 15

Jex, leges 85, 1

6, 10

143, 20

153, 10

Judex 133, 5

49, 5

154, 25

155

156

158, 1

166, 25

WT

J. Scripta 115,20,

157 10 Hö a 162 80 168 i NO

secundum leges 178, 15; vivere per ean-

@IL 25

1255

176 15

177, .25

178, 20

dem 1. 183, 30; 1. divina, humana 154, 10

1

Jb CWS 102 68

palatinus 180, 15

edictalis 176, 20. 177, 30

]. pacis

J

ordinarius 133, 5; j

legis 200, 5

179,5; 1. Conradi 84, 20. 127, 15

133, 30

J. bonus 130, 5. 158, 1; j. sollers 147, 10

163, 30; 1. Lotharii I 95,15; 1. Lotha-

Judicare 107, 25

JL

1355

197 9

rı II 97, 15

JI© 2 180 25

l. Lon-

NS 10 15020 155 a 70 16

19210

1

gobardorum 114,35. 168, 10. 203, 5

195, 15; j. Jure feudi 85,25; ]. pro ani-

Romanae 115, 10. 203, 5; 1. Salica 160, 10

ma 126, 20. 180, 20

res jJudicata 149, 20

= Conditio

ea

alia

arctiori lege

Judicialis potestas 178

O0 5 1655 17225 104 0 1075

judiciarius ordo 157, 25

libellarius, libellarium 150, 10. 204,25; 1

Judicium 115, 10. 149, 20. 153, 15. 156, 15

nomine 180,15; 1l. terra 204, 25

MS

1CRS ]ı CUROO 188 20 180L 15

libellus =

liber 115, 5

= CONtractus

172, 10; J. parium 101, 35, 102,5. 107, 10.

libellarıus 91,5

&7 99 B

126, 25

187 30; J. divinum — humanum 156 30.

16728 170 0 ON

172, 30

l. perpe-

mgalcs 195, 10.

tuus 97, 25

3uramentum 96, 15. 162, 20. 163, 25. 169, 15.

liber I. II. 114,25; librorum auctoritas

73 fidelitatis 119 25. 121 40.

1Ql 3 1L SA 1875

jurare multis (0cis ;

J fidelitatem 120

liberare dominum 146, 25,

168, 10;

libe-

134, 10. 187, 15. 194 30.

rare pignus 114, 1; a contractul 152 5

_]ur1$d1()t10 120 25. 119 15.

188, ı

Ibloema 120 5 181 20 1Seh L 183 A

1ur1sper1tus 115 15.

liberi hom1nes 140 20. 183 25.

Jus (singuli) 154,15 etc.; aliquid jus 170,10;

libertas hbert1mta.s 19© 2 LO

uti jure 128, 15. 16% 205

liberti ecclesiae 197, 15

de jure 92, 20;

D

Jure 86, 10. 87 5. 88 20

90, 20. 91 5,

librae 10

1555

160, 5

178, 25

20

96, 35.

191 TE feudi S5, 25.

89, 20.

155 10 157 1U 105 5

1550

154 35. 170 S0 172 &0, 1080 20 198 A

178

1

178, 35

50

178, 10

100

194 205 d}

beneﬁc1ale 155 S

178, 10

cess10ms

J. suc-

SUCCessor1um 84 159 O8 b

ligium f. 193, 20

Romanum 1 55

gentium 20a, 203

linea agnationis 174. 202, 35

j. novum 85, 15; j. curiae 194, 55 Jur15

S 1105

131, 35

182, 10

1

mortalls

constitutio 19/ 5.

106, 25.

Jusjurandum 96. 91 OS L SN

ht1gare 132, 25, 192 10;

litigator 156, 20

120,.10. 130, 10. 133 15. 150 154. 175, 10.

litigium 133 5.

214

Index rerum et verborüm.

Jocare, locatio 126, 25. 186, 10.

114,5. 144,10. 158,25. 161,25. 162,1.

Lombardi, Longobardi 114, 35. 125, 10.

173,10; M. archiepiscopus 166,1; M

168, 10. 202, 20.

curia 85,25. 128,15. 144,10. 201; M

Lombarda 96, 10. 139,1. 183—185.

usus 167, 5.

Lombardia 168, 30.

Mediolanum 103,15. 160, 10. 164, 168.

longa possessio 163, 25; longissimum tem-

205, 5.

pus 203, 15

meliorare f. 159,10.

longinquitas temporis 197, 10.

melioratio f, 159,15.

Lotharius I 95,15. 102, 25. 103,10. 177;

membrum, amittere 122,20; membrorum

EIT 119, ı. 125,25. 148,25. 167, 10. 170 20.

diminutio 178,20; m. domini jurare

12a G OO 2a S

120, 25.

Lucca 1083, 20.

memoria

in m. habere 121,5; memo-

Lucius 193, 20.

riae tradere 199,25; divae, bonae me-

Jupı a 20r

WOAOMAO ILL, 1 125 25 TU 2R

mentem domini jurare 120,25.

Magistratus 178,20. 182, 30.

mentio

mentionem habere 174,10; m

magnum f. 92,25; m. pars f. 169,15; m

conscientiae 163, 10.

periculum 152, 25

mercator 157, 15.

majestas regia 154,5; majestatis crimen

metus justus 179,15.

182, 30.

miles 101,25. 102,35. 103,30. 105—107.

major aetas

l 08 n CO S

108, 5

SE

114.

135.

SO

150.

17905n d r annıs NT 0 mn ( dom-

192 10 156 11©4L 80, 165 16 11726 105 176

nus 164,5,

182, 5;

m

jJudex 178, 25;

187, 5. 190—192. 194, 20. 195, 10. 198, 15.

m. curla 190,10; m. potestas 139; m.

199, 20; m. natione legitimus 156, 35;

valvassor 93,5.' 99, ı. 100,20. 101,10.

m. Christi, Dei — saeculi 138, 40. 198, 5.

LO2 10525 28A0 IS NO

militare 196, 15.

mala fides 188,5. 189,30; m

ingenium

militaris manus 156,25; m. ordo 102, 35.

177, 15; malo ordine 139,5; male trac-

militia clericalis 198,5; militiae stipen-

tare 155, 10.

dıa 179,30. 196, 10.

maldius annonae 157, 5.

minimi valvassores 93, 10. 100,35. 141,10.

manifestare credentiam 101. 141,30; de

ministeriales 157,35.

Secreto 123,5.

NO AAA U NN e O0 OL 1

mansio in castro 155,35. 156,1.

nn AeS 205 203 un yuee« 1789 255 m

mansus 89, 10. 202, 15.

VaLNasSOr 83 24 85 A0 0B 0 %, S

Mantua 103, 15.

@0, OM 2 102 18 10, 1A0 &, A,

manumissio, manumittere 196, 5.

142. 178, 15.

m

de

manus 155,1;

amittere 181,5;

missus domini 111, 10; imperatoris 101, 35.

manu eripere 156, 25;

m

imponere

mittere in possessionem 87,5. 123, 20.

197,1; m. impiae 146,5; manu calida

138, 30.

155,10; refutare in m. domini 126, 10.

mobiles res 154,25; m. bona 155, 40.

131, 30. 205, 10 ; manu sua jurare 156, 25;

moderni 93,20. 166,35. 202,30; m. tem-

manu quarta, militari 156, 25.

pus 85.

marchia 98,25. 127,25. 139,25. 181,20,

modius annonae 157,5. 168, 30.

marchio 83, 15. 93, 5. 103, 20. 127, 25. 154,5.

monachus 196, 30.

monetae 182,20.

J® s LO 0, U7 OL IUSON al O04 0

1

morganaticam, matrimonium ad 160, 10.

maritus 100. 131,15. 132. 134,20. 140, 30.

MOS SC 8 0O 10 EL 80r 106 ı 125 0

189, 10.

130.

125

146, 10.

150, 25.

60

1@8, 20 1695 1175 . 105 26 0B, 15

Martius, mensis 159,20. 201. 204, 35.

masculinus sexus 99, 10. 129, 10. 140,5 etc.

m0S mores OIı 10 112257 115 5

masculus, mares multis locis; m. descen-

150,25; more solito 127,20; mores Cu-

dentes, heredes, filii 85, 15. 94,5 104.

riarum, locorum 115,5. 143, 10. 203, 10;

12 106 MB 10 1822 185 N

more praedecessorum 180,5.

movere controversiam, quaestionem 87, 25.

159, 15. 173, 10 ete.

mater 100,10. 173, 20.

150, 10; m. Judicem 162, 30.

maternum f. 100, 1ı5. 141, ı; m. bona

mulier 151,20. 190, 30. 194, 15. 202,30.

Nal 53 u e NOl A

municipalis

consuetudo 203,5.

m. lex

205, 15.

matrimonium 151, 20. 152, 15. 160,1. 194, 15.

195,20; m. recte contractum 147,1.

mutus 92, 25. 166, 10.

medietas, medium f. 88,15. 90,25. 91,1.

O LOIS!

Nancisci possessionem f. 109,10. 162, 15.

113, 25

natura feudi 92, 35. 172, 30. 173,1; m.

Mediolanenses 97, 15.

112, 25.

Index rerum

et verborum.

215

perpetui libelli 97,30; n. Successionis

officium gerere 138, 15 ; o. ecclesiasticum

20

155,30; 0. parium 187,20; 0. notarli,

scribae 176, 30. 181, 5.

naturales filii 151, 25.

nayvium praestatio 182, 25.

onus, hereditarium 171,20; 0. probatio-

necessarius

necessario 154, 20; n. testis

mS 180

@1, 265 18 ıL S O

opinio vasalli gravatur 147, 20.

necessitas

necessitate 156,30; necessi-

oppidum 178, 10.

tate suadente 125, 25.

opponere defensionem 124,5. 137,5.

negare feudum, inyestituram 108, 5. 110,10.

ordinare in investitura 104, 30,

3A O

136, 10.

N& 1A6

NSNs z

ordinarius judex 133,5.

165, 20. 169. 175, 15.

ordinatio defuncti 93, 30.

negotium 119,15. 149. 194; negotia ge-

ordo 198 : ex ordine 88,5; secundum

rere 189, 15.

rectum ordinem 91,10; malo ordine

MeDON 8420 98 a 93 5 i OL

139,5; 0. militum 102, 35;

0. judicia-

129. 140. 173,20; = fratris fihus 90.

rius 157, 25.

neptis 129,10. 190,20; n. ex filio domini

90, 15.

nobilis 176,15; n. conjux 160.

Pabulare equum 158, 5.

nominatim dicere, jurare 84, 30. 118, 15.

pacisci 99, 25. 140,20. 189, 10.

1202 148 i 58 a e xa

pactio, pactum 99. 113, 10. 117, 35

ON

@u 182 1, X90 155 EYONaLO 1005

123, 30

„ 120 20 Na 20 A0 A

153, 30.

pacisci 189, 10.

160, 25.

SOI

10958

notae feudorum 183, 15.

201, 20

„ 204, 25.

notare = evacuare 102,25; = groscri-

pagenses

183, 30.

9

bere 155, 25.

palatini judices 180, 15.

notarius 176, 25.

palatium 182, 30; p. comitis 157,20.

novare, noviter 128, 20. 202, 30.

pandere secreta 120, 20. 123, 5.

NOVvYuS

de novo

1©0, 259

tanquam de

]2ay0@ 92 10, 108 1®

Novo recipere 179, 20; n. constitutio,

Papia 103, 15. 187, 10.

1ex 182725 2057 15 D, feudum! 99; 20.

paradegium, peradegum, 128, 25,

IS 0, NC 20 120 A

130,1. 1392,1.

parangariae 182, 25

NS 10 185 A N0 S 17120 18

paratus

ad servitium 152, 25. 159, 5; ad

n. investitura 161,25. 162,

J

<

178

satisfaciendum 182, 5.

nummi in f. dandi 149, 20.

parens, parentes 106, 20. 108, 30. 163,5.

nuntiare 122, 30. 159,5. 167,5.

192, 25. 195,15. 202,15. 204,1; p. com-

HUL

munis 118, 30. 129, 25.

nupta filio domini 90, 15.

parentela 178, 35.

nuptiae incestae 182, 25.

pares curiae, curtis multis locis.

nurus domini 145, 25.

Parma 103, 20.

parricidium 148, 15. 206, 10.

pars feudi multis locis;

pars domini

Obertus de Orto 114,30. 142,15. 149, 15

158.

1145 163 5 19027205

ab utraque,

@0, 20 161 205 16 2

166, 10

neutra, adyversa, diversa parte 119,ı15.

174. 175. 201,5,.

128, 25. 133,10; partes regni 184, 15;

oblatio fidelium 179, 20.

partes = regio 115,5. 196,20.

obligare pignori, pro pignore 90,25. 91,5

DL 6 O4 A,

17165 20 112 25 180 10

pater multis locis.

observantia 197, 5.

paterni parentes 204, 1.

observare 85,25. 93, 20. 94,1. 97, 25. 102,35.

paternum f. 88, 15. 94,10. 96,30. 99, 20.

106 a 10 0, 10L 0, NC , 08 108

100, 15

127 001129 25 1305 132 1831

0o. pacem 177, 30.

134, 20

141,1. 148, 20. 150,5. 153,25,

obsidere dominum, domum domini 159, 10.

160, 25

166, 10.

167.

WT

M2058

192, 20.

173, 25

176, 35. 187,20. 188, 30. 191, 15.

obtinere 88, 20.

89, 20.

153, 5,

1620r

1R 10

. 202. 203, 15. 204, 15. 206, 10

194; 15 ; = valene 90, 20. 115,5. 122, ı.

patria 203, 20.

144, 10. 164, 15. 183, 10. 203, 10.

patriarcha 190, 10.

Occidere hominem 154, 20.

patrimonium 145, 15.

odium

corrupti odio 116,20. 184, 15.

patrona 197, 25.

offendere 123,10. 158,5. 167,20. 174, 20.

patrocinium ecclesiae 197, 23,

181—183 ; offensum habere 200, 10.

patrueles 173, 30; fratres p. 85, 10.

offerre pares 116,20; pecuniam 114; ser-

patruus 190, 20. 191, 35 ; p. magnus 129,30.

vitium 152;, 20. 167, 5.

pax 154. 177—179; p. comstituta 154, 203

216

Index rerum et verborum.

P

yiolata 155,20.

156, 25;

p. regni

109. 112, 30. 113. 115,30. 116,10. 118,15.

165

IL 5 S0 162 10 162 165 198 20

peccare in dominum 148, 10; in vasallum

197 3, 208 15

153 20.

possessor f. 95, 30. 110,15. 156, 20. 199, 35.

peccatum 168, 15.

203, 20.

PEa N

130, 30.

152, 30.

possidere multis locis.

15 a E LO 17 A0 SA

potestas

potestatem habere

100, 35.

pendentes fructus 159, 25. 204, 35

117,35. 124,1. 170,15, 198,20; p. do-

pensio duorum denariorum 126, 30.

minorum 86, 5

%)

p. judicialis, judicis

percipere fructus 159,25.

157203 9

regia 155,20; p. constitu-

perdere f. 146, 10. 158, 15. 160, 30. 165, 15.

endi magistratus 182,30; potestas =

16620 167 10 1168 25 1095 179 0

princeps 127,30; p. major 139, 15; p.

187 15./203;20.

saecularıs 196, 20. 198, 5.

perfidus 121, 35.

praebenda 198.

pergere, persequi in exercitu 85, 30, in

praebere adjutorium 152, 15.

hostem 168, 30.

praedium 124, 25. 150, 10. 155,15; p. ec-

periculum magnum 152, 25,

clesiasticum 198, 15.

perjurium 113,5. 152,25. 168, 15. 199, 20.

praedo 157, 15.

perjJurus 121, 35.

praejudicium generatur 124, 15.

permutare 203,

praelati ecclesiarum 191, 1.

permutatio 203. 204.

praelium 145,10; p. campestre 90,5.

persequi in hostem 168, 30; = prosequi

praemium

amore vel praemio 110, 35.

alıquem 156, 5.

praepositus 83, 10. 92, 15.

persona 84. 119, 10. 154, 15. 169,5. 177, 5.

praescriptio 168, 25.

18030 199 15 19

1179 955

9

secunda ,

tertia, quarta

30 annorum 127,5, 151,10; pr. longi

164, 30. 165,5; p

clericorum 111, 30;

temporis 189, 30.

p. domini 146, 5; p. ecclesiastica 92, 15.

praestare f. 85,20; jusjurandum , sacra-

S} 10 50 0 15 n OL 53 10 Laa

CLE NL 25 12 2 © 3 120 A

196; p. principalis 112,25; p. testium

162, 20.

103 259

fidelitatem

12 203

L ,

servitium 158, 20. 194 ; auxilium 122, 35.

personale servitium 152, 1.

12555

interesse, utilitatem

123, 20.

petere 84, 124, 10.

162,25;

p- feudum

152, 15; impedimentum 122, 80.

153, 30;

p- investituram

106. 144, 15.

praestatio annua 128, 25. 136, 35.

168, 20.

177, 20.

SI OS

D

cambium

praevalere

sententia pr. 132,5. 134,5.

149,10; p. fidelitatem 144,25. 193,35.

precariae 95, 15.

194, 35; p. hostenditias 168, 25; p. rem

pretium 86, 1.

©2 1

100, 40.

18 8

117 105 p, Seryıtıum 152 255 p. trabu:

I© @ 1226 10 01 16

148, 30.

152,5.

tum 198, 20.

157 o 150 163 COAAYUL JMkeHO 1116, A

primates locorum 177, 35.

Petrus beatus 102, 30. 103, 15.

Philibertus episcopus 120, 30.

princeps 93,ı

27208

198 30

©8 153

pignorare 180, 30.

pr. Italicı 180, 10 ; pr. saecularis 198, 15.

pignus 88, 35. 89. 90, 25. 91,5. 96,15. 113.

principalis causa 137, 15; pr. sacramen-

tum! 185, 10 pr. persona 112,255

J0

2 3 125 0 166 15 180 10, 1680 25

Pisa 1083, 20.

quaestio 150, 5; pr. res 205,15.

piscationes 182, 30.

privare feudo

150 1

NOl

163, 20.

Placentini 113, 25.

11© A 1608205 167 15 1608 15 1172 20

placere

mihi, allis, plerisque, quibus-

181—183 ; pr. proprietate 172, 20.

dam placet 124,25.

NSg ıo

165 10.

privatus 97, 30. 98, 1.

172,20. 191,1. sapientibus placet 190, 15.

proavus 199, 10,

plaustra 182, 25

probare 86, 15.

87, 30.

SCS

110, 15.

plebeji 128, 20. 177, 35.

NA@ @ NUG@, 11700 1898 149

154, 20.

N© 161 162 165 1 174 25

. 183, 10.

plebs 92, 5. 127, 30.

poenitere, dominum 152, 10.

probatio 117, 15.

180 1O0, S

H@ 103

polliceri fidelitatem 144, 15. 168, 20.

pr. aperta 169, 10; pr. legitima 188;

pontifex 197, 15; p. Romanus 194,1. 198.

pr. testium 112,30;

deficere in pr.

88, 30.

S

133, 10.

150.

163, 25.

pontificalis apex 198, 25.

populus 111,1. 156; in populo 154, 25;

169, 25. 202, 15.

p. universus 103, 30. 175, 25. 177, 15.

proceres 176, 10. 180, 15. 194,1.

portio feudi_96, 25. 130, 20. 135,30. 147, 25.

proclamare ad curiam 145,1.

NS O0 O Y

proclamator 155, 20.

portus 182, 20.

procurator 119,15.

possessio 86,25. 87. 88,1ı5. 89,25. 107 |producere f. ad vitam fidelis 84; pr. in-

Index rerum

et verborum.

217

vestitorem 156, 15. 164, 10;

pr. testes

ratum habere 87, 10. 165, 35. 167, 25. 170,20.

recadere in causam feudi 170, 25.

16 90

professio 197. 198,

receptatores malefactorum 179, 1.

proficisci Romam 84, 15.

recipere

inyestituram

1185 10}

1495 10,

203, 15 ;

hereditatem 154, 35. 155, 15;

progredi per successionem 85, 10.

proles 171, 10; pr. feminea 129, 15. 160, 25.

servitium 162, 15; testes 110,30. 111, 35.

promulgare legem, constitutionem 84, 20.

162, 1; laesionem 122, 20.

125 25 190 26

recognoscere f. 126,20. 1835,10; donum

investiturae 156, 10.

proneptes 129, 10.

pronuntiare (a sapientibus) 130, 5. 134, 10.

KECtOLESPLOCOLUM T L5 MS LE

148, 20. 195, 15. 204, 30.

clesiarum 180, 10. 198, 15.

propinquior, propinquus 175,5. 192, 25.

rectus : r. feudum 117, 15. 188, 25. 190,25;

proprietas 88, 15. 125,5

143, 30. 153, 20.

12 nma 120 253 1 OO OL 55 HO0

MO M220)

9 2 A

M0

122, 10.

123, 30.

proprius, proprie 85, 20. 93,5

160300

H@4 al LAl L 1585 10 UG 65 G7

recuperare feudum 152,5. 170,30; Jus

NO 0, 172805 108 Clommubaus ON 10

pr. feudum 86, 15. 135,5. 142, 10. 164, 5.

Hu en 122252

169. per proprium vendere 186, 10.

recusare hereditatem 175,5; ı. jJurare

proscribere 155,30. 156; bona proscrip-

114, 25,

116, 355

T. facere servitium

146, 15.

torum 182, 25.

prosequi leges 158, 1.

reddere pretium 101,5.

e S

141, 15

prospicere sibi 123,30. 135, 30.

152, 10 ; testimonium 163, 20.

provincia 156, 20. 157, 15.

redemptio feudi 127,1.

proximior, proximus 118,35. 119,5. 148, 10

redimere f. 108, 25. 127, 10. 192, 30.

174, 5; pr. agnatus 127, 10. 130,5. 152,5

refectio et respiratio 158,5.

166,25. 204; 15. 206, 5.

referre jusjurandum, sacramentum 116, 35

L7 15 88 ı OR

prudentes 114, 5. 195, 85.

puberum sacramenta 179, 10.

refutare f. 91,5. 126, 15

131, 30.

192 5

publicare = confiscare 154, 25

179 0

1@7 6 U 5 S,

1199 25. 205, 105

publicum instrumentum 116, 15

20

= Yecusare 146, 20.

puella 132, 15.

NELUTAON N:

178

pugna

168, 10; in pugna 106,5; facere

regalia 182,15; regale f. 164,1; numen

%0 85 = A UZ 2

182, 305 5. dienıtas 98, 25. 139, 25

pugnare 156, 35. 203, 20.

regia auctoritas 154, 15;

ditio 154, 35;

Pr SO 15625

majestas 154,5; potestas 155, 20.

regimen judicis 158,1.

Quaerere

fidelitatem 191,25; investi-

regionis consuetudo 115, ı

turam 192, 5.

regnum 154;, 15. 176,5. 192,15; regni con-

quaeSt1o 111,30. 130, 10. 134;30. 136,30.

suetudo

L3 al

158, 10;

IU

capitanei

1975

14275 150101

NS 20

153, 3

83,15; r. fideles 180, 10; r. usus 100, 15.

17L, 25 1947 35. 1195 35. 202; 10. 205530:

141,1. 188,25; ı. valvasores 83, 20.

204, 30.

regredi

f. 89, 35.

quantitas 123,30; qu. feudi 199,5.

regressus 9l,1ı5. 172,5. 204, 5. 205, 10.

quarta 125,10.

religio 95, 30. 96, 5

habitus, votum reli-

quartus gradus 94,5. 161,5. 153,1.

gionis 138,5. 151,10. 160, 80.

quasi possidere 117, 10:

qu.

vindicare

religiosus locus 182, 35.

124,5. 196,5; quasi refutatio 167, 30;

relinquere aliquid 92,30; descendentem

quasi de novo b.

investire

171, 20.

134,20; filiam 108, 20. 134,25. 135,10.

1178

18© o 175 18 an

55

151203

-

quiescere

aut juret aut quiescat 116, 35.

fratrem 104,5;

masculum 92, 20;

=

quietus

quieta acceptio 117,10; quiete

derelinquere 183, 10.

possidere 111,15; qu. obtinere 156, 20.

remanere : proprietate remanente 143,35;

T

in communi casa 130,25; = non

Rapina 156, 20.

petere 106, 25.

Yatio, Tationes 88. 97,1.

S2620

remittere defensionem 88, 10.

148, 5. 152, 20. 188, 1ı ; naturalis, civilis

removere 152,10;

a SUCCessione 84, 30,

146, 30; r. feudi communis 117, 25 ; sal-

85,5. 129,10. 202,25; v. testes 136.

vis rationibus 186, 20. 200,1; auditis

remotus

eradus 65 10c0 15910

rationibus 186, 15; clarescere ratione

renuntiare saeculo 138, 1.

87,10; ratione quartae 125, 10.

renovare sacramentum 178, 5.

rationabilis usus 93, 20. 98,20. 166,35;

renuere facere servitium 158, 30.

rationabiliter 190, 1. 193, 20,

KEHELELENL A 5

15

218

Index rerum

et verborum

repraesentare se domino 151, 15; r. bona

salinae 182, 30

Judici 155, 40.

SanCcıre

105, 10

Wlg

180, 20

182, 15

repudiare, repud1um 147, ı. 171 15. 202,1.

183 10

requirere fidelitatem 187 15, 205 WBg

=

Sanctae Mariae natale 156,40;

Sancta

getere 123, 1.:181, 30. 1&;

= mqm-

Dei evangelia 120, 15. ]22,.)

rere 156, 20,

sanctio 125, 20. 178, 40. 180,25.

rescindere 1nvest1tul am 119

sanguinis effusio 150 50

167 15.

reservare sibi aliquid 89, 15.

sapientes 134, 35. 149 {

173, 10. 190, 15;

respondere (in judicio) 187 65

Respon—

S. antiqui 89 05 laudamentums lOo 15

deo, respondetur, responsum 'est: 120,5

satio fructuum 204 40.

124 15.

131,20. 135,30. 139,5,

150, 17

satisdationem facere 186, 20.

15205 153 30 Z O 1945

satisfacere

155, 30,

18IL 803

satisfactio

restituere (a banno) 158, 25 ;

r. pretium

O

86, ı ; feudum 88, 25. 89, 5. 93 15. 149,20.

SC1eNS

scienter

105 1

122, 35

1129 10

loö 5 @0, 205 m m O O3

Y. pOoS-

127

141, 30

16520

181,5

188, 5

sessionem 138, 35. 139,10; r p13.ed1urn

O20

198, 15

restitutio feudi 149, 30

scientia certa 151,1. 204,20; sec. domini

147, 25.

OC D

Scopae 157, 30

retinere feudum, partem feudi 83, 5. 90,1

scriba 181, 5.

92, 25

125, 20

12 15

138,5

147, 15.

scribere

quod scriptum est 136, 30.

1515

164, 20

166, 10

170, 25

17025:

186, 15.

HS0 ıe

scriptum 143, 20;

in scriptis inserer: e,

191,5; usum beneficii

ponere,

m educere 176.

188, 10.

189 5

98,20; hbellum 171, 5; servitutes 124,10;

HOO il

f1uves 169259 ahqtud feudi nomine

scuptume Sacrosanctae 116,25; scr

l-

109 15

sibi aliquid 89;

T, SC

—

>

Sse

bertatis 197, 20.

alea e 92 30

scutiferi 186, 20.

reus 112, 25

Seius 1831,30. 132, 1. 135, 20. 152,5. 153, 30.

reverentia salva 139, 10

sella 157 15.

reyerti

f. multis locis

Sempromus Sempronia 1381. 152,5. 153,25

Tevocare alienationem 168, 25 ; donationem

senior 101

O2 176 20 195 .

147,5; feudum 102. 108, 30

sententia, sententiae 125,20. 182 5. 134,5,

SX OB O OS

PE A0 122 0, 15485

149, 5. l/2 20. 190,30. 1S)o 196, 1. 200, 10;

15520 H58 163 16L N0 L,

S capü;ahs 150 23 S diffinitiva 186, 20 ;

1695 170; 20. 17930

196715

MSr

separare filium 181 30

separatio domini

regis capitanel 83, 15. 835, 20; regis yval-

et vasallı 187, 20.

vasores 83, 20. 85, 20

septimanae quatu01

SSx ö

ripatica 182, 20

septimum geniculum . 85, 15

S

gradus

Roma 84, 15

5,25: 199 16 10315168

85, 15. 94, 10.

Romanus

Romana 202, 20

IR

CIvV1Itas

servare fidem 147,25; s. pacem 154, 15.

1025 30; 0B S IR S IA B5

R. viri

1A25

125, 10; R. imperium 176,5; R. ponti-

servire 105, 20

126, 20

146, 20

158, 25

164, 20

165y 1

166, 15

167, 5

fex 194,1; Romanorum imperator 154,1

186, 20

1756, 25

W 25 O2

1'92, 30

193

194. 202,25; s. fideliter

Roncalia, Roncaliae 163,15. 168, 20. 176, 1

144, ı

180, 5

servitium 84, 20

108, 25

144, ı

146, 15

rusticus 156, 25. 157, 10. 164, 25

Tl 52

158, 20

150 1

162, 15

@7 , 2175 20 17© 0, 180 192 1, 187n

194—196

1991

203, 15

S

certum

Sacerdos 197, 15

S78 S 1DEHSONAIG 15

sacramentales 12

95,30. 96,1

112, 15

Servitus 124,5, 159, 15

NZO, 0, 195 25

JUAO

163

169, 15

192,25. 202, 20

SETVUS| 11910 195135

197, 20

319220

sexus masculinus 99, 10. 129, 10. 140, 5 etc

sacramentum 111, 25. 112, 25. 149, 30; do-

silentium annale 127, 5

mini 111, 20

vasalliı 117, 35 ; possesso-

Sipontum 1083, 20

S IO0

emptoris 169,25; s. fide-

Soboles 190, 20

s. legitima 160, 15

litatis 158, 20. 182, 15. 193, 20. 205, 20

solidata, soldata 128

saecularis persona 190,25. 196, 20; s. po-

solium regiae majestatis 154, 5

sollemnitas 161, 20

testas 196, 20. 198, 5; s. princeps 198, 15

saeculo abrenuntiare, renuntiare 138, 1;

Sollemniter fieri debet investitura 116

Miles saeculi 138, 10

solum

res soli 115, 20

Salica lex 160, 10.

solyere debitum, pecunijam 113,15, 175,20

Index rerum et verhborum.

219

praedium 155,15; pretium 159, 15; ra-

t. legem, pacem 164, 20. 154,15. 178.

—

E

pinam 156, 10; redditus 117. 183, 15.

179

obligare 86,25. 94,25. 95,1.

soror domini 90,15. 145, 25.

149, 30. 158, 10. 167, 20.

spatium 7, 10 dierum 138. 144, 30.

cfi

tenor investiturae 92,10. 117,25. 135, 20.

199,30; s. competens 181, 1.

136,1. 195,1; t. constitutionis 176, 20.

terminare controversiam 133,30. 182,10;

specialiter dicere 85. 100,10; investire

100, 10; agere 188, 15; speciale pactum

Jitigium 133,5;

quaestionem 111,380.

D 26020

142,5. 47125

sperare

ita ut eis amplius sperare non

terra = fundus

11119

114,

1587

liceat 195, 30.

202, 15; = regnum 154,15; t. Theu-

sponsalia 160,5.

tonica 169, 1.

sponsare 160, 10.

tertia 125, 10.

stabilire 84.

testatum breve 86. 87. 88, 30. 89,20. 116, 10.

stabilis permaneat alienatio 98.

161. 190,5. 191, 10.

stantia 140, 20.

testimonium 110, 20. 162, 5. 163, 20. 201, 20.

stare insimul 104, 35; st. in curia 166, 20.

KG

= Cunctari

158, 20.

205,25; t. bonum 156,20.

MS

152, 25.

192.

sufficiens 155, 25.

159,1. 168, 20.

1776 20.

181, 10.

testis multis locis; testes septem 157,1;

203, 15 ; Stat per dominum 187, 15.

testes quinque 183,10; probatio testium

statuta canonum 155, 30.

112, 30.

Stephanus 174, 20.

thelonea 182, 20.

stipendia militiae 179, 30. 196, 10.

thesaurus 182, 30.

subjacere excommunicationi 196, 30.

Theutonica terra 169, 1.

subjicere : subjecti 175, 30. 177,30. 180,5;

MS 1225 1295 131° 186520 1520653

res subjectae 92,5.

193.

subire sacramentum 149, 30. 163,1; sen-

tituli ecclesiastici 92,5; t. Lombardae

tentiam 154, 20.

O, 10 125 2 120 16

submovere praescriptione 127,5.

tollere arma 157,10; f. 100, 35. 141,10.

substitutus acceptabilis 193, 80.

tractare de feudis 83,10; tr. male ali-

subterfugere servitia 176, 10.

quem ,

enormiter advocatiam 155,10.

succedere 84, 25. 85, 1. 93, 30. 94, 10. 98,35.

157 20

99.

100.

104, ı.

106.

109, 20.

129, 1.

tradere possessionem 152, 15. 166,1. 191,1.

140. 151,20. 152, 20. 160, 15. 173. 181,35.

1990 DLON PIEHOKE 155 156 =2 DNO-

195 196. 202.

dere 166, 20; = Observare 189, 5. 195,5.

Successio 85, 10. 91,10. 93,25. 95,20. 98, 15.

traditio 190,15; justa tr. 189, 30; tr. poS-

103, ı. 115, 30. 118,1. 125,5. 129. 130,1.

sessionis 190,5. 199,10.

HON SSS AT 200 151025

trahere ad dominum 133,20; ad curiae

@1 90, 162 1 178 20

194, 15.

1l

judiceium 172, 10.

202, 20.

transactio 153, 15.

Successor 86, 30. 94, 25. 95, 15. 106. 110, 15.

transactum 90, 30.

118,85. 137,1. 148,5. 150, 30. 165. 169, 5.

transferre f, 85,25. 141, 20. 180, 35. 181,25.

17 5 185 1 O7

197, 10; possessionem 152,10; jus per

SUuccessorium jus 84,5,

libellum 171,1.

superiores = ascendentes 173, 25.

transigere 153, 15. 170, 15.

surdus 166, 10.

transire in, ad feminas 160, 25. 175,1; ad

suscipere investituram 119,25.

123, 30;

heredem 1983, 20;

tr. per provinciam,

coronam imperli 179,25; in guardiam

88, 30.

terram 157, 15. 158,1.

tribunal : pro t. sedere 180, 10.

suspendere laqueo 157, 30.

tributum 198, 20.

synodus sancta 92, 10.

tundere 157, 30.

tutor 185, 15.

Tacere 111,5

aut juret aut taceat :

19 a NSa

UÜbertus de Orto vide Obertus.

temerarius 155, 5.

Ugo de Gambolado 139, 20.

tempus

sub tempore 94,30. 165,30; t

ulteriores agnati 129, 20.

antiquissimum 84,1; modernum 85,15;

ultio canonica 198, 10; u. injuriae 148, 10.

certum, statutum 86,10. 118,10; per

206, 5.

longa tempora 124, 20.

Urbanus Papa 92, 10

tendere retia 157, 20.

ursi 157, 20.

tenere feudum 89, 35. 94, 30 etc. pro feudo

usurpare

hodie usurpatum 85, 15, 98, 20.

88, 20. 162,10; usum beneficii 98205 £.

uSusS’ 85, 10. 93,20. 97,10. 98,20. 115,15.

hereditatem 154, 30 = observare 112,35;

128, 10,

152,20. 158, 162,1. 166, 35.

220

Index rerum

et verborum.

167, 1. 179, 80. 181, 20; usus feudi 98, 20.

ventilare causam 156, 15. 168, 5; judicium

1 H2 25 NOAS u enl O0 ,

188, 25; quaestionem 172,5.

141,1. 188, 25; u. comprobatus 188, 15.

yverbera 155, 10.

189, 55 u. longaevus 197,5; u. curialis

yerbum = Consensus 107, ı.

1925 156° ML 19925

veritatem invenire 108,10; celare 110,35;

ususfructus 202, 25,

dicere

184, 30;

COgnosScere

uti jure 128, 15.

156, 20;

scire, nescire 116,30. 184,25. 192,25;

utilitas = {nteresse 123,20;

u. imperii,

inquirere 191,15;

discernere jureju-

regni 176, 20. 180, 5.

rando 175,15. 190,5; testariı 175,15.

utiliter agere 170, 15.

Verona 103, 20.

Uxor 99,35. 125, 10. 152, 15. 160} 10. 189 10.

verus dominus 189,30; v. feudum 178,ı

195, 20; u. domini 90, 10. 101, 20. 105, 30.

vetus b. 118,10. 161,30. 204,5; de veteri

Mala AI

190, 25.

yia publica 182, 20 ; secundum viam stans

Vacantia bona 182, 20.

158 5

vacua possessio 123, 20,

vicedominicaria 188, 10.

yvadere ultra annum et mensem 106; v.

| vicus 146

58

ad ecclesiam 117,30; v. in possessio-

D

villicaria 188, 10.

nem 162, 10.

vindemia collecta 204, 35.

yalvasinus 128, 10.

yinum 128, 80.

valvassor,

yalvasor,

Vavassor

127, 20

violare pacem 155. 156. 178, 10. 179,1.

128. 164,1. 177, 35; regis, regni 83, 20.

violator pacis 154—157. 178,15; v. san-

85205 major 93 54991 100720. 101 L.

ctionis 178, 40.

O25 108 25 2 o AL A S O

yir = mariıtus 125,10; v. Placentini, Me-

MCO 03

minor

83, 25.

93, 10.

0905

diolanenses 113,25. 114,5; v. Lombardi,

100, 20. 102. 128, 15. 141. 142. 178, ı5;

Romani 125, 10.

OOa OB LO O0 25 NAI 0

viridis silva 158,5.

yasallus, multis locis.

yvitam domini jurare 120, 25 ; v. suam de-

vectigalia 182, 20.

fendere 154; v. amittere 122, 20; usque

ychiculum, super ponere 157, 15.

ad vitam fidelis 84, 10.

venatio 157, 20.

vocare vasallum 138,25. 181,15; curiam

18 103

dominum 149, 5;

cum curia

vendere allodium 179; annonam 157,5;

v. ad

%O1 20 100 25 105 25 11835 126

193259 Cag vOoCHNS 172 106

MNZbI l GL ı 60 2 100 . 172 25

testimonium

11© 203

V

ad feudum

174;, 10.

180. 186,10. 203; libelli no-

158 905153

y. ad successionem f.

mine 180, 15.

151, 25. 202,25.

25

yendicare, vindicare 134,30. 170, 10.

vocatio 138, 30; v. legitima 179,30.

189, ı.

0S

204 ;

pacem

1

;;

,

25

:

yoluntas domini 91,30. 97,10. 98,5. 125,1.

MS

1@2, 10 167 15 17© 33 172 80, 203; 03

WE O, d UTa aı 1 20 0

V

yasalli 164, 15. 165,30. 181,25.

per libellum 126, 25.

voluntarie 154,20. 156, 25.

venditor 180, 30. 181, 1.

votum religionis 151,10.

veneralibis domus 138, 1.

yulnerare 90,10. 154,35. 192,20.

venientes ex latere 85, 10.

CORRIGENDA.

Pag.

16 Zege Anholt pro Arnholt.

Pag. 151

al. 2 lege infitiatus pro infi-

”

41 N. 5 (lege mehrfach in der

ciatus.

154

Titelfolge.

”

al. 6 lege litterae pro literae.

”

100

al. 39 lege vendiderint.

”

158

al. 30 lege denuntiatum pro

”

107

al. 20. 21 lege 6 pro VI.

denunciatum.

”

110

al. 23 lege testimonium gyro

”

159

al. 7 lege nuntiavit pro nun-

testimonio.

ciavit.

”

125

al. 33 lege praetereundum pro

”

167

al. 6 lege nuntiatum pro nun-

praetereundam.

ciatum.

”

148

al. 23 lege pronuntiatum pro

”

192

al. 2 lege 96 pro 95.

194

al. 43 lege E pro A.

pronunciatum.

149 al. 15 lege infitiabatur pro in-

”

197 al. 20 Zege obedientia.

fitiebatur,

Druck der Dieterich’schen Univ.-Buchdruckerei (W. Fr. Kaestner) in Göttingen

A

M

r

Un

B

4

H4

X

X

: SOa

n

N

5

6n

‚n‚;

S

$

M

A

An

{

Ü

n

8

©

V

RN

M

B

{n

dr

n

ü

& ®

2

%

K

{

A

RR

jr

Ö

E

e &

A

AA

R

ON

Tr

a

&4

x

+

Y

4rl

Ag

05n

4

Ba

T,

$

7

&x

A

L

A

M

R

VT B

;

NO

a

187

K

ME

HA0

A

{x}

Ya

G

0

U

W

M

e

S

8

QUR

H2

N

n

A

78

{

87

#

E

DA

SR

Z

EF

0

9

N

M

Al

®

ME

o}

A

A

©N

fß

N

<

G

MR

OM

$

E

4R

©

M

M

i

W

S

e

S

N

Y

D

H

Vr

S

x

%

O

,

Z

}

R

£.

%

l

ONwE

©

AdiM

n

(

e

E

Un

N

A

b

{a

E

M

M

{

r

W

f

a

Z

8

A

$

W

Ln

OE

}

/

K

x

Ä

gé

S

A

A

;

E

A

M

M

)

M

N

|

5

SS

f

g}

U

E

AA

P

D

E

n

F

0

's;:!

18

e

A

A

RE

M

{

A

N

A

S

S

i

A

W

S

&ı

n

i

X

‚ar

W

%

C

AAA

5

Ik

&

©

AF

X

N

K

i

.

N

M

3n

7

n

£«

,

x

Al

>

e

f

F

:*

$

S

}

RN

E

®

M

H

7

$

M

M

Ö

45

@

W

%

$

Y

A

AAA

2

X

A

5

#

E

W

W

16

Y

HA

RA

ß

x

4M

S

3A

%

CT

HA

‚8

@

N

Uib

HM

Ya

j

A

8

68

N

%i

S

x

5

E

F

8

<

OE

w

.

x

'&

An

DE

%

N

Un

Ga

J

}

R

(

(a

f

“

‘:’

©&

K

©

S

,

E

Aaaf

X

M

A

La

%

Y

E

n

M

S

X

N

K

8

M

X

;“

xx

A

S

Y

®

%l

M

U

M

T

L

f

R

Ayr

%

N

{

O

(

X

\

}

s

Y

n

X

6

U

D

N

f

:u_

4

&N

X

K

e

W

r

.

°

%.

X

x

N

{

€

A

:

v

M

S

N

7

x

34

NM

f

AA

X

8

ön

D

3

DA

w

n

:

N

K

7

75

N

IA

Y

N

i

S

N

Y

A

e

U

0

8

X

4M

H

7

Y

n

A

AAn

X

E

u

&

M

W

S

Y

X

e

a

*

S

.2

H

AD

(

&8

(X

AF

K

}

Kn

W

%

E

}

z

\

.

®

e

f

X

A

P

A

3

©

Wn

X

n

C

O

A

C

A

N

S

SE

e

X

X

X

G

A

SN

r

%.

®

n

N

ö

%5

M

}

A

W

Y

N

NN

$

N

Har

SM

(

i

A

Y

o

S

D

%.

%n

“

A

M

©

A

NI

AA

A an

Ü

X

S

( M

M

d

S

K

6

M

MS

W

A

E

©

N

n

S

O

&d

ß

W

37

N

Rag

N

Z

S

A

8

N

OC

f

S

A0

{r

E

®

A0

A

8

ü

0a8

b

E

SA

4

43

£:

X

hEß

©

{

x

S

4

An

©

©

M

Dn

Z

X

S

SN

BN

W

8

x

8

S

%3\

Y

n

S

M

©

O

D

A

d

N

&}

M

X

K

R

Y

X

%.

E

N

x

N

X

x

N

S

M

A

i

8

K

G

B

A

6

@

O3

&

S

A

.

y

(

A

n

&l

N

W

C

A

8

R

A

D

&

S

N

M

l

(

(

N

}

8

%

.

®

A

X

\w

o

iü

I3

M

W

N

e

M

R

O

p

x

A

8i

ÖN

ı

N

ON

M

©

Zn

8

A

0

?

E

C

S

®

S

®

3

®

N

H

A

n

$

m

©S

Ä%*'“'

e

$(

f

SO

&E

M

A

R

A

ÖN

A

Fn

O

$

%i

%r

%

\x

ö

V

A

Ä5

A

M

e

{

'£

Ö

©

3

E

A

T

A

$

OR

{

S

K

U

SEn

X

ß

ü

P

M

NN

RE

y

D

A

6

5R

84

WEr

(

SN

{

N

i

Fa

A

{

SA

N

;Z.

AA

S

W

f

3

S

X

a

„

N

e

A

ß

RE

L

SM (‘3‚‘&

%€

C

V

S

R

;

N

N

SS

n

N

S

A

}(

E

$

\

%

M

N

&l

C

e

3&

®

£%!

IM

)

©

W

%

n

A

ä

(

Ü

x

V

{

N

S

N

X

K

%l

Sal

X

W

®

&N

in

Y

W

%

7

A&

X

6

X

K

X

A

N

%o

N

M

UE

Ü

SA

;

A

E

84

M

1

M ä?

A

A

Z

{

A

M

A

W

246

„}

M

D

E

V

1

'?\'F""‘

AAURE

%

n

q$

n

S

1

n

ig

Ün

®

H

n

W

N

A

S

n

Al

A

0

M

M

A

Ün

M

%

S

E

0M

2

!%u

A

U

AE

Av

E

7

E

i

d

i

%

:W

A

g

{

0

}

)

y

P

M

.

S

Ar

$

T

A

8

M

En

N

2

5

D

HA

%

A

\l

H

BAl

M

A

Z

.

&5

a

SA

{

4

K

C

A

n

E

SN

65

ON

W

N

C

+

N

N

S

A

®

A

Y

C

{r

E&}

F

5

n

©

P

CN

3‘\‘)\

A

R

A

Ü

b

A

434

J

R

x

X

.

$

E

8

2

V

A

A

N

X

RA

M

4

E

Ü

“r

B

A

w

X

i

4S

VE

E

M

Ö

8

XE

E

a

7

d

f

R

{6

1an

$

Krr

A

:

Ar

v»

}

K

Ü

A

8!

r

4

E

ö

a

X

7

E

M

M

X

W

SM

.

CN

A

;

K

ün

F

A

;

SA

B

W

Ma

X

FA

A

@

W

W

8

M

MEn

Cn

S

M

a

ß

®

A

TE

E

44

3%

W

e

@

A

87

H

SE

Ön

}

L

CM

4

u

L

%

e

K

C

RS

a

X

X

A

{

S

6

e

AA

K

Ü

A

2R

Z

AA

CR

f

M

8

&}

;?‚.

:

Dr

A

O

‘\

{n

C

®

8

AD

W

H

d

He

03

&o

450

Eix

M

48

\

B

84

5

D7

y

‘£0é‘°

A

A

A

@

3R

E

R

7

4

r

x

E

{#

%

.

8

E

’: S

S

&x

O

N

}L

A

v'‚ z

NT

E

x

V

Ka

500

Z

A

K

S

f

Z

En

A

A

l

e

4i

SE

8

e

D

i

64r

X

A

a

D

D

,

O

f

®

S

$

8

{

$(

ON

W

S

A

SA

(

HN

f

{

A

A

X3

M

S

*

#}

©

+

B

8R

A

CM

BAn

.l'

1

N

A

e

I

R8

k

U

w

N

D

Y

49

A0

Ür

2

A

E

{

R

%

D3

;

%i

g

M

C

AX

3

K

&8

i3;_c

e“

S

%

(

S

i

;

HM

C

FÜ

50

é4

(

Z

ß

n

{u

{

O lr

{

8

8

Üır

B

%

A

n

A

4

X

0

Ü

8

O

WE

}

%,

M

A

A

S

C

f

$

®

*

A

M

}

Mr

6

C

4

K

&d

A

O

T

i

E

d

M0

%

C

N

K

44

2

A

P

M

%

Y

M

K

f

AA

4R

Er

}k.

in

v

d

P

RS

K

z

SN

1E

';

X

3

A

A

D

%

H.

40

E

Y‘it.!l

P

:

X

l

AA

al

<»;'(‘

04

%

Hx

R

D

O

E

Z

8

W

%

E

Ü

8

f

M

6C

B

C

N

Ü

A

%

D

Pı

D

HN

V

CO

R

U

A#

OE

N

5

a

7

|

l

$

P

32

E

B

Ö

®

4

A

5

2

A

.

a#

E

i

%

W

dg

A

e

Ar

Ö

}

£

€

24

X

b

%i

®

B

Ya

®

ME

W

©

C

AB

B

f

8

E

&©

28

Y

l

S

8

n

.

}

R

Da

D

i

S

A

A

43

A

S

Yl

A

}

4

LE

(

{r

e

Aa

#

*

1

“

&l

|

vA

A

e

MM

A

S

7

CM

©

A

7

A

Z

A

A

A AAE

A

A

0

4

AA

A

f

%

8

An

A

X

M

l

%i

w

{

A

A

}

K

%.

Ar

A

\

D g*

%

HAn

Sn

e

N

$

M

8

$

EgE

A

A

Aa

Ca

ü

A7

M

A

N

&y

R

n

*

8

D

6

A

4E

Yl

f

e

W

.

%2

LE

$

48

PE

A

A

JA

®

;Jf

F

M

HRn

A

;.‘

Z

&M

A

N

5r£v‘n

A

M

f

4

M

{

1

e

7

A

AB

n

H

Ön

”

G

r

8

4&

d

E

7

8

8

K

7

(

a

E

AB

s

A

7

a

V

S

l

1

{

e

f

Y

B

4

3A

6

MO

2

«

M

1

A

A

f

8

(

Z

A

®

8

5

4X

ö

A

y

.

6

&

aß

S6

S

®

}

X

GT

:1

F

CN

8

Yr

i

R

Y

7E

®&

4

“

N

Y

{}

V

@

S

Ü

A

Z

OE

M

©

k

in

IV

%8

{

&r

X

Y

X

ON

;

(

}

|

Ön

3

VE

x

A

‘«

\<

SO

1

a

Dr

N

f

Ö

';

$

48

k

{

38

%

7

A

49

S

w

{

X

Y

3

6n

K

{

I

A

VE

&.

X

M

4

E

&i

Ar

WE

d

Y

8

I

f

x

v

w

W

HN

3

N

;

M

f

S

s

S

{

F

Z

K

A

Z

#

N

Y

©

x

4

V

N

X

$

&.

%8

)}J

$

e

ü

N

&,

M

x

®

NN

D

f

d

R

&X

N

(3

W

8

S

Ö

%A

S

ö

r

X

*u

K

%.

X

3

v

+l

$

X

%

47

E

A

4

4}

::

C

7

&5

316

X

E

R

W

Ü

jn

{

8

:

®

{

Al

R

5

ABn

7

C

N

K

N

x

A

SE

S

3

x

&

E

n

©

%©

M

x

.

R

®

P

W

Ü

A

N

wr

U

f

©

z

®

n

MT

W

M

LEAr

A

)

WE

E

S74

r

A

®

P

\

A

f

{

Hn

S

‘c;

ü

S

®

$

A

N

V

%.

N

A

%

A

M

än

x

5

5

,

P

n

M

A0

.‘K

S

8

8

X

S

S

N

ä

RN

®

“

©

Y

B

N

C

e

M

8

E

N

i

A

&s

An

M

6S

A

6

r

}

x

4

®

%d

N

n

e

A

e

s

8

4}

A

\

.

R

E

ß

x

A

E

C

©

$

}

S

S

S

M

A.r

Ö

.

N

n

B,

Sal

a

A

ä

4R

(

X

\\

On

C

.Vj

x

f

Z

5

Ö

4

Oa

X

A

8

N

D

&©

OE

E

$

AL

S

M

5

N

\.ZY‘*

X 0

M

O

e

S

7

x

A

R

O

8

W

X

Z

H

S

v

SE

i

G

K

n

R

N

K

IS

SA

A

(

8

5

BA

AA

K

E

X

A

S

0S

38

A

n

M

O

R6

J

a

N

3

A

&

A

A

Y

Ün

X

{

f

M

8

N

f

\

%.

n

A

ü

SE

ä’»

©

r

©

3

2

I

N

K

A

3

An

IAr

C

d

©

A

S

D

{

4?„_%

6

f

N

N

10

ü

©

Ar

a

T

An

}

V

N

$

;

N

B

A

&©

®

}

M

A

M

®

n

®

y

A

K

3

E

N

E

n

{

X

NT

An

i

e

e

ÖE

N

f

6

vl

N

C

Ü

{&

S

A

M

A

6

N

x

5

S

D

S

C

Wn

E

D

An

S

&.

v

H

M

%s

NN

R

x

8

JA

n

n

A

$'

6

w

{%

C

©

Sa

&x

i

Ma“

a

>

x

S SN

c&

b

© aa

\“

S

L

z

E

5

A

S

*

jn

\

&

#

Wr

F

in

€

x

M

$

®9

w

P

*

5 p

18

vg

m

fr ‘ Fl

GE

w S,

FE

G W

M\

\

K

P

*ß

W,

©

#

«

"„

„e‚‘h&

<

L

P

&

+

f

S

<

A

P

1A5 3E

+

RE N

&E

P

..„W'

&z

W

‘ ®

1

a

CR

E

}a

5a

$

Y

‘%.

Ka

Yn

v

5

Ö

%>

&ß

d

S

v

M

O&

\Jhx

o

P

8

TK

}

WT,

}

#r

f Ir

S

Ü

E

E

.

*

Ü

.

%

@.

*a

S

%

Fr

PE

M„

A

h\

R

F

R

ow:

Z

X

3

f

X

5

S

a

D' 3

Z

$

e

Z

4

F

4}

..‚...

76

Yı

W

n

W:

n’.l.

R

R

\A &.

* Hz

D

3t\.!

f

©

.IJ;‘

A

e

.

Z

£

‘s\n\l

d

“a

n

GE A

«

.

x

S

«®

{$

JE

*

\A

n

{

34

Wn

.k—.v.;

&3

D

‘4

AA

\%u(.. M

a

X

E

ra}

r

%

C

ßgf

7

R y

Za

w

%,

4®

.ﬂ\*

!

®

W

}

4%

a

S

N

67

ü

06

A

Dr

F

.\ar

:

S

OR

}

{

7

Z

*

n

K A

M

«

t“

b

ga

23

vr

‘—w3

$

\...43

*

s

®

A

Za

}

4

A

A

0n

B

f

M

&

*

U

P

e

‚„.

en

#x

ä

w&

®

O

A

s

A, -

Fl

®

24

#

M

SR

e

A

A

.

Qﬂri.b&“

fv.

4

D

7045 P

%

x

n Rr

vr

4i

„„_‚M„

w„

e

5

A

®

M

;

n

t„".

”‚.r

FV ä

‘&.

'

'

p

*

B

E

$

Aa

V

\ ‘

e

6

M

en

A

©

%

W2

Q.*Äa

+

@.

m.«

N

B

4

4“

S

®

%3.fﬁ

ABı

&.

E &

7

.J.A

.

©

%

M£Q

H

D

F

{

e

A

F

.

e

ji%

W...

\ä

X

H.

SA

daf

Y {

31

’

S

SE

D

K

$

R

S

E DE

l;

A

A

E

-

uﬁ

«

w»13

A

f€&*.. A

;/4

f

R

>

%

OM Ü

u

G

e

W

$

A

*

%

.‚„„

SE

Da

<

&A @

u

«

%

“

S

S

E

.

1000

Consuetudines feudorum.

205

Appendiax B.

fructus sequentis anni ex feudo provenientes ad dominum pertine-

»6 tempus ante Kalendas Augusti decedat,

V

N

endas Augusti percipiendi ad_heredem ejus

dominum.

Si vero post hoc tempus dece-

U

S

ıs anniı ad heredem ejus pertinere debent].

]

de feudorum consuetudine civitatis Medio-

T

X

uia multa et varia scripta sunt antiquis

l

5

D

neficium acquiratur , retineatur, amittatur

S

W

orum, quae omnia repetere taediosum Vvide- ı0

]

zeterea de feudis observabatur olim, ut si

R

19

m gravatus in manu domini feudum refu-

tos vasallı dominus de eo feudo investive-

]

Q

18

vasallum nullum regressum nec rationem

5

VierFarbSelector Standard* - Euroskala Offset

]

%

ipalis *).

Sed hodie nova lege municipali 15

z

bservatur *).

[$ 16] Quod superius diximus,

Balance

n amittit per nostram consuetudinem, licet

|

(0)

16

terit, quod a domino investituram non pe-

I

est, nisi dominus vasallum requisierit, ut

15

}

Focus

fidelitatem ei faciat, in quo casuı, si cessa-

20

. 20n

n debet amittere; beneficio minoris aetatis

N

14

[

terea dominus potest suum vasallum com-

quod ab eo tenet, per sacramentum fideli-

M

13

l

Insuper vasallus contra dominum et econ-

MS

allum ad dicendum testimonium inviıtus non

25

L

12

a

0

.

admittitur, licet a quibusdam consulibus

]

'el gratia tum alia ratione in contrarium

K

11

etiam aliquando suorum amicorum ...

I

m praestiterunt, ad dicendum testimonium

J

10

si minus consignavit feudum, quam in ve-

30

!

I

10 nec vasallo praejudieium generatur nec

oluerit [sui] docere, minus bene factam esse

I

H

ıam ad fidem vasalli quodammodo dictum

vasallus partem feudi consignati vel non

]

G

deleta.

2) haberent addendum est.

3) Off.

3

Sr

]

5

F

6

di Milano VII . 229; Statuta communis Vercellen-

) $$ 158, 170; Statuta Consulum Cumanorum (Mon.

E

5

262, 263;

Tiber juris

civilis urbis

]

Campagnola ,

izonis Summam cap. CXV; Glossa ordin.: Pretio

D

4

Wwitatum ‘quibus vasallorum feuda pro ipsorum debi- 49

]

1607

‚W 5R BRON

C

3

B

2

Ü Copyright 4/1999 YxyMaster GmbH www.yxymaster.

1